Всего новостей: 2224436, выбрано 98181 за 0.192 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Сирия. Ирак. Весь мир > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306363

В рядах ИГИЛ* в Ираке и Сирии воюют 2,5 тыс. европейцев

Кристоф Б.Шильц | Die Welt

"Исламское государство"* практически повержено, однако на просторах интернета оно продолжает существовать, предупреждает координатор ЕС по вопросам борьбы с терроризмом Жиль де Кершов. Исламисты, поясняет эксперт, сменили стратегию.

"Халифат ИГИЛ* практически повержен - это превосходная новость. Кроме того, ИГИЛ* испытывает финансовые трудности в связи с потерей налогов и доходов от нефтяного бизнеса", - сказал собеседник Die Welt.

"Однако я бы не стал объявлять "Исламское государство"* почившим в бозе. Физически халифат может быть ликвидирован, но в интернете он продолжает существовать как виртуальное образование. И в этом кроется серьезная опасность (...) в виде террористической угрозы", - указал де Кершов.

"Мы установили, что стратегия ИГИЛ* изменилась. Теперь террористическая организация призывает своих сторонников из Европы не приезжать воевать в Сирию или Ирак, а совершать теракты там, где они живут. И чем больше ИГИЛ* оказывается под давлением в Сирии или Ираке, тем активнее будут призывы к терактам в Европе. Тем самым организация преследует две цели: мстить и демонстрировать, что она еще существует", - уверен эксперт.

"В будущем, возможно, мы столкнемся с возросшим числом попыток терактов. Однако не все они будут успешными - правоохранителям удается предотвратить многие из них", - констатировал де Кершов.

"В среднем около 5 тыс. европейцев уехали в Сирию и Ирак, примкнув в ИГИЛ*. Около полутора тысяч вернулись обратно, порядка тысячи погибли. Из тех 2,5 тыс. приехавших из Европы боевиков, которые сегодня находятся в Сирии и Ираке, многие погибнут или будут ликвидированы ИГИЛ*, поскольку организация не церемонится с дезертирами. Другие переедут в такие горячие точки, как Сомали, Ливия или Йемен, - прогнозирует эксперт. - Следует учитывать, что на сегодняшний день Турция хорошо охраняет свои границы: из зон боевых действий теперь не так легко попасть в Европу. После падения оплота ИГИЛ* Мосула не многие боевики вернулись в Европу". Де Кершов плагает, что и в будущем таковых не будет много.

Отвечая на вопрос журналиста, как Европа может обезопасить себя от таких "возвращенцев", де Кершов указал на важность обмена биометрическими данными внутри ЕС. "Важно и то, чтобы военные снабжали европейские спецслужбы такой информацией, как отпечатки пальцев из зон боевых действий, полученных, например, в ходе обысков квартир в Мосуле".

*"Исламское государство" (ИГИЛ*) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. Ирак. Весь мир > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306363


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306359

Приговор татарскому лидеру в Крыму называют фикцией

Нил Макфаркуар | The New York Times

"В понедельник российский суд на оспариваемом Крымском полуострове приговорил политика из татарского меньшинства к восьми годам тюрьмы в рамках процесса, который его адвокаты и правозащитные организации назвали фикцией", - сообщает Нил Макфаркуар в американской газете The New York Times.

Как говорится в статье, Ахтем Чийгоз (52 года), бывший заместитель председателя "Меджлиса крымскотатарского народа"*, который представлял крымских татар, когда Крым контролировала Украина, был признан виновным в организации массовых беспорядков, в частности большого митинга в феврале 2014 года, который выражал протест против российского присутствия в Крыму.

Николай Полозов, известный российский адвокат, который выступал главным защитником Чийгоза, сказал, что приговор Верховного суда Крыма "незаконный" по многим основаниям, передает журналист. "Самое важное, - отметил он, - что Крым был частью Украины, а не России, во время протеста, в организации которого обвиняли Чийгоза, и поэтому российское законодательство тут применяться не может".

Макфаркуар добавляет, что в интервью Полозов назвал приговор "политически мотивированным" и сказал, что он был предназначен "для запугивания татар, которые не лояльны нынешней администрации Крыма".

"Меджлис крымскотатарского народа" - экстремистская организация, запрещенная в РФ.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306359


Россия. США > Финансы, банки. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306357

Российские банки, финансирующие наращивание вооружений, нервничают из-за американских санкций

Илья Архипов, Анна Бараулина и Ольга Танас | Bloomberg

"Новое постановление США о санкциях рискует перекрыть один из важнейших каналов, с помощью которых Россия финансирует свою массированную программу наращивания вооружений", - утверждает Bloomberg, ссылаясь на "четырех лиц, знакомых с ситуацией", которые пожелали остаться анонимными.

"Чиновники из правительства и сотрудники государственных банков (самые крупные игроки - Сбербанк и Банк ВТБ) ищут способы обойти ограничения или минимизировать их последствия для финансирования", - пишут журналисты Илья Архипов, Анна Бараулина и Ольга Танас, пересказывая слова источников. "Один из этих людей сказал, что финансирование частично уже было отсрочено. Расширение вооруженных сил - одна из приоритетных задач президента Путина", - говорится в статье.

"Эти проблемы, о которых пресса ранее не сообщала, демонстрируют, что постановление о санкциях США, подписанное в августе президентом Трампом, может создать помехи для бизнеса в России, хотя Кремль уверяет, что последствия будут невелики", - комментирует издание.

Согласно постановлению, президент США уполномочен накладывать дополнительные санкции на всех, кто участвует в "важных транзакциях" с российскими военным или разведывательным секторами, в том числе перекрывать доступ к финансовой системе США и арестовывать активы в США.

По словам источников, из-за этих положений закона Сбербанк и ВТБ "опасаются, что крупные ссуды производителям вооружений могут навлечь на них подобные санкции, которые парализуют их бизнес", пересказывают журналисты. В новом постановлении предусмотрены запреты иметь счета в американских финансовых учреждениях и доступ к иностранной валюте.

Эдвард Крауленд (Steptoe & Johnson, США) полагает: банки, продолжающие предоставлять ссуды оборонной промышленности, "подвергаются риску в соответствии с санкциями США".

По словам источников, российское правительство рассматривает несколько возможных решений - создание нового госбанка для финансирования оборонных расходов или выделение денег из казны напрямую.

"Для Сбербанка и ВТБ станет ударом необходимость отказаться от выгодного бизнеса на ссудах для оборонной промышленности", - считает Василий Зацепин (Институт Гайдара).

Россия. США > Финансы, банки. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306357


Россия. Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306355

За призывом Путина направить на Украину миротворцев ООН украинские бойцы видят мрачную правду

Джек Лош | Independent

"Владимир Путин, российский президент, на прошлой неделе слегка завуалированно пригрозил повысить интенсивность конфликта [на востоке Украины], если Соединенные Штаты начнут поставлять Киеву оружие, - напоминает репортер Independent Джек Лош, побывавший на передовой в промзоне рядом с украинским городком Авдеевка. - Он также предложил развернуть на передовой линии легковооруженную миротворческую миссию, чтобы она помогала защищать наблюдателей за выполнением условий перемирия на востоке Украины, где тлеющий конфликт с 2014 года унес 10 тыс. жизней".

"Германия осторожно поприветствовала это предложение, в результате чего "голубые каски" могут начать действовать на заднем дворе Европы", - говорится в статье.

"Это предложение показывает, что Россия внесла в свою политику изменения, которые нам не следует проиграть", - сказал Зигмар Габриэль, немецкий министр иностранных дел.

"Те, кто находится ближе к боевым действиям, проявляют меньше энтузиазма. Войска на передовой облили презрением план Путина, так как противоборствующие стороны используют последнее перемирие, чтобы перегруппироваться, укрепить свои позиции и подготовиться к новому кругу боевых действий", - передает журналист.

"Мы не можем согласиться на то, чтобы миротворцев разместили где бы то ни было рядом с российской границей, - сказал 43-летний украинский солдат Николай Черков. - Украинские войска останутся здесь. Если мы уйдем, мы не сможем контролировать [Авдеевку]. Нет у нас доверия. Сепаратисты пошли бы против нас".

"Мы используем перемирие, чтобы улучшить свои позиции, - сказал подполковник Анатолий Стельмах. - Мы ожидаем впереди новых боев".

"Этот невозмутимый человек, похожий на бодибилдера, говорит, что служил в двух миротворческих миссиях ООН в Демократической Республике Конго, и относится к меньшинству украинских солдат, поддерживающему предложения Путина", - говорится в статье.

"Если поместить миротворцев на линии контакта, между двумя сторонами появится "зеленая зона". Все войны начинаются и завершаются в политической сфере. Когда тихо, нет боевых действий, могут быть приняты разумные политические решения. К миру надо двигаться шаг за шагом, это медленный процесс. Прежде всего, война происходит в головах", - сказал Стельмах.

"Его пресс-секретарь Олена Мокренчук, 50-летняя мать четверых детей, чей дом теперь находится в глубине контролируемой сепаратистами территории, не согласна", - передает Лош.

"Война закончится, когда я смогу пойти домой. Миротворцы должны быть на границе, чтобы перекрыть доступ через нее колоннам с оружием".

"Мы не можем поверить, что враг, принесший нам войну, принесет нам мир", - сказал 27-летний Владислав.

"Под промзоной стоит горстка коттеджей. 49-летняя Людмила Пензиева сидит у своего дома с дочерью Наташей и прикованным к инвалидной коляске 65-летним отцом Владимиром Бачарниковым, бывшим офицером советского ВМФ. С еще тремя родственниками они живут в этом одноэтажном доме в тени ничейной территории", - говорится в статье.

"Отстраненная, похожая на шахматы тактика России и Запада мало что для них значит", - утверждает автор.

"Не знаю, сделают ли миротворцы нашу жизнь лучше - я в таких вещах не разбираюсь, - говорит Наташа, "мать, которой около 25 лет". - Они точно не сделают наше положение хуже".

Россия. Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306355


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306351 Дейв Маджумдар

Следует ли миру опасаться российских роботов?

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Российские военные разместили в Сирии специальное минное подразделение, на вооружении у которого находится беспилотный наземный комплекс «Уран-6». Хотя использование беспилотных систем не является чем-то новым для вооруженных сил Запада, сам этот факт является иллюстрацией того, что российские военные быстро ликвидируют отставание в этой области и начинают повсеместно использовать роботизированные системы.

«Российские военные основательно интегрируют беспилотные наземные машины (unmanned ground vehicle) в свои операции, — отметил Сэмуэл Бендетт (Samuel Bendett), специалист Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses), в беседе с корреспондентом журнала National Interest. — Российское военное руководство уже в течение многих лет говорит о том, что использование беспилотных систем является ключевым элементом для сохранения жизни солдат, и вот теперь использование комплекса „Уран-6" является доказательством того, что российские военные систематически реализуют свои установки».

«Уран-6» является первым принятым на вооружение беспилотным наземным комплексом, которым Москва оснастила свои собственные вооруженные силы, однако Кремль все больше теперь будет теперь полагаться на беспилотные системы.

«Уран-6» — это первый беспилотный минный трал, используемый русскими. Работа ведется также над созданием других моделей, которые будут оказывать помощь российским солдатам при проведении опасных операций по разминированию, — отметил Бендетт. — Пока это наиболее эффективное использование русскими беспилотных наземных систем, поскольку нет достоверных данных о том, что они ранее применяли в Сирии беспилотные наземные аппараты«.

Однако «Уран-6» — это только первый шаг. Существует огромный рынок для роботизированных комплексов разминирования, и русские имеют возможность предложить на нем свое оборудование.

«В мире существует огромная потребность в технологиях по разминированию, и русские, конечно же, показывают миру, как их технологии могут использоваться для ликвидации мин и неопознанных боеприпасов в конфликтных регионах планеты», — отметил Бендетт.

«Уран-6» — это предвестник будущего. Русские разрабатывают и более совершенные роботизированные системы, включая мощные бронированные беспилотные наземные комплексы, способные выполнять различные задачи. «Вероятно также, что „Уран-6" является тестовой платформой для других беспилотных наземных аппаратов такого типа», — добавил Бендетт.

«Русские заявляют о том, что более крупный беспилотный комплекс „Уран-9" способен выполнять многочисленные операции на поле боя».

«Уран-9», который несколько раз был продемонстрирован российской военной промышленностью, судя по всему, является довольно эффективным необитаемым боевым комплексом, оснащенным противотанковыми ракетами и автоматической пушкой. Этот новый робот может быть принят на вооружение уже в начале следующего года.

«Российские военные дали понять, что различные беспилотные системы будут активно поставляться, начиная с 2018 года», — подчеркнул Бендетт.

Беспилотная революция распространяется по всей планете. В конечном итоге, наиболее передовые вооруженные силы, скорее всего, будут оснащаться роботизированными комплексами.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306351 Дейв Маджумдар


Россия. Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306350

Стоит рассмотреть предложение Путина по миротворцам ООН

Стивен Пайфер | The National Interest

"На прошлой неделе российский президент Владимир Путин вызвал сенсацию, предложив ввести в Донбасский регион на востоке Украины миротворческие войска ООН. Его предложение, скорее всего, не было искренним, но Украине и ее друзьям на Западе следует рассмотреть его", - пишет экс-посол США на Украине Стивен Пайфер в статье для The National Interest.

"Кремль в течение определенного времени был заинтересован в тлеющем конфликте в Донбассе как в средстве давления на правительство в Киеве и подрыва его позиций", - утверждает бывший дипломат.

"Тем не менее, выступая на пресс-конференции 5 сентября, Путин допустил, что размещение миротворцев ООН может способствовать разрешению ситуации. Он добавил, что соответствующие инструкции будут направлены в Постоянное представительство России в ООН, - говорится в статье. - Многие выразили скепсис, и вполне оправданно".

"Во-первых, российский президент назвал условием размещения миротворцев отвод войск и тяжелых вооружений с территории Донбасса", - пишет автор, напоминая, что так гласят и условия перемирия "Минск-2", до сих пор не реализованные. Кроме того, срок мандата миротворцев - шесть месяцев - нереалистично краток, а также ограничен охраной наблюдателей ОБСЕ.

Во-вторых, Постоянное представительство России в ООН не сообщило никаких подробностей по поводу идеи Путина и не представило на обсуждение Совбеза никаких резолюций.

"В-третьих, согласно предложению Путина, миротворческие силы ООН будут размещены только вдоль линии фронта в Донбассе и нигде больше", - говорится в статье.

"Несмотря на сомнения в предложении российского президента, немецкие и американские чиновники осторожно поприветствовали его. Это было правильно", - считает Пайфер.

"Сейчас это предложение нужно переработать. Миротворческие силы ООН могут внести значительный вклад в окончание украинско-российского конфликта в Донбассе - если у них будет соответствующий мандат", - полагает дипломат.

По мнению Пайфера, миротворцы должны быть размещены на всей территории Донбасса, в том числе на украинско-российской границе, их пребывание там не должно быть ограничено "неразумно кратким" сроком, и мандат действий должен быть достаточно широким.

Имеет смысл проверить искренность Москвы, говорится в статье. Если российские дипломаты в ООН согласятся вести переговоры по серьезному и обширному миротворческому мандату, это увеличит перспективы установления мира на востоке Украины, заключает автор.

Россия. Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306350


Китай. КНДР. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306342

Варварская дипломатия

Очаг эскалирующей напряженности переместился на Корейский полуостров, на границу с Китаем и Россией, где Трамп и его администрация изображают из себя генерала, хотя не могут совладать с кризисом и контролировать хаос, который сами же посеяли.

Боян Билбия (Бојан Билбија), Печат, Сербия

Новый виток дипломатического насилия в отношениях Вашингтона и Москвы подтверждает, что мы все еще далеки от нормализации обстановки. Недавно Белый дом и Госдепартамент США нанесли очередной удар по России, закрыв российское Генеральное консульство в Сан-Франциско и торгпредство в Нью-Йорке. Так США ответили на решение президента Владимира Путина, который месяц назад выслал из России 755 американских дипломатов. Этот шаг, в свою очередь, был ответом на введение американцами новых суровых санкций против Москвы. Путин распорядился, чтобы американские дипломаты покинули страну до первого сентября, а Вашингтон решил, что здания российского консульства и торгового представительства должны быть освобождены всего за день.

Все началось еще в декабре 2016 года, когда Барак Обама выслал 35 российских дипломатов якобы из-за вмешательства РФ в американские выборы. Правда, ни одного доказательства тому нет. Путин на стал отвечать симметрично, и реакция последовала только тогда, когда американский Конгресс предпринял новые недружественные действия, проголосовав за пакет санкций, которые препятствуют реализации российско-европейских проектов «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Против подобных методов устранения конкуренции политическими средствами резко против выступили и россияне, и многие европейцы…

Позор для Вашингтона

Одновременно с решением закрыть российские представительства ФБР начало обыски в квартирах дипломатов, которые там работали, а также других помещений в консульстве и торгпредстве. Если у американцев было два месяца для подготовки к отъезду, и никто их не унижал и не обыскивал, то русским официально дали всего два дня. Из этого ясно, насколько разъярился Вашингтон, который продолжает позориться в «конфликте» с крохотной Северной Кореей. Глава Соединенных Штатов Дональд Трамп, вероятно, хочет отвлечь внимание общественности от того факта, что Ким Чен Ын не только располагает ракетным и ядерным оружием массового поражения, угрожает им ближайшим американским союзникам и делает все, из-за чего какая-нибудь другая страна уже давно подверглась бы «гуманитарной интервенции». Но при этом Ким Чен Ын еще имеет дерзость откровенно угрожать самой Америке!

Вот почему весь свой гнев Трамп обрушил на российские представительства. Пожалуй, всем понятно, что в своем консульстве в Сан-Франциско россияне не держат атомной бомбы, поэтому американцы предпочли продемонстрировать силу и продолжить курс на разрушение отношений с Москвой, чем снова провоцировать нервозного Кима. Несмотря на то, что многих удивило решение Вашингтона закрыть российское консульство, этот шаг был в высшей степени предсказуем. Мы писали об этом почти месяц назад в статье «Конец доминированию Запада»: «Московские СМИ передают, что вскоре США закроют одно из четырех генеральных консульств России. И это расценивается как очередной недружественный шаг Вашингтона. После введения нового пакета американских санкций против России, от которых пострадают, в том числе, и европейские страны, подобное обострение подтверждает, что соперничество Москвы и Вашингтона обретает все более грубые формы.

Недавно Путин решил в качестве ответной меры на санкции Вашингтона выслать 755 американских дипломатов, и, таким образом, с первого сентября штат сотрудников дипломатических миссий в обеих странах сравнялся по численности (по 455 человек). В свою очередь, США решили закрыть одно российское консульство, оправдав это желанием сравнять количество диппредствительств, чтобы их было по три у каждой страны. Ведь у американцев три генеральных консульства в России: в Санкт-Петербурге, в Екатеринбурге и Владивостоке. А у россиян было на одно консульство больше: в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Сиэтле и Хьюстоне. Подобная политика санкций и взаимных ограничений вместе со все более заметным обострением ситуации в военной сфере может привести к разрыву дипломатических отношений. А такого не случалось даже в самые тяжелые моменты холодной войны».

Однако, обвиняя Путина в «нарушениях международного права» и при этом не приводя ни одного доказательства, американцы грубо попирают все конвенции о дипломатических представительствах. Как будто они не знают, что эти конвенции нужны и им самим, чтобы защитить себя от неприятных инцидентов вроде того, который случился в Тегеране в ноябре 1979 года, когда Революционная гвардия Ирана захватила посольство США и 444 дня держала в заложниках 52 американца. Или вспомним 11 сентября 2012 года в Ливии, когда американский посол Кристофер Стивенс сначала был захвачен и убит прямо в консульстве США в Бенгази вместе с тремя своими соратниками дипломатическими сотрудниками. А затем нападавшие еще волокли изуродованное тело Стивенса по улицам и терзали его так же, как год назад терзали тело свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи. После убийства осчастливленный Госсекретарь Хиллари Клинтон заявила в интервью ВВС: «Мы пришли и убедились — он мертв».

Логика хаоса

Инцидент с убитым Стивенсом стал одной из причин, заставивших Клинтон уйти в отставку с поста Государственного секретаря США во время второго президентского срока Барака Обамы. Похоже, что эта логика хаоса превращается в единственный «закон» в системе международных отношений, продвигаемой США. Мол, мы нарушаем международное право, когда нам это нужно, невзирая на доказательства совершенных нами преступлений, но при этом обвиняем других в нарушениях, даже не имея никаких подтверждений, если это необходимо. Так мы наказываем тех, кто открыто мешает нашим политическим и экономическим интересам. А все еще спрашивают и поражаются, откуда у Кима атомная бомба, как будто не знают, что сила давно превратилась в единственный закон…

На это указал и глава Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Леонид Слуцкий, сказав, что вторжение американских властей в здание российского торгового представительства в Вашингтоне — явное нарушение Венской конвенции о дипломатических отношениях от 1961 года. «В ее 45 статье прямо говорится, что даже в случае разрыва дипломатических сношений между двумя странами, государство пребывания должно, причем и в случаях вооруженных конфликтов, уважать и охранять помещения иностранного представительства, — заявил Слуцкий. — Это откровенные враждебные и полностью идущие в разрез с международным правом шаги». Торговый представитель РФ в Вашингтоне Александр Стадник коротко дал оценку тому, что произошло с возглавляемым им ведомством: «Мы являемся свидетелями яркого примера вандализма в системе международных отношений, рейдерского захвата российской собственности за рубежом». Такими же словами происходящее в Вашингтоне и Сан-Франциско описала официальный представитель российского МИДа Мария Захарова, добавив, что мы наблюдаем «варварское нападение», «дно американской внешней политики».

«Они ищут Путина, русских хакеров и тапочки Трампа», — так шутливо российские СМИ прокомментировали более чем серьезное ухудшение российско-американских отношений. Обыски в квартирах российских дипломатов проводятся якобы по «соображениям безопасности», и даже упоминалось, что, возможно, ищут подложенную взрывчатку. Поэтому неудивительно, что эти действия Захарова назвала «клоунскими», а российский сенатор Алексей Пушков, который в прошлой Думе занимал тот же пост, который сегодня занимает Леонид Слуцкий, высказался острее и прямолинейнее: «Безобразное поведение властей США нуждается не в комментариях, а в жесткой реакции со стороны России. Негодовать и осуждать бессмысленно».

Шаг за шагом — к стабильной Евразии

Несомненно, Соединенным Штатам дадут отпор, что подтверждает пока, так скажем, мягкая реакция Москвы на происходящее. Поездка Путина в Китай на саммит стран БРИКС, где он уже в 21-й раз за последние четыре года встретился с китайским президентом Си Цзиньпином, более чем убедительно доказывает, что в современном мире Россию изолировать невозможно. Однако визит говорит о большем. Все очевиднее, что в эпоху формирования многополярного мира БРИКС превращается в аналог Большой семерки, включающей Америку и ее наиболее сильных сателлитов. Но есть два существенных различия. Во-первых, БРИКС — это объединение по-настоящему равноправных партнеров, которые принимают решения, приходя к консенсусу, а не по приказу. Во-вторых, группа, объединяющая Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР, потенциально несравненно сильнее, чем устаревшая «американская семерка», члены которой все чаще действую, как лебедь, рак и щука.

Поэтому в долгосрочной перспективе лучшим ответом Москвы на явно враждебные действия Вашингтона, за которым след в след идут «мощные державы» вроде Украины, Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, будет развитие партнерства и углубление сотрудничества с по-настоящему крупными мировыми игроками, то есть странами, где проживает более половины населения земли, и чей ВВП достигает 40% от общемирового. Треугольник Дели — Москва — Пекин обладает достаточными потенциалом, чтобы шаг за шагом стабилизировать Евразию, тем самым выполнив большую часть работы по формированию многополярного мира. Поэтому не стоит удивляться эскалации напряженности на Корейском полуострове у самой границы с Китаем и Россией. Трамп и его администрация изображают из себя генерала в условиях, когда не могут совладать с кризисом и контролировать хаос, который сами же посеяли, и когда методы, которыми США пользовались десятилетиями, уже не действуют. Теперь, куда бы США ни полезли, им везде дадут уверенный отпор.

Китай. КНДР. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306342


Саудовская Аравия. Россия. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306340

Победа на линии Дамаск-Дейр-эз-Зор

Саудовские ветра, дующие в паруса кораблей Москвы

Thawra, Сирия

В настоящее время сирийская армия продолжает сражаться в Дейр-эз-Зоре, пытаясь прорвать блокаду оставшихся частей города. В то же время с успехом ведутся бои в других регионах, что обещает скорое изгнание террористической организации с востока Евфрата. «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) по-прежнему отступает под натиском сирийской армии, боясь, что больше никогда не вернется в покинутые районы.

Так, правительственным войскам удалось достичь района кольцевой развязки Панорама и расширить подконтрольную им территорию, сняв осаду с военного аэродрома в Дейр-эз-Зоре и кварталов Харабеш и Ат-Тахтух, что также позволило им установить контроль над близлежащими деревнями и районами Эль-Маамиль и Эль-Макабир. Благодаря этому была открыта международная автомобильная трасса, которая соединяет Дамаск и Дейр-эз-Зор через Пальмиру, после того как инженерные части сирийской армии успешно ликвидировали мины, заложенные там террористами.

Также сирийские военные продвинулись к окруженной военно-воздушной базе, которая находится к востоку от Дейр-эз-Зора. Выступив из района Эль-Макабир, правительственные силы ликвидировали укрепления и военную технику «Исламского государства» и уничтожили террористов к северу от авиабазы. Также армия успешно вошла в город, начав наступление из Эс-Сухны. Она обеспечила абсолютную безопасность на дороге Дамаск-Хомс-Дейр-эз-Зор, параллельно продвинувшись к южным окрестностям города, чтобы отрезать их от юго-западной части города. Таким образом, боевики «Исламского государства» оказались зажаты в зоне, простирающейся от Вади Эль-Малиха на западе до Дейр-эз-Зора на востоке, и начали отступать к городу Эль-Маядин к югу от Дейр-эз-Зора. Под ударами сирийской армии большое число террористов отступают по направлению к трассе Эс-Сухна — Дейр-эз-Зор.

Сирийская арабская армия оказалась в состоянии погасить сопротивление террористических элементов. По заявлению министерства обороны России, при поддержке российских ВВС сирийские правительственные войска достигли очень больших успехов и нанесли сокрушительное поражение «Исламскому государству» у города Дейр-эз-Зор. По мнению министерства, эта победа, по своей значимости и масштабу превышает все предыдущие достижения сирийской армии за последние три года.

Победа cирийской арабской армии в Дейр-эз-Зоре поставила под угрозу интересы коалиции, возглавляемой Вашингтоном, поэтому он принял решение отправить «Демократические силы Сирии» в Дейр-эз-Зор, опередить сирийскую армию и закрепиться в ряде районов, которые она теряет ежедневно, и участвовать в боях, которые США называют судьбоносными для окончательной победы над «Исламским государством». В настоящее время «Демократические силы Сирии» достигли индустриальной зоны, которая находится в нескольких километрах к востоку от города Дейр-эз-Зор.

В деревнях к востоку от Хомса правительственные войска продолжили операции против оставшихся там боевиков «Исламского государства», которые осадили населенный пункт Джуб аль-Джирах недалеко от Хомса. Источники в Хомсе сообщают, что армейские подразделения успешно борются с организацией «Исламское государство» в районе Джуб аль-Джирах и сумели восстановить контроль над деревнями Рухум, Абу Хавадид и Фоу Шавиш, а также то, что в ходе операций были уничтожены и ранены многие боевики и ликвидировано большое количество оружия и военной техники, находившихся в распоряжении террористов. Также сообщается, что инженерные части армии ликвидируют мины и самодельные взрывные устройства, заложенные боевиками «Исламского государства» в попытке остановить продвижение сирийской армии в регионе. Все это происходит в рамках продолжающихся операций по окончательному искоренению терроризма на востоке провинции, что в конечном итоге позволит объявить, что провинция Хомс полностью зачищена от террористов «Исламского государства».

Министр иностранных дел Сирии Сергей Лавров встретился с официальными лицами Саудовской Аравии, чтобы убедить королевство согласиться с условиями Дамаска в рамках российской инициативы, которая, в свою очередь, уже получила предварительное одобрение. МИД России объявило, что темой переговоров станет кризис в Сирии. Также Лавров подтвердил, что Москва и Эр-Рияд считают создание зон деэскалации в Сирии шагом вперед, который будет способствовать укреплению режима прекращения огня и решению гуманитарных вопросов. В свою очередь Саудовская Аравия, которая все еще всеми силами поддерживает терроризм, заявила, что обсудит с российским министром усилия по созданию новых зон деэскалации в рамках астанинского процесса, а также усилия, направленные на формирование единой делегации от сирийской оппозиции. Этот шаг будет способствовать прогрессу на переговорах в Женеве.

Вступление саудовцев в переговоры с российской стороной по сирийскому кризису омрачается взаимной подозрительностью и сомнениями в том, что они смогут внести значительный вклад в политическое урегулирование конфликта. Особенно в свете того, что с самого начала войны в Сирии Саудовская Аравия была на стороне террористических организаций и поддерживала сразу несколько сторон, которые постоянно соперничали друг с другом. Последним примером подобных распрей стала утечка информации, согласно которой так называемая «Хайят Тахрир аш-Шам» собиралась арестовать одного из лидеров движения «Ахрар аш-Шам», саудовца Абделлу аль-Мохсейни и напасть на движение. Однако руководство «Хайят Тахрир аш-Шам» все отрицает и считает это попыткой врагов дискредитировать организацию. В это время продолжаются столкновения между террористическими организациями в Идлибе. Так, к примеру, движение «Нур-эд-Дин Аз-Занки» обвиняет в измене военное руководство «Хайят Тахрир аш-Шам». По всей видимости, столкновения между ними прекратятся лишь после окончательной ликвидации террористических организаций. Со своей стороны, так называемая «оппозиция» планирует серию заговоров. Произошла утечка информации с принадлежащих ей сайтов, и сообщается, что некоторые члены оппозиции имели разногласия касательно выбора лидера и сговаривались друг с другом. Когда об этом стало известно, некоторые оппозиционеры извинились за участие в этом фарсе и ушли в отставку.

Саудовская Аравия. Россия. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306340


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306336 Вацлав Радзивинович

Обличья российского террора

Интервью с бывшим корреспондентом Gazeta Wyborcza в Москве Вацлавом Радзивиновичем.

Збигнев Рокита (Zbigniew Rokita), Nowa Europa Wschodnia, Польша

Nowa Europa Wschodnia: Насколько велика вероятность, что в России будут повторяться такие теракты, как произошел в апреле в Петербурге?

Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz): В последние двадцать лет по России прокатилась более мощная волна террора, чем по Западной Европе. Вспомним, например, события 1999 года, когда в Москве взрывались дома, 2002 год и теракт в театре на Дубровке, 2004 год и нападение на школу в Беслане, 2015 и крушение самолета на Синайском полуострове. Одновременно происходили менее масштабные теракты, в том числе в Москве.

Россия — такая страна, террор в которой присутствовал издавна, по меньшей мере со времен «Народной воли». Советским Союзом управляли террористы Ленин и Сталин. Последний учился в духовной семинарии, но был по профессии террористом. Сейчас терроризм в России приобретает разные формы. Он находил воплощение в покушении на Анатолия Чубайса в 2005 году, в деятельности национал-большевиков Эдуарда Лимонова или радикальных сил, которые в свое время планировали совершить государственный переворот, в книгах Захара Прилепина, на страницах которых представлена идеология террора.

Проблема, о которой говорится чаще всего, — это кавказский и исламский терроризм. Лицо мусульманского мира в России меняется. Во многих российских городах живет много выходцев с Кавказа, а сейчас там наблюдается наплыв людей из Средней Азии. Эти люди, узбеки или киргизы, привозят с собой ближневосточный ислам. Это не та идеология, которая известна россиянам по Татарстану и уже вписана в российскую государственную систему, а ее воинствующая версия. Власть вроде бы контролирует миграцию, но в стране, где у руководства остался один работающий инструмент — коррупция, реальный контроль установить сложно. В Москве или Петербурге нелегко зарегистрироваться и жить на законных основаниях, но в российской провинции доля приезжих из Средней Азии в местном мусульманском сообществе увеличивается, а оно само стремительно разрастается. В Сургуте, где вооруженный ножом человек устроил резню, мусульмане составляют 12% от всего населения. А это Уральский Федеральный округ, север России, который традиционно населяли славяне. «Исламское государство» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) неслучайно объявило недавно Урал одной из своих провинций, раньше такой статус был только у Северного Кавказа. За этим событием стоят конкретные причины, хотя оно, конечно, имеет лишь символическое значение.

— Какую позицию занимает Кремль, когда в России происходят теракты?

— Он действует изобретательно: российские власти не хотят называть происходящие трагедии терактами. Вернемся к крушению российского самолета на Синае: через несколько дней после этого события весь мир уже говорил, что это был теракт, а на борту взорвалась бомба. Между тем россияне две недели подряд сообщали разные версии, не желая признавать, что крушение произошло в результате теракта, связанного с операцией России в Сирии. Или история так называемой банды ГТА, которая останавливала на подмосковных дорогах машины и убивала случайных водителей. Оказалось, что этой организацией руководил бывший боец ИГИЛ, а ее участники проходили подготовку, собираясь отправиться воевать на Ближний Восток. Сейчас их судят за разбойные нападения, хотя они никого не грабили. Власти ни намеком не дают понять, что это террористы.

— Как воспринимает теракты российское общество? Россияне считают их проявлением слабости руководства страны, которое не может обеспечить своим гражданам безопасность, или, наоборот, консолидируются вокруг Кремля перед лицом угрозы?

— Кремлевская стратегия оказалась эффективной: россияне не осознают, что они имеют дело с терроризмом. СМИ почти не рассказывали о резне в Сургуте, а в немногочисленных локальных публикациях, где затрагивалась эта тема, нападавший изображался человеком, который состоит на психиатрическом учете. После апрельского теракта в Петербурге руководству страны пришлось занять четкую позицию, но оно долго старалось этого избежать. Сначала говорилось, что террорист был одиночкой, а о том, что за преступлением стояла организованная группировка, сообщили лишь тогда, когда террористов удалось задержать. Стратегия информирования граждан выглядит так: самое главное объявить, что преступники схвачены, потом можно рассказать о деталях произошедшего, а тема жертв отодвигается на задний план.

Опросы «Левада-центра» показывают, что россияне все меньше боятся терроризма. Сейчас о таких опасениях говорят примерно 30% респондентов. Жителей России больше волнуют бытовые проблемы. Во время Второй чеченской войны, в ельцинскую эпоху и в начале президентства Путина сплочению россиян служил образ воображаемого «чужого». В это время процветал российский национализм, а общество, власть и милиция относились к «черным», то есть к выходцам с Кавказа и из Средней Азии, негативно. Однако в многонациональном и многоконфессиональном государстве национализм в качестве объединяющего фактора себя не оправдал. Сейчас ситуация выглядит иначе: россиян объединяет враждебность к Западу и антиамериканизм. Такие настроения свойственны как жителям Орла или Мурманска, так и жителям Грозного. Поэтому власти стараются замалчивать теракты.

Кремль боится сообщать гражданам о терроризме еще по одной причине. Путин обещал народу, что российская операция в Сирии не приведет к жертвам среди соотечественников, а бои будут разворачиваться только на чужой земле. Если сказать сейчас, что люди в Сургуте, Москве или Петербурге гибнут из-за присутствия российских войск в Сирии, то позиция Путина, который собирается через несколько месяцев принимать участие в президентских выборах, может пошатнуться.

— В ближайшее время Москва может столкнуться с новыми проблемами, например, с наплывом исламских боевиков в Россию и на постсоветское пространство в целом. В рядах «Исламского государства» воюют тысячи людей, которые приехали на Ближний Восток из бывших республик СССР, сейчас, когда ИГИЛ стал терять силу, некоторые из них могут вернуться. Есть ли у Москвы такие институты, которые позволят ей эффективно противостоять угрозе со стороны этих группировок?

— Мы все помним теракт на Дубровке. Шамиль Басаев рассказывал тогда, смеясь, как за небольшие деньги террористы смогли купить себе паспорта и проехать через всю Россию. Сейчас российский государственный аппарат, пожалуй, готов к угрозам лучше: спецслужбы стали более многочисленными, они лучше оснащены. Кроме того, у них развязаны руки: они могут не обращать внимания на правозащитников, парламент или СМИ и делать все, что угодно, чтобы обеспечить гражданам безопасность. Непроницаемость восточной и западной границы государство обеспечить в состоянии, проблемой остается упоминавшееся выше южное «мягкое подбрюшье». Это одна из проблем, о которых спорят Путин и Навальный. Оппозиционера обвиняют в национализме, но он объясняет, что хочет закрыть границы для того, чтобы в страну приезжали только такие люди, какие ей нужны. Путин старается ограничить миграцию с южного направления, но закрытие границ противоречит его планам по восстановлению империи. Он не хочет отгораживаться от бывших регионов СССР или Российской империи. Для Кремля это серьезная дилемма. Так что остается рассчитывать только на пограничные службы и добросовестную работу их сотрудников, хотя на это надежды мало. Проблемы, впрочем, связаны не только с миграцией, но и с ростом интереса к воинствующему исламу среди православной русской молодежи.

— Ее привлекает такая идеология?

— Православные славяне, живущие в северной части России (часто в небольших населенных пунктах), массово переходят в ислам. Я встречался с ними, и этот выбор меня не удивляет. Они не видят перспектив в окружающей их действительности, ведь вокруг — только пьянство и безработица. Мусульмане кажутся им непьющими ответственными людьми, которые заботятся о своих семьях. Ислам предстает лучиком надежды на изменения.

— Какой вариант ислама они принимают?

— Наиболее радикальный.

— Несколько дней назад в Екатеринбурге произошло покушение на теракт: водитель микроавтобуса, в котором находились газовые баллоны и горючие материалы, врезался в здание кинотеатра. СМИ пишут, что это проявление православного экстремизма. Могут ли ультраправославные или ультранационалистические силы в России радикализироваться и начать сеять террор?

— Эта волна, судя по всему, начинает сейчас подниматься. Радикальные православные экстремисты действуют давно. Например, именно такие люди в казачьих костюмах и с большими крестами появляются там, где кто-то пытается провести «Марши равенства», и секут каждого, кто попадается им под руку. Они не чуждаются насилия, но остаются безнаказанными. Весной российские власти запретили организацию «Свидетели Иеговы». Это дало толчок к целой серии нападений на ее членов, причем эти акции проходили под православными лозунгами.

Сейчас детонатором может послужить фильм «Матильда», в котором рассказывается история увлечения будущего царя Николая II прима-балериной Матильдой Кшесинской. Для православных экстремистов это отличный предлог, чтобы заявить о себе и показать свою силу. Организация «Святая Русь» уже давно угрожает, что она начнет поджигать кинотеатры, которые решат включить эту ленту в свою программу. Две недели назад неизвестные подожгли петербургскую студию режиссера Алексея Учителя, который снял «Матильду». Церковные иерархи, например, Всеволод Чаплин, открыто призывают наказать осквернителей российских святынь огнем. Это повторение истории с Charlie Hebdo: там враги якобы оскорбляли пророка Мухаммеда, а здесь — святого мученика Николая II.

— Контролирует ли Кремль эти круги?

— Православие не подчиняется единому центру, оно раздроблено. Раз сама Православная церковь не может контролировать православных экстремистов, Кремль на это неспособен тем более. Кроме того, симпатии к таким группировкам испытывает значительная часть сотрудников спецслужб: они регулярно посещают церковь и защищают ультраконсервативные ценности. Инструментов, при помощи которых можно контролировать православных экстремистов, у Кремля сейчас нет.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306336 Вацлав Радзивинович


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306335

СМИ Испании: есть ли у Путина силы для аннексии Белоруссии?

Обзор публикаций о России, 6–12 сентября

ИноСМИ, Россия

Издание Tercera Informacion (06.09) опубликовало статью «Россияне и их соответствие стереотипам». Автор публикации Юлия Санчес пишет, что на Западе в переизбытке негативного мнения о России и ее обитателях. Достаточно просмотреть заголовки в западной прессе, чтобы понять, что антироссийская истерия распространяется все больше и больше. В западных фильмах русские изображаются злоумышленникам, членами мафии, шпионами.

По мнению иностранных туристов, россияне плохо воспитаны, необщительны и враждебно настроены, пишет издание. Санчес считает, что россияне обычно не улыбаются незнакомцам из вежливости, что со стороны может показаться проявлением недоверчивости. По этой причине, а также из-за того, что многие россияне в возрасте не владеют иностранными языками, в ряде случаев они стараются избегать контактов с иностранцами, так как боятся оказаться непонятыми, а не потому, что они неприветливы. Но после того как контакт налажен, русские оказываются очень гостеприимными. Россияне любят принимать гостей у себя дома и угощать их всем, что у них есть, отмечает автор статьи.

El Correo (06.09) рассказывает, что фрегат Черноморского флота «Адмирал Эссен» осуществил из акватории Средиземного моря пуски крылатых ракет по позициям террористов в районе населенного пункта Дейр-эз-Зор. Удар был нанесен по укрепленному району, удерживаемому бандформированием, основу которого составляют боевики — выходцы из России и стран СНГ. В результате были уничтожены пункты управления и узел связи, склады с вооружением и боеприпасами, а также завод по ремонту бронетехники террористов и крупное скопление боевиков.

Российские военные и части сирийской правительственной армии, пишет газета, продолжают операцию по уничтожению укрепленного района и крупной, хорошо вооруженной группировки террористов в районе Дейр-эз-Зора. По мнению минобороны России, разгром ИГИЛ и деблокирование города станет стратегическим поражением международной террористической группировки в Сирии.

Путин считает, что нагнетание военной истерии вокруг КНДР может привести к глобальной катастрофе, пишет El Pais (06.09). Поводом для замечания главы России стали последние события вокруг Корейского полуострова, где КНДР проводит испытания ракет и ядерного оружия, что вызывает отрицательную реакцию Южной Кореи, Японии и США.

Как отмечает газета, принятие Советом Безопасности ООН более жестких санкций против Пхеньяна усложняется после того, как российский лидер заявил, что в этой ситуации нагнетание военной истерии совершенно бессмысленно, так как может привести к массовым жертвам.

Издание напоминает, что США, Франция и Великобритания хотят вести новые санкции против Северной Кореи, включая нефтяное эмбарго, из-за хронического нарушения КНДР резолюций ООН, запрещающих ядерные испытания и баллистические ракеты.

Остается неясным, поддержат ли Россия или Китай, главные союзники Северной Кореи, новые жесткие шаги против Пхеньяна, указывает El Pais.

Путин отказался от предложения президента Южной Кореи прекратить поставки нефти в КНДР по итогам состоявшихся между ними переговоров во Владивостоке, сообщает ABC (06.09. В ходе встречи лидер Кореи Мун Чжэ Ин сказал Владимиру Путину, что для вызова Пхеньяна на диалог требуется ужесточить санкции, и что нефтяной запрет в отношении Севера является на этот раз неизбежной мерой, в связи с чем попросил у России поддержки в этом вопросе. По мнению Муна, Путин и председатель КНР Си Цзиньпин являются единственными лидерами в мире, которые способны остановить провокации со стороны Северной Кореи. Российский президент на это ответил, что никакая попытка давления не заставит Северную Корею отступить от своей ядерной программы по соображениям безопасности.

Газета напоминает, что поставки российской нефти и нефтепродуктов в КНДР за первый квартал текущего года составили 40 тысяч тонн. По данным ООН, Китай ежегодно поставляет в Северную Корею 500 тысяч тонн нефти и 270 тысяч тонн нефтепродуктов.

Поставки нефти и нефтепродуктов из Китая и России обеспечивают выживаемость режима Ким Чен Ина, указывает ABC.

La Vanguardia (07.09) пишет, что Путин надеется на выход Тиллерсона из «плохой компании». Президент России на пленарном заседании Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке выразил надежду на то, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон сможет выстроить с Москвой конструктивный диалог.

Владимир Путин отметил, что Россия вручала орден нынешнему госсекретарю США, а теперь «он там обыски организует». При этом выразил надежду, что «ветер взаимодействия выведет его в нужную сторону». По словам Путина, Россия продолжает сотрудничать с его бывшей компанией ExxonMobil, и в ближайшее время правительство объявит о решении проблемы с ExxonMobil по «Cахалину–1», отмечает газета.

Есть ли у Путина силы для аннексии Белоруссии? — задается вопросом интернет-издание El Confidencial (08.09). Многие политики считают, что президент Белоруссии Александр Лукашенко является верным союзником Кремля. Однако между Москвой и Минском постоянно возникают трения из-за так называемого реэкспорта запрещенных продовольственных товаров через территорию Белоруссии, а также по вопросу экспортных цен для Белоруссии со стороны российских поставщиков нефти.

При этом Минск в последнее время стремится сблизиться с Евросоюзом и готов начать работу над базовым соглашением с ЕС о партнерстве и сотрудничестве. Таким образом Лукашенко стремится поддерживать баланс в отношениях между Москвой и Западом.

Издание сообщает, что экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили высказал мнение, что Россия собирается захватить Белоруссию. Как утверждает бывший политик, операция начнется во время проведения совместных военных учений «Запад».

Существует обеспокоенность не только на Западе, но и в Минске, что после окончания учения российские военнослужащие останутся в Белоруссии, пишет El Confidencial. Много шума навели данные российского минобороны, когда стало известно, что для перевозки войск и военных грузов военные заказали 4162 железнодорожных вагона: эту цифру сочли слишком большой для того контингента, который намеревались задействовать в учениях.

Издание не исключает возможности того, что то под видом учений в Белоруссии будут созданы передовые базы вооружения и военной техники, что даст Москве возможность при необходимости в короткие сроки создать новые группировки войск.

El Pais (10. 09) утверждает, что, несмотря на протесты мировой общественности в связи с преследованиями представителей демократической оппозиции и подавлением свободы слова в Венесуэле, режиму Николаса Мадуро удается удержаться у власти благодаря российской финансовой помощи. Владимир Путин в пику президенту США Дональду Трампу, подписавшему указ, ужесточающий санкции против Венесуэлы, предоставил Мадуро многомиллиардные кредиты. Однако администрация Трампа предпочитает хранить молчание на этот счет и не говорить о той роли, которую играет Россия ради сохранения Николаса Мадуро у власти.

Газета пишет, что Венесуэла находится в тяжелом финансовом положении, и до конца текущего года должна погасить внешний долг на сумму в пять миллиардов долларов. Однако денег в казне нет, и занять их не у кого, так как Трамп запретил американским финансовым институтам заключать сделки по долговым обязательствам и ценным бумагам, выпущенным правительством Венесуэлы и государственной нефтяной компанией Petróleos de Venezuela. В этой ситуации Кремль спасает обанкротившуюся Венесуэлу, кредитуя ее на восемь миллиардов долларов.

Неизвестно как долго Россия сможет оказывать экономическую и финансовую поддержку режиму Мадуро. Однако нет никакого сомнения в том, что Путин не упустит шанс, чтобы «насолить» США на ее «заднем дворе», заключает El Pais.

Провластная партия Путина победила на выборах в России, сообщает El Pais (11.09). В 16 российских регионах, где выбирали губернаторов, победили действующие руководители или исполняющие их обязанности. Все они представляют правящую партию «Единая Россия». А вот в Москве результаты голосования оказались неожиданными. Созданное при участии Дмитрия Гудкова избирательное объединение «Объединенные демократы — Яблоко» одержало победу над «Единой Россией» во многих районах столицы. Независимые от мэрии кандидаты получили в Москве 266 мандатов. В десяти муниципальных советах, включая Гагаринский район, где голосовал президент Владимир Путин, большинство получили оппозиционеры.

Оппозиции не удалось провести достаточно депутатов для преодоления «муниципального фильтра», пишет El Pais, однако то, что в некоторых районах оппозиция взяла большинство, стало неприятным сюрпризом для российской власти.

Деловая и финансовая мадридская газета Cinco Dias (12.09) пишет, что китайская энергетическая компания CEFC выкупила 14,2% акций Роснефти у Катара и Glencore за 7,8 миллиарда евро. У Glencore и Катара, которые ранее купили 19,5 % акций Роснефти за 10,5 миллиарда евро, останется 0,5 % и 4,7 % российской компании соответственно.

Газета напоминает, что в конце 2016 года итальянский банк Intesa Sanpaolo выдал кредит на сумму 5,2 миллиарда евро компании Glencore и суверенному фонду Катара для финансирования покупки доли в Роснефти. Из-за новых санкций США против России Intesa Sanpaolo столкнулся с проблемами после того, как западные кредиторы, в том числе американские и французские, отказались участвовать в синдикации кредита.

Как отмечает Cinco Dias, состоявшаяся сделка стала новым подтверждением сближения Москвы и Пекина и растущего экономического сотрудничества двух крупнейших держав. Для Роснефти инвестиции китайцев — лишняя возможность показать США неэффективность вводимых ими и Евросоюзом антироссийских санкций и продемонстрировать, что друзей и инвесторов можно найти не только в Северной Америке и Европе, заключает издание.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306335


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306334 Константин Боровой

План Путина: как Россия пытается закрепиться на Донбассе

Кремль не стремится к разрешению конфликта

Константин Боровой, Апостроф, Украина

Согласно официальному заявлению Кремля, в разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель президент России Владимир Путин согласился с идеей размещения миротворческой миссии ООН не только на линии разграничения на Донбассе, но и на всей территории, где действует мониторинговая миссия ОБСЕ. Москва якобы готова внести изменения в предложенный ею проект резолюции Совета Безопасности ООН. Эти слова были восприняты как значимая уступка со стороны Кремля. Российский оппозиционер Константин Боровой рассказал «Апострофу», как понимать новое заявление президента РФ и почему это — способ закрепиться на оккупированных территориях, а не освободить их.

В первом заявлении Путин сказал, что все меры по введению миротворческой миссии требуют согласования с бандитами ЛНР-ДНР. Это идея протянуть их в политический процесс и фактически заморозить ситуацию, оставить ее тяжелой для Украины. Мне кажется, сейчас это та же хитрость, только высказанная в модифицированной форме. Главное — это контроль Украиной территории, границы. А с помощью этого плана блокируется это естественное требование. Украина, по-видимому, по этому плану не будет допущена к контролю над собственной границей. Я не думаю, что Украина заинтересована в сохранении территории нестабильности.

Наблюдатели ООН — это, в том числе, и российские наблюдатели. Похожая ситуация была в Чеченской республике во время первой войны, когда наблюдателей Россия использовала для того, чтобы собирать разведывательные данные о расположении сил. Тогда, правда, была миссия не ООН, а ОБСЕ. Но это та же идея — заморозить ситуацию, превратить ее в то, что происходит в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. Это не путь решения проблемы оккупации, а способ закрепить ее результаты.

Прекратить боевые действия — это хорошая, правильная цель. Но миротворцы — временная мера. Я думаю, количество этих формирований никак не позволит контролировать вооруженные силы России на этой территории, ограничить их перемещение и агрессию. Я очень надеюсь, что будет не тот же результат, что в Приднестровье, но практика показывает, что именно так все и происходит.

Вряд ли прекратятся боевые действия, хотя их прекращение будет, безусловно, положительным результатом. Но политический аспект этой проблемы не позволяет начать ее решать, а именно — замораживает ситуацию. Цель Путина — создать область нестабильности на территории Украины. Сейчас там огромное количество вооружений и наемников, и никакое разоружение не предполагается. Думаю, для миссии ООН будут созданы совершенно невозможные условия. Нельзя предполагать, что Путин поменял концепцию, и ему необходимо разрешение конфликта. Хотя, возможно, это все-таки какой-то шаг вперед.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306334 Константин Боровой


Россия. Хорватия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306327 Божо Ковачевич

Божо Ковачевич, бывший посол в Москве: «Почему в хорватской миротворческой миссии на Украине нет смысла?»

Россия не хочет пристрастного вмешательства маленькой непрошенной страны.

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Когда читаешь сообщение российского Министерства иностранных дел РФ о визите в Киев Рабочей группы по сотрудничеству Хорватии и Украины, создается впечатление, что российская сторона уверена: хорваты консультируют украинцев о том, как им организовать украинский вариант операции «Буря», а о мирной реинтеграции Донбасса в конституционный состав Украины и речи не идет.

Еще в 2004 году, когда в Киеве произошла оранжевая революция, в результате которой к власти пришли прозападные политики Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, Россия нервно реагировала на все, что казалось Москве попытками Запада вмешаться во внутренние дела Украины. В представлении Кремля переворот 2014 года, в ходе которого был свергнут пророссийский президент Виктор Янукович, тоже координировался Западом.

Как мы на самом деле выглядим с российской точки зрения

Российская власть считает аннексию Крыма и организованный вооруженный мятеж в Луганске и Донецке легитимным ответом на западный переворот в непосредственной близости от России. После того как НАТО расширился за счет всех восточноевропейских советских колоний, а также бывших прибалтийских советских республик, российские руководители пришли к выводу, что впредь любую попытку НАТО расшириться на восток следует воспринимать как угрозу национальной безопасности Российской Федерации.

В глазах российских лидеров цветные революции в Грузии, Киргизии и на Украине были попытками снова расширить НАТО и заявкой на реализацию подобного сценария в Москве. Чтобы продемонстрировать свою решимость этому воспрепятствовать, российская власть пошла на грубые действия в Крыму и на Донбассе, тем самым вызвав у Запада резкую ответную реакцию. В этом конфликте России и Запада Украина, конечно, является косвенной жертвой, которую крупные игроки особо не принимают во внимание.

С перспективы российской власти миротворческие усилия Хорватии выглядят пристрастным вмешательством маленькой непрошенной страны в процесс решения украинской проблемы, заданный, прежде всего, нормандским форматом, в котором, кроме Украины, представлены только большие державы: Россия, Германия и Франция.

Благие намерения не гарантируют успеха

В этом обществе для Хорватии места нет. И я предполагаю, что крайне резкий тон комментария российского МИДа объясняется именно недовольством в связи с непрошенным вмешательством, а не убежденностью (или убедительной информацией) в том, что Хорватия пытается подтолкнуть Украину к военному решению проблемы отторгнутых регионов.

Государственный секретарь Здравка Бушич и два члена Рабочей группы Весна Шкаре Ожболт и Йошко Морич, разумеется, постарались продемонстрировать, что их единственное намерение — передать украинской стороне свой опыт мирной интеграции восточных регионов Хорватии. И нет никаких причин в этом сомневаться. Кстати, если бы на встрече в Киеве речь шла о проведении украинской «Бури», то, вероятно, в переговорах принимали бы участие советники, которые специализируются отнюдь не на мирной интеграции.

Явно благие намерения хорватской стороны, к сожалению, не являются гарантией успеха ее миротворческой инициативы. Между ситуацией в Хорватии в конце 1995 года, когда на дейтонской встрече была достигнута договоренность о мирной реинтеграции восточных регионов Хорватии, и современным положением на Украине существует только кажущееся сходство. Когда-то президенты Туджман и Милошевич договорились призвать на помощь ООН для создания Переходного органа, который управлял бы остальной неосвобожденной частью хорватской территории в переходный период.

США — гарант реализации Эрдутского соглашения

Это закреплено в Эрдутском соглашении о статусе Восточной Славонии, Бараньи и Западного Срема, подписанном 12 ноября 1995 года Хрвое Шариничем от имени Правительства Республики Хорватии и Миланом Милановичем от сербской стороны. По этому договору выборы в представительские органы местной и региональной власти должен был провести Переходный орган ООН.

В последнем, 14-м пункте договора говорится, что он вступит в силу в тот день, когда Совет Безопасности ООН примет резолюцию, которой утвердит положения этого соглашения. Поскольку Хорватия убедительно продемонстрировала свою способность военными средствами освободить свои оккупированные территории, она могла рассчитывать на то, что под влиянием предыдущих событий противоборствующая сторона склонится к мирному решению конфликта.

Также тот факт, что решение об Эрдутском соглашении было принято на полях переговоров о Боснии и Герцеговине, проводившихся под патронажем США в Дейтоне, ясно указывал, кто будет гарантом выполнения договоренности. С другой стороны, Милошевич был доволен тем, что на территории Боснии и Герцеговины сформируется Республика Сербская, и благодаря этому смог нейтрализовать явный провал своей политики в Хорватии. Вообще договор конфликтующих сторон предусматривал, что ООН сделает то, о чем эти стороны предварительно договорились.

Договор Минск-1 и Минск-2

Украинские власти и представители донбасских мятежников подписали два договора: Минск-1 и Минск-2. Первый бесславно провалился, а реализацией второго занялись Россия, Украина, Франция и Германия в рамках так называемого нормандского формата. Непосредственно воюющие стороны, то есть законная украинская власть и представители мятежников из Луганска и Донецка, не приглашали ООН к участию в реализации соглашения.

Кстати, ему не предшествовало ни одного военного успеха Украины, который был бы сопоставим с тем, что хорватам удалось сделать в ходе операций «Молния» и «Буря». Поэтому позиция Украины не позволяла ей выставлять условия так же, как то делала Хорватия в 1995 году. Принятие резолюции в Совете Безопасности, которая узаконила Эрдутское соглашение, зависело, в том числе, от Российской Федерации, обладающей, как постоянный член СБ, правом вето.

То есть Россия приняла непосредственное участие в принятии решения о Эрдутском соглашении. Обращаясь к Совету Безопасности ООН, конфликтующие стороны в Хорватии косвенно обращались и к России, чтобы она тоже согласилась с этим договором. Что касается нынешнего конфликта на Донбассе, положение Хорватии несопоставимо с ролью России, которую она сыграла при решении конфликта в Хорватии.

У Хорватии и России сложные отношения

Ни одна из существующих моделей решения конфликта на Украине, приемлемых для обеих сторон, не предполагает обязательного участия Хорватии в органах, чей авторитет признают конфликтующие субъекты. Поскольку только украинское правительство приняло великодушное предложение Хорватии поделиться своим опытом процесса мирной реинтеграции, то ясно, что вторая сторона не считает Хорватию беспристрастным игроком.

Чтобы обе стороны приняли благие намерения и позитивный опыт в качестве радушной помощи в решении украинского кризиса, Хорватия должна поддерживать хорошие отношения со всеми государствами, без которых решения по Украине на международном уровне невозможны. Одно из этих государств — Россия, и с ней у Хорватии сложные отношения. Именно поэтому предложенная помощь не находит того отклика, какой был бы возможен, если бы Хорватию и Россию связывали хорошие отношения.

Ошибочная внешняя политика

Как и в ряде случаев в прошлом, Хорватия предпринимает дипломатические действия в неправильном порядке, поэтому, даже когда ее намерения, вне всяких сомнений, благие, она не добивается ожидаемых успехов. Выход из Арбитражного соглашения со Словенией повлек бы за собой намного меньше разногласий, недопонимания и публичной критики, если бы в преддверии решения об отказе от этого соглашения была инициирована соответствующая дипломатическая кампания для убеждения и привлечения союзников.

Точно так же миротворческая миссия на Украине, вероятно, могла бы быть успешной, если бы перед ее началом хорватской дипломатии удалось склонить россиян на свою сторону. Теперь же, если по-прежнему только Украина будет видеть в Хорватии любезного советника, к сожалению, проведение миссии повлечет за собой дальнейшее ухудшение отношений с Россией.

Россия. Хорватия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306327 Божо Ковачевич


Белоруссия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306326

После «Запада-2017» Лукашенко продолжит лавировать

Он, пожалуй, и не прочь был бы отменить вызвавшие фурор учения, но Москва бы такое не простила...

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Белорусский МИД удостоился благодарности от известного оппозиционера Анатолия Лебедько. Председатель Объединенной гражданской партии выразил внешнеполитическому ведомству признательность — естественно, ироничную — за «создание ажиотажа» вокруг мероприятия, одним из вдохновителей которого была ОГП.

Речь идет о прошедшей в Минске 11 сентября дискуссии «Региональная безопасность и учения „Запад-2017“: взгляд из Минска, Вильнюса, Варшавы и Киева». На нее не смогли попасть физически шесть депутатов литовского Сейма, которым белорусское посольство накануне отказало в дипломатических визах.

Отказ в визах только подогрел интерес

В комментарии для Naviny.by Лебедько предположил, что отказ в визах может быть связан с желанием белорусских властей контролировать дискуссионные площадки в стране (сегодня власти согласны иногда допускать плюрализм, но — строго дозированный).

Понятно, что этот скандал только подогрел интерес к дискуссии, прорекламировал ее в СМИ. Но если организаторы выиграли, то официальный Минск явно сел в лужу.

При этом остается вопрос, а то ли ведомство удостоилось благодарности оппозиционера. В кулуарах мероприятия эксперты поговаривали, что Владимиру Макею, главе МИД и архитектору разрядки с Западом, эта история явно не на руку. Так что здесь, не исключено, «постарались» силовики.

Но запрет выглядит глупо хотя бы потому, что литовские парламентарии Аудронюс Ажубалис, Лауринас Касчюнас, Мантас Адоменас, Эмануэлис Зингерис и Эгидиюс Варейкис приняли участие в дискуссии через видеосвязь (которая, правда, временами барахлила, что генерировало в зале юмор насчет происков врагов).

К тому же унизительный отказ в визах (усугубленный язвительным комментарием пресс-секретаря белорусского МИДа) дал литовским политикам лишний повод костить режим соседней страны в хвост и в гриву. Наверняка будет негативный для Минска резонанс и в европейских институциях.

Белорусские чиновники не умеют грамотно коммуницировать

При этом, заметьте, белорусское начальство все больше раздражается, что вокруг этих учений много спекуляций. Это правда: пены, страшилок, передергивания до черта, — но такие неумные шаги только подливают масла в огонь.

«Белорусская власть не в состоянии принимать адекватные решения даже в собственных интересах, зато хорошо умеет создавать проблемы на ровном месте», — так прокомментировал отказ выдать визы литовцам один из участников сегодняшнего обсуждения — руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников.

Стоит добавить, что представители белорусских МИДа, Министерства обороны, Совета Республики не откликнулись на приглашение участвовать в дискуссии. По сведениям Поротникова, большое начальство не велит чиновникам ходить на такие мероприятия, чтобы не повышать их статус.

Но если так, то это тактика слабая, недальновидная, она лишь дает дополнительные поводы критиковать режим, упрекать его в закрытости.

«Белорусские чиновники в таких ситуациях не умеют говорить ни с белорусским обществом, ни с международным сообществом», — заявил эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич, имея в виду политический и медийный ажиотаж вокруг учений «Запад-2017». По мнению аналитика, «эту информационную войну белорусская власть проиграла».

Проводить нельзя отменить

К слову, не исключено, что ажиотаж вокруг «Запада-2017» (который в целом объясняется «казусом Крыма») в определенной степени провоцируется самой Москвой, допускает Поротников. По его словам, одна из целей Москвы — осложнить отношения Белоруссии с Западом.

И в самом деле, иные политики стран НАТО в контексте «Запада-2017» выражаются беспощадно, просто крушат самолюбие Александра Лукашенко. Зачем далеко ходить — вот что говорил сегодня по скайпу из Вильнюса депутат Варейкис: «…Сама политика вокруг учений показывает, что Белоруссия не является самостоятельным независимым государством. Все знают, что Россия может сделать в Белоруссии все, что захочет».

Украинский эксперт Дмитрий Громаков (Центр социального инжиниринга) считает, что из-за тесного военного сотрудничества с Москвой Белоруссия рискует «войти в ось зла» и заполучить все издержки противостояния с Западом. По мнению Громакова, для снятия напряжения «Минск мог предложить перенести учения либо во времени, либо в пространстве» (на территорию РФ), либо «снизить милитарный компонент», но «Минск на это не пошел».

А вот Карбалевич уверен: если бы у Лукашенко была возможность не проводить эти учения, он бы не проводил.

«Никто не может выпрыгнуть из той колеи, в которой оказались, с одной стороны, Россия и Белоруссия, а с другой — Запад», — полагает Карбалевич. По его словам, «военные учения с агрессором портят тот имидж Белоруссии, который она стала приобретать после Крыма», «разрушают образ донора безопасности».

Впрочем, наряду с имиджевыми потерями белорусское руководство в связи с «Западом-2017» получает возможность продемонстрировать Москве союзничество вопреки нападкам с другой стороны, отметил во время дискуссии белорусский аналитик-международник Андрей Федоров.

Вместе с тем он подчеркнул: «Несмотря на все заверения в дружбе и братстве, Москва непредсказуема. Эта непредсказуемость пугает белорусское руководство, но сделать оно ничего не может».

Нужно ли припирать Лукашенко к стенке?

Хорошо, учения отшумят — и, скорее всего (в этом сошлось большинство участников дискуссии), алармистские прогнозы не сбудутся. Российские солдаты, говоря словами Лукашенко, как приехали, так и уедут.

Но осадочек останется. Так удастся ли Минску и впредь эксплуатировать тезис о Белоруссии как доноре региональной стабильности? По мнению Поротникова, после Крыма белорусские власти «ухватили эту птицу за хвост, но не сумели удержать». «Время этой стратегии прошло, но в Минске этого не понимают», — говорит Поротников.

Ажубалис, бывший министр иностранных дел Литвы, высказал мнение, что идея дать в Минске старт процессу «Хельсинки-2» (ее с конца прошлого года пиарит белорусское руководство) «шита белыми нитками» и «подкинута Кремлем». Поскольку Россия «сломала Хельсинкский акт», то теперь она хочет таким хитрым образом «утвердить новый статус-кво» (с оккупацией грузинских, украинских территорий), пояснил Ажубалис.

Впрочем, в белорусском экспертном сообществе есть и другая точка зрения: что Лукашенко, напротив, продвигает всякие миротворческие инициативы, стремится в нишу посредничества, чтобы мягко дистанцироваться от Москвы.

Карбалевич обратил внимание на то, что белорусские власти при всей нервозности обстановки вокруг «Запада-2017» не препятствовали направленной против этих маневров оппозиционной акции 8 сентября в Минске. «Фактически Лукашенко показал, что заинтересован в проведении этой акции», — считает аналитик. Возможно, чтобы «напугать Путина» неким аналогом белорусского «Правого сектора» или подчеркнуть, что у белорусов — партизанские традиции (этот мотив звучал на акции), считает Карбалевич.

По мнению белорусского военного аналитика Александра Алесина, после учений развитие событий в регионе будет определяться предвыборной ситуацией в России и ее отношениями с США. При обострении этих отношений «Лукашенко будет сносить в сторону России», ему будет трудно остаться президентом, а не стать одним из российских губернаторов. И этой перспективе следует противостоять, полагает Алесин.

Кстати, здесь напрашивается провокационный вопрос: а не подыгрывают ли невольно Москве те западные максималисты, которые в связи с учениями пытаются припереть Лукашенко к стенке, требуя от него невозможного и не оставляя шансов хоть как-то сохранить лицо?

Маневры продолжатся, но уже другие

То, что эти учения для Лукашенко дискомфортны и он заинтересован сохранить тренд нормализации отношений с ЕС, США, — очевидно. Другой вопрос, на какие жертвы (или мягче — уступки) готов ради этого пойти белорусский лидер.

Печально, что судьба десятимиллионной страны зависит от одного человека, отметил Карбалевич. По его словам, после учений для белорусских властей «нормальная логика — это дистанцироваться от России», но для этого нужно проводить реформы, на которые белорусская власть не готова, и в этом смысле «ситуация тупиковая».

«Пока Россия останется недемократической, будет проблематично обеспечить тут безопасность», — резюмировал, со своей стороны, Федоров.

Так или иначе, но аналитики сошлись во мнении, что Минск после больших военных маневров продолжит геополитическое лавирование, игру на западном векторе.

А это означает, что и Западу стоило бы просчитывать свою игру на пару ходов вперед. Да, в нервозной ситуации вокруг чертовых учений Минск делает много ошибок, но и о продуманной игре с той стороны пока говорить трудно.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306326


КНДР > Армия, полиция > kursiv.kz, 12 сентября 2017 > № 2306323

СБ ООН призывает лишить Пхеньян средств для продолжения ракетно-ядерной программы

Совет Безопасности ООН в понедельник наложил новые санкции на КНДР в ответ на проведенния страной шестого ядерного испытания. Соответствующая резолюция была принята единогласно после того, как США пошли на значительные уступки и отказались от идеи введения полного запрета на поставки в КНДР нефти и продуктов ее переработки и других жестких мер.

Однако резолюция СБ ООН, которой был присвоен порядковый номер 2375, довела режим санкций в отношении КНДР до беспрецедентно сурового.

Предполагается, что комплекс мер, который до сих пор включал эмбарго на импорт северокорейского угля, железной руды, морепродуктов, а также другого сырья и минералов, лишит Пхеньян средств для продолжения ракетно-ядерной программы.

Кроме того, остаются вопросы относительно того, насколько добросовестно страны выполняют решения Совбеза. Так, в последнем докладе эксперты ООН сообщили, что Франция, Индия, Ирландия, Пакистан, Китай и еще семь стран за последний год импортировали железо, сталь и металлургические изделия из КНДР в нарушение введенных СБ санкций.

Предусмотренные резолюцией 2375 новые меры включают запрет на закупку у КНДР текстиля, а также эмбраго на поставки в страну природного газа и его конденсатов. Кроме того, Совбез ввел ограничения на экспорт в КНДР продуктов нефтепереработки: до 500 тыс. баррелей в период с 1 октября по 31 декабря 2017 года и не более 2 млн баррелей в течение всего 2018 и последующих лет.

Государства, осуществляющие подобные поставки, должны будут каждые 30 дней отчитываться перед специальным комитетом Совбеза о совершенных сделках, подтверждая, что в них не участвуют "лица и организации, связанные с ядерной или ракетной программами КНДР". В свою очередь комитет будет уведомлять страны, когда объемы поставок продуктов нефтепереработки приблизится к максимально допустимым объемам.

Совбез также запретил создавать совместные предприятия с юридическими лицами из КНДР и уполномочил страны досматривать в открытом море суда, подозреваемые в нарушении эмбарго, действующего в отношении Пхеньяна.

По данным американской стороны, вкупе с ограничениями, введенными предыдущими резолюциями СБ ООН, осуществление новых санкций позволит лишить КНДР более 90% доходов от экспорта сырья и товаров, которые в 2016 году составили около $2,7 млрд.

Проект резолюции был распространен Соединенными Штатами среди членов Совбеза ООН на прошлой неделе и по итогам непростых переговоров претерпел существенные изменения. В частности, Вашингтон отказался от идеи введения полного эмбарго на поставки в КНДР углеводородов. Из принятого документа исчезли более жесткие ограничения на наем рабочих из КНДР, кроме того, принятая в понедельник резолюция не предусматривает введения санкций против лидера КНДР Ким Чен Ына, правительства страны и Трудовой партии Кореи (ТПК). Вместо этого в черный список включены некоторые структуры ТПК, в том числе ее Центральный военный комитет, а также министр народных вооруженных сил страны Пак Ён Сик.

По сравнению с первоначальным текстом в принятом в понедельник документе уделяется большее внимание необходимости мирного урегулирования ситуации вокруг КНДР, подтверждается важность уважения суверенитета всех государств, а также отмечается, что обострение ситуации на Корейском полуострове "может иметь опасные, крупномасштабные последствия для региональной безопасности".

КНДР > Армия, полиция > kursiv.kz, 12 сентября 2017 > № 2306323


Латвия. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306321

Вейшнория не пройдет

Почему Балтия опасается российских и белорусских учений «Запад-2017».

Delfi.lv, Латвия

14 сентября на территории России и Белоруссии начнутся стратегические учения «Запад-2017». По официальным данным, в учениях примут участие примерно 12 700 военнослужащих, однако на протяжении последних месяцев европейские СМИ и политики говорят о них со все возрастающей тревогой. Портал Delfi обобщает ключевую информацию о «Западе» и пытается понять, насколько эти опасения обоснованы.

«Запад-2017»: военная «олимпиада» России и Белоруссии

Стратегические учения «Запад» (ССУ) проводится раз в четыре года (впервые — в сентябре 2009-го, затем в 2013-м) на территории России и Белоруссии. По официальным данным Минобороны РФ и РБ, всего в семидневных учениях (14-20 сентября) примут участие 12 тысяч 700 военнослужащих, из них на территории Белоруссии — 10 тысяч 200 (7200 от Белоруссии и 3 тысячи от России).

К «Западу-2017» будут привлечены часть сил и средств Западного военного округа РФ. В учениях будут задействованы около 70 самолетов и вертолетов, около 680 единиц боевой техники, из них — 250 танков, до 200 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также 10 кораблей Балтийского флота.

Практические действия будут отрабатываться на шести белорусских полигонах (Лепельском, Борисовском, Лосвидо, Осиповичском, Ружанском, Домановский), а также на участке местности «Дретунь». Министерство обороны Белоруссии при этом отмечает, что учения пройдут на полигонах в отдалении от границы, чтобы не создавать напряженность в отношениях с соседними странами. В России маневры пройдут на полигонах Лужский и Струги Красные в Ленинградской и Псковской областях, а также на полигоне Правдинском в Калининградской области.

По официальной информации, учения «помимо антитеррористической направленности носят сугубо оборонительный характер, их проведение не несет никакой угрозы ни для европейского сообщества в целом, ни для соседних стран». На учения приглашены международные наблюдатели от ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, НАТО. Также приглашение получили представители делегации ОБСЕ из США.

Сценарий: три «страны-агрессора» нападают на Белоруссию

Организаторы военных учений придумали три «страны-агрессора»: Вейшнорию, Весбарию и Лубению, которые нападают на Белоруссию. Вейшнория, по легенде, располагается в западной части Белоруссии, Весбария — на территории Литвы и Латвии, Лубения — в Литве и Польше.

Независимые эксперты отмечают, что союзные Белоруссия и Россия запланировали разыграть сценарий противодействия не только угрозе, исходящей якобы от стран НАТО, но и с запада Белоруссии, где проживает большая часть белорусских поляков. В то же время официально было объявлено, что при разработке плана учений «подразумевался условный противник, не имеющий отношения к конкретному региону».

«В Белоруссию и Калининградскую область России проникли экстремистские группы для проведения терактов. Незаконные формирования имеют внешнюю поддержку — вооружение и военную технику с воздуха и моря. Для нейтрализации противника, пресечения отхода по морю и блокирования воздушных каналов в район спецоперации будут переброшены сухопутные силы при содействии ВВС, ПВО и ВМФ», — раскрывают военные ведомства Белоруссии и России план учений.

Официальная цель учений — проверка возможности России и Белоруссии обеспечения безопасности Союзного государства, его готовности к отражению возможной агрессии, а также повышение слаженности органов военного управления, полевой и воздушной выучки соединений и воинских частей.

Карта учений была представлена на брифинге представителей белорусского Генштаба 29 августа и быстро стала популярной в интернете. В Twitter даже появился аккаунт «министерства иностранных дел Вейшнории», в котором размещаются различные заявления и «официальные документы» от имени властей вымышленной страны. В одной из записей ведомство обещает выдавать всем сдающимся в плен белорусам тушенку, мед, хлеб и сало, а также дать возможность «мазать пастой пленных в соседних палатках», сообщает Русская служба Би-би-си.

Некоторые пользователи соцсетей начали выкладывать в интернет свои варианты герба и флага Вейшнории, а также изображения купюр ее национальной валюты. Кроме того, появился сайт страны, на котором можно заказать себе паспорт Вейшнории. Согласно информации со страницы, название «Вейшнория» происходит от балтского имени Вейшнор — «тот, кто охотно угощает» (хлебосольный).

СМИ и НАТО: Что не так с учениями?

Руководство НАТО и ряда европейских стран периодически выступает с критикой в отношении «Запада-2017». Среди обвинений — занижение официально объявленного количества военнослужащих на предстоящих маневрах. Командующий Сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес призвал Россию пригласить СМИ для наблюдения за учениями и заявил, что у него нет основания верить информации о масштабах учений, которую предоставляет Москва. «Русские не дали нам серьезных причин верить цифрам, о которых они говорят», — пояснил свою позицию Ходжес.

По международным договоренностям на учения свыше 13 тысяч солдат полагается приглашать международных наблюдателей и наделять их обширными полномочиями (например, контроль с воздуха и проведение спонтанных бесед с военнослужащими). Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступал с требованиями сделать предстоящее учение максимально открытым, в соответствии с положениями Венского документа.

В качестве наблюдателей на учения «Запад-2017» приглашены три эксперта НАТО, что, по мнению Столтенберга, не является тем уровнем открытости, на котором настаивает ОБСЕ. «Транспарентность и предсказуемость для снижения вероятности недоразумений и инцидентов сейчас даже важнее, поскольку напряженность остается высокой», — отметил генсек альянса. При этом он не видит прямой угрозы в проведении маневров, но считает недостатком низкую прозрачность действий их организаторов.

Британская Financial Times отмечает, что учения «Запад-2017» создают нервозность по всей Восточной Европе. Беспокойство соседних стран вполне объяснимо, так как учения пройдут на фоне самых напряженных отношений между Востоком и Западом со времен падения Берлинской стены, сообщает Русская служба ВВС.

Не стоит забывать, что в прошлом Россия использовала подобные маневры как прикрытие подготовки к реальным военным действиям. Например, «внезапные» учения в 2014 году непосредственно предшествовали аннексии Крыма Москвой, пишет газета.

Financial Times также цитирует российского военного обозревателя Александра Гольца, по словам которого, на всех подобных маневрах всегда было задействовано более 100 тысяч военнослужащих. По словам Гольца, российская сторона просто объявляет о целом ряде отдельных, но совпадающих по времени учений, в каждом из которых якобы участвуют менее 13 тысяч военных. Но, несмотря на нервозность соседних с Россией стран, продолжает Financial Times, аналитики видят мало оснований для того, чтобы опасаться, что эти учения могут быть прикрытием для реального нападения.

«Политический месседж этих учений: руки прочь от российских интересов», — цитирует британская газета председателя российского Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова. Но, продолжает Лукьянов, «нет никакого желания какой-либо эскалации». По его словам, в Москве царит «замешательство» и она занимает выжидательную позицию, после того как администрация Трампа не оправдала ее надежды на резкое улучшение отношений с США, пишет Financial Times.

Литва призывает отменить учения, Латвия — не поддаваться на провокации

В Польше и странах Балтии учения «Запад-2017» вызывают особенно острую реакцию. По мнению президента Латвии Раймонда Вейониса, латвийское общество не должно поддаваться на возможные провокации во время любых военных учений, в том числе «Запад 2017», которые могут происходить в информационном пространстве. «Наше общество по-прежнему должно быть внимательно по отношению к информационному пространству. Нужно уметь сортировать информацию и подходить к ней критически», — пояснил он.

Как подчеркнул министр обороны Раймонд Бергманис, Латвия — единственная страна-член НАТО, которая направит в Белоруссию дополнительную инспекцию для наблюдения за учениями «Запад 2017». Тем самым, белорусская сторона удовлетворила высказанное Латвией желание направить для наблюдения за этими учениями дополнительную инспекцию, пояснил он.

Посол Латвии в НАТО Индулис Берзиньш сказал DELFI, что «именно в этот раз у НАТО нет никакой информации, что нечто страшное может произойти. Тем более что Белоруссия, а затем и Россия пригласили наших наблюдателей. Мы это только приветствуем — это лишь повышает уровень доверия». По мнению главы латвийского МИД Эдгара Ринкевича, в ходе российско-белорусских военных учений Латвии стоит быть готовой к возможным провокациям, которые сначала будут выглядеть как случайное происшествие, а затем могут вылиться в полномасштабную кризисную ситуацию в стране.

Директор центра стратегической коммуникации НАТО Янис Сартс заявил, что учениями «Запад 2017» Россия хочет запугать страны Балтии и их союзников, продемонстрировав, таким образом, свое могущество и силу, и в определенной мере, она достигла этих целей. Полиция безопасности Латвии в сотрудничестве с местными органами проводит превентивные мероприятия в связи с учениями «Запад 2017». В заявлении полиции отмечается,что «с учетом рисков провокаций ПБ уделяет особое внимание различным действиям военного и военизированного характера, в том числе военным играм-симуляторам, среди которых самыми популярными в Латвии являются страйкбол и лазертаг».

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что предстоящие учения носит провокационный характер и свидетельствуют о намерении России и Белоруссии развязать открытый конфликт с блоком НАТО. «Мы с беспокойством ожидаем учений, во время которых концентрируются очень многочисленные и агрессивные силы, идет демонстративная подготовка к войне с Западом», — отметила она Грибаускайте.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс даже призвал Россию отменить учения. «Мы обеспокоены тем, что Москва перебросила в Белоруссию и к границам Балтии 4000 систем, способных нести ядерное оружие, и не менее 30 000 солдат. Это опасное бряцание оружием должно прекратиться», — заявил он, добавив, что «мы должны быть бдительными и подготовленными».

По его словами, Россия в последнее время еженедельно совершала в среднем по 10 тайных полетов над территорией стран НАТО в Балтии. Линкявичюс отметил, что, в отличие от учений «Запад-2013», Россия, в рамках нынешних учений, впервые перебрасывает войска в Белоруссию. Он опасается, что российское военное присутствие в Белоруссии станет постоянным.

Как утверждает военная разведка Литвы, вполне вероятно, что в сценарии учений будет предусмотрен вооруженный конфликт с НАТО. Часть районов проведения учений будет находиться вблизи госграницы Литвы, поэтому официальные лица Литвы не исключают возможность инцидентов и провокаций, сообщает литовский портал DELFI со ссылкой на агентство BNS.

Лукашенко: хватит оправдываться, это оборонительные учения

Власти России и Белоруссии считают заявления стран НАТО и соседей неуместными и неоднократно заверяли в открытости предстоящих маневров для международных наблюдателей. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что реальная численность участников учений и количество боевой техники соответствует официально заявленным цифрам.

Белоруссия направила приглашения для наблюдения за учениями в ООН, ОБСЕ, НАТО, СНГ, ОДКБ и представителям военно-дипломатического корпуса иностранных государств. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что предстоящие белорусско-российские учения не нацелены на то, чтобы на кого-то нападать, в чем смогут убедиться приглашенные зарубежные наблюдатели.

«Хочу предупредить: хватит оправдываться — оборонительный характер наши учения носят, еще что-то. Есть армия, есть совместная группировка Белоруссии и России на западном направлении. А коль она существует (мы ни от кого это не скрывали), мы ее будем учить воевать. На всякий случай… Нападать мы ни на кого не собираемся. А каковы будут эти учения — мы пригласили практически всех желающих. Пусть приезжают и смотрят», — подчеркнул Лукашенко.

В Белоруссии заверяют, что по окончании маневров «в срок до 30 сентября личный состав, вооружение, военная и специальная техника вооруженных сил Республики Беларусь возвратятся в пункты постоянной дислокации, а воинские части и подразделения ВС РФ покинут территорию Белоруссии».

Между тем, 8 сентября в Минске прошла акция протеста против проведения учений. В ней приняли участие несколько сотен человек, сообщает Deutsche Welle. Организатором несанкционированной акции выступил Белорусский национальный конгресс во главе с его лидерами, экс-кандидатами в президенты на выборах 2010 года, бывшими политзаключенными Николаем Статкевичем и Владимиров Некляевым.

Участники акции высказали опасения, что российские военные по окончании учений могут остаться на территории Белоруссии. В конце митинга, перед тем как отправиться в шествие вдоль главной улицы страны — проспекта Независимости, его участники приняли резолюцию, в которой высказан протест против втягивания Белоруссии в противостояние России с Украиной и НАТО.

Одновременно в Киевском сквере Минска прошла еще одна акция в честь Дня белорусской военной славы и против учений «Запад-2017», организованная Консервативно-христианской партией «Белорусский народный фронт». Ее участники также потребовали предотвращения потенциальной угрозы белорусской независимости со стороны России. Это мероприятие было санкционировано Минским горисполкомом.

Латвия. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306321


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306319

Полиция Портленда уничтожает базу данных с информацией о членах преступных группировок

Слишком мало белых членов в местных бандах.

Уилл Рэк (Will Racke), The Daily Caller, США

Полиция города Портленда больше не будет иметь базу данных с информацией о предполагаемых членах местных банд, поскольку значительное их большинство являются представителями расовых меньшинств.

Начиная с 15 октября Полицейское управление города Портленда прекратит существовавшую в течение 20 лет практику составления ориентировок относительно членов банд, поскольку продолжение этой работы, по словам полицейских, может привести «к непреднамеренным последствиям» и на всю жизнь заклеймить человека даже в том случае, если он откажется от гангстерской жизни. Официальные лица намерены сообщить примерно 300 лицам, включенным в список членов банд, что полицейское управление удалит все их личные данные. Об этом сообщает газета Oregonian.

«Члены преступных банд все еще существуют. Они никуда не денутся только по той причине, что мы не будет иметь информации о них в базе данных, — сказал капитан Майк Крантц (Mike Krantz) в беседе с корреспондентом газеты Oregonian. — Мы не пытаемся создать впечатление, что связанного с бандами насилия больше не существует. Мы просто ликвидируем одну вещь».

Городские официальные лица и местные активисты уже давно призывали к тому, чтобы местное полицейское управление перестало публиковать данные относительно членов местных банд вместе со сведениями о подозреваемых преступниках, поскольку подобная практика непропорционально затрагивает людей с другим цветом кожи. Проведенный в прошлом году газетой Oregonian анализ показал, что 81% информации в базе данных полиции Портленда имел отношение к «членам преступных группировок», представлявших расовые или этнические меньшинства.

«Это давно нужно было сделать, — сказал мэр Портленда Тед Уилер (Ted Wheeler), который также является комиссаром полиции города. — Это правильное решение».

В соответствии с новой политикой полицейские теперь могут что-то добавить к базе данных о членах преступных группировок лишь в том случае, если человек сам заявит о том, что является членом одной из них, если он участвует в ритуалах посвящения в члены банды, если он совершает связанные с деятельностью банд преступления, и если он представит два или три «видимых признака» своего членства в банде. Ни осуждение в уголовном порядке, ни арест не требуют добавления к делу обвиняемого данных относительно членства в банде. По данным газеты Oregonian, полиция Портленда ежегодно вносила в базу данных информацию примерно о 100 членах преступных группировок. Когда офицер полиции сталкивается с именем человека, который указан как член банды, то появляется ссылка на ориентировку, в котором содержится вся доступная информация относительно клички, места работы, школы, транспортных средств и круга знакомств подозреваемого.

Офицер полиции теперь больше не будет хранить эти сообщения и указатели, а в деле будет содержаться только данные о таких предполагаемых нарушениях как незаконное хранение оружия или участие в перестрелках.

По словам сотрудников полиции, сведения о членстве в банде не являются обязательными, потому что «новые способы обработки данных и технологии» позволяют полицейским расследовать преступления, не прибегая при этом к идентификации людей в качестве членов банды.

«Времена изменились, и поэтому Полицейское управление в партнерстве с местными жителями пришло к выводу о том, что указание на „членство в банде" может отрицательно повлиять на человека, который, возможно, предпринимает попытки справиться с теми вызовами, которые ставит перед ним жизнь», — подчеркивается в опубликованном в пятницу заявлении Полицейского управления Портленда.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306319


Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306316

Турция призывает Россию освободить лидера крымских татар

As Sabeel, Иордания

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Турции Хюсейн Муфтиюоглу выразил надежду на пересмотр российскими властями в Крыму приговора, который был вынесен заместителю главы Меджлиса крымских татар Ахтему Чийгозу, а также на его скорейшее освобождение.

Во вторник Чийгоз был приговорен к восьми годам лишения свободы, после ареста, который длился три года.

«Мы вновь подтверждаем важность соблюдения прав и интересов наших братьев — крымских татар», — сказал Муфтий Оглу.

Он подчеркнул, что решение о тюремном заключении — это ещё одна трагедия в копилку несчастий крымских татар, которые связаны с прошедшими событиями в Крыму.

Российский суд в Крыму приговорил Чийгоза к 8 годам лишения свободы.

Следует отметить, что российские власти на полуострове арестовали Чийгоза по обвинению в «организации незаконных демонстраций».

26 февраля 2014 года тысячи крымских татар собрались перед крымским парламентом, чтобы защитить территориальную целостность Украины, пытаясь помешать парламенту принять решение об отделении Крыма от Украины.

Российские власти обвиняют Чийгоза в деле, известном в Украине как «дело 26 февраля», которое связано с организацией демонстрации, направленной на предотвращение отделения Крыма от Украины и его присоединения к России.

18 марта 2014 года Крым был присоединён к России после одностороннего референдума, который не был признан Украиной и международным сообществом. Этот референдум привел к введению санкций несколькими странами против Москвы.

Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306316


Израиль. Сирия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306314

Испытать «истребители-невидимки» в небе Сирии — полезно для Израиля

Гади Зоар, Курсор, Израиль

На сегодняшний день в Сирии, а также в Ливане сложилась определенная ситуация, оказывающая влияние на Ирак и всю, так называемую «шиитскую ось», идущую от Ирана, через Ирак и Сирию к побережью Средиземного моря.

Эта проблема очень беспокоит Израиль и Армию обороны Израиля, вынуждает нас думать стратегически и разрабатывать планы действий, как на государственном, так и на военном уровнях. Россия давно решила поддержать режим Башара Асада, благодаря этому вмешательству он, по всей видимости, выживет, останется у власти и вернет себе большую часть Сирии.

Для достижения этой цели был также заключен некий союз с Ираном, который, по моему мнению, следует рассматривать, как явление временное, ведь Россия не заинтересована в усилении Ирана, который является ее конкурентом во многих областях. Однако для Сирии сотрудничество с Ираном было важно из-за «Хезболлы», Ирака и войны с врагами Асада, не только с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.), но и с различными другими организациями, которые выступают против старого режима.

Иранцы мечтают остаться в Сирии, но и русские не готовы сдавать свои позиции. Для обеих этих стран места не хватит, и, поскольку, Россия все-таки супердержава, то наше внимание будет обращено в сторону этого государства, что объясняет попытки главы правительства наладить взаимопонимание с президентом Путиным. Он стремится к тому, чтобы в новой Сирии, хотя еще не понятно, какой она будет, российское влияние не мешало и не угрожало Израилю, а, быть может, в определенной степени, даже сдерживало иранцев. Ведь цели Ирана резко отличаются от российских. На данный момент между Россией и Ираном существует некое взаимопонимание, некий союз, но нельзя сказать, что оно продержится долгое время.

Стратегическое положение Израиля не изменилось, благодаря нашей военной мощи и благодаря очень существенной стратегической поддержке США, которая останется неизменной в любой ситуации. Поэтому, если кто-то захочет развернуть противостояние с Израилем, ему придется принимать в расчет этот фактор. Именно поэтому Россия ведет с нами диалог, а совсем не из-за большой любви к Израилю. Нас никто не любит, и это нормально. Наш статус на Ближнем Востоке и в мире строится не на любви, а на нашей военной мощи и на стратегических связях и союзах. Несмотря на то, что сейчас США находятся вне сирийского конфликта, они служат основной опорой безопасности Израиля.

Что же касается позиции самого Израиля, то ее можно определить, как «сторонний наблюдатель». Мы не сделали ничего, чтобы помешать Асаду укрепить свою власть. Мы смотрели со стороны за происходящим, поскольку понимали, что по сравнению с последствиями развала Сирии, для нас выгоднее, чтобы там сохранилась централизованная власть, даже если это не самый приятный режим в мире. Поэтому на протяжении всех последних лет Израиль стоял в стороне, заботясь лишь о своих интересах, которые были и остались следующими: первая — все, что касается Голанских высот, там не должно быть присутствия «Хезболлы» или иранских стражей революции, и второе, — чтобы «Хезболла» не укрепилась в Ливане, чтобы не было переброса вооружения из Ирана, через Сирию в руки «Хезболлы». А также не допустить, чтобы новое сирийское государство не стало слишком сильным, не угрожало Израилю и не присоединилось бы к противостоянию вместе с «Хезболлой» в случае начала военных действий против нашей страны.

Израиль, с помощью наших разведслужб, постоянно следил за ситуацией и продолжает это делать по сей день. Кроме того, важно укреплять нашу силу сдерживания. Я не знаю, действительно ли самолеты F-35 летали над Сирией, но это вполне вероятно. Данные самолеты сконструированы так, чтобы радары врага не могли их засечь. Это так называемые «самолеты-невидимки» и не удивлюсь, если российские ПВО не смогли их обнаружить. Думаю, их испытание в сирийском небе было бы очень полезно для нас, ведь именно в этом регионе наши ВВС должны быть очень умелыми и сохранять господство в воздухе. Мы ни в коем случае не пытаемся рассердить русских, мы лишь хотим сохранить свободу действий в Сирии, рядом с ливанской границей и не допустить перебросок оружия в этот регион.

Иран всячески укрепляется в Сирии. Есть даже информация, что они пытаются построить там заводы по производству оружия. Я пока не очень понимаю, что именно там строят иранцы. Но даже если идет речь о заводах по производству оружия и ракет, то вряд ли их успеют достроить… Россия абсолютно не заинтересована в подобном развитии событий, здесь наши позиции совпадают.

Так что если возникнет необходимость военной операции по уничтожению такого завода, то, скорее всего, так это и произойдет: режим Асада слаб, он не может отказать помогающим ему иранцам, но русские вполне могут вмешаться, если поймут, что Израиль не смирится с такой ситуацией.

На это неделе ЦАХАЛ проводит широкомасштабные учения на севере страны, направленные на отработку вооруженной атаки «Хезболлы» из Ливана и израильского превентивного удара по «Хезболле». Кроме того, современную арену военных действий следует рассматривать в более широком масштабе, ведь к Ливану может присоединиться и Сирия. Вполне вероятно, что во время следующей войны, если такая случится, Сирия и Ливан станут единым фронтом. И я уверен, что ЦАХАЛ отрабатывает действия и при таком сценарии развития событий.

Израиль. Сирия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306314


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306313

Нужно протестировать предложение Путина о миротворцах

Миротворческие силы ООН могут внести серьезный вклад в прекращение украино-российского конфликта в Донбассе — если у них будет соответствующий мандат.

Стивен Пайфер (Steven Pifer), The National Interest, США

Российский президент Владимир Путин попал в заголовки газет на прошлой неделе, когда предложил использовать миротворческие силы ООН в регионе Донбасса на востоке Украины. Его предложение, вероятно, не было искренним, однако Украина и ее друзья на Западе должны его протестировать.

Кремль уже в течение некоторого времени поддерживает тлеющий конфликт в Донбассе, который используется им для оказания давления на правительство в Киеве и для подрыва его позиций. «Школьному» перемирию, разработанному в конце августа, уготована судьба десятка предыдущих соглашений. Стороны продолжают вести огонь на линии соприкосновения, отделяющей украинские силы от российских и контролируемых Россией «сепаратистских» сил.

Однако, выступая 5 сентября на пресс-конференции, Путин заявил, что размещение миротворцев ООН может помочь в разрешении этой ситуации. Он также сообщил, что соответствующие инструкции будут направлены в российскую миссию при ООН. Многие наблюдатели скептически отнеслись к этому предложению, что вполне оправданно. Во-первых, российский президент в качестве условия размещения миротворцев ООН назвал разведение сил, а также отвод тяжелых вооружений в Донбассе.

Соглашение Минск II, заключенное в феврале 2015 года, призывает как раз к этому, однако его положения продолжают оставаться невыполненными уже в течение более двух с половиной лет. Кроме того, он предложил, чтобы мандат на размещение миротворцев действовал всего в течение шести месяцев, а это нереалистично короткий срок для конфликта, который продолжается уже четвертый год. Кроме того, эти силы будут лишь защищать наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Во-вторых, российская миссия при ООН не сообщила никаких деталей относительно идеи Путина и не представила никакой резолюции в Совете Безопасности ООН, который и должен принять решение о направлении миротворческого контингента. В Москве официальный представитель Кремля Дмитрий Песков также не сообщил никаких деталей. Вместо этого он сказал, что Киеву следует обсудить этот вопрос с лидерами так называемых Донецкой и Луганской «Народных Республик», и таким образом он повторил фиктивную историю — сегодня в нее верят лишь самые преданные зрители телеканала RT — о том, что Россия не является частью этого конфликта.

В-третьих, согласно предложению Путина, миротворческие силы должны быть размещены лишь вдоль линии соприкосновения в Донбассе и больше нигде (11 сентября Путин, как сообщается, модифицировал свою идею и в беседе с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель сказал о том, что эти силы могут действовать на всей территории Донбасса — но только для сопровождения наблюдателей ОБСЕ).

В связи с этими добавлениями возникает вопрос: является ли идея Путина истинным предложением, направленным на достижение прогресса в урегулировании или это просто пустая фраза, сказанная на пресс-конференции?

Несмотря на имеющиеся сомнения по поводу предложения российского президента, немецкие и американские официальные лица осторожно приветствовали его. Это было сделано правильно. Вместо того чтобы сразу отклонить предложение российского президента, Украина, Германия и друзья Киева в Совете Безопасности решили подвергнуть испытанию серьезность намерений Москвы.

Это предложение должно быть изменено. Миротворческие силы ООН способны внести серьезный вклад в окончание украино-российского конфликта в Донбассе — если у них будет соответствующий мандат.

Такой мандат должен позволить миротворческим силам разместиться не только на линии соприкосновения, но и на всей территории оккупированного Донбасса, включая украино-российскую границу. Этот мандат не должен иметь столь неразумно короткий срок. И он должен быть в достаточной степени солидным для того, чтобы миротворческие силы были способны утвердить и поддерживать власть в этом регионе; тогда как повторение печального опыта Сил организации ООН по охране (UNPROFOR) в Боснии в начале 1990-х годов никакой пользы не принесет.

Действующий на всей территории Донбасса мандат ООН может обеспечить прекращение огня и отвод тяжелых вооружений, что предусмотрено соглашением Минск II. Он может также обеспечить безопасность украино-российской границы и остановить поток оружия и боевиков из России в Донбасс. Он обеспечит безопасность сотрудников ОБСЕ, в задачу которых входит наблюдение за исполнением положений соглашения Минск II (но это должно быть лишь одной из возложенных на миротворческие силы задач). Кроме того, это может создать более подходящие условия для предоставления гуманитарной помощи.

Все это будет сделано в интересах населения Донбасса, в интересах Украины и России, при условии, что Москва хочет урегулировать этот конфликт.

Некоторые наблюдатели считают, что Кремль, возможно, ищет выход из донбасского болота. Меня можно поместить в лагерь скептиков, но я будут рад, если окажусь неправ в этом отношении.

Имеет смысл протестировать искренность Москвы. Если российские дипломаты в ООН согласятся обсуждать серьезный и солидный миротворческий мандат, который, в частности, позволит этим силам действовать по всей территории Донбасса, то это повысит шансы на установление мира на востоке Украины.

Если же российские дипломаты в Нью-Йорке, напротив, не будут готовы обсуждать заслуживающий внимания мандат, то это подтвердит сомнения многих людей — предложение Путина является несерьезным.

Киев мало что может потерять. Украинские дипломаты должны координировать свои действия с американскими, британскими, французскими и шведскими коллегами в Совете Безопасности по вопросу о том, как наилучшим образом превратить предложение Путина в мандат для миротворческих сил, который будет способствовать установлению мира.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306313


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306311 Эдвард Сноуден

«Я не российский шпион»

Интервью SPIEGEL с бывшим спецагентом АНБ Эдвардом Сноуденом — беседа о его жизни после утечки информации.

Мартин Кноббе (Martin Knobbe), Йорг Шиндлер (Jörg Schindler), Der Spiegel, Германия

Путь к Сноудену — достаточно долгий. Для издания SPIEGEL он начался более года назад с нескольких бесед с его адвокатами в Нью-Йорке и Берлине, а закончился в прошлую среду в номере московского отеля с видом на Красную площадь. Где-то в российской столице живет 34-летний бывший сотрудник спецслужб США Сноуден, который летом 2013 года разоблачил действовавшую по всему миру систему слежки американского агентства национальной безопасности (АНБ). С тех пор он — враг государства для США, икона для защитников прав и свобод и человек в бегах. Путь к Сноудену едва не стал еще длиннее. Тяжелая простуда чуть не привела к переносу даты интервью. Но, в конце концов, Сноуден, показавшийся скромным и удивительно оптимистичным, появился на встрече, которая продлилась более трех часов.

SPIEGEL: Господин Сноуден, четыре года назад вы появились на видео из номера отеля в Гонконге. Это стало началом крупнейшей в истории утечки секретных данных. Сегодня вы сидите с нами в номере отеля в Москве. Вы не можете покинуть Россию, потому что правительство США выписало ордер на ваш арест и разыскивает вас. Между тем, глобальный механизм слежки спецслужб продолжает свою работу, возможно, даже активнее, чем раньше. Стоило ли вам так рисковать?

Эдвард Сноуден: Да. Моей целью не было изменить все законы или попытаться остановить механизм слежки. Возможно, я и должен был попытаться. Мои критики говорят, что я не был достаточно революционно настроен. Но они забывают, что я — продукт системы. Я там работал, я знаю этих людей, и я по-прежнему верю, что спецслужбы можно реформировать.

— Но сегодня эти люди видят в вас злейшего врага.

— Я не боролся за уничтожение АНБ или ЦРУ. Я даже считаю, что они играют полезную для общества роль. Но только до тех пор, пока они борются против важных для нас угроз и используют для этого методы, которые наносят нам минимальный вред. Мы не стреляем из пушки по воробьям. Все это понимают, только не спецслужбы.

— Чего вы добились?

— Летом 2013 года общественность узнала о том, о чем до этого знать было запрещено. О том, что правительство США могло узнать обо всем из вашего аккаунта на Gmail. Что ему не нужен для этого ордер на обыск, если ты не американец, а, например, немец. Такой вид дискриминации является нарушением основных прав. Но все больше стран, не только США, занимаются этим. Я хотел дать шанс обществу решить самому, где оно проведет свои границы.

— Вы назвали массовую слежку нарушением закона. Но, по нашей информации, никто из ответственных за это не сел за решетку.

— Эти действия АНБ были незаконными. В справедливом мире те, кто утвердил эти программы, сидели бы в тюрьме. Они этого не делают, поэтому я говорю о секретном законе. Мы можем также взглянуть и на Германию: следственная комиссия в бундестаге установила, что АНБ совершила многочисленные нарушения законов стран Большой десятки…

— …в которых речь идет о нарушении спецслужбами тайны почтовой и телекоммуникационной переписки.

— Да. Вместо наказания, отставок или изменений способов наблюдения появился лишь новый закон, в котором говорится, что так и должно быть.

— Вы были удивлены, когда узнали, что немецкая федеральная разведывательная служба шпионила за такими «друзьями», как израильский премьер-министр или осуществляла мониторинг электронных адресов в США с перечнем около 4 тысяч селекторных ключевых слов?

— Я был разочарован, а не удивлен. Повсюду — то же самое: во Франции, в Германии, во всех остальных странах. Правительства хотят иметь больше власти, когда речь идет об экономическом шпионаже, дипломатических манипуляциях и политическом влиянии.

— Как они объяснили, главной целью слежки является предотвращение агрессии против наших стран. В принципе, правильная цель.

— У нас нет доказательств, что программы по массовой слежке предотвращают террористические атаки. Но если нам не могут показать, какие элементы были выявлены благодаря этим методам, и, несмотря на это, говорят, что они абсолютно необходимы, тогда я задам вопрос: для чего? И отвечу: потому что они сверхинтересны для других сфер шпионажа. Как, например, прослушка телефонного разговора между Кофи Аннаном (Kofi Annan) и Хиллари Клинтон…

— … которую организовала Федеральная разведывательная служба (ФРС).

— Полагаю, что эта запись предотвратила не так уж много преступлений.

— Чем для вас отличаются АНБ и ФРС?

— Самое большое отличие — в бюджете. Сколько у нас игровых денег, которые можно бросить в песочницу? Этим измеряются возможности. Германия имеет огромные возможности, благодаря ее центральному расположению и большому количеству хороших мест, пригодных для шпионажа. Таких, как, например, интернет-узлы De-Cix в Франкфурте-на-Майне. Это все равно, что ловить рыбу в бочке. Тебе нужно всего лишь опустить сачок в бочку, и вытащить его уже с рыбой.

— Германские власти заявили, что без ЦРУ и АНБ они были бы как глухие.

— Конечно, Германия не будет, как США, выбивать ежегодно по 70 миллиардов долларов на работу спецслужб. Но это очень богатая страна. В 2013 году только на ФРС было выделено около полумиллиарда евро, теперь — уже на 300 миллионов больше. Кроме того, в Германии — лучшая система образования в мире. Все это образует идеальную техническую базу с большим количеством талантливых кадров.

— В Берлине на протяжении трех с половиной лет заседала следственная комиссия, расследовавшая сотрудничество американцев из АНБ с ФРС. Как можно узнать из заключительного отчета, вы не выступили в роли свидетеля, как было запланировано, в том числе и потому, что вашим условием было получение убежища в Германии.

— Это ложь. Я никогда не выставлял такого условия. Я думаю, что мы ни разу не упоминали слово убежище.

— Как вы объясните, что везде была распространена именно такая информация?

— Чистая политика. Чтобы успокоить Белый дом, немецкие правительственные партии с самого начала препятствовали тому, чтобы я приехал в Германию. Когда затем началось парламентское расследование, для них важнее всего было пресечь позорные разоблачения. Пожалуй, обещания Белому дому носят для федерального правительства законодательный характер. Чтобы оправдать это, они были вынуждены выставить все так, как будто у них не было выбора, так они придумали мои мнимые условия о предоставлении убежища. Когда-нибудь историки раскроют всю историю, но в данный момент этого достаточно. Обычно так и бывает в политике, что чего-то должно быть достаточно только на данный момент.

— Что комиссия узнала бы от вас? Ведь ваш материал был опубликован.

— Я уже знаю, что они думали: да он ведь был всего лишь системным администратором. Это верно, я много раз выполнял эти функции, но не только. На моем последнем посту на Гавайях я преследовал китайских хакеров и целый день использовал для этого программу слежения XKeyscore. Ту, что немцы получили от американцев и затем также использовали.

— Вы читали выдержки из заключительного отчета комисии парламента. Каковы ваши впечатления?

— Я надеялся, что это будет настоящее расследование. Но та, часть, которую писали правительственные партии, разочаровала меня. Она читается, как упражнение по творческому письму. Немецкое общество было разгневано политикой слежения, поэтому правительственные партии должны были что-то делать. Но только не то, что героически пыталась сделать оппозиция: выяснить, что произошло, придать больше ответственности и разработать методы, совместимые с законом. Вместо этого эти политики сказали: давайте так ослабим закон, чтобы это больше не было нарушением.

— Это звучит как смирение.

— Ни в коем случае. Мы, как общество, добились большого прогресса, мы используем математику, науку, чтобы ограничить злоупотребления правительств.

— Вы имеете в виду шифрование нашего общения.

— Директор национальной разведки Джеймс Клеппер (James Clapper) перед своим уходом на пенсию сказал, что я ускорил всеобщее признание техники шифрования на семь лет. Пожалуй, он хотел меня обругать, но я воспринял это как комплимент. Шифрование от устройства к устройству сегодня — достаточно стандартное. Самому об этом беспокоиться не надо. До 2013 года большинство новостных сайтов даже не знало, что такое шифрование. Сегодня каждая серьезная редакция использует шифрование.

— И террористы, конечно, тоже.

— Представьте себе троих террористов. Один из них использует ноутбук, и его поражает беспилотник. Другой использует смартфон, и его поражает беспилотник. Только тот, который написал свое послание на бумаге и передал его своему кузену на мотоцикле, останется невредимым. Как вы думаете, какие выводы из этого сделают террористы? Им не нужен журнал SPIEGEL или я, чтобы понять, как это работает.

— Вы признаете, что по крайней мере некоторые из опубликованных вами данных оказались полезны для преступников и государств-изгоев, поскольку они получили представление о том, как работают спецслужбы?

— Нет, это удобный упрек для правительств и их служб. Они классифицируют любую информацию как секретную и утверждают, что ее обнародование нанесет вред. Даже меню из столовой классифицируется как совершенно секретная информация, и это не шутка.

— Среди тех документов были и настоящие секреты, программы, методики.

— Я вышел с этим в 2013 году, сегодня у нас 2017 год, а спецслужбам не было нанесено никакого значимого вреда, кроме допросов их представителей в конгрессе и продолжавшегося более двух лет расследования. Даже глава совета национальной безопасности США Майкл Роджерс (Michael Rogers) сказал: «Ничего страшного не произошло, мы, как и прежде, выполняем свою работу. Понятно, что это нас потрясло, но жизнь продолжается».

— Почему не появляются другие такие разоблачители, как вы? Они боятся попасть в Россию?

— Пессимистичный ответ таков: люди считают, что последствия будут слишком серьезными, если их схватят. Оптимистичный ответ: спецслужбы отметили в своем календаре 2013 год, потому что с тех пор они знают, что могут оказаться следующими.

— Нам кажется, что пессимистичная точка зрения ближе к реальности.

— Это смесь из обеих. Только взгляните на серию документов «Хранилище-7», которую опубликовала площадка WikiLeaks, занимающаяся разоблачениями. Это было беспрецедентное раскрытие очень неудобной информации, которая, по-видимому, поступила непосредственно из служебных серверов ЦРУ. Это произошло несколько месяцев назад, но до сих пор никто не арестован. Отсюда мы делаем два вывода: раскрыть какую-либо информацию спецслужб по-прежнему довольно просто. И поскольку очевидно, что в этот раз действовал не я, то, значит, есть и другие.

— Раскрытым вами данным уже несколько лет, описанным в них методам — тоже. Имеют ли они сегодня какую-либо ценность, кроме исторической?

— Система осталась все той же. Только тот, кто понимает принцип действия механизма, как невинные люди подвергаются шпионажу, может начать изменять этот механизм. Сейчас речь идет о том, что будет дальше, и как нам с этим справиться.

— И? Что будет дальше?

— Правительства уже поняли, что массовая слежка не приносит ощутимых результатов. Они отходят от нее к тому, что, как они надеются, станет для них новой панацеей: хакерству. Я имею в виду, массовое взламывание, не целенаправленное, как охотно утверждают спецслужбы. Мы видели это во время закрытия нескольких торговых площадок даркнета.

— Спецслужбы концентрируются на взламывании шифров?

— Не на взламывании, спецслужбы пытаются их обойти. Они ищут слабые места на вашем устройстве, чтобы увидеть, что вы пишете, до того, как ваше сообщение будет зашифровано. Они берут интернет-сайт и заражают его вредоносным программным обеспечением. Как только вы посетите этот сайт, на который вам прислали ссылку, вы окажетесь взломаны. После этого ваш компьютер или телефон перестанет принадлежать только вам. Вы за них заплатили, но теперь ими пользуются и другие. Кстати, я считаю, что это намного лучше, чем массовая слежка.

— Почему же?

— Массовая слежка была невероятно дешевой, но практически напрасной. Она была невидимой и длительной. Защититься от нее можно было только с помощью шифрования. Атаковать браузер, смартфон или компьютер, напротив, очень дорогостоящее дело для спецслужб.

— Нехватка финансирования — не главная проблема спецслужб, вы сами это только что сказали.

— Но даже этих сумм будет недостаточно для того, чтобы следить за каждым в этом мире. Новый подход усложнит жизнь спецслужб в хорошем смысле. Теперь службы должны постоянно задавать себе вопрос: действительно ли шпионаж за этой персоной стоит тех затрат? Была группа джихадистов, которая использовала шифровальную программу под названием «Секреты моджахедов». На таких вещах должны концентрироваться спецслужбы. Тот, кто устанавливает такую программу, предположительно, является джихадистом, или нет?

— Даже если возможности спецслужб ограничены, люди сами добровольно предоставляют огромное количество информации о личных данных таким предприятиям, как Facebook, Google, Instagram. Не должны ли мы согласиться с тем, что мы достигли эпохи тотальной прозрачности?

— Несколько раз в месяц я читаю лекции в университетах, и у меня сложилось впечатление, что молодое поколение намного больше заботится о сфере своей личной жизни, чем старшее. Просто потому, что они постоянно делятся информацией совершенно добровольно.

— Тем не менее вокруг мелькает уйма данных, которыми могут осознанно воспользоваться или даже злоупотребить ими.

— Вы правы. Хотя серьезного обсуждения этой темы не было, мы позволили этому универсуму из могущественных предприятий иметь точную хронологию нашей частной деятельности. В то же время мы видим новую связь между экономический силой и политикой, когда экономические лидеры выходят в мир и произносят громкие речи об образовании, экономических программах или рабочих местах. На самом деле обсуждать это должны все-таки политики.

— Допустимо ли для вас, когда компании и правительства работают вместе, чтобы бороться с террором, преступностью и враждой?

— Предприятие никогда не должно получать задание выполнять работу правительства. У них — абсолютно разные цели. Конечно, компании могут помочь правительству в расследовании террористической деятельности, но только если на это есть решение суда. Но я считаю опасным, когда мы говорим: Эй, гугл, теперь ты шериф интернета. Ты определяешь, где нарушаются законы.

— Что совсем недалеко от действительности.

— Пойдет и еще дальше. Основатель и глава Facebook думает выдвинуть свою кандидатуру на следующих выборах на пост президента США. Допустим, что компания, которая имеет крупнейшее в мире присутствие в социальных сетях, а теперь и определенные политические амбиции, принимает решения о том, что является допустимой политической речью, а что нет?

— Политические амбиции есть и у других. Как вы можете объяснить усиление попыток влияния спецслужб и частных лиц на демократические выборы?

— Они были всегда, сегодня они просто намного более заметны. Например, мы, благодаря впоследствии рассекреченным документам, знаем, что США в течение всего последнего столетия постоянно оказывали влияние на выборы. Каждое государство, обладающее спецслужбами, делает это, и я был бы сильно удивлен, если бы Германия этим не занималась, просто, возможно, несколько сдержаннее и учтивее. Но, может, сейчас мы подходим к теме России?

— Давайте обсудим эту тему.

— Каждый сейчас показывает пальцем на русских.

— Справедливо?

— Я не знаю. Возможно, русские взломали компьютерную систему Демократической партии Хиллари Клинтон, но это не доказано. В случае атаки хакеров на Sony ФБР представило доказательства того, что за этим стоит Северная Корея. В случае с Клинтон никаких доказательств представлено не было, хотя я предполагаю, что они есть. Вопрос: почему?

— У вас есть ответ?

— Думаю, АНБ знает довольно точно, кто был нарушителем в случае с Клинтон. Но я предполагаю, что они обнаружили и другие атакующие системы, в этом участвовали, наверное, шесть или семь групп. Демократы — важная цель, и, очевидно, их меры предосторожности оказались недостаточными. Странно то, что партия отказалась показать ФБР ее сервер электронной почты. Я думаю, что о русских должна была быть рассказана совершенно определенная история.

— Можно ли вообще точно идентифицировать хакерские атаки? Это кажется довольно простым, изменить дату, использовать определенный сервер и таким образом начать атаки под чужим флагом.

— Такие маневры под чужим флагом есть, я знаю, как они работают. Я имел с этим дело в случае с Китаем. Китайцы были обычными подозреваемыми, когда еще никто не говорил о русских. Они даже не прилагали особенных усилий, чтобы замести следы. Они разбивали витрину, хватали все, что могли получить и, смеясь, убегали. Но даже они никогда не атаковали непосредственно из Китая. Они заходили через серверы в Италии, Африке или Южной Америке. Однако это отследить можно всегда. В этом нет никакой магии.

— Вам, в том числе высокопоставленными представителями германского государства, приписываются тесные отношения с русскими.

— Да особенно этим Хансом Каким-то.

— Вы имеете в виду Ханса-Георга Маасена, президента Федеральной службы защиты конституции. Он неоднократно намекал на то, что вы, возможно, российский шпион. Вы шпион?

— Нет. У него ни разу не хватило мужества утверждать, что я — шпион. Вместо этого он говорит, что мы не можем доказать, что господин Сноуден — российский агент, есть определенные «аргументы». На самом деле так сказать можно о ком угодно. Я надеялся, что как открытые общества мы оставили позади те дни, когда тайные агенты могли просто донести на своих критиков. Я нисколько не рассержен, скорее, разочарован.

— Тем не менее многие люди, и в Германии также, задаются вопросом, на какие уступки вам пришлось пойти, чтобы получить возможность стать гостем в России.

— Я рад, что вы об этом спросили. Это звучит логично: он в России, за это он должен был что-то раскрыть. Но если присмотреться внимательнее, то этот аргумент разрушится. Сейчас у меня нет ни документов, ни доступа к ним. Я передал документы журналистам, вот почему китайцы и русские не могли мне угрожать, когда я пересек их границы. Я не смог бы ничего им передать, даже если бы они повыдергивали мне ногти.

— Тем не менее многим трудно поверить в то, что русские просто впустили вас в страну.

— Я знаю. Они говорят: Путин, великий гуманист, наверняка не просто так взял его к себе. Но тот, кто так говорит, просто не понимает. Задумайтесь на секунду: я хотел в Латинскую Америку, но правительство США аннулировало мой паспорт, поэтому я оказался в российском аэропорту. Президент США ежедневно требовал моей выдачи. А теперь рассмотрим ситуацию в России, представление Путина о самом себе, его имидж перед российским народом. Как бы это выглядело, если бы он сказал, о да, вот вам этот парень? Возможно, есть и более простое объяснение, может быть, Кремль воспользовался редкой возможностью просто сказать «нет». Настоящая трагедия в том, что я запросил убежище в 21 стране, среди которых были Германия и Франция. И только после того, как все отмахнулись, русские меня оставили. У меня не было впечатления, что они этого хотят, и поэтому я совершенно не пытался их умолять.

— Новый глава ЦРУ Майк Помпео (Mike Pompeo) обвинил площадку WikiLeaks, адвокаты которой вам помогали, в том, что она является инструментом русских. Это вредит вашему имиджу?

— Сначала мы должны честно установить, в чем заключаются упреки. Ни правительство США, ни спецслужбы не утверждают, что основатель Джулиан Ассанж (Julian Assange) или WikiLeaks работают непосредственно на русских. Скорее, заявляется о том, что они — инструмент для отмывания украденных русскими документов. Но я не вижу, каким образом это может меня касаться, я — не сотрудник WikiLeaks, и в происхождении моих документов нет никаких сомнений.

— В настоящее время есть другой американец, которому приписывают тесные отношения с Россией.

— О (смеется)

— Ваш президент. Он — ваш президент?

— Мне тяжело представить, что половина американских избирателей считают Дональда Трампа лучшим среди нас. И я боюсь, что у всех у нас с этим будут проблемы в течение следующих десятилетий.

— Возможно, он поможет вам в вашем деле и навредит спецслужбам США, непреднамеренно.

— Я не верю, что президент один действительно сможет навредить спецслужбам. Они слишком широко представлены в конгрессе, в СМИ, в предприятиях культуры, в Голливуде. Некоторые называют это «глубоким государством». У Дональда Трампа нет ничего общего с «глубоким государством», Дональд Трамп понятия не имеет, что такое «глубокое государство». Речь идет о касте государственных служащих, которые переживут любого президента.

— Это звучит в духе теории заговора.

— Я хотел бы, чтобы так и было. Взгляните на Барака Обаму, в нем люди увидели честного человека, который хотел закрыть тюрьму в Гуантанамо, остановить массовую слежку, разобраться с преступлениями эпохи Буша и сделать много других вещей. А в течение первых 100 дней в должности он взял свои обещания назад с таким обоснованием: мы смотрим вперед, а не оглядываемся. «Глубокое государство» не может выбирать президентов, но может влиять на них теми же средствами, что и на нас всех.

— Какими средствами?

— Страхом. Почему все эти антитеррористические законы постоянно проталкиваются без какой-либо разумной дискуссии? Почему у нас нескончаемое чрезвычайное положение даже в таких либеральных государствах, как Франция? Эту же динамику можно наблюдать и в Германии, которая из-за своей истории намного меньше любит свои спецслужбы и шпионаж. Тем не менее следственная комиссия по расследованию сотрудничества с АНБ не слишком глубоко копала на тему массовой слежки. Правительственные партии вели себя так, как будто обвинение нельзя было доказать, хотя доказательства невозможно было игнорировать. Они предпочитали ничего от меня не слышать. Все это показывает, насколько эффективно спецслужбы могли отстаивать свои интересы. Они создали новую политику страха. Наверняка, они делают это не со зла, но когда кто-то действует против их убеждений, они кормят прессу и общественность всеми этими опасностями, которые нам угрожают, и, таким образом, мы, как общество, подвергаемся террору.

— Но террористическая угроза все-таки реальна.

— Конечно. Терроризм — реальная проблема, но число его жертв за пределами таких военных зон, как Ирак и Афганистан, намного меньше, чем в результате дорожно-транспортных происшествий или инфарктов. Даже если бы 11 сентября 2001 года повторялось в США ежегодно, от терроризма погибало бы меньше людей, чем от остальных происшествий.

— Это нельзя сравнивать.

— Я только хочу сказать, что терроризм является идеальным примером системы страха. Спецслужбы воспользовались им, чтобы придать новую динамику массовой слежке. Самое трагичное в этом — то, что страх перед террором тем временем подпитывает себя сам. Он привел нас туда, где мы сейчас. Как еще можно объяснить Трампа, если не отказом системы благоразумия. Похожие вещи происходят в Венгрии или Польше с их авторитарными лидерами. Повсюду царит атмосфера страха, и это не изменится, пока мы как общественность не научимся распознавать запугивание. Мы должны поглотить страх и преобразовать его в энергию, которая сделает общество лучше, а не будет терроризировать и ослаблять. Но Обама этого не смог.

— Обама, по крайней мере, помиловал Челси Мэннинг (Chelsea Manning), осведомительницу, которая передала WikiLeaks секретные документы США.

— И за это я ему аплодирую.

— Вы надеялись на подобный акт помилования?

— Это всегда казалось невероятным. Обама рассматривал эти разоблачения как личное оскорбление, потому что он был тем, кого сделали за это ответственным. Он воспринял это как атаку на свою посмертную славу, что довольно печально.

— Вы верите в то, что когда-нибудь сможете вернуться домой?

— Да, конечно. Насколько велика эта вероятность, я не знаю. Но обвинения против меня, о которых вы говорили, с каждым годом слышны все реже. Это значит, что даже я могу надеяться.

— Как именно выглядит ваш статус в России в настоящее время?

— У меня вид на жительство, похожий на грин-карту в США. Но это — не убежище, и каждые три года все заново пересматривается. Нет никаких гарантий. Я критично высказался о российском правительстве в Twitter и где-то еще, это, пожалуй, принесло мне не только друзей. Меня по этому поводу не беспокоили, но я понятия не имею, останется ли это так и в будущем.

— В документальном фильме «Citizenfour. Правда Сноудена» о вашей истории была милая сцена, в которой вы готовите еду вместе с подругой. Вашу жизнь нужно представлять именно так?

— Она по-прежнему со мной, да.

— Как вы проводите свое время?

— Я много путешествую, недавно был в Санкт-Петербурге, периодически меня навещает моя семья.

— Как вы справляетесь с финансовыми трудностями?

— Я читаю лекции, в основном в университетах США по видео. Кроме того, я безвозмездно работаю на американский фонд Freedom of the press.

— Пожалуй, тема слежки вас никогда не отпустит.

— Моя жизнь — в технологиях. Я инженер, а не политик. Лекции и интервью, такие, как это, для меня утомительны. Моя зона комфорта находится в другом месте.

— Вы боитесь того момента, когда всеобщее внимание к вам начнет ослабевать?

— Я? Я буду им наслаждаться!

— Внимание может стать наркотиком.

— Возможно, для других. Вы должны понять, что моя жизнь полностью определяется стремлением к приватности. Самое страшное для меня — быть узнанным кем-то во время совершения покупок.

— Случается такое?

— Как раз недавно. Я был в Третьяковской галерее, когда девушка подошла ко мне и сказала: «Вы — Сноуден». Я думаю, она была немкой. Я ответил утвердительно, и она сделала наше селфи. И знаете что? Она не выставила его в интернет.

— Господин Сноуден, мы благодарим вас за эту беседу.

Беседу вели редактор Мартин Кноббе (Martin Knobbe) и Йорг Шиндлер (Jörg Schindler) в Москве. Мартин Кноббе, 1972 года рождения, репортер в берлинском офисе издания SPIEGEL. До этого на протяжении пяти лет он был корреспондентом издания Stern в Нью-Йорке, как и летом 2013 года, когда Эдвард Сноуден выступил перед общественностью. Тогда Кноббе брал интервью у отца Сноудена, который страстно защищал разоблачения своего сына. Для Кноббе было особенным моментом лично познакомиться теперь и с сыном.

Йорг Шиндлер, 1968 года рождения. В июне 2013 года он в берлинском офисе SPIEGEL взялся за сферу тем, посвященных внутренней безопасности, как раз за неделю до выхода Эдварда Сноудена на мировую сцену. То, что за этим последовало, относится к самым захватывающим и напряженным месяцам его карьеры. В мае 2017 года он дозрел до острова и сменил место работы на корреспондента в помешанной на Брексите Великобритании.

Непросто встретиться с Эдвардом Сноуденом, человеком, который раскрыл всемирную систему слежки агентства национальной безопасности, и теперь живет в изгнании в России. Потребовалось больше года на то, чтобы после многочисленных переговоров с адвокатами Сноудена, большого количества электронных писем в прошлую среду цель наконец-то была достигнута. Мартин Кноббе и Йорг Шиндлер сидели в гостиничном номере в Москве, Сноуден назвал период в два часа, в течение которых он должен был появиться. Когда время почти вышло, в дверь постучали. В коридоре стоял сильно простуженный Сноуден. Целых три часа он рассказывал о своей жизни в России и власти спецслужб. В конце беседы у Кноббе и Шиндлера возникло впечатление, что перед ними сидит мужчина, который «несмотря на свою ситуацию, обрел душевный покой».

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306311 Эдвард Сноуден


Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306309

Сербский вопрос и (не)стабильность Балкан

В продолжении уничтожения Балкан заинтересован лишь кремлевский режим

Миливой Бешлин (Milivoj Bešlin), Avangarda, Босния и Герцеговина

После прихода радикалов к власти в Сербии ситуация на Балканах серьезно дестабилизировалась. Уровень напряженности сейчас — гораздо выше, чем до 2012 года. Официальная Сербия постоянно вступает в ограниченные и краткосрочные конфликты почти со всеми странами региона, делая это циклично и последовательно. Белградский режим — это воплощение оруэлловской «двухминутки ненависти». И пока все остальные страны региона, несмотря на временные разногласия, все же поддерживают добрососедские отношения, Сербия в последние годы постоянно и упорно конфликтует с соседями. В поддерживающих режим изданиях и официальных источниках названия объектов ненависти только и успевают сменяться: македонцы, албанцы, черногорцы, косовары, боснийцы, хорваты и опять все снова по кругу.

В прошлый раз это закончилось плохо. Вне зависимости от намерений его авторов Меморандум Сербской академии наук и искусств (САНУ) стал предвестником конфликта и тлеющим фитилем бомбы, подложенной под Югославией. Фактически он поднял сербский вопрос в Югославии, а ведь сербские националисты добивались этого еще с конца 60-х годов XX века. Помимо этого был затронут территориальный вопрос. Границы внутри югославских республик хоть и не были признаны на международном уровне, но считались в стране государственными, потому что республики были федеральными государствами внутри федеративной Югославии в соответствии с «эмансипированным» характером югославского социализма.

Развал Югославии

В 1991 году комиссия Бадинтера однозначно подтвердила основные принципы югославского федерализма: распад Югославии можно осуществить, основываясь на принципе самоопределения, однако соблюдая при этом границы между республиками-государствами. Именно поэтому еще со второй половины 60-х годов и со времен радикальной реформы федерации и конституционных изменений сербские националисты пытались поставить под сомнение республиканские границы, называя их административными, приблизительными, несправедливыми, неисторическими, неестественными и даже ненужными.

Таким образом искусственно обострялся национальный вопрос. Сомнения в законности федеральных границ влекли за собой изменения республиканских. А когда они меняются, кто-то так или иначе остается в проигрыше, а кто-то выигрывает. Именно поэтому данный процесс никогда не протекает мирно. Продолжение известно. Сербия «из трех частей», которая с приходом к власти Милошевича, «стала целой» и неделимой, попыталась поделить все остальные республики. Стремясь разрушить границы, определенные еще комиссией АВНОЮ (Антифашистским вече народного освобождения Югославии), после всех провалов и поражений Сербия свела все свои усилия к тому, чтобы сохранить собственную (еще установленную АВНОЮ) южную границу в Косово. Так история вернулась бумерангом.

Современная Сербия не смирилась со своими поражениями. Веря в то, что все поражения — результат международного заговора и неблагоприятных геостратегических обстоятельств, сербский национализм по-прежнему надеется на реванш. А он станет возможен, когда ситуация на международной арене изменится. Мировой экономический кризис, дефицит европейских идей и делегитимация Европейского Союза, Брексит в Великобритании, победа Трампа в США и агрессивное и непредсказуемое поведение путинской России на постсоветском пространстве — все это создало в умах сербских националистов иллюзию того, что международная ситуация меняется и что приближается тот самый шанс. Поэтому к жизни возвращаются многочисленные реваншистские идеи и планы.

После прихода радикалов к власти в Сербии ситуация на Балканах серьезно дестабилизировалась. Уровень напряженности сейчас — гораздо выше, чем до 2012 года. Официальная Сербия постоянно вступает в ограниченные и краткосрочные конфликты почти со всеми странами региона, делая это циклично и последовательно. Белградский режим — это воплощение оруэлловской «двухминутки ненависти». И пока все остальные страны региона, несмотря на временные разногласия, все же поддерживают добрососедские отношения, Сербия в последние годы постоянно и упорно конфликтует с соседями. В поддерживающих режим изданиях и официальных источниках названия объектов ненависти только и успевают сменяться: македонцы, албанцы, черногорцы, косовары, боснийцы, хорваты — и снова все по кругу. Балканские сербы снова используются для того, чтобы дестабилизировать страны, в которых они проживают. Похожая политика — сопровождаемая, правда, вооруженными мятежами — завершилась в последнем десятилетии прошлого века очень трагично.

Националистические правительства

Какова реакция стран региона на реваншистские и провокационные действия официального Белграда?

У националистических правительств в Загребе и Приштине появился повод, чтобы преподнести себя как незаменимых защитников и спасителей нации и государства. Однако некоторые реагируют и по-другому. Когда в Македонии произошла попытка государственного переворота с применением насилия над демократически избранным большинством в Собрании, а Зоран Заев с окровавленной головой едва скрылся от полувоенного отряда насильников, ворвавшихся в здание парламента, там был замечен один сербский агент. Знающие люди утверждают, что это только верхушка айсберга: официальный Белград намного серьезнее замешан в провоцировании хаоса в Македонии. Несмотря на все это премьер Заев говорит о братских отношениях и игнорирует кампанию, которую, следуя образцам Геббельса, вот уже много месяцев против премьера ведут националистические и русофильские СМИ, близкие к белградскому режиму.

Черногории этого тоже не удалось избежать. Сербские проправительственные СМИ сделали своей мишенью лидера Демократической партии социалистов Мило Джукановича. Государственная газета «Политика» в одной из статей задается вопросом, почему Пуканич (который был убит рядом с собственным издательством Nacional) мертв, а Джуканович все еще жив. А премьер Душко Маркович делает заявления, в которых, игнорируя реальность, говорит об отношениях Черногории и Сербии как о почти идеальных и самых лучших за последние 20 лет. В то же время режимное издание «Политика», многочисленные аналитики и озабоченные судьбой нации интеллектуалы, приближенные к власти, систематически вещают о необходимости поднять сербский вопрос в Черногории и спасти черногорских сербов, которые едва выживают в условиях «террора», устроенного самым младшим членом НАТО.

Если добавить, что правительство Вучича выделило 3,4 миллиона евро на строительство так называемого сербского дома в Подгорице, который передадут лидерам Демократического фронта (этой партии предъявлены обвинения в связи с попыткой государственного переворота и убийства премьера в 2015 году в день выборов), то встает вопрос о том, что происходило бы, если бы отношения были «не самыми лучшими».

Нельзя не упомянуть и ту поддержку, которую официальный Белград оказывает криминальному и сепаратистскому режиму Додика, ежедневно и систематично добивающегося развала Боснии и Герцеговины, а также намеренно усложняющего жизнь всем ее гражданам. Излишне говорить о незрелой и заторможенной реакции правящих сараевских политиков на эти вызовы.

Декларация, анонсированная с помпой

В такой обстановке после тех памятных мероприятий, прошедших в Сербии в годовщину операции «Буря», Александр Вучич собрал в Новом Саде региональных сербских руководителей. На встрече четвертого августа была анонсирована Декларация о совместных действиях и выявлении принципов, необходимых для существования сербской нации и сербского народа. Эту декларацию, как заявил Вучич, «в качестве своеобразного программного документа подготовят Сербия и Республика Сербская». Было сказано, что в документе речь пойдет о культуре, кириллице, истории, идентичности и подобных вещах.

Неизбежно встает вопрос о том, с какой целью верховный представитель власти столь помпезно анонсирует эту декларацию, если она касается исключительно вопросов культуры. Правды ради надо сказать, что ни сербская культура, ни кириллический алфавит нигде на Балканах притеснениям не повергаются. Похоже, истинные цели кроются в чем-то другом, о чем не было сказано. Определенная часть общества видит в этой декларации еще не оформленное продолжение великосербской политики. Декларация снова спровоцирует разногласия и страх на Балканах, поднимет градус напряженности и недоверия, подчеркнет, что границы на юго-востоке Европы не окончательные, а значит, и войны закончились не навсегда. Что касается внутренней политики, то декларация еще больше сплотит общество на националистической основе.

Нельзя забывать о неспособности правящих сербских элит отвечать на реальные вызовы общества. У Сербии — минимальный в регионе экономический рост и самая низкая средняя заработная плата. Но при этом Сербия наряду с Хорватией и Боснией и Герцеговиной — один из европейских лидеров по количеству молодых людей, покидающих страну или готовящихся ее покинуть. Как и всегда, когда реформы заканчиваются провалом, когда иссякают все пропагандистские лозунги и обесцениваются все предвыборные обещания, правящие круги Сербии возвращаются к тому, что им ближе всего — к национализму как единственной традиции и универсальному ответу на все проблемы.

Российские коллаборационисты-добровольцы

Мировая общественность — прежде всего, гетерогенный и незаинтересованный Запад — пока не сформулировал четкий ответ на описанные тенденции на Балканах. Однако, вне всяких сомнений, нестабильность Западу ни к чему. Сербия продолжает добиваться раздела Косово, получения независимости меньшей части Боснии и Герцеговины, дестабилизации Македонии, дискуссии о сербском вопросе в Черногории с помощью радикализации антигосударственной оппозиции и усугубления напряженности в Хорватии. И каждая новая попытка белградской власти добиться этого серьезно угрожает хрупкой стабильности Балкан и подрывает влияние Европейского Союза и западные интересы в регионе.

В связи с этим легко предположить, что в продолжении уничтожения Балкан заинтересован лишь кремлевский режим. Добровольные российские коллаборационисты в Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине и Македонии этого и не скрывают.

Третьеразрядные российские эмиссары и пропагандисты, как и их хорошо оплачиваемые пешки в СМИ, всем прекрасно известны. Мира не будет, пока соотношение сил на Балканах не изменится в пользу тех, кому отдает предпочтение Россия. Доказательств и цитат, подтверждающих вышеизложенное, множество, и их часто можно найти в СМИ, которые, пользуясь пропагандой (ее они освоили во времена советского имперского тоталитаризма), продвигают так называемую мягкую силу постмодернистского сталинизма из Москвы.

Забегая чуть вперед, можно сказать, что Сербия под покровительством России готовится к новому переделу Балкан. И было бы неправильно игнорировать ясные сигналы о том, какой будет архитектура региона и политика, когда эти намерения власти будут реализованы. Кстати, открыть сербский вопрос и отказаться от границ, установленных АВНОЮ, определенные силы готовились еще в конце 60-х и начале 70-х годов, однако эти планы ожидали своего часа и были реализованы только в конце 80-х. В ожидании благоприятной ситуации националисты вели систематическую работу по внутренней гомогенизации общества и готовились к реализации масштабного проекта. Методы того времени не слишком отличаются от современных, а подготовка общества, у которого на этот раз уже не осталось резервов и потенциала для конфликта, продолжается. Поэтому в преддверии визита Вучича в Сараево, где речь все-таки пойдет о добрососедских отношениях, не стоит забывать: «Бойтесь данайцев, дары приносящих».

Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306309


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306308

Невыученные уроки бесконечной войны

Прошло 16 лет, но мы не победили.

Джед Бэббин (Jed Babbin), The American Spectator, США

16 лет назад на улицы наших городов пришла война. Начал ее враг, которого мы уже знали, но неверно понимали. Теракты 11 сентября стали для нас непредсказуемым и роковым событием, о приближении которого мы должны были знать и соответственно подготовиться. Но не знали и не подготовились.

Есть много причин, по которым мы не предугадали такое развитие событий и не были к ним готовы. И некоторые причины сохраняют свою силу по сей день. Они находят свое отражение в нашем менталитете, в том, как мы ведем войну, и в тех людях, которых мы выбираем президентами после 11 сентября 2001 года.

Все это составляет уроки, которые мы должны были усвоить из этой войны, но не усвоили.

Усама бен Ладен объявил войну Америке в своей религиозной «фетве», опубликованной в 1996 году одной лондонской газетой. В ней прозвучал призыв ко всем мусульманам убивать американцев, где бы они ни находились, и говорилось, что у его последователей нет иных намерений, кроме как убивать нас и благодаря этому попасть в рай.

Наши разведывательные службы знали не только о его замыслах, но и о том, что у него появляется все больше возможностей для достижения своих целей. Они знали про тренировочные лагеря, где талибы помогали готовить боевиков бен Ладена. Знали многое, но не обращали внимания. Когда 11 сентября загорелись Башни-близнецы, источники стали выдавать информацию о том, что за этими атаками стоит бен Ладен. Я написал об этом в статье, появившейся в Washington Times 12 сентября 2001 года.

Наша война против Талибана началась 7 октября 2001 года и продолжается по сей день. Почему?

Президенты Буш и Трамп приняли стратегию по разгрому талибов и по оказанию поддержки афганскому правительству, в то время как наши войска воевали с Талибаном. Президент Обама лишь усугубил ошибку Буша, занявшегося государственным строительством за рубежом. Он тянул время, чтобы передать Афганистан с рук на руки своему преемнику, и чтобы никто не мог обвинить его в поражении.

Президент Буш во время своей предвыборной кампании в 2000 году говорил, что он против государственного строительства, но после прихода к власти незамедлительно занялся им в Афганистане, а потом и в Ираке. Зачем?

Будучи неоконом, Буш считал, что основополагающее желание всех людей мира — быть свободными, как и американцы. Он глубоко заблуждался. Мусульманская культура, прочно привитая верующим за 14 столетий, не допускает тех свобод, которыми пользуемся мы.

Это один из самых главных невыученных уроков войны. Мусульмане по своей идеологии и культуре фундаментально отличаются от христиан и иудеев. Именно по этой причине нас, вопреки ожиданиям Буша, не приветствовали как освободителей ни в Афганистане, ни в Ираке.

Нам не удалось разгромить ни талибов, ни террористические сети в Ираке, как шиитские, так и суннитские.

Буш был уверен, что афганцы и иракцы будут рады появлению новых свобод, которые мы им несем. Но они не обрадовались. Их религия, а также возникшая на ее основе культура сделали нас врагами, чем бы мы ни занимались.

Второй невыученный урок — это еще одно заблуждение Буша. Он верил, что в государственном строительстве в Японии и Германии после Второй мировой войны удалось добиться успеха. Это так, но лишь по той причине, что враги были наголову разбиты. Идеология нацизма умерла вместе с Гитлером и его ставленниками. А традиционная религия синтоизма в Японии не умерла: она в сегодняшней Японии процветает наряду с буддизмом. Но с разгромом Японии была уничтожена идеология синтоизма, которая вела империю к территориальным захватам. А Буш отверг идею ведения идеологической войны, которую начали против нас исламисты.

Урок Второй мировой войны, а также войн в Корее и во Вьетнаме состоит в том, что если не вести войну решительно и до полной победы, поражение в ней неизбежно. Если не разгромить противника, как были разгромлены японцы и немцы во Второй мировой войне, война может длиться бесконечно долго. Вот она и продолжается.

Тем не менее, президент Трамп со своей «новой» афганской стратегией будет продолжать государственное строительство, хотя много раз разгромленные талибы остаются непобежденными. Их идеология исламизма в Афганистане сильна не меньше, чем до 11 сентября. Трамп оставляет в Афганистане войска сражаться с террористами, однако жертвует жизнями людей и выделяет деньги в тщетной надежде на то, что ему удастся построить такое афганское государство, которое сможет себя защитить от исламского терроризма. Он призывает таких союзников как Индия поддержать развитие Афганистана.

Идеология Северной Кореи чучхе — такая же стойкая и кровожадная, как и исламистская идеология. Но нет никаких свидетельств того, что мы ведем борьбу с идеологией северян. Почему?

Я не буду повторять то, что наши преданные читатели читали в этой колонке много раз. Достаточно сказать, что если не уничтожить идеологию врага, враг не будет существенно ослаблен, а тем более уничтожен.

Третий невыученный урок состоит в том, что нам надо быстро собирать и накапливать разведывательные сведения, получая их из любых источников и любыми способами. У себя дома мы стесняемся собирать такие разведданные по причинам политкорректности, боясь кого-нибудь обидеть. В полицейском управлении Нью-Йорка было специальное подразделение, собиравшее разведывательную информацию в местах встречи мусульман, в том числе в мечетях, и даже в соседних штатах. Но мэр Билл де Блазио сразу после своей инаугурации упразднил его.

Агентство национальной безопасности и ФБР используют закон США о негласном наблюдении и сборе внешней разведывательной информации, чтобы вести перехват сообщений от террористов, живущих как в нашей стране, так и за рубежом. Срок действия соответствующих разделов этого закона, включая раздел 702, позволяющий вести такой перехват, истечет в декабре, если только конгресс его не продлит. Президент Трамп пока ничего не говорил о продлении данного закона.

Почему? Потому что он не верит в то, что делают АНБ и ФБР. Наверное, советники не информируют его должным образом о том, насколько важен такой сбор разведывательной информации. А может, Трамп полагает, что поскольку администрация Обамы злоупотребляла своими полномочиями в рамках этого закона и шпионила за его штабом, его действие следует прекратить.

Заметим, что опровержения фактов прослушки Башни Трампа были сформулированы очень тщательно, и там мало конкретного. Нет никаких сомнений, что разговоры американцев по мобильной связи и их электронная переписка тоже перехватывались. Если бы Трамп не сообщил в Твиттере о «прослушке» его телефонов, а вместо этого упомянул перехват других средств связи подразделениями АНБ и ФБР, то такие опровержения прозвучали бы не очень убедительно.

Мы ведем войну с врагом, чья религия и культура не похожи на нашу. Этот враг не разделяет наши ценности. Мы не разгромили ни его, ни его идеологию. А в интересах политкорректности и из-за трусости конгресса мы готовы отказаться от самых важных средств сбора информации, необходимой нам в этой войне.

Неудивительно, что мы проигрываем.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306308


Россия. Белоруссия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306307

Гонка вооружений между Западом и Россией и угроза новой холодной войны

Унал Чевикёз (Ünal Çeviköz),Hürriyet, Турция

С 14 по 20 сентября Россия готовится провести крупнейшие с момента окончания холодной войны военные учения.

Эти маневры будут проведены совместно с Белоруссией. Президент Украины Порошенко утверждает, что по окончании учений Россия не выведет своих военных с территории Белоруссии и на самом деле она готовится к масштабной войне с Западом. И поэтому на европейском континенте все внимание приковано к этим маневрам.

Учения имеют символическое название — «Запад-2017». Сообщается, что они пройдут на территории России, Белоруссии и Калининградской области.

Как известно, Калининградская область, наряду с тем, что она принадлежит Российской Федерации, — это часть территории, которая не имеет общей сухопутной границы с Россией и находится на берегу Балтийского моря между Польшей и Литвой. Этот регион с населением около миллиона человек является чрезвычайно важной военной базой для России. Будучи единственным незамерзающим портом России в Балтийском море, Калининград обеспечивает российскому флоту особенную мобильность. Кроме того, сообщается, что численность российского военного персонала, который находится в Калининградской области, составляет около 12 тысяч. Россия разместила здесь тактические ядерные вооружения, ракеты С-400 и ракеты «Искандер».

После столкновений, вспыхнувших в 2014 году на востоке Украины, территории восточной Украины вышли из-под контроля Киева, и Россия присоединила Крым. За последние три года, последовавшие за этими событиями, напряженность и гонка вооружений между Западом и Востоком наряду с нарастающим взаимным недоверием и подозрениями приобрели опасное измерение. На восточной Украине никак не восстанавливается статус-кво, и западные страны отмечают, что Россия, используя военную силу, спровоцировала изменение границ и, следовательно, нарушила международное право и такие основополагающие документы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), как Хельсинский заключительный акт и Парижская хартия. Украинская проблема является одной из основных причин напряженности в отношениях Запада и России в последние годы.

Польша и прибалтийские государства, Эстония, Латвия, Литва, которые являются относительно новыми членами НАТО, утверждают, что Россия в скором времени может атаковать и их самих и это является большим риском для безопасности всего НАТО. А то, что в течение последних нескольких лет прибалтийские государства, прежде всего Эстония, подвергаются кибератакам, демонстрируется в качестве причины, свидетельствующей в пользу этого подозрения. В силу этих причин в 2016 году на саммите в Варшаве альянс НАТО принял решение разместить многонациональный военный контингент в прибалтийских государствах, показав, что он готов должным образом препятствовать агрессии России в случае такого намерения с ее стороны. И таким образом в некотором смысле дал гарантии прибалтийским государствам.

Несмотря на все эти события и размещение нового контингента НАТО, Россия сохраняет свое военное превосходство на Балтике. Однако эта ситуация, видимо, не дает ей достаточных гарантий, и Россия, исходя из той вероятности, что Запад может атаковать Калининград, старается удерживать военные балансы в свою пользу и даже наращивать их. Следовательно, сейчас это регион, где набирает силу взаимная военная напряженность и гонка вооружений.

Проведение военных учений «Запад-2017» в такой период рассматривается Западом как причина для еще большего роста беспокойства. Белоруссия заявила, что учения пройдут при участии менее 13 тысяч военных. Это важная цифра, поскольку в Венском документе, который дает ОБСЕ возможность наблюдать за военной активностью стран-членов и содержит положения о предварительном уведомлении и предотвращении кризисов, военные маневры с привлечением военных выше этого порога считаются «крупными военными учениями», и в случае проведения таких учений стороны должны предварительно уведомлять друг друга.

Несмотря на заявления Белоруссии, по подсчетам западных стран учения состоятся при участии военного персонала численностью 60-100 тысяч. На Западе эта ситуация наводит на мысль о том, что Россия под предлогом военных учений перебрасывает военных на запад, а, значит, сохранит свое военное присутствие на территории Белоруссии и сосредоточит еще больше военной мощи у натовских рубежей. На это также указывают предупреждения президента Украины Порошенко.

С 11 по 29 сентября Швеция тоже проведет военные учения. Тот факт, что маневры «Aurora-17», которые станут крупнейшими военными учениями Швеции за последние 20 лет, пройдут в то же время, что и «Запад-2017», служит поводом для комментариев о том, что в отношениях России и Запада снова задули ветры холодной войны.

Россия. Белоруссия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306307


Швеция > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306296

Швеция готовится к войне

Цита Аффентрангер | Tages anzeiger

В то время как Москва только собирается провести крупные военные учения "Запад-2017", Швеция уже приступила к учениям "Аврора 17" - крупнейшими за последние 23 года. Москва, по официальной версии, обороняется от угрозы с Запада, а шведы, которые придерживаются нейтралитета и не входят ни в какие альянсы, "тренируются" на случай военной интервенции из России. "Так зачем Швеции подобные крупные учения, ведь еще несколько лет назад страна готовилась исключительно к мирным миссиям ООН, но не к войне?" - задается вопросом политический обозреватель швейцарской газеты Tagesanzeiger Цита Аффентрангер.

"Россия - вот самая большая опасность. Россия бросила вызов европейской системе безопасности, а это дестабилизирует, в том числе, и Северную Европу", - заявил министр обороны Швеции Питер Хультквист.

За последние годы Швеция "существенно увеличила свой арсенал и извлекла урок из псевдонападения на Стокгольм", отмечает журналистка. Речь идет об инциденте, произошедшем накануне российских учений "Запад-2013": тогда шведский радар засек два российских бомбардировщика и четыре истребителя, вылетевших из Санкт-Петербурга якобы в сторону Калининградской области. Но вместо того, чтобы повернуть, самолеты взяли курс на Швецию. Всего в нескольких километрах от шведского острова Готланд самолеты провели учебные атаки, целями которых, помимо самого Готланда, были стратегические объекты вблизи Стокгольма. Позднее в докладе НАТО признали, что "нападавшие симулировали ядерный удар по Стокгольму".

Но главной целью учебной атаки был остров Готланд, расположенный между Швецией и Прибалтикой. Некий генерал армии США некогда назвал его "непотопляемым авианосцем". Военные стратеги согласны, пишет журналистка: по их мнению, в случае конфронтации между НАТО и Россией из-за стран Балтии "Готланду будет отведена одна из главных ролей. Ведь в случае нападения Россия легко смогла бы перекрыть так называемый Сувалкский коридор, отделяющий Польшу от Прибалтики".

"По этой причине Готланд имеет решающее значения для контроля за воздушными и морскими путями в этом регионе, - говорит шведский военный эксперт Якоб Вестберг. - Это означает, что Швеция не сможет избежать участия в случае конфликта между Россией и НАТО на Балтике".

Швеция > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 сентября 2017 > № 2306296


Украина. Испания > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306294

Жесткие правила пребывания

Бернхард Клазен (Bernhard Clasen), Die Tageszeitung, Германия

Украинские журналисты, блогеры и медийные эксперты, ничего не понимая, приняли к сведению депортацию 28 августа из Украины испанских репортеров Антонио Памплиега (Antonio Pampliega) и Мануэля Анхеля Састре (Manuel Ángel Sastre). Оба направлялись для сбора материалов в регион Донбасса и были задержаны в аэропорту Киева. Такая участь постоянно постигает иностранных журналистов — прежде всего российских.

О том, почему Памплиега и Састре не были допущены в страну, можно спекулировать по сей день. В то время как ведущие международные журналистские организации критикуют это выдворение, власти не предоставили даже никакого объяснения по поводу этого решения, говорит Сергей Томиленко, председатель украинского союза журналистов. Нет никакого обоснования и у медийного эксперта Юрия Луканова. «Спецслужба страны СБУ должна все же объяснить, почему она выдворила испанских журналистов из страны».

Иначе обстоит дело в тех случаях, когда речь идет о российских гражданах. В то время как большинство украинских журналистов высказываются против выдворения испанских репортеров, хотя и лишь по запросу и в очень осторожных выражениях, украинская спецслужба СБУ знает, что в случае выдворения российских журналистов она может рассчитывать на поддержку украинских СМИ.

Дело в том, что наряду с обоими испанцами за последние недели были выдворены также трое журналистов, приехавших из России. Одна из них — Анна Курбатова, корреспондентка Российского «Первого канала». Она была задержана 30 августа и немного позже отправлена назад в Россию. Курбатову сгубило одно замечание в телевизионном материале о том, что, мол, большинство украинского населения «не любят день независимости». Вскоре украинская журналистка Любовь Величко из интернет-портала texty.org.ua чистосердечно призналась в том, что это она проинформировала спецслужбу СБУ об этой передаче Курбатовой. Чуть позже СБУ выдворила эту «российскую лгунью».

«Всегда на стороне правды»

«Я попросила СБУ обеспечить, чтобы такие так называемые журналисты не работали на Украине». СБУ немедленно поблагодарило ее, сказала Величко в интервью taz. «Я всегда на стороне правды, и считаю, что журналист, который откровенно лжет, не является журналистом. Такие люди не должны находиться на Украине».

Также и Томиленко, глава союза журналистов, считает, что по поводу обращения с российскими журналистами существует единодушие. «Есть общее мнение, что представители российских пропагандистских СМИ во время своего пребывания на Украине забывают про свой долг придерживаться профессиональных стандартов и этики. И здесь превалирует мнение, что этих журналистов надо лишать права на работу». Было бы целесообразно, продолжает Томиленко, чтобы украинское правительство использовало этот опыт экспертов, чтобы решить, с помощью каких средств стоит отвечать на «эту информационную войну». Здесь, по его словам, следует выслушать аргументы иностранных коллег. «Главным пунктом критики является то, что украинское законодательство не предусматривает выдворение журналистов на основании их публикаций».

Также и медийный эксперт Луканов поддерживает такие шаги в отношении российских журналистов. «Российские журналисты используются в этой гибридной войне как еще один вид оружия. Они — такие же головорезы, как и солдаты на фронте. Только они не стреляют из огнестрельного оружием, а оказывают влияние на умы». Результат их работы можно было, мол, видеть в 2014 году, когда многие готовы были позвать Путина. «Российские государственные подконтрольные Кремлю СМИ — это не СМИ. Их надо воспринимать как инструменты пропаганды».

Однако и те российские СМИ, которые следует однозначно причислить к российской оппозиции, могут попасть под санкции украинских властей. Так, например, в начале года оппозиционному российскому телеканалу «Дождь» было запрещено работать на территории Украины. Этот канал, якобы, передавал рекламу российских продуктов и на одной карте показывал Крым как составную часть России, так обосновал украинский комитет по делам радио и телевидения свое решение в январе. Один из немногих украинских журналистов, который поставил под сомнение политику властей в отношении российских журналистов, — это Кирилл Лукеренко, главный редактор «Hromadske Radio». В интервью taz Лукеренко сказал, что российские журналисты действительно пропитывают свои материалы ненавистью и искажают факты. «Однако мне кажется, что если мы выдворим этих людей, то информация об Украине в России станет еще более искаженной, чем она уже есть сейчас».

Подозрение в государственной измене

Владимир Зеленский, самый популярный шоумен страны, известен своей едкой критикой правительства и пародиями на президента Порошенко. Почти ежедневно в СМИ появляются самые новые разоблачения коррумпированных политиков и высокопоставленных чиновников. Эта критика разрешается. Однако в одном пункте украинские власти показывают нулевую терпимость: тот, кто выказывает симпатию к России или к сепаратистам на востоке страны, тот будет иметь дело с спецслужбой СБУ.

Один из них — это западноукраинский журналист Василий Муравицкий. Он, по данным, опубликовал на шести российских интернет-страницах антиукраинский материал. Ему грозит судебное дело о государственной измене. «Репортеры без границ» и находящийся в Нью-Йорке Комитет по защите журналистов потребовали от Украины освободить из заключения находящегося там с начала августа Муравицкого. В тюрьме предварительного заключения находятся с 2015 года журналисты Дмитрий Василец и Евгений Тимонин. С момента их задержания срок ареста каждые два месяца продлевался на следующие два месяца. Оба обвиняются в том, что работали на сепаратистском канале.

Наблюдатели отмечают на Украине рост «патриотической журналистики». Все чаще пишут о «героях», когда публикуется статистика о павших украинцах. В то же время российские солдаты называются «рашистами». «К сожалению, у значительной части украинских журналистов наблюдается тенденция к лояльной и патриотической журналистике», — комментирует Валерий Иванов, президент НГО «Академия украинской прессы» и автор книги «Журналистская этика». Потом журналистика становится пропагандой, говорит Иванов. И так дело доходит до потери доверия читателей и слушателей — до того, что все меньше выдерживаются журналистские стандарты. И этот ущерб нельзя, по его словам, недооценивать.

Украина. Испания > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306294


КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306293

Россия тайком ослабляет санкции против Северной Кореи

Джоби Уоррик (Joby Warrick), The Washington Post, США

Российские контрабандисты спешат на помощь Северной Корее, поставляя туда нефть и другую важную продукцию, которая поможет этой стране выстоять в условиях новых и чрезвычайно жестких экономических санкций. Об этом сообщают американские представители в своей официальной оценке, предупреждающей, что одних только финансовых мер будет недостаточно для принуждения диктатора Ким Чен Ына к отказу от своей программы по созданию ядерного оружия.

Скачок российского экспорта наблюдается как раз в тот момент, когда Китай, являющийся самым крупным торговым партнером КНДР, начинает закручивать экономические гайки своему беспокойному соседу, сталкиваясь с его провокационными действиями, такими как испытание на прошлой неделе мощной ядерной бомбы.

Официальные документы и интервью указывают на увеличение этой весной танкерного сообщения между северокорейскими портами и российским дальневосточным городом Владивостоком, находящимся неподалеку от короткого участка сухопутной границы между Россией и КНДР. Международной торговле с Северной Кореей все больше мешают санкции ООН, и российские предприниматели воспользовались этой возможностью для получения быстрой прибыли. Они создали целый лабиринт из подставных компаний, чтобы с их помощью скрывать сделки и отмывать деньги. Об этом говорят представители правоохранительных органов США, которые следят за данной деятельностью, осуществляемой в нарушение санкций.

Такая торговля может стать спасением для Северной Кореи в момент, когда Соединенные Штаты стремятся к усилению экономической и политической изоляции режима Кима в ответ на недавние ракетно-ядерные испытания. Администрация Трампа надеялась, что новые торговые ограничения Пекина, включая временный запрет на поставку бензина и дизтоплива, введенный весной государственной китайской нефтяной компанией, вынудят Кима начать переговоры по вопросу прекращения работ в области ядерного оружия и средств его доставки.

Совет Безопасности ООН в понедельник утвердил пакет новых экономических санкций, куда вошли квоты на поставки топлива в Северную Корею, приведшие к сокращению этих поставок на 30%. США отказались от своего предложения о введении полного нефтяного эмбарго, когда Россия и Китай поддержали пакет мер ООН.

«Поскольку китайцы прекращают поставки нефти и газа, мы наблюдаем, что они обращаются к России», — сказал высокопоставленный американский чиновник, подробно знакомый с деталями контрабандной торговли. Он попросил не называть его имени в связи с тем, что приведенные им оценки основаны на разведданных и конфиденциальной информации от осведомителей.

«Всякий раз, когда их отрезают от основного поставщика, они просто пытаются получить необходимое откуда-то еще», — заявил чиновник.

Увеличение товарооборота с Россией стало главной причиной того, что представители Министерств юстиции и финансов ввели в прошлом месяце серию мер, направленных против россиян, обвиняемых в оказании помощи КНДР в обход санкций. В обоснование этих мер были подготовлены судебные документы, где говорится о целой паутине из подставных компаний, созданной российскими гражданами с конкретной целью — скрыть деловые связи с Пхеньяном.

Когда российские компании занимались такой незаконной торговлей с Северной Кореей в прошлом, американские чиновники и эксперты по КНДР наблюдали резкий рост товарооборота. Последний такой скачок был отмечен прошедшей весной, и по времени он совпал с новыми санкциями ООН, а также с запретом на поставки топлива, введенным в мае China National Petroleum Corp. Основу контрабандных товаров составляет дизельное и прочие виды топлива, которое жизненно необходимо северокорейской экономике, но внутри страны не производится. В прошлом американские ведомства также отмечали поставки российского промышленного оборудования, руды и предметов роскоши.

Морское сообщение между Владивостоком и северокорейским портом Наджин настолько увеличилось, что местные власти в этом году организовали специальную паромную линию между двумя портами. На прошлой неделе сообщение было приостановлено из-за финансового спора.

Китай, имеющий протяженную границу с КНДР и традиционно поддерживающий с ней тесные связи, остается главным торговым партнером Северной Кореи. На КНР приходится более 90% внешней торговли Пхеньяна. Таким образом, сотрудничество Пекина это ключевой момент при введении режима санкций, призванного заставить Кима изменить свое поведение.

Тем не менее, Россия, имеющая большие запасы нефти и демонстрирующая готовность к партнерству с непривлекательными режимами, способна поставить в КНДР достаточно продукции, чтобы ее экономика не рухнула. Тем самым Москва дает Северу возможность противостоять международному давлению, призванному принудить Пхеньян к отказу от стратегического оружия.

«Россия стала важным игроком в этой области, — заявил Энтони Раггиеро (Anthony Ruggiero), в прошлом работавший в Министерстве финансов, а ныне являющийся старшим научным сотрудником вашингтонского аналитического центра Фонд в защиту демократий (Foundation for Defense of Democracies). — Наверное, китайцам надоела Северная Корея, и они проявляют готовность усиливать на нее давление. Но непонятно, готовы ли русские делать то же самое».

Сообщения о контрабандных поставках российской нефти появляются как раз в тот момент, когда Москва продолжает критиковать усилия мирового сообщества по введению дополнительных торговых ограничений против КНДР. Выступая в среду на совместной пресс-конференции с южнокорейским лидером Мун Чжэ Ином, российский президент Владимир Путин демонстративно отказался поддержать новые ограничения на поставки топлива в Северную Корею.

«Не стоит поддаваться эмоциям и загонять Северную Корею в угол», — сказал Путин, согласно сообщениям южнокорейских СМИ об этой пресс-конференции.

Редкую возможность взглянуть на то, как российские фирмы занимаются бизнесом с изолированным режимом Кима, дают судебные документы, представленные в прошлом месяце в обоснование новых санкций против россиян, обвиняемых в поставках дизельного и иных видов топлива в Северную Корею. В этих документах подробно рассказывается о том, как русскими в Сингапуре была учреждена компания под названием Velmur, которая якобы помогает КНДР покупать топливо на миллионы долларов, но не раскрывает детали этих сделок.

Velmur была зарегистрирована в Сингапуре в 2014 году как компания по управлению недвижимостью. Но по всей видимости, ее главная задача заключается в «отмывании денег в интересах северокорейских финансовых посредников и подвергнутых санкциям компаний», о чем говорится в исковом заявлении Министерства юстиции, поданном 22 августа. У этой компании нет головного офиса, офисных помещений и даже веб-адреса. В заявлении министерства отмечается, что она «имеет все характерные признаки подставной компании».

Согласно документам, Velmur в этом году в период с февраля по май вместе с другими российскими партнерами закупила дизельного топлива на сумму около семи миллионов долларов у российского поставщика под названием IPC. В каждом случае северокорейские посредники переводили компании средства в твердой валюте (в американских долларах), а Velmur оплачивала из этих средств IPC танкерные поставки дизельного топлива, причем суда выходили из порта Владивосток, о чем свидетельствуют документы.

«Следствие пришло к выводу, что дизельное топливо шло в Северную Корею, — говорится в документах Министерства юстиции. — Таким образом, Velmur, зарегистрированная как компания по управлению недвижимостью, на самом деле выполняет функции финансового посредника Северной Кореи».

Комментарии у руководства Velmur получить не удалось. Заместитель российского министра иностранных дел Сергей Рябков отреагировал в прошлом месяце на исковое заявление США, назвав политику санкций бесперспективной. В то же время, он никак не прокомментировал конкретные заявления о том, как россияне нарушают режим санкций.

«Теоретически Вашингтон мог бы уже понять, что для нас язык санкций неприемлем, и что такие действия только мешают решению реальных проблем, — сказал Рябков. — Но похоже, что пока он не пришел к пониманию столь очевидных истин».

Американские представители признают, что физически невозможно воспрепятствовать доставке топлива российскими танкерами в порты Северной Кореи, пока правительство Путина молча одобряет эти действия. Но у Соединенных Штатов есть определенные рычаги влияния, потому что контрабандисты предпочитают проводить коммерческие сделки в долларах.

Когда Министерство юстиции в прошлом месяце объявило о введении санкций против российских компаний, оно также попыталось наложить арест на миллионы американских долларов, переведенных в рамках подозрительных транзакций. Это стало предупреждением остальным компаниям, думающим о торговле с Северной Кореей. Торговцы с черного рынка стараются избегать северокорейской валюты вон, которая обесценилась до такой степени, что некоторые магазины в Пхеньяне требуют оплату в долларах, евро или китайских юанях.

«Здесь налицо момент уязвимости, потому что люди, занимающиеся бизнесом с Северной Кореей, хотят получать доллары. И именно доллары северокорейцы пытаются отправлять в Россию, — сказал Раггиеро, работавший в Министерстве финансов. — Русские не захотят получать оплату в северокорейских вонах».

Свой материал для статьи предоставил Дэвид Филипов (David Filipov).

КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306293


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306291

Масштабные учения — предупреждение Путину

Арне Лапидус (Arne Lapidus), Expressen, Швеция

Внезапно российский самолет совершает вынужденную посадку в Висбю. Или у российского корабля случается поломка в порту Слите.

Сотни элитных солдат выскакивают наружу и разворачивают плацдарм, за ними следуют десантники, и вот за несколько часов Россия захватила Готланд.

Это в высшей степени реалистичный сценарий, по мнению шведского министерства обороны, которое сейчас поводит большие военные учения «Аврора-17», чтобы показать Путину, что он может получить отпор.

Впервые за почти четверть века шведские вооруженные силы проводят основательные учения. В понедельник начинаются «Аврора-17», большие военные учения с участием 21 тысячи солдат, которые на суше, в воздухе и на море будут тренироваться отражать атаку с востока.

«Аврора» на латыни означает утреннюю зарю, то есть восход, — и, конечно, шведские военные и близкие к сфере обороны люди и правда видят просветление после многих лет тьмы, пережитых при Фредрике «Оборона-особый-интерес» Рейнфельдте и прошлых социал-демократических правительствах. Швеция в последние годы вновь вернулась к более активному инвестированию в оборону собственной территории, вместо того чтобы ставить в приоритет кампании в Афганистане и Мали.

«Аврора-17» — сигнал окружающему миру и конкретно Владимиру Путину, что направление развития теперь изменится. Мирные активисты страны считают, что идти в этом направлении — большая ошибка, полагая, что лучше продолжать делать ставку на традиционные шведские сферы деятельности — разоружение и снижение напряженности.

«Вернуть утраченную компетенцию»

«Самое важное в „Авроре": мы пытаемся вернуть утраченную компетенцию. Восстановить умение защищать Швецию. В последний раз мы упражнялись в национальной обороне в 1993 году, а сегодняшние офицеры и солдаты никогда этого не делали», — говорит Карлис Неретникс (Karlis Neretnieks), генерал-майор в отставке и бывший ректор Института обороны.

«Шведская доктрина безопасности такова, что мы защищаем Швецию совместно с другими. Само собой, что мы в связи с этим проводим маневры вместе со странами ЕС и США. Мы проводим с ними учения по национальной обороне впервые, до этого мы проводили лишь небольшие совместные маневры, чтобы подготовиться к международным операциям», — говорит он.

В ближайшие 18 дней 19,5 тысяч шведских солдат будут тренироваться вести войну вместе с 1,4 тысячей солдат из США и небольшими силами из Финляндии, Франции, Латвии, Норвегии, Эстонии и Дании. Это предотвратит неожиданное нападение с востока на Готланд, а также на материк к северу и югу от Стокгольма.

Все это происходит на фоне растущего напряжения в связи с агрессивной российской политикой, проводимой в последние годы.

Внимание приковано к Готланду

Как это часто и бывает в рамках военной доктрины и практики региона, в центре внимания стоит Готланд. Тот, кто овладеет этим островом с его удачным стратегическим расположением, будет также контролировать всю южную часть Балтийского моря, включая воздушные и водные пути к прибалтийским странам. И это тоже может быть причиной очевидного российского интереса к тому, что происходит на этом шведском острове и вокруг него.

Карлис Неретникс, который ранее был в том числе и начальником бригады на Готланде, многие годы предупреждал о потенциальном внезапном ударе русских по острову. Он набросал несколько сценариев того, как такое нападение может происходить. Все они содержат «троянских коней», то есть спрятанных солдат, которые внезапно быстро разворачивают позиции, чтобы захватить ключевые пункты острова.

Русский корабль может неожданно войти в порт Слите под предлогом какой-нибудь поломки. Или гражданский российский самолет может сообщить, что у него проблемы, и запросить разрешение на вынужденную посадку в аэропорту Висбю. И корабль и самолет будут заполнены солдатами из спецподразделений, а также самым современным военным оборудованием. После этого с воздуха прибудут десантники, и за несколько часов остров будет оккупирован.

Драматический сценарий

Вот как Неретникс описывает драматичный ход возможных событий для информационного журнала Horisont:

«Пятница, около трех часов дня, над Балтийским морем интенсивный воздушный трафик. Многие возвращаются домой после рабочей командировки или летят в короткий отдых на выходные.

Внезапно самолет „Аэрофлота" сообщает, что у него проблемы с двигателем, и ему необходимо сесть в аэропорту Висбю. Первые русские солдаты — на месте на Готланде; в количестве 200-300 человек они не встречают серьезного сопротивления.

Через полчаса после самолета „Аэрофлота" прибывает некоторое число транспортных самолетов, которые приземляются и начинают выгружать различные военные машины, солдат и системы ПВО — последние по размеру таковы, что могут сбивать самолеты в случае, если те попытаются защитить Висбю. Швеция пока что не успела отреагировать.

К этому моменту ролкер, по размеру как большой готландский паром, меняет направление и из точки в 20 километрах от восточного берега Готланда берет курс прямо на порт Слите. Через час корабль прибывает на место и выгружает все то, что России может понадобиться в бою. Еще один корабль часом позже удваивает мощности.

Около семи часов вечера на Готланде у русских — 3 тысячи человек. Дальнобойные системы ПВО и противокорабельные ракетные комплексы, которые стреляют на 300 километров. Множество боевых вертолетов прибыло из Калининграда.

Посреди этого всего российский посол передает шведскому правительству ноту со следующим посланием:

„Мы вынуждены временно взять контроль над обороной Готланда в связи с агрессивными намерениями НАТО и США, а также преследованиями русскоговорящих граждан правительствами прибалтийских стран. Мы собираемся помочь прибалтам навести порядок в своих странах. Но у нас нет планов захватывать шведскую территорию, это лишь временная мера, которую мы предпринимаем до тех пор, пока эти проблемы не будут решены. У нас абсолютно мирные намерения в отношении Швеции"».

Создадут стену

«Этот сценарий весьма вероятен. Он основывается на тезисе, что Россия хочет сгруппировать дальнобойные системы ПВО, а также противокорабельные ракетные комплексы. Таким образом, русские смогут не дать НАТО, а в первую очередь — США, вмешаться, если они предпримут какое-нибудь безумство в Прибалтике», — говорит Карлис Неретникс.

«Они создадут стену, которую США придется проламывать. Они отрежут прибалтов от внешней поддержки и смогут делать в Прибалтике что захотят. Поэтому НАТО считает, что нам есть смысл помогать, это в интересах НАТО.

Никто не думает, что у России ест какой-то интерес завоевывать Готланд или Блекинге. Шведская территория интересна только в связи с некой российской операцией в Прибалтике», — говорит он.

Учения «Аврора-17» — один из многих признаков того, что Швеция начала ставить в приоритет оборону собственной территории. Еще один знак — это «Боевая группа Готланд», которая сейчас приведена в оперативную готовность. Речь идет о группе с бронированной техникой, куда входят около 30 танков и других боевых машин, а также примерно 300 полностью и частично занятых офицеров и солдат, которые будут размещены на Готланде постоянно. В последние годы после того, как все полки и базы были свернуты, за защиту острова отвечало лишь ополчение.

«Большие учения для нас, но не для остального мира»

«Учения „Аврора" большие для нас, но не такие уж впечатляющие для остального мира. Другие страны средних размеров проводят масштабные учения каждые два-три года. Для нас это тоже было постоянной практикой до 1993 года», — рассуждает Ларс Юлленхаль (Lars Gyllenhaal), писатель и военный историк, а также увлеченный член ополчения.

«Наши возможности в последние годы возросли. Ситуация на Готланде стала лучше. Мы двигаемся от ополчения к регулярным соединениям, которые могут переходить в наступление и захватывать территории. Задача состоит в том, чтобы стать препятствием, чтобы одним своим присутствием показать, что Готланд — не открытая цель», — говорит он.

Карлис Нетерникс тоже доволен тем, что Швеция вновь организовала военное присутствие на Готланде.

«Теперь русские не могут захватить остров без боя, за это придется немного заплатить. Большая разница с Крымом, где им не пришлось драться. Это существенно повышает требования для такой операции», — говорит он.

Ларс Юлленхаль объясняет, что благодаря иностранному участию в «Авроре» шведская оборона также поучится принимать помощь от других стран, чем раньше не занимались. А политическое руководство потренируется принимать решения в ситуации войны, говорит он.

Мирные активисты настроены резко критически

Движения за мир, однако, резко критикуют «Аврору-17», как и многие организации левого фланга, которые протестуют против учений и в первую очередь против участия в них США. Агнес Хелльстрём (Agnes Hellström), председатель организации за мир Svenska Freds, считает, что фокус дебатов должен сместиться с наращивания вооружений и военной силы на разоружение и снижение напряжения.

«„Аврора" способствует росту напряжения. Это демонстрация силы, попытка создать безопасность путем сдерживания. Это совершенно ошибочное направление развития, вместо этого нам следует посылать сигналы о деэскалации, что входит в число внешнеполитических целей Швеции», — говорит Агнес Хелльстрём.

«Нас выставляют наивными приспешниками Путина, но выступать за разоружение это совсем не то же самое, что выступать за Путина. Мы настроены резко против его режима и нарушений прав человека.

Швеция построила свой длительный период мира на разоружении и свободе от альянсов. Каким образом наращивание вооружений может способствовать безопасности? Деэскалация и разоружение обеспечит безопасность в долгосрочной перспективе», — говорит она.

Большие российские учения

Одновременно с «Авророй» Россия и Белоруссия проводят учения «Запад». Это мероприятие проводится на постоянной основе каждые четыре года. Число участников, как ожидается, составит более 100 тысяч человек.

Швеция приглашает на свои учения иностранных наблюдателей, в том числе и из России. Это обязательно делать по правилам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), если число участников учений — более 13 тысяч.

Но Россия обходит эти правила, указав, что число участников «Запада» — всего 12,7 тысяч, а в таком случае иностранцев можно не приглашать. Это делается путем разделения больших учений на несколько маневров поменьше, рассказал аналитик по вопросам политики безопасности Фредрик Вестерлунд (Fredrik Westerlund) газете DN.

Карлис Неретникс видит потенциальную опасность в учениях «Запад» и указывает на то, что большие учения — это классический способ замаскировать подготовку к военной операции, и, например, российской аннексии Крыма предшествовали похожие учения. В том, что «Аврора» по времени совпадает с «Западом», он видит «счастливую случайность», так как тем самым Швеция повышает свою боеготовность.

«Раздувать панику не стоит, но прибалты сейчас нервничают. НАТО увеличивает боеготовность в Прибалтике. Поляки тоже пришли в готовность», — говорит Карлис Неретникс.

«Благодаря „Авроре" мы сейчас хорошо организованы, военные формирования полностью укомплектованы и штабы работают. Уровень организации, который обычно соответствует состоянию мирного времени, значительно повысился. Если что-то произойдет — мы сможем выиграть несколько суток», — говорит он.

Expressen попросила о комментарии в связи с «Авророй-17» посла России в Стокгольме Виктора Татаринцева, но он ответил, что от комментариев воздержится.

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306291


Ирак. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306282

В тени войны с курдской независимостью

Хейралла Хейралла (Heirallah Heirallah), Al Rai Kuwait, Кувейт

Возникает ли независимое курдское государство на территории Иракской Республики, образованной на руинах рухнувшей в 1958 году монархии? Да, если мы говорим про Иракский Курдистан. Но неясно, каковы границы этой страны, за которую началась война. Особенно в свете постоянных разногласий, например, по вопросу статуса города Киркук. Неизвестно также, что будут делать курды Турции, Ирана и Сирии «на земле» в случае образования независимого государства в Иракском Курдистане.

Когда процесс переформатирования региона станет необратимым, курды в Ираке будут вынуждены придерживаться даты референдума о независимости 25-ого числа этого месяца. Голосование предоставит им возможность отстаивать свои права гораздо серьезнее, чем если бы в случае объявления независимости. Их действительно беспокоит успех референдума. Что касается независимости, то она может подождать. Не по каким-то причинам, а потому что все указывает на то, что единого Ирака, который мог бы быть воскрешен после этого дня, нет. Иракский кризис кажется настолько глубоким, что невозможно восстановить единство страны, которая была основана в 20-е годы прошлого века после распада Османской империи. Война с Иракским Курдистаном началась еще до референдума. Как подтверждали неответственные за этот вопрос курдские официальные лица, в том числе бывший министр иностранных дел Хошияр Зебари, результаты референдума не означают автоматического объявления независимости. В конце концов, курды могут подождать. Но недолго, так как региональные ветры дуют в соответствии с тем, чего они хотят, вожделеют и к чему они стремятся в долгосрочной перспективе на территориях за пределами Ирака.

Существует большой вопрос, который останется на столе, несмотря на то, будет ли Иракский Курдистан независим или этого не будет объявлено. И этот вопрос: что делать с турецкими, сирийскими и иранскими курдами?

Учитывая серьезность постановки данного вопроса, мы находим коалицию нового типа. Она включает в себя сирийский режим, Иран и Турцию. Прежде чем выступать против Иракского Курдистана, она противостоит курдам Сирии. Образование этой коалиции объясняет предпринятые усилия «Хезболлой», которая в конечном счете является бригадой иранского Корпуса стражей исламской революции, с тем чтобы перевезти боевиков ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) с их семьями с сирийско-ливанской границы в Дейр-эз-Зоре. «Хезболла» не только обеспечила прекращение боевых действий между ливанской армией и террористами ИГИЛ, чтобы армия не смогла их уничтожить, но и стремилась создать всю ту атмосферу и использовать средства по обеспечению их переезда в Дейр-эз-Зор. Это, похоже, следующее место боевых действий с сирийскими курдами, чьи позиции укрепляются на севере Сирии и вдоль сирийско-иракской границы при воздушной поддержке со стороны США.

То, что ливанцы должны понимать и хорошо усвоить, заключается в том, что происходящее в регионе выходит за пределы Ливана. Сохранение самого Ливана уже само по себе остается достижением. Речь идет о таких крупных странах, как Ирак и Сирия, которых больше не вернуть обратно. Дело связано также и с продолжающимся кризисом в Турции, которая никогда не знала ни как управлять своей сирийской политикой, ни как справляться с курдами, в том числе и своими. Что касается Ирана, то вопреки тому, что говорят про его экспансионистские проекты, которые получили новый толчок после падения режима в Ираке в 2003 году, он находится в глубокой беде. Да, у Ирана большие проблемы даже в его отношениях с шиитами Ирака, которые день изо дня находят, что они арабы, а не иранцы. Они понимают, что их интерес в том, чтобы их страна имела хорошие отношения с ее арабским окружением прежде всего остального.

Ливанцам будет сложно понять комплексные проблемы региона, как и то, почему «Хезболла» играет ту роль, которую от нее требует Иран в свете войны с курдским референдумом. Чтобы ливанцам упростить эти дела, им сначала придется убедиться в реальности, от которой они постоянно хотят убежать. Эта реальность говорит, что «Хезболла» является ничем иным, как этноконфессиональной милицией, ливанским образованием, находящимся на службе Ирана. По крайней мере, так говорит генеральный секретарь «Хезболлы» Сейид Хасан Насралла. Он публично отмечает, что источником всего имеющегося у «Хезболлы» является Иран. Ливан является только «площадкой», которую Иран использует для того, чтобы продвигать свою политику в регионе и наносить ущерб арабским государствам, а также для того, чтобы избежать переживаемый им глубокий кризис. Он связан в первую очередь с тем, что Иран не обладает достаточными средствами, особенно сильной экономикой, которые бы позволяли ему продолжать нападать на все арабское, что есть в регионе.

Перед референдумом о независимости Иракского Курдистана некоторые силы, включая Турцию и Иран, заняли осторожную позицию, боясь, что инфекция распространится за пределы иракских границ, что сказалось бы на курдах Турции и Ирана. Естественно, что внимание было обращено на происходящее на севере Сирии и на использование ИГИЛ в стремлении противостоять курдскому расширению, поддерживаемому американцами в том регионе. Отвлекаясь на свои внутренние дела, ливанцы не думают о том, что игра в регионе не просто большая, а очень большая.

То, что началось в 2003 году с оккупацией Ирака Соединенными Штатами и передачей этой страны на серебряном блюдце Ирану, стало землетрясением, которое продолжает ощущаться по всему Ближнему Востоку и в Персидском заливе.

То, чем занимаются сейчас Соединенные Штаты — это любование тем, что происходит в регионе. Они вмешиваются, когда на то есть необходимость. Они запретили конвою ИГИЛ переместиться с сирийско-ливанской границы в зону, близкую к сирийско-иракской границе, а затем остановились. Пойдут ли на что-то большее, чем это? Американцы не предпримут никаких шагов, пока все идет по подготовленному ими плану. Все это выливается в еще большую фрагментацию региона под руководством Ирана, России и «сопротивляющегося» сирийского режима, который всегда играл требуемую Израилем роль.

Безусловно, ничто не происходит случайно, в том числе раскрытие существующих отношений между сирийским режимом и «Хезболлой» с одной стороны и ИГИЛ — с другой. Три стороны оказывают друг другу взаимные услуги. ИГИЛ предоставляет возможность сирийскому режиму и «Хезболле», а за ней и Ирану, утверждать, что они ведут войну с терроризмом.

Иракский Курдистан станет независимым. Неизвестно только когда это произойдет. Известно, что такая маленькая страна, как Ливан, должна сохранять свою голову и убедить свой народ в том, что ведущаяся в регионе игра больше него. Что еще важнее, ливанцы должны усвоить, что это весьма деликатный и опасный этап. Несомненно, существующая на всех уровнях от Сирии до Ирака и до Курдистана американо-израильская координация не может быть недооценена. Америка принципиально не против курдского референдума. Ее возражение связано со сроками его проведения. Что касается Израиля, то ничего не указывает на то, что он на что-то сердится, особенно на участие «Хезболлы» в подготовке переезда боевиков ИГИЛ на север Сирии… как и на концентрацию внимания Ирана и Турции на курдском референдуме, их реакции и заблуждения.

Ирак. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306282


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306281

Почему Башар Асад побеждает в войне в Сирии

Филипп Жоттар (Philippe Jottard), бывший посол в Дамаске, Le Vif.be, Бельгия

Как получилось, что ситуация повернулась в сторону Башара Асада, хотя еще весной 2015 года продвижение джихадистских и салафитских мятежников на северо-западе страны и «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) у Пальмиры поставили сирийскую армию в опасное положение? Вмешательство российских ВВС сыграло решающую роль и сделало Путина мастером сирийской игры.

Военная поддержка союзников была дополнена чрезвычайно активной дипломатией, которая была нацелена на нейтрализацию сделавших ставку на смену режима государств. Так, Путин использовал угрозу курдского проекта объединения областей к югу от турецкой границы, чтобы заставить Эрдогана несколько дистанцироваться от лагеря противников Асада. Он позволил турецкой армии войти в Сирию с целью помешать курдам объединить свои земли. Расположенная к югу Иордания закрыла границы, чтобы не дать джихадистам проникнуть в Сирию через ее территорию. Наконец, Путин запустил в Казахстане свой собственный мирный процесс при содействии Ирана и Турции.

Его целью было создать «зоны деэскалации» между сирийской армией и различными отрядами мятежников, чтобы подвести всех к прекращению боевых действий. В настоящий момент формируется три таких зоны. В то же время с запланированной в Идлибе четвертой зоной все не так просто. В регионе закрепился бывший «Джабхат ан-Нусра» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.), который стал самой влиятельной группой и сейчас формирует собственный исламский эмират, подчиняя или уничтожая бывших союзников. Принятое в июле Дональдом Трампом решение о прекращении военной поддержки мятежников (за исключением состоящих преимущественно из курдов Сирийских демократических сил, которые сражаются с ИГИЛ на востоке страны) подтверждает отказ США от политики смены режима.

Это решение опирается на реалистический вывод о неэффективности этой массовой и чрезвычайно дорогостоящей помощи, а не заявленное сближение с Путиным, которое стало практически невозможным после обвинений о вмешательстве в президентскую кампанию. Тот же самый реализм подтолкнул Эммануэля Макрона к тому, чтобы отказаться от политики своего предшественника и признать неизбежность Башара Асада. Точно такой же поворот наблюдается и в политике Великобритании, которая была вместе с Францией главной противницей президента Сирии. Саудовская Аравия, которая наравне с Катаром и Турцией являлась главным источником поддержки оппозиционеров, посоветовала им изменить планы на будущее. Сирийская армия недавно прорвала осаду стратегического города Дейр-эз-Зор на Евфрате, который в течении трех лет находился в окружении отрядов ИГИЛ. Это событие стало решающей победой в освобождении востока Сирии.

Направление ветра резко изменилось, и оппозиционеры с мятежниками оказались деморализованы и дезориентированы. Но как до такого дошло, если в начале восстания Запад и его ближневосточные союзники были убеждены, что Асада быстро сметет «революционная волна арабской весны», как это было с Бен Али и Мубараком?

Запад, его региональные союзники и радикальные противники Асада допустили целый ряд ошибок. Их первое заблуждение касалось прочности и единства сирийского режима. Расчет на давление уличных протестов и последующую милитаризацию движения оставлял без внимания стремление режима выжить и устранить угрозу для своего существования, как он это сделал тридцатью годами ранее, безжалостно подавив кровавое восстание «Братьев-мусульман». Далее, после жесткого разгона демонстраций непреклонность оппозиционеров в изгнании, мятежников и их западных покровителей, которые требовали в частности ухода Башара Асада, сделала невозможными переговоры и посредничество. Кроме того, они проигнорировали поддержку Асада со стороны части населения, причем не только религиозных меньшинств. Эта поддержка, кстати говоря, лишь росла на фоне обострения вооруженной борьбы и устроенных «Аль-Каидой» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) терактов, которые толкнули в объятья власти многих неопределившихся и сторонников мирных перемен. Эта «джихадизация» мятежа предоставила Башару Асаду прекрасный мотивационный символ (борьба с иностранными или получающими оружие из-за границы боевиками) и стратегии отделения мятежников от населения. Воспользовался Асад и усилением позиций джихадистов и салафитов в рядах повстанцев.

С самого начала кризиса главной слабостью западной стратегии смены режима было отсутствие достойной, демократической, светской и умеренной альтернативы Асаду. Демократы находились в меньшинстве в оппозиции, а сама демократия не входила в число главных тем демонстраций. Как бы то ни было, иллюзия демократического восстания способствовала формированию нереалистичной западной стратегии, которую отличали непоследовательность и непостоянство. Морализаторство и возмущение (пусть оно и оправданно, если не является избирательным) не могут лечь в основу ясной и эффективной политики. По-настоящему умеренная оппозиция (она на самом деле слаба), которая выступала за смену режима и против иностранного вмешательства, была проигнорирована в угоду сторонникам вооруженной борьбы. Исламисты заправляли всем среди оппозиционеров в изгнании. Кроме того, серьезным ударом по ним стало соперничество среди их покровителей. Национальной коалиции оппозиции было очень далеко до статуса «легитимного представителя сирийского народа», а котором говорили ее иностранные спонсоры.

Еще одним мифом были возможности так называемой умеренной оппозиции: на самом деле у нее никогда не было достаточно сил, чтобы победить сначала сирийскую армию, а затем салафитов и джихадистов. Если верить представленному Обаме докладу Пентагона, экстремисты играли ведущие роли в восстании еще с августа 2012 года. К тому же, в программе «умеренных» не было ни намека на светское государство, демократию и соблюдение прав меньшинств. Они сотрудничали с радикалами, а затем сами влились в их ряды или были уничтожены ими. Вопреки утверждениям, их слабость связана не с недостатком западной поддержки, а с меньшей боеспособностью (по сравнению с салафитами и джихадистами) и относительной неэффективностью. С самого начала войны существовала запущенная ЦРУ программа поставок им оружия с Балкан на деньги Саудовской Аравии. Как мы и опасались, из-за отсутствия четкого разделения среди мятежников это оружие быстро оказалось в руках радикалов, которые воспользовались им для подавления умеренных. Дорогостоящая американская программа подготовки и вооружения мятежников обернулась громким провалом.

Уроки вторжения в Ирак с самого начала отталкивали Запад от массового военного вмешательства. Как бы то ни было, оппозиционеры в изгнании, повстанцы и их покровители из Персидского залива продолжили питать иллюзии на этот счет. По счастью, на Западе осознали, что такое вмешательство обернулось бы катастрофой, как в Ираке и Ливии, и повлекло за собой разрушение сирийского государства, чем воспользовались бы салафиты и джихадисты. Кроме того, стоит отметить серьезные сомнения насчет способности оппозиционеров в изгнании и вооруженных мятежников представить достойную альтернативу правительству.

Именно угроза для Башара Асада со стороны джихадистов с весны 2015 года стала причиной начала осенью того же года ограниченного, но эффективного вмешательства российской авиации. В отличие от западного курса, стратегия помощи сирийскому союзнику России и Ирана отличалась последовательностью, решительностью и большей реалистичностью, вне зависимости от использованных средств.

Формирование демократической власти в Дамаске было совершенно нереалистичной целью Запада, тогда как его региональные союзники в лице Саудовской Аравии, Катара и Турции стремились к утверждению исламистской власти. Эти суннитские страны финансировали и вооружали (как тайно, так и открыто) самые что ни на есть экстремистские группы, в том числе и «Исламское государство», которое затем обернулось против них.

Западные правительства не просто загнали себя в ловушку альянсами с этими странами, а стали жертвами собственной риторики и иллюзий под давлением СМИ и интеллектуалов, которые пламенно выступали в поддержку несуществовавшей «демократической революции». Местные управляющие советы в мятежных зонах постепенно сдали позиции под давлением радикалов. В то же время прозорливых и объективных наблюдателей, которые критически отзывались о позиции Запада, называли «приспешниками Асада». Взятый курс способствовал миграционному кризису и усилению терроризма.

Чтобы убедиться в том, как СМИ влияют на наше восприятие действительности, достаточно взглянуть на различия в освещении осад Мосула и Восточного Алеппо, хотя обе они оказались кровавыми (пусть и в разных пропорциях с учетом семикратной разницы в населении), а оба города находились в руках джихадистских групп («Аль-Каида» и ее союзники в Восточном Алеппо представлялись в СМИ менее опасными, чем ИГИЛ в Мосуле), использовавших население в качестве живого щита.

Башар Асад побеждает в войне. В то же время существенная часть территории страны все еще неподконтрольна ему. В провинции Идлиб к западу от Алеппо сирийская «Аль-Каида» строит собственный исламский эмират, на севере курды сформировали автономный регион (с непонятными перспективами), не все территории которого курдские, а на востоке курдские силы состязаются с сирийской армией и ее союзниками в освобождении занятых «Исламским государством» регионов. На стабилизацию страны, вероятно, уйдет еще несколько лет. И до мира еще далеко. Иностранные вмешательства продолжаются. Помимо погибших и раненых, половина сирийцев бежали за границу или стали беженцами в собственной стране. Образование, здравоохранение, экономика и инфраструктура очень сильно пострадали. Что еще серьезнее, раздираемому на части обществу придется найти путь к примирению, а война, мягко говоря, не способствовала решению сирийских проблем: коммунитаризм, коррупция, отсутствие демократии, исламизм…

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306281


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305966

Гозман: Карабахская проблема стала неразрешимой, как и палестинская

Проблема Нагорного Карабаха очень болезненна, это проблема чести и сохранения лица сторон конфликта, есть пункты, на которые никогда не согласится Армения или никогда не согласится Азербайджан.

Как сообщает AZE.az, карабахская проблема стала таким же заложником истории, как и палестинская. Такое мнение высказал haqqin.az президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман.

«И у азербайджанцев и у армян собственное представление и видение решения этого конфликта. Каждый считает Карабах своим и каждый ссылается на историю. То есть этот конфликт все больше превращается в подобие палестинского, где и палестинцы и израильтяне считают себя правыми, и противостояние продолжается более 60 лет. К сожалению, карабахский конфликт приобретает ту же окраску. Мне больно об этом говорить, потому что и среди армян и среди азербайджанцев у меня много друзей, но это реальность», – говорит политик.

Деятельность же посредников Л.Гозман однозначно называет неэффективной. «Каждая из стран-посредников решает свои проблемы и интересы, поэтому я не верю в их эффективность. Проблема Нагорного Карабаха очень болезненна, это проблема чести и сохранения лица сторон конфликта. Конечно же, есть пункты, на которые никогда не согласится Армения или никогда не согласится Азербайджан. Поэтому все прогнозы сегодня бессмысленны – слишком уж тугой узел завязан», – считает эксперт.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305966


Азербайджан. Израиль > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305965

Состоялась встреча министров обороны Азербайджана и Израиля

В Тель-Авиве состоялась встреча между Министром обороны Азербайджана генерал-полковником Закиром Гасановым и Министром обороны Израиля, господином Авигдором Либерманом.

Согласно протоколу, в Министерстве Обороны Израиля состоялась официальная церемония встречи делегации Азербайджана.

Министры обороны прошли перед почетным караулом. После исполнения государственных гимнов двух стран, состоялась встреча министров один на один.

В ходе встречи делегаций в расширенном составе, стороны обсудили вопросы региональной безопасности, сотрудничество в военной, военно-технической сфере и в других областях, представляющих взаимный интерес.

Азербайджан. Израиль > Армия, полиция > aze.az, 12 сентября 2017 > № 2305965


ОАЭ. Россия > Армия, полиция > dxb.ru, 12 сентября 2017 > № 2305739

Россия и Объединенные Арабские Эмираты готовят новые крупные военные контракты, рассказал помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин.

Он отметил, что в этом году Россия традиционно примет участие в Дубайском авиашоу. «Россия всегда принимает в нем очень активное участие, потому что это наши партнеры. С ОАЭ у нас готовятся крупные контракты, кроме того, серьезные переговоры ведутся с Саудовской Аравией. Традиционно мы представляем на этой выставке практически весь спектр вооружений», - уточнил Кожин.

Владимир Кожин пояснил, что речь идет о проектах сотрудничества в области бронетанковой техники, средств ПВО, авиации. Стоит напомнить, что на декабрь запланировано очередное заседание межправительственной комиссии России и ОАЭ, которое пройдет в Абу-Даби.

ОАЭ. Россия > Армия, полиция > dxb.ru, 12 сентября 2017 > № 2305739


Вьетнам. Куба > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 12 сентября 2017 > № 2305586

В ходе переговоров стороны подтвердили в дальнейшем расширение сотрудничества, а также обмен опытом в целях укрепления хороших отношений между двумя армиями, двумя странами.

Как сообщает сайт qdnd.vn, с 8 по 11 сентября высокопоставленная военная делегация Вьетнама во главе с Начальником генерального штаба Вьетнамской народной армии, заместителем министра обороны Вьетнама, генерал-полковником Фан Ван Зянгом находится на Кубе с официальным визитом по приглашению Члена Политбюро, начальника Генерального штаба, первого заместителя министра Революционных вооруженных сил Кубы, Генерал-полковника Альваро Лопеса Мьеры.

Вечером 9 сентября (по вьетнамскому времени) Генерал-полковник Альваро Лопес Мьера председательствовал на церемонии встречи генерал-полковника Фан Ван Зянга и высокопоставленной военной делегации Вьетнама в Гаване (столица Кубы). Генерал-полковник Фан Ван Зянг возложил венок к монументу национальному герою Кубы – генералу Антонио Масео.

Ранее, Генерал-полковник Альваро Лопес Мьера и Генерал-полковник Фан Ван Зянг посетили танковую дивизию №1011.

Во второй половине того же дня член Политбюро, член Государственного совета, министр революционных вооруженных сил Кубы, генерал Леопольдо Синта Фриас, Генерал-полковник Альваро Лопес Мьера и Генерал-полковник Фан Ван Зянг провели переговоры.

В ходе переговоров стороны подтвердили в дальнейшем расширение сотрудничества, а также обмен опытом в целях укрепления хороших отношений между двумя армиями, двумя странами.

Вьетнам. Куба > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 12 сентября 2017 > № 2305586


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > mos.ru, 11 сентября 2017 > № 2316749

С 11 сентября расширился список офисов «Мои документы», где можно получить услуги военного комиссариата столицы. Их начали предоставлять в центрах госуслуг районов Басманный, Замоскворечье, Крылатское, Можайский и Кунцево, Северное и Южное Тушино, Кузьминки, Люблино, Хорошёво-Мнёвники, Бескудниковский и Восточное Дегунино, Дмитровский, Лианозово, Марфино, Отрадное, Восточное Измайлово, Восточный, Ивановское, Братеево, Даниловский, Зябликово, Академический, Коньково, Котловка, Матушкино и поселения Московский.

Всего же услугами военкомата можно воспользоваться в 51 центре «Мои документы». Ранее в этот список включили офисы в следующих районах: Арбат, Внуково, Покровское-Стрешнево, Аэропорт, Беговой, Алексеевский, Алтуфьевский, Бабушкинский, Богородское и Метрогородок, Вешняки, Рязанский, Выхино-Жулебино, Чертаново Южное, Бирюлево Западное, Гагаринский, Теплый Стан, Савелки, Хорошёвский, Ярославский, Новокосино, Капотня, Бирюлево Восточное, Северное Бутово, Раменки, Куркино, Тверской и Крюково.

В центрах занимаются постановкой на воинский учет и снятием с воинского учета некоторых категорий граждан, а также внесением изменений в документы при переезде на новое место жительства, в связи с изменением семейного положения, образования, места работы или должности. Кроме того, можно получить документы персонального воинского учета взамен утраченных или пришедших в негодность либо в связи с изменением фамилии, имени или отчества.

На данный момент все эти услуги предоставляются по территориальному принципу, то есть горожане должны обращаться за ними в центр «Мои документы» именно своего района.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция > mos.ru, 11 сентября 2017 > № 2316749


КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 11 сентября 2017 > № 2313493

Совет Безопасности ООН единогласно поддержал ужесточение санкций против КНДР

Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию, предусматривающую ужесточение санкций против Северной Кореи. Решение стало реакцией на шестое по счету и самое мощное ядерное испытание, проведенное КНДР 3 сентября. Антониу Гутерриш приветствовал такое решение Совета Безопасности.

Документ налагает запрет на закупку северокорейской текстильной продукции, продажу стране газовых конденсатов, а также предусматривает досмотр грузовых судов, входящих и покидающих порты в Северной Корее.

Резолюция вводит ограничения на поставки нефтепродуктов в КНДР – максимум 500 тысяч баррелей до конца этого года и не более 2 миллионов баррелей в год, начиная с января 2018 года.

Резолюция запрещает странам-членам ООН выдавать разрешение на работу для граждан КНДР за исключением случаев, когда речь идет о гуманитарной помощи или программах по денуклиаризации.

Документ позволяет досматривать в открытом море суда в случае подозрения на перевозку запрещенных грузов. Такой досмотр должен происходить с разрешения стран, под флагами которых они ходят.

Запрет на закупки у КНДР текстильной продукции, включая ткани и частично готовые изделия, вступает в силу в течение 90 дней с момента принятия резолюции.

Генеральный секретарь Антониу Гутерриш приветствовал принятие новых санкций в ответ на шестое ядерное испытание КНДР и призвал все страны обеспечить выполнение соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН.

«Генеральный секретарь ООН приветствует принятие новой резолюции Совета Безопасности в ответ на шестое ядерное испытание, проведенное Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР)», — говорится в заявлении, с которым от имени главы ООН выступил его Пресс-секретарь.

Антониу Гутерриш призвал все страны обеспечить выполнение требований Совета Безопасности ООН.

«Эти жесткие меры Совета Безопасности являются четким сигналом о том, что КНДР должна полностью выполнять свои международные обязательства. Генеральный секретарь призывает КНДР соблюдать решения Совета и оставить возможность для возобновления диалога», — подчеркивается в заявлении.

КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 11 сентября 2017 > № 2313493


США. Китай. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 11 сентября 2017 > № 2310104 Юрий Сигов

Китай ­ скрытый враг Америки?

По крайней мере, так считают американские конгрессмены и видят в Пекине куда большую потенциальную угрозу на будущее, чем в России

Юрий Сигов, Вашингтон

За чередой целого набора санкций, словесных оскорблений и непрекрытых угроз в адрес трех "главных зол" Америки - России, Северной Кореи и Ирана (так, по крайней мере, считают на данном этапе не только в Конгрессе и Белом доме, но и во всех других американских политических правящих структурах) - чуть затих спор о судьбе отношений США с Китаем. То, что Пекин ни в каких "стратегических партнерах" и "закадычных друзьях" у Вашингтона не числится,- факт неоспоримый.

Но и врагом открыто ни сам президент Д. Трамп, ни его ближайшие советники и министры Китай пока, по крайней мере, ни разу не называли. Да, "соперник в Азии", "бросающий вызов нам в области справедливой торговли", "угроза странам региона Юго-Восточной Азии" своими непомерными территориальными аппетитами - эти эпитеты Пекин регулярно в Америке заслуживает. Но в отличие от "трех вечных зол" для США в лице Москвы, Тегерана и Пхеньяна с Китаем руководство Соединенных Штатов все-таки обращается совершенно по-другому.

Китайского руководителя уже принимали на личной даче Д. Трампа во Флориде, американцы и китайцы проводят некие совместные военно-морские маневры в Тихом океане, а в ближайшие пару месяцев в Китай запланирован не только ответный визит хозяина Белого дома, но и главы Объединенного комитета начальников штабов Пентагона. Что само по себе говорит о том, что, по крайней мере, "пока" Китай не значится в американских внешнеполитических ориентирах "непримиримым врагом".

И все же... На деле Соединенные Штаты не просто видят в Китае потенциальный вызов, но и пусть и не явную, но скрытую уж точно угрозу своему мировому доминированию. Дело здесь не только в том, что КНР ведет себя "не по-джентльменски" в Южно-Китайском море (по мнению, естественно, американского руководства) и якобы угрожает тем самым так называемым"союзникам США" в этом регионе. Китая люто боятся японцы (и это еще мягко сказано), против него Соединенные Штаты настраивают Вьетнам и Австралию, да и "проблема Северной Кореи", по мнению властей в Вашингтоне, чисто китайская задумка. Которая направлена исключительно против Америки и ее национальных интересов.

В Америке считают, что с Китаем надо что-то делать. Но вот только что именно?

Показательно, что в самый разгар выработки некоего единого подхода к отношениям с Россией, Ираном и Северной Кореей целый ряд американских конгрессменов в открытую стали упоминать как будущую потенциальную цель очередных возможных санкций Китай. О его "завтрашней угрозе" при этом никто вроде бы явно не упоминает, но все время подчеркивается, что китайцам верить нельзя, и они "вот-вот нехорошее что-то против Америки" совершат. А уж Северную Корею непременно используют в своих интересах для борьбы и с США, и с ее союзниками в регионе - Японией и Южной Кореей.

Тон в этом "последнем американском предупреждении для Китая" задает сенатор Джон Корнин от штата Техас, который является членом комитета по разведке, а также финансов и международной торговле. Так вот, он абсолютно уверен в том, что надо активно бороться нынешней администрации Д. Трампа вовсе не с Россией или Ираном (они от Америки и так никуда не денутся), а именно с Китаем. Потому как китайская угроза очень скрытна, по времени серьезна на длительную перспективу, и с Китаем придется, по его мнению, так или иначе "по-справедливости разбираться" уже в самом ближайшем будущем. Да к тому же самому сенатору пока не особо понятно, каким же образом с китайцами вообще вести дела, чтобы их "поставить раз и навсегда на место".

По оценкам сенатора Дж. Корнина, самая агрессивная и "хитрая" страна в мире - это именно Китай. Именно он представляет якобы из себя скрытую угрозу для национальной безопасности США и вроде как использует любую возможность, чтобы ликвидировать свое прежде всего техническое и технологическое отставание от Америки. Кстати, на почве постоянной обеспокоенности именно кражей своих секретов китайцами буквально помешаны не только многие американские конгрессмены, но и члены новой американской администрации.

К примеру, в Конгрессе Соединенных Штатов на слушаниях отмечалось, что китайцы приняли амбициозную программу развития до 2025 года, которая направлена на то, чтобы КНР стала полностью самообеспеченной страной в том, что касается производства передовых вооружений. А это якобы напрямую угрожает всем внешнеполитическим интересам США - причем не только в Азии, но и глобально.

Так же, как и Россию, американские законодатели открыто обвиняют именно Китай в том, что он стремится подорвать американское лидерство в самых различных уголках мира, чему администрации Д. Трампа требуется непременно препятствовать. Для этого предлагается не давать Китаю спуску ни в каких его откровенно анти-американских действиях - от военных учений на границе с Индией до посыла кораблей к спорным островам в Южно-Китайском море.

Но еще больше беспокоит американские правящие круги тот факт, что Китай пытается работать в Америке через собственные деньги. То, что Китай повсеместно инвестирует огромные суммы, вкладывая их в сооружение инфраструктуры в самых дальних от КНР уголках, уже давно принимается в Америке как само собой разумеющееся. Но вот то, что Пекин пытается через свои инвестиции прибрать к рукам отдельные объекты на территории самих США, рассматривается как открытая угроза национальной безопасности страны.

Так, по данным американских спецслужб, Китай вот уже более двадцати лет настойчиво инвестирует в американские технологические компании с тем, чтобы получать в Америке то, что не удается ему произвести в самом Китае. Помимо этого, опять-таки американские спецслужбы выражают опасения относительно того, что якобы уже вся Силиконовая долина в Калифорнии наводнена исключительно китайскими шпионами.

Которые, не стесняясь, крадут и копируют абсолютно все - и даже то, что они сами могли бы без особого труда произвести у себя дома. Китайские компании помимо этого вкладывают солидные суммы на территории Соединенных Штатов в разработку различных роботов и манипуляторов, которых можно было бы потенциально использовать прежде всего в оборонной промышленности.

Получается, что Китай только и делает,что все крадет в Америке. А вот как от этого защититься, американцы пока не знают

Самым, пожалуй, интересным моментом отношений между Соединенными Штатами и Китаем на нынешнем этапе является просто поголовная обеспокоенность ведущих политиков США в том, что КНР в открытую шпионит в стране и крадет все, что представляет хотя бы какую-то экономическую или технологическую ценность. Американцев беспокоит это потому, что за всеми китайцами, находящимися в Америке, очень трудно уследить (их, по данным переписи, и это только с американскими паспортами и разрешениями на жительство и работу около 2 миллионов человек).

Плюс к этому добавим около 200 тысяч студентов из Китая, которые приезжают в Соединенные Штаты каждый год на учебу в колледжи и университеты. Кто из них настоящий студент или аспирант, а кто - "парень из спецслужб" - пойди разбери. Потом некоторые из них остаются в Америке, привозят свою родню(вроде как и те - все то ли шпионы, то ли просто крадущие секреты по просьбе "товарищей в штатском из Пекина) и уже на полном законном основании ударно трудятся на свою дальнюю родину.

Неслучайно поэтому, что американские сенаторы очень обеспокоены тем фактом, что через 20 лет, если не раньше, Китай сможет превзойти США по производству всех основных видов вооружений, которые сегодня Пекин пока не в состоянии сам изготавливать. В то же время в самой Америке Китай продолжает вкладывать (или пытается это делать) немалые средства в сооружение морских и речных портов, а также аэродромов самого различного назначения. Если это происходит где-то в Замбии или Бразилии, то Америке до этого нет никакого дела. Но чтобы в самих США...

По этой причине, как считает тот же сенатор Дж. Корбин, этого "китайского безобразия" никак нельзя допускать, потому что китайцы тем самым попросту в любой момент смогут парализовать Америку и ее оборонный потенциал. Именно в этой связи американские законодатели намерены принять специальный закон, который запретит именно китайским фирмам и совместным предприятиям с участием китайского капитала вкладывать средства в любые инфраструктурные проекты на территории Соединенных Штатов. И следить за этим будут американские спецслужбы, которые об всех подозрительных сделках должны будут тут же уведомлять Конгресс США.

Беспокоит американские власти и то, что китайцы не просто крадут промышленные и технологические секреты в Соединенных Штатах, но тем самым якобы и серьезно мешают развитию самой американской науки и промышленности. К примеру, никому неизвестные китайские компании (часто подставные) "вдруг" создают на территории США совместные предприятия, а затем втихаря становятся их миноритарными акционерами. Причем даже там, где никакой вроде бы опасности для американских национальных интересов это не представляет.

Но вот в чем беда: американцы толком не могут понять, что у китайцев на уме, и каким образом они вполне смогут то, что они делают нынче в Америке, использовать в дальнейшем для своей выгоды (хотя, что на самом деле выгодно для Китая, ни один американский что специалист, что политик в силу совершенно разного с китайцами мировоззрения понять тоже не в состоянии).

Пока Америка хочет держать Китай на "коротком поводке". Но "серьезно разбираться" с Пекином в Вашингтоне все равно планируют

Больше всего американцев пугает то, что дело здесь не просто в какой-то инициативе отдельных китайских граждан или частных компаний. Борьбу за американские секреты Китай ведет под руководством китайского правительства и Компартии страны. Хотя все американские политики абсолютно уверены в том, что государственное устройство Китая - совершенно недемократическое, и именно поэтому Соединенным Штатам очень сложно вести какую-то осмысленную борьбу против "китайского засилья" в Америке.

Еще сложнее Америке работать в самом Китае, хотя вроде как и китайский язык многие американцы сегодня активно изучают и на стажировки туда ездят. Да и сами китайцы стараются всячески привлечь к изучению своей страны американских специалистов, политологов и ученых-китаеведов. Между тем, по словам самих американских предпринимателей, им очень трудно вести дела в Китае, потому как в бизнесе они руководствуются с китайскими партнерами совершенно различными принципами и интересами.

"Китайцам намного легче украсть нашу интеллектуальную собственность, чем каким-то образом сотрудничать с американским бизнесом на "честной основе", - говорят американские предприниматели, которые имеют опыт работы в КНР. При этом никакой серьезной поддержки в налаживании бизнеса на "американских условиях" они от своего правительства в Китае получить не могут. "Китайцы живут по своим законам, и до наших принципов им нет никакого дела".- жалуются американские бизнесмены на слушаниях в Конгрессе США.

Нет посему ничего удивительного в том, что американские законодатели уверены: Китай умышленно не желает тратить средства и силы на разработку своих собственных технологий и готовить передовые научные кадры у себя дома. Ему вроде как намного проще все, что требуется, украсть у Америки, а это посему - уже потенциальная угроза для национальных интересов США. Если с Россией американские власти все давно уже для себя решили - с ней якобы надо разговаривать только с позиции силы, то с Китаем Америка до сих пор не может выработать некой единой стратегической линии поведения.

Еще больше тумана наводит на американские власти поведение китайских руководителей. В окружении Д. Трампа откровенно признаются, что толком не могут понять, что же на уме у того же товарища Си Цзиньпина и тех китайцев-партаппаратчиков, которые его сопровождали во время приезда в Соединенные Штаты. Ведь они, с одной стороны, вежливо улыбаются и заверяют американских чиновников в своем почтении и уважении. А потом выясняется, что на самом деле они только вроде бы и стремятся нанести Америке непоправимый урон, стимулируя похищение промышленных и военных секретов.

Поэтому в качестве первентивных мер предлагается немедленно запретить Китаю (да и другим иностранцам) покупать недвижимость и землю брать в аренду вблизи стратегических и военных объектов на территории Соединенных Штатов. Также местным властям в американских штатах предписано внимательно следить за тем, чтобы в подобных сделках не появлялись следы "китайских денег" или компаний, которые так или иначе с КНР связаны.

В то же время в Конгрессе США опасаются, что если против Китая по примеру России вводить санкции, то китайцы в отличии от русских Америке точно за это отомстят. И Соединенным Штатам от ответных действий Пекина действительно будет очень больно. Ведь товарооборот с КНР у США огромный, и даже минимальное сокращение двусторонней торговли, а также жесткий курс китайских властей в отношении американского бизнеса, который там работает, может обернуться для американцев настоящей катастрофой.

США. Китай. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 11 сентября 2017 > № 2310104 Юрий Сигов


Сирия. Ирак. Казахстан > Армия, полиция > dn.kz, 11 сентября 2017 > № 2310093

Скрытая угроза

Экстремизм будет расти и «шифроваться»

«ИГИЛ сегодня крайне заинтересован в расширении ареала своего присутствия ­ разгром в Сирии и Ираке вынуждает ИГ искать любые места, где оно сможет укорениться и найти социальную базу поддержки».

Анатолий Несмиян, блогер el­murid

В ПОСЛЕДНИЕ дни августа в соседнем Кыргызстане были убиты и задержаны несколько террористов, планировавших террористические акты. Есть информация, что среди них были граждане Казахстана, то ли воевавшие, то ли давшие присягу лидеру группировки «Исламское государство» (ИГ) Абу Бакру аль-Багдади. Похоже, количество подобных случаев в ближайшее время только возрастет. Проигрывая в открытом военном противостоянии, экстремисты ИГ переходят на подпольный вариант своей деятельности, создавая в ответ на генеральное наступление в Сирии и Ираке множество «горячих точек», где реализуется простая, но очень эффективная стратегия. Вначале террористы организуют ряд максимально жестоких и бесчеловечных терактов, в ответ общественность требует от властей эффективных мер, как правило, приводящих к массированному давлению на группы местных мусульман, которые в результате маргинализуются и становятся социальной базой боевиков. Получив стабильную социальную поддержку, терроризм пускает глубокие корни в различных частях мира – от Африки (Нигерия, Сомали, Ливия, Сомали), Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии (Филиппины, Пакистан, Афганистан). Да, и в самом Ираке, ИГ и его предшественники уже проходили этот путь, когда небольшие группы мотивированных экстремистов вызывали «огонь» на всю суннитскую общину страну, взрывая шиитские районы, процессии и святыни. Ответная – крайне жестокая и неразборчивая - реакция шиитов привела к тому, что «единственным защитников суннитов» и стали боевики ИГ. Сегодня все это грозит и Казахстану, где, с одной стороны, обошли главное искушение – запретить все исламское в одежде и вероубеждении, а с другой – отстранили от переубеждения заключенных, тех, кто занимался этим реально, в пользу формалистов.

Тот факт, что в принимаемых в эти дни поправках к законодательству запретили лишь никабы – полностью скрывающие лицо женские мусульманские наряды, но не стали трогать ни бороды, ни штаны, ни хиджабы – это, безусловно, важная победа и достижение. Самый большой соблазн для власти – запретить все, что движется – таким образом, преодолен. Последствия полного запрета салафизма, религиозных одеяний и всего прочего, что отличает всех соблюдающих мусульман от основной массы общества трудно просчитать, но они однозначно бы привели к тому, что 3-5% населения нашей страны могли бы стать легкой добычей для идеологии экстремизма. Ибо им нечего было бы сказать тем, кто убеждает, что власть борется с их религией. Теперь же, обойдя этот соблазн, государство может продолжать эффективно нейтрализовывать экстремизм. Тот факт, что сняты запреты на намазханы (молельные комнаты) в общественных местах, также весьма способствует этому.

Проблема сейчас кроется в другом месте. Избежав маргинализации в обществе, мы никак не можем обойти другое «гнездо маргиналов» - тюрьмы. Еще в годы, предшествовавшие Русской революции, именно тюрьмы становились «университетами» антигосударственной идеологии. Как отмечается в книге «Великая Русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания» Виктора Чернова, революцию сделал «профессиональный революционер», чьим университетом была тюрьма. Сегодняшние тюрьмы также могут стать «университетами экстремизма» не только благодаря тому, что туда в последнее время попали многие убежденные и хорошо убеждающие других проповедники вроде Абдулхалила Абдужаббарова, но и в силу тяжелейших условий пребывания в ней, а также стигматизации и антигуманных внутренних «криминальных» порядков.

Ошибки в запутанных «воровских законах» легко приводят многочисленную сельскую казахскоязычную молодежь на самое дно тюремной иерархии (например, за контакты с «опущенными» или иные «проступки»), где царят унижение и остракизм. Вырваться из этого можно лишь через местные «джамааты», не признающие «воровского права», но преимущественно экстремистские по своей идеологии. Там затравленный маргинал получает поддержку, помощь, общность, защиту и сочувствие. Вместе с тем давление, оказываемое тюремными администрациями на «джамааты», дарит неофитам ненависть к государству, его служащим, особенно уголовно-исправительной, судебной и правоохранительной системам. Вот – классический и очень быстрый путь, который, к примеру, прошел Руслан Кулекбаев, в одиночку парализовавший в прошлом году целый город и застреливший нескольких сотрудников МВД и гражданских лиц. Резонанс – есть. Все это едва не закончилось полной маргинализацией верующих в стране. Затраты на эту акцию – нулевые. Никакие «эмиры» не присылали денег, литературу, инструкции, не готовили «стрелка», не потратили ни тенге. Озлобленный одиночка все сделал сам. И это не первый случай – практически такой же путь прошел и «таразский терминатор» Кариев.

Предотвратить подобное можно лишь грамотной работой по дерадикализации заключенных, отказа от стигматизации освободившихся, реформированием самой системы исполнения наказаний, которая «не лечит, а калечит».

В настоящий же момент реально работавшие над убеждениями заключенных специалисты вот уже полгода, как отстранены от тюрем, где вместо них «работают» формалисты, которым достаточно, чтобы заключенный не читал намаз вообще или читал его «по-ханафитски», говоря, что «Аллах не на небе» (один из вопросов вероубеждения, фанатично продвигаемый официальным духовенством, как выявляющий «нетрадиционные религиозные воззрения»). К этому добавляется и приказ лидеров ИГ своим сторонникам возвращаться в свои страны и маскировать экстремистские убеждения, пока не подвернется возможность нанести удар.

Новые экстремисты страшны тем, что у них не будет бород, коротких штанов, они даже подпишут отказ от чтения намаза (и так ограниченного в местах лишения свободы). Зато у них будет богатый опыт военных и террористических действий, запредельная ненависть к обществу, моральная устойчивость, мотивация, дисциплина, организаторские способности. Иными словами, это будут уже «профессиональные террористы», а не любители, чьи бомбы страшнее для них самих, чем для окружающих. Резко упавший уровень жизни стабильно пополняет тюрьмы молодежью, которая будет попадать «в оборот» этих волков в бараньих шкурах, а потом достаточно быстро (в течение 3-4 лет) покинет «не столь отдаленные места». Далее, на свободе они могут пойти на все что угодно. В ИГ часто прибегают к таким акциям, которые вообще не требуют оружия - например, наездам на группы людей на автотранспорте. А представьте, что может случиться, если скрытый фанатик сядет за руль грузовичка с баллонами бытового газа?

Формализм в работе, некомпетентность и коррупция стали типичными для государственных служащих в Казахстане. Но если в экономике это оборачивается просто застоем или потерями, то в области безопасности это приводит к ранениям, гибели людей. Более того, просчеты в такой сфере могут уничтожить не только перспективы отдельных личностей и даже групп населения, но и разнести в прах многолетнюю государственность, суверенитет и независимость целых стран. Сегодня это еще можно остановить, а завтра с этим придется бороться. Послезавтра же для страны может просто не быть.

Сирия. Ирак. Казахстан > Армия, полиция > dn.kz, 11 сентября 2017 > № 2310093


Сирия. СНГ. Азия. СКФО > Армия, полиция > camonitor.com, 11 сентября 2017 > № 2310015

Переедет ли ИГИЛ* в СНГ?

Граждане из государств постсоветского пространства стали прибывать в Сирию уже спустя несколько месяцев после начала вооруженного конфликта между правительством и повстанцами. Тогда, в конце 2011 – начале 2012 гг. в этой стране появились первые группы салафитско-джихадистской направленности, выступающие в том числе за интернационализацию конфликта в Сирии, рассматривая его в качестве первого шага для дальнейшего расширения «наступательного джихада». Именно группировки подобного спектра и притягивали представителей радикального «салафизма» из числа граждан России и других республик бывшего СССР. Осенью 2016 г. ИГ потеряло последний подконтрольный участок сирийско-турецкой границы, что осложнило возможность для выходцев из СНГ присоединяться к ИГ и создало опасность организации диверсионной деятельности такими лицами уже у себя на родине. Реальна ли угроза переноса операций ИГ в страны СНГ в Центральной Азии?

Начало сирийского конфликта

На раннем этапе развития конфликта (2011-2013 гг.) речь о присоединении представителей постсоветских государств, прибывших в Сирию для вооруженной борьбы под лозунгами салафитского джихадизма, к «Исламскому государству Ирака» (ИГИ) не шла. На тот момент ИГИ было представлено в Сирии группировкой «Джабхат ан-Нусра*», которая, однако, не афишировала своих связей с ИГИ.

Из иностранных боевиков в Сирии обычно формировались «катиба» – батальон или «лива» – бригада. Численность такого батальона могла быть всего несколько десятков человек, а бригады – несколько сотен. Они могли полностью состоять не из сирийцев, либо быть смешанными. Некоторые из таких подразделений с самого начала создавались в рамках той или иной группировки (в «Джабхат ан-Нусра» или в «Джунд аль-Акса»). Иные отряды «мухаджиров» (иммигрантов) действовали самостоятельно, но, будучи малочисленными, заключали договор или «присягу на сражение» с более крупными местными фракциями, от которых также могли получать логистическую и иную тыловую поддержку. Например, в составе «Ансар аш-Шам» действовал непосредственно связанный с «Имарат Кавказ*» (ИК) «Джамаат аль-Халифа аль-Кавказия», сформированный проживавшим в Турции с 2009 г. бывшим «амиром центрального сектора вилаята Нохчийчоь» ИК Абульхакимом Шишани. В группировке тогда насчитывалось около 80 бойцов.

В то же время были и достаточно крупные самостоятельные фракции, состоящие из иностранных граждан.

Именно такой группировкой были появившиеся летом 2012 г. «Батальоны Мухаджиров» («Катаиб Мухаджирин»), сформированные из иностранцев, весомую долю которых составляли граждане республик СНГ и уроженцы Северного Кавказа.

Представители республик бывшего СССР занимали там ведущие позиции. На это, в частности, указывает тот факт, что командовал этим соединением уроженец Грузии Тархан Батирашвили, больше известный как Абу Умар аш-Шишани (Абу Умар Чеченский, выходец из Панкисского ущелья). Его заместителем был Салахаддин аш-Шишани.

С самого начала активной деятельности в Сирии эта группировка обозначила наиболее непримиримое отношение не только к противникам из числа сил режима, но и к местным революционным фракциям повстанцев, включая и умеренные группы исламистов, с которыми мухаджиры вступали в конфликт. Так, уже в 2012 г. «Батальоны Мухаджиров» выделились благодаря конфликту с повстанческой группой «Бригады Фарука» из-за использования последними трехцветного «флага революции», который, по мнению иностранных боевиков, противоречил исламским нормам.

В марте 2013 г. после объединения «Батальонов Мухаджиров» с еще двумя фракциями «джихадистов» – «Армией Мухаммада» («Джейш Мухаммад») и «Батальонами Хаттаба» («Катаиб Хаттаб») была создана «Армия мухаджиров и ансаров» («Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар» – ДМВА). В ней насчитывалось до 1500 боевиков из республик Северного Кавказа, Узбекистана и Таджикистана, но были также представители и других регионов исламского мира.

В апреле 2013 г. «Исламское государство Ирака» переименовалось в «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ*). Таким образом оно пыталось стать единственной легитимной властью не только в Ираке, но и в Сирии. Одновременно ИГИЛ начал масштабную переброску собственных подразделений в Сирию, потребовав присяги от всех действующих в этой стране повстанческих и джихадистских фракций. К началу 2014 г. подобные устремления ИГИЛ привели сперва к конфликту с «Джабхат ан-Нусра», а затем и к окончательному разрыву ИГИЛ с «Аль-Каидой*», филиалом которой был ИГИЛ.

На этом фоне произошел раскол и в «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар».

Одна часть во главе с Батирашвили, состоявшая по большей части из уроженцев постсоветского пространства, присоединилась к ИГИЛ, с которым те имели схожие убеждения и методы достижения цели. Другая часть во главе с Салахаддином аш-Шишани, дала присягу «Джабхат ан-Нусра», порвавшим с ИГИЛ и перешедшим непосредственно под эгиду «Аль-Каиды».

В этой группе, переименованной в «Бригаду Мухаджиров» («Лива Мухаджирин»), главную роль начинают играть арабские боевики. В ней происходит смена руководства. Бригаду, в которой большинство бойцов оказываются арабами, возглавил саудовский подданный Муттасим Биллах аль-Мадани. Салахаддин Шишани, не согласившийся с переходом руководства к арабам, организовал собственное подразделение – «Имарат Кавказ Сирия», которое в последствии также распалось на более мелкие фракции («Джейш аль-Усра» и др.) и перестало играть какую-либо самостоятельную роль в военных операциях ввиду собственной малочисленности. Это же относится и к иным сирийским группировкам, не присоединившихся к ИГ, таким как кавказский «Аджнад аль-Кавказ» (бывший «Джамаат аль-Халифа аль-Кавказия», см. выше) или центральноазиатский «Тахид валь-Джихад*». Их численность вряд ли может превышать 80-100 человек в каждой.

Единственным крупным соединением, состоящим из граждан республик СНГ, не связанным с ИГ, остается «Джамаат Имам Бухари», аффилированный с «Джабхат ан-Нусра». Он может насчитывать до 500 бойцов.

Так или иначе, численность и влияние иностранных боевиков, оставшихся действовать в рамках «повстанческого сообщества» Сирии, в том числе в джихадистских фракциях, оказалась незначительной по сравнению с числом и ролью иностранных граждан, в том числе и выходцев из стран постсоветского пространства, в провозглашенном в 2014 г. «Исламском государстве».

Перешедшие в 2013 г. под знамена ИГ отряды «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар» вошли в элитные подразделения «сил быстрого реагирования», батальоны «Группа центрального управления». Их основу составили боевики из ДМВА. Руководить этим элитным корпусом стал Батирашвили; на других ведущих должностях тоже были представители российского Кавказа и республик СНГ. Муфтием этой структуры, вероятно, был карачаевец Абу Джихад.

Битва за Кобани в конце 2014 - начале 2015 гг. привела к разгрому наиболее боеспособных сил этого элитного корпуса, после чего он уже не смог восстановиться в полной мере. Из уничтоженных в этом сражении 2000–3700 боевиков ИГ многие были иностранцами, значительное число которых – граждане стран СНГ.

Волна новобранцев

Тем не менее с 2014 г., после установления контроля ИГ над частью сирийско-турецкой границы, поток иммигрантов из государств постсоветского пространства в ИГ значительно увеличился. Однако если до провозглашения ИГ в Сирию часто попадали уже подготовленные бойцы с Кавказа и республик СНГ, то потом в него в основном вступала не имевшая соответствующей военной подготовки и тем более боевого опыта радикально настроенная молодежь, ставшая жертвой пропаганды «Исламского государства». Обычно они проходили короткий курс обучения и распределялись по территориальным «дивизиям», подчинявшимся «губернаторам вилаятов ИГ». В мобильные силы быстрого реагирования, такие как «Группа центрального управления», «Джейш аль-Хилафа», «Джейш аль-Осра», 3-ю механизированную бригаду и т.д. попадали лишь имевшие соответствующую военную подготовку или обладавшие необходимыми навыками.

Таким образом, после битвы у Кобани налицо стала тенденция падения боевых навыков прибывающих в ИГ иностранцев при увеличении их количества.

Также, если до 2015 г. наиболее заметны были боевики с Северного Кавказа, то затем они оказываются в меньшинстве по сравнению с представителями республик Центральной Азии. В этом контексте показательно, что число «истишхадий» (самоподрывов в рядах противника с применением начиненного взрывчаткой транспортного средства) с участием граждан Таджикистана было самое большое – 28 подобных атак с декабря 2015 по ноябрь 2016 гг. пришлось на представителей этой республики. Общее число таджикских граждан в ИГ составило не менее 1000-2000 человек.

На этом фоне переход в ИГ полковника таджикского ОМОН Гулмурода Халимова представляется хорошо продуманным и подготовленным шагом «Исламского государства».

Он был не только квалифицированным военным, но и бывшим сотрудником сил специальных операций, и его присоединение к ИГ сразу в качестве командующего крупным соединением повлекло за собой увеличение набора русскоязычных лиц, в том числе таджиков, в ряды ИГ.

Усиление центральноазиатского сегмента личного состава ИГ в Сирии и Ираке было, вероятно, также связано с присоединением к «Исламскому государству» крупнейшей радикальной салафитско-джихадистской структуры, состоящей из жителей государств ЦА – «Исламского движения Узбекистана*» (ИДУ). ИДУ действовало на территории Афганистана и в приграничных областях Пакистана. Сочувствующие ему элементы из государств Центральной Азии теперь получили гораздо более легкий альтернативный путь для присоединения к джихадистскому движению. Им было достаточно добраться до Турции, где вопрос перехода границы с ИГ на тот момент не был проблемой. Это было проще, чем нелегально переходить таджикско-афганскую границу, затем территории, подконтрольные афганскому правительству и особенно «Талибану*», чтобы попасть в лагеря ИДУ на афгано-пакистанской границе.

Следует отметить, что именно «Талибан» являлся и является наиболее непримиримыми противником т.н. Вилаята Хорасан – действующего в Афганистане и Пакистане филиала «Исламского государства». Именно «Талибан» смог в ноябре 2015 г. уничтожить ядро «Исламского движения Узбекистана» после принесения присяги боевиками этой группировки лидеру ИГ.

После наступления Сирийских демократических сил (SDF) на протяжении 2015 г., а затем и операции турецких вооруженных сил и сирийских повстанцев «Щит Евфрата» осенью 2016 г. ИГ потеряло последний подконтрольный участок сирийско-турецкой границы. Одновременно был серьезно ужесточен приграничный контроль со стороны турецких властей.

Таким образом, число иностранцев, включая и выходцев из стран постсоветского пространства, которые смогли присоединиться к ИГ, значительно сократилось.

Тем не менее, пока сохраняется присутствие ИГ в восточных районах провинции Хама, остается открытым последний маршрут, который используется для перехода иммигрантов в «Исламское государство». Этот путь также начинается в Турции и далее проходит через турецко-сирийскую границу в подконтрольной оппозиции провинции Идлиб. После этого тем, кто намерен стать «солдатами халифата», необходимо перейти участок, подконтрольный силам режима Башара Асада: трассу M-5 Дамаск – Алеппо.

В то же время этот маршрут сопряжен с серьезными препятствиями, и потому его пропускная способность невелика. Сирийская вооруженная оппозиция и «Хайят Тахрир аш-Шам» проводят мероприятия по выявлению подозрительных лиц, оказавшихся на подконтрольных им территориях, опасаясь в том числе и того, что ИГ может их использовать для организации терактов против повстанцев.

Так, согласно имеющимся у автора сведениям от источников в провинции Идлиб, зимой этого года в местах заключения служб безопасности повстанцев в городе Идлиб находились более 40 человек, включая граждан республик СНГ, которые прибыли из Турции, чтобы перейти в ИГ. Их намерения были выявлены, после чего их задержали. Обычно после нескольких недель заключения таких задержанных освобождают и пытаются выдворить обратно в Турцию. Это не исключает и их беспрепятственного возвращения на родину. Поэтому есть угроза, что после неудачной попытки присоединится к «армии халифата», они могут попытаться организовать диверсионную или террористическую деятельность уже у себя в стране.

Сохраниться и расширяться?

В целом после поражения «Исламского государства» на фронтах и территориальных потерь поток иностранных граждан в его ряды будет продолжать сокращаться. Кроме того, многие факторы, которые заставляли мусульман поддаться на пропаганду ИГ и присоединиться к этой группировке, сводятся на нет.

ИГ постепенно теряет все атрибуты, которые позволяли ему позиционировать себя в качестве государства с территорией, населением, подданством, институтами и т.д.

Поэтому его лозунг – «сохраниться и расширяться» – уже не соответствует реальному положению дел.

После потери ИГ территорий с крупными городами, доходов, в том числе и от нелегальной продажи нефти, которые обеспечивали и ряд социальных программ, «Исламское государство» уже не имеет каких-либо существенных преимуществ перед иными салафитско-джихадистскими международными структурами, прежде всего, «Аль-Каидой».

Тем не менее непримиримая идеология группировки по сравнению со снизившей свою степень радикальности «Аль-Каидой» (например, в отношении тех же шиитов, которых Айман аз-Завахири считает в целом мусульманами и запрещает подрывы шиитских мечетей) все равно будет притягивать часть салафитской молодежи, хотя, естественно, не в таких масштабах, как во времена расцвета этого псевдохалифата.

Поэтому угроза переноса операций «Исламского государства» на территории тех стран, где существуют группы его сторонников, представляется вполне реальной.

Для постсоветского пространства это касается прежде всего республик Центральной Азии, которые в последнее время служили главным зарубежным резервом подпитки ИГ живой силой. В меньшей степени это касается Северо-Кавказского региона России, где позиции джихадистского подполья сильно подорваны и где ведется достаточно эффективная работа спецслужб, а также Азербайджана.

Угроза остается

Представляется, что наибольшая угроза будет исходить не от выживших рядовых бойцов ИГ, которые будут пытаться различными путями вернуться домой после потери ИГ своих территорий, а в первую очередь от специально направленных в те или иные регионы постсоветского пространства небольших групп подготовленных эмиссаров ИГ для организации там подпольной, террористической или даже партизанской деятельности. С большей долей вероятности т.н. Совет разведки ИГ уже ведет подобную работу.

Нельзя исключать, что у подконтрольных «Совету» органов, таких как секретная служба Enmi, специализирующаяся на засылке в зарубежные государства агентов, в том числе с целью подготовки терактов, есть все необходимые навыки, средства и материальная база как по подготовке соответствующих документов, позволяющих легализоваться лицам, связанным с ИГ, так и иные возможности для организации коридоров по переправке отдельных лиц и групп через границы.

Надо учитывать, что к работе этих структур ИГ привлечены в том числе и опытные кадры бывших иракских баасистских структур безопасности и разведки.

Кроме того, вероятно, будет возрастать роль «дальних вилаятов» ИГ, включая Вилаят Хорасан в Афганистане и Пакистане, который при определенных условиях сможет стать новым центром «Исламского государства» и попытается перенести свою деятельность в среднеазиатские республики СНГ. В этом контексте многое также будет зависеть от того, насколько смогут сохранить свои позиции афганские талибы.

Именно «Талибан» на фоне неспособности официального Кабула к каким-либо самостоятельным действиям без иностранной поддержки является фактором, способным купировать разрастание влияния ИГ в Афганистане, в том числе и его возможные выплески на северный берег Пянджа. Подобная роль «Талибана» не остается без внимания Москвы, которая смогла наладить с этой структурой «канал связи» еще в октябре 2015 года

Кирилл Семенов, директор Центра исламских исследований Института инновационного развития

Источник – Евразия.Эксперт

Сирия. СНГ. Азия. СКФО > Армия, полиция > camonitor.com, 11 сентября 2017 > № 2310015


Россия. СФО > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2308241

Сегодня в Сибирской пожарно-спасательной академии МЧС России курсанты и студенты приняли участие в торжестве по случаю привидения к присяге. 249 первокурсников пополнили ряды чрезвычайного ведомства, достойно выдержав вступительные вузовские испытания.

Впервые свидетелями торжества могли стать все жители г. Железногорска – ритуал приведения к присяге состоялся на главной городской площади.

На торжественной церемонии в присутствии руководства Красноярского края, Сибирского регионального центра МЧС России, городских властей, ветеранов и родителей первокурсники произнесли клятву верности профессии, учебному заведению и служению России.

«Слова клятвы, которые вы произнесли, невозможно забрать назад, вы поклялись в верности Отечеству, - обратился к первокурсникам начальник Сибирской пожарно-спасательной академии МЧС России Александр Макаров. - Я желаю вам упорства и трудолюбия в благородном деле служения Отчизне».

Для гостей была подготовлена разнообразная программа – выставка пожарно-спасательной техники, демонстрация аварийно-спасательных работ, выступление творческих коллективов города и академии.

Финалом церемонии стал торжественный марш новобранцев, которые парадным строем прошли перед гостевыми трибунами.

В 2017 году на первый курс факультета инженеров пожарной безопасности принято 75 курсантов, которые будут проходить обучение по двум специализациям «Пожарная безопасность» и «Техносферная безопасность». Еще 100 человек будут обучаться по специальности «Пожарная безопасность» по программе среднего профессионального образования.

Россия. СФО > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2308241


Россия. ДФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2308240

Сегодня аэромобильные группировки МЧС России, участвовавшие в ликвидации последствий циклона в Приморском крае, покидают регион.

7-8 августа 2017 года удар стихии пришелся на 6 муниципалитетов – г.Уссурийск, Хасанский, Михайловский, Надеждинский, Октябрьский и Пограничный районы. В результате выпадения обильных осадков в 35 населенных пунктах было подтоплено свыше 2500 частных и многоквартирных домов, более 2400 придомовых территорий и 17 социально-значимых объектов.

С последствиями наводнения жителям пострадавших населенных пунктов Приморского края помогали справляться сотрудники МЧС России из дальневосточных и сибирских регионов. 1500 спасателей, оснащенных специальным оборудованием и техникой, прибыли сразу же в Приморский край для проведения аварийно-восстановительных работ.

Особое внимание спасатели уделяли пожилым и больным людям, ветеранам, многодетным семьям. Спасатели расчищали дворы, восстанавливали заборы и тротуары, доставляли жителям подтопленных домов продукты питания, медикаменты, оказывали содействие в доставке пенсий и компенсаций.

Сотрудники МЧС России проделали колоссальный объем работ - вывезено порядка 10000 кубометров мусора, расчищено 3430 придомовых территорий, откачана вода из 858 подвальных помещений и просушено 495 домов, приведены в нормальное состояние 196 колодцев и 85 сточных канав, 1000 человек получили конкретную помощь.

Кроме этого спастели участвовали в уроках безопасности и обучали школьников действиям в ЧС.

Спустя месяц, активная фаза аварийно-восстановительных работ завершена, администрации муниципальных образований подводят итоги.

Благодарные жители районов Приморья аплодисментами и красочными плакатами провожали спасателей МЧС России.

Администрация Хасанского района Почетной грамотой главы отметила личный состав Дальневосточного поисково-спасательного отряда МЧС России.

«Жители села Барабаш первыми приняли на себя удар стихии. Мы постарались организовать население на оказание первоочередной помощи тем, кому пришлось особенно тяжело, - сказал глава Барабашского сельского поселения Валерий Колесников. - И, конечно, неоценимую помощь оказали сотрудники МЧС России и те, кто работает на территории края, и те, кто прибыл из других регионов. От имени всех жителей выражаю огромную благодарность спасателям, пожарным, военнослужащим МЧС России за высокий профессионализм и самоотверженность, за все, что они сделали для того, чтобы жизнь вернулась в наши поселки».

Благодарственные письма спасателям адресовал и глава Уссурийска Евгений Корж: «От имени уссурийцев и администрации Уссурийского городского округа благодарю вас за качественно проделанную работу, неравнодушное отношение, искреннее стремление помочь населению, оказавшемуся в трудной ситуации. Спасибо за участие и поддержку».

Руководство Михайловского района на торжественном собрании в сельском клубе благодарило спасателей «за неоценимую помощь гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, чуткость, доброту и милосердие, высокий профессионализм, компетентность, высокое чувство долга и ответственности, самоотверженность и слаженную работу в условиях экстремальной ситуации».

Глава Надеждинского района вручил спасателям грамоты «За активную гражданскую позицию, проявленную во время аварийно-восстановительных работ».

Теплые письма со словами благодарности получают спасатели и от рядовых граждан, которым они помогали приводить в порядок жилье и придомовые территории.

Россия. ДФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2308240


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2308239

Сегодня в Национальном центре управления в кризисных ситуациях МЧС России состоялись командно-штабные учения (КШУ) под эгидой INSARAG по реагированию на разрушительное землетрясение в Малайзии. Мероприятие организовано Управлением по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) ООН с привлечением региональных структур Азиатско-тихоокеанского региона в рамах масштабных трехдневных учений.

В учениях приняли участие представители регионального офиса УКГВ ОНН в Бангкоке, координационного центра Ассоциации государств юго-восточной Азии (АСЕАН) по оказанию гуманитарной помощи, центра по управлению в кризисных ситуациях Малайзии, центра координации чрезвычайной помощи УКГВ ООН, объединенного исследовательского центра Евросоюза в области мониторинга и прогнозирования стихийных бедствий. Также в КШУ в режиме видеоконференцсвязи приняли участие спасатели Сибирского регионального поисково-спасательного отряда, который в 2016 году прошел международную аттестацию INSARAG.

Главной целью КШУ являлась отработка алгоритма международного взаимодействия в формате Глобальной сети центров управления в кризисных ситуациях. В ходе учений была организована совместная работа ситуационных центров в рамках специализированного информационного ресурса УКГВ ООН. Особое внимание было уделено обсуждению порядка оказания и приема чрезвычайной гуманитарной помощи от зарубежных партнеров с учетом приоритетных потребностей «пострадавшего» государства.

Участники мероприятия высоко оценили организацию и проведение учений, подчеркнув, что подобные тренировки необходимы для совершенствования вопросов международного реагирования на крупномасштабные чрезвычайные ситуации различного характера.

Данные учения стали третьими в серии международных КШУ, которые проводятся с целью дальнейшего продвижения инициативы создания Глобальной сети центров управления в кризисных ситуациях.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2308239


Россия. СЗФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2308238

Сегодня участники VIII Международной горноспасательной конференции IMRB-2017 провели круглый стол на тему «Актуальные вопросы противоаварийной защиты предприятий горной промышленности». Он прошел на базе Санкт-Петербургского горного университета – старейшего технического вуза страны.

На круглом столе представители горноспасательной отрасли обсудили ряд важных профессиональных вопросов, которые касались современных подходов к противоаварийной защите предприятий горной промышленности, совершенствования системы подготовки горноспасателей и шахтеров, модернизации оборудования и технологий спасения.

«Остро стоит вопрос о необходимости постоянного обмена информацией о случившихся авариях, расследованиях и принятых мерах по организации обеспечения безопасности на объектах», - сказал член Горноспасательной службы Великобритании Эндрю Ватсон.

Он также отметил, что необходимо уделять большое внимание психологическому состоянию, организации условий труда и отдыха работников горнодобывающей отрасли.

Санкт-Петербургский горный университет готовит специалистов для всех отраслей горно-металлургического и нефтегазового комплекса, геологической службы, промышленного и гражданского строительства России, стран ближнего и дальнего зарубежья.

Завтра участники конференции продолжат работу в Санкт-Петербургском университете государственной противопожарной службы МЧС России.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2308238


Швеция. Финляндия. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 11 сентября 2017 > № 2305402

В Швеции начались крупнейшие за последние 23 года военные учения. С 11 по 29 сентября около 19 тысяч шведских военнослужащих и сотрудников гражданских госучреждений будут отрабатывать защиту от нападения иностранной державы. Учения Aurora-17 пройдут на острове Готланд, близ Стокгольма и Гётеборга, а также на озере Мэларен при участии Финляндии и стран НАТО. Учения проходят на воздухе, земле и воде.

Среди иностранных участников маневров - 1400 военных США, а также солдаты из Дании, Эстонии, Литвы, Норвегии, Франции и Финляндии, которая, как и Швеция, не является членом НАТО. Некоторые иностранные военные играют роль солдат противника, пишет dpa.

Стратегически важный остров

Согласно сценарию, во время нападения на Готланд шведские подразделения совместно с военными из других стран будут противостоять противнику, цель которого - захват Готланда, второго по величине острова Балтийского моря, для обеспечения контроля над регионом.

"Учения являются одним из ключевых сигналов политики безопасности. Они повышают уровень защиты от различных чрезвычайных ситуаций", - заявил министр обороны Швеции Петер Хультквист. Кроме того, маневры помогут оценить военные возможности страны, добавил он. В свою очередь генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил важность совместных учений Швеции и Североатлантического альянса. Он указал на стратегическое значение острова Готланд, расположенного в центральной части Балтийского моря.

На военные учения Aurora-17 Стокгольм потратит около 580 миллионов крон (в пересчете около 60,7 миллиона евро). По информации телеканала SVT, эта сумма вдвое больше совокупного бюджета Швеции на обычные военные учения в течение года.

Между тем с 14 по 20 сентября в Беларуси и трех областях РФ пройдут учения войск"Запад-2017". С обеих сторон в них будут задействованы 12 700 военнослужащих. Западные представители, однако, отмечают, что, судя по подготовке, эти маневры будут значительно крупнее, чем заявлено официально.

Швеция. Финляндия. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 11 сентября 2017 > № 2305402


Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 11 сентября 2017 > № 2305359

В Великобритании окрестили второй новейший авианосец класса «Куин Элизабет»

Спуск корабля на воду из сухого дока, где он строится, запланирован на следующее лето

На судостроительном заводе в шотландском городе Розит провели церемонию крещения второго 65 000-тонного новейшего авианосца класса «Куин Элизабет», сообщает 11 сентября пресс-служба командования британских ВМС.

Сообщается, что строящийся авианосец получил имя «Принс оф Уэллс». Его планируют спустить на воду летом 2018 года, а морские испытания нового корабля начнутся в середине 2019 года.

Министерство обороны Великобритании 3 июля 2008 года подписало с компанией BVT Surface Fleet, совместным предприятием BAE Systems и VT Group, и «Альянсом производителей авианосцев» контракт на постройку двух авианосцев проекта CVF. Первый из них, авианосец R-08 «Куин Элизабет» 26 июня 2017 года вышел на первый этап морских ходовых испытаний.

Строительство второго авианосца аналогичного типа, «Принс оф Уэллс», стартовало в сентябре 2014 года. На сегодняшний день корпус корабля уже готов, сейчас ведутся работы по его внутреннему оснащению.

Ранее сообщалось, что авианосцы класса «Куин Элизабет» будут самыми большими военными кораблями ВМФ Великобритании.

Кроме того, «Куин Элизабет» является первым авианосцем, изначально разработанным в расчете на самолеты пятого поколения. В октябре 2018 года на его борту должны начаться испытания боевых самолетов F-35B американского производства.

Справка ИА REGNUM : Водоизмещение 280-метрового авианосца класса «Куин Элизабет» составляет 65 000 т, ширина корабля — 73 м, площадь полетной палубы равна почти 13 тыс. кв. м. Корабли с газотурбинной силовой установкой, дополненной вспомогательным дизельным двигателем развивают скорость хода порядка 25 узлов и способны совершать автономные морские переходы на дальность до 18 400 км и действовать 45 суток в отрыве от баз снабжения.

Авианосцы с экипажем из 1600 человек планируется укомплектовать авиагруппой из 36 палубных истребителей пятого поколения F-35B «Лайтнинг-2» с коротким взлетом и вертикальной посадкой и четырех вертолетов дальнего радиолокационного обнаружения «Мерлин».

Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 11 сентября 2017 > № 2305359


США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305217

Создались условия для контакта американских войск и поддерживаемых Россией сирийских сил, по отдельности сжимающих ИГИЛ* в кольцо

Рэчел Робертс | Independent

"Кажется, что поддерживаемым США войскам и сирийским правительственным силам, за которыми стоят Россия и Иран, не избежать контакта друг с другом, так как они по отдельности идут против ИГИЛ* в Сирии", - сообщает Рэчел Робертс в Independent.

"Сирийские демократические силы (СДС) начали наступление на ИГИЛ* по границе с Ираком в субботу, ввязавшись в гонку с правительственными силами, идущими в том же направлении против тех же экстремистов, - говорится в статье. - Конкурирующие битвы за Дейр-эз-Зор показывают, как важна эта богатая нефтью восточная провинция, которая стала свежей точкой средоточия международной борьбы с ИГИЛ*. Это вызывает опасения, что стороны в конце концов столкнутся".

"Гонка к иракской границе сформирует будущую динамику в регионе, определив, кто будет сильнее влиять на стратегически важный регион после поражения экстремистской группы - Соединенные Штаты или Россия", - утверждает автор.

"Для поддерживаемых США вооруженных формирований добраться до Дейр-эз-Зора - очень трудная задача, особенно пока они еще сражаются за освобождение Ракки от ИГИЛ*. За три месяца битвы они освободили порядка 60% города, и им предстоят гораздо более трудные городские бои, - говорится в статье. - На этой неделе сирийские войска и их союзники, поддерживаемые Ираном, достигли Дейр-эз-Зора, прорвав осаду, в которой ИГИЛ* почти три года держало контролируемые правительством части города. Это важное достижение в рамках их наступления на ИГИЛ*. В сообщении о победе сирийская армия заявила, что Дейр-эз-Зор будет использован как пусковая площадка для освобождения районов по границе с Ираком, которые еще находятся в руках ИГИЛ*", - говорится в статье.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305217


Иран. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305213

Эксклюзив: "Иран тайно помог в получении атомного оружия" Северной Корее, опасаются британские чиновники

Бен Рили-Смит | Daily Telegraph

"Внезапное продвижение Северной Кореи в разработке атомного оружия может быть обусловлено секретной поддержкой со стороны Ирана, опасаются британские чиновники", - пишет Бен Рили-Смит в британской газете The Telegraph. Как говорится в статье, "Форин-офис расследует, не помогли ли "нынешние и бывшие атомные государства" Ким Чен Ыну в его стремлении оснастить ракеты атомными боеголовками".

Высокопоставленные источники в британском правительстве рассказали газете, что "неправдоподобно, чтобы северокорейские ученые в одиночку осуществили технологические прогрессы". Как передает журналист, "Иран - во главе списка стран, подозреваемых в оказании некоторой помощи, Россия также в центре внимания".

"Опасения состоят в том, что внешнее влияние обеспечило Северную Корею оборудованием или знаниями, которые приблизили ее к тому, чтобы стать атомной нацией", - говорится далее.

"Северокорейские ученые имеют некоторые способности, но очевидно, что они не занимаются эти полностью в вакууме", - отметил в беседе с изданием один правительственный министр.

Еще один источник газеты в Форин-офисе сказал: "То, что они сделали это полностью самостоятельно, выходит за рамки правдоподобия".

"Надежда возлагается на то, что установление каких-либо связей может открыть новые дипломатические пути для оказания давления на режим, который отказался изменить свой курс, несмотря на экономические санкции", - передает журналист.

Иран. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305213


КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305212

Вольфганг Ишингер: "Отказ Северной Кореи от ядерного оружия - недостижимая иллюзорная цель"

Лукас Хасс | Tagesspiegel

Европа должна вмешаться в конфликт вокруг Северной Кореи как "голос разума", говорит в интервью Tagesspiegel глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер.

Речь, по словам Ишингера, идет в первую очередь о том, чтобы "ЕС занял единую ясную позицию, которая позволила бы внести вклад в деэскалацию конфликта. Нам сегодня не нужны ни воинственные кличи, ни мегафонная дипломатия. (...) Но важнее всего не предаваться иллюзии, что проблема далеко и не касается нас напрямую. Это может оказаться трагически ошибочной оценкой, и поэтому важно, чтобы ЕС вмешался в конфликт как (...) "голос разума".

Как замечает собеседник издания, "сегодня важно (...) продемонстрировать, что Запад не стремится к смене режима. При этом мы должны отдавать себе отчет в том, что в ближайшем будущем отказ Северной Кореи от ядерного оружия - недостижимая иллюзорная цель. Чего можно добиться, так это "двойной заморозки" - отказа Северной Кореи от дальнейших испытаний в обмен, к примеру, на отказ от совместных американо-южнокорейских учений, которые Пхеньян трактует как агрессию. Поэтому элементы диалога и готовность к переговорам не менее важны, чем ужесточение санкций".

Что касается санкций в отношении режима Ким Чен Ына, то они, как поясняет Ишингер, "будут иметь смысл только в том случае, если Совбез ООН примет их единогласно. В сотрудничестве с Китаем лежит ключ к успеху дипломатической инициативы в отношении Северной Кореи. Речь идет о том, чтобы наделить Китай ответственностью, возложив на него ведущую роль. Поэтому вопрос ужесточения санкций зависит от того, в каких сферах КНР готова участвовать в этом усилении. Поскольку эффективное расширение штрафных мер повлияет, прежде всего, на торговлю между КНР и КНДР".

КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305212


США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305210

Комиссия, работающая по распоряжению Трампа, может предложить малогабаритные ядерные взрывные устройства

Брайан Бендер | Politico

"Администрация Трампа рассматривает возможность предложить малогабаритные и дающие больше тактической свободы ядерные взрывные устройства, способные наносить меньший ущерб, чем традиционные термоядерные бомбы. Этот ход дал бы военачальникам больше возможностей, но также сделал бы использование ядерного оружия более вероятным", - сообщает Брайан Бендер в Politico.

"Комиссия высокого уровня, созданная президентом Дональдом Трампом для оценки ядерного арсенала, проводит ревизию различных возможностей добавления более современной "маломощной" бомбы, согласно источникам, участвующим в ревизии, чтобы еще решительнее сдерживать Россию, Северную Корею и других потенциальных ядерных противников, - говорится в статье. - Одобрение такого оружия (разработанного для доставки ракетой, самолетом или спецподразделениями) знаменовало бы собой резкий отход от политики администрации Обамы, которая стремилась уменьшить зависимость от ядерного оружия и запрещала новые вооружения или военные возможности. Критики говорят, что такая мера только сделала бы более вероятным фактическое применение ядерного оружия".

"Эта [комиссия по ревизии ядерных возможностей] должна авторитетно спросить военных, что им нужно, чтобы сдержать врагов, - сказал "чиновник, поддерживающий это предложение, особенно относительно сопротивления России, которая повысила значимость тактического ядерного оружия в своих боевых планах, в том числе как оружия первого удара". - Будет ли [существующее оружие] полезным при всех сценариях, которые мы видим?"

"Идея введения боеголовки меньшей величины, пригодной для более ограниченной цели, чем полномасштабный ядерный Армагеддон, не нова. У США еще осталась от эпохи холодной войны часть оружия, попадающего в эту категорию, в том числе несколько бомб, мощность которых может быть "отрегулирована" для получения меньшего взрыва", - сообщает Бендер.

"И все-таки новые голоса в поддержку более современной версии такого оружия, вероятно, спровоцируют ожесточенные споры в Конгрессе, которому в конечном итоге пришлось бы ее финансировать, и вызовут вопросы, потребуется ли возобновление взрывных испытаний после 25-летнего моратория и как отреагируют другие ядерные державы. Ожидается, что Сенат обсудит вопрос о новых ядерных операциях на следующей неделе, когда будет рассматривать "Закон об ассигнованиях на национальную оборону", - говорится в статье.

"Этот толчок также почти наверняка подогреет опасения некоторых депутатов, которые уже сомневаются, что Трампу можно доверить ядерные коды, и считают опасным то, что он выдвинул их ближе к переднему плану американской национальной безопасности, публично отмахнувшись от договоров о контроле над ядерными вооружениями и открыто пригрозив Северной Корее "огнем и яростью", - указывает автор.

"Если США сейчас пойдут на разработку нового ядерного оружия, это подаст совершенно нежелательный сигнал в момент, когда международные усилия по предотвращению распространения ядерного оружия подвергаются серьезной опасности, - сказал Стивен Андреасен, чиновник Государственного департамента в администрациях Рональда Рейгана и Джорджа Г.У. Буша, служивший директором по контролю над вооружениями в Совете национальной безопасности в администрации Клинтона. - Если страна с величайшей в мире конвенциональной и ядерной военной мощью решит, что не может защитить себя без нового ядерного оружия, мы подорвем нашу способность не давать другим странам создавать или наращивать ядерные возможности и усугубим разногласия между США и другими ответственными странами".

"Подробности рассматриваемых возможностей засекречены, и пресс-секретарь Совета национальной безопасности сказала, что "слишком рано обсуждать" материалы комиссии, работа которой, как ожидается, должна завершиться к концу года", - говорится в статье.

США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305210


Германия. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305209

Наш страх делает Путина сильным

Бернхард Оденаль | Tages anzeiger

Практически "на всех выборах, которые проходили в последнее время, российская спецслужба ФСБ или контролируемые ею группы хакеров предположительно вмешивались в процесс голосования", пишет политический обозреватель швейцарской газеты Tagesanzeiger Бернхард Оденаль. Если это действительно так, то "русские обладают сверхсовременными IT-технологиями с высококвалифицированными операторами и тщательно проработанным планом".

"Однако это не вяжется с привычным представлением о России как о технологически отсталой стране, чья элита богатеет благодаря коррупции и продаже сырья", - отмечает журналист.

"Правда, в одной области восточные спецслужбы преуспели, и это - распространение дезинформации и создание головоломок", - продолжает Оденаль. К примеру, работавший долгое время в Москве британский журналист Люк Гардинг писал в Guardian о том, что спецслужбы вернулись к старым методам. По словам Гардинга, когда его и его семьи не было дома, сотрудники ФСБ приходили к нему с обыском и умышленно оставляли небольшие свидетельства: снятую картину, открытое окно или какую-нибудь книгу у кровати. Целью подобной операции был не сбор информации, а обращение к тому, у кого проводился обыск: "Бойся! Мы повсюду".

На этот раз все выглядит так, будто "российские спецслужбы решили использовать этот метод еще и в виртуальном пространстве", говорится в статье. "Куда важнее для них не взлом, а следы, которые должны сбивать с толку и выставлять угрозу намного более серьезной, чем она есть. Скорее всего, никому никогда не удастся узнать, получил ли WikiLeaks электронную переписку американских демократов от российских хакеров. Но слухи о том, что хакеры из Fancy Bear или Guciffer 2.0 действуют по приказу Москвы, делают Путина и его спецслужбы сильнее", - заключает автор.

Германия. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305209


Россия. Швеция. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305208

Как Запад готовится к войне с Россией

Борзу Дарагахи | BuzzFeed

"Швеция давно культивирует имидж миролюбивой свободной страны, но в текущем месяце оказалась в фокусе двух крупнейших после окончания холодной войны военных учений", - пишет корреспондент BuzzFeed News Борзу Дарахани.

Сегодня в Швеции начинаются учения "Аврора 17": "20 тыс. военнослужащих из девяти западных стран, в том числе не менее 1 тыс. морских пехотинцев США, проведут массированные тренировки, цель которых - отразить любую гипотетическую атаку России", сообщает издание. А через несколько дней на другом берегу Балтики Россия проведет учения "Запад 17". К маневрам "будут привлечены до 100 тыс. военнослужащих России и союзников", утверждает автор статьи.

"Военные учения, которые проводятся почти одновременно, наглядно отражают атмосферу растущих трений в военной сфере и недоверия, которая сложилась в отношениях России и Западной Европы после того, как в 2014 году Кремль аннексировал у Украины Крымский полуостров и продолжает вмешиваться в события на востоке этой страны", - говорится в статье.

"Я опасаюсь не того, что США атакуют Россию или Россия атакует США либо страны Балтии, а того, что колоссальное скопление военной техники и многочисленные военные учения повлекут за собой некую ситуацию с неожиданными последствиями", - говорит бывший высокопоставленный шведский дипломат Свен Хирдман.

Швеция считает себя бастионом социал-демократии и дипломатического нейтралитета, она предпочла не вступать в НАТО, напоминает автор. "После распада СССР Швеция в большей мере, чем другие страны, ослабила бдительность. Но теперь шведы спешно укрепляют свою оборону", - сообщает Дарагахи, отмечая, что Швеция восстановила военную службу по призыву (правда, призывники имеют право от нее отказаться), увеличила расходы на оборону, направила войска на "стратегические аванпосты" и упрочила сотрудничество со странами-членами НАТО. Некоторые шведы протестуют против нарастающей милитаризации своей страны.

"Несмотря на провокационные маневры российских подлодок и истребителей, а также странные эпизоды предполагаемого вмешательства Кремля в политические дела Швеции - наподобие тех, которые уже знакомы другим западным странам, - мало кто верит, что Россия когда-либо атакует Швецию или вторгнется в нее", - пишет автор. Главные опасения связаны с предположением, что Швецию затронет некая попытка Москвы, как говорится в статье, "снова занять" Эстонию, Латвию и Литву.

Хирдман заметил, что в годы холодной войны Швеция находилась "на задворках" противостояния СССР и США. "Теперь из-за Украины, стран Балтии и Польши линия конфронтации сместилась к северу и оказалась здесь. И для Швеции это плохо", - заявил он.

"Швеция годами игнорировала признаки того, что российская угроза с востока не ослабла", - пишет автор. Он также напоминает: "Норвегия несколько лет назад продала огромную арктическую базу ВМС, на строительство которой НАТО затратило миллиарды долларов, за каких-то 4 млн доллара, а покупатель, местный бизнесмен, немедленно сдал ее в аренду "Газпрому" - концерну, связанному с Кремлем".

Но затем произошли события 2014 года. "Вот зловещий момент: некоторые из российских военных частей, которые участвовали в массированных учениях "Запад" в 2013 году, позднее воевали на Украине", - утверждает автор.

"2014 год изменил ход игры, - говорит Микаэль Тофвессон, глава группы киберобороны в министерстве гражданских чрезвычайных ситуаций Швеции. - Тогда одна европейская страна вторглась в другую и солгала об этом. Это был знак, что одна страна играет по другим правилам".

Автор переходит к описанию учений "Аврора 17". Они пройдут с 11 сентября в лесах на острове Готланд и в некоторых районах континентальной Швеции. Помимо шведов, в них участвуют военнослужащие США, Финляндии, Германии, Литвы, Норвегии, Польши, Франции, Дании и Эстонии. Местные власти просят население не паниковать при виде иностранных военных и бронетехники.

"Россия - это главный вызов, - сказал в мае, говоря об "Авроре 17", министр обороны Швеции Петер Хультквист. - Россия оспорила порядок европейской безопасности. Это оказывает дестабилизирующий эффект в Северной Европе и за ее пределами".

Журналист отмечает: "Аврора 17" знаменует собой заметные перемены в стратегической доктрине Швеции. Хотя американцы и раньше участвовали в совместных операциях со шведами, лишь в редких случаях так много военнослужащих наземных войск было задействовано на шведской территории".

"Существовали гораздо более скрытые отношения с США. Проводился обмен разведданными. Сейчас это делается открыто и заметно", - сказал об "Авроре 17" аналитик Питер Веземан.

По словам автора статьи, после событий 2014 года стратеги из Швеции и НАТО начали опасливо поглядывать на Готланд, который считается одной из стратегических точек в случае, если Россия попытается вторгнуться в страны Балтии. "В прошлом году, впервые за 10 лет с лишним, Швеция начала размещать на этом острове войска, опасаясь, что Россия захватит его с помощью небольшого подразделения парашютистов и начнет доставлять туда самолетами подкрепления, дабы помешать Западу оборонять Литву, Латвию или Эстонию", - говорится в статье.

Шведские партии в целом договорились увеличить расходы на оборону на эквивалент 250 млн долларов в 2018 году и еще на 340 млн долларов в год - в последующие три года. Вашингтон упрочил связи со Стокгольмом в военной сфере.

Заодно издание останавливается на истории молодого россиянина. Несколько лет назад в Швецию переехал Егор Путилов. Он "начал писать статьи для ведущей левой газеты Aftonbladet, выступая против допуска мигрантов в страну", - говорится в статье. Иногда Путилов полемизировал с обозревателем Тобиасом Лагерфельдом, который отстаивал права мигрантов.

"В прошлом году еще один молодой мужчина российского происхождения, Александер Фридбак, устроился помощником в парламентскую фракцию ультраправой партии "Шведские демократы", которая стоит на жесткой антииммиграционной позиции", - сообщает автор.

"Оказывается, Путилов, Лагерфельд и Фридбак - один и тот же человек, - говорится в статье. - Все это можно было бы счесть озорной проделкой или выходкой неуравновешенного молодого человека, но шведское радио выяснило, что Путилов-Фридбак-Лагерфельд купил в Стокгольме дом за 750 тыс. долларов у российского бизнесмена, которого называют коррумпированным, а вскоре перепродал за двойную цену. Разразился скандал, и Путилов ушел из парламента. Путилов сказал в интервью BuzzFeed News, что стал жертвой несправедливой "кампании очернения" из-за своих российских корней, и отрицал, что работал на российское правительство".

По словам автора, многие шведы сочли, что инцидент с Путиловым вписывается в стиль поведения Кремля, призванный сеять замешательство, сомнения и раздоры среди шведских политиков.

"Швеция вложила средства в такой потенциал, как средства противолодочной войны и модернизированные обычные вооружения, но она также попыталась противостоять действиям, которые эксперты именуют "активными мерами России". В стокгольмском ведомстве киберобороны есть высокотехнологический оперативный штаб, подчиненный министерству гражданских чрезвычайных ситуаций. Его задача - противодействие недостоверным новостям и пропаганде, которые, как считается, исходят из России, а также от джихадистов-исламистов", - сообщает далее Дарагахи.

"Некоторые опасаются, что совместные учения с США, повторная милитаризация Готланда и восстановление призыва на военную службу могут спровоцировать Россию, чьи вооруженные силы намного мощнее, чем армия любой страны Балтии или Скандинавии. Россия уже остерегала Швецию от чрезмерного сближения с НАТО. И все же Швеция, по-видимому, твердо намерена наращивать свои вооруженные силы и укреплять связи с более сильными союзниками", - подытоживает автор.

Россия. Швеция. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2017 > № 2305208


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter