Всего новостей: 2228339, выбрано 98372 за 0.182 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319157 Виталий Портников

Вторжение российских «Илов», или Две минуты над Литвой

Прецедент уже был создан и сигнал послан: никакие американцы вам не помогут, мы здесь власть.

Виталий Портников, Главред, Украина

Пролет российских военных самолетов Ил-76 в воздушном пространстве Литвы многие постараются списать на обычную ошибку — широкомасштабные военные учения, спешка, случайное отклонение от маршрута. С кем не бывает! Если бы только подобные фокусы Россия совсем недавно не проделывала в воздушном пространстве Турции, что привело к уничтожению ее военного самолета, гибели пилота и многомесячному конфликту между Москвой и Анкарой.

И воздушное пространство Турции, и воздушное пространство Литвы — это воздушное пространство НАТО. Российское руководство воспринимает альянс, остающийся единственной эффективной системой безопасности в цивилизованном мире, в качестве главного препятствия для установления собственной гегемонии и постепенного включения соседних стран в сферу влияния Кремля. Именно поэтому в Москве не стесняются постоянно прощупывать НАТО на готовность давать ответ на российские провокации. Да, в каком-то случае это может — как в Турции — привести к уничтожению техники и даже гибели летчика. Но жизни собственных военных (как это продемонстрировало вторжение на Донбасс) интересуют Владимира Путина меньше всего, для него эти люди — всего лишь расходный материал, с помощью которого он добивается поставленных целей. А вот в случае, если в НАТО не отреагируют, будет еще раз продемонстрирована беспомощность альянса. И в столицах провоцируемых стран сто раз задумаются: а защитит ли их Запад, если Россия решит напасть «не по ошибке», а по-настоящему. Именно так действовал Сталин накануне оккупации стран Балтии в 1940 году. Именно так сейчас действуют Путин и его вороватые «полководцы».

Почему для провокации избрано было именно воздушное пространство Литвы, тоже понятно. В этой стране находятся семь американских истребителей. Но они не смогли помешать нарушению границы, даже не сопровождали российские самолеты. Официально — потому, что не успели. Ведь российская сторона заранее предоставила литовцам план своего маршрута — разумеется, вне границ соседней страны. А когда российские истребители появились в воздушном пространстве Литвы, никто не успел даже отреагировать. Но прецедент уже был создан и сигнал послан: никакие американцы вам не помогут, мы здесь власть. Так во время пребывания американского президента в Таллине российские спецслужбы прямо на эстонской территории похитили сотрудника спецслужб этой балтийской страны. Чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений: Обама прилетает и улетает, а Путин остается.

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис не исключает, что российские самолеты могли оказаться в воздушном пространстве Литвы по ошибке, но не исключает также и того, что так могла проверяться бдительность литовских военных. Однако российская реакция на происшедшее убеждает, что ни о какой ошибке речи не идет. В Министерстве обороны России уверены, что ничего не нарушили — ни преднамеренно, ни по ошибке. И в политических провокациях здесь как раз обвиняют Литву, утверждая, что экипаж самолета-нарушителя (внимание!) сделал запрос на «отклонение от маршрута» — то есть на вторжение в чужое воздушное пространство. То есть в Москве практически признают, что в воздушное пространство Литвы вторглись, что сделали это намеренно и никакой ответственности за это не чувствуют.

Это была очередная провокация — и она удалась. Можно размешать в соседних с Россией странах любое количество истребителей, но когда на радарах появится настоящий военный самолет России, в НАТО будут только разводить руками, совещаться и звонить Путину — то есть делать примерно то же, что происходило во время нападения на Украину.

Это именно то, что Путину требуется доказать. Поэтому это отнюдь не последний полет его истребителей в чужом небе.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319157 Виталий Портников


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319156

Российские средства РЭБ превосходят американские

Американским военным становится ясно, что Россия благодаря своим капиталовложениям в средства радиоэлектронной борьбы превзошла все то, что имеется на Западе.

Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett)   The National Interest, США

Российский военно-промышленный комплекс весьма успешно продемонстрировал свои последние технические новинки на состоявшейся в августе выставке «Армия-2017». На этом международном форуме, проходившем в Подмосковье, были представлены сотни образцов техники наземного, воздушного и морского базирования, а посетили его сотни тысяч гостей. Кульминацией этого широко освещаемого мероприятия стало то, что Россия подписала контракты на общую сумму почти 170 миллиардов рублей (три миллиарда долларов). К важнейшим достижениям российской оборонной промышленности можно отнести поставку в войска новейших систем радиоэлектронной борьбы, таких как «Витебск», «Красуха» и «Москва».

Российское ежедневное интернет-издание «Свободная пресса» опубликовало аналитическую статью о возможностях российской РЭБ по состоянию на сегодняшний день, особо отметив военные учения «Запад-2017» и обеспокоенность НАТО по этому поводу. В статье отмечается, что качественное превосходство России над Западом в средствах РЭБ является еще и количественным, поскольку за последнее десятилетие государственные испытания и проверки прошло более десятка новых систем. К ним относятся «Борисоглебск-2», «Алгурит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины» и «Витебск». Среди них есть комплексы, предназначенные для действий на небольшом расстоянии. Это системы, защищающие самолеты, корабли и личный состав в ограниченном районе боевых действий. А еще имеются средства для нейтрализации взрывателей в самодельных взрывных устройствах и прочих приспособлениях. В этот список также входят мощные комплексы с большой зоной прикрытия, такие как «Красуха-4» и «Москва-1». Далее в статье отмечается, что последние две системы построены на принципах, которые прежде в радиотехнике не применялись. Чтобы подавлять радиосигналы во всем их спектре, теперь не требуется большого набора излучающих антенн и огромных мощностей для создания силовых помех. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику. Такое противодействие получило название «неэнергетических помех».

Как сообщает «Свободная пресса», комплекс «Москва-1», разработанный КРЭТ (концерн «Радиоэлектронные технологии»), относится к средствам радиотехнической разведки. Он собирает в радиусе 400 километров информацию об источниках электромагнитного излучения, к которым относятся самолеты, головки самонаведения ракет, РЛС мобильных и стационарных комплексов ПВО, радиопередатчики и прочие объекты, излучающие радиоволны. При этом производится анализ сигналов, пеленгация и классификация их источников. В случае массированной атаки против противника собранная информация передается на девять комплексов РЭБ, которые должны «ослепить» цели, генерируя помехи, а также в российские части ПВО. Издание отмечает, что вся конкретика относительно характеристик и технических деталей работы комплексов РЭБ является секретной информацией. Однако с помощью «Москвы-1» в случае массированной атаки противника можно получать сведения по всем объектам, необходимые для их обнаружения, распознавания типов, сопровождения и выдачи целеуказания по каждой цели. Данная информация крайне полезна для комплексов РЭБ, поскольку они получают сведения о типе вражеской техники и о том, каким образом оптимально подавить работу их электроники.

Данные от «Москвы-1» полезны и для зенитно-ракетных комплексов, включая С-400, у которого дальность обнаружения объектов такая же, как и у «Москвы-1». Издание отмечает, что в случае нападения противника РЛС С-400 видит просто некий «объект», определяя его скорость, направление полета и отслеживая его перемещения. «Москва-1», в отличие от него, сообщает, что это такое — ракета или самолет, и какого типа. Тем самым облегчается перехват. До недавнего времени было невозможно разместить такой комплекс со столь серьезными возможностями на трех колесных шасси. Прорыв был совершен в результате перехода с аналоговых технологий на цифровые. При этом существенно возросла и мощность компьютера, который осуществляет обработку снимаемой с антенн информации в больших объемах. Повышение производительности вычислений привело к тому, что стало возможно использовать новые, более совершенные алгоритмы обработки данных.

Далее «Свободная пресса» рассказывает о том, что комплекс «Красуха-4», также построенный на цифровой элементной базе, предназначен для прикрытия командных пунктов, группировок войск, промышленных и административных объектов от нападения противника. Комплекс подавляет функционирование стационарных и мобильных объектов, работу которых обеспечивает электроника, действуя с помощью помех, названных изданием «интеллектуальными». Дело в том, что комплекс может отличить свои сигналы от сигналов противника в зоне своего действия. Комплекс способен «ослепить» не только истребители или бомбардировщики противника, но и наземные РЛС, самолеты АВАКС и даже спутники-шпионы, поскольку радиус действия «Красухи» (как по горизонтали, так и по вертикали) достигает 300 километров. Справляется комплекс и с вражескими беспилотниками, а также с непилотируемыми системами. В статье указывается на то, что о сложности комплекса «свидетельствует время, потраченное на его создание». Работы начались в 1995 году, а принятие комплекса на вооружение состоялось лишь в 2012 году. В окончательной версии комплекс получился довольно компактным, поскольку он размещается на двух колесных шасси, что облегчает его транспортировку.

В 2015 году комплекс «Красуха-4» был развернут в Сирии на российской военной базе Хмеймим. Во время удара по аэродрому сирийской армии ракетами «Томагавк», выпущенными с американского эсминца, в СМИ появились сообщения о том, что именно «Красуха» увела часть ракет от цели. Критики категорически не согласны с такой оценкой, поскольку у «Томагавков» головка самонаведения не радиолокационная, а оптико-электронная с матрицей высокого разрешения. Но она имеет электронные узлы, на которые могла воздействовать «Красуха». Комплекс неоднократно участвовал в учениях, отражая воздушные атаки условного противника. При этом фронтовые бомбардировщики Су-24 и совсем новые Су-34, оказавшись в зоне действия «Красухи», не могли обнаружить цели и возвращались на базы, не выполнив поставленные задачи.

Третий упомянутый в статье образец это бортовой комплекс обороны «Витебск», предназначенный для защиты вертолетов Ми-8 от огня переносных зенитно-ракетных комплексов. Кроме того, его можно использовать в штурмовиках и ударных вертолетах при нанесении ударов по наземным целям, когда они совершают полеты на низких высотах, подвергаясь опасности со стороны ракет «Стингер». «Витебск» включает в себя инфракрасный и ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет, аппаратуру обнаружения лазерного и радиолокационного облучения, станцию оптико-электронного подавления, станцию активных радиолокационных помех и устройство выброса ложных целей. «Иными словами, — сообщает „Свободная пресса", — он обеспечивает защиту от всех типов помех — радиолокационных (как активных, так и пассивных), тепловых, лазерных и оптико-электронных».

Российские военные работают и над созданием других систем РЭБ, способных осуществлять быстрые и эффективные действия против западных беспилотных систем, которые постоянно совершенствуются. Один такой новый комплекс называется «Репеллент». Он предназначен для обнаружения и радиоэлектронного подавления беспилотных летательных аппаратов на расстоянии до 35 километров. Российские конструкторы утверждают, что «Репеллент» способен обнаруживать миниатюрные беспилотники днем и ночью, в плохую погоду, и «действовать даже в самых суровых условиях Арктики при температуре минус 45 градусов и сильном ветре». Для достижения максимальной эффективности в борьбе с роями миниатюрных дронов (а именно на таких технологиях сосредоточились американские военные конструкторы) будет также разработана портативная версия комплекса, которую смогут переносить и быстро разворачивать несколько человек.

Разработка и принятие на вооружение такого количества самых разнообразных систем РЭБ не сулит ничего хорошего американским и натовским военным, которые уже несколько лет выражают обеспокоенность по поводу успехов русских. В 2016 году генерал ВВС США Бридлав признал, что Пентагон в последние два десятка лет пренебрегал РЭБ, благодаря чему Кремль добился преимуществ в этой области. Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что успехи русских в радиоэлектронной войне в Сирии «невероятны». В 2015 году, когда Россия активизировала свои военные действия в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон (Edward Cardon) заявил, что Соединенные Штаты «не продвигаются вперед (в разработке средств РЭБ) достаточно быстрыми темпами, как того требуют возникающие угрозы». В том же году американским военным стало ясно, что Россия благодаря своим инвестициям в средства радиоэлектронной борьбы могла превзойти все то, что имеется на Западе. А полковник Джеффри Черч (Jeffrey Church), возглавляющий радиоэлектронную борьбу в сухопутных войсках США, отметил, что в российской армии есть целые роты, батальоны и бригады, выполняющие задачи РЭБ и имеющие специальную технику и системы боевого управления.

Но в 2017 году американские военные стали прилагать усилия к тому, чтобы вооруженные силы США получили необходимую технику и возможности для противодействия российским достижениям. Министерство обороны сегодня рассматривает вопрос о том, чтобы выделить электромагнитный спектр в отдельную сферу ведения войны — подобно воздуху, морю и суше. Сухопутные войска требуют, чтобы их беспилотники большой дальности все до единого были оснащены средствами радиоэлектронной борьбы. Следует отметить, что одним из очередных успехов российских разработчиков стало создание многофункционального беспилотного комплекса средней дальности «Орлан-10», включенного в состав комплекса РЭБ «Леер-3» и обеспечивающего подавление сотовой связи. Нет сомнений, что Соединенные Штаты пристально следят за этой системой, поскольку она применяется на востоке Украины и в Сирии. Сейчас в США прилагаются большие усилия в правильном направлении, но огромное разнообразие российских средств РЭБ и их современные характеристики могут создать серьезную опасность войскам США и НАТО, поскольку, как было сказано выше, они уделяют этой проблеме недостаточно внимания и выделяют на ее решение недостаточно средств. После обкатки русскими своих средств РЭБ в Сирии и их возможного применения на Украине западные наблюдатели получили еще одну возможность увидеть, с чем могут столкнуться их военные — на учениях «Запад-2017».

Наблюдение за тем, как применяются российские средства радиоэлектронной борьбы, существенно поможет США разработать соответствующие принципы противодействия и нападения. «Свободная пресса» ссылается на военных теоретиков, которые подсчитали, что средства РЭБ позволяют повысить боевой потенциал сухопутных войск до двух раз и снизить потери авиации до шести раз. Ставки очень высоки, а поэтому гонка вооружений в области радиоэлектронной борьбы в предстоящие годы будет только усиливаться.

Сэмюэл Бендетт — научный сотрудник CNA Corporation, пишущий для блога RealClearWorld.com. Ранее он работал в Национальном университете обороны, занимаясь вопросами новых прорывных технологий и их использованием в кризисных ситуациях.

В статье изложены личные взгляды автора.

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319156


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319152

А если снаряд в одно место? Чего испугался Путин

Понаблюдать за учениями «Запад-2017» вместе с Лукашенко в Белоруссию не приехал даже Шойгу.

Алексей Александров, Белорусские новости, Белоруссия

Александр Лукашенко наблюдал за финальной фазой белорусско-российских учений «Запад-2017» на Борисовском полигоне в гордом одиночестве — если не брать в расчет тех, кто ему не по рангу. Ни российский коллега Владимир Путин, ни министр обороны РФ Сергей Шойгу так и не удосужились составить компанию белорусскому президенту. Почему же хозяин Кремля, с которым мы столько лет куем «братство по оружию», сейчас дистанцируется от своего союзника?

То, что официальное приглашение Белоруссия Путину направляла, подтвердила пресс-секретарь главы белорусского государства Наталья Эйсмонт. Комментируя информацию российских СМИ о том, что изначально ожидалось присутствие Лукашенко в местах проведения учений на территории России, Эйсмонт заявила:

«Мы не рассматриваем этот вопрос именно в таком ракурсе. Конечно, в преддверии учений стороны вели консультации по различным каналам, согласовывали подготовку, в том числе рассматривались варианты участия в этих мероприятиях на уровне глав государств. Однако изначально планировалось, что Александр Лукашенко примет участие в учениях именно на территории Белоруссии. Собственно, и официального приглашения главе белорусского государства приехать на это учение в Россию не поступало».

Лукашенко, однако, заявил, что они с Путиным все же планировали вместе наблюдать за учениями «Запад-2017»: «Я нашим военным и россиянам благодарен, что они мне основную фазу предложили для контроля и поручили именно центральное направление. А вообще мы раньше планировали вместе присутствовать на учении, но по ходу определились, что нам все-таки надо более широко охватить это учение, чтобы люди видели президентов — где они работают, как».

И добавил в шутку: «А если снаряд в одно место? Двоих не станет».

Путин, как известно, «работал» 18 сентября на полигоне «Лужский» в Ленинградской области. Ни там, ни у нас на Борисовском полигоне снаряды «в одно место» не падали, жизням президентов ничто не угрожало.

По мнению эксперта аналитического центра «Стратегия», политолога Валерия Карбалевича, Путин просто «не хочет обострения той напряженности, которая возникла вокруг этих учений в регионе». «Возможно, существуют и разногласия с Лукашенко по поводу учений», — добавил он. И напомнил, что комментарий Эйсмонт появился после скандального заявления на сайте Минобороны России о переброске в Белоруссию танковой дивизии и дезавуирующего ответа Минобороны Белоруссии. «Я думаю, это связанные вещи. Плюс эта странная история с недавним похищением на территории Белоруссии украинского гражданина Павла Гриба, которая, думаю, вызвала большое недовольство белорусского политического руководства. Все это подталкивает к выводу о том, что между президентами пробежала какая-то черная кошка в преддверии этих учений», — считает политолог.

Руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников тоже полагает, что отсутствие Путина на Борисовском полигоне свидетельствует о «низком уровне отношений между лидерами». Но он не склонен считать раздельное наблюдение президентов за учениями неким сигналом Западу и НАТО: «Они и так рассматривают эти учения как российские, а белорусскую армию — в качестве довеска к российским войскам».

«Как следует из российских комментариев к событиям на Лужском полигоне под Санкт-Петербургом, где за учениями наблюдал Путин, основная часть учений проводилась там. Что, в общем-то, противоречит самому замыслу учений, раскладу сил и средств. Создается впечатление, что под лейблом „Запад-2017" в России проводят некие иные учения, нежели в Белоруссии, и их раскладка носит межфронтовой характер», — отмечает военный эксперт Александр Алесин. По его мнению, сообщение российской стороны о переброске в Белоруссию танковой дивизии, опровергнутое белорусским Минобороны, также свидетельствует о разногласиях в трактовке учений.

Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий вообще считает отказ Путина от приезда на учения в Белоруссию «сигналом о том, что Россия пересмотрела свое отношение к военному сотрудничеству с Белоруссией». «Россия больше не опирается на Белоруссию в сфере обеспечения собственной безопасности, — говорит Сивицкий. — Если мы посмотрим на события — переброску механизированных частей к белорусским границам, движение к полноценному пограничному контролю, все это подтверждает такой тезис. Это, конечно, выбивает основной козырь и аргумент Александра Лукашенко, который часто повторяет, что Белоруссия обеспечивает безопасность России и поэтому должна на льготных условиях получать энергоносители и современные системы вооружений». По мнению аналитика, несостоявшаяся встреча президентов на полях учений может свидетельствовать и о напряженности в отношениях между ними.

Среди проблемных вопросов он выделяет желание России снизить интенсивность белорусских контактов со странами Запада и Китаем, желание увеличить в Белоруссии свое военное присутствие и переориентировать наши внешнеторговые потоки. Да и сообщение российской стороны о переброске в Белоруссию танковой дивизии говорит о том, что в случае чего Россия может использовать такие маневры без каких-либо консультаций и разрешения Белоруссии. Сивицкий напомнил, что это первые учения «Запад», во время которых главы государств не встретились. Объяснение Лукашенко о том, что они так договорились, эксперт считает просто политкорректностью.

Ну, а жирную точку под этими учениями поставил Александр Лукашенко за двоих президентов. Он заявил, что цели и задачи и на белорусских полигонах, и на российских полностью выполнены. «Мы отработали не только действия армии, но территориальную оборону — так, как она должна работать в угрожаемый период, — сказал Лукашенко. — Мы показали способность вооруженных сил Белоруссии и России по обороне интересов наших государств. Это была демонстрация наших возможностей, все было на очень высоком уровне».

А заодно лишний раз дал понять, кто на белорусской земле хозяин. Все войска, участвовавшие в учениях «Запад-2017», вернутся в места постоянной дислокации, гарантировал он. И задал риторический вопрос: «Что изменили бы около пяти тысяч российских военных, если численность армии Белоруссии 75 тысяч?» В общем, учения закончились, но в их ходе белорусская армия сражалась не только с Вейшнорией.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319152


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319150 Константин Боровой

Ядерный шантаж: Кремль готовил странам НАТО войну по украинскому сценарию

Агрессивными учениями «Запад-2017» Кремль показывает свое отношение к санкциям.

Константин Боровой, Апостроф, Украина

Возможное использование Россией ядерного оружия во время учений «Запад-2017», о котором заявили в Польше, является политическим шантажом Кремля в отношении стран Запада. Также Москва провоцирует входящие в НАТО страны Балтии после того, как у нее не получилось организовать там войны по такому сценарию, как на Украине. Такое мнение «Апострофу» высказал российский оппозиционер Константин Боровой.

На учениях «Запад-2017» решается две задачи. Первая — пропагандистская, направленная на внутрироссийские проблемы. Это задача мобилизационная: приближаются президентские выборы и необходимо граждан настраивать на те же параметры, с помощью которых Путин пришел к власти — это агрессивное поведение, агрессивная политика и, как следствие, такая мобилизационная идеология, мобилизационное состояние общества.

Во-вторых, нужно поддерживать напряженность на западных границах России, соответственно, на восточных границах европейского сообщества для того, чтобы влиять на политику ЕС. Дело в том, что такого рода провокации — это московский способ убеждать европейских политиков в неэффективности санкций. Вместо того, чтобы освобождать территорию Украины (Донбасс, Крым), Москва считает, что необходимо поддерживать напряженность, которая, с точки зрения Кремля, является аргументом против введенных санкций.

Ядерное оружие — это шантаж, это политическое оружие. Понятно, что применять ядерное оружие на собственной территории в условиях агрессии, условиях непосредственного контакта с противником нельзя. Единственный случай, когда применялось ядерное оружие в Японии — это была удаленность боевых действий. Понятно, что использовать ядерное оружие в украинском конфликте или возможных будущих конфликтах никто не будет. Но в качестве политического оружия, оружия шантажа и угрозы, гипотетическая возможность использования ядерного оружия — это дополнительная составляющая политической провокации Кремля. Было специально продемонстрировано, что Россия может использовать ядерное оружие в конфликтах с западным сообществом. И это, конечно, носит не оборонительный, а наступательный характер. Это тоже очень важно.

Что касается заявления президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что Москва отрабатывает сценарий нападения на соседние страны, то агентурная сеть России достаточно активно работала в Латвии, Литве, Эстонии. Нет никаких сомнений в том, что условия агрессии против стран Балтии подготавливались, и только серьезные усилия со стороны НАТО сделали невозможной эту агрессию. То есть, перемещением значительных сил в страны Балтии, Польшу НАТО показало России, что будет защищать все страны Альянса. Это, в некоторой степени, охладило пыл тех, кто собирался реализовывать провокации.

Я был в Латгальском районе Латвии, разговаривал с людьми. Там был период такого настроения, когда танки Путина ждали со дня на день. И многое делалось именно в пропагандистском плане. Эта агентурная сеть была готова поддержать агрессию или то, что сегодня в отношении Украины называют «гражданской войной». Мол (как говорит официальная российская пропаганда, — «Апостроф»), с одной стороны украинцы, и с другой — значит это никакая не российская агрессия, а гражданская война. Вот условия для «гражданской войны» создавались очень серьезные — в Латвии, Эстонии. Большая провокация с памятником российским солдатам в свое время была реализована как подготовка к агрессии. Тогда все очень серьезно было, но действия стран НАТО по защите своих союзников оказали очень серьезное воздействие. Уж, во всяком случае, теперь провокации осуществляются не в Таллине, не в Риге, а на границе со странами НАТО. Это новое позитивное явление.

Украина в свое время упустила этот момент, когда автобусами перевозились провокаторы на вашу территорию, фактически планировалась и осуществлялась террористическая деятельность по захвату территорий, по захвату административных зданий. Этот момент был упущен. Благостное настроение, нежелание вмешиваться в этот конфликт с российской агрессией, в общем, создал условия для этой самой российской агрессии.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319150 Константин Боровой


Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319147

С-400 придут на базу Акынджи

Кыймет Сезер (Kıymet Sezer), Yeni Safak, Турция

Вслед за завершением сделки с Россией по С-400 набрали обороты работы по подготовке к поставке этих систем в Турцию. В ходе переговоров Турции с Россией было принято решение об установке этих систем на базе Акынджи в Анкаре. В этой связи на базе будут созданы два крупных ангара и пусковые площадки. Обслуживание систем также будет проводиться здесь.

После подписания Турцией и Россией соглашения, предусматривающего поставку С-400 в Турцию, сразу начались и работы по ее подготовке. В качестве места размещения российских систем противовоздушной обороны большой дальности была выбрана база Акынджи в Анкаре. Ракетные батареи С-400, которые, как ожидается, придут в Турцию в 2018 году, будут дислоцированы на базе Акынджи. После попытки госпереворота террористической организации FETÖ Фетхуллаха Гюлена 15 июля 2016 года с базы Акынджи, откуда осуществлялось управление путчем, были эвакуированы эскадрильи, которые здесь находились. Выведенные подразделения были перемещены в Мерзифон и Эскишехир. Теперь сообщается, что выбор пал на базу Акынджи как по причине принятия мер безопасности в области противовоздушной обороны начиная со столицы, так и в силу того, что эта база обладает весьма подходящими условиями, учитывая имеющиеся ангары, длинные взлетно-посадочные полосы, обширную площадь.

Будут созданы особые ангары, пусковые площадки

Перед доставкой С-400 на базу Акынджи здесь началась лихорадочная работа. По полученным сведениям, российская государственная компания, осуществляющая экспорт вооружений, попросила до отправки этих систем подготовить ангары и пусковые площадки, необходимые для С-400. В этой связи на базе Акынджи будет создано два гигантских ангара. Это будут «особые» ангары, в которых С-400 будут храниться и обслуживаться. Их особенности Россия сообщит несколько позже. Кроме того, российская сторона попросила создать места для пусковых площадок.

В 2018 году поступят две батареи С-400

В то время как с Россией оговаривается создание двух ангаров на базе Акынджи, Турция приобретет в общей сложности две ракетных батареи С-400. Ожидается, что обе ракетные батареи поступят на базу Акынджи. Доставка двух батарей на эту базу означает, что здесь они будут находиться в мирное время. В этой связи отмечается, что база Акынджи будет принимать С-400 в мирное время подобно тому, как ракеты «Хок», которые в настоящее время находятся в Стамбуле, при необходимости доставляются в нужное место. Множество ракет «Хок» выполняют задачи на юго-востоке страны, а в те моменты, когда в этих ракетах нет необходимости, они хранятся в Стамбуле, где в специальных ангарах проходят обслуживание и находятся в готовности. Похожим образом будут функционировать и С-400. Ракетные батареи, которые в мирное время будут находиться на базе Акынджи, в нужный момент будут переброшены в приграничный регион, где, как считается, существует военная угроза.

Акынджи готова к С-400

Источники отмечают, что и при имеющихся ангарах по обслуживанию авиабаза Акынджи — уместный выбор. Сейчас сообщается, что эти ангары могут быть недостаточно велики, и тогда возможно оперативное построение ангаров большего размера. Кроме того, подчеркивается, что при весьма обширной площади и длинных взлетно-посадочных полосах Акынджи является подходящей базой для размещения С-400 в мирное время и строительства пусковых площадок. Тем временем эксперты обращают внимание на Roketsan как одну из самых опытных турецких компаний, которые должны участвовать в работе по производству Турцией своей системы противовоздушной обороны большой дальности в рамках модели совместного производства.

Причина выбора — важный перекресток

Места размещения военных объектов определяются в соответствии с разными критериями, и прежде всего транспортной сетью. В этой связи база Акынджи также выходит на передний план, находясь на перекрестке, соединяющем южное направление со Стамбулом через Анкару. Акынджи была в числе баз, которые ранее в рамках переговоров с Китаем тоже рассматривались в качестве места размещения ракет большой дальности. В те годы база не была выбрана, поскольку здесь активно функционировали 141-я и 142-я эскадрильи, и вместо базы Акынджи не передний план выходила база Бандырма, которую выгодно отличает железнодорожное сообщение. С эвакуацией Акынджи после 15 июля 2016 года эта база стала самым подходящим местом для размещения ракет С-400.

И мы будем производить

По словам вице-премьера Бекира Боздага, после заключения соглашения с Россией системы С-400 будут вскоре поставлены в Турцию, а с приобретением этих ракет Турции будут переданы технологии. «Способности и возможности турецких инженеров и ученых создавать эти ракеты будут развиваться», — отметил вице-премьер. «Мы должны создать свою систему противовоздушной обороны, — сказал Боздаг. — Сейчас мы можем обеспечивать нашу систему ПВО Patriot, приходящими из других стран. А что мы будем делать, если завтра их не будет? Когда существуют угрозы безопасности государства, мы должны принимать меры в соответствии с возможными угрозами».

Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319147


США. Афганистан. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319145

Военные новости: больше бомб для Афганистана

Военные новости, не попавшие на первые полосы. Выпуск № 45 (170).

Илья Плеханов, ИноСМИ, Россия

Решение Трампа снова увеличить присутствие США в Афганистане и активизировать боевые действия в этой стране начинает наглядно материализовываться. ВВС США опубликовали статистику по количеству выпущенных в Афганистане по талибам и боевикам Аль-Каиды и ИГ (организации, запрещенные в России — прим. ред.) бомб и ракет. За август было сброшено более 600 боеприпасов — это самые высокие цифры по нанесению ударов с воздуха за один месяц с 2012 года. Всего за этот год на Афганистан упало более 2400 бомб и ракет — почти в два раза больше чем за весь 2016-й.

Уже ясно, что показатели за этот год превысят статистику насыщенного боевыми действиями 2013 года. Следующий абсолютный рекорд — это количество сброшенных боеприпасов в начале войны в 2012 году, когда в Афганистане применили четыре тысячи бомб и ракет. При этом в статистике не учитываются удары с воздуха, которые выполняются в рамках поддержки сил специального назначения. Основные удары наносятся самолетами F-16, затем беспилотниками MQ-9 Reaper и, наконец, бомбардировщиками B-52.

Кроме активной бомбежки впервые за два года ВВС США был проведен сброс грузов на парашютах для пополнения запасов сил Коалиции в отдаленной местности Афганистана, а на авиабазе в Баграме прошли учения по эвакуации раненых с поля боя с помощью вертолетов CH-47 Chinook. Летчики на базе в Баграме готовятся к новому витку боевых вылетов, больше обязанностей у обслуживающего технического персонала. Помимо этого начинают входить в дело и военно-воздушные силы Афганистана. В августе афганские летчики впервые совершили ночной сброс военных грузов с самолета С-208.

Все это говорит о том, что наземные действия могут набрать новые обороты с прибытием дополнительных американских сил.

Начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфейн, которого, кстати, в мае 1999 году сбили в небе над Югославией, не стал комментировать, почему так резко наращивается бомбардировка в Афганистане, и будут ли переброшены в Афганистан дополнительные самолеты. А вот командующий силами США и НАТО в Афганистане генерал Джон Николсон подтвердил, что воздушная поддержка афганских сил будет только увеличиваться.

По данным издания The Washington Post, в воздушных операциях США в Афганистане все же будут задействованы дополнительные самолеты F-16, A-10 и B-52, а первая партия прибывающих американских солдат будет состоять из десантников.

Напомним, что Трамп принял решение о продолжении войны 22 августа, и ожидается, что в Афганистан в ближайшее время прибудут, по разным прогнозам, до пяти тысяч американских военнослужащих.

Эффективность нового, крупнейшего с 2012 года, раунда бомбежек, мягко говоря, находится под большим вопросом.

В конце августа талибы захватили район Гомал в провинции Пактика, 21-22 августа захватили район в провинции Джаузджан на севере Афганистана, по контроль талибов перешли новые территории в провинции Газни (столица провинции практически окружена ими), 30 августа, по словам талибов, был сбит транспортный вертолет в провинции Логар (американцы подтвердили, что вертолет был обстрелян, но заявили, что он приземлился сам для устранения небольшой технической проблемы), а в сентябре у ворот авиабазы в Баграме взорвался террорист-смертник, ранив военнослужащих сил Коалиции, в том числе и из Грузии.

Представитель талибов в Афганистане Забиулла Муджахид в свою очередь спокойно отреагировал на новые авиаудары, заявив, что если ранее в самом начале войны бомбежка американцев и наносила значительный урон живой силе, то теперь талибы стали опытнее и им удается избегать потерь.

Сегодня талибы контролируют около 40% территории страны, на которой проживает три миллиона человек. По статистике вылетов и воздушных ударов Коалиция бомбит в основном талибов в провинции Гильменд и боевиков ИГ в провинции Нангархар. При этом подавляющее большинство вылетов совершается в поддержку афганских вооруженных сил в ходе «горячих» столкновений, что говорит об интенсивности боевых действий.

Увеличение бомбовых ударов ожидаемо ведет и к росту потерь среди мирного населения.

Только за последнюю неделю августа в ходе бомбежек было убито 24 мирных жителя и ранено 16. По словам афганцев, за этот период времени погибло до 67 мирных жителей, включая тех, кто находился на праздновании очередной свадьбы и стрелял в воздух.

По данным ООН, за первые шесть месяцев 2017 года потери среди мирного населения Афганистана выросли на 43%. И похоже, что это будет самый смертоносный год для афганцев, начиная с 2011-го. Уже признана гибель 96 мирных граждан только за первые полгода, при этом доля женщин и детей среди погибших значительно возросла.

«Я вновь глубоко опечален известием о том, что женщины и дети понесли столь страшный урон в результате конфликта, — заявил спецпредставитель генерального секретаря ООН по Афганистану Тадамити Ямамото. — Это недопустимо. Все стороны должны придерживаться своих обязательств и принимать все доступные меры для защиты мирного населения».

Сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Шашанк Джоши отметил, что хотя правила ведения боя и вызова авиации облегчил еще Барак Обама в 2014 году, есть вероятность, что этим в Афганистане на всю катушку воспользуются ВВС США уже при Трампе и не будут особо сомневаться в «либеральном» применении авиаударов.

Больше бомбить — это не выход. Комментируя решение Трампа активизировать боевые действия, представитель МИД РФ Мария Захарова отметила: «Такой подход созвучен рецептам, которые выписывались Афганистану предыдущей американской администрацией… Это не привело к достижению положительного результата в сфере безопасности».

В США некоторые представители администрации все же понимают это тоже. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон сказал: «Все усилия направлены на то, чтобы оказать давление на Талибан и объяснить им, что они не победят на поле боя. Возможно, не победим и мы, но и вы тоже не победите, поэтому в какой-то момент нам придется сесть за стол переговоров».

К этому же мнению склоняются в Китае и Пакистане. Министр иностранных дел Китая Ван И неделю назад сообщил, что началась подготовка к переговорам между главами МИД Китая, Афганистана и Пакистана. Встреча пройдет в Китае позже в этом году. Цель — найти политическое решение, в том числе, и за столом переговоров с талибами.

Пока же в Афганистане ждут прибытия новых американских солдат, самолетов и новых бомб.

США. Афганистан. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319145


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319144

Россия готовится к войне?

Рик Моран (Rick Moran), American Thinker, США

Россия проводит сейчас масштабные военные учения в Белоруссии, которая — что весьма важно — находится на границе с прибалтийскими государствами и Польшей, то есть странами, которым Россия открыто угрожала в последние несколько месяцев. Предполагаемый сценарий — защита от вторжения экстремистов, получающих зарубежную поддержку. Но некоторые эксперты заявляют, что уже наблюдали такое раньше.

Журнал Foreign Policy: «Российские учения часто превращаются в реальность. Маневры «Кавказ» в 2008 году в сущности были подготовкой к вторжению в Грузию. Последние учения «Запад» в 2013 году предваряли вторжение России на Украину. Самые знаменитые учения прошли в 1981 году: тогда масштабные маневры использовались для устрашения коммунистической Польши и подавления движения «Солидарность». Но на этот раз опасения связаны с тем, что российские войска могут использовать учения как предлог для того, чтобы остаться на занятой территории.

В этом случае тот же сценарий с националистами-экстремистами может использоваться для того, чтобы «спасти» Лукашенко или даже свергнуть его. Только официального числа военных — 12700 человек, участвующих в учениях — не будет достаточно для оккупации Белоруссии, но, по некоторым расчетам, там их может находиться в 10 раз больше.

Другие восточноевропейские соседи также взволнованы. У НАТО теперь появились части в Польше и в странах Прибалтики. У Великобритании теперь — 800 военных в Эстонии, у США — до 1000 в Польше. Украина сделала официальное заявление, отметив, что «подобные учения неоднократно использовались для достижения военно-политических целей… Пересечение государственной границы и военное вторжение на территорию Украины не исключено».

Однако Белоруссия пристально следит за происходящим. Отношения между Россией и Белоруссией продолжают ухудшаться с 2014 года, однако они не настолько плохи, чтобы Минск решился категорически отказаться от проведения учений «Запад-2017» (зато Белоруссия пригласила независимых наблюдателей). Наблюдая за учениями, Запад должен проявить мудрость, относясь к Белоруссии не как к потенциальной воюющей стороне, а как к стороннице России, которая все негативнее относится к этому союзу».

Стоит отметить, что Россия провела десятки военных учений в прошлом, и они никому не угрожали. В западной прессе есть тенденция регулярно объявлять о воинственных намерениях России.

Однако в существующей ситуации на себя обращают внимание два факта:

1. Невозможно отрицать, что Владимир Путин становится более агрессивным в своих словах и действиях в отношении прибалтийских государств и бывших восточноевропейских стран Варшавского договора.

2. Пока на Украине держится весьма хрупкий мир, некоторые военные эксперты НАТО видят признаки того, что Россия намерена осуществить масштабное вторжение, чтобы создать пророссийский анклав на востоке.

Военные действия в Белоруссии скорее всего не повлекут за собой реакции НАТО, особенно если они будут проведены так же, как на Украине. Российские «добровольцы», помогающие белорусской армии бороться с «иностранными экстремистами», дают НАТО достаточный предлог, чтобы не вмешиваться. Схожие сценарии в Литве и Латвии было бы сложнее осуществить, но мы не должны недооценивать ни агрессивность Путина, ни нерешительность НАТО.

С Польшей дела обстоят совершенно иначе. У НАТО не было бы иного выбора, кроме вступления в войну. Неужели это то, к чему так стремится Путин? По мнению некоторых аналитиков, Путин знает, что его армия неспособна на данный момент нанести поражение НАТО. Но он продолжает проводить свою программу модернизации армии, и в ближайшем будущем может возникнуть момент, когда условия сложатся в его пользу. Тем временем он попытается опустошить НАТО изнутри, используя разнообразные кризисы в регионе, чтобы отделить США от остальных стран альянса.

Если он добьется в этом успеха, ему не придется воевать. НАТО, уже испытывающая серьезные неприятности, перестанет выполнять свои функции. В этом случае Россию ждет легкая победа в Прибалтике.

Китай, Северная Корея, Иран — все это жизненно важные проблемы США. Однако Россия может быть самым трудным вопросом, стоящим перед президентом и Госдепартаментом. Внимание американского правительства будет еще многие годы занимать проблема мирного развития этих отношений.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319144


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319141

Наивность или мудрый принцип разоружения? Вокруг Аландских островов активно проходят учения

Микка Ярвинен (Miikka Järvinen), Seura.fi, Финляндия

Как на финских Аландских островах относятся к тому, что Швеция и Россия проводят в Балтийском море грандиозные учения? Демилитаризация архипелага — история успеха или попытка закрыть глаза на происходящее вокруг?

Порт города Мариехамн. Мужчина, стоящий на борту судна-музея, достает из моря толстого окуня. Он кидает рыбу в ведро. Лучезарная улыбка исчезает, когда у мужчины спрашивают, что он думает о проходящих недалеко от Аландских островов военных учениях России и Швеции. «Мне это неинтересно».

История повторяется на ближайшем песчаном поле, где радостно болтающая группа граждан постарше играет в лионские шары. «Это не наша проблема».

Однако этот скучный вопрос довольно актуальный. Швеция активно участвует в учениях в Балтийском море. В учениях «Аврора-7» задействованы 19 тысяч шведских военных, а в учениях Northern Coast, которые будут проходить на этой и следующей неделе — около пяти тысяч военных.

Странами-участниками помимо Швеции также являются Норвегия, Дания, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Бельгия, Голландия, Германия, Франция, Канада, США и Финляндия.

В то же самое время, 14 — 20 сентября, Россия проводит совместно со своим союзником Белоруссией учения «Запад-2017», в которых, по заявлению Министерства обороны страны, принимают участие 12,7 тысяч военных. Говорят, что число участников учений «Запад» отличается от официально заявленного числа и доходит до ста тысяч.

Вдобавок прямо перед началом военных учений шведские и российские активисты, привлекающие внимание к вопросам мира, провели на Аландских островах лагерь мира «Аланды-17». В континентальной Финляндии эту акцию назвали «запланированной российской информационной операцией».

Что же на самом деле происходит в регионе Балтийского моря?

Трата денег

На третий раз все-таки клюет. Гюрит Хагман (Gyrit Hagman) и Матти Хямяляйнен (Matti Hämäläinen) яростно осуждают проведение военных учений. «Да пусть проводят свои учения, только в пределах своих границ. Какие же они идиоты, что вкладывают деньги в такое», — фыркает Хямяляйнен.

Друзья знают о напряженной обстановке в регионе Балтийского моря не понаслышке. Именно этой темы многие местные избегают до последнего. «Мы, жители Аландских островов — хороший пример для всех остальных стран. Мы рады принять всех, кто придет к нам с миром», — говорит Хагман.

Друзьям из всех нынешних мероприятий больше всего нравится лагерь мира «Аланды-17», хотя в СМИ Финляндии рассуждают о его политических целях. «Интересно, кто в России выбирает участников для лагеря мира. Хорошо, что пока ведутся обсуждения, не ведется война», — сообщает Хямяляйнен. «Надеюсь, что у этих участников лагеря мира сделаны нужные прививки. Здесь очень много энцефалитных клещей», — добавляет Хагман.

Аландские острова — зона демилитаризации

Премьер-министр правительства Аландских островов Катрин Шёгрен (Katrin Sjögren) считает возросшее военное напряжение в регионе Балтийского моря прискорбным фактом, но не считает, что оно представляет угрозу для безопасности автономии. Она критикует министра обороны Финляндии Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö) за утверждения о том, что демилитаризация превращает островной муниципалитет в военный вакуум.

«Ниинистё повторил это несколько раз. Демилитаризация Аландских островов — не решение Аландов или Финляндии. Это шаг, который базируется на международных договоренностях. Демилитаризация — важный фактор для политики безопасности Финляндии», — говорит Шёгрен.

Аландские острова являются демилитаризованной зоной со времен Крымской войны 1854-1855 годов. После этого на территории островов были размещены войска только во время мировых войн. Договор о демилитаризации запрещает присутствие военных и возведение построек для военных нужд — например, строительство укреплений. Договор обновлялся дважды.

В 1921 году по решению Лиги Наций Аландские острова стали частью Финляндии, хотя жители автономии хотели присоединиться к Швеции. После Второй мировой войны статус демилитаризованной зоны был подтвержден в Парижском мирном договоре 1947 года.

Шёгрен говорит, что понимает критиков, которые считают сложившуюся ситуацию противоречивой. Финляндия обязана защищать Аланды, однако на территории островов учения проводить запрещено. «Все не так просто. Обстановка в Балтийском море была очень спокойной с тех пор, когда в 1989 году пала Берлинская стена. Ситуация обострилась совсем недавно», — продолжает Шёгрен.

Кофе для Путина

Эва Экстрём-Андерсен (Eva Ekström-Andersen) живет в очень красивом месте на берегу моря. «Я так счастлива, что родилась здесь, что моему пятилетнему сыну не придется идти в армию», — говорит она, ссылаясь на договор о демилитаризации, в соответствии с которым мужчины, проживающие на Аландских островах, освобождаются от воинской повинности.

Делает ли демилитаризация Аландов более безопасным местом или, как утверждает министр обороны Ниинистё, военным вакуумом — непростой вопрос. «Разве оба эти утверждения — не правдивы, каждое по-своему? У нас замечательная культура жизни, но я в какой-то степени понимаю и эти слова о вакууме».

Экстрём-Андерсен подвергает сомнению и то, насколько тщательно соблюдается принцип демилитаризации Аландских островов на практике. «Где здесь демилитаризованная зона? Когда у нашей собаки родились щенки, одного мы продали пилоту Военно-воздушных сил Финляндии, живущему в континентальной части страны. Он рассказывал, что пролетал над Аландами бессчетное количество раз».

Местные СМИ обратили особое внимание на учебный корабль российской армии «Крузенштерн» и на то, что на нем было 150 кадетов. Главный штаб Сил обороны Финляндии запретил кораблю заходить на территорию Аландского архипелага. «Я придерживаюсь того же мнения. Приезжайте как частное лицо, но не как военный. Если к нам захочет приехать Путин, то я, конечно, сварю ему кофе», — смеется Экстрём-Андерсен.

Троянский конь?

«Мы ничего не боимся. Здесь самое больше соотношение по количеству ружей на человека во всей Финляндии», — напоминают Матти Хямяляйнен и Гюрит Хагман. Майор Ким Вестман (Kim Westman), глава береговой охраны Мариехамн, говорит напрямую, что визит российских военных кораблей на Аландские острова имел бы очень большое значение. «Они сами связались с нами и предложили провести визит. Поскольку на борту корабля было 150 российских военных, это представило бы демилитаризацию в особом свете», — говорит Вестман.

Визит «Крузенштерна» должен был состояться 18-20 сентября, во время проведения учений «Запад». Наименее оптимистичный взгляд на цели визита представил шведский эксперт по вопросам политики безопасности Томас Риес (Tomas Ries) в интервью газете Hufvudstadsbladet. В соответствии с худшим сценарием, учебный корабль мог доставить на Аландские острова войска специального назначения.

Кажется абсурдным, что на демилитаризованных территориях Аландов на самом деле полно огнестрельного оружия. Из-за популярности охоты соотношение количества оружия к числу жителей такое же, как и в Лапландии.

Самая вооруженная община Финляндии — община Аландских островов Кумлинге, где, в соответствии со статистикой полиции, в прошлом году было в полтора раза больше разрешений на пользование оружием, чем самих жителей.

Морская береговая охрана контролирует ситуацию

На мониторе — карта Финляндии и все международные суда, которые находятся в водах между Аландскими островами и побережьем Эстонии и Швеции.

«Данные основываются на сигнале позиционирования, отправляемого с корабля. Если радары или камеры фиксируют, что к водам Финляндии приближается неопознанное судно, то его пытаются как-то определить. При необходимости отправляется катер морской охраны», — говорит Вестман.

Делать фотографии монитора запрещено. По информации, которая передается через сигнал позиционирования, можно выяснить направление движения, маршрут судна, расположение, название, груз и страну-владельца. Нам показывают неполную версию, в которой отсутствуют многие детали. Вестман не отвечает на вопрос, сможет ли береговая охрана получить всю информацию о военных кораблях, которые ходят по Балтийскому морю.

Главный штаб Пограничного ведомства получил инструкции касательно военных учений Швеции и России, содержание которых является особо секретной информацией.

«Не могу прокомментировать этот вопрос. По морю ходит много военной техники, береговая охрана пытается создать полную картину перемещений по морю. Можете сделать какие-то выводы из этой информации», — говорит Вестман.

Сотрудники Пограничного ведомства, по информации Вестмана, не упомянуты в договоре о демилитаризации. На территории автономии постоянно находится 65 полицейских и 30 сотрудников таможни. «Как и полиция, мы входим в подчинение Министерства внутренних дел, однако мы — военная организация. Мы вооружены так же, как и другие пограничники Финляндии».

На поясе Вестмана и других сотрудников береговой охраны есть пистолет. Хватит ли ресурсов легковооруженных пограничников в случае реальной опасности? В случае необходимости с континента отправят дополнительные ресурсы. Масштабные учения по спасению на воде относятся как раз к таким ситуациям. Военные учения Швеции и России, в свою очередь, не относятся. За их ходом постоянные сотрудники наблюдают круглосуточно.

Контроль за хулиганами

Самое важное в вопросах предотвращения рисков безопасности — сотрудничество и обмен информацией между Пограничным ведомством, полицией, таможней и представителями транспортных систем.

Когда в июле на Аландские острова приехала польская футбольная команда «Легия», известная своими фанатами-хулиганами, чтобы сразиться с футбольным клубом «Мариехамн», на остров было отправлено двести полицейских с континента. «Фанаты футбольного клуба «Легия» предварительно все разузнали. Они подумали, что у нас будет два полицейских патруля. Каково же было их удивление, когда здесь оказалось двести полицейских, которые специализируются на вопросах соблюдения порядка на массовых мероприятиях», — рассказывает Вестман.

Представители транспортной компании были заодно с полицейскими. Пресс-секретарь Viking Line Йоханна Бойер-Сванстрём (Johanna Boijer-Svahnström) рассказывает, что компания вела наблюдение за хулиганами. «Мы читали блоги фанатов польской команды, поэтому мы знали, что они планируют. Мы обменивались информацией с другими круизными компаниями. Мы добавили еще десять охранников на то судно, на котором были 50 фанатов «Легии». Все прошло хорошо», — рассказывает Бойер-Сванстрём.

Враги государства

Лагерь мира «Аланды-17», который проходил на Аландах 8 —10 сентября, успел поднять небольшую бурю в стакане воды еще до начала его проведения.

Бывший посол Финляндии в Москве Ханну Химанен (Hannu Himanen) высказал в интервью Hufvudstadsbladet предположение, что лагерь является информационной операцией России. Главный организатор лагеря «Аланды-17» Пелле Сунвиссон (Pelle Sunvisson) не подтвердил комментарий Химанена.

Когда члены шведской и российской делегации прибыли в порт Мариехамн, журналисты накинулись на них с таким энтузиазмом, что местные жители начали размышлять: кто же эти люди? «Активистов постоянно называют агентами иностранного государства, трусами и «полезными идиотами», — рассказал Сунвиссон изданию Seura.

По словам Сунвиссона, собравшиеся активисты хотели раскритиковать учения своих стран. Речь идет о критике по другую сторону фронта, а не о продвижении военной пропаганды. «Ситуация в Балтийском море обострилась. В 2014 году подобных обвинений в адрес активистов еще не делали. Риторика ужесточилась, и в этом отношении Швеция приблизилась к России».

В лагере мира от Швеции также принимали участие три депутата партии «зеленых» — Анника Лиллеметс, Вальтер Мутт и Карл Шлитер (Annika Lillemets, Walter Mutt, Carl Schlyter).

То, что лагерь прозвали российской информационной операцией, особенно позабавило Леду Гарину, российскую художницу и активистку, которая была задержана в мае в Санкт-Петербурге. Она организовывала митинг против легализации насилия в семье. «В России нас считают врагами государства. Мы продвигаем права женщин и сексуальных меньшинств. Смешно утверждать, что наши протесты могут быть связаны с военной пропагандой», — рассказала Гарина изданию Seura.

Вечером того же дня представители издания Seura еще раз встретились с Гариной и Сунвиссоном в центре Грегерсён, где лагерь начинал работать. Гулявшая по парку Гарина больше не хотела разговаривать, а вот Сунвиссон согласился позировать фотографам. Внутри был слышен звон кофейных чашек. Из трубы домика на побережье поднимался дым. «Когда приезжаешь на Аланды, сауны не избежать», — усмехнулся Сунвиссон.

Витрина мира

Как считает Теа-Лена Видебаум (Thea-Lena Wiedebaum), Аланды, несмотря на всю суматоху, очень спокойное место. Уклонение от сложных тем, похоже, присуще всем жителям муниципалитета. «О военных учениях здесь говорят очень мало. На Аландах привыкли думать, что мы в безопасности. Мы верим Финляндии и тому, что в случае необходимости нам поможет и Швеция», — говорит Видебаум.

Договор о демилитаризации обязывает Финляндию в случае необходимости предоставить военную помощь Аландским островам. «И что они сделали во время Второй мировой войны? Заминировали наши воды. Если здесь что-то происходит, сюда сразу же устремляются русские, шведы и финны. Писатель Илкка Ремес (Ilkka Remes) присоединил нас к России в своей книге «Ледяной ад» (Jäätyvä helvetti)».

А военная напряженность в регионе Балтийского моря? Говорят ли об этом жители Аландских островов? «Об этом не говорят. Мы в курсе об этом, но не поднимаем эту тему. Политики говорят об этом, но обширного обсуждения нет», — отвечает супруг Видебаум Йохан Рённхольм (Johan Rönnholm). Тем не менее, военной напряженности все же стало больше. «Это ощущается у нас дома. Мы обсуждаем эти вопросы друг с другом. Мы немного обеспокоены реакцией на угрозы России и что за этим может последовать», — рассуждает Видебаум.

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319141


Германия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319140

Очередное изнасилование мигрантами в Германии. Растет угроза расовой войны

Йиржи Долежал (Jiří X. Doležal), Reflex, Чехия

По мере того как множатся сообщения о преступлениях на сексуальной почве, совершенных мигрантами, резко растет вероятность того, что в какой-нибудь стране, куда прибыло много новых иммигрантов, граждане захотят сами вершить правосудие и мстить. Сексуальные преступления бьют по нашему подсознанию больше, чем убийства или террористические акты. Поэтому я опасаюсь, как бы многочисленные мигранты не напросились на расовую войну.

Внимание: прочтение этого текста может вызвать у противников учения Зигмунда Фрейда желудочные колики и диарею, так что читайте с осторожностью! Для всех остальных: растущее число изнасилований, совершенных иммигрантами по всей Европе, где они решили обосноваться, вероятно, является большей угрозой для мира и безопасности на нашем континенте, чем убийства и террористические акты новых иммигрантов или иммигрантов второго или третьего поколения. Изнасилование наших женщин — это преступление, которое рождает в нашем подсознании больше ярости, чем террористический акт.

Изнасилования мигрантами европейских женщин все учащаются. И это совершенно понятно: во-первых, с 2015 года иммигранты, прибывшие в Европу, уже освоились, а во-вторых, у большинства из них много месяцев не было женщины. И, наконец, в-третьих, в Европе им легко доступен алкоголь, который вызывает в том числе и сексуальную агрессию, сметает все преграды, да и вообще молодые мусульмане не умеют пить.

В пятницу стало известно о новом отвратительном инциденте. Произошло групповое изнасилование. В баварском городе Хеэнкирхен-Зигертсбрунн в 20 километрах от Мюнхена в пятницу вечером три мужчины напали на 16-летнюю девушку, которая шла мимо общежития для мигрантов.

Двое ее изнасиловали, а третьему помешал случайный прохожий. Однако двое сделали свое дело, и шрамы на душе девушки останутся на всю жизнь. Двойное изнасилование в 16 лет может навсегда лишить девушку радости от физической любви и полностью изуродовать ее психику. Вскоре после содеянного трех насильников задержала полиция, которая воспользовалась инфракрасными камерами и вертолетом. Все они — беженцы из Афганистана.

Подобных трагедий становится все больше, как грибов после дождя, и по мере их учащения растет вероятность того, что члены мажоритарного общества начнут сводить счеты с «милыми» иммигрантами, пустив в ход физическую силу. Ведь изнасилование женщин является для нас, нашей глубинной сути, непростительным преступлением, которое можно искупить только смертью или хотя бы кастрацией насильника.

Изнасилование наших женщин чужаками угрожает собственно выживанию наших генов: на нашей территории с нашими женщинами хотим размножаться мы сами, и поэтому неприемлемо, чтобы их насиловали пришлые варвары. Все это голос подсознания, который слышен в душе каждого, пусть даже самого цивилизованного и образованнейшего мужчины. Речь идет о чрезвычайно сильных базальных инстинктах, определяющих естественный отбор, и никакая культура, гуманизм и этика на них не могут повлиять. С этими инстинктами не поспоришь.

Поэтому я уверен, что если правительства Германии, Франции и Швеции (стран, где больше всего мигрантов) не предотвратят дальнейший рост числа сексуальных преступлений, совершаемых мигрантами, то в течение нескольких лет в странах с большим количеством мигрантов коренные жители начнут собираться в группы и мстить за изнасилованных европейских женщин, убивая мигрантов.

Если правительства не начнут проводить политику чрезвычайно суровых наказаний за сексуальное насилие и сочетать ее с интенсивным просвещением, объясняя, что в Европе изнасилование — это преступление, то вскоре в районах мигрантов прольется кровь, и насильственный белый экстремизм станет общепринятым мейнстримом. Поясню, что не предвкушаю подобную ситуацию. Но если мигранты не прекратят насиловать европейских женщин, то стоит ожидать, что белое население в ближайшее время начнет отвечать на сексуальные нападения со стороны беженцев, применяя насилие к иммигрантам и совершая погромы.

Германия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319140


Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319137

СМИ Финляндии: Запад сам создал образ агрессора для России

Обзор публикаций о России, 13 — 20 сентября

ИноСМИ, Россия

Внимание финских СМИ привлекли недавние случаи «телефонного терроризма» в российских городах. Как рассуждает журналистка Iltalehti Нина Лейнонен, звонки с сообщениями об угрозах взрывов могут быть связаны с предстоящими выборами президента России или с проходящими сейчас российско-белорусскими учениями «Запад-2017». Кроме этого, вполне возможно, что Россия пыталась таким образом отвлечь внимание граждан от насущных проблем: «эта тактика хорошо подошла бы для операций, которые в последнее время проводит Россия» (Iltalehti, 14.09).

По мнению журналистки Ilta-Sanomat Арьи Паананен, сообщения о заложенных бомбах могли быть связаны с учениями «Запад-2017». Как отмечает журналистка, многие россияне считают, что иностранные силы хотели создать нестабильность в российском обществе перед проведением учений, надеясь, что российские чиновники утратят контроль над ситуацией. Тем не менее, довольно странно, что угрозы взрывов не коснулись больших больниц, правительственных зданий, атомных станций — словно «телефонные террористы» не хотели создавать действительно масштабную панику (Ilta-Sanomat, 16.09).

Пресса обратила особое внимание на российско-белорусские военные учения «Запад-2017», которые начались 14 сентября. Издание Iltalehti говорит о панике жителей Литвы: многие вспоминают, что после прошлых учений в 2013 году был присоединен Крым. Жители Литвы надеются на усиление поддержки НАТО — особенно в такой неоднозначной обстановке, сообщает Iltalehti (15.09).

В связи с проведением военных учений «Запад-2017» издание Ilta-Sanomat берет интервью у подполковника литовской армии Линаса Идзелиса, который просит не забывать об информационном воздействии со стороны России во время проведения учений. Подполковник также называет жизнь рядом с Россией «соседством с вулканом»: долгое время все может быть довольно спокойно, однако позже «на наши головы неожиданно начинают лететь камни» (Ilta-Sanomat, 13.09).

Однако не все журналисты считают учения «Запад-2017» страшной угрозой. «Чем сильнее мы верим, что при помощи масштабных военных учений Россия готовит большую войну, тем меньше мы замечаем происходящее на их фоне», — пишет журналистка Helsingin Sanomat Лаура Халминен. «Чем больше мы обвиняем Россию в нарушении внутреннего порядка Финляндии, например, в вопросах миграционной политики, тем более угрожающей и мощной Россия нам кажется». Рассуждая о том, что активные обвинения в адрес России могут оказаться стране на руку, журналистка подчеркивает: «Мы несем ответственность за тот образ, который создаем, а также за то, что может за этим последовать» (Helsingin Sanomat, 18.09).

Многие рассуждают о развитии современной России. Так, Илкка Салонен, генеральный директор организации East Office of Finnish Industries, которая занимается продвижением финских предприятий в России, считает, что «в России никогда не было настоящей демократии». В частности, он говорит, что в России нет достаточно сильных институтов, в том числе независимого суда, а также на практике в стране существует только одна партия (Talouselämä, 17.09).

По мнению колумниста Янне Риихеляйнена, один из вариантов выхода России из возникшего тупика — смена руководства страны. «Не знаю, размышляет ли сейчас Путин о том тупике, в который он завел свою страну. Однако россияне об этом уж наверняка думают», — подытоживает свои размышления Янне Риихеляйнен (Yle, 18.09).

Россия вызывает напряжение и у молодых финнов. Согласно недавнему исследованию, будущее Финляндии пугает молодых граждан страны: многие обеспокоены вопросами миграции, считают, что финская нация может скоро утратить единство и едва ли сможет дотянуть до 200 лет. Жителей Восточной Финляндии сильнее всего пугает соседство с Россией: они видят в стране-соседе угрозу своей безопасности. Смущает и активное смешение финской и русской культуры (Ilta-Sanomat, 19.09).

Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319137


Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319136

Запад поставлен перед сложным выбором

Андис Седлениекс (Andis Sedlenieks), Diena, Латвия

Несколько дней назад официально стало известно, что Турция решилась приобрести российские системы противовоздушной обороны С-400 и перечислила первый авансовый платеж. Нюансы сделки, естественно, не разглашаются, но предположительно ее общая сумма может составить 2,5 миллиарда долларов США.

Это первый случай, когда о приобретении произведенных в России стратегических вооружений (хотя это еще и не совсем свершившийся факт) объявляет государство-член Североатлантического альянса. Несмотря на то, что С-400 по важнейшим параметрам значительно превосходят все аналоги, их потенциальное использование странами НАТО до сих пор считалось невозможным, потому что эти системы производит потенциальный противник альянса. Даже если удастся решить проблему совместимости со стандартами армий НАТО, для использования С-400 необходимы специалисты, обучить которых может только Россия, а также техническое обслуживание, обеспечить которое опять же может только Россия.

В результате любая страна, которая приобретет системы противовоздушной обороны в России, в большей или меньшей степени (в зависимости от того, какая им будет отведена роль в охране воздушного пространства) доверит свою безопасность Москве. Это, в свою очередь, уже вопрос не о желании генералов приобрести лучшее из доступного конкретного вида вооружений, а о стратегическом выборе государства.

У президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана достаточно причин для недовольства западными странами, в особенности США. Анкара считает, что именно США стояли за попыткой государственного переворота в 2016 году, и, что очень важно, Турции создает проблемы оказываемая Вашингтоном поддержка сирийским и иракским курдам, что усиливает стремление турецких курдов к независимости. Имеется также перечень менее важных причин, одна из которых промедление США с поставкой Турции отдельных видов вооружений. Хватает проблем и в отношениях Турции с Европейским союзом, который ясно дал понять, что склонность Эрдогана и его сторонников к авторитаризму Европе, мягко говоря, несимпатична.

Правда, не царит идиллия и в отношениях Турции и России, в особенности после 2015 года, когда над Сирией был сбит российский военный самолет, и отношения двух стран пережили драматичное ухудшение. Однако в этом случае перевес одержала экономика и, наверное, определенная идеологическая близость, по причине которых Анкара, несмотря на все противоречия, продолжала по большому счету демонстративно наращивать сотрудничество не только с Россией, но и с Китаем и Ираном. Это заставляет все чаще упоминать Турцию, как одно из государств-потенциальных участников продвигаемого Китаем и Россией Большого Евразийского геополитического проекта.

В данное время эта тенденция достигла точки, от которой обратного пути может и не быть, и Запад поставлен перед сложным выбором: ради геополитических интересов, по меньшей мере, частично уступить требованиям Анкары или усилить давление на Эрдогана, что чревато дальнейшим ухудшением отношений, в том числе и возможным уходом Турции из НАТО, а в более отдаленном будущем — из сферы влияния Запада.

Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319136


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319088

СМИ Скандинавии: Россия хочет захватить Беларусь

Обзор публикаций, 13 — 20 сентября

ИноСМИ, Россия

Скандинавские СМИ обеспокоены перспективами выборов — как в России, так и в Европе.

После прошедших в России выборов в начале сентября шведское телеграфное агентство ТТ распространило интервью политтехнолога Виталия Шклярова, который «в США работал и на Обаму, и на Берни Сандерса», а «в прошлом году сменил Вашингтон на Москву» и «помогает теперь либеральным слоям, сплотившимся вокруг партии Яблоко, и бывшему депутату Думы Дмитрию Гудкову». Материал вышел под заголовком «Неожиданная победа дает новую перспективу российской оппозиции».

«Местные выборы были последним голосованием в России до предстоящих в марте президентских выборов. Путин еще не подтвердил, что он идет на выборы, но сомневаются в этом немногие. Другое дело — участие активного борца с коррупцией Алексея Навального, который вывел на демонстрации десятки тысяч молодых россиян», говорится в статье. «Ни Навальный, ни какой-либо другой кандидат от оппозиции не смогут в настоящее время бросить вызов Путину, — говорит Шкляров. — У них нет шансов выиграть выборы. Дело не в Путине, а в гораздо большем. Ничего не случится, если вы замените Путина или даже все правительство. Нужно помогать людям меняться, обучать их терпеливо и не торопясь.» (Aftonbladet, 17.09).

Тему выборов поднимает и оппозиционное шведское интернет-издание Nyheter Idag — но это уже предстоящие шведские выборы. «Неплохо было бы пригласить наблюдателей из России на парламентские выборы в Швеции в следующем году», пишет главный редактор Чанг Фрик. Сам он во время выборов в России изучал обстановку в Подмосковье. «Выборы у нас и в России очень похожи, — утверждает он, — и тут, и там — обвинения в подтасовках!» Например, автор рассказывает о том, как бюллетени партии Шведские демократы бесследно исчезли, а потом, после настойчивых жалоб, неожиданным образом появились вновь. Некоторых избирателей не могли найти в списках — об этом даже рассказывало шведское телевидение SVT. «Но не стоит беспокоиться — это же Швеция, разве здесь может произойти что-то плохое!» иронически заключает Чанг Фрик (Nyheter Idag, 18.09).

Еще одни предстоящие выборы — на этот раз противостояние Ангелы Меркель и Мартина Шульца — освещает специалист по кибербезопасности, подполковник бундесвера Фолькер Козок/Козек (корректоры газеты не пришли к общему мнению относительно фамилии этого эксперта из Германии). Он полагает, что «предвыборная кампания здесь [в Германии] проходит не так, как в Соединенных Штатах, где стараются вылить как можно больше грязи на другого кандидата. Не стоит искать компромат, он здесь не работает. Вместо этого, в основном попытки влияния на избирателя происходят с помощью поддельных новостей, поддельных сайтов и кампаний в социальных сетях». Фолькер Козек отмечает RT, ранее «Russia Today», и «Sputnik» в качестве основных игроков в постоянной информационной войне (Dagens Nyheter, 20.09).

Наконец, в Норвегии спустя неделю после победы Консервативной партии на выборах один из ее видных представителей Бёрге Бренде покидает пост министра иностранных дел. «В середине октября Бренде направится в Женеву, где его ждёт пост председателя Всемирного экономического форума.. Премьер-министр Эрна Сулберг, переизбранная на состоявшихся на этой неделе выборах, пока не сообщает, кто станет преемником уходящего министра. Бёрге Бренде был министром иностранных дел в период растущих разногласий между востоком и западом. За период его пребывания в должности отношения с соседней Россией осложнились и упали до исторического минимума. Несмотря на ухудшение отношений, Бренде искал пути продолжения сотрудничества с Россией не севере» (Independent Barents Observer, 15.09).

В связи с учениями «Запад-2017» все скандинавские страны «выражают озабоченность» тем, что «Россия играет мускулами»; они спрашивают себя, «нам уже пора начинать бояться?..» В передовой статье датской газеты Politiken говорится: «Ужасные сомнения вызвали проводимые Россией и ее младшим белорусским братом учения при участии тысяч солдат, военных самолетов и артиллерии… Не собирается ли Россия на нас напасть? Или на наших балтийских соседей?.. Ведь это Россия аннексировала Крым…, ведет войну на Украине…, проводит кибератаки против западного общества. Россия даже угрожала Швеции на случай ее вступления в НАТО и Дании, если мы разместим у себя „ракетный зонтик" НАТО. И самое главное — вернутся ли российские военные назад? Или останутся в Белоруссии?..» (Politiken. 16.09).

В Швеции тоже не исключают такого развития событий: «Предыдущий опыт вызывает на Западе тревогу — после учений Россия может оставить в Белоруссии и солдат, и технику» (Sydsvenskan, 13.09). Политический обозреватель Микаэль Винярский уверен, что цель российских учений — при необходимости «отрезать НАТО от Балтики». «Можно предположить, что не все российские войска возвратятся домой, часть будет размещена на постоянной основе в Белоруссии» (Dagens Nyheter, 18.09).

В связи с опасениями Швеции на сессии ООН в Нью-Йорке министра иностранных дел Сергея Лаврова даже спросили, как он может прокомментировать обещание министра обороны США Джеймса Мэттиса «не оставить союзников и прийти на помощь». «Ну что тут комментировать, — отвечал министр Лавров, — я же не врач…» (Dagens Nyheter, 20.09).

Участие России в Олимпиаде 2018 года под угрозой. Швеция и еще 16 стран выступают за то, чтобы не допустить Россию к Олимпиаде в Корее на основании обвинений в государственном допинге, передает газета Sydsvenskan. «От нас требуют не слов, а реальных дел в поддержку чистоты спорта», пишут в своем воззвании антидопинговые бюро 17 стран, в частности, США и Великобритании. По их мнению, «Россия не предоставила полного отчета по допингу на Олимпиаде в Сочи» (Sydsvenskan, 15.09). «В России пробы на допинг уничтожались тысячами, — утверждает генеральный секретарь WADA Оливье Ниггли. — И этого можно было ожидать!» (Helsingborgs Dagblad, 15.09). Сотрудник антидопингового бюро Швеции Матт Ричардсон говорит: «Мы должны всеми силами стремиться к тому, чтобы Россия… не осталась безнаказанной… МОК реагирует недостаточно резко… У нас остается мало времени… Теперь или никогда!» (Dagens Nyheter, 15.09).

Правительство Исландии «уронило честь». В стране третий правительственный кризис за последний год. На этот раз причины не экономические, а моральные — «сын ответил за отца». Отец премьер-министра Бьярни Бенедиктссона подписал рекомендательное письмо отбывшему тюремный срок педофилу, чтобы тот смог устроиться на работу. В Исландии этот процесс называется «восстановлением чести». Соответствующему закону уже 77 лет, сначала он только восстанавливал бывшего преступника в гражданских правах, то есть давал возможность голосовать на выборах, теперь дело касается и трудоустройства. Для «восстановления чести» требуется три рекомендательных письма, которые рассматривает министерство юстиции. (Iceland Monitor, 15.09).

Премьер-министр, как выяснилось, об инициативе своего отца на момент подписания им этого документа ничего не знал, однако был поставлен в известность министром юстиции позже, в июле, то есть задолго до разразившегося кризиса. Но гораздо большим сюрпризом вся эта история стала для возглавляемой им Прогрессивной партии, когда созданная с трех попыток после прошлогодних выборов правительственная коалиция начала разваливаться. Партия Светлого будущего покинула коалицию, сообщив, что правительство «утратило доверие», а партия Возрождения призвала объявить новые парламентские выборы (Morgunblaðið, 16.09). Не входящая в правящую коалицию Пиратская партия не одобряет новых выборов и выступает за принятие новой конституции прежним составом парламента, (Morgunblaðið, 15.09; 18.09). По последним данным, президент страны принял решение распустить парламент и назначил досрочные выборы уже на 28 октября текущего года (Morgunblaðið, 18.09).

«Довольно интересно идет жизнь, — заметил профессор общественных наук Эйрикур Бергманн. — Раньше правительства уходили в отставку по политическим мотивам, а теперь все чаще — из-за таких скандалов…» (Iceland Monitor, 15.09).

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319088


Афганистан. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318568

Кабул намерен избавиться от советского и российского оружия

Власти Афганистана намерены снять с вооружения военную технику советского и российского производства. По имеющимся в распоряжении «Афганистан.Ру» данным, Кабул планирует утилизацию единиц оружия, которые долгие годы помогали его армии сохранять боеспособность. В экспертной среде полагают, что за планами обновить оснащение военных сил Афганистана стоит намерение крупнейших международных игроков избавиться от наследия СССР в Исламской Республике.

По данным «Афганистан.Ру» под программу утилизации может попасть не только обычное стрелковое оружие и средства связи, но и тяжелая боевая техника, которой располагает правительственная армия. Вопрос только в том, чем заменят оружие советского и российского образца. Известно, что Кабул уже получил первую партию американских вертолетов UH-60 Black Hawk для замены российских Ми-17. Четыре боевых машины уже приземлились в Кандагаре, сообщили на днях силы НАТО. Всего Соединенные Штаты планируют предоставить Афганистану 160 вертолетов, чтобы обновить его военно-воздушные силы. Согласно июльскому докладу специального генерального инспектора США по реконструкции Афганистана, 19 из 46 афганских Ми-17 уже устарели.

Последние годы в использовании у Кабула было именно советское оружие. Несмотря на то, что десятки советских танков и другую тяжелую технику можно было отремонтировать с минимальными затратами, ее перевели на хранение в специально отведенные места. «Та техника, которая была работоспособной, скорее всего, сейчас находится на хранении, поэтому США так легко оперируют возможностью увеличить численность личного состава, — предположил в разговоре с «Афганистан.Ру» замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев. — Если бы техники на хранении не было, то требовалась бы переброска тяжелого вооружения для личного состава. Но об этом разговор не идет. Скорее всего, на утилизацию ушел минимум. Рассматривался вопрос о передаче техники Узбекистану. Однако ему вооружения тоже не передавались, потому что большие расходы идут на поддержание технической готовности вооружений. Возникает много косвенных расходов, а это для страны неинтересно».

Значительная часть тяжелой техники была собрана в рамках общенациональной программы разоружения Афганистана (DDR), поддерживаемой ISAF. Тогда эксперты были уверены, что она поступит в регулярную армию Исламской Республики, однако этого не произошло. Тем не менее, в вооруженных силах и полиции Афганистана до сих пор пользуются советским оружием, поэтому афганцы хорошо знакомы с боевой техникой этого производства. Она находилось на вооружении у просоветских режимов и вооруженных сил правительств моджахедов. Советское оружие проверено в Афганистане временем и, как говорят сами военные, хорошо себя зарекомендовало в условиях страны. Кроме того, по словам афганских военачальников, советское вооружение неприхотливо в обслуживании и ремонте.

В ответ на вопрос «Афганистан.Ру» о качестве российского оружия с учетом афганских условий один из бывших полевых командиров Северного альянса, пожелавший остаться неназванным, поделился жизненным наблюдением. Недавно из колодца вытащили несколько автоматов Калашникова, пролежавших в воде более десяти лет. Собеседник «Афганистан.Ру» отметил, что, к удивлению, их боеспособность сохранилась вопреки времени.

«Воюют в Афганистане именно автоматами Калашникова, — напоминает Владимир Евсеев. — Говорить о процентном содержании тех вооружений, которые есть, трудно. По прошлому году я могу сказать, что чешской стороной было отремонтировано всего 6 старых вертолетов. Совершенно понятно, что американская сторона не была заинтересована в предоставлении афганцам тяжелых вооружений, поэтому практически все они представлены советскими образцами. Впрочем, у них разный уровень технической надежности. Насколько я понимаю, сейчас вертолетный парк в Афганистане представлен именно вертолетами советского образца. Речь идет о военно-транспортных и боевых вертолетах».

Эксперт отмечает, что как будет развиваться дальше ситуация с советским оружием в Афганистане, неизвестно. «Американцы не хотят давать Афганистану тяжелое вооружение, опасаясь, что потом это оружие попадет к талибам, — полагает Евсеев. — Когда решался вопрос о выводе американских войск, была проблема – что делать с тем тяжелым вооружением, которое есть в Исламской Республике. Рассматривался вопрос передачи афганской армии, но потом сошлись на том, что лучше уничтожить».

Афганские военные эксперты утверждают, что значительная часть советского вооружения уже утилизирована. «Часть вооружения была продана в 1990-е годы моджахедами Пакистану, другая часть была уничтожена за последние 15 лет иностранцами», — пояснил порталу «Афганистан.Ру» бывший афганский генерал Атикулла Амархейль. По его словам, иностранцы сначала сняли основные узлы с собранных советских танков и бросили их в специально отведенные депо. По данным Амархейля, сейчас на вооружение афганской армии остались только автоматы и незначительное количество советских и российских вертолетов. «Все остальное американское», — говорит он.

На вопрос о том, какая цель стоит за планами по уничтожению вооружения советского образца, Амархейль сказал, что очевидно, спонсоры афганской армии не хотят, чтобы военнослужащим что-то напоминало об СССР или России. Ряд экспертов эти планы рассматривают вкупе с программой омолаживания армии, призванной чистить силовые структуры от советских кадров.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318568


Афганистан. США. Пакистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318458

Ашраф Гани рассчитывает на результативность изменения стратегии США в отношении Пакистана

Накануне президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани выразил надежду на то, что новая военная стратегия США позволит приблизиться к победе над террористической угрозой.

Выступая на заседании Фонда Азии в Нью-Йорке, афганский лидер поприветствовал планы Вашингтона, направленные на повышение боеспособности афганских сил, а также планы по оказанию давления на Пакистан в целях повышения эффективности противодействия терроризму.

Президент отметил, что перспектива увеличения американского военного присутствия в Афганистане соответствует двусторонним соглашениям о стратегическом партнёрстве и сотрудничестве в сфере безопасности.

Ашраф Гани дал понять, что главным препятствием на пути поддержания безопасности в стране является недостаточная боеспособность афганской полиции, но в рамках программ подготовки и реформ эта проблема будет решаться.

«Афганская армия в состоянии восстановить контроль над любым уездом за несколько дней, – отметил президент. – Наша проблема связана с удерживанием <контроля>, поскольку наша полиция недостаточно реформирована и не соответствует необходимому уровню. Но ситуация меняется».

В своём выступлении президент также уделил внимание вопросу примирения, заявив о том, что прежде всего для стабилизации ситуации в его стране мир должен быть достигнут в отношениях между Афганистаном и Пакистаном.

Глава государства напомнил о встречах представителей Афганистана, Пакистана, США и Китая в формате четырёхсторонней рабочей группы, заявив, что подобные встречи дают Исламабаду шанс обсудить свои прошлые ошибки и не допустить их повторения в будущем, передаёт телеканал «Толо».

Афганистан. США. Пакистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318458


Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318452

В Министерстве внутренних дел Афганистана должны быть проведены реформы, направленные на противодействие борьбе с коррупцией, заявил накануне глава ведомства Ваис Ахмад Бармак.

В недавнем выступлении перед курсантами МВД действующий министр указал на существование серьёзных проблем, связанных со злоупотреблением властью. Бармак указал, что на данный момент требуется реформирование департаментов закупок, финансов, снабжения и логистики.

При этом министр выразил обеспокоенность в связи с кумовством при заключении контрактов от лица ведомства. «К сожалению, все рекомендации поступают от лиц, не являющихся сотрудниками МВД и получающими выгоду <от контрактов>, и лишь впоследствии документы поступают к министру или его заместителю», – заявил он.

Также Бармак заявил о недостаточной отчётности о расходовании средств – как финансов, так и материальных ресурсов, как это происходит, в частности, с топливом и оплатой услуг водителей для транспортных средств, передаёт телеканал «Толо».

Напомним, что ещё в мае президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани сообщил, что на данный момент самый высокий уровень коррупции в стране наблюдается именно в структурах МВД ИРА. Глава государства пообещал принять меры для структурного реформирования ведомства в целях пресечения имеющихся злоупотреблений.

Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 21 сентября 2017 > № 2318452


Казахстан > Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318383

С месяца до 3-10 суток сократится принятие решений по уголовным делам в Атырауской области, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Мы добились того, чтобы по всем материалам полиция принимала решение по очевидным преступлениям от 3 до 10 суток. Раньше на это могло уходить как минимум месяц, а то и больше, теперь до 10 суток. Это существенно повлияло на ситуацию в целом, граждане теперь не обивают месяцами пороги полиции: решение принимаются быстро с минимальной затратой времени как граждан так и самой полиции, работа которой теперь сконцентрируется на расследовании более сложных преступлений», - сообщил прокурор Атырауской области Ернат Сыбанкулов.

Как проинформировал прокурор области, в регионе в каждом отделе полиции постоянно находятся прокуроры, которые доступны для граждан в любое время для дачи оценки законности действий сотрудников полиции. То есть если вдруг, к примеру, гражданин считает, что он или его родственник незаконно доставлен в полицию, он может потребовать встречи с прокурором в полиции, который обязан выйти и разобраться в ситуации.

Гражданину нет необходимости искать прокурора или ехать в прокуратуру писать заявление.

«Таким образом, весь уголовный процесс выстраивается для удобства граждан и направлен на защиту их прав. Мы строго будет следить за этим. Конечно, эту систему мы только внедряем и, возможно, есть отдельные недоработки. Но граждане всегда могут обратиться со своими предложениями по улучшению уголовного процесса», - резюмировал прокурор области.

Казахстан > Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318383


Казахстан. Россия. Узбекистан > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318381

Департаментом Комитета национальной безопасности по Костанайской области пресечен канал незаконной переправки граждан Узбекистана в Россию через Казахстан, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Организаторы преступной группировки - четыре казахстанца - Какимжанов, Жаманбалинов, Нурахметов и Мельников, а также гражданин Узбекистана Хазраткулов.

Как оказалось, члены группировки ещё в январе пытались организовать незаконную переправку граждан Узбекистана в Российскую Федерацию через Актюбинскую область. Тогда этот канал был пресечена КНБ РК и ФСБ РФ.

Но на этом Хазраткулов не остановился и, возобновив дело, привлёк в него Какимжанова и Жаманбалинова, которые проживали в Костанайской области.

Разработав преступный план, участники данной группировки погрузили девятых граждан Узбекистана в КамАЗ и направились в сторону погранпоста «Убаган-авто». Собственно здесь нелегалы и организаторы перевозки были задержаны сотрудниками ДКНБ.

В результате организаторы незаконной миграции привлечены к уголовной ответственности, а граждане Узбекистана депортированы на родину.

Казахстан. Россия. Узбекистан > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318381


Казахстан. Германия. США > Легпром. Армия, полиция > kt.kz, 21 сентября 2017 > № 2318313

В Алматы сотрудники СЭР ДГД пресекли незаконную деятельность подпольного цеха по пошиву контрафактной спортивной обуви с использованием торговых знаков Adidas и Reebok, расположенного в Жетысуском районе, передает Kazakhstan Today.

"В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий изъяты швейные станки, пошивочная контейнерная линия, готовая продукция спортивной обуви указанных брендов, а также комплектующие части (подошва, этикетки и другое). Всего изъято более 1500 пар готовой контрафактной продукции", - сообщили в пресс-службе департамент госдоходов Алматы.

По данным ведомства, пошивом контрафактной обуви в этом цеху занималось более 40 рабочих. А организатор производства продавал эту обувь в собственном магазине, расположенном в микрорайоне Айнабулак-2, а также на крупных торговых рынках Алматы и других регионов страны.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 222, часть 1, УК РК, которое, после предварительного расследования, будет направлено в судебные органы.

Казахстан. Германия. США > Легпром. Армия, полиция > kt.kz, 21 сентября 2017 > № 2318313


Казахстан > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > newskaz.ru, 21 сентября 2017 > № 2318289

Дольщики строительной компании "Азбука жилья" собрались в здании акимата Астаны для того, чтобы озвучить свои требования.

В среду, 20 сентября, около сорока граждан, вложивших средства в долевое строительство, пикетировали здание Генеральной прокуратуры. Дольщики требовали признать неправомерным договор о передаче активов новому застройщику — "Орда инжиниринг".

Однако часть дольщиков, которая осталась в стороне от пикета, не поддерживает сторонников председателя жилищно-строительного кооператива "Айсанам de Luxe" Мурата Касенова.

"Мы тоже простые дольщики. Вчера в Генпрокуратуре были "оппозиционеры" наши. Мы разделились. Часть выступает за то, чтобы строительство вел застройщик "Орда инжиниринг", вторая часть идет за Касеновым, ЖСК", − поделилась со Sputnik Казахстан представительница ЖСК "Жеті Жол".

По словам собравшихся, на личном приеме акима города Асета Исекешева в настоящий момент находятся председатели восьми жилых комплексов, которые относятся к "Азбуке жилья".

Представителей СМИ на встречу с акимомом города не пустили. Журналистов также не запустили в зал, в котором находятся возмущенные дольщики, не попавшие на личный прием к Исекешеву.

Казахстан > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > newskaz.ru, 21 сентября 2017 > № 2318289


Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newskaz.ru, 21 сентября 2017 > № 2318288

Борьба с радикализацией с каждым днем становится сложнее, потому что радикалы совершенствуют интернет-пропаганду, а в финансовых схемах используют криптовалюту, рассказал директор общественного фонда "Информационно-пропагандистский и реабилитационный центр "Акниет" Алим Шауметов.

Выступая на конференции, директор центра "Акниет" Алим Шауметов рассказал, что на сегодняшний день, помимо точечной борьбы с радикализацией в колониях, нужно не забывать про влияние интернета и социальных сетей.

"Экстремистская интернет-пропаганда закидывает зерна радикализма в сознание молодых верующих. В социальных интернет-сетях происходит их дальнейшее созревание и взращивание. Безусловно, с каждым днем работа наша усложняется, появляется все больше препятствий. Радикалы выдвигают новые доводы для своего жамагата, в защиту своих деструктивных убеждений и разрушительных утопий", — сказал Шауметов на конференции в Астане.

По его словам, на контрпропаганду теологов они пытаются сделать попытки опровержения, публикуя новые видеоматериалы и экстремистские призывы.

"Наблюдаем постоянное совершенствование, обновление и усложнение системы аргументации радикалов. Поэтому насколько возможно стараемся работать на опережение. Буквально вчера от комитета финансового контроля министерства финансов был большой семинар совместно с ОБСЕ. Один из международных экспертов отметил, что выявлен факт на территории Индонезии – произошло финансирование с использованием криптовалюты", — добавил Шауметов.

В то же время он добавил, что это пока единичный случай. Используя такие пути финансирования, террористы обналичивают деньги через банки, часть денег идет на покупку оружия, часть — на подготовку боевиков.

Помимо этого Шауметов рассказал, что из общего числа осужденных 7-9 % составляют те, кого им не удается переубедить. Это, по его словам, в основном лидеры и активисты радикальных групп.

"Их гордость, они руководители, не позволяет им признать нашу идеологию. Идут на конфликты с нашими теологами. Мы о них сообщаем правоохранительным органам: мы не можем их переубедить. Мы бессильны перед ними. Они может, где-то в чем-то соглашаются, где-то сомнение сидит в голове. Но гордость не пускает его", — объяснил Шауметов.

В то же время он не согласился с озвученным ранее заявлением экспертов регионального представительства Международной тюремной реформы (PRI) в Центральной Азии. Они сообщили, что работа против радикализации среди осужденных в колониях страны оказалась неэффективной в Казахстане.

Также он опроверг факты, что вовлеченные в эту работу сотрудники комитета уголовно-исполнительной системы (КУИС) на сегодняшний день также находятся в зоне риска как люди, которые по долгу службы активно контактируют с осужденными, придерживающимися радикальных религиозных течений.

"Три года назад ситуация у нас в учреждениях была напряженная, но на сегодняшний день ДУМК большую работу проводит, такие фонды как мы, есть управление по делам религий. Благодаря этой работе ситуация стабилизировалась. Плюс еще говорили, что сотрудники КУИС попадали под такое влияние, я могу смело сказать, что нет такого факта", — заверил собеседник.

В качестве положительного примера он привел случай, который произошел год назад в одной из колоний на западе Казахстана. Тогда около 30 осужденных, с которыми теологи работали на протяжении 1,5-2 лет, инициативно обратились за помощью провести аналогичную беседу с их матерями, сестрами и женами — среди их семей были женщины, готовые поехать в "горячие точки на джихад". По словам директора центра "Акниет", им удалось собрать всех женщин, провести беседу и переубедить их.

Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newskaz.ru, 21 сентября 2017 > № 2318288


Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318257

В Актюбинской области среди воспитателей детей-сирот оказались лица, имеющие судимости, состоящие на учетах в нарко- и психдиспансерах, передает Zakon.kz.

"Анализ, проведенный в сфере защиты прав детей сирот, позволил установить факты ненадлежащего выполнения патронатными воспитателями и опекунами своих обязанностей. Орган опеки и попечительства контроль за деятельностью патронатных воспитателей не обеспечивал. В результате среди воспитателей оказались лица, имеющие судимость, состоящие на учетах в нарко и психо диспансерах", - написал в Facebook руководитель аппарата прокуратуры области Даулембаев Жасулан.

Он также сообщил, что были установлены случаи, когда воспитанники проживали отдельно от воспитателей, доставлялись в Центр адаптации несовершеннолетних за нахождение в ночное время без сопровождения законных представителей. Эти обстоятельства явились причиной совершения детьми административных правонарушений.

Несмотря на такие факты, воспитатели исправно получали заработную плату в среднем 60 000 тенге.

"По представлению прокуроров восстановлены имущественные права 34 детей, начали взыскиваться алименты в интересах 21 несовершеннолетнего, выставлены ограничения в распоряжении имуществом 7 детей до совершеннолетия, средства 2 детей, полученные от аренды имущества перечисляются на их счета, к дисциплинарной ответственности привлечены 8 должностных лиц социальной сферы", - заключил он.

Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318257


США. Швеция. Шри-Ланка. ООН > Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318206

Пятьдесят стран и регионов мира подписали в штаб-квартире ООН международный Договор о запрещении ядерного оружия.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что подписание договора является важным шагом к глобальной цели - миру без ядерного оружия, добавив, что этот вид вооружений не должен угрожать нашей планете и будущему детей.

Представители 50 стран и регионов подписали договор в среду во второй половине дня. Документ вступит в силу через 90 дней после ратификации его 50 странами.

Договор был принят в июле этого года на конференции ООН 122 голосами "за". Он запрещает любую деятельность, связанную с ядерным оружием, в частности развитие и производство этого вида вооружений, ядерные испытания, а также применение или угрозу его применения. Однако документ был бойкотирован ядерными державами и странами, оборона которых зависит от ядерного оружия, в частности Японией.

СМИ разных стран сообщают, что США могли оказывать давление на государства, которые поддерживают запрещающий ядерное оружие договор, с тем, чтобы те не подписывали документ. Сообщается, что министр обороны США Джим Мэттис направил письмо главе Министерства обороны Швеции Петеру Хультквисту, в котором говорится о негативном влиянии на связи в области обороны, если Швеция подпишет этот договор. Сообщается также, что представители правительства Шри-Ланки столкнулись с трудностями при подписании договора из-за давления со стороны США.

Наблюдатели полагают, что сейчас сложно сказать, сколько всего стран подпишут этот договор.

США. Швеция. Шри-Ланка. ООН > Армия, полиция > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318206


Киргизия. Сирия > Армия, полиция > kursiv.kz, 20 сентября 2017 > № 2319127

Эксперты считают, что переговоры в Астане по сирийскому конфликту продуктивнее женевских

Ербол Казистаев

В Астане завершились очередные переговоры по разрешению конфликта в Сирии. По их окончании министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов зачитал совместное заявление стран-гарантов – Ирана, России и Турции. Также стороны согласовали, что следующие переговоры в Астане состоятся в конце октября нынешнего года.

В Астане прошли очередные – шестые – переговоры по сирийскому конфликту. По окончании процесса министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов зачитал итоговое заявление стран-гарантов. Всего данное заявление насчитывает 14 пунктов.

Согласно заявлению, Россия, Турция и Иран объявляют создание зон деэскалации на севере провинции Хомс, в провинции Идлиб и на определенных частях соседних провинций Латакия, Хама и Алеппо, а также в определенных районах на юге Сирии. Стороны постановили, что зоны деэскалации будут действовать первоначально 6 месяцев с автоматическим продлением на основе консенсуса стран-гарантов.

Помимо этого будет создан совместный ирано-российско-турецкий координационный центр для согласования действий сил в зонах деэскалации для контроля данных территорий. Страны-гаранты отметили прогресс в борьбе с террористическими группировками благодаря функционированию зон деэскалации. Согласно 14 пункту совместного заявления стран-гарантов, очередная встреча в Астане по разрешению конфликта в Сирии пройдет в конце октября нынешнего года.

Политолог Ислам Кураев считает, что шестые переговоры по Сирии в Астане могут стать такими же успешными, как и предыдущие. «Относительно данной встречи можно выделить одну особенность: в турецкие СМИ просочилась информация, что в Астане была встреча президентов: России – Владимира Путина, Турции – Реджепа Эрдогана, Ирана – Хасана Рухани и Сирии – Башара Асада. Насколько это правда, сложно сказать, но если это так, то следует ждать только положительных результатов. По последним действиям сил всех сторон следует вывод, что действия, которые скоординировали на переговорах, уже осуществляются».

«Сложно говорить о седьмых переговорах, так как ситуация в Сирии меняется фактически ежеминутно, – продолжает собеседник «Къ». – В данном случае следует наблюдать, но стоит предположить, как бы там ни было, стороны, которые сидят за астанинским столом переговоров, будут действовать одним блоком. Такая тенденция наблюдается не только по ходу переговоров, но и у общих интересов сторон – у них имеются общие цели и они проявляются все ярче и ярче. Турецкая политика стала приобретать свой старый курс, который был у них в начале 2000 годов, то есть «ноль проблем с соседями», это, прежде всего, улучшение отношений с Ираном. В целом, дипломатия это такое дело, что сказать и написать можно одно, а сделать совсем другое. Поэтому, повторюсь, следует наблюдать за ходом действий».

Эксперт добавил, что считает переговоры в Астане более продуктивными, нежели женевские. «Переговоры в Женеве, это своего рода мероприятие для галочки, что решаются какие-то вопросы. У меня всегда возникает вопрос, а что там решают западные страны и оппозиция? Вроде Асада не пригласили и даже курды не в теме происходящего. Я бы назвал это имитацией бурной деятельности, изначально также выглядели и астанинские переговоры, но все поменялось. На данный момент переговоры, проходящие в нашей стране, зарекомендовали себя как эффективные».

Эксперт по внешнеполитическим вопросам Алькей Маргуланулы считает, что главным достижением шестых переговоров по Сирии является сам факт их продолжения тут, в Астане. По его мнению, всех участников конфликта устраивает столица Казахстана, как место встречи, что делает процесс еще более эффективным.

«Шестая встреча в Астане примечательна тем, что решения, предусмотренные в зоне деэскалации присутствия сил региональных игроков, таких как Россия, Иран и Турция, обретают новую значимость. Теперь данные силы функционируют не только в качестве превентивных действий, но и как ответственный координирующий орган. Каждая встреча в Астане, начиная с января текущего года, имела синергетический эффект в урегулировании сирийского кризиса. Надо помнить, что наша страна предоставила площадку для обсуждения. Руководство страны обеспечило всем необходимым участников встреч и перед международным сообществом оправдала, затем утвердила эффективность астанинского процесса. Эффективность встречи в октябре 2017 года полностью зависит от повестки дня и качественного состава участников. Но заранее можно прогнозировать, что встреча будет носить экспертный характер, который будет подниматься в основных встречах в Женеве и ООН», – заявил эксперт.

Он также добавил, что астанинский процесс по своему составу участников и по повестке дня не конкурирует с Женевским процессом, а больше дополняет его. «Региональные игроки, такие как Иран, Турция и Россия, имеют возможность детально обсудить точечные вопросы: как обеспечить новые зоны безопасности под гарантии вышеуказанных стран, доставить гуманитарную помощь и выслушать позиции различных политических сил арабской республики. То есть, мы являемся свидетелями одного очевидного факта: астанинский процесс оказывает позитивное влияние на предстоящие переговоры в Женеве, обеспечивает актуальной экспертной информацией по ключевым вопросам обеспечения безопасности в Сирии».

Стоит отметить, что по окончании шестого раунда переговоров в Казахстане стало известно о желании соседей Сирии (Китая, ОАЭ, Египта и Ливана) присоединиться к астанинскому процессу в качестве наблюдателей. По словам спецпредставителя России по сирийскому вопросу Александра Лаврентьева, в ближайшее время нужно определить критерии, по которым страны могут быть допущены в переговорный процесс в качестве наблюдателей. «Решили согласовать это на рабочем уровне по дипломатическим каналам. И если мы придем к согласию, то, соответственно, мы передадим заявку и через наших казахстанских друзей, мы направим приглашения этим странам».

Киргизия. Сирия > Армия, полиция > kursiv.kz, 20 сентября 2017 > № 2319127


Афганистан. Весь мир > Армия, полиция > afghanistan.ru, 20 сентября 2017 > № 2318454

Президент Афганистана призвал мировое сообщество объединить усилия в борьбе с терроризмом

Накануне президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани выступил на 72-м заседании Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Одной из главных тем, которым была посвящена речь главы государства, стала задача борьбы с терроризмом.

Афганский лидер сравнил террористическую угрозу с фашизмом, отметив, что новая угроза посягает на те же демократические свободы и права человека, которые удалось отстоять мировому сообществу по итогам Второй Мировой войны. Глава государства отметил, что и в наше время страны мира должны объединить свои усилия в целях борьбы с общим врагом.

Президент выразил обеспокоенность в связи с тем, что в различных частях света до сих пор происходят преступления против человечности, такие, как «этнические зачистки» в Мьянме и расправы над мирным населением, в том числе религиозными меньшинствами, в Афганистане. Глава государства подчеркнул, что противодействие подобным тревожным тенденциям должно производиться «на мировом, региональном, национальном, местном и личном уровнях».

В своём выступлении Ашраф Гани поприветствовал новую стратегию США на афганском направлении, от лица своей страны выразив благодарность всем участникам миссии НАТО, в том числе тем, кому было не суждено вернуться с войны живыми.

При этом президент отметил, что долговременный мир в Афганистане может быть достигнут только посредством политического разрешения конфликта. Пользуясь случаем, афганский лидер призвал талибов присоединиться к внутриафганскому диалогу, посвящённому задаче примирения, сообщает пресс-служба президентского дворца.

«Также сейчас у нас есть возможность диалога с нашими соседями по вопросу о том, как мы можем вести непрерывное сотрудничество в целях ликвидации терроризма и сдерживания экстремизма», – добавил Гани, обращаясь к Пакистану с предложением подключиться к диалогу по вопросам мира, безопасности и взаимовыгодного регионального сотрудничества.

На полях заседания Генассамблеи президент Афганистана встретился с лидерами ряда европейских стран, в частности, Австрии, Дании и Финляндии, и обсудил с ними вопросы сотрудничества по различным направлениям экономики.

Афганистан. Весь мир > Армия, полиция > afghanistan.ru, 20 сентября 2017 > № 2318454


Россия. СФО > Экология. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318399

Спасатели МЧС России в рамках экологической экспедиции "Хрустальная глубина" в Иркутской области подняли со дна Байкала затонувший автомобиль и собрали на берегу вместе с волонтерами более 600 мешков с бытовым мусором, передает МИА «DKNews» со ссылкой на ТАСС.

"Водолазы Байкальского поисково-спасательного отряда МЧС России совершили поиск и подъем затонувших на большой глубине потенциально опасных крупногабаритных объектов. С помощью специализированной техники и троса наземная группировка МЧС России доставила на берег для последующей утилизации автомобиль. Кроме того, сотрудники МЧС, представители ОНФ и волонтеры приняли участие в уборке мест отдыха на берегу Байкала", - говорится в сообщении пресс-службы Сибирского регионального центра МЧС.

В МЧС сообщили, что около 800 человек общими усилиями собрали и вывезли более 600 мешков с бытовым мусором.

Байкальский поисково-спасательный отряд МЧС существует 15 лет, и за это время спасатели во время происшествий подняли со дна озера 92 автомобиля, 18 лодок и катеров, шесть снегоходов, два мотоцикла, трактор, вертолет и самолет.

Экологическая экспедиция "Хрустальная глубина", инициированная Сибирским региональным центром МЧС России, проводится для привлечения внимания к безопасности на водоемах и сохранения уникальной экосистемы самого глубокого на земле озера Байкал.

Как отмечают СМИ, Байкал - крупнейший природный резервуар пресной воды, он хранит в себе 20% от общего запаса поверхностной пресной воды планеты.

Россия. СФО > Экология. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318399


Казахстан. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318398

В Вене в рамках 61-й сессии Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации подписано Соглашение о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерно-энергетической сфере, сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу Министерства энергетики РК.

Стороны также подписали Протокол к Соглашению между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве и взаимных расчетах при утилизации ядерных боеприпасов от 20 января 1995 года, утвержденные постановлениями Правительства Республики Казахстан.

Кроме того, состоялась двусторонняя встреча с представителями Европейского Сообщества по атомной энергии. На высоком уровне обсуждались вопросы по основным направлениям сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, в частности по вопросам ядерной безопасности, развития ядерных технологий и научно-технического сотрудничества.

Напомним, 18-22 сентября в столице Австрии проходит главный ежегодный форум в области мирного использования атомной энергии – 61-я сессия Генеральной конференции МАГАТЭ. В работе Конференции участвуют национальные делегации государств-членов МАГАТЭ.

В ежегодных сессиях Генеральной конференции МАГАТЭ традиционно принимает участие делегация Казахстана во главе с Министром энергетики РК Канатом Бозумбаевым, который выступил с докладом о вкладе Республики Казахстан в развитие и укрепление сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии.

В ходе Генеральной конференции также проведены двусторонние встречи К.Бозумбаева с Министром энергетики США Риком Перри и Министром энергетики и угольной промышленности Украины Игорем Насалик, в ходе которых стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам развития атомной энергетики.

Повесткой дня мероприятия в Вене является обсуждение глобальных проблем, связанных с нераспространением ядерного оружия, удовлетворения будущего спроса на энергию, обеспечения ядерной безопасности, ядерной энергии и технического сотрудничества, а также других важных вопросов деятельности Агентства.

Казахстан. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318398


Казахстан. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318389

19 сентября 2017 года в Вене, «на полях» 61-й сессии Генконференции МАГАТЭ генеральный директор Госкорпорации «Росатом» А.Е. Лихачёв и министр энергетики Республики Казахстан К.А. Бозумбаев подписали два документа в области сотрудничества в атомной сфере.

Первым был подписан протокол к Соглашению между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве и взаимных расчетах при утилизации ядерных боеприпасов от 20 января 1995 года. Этим документом оформляется успешное завершение реализации крупнейшего в истории человечества разоруженческого проекта. В результате около 500 тонн оружейного урана, извлеченного из ядерных боеприпасов, размещенных в свое время на территории России и Казахстана, были переведены из оружейного в гражданское качество. В протоколе определены конкретные процедуры, связанные с урегулированием взаимных расчетов по этому проекту.

Вторым подписанным документом стало Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерно-энергетической сфере. Актуальность этого соглашения определяется исторически сложившимся потенциалом взаимодействия атомных энергопромышленных и научных комплексов России и Казахстана. Соглашение призвано обеспечить условия для перевода на качественно новый уровень российско-казахстанского научно-технического сотрудничества в области мирного использования атомной энергии.

Департамент коммуникаций Госкорпорации «Росатом»

Казахстан. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318389


Казахстан. ООН > Армия, полиция > newskaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2318297

Казахстан готов к проведению в столице саммита стран-обладателей ядерного оружия, заявил министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов.

По информации пресс-службы МИД РК, Абдрахманов и председатель Генеральной Ассамблеи ООН Мирослав Лайчак провели встречу в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

Казахстанский министр проинформировал об инициативах президента РК Нурсултана Назарбаева, которые глава государства выдвинул в ходе церемонии открытия Банка низкообогащенного урана МАГАТЭ 29 августа. Речь, в частности, шла о созыве саммита стран-обладателей ядерного оружия, объединении усилий всех государств, входящих в действующие региональные безъядерные зоны.

"Казахстан готов инициировать процесс обновления глобального саммита по ядерной безопасности и провести его заседание в Астане", — говорится в сообщении МИД РК.

Во время встречи также затронуты практические аспекты создания международного регионального хаба ООН в Алматы.

Ранее Назарбаев уже заявлял о том, что Казахстан готов провести саммит в Астане.

Казахстан. ООН > Армия, полиция > newskaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2318297


Казахстан > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > newskaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2318272

Около сорока обманутых дольщиков "Азбуки жилья" не смогли добиться встречи с генеральным прокурором Казахстана Жакипом Асановым в Астане.

Разгневанные казахстанцы не согласны с решением суда по делу о махинациях строительной компании и пришли в здание Генеральной прокуратуры с блоком требований.

Самый гуманный суд?

Эпопея с дольщиками "Азбуки жилья" до сих пор не может прийти к своему логическому завершению. Казахстанцы все еще боятся, что собственная крыша над головой в ближайшем будущем так и не появится.

Уголовное дело в отношении скандальной компании началось еще в 2015 году. В ноябре прошлого года экс-руководители "Азбуки жилья" были осуждены за хищение средств дольщиков, а в отношении учредителя — Ерканата Тайжанова — дело был выделено в отдельное производство.

Ерканат Тайжанов провернул аферу на сумму около 40 миллиардов тенге, обманув людей и предусмотрительно сбежав в Австрию. Возвращаться на родную землю Тайжанов, скорее всего, не собирается, ведь на родине ему заочно санкционировали меру пресечения в виде содержания под стражей.

"У родственников Тайжанова — братьев, отца, матери — числится ряд компаний, которые были аффилированы с "Азбукой жилья", в свое время это было написано в приговоре. Однако имущество семьи не было конфисковано", — возмутился председатель жилищно-строительного кооператива Мурат Касенов в беседе со Sputnik Казахстан.

Пикетировавшие здание Генпрокуратуры с призывом "Асанов, выходи" хотели знать, что стало с денежным счетом жены экс-учредителя. Туда, по их словам, от Ерканата Тайжанова поступили 1,5 миллиона евро — средства от продажи компании, купленной на средства дольщиков.

А где активы?

Группа дольщиков хотела лично потребовать гепрокурора Асанова признать неправомерным договор о передаче активов новому застройщику — "Орда инжиниринг".

"Вот уже пять месяцев мы не владеем информацией о том, что стало с активами. Там стройки все стоят, а ведь активы новый застройщик должен был реализовать до начала строительства. На двух-трех объектах работают по пять-шесть человек, хотя у нормальной строительной компании работали бы 300-400 человек", — возмутился Мурат Касенов в беседе со Sputnik Казахстан.

На зов возмущенных вместо Жакипа Асанова вышел заместитель генпрокурора Андрей Лукин.

"Со стороны Генеральной прокуратуры принимаются все максимальные меры. На все ваши вопросы мы готовы дать исчерпывающие ответы. У нас есть комиссия под руководством акима города Астаны, так как все эти вопросы являются предметом рассмотрения на уровне городской исполнительной власти столицы", — прокомментировал Андрей Лукин.

Слова про "максимальные меры" собравшихся не удовлетворили. Дольщики намерены встретиться с Асетом Исекешевым в четверг, чтобы вновь потребовать ответов от местной власти.

Казахстан > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > newskaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2318272


Великобритания > Армия, полиция > dw.de, 20 сентября 2017 > № 2318009

Британская полиция в среду, 20 сентября, задержала еще двух подозреваемых в причастности ко взрыву в лондонском метро. Согласно сообщению Скотленд-Ярда, это мужчины возрастом 30 и 48 лет. Задержаны они были в третьем по величине городе Уэльса Ньюпорте. Именно там был ранее задержан 25-летний подозреваемый в причастности к теракту. Таким образом, число задержанных по делу о взрыве в метро увеличилось до пяти человек.

Полиция сообщает, что обыски по нескольким адресам в Ньюпорте и окрестностях Лондона продолжаются. "Расследование продолжается в ускоренном режиме", - заявил представитель полиции Дин Хейдон.

В пятницу, 15 сентября, в вагоне метро, который в тот момент находился на станции "Парсонс-Грин" на западе Лондона, сработало взрывное устройство. В результате теракта были ранены 30 человек. Ответственность за взрыв взяли на себя джихадисты из террористической группировки "Исламское государство". Этот теракт стал уже пятым в Великобритании с марта 2017 года. В них погибли в общей сложности 35 человек.

Великобритания > Армия, полиция > dw.de, 20 сентября 2017 > № 2318009


Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317984

Баку «подставил» страны ЕС и США, продемонстрировав чешскую артиллерию

Обзор «чёрной» схемы, позволившей Баку получить европейскую артиллерию, а ближневосточным террористам восточноевропейское вооружение

18 сентября, во время очередных учений Вооружённых сил Азербайджана, были продемонстрированы 152-мм самоходные артиллерийские установки vz.77 Dana и 122-мм реактивные системы залпового огня (РСЗО) RM-70 (чехословацкая лицензионная версия советского БМ-21 «Град»). Это оружие чехословацкого производства перед поставкой, вероятнее всего, было модернизировано чешской компанией Excalibur Army, входящей в концерн Czechoslovak Group. Интересно, что МИД Чехии отрицает возможность этой сделки, ссылаясь на тот факт, что Азербайджану не выдавалась лицензия на закупку «летального вооружения». Как же это наступательное вооружение могло попасть в Азербайджан?

Первый прецедент поставки наступательного вооружения в зону Азербайджано-Карабахского конфликта страной, входящей в ЕС?

Закупка Баку артиллерии в Чехии не была бы столь интересной (Азербайджан постоянно приобретает различное вооружение у целого ряда стран, в том числе и у России), если бы это не был первый прецедент поставок крупной партии наступательного вооружения в зону Азербайджано-Карабахского конфликта. Не стоит забывать, что членам ЕС рекомендовано не поставлять (но не запрещено) оружие ни одной из сторон конфликта и до недавнего времени ни один из членов Евросоюза это негласное правило не нарушал. С этой точки зрения закупки чешской артиллерии являются и политическим шагом со стороны Баку, который и так обладает целым рядом различных РСЗО и САУ, не нуждаясь в новых поставщиках.

Несмотря на то, что чешское руководство на официальном уровне отрицает поставки, крайне маловероятно, что о сделке не было известно. Поставки, вероятнее всего, имеют прямое отношение к «чёрной» схеме поставки вооружения ближневосточным радикальным и террористическим группировкам при помощи дипломатических рейсов азербайджанской государственной авиакомпании Silk Way Airlines. Ещё в июле 2017 года анонимный источник передал болгарской газете «Труд» переписку МИД Болгарии и азербайджанского посольства в Болгарии, согласно которой Silk Way Airlines совершил не менее 350 дипломатических рейсов, доставив на Ближний Восток большое количество оружия и боеприпасов. Производителями или поставщиками (с советских складов) оружия в большинстве случаев являлись страны восточной Европы, а финансирование было американским либо саудовским. При этом поставлялся даже запрещённый белый фосфор сербского производства. Что касается поставок из Чехии, то в 2015 году они осуществлялись по маршруту Острава (Чехия) — Овда (Израиль) — Насосный (Азербайджан).

В 2017 же году было не менее 5 рейсов по маршруту Ниш (Сербия) — Овда (Израиль) — Насосный (Азербайджан). Именно здесь в списке и фигурируют РСЗО RM-70 и неназванные САУ (предположительно те самые Dana), которые в данном случае Азербайджан закупил уже для себя, а не ближневосточных боевиков. Официально заказчиками были указаны израильская компания Elbit Systems и министерство обороны Азербайджана, так что «отвертеться» от поставок Чехии вряд ли удастся, тем более, что Баку открыто продемонстрировал все эти вооружения.

В целом же «открытость» и любовь Баку покрасоваться косвенно подтверждает всю «чёрную» схему, опубликованную в болгарских СМИ. А в этой во многом преступной системе поставок (в тех случаях, когда оружие получили террористические группировки) участвовали очень многие страны Евросоюза (Болгария, Румыния, Чехия, Словакия, Босния и Герцеговина — напрямую, Венгрия, Германия, Великобритания, Польша и Греция — косвенно, «закрывая глаза» на содержимое дипломатических грузов). Также активно в схеме участвовали (а возможно и сейчас участвуют) США, Турция, ОАЭ, Саудовская Аравия и Сербия, ну и само собой, Азербайджан.

Фактически демонстрация новых вооружений, полученных Азербайджаном, стала не только работой против собственных интересов, но и серьёзной проблемой для целого ряда стран, которые «подставил» их подельник.

Леонид Нерсисян

Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317984


Россия. СЗФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317972

Баллистическая ракета «Ярс» успешно поразила цель на Камчатке

Ракета была запущена с целью подтверждения надёжности партии ракет аналогичного класса

С государственного испытательного космодрома Плесецк (Архангельская область) был произведён испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс», сообщает 20 сентября пресс-служба Министерства обороны РФ.

«боевым расчётом Йошкар-Олинского ракетного соединения проведён испытательный пуск твердотопливной МБР РС-24 «Ярс» мобильного базирования, оснащённой разделяющейся головной частью», — говорится в сообщении.

В военном ведомстве отметили, что ракета была запущена с целью подтверждения надёжности партии ракет аналогичного класса.

«Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне «Кура» на полуострове Камчатка», — подчеркнули в министерстве, добавив, что поставленные цели и задачи достигнуты и выполнены в полном объёме.

Напомним, в конце мая министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что в настоящее время интенсивно проводится перевооружение четырех соединений Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) на ракетные комплексы «Ярс» мобильного и шахтного типа.

Как сообщало ИА REGNUM, ракетному комплексу «Ярс» будет принадлежать одна из ключевых ролей стратегического ядерного сдерживания. В ракетных комплексах реализована возможность противоракетного траекторного маневра для уклонения от перехватчиков противоракетной обороны. К 2021 году комплексами «Ярс» будут вооружены 17 ракетных полков наземных стратегических ядерных сил.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317972


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317594

Миротворцы на Донбассе: Украина не пойдет на условия России

Александр Мусиенко, директор центра военно-правовых исследований, Корреспондент, Украина

Россия продолжает настаивать на своем проекте резолюции о введении миротворцев на временно оккупированные территории на Востоке Украины. Миссия должна иметь мандат лишь на охрану наблюдателей ОБСЕ. Единственная правка, которую они готовы внести, касается предложения Ангелы Меркель о том, чтобы миротворцы находились по всей территории деятельности миссии ОБСЕ, в том числе и в районах временно неподконтрольных украинским властям.

«Наше предложение очень четкое: миротворцы будут только охранять специальную мониторинговую миссию ОБСЕ и только при выполнении наблюдателями функций, вытекающих из Минских договоренностей. Любое другое предназначение миротворческой миссии будет означать перечеркивание этих договоренностей, к этому, собственно, украинская сторона, по-моему, и стремится», — сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров после встречи с государственным секретарем США Рексом Тиллерсоном.

Вместе с тем, Лавров сетует, что, несмотря на ранее внесенный проект резолюции РФ, ни одна страна-член Совета Безопасности ООН не внесла к документу никаких предложений. А это означает ни что иное, как то, что российский проект резолюции отложили и фактически игнорируют, ожидая проекта резолюции украинской стороны с четкими, сформулированными предложениями.

Фактически России дают понять, что в том виде, в котором подана резолюция, она не будет одобрена Советом Безопасности. Ведь еще 14 сентября пресс-секретарь Госдепартамента США Ноерт заявила, что США поддержат именно украинский вариант предложений по размещению миротворческой миссии ООН, который, в частности, предусматривает широкий мандат миссии по всей оккупированной территории на Востоке Украины, включая российско-украинскую границу. После встречи с Лавровым Тиллерсон эту позицию не опроверг.

Стоит сказать и несколько слов о том, какой должна быть Миссия по поддержке мира и безопасности на Востоке Украины. Она должна быть сформирована по примеру Временной администрации ООН для Восточной Славонии, Бараньи и Западного Срема, установленной Совбезом ООН 15 января 1996 года. Миссия была создана с целью реинтеграции единственной части «Сербской краины», не перешедшей под контроль Хорватии после операции «Буря» в 1995 году. Мандат миссии предусматривал демилитаризацию всех вооруженных групп, охрану общественного порядка, контроль за государственной границей. Это довольно широкие полномочия. Миссия увенчалась успехом и через три года на всех указанных территориях была установлена официальная хорватская власть.

Сейчас, когда большинство членов Совета Безопасности ООН настроены в поддержку украинских предложений по мандату миротворческой миссии, российская сторона занимает позицию, обвиняя Украину в нежелании «искать мирное решение» конфликта и выполнения Минских соглашений. А себя выставлять в роли «миротворца», как это обычно происходило практически во всех конфликтах, разжигаемых Россией на бывшем постсоветском пространстве. Вот только такое российское «миротворчество», как показывает практика, несет смерти, разрушения и горе.

В любом случае, стоит признать, что миротворческая миссия, как показывает исторический опыт, это не всегда панацея, а ее эффективность зависит в большей мере от политических договоренностей, реальной воли и стремления сторон к мирному урегулированию конфликта.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317594


США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317591

Дональд Трамп целился в северокорейского "ракетчика" или в его друга в соседней стране?

Том Филлипс | The Guardian

"На первый взгляд кажется, что угроза Дональда Трампа "полностью уничтожить" Северную Корею направлена прямо в Ким Чен Ына и окружающую его, как выразился американский президент, чокнутую и беспечную "банду преступников", - рассуждает Том Филлипс, обозреватель The Guardian.

"Ракетчик избрал суицидальную миссию для себя и своего режима", - заявил Трамп в ходе "своего воинственного дебюта на Генассамблее ООН", пишет автор.

"Но был ли северокорейский диктатор настоящей мишенью Трампа - или на самом деле ею был его сосед?" - спрашивает журналист.

"Некоторые эксперты подозревают, что подстрекательский ультиматум Трампа был на самом деле адресован китайскому президенту Си Цзиньпину, помощь которого он пытается получить в рамках крестового похода против режима Кима - "порочного", по его словам", - передает Филлипс.

Бонни Глейсер из Центра стратегических и международных исследований полагает: "То, как Трамп говорит о Северной Корее, позволяет предположить, что, на его взгляд, если он будет очень, очень жестким, то сумеет каким-то образом убедить другие страны предпринимать больше усилий против Северной Кореи - будто он может запугиванием вынудить их делать больше".

"В случае Китая это означало бы убедить Си прекратить поставки сырой нефти в Северную Корею. Этот решительный шаг мог бы в конце концов обрушить режим Кима", - говорится в статье.

"По словам Глейсер, трудно понять, как такие угрозы могут изменить расчеты Пекина. Однако послание к Си ясно: "Если вы, ребята, не сделаете больше и не прекратите поставки нефти, мы нанесем удар", - передает журналист.

"Мнения китайских комментаторов о том, сработает ли гамбит Трампа, разделились", - указывает автор.

Ши Иньхун, эксперт из Китайского народного университета в Пекине, сказал: "Он хочет запугать Северную Корею и надавить на Китай. Он хочет показать, что он мужчина и все должны его бояться. Но в последние месяцы стало совершенно ясно, что Ким Чен Ын его не боится. Напротив, военная угроза побудит Кима еще сильнее сосредоточиться на разработке ракет, чтобы защитить Северную Корею перед лицом американской политики такого рода".

Однако Шэнь Динли из Фуданьского университета в Шанхае "более сочувственно" отнесся к стратегии Трампа. "Каждый раз, когда он угрожал Китаю, Китай шел на уступки, потому что Китай хочет защитить свою торговлю в США", - указал эксперт.

США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317591


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317582

Миллионы патронов для калашниковых

Фредерик Обермайер, Пауль-Антон Крюгер | Süddeutsche Zeitung

Совместное расследование немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung, проекта по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и Балканской сети журналистских расследований (BIRN) подкрепляет подозрения в том, что американские военные некоторое время поставляли вооружение сирийским повстанцам через немецкие базы в Рамштайне и Мизау. Но Пентагон продолжает отрицать это.

Так, согласно выписке с американского портала госзакупок Federal Procurement Data System, на котором содержится информация обо всех государственных закупках США на сумму свыше трех тысяч долларов, в конце 2016 года армия США разместила заказ на покупку в Болгарии боеприпасов на 16 млн долларов. Боеприпасы предназначались для Ирака и Сирии. Лишь в апреле нынешнего года было изменено место поставки, и Германию поменяли на Хорватию.

6 сентября американская армия через Пикатинни Арсенал в штате Нью-Джерси сообщила о заказе у четырех оружейных компаний боеприпасов и минометов ненатовского образца общей стоимостью 500 млн долларов. Большая часть боеприпасов и образцов вооружения была советского производства. "Все заказы были сделаны для поддержки наших союзников и партнеров, которые воюют против "Исламского государства"* в Сирии и Ираке", - заявил Лоуренс Дринг, отвечавший за заключение договоров.

Но самое интересное - это тендер января 2017 года: в нем говорилось о том, что претенденты должны были предоставить детальный план того, как они собирались поставить миллионы патронов для автоматов Калашникова и минометных и артиллерийских снарядов заказчику на базы в Крейн, штат Индиана, и немецкий Мизау. База в Мизау, как говорится далее, является крупнейшим складом с боеприпасами американской армии за пределами США.

После первых публикаций Sueddeutsche Zeitung прокуратура Кайзерслайтерна инициировала проверку, по результатам которой будет решаться вопрос о начале расследования.

В прошлом база Рамштайн уже оказывалась в поле зрения следователей. В 2003 году прокуратура Саарбрюкена уже проводила расследование в связи с похищением американским ЦРУ имама, которого через базу Рамштайн перевезли в одну из тюрем на территории Египта, где практиковались пытки. Однако тогда следствие было закрыто через пять лет в связи с отсутствием некоторых доказательств. Также пока не дал результата и надзор генпрокурора Германии - базу подозревают в том, что она играет ключевую роль в боевых операциях американских беспилотников, в ходе которых американцы могли нарушать международное право.

В связи с новыми разоблачениями ряд депутатов Бундестага потребовали отчета у правительства Германии. Немецкая оппозиция уже несколько лет требует более жесткого курса в отношении военных США. По словам депутата из партии "Зеленые" Ханса-Кристиана Штребеле, правительство ФРГ "наконец-то должно добиться того, чтобы его ставили в известность о том, какие военные действия происходят на территории Германии. В случае необходимости нужно осуществлять в Рамштайне собственный контроль". Однако это, как добавляет Sueddeutsche Zeitung, не так уж и просто: хотя база, занимающая площадь в 1400 гектаров, и является немецкой территорией, немцы не могут находиться на ней без разрешения американского командира базы.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317582


Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317579

Польше следует потребовать репараций от России

Интервью с историком Тадеушем Плужаньским.

Лидия Леманяк (Lidia Lemaniak), Gazeta Polska Codziennie, Польша

Gazeta Polska Codziennie: Насколько большие материальные потери понесла Польша в результате нападения СССР, начавшегося 17 сентября 1939 года?

Тадеуш Плужаньский (Tadeusz Płużański): Точную цифру назвать сложно. С одной стороны, есть сама дата 17 сентября, которая запустила волну преступлений, разбойных нападений, изнасилований. Когда Красная армия совершила преступное нападение на Польшу, пришло все то зло, которое несли с собой советские силы. А ведь советская оккупация продолжалась до 1989 года, так что следует принимать во внимание весь этот период, отмеченный преступлениями, беззаконными действиями, уничтожением и разграблением польского имущества и культурных ценностей.

— Некоторые депутаты от партии «Право и справедливость» (PiS) говорят, что Польше следует потребовать военных репараций в том числе от России. Как вы считаете, это хорошая инициатива?

— Разумеется, да. Я не понимаю, как можно не говорить в этом контексте о России. Даже люди, поверхностно знакомые с историей, понимают, что Польша подверглась нападению и Германии, и России. Если мы требуем репараций от немцев, мы должны требовать их и от россиян. Более того, счет, который мы могли бы выставить Москве, оказался бы больше счета, выставленного Берлину, из-за продолжительности оккупации и той концентрации зла, с которой мы столкнулись. Если бы не Сталин, Второй мировой войны бы не было. Гитлеру были нужны гарантии от СССР. Он получил их: появился пакт Молотова — Риббентропа, в секретном протоколе которого шла речь о четвертом разделе Польши. Если бы не обещания того, что произойдет 17 сентября, не было бы и 1 сентября. Разделять эти события нельзя, ведь иначе ситуация выглядит так, будто на нас напала одна только Германия.

Есть одна проблема правового свойства: с Германией мы находились в состоянии войны, а с СССР — нет. Я, однако, полагаю, что при желании Варшава легко докажет, что это был обман. Под предлогом освобождения украинского и белорусского населения и того, что польское государство якобы прекратило существование, советская сторона просто совершила вооруженное нападение на Польшу. Военных репараций мало. Следует потребовать компенсаций, в частности, за преступления против поляков, использование принудительного труда, уничтожение наших национальных богатств, грабежи. Подытоживая: польское государство должно потребовать от Германии и России выплаты военных репараций, компенсаций и реституции имущества.

— На Польшу напал Советский Союз, но, как мы знаем, этого государства больше не существует. Значит, нам следует требовать репараций от России, которая с юридической точки зрения выступает правопреемницей прежнего социалистического государства?

— Следует четко подчеркнуть, что оба государства, и Россия, и Германия, выступают преемниками тех стран, которые существовали в сентябре 1939 года. Современная Германия Ангелы Меркель — это юридический и моральный наследник Третьего рейха Гитлера, а путинская Россия — России Сталина. Выдвигая им требования, мы просто совершаем акт исторической справедливости.

— Можно ли надеяться на успех инициативы, связанной с требованием репараций?

— Конечно. Шансы есть как с Германией, так и с Россией. Во втором случае они не так велики, однако, мы должны приложить все усилия, ведь это наш долг перед следующими поколениями. Результатом сентября 1939 года стало истребление поляков и разграбление нашей страны. Польшу свели до уровня страны третьего мира, последствия чего мы ощущаем по сей день. Очень важно исправить ту несправедливость, с которой столкнулась Польша в результате подписания пакта Молотова — Риббентропа.

Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317579


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317578

Алиев лишается пространства перед Нью-Йорком: у него не остается альтернативы

Акоп Бадалян (????? ????????), Lragir, Армения

Во время Всеармянской конференции Армения-Диаспора министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян заявил, что Армения ведет переговоры с Азербайджаном о возврате территорий, но речь идет о тех территориях, которые не имеют серьезного значения для безопасности Нагорного Карабаха.

Эту информацию о выступлении Налбандяна во время конференции Армения-Диаспора распространила российская пресса, у которой взяли азербайджанские СМИ, показывая в качестве примера прогресса азербайджанской дипломатии.

В армянских СМИ практически ничего нет о таком содержании выступления Налбандяна. Был распространен официальный текст выступления, в котором нет ничего такого, хотя возможно заявление о переговорах относительно сдачи территорий было сделано во время общения со СМИ.

Тем не менее, Ереван пока официально не отреагировал относительно того, делал ли Налбандян такое заявление, или нет.

С другой стороны, если даже такое заявление прозвучало, в нем нет ничего сенсационного, потому что Армения уже двадцать лет ведет переговоры с Азербайджаном о сдаче территорий. Другой вопрос, с какой целью, какой подоплекой, тактикой и стратегией, взамен на статус или что-то промежуточное, но факт остается фактом, что Армения уже два десятка лет ведет переговоры по этому вопросу.

Более того, спустя несколько недель после апрельской войны 2016 года, президент Армении Серж Саргсян заявил, что в свое время дал согласие на Казанский план, который подразумевал сдачу территорий.

Таким образом, безусловно, в заявлении Налбандяна нет ничего нового. Интересно, что армянские СМИ «не заметили» это заявление, и оно «возникло» из российского медиа пространства. Были ли армянские журналисты более невнимательны, чем российские, или же слова Налбандяна были искажены?

Чтобы узнать это, нужно дождаться официального комментария МИД Армении.

Ситуация получает интересный подтекст накануне Генеральной Ассамблеи ООН, в рамках которой должна состояться встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Налбандян-Маммедъяров и во время которой вероятно будет обсуждаться вопрос организации встречи президентов двух стран. Возможно, эти переговоры вышли на финальную стадию и находятся на этапе согласования.

Было бы наивно полагать, что на повестке встречи будет вопрос территорий. Если бы стоял такой вопрос, но Налбандян об этом не промолвил бы и слова. Молчали бы и российский и азербайджанские СМИ, потому что, будучи заинтересованными сторонами, они, или их так называемые «координаторы», несомненно, хорошо представляют чувствительность вопроса и, следовательно, степень общественного противостояния в случае его публичной огласки.

Любое «заранее сделанное» заявление о сдаче территорий всего лишь блокирует эту тему.

В общей сложности, в том режиме, в котором сейчас находится процесс, тем более после апрельского провала военной дипломатии Азербайджана, практически невозможно говорить о территориях и вообще о каком либо варианте урегулирования. На практике, приобритя некоторые позиции на фронте, Алиев лишился так называемого дипломатического-политического пространства.

По сути, в режиме реальной политики вероятность изменения статус-кво никогда не была выше нуля, по ряду причин. Просто сейчас это становится наиболее очевидно, на практике становится безусловным, что подходы, основанные на изменении статус-кво не приводят никуда, кроме тупика и взрывоопасной ситуации.

Именно статус-кво и способность армянских вооруженных сил его сохранять являются, хотя и относительной, но гарантией не только армяно-азербайджанского, но и регионального мира и стабильности. Изменение статус-кво является, если не взрывом мины для всего Кавказа, то по крайней минированием всего Кавказа.

Особенно после апрельской войны для всех стало очевидно, что во время этой войны, сохранив региональный мир, армянские вооруженные силы практически заставили изменить отношение к кавказским проблемам и их перспективе, поставив даже Россию перед необходимостью изменить свою стратегию в регионе, основанную на шантаже войной. Хотя пока и на короткое время.

Страны-посредники урегулирования карабахского конфликта пытаются найти хотя бы среднесрочные новые механизмы для сохранения нынешней ситуации, так как не могут заявить, что статус-кво не будет изменен.

Это невозможно в том числе и потому, что Алиев в этом случае окажется в безвыходной ситуации. Тем временем, посредники, безусловно, должны учитывать его возможности для маневрирования внутри страны, в противном случае, будет очень сложно продвигать новые механизмы сохранения статус-кво, тем более, что это и так сложно при существующих разногласиях в интересах посредников.

Следовательно, чтобы не ставить Алиева в безвыходное положение и не «загонять его в угол», особенно, когда он после апреля и так находится в загнанном положении, становятся неизбежными такие заявления и действия, которые создают имитацию переговоров. Алиев должен показать своему обществу, что у него что-то получается на политическом поле и по этой причине он воздерживается от военных действий. Во всяком случае, для отступления от своей проваленной военной дипломатии ему необходимо время, и не исключено, что посредники дают ему это время.

Насколько оно долгое, и что он должен сделать или поменять внутри своей страны за этот период — не ясно. Вместе с тем, очевидно, что в Азербайджане происходят какие-то трансформации, которые возможно даже пользуются внешней поддержкой или подталкиваются извне, например очередным международным скандалом о коррупционных делах Алиевых.

Президенту Азербайджана, по всей вероятности, остается все меньше альтернативы, чем передать власть жене и благодаря этому выйти из тупика и «с достоинством отступить».

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317578


Россия. США > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317577

Российские самолеты, оказавшиеся в руках Пентагона

Лоренцо Вита (Lorenzo Vita), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Когда распался Советский Союз, новые независимые государства, появившиеся в результате его краха, унаследовали огромные запасы вооружений и средств, которые там оставила Красная армия. Один из наиболее интересных случаев связан с военно-воздушными силами Молдавии, маленькой бывшей советской республикой. Арсенал нового государства состоял из 34-х МиГ-29, восьми вертолетов Ми-8 и пары транспортных самолетов. Это значительный флот, если вспомнить, что население Молдавии практически сопоставимо с населением Рима. Молдавия не могла позволить себе содержать такой авиафлот из-за отсутствия стратегической необходимости и адекватной военной системы. Все это было связано с глубокой рецессией, из-за чего государство не могло справиться со стоимостью содержания техники и тренировок.

В те же самые месяцы Соединенные Штаты начали интересоваться возможностью приобретения этого авиафлота, руководствуясь разными причинами. Прежде всего Пентагон опасался продажи самолетов МиГ-29, принадлежавших новой восточноевропейской республике, Ирану, который уже давно стремился пополнить свои ангары этими машинами. Затем Вашингтон был обеспокоен тем, что Молдавия могла предоставить российские авиационные технологии иранским соперникам, в том числе потому, что в ее флот входило 14 моделей МиГ-29С, конфигурация которых позволяла перевозить ядерное оружие.

Случилось так, что несколько лет спустя, в 1997 году, США решили преобрести 21 МиГ-29, в том числе и пресловутые модели С, в обмен на гуманитарную помощь молдавской республике в размере 40 миллионов долларов, а также на ряд военных приспособлений и автотранспорт. Остальные самолеты кишиневское правительство продало Эритрее и Йемену. Совершив это приобретение, Пентагон добился того, что самолеты не окажутся в руках Тегерана, а также, в конечном итоге, получил возможность изучить один из наиболее сложных советских самолетов в истории.

МиГ-29 был высокоманевренным и смертоносным по сравнению с теми, которые использовались в 90-е годы прошлого века. Его ракеты Р-73 «Лучник» были более сложными из-за их способности блокировать цели, поэтому он был намного опаснее любого американского военного самолета. Это преимущество российская авиация утратила несколькими годами позже, когда у Пентагона в 2013 году появилась ракета AIM-9X, а также новые системы, вмонтированные в шлемы пилотов. В этом улучшении многие увидели результат исследования российской техники, приобретенной в эти годы в Молдавии, тем более что Вашингтон не оставлял стратегию скупки других моделей самолетов в бывших советских республиках или у бывших союзников Москвы. На рубеже 90-х и 2000-х годов Пентагон приобрел самолеты российского происхождения у правительств Белоруссии и Украины, заплатив в их казну десятки миллионов долларов и используя дипломатическую слабость России в начале постсоветской эпохи.

В 2009 году Пентагон захотел повторить ту же процедуру, приобретя два российских истребителя Су-27 у Украины. Эти модели уже в то время были серьезными соперниками американских F-15. Российские модели Сухого действительно оказались более действенными, чем их американские конкуренты на многочисленных испытаниях, проводившихся американским министерством обороны, поэтому Пентагон решил выкупить их у Киева. Сообщение о соглашении между США и ВВС Украины появилось на стратегическом интернет-сайте Strategypage.com. На сайте указывалось, что самолеты Су-27 технически были схожи с F-15, но были экономичнее и, главное, могли создать серьезные сложности для военно-воздушных сил США, вынуждая, таким образом, инженеров Пентагона и компании, занимающиеся производством авиатехники, изменить их машины, чтобы преодолеть технологический зазор, а также снизить цены до уровня военной авиации России. Эти меры оказались настолько существенными при анализе и во время испытаний американской авиации, что и в 2012 и в 2014 году было установлено присутствие самолетов Су-27 на полигоне Грум.

В январе 2017 года российский самолет Су-27P был сфотографирован во время участия в учениях при отработке сражения с F-16 в небе над Невадой, недалеко от знаменитой базы «Area 51» и от места инцидента, произошедшего с полковником Шульцем (Schultz).

Недвусмысленные свидетельства в виде фотографий, сделанных в долине Тикабу Филом Дрейком (Phil Drake), вновь доказали использование российских самолетов Сухого в учениях американских ВВС, подтвердив абсолютный приоритет российской угрозы для всех вооруженных сил США. Некоторые наблюдатели считали, что в учениях использовались старые машины, а не экземпляры последнего поколения, потому что изображение было нечетким. Другие выдвигали гипотезу, что речь идет о поддельных моделях, произведенных за пределами России. Но точно можно быть уверенным, что за три года ВВС США во время учений «Red Flags» вновь начали отождествлять самолеты Flanker, как в кодировке НАТО принято называть Су-27, с вражеской авиацией, что является очередным сигналом растущего напряжения между США и Россией.

Россия. США > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317577


Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317576 Александр Гольц

«Запад-2017»: Минск и Москва поссорились?

Никакой российско-белорусской региональной группировки войск не существует в природе. Стороны даже не считают нужным оперативно договариваться о сценарии боевых действий.

Александр Гольц, Новое время страны, Украина

Военные маневры «Запад-2017», которые так взволновали российских соседей на Западе — не только страны Балтии и Польшу, но еще недавно принципиально нейтральные Швецию и Финляндию, — близки к завершению. Войска Союзного государства героически разгромили условного противника. Владимир Путин уже понаблюдал за победным наступлением на Лужском полигоне под Санкт-Петербургом. Видимо, 19 или 20 сентября Александр Лукашенко будет приветствовать войска где-нибудь в Белоруссии. Те, кто опасался, что под прикрытием маневров Москва концентрирует силы для удара по Прибалтике или Украине, могут выдохнуть с облегчением: никакой концентрации войск не происходит. Более того, похоже, не подтвердятся и более «скромные» опасения тех, кто предполагал, что Москва воспользуется маневрами, чтобы разместить склады тяжелого вооружения в Белоруссии. Пока единственными пострадавшими являются те зрители, которых случайно обстреляли вертолеты во время тренировки на Лужском полигоне.

Кажется, что Минобороны РФ в последние дни всячески пытается притушить возникшее беспокойство. Начальник российского Генштаба Валерий Герасимов около часа беседовал с председателем Комитета начальников штабов Джозефом Данфордом, а до этого общался в Баку с председателем Военного комитета НАТО Петром Павлом. С одной стороны, это хорошо. В условиях, когда Москва откровенно манипулирует цифрами, занижая количество участников маневров, Россия все-таки считает нужным дать разъяснения, пусть на уровне личного общения военачальников. С другой — все это зависит от доброй воли России: хотим даем разъяснения, хотим — не удостаиваем Запад вниманием, хотим — приглашаем наблюдателей, хотим — нет. И говорит о глубочайшем кризисе, в котором находится система обеспечения безопасности на Европейском континенте.

Второй вывод, который следует из учений «Запад-2017», заключается в том, что никакой объединенной российско-белорусской региональной группировки войск не существует в природе. Стороны даже не считают нужным оперативно договариваться о сценарии боевых действий, который они отрабатывают. Москва в последний момент решила не дразнить НАТО, не заявлять в открытую, что войска отрабатывают войну с альянсом. Посему в качестве сценария было предложено нечто идиотическое: некие «боевики» мелкими группами просочились через границу, а потом объединились в несколько крупных отрядов численностью до 500 человек каждый. По легенде, бандиты захватили большое число легкомоторных самолетов и беспилотников, поэтому в учениях принимали участие средства ПВО. Помнится, несколько лет назад, чтобы оправдать пуски тактических ракет, в сценарий учений вписали, что злокозненные боевики располагают ракетными установками…

Дальше — больше: «террористов» уничтожали при огневой поддержке артиллерии и бронетехники (в том числе танков Т-90, им помогала новейшая боевая машина поддержки танков «Терминатор»), бомбовыми ударами фронтовых бомбардировщиков Су-24 и истребителей-бомбардировщиков Су-34, неуправляемыми авиационными ракетами с ударных вертолетов Ми-24, Ми-28 и Ка-52. В результате скоординированной атаки с земли и воздуха на террористов был также выброшен тактический и оперативный десант — «бандиты» были блокированы, а затем уничтожены. Совершенно очевидно, что это была никакая не антитеррористическая, а общевойсковая операция. Надо сказать, что к таким же уловкам Россия прибегала и четыре года назад в ходе маневров «Запад-2013».

Интересно, что белорусские военные то ли не знали, что Москва спешно поменяла сценарий учений, то ли не посчитали нужным вносить коррективы. «Штабам любого уровня предстоит отработать широкий спектр задач, связанных с управлением войсками при отражении наступления сухопутных группировок противника», — сообщил журналистам пресс-секретарь Министерства обороны Белоруссии Владимир Макаров. Более того, из скупых официальных сообщений о маневрах следует: Россия и Белоруссия не создали единых органов военного управления. Военачальники лишь периодически наносят визиты в штабы «товарищей по оружию», отмечая всякий раз возросший уровень координации действий. Отсутствие единого командования операции означает, что войска воюют рядом друг с другом, но никак не вместе.

Наконец, вопреки традиции, лидеры двух государств не встретились на этих маневрах. В белорусской печати выдвигаются разные версии причин демарша Лукашенко, отказавшегося приехать в Россию. В частности, одни говорят, что Россия не предупредила Минск о выдвижении соединений 1-й танковой армии в сторону белорусской границы, другие утверждают, что присутствие Лукашенко на военных маневрах вместе с Путиным может повредить имиджу Батьки в глазах западных лидеров.

Я считаю, что Александр Лукашенко вполне заслужил упоминания в любом учебнике дипломатии. В течение многих лет он ловко играл на комплексах российского руководства, никак не желающего смириться с отсутствием реальных военных союзников. Он умудрялся получать многомиллиардные экономические бонусы в обмен на словесные заверения о готовности воевать плечом к плечу с россиянами. Но вот после аннексии Крыма и секретной войны на Донбассе натовские батальоны развернулись в странах Балтии и Польше. Военное противостояние России и Североатлантического альянса стало реальностью. И белорусский лидер мгновенно понял: в этом случае военные объекты на территории его страны превращаются в цели первого удара. И немедленно отказался от своих обещаний. Он до бесконечности уточняет положение о Единой системе ПВО, отвергает любую возможность развертывания российской авиабазы в Белоруссии. Так что нельзя исключать, что «Запад-2017» станет началом размежевания двух стран в военной сфере.

Россия. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317576 Александр Гольц


Россия. Украина. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317575

Россия — наш враг

Анджей Талага (Andrzej Talaga), Rzeczpospolita, Польша

Подходят к концу учения «Запад-2017». Для россиян они стали не только возможностью проверить свою боевую готовность, но и инструментом для достижения политических целей.

Маневры оказались не прикрытием для военной операции против НАТО, Украины или для оккупации Белоруссии, а вирусом, запущенным в иммунную систему Альянса. Чем больше россияне проводят учений, которые кажутся вступлением к войне, тем проще будет им в будущем скрыть подготовку к реальному нападению, и тем сильнее снизится бдительность жителей западных стран, в том числе Польши.

Пустые предостережения

Вывод из учений следует простой: угрозу российского нападения нельзя игнорировать, а готовиться к нему следует вне зависимости от того, предупреждают ли в данный момент о ней эксперты, или нет. Москва хочет скрыть свою готовность к войне с НАТО. Она заявляет, что уже добилась ее, хотя это еще не так, однако, в будущем все может измениться. Перед польскими политиками стоит сложная задача, ведь в долгосрочной перспективе убедить общество в необходимости военных расходов будет не так просто.

Перед началом учений президент Украины Петр Порошенко заявил, что они станут первым шагом к нападению на его страну. Украинское руководство даже сообщало, что россияне собираются привлечь к участию в маневрах 250 тысяч человек. В свою очередь, официальные представители НАТО предупреждали о возможных провокациях против стран Балтии, а белоруская оппозиция говорила о том, что российские войска останутся на территории Белоруссии и де-факто ее оккупируют.

Война не началась, а выйдут ли россияне с белорусской территории, мы узнаем 30 сентября: к этому дню они должны вернуться на свои базы. Предостережения оказались пустыми и далекими от реальности, а Украина, раздувая тему учений «Запад-2017», хотела лишь использовать ее для укрепления собственной позиции на переговорах, посвященных поставкам американского оружия (в первую очередь противотанковых комплексов).

Ограниченное нападение

В результате во время очередных учений вблизи границ НАТО предостережения будет сформулировать все сложнее, а интерес к ним общества снизится. Именно этого Россия и добивается. СМИ и аналитические центры, в том числе в Польше, выступали с предупреждениями совершенно справедливо, однако, они невольно стали инструментом гибридной войны, которую ведет Россия. Конвенциональный конфликт требует подготовки, стягивания войск и техники, развертывания системы снабжения. Все это можно легко заметить при помощи спутников, так что у противника будет время подготовиться к отражению атаки. Москва прекрасно это понимает и осознает свою слабость (ее расходы на военную сферу составляют всего 10% от расходов НАТО).

Единственная операция, которую она может провести против Альянса, надеясь на достижение каких-то политических выгод, — это стремительное ограниченное нападение и захват части вражеской территории, за которым последует предложение провести мирные переговоры. Моделируя сценарии конфликта с Россией, страны НАТО прогнозируют, что она захватит не всю территорию стран Балтии, а лишь ту их часть, где проживает российское меньшинство, а также важные транспортные центры и артерии. В случае Польши речь идет о краткосрочной оккупации северо-восточных районов.

Хотя страхи оказались преувеличенными, игнорировать тот факт, что Россия продолжает модернизировать свои вооруженные силы и повышать их боевую готовность, нельзя. Ее армия в ходе учений, что в том числе «Запад-2017» и «Кавказ-2017», занимается отработкой быстрой переброски войск и перехода в стремительное наступление.

Усиление напряженности

Именно так могло бы выглядеть нападение на страны Балтии и Польшу. Лучшим прикрытием для удара выступают и будут выступать учения. России выгодно усиливать напряженность перед каждыми маневрами, чтобы раз за разом доказывать, что все опасения безосновательны, а потом напасть, когда уже никто не будет верить предостережениям.

Это не сценарий войны, которая непременно разразится, а один из вариантов действий, в подготовку которого Москва вкладывает силы и финансовые средства. Учения «Запад-2017» не стали первым шагом к войне, возможно, ничего подобного не произойдет и в ближайшие годы, однако, Польше следует учитывать возможность такого развитии событий. Россия — наш враг, и оценивать ее следует через эту призму.

Россия. Украина. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317575


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317574

Украине очень нужен мир — могут ли миротворцы помочь?

Йен Бейтсон (Ian Bateson), The Washington Post, США

С заходом солнца грохот артиллерии возобновляется. Это Марьинка, бывший пригород Донецка, который теперь оказался на линии столкновения противоборствующих сил на Украине. Здесь, как и во многих других местах, перестрелки вдоль линии фронта возобновляются вечером, когда международные наблюдатели отправляются отдыхать.

Татьяна Куценко, пригласившая меня в свой дом, показывает мне место в ее саду, куда ударил снаряд. Она также показывает след от пули, пробившей окно. Она до сих пор находится между оконными рамами. Татьяна заклеила дыру от пули клейкой лентой, потому что сейчас нет никакого смысла менять стекло. Может случиться так, что в него попадет еще одна пуля.

Такова реальность, в которой живет Марьинка, где невыносимое уже давно стало повседневностью. В школе, где окна заложены мешками с песком, дети учатся узнавать неразорвавшиеся снаряды и наземные мины. Перемирия нарушаются практически сразу же после их заключения. И люди не торопятся устанавливать надгробия на кладбище, потому что шальные пули очень быстро их испортят. Сейчас эти территории крайне редко переходят от одной стороны к другой, но бои ведутся постоянно.

5 сентября у людей внезапно появилась надежда на то, что ситуация изменится: президент России Владимир Путин неожиданно сообщил журналистам, что Россия поддержит миротворческую миссию ООН на Украине. Президент Украины Петр Порошенко давно призывал ООН развернуть в стране миротворческие силы, однако отсутствие поддержки со стороны России лишало стороны возможности реализовать этот проект. Теперь же ожидается, что 20 сентября в ходе своего выступления на Генеральной Ассамблее ООН Порошенко призовет к началу миротворческой миссии на Украине.

Миротворческая миссия способна заставить воюющие стороны отдалиться друг от друга и повысить эффективность мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Хотя миротворцам не удастся положить конец этому конфликту, они способны заставить стороны соблюдать условия перемирия и таким образом существенно улучшить качество жизни сотен тысяч людей, проживающих вдоль линии фронта.

Люди, которые продолжают оставаться у линии фронта, испытывают невероятный стресс, и такие организации, как «Врачи без границ», даже создали передвижные клиники для оказания психологической помощи местным жителям. У подавляющего большинства этих людей нет средств, чтобы уехать из зоны конфликта, а невозможность положить конец этому конфликту и близость потерь заставляет их жить в постоянном страхе.

Невозможность примирения сторон принимает самые разные формы. Для кого-то это звуки стрельбы, для других это лица родственников, которые пропали. «Мы называем это двоякой потерей. Образ человека все еще находится в вашем сознании, но его уже нет рядом с вами», — объяснила Мариана Чакон Лозано (Mariana Chacón Lozano), которая отвечает за поиски пропавших людей в Международном комитете Красного Креста на Украине.

Валентина Тыличко ищет своего сына с тех пор, как он пропал 3 августа 2014 года. Он съездил в Донецк за зарплатой и позвонил ей, выйдя из автобуса на остановке, расположенной в 3,5 километра от его деревни. В этот момент началась ожесточенная перестрелка, и с тех пор Валентина ничего о нем не слышала.

Теперь, подобно многим другим матерям, потерявшим своих детей, она видит один и тот же сон. Она видит, как ее сын Дима идет по улице. Она бежит за ним, но он теряется в толпе людей. Другие матери в Марьинке тоже видят во сне своих сыновей, которые не могут вспомнить дорогу домой или лежат в больницах и не помнят, кто они такие. В отчаянии многие матери обращаются к экстрасенсам или интернет-мошенникам, которые утверждают, что могут найти их пропавших родственников.

Куценко выслушивает Тыличко и подробно объясняет ей, что нужно говорить полицейским, чтобы те добавили ее сына в список пропавших без вести. Она также рассказывает ей, как связаться с Международным комитетом Красного Креста. Собственный сын Куценко пропал год назад. «Лучше знать, что случилось», — говорит она.

Сын Куценко, который был частично парализован, пропал после того, как в 2015 году отправился на встречу с украинскими солдатами. Позже в тот день она видела, как солдаты ехали на его машине, у которой было выбито лобовое стекло. Спустя год отчаянной борьбы ей все же удалось добиться начала расследования обстоятельств его исчезновения, а позже один из тех солдат показал ей воронку от снаряда, где они оставили тело ее сына. В настоящее время эти два солдата находятся под судом.

Теперь у сына Куценко есть могила, куда она приносит розы из своего сада, но она еще не установила надгробие. Кладбище часто попадает под обстрел, и пули портят и разрушают надгробия. «Мне придется подождать, пока ситуация изменится», — говорит она.

Придут ли миротворцы ООН на восток Украины, будет зависеть от итогов переговоров России и Украины. Украине придется согласиться на любые условия, а России — отказаться от своего права вето, чтобы ООН начала реализацию своего миротворческого проекта. Пока Путин поддержал более узкий мандат, в соответствии с которым миротворцы смогут действовать только у линии фронта и сопровождать наблюдателей ОБСЕ. Украина выступает за более широкий мандат, который должен включать в себя всю территорию Донбасса и, что еще важнее, российско-украинскую границу. Украина сейчас не контролирует ее, поэтому в настоящее время военные и оружие свободно отправляются в удерживаемые сепаратистами районы. Ни о каком доверии речь не идет.

Но если сторонам удастся договориться о миротворческой миссии, Марьинка станет одним из первых мест, которые ощутят на себе ее благотворное влияние.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317574


Грузия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317571

Грузия в военном бюджете США на 2018 год

Civil.ge, Грузия

Тбилиси — Военный бюджет США на 2018 год, принятый Палатой представителей в июле и утвержденный Сенатом 18 сентября, «в очередной раз подтверждает поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Грузии» и призывает государства — члены НАТО «продолжить поддерживать План действий к членству в НАТО для Грузии».

В Акте авторизации национальной обороны США на 2018 г., который определяет военные расходы страны, говорится, что «возрождающаяся Россия превратилась из партнера в противника» и что «соседние с Россией страны, особенно Украина и Грузия, находятся под злостным влиянием и угрозой военной агрессии со стороны Москвы».

Конгресс отмечает, что «в 2008 году Российская Федерация разожгла конфликт в Грузии» и «руководит объединенными российско-сепаратистскими соединениями на востоке Украины, чем активно разжигает насилие и продлевает самый значительный конфликт в Европе».

В документе также говорится, что США должны продолжить поддержку Грузии, которая является «ценным другом Соединенных Штатов» и которая неоднократно продемонстрировала свою приверженность к общим интересам обеих стран, включая развертывание своих сил в составе Миссии ISAF в Афганистане под эгидой НАТО, и составе многонациональных вооруженных силах в Ираке».

«Несмотря на потери, Грузия, как партнер НАТО в миссии ISAF, также участвует в Миссии твердой поддержки в Афганистане, и с точки зрения размера контингента является второй страной в этой зоне», — говорится в документе.

Конгресс «в очередной раз подтверждает поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Грузии в рамках признанных на международном уровне ее границ и не признает независимости регионов Абхазии и Южной Осетии, которые в настоящее время оккупированы Российской Федерацией». Он также поддерживает продолжение сотрудничества между США и Грузией, и призывает государства-члены НАТО «продолжить поддержку Плана действий к членству в НАТО для Грузии».

Примерно за два месяца до опубликования Акта авторизации был издан еще один закон, который предусматривает оказание сопротивления противникам посредством санкций. Документ устанавливает санкции России, а также касается действий России против своих соседей, в частности, против Украины и Грузии.

Новый бюджет вступит в силу после того, как его подпишет президент Дональд Трамп.

Грузия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317571


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317567

Двадцать главных «побед» в истории России

Олег Чеславский, Обозреватель, Украина

Ничего более смешного я не читал в своей жизни! Россияне решили сделать топ лист своих мифических побед!

Тщеславие, гордыня — они как тень идут за имперскими шизофрениками, коими переполнена сегодня Россия. Они как импотенты, не способные даже уже и думать о возможном соитии, на каждом углу, на максимальной громкости заявляют о своих многочисленных вымышленных победах. При этом врут о них так нагло и уверено, и в такой гротескной форме, что сами начинают верить в тот бред, что несут…

Вот список московких побед. Не буду останавливаться на каждой «великой победе» российского оружия. Пробегусь по основным ляпам сего сборника мифов.

Разгром Хазарского каганата (965 год)

Как и коим образом относится победа киевского князя к Москве — вообще не понятно! Тем более, что Святослава на Московии ненавидят и никогда и нигде не почитали! Нет более отвратительной московитам фигуры чем Святослав — а все туда же: победа российского оружия!

До появления России оставалось 756 лет!

Невская Битва (1240 год)

«Летом 1240 года шведы с союзниками высадились в месте, где Ижора впадает Неву. Навстречу им выдвинулся небольшой отряд новгородского князя Александра Ярославича. По преданию, князь воодушевил дружину фразой, ставшей впоследствии «крылатой»: «Братья! Не в силах Бог, а в правде!».

Историки полагают, что в соотношении сил преимущество было на стороне шведов — пять тысяч против 1,4 тысячи. Однако, не выдержав мощного и самоотверженного натиска русского войска, шведы бежали. За победу и храбрость Александр получил прозвище «Невский».

Идиотизм московского мифодрочера впечатляет! Каково вам соотношение? Один татарин на трех немцев! В реальности же Невская битва, согласно не российский мифологии, а западным источникам если и состоялась на Неве реке, то была не более чем обычной стычкой с грабителями, с потерями, в общем количестве, не более чем 30 человек, а не в горы трупов, как пишет московская летопись. Это героическое сражение было обыкновенным нападением татарских грабителей на проходящий мимо купеческий караван.

Кстати не самая плохая версия для Московии о прозвище Невский — невский разбойник, народный герой — грабитель!

Ледовое побоище (1242 год)

«Вторая знаменитая победа Александра Невского одержана над рыцарями Ливонского ордена в апреле 1242 года на льду Чудского озера. В этот раз вместе с новгородцами в битве принимали участия и владимирские дружины.

Исход битвы предрешила грамотная тактика русских войск. Они окружили немецкие построения с флангов и вынудили их отступить. Количество сторон историки оценивают в 15-17 тысяч русских и 10-12 тысяч ливонцев с наемниками. В этой битве рыцари потеряли 400 убитыми и 50 пленными».

Про схватку на Чудском озере с пресловутыми тевтонцами вообще история фантастическая!

В западных хрониках об этой героической битве можно найти данные о том, что представители, германского ордена, коих на тот момент всего было не более чем 150 человек, преследовали, совершивших набег отряд татар и не рассчитав сил увлеклись, и попали под лед. Утонуло на Чудском озере порядка 20 немцев.

Куда делись тысячи ливонцев вообще не понятно!

Куликовская битва (1380 год)

«Сражение на Куликовом поле подвело итоги длительному противостоянию Руси и Орды. Накануне Мамай вступил в конфронтацию с московским великим князем Дмитрием, отказавшимся увеличивать выплачиваемую Орде дань. Это подтолкнуло хана к военным действиям.

Дмитрию удалось собрать внушительное войско, состоявшее из московских, серпуховских, белозерских, ярославских и ростовских полков. По разным оценкам 8 сентября 1380 года в решающей битве сошлось от 40 до 70 тысяч русских и от 90 до 150 тысяч ордынских войск. Победа Дмитрия Донского значительно ослабила Золотую Орду, что предопределило ее дальнейший распад».

О чем тут говорить? Москва это не Русь. И на тот момент Русь уже была частью Великого княжества Литовского и Руського, к которому Московия никакого отношения не имела!

Первое, что стоит знать о Москве и о Донском, это то, что дань он платил Мамаю, белярбеку (серому кардиналу) Белой Орды, которого как раз на Куликовом поле и предал, выступив не за Мамая, а на стороне противника того: Тохтамыша, который намеревался, при помощи Тамерлана собрать все земли Орды под своим началом.

Второе: Великий полководец Донской знал, что его предательство ему не простят, а потому, он поменялся доспехами со своим слугой, тем самым обеспечив себе меньшую узнаваемость на поле битвы.

Третье: Мамай проиграл, потому что не дождался подхода РУСЬКОЙ армии литовского князя Ягайло Ольгердовича, которая как раз таки состояла из дружин собранных на Руси!

Четвертое: Войско Донского состояло в основе своей из татар. На стороне Мамая же татар были считанные единицы.

Ну и последнее, в 1382 году Тохтамыш отблагодарил Дмитрия Донского — разграбил и сжег Москву.

Бородинская битва (1812 год)

«26 августа 1812 года в сражении под деревней Бородино в 125 километрах западнее Москвы сошлись значительные силы французской и русской армий. Регулярные войска под командованием Наполеона насчитывали около 137 тысяч человек, армия Михаила Кутузова с примкнувшими к ней казаками и ополчением достигала 120 тысяч. Исход Бородинской битвы является дискуссионным. Однако большинство историков сходится во мнении, что ни одна сторона не добилась решающего перевеса. Бородинское сражение стало самым кровопролитным за всю историю однодневных сражений. Русские, по разным оценкам, потеряли от 40 до 46 тысяч человек, французы — от 30 до 40 тысяч. Армия Наполеона, оставившая на Бородинском поле около 25% своего состава, во многом утратила боеспособность».

Начнем с того, что несомненно великий полководец Михаил Илларионович Кутузов проиграл Бородинскую битву вчистую, как и все остальные битвы, которые он имел с Наполеоном. Несмотря на это, его как и коллаборациониста и грабителя Александра Невского называют на России гениальным полководцем.

Брусиловский прорыв (1916 год)

«Наступательная операция Юго-Западного фронта под командованием генерала Алексея Брусилова, проведенная с мая по сентябрь 1916 года, стала, по мнению военного историка Антона Керсновского, „победой, какой в мировую войну мы еще не одерживали". Впечатляет и количество сил, которые были задействованы с обеих сторон — 1 732 000 русских солдат и 1 061 000 солдат австро-венгерской и германской армий.

Брусиловский прорыв, благодаря которому были заняты Буковина и Восточная Галиция, стал переломным моментом в Первой мировой войне. Германия и Австро-Венгрия потеряв значительную часть армии, отражая русскую наступательную операцию, в итоге отдали стратегическую инициативу Антанте».

Назвать Брусилова Кровавым мясником — это как ничего не сказать! Вот что пишет его собрат по оружию Андрей Снесарев в своем дневнике:

«Брусилов — человек настроения. Во время отступления бежал и нельзя было остановить, впал в панику (Трусилов), только и было по телеграфу делов, что с ним (впечатление Павлова в конце октября в Хирове). Хотели офицеры Генштаба его арестовать и приволочить во Фронт. Пролом весною 1916 года — не его мысль, а это сделали VII и, особенно, IX армия, предоставленные совершенно своим силам. Брусилов ломил на Ковель, уложил Гвардию, видя успех на юге, не поддержал его, продолжая долбить все туда же, пока не стали у него отбирать корпуса. «Даже ребенку было ясно, где главный удар… дай он туда два корпуса, и теперь мы были бы на Сане; обход слева заставил бы немцев бросить и Львов, и Ковель, и проч.». «Человек настроения… один день вопит, что не может держаться, а на другой день: „Всеми силами перехожу в наступление; предо мною что? Ведь сволочь!" Путного от Брусилова ничего не ждет и уверен, что он будет отчислен»…

А вот приказы Брусилова о массовых расстрелах и заградотрядах.

15 июня 1915 года:

…«Сзади нужно иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться в плен».

17-18 декабря 1916 года:…«Люди отказывались идти в атаку; были случаи возмущения, одного ротного командира подняли на штыки, пришлось принять крутые меры, расстрелять несколько человек, и теперь корпус приводится в порядок».

Брусилов не совершил подвиг. Потери, которые понес Брусилов во время прорыва были самыми громадными по тем временам!

К августу 1916 года потери составляли:

• 885 029 убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести со стороны России

• 85 тысяч убитыми, ранеными, пленными и пропавшими со стороны Германии

• 510 946 человек со стороны Австро-Венгрии

Всего на Юго-Западном фронте, с 22 мая (4 июня) по 14 (27) октября 1916 года российская армия потеряла 1,6 миллиона человек.

Это победа?

«Победа советских войск на Курской дуге внесла коренной перелом в ход Великой Отечественной войны. Положительный итог сражения стал следствием добытого советским командованием стратегического преимущества, а также сложившегося к тому времени превосходства в живой силе и технике. Например, в легендарном танковом сражении под Прохоровкой Генштаб смог выставить 597 единиц техники, в то время как германское командование располагало лишь 311».

В российской историографии Курской битве, изначально отводилась на удивление незначительная роль. Потому как преступные ошибки, допущенные советским командованием, были просто позорными, а потери ужасающими. По этой причине правду впоследствии подменили мифами.

В битве на Курской дуге в августе 1943 года с обеих сторон принимали участие четыре миллиона солдат, 69 тысяч орудий, 13 тысяч танков и 12 тысяч самолетов.

Самой известной частью операции Цитадель стало танковое сражение под Прохоровкой 12 июля 1943 года.

Российские мифологи утверждают, что в битве принимали участие 850 советских и 800 немецких танков, в битве якобы было уничтожено 400 танков вермахта. Однако на самом деле в этом бою принимали участие 186 немецких и 672 советских танка. Красная армия потеряла при этом 235 танков, а немецкие войска всего три!

Взятие Берлина (1945 год)

«Штурм Берлина стал завершающей частью Берлинской наступательной операции продолжавшейся 23 дня. Захват германской столицы советские войска были вынуждены осуществлять в одиночку из-за отказа союзников участвовать в этой операции. Упорные и кровопролитные бои унесли жизни как минимум 100 тысяч советских солдат».

Штурм Берлина был исключительно инициативой Сталина, которому было абсолютно все равно сколько положить людей, лишь бы не дать американцам заполучить секретный архив Рейха! Сталин знал, какие свидетельства и о чем там могут найти американцы. Как и знал, что педантичные немцы задокументировали все их предвоенные брачные игры.

Взятие Берлина — это не подвиг. Это битва за уничтожение доказательств преступной деятельности Кремля!

Подводя итоги…

Крайне удивительно, что россияне не сделали точкой отсчета своих великих побед — победу над динозаврами 65 миллионов лет назад! Это событие и правда могло бы претендовать на самую величайшую победу человечества в истории!

Потом можно было бы отметить победу россиян над неандертальцами 250 тысяч лет назад.

Разрушение Вавилона, взятие Иерусалима, Рима — все эти важные победы почему-то оставлены без внимания российскими мифологами. И, как мне кажется, совершенно зря! Без них российская мифология не такая богатая, как могла быть!

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317567


Испания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317566

СМИ Испании: военные игры Путина у дверей Евросоюза

Обзор публикаций о России 13 —19 сентября

ИноСМИ, Россия

Издание El Pais (13.09) пишет, что Турция бросает вызов НАТО, закупая системы ПВО в России. Как отмечает издание, отношения между Эрдоганом и Путиным время от времени напоминают кадры турецких мыльных опер. Кризис, охвативший двусторонние отношения после того, как турки сбили российский истребитель на сирийско-турецкой границе, остался в прошлом.

Эрдоган заявил, что Турция выплатила России аванс по контракту на поставку С-400. Вместе с тем эксперты отмечают, что российский зенитно-ракетный комплекс принципиально несовместим с единой системой ПВО НАТО. Решение Турции закупить системы ПВО у России вызвало негативную реакции в США и Германии и но сулит новый виток нагнетания напряженности в отношениях с Североатлантическим альянсом.

По мнению газеты, на решение Эрдогана получить именно российские системы ПВО повлияли как политические, так и чисто военно-технические соображения.

Издание отмечает, что Турция и так была раздосадована приостановкой военного и военно-технического сотрудничества со многими странами НАТО после провала попытки военного переворота в июле 2016 года. Поддержка со стороны США сирийских курдов, многие из которых являются сторонниками запрещенной в Турции сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК), а также более высокая эффективность С-400 по сравнению с американскими аналогами стали решающими факторами в пользу российских ЗРК.

Европа обеспокоена российско-белорусскими учениями «Запад-2017», сообщает La Vanguardia (13.09). Для соседей России нынешние учения «Запад-2017» — крупнейшие из тех, что проводила Москва со времен окончания холодной войны, — являются примером российской политики запугивания и демонстрации силы.

Как пишет газета, беспокойство в связи с учениями «Запад-2017» связано и с подозрением, что подобные учения в прошлом использовались Кремлем для подготовки реальных военных действий. Некоторые аналитики полагают, что маневры 2009 года послужили поводом для усиления военной активности России на границах с соседней Грузией, а учения 2013 года способствовали подготовке к аннексии Крыма в 2014-м и военной интервенции в 2015-м в украинском Донбассе.

Как напомнила La Vanguardia, на встрече министров обороны Европы в Таллине министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила журналистам, что «мы видим демонстрацию возможностей и сил русских. Любому, кто сомневается в этом, стоит только посмотреть на большое количество сил, участвующих в учениях „Запад": более 100 тысяч человек».

Газета La Razon (15.09) опубликовала статью «Военные игры Путина у дверей Евросоюза». В публикации говорится о том, что проходящие на территории России и Белоруссии совместные учения «Запад 2017» являются самыми масштабными после окончания холодной войны. Участниками учений стали почти 13 тысяч военнослужащих (около 7,2 тысяч от Белоруссии, примерно 5,5 тысяч от России). В маневрах участвуют около 70 самолетов и вертолетов, 250 танков, до 200 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также десять кораблей Балтийского флота.

Учения вызвали обеспокоенность стран НАТО, пишет La Razon. По данным альянса, в учениях принимают участие не менее 100 тысяч военнослужащих.

Несмотря на заверения российских военных в том, что учения носят сугубо оборонительный характер, и на них отрабатывается борьба с террористами, получающими помощь из-за рубежа, в это мало кто верит. В НАТО уверены, что маневры моделируют реальный конфликт со странами НАТО и являются устрашением для соседей, таких как Украина, Польша и страны Прибалтики, замечает газета.

В свою очередь El Pais (15.09) пишет, что НАТО обвиняет Москву во лжи. Как отмечает газета, Россия не раскрывает информацию о масштабах учений «Запад-2017», а также содержит в тайне данные о численности военных — участников учений. Минобороны РФ официально заявил, что задействует менее 13 тысяч военнослужащих, а, следовательно, никакой нужды в наблюдателях нет. Вместе с тем, по мнению НАТО, в действительности там находится порядка 70-100 тысяч человек.

Россия сообщает неполную информацию, пишет El Pais, чтобы использовать международные соглашения в качестве лазейки для блокирования присутствия наблюдателей. Издание напоминает, что, в соответствии с положениями Венского документа, на всех учениях, в которых участвует более 13 тысяч военнослужащих, должно быть обеспечено присутствие иностранных наблюдателей.

По мнению генсека НАТО Йенса Столтенберга, Россия никогда не приглашала на военные учения иностранных наблюдателей на основании норм Венского документа ОБСЕ о мерах укрепления доверия и безопасности, указала El Pais.

La Vanguardia (13.09) сообщает, что Трамп запретил американским чиновникам использование антивирусов Лаборатории Касперского. Белый дом предписал всем департаментам и агентствам удалить со своих компьютеров и локальных сетей любое программное обеспечение компании. Как отмечает издание, такое решение было принято на основании того, что российская компания сотрудничает с российскими спецслужбами и Кремлем, а использование ее антивируса может угрожать национальной безопасности США.

Согласно предписанию министерства внутренней безопасности США, в течение 30 дней необходимо выявить любое использование или присутствие российского программного обеспечения в компьютерных системах, и еще 60 дней дается на разработку плана по его удалению.

La Vanguardia напоминает, что в начале сентября стало известно о снятии «Антивируса Касперского» с продажи в крупнейшей американской сети магазинов электроники Best Buy.

Российское правительство осуждает противников показа фильма «Матильда», пишет газета El Pais (14.09). Фильм Алексея Учителя «Матильда», повествующий о любовных отношениях царя Николая II и балерины Матильды Кшесинской, остается в центре внимания российских СМИ. Православные фанатики с подачи депутата Госдумы Натальи Поклонской. пишет издание, требуют, чтобы фильм не показывали в кинотеатрах, поскольку он порочит образ царя. Как отмечает издание, истерия достигла невиданного накала: публичные угрозы, преследование авторов фильма, поджоги, отказ некоторых киносетей от проката. В этой связи министр культуры России Владимир Мединский расценил случаи давления на кинотеатры, чтобы вынудить их отказаться от показа фильма Алексея Учителя «Матильда», как беззаконие и попытку введения цензуры.

«Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая госпожа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт. Может, и от чистого сердца. Тем более не готов разгадывать мотивации разнокалиберных активистов-поджигателей, нагло именующих себя православными», — цитирует El Pais слова Владимира Мединского

Противников показа фильма глава министерства культуры обвинил в дискредитации государственной политики в сфере культуры, пишет El Pais.

Издание El Mundo (19.09) сообщает, что Россия хочет играть ключевую роль в реформировании ООН. Дональд Трамп намерен реформировать ООН, так как, по его мнению, работа ООН не приводит к эффективным результатам из-за неправильного менеджмента и бюрократии. Как отмечает газета, вряд ли его попытка будет успешна, ведь в вопросе обсуждения реформы ООН нельзя игнорировать позицию одного из ее основателей — России.

Постоянный представитель России при всемирной организации Василий Небензя заявил, что Москва вряд ли подпишет предложенную США декларацию о реформе ООН. Да, многие идеи декларации важны и находятся «в русле предложений» генсека ООН Антониу Гутерреша, признал он, но «декларацией реформу ООН не проведешь». Документ, предложенный США, «это не есть инструкция, как перестроить организацию», указал Небензя. Для повышения эффективности ООН нужны межправительственные переговоры, добавил он.

Издание напоминает, что о намерении президента США Дональда Трампа обсудить реформу ООН стало известно в начале сентября. Однако Владимир Путин не получил от своего американского коллеги приглашение на саммит по реформированию ООН. На саммит допустили лишь тех, кто согласился подписать декларацию США, призывающую Гуттереша «начать эффективную реформу» ООН.

Москва предлагает ввести в Донбасс вооруженных миротворцев ООН, пишет газета El Pais (18.09). В телефонном разговоре с канцлером ФРГ Ангелой Меркель президент России согласился с возможностью разместить миротворцев ООН не только на линии соприкосновения в Донбассе. Владимир Путин считает возможным обеспечение охраны наблюдателей ОБСЕ ооновцами и в других местах, где специальная мониторинговая миссия ОБСЕ проводит свои инспекционные поездки в соответствии с минским комплексом мер, отмечает издание.

El Pais напоминает, что ранее Кремль негативно относился к предложениям разместить миротворцев под эгидой ООН на востоке Украины.

В Киеве опасаются, что размещение «голубых касок» в Донбассе может стать для Украины ловушкой. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что миротворческая миссия может стать гарантом выполнения минских соглашений, но только в случае размещения миротворческих сил по всей территории Донбасса, а также вдоль границы Украины и России, заметила El Pais.

Испания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317566


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317565

Рейтинг армий мира: как Украина оказалась на 30 месте?

Ирина Сампан, 112.ua, Украина

Международный рейтинг Global Firepower ежегодно предоставляет уникальное аналитическое изложение данных о военных силах стран мира. В этом году США, Россия и Китай традиционно разделили между собой первую тройку, Украина же заняла в списке 30 место. После этого в соцсетях распространились шутки и скепсис, посыл которого был следующий — даже при Януковиче, в 2011 году, когда не было войны и армия была в разобранном состоянии, наш показатель был выше — 21 место. Почему так получилось, ведь президент уверяет нас в том, что армия стала одной из мощнейших в мире? Давайте разбираться.

Сначала немного о том, как составляется рейтинг и определяется индекс мощи государства. Есть 50 критериев, которые определяют, насколько та или иная страна сможет вести боевые действия на суше, с моря и воздуха. Есть бонусы и штрафы. Например, очевидно, что некоторые страны не имеют выхода к морю и вкладывать средства в развитие флота им не очень и целесообразно. Но они могут иметь мощные сухопутные силы и авиацию. Поэтому маленькая военная мощь на море в данном случае не влияет на место в рейтинге. Однако авторы рейтинга, наоборот, штрафуют морскую державу, которая не уделяет должного внимания своим военно-морским силам.

Также в рейтинге не учитывался ядерный потенциал государств, он является лишь бонусом. Так же и членство в НАТО. А вот условные санкции накладывают за высокий уровень потребления страной нефти. Особенно, если вы ее сами не добываете.

За время войны украинская армия заметно изменилась, она продолжает развиваться, улучшается обеспечение, проводятся реформы. Однако, по данным рейтинга, Украина потеряла несколько позиций за последние годы, ведь в 2014 году Украина была на 21 месте, а теперь на 30. Почему так и от чего это зависит? Как вычислили это аналитики? Почему не везде приняли к сведению ситуацию с оккупированным Крымом?

Человеческий ресурс. Это ключевой критерий в рейтинге, ведь численность населения страны прямо пропорционально влияет на количество военных кадров, потенциальных призывников и резервный запас. Как правило, страны с большим населением в списке получают первые места (Китай, Индия, Россия, США).

По данным Global Firepower, на 2017 год население Украины составляет 44 миллиона 209,7 тысячи лиц. Хотя по оценке Государственного агентства статистики Украины, по состоянию на 1 февраля 2017 года, без учета оккупированной территории АР Крым и Севастополя, эта цифра составляет 42 миллиона 558,3 тысячи лиц. По этим показателям Украина занимает 31 место среди 133 стран.

Годных к военной службе на Украине составители рейтинга насчитали 15,7 миллиона (30 место), а тех, которые достигли призывного возраста — 482 тысячи человек (49 место). Общее количество военного персонала на Украине 1 миллион 182 тысячи, из которых 182 тысячи — это действующие военнослужащие (28 место), а 1 миллион — это резервисты (10 место, США — 11 место!).

По данным, приведенным в Белой книге Министерства обороны за 2016 год, в течение 2016 года на службу по контракту в ряды ВСУ было принято 70 тысяч лиц. При чем, призыв сохранили «как основу для формирования военно-обученного резерва и подготовки контрактников». Создан оперативный резерв военнообязанных первой очереди — свыше 100 тыс. лиц. Восстановлен военный учет около 400 тысяч лиц. В течение 2014-2016 гг. численность военного оперативного резерва вооруженных сил первой очереди выросла с около 2 тысяч до 130 тысяч резервистов.

На конец 2016 года общая численность вооруженных сил составляла 250 тысяч лиц, в том числе 204 тысячи военнослужащих, 46 тысяч — работников ВСУ.

Воздушные силы. Уровень развития воздушных сил, количество единиц техники — серьезные показатели военной мощи государства в рейтинге. Сюда вошли истребители, штурмовики, бомбардировщики, транспортные, учебно-тренировочные самолеты и вертолеты. В среднем показатели на Украине позволяют находиться украинской военной авиации на 42 месте.

Кроме того, в высокомобильных десантных войсках ВСУ за последние годы были переформированы аэромобильные бригады в десантно-штурмовые бригады и это, по мнению МОУ, позволило дополнительно нарастить их огневые способности.

Военно-морские силы. Именно отечественные ВМС стали тем якорем, который тянет Украину в конец рейтинга. Страна получила штраф за малоразвитый флот и оказалась на 75 месте: между Гватемалой и Демократической республикой Конго. Авианосцев, эсминцев и субмарин у нас ноль единиц; фрегатов, корветов и тральщиков — по одному. Однако отмечу, что позволить себе авианосцы может только 13 стран из 133, эсминцы есть у 12 стран, а субмарин нет даже в некоторых более экономически развитых, чем Украина, государств. Тут вопрос в целесообразности комплектования.

У стран, которые имеют выход к морю, достаточно большое количество Patrol boat (патрульных катеров). Украина на 98 месте по этому критерию, это худший для нас показатель среди всех 50-ти мерил.

В Военно-морских силах Украины класс патрульных катеров отсутствует. Ему соответствует класс артиллерийских катеров. А вот, например, в частях Государственной пограничной службы аналогичные катера отнесены к классу пограничных сторожевых катеров.

По данным той же Белой книги МО, по состоянию на 2016 год в военно-морских силах расформированы 15 экипажей (команд) плавсостава, корабли (суда) которых не выведены с оккупированной территории АР Крым, при этом личный состав распределен по другим экипажам (командам). Также за это время сформировали отдельную артиллерийскую бригаду, реактивный артиллерийский полк, отдельный батальон морской пехоты, а также Институт Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины Национального университета «Одесская морская академия».

Танки, БМП, САУ, РСЗО. Украина достаточно высоко стоит в рейтинге именно по количеству танков. Вооружение, которое мы получили в наследство от СССР и теперь активно им пользуемся в зоне АТО, даже несмотря на огромную «распродажу» техники ВСУ в 2014 году, позволило Украине занять 6 место в списке.

Хочу напомнить прошлогодний брифинг генерального прокурора Юрия Луценко. Тогда он заявил, что руководство ВСУ с 2005 по 2014 годы распродало военного имущества, техники и оружия на сумму в почти 2 миллиарда гривен. За эти годы продали 832 танка, 232 вертолета, 202 самолета, 714 БМП и БТР, 4 тысячи 930 автомобилей, 28 тысяч 555 единиц ракетно-артиллерийского вооружения, 1 миллион 824 тысячи единиц стрелкового оружия и боеприпасов — на 560 миллионов гривен.

Подавляющее большинство того, что осталось, требует ремонта, если не списания.

«Государственная целевая оборонная программа развития вооружения и военной техники на период до 2020 года» говорит, что в прошлом году основные усилия были сосредоточены на том, чтобы в первую очередь вооружить подразделения ВСУ в АТО. 93% выделенных средств ушло на модернизацию того, что есть, и закупку нового вооружения и техники, а 7% — на конструкторские работы, изготовление образцов, проведение госиспытаний.

Нефть. В формуле, по которой считается индекс мощности армии определенного государства, есть показатели добычи, потребления и резервных запасов нефти. Важный фактор, который показывает, насколько долго страна может участвовать в затяжном конфликте, вести войну или держать оборону. Технике надо что-то «кушать», и чем больше армия, тем больше топлива она расходует.

Специалисты GFP за большое потребление нефти применяют штрафы, чем меньше объемы — тем меньше наказание.

По данным рейтинга, Украина ежедневно добывает 40,5 тысяч баррелей и занимает 54 место из 133 и находится между Турцией и Новой Зеландией. Потребляем мы 317 тысяч баррелей в день и имеем 38 место. Относительно запасов, то Украина имеет еще 400 миллионов баррелей. Первое место по запасам нефти у Венесуэлы, второе — у России, третье забрала Саудовская Аравия.

Расходы на оборону. Пока расходы на оборону на Украине очень скромные, однако в 2016 г. объем финансирования Минобороны по сравнению с 2015 г. увеличили на 8,7 миллиарда гривен (почти в 1,2 раза). В прошлом году оборонное ведомство получило 59,4 миллиарда гривен (2,63% ВВП).

Еще 2 миллиарда гривен в прошлом году МО Украины получило в качестве гуманитарной и международной помощи от иностранных государств. Больше всего затрат ушло на увеличение денежного обеспечения военнослужащих, боевую подготовку, восстановление полигонов и ремонт военной техники.

Если же взять данные GFP по расходам Украины на все силовые структуры, то мы на 40 месте по возможностям.

Стоит также отметить, что оборонный бюджет на Украине все же вырос по сравнению с теми годами, когда мы были на более высоких позициях в рейтинге. В 2011 году он составлял 12,7 миллиарда гривен (1,6 миллиарда долларов, 1% ВВП), в 2013 году — 18,8 миллиарда гривен (2,4 миллиарда долларов, 1,1% ВВП). Но, если смотреть в долларовом эквиваленте, то в том же 2013 году он был даже больше, чем сегодня.

Еще одно больное место каждой страны, и Украины в частности, это размер внешнего государственного долга. По информации GFP, на 2017 год долг Украины составляет 127 миллиардов 700 миллионов долларов. В списке должников мы заняли 43 место, но понятно, что чем больше страна по всем показателям, тем больше внешний долг. При чем запасов иностранной валюты и золота у нас есть всего 16 миллиардов долларов.

* * *

Так почему же Украина с вооруженными силами, которые за последние четыре года выросли в условиях реальных боевых действий, опустилась на 10 ступенек?

— большое количество единиц вооружения распродали, остальную часть списали, третья — уничтожена/испорчена при ведении боевых действий в зоне АТО. Большой минус в количественных показателях, которые важны для составителей рейтинга; к тому же Россия, оккупировав Крым, не отдала часть украинской техники и вооружения. Еще в 2015 году Минобороны сообщало, что российская армия оставила себе почти 5 тысяч единиц техники ВСУ, а в течение 2014 года были переданы Украине из оккупированного Крыма 2,036 тыс. единиц. Это еще один минус, который повлиял на место в рейтинге.

— оборонный бюджет Украины в гривнах растет, но авторы рейтинга считают в долларах. За четыре года гривна упала в три раза. Как уже было сказано, 2,4 миллиарда долларов бюджета 2013 года — это больше, чем 2,3 миллиарда в 2017 году. Исходя из ограниченных финансовых возможностей, Минобороны выбирает приоритетные сферы развития войска. Тот же флот страдает, однако сухопутные войска финансируются лучше.

— аналитики GFP оставили длину украинской границы, какой она была до войны. Не учтено, что часть территории украинское правительство не контролирует вообще, как на востоке страны, так и целый Крымский полуостров. Этот показатель также влияет на итоговую цифру.

— такая же ситуация и с населением. Как специалисты считали призывников? На территории неподконтрольного Донбасса тоже много лиц призывного возраста, но воюют они не в украинской армии, а иногда против нее. И это тоже граждане Украины.

— некоторые страны в первой тридцатке поднялись выше Украины не потому, что украинская армия стала хуже, а потому, что тоже развивают свои войска, быстрее Украины. Та же КНДР — еще 4 года назад эта страна была вне 30-ки, однако из-за тотальной милитаризации заскочила сразу на 23 место. А наоборот, Канада была 16-й, но теперь только 26. Хотя вряд ли ее армия стала слабее (индекс говорит, что сильнее). Это как с нашим ВВП — мы растем, но не настолько, чтобы угнаться за остальными развитыми странами, которые развиваются лучше. Да, действительно, Украина в рейтинге скатилась, однако стоит смотреть не только на общую цифру, но и на индекс мощи войска. А он растет с каждым годом. Чем меньше значение, тем мощнее армия. Если в 2013 году мы были на 21 месте с индексом 0,83, то в нынешнем рейтинге индекс уже составляет 0,56.

И последнее. Несмотря на имеющиеся проблемы, на то, что оборонный бюджет Украины ограничен и пытаются распределить его на первоочередные нужды в условиях ведения боевых действий на линии фронта, гибридных форм и диверсий в тылу, повышается обороноспособность государства, как и боеспособность украинского войска. Армия перестала быть стигматизированным явлением. Будущее украинского войска — это профессиональная контрактная армия. Насколько это будущее далеко, зависит не только от самого министерства или генштаба. Хорошие показатели по 50 критериям касаются не только армии как таковой в вакууме, они касаются всей страны.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317565


Германия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317563

СМИ Германии: дорогая НАТО, успокойся

Обзор публикаций о России 14 — 20 сентября

ИноСМИ, Россия

Темой номер один в германских СМИ на прошедшей неделе были, конечно, предстоящие выборы в Бундестаг. Но в рамках предвыборной борьбы российская тема практически не обсуждалась, как и в предвыборных программах политических партий.

Внимание СМИ было в эти дни приковано к российско-белорусским учениям «Запад 2017». «Дорогая НАТО, успокойся», — озаглавил журналист Тео Зоммер свою колонку в газете Die Zeit (19.09). Военные учения в России скоро закончатся, конец мира так и не наступил. Вместо паники Западу следует лучше подумать о кооперации, считает автор. Взволнованные умы полгода пугали всех тем, что эти военные учения представляют собой «прелюдию к третьей мировой войне» и, как выяснилось, они в очередной раз безосновательно били тревогу, делает вывод автор. О чем только не писали — что Россия переходит все допустимые границы, что Владимир Путин, «мастер гибридной войны», сделает Белоруссию вторым Крымом. «Запад 2017» — это «троянский конь», — говорил Фредерик Ходжес (Frederick B. Hodges), американский главнокомандующий в Европе, и это лишь самые сдержанные высказывания. Затем автор подробно рассказывает о том, что такие учения проходят в России регулярно, в том числе и в военном округе «Запад», о том, как обстоит дело с заявленной численностью участников и уверяет, что «автократ Лукашенко никогда не позволит русским сделать Белоруссию этаким российским военным гарнизоном», чего опасались некоторые на Западе.

Конечно, бдительность нужна, и НАТО должна обеспечивать безопасность своих восточных членов. Но не надо делать из этого истерию. К счастью, признает автор, руководители НАТО отреагировали благоразумно: «Мы не думаем, что существует непосредственная угроза странам-членам НАТО», — сказал генеральный секретарь Столтенберг. Тем временем, делает вывод автор, настало самое время, чтобы отношения с Россией перестали быть делом только альянса. Политики должны наконец рассмотреть все возможности для кооперации, например, в вопросе о контроле за вооружением или даже — о будущем миропорядке, в котором будут существовать и Европа, и Россия.

Тему отношений с Россией продолжает газета Die Welt (18.09) в статье под заголовком «У Путина непродолжительный успех, но он перенапрягается». Вольфганг Ишингер, руководитель Мюнхенской конференции по безопасности, в интервью Die Welt ответил на вопрос о том, не является ли предложение Путина о введении «голубых касок» в Донбасс уловкой: «Российская позиция действительно изменилась. Здесь в любом случае следует тщательно проверить: может ли из этого что-то получиться? Причем не только для Донбасса, а в конечном итоге вообще для отношений между Западом и Востоком, для создания доверия между Западом и Россией. Совершенно неправильно было бы просто отмахнуться от этого российского предложения без дальнейшей проверки, не является ли это предложение уловкой. » На вопрос о том, почему Россия выступила с этим предложением именно сейчас, Ишингер ответил, что «возможно, Россия хочет из-за застоя в российско-американских отношениях сбросить некий балласт. Также и из-за недавно объявленных санкций США, которые заденут Москву сильнее, чем предыдущие. Кроме того, Вашингтон планирует поставлять на Украину противотанковое оружие. Россия, конечно, хочет этого избежать. Что касается Донбасса, то в Москве, пожалуй, все больше замечают, что с этими так называемыми государствами, ничего не получится и что все это стоит России только много денег и авторитета». Далее Ишингер заявил, что Россия слабее, чем хочет казаться. " Россия пытается представить себя великой или мировой державой и платит за это высокую цену своей политики, в том числе в Сирии и на Украине. В самой стране Москве приходится сильно напрягаться, чтобы добиться хотя бы малого роста. Короче: активистская внешняя политика России на ближайшую перспективу кажется успешной, но в долгосрочной перспективе страна не рассчитывает свои силы«, приводит газета слова политика.

«Блокадная политика как во время холодной войны» пишет газета Handelsblatt (18.09) о споре двух мировых держав. Россия хочет послать «голубые каски» на Украину — США выступают против. Трамп хочет реформировать ООН — Москва не согласна. Посол России при ООН Василий Небензя разочарован тем, что у российского проекта резолюции по отправке в Донбасс миротворческих войск ООН мало шансов. Делегации Украины и США заявили, что пока не готовы к тому, чтобы работать над российской резолюцией. Киев готовится выступить со своим предложением. Российский план был представлен Владимиром Путиным в конце августа в китайском Сяймэне. Однако, по представлениям российского президента, мандат «голубых касок» должен быть сильно ограниченным. Миротворцы должны будут лишь защищать наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения между украинской армией и повстанцами. Во время телефонного разговора с канцлером ФРГ Ангелой Меркель руководитель Кремля сделал некую уступку, а именно — допустил, что можно будет предоставить «голубым каскам» больше свободы передвижений во время инспекционных поездок наблюдателей ОБСЕ также и в стороне от линии фронта. На это последовала положительная реакция из Берлина, в то время как в Киеве и Вашингтоне предложение сильно критиковали. Ведь Украина давно требовала ввода миротворцев ООН, причем именно на границу с Россией. Также и британский экс-премьер Дэвид Кэмерон, который как один из инициаторов Брексита хорошо знаком с механизмами сепаратизма и раскола, говорил на одном совещании в Киеве о том, что это «возможная ловушка для Украины. Потому что это предложение позволит „голубым каскам“ этот конфликт заморозить, но не решить. И тогда он станет постоянным». 20 сентября президент Украины Петр Порошенко собирается представить свой расширенный план по размещению в Донбассе «голубых касок». «Нравится это России или нет, у нас есть право на собственные убеждения, и мы будет представлять их в ООН», цитирует Handelsblatt украинского президента.

Другой конфликт также интересует немецких журналистов, а именно конфликт с Северной Кореей. «Путин — адвокат Кима», — пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (18.09). Москва официально присоединилась к международной цели отговорить Северную Корею от ее ядерной и ракетной программ. Ей не по душе перспектива делить статус ядерной державы с очередным государством, пишет издание. С другой стороны, как в начале августа в одном отчете подчеркнул Александр Габуев из Московского центра Карнеги, цель остановить стремления Северной Кореи к развитию ядерного потенциала оценивается как недостижимая. Потому что только статус ядерной державы, которая может ответить США своими ракетами, защищает страну от интервенции, которая имела место в Ираке или Ливии.

По-прежнему лелеется мечта о строительстве транскорейской железной дороги и транскорейского газопровода при участии соответствующих российских государственных предприятий. На прошлой неделе, во время «Восточного экономического форума» во Владивостоке Путин выступил на стороне таких гостей, как президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ, которые после последних ядерных испытаний КНДР настаивали на ужесточении санкций. Однако Путин отметил, что ответственность за данную ситуацию одинаково лежит и на режиме Пхеньяна и на руководстве Вашингтона. Путин заявил, что надеется на то, что в Вашингтоне перевесит «здоровый здравый смысл». «Нужно постепенно вовлекать Северную Корею в сотрудничество в регионе», — сказал Путин, а затем повторил российские идеи по развитию инфраструктуры. Если санкции против Кореи, по мнению России, не только неэффективны, а даже контрпродуктивны и, кроме того, вредят собственным интересам на полуострове, то почему же их по-прежнему поддерживают? Потому что, как пояснил Александр Габуев из центра Карнеги, с российской точки зрения, альтернатива еще хуже. Санкции в основном рассматриваются как средство сдерживания Вашингтона, а не Пхеньяна, пишет издание.

Газета Der Tagesspiegel (18.09) обратилась в статье под заголовком «Попкорн-пропаганда: новый всплеск патриотизма в России» к внутрироссийским проблемам. России нужно патриотическое кино, говорит консервативный путинский министр культуры Владимир Мединский. Для мечтателей и свободолюбивых личностей, у которых свой собственный взгляд на историю страны и Крым, у российского государства нет применения.

Путинская пропаганда проникает в кинозалы, констатирует автор. Россия, окруженная со всех сторон врагами, — это то, что надо. В конце сентября в российских кинотеатрах будет показан новый фильм «Крым», этакая смесь из любовной истории и детектива. Автор коротко описывает сюжет: Украина. Лето 2013 года. Александр из Севастополя и Алена из Киева полюбили друг друга. Затем она участвует в демонстрациях на майдане за ассоциацию с ЕС, а он боится большого кровопролития. Короче, в марте 2014 года на Украине господствуют фашисты, пока не приходит российская армия и по крайней мере в Крыму не предотвращает самое худшее. Мирная революция в Киеве? Государственный переворот. Аннексия Крыма? Давно назревшее «возвращение домой». Российская война в Донбассе? Это гражданская война.

По словам автора статьи, идею для этого фильма предложил министр обороны России Сергей Шойгу. Часть расходов на производство примерно в шесть миллионов евро оплатили министерство обороны и государственный русский кинофонд. Режиссер фильма — Алексей Пиманов, по мнению министра культуры Мединского, самый подходящий человек. Это он снял патриотический шедевр 2016 года «28 панфиловцев». Эту историю посмотрели 1,7 миллионов россиян. Далее журналист пишет о том, что сама история о героизме панфиловцев выдумана. Но для министра культуры не было нужды сомневаться в ее подлинности. Как и для большинства зрителей. Что неудивительно для страны, где 9-е мая является неофициальным главным государственным праздником страны.

Далее автор пишет, что у этих двух вымышленных историй о героях — «панфиловцах» и о «справедливом возвращении Крыма» — много общего. Но есть и разница. Советский Союз «Великую отечественную войну» и миф о героических защитниках Москвы увековечил в сотнях произведений и в памяти поколений. Но аннексия Крыма пока не вошла так прочно в российское сознание. Согласно опросам независимого Левада Центра, победой Советского Союза в войне гордятся 83:% россиян. А вот «возвращением» Крыма менее половины. Провалится ли фильм про Крым? В российской провинции уже есть рекомендации министерства образования передавать рекламу этого фильма в школах, резюмирует издание.

В немецких СМИ часто пишут о ситуации со свободой слова в России. На той неделе в Потсдаме была вручена премия M100 Award за защиту свободы печати в России. Генеральному директору телеканала «Дождь» Наталье Синдеевой. В интервью газете Der Tagesspiegel (14.09) она сказала, что «если Вы спросите, существует ли в России еще свободное слово, то я вынуждена признать: да, оно существует, поскольку есть мы». Она рассказала далее о том, как канал выживает, «чтобы работать согласно нашей журналистской этике — и на основе российских законов о средствах массовой информации». Синдеева не считает, что «Дождь» является «одним из немногих медийных голосов оппозиции в России». Мы не можем быть платформой оппозиции, потому что мы не партия. Мы — не Первый канал, просто с другой стороны, сказала она. Затем она привела слова Вацлава Гавела: Если в стране правит ложь, то любая правда является оппозицией. Эмоционально мы в России на стороне либералов, признает Синдеева. Но мы «являемся независимым органом СМИ. Мы — не группа поддержки Алексея Навального лишь потому, что он выступает против Путина. Мы и его тоже критикуем». На вопрос журналиста о том, что она ожидает от президентских выборов в следующем году, Синдеева ответила: " Если Путин будет вновь баллотироваться, о чем он еще четко не заявил, тогда вообще ничего не изменится".

Германия. Евросоюз > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317563


Болгария. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317561

Учения НАТО: болгары отказались стрелять в русских

Global Research, Канада

О том, насколько хрупкими являются ряды НАТО, свидетельствует следующий инцидент, произошедший на учениях «Благородный прыжок» (Noble Jump), проходивших в июне в Румынии. В этих учениях были задействованы военные из 11 стран НАТО: Албании, Болгарии, Великобритании, Греции, Испании, Латвии, Голландии, Норвегии, Польши, Румынии и США. Во время стрельб на полигоне болгарские солдаты категорически отказались стрелять, так как на цели были «нанесены российские опознавательные знаки, и они (болгары) не будут стрелять по россиянам!»

Оказалось, что за муляжи на полигоне отвечают румыны. Для обозначения целей они использовали материал, снятый с рекламных щитов, расположенных рядом с торговыми центрами. Изображения на биллбордах напоминали опознавательные знаки ВС РФ. Румыны просто поленились перекрасить мишени. То, что было изображено на них, с некоторого расстояния действительно напоминало опознавательные знаки самолетов ВВС РФ. Ошибка была быстро исправлена. Материал был заменен, а болгарам были принесены извинения. Было принято решение не разглашать информацию о случившемся, но она все-таки просочилась.

В 2014-2015 годах Болгария отказалась размещать на своей территории элементы американских комплексов ПРО. Впоследствии США получили согласие соседней Румынии на создание там соответствующей инфраструктуры. В 2016 году Болгария вновь категорически отказалась от участия в формировании антироссийской Черноморской флотилии с участием Турции, Румынии и Украины, которым пришлось противодействовать планам России по «превращению Черного моря в российское озеро». В результате весь проект был похоронен. Нынешний эпизод указывает на глубокий кризис НАТО и показывает крайне низкий уровень боеспособности альянса.

Болгария. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317561


Россия. Евросоюз. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317559

Попадет ли Запад в ловушку Путина?

Юлиан Рёпке (Julian Röpcke), Bild, Германия

Конфликт на Украине, военные игры Путина на границе с НАТО или отношения между Россией и Европой — напряжение между Москвой и Западом ощущается в настоящее время во многих областях. Человеком, который все эти конфликты держит в поле зрения, является Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen), бывший генеральный секретарь НАТО (2009-2014).

BILD встретился с 64-летним датчанином на конференции по вопросам экономики и безопасности «YES Ukraine» в Киеве, чтобы поговорить с ним о самых насущных темах политики безопасности между путинской Россией и Западом.

BILD: В настоящее время тысячи российских солдат участвуют в учениях «Запад 2017» вдоль восточной границы НАТО. Какую цель преследует Путин этой демонстрацией силы?

Андерс Фог Расмуссен: «Я хотел бы подчеркнуть, что не считаю, что Россия нападет хотя бы на одного союзника НАТО под видом этих учений. Они прекрасно понимают, что нападение на одного члена НАТО будет означать нарушение красной линии. Это спровоцировало бы военные меры со стороны НАТО, а этого они, конечно, не хотят. Несмотря на это недостаточная прозрачность с российской стороны вызывает большую озабоченность.

Я уверен, что эти учения гораздо более масштабные, чем об этом свидетельствуют официальные цифры. Участвовать должно гораздо большее количество войск, чем они хотят признать. Наша самая большая озабоченность состоит в том, какое количество войск и какую технику они оставят после окончания учений. Это касается и Белоруссии, и территории вдоль границы с НАТО и финской границы».

— Как Вы относитесь к опасениям балтийских государств, которые боятся, что это нечто большее, чем просто учения?

— «Мы уже отослали контингенты НАТО в балтийские государства и, кстати, также и в Польшу. Это означает, что если Россия нападет — и я снова повторяю, что они этого не сделают — но если бы они все же напали, тогда они встретились бы не только литовскими, не только с латвийскими или эстонскими войсками, а с американцами, немцами, британцами, то есть с мультинациональными войсками. И Россия, конечно, не рискнет напасть на все эти европейские и североамериканские страны».

— Попробуйте на некоторое время представить себя на месте Путина. Почему он посылает тысячи солдат на запад, почему он делает все это?

— «Он, безусловно, хочет послать сигнал НАТО и западному миру, а именно, что Россия несмотря на падающие цены на нефть является сильной нацией. Что у них есть мускулы и так далее. Я думаю, что так выглядит ход его мыслей и ход мыслей Кремля. Конечно, я не понимаю такой образ мышления, но это другой вопрос. Ибо мы никогда не угрожали России. Ни одно государство-член НАТО никогда не думало о том, чтобы напасть на Россию. НАТО — это сконструированный враг. Поэтому для русских это ничто иное, как расточительство, когда они концентрируют на своей западной границе военные силы».

— Россия представила проект резолюции в ООН, по которой «голубые каски» должны быть размещены в Донбасс. Путин и Меркель говорили об этом по телефону, и похоже, что российский президент готов к переговорам. Является ли это настоящим шансом для мира или же Запад может угодить здесь в ловушку?

— «Да, это вполне может быть и ловушка. Если мы согласимся с дословным предложением Путина, то мы получим с мандатом Объединенных Наций замороженный конфликт в Восточной Украине. Но: нам надо его проверить и посмотреть, будет ли Путин предпринимать какие-то шаги или нет. Его нынешнее предложение — это снаряд, разорвавшийся в канале ствола. Я говорю Вам — это снаряд, разорвавшийся в канале ствола. Но нам нужны миротворческие силы! Он сделал один шаг, а нам надо постараться, чтобы он сделал пять шагов. По меньшей мере два условия должны быть выполнены.

Во-первых, это должен быть надежный мандат для контроля за настоящей границей между Украиной и Россией. Это предпосылка для все остального. Вся российская техника и все российские войска должны покинуть Украину, и нам надо удостовериться, что они не вернутся. Во-вторых, должен быть мандат о защите местного населения, а не только наблюдателей ОБСЕ. Если эти два условия будут выполнены, тогда должны быть отправлены международные миротворческие силы. Такие войска нам нужны!»

— Должны ли в этих миротворческих войсках участвовать также и российские солдаты? Украинцы боятся этого, насколько я понимаю.

— «Это, конечно, неприемлемо. Принцип ООН состоит, как правило, в том, что конфликтующие партии не должны принимать участие в таких войсках миротворцев. Так что не должно быть ни украинских, ни российских войск».

— Но Россия не считает себя конфликтующей стороной.

— «Точно. Поэтому я и называю это предложение в его нынешней форме снарядом, разорвавшимся в канале ствола. Но тот факт, что Путин вышел с такой инициативой, означает по крайней мере, что он видит, что Россия здесь может кое-что предложить. Я думаю, что есть две причины, почему Путин выступил с этой инициативой сейчас. Во-первых, предстоящие выборы в России. Он хочет, чтобы в нем видели политика, поддерживающего мир. Но еще более важно то, что американцам пришла в голову идея поставлять на Украину летальное оборонительное оружие. Путин понимает, что это повысит цену продолжительной агрессии. Это еще один хороший пример того, как, применяя силу, можно поддерживать тем самым мирные и дипломатические решения».

— Давайте поговорим о Германии и о НАТО. В 2014 году Вы еще сами руководили саммитом в Уэльсе, на котором было принято решение о повышении расходов на оборону до двух процентов от ВВП. Как Вы можете объяснить, что по поводу этого обстоятельства сейчас в Германии ведутся столь жаркие дискуссии?

— «Единственная понятная для меня позиция состоит в том, что надо выполнять свои обещания. Поэтому я хочу сделать большой комплимент канцлеру Меркель за то, что она — и, кстати, также и министр иностранных дел Штайнмайер — и дальше придерживаются того, что они подписали в Уэльсе. А именно достичь планки в два процента за последующие десять лет, то есть самое позднее в 2024 году. Я считаю, что это действительно смело со стороны канцлера Меркель, что она остается на своей позиции, в то время как на нее нападают со всех сторон во время предвыборной борьбы. Поэтому у меня нет сомнений в том, что Германия будет придерживаться своих обещаний, независимо от того, какой будет правящая коалиция после выборов».

— То есть Вы исходите из того, что вся критика, которую мы видим и слышим также и со стороны партнеров Меркель по коалиции, — это чистая стратегия предвыборной борьбы?

— «Я исхожу из этого. И не потому, что президент Трамп усилил эту риторику в таким направлении, а также и потому, что европейцы должны взять свою судьбу в собственные руки, если процитировать госпожу Меркель. Нам нужны более высокие расходы на вооружение. Не как провокация! Расходы на вооружение только тогда становятся провокацией, когда есть стремление на кого-то напасть, но такого стремления у нас нет. Поэтому я говорю: только потенциальные провокаторы рассматривают повышение расходов на оборону как провокацию».

Россия. Евросоюз. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317559


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317558

Верховенство права без справедливости

Лариса Козовая, УНИАН, Украина

Первая часть дела «2 мая», когда в 2014 году в Одессе в результате трагических событий погибли 48 человек, развалилась в суде — фигуранты уголовного производства оправданы, а прокуратура готовит апелляцию. Но свою «справедливость» уже начала устанавливать улица — один из подозреваемых был избит, как только суд дал добро на его освобождение.

В понедельник, 18 сентября, в городе Черноморске (бывший Ильичевск) Одесской области несколько часов оглашали приговор обвиняемым в участии в массовых беспорядках 2 мая 2014 года. Ильичевский городской суд Одесской области рассматривал уголовное производство по обвинению 19 человек — граждан Украины и России, 5 из которых более 3 лет содержатся под стражей. Все обвиняются по ч.2 ст.294 Уголовного кодекса Украины «активное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, сопротивлением представителям власти с применением оружия и пр., что привело к гибели людей и другим тяжелым последствиям».

Кроме того, бывший милиционер Сергей Долженков (известный, как Капитан Какао) — также в организации этих беспорядков, а Александр Суханов — в незаконном обращении с оружием. По мнению прокуратуры, вина подсудимых доказана полностью, совершение вменяемых преступлений подтверждены показаниями потерпевших и очевидцев, имеются также видеозаписи и выводы экспертов. В этой связи, прокуратура просила для Долженкова 15 лет ограничения свободы, россиянам Максиму Сакауову и Евгению Мефедову, а также украинцу Сергею Корчинскому — 12 лет лишения свободы. Подсудимым Владиславу Романюку и Александру Суханову — 10 лет, остальным — по 8-9 лет в исправительном учреждении.

Однако коллегия судей под председательством Филиппа Журавля сочла, что прокуратура не предоставила убедительных доказательств вины фигурантов. Нет, по мнению Фемиды, конкретной связи между лицами, мелькающими на продемонстрированных видеозаписях и людьми, сидящими на скамье подсудимых. Не доказано участие в побоище ни одного из подозреваемых, проходящих по эпизодам, имевшим место в центре Одессы — на Греческой площади, где начиналась кровавая бойня между любителями «русского мира» и сторонниками единства Украины (расследование по факту пожара в Доме профсоюзов, где погибло более 30 человек, все еще продолжается). Не принял суд во внимание ни показания главного свидетеля стороны обвинения Александра Посьмиченко, ни фото- и видеоматериалы от прокуратуры.

При этом суд убедили показания свидетеля защиты Александра Лесика, заявившего, что антимайдановцы прибыли в исторический центр чуть ли не в пляжных костюмах, а проукраинские активисты отличались организованностью и вооружением (что противоречит видео- и фотоматериалам, которые суд как раз и решил не рассматривать). В итоге, суд решил: Александра Алешина, Валентина Власенко, Сергея Глизнуцу, Евгения Грищука, Евгения Гулия, Александра Дзюбенко, Сергея Долженкова, Николая Емельянова, Олега Зайцева, Владимира Зибницкого, Павла Ковшова, Сергея Корчинского, Виталия Михайлова, Владислава Романюка, Сергея Рудика, Александра Суханова и Александра Шапку, а также россиян Евгения Мефедова и Максима Сакауова по предъявленному им обвинению, в связи с недоказанностью, оправдать. Содержащихся под стражей пятерых подозреваемых освободить в зале суда.

Драка после суда

Вердикт Ильичевского суда, куда не так давно материалы дела передали из Одессы, был ожидаем для экспертов, и, тем не менее, произвел эффект разорвавшейся бомбы. После его оглашения возле административного здания произошло столкновение между правоохранителями и активистами, протестующими против освобождения фигурантов. Как отметили в отделе коммуникаций Главного управления Национальной полиции в Одесской области, собравшиеся нарушили общественный порядок, распылили в сторону правоохранителей слезоточивый газ, бросали взрывпакеты и тротуарную плитку. В результате, около 20 полицейских получили телесные повреждения различной степени тяжести. По факту инцидента открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 296 (хулиганство, совершенное с применением огнестрельного или холодного оружия, или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений) Уголовного кодекса Украины.

По мнению советника начальника регионального главка полиции Руслана Форостяка, возмущение вызвал не сам факт того, что подсудимых отпустили на свободу, а то, что оправдали их из-за недостатка улик. «А подразделения правоохранительных органов, участвовавших в охране общественного порядка во время судебного заседания, стали „заложниками" и объектами для агрессии, весь „народный гнев" был направлен именно на них», — отметил Форостяк.

Сразу после оглашения приговора, прямо в зале Ильичевского суда, прокуратура Одесской области сообщила Долженкову и Мефедову о подозрении в сепаратизме. Им вменяют ч. 2 ст. 110 УК Украины — публичные призывы к совершению умышленных действий с целью изменения границ территории и государственной границы Украины, направленных на нарушение порядка, установленного Конституцией Украины. Из Черноморска фигурантов, так и не успевших «глотнуть свободы», перевезли в Киевский районный суд Одессы, где им избрали меру пресечения — снова в виде содержания в СИЗО. Около 150 активистов дежурили под стенами райсуда, ожидая этого решения, принятого уже под утро 19 сентября. Не нападали, а «помогали милиции»…

Стоит отметить, что все производство с 2014 года находилось в районных судах Одессы — Приморском и Малиновском. И эксперты полагают, что ускорению процесса во многом способствовал перевод дела из областного центра в Черноморск. За то время, что материалы дела рассматривались в Черноморске, пятерым обвиняемым четырежды продлевалась мера пресечения в виде содержания под стражей, хотя прокуратура всякий раз просила по 2 месяца. По мнению руководителя Центра правового мониторинга «Гиднисть» («Достоинсвто» — прим. ред.), координатора общественной комиссии «Группа 2 мая» Татьяны Герасимовой, с профессиональной точки зрения, Ильичевский суд сработал блестяще: «Впервые по каждому обвиняемому были исследованы все обстоятельства, заслушали каждого, хоть заседание и длилось до 22.00. Почти сразу судьи приняли решение перевести пятерых арестантов из „аквариума" в общий зал, что соответствует европейским нормам».

А вот расследование было проведено крайне непрофессионально, недобросовестно, доказательства собраны ненадлежащим образом. Так, на Греческой площади было застрелено 6 человек. По двоим, включая десятника «Правого сектора» (запрещенная в россии организация — прим. ред.) Игоря Иванова, подозреваемые установлены, а по остальным, убитым в разное время, в разных местах и из разного оружия, — нет. Кроме того, основная «бойня» проходила на отрезке между Соборной площадью и торговым центром «Афина». Уже рано утром 3 мая 2014 года дворники тщательно убрали территорию и только 15 мая был проведен осмотр места, когда там уже не было, ни крови, ни гильз, ни прочих следов. «Мы не исключаем, что предметом уголовного разбирательства, в перспективе, станет работа отдельных следователей прокуратуры и полиции, проваливших это дело», — подчеркнула Герасимова.

По словам участника «Группы 2 мая» и свидетеля событий 2014 года Сергея Диброва, превосходно сработали адвокаты, а вот следствие и прокуратура делали свое дело кое-как. Дибров отмечает, что большинство значимых вещдоков к делу или не приобщались, или вовсе «исчезли». «Я лично в полном объеме подавал свои видеозаписи, которые вел в тот день, — подчеркнул он. — Подавал дважды, подписав документ о добровольной выдаче. Первый раз — в июне 2014 года, второй — в 2016-м, когда в суде еще рассматривались одни эпизоды, а следствие продолжалось по другим, и только тогда был допрошен как свидетель. Но прокуратура почему-то посчитала, что предоставленное мною не нужно в суде. Точно также в суд не передали огромное количество доказательств, о которых нам известно».

На видеозаписях, приобщенных к делу, — сепаратисты, но многие в масках. В 2014-м, до событий 2 мая, они настолько примелькались в Одессе, что были узнаваемы по голосам и походкам. Но в суде фигуранты пошли в отказ: «Не я это», и все тут. Соответствующая экспертиза не проведена и, в итоге, обвинение не базируется ни на чем, кроме слов участников процесса. Россиянин Мефедов, неоднократно светившийся на акциях антимайдана, в суде был предельно краток: «Невиновен, на месте преступления не был, прошу оправдать». Власенко утверждал, что на Греческой площади в ТЦ «Афина», где был задержан, оказался случайно. Суханов и Гулий заявили: в центре города просто помогали милиции предотвратить беспорядки и помогали пострадавшим. Долженков назвал дело политизированным, а Грищук — конъюнктурным… Похоже, гособвинение сделало ставку на ключевого свидетеля Александра Посьмиченко, но, как уже было сказано выше, суд не учел его показания.

«Будут отторгать любую правду»

По словам Сергея Диброва, изначально в этом деле было 22 подсудимых. 11 были помещены под стражу, вторая половина отправилась под домашний арест, истекший через полгода. «Из оказавшихся на свободе только один выехал в Крым, остальные в течение года исправно ходили почти на все заседания… Поэтому говорить о том, что суд закончился, и они сразу разбегутся, несколько странно. Ведь им ничего не мешало сделать это значительно раньше», — говорит он. Другими словами, большинство фигурантов этого дела были на свободе задолго до того, как Ильичевский суд вынес 18 сентября приговор по пяти обвиняемым. И, по словам участников «Группы 2 мая», общество как бы давно с этим смирилось. Поэтому нынешний резонанс вокруг этого дела выглядит для экспертов несколько странным. Ведь, по словам Татьяны Герасимовой, суд мог оперировать только теми доказательствами, которые увидел и услышал. Что и было сделано.

В то же время, в прокуратуре обещают обжаловать оправдательный приговор в Апелляционном суде. В частности, в пресс-службе ведомства отмечают, что суд первой инстанции попросту не принял всех доказательств, переданных ему следователями полиции и прокуратуры. Как бы там ни было, но после этого решения суда создается впечатление, что люди больше не верят, что наказание организаторов и исполнителей трагических событий 2 мая 2014 года возможно. «Но общество ждет ответы на вопросы: кто организовал, спровоцировал и финансировал беспорядки 2014 года. Увы, ответов нет, и, по мнению экспертов, официальных, на уровне уголовного расследования, не будет… К тому же, мне кажется, что любая правда будет воспринята всеми крайне негативно. Слишком много (в пропагандистском плане) сделано для того, чтобы люди отторгли любую правду», — говорит руководитель исследовательской компании «Мониторинг» Лариса Вирнина, которая провела фокус-групповое исследование, дающее представление о восприятии событий обществом событий 2 мая 2014 года.

В свою очередь, участники «Группы 2 мая» надеются, что повторная экспертиза с привлечением иностранных экспертов, которая была назначена в апреле прошлого года, все-таки состоится. «Такая экспертиза дает возможность хотя бы через 50-100 лет узнать, что же происходило в Одессе в 2014 году… Увы, пока она даже не началась», — отмечает Сергей Дибров. В любом случае, оправдательный вердикт суда в отношении пяти подозреваемых от 18 сентября — не точка в этом деле.

В настоящее время в судах Одессы находятся еще несколько уголовных производств, касающихся указанных массовых беспорядков, в числе которых — по обвинению бывшего руководителя ГУ МВД в Одесской области Петра Луцюка, сотрудников ГУ ГСЧС в Одесской области и бывшего на стороне проукраинских активистов Сергея Ходияка. Но если правоохранители бездействуют, правосудие начинает творить улица. Так, как умеет. Утром 19 сентября стало известно, что в Одесской области был избит один из фигурантов дела «2 мая», которого накануне отпустил суд. По предварительным данным, он получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, переломы ребер. По факту нападения открыто уголовное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 125 (умышленное нанесение легких телесных повреждений) Уголовного кодекса Украины.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317558


Китай. КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317556

Стратегия по принципу «Китай прежде всего» для Северной Кореи

Билл Эммотт (Bill Emmott)? Project Syndicate, США

Большинство экспертов согласны с тем, что наименее плохим способом решения проблемы Северной Кореи, бряцающей ядерным оружием, является продолжение использования комбинации жёсткого сдерживания с агрессивной дипломатией. Однако мало кто пока что признаёт, что наименее плохим способом военного решения является китайское вторжение или же смена режима под давлением китайской угрозы совершить такое вторжение (этот вариант логически вытекает из требований президента Дональда Трампа к Китаю взять ответственность за своего опасного соседа).

Подобный исход, резко сдвигающий стратегический баланс на Дальнем Востоке в пользу Китая, является не столь уж невероятным, как может подумать большинство людей. Более того, сама вероятность такого сценария является причиной, по которой к нему следует отнестись серьёзно, в том числе китайским военным стратегам. Используя терминологию Трампа, это сценарий по принципу «Китай прежде всего», который поможет «Сделать Китай снова великим».

Любая военная интервенция — китайская или любая другая — будет связана с огромными рисками. Но прежде чем их рассмотреть, подумайте, чего можно было бы достичь благодаря успешной интервенции Китая. Прежде всего, она позволит поместить Северную Корею туда, где эта страна должна была бы находиться в соответствии с историей региона после Корейской войны: под китайский ядерный зонтик, обеспечивающий выгоды надёжных гарантий безопасности.

Мао Цзэдун когда-то говорил, что его страна и Северная Корея «близки как губы и зубы». Это очень подходящее описание на фоне той роли, которую сыграли китайские войска в недопущении американской победы в Корейской войне. Но с тех пор, на протяжении шести десятилетий, Япония и Южная Корея остаются близкими союзниками США, размещают у себя американские базы и укрываются за американским ядерным щитом, а тем временем Китай и Северная Корея дрейфуют друг от друга всё дальше и дальше.

В итоге, Китай сейчас практически не контролирует своего соседа и предполагаемого союзника и, вероятно, очень мало знает о том, что там у него происходит. Да, действительно, Китай мог бы ужесточить нынешнюю блокаду Северной Кореи, ещё больше обрезав торговые связи и блокировав поставки энергоресурсов. Но такими действиями вряд ли можно будет многого достичь, разве что заставить изолировавший себя режим Ким Чен Ына начать искать поддержку у другого соседа — России.

Если, как принято считать, Северная Корея действительно хочет получить некие надёжные гарантии безопасности в обмен на сворачивание своей ядерной программы, тогда единственной страной, способной ей их предоставить, является Китай. Ни одно обещание Америки нельзя будет считать надёжным после истечения срока власти президента, который его дал, а возможно, даже раньше.

Поэтому если Китай совместит угрозу вторжения с обещанием обеспечить безопасность и ядерную защиту в обмен на сотрудничество и, может быть, смену режима, его шансы привлечь на свою сторону большинство представителей Корейской народной армии будут высоки. Обмен ядерными ударами с США будет означать тотальное разрушение, а подчинение Китаю даёт надежду на выживание и, возможно, некую степень сохраняющейся автономии. Для всех, за исключением людей, ближе всего стоящих к Киму, сделать такой выбор будет нетрудно.

Стратегическим выигрышем Китая от успешной военной интервенции станет не только установление контроля над событиями на Корейском полуострове (возможно, Китай сможет разместить здесь свои военные базы), но и благодарность стран региона за предотвращение катастрофической войны.

Ни одно другое действие не обладает столь высоким потенциалом, позволяющим сделать перспективы лидерства Китая в Азии одновременно убедительными и желаемыми, особенно в условиях, когда альтернативой является безрассудная, плохо спланированная война под руководством США. Китаю нужна, прежде всего, легитимность, и интервенция в Северную Корею такую легитимность обеспечивает. Успешное применение жёсткой силы может принести Китаю (здесь я воспользуюсь терминологией, которую придумал Джозеф Най из Гарварда) гигантские запасы мягкой силы.

Ну а теперь, вернёмся к главному вопросу на миллиарды юаней: сработает ли всё это? Мы никак не можем знать точного ответа, а любая военная интервенция всегда связана с очень большими рисками. Вооружённые силы Китая сейчас хорошо оснащены, но им не хватает необходимого боевого опыта. Противник слабее, но его руководители могут оказаться готовы применить ядерное оружие или другие виды оружия массового поражения, если они не согласятся просто принять китайские условия и сдаться.

Однако практически с полной уверенностью мы можем сказать, что у китайского (а не американского) наземного и морского вторжения намного выше шансы предотвратить вероятную реакцию Кима — артиллерийский обстрел Сеула, южнокорейской столицы, расположенной всего лишь в нескольких десятках километрах к югу от демилитаризованной зоны. Станет ли Северная Корея уничтожать своих южных братьев и сестёр в качестве возмездия за китайское вторжение, которое к тому же будет сопровождаться обещанием гарантировать безопасность и, возможно, автономию?

Кроме того, хотя ядерные самоограничения режима Кима вряд ли можно считать некой данностью, вероятность того, что мишенью для северокорейских ракет станет Китай, меньше, чем вероятность их применения против США. Если китайский военный сценарий будет рассматриваться всерьёз, имеет смысл изучить возможности сотрудничества Китая в сфере разведки и ракетной обороны с США. На фоне всех рисков, США будет трудно отказаться.

Вполне возможно, что данный сценарий никогда не реализуется. Но он настолько логичен, что к вероятности такого сценария следует отнестись серьёзно. Это лучший шанс для Китая достичь более высокого уровня стратегического паритета с США в регионе, при этом будет устранён источник нестабильности, который угрожает обеим странам.

Китай. КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317556


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter