Всего новостей: 2464030, выбрано 108566 за 0.239 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Сирия. Франция > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573377

Национальное разъединение по Сирии

Редакция | Le Monde

После нанесения ударов, направленных против сирийского химического арсенала, оппозиционные партии в ходе дебатов в Национальном собрании Франции подвергли критике дипломатические условия французского открытия огня и его политическую целесообразность на будущее, говорится в редакционной статье Le Monde.

По поводу своей первой военной операции с участием французских сил на внешнем ТВД - ракетных ударов, нанесенных совместно с США и Великобританией 14 апреля по местам производства химического оружия в Сирии, - президенту Франции не удалось заручиться национальным единством, пишут журналисты.

Главная претензия со стороны всех оппозиционных партий ("Республиканцы", "Национальный фронт", "Непокоренная Франция", социалисты, коммунисты) касалась решения действовать без мандата ООН, где Совбез оказался парализован российским вето. Судя по всему, по этому пункту аргумент о "международной легитимности", за неимением "законности", отстаиваемый в воскресенье вечером Макроном во время его телеинтервью, не стал убедительным, отмечает редакция. Подобные боевые действия вне международного правового поля - "первые в современной истории Франции", - заявила Валери Рабо от имени Социалистической партии, передает издание.

Другой угол атаки представляли глава "Республиканцев" Лоран Вокез и лидер этой партии в Нацсобрании Кристиан Жакоб: они критиковали "отсутствие стратегии" Франции в Сирии, ее "равнение на США" и "изоляцию на ближневосточной арене, которая из-за этого произойдет", передают авторы статьи.

Однако наиболее спорная критика была посвящена отсутствию доказательств виновности сирийского режима в химической атаке 7 апреля против гражданских лиц в городе Дума. В частности, на этом настаивала глава "Национального фронта" Марин Ле Пен, призвавшая "не доверять никому, кроме международных инспекторов, прибывших на место". Такая позиция полностью в духе тезиса российских властей, указывает издание. По заявлениям Москвы, химической атаки 7 апреля то ли просто не было, то ли она была сфабрикована британцами. "Влияние России на французские политические круги, видимо, не ослабевает, если даже Макрон решительно настроен поддерживать диалог с Путиным", - комментирует Le Monde.

Сирия. Франция > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573377


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573376

Политолог: "То, что русские вовлечены в конфликт в Сирии, имеет определенные преимущества"

Томас Йордан | Süddeutsche Zeitung

Берлинский политолог Херфрид Мюнклер критикует позицию западных союзников в сирийском конфликте и советует в интервью Sueddeutsche Zeitung говорить с Путиным о российских интересах в Сирии.

Комментируя встречу министров иностранных дел ЕС в Люксембурге, которая проходит в эти дни, эксперт высказывает сомнения, поможет ли она "серьезно продвинуться в сирийском вопросе".

"В последние дни на фоне войны в Сирии снова приобрел значимость дополнительный компонент в виде конфронтации между русскими и американцами. У Европы нет четко обозначенной линии по Сирии. Думаю, в ближайшей перспективе не стоит ждать чего-то весомого - в том числе из-за комплексного характера проблемы", - указывает Мюнклер.

Можно ли разрешить сирийский конфликт политическим путем или военного вторжения не избежать? По мнению политолога, нередко ожидания, связанные с военным решением проблемы, завышены и не соответствуют его реальной эффективности.

Ракетный удар США и их союзников, продолжает собеседник издания, "не имел стратегической подоплеки, а был своего рода мерой педагогического воздействия на Асада. Можно сказать, Запад повел себя как выведенные из себя родители, которые взялись за ремень. Но станет ли в результате наказанный умнее и лучше, вопрос спорный", - говорит Мюнклер.

"Можно представить себе, - продолжает он, - что европейцы воспользуются своим влиянием на Саудовскую Аравию, а немцы - на Иран. И будут предприняты попытки сесть за стол переговоров с русскими и для начала, независимо от того, кто чью сторону занимает в войне, выяснить точки зрения участников: в частности, как, по их мнению, должно выглядеть устройство всего Ближнего Востока, не только в связи с Сирией".

Эксперт видит определенные плюсы в том, что российская сторона вовлечена в конфликт. "В регионе действует сила, которая имеет больше влияния на Асада, чем Запад, который может усмирять его лишь при помощи санкций и крылатых ракет. Россия - это тот игрок в регионе, у которого есть интересы. А это уже область, в которой есть о чем договариваться. Например, сферы влияния, - указывает Мюнклер. - С русскими нет смысла говорить на уровне ценностей - а вот об интересах с Лавровым и Путиным, сохраняя холодный рассудок, говорить стоит".

По мнению политолога, такой подход позволит добиться большего, чем очередные угрозы санкций. "В свое время ЕС заключил с Эрдоганом сделку о восстановлении пограничного контроля с Турцией - так же и с русскими следует договариваться. В ближайшем будущем это ключ к изменению ситуации. У кого нет такой стратегии, тот выйдет в конечном итоге из игры", - резюмирует собеседник SZ.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573376


Израиль. США. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573372

Израиль советовался с США насчет удара по Сирии для уничтожения иранской военной техники

Дион Ниссенбаум, Рори Джонс | The Wall Street Journal

Израильские военные на прошлой неделе нанесли удар по иранской системе ПВО на сирийской авиабазе при негласной поддержке США, сообщает The Wall Street Journal. Издание ссылается на сотрудников разведки и информированные источники.

Посовещавшись с Дональдом Трампом, Биньямин Нетаньяху приказал нанести удар по только что поставленной батарее ПВО, чтобы иранские силы не смогли ее использовать против израильских вертолетов. По данным двух информированных источников, израильские чиновники заранее сообщили администрации Трампа о запланированном ударе, пишут авторы статьи Дион Ниссенбаум и Рори Джонс.

"Согласно ознакомленным с этими дискуссиями источникам, после вступления в должность в прошлом году Трамп объединился с Нетаньяху, предоставив Израилю стратегическую поддержку в его усилиях по противодействию экспедиционным военным операциям Ирана в Сирии", - передают журналисты.

"Сирийская база, ставшая мишенью израильского авиаудара, начала вызывать в Израиле повышенное беспокойство, - говорится в статье. - На крупнейшей базе сирийских ВВС, известной под названием Т-4, находятся правительственные силы, российские бойцы и растущий флот иранских беспилотников, которые используются для разведки и возможных атак, говорят военные аналитики".

В феврале Израиль обвинил иранские силы "Аль-Кудс" в использовании этой базы для отправки беспилотника на его территорию. Израильский вертолет сбил дрон, а израильские F-16 уничтожили предполагаемый командный пункт на базе Т-4. "После нанесения ударов израильский самолет был сбит ракетой земля-воздух советских времен, что стало первым случаем с 1982 года, когда израильский самолет был подбит в бою", - пишет издание.

"В ответ на февральский удар Иран принялся укреплять на базе свои системы ПВО, - сообщают журналисты. - В начале месяца Израиль засек иранский самолет, переносивший ЗРК "Тор" из Тегерана на базу в Сирии. Израиль поспешил уничтожить новую систему ПВО до того, как иранские силы смогли ее установить, рассказали сотрудники разведки".

Две недели назад Нетаньяху позвонил Трампу. По словам проинформированного о звонке лица, он сообщил о запланированном ударе по иранской базе. Спустя пять дней, 9 апреля, Израиль уничтожил на базе в Сирии систему ПВО и ангар для беспилотников. "Иранские СМИ сообщили, что были убиты семь иранских военных советников, в том числе офицер, контролировавший операции с дронами", - говорится в статье.

"Нетаньяху считает постоянные иранские военные базы в Сирии "красной линией", - отмечает издание. - И Израиль, и США обеспокоены тем, что Иран использует Сирию для атак на Израиль и создания маршрута для поставки оружия из Тегерана в Ливан".

Согласно информированным сотрудникам разведки, пишет далее WSJ, Иран передислоцирует вооружения на хорошо защищенную российскую базу Хмеймим на средиземноморском побережье.

"По словам этих источников, Иран также восстановил присутствие в международном аэропорту Дамаска после авиаудара в 2015 году, и аэропорт теперь служит базой для иранских сил "Аль-Кудс", которые построили подземные туннели-хранилища, чтобы обезопасить вооружения, - передают авторы статьи. - По данным сотрудников разведки, в целом Иран сейчас осуществляет операции с пяти аэродромов в Сирии: это Алеппо, Дейр-эз-Зор, Т-4, аэропорт в Дамаске и авиабаза Сайкал. На каждый из них, рассказали официальные лица, иранские военно-транспортные самолеты привозят оружие для "Хизбаллы" или ракеты и беспилотники специально для иранских войск".

"Это самое серьезное развертывание иранских военных позиций вблизи израильской границы, которое израильтяне когда-либо наблюдали", - сказал изданию исполнительный директор аналитического центра Bicom Джеймс Сорен.

"Администрация Трампа заявляет, что будет принимать меры, чтобы выдавить Иран из Сирии. Однако команда Трампа по национальной безопасности расходится во мнениях, как это сделать, - отмечается в статье. - Пентагон не раз опровергал предположения о том, что в Сирии он планирует сместить фокус внимания с уничтожения "Исламского государства"* на борьбу с Ираном. Сотрудники Пентагона опасаются, что Тегеран будет атаковать американские войска по всему региону, если США напрямую бросят вызов иранским силам в Сирии".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Израиль. США. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573372


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573366

Россия хочет, чтобы американские войска ушли из Сирии. Но она нуждается в помощи США для установления мира

Фред Уэйр | The Christian Science Monitor

"Какой бы сигнал США ни надеялись подать России своими тщательно продуманными ракетными ударами, нанесенными в пятницу по объектам в Сирии, предположительно связанным с химоружием, это, похоже, никого в Кремле не переубедило", - пишет The Christian Science Monitor. Журналист Фред Уэйр пересказывает мнения российских аналитиков: "Москва по-прежнему убеждена, что у США нет последовательного эндшпиля в Сирии, а то, что США вместе с союзниками продолжают оккупировать примерно треть сирийской территории, не преследует никакой цели, кроме стремления мешать другим. И после ракетных ударов Москва по-прежнему будет поддерживать все более успешную военную кампанию, дабы вернуть всю Сирию под контроль центрального правительства Башара Асада".

"Но, хотя Россия считает, что США без разрешения совершили военное вторжение в этот регион, она все же нуждается в помощи Вашингтона для прекращения конфликта средствами дипломатии, - говорится в статье. - Кремль продолжает стремиться к процессу умиротворения, из которого исключены США и их союзники, - к процессу, который Москва начала вместе с Ираном и Турцией в прошлом году, но который, по словам экспертов, хромает. Вероятно, это значит, что понадобится вернуться к более раннему "женевскому процессу", в котором прямо участвовал Запад".

"По словам аналитиков, Москва говорила серьезно, когда намекнула, что нанесет ответные удары по военным кораблям США в Средиземном море или другим пусковым платформам, если американские ракеты создадут угрозу для жизни россиян", - пишет издание. В то же время "аналитики, связанные с Кремлем, говорят, что американские и российские военные команды "по деконфликтизации", которые месяцами без шума координируют действия сторон на местах в Сирии, поработали рука об руку, дабы гарантировать, что в ту ночь российские ПВО будут отключены, а крылатые ракеты полетят по таким траекториям, чтобы не приближаться к россиянам", - передает Уэйр.

"Есть более масштабный вопрос о Сирии: могут ли Россия и США сотрудничать между собой на стадии "эндшпиля" и обеспечить прочное политическое урегулирование, которое подведет черту под жестокой семилетней гражданской войной?" - продолжает автор.

"В военном отношении ситуация в Сирии намного лучше, чем год назад. Но, несмотря на эти встречи с Турцией и Ираном, политическое урегулирование не приближается, - говорит Федор Лукьянов, редактор журнала "Россия в глобальной политике". - Отношения с этими двумя партнерами - Турцией и Ираном - у России очень непростые, как и их отношения друг с другом. Путин прилагает большие усилия в попытке удержать свои отношения с Эрдоганом в нормальном русле, но это явно очень трудно".

"Отчасти поэтому понадобится снова привлечь к процессу США и другие западные страны - чтобы сбалансировать требования всех региональных игроков. Но это остается сложным, пока Россия и США продолжают собственные военные кампании", - комментирует автор статьи.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573366


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573354

Когда коллективный империалистический фронт проигрывает

Ибрагим Варлы (İbrahim Varlı), Birgün, Турция

Атака на Сирию, ставшая последним примером империалистического варварства, — это первая ударная волна надвигающегося тектонического разлома. Атака «треугольника зла» США — Великобритания — Франция, которые снова, как и в ходе их операций в Ливии и Ираке, ни во что не ставят международное право, — это первый раунд большого зреющего столкновения.

В связи с ослаблением гегемонии США, которые вышли на историческую / политическую сцену как абсолютная сила в период после Второй мировой войны, возникают трещины и в руководимом ими империалистическом, капиталистическом порядке. По мере уменьшения силы США новые игроки принимаются заполнять возникающий вакуум. Экономическое развитие Китая, способность России бросить вызов США в ее проекциях военной мощи в условиях, когда США утрачивают статус «гегемона» в системе глобальных балансов, — все это беспокоит Вашингтон.

XXI век, ознаменовавшийся наступлением миллениума, становится периодом такой глобальной борьбы за гегемонию, которая ничуть не уступает противоборству прошлого столетия, отметившегося двумя мировыми войнами. Следы этой схватки можно видеть повсюду — от Латинской Америки до Азиатско-Тихоокеанского региона, от Южно-Китайского моря до Ближнего Востока, от Восточной Европы до Черной Африки.

«Коллективному империалистическому фронту», состоящему из США, Великобритании, Франции, Японии и ЕС, становится все труднее выстраивать желаемую игру не только в Сирии, но и в других частях земного шара. Йемен, восточная Украина, Ливия, Афганистан, Сомали. На всех фронтах они провалились. Такие локальные, «контролируемые» атаки, как в Сирии, — жалкие конвульсии в попытке сохранить лицо.

«Новый» моноцентрический миропорядок, который выстраивался либерально-капиталистическим миром вслед за распадом Советского Союза применительно к периоду после холодной войны под лозунгом «конец истории», рухнул. В то время как кризис, созданный спотыкающимся неолиберальным порядком (который свято почитается с предположениями о том, что не только XX, но и XXI век будет «американским веком»), повлек за собой тяжелые потрясения, между игроками международной системы идет нещадная борьба за новый передел.

В этой вновь ускоряющейся со времен холодной войны гонке нарастает конкуренция между силами, интересы которых в экономической, политической, военной сферах сталкиваются. В то время как международная система с устоявшимися балансами вступает в зыбкий период, вновь возникающая конкуренция создает новые кризисные динамики.

Набирающее обороты соперничество в этой характерной для XXI века версии конфликта за гегемонию, который уже прокладывал путь к двум масштабным войнам за передел, унесшим миллионы человеческих жизней и стерших с лица земли целые города, заставило глобальных игроков дрейфовать в опасных водах и вступить в открытую конфронтацию. Хотя гегемония США ослабевает, они, вне всякого сомнения, по-прежнему остаются мировым гегемоном и не уклоняются от небрежного использования этой силы во многих сферах.

Мы стоим на пороге формирования многополярного мира. Наступает турбулентность новой холодной войны. Но эта война по своей основе отличается от предыдущей. В этом новом порядке перед нами нет баланса, построенного на двух полюсах и двух разных системах. Конкуренция носит не столько идеологическую, сколько экономическую, военную и политическую направленность. Сведение счетов продолжается с использованием политического, экономического и в том числе идеологического оружия.

США через НАТО и ЕС давно пытаются окружить Россию в военном отношении, а Китай — в экономическом отношении с помощью начатой в последнее время «торговой войны». Отражение этого окружения — проект противоракетного щита, который США пытаются создать в Восточной Европе, усиление военного присутствия НАТО в Прибалтике, расширение ЕС прямо к границам России в рамках проекта «Восточное партнерство». А введение таможенных пошлин, создание протекционистского щита, препятствование торговли — показатели экономической войны.

Сирия — поле боя, на котором империализм США получил большой удар. Основная причина двух атак, совершенных с разницей в год, — стремление сохранить свое присутствие здесь под предлогом нестабильности. Это значит, что империалистические державы вместе с их подрядчиками в регионе должны подпитывать хаос, войны, конфликты. Сейчас, когда первый раунд войны в Сирии закончился, стороны испытали силу, рефлексы, реакции друг друга. Война за гегемонию, влияние и передел еще не завершена. Грядут новые атаки и интервенции. При этом наивно полагать, что в период, когда смыкаются ряды, создаются новые фронты и занимаются новые позиции, империализм США уйдет из региона.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573354


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573353

Атака на тормозах

Haaretz, Израиль

Субботняя операция США, Великобритании и Франции (достаточно сдержанная и ограниченная) транслирует однозначный посыл: применение химического оружия недопустимо. Ограниченный выбор целей и немедленное разъяснение, что речь идет о точечной и непродолжительной акции говорит о том, что лидеры западных стран действуют взвешенно и осторожно, учитывая сложность ситуации в регионе и опасность последствий подобного рода военных действий.

Разумеется, субботняя ракетная атака не устранила угрозу производства химического оружия. Но она внятно очертила запретную линии, которую переходить нельзя. Следует приветствовать твердость, проявленную США, Великобританией и Францией, и надеяться, что подобная демонстрация силы больше не понадобится.

Россия и Иран предостерегли, что у подобных операций могут быть серьезные последствия. И это предостережение следует учитывать не только в Вашингтоне, Лондоне и Париже, но и в Иерусалиме. Хотя Израилю не было предложено участвовать в субботней операции против объектов, связанных с производством химического оружия, ему придется внимательно наблюдать за развитием событий в Сирии. Иран и режим Асада могут счесть Израиль легитимным объектом ответного удара, поскольку он является стратегическим союзником США на Ближнем Востоке.

До недавнего момента Израиль имел относительную свободу действий в нанесении ударов по сирийским объектам, которые служили перевалочными базами для передачи иранского оружия «Хезболле». В последнее время, если верить зарубежным источникам, Израиль расширил зону своих действий в Сирии и нанес удары по авиабазам, с которых вылетали иранские беспилотники с целью совершить теракт на израильской территории. Эти операции, как отметил лидер «Хезболлы» Хасан Насралла, фактически являются прямым столкновением Ирана с Израилем. Наряду с воинственными заявлениями израильского правительства, не готового мириться с усилением иранского военного присутствия в Сирии, это делает Израиль фактическим партнером западных стран в нынешнем сирийском противостоянии.

На первый взгляд, американо-британо-французская атака на химические объекты режима Асада и операции израильских ВВС — ничем не связаны между собой. Однако Россия и Иран могут интерпретировать это иначе. Стремление не допустить иранскую экспансию в Сирии — верная и понятная стратегия израильского руководства, однако действия в этом направлении требуют особой взвешенности и осторожности.

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573353


Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573350

Сколько государств в Сирии в День эвакуации?

Enab Baladi, Сирия

Сегодня, 17 апреля, отмечается 72-я годовщина эвакуации французских войск из Сирии. Торжество происходит на фоне войны между сирийским режимом и его противниками в оппозиционных районах, которая длится несколько лет.

Вчера сирийский режим собрал своих сторонников на площади Омейядов, чтобы отпраздновать эвакуацию и восстановление контроля над всей Восточной Гутой после ухода группировок на север Сирии.

Официальные и проправительственные СМИ, которые вели трансляцию с площади Омейядов сообщили, что тысячи сирийцев пришли отпраздновать эвакуацию и порадоваться победами сирийской армии и достойным ответом на тройственную агрессию под руководством США, которая произошла на рассвете в прошлую субботу.

Однако ирония в том, что празднование эвакуации французских войск происходит в свете присутствия на территории Сирии ряда государств, чьи силы развернуты в нескольких районах страны, включая Францию.

Иран был одной из первых стран, которая отправила свои войска в поддержку президента Сирии Башара Асада после начала протестов против его режима в 2011 году.

Несмотря на неоднократные заявления Тегерана о том, что его присутствие в Сирии ограничивается военными советниками, израильские данные говорят, что в Сирии находится около 18 тысяч бойцов, которых поддерживает Тегеран. Бойцы разделены между подразделениями иранских элитных сил «Басидж», Революционной гвардией и ливанской «Хезболлой».

Ранее были опубликованы данные о встрече командира спецподразделения «Эль-Кудс» Касема Сулеймани с иранскими силами на нескольких фронтах.

Россия также оказала поддержку режиму, когда объявила в сентябре 2015 года о начале военного вмешательства в Сирию. Она использовала военную базу Хмеймим в провинции Латакия как штаб-квартиру для своих сил и авиабазу для самолетов. Они осуществляли бомбардировки районов, находящихся под контролем оппозиции, что привело к гибели тысяч сирийцев.

В районах Восточного Евфрата находится несколько сил, в первую очередь силы США, численность которых составляет около двух тысяч военнослужащих, а количество американских баз к востоку от Евфрата — около 20 штук.

Согласно каналу «Аль-Джазира», Великобритания создала свою военную базу в мае 2016 года в районе «пограничного перехода» возле Иордании и Ирака в пустыне Хамад, к юго-востоку от сирийской провинции Хомс.

Франция не потеряла из виду сирийскую арену. Турецкое информационное агентство «Анадолу» опубликовало карту пяти французских баз в восточной Сирии и сообщило о присутствии 100 французских солдат в регионе.

Франция объявила в конце прошлого месяца о возможном увеличении своего военного присутствия в Сирии в рамках коалиции во главе с США, сообщает «Рейтерс» (Reuters) со ссылкой на источник в администрации французского президента.

На севере Сирии Турция начала военную операцию под названием «Оливковая ветвь» в городе Африн в провинции Алеппо. Она смогла взять под контроль афринскую территорию после вытеснения курдских «Отрядов народной самообороны».

Турецкие войска вошли в сирийскую провинцию Идлиб и приступили к созданию наблюдательных пунктов в рамках достигнутых в Астане соглашений о зонах деэскалации в Сирии.

Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573350


Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573348

Семь уроков военных ударов по Сирии

Эскалации, которой все опасались после воздушных ударов по Сирии, не случилось. Так что пора подвести промежуточные итоги последних дней. Один из выводов состоит в том, что и Трамп не может избежать того, чтобы играть классическую роль США.

Клеменс Вергин (Clemens Wergin), Die Welt, Германия

После предположительной химической атаки сирийских правительственных войск в городе Дума, унесшей жизни около 60 человек, резко выросло напряжение между Западом, Сирией и Россией. В субботу Франция, Великобритания и США обстреляли несколько целей на территории Сирии. Из этого можно сделать семь выводов.

1. Трампу не совсем безразличен международный порядок

До сих пор считалось, что Дональду Трампу, провозгласившему «Америка прежде всего!», нет ни малейшего дела до международного порядка, и он заботится исключительно об интересах своей страны. Однако на примере Сирии стало понятно, что президенту никуда не деться от того, чтобы исполнить классическую роль, которую традиционно играет Америка. В своем выступлении в пятницу вечером Трамп объяснил ракетную атаку США, Великобритании и Франции на Сирию тем, что ему было важно поддержать принятый еще после Первой мировой войны запрет применения химического оружия. Это было его целью еще при реакции на прошлое применение отравляющих веществ сирийской армией.

А после нынешней предположительной газовой атаки в Думе Трамп вновь атаковал объекты, участвующие в реализации сирийской программы по разработке химического оружия. Теперь Трамп выступает в классической для США роли «мирового жандарма», защищающего международный порядок, в частности, положения Женевской конвенции, от сирийского диктатора Башара Асада. Некоторым сторонникам Трампа это очень напоминает внешнюю политику Джорджа Буша-младшего, а также идеи Хиллари Клинтон.

2. Русский медведь ревет, но не кусается

Россия до ракетных ударов по Асаду грозила Западу «тяжелыми последствиями». Российский посол в Ливане даже заявил, что российские силы атакуют объекты, с которых будут запущены ракеты по сирийским военным целям. Но это оказалось пустой болтовней. Русские в итоге удовлетворились тем, что под удары не попали их собственные солдаты в Сирии. Кроме того, Москва попыталась запугать западную общественность возможной конфронтацией между мировыми державами. Это, по ее мнению, должно было удержать правительства в Вашингтоне, Париже и Лондоне от интервенции против Асада — союзника России.

Однако когда расчет не оправдался, стало очевидно, что русские точно знают, с кем они могут связываться (с более слабыми странами вроде Грузии или Украины), а с кем — нет (с более мощными США, а заодно с Францией и Великобританией). Соответствующие выводы на будущее стоит сделать и немецкой общественности — и не принимать агрессивную риторику Москвы за чистую монету.

3. Трамп не хочет ввязываться в сирийскую гражданскую войну

Ракетные удары продемонстрировали, насколько в действительности уязвим Асад. Поставленное ему Россией оборонительное вооружение, по сути, не смогло противостоять более мощной военной технике Запада. На снимках из космоса видно, что западные крылатые ракеты достигли своих целей. Якобы сверхэффективные российские комплексы ПВО, похоже, не стали серьезной помехой для западных ракет. Собственно, ранее это уже неоднократно доказывали израильтяне, также стрелявшие по сирийской территории. Тем не менее американцы воздержались от того, чтобы атаковать иные цели, кроме объектов сирийской программы по разработке химического оружия. Хотя им ничего не стоило бы драматическим образом ограничить военные возможности Асадп, не вынуждая при этом Россию вмешаться в ситуацию. Трамп ничего не изменил в том, что касается превосходства войск Асада в борьбе против сирийской оппозиции. Это говорит о том, что Трамп по-прежнему не хочет вмешиваться в гражданскую войну в Сирии и что ее исход его не волнует — даже если это значит, что в итоге Асад в ней победит. Поэтому эта акция одновременно стала…

4…негласной победой Асада

Сирийский диктатор действительно потерял часть своих возможностей и политического пространства для маневра в плане применения химического оружия. Тем не менее западные союзники лишь подтвердили статус-кво в Сирии. Стало очевидно, что США, Франция и Великобритания не хотят ни менять баланс сил в Сирии в пользу оппозиции, ни тем более устранять Асада. Они, по сути, смирились с тем, что сирийский режим при поддержке России и Ирана победит в конфликте. Их сигнал Асаду был следующим: «Пока ты не используешь химическое оружие, можешь продолжать войну против собственных сограждан». Хотя обстрелы больниц и сбрасывание бочковых бомб на гражданского населения тоже противоречат международному праву, это не является пересечением «красной черты», за которой Запад будет вынужден вмешаться в гражданскую войну.

5. Российская пропаганда работает по старым шаблонам — но многие принимают ее за чистую монету

На протяжении многих лет российская пропаганда действует по одному и тому же сценарию. Будь то конфликт на Украине, покушение на бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочь в Великобритании или сирийская химическая атака на прошлой неделе — по официальным и неофициальным каналам Москва категорически отрицает свою вину и распространяет безумные теории заговора, при этом так часто меняет версии, что за ходом ее мысли невозможно угнаться.

Так, сначала русские утверждали, что никакой газовой атаки не было, потом сказали, что это был «обманный маневр» сирийской оппозиции с целью заставить США вмешаться в конфликт. А потом выяснилось, что за нападением стоят то ли британцы, то ли какое-то другие силы. Очевидно, кремлевские пропагандисты считают, что им нет необходимости быть последовательными в своих утверждениях. Им достаточно того, чтобы сообщения в СМИ просто вызывали сомнения общественности в западной версии происходящего.

Удивительно лишь то, что многие действительно попадаются на удочку Москвы, хотя давно уже есть масса задокументированных свидетельств ее систематической лжи. Еще более удручает то, что российские теории заговора постоянно подхватывают традиционные западные СМИ, в частности, общественно-правовые телеканалы, представляя их в качестве серьезных версий.

6. Европа не делает никаких выводов из истории

Сирия находится на Средиземном море, то есть по соседству с Европой. Жертвы гражданской войны в массовом порядке бегут, в частности, в Европу, становясь большой обузой для ее социальной, а также политической системы. С учетом опасности, грозящей Европе из-за ближневосточного конфликта, логично было бы подумать о том, что странам ЕС следовало бы принять участие в укреплении запрета на применение химического оружия, по меньшей мере, в непосредственной близости от собственной территории, а также в разработке концепций по прекращению сирийской гражданской войны. Но на самом деле об этом даже речи нет. Германия, будучи главной страной Европейского союза, как и почти все остальные, уходит от ответственности, уступая инициативу двум европейским державам, все еще амбициозно претендующим на глобальную роль.

Одна из них — Великобритания — вскоре перестанет быть членом ЕС. Таким образом, останется одна лишь Франция. Утверждение, что у Трампа тоже нет никакой стратегии в отношении Сирии, верно (см. пункт 3), однако, те, кто не без удовольствия говорит о непоследовательности внешней политики США, не учитывают, что Сирия в силу своей географической близости к Европе представляет для нее гораздо большую опасность, чем для США. А те, кто лишь критикует других, не предлагая никаких собственных концепций, которые представляли бы собой нечто большее, чем мантру «всем следовало бы поговорить друг с другом», по сути, сами заняли свое место на задворках глобальной политики. «Ничегонеделание — это не политика по Сирии», — сказал, например, председатель Мюнхенской международной конференции по проблемам безопасности Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger).

7. Политикам следовало бы удалить формулировку «миссия выполнена» из своего лексикона

Немногие действия Джорджа Буша-младшего вызвали в свое время больше насмешек в его адрес, чем его утверждение в мае 2003 года на борту авианосца Abraham Lincoln, что миссия в Ираке «выполнена». На самом деле именно после этого там разразилась настоящая гражданская война, в которой американцы в какой-то момент оказались на грани поражения. А в субботу нынешний президент США Трамп написал в твиттере, что военная операция в Сирии стала «идеально исполненным ударом», и добавил: Миссия выполнена! (Mission accomplished!)

«Я посоветовал не заканчивать сообщения в твиттере этими двумя словами», — отреагировал Ари Фляйшер (Ari Fleischer) в твиттере. А Фляйшер как бывший пресс-секретарь Буша знает, о чем говорит. Вскоре после этого директору штаба вооруженных сил США, генералу Кеннету Маккензи (Kenneth McKenzie), пришлось признать в ходе брифинга в Пентагоне, что в результате ракетного удара программа Асада по разработке химического оружия ни в коем случае не была уничтожена полностью. «Я бы сказал, что там все еще существуют остатки сирийской программы, — сказал Маккензи. — Я бы не сказал, что у них нет возможностей совершить в будущем новые химические атаки». Ничто не может быть более далеким от реальности, чем утверждение, что миссия выполнена.

Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573348


Россия. Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573347

Путина будут давить по всем фронтам: мир подошел к опасной границе

Запад ждет ответного хода от России.

Николай Сунгуровский, Апостроф, Украина

После химатаки в Сирии и в результате ракетных ударов США и союзников по объектам, подконтрольным Башару Асаду, Владимир Путин и Запад подошли к опасной линии. С одной стороны, у Кремля остается лишь один серьезный козырь — ядерное оружие — что ставит мир на грань большой войны. С другой стороны, в случае поражения РФ в Сирии, Запад будет давить на Путина по всем фронтам, в том числе по вопросам Донбасса и Крыма. Такое мнение высказал «Апострофу» директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.

В Сирии еще раз произошел переход красной линии по поводу применения химического оружия, которую поставили и США, и Франция, и Запад вообще. В данном случае это оружие — некий критерий, ключевая точка. А, в принципе, Запад не устраивает сама политика России, и не только в Сирии. Очень многие эксперты сходятся на том, что удержание режима Башара Асада при власти не является главной целью российской политики. Основная цель — показать, что Россия «ого-го какая», что все перед ней дрожат, все ей готовы уступать во всем по первому же ее требованию.

В данном случае, если бы России удалось заставить Дональда Трампа пойти на какие-то уступки или отказаться от нанесения удара, то это было бы явной победой. Но что такое Россия и что такое Америка? Это разные весовые категории. Они могут тягаться разве что по (размеру) территории, и не более того. По ВВП разница в десятки раз, по военному бюджету — тоже, по военной мощи — там просто несопоставимые вещи. И только ядерное оружие является единственным козырем в рукаве у Путина. И развитие всей этой ситуации привело к тому, что две стороны подошли к какой-то критической границе, за которой идет Третья мировая война.

Это достаточно серьезная ситуация, повторение Карибского кризиса, и от обеих сторон требуются большая выдержка и благоразумие. Понятно, что Штаты не будут сдавать назад, иначе они бы показали на весь мир, что являются слабаками. И поэтому все ждут ответного хода от России — пойдет она на попятную или будет ответка. Ведь [начальник Генштаба ВС РФ Валерий] Герасимов говорил (еще до ракетного удара по Сирии — прим. «Апострофа»), что «мы будем сбивать не только ракеты, но и ударим по пусковым установкам». А это безответственное заявление с российской стороны, потому что у нее тоже есть пусковые установки, откуда будут выпускаться эти ракеты. Они в минуту будут уничтожены. А дальше — только ядерные силы (в итоге Россия не ответила ничем, кроме грозных заявлений и фейков об ударе в Сирии на своем ТВ, — прим. «Апострофа»).

Если же Россия проиграет ситуацию в Сирии, это будет ее поражение от западной коалиции. И после этого уже начнется наступление по всем линиям: экономической, финансовой, информационной и так далее. Россию начнут давить, чтобы она в конечном итоге пришла в те границы, из которых вышла. И тут может быть две ситуации: или Россия пойдет на компромисс по Донбассу и Крыму, или Путин обозлится еще больше и устроит последний пшик. То есть начнет какое-то наступление.

Начать наступление силами тех двух корпусов (так называемых «армейских корпусов ДНР-ЛНР» — прим. «Апострофа»), которые есть на Донбассе? Это особого эффекта не даст. Украина уже имеет Вооруженные силы, превосходящие по потенциалу силы (боевиков), которые размещены на Донбассе. Если же открыто задействовать артиллерию, ракетные войска и авиацию регулярных войск — это уже открытое участие в конфликте, которое приведет к тому, что Россию просто признают стороной конфликта, вследствие чего она лишится права вето в Совете безопасности ООН. На это Путин вряд ли пойдет, если он умеет просчитывать шаги наперед. Потому что после этого у него уже никто не будет спрашивать: «А нужны ли там миротворческие силы?», «Какой состав этих миротворческих сил?» Страна, участвующая в конфликте, не принимает участия в голосовании по таким вопросам.

Россия. Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573347


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573331

Сирия: теория «безумца» и цели «красивых ракет» Трампа

Назанин Арманьян (Nazanin Armanian), Publico.es, Испания

В семидесятых годах Ричард Никсон, человек недалекий и не представляющий себе, как уйти из Вьетнама, решил, что, притворяясь безумцем, он сможет запугать Хошимина: мол, если тот не подпишет мирное соглашение, то неконтролируемый американский президент нажмет ядерную кнопку. Теория сумасшедшего лидера подразумевает, что президенты США в целях достижения глобальной гегемонии должны притворяться безрассудными и непредсказуемыми, способными использовать силу, чтобы запугать своих врагов, не обращая внимания на возможные последствия. С Дональдом Трампом в Белом доме, Джеймсом Мэттисом, по прозвищу «Бешеный пес», в качестве министра обороны, Джоном Болтоном (последователем злополучного Дика Чейни) в должности советника по нацбезопасности и представителем страны в ООН Никки Хейли руководство США являет собой просто психиатрическую больницу, контролируемую Пентагоном и ЦРУ. Только сумасшедшие могли принять решение о переносе американского посольства в Иерусалим, и только безумцы были в состоянии использовать устроенный ими фарс морального негодования в качестве предлога для военной агрессии США, Франции и Великобритании против Сирии.

Пересмотр событий, предшествующих атаке за предположительное применение Дамаском химического оружия, еще раз демонстрирует нам, как правда опять становится первой жертвой в войнах:

— 29 марта: Трамп объявляет о выводе своих войск из Сирии.

— 3 апреля: Cогласно «Таймс оф Израэль», президент США получает тревожный звонок от Нетаньяху, в ходе которого последний выражает свою озабоченность тем, что США оставляют Израиль «наедине» с иранским врагом в Сирии. Для Тель-Авива «красная линия» — это не химическое оружие, а нахождение в Сирии отрядов ополченцев, управляемых из Тегерана. Еврейский лидер, фанат «Теории безумца», попросил Терезу Мэй сделать с иранской ядерной программой нечто похожее на то, что ей удалось сделать с «химическим оружием» в Сирии.

— 7 апреля: Сирийские «Белые каски» и активисты Центра документации нарушений (Violations Documentation Center), финансируемые США и их союзниками, заявляют о применении химического оружия правительством Асада в Думе. Но ведь сирийский президент — не сумасшедший и не самоубийца, и ему невыгодно совершать подобное преступление и настраивать тем самым против себя все страны НАТО, причем как раз тогда, когда благодаря достигнутым «соглашениям о перемирии» он взял под контроль город Думу после эвакуации из него террористов «Джейш аль-Ислам» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.). С другой стороны, без согласия России он никогда бы не взялся проводить подобную операцию, а Путин, который пытается добиться соглашения с Западом, чтобы положить конец этой войне, никогда бы не разрешил ему сделать это.

— 9 апреля: Израиль под прикрытием дымовой завесы пропаганды боевиков противозаконно атакует воздушную базу Тийяс (Tiyas) в Сирии, уничтожив 14 сирийских и иранских военнослужащих. Не стоит и говорить, что ни одна международная организация не выразила протест по этому поводу.

— 10 апреля: ФБР вторгается в кабинет личного адвоката Трампа в поисках документов, связанных с касающимся президента сексуальным скандалом в деле Сторми Дэниэлс (Stormy Daniels), которое может стоить ему президентства. Благодаря этой атаке Трамп выигрывает время, чтобы успеть приготовиться к своей защите. Нужно еще посмотреть, не были ли эти инспекторы друзьями президента, которые хотели изъять указанные документы до того, как это сделает судья Миллер. Связь между этим «делом» и бомбардировкой Сирии напоминает атаку, предпринятую в августе 1998 года Биллом Клинтоном на предполагаемые фабрики химического оружия Бен Ладена в Судане, которая отвлекла от показаний Моники Левински перед Большим жюри днем ранее.

— 11 апреля: Россия и Сирия отрицают использование химического оружия и утверждают, что автором фейковой новости является разгромленная оппозиция. Чтобы доказать это, они приглашают Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) посетить Думу. Но безумец угрожает Москве запуском «красивых, новых и умных» ракет против Сирии, хотя на следующий день и опровергает это: «Никогда не говорил, когда именно будет произведен удар по Сирии. Может быть, очень скоро или совсем не скоро!».

— 13 апреля: США, Франция и Великобритания выпускают 103 ракеты по предполагаемым хранилищам химического оружия Сирии, из которых 71 были перехвачены сирийскими системами ПВО российского производства (война это ведь и бизнес, позволяющий показать возможности демонстрируемого оружия!). Но тогда, почему же они не подумали о вероятной экологической катастрофе и тысячах возможных жертв? Почему не подождали доклада ОЗХО? Или они побоялись, что оценка экспертов может оказаться похожей на ту, которую в 2002 году сделал посланник ООН Ханс Блик (Hans Blix), заявивший тогда, что после своих почти четырех тысяч поездок по всему Ираку он не обнаружил никакого химического оружия? Или же речь идет о чисто американском приеме: сначала выстрелить, а уж потом спросить?

Ложь об атакующей тройке

«Я говорю этому безумцу: не атакуй Сирию… Эти действия не принесут ничего хорошего для США!», — обращался Трамп к Обаме в 2013 году. Ну и что изменилось? Для того, чтобы президент Соединенных Штатов совершил антиконституционные действия и атаковал другую страну без санкции Конгресса, должны существовать очень важные причины, намного более серьезные, чем «необходимость» наказать президента этой державы за убийство десятков своих же граждан. И давайте не забывать, что многие из ближайших союзников США — это профессионалы серийных убийств. Конгресс, сообщник своего Безумца, даже не упрекнул его за заявление о намерении еще раз разбомбить Сирию, «если режим снова воспользуется» указанным оружием. Даже Эрдоган не осмеливался на подобные действия без согласия парламента его исламской республики!

«Атакующая тройка» не искала никаких оправданий, так как еще в 2017 году они обвинили Асада в использовании химического оружия и обрушили дождь ракет на Сирию.

Между прочим, полмиллиона сирийцев были убиты с помощью обычного оружия. Но «атакующая тройка» потратила миллионы долларов на военные приготовления не для того, чтобы отомстить за смерть бедных сирийцев. Они не пролили ни одной слезинки по поводу десятков тысяч мирных граждан, жестоко убитых в Йемене силами коалиции США-Саудовская Аравия.

А если это тройка действительно знала о месте расположения тех складов, то почему они просто не информировали об этом ООН? Очень просто, еще в январе месяце в Вашингтоне на заседании «Маленькой группы по Сирии» было решено обвинить Асада в применении химического оружия.

Цели военной агрессии

— Послать «предупреждение Ирану», утверждают США, хотя в действительности они хотят побудить Тегеран разорвать Соглашение по ядерной программе Ирана прежде, чем в мае месяце Трамп примет решение обновить или отказаться от него. Возможность полностью сосредоточиться на разрушении Ирана как раз и является одной из предпосылок для мирных переговоров США и Северной Кореи.

— Создать атмосферу враждебности по отношению к России, усиливая дипломатическое, политическое, экономическое и военное давление на нее в канун проведения в этой стране чемпионата мира по футболу. В марте Запад обвинил Москву в отравлении препаратом «Новичок» двойного агента Сергея Скрипаля и его дочь Юлию в Великобритании. Опровержение Москвы и заявления как ОЗХО, так и военной британской лаборатории в Портон-Даун о невозможности доказать, что указанное отравляющее вещество было произведено в России, не предотвратили крупномасштабного дипломатического кризиса. Похоже, агрессивные круги США и Европы жаждут довести весь мир до грани войны с Россией! Запад боится, что Россия превратится в «стратегического конкурента». Они пытаются ослабить самого Владимира Путина, одновременно пытаясь найти нового Ельцина, покорного и соответствующего интересам США. И огромное дипломатическое, политическое, экономическое и военное давление, оказываемое на Россию, предпринимается именно в этих целях.

— Увеличить расходы на войну в Сирии для России и Ирана с тем, чтобы они застряли в сирийском болоте, защищая Асада, несмотря на то, что еще в декабре прошлого года Владимир Путин объявил о завершении военной операции в САР. Никто в правительстве Трампа не заинтересован в упразднении партии Баас: у них нет «не джихадистской» альтернативы для соседнего Израиля. Поэтому они и не атаковали бункер Асада, а заранее проинформировав о плане атаки Кремль, они позволили Сирии передислоцировать свои военные самолеты на русские базы в Тартусе и Хмеймиме.

— Быть главным действующим лицом на сирийской сцене, хотя бы, как сейчас, не «ступая на нее ногой». Тройка, усиленная Израилем, Саудовской Аравией и их лоббистами, возвращает себе контроль над Ближним Востоком, частично утерянный после того, как Барак Обама сосредоточил свои основные усилия на сдерживании Китая.

— Разорвать Соглашение о прекращении огня, достигнутое на конференции в Астане. 6 апреля террористы из «Джейш аль-Ислам» обстреляли ракетами и минами жилые кварталы Дамаска, в результате было убито 8 и ранено 37 мирных граждан. Это нападение было как баллон с кислородом для измученных боевиков. Поскольку единственное, что их могло спасти это интервенция США.

— Показать высокую степень вероятности осуществления угроз США: своего рода послание Ирану и Турции.

— Ослабить антирасистскую борьбу за равенство и общественное благосостояние в США, Франции и Великобритании.

— Надавить на Россию с целью добиться от нее заключения договора, наиболее приемлемого для интересов США в Сирии.

***

Надо бы напомнить Трампу, в тех же самых зоологических терминах, которые он, как правило, использует по отношению к сирийскому президенту, что за Львом (перевод имени «Асад») из Дамаска стоит русский медведь, а возможно, и китайский дракон, который в Сирии проводит политику «акупунктуры», а не «хирургических атак». Трамп, безумец, который 5 апреля объявил торговую войну Пекину, уже получил два решительных ответа от президента Си: 1) Китай наложит торговые пошлины в размере 25% на импортируемые из США товары; 2) в день атаки тройки на Сирию, Китай начал самые крупные военно-морские маневры в своей истории в водах Южно-китайского моря рядом с Тайваньским проливом. Военные конфликты почти всегда начинались из-за торговых споров.

А кровавая сирийская мясорубка уже затронула Турцию, Ливан, Ирак, Иран и Россию, перекрывая торговые пути Евразии. Ближний Восток, у которого есть и свои Безумцы, движется к большой катастрофе, причем, без тормозов.

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573331


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573323

Причины, по которым бомбардировка Сирии была плохой идеей

Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter), The National Interest, США

Воздушные и ракетные удары, которые Соединенные Штаты вместе со своими британскими и французскими союзниками нанесли по сирийским правительственным объектам, достойны осуждения по многим причинам. Во-первых, действия Вашингтона — грубое нарушение Конституции США. За исключением тех случаев, когда речь идет об ответном ударе, этот документ дает конгрессу, а не президенту, право решать, стоит ли вовлекать страну в боевые действия. Наказание иностранного режима за якобы совершенные им бесчинства в отношении его собственных граждан — малоубедительный довод, а какие бы то ни было контраргументы представляются либо лицемерными, либо исторически неграмотными.

Во-вторых, нет даже уверенности в том, что правительство Башара Асада виновно в химической атаке, вызвавшей такую реакцию Запада. Как я уже отмечал в предыдущей статье, есть и другие подозреваемые, в первую очередь целый ряд повстанческих группировок, пытающихся лишить Асада власти. У этих групп, еще не до конца оправившихся от серии военных поражений, есть мощный стимул втянуть Вашингтон в гражданскую войну в Сирии, чтобы он более активно выступал на их стороне. Тогда как у Асада стимула провоцировать Соединенные Штаты нет.

В-третьих, нанося последними ударами ущерб военным активам сирийского правительства, Запад рискует предоставить повстанческой коалиции — в большинстве своем исламистской — возможность победить в сирийском конфликте, который они уже могли считать проигранным. Самой мощной фракцией в этой коалиции является «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывший «Фронт ан-Нусра», сирийское ответвление «Аль-Каиды» (обе террористические организации запрещены в России — прим. ред.). Безусловно, Асад — коррумпированный и жестокий правитель, но содействовать усилению позиций такого исламистского режима, претендующего на роль его преемника, вряд ли отвечает интересам Америки.

В-четвертых, авиаудары без всякой на то нужды создают совершенно новую напряженность в отношениях Вашингтона и России, которые уже натянуты до предела. Пока реакция Кремля носила сдержанный характер, и будем надеяться, что она не изменится. Но даже если Владимир Путин воздержится от эскалации военных действий собственной армии в Сирии (или от каких-либо решительных шагов в других регионах, таких как Грузия и Украина), новая холодная война между Москвой и Западом все равно будет углубляться.

Самое ужасное — это ханжеское лицемерие западных держав, когда они приводят свои оправдания воздушным ударам. Трамп вместе с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй и президентом Франции Эммануэлем Макроном обрисовал свое нападение на Сирию как моральный императив, необходимость сдержать использование химического оружия в международной системе. Помимо этой цели, они также не преминули выставить Асада и его правительство как в высшей степени гнусного врага.

Объявляя о налетах в своем обращении к американскому народу, президент Трамп заявил, что «режим Асада снова применил химическое оружие для уничтожения ни в чем не повинных гражданских лиц». Новый инцидент, настоял Трамп, подтверждает «регулярность использования химического оружия этим ужасным режимом. Злонамеренная и отвратительная атака оставила матерей и отцов, младенцев и детей метаться от боли и удушья. Это не действия человека. Это преступления настоящего монстра».

Трамп также выступил с резкой критикой в адрес России и Ирана за их давнюю поддержку Асада. «А Ирану и России я задам такой вопрос: какая страна захочет, чтобы ее имя связывали с массовым убийством невинных мужчин, женщин и детей? О странах мира можно судить по их друзьям. Ни одна нация в долгосрочной перспективе не сможет добиться успеха, поддерживая страны-изгои, жестоких тиранов и кровавых диктаторов».

Последнее утверждение заслуживает приза либо за тупость, либо за обильно приукрашенное нахальство. Соединенные Штаты никогда не смущались собственной поддержкой стран-изгоев, жестоких тиранов и кровавых диктаторов. Альянсы Вашингтона с такого рода режимами — иранский шах, семья Сомоса в Никарагуа, целая череда гватемальских генералов, проводивших геноцид, Мобуту Сесе Секо в Заире, Хосни Мубарак в Египте и королевская семья в Саудовской Аравии (среди прочих) — являются достаточным доказательством хронического отсутствия у нас нравственной чуткости.

Дэниел Ларисон (Daniel Larison), обозреватель «Американ консерватив» (The American Conservative), язвительно упрекает западные державы в лицемерных моральных спекуляциях. Ссылаясь на (по-видимому, риторический) вопрос Трампа о том, какая страна захочет, чтобы ее имя связывали с массовым убийством невинных мужчин, женщин и детей, Ларисон пишет:

«Трамп должен знать ответ, поскольку у него в гостях совсем недавно побывал один из главных идейных вдохновителей войны в Йемене, в которой на протяжении последних трех лет США принимают самое деятельное участие. Ранее Великобритания со всеми почестями принимала у себя принца Саудовской Аравии, а на днях тот находился с визитом во Франции. Все трое обеспечивают саудовцев и их союзников оружием и поддержкой в Йемене без оглядки на совершаемые ими зверства. Возможно, есть правительства, моральный авторитет которых позволяет им читать нотации Сирии и ее союзникам по поводу совершаемого ими насилия, однако администрация Трампа и наши британские и французские союзники к их числу не принадлежат».

Саудовская Аравия вместе с союзниками использует оружие, продаваемое им Соединенными Штатами и другими западными правительствами, чтобы тысячами убивать ни в чем не повинных мирных жителей Йемена — к тому же в ход идут и кассетные боеприпасы, запрет на которые введен почти во всех странах мира.

Если Соединенные Штаты и их европейские союзники считают, что бомбардировки Асада станут эффективной мерой против использования химического оружия Сирией или другими странами в будущем, то эта тема заслуживает отдельных политических дебатов. Если, что вероятнее, они считают, что ослабление сил Асада может спасти повстанцев от неизбежного поражения, и что режим мятежников, который придет на смену Асаду, будет лучше отвечать интересам безопасности Ближнего Востока и Америки, этот вопрос тоже следует рассматривать в ходе политической дискуссии.

Но они должны, по крайней мере, избавить нас от морального самодовольства и лицемерного фразерства. Ни одна из этих трех стран не отвернулась от Саддама Хусейна, хотя тот в 1980-е годы многократно использовал ядовитые газы, ставшие причиной гибели более пяти тысяч курдских граждан Ирака в Халабдже в 1988 году. А Вашингтон редко пытается сдерживать паноптикум своих авторитарных союзников от совершения бесчинств. Действительно, как отмечает Ларисон, Соединенные Штаты, Великобритания и Франция являются непосредственными соучастниками недавней резни невинных жителей в Йемене, устроенной Саудовской Аравией. Прежде чем отчитывать Россию, Иран и прочие страны, западным державам следует сначала разобраться с собственным моральным обликом.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573323


Великобритания. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573322

Как Россия может скрытно победить в войне с Британией

Майкл Пек (Michael Peck), The National Interest, США

Поломки в подводных кабелях, как и в наземных, случаются довольно часто, особенно вблизи береговой линии. Но как отметила в 2015 году «Нью-Йорк Таймс», «больше всего руководителей из Пентагона беспокоит то, что русские ищут уязвимости кабелей на большой глубине, где за ними трудно следить, а поломки сложно найти и устранить». Скорее всего, эта опасность будет только усиливаться. С распространением необитаемых подводных аппаратов, которые еще называют морскими дронами, для роботов открываются новые горизонты, и они смогут скрытно, с минимальными затратами прослушивать подводные кабели и уничтожать их.

Британские официальные лица предупреждают, что Россия, нанеся удар по подводным кабелям, может причинить непоправимый ущерб армии и экономике Соединенного Королевства.

«Появляются новые опасности для нашего образа жизни, состоящие в незащищенности кабелей, проложенных по морскому дну», — сказал начальник генерального штаба вооруженных сил Великобритании главный маршал авиации Стюарт Пич (Stuart Peach).

Со своим предостережением Пич выступил вскоре после того, как британский аналитический центр «Полиси Иксчейндж» (Policy Exchange) опубликовал доклад с призывом к Британии и НАТО надежнее обеспечить безопасность подводных кабелей. «97% глобальных коммуникаций, а также ежедневные финансовые операции на 10 триллионов долларов осуществляются не по спутниковой связи через космос, а через кабели, проложенные глубоко на дне океана, — отметил этот аналитический центр. — Подводные кабели являются незаменимым элементом инфраструктуры нашего времени, они очень важны для нашей современной жизни и для цифровой экономики. Однако они недостаточно защищены и будут крайне уязвимы в случае морской или наземной атаки, которую могут осуществить враждебные государства и террористы».

Авторы доклада указывают на предостережения американских разведслужб о том, что российские подводные лодки «действуют очень агрессивно» вблизи атлантических кабелей, совершенствуя свои нетрадиционные методы ведения войны. Когда Россия аннексировала Крым, она «в первую очередь обрезала главный кабель, соединяющий полуостров с внешним миром».

Нельзя сказать, что Америка в этом плане чиста и никогда не трогала подводные линии связи. Одну из самых успешных разведывательных операций Соединенные Штаты провели в 1970-х годах с использованием подводных лодок, которые тайно установили подслушивающие устройства на советские кабели. В 1971 году в ходе операции «Цветы плюща» американская подводная лодка «Хэлибат» проникла в Охотское море и установила подслушивающее устройство на советской линии связи. В 1981 году об этой операции русским рассказал сотрудник АНБ, шпионивший на Россию; но до этого американская разведка слушала сообщения, которые русские даже не считали необходимым зашифровывать.

Но в 2015 году Пентагон заявил, что вблизи подводных кабелей сегодня действует все больше русских кораблей. В 2016 году возникли опасения, что российское шпионское судно «Янтарь» воздействует на работу подводных кабелей, которые соединяют Сирию с интернетом.

Поломки в подводных кабелях, как и в наземных, случаются довольно часто, особенно вблизи береговой линии. Но как отметила в 2015 году «Нью-Йорк Таймс», «больше всего руководителей из Пентагона беспокоит то, что русские ищут уязвимости кабелей на большой глубине, где за ними трудно следить, а поломки сложно найти и устранить». Скорее всего, эта опасность будет только усиливаться.

С распространением необитаемых подводных аппаратов, которые еще называют морскими дронами, для роботов открываются новые горизонты, и они смогут скрытно, с минимальными затратами прослушивать подводные кабели и уничтожать их.

Майкл Пек, часто пишущий для «Нэшнл Интерест», живет в Орегоне и специализируется на вопросах обороны и истории. Его работы регулярно появляются в «Форин Полиси» и многих других изданиях.

Великобритания. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573322


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573321

На Донбассе очень странная война, а Путин зашел не только на Украину

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

Йонас Охман (позывной «Панда») — кинодокументалист и журналист, один из создателей международного волонтерского проекта Blue/Yellow, цель которого — помощь украинской армии. Будучи родом из Швеции, он более 10 лет живет в Литве, часто бывает на Украине, в частности на Донбассе. «Апостроф» пообщался с волонтером о войне, восприятии событий на Украине на Западе и внутренней обстановке в России.

«Апостроф»: Расскажите, с чего все началось? Вы ведь живете в Литве, почему впервые поехали на Донбасс?

Йонас Охман: Я сам швед, живу в Прибалтике более десяти лет. Как журналист, переводчик и документалист я работал над документальными фильмами, в том числе по истории. Студентом я был в Литве во время так называемого «литовского Майдана», когда в 1991 году страна объявила о независимости от Советского Союза. Те события произвели на меня очень сильное впечатление, сами понимаете, раз я до сих пор там живу. Литва — маленькая и очень интересная страна.

Когда начался Майдан, я, как и каждый человек в Прибалтике и особенно в Литве, сразу понял, что происходит. Это совсем не то же самое, что Оранжевая революция. Я понимал, что что-то очень интенсивно изменяется, хотя и не знал, что конкретно.

В Швеции я служил в спецподразделении разведки, поэтому знаю все эти советские и российские технологии. И когда я увидел в Крыму этих «зеленых человечков», я сразу понял, что именно я вижу: это же ГРУ, ФСБ, это же… Боже мой! Я понял, что Путин пришел, и не только на Украину. Что будет дальше? Это зависит и того, что делаю, например, я. Если на Украине все кончится плохо, тогда у нас, в Прибалтике, тоже начнется что-то нехорошее. А я там живу и не позволю этого! Значит, надо что-то делать. И тогда с друзьями сначала в Литве, а потом на Украине летом 2014 года мы начали помогать. Сначала все было стихийно: пакеты медикаментов, например, передавали. Но довольно быстро мы нашли хорошие контакты с людьми и стали более серьезно работать.

У нас есть одно очень большое преимущество — легче собирать ресурсы. Во-первых, люди более состоятельные, а, во-вторых, они понимают опасность ситуации. Во время боев за Донецкий аэропорт мы уже наладили деятельность: привозили приборы ночного видения, прицелы, разные медикаменты (цеалокс и так далее). Мы знали потребности и привозили, что было нужно.

— Как изменилась ситуация в целом за это время?

— Самое интересное — люди, которые реально воюют и убивают врагов, не пиарятся. Это очень странная война. С обеспечением до сих пор есть разные проблемы. Люди, которые стоят в первой линии, нуждаются в особых вещах — термовизии, особых прицелах, нужно защищаться от новейших российских антиснайперских систем.

Украинские Вооруженные силы в большой степени являются советской структурой, это касается разных аспектов, начиная от офицеров, например. Как по мне, надо было уволить процентов 90 генералов — их готовили к другой войне, а на этой они не выгодны. Сейчас это просто балласт. То, что сейчас происходит — это война не генералов, а подполковников и батальонов, и это касается обеих сторон. Выше уже начинается политика.

— Сейчас вы часто приезжаете?

— Примерно раз в месяц на несколько дней. Еду, конечно же, на Донбасс, бываю в Киеве, еще куда-то иногда заезжаю. Нас в организации пятеро, есть еще, конечно, помощники, спонсоры, надежные партнеры, с которыми можно передать вещи. Мы — контргибриды, это такой феномен украинского сопротивления.

— Отношение обычных граждан на Западе ко всему, что происходит, как-то поменялось за четыре года?

— Для Скандинавии, Германии, Франции, например, события на Украине — это до сих пор что-то далекое и неприятное. А вот для нас, для Прибалтики, это опасно в прямом смысле слова. Но вот другие западные страны — это просто отдельная планета, я бы сказал. Я сам из Западной Европы, жил во многих государствах, говорю на разных языках, и надо понимать, что до сих пор Восточная Европа для Запада — это территория с другими правилами, вроде как Советский Союз или Россия, но вместе с тем и нет.

— То есть что-то непонятное где-то там.

— Да. Например, когда сбили боинг, это всех очень шокировало. И, несмотря на очевидность того, кто это сделал, люди стараются как-то это объяснять, ждут результатов расследования. Я могу честно сказать, что из бесед с американцами понял, что они смотрят на Украину немного как на Афганистан. И я был вынужден признать, что некоторая логика в этом есть. Реальной демократии на Украине нет, нормальных политических партий тоже нет, про олигархов я вообще молчу, мы все про это знаем. Хотя я часто бываю здесь и относительно недалеко живу, есть вещи, которые мне до сих пор трудно понять. Например, страна воюет, но есть очень много людей, которые смотрят на это отстраненно.

Когда все еще только началось, было просто ужасно: я ездил в Дебальцево, Станицу Луганскую, Пески, Широкино. Можно списать это на психологическое расстройство, но я, спокойный швед, когда вернулся оттуда, хотел просто схватить баллончик, которым рисуют граффити, и писать «АТО» на дорогих машинах. Сейчас я привык, конечно, но все равно как-то странно и обидно.

— Как бы сейчас как документалист вы изобразили Россию и то, что там происходит?

— О, это интересный вопрос… Еще до войны в Грузии я там жил несколько месяцев в разных городах: в Волгограде, Краснодаре, Перми. Возможно, я не понял всего, но это действительно больная страна. Там все еще печальнее, чем на Украине. Бедность, всякая ерунда, какие-то непонятные вещи происходят, агрессивные люди… Риторика на телевидении настораживала уже тогда, например, рассказывали, что Сталин — нормальный мужик. Сейчас общаться с друзьями в России я просто не могу, мы не можем найти общий язык. Да и вообще я в списках ФСБшных террористов.

— Поздравляю.

— Спасибо, это, конечно, комплимент. С моими друзьями ФСБ проводила беседы по поводу того, что не надо общаться с этим вот человеком. Это же 30-е годы! Как вообще люди могут там жить? Капец просто. Моральный климат невыносимый.

— Как считаете, им нравится такая атмосфера?

— Они не знают, что может быть по-другому: альтернативы нет, телевидение успешно работает. Мой знакомый из Латвии недавно там был, рассказывал, что там все с Путиным — шоколад, майки… Он просто везде. На Украине люди не знают, какая именно альтернатива есть, но точно знают, что она существует, и ищут ее. В России альтернатив нет, разве что воевать еще можно. Говоря о России, часто стараются различать народ и Кремль, мол, это он хочет войны, а не люди. Ничего подобного! Разделять эти два понятия неправильно, это лишь иллюзия.

— Мы не переоцениваем исходящую оттуда угрозу?

— Россия не такая слабая, как мы бы хотели, но вместе с тем и не такая сильная, как мы боимся. Умом ее точно не понять. Россия — это не то чтобы отдельная планета, но точно другое пространство с убеждениями о «русском мире», «империи», мифе «мы особые», убеждением о том, что им нужен Lebensraum (нем. — жизненное пространство; потребность Германии в расширении этого «жизненного пространства» была одной из ключевых тем в ранних политических речах Адольфа Гитлера — прим. «Апострофа»). Они реально так и думают! Даже если сейчас Путина вдруг не станет, то ничего не изменится. Россия — самая большая трагедия Европы 20 века.

— Если бы вы могли что-то изменить на Украине, то что бы это было? Вы много ездите, дороги будут в этом списке?

— Дороги, это, конечно, провал. Я был в шоке, когда понял: на Западной Украине они такие же плохие, как на Донбассе. Это просто ужас какой-то! Но я хотел бы еще, чтобы на Украине были адекватно работающие профсоюзы. То, что есть сейчас, — это пустое место. Как швед я знаю, что многие наши хорошие начинания уходят корнями именно в работу сильных профсоюзов в начале 20 века. Потом уже появились и нормальные социал-демократические партии. Возможно, Украине подошла бы такая идеология, потому что здешний вариант капитализма — это просто катастрофа на данный момент.

И еще, учитывая, что страна воюет, хотелось бы, чтобы люди больше помогали тем, кто воюет, например, одному бойцу или подразделению из своего города. Потому что в войне надо участвовать. Если не делать этого, говорить, что это не твоя война… Ну как же, это ведь твоя война! Это и моя война тоже. Вот я получил орден за оборону Авдеевки. У меня не хватает слов благодарности, не так уж много я сделал, но все-таки… Участвуя в этой войне, я защищаю и себя тоже.

У тех, кто говорит, что это не его война, мол, это все Россия, олигархи или еще кто-то, я хочу спросить: а зачем ты вообще тут живешь? Вон! Уезжай в Россию или еще куда-то, ты здесь не нужен.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573321


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573316

Пять тезисов об ударе США по Сирии

Бахвальство России в этой ситуации вызывает тревогу. Но хвастовство Трампа не менее рискованное, в том числе его «послеударный» твит «Миссия выполнена».

Эдвард Уокер (Edward W. Walker), Eurasian Geopolitics, США

1. Это не конец

Администрация Трампа дала ясно понять, что пятничный удар был единичным мероприятием, целью которого было, во-первых, ослабить возможности Дамаска производить высококлассное химическое оружие, а, во-вторых, удержать режим от его дальнейшего использования.

Ниже я разберусь в том, достигнуты ли эти цели. Но исходить следует из того, что «ослабить» — не значит «уничтожить». Следовательно, останется постоянная необходимость в сдерживании. А это подразумевает готовность США совершать дополнительные удары, если Дамаск вновь использует химическое оружие. Именно это говорят американские чиновники и их союзники — если Дамаск не поймет это сообщение, будут новые удары.

Однако, существует важная двусмысленность в отношении того сдерживающего сигнала, который был отправлен (подробнее об этом скажу ниже). Не ясно, является ли красной чертой для США и их союзников использование любого химического оружия, регулируемого Конвенцией о запрещении химического оружия (в частности, нервно-политического вещества зарин), или химических веществ, упомянутых Договором о запрете (в частности, речь идет о хлоре).

Хлор легко производить и легко рассеивать, используя сброшенные с вертолетов бочковые бомбы. Режим неоднократно его использовал как до, так и после удара по приказу Трампа в прошлом году. Тот удар последовал после использования зарина в атаке на Хан-Шейхун.

Несмотря на необычные заявления Вашингтона, будто он отправил Дамаску однозначное послание, атаки с использованием хлора продолжались. Администрация Трампа позволила им происходить без военных последствий. Поэтому можно сделать вывод, что красной линией для Запада стали либо гигантские, массовые жертвы атаки (так предположили западное сообщество и СМИ), либо указанные химические вещества, за исключением хлора.

Такой вывод был, в целом, подтвержден реакцией Запада на атаку Думы. Было сразу же ясно, что там использовался хлор, поскольку люди на местах сообщали о соответствующем запахе. Но оказалось, что также применялось другое, более смертоносное вещество. Об этом свидетельствовали симптомы, обнаруженные у многих жертв. Впрочем, использование дополнительного вещества так и не было подтверждено (как и не было определено, что именно за вещество использовалось).

Тем не менее, насколько мне известно, ни одно правительство Запада не делало явных различий между использованием хлора или зарина. Все это повышает вероятность того, что рано или поздно (скорее — рано) Дамаск вновь проверит эту двусмысленность в отношении хлора. Он может начать с небольшой атаки в отдаленном месте, а затем повысить ставки. Если так произойдет, сомневаюсь, что правительства США, Франции и Британии снова закроют глаза — сомневаюсь, что общественность и СМИ этих стран позволят уйти от ответственности, основываясь на правовых различиях в использовании хлора и зарина для убийства большого количества людей.

Также очень вероятно, что режим Асада решит вновь использовать зарин — у него по-прежнему будет возможность его изготавливать или где-то хранить. Использование химического оружия — это способ показать собственный суверенитет, в том числе — от России. Оно также позволяет Асаду манипулировать Москвой, напоминая ей, что режим может втянуть Россию в войну с Соединенными Штатами если, например, Москва настоит на политическом урегулировании, которое режим посчитает неприемлемым.

Так что, рано или поздно, мы, скорее всего, станем свидетелями новых ударов Запада.

2. Присутствие российских войск сделало менее вероятным удар США и их союзников в стиле операции «Шок и трепет»

Нанесенный удар был ограничен тремя целями и был произведен так, чтобы минимизировать потери со стороны России или использование российских наземных или военно-морских систем противовоздушной обороны. США не хотят военного конфликта с Россией в Сирии, учитывая все риски эскалации как в театре военных действий, так и за его пределами. Если бы российских войск и, в особенности, их систем противовоздушной обороны не было, думаю, очень вероятно, что эта атака, так и прошлогодняя, была бы более массивной, возможно — гораздо более массивной.

3. Россия играет слабую военную роль в Сирии

Атака показала, что Штаты и их союзники могут быстро и прицельно переправить в Сирию свою артиллерию.

Один из главных военных вопросов в Сирии — и, на самом деле, везде — заключается в том, насколько эффективными являются российские системы противовоздушной обороны С-300 и С-400. Мне кажется, что американские и израильские военные планировщики уверенны (и это, конечно, может оказаться высокомерием), что могут без труда разбить российские системы противовоздушной обороны. В частности, они не считают, что российские комплексы будут эффективны против американских самолетов-невидимок, в том числе, новых малозаметных многофункциональных истребителей F-35. (Сейчас большим количеством таких бомбардировщиков, впрочем, без боевого опыта, обладает Израиль). Также следует отметить, что использованные Штатами JASSM-ER — это высокоточные крылатые ракеты дальнего действия с малой радиолокационной заметностью. Возможно, они не такие «невидимые», как F-35, но все же малозаметные.

Надеюсь, мы никогда не узнаем, насколько эффективны С-400. Но даже если российские радары смогут определить местоположение американских самолетов-невидимок, даже если российские системы смогут их разбить, подумайте, сколько ракет для противовоздушной обороны нужно использовать, чтобы разгромить, потенциально, сотни относительно дешевых воздушных, морских и наземных крылатых ракет. В особенности это касается продолжительной воздушной кампании, даже такой, которая использует удары с места расположения. Учтите также, что Сирия — довольно большая страна; что российские системы С-400 расположены в Хмеймиме в 65 милях от Хомса и 130 милях от Дамаска; что крылатые ракеты могут быть запрограммированы на бреющий полет, в то время как JASSM — невидимки; и что многие крылатые ракеты прибыли со стороны Красного моря и Персидского залива на восток и юго-восток.

Если коротко, мне кажется очень вероятным, что российские военные планировщики предполагают, что их противовоздушная оборона в Сирии вряд ли сможет смягчить удары Запада, направленные на активы режима, без входа в зону поражения. Они могут чувствовать себя уверенными лишь в том, что смогут сбить некоторые крылатые ракеты ближе к своим военно-морским объектам в Хмеймиме и Тартусе.

Однако, это лишь часть проблемы российского военного присутствия в Сирии. Зона конфликта расположена далеко за пределами территории России. Ее пути военно-морского обеспечения проходят через Босфор, Дарданеллы и Гибралтарский пролив, которые могут быть перекрыты США, даже если Турция, их союзник по НАТО, не будет вмешиваться. Ее возможности воздушных перевозок и близко не могут сравниваться с теми, которыми располагают США. И при конфликте Россия почти наверняка не могла бы контролировать воздушное пространство, достаточное для того, что перевезти в зону боевых действий воздушный транспорт.

Кроме того, ее военные активы в Сирии достаточно ограничены — в стране насчитывается 2 тыс. ее военных. Примерно столько же, сколько американцев. Ее ограниченные авиационные активы технологически очень уступают американским, и, скорее всего, недолго продержатся в случае острого конфликта.

Также в Средиземном море расположен значительных размеров военный флот — есть спутниковые снимки, на которых видны 11 российских военных суден выходящих в море из Тартуса на прошлой неделе. Российские военные судна далеки от линии береговой обороны России и, опять-таки, будут легко разрушены в случае горячего конфликта (ее подводные лодки не такие быстрые). Им, возможно, удастся взять несколько американских или союзных суден, но американцы и их союзники (не считая остальных представителей НАТО) имеют большой перевес сил в Средиземном море.

Вдобавок Москва должна учитывать, что:

Администрация Трампа дала американским военным больше свободы действий, чем администрация Обамы;

Инцидентом с авиаударом американской коалиции по Дайр-эз-Заур военные дали понять, что готовы убивать русских, если это необходимо для защиты своих;

Трамп дважды отдавал приказ об ударах по Сирии, и очень вероятно, что отдаст такой приказ снова;

Трамп невероятно непредсказуем;

В последние недели его риторика в отношении России изменилась;

Москва не контролирует Ассада, Иран, Хизбаллу или других союзников режима;

Российские военные планировщики собираются передислоцировать силы, что может привести к дополнительным атакам Запада. Эти проблемы возникают на фоне того, что в Сирии очень много поставлено на карту.

4. Варианты для России

На мой взгляд, все это дает Штатам и их союзникам контроль над эскалацией в Сирии. То есть, независимо от того, что Россия сделает коалиции, та сможет сделать то же и с ней, да еще и с меньшими рисками. (Военная ситуация очень отличается у границ России).

Конечно, очень маловероятно, что горячий конфликт между Россией и силами Запада будет происходить в этом театре военных действий. И Россия, вероятно, ответит в нескольких направлениях, в том числе — в цифровом. Поэтому риски острого конфликта между Россией и США в Сирии настолько важны — игра эскалационного доминирования между двумя ядерными сверхдержавами представляет реальную угрозу для обеих стран (и для всех остальных). Но дело в том, что Россия играет в слабое военное участие в Сирии. Это значит, что она должна реагировать на то, то считает выходками Запада в Сирии, так, чтобы избежать прямого военного конфликта.

Каковы же тогда варианты? На этот вопрос, конечно, сложно ответить, особенно, учитывая способность Кремля мыслить нестандартно и регулярно удивлять своими поступками. Поэтому приведенные ниже размышления нужно воспринимать скептически.

Думаю, в Сирии у России ограниченное количество вариантов. Она может попытаться сделать более сложным положение США на северо-востоке и востоке Сирии, контролируемом Демократическими силами Сирии. Но я не вижу, чтобы эту цель можно было легко достичь. Разгром американцами ЧВК «Вагнера» должен был убедить Кремль, что прямо угрожать военным США было бы неразумно. Кремлю стоит подумать о том, что лучше избегать напряжения в надежде на то, что Трамп, как он писал в Twitter, выведет отряды спецназа США, помогающие Демократическим силам Сирии.

Что же касается ответов за пределами этого театра военных действий, то я не думаю, что у Кремля осталось много хороших военных вариантов на Украине. И все же одна из возможностей заключается в том, что он способен спровоцировать кризис и атаковать Украину так же, как США вместе с союзниками атаковали Сирию. Грузия более уязвима в военном плане, чем Украина, но ее отношения с Москвой улучшились. К тому же неясно, как атака по Грузии могла бы задеть или сдержать Штаты. Если Россия выберет вариант с Грузией, что, на мой взгляд, маловероятно, то сделает это в надежде спровоцировать еще больший раскол среди стран-членов НАТО.

Среди других военных вариантов: наращивание наступательных и оборонных возможностей в Калининграде и Крыму, отказ от Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и улучшение собственной способности использовать ядерное оружие в Западной Европе, отказ продлить действие Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (NEW START) и так далее.

Однако проблема Кремля заключается в том, что, хотя все эти шаги добавили бы проблем Западу, они все же, на мой взгляд, не укрепили бы безопасность России. Напротив, они могли бы усугубить ее проблемы.

Кроме того, россияне продолжают пытаться придумать нестандартные, симметричные и асимметричные ответы на давление Запада. Российский парламент рассматривает новые санкции, которые, среди прочего, включают запрет на экспорт титана в США. Но такой запрет свидетельствует о проблемах России. Он, несомненно, создаст проблемы для Boeing — его акции упали на 1,2% после пятничной новости. Более того, если 40% титановых российских запчастей для самолетов были проданы Boeing, то 60% — компании Airbus. И кажется маловероятным, что Airbus и другие авиастроительные компании захотят приобрести эти 40%, приходящиеся на «Боинг». А если они так поступят, то это высвободит титан, необходимый для закупок компанией Boeing, у других поставщиков.

Коротко говоря, Россия проигрывает войну на санкционном фронте. Это игра с отрицательной суммой — проиграют все стороны. Но Россия теряет больше, ведь США и Западная Европа имеют гораздо больше рычагов влияния на Москву, чем она на них.

Соответственно, самый эффективный способ для Кремля «наказать» Запад — активизировать свою общую компанию по разрушению, то есть пытаться найти способы сделать ситуацию в мире еще хуже, особенно, в тех сферах, где Запад может потерять больше, чем Россия. Например, в пятницу российская Дума приняла законопроект, который позволит правительству отказаться от ограничений, связанных с авторскими правами на иностранные продукты. Как сказал депутат Думы Михаил Емельянов:

«Иными словами, мы нанесем американцам удар под дых, ведь именно от интеллектуальной собственности зависит успех и, более того, доминирование англо-саксонского и Западного мира. И мы нанесем удар по этому праву».

Кремль также может активизировать кибер-хакерскую деятельность и влиять на США, «Старую Европу» и, в особенности «Новую Европу», где либерализм и европейский проект и так терпит бедствие.

Он также может решить, что пришло время нацелиться на Трампа. Сложно поверить, что он не располагает хоть каким-то компроматом на президента США, связанного с его бизнесом. У него также может быть какой-то материал, который пристыдит Трампа и нанесет ему политический вред.

В любом случае, у России есть много креативных способов асимметрично ответить на военные операции Запада в Сирии. Проблема этих методов в том, что большинство из них нанесут такой же сильный, если не еще более мощный, ущерб самой России. Но не все. И Кремль, вероятно, продолжит делать ставку на высокий болевой порог россиян и их одобрение Путина, противостоящего надоедливому Западу.

5. Риск бахвальства

До и после атаки со всех сторон конфликта сыпались угрозы, особенно тревожным был язык угроз со стороны Вашингтона и Москвы. Вне сомнений, самым запоминающимся был твит Трампа перед ударом: «Россия обещает сбить все ракеты, выпущенные по Сирии. Приготовься, Россия, потому что они придут — красивые, новые и «умные»!» Одно из упомянутых Трампом «обещаний» исходило от российского посла в Ливане. Он не только угрожал сбить все ракеты США и союзников, направляющиеся в Сирию, но также уничтожить стартовые платформы — то есть военный судна. В эти выходные российский посол в Вашингтоне заявил, что был реализован «заранее прописанный сценарий», что России «угрожали», что «такие санкции не останутся без последствий» и «оскорбление президента России недопустимо».

В целом, бахвальство России вызывает тревогу. Но хвастовство Трампа не менее рискованное, в том числе его «послеударный» твит «Миссия выполнена».

Если Трамп имел в виду только миссию атаки, то его утверждение верное. Но если миссия была «ослабить и сдержать», то твит минимально корректен в том, что касается «ослабить», и вряд ли окажется правдивым в отношении «сдержать».

Другие американские должностные лица преувеличивали эффективность удара. К примеру, вице-президент США Майк Пенс утверждал, что возможности химического вооружения Сирии «покалечены».

Реальность такова. Возможно, атака по исследовательскому центру Барза в сирийском Дамаске и «покалечила» возможности этой страны производить химические вещества вроде зарина, но гарантий этого все же нет. Производственные мощности могут быть расположены и в других местах, могут существовать запасы этих веществ. Дамаск также может восстановить производственные и исследовательские объекты вблизи российских противовоздушных систем.

Более того, мы даже не знаем, поразили ли удары хоть один из объектов, причастных к химической атаке на Думу.

Так или иначе, ясно, что удар не «покалечил» способности Сирии производить и доставлять хлор.

И еще один аспект проблемы «бахвальства». Сирийский режим, кажется, намерено дразнит Вашингтон. Например, во время встречи с российскими депутатами в Дамаске Асад заявил: «С 1990-х американские фильмы показывают, насколько отсталое оружие у России. Однако теперь мы видим, кто действительно отстает». Кажется, режим расценил атаку не как предупреждение, а как политическую победу, демонстрирующую российскую и сирийскую решимость и доблесть, с одной стороны, и американскую слабость — с другой. Думаю, это очень хороший способ повысить вероятность того, что следующий удар США и союзников будет более мощным и, возможно, даже будет нацелен на командование войск режима или на его лидеров в Дамаске.

В целом, бахвальство и риторический беспредел лишь повышают риск эскалации конфликта.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573316


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573315

Санкции Запада работают в России как медленно действующий паралитический яд

Отношения России и Запада достигли самой низкой точки. Все более жесткими санкциями Запад пытается принудить президента Путина изменить курс. Издержки растут для всех сторон.

Маркус Акерет (Markus Ackeret), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

«Вы не хотели слышать нас все прошедшие 25 лет. Так послушайте теперь!» С такими словами российский президент Путин обратился к Западу во время своего недавнего ежегодного обращения к нации. Добрая половина его речи представляла собой самую настоящую презентацию оружия. Новые российские чудо-ракеты летали на экране вокруг земного шара, устремляясь всегда к какой-нибудь цели в Америке. Как правило, видео прерывалось перед попаданием ракеты в цель. Присутствующие аплодировали стоя и от всего сердца. Отклики местных комментаторов не заставили себя долго ждать: речь Путина — это ответ на политику западных государств, которые после окончания холодной войны унижали, игнорировали и окружали Россию. А вот теперь Россия показала себя НАТО и Америке и готова к переговорам как равная среди равных.

Игры с ядерной войной

За речью Путина последовал целый поток событий. Он произнес ее 1 марта, а пару дней спустя бывший двойной агент Сергей Скрипаль и его дочь Юлия стали жертвами химического нападения в Великобритании, за которым, как предполагают в Лондоне, Вашингтоне и во многих государствах ЕС, стоит Москва. С этого инцидента началась новая фаза напряженности между Западом и Россией, которая вылилась в беспрецедентное с конца холодной войны количество высланных дипломатов и ужесточение отношений вплоть до полной утраты какого-либо взаимного доверия. Мнения о деле Скрипаля и западных авиаударах по Сирии в России и на Западе не совпадают практически ни в чем. Они диаметрально противоположны.

Еще до марта в России постоянно говорили об угрозе войны и о необходимых мерах противодействия угрозе со стороны Запада. О путинском оружейном шоу сегодня, учитывая ситуацию в Сирии, не так часто вспоминают, несмотря на предупреждения об угрозе третьей мировой войны. Хотя сам президент спокойно рассуждает о ядерной войне со всеми ее последствиями как о вполне реалистичном ужасающем сценарии развития событий. Например, в двухчасовом фильме-интервью, который был показан по телевидению перед президентскими выборами, на вопрос журналиста, будет ли готов Путин применить ядерное оружие в случае нападения на Россию, хозяин Кремля сделал примечательное высказывание: Да, даже если это будет означать разрушение всего мира — но что будет значить этот мир, если в результате ядерной атаки США Россия будет уничтожена?

Ядерная война — не часть реальности, хотя в нее сегодня легкомысленно и поигрывают по обе стороны Атлантики. В санкционной войне, вторую серию которой американцы запустили десять дней назад, Путину не поможет его чудо-оружие, которое якобы превосходит западные вооружения. Военная угроза — не подходящий фон для торговой войны особого свойства. Россия может ответить на санкции против высокопоставленных функционеров, предпринимателей и фирм лишь мерами, которые, с одной стороны, наносят вред только ей самой, а с другой стороны, как это предусмотрено в проекте закона Госдумы, способствуют прямо-таки возмутительному нарушению общепризнанных международных норм, таких как, например, соблюдение прав на интеллектуальную собственность.

Создается впечатление, что депутаты Госдумы в своем рвении не понимают, насколько унизительно для такой могущественной и потенциально богатой страны упрекать политического противника в получении прибыли от использования интеллектуальной собственности и желать навредить ему, копируя и подделывая продукты этой собственности. Насколько цинична такая политика, проявилось и в том, что в данном законе предусмотрен и запрет на импорт американских лекарств, что вызвало возмущение в обществе. Петр Толстой, праправнук писателя Льва Толстого и зампредседателя Госдумы, ответил на это возмущение в одной из телепередач, что, мол, русские должны будут лечиться корой дуба и боярышником.

Но и в этом смысле речь Путина от 1 марта показательна и в то же время огорчительна: получается, что козыряние военной силой и внешнеполитическая беспардонность намного важнее внутренней политики, которая должна была бы улучшать жизнь граждан. В отсутствии интереса к политике в области социальной жизни, здравоохранения и образования Путина упрекают иногда даже его самые ярые поклонники. Но перед лицом такой якобы серьезной угрозы со стороны Запада и необходимостью защищать величие России все повседневные заботы меркнут. Подорожание импортных товаров и ухудшение качества местных продовольственных товаров не могут быть аргументом, когда речь идет об уважении России в мире. А его — и в этом убеждено большинство россиян — страна добьется быстрее всего, если будет сеять страх и ужас.

В такое мировоззрение, правда, не укладывается тот факт, что в западном обществе самым уважаемым становится не тот, от кого исходит наибольшая опасность. Однако благодаря этому мировоззрению развивается особая сила, которая крепнет по мере того, как недовольство Запада находит свое выражение во все новых и новых санкциях, а также в действиях, воспринимаемых Россией как враждебные. Руководство государства получает возможность действовать еще жестче как вне страны, так и внутри нее, потому что каждая последующая внешняя псевдоугроза служит оправданием для еще большего ограничения плюрализма, прав и свобод граждан. Таким образом, ослабляются позиции именно тех, на кого Запад возлагает самые большие надежды в том, что касается возможных политических изменений в России. Страна медленно превращается в осажденную крепость.

Деструктивная Россия

Санкции Запада работают, как медленно действующий паралитический яд. Они лишают гражданское общество возможности свободно дышать и вызывают застой в государстве, и так будет до тех пор, пока когда-нибудь — скорее среди элит, чем среди населения — не возникнет протест. Другое воздействие этого яда не менее разрушительно. Он уничтожает благосостояние граждан и ведет к истощению экономического потенциала. Если надежды на экономический взлет связывают с перспективой на беззастенчивое игнорирование авторских прав западных фирм, которое станет возможным благодаря новому закону, то становится ясно, насколько мелкими стали российские амбиции. Технологическое отставание, например, в нефтедобыче, когда-нибудь отольется горькими слезами.

Санкции, направленные сейчас против олигархов, введены вследствие типично западного видения мира. Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг уже не являются «олигархами», способными непосредственно воздействовать на формирование политики, как это было в начале 2000-х годов. Теперь зависимость обратная. Их собственность, как остроумно выразился ученый-экономист Андрей Мовчан, дана им государством в долг на время. Больших претензий они предъявлять не могут. Государственная власть исполнит их, только если ей будет это угодно. У нее в руках все рычаги — каждый российский магнат живет, стоя одной ногой в тюрьме. Надеяться на то, что Дерипаска или Вексельберг под воздействием санкций организуют восстание против российской внешней политики, совершенно нереально.

Последний пакет санкций сильнее, чем когда бы то ни было, ударит по населению и разрушит у многих последние остатки симпатии к Западу. Возможно, ситуация была бы другой, если бы санкции действительно коснулись ненавидимой народом политической элиты — министров и депутатов парламента. Даже «патриотически настроенные» россияне заметили, что те проклинают Запад, хотя, согласно только что опубликованным декларациям о доходах и материальном положении, как раз у самых главных функционеров наблюдается большая любовь к западной недвижимости и двойному гражданству.

Россия — и это самое большое недопонимание среди тех, кто на Западе агитирует за отмену санкций — неспроста стоит у позорного столба. Отказ разговаривать, отсутствие доверия, нежелание понять другого, полное разрушение взаимоотношений между Россией и Западом — все это в прошедшие годы происходило, в основном, по инициативе Москвы. Украина и реакция Европейского союза стали лишь предлогом для того, чтобы отбросить все ограничения и, подключив наглость, ложь и обман, подрывая все дипломатические нормы и используя презираемые ими в собственной стране права и свободы, отвоевать назад место на мировой арене, принадлежащее им якобы по праву.

Россия отказывает другим странам в суверенитете, хотя сама пользуется им в полной мере. Такая манера поведения деструктивна в самой своей основе — но Кремлю на это наплевать, ему так нравится. В такой ситуации санкции были единственным способом обозначить красную линию. По сути, ограничения не привели к существенному изменению манеры поведения — вспомним войну на Украине или аннексию Крыма. Но они на время предотвратили эскалацию агрессии.

Сегодня все более жесткими санкциями приводится в действие спираль, которая сама по себе деструктивна. Россия считает, что способна на все. И в военном отношении она уступать не собирается, как показывает история ударов по Сирии, где российская угроза в случае чего ответить ударом на удар впечатлила даже американского президента. «Нам все равно, как вы отреагируйте, мы так или иначе правы, и мы — плохие парни» — с западной точки зрения, это может показаться наглостью, но с русской точки зрения — нет. В таких обстоятельствах нет причин захотеть стать добрыми друзьями.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573315


Россия. СЗФО > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 18 апреля 2018 > № 2573309

Противодействие совместными усилиями: завершилась образовательная программа Всероссийского форума по профилактике экстремизма

18 апреля участники Всероссийского форума по профилактике экстремизма в молодежной среде «Формула согласия» в рамках лектория узнали о влиянии новых медиа на поведение молодежи, способах противодействия распространению радикальных взглядов в обществе, методах противостояния расизму на футбольных трибунах и инструментах борьбы с пропагандой нетерпимости в интернете, а затем в формате отрытого микрофона задали вопросы.

В частности, говоря о гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений как способе профилактики экстремизма в молодежной среде, историк, этнолог, заведующий кафедры теологии Уральского государственного горного университета Алексей Старостин объяснил: «Большую роль в этом играют не только органы государственной власти, но и общественные советы. Главное, чтобы это был не протокольный орган, чтобы он действительно работал и помогал в реализации политики по гармонизации отношений, а также выступал посредником между обществом и государством в этой сфере».

Кроме того, рассказывая о борьбе с пропагандой социальной, расовой и религиозной нетерпимости, заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Константин Парваткин отметил, что у ведомства существуют свои системы и методики поиска запрещённого контента, и это, по его словам, даёт положительные результаты.

«По судебным решениям были приняты меры реагирования в отношении 30 тысяч интернет-ресурсов, содержащих экстремистские материалы. Данные меры позволяют снижать количество нарушений и распространение опасного контента», — подчеркнул эксперт.

Помимо этого, спикеры говорили о практике выстраивания межнационального диалога среди молодежи и предотвращении распространения идеологии терроризма и экстремизма в текстах.

В течение дня параллельно работала еще одна образовательная площадка форума, которую проводит «Центр толерантности». Она посвящена программе «Я — россиянин», которая учит педагогов современным технологиям формирования гражданской идентичности.

В рамках заключительной части форума участникам предстоит защитить проекты, которые они разрабатывали в группах в течение двух дней.

Напомним, что организаторами форума выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Агентство по делам молодежи Калининградской области и Балтийский федеральный университет имени И. Канта.

Россия. СЗФО > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 18 апреля 2018 > № 2573309


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573296

Путин влип: плата за гонку вооружений

Карл Бильдт (Carl Bildt), Toyo Keizai, Япония

Президент Путин переизбрался, но оказался в тупиковой ситуации. Экономика демонстрирует крайне низкий рост, она не идет ни в какое сравнение с началом 2000-х годов, когда администрация Путина только пришла к власти. Сложно будет улучшить российскую экономику, не исправив отношений с Западом, однако конфронтация только нарастает.

Для экономического роста необходимы инвестиции, однако доступ России к технологиям и международному финансовому рынку, без которых рост невозможен, ограничен. Против российских компаний и олигархов, тесно связанных с президентом Путиным, были введены санкции. Это препятствует инвестициям, необходимым для роста.

Путин выразил обеспокоенность будущим в послании Федеральному собранию

Российское правительство, которое вынуждено противостоять западным экономическим санкциям, попыталось укрепить отношения с Китаем в надежде на расширение инвестиций и торговли. Тем не менее во время американо-китайской встречи на высшем уровне Си Цзиньпин принял президента Трампа как императора, и надежды Путина потерпели крушение. Это касается и улучшения отношений с США.

В ходе мартовского послания Федеральному собранию президент Путин случайно проговорился о своей обеспокоенности будущим. Дело в том, что он отметил возможность того, что Россию могут обогнать другие страны. Было необыкновенно много фраз, в которых сквозило беспокойство.

«Дело в том, что скорость технологических изменений нарастает стремительно, идёт резко вверх, — подчеркнул Путин, продолжив. — Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперёд. Тех, кто не сможет этого сделать, она — эта волна — просто захлестнёт, утопит». Очевидно, что Россия уже начала тонуть.

Кроме того, значимую часть послания российский лидер посвятил презентации новейших вооружений с использованием компьютерной графики. Это — тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты, сверхзвуковое оружие, которое не могут поразить системы ПРО, торпеды дальнего радиуса действия с ядерными боеголовками, атомные крылатые ракеты с неограниченным радиусом действия и так далее. По всей видимости он хотел доказать, что какую бы систему ПРО не пытались создать США, Россия сможет преодолеть эту систему.

Тем не менее этими словами Путин выдал свой страх. Он боится, что российское стратегическое ядерное вооружение может устареть.

Если отделить российские ядерные силы от права вето в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН, то у России слабая основа, поддерживающая ее стратегическое влияние. По экономическим масштабам Россия сравнима только с Италией. Если представить, что Путин на самом деле решится на гонку вооружений с США, основному сектору без учета оборонной промышленности придется пойти на весомые экономические жертвы. Уровень жизни простых россиян понизится еще сильнее.

Гонка вооружений приведет к крушению России

Между тем недавно Путин выразил намерение одобрить план отправки миротворческих сил ООН в восточную часть Украины, где затянулся конфликт. Скорее всего рассказывая о новейших вооружениях в послании Федеральному собранию, Путин хотел, чтобы западные страны осознали необходимость дальнейшего разоружения и открытого диалога.

Тем не менее даже если Путин и рассчитывает на диалог, нельзя игнорировать мартовское покушение на убийство в Великобритании, когда против бывшего российского шпиона и его дочери был применен нервно-паралитический газ.

Как и в случае с убийством при помощи радиоактивного вещества бывшего шпиона в 2006 году, и в этот раз британское правительство пришло к заключению, что это дело рук российских властей.

Для того, чтобы скрыть свою причастность к этому инциденту, правительство России предпринимает вопиющие действия: ложь и информационные манипуляции. Безусловно, нельзя приветствовать в качестве диалог-партнера правительство, которое убивает людей и врет.

Однако это не должно помешать серьезному диалогу между Россией и США. Дело в том, что эти обе страны модернизируют ядерный потенциал. Появилась опасность, что структура разоружения, существовавшая много лет, перестанет функционировать.

Новая гонка вооружений подвергнет опасности весь мир, включая Россию, но это еще не все. Гонка вооружений приведет к крушению России, как это было в случае с СССР. Путин обеспечил себе четвертый срок, однако нельзя не отметить, что его будущее крайне туманно.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573296


Казахстан > Армия, полиция > kursiv.kz, 18 апреля 2018 > № 2573285

Президент произвел кадровые перестановки в Вооруженных силах Казахстана

Президент РК Нурсултан Назарбаев произвел кадровые перестановки в ВС РК. Глава государства освободил от должностей Алмаза Джумакеева, Луту Альчекенова, Жандарбека Жанзакова, сообщает пресс-служба Акорды.

Распоряжениями главы государства в связи с переходом на другую работу освобождены:

1. Джумакеев Алмаз Дженишевич от должности командующего Десантно-штурмовыми войсками Сухопутных войск Вооруженных Сил Республики Казахстан;

2. Альчекенов Лут Сапуович от должности командующего Ракетными войсками и артиллерией Вооруженных Сил Республики Казахстан – заместителя главнокомандующего Сухопутными войсками по огневому поражению;

3. Жанзаков Жандарбек Садуевич от должности главнокомандующего Военно-морскими силами Вооруженных Сил Республики Казахстан.

Распоряжениями главы государства назначены:

1. Каракулов Кайдар Самигулович командующим Десантно-штурмовыми войсками Сухопутных войск Вооруженных Сил РК, он освобожден от должности командующего войсками регионального командования «Астана»;

2. Адырбеков Дулат Темиргалиевич командующим войсками регионального командования «Астана»;

3. Жоламанов Аскар Ахметович командующим Ракетными войсками и артиллерией Сухопутных войск Вооруженных Сил РК;

4. Бекжанов Сакен Мансурович главнокомандующим Военно-морскими силами Вооруженных Сил РК.

Казахстан > Армия, полиция > kursiv.kz, 18 апреля 2018 > № 2573285


Россия. Великобритания. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573276

Ты уже мертв

Юлиан Ханс | Süddeutsche Zeitung

Российские спецслужбы всегда охотились на своих врагов за границей. Обычно все происходило по-тихому. Сегодня все подчинено другой цели: сеять страх и отрицать происходящее, считает Юлиан Ханс, московский корреспондент немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung.

Не успела новость об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери облететь мир, как ведущий новостного выпуска "Время" на государственном "Первом канале" уже выступил с предупреждением. Смерти он никому не желает, заявил тележурналист, но хочет предупредить всех тех, кто мечтает о подобной карьере (имелся в виду бывший двойной агент Скрипаль. - Прим. ред.): "профессия предателя - одна из самых опасных в мире".

"Несколько поколений советских граждан выросло на образе Вячеслава Тихонова в роли Макса Отто фон Штирлица, советского разведчика времен Второй мировой войны. Когда по телевизору показывали сериал "Семнадцать мгновений весны", улицы в городах вымирали. Штирлиц отличался от других советских героев: он был чутким, эмоциональным, склонным к размышлениям. В основе его успеха лежал его интеллект. Он уверенно держался среди нацистов и передавал их планы Москве", - повествует Ханс.

"Когда Кремль в конце 1990-х подыскивал преемника больному Борису Ельцину, был проведен опрос. Россиян спрашивали о том, какого киногероя они хотели бы видеть в качестве президента. Штирлиц, шпион с эмоциями, занял тогда первое место", - говорится в статье. Кто стал затем преемником Ельцина, известно всем, пишет журналист.

"Я бы не стал недооценивать значение того опроса", - говорит политолог Глеб Павловский, который в то время участвовал в так называемой "операции "Преемник" по поиску следующей кандидатуры президента и ее популяризации в народе. До 2011 года Павловский был советником президента, сегодня он критикует политику экс-сотрудника КГБ Путина, отмечает автор статьи.

По словам Павловского, в образе Штирлица сочеталось несочетаемое. "Он был настоящим советским человеком, при этом выглядел иначе. Как тот, кто является частью системы, будучи одновременно диссидентом. Представитель интеллигенции, элегантно одетый и предпочитающий коньяк". С ним, считает политолог, люди связывали надежду на то, что за суровым фасадом советской власти таится доброе человеческое нутро.

Эту надежду в свое время связывали с Михаилом Горбачевым, говорит Павловский. Затем, после неспокойного периода перемен, стало ясно - в первую очередь Ельцину - что преемник должен быть выходцем из спецслужб. "Демократы были разрознены, должен был появиться кто-то, кто гарантировал бы безопасность ему и его семье". Вначале, говорит политолог, его впечатлило то, насколько Путин вписывался в этот образ.

"В эти дни одним из самых популярных гостей на всех телеканалах стал Андрей Луговой. 51-летний депутат Госдумы выступает в различных ток-шоу не по поводу своей парламентской работы, а как эксперт в "деле Скрипаля", - пишет автор. Журналист указывает на то, что Луговой, получивший образование в КГБ и владевший охранной фирмой, встречался 1 ноября 2006 года с Александром Литвиненко в одном из лондонских ресторанов, где тот выпил "ту самую роковую чашку зеленого чая".

"Британское правосудие убеждено, что Луговой и его сообщник подсыпали в чай Литвиненко радиоактивный полоний", - говорится в статье. Не успело в Англии начаться следствие, как Луговой стал депутатом парламента с причитающейся депутатской неприкосновенностью. А в 2015 году Путин вручил ему орден "За заслуги перед Отечеством", сообщает SZ.

В студию ток-шоу "Пусть говорят" Луговой приглашен, естественно, не как убийца, а как "жертва британской клеветы", пишет Ханс. "Дело Скрипаля" - провокация, цель которой - "демонизировать Россию и распространить русофобию", уверен он. На передачу был приглашен и проживающий в Италии отец Литвиненко, который, как пишет журналист, "голосовал за Путина", а Кремль, Россию и Лугового считает не убийцами, а "жертвами антироссийской кампании". Он уверен, что смерть сына была выгодна только одному человеку - Борису Березовскому, беглому российскому олигарху, который в 2013 году повесился в собственной ванной в английском Аскоте.

Британских следователей "радиоактивный след", который тянулся до Гамбурга, привел в 2006 году на лондонский стадион Emirates - "Луговой был там на матче между "Арсеналом" и ЦСКА Москва (...); по всей видимости, визит на матч стал предлогом для его поездки в Лондон. Фанаты ЦСКА позже носили футболки с надписью на груди: "Полоний-210. ЦСКА, Лондон, Гамбург. Продолжение следует". На спине было написано: "ЦСКА Москва - ядерная смерть стучится в ваши двери".

Когда те же самые команды встретились на прошлой неделе на этапе матчей "Евролиги", фанаты ЦСКА придумали новую версию надписей на футболках: "Новичок-тур 2018. Продолжение следует", передает автор статьи.

"Отравление сильнодействующими веществами как вирусная шутка. Дипломатия как театр абсурда. Реальность и пародия сливаются друг с другом - их уже не отличить. Теперь недостаточно просто опровергать, нужна альтернативная версия, лучше всего сразу несколько - сдобренных эмоциями и хорошей щепоткой развлекательного контекста", - повествует Юлиан Ханс.

"То, что спецслужбы устраняют врагов, не новость. Новым во всем этом становится цирк, который это сопровождает. (...) Британцы и русские могут противоречить друг другу по всем пунктам, в одном эксперты с обеих сторон сходятся: Сергея Скрипаля можно было устранить более незаметно. Кто бы ни выбрал в качестве орудия затратный в производстве яд "Новичок", он наверняка хотел послать сигнал, который, возможно, был гораздо важнее смерти (бывшего) двойного агента".

Историк Александр Колпакиди исследует традиции устранения противников за границей по приказу Москвы, начиная с конца советской эпохи. "Нам известны лишь громкие имена, однако было много и тех, кого никто не знает", - рассказывает он. После революции большевики ликвидировали сбежавших оппонентов, после Второй мировой КГБ устранял на Западе коллаборационистов.

"Во времена холодной войны правила игры были всем понятны - в большинстве случаев все понимали, кто, кем и почему был устранен", - говорит историк и указывает на то, что речь всегда шла о том, чтобы "обезвредить" конкретного человека. "Пока мир был разделен на два блока, с вопросом "кому это нужно" было все ясно. Сегодня вокруг этого выстраивается любая подходящая теория заговора", - говорится в статье.

"Может, Тереза Мэй хотела отвлечь от фиаско с "Брекзитом"? Или европейцы хотели продемонстрировать британцам, насколько важна европейская солидарность? Не успела утихнуть шумиха вокруг Скрипаля и химатаки в Сирии, как британцы с американцами тут как тут с новым обвинением: Россия готовит глобальную кибератаку. А может, это украинцы используют любой повод, чтобы добиться более жесткой позиции Запада в отношении Москвы? А что сама Россия?"

По мнению Колпакиди, Скрипаль больше не представлял опасности для Москвы. Однако волна бездоказательных обвинений в адрес Москвы привела к небывалому взлету патриотизма в преддверии президентских выборов в марте этого года, говорится в статье. "Согласно мартовскому опросу "Левада-центра", более двух третей респондентов были убеждены, что обвинения в адрес Москвы были безосновательными".

"Сегодня не проходит и дня, чтобы не было показано какой-нибудь передачи о том, как темные силы за кулисами дергают за ниточки", - пишет Ханс. "Людям намеренно это внушают", - считает Глеб Павловский.

Неужели Путин сам верит в то, что США тайно руководят всем миром? "Думаю, да. Раньше не верил. (...) Когда он описывает то, как представляет себе закулисные действия США, можете исходить из того, что он описывает то, как на деле действует сам", - цитирует SZ политолога.

Россия. Великобритания. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 18 апреля 2018 > № 2573276


Россия. СЗФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 18 апреля 2018 > № 2572557

На железнодорожных объектах Архангельского региона Северной железной дороги с начала года проведено 78 рейдов для предотвращения противоправных действий. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

За 1 квартал 2018 года на территории Архангельского региона Северной железной дороги зарегистрировано 2 противоправных действия со стороны граждан (за 1 квартал 2017 года - тоже 2 факта). Оба случая – битье стекол в вагонах пассажирских поездов.

Для предотвращения противоправных действий, угрожающих безопасности движения поездов, транспортная полиция и железнодорожники систематически проводят совместные оперативно-профилактические мероприятия. Кроме рейдов, было проведено 250 разъяснительных бесед для школьников и педагогических коллективов в образовательных учреждениях, состоялся конкурс рисунков «Безопасная железная дорога» для учащихся школ, расположенных в непосредственной близости от железнодорожной инфраструктуры.

Ирина Таранец

Россия. СЗФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 18 апреля 2018 > № 2572557


Казахстан > Приватизация, инвестиции. Армия, полиция. СМИ, ИТ > dknews.kz, 18 апреля 2018 > № 2571644

В целях усиления координирующей роли органов прокуратуры и защиты прав предпринимателей Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан в помощь предпринимателям разработано мобильное приложение «QAMQOR», передает пресс-служба КПСиСУ.

При установке данного приложения на мобильный телефон предпринимателя, в случае назначения проверки его деятельности, будет приходить Puch-уведомление с текстом «к Вам придут с проверкой».

Кроме того, в данном приложении отражены сведения о лицах участвующих в проверке, сроках, правовых основаниях, предмете проверки.

Предпринимателю предоставлена возможность направить в режиме онлайн жалобу о нарушениях, как до начала проверки, так и в ходе проведения.

Сообщения о допущенных нарушениях будут незамедлительно поступать в территориальные подразделения Комитета для оперативного реагирования.

Кроме того, упрощается процедура регистрации проверки назначенной государственным органом, путем внедрения электронного акта.

Уже во 2-м полугодии 2018 года государственные органы смогут у себя распечатывать зарегистрированный в органах прокуратуры электронный акт и предъявлять предпринимателю.

Такие новшества имеют неоспоримые преимущества: экономия ресурсов, сокращение времени на регистрацию акта, исключение необоснованных проверок и др.

Электронный акт будет содержать QR-код (графический ключ).

Предприниматель не должен опасаться электронного акта, потому что в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» документ содержит информацию в электронно-цифровой форме, удостоверен посредством электронной цифровой подписи и равнозначен подписанному документу на бумажном носителе. Подлинность документа предприниматель сможет проверить посредством карманного помощника «Qamqor».

Указанная работа проводится в рамках государственной программы «Цифровой Казахстан», в целях выполнения задач по ускорению темпов развития экономики республики и улучшению качества жизни населения за счет использования цифровых технологий.

Казахстан > Приватизация, инвестиции. Армия, полиция. СМИ, ИТ > dknews.kz, 18 апреля 2018 > № 2571644


Китай > Авиапром, автопром. Армия, полиция > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578957

На вооружение армии Китая заступил новый сверхзвуковой истребитель J-10C

Самолет представляет собой сверхзвуковой китайский истребитель третьего поколения, дебютировавший во время празднования 90-й годовщины образования НОАК в июле 2017 года на военной базе Чжужихэ

 Новый многоцелевой китайский истребитель J-10C заступил на боевое дежурство 17 апреля, сообщает агентство «Синьхуа» со ссылкой на источник в Народно-освободительной армии Китая (НОАК).

Оборудованный современными бортовыми системами и вооружением истребитель способен вести бой на средних и близких дистанциях, а также наносить удары по наземным и морским целям, говорится в заявлении китайских ВВС.

Самолет представляет собой сверхзвуковой китайский истребитель третьего поколения, дебютировавший во время празднования 90-й годовщины образования НОАК в июле 2017 года на военной базе Чжужихэ во Внутренней Монголии.

Истребитель усилит наступательные и оборонительные мощности страны и возможности при выполнении операций, отмечает издание.

Пресс-секретарь ВВС НОАК Шэнь Цзинькэ заявил, что воздушные силы продолжат учения по обеспечению боеготовности как наступательной, так и оборонительной направленности.

Самолет будет нести службу по защите воздушной безопасности и продвижению национальных интересов Китая в новую эпоху, отметил Шэнь.

Напомним, что в настоящее время на вооружение китайской армии заступают истребители пятого поколения J-20. Новые самолеты являются перспективными многофункциональными машинами, которые, по заявлению Китая, способны потягаться с американскими аналогами.

Китай > Авиапром, автопром. Армия, полиция > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578957


США > Армия, полиция > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578954

«Абсолютный провал» — эксперты о кораблях береговой линии ВМС США

Корабли LCS постоянно пропускают военно-морские учения из-за поломок

 В военно-морском ведомстве США признали, что программа строительства кораблей береговой линии Littoral Combat Ship (LCS) привела к бесполезному расходованию миллиардов долларов. Об этом пишет специализированное издание Task & Purpose.

Отмечается, что береговые корабли вследствие своей неудачной конструкции практически беспомощны перед лицом противокорабельных ракет, неэффективно расходуют топливо, слабо вооружены и оборудованы неэффективной радарной системой. По сведениям издания, именно из-за этого корабли LCS постоянно пропускают военно-морские учения.

В 2014 году Пентагон был вынужден сократить заказ на LCS из-за их неэффективности, а также из-за того, что уже имеющиеся корабли этого типа постоянно находятся на техобслуживании и доработках.

«После того как были потрачены 16 лет и миллиарды долларов, ВМС США, видимо, наконец-то признали, что программа прибрежных боевых кораблей LCS выглядит абсолютным провалом», — пишут эксперты.

Отмечается, что ни один из кораблей проекта LCS «не выживает в бою высокой интенсивности», поскольку один удар приведёт к потере возможностей к самостоятельному передвижению и к потере общей боеспособности.

В военном ведомстве США признали, что прибрежные боевые корабли проекта LCS плохо показали себя в испытаниях против группы малых атакующих судов. Специалисты обнаружили у них ряд сбоев — от проблем с генераторами и системами кондиционирования до ошибок в системе кибербезопасности.

Напомним, 12 декабря 2017 года командование Военно-морских сил (ВМС) США сообщило, что новейший американский эсминец USS Zumwalt, стоимость которого оценивается в $4,4 млрд, вышел из строя во время испытаний. Отмечается, что у корабля 5 декабря отказало оборудование, которое защищает от нежелательных колебаний мощности. Из-за поломки эсминец был вынужден прервать испытания и вернуться на верфи в штате Мэн.

Добавим, этот военный корабль, спущенный на воду осенью 2016 года, уже несколько раз серьёзно ремонтировали. Данный тип кораблей стал одним из самых дорогих в истории ВМС США как в строительстве, так и в эксплуатации: один выстрел из его уникальной пушки стоит $800 тыс. Следует отметить, в настоящее время планы закупки кораблей этого типа урезаны с 28 до трех единиц.

США > Армия, полиция > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578954


США > Армия, полиция > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578951

NI: Российские «Терминаторы» могут изменить принципы танковых сражений

Боевая машина поддержки танков расширяет возможности бронетехники в городском бою и на сложной местности

 Принятие «Терминаторов» на вооружение российских сухопутных войск не означает их массового поступления в армию России, считают авторы американского военно-аналитического журнала National Interest.

Издание 17 апреля опубликовало материал, посвященный российской боевой машине поддержки танков (БМПТ) «Терминатор».

Авторы статьи считают, что принятие БМПТ на вооружение российской армии и поставка их первой партии в войска нацелены на стимулирование экспортных заказов, а Минобороны РФ ограничится небольшими количествами этих машин, нужных для отработки самой концепции их применения и дальнейшего развития.

При этом издание допускает, что российская БМПТ может пользоваться высоким спросом в странах, армии которых ведут антипартизанские войны на сложной местности и в городах.

По непонятным причинам авторы материала считают, что БМПТ «Терминатор» еще только предстоит пройти испытания в условиях боевых действий в Сирии и по результатам этих испытаний будет оцениваться концепция, воплощением которой и является российская боевая машина поддержки танков.

Как бы там ни было, авторы National Interest приходят к выводу, что принятие «Терминаторов» на вооружение ВС России свидетельствует о том, что российские военные активно переосмысливают концепцию применения бронетехники в различных условиях, включая крупные города и сложную местность.

БМПТ способны обеспечить большую плотность огня для нейтрализации пехоты противника, вооруженной мобильными противотанковыми комплексами. При этом БМПТ обладают высокой защищенностью, вполне сопоставимой с защищенностью основных боевых танков.

Всё это позволяет сделать вывод о том, что окончательная доработка новой концепции поддержки танков изменит базовые принципы боевого применения бронетанковых войск и расширит их возможности.

Как сообщало ИА REGNUM, российская БМПТ «Терминатор» создана для огневой поддержки основных танков в бою против пехоты противника в городах и в условиях сложной местности, уничтожения и подавления гранатометчиков и расчетов комплексов противотанковых управляемых ракет. Машина вооружена двумя 30-мм скорострельными пушками, пулеметом, автоматическими гранатометами и пусковыми установками управляемых ракет различного типа.

США > Армия, полиция > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578951


Турция > Армия, полиция > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578948

В Турции разработали принципиально новые боевые подводные дроны

Робот-скат способен вести разведку и выполнять роль магнитной мины

 Принципиально новый вид боевых подводных роботов разработан в Турции, сообщает 17 апреля портал defensenews.com.

По информации портала, турецкая компания Albayraklar Group заявила о подготовке к серийному выпуску подводных дронов, внешне неотличимых от морского ската.

Турецкий подводный робот получил название WATTOZZ, что созвучно турецкому слову vatoz — морской скат.

Разработчики дрона заявляют, что благодаря техническим характеристикам и примененным материалам их робота нельзя обнаружить при помощи современных систем отслеживания подводных объектов.

Кроме того, турецкий подводный дрон даже внешне почти неотличим от морского ската.

Робот оснащается двумя камерами и встроенной боевой частью. Управляется подводный дрон посредством гидроакустических сигналов, аналогичных издаваемым подводными млекопитающими.

WATTOZZ может вести наблюдение и разведку, а также атаковать вражеские корабли и подводные лодки. Для этого робот или группа роботов могут прилипнуть к корпусу корабля и активировать свою боевую часть, сработав в качестве подвижной морской мины.

Сообщается, что подводный дрон WATTOZZ, разработанный совместно со специалистами турецкого Черноморского технического университета, будет официально представлен 20 июня 2018 года.

Как сообщало ИА REGNUM, в апреле 2018 года российские кораблестроители сообщили журналистам о планах оснастить перспективные российские «корветы-невидимки» проекта 20 386 подводными, надводными и воздушными боевыми беспилотниками.

Турция > Армия, полиция > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578948


Йемен > Армия, полиция > un.org, 17 апреля 2018 > № 2576827

В ближайшие два месяца Совету Безопасности будет представлен новый план переговоров по Йемену

Во многих районах Йемена продолжаются вооруженные столкновения и воздушные бомбардировки. В последние несколько недель увеличилось число запусков ракет в сторону Саудовской Аравии. В стране усугубляется гуманитарный кризис. Решение по политическому урегулированию - единственный возможный путь прекращения страданий йеменского народа. Его наметки готовы. Об этом Совету Безопасности ООН доложили представитель ООН в Йемене Мартин Гриффитс и замгенсека по гуманитарным вопросам Марк Локок.

«Я крайне обеспокоен интенсификацией запусков ракет в сторону Саудовской Аравии в последние несколько недель. Вооруженные столкновения и воздушные обстрелы продолжаются в разных регионах страны, в том числе в Сане, Таизе, Марибе, Эль-Джауфе, Эль-Бейде, Ходейде и Лахдже», - сказал Специальный представитель Генерального секретаря ООН по Йемену Мартин Гриффитс.

Он заявил, что активизация боев не привела к каким-либо значимым изменениям линий фронта. Но она обернулись гибелью большого числа гражданских лиц. В последние дни поступают пока не подтвержденные сообщения об активизации перемещений сил и возможности интенсивной военной операции в Ходейде.

Заместитель Генерального секретаря ООН, Координатор чрезвычайной помощи Марк Локок напомнил, что в Йемене разворачивается самый страшный гуманитарный кризис в мире. Более 22 миллионов йеменцев нуждаются в срочной гуманитарной помощи, а это четверть всех жителей страны. 8,4 миллиона из них – на грани голода. На сегодняшний день в стране развернута самая крупная и самая сложная операция по оказанию помощи, в которой задействованы все гуманитарные учреждения системы ООН и примерно 190 партнерских организаций.

«На сегодняшний день гуманитарная операция в Йемене - одна из самых крупных в мире. У нас есть пять гуманитарных баз по всему Йемену. Сейчас мы изучаем возможность открыть такие же базы в Марибе и в Мукалле», - рассказал Марк Локок. По его словам, каждую неделю колонны грузовиков отправляются во все районы Йемена.

«Есть и позитивные изменения. Налажены поставки гуманитарной помощи ООН, в частности, возобновлены воздушные и морские поставки. Однако нас продолжает беспокоить запрет на коммерческий импорт во всех йеменских портах, особенно в Ходейде и Салифе», - отметил Координатор гуманитарной помощи. По его словам, до начала войны Йемен импортировал 90 процентов продуктов питания и почти все медицинские товары и топливо. «Перебои в торговле и задержки в портах привели к резкому скачку цен на продовольствие и товары первой необходимости», - отметил Марк Локок.

Он добавил, что, несмотря на все усилия гуманитарного сообщества, страдания йеменского народа не прекратятся пока не будет найдено политический выход из кризиса.

Его коллега Мартин Гриффитс полагает, что наметки политического решения есть, но нет готовности сторон к диалогу и компромиссу. «Хорошая новость заключается в том, - и это главное, что я хочу сказать членам Совета, - что политическое решение для прекращения конфликта существует. Его суть сводится к тому, что необходимо прекратить вооруженные столкновения, вывести войска, отвести тяжелые вооружения из основных населенных пунктов, а также заключить соглашение о создании нового правительства…», - подчеркнул представитель ООН в Йемене.

Он добавил, что сейчас самое главное - остановить войну и усадить стороны за стол переговоров. Мартин Гриффитс сообщил членам Совета Безопасности, что в ближайшие два месяца представит план предстоящих переговоров.

В предварительном порядке все стороны конфликта заявили о своей готовности добиваться взаимовыгодного соглашения. «Я благодарен президенту Хади за то, что он … проявил терпение и готовность руководствоваться, прежде всего, интересами народа. Его правительство прилагает все усилия для того, чтобы довести до моего сведения свою позицию, разъяснить свои требования и убедить в готовности к диалогу. Я рассчитываю на их поддержку, которая крайне необходима для успеха», - подчеркнул представитель ООН. Он призвал все стороны отказаться от каких-либо предварительных условий участия в переговорах.

Йемен > Армия, полиция > un.org, 17 апреля 2018 > № 2576827


Эквадор. Колумбия > Армия, полиция > rusecuador.ru, 17 апреля 2018 > № 2576816

Президент Колумбии уверен, что тела убитых журналистов из Эквадора находятся в его стране

Президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос уверен, что тела убитых эквадорских журналистов находятся на колумбийской территории. «Министр обороны (Луис Карлос Вильегас) сообщил мне, что данные разведки подтверждают – тела эквадорцев на колумбийской стороне», - заявил глава правительства соседней страны, воздержавшись от указания точного места.

В интервью CNN, президент Сантос подтвердил, что три сотрудника газеты «ElComercio», Хавьер Ортега, Паул Ривас и Эфраин Сегарра, похищенные Вальтером Патрисио Арисала, по кличке «Гуачо», вероятно, были задержаны в Эквадоре и переправлены в Колумбию, «где они были убиты». Подобные преступные группировки, пояснил президент, обычно передвигаются через границу ежедневно, но обычно воздерживаются от контактов с гражданским населением Эквадора. В данном случае, «возможно, они похитили граждан из другой страны, чтобы подставить оба правительства». Он отверг предположение о том, что президенты Эквадора и Колумбии не отреагировали на информацию о похищении в первые же часы.

По словам президента Сантос, заключение колумбийским правительством мирного договора с FARC ударило по некоторым ее группировкам, связанным с организациями перевозчики наркотиков, как в данном случае с «Гуачо». Однако, по его мнению, не все партизаны FARC связаны торговлей наркотиками, поэтому большинство уважает достигнутые договоренности и сложило оружие, но производство коки растет в стране, как и ее конфискации. Колумбийский лидер уверил, что он поддерживал тесные контакты с президентом Лениным Морено, чтобы попытаться спасти похищенных.

В речи, произнесенной перед Межамериканским обществом прессы (SIP), глава правительства Колумбии Хуан Мануэль Сантос сообщил, что «эквадорское правительство просило нас снизить активность военных операций» в течение тех дней, что продолжались переговоры с «Гуачо». «Мы это сделали» - заверил колумбийский президент. Теперь же он пообещал самые решительные действия против партизан «Гуачо». «Ни один преступник, который числится в списке «особо опасных» и подлежащих немедленному задержанию, как «Гуачсо» и ему подобные, не должен быть жив и находиться вне тюрьмы. Я сказал это президенту Морено вчера, и я уверяю его, что он (»Гуачо») предстанет перед правосудием», - сообщил Сантос.

Эквадор. Колумбия > Армия, полиция > rusecuador.ru, 17 апреля 2018 > № 2576816


Россия > Образование, наука. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2575920

Не нравится служба – стань магистром

Студенты магистратуры получат отсрочку от армии

Наталья Заморская

Будущие магистры получили право на третью отсрочку от службы в армии. Соответствующее решение принял Конституционный суд России. Временное освобождение от призыва пока полагается только тем, кому исполнилось 18 лет еще в школе. Юристы говорят, что парламент в ближайшее время должен будет внести поправки в закон о воинской обязанности, а пока военкоматы в соответствии с решением суда должны оставить эту категорию будущих магистров в покое.

Конституционный суд (КС) России вынес вердикт по делу жителя Мордовии Павла Спиридонова и студента Казанского федерального университета Романа Халикова. Спиридонов ранее обратился в Бугульминский городской суд Татарстана по причине отказа ему в третьей отсрочке от армии. Он уже получал отсрочку дважды: во время учебы в выпускном классе и во время окончания программы бакалавриата Мордовского государственного университета.

Затем студент собирался поступать в магистратуру, однако в третьей отсрочке Спиридонову отказали. Суды предыдущих инстанций решили, что заявитель уже использовал свои льготы, и отсрочку можно предоставить только два раза.

Роман Халиков также обратился в Бугульминский городской суд с просьбой о третьей отсрочке, первую он получил, будучи учеником школы.

Обращаясь в Конституционный суд, молодые люди указывали на то, что возраст современного первоклассника — 7 или 8 лет. Таким образом, для многих из них совершеннолетие наступает уже до окончания школы. Поступая в вузы, эти молодые люди вынужденно расходуют возможность миновать призыв, что лишает их права на отсрочку в магистратуре.

В итоге Конституционный суд установил, что в таких ситуациях нарушается право на непрерывное высшее образование: учебный процесс становится заложником числа отсрочек, а служба в армии становится помехой в обучении.

«Таким образом, ограничение права граждан, получивших отсрочку в связи с достижением 18 лет до окончания среднего общеобразовательного учреждения, на отсрочку от призыва в армию в магистратуре, когда такое право предоставлено гражданам, образующим с ними одну категорию, не имеет объективного оправдания и ставит их в неравное положение. Это не согласуется с конституционными принципами равенства и справедливости и не соответствует Конституции РФ», — постановил суд 17 апреля.

Суд обязал внести изменения в закон и пересмотреть дела Спиридонова и Халикова. Также на официальном сайте КС отмечается, что постановление суда не отменяет право на вторую отсрочку от службы в армии для тех, кто учится на магистратуре.

Член московской коллегии адвокатов «Принципиальная позиция» Сергей Кузнецов сообщил «Газете.Ru», что случаев, аналогичных делам Спиридонова и Халикова, в России много.

«Есть ребята, которым 18 лет исполняется еще в школе, а военкомат дает им отсрочку меньше месяца. Называть это отсрочкой — абсурд. Первая на школу, вторая на институт. Многие хотят учиться, а им говорят: «Нет, вы уже свое право использовали».

В моей практике был такой случай, мы долго судились. Суд первой инстанции встал на сторону военкомата, а апелляция в Мосгорсуде встала на нашу сторону и не признала первую отсрочку», — рассказал юрист.

Кузнецов отметил, что суды уже могут руководствоваться постановлением КС, не дожидаясь непосредственного изменения пункта ФЗ о воинской обязанности и военной службе. «Правки будут внесены, это абсолютно точно. Действие пункта, по которому данное решение вынесено, уже приостановлено до внесения изменений в правовой документ. Также наверняка военкоматам пришлют распоряжения игнорировать первую отсрочку», — предположил он.

По существующему законодательству получить отсрочку от службы в армии в связи с учебой можно лишь дважды. Все основания для этого перечислены в 24 статье федерального закона о военной службе. К примеру, молодой человек не может воспользоваться второй отсрочкой от призыва, если поступает в колледж на базе 11 классов (отсрочка дается, если только человек поступил в колледж после 9 класса), идет в вуз после колледжа или же поступил в магистратуру после перерыва в учебе.

Вторую отсрочку могут получить те, кто поступил в вуз после окончания 11 классов школы, юноши, поступившие в магистратуру в год окончания бакалавриата, а также те, кто оказался в магистратуре и при этом не пользовался отсрочкой в школе.

При этом отсрочка сохраняется при переводе с одной специальности на другую (в бакалавриате, магистратуре и специалитете), переводе из одного вуза в другой, а также при оформлении академического отпуска. Но во всех этих случаях срок обучения не должен увеличиваться более, чем на год.

С отсрочкой в аспирантуре дела обстоят сложнее. Если вуз имеет государственную аккредитацию, то будущий кандидат наук, учащийся на очном отделении, получает отсрочку от армии на три года. Более того, аспирантам полагается дополнительный год отсрочки, если кандидатскую не удалось защитить с первого раза.

Уже получившие кандидатскую степень юноши освобождены от призыва в армию.

Но на период между фактической защитой диссертации и получением научного звания обычно проходит несколько месяцев, как правило, как раз в период весеннего призыва, и на это время правовой статус аспирантов в плане призыва до сих пор не определен.

Ирина Тулубьева, член коллегии «Тулубьева, Осипов и партнеры», отмечает, что нередки случаи, когда статус научной работы еще не определен, а студента уже призывают. «Задача государства — обеспечение армии. Это бесконечное противоречие между теми, кто защищает страну, и теми, кто хочет поддерживать ее интеллектуальным трудом. С точки зрения Министерства обороны, аспирантов стоит оставить в покое, но военкоматы могут думать иначе», — сказала она «Газете.Ru».

Виталий Кузьмин, председатель Московской коллегии адвокатов «Виталий Кузьмин и партнеры», добавил, что вопрос о получении отсрочки во время обучения в аспирантуре (очной и заочной) остается открытым, что дает право законодателю самостоятельно отрегулировать данный вопрос. «Решение Конституционного суда лишь привело действующий закон «О воинской обязанности и военной службе» в соответствие с Конституцией РФ. Будем ждать доработки закона и в отношении аспирантов», — отметил эксперт.

Россия > Образование, наука. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2575920


Украина. ЮФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > fishnews.ru, 17 апреля 2018 > № 2575241

На Украине опасаются силового ответа за «Норд».

Украинский пресс-центр штаба АТО предупредил рыбаков о «возможных провокациях» ВМС России в ответ на задержание судна «Норд». Тем временем адвокаты капитана сейнера Владимира Горбенко обжаловали запрет на его возвращение в Крым.

Украинские и российские СМИ пишут об усилении и активизации ВМС России в Азовском море. Как сообщает корреспондент Fishnews, источником информации стал релиз пресс-центра штаба АТО в сети «Фейсбук». «Разведка штаба антитеррористической операции отмечает активизацию деятельности кораблей береговой охраны пограничной службы ФСБ и Черноморского флота ВМФ РФ в акватории Азовского моря», - говорится в посте.

Подчеркивается, что в районе увеличивается количество военных судов. Основной целью таких действий могут быть симметричные меры на задержание Государственной пограничной службой Украины рыболовецкого судна «Норд», предполагают в штабе АТО.

«Принимая это во внимание, штаб АТО предупреждает украинских рыбаков, осуществляющих рыбный промысел в акватории Азовского моря, о возможных провокациях со стороны Российской Федерации, следствием которых может стать задержание украинских рыболовных судов. Штаб АТО также не исключает подготовку подобных провокаций и в акватории Черного моря», - говорится в сообщении.

Тем временем украинские адвокаты обжаловали принятую украинским судом в отношении капитана Владимира Горбенко меру пресечения в виде запрета «посещать оккупированную территорию Крыма». Об этом сообщили РИА «Новости» со ссылкой на адвоката Александра Руденко.

Украина. ЮФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > fishnews.ru, 17 апреля 2018 > № 2575241


Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 17 апреля 2018 > № 2574748

Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня призвал прилагать усилия для всемерного претворения в жизнь и реализации общей концепции государственной безопасности, а также раскрытия новых перспектив в области государственной безопасности в новую эру.

Си Цзиньпин, являющийся также генеральным секретарем ЦК КПК и председателем ЦВС, сделал эти высказывания на первом заседании возглавляемой им Комиссии по национальной безопасности ЦК КПК 19-го созыва.

Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 17 апреля 2018 > № 2574748


Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 17 апреля 2018 > № 2574743

Китайская военно-морская флотилия, включающая авианосец "Ляонин", после состоявшегося 12 апреля смотра ВМС НОАК провела ряд маневров в Южно-Китайском море.

Авианосная группа осуществляла отработку разведки, раннего обнаружения, мер электронного противодействия, ударов по воздушным, надводным и наземным целям, а также по подводным лодкам, говорится в опубликованном сегодня ВМС НОАК заявлении.

Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 17 апреля 2018 > № 2574743


Китай. Япония > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 17 апреля 2018 > № 2574739

Японский Фонд мира им. Сасакавы /SPF/ сегодня здесь провел прием для встречи находящейся в Японии с визитом делегации старших офицеров НОАК.

Нынешний визит является частью программы обмена двух стран в области обороны. После запуска данной программы в 2001 году около 130 офицеров сил самообороны Японии совершили визиты в Китай, и свыше 200 офицеров НОАК посетили Японию. Тем не менее, после февраля 2012 года обмены визитами между сторонами были прерваны.

В состав делегации старших офицеров НОАК входят 25 человек. Делегация прибыла в Японию 15 апреля. В ходе восьмидневного визита она посетит базы и военные вузы сил самообороны Японии, а также пообщается с представителями офицеров сил самообороны, местных деловых кругов и общественных организаций.

Китай. Япония > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 17 апреля 2018 > № 2574739


Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2573765

Акция гражданского неповиновения в Армении привела к транспортному коллапсу – многие улицы столицы перекрыты полицией или же активистами, сообщает Sputnik Армения.

Местная полиция намерена предпринять меры в случае, если активисты не покинут площадь Франции и не откроют доступ к центральным улицам города. Сегодня утром приводу полицейских подверглись несколько десятков участников митинга в Ереване.

Сейчас в армянский парламент стекаются журналисты и депутаты. Усилен режим безопасности. Менее чем через час должно начаться специальное заседание парламента, на котором депутаты впервые в истории выберут премьер-министра.

Акция протеста была начата утром 16 апреля. Оппозиция во главе с депутатом Николом Пашиняном выступила против выдвижения бывшего президента страны Сержа Саргсяна в премьер-министры.

За несколько часов бастующие перекрыли практически все центральные улицы Еревана. Частично свою работу прекратило и столичное метро. Вечером в понедельник на пути к зданию парламента между митингующими и полицией произошли столкновения, в результате чего пострадали активисты, включая самого оппозиционного лидера, и сотрудники полиции.

Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2573765


Украина. Малайзия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 апреля 2018 > № 2573757

Украина готова оказать Малайзии содействие в решении задачи контроля за морским побережьем, предлагает сотрудничество в области совместного создания и поставок украинской авиатехники разработки и производства ГП "Антонов" (Киев).

Как сообщает пресс-служба госконцерна "Укроборонпром" во вторник, перспективы организации украинско-малазийского ВТС в сфере поставок и совместного производства авиатехники обсуждались в ходе переговоров главы "Укроборонпрома" Павла Букина с госсекретарем Минобороны Малайзии Абдул Рахимом бин Мохамедом Радзи (Dato Sri Abdul Rahim Bin Mohamad Radzi), состоявшихся в рамках участия в работе проходящей 16-19 апреля в Куала-Лумпур (Малайзия) 16-й международной оборонной Defence Services Asia-2018 (DSA).

В ходе переговоров украинская сторона представила потенциальному малазийскому заказчику линейку самолетов "Антонов", которые могут быть интересны ВС Малайзии.

"Самолеты "Антонова" способны обеспечить контроль за морским побережьем Малайзии. Эта задача является актуальной для Малайзии. Украина готова присоединиться к ее решению", - отметил глава "Укроборонпрома".

Как отмечается в сообщении, в ходе переговоров глава "Укроборонпрома" и госсекретарь Минобороны Малайзии также обсудили практические аспекты организации учредительного заседания совместного комитета по сотрудничеству в оборонной сфере во исполнение договоренностей, достигнутых в ходе официального визита в Малайзию в августе 2016 года президента Украины Петра Порошенко.

ГП "Антонов"- ведущий украинский разработчик и производитель авиатехники, признанный мировой лидер в нише транспортных самолетов самого широкого назначения. По решению правительства с 2015 года ГП "Антонов" входит в госконцерн "Укроборонпром".

Международная DSA - один из ведущих форумов вооружения и военной техники Азиатского региона. Входит в пятерку крупнейших мировых оборонных выставок. Тематика выставки охватывает вооружение сухопутных войск, средства противовоздушной обороны (ПВО), радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи, авиационную технику, вооружение береговой охраны, бронетанковую технику и артиллерийские системы, военно-морскую технику и вооружение.

Украина презентует на DSA-2018 перспективное высокоточное противотанковое и авиационное вооружение, стрелковое вооружение, бронетехнику, средства радиолокации.

Малайзия рассматривается в числе перспективных партнеров Украины в сфере ВТС в Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихооокеанском регионе. Среди перспективных направлений сотрудничества ранее назывались кораблестроение и средства радиолокации.

Украина. Малайзия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 апреля 2018 > № 2573757


Казахстан. Россия. Сирия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2573737

Нейтральная позиция Казахстана во время голосования в Совбезе ООН по российской резолюции по Сирии вызвала бурную дискуссию в обеих странах. Старший научный сотрудник центра исследований проблем Центральной Азии и Афганистана института международных исследований МГИМО Леонид Гусев высказал мнение, что расхождение с позицией соседей — вполне нормальная политическая практика.

Кандидат исторических наук на примере мощного конфедеративного союза европейских стран подчеркнул, что у государств, имеющих общие интересы и даже валюту, взгляды схожи не во всех вопросах.

"Все равно остаются разные интересы и направления. Поэтому говорить, "ты должен делать только так, как я хочу", я считаю неправильным. А то, что кто-то у нас там высказался – это неофициальная точка зрения. Таких аналитиков, политологов может быть очень много", — поделился со Sputnik Казахстан эксперт МГИМО во время круглого стола, организованного центром аналитических исследований "Евразийский мониторинг".

Леонид Гусев подчеркнул, что, несмотря на различного рода высказывания отдельных людей, отношения между странами будут развиваться в духе добрососедского сотрудничества и в рамках множества программ и соглашений.

Ранее журналист и телеведущий Владимир Соловьев в своем телешоу от 15 апреля задался вопросом об отношениях России с Казахстаном, упомянув о голосовании за резолюцию по Сирии в Совбезе ООН.

"Мы что-то не знаем про наши отношения с Казахстаном? Вдруг где-то пробежала черная кошка? Или нам ждать, что следующий майдан будет направлен на Казахстан?" — сказал Соловьев.

"Мы очень уважаем Казахстан и Нурсултана Абишевича. Просто в такие критические моменты хочется понять, что происходит", — добавил ведущий.

Россия 14 апреля созвала экстренное заседание Совбеза ООН после нанесения ударов США, Франции и Великобритании по Сирии. Москва поставила на голосование свой проект резолюции по Сирии.

За документ проголосовали Россия, Китай и Боливия. Восемь стран, в том числе США, Великобритания и Франция выступили против, еще четыре страны, в том числе Казахстан, воздержались при голосовании. В результате российская резолюция не была принята Совбезом.

Заместитель министра иностранных дел Казахстана Ержан Ашикбаев, комментируя высказывания известного российского телеведущего Владимира Соловьева о Казахстане, также посоветовал ориентироваться на официальную позицию госорганов России.

Казахстан. Россия. Сирия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2573737


Украина. Малайзия > Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 апреля 2018 > № 2573695

Украина и Малайзия отрабатывают планы расширения двустороннего ВТС, малазийская сторона проявляет интерес к закупкам и совместному производству широкого спектра украинских вооружений.

Как сообщила во вторник пресс-служба госконцерна "Укроборонпром", вопросы расширения двустороннего украинско-малазийского ВТС стали предметом переговоров главы "Укроборонпрома" Павла Букина с высшим военным руководством Малайзии, состоявшихся в рамках участия в работе проходящей 16-19 апреля в Куала-Лумпур (Малайзия) 16-й международной выставке Defence Services Asia-2018 (DSA).

Согласно сообщению, глава "Укроборонпрома", в частности, провел встречу с командующим сухопутными войсками Малайзии генералом Залкиплом бин Кассимом (Tan Sri Dato Zulkiple Bin Hj Kassim) в ходе которой обсуждалась возможность поставок малазийской стороне боевых машин 4х4 украинского производства. В ходе переговоров командующий сухопутными войсками Малайзии выразил заинтересованность своей страны в приобретении украинских ПТРК производства ГККБ Луч". При этом стороны подчеркнули необходимость активизации работы двусторонней комиссии по ВТС, отмечается в сообщении.

Также П. Букин также провел переговоры с командующим Королевскими ВМС Малайзии адмиралом Ахмадом Бадаруддином (Tan Sri Ahmad Kamarulzaman Hj Ahmad Badaruddin), в ходе которой обсуждалась возможность поставок в Малайзию плавучих доков, изготавливаемых входящим в "Укроборонпром" Херсонским государственным заводом (ХГЗ) "Паллада", а также возможность налаживания кооперации по их производству с тайским производителем.

Кроме того, в рамках выставки состоялась встреча главы "Укроборонпрома" с командующим Королевскими ВВС генералом Аффенди Буангом (Dato Seri Affendi Buang).

"Стороны обсудили комплекс вопросов по сотрудничеству в области авиастроения. В частности, речь шла о возможности поставок в Малайзию самолетов "Антонов" с возможностью локализации производства. Отдельной темой переговоров стала также возможность поставок малазийской стороне украинских БПЛА с вертикальным взлетом", - отмечается в сообщении.

Международная Defence Services Asia - один из ведущих форумов вооружения и военной техники Азиатского региона, входит в пятерку крупнейших мировых оборонных выставок. Тематика выставки охватывает вооружение сухопутных войск, средства противовоздушной обороны (ПВО), радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи, авиационную технику, вооружение береговой охраны, бронетанковую технику и артиллерийские системы, военно-морскую технику и вооружение.

Украина презентует на DSA-2018 перспективное высокоточное противотанковое и авиационное вооружение , стрелковое вооружение, бронетехнику, средства радиолокации.

Малайзия рассматривается в числе перспективных партнеров Украины в сфере ВТС в Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Среди перспективных направлений сотрудничества ранее назывались кораблестроение и средства радиолокации.

Украина. Малайзия > Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 апреля 2018 > № 2573695


Казахстан. Россия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2573669 Александр Князев

Почему Казахстан воздержался при голосовании в Совбезе ООН по резолюции России

Казахстану было важно сохранить нейтральную позицию в Совбезе ООН, чтобы сохранить Астанинский процесс, считает политолог Александр Князев

Сергей Ким

Казахстан воздержался во время голосования в Совбезе ООН по российской резолюции по Сирии только из прагматических целей. Так считает известный политолог Александр Князев.

Собеседник подчеркивает, воспринимать политику эмоционально нельзя. По его мнению, утвердительный голос Казахстана при голосовании мог сыграть против Астанинского процесса. При этом политолог не видит больших противоречий в ситуации, когда в составе Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) Казахстан был против обстрела, а в Совбезе по этой же повестке промолчал. Почему нашей стране было важно сохранить нейтральную позицию, читайте в интервью Александра Князева Sputnik Казахстан.

- Совет Безопасности ООН не принял российскую резолюцию с призывом прекратить агрессию в отношении Сирии. Казахстан при этом во время голосования воздержался наряду с четырьмя, далекими от большой политики, странами. Почему Казахстан выбрал такую позицию?

- Я думаю, что одна из целей этого американского ракетного обстрела – это срыв переговорного процесса по Сирии, который проходит в Астане. Как бы там ни было, при всех недостатках Астанинский процесс в большей степени содержит в себе какие-то подвижки, по крайней мере снижение интенсивности боевых действий, создание зон деэскалации, в отличие, например, от Женевского процесса.

Поэтому, я думаю, что позиция Казахстана формулировалась с учетом двух тезисов: во-первых, голос представителей Казахстана в Совете Безопасности не повлиял бы на общее решение – это было очевидно. В то же время Казахстану нужно было сохранить некую серединную позицию, чтобы попытаться Астанинский переговорный процесс за собой сохранить. Однозначная, прямолинейная позиция Казахстана в любом случае негативно отразилась бы на перспективах межсирийского урегулирования в Астане.

- Скажите, а насколько России мог быть важен голос Казахстана во время голосования в Совбезе?

— Думаю, в целом, для России это была не просто понятная позиция при голосовании, но, я допускаю, что она могла быть согласованной, исходя из первых двух соображений, которые я уже озвучил.

- Позиция Казахстана вызвала определенную долю критики и возбудила очень много дискуссий…

- Раздаются сейчас голоса политиков, экспертов, которые негодуют по этому поводу, но мне кажется, что требовать от Казахстана какой-то прямолинейной позиции, требовать жестко высказаться в поддержку российской резолюции, думаю, было бы слишком "в лоб" и еще менее результативно.

Хотя, вся эта ситуация из разряда тех, над которой можно задуматься — на будущее. И должно прийти понимание, что возможности многовекторности, возможности не становиться за одну из сторон конфликта, когда конфликт носит глобальный характер… эти возможности, конечно, стремительно сужаются. И в какой-то отдаленной перспективе может возникнуть более жесткая ситуация, когда Казахстану и другим странам, занимающимся многовекторной политикой, нужно будет все-таки выбирать.

- Вы имеете в виду ситуацию по Сирии?

— Не обязательно по Сирии, вообще в целом.

- Россия после ракетной атаки созвала экстренное заседание постоянного совета ОДКБ. Организация высказалась против обстрела. Понятное дело, в этом заседании принимали участие представители Казахстана. Почему в ОДКБ возможна одна реакция, а в Совбезе другая?

- Я не вижу большого противоречия. Хорошая политика всегда прагматична. В политике нет места эмоциям, каким-то моральным оценкам. Все должно исходить из результата. И, возвращаясь к моим словам, – позиция Казахстана в Совбезе оставляет пусть и не огромный, но все-таки шанс для продолжения переговорного процесса, которым управляют Россия, Иран и Турция.

Если бы Казахстан проголосовал однозначно за российскую резолюцию, думаю, что значительная часть сирийских "антиасадовских" переговорщиков, которые сейчас пусть неохотно, но идут на переговоры, наверное, встали бы в определенную позу. И Западу было бы легче дезавуировать значение астанинских переговоров с точки зрения поддержки позиции России Казахстаном.

А так остается окно возможности для продолжения переговоров. Политика цинична по определению, для нее важен результат.

Казахстан. Россия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2573669 Александр Князев


Россия. Узбекистан. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2573056

Орбитальная группировка Воздушно-космических сил (ВКС) России в перспективе может быть рассмотрена в качестве основы для общей оборонительной доктрины стран-участниц СНГ, сообщил исполняющий обязанности зампредседателя исполнительного комитета — исполнительного секретаря СНГ Агыбай Смагулов.

"Очевидно, что сегодня надежная охрана и оборона общих воздушных границ и воздушного пространства, в том числе с использованием орбитальной группировки ВКС России, загоризонтных и надгоризонтных радиолокационных станций, зенитных ракетных комплексов, наряду с противодействием международному терроризму становятся важнейшим компонентом оборонительной доктрины", — сказал он в ходе заседания координационного комитета по вопросам ПВО СНГ.

По словам Смагулова, события последних десятилетий наглядно свидетельствуют, что прогнозируемые военные угрозы, а также содержание и характер военных конфликтов "связаны с массированным применением военно-воздушных сил и ракетными атаками".

"Ракетный удар по Сирии на прошлой неделе еще раз продемонстрировал верность такой оценки. Есть основания предполагать, что высокоточное оружие станет основным средством ведения важных военных действий и главным внешнеполитическим инструментом влияния", — отметил представитель исполнительного комитета СНГ.

Таким образом, создание объединенной системы противовоздушной обороны и в перспективе — воздушно-космической обороны государств-участников СНГ "может стать надежной основой будущей архитектуры (общей) безопасности", подчеркнул Смагулов.

"В современных условиях распространения высокоточного оружия и авиационно-космических ударов именно противоракетная оборона выступает краеугольным элементом обеспечения национальной безопасности", — резюмировал он.

Россия. Узбекистан. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2573056


Россия. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2573012

Сотрудники МЧС не могли тушить горящий торговый центр "Зимняя вишня" в Кемерово большим количеством пожарных стволов со стороны фасада, здание изначально было сконструировано как ловушка, заявил на пресс-конференции врио директора департамента готовности сил и специальной пожарной охраны МЧС России Максим Максименко.

Пожар в четырехэтажном торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерово произошел 25 марта, погибли 64 человека, в том числе 41 ребенок. В основном, не удалось выбраться тем, кто был в кинозалах. По числу жертв кемеровский пожар — один из четырех крупнейших за 100 лет.

"Нужно понимать, что конструктив этого здания не предполагает возможность тушения большим количеством стволов. Как уже отмечалось ранее, это было конструктивно задуманная ловушка", — сказал Максименко.

Он отметил, что "ни один гарнизон пожарной охраны в такой ситуации не мог профессионально справиться и гарантировать выведение такого количества людей". Кроме того, Максименко отверг появляющиеся в соцсетях обвинения в адрес пожарных в том, что прибыв к ТЦ они некоторое время не приступали к тушению пожара.

"Люди должны понимать, что, прибывая, сотрудники пожарной охраны не могли быть уверены, что в этом здании не могло быть их детей. Когда ходят слухи, мнения, что пожарные стояли, улыбались и не шли в огонь, якобы потому что там никого нет… Кемерово — небольшой город. У нашего сотрудника Главного управления по Кемерово там тоже погиб ребенок. Дети пожарных в это время тоже находились в торговом центре: они были эвакуированы, сами эвакуировались. В городе Кемерово против них, благодаря негативной информации, развернута, можно даже сказать, травля. Ни один пожарный не был уверен, что его мать, отец или ребенок не находится в том самом кинозале. Никто не стоял и не смотрел. Все действовали профессионально и четко", — сказал Максименко.

Он также отметил, что, в соответствии с требованиями боевого устава МЧС, пожарные не могли пускать людей в горящее здание. "Если бы наши сотрудники нарушили требования боевого устава и пустили бы родственников, то мы бы имели не 64 жертвы, а плюс один к каждому погибшему из родственников. Мы бы имели более 130 погибших", — заключил он.

l

Россия. СФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2573012


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 17 апреля 2018 > № 2572984

В уездном суде Западной Финляндии было прервано заседание по делу о ножевом нападении в Турку.

Охранники вывели из зала суда подозреваемого Абдеррахмана Буанана, который после обеденного перерыва отказался садиться на свое место. По заявлению адвоката, обвиняемый находился в таком психологическом состоянии, которое не позволяет продолжать заседание. Суд, по возможности, возобновится завтра.

Буанана обвиняют в убийствах и покушениях на убийство с террористическими намерениями.

Ранее во время заседания Буанан заявил, что целью его атаки были именно женщины, и он еще на родине в Марокко испытывал неприязнь ко всему женскому полу.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 17 апреля 2018 > № 2572984


Эстония > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2572927

На нужды государственной обороны Эстонии в течение четырех последующих лет будет выделено в общей сложности 2,4 миллиарда евро, что обеспечит надежную основу для развития этой сферы, сообщила во вторник пресс-служба эстонского военного ведомства.

Разработанная правительством бюджетная стратегия на предстоящие четыре года предусматривает выделение в общей сложности 2,4 миллиарда евро на нужды обороны, что позволит сохранить военные расходы на стабильно высоком уровне более 2% от ВВП и развивать сферу обороны. Правительство также в полном объеме профинансирует расходы, связанные с приемом в Эстонии сил союзников по НАТО, отмечает Минобороны.

"Происходящее вокруг нас — и в Сирии, и на Украине, и на учениях "Запад" — убеждает, что крайне важен каждый используемый на нужды обороны евро", — сказал министр обороны Юри Луйк, добавив, что бюджетная стратегия обеспечивает сфере обороны надежное основание для развития.

По словам министра, принято решение повысить оплату труда военнослужащим таким образом, чтобы средняя зарплата кадровых военных на 30% превышала среднюю зарплату по Эстонии. В планах также обновление ручного огнестрельного оружия в Силах обороны и начало программы освоения закупленных в Южной Корее самоходных артиллерийских установок.

Луйк также сообщил о предстоящем приобретении транспортных средств для Второй пехотной бригады Сил обороны, инвестициях в системы наблюдения за морским пространством и модернизации минных тральщиков.

Эстония > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2572927


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2572873

Коллегия судей Мосгорсуда не нашла нарушений в очередном продлении срока ареста полковнику МВД Дмитрию Захарченко по делу о взятках, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Постановление изменить, уточнить, что срок ареста продлен до 9 июня, в остальном постановления оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения", — говорится в решении коллегии.

Отдельно экс-полицейский пожаловался, что в квартире, где живет его 10-летняя дочь, три раза проводили обыск, тем самым, по мнению Захарченко, следователи пытаются давить на него с целью получить показания на других лиц. "Изъяли телефон девочки, компьютер, на котором она делает уроки, и до сих пор не отдают обратно. Что 10-летний ребенок может, кому он может звонить", — пожаловался обвиняемый.

Продление ареста полковника Захарченко проходило в закрытом режиме, поэтому обоснование необходимости такого решения неизвестно. Расследование по трем эпизодам преступлений полковника завершено. В настоящее время экс-полицейский и его защитники знакомятся с материалами уголовного дела, состоящего из 33 томов.

Захарченко обвиняется в том, что предупредил руководство "Нота-банка" о предстоящих обысках, и в двух эпизодах получения взятки.

Одна из взяток — 800 тысяч долларов, которые, по версии следствия, через посредников владелец сети элитных ресторанов "Ля Маре" Меди Дусс передал полковнику за покровительство. По данному эпизоду свидетелем проходит генерал Алексей Лаушкин. Как следует из показаний последнего, с которыми ознакомилось РИА Новости, он получил деньги от ресторатора и передал их полковнику ФСБ Дмитрию Сенину. Последний заочно обвиняется в посредничестве и самовольном оставлении места службы — он объявлен в розыск.

Вторая взятка полковника — это дисконтная карта в ресторане "Ля Маре" со скидкой 50%. Следствие считает, что Захарченко получил взятку 3,5 миллиона рублей путем скидки в ресторане.

Захарченко вину полностью отрицает, утверждает, что карточка была оформлена на генерала Лаушкина, 800 тысяч получил также он. Кроме этого, экс-полицейский утверждает, что никого об обысках не предупреждал.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2572873


Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2572871

Центральный уголовный суд Ирака приговорил семь иностранок, в том числе двух россиянок, из террористической группировки ИГ* к пожизненному заключению или смертной казни, сообщает иракский телеканал Al-Sumaria со ссылкой на заявление Высшего судебного совета Ирака, полученное в распоряжение телеканала.

В начале апреля российский сенатор, представитель главы Чечни в странах Ближнего Востока и Северной Африки Зияд Сабсаби, который возглавляет рабочую группу по возвращению россиян из Сирии и Ирака, сообщил, что 17 и 29 апреля состоится судебный процесс над россиянками, содержащимися в багдадской тюрьме по обвинению в терроризме и незаконном пересечении госграницы Ирака.

"Уголовный суд приговорил к пожизненному заключению одну француженку и двух россиянок из ИГ*", — говорится в заявлении судебного совета. Согласно документу, три женщины из Азербайджана и одна из Киргизии, относящиеся к группировке ИГ*, приговорены к смертной казни.

Ранее телеканал BFM TV со ссылкой на источники сообщил, что француженку Мелин Бугедир, находящуюся в иракской тюрьме, могут повесить за содействие террористам.

Также в начале апреля телеканал Al-Arabia сообщил, что уголовный суд Ирака приговорил к смертной казни шесть гражданок Турции за причастность к деятельности террористической группировки ИГ*.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади в декабре 2017 года объявил о победном завершении войны против ИГ*, но позднее отмечал, что необходима борьба с так называемыми спящими ячейками. За участие в ИГ* в Ираке полагается смертная казнь.

Как ранее сообщал Сабсаби, все находящиеся в тюрьмах российские женщины, начиная с 14 лет, обвиняются по двум статьям иракского законодательства — о терроризме и незаконном пересечении госграницы Ирака. Из-за этого осложнилась процедура возвращения россиян, побывавших на подконтрольной ИГ* территории. Их судьба определится после решения багдадского суда, уточнял сенатор.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 17 апреля 2018 > № 2572871


Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572559

Протесты не мешают: как Саргсяна избирали премьером Армении

Массовые акции протеста не помешали избранию Саргсяна премьером Армении

В Ереване проходит массовая акция протеста — митингующие выступают против несменяемости власти и назначения экс-президента Армении Сержа Саргсяна премьер-министром страны. 17 апреля лидер протестного движения Никол Пашинян объявил о начале в стране «ненасильственной бархатной революции». Между тем большинство депутатов Национального собрания проголосовали за избрание Саргсяна, указ о его назначении уже подписал президент Армен Саркисян.

Бывший президент Армении Серж Саргсян избран новым премьер-министром республики. Об этом сообщил спикер Национального собрания (парламент Армении) Ара Баблоян по итогам специального заседания. За кандидатуру Саргсяна высказались 77 депутатов, против — 17.

Президент Армении Армен Саркисян, официально вступивший в должность на прошлой неделе, уже подписал указ о назначении экс-главы Армении премьер-министром.

Сегодняшнее специальное заседание Национального собрания проходило в весьма неспокойной обстановке — в последние два дня в Ереване протестуют против кандидатуры бывшего президента. Организатором протестной акции выступает лидер оппозиционной партии «Гражданский договор» Никол Пашинян.

Митингующие еще накануне блокировали движение на центральных улицах столицы Армении, а утром 17 апреля оцепили здание парламента на проспекте Баграмяна. В ночь на вторник участники акции разбили палаточный городок на примыкающей к этой улице площади Франции, некоторые ночевали прямо на скамейках.

Утром в день голосования в парламенте — 17 апреля — Пашинян объявил о начале в стране «ненасильственной бархатной революции».

Напомним, что по итогам Конституционного референдума в декабре 2015 года Армения превратилась из полупрезидентской в парламентскую республику. Вследствие изменений в основном законе страны президент теперь выполняет во многом представительские функции, в то время как реальная власть будет сосредоточена в руках премьер-министра.

Это и стало основой претензий оппозиции — противники Саргсяна подчеркивают, что отслуживший два своих законных срока президент остается у власти.

К моменту начала заседания Национального собрания 17 апреля, на котором депутаты должны были проголосовать за назначение Сержа Саргсяна премьером, на площади Франции в центре Еревана собрались порядка 3 тыс. человек.

Организаторы акции неоднократно подчеркнули, что выступают против любого применения силы, а свои действия охарактеризовали как «пассивное сопротивление». Протестующие намеревались парализовать работу государственных органов и сорвать заседание Национального собрания в надежде добиться его перенесения. По их задумке, срыв следующего заседания привел бы к досрочным выборам в парламент республики.

От Гюмри до Еревана за 14 дней

Формально возглавляемый Пашиняном протест начался еще две недели назад с акции «Мой шаг» — в ее рамках он и его сторонники за 14 дней прошли пешком 215 километров от города Гюмри на границе с Азербайджаном до армянской столицы. Кстати, в Гюмри, откуда стартовали протестующие, расположен гарнизон 102-й российской военной базы.

Добравшись до Еревана, активисты пробрались в здание Общественного радио. Оттуда они начали транслировать в национальные интернет-порталы призывы не допустить «дальнейшей узурпации власти насквозь коррумпированными людьми».

После того, как новости о протесте расползлись по средствам массовой информации в Армении и за ее пределами, количество протестующих в Ереване стало расти — ночью правоохранительные органы армянской столицы констатировали, что противники Саргсяна построили заграждения на центральных улицах города, тем самым парализовав транспортное движение.

Не обошлось без инцидентов — как писал ТАСС, из-за образовавшихся пробок произошли единичные столкновения недовольных автомобилистов с протестующими, а переулке улиц Абовяна и Московяна даже произошла массовая драка.

Утром 17 апреля правоохранительные органы армянской столицы обнародовали официальное заявление, в котором предупредили, что оставляют за собой право разогнать протестную акцию.

«Принимая за основу положения закона «О свободе собраний», полиция решила прекратить собрание, потребовав от его руководителя выполнить решение и незамедлительно проинформировать об этом участников акции», — напомнили в полиции.

Саргсян: премьер ≠ президент

Несмотря на старания протестующих, заседание Национального собрания состоялось. Выступая перед депутатами парламента, Серж Саргсян подчеркнул, что функции нового премьер-министра Армении не будут тождественны полномочиям президента до всех изменений в Конституции.

«Если в первые годы независимости для нас было важнее становление государственности и централизованная власть как гарант стабильности, то сейчас можно отметить, что эти вопросы в достаточной мере решены, и мы переходим к динамичному развитию и парламентской модели», — цитирует Саргсяна Sputnik Армения.

В своей речи кандидат в премьеры также выразил мнение, что конституционная реформа позволила укрепить главные полномочия армянского парламента, в то же время дав правительству нужную самостоятельность.

Саргсян добавил, что в новой системе правления фигура премьер-министра обретает особую роль, сразу уточнив, что полномочия главы кабмина некорректно сравнивать с функциями президента при прежней системе.

«Премьер-министр постоянно находится под контролем парламента и может смениться по политическим причинам. Не может быть премьер-министра, который не будет пользоваться поддержкой парламентского большинства», — пояснил свою позицию Саргсян. Он добавил, что у меньшинства будет возможность отмечать недостатки в рабочем процессе и выносить их на обсуждение.

Что дадут протесты

Несмотря на впечатляющие масштабы нынешней акции в Ереване, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты отмечают, что протестное движение вряд ли выльется во что-то серьезное. Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин обратил внимание на тот факт, что Саргсян все равно был назначен премьером — главная цель протестующих достигнута не была.

«Я считаю, что все-таки этот шум потихоньку затихнет. Я не думаю, что это протестное движение будет как-то расширяться, увеличиваться, что к нему примкнет значительное количество людей. В стране демократия — таким образом народ доносит до властей свою волю», — объясняет происходящее в Армении эксперт.

Схожую позицию в беседе с «Газетой.Ru» выразил политолог и глава научно-аналитического центра The Armenian Interest Арег Галстян: «Если говорить о политических последствиях, то я сильно сомневаюсь, что будут какие-то кардинальные изменения». Он добавил, что лозунг нынешнего протестного движения связан с тем, что Серж Саргсян «должен просто уйти».

«То есть вопрос стоит исключительно о сменяемости власти. Люди устали, что одни и те же лица постоянно находятся у власти, и установили в стране тотальную коррупцию, породившую огромный уровень эмиграции из страны и серьезные социально-экономические проблемы», — пояснил Галстян, подчеркнув, что при этом никакой организованной альтернативной политической силы в Армении нет.

Эксперт обратил внимание на тот факт, что сам лидер протестного движения Никол Пашинян не говорил о своих амбициях занять премьерский пост и заменить на нем Сержа Саргсяна. У нынешнего же премьера, в отличие от протестантов, как минимум есть реальная программа.

«В этом смысле у нынешнего премьер-министра, который был одобрен парламентом, есть определенное преимущество, — констатирует Галстян. — Учтет ли Саргсян настроения общества и начнет ли какие-то преобразования, пока говорить очень рано. Первые проявления мы сможем увидеть только тогда, когда он начнет собирать новый кабинет министров».

Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572559


Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572535

Вопреки всему: почему Сирия держит удар

Россия докажет ОЗХО, что «химатака» в сирийской Думе была провокацией

Александр Братерский

Постпред России при ОЗХО Александр Шульгин заявил, что британские спецслужбы совместно с США инсценировали химатаку в сирийском городе Дума. Заявление было сделано в день, когда президент США Дональд Трамп раздумывает о введении новых санкций против России в связи с ситуацией в Сирии. Тем временем эксперты прогнозируют, как будет дальше развиваться ситуация в Сирии.

Москва обвинила британские спецслужбы в инсценировке химической атаки в сирийском городе Дума при возможном участии США. Данную версию озвучил постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Александр Шульгин.

«У нас есть не просто «высокая степень уверенности», как это заявляют под копирку наши западные партнеры, а имеются неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было и что все это — спланированная провокация спецслужб Великобритании, возможно, при участии своих старших союзников из Вашингтона», — цитируют РИА «Новости» российского представителя при ОЗХО.

16 апреля США должны объявить о новых санкциях против России в связи с ситуацией в Сирии. О том, что Вашингтон собирается анонсировать новые антироссийские меры в понедельник, ранее объявила посол США при ООН Никки Хейли.

Она отметила, что санкции коснутся любых компаний, которые как-либо связаны с химическим оружием, а также с поставкой оборудования сирийским властям. Можно предположить, что они, как и в случае с Украиной, коснутся политиков и бизнесменов, которые тем или иным образом ведут дела с Сирией.

Ранее Совбез ООН отверг российскую резолюцию по Сирии, определяющую действия США против Сирии как агрессию. Проект документа предусматривал осуждение ракетных ударов США и их союзников по территории Сирии.

Предложенная Москвой резолюция также призывала Соединенные Штаты прекратить дальнейшую агрессию в отношении Сирии и воздержаться от использования силы в нарушение Устава ООН и международного права.

Удар США по Сирии произошел до того, как эксперты ОЗХО успели сделать свои выводы о ситуации 7 апреля — на это указывают как российские, так и западные эксперты. Напомним, что операция в Ираке началась с аналогичных заявлений о наличии у страны оружия массового поражения, хотя впоследствии эти данные были признаны ложными.

Ситуация же в Сирии ставит в неловкое положение и саму ОЗХО — ведь именно специалисты этой организации в 2014 году подтвердили, что из Сирии вывезено все химическое оружие.

При этом эксперт по Ближнему Востоку, ведущий специалист Gulf State Analytics Теодор Карасик считает, что у Асада все же могло остаться химическое оружие, которое не было передано ОЗХО. Об этом эксперт пишет в издании Arab News.

Экс-глава израильской разведки «Моссад» генерал-майор Дани Ятом тоже допускает, что в распоряжении сирийских властей могло быть химоружие.

«Никто не знает, какой процент химоружия вывезен из Сирии. И вам не нужны сотни тонн химических агентов — для того, чтобы убить 60 человек и ранить несколько сотен, не нужно большого количества», — рассказал он в интервью «Газете.Ru». В то же время генерал не исключает, что в случае, если оружие было применено, это могло произойти без ведома Асада.

В России применение химического оружия силами, подконтрольными Асаду, отрицают и считают произошедшее в стране провокацией, организованной противниками официального Дамаска.

К голосу официальной Москвы в понедельник присоединился даже один из основателей группы Pink Floyd Роджер Уотерс. Он назвал группу «Белые каски», которая сообщила о химатаках, «фальшивой организацией», которая занимается пропагандой терроризма.

Удар по Сирии: плюс и минус

Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН и эксперт клуба «Валдай» Ирина Звягельская считает, что удары по Сирии для президента США Дональда Трампа — «возможность показать, что он не отступает от своей достаточно жёсткой линии в отношении Асада».

«Предлог, прямо сказать, сомнительный, потому что не было проведено объективного независимого расследования и, судя по всему, это была действительно провокация с использованием химического оружия. Но особого предлога никто и не искал», — отмечает Звягельская.

В свою очередь, доцент Университета имени Шахида Бехешти в Тегеране и эксперт клуба «Валдай» Хамидреза Азизи считает, что сирийское руководство определенным образом выиграло от ситуации: «Вполне вероятно, что сирийское правительство сможет более активно мобилизовать общественное мнение в свою пользу, изображая ситуацию как прямой иностранный заговор против сирийского суверенитета.

В то же время, поскольку в России уже заявили, что рассматривается возможность предоставления сирийской армии более совершенных технологий, я думаю, мы должны ждать новых шагов сирийского правительства против вооруженных групп боевиков в разных частях страны», — говорит эксперт.

С этим утверждением соглашается и Звягельская: «Сирийская боеспособность подорвана особо не была».

«Сирийское руководство может обратить это в свою пользу –- что, вот, смотрите, мы подверглись нападению трёх крупнейших стран, выстояли, доказали эффективность защиты Сирии. Это может стать средством мобилизации», — отметила эксперт.

В то же время Звягельская отмечает, что удары США могут использовать в свою пользу и силы оппозиции. «Сейчас, когда крупнейшие державы демонстрируют своё отношение к Асаду и свое стремление ослабить его режим, оппозиция, несомненно, будет подходить с еще большими запросами к перспективам переговоров. Мы будем видеть большую неуступчивость, большее желание получить то, что она бы не получила при другом раскладе», — предупреждает эксперт.

Несмотря на то, что инфраструктуре был нанесен некоторый урон, серьезного ущерба ракетные удары не повлекли.

Кроме того, атака была произведена таким образом, чтобы не задеть военную базу РФ — источники «Газеты.Ru», близкие к российским внешнеполитическим кругам, отмечают, что США предупредили российских военных о своей операции.

Между тем в понедельник издание The Wall Street Journal сообщило, что Трамп рассматривал возможность нанесения ударов по военным объектам России и Ирана в Сирии, однако руководство Пентагона отговорило его.

Стоит отметить, что это первая в новейшей истории операция США, когда Пентагон наносит удар по стране, где размещена российская военная база. Это поставило Россию в достаточно сложное положение, поскольку она является союзником сирийского президента, однако не находится в состоянии военного конфликта с США.

Тем не менее Ирина Звягельская отмечает, что Россия не будет обострять ситуацию, чтобы избежать военного конфликта.

«Думаю, мы будем действовать в политическом поле, активно действовать в ООН. Мы будем действовать по тем каналам, которые у нас есть. В плане военной реакции Россия проявит сдержанность. Тем более что ПВО смогли перехватить значительное количество ракет, и это тоже показатель нашей силы, показатель того, что мы достаточно эффективно можем защитить небо Сирии», — говорит эксперт.

Теодор Карасик из Gulf State Analytics считает, что Россия будет пытаться развернуть дискуссии вокруг Сирии «в сторону, выгодную для Кремля, используя информационные ресурсы». Кроме того, Москва будет стараться двигать Дамаск к Астанинскому процессу, а не переговорам в Женеве.

Асад, уходи

Целью ракетных ударов по Сирии не было уничтожение военно-политического руководства страны — США дают понять, что больше не собираются вести какой-либо диалог с Асадом и хотят его скорейшего ухода с поста.

«Еще при Обаме США сказали, что Асад — часть проблемы, но русские заявили, что он — часть решения. Мое мнение: если Асад останется как часть решения проблемы, работать это не будет. Считаю, Асада надо убирать — у него нет легитимности в Сирии, однако иранцы и россияне не соглашаются», — выражает свою позицию экс-глава «Моссада» генерал Дани Ятом.

Однако, несмотря на то, что еще несколько лет назад положение Асада было весьма тяжким, сегодня оно укрепилось.

Это произошло в том числе благодаря поддержке со стороны России, которая вмешалась в сирийский конфликт в 2015 году, когда в стране уже полным ходом шла война западной коалиции с исламистами.

При этом в беседе с «Газетой.Ru» генерал Ятом отмечает, что режим Асада «чуть не уничтожила» «арабская весна», которая докатилась и до Сирии.

Некогда любимец Запада, который видел в нем реформатора, Асад подавил выступления против своей власти, что стало для него точкой невозврата. Кроме того, он поссорился и с лидером Турции Реджепом Эрдоганом, с которым долгие годы был практически в приятельских отношениях. Несмотря на то, что Асад, по первой профессии — врач офтальмолог, совсем не похож на своего отца, покойного президента Сирии и профессионального военного Хафеза Асада, он сумел продержаться на своем посту уже почти 18 лет.

Генерал Ятом считает, что это произошло, поскольку нынешний лидер Сирии понимает: его нахождение у власти — единственная гарантия выживания. «У нас его считали слабым и расфокусированным, и, когда начались восстания против его власти, мы думали, что потребуется две-три недели, и он падет. Но этого не случилось. Думаю, что он и алавиты, к которым он принадлежит, хорошо понимают, что, если проиграют, то потеряют свои жизни и жизни близких», — отмечает генерал.

Алавиты, которые относятся к шиитской ветви ислама, составляют в Сирии лишь 13% населения. Большинство же составляют мусульмане-сунниты, и в случае, если режим Асада рухнет, именно сунниты станут правящим большинством страны. «Конечно, трудно представить, что будет, если Асад останется с людьми, которые представляют другие группы населения. Например, суннитов, а их 80%», — говорит генерал Ятом.

Нечто подобное произошло в Ираке после падения режима Саддама Хусейна. Правда, там правило как раз суннитское меньшинство, а после падения Саддама власть оказалась в руках шиитов. Это привело к новому конфликту в Ираке.

Правда, генерал Ятом считает, что в случае Сирии этого не стоит опасаться: «Сегодня представители меньшинства — христиане и друзы — поддерживают Асада, так как они всегда поддерживали наиболее сильных лидеров. Сегодня — Асада, но завтра будет кто-то другой, и они будут поддерживать его».

Сейчас главными сторонниками сохранения Башара Асада у власти являются Иран и Россия, однако каждая из двух стран делает это по своим причинам. Для Ирана сохранение у власти алавитского меньшинства — возможность для сохранения своего влияния в Сирии. Для России же Асад — гарант сохранения базы России в этой части региона. Причем важна даже не сама база, а военно-политическое влияние России на Ближнем Востоке.

Этот факт отмечает и экс-глава «Моссада» генерал Ятом. «Это очень грустно, потому что Ближний Восток является стратегическим пунктом, и если США потеряют влияние на Ближнем Востоке, они станут слабее глобально, это даст козырь России, — сокрушается офицер. — И если страны Ближнего Востока станут пророссийскими, а не прозападными, это сыграет против интересов США».

Экс-глава разведки Израиля с сожалением отмечает, что США «начали уходить с Ближнего Востока при Обаме и Трамп продолжает это».

Трамп действительно говорил, что США будут уходить из Сирии, однако постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что американские войска останутся в стране до тех пор, пока не будут достигнуты все цели Вашингтона.

В интервью Fox News Хейли отметила, что их три: в стране не используется химическое оружие; уничтожены «игиловцы» (члены организации ИГ, «Исламское государство», запрещенной в России); существуют возможности для сдерживания Ирана. Последний пункт — самый важный для США и Израиля, так как они считают, что Исламская республика имеет большое влияние на Асада и хочет использовать Сирию для продвижения своей повестки в регионе.

США вряд ли уйдут из региона в ближайшее время, как, впрочем, и Россия, и странам придется как-то договариваться с друг с другом. Не исключено, что речь может пойти и об уходе Асада, которого Вашингтон не сможет свергнуть, не идя на прямой конфликт с Россией, считает главный эксперт Gulf State Analytics Теодор Карасик. Однако в случае новых атак «Асад и его семья могут перевезены в Россию, если будет идти речь о его безопасности», — добавил он.

С другой стороны, замены Асаду, вероятнее всего, пока нет, и это заводит ситуацию в тупик. Хотя де-юре Асад и является лидером Сирии, де-факто он контролирует не всю территорию государства, что мешает ему стать инициатором мирного процесса.

Ключ к урегулированию находится у Турции, России и Ирана, которые не всегда находят общий язык. Так, Турция одобрила удары по Сирии, и уже этот факт демонстрирует проблемы в партнерстве.

Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция. Химпром > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572535


Сирия. Великобритания. Франция > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572528

Британия и Франция: военные супердержавы на пенсии

Почему Великобритания и Франция при ударе по Сирии выглядели скромно

Михаил Ходаренок

Военно-воздушные и военно-морские силы Великобритании и Франции в ракетно-авиационном ударе по Сирии 14 апреля 2018 года приняли участие крайне ограниченным составом сил и средств. Учитывая гипотетическую возможность повторения подобных ударов по Сирии в будущем, «Газета.Ru» разобралась, почему Лондон и Париж выставили на помощь Вашингтону так мало самолетов и кораблей.

Как ранее писала «Газета.Ru», британцы запустили с истребителей Tornado и Typhoon ракеты класса «воздух-земля» Storm Shadow, французы применили три крылатые ракеты морского базирования и две ракеты «воздух-земля» типа SCALP (эквивалент Storm Shadow). ВВС Франции использовали истребители «Рафаль». Их сопровождали для прикрытия истребители «Мираж». Обе страны направили для участия в ударе всего лишь по несколько самолетов каждого типа.

Что касается участия в ударе по Сирии ВМС Великобритании, то одна-единственная британская субмарина (тип и название не уточняются), пытавшаяся осуществить запуск крылатых ракет типа «Томагавк» по объектам на территории Сирии, была заблокирована двумя российскими подводными лодками класса «Варшавянка».

Об этом сообщала Times со ссылкой на военные источники.

Анализируя возможности ВМС Великобритании по запуску крылатых ракет морского базирования типа «Томагавк» в целом, следует отметить, что изделия подобного типа могут применяться только с атомных многоцелевых ракетно-торпедных подводных лодок типа «Трафальгар» или «Эстьют». Сразу следует сказать, что крылатые ракеты морского базирования типа «Томагавк», находящиеся на оснащении английского флота — только американской разработки и производства.

Атомных подводных лодок типа «Трафальгар» в строю британских ВМС в настоящее время всего три единицы — «Теншэнт», «Тэлент», «Трайамф». Это весьма немолодые лодки, они были введены в состав британского флота в 1980-х годах. Если вместо торпед и мин на них загрузить только крылатые ракеты «Томагавк», то их общее число может теоретически достигнуть 20-25 единиц. На практике количество крылатых ракет морского базирования на субмаринах типа «Трафальгар» вряд ли превысит 6-8 штук.

Однако в настоящее время лодки этого типа находятся больше в ремонте, чем на боевой службе в различных районах Мирового океана. И рассчитывать на их серьезное участие в предстоящих конфликтах вряд ли стоит.

Возможностями по запуску крылатых ракет морского базирования типа «Томагавк» обладают и более современные британские атомные подводные лодки типа «Эстьют». Сегодня в строю ВМС Соединенного Королевства три лодки этого типа («Эстьют», «Эмбуш» и «Артфул») и вот-вот флоту будет передана четвертая — «Одейшес».

На «эстьютах» может быть размещено до 36 торпед «Спиэфиш», противокорабельных ракет «Гарпун», крылатых ракет «Томагавк» и мин в количественных пропорциях, зависящих от решаемых задач. То есть теоретически на этой лодке может быть до 36 ракет «Томагавк», но на практике такого не происходит.

Надводные корабли ВМС Великобритании (эсминцы ПВО проекта 45 и фрегаты с управляемым ракетным оружием проекта 23) возможностями по запуску КРМБ не обладают. Так что в гипотетических ударах они могут привлекаться только для обеспечения оперативной устойчивости группировок атомных многоцелевых подводных лодок. Что касается авианосцев «Куин Элизабет» и «Принс оф Уэлс» ВМС Соединенного Королевства, то они еще не переданы в состав британского флота (находятся на этапе испытаний и достройки).

Еще скромнее выглядят возможности ВМС Франции. В строю флота Пятой республики единственный авианосец «Шарль де Голль». Он уже принимал участие в ударах по объектам и группировкам «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России) на территории Ирака и Сирии, но каких-то выдающихся боевых возможностей при этом так и не продемонстрировал.

Как ранее рассказал «Газете.Ru» экс-начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко: «…флагман французского военно-морского флота, единственный действующий авианосец ВМС Франции, первый французский надводный боевой корабль с атомной силовой установкой «Шарль де Голль» так ничего в Сирии и не решил. Покрутился, покрутился — и ушел в базу во Францию».

Самые современные французские надводные корабли (фрегаты типа FREMM, в строю четыре единицы) оснащены только морской версией ракет SCALP (2 x 8). Один из них (D653 Languedoc) осуществил пуск этих ракет по объектам на территории Сирии. В ближайшем будущем ракетами типа SCALP с дальностью стрельбы 1000 км могут быть оснащены французские атомные многоцелевые ракетно-торпедные подводные лодки типа «Рюби». По тактико-техническим характеристикам этот вариант SCALP уже будет приближаться к ТТХ КРМБ «Томагавк».

АПЛ «Рюби» — серия из шести субмарин, построенных в 1976-1993 годах. Лодки этого класса являются самыми маленькими состоящими на вооружении атомными подводными лодками в мире. Крылатыми ракетами типа «Томагавк» они не оснащены.

Не слишком большими боевыми возможностями отмечены и военно-воздушные силы обоих государств.

К примеру, в ВВС Великобритании сегодня свыше десятка истребителей 5-го поколения F-35, около 150 многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon, около 50 истребителей-бомбардировщиков Panavia Tornado GR4/GR4A. По советским меркам — это всего две авиационные дивизии.

С учетом коэффициента технической готовности и других решаемых в мирное время боевых задач, на удаленном театре военных действий могут быть развернуто не более 1-2 эскадрилий этих самолетов, оснащенных управляемыми ракетами Storm Shadow/SCALP. А скорее всего, дело ограничится посылкой всего нескольких Typhoon и Tornado, как это произошло 14 апреля 2018 года.

В боевом составе ВВС Франции около сотни многоцелевых истребителей Dassault Aviation Rafale B и C, более 30 многоцелевых истребителей Dassault Aviation Mirage 2000-5/2000С, более 80 истребителей и истребителей-бомбардировщиков Dassault Aviation Mirage 2000D и 2000N.

В вооруженном конфликте вдали от метрополии они смогут принять участие весьма ограниченным составом сил и средств. Как и в британском случае, не более одной-двух эскадрилий, а, скорее всего, и того меньше — несколько самолетов.

Поэтому во всех замыслах Вашингтона вооруженные силы Франции и Соединенного Королевства смогут принять довольно скромное участие.

Если удары будут продолжены, то, скорее всего, Париж и Лондон отправят на театр военных действий по одной эскадрилье многоцелевых истребителей (истребителей-бомбардировщиков), одну (максимум — две) атомную многоцелевую подводную лодку (от Великобритании), несколько надводных кораблей типа фрегат (или корвет).

То есть опять участие в гипотетических ударах под руководством Вашингтона будет чисто символическим, только разве что с целью подтверждения в очередной раз союзнических обязательств и нерушимой атлантической солидарности.

Безусловно, и это немалые силы с весьма значительными боевыми возможностями, но военное величие обеих государств и стратегический размах их действий остался все-таки далеко в прошлом. Обе страны — и Великобритания, и Франция — могут в настоящее время только охотно взять под козырек и ответить: «Есть!» на все команды, раздающиеся из Вашингтона.

Сирия. Великобритания. Франция > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572528


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 17 апреля 2018 > № 2572496

Вооруженные силы Казахстана начали подготовку к Боевому параду

В Вооруженных силах Казахстана началась подготовка к Боевому параду, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны РК.

«В настоящее время на территории 40-ой военной базы «Отар» сосредотачивается боевая техника и личный состав соединений и воинских частей Вооруженных Сил Республики Казахстан», - говорится в сообщении ведомства.

На полигоне «Матыбулак» в канун празднования Дня защитника Отечества армейские подразделения покажут свое мастерство в тактике и практическом применении современных образцов оружия и военной техники, которыми сегодня оснащены Вооруженные Силы РК.

Отбор кандидатов из числа наиболее подготовленных военнослужащих в психологическом отношении и строевой подготовке проводился в пунктах постоянной дислокации, а на месте проведения Боевого парада осуществляется непосредственное формирование парадных расчетов.

В ходе тренировок будет уточнен порядок построения парадных коробок, отработаны элементы приветствия участников парада, вынос знамен, а также прохождение торжественным маршем личного состава. Для обеспечения повседневной жизнедеятельности парадных расчетов развернут полевой лагерь со всеми необходимые условиями проживания.

Всего в Боевом параде 2018 года примут участие около 3 тысяч военнослужащих, свыше 300 единиц вооружения и военной техники и около 30 единиц летательных аппаратов.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 17 апреля 2018 > № 2572496


Узбекистан. Казахстан. СНГ. РФ > Армия, полиция > podrobno.uz, 17 апреля 2018 > № 2572467

Сегодня в Ташкенте состоится 48-заседание координационного комитета по вопросам ПВО при Совете министров обороны государств – участников СНГ, сообщили в пресс-службе Минобороны Узбекистана.

В работе комитета будут участвовать делегации от министерств обороны Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, РФ, Таджикистана и Узбекистана, а также уставные органы и представители исполнительного комитета СНГ.

Под данным российского оборонного ведомства, члены координационного комитета рассмотрят план проведения совместных мероприятий оперативной и боевой подготовки на этот год и различные вопросы военно-технического сотрудничества.

Стороны также согласуют план совместного компьютерного командно-штабного учения объединенной системы ПВО стран СНГ «Региональная безопасность-2018» и проект концепции развития Единой системы государственного радиолокационного опознавания.

Узбекистан. Казахстан. СНГ. РФ > Армия, полиция > podrobno.uz, 17 апреля 2018 > № 2572467


Сирия. Израиль. Иран > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572453 Дани Ятом

Опасные соседи: кто взорвет Сирию

Ночной налет: Сирия опять подверглась ракетному обстрелу

Александр Братерский

В ночь на 17 апреля сирийский военный аэродром «Шайрат» подвергся налету. По данным арабских СМИ, атаку совершили ВВС Израиля. Эта страна не находится в состоянии войны с Сирией, однако Тель-Авив заявлял, что будет препятствовать укреплению на территории Сирии иранского влияния. Почему Израиль опасается присутствия Ирана в Сирии, «Газете.Ru» рассказал бывший глава израильской разведки «Моссад», генерал-майор Дани Ятом.

Арабский портал «Аль-Масдар» со ссылкой на сирийских военных заявил, что налет на военный аэродром «Шайрат» совершили израильские ВВС, хотя эту информацию не подтверждает армия Израиля. На портале отметили, что израильские ВВС совершили вторую атаку на Сирию за последнюю неделю. Ранее сообщалось, что два истребителя F-15 Израиля нанесли удар восемью ракетами по аэродрому «Тифор».

Корреспондент «Газеты.Ru» побеседовал об обстановке в регионе с экс-главой израильской разведки «Моссад» Дани Ятомом.

— Видите ли вы возможность конфликта или даже войны, учитывая ситуацию вокруг Сирии?

— Никто не может сегодня исключить возможности войны. Я думаю, что ни один из игроков — даже Иран — не хочет войны. Однако, учитывая, что ситуация напряженная, она может резко ухудшится из-за невозможности найти общий язык.

Если Иран продолжит усиливать присутствие в Сирии, мы будем продолжать атаковать иранские позиции и инфраструктуру, что приведет к войне.

Другой вопрос: какой будет эта война? Иранцы могут использовать ракеты, а так как ракет у них немного, они возможно прибегнут к помощи ХАМАС и «Хезболлы», у которых есть ракеты, в основном, небольшого радиуса действия, но есть и те, которые могут нанести удар по Израилю. Думаю, иранцы сами будут отправлять бойцов «Хезболлы» (ливанская военизированная организация которая, действует в Сирии — «Газета.Ru») из Сирии в южный Ливан, чтобы противостоять Израилю.

— Каковы в этом случае будут действия Израиля?

— Мы тогда не сможем сидеть сложа руки и, вероятно, даже нанесем превентивный удар, чтобы поломать планы иранцев. Я не знаю, будет ли такая кампания включать использование наземных сил. Я не сторонник использования наземных сил, потому что Ливан — это очень трудное место для использования военной техники. Кроме того, может присутствовать и еще один элемент — разрушение инфраструктуры любой стороны, которая поможет «Хезболле» осуществлять перемещение войск. Если нам придется разбомбить водные резервуары «Хезболлы», мы это сделаем.

Мы — израильтяне — не хотим никаких столкновений с российскими военными, но мы не можем позволить иранцам создавать враждебную нам инфраструктуру. И если появится новый фронт на Голанских высотах, это сделает нашу оборонительную ситуацию тяжелой.

— Влияние Ирана в Сирии растет. Каковы цели Тегерана?

— Есть несколько вещей, которые важны для иранцев. Это идеи экспорта революции, в которые верит иранская элита. Кроме того, Иран хочет стать региональной супердержавой, и этому мешает Израиль. Мы видим влияние Ирана в Сирии, в Ливане, в Йемене, а также желание угрожать Израилю с Голанских высот. Они вооружают «Хезболлу» и ХАМАС, желая использовать их против Израиля. Также иранцы всегда хотели иметь выход в Средиземное море.

— Если говорит о будущем Сирии, может ли появление на месте Сирии разных государств помочь решению конфликта?

— Такое возможно, я бы ничего не стал исключать. Конечно, трудно представить, что будет, если Асад останется с людьми, которые представляют другие группы населения. Например, суннитов, а их 80%. Будут ли они подчинятся ему после всего, что он сделал в отношении их?

Трудно также представить, что Сирия останется единой. Для Израиля это будет неплохо, так как мы сможем иметь с ними нормальные отношения.

Сирия, разделенная на анклавы будет слабее в военном отношении, чем страна, которой она была в 2011 году.

— Вы много общались с американцами. Разве США не несут ответственности за все, что случилось на Ближнем Востоке? Вторжение в Ирак, например, которое тоже косвенно привело к сегодняшним событиям.

— Я думаю, это не лишено оснований: США совершили массу ошибок. После войны в Ираке они разрушили иракские вооруженные силы, и что случилось — внезапно сотни тысяч людей которые служили в армии, были просто выброшены на улицу. И их решение было вступить в террористические группировки для атак на американцев. США должны были убрать высший генералитет, заменив их на других, оставив военных в неприкосновенности. Эта ошибка помогла усилению [террористической организации] «Аль-Каиды», которая сначала называлась «Аль-Каида в Ираке», а затем стал «Исламским государством» (все три перечисленные группировки запрещены в России — «Газета.Ru»).

Это была первая ошибка, а вторая — то, что США начали уходить с Ближнего Востока при [экс-президенте Бараке] Обаме и, к сожалению, [президент США Дональд] Трамп продолжает эту [стратегию]. Это очень грустно, потому что Ближний Восток является стратегическим пунктом и, если США потеряют влияние на Ближнем Востоке, они станут слабее глобально, а это даст козырь России. И если страны Ближнего Востока станут пророссийскими, а не прозападными, это сыграет против интересов США.

— Много лет назад в 2008 году вы говорили, что Израиль и Сирия могут заключить мир. Оглядывать назад, почему этого так и не произошло?

— Когда я говорил о возможности заключения мира с Сирией, речь шла о достижении мира с отцом Башара [Асада] — Хафезом Асадом. Мы начали переговоры с ним, я в Вашингтоне вел переговоры с главой генштаба Сирии.

Потом они продолжились с Башаром, но он был менее уверен, но мы были очень близко к тому, чтобы достичь мира. Однако документ, где содержались переговорные позиции сторон, стал доступен общественности, и это разрушило переговорный процесс.

Однако если говорить в широком смысле, то «арабская весна» (серия восстаний на Ближнем Востоке в 2010 году, начавшаяся с Египта. — «Газета.Ru») убила мирный процесс и чуть не уничтожила самого Башара [Асада]. Она стала настоящим сюрпризом для всех: для сирийцев, для египтян, для израильтян, для русских, для американцев.

Никто не думал, что народ внезапно восстанет — органы разведки там не предавали большого значения социальным сетям. Мы не думали, что случится такое. Если бы вы спросили наших людей, как бы они оценили положение [экс-президент Египта Хосни] Мубарака, они бы вам за неделю до случившего сказали, что это сильный лидер, который опирается на сильную партию и сильные вооруженные силы.

Сирия. Израиль. Иран > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2018 > № 2572453 Дани Ятом


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kyrtag.kg, 17 апреля 2018 > № 2572446

В столице возле здания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики митингуют жители Тогуз-Тороуского района Жалал-Абадской области.

Возле здания Жогорку Кенеша КР проходит акция протеста жителей Тогуз-Тороуского района Жалал-Абадской области. На митинге собрались около 50 человек, которые требуют закрыть золотоизвлекательную фабрику.

«Из-за работы фабрики у нас возникают проблемы со здоровьем, которых раньше не было. Мы и раньше обращались с письмами в госорганы, но так и не дождались ответов. Поэтому решили устроить митинг», - сообщили участники акции.

Также митингующие требуют освободить их земляков, которых задержали по подозрению в поджоге золотоизвлекательной фабрики. Отметим, сегодня следственной службой МВД КР по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных статьями 234 и 174 УК КР задержаны 15 жителей Тогуз-Тороуского района. Все задержанные водворены в ИВС. По данному факту проводятся все необходимые оперативно-следственные мероприятия.

Напомним, 11 апреля 2018 года на территории строящейся золотоизвлекательной фабрики компании «Джи Эл Макмал Девелопинг» произошли беспорядки. Около тысячи местных жителей закидали камнями членов межведомственной комиссии и подожгли фабрику и технику. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст.234 (Хулиганство), 174 (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, путем поджога), 233 (Массовые беспорядки) УК КР. В настоящее время сотрудниками милиции полностью обеспечивается общественный порядок, совместно с местными органами власти проводят разъяснительные работы.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kyrtag.kg, 17 апреля 2018 > № 2572446


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter