Всего новостей: 2464030, выбрано 108566 за 0.241 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > news.tj, 17 апреля 2018 > № 2572411

Главы ГКНБ Таджикистана и СГБ Узбекистана встретятся после долгого молчания

Аваз Юлдашев

Глава Госкомитета национальной безопасности Таджикистана Саймумин Ятимов обсудит в Ташкенте вопросы развития сотрудничества.

Он поехал в столицу соседнего государства по приглашению главы Службы государственной безопасности Узбекистана Ихтиёра Абдуллаева, сообщил «АП» источник в силовом блоке правительства Таджикистана.

Главы спецслужб двух государств обсудят вопросы сотрудничества ГКНБ РТ и СГБ РУ в рамках борьбы против современных вызовов и угроз, организованной преступности, терроризма и экстремизма.

Напомним, в начале текущего года президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев преобразовал Службу национальной безопасности страны в Службу государственной безопасности и снял с занимаемого поста главу СНБ Рустама Иноятова.

О сотрудничестве спецслужб Таджикистана и Узбекистана практически нет никакой информации.

Не известно, были ли встречи на высшем уровне между двумя ведоствами на протяжении всех лет независимости. Мы знаем только об одной - в 2012 году глава ГКНБ Таджикистана Саймумин Ятимов встретился с главой СНБ Узбекистана Рустамом Иноятовым в Ташкенте. О чем шла речь на той встрече, не разглашалось.

Между тем, известно, что со времени провозглашения независимости указанные ведомства не провели ни одной совместной операции.

Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > news.tj, 17 апреля 2018 > № 2572411


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572022

«Тихая» война

Чем ВСУ отвечают вражеским снайперам на Донбассе.

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

Хотя периодические локальные перемирия на фронте и носят достаточно условный характер и зачастую нарушаются противником, однако стоит признать, что за последнее время применение тяжелых вооружений существенно уменьшилось.

В результате основными причинами потерь наших военных на линии соприкосновения стали подрывы на растяжках и фугасах, обстрелы транспорта из противотанковых ракет, а также нарушения техники безопасности. Но самые тяжелые потери сегодня наша группировка на Донбассе несет от снайперского огня противника.

Посудите сами из 313 погибших по боевым причинам с ноября 2016 года по март 2018 года 88 человек (или около 30%) погибли от рук вражеских снайперов. И это только те случаи, которые документально зафиксированы, а обстоятельства некоторых потерь вообще доподлинно неизвестны.

Последний зафиксированный случай — сержант Денис Начосный из 57-й мотопехотной бригады, которого вражеский снайпер застрелил в голову 12 апреля в районе Песков. Причем, анализируя эти потери, оказывается, что большинство бойцов получили ранения головы и шеи, когда выглядывали из-за укрытий. И еще, большинство — это либо бойцы, которые буквально за месяц-другой до того подписали контракт, или же те, кто воевал с 2015-го, а то и 2014 года. Этим самым подтверждается печальное правило всех войн, что гибнут либо новички, которые ничего не знают, либо ветераны, которые думают, что все знают.

Однако нельзя говорить о том, что проблему наши генералы не замечают и не предпринимают совсем уж ничего. Серьезную ставку делают, например, на помощь со стороны западных союзников в этом направлении. Для того чтобы показать всю серьезность проблемы, даже устроили «экскурсию» на прифронтовые территории сенатора Роберта Портмана. На пресс-конференции по итогам поездки отдельной строкой прозвучала проблема снайперского огня со стороны пророссийских боевиков и обещание в ближайшее время предоставить «снайперский пакет» для украинской армии. Естественно, что никаких деталей о его составе не было, но стоит предположить, что вряд ли это снайперские винтовки (с этим за последние два-три года более или менее наладилось), а скорее всего, речь идет об антиснайперских комплексах — как носимых, так и мобильных на базе «Хамви».

Нельзя сказать, что снайперских винтовок в спецподразделениях очень много, но по сравнению с тем же 2014 годом качество и количество увеличились. Как в подразделения ВСУ, так и Нацгвардии еще с 2015 года поступают крупнокалиберные снайперские винтовки «Барретт» (Barrett) М107А1.

В войсках также много полуавтоматических снайперских винтовок «Форт-301» калибра 7,62х51мм, которые являются лицензионной версией израильской снайперской винтовки "Галиль снайпер" (Galil sniper (Galatz)).

И наконец, новинка буквально последних месяцев — армейцы официально приняли на вооружение самозарядную полуавтоматическую снайперскую винтовку Z-10 (UR-10) компании «Зброяр» калибра 7,62х51 мм (НАТО), патрон «Винчестер» (308 Winchester), которую можно считать полным аналогом американской автоматической винтовки AR-10. Этот высокоточный стрелковый комплекс натовского образца позволяет вести интенсивный огонь на разных дистанциях, оптимально подходит для проведения специальных операций.

Собственно, и ранее Z-10 попадала в центр внимания общественности, когда в августе 2017 года стало известно, что президент Порошенко закупил за собственные средства и передал спецназовцам 100 снайперских комплексов, из которых 82 были именно винтовки Z-10. Недавно винтовки Z-10 и Z-008 испытывал лично начальник Генерального штаба — главнокомандующий Вооруженных Сил Украины Виктор Муженко.

И еще. Под руководством западных инструкторов ведется серьезная работа по подготовке штатных снайперов не только для спецподразделений, но и для строевых частей.

Как только на фронте обострилась ситуация с вражескими снайперами, буквально все наличные спецы были срочно переброшены на «ноль». Самой большой проблемой является сама специфика антиснайперской войны, когда о победах на публику не говорят (по крайней мере, по горячим следам).

Однако о том, что такая «тихая» война идет, можно судить по косвенным данным. Так, например, достаточно широко освещался случай 9 марта 2018 года, когда во время дуэли снайперских пар в серой зоне под Водяным (мариупольское направление) погибло сразу двое военнослужащих полка НГУ «Азов». Причем заместитель командира разведвзвода 1-го батальона Юрий Луговский (1994 г. р.) погиб на месте, а его напарник Марк Гудзовский (1997 г. р.) умер 14 марта в больнице им. Мечникова (шансов у него не было — пуля прошла через затылок).

Луговский был достаточно известным в узких кругах снайпером, имел даже псевдо «Баррет», на его счету несколько десятков уничтоженных боевиков. Чего стоит, например, случай от апреля 2015 года, когда в ходе одного из боев за Широкино он уничтожил противника прямо во время съемки сюжета российским телеканалом.

Кстати, скрепя сердце потери своих снайперов в противостоянии с нашими вынужден признавать и противник. Так, 29 марта пророссийские СМИ из Донецка распространили информацию, что в ходе снайперской дуэли был ранен «сербский снайпер Деян Берич». Впоследствии по разным телеканалам, подконтрольным оккупационной администрации, крутили видео, в котором серб-наемник демонстрировал свой бронежилет. Как можно было понять, пуля не пробила одну из стальных пластин, в результате чего серб отделался легкой заброневой травмой.

И это те «легендарные личности», которые на слуху, а сколько безымянных россиян и коллаборантов были уничтожены за последние месяцы нашими снайперами, не знает никто. Только в многочисленных «не забудем, не простим» в соцсетях по поводу очередного погибшего местного коллаборанта проскакивает «убит снайпером в голову». То есть антиснайперская война набирает обороты, и тут победа будет на стороне того, у кого будет больше ресурсов и лучше оружие и снаряжение.

А пока мы становимся свидетелями того, как Украина самостоятельно и с помощью западных союзников наверстывает упущенное в области снайпинга.

У командования есть понимание того, что в условиях нынешней позиционной войны производство собственных снайперских комплексов и насыщение ими строевых подразделений наравне с закупкой образцов как снайперского, так и антиснайперского вооружения у стран-партнеров может изменить саму картину ведения боевых действий на Донбассе.

В то же время пока не видно результатов в направлении решения еще одной весьма важной проблемы — создания собственной патронной отрасли, в том числе и для производства таких необходимых патронов для снайперских комплексов.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572022


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572021

Какая польза от ракетной атаки?

Сами Коэн (Sami Kohen), Milliyet, Турция

Нечасто можно увидеть, как в стране, которая поверглась ракетной атаке, народ выходит на улицы и устраивает радостные гуляния с победными возгласами.

Такая картина, которая наблюдалась в Дамаске при участии тысяч человек через несколько часов после операции США, Великобритании и Франции в отношении Сирии, на первый взгляд может показаться странной и вызвать вопрос: «Чему же радуются эти люди?»

А радовались сирийцы следующему: того, чего они боялись, не произошло! В районы Дамаска и Хомса было выпущено 105 ракет, но поскольку в качестве целей было выбрано только несколько научных и военных объектов, гражданские кварталы никак не пострадали.

В то время как на улицах Сирии шли народные гуляния, президент Башар Асад был запечатлен на фото, когда утром с кейсом в руках направлялся в свой кабинет, а это показало, что и на государственном уровне не было какого-либо беспокойства. Словно сирийский лидер тоже почувствовал облегчение от того, что на этом все закончилось.

Фиктивный бой?

Лидеры трех стран, совершивших ракетную атаку, также по-своему выразили удовлетворение произошедшим. Президент Трамп отметил, что операция прошла успешно. Премьер-министр Великобритании Мэй подчеркнула, что атака имела ограниченные цели и задача свержения режима не ставилась. Президент Франции Макрон заявил, что эта атака была направлена на сдерживание.

Россия же хладнокровно наблюдала за происходящим и, кроме осуждения, не выразила какой-либо бурной реакции. На самом деле в ходе этой операции была проявлена большая осторожность во избежание ущерба, который напрямую бы затронул Россию. Словно все это не выходило за рамки тех сведений, которыми стороны заранее располагали (и было своего рода фиктивным боем).

Тем не менее еще неделю назад реакция, последовавшая за применением химического оружия в сирийской Думе, и российско-американское противостояние подвели мир к порогу войны. Казалось, что стороны играют в опасную игру, идя по краю пропасти, но в дальнейшем им удалось закрыть эту главу, сведя к минимуму долю риска.

Стоило ли?

Подходя к вопросу о том, какую пользу это принесло, можно сказать, что эта операция, несмотря на взятые риски и — говоря языком бизнесмена Трампа — крупные инвестиции (250 миллионов долларов), дала не так много.

Да, откровенно говоря, после массового убийства в Думе с применением химического оружия мир (включая Турцию) действительно хотел, чтобы Запад как-либо ответил на это. Но эта операция была обречена остаться символической или показной. Так и случилось. На практике с военной точки зрения ситуация не изменилась. Армия Асада теперь доминирует и в Думе. Очевидно, ракетная атака не сказалась на военном потенциале Сирии.

США и их союзники хотели показать, что они все равно являются главными игроками в Сирии. И, пожалуй, важнейший итог произошедшего — демонстрация вовлеченности в этот процесс.

Сейчас основные ожидания и стремления связаны с использованием нынешнего состояния вещей в качестве возможности для новой дипломатии по установлению мира.

Если это произойдет, тогда мы, может быть, скажем: «Это стоило такого волнения»…

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572021


Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572020 Александр Гольц

Бомбить Воронеж. В Москве создают новую реальность

Сейчас уже можно точно сказать, что США, Великобритания и Франция ставили перед собой несколько целей.

Александр Гольц, Новое время страны, Украина

На месте руководящих органов Совета по внешней и оборонной политике России я задумался бы об опасной закономерности. Вот уже два года подряд ежегодная ассамблея Совета день в день совпадает с массированными атаками крылатыми ракетами по Сирии (год назад в них участвовали только США, сейчас к Вашингтону подключились Лондон и Париж).

Черт его знает, что случится через год, когда ведущие российские эксперты в военной сфере, а также некоторое количество чиновников и депутатов Федерального собрания вновь соберутся в пансионате «Лесные дали», который принадлежит Управлению делами президента. Но пока Ассамблея СВОП была правильным местом, чтобы узнать об отношении тех, кого принято называть элитой страны, к ситуации, в которую попала Москва.

Но сначала о самих ракетных ударах. Сейчас уже можно точно сказать, что США, Великобритания и Франция ставили перед собой несколько целей. Первая и главная — никоим образом не дать России повода для прямой конфронтации. По словам председателя Объединенного комитета начальников штабов Джозефа Данфорда, российские военные были заранее предупреждены о целях готовящихся атак, а о времени атаки, судя по всему, проинформировали французы. И все для того, чтобы в результате ударов не пострадал ни один русский. При этом американские стратеги пожертвовали внезапностью — одним из важнейших факторов успеха в подобных операциях. Понятно, что, получив координаты целей, Кремль первым делом предупредил Дамаск, что позволило убрать людей с этих трех объектов: научно-исследовательского центра в сирийской столице, складов и командного пункта в Хомсе, подтянув туда средства ПВО.

Атаку вели американские и французские корабли, а также боевые самолеты США, Великобритании и Франции. Все выпущенные ракеты, как морские, так и воздушного базирования, по данным Пентагона, попали в цель. А 40 зенитных ракет, выпущенных сирийской ПВО, никого не поразили.

Россия, чьи угрозы в очередной раз были проигнорированы Западом, предпочла не встревать под тем предлогом, что вражеские крылатые ракеты не входили в зону действия российских средств ПВО (не так давно отечественные военачальники изо всех сил намекали, что наши волшебные комплексы С-400 перекрывают всю территорию Сирии). При всех гневных филиппиках по поводу западных агрессоров Владимир Путин ничего не сказал в своем заявлении об «ответных действиях». Таким образом, главный вывод из миновавшего кризиса: и в Вашингтоне, и в Москве хватает пока ответственности и разума, чтобы не скатиться к войне. Даже если при этом приходится идти на существенные уступки.

Другая цель атаки — показать России, что есть «красные линии», в частности, использование химического оружия, заступать за которые не будет позволено. И здесь очень показательно, что Вашингтону удалось привлечь к участию в операции Великобританию и Францию. При этом солидарность с целями операции выразили все ведущие страны Запада. Уже сегодня будут скорее всего введены новые антироссийские санкции. На этот раз наказывать будут конкретно за поддержку Асада.

В этой ситуации, оказавшись перед перспективой абсолютно глухой изоляции, когда Запад перешел исключительно к ультиматумам, под угрозой введения все новых санкций, российская власть, похоже, приняла стратегическое решение: ответить созданием другой, параллельной реальности. Там, где невинная, но гордая Россия противостоит сонму клеветников и злопыхателей, выбравших ее в качестве мишени только из-за того, что она представляет собой передовой отряд нового «полицентричного» мира. В этой другой реальности министр иностранных дел вроде бы великой державы поведал на Ассамблее СВОП, что из «сугубо конфиденциальных источников» стало известно, что швейцарский исследовательский центр пришел к выводу, что отец и дочь Скрипали были отравлены «натовским» веществом BZ. Суток не прошло, как специалисты этого центра проинформировали: у них нет никаких сомнений в правильности вывода британских коллег о том яде, которым были отравлены Скрипали.

Незримую эстафетную палочку перехватил начальник Главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской, который на голубом глазу сообщил: изготовленные 30-40 лет назад в СССР сирийские системы ПВО просто как мух сбивают новейшие американские «Томагавки» — по данным Генштаба, из 103 ракет была перехвачена 71. Высокопоставленный военный, правда, не объяснил, почему 15 лет назад, когда американцы атаковали Багдад, точно такие средства ПВО оказались совершенно беспомощны перед «Томагавками» предыдущего поколения.

Похоже, те, кто превращает МИД и Генштаб РФ в инструменты психологической войны, даже не отдают себе отчета в том, что создание фейковых новостей сказывается на выполнении главной задачи этих учреждений — информировании высшего руководства о реальном положении дел. Смешение же двух этих ремесел неизбежно приводит к искажению реальности. Идеальным примером стало выступление на Ассамблее СВОП директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД Владимира Ермакова (оно почти полностью было воспроизведено в сообщении ТАСС). Его рассуждения строились на том, что «сейчас, в 2018 году, мы видим, что военно-технологический расклад кардинальным образом поменялся именно в пользу России». Очевидно, к этому выводу он пришел на основе мультфильмов, продемонстрированных российским президентом при оглашении Послания Федеральному собранию. В действительности те 100 ракет, что были запущены в ходе далеко не широкомасштабной атаки на Сирию в минувшую субботу, по количеству — две трети от всего числа крылатых ракет, произведенных российской промышленностью в 2017 году.

Закономерно, что из искажения реальности следуют чрезвычайно опасные выводы. Мидовский начальник, ответственный за процесс контроля над вооружениями, считает, что «новые юридически обязывающие международные договоренности в области контроля над вооружениями в обозримом будущем вряд ли возможны». В самом деле, зачем нужны договоры, если «военно-технический расклад» поменялся в нашу пользу. Так, Владимир Ермаков уверен, что говорить о продлении Договора СНВ-3 можно будет только после того, как американцы выполнят российские претензии. То есть никогда. А значит, после 2021 года договор исчезнет. При этом Ермаков, похоже, не в курсе, что, согласно этому договору, Россия, у которой существенно меньше носителей ядерного оружия, может спокойно наращивать их до потолков, определенных Договором. А США, которые уже в потолок уперлись, вынуждены себя ограничивать…

В такой атмосфере ряд экспертов, участвовавших в работе Ассамблеи, начали предлагать вообще нечто феерическое. А именно: возвращение к экономической системе, при которой каждое предприятие было бы приспособлено для выпуска военной продукции, а жизнью страны руководила бы некая Ставка, которой были бы подчинены все ресурсы страны. То есть фактическое возвращение к сталинской модели управления. При этом не стоит удивляться, что участвовавшие в работе ассамблеи депутаты Госдумы объясняли, что предложенные ими антизападные контрсанкции предполагают запрещение импорта не всех лекарств, а лишь тех, аналогов которых не производит российская промышленность. Я не злой человек, но очень хотелось бы пожелать им всем лечиться исключительно российскими лекарствами. Увы, этого не произойдет. Чтобы достойно ответить агрессорам, российские начальники будут упорно бомбить Воронеж…

Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572020 Александр Гольц


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572019

После «тройного удара»

Салех Аль-Кыляб, Al-Jarida, Кувейт

Что необходимо после тройного удара по химическим объектам в Сирии, так это политическое решение, которое должно быть достигнуто с учетом резолюций ООН и решений «Женевы-1», включая начало переходного этапа, что будет означать постепенное, а не резкое изменение правящего в Сирии режима. Тем самым сирийский народ сможет вернуть себе позиции, которые были отняты участниками сектантского заговора, при помощи химического оружия изгнавших суннитов из их исторических мест проживания, как это произошло в Восточной Гуте и Думе, и заменив их непримиримыми иностранцами из Ирана и даже из таких стран, как Афганистан, Пакистан и Индия.

Можно было избежать всех этих массовых убийств и последующих взрывов, но режим Башара Асада не вынес даже нескольких товарищей своего отца со времён переворота в 1970 году. Во-первых, это касается Абдаллы Аль-Ахмара, заместителя генерального секретаря партии Баас, от которой практически не осталось и следа. Во-вторых, Фарука Аш-Шараа Аль-Хаурани, который представлял «законную» власть, но перешел на сторону организаторов переворота вопреки своим партийным обязательствам, когда был в начале своего недолгого партийного и политического восхождения, в отличие от остальных участников этого трудного марша, некоторые из которых провели оставшуюся жизнь в ужасных французских камерах.

Политическое решение заключается в том, чтобы навязать «Женеву-1» России и Ирану, прежде чем навязывать ее сирийскому режиму, который стал, особенно после 2015 года, «видеть лишь то, что нужно». Примечательно, что химическое оружие не применяется против сионистского врага, «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.) и других террористических организаций, которые были созданы, чтобы оправдать массовое уничтожение сирийского народа всеми этими отвратительными запрещёнными способами, а применяется против определённых групп сирийского общества. В частности, это касается тех сирийцев, в отношении которых применялись запрещённые газы и оружие в Думе и Восточной Гуте, а также ранее в Хан-Шейхуне и в процессе перемещения жителей Алеппо, Хамы, Хомса, Идлиба и других районов.

Недавний тройной удар, который, по мнению невежественных людей, напоминает тройственную агрессию против Египта во главе с Гамалем Абдель Насером в 1956 году, должен оказать давление на Россию, которая несёт ответственность за все, что произошло в Сирии, в результате сектантского заговора лишившейся миллионов сирийских граждан. Россия также несет ответственность за оккупацию персами этого арабского государства, а также за все насильственные перемещения сирийцев по религиозному признаку, ставшие настолько очевидными, что никто не может их отрицать.

Так обстоит дело. Действительно, этот тройной удар, целями которого стали места хранения запрещённого на международном уровне химического оружия, не предназначался для каких-либо правительственных, военных или разведывательных объектов, в отличие от ударов режима Асада по детям в Думе и Восточной Гуте, а также в Хан-Шейхуне. Тем самым эти страны ударили по имиджу России, которая вместе с иранцами делала в Сирии все, что хотела, чтобы восстановить свой статус на международной арене, утраченный после событий в Афганистане, Восточной Европе и других регионах. Таким образом, кажется, что настоящей целью было оскорбить российского президента, как сказал постоянный представитель России при ООН со всей признательностью и уважением к Владимиру Путину.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572019


Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572015

Путин будет мстить

Константин Боровой, Обозреватель, Украина

Все ожидали более серьезных действий западной коалиции в Сирии. Некоторые эксперты называют ее удары слабыми. Понятно, что коалиция достигла ставящую перед собой цель. Никто не собирался уничтожать режим Асада и никто не собирался наносить серьезный ущерб российским войскам. Правильнее всего сирийские события этих выходных оценивать шахматным термином — угроза сильнее нападения.

Сигнал, который получили Асад и Путин, за попытку продолжить нецивилизованое поведение с использованием химических отравляющих веществ, может последовать серьезное наказание. Ясно, что американцы вполне могли ударить по российским средствам противовоздушной обороны, но не делали этого из соображений безопасности. Ожидать, что США и европейцы будут решать какие-то другие проблемы, например, установление демократии — это просто смешно.

Задача выполнена. Вторая авианесущая группировка приближается к Сирии. Главный вывод — теперь Асад и российские группы находятся под особым вниманием.

Что будет дальше? Думаю, после получения такого серьезного предупреждения и Путин, и Асад будут вести себя осторожнее. В том месте, где сосредоточены большие военные ресурсы, они гадить больше не будут. Во всяком случае, Путин. Но в то же время я опасаюсь повышения российской террористической активности там, где она не получит немедленного ответа. После истории в Сирии, да и еще перед парадом 9-го мая, Путин — опасен. Опасен для всех — для нас в России, опасен для Украины, Грузии. Где он будет восстанавливать лицо и свою репутацию — сказать трудно. Но безусловно, провокаций ожидать следует. Наиболее вероятное направление — Украина. Действия будут провокационными и гибридными. Путин будет мстить, такова его природа и такое у него на сегодня маниакальное состояние психики.

То, что произошло — это не решение проблем в Сирии. Хотя их проблемы западная коалиция не хочет решать традиционным путем. Тем более, что и сами сирийские силы не вполне демократичны. Очень трудно сделать ставку на какую-то одну группу, на демократическую оппозицию и на курдов. Я уж не говорю о турках, на которых тоже нельзя ставить. Коалиция не хочет вмешиваться в сирийский политический процесс и реагирует только на варварство, например, на использование химического оружия. Поэтому у демократической сирийской оппозиции больших надежд на западную коалицию быть не должно. Участвовать в военных действиях, которые должны привести в какому-то политическому результату, коалиция не хочет. Настаивает на политическом процессе.

Понятно, что пока там Путин и Асад, эффективного политического процесса не будет. Нужно еще некоторое время для того, чтобы западная коалиция в этом убедилась сама.

В свое время американцы тоже не хотели решать проблемы Ирака, после того как выдавили оттуда Саддама Хусейна. Американские войска остановились на границе с Ираком. И только серьезные преступные действия Саддама Хусейна заставили коалицию войти в Ирак.

Похожая ситуация, видимо, будет и в Сирии. Никто не хочет вмешиваться в тамошний процесс, не хочет таскать каштаны для сирийцев — они сами должны решить свои проблемы. Политически. Но вероятность продолжения политики Путина и Асада по уничтожению сирийского народа — очень высока. Если так и будет, то тогда потребуется военное решение проблемы.

Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572015


Сирия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572006 Виталий Портников

Виталий Портников: Россию спасет только капитуляция

Иначе российской элите придётся присутствовать при саморазрушении собственного государства.

Виталий Портников, Еспресо, Украина

Ракетный удар Соединенных Штатов и их союзников по сирийским химическим объектам обещает стать отнюдь не единственной реакцией Вашингтона на поддержку Москвой режима Башара Асада. Уже сегодня американское Министерство финансов намерено объявить о новых антироссийских санкциях. Они будут касаться именно ответственности за Сирию.

Таким образом, в российско-американских отношениях возникают сразу несколько санкционных пакетов. Один — в связи с нападением России на Украину и оккупацией Крыма и Донбасса. Другой — из-за вмешательства Москвы в президентские выборы в Соединенных Штатах. Третий — из-за действий Москвы в Сирии.

Объекты этих пакетов могут и не совпадать между собой, но все вместе они бьют по интересам российского политического руководства и олигархов, подтачивают основы экономики страны.

Поэтому урегулирование в российско-американских отношениях больше не касается какого-то конкретного аспекта. Решишь проблемы по Донбассу — останутся Крым, Сирия и вмешательство. Уйдёшь из Сирии — остаётся Украина. Пообещаешь больше не лезть в чужие выборы — останутся Сирия и Донбасс.

Даже президент США не сможет отменить все санкции, если останутся нерешенные проблемы. По сути, несколько различных пакетов санкций, которые вводятся за разные преступления и злоупотребления путинского режима, и создают хороший фундамент для «сделки», о которой так любит говорить президент Дональд Трамп.

Но что такое «сделка» в условиях системного воздействия нескольких различных санкционных пакетов?

Это — капитуляция. Единственное спасение для России — капитуляция Путина перед цивилизованным миром. Полная и безоговорочная.

Но Путин капитулировать не собирается. Уже сегодня совет Государственной Думе на чрезвычайном (!) заседании собирается обсудить законопроект, которым Москва собирается ответить на новые американские санкции. Не те, которые будут вводиться сегодня, а те, которые были введены из-за вмешательства Москвы в выборы и касались интересов приближенных к Путину олигархов и госкомпаний.

Путин хочет за них отомстить. Эта месть никак не скажется на американской экономике, но ударит по интересам обычных россиян. Зато российский президент продемонстрирует, что он с Трампом по-прежнему на равных. Никаких реалистичных выводов из ситуации, которая сложилась в связи с санкционной войной, Путин делать не хочет. А, может быть, он более просто не способен к реалистичному осмыслению последствий войны санкций и неминуемой изоляции России.

Остаётся под вопросом, насколько осмысление таких последствий доступно российской политической, военной и предпринимательской элите.

На самом деле у неё простой выбор. Либо она должна добиться устранения Путина и его замены политиком, способным подписать капитуляцию перед Западом. Либо российской элите придётся присутствовать при саморазрушении собственного государства. А другой России, которую можно было бы также успешно и безнаказанно обворовывать, у этих людей просто нет.

Сирия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572006 Виталий Портников


Сирия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572005

Новая эра грядет в Сирии и за ее пределами

США вступают в единоборство с оскорбленной Россией и все более напористым Китаем, и эта «война на два фронта» требует недюжинной дипломатической ловкости.

Джеральд Сеиб (Gerald F. Seib), The Wall Street Journal, США

На недавнем деловом форуме, прошедшем под эгидой «Уолл Стрит Джорнал» в Лондоне, Джон Сойерс (John Sawers), профессиональный дипломат и бывший глава британской спецслужбы МИ-6, сделал благоразумное предупреждение: сейчас впервые на памяти живущих появились предпосылки для конфликта сверхдержав.

Заявление это было сделано, когда неизбежность ракетного удара стран Запада по друзьям России в Сирии стала ясна. Но и этот удар — лишь один из членов пугающего уравнения со многими неизвестными.

Общепризнанная сверхдержава США вступает в одновременное единоборство с оскорбленной и с некоторых пор ведущей себя самоуверенно Россией и все более напористым Китаем. На этом фоне разворачиваются не только разногласия в Сирии, но и торговые споры с Китаем.

Коктейль этот опаснее, чем принято считать. Годы американо-советского противостояния, пусть и жесткого, но развивающегося по незыблемым правилам, давно минули, равно как и годы неоспоримого превосходства США. Мы вступили в новую эру с принципиально иными рисками, где правила игры отнюдь не являются аксиомой для всех игроков.

Председатель КНР Си Цзиньпин намерен расширить китайское экономическое влияние по всей Азии и за ее пределы, а также укрепиться в Южно-Китайском море в военном смысле и зацементировать свою власть дома, где ее и так никто не ставит под сомнение. Учитывая все эти обстоятельства, можно сказать, что под его руководством Китай круто сменил курс, сообщил мистер Сойерс.

Наряду с этим президент России Владимир Путин, также обосновавшийся на своем посту навечно, очевидно полагает, что Россия превратилась в мишень для попыток Запада свести ее историческую роль на нет. Он считает, что администрации США одна за другой предпринимают целенаправленные усилия на то, чтобы ограничить его личную власть, сообщил бывший замминистра иностранных дел США и бывший посол в России Уильям Бёрнс (William Burns).

Поэтому мистер Путин не только поддерживает сирийского президента Башара Асада, но и защищает свое влияние на Украине, а также продолжает вмешиваться во внутреннюю политику западных стран, полагая, что Запад таким же образом вмешивается во внутрироссийские дела и дела ее ближайших соседей. И еще он, по всей видимости, только что отстоял свое право травить перебежчиков в Великобританию.

В ответ на отравление США и их западные союзники предприняли решительные меры, приняв новый пакет жестких санкций против путинских дружков-олигархов и нанеся удар по российским союзникам в Сирии. «Будь вы российским лидером, — отметил мистер Сойерс, — вы бы, скорее всего, восприняли это как коллективное наступление на российские интересы».

Москва свою причастность к атаке отрицает.

Мистер Бёрнс отметил, что традиционная инфраструктура контроля вооружений, долгие годы служившая балансиром в отношениях между Вашингтоном и Москвой, рушится.

Это, конечно, вовсе не значит, что столкновение неминуемо или неизбежно. Несмотря ни на что, Вашингтон по-прежнему рассчитывает сотрудничать с Россией и Китаем в сдерживании ядерных амбиций Северной Кореи и Ирана. Но сложившая ситуация требует ясного стратегического мышления со стороны Запада и ловкой дипломатии от Вашингтона.

Готовность же администрации Трампа достойно отреагировать на актуальные вызовы под вопросом: кандидатура нового госсекретаря ожидает одобрения Сената, дипломатические службы деморализованы и страдают от нехватки кадров, и, наконец, большой вопрос, чего ожидать от новоиспеченного советника по вопросам национальной безопасности. «Я опасаюсь, что нынешняя американская администрация не владеет всеми дипломатическими тонкостями», — сухо заметил Сойерс.

Трамп попытался было отделить свои личные отношения с Си и Путиным от растущих противоречий с их странами. Китайский и российский лидеры со своей стороны, похоже, намерены поступать также. Это дает надежду на некоторый резерв безопасности.

Риск в том, что наружу выпущены силы, которые силой личных отношений удержать уже не под силу.

При помощи промышленного плана «Сделано в Китае 2025» Пекин рассчитывает выйти на лидирующие позиции в высокотехнологичных сферах вроде робототехники, космонавтики и производства микрочипов. Администрация Трампа утверждает, что Китай таким образом намеревается дать своим компаниям фору перед заграничными конкурентами. Как здесь быть?

С одной стороны, США и Китаю предстоит выработать новую систему смягчения постоянно растущего торгового соперничества. Возможно, что торговые взыскания, которыми угрожал Трамп — больше дипломатический маневр, чем первые выстрелы к началу торговой войны. Старший экономический советник Белого дома Эверетт Эйссенстат (Everett Eissenstat) сообщил, что американская администрация хотела бы найти дипломатический выход для снятия торгового напряжения с Китаем.

Трения в торговле — лишь один из симптомов крепнущего соперничества между крупнейшими мировыми экономиками, и в дальнейшем оно может лишь усугубиться оттого, что Трамп и Си избрали противоположные подходы к мировой экономике.

Решение Трампа вернуться к рассмотрению Транстихоокеанского партнерства (ТТП), о котором он в течение долгого времени отзывался пренебрежительно, похоже, отражает его опасения, что своим подходом «Америка превыше всего» он лишь расчистил путь для роста китайского экономического могущества. В довершение всего, намеки на возобновление американской поддержки независимости Тайваня, доносящиеся из Конгресса и Белого дома, могут стать новым источником трений с Пекином.

Путин же, похоже, намерен продемонстрировать миру мощь России и свести старые счеты. Учитывая все эти обстоятельства, риск конфликта сверхдержав перестал быть величиной пренебрегаемой, отметил Сойерс со свойственной британцам сдержанностью.

Сирия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572005


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572004 Дейв Маджумдар

Начались поставки «Терминаторов» в российские сухопутные войска

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Новая российская боевая машина поддержка танков «Терминатор», созданная на «Уралвагонзаводе», способна поддерживать основные танки в бою против пехоты противника в городских условиях, а также на сложной местности. Эта машина для поддержки танков может вести огонь из скорострельных пушек, а также запускать управляемые ракеты. Русские закупают эти машины в небольшом количестве для дальнейшей отработки самой концепции, а также для обеспечения экспортных заказов.

«Боевая машина поддержки танков, получившая название „Терминатор", в настоящее время принята на вооружение и серийно поставляется в российскую армию, — сказал в интервью агентству ТАСС представитель компании-изготовителя „Уралвагонзавода". — Первая партия машин уже передана военным».

«Терминатор» — уникальная машина, созданная на шасси танка Т-72 или танка Т-90 (в зависимости от модели), но без основной 125-миллиметровой танковой пушки. Вместо этого на нем установлены две 30-миллиметровые автоматические пушки, крупнокалиберный пулемет, а также противотанковые ракеты «Атака-Т». По данным агентства ТАСС, машина предназначена для огневой поддержки бронетанковых войск «в наступательных операциях, в том числе для нейтрализации живой силы противника, вооруженных мобильными противотанковыми ракетными системами».

Российские военные особо не нуждаются в «Терминаторах», поскольку у них в распоряжении уже имеется богатый арсенал весьма эффективных боевых бронемашин, и поэтому первоначальный заказ будет небольшим, пока не будет доказана эффективность новой модели. Вместе с тем «Терминатор» может стать «хитом» на экспортном рынке, особенно в тех странах, которые ведут боевые действия против повстанцев на сложной местности.

«Особой потребности в нем нет, поэтому заказ этой платформы, вероятно, будет небольшим, но „Терминатор" может оказаться успешным на экспортном рынке», — отметил в беседе с корреспондентом журнала «Нэшнл интерест» (National Interest) Майкл Кофман (Michael Kofman), эксперт по российским вооруженным силам Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses).

Обеспечение экспортных заказов — одна из причин приобретения «Терминаторов» российской армией. Небольшое количество закупленных бронемашин позволит «Уралвагонзаводу» создать линию по производству «Терминаторов». Экспортные заказы помогут российской оборонной промышленности доработать эту концепцию, а также компенсировать затраты на создание производственной линии. «Они подготовят производственную линию, надеясь тем самым привлечь экспортные заказы», — сказал Кофман.

Что касается более широкого контекста, то российская армия продолжает проводить эксперименты с концепцией «Терминатора», поскольку эта машина показывает свою перспективность и может в будущем фундаментально изменить методы использования бронетехники на поле боя. На самом деле эта новая боевая машина может появиться в Сирии для проведения испытаний в боевых условиях. Если «Терминатор» окажется успешным, то он сможет существенным образом изменить методы ведения боевых действий бронетанковыми войсками.

«Российские бронетанковые силы переосмысливают роль боевых машин пехоты (БМП) на боле боя, а также занимаются поиском альтернативных моделей бронемашин для поддержки продвижения бронетехники, — отметил Кофман. — Предстоит решить вопрос о том, какой способ поддержки танков на поле боя является лучшим, а ответ состоит в том, что БМП должны обладать определенной живучестью, а также предоставлять значительную дополнительную огневую поддержку в добавление к той, которой располагают основные танки».

Однако в настоящий момент «Терминатор» представляет собой всего лишь концепцию. Только после его успешного испытания в боевых условиях мы сможет понять, насколько она успешна.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572004 Дейв Маджумдар


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572003

Война в Сирии: Сербия остается в стороне?

Видовдан, Сербия

«Молчание — золото» или нравственное падение

Сербия перенесла агрессию НАТО и преступления, которые даже сегодня, по прошествии 19 лет, отражаются на жизни и здоровье граждан Сербии. Теперь, после Ирака, Ливии и Афганистана, западная машина геополитических интересов сосредоточилась на Сирии, которая вот уже семь лет живет в условиях войны, страданий и миграционного оттока.

Комментируя нападение США, Великобритании и Франции на Сирию, Александр Вучич заявил, что для «нас это болезненное напоминанием о периоде, который мы пережили» и добавил, что «мы — маленькая страна и не должны вмешиваться». Президент Сербии также отметил, что «интересы и разрушающая сила всех сторон ужасно велики. Мы же должны извлекать уроки и позиционировать нашу страну правильным образом так, чтобы обеспечить нашим гражданам безопасность. Мы должны вести себя тихо и работать над экономическим развитием».

Вести себя тихо — значит, что у Сербии нет на международной арене своего мнения о войне в Сирии и военной операции США, Великобритании и Франции, которую они ведут без санкции Совета Безопасности ООН. То же самое происходило в Сербии в 1999 году — во времена, когда нынешний президент Сербии был министром информации.

Вести себя тихо — значит держаться в стороне и молчать, глядя, как распространяется зло и насилие, которые так или иначе вскоре мы ощутим на Балканах, в том числе в Сербии. К чему это приведет? Государственное руководство Сербии держится в стороне, «хотя сирийская проблема является частью глубокого кризиса мощных держав, в котором страдают от последствий малые государства и нации.

Стоит ожидать, что скоро поднимется очередная миграционная волна, которая обрушится на Европу и Балканы. Кроме того, в исламском мире продолжит расти недовольство, возрастет угроза терактов в Европе. Если сирийский конфликт расширится, он превратится в столкновение сильных мира сего, но последствия его ощутят на себе, прежде всего, малые государства и народы, вроде Сербии.

Политики Сербии и ее народ сейчас молчат и наблюдают за войной в Сирии, но должны понимать, что последствия этого конфликта скажутся на Европе, в первую очередь в экономической и политической сфере. Конфликт Запада и России в Сирии может стать мировым конфликтом, и тогда у Сербии уже не останется возможности пассивно наблюдать.

Американский президент Дональд Трамп обратился к нации и заявил, что отдал приказ нанести удар по Сирии из-за мнимой химической атаки в Думе. Также он сказал: «Наибольшую ответственность за поддержку, снабжение и финансирование режима президента Сирии Башара Асада несут Россия и Иран. Иран и Россию я спрашиваю: какая нация хочет быть связанной с массовым убийством невинных мужчин, женщин и детей?.. Надеюсь, когда-нибудь мы поладим с Россией и, возможно, даже с Ираном, а может, и нет». В этих словах заключается послание и для Сербии: «Откажитесь от России, пока еще не поздно». Молчаливое наблюдение за международными преступлениями и конфликтами — это «тихое» соучастие без нравственной позиции. Так до 27 марта 1941 года поступало Королевство Югославия, и точно так же повела себя часть Европы в отношении Сербии в 1999 году.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572003


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572002

Что произойдет в Сирии после американской атаки?

Ронен Ицик, Israel Hayom, Израиль

Субботняя операция западной коалиции (США, Великобритания, Франция) против сирийских объектов не меняет формулу сирийского кризиса. Можно определить ее, как «легкий удар в плечо», с точки зрения Асада и его покровителя, российского президента Путина. Хотя речь идет о нанесении урона престижу России, претендующей на роль главного игрока в Сирии, с практической точки зрения, эта атака не имеет особого значения.

В реальности ситуация в Сирии должна беспокоить любого здравомыслящего человека на земле: после двух ужасных войн прошлого столетия мир не в состоянии реализовать идеал ООН и предотвратить кровавые события, подобные тем, что разворачиваются в Сирии в последние годы.

Какова же ситуация на данный момент? Здесь можно отметить несколько аспектов. С сирийской точки зрения: Асад получил легкий удар, он с легкостью оправится от него и продолжит контролировать новую ситуацию, сложившуюся в Сирии в последний период. С каждым разом он все больше понимает, что никто по-настоящему не заинтересован в его падении — тем более теперь, когда над ним раскрыт российский военный «зонтик». Асад продолжит войну со своими противниками в Сирии.

С точки зрения России: Москва еще более усилила свое противостояние с Западом. Перед Россией два варианта: сдержаться, не отвечать на действия США, продолжая формировать новую Сирию. Или обострить ситуацию. На данном этапе Путин не пойдет на это, поскольку, как было отмечено, не произошло ничего из ряда вон выходящего. Все в итоге ограничится воинственной риторикой.

С американской точки зрения: Трамп получил несколько дополнительных баллов. Он открыл огонь, и его поддержали две европейские державы. С другой стороны, он не довел ситуацию до опасной черты.

С точки зрения Израиля: иранцы продолжают укреплять свое присутствие в Сирии, и отдельные израильские операции не остановят этот процесс. Кризисная ситуация с Ираном не закончится в обозримом будущем, и Израилю придется принимать важные решения уже в ближайший период.

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2572002


Сирия. США. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2571999

Сирия: три версии одного удара

Пол Вегард Хагесетер (Pål Vegard Hagesæther), Венке Фуглехауг (Wenche Fuglehaug), Ханне Меллингсетер (Hanne Mellingsæter), Aftenposten, Норвегия

США, Россия и Сирия предлагают диаметрально противоположные версии того, насколько успешным оказался американский удар. Показаться сильными хотят все трое, но верить можно лишь западным источникам, считает эксперт.

То, что США, Великобритания и Франция в ночь на субботу нанесли несколько ударов по Сирии, никаких сомнений не вызывает. Какие же цели они преследовали и чего добились?

Что касается ответа на второй вопрос, то есть, по меньшей мере, три версии событий.

Американская версия: «безукоризненно исполненная атака»

Согласно американскому министерству обороны, у удара по Сирии было три цели:

• научно-исследовательский центр в Дамаске, предположительно игравший ключевую роль в разработке, производстве и тестировании сирийского химического оружия;

• военный склад к западу от города Хомс, где предположительно хранилось химическое оружие;

• Еще один склад неподалеку от второй цели, где также располагался важный командный пункт.

Сирийский центр мониторинга по правам человека, находящийся в Великобритании, сообщил агентству «Рейтер», что целей в действительности было несколько. По его информации, в общей сложности было атаковано два научно-исследовательских центра и пять военных баз.

По словам министра обороны США Джима Мэттиса (Jim Mattis), всего использовали вдвое больше боеприпасов, чем при прошлогоднем ударе по Сирии, когда было выпущено 59 ракет типа «Томагавк». В американском министерстве обороны не уточнили, сколько именно ракет попало в цель.

Представители Пентагона подчеркивают, что удар не привел к человеческим жертвам. Президент Дональд Трамп отчитался об атаке субботним утром, назвав ее «безукоризненно исполненной» и сообщив, что лучшего результата нельзя было и ожидать.

Британский премьер Тереза Мэй заявила на субботней пресс-конференции о своей уверенности в успехе удара по Сирии.

По французским данным, была уничтожена бóльшая часть сирийского арсенала химического оружия, согласно сообщению «Франс-Пресс».

Российская версия: «атака в значительной степени отбита»

Россия субботним утром заявила, что сирийские силы сумели в значительной степени отбить атаку и что ее результатом стали лишь незначительные повреждения.

По российским данным, США и их союзники выпустили в общей сложности 103 крылатых ракеты авиационного и морского базирования, 71 из которых была перехвачена до попадания в цель.

Российская сторона утверждает, что сирийцы смогли отбить атаку благодаря старым советским ПВО и «отменной подготовке».

«В отражении ракетного удара были задействованы средства ПВО С-125, С-200, „Бук" и „Квадрат". Данные комплексы ПВО были произведены более 30 лет назад в Советском Союзе», — заявил представитель российского Министерства обороны.

По данным российского Генштаба, при атаке не пострадали ни российские военнослужащие, ни сирийские гражданские лица, ни сирийские военные. Основная часть крылатых ракет были выпущены с двух американских военных кораблей, размещенных в Красном море.

Сирийская версия: пострадали шестеро солдат

Сирийский президент Башар Асад заявил, удар стран Запада по военным базам страны лишь укрепил его в борьбе с терроризмом. О размахе повреждений он не сообщил.

Примерно двенадцать часов спустя сирийское новостное агенство «Сана» показало ряд фотографий, предположительно демонстрирующих размер ущерба.

По данным новостного агентства, на фотографиях изображены руины научно-исследовательского института под Дамаском.

Как сообщил неназванный военный источник в Сирии, пострадали шестеро солдат, тогда как согласно вооруженным силам Сирии, всего были ранены трое солдат ракетой, не попавшей в цель.

По сирийским данным, в общей сложности было выпущено 110 ракет, и бóльшая их часть оказались сбиты или перехвачены.

Эксперт: каждый хочет показаться сильным

«Параллельно с боевыми действиями разворачивается пропагандистская война», — говорит Томас Сленсвик (Thomas Slensvik), капитан третьго ранга и старший преподаватель стратегии и военной доктрины в Высшей школе вооруженных сил Норвегии.

Сленсвик считает, что разнобой в отчетах объясняется тем, что Сирия рассчитывает подчеркнуть свою обороноспособность, а западные страны — свою эффективность.

«Что же до России, то они хотят дать понять, что американские ракеты можно сбивать даже старыми советскими ПВО», — отмечает Сленсвик.

По его словам, скоро могут появиться фотографии и другие документы, способные пролить свет на то, что же произошло на самом деле. Пока что же приходится полагаться на собственные суждения.

Почему участникам конфликта столь важно предстать сильными и победоносными?

«Асаду и Путину нужен кредит доверия среди собственного народа. Что до Трампа и его Америки, то они зациклены на демонстрации силы», — отвечает Сленсвик.

Чья версия ночного удара ближе всего к истине?

«Исторически на версию, предлагаемую западными странами, можно положиться больше всего. Полагаю, этот случай не стал исключением. По-моему, маловероятно, чтобы сирийцы сбили бóльшую часть ракет», — говорит Сленсвик.

С другой стороны, попади все американские ракеты в цель — это была бы крупная победа США, считает он.

«Западные страны не трогали сирийские ПВО, и часть ракет действительно могли быть сбиты», — заключает Сленсвик.

Ракетный удар был проведен США, Великобританией и Францией в ночь на 14 апреля, спустя неделю после сообщений о химической атаке в Думе близ Дамаска.

Удар был направлен на склады с химическим оружием и научный центр для его разработки, сообщает американское министерство обороны.

По российским данным, всего с воды и воздуха было выпущено 103 ракеты, 71 из которых оказалась сбита, не причинив серьезных разрушений.

Данных о человеческих жертвах нет. Россия заявляет, что ни военнослужащие, ни гражданские лица в результате атаки не пострадали. Сирийский же военный источник сообщает о шести раненых.

НАТО, Евросоюз, Германия, Израиль, Турция, Дания, Канада и Япония поддержали атаку. Норвежское руководство выразило «понимание».

Сирия, Россия, Ирак и ливанская «Хезболла» атаку осудили.

США и Франция утверждают, что располагают доказательствами того, что за химической атакой в Думе стоит режим Асада. Россия же уверяет, что может доказать, что химическая атака была срежиссирована Великобританией и «Белыми касками».

Генсек ООН Антониу Гутерреш (António Guterres) призвал все страны проявить сдержанность и воздержаться от эскалации конфликта, но личной позиции по этому вопросу выражать не стал.

Сирия. США. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2571999


Сирия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2571962

Ракетная атака на Сирию – это поклон в сторону энтузиастов «Рашагейта», нравится им это или нет

Норман Соломон (NORMAN SOLOMON), CounterPunch, США

Политики, ученые и активисты, которые ежедневно осуждали президента Трампа как орудие в руках Владимира Путина, могут теперь размышлять о важном показателе своего коллективного воздействия.

Субботняя ракетная атака на Сирию, во главе которой стоят США, стала очередным мерилом того, что получается, когда Трампа постоянно лупцуют, называя марионеткой российского президента.

Тяжеловесы американских СМИ, будь это «Си-Эн-Эн» или «Эм-Эс-Эн-Би-Си», либо ведущие газеты типа «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» большую часть прошлой недели громко галдели, требуя от Трампа приказа на нанесение воздушного удара по Сирии. Влиятельные информагентства подзуживали Трампа и призывали его доказать, что он — не путинский лакей.

Один из самых ясных и понятных способов представить такие доказательства для Трампа заключался в том, чтобы необдуманно и безответственно показать, что он готов рискнуть и пойти на катастрофическую военную конфронтацию с Россией.

В последние месяцы многочисленные «ястребы войны, шпионы и лжецы» нагнетали на национальном телевидении такую атмосферу, в которой просто невозможно понять, что поставлено на карту в этой игре «кто круче», идущей между двумя ядерными сверхдержавами. Между тем, ведущие американские средства массовой информации насквозь пропитывают свои репортажи и сообщения националистическим чувством безнаказанности.

В субботу утром главным заголовком на сайте «Нью-Йорк Таймс» было «США наносят по Сирии ответный удар», а подзаголовок гласил, что «западная решимость» сработала. Далее авторы сообщили, что Трамп «постарался наказать президента Башара аль-Асада за предполагаемую химическую атаку в пригороде Дамаска, которая на прошлой неделе унесла жизни 40 с лишним человек».

Попытайтесь на мгновение поставить себя на место другого. Представьте, что Россия, вооружившись той же логикой, производит пуск ракет по Саудовской Аравии, потому что Кремль решил «наказать короля Салмана за преступления его страны в Йемене». А еще представьте, что сообщения на эту тему выходят под заголовком, который гласит, что российская атака является «ответным ударом».

Последняя американская воздушная атака на близкого союзника России Сирию в политическом плане была в равной степени нацелена и на Дамаск, и на Москву. А потом накачанные адреналином телеканалы ликующе и злорадно, а также с огромным удовольствием заговорили, что удар получил как Асад, так и Путин. В конце концов, с тех пор как Трамп пришел в Белый дом, американская медийная и политическая элита оказывает на него неимоверное давление, чтобы тот ушел от России в противоположную сторону.

Но давайте скажем честно: давление оказывают не только корпоративные СМИ и политический истэблишмент. Огромное множество самых разных сил на всей территории США, включая самозваных либералов и прогрессивистов, как людей, так и организации, с энтузиазмом травят, высмеивают, осуждают и дискредитируют Трампа, называя его инструментом в руках Путина. Такая масштабная кампания преследования спровоцировала воинственную риторику со стороны демократов из конгресса, что усилило общее давление на Трампа, который вынужденно идет на эскалацию напряженности с Россией.

Однако здесь предметом спора являются не достоинства российского государства в 2018 году. Ведь никто не говорил о достоинствах советского государства в 1967 году, когда президент Линдон Джонсон провел в Глассборо, штат Нью-Джерси, продолжительные переговоры с советским премьером Алексеем Косыгиным, которые снизили шансы на начало ядерной войны.

Если ты идешь в какой-то пункт назначения, то скорее всего, ты туда придешь. В 2018 году эскалация напряженности между США и Россией, которая достигла новых зловещих высот в Сирии, все больше приближает нас к третьей мировой войне. Пора полностью признать возникшую реальную угрозу и повернуть вспять.

Норман Соломон — исполнительный директор «Института общественной точности» (Institute for Public Accuracy), где он координирует программу «Вскрой факты». Соломон также является соучредителем сайта RootsAction.org.

Сирия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2571962


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2571959

Россия резко отреагировала на ракетный удар Запада по Сирии

Маркус Акерет (Markus Ackeret), Neue Zürcher Zeitung, Швейцария

Президент Путин и Министерство иностранных дел заявляют о совершенно необоснованном применении военной силы в Сирии, которое будет иметь серьезные последствия. Пока остается открытым вопрос о том, какие выводы из этого сделает для себя Россия.

Во время ракетного удара по Сирии западных держав Россия вела себя сдержанно в военном отношении, но не на словах. Российское руководство в конце недели самым резким образом осудило действия американцев, британцев и французов, которые, однако, получили одобрение со стороны Турции, имеющей в настоящее время с Россией и Ираном почти братские отношения. Президент Путин и Министерство иностранных дел осудили эту атаку, назвав ее серьезным нарушением основополагающих принципов ООН и международного права в целом. Они также выразили сожаление в связи с тем, что после проведенной ракетной атаки процесс мирного урегулирования в Сирии стал еще сложнее. Кроме того, они обвинили Запад к поддержке террористических организаций.

Похвала советскому оружию

Москва, де-факто защитница сирийцев и самый мощный гарант сирийского президента Асада, оставила открытым вопрос о том, последует ли прямой военный ответ на ракетную атаку по целям в Сирии. Тем не менее существовала угроза, в соответствии с которой все проникшие в воздушное пространство Сирии ракеты могли быть уничтожены, а также места их запуска атакованы.

Развития событий по сценарию третьей мировой войны, который обсуждался после распространенного через Твиттер заявления президента Трампа об «умных» ракетах, не хотели ни американцы с их союзниками, ни русские. Сначала появились сообщения о том, что только французы проинформировали русских о предстоящем нападении и его целях, однако позже стали поступать данные о том, что Соединенные Штаты тоже предупредили Москву. Согласно появившимся в средствах массовой информации сообщениям, пока неясно, в какой мере русские поделились этими данными с сирийцами, иранцами и боевиками «Хезболлы».

Российское Министерство обороны выступило со своей оценкой западного нападения и сообщило, что ни одна ракета не нарушила пространство, защищаемое российскими самолетами и системами противоракетной обороны, и поэтому не было никакого повода для нанесения ответного удара. В передачах российского телевидения особо подчеркивалась предполагаемая точность системы сирийской противовоздушной обороны, состоящей из установок советского производства. Как раз в конце прошлой недели делегацию депутатов Государственной Думы принял в Дамаске президент Асад, и сирийский президент воспользовался этим поводом, предоставив средствам массовой информации развернутую оценку событий.

Опасности военного столкновения между Россией и Америкой, судя по всему, удалось избежать, однако вероятность подобного сценария, по мнению многочисленных российских комментаторов, еще сохраняется. Уже в первой российской реакции, в твите российского посла в Вашингтоне Анатолия Антонова, было сказано, что действия западных держав не останутся без последствий. За ним поспешили заявить о своей позиции российские политики второго и третьего ранга. Ни Путин ни Лавров по этому поводу не высказались. Спираль санкций и ответных мер, несомненно, будет продолжать закручиваться. Вполне возможными остаются кибератаки и кампании по дезинформации, однако запоздалый военный ответ теперь уже представляется маловероятным.

Глубокий кризис доверия

Вместе с тем озвученная Министерством иностранных дел позиция свидетельствует о глубоком кризисе доверия в отношениях между Востоком и Западом. Еще в пятницу Лавров и министр обороны назвали химическую атаку в Думе инсценировкой британских секретных служб. В конце недели Лавров и острая на язык Захарова, его официальный представитель, саркастически высказались по поводу отсутствия доказательств. По их словам, средства массовой информации, материалы которых были использованы в качестве доказательств, теперь также несут ответственность за обострение ситуации в Сирии — как и бывший министр иностранных дел США Пауэлл несет ответственность за свои лживые утверждения в 2003 году, которые привели к войне в Ираке.

Россия ставит атаку на Сирию в один ряд с нападением на Югославию, на Ирак и на Ливию, и все эти действия являются, по ее мнению, свидетельством неуважения Запада к суверенитету государств, а также вопиющим нарушением международного права. Что касается Запада, то ему подобные российские оценки кажутся циничными, но для Москвы это последовательная позиция.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2018 > № 2571959


Турция. Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571907

Силовая игра Эрдогана в Сирии: почему конфликт между Трампом и Путиным для него может стать роковым

Лаура Гайда | Focus

Конфликт в Сирии давно не является войной между правителем Башаром Асадом и оппозиционными сирийцами. Теперь он считается опосредованной войной между США и Россией, и ее тон значительно ужесточился, пишет журналистка немецкого Focus Лаура Гайда.

"Между этими фронтами находится президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он тоже преследует в Сирии четкую цель: хочет одержать победу над враждебной курдской группировкой "Отряды народной самообороны" (YPG). Однако для этого и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективе ему необходима поддержка России, - рассуждает автор. - При этом Турция является членом НАТО, то есть формальным союзником США. Если кризис между Трампом и Путиным в сирийском конфликте будет обостряться дальше, это может стать злым роком для турецкого президента. В конце концов ему придется окончательно сделать выбор в пользу одной из сторон - и последствием станет ограничение его влияния, будь то в Сирии или в Европе".

Недавняя военная операция в Сирии, в результате которой турецкие войска, вероятно с помощью Москвы, заняли курдский бастион Африн, показывает, как для Эрдогана обстоят дела в Сирии: если он хочет взять верх над курдами, ему нужна Россия, отмечает Гайда.

Чтобы сохранить свою победу над курдами, Эрдогану придется встать на сторону Путина и одновременно на сторону Асада. Однако это нанесет ущерб отношениям с США и ЕС: Евросоюз и без того рассержен деспотическим стилем правления турецкого президента.

В случае прямой конфронтации между США и Россией партнеры по НАТО могли бы потребовать от Турции твердо встать на сторону Запада. Однако то, что это в итоге приведет к отречению от Путина, на фоне мирной инициативы Германии в высшей степени маловероятно, в том числе и потому, что совместный удар США, Великобритании и Франции был связан лишь с запретом применения химоружия, смена режима в Сирии не была целью.

Стоящая за этим логика ясна, пишет журналистка: конфликта с Москвой желательно избежать, Путин должен сесть за стол переговоров. Однако правительство Германии придерживается мнения, что долгосрочное решение сирийского конфликта возможно только без Асада. Такая точка зрения, вероятно, не понравится ни Москве, ни Анкаре.

Турция. Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571907


Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571868

Шесть причин, по которым Россия все еще защищает режим Башара Асада

Зоя Ластенне | Le journal du dimanche au quotidien

Авиаудары, осуществляемые в Сирии Парижем, Лондоном и Вашингтоном, вызвали негодование Москвы. Через семь лет после начала войны Кремль все еще поддерживает режим Асада. Свои объяснения этой позиции Москвы приводит журналистка Le Journal Du Dimanche Зоя Ластенне.

1. Россия видит себя в роли защитницы христиан Востока

Историк Фредерик Пишон в книге "Сирия: какова ставка для России?" пишет, что манера, в которой Кремль и РПЦ представляют свою роль в Сирии, "делает из России традиционную защитницу христианских меньшинств в арабском мире".

2. Экономические интересы России в Сирии имеют важное, но не решающее значение

В Сирии находится порт Тартус, единственная база ВМФ для российских кораблей, курсирующих по Средиземному морю, и единственный выход в "теплые моря". Авиабаза в Латакии представляет собой второй военный доступ России в регион, отмечает журналистка. Режим Башара Асада - заслуживающий внимания клиент для продажи российского оружия.

"Важная ставка, но все же не существенная", - замечает Фредерик Пишон.

3. Воспрепятствовать распространению сирийской нестабильности на соседние с Россией страны

"Россия много рассуждает в терминах буферных зон, - поясняет эксперт парижского Фонда стратегических исследований Изабель Факон, с которой контактировало издание JDD. - Она, прежде всего, хочет присматривать за соседними странами и держать их под контролем в ситуации нестабильности".

Объявленная Россией цель помешать развитию радикального ислама в постсоветском пространстве - не более чем повод, говорится в статье.

Не говоря уже о джихадистских группах, присутствующих на российской земле или в бывших советских республиках. По этой причине Владимир Путин воспринял волны "арабской весны" как угрозу для безопасности своей страны, указывает автор.

4. В пику американскому всемогуществу Россия хочет быть больше, чем "региональной державой"

В российском вмешательстве в Сирии Изабель Факон усматривает прямое следствие слов Барака Обамы, который в 2014 году назвал Россию "региональной державой". "Россия захотела сказать Обаме: мы мировая держава, способная вмешиваться, когда задевают ее интересы".

Путинская Россия также стремится вернуть себе свое место в миропорядке, из которого она была исключена из-за развала Советского Союза. Кремль стремится ослабить ощутимое американское всемогущество, с тем чтобы активнее развивать многополярный мир. В связи с этим страна нуждается в партнерах - их она ищет в своих отношениях с Сирией, Ираном, Китаем и др., считает Ластенне.

Посредством вмешательства в Сирии Россия также хотела подтолкнуть западные страны к диалогу с ней, полагает Изабель Факон. По мнению эксперта, имело место разочарование в "промежуточных преимуществах": "Санкции вовсе не отменены, а страны Запада не забыли об украинском досье".

5. Россия опасается смены режима в своей сфере влияния

Сценарий, которого надо избежать любой ценой: резкая смена режима. По мнению историка Фредерика Пишона, этот вопрос представляет собой "излюбленный аргумент в сирийском конфликте". Изабель Факон это подтверждает: "По мнению России, страны Запада вновь затевают смену режима, она считает, что пережила уже целую серию таких переворотов за несколько лет: "цветные" революции [Грузия, Украина, Киргизия, Белоруссия, Ливан. - Прим. JDD], Ирак, Ливия..." Подобные события, где западная роль представляется очевидной, отдалили эти страны от российской сферы влияния, говорится в статье.

6. Русские отвергают западную идею о вмешательстве с целью защиты

Помимо опасений утратить влияние, в Сирии налицо конфликт ценностей. Россия весьма скептично относится к границам "ответственности по защите", стоящей в центре западных оправданий в ситуациях вмешательства. Используемые критерии, на ее взгляд, слишком ненадежны, пишет журналистка.

Россия разочарована прецедентом войны в Ливии, отмечает Ластенне. "Кремль усмотрел в убийстве Муаммара Каддафи нарушение резолюции ООН и с тех пор налагает свое вето на любые действия в Сирии от имени ООН".

Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571868


Сирия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571863

"У Европы больше нет влияния в Сирии"

Кордула Дерфлер | Frankfurter Rundschau

В разговоре с журналисткой немецкого издания Frankfurter Rundschau Кордулой Дерфлер эксперт по Ближнему Востоку из фонда "Наука и политика" Гидо Штайнберг рассказал о своем видении ситуации в Сирии и о том, почему Россия, Иран и Асад уже победили в этом конфликте.

По мнению эксперта, военный удар, нанесенный сирийскому режиму США, Францией и Великобританией, не изменит ситуации в Сирии, так как удар был "сильно ограничен".

Франция и Германия заявили о том, что предпримут новые попытки принятия решения по сирийскому конфликту с помощью переговоров. "В важных переговорах не принимают участия ни европейцы, ни США. Решающее значение имеют Россия, Иран и Турция, то есть державы, использующие свои войска. На их переговорах будет решено, как будет выглядеть послевоенное устройство Сирии. (...) Не только Германия, но и Великобритания и Франция больше не имеют влияния на сирийский конфликт", - заявил эксперт.

"Россия, Иран и Сирия уже победили в этом конфликте. Теперь возникает вопрос, в состоянии ли они взять и удерживать под контролем оставшиеся регионы страны. Самая большая проблема асадовского режима - это нехватка солдат", - добавил Штайнберг.

Как долго режим Асада сможет выдержать войну? - "Бесконечно, пока у него есть поддержка России и Ирана, от которых он сильно зависит. Если русские и Иран этого захотят, Асад еще долго будет занимать свой пост. Поэтому требование о его уходе далеко от реальности".

Отвечая на вопрос журналистки о том, должна ли Европа теперь сближаться с Россией, без участия которой решение конфликта невозможно, эксперт заявил: "С Россией не будет взаимоприемлемого решения. Россия ранее пыталась решить конфликт силой, и это оказалось успешным. Поэтому Москва не видит потребности в переговорах".

"Россия, Сирия и Иран пытаются убедить Турцию прекратить поддержку повстанцев на северо-западе Сирии. Если это произойдет, то конфликт будет окончательно завершен", - сказал Штайнберг в заключение.

Сирия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571863


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571861

США стремятся создать арабские силы и изыскать финансовые средства для Сирии

Майкл Р. Гордон | The Wall Street Journal

"Как заявили американские чиновники, администрация Трампа стремится сформировать некие арабские силы, которые заменили бы воинский контингент США в Сирии и помогли бы установить стабильность в северо-восточной части страны после разгрома "Исламского государства"*", - пишет журналист The Wall Street Journal Майкл Р. Гордон.

"По словам чиновников, новый советник президента Трампа по национальной безопасности Джон Болтон недавно позвонил Аббасу Камелю, и.о. главы Службы общей разведки Египта, чтобы выяснить, внесет ли Каир свой вклад в эти усилия. Инициатива появилась в то время, как администрация США попросила Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ предоставить миллиарды долларов на содействие восстановлению северной части Сирии. По словам чиновников, она также хочет, чтобы арабские страны прислали туда войска", - говорится в статье.

"Трамп, проявляющий нарастающее раздражение из-за стоимости и длительности усилий по стабилизации Сирии, намекнул на эти инициативы в пятницу вечером, когда объявил о ракетных ударах по Сирии", - отмечает издание.

"Цель новой инициативы администрации - не допустить, чтобы в Сирии возник "вакуум безопасности", благодаря которому "Исламское государство"* могло бы вернуться, а также не уступить то, что с трудом завоевано в этой стране, другим силам, опирающимся на иранскую поддержку", - сообщает издание.

"Некоторые официальные лица военного ведомства сказали, что задача по довершению разгрома "Исламского государства"* в Сирии остается сложной. Более того, любые шаги к формированию арабского воинского контингента, который будет развернут после вывода войск США, столкнутся с препятствиями", - пишет газета.

Так, Чарльз Листер (Middle East Institute) заметил, что Саудовская Аравия и ОАЭ заняты военным вмешательством в Йемене, а Египет не пожелает оборонять территорию, которую не контролирует режим Асада. "Он сказал, что арабские государства тоже не проникнутся желанием направлять свои силы в Сирию, если вооруженные силы США не согласятся держать там определенное количество военных", - пишет издание.

Автор указывает на еще одну трудность: "Войска США в Сирии, а также курдские и арабские бойцы, с которыми они сотрудничают, находятся под защитой американской авиации. Остается неясным, какую роль будут играть военные самолеты США (если вообще будут) и кто будет просить об авиаударах, если те понадобятся неким будущим арабским силам".

Майкл О'Хэнлон (Brookings Institution), подразумевая новые арабские силы, сказал: "Они должны быть достаточно мощными, чтобы противостоять Асаду или Ирану, если Асад или Иран попытаются отвоевать территорию, возможно, при содействии России".

В понедельник Эрик Принс, основатель частной военной компании Blackwater USA, "сказал, что официальные лица арабских стран неофициально связались с ним насчет перспектив создания неких сил в Сирии, но он выжидает, чтобы выяснить, что будет делать Трамп", пишет издание.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571861


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571856

Искусство рукопожатия: как сформировался альянс Трампа по Сирии

Майкл Ч. Бендер | The Wall Street Journal

"Коалиция из трех стран, которая нанесла ракетные удары по Сирии, сформировалась, несмотря на стойкие трансатлантические трения. По словам сотрудников Белого дома, этот период единства стал возможным благодаря хорошим отношениям между президентами США и Франции, а также благодаря альянсу против России, который смягчил напряженность в отношениях с Великобританией", - пишет журналист The Wall Street Journal Майкл Ч. Бендер.

"Коалиция основывалась на общей цели - положить конец применению химического оружия в Сирии. После предполагаемой химической атаки в этом месяце, в которой лидеры трех стран обвинили сирийского президента Асада, президент Франции Макрон стал первым из трех лидеров, кто публично сделал ставку на ответные меры военного характера", - говорится в статье.

"По словам сотрудников Белого дома, коалиция также стала возможной благодаря тому, что в марте президент Трамп объединился с британским премьером Мэй, чтобы выслать из своих стран российских дипломатов в ответ на отравление в Великобритании экс-сотрудника российских спецслужб. Источники сказали, что высылка не была прямо связана с сирийским конфликтом, но дала обеим странам шанс на восстановление пошатнувшегося альянса", - сообщает издание.

"Сотрудники Белого дома отметили, что одностороннее решение о ракетном обстреле Сирии, принятое Трампом год назад тоже в ответ на химическую атаку, вселило в союзников решимость, которая побудила их на прошлой неделе присоединиться к ответным мерам военного характера", - пишет газета.

"Когда после атаки в прошлом году президент продемонстрировал свою решимость действовать, наши союзники звонили: "Спасибо, наконец-то кто-то что-то делает", - поведал неназванный высокопоставленный сотрудник Белого дома. - Это очень быстро превратилось в "Давайте решим эту проблему вместе".

Газета напоминает: американо-британские отношения поколебали споры вокруг того, что Трамп делал "ретвиты" видеороликов лидера некой антиисламской организации и раскритиковал лондонского мэра Садика Хана за заявление "нет причин тревожиться" после теракта в июне 2017 года в Лондоне.

По словам сотрудников Белого дома, высылка российских дипломатов послужила для союзников фундаментом, на котором можно выстроить сотрудничество.

"Это сыграло большую роль, - сказал неназванный сотрудник Белого дома. - Все другие вопросы, поднимаемые людьми, остаются в прошлом, когда все идет гладко, и обе страны могут играть свои исторические роли".

Автор замечает: "Отношения с Макроном сложились отчасти благодаря тому, что Трамп особо ценит "личную дипломатию" при контактах с мировыми лидерами". Макрона и Трампа роднит склонность к энергичным рукопожатиям и сходный путь в политике, утверждают источники. И Трамп, и Макрон победили на выборах неожиданно, оба позиционировали себя как противники истеблишмента, оба нарушили привычный порядок дел в своих столицах.

Газета также напоминает: "Трамп, известный своим агрессивным стилем рукопожатий, в мае 2017 года вступил с Макроном в памятный контакт: когда их пальцы сцепились, руки Трампа покраснели, а костяшки пальцев побелели".

"Трампу нравятся победители, и это способствовало его дружбе с Макроном", - заметил неназванный французский чиновник

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571856


США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571855

Западные удары не меняют реалии сирийской войны

Гидеон Рахман | Financial Times

"Миссия выполнена", - таков был лаконичный, хотя и неоригинальный месседж Дональда Трампа после ударов по Сирии на прошлой неделе, пишет колумнист Financial Times Гидеон Рахман. Но "миссия" Америки в Сирии трудноопределима и, тем более, трудноосуществима, считает он.

Автор выделяет пять основных вопросов, связанных с сирийским конфликтом: это химоружие, судьба самой Сирии, будущее Ближнего Востока, роль России и положение США как единственной мировой супердержавы.

"Есть что-то особенное в зацикленности Запада на химическом оружии. В Сирии были убиты сотни тысяч людей. Относительно малая их доля стала жертвой химоружия. Заключается ли месседж в том, что сирийцев можно убивать, если не использовать определенный тип вооружений? Существует опасность того, что именно к такому выводу придет президент Башар Асад", - рассуждает Рахман.

Несмотря на военные удары, по мнению автора, реальность заключается в том, что США и их союзники не собираются предпринимать объединенные усилия для свержения Асада. Они понимают опасности военного характера, связанные с западным вторжением, и опасаются, что на смену режиму Асада может прийти что-то худшее. "В результате траектория сирийской войны в основе своей, скорее всего, останется неизменной, с учетом того, что сирийское правительство при поддержке России и Ирана постепенно восстановит контроль над страной", - говорится в статье.

"Но некоторые государства региона не рады намечающемуся политическому урегулированию, что означает, что они продолжат поддерживать подконтрольные им силы или вмешаются в ситуацию непосредственно", - пишет автор, поясняя, что усиление роли Ирана решительно не устраивает Израиль и Саудовскую Аравию, а Турцию - создание в Сирии курдского анклава.

Ясно, что напряженность между Россией и Западом нарастает, и высокопоставленные западные чиновники ожидают, что ситуация ухудшится в ближайшие месяцы. "Однако, учитывая опасности непосредственного военного столкновения, США и их союзники попытаются не допустить, чтобы Сирия стала центральным фронтом в борьбе характеров с Кремлем", - пишет Рахман.

"То, что Обаме не удалось отстоять свою "красную линию" по применению химоружия в Сирии, было истолковано во всем мире как символ отступления Америки. Отчасти именно по этой причине истеблишмент в Вашингтоне так хочет, чтобы администрация Трампа на этот раз приняла меры", - говорится в статье.

"Тем не менее, имеется множество доказательств того, что Америка Трампа - непредсказуемый и сумасбродный партнер. Бомбардировки Сирии в прошлые выходные не смогут это изменить - как и ощущение, что влияние Америки на Ближнем Востоке снижается", - заключает автор.

США. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571855


Германия. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571854

Германия старается примерить на себя роль посредника

Даниэль Бресслер | Süddeutsche Zeitung

В то время как Франция и Великобритания принимают активное участие в ракетных ударах по сирийским объектам, ЕС и Германия ведут себя сдержанно, сообщает Sueddeutsche Zeitung.

"И если федеральное правительство делает ставки, прежде всего, на дипломатические ходы - например, на женевские мирные переговоры под руководством ООН, то Евросоюз надеется на перезапуск внутрисирийских политических переговоров", - поясняет автор публикации Даниэль Бресслер.

"События последних дней ясно показали, что сейчас необходимо сделать все для того, чтобы не допустить эскалации. Речь идет, прежде всего, о возобновлении политического процесса", - заявил министр иностранных дел Германии Хайко Маас.

"С конца минувшей недели ведутся интенсивные дискуссии о том, как должен выглядеть этот "политический процесс" и какова в нем роль Германии", - отмечает автор.

Западные союзники воспринимают смену руководства внешнеполитического ведомства ФРГ как "перекалибровку политики Берлина в отношении России". "Начиная с первого дня на посту министра иностранных дел Маас подверг критике политику в отношении Москвы, которую проводил его предшественник и однопартиец по СДПГ Зигмар Габриэль", - напоминает SZ.

"В случае с отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля новый глава МИДа сразу и однозначно занял сторону Великобритании. Канцлер Ангела Меркель намерена теперь учитывать "политические факторы" в связи с реализацией проекта "Северный поток-2". За этим, - отмечает Бресслер, - может стоять расчет: избавившись от подозрений в излишней близости к Москве, федеральное правительство хочет попытаться более активно задействовать свои контакты с Россией".

"В случае с Сирией Германия хоть и не играет ведущей роли, но может попытаться воспользоваться контактами с Москвой, чтобы возобновить женевские переговоры", - указывает журналист.

Что касается позиции президента Франции Эммануэля Макрона, то "на фоне сирийского конфликта для него речь идет о его притязаниях на главенствующую роль в Европе. Несмотря на то, что он часто и охотно говорит об усилении ЕС и европейского "суверенитета", он не намерен предлагать главе дипломатии ЕС что-то большее, чем роль статиста. В ходе встречи министров иностранных дел в Люксембурге для французов, как, впрочем, и для британцев, речь идет по большей части о демонстрации солидарности", отмечает автор публикации.

При этом, замечает Бресслер, верховному представителю ЕС по иностранным делам Федерике Могерини приходится, с одной стороны, уравновешивать такие разногласия, как разную оценку членами ЕС ракетного удара по сирийским целям без санкции ООН, с другой - противопоставлять что-то очевидному отсутствию у ЕС какого-либо веса в решении сирийского вопроса. "Мы работаем с организациями, представляющими гражданское общество, с женщинами", - говорит она и тут же сама понимает, что это мало похоже на политику жестких шагов. "Я знаю, это звучит сюрреалистично в контексте войны, однако если и есть для Сирии какая-то надежда, то это люди, живущие там, которые устали от конфликтов и войны и являются импульсом для серьезных переговоров", - цитирует издание главу европейской дипломатии.

На следующей неделе, сообщает SZ, ЕС совместно с ООН приглашает в Брюссель на конференцию по Сирии. Представители 70 стран должны будут обсуждать вопросы, связанные с гуманитарной помощью. По словам Могерини, речь пойдет и о перезапуске внутрисирийских политических переговоров. "Это могло бы стать той самой искомой ролью ЕС", - заключает автор.

Германия. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571854


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571831

Поиск правды на руинах Думы - и сомнения одного врача по поводу химической атаки

Роберт Фиск | Independent

"Это история города Дума, опустошенного, дурно пахнущего места, где лежат в руинах высотные жилые дома, - и подземной клиники, вид страдающих пациентов которой позволил трем из самых мощных государств западного мира подвергнуть Сирию бомбардировкам на прошлой неделе. Здесь есть даже доброжелательный врач в зеленом пальто, который, когда я следую за ним в эту самую клинику, бодро говорит мне, что видеозапись с "газом", ужаснувшая мир, несмотря на все сомнения, совершенно подлинная", - пишет корреспондент Independent Роберт Фиск.

"Впрочем, военные истории имеют обыкновение становиться все мрачнее. И тот же самый 58-летний опытный сирийский доктор затем добавляет кое-что, чрезвычайно неудобное: пациентов, говорит он, убил не газ, а нехватка кислорода в заполненных мусором туннелях и подвалах, в которых они жили, в ночь, когда дул ветер и шел массированный артобстрел, поднявшие пыльную бурю", - передает автор.

В то же время Франция утверждает, что у нее есть "доказательство" применения химоружия, и американские СМИ цитируют источники, в которых говориться, что анализы мочи и крови тоже это показали. ВОЗ заявила, что ее партнеры на местах оказали помощь 500 пациентам, "демонстрировавшим признаки и симптомы, соответствующие контакту с токсичными химикалиями".

Фиск пишет: "Я поговорил со многими людьми среди руин города, которые сказали, что они "никогда не верили" в истории про применение газа, которые обычно сочиняли, по их словам, вооруженные исламистские группировки".

"Я был со своей семьей в подвале моего дома в 300 метрах отсюда в ту ночь, но врачи знают, что произошло. Шел сильный артобстрел (со стороны правительственных войск, уточняет корреспондент), и самолеты уже были над Думой ночью - но в ту ночь был ветер и огромные облака пыли начали попадать в подвалы, где жили люди. Люди начали приходить сюда, страдая от гипоксии, нехватки кислорода. Потом кто-то у дверей, из "Белых касок", крикнул: "Газ!" - и началась паника. Люди начали поливать друг друга водой. Да, видеозапись была сделана здесь, она подлинная, но вы видите на ней людей, страдающих от гипоксии, а не от отравления газом", - рассказал доктор Асим Рахайбани, организовавший клинику в подвальном помещении, "Пункт 200".

"Как ни странно, - продолжает Фиск, - побеседовав в двумя десятками людей, я не смог найти ни одного, кто бы хоть чуть-чуть интересовался, какую роль сыграла Дума в принятии решения о западных авиаударах. Двое вообще сказали, что они не знают о том, что эти события взаимосвязаны".

"Белые каски" - волонтеры, оказывающие первую медицинскую помощь, - уже стали легендарными на Западе, но их история имеет свои особенности, отмечает автор. Они отчасти спонсируются Министерством иностранных дел Великобритании, и сотрудники большей части местных офисов - это жители Думы, говорится в статье.

"Конечно, мы должны услышать и их версию произошедшего, но здесь этого не произойдет: одна женщина рассказала нам, что все члены "Белых касок" в Думе покинули свою штаб-квартиру и решили сесть в автобусы, предоставленные правительством и охраняемые русскими, чтобы уехать в удерживаемую повстанцами провинцию Идлиб вместе с вооруженными группировками, когда окончательное перемирие было согласовано", - передает Фиск.

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 апреля 2018 > № 2571831


Япония. Ирак > Армия, полиция > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571755

Протокольные записи проливают свет на деятельность миссии Сил самообороны в Ираке

Недавно обнаруженные протокольные записи о деятельности сухопутных Сил самообороны Японии в Ираке несколько лет назад содержат подробные описания сложной ситуации с безопасностью в стране.

Около 15 тысяч страниц этих записей, которые были выпущены в понедельник, свидетельствуют об опасных аспектах деятельности Сил самообороны, которые были направлены в Ирак для работы в зонах, свободных от военных действий.

Фраза "военные действия" встречается в записях по меньшей мере восемь раз.

Записи, которые, как ранее заявляло Министерство обороны, более не существуют, охватывают 435 дней деятельности миротворческой миссии Сил самообороны в городе Ас-Самава.

В ходе миссии, которая продолжалась два года, лагеря Сил самообороны и окружающие районы подвергались минометным обстрелам и ракетным атакам 13 раз.

Согласно записи от 5 июля 2005 года, ракета упала неподалеку от лагеря Сил самообороны, при этом нельзя было исключить возможность дальнейших ракетных атак.

Запись, датированная 23 июня 2005 года, сообщает о том, что одна из автомашин Сил самообороны пострадала от взрыва бомбы у обочины дороги. Запись содержит фотоснимки растресканного лобового стекла и помятой двери.

Япония. Ирак > Армия, полиция > nhk.or.jp, 17 апреля 2018 > № 2571755


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > carnegie.ru, 17 апреля 2018 > № 2571680 Андрей Перцев

Политизация рабочего пространства. К чему привел запрет Telegram в России

Андрей Перцев

Блокировка одного из самых популярных в России мессенджеров Telegram стала одним из самых серьезных ударов по публичной лояльности граждан к власти. Методы обхода блокировки широко обсуждаются в неполитизированных чатах, а фрондерство публично или непублично проявляют даже представители вертикали. Блокировка продемонстрировала, что граждане готовы нарушать запреты и уходить в серую зону, более того, власти сами побудили их к этому

Государственный Сбербанк разослал своим сотрудникам инструкцию, как обходить блокировку Telegram: рабочая коммуникация банка сейчас проходит именно в этом мессенджере. Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин – человек без сомнения государственный – намекнул, как можно обходить пресловутую блокировку, и признался, что сам это делает при помощи VPN. Инструкции по обходу появились даже на сайте опять же государственной телекомпании «Россия» (правда, материал вскоре был удален). Многие чиновники и депутаты публично фрондировать не стали, но VPN для продолжения работы мессенджера поставили – в этом они признавались в личных беседах.

Telegram запрещен 13 апреля Таганским судом Москвы, иск подал Роскомнадзор из-за того, что руководство мессенджера не передало ФСБ ключи шифрования. Шестнадцатого апреля все было заблокировано, но чиновники и депутаты в мессенджере продолжили им пользоваться (в контакт-листе видно, кто и когда из пользователей был онлайн).

Порядки вместо порядка

Появление инструкций по обходу блокировки в политизированных каналах и чатах, в общественно-политических СМИ было предсказуемо и понятно. Интересующиеся политикой люди и так умеют пользоваться VPN и Tor, потому что многие оппозиционные сайты в России заблокированы. Давно умеют обходить препоны и пользователи торрентов и пиратских сайтов с музыкой и фильмами. Методы обхода блокировок отдельных сайтов, соцсетей и мессенджеров для узкого круга россиян давно стали привычным делом.

Для остальных понятия VPN, прокси и Tor были либо незнакомы, либо казались слишком сложными для использования этих ухищрений: основные сайты, мессенджеры и соцсети, кажется, блокировать никто не собирался. Запрет Telegram в корне изменил ситуацию: в этом мессенджере организованы общие чаты государственных и частных компаний, подъездов многоквартирных домов, дачных поселков, клубов по интересам.

До прошлой недели в основном это была территория абсолютно неполитизированной коммуникации, где люди обсуждали проекты, отчеты, таймлайны, субботники, зарплату консьержа и прочие подобные вещи. Сейчас эта неполитизированная, обывательская зона резко политизировалась – в любом чате можно обнаружить инструкцию по обходу блокировки и обсуждение, какие способы работают хорошо и надежно, а какие тормозят. Попутно пользователи ругают власть, которая заставила их повозиться с настройками интернета, и шутят над ней: «Блокировка была против ИГИЛ (запрещенная в России организация), а оказалось, что ИГИЛ – это мы».

Представители власти предлагают пользоваться забытой ICQ или альтернативными мессенджерами типа TamTam, Viber или Whatsapp. Аудитория Telegram предпочитает обходить блокировку – ей нравятся возможности привычного мессенджера, из чисто прагматических соображений она не хочет ничего менять.

Запрет популярного мессенджера оказался важным рубежом в отношениях не только власти и граждан, но и внутри самой вертикали. Достаточно вспомнить продуктовые антисанкции российского правительства – их публично поддерживали не только чиновники и депутаты, но и рядовые россияне – публиковали в соцсетях фото отечественных продуктов, с гордостью говорили, что обойдутся без хамона и пармезана. Такой же патриотический интерес вызывали Крым и Сочи в обмен на запрещенную в 2015 году Турцию (сейчас запрет снят).

Как правило, запретительные действия властей граждане встречали одобрительно или равнодушно. На Telegram этот порядок сломался. Демонстративно удалил мессенджер со смартфона только депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский – несложно себе представить, что еще пару лет назад так поступила бы вся парламентская фракция единороссов. Сейчас над Боярским скорее смеются. Глава генсовета «Единой России» Андрей Турчак скорее с сожалением объявил, что отказался от мессенджера.

Свои законы, свои правила

Многотысячных протестов на улицах по поводу запрета Telegram нет и не предвидится, но блокировка Telegram стала символическим действием. В отличие от предыдущих случаев на этот раз значительная часть российского общества, ранее далекая от оппозиционных настроений, осознанно отказывается соблюдать новый запрет. Не помогло даже постоянное упоминание ИГИЛ, хотя антитеррористический консенсус всегда был одним из самых надежных аргументов в России. «Вы нарушаете закон», – говорит власть. В ответ российское общество пожимает плечами и распространяет инструкции по обходу блокировки.

Довольно сомнительная с точки зрения борьбы с терроризмом блокировка Telegram привела к тому, что граждане встали перед выбором и несколькими вопросами. Может ли власть диктовать вредные и неудобные правила для граждан и следует ли их исполнять? Если правила власти несправедливы, то можно ли их нарушать? Могут ли граждане назначать свои, более справедливые правила и жить по ним?

Разумеется, большинство россиян, которым нравится удобство Telegram, прямо эти вопросы не задают, но косвенно их формулируют и отвечают на них. Власть зачем-то поставила граждан перед выбором, задав направление заявлениями о правовом нигилизме и террористах, скорее всего рассчитывая на привычную поддержку, но получила противоположный настрой. Люди (в том числе и представители самой власти) осознанно готовы преодолевать запреты и нарушать несправедливые, по их мнению, правила. Если бы их не спровоцировали, они и дальше бы обменивались в чатах информацией о парковке, дедлайнах и ремонтах, читали бы известные телеграм-каналы и переписывались с друзьями, не задумываясь о нарушениях и ломке барьеров.

Запрет Telegram показался вредным даже внутриполитическому блоку Кремля. Через анонимные каналы у политизированного читателя формируется нужная точка зрения. Вроде бы они критикуют власть в целом и конкретных чиновников в частности, пишут об «играх башен» и тому подобных таинственных вещах, но на деле дозируют информацию и подают ее в нужном виде.

Кроме того, в мессенджере нет комментариев, поэтому анонимного автора трудно уличить в непрофессионализме или лжи. Читатель оказывается в хитросплетениях инсайдов, псевдоинсайдов, интерпретаций, а реальной картины не видит. Блокировка мессенджера этот рычаг управления повесткой уничтожает. В других соцсетях, например в Facebook, трюки с анонимностью не пройдут, в них уже сложилась культура комментирования.

Российская власть, расширяя пространство блокировок и запретов, видимо, считает, что упорядочивает сферы жизни, управляет ими, устанавливает в них свои правила. Павел Дуров не передал ФСБ ключи шифрования от Telegram, общение в мессенджере нельзя проконтролировать, значит, его лучше запретить. В итоге аполитичные пользователи, которым было нечего скрывать от власти, политизируются, осознанно нарушают запреты и уходят в серую, неподконтрольную зону. Частичный контроль теряется, а управляемость нарушается.

Осмысление законов и правил, которые диктует государство, как несправедливые и вредные, становится приметой времени. После того как Госдума выпустила проект нового закона о санкциях против США и их союзников, который, например, предусматривает запрет экспорта титана на американский рынок, производитель титана «ВСМПО-Ависма» открыто выступил против таких мер.

Если вспомнить санкционную битву 2014 года, все ее российские участники, страдавшие от санкций и антисанкций, упрямо говорили о пользе ограничений. Сейчас власть продолжает вводить новые запреты, но бизнес начинает подавать голос против. Установление жестких порядков и ограничений начинает вызывать сомнение в их справедливости, появляется альтернативная государственной трактовка законов и правил.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > carnegie.ru, 17 апреля 2018 > № 2571680 Андрей Перцев


Казахстан. Россия. Сирия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571640 Александр Князев

Почему Казахстан воздержался при голосовании в Совбезе ООН по резолюции России

Казахстан воздержался во время голосования в Совбезе ООН по российской резолюции по Сирии только из прагматических целей. Так считает известный политолог Александр Князев, пишет Sputnik Казахстан.

Собеседник подчеркивает, воспринимать политику эмоционально нельзя. По его мнению, утвердительный голос Казахстана при голосовании мог сыграть против Астанинского процесса. При этом, политолог не видит больших противоречий в ситуации, когда в составе Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) Казахстан был против обстрела, а в Совбезе по этой же повестке промолчал.

- Совет Безопасности ООН не принял российскую резолюцию с призывом прекратить агрессию в отношении Сирии. Казахстан, при этом, во время голосования воздержался наряду с четырьмя, далекими от большой политики странами. Почему Казахстан выбрал такую позицию?

- Я думаю, что одна из целей этого американского ракетного обстрела – это срыв переговорного процесса по Сирии, который проходит в Астане. Как бы там ни было, при всех недостатках, Астанинский процесс в большей степени содержит в себе какие-то подвижки, по крайней мере, снижение интенсивности боевых действий, создание зон деэскалации, в отличие, например, от Женевского процесса.

Поэтому, я думаю, что позиция Казахстана формулировалась с учетом двух тезисов: во-первых, голос представителей Казахстана в Совете безопасности не повлиял бы на общее решение, это было очевидно. В то же время, Казахстану нужно было сохранить некую серединную позицию, чтобы попытаться Астанинский переговорный процесс за собой сохранить. Однозначная, прямолинейная позиция Казахстана в любом случае негативно отразилась бы на перспективах межсирийского урегулирования в Астане.

- Скажите, а насколько России мог быть важен голос Казахстана во время голосования в Совбезе?

— Думаю, в целом, для России это была не просто понятная позиция при голосовании, но, я допускаю, что она могла быть согласованной, исходя из первых двух соображений, которые я уже озвучил.

- Позиция Казахстана вызвала определенную долю критики и возбудила очень много дискуссий…

- Раздаются сейчас голоса политиков, экспертов, которые негодуют по этому поводу, но, мне кажется, что требовать от Казахстана какой-то прямолинейной позиции, требовать жестко высказаться в поддержку российской резолюции, думаю, было бы слишком "в лоб" и еще менее результативно.

Хотя, вся эта ситуация из разряда тех, над которой можно задуматься — на будущее. И должно прийти понимание, что возможности многовекторности, возможности не становиться за одну из сторон конфликта, когда конфликт носит глобальный характер… эти возможности, конечно, стремительно сужаются. И в какой-то отдаленной перспективе может возникнуть более жесткая ситуация, когда Казахстану и другим странам, занимающимся многовекторной политикой, нужно будет все-таки выбирать.

- Вы имеете в виду ситуацию по Сирии?

— Не обязательно по Сирии, вообще в целом.

- Россия после ракетной атаки созвала экстренное заседание постоянного совета ОДКБ. Организация высказалась против обстрела. Понятное дело, в этом заседании принимали участие представители Казахстана. Почему в ОДКБ возможна одна реакция, а в Совбезе другая?

- Я не вижу большого противоречия. Хорошая политика всегда прагматична. В политике нет места эмоциям, каким-то моральным оценкам. Все должно исходить из результата. И, возвращаясь к моим словам: позиция Казахстана в Совбезе оставляет пусть и не огромный, но все-таки шанс для продолжения переговорного процесса, которым управляют Россия, Иран и Турция.

Если бы Казахстан проголосовал однозначно за российскую резолюцию, думаю, что значительная часть сирийских "антиасадовских" переговорщиков, которые сейчас пусть неохотно, но идут на переговоры, наверное, встали бы в определенную позу. И Западу было бы легче дезавуировать значение астанинских переговоров с точки зрения поддержки позиции России Казахстаном.

А так остается окно возможности для продолжения переговоров. Политика цинична по определению, для нее важен результат.

Казахстан. Россия. Сирия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571640 Александр Князев


Казахстан > Образование, наука. Финансы, банки. Армия, полиция > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571604

В ВКО растет уровень коррупционных преступлений в сфере образования

В основном преступления направлены на хищение бюджетных средств, передает YK-news.kz.

В 2015 году за совершение коррупционных преступлений привлечены четыре работника образования, в 2016 и 2017 году — по семь сотрудников образовательной сферы. В основном речь идет о хищении бюджетных средств. Такая информация прозвучала на совете по этике при департаменте Агентства по делам госслужбы по ВКО.

К примеру, бухгалтер детского сада села Теректы с 2013 по 2017 год присвоила больше 11 миллионов тенге.

В общем и целом ущерб государству от подобных действий составил больше 20 миллионов тенге.

Совершаются работниками образования и иные уголовные преступления — с января 2015 года по март 2018 года в ВКО зарегистрирован 101 подобный факт.

Виновными признаны 15 директоров и заведующих организациями образования, 11 бухгалтеров и 75 преподавателей.

Владимир Землянский

Казахстан > Образование, наука. Финансы, банки. Армия, полиция > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571604


Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571592

Сегодня столичный ситуационный центр посетили аким Астаны Асет Исекешев и председатель Президиума НПП «Атамекен» Тимур Кулибаев. В ходе визита они ознакомились с первым экспортным продуктом Казахстана в сфере IT-технологий.

Специалисты рассказали о преимуществах внедрения системы фотовидеофиксации «Сергек».

Так, по словам специалистов, значительно снизилось количество преступлений. Установка камер «Сергек» помогла снизить количество преступлений в среднем на 30 процентов, ДТП – на 18 процентов.

«Повысилась транспортная дисциплина водителей. Помимо этого, удалось раскрыть более 500 уголовных преступлений. В их числе – 4 убийства», – рассказал Асет Исекешев.

356899876543234567 170418

По словам акима Астаны, на данный момент идет работа по внедрению системы распознавания лиц во всех общественных местах. Ноу-хау позволило значительно помочь в работе полицейским: в случае ЧП, массовой драки стражи порядка могут посредством гаджетов увидеть, что происходит на месте событий. Это позволяет оценить обстановку и действовать более эффективно. Кроме того, сегодня система может автоматически определять злостных нарушителей и должников. Тимур Кулибаев дал положительную оценку системе и пообещал оказать содействие в установке камер на территории частного бизнеса. На сегодняшний день в городе установлено и интегрировано 6365 камер. Завершить монтаж и запуск всех 13 тысяч дорожных камер в Астане планируется до 1 июня.

Напомним, на прошлой неделе аким Астаны Асет Исекешев, заместитель Премьер-министра Аскар Жумагалиев, заместитель Генерального прокурора Марат Ахметжанов с рабочим объездом посетили ситуационный центр, где обсудили текущие вопросы по реализации проекта «Сергек».

Аскару Жумагалиеву продемонстрировали все возможности системы фотовидеофиксации «Сергек», единый реестр административных правонарушений и систему оплаты штрафов Qamqor.

Во время ознакомления вице-премьер дал поручение МВД ускорить процедуры интеграции информационных систем МВД и Генеральной прокуратуры.

По словам Аскара Жумагалиева, все эти функции значительно улучшают и делают комфортной жизнь горожан.

«Мы сегодня увидели, что проекты готовы, они корректно работают, акимат оперативно реагирует на жалобы и обращения жителей. Нам осталось провести еще одну важную работу – доработать мобильное приложение, в котором будет доступна вся информация. Ведь внедряемые технологии обеспечивают наши с вами безопасность и комфорт, значит, доступ к ним должен быть максимально простым для всех горожан», – отметил вице-премьер.

Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > dknews.kz, 17 апреля 2018 > № 2571592


Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 17 апреля 2018 > № 2571329

Сумма рекордной для Минобороны взятки увеличилась в два раза. Если раньше в материалах одного лишь уголовного дела значилось, что сотрудники военного ведомства получили мзду в 368 млн рублей, то сейчас в томах расследования эта цифра составляет уже 648 млн рублей. Причем столько денег «откатил» всего один бизнесмен — Алексей Калитин.

Как рассказал «Росбалту» источник, знакомый с ситуацией, в новых обвинениях, предъявленных Калитину, сказано, что он «дал взятку через посредника должностным лицам Министерства обороны РФ в виде денежных средств в особо крупном размере на общую сумму не менее 648 млн рублей». Следствие это расценивает как деяния, подпадающие под статью 291 УК РФ (дача взятки). Причем, судя по дальнейшим обвинениям в хищениях (статья 159 УК РФ), астрономическая сумма была передана военным в рекордно короткие сроки. Поскольку следствие полагает, что сам Калитин занимался хищениями государственных бюджетных средств в Москве и Санкт-Петербурге только с февраля по июнь 2015 года.

Глава департамента Минобороны попал под «откат» с 6 млрд рублей

В связи с проверкой воровства из казны Минобороны к Калитину к одному из первых возникли вопросы у сотрудников ФСБ. Произошло этой еще весной 2017 года. Однако, по версии следствия, бизнесмен поначалу оказывал активное противодействие расследованию и угрожал расправой свидетелям по этому делу. Поэтому его сначала задержали, а потом арестовали в Санкт-Петербурге. В СИЗО Калитин согласился сотрудничать и подал заявление на заключение досудебного соглашения. После того как сделка со следствием была оформлена, ему даже изменили меру пресечения на домашний арест. Но Калитин ограничительные меры постоянно нарушал — покидал жилплощадь и общался с внешним миром, поэтому суд вновь отправил его в СИЗО.

Согласно показаниям, которые дал Калитин, он передавал чиновникам Минобороны огромные суммы. Взамен его фирмы исправно снабжались миллиардными контрактами на поставку кухонь, пекарен, цистерн и различной техники. Изучив эти сведения, сотрудники ФСБ и СКР сочли их достоверными, после чего начались аресты. Последовательно под стражу отправили: начальника продовольственного управления Минобороны Александра Бережного, начальника отдела технического обеспечения Александра Вакулина, главного эксперта управления Алексея Гринюка, начальника аукционной комиссии военного ведомства Александра Борувкова, начальника отдела проведения конкурентных процедур по государственному заказу департамента государственных закупок Минобороны Юрия Решетникова.

Следствие нашло для Минобороны новый «Оборонсервис»

По версии следствия, чиновники оборонного ведомства, действуя в составе организованной преступной группы, способствовали структурам Алексея Калитина в получении выгодных государственных заказов. За свои услуги военные получали гигантские «откаты». В свою очередь сам Калитин и его партнеры завышали цены на товары и услуги и похищали значительную часть получаемых бюджетных средств.

После ареста часть чиновников Минобороны тоже начали сотрудничать со следствием, а Борувков заключил досудебное соглашение.

Изначально в материалах дела говорилось, что сотрудники военного ведомства получили взяток на 368 млн за помощь в получении фирмами Калитина выгодных контрактов и за «общее покровительство». Теперь оказывается, что сумма «откатов» была значительно больше.

Герман Александров

Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 17 апреля 2018 > № 2571329


Вьетнам. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam-times.ru, 16 апреля 2018 > № 2574007

Вьетнам войдет в состав миротворческой миссии ООН

В состав миротворческой миссии ООН, проводимой в такой стране как Южный Состав, будут включены миротворцы из Вьетнама.

Вьетнам отправит для участия в миротворческой миссии тридцать своих офицеров, в большинстве своем это будут военные медицинские специалисты. При этом Вьетнам направит в Южный Судан и около тридцати тонн оборудования, необходимого для функционирования полевых госпиталей.

Направление вьетнамских миротворцев станет первым для Вьетнама после присоединения к миротворческой деятельности ООН.

Вьетнам. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vietnam-times.ru, 16 апреля 2018 > № 2574007


Россия. Египет > Армия, полиция > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2573005

Российские и египетские десантники на учениях "Защитники дружбы-2018" отработают вопросы взаимодействия при совместной операции по блокированию и уничтожению незаконных вооруженных формирований в одном из районов Египта, сообщает Минобороны России.

В ходе плановой конференции между представителями вооруженных сил Египта и командования Воздушно-десантных войск (ВДВ) России по вопросам совместных тактических учений на военных полигонах и аэродромах Египта в 2018 году были достигнуты договоренности о характере и направленности предстоящих мероприятий боевой подготовки.

"В ходе учений "Защитники дружбы-2018" воинские контингенты двух государств планируют отработать вопросы всестороннего взаимодействия при осуществлении совместной операции по блокированию и уничтожению незаконных вооруженных формирований в одном из районов Египта", — говорится в сообщении.

Отмечается, что военные проведут ряд совместных тактических действий, совершат десантирование, выполнят боевые стрельбы из стрелкового оружия и вооружения боевых машин.

В прошлом году совместные тактические учения подразделений ВДВ России и парашютно-десантных войск вооруженных сил Египта "Защитники дружбы-2017" прошли в Краснодарском крае. В ходе учений было выполнено десантирование, совершены маневр в район выполнения учебно-боевых задач, захват и удержание горного перевала на Кубани.

Первые международные антитеррористические учения "Защитники дружбы" состоялись в 2016 году в районе египетской Александрии.

Россия. Египет > Армия, полиция > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2573005


Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572959

Военные Восточного военного округа получили с начала года свыше 1 миллиарда рублей субсидий для покупки или строительства постоянного жилья, сообщает пресс-служба округа.

"Всего эту форму жилищного обеспечения в первом квартале выбрали около 179 военнослужащих округа", — говорится в сообщении.

Служебным жильем с начала года были обеспечены 1363 военнослужащих округа. По выбранному месту жительства квартирами по договорам социального найма с правом последующей приватизации были обеспечены 13 офицеров.

Всего в Восточном военном округе с начала года постоянным, служебным жильем и денежными субсидиями на приобретение постоянного жилья были обеспечены 1555 военнослужащих.

Во втором квартале ожидается сдача в эксплуатацию и заселение одной новостройки в микрорайоне "Волочаевский городок" Хабаровска. Планируется обеспечить служебным жильем еще 216 семей военнослужащих.

Россия > Армия, полиция. Финансы, банки > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572959


Китай > Армия, полиция > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572952

Ракетные войска Народно-освободительной армии Китая получили на вооружение баллистическую ракету средней дальности нового поколения, способную нанести ответный ядерный удар, сообщили официальные китайские СМИ.

"Развернутая система ракетного вооружения – самостоятельно разработанная баллистическая ракета средней дальности, на которую Китай обладает всеми интеллектуальными правами", — сообщает агентство Синьхуа.

Отмечается, что церемония принятия на вооружение состоялась на днях в одной из частей ракетных войск. Ракета способна как дать ответный ядерный удар, так и нанести прицельный удар по целям на суше, а также по крупным и средним кораблям в море на средние и дальние расстояния.

Как пишет агентство, новая ракета является "смертельным оружием" действующей армии Китая.

Официальное принятие на вооружение нового типа ракеты означает дальнейшее повышение стратегической обороноспособности ракетных войск страны, добавляет Синьхуа.

Китай > Армия, полиция > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572952


Россия. ДФО > Армия, полиция > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572911

Новейший ледокол Северного флота (СФ) "Илья Муромец" приступил к испытаниям на ледовых полях в восточной части Баренцева моря, сообщил журналистам в понедельник начальник пресс-службы СФ капитан первого ранга Вадим Серга.

На ледовые испытания "Илья Муромец" вышел 12 апреля.

"Новейший дизель-электрический ледокол СФ "Илья Муромец" приступил к ледовым испытаниям на ледовых полях в восточной части Баренцева моря. Судно подошло к ледовой кромке, положение которой соответствует средним значениям многолетних наблюдений", — сказал Серга.

По его информации, толщина льда в районе проведения испытаний варьируется от 50 до 100 сантиметров; его сплоченность составляет 9-10 баллов. "Таким образом, условия проведения испытаний наиболее благоприятны и соответствуют техническим возможностям ледокола. Планируется, что испытания продлятся до конца месяца, после чего судно вернется в Мурманск", — пояснил представитель СФ.

Он отметил, что применение ледокола "Илья Муромец" значительно расширит собственные возможности материально-технического обеспечения СФ при выполнении задач в Арктике. "Первое его участие в арктическом походе боевых кораблей и судов обеспечения по маршруту Северного морского пути планируется уже в нынешнем году", — добавил Серга.

Ледокол "Илья Муромец" построен на предприятии "Адмиралтейские верфи" в Санкт-Петербурге. Принят в состав ВМФ России 30 ноября 2017 года. Прибыл на СФ 2 января 2018 года. Ледокол имеет водоизмещение около шести тысяч тонн, длину — 85 метров, ширину — около 20 метров. На его борту имеются вертолетная площадка, кран грузоподъемностью 26 тонн и буксировочное устройство. Благодаря своей многофункциональности ледокол может широко применяться для выполнения научно-исследовательских, транспортных, спасательных и других задач в Арктике.

Россия. ДФО > Армия, полиция > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572911


Эстония > Армия, полиция > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572898

Четыре многофункциональных вертолета сухопутных войск Великобритании Lynx Wildcat AH1 в понедельник прибыли на авиабазу Эмари под Таллином, сообщил Главный штаб эстонских Сил обороны.

"Четыре многофункциональных вертолета сухопутных войск Великобритании Lynx Wildcat AH1 в понедельник прибыли на авиабазу Эмари под Таллином на сток четыре месяца для оказания поддержки дислоцированной в Тапа боевой группы НАТО, ядро которой сейчас составляет 1-й батальон Королевских валлийцев Соединенного Королевства. В задачи вертолетов также входит оказание поддержки выучке боевой группы и эстонских военнослужащих. Они также примут участие в учениях Siil и учениях НАТО Sabre Strike", — говорится в сообщении.

Многофункциональный вертолет Lynx Wildcat AH1 может выполнять атакующие задачи, а также вести наблюдение. В экипаж вертолета входят два пилота, максимальная скорость вертолета составляет 311 км/ч, а дальность полета 777 километров.

Эстония > Армия, полиция > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572898


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 16 апреля 2018 > № 2572531

В Министерстве внутренних дел РК констатируют плачевное состояние противопожарной безопасности в инспектированных торгово-развлекательных центрах Казахстана, передает Казинформ.

Напомним, после трагедии в торговом центре «Зимняя вишня» в городе Кемерово со 2 апреля текущего года в Казахстане были начаты проверки противопожарного состояния крупных объектов торговли. По состоянию на 13 апреля текущего года назначено 692 проверки, из них завершено 460. На проверенных объектах выявлено более 6 тыс. нарушений. Заместитель министра внутренних дел РК Юрий Ильин назвал эти цифры печальным фактом.

«Это трагедия, от которой, можно сказать, нас уберег Всевышний, тем, что не произошло ничего в этих торговых центрах. Мы говорим, почему государственный инспектор не смотрит? Нужно, наверное, осознание и самих предпринимателей, которые эксплуатируют данные объекты с нарушениями. Надо задумываться о том, что его бизнес строится на том, что к нему приходят люди и оставляют свои деньги. Если этого не будет, тогда давайте мы всей общественностью задумаемся, стоит ли лишний раз рисковать своей жизнью, идя в тот торговый комплекс, где не беспокоятся о его безопасности. А проверки мы проводим открыто и публикуем материалы результаты проверок», - заявил Юрий Ильин на пресс-конференции.

Согласно совместным приказам МВД и Министерства национальной экономики РК, объекты торговли и развлекательные комплексы общей площадью строений 1500 и более квадратных метров отнесены к объектам высокой степени риска и подвергаются ежегодным проверкам в особом порядке.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 16 апреля 2018 > № 2572531


Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2018 > № 2572526

Удар по Сирии: что это было

Почему данные Пентагона и Минобороны РФ по Сирии существенно расходятся

Михаил Ходаренок

Коалиция во главе с США применила 105 ракет по объектам на территории Сирии. Минобороны России заявило, что 71 ракета была сбита сирийскими ПВО, однако, по данным Пентагона, ни одна из ракет воздушного и морского базирования не была поражена. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок проанализировал результаты удара 14 апреля 2018 года.

Как заявил представитель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США — генерал-лейтенант Корпуса морской пехоты Кеннет Маккензи, ракетные удары задержали развитие сирийских программ химического оружия на много лет вперед. В то же время, по его словам, три сирийских объекта, на которые обрушился град ракет морского и воздушного базирования, не представляют собой полный список предприятий и центров, на которых якобы создается сирийское химическое оружие.

По каким объектам ударили США

1. Научно-исследовательский центр Барза, который Маккензи назвал «сердцем» программы по созданию химического оружия для режима Башара Асада. Центр, по словам генерала, расположен в «одной из наиболее защищенных областей в мире», в непосредственной близости от столицы Сирии — Дамаска.

По этому объекту, как заявил Кеннет Маккензи, был нанесен удар 57 крылатыми ракетами морского базирования «Томагавк» и 19 ракетами класса «воздух-земля» AGM-158 JASSM-ER, запущенных с двух стратегических бомбардировщиков В-1В «Лансер», сопровождаемых для прикрытия истребителями F-22 «Рэптор».

JASSM-ER — американская высокоточная крылатая ракета класса «воздух–земля», разработанная корпорацией Lockheed Martin. Предназначена для поражения важных, высокозащищенных стационарных и перемещаемых целей, в любых метеоусловиях и в любое время суток, с дистанций вне зоны действия средств ПВО противника. По мнению военного ведомства США, объект полностью разрушен.

2. Предприятие по производству химического оружия Хим Шиншар, расположенное к западу от города Хомс. По этому объекту наносили удары все три страны — Франция, США и Великобритания.

США применили девять крылатых ракет морского базирования «Томагавк», британцы запустили с истребителей Tornado и Typhoon ракеты класса «воздух-земля» Storm Shadow, французы применили три крылатые ракеты морского базирования и две ракеты «воздух-земля» типа SCALP (эквивалент Storm Shadow).

По оценке средств разведки США, объект полностью выведен из строя.

3. Заглубленный склад химического оружия, приблизительно в 7 км от Хим Шиншара.

По этому объекту наносили удар только французы семью ракетами SCALP. В обоих случаях ВВС Франции использовали истребители «Рафаль». Их сопровождали для прикрытия истребители «Мираж».

По оценкам Маккензи, объекту нанесен существенный ущерб.

Первое применение

По словам руководителя ОКНШ, зенитные ракетные войска ПВО Сирии запустили около 40 ракет, но это произошло уже после того, как последнее средство поражения сил коалиции было применено по объектам удара.

Маккензи утверждает, что ни одна ракета морского и воздушного базирования коалиции не была поражена огнем сирийских средств ПВО. В целом, по словам руководителя ОКНШ ВС США, системы ПВО Сирии были «удивительно неэффективны во всех областях их боевого применения».

Что касается российских зенитных ракетных систем С-400, то, по оценкам Маккензи, радиолокационный комплекс командного пункта работал на излучение, но два зенитных ракетных дивизиона, дислоцированные на авиабазе «Хмеймим» и «Тартус», огня не открывали.

Военное ведомство США считает, что жертв среди гражданского населения Сирии в результате ударов нет.

Ни один из самолетов союзнических сил в воздушное пространство Сирии не заходил благодаря тому, что дальность поражения всех средства поражения позволяла этого не делать. В качестве прикрытия бомбардировщиков В-1В «Лансер» использовались истребители 5-го поколения F-22 «Рэптор».

Кроме того, бомбардировщики и самолет-заправщик сопровождались самолетом РЭБ EA-6B. Это было сделано в расчете на гипотетическое применение Россией средств ПВО.

Официально ЕА-6В уже сняты с вооружения ВМС США и заменены на более перспективные самолеты РЭБ EA-18G Growler, но они все еще используются Корпусом морской пехоты ВС США. Это говорит о том, что операции против Сирии, которая так еще и не получила название, приняли все виды вооруженных сил США и рода войск.

19 пусков управляемых ракет JASSM-ER 14 апреля 2018 года с бомбардировщиков B-1В — первый зафиксированный случай боевого применения авиационных средств поражения этого типа. Эта ракета управляется по данным системы GPS и оснащена инфракрасной головкой самонаведения. Дальность стрельбы JASSM-ER (около 1000 км) позволила бомбардировщику В-1В применить это оружие без захода в зоны поражения сирийских зенитных ракетных систем. Ракета оснащена проникающей боевой частью весом 450 кг. В настоящее время изделия этого типа уже могут применять истребители F-15E, а F-16C/D и B-52 находятся на этапе модернизации под эту ракету.

С акватории Красного моря крейсер Monterey ВМС США запустил 30 крылатых ракет морского базирования «Томагавк», а эсминец Laboon — семь, заявил Маккензи. В северной части Аравийского моря эсминец Higgins запустил 23 «Томагавка». В Средиземном море французский фрегат Longuedoc пустил три ракеты морского базирования SCALP.

Атомная подводная лодка ВМС США John Warner класса «Вирджиния» запустила шесть крылатых ракет «Томагавк». Это первый случай боевого применения АПЛ этого класса.

И Маккензи, и представитель Пентагона Дана Уайт не исключают удары по Сирии в будущем, если Башар Асад будет вновь применять химическое оружие.

Ракетно-авиационные удары поразили «сердце» сирийских предприятий по производству химического оружия, но Кеннет Маккензи заявил, что есть и другие заводы, которые не были поражены из-за опасений по поводу жертв среди гражданского населения. Он отказался сказать точно, сколько этих заводов осталось.

Какова позиция России

В отличие от ударов против Сирии в прошлом году, эти бомбардировки были спланированы для того, чтобы непосредственно повлиять на процесс разработки химического оружия. В апреле 2017 года удары были нанесены по средствам доставки.

Снимки, полученные американскими средствами разведки после удара в прошлом году, продемонстрировали некоторые повреждения авиабазы «Шайрат», уничтожение 20 сирийских самолетов, мест хранения химического оружия, системы противовоздушной обороны и складов боеприпасов и топлива. Однако взлетно-посадочная полоса осталась целая и после незначительного ремонта авиабазы она, по американским оценкам, вновь готова к применению химоружия.

Российское военное ведомство утверждает, что перехвачена 71 крылатая ракета из 103. В отражении ракетного удара были задействованы сирийские средства ПВО С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса».

По данным Минобороны РФ, в ударе приняли участие самолеты F-15 и F-16 и применяли ракеты «воздух-земля». Американская сторона не подтверждает участие самолетов этих типов.

Кроме того, военное ведомство России считает, что французы не принимали участие в боевых действиях 14 апреля. Есть и другие расхождения в оценке ситуации. Минобороны РФ не зафиксировало участие французского фрегата и американской АПЛ.

Российские военные считают, что американские стратегические бомбардировщики В-1В применяли бомбы типа GBU-38. Это свободнопадающая бомба Mk82 весом 227 кг с комплектом аппаратуры, позволяющей использовать ее в качестве всепогодного высокоточного боеприпаса (JDAM).

Что касается 71 сбитой 14 апреля 2018 года сирийскими средствами ПВО крылатой ракеты, то надо, наверное, уточнить места падения обломков зенитных управляемых и крылатых ракет, сфотографировать все пораженные изделия и сделать фотоальбом. И представляется целесообразным точно такой же альбом изготовить по 23 КР, отклонившихся от курса 7 апреля 2017 года. Это должно исключить противоречивые оценки в количестве сбитых средств поражения.

Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2018 > № 2572526


Черногория. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2018 > № 2572525

Москва все дальше: как Черногория выбирала президента

Победу на выборах президента Черногории одерживает Мило Джуканович

Эльвира Кокая

Мило Джуканович одерживает победу на президентских выборах в Черногории. Это означает, что отношения Подгорицы с Москвой продолжат охлаждаться. Джуканович, уже находящийся во главе государства 27 лет, ведет Черногорию в Евросоюз и обещает продолжить курс на интеграцию с североатлантическим блоком. Какими будут отношения Черногории с Европой и Россией, — разобралась «Газета.Ru».

Лидер правящей Демократической партии социалистов (ДПС) Черногории Мило Джуканович, по предварительным данным, одерживает победу на президентских выборах с результатом 53,9%, сообщила Государственная избирательная комиссия после обработки 97,2% бюллетеней.

Ближайший соперник Джукановича — Младен Боянич, представляющий коалицию нескольких оппозиционных партий — «Демократический фронт», «Демократы», Социалистическая народная партия и URA, набрал 33% избирателей. Третье место заняла единственная женщина-кандидат Драгиня Вуксанович, которой избиратели отдали 8,19% голосов.

Остальные кандидаты набрали от 0,4% до 2,75% голосов избирателей. Явка на выборах составила 63,98%.

В этот раз избирательная кампания в Черногории прошла в крайне сжатые сроки — о ее старте было объявлено в конце марта, то есть фактически на проведение агитации кандидатам было дано всего две недели.

Причиной самый быстрой в истории Черногории президентской гонки стал тот факт, что ни правящие силы, ни оппозиционные партии до последнего не могли определиться с кандидатами, что сохраняло интригу.

Мяч у Джукановича

Сам Мило Джуканович официально сообщил о своем намерении баллотироваться в президенты Черногории только 19 марта, меньше чем за месяц до выборов. Политик ушел с поста премьер-министра страны 26 октября 2016 года, спустя 10 дней после парламентских выборов, на которых его партия одержала победу.

После этого Джуканович утверждал, что больше не планирует заниматься политикой, так как ему «есть чем заняться». Однако на пресс-конференции 19 марта в Подгорице, на которой политик сообщил о своих планах стать президентом, он сказал, что после такой долгой политической карьеры, у него есть обязательства перед страной.

«Когда ты занимаешься политикой больше четверти столетия, у тебя есть определенные обязанности перед своей партией, самим собой и страной», — заявил Джуканович.

Президент Черногории избирается всенародным голосованием на пятилетний срок. Однако, по сути, власть и руководство страной в последние несколько десятилетий, независимо от занимаемой должности, сохраняется в руках Джукановича.

Он занимал пост премьер-министра пять раз (1991-1998 — два срока, 2003-2006, 2008-2010, 2012-2016 годы), а также был президентом страны с 1998 по 2002 год, и снова станет во главе страны в седьмой раз. Общий срок его правления к концу нового президентского мандата составит 32 года.

По мнению эксперта Института славяноведения РАН Георгия Энгельгардта, два года назад Джуканович оставил пост премьера, но никто ни вовне, ни внутри страны не сомневался, что реальная власть продолжала оставаться в его руках. А премьер Душко Маркович является его младшим ведомым партнером.

«Мяч все время был не то что на его поле, а у его ноги», — отмечает эксперт.

Кроме того, отмечает Энгельгардт, всем было очевидно, что Джуканович будет выдвигать свою кандидатуру просто потому, что он бессменно руководит республикой с 1990-х годов. Собственно, при нем и была создана независимая Черногория, а потом реальные властные полномочия он «переносит» с одной должности (президента) — на другую (премьер-министра), и обратно.

С другой стороны, результат Джукановича был вполне предсказуем, поскольку оппозиция в Черногории разгромлена судебными процессами, которые идут по делу о государственном перевороте. В 2016 году сразу после парламентских выборов в администрации Джукановича заявили, что в день выборов готовилось покушение на главу правительства, и была предотвращена попытка государственного переворота.

После этого были задержаны десятки человек, в том числе граждане Сербии и оппозиционные лидеры, которые якобы готовили переворот. Также Черногория обвинила Москву в причастности в попытке свержения черногорских властей.

«Оппозиция разгромлена организационно, потому что два ключевых оппозиционных лидера — Андрей Мандич и Милан Кнежевич — обвинены на судебном процессе. Кроме того, со средствами и с ресурсами на кампанию у них все было слабо», — подчеркивает Энгельгардт.

По мнению доцента кафедры политической истории МГИМО Кирилла Коктыша, поздняя президентская предвыборная кампания может быть связана еще и с тем, чтобы как можно меньше людей знали о выборах, и в итоге была низкая явка. Потому что «ядерный электорат» и так придет, а «неядерный» в этом случае бросается на самотек. «В обычной ситуации погоду обычно делает неядерный электорат», — подчеркивает эксперт.

Впрочем, явка на президентских выборах в Черногории, согласно официальным данным, была относительно высокой.

Надо немного потерпеть

Мило Джуканович последовательно проводил политический курс, ориентированный на более тесное сотрудничество с Европой и отдалением от России. Так, именно он возглавлял кампанию по выходу Черногории из конфедерации с Сербией. По итогу кампании, 21 мая 2006 года в Черногории был проведен референдум, по итогам которого государство объявило о своем суверенитете. Еще до официальных итогов плебисцита Джуканович заявил, что «независимость Черногории восстановлена».

Кроме того, Джуканович — сторонник евроинтеграции. Занимая высшие государственные посты, он проводил политику на сближение с Западом, вступление Черногории в Евросоюз и НАТО. Еще в 2005 году Джуканович высказался о намерениях привести Подгорицу в НАТО, впоследствии велась работа по этому вопросу. В 2016 году Черногория все-таки подписала документы о вхождении в североатлантический альянс.

Сама идея вхождения в НАТО воспринялась как оппозицией, так и обычными гражданами весьма неоднозначно. Тысячи людей выходили на митинги против вхождения в военный блок. По мнению Георгия Энгельгардта, бомбежка в 1999 году Черногории странами НАТО не забывается.

Сразу после того как стало ясно, что Джуканович выиграл выборы и снова станет президентом, он заявил, что его курс на сближение с Западом победил. Именно поэтому он планирует в ближайшие года вести Черногорию по пути вхождения в ЕС.

«То, что я просил в ходе этой кампании — получить право сделать завершающий шаг после 20-летнего пути к европейской системе ценностей. Мы его [право] получили, и уверен, что не подведем ожидания граждан, сделаем этот шаг и достигнем всех результатов, которые планировали», — заявил политик после оглашения предварительных результатов.

Идея евроинтеграции находит у местного населения куда больше поддержки, чем вступление в НАТО, подчеркивает Энгельгардт. Вообще на Балканах евроинтеграция — это достаточно популярная мысль. Ее преподносят так, что есть надежда на внешний источник благоденствия, поэтому это не вызывает сильного отторжения у населения.

«У нас сложные времена, надо затянуть пояса и пойти на реформы, но зато вступим в ЕС и заживем», — так власти объясняют курс на сближение с Западом, говорит эксперт.

Кирилл Коктыш из МГИМО считает, что людей в этом случае никто спрашивать не будет — все решает элита. Во время президентской кампании Джуканович высказывался за продолжение евроатлантического пути развития Черногории, но при этом выразил готовность «строить добрые отношения и с Россией».

Эксперты сошлись во мнении, что отношения России и Черногории не наладятся, а, наоборот, будут только охлаждаться.

Черногория уже присоединилась к антироссийским санкциям, выслала российского дипломата. Кроме того, двухсторонние отношения России и Черногории влияет судебный процесс о госперевороте, в котором вину за все возлагают на Москву.

«Более того, Черногория может демонстративно вести жесткую политику против России», — отмечает Энгельгардт.

Черногория. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2018 > № 2572525


Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2018 > № 2572452

Договорная война

Почему ракетные удары США и из союзников по Сирии оказались выгодны всем

США, Британия и Франция в ночь на 14 апреля нанесли удары по Сирии, которые в Москве расценили как агрессию. По информации The Wall Street Journal, президент США Дональд Трамп рассматривал в том числе вариант ударов по российским и иранским объектам. Этого не случилось, и удары, кажется, оказались «выгодны» всем сторонам.

Из всех сценариев возможной войны великих держав в Сирии — чуть ли даже не ядерной — которую всю минувшую неделю с интенсивностью обычных разговоров про погоду обсуждали политологи и просто «пикейные жилеты» в соцсетях пока случился самый невероятный и … благополучный.

Ракетные удары США, Великобритании и Франции по Дамаску больше всего оказались похожи на договорной матч в футболе. Результат действительно устраивает все стороны. Но это пока единственная хорошая новость. Все остальное очень плохо.

Действительно, свой дипломатический «восторг» ракетными ударами в ночь на 14 апреля по московскому времени по-своему выразили практически все заинтересованные стороны. Президент США радостно написал в твиттере, что «миссия выполнена» и что невозможно было ударить лучше.

При этом Штаты и их союзники сохранили лицо, потому что публично обещать несколько дней удары возмездия за химическую атаку в Думе (была ли она — отдельный вопрос, который, похоже, мало кого реально интересует) и не ударить было бы совсем уж позорно.

Президент Асаад заявил, что удары еще больше сплотили сирийский народ вокруг действующей власти, а в самом Дамаске сразу после ударов прошли многочисленные митинги в поддержку сирийского режима. Российское Минобороны не преминул отметить, что сирийская ПВО (еще советского производства противоракетные комплексы) сбили 71 ракету из 103. Правда, и Штаты по большей части пускали «Томагавки», поставленные на вооружение еще в 80-х годах прошлого века.

На ходе войны в Сирии этот удар никак не скажется — об этом публично заявил даже министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. При этом Россия, Иран и Сирия получили возможность говорить, что США и их союзники своими бомбардировками помогают террористам. А Трамп, в свою очередь, показал, что Штаты могут бомбить любую страну, даже если там есть российские войска.

Созванное после ракетных ударов по инициативе России экстренное заседание Совета безопасности ООН показало, что «мировой парламент» по-прежнему не в состоянии решать вопросы войны и мира из-за непримиримых разногласий стран-членов Совбеза. Раньше шесть резолюций по Сирии ветировала Россия. Сейчас за российскую резолюцию с обвинениями в адрес США и их союзников в агрессии против Сирии проголосовали лишь три члена Совбеза (кроме самой России, еще Китай и Боливия), против – 8, четыре страны (в том числе Казахстан, вовлеченный в переговорный процесс по Сирии, правда, пока совершенно безуспешный) воздержались.

При этом само заседание померкло на фоне распространившегося в соцсетях видео, на котором постпреды России и США в ООН Василий Небензя и Никки Хейли в кулуарах общаются не просто дружелюбно, а прямо-таки нежно. Непохоже, чтобы даже в кулуарах дипломаты двух стран общались бы подобным образом, если бы эти страны действительно собирались воевать друг с другом.

Показательно, что ракетные удары не вызвали человеческих жертв и проводились исключительно по тем объектам, на которых не было российских и иранских войск и которые не находились в зоне ответственности российской ПВО в Сирии. При этом Россия явно была заранее предупреждена об ударах. А в воскресенье, 15 апреля, посол России в США Джон Хантсман-младший предупредил Москву и о том, что США будут вводить против нас новые санкции «за Сирию».

То есть, такая дежурная война по расписанию, дежурные санкции при полном отсутствии даже подступов к содержательному выходу из долговременного дипломатического тупика в мировой политике и военного — на Ближнем Востоке.

Конечно, хорошо, что «высокие воюющие стороны» отдают себе отчет в недопустимости прямых военных столкновений стран Запада и России ни в Сирии, ни где бы то ни было еще.

С другой стороны, население Сирии стало «подопытными кроликами» в потугах великих и не очень великих держав установить хоть какие-то правила игры в международной политике. Представители проамериканской коалиции (в частности, Франция и Германия, которая не присоединилась к ракетным ударам, но полностью их поддержала, как, кстати, и формальный союзник России в сирийской войне, но при этом член НАТО Турция) открыто говорят, что смысл этих ударов в том, чтобы «русские привели Асада за стол переговоров».

При этом пока попытки устраивать переговоры сирийской оппозиции в разной конфигурации с сирийской властью что в Женеве, что в Астане, что в Сочи не приводили ни к чему. Ни зоны деэскалации, ни проект новой Конституции страны, подготовленный при активно участии российских экспертов, не привели к миру в Сирии.

При этом, даже несмотря на очевидные военные успехи армии Асада, он вряд ли сможет взять под прочный контроль всю страну, особенно если из Сирии не захотят уйти США и Турция (причем последняя выступает за уход Асада даже более жестко, чем Штаты). При этом понятно, что России в Сирии нужен не столько сам Асад, сколько возможность испытать в боевых условиях оружие (об этом прямо говорил и российский президент), сохранить военные базы на Ближнем Востоке и вернуться в число «великих держав», решающих вопросы «большой политики» по всему миру.

Может ли еще Сирия стать предметом торга России с Западом за Украину — вопрос открытый. Но в любом случае война с запрещенной в России ИГ (а это официальная причина для нахождения в Сирии как российских, так и американских войск — в этом мотивация сторон полностью совпадает) уже явно не является реальной целью. ИГ де-факто разгромлена, а конца войне не видно.

Конечно, управляемая «договорная война» за тридевять земель от границ стран-участниц — не худший вариант дипломатических игр в нынешней ситуации. Но это явно паллиативный вариант.

Взаимное доверие у США и стран Запада с одной стороны, и России, с другой практически на нуле. Сирия стала дополнительным основанием для антироссийских санкций, которые сами по себе превращаются в главный инструмент сдерживания России.

Возможно, субботние ракетные удары показали, как стороны в нынешней ситуации могут и дальше избегать прямых военных столкновений. Но самих оснований для таких столкновений меньше не стало. Россия и Запад продолжают балансировать на грани большой войны, как канатоходец на канате, протянутом над пропастью в горном ущелье. И это точно не самый естественный способ передвижения. К тому же даже самый ловкий канатоходец может сорваться в пропасть в любой момент.

Сирия. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2018 > № 2572452


Франция. США. Сирия > Армия, полиция > rfi.fr, 16 апреля 2018 > № 2572363

США: Макрон не убедил Трампа сохранить военное присутствие в Сирии

Президент Франции рассказал о переговорах со своим американским коллегой Дональдом Трампом в интервью на телеканале BFM вечером в воскресенье, 15 апреля. По словам Макрона, Трамп изменил решение о прекращении военной операции в Сирии по настоянию Франции. Однако в Белом доме опровергли это заявление.

«Десять дней назад президент Трамп говорил, что США должны свернуть военную операцию в Сирии. Мы его убедили, что необходимо остаться там», — заявил французский лидер в разговоре с журналистами Эдви Пленелем и Жан-Жаком Бурденом. Также Эмманюэль Макрон рассказал, что по настоянию Франции удары союзников были направлены исключительно на конкретные объекты, связанные с производством химического оружия, чтобы не пострадали ни сирийские, ни российские военные.

Однако, как уточняет AFP, уже в понедельник утром заявление Макрона опровергли в Белом доме. Пресс-секретарь администрации президента США Сара Сандерс в специальном коммюнике сообщила, что миссия США не изменилась и что Трамп ясно обозначил, «что хочет, чтобы американские военные вернулись домой как можно скорее».

Говоря об операции в Сирии, Макрон также подчеркнул, что Франция «не объявляла войну режиму» Башара Асада. А финальной целью является поиск «политического решения», в котором могли бы участвовать все стороны конфликта.

США, Франция и Великобритания нанесли удары в Сирии в ночь на субботу, 14 апреля. Целью союзников было разрушить объекты, связанные с программой создания химического оружия режима Башара Асада. Россия была предупреждена заранее, в Сирийском центре мониторинга прав человека сообщили, что люди были эвакуированы, и во время бомбардировки никто не погиб. Поводом для военных действий союзников стала химатака на город Дума в Восточной Гуте 7 апреля, во время которой погибли по меньшей мере 40 человек.

Интервью Эмманюэля Макрона на телеканале BFM было приурочено к году его президентства. Передача длилась два часа и сорок минут. Вопросы президенту задавал ведущий BFM Жан-Жак Бурден и главный редактор сайта Mediapart Эдви Пленель. Как передает AFP, в среднем интервью смотрели 3,8 миллионов телезрителей.

Франция. США. Сирия > Армия, полиция > rfi.fr, 16 апреля 2018 > № 2572363


Франция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571921

Франция хочет перехватить инициативу по сирийскому досье

Изабель Лассер | Le Figaro

Щадя российские позиции в Сирии, французский президент надеется способствовать выходу из замкнутого круга, пишет обозреватель Le Figaro Изабель Лассер.

Сразу после избрания в мае 2017 года Макрон взял на себя соблюдение "красных линий" по химическому оружию, намеченных Бараком Обамой. Кому-то тогда это обещание показалось опрометчивым, с учетом разочарования, вызванного отменой интервенции, намеченной на август 2013 года, после того как американский президент в последнюю минуту резко переменил точку зрения. Осуществляя военные удары по сирийским мишеням совместно с американским и британским союзниками, французский президент впервые надел мундир военачальника, говорится в статье.

Сегодня Франция, отодвинутая на второй план интервенцией России, Ирана и Турции, хочет перехватить инициативу по сирийскому досье, полагает Лассер.

Париж надеется капитализировать порыв, возникший после военных ударов, с тем чтобы обеспечить "полную ликвидацию" химических запасов и установок сирийского режима, а также, как утверждает один неназванный дипломатический источник, "создать динамику" по перезапуску политического решения в Сирии. Демонстрируя решительность Запада, авиаудары, как надеются в Елисейском дворце, могут содействовать активизации мирного процесса, буксующего уже месяцами, передает журналистка.

"У других стран нет волшебного решения, в то время как Франция делает предложения. Авиаудары, в которых она участвовала, усиливают ее позицию", - анализирует экс-министр иностранных дел Юбер Ведрин в издании Le Parisien.

"Франция и ее союзники не объявляли войну Башару Асаду", - заявил Макрон в телеинтервью: целью авиаударов "было продемонстрировать свою способность заставить соблюдать международное право". Война Франции в Сирии ограничивается "Исламским государством"*, "которое атаковало нашу страну". Исключая удар с целью "уничтожения" сирийского режима, щадя российские позиции и отказываясь делать из ухода Асада предварительное условие для возобновления переговоров, французский президент надеется оказать содействие выходу из замкнутого круга в Сирии.

Елисейский дворец подтверждает, что намерен сотрудничать с Москвой. "Нам удалось вновь заслужить доверие России", - утверждает президент. Парижу хочется, чтобы Россия оказала давление на Асада. На данный момент президентский визит в Санкт-Петербург и Москву, запланированный на конец мая, не поставлен под сомнение, указывает Лассер.

"Ликвидировать химическое оружие, установить гуманитарное перемирие, осуществить перезапуск политического процесса, приводя Россию и Турцию за стол переговоров: программа амбициозная. Ее выполнение будет зависеть от доброй воли России, которая пока не подала сигналов, что собирается сдерживать своего сирийского союзника", - отмечает обозреватель.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Франция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571921


Франция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571830 Рено Жирар

Итог затрат-выгод французских бомбардировок в Сирии

Рено Жирар | Le Figaro

Участие Франции в субботних авиаударах, решение о которых долго вызревало и обдумывалось в Елисейском дворце, имеет как дипломатические, так и стратегические последствия. Первое подробное описание сделал международный обозреватель Le Figaro Рено Жирар.

Что получила и что потеряла Франция в этой военной операции?

Выгоды

1) Франция показала, что она продолжает следовать неизменной политике изгнания химического оружия, говорится в статье.

2) Неядерные державы, несомненно, отныне два раза подумают, прежде чем решаться на производство, хранение или использование химического оружия. При этом ядерные державы (Россия, Китай, Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея), конечно, имеют иммунитет против западных предписаний в данной сфере, замечает обозреватель.

3) Если сведения, полученные французской армией, точны, и если запасы химоружия действительно были уничтожены в ходе воздушного нападения, значит, ликвидирована опасность того, что оно попадет в руки международных джихадистов, проникших в Сирию, и однажды всплывет, например, в парижском метро, продолжает Жирар.

4) Французский президент показал, что он держит слово. Во время встречи Макрона и Путина 29 мая 2017 года в Версале Франция и Россия публично обязались нанести удар по первому, кто использует химические газы в сирийском конфликте, напоминает Жирар. Таким образом, после химической атаки 7 апреля в городе Дума русские могли бы наказать Сирию вместе с Францией. Проблема в том, что они считают не существующими доказательства того, что Асад прибег к использованию химического оружия, и, более того, что сирийский диктатор абсолютно не заинтересован размахивать красной тряпкой перед американцами.

5) В стратегическом аспекте Елисейский дворец порадовался, что ему удалось вернуть США к сирийскому досье. На пресс-конференции в Белом доме 3 апреля этого года президент Трамп с удовлетворением заявил, что "Исламское государство"* в Сирии якобы ликвидировано, и выразил желание "вернуть войска домой", передает автор.

6) В целом стратегически может оказаться полезным продемонстрировать свою способность использовать силу - хотя бы для того, чтобы заслужить уважение в предполагаемых будущих переговорах, в частности, с Россией, пишет Жирар.

Вопросы и риски

1) Почему мы не подождали неделю, прежде чем наносить удар, дабы иметь в своем распоряжении доклад нейтральных экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)? Следователи ОЗХО прибыли в Дамаск 14 апреля 2018 года и начали расследование на месте в Думе в воскресенье. В этом заключается главный риск, на который пошел Эммануэль Макрон, считает автор. Вероятность случайности очень низка, однако потенциальные последствия стали бы опустошительными. Если общественное мнение когда-нибудь получит доказательства, что химическая атака сирийского режима в Думе была сфабрикованной повстанцами, то французский президент окажется в очень трудном положении, отмечает обозреватель.

2) А вдруг Франция своим переходом на позицию США подыгрывает неким внутренним отвлекающим действиям американского президента, втянутого в распри с ФБР? - задумывается автор.

3) Равняясь на США, не рискует ли Франция во многом утратить свой престиж в арабо-мусульманском мире, ведь она могла бы принять решение в одиночку участвовать в военной операции после более углубленного расследования? - продолжает излагать сомнения Жирар.

4) Хартия ООН ясно требует предварительного голосования в Совбезе перед всяким применением силы. Если когда-нибудь Россия снова применит силу против одного из своих соседей без прохождения через предварительное голосование в Совбезе, будет уже сложнее призвать ее к порядку во имя международного права, отмечает автор.

5) Макрон будет в Вашингтоне с 23 по 25 апреля 2018 года. Не помешает ли его участие в американских авиаударах добиться каких-то уступок от Трампа?

6) В мае Макрон должен поехать в Россию. Будут ли русские по-прежнему считать его независимым посредником, надежным и эффективным, способным снизить напряженность между Востоком и Западом и председательствовать на переговорах о частичном ядерном разоружении, к которым стремятся и Москва, и Вашингтон? - задумывается Жирар.

7) У Франции есть главный враг - исламисты, убивающие наших детей на наших улицах. Это не Башар Асад; каким бы жестоким он ни был, он ни разу не убил ни одного француза, напоминает обозреватель.

8) Эта военная операция действительно улучшит в долгосрочной перспективе ситуацию для гражданского населения Сирии? - задается вопросом автор.

Безусловно, еще слишком рано подводить окончательный итог затрат-выгод от операции. Однако надо признать, что западная коалиция сумела избежать цепи насильственных действий. Русские, между прочим, не сделали ни одного выстрела против западных ракет. Президент Макрон 13 апреля 2018 года поговорил с президентом Путиным по телефону. "Линия прямой связи" между российскими и американскими военными на сирийском полигоне функционировала в полную силу, во избежание любых инцидентов. Речь идет об искусно отлаженных военных действиях, которые позволяют главным игрокам из двух лагерей не потерять лицо, подытоживает Жирар.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Франция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571830 Рено Жирар


Сирия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571828

В ударах по Сирии Трамп последовал призыву Пентагона к сдержанности

Гордон Люболд, Дион Ниссенбаум | The Wall Street Journal

Дональд Трамп прислушался к предостережению главы Пентагона и умерил свое стремление к более жесткой атаке на Сирию, пишет The Wall Street Journal.

Это признак того, что министр обороны Джим Мэттис еще пользуется значительным влиянием в реорганизованной команде Трампа по национальной безопасности, отмечают авторы статьи Гордон Люболд и Дион Ниссенбаум.

"Столкнувшись со стремлением президента дать мощный ответ на предполагаемую химатаку, жертвами которой стали не менее 43 человек, Мэттис представил Белому дому три варианта военных действий", - передают журналисты.

"Наиболее сдержанный вариант предполагал удар по ограниченному количеству целей, связанных с потенциалом сирийского химического оружия. В рамках второго варианта предлагались удары по более широкому ряду целей сирийского режима, включая предполагаемые центры по исследованию химоружия и военные командные пункты. Наиболее обширный план, который мог включать в себя удары по российским системам ПВО в Сирии, был призван нейтрализовать военные возможности режима, не затрагивая политический аппарат Асада", - сообщает издание.

"Трамп одобрил смешанный план, согласно которому утром в субботу по трем объектам в Сирии было выпущено более сотни передовых ракет. Эти действия стали комбинацией первых двух вариантов: ракетные удары сдержанные, но такие, которые, как заявила администрация Трампа, нанесли существенный урон потенциалу химического оружия Асада", - говорится в статье.

Трамп вынуждал свою команду обдумать также удары по российским и иранским целям в Сирии, если это потребуется для уничтожения военной техники Асада. Однако Мэттис сопротивлялся, рассказали изданию источники, знакомые с принятием этого решения.

"Представитель при ООН Никки Хейли встала на сторону Трампа, призывая дать более решительный ответ, в то время как Мэттис предупреждал о рисках того, что более масштабный удар может спровоцировать опасную реакцию Москвы и Тегерана", - сообщает WSJ.

Джон Болтон старался добиться непростого компромисса. "Осознавая свой публичный имидж человека, который спешит с одобрением военных действий, Болтон настаивал на "разрушительном", по его словам, ударе, который отчасти нанесет реальный ущерб режиму Асада, однако не на самых агрессивных вариантах, рассказал знакомый с его позицией источник", - пишет издание.

Болтону известно, что Трамп с уважением относится к Мэттису. Возможно, он решил, что, приступив к работе, будет мудрее поначалу прислушиваться к главе Пентагона.

"Согласно знакомым с принятием решения источникам, Болтон также понимал, что наиболее жесткий вариант может еще глубже втянуть в конфликт США, а также вынудить его взять на себя ответственность за усиление роли Америки в гражданской войне. По их словам, он счел, что это чересчур для его первой недели на работе", - говорится в статье.

Сирия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571828


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571825

Поддерживая Асада, Путин загоняет Россию в угол

Катрин Хилле | Financial Times

С точки зрения наблюдателей, Россия, твердо поддерживая Асада, оказывается все более опасно загнанной в угол, пишет журналист Financial Times Катрин Хилле.

Дипломат одной европейской страны, правительство которой считается дружественным к России, сказал про русских: "Они преподносят себя как защитников суверенитета Сирии, борцов против планов Запада по содействию смене режима и разделению страны. Но они рискуют оказаться партнерами Асада в качестве отверженных на мировой арене. Они начинают напоминать государство-изгой и все больше ведут себя соответствующим образом".

Позиция Москвы создает для нее как экономические, так и политические риски, пишет Хилле: США заявили, что готовят новые санкции в связи с поддержкой Россией Сирии. По словам российских экспертов, хотя Москва и Вашингтон в эти выходные избежали прямого военного столкновения, их все более жесткие позиции по режиму Асада привели к самому опасному противостоянию со времен Карибского кризиса.

"Речь уже не о доводах, а о твердости, о том, у кого сильнее воля. Они, может, блефуют, но умрем мы все, - сказал директор Российского совета по международным отношениям Андрей Кортунов. - Но, возможно, когда они заглянут в бездну, как после Карибского кризиса, они скажут: "Боже!" - и сбавят темп".

"Но в Москве наблюдатели все же считают, что Путин не перестанет поддерживать Асада", - передает журналистка. Европейский дипломат сказал изданию: "Он зашел так далеко, что стал заложником Асада".

"План Путина по Сирии предполагал быстрый переход от вооруженного конфликта к восстановлению экономики и реконструкции", - говорится в статье. Несмотря на провал трех инициатив по переговорам о политических преобразованиях, Москва продолжает считать, что может добиться политического перехода при участии России, Ирана и Турции, в рамках которого сирийские оппозиционные группы будут вынуждены согласиться с выборами, на которых победит Асад.

"Это остается единственным разумным вариантом, потому что возглавляемая США коалиция намерена разделить страну на части", - сказал FT бывший посол России, участвовавший в переговорах между Москвой и сирийскими оппозиционными группами.

"Военная тактика России руководствовалась идеей о том, что спасение режима Асада от полного краха - единственный способ помешать Сирии пойти по пути Ливии и Ирака", - писал недавно эксперт по политике России на Ближнем Востоке Николай Кожанов.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571825


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571824

Как может закончиться ад в Сирии

Штефан Ульрих | Tages anzeiger

"Страх возвращается. Он выползает из складок истории, кричит с фотографий разрушенных сирийских городов, питается твитами Дональда Трампа и поселяется в головах немцев и других европейцев, для которых принцип "Никогда больше не будет войны" стал утешительной основой жизни", - пишет журналист швейцарского издания Tages-Anzeiger Штефан Ульрих.

Многие беспокоятся сегодня о том, что нахальный твит американского президента, засланная ракета, ущемленное эго в Белом доме или Кремле могут привести к ядерной войне. По мнению Ульриха, такой апокалипсис остается определенно маловероятным: в Вашингтоне значение имеет не только Трамп, а в Москве Путин, несмотря на все его лукавство, кажется, способен к холодному расчету.

Если европейцы хотят избавиться от угрозы войны, они должны на долгосрочной основе укреплять международное сотрудничество, международное право и Евросоюз. Это требует настойчивой борьбы с националистами, такими как Трамп, Путин и Эрдоган, уверен автор.

"Долго, настойчиво, безустанно - однако сирийцев, которых сейчас травят и режут на куски, это не спасет, - продолжает Ульрих. - Многие люди считают, что Запад должен держаться в стороне и ждать, пока страна будет обескровлена или Асад подчинит себе всех. Пусть это звучит ужасно цинично, но это реалистично с точки зрения политики. Однако, во-первых, сирийская война больше не является внутренней проблемой. Она угрожает соседним странам и несет в мир миллионы беженцев. Во-вторых, безнаказанное нарушение запретов, например газовые атаки, создают прецедент для других конфликтов. В-третьих, мировое сообщество несет ответственность по защите людей, которых терроризирует их правительство. И, в-четвертых, Асад посеял слишком много ненависти, чтобы когда-нибудь вернуться к мирному правлению".

"Из этого не следует, что Запад должен теперь бомбить Асада. Риски, в том числе угроза войны с Россией, слишком велики, а шансы на то, что в Сирии что-то улучшится, слишком малы, - рассуждает автор, приводя в пример войну в Ираке. - Подтвержденное применение химического оружия может быть целенаправленно наказано с целью устрашения, что и произошло в ночь с пятницы на субботу. В остальном необходима военная сдержанность".

"Дилемма? Если Запад не будет ничего делать, убийство продолжится. Если он пойдет на военное вмешательство, возможно, все ухудшится. Однако, как кажется, есть выход: Россия соглашается на прекращение огня и послевоенное устройство без Асада. За это Москва получает гарантии сохранения ее военно-морской базы в Сирии. А ЕС подтверждает, что будет заботиться о восстановлении страны. Слишком тяжело? Слишком дорого? Определенно так. Однако просто и дешево из сирийского ада не выйдет никто", - заключает автор.

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 апреля 2018 > № 2571824


Киргизия. Узбекистан > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 16 апреля 2018 > № 2571717

На кыргызско-узбекской границе пограничники несут службу с видеорегистраторами. Сообщает отдел по связям с общественностью и СМИ государственной пограничной службы Кыргызской

«На кыргызско-узбекском участке государственной границы в пункте пропуска «Достук-автодорожный» пограничные наряды несут службу с видеорегистраторами, укрепленными на груди у военнослужащих КПП», - сообщает ГПС КР.

С правой стороны на груди у военнослужащего установлен видеорегистратор, который фиксирует обстановку на КПП, движение людского потока на территории пункта пропуска, то есть производится запись видеоряда и звука с помощью микрофона для всесторонней фиксации происходящего.

«Мы начали использовать видеорегистраторы в пункте пропуска, прежде всего, для создания благоприятных условий гражданам, пересекающим государственную границу, а также в целях противодействия коррупционным проявлениям на границе. Уже в первые дни использования видеорегистраторов в пункте пропуска, а также за его пределами отмечается порядок среди лиц, пересекающих границу, и тех, кто ожидает в очереди», - отметил начальник управления ГПС КР по Ошской области полковник Рустам Жуматаев.

В случае возникновения спорых ситуаций в пункте пропуска данные, зафиксированные видеорегистратором, будут рассматриваться в качестве доказательств при проведении разбирательства.

Далее в планах ведомства – установка видеокамер на КПП «Маданият-автодорожный» в Жалал-Абадской области.

Государственная пограничная служба Кыргызской Республики активно проводит мероприятия, направленные на улучшение условий в пунктах пропуска для граждан, пересекающих госграницу, а также на предупреждение и борьбу с противоправными действия на границе.

Киргизия. Узбекистан > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 16 апреля 2018 > № 2571717


Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > kapital.kz, 16 апреля 2018 > № 2571709

С помощью «Сергек» в Астане раскрыто более 500 преступлений

Система помогла снизить количество правонарушений в среднем на 30%

Установка камер «Сергек» помогла снизить количество преступлений по Астане в среднем на 30%, ДТП — на 18%. Об этом стало известно в ходе посещения Асетом Исекешевым столичного ситуационного центра. На встрече специалисты рассказали о преимуществах внедрения системы фотовидеофиксации, сообщили центру деловой информации Kapital.kz в пресс-службе акима.

Отметим, что система фотовидеофиксации стала первым экспортным продуктом Казахстана в сфере IT-технологий.

«Повысилась транспортная дисциплина водителей. Помимо этого, удалось раскрыть более 500 уголовных преступлений. В их числе — 4 убийства», — рассказал Асет Исекешев.

По словам акима Астаны, на данный момент идет работа по внедрению системы распознавания лиц во всех общественных местах. Ноу-хау позволило значительно помочь в работе полицейским: в случае ЧП, массовой драки стражи порядка могут посредством гаджетов увидеть, что происходит на месте событий. Это позволяет оценить обстановку и действовать более эффективно. Кроме того, сегодня система может автоматически определять злостных нарушителей и должников.

На сегодняшний день в городе установлено и интегрировано 6365 камер. Завершить монтаж и запуск всех 13 тыс. дорожных камер в Астане планируется до 1 июня.

Напомним, на прошлой неделе аким Астаны Асет Исекешев, заместитель Премьер-министра Аскар Жумагалиев, заместитель Генерального прокурора Марат Ахметжанов с рабочим объездом посетили ситуационный центр, где обсудили текущие вопросы по реализации проекта «Сергек». Аскару Жумагалиеву продемонстрировали все возможности системы фотовидеофиксации «Сергек», единый реестр административных правонарушений и систему оплаты штрафов Qamqor.

Во время ознакомления вице-премьер дал поручение МВД ускорить процедуры интеграции информационных систем МВД и Генеральной прокуратуры. По словам Аскара Жумагалиева, все эти функции значительно улучшают и делают комфортной жизнь горожан.

«Мы сегодня увидели, что проекты готовы, они корректно работают, акимат оперативно реагирует на жалобы и обращения жителей. Нам осталось провести еще одну важную работу — доработать мобильное приложение, в котором будет доступна вся информация. Ведь внедряемые технологии обеспечивают наши с вами безопасность и комфорт, значит, доступ к ним должен быть максимально простым для всех горожан», — отметил вице-премьер.

Казахстан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > kapital.kz, 16 апреля 2018 > № 2571709


Казахстан. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inform.kz, 16 апреля 2018 > № 2571687

2,2 млрд тенге требуется на модернизацию заводу в СКО 

Группа депутатов Сената - членов Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности во главе с Даригой Назарбаевой посетили крупнейшие заводы Северо-Казахстанской области, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Завод им.Кирова в этом году отмечает 90-летний юбилей. Сейчас здесь выпускают оборудование для предприятий нефтегазового комплекса, железной дороги. Одно из основных направлений - изготовление продукции для оборонного комплекса. В частности, систем радиосвязи.

«Сейчас мы пересматриваем стратегию развития. Есть направления по реализации государственной программы «Киберщит» и «Цифровой Казахстан». Ведутся разработки средств связи и комплектующих для системы «Умный дом», «Смарт Сити». Мы считаем, что эти направления перспективны», - рассказал генеральный директор Амангельды Аргимбаев.

Портфель заказов пока на уровне прошлого года - 4,1 миллиарда тенге. На предприятии рассчитывают к концу года увеличить сумму вдвое. А.Аргимбаев говорит, что работают над получением новых контрактов.

«У нас есть зарубежные партнеры, среди которых компания LB-systems, научно-производственная фирма «Микран». Ряд продукции этой российской компании представлен в наших мобильных комплексах связи, которые мы поставляем министерству обороны», - сказал А.Аргимбаев.

Развивается направление опытно-конструкторских работ. Начать их в полной мере завод сможет после модернизации, на проведение которой потребуется 2,2 миллиарда тенге. Все необходимые инстанции предприятие уже прошло, осталось дождаться финансирования. В этом вопросе руководство завода надеется на поддержку сенаторов.

«Мы разработали стрельбищное полигонное оборудование для различных типов вооружения. Раньше его отечественного производства не было. По оценкам военных экспертов, наше оборудование лучше по характеристикам российских и украинских аналогов», - отметил А.Аргимбаев.

Генеральный директор завода им.Кирова отмечает, что затраты на проведение модернизации окупятся уже через два года. На предприятии рассчитывают увеличить портфель заказов в несколько раз.

Депутат Сената Парламента РК, член Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Талгат Мусабаев отметил, что модернизацию завода поддержат.

«Мы посмотрим работу нескольких предприятий оборонного направления. В Петропавловске сосредоточены несколько предприятий, которые обеспечивают насыщение наших военных и силовых структур специальным оборудованием и снаряжением. На заводе им.Кирова мы увидели современное оборудование, которое позволяет обеспечивать создание многослойных печатных плат. У предприятия хорошие перспективы обеспечить наши силовые структуры специальным оборудованием и в дальнейшем выйти на экспорт», - сказал Т.Мусабаев.

Сегодня сенаторы посетили Петропавловский завод тяжелого машиностроения и ЗИКСТО. Здесь они осмотрели производственные цеха и ознакомились с выпускаемой продукцией.

Казахстан. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inform.kz, 16 апреля 2018 > № 2571687


Сирия. США. Великобритания. ООН. РФ > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 16 апреля 2018 > № 2571679 Марианна Беленькая

Что изменили новые удары Запада по Сирии

Марианна Беленькая

Очевидно, что у Вашингтона нет четкой стратегии по Сирии – единичные удары с сомнительной эффективностью здесь не помогут. Но ясно также и то, что у западных лидеров по-прежнему сохраняется желание продемонстрировать свое влияние на решение сирийского конфликта. Но сирийское урегулирование не требует новых инициатив. Здесь нужно согласие всех сторон, имеющих влияние на стороны конфликта

США, Великобритания и Франция в субботу утром нанесли удар по Сирии, сдержав свое обещание наказать президента Башара Асада за то, что тот перешел «красную черту». Речь идет об обвинениях в использовании химического оружия в сирийском городе Дума. Наказание получилось столь ограниченным (пострадали три человека), что в Дамаске решили отпраздновать победу. Но Вашингтон предупреждает, что в случае нового использования химоружия последуют новые удары. Пока же наказание ждет Москву. США подготовили новые санкции против России за сотрудничество с сирийским режимом. Да и в целом создается впечатление, что главным адресатом удара тройки была Москва, а не Дамаск.

О грядущем наказании всех ответственных за применение химоружия в Сирии президент США Дональд Трамп объявил еще неделю назад сразу же после публикации новостей о химатаке в Думе. «Президент Путин, Россия и Иран ответственны за поддержку Животного (именно так, с большой буквы) Асада. Большая цена будет заплачена», – написал Трамп в своем твиттере 8 апреля.

Было или нет?

Новости о химатаке в Думе, в которой погибли по меньшей мере 40 человек, появились 7 апреля. За последние несколько месяцев число сообщений из Сирии о применении химоружия резко возросло. Это происходило на фоне двух событий – операции сирийской армии против вооруженных группировок в Восточной Гуте и дискуссии в Совете Безопасности ООН вокруг механизма расследования применения химоружия в Сирии. Москва и ее западные оппоненты в СБ ООН не могут прийти к компромиссу по этому вопросу уже полгода. Россия опасается, что механизм будет использован для смещения режима Асада, и блокирует все западные проекты, но и российские предложения не находят поддержки большинства.

Работа СБ ООН по этому вопросу парализована с тех пор, как в конце прошлого года Россия отказалась продлевать работу созданного в 2015 году Совместного механизма расследования (СМР) ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Москва была недовольна отчетом СМР, в котором на Дамаск возлагалась ответственность за химатаку в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года. Тогда погибли 84 человека и пострадали более пятисот. Москва с результатами расследования не согласилась.

События в Хан-Шейхуне стали поводом для США впервые за годы сирийского конфликта нанести удар по объектам, контролируемым Дамаском. Целью атаки 7 апреля 2017 года стала авиабаза Шайрат. Тогда же в Вашингтоне предупредили, что применение химоружия является «красной чертой» для режима Башара Асада. На протяжении года эти угрозы звучали неоднократно, к Вашингтону присоединились Париж и Лондон.

В марте со ссылкой на источники газета The Washington Post сообщила, что Дональд Трамп рассматривает варианты «наказания правительства Асада» в связи с появившейся тогда в социальных сетях информацией об атаках с использованием хлора. Но, несмотря на множащиеся сообщения о химатаках, никаких действий никто не предпринимал.

По иронии судьбы, а может быть, судьбе помогли, но события в Думе произошли именно в годовщину удара США по Шайрату. В Москве и Дамаске задаются вопросом, зачем Асаду нужно было применять химоружие и провоцировать США. Неделю официальные лица в обеих столицах пытались убедить мировое сообщество, что химатака была инсценировкой. Более того, как утверждается, нашли исполнителей, снимавшихся в видеороликах об атаках и изображавших пострадавших. Но Москве, а тем более Дамаску мало кто поверил.

США и их союзники не стали дожидаться и расследования ОЗХО, чьи эксперты как раз начали съезжаться в Сирию накануне удара. И в связи с этим снова звучат вопросы, а нужна ли была правда и в чем смысл ударов, которые никак не влияют на расклад сил в Сирии? Еще одно предупреждение, как и год назад?

Ограниченный эффект

После громких заявлений Трампа о «Животном Асаде» удара ждали в любую минуту. Список возможных целей обошел ведущие СМИ. И сирийские, и российские военные успели подготовиться, или им дали это сделать.

Версии России и Запада относительно удара расходятся. Разнится число выпущенных по Сирии ракет (103 – у России, 105 – у США), не сходится количество объектов атаки. Восемь, по словам начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковника Сергея Рудского, и три – по версии начальника Объединенного комитета начальников штабов США Джозефа Данфорда. Из них совпадает только один пункт – научно-исследовательский центр в районе Барзе на севере Дамаска.

А дальше число различий только растет: в Москве утверждают, что сирийская ПВО смогла перехватить 71 из 103 ракет, в Вашингтоне – что ни одной. Российские военные не заметили участия в операции французов, Париж отчитывается о нанесенных ударах.

Сами сирийцы сначала неофициально сообщили о десяти объектах атаки, в официальных СМИ со ссылкой на источники прозвучала цифра три. Правда, две из трех целей не те, что назвали американцы. Разрушения сирийские СМИ демонстрируют в основном все в той же Барзе, факт бомбардировки которой не отрицает ни одна из сторон.

По одной из версий, сирийцы не ожидали атаки на этот объект, так как он считался гражданским и находится в черте столицы. Здесь, как утверждается, делались лекарства от рака и проводились исследования химического состава препаратов, используемых в разных сферах, от сельского хозяйства до краски для игрушек. Кроме того, центр в Барзе не раз исследовали эксперты ОЗХО и ничего там не нашли.

Разрушенный центр стал для сирийцев неким символом «несправедливой агрессии». Но в целом, как утверждают в Сирии, никакого стратегического урона в результате ударов Дамаск не понес. Напротив, новость, что сирийская ПВО удачно перехватила ракеты, стала поводом для сирийцев отпраздновать победу.

На Западе, перефразируя Трампа, говорят «о выполненной миссии», подчеркивая, что удар был ограничен намеренно и преследовал конкретные цели – не допустить дальнейшего использования химоружия режимом Асада и заставить его сесть за стол переговоров. Но эти результаты еще предстоит доказать.

Почему сейчас

Самое интересное, почему удар был нанесен сейчас, несмотря на неоднократные сообщения о химатаках. Даже лидер сирийской оппозиции, глава Высшего комитета по переговорам Наср аль-Харири, приветствуя удары, отметил, что в Сирии гораздо больше людей погибает не в результате химатак, а от конвенционного оружия.

Западные дипломаты утверждают, что до последнего старались избежать удара, надеясь убедить Москву согласовать механизм расследований и надавить на Дамаск, чтобы остановить военные действия в Сирии. Надеялись так долго, что сирийский режим смог вернуть под свой контроль большую часть страны, а главное – Восточную Гуту. Возвращение этого стратегически важного из-за близости к столице района серьезно укрепило позиции Башара Асада.

Сложилась ситуация, когда Западу нужно было или признать Асада как сторону переговоров, или вести речь о разделе влияния в Сирии с Россией и Ираном, или поставить сирийское урегулирование под свой контроль. Неслучайно один из ближайших союзников Вашингтона – Эр-Рияд – намекнул, что Башар Асад может остаться в Сирии, но при условии, что он избавится от иранского влияния, а США останутся в Сирии и остановят экспансию Тегерана в регионе.

Менее чем за две недели до удара президент США Дональд Трамп колебался – дать отмашку на скорейшее сворачивание американского присутствия в Сирии или пока подождать. При этом он не оставил пожелание саудовцев без ответа. «Саудовская Аравия очень заинтересована в нашем решении, и я сказал: “Ну вы знаете, вы хотите, чтобы мы остались, может быть, вам придется заплатить”», – заявил Трамп в начале апреля.

По словам советника министра информации Сирии Бассам Абу Абдалла, после того как президент Асад вернул под свой контроль Восточную Гуту, «США было важно сохранить лицо и показать, что они еще что-то значат в Сирии».

Впрочем, спустя пару дней после удара представитель Белого дома Сара Сандерс подтвердила, что США все еще планируют скорейший вывод своего военного персонала из Сирии. «Президент четко заявил, что хочет возвращения американских сил домой как можно скорее», – говорится в распространенном заявлении пресс-секретаря американской администрации.

Новые планы на старые темы

Очевидно, что у Вашингтона нет четкой стратегии по Сирии – единичные удары с сомнительной эффективностью здесь не помогут. Но ясно также и то, у западных лидеров по-прежнему сохраняется желание продемонстрировать свое влияние на решение сирийского конфликта. Особенно на этом направлении активен даже не колеблющийся Вашингтон, а Париж, который уже несколько месяцев является центром разработки очередного плана по урегулированию в Сирии.

В воскресенье президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что именно Париж убедил Трампа не уходить из Сирии и нанести ракетные удары только по химическим объектам. Он также объявил, что Франция готовит политическое решение в Сирии, и не исключил своей встречи с лидерами России, Ирана и Турции, чтобы сблизить позиции, при этом порадовавшись разногласиям между Москвой и Тегераном в связи с последней атакой по Сирии.

На этой неделе в СБ ООН начинают обсуждать проект резолюции, разработанный Францией совместно с Великобританией и США, относительно будущего урегулирования в Сирии. По сути, речь идет об ультиматуме: власти Сирии и их союзники должны остановить военные действия, допустить поставки гуманитарной помощи населению, возобновить переговоры под эгидой ООН без предварительных условий и в очередной раз доказать, что у них нет химоружия. За невыполнение этого инициаторы резолюции требуют предусмотреть механизм привлечения к ответственности.

Вряд ли сирийская сторона готова согласиться на условия, выдвинутые в форме ультиматума. Западный проект резолюции обречен на вето Москвы. Неслучайно оппоненты России в СБ ООН решили усилить давление на Россию в надежде, что она откажется от поддержки Дамаска. В один ряд ставятся химатаки и дело об отравлении в английском Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Началось все со слов Трампа и продолжилось в заявлениях, прозвучавших из Вашингтона, Парижа и Лондона, объясняющих, почему тройка решила ударить по Сирии.

«В то время как эта акция специально направлена на сдерживание сирийского режима, это пошлет четкий сигнал всем остальным, кто полагает, что они могут применять химическое оружие безнаказанно», – заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. В том же духе были сформулированы заявления Белого дома и постпреда США при ООН Никки Хейли.

«Грядут новые санкции в отношении России. Министр финансов [Стивен] Мнучин объявит о них в понедельник, если он этого еще не сделал, и они будут напрямую касаться компаний, которые имели дело с оборудованием, связанным с [президентом Башаром] Асадом и применением химоружия», – отметила Хейли в интервью телеканалу CBS.

Вслед за Москвой под новые санкции может попасть и Тегеран. Как отмечает газета «Аш-Шарк аль-Аусат», американские санкции должны ослабить иранский режим и создать благоприятный климат для решения сирийской проблемы. «Без санкций Тегеран будет оставаться источником для беспорядков в регионе», – подчеркивает издание.

Попытки выдавить Россию и Иран из Сирии и перетянуть урегулирование на себя – пока единственная последовательная стратегия тройки. Но сирийское урегулирование не требует новых инициатив. Здесь нужно согласие всех сторон, имеющих влияние на стороны конфликта. Москва потратила немало усилий, чтобы заставить Дамаск проявить гибкость в тех или иных вопросах. Не сказать, чтобы успешно, но после ударов западной коалиции надежда на сговорчивость Дамаска и Тегерана практически потеряна. А если будет продолжаться давление на Москву, время уйдет на дипломатические баталии, а не на поиск компромиссов.

Сирия. США. Великобритания. ООН. РФ > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 16 апреля 2018 > № 2571679 Марианна Беленькая


Узбекистан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.uz, 16 апреля 2018 > № 2571668

Специальный комплекс для проведения допросов открылся в Следственном управлении при Главном управлении внутренних дел Ташкента, сообщила пресс-служба ГУВД.

Комплекс оснащен системами стенографирования, видеонаблюдения, а также аудио- и видеофиксации следственных действий.

Комплекс со встроенным зеркалом Гезелла предназначен для проведения допросов и очных ставок без прямого контакта подозреваемых или обвиняемых с потерпевшими и свидетелями.

При работе с детьми новый комплекс значительно снижает риск повторного психологического травмирования несовершеннолетних участников уголовного процесса.

Для этого интерьер одной из специальных комнат для допроса обустроен под детскую игровую комнату, где есть игрушки и детская литература, что создает атмосферу дружественности, помогая несовершеннолетним чувствовать себя в безопасности.

Изображение происходящего в комнатах для допроса выводится на монитор в операторской в режиме реального времени, где за ходом допроса наблюдают операторы.

Как отмечает ГУВД, специальные комнаты предотвращают применение правоприменителем незаконных методов получения показаний, таких как пытки, оказание психологического или физического давления и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения в отношении участников уголовного процесса.

В январе в Министерстве внутренних дел Узбекистана при поддержке ЮНИСЕФ была открыта первая дружественная к детям комната следственных действий.

Узбекистан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.uz, 16 апреля 2018 > № 2571668


Узбекистан > Армия, полиция > uzdaily.uz, 16 апреля 2018 > № 2571631

Узбекистан и Европейская организация уголовной полиции (Европола) намерены подписать соглашение о стратегическом партнерстве. Об этом сообщила передача «Тахлилнома» телеканала «Узбекистан 24».

По данным представителя Европола Д. Нормана, Узбекистан будет включен в список приоритетов на 2019 год.

В результате стороны смогут подписать соглашение о стратегическом сотрудничестве и взаимодействии на оперативном уровне.

Программа сообщает, что стороны достигли договоренности о системном взаимодействии по вопросам подготовки кадров, тренинга представителей правоохранительных органов, обмена опытом и информацией.

 

Узбекистан > Армия, полиция > uzdaily.uz, 16 апреля 2018 > № 2571631


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter