Всего новостей: 2358080, выбрано 103832 за 0.199 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > kt.kz, 11 января 2018 > № 2452996

Отключающие видеорегистраторы полицейские привлекаются к дисциплинарной ответственности, передает Kazakhstan Today.

Как сообщил начальник управления административной полиции Департамента внутренних дел Алматы Жандос Мураталиев, с октября по специализированному батальону было привлечено к тем или иным дисциплинарным взысканиям более 30 человек. "По полку дорожно-патрульной полиции такая же ситуация. Многие сотрудники, которые отключали видеорегистраторы, были переведены в другие службы", - сказал он.

Он отметил, что существует система, по которой можно посмотреть когда и на какое время отключался видеорегистратор.

Жандос Мураталиев сообщил, что для того, чтобы доказать коррупционную подоплеку необходимо соответствующее заявление.

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > kt.kz, 11 января 2018 > № 2452996


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 11 января 2018 > № 2452711

Соединенные Штаты никогда не были вовлечены в атаки беспилотников на российские военные объекты в Сирии, заявил в четверг представитель Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США генерал Кеннет Маккензи.

"США не были вовлечены в какие-либо атаки с применением беспилотников на военные объекты РФ в Сирии", — сказал генерал.

Также Маккензи сообщил, что глава КНШ генерал Джозеф Данфорд провел накануне "сердечный обмен мнениями" с начальником генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым. Маккензи отказался сообщать о деталях переговоров.

В свою очередь руководитель пресс-службы Минобороны США Дана Уайт заявила, что Пентагон не будет комментировать, кто стоит за атакой на военные объекты РФ в Сирии.

"Мы не будем комментировать это", — сказала Уайт на брифинге.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 11 января 2018 > № 2452711


Германия > Армия, полиция > dw.de, 11 января 2018 > № 2452612

Федеральная судебная палата Германии опротестовала решение о признании невиновными членов так называемой "шариатской полиции" из Вупперталя. Сенат по уголовным делам в Карлсруэ в четверг, 11 января, заявил, что в рамках процесса земельный суд Вупперталя не учел ряд обстоятельств и неправильно трактовал положения закона о собраниях. Дело вновь отправлено в Вупперталь для нового рассмотрения.

В 2014 году семь человек, на некоторых из которых были яркие светоотражающие жилеты с надписью "Шариатская полиция", осуществили ночной рейд по Вупперталю. По их словам, члены салафитской организации хотели отвратить молодых людей от порока. Самозваные блюстители нравов останавливали перед дискотеками, кафе, игорными залами и борделями молодых мусульман и увещевали их отречься от алкоголя, азартных игр и разврата.

Участники рейда были задержаны полицией. Им было предъявлено обвинение, правда, только в незаконном использовании униформы. Однако в 2016 году суд в Вуппертале вынес оправдательный приговор, что вызвало острую критику в Германии .

Германия > Армия, полиция > dw.de, 11 января 2018 > № 2452612


США. Германия > Армия, полиция > dw.de, 11 января 2018 > № 2452608

На одном из автобанов федеральной земли Саксония полиция подвергла проверке и остановила колонну тягачей, которая перевозила гаубицы по заказу армии США. Об этом в среду, 10 января, сообщила саксонская полиция на своей странице в Facebook.

Согласно сообщению, инцидент произошел на автобане А4 в придорожной зоне отдыха "Оберлаузитц-Норд". Подряженная армией США фирма перевозила из Польши в Германию 6 самоходных гаубиц M 109. Однако транспортная полиция, в ходе проверки, выявила многочисленные нарушения и не позволила колонне из шести тягачей следовать дальше. На польскую транспортную фирму и шоферов будут наложены штрафы.

В сообщении поясняется, что у водителей отсутствовали документы и разрешения, необходимые для транспортировки подобного груза. Сам груз были слишком широким и тяжелым: как показали результаты проверки, допустимый вес был превышен на 16 тонн. Полиция также констатировала, что автоколонна следовала без предусмотренных на такие случаи автомобилей сопровождения, а некоторые из водителей были чрезмерно утомлены из-за нехватки отдыха.

США. Германия > Армия, полиция > dw.de, 11 января 2018 > № 2452608


Россия. Афганистан. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452040

Стратегия России в Афганистане

Джулия Гурганус (Julia Gurganus), Foreign Affairs, США

В течение последних 15 лет Россия и США преследовали во многом одинаковые цели в Афганистане: они стремились предотвратить хаос и превращение этой страны в безопасное убежище для террористов. Такое совпадение целей позволило этим двум странам сотрудничать. Однако в действительности между ними существуют серьезные разногласия. Хотя и Россия, и США стремятся к стабильности, они понимают ее по-разному. Подход США основан на создании сильного центрального правительства в Кабуле, а также хорошо вооруженных и подготовленных служб безопасности. Между тем Россия предпочитает работать с целым рядом сил, некоторые из которых открыто противопоставляют себя правительству в Кабуле. Москва даже наладила контакт с Талибаном (запрещенной в России террористической организации — прим.ред), таким образом придав легитимность группировке, которая продолжает угрожать безопасности афганского правительства и сил НАТО и США.

За последние пару лет разрыв между стратегиями США и России увеличился. Россия все чаще настаивает на том, что подход США не работает и что политическая воля в Вашингтоне, необходимая для продолжения кампании в Афганистане, в скором времени иссякнет. Москва убеждена, что ей придется иметь дело с нестабильным Афганистаном в одиночку. Для России это серьезная проблема. Однако это также предоставляет ей возможность для подрыва позиций США: Россия может стать влиятельным игроком, пока Вашингтон колеблется.

Расхождение интересов

Когда США вошли на территорию Афганистана в 2001 году, интересы США и России по большей части совпадали. Обе страны хотели уничтожить «Аль-Каиду» (запрещенную в России террористическую организацию — прим.ред.) и тесно связанные с ней террористические группировки и помешать Афганистану снова превратиться в надежное убежище для террористов.

После того как советские войска покинули Афганистан в 1989 году, Москва боялась, что там возникнет политический вакуум, который спровоцирует расцвет экстремизма и формирование террористических угроз. Москва с подозрением отнеслась к перспективе долгосрочного присутствия американских военных в Афганистане, однако она мирилась с операциями США и НАТО в надежде на то, что они помогут вернуть стабильность в этот регион. Сотрудничество между Россией и США в Афганистане достигло своего пика в период администрации Обамы, когда Москва позволяла силам США и НАТО транспортировать оружие и оборудование через российские территории, когда она продавала вертолеты Ми-17 поддерживаемым Америкой афганским силам и когда она сотрудничала с США с целью сократить объемы производства и торговли наркотиками.

Но со временем Россия начала постепенно терять веру в то, что США готовы и способны завершить свою миссию в Афганистане. Москва начала разрабатывать собственную стратегию, чтобы защитить свои интересы и предотвратить возможный крах правительства в Кабуле. Ухудшение российско-американских отношений после незаконной аннексии Крыма в 2014 году еще больше уменьшило желание Москвы поддерживать США. Однако Москва ясно дала понять Вашингтону, что она не хочет, чтобы США быстро вывели свои войска из Афганистана. В январе 2017 года Замир Кабулов, специальный представитель российского президента по Афганистану, заявил, что, если Трамп «решит вывести контингент, все рухнет».

Несмотря на то, что Москва поддерживала присутствие американских военных в Афганистане, новая стратегия США в Афганистане, о которой администрация Трампа объявила в августе 2017 года, ее не впечатлила. С точки зрения Москвы, эта стратегия, которая подразумевает некоторое увеличение численности контингента, возобновление борьбы с терроризмом и открытую дату окончательного вывода войск, почти не отличается от прежней стратегии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал сосредоточенность на применении силы «тупиком», а его представитель заявил, что новая стратегия почти ничем не отличается от стратегии Обамы, которая «не помогла улучшить ситуацию с безопасностью в стране». Российские чиновники также раскритиковали решение Пентагона прекратить закупать Ми-17 для афганской армии и заменить их на американские вертолеты «Блэк Хок», заявив, что это исключительно политическое решение, ставшее результатом введения антироссийских санкций.

Стратегия Кремля

За последние несколько лет Россия провела целый ряд внешнеполитических маневров на Ближнем Востоке, призванных принести ей политическую и экономическую выгоду и превратить ее в ключевого игрока в урегулировании будущих конфликтов. Среди этих маневров можно выделить военную кампанию России в Сирии, поддержку, которую она оказала главе Ливийской национальной армии генералу Халифе Хафтару (Khalifa Haftar), а также налаживание отношений с египетским правительством, которое уже дало предварительное согласие на то, чтобы российские военные могли использовать египетские авиабазы. Действия Москвы в Афганистане являются продолжением этой стратегии, и сейчас они уже не ограничиваются обеспечением стабильности на местах. Россия создает свою собственную сеть контактов и средств для защиты российских интересов в случае краха центрального правительства. Она также стремится укрепить свои позиции в качестве влиятельного игрока в регионе и закрепить за собой репутацию неотъемлемого участника в урегулировании любых глобальных кризисов.

Деятельность России в Афганистане включает в себя предложения деловых инвестиций, дипломатическую кампанию, культурные программы, а также финансовую и военную поддержку центрального правительства, влиятельных сил на севере и Талибана. С 2016 года Россия предоставила афганскому правительству десятки тысяч автоматов Калашникова и миллионы комплектов патронов. В реализации такой стратегии у России есть ряд преимуществ перед США. Многие российские офицеры, сотрудники служб безопасности и дипломаты обладают опытом работы в Афганистане, который они подучили в период советско-афганской войны. Значительная доля афганских чиновников и военных офицеров получила образование или прошла подготовку в России. А российское правительство, не связывающее себя конкретными ценностями или идеологией, может свободно заключать союзы с любой группировкой, которая покажется ему наиболее влиятельной.

Такая гибкость позволила России работать с Талибаном. Кремль считает, что эта группировка стремится получить контроль над территориями внутри Афганистана и поэтому является угрозой только для афганского правительства, не представляя никакой угрозы за пределами этой страны. В этом смысле она сильно отличается от ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная на территории РФ — прим. ред.), элементы которой действуют в Афганистане и Пакистане и которую Москва считает транснациональной группировкой, представляющей угрозу для Средней Азии и России. В 2015 году Кабулов объяснил, что интересы России и Талибана «совпадают», когда речь заходит об уничтожении ИГИЛ. Объемы помощи, оказываемой Россией Талибану, остаются неизвестными, как и то, предоставляет ли Москва оружие этой группировке. Однако главное здесь то, что Москва сумела наладить с руководством Талибана отношения, которые позволят ей увеличить свое влияние и стать участницей мирных переговоров. В ноябре Мохаммад Атмар (Mohammad Atmar), советник по вопросам национальной безопасности афганского правительства, заявил о «значительно роли» Москвы в том, чтобы посадить Талибан за стол переговоров.

Москва уже предприняла несколько попыток поспособствовать дипломатическому решению проблем. С декабря 2016 года по апрель 2017 года Россия провела три раунда переговоров с участием Китая, Ирана и Пакистана. В третьем раунде принял участие и Афганистан. В октябре Россия провела у себя заседание контактной группы Шанхайской организации сотрудничества по Афганистану, в котором приняли участие представители стран-членов, в том числе Индия и Пакистан, а также представители афганского правительства. Хотя эти дискуссии не принесли никаких конкретных результатов, Россия достигла своей основной цели: она сумела позиционировать себя в качестве ключевого участника будущих переговоров.

Москва также приложила немало усилий для того, чтобы наладить двусторонние отношения с другими странами региона. В 2016 году Россия и Пакистан провели свои первые совместные военные учения и подписали соглашение на покупку Пакистаном российских боевых вертолетов Ми-35. Москва сотрудничает с Ираном, который является ее союзником в Сирии, чтобы укрепить свои контакты внутри Афганистана и отношения с Талибаном. Авторитет Москвы как ключевого игрока в Афганистане позволит укрепить веру ее среднеазиатских союзников в способность России обеспечить их безопасность в тот момент, когда влияние Китая в регионе — посредством торговли, инвестиций и инициативы «Один пояс — один путь» — продолжает расти.

Стратегия России в Афганистане включает в себя ряд элементов, которые присутствуют в ее успешной сирийской стратегии. В обеих странах Россия воспользовалась ослаблением позиций США. Проведя переговоры в Афганистане, как она сделала с участниками сирийского конфликта, она закрепила за собой роль участницы любого будущего соглашения. А, влияя непосредственным образом на ситуацию на местах, Москва сможет гарантировать свое влияние в долгосрочной перспективе и заставить США пересмотреть их роль в стране. В Сирии Россия добилась этого при помощи военной силы, а в Афганистане она использует отношения с ключевыми политическими игроками, а также свое влияние в сфере бизнеса и культуры.

Не стоит ожидать слишком многого

Афганистан сейчас находится в таком плачевном состоянии, что у России и США есть масса причин для того, чтобы там сотрудничать. Нужно уничтожить террористические группировки, нужно подготовить и вооружить национальную армию, восстановить экономику и инфраструктуру, оказать гуманитарную помощь. И Россия, и США стремятся ликвидировать угрозу со стороны ИГИЛ, чье присутствие на севере и востоке Афганистана продолжает расти. Россия хочет справиться с проблемой производства наркотиков в стране: согласно результатам исследования 2014 года, примерно 25% афганского героина попадает через Центральную Азию в Россию и Европу, и торговля наркотиками является важным источником доходов террористических группировок в Афганистане. Однако разрыв между стратегиями России и США продолжает увеличиваться: сегодня необходимость решить только самые серьезные проблемы — терроризм и наркотики — может послужить основой для их сотрудничества. Но даже в этих вопросах результаты, скорее всего, окажутся довольно ограниченными. Страны способны сотрудничать на тактическом уровне — к примеру, обмениваться данными о местонахождении террористов или другой подобной информацией. Однако опыт конфликта в Сирии, где за последние несколько недель Москва не раз нарушала протоколы, касающиеся зон деконфликтизации, доказывает, что нам не стоит ожидать слишком многого.

Более того, действия России в Афганистане будут часто противоречить американским интересам. Все более активная позиция Москвы предоставила афганским группировкам возможности сталкивать внешних игроков друг с другом. Это лишь усилит внутреннее соперничество в тот момент, когда стабильность страны напрямую зависит от укрепления центральной власти. Взаимодействие России с Талибаном придало силы этой группировке, которая сделала очень многое, чтобы помешать центральному правительству консолидировать власть. Действуя таким образом, Москва надеется одновременно достичь двух главных целей: освободить Афганистан от террористов, которые могут угрожать России и ее соседям, и воспользоваться отступлением США, чтобы закрепить за собой статус влиятельной мировой державы.

Россия. Афганистан. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452040


Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452039

Сухопутные войска планируют создать прототип нового легкого танка, чтобы не отстать от России

Крис Осборн (Kris Osborn), The National Interest, США

Согласно информации СМИ, российский авиадесантный легкий танк 2С25 «Спрут-СД» весит примерно 20 тонн и вооружен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой. Он предназначен для борьбы с танками и для оказания поддержки в ходе морских и воздушных десантных операций, а также наземных боевых действий. Эта машина находится на вооружении с 2005 года.

В предстоящие годы сухопутные войска США планируют создать опытные образцы новой легкой бронированной машины в рамках программы Mobile Protected Firepower. Ожидается, что она изменит характер наземной войны и превзойдет по своим характеристикам российские аналоги, а также даст новые возможности наступающей пехоте во время сближения с противником и перехода в наступление.

Огонь высокоточных систем вооружений на большую дальность, скоординированные воздушно-штурмовые операции, применение воюющими сторонами бронированной техники и беспилотных летательных аппаратов — все это настолько быстро меняет характер современной войны, что маневренной американской пехоте понадобилась повышенная огневая мощь для ведения наступления против основных вероятных противников в ходе военных действий.

«Программа Mobile Protected Firepower весьма полезна, поскольку она позволяет действовать вне дорог. Мобильность дополняется поражающим действием и защитой, и в этих условиях мы можем нанести удар по противнику до того, как он лишит нас возможности перемещаться», — заявил в интервью Warrior Maven заместитель начальника штаба Командования боевой подготовки и разработки принципов боевого применения сухопутных войск США Рики Смит (Rickey Smith).

Смит не стал уточнять вес нового танка, однако подчеркнул, что разработчики пытаются найти оптимальное сочетание поражающего воздействия, мобильности и живучести. А вот представители командования сухопутных войск отмечают, что новая машина будет обладать лучшими характеристиками живучести и в целом превзойдет российский образец.

Согласно информации СМИ, российский авиадесантный легкий танк 2С25 «Спрут-СД» (так в тексте, в российской классификации это авиадесантная самоходная противотанковая пушка — прим. перев.) весит примерно 20 тонн и вооружен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой. Он предназначен для борьбы с танками и для оказания поддержки в ходе морских и воздушных десантных операций, а также наземных боевых действий. Эта машина находится на вооружении с 2005 года.

«Эта машина (Mobile Protected Firepower) является легким танком, но не в ущерб его броневой защите, на что пошли русские. Уровень защиты авиадесантной машины, которую используют русские, очень далек от того образца, о котором мы ведем речь», — заявил прошлой осенью на ежегодном симпозиуме сухопутных войск США генерал-майор Дэвид Бассет (David Bassett), в прошлом занимавший должность руководителя программ по созданию наземных боевых систем.

Поскольку вероятный противник имеет почти равные возможности, а также приборы обнаружения большей дальности, более высокоточные системы оружия и средства авиационной поддержки для проведения наступательных действий силами механизированных частей и подразделений, сухопутные войска прекрасно понимают, что их маневренной пехоте нужна хорошо бронированная, мобильная, обладающая солидной огневой мощью боевая машина.

Танкам «Абрамс», оснащенным 120-милиметровыми пушками и защищенным тяжелой броней, трудно оказывать поддержку пехоте в таких условиях из-за их большого веса и недостаточной мобильности.

Смит рассказал, что бригадные пехотные боевые группы (IBCT) будут действовать в более обширном боевом пространстве, в связи с чем им понадобится непосредственная огневая поддержка при сближении с противником, которое будет осуществляться стремительно. В такой быстро меняющейся обстановке, в условиях новых угроз и применения противником новых образцов вооружений сухопутным войскам необходимо ликвидировать отставание. А для этого пехоте нужна боевая машина Mobile Protected Firepower.

Некоторые специалисты называют Mobile Protected Firepower легким танком, однако командование сухопутных войск отмечает, что планами создания новой платформы предусматривается проектирование и производство мобильной боевой машины, способной быстро вступать в бой. Mobile Protected Firepower указывает на то, что сухопутные войска намерены вести экспедиционные войны, для чего им нужны средства быстрого развертывания. Поэтому неудивительно, что две машины Mobile Protected Firepower создаются с учетом того, что перевозиться они будут транспортным самолетом ВВС С-17.

Способность к быстрому развертыванию особенно важна в Европе, где российские войска, например, могут оказаться в непосредственной близости от сил США и НАТО.

С точки зрения тактики, поскольку бригадные пехотные боевые группы будут сталкиваться с беспилотниками, оснащенными высокоточным оружием, бронированным машинам, наступающим в составе колонн вместе с артиллерией и пехотой, понадобятся огневые средства и приборы обнаружения, превосходящие по своим характеристикам все, что есть даже у самого сильного противника.

Все эти факторы свидетельствуют о развитии концепций общевойскового маневренного боя с учетом новых особенностей наземной войны. По этой причине пехота нуждается в огневых средствах, не уступающих танкам, и в технике, способной проезжать по мостам, действовать на пересеченной местности вне дорог и не отставать от наступающих войск.

В настоящее время разработчики нового оружия из сухопутных войск анализируют предложения промышленности, поданные в ответ на тактико-техническое задание. Они изучают различные проекты, спецификации, требования и характеристики.

К 2019 году сухопутные войска должны подписать с разработчиками два соглашения о проектировании и внедрении в производство опытных образцов. Это будет первый шаг к созданию прототипов на основе предложений различных кандидатов. Сухопутные войска отметили в своем заявлении, что первые опытные образцы должны появиться через 14 месяцев после подписания контракта.

Спецификации и конкретные решения будут меняться по мере осуществления этих программ, однако первые наброски тех характеристик новой машины, которые нужны сухопутным войскам, уже появились.

Как отмечается на сайте Globalsecurity.org, «основное орудие должно стабилизироваться во время стрельбы в движении, а оптика и система управления огнем должна обеспечивать ведение боевых действий в любых погодных условиях и ночью».

Компании BAE Systems, General Dynamics Land Systems и SAIC (в партнерстве с ST Kinetics и CMI) являются главными конкурентами, желающими построить новую машину Mobile Protected Firepower. Нет ничего удивительного в том, что по причине конкуренции претенденты не желают обсуждать детали своих предложений.

Для сухопутных войск это является двухцелевой стратегией закупок. Они хотят одновременно использовать имеющиеся и новые технологии, и создать машину в такой конфигурации, чтобы со временем на ней можно было устанавливать перспективные системы и вооружение, которые появятся в будущем.

В процессе разработки и производства Mobile Protected Firepower важное место могут занять легкие композитные материалы для броневой защиты, комплексы активной защиты, а также приборы обнаружения и прицеливания нового поколения с высокой разрешающей способностью. Смит объяснил, как эта инициатива набирает вес и занимает все более важное место в перспективных разработках.

Такие разработки предусматривают быстрое внедрение компьютеризации, автоматики и искусственного интеллекта, что позволить одному и тому же датчику выполнять функции самых разных приборов в режиме реального времени. Например, вполне можно себе представить устройства формирования изображений тепловизионной системы переднего обзора с высоким разрешением, электромагнитное оружие, а также оптоэлектронные/инфракрасные камеры, действующие через единый датчик.

«Проблема в том, как их интегрировать. Как взять несколько оптических и инфракрасных приборов и использовать их в режиме реального времени», — рассказал Смит.

«Если мы находимся в пустыне в условиях боевых действий и используем все приборы совместно, то машины способны помочь нам отфильтровать информацию», — добавил он.

Надо сказать, что Научно-исследовательский центр электроники средств связи (CERDEC) уже создает опытные образцы датчиков, имея в виду их интеграцию. В частности, эта предварительная работа является составной частью долгосрочной программы по оснащению перспективной боевой машины пехоты (NGCV). Предполагается создать большой парк таких БМП, и сегодня исследователи изучают и разрабатывают то, что должно появиться в конце 2020-х и начале 2030-х годов.

Одна из главных технических проблем при проектировании мобильного, но смертоносного оружия заключается в создании пушки, которая должна быть одновременно достаточно мощной и легкой, отвечая требованиям по скорости, огневому воздействию и готовности к переброске.

В стратегии модернизации боевых машин сухопутных войск конкретно указано на необходимость установки пушек большего калибра на легких машинах. Среди прочего, там в качестве примера приведена легкая 120-миллиметровая пушка ХМ360, созданная для перспективного танка Mounted Combat System в рамках отмененной программы «Боевые системы будущего». Сегодня разработчики думают о том, чтобы установить это орудие на перспективную боевую машину пехоты NGCV или на танк будущего, но применяемые в нем технологии могут иметь большое значение для машины Mobile Protected Firepower, в которой должны максимально сочетаться малый вес, мобильность и огневая мощь.

Для создания пушки ХМ360 пришлось разработать специальные новые технологии, чтобы скомпенсировать моменты от сил, возникающих в противооткатных устройствах при производстве выстрела мощным танковым снарядом калибра 120 миллиметров. К новым элементам пушки относятся отражатель устройства учета изгиба ствола, термоизоляционный кожух, защищающий пушку от внешних воздействий и уменьшающий видимость танка в тепловом диапазоне, модульный механизм заряжания, независимые противооткатные устройства, ствол с термопластической намоткой, новый клиновой затвор с электрическим приводом, скользящий по нескольким пазам, и прочее.

В более легких машинах проблема отдачи решается за счет применения технологий волны разрежения, которые обеспечивают высокую точность при стрельбе прямой наводкой, с закрытых огневых позиций и с корректировкой курса.

Интернет-издание nextBIGFuture опубликовало статью об успехах в разработке технологий волны разрежения (RAVEN), в которых отдача уменьшается за счет перенаправления энергии пороховых газов. Там говорится, что за счет этого для снижения веса можно использовать композитные, керамические материалы и различные сплавы. В частности, можно применять отливки из алюминиевых сплавов в сочетании с полимерными матричными композитами и керамикой.

Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452039


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452037

Новая философия войны. США готовятся превратить Россию в нерадиоактивный пепел

В Белом доме подумывают о новом поколении ядерных боеприпасов.

Алексей Кафтан, Деловая столица, Украина

Джон Вулфстал, бывший при Бараке Обаме директором Совета национальной безопасности (СНБ) по контролю над вооружениями и нераспространению ядерного оружия, заявил, что в США ведутся работы над новой ядерной боеголовкой малой мощности для ракет семейства «Трайдент» (Trident), размещаемых на подводных лодках.

Это отнюдь не первое свидетельство того, что администрация Трампа ведет работы над ядерными зарядами малой мощности. «ДС» в сентябре минувшего года писала об этом следующее:

Администрация Дональда Трампа озаботилась вопросом целесообразности создания компактного ядерного оружия. Как пишет со ссылкой на анонимные источники журнал Politico, при президенте был создан совещательный совет для оценки соответствия американского ядерного потенциала перспективным задачам и необходимости его пополнения маломощными боеприпасами с целью сдерживания России, КНДР, Ирана и других потенциальных противников из ядерного клуба.

Решение о необходимости разработки таких боеприпасов станет свидетельством принципиального отказа от продолжения политики Барака Обамы, который стремился к уменьшению фактора наличия ядерного оружия во внешней политике США и практически заморозил разработку как новых типов атомных боеприпасов, так и сценариев их применения.

Бесполезная мощь

Известие о созыве совета (официальное название которого не приводится) и слухи о возможном расширении ядерного арсенала вызвали ряд критических комментариев, которые, в общем, сводятся к трем моментам: 1) нам это ни к чему, поскольку имеющихся сил вполне достаточно; 2) зачем подражать России и соглашаться на понижение порога применения ЯО; 3) создание новых типов такого оружия приведет к возобновлению ядерных испытаний, а это неприемлемо.

Сторонникам переформатирования ядерных сил, тем не менее, есть что возразить. Аргумент насчет достаточности с 2001 г. опроверг ход иракской и афганской кампаний: обычные противобункерные боеприпасы нередко оказывались малоэффективными против эшелонированных на сотни метров в глубь укреплений, так что нецелесообразность их применения сказывалась на планировании операций. Или же они имели слишком большой вес, и, соответственно, ограничения на их применение налагались возможностями средств доставки. Что опять-таки сказывалось на оперативных планах.

К примеру, в 2001 г. семитонных бомб BLU-82/B оказалось недостаточно для гарантированного разрушения занятого талибами укрепрайона Тора-Бора, в котором скрывался Усама бин Ладен, и его все равно пришлось штурмовать наземным войскам. Причем 16 лет спустя крепостью успело попользоваться и «Исламское государство» (запрещенная в России организация — прим. ред.), которое пытались выкурить без малого десятитонной «матерью всех бомб» GBU-43/B, но, похоже, достигли лишь пропагандистского эффекта. Пентагон намеревался использовать эту супербомбу против бункеров Саддама, но разработка затянулась и в Ираке применить ее не успели. Примечательно, что ввиду размеров и веса оба боеприпаса приходится сбрасывать с доработанных транспортников С-130. Так что наличие сколько-нибудь серьезной системы ПВО делает их применение маловероятным.

Иными словами, к ядерным объектам Ирана и КНДР они попросту не прорвутся, а если бы такое чудо и случилось, то для безвозвратного уничтожения целей понадобилось бы еще одно чудо. С крылатыми ракетами, конечно, попроще, но в тот же «Томагавк» помещается всего 450 кг взрывчатки, а в авиационную AGM-86 — 1 тысяча 362 кг против 8,48 т в GBU-43. В то же время стандартная для ядерных вариантов этих ракет боеголовка W80 имеет мощность, изменяемую в пределах 5-150 кт тротилового эквивалента (причем оснащенные ею «Томагавки» уже несколько лет как сняты с вооружения). В общем, получается либо слишком мало, либо чересчур много. Между тем стандартная ядерная бомба американских вооруженных сил В61 имеет переменную мощность заряда от 0,3 до 170 кт. Но это если говорить только о мощности взрыва, забыв о длительном радиоактивном заражении. Впрочем, к нему мы еще вернемся. Сейчас же просто отметим, что этот фактор удерживал Пентагон от соблазна использовать ее в противобункерном исполнении не меньше, чем неизбежное международное осуждение с трудно прогнозируемыми последствиями.

С позиции силы

«Русский» аргумент строится на той предпосылке, что возможное решение Вашингтона станет фактическим согласием на понижение планки применения ЯО, инициированное Москвой, — дескать, зачем давать ей лишний повод? Но, во-первых, накануне принятия редакций военной доктрины от 2010 и 2014 гг. в России разворачивалась широкая дискуссия о возможности включения в нее пункта о превентивном ядерном ударе. И хотя в результате до этого не дошло, в документе все же появилось положение о том, что РФ оставляет за собой право на применение ЯО даже в случае, если против нее будет применено конвенциональное оружие. Причем авторы явно намеренно избегали однозначности. С одной стороны, для такого шага должна возникнуть угроза существованию государства. С другой — решение о применении ядерного оружия принимает президент, который степень опасности невзначай может и преувеличить… И потом — Москва таким образом обозначила для себя способ выхода из собственной военной авантюры на случай ее провала.

Во-вторых, Россия после программной мюнхенской речи Путина избавляется от договорной системы, сдерживающей ее боевые возможности. К примеру, с того времени начались работы над крылатой ракетой 9М729 для комплекса «Искандер-М». Этот сухопутный вариант «Калибра», способный нести ядерную боеголовку и нарушающий условия Договора о запрещении РСМД от 1987 г., начал поступать на вооружение год назад, и уже сформированы два дивизиона. В 2015-м Москва бессрочно приостановила участие в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), которым в свое время был ограничен военный потенциал стран НАТО и бывшего советского блока. Периодически всплывающие планы размещения ЯО в Крыму дают основания для обвинений Кремля в намерении нарушить Договор о нераспространении: какой бы статус полуострова ни придумала для себя РФ, с точки зрения международного права он остается территорией другого государства. Здесь же стоит вспомнить и об информационных провокациях вроде адресованного НАТО и не столь уж гипотетического вопроса, зачем умирать за Нарву, подкрепленного размещением тех же «Искандеров» в Калининградском анклаве.

Список шагов далеко не полон, но представление о тенденции дает. Кремль предпочитает общение с позиции силы и, соответственно, лишь силу уважает. В сентябре 2014 г. Госдеп признал, что Россия впервые с советских времен практически восстановила паритет с США по количеству развернутых боеголовок стратегического назначения (большой дальности): 1 тысяча 643 против 1 тысячи 652. Что же касается боеприпасов тактических, то она впереди на целый порядок. На европейской территории страны НАТО располагают примерно 260 такими авиабомбами (200 — американские В61, остальные — французские). Еще около 300 бомб В61 — в США. Россия же обладает по меньшей мере 5 тысячами зарядов разных классов — от боеголовок для «Искандеров» до торпедных, авиационных и артиллерийских ядерных боеприпасов. Причем изменить этот дисбаланс в обозримой перспективе вряд ли возможно. Делая после распада СССР все более высокую ставку на высокоточное оружие, американцы пустили свои неизбирательные вооружения в утиль. Россия же технологическое отставание компенсировала в категориях цены и эффективности. Впрочем, как уже было написано, разносить Европу в радиоактивный пепел россияне соберутся только в том случае, если очередной поход за освобождение соотечественников окончится жестким фиаско. Но после выхода из ДОВСЕ ВС РФ быстрыми темпами отстраивают ударные группировки на западном и юго-западном направлениях.

Еще в 50-х превосходство СССР в обычных вооружениях и привело к нуклеаризации Европы. Согласно тогдашним расчетам для сдерживания наступления Варшавского договора понадобилось бы не меньше 96 дивизий, причем только на вооружение каждой пришлось бы потратить 1 миллиард долларов в тогдашних ценах плюс содержание и инфраструктура. Ядерное оружие позволяло обходиться втрое меньшими силами. Тогда, собственно, и начался тактический бум — большие ядерные пушки, маленькие ядерные ракеты, ядерные рюкзаки-фугасы. Страх перед возможным прорывом лавины советских танков в «брешь Фульда» между Франкфуртом и границей Восточной Германии привел к появлению даже таких курьезов, как ядерная базука «Дэйви Крокетт». Что характерно, мощность заряда ее ракеты размером чуть больше мяча для регби была такой же, как и у девятиметровой GBU-43. Тем самым компенсировалась ужасающе низкая точность.

Так вот, коль скоро Москва тяготеет к логике времен холодной войны, то возможный ответ на ее действия тоже может прийти из той же эпохи. Но при этом хорошо бы, чтобы от Европы еще что-то осталось. Мартин Кревельд в своей книге «Трансформация войны» отметил, что обладание ядерным оружием приносит очень незначительные политические дивиденды, потому что никто еще не придумал, как им воевать так, чтобы выжить самому, выиграть, не разнести при этом планету, да еще и вкусить плоды победы. Великое множество побочных эффектов, от политических до физических, лишает ЯО практической ценности.

Стопами Буша

Не то чтобы эту проблему не пытались решить — тот же Кревельд увлекательно пишет об этих попытках. И похоже, что к настоящему времени они окончательно свелись к психологическим практикам, реализуемым в рамках концепции «доминирования путем эскалации». И киселевский «радиоактивный пепел», и Кимова «великая боль», и Трамповы «огонь и ярость» — на известном жаргоне это называется «брать на понт». Вопрос лишь в том, как убедить аудиторию, что ты достаточно безумен. Понятно, что режиму с реноме беспредельщика сделать это проще. Иное дело, если приходится соблюдать видимость приличий, тут демонстрация должна быть и предметной, и аккуратной.

С этой точки зрения вдруг проснувшийся интерес Белого дома к «мининьюкам» — ядерным боеприпасам малой мощности — выглядит вполне логичным. Более того, американский истеблишмент упорно и не безуспешно перековывает Трампа в относительно нормального президента-республиканца. А ближайший его предшественник в этой роли, Джордж Буш-младший, немало сделал для утверждения доктрины «антираспространения», позволяющей превентивные удары по объектам военной и исследовательской инфраструктуры режима, задумавшего войти в клуб обладателей ОМП без спроса. Под эту доктрину подбирались и соответствующие инструменты.

Так, в обзоре ядерной политики, представленном Конгрессу еще в 2002 г., обосновывалась необходимость создания ядерного боеприпаса мощностью до 5 кт в прочной оболочке, позволяющей пробиваться на большую глубину. Подразумевалось, что подобная конструкция позволит одновременно и поразить подземные укрепления на глубинах до 300 м, и избежать серьезного радиоактивного заражения. Налицо то же стремление к отождествлению ЯО малой мощности и конвенционных боеприпасов, в котором критики обвиняют и нынешнюю администрацию. Вполне возможно, что генеральское трио (министр обороны Джим Мэттис, советник по национальной безопасности Герберт Макмастер и недавно возглавивший аппарат Белого дома, но уже устроивший там большую чистку Джон Келли) решило вернуться к этой идее, тогда похороненной Конгрессом.

Правда, здесь остаются технические проблемы: даже если такая боеголовка уйдет в землю метров на 30, характеристики ее взрыва при такой мощности будут мало чем отличаться от поверхностного, в том числе и по радиоактивному выбросу. Это неизбежно и при использовании атомного заряда, в котором применяется только деление тяжелых ядер урана-235 и плутония-239 (первое поколение ЯО). И термоядерного, где энергия деления тяжелых ядер используется для запуска реакции термоядерного синтеза изотопов водорода — дейтерия и трития (второе поколение). Но если удастся сделать чисто термоядерный заряд, в котором для запуска реакции синтеза используется другой «запал», то сильного долговременного загрязнения удастся избежать. На это, к слову, на страницах российского «Независимого военного обозрения» указывал старший научный сотрудник Института США и Канады при РАН капитан первого ранга Игорь Бочаров.

По некоторым прикидкам, район перестал бы фонить уже через несколько суток после взрыва. Словом, никакой многолетней зимы, мутаций и прочих прелестей Армагеддона, мешающих воевать ядерным оружием.

Если проблему нерадиоактивного «запала» удастся решить, США получат боеприпасы с невиданными возможностями. Чисто термоядерному заряду для взрыва не нужно создавать критическую массу, так что он может быть очень компактным и притом мощным. К слову, еще в 1997 г. нобелевский лауреат по физике Ганс Бете советовал Биллу Клинтону отказаться от финансирования подобных исследований. Двумя годами позже российский физик-ядерщик Виктор Михайлов, впоследствии министр по атомной энергии, пессимистически отмечал, что в рамках запущенной после прекращения США ядерных испытаний в 1992 г. Программы сопровождения ядерного арсенала «будут проводиться работы по созданию принципиально новых видов оружия и оценке физических принципов, существенных для проектирования ядерного оружия».

Собственно, здесь мы подходим и к вопросу о возобновлении испытаний: вычислительные мощности американских ядерных центров дают широкие возможности для моделирования, а заряд, который не фонит, вызовет куда меньшие протесты общественности, тем более что решение о прекращении тестовых взрывов в 1992-м не было обусловлено международными договорами.

Остается вопрос технической осуществимости проекта. Эксперименты с суперконденсаторами, компактными лазерами и источниками электромагнитной энергии были и при Буше. За минувшие полтора десятка лет соответствующие технологии ушли далеко вперед. Так что новое поколение термоядерных бомб может появиться уже в президентство Трампа — если Конгресс даст денег.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452037


Швеция. Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452036

Эксперт по России предупреждает: «Швеция и Финляндия находятся в тяжелом положении»

Симон Фрейеслебен (Simon Freiesleben), Berlingske, Дания

Новый шведский доклад, констатирующий, что исключать нападение России на Швецию больше нельзя, стал сенсацией. Предупреждение объясняется, в частности, оккупацией Украины и многочисленными военными провокациями в Балтийском море за последние два года.

Йорген Стаун (Jørgen Staun), эксперт по русской политике из Института стратегии датской Военной академии, хорошо понимает, почему наши шведские соседи чувствуют опасность со стороны России.

«Шведы пристально следят за ситуацией в России. В последнем докладе 2016 года говорится, что военная мощь России удвоилась за период с 2013 года», — говорит он.

Йорген Стаун имеет в виду доклад, который Исследовательский институт Всеобщей обороны Швеции публикует раз в три года. В последнем докладе дана оценка военной мощи России.

«Она велика. Особенно следует выделить конвенциональные виды оружия. В докладе говорится главным образом о том, что русские могут осуществить два независимых друг от друга военных вторжения на чужую территорию, в каждом из которых одновременно могут быть задействованы примерно 150 тысяч человек. Говорится также, что русские могут непрерывно охранять свою территорию и держать в готовности ядерную оборону. Если эта оценка верна — а я думаю, что это так — то это гигантский рост российской военной мощи. Это ставит такие неприсоединившиеся страны, как Швеция и Финляндия, в тяжелое положение», — говорит Йорген Стаун.

Неслыханное заявление

Финляндия все-таки лучше вооружена, чем Швеция. По словам Йоргена Стауна, Финляндия может в короткий срок поставить под ружье 280 тысяч человек, в то время как шведская армия может выставить лишь от 10 до 15 тысяч солдат.

«У шведов нет никаких шансов защитить свою территорию», — говорит Йорген Стаун.

Шведский доклад по обороне рекомендует, в частности, в течение пяти лет использовать 325 миллионов крон на ремонт бомбоубежищ. Кроме того, бывший шведский министр обороны Бьёрн фон Сюдов заявил в воскресенье, беседуя с журналистом Politiken: «Нам нужна неделя для проведения мобилизации. Поэтому мы рекомендуем обычным гражданам подготовиться к тому, что в течение недели они будут держаться сами, без поддержки».

По словам старшего научного сотрудника Датского института международных исследований Ханса Моуритцена (Hans Mouritzen), в современной истории почти невозможно найти подобные высказывания. «Это заявление удивляет меня. Оно звучит как проявление военного психоза, когда подробно говорится о необходимости закупать консервы и тому подобное. Не могу вспомнить ничего такого со времен холодной войны. Особенно с первой половины шестидесятых годов, когда рассылали листовки, в которых людей предупреждали об опасности ядерного нападения», — говорит он.

Научный сотрудник называет такие высказывания «рискованными», потому что они могут быстро вызвать негативный эффект: «Вероятность войны тяжело воспринимается общественностью. Поэтому возникает риск создания преувеличенного страха».

В Дании больше говорят о Трампе

При возникновении гипотетического конфликта в Балтийском море Дании будет трудно оставаться вне этого конфликта. Даже если начнется ограниченный конфликт, например, с Эстонией, он быстро разрастется, говорится в анализе Йоргена Стауна.

«В российских военных учениях планируется закрыть Балтийское море, чтобы НАТО не смогла придти на выручку странам Балтийского моря. В этом случае Дания будет функционировать как релейная станция, где НАТО будет складировать материалы и отправлять их дальше», — говорит он и подчеркивает, что Борнхольм так или иначе будет вовлечен в этот конфликт.

В то время как шведы воспринимают угрозу со стороны России как вполне реальную, в Дании она пока не ощущается. Вместо нее волнения в дебатах о политике безопасности страны вызывает наш союзник в оборонной организации НАТО.

«Если проанализировать высказывания датских политиков, то скорее президент США, а не России оказывает влияние на нашу оборонную политику», — говорит Ханс Моуритцен, ссылаясь на требование Дональда Трампа о том, чтобы страны НАТО увеличили свои оборонные бюджеты.

Швеция. Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452036


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452035

Кто обстрелял авиабазу «Хмеймим»?

Al Modon, Ливан

После множества разговоров о том, как в канун Нового года могли быть повреждены и уничтожены семь российских истребителей на российской военной базе «Хмеймим» в Сирии, наиболее очевидным ответом является то, что это были беспилотники.

В частности, не было возможности обстрелять авиабазу с ближайшей точки оппозиции с помощью модернизированных ракет системы «Град» — лучших в арсенале сирийской вооруженной оппозиции. Наиболее логичным сценарием в данных условиях является то, что обстрел производился беспилотными летательными аппаратами, особенно после того как сайты опубликовали изображения и видеоролики процесса прицеливания беспилотных самолетов, приближавшихся к Хмеймиму в ночь с субботы на воскресенье. Сцена в Хмеймиме той ночью была похожа на попытку поймать муху при помощи автомата.

Российские войска со всеми их системами противоракетной обороны, в том числе С-400 31 декабря не смогли обнаружить беспилотники, в результате чего были разрушены семь военных самолётов. При этом россияне очень старались скрыть то, что произошло. Так, Министерство обороны России неоднократно отрицало сообщения о случившемся после того, как появились публикации российской ежедневной газеты «Коммерсантъ». Журналист, который опубликовал фотографии разрушенных самолетов на авиабазе, снова поставил Минобороны в затруднительное положение.

В субботу после восьми рейдов российская военная авиация полностью разрушила населённый пункт Ат-Туфахия на сирийско-турецкой границе в районе Джебель-Туркман. Источники, близкие к режиму, сообщили, что город являлся отправным пунктом беспилотников, нацелившихся на российскую авиабазу «Хмеймим». Однако расстояние между этими двумя точками свидетельствует о том, что это невозможно, и говорит не в пользу российских обвинений. Эти беспилотники не могли преодолеть такое большое расстояние. Источники «Аль-Мудун» указали на то, что «Первая прибрежная дивизия», которая имеет выход к упомянутому заброшенному населённому пункту, никоим образом не могла приобрести этот вид летательного аппарата, способного совершать ракетные удары.

Воздушная бомбардировка беспилотниками военной базы «Хмеймим», на которой президент России Владимир Путин объявил о победе своей страны и завершении миссии ее вооруженных сил в Сирии, превращает его слова в пустой звук. Страна, которая не может защитить свою базу от беспилотных летательных аппаратов неизвестного происхождения, похоже, не может одержать победу в Сирии.

Источники внутри оппозиции в интервью «Аль-Мудун» сообщили, что дроны могут принадлежать одному из отрядов милиции сирийского режима, вовлеченных в конфликт внутри своего лагеря из-за исключения их из игры Россией. При этом источники исключили, что дроны могут принадлежать сирийской оппозиции, которая на международном уровне лишена многих видов боевой техники.

То, как российские зенитные системы отреагировали на вторжение беспилотных летательных аппаратов в ночь на воскресенье, показалось преувеличением и отразило степень замешательства в отношении этого вида летающего объекта. Источники «Аль-Мудун» сообщили, что российские зенитные системы смогли сбить один беспилотник, пока на базе разгорался пожар.

Также 31 декабря центральный канал военной базы «Хмеймим» опубликовал сообщение в «Телеграм» (Telegram) о том, что воздушные манёвры над российской базой представляют собой угрозу со стороны враждебных сил, с которыми сталкиваются российские военные. Также было сказано, что силы, которые нарушают безопасность в Хмеймиме, заплатят высокую цену за нанесённый России необоснованный ущерб.

В свою очередь Сирийская обсерватория по правам человека заявила, что ее источники подтверждают, что самолеты, атаковавшие авиабазу, управлялись дистанционно и могут принадлежать одной из исламистских группировок, действующих в сельской местности на северо-востоке Латакии. Беспилотники сбросили на базу «Хмеймим» несколько бомб, прежде чем российские военные начали атаковать самолёты и сбили один из них.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452035


Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452033

Внедрение китайского вооружения и оборудования в российскую военную технику – уже не новость. Масштабы поражают воображение

Sina.com, Китай

Если мы посмотрим на российско-китайские отношения в 2017 году, то сможем заметить прекращение односторонних поставок в сфере военной промышленности, на смену которым пришел двусторонний обмен. Получив от России авиационные двигатели и десять истребителей Су-35, Китай, в свою очередь поставил ей множество электронных деталей, а также дизельные двигатели для военных кораблей.

Использование в России китайского вооружения и оборудования — давно уже не новость, Китай начал продавать в Россию продукцию военного назначения несколько лет тому назад, и масштабы поражают воображение. Быстрое развитие эти поставки получили в 2016 году, когда Китай продал России не только дизельные двигатели, но и оборудование для вспомогательных судов. В 2017 году объемы увеличились, и это только начало — в будущем Китай будет поставлять России еще больше.

Благодаря многолетнему развитию, Китай достиг высокого уровня в производстве многих товаров. Однако России, разыгрывающей из себя «старшего брата», претила мысль о покупке китайской продукции, она предпочитала западную. Но как только запад принял против России санкции, она тут же обратилась к Китаю. Введение санкций (в случае с продажей военной техники) невыгодно и самим европейским странам, но является большой помощью Китаю.

Никто и подумать не мог, что импортировать продукцию китайской военной промышленности будет Россия. Недавно был заключен крупный контракт на поставку, которая уже ожидает отправления. А тем временем Россия обсуждает заключение еще ряда сделок.

Запад очень долго пытался заставить Россию прекратить индустриализацию, чтобы поставлять ей всевозможное оборудование и тем самым остановить производство этого оборудования в России. Возьмем, к примеру, дизельные двигатели для военных кораблей — у России были соответствующие производственные мощности, но из-за конкуренции с Германией, ей пришлось оставить эту сферу, а когда впоследствии возникла идея восстановления отрасли, стало ясно, что восстановить ее сразу не получится.

Научившись на своих ошибках, теперь Россия пытается развить отечественное производство. Решение этой трудной задачи будет продолжаться, но думать, что потом китайские товары не понадобятся, просто глупо. Начиная с 90-х годов прошлого века, Россия находится в состоянии рецессии, и хотя в начале XXI века и произошло так называемое возрождение, это был небольшой шаг вперед, хотя по сути ничего не изменилось. Россия может обеспечить развитие лишь по самым важным направлениям, забрасывая при этом многие проекты.

Китай обладает целостным промышленным комплексом, и стремительное развитие экономики в последние годы позволило ему стать лидером во многих областях, перегнав Россию. Многое из того, что производится в Китае, Россия сделать не может, к тому же она уже начала постепенно принимать китайскую продукцию. Например, в ноябре 2017 года России было продано четыре дизельных двигателя CHD622V20STC, которые страна будет использовать на кораблях проекта 21631 «Буян-М». Это не первая партия, а перезаключенный контракт.

В данный момент Россия хочет не только покупать китайскую продукцию, но и начать техническое сотрудничество. Российско-китайские пассажирские самолеты и тяжелые вертолеты демонстрируют невиданное изменение военного взаимодействия двух стран. Пока рано говорить о том, что Китай обгоняет Россию в технологическом плане, однако он добился серьезного прогресса, начав экспортировать продукцию в Россию. И это уже большая перемена.

Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452033


Германия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452031

Кому в Германии нужны социальные потрясения?

Убийство афганским юношей 15-летней немки вызвало в обществе очередную бурю негодования по поводу миграционной политики канцлера Меркель.

Сергей Дебрер, Русская Германия, Германия

Днем 27 декабря в городке Кандель, что в округе Гермерсхайм (земля Рейнланд-Пфальц), несовершеннолетний афганец Абдул Мобин Д. (Abdul Mobin D.) кухонным ножом с 20-сантиметровым лезвием нанес несколько проникающих ранений 15-летней Мие В. (Mia V.). Напавшего тут же скрутили находившиеся в магазине покупатели-мужчины и передали его вызванной полиции. К пострадавшей же вызвали «скорую», которая доставила ее в больницу, но в ходе операции девушка скончалась.

Как уже известно, в Германию Абдул прибыл в апреле 2016 года один, без сопровождающих. Местом его первичной регистрации стал Франкфурт-на-Майне. Оттуда он перебрался в пфальцский Гермерсхайм, где до сентября 2017 года жил в благотворительном учреждении для молодежи и учился в местной школе, а затем переселился в молодежное общежитие в городке Нойштадт-на-Вайнштрассе, что в получасе езды от Канделя. В это время он и познакомился с Мией В., с которой встречался до начала декабря, когда она сказала ему, что встречаться с ним больше не хочет и попросила оставить ее в покое.

Но Абдул стал преследовать девушку, звонил ей по телефону, забрасывал угрожающими сообщениями в социальной сети, чем довел до того, что она пожаловалась родителям, а те в середине декабря заявили о происходящем в полицию. Там к их заявлению отнеслись достаточно серьезно: на утро 27 декабря Абдул был вызван в местный участок для проведения с ним профилактической беседы. В назначенное время он явился, беседа с ним была проведена, однако, как следует из дальнейшего, должного эффекта она не возымела.

Сейчас правоохранители осторожничают: «Мы еще не знаем точного мотива его действий, следствие только в самом начале. Единственное, что мы можем точно сказать, что он был бойфрендом жертвы», — заявила через день после ареста Абдула ведущая расследование обер-прокурор прокуратуры Людвигсхафена Ангелика Мелинг (Angelika Möhlig). Не более словоохотлив и вице-президент полиции Людвигсхафена Эберхард Вебер (Eberhard Weber): «Я могу лишь сказать, что такие беседы, как та, что была проведена с Абдулом, как правило, приносят плоды», — цитируют его СМИ.

Ну, наличие «плодов» налицо — ведь одной из версий вполне может стать убийство Мии в качестве мести за вызов в полицию…

Это преступление всколыхнуло весь 8,5-тысячный городок Кандель. Причем всколыхнуло настолько и вызвало такие настроения, что глава Евангелической церкви Пфальца Кристиан Шад (Christian Schad) в ходе новогоднего богослужения в Людвигсхафене счел нужным несколько раз подчеркнуть, что «мы столкнулись с действиями одного афганского беженца, а не группы людей, которые, подобно ему, являются афганцами или беженцами». «Нельзя обвинять целые группы людей. Не поддерживайте тех, кто к этому призывает, не сбивайтесь с праведного пути». «Мы не позволим таким событиям, как в Канделе, посеять в наших сердцах ненависть и месть».

Но народ продолжает бурлить. Масло (если не бензин) в огонь подлило сообщение о возрасте арестованного Абдула. Как оказалось, по документам, составленным с его слов (когда он объявился в Германии, никаких афганских бумаг при нем не было), ему всего 15 лет. Но увидев его фото в пятничном (29 декабря) выпуске Bild, любой человек, даже очень далекий от медицины, изумится: «Это — пятнадцатилетний? Да ему лет 20, как минимум!»

Всполошились и видные политики. Спикер по внутренним делам от фракции ХДС в Бундестаге Стефан Майер (Stephan Mayer), его коллега от фракции СДПГ Буркхард Лишка (Burkhard Lischka) и глава МВД Баварии Йоахим Херрман (Joachim Herrmann) дружно заговорили о необходимости введения обязательной процедуры определения по медицинским показателям возраста несовершеннолетних соискателей убежища (на сегодняшний день в Германии тысячи молодых беженцев не имеют документов, подтверждающих их реальный возраст, что они используют при привлечении их к уголовной ответственности: ведь наказания для несовершеннолетних значительно мягче).

На эти инициативы коллег по парламенту глава фракции «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель (Alice Weidel), напомнив, что «наша партия требует введения такой процедуры уже два года», обвинила федеральное правительство «в провале по всем линиям».

Своего рода черту под этой риторикой подвел Август Ханнинг (August Hanning), занимавший с 1998 по 2005 год пост президента Федеральной разведывательной службы (BND), а с 2005 по 2009-й — главы МВД ФРГ: «Интересно, как долго мы сможем обходиться без серьезных социальных потрясений, — цитирует его газета Die Welt в опубликованной 31 декабря статье „Zum großen Teil wissen wir nicht, wer sie sind“ („По большей части мы не знаем, кто они“). — Границы все еще открыты для всех, кто ищет убежища. Каждый месяц к нам приходит около 15 тысяч мигрантов, о многих из которых мы не знаем, ни кто они такие, ни есть ли у них криминальное или террористическое прошлое. С точки зрения безопасности, позволить такой массе людей въезжать в страну без контроля их личности — вопиющая некомпетентность. Существует неразрывная связь между внутренней безопасностью и эффективным контролем внешних границ. Большое количество террористических атак показывает, насколько напряжена ситуация в Германии. Наша архитектура безопасности нуждается в срочном улучшении».

Как пишет Die Welt, «все то же самое Август Ханнинг говорил еще в 2015 году, предостерегая об опасностях неконтролируемого притока беженцев. Тогда же он представил правительству и свой план из 10 пунктов. Теперь экс-президент BND подводит горький баланс». Имеется ли свой такой план у федеральных властей? Или, по Хеннингу, к действиям их побудят социальные потрясения?..

Германия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452031


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452030 Дмитрий Орешкин

Большая война. Если Путин пойдет в атаку

В отношениях России и Украины вряд ли произойдут какие-то кардинальные перемены в 2018 году.

Дмитрий Орешкин, Новое время страны, Украина

Российские войска не продвинутся назад, а украинские войска не начнут присоединение или возвращение Донбасса. Существенное движение скорее принесет больше негатива, чем позитива. Если Путин пойдет в атаку, он получит еще один цикл санкций, ослабление внутриполитических позиций. Второй раз в одну и ту же реку войти нельзя — вторичное присоединение Донбасса российское население не обрадует. Если Порошенко пойдет в атаку, то он не получит поддержку Запада — будут только жертвы и трудности с финансированием.

Ни Путину, ни Порошенко идти на серьезные операции неинтересно. Будет обмен взаимными обвинениями, будут обстрелы через линию разделения, будут террористические акты и диверсии — все что угодно. Но большой войны не будет, потому что она не нужна ни тому, ни другому в их ситуации.

Интерес Путина заключается в том, чтобы Запад и весь мир восприняли изменившую политическую ситуацию с присоединением Крыма и подвешенным статусом Донбасса как норму. И вернулись на этом фоне к тому, что раньше называлось business as usual.

Путину просто уже делать нечего. Он сидит и ждет, пока Запад примирится с этой ситуацией. А выходя из того, что Западу нужна российская нефть и еще что-либо, им удобно вести политику business as usual. Украина тоже пересидит-перетерпит — ничего с ней не произойдет. И Донбасс, наверное, и дальше будет в таком подвешенном состоянии как Республика Северного Кипра или Нагорный Карабах. Естественно, что никогда руководство пострадавшей страны не признает этого факта, и агрессивная страна, присоединившая себе кусок, не уступит. Вопрос в том, когда и как Путин будет это дело переваривать — пока ему нелегко, ведь ресурсов не хватает.

Что касается миссии Волкера — Суркова. Кто такой теперь Сурков? После того, как он вместе с Волкером выстраивал систему отношений, опираясь на подписавших Минские соглашения Плотницкого и Захарченко, вдруг оказывается, что Сурков вообще не контролирует ситуацию. Вдруг оказывается, что Плотницкий, всенародно избранный, олицетворяющий демократию и все такое, ушел, когда какие-то силовики дали ему пинка. И кто теперь руководит ЛНР? С кем теперь договариваться? И вообще, какой вид теперь у Суркова, которого даже никто не проинформировал о том, что происходит?

По аппаратным позициям Суркова нанесен серьезный фундаментальный удар. Представьте себя на месте Волкера: какой смысл обсуждать реальные шаги с Сурковым, если ситуацию контролирует не он, а какие-то неизвестные люди то ли с Лубянки, то ли из Ясенева. Во всяком случае — не из администрации президента.

Да, Сурков и Волкер будут встречаться. Волкер будет задавать Суркову неприятные вопросы, а тот найдет, что ответить. И ситуация будет вяло продолжаться. Понятно, что через нехватку ресурсов Москва не хочет забирать себе ЛНР и ДНР, но подписывать соглашение о возврате их Украине она тоже не станет.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452030 Дмитрий Орешкин


Белоруссия. Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452029

Польские танки у границ Союзного государства. Как отреагируют Минск и Москва?

Российское руководство может вынудить Минск к мерам в ответ на то, что Варшава смещает оборонный акцент на восточные рубежи.

Александр Алесин, Белорусские новости, Белоруссия

В условиях обострения отношений между НАТО и Россией любой шаг, направленный на усиление военных потенциалов сторон на линии их соприкосновения, может спровоцировать эскалацию взаимных подозрений с самыми непредсказуемыми последствиями. Сейчас, например, в российских СМИ эмоционально комментируется «размещение польских танков вблизи границ Союзного государства». О чем идет речь?

Эхо Крыма и Донбасса

В конце прошлого года министр обороны Польши Антоний Мацеревич отчитался о завершении формирования первого танкового батальона 1-й Варшавской танковой бригады в населенном пункте Весола рядом с Варшавой (в 189 км от Бреста).

19 декабря 2017 года завершилось перемещение в Весолу 58 танков, ранее входивших в состав 34-й бронекавалерийской бригады, дислоцированной в Жагани. В укомплектованном этой техникой батальоне три роты имеют танки «Леопард» (Leopard) 2A5 (всего 44 единицы), одна — Leopard 2A4 (14 единиц).

Практически сразу после этого в составе 1-й Варшавской танковой бригады начали комплектовать второй батальон на танках Leopard 2A5. После реорганизации в составе бригады будет два танковых и два механизированных батальона, артиллерийский дивизион и дивизион ПВО.

Как заявил глава польского военного ведомства, в гарнизоне с начала 2018 года начнется строительство нового учебного центра, боксов, казарм, будет расширена материально-техническая база и полигон для танков этого типа.

По словам Мацеревича, тем самым польская армия приступает к реализации новой стратегии обороны: «Мы не готовы восстанавливать потерянные территории, мы должны быть готовы охранять границу, чтобы предотвратить вторжение противника в Польшу».

Во времена Организации Варшавского договора основные силы польской армии были ориентированы на отражение угрозы со стороны государств НАТО. Поэтому практически вся военная инфраструктура Войска Польского была сконцентрирована у западных границ.

Вступление Польши в Североатлантический альянс означало коренную смену стратегических приоритетов, и вчерашние восточные союзники стали потенциальными противниками. Однако поворот основных элементов оборонительной структуры страны на 180 градусов требовал огромных усилий и финансовых затрат. Поэтому долгое время с этим в Варшаве не спешили. К тому же, несмотря на натянутые отношения, Москву не рассматривали как реальную военную угрозу.

Однако после аннексии Крыма и начала противостояния на востоке Украины задача переброски большей части современных образцов вооружения и военной техники на восток Польши была поставлена Варшавой на повестку дня. Хотя конкретные планы на этот счет стали известны относительно недавно.

В конце апреля 2017 года Министерство национальной обороны Польши обнародовало планы переброски двух батальонов, вооруженных современными танками Leopard 2A5, для усиления войск на восточной границе. Как сообщил тогда начальник Генштаба польской армии генерал-лейтенант Лешек Суравски, на это может потребоваться около года.

Также в расположенный неподалеку от Калининградской области город Гижицко, где размещена 15-я механизированная бригада имени Завиши Черного, будут передислоцированы танки PT-91 Twardy (модернизированные в 1990-е годы Т-72) из состава 1-й бронетанковой бригады. А оттуда устаревшие танки Т-72М1 советского производства будут перемещены на запад — в 34-ю бригаду.

Откуда у поляков немецкие танки?

Сейчас вооруженные силы Польши имеют около 250 танков Leopard 2А4 и Leopard 2А5, более 200 PT-91 Twardy и около 500 устаревших Т-72. Вы спрашиваете, как на вооружении Войска Польского появились немецкие танки? Никакой конспирологии. В ноябре 2015 года Польша получила завершающую партию основных танков Leopard 2A5, приобретенных в Германии по соглашению от ноября 2013 года. Ранее, в 2002 — 2003 годах, Польша уже получила от немцев практически на безвозмездной основе 128 танков Leopard 2A4 и 10 бронированных ремонтно-эвакуационных машин BpZ 2. Поляки тогда оплатили только транспортировку техники.

В конце октября 2013 года Министерство обороны Польши объявило тендер на модернизацию танков Leopard 2A4 до версии 2PL. Ожидается, что программа завершится в 2019 году. В рамках программы модернизации до версии 2PL машины будут усовершенствованы до двух стандартов: 2PL Standard и 2PL Extended.

На модернизацию танков Leopard предполагается потратить около 480 миллионов евро. Планируется, что после проведения всех работ Leopard 2А4 по своим возможностям практически достигнет уровня Leopard 2А6. Машина получает следующие изменения:

— установлена навесная композитная броня, существенно улучшающая защиту от некоторых типов боеприпасов;

— повышена баллистическая защита башни;

— гидравлические механизмы стабилизации пушки и приводов башни заменены на электрические — это улучшило работу механизмов и увеличило пространство внутри машины;

— установлены камеры с целью улучшения обзора для водителя и новая система наблюдения для экипажа;

— модернизировано орудие L44, что позволяет использовать новые, более мощные снаряды;

— установлена автоматическая система пожаротушения;

— увеличен боекомплект;

— установлен вспомогательный блок питания.

Учитывая опыт последних боевых действий на Ближнем Востоке, ряд экспертов считает бронирование танков Leopard 2A4 недостаточным, и модернизация их по программе Leopard 2PL может стать хорошим решением.

Танки немецкого производства планируется закупать и впредь для повышения боеспособности польских танковых войск, однако у бундесвера уже нет запасов, которые бы позволяли продавать «лишние» машины, поэтому польские военные изыскивают варианты, где приобрести не слишком старые «леопарды» по сходной цене.

В то же время поляки не исключают разработки танков собственной конструкции, что позволит быть более независимыми на рынке оружия и дать дополнительный толчок развитию собственной оборонной промышленности.

Как поведут себя Россия и Белоруссия?

По словам Суравского, решение о переброске танков ближе к восточной границе было принято на основе реальных причин, в том числе из-за новой ситуации в сфере безопасности, порожденной конфликтом на Украине, а также из-за недостаточности оборонного потенциала в восточной части Польши.

Незадолго до этого государственный вице-секретарь Минобороны Польши Томаш Шатковски также связал передислокацию наиболее мощных боевых машин польской армии с ухудшением внешнеполитической ситуации. И хотя официальной реакции военно-политического руководства России на эту танковую рокировку в Польше пока нет, нетрудно догадаться, какой она будет. В том числе и по резкому тону прокремлевских комментаторов.

Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу уже констатировал увеличение с 2012 года численности контингента НАТО у границ России в три раза. По словам российского министра, в Прибалтике и Польше развернуты четыре батальонно-тактические группы, бронетанковая бригада сухопутных войск США, в Польше и Румынии — штабы многонациональных дивизий НАТО. Численность сил оперативного реагирования альянса возросла с десяти до сорока тысяч человек, а срок их готовности сокращен с 45 до 30 суток, отмечал Шойгу в декабре на заседании расширенной коллегии военного ведомства в Москве. Ответом со стороны России стало усиление группировки ее армии в Калининградском особом районе и Западном военном округе. Дальнейшие действия Москвы, думается, будут выдержаны в том же духе.

А вот действия Минска, который явно не хочет обострения отношений с западными соседями, в этой ситуации предсказать трудно. Конечно, наших военных не может обрадовать замена старых танков под Варшавой на более современные, но непосредственной угрозы они пока не представляют. Особенно если учесть, что в белорусской армии имеются разнообразные противотанковые средства. И это не только артиллерия и ПТУРСы, но и поражающие элементы «Градов», «Ураганов», «Смерчей» и тех же «Полонезов».

Однако не исключено, что Россия в рамках союзнической солидарности может потребовать от Белоруссии принятия неких демонстративных мер в ответ на появление танков Leopard на расстоянии суточного перехода от Бреста. И даже предложить помощь в виде размещения в районе Бреста своей военной базы. И от этого предложения трудно будет отказаться. Хотя белорусское руководство, скорее всего, проявит в таком случае упорство. У официального Минска уже есть опыт отказа от размещения российской авиабазы.

Белоруссия. Россия. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452029


КНДР. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452020

Настал момент для бомбового удара по Северной Корее

Национальные интересы США требуют уничтожить ядерный арсенал Пхеньяна.

Эдвард Люттвак (Edward Luttwak), Foreign Policy, США

О переговорах Северной и Южной Кореи, которые пройдут на этой неделе, не известно ничего, кроме их вероятного итога. Как и в предыдущие разы, Южная Корея практически наверняка вознаградит Северную Корею за ее неприемлемое и возмутительное поведение, вручив ей огромную сумму денег, чем сведет на нет долгожданные санкции, которые недавно одобрил Совбез ООН. Между тем, Северная Корея продолжит двигаться к своей цели, которая заключается в развертывании нескольких межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, проходивших испытания в октябре 2006 года, мае 2009 года, феврале 2013 года, январе 2016 года, сентябре 2016 года и сентябре 2017 года.

Любое из этих испытаний могло послужить США отличным поводом, чтобы сделать с Северной Кореей то же самое, что Израиль сделал с Ираком в 1981 году и с Сирией в 2007 году. Они должны были послужить поводом для применения современного неядерного оружия, чтобы помешать обзавестись ядерным оружием тому режиму, которому не стоит владеть даже обычными вооружениями, не говоря уже об оружии массового уничтожения. К счастью, у Вашингтона все еще есть время для того, чтобы провести такую атаку и уничтожить ядерный арсенал Северной Кореи. И этот сценарий необходимо серьезно рассмотреть.

Разумеется, есть ряд причин воздержаться от удара по Северной Корее. Однако даже те причины, на которые чаще всего ссылаются американские военные чиновники, звучат не слишком убедительно и поддерживаются далеко не всеми.

Одна из ошибочных причин избегать атаки на Северную Корею заключается в страхе перед непосредственным ответным ударом. По некоторым сообщениям, американское разведывательное сообщество заявило, что у Северной Кореи уже есть баллистические ракеты с ядерными боеголовками, которые способны достичь территории США. Однако это практически наверняка является преувеличением или, скорее, прогнозом на будущее, которого вполне можно избежать, оперативно приняв меры. Первое северокорейское ядерное устройство, которое потенциально можно уменьшить до размеров боеголовки баллистической ракеты дальнего действия, было испытано 3 сентября 2017 года, а первая полноценная межконтинентальная баллистическая ракета — 28 ноября 2017 года. Если бы к настоящему моменту северокорейцам удалось за такой короткий срок завершить разработку и начать выпуск баллистических ядерных ракет, готовых к применению — да еще и имея в своем распоряжении настолько крошечный бюджет, — тогда их мастерство в области науки и инженерного искусства было бы совершенно беспрецедентным и абсолютно феноменальным. Гораздо вероятнее то, что им еще только предстоит создать готовое к применению оружие, соединив боеголовки и ракеты.

Стоит отметить, что Северная Корея способна ответить на любую атаку, направив свою ракетную артиллерию против южнокорейской столицы Сеула и его пригородов, где проживает почти 20 миллионов человек. Оправдывая свое бездействие, американские военные чиновники ссылались на страх перед «морем огня». Однако это слабое место не должно парализовать американскую политику по одной простой причине: эта уязвимость — результат собственных ошибок и бездействия Южной Кореи.

Когда 40 лет назад тогдашний президент США Джимми Картер решил вывести американские войска из Южной Кореи, те советники, которых пригласили для консультаций — включая меня — призывали южнокорейское правительство переместить его министерства и чиновников подальше от северной границы страны и убедить частные компании сделать то же самое. Южной Корее также посоветовали построить надежные укрытия — как в Цюрихе, где в каждом новом строящемся здании обязательно предусмотрено такое убежище (в случае бомбового удара число жертв существенно возрастает, если люди покидают свои дома в поисках укрытия). Более того, в последние несколько лет у Южной Кореи была возможность импортировать — по довольно умеренной цене — тактические системы ПВО «Железный купол», которые производят Израиль и США и которые способны перехватывать до 95% северокорейских ракет.

Однако за последние четыре десятилетия южнокорейское правительство не сделало практически ничего из этого. 3 257 официально зарегистрированных убежищ в Сеуле представляют собой всего лишь подземные торговые центры, станции метро и парковки отелей, где нет никаких запасов воды и еды, комплектов для оказания первой медицинской помощи и противогазов. Что касается импорта «Железных куполов», южнокорейцы предпочли потратить деньги на разработку истребителя-бомбардировщика, направленного против Японии.

Но даже сейчас число жертв можно существенно уменьшить, в срочном порядке реализовав программу по подготовке к возможному удару. Южнокорейцам необходимо расчистить и укрепить стальными балками и дополнительными стойками подвалы зданий всех размеров, запасти воду, продукты и медикаменты во всех официально зарегистрированных убежищах, а также отметить их яркими указателями, и, разумеется, заранее эвакуировать как можно больше людей (большинство из упомянутых выше 20 миллионов человек окажутся в гораздо большей безопасности, переместившись всего на 35 километров к югу). Со своей стороны, США должны рассмотреть возможность присоединиться к контратаке против Северной Кореи.

Тем не менее, учитывая многолетнее бездействие Южной Кореи, любой потенциальный ущерб, который может быть нанесен Сеулу, не должен становиться фактором, парализующим США перед лицом серьезной угрозы их собственной национальной безопасности и национальной безопасности их союзников. Северная Корея уже продает свои баллистические ракеты другим странам, в частности Ирану. Довольно легко представить себе, что со временем она может начать продавать и ядерное оружие.

Другой часто упоминаемой причиной того, что США пока воздерживаются от атаки на Северную Корею, является утверждение о том, что провести такую атаку будет очень трудно. Однако этот аргумент тоже неубедителен. Его сторонники утверждают, что для уничтожения северокорейских ядерных установок потребуется совершить несколько тысяч боевых вылетов. Однако в действительности число северокорейских ядерных установок — известных, вероятных и возможных — практически наверняка не превышает трех дюжин, и большинство из них — довольно небольшие. Поэтому для их уничтожения не потребуется совершать несколько тысяч боевых вылетов.

К сожалению, это далеко не первый раз, когда военное планирование США оказывается необоснованным. ВВС США регулярно отказываются наносить единичные удары, решительно настаивая на необходимости полностью уничтожить вражеские объекты ПВО. Это проявление какого-то странного высокомерия — настаивать на уничтожении абсолютно всех радиолокаторов систем ПВО, ракет класса «земля-воздух», аэродромов и боевых самолетов той или иной страны ради того, чтобы защитить американских пилотов от возможных опасностей, вместо того чтобы наносить бомбовые удары по целям, которые на самом деле имеют значение. Учитывая, что радары, ракеты и самолеты Северной Кореи безнадежно устарели, требования ВВС США кажутся всего лишь предлогом для бездействия. Да, в ходе более ограниченной воздушной атаки можно пропустить несколько тележек, но у Северной Кореи нет подвижных пусковых установок для ракет с ядерными боеголовками, которые можно было бы пропустить — пока нет.

Да, китайцы действительно не хотят, чтобы Северная Корея исчезла под натиском американских военных, продвигающихся к границе с Китаем. Однако решение президента Си Цзиньпина поддержать максимальные санкции, включая фактическую блокаду импорта нефти — классический акт войны — свидетельствует о том, что Китай изменил свою позицию в вопросе северокорейского ядерного оружия. Любой, кто считает, что Китай выступит в защиту Северной Кореи в случае атаки США на северокорейские ядерные установки, глубоко заблуждается.

Однако изменение позиций Китая обнажило другую причину, по которой США не стоит наносить удар по Северной Корее. Хотя обретение ядерного оружия Северной Кореей несет в себе серьезную угрозу, оно позволит ей стать независимой от Китая. В случае нанесения удара по Северной Корее, режим в Пхеньяне, вероятнее всего, падет, и страна превратится в провинцию Китая. Это позволит Пекину оказывать мощное влияние на Южную Корею, учитывая, что многие южнокорейцы, включая их президента Муна Чжэ Ина (Moon Jae-in), предпочли бы оказаться под покровительством Китая, а не США. Корейский полуостров, на котором господствует Китай, ослабит позиции Японии и влияние США в Тихоокеанском регионе.

Чисто теоретически, погрузившуюся в хаос Северную Корею после удара можно будет спасти посредством политического воссоединения полуострова, в процессе чего США попытаются успокоить китайцев, быстро отведя своих военных на юг, а не на север. Однако на практике реализовать этот план будет крайне трудно. Это во многом объясняется тем, что южнокорейцы и их правительство не хотят делиться своим состоянием с нищими жителями Севера — почти так же жители Западной Германии относились к своим восточногерманским соседям.

Пока создается впечатление, что военное руководство США не рассматривает вариант с нанесением превентивного удара. Однако у США все еще есть возможность избавить мир от Северной Кореи, вооруженной ракетами с ядерными боеголовками, если Вашингтон успеет принять решительные меры до того, как эти ракеты будут готовы к развертыванию.

Стоит отметить, что у Индии, Израиля и Пакистана уже есть ядерное оружие, и это пока не повлекло за собой никаких катастрофических последствий. Однако все эти страны доказали свою надежность и разумность, чего Северная Корея не сделала. К примеру, их посольства не торгуют тяжелыми наркотиками и фальшивыми банкнотами. Более того, эти страны переживали тяжелейшие кризисы и даже вели войны, ни разу не упомянув о своем ядерном оружии, не говоря уже о том, чтобы угрожать им, как это делает Ким Чен Ын. Северная Корея — иной случай, и США должны признать эту реальность, пока не стало слишком поздно.

КНДР. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452020


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452015

На что намекает Россия?

Дениз Зейрек (Deniz Zeyrek), Hürriyet, Турция

31 декабря российский военный контингент в Сирии подвергся атаке, двое российских военных погибли. Россия, воспользовавшись этим предлогом, вместе с силами сирийского режима стала наносить авиаудары по оппозиции в Идлибе.

8 января министерство обороны России поделилось на своей официальной странице в «Фейсбук» (Facebook) некоторыми сведениями.

Сообщалось, что 5 и 6 января российские базы на территории Сирии Тартус и Хмеймим подверглись нападению сил оппозиции.

В направлении авиабазы Хмеймим было запущено десять «дронов» (беспилотных летательных аппаратов).

А три дрона метили в военно-морскую базу в Тартусе.

Управление шестью из этих беспилотных летательных аппаратов было перехвачено российскими подразделениями радиоэлектронной борьбы. Из них три сдетонировали, а еще три беспилотника были посажены на подконтрольную территорию. Остальные семь летательных аппаратов были сбиты оборонительной системой «Панцирь-С».

Информация в легендарной газете

Заявления России этим не ограничились. В газете под названием «Красная звезда» утверждалось, что эти беспилотные летательные аппараты были запущены из населенного пункта Муазар на юго-западе Идлиба, где находятся «умеренные» оппозиционные группы. С другой стороны, Россия с помощью прессы поделилась информацией о том, что оснащение беспилотных летательных аппаратов навигационным оборудованием и взрывными устройствами было подготовлено профессионально, а это возможно при поддержке страны, обладающей высокими технологическими возможностями.

Когда эти сведения, которые могли бы остаться «предположением», будь они опубликованы в другом каком-нибудь издании, вышли в газете «Красная звезда», им придали большое значение. Эта газета с 1924 года работала как рупор Красной армии. Легендарная газета, удостоенная таких важных наград, как орден Красной Звезды, орден Ленина, и сыгравшая большую роль в ходе Второй мировой войны, после распада Советского Союза стала функционировать как «центральный печатный орган министерства обороны Российской Федерации». Газета, главный офис которой находится в Москве, печатается Вооруженными Силами России.

Намек на Турцию?

Когда министерство обороны России открыто заявило о «поддержке страны с высокими технологическими возможностями», все внимание устремилось на США. Газета «Гардиан» (The Guardian) 9 января написала, что Россия имела в виду США, но министерство обороны США (Пентагон) опровергло это предположение. А американские официальные лица, заявив, что летательные аппараты, снимками которых поделилась Россия, мог подготовить кто угодно, попытались оспорить эту версию.

Эта полемика между США и Россией утихла — и министерство обороны России разместило в прессе письма, которые оно направило в Анкару, главе Национальной разведывательной организации (MİT) Хакану Фидану (Hakan Fidan) и начальнику Генштаба, армейскому генералу Хулуси Акару (Hulusi Akar).

В этих письмах указывалось на необходимость выполнения Турцией взятых на себя обязательств по обеспечению соблюдения режима прекращения боевых действий «подконтрольными ей группами» с целью пресечения подобных атак с помощью беспилотных летательных аппаратов.

Метод, при котором сторонами диалога выступают напрямую вооруженные силы и спецслужбы в обход министерств иностранных дел, представляет собой метод в стиле КГБ, знаменитой разведывательной организации Советов. А, следовательно, присутствует обвинительная и лишенная дипломатической любезности манера.

Анкара тоже обвиняет Россию

То, что это обвинение, адресованное Россией Анкаре, тоже распространилось через прессу, было нацелено на оказание давления на Турцию.

Анкара быстро поняла эту цель, стала действовать и, вызвав посла России в Анкаре в МИД, передала обвинение в нарушении решения о режиме прекращения огня.

В своей статье под заголовком «Реалии Идлиба» от 27 октября 2017 года я пытался обратить внимание на тот факт, что Россия и Асад на последнем этапе будут стремиться получить Идлиб.

Сейчас Россия и Асад пытаются найти и, если нужно, изобретают предлоги для зачистки Идлиба от оппозиции. А это еще чаще сталкивает лбами Турцию и Россию.

Если Турция, которая не может построить диалог по Сирии с США из-за Отрядов народной самообороны (YPG), потеряет и Россию, это может ослабить ее право голоса относительно Сирии и ограничить ее достижения операцией «Щит Евфрата».

В этой связи, если атаки на российские базы произошли со стороны «умеренных» групп, поддерживаемых Турцией, и наперекор Турции, возможно, им придется сделать строгое предупреждение.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452015


Украина. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452012

Смертельное оружие для Украины: у Кремля три варианта ответа

Апостроф, Украина

Частная разведка США Stratfor — об американском оружии для Украины и ответе России

С начала войны в Украине в 2014 году США раздумывали над предоставлением Киеву вооружения. Теперь Вашингтон готов решиться на это. Президент США Дональд Трамп в декабре одобрил продажу летального оружия Украине, включая противотанковые ракетные комплексы Javelin. Опасаясь, как бы не спровоцировать Россию, Штаты были осторожны в своих действиях, чтобы последнее решение воспринималось в качестве чисто оборонительной меры, а не стало средством поощрения военных действий против боевиков на Востоке Украины. Но Москва воспринимает это решение как агрессивный акт и, несомненно, будет принимать те или иные ответные меры. Об этом говорится в материале частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, который есть в распоряжении «Апострофа».

Осторожное действие

Хотя предыдущая администрация США также рассматривала вероятность предоставления оружия Украине, она предпочла не идти по этому пути, чтобы избежать эскалации конфликта на Донбассе, который стал менее интенсивным в 2015 году.

Вступая в должность, Трамп давал понять, что будет придерживаться аналогичного подхода. Он предпочитал сотрудничать с Россией по таким вопросам, как война в Украине, вместо того, чтобы усиливать давление на нее. Однако в течение первого года президентства Трампа отношения между Вашингтоном и Москвой только ухудшились. Конгресс принял более строгие санкции против России в 2017 году и может применить в этом году еще более суровые меры. В то же время официальные лица администрации Трампа, в том числе, министр обороны Джеймс Мэттис, советник по национальной безопасности Герберт Макмастер и специальный представитель США по Украине Курт Волкер, более решительно выступали за поставку летального вооружения в Украину.

Тем не менее, администрация осторожно действует в этом вопросе. На условиях анонимности один из чиновников Белого дома сказал журналистам издания The Wall Street Journal, что ракеты Javelin, обещанные Украине, будут использоваться только для учебных целей на западе страны, далеко от линии фронта и под пристальным наблюдением американских военнослужащих. Таким образом, Вашингтон надеется не только избежать активизации боевых действий, но и убедиться, что его оружие не попадет в руки боевиков и их российских покровителей.

Ответный выстрел

Однако Москву это не успокоило. После заявления о сделке с оружием заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков назвал США «пособником в разжигании войны». И этим обвинением, вероятно, реакция России не ограничится. Например, Москва могла бы ответить на этот шаг, увеличив поддержку боевиков на Донбассе, чтобы они имели технические средства наравне с украинскими военными. Депутат украинского парламента Дмитрий Тымчук заявил, что российские военные работают над технологией защиты бронетехники от ракет Javelin. Наращивание арсенала боевиков может быть лучшим вариантом для России, чтобы ответить на американское соглашение о летальном оружии для Украины, который не ухудшит отношения со Штатами.

Кроме того, Москва может выбрать асимметричный ответ. Россия может использовать гибридную тактику, которую она регулярно применяет против Украины, включая целенаправленные убийства представителей сил безопасности и чиновников, кибератаки, экономические ограничения и политические манипуляции, чтобы оказать большее давление на страну и ее западных партнеров. Кремль мог бы даже применить эти методы за пределами Украины, например, в Сирии или на окраинах Европы, чтобы отплатить США за усиление поддержки украинских властей. В конце концов, Россия неоднократно придерживалась аналогичной стратегии в прошлом.

Третий вариант для Москвы — пока отложить ответ и сделать выбор в пользу дипломатии. За два месяца до предстоящих президентских выборов действующая российская администрация заинтересована в том, чтобы избежать эскалации конфликта в Украине, и чтобы США не усугубили экономические проблемы России расширением санкций. Точно так же и продолжение переговоров с США о миротворческих операциях помогает Москве отложить вероятное решение Вашингтона наложить более суровые санкции.

До сих пор, по крайней мере, соглашение о вооружениях для Украины не активизировало военные действия на линии разграничения на Донбассе. Был проведен масштабный обмен пленными через несколько дней после того, как США объявили о решении. Но если Штаты или Европейский союз примут дальнейшие ограничительные меры против России или сделают шаги в сфере безопасности, которые она посчитает агрессивными, тогда Кремль «выстрелит» в ответ по своему усмотрению.

Украина. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452012


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 января 2018 > № 2451934

Подлинные причины российского присутствия в Сирии

Редакция | Atlantico

Французское издание Atlantico.fr побеседовало с Аленом Родье, отставным высокопоставленным офицером французской службы разведки и замдиректора Французского центра разведывательных исследований (CF2R), расспросив его о том, каковы мотивы российской операции в Сирии.

"В какой степени театр военных действий сирийской операции мог являться тренировочным лагерем для испытания и "продвижения" российского военного потенциала, как с точки зрения техники, так и людей?" - поинтересовалось издание.

"Даже если геостратегическая цель Москвы в Сирии была иной, совершенно верно то, что театр военных действий в Сирии - это гигантский лагерь для тренировки, для испытания техники и тактик и для приобретения опыта военнослужащими", - считает эксперт.

Что касается российских военнослужащих, то срок службы в Сирии - три месяца, отметил Родье. "Разумеется, это не предназначено для того, чтобы приобрести максимальную оперативную эффективность на местах, так как офицеры начинают чувствовать себя готовыми лишь в конце этого периода, - добавил отставной разведчик. - Но это позволяет максимальному количеству кадров получить исключительный боевой опыт, а руководству оценить их компетентность".

"Что касается техники, когда российский ВМФ задействует крылатые ракеты, пускаемые со Средиземного или Каспийского морей, чтобы уничтожить несколько внедорожников на краю сирийской пустыни, целью является не тактическая эффективность (это делает дорогостоящей уничтожаемую цель), а возможность испытать эти современные вооружения", - считает Родье. По мнению эксперта, "помимо испытаний, это также позволяет Москве показать другим странам, особенно тем, которые являются членами НАТО, что Россия обладает грандиозным военным потенциалом".

"В то время как на постсоветскую Россию показывали пальцем касательно ее конвенционального потенциала, сегодня модернизация эффективна?" - спросило экс-разведчика издание.

"Модернизация российской армии пока не достигнута, особенно по причине нехватки средств - я напомню, что в 2018 году Москва выделяет 70 млрд долларов на свою оборону, тогда как США выделяют в 10 раз больше, - отметил Родье. - Однако постепенно театр военных действий в Сирии позволяет ей усилить свой военный потенциал, изменяя свои тактики и совершенствуя свою технику, которая получает маркировку "испытано в бою". Это также является важным фактором, чтобы увеличить экспорт российских вооружений в страны, которые стремятся к хорошему соотношению качества и цены".

"Нужно ли видеть в этом аспекте российского вмешательства его главную причину? Какая еще приоритетная цель могла привести к такому решению?" - осведомилось издание.

"Никакая власть не начинает военную операцию, чтобы создать тренировочный лагерь для забавы своих военных, - ответил эксперт. - Конечно, всегда существует политическая причина". По мнению Родье, цель Москвы в Сирии - "это создать там на ближайшие пятьдесят лет оплот в восточной части Средиземного моря". "Таким образом Россия исполняет свою давнюю мечту о доступе к "теплым морям", - пояснил отставной разведчик. - Именно с этой целью должен быть модернизирован порт Тартус - чтобы туда могли причаливать суда большой грузоподъемности, которые на данный момент вынуждены стоять на якоре в открытом море, - и должна быть укреплена воздушная база в Хмеймиме". В завершение эксперт добавил, что в будущем Москва надеется завершить свое внедрение, договорившись о благоприятных условиях в Египте и в Ливии.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 января 2018 > № 2451934


Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 января 2018 > № 2451931

На черном рынке продавались такие же дроны, как использованные для атаки на российскую базу

Адам Ронсли, Кристиан Триберт | The Daily Beast

"Россия почти обвинила американскую армию в организации нападения импровизированных беспилотников на российскую авиабазу в Сирии на прошлой неделе, а именно, заявила, что такие летательные аппараты могли поступить только из крупной военной державы, вроде Соединенных Штатов, - сообщают Адам Ронсли и Кристиан Триберт в The Daily Beast. - Однако за несколько дней до того, как уникальные самопальные дроны обнаружились в ходе атаки, продавец на повстанческом рынке оружия в соцсетях, проживающий в сирийской провинции Идлиб, разместил объявление о продаже точно такой же на вид модели колченогих самодельных дронов с похожим снаряжением. Это вызывает серьезные сомнения в рассказах Москвы о передаче высокотехнологичного вооружения".

"По словам российского Министерства обороны, атака произошла ранним утром 6 января. Рой из 10 дронов, вооруженных небольшими бомбами, устроил налет на авиабазу Хмеймим в Латакии. Еще три дрона атаковали российскую военно-морскую базу в Тартусе. Все они управлялись с помощью GPS-навигации. В среду Минобороны РФ опубликовало заявление, в котором говорится, что бойцы "умеренной оппозиции" в Сирии запустили дроны из Идлиба, и призвало Турцию обеспечить более тщательную охрану безопасности в этой провинции в рамках ее участия в реализации проспонсированного плана мирного разрешения этого конфликта", - говорится в статье.

"Атака на самое сердце российских вооруженных формирований, присутствующих в Сирии, нанесла удар по триумфальным разговорам об окончательной победе над сирийскими повстанцами: инцидент произошел немногим более чем через месяц после того, как российский президент Владимир Путин посетил данную базу, чтобы сделать заявление в стиле Джорджа У.Буша о том, что "миссия выполнена", - передают журналисты.

"После этой атаки, ответственность за которую пока не взяла на себя ни одна повстанческая группа, Россия повела речь о заговоре. "Источник из российского Минобороны" мрачно намекнул государственному телеканалу ТАСС, что присутствие разведывательного самолета ВМФ США в Средиземном море могло иметь какое-то отношение к атаке, а также что использование беспилотниками системы наведения, основанной на технологии GPS, указывает на участие в атаке целого государства", - говорится в статье.

"Однако объявление, опубликованное 31 декабря на черном рынке дронов в Telegram-канале, где повстанцы торгуют всем, от мотоциклов до автоматов, показывает, что данное оружие могло быть доступно любым повстанцам, лишь бы были деньги. Продавец предлагал дрон вместе с двумя маленькими снарядами размером с гранату", - передают журналисты. "Братья, продаю разведывательный самолет, который сбрасывает снаряды", - говорилось в объявлении рядом с изображениями оружия.

"The Daily Beast задала продавцу вопросы о его летательном аппарате и использовании последнего, но не получила ответа", - добавляют журналисты.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 января 2018 > № 2451931


США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 января 2018 > № 2451146

Министр обороны Японии дал понять, что систему Aegis Ashore усовершенствуют для перехвата крылатых ракет

Руководитель оборонного ведомства Японии дал понять, что правительство планирует расширить возможности новой наземной системы обороны от баллистических ракет с тем, чтобы в конечном итоге система могла отражать низколетящие крылатые ракеты.

Министр обороны Ицунори Онодэра выступил перед представителями СМИ после того, как в среду по местному времени он побывал на американском испытательном объекте на Гавайских островах, чтобы ознакомиться с системой противоракетной обороны Aegis Ashore, которую приобретет Япония.

Начальник Агентства противоракетной обороны Министерства обороны США Сэм Гривз сопровождал Онодэра и рассказал ему о системе.

Онодэра ознакомился с компьютерной системой, которая отдает команды ракетам-перехватчикам. Кроме того, он осмотрел новейший радар SPY-6, который разрабатывается для этой оборонительной системы.

США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 11 января 2018 > № 2451146


Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 11 января 2018 > № 2451022

Начальник управления административной полиции департамента внутренних дел Алматы Жандос Мураталиев рассказал, как планшеты сократили время оформления нарушений, передает корреспондент Sputnik Казахстан.

По его словам, еще не у всех сотрудников правоохранительных органов есть в наличии планшеты − закончить закупки планируется в первом квартале этого года.

"За прошлый год мы успели купить только 50 планшетов. В бюджете предусмотрено, что будет закупаться полностью 100% для сотрудников дорожно-патрульной полиции", — сказал Жандос Мураталиев.

Он добавил, что использование стражами порядка планшетов дает хороший результат: если раньше оформление нарушения занимало 30-45 минут, то сейчас — максимум 5 минут.

"В этом планшете имеются все данные водителя, имеются все ограничения на транспортные средства, (информация о том) водитель в розыске или нет. Все данные интегрированы, сразу попадают в республиканскую базу", — добавил полицейский.

В Алматы сейчас насчитывается 10 устройств Крис-П. В связи с зимним периодом полицейские выставляют их в зависимости от погодных условий, когда солнечно, нет дождя и снега. Если в 2016 году выявлено 497 тысяч правонарушений, то в 2017 году, благодаря Крис-П, 523 тысячи нарушений (на 26 тысяч фактов больше).

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 11 января 2018 > № 2451022


Китай > Армия, полиция. СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 10 января 2018 > № 2458345

В Китае открылся сайт по призыву на военную службу

Сайт по призыву на военную службу gfbzb.gov.cn , запущенный Министерством обороны КНР, начал в среду свою работу по приему заявок и предоставлению консультаций.

Согласно опубликованному во вторник на сайте министерства циркуляру, бюро по призыву на военную службу всех уровней начнут набор на местах 1 апреля текущего года, выдав должным образом повестку с указанием в ней четкой информации о времени регистрации, персонале и методах.

В документе указано, что к 30 июню с.г. местные военкоматы должны завершить регистрацию призывников.

Более того, гласит циркуляр, предпочтение при наборе на военную службу будет отдаваться выпускникам вузов.

Китай > Армия, полиция. СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 10 января 2018 > № 2458345


Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 10 января 2018 > № 2458321

Главной задачей в Восточно-Китайском море является поиск пропавших в результате столкновения судов - минтранс КНР

Со дня столкновения двух судов в Восточно-Китайском море прошло четыре дня. Министерство транспорта Китая заявило, что на данный момент главной задачей является поиск пропавших.

6 января около 20:00 в 160 морских милях к востоку от устья реки Янцзы произошло столкновение танкера под флагом Панамы "Sanchi" и сянганского судна для перевозки массовых грузов "CF Cristal", которое привело к возгоранию танкера.

На танкере "Sanchi" находилось 32 человека, из них 30 иранцев и двое бангладешцев, после столкновения их местонахождение не известно. 21 моряк с "CF Cristal" был спасен на рыбацких лодках.

"Сейчас основной задачей является поиск, силы спасателей на месте происшествия лишь увеличиваются", -- сказал руководитель координационного штаба Центра спасения на море при Министерстве транспорта Китая Ван Хунъюн.

Сегодня в 10:10 отряд спасателей Шанхайского центра спасения на море на самолете морского наблюдения B3837 направились в район столкновения для поиска пропавших и оценки места крушения. С 11:10 до 13:30 корабли "Шэньцянь" и "Дунхайцю 101" приблизились к танкеру и начали борьбу с огнем при помощи распыления пены, но не добились ожидаемых результатов. В 13:35 произошла очередная детонация, которая усилила огонь, спасатели были отозваны, а спасательные работы приостановлены.

В настоящее время 13 спасательных судов продолжают непрерывные поиски пропавших членов экипажа. В поисково-спасательной операции участвуют также два судна береговой охраны Республики Корея, японское судно береговой охраны, самолет, четыре торговых судна, 6-7 рыболовных лодок.

Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 10 января 2018 > № 2458321


Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 10 января 2018 > № 2458320

Китайские боевые самолеты новых моделей приступили к практическим учениям в новом году

Боевые самолеты ВВС НОАК новых моделей, включая "Цзянь-20", "Юнь-20", "Цзянь-16", "Цзянь-10C" и "Хун-6K", приступили к программе практических учений и тренировок в наступившем году, планомерно совершенствуя боеготовность и способность добиваться победы в новую эпоху. Синьхуа

Китай > Армия, полиция > Russian.News.Cn, 10 января 2018 > № 2458320


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > regnum.ru, 10 января 2018 > № 2457627

Вертолетоносцы и эсминцы будут строить в Петербурге

В 2020 году «Северная верфь» начнет строительство головного вертолетоносца, в 2025 году — эсминца проекта 23560 под шифром «Лидер»

В 2025 году судостроительный завод «Северная верфь» приступит к строительству эсминцев «Лидер». Таковы ориентировочные сроки, сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

По словам собеседника агентства, техническое проектирование перспективного эсминца с атомной энергетической установкой, как ожидается, начнется после 2020 года. Сначала на верфи построят два вертолетоносца, а затем начнется строительство головного корабля проекта «Лидер».

Соответствующая договоренность достигнута между оборонным ведомством и Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК). Строить вертолетоносцы и эсминцы «Северная верфь» сможет по завершении масштабной реконструкции производственных мощностей. В частности будет возведен цех для производства кораблей такого класса.

Опытно-конструкторские работы по вертолетоносцам начнутся в 2018 году, в 2020 году верфь начнет строительство головного корабля. Ожидается, флот получит его в 2024 году. Первый и единственный серийный вертолетоносец начнут строить в 2022 году, поставка его флоту намечена на 2026 год.

Агентство отмечает, что официально изложенные источником сведения не подтверждены.

Проектированием эсминца «Лидер» занимаются специалисты Северного проектно-конструкторского бюро в Санкт-Петербурге. Вице-президент ОСК по военному кораблестроению Игорь Пономарев сообщил о том, что эскизный проект уже согласован с Минобороны.

Как сообщало ИА REGNUM, 29 декабря петербургская компания «Метрострой» приступила к строительству мощного судостроительного комплекса на «Северной верфи». Новый комплекс позволит строить суда и корабли массой до 25 тыс. тонн и длиной до 260 метров — фрегаты нового поколения, десантные корабли, газовозы, нефтеналивные танкеры.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > regnum.ru, 10 января 2018 > № 2457627


Россия. Сирия > Армия, полиция > regnum.ru, 10 января 2018 > № 2457577

Атака от «умеренной» оппозиции: Минобороны установило район пуска дронов

Территория находится под контролем вооруженного формирования, которое называют «умеренной» оппозицией

Беспилотные летательные аппараты (БПЛА), атаковавшие российскую авиабазу Хмеймим в Сирии, вылетели из района, находящегося под контролем так называемой умеренной оппозиции. Об этом пишет официальный печатный орган Минобороны России — газета «Красная звезда».

Установлено, что пуск дронов осуществлялся из района населённого пункта Муаззара, расположенного в юго-западной части зоны деэскалации «Идлиб». Эта территория находится под контролем вооруженного формирования, которое называют «умеренной» оппозицией.

Минобороны РФ направило письма начальнику генштаба турецких вооруженных сил генералу Акару Хулуси и руководителю Национальной разведывательной организации страны Хакану Фидану с напоминанием Анкаре о взятых на себя обязательствах по обеспечению соблюдения режима прекращения боевых действий и призывом пресечь подобные атаки в будущем.

Также российское военное ведомство призвало активизировать работы по выставлению наблюдательных постов в зоне деэскалации «Идлиб». Напомним, российские военные объекты в Сирии — авиабаза Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе, были атакованы 13 дронами в ночь на 6 января 2018 года.

Российские военные сбили семь беспилотников, а у шести перехватили управление. Комментируя инцидент, Минобороны РФ заявило, что решение запустивших дроны террористов могло быть инициировано только технологически развитой страной. Вашингтон ответил, что беспилотники «легко доступны» на мировом рынке.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил о способности российского военного контингента в Сирии противостоять угрозе. В Кремле осознают, что вылазки террористов в Сирии не остановятся в одночасье и они будут продолжаться.

Авиабаза Хмеймим подверглась атаке и 31 декабря — ее обстреляли из минометов со стороны одного из отрядов мятежных сирийских боевиков. По мнению шеф-редактора ИА REGNUM и главного редактора ИА REX Юрия Баранчика, обе диверсии — это месть США за визит президента России Владимира Путина на базу ВКС в Хмеймим и его выступление там, в котором он обозначил окончание военной фазы конфликта в Сирии.

По мнению аналитика, инциденты в Хмеймиме можно считать одними из самых серьезных за все время проведения операции в Сирии, поскольку они означают, что война перешла к новому этапу и теперь будут действовать диверсанты-боевики, подготовленные США.

В планах США может быть не только месть: в первую очередь это стремление нанести серьезный психологический удар по военно-политическому руководству России в период начала избирательной кампании. Кроме того, речь идет о стремлении активизировать панику в информационном пространстве России и раздуть в общественном мнении России дискуссию о присутствии российских ВКС в Сирии.

О том, что к атакам причастны спецслужбы развитого государства, ранее заявил замглавы оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич. По его мнению, это конкретно «след» США, поскольку иначе атака была бы невозможна из-за сложностей с финансированием и невозможностью создать комплектующие к дронам в Сирии.

В Минобороны ранее также заявили о новой террористической угрозе по всему миру, связанной с применением боевиками беспилотных летательных аппаратов. То, что они смогли освоить сложную технику, угрожает всем — ведь такие операции теперь могут быть проведены в любой стране.

«Все БПЛА террористов оснащены барометрическими датчиками и сервоприводами управления рулями высоты. В самодельных взрывных устройствах террористов, прикрепленных к БПЛА самолетного типа, использовались взрыватели иностранного производства», — пояснили в Минобороны.

Анна Филоненко

Россия. Сирия > Армия, полиция > regnum.ru, 10 января 2018 > № 2457577


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Медицина > regnum.ru, 10 января 2018 > № 2457511

Начало года в Оренбуржье: жертвы праздника, протест и претендент в главы РФ

В начале года в центре внимания оказались гибель семи человек от угарного газа, гибель на морозе маленькой девочки, пожар на крупной свиноферме, протест охотников и оренбургский претендент на пост президента России

В Оренбургской области в период новогодних каникул (31 декабря — 8 января) зарегистрировано девять убийств. Всплеск пришёлся на последний день 2017 года — пять убийств. Преступления совершены в Оренбурге, Орске, Абдулино, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в СУ СКР по региону и добавили, что все преступления раскрыты.

В Оренбуржье 2018 год начался с трагедии — в селе Скворцовка Курманаевского района погибли семь человек, в том числе трое детей. Возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам». По данным следствия, в жилом доме проживала пенсионерка со своим 25-летним нигде не работающим сыном. 1 января 2018 года за праздничным столом находились трое мужчин, 42-летняя женщина и её трое детей, пяти, шести и 16 лет.

Следственные органы отмечают, что дом отапливался газом. Задвижка печи дымохода была открыта не полностью, и угарный газ наполнил помещение.

Добавим, что власти оперативно отреагировали на происшествие. 2 января в районе побывал губернатор. Глава региона провёл оперативное совещание, где потребовал вновь провести профилактическую работу в муниципальных образованиях области и обратить особое внимание на противопожарное состояние.

Празднование Нового года печально закончилось для 15-летней жительницы Соль-Илецкого городского округа. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в УМВД по Оренбуржью, девушка неудачно зажгла бенгальский огонь. Она была госпитализирована с ожогами шеи.

В Оренбурге 4 января охотники вышли на акцию протеста под лозунгом «В защиту правильной охоты и кровного собаководства». Недовольство охотников вызвал законопроект, запрещающий травлю диких животных, сообщает vestirama.ru. Закон принят Госдумой 21 декабря, но Совет Федерации отправил документ на доработку. Депутаты предложили запретить физический контакт между собакой и дикими животными в ходе так называемой притравки. Сторонники закона говорят о гуманности к диким животным, в противовес им охотники считают, что при диктуемых законом условиях под угрозой разведение собак — часть охотничьих пород может исчезнуть.

В городе Сорочинске 5 января обнаружено тело замерзшего двухлетнего ребёнка. Возбуждено уголовное дело. В ходе расследования выяснилось, что мать оставила детей двух и пяти лет дома без присмотра и вернулась от соседей домой только через полтора часа, обнаружив свою дочь во дворе дома без верхней одежды. Смерть девочки наступила из-за переохлаждения.

В городе Орске местной жительнице пришлось рожать дома. Как сообщает портал ural56.ru, женщина написала отказ от госпитализации. 5 января роженица с жалобами на боль и схватки приехала в лечебное учреждение. После осмотра врач вынес вердикт, что рожать ещё рано, сделал укол, дал таблетку и отправил домой. В итоге роды прошли в домашних условиях. Скорая помощь приехала, когда малыш уже появился на свет.

В минздраве Оренбургской области, подводя итоги работы за новогодние каникулы, отметили, что с 30 декабря 2017 года по 8 января 2018 года жителям региона оказана необходимая медицинская помощь.

В Оренбуржье 5 января произошёл пожар на крупной свиноферме. Сгорел откормочный цех, сообщает ria56.ru. Причина возгорания выясняется. Напомним, что в 2017 году СПК «Вишневский» оказался в центре скандала. По факту мошенничества с субсидиями на сумму более 50 млн рублей возбуждено уголовное дело. Как ранее сообщало ИА REGNUM, осенью 2017 года на свинокомплексе проходили обыски, после которых сотрудники фермы вышли на протестную акцию. Они заявили, что действия силовиков парализовали работу. На участников акции были составлены административные протоколы, поскольку мероприятие проводилось нелегально.

На сайте Центризбиркома РФ 4 января опубликована информация об участии в выборах президента РФ оренбуржца. Пенсионер ФСБ, председатель садового некоммерческого товарищества «Родник» Сергей Столпак выдвинут инициативной группой в качестве самовыдвиженца. Как отмечают местные СМИ, сам Столпак оценивает в 0% вероятность, что его зарегистрируют. Напомним, что в 2014 году оренбуржец претендовал на пост губернатора области, однако не смог пройти процедуру регистрации. Эксперты отмечают, что оренбуржец не имеет политического веса в регионе.

В новогодние каникулы популярностью горожан пользовалась обновлённая набережная Урала. Однако посетители недоумевали по поводу того, что спуск к реке открыли после ремонта в конце декабря, а штукатурка уже отслаивается. На многочисленные жалобы ответ дал начальник департамента градостроительства и земельных отношений города Сергей Бернёв. По его словам, работы по финишным покрытиям (шпатлёвка, шлифовка, окраска) не были предусмотрены в контракте 2017 года. Все финишные «мокрые» работы будут выполнены в 2018 году с наступлением тёплого времени года.

Для того чтобы порадовать горожан красивыми видами отреставрированного объекта уже в зимний период, подрядная организация за свой счёт выполнила специальными составами временную шпатлевку конструктивных элементов спуска, которые изготовлены из серого бетона. Из-за перепада температуры воздуха произошло отслоение временного состава на лестнице к Уралу.

Наталья Хомутова

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Медицина > regnum.ru, 10 января 2018 > № 2457511


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 10 января 2018 > № 2455518

Сегодня в МЧС России под руководством министра Владимира Пучкова состоялось тематическое селекторное совещание, посвященное обеспечению безопасности людей на водных объектах.

Были рассмотрены вопросы обеспечения безопасной людей при эксплуатации ледовых переправ и мест массового выхода людей на лед, поддержания в готовности сил и средств поисково-спасательных и пожарно-спасательных формирований, проведения тренировок и учений.

В текущем сезоне с начала ледостава погибли 66 человек в несанкционированных местах выхода на лед. На принятых к эксплуатации ледовых переправах гибели людей не допущено. Основными причинами несчастных случаев в указанный период являются переезд автотранспорта через реки в неустановленных местах, выезд на автомобилях на лед для отдыха и рыбалки, выход на неокрепший лед и отрыв припайного льда. Кроме того, 90% смертей происходит в состоянии сильного алкогольного опьянения.

С начала ледостава проведено 552 технических освидетельствования ледовых переправ и допущено к эксплуатации - 508. На территории страны определены 1725 традиционных мест массового выхода людей на лед, из них активно используются 1017. В субъектах Российской Федерации работают 90 зимников протяженностью 8693 км. Всего же к открытию запланировано 164 зимника.

Глава МЧС России Владимир Пучков акцентировал внимание на том, что система связи и коммуникаций должна устойчиво работать на всех зимних дорогах.

Он также потребовал обеспечить повышенный уровень внимания к ледовым переправам и зимникам в регионах, с учетом климатических условий.

«Во многих регионах тёплая зима, нет стабильных переправ и зимников, температура воздуха меняется. Поэтому разработайте чёткий план-график и организуйте деятельность на ледовых переправах. Там, где населенные пункты вне зоны доступа, организуйте воздушные мосты. И с учётом прогноза погоды и особенностей регионов обеспечьте защиту жизни и здоровья людей не только там, где чиновники разрешили и открыли переправу, но и в несанкционированных местах», - добавил Владимир Пучков.

Кроме того, глава ведомства потребовал обеспечить зимней экипировкой все реагирующие подразделения, прикрывающие ледовые переправы. Традиционно в зимний период во всех подразделениях МЧС России проводятся смотры готовности сил и средств, проверки зимнего обмундирования, учебно-тренировочные сборы по применению специальной техники и занятия по профессиональной подготовке.

В готовности к выполнению задач по обеспечению безопасности на водных объектах находятся свыше 3220 единиц автомобильной спасательной техники, более 850 снегоходов, а также около 220 судов на воздушной подушке.

По вопросам безопасности населения на водных объектах во всех субъектах Российской Федерации проведено более 2230 заседаний Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности

Для оперативного реагирования на возникающие чрезвычайные ситуации спланирована группировка сил и средств РСЧС численностью 575 тыс. человек и 106 тыс. ед. техники, в том числе от МЧС России - свыше 148 тыс. человек и более 22 тыс. ед. техники.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 10 января 2018 > № 2455518


Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2018 > № 2454082

Нгуен Суан Фук: Необходимо создать современные кибернетические силы быстрого реагирования

8 января в Ханое Министерство обороны Вьетнама организовало церемонию опубликования решения о создании Командования кибернетических сил быстрого реагирования.

Выступая на церемонии, премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук подчеркнул, что создание Командования кибернетических сил быстрого реагирования свидетельствует об уверенности партии и государства в успешном выполнении задач на новом фронте: «Необходимо создать отборные кибернетические силы, которые способны защищать кибербезопасность страны. Командование кибернетических сил быстрого реагирования должно хорошо понимать ситуацию, своевременно противостоять угрозами и вызовами на киберпространстве».

Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2018 > № 2454082


Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2018 > № 2454077

Вице-президент СРВ участвовала в праздновании 30-летия создания детских деревень SOS Вьетнама

9 января в Ханое Министерство труда, инвалидов войны и социального обеспечения организовало церемонию, посвященную 30-летию создания детской деревни SOS Вьетнама и вручению ей Ордена Труда первой степени. Выступая на церемонии, министр труда, инвалидов войны и социального обеспечения Дао Нгок Зунг предложил детским деревням SOS Вьетнама продолжать повышать качество заботы и воспитания детей, содавая им благоприятные условия для слияния с обществом. Наряду с финансированием со стороны государства, как отметил господин Дао Нгок Зунг, необходимо привлекать финансовую помощь общества для того, чтобы все больше детей-сирот и детей, сталкивающихся с трудностями, смогли жить в здоровой среде с семьей и родными. Дао Нгок Зунг отметил: «Наряду с эффективным использованием помощи от Международной организации «Детские деревни SOS», Вьетнам должен активизировать привлечение финансовой помощи от предприятий, организаций и частных лиц. Желаем, чтобы провинции и города страны поддерживали содержание детей в детских деревнях SOS, а также оказывали заботу о духовной и материальной жизни воспитательниц и учителей в детских деревнях».

22 декабря 1987 года министерство труда инвалидов войны и социального обеспечения и международная организация «Детские деревни SOS» подписали соглашение о получении от этой организации финансовой помощи для строительства и развития детских деревень SOS во Вьетнаме.

9 января во второй половине дня в Ханое вице-премьер Вьетнама Ву Дык Дам принял делегацию Международной организации «Детские деревни SOS». На встрече Ву Дык Дам подчеркнул, что Вьетнам всегда придает важное значение развитию сотрудничества с Международной организацией «Детские деревни SOS», поддерживает модель «Детские деревни SOS», и создает благоприятные условия для их деятельности.

Вьетнам > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2018 > № 2454077


США > Армия, полиция > rosbalt.ru, 10 января 2018 > № 2453603

Американский Архив национальной безопасности, созданный на базе Джорджтаунского университета, почти три десятилетия, пользуясь Законом о свободе информации, получает от государственных организаций и обнародует уникальные документы из разных сфер политики. При этом, когда Архиву отказывают в их предоставлении, он подает в суд на федеральные агентства, предавая гласности такие случаи. Полагаю, это и есть американская демократия в действии.

По теме ядерного оружия в копилке материалов Архива одним из самых впечатляющих является документ Министерства обороны под заголовком «Отчет об авариях, связанных с ядерным оружием США» («Narrative Summaries of Accidents Involving U.S. Nuclear Weapons»). Речь в нем идет о таких происшествиях с 1950 по 1980 гг. Кстати, на основании документов Архива Эрик Шлоссер (Eric Schlosser) написал уникальную документальную книгу «Командование и контроль: ядерное оружие, инцидент с Дамаском и иллюзия безопасности» (Command and Control: Nuclear Weapons, the Damascus Accident, and the Illusion of Safety). Она получила высокую оценку мировых СМИ.

«В США трудно противостоять ядерному оружию»

За эти тридцать лет, согласно отчету Пентагона, случилось по меньшей мере 32 «аварии, связанные с ядерным оружием». К ним относят случаи, когда через двери бомбового отсека непреднамеренно выпадали ядерные бомбы, крушение бомбардировщиков и связанное с этим большое рассеивание радиоактивного мусора, потери расщепляющегося материала и атомных боеприпасов (которые «все еще где-то там») и т. д.

«Ядерные аварии», которые в докладе определяются как «непредвиденные события, связанные с ядерным оружием или компонентами ядерного оружия», дважды произошли над Тихим и Атлантическим океанами и над Средиземным морем. На территории союзников США — в Испании, Гренландии, Англии, Марокко, и на еще одной неназванной заморской базе. А также — в штатах Арканзас, Калифорния (дважды), Южная Каролина, Северная Каролина, Флорида, Джорджия, Индиана, Кентукки, Луизиана (дважды), Мэриленд, Нью-Джерси, Нью-Мексико (дважды), Огайо (дважды), Южная Дакота, Техас (дважды) и Вашингтон.

Корейский кризис: кто ударит первым?

Как отмечается в статье Нейта Джонса (Nate Jons), опубликованной на сайте Архива национальной безопасности, некоторые из этих аварий были раскрыты впервые только в этом отчете. Как поясняет Пентагон, большая их часть произошла во время «перемещений — логистика/паром или воздушно-десантных полетов на самолетах стратегического воздушного командования». Airborne Alert была программой, по которой американские бомбардировщики находились в воздушном пространстве за пределами СССР, чтобы США могли в любой момент ударить по нему ядерным оружием. В 1968 г. программа была прекращена в связи с возможным случайным применением баллистических ракет, ростом расходов и — не последнее во всем этом — ядерными авариями, в первую очередь — в Туле (Thule), Гренландия.

Речь идет об авиакатастрофе 21 января 1968 г., когда после пожара на борту стратегического бомбардировщика B-52 экипаж экстренно покинул самолет над базой ВВС США в Туле и неуправляемая машина потерпела крушение. Бомбардировщик выполнял боевое патрулирование в рамках операции «Хромированный купол» и нес четыре термоядерные бомбы B28FI. В результате падения самолета термоядерные боеприпасы разрушились, вызвав радиационное заражение местности. Как указывается в документе, шесть из семи членов команды выжили. А 237000 куб. футов загрязненного льда, снега и воды вместе с остатками самолета и бомб были вывезены в США в течение четырехмесячной операции. Ошметки бомб утилизировали в Техасе на заводе Pantex, где они были ранее произведены. (Правда, другие источники указывают, что после происшествия нашли остатки трех бомб, а четвертая до сих пор покоится в недрах Гренландии.)

Ядерные боеголовки ограничат в передвижении

Как сообщается в документе, тогда «правительство Дании, которой принадлежит Гренландия и которое запретило ядерное оружие на своих и над своими территориями, выразило мощный протест. По всей Дании проходили демонстрации против США и базы в Туле». А «стоимость разбившихся самолетов, очистки и компенсации достигает миллионов долларов». Авария впервые была частично рассекречена в 1995 г.

Вот еще несколько ярких примеров из «ядерной» записки Минобороны США.

В 1957 г., 22 мая, ядерная бомба вывалилась из бомбардировщика B-36 вместе с дверью отсека возле базы ВВС Киртленд, что в Нью-Мексико, — ее транспортировали туда из Техаса. Бомба упала с высоты 1700 футов от земли и взорвалась, осыпая все фрагментами на милю вокруг. Счастье заключалось в том, что хотя «бомба и капсула (ядерная часть заряда) находились на борту, капсула не была вставлена по причинам безопасности».

Защита от боевого атома

В 1958 г., 11 марта, В-47Е «случайно выбросил незаряженную ядерную бомбу», которая упала и взорвалась в саду семьи Грег в Марс Блафф, Южная Каролина. Взрывная детонация создала кратер шириной 50-70 и глубиной 25-30 футов. Дом семьи Грег был полностью разрушен, пять других и церковь — повреждены. Члены семьи Грег получили незначительные травмы, ВВС США выплатили им $54 тыс.

В 1960 г., 7 июня, 47-футовая дальнобойная ракета BOMARC загорелась на базе ВВС МакГуир под Трентоном, штат Нью-Джерси. Ядерная боеголовка была также разрушена огнем, хотя и не взорвалась. Согласно The New York Times, ракета «растаяла под интенсивным пламенем, питаемым 100-фунтовым детонатором тротила… Атомная боеголовка, по-видимому, упала в расплавленную массу, оставшуюся от ракеты, которая была сожжена в течение 45 минут».

Кремль вынудил США разоружаться

В 1961 г., 24 января, в воздухе над Голдсборо, Северная Каролина, разбился B-52 с двумя 24-мегатонными ядерными бомбами (что эквивалентно 3700 «хиросимских» бомб). Одна из них упала с высоты 10 тыс. футов и погрузилась в «заболоченные сельхозугодья». Представители ВВС прорыли яму глубиной до 50 футов, пытаясь достать часть бомбы, содержащую уран, но попытка эта не удалась. По словам физика Ральфа Лэппа, пять из шести механизмов безопасности бомбы не сработали. И «только один выключатель» предотвратил ядерную детонацию. Американские специалисты подсчитали, что если бы над Детройтом случился 25-мегатонный ядерный взрыв, то 1,8 млн людей были бы убиты и еще 1,3 млн — ранены. Инцидент случился спустя четыре дня после инаугурации президента Кеннеди.

В 1966 г., 17 января, B-52 с четырьмя ядерными бомбами врезался в самолет KC-135 над Паломаресом, Испания. Из одиннадцати членов команды выжили четверо. Две бомбы не взорвались и, в конце концов, были восстановлены после их поиска, названного «самым дорогим, интенсивным, мучительным и нервным подводным поиском искусственного объекта в мировой истории». В двух других бомбах обычное взрывчатое вещество взорвалось при ударе о землю. При этом выпало некоторое количество радиоактивных материалов. В результате 1400 тонн грунта и растительности были удалены и вывезены в США. Жителям городка власти Штатов выплатили $600 тыс. компенсации и подарили $200 тыс. для строительства завода по опреснению воды.

Атомная бомба для Киева

Изучая эти «убойные» документы Пентагона, вспомнила, как в конце 1990-х организовала международную команду ученых для подготовки и выпуска первой в мире «Ядерной энциклопедии» (вышла в Москве в 1996 г.) И как мы по крупицам собирали подобную информацию из открытых источников. Тогда эксперт по проблемам ядерного оружия подготовил нам две статьи: «Аварии атомных подводных лодок СССР/ Россия», охватив период с 1956 по 1994 гг., и «Аварии на атомных судах ВМФ США и стран Запада» — с 1960 по 1992 гг. В отчете об СССР/России было указано на 145 аварий, куда был включен и 31 инцидент с нарушениями в работе ядерных реакторов. А в отчете о США — 612 различных инцидентов за 1980—1992 гг., включая «13 случаев утечки радиоактивной жидкости из систем охлаждения реакторов», упомянуты также (в общем) и «нештатные ситуации при загрузке боеголовок». А «на атомных подводных лодках британского ВМФ в соответствии с официальной статистикой в 1962—1978 гг. произошло 712 инцидентов с ядерными реакторами». Тогда было известно о 14 случаях столкновений субмарин СССР/России и других стран. И лишь о нескольких конкретных инцидентах с ядерным оружием на борту стратегических подводных лодок.

Многие годы «атомные ястребы» в оправдание ядерного оружия педалируют термин «ядерное сдерживание». (Его ввела в политический оборот, напомню, Маргарет Тэтчер.) Мол, только наличие ядерного оружия удерживает мир от ядерной войны. Обнародованный отчет Пентагона всего за 30 лет и всего одной страны (а сколько таких инцидентов было во всех девяти ядерных государствах и за все годы?) подтверждает другое мнение. Именно ядерное оружие давно поставило человечество и мир на грань исчезновения. Даже без ядерной войны. Атомный конец света может наступить случайно.

Алла Ярошинская

США > Армия, полиция > rosbalt.ru, 10 января 2018 > № 2453603


Россия. ЦФО > Армия, полиция > rosbalt.ru, 10 января 2018 > № 2453538

Московский окружной военный суд 10 января начал рассматривать дело 19-летнего курсанта Военно-космической академии им. Можайского Вадима Осипова. Начерченные от руки планы казармы, излишняя болтливость и своеобразный юмор могут стоить молодому человеку жизни. ФСБ обвинила его в подготовке теракта и содействии терроризму.

«На душе дождь и слякоть»

Оренбуржец Вадим Осипов родился в сентябре 1998 года. Его мать умерла от болезни в 2011 году, отца он никогда не видел. Юноша воспитывался в кадетском училище, занимался спортивной гимнастикой. В августе 2016 года он поступил в петербургскую Военно-космическую академию имени Можайского на факультет топогеодезического обеспечения и картографии. Спустя 8 месяцев гарнизонный военный суд Северной столицы арестовал молодого человека по подозрению в содействии террористической деятельности.

4 апреля, на следующий день после теракта в петербургском метро, Осипов сидел на уроке истории. Преподаватель наверняка рассказывал что-то важное, но мысли молодого человека были о другом. На странице тетради появилась следующая запись: «Честно говоря, я не знаю, как можно планировать теракты по одному году, по 2-3 года, а в самом конце облажаться и сесть в лужу. Такое малое количество жертв и столько потраченных сил. Вчера в метро был взрыв. 11 человек погибших и вроде 50 раненых. Как по мне, 11 человек — это детский сад, даже спонтанное решение может унести больше жизней. Что сложного в том, чтобы сделать от 100 жертв? По-моему, это довольно легко, самое главное — было бы чем, но это не проблема».

Урок продолжался, курсант черной пастой писал в тетрадке: «Сегодня у меня на душе дождь и слякоть. Я стал больше уставать, настроения совсем нет. Приходится улыбаться, ведь иначе я совсем сойду с ума. Кому бы я ни рассказывал о своих планах, все смеются и не воспринимают меня всерьез. А ведь я-то и не шучу. Все планы, которые созрели у меня в голове, появились не просто так. Я планирую их подготовку и осуществление в своей голове».

В тетради все было четко расписано. 8:30 — рота выходит на развод. 8:40 — подготовка к блокировке прохода и будущему пожару. 8:40 — вскрытие комнаты хранения оружия и взятие патронов. 8:45 — поджог и сброс напалма с баррикад. 9:00 — проверка баррикад.

В этот момент учитель заметил, что Осипов увлечен отнюдь не историей. Он забрал тетрадь у ученика, изучил ее содержание, а затем передал сотрудникам ФСБ. Спустя несколько дней курсанта задержали и арестовали по подозрению в содействии террористической деятельности. Следов запрещенной в России ИГ не обнаружили.

Массовый убийца и тележка с мороженым

10 января Московский окружной военный суд в помещениях суда Ленинградского начал рассмотрение дела Осипова. Молодой человек был в приподнятом настроении, улыбался, махал рукой в телекамеры.

«Он рад, что к его делу приковано такое повышенное внимание, хотя знает прекрасно, какой у нас процент оправдательных приговоров. Но в душе он еще ребенок. Молодой человек был наивным и впечатлительным, доверялся всем и вся», — объяснил журналистам его адвокат Виталий Черкасов.

В отсутствие судьи в зале командовал сотрудник полиции, лениво жевавший жвачку.

«Мне каждому нужно объяснять, чтобы за трибуну свидетелей не заходили?» — возмутился он.

«Не клади руки на решетку, сколько раз повторять», — обратился полицейский к Осипову. После чего стал раздражаться повышенным вниманием прессы к своей персоне. «Меня не надо снимать, я вам своего разрешения не давал», — забыв закон «О полиции», сказал страж порядка.

Наконец, в зал вошла тройка судей во главе с Евгением Зубовым. Это он в свое время стал известен благодаря оправдательному приговору обвиняемым в убийстве корреспондента газеты «Московский комсомолец» Дмитрия Холодова. Зубов также председательствовал на процессе по делу о расстреле журналистки Анны Политковской.

«Проблемы одинаковые что в Москве, что в Питере. Это доставка (обвиняемого). Назначили на 10, начинаем в 11:30», — вздохнул судья. После чего передал слово прокурору Евгению Калиниченко. Тот начал оглашение обвинительного заключения, из которого следовало, что умысел на совершение преступления у курсанта появился еще в ноябре 2016 года.

«Желая самоутвердиться и прославиться в роли массового убийцы, а также в целях дестабилизации деятельности органов власти Российской Федерации с причинением вреда значительному числу людей склонял путем уговоров и предложений, вовлекал (курсантов) к совершению спланированного террористического акта путем захвата казармы, хищения вверенного под охрану оружия и боеприпасов, совершения взрыва с поджогом в казарме и на прилегающей к ней территории плаца, а также массового расстрела курсантов», — тараторил прокурор.

По данным обвинения, Осипов в качестве основного пособия использовал запрещенную в РФ экстремистскую книгу «Русская кухня. Азбука домашнего терроризма».

Курсант (он до сих пор числится в академии) свою вину не признал. Виталий Черкасов счел версию следствия «неправдоподобной».

«Никто и никогда о нем не мог сказать, что он представляет опасность для общества и государства, но сторона обвинения считает, что он внезапно решил совершить эти опасные преступления. Мой подзащитный не совершал ничего такого, что представляло бы опасность для общества и государства и требовало изоляции его от общества», — подчеркнул адвокат.

После этого суд перешел к допросу свидетелей.

«Я прошу всех представителей средств массовой информации убрать фотоаппараты. Мы допрашиваем сотрудников спецслужб», — предупредил Евгений Зубов.

«Человеческая жизнь для него — ничто»

Сначала в зал суда вошел майор ФСБ Сергей Круть. Это он первым допрашивал Вадима Осипова — сразу после того, как чекистам поступила информация о возможном теракте в училище.

«Мы познакомились 5 апреля, когда стало известно, что у курсанта Осипова были найдены записи, в которых он планировал захват оружейной комнаты и казармы. В связи с этим мне была поставлена задача, и я выехал для проведения его опроса. В ходе него первичные данные были фактически подтверждены», — отчеканил майор Круть.

Разговор в тот день был долгим. Осипова попросили подробно рассказать о своем плане по захвату казармы, а тот не стал отпираться.

«Планов было два или три. Два помню точно. В 8:30 подразделение из казармы убывает на построение на плац. В это время в роте должны находиться порядка четырех человек. Он должен был оставаться в казарме, также активно изыскивал посредника. <…> Осипов со своим подельником должны были уничтожить двух других военнослужащих с целью вскрытия оружейной комнаты. Затем из автоматов расстрелять людей, находившихся на плацу. Предварительно, при этом должны быть забаррикадированы входы тумбочками и матрасами. Также предварительно должен был быть изготовлен напалм, которым Осипов собирался поливать из окон», — рассказывал Круть.

План второй. Если Осипову и его подельнику удалось бы скрыться после массового убийства, он должен был совершить теракт на одной из площадей, где под тележку с мороженым заложил бы самодельное взрывное устройство.

«Он наденет яркую одежду и пойдет в место массового скопления людей. Туда, где много туристов. Привлечет к себе внимание и совершит подрыв», — вспоминал майор ФСБ.

От силовиков же Осипов хотел спрятаться в отдаленных деревнях. Там он собирался «колоть дрова» и заниматься хозяйством.

«Да это же мальчишество какое-то!» — не выдержала одна из зрительниц.

«Тише! Еще одно слово, и я удалю из зала!» — вскипел судья Зубов.

Свидетель же продолжал рисовать страшный портрет подсудимого. Тот, по его словам, испытывал большой интерес к бойне в школе «Колумбайн», а также к истории с псковскими подростками. А в мессенджере Telegram у юноши стоит аватар человека с ножом.

— Осипов говорил, что человеческая жизнь — это ничто, а такие поступки позволяют остаться в памяти. Он осознавал, что за его деяния предусмотрена уголовная ответственность, — был категоричен майор Круть.

— Но не показалось ли вам, что это такие киношно-книжные варианты? — решил уточнить судья.

— В данном случае стоит обратить внимание на само отношение Осипова к этой ситуации. Когда мы с ним говорим о его образе жизни и других бытовых моментах — он один человек. Как только мы заводим разговор об убийствах, об изготовлении взрывчатых устройств, он… оживляется. Складывается впечатление что это его стезя, его жизнь.

— Но вы же его спрашивали, зачем это нужно было?

— Он прославиться хотел.

— Хорошими делами прославиться нельзя?

— Человеческая жизнь для него ничто, — отрезал свидетель.

— Но вы же сами военный человек и понимаете, что даже из автоматов расстрелять тысячу человек нереально. А если потом что-то с мороженым сделать, ну это нереально! Вы как сотрудник спецслужб должны понимать, что бы тут началось в Петербурге. Какая тележка, какое мороженое!

— В данном случае мы должны быть готовы ко всему, и мы понимаем, что он мог уйти, — резюмировал свидетель.

Осипов же заявил, что план казармы он нарисовал для занятий по антитеррору. При первом обыске ничего запрещенного в его вещах найдено не было, добавил он.

— В тот день я хотел узнать у сотрудника, почему он приехал, но мне ничего не ответили, а сказали, что вопросы здесь задает сотрудник ФСБ, а не курсант. У меня просто не было мысли никакой, почему это случилось. Я не думал, что меня могут за листок посадить, — сказал в суде обвиняемый.

— Вот, видите, он говорит, что не понимал, что делает, — воодушевился судья Зубов.

— Ну как это — не понимал? Если он писал, что 11 жертв теракта — это мало? Если он планировал взрыв в казарме с минимум 20 жертвами! — отчеканил майор.

Шуток не поняли

В первый день в суде также допросили подполковника ФСБ Антона Поспелова, непосредственного начальника Сергея Крутя. Столь доверительный рассказ Осипова о своих преступных планах сначала сбил его с толка. Но затем сомнения стали рассеиваться.

«Когда мы начали разговаривать с Вадимом Маратовичем, сомнения у меня разрушались, что он легкомысленный человек», — заявил Поспелов. Впечатлений, что Осипов шутит, у него не было.

«Я при первом опросе хотел произвести впечатление, чтобы они изменили свое отношение ко мне. Но конкретно про убийства я не говорил», — пояснил в ответ Осипов.

Зато сослуживцы воспринимали его слова исключительно как шутки. Ведь тот был известен своим юмором, который с успехом использовал на играх в КВН. Но в январе 2017 года что-то изменилось.

«Первое время он был добрым, отзывчивым, помогал во всем, а потом стал замкнутым. Стал меньше общаться», — рассказал в суде белгородец Максим Цилютин. Он как-то услышал монолог Осипова про чайник, который взрывается у старшины в руках. Но всерьез его не воспринял.

— А как вы поняли, что это шутка? — поинтересовался адвокат Черкасов.

— Ну я так воспринял ее, не думал, что это возможно. Я знал, что он не способен на такие вещи. И все воспринимали это как шутку.

Еще один товарищ курсанта Захар Микуцкий что-то слышал про идею запереться в оружейной комнате и отстреливаться. А сослуживец Максим Крупин вспомнил другую хохму.

— Он как-то предлагал растяжку поставить на генеральской дорожке ради шутки. Она находится рядом со штабом, и там в том числе командование ходит.

— А вы про девушек-то хотя бы раз говорили? — не выдержал судья.

— Вроде бы нет, — пожал плечами Крупин.

— Ну и странно, что не говорили, 19 лет все же! А у вас все темы про негативное, про школу в Америке, которая была уже столько лет назад, — махнул рукой Зубов.

В сухом остатке — ни один из курсантов не подтвердил, что Осипов склонял их к исполнению теракта.

Процесс по делу курсанта продолжится 11 января. Сейчас он находится в петербургском СИЗО № 4, где делит камеру с уроженцем Узбекистана, обвиняемым в террористической деятельности.

— Если ты не признаешь вину, то почему против тебя возбудили дело? — уточнил корреспондент «Росбалта» у самого Осипова.

— У меня много версий, но… — начал тот, но был прерван судебным приставом.

— Уважаемая пресса, никаких вопросов к подсудимому!

В мае прошлого года Осипов написал письмо министру обороны РФ Сергею Шойгу. В своем обращении он отмечал, что его подвела любовь к шуткам и увлечение киношными историями про диверсантов.

«Я постоянно думаю, как такое могло произойти со мной. Наверное, после взрыва в метро Санкт-Петербурга ФСБ получили задание выявить всех подозрительных лиц. Тут я попался на глаза, тем более сирота, некому заступиться, — писал курсант. — На моем примере они, наверное, хотят раскрыть „громкое“ дело об „опасном террористе“, который приехал не из Средней Азии, а под видом курсанта проник в Военно-космическую академию. О чем я еще сильно жалею, что подвел свою академию, за что мне очень стыдно».

Илья Давлятчин

Россия. ЦФО > Армия, полиция > rosbalt.ru, 10 января 2018 > № 2453538


ОАЭ > Армия, полиция > dxb.ru, 10 января 2018 > № 2453063

Дубай, ОАЭ. Посетители торгового комплекса The Dubai Mall в Дубае были весьма удивлены, обнаружив в гигантском аквариуме с акулами двух полицейских. Прямо в аквариуме служители порядка развернули информационный баннер.

Таким оригинальным образом стражи порядка проинформировали общественность о своем участии в инициативах, приуроченных к 2018-му Году Заеда и 100-летию со дня рождения первого президента ОАЭ и отца нации шейха Заеда бен Султана Аль Нахайяна.

Источник: Khaleej Times

ОАЭ > Армия, полиция > dxb.ru, 10 января 2018 > № 2453063


ОАЭ > Армия, полиция > dxb.ru, 10 января 2018 > № 2453061

Дубай, ОАЭ. Полиция Дубая продала с аукциона невостребованные вещи из бюро находок на общую сумму US$ 1 млн: в их числе – телефон Vertu стоимостью 60 тысяч дирхамов (US$ 16,3 тысячи), 11 тысяч пар наручных часов, 1679 планшетов, 1217 фотокамер и 639 ноутбуков.

Также собственники никогда не обратились в Бюро находок за утерянными водными лыжами, каяком и электрическим генератором. Все найденные вещи хранятся в полиции Дубая в течение месяца – в течение этого времени у владельцев есть возможность вернуть их.

Все вещи тщательно проверяются на предмет криминального происхождения. Если собственник, находящийся за границей, обратится за утерянной вещью, после проверки она будет выслана ему почтой.

Нужно отметить, что вещи в бюро находок сдали отели, торговые комплексы и жители страны. В числе найденных полицией ценностей – свидетельство о браке и телевизор с диагональю экрана 60 дюймов в оригинальной упаковке.

В соответствии с законом № 5, любой, кто найдет ценные вещи и деньги обязан принести их в полицию в течение 48 часов. В противном случае нашедший будет привлечен к уголовной ответственности.

Источник: Arabian Business

ОАЭ > Армия, полиция > dxb.ru, 10 января 2018 > № 2453061


Казахстан > Армия, полиция > kt.kz, 10 января 2018 > № 2453002

огласно плану боевой и мобилизационной подготовки на 2018 учебный год, с органами управления воинских частей региональных командований началась совместная штабная тренировка, передает Kazakhstan Today.

"Основными целями совместной штабной тренировки являются практическая отработка органами управления специальной войсковой операции и совершенствование практических навыков командования воинских частей в планировании применения войск. Замыслом тренировки предусмотрено отработать вопросы организации по поддержанию взаимодействия органов управления и порядка работы командиров при принятии решения по видам всестороннего обеспечения", - проинформировали в пресс-службе Министерства обороны РК.

Совместная штабная тренировка с органами управления завершится 11 января текущего года.

Казахстан > Армия, полиция > kt.kz, 10 января 2018 > № 2453002


Россия. Сирия. США > Армия, полиция > newizv.ru, 10 января 2018 > № 2452995

The Washington Post: не понятно, кто атакует российские базы в Сирии

Влиятельное американское издание пытается разгадать новую загадку сирийской войны.

Серия таинственных атак на главную военную базу России в Сирии, включая ту, что была проведена роем миниатюрных беспилотников с оружием на борту, продемонстрировала уязвимость России в этой стране , - пишет издание.

Эти атаки также вызвали множество вопросов о том, кто несёт ответственность за этот самый серьезный военный вызов России в Сирии в момент, когда Москва стремится сократить свое присутствие в этой стране.

В ходе последней и самой необычной атаки более десятка вооруженных дронов прилетели из неизвестной точки на крупную российскую авиабазу Хмеймим в северо-западной провинции Латакия, ставшую командным центром военной операции России в Сирии, а также на военно-морскую базу в Тартусе.

Россия заявила, что сбила семь из 13 беспилотников, а остальные шесть благополучно посадила на землю при помощи мер радиоэлектронного противодействия. По её словам, серьёзного ущерба базы не понесли.

Однако менее чем за неделю до этой атаки данная авиабаза была обстреляна из минометов, в результате чего погибли два российских военнослужащих. Похоже, что обстрел все же нанёс некоторый ущерб российской военной технике.

Российское Министерство обороны опровергло сообщение газеты «Коммерсант» о том, что в результате минометного обстрела из строя было выведено семь боевых самолетов, в том числе два самых современных истребителя Су-35 и четыре штурмовика Су-24. Если данная информация соответствует действительности, то это самые крупные потери в составе российских ВВС за несколько десятилетий. Один российский журналист разместил в сети фотографии, свидетельствующие о том, что как минимум несколько самолетов пострадали.

В совокупности атака дронов и минометный обстрел представляют собой хорошо скоординированное нападение на российский штаб в Сирии, которое является самым серьезным с момента начала военной интервенции в сентябре 2015 года. В ходе этой операции русским в целом удалось укрепить режим президента Башара аль-Асада, стремящегося подавить длящееся уже семь лет восстание против его власти. Российские средства массовой информации также сообщили о двух менее значительных атаках беспилотников на позиции русских в Хомсе и Латакии, а также еще об одном обстреле базы Хмеймим. Все это произошло за две прошедшие недели.

База Хмеймим, являющаяся боевым центром российской военной операции в Сирии, находится в глубине территории, удерживаемой сирийскими правительственными войсками. До сих пор казалось, что она неуязвима для нападений. Об этом говорит Максим Сучков из Российского совета по международным делам, также пишущий для издания «Аль-Монитор».

«Они думали, что база надежно защищена, но теперь она кажется уязвимой», — сказал он. По словам Сучкова, в Москве сегодня задают множество вопросов, и главные среди них: в достаточной ли степени российские военные обеспечили безопасность своей базы, и не упустили ли они из виду приобретение противником новой боевой техники?

Эти атаки также вызывают вопросы по поводу прочности российских успехов и достижений в Сирии, говорит Дженнифер Кафарелла из вашингтонского Института изучения войны. События последних дней показали, что «те силы, которые провели эти атаки, по-прежнему способны проникать на территорию, контролируемую правительственными войсками, и наносить урон русским», сказала она. «Те победы, которые одержал режим, недостаточно прочны, и велика опасность того, что они могут оказаться временными».

Пожалуй, самый важный вопрос заключается в том, кто несет ответственность за эти нападения. Особенность атак заключается в том, что никто не претендует на их авторство, из-за чего в российских и сирийских СМИ появилось множество предположений и догадок о том, кто мог их осуществить.

Во вторник российское Министерство обороны сделало попытку обвинить США в поставке техники для проведения атак беспилотников. Оно заявило, что для осуществления такого нападения требуются серьезные экспертные знания и технологии, которыми не обладают сирийские вооруженные группировки. Усугубляя подозрения, министерство на своей страничке в Фейсбуке выступило с заявлением о том, что во время атаки дронов высоко в небе над этой территорией находился американский самолет-разведчик «Посейдон».

Официальный представитель Пентагона Эрик Пахон назвал это заявление «абсолютно ложным». «Исламское государство» (запрещено в России — прим. ред.) часто использует беспилотники с оружием против возглавляемой США коалиции на востоке Сирии и в Ираке, не нанося ей «значительного ущерба», отметил он, добавив, что маленькие дроны повсеместно находятся в продаже.

Однако ближайшие позиции «Исламского государства» находятся в сотнях километрах от западной провинции Латакия, где расположена база Хмеймим, и в силу этого ИГИЛ вряд ли мог организовать данные нападения.

Более того, основная часть дронов, применяемых ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России — прим. ред.) против американских союзников, имеет дальность не более одного-двух километров, о чем свидетельствуют аналитические выкладки консалтинговой компании по военным вопросам «Ай-Эйч-Эс Маркит». В заявлении российского Министерства обороны отмечается, что беспилотники, использованные в нападении на Хмеймим, пролетели от 50 до 100 километров, а это свидетельствует о том, что они намного мощнее и современнее техники исламистов. В связи с этим круг подозреваемых значительно расширяется, отмечают аналитики «Ай-Эйч-Эс Маркит».

По словам Сучкова, наиболее вероятно, что атаки могла осуществить одна из многочисленных оппозиционных группировок, действующих в Сирии. Но насколько известно, ни одна из повстанческих группировок не действует в пределах досягаемости минометного огня до базы. Кроме того, все они неизменно берут на себя ответственность за проведенные операции. «Если бы это была оппозиция, она давно бы выложила все в онлайне и начала хвастаться этим», — сказал Сучков.

Среди многочисленных теорий, получивших широкое распространение, есть еще одна. Согласно ей, ответственность за нападение несут алавиты из религиозной общины Асада. База Хмеймим находится на территории, где проживают преимущественно алавиты. А недавно в сети появилось заявление, сделанное от имени таинственной группировки под названием Движение свободных алавитов. Это движение предупредило поддерживающих сирийский режим алавитов, что проведенные атаки доказывают слабость власти Асада. Однако в заявлении нет четкого указания на то, кто осуществил нападения. Некоторые представители алавитской оппозиции считают, что это движение на самом деле не существует, и предполагают, что иностранные спецслужбы пытаются создать впечатление междоусобной борьбы в рядах сторонников режима.

В оппозиционных сирийских СМИ также звучат утверждения о том, что нападение могли осуществить воюющие на стороне режима и пользующиеся иранской поддержкой военизированные формирования, которые разместились на позициях на подконтрольной режиму территории в горах неподалеку от авиабазы. Согласно этой теории, Иран хочет сорвать российские усилия по мирному урегулированию в Сирии, поскольку это противоречит его интересам.

«Теорий существует великое множество, — сказал Сучков. — Но в данный момент это остается загадкой».

Россия. Сирия. США > Армия, полиция > newizv.ru, 10 января 2018 > № 2452995


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Транспорт > newizv.ru, 10 января 2018 > № 2452993

Эксперты связали сегодняшний сбой навигаторов с работой ФСБ 

Причиной второго с начала года сбоя в системе GPS в Москве, в результате которого пользователи отправлялись в Африку сервисами компаний "Яндекс" и Google, в качестве главной версии, эксперты называют мероприятия по подмене спутникового сигнала на режимных объектах.

Издание "Ридус" пишет, что сбой систем навигации мог произойти из-за того, что на частоту, на которой работают спутники системы GPS, "садится" другой радиопередатчик и глушит или так или иначе модифицирует сигнал, который получают приёмники.

"Когда в 2016 году произошёл аналогичный сбой, его причиной была плановая замена части спутниковой группировки, и в процессе замены какое-то время понадобилось для синхронизации сигналов новых спутников со старыми. Сейчас вроде никакой замены спутников не производится - следовательно, причину сбоя навигации следует искать на Земле, а точнее - в Москве", - предположил эксперт по системам навигации Алексей Гилязов

Гилязов предположил, что длительное искажение сигналов глобальной навигации осуществляют те, у кого есть доступ к закодированным частотам и кто обладает достаточным числом излучателей, способных покрыть большое количество "сот" одновременно на протяжении нескольких дней подряд.

Spoofing, то есть подмена одного GPS-сигнала другим, как правило применяется на режимных объектах, сообщил "Коммерсант FM" руководитель направления компании TransNet IQ Сергей Шатунов.

"Это средства, которые "подкладывают" более сильный сигнал, подменяя собой сигнал со спутников.

Соответственно, в таком случае некорректно работает GPS-приёмник внутри мобильного телефона либо автомобильного трекера. Это характерно для районов, в которых находится Кремль, подразделения ФСБ и другие защищенные объекты", - указал Шатунов.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Транспорт > newizv.ru, 10 января 2018 > № 2452993


Финляндия. Россия > Армия, полиция > yle.fi, 10 января 2018 > № 2451504

С 2014 по 2017 год на границе Финляндии и России наблюдалось массовое сокращение пограничников. В отдельных регионах их число за три года снизилось в два раза. Сотрудников погранслужбы заменяли на камеры слежения, а в особых случаях на работу вызывали отставных пограничников. Однако сейчас эта тенденция закончилась, и впервые за долгие годы служить на восточную границу отправились молодые выпускники Погранучилища.

– Это прекрасная новость для всех сотрудников погранпункта в Кухмо. Спустя долгое время к нам пришли новые пограничники прямо со школькой скамьи, это открывает для нас большие перспективы, – говорил начальник погранпункта Йоуко Киннунен.

Усиление штата погранслужбы на российской границе, очевидно, связано как с возрастающим потоком туристов из России, так и с международной обстановкой. Однако пока для новоиспеченных пограничников основная мотивация - это служение родине.

– Можно только гордиться возможностью носить этот титул. Я всегда хотел стать пограничником, это обязанность и честь - работать на страже Финляндии, – делится своими ощущениями младший пограничник Погранслужбы региона Кайнуу Сами Куйкка.

Новички погранслужбы в основном заменят сотрудников, ушедших недавно в отставку. Но и отслуживших будут нередко привлекать к работе, поскольку обучение молодежи займет какое-то время.

Финляндия. Россия > Армия, полиция > yle.fi, 10 января 2018 > № 2451504


США. Норвегия > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451480

Президент США Дональд Трамп заявил в среду, что Норвегия приобрела партию американских вооружений, в том числе многоцелевые ударные истребители пятого поколения F-35.

"Я знаю, что вы только что приобрели дополнительную партию военного оборудования, включая F-35", — сказал американский лидер, принимая в Белом доме премьер-министра Норвегии Эрну Сольберг.

Трамп назвал Норвегию "прекрасным покупателем" американских товаров.

США. Норвегия > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451480


Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451466

Курсант Военно-космической академии (ВКА) имени Можайского Вадим Осипов, готовивший, по мнению следствия, теракт, планировал после поджога казармы взорвать тележку с мороженым в Петербурге, сообщил в среду майор ФСБ Сергей Круть, выступавший в суде в качестве свидетеля.

"Если бы ему удалось выйти из академии, после поджога казармы второй план был – совершить теракт в Петербурге, взорвав взрывчатку в тележке с мороженым в людном месте", — сказал Круть на выездном заседании Московского военного окружного суда, ссылаясь на данные проведенного им ранее опроса Осипова.

Кроме того, сказал майор, Осипов планировал изготовить напалм по рецепту из скаченной в интернете книги. При этом молодой человек, согласно данным следствия, не планировал стать смертником, а после теракта хотел скрыться в "отдаленной деревне".

Сам Осипов в ходе заседания заявил, что виновным себя не считает.

Задержанного в апреле Осипова военное следственное управление СК РФ по Ракетным войскам стратегического назначения изначально обвинило в содействии терроризму, а затем вменило и подготовку теракта.

По данным следствия, Осипов разработал план захвата казармы, взрыва и массового расстрела военных "ради самоутверждения и привлечения к себе внимания путем создания общественного резонанса".

Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского — военно-учебное заведение, которое осуществляет подготовку специалистов для Воздушно-космических сил, других видов и родов Вооруженных сил РФ по 40 военным специальностям.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451466


Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451463

Беспилотники, которые пытались атаковать российские военные объекты в Сирии, вылетели из района на юго-западе зоны деэскалации "Идлиб". Эта территория, как уточняет официальный печатный орган Минобороны "Красная звезда", находится под контролем так называемой "умеренной" оппозиции.

Ведомство направило письма главе генерального штаба вооруженных сил Турции генералу Акару Хулуси и начальнику Национальной разведывательной организации республики Хакану Фидану с призывом пресечь в будущем подобные инциденты. В сообщении указывается, что Анкара должна выполнять обязательства по обеспечению соблюдения режима прекращения боевых действий в зоне деэскалации.

Министерство обороны в понедельник сообщило о срыве атаки с применением беспилотников на российские военные объекты в Сирии. Десять ударных дронов шестого января попытались совершить налет на авиабазу Хмеймим, а еще три — на Тартус. Все летательные аппараты удалось уничтожить. Пострадавших или материального ущерба нет.

"Умеренная оппозиция"

Комментируя попытку нападения на Хмеймим и Тартус, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков накануне заявил, что российский контингент в Сирии способен дать отпор разрозненным группировкам террористов.

О том, что боевики предпринимают попытки по дестабилизации ситуации в республике, в эфире радио Sputnik заявил политолог Богдан Безпалько. При этом он отметил, что экстремисты теперь переместились в зоны деэскалации.

"Слова "умеренная оппозиция" никого не должны вводить в заблуждение. Никакая она не умеренная, это такие же враги сирийского государства, законного президента Сирии Башара Асада и России, по большому счету, как и запрещенная в России группировка ИГ*", — сказал Безпалько.

По его словам, "совершенно очевидно", что на фоне успехов сирийской армии силы так называемой умеренной оппозиции активизировались и решили нанести хоть какой-нибудь ущерб российскому контингенту.

Кто помогал террористам

В Минобороны заявили, что провалившаяся атака говорит о том, что техническое оснащение террористов вышло на принципиально новый уровень, и теперь они могут использовать дроны по всему миру.

В ведомстве при этом отметили, что боевики не могли самостоятельно собрать дрон. "Запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS" могут исключительно высококвалифицированные специалисты, которые прошли "приличную инженерную школу одной из развитых стран". Кроме того, в министерстве указали, что "получить точные координаты на основе данных космической разведки далеко не каждому под силу".

Также в ведомстве указали, что компоненты для создания сбитых беспилотников нельзя приобрести на "открытом рынке". Пентагон, однако, придерживается обратного мнения.

Вопросы к США

В ходе расследования инцидента у Минобороны возникли и другие вопросы к партнерам из США. Ведомство, в частности, обратило внимание, что американский разведывательный самолет следил за атакой дронов.

"Посейдон" более четырех часов на высоте семь тысяч метров барражировал над Средиземным морем между Хмеймимом и Тартусом. В ведомстве сочли появление разведывательного самолета в регионе "странным совпадением".

К провалившемуся нападению на Тартус и Хмеймим приложили руку США, сообщил РИА Новости зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

"Почти уверен, что пусками БПЛА руководили специальные инструкторы. Террористы сами бы не справились. Продолжаю утверждать, что дело не обошлось без спецслужб США. По "чистой случайности" в этом районе более четырех часов барражировал американский разведывательный самолет", — заявил он.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов в свою очередь отметил, что США делают все, чтобы дестабилизировать обстановку в регионе. Депутат сказал, что поставки вооружения в Сирию по различным каналам продолжаются, хотя американцы "не в состоянии размежевать, кто там оппозиция, а кто там террористы".

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451463


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451271

Небоевые потери украинских силовиков в Донбассе в минувшем году составили 98 человек, сообщает в среду телеканал "112 Украина" со ссылкой на ответ Минобороны на информационный запрос.

"В минувшем году небоевые потери вооруженных сил Украины в зоне проведения антитеррористической операции в Донбассе составили 98 погибших военнослужащих. Кроме того, травмы во время небоевой обстановки в зоне проведения АТО в 2017 году получили 178 бойцов", — сообщается на сайте телеканала.

Осенью 2017 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что с 2014 года более 10 тысяч военных погибли и были ранены не из-за боевых действий в Донбассе. Матиос считает причиной таких колоссальных потерь нарушение военными устава и халатное отношение к службе. Министр обороны Украины Степан Полторак объяснил небоевые потери в украинской армии болезнями, нарушением мер безопасности и употреблением алкоголя.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451271


США. Йемен > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451193

В результате авиаударов США в Йемене в ноябре и декабре 2017 года были уничтожены три командира группировки "Аль-Каида на Аравийском полуострове"*, сообщает Центральное командование США.

По данным командования, 20 ноября в провинции Эль-Бейда был уничтожен Умар аль-Санаани, который входил в руководящий комитет группировки.

Позднее, 15 декабря, в той же провинции был убит координатор внешних операций АКАП Микдад аль-Санаани, а 19 декабря – Хабиб аль-Санаани, посредник, имевший связи со старшим руководством АКАП и отвечавший за переброску оружия, взрывчатки и финансов.

США. Йемен > Армия, полиция > ria.ru, 10 января 2018 > № 2451193


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 10 января 2018 > № 2451152

Муниципальное собрание деревни в префектуре Окинава приняло резолюцию протеста в связи с аварийной посадкой военного вертолета США

Муниципальное собрание деревни в префектуре Окинава на юге Японии приняло резолюцию, выражающую протест в связи с недавней аварийной посадкой вертолета вооруженных сил США в этой деревне.

Вертолет, приписанный к авиапосту морской пехоты США Футэмма, совершил аварийную посадку на свалке в деревне Ёмитан в понедельник.

Принятая в среду резолюция гласит, что этот инцидент последовал за похожей аварийной посадкой вертолета, произошедшей неподалеку в субботу. В ней также говорится, что такой ряд чрезвычайных происшествий вызвал сильный гнев жителей деревни.

В резолюции содержится решительное осуждение Вооруженных сил США за недостаточные меры безопасности.

Резолюция призывает приостановить проведение всех учений с участием воздушных судов, базирующихся на авиапосту Футэмма, до тех пор, пока не будут установлены причины аварий.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 10 января 2018 > № 2451152


КНДР. США. Корея > Армия, полиция > gazeta.ru, 10 января 2018 > № 2450978

Порвать договоры: как КНДР создала ядерное оружие

15 лет назад КНДР вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия

Сегодня исполняется 15 лет с того дня, как КНДР вышла из Договора о нераспространению ядерного оружия. Для Пхеньяна это был уже второй выход из договора для того, чтобы начать разработку собственного ядерного оружия. Вопреки давлению мирового сообщества, Северная Корея стала ядерной державой и заставила считаться с собой, пусть и нарушив все правила.

10 января 2003 года КНДР, которая сегодня является хотя никем и не признанной, но по факту ядерной державой, заявила о выходе страны из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), громко хлопнув дверью. Власти страны (тогда ей управлял Ким Чен Ир, отец нынешнего руководителя Ким Чен Ына) заявили, что делают это в знак протеста против нарушения суверенитета страны.

США в то время действительно довольно жетско взялись за режим в КНДР — Северная Корея вместе с Ираном и Ираком была причислена тогдашним президентом США Джорджем Бушем-младшим к «оси зла», а американские военные всерьез рассматривали решение проблемы КНДР военным путем.

Правда, Пхеньян утверждал в тот период, что не собирается разрабатывать ядерное оружие, а сосредоточится лишь на мирном атоме. Однако этим заявлениям не очень поверили, но убедиться в том, что КНДР не занимается разработкой ядерного оружия, было тяжело.

Выход из ДНЯО был для КНДР не первым. Она присоединилась к договору в 1985 году, однако вышла из него уже через 8 лет. Играя в кошки-мышки с международным сообществом, КНДР в лице ее амбициозного руководства давно мечтала обзавестись ядерным оружием, правда, во времена холодной войны это было невозможно. Союзники — СССР и Китай — хотя и находились во враждебных отношениях друг с другом, не желали появления еще одной ядерной державы.

К началу 1994 года на Корейском полуострове назрел первый ядерный кризис. МАГАТЭ провело несколько инспекций ядерных объектов КНДР, результаты которых дали основания подозревать страну в сокрытии некоторого количества плутония.

МАГАТЭ потребовало от КНДР предоставить доступ для инспекции двух специальных объектов по хранению ядерного топлива, на что Пхеньян ответил отказом. Тогда организация пригрозила постановкой этого вопроса в Совете Безопасности ООН, но это не изменило позицию КНДР, которая продолжала уклоняться от инспекций, мотивируя свой отказ возобновлением американо-южнокорейских военных учений в регионе и началом полувоенного положения в этой стране.

Однако администрация тогдашнего президента США Билла Клинтона после длительных переговоров сумела убедить КНДР отказаться от немирного атома.

Сказалась мудрая позиция главы Пентагона Уильяма Перри, который смог уговорить президента использовать не только кнут, но и «пряник».

Блистательный математик и в прошлом университетский профессор, Перри убедил президента, что в случае нанесения ударов по КНДР последствия могут быть непредсказуемыми для всего Корейского полуострова. В октябре 1994 года между США и КНДР было подписано соглашение, сводящееся к тому, что в обмен на сворачивание ядерной программы Пхеньян получит от Вашингтона масштабную помощь, а Южная Корея обязалась построить на территории этой страны два реактора на легкой воде. США также смогли убедить КНДР вновь присоединиться к ДНЯО.

Однако все эти инициативы были впоследствии свернуты, когда к власти пришел республиканец Джордж Буш-мл. Его министр обороны Дональд Рамсфельд не отличался рассудительностью Перри и был сторонником жестких решений.

Правда, КНДР тоже не сидела сложа руки и проводила испытания ракет, работая над программами военного атома.

Посетив Пхеньян осенью 2002 года заместитель Госсекретаря США по восточноазиатским делам Джон Келли объявил, что у Белого дома имеется информация об осуществлении Северной Кореей программы по обогащению урана для создания ядерного оружия, на что в Пхеньяне ответили утвердительно. Северная Корея объявила о своем окончательном выходе из ДНЯО.

С тех пор загнать джинна обратно в бутылку больше не удавалось, несмотря на многочисленные попытки повлиять на КНДР со стороны США, а также других игроков — таких как Россия и Китай. А достаточно интенсивные испытания ядерного оружия, которые начались еще при Ким Чен Ире, продолжились и при его сыне — Ким Чен Ыне.

Именно при его правлении КНДР провела серию испытаний баллистических ракет с подводной лодки, а в декабре 2015 года глава страны заявил, что КНДР теперь располагает водородным оружием. Он отметил, что «могущественная ядерная держава готова взорвать атомную и водородную бомбы, чтобы надежно защитить свою независимость».

При этом, несмотря на карикатурный образ типичного диктатора из американского боевика, Ким Чен Ын — вполне прагматичный политик.

По мнению эксперта Международного фонда Карнеги Джеймса Эктона, «ничто не указывает на то, что Ким Чен Ын безумен» и главным мотиватором его поведения является сохранение власти. «В случае ядерной атаки на США последует ответный удар, нацеленный на смену политического режима КНДР — то, чего не хочет Ким Чен Ын», — отметил эксперт в интервью журналу New Scientist.

Схожей точки зрения придерживается профессор Munk School of Global Affairs в Канаде Тина Парк. «Cохранение режима является основной движущей силой. Этот жестокий диктаторский режим, который делает все, чтобы устоять, несмотря на серьезные экономические трудности. КНДР хочет быть уверенной, что на нее не нападут США, Япония и Южная Корея. Южная Корея и США поддерживают крепкий союз, и на Корейском полуострове сосредоточено много военных сил», — сказала Парк в интервью изданию Global News.

Эксперты считают, что Северная Корея вряд ли в ближайшее время вернется в ДНЯО и будет лишь развивать ядерную программу. При этом Ким Чен Ын предлагает и собственные «пряники» Южной Корее. Во время переговоров на этой неделе стороны договорились, что КНДР будет участвовать в Олимпийских играх в Пхеньчхане. Похоже, Ким Чен Ын усвоил принцип, который некогда высказал знаменитый создатель оружия Сэмюэл Кольт: «Доброе слово и пистолет делают гораздо больше, чем только доброе слово».

КНДР. США. Корея > Армия, полиция > gazeta.ru, 10 января 2018 > № 2450978


США. Ближний Восток > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > forbes.ru, 10 января 2018 > № 2450613

Трамп и конфликты на Ближнем Востоке могут разогнать нефть до $80

Варвара Перцова

Корреспондент Forbes

В списке потенциальных «джокеров» от Citigroup в 2018 году Соединенные Штаты занимают центральное место

Этот год может стать для нефтяного рынка каким угодно, но только не стабильным, пишет Bloomberg, ссылаясь на прогноз аналитиков Citigroup Inc., которые допускают рост котировок до $80 за баррель из-за рисков военных действий, роста напряженности на Ближнем Востоке, Дональда Трампа и Ким Чен Ына.

После того, как в 2017 году ОПЕК сократила добычу, тем самым способствовав поддержанию цен на нефть, участники рынка переключили внимание на геополитические риски из-за действий президента США: его призывы к санкциям в отношении Ирана и Северной Кореи могут иметь серьезные последствия, сообщается в обзоре банка от 9 января.

Напряженность в отношениях с Ираном, Северной Кореей, а также политические волнения в Ираке, Ливии и некоторых других странах ОПЕК могут вызвать перебои в поставках углеводородов и рост цен до $70-80, прогнозирует Citigroup. «Многие из этих неизвестных составляющих будут иметь серьезные последствия для сырьевых товаров», — утверждают аналитики банка в отчете, в котором фактор Трампа упоминается в числе основных системных рисков. — Неудивительно, что в нашем списке предполагаемых джокеров в предстоящем году США занимают центральное место».

Решение ОПЕК и ее партнеров, в том числе России о продлении соглашения об ограничении добычи нефти способствовало нефтяному ралли два года подряд. Инвесторы теперь наблюдают за тем, продолжают ли США увеличение собственного производства — угроза, которая стояла перед нефтяной промышленностью в последние несколько лет.

Тем не менее, самым серьезным системным риском для сырья в этом году может стать президент Трамп, нарушающий политический мир, утверждает Citigroup. Введение американских санкций против Ирана, третьего по величине производителя нефти в ОПЕК, вероятнее всего, сорвет добычу не менее 500 000 баррелей экспортируемой ближневосточной нефти, что приведет к увеличению цен на нефть на $5, говорится в сообщении банка. Настроенные на решительную борьбу консервативные политики в Исламской Республике могут также попытаться разорвать ядерное соглашение с мировыми державами.

По мнению аналитиков Citigroup, заметно возросла напряженность в отношениях с Северной Кореей, равно как и риторика самого Пхеньяна стала более жесткой. Это влечет за собой риск перерастания политических трений в военный конфликт. Покупка и накопление запасов стратегического сырья, такого как нефть, может ускориться с рисками возникновения военных конфликтов.

Из-за волнений в Иране, сбоев в поставках в Ираке, Ливии, Нигерии и Венесуэле могут сократиться поставки нефти более чем на 3 млн баррелей в день в этом году, сказал Citigroup. По словам банка, среди других рисков — чрезмерное ужесточение природоохранных норм в Китае, превышение либо недостаточное производство сланцевой нефти в США, а также усиление напряжения в китайско-американских торговых отношениях.

США. Ближний Восток > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > forbes.ru, 10 января 2018 > № 2450613


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450597

Кто атакует российские базы в Сирии? Новая загадка сирийской войны

Лиз Слай (Liz Sly), The Washington Post, США

Бейрут. — Серия таинственных атак на главную военную базу России в Сирии, включая ту, что была проведена роем миниатюрных беспилотников с оружием на борту, продемонстрировала уязвимость России в этой стране вопреки заявлениям о победе, которые делает в последнее время президент Владимир Путин.

Эти атаки также вызвали множество вопросов о том, кто несет ответственность за этот самый серьезный военный вызов России в Сирии в момент, когда Москва стремится сократить свое присутствие в этой стране.

В ходе последней и самой необычной атаки более десятка вооруженных дронов прилетели из неизвестной точки на крупную российскую авиабазу Хмеймим в северо-западной провинции Латакия, ставшую командным центром военной операции России в Сирии, а также на военно-морскую базу в Тартусе.

Россия заявила, что сбила семь из 13 беспилотников, а остальные шесть благополучно посадила на землю при помощи мер радиоэлектронного противодействия. По ее словам, серьезного ущерба базы не понесли.

Однако менее чем за неделю до этой атаки данная авиабаза была обстреляна из минометов, в результате чего погибли два российских военнослужащих. Похоже, что обстрел все же нанес некоторый ущерб российской военной технике.

Российское Министерство обороны опровергло сообщение газеты «Коммерсант» о том, что в результате минометного обстрела из строя было выведено семь боевых самолетов, в том числе два самых современных истребителя Су-35 и четыре штурмовика Су-24. Если данная информация соответствует действительности, то это самые крупные потери в составе российских ВВС за несколько десятилетий. Один российский журналист разместил в сети фотографии, свидетельствующие о том, что как минимум несколько самолетов пострадали.

В совокупности атака дронов и минометный обстрел представляют собой хорошо скоординированное нападение на российский штаб в Сирии, которое является самым серьезным с момента начала военной интервенции в сентябре 2015 года. В ходе этой операции русским в целом удалось укрепить режим президента Башара аль-Асада, стремящегося подавить длящееся уже семь лет восстание против его власти. Российские средства массовой информации также сообщили о двух менее значительных атаках беспилотников на позиции русских в Хомсе и Латакии, а также еще об одном обстреле базы Хмеймим. Все это произошло за две прошедшие недели.

База Хмеймим, являющаяся боевым центром российской военной операции в Сирии, находится в глубине территории, удерживаемой сирийскими правительственными войсками. До сих пор казалось, что она неуязвима для нападений. Об этом говорит Максим Сучков из Российского совета по международным делам, также пишущий для издания «Аль-Монитор» (Al Monitor).

«Они думали, что база надежно защищена, но теперь она кажется уязвимой», — сказал он. По словам Сучкова, в Москве сегодня задают множество вопросов, и главные среди них: в достаточной ли степени российские военные обеспечили безопасность своей базы, и не упустили ли они из виду приобретение противником новой боевой техники.

Эти атаки также вызывают вопросы по поводу прочности российских успехов и достижений в Сирии, говорит Дженнифер Кафарелла (Jennifer Cafarella) из вашингтонского Института изучения войны. В декабре Путин побывал на базе Хмеймим и заявил, что Россия начнет сокращать свое военное присутствие в Сирии, потому что война там по сути дела подошла к концу.

События последних дней показали, что «те силы, которые провели эти атаки, по-прежнему способны проникать на территорию, контролируемую правительственными войсками, и наносить урон русским», сказала она. «Те победы, которые одержал режим, недостаточно прочны, и велика опасность того, что они могут оказаться временными».

Пожалуй, самый важный вопрос заключается в том, кто несет ответственность за эти нападения. Особенность атак заключается в том, что никто не претендует на их авторство, из-за чего в российских и сирийских СМИ появилось множество предположений и догадок о том, кто мог их осуществить.

Во вторник российское Министерство обороны сделало попытку обвинить США в поставке техники для проведения атак беспилотников. Оно заявило, что для осуществления такого нападения требуются серьезные экспертные знания и технологии, которыми не обладают сирийские вооруженные группировки. Усугубляя подозрения, министерство на своей страничке в Фейсбуке выступило с заявлением о том, что во время атаки дронов высоко в небе над этой территорией находился американский самолет-разведчик «Посейдон».

Официальный представитель Пентагона Эрик Пахон (Eric Pahon) назвал это заявление «абсолютно ложным». «Исламское государство» (запрещено в России — прим. перев.) часто использует беспилотники с оружием против возглавляемой США коалиции на востоке Сирии и в Ираке, не нанося ей «значительного ущерба», отметил он, добавив, что маленькие дроны повсеместно находятся в продаже.

Однако ближайшие позиции «Исламского государства» находятся в сотнях километрах от западной провинции Латакия, где расположена база Хмеймим, и в силу этого ИГИЛ вряд ли мог организовать данные нападения.

Более того, основная часть дронов, применяемых ИГИЛ против американских союзников, имеет дальность не более одного-двух километров, о чем свидетельствуют аналитические выкладки консалтинговой компании по военным вопросам «Ай-Эйч-Эс Маркит» (IHS Markit). В заявлении российского Министерства обороны отмечается, что беспилотники, использованные в нападении на Хмеймим, пролетели от 50 до 100 километров, а это свидетельствует о том, что они намного мощнее и современнее техники исламистов. В связи с этим круг подозреваемых значительно расширяется, отмечают аналитики «Ай-Эйч-Эс Маркит».

По словам Сучкова, наиболее вероятно, что атаки могла осуществить одна из многочисленных оппозиционных группировок, действующих в Сирии. Но насколько известно, ни одна из повстанческих группировок не действует в пределах досягаемости минометного огня до базы. Кроме того, все они неизменно берут на себя ответственность за проведенные операции. «Если бы это была оппозиция, она давно бы выложила все в онлайне и начала хвастаться этим», — сказал Сучков.

Среди многочисленных теорий, получивших широкое распространение, есть еще одна. Согласно ей, ответственность за нападение несут алавиты из религиозной общины Асада. База Хмеймим находится на территории, где проживают преимущественно алавиты. А недавно в сети появилось заявление, сделанное от имени таинственной группировки под названием Движение свободных алавитов. Это движение предупредило поддерживающих сирийский режим алавитов, что проведенные атаки доказывают слабость власти Асада. Однако в заявлении нет четкого указания на то, кто осуществил нападения. Некоторые представители алавитской оппозиции считают, что это движение на самом деле не существует, и предполагают, что иностранные спецслужбы пытаются создать впечатление междоусобной борьбы в рядах сторонников режима.

В оппозиционных сирийских СМИ также звучат утверждения о том, что нападение могли осуществить воюющие на стороне режима и пользующиеся иранской поддержкой военизированные формирования, которые разместились на позициях на подконтрольной режиму территории в горах неподалеку от авиабазы. Согласно этой теории, Иран хочет сорвать российские усилия по мирному урегулированию в Сирии, поскольку это противоречит его интересам.

«Теорий существует великое множество, — сказал Сучков. — Но в данный момент это остается загадкой».

Статья подготовлена при участии Сьюзан Хайдамус (Suzan Haidamous), Луизы Лавлак (Louisa Loveluck), Хибы Хабиб (Heba Habib) и Закарии Закария (Zakaria Zakaria).

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450597


Россия. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 января 2018 > № 2450588

Россия добивается от ЕС, чтобы он заплатил за восстановление Сирии

Майкл Пил | Financial Times

"Высокопоставленный российский дипломат настоятельно призвал ЕС дать старт усилиям по восстановлению Сирии в ближайшие месяцы, обостряя спор о том, кто должен оплатить расходы на отстраивание страны, в то время как президент Башар Асад восстанавливает свой контроль", - передает корреспондент Financial Times Майкл Пил. Владимир Чижов, постпред России при ЕС, заявил изданию, что европейские государства "понесут ответственность", если не признают, что "давно пора" поддержать программу, которая, вероятно, будет стоить "десятки миллиардов" евро.

Автор статьи пишет: "Комментарии российского дипломата являются частью усилий Москвы, направленных на использование растущей дилеммы Европы: куда направить средства, чтобы пресечь поток сирийских беженцев, но не укреплять режим в Дамаске".

Как сообщает корреспондент, крупные европейские государства настаивали, что восстановление будет финансироваться лишь после достижения мирного соглашения, включающего процесс политического перехода. "В данный момент в интересах ЕС усиливать давление на Россию, не давая никаких денег", - цитирует издание неназванного европейского дипломата, осведомленного о сирийской политике.

Чижов также заявил газете, что европейские государства не должны ограничиваться предоставлением гуманитарной помощи Сирии. "ЕС хочет сначала увидеть политический переход, а тем временем люди страдают, - отметил дипломат. - Поэтому мы считаем, что давно пора перейти от основной гуманитарной помощи к чему-то более существенному". Российский постпред добавил, что видит "знаки большего реализма", которые заставляют его надеяться, что ЕС согласиться дать средства на восстановление на конференции по Сирии, которая должна пройти в Брюсселе этой весной. Чижов также допустил, что Россия должна будет предложить финансирование на отстраивание Сирии, хотя, по его словам, Москва пока не указала на конкретную цифру.

Отвечая на вопрос издания, что произойдет, если европейские страны не пообещает никаких денег на восстановление, дипломат заявил: "Тогда они понесут за это ответственность. Мы будем координироваться с другими потенциальными игроками. Гипотетически иранцы могут заявить: "Мы жертвует некоторое количество денег на восстановление". Что тогда скажет Британия, что тогда скажет ЕС?".

Россия. Евросоюз. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 января 2018 > № 2450588


Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 января 2018 > № 2450587

Российская дилемма

Моритц Баумштайгер, Франк Нингуйзен | Süddeutsche Zeitung

В Сирию - по крайней мере, так планировал президент России Владимир Путин - должен был вернуться мир. "Но этим планам не суждено было осуществиться: во всех частях страны снова набирают обороты боевые действия", - констатирует Sueddeutsche Zeitung.

"Так, на юге Израиль атаковал оружейный склад, используемый "Хизбаллой". В Восточной Гуте под Дамаском, контролируемой повстанцами, и в Идлибе на севере страны правительственные силы подвергли собственное население бомбардировками, по интенсивности сравнимым с обстрелами Алеппо", - пишут авторы публикации Моритц Баумштайгер и Франк Нингуйзен. "В центре страны боевикам в целом поверженного "Исламского государства"*, по сообщениям расположенного в Лондоне сирийского Центра по наблюдению за правами человека, удалось захватить 11 населенных пунктов. Целями становятся и российские вооруженные силы, которые Путин отправил в 2015 году поддержать диктатора Асада", - говорится в статье.

Как сообщает Минобороны РФ, с помощью российских ПВО удалось обнаружить 13 дронов, прежде чем они успели сбросить снаряды на авиабазу Хмеймим и военный порт Тартус. А пока военные эксперты изучают сбитые ударные беспилотники, политики из Совета Федерации уже знают наверняка: в инциденте прослеживается американский "след", как сказал замглавы оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич. Депутат Госдумы Юрий Швыткин не сомневается, что за атакой стоит ИГИЛ*, однако попытка нападения произошла при попустительстве спецслужб западных государств.

"На мир совсем не похоже", - пишут авторы статьи, напоминая, что это уже вторая попытка атаковать российскую авиабазу Хмеймим: в результате недавней атаки дронов погибли два российских военнослужащих.

В декабре во время неожиданного визита на базу Хмеймим Путин заявил о выводе российского контингента из Сирии. "Сокращение численности российского военного контингента должно было подкрепиться новыми политическими инициативами - в конце января Москва хотела обсудить в Сочи послевоенную судьбу Сирии", отмечают журналисты, но из-за новых атак правительственных сил значительная часть представителей "умеренной оппозиции" от участия в конференции отказалась.

В спокойном начале нового года не заинтересован и турецкий партнер Путина: во вторник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале военной операции в соседней провинции Идлиб, аргументировав необходимостью "окончательно ликвидировать сепаратистскую террористическую организацию". "И если холодная война между сирийскими курдами и Турцией перерастет в настоящие боевые действия, проблемы появятся не только у Путина, который взаимодействует с обеими сторонами конфликта, но и у США, - говорится в статье. - С одной стороны, Турция - партнер американцев в НАТО, с другой - Вашингтон использует Сирийские демократические силы под предводительством курдов в борьбе с ИГИЛ*".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 января 2018 > № 2450587


Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 января 2018 > № 2450586

Кто атакует российские базы в Сирии? В ходе войны появилась новая загадка

Лиз Слай | The Washington Post

"Загадочные атаки на главную военную базу России в Сирии, в том числе осуществленная с помощью массы вооруженных миниатюрных дронов, показывают, что российские позиции в стране все еще уязвимы, несмотря на недавние заявления президента Владимира Путина о победе", - пишет The Washington Post.

Автор статьи Лиз Слай уточняет, что речь идет об одной из самых активных атак с помощью дронов, а также о минометном обстреле базы "Хмеймим", в ходе которого двое российских военнослужащих погибли.

Авиабаза "Хмеймим", центр российских военных операций в Сирии, расположена в глубине территории, удерживаемой сирийским правительством, и до сих пор казалась неуязвимой, сказал Максим Сучков, эксперт Российского совета по международным делам, который также является колумнистом Al-Monitor. По его словам, в Москве задаются вопросами, обеспечили ли российские военные достаточную безопасность базы, не упустили ли они из виду приобретение новой технологии противниками.

Эти нападения также ставят под сомнение основательность российских завоеваний в Сирии, считает Дженнифер Кафарелла из Института изучения войны (Institute for the Study of War, Вашингтон), передает журналистка.

"Впрочем, вероятно, самый большой вопрос: кто несет ответственность за атаки?" - говорится в статье.

Во вторник российское Министерство обороны, как представляется, обвинило США в поставках технологий для атаки с помощью дронов, заявив, что она требовала гораздо более высокого уровня подготовки, чем тот, которым, насколько известно, обладает какая-либо вооруженная группировка в Сирии.

Официальный представитель Пентагона Эрик Пэхон назвал это обвинение "абсолютно несправедливым". "Исламское государство"* часто использовало вооруженные дроны против связанных с США сил в Восточной Сирии и Ираке без "особого результата", сказал он, добавив, что маленькие дроны легко можно купить.

Но ближайшие позиции "Исламского государства"* находятся в сотнях миль от западной прибрежной провинции, где расположена база "Хмеймим", отмечает автор статьи.

По словам Сучкова, наиболее вероятным подозреваемым является одна из многочисленных сирийских оппозиционных групп. Но ни одна из повстанческих группировок, как известно, не располагается в радиусе минометного выстрела, говорится в статье.

Среди широко распространенных теорий есть и та, что ответственность за атаку несут недовольные алавиты из собственного клана Асада. В частности, атака на "Хмеймим" упоминалась на сайте так называемого "Свободного движения алавитов". Впрочем, отмечает автор статьи, некоторые члены алавитской оппозиции не считают эту организацию подлинной и полагают, что с ее помощью зарубежные спецслужбы стремятся создать впечатление разногласий среди сторонников режима.

У оппозиционных сирийских новостных агентств еще одна версия: в атаке повинны поддерживаемые Ираном силы, так как "Иран хочет помешать усилиям России по мирному урегулированию в Сирии, которое противоречит интересам Ирана", говорится в статье.

"Существует очень много теорий, - говорит Сучков. - Но на данный момент это загадка".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 января 2018 > № 2450586


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450585

США могут ослабить ограничения на ядерное оружие и приступить к разработке более «практичных» боеголовок

Джулиан Боргер (Julian Borger), The Guardian, Великобритания

• Новое предложение намного агрессивнее, чем политика времен Обамы.

• Критики называют создание нового оружия «опасным» и «мышлением холодной войны».

Администрация Трампа намерена ослабить ограничения на применение ядерного оружия и хочет создать новую ядерную боеголовку малой мощности для ракет «Трайдент». Об этом сообщил один бывший чиновник из администрации, ознакомившийся с последним проектом обзора политики.

Джон Вулфстал (Jon Wolfsthal), работавший специальным помощником Барака Обамы по контролю вооружений и нераспространению, заявил, что подготовленный Пентагоном «Обзор состава и количества ядерного оружия» предусматривает создание модифицированной версии ракет «Трайдент» D5 (Trident D5) подводного пуска лишь с небольшой частью первоначального боевого заряда. Цель такой разработки заключается в удержании России от применения оперативно-тактических ядерных зарядов в случае конфликта в Восточной Европе.

Новая ядерная политика намного агрессивнее той, которую проводила администрация Обамы, стремившаяся снизить роль ядерного оружия в обороне США.

Сторонники контроля вооружений выражают тревогу по поводу нового предложения о создании более «практичных» ядерных боеголовок меньшей мощности. Они утверждают, что это повысит вероятность возникновения ядерной войны, особенно в свете неустойчивого поведения Дональда Трампа и его готовности побряцать американским военным арсеналом в соперничестве с противниками Америки.

В «Обзоре состава и количества ядерного оружия» также расширен список обстоятельств, в которых Соединенные Штаты могут применить свой ядерный арсенал. Среди новых положений ответный удар на неядерное нападение, вызвавшее массовые людские потери или нацеленное на уничтожение важнейших объектов инфраструктуры, а также центров управления ядерным оружием.

Ожидается, что новый «Обзор состава и количества ядерного оружия» (первый за восемь лет) будет опубликован после ежегодного послания Дональда Трампа конгрессу в конце января.

Вулфстал, проанализировавший окончательный, как он полагает, проект Обзора, отметил, что согласно этому документу, США начнут работу по повторному принятию на вооружение ядерной крылатой ракеты морского базирования, которая должна стать ответом на новую крылатую ракету наземного базирования, разрабатываемую Россией в нарушение заключенного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (согласно обвинениям США).

Вулфстал сказал, что предыдущие варианты проекта «Обзора состава и количества ядерного оружия» были еще более воинственными. В окончательном варианте отсутствуют предложения о разработке гиперзвукового планирующего ядерного боеприпаса, а также оставлены заверения в адрес неядерных государств в том, что США не станут использовать против них свой ядерный арсенал.

«На мой взгляд, разработчики Обзора все-таки отказались от радикальных положений, заложенных в самом начале. Там нет тех ужасных предложений, которые присутствовали в тексте изначально, — сказал Вулфстал. — И все равно, это плохой Обзор».

«Люди, писавшие этот материал, рассказывали мне, что они попытались подать четкий устрашающий сигнал русским, северокорейцам и китайцам. В этом документе мягко и умеренно, но четко и довольно ясно указывается на то, что любая попытка России или Северной Кореи применить ядерное оружие приведет к самым серьезным последствиям для них. Мне кажется, что это весьма умеренный, сбалансированный и, возможно, остро необходимый документ».

«Но в одном месте они перегибают палку, говоря о том, что для убедительности США должны создать два новых типа ядерного оружия», — добавил Вулфстал.

По его словам, модифицированная боеголовка ракеты «Трайдент», имеющая лишь заряд-инициатор, «совершенно не нужна», поскольку у США уже есть ядерное оружие малой мощности, бомбы свободного падения В61 и авиационные крылатые ракеты.

Он подчеркнул, что «довольно глупо» устанавливать тактическое ядерное оружие малой мощности на новых атомных ракетных подводных крейсерах типа «Колумбия», потому что любой запуск такой ракеты выдаст местоположение подводной лодки.

«Мы тратим пять миллиардов долларов на то, чтобы сделать лодку невидимой, а потом ставим на каждую множество боеголовок. Что они хотят сделать, так это взять одну ракету, установить на ней одну маленькую боеголовку и запустить ее. Но таким образом эта лодка окажется уязвимой для российского нападения, — сказал Вулфстал. — С точки зрения военно-морской стратегии это кажется неразумным».

Разработка боеголовки малой мощности для ракеты морского базирования основана на уверенности в том, что в случае конфликта с Россией на восточном фланге НАТО русские обязательно и уже в самом начале применят оперативно-тактическое ядерное оружие, восполняя таким образом свои недостатки в обычных вооружениях. Согласно такой аргументации, русские делают ставку на нежелание американцев применять мощные боевые заряды, установленные на существующих образцах их ядерного оружия, и полагают, что Вашингтон пойдет на попятный.

Директор ядерного информационного проекта из Федерации американских ученых Ханс Кристенсен (Hans Kristensen) заявил, что обоснования для разработки нового оружия страдают непоследовательностью.

«Они исходят из оценок разведывательного сообщества, которое пришло к следующему выводу. Один или несколько противников США делают ставку на то, что Америка воздержится от применения баллистических ракет, так как они обладают большой мощностью. Но это не так. Об этом никогда и никто не говорил», — сказал Кристенсен.

«Я думаю, что ни один противник, и в первую очередь Россия, не станет делать рискованную ставку на то, что Америка не ответит, если они сделают что-то со своим ядерным оружием малой мощности. Это совершенно нелепо, — добавил он. — Мне кажется, речь идет о каких-то лабораторных исследованиях и проектировании, а не о реальной практической работе».

Дэрил Кимболл (Daryl Kimball), возглавляющий Ассоциацию по контролю над вооружениями, заявил, что создание нового оружия для ядерного арсенала США «опасно» и является «мышлением холодной войны».

«Соединенные Штаты и без того обладают разнообразным ядерным арсеналом, и нет никаких доказательств того, что более практичное оружие поможет в сдерживании вероятного противника или вынудит его изменить свои подходы к собственному арсеналу», — написал Кимболл на страницах вебсайта «Армс Контрол Тудей» (Arms Control Today).

Он также предупредил о недопустимости расширения перечня обстоятельств, в которых может быть применено ядерное оружие.

«Применение даже небольшого количества такого оружия станет катастрофой, — отметил Кимболл. — Угрожать ядерным нападением в ответ на новые „асимметричные" угрозы — в этом нет необходимости. Это увеличит риск использования ядерного оружия, а другим странам будет легче и проще обосновать повышение роли ядерного оружия в своей оборонной политике».

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450585


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter