Всего новостей: 2523262, выбрано 2 за 0.031 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Лукас Эдвард в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаАрмия, полициявсе
Лукас Эдвард в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаАрмия, полициявсе
Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410163 Эдвард Лукас

Ми6 — о нарастающей угрозе со стороны России

Британия, наконец, всерьез отнеслась к опасности путинского режима, но она все еще удручающе плохо оснащена, чтобы как-то ему противостоять.

Эдвард Лукас (Edward Lucas), The Times, Великобритания

После 25 лет излишней самонадеянности Британии Россия стала для нее главной международной угрозой. Капитан Уайтхолла дал отмашку. Под палубами кочегары бросают уголь в горящие печи. Штурманы пытаются найти давно забытые маршруты и карты.

Новые настроения — отчасти тревожные, отчасти решительные — определили замечательную речь, произнесенную в штаб-квартире НАТО человеком, которого правительство скромно характеризует как «высшее должностное лицо». Этот человек — в котором многие в аудитории признали Алекса Янгера (Alex Younger), главу Ми6 — рассказал посланникам НАТО, что Кремль «стал примером» современных угроз, которые стоят перед нашей страной и ее союзниками. Цель России состояла в том, чтобы расколоть Запад, посеять неуверенность и двойственность. Знакомые границы оказались размыты: между словами и действиями, электронным и кинетическим миром, между домашними и международными угрозами, даже между миром и войной. В частности, старая модель конфликта, в которой военные действия состояли на 80% из применения силы и на 20% — из информации, теперь обернулась вспять.

Призывая союзников расширить свою деятельность в деле сопротивления российской гибридной войне, он также осудил «чувство безнаказанности» Кремля, подогреваемое нежеланием Запада отвечать на российские провокации. Решение не предпринимать действия само по себе является ответом, сказал он с укором, и такой ответ может привести к эскалации.

Это, безусловно, является уроком последних двух с половиной десятилетий. После недолгого периода в начале 1990-х, когда Россия выступала в роли государства, которому «диктуют правила», так как она была вынуждена принять нормы мира в период после холодной войны, она стала «государством, которое создает видимость подчинения правилам»: оно делает вид, что соблюдает международные соглашения, но на деле подменяет и нарушает их. Далее, подогреваемая растущими ценами на нефть и путинским контролем политической системы, она стала откровенным нарушителем правил, угрожая нарушить мировой порядок безопасности, вмешавшись в дела своих соседей. Масштаб этого вмешательства варьировался от кибератак (Эстония, 2007) до военного вторжения (Украина, 2014). Россия также не гнушалась подкупом, пропагандистскими нападками и агрессивной диверсией, каковым был, например, неудавшийся переворот в Черногории в прошлом году.

Британия, как и Запад в целом, предпочитала громко сетовать, вместо того, чтобы предпринимать какие-то действия. Неудивительно, что Россия решила, что может вмешаться даже во внутренние дела крупных западных стран. Только в начале этого года служба национальной безопасности Британии, наконец, решила повысить Россию до уровня угрозы «первого порядка», наряду с кибератаками и терроризмом (в перечне угроз 2010 года Россия даже не упоминалась). Спустя всего полгода этот сдвиг превратился в стратегию. Она состоит из следующих элементов: расширения нашего военного ответа внутри страны и в Восточной Европе, противостояния кремлевской пропаганде при помощи «стратегических коммуникаций», обуздания российского интриганства на территории бывшей Югославии, защиты наших компьютерных сетей от передового российского кибероружия, усложнения жизни российской элиты и поддержки Украины.

Все это похвально. Как и внимание, которое депутаты уделяют этому вопросу, в частности, расследованию российской дезинформационной атаки Комитетом палаты общин по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту. Парламентский комитет по разведке и безопасности, вновь созванный после возмутительно длительного пятимесячного перерыва после выборов, также продолжит свою работу.

Задавать вопросы и добывать ответы — это не одно и то же. Списки с пожеланиями невозможно назвать стратегией. Стремление к цели не создает средств к ее достижению. С 1991 года эта страна растратила свой потенциал в отношениях с Россией. Приоритетом была торговля и инвестиции, а также поиск общей основы в борьбе с преступностью и терроризмом. Те, кто беспокоился о влиянии российских денег на нашу финансовую систему или сомневался в искренности российских предложений сотрудничества, были вытеснены из игры или отстранены. Люди, несущие ответственность за эту политику, до сих пор по большей части отрицают это.

В результате нас постоянно застают врасплох, нам постоянно не хватает информации о целях и планах России. В некоторых московских кругах стало модно называть Москву «третьим Римом», подразумевая, что она является духовной и геополитической наследницей Римской и Византийской империй. Поэтому, когда влиятельные российские вебсайты описывают Британию как «Карфаген», подразумевая наше полное уничтожение, можно ли назвать это просто риторикой или за этим скрывается нечто более зловещее? Были ли недавно проведенные российские учения предназначены для возбуждения аудитории в России, или Кремль действительно считает, что атомная война неотвратима? Было бы полезно знать ответы на эти вопросы.

Несмотря на то, что по сути своей Россия — слабая страна, она сильна в нужных ей вопросах. Как рассказал, выступая в парламенте в прошлом году, Виктор Мадейра (Victor Madeira), специалист по российским угрозам, все вместе наши военные атташе, силы разведки и королевские войска связи и всей остальной армии, включая ВМФ, воздушную разведку и службы наблюдения и рекогносцировки, 77-ю бригаду (подразделение армии, занимающееся информационной войной), имеющие отношение к военному делу отделы Центра правительственной связи и Кабинета министров, службы оборонной разведки, а также силы нашего спецназа, королевских десантных и парашютных войск составят всего лишь одну двенадцатую от приблизительного объема всего лишь одного из российских шпионских агентств — военной разведки ГРУ.

Нам также не хватает политической воли действовать в соответствии с нашим перечнем пожеланий. Связи России с Трампом и Брекситом даже не следует упоминать. Сити (который известен также под названием Лондонград) пускает слюни при мысли о перспективе котировок En+, энергетического и металлодобывающего конгломерата, контролируемого олигархом Олегом Дерипаской. Вырученная сумма порядка 1 миллиарда должна пойти на оплату долгов этой компании ВТБ, российскому банку с хорошими связями, по которому нанесли удар западные санкции после вторжения России в Крым. Ни одного слова критики от правительства не прозвучало.

Возможно, Уайтхолл отправился по новому маршруту. Однако в неблагоприятных погодных условиях он выглядит не слишком пригодным для плавания.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410163 Эдвард Лукас


Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 марта 2017 > № 2446261 Эдвард Лукас

Действия Путина в Ливии — еще один тревожный звонок для Запада

Эдвард Лукас (Edward Lucas), The Times, Великобритания

Размещение российских сил специального назначения в Египте, а также увеличивающаяся поддержка ливийского военного правителя Халифа Хафтара представляет собой резкий новый поворот в большой истории — в то время как западное лидерство сокращается, другие страны заполняют образовавшийся вакуум.

Когда Россия в 2015 году впервые вмешалась в события в Сирии, высокопоставленный сотрудник администрации президента Обамы сказал мне, что это самая большая ошибка Владимира Путина — Кремль завязнет в этой трясине, и вместе с ненадежными союзниками будет вести войну, в которой нельзя одержать победу. Это была попытка выдать желаемое за действительное. На самом деле именно американский госсекретарь Джон Керри завяз в бесконечных и бесполезных мирных переговорах — это была дипломатическая трясина, а не военная. Европа со своей стороны вынуждена была столкнуться с последствиями сирийского конфликта, в основном в виде дестабилизирующего потока беженцев. В то же время она оказалась совершенно неспособной справиться с причинами войны, разгоревшейся на ее заднем дворе.

Тем временем Россия действовала в Сирии весьма тонко, она спасла режим Асада от поражения и, используя силу, прокладывала путь к своей новой роли в качестве влиятельного политического брокера. Россия разместила грозную систему противовоздушной обороны в Сирии, что заставило западные страны отказаться от прямой интервенции — в том числе, от установления бесполетной зоны для защиты беженцев или наших опосредованных боевиков.

Поразив цели на территории Сирии с помощью крылатых ракет, запущенных с кораблей в Каспийском море, Кремль впервые с 1980-х годов показал, что он способен проецировать военную силу далеко за пределы границ бывшего Советского Союза. Россия добилась также поразительного дипломатического сближения с Турцией. Эти две страны поддерживают различные стороны в Сирии, а в 2016 году Турция даже сбила российский военный самолет, но, тем не менее, Реджеп Тайип Эрдоган и г-н Путин посчитали, что разделяемая ими ненависть по отношению к Западу значит больше, чем любые незначительные сложности местного характера. Россия также в полной мере вернулась на Балканы — она получила военную базу в Сербии, а недавно попыталась организовать впечатляющий государственный переворот в Черногории.

Президент Египта Ас-Сиси, по попятным причинам, озабочен тех хаосом, который распространяется через границу с территории Ливии. Если российское вмешательство сможет частично стабилизировать Ливию, то мало кто будет против этого возражать. Верно то, что Россия не является реальной военной державой. Ее рахитичный флагманский корабль, авианосец «Адмирал Кузнецов», выходит в море только в сопровождении буксира. Во время своего недавнего нахождения в Средиземном море он потерял два самолета. Однако российское лидерство имеет решающие преимущества — Москва хочет принимать решения, она готова рисковать и поднимать ставки. Тогда как наша катастрофическая история в этом регионе отпугивает наших союзников и ободряет врагов. Пока мы колеблемся и пререкаемся, можно ожидать появления новых точек на карте Кремля.

Эдвард Лукас является постоянным автором журнала Economist.

Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 марта 2017 > № 2446261 Эдвард Лукас


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter