Всего новостей: 1961344, выбрано 580 за 0.004 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Нидерланды. Евросоюз. РФ > Агропром > ria.ru, 6 августа 2015 > № 1450136

Россельхознадзор оценил экономический ущерб от поставки зараженных вредителями цветов из ЕС — при 10% поражения культур он может составить от 100 миллионов до 3 миллиардов рублей, говорится в сообщении ведомства.

Во вторник Россельхознадзор сообщил, что цветы голландского происхождения с 10 августа будут поставляться в Россию только по результатам лабораторной экспертизы их фитосанитарного состояния.

Согласно данным, полученным из международных научных источников, семь карантинных для России объектов могут быть интродуцированы со срезанными цветами из 26 стран ЕС для последующей акклиматизации растений в РФ.

"Важным является тот факт, что эти вредные организмы способны повреждать не только цветы, а практически все значимые сельскохозяйственные культуры и прежде всего закрытого грунта. При этом уровни экономических потерь могут быть различны. Так, например, при 10% поражения культур, экономический ущерб может составить от 100 миллионов до 3 миллиардов рублей", — сообщило ведомство.

Причиной широкого распространения этих организмов на территории ЕС (за исключением Люксембурга и Латвии) является прежде всего отсутствие механизмов контроля фитосанитарного состояния продукции в условиях существующей системы ее свободного перемещения по территории союза, отмечает служба. Именно по причине широкого распространения западный (калифорнийский) цветочный трипс и табачная белокрылка (европейские виды) были исключены из перечня карантинных объектов ЕС.

В сложившейся ситуации срезанные цветы, зараженные этими объектами, представляют серьезную угрозу не только фитосанитарной безопасности РФ, но и в целом развитию АПК страны, заключает Россельхознадзор.

Нидерланды. Евросоюз. РФ > Агропром > ria.ru, 6 августа 2015 > № 1450136


Грузия > Агропром > newsgeorgia.ru, 5 августа 2015 > № 1452728

Импорт цветов в Грузию вырос на 34%

За 2014 в Грузию было импортировано более 4 миллиона штук роз, 6,8 миллиона гвоздик, 14 тысяч 711 штука орхидей, 251,8 тысячи хризантем и 26,6 тысяч лилий.

ТБИЛИСИ, 5 авг — Sputnik. В 2014 году импорт цветов составил около 11,1 миллиона штук, что на 25,4% больше, по сравнению с 2013 годом, сказано в сообщении Национальной службе статистики Грузии "Сакстат" (Грузстат).

В денежном выражении импорт срезанных цветов составил 2,8 миллиона долларов, что на 34% больше, чем в 2013 году (около 2,1 миллиона долларов).

За отчетный период было импортировано более 4 миллиона штук роз, 6,8 миллиона гвоздик, 14 тысяч 711 штука орхидей, 251,8 тысячи хризантем и 26,6 тысяч лилий.

Грузия > Агропром > newsgeorgia.ru, 5 августа 2015 > № 1452728


Нидерланды. Россия > Агропром > akm.ru, 4 августа 2015 > № 1454418

Срезанные цветы из Голландии с 10 августа будут ввозиться в РФ только после проведения лабораторной экспертизы их фитосанитарного состояния. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора.

"Россельхознадзор неоднократно выражал серьезную обеспокоенность в связи систематическими поставками из стран Евросоюза срезанных цветов, зараженных карантинными для России объектами. 27 июля 2015 года Россельхознадзор проинформировал национальные организации по карантину и защите растений стран, выдающих фитосанитарные сертификаты на экспортируемые в Россию голландские цветы (Польша, Литва, Латвия, Чехия, Словакия, Венгрия и Болгария) о серьезных проблемах с безопасностью сертифицируемой ими продукции и предложил провести консультации, приостановив фитосанитарную сертификацию ими голландской цветочной продукции для российского рынка. Предложения Россельхознадзора были проигнорированы европейскими странами и не было принято должных мер по обеспечению поступления в Россию безопасных в карантинном фитосанитарном отношении срезанных цветов", - заявляет ведомство.

За текущую неделю после обращения Россельхознадзора в адрес НОКЗР Чехии, Болгарии, Словакии, Венгрии, Литвы, Латвии в 27 случаях была предотвращена попытка ввоза зараженных срезанных цветов из этих стран, при этом в 17 случаях срезанные цветы были голландского происхождения.

"Исходя из этого в целях защиты территории Российской Федерации от интродукции и распространения карантинных для России объектов и сохранения фитосанитарного благополучия Россельхознадзор вынужден рассмотреть вопрос о принятии специальных защитных мер в отношении срезанных цветов голландского происхождения", - заявляет ведомство.

Нидерланды. Россия > Агропром > akm.ru, 4 августа 2015 > № 1454418


Евросоюз. Нидерланды. РФ > Агропром > agronews.ru, 1 августа 2015 > № 1446176

Россельхознадзор для избежания введения временных ограничений просит ЕС поскорее урегулировать ситуацию с сертификацией голландских цветов, говорится в сообщении российского ведомства.

При этом Россельхознадзор отмечает, что пока не получил ответ на запрос о консультациях с ЕС по сертификации голландских цветов и настаивает на проведении неотложных переговоров, передает Прайм.

Как отмечается в сообщении, за последние четыре дня карантинный фитосанитарный контроль товарных партий срезанных цветов, прибывших в Россию из Чехии, Венгрии, Литвы, Болгарии, Латвии и Словакии, в 14 случаях выявлен карантинный для РФ западный (калифорнийский) цветочный трипс. При этом в 11 случаях цветы имели голландское происхождение.

Евросоюз. Нидерланды. РФ > Агропром > agronews.ru, 1 августа 2015 > № 1446176


Евросоюз. Нидерланды. РФ > Агропром > rosinvest.com, 31 июля 2015 > № 1498645

Цветочная эпопея

На этой неделе Россельхознадзор, попросил ряд стран Евросоюза прекратить сертификацию срезанных цветов из Голландии. На продукцию, находящуюся на территории Российской Федерации пока никакие запреты не распространяются. Аргументом для ввода таких ограничений, является выявление вредных организмов в растениях, прибывших из-за границы.

Европейские санитарные проблемы

По мнению наших специалистов, в Европе есть проблемы с фитосанитарной безопасностью, и они предлагают разработать порядок мер, для улучшении ситуации. Основными вредителями флоры являются – американский клеверный минер, белая ржавчина хризантем, западный (калифорнийский) цветочный трипс и табачная белокрылка. Следует отметить, что несколько месяцев назад в некоторых партиях цветочной продукции доставленной из Европы, были замечены личинки вредных насекомых. По рекомендации Россельхознадзора, вся заражённая продукция была уничтожена огнём.

Политическая подоплёка?

Нидерландская сторона пока не получила никаких официальных заявлений со стороны нашей фитосанитарной службы. Некоторые поставщики продукции связывают данные заявления России с политической обстановкой в мире. В частности, крушение самолёта Boeing, в котором Голландия имеет определённую позицию, «вредители - это только повод для запрета» - считают они. Агропромышленники Нидерландов очень обеспокоены. Ведь в случае отказа от закупок цветочной продукции у голландских поставщиков, суммы убытков последних будут катастрофическими. Только в 2014 году в Россию было поставлено около 31 тыс тонн срезанных растений, на общую сумму более $225 тыс.

Тем временем отечественные продавцы цветов обеспокоены сложившийся ситуацией. Больше всего их тревожит неизвестность, что будет дальше. Какие ограничения будут введены правительством и на, что в данном случае делать упор.

Автор: Селиверстова Алена

Евросоюз. Нидерланды. РФ > Агропром > rosinvest.com, 31 июля 2015 > № 1498645


Турция > Агропром > inosmi.ru, 30 июля 2015 > № 1445929

Турецкие тюльпаны готовятся взять реванш ("Milliyet", Турция)

Дуйгу Эрдоган (Duygu Erdoğan)

Начав однажды с семян тюльпана, завезенных в Европу из Османской империи, Нидерланды стали производителем цветов номер один в мире. Но сегодня мировой лидер по продаже цветов и живых растений оказался в сложной ситуации. Шаг за шагом Россия продолжает принимать ответные меры на санкции, наложенные на нее Европой. Россия, несколько дней назад приостановившая импорт цветов из Нидерландов по причине заражения «карантинными объектами», также вводит запрет на ввоз цветов из таких стран, как Чехия, Польша, Литва.

Заявление России (одного из ведущих импортеров цветов в мире) о «карантинных организмах» считается новым стратегическим шагом в отношении Европы. Специалисты отмечают, что наличие карантинных вредителей в цветах — широко распространенное и вполне естественное явление. «Цветочная мера» России обращает все взоры на Турцию как одного из ведущих поставщиков во многих секторах. Считается, что Турция может существенно выиграть, если на российском рынке, куда Турция на сегодняшний день экспортирует весьма низкие объемы цветочной продукции, надолго сохранится эта «отговорка» для Европы.

Экспорт удвоится

Перспективам роста экспорта цветов из Турции в Россию председатель Союза экспортеров декоративных растений Осман Багдатлыоглу (Osman Bağdatlıoğlu) дает сдержанную оценку. По его мнению, на какое-то время это событие способно иметь позитивный эффект для сектора цветов и живых растений, но говорить о долгосрочном осуществлении экспорта в больших объемах не приходится.

«На определенную продукцию спрос возрастет, но это может лишь временно спасти положение и в какой-то момент обернуться плюсом. Тем не менее, неизвестно, до каких пор будет продолжаться кризис между Россией и Нидерландами. Россия покупает срезанные цветы на миллиарды долларов. Именно в эту страну Нидерланды осуществляют свои основные продажи. Балансы на рынке срезанных цветов изменятся. В прошлом году наш экспорт в Россию составил десять миллионов долларов. Мы надеемся, что он станет 20 миллионов. Вероятно, это удачная возможность для развития производства, но, даже если от нас потребуют больших объемов, мы не сможем их обеспечить при нынешней его структуре».

Новый импульс

Глава Союза производителей декоративных растений Селахаттин Алтун (Selahattin Altun) отмечает, что Россия — важный рынок для всех секторов Турции. Алтун полагает, что при улучшении качества и стандартов производства Турция сможет экспортировать значительные объемы своей продукции в Россию. Алтун, поведавший о том, что в последнее время сектор уделяет особое внимание защите цветов от вредителей, отметил: «Помимо срезанных цветов, в Турции есть серьезные производства уличных декоративных растений. Благодаря России мы планируем наращивать наши работы. Наша цель на внешних рынках — создать как можно больше добавленной стоимости. Да, возможно, мы не обеспечим эту потребность в короткие сроки, но в перспективе мы должны сделать это».

По словам Алтуна, производители срезанных цветов и декоративных растений работают за счет собственных ресурсов. «Например, при сокращении НДС и долгосрочных кредитах показатели сектора взлетят вверх, — говорит Алтун, — нам нужна государственная поддержка. Сектору всегда приходилось рассчитывать только на свои силы. Ежегодно мы добиваемся роста на уровне 15%, таким образом, мы растем, приумножая показатели каждого прошлого года».

Жители Турции покупают цветы за четыре евро

— Если в 2005 году расходы на потребление декоративных растений на душу населения в Турции были на уровне одного евро, то сегодня — на уровне четырех.

— В то время как цветочный экспорт Турции ежегодно составляет 80 миллионов долларов, импорт — 100 миллионов.

— Цветочный экспорт Турции в Россию насчитывает порядка 10 миллионов долларов. На первом этапе планируется его увеличение до 20 миллионов, в дальнейшем — до 50.

— Наибольшие объемы цветочной продукции Турция поставляет в тюркоязычные республики и страны Персидского залива.

— При этом больше всего цветов Турция импортирует из Нидерландов, Италии, Испании, Франции, Германии, Бельгии, Венгрии.

Придет ли голландский инвестор в Турцию?

Представители сектора срезанных цветов и декоративных растений настаивают на том, что стимулирование развития этого производящего товар с высокой добавленной стоимостью сектора внесет весомый вклад в увеличение трудовой занятости. Они также полагают, что нидерландские производители могут проявить повышенный интерес к Турции. Исходя из этого, предполагается, что Нидерланды, обеспечивающие цветочное производство для экспорта не только на своей территории, но и в других странах, могут пойти по пути создания своего производства в Турции через построение партнерства с инвесторами. В то же время если Нидерланды не смогут продавать свою продукцию в Россию, им, возможно, придется снизить цены для других стран-импортеров.

Турция > Агропром > inosmi.ru, 30 июля 2015 > № 1445929


Нидерланды. Евросоюз. РФ > Агропром > agronews.ru, 29 июля 2015 > № 1443285

Россельхознадзор уточнил сообщение о запрете на цветы из Нидерландов.

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) уточнила, что запрет на ввоз цветов из Голландии пока не введен, однако он может вступить в силу, если европейские контролирующие орган не примут российские предложения по вопросу фитосанитарной безопасности.

Представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявил, что представителям европейских стран предложено провести переговоры с тем, чтобы создать систему контроля, которая бы гарантировала непопадание зараженной продукции в страны Евразийского экономического союза.

"В случае если наши предложения не будут приняты, мы оставляем за собой право на более жесткие меры, вплоть до введения временных ограничений на поставки цветов из Европы", - приводит его слова «Интерфакс».

Ранее сообщалось, что Россельхознадзор предложил национальным организациям по карантину и защите растений стран Евросоюза приостановить фитосанитарную сертификацию срезанных цветов, предназначенных для поставки в Россию.

Причиной возможного запрета назывался обнаруженный западный цветочный трипс - мелкое насекомое, которое живет на цветках и листьях. Как отмечалось, трипс опасен тем, что является переносчиком различных вирусов.

Нидерланды. Евросоюз. РФ > Агропром > agronews.ru, 29 июля 2015 > № 1443285


Евросоюз. Россия > Агропром > ria.ru, 28 июля 2015 > № 1443329

Россия хотела бы, что бы европейские страны, поставляющие цветы, создали систему проверок, гарантирующую безопасность это продукции и соответствие фитосанитарным нормам РФ, сообщил РИА Новости помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

Ранее в понедельник ведомство сообщило, что предложило ЕС приостановить фитосанитарную сертификацию голландских срезанных цветов для поставки в РФ до завершения консультаций по вопросу фитосанитарной безопасности.

"Россия не запрещает ввоз голландских цветов, а просит временно прекратить их сертификацию европейскими странами. Россия заинтересована в создании системы по проверке безопасности этих цветов и в соответствии их фитосанитарным требованиям", — сказал Алексеенко, добавив, что при таких условиях обнаружение карантинно-вредных организмов (КВО) существенно снизится.

С начала этого года из 606 случаев выявления КВО в партиях цветов, импортируемых из 15 стран мира, подавляющее большинство пришлось на продукцию, произведенную в Нидерландах — 310 случаев.

Он отметил, что просьба о прекращении сертификации цветочной продукции европейскими странами носит рекомендательный характер.

"Они могут продолжить сертифицировать голландские цветы, но в таком случае мы будем продолжать их проверять в соответствии с нормами и требованиями", — добавил помощник главы российского ведомства.

Как сообщил ранее РИА Новости глава одного из подразделений Федерации сельского хозяйства и садоводства Нидерландов Нико ван Рейтен, аграрии Нидерландов серьезно восприняли заявление Россельхознадзора о возможной приостановке сертификации голландских цветов для поставок в РФ, однако на данный момент никакой официальной информации нет. По его словам, голландская сторона относится к этим предупреждениям "серьезно", потому что "российский рынок важен для голландских производителей и продавцов".

Евросоюз. Россия > Агропром > ria.ru, 28 июля 2015 > № 1443329


Евросоюз. Нидерланды. РФ > Агропром > agronews.ru, 28 июля 2015 > № 1442289

РФ предупредит страны Европы о возможном запрете голландских цветов.

Россельхознадзор намерен на этой неделе направить письма с предупреждениями о возможном запрете ввоза в РФ голландских цветов и другой растительной продукции из семи европейских стран - Польши, Литвы, Латвии, Словакии, Чехии, Италии и Германии, из-за роста выявления случаев обнаружения картанинно-вредных организмов (КВО), сообщил РИА Новости источник в ведомстве.

Ранее ведомство уже сообщало, что считает необходимым запретить поставки цветов из Нидерландов в РФ из-за неоднократного обнаружения в них карантинных организмов, представляющих серьезную угрозу для экономики и сельхозтоваропроизводства России. Россельхознадзор уже несколько месяцев ведет мониторинг и анализ поставок цветов из Голландии, ведет аналитическую работу.

"Мы планируем на этой неделе разослать нашим коллегам в европейских странах предупреждения о возможном запрете ввоза цветов голландского происхождения", - сообщил источник, добавив, что такие меры рассматриваются.

По его словам, из 606 случаев выявления КВО в партиях цветов, импортируемых из 15 стран мира, подавляющее большинство пришлось на продукцию, произведенную в Нидерландах - 310 случаев.

"Большая часть выявленных КВО - западный (калифорнийский) цветочный трипс", - добавил собеседник агентства.

Евросоюз. Нидерланды. РФ > Агропром > agronews.ru, 28 июля 2015 > № 1442289


Латвия. Нидерланды. РФ > Агропром > telegraf.lv, 27 июля 2015 > № 1457117

Российская федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) до конца недели уведомит власти восьми стран на предмет возможного запрета на ввоз в Россию цветов и растительной продукции. Запрет может коснуться Нидерландов, а также Польши, Литвы, Латвии, Словакии, Чехии, Италии и Германии, передает РИА «Новости».

Причина запрета — рост выявления случаев обнаружения карантинно-вредных организмов.

«Мы планируем на этой неделе разослать нашим коллегам в европейских странах предупреждения о возможном запрете ввоза цветов голландского происхождения», — заявили РИА «Новости» в Россельхознадзоре.

Агентство «Интерфакс» сообщает, что Россельхознадзор может запретить ввоз цветов из Германии, Чехии, Словакии, Италии, Польши, Литвы и Латвии в связи с тем, что фитосанитарные службы этих стран сертифицируют цветы, выращенные в Нидерландах, и не обеспечивают безопасность их поставок в РФ.

Источник в Россельхознадзоре сообщил «Интерфаксу», что служба проанализировала нарушения при поставках цветов из Нидерландов и выявила в этом году 606 случаев обнаружения карантинных объектов. Причем более половины из них пришлось на цветы, выращенные в Нидерландах. Через Нидерланды поставляются цветы и из других стран, в том числе Латинской Америки.

«Но, насколько нам известно, голландская сторона уже практически прекратила сертифицировать свои цветы, поскольку в этой стране мало зон, свободных от карантинных объектов», — сказал источник. Эти цветы сертифицируют Польша, Германия, Чехия, Словакия, Италия, Литва и Латвия.

По словам источника, Россельхознадзор готовится направить компетентным органам этих стран письма, в которых уведомит их о том, что введет запрет на поставки цветов и всей другой растительной продукции, в том числе посадочного материала, если они продолжат сертифицировать цветы и другую растительную продукцию из Нидерландов. Поводом для этого стало то, что фитосанитарные органы этих стран, выдавая сертификаты, не обеспечивают безопасность экспортируемой продукции.

«Если они к этому не прислушаются, то у Россельхознадзора достаточно оснований, чтобы ввести запрет, причем он будет действовать даже в том случае, если будет отменено продовольственное эмбарго», — сказал источник.

По его словам, основными нарушениями при поставках цветов, выращенных в Нидерландах, было обнаружение западного калифорнийского цветочного трипса, белой ржавчины хризантем и табачной белокрылки.

Латвия. Нидерланды. РФ > Агропром > telegraf.lv, 27 июля 2015 > № 1457117


Нидерланды. Евросоюз. РФ > Агропром > dw.de, 27 июля 2015 > № 1442134

Москва предложила национальным организациям по карантину и защите растений транзитных стран Евросоюза приостановить фитосанитарную сертификацию голландских цветов для их поставки на территорию России. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора, распространенном в понедельник, 27 июля. По данным ведомства, сертификацию проводят Чехия, Словакия, Болгария, Латвия, Литва, Венгрия и Польша.

"Мы получаем много зараженной продукции и поэтому просим европейские страны временно приостановить фитосанитарную сертификацию и срочно вступить с нами в переговоры", - сообщил DW помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко. По его словам, речи об ограничениях на ввоз пока не идет.

Согласно сообщению Россельхознадзора, "за последние три месяца при проведении карантинного фитосанитарного контроля срезанных цветов, поступивших в Россию из стран Евросоюза, выявлено 324 партии, зараженные карантинными для России объектами - западным (калифорнийским) цветочным трипсом, белой ржавчиной хризантем, табачной белокрылкой, американским клеверным минером". В срезанных цветах из Нидерландов эти объекты отмечены в 183 случаях, что составляет 58 процентов от общего числа выявленных зараженных партий срезанных цветов, поступивших из всех стран Евросоюза, уточняется в пресс-релизе.

Нидерланды. Евросоюз. РФ > Агропром > dw.de, 27 июля 2015 > № 1442134


Латвия. Нидерланды. РФ > Агропром > telegraf.lv, 25 июля 2015 > № 1457213

Вслед за шпротами Россельхознадзор может запретить ввоз цветов из Латвии

Россельхознадзор может запретить ввоз цветов и другой растительной продукции из Латвии, Германии, Чехии, Словакии, Италии, Польши и Литвы, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ведомстве. Запрет может коснуться тех стран, которые сертифицируют цветы, выращенные в Нидерландах, и не обеспечивают безопасность их поставок в Россию.

В Россельхознадзоре проанализировали нарушения при поставках цветов из Нидерландов и выявили в этом году 606 случаев обнаружения карантинных объектов, более половины из них пришлось на цветы, выращенные в Нидерландах.

По словам источника, Россельхознадзор готовится на следующей неделе направить компетентным органам Латвии и других стран письма, в которых уведомит их о том, что введет запрет на поставки цветов и всей другой растительной продукции, в том числе посадочного материала, если они продолжат сертифицировать цветы и другую растительную продукцию из Нидерландов.

По словам источника, основными нарушениями при поставках цветов, выращенных в Нидерландах, было обнаружение западного калифорнийского цветочного трипса, белой ржавчины хризантем и табачной белокрылки.

Отметим, что ранее Нидерланды выступили за создание международного трибунала, в задачу которого входит наказание виновных в расстреле малайзийского боинга в небе над Украиной.

Латвия. Нидерланды. РФ > Агропром > telegraf.lv, 25 июля 2015 > № 1457213


Нидерланды. Россия > Агропром > rosinvest.com, 24 июля 2015 > № 1498796

Цветы из Голландии несут опасность для России?

На этой недели произошла встреча посла Колумбии в России Хайме Хироном Дуарте с главой Россельхознадзора Сергеем Данквертом, на которой обсуждались вопросы по сотрудничеству не только в фермерском хозяйстве, но и в области цветочного бизнеса.

По полученным данным, на встрече встал вопрос о возможном отказе от ввоза цветов из Нидерландов в Россию, так как в продукции были обнаружены карантинные организмы, которые способны нанести вред экономике и сельской отрасли государства.

По сообщению Данкверта, пострадать могут ни одни Нидерланды, но и Колумбия вместе с большим количеством других стран, перевозящих свою продукцию по их территории этой европейской страны. Единственный совет, прозвучавший по этому поводу – перевозить цветочные растения сразу в Россию, минуя Голландию.

Предложения чиновников

Буквально в феврале 2015 года в Чувашии в цветах, поступивших из Нидерландов, был обнаружен цветочный трипс. Спустя месяц, только уже в Самаре в нидерландских бутонах, которые поступили из Чехии, тоже обнаружили вредоносных насекомых. Такие цветы по внешним признакам легко отличить от здоровых. Для них характерен несвежий вид, а при тщательном осмотре можно заметить на листьях личинки. В дальнейшем было принято решение избавиться от растений путем их сжигания.

Кроме того, глава Минсельхоза Александр Ткачев внес предложение по поводу отказа от поставок цветов, которые можно включить в российские контрсанкции. Помимо запрета на ввоз цветов планируется рассмотреть аналогичное предложение о ввозе кондитерских изделий. Что должно поспособствовать развитию российского бизнеса, который из-за импортного товара отошёл на второй план и российские товары пользовались меньшим спросом.

Ткачев сообщил, что данные действия направлены на соблюдение интересов потребителей и отечественных производителей. Ведь, если таким способом не удастся поднять спрос на местную продукцию, то и смысла в этом не будет.

Убытки импортеров

Нидерланды при таком раскладе будут нести огромные потери. Только по статистике за 2014 год, в Россию осуществлялся ввоз 14,7 тыс. тонн рассады цветочных растений для дальнейшего выращивания на $38 млн. Ввоз живых растений (деревьям, мини-деревьям и т.д.) осуществляется на сумму в $58,3 млн. Статистика по поступлению срезанных цветов показывает, что только за 2014 год Россией было получено 30,7 тыс. тонн растений, в общей сложности на $225,4 млн. долларов.

Конечно, запрет не обошел стороной и другие страны в том числе Европы, ведь под запрет попади все цветы транспортируемые по территории Голландии. По информации, поступившей от заместителя главы Россельхознадзора Юлии Швабаускене, стало известно, что все растения, находившиеся в Голландии, пусть это даже это будут эквадорские виды, не станут поступать к российским гражданам. Этот отказ может сильно навредить российским участникам рынка, поскольку будет не только снижен выбор поступающих цветов, но и будут ограничены виды саженцев.

На территории РФ местные цветы стоят далеко не на первом месте, по данным за весенний сезон (что считается периодом, в который спрос на них повышен) их доля около 20 %. Во все же остальное время этот процент едва достигает десяти. При этом многие цветы, которые раньше поступали из Голландии, будь то розы, тюльпаны или нарциссы, могут окончательно исчезнуть из продаж. Поэтому полюбившиеся многим российским жителям сорта надолго пропадут из цветочных магазинов.

Заместить отечественным?

В дополнение сообщается, что предприниматели России могут остаться без основного заработка, так как приблизительно около 90 % местных цветов были получены в связи с посадкой саженцев из Голландии. К тому же, отечественные производители часто используют нидерландские технологии, которые включают в себя оборудование, персонал и другие материалы.

Все это приведет к тому, что значительно снизятся поступления срезанных цветов и растений, часть видов исчезнет, а остальная масса будет не достаточно хорошего качества. Все это объясняется тем, отсутствием сырья и посадочного материала для их выращивания.

Виталий Шмальц (гендеректор цветочной фирмы BPF Group), подтверждает мнение о том, что найти достойную замену продукции из Европы среди российских аналогов сейчас невозможно.

Не имея посадочного материала из Голландии, российским предпринимателям будет нечего продавать, в большинстве своем он у них импортный. А все вышеперечисленное может окончательно испортить женский праздник 8 Марта, так как в этот день будет отсутствовать главный символ торжества – тюльпан.

Автор: Селиверстова Алена

Нидерланды. Россия > Агропром > rosinvest.com, 24 июля 2015 > № 1498796


Нидерланды. Эквадор. СФО > Агропром > ria.ru, 24 июля 2015 > № 1439996

Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю был запрещен ввоз почти 163 тысяч цветов, в частности из Эквадора и Нидерландов, следует из сообщения ведомства.

Специалисты Россельхознадзора осуществили первичный досмотр продукции (срезы цветов, декоративная зелень) происхождением из Эквадора, Нидерландов, Израиля, Кении и Колумбии. Цветы были ввезены из Словакии.

Российское ведомство отмечает, что в срезах хризантем (260 штук) из Нидерландов выявлен западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.), что подтверждено экспертными заключениями Красноярского филиала ФГБУ "ВНИИКР". Ввоз зараженной продукции запрещен. Зараженная продукция уничтожена.

Западный калифорнийский цветочный трипс - карантинный вредитель, потенциально опасный для большинства тепличных комбинатов РФ. Насекомое повреждает более чем 250 видов растений. Заселяет плодово-ягодные (персик, абрикос, слива, земляника), овощные (перец, огурец, баклажан, салат, томат, морковь, лук, капуста), декоративные (хризантема, гербера, роза, гвоздика, гладиолус, сенполия), кормовые, технические (люцерна, табак, хлопчатник) культуры.

Ранее Россельхознадзор сообщал, что считает необходимым ввести запрет на поставки цветов из Нидерландов в РФ. В данный момент ведомство прорабатывает механизмы и оценивает последствия, а также рассматривает возможности прямых поставок цветочной продукции из других стран-поставщиков.

Возможный запрет на поставку цветов из Нидерландов связан с неоднократным обнаружением в них карантинных организмов, представляющих серьезную угрозу для экономики и АПК РФ. По данным ФТС, в 2014 году в РФ было ввезено 79 тысяч тонн срезанных цветов и бутонов на сумму 612,7 миллиона долларов. Крупнейшие поставщики - Нидерланды (30,7 тысячи тонн на 225,4 миллиона долларов) и Эквадор (27,5 тысячи тонн на 226,1 миллиона долларов).

Нидерланды. Эквадор. СФО > Агропром > ria.ru, 24 июля 2015 > № 1439996


Израиль. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 24 июля 2015 > № 1439590

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 13 по 19 июля 2015 года

Тимьян из Израиля заражен карантинными объектами

В партии зеленных культур (481 кг, происхождение – Израиль), поступившей в Московскую область из Израиля, в части продукции (31 кг тимьяна) обнаружены карантинные для РФ объекты – табачная белокрылка и западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Московского филиала ФГБУ «ВНИИКР».

По информации Управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям, ввоз зараженного тимьяна в РФ запрещен.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Израиль. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 24 июля 2015 > № 1439590


Нидерланды. Россия > Агропром > agronews.ru, 24 июля 2015 > № 1439141

Мнение. Запрет цветов из Голландии навредит лишь самой России.

Тема контрсанкций со стороны Москвы против попавших под продовольственное эмбарго стран вновь стала темой для обсуждения. На сей раз речь зашла о цветах из Голландии.

Как рассказал глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, ведомство рассматривает возможность запрета на поставки цветов из Нидерландов, поскольку в них обнаружены карантинные организмы, угрожающие экономике и сельхозпроизводству в РФ. В данный момент прорабатываются механизмы и оцениваются последствия такого решения.

В свою очередь, представители голландского агропрома объясняют возможный запрет на тюльпаны из Нидерландов политическими причинами. По словам представителя крупнейшей агропромышленной группы Нидерландов LTO Nederland Маартена Леземана, такие действия российских властей могут быть связаны с проводимым Голландией расследованием крушения малайзийского Boeing на Украине в июле прошлого года. Тогда погибли все пассажиры рейса – почти 300 человек.

Россия уже представила свои возражения против предварительных выводов на этот счет. Голландцы настаивают на создании международного трибунала для привлечения виновных к ответственности, Москва же считает это преждевременным. Президент Владимир Путин в беседе с премьером Голландии Марком Рютте отметил недопустимость "вбросов" в СМИ версий о крушении Boeing, носящих откровенно политизированный характер.

Леземан заверил, что голландские цветы соответствуют всем стандартам качества для данной продукции и заявления российского министерства о "карантинных организмах" – лишь повод для запрета.

В этой связи пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призвал не политизировать "цветочный вопрос". Отвечая на вопрос о возможности такого запрета, он напомнил, что это не повестка дня Кремля, и надо обратиться в Минсельхоз или Россельхознадзор.

Навести новые порядки на цветочном рынке власти РФ пытаются уже давно, отмечает Прайм. Так, в апреле этого года Россельхознадзор объявлял о намерении запретить реэкспорт через ЕС всех голландских цветов, а также цветов, которые идут через Голландию. Под него попали бы Эквадор, Кения, Коста-Рика, которые реализуют цветы в Россию через голландские аукционы. Но в итоговый список попавших под эмбарго продуктов и товаров цветы так и не вошли. Затем в июне о возможном эмбарго на ввоз цветов и шоколада из "санкционных" стран говорил глава Минсельхоза Александр Ткачев.

Тюльпаны из Нидерландов хотели запретить еще в 2006 году. В конце 2013 года ведомство вновь сообщало о подобных планах из-за заражения голландской продукции вредителями. Однако до сих пор запрет реализован не был, "разворачивали" лишь отдельные партии, в которых находили что-либо запрещенное. В прессе писали, что каждый раз это увязывалось с каким-либо политическим вопросом, но никаких официальных сообщений, могущих пролить на это свет, не было.

Эксперты оценивают последствия "цветочного эмбарго для российского рынка весьма негативно. По их словам, отечественные производители покрывают не более 15% потребности, больше невозможно из-за сурового климата. Все остальное идет из-за рубежа - 70% из Европы, из них 40% - из стран, которые ввели санкции.

Российские цветы проигрывают и в ассортименте – в основном это привычные потребителям розы, тюльпаны, гвоздики, герберы, хризантемы и несколько сортов лилий и орхидей. Причем в отечественных теплицах их выращивают из голландских луковиц. Экзотические цветы, а также редкие и прихотливые сорта роз и тюльпанов в РФ не растут.

Россельхознадзор предлагает своим иностранным партнерам, в том числе в Латинской Америке, обсудить возможности прямых поставок цветочной продукции, или через другие транзитные страны. Сейчас большая часть цветов идет через Голландию, поскольку это уже давно отработанная логистическая схема, привычная и недорогая.

"Нидерланды – это своеобразная "цветочная биржа", куда поставляются цветы со всего мира, где они продаются на аукционах", - отметила руководитель пресс-службы компании "Флорист.ру", занимающейся доставкой цветов, Талия Ахметова. Подобные хабы есть и в других странах, например в Израиле, но они пока не развиты. Возможно, российские ведомства смогут договориться с производителями напрямую, но новые каналы могут быть налажены не сразу, не на весь нужный объем, да еще и обходиться дороже, что повлияет на конечную стоимость цветка.

По словам Ахметовой, возможный запрет на поставку цветов из Голландии не затронет экономику ЕС. Россия не является крупным импортером этого товара, она находится на шестом месте после США, Германии, Нидерландов, Великобритании и Франции, отметила эксперт. А вот отечественному цветочному бизнесу он может навредить, поскольку голландцы предоставляют ему помощь и кредитование.

Как отметил генеральный директор цветочной компании BPF Group Виталий Шмальц, "После введения запрета на ввоз европейских декоративных растительных культур в Россию нам понадобится не менее 5-7 лет (при наличии такого благоприятного фактора, как "дешевые" деньги), чтобы достичь нынешнего положения".

Из-за эмбарго российский рынок цветоводства сократится на 80% и потерпит сокрушительное фиаско, полагает представитель BPF Group. Собственных объемов не хватает ни на потребителей, ни на продавцов. "Спрос, который никуда не денется, значительно превысит предложение, это приведет к неизбежному росту цен на цветы. Также не стоит забывать и о компаниях, которым придется свернуть свою деятельность, уволить сотрудников. Все это в очередной раз ударит по карману российского потребителя и породит новый круг проблем", - резюмирует он.

Нидерланды. Россия > Агропром > agronews.ru, 24 июля 2015 > № 1439141


Нидерланды. Россия > Агропром > agronews.ru, 22 июля 2015 > № 1436272

Россельхознадзор хочет запретить ввоз цветов из Нидерландов.

Россельхознадзор считает необходимым введение запрета на поставки цветов из Нидерландов в РФ, в данный момент прорабатывает механизмы и оценивает последствия, а также рассматривает возможности прямых поставок цветочной продукции из других стран-поставщиков, сообщила пресс-секретарь ведомства Юлия Мелано.

"В данный момент мы прорабатываем вопрос запрета ввоза в РФ цветов из Нидерландов. Дело в том, что возможный запрет затрагивает не только эту страну, но и может иметь негативные последствия для наших партнеров, которые поставляют свои цветы в Россию транзитом через Нидерланды", - сказала она, отметив, что транзитные поставки также могут быть закрыты.

"Мы считаем необходимым введение такого запрета. Сейчас прорабатываем административные вопросы, юридические аспекты, возможность прямых поставок цветов из других стран", - добавила Мелано.

Возможный запрет на поставку цветов из Нидерландов связан с неоднократным обнаружением в них карантинных организмов, представляющих серьезную угрозу для экономики и сельхозтоваропроизводства России. Россельхознадзор уже несколько месяцев ведет мониторинг и анализ поставок цветов из Голландии.

Конкретные сроки введения возможного запрета в ведомстве пока не озвучивают. При этом прорабатывается вопрос контроля поставок цветов, передает РИА Новости.

По данным ФТС, в 2014 году в РФ было ввезено 79 тысяч тонн срезанных цветов и бутонов на сумму 612,7 миллиона долларов. Крупнейшие поставщики - Нидерланды (30,7 тысячи тонн на 225,4 миллиона долларов) и Эквадор (27,5 тысячи тонн на 226,1 миллиона долларов).

Нидерланды. Россия > Агропром > agronews.ru, 22 июля 2015 > № 1436272


Нидерланды. Колумбия. РФ > Агропром > akm.ru, 21 июля 2015 > № 1471938

Россельхознадзор может запретить поставки цветов из Нидерландов в Россию из-за заражения их карантинными организмами. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора по итогам встречи руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с послом Колумбии в России Хайме Хироном Дуарте.

"Такой запрет не может не затронуть и экономику Колумбии и других стран, которые поставляют свою продукцию в Россию транзитом через Нидерланды. В этой связи С.Данкверт рекомендовал колумбийской стороне рассмотреть возможность прямых поставок цветочной продукции в Россию", - говорится в сообщении.

В конце июня глава Минсельхоза Александр Ткачев допустил, что Россия может запретить ввоз в Россию кондитерских изделий и цветов из стран, подпавших под продовольственное эмбарго, которое действует с 7 августа 2014 года.

Нидерланды. Колумбия. РФ > Агропром > akm.ru, 21 июля 2015 > № 1471938


Нидерланды. Россия > Агропром > regnum.ru, 21 июля 2015 > № 1436734

Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков не стал комментировать возможный запрет на ввоз тюльпанов из Нидерландов в Россию. Отвечая на вопрос журналистов о возможности такого запрета, Песков заявил, что этот вопрос вообще не стоит на повестке дня Кремля, и попросил не политизировать его.

«Я не сторонник это как-то политизировать, тем более, это не является повесткой дня Кремля, здесь нужно обращаться в Россельхознадзор, или в Минсельхоз», — заявил Песков.

При этом журналисты сращивали у него не связано ли заявление Россельхознадзора о возможном прекращении поставок в России голландских тюльпанов с инициативой Голландии по созданию международного трибунала по расследованию крушения Boeing на Украине и несогласием РФ с этим предложением.

Ранее стало известно, что Россельхознадзор считает, что цветочная продукция из Нидерландов, в частности, тюльпаны, представляет «серьезную угроз». Высока вероятность того, что ввоз голландских тюльпанов будет запрещен.

Нидерланды. Россия > Агропром > regnum.ru, 21 июля 2015 > № 1436734


Нидерланды. Россия > Агропром > dw.de, 21 июля 2015 > № 1436494

Россия может ввести эмбарго на цветы из Нидерландов. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора по итогам переговоров его главы Сергея Данкверта с послом Колумбии, который прошли в Москве во вторник, 21 июля. "В ходе встречи также затронут вопрос высокой вероятности введения запрета на поставку цветочной продукции из Нидерландов в Россию", - говорится в документе.

В качестве причины возможного эмбарго указывается "наличие в этой продукции карантинных организмов, представляющих серьезную угрозу для экономики и сельхозтоваропроизводства страны". Данкверт указал на то, что такой запрет может затронуть экономику стран, поставляющих в РФ продукцию через Нидерланды и рекомендовал Колумбии "рассмотреть возможность прямых поставок цветочной продукции".

На фоне этого заявления российские журналисты обратились к пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову с вопросом, связан ли возможный запрет на импорт цветов с тем, что Нидерланды выступают за создание международного трибунала по расследованию катастрофы "Боинга" на востоке Украины - инициатива, которую Россия в свою очередь не поддерживает. "Я не сторонник это как-то политизировать", - заявил Песков. По его словам, "это не является повесткой дня, здесь нужно обращаться в Россельхознадзор или Минсельхоз".

Нидерланды. Россия > Агропром > dw.de, 21 июля 2015 > № 1436494


Сербия. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 20 июля 2015 > № 1435683

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 6 по 12 июля 2015 года

Ввоз зараженной партии персиков и нектаринов из Сербии в РФ запрещен

В партии персиков и нектаринов (16,25 т, происхождение – Сербия), поступившей в Калужскую область из Сербии, обнаружен карантинный для РФ объект - западный цветочный (калифорнийский) трипс (живые имаго). Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Калужского отдела ФГБУ «Тульская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Калужской области, ввоз зараженной партии персиков и нектаринов в РФ запрещен.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Сербия. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 20 июля 2015 > № 1435683


Турция. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 июля 2015 > № 1428630

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 29 по 5 июля 2015 года

Зараженные персики вернули в Турцию

В партии персиков (19,7 т, происхождение – Турция), поступившей в морской порт Новороссийска из Турции, обнаружены карантинные для РФ объекты - западный цветочный (калифорнийский) трипс (живые имаго) и средиземноморская плодовая муха (живые личинки). Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, зараженная партия персиков возвращена экспортеру в Турцию.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Турция. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 июля 2015 > № 1428630


Турция. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 июля 2015 > № 1428623

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 29 по 5 июля 2015 года

Томаты с трипсом вернули в Турцию

В партии томатов (20 т, происхождение – Турция), поступившей в Брянскую область из Турции, обнаружен карантинный для РФ объект – западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Брянская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, зараженная партия томатов возвращена поставщику.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Турция. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 июля 2015 > № 1428623


Россия > Агропром > fsvps.ru, 3 июля 2015 > № 1460840

О выявлении нарушений законодательства в области семеноводства сельскохозяйственных растений.

В результате проведения Россельхознадзором контрольно-надзорных мероприятий по надзору за соблюдением законодательства в области семеноводства сельскохозяйственных растений в период с 22 по 28 июня 2015 года должностными лицами территориальных управлений Россельхознадзора было выявлено 224 нарушения законодательства Российской Федерации в области семеноводства сельскохозяйственных растений в отношении 16,7 тыс. тонн семян и 137,7 тыс. штук посадочного материала.

Наиболее частыми видами нарушений являются:

— высев семян при отсутствии документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества, неизвестного происхождения;

— реализация пакетированных семян овощных культур, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, с истекшим сроком реализации;

— нарушение правил ведения документации на семена;

— нарушение правил хранения семян.

В Белгородской области обществом с ограниченной ответственностью были высеяны семена озимой пшеницы в количестве 126 т, семена ячменя в количестве 238,5 т, семена подсолнечника в количестве 50 т, семена сои в количестве 9,6 т, семена картофеля в количестве 1,3 тыс. т, семена гороха в количестве 17,5 т, семена люцерны в количестве 0,2 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Тульской области закрытым акционерным обществом были высеяны семена овса в количестве 181,4 т и семена яровой пшеницы в количестве 81,1 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Липецкой области индивидуальным предпринимателем были высеяны семена ячменя в количестве 56,4 т и семена овса в количестве 1 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Орловской области индивидуальным предпринимателем были высеяны семена озимой пшеницы в количестве 60 т на площади 200 га без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Тамбовской области крестьянским фермерским хозяйством были высеяны семена озимой пшеницы в количестве 140 т, семена ячменя в количестве 70 т и семена подсолнечника в количестве 2,5 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Ростовской области индивидуальным предпринимателем были высеяны семена озимой пшеницы в количестве 50 т, семена озимой ржи в количестве 68 т, семена ярового ячменя в количестве 110 т и семена льна в количестве 9,6 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Республике Дагестан девятью физическими лицами реализовывалась рассада овощных культур в количестве 12,5 тыс. штук без документов, удостоверяющих их сортовые и посадочные качества.

В Республике Ингушетия крестьянским фермерским хозяйством были высеяны семена овса в количестве 10 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Ставропольском крае обществом с ограниченной ответственностью были высеяны семена озимой пшеницы в количестве 84,7 т на площади 319 га без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Пензенской области сельскохозяйственным производственным кооперативом были высеяны семена озимой пшеницы в количестве 150 т и семена ячменя в количестве 60 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Ульяновской области индивидуальным предпринимателем были высеяны семена овса ярового в количества 40 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Саратовской области обществом с ограниченной ответственностью были высеяны семена ячменя в количестве 220 т и семена яровой пшеницы в количестве 550 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Чувашской Республике крестьянским фермерским хозяйством были высеяны семена ячменя в количестве 35 т, семена овса в количестве 3 т и семена однолетних трав в количестве 6 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Свердловской области обществом с ограниченной ответственностью были высеяны семена ячменя в количестве 116 т, семена картофеля в количестве 387 т, семена рапса в количестве 3 т, семена фацелии в количестве 0,3 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Алтайском крае индивидуальным предпринимателем реализовывались семена овощных культур в количестве 1475 пакетов, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, также реализовывались партии семян в количестве 3436 пакетов без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества и партии семян в количестве 1285 пакетов с нарушением порядка маркировки. Сельскохозяйственным производственным кооперативом были высеяны семена пшеницы в количестве 637 т, семена ячменя в количестве 34 т и семена овса в количестве 17 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Республике Тыва сельскохозяйственным производственным кооперативом были высеяны семена овса в количестве 8 т и семена ячменя в количестве 8 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Оренбургской области индивидуальным предпринимателем реализовывалось 420 пакетов семян овощных и цветочных культур, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.

В Новосибирской области индивидуальным предпринимателем были высеяны семена ячменя в количестве 45 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

В Забайкальском крае физическим лицом реализовывалась рассада овощных и бахчевых культур (томата, капусты, перца, арбуза) в количестве 950 штук без документов, удостоверяющих их сортовые и посадочные качества.

В Еврейской автономной области обществом с ограниченной ответственностью были высеяны семена сои в количестве 120 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества. Другим обществом с ограниченной ответственностью были высеяны семена сои в количестве 70 т без документов, удостоверяющих их сортовые и посевные качества.

По выявленным нарушениям законодательства в области семеноводства сельскохозяйственных растений должностными лицами Россельхознадзора вынесены предупреждения, составлены протоколы об административных правонарушениях, наложены административные штрафы и выданы предписания об устранении нарушений.

Россия > Агропром > fsvps.ru, 3 июля 2015 > № 1460840


Азербайджан > Агропром > aze.az, 2 июля 2015 > № 1425115

Ожидаемая в Азербайджане засуха может привести к удорожанию стоимости фруктов.

Как передает AZE.az, засуха, которая прогнозируется в Азербайджане в июле-августе, приведет к снижению продуктивности растений. Об этом сказал в четверг Trend заместитель директора по научной работе Научно-исследовательского института цветоводства и субтропических растений Вахид Алиев.

По его словам, засуха серьезно повлияет на растения, выращиваемые в низменных районах, в отличие от горных районов. «Для снижения воздействия засухи на растения необходимо прежде всего увеличить объем воды для орошения. Засуха в первую очередь повлияет на бахчевые культуры, овощи, которые выращиваются в настоящее время. В целом засуха негативно повлияет на продуктивность всех плодовых деревьев», - сказал Алиев.

Замдиректора также отметил, что в реках снизился уровень воды, что создает трудности в орошении огородов.

В свою очередь, фермер Гасан Гасанов сказал, что засуха больше всего повлияет на осенние и зимние фрукты.

По его словам, снижение продуктивности может способствовать повышению цен на фрукты.

Азербайджан > Агропром > aze.az, 2 июля 2015 > № 1425115


Колумбия. Кения. РФ > Агропром > agronews.ru, 26 июня 2015 > № 1411364

Россия нашла замену европейским цветам.

Вместо цветов из Нидерландов на российских прилавках появятся розы и хризантемы из Колумбии, Кении и Эквадора.

Что же касается рынка шоколада, то на нем достаточно отечественных поставщиков, поэтому поиск замены для его массовых сортов не понадобится. Такое мнение выразили отраслевые эксперты.

Поводом для дискуссии стали заявления главы Минсельхоза Александра Ткачева, пишет «Российская газета». Россия все еще может запретить импорт цветов и кондитерских изделий из стран, в отношении которых действует продовольственное эмбарго. С таким предложением в правительство обратится Минсельхоз.

"Мы действительно рассматриваем и другие предложения по санкционному списку. Россельхознадзор, в том числе при нашей поддержке, вносит предложение на рассмотрение о том, чтобы запретить ввоз и кондитерских изделий. У нас мощная кондитерская промышленность, которая встала с колен, ее продукция известна не только в России, но и за ее пределами", - сказал Александр Ткачев в интервью телеканалу "Россия 24".

Он также добавил, что "можно рассмотреть вопросы" и в отношении цветочной индустрии. Также рассматривается вариант запрета на импорт рыбной продукции. Указ о продлении на год продуктового эмбарго уже подписан президентом РФ Владимиром Путиным, окончательная версия документа находится в стадии подготовки. Сейчас в Россию запрещен ввоз мясной, рыбной и молочной продукции, а также овощей и фруктов из США, Канады, Австралии, Норвегии и ЕС (кроме Швейцарии). Продовольственное эмбарго было введено 7 августа 2014 года в качестве ответных мер на санкции в отношении России.

Если Россия запретит поставлять цветы из Европы, ассортимент в отечественных цветочных магазинах может сильно уменьшиться, говорит президент Флористического союза Наталья Корнеева. Та же Голландия является крупнейшим поставщиком цветов в Россию. "В основном, останутся розы, хризантемы, альстромерии, герберы и лилии. Плюс отечественные тюльпаны весной. Российские производители, например, могут закрывать 40 процентов рынка роз. Остальное можно импортировать из Эквадора, Колумбии и Кении. Но только по этим видам", - говорит эксперт.

А вот экзотических видов цветов можно будет и недосчитаться, полагают эксперты. "Мы не сможем иметь тюльпаны, ландыши и сирень круглый год. А также исчезнут их разновидности - пионовидные, попугайные, бахромчатые", - говорит Корнеева. "Еще мы поставляем оттуда ранункулусы, десяток видов нарциссов. Ассортимент снизится, это будет заметно", - констатирует представительница индустрии.

С кондитерскими изделиями ситуация обстоит не так остро. Доля импорта, и так небольшая, в последнее время и существенно сокращалась, рассказывает исполнительный директор Центра исследований кондитерского рынка (ЦИКР) Елизавета Никитина. По ее словам, доля импортного шоколада на российском рынке - меньше 20 процентов. По остальной "кондитерке" и того меньше. Большинство иностранных брендов производят предприятия на территории России. Большая часть импортного шоколада находится в "премиум"-сегменте. Хотя и среди массового есть импортные изделия.

"Сказать, что российские производители получат какой-то сильный стимул к развитию после запрета на поставки импортной продукции трудно. Ниша сейчас и так свободна, - рассказывает Никитина. - Сейчас у кондитерского бизнеса трудные времена. Производство сокращается из-за подорожавшего доллара и рост цен на какао-бобы на фоне снижения потребительского спроса".

Колумбия. Кения. РФ > Агропром > agronews.ru, 26 июня 2015 > № 1411364


Китай. Азия > Агропром > russian.china.org.cn, 22 июня 2015 > № 1406624

На состоявшейся на днях в городе Ханчжоу восточно-китайской провинции Чжэцзян второй Китайской выставке чайной промышленности "Пояс и путь" /экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь 21-го века/ и чайном форуме эксперты сошлись во мнении, что государственная стратегия создания "пояса и пути" нацелена на возрождение китайской чайной культуры и создание благоприятных условий для развития чайной промышленности, которые позволят чаю и чайной культуре по-настоящему объединить районы вдоль "пояса и пути".

С древних времен чай являлся основным товаром торгово-экономического обмена между странами и районами вдоль "пояса и пути", а чайная культура всегда была главным символом китайской цивилизации.

"В ходе исторического процесса распространения китайской культуры через древний Шелковый путь и морской Шелковый путь в различных странах мира чайная культура, вливаясь в местную культуру, приобретала новые формы, изменяя образ жизни населения. Так, например, в Японии возникла философско-эстетическая концепция чайное дао, а в Англии появилась традиция послеобеденного чаепития", -- отметил глава Китайской международной ассоциации исследования чайной культуры Чжоу Гофу.

Согласно статистическим данным Международного чайного комитета, в 2014 году в мире было произведено 5,026 млн тонн чайных листьев, в том числе, в Китае -- 1,98 млн тонн, в Индии -- 1,185 млн тонн, в Шри-Ланке -- 338 тыс тонн, более 80 процентов мирового объема чайного производства пришлось на страны региона "пояса и пути", специализирующиеся на производстве чая.

Кроме того, в прошлом году общий мировой объем экспорта чая достиг 1,825 млн тонн, в частности, Шри-Ланка экспортировала 318 тыс. тонн, Китай -- 301 тыс. тонн. Два крупнейших мировых импортера чая -- Россия и Пакистан -- также находятся в регионе "пояса и пути".

Более того, в 2014 году объем экспорта китайского чая в страны вдоль "пояса и пути" составил 71,5 тыс. тонн, понизившись по сравнению с предыдущим годом на 9,79 процента, при этом, стоимость экспортированного чая достигла 274 млн долл США, увеличившись на 3,7 процента. Эти два показателя составили соответственно 23,7 и 21,5 процента общего объема и стоимости экспортированного Китаем чая.

"На фоне реализации стратегии "пояса и пути" перед китайской чайной промышленностью открываются широкие перспективы развития", -- уверен генеральный директор акционерного общества "Чжэцзянская чайная корпорация" Мао Лиминь. В странах вдоль "пояса и пути" проживает 4,4 млрд человек, этот регион является крупнейшим районом производства и потребления чая в мире, здесь скрыт огромный рыночный потенциал и демографический дивиденд. По мере устранения инвестиционных и торговых барьеров и упрощения таможенных процедур в странах вдоль "пояса и пути" будут созданы благоприятные условия для развития чайной торговли в этом регионе.

По словам Чжоу Гофу, чтобы воспользоваться новыми возможностями, предоставляемыми реализацией стратегии "пояс и путь", китайская чайная промышленность должна тщательно изучить мировой спрос и в соответствии с ситуацией провести модернизацию.

"Несмотря на то что существуют ограничения для продажи высококачественного чая, чайный сырец и чайные смеси широкого потребления имеют низкую себестоимость и высокую адаптационность, что позволяет беспрепятственно реализовывать их на этом огромном рынке, -- отметил Чжоу Гофу. -- Потребители из Америки и Европы предпочитают цветочные и фруктовые чаи, а также чайные смеси, жители Среднего Востока и Африки любят сладкие и ароматизированные чайные напитки. Если китайская чайная промышленность будет ориентироваться на предпочтения покупателей из различных регионов, это откроет перед ней широкое пространство для развития".

По мнению Мао Лиминя, китайская чайная промышленность должна сфокусироваться на развитии ведущих предприятий, а также приспособиться к изменению структуры продукции и торговых моделей. Во-первых, необходимо укреплять международное сотрудничество, активно осваивать внешние рынки, пробовать создавать чайные базы за границей, снижать себестоимость, расширять ассортимент и в большей степени ориентироваться на потребительский спрос на различных рынках. Во-вторых, следует заимствовать опыт других стран, повышать производительность перерабатывающей чайной промышленности, связать чайное производство с производством оздоровительной продукции, косметики, лекарств, бытовой химии и другими отраслями.

Эксперты едины во мнении, что для развития чайной промышленности страны необходимо использовать преимущество платформы "пояса и пути", активно осваивать международные рынки, при этом следуя принципам "открытости, толерантности, взаимной выгоды и общего выигрыша", соответствующим духу Шелкового пути.

Китай. Азия > Агропром > russian.china.org.cn, 22 июня 2015 > № 1406624


Иран. Евросоюз > Агропром > iran.ru, 16 июня 2015 > № 1424919

Иранский пчелиный мед экспортируется в том числе и в европейские страны

Заместитель министра сельскохозяйственного джихада Хасан Рокни в интервью агентству «Мехр» сообщил, что Иран входит в первую десятку крупнейших производителей пчелиного меда в мире. В стране имеются самые благоприятные условия для производства меда, и это позволяет Ирану поставлять на экспорт часть этой продукции.

Хасан Рокни отметил, что в Иране производится около 75 тыс. т пчелиного меда в год и в прошлом году на экспорт было поставлено примерно 5 тыс. т названной продукции. В основном, иранский мед поставляется в страны Персидского залива, в Турцию, Китай и некоторые другие страны. Через посредников иранский мед закупают и некоторые европейские страны.

По словам Хасана Рокни, видовое многообразие цветочных растений, произрастающих на территории Ирана, способствует тому, что в стране производится пчелиный мед самых разных видов с высокими полезными и лечебными свойствами. Иранскими компаниями и кооперативами уже проделана определенная работа по налаживанию расфасовки и разлива меда, однако этого явно не достаточно. Для получения добавленной стоимости в полном объеме требуется повысить качественный уровень предназначенной для пчелиного меда тары и увеличить ее разнообразие.

Иран. Евросоюз > Агропром > iran.ru, 16 июня 2015 > № 1424919


Казахстан. Италия > Агропром > camonitor.com, 5 июня 2015 > № 1389648

Павильон Казахстана на ЭКСПО-2015 в Милане заслужил самые лестные отзывы посетителей

Знай наших!

Автор : Асель МУКАНОВА

Уже больше месяца прошло со дня открытия международной выставки в Милане, и сегодня можно с уверенностью сказать, что казахстан­ский павильон является одним из самых лучших среди представленных 147 странами. Конечно, пристальное внимание гостей объясняется еще и тем, что Астана принимает ЭКСПО в 2017 году. Но нынешний успех, как говорится, налицо, а точнее - на лицах людей, выходящих из нашего павильона: удивленных, восторженных, одухотворенных.

"Поистине удивительный павильон, оставляющий у вас желание узнать побольше об этой удивительной стране и купить билет в Астану в 2017 году! - написал на своей странице в Facebook известный блогер - шеф-повар ресторана Trattoria Da Burde во Флоренции Паоло Гори. - Музыка до рассвета. Домбра и кобыз, танцы. Казахстан демонстрирует свое желание провести праздник, чтобы раскрыться и стать известным тем многим людям, которые даже затрудняются указать его на карте. Огромные просторы земли, мост между Азией и Европой, степи, плодородные равнины, белые горы, озера и реки, смешение народов. Солнце, дающее энергию и жизнь казахстанской земле, которая выращивает пшеницу и яблоки…"

Павильон так и называется "Казахстан - страна возможностей" и демонстрирует в первую очередь наше основное богатство, которым мы дорожим, - нашу землю.

Самая многотиражная итальянская газета Il Messaggero - пишет: "Оказавшись внутри, вы будете вовлечены в водоворот информации, образов и эмоций. Наследственная связь между человеком и окружающей средой коренится в истории казахского народа. Истории, характеризующейся рациональным использованием земли и природных ресурсов, и видением пищи как подарка, которым надо делиться с другими… Осмотритесь внимательно, потому что это павильон страны, принимающей EXPO в 2017 году, и это для нее - генеральная репетиция". Упоминает это издание и о шаныраке в первой комнате, украшенной национальными символами и орнаментом, и об организованном шоу - рисовании песком, которое повествует об основных исторических моментах формирования Казах­станa.

"В павильоне также находится аквариум с каспийским осетром, из которого получают знаменитую икру. Во время экскурсии вам будет показано рекламное видео о двух главных городах страны - Астане и Алматы… Не упустите возможность попробовать типичные для казахов продукты: от кобыльего молока и конины до яблок. А после окончания выставочного маршрута вы сможете пройти непосредственно в казахский ресторан, чтобы отведать блюда страны в изысканной и праздничной обстановке", - пишет Il Messa­ggero.

Еще одна миланская ежедневная газета - Li­bero - тоже оценила гастрономический вкус наших соотечественников: "…Здесь есть заманчивая возможность попробовать кумыс - напиток героев. Но будьте осторожнее: это опыт для сильных гурманов - молоко для дегустации предлагают маленькими порциями (его оставляют на 48 часов для брожения после того, как оно собирается у кобылиц). "Вкус уникальный", - говорит тот, кто уже его попробовал".

Кстати, стоит отметить дальновидность создателей нашего павильона, которые преследуют цель позиционировать его не только локально, в Милане, но и по всему миру. Так, при дегустации кумыса можно сделать селфи и тут же отправить его в любую точку планеты, тем самым рассказав о выставке друзьям и знакомым.

Та же Libero продолжает: "Концепция павильона Kaзахстана очень проста и описывает казахстанскую землю как "землю возможностей". Павильон очень подробно демонстрирует это в идеальном сочетании шоу, истории и интерактивных моментов. Но давайте начнем с внешнего вида павильона - внушительной структуры, построенной из посеребренных зеркал, на которой в дополнение к названию выделяется дата: "Астана 2017"… Очереди в этот павильон очень длинные. Как и само путешествие из прошлого в настоящее и будущее Казахстана. Проходят 45 минут, начиная от пре-шоу, состоящего из исторического рассказа, нарисованного песком. Эскалатор, наиболее сравнимый с "лест­ницей Гарри Поттера" из-за цифровых фотографий, украшающих стены, поднимает вас на второй этаж, где вы узнаете о современном Казахстане. Сель­ское хозяйство, рыбалка и все то необычное, что делает это государство "единственным в своем роде".

Действительно, в павильоне Казахстана гости проводят 40-50 минут, не считая похода в ресторан. Это немало, учитывая размеры всей выставки. Богатый контент, технологическая начинка, информационная насыщенность павильона дополняются хорошей организацией и дисциплинированностью, что немаловажно при таком скоплении людей. Профессионализм и заинтересованность организаторов в итоге выливаются в истинно восторженные эмоции посетителей.

"Самый интересный павильон на ЭКСПО? Это павильон Казахстана, располагающий шикарными технологиями, не хочется выходить оттуда", - единодушно ответили школьники из Сиракуз, которых мы случайно встретили в метро. И это неудивительно, ведь любую концепцию, которую вы хотите передать подросткам, лучше объяснять с помощью технологий. Таких, как аквариум с осетровыми из Каспийского моря, или ферментированное кобылье молоко (которое можно попробовать), или установка, источающая аромат диких тюльпанов. Чтобы рассказать о защите сельскохозяйственных и природных ресурсов Казахстана и передать идеи устойчивого развития, установлены беспилотные летательные аппараты (дроны) и 3D-зал с динамическими креслами", - написала влиятельная итальянская газета La GazzettaDelloSport.

И здесь же: "Павильон Казахстана нравится все больше и больше. Жаль, что обратной стороной медали являются очереди, которые становятся все длиннее, и время посещения тоже. А между тем павильон регистрирует растущие ставки его оценки, благодаря своему высокому технологическому уровню".

Ежедневная информационная газета Metro с аудиторией 37 млн человек написала: "Даже самые придирчивые противники ЭКСПО не смогут не остановиться, чтобы не полюбоваться такими архитектурными объектами как павильоны Вьетнама или Казахстана. Энтузиазм, который заражает тысячи посетителей, главным образом итальянцев!".

Стоит сказать, что наш павильон в Милане ежедневно посещают 4,5-5 тысяч человек. Учитывая, что выставка продлится 180 дней, можно лишь предположить, какое количество иностранцев узнает о Казахстане, его возможностях и богатствах. Это ли не ожидаемый результат, не повышение имиджа нашей страны?! А между тем организаторы уже образно выставили наш павильон в Милане площадью 3250 квадратных метров и стоимостью 17 млн евро на конкурс самого дешевого при самом лучшем качестве.

Работу павильона с 10 утра до 11 вечера обеспечивает команда из 150 человек: администраторов, стендистов, артистов, работающих в две, а то и три смены. В ресторане национальной кухни почти никогда нет свободных мест, а в обед и ужин даже образуются очереди. Кстати, с продуктами у поваров проблем нет, у местных поставщиков удалось найти даже конину.

Изюминкой павильона, без сомнения, считается сферический кинозал с подвижной платформой: впервые примененная комбинация технологий, компьютерная графика лучшего качества позволяют переживать во время просмотра 3D-фильма о Казахстане абсолютно реальные ощу­щения.

"Будьте готовы летать в казахстанском павильоне. Согласен, с фантазией, но настолько реалистично - на удивление даже наиболее скептически настроенных людей. Потому что самая сильная часть павильона бывшей советской республики - это настоящее кино, в комплекте с 3D-очками, которые раздают посетителям на входе, и "реактивными" креслами, благодаря которым вы чувствуете головокружение от полета, в котором посетитель буквально проецируется в чудеса этой страны, - пишет итальянская Gazzeta di Parma. - Посещение павильона начинается уже на улице: с традиционных танцев, народных песен и выступления певицы, похожей на рок-звезду, которая поет перед людьми, ожидающими в очереди в павильон, по праву считающийся одним из самых популярных на выставке. Путешествие начинается с темной комнаты, где на гигантском экране историю страны песком рисуют руки, движущиеся быстро и точно: от наскальных рисунков до борьбы против конкурирующих племен, от вхождения страны в состав царской России до обретения независимости в 1991 году.

Затем эскалатор привозит вас в большой зал, где на шести ротондах описываются особенности гиганта Азии: от сельскохозяйственного производства (нажатием кнопки выдвигаются из стены цилиндры, содержащие растения) до энергетических ресурсов, от сельскохозяйственных методов до аквакультуры - бассейн в комплекте с осетровыми рыбами, которые в течение шести месяцев выставки станут длиннее на 10 сантиметров.

Незабываемым кажется вкус ферментированного кобыльего молока - типичного напитка Казахстана, который подается после плотного ужина для переваривания пищи. А затем шоу, благодаря которому павильон Казахстана сейчас так известен: виртуальный полет, как никогда очень реалистичный, над чудесами страны солнца, нисходящий с космического пространства и сопровождающий вас в небе Казахстана, над полями пшеницы и подсолнечника, бросая вперед на пы­ш­­­­­ные фруктовые сады, отрывая от преследования птиц, парящих в небе, и лошадей, скачущих галопом, погружая в воду для всплытия затем на поверх­ность и паря среди грандиозных дворцов бывшей столицы Алматы и настоящей столицы Астаны. Не пропустите это!"

Казахстан. Италия > Агропром > camonitor.com, 5 июня 2015 > № 1389648


Россия. ДФО > Агропром > fsvps.ru, 3 июня 2015 > № 1462134

Об итогах работы Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области в области карантина растений на государственной границе РФ и транспорте за 5 месяцев 2015 года.

Во исполнение возложенной на Управление Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области государственной функции по недопущению заноса и распространения на территории подконтрольных субъектов Российской Федерации карантинных объектов при импортных, транзитных и внутрироссийских перевозках, в рамках соблюдения законодательства Российской Федерации и Таможенного союза в области карантина растений, специалистами Управления регулярно проводятся обследования, документарные проверки, осмотр транспортных средств, а также досмотр подкарантинной продукции.

Специалистами отдела внешнего карантина растений Управления Россельхознадзора проконтролировано 400 тыс.тонн плодоовощной продукции и прочих продовольственных и непродовольственных грузов, более 37 тыс. единиц транспортных средств. Поднадзорная продукция поступила на территорию Забайкальского края и Амурской области из стран дальнего и ближнего зарубежья и других регионов России. От проконтролированного объема подкарантинных материалов отобрано и направлено в аккредитованные лаборатории для установления фитосанитарного состояния подкарантинной продукции 65100 образцов.

В пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации досмотрено 300 тысяч мест багажа и ручной клади пассажиров.

При ввозе на поднадзорные Управлению Россельхознадзора территории из регионов Российской Федерации проконтролировано более 2,7 млн. срезов цветов, горшечных растений и посадочного материала.

В результате карантинного фитосанитарного досмотра импортной продукции выявлено 5 видов карантинных объектов, таких как восточная плодожорка, персиковая плодожорка, калифорнийская щитовка, тутовая щитовка, западный калифорнийский цветочный трипс — в 189 случаях обнаружения.

При проведении контрольно-надзорных мероприятий выявлено 1304 случая нарушений или несоответствий требованиям законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации в сфере карантина растений. В целях предотвращения возникновения угрозы возможного заноса и распространения на потенциально опасной продукции карантинных объектов более 30 тн, более 1300 шт., 350 пакетов подкарантинной продукции (семенной материал, посадочный материал и прочие материалы) возвращены, уничтожены путем сжигания.

По результатам контрольно-надзорных мероприятий составлено 1104 протокола об административных правонарушениях по ст. 10.2, 10.3 КоАП РФ. В отношении правонарушителей приняты меры административного воздействия в виде штрафов на сумму 748,750 тыс.рублей.

Россия. ДФО > Агропром > fsvps.ru, 3 июня 2015 > № 1462134


Евросоюз. ЦФО > Агропром > fsvps.ru, 2 июня 2015 > № 1461813

О некоторых результатах контроля семенного материала в Брянской и Смоленской областях.

За 5 месяцев текущего года лабораторным путем проконтролировано свыше 600 проб от 360 партий семян общим весом 11 тысяч тонн. При этом 66% их них оказались не соответствующими требованиям стандарта.

Наиболее распространенным показателем некондиционности является содержание семян других растений, в том числе сорных. В отдельных случаях норматив превышен в десятки и сотни раз. Высевая такие семена, сельхозпроизводители рискуют получить урожай весьма низкого качества и по валовым показателям далёкий от запланированного объема.

В текущем периоде серьезные нарекания со стороны Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям вызвал семенной картофель, ввозимый в Российскую Федерацию из Германии, Нидерландов, Франции и Шотландии.

В большинстве проконтролированных партий выявлено наличие клубней, поражённых сухими гнилями, ризоктониозом, паршой обыкновенной и серебристой. Отмечалось также наличие уродливых и не отвечающих требованиям ГОСТ Р по размеру. Из проанализированных 119 партий семенного картофеля общим весом свыше 2500 тонн не кондиционными оказались более 71 %.

При проверках правил хранения семенного фонда, регулярно выявляются случаи хранения семян в складах, не прошедших обеззараживание от амбарных вредителей. Следует помнить, что потери сельхозпродукции от них могут достигать 30-50%. В определенных условиях зерно полностью теряет свои продовольственные, фуражные и семенные качества.

В местах массовой торговли Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям также продолжает мероприятия по предупреждению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере семеноводства сельскохозяйственных растений. За 5 месяцев текущего года пресечена реализация более 15 тысяч пакетов контрафактных семян овощных и цветочно-декоративных культур

Евросоюз. ЦФО > Агропром > fsvps.ru, 2 июня 2015 > № 1461813


Иран > Агропром > iran.ru, 1 июня 2015 > № 1423972

До конца года в Иране будет открыт экспортный терминал для цветочной и растительной продукции

Директор департамента тепличного производства и выращивания лекарственных растений и грибов министерства сельскохозяйственного джихада Сейед Мохаммед Кийаи при посещении тепличного хозяйства, специализирующегося в области выращивания новых сортов герберы, заявил, что до конца текущего года состоится открытие международного экспортного терминала для цветочной и растительной продукции и на данный момент для обеспечения терминала необходимым оборудованием требуются дополнительные кредиты.

Как подчеркнул С.М.Кийаи, в настоящее время имеются определенные трудности в области экспорта, и это связано с отсутствием экспортного терминала. Как следствие, возникают проблемы и в области производства цветочной и растительной продукции. Таким образом, Иран остро нуждается в экспортном терминале для названной продукции. Его строительство началось несколько лет назад, и на данный момент работы в рамках проекта выполнены на 85%. Согласно оценкам, для завершения строительства терминала требуются кредиты в размере 28-30 млрд. туманов (примерно 8,5-9 млн. долларов при курсе 33 тыс. риалов за 1 доллар).

Далее С.М.Кийаи отметил, что в Иране наблюдаются серьезные трудности с водными ресурсами и в этих условиях подготовлена специальная программа, в рамках которой планируется развивать тепличное производство зелени и овощных культур. В настоящее время при производстве, например, огурцов и томатов в теплицах воды требуется примерно в 10 раз меньше, чем при их производстве в открытом грунте. Кроме того, при возделывании названных культур в теплицах высвободится 2 тыс. 220 га сельхозугодий, и это позволит сэкономить примерно 3,2 млн. куб. м воды.

Иран > Агропром > iran.ru, 1 июня 2015 > № 1423972


Турция. Египет. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 19 мая 2015 > № 1377589

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 4 по 10 мая 2015 года

Зараженную клубнику из Турции не пустили в Россию

В партии клубники (5,9 т), поступившей в морской порт Новороссийск из Турции, обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, зараженная партия клубники запрещена к ввозу в РФ.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Египетский картофель заражен картофельной молью

В трех партиях картофеля (439,5 т, происхождение – Египет) из Египта и одной партии картофеля из Израиля (19,4 т, происхождение – Израиль), поступивших в морской порт Новороссийск, обнаружены живые гусеницы карантинного для РФ объекта – картофельной моли. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, ввоз зараженных партий картофеля в РФ запрещен.

О вредителе: картофельная моль поражает картофель, томат, баклажан, табак, перец, паслен, физалис и другие дикорастущие пасленовые. В полевых условиях повреждает до 25% картофеля, до 57% томата, до 80% табака.

Турция. Египет. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 19 мая 2015 > № 1377589


Украина. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 19 мая 2015 > № 1377588

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 4 по 10 мая 2015 года

Зараженный салат из Украины не пустили в Россию

В ручной клади пассажира, прибывшего в Курскую область из Украины, в салате листовом (16 кг, происхождение – Украина) обнаружен карантинный для РФ объект – западный (калифорнийский) цветочный трипс (живые имаго). Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Курского филиала ФГБУ «Орловский РЦ».

По информации Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, ввоз зараженного салата листового в РФ запрещен.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Украина. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 19 мая 2015 > № 1377588


Белоруссия. ПФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 мая 2015 > № 1369228

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 27 апреля по 5 мая 2015 года

Зараженная партия огурцов возвращена в Беларусь

В партии огурцов (19 т, происхождение – Беларусь), поступившей в Республику Татарстан из Беларуси, обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Татарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан, зараженная партия огурцов возвращена экспортеру в Беларусь.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Белоруссия. ПФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 мая 2015 > № 1369228


Израиль. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 мая 2015 > № 1369226

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 27 апреля по 5 мая 2015 года

Перец с трипсом возвращен в Израиль

В трех партиях перца (38,9 т, происхождение – Израиль) поступивших в морской порт Новороссийск из Израиля, обнаружен карантинный для РФ объект – западный цветочный (калифорнийский) трипс (живые имаго). Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, зараженные партии перца возвращены поставщикам в Израиль.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Израиль. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 мая 2015 > № 1369226


Армения. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 мая 2015 > № 1369218

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 27 апреля по 5 мая 2015 года

Ввоз зараженного эстрагона из Армении в РФ запрещен

В партии зеленных культур (2,3 т, происхождение – Армения), поступившей в Московскую область из Армении, в части продукции (эстрагон, 0,2 т) обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Московского филиала ФГБУ «ВНИИКР».

По информации Управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям, ввоз зараженного эстрагона в РФ запрещен.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Армения. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 мая 2015 > № 1369218


Тунис. Литва. СЗФО > Агропром > fruitnews.ru, 6 мая 2015 > № 1361945

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 20 по 26 апреля 2014 года

Зараженный трипсом салат из Туниса уничтожен

В двух партиях зеленных и овощных культур (26 т, происхождение – Тунис), поступивших в Псковскую область из Литвы, в части продукции (салат кочанный, 23 кг) обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Псковского филиала ФГБУ «Тверская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, зараженный салат (23 кг) уничтожен.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Тунис. Литва. СЗФО > Агропром > fruitnews.ru, 6 мая 2015 > № 1361945


Турция. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 6 мая 2015 > № 1361942

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 20 по 26 апреля 2014 года

Зараженные партии клубники, томатов и перца возвращены поставщикам в Турцию

В трех партиях клубники (49,5 т), партии томатов (23,3 т) и партии перца (3,8 т), поступивших в морские порты Геленджик и Туапсе из Турции, обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, зараженные партии клубники, томатов и перца возвращены поставщикам в Турцию.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Турция. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 6 мая 2015 > № 1361942


Македония. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 6 мая 2015 > № 1361939

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 20 по 26 апреля 2014 года

Капуста с трипсом из Македонии

В партии капусты белокочанной (12,5 т, происхождение – Македония), поступившей в Калужскую область из Македонии, обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Калужского отдела ФГБУ «Тульская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Калужской области, ввоз зараженной партии капусты белокочанной в РФ запрещен.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Македония. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 6 мая 2015 > № 1361939


Турция. Тунис. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 6 мая 2015 > № 1361938

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 20 по 26 апреля 2014 года

Томаты с томатной молью вернули в Турцию

В партии томатов (19,5 т, происхождение – Турция), поступившей в Брянскую область из Турции, обнаружен карантинный для РФ объект – южноамериканская томатная моль. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Брянская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, зараженная партия томатов возвращены экспортеру в Турцию.

О вредителе: вредоносность томатной моли сравнима с вредоносностью саранчи, поскольку гибель урожая в некоторых случаях может достигать 100%. Томатная моль повреждает пасленовые растения в любой фазе развития, от всходов до полного созревания.

Зараженную малину из Туниса не пустили в Россию

В партии малины (0,6 т, происхождение – Тунис), поступившей в Московскую область из Туниса, обнаружен карантинный для РФ объект - западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Московского филиала ФГБУ «ВНИИКР».

По информации Управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям, ввоз зараженной партии малины в РФ запрещен.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Турция. Тунис. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 6 мая 2015 > № 1361938


Россия > Агропром > forbes.ru, 5 мая 2015 > № 1367629

Подписка на букет: как не обжечься на цветочном бизнесе

Олег Бармин

основатель компании FunFun, руководитель департамента социальных медиа «Вымпелком»

Предприниматель Олег Бармин, после банкротства автодилерского бизнеса затеявший цветочный проект, — об ошибках на старте, 8 марта и влиянии Крыма

После банкротства моего автомобильного бизнеса в Архангельске надо было что-то делать. Работать по найму не хотелось, поэтому нужна была идея бизнеса, который можно было бы открыть с небольшими инвестициями. Однажды, гуляя по Москве, обратил внимание на цветы, ситуация с которыми, кстати, с тех пор не сильно изменилась. Есть разные страшные палатки, в которых продаются обычные срезанные цветы по невысоким ценам. И есть бутики, в которых встречаются красивые букеты, но стоят они невероятно дорого. Если говорить о сайтах доставок букетов, даже сейчас я могу посоветовать лишь 3-5 приличных. Остальное — продукт возбужденного воображения девочек, которым очень хочется творить, но бизнес и творчество, даже в цветах, далеко не всегда совместимы.

В тот момент я не имел возможности выезжать из России, поэтому гулял по улицам европейских городов через GoogleMap и смотрел, как там выглядят цветочные магазинчики. Большую помощь оказали читатели моего блога. Я писал о том, как выглядит цветочный бизнес в России, а они рассказывали в красках о цветочном бизнесе во всех уголках планеты, благо в сети визы не нужны.

Вдруг в личку приходит сообщение: «Привет, Олег! Я экс-помощник Жени Чичваркина, ты у нас «Кайен» покупал. Смотрю, ты пишешь про цветы, я теперь работаю в агентстве, и мы организуем приезд одного вип-человека в Москву. Нам нужно оформить ему номер в отеле. Можешь?» Конечно, ответил, что могу, хотя на самом деле ничего еще не умел. В ужасе нашел флориста, приехали в отель «Хайятт», пришли смотреть номер и только там поняли, что нас наняли для Карла Лагерфельда и что он приезжает в Москву, чтобы представить календарь Pirelli. Ааааа! Ребята-заказчики сказали: «Вот деньги! Сделайте так, чтобы он остался доволен». Мы перерыли интернет, посмотрели, в каком стиле оформлены его показы, что он дарил своим друзьям, например Иву Сен-Лорану. И у нас все получилось! Дедушка остался очень доволен, а соответственно, и клиенты.

К тому времени мне выдали корочки журналиста, поэтому мне удалось пробраться на все мероприятия с Карлом. Кроме оформления номера в отеле я организовал автомобили для него и Фредерика Бегбедера и для полноты ощущений еще и стал их водителем на три дня. Когда приезжали к месту проведения презентации или какого-нибудь мероприятия, я быстренько переодевался и из водителя превращался в журналиста, показывал корочки и проходил на мероприятие, чтобы посмотреть все изнутри. Поразительно! Карл Лагерфельд сделал всего 12 кадров (для 12 месяцев календаря), и на эти снимки приехали посмотреть 700 журналистов со всего мира. Обалдеть! Еще вспомнил фильм «Дьявол носит Prada», где главная героиня рассказывала своей помощнице, кто на самом деле создает моду во всем мире.

Под впечатлением от Лагерфельда решил сделать свой флористический бизнес необычным, не похожим на другие.

В первую очередь были структурированы названия букетов, их размер и цена. Таким образом появились фанфанчик, минифан, медифан, мегафан, грандбукет, фантастик и элефант (большой, как слон). Позднее появились арт-фары и другие букеты. Коллекции регулярно обновляются, но названия и, что особенно приятно, цены остаются прежними. Сегодня, спустя пять лет с момента появления идеи, названия моих букетов в Москве знает если не каждый второй, то каждый пятый точно!

А началось все с того, что мне и моим коллегам, стартаперам-банкротам, казалось, что на рынке должен появиться бренд, который будет красивым и недорогим. Мы были уверены, что именно этого нам всем не хватает и если такой хипстерский европейский продукт появится, все начнут взвизгивать от счастья и тут же ломанутся к нам за цветами. Мы даже всерьез обсуждали, что сделаем своеобразную подписку на цветы, как раньше была подписка на газеты и журналы, и что регулярно будем привозить нашим клиентам цветы на дом согласно этой подписке. Потому что всем нужны цветы, мы были в этом уверены. Потому что цветы — это лучший подарок, лучший способ поблагодарить кого-то и так далее. Цветы — это даже лучше, чем еда!

Реальность оказалась совершенно другой. Фактически мы создали «мерседес» и стали продавать его по цене «хэндая». Богатые клиенты не понимали, почему «мерседес» стоит так дешево, и не покупали его, а мистеры-хипстеры в основной своей массе оказались, мягко говоря, малообеспеченными гражданами. То есть они могли бы купить самый дешевый фанфанчик и даже охотно покупали его. Но цена такого букета всего-навсего 100 рублей, и на этом далеко не уедешь.

Денег бизнес не приносил, новоиспеченные партнеры ежедневно разрушали мозг, считая, что деньги куда-то пропадают. Их, к слову, было два. Один — такой же, как я, обанкротившийся бизнесмен, и второй — экс-директор по маркетингу одного очень серьезного автомобильного бренда. Автомобилист проработал всю жизнь по найму, поэтому сильно удивлял меня, попросив, например, сделать ему корпоративный номер телефона и оплачивать связь. Это было очень странно, нам аренду платить было нечем, я с трудом наскребал деньги на зарплату работникам, сам жил прямо в лавке над холодильником, периодически ходил к друзьям поужинать... И при этом регулярно платил партнеру за его телефонные разговоры, несмотря на то что у него было все хорошо с деньгами.

Первое 8 марта — минус два миллиона рублей! Всем кажется, что 8 марта можно заработать миллиард. Мы тоже так думали, поэтому пустились во все тяжкие. Договорились о продажах наших букетов в магазинах «Республика» и с Groupon. С первыми сработали в ноль, со вторыми — в минус миллион, а то и больше. Если коротко, то нам под акцию Groupon надо было произвести огромное количество букетов, чтобы клиенты могли приобрести их за 2-3 дня до 8 марта и уже в сам праздник забрать. Проблема в том, что было абсолютно непонятно, сколько будет продаж. Группоновцы посмотрели подобные акции и назвали цифру, ниже которой заказов точно не будет. В день акции у них подвернулся какой-то более выгодный проект, поэтому нас они поставили не на главную страницу, а в какой-то другой раздел, в результате чего заказов получилось в разы меньше. Поэтому после 8 марта у нас осталось около 1000 букетов, которые мы просто выкинули. Те сотрудники, которые провернули с нами этот «бизнес», сразу после 8 марта уволились.

И плюс ко всему — 13 марта меня задержали и этапировали в Архангельск по делам старого бизнеса.

Две-три недели давал показания, а когда удалось вернуться, ситуация в «ФанФане» была совсем тяжелая. Партнеры переругались, сотрудники в ужасе, поставщики цветов, которым мы были должны за цветы, готовы были сжечь нашу лавку (там были суровые ребята из 90-х).

Срочно надо было что-то делать. Идея-то хорошая, но слишком много проблем и слишком мало опыта в таком, на первый взгляд, простом бизнесе. Мы продолжали работать и все «гроши», которые зарабатывали, отдавали в счет новых долгов. При этом партнеры меня грызли и грызли. Я нашел нового человека, который, в отличие от двух первых, был с нормальным количеством средств. Рассказал ему про проект, показал все цифры, он инвестировал в нас деньги, которыми мы закрыли все долги и выкупили доли двух «старых» партнеров. Сделали новый сайт и попробовали запустить еще один магазин. Он, кстати, был на Тверской — недалеко от Белорусского вокзала. Вместе с этой попыткой разбился очередной миф. Многим кажется, что Тверская — это место, где миллионы людей хотят вот прямо сейчас что-нибудь у вас купить. Это совсем не так. За три недели не было ни одного покупателя, снова ушли в минус.

После появления нового партнера жить стало лучше, но ненадолго. Все наши попытки увеличивать продажи были не то чтобы тщетны, но они не давали приличного увеличения прибыли. Делаем новую коллекцию букетов, размещаем у топовых блогеров, все кричат: «Мимимими!», но продаж никаких... ну или есть, но на 50 000 рублей, а это смех. Промучились до еще одного 8 марта. На этот раз сработали в ноль. Затем еще одно 8 марта — сработали в маленький плюс. Партнер злился, мы пахали, денег особо не было. Букеты красивые, клиенты в восторге, а продажи словно застыли на одном уровне.

Весной 2014 года решили разойтись с партнером, его инвестиции превратили в кредитную линию. Посчитали все с учетом нашей прибыли. Получалось, что мы можем оплачивать тело кредита и проценты, даже оставался небольшой плюс. В стабильном состоянии появилась возможность подумать, как быть дальше. К тому же, пока мы занимались цветочным бизнесом, у меня вырос медовый проект, который, в отличие от цветов, дает рост по 200-400% в год. И он начал оттягивать часть финансовой нагрузки с «ФанФана». Вроде бы все нормально или даже хорошо: документы подписаны, партнер вышел, больше не ругаемся, ура! И тут — ба-бах: КрымНаш, НяшМяш и НефтьНаш! Начиная с июня продажи падают, причем стремительно. Опять минус, платежи по кредиту приходится платить из своих блогерских доходов.

Январь 2015 года стал самым плохим за все пять лет. Начинаем думать и работаем над новыми вариантами упаковки цветов и меда. И бинго! Сделали несколько очень красивых и полезных вариантов. На наше пятое «8 марта» обновленной цветочно-медовой продукции заказывают столько, что мы закрываем весь минус, который накопился с начала «КрымНаш», и даже что-то осталось.

Россия > Агропром > forbes.ru, 5 мая 2015 > № 1367629


Россия > Агропром > premier.gov.ru, 29 апреля 2015 > № 1356063

Аркадий Дворкович выступил на правительственном часе в Совете Федерации.

Стенограмма:

А.Дворкович: Уважаемая Валентина Ивановна (В.Матвиенко)! Уважаемые коллеги! Прежде всего поздравляю вас с наступающим праздником, великим праздником – юбилеем Победы. Сегодня Совет Федерации выглядит по-настоящему празднично. И каждый из нас, уверен, с гордостью носит эту ленточку, поскольку она свидетельствует о сохранении нашей общей исторической памяти о том, что сделали наши деды, прадеды. И это важно для каждого из нас, для всей страны.

Уважаемые коллеги, сегодня с этой трибуны хочу поблагодарить вас всех за совместную работу в прошедшем году. Мы интенсивно взаимодействовали, и Совет Федерации внёс свой серьёзный вклад в формирование современной законодательной базы развития сельского хозяйства, агропромышленного комплекса. Эта работа продолжается и сейчас. В ближайшее время предстоит рассмотрение в Государственной Думе поддержанных Правительством законопроектов о ветеринарии, а также о запрете дрифтерного лова, и мы рассчитываем на их скорое принятие, на поддержку Совета Федерации по данным законопроектам.

Коллеги из Совета Федерации участвуют во всех рабочих группах, комиссиях, которые сформированы в Правительстве. Их заседания проходят в еженедельном режиме, и это серьёзное подспорье для формирования эффективной государственной политики в сфере сельского хозяйства.

Как уже сказала Валентина Ивановна, назначен новый Министр сельского хозяйства с большим практическим опытом в этой сфере. И уверен, что уже на базе достигнутого это придаст новую энергию в реализации государственной программы развития сельского хозяйства, позволит нам реализовать те задачи, которые поставлены Президентом и сформулированы в основных, программных документах.

Достигнуто действительно немало. Сельское хозяйство сегодня является сектором экономики, который растёт наибольшими темпами по сравнению со всеми остальными отраслями. И это хороший результат реализации как национального проекта, который мы начали ещё в 2005 году, так и государственной программы в последние годы.

В прошлом году сельское хозяйство выросло на 3,7%, согласно официальной статистике, растениеводство росло быстрее – на 5%, животноводство – на 2,1%. Достигнут один из самых больших урожаев зерновых культур за всю историю – более 105 млн тонн. В 2008 году было несколько больше – 108 млн тонн. Очень приличный результат. Это не только погода, хотя спасибо и ей, это реальные инвестиции, реальные вложения, в большем масштабе соблюдение агротехнических методов, технологий, которые позволяют добиваться лучших результатов. И наши региональные органы власти сегодня уделяют этому повышенное внимание. Во многих регионах достигнуты реально рекордные показатели, и коллеги из регионов это хорошо знают.

Увеличились валовые сборы овощей и с открытого, и с закрытого грунтов, увеличилось производство скота и птицы на убой в живом весе.

Единственная сфера, где пока не удалось полностью преодолеть отрицательную тенденцию, это производство молока. С одной стороны, крупные хозяйства и фермерские хозяйства уже увеличивают производство – это непреложный факт, и это хороший знак, но в силу естественных причин (как демографических, так и уже связанных со структурой развития сельского хозяйства) производство в личных подсобных хозяйствах продолжает снижаться.

Не думаю, что мы должны любой ценой пытаться переломить эту тенденцию. Нам нужно наращивать производство фермерских и крупных сельскохозяйственных организаций, и на это нацелена программа, которую мы реализуем в этом году.

Осенью прошлого года была принята актуализированная Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы, а также первый план мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве. Остальные планы, напомню, были приняты только в I квартале этого года по остальным отраслям экономики.

Сельское хозяйство – единственная сфера из всех, которые финансируются из бюджета, где оказывается господдержка, по которой не было снижено финансирование, если не считать, естественно, публичных обязательств по выплате пенсий, пособий и других подобных мер поддержки.

Из отраслей экономики это единственная сфера, где Президент, Правительство поддержали не просто сохранение объёмов финансирования, а их увеличение. По сравнению с первоначальным планом объём поддержки увеличен на 54 млрд рублей. Это предусмотрено «антикризисным планом» Правительства. Из них 37 млрд рублей уже выделены на конкретные направления: 17 млрд рублей – по решениям Правительства, 20 млрд рублей – в соответствии с последними поправками в бюджет, принятый Государственной Думой, одобренный Советом Федерации, подписанный Президентом. Основные приоритеты в нынешней ситуации, естественно, это облегчение условий кредитования для сельхозорганизаций.

При нынешних процентных ставках Правительство приняло решение, которое уже работает, по увеличению уровня субсидирования. И сегодня эффективный уровень субсидирования превышает 15%, федеральная часть – 14,6%, то, что идёт из центрального бюджета, и регионы к этому добавляют, по разным регионам от трёх до пяти процентных пунктов. Таким образом, при уровне ставок от Сбербанка между 18 и 22%, от Россельхозбанка между 20 и 25% эффективная процентная ставка оказывается примерно на уровне прошлых лет, она фактически не увеличилась. Это потребовало дополнительных ассигнований. Они, повторяю, выделены.

Кроме того, выделены дополнительные средства на погектарную поддержку. Это позволяет в полном объёме осуществить сезонные полевые работы. Весенние уже во многих регионах либо завершены, либо завершаются сейчас, кроме регионов за Волгой. Для осенних работ частично эти средства как раз выделены в соответствии с поправками в бюджет.

Также новыми механизмами поддержки (и это как раз связано с импортозамещением) стали поддержка производства продукции овощеводства, развитие селекционно-генетических и селекционно-семеноводческих центров, а также создание оптово-распределительных центров и системы социального питания. Соответствующие правила сейчас либо приняты, либо находятся в завершающей стадии принятия. В мае весь набор нормативных документов будет полностью принят. По отдельным проектам финансирование уже началось, в том числе в рамках механизма проектного финансирования, который заработал в этом году. Отмечу, что сельское хозяйство является лидером по этому механизму. Наибольшее число проектов представлено именно сельскохозяйственными организациями, и большая часть средств пошла именно на АПК. И сегодня Министерство экономического развития даже, нам кажется, нерационально, тем не менее сдерживает этот поток заявок, чтобы более качественно осуществить отбор проектов, чтобы не принимать всё, что идёт. Мы всё-таки настаиваем на том, чтобы все эти проекты проходили как можно быстрее все процедуры, потому что эти проекты реальные, за ними стоят конкретные инвесторы, регионы, реальный интерес, хорошие современные технологии. И они дадут нам возможность обеспечить выход на запланированные уровни продовольственной безопасности.

Что касается этих уровней, по отдельным показателям мы уже вышли на запланированные ориентиры. Это касается птицеводства и свиноводства прежде всего. Но даже там инвестиции необходимы для модернизации старых комплексов, то есть новые, дополнительные мощности по объёмам вводить уже нерационально, но выводить старые и вводить вместо них новые – рационально, либо модернизировать те, которые были созданы ранее.

Что касается молочного животноводства, я уже сказал, здесь мы пока отстаём, и для того, чтобы обеспечить выполнение целевых показателей, потребуется от семи до 10 лет, но рывок мы начинаем уже сейчас. Уже в этом году выделяется объём ресурсов, в полтора раза превышающий прежний, и дальше этот прирост будет нарастать. Мы это выделяем как отдельный приоритет, отдельную подпрограмму.

По овощам и фруктам – это, ещё раз скажу, новый приоритет. В этом году мы были вынуждены заместить те фрукты и овощи, которые попали под эмбарго. Принято нами абсолютно верное решение – в условиях эмбарго мы заместили их в основном продукцией из близлежащих стран, в том числе Турции и Египта. Но уже в I квартале этого года мы видим, что за счёт созданных ранее мощностей объёмы поставок российских предприятий в сети увеличились. И это хороший знак. Буквально на днях, на этой неделе, мы были в составе руководства Правительства в Крыму. Там мы видели современные хозяйства, которые выращивают очень качественные, доступные по ценам фрукты, и они уже поступают на прилавки магазинов других российских городов.

Наконец, мы увеличили в два-три раза поддержку малых форм хозяйств на селе – фермерских хозяйств, крестьянских хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов. И в последних поправках в закон о бюджете ассигнования увеличены на ещё большую сумму. Спасибо за поддержку этого решения.

Также мы завершаем разработку нового механизма господдержки – это компенсация части инвестиционных затрат при реализации инвестпроектов. Такой механизм ранее не применялся. Мы рассчитываем, что уже во втором полугодии сельхозпредприятия начнут получать соответствующие ресурсы. Деньги на это в бюджете выделены, и этот механизм наряду с субсидированием процентных ставок позволит эффективно реализовывать инвестпроекты. Сегодня только субсидирования ставок недостаточно, чтобы сделать проекты окупаемыми в разумные сроки, особенно в таких отраслях, как молочное животноводство и мясное животноводство, тепличные хозяйства, если речь идёт об овощах. Этот механизм дополнит существующие меры поддержки и станет в будущем одним из основных при реализации нашей государственной политики в сфере сельского хозяйства.

И кроме мер по поддержке собственно производства – они основные, поскольку формируют доходы на селе, – тем не менее мы продолжим в полном объёме реализацию программ социального развития села, поддержки в том числе строительства сельских дорог.

Несмотря на первоначальные предложения Минфина на эту тему срезать эти ассигнования, Правительство не поддержало эти предложения в целом, и ассигнования были полностью восстановлены, сельские дороги в том числе будут профинансированы в полном объёме.

Наконец, если говорить о рыбохозяйственном комплексе, здесь также происходят серьёзные изменения. Не буду говорить о законодательной базе, она принималась с вашим участием, вы эти законы и законопроекты хорошо знаете, один из них я только что упомянул. Скажу о том, что у нас появились новые приоритеты, на которые мы выделяем бо?льшие объёмы финансирования. Это аквакультура, которой мы занимались раньше недостаточно, и это становится одним из важных направлений увеличения производства рыбной продукции. Это увеличение и расширение спектра проводимых научных исследований, которые позволяют более обоснованно формировать объёмы квот, распределение этих квот по регионам страны, по бассейнам как морским, так и речным. Это инфраструктурное развитие рыбохозяйственного комплекса, в том числе модернизация и строительство новых причальных стенок в рыбных портах, и ввод в эксплуатацию новых судов, которые позволяют вести как научные исследования, так и осуществлять патрульную деятельность, осуществлять контроль за использованием тех ресурсов, которые формируются в нашей стране.

Также мы приняли решение, в том числе по указанию Президента, по упрощению процедур ветеринарного и иного контроля, смягчению административного бремени в этой сфере. Считаем, что современные мировые практики здесь работают абсолютно полноценно, нет необходимости двойного контроля, который сегодня осуществляется во многих случаях, я имею в виду федеральные органы власти и региональные структуры. Это позволит быстрее осуществлять, проходить необходимые процедуры контроля и поставлять качественную, свежую продукцию на прилавки магазинов для потребителей.

Также были усилены меры по контролю незаконного лова, прежде всего на Дальнем Востоке. Мы провели большую работу по отношению к нашим китайским друзьям, ввели их в правовую плоскость. Там, где это не было встречено с пониманием, они вынуждены были продать находящиеся под контролем свои суда и передать российским компаниям. Это была очень серьёзная работа. Сегодня наши службы работают координированно, я имею в виду пограничную службу, таможенную службу, Росрыболовство и ветеринарный надзор. Все необходимые барьеры для осуществления такого контроля устранены.

Уважаемые коллеги, мы сегодня рассматриваем корректировки в программу развития сельского хозяйства на будущие годы. Пока необходимые ресурсы в бюджете на 2015–2017 годы не выделены, я имею в виду 2016–2017 годы, на этот год они есть, на 2016–2017 годы пока нет. И с этой трибуны обращаюсь к вам за поддержкой в работе с нашими коллегами, с Минфином, Государственной Думой, по выделению рационального, сбалансированного объёма ресурсов на реализацию нашей программы. Мы не можем допустить снижения объёмов государственной поддержки по сравнению с нынешним годом и только таким образом сможем обеспечить полноценное развитие нашего сельского хозяйства, нашего агропромышленного комплекса.

Сегодня у нас амбициозные задачи, новые задачи, показатели очень высокие, мы выходим на внешние рынки. Экспорт растёт неплохими темпами. Мы выходим на более глубокую переработку сельскохозяйственного сырья, таких проектов стало немало. К сожалению, почти ни один из этих проектов не может осуществляться без господдержки. Это так во всем мире, тут нет никаких секретов. Ни одна страна не обходится без масштабной поддержки агропромышленного комплекса. Поэтому просим и вашего содействия, вашей поддержки в этих вопросах.

Спасибо большое. Я сэкономил время для ответов на вопросы.

В.Матвиенко: Спасибо, Аркадий Владимирович, за очень содержательный доклад и такое владение профессиональное материалом. Спасибо.

Коллеги, тема очень интересует практически всех сенаторов. У нас очень много записались на вопросы, 24 человека, и выступить хотят пять человек. Поэтому у меня убедительная просьба задавать вопросы кратко и просьба к Аркадию Владимировичу по возможности кратко отвечать, чтобы как можно больше вопросов было задано.

Переходим к вопросам. Александр Константинович Акимов, пожалуйста.

А.Акимов (заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Саха (Якутия)): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня два вопроса. Первый вопрос вы затронули (я сам с Дальнего Востока) – как раз по рыболовству. Все регионы недовольны теми правилами, которые существуют на данный момент. Все предложения по проекту закона находятся именно на рассмотрении Правительства, и мы принимали участие. Когда по рыболовству будут принципиально изменены… и часть полномочий будет передана всё-таки регионам? Не всё же центру управлять этими вопросами: как ловить – сетями или что-то там… Это первый вопрос.

Второй вопрос связан с коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока, с освоением Арктики. Недавно прошло Всероссийское совещание общин, целая декада, была выставка. И все очень критически высказывались по поводу того, что, к сожалению, Правительство не принимает по коренным народам ни одного документа – по рыболовству, по оленеводству… Они высказались по всем вопросам традиционного ведения хозяйства.

Я думаю, Аркадий Владимирович, этому вопросу, по части сельского хозяйства (они в основном сельским хозяйством занимаются), необходимо, чтобы этому было уделено внимание. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

А.Дворкович: Спасибо. По второму вопросу сразу скажу, что мы готовы работу активизировать. Если вы чувствуете недостаток внимания, готовы вернуться к этим темам. На оленеводство в бюджете деньги выделены. Они небольшие, я всё понимаю, сколько смогли, что называется. Но если, вы считаете, именно недостаточно внимания и необходимо принятие каких-то отдельных правил, документов или механизмов поддержки, просьба дать такие предложения, мы к этому вопросу вместе со своим министерством вернёмся.

По первой части. Нормативная база по рыболовству формируется поступательно, год за годом. Претензий было много, часть из них сохраняется, часть проблем мы устранили и рассчитываем, что уже в весеннюю сессию удастся принятие основных законов завершить. Это касается в том числе и ветеринарии.

Что касается правил рыболовства, есть общие правила, устанавливаемые на федеральном уровне. Если вы считаете, что есть региональные особенности, которые можно оставить на усмотрение регионов, готовы это рассмотреть. Главное, чтобы это не вело к потере контроля за использованием наших ценных ресурсов, особенно ценных пород рыб. И считаю, что регионы могут и самостоятельно тоже этим заниматься. Главное, чтобы не было двойного контроля здесь. Главное, чтобы были чётко разведены сферы деятельности федеральных и региональных органов власти, иначе просто рыбаки скажут: ну зачем к нам опять толпами ходите, то одни, то другие? Мы готовы эту работу провести вместе с вами и найти разумный баланс интересов. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Сергей Николаевич Рябухин, пожалуйста.

С.Рябухин (председатель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Ульяновской области): Уважаемый Аркадий Владимирович, мой вопрос несколько выходит за рамки строго аграрной темы, но касается всего – это дороги. Вот уже позади одна треть бюджетного текущего года, но ни один регион не получил ни одного рубля на строительство и капитальный ремонт дорог.

Мы начали расследовать, разбираться в причинах, и оказалось, что вопреки методике, которая утверждена на трёхсторонней комиссии по межбюджетным отношениям (мы в январе эту методику утвердили), Правительство, не согласовав с трёхсторонней комиссией, привязало условия финансирования к состоянию пригородного железнодорожного транспорта.

Вне всякого сомнения, эта тема очень важная, мы несколько раз её поднимали, так же, как и воздушные местные перевозки, и речной транспорт, и так далее. Ну нельзя связывать эти проблемы, самостоятельные проблемы, с финансированием дорог.

Просьба какая? Вот вы приняли решение – по 18 субъектам Федерации определили финансирование, правда, пока не перечислили сумму в 21 млрд из 60 оставшихся в бюджете (я напомню, было 70, после корректировки бюджета – 60 млрд). 21 млрд вы расписали на 18 регионов, но у этих регионов нет проблем с пригородным сообщением либо какие-то соглашения они подписали.

Просьба: ускорьте этот вопрос, иначе мы рискуем уйти в сентябрь – октябрь и будем в дождь и грязь укладывать асфальт. Спасибо.

А.Дворкович: Понятно. Спасибо большое за вопрос. Он действительно важный. Первое. Та сумма финансирования из бюджета, о которой вы говорите, – 61 млрд рублей – это дополнительная сумма к базовому объёму финансирования региональных и местных дорог. По базовой части этой привязки нет, этих вопросов нет, и использование базовых сумм идёт в полном объёме, так что фронт работ есть. Тем не менее согласен с вами, что задержки здесь недопустимы.

Сразу скажу: до принятия тех поправок в закон о бюджете, которые прошли несколько дней назад, мы не имели права выделить ни рубля из этих денег, потому что было срезано 10%, и нам пришлось сегодня менять распределение денег между регионами, снизив его на 10%. Заседание Правительства, на котором принимается новое распределение между регионами, завтра. Мы работали максимально быстро, завтра этот вопрос будет утверждён Правительством. Не сомневаюсь, что пройдёт эта тема без проволочек.

Вслед за этим сразу же деньги начнут выделяться тем регионам, которые прошли правительственную комиссию. Буквально в течение нескольких дней они поступят в бюджеты тех, которые прошли комиссию. На сегодняшний день комиссию уже прошли более 50 регионов, и по подавляющему большинству из них уже вопросов нет, так что мы рассчитываем, что в мае все эти регионы уже получат свои деньги.

Сразу после майских праздников будет проведена завершающая комиссия по транспорту для рассмотрения оставшихся регионов, мы найдём по всем ним решения и по этому остатку до… Уже в первые дни июня, я так скажу, эти оставшиеся регионы тоже получат деньги.

Ещё раз подчеркну: мы при всей своей доброй воле и желании, даже если бы не меняли правила, ни копейки не могли бы выделить до настоящего дня из-за изменения в законе о бюджете, из-за того, что 10% было срезано. Поэтому просьба отнестись к этому с пониманием. Мы завершим работу в оставшиеся дни и не допустим дальнейших проволочек в выделении средств на конкретные проекты и будем контролировать в постоянном режиме, и регионы получат такие возможности.

Если говорить содержательно про привязку к пригороду, здесь не всё так линейно, что называется. В каждом регионе должны быть сформированы транспортные планы, которые включают в себя совокупность дорожного сообщения, пригородного железнодорожного сообщения, пассажирского транспорта как городского, так и междугороднего. Это должны быть комплексные планы, где транспортная работа увязывается по видам, по объёмам работ, по стоимости этих работ, и в этом году совершена первая попытка этой увязки. Так что считаю, что в целом это правильно. Но согласен с вами, что лучше было бы это не делать в таком пожарном режиме. Так что учтём эти уроки, не допустим больше таких задержек. Спасибо.

В.Матвиенко: Аркадий Владимирович, спасибо.

Я два слова тоже хочу добавить. После принятия постановления Правительства дальше регионы должны заключить соглашения…

А.Дворкович: Они уже все готовы, Валентина Ивановна.

В.Матвиенко: Да, я знаю, я говорила с руководством Министерства транспорта. И, кроме того, регионам надо ещё провести конкурсные процедуры, которые занимают минимум 40 дней. Поэтому убедительная просьба, как вы сказали, до конца мая завершить эту работу и чтобы до конца мая, не позже, все средства на ремонты дорог поступили в субъекты Федерации. Просьба вас взять под личный контроль.

А.Дворкович: Есть, Валентина Ивановна, взял под личный контроль. Хорошо.

В.Матвиенко: Благодарю Вас.

Сергей Николаевич Лукин, пожалуйста.

С.Лукин (член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Воронежской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, вы в своём докладе коротко коснулись импортозамещения. Но сегодня продовольственная безопасность России находится в таком достаточно шатком состоянии. Скажите, пожалуйста, есть ли в планах Правительства… Когда же мы всё-таки достигнем продовольственной безопасности России? Это первый вопрос.

И второй. По какому принципу сегодня выделяются финансовые средства в регионы – по заявочному или по принципу всё-таки результативности в итоге того вложения государственных средств, которое мы сегодня делаем? Спасибо.

А.Дворкович: Спасибо за вопрос. Первое. Я сразу хочу всех успокоить с той точки зрения, что у нас всё-таки безопасная ситуация на продовольственных рынках, и граждане не должны на эту тему беспокоиться. Мы всем набором инструментов безопасность обеспечиваем. Тем не менее мы приняли амбициозные планы по достижению критических порогов самообеспеченности по производству сельскохозяйственной продукции и покрытию этим производством внутренних потребностей, и это действительно ключевой приоритет Правительства. Я подтвердил это конкретными цифрами. Я уже отметил, что по некоторым позициям мы достигли этих критических показателей.

Остались три сферы, где эти показатели не достигнуты. Первая – молочная, я обозначил интервал 7–10 лет. Если мы, конечно, сегодня сможем выделить в три-четыре раза больше денег на поддержку этой сферы, можем быстрее делать, но если реалистично к этому подходить, то это 7–10 лет при нынешних объёмах финансирования и даже с графиком увеличения, который есть. Второе – мясное животноводство. Здесь срок, кстати, меньше, потому что мы масштабные проекты начали чуть раньше. Мы оцениваем срок этот в пять лет примерно, то есть до 2020 года, как и предусмотрено государственной программой. И, наконец, третья тема – это овощи и фрукты. Работа, которая только началась, но потенциал настолько велик и настолько быстро сейчас развивается эта тема в связи с эмбарго, что я думаю, что в те же пять лет мы сможем обеспечить достижение этих показателей.

В.Матвиенко: Спасибо большое.

А.Дворкович: Это абсолютно реальные вещи, реальные проекты.

Да, и что касается заявочного принципа или учёта результативности. Последние годы мы оказывали поддержку широким фронтом в основном, «размазывали» действительно поддержку на всю Россию, практически без учёта фактической результативности и приоритетности, кроме отдельных некоторых проектов. Как раз вот по мясному животноводству такие проекты отдельные были и немного проектов по молоку.

В этом году сделана первая попытка в документах приоритизировать направления поддержки, в том числе в рамках проектного финансирования.

Мы для себя запланировали – это один из новых приоритетов министерства – точечно определяться с тем, где и какие проекты поддерживать (я имею в виду новые инвестиционные проекты), и выделять средства на эти направления в первоочередном порядке. Это связано с тем, что мы уже понимаем конкретные объёмы необходимого дальше производства, конкретные объёмы инвестиций под эти объёмы производства и с учётом бюджетных ограничений вынуждены осуществлять такую селекцию регионов: куда направлять деньги, а куда не направлять. Какие-то регионы сильны в одном, какие-то – в другом, и мы должны это учитывать при распределении поддержки. Раньше этого действительно не делали. Начинаем это делать.

В.Матвиенко: Спасибо.

Николай Фёдорович Пожитков, пожалуйста.

Н.Пожитков (заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Оренбургской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, я представляю Оренбургскую область. В настоящее время на современных животноводческих комплексах используется в основном импортное оборудование: это доильные залы, оборудование для хранения продукции, специальная техника и так далее, и так далее. Есть ли конкретный план у Правительства или подпрограмма, чтобы в ближайшее время или когда… Сможет ли наша промышленность изготовить современное российское оборудование, естественно, с хорошей ценой, доступной, и качеством?

И второй вопрос касается связи, чем я в основном и занимаюсь. Сейчас много говорится о цифровом неравенстве. Вот та программа есть, указ Президента, которые сегодня обязывают оператора прийти в малонаселённые пункты… Всё-таки за 3,5–4 года мы реализуем её?

А.Дворкович: Спасибо за вопросы. Первое… Давайте начну со второго, просто чтобы быстрее ответить. Мы совсем недавно рассматривали эту тему с компанией «Ростелеком», которая является ключевым инвестором в устранении цифрового неравенства. Средства выделены из резерва универсального обслуживания. Из-за бюджетных ограничений тоже примерно 10% было срезано, поэтому сегодня мы видим, что если не увеличить объём ассигнований, то реалистичные сроки завершения этого проекта – 2022 год. Но если… Вернее, поправлюсь: 2022 год – завершение финансирования этого проекта. Компания за счёт собственных средств попытается завершить работы действительно в четыре года, как вы и сказали, если не будет дополнительных трудностей, дополнительных ограничений. Мы ищем такие инструменты. Вот план такой. Но мы закончим выделение средств в 2022 году, если не будет увеличено финансирование.

В.Матвиенко: По отечественному оборудованию.

А.Дворкович: Да, по оборудованию. План импортозамещения по оборудованию для АПК принят вместе с другими планами 31 марта. Он опубликован в таком обобщённом виде. Есть детальные планы в Министерстве промышленности и торговли. Если вы хотите на них посмотреть, такая информация вам будет предоставлена по запросу, они носят характер служебного документа, поэтому просьба тогда эту информацию смотреть таким образом. Мы оцениваем, что примерно 25–30% оборудования уже производится, и уже есть такие возможности. Это касается как молочных ферм, так и некоторых других видов. Естественно, сельхозтехника у нас отдельная производится, отдельная пока нет. Где-то наши белорусские друзья нам помогают по отдельным видам техники, где-то с нами конкурируют, работаем с ними.

По остальным 70%. Из этих 70% примерно по 60 из 70 (то есть бо?льшая часть) есть эти конкретные планы импортозамещения, есть конкретные предприятия, которые начинают инвестпроекты. Отдельным предприятиям требуется господдержка, сейчас ищем ресурсы. Где-то это лизинг технологического оборудования, где-то это субсидирование процентных ставок. У нас заработал новый механизм – Фонд поддержки и развития промышленности регионов, он находится в ведении Минпромторга, и уже поступают заявки от предприятий, которые собираются производить технику для АПК, на финансирование из этого фонда. Так что очень активно занимаемся этим вопросом.

В.Матвиенко: Спасибо.

Николай Владимирович Власенко.

У сенаторов, которые задают вопрос, зажигается панель, Аркадий Владимирович.

Н.Власенко (член Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Калининградской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, тоже два конкретных вопроса. Первый – по подразделению Министерства сельского хозяйства – Агентству по рыболовству. Как и у коллеги Акимова, тоже много вопросов вызывает распределение рыболовных квот. В частности, пример – калининградское совместное российско-белорусское предприятие «Росбелрыба», где и с той, и с другой стороны государственные предприятия, 10 лет добывало рыбу, получало квоты. В этом году 19 марта квоты дали и 31 марта отозвали, причём в пользу какого-то вновь созданного предприятия (ООО) в Мурманской области. То есть просьба разобраться с данным случаем. И это объективно либо субъективно?

И второй, может быть, системный и важный вопрос с импортозамещением связан. Зачастую проблема лежит даже не в финансовой плоскости. Опять же, короткий пример калининградского предприятия. В отечественной картошке, вы, наверное, знаете, импортная составляющая на сегодняшний день составляет 60%. Это пестициды, которые надо вносить пять раз в год, это лизинговые платежи за оборудование и семена.

А.Дворкович: Семена, семена.

Н.Власенко. Да. И вот калининградское предприятие в прошлом году создано… ну ирландское, создана в Калининграде «дочка»… В прошлом году создано. Первый урожай получили – 2,5 тыс. тонн качественного семенного картофеля. В этом году готовятся… А создание собственного семеноводческого хозяйства занимает шесть лет: выращивание в пробирке, микроклубни, макроклубни, сорт элит, в общем, шесть итераций надо сделать.

В этом году им нужно было завести семенной материал из Польши. Наш Россельхознадзор начал переговоры осенью прошлого года, только 22 апреля этого года они поехали в Польшу, взяли пробу. В мае сейчас только сделают экспертизу. Этот сезон, получается, у предприятия угроблен. Нарушены контракты (с Липецком, с Тамбовом у них были заключены) на поставку семян. 50 млн убытка. Ну это разве… Причём чисто административные проблемы.

Просьба: может быть, с новым Министром сельского хозяйства разобрать, сделать оргвыводы. Мне кажется, вопиющий факт. Спасибо.

А.Дворкович: Хорошо. Конкретные случаи разберём и по квотам, и по данному случаю. Хотя, объективно говоря, Россельхознадзор столкнулся просто с огромным валом работы в последние месяцы, потому что нужно было одновременно осуществить контроль сотен новых зарубежных предприятий, с которыми раньше мы не имели отношений, но после эмбарго мы были заинтересованы в увеличении поставок многих предприятий.

Но с конкретными случаями, естественно, разберёмся. Нужно сделать так, чтобы инвестпроект не прерывался. Это сложные проекты – по семеноводству, мы из бюджета их тоже поддерживаем, но такие административные вопросы возникают. Мы обязательно разберёмся.

Возвращаясь к квотам. Сейчас завершается разработка нового долгосрочного порядка выделения квот, идут споры, в том числе в какой степени увязывать эти квоты с приобретением судов отечественного производства. Но мы должны в самое ближайшее время завершить эту работу, чтобы уже объявить, в каком порядке будут выделяться долгосрочные квоты, по крайней мере на следующие 15 лет. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Вадим Альбертович Тюльпанов.

В.Тюльпанов (председатель Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Ненецкого автономного округа): Уважаемый Аркадий Владимирович, хотя вы частично ответили на вопрос сенатора Рябухина, но тем не менее. Сегодня у нас Дни Ненецкого автономного округа в Совете Федерации, я поэтому всё равно хотел вопрос вам задать этот. Вы знаете, что это единственный субъект (Ненецкий автономный округ) в Российской Федерации, который не имеет сухопутной связи с Большой землёй, что, естественно, сказывается на развитии этого региона. Дорога эта – Нарьян-Мар – Усинск – строится с 1991 года, и осталось построить 80 км. Это, по вашим представлениям, около 9 млрд рублей. В этом году Правительством выделено 4% от этой суммы – 347 млн рублей. Но даже эта сумма и пакет документов, необходимых для выделения средств, находятся сейчас на согласовании в Росавтодоре. Вы знаете, что это Заполярный край и ремонтировать дорогу можно только в летнее время, в сентябре уже могут наступить морозы. Поэтому я прошу вас учитывать это, обратить на это внимание, а также в последующем увеличить финансирование строительства этой дороги.

А.Дворкович: Я, естественно, вас услышал. В этом году мы при общем сокращении бюджета на 10% по Минтрансу должны были, как ранее было принято решение, полностью сохранить расходы на текущее содержание (там ни копейки не было срезано), и поэтому инвестрасходы на новые объекты или на новые очереди объектов были срезаны более чем на 30%, к сожалению. Это не моя прихоть, и я делал всё, чтобы расходы можно было удержать, восстановить. Тем не менее примерно на 30% расходы на новые инвестиции были срезаны, и такие важные дороги, как та, которую вы упомянули, попали под нож, что называется. Мы сохранили приоритеты, касающиеся Дальнего Востока (там большой объём финансирования), других отдельных проектов, завершающихся прежде всего, объектов чемпионата мира по футболу в тех городах, где он будет проводиться, но вот такие попали под нож.

Но я услышал, и при следующем цикле поправок либо бюджетного планирования мы конкретно на этот участок дороги обратим внимание и постараемся учесть его в максимальном объёме. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Евгений Георгиевич Алексеев.

Е.Алексеев (член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Ненецкого автономного округа): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня вопрос такого рода. В соответствии с постановлением Правительства, утвердившим правила предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение российским авиакомпаниям части затрат на уплату лизинговых платежей за воздушные суда, получаемых по договорам лизинга для осуществления внутренних региональных и местных воздушных перевозок, действие этих правил распространяется только лишь на воздушные суда «самолёт гражданский пассажирский» и абсолютно не распространяется на вертолётную технику. Вертолётная техника активно используется в районах Крайнего Севера, без неё невозможно осуществить все перевозки в интересах в том числе и сельхозпроизводителей. Не считаете ли вы возможным включить данную категорию воздушных судов в это постановление? Спасибо большое.

А.Дворкович: Считаю возможным, но либо у нас могут остаться какие-то средства от меньшего спроса на самолёты соответствующего назначения, потому что авиакомпании находятся в непростой ситуации (может быть, они меньше просто востребуют ресурсов, тогда оставшаяся сумма может быть использована на эти цели), либо при условии выделения дополнительных ресурсов. А с точки зрения целесообразности поддерживаю.

В.Матвиенко: Спасибо.

Кстати, я, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Правительство Российской Федерации и лично Аркадия Владимировича Дворковича за то, что, когда авиационные компании действительно реально оказались в тяжелейшей ситуации, Правительство буквально спасло их и обеспечивало воздушные перевозки, своевременно приняв необходимые решения.

А.Дворкович: Ещё не все, но бо?льшая часть решений принята.

В.Матвиенко: Ну тем не менее иначе бы это было как карточный домик – посыпалась бы вся отрасль. Поэтому своевременно были меры такие приняты.

Валерий Владимирович Семёнов, пожалуйста.

В.Семёнов (член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Красноярского края): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня вопрос по государственной поддержке на приобретение сельхозтехники российских производителей. Сегодня устанавливаются лимиты по видам техники, которая передаётся в субъекты, и не всегда нашим аграриям эта техника нужна, большинство сельхозпроизводителей сегодня не пользуются этой программой.

Как вы смотрите на то, чтобы определить закрытый перечень техники и оборудования российских производителей, чтобы они уже сами имели возможность выбирать? Не из того списка, который приходит в субъекты, а из того, что выпускается у нас, в России. Первое – это есть и поддержка наших заводов, которые выпускают сельхозтехнику, второе – это есть возможность самостоятельного определения той техники, которая нужна.

И второй вопрос, если можно, очень быстро. Вы сами сказали по ставкам по кредитам. Конечно, Россельхозбанк, Сбербанк – 28%, это ещё без учёта обслуживания. И мы как бы гордимся тем, что из бюджета субсидируем ещё процентную ставку на погашение кредитов.

А.Дворкович: Мы не гордимся, это вынужденно просто.

В.Семёнов: Дело в том, что не вынужденно, потому что всё-таки в этих банках, которые являются на 100% государственными, самые большие сегодня ставки и по этим ставкам невозможно долгосрочные программы для сельхозтоваропроизводителей выполнять. Может быть, всё-таки работать на снижение ставки, притом что и учётная ставка Центробанка уже снижена, а кредитная – нет? Спасибо.

А.Дворкович: Спасибо. По сельхозтехнике звучит абсолютно разумно. Если действительно есть такие жёсткие ограничения по номенклатуре техники, которую можно закупать в конкретных регионах, мы тогда на это посмотрим, уберём эти жёсткие ограничения.

Но хочу отметить, что прошлый год стал первым, когда эта программа поддержки реально заработала, и действительно было куплено несколько сотен единиц техники, и такого роста не было уже многие годы. И в этом году пока наши производители говорят, что техника закупается достаточно активно. Но, если есть такие препятствия, мы скорректируем механизм.

По второй части у меня просьба передать конкретную информацию про 28%. Может быть, этот кредит выдавался в январе, тогда там такие ставки были. Если говорить об апреле, то ставки Россельхозбанка по сезонным работам точно ниже 25%, по большинству кредитов – от 20 до 22%. Но готовы эту информацию ещё раз перепроверить. Так что над снижением работаем. За это время ставка снизилась на шесть-семь процентных пунктов. Этого, конечно, недостаточно. Очень надеемся, что Центральный банк примет решение по дальнейшему снижению ключевой ставки. Это позволит снизить стоимость ресурсов для банков и выйти уже на нормальный диапазон ставок. Работаем с банками очень активно.

В.Матвиенко: Спасибо.

Михаил Павлович Щетинин.

М.Щетинин (член Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Алтайского края): Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня два коротких вопроса. Первый вопрос: распространяются ли меры поддержки сельхозтоваропроизводителей на предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности? Это первый вопрос.

И второе. Вы справедливо сегодня сказали о дефиците молочного сырья в Российской Федерации. Скажите, пожалуйста, принимаются ли какие-то меры или уже приняты меры по обеспечению оперативного поступления этой нашей отечественной молочной продукции в безусловном порядке на прилавки магазинов? Особенно это касается сыров и сливочного масла, потому что продовольственные товаропроизводители откликнулись на призыв Президента, производят достаточно большие объёмы, несмотря на дефицит сырья, находят внутренние резервы, а продукция иногда остаётся на складах. Спасибо.

А.Дворкович: Действительно, ситуация в этой сфере непростая, но нам удалось найти новые механизмы поддержки. Я упоминал о главном из них – возмещении части инвестиционных затрат, которые позволят именно в молочной отрасли реализовывать инвестпроекты сейчас. И Молочный союз России, другие ассоциации производителей уже согласовали эти документы, эти механизмы. Надеемся, что удастся реально каждый год наращивать производство продукции.

Уже в последние месяцы прошлого года, но особенно в I квартале этого года с учётом цикла производства, мы увидели значительное увеличение объёмов производства сыра и ряда других видов продукции. Это, конечно, связано было с эмбарго, и многие производители получили возможность дополнительных поставок. Качество очень хорошее. Я сам этим пользуюсь активно, сыр очень хороший в Алтайском крае, в Республике Марий Эл, в ряде других регионов, действительно очень неплохой. И на полках магазинов этот сыр стал появляться.

Но в чём сложность? Поскольку сети раньше не работали с этими производителями, они, конечно, боятся, будет ли обеспечена стабильность, ритмичность поставок, будет ли всё время этот сыр на полках. Сейчас уже такая уверенность появилась у многих, и контракты начали заключаться.

Этого тоже недостаточно, и мы приняли решение (законопроект уже готов) по внесению изменений в закон о торговле. Этот законопроект готовится вместе с депутатами, и у нас есть уже рабочая версия, которую мы будем предлагать к принятию в первом чтении. Она позволит защитить дополнительно интересы производителей – поставщиков в торговые сети, не нарушая при этом общую экономическую устойчивость сектора торговли. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Коллеги, время для вопросов истекает. Я предлагаю дать возможность последнему задать вопрос. Все, кто не успел задать вопросы, прошу, Геннадий Александрович (Г.Горбунов, председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию), вас направить потом Аркадию Владимировичу в письменном виде. И вас, Аркадий Владимирович, попрошу ответить по сути всех вопросов.

А.Дворкович: Хорошо, мы это сделаем.

В.Матвиенко: Пожалуйста, Михаил Александрович Марченко.

М.Марченко (член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Брянской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня очень краткий вопрос, опять возвращаясь к вопросу о техническом вооружении наших сельхозпроизводителей. Коллега Болтенко (Н.Болтенко, член Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Новосибирской области) уже поднимала этот вопрос в начале сегодняшнего заседания. То есть те меры поддержки, которые оказываются сегодня по постановлению Правительства от 2012 года непосредственно производителям сельскохозяйственной техники, на мой взгляд, да, и на взгляд многих сенаторов, на сегодняшний день недостаточны.

Прорабатывается ли вопрос Правительством о том, чтобы непосредственно сельхозпроизводителям компенсировать часть затрат, которые они вкладывают на приобретение сельхозтехники? Если такие вопросы прорабатываются, то когда и в каком объёме могут рассчитывать наши сельхозпроизводители на такую поддержку?

А.Дворкович: Спасибо. Первое. Производители, естественно, вправе за счёт общего объёма ресурсов, который у них есть (я имею в виду собственные средства, заёмные средства, в том числе те, по которым происходит субсидирование процентной ставки, а также полный объём несвязанной поддержки), направлять на любые цели, в том числе на приобретение техники. И в этом смысле нужно стремиться просто к увеличению объёмов несвязанной поддержки, чтобы больше было возможностей для закупки в том числе и необходимой техники, при этом не увязывая её с этим вопросом. Это решение уже каждого конкретного производителя. Он должен соблюдать технологии, он должен работать эффективно, и если он видит, что нужна техника новая, нужно обновить парк, то он будет это делать. Заставить его это делать всё равно невозможно.

Увязать напрямую поддержку именно по этой строке невозможно по юридическим причинам. Мы всё-таки подписались под обязательствами по вступлению во Всемирную торговую организацию, и увязка поддержки сельхозпроизводителей с приобретением российской техники невозможна. Если мы даём эти деньги, он сможет купить любую технику. Это тоже неплохо, конечно, но мы тогда потеряем второй приоритет, напрямую не связанный с сельским хозяйством, – это поддержка нашей промышленности. А мы должны балансировать, с учётом бюджетных ограничений есть два приоритета, поэтому мы выбрали такой путь.

Поэтому ещё раз подчеркну два способа: увеличение объёма несвязанной поддержки, за счёт которого можно будет приобретать в том числе и технику, и продолжение того механизма, который уже выбран по компенсации части затрат с производителем техники.

В.Матвиенко: Благодарю вас, Аркадий Владимирович, ещё раз за содержательный доклад, конкретные ответы на вопросы. Присаживайтесь, пожалуйста.

Коллеги, переходим к обсуждению. Просьба всем кратко. Пожалуйста, Юрий Васильевич Кушнарь.

Ю.Кушнарь (член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Амурской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Я внимательно выслушал доклад – очень содержательный. И в своём выступлении Аркадий Владимирович уделил внимание инструментам развития, но ни словом не обмолвился о таком важном инструменте, новом совершенно, как территория опережающего развития.

Вчера во Владивостоке были рассмотрены и утверждены ещё шесть территорий опережающего развития. Всего их на сегодняшний момент девять, но только одна из территорий опережающего развития носит преимущественно сельскохозяйственную направленность. Поэтому хотелось бы, чтобы Правительство и Министерство сельского хозяйства активизировали работу в этом направлении, поддержали, в первую очередь организационно, эту работу в субъектах Федерации и, может быть, даже каким-то образом простимулировали правительства субъектов, чтобы как минимум одна из территорий опережающего развития на территории каждого субъекта носила преимущественно сельскохозяйственную направленность. Это первое.

Второе. О длинных инвестиционных кредитах было сказано и в выступлении, и в проекте постановления говорится о том, что это важное направление – субсидирование процентов по этим кредитам. Но я бы хотел напомнить о том, что именно короткие кредиты позволяют сельхозпроизводителям приобретать топливо, семена, корма, в конце концов производить ту продукцию, которую они продают, получать выручку за неё и рассчитываться, в том числе и по длинным кредитам. Поэтому, чтобы не выплеснуть ребёнка вместе с водой, нужно задуматься о том, что именно по коротким кредитам нельзя как минимум снижать объём лимитов финансирования на этот год, а ещё лучше бы их увеличить.

И последнее. Это прямо не относится к теме сегодняшнего обсуждения, но ко мне непосредственно обращаются руководители сельхозпредприятий. Речь идёт о тахографах, которые должны быть установлены в том числе на автомобили грузоподъёмностью свыше 3,5 т, которые работают на сельхозпредприятиях. Как правило, они работают на внутрирегиональных перевозках, а чаще даже вообще на внутрихозяйственных, одного хозяйства, а требования, которые установлены теми правилами по установке тахографов, достаточно жёсткие. И стоимость в целом, скажем, для Амурской области установки тахографов составляет порядка 100 млн. Дальше их обслуживать надо, карты водителей получать и так далее и тому подобное.

Наш губернатор и законодательное собрание обратились в Правительство и к министру сельского хозяйства с просьбой рассмотреть этот вопрос. Пользуясь случаем, я хочу, чтобы Правительство ускорило рассмотрение этого вопроса, потому что штрафы, с 1 апреля установленные, составляют 10 тыс. рублей. Было бы справедливо передать решение этого вопроса территориям, в субъекты Федерации, чтобы либо исполнительная, либо законодательная власть принимала решение по этому вопросу. Спасибо.

В.Матвиенко: Благодарю вас за очень конкретные предложения.

Николай Анатольевич Савельев. Минута.

Н.Савельев (член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Амурской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович! Хотел обратить внимание на несколько вещей.

Первое. Сегодня уже говорилось о выделении денег на сельские дороги. При этом есть одна нерешённая проблема, что называется, прошлых лет. После наводнения масштабного, которое было на Дальнем Востоке, по крайней мере только в Амурской области на второй год корректировки по ущербу Росавтодором было зафиксировано ущерба дополнительно на 500 млн рублей. Все документы есть в Минтрансе, но с этого года финансирование по сельским дорогам перевели в Минсельхоз. И Росавтодор, и Минтранс нас теперь отправляют в Минсельхоз (я, кстати, прошу и Александра Николаевича (А.Ткачёв) взять этот вопрос на контроль) за деньгами по восстановлению сельских дорог. Они у нас ещё не восстановлены после масштабного наводнения. Я думаю, что у наших соседей, кто пострадал, картина примерно одинаковая. Это первое.

Второе – по софинансированию программ Минсельхоза. Мы не раз выходили с предложением, чтобы софинансирование со стороны регионов было не более 5% (желательно в индивидуальном порядке, может быть, каждому региону). Нам всё время это обещают, но при этом меньше 20% по программам не называют.

Мы бы хотели обратиться к Александру Николаевичу как новому министру, – взять этот вопрос на контроль. Многие программы работали бы более эффективно, если бы мы, скажем так, имели софинансирование на уровне субъекта 5% и менее.

Также хотелось бы внести предложение, может быть, по субсидированию на один гектар пахотных земель для регионов Дальнего Востока как для территорий отдалённых, тем более мы находимся в постоянной жёсткой конкуренции с китайскими производителями… Субсидирование на один гектар – порядка 1,5–2 млн рублей несвязанной поддержки. Наверное, это было бы большим подспорьем для каждого региона и дало некий толчок в развитии.

Со своей стороны хочу сказать, что при совместной работе по нашим планам к 2020 году Амурская область готова нарастить производство зерновых более чем на 50% – до 2 млн т. Спасибо.

В.Матвиенко: Благодарю вас, Николай Анатольевич.

Коллеги, время правительственного часа истекает. Светлана Петровна Горячева, и на этом мы выступления завершаем.

Пожалуйста, Светлана Петровна.

С.Горячева (первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Приморского края): Большое спасибо.

Мне бы тоже хотелось сделать несколько пожеланий вновь назначенному Министру сельского хозяйства Александру Николаевичу Ткачёву.

Первое. Сейчас действует очень хорошая программа, она касается закрепления молодых специалистов на селе. Она, мне кажется, не очень, может быть, такая денежная, но тем не менее она даёт возможность, действительно, молодым людям оставаться в селе, не просто молодым людям, а специалистам. Она заканчиваться должна, эта программа. Посмотрите, чтобы она всё же действовала. Это очень важно, мне кажется, для России. Это первое.

Второе – вопрос, который касается использования земель. 10% мировых сельхозугодий – это Россия. Казалось бы, мы тут должны сами всё производить, то, что растёт на земле. Использование сами знаете какое – половина бурьяном зарастает. Почему это делается? Потому что, пока не поздно, нужно принимать именно здесь меры, потому что нет должной ответственности за долголетнее неэффективное использование земли. Давайте кончать с этим либерализмом. Нет использования один год, два года – давайте изымать эту землю и отдавать тому, кто будет на ней работать, иначе мы так и будем всё время крутиться, как белка в собственном колесе. Это второе.

Третье. Конечно, ясно, что наша поддержка сельского хозяйства намного ниже, чем в других странах мира. По сравнению с Европой… В 17 раз там выше поддержка, чем в России. Конечно, мы не можем быстро дать эту поддержку – сегодня, завтра, послезавтра.

Ну так, Правительство уважаемое, вы займитесь, пожалуйста, всё же ценообразованием для села. Имеются в виду и горюче-смазочные материалы, и кредиты. Ну нельзя же в этой ситуации не понимать, что никогда наша сельхозпродукция не будет конкурентоспособна, всегда будет выгоднее из Китая завезти, потому что там цена на энергию в несколько раз ниже, чем в России, ту же самую капусту и картошку (кстати, отравленную), чем вырастить в самой России. Ну займитесь. Это же глобальный вопрос, и никуда мы от него не денемся, его нужно решать.

И последнее, что я хочу сказать. Вопросы продовольственной безопасности. Да, правильно, мы сегодня много уже производим в России, это очень хорошо, и слава богу. Но там, в Министерстве сельского хозяйства, есть комиссия, которая занимается ввозом иностранной сельхозпродукции в Россию. Посмотрите, ведь должного контроля за качеством ввозимой продукции нет.

Те страны, которые генно-модифицированную продукцию выпускают, куда её гонят? Гонят к нам. А потом мы удивляемся, что у нас растёт число раковых заболеваний. Каких? Желудка, толстого кишечника. Да как же всё это не будет расти, когда мы точно не знаем, что мы едим?

Пожалуйста, Министерство сельского хозяйства, подумайте над этим вопросом. Мне кажется, что там где-то корень решения многих проблем. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Коллеги, мы завершаем обсуждение. Ещё в завершение Геннадий Александрович Горбунов.

Александр Николаевич (обращаясь к А.Ткачёву), может быть, вы хотели что-то сказать? Пожалуйста.

Я полагаю, что назначение Александра Николаевича Ткачёва, человека с огромным опытом, который много лет руководил крупнейшим сельскохозяйственным краем – Краснодарским краем, действительно придаст новый импульс развитию сельского хозяйства.

Александр Николаевич, мы ваши союзники, помощники. Если в чём-то нужна наша поддержка, мы всегда готовы. Пожалуйста.

А.Ткачёв: Спасибо большое.

Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые коллеги! Действительно чувствую, что мы говорим и думаем на одном языке, потому что все вы представляете субъекты Российской Федерации, регионы, и проблемы везде схожие. Тем не менее сегодня я возглавляю Министерство сельского хозяйства. Действительно, тот опыт, который я приобрёл, возглавляя, может быть, самый крупный аграрный регион, я в полной мере буду применять в ежедневном режиме здесь, уже в рамках министерства. Надеюсь, мы будем сотрудничать и сделаем очень много полезных и хороших дел.

Что касается задач политических, экономических, которые сегодня я ставлю перед министерством, – они короткие и достаточно, как мне представляется, простые. Прежде всего: в сельских территориях живёт порядка 40 млн человек, это третья часть населения Российской Федерации. И когда мы говорим высокопарные слова о том, что мы должны оставить, мы должны сделать всё, чтобы люди на селе закреплялись, растили детей, строили свои планы на будущее, – это все здо?рово. Но мы должны все вместе, не только Министерство сельского хозяйства, создать серьёзные предпосылки.

И, конечно, первая политическая задача (об этом очень подробно Аркадий Владимирович говорил, в ваших вопросах это всё звучало) – создать экономические предпосылки для прибыльности, рентабельности производств малых, больших форм. Это принципиальнейшая задача. Если будет выгодно выращивать продукцию животноводства, растениеводства, фермеры, крупные коллективные хозяйства будут получать высокую доходность (увеличение зарплаты, естественно, налоги по месту жительства), – значит, работа будет кормить, значит, все будут стимулы для того, чтобы закрепляться, строить дома и строить своё будущее в данной местности.

Ну и, конечно, другой фактор, как я уже говорил, который зависит не только от Минсельхоза, – это устойчивое развитие сельских территорий. Такая программа существует. Это и дороги, это объекты здравоохранения, дома культуры, образование – всё то, что должно сгладить именно черту между городом и, естественно, сельской местностью.

Это существует, к сожалению. Это стратегическая и политическая задача. И я уверен, что при поддержке Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства – мы с Президентом неоднократно на эту тему разговаривали и в субъекте, и уже сегодня в новом качестве – мы вместе сможем её реализовать.

Спасибо за внимание. Спасибо за поддержку.

В.Матвиенко: Спасибо, Александр Николаевич. Вам успехов больших! Спасибо.

Слово предоставляется Геннадию Александровичу Горбунову, председателю Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Пожалуйста.

Г.Горбунов (председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Астраханской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, уважаемый Александр Николаевич! Прежде всего хотелось бы поблагодарить Аркадия Владимировича за обстоятельный доклад, исчерпывающие ответы и, самое главное, особенно за поддержку закона о запрете дрифтерного лова.

Конечно, Правительством принимаются меры, направленные на создание условий для развития отрасли и по обеспечению импортозамещения. Осуществляется ряд антикризисных мер в отрасли, о них подробно говорил и Аркадий Владимирович. И особенно я благодарен сенаторам, которые неформально подошли к проведению правительственного часа, обсуждению этой важной проблемы, что они профессионально владеют этой ситуацией в своём регионе.

Однако экономическая ситуация в отрасли пока остаётся сложной. Озабоченность вызывает рост цен на минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы, приобретаемые сельхозтоваропроизводителями. Разрушены, к сожалению, отечественные селекция и семеноводство. Отрасль зависит от поставок импортного посевного материала, прежде всего семян кукурузы, сахарной свёклы, овощных, масличных культур, а также, самое главное, – племенного скота и птицы. Положение дел остаётся также недопустимым: недоступность (об этом уже говорили сенаторы) кредитных ресурсов, их стоимость и так далее. Я думаю, что без решения этой проблемы решить проблему импортозамещения практически невозможно.

Негативное влияние на развитие сельского хозяйства оказывают проблемы с доступом продукции на наши российские рынки, в торговые сети.

Аркадий Владимирович, мы ведём много разговоров, но мы должны такое волевое решение принять и тот законопроект, который подготовили и сенаторы, и депутаты, в ближайшее время внести и принять. Без этого движения вперёд не будет.

Не хочу останавливаться на устойчивом развитии сельских территорий, Александр Николаевич сказал об этом. Недопустимо, когда мы говорим о селе, когда делаем оценку самой высокой результативности… Однако самое главное – устойчивое развитие сельских территорий. Программу мы срезали на 10%, в том числе и дороги – на 500… Мы, рассматривая поправки в бюджет, в постановлении записали, чтобы вернуться к этому вопросу, очевидно, в ближайшее время, когда будем рассматривать поправки в бюджет, чтобы восстановить эту справедливость.

Конечно, Аркадий Владимирович назвал много, тут и проблемы, и вопросы. Но я думаю, что главной в Правительстве является наша правительственная комиссия, Аркадий Владимирович. Она сегодня у нас проявляет такую, откровенно говоря, беззубость по многим вопросам… То эти вопросы по ГМО, категориям земель... Голос комиссии должен быть слышен, без этого нам просто трудно дальше решать проблемы.

Александр Николаевич тоже знает не понаслышке эти проблемы Краснодарского края, сегодня услышал об этих проблемах. Вы можете рассчитывать на поддержку верхней палаты, нашего профильного комитета. Мы просто призваны решить эти проблемы.

Я одновременно поздравляю от имени комитета и от имени, наверное, всей палаты, Александр Николаевич, вас с назначением. Пожелание вам, чтобы вы воплощали в жизнь те задумки и решали те жизненно важные проблемы наших сельчан. Они заслужили того, чтобы жить достойно, в условиях таких же, как и горожане. На предмет того стирания грани между городом и деревней: с советских времён она у нас не стирается, а больше ещё возрастает.

Коллеги, предлагаю предложенный проект постановления принять за основу, доработать с учётом замечаний и предложений, высказанных коллегами, и на следующем заседании принять его в целом.

Спасибо вам за внимание.

В.Матвиенко: Спасибо, Геннадий Александрович.

Коллеги, у вас проект постановления имеется на руках. Поступило предложение принять его за основу. Нет возражений? Нет.

Решение принято.

Постановление принято за основу, в окончательном варианте примем постановление на следующем заседании, поэтому прошу направлять свои предложения.

Россия > Агропром > premier.gov.ru, 29 апреля 2015 > № 1356063 Аркадий Дворкович


Россия > Агропром > premier.gov.ru, 29 апреля 2015 > № 1355529

Аркадий Дворкович выступил на правительственном часе в Совете Федерации.

Стенограмма:

А.Дворкович: Уважаемая Валентина Ивановна (В.Матвиенко)! Уважаемые коллеги! Прежде всего поздравляю вас с наступающим праздником, великим праздником – юбилеем Победы. Сегодня Совет Федерации выглядит по-настоящему празднично. И каждый из нас, уверен, с гордостью носит эту ленточку, поскольку она свидетельствует о сохранении нашей общей исторической памяти о том, что сделали наши деды, прадеды. И это важно для каждого из нас, для всей страны.

Уважаемые коллеги, сегодня с этой трибуны хочу поблагодарить вас всех за совместную работу в прошедшем году. Мы интенсивно взаимодействовали, и Совет Федерации внёс свой серьёзный вклад в формирование современной законодательной базы развития сельского хозяйства, агропромышленного комплекса. Эта работа продолжается и сейчас. В ближайшее время предстоит рассмотрение в Государственной Думе поддержанных Правительством законопроектов о ветеринарии, а также о запрете дрифтерного лова, и мы рассчитываем на их скорое принятие, на поддержку Совета Федерации по данным законопроектам.

Коллеги из Совета Федерации участвуют во всех рабочих группах, комиссиях, которые сформированы в Правительстве. Их заседания проходят в еженедельном режиме, и это серьёзное подспорье для формирования эффективной государственной политики в сфере сельского хозяйства.

Как уже сказала Валентина Ивановна, назначен новый Министр сельского хозяйства с большим практическим опытом в этой сфере. И уверен, что уже на базе достигнутого это придаст новую энергию в реализации государственной программы развития сельского хозяйства, позволит нам реализовать те задачи, которые поставлены Президентом и сформулированы в основных, программных документах.

Достигнуто действительно немало. Сельское хозяйство сегодня является сектором экономики, который растёт наибольшими темпами по сравнению со всеми остальными отраслями. И это хороший результат реализации как национального проекта, который мы начали ещё в 2005 году, так и государственной программы в последние годы.

В прошлом году сельское хозяйство выросло на 3,7%, согласно официальной статистике, растениеводство росло быстрее – на 5%, животноводство – на 2,1%. Достигнут один из самых больших урожаев зерновых культур за всю историю – более 105 млн тонн. В 2008 году было несколько больше – 108 млн тонн. Очень приличный результат. Это не только погода, хотя спасибо и ей, это реальные инвестиции, реальные вложения, в большем масштабе соблюдение агротехнических методов, технологий, которые позволяют добиваться лучших результатов. И наши региональные органы власти сегодня уделяют этому повышенное внимание. Во многих регионах достигнуты реально рекордные показатели, и коллеги из регионов это хорошо знают.

Увеличились валовые сборы овощей и с открытого, и с закрытого грунтов, увеличилось производство скота и птицы на убой в живом весе.

Единственная сфера, где пока не удалось полностью преодолеть отрицательную тенденцию, это производство молока. С одной стороны, крупные хозяйства и фермерские хозяйства уже увеличивают производство – это непреложный факт, и это хороший знак, но в силу естественных причин (как демографических, так и уже связанных со структурой развития сельского хозяйства) производство в личных подсобных хозяйствах продолжает снижаться.

Не думаю, что мы должны любой ценой пытаться переломить эту тенденцию. Нам нужно наращивать производство фермерских и крупных сельскохозяйственных организаций, и на это нацелена программа, которую мы реализуем в этом году.

Осенью прошлого года была принята актуализированная Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы, а также первый план мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве. Остальные планы, напомню, были приняты только в I квартале этого года по остальным отраслям экономики.

Сельское хозяйство – единственная сфера из всех, которые финансируются из бюджета, где оказывается господдержка, по которой не было снижено финансирование, если не считать, естественно, публичных обязательств по выплате пенсий, пособий и других подобных мер поддержки.

Из отраслей экономики это единственная сфера, где Президент, Правительство поддержали не просто сохранение объёмов финансирования, а их увеличение. По сравнению с первоначальным планом объём поддержки увеличен на 54 млрд рублей. Это предусмотрено «антикризисным планом» Правительства. Из них 37 млрд рублей уже выделены на конкретные направления: 17 млрд рублей – по решениям Правительства, 20 млрд рублей – в соответствии с последними поправками в бюджет, принятый Государственной Думой, одобренный Советом Федерации, подписанный Президентом. Основные приоритеты в нынешней ситуации, естественно, это облегчение условий кредитования для сельхозорганизаций.

При нынешних процентных ставках Правительство приняло решение, которое уже работает, по увеличению уровня субсидирования. И сегодня эффективный уровень субсидирования превышает 15%, федеральная часть – 14,6%, то, что идёт из центрального бюджета, и регионы к этому добавляют, по разным регионам от трёх до пяти процентных пунктов. Таким образом, при уровне ставок от Сбербанка между 18 и 22%, от Россельхозбанка между 20 и 25% эффективная процентная ставка оказывается примерно на уровне прошлых лет, она фактически не увеличилась. Это потребовало дополнительных ассигнований. Они, повторяю, выделены.

Кроме того, выделены дополнительные средства на погектарную поддержку. Это позволяет в полном объёме осуществить сезонные полевые работы. Весенние уже во многих регионах либо завершены, либо завершаются сейчас, кроме регионов за Волгой. Для осенних работ частично эти средства как раз выделены в соответствии с поправками в бюджет.

Также новыми механизмами поддержки (и это как раз связано с импортозамещением) стали поддержка производства продукции овощеводства, развитие селекционно-генетических и селекционно-семеноводческих центров, а также создание оптово-распределительных центров и системы социального питания. Соответствующие правила сейчас либо приняты, либо находятся в завершающей стадии принятия. В мае весь набор нормативных документов будет полностью принят. По отдельным проектам финансирование уже началось, в том числе в рамках механизма проектного финансирования, который заработал в этом году. Отмечу, что сельское хозяйство является лидером по этому механизму. Наибольшее число проектов представлено именно сельскохозяйственными организациями, и большая часть средств пошла именно на АПК. И сегодня Министерство экономического развития даже, нам кажется, нерационально, тем не менее сдерживает этот поток заявок, чтобы более качественно осуществить отбор проектов, чтобы не принимать всё, что идёт. Мы всё-таки настаиваем на том, чтобы все эти проекты проходили как можно быстрее все процедуры, потому что эти проекты реальные, за ними стоят конкретные инвесторы, регионы, реальный интерес, хорошие современные технологии. И они дадут нам возможность обеспечить выход на запланированные уровни продовольственной безопасности.

Что касается этих уровней, по отдельным показателям мы уже вышли на запланированные ориентиры. Это касается птицеводства и свиноводства прежде всего. Но даже там инвестиции необходимы для модернизации старых комплексов, то есть новые, дополнительные мощности по объёмам вводить уже нерационально, но выводить старые и вводить вместо них новые – рационально, либо модернизировать те, которые были созданы ранее.

Что касается молочного животноводства, я уже сказал, здесь мы пока отстаём, и для того, чтобы обеспечить выполнение целевых показателей, потребуется от семи до 10 лет, но рывок мы начинаем уже сейчас. Уже в этом году выделяется объём ресурсов, в полтора раза превышающий прежний, и дальше этот прирост будет нарастать. Мы это выделяем как отдельный приоритет, отдельную подпрограмму.

По овощам и фруктам – это, ещё раз скажу, новый приоритет. В этом году мы были вынуждены заместить те фрукты и овощи, которые попали под эмбарго. Принято нами абсолютно верное решение – в условиях эмбарго мы заместили их в основном продукцией из близлежащих стран, в том числе Турции и Египта. Но уже в I квартале этого года мы видим, что за счёт созданных ранее мощностей объёмы поставок российских предприятий в сети увеличились. И это хороший знак. Буквально на днях, на этой неделе, мы были в составе руководства Правительства в Крыму. Там мы видели современные хозяйства, которые выращивают очень качественные, доступные по ценам фрукты, и они уже поступают на прилавки магазинов других российских городов.

Наконец, мы увеличили в два-три раза поддержку малых форм хозяйств на селе – фермерских хозяйств, крестьянских хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов. И в последних поправках в закон о бюджете ассигнования увеличены на ещё большую сумму. Спасибо за поддержку этого решения.

Также мы завершаем разработку нового механизма господдержки – это компенсация части инвестиционных затрат при реализации инвестпроектов. Такой механизм ранее не применялся. Мы рассчитываем, что уже во втором полугодии сельхозпредприятия начнут получать соответствующие ресурсы. Деньги на это в бюджете выделены, и этот механизм наряду с субсидированием процентных ставок позволит эффективно реализовывать инвестпроекты. Сегодня только субсидирования ставок недостаточно, чтобы сделать проекты окупаемыми в разумные сроки, особенно в таких отраслях, как молочное животноводство и мясное животноводство, тепличные хозяйства, если речь идёт об овощах. Этот механизм дополнит существующие меры поддержки и станет в будущем одним из основных при реализации нашей государственной политики в сфере сельского хозяйства.

И кроме мер по поддержке собственно производства – они основные, поскольку формируют доходы на селе, – тем не менее мы продолжим в полном объёме реализацию программ социального развития села, поддержки в том числе строительства сельских дорог.

Несмотря на первоначальные предложения Минфина на эту тему срезать эти ассигнования, Правительство не поддержало эти предложения в целом, и ассигнования были полностью восстановлены, сельские дороги в том числе будут профинансированы в полном объёме.

Наконец, если говорить о рыбохозяйственном комплексе, здесь также происходят серьёзные изменения. Не буду говорить о законодательной базе, она принималась с вашим участием, вы эти законы и законопроекты хорошо знаете, один из них я только что упомянул. Скажу о том, что у нас появились новые приоритеты, на которые мы выделяем бо?льшие объёмы финансирования. Это аквакультура, которой мы занимались раньше недостаточно, и это становится одним из важных направлений увеличения производства рыбной продукции. Это увеличение и расширение спектра проводимых научных исследований, которые позволяют более обоснованно формировать объёмы квот, распределение этих квот по регионам страны, по бассейнам как морским, так и речным. Это инфраструктурное развитие рыбохозяйственного комплекса, в том числе модернизация и строительство новых причальных стенок в рыбных портах, и ввод в эксплуатацию новых судов, которые позволяют вести как научные исследования, так и осуществлять патрульную деятельность, осуществлять контроль за использованием тех ресурсов, которые формируются в нашей стране.

Также мы приняли решение, в том числе по указанию Президента, по упрощению процедур ветеринарного и иного контроля, смягчению административного бремени в этой сфере. Считаем, что современные мировые практики здесь работают абсолютно полноценно, нет необходимости двойного контроля, который сегодня осуществляется во многих случаях, я имею в виду федеральные органы власти и региональные структуры. Это позволит быстрее осуществлять, проходить необходимые процедуры контроля и поставлять качественную, свежую продукцию на прилавки магазинов для потребителей.

Также были усилены меры по контролю незаконного лова, прежде всего на Дальнем Востоке. Мы провели большую работу по отношению к нашим китайским друзьям, ввели их в правовую плоскость. Там, где это не было встречено с пониманием, они вынуждены были продать находящиеся под контролем свои суда и передать российским компаниям. Это была очень серьёзная работа. Сегодня наши службы работают координированно, я имею в виду пограничную службу, таможенную службу, Росрыболовство и ветеринарный надзор. Все необходимые барьеры для осуществления такого контроля устранены.

Уважаемые коллеги, мы сегодня рассматриваем корректировки в программу развития сельского хозяйства на будущие годы. Пока необходимые ресурсы в бюджете на 2015–2017 годы не выделены, я имею в виду 2016–2017 годы, на этот год они есть, на 2016–2017 годы пока нет. И с этой трибуны обращаюсь к вам за поддержкой в работе с нашими коллегами, с Минфином, Государственной Думой, по выделению рационального, сбалансированного объёма ресурсов на реализацию нашей программы. Мы не можем допустить снижения объёмов государственной поддержки по сравнению с нынешним годом и только таким образом сможем обеспечить полноценное развитие нашего сельского хозяйства, нашего агропромышленного комплекса.

Сегодня у нас амбициозные задачи, новые задачи, показатели очень высокие, мы выходим на внешние рынки. Экспорт растёт неплохими темпами. Мы выходим на более глубокую переработку сельскохозяйственного сырья, таких проектов стало немало. К сожалению, почти ни один из этих проектов не может осуществляться без господдержки. Это так во всем мире, тут нет никаких секретов. Ни одна страна не обходится без масштабной поддержки агропромышленного комплекса. Поэтому просим и вашего содействия, вашей поддержки в этих вопросах.

Спасибо большое. Я сэкономил время для ответов на вопросы.

В.Матвиенко: Спасибо, Аркадий Владимирович, за очень содержательный доклад и такое владение профессиональное материалом. Спасибо.

Коллеги, тема очень интересует практически всех сенаторов. У нас очень много записались на вопросы, 24 человека, и выступить хотят пять человек. Поэтому у меня убедительная просьба задавать вопросы кратко и просьба к Аркадию Владимировичу по возможности кратко отвечать, чтобы как можно больше вопросов было задано.

Переходим к вопросам. Александр Константинович Акимов, пожалуйста.

А.Акимов (заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Саха (Якутия)): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня два вопроса. Первый вопрос вы затронули (я сам с Дальнего Востока) – как раз по рыболовству. Все регионы недовольны теми правилами, которые существуют на данный момент. Все предложения по проекту закона находятся именно на рассмотрении Правительства, и мы принимали участие. Когда по рыболовству будут принципиально изменены… и часть полномочий будет передана всё-таки регионам? Не всё же центру управлять этими вопросами: как ловить – сетями или что-то там… Это первый вопрос.

Второй вопрос связан с коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока, с освоением Арктики. Недавно прошло Всероссийское совещание общин, целая декада, была выставка. И все очень критически высказывались по поводу того, что, к сожалению, Правительство не принимает по коренным народам ни одного документа – по рыболовству, по оленеводству… Они высказались по всем вопросам традиционного ведения хозяйства.

Я думаю, Аркадий Владимирович, этому вопросу, по части сельского хозяйства (они в основном сельским хозяйством занимаются), необходимо, чтобы этому было уделено внимание. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

А.Дворкович: Спасибо. По второму вопросу сразу скажу, что мы готовы работу активизировать. Если вы чувствуете недостаток внимания, готовы вернуться к этим темам. На оленеводство в бюджете деньги выделены. Они небольшие, я всё понимаю, сколько смогли, что называется. Но если, вы считаете, именно недостаточно внимания и необходимо принятие каких-то отдельных правил, документов или механизмов поддержки, просьба дать такие предложения, мы к этому вопросу вместе со своим министерством вернёмся.

По первой части. Нормативная база по рыболовству формируется поступательно, год за годом. Претензий было много, часть из них сохраняется, часть проблем мы устранили и рассчитываем, что уже в весеннюю сессию удастся принятие основных законов завершить. Это касается в том числе и ветеринарии.

Что касается правил рыболовства, есть общие правила, устанавливаемые на федеральном уровне. Если вы считаете, что есть региональные особенности, которые можно оставить на усмотрение регионов, готовы это рассмотреть. Главное, чтобы это не вело к потере контроля за использованием наших ценных ресурсов, особенно ценных пород рыб. И считаю, что регионы могут и самостоятельно тоже этим заниматься. Главное, чтобы не было двойного контроля здесь. Главное, чтобы были чётко разведены сферы деятельности федеральных и региональных органов власти, иначе просто рыбаки скажут: ну зачем к нам опять толпами ходите, то одни, то другие? Мы готовы эту работу провести вместе с вами и найти разумный баланс интересов. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Сергей Николаевич Рябухин, пожалуйста.

С.Рябухин (председатель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Ульяновской области): Уважаемый Аркадий Владимирович, мой вопрос несколько выходит за рамки строго аграрной темы, но касается всего – это дороги. Вот уже позади одна треть бюджетного текущего года, но ни один регион не получил ни одного рубля на строительство и капитальный ремонт дорог.

Мы начали расследовать, разбираться в причинах, и оказалось, что вопреки методике, которая утверждена на трёхсторонней комиссии по межбюджетным отношениям (мы в январе эту методику утвердили), Правительство, не согласовав с трёхсторонней комиссией, привязало условия финансирования к состоянию пригородного железнодорожного транспорта.

Вне всякого сомнения, эта тема очень важная, мы несколько раз её поднимали, так же, как и воздушные местные перевозки, и речной транспорт, и так далее. Ну нельзя связывать эти проблемы, самостоятельные проблемы, с финансированием дорог.

Просьба какая? Вот вы приняли решение – по 18 субъектам Федерации определили финансирование, правда, пока не перечислили сумму в 21 млрд из 60 оставшихся в бюджете (я напомню, было 70, после корректировки бюджета – 60 млрд). 21 млрд вы расписали на 18 регионов, но у этих регионов нет проблем с пригородным сообщением либо какие-то соглашения они подписали.

Просьба: ускорьте этот вопрос, иначе мы рискуем уйти в сентябрь – октябрь и будем в дождь и грязь укладывать асфальт. Спасибо.

А.Дворкович: Понятно. Спасибо большое за вопрос. Он действительно важный. Первое. Та сумма финансирования из бюджета, о которой вы говорите, – 61 млрд рублей – это дополнительная сумма к базовому объёму финансирования региональных и местных дорог. По базовой части этой привязки нет, этих вопросов нет, и использование базовых сумм идёт в полном объёме, так что фронт работ есть. Тем не менее согласен с вами, что задержки здесь недопустимы.

Сразу скажу: до принятия тех поправок в закон о бюджете, которые прошли несколько дней назад, мы не имели права выделить ни рубля из этих денег, потому что было срезано 10%, и нам пришлось сегодня менять распределение денег между регионами, снизив его на 10%. Заседание Правительства, на котором принимается новое распределение между регионами, завтра. Мы работали максимально быстро, завтра этот вопрос будет утверждён Правительством. Не сомневаюсь, что пройдёт эта тема без проволочек.

Вслед за этим сразу же деньги начнут выделяться тем регионам, которые прошли правительственную комиссию. Буквально в течение нескольких дней они поступят в бюджеты тех, которые прошли комиссию. На сегодняшний день комиссию уже прошли более 50 регионов, и по подавляющему большинству из них уже вопросов нет, так что мы рассчитываем, что в мае все эти регионы уже получат свои деньги.

Сразу после майских праздников будет проведена завершающая комиссия по транспорту для рассмотрения оставшихся регионов, мы найдём по всем ним решения и по этому остатку до… Уже в первые дни июня, я так скажу, эти оставшиеся регионы тоже получат деньги.

Ещё раз подчеркну: мы при всей своей доброй воле и желании, даже если бы не меняли правила, ни копейки не могли бы выделить до настоящего дня из-за изменения в законе о бюджете, из-за того, что 10% было срезано. Поэтому просьба отнестись к этому с пониманием. Мы завершим работу в оставшиеся дни и не допустим дальнейших проволочек в выделении средств на конкретные проекты и будем контролировать в постоянном режиме, и регионы получат такие возможности.

Если говорить содержательно про привязку к пригороду, здесь не всё так линейно, что называется. В каждом регионе должны быть сформированы транспортные планы, которые включают в себя совокупность дорожного сообщения, пригородного железнодорожного сообщения, пассажирского транспорта как городского, так и междугороднего. Это должны быть комплексные планы, где транспортная работа увязывается по видам, по объёмам работ, по стоимости этих работ, и в этом году совершена первая попытка этой увязки. Так что считаю, что в целом это правильно. Но согласен с вами, что лучше было бы это не делать в таком пожарном режиме. Так что учтём эти уроки, не допустим больше таких задержек. Спасибо.

В.Матвиенко: Аркадий Владимирович, спасибо.

Я два слова тоже хочу добавить. После принятия постановления Правительства дальше регионы должны заключить соглашения…

А.Дворкович: Они уже все готовы, Валентина Ивановна.

В.Матвиенко: Да, я знаю, я говорила с руководством Министерства транспорта. И, кроме того, регионам надо ещё провести конкурсные процедуры, которые занимают минимум 40 дней. Поэтому убедительная просьба, как вы сказали, до конца мая завершить эту работу и чтобы до конца мая, не позже, все средства на ремонты дорог поступили в субъекты Федерации. Просьба вас взять под личный контроль.

А.Дворкович: Есть, Валентина Ивановна, взял под личный контроль. Хорошо.

В.Матвиенко: Благодарю Вас.

Сергей Николаевич Лукин, пожалуйста.

С.Лукин (член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Воронежской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, вы в своём докладе коротко коснулись импортозамещения. Но сегодня продовольственная безопасность России находится в таком достаточно шатком состоянии. Скажите, пожалуйста, есть ли в планах Правительства… Когда же мы всё-таки достигнем продовольственной безопасности России? Это первый вопрос.

И второй. По какому принципу сегодня выделяются финансовые средства в регионы – по заявочному или по принципу всё-таки результативности в итоге того вложения государственных средств, которое мы сегодня делаем? Спасибо.

А.Дворкович: Спасибо за вопрос. Первое. Я сразу хочу всех успокоить с той точки зрения, что у нас всё-таки безопасная ситуация на продовольственных рынках, и граждане не должны на эту тему беспокоиться. Мы всем набором инструментов безопасность обеспечиваем. Тем не менее мы приняли амбициозные планы по достижению критических порогов самообеспеченности по производству сельскохозяйственной продукции и покрытию этим производством внутренних потребностей, и это действительно ключевой приоритет Правительства. Я подтвердил это конкретными цифрами. Я уже отметил, что по некоторым позициям мы достигли этих критических показателей.

Остались три сферы, где эти показатели не достигнуты. Первая – молочная, я обозначил интервал 7–10 лет. Если мы, конечно, сегодня сможем выделить в три-четыре раза больше денег на поддержку этой сферы, можем быстрее делать, но если реалистично к этому подходить, то это 7–10 лет при нынешних объёмах финансирования и даже с графиком увеличения, который есть. Второе – мясное животноводство. Здесь срок, кстати, меньше, потому что мы масштабные проекты начали чуть раньше. Мы оцениваем срок этот в пять лет примерно, то есть до 2020 года, как и предусмотрено государственной программой. И, наконец, третья тема – это овощи и фрукты. Работа, которая только началась, но потенциал настолько велик и настолько быстро сейчас развивается эта тема в связи с эмбарго, что я думаю, что в те же пять лет мы сможем обеспечить достижение этих показателей.

В.Матвиенко: Спасибо большое.

А.Дворкович: Это абсолютно реальные вещи, реальные проекты.

Да, и что касается заявочного принципа или учёта результативности. Последние годы мы оказывали поддержку широким фронтом в основном, «размазывали» действительно поддержку на всю Россию, практически без учёта фактической результативности и приоритетности, кроме отдельных некоторых проектов. Как раз вот по мясному животноводству такие проекты отдельные были и немного проектов по молоку.

В этом году сделана первая попытка в документах приоритизировать направления поддержки, в том числе в рамках проектного финансирования.

Мы для себя запланировали – это один из новых приоритетов министерства – точечно определяться с тем, где и какие проекты поддерживать (я имею в виду новые инвестиционные проекты), и выделять средства на эти направления в первоочередном порядке. Это связано с тем, что мы уже понимаем конкретные объёмы необходимого дальше производства, конкретные объёмы инвестиций под эти объёмы производства и с учётом бюджетных ограничений вынуждены осуществлять такую селекцию регионов: куда направлять деньги, а куда не направлять. Какие-то регионы сильны в одном, какие-то – в другом, и мы должны это учитывать при распределении поддержки. Раньше этого действительно не делали. Начинаем это делать.

В.Матвиенко: Спасибо.

Николай Фёдорович Пожитков, пожалуйста.

Н.Пожитков (заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Оренбургской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, я представляю Оренбургскую область. В настоящее время на современных животноводческих комплексах используется в основном импортное оборудование: это доильные залы, оборудование для хранения продукции, специальная техника и так далее, и так далее. Есть ли конкретный план у Правительства или подпрограмма, чтобы в ближайшее время или когда… Сможет ли наша промышленность изготовить современное российское оборудование, естественно, с хорошей ценой, доступной, и качеством?

И второй вопрос касается связи, чем я в основном и занимаюсь. Сейчас много говорится о цифровом неравенстве. Вот та программа есть, указ Президента, которые сегодня обязывают оператора прийти в малонаселённые пункты… Всё-таки за 3,5–4 года мы реализуем её?

А.Дворкович: Спасибо за вопросы. Первое… Давайте начну со второго, просто чтобы быстрее ответить. Мы совсем недавно рассматривали эту тему с компанией «Ростелеком», которая является ключевым инвестором в устранении цифрового неравенства. Средства выделены из резерва универсального обслуживания. Из-за бюджетных ограничений тоже примерно 10% было срезано, поэтому сегодня мы видим, что если не увеличить объём ассигнований, то реалистичные сроки завершения этого проекта – 2022 год. Но если… Вернее, поправлюсь: 2022 год – завершение финансирования этого проекта. Компания за счёт собственных средств попытается завершить работы действительно в четыре года, как вы и сказали, если не будет дополнительных трудностей, дополнительных ограничений. Мы ищем такие инструменты. Вот план такой. Но мы закончим выделение средств в 2022 году, если не будет увеличено финансирование.

В.Матвиенко: По отечественному оборудованию.

А.Дворкович: Да, по оборудованию. План импортозамещения по оборудованию для АПК принят вместе с другими планами 31 марта. Он опубликован в таком обобщённом виде. Есть детальные планы в Министерстве промышленности и торговли. Если вы хотите на них посмотреть, такая информация вам будет предоставлена по запросу, они носят характер служебного документа, поэтому просьба тогда эту информацию смотреть таким образом. Мы оцениваем, что примерно 25–30% оборудования уже производится, и уже есть такие возможности. Это касается как молочных ферм, так и некоторых других видов. Естественно, сельхозтехника у нас отдельная производится, отдельная пока нет. Где-то наши белорусские друзья нам помогают по отдельным видам техники, где-то с нами конкурируют, работаем с ними.

По остальным 70%. Из этих 70% примерно по 60 из 70 (то есть бо?льшая часть) есть эти конкретные планы импортозамещения, есть конкретные предприятия, которые начинают инвестпроекты. Отдельным предприятиям требуется господдержка, сейчас ищем ресурсы. Где-то это лизинг технологического оборудования, где-то это субсидирование процентных ставок. У нас заработал новый механизм – Фонд поддержки и развития промышленности регионов, он находится в ведении Минпромторга, и уже поступают заявки от предприятий, которые собираются производить технику для АПК, на финансирование из этого фонда. Так что очень активно занимаемся этим вопросом.

В.Матвиенко: Спасибо.

Николай Владимирович Власенко.

У сенаторов, которые задают вопрос, зажигается панель, Аркадий Владимирович.

Н.Власенко (член Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Калининградской области): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, тоже два конкретных вопроса. Первый – по подразделению Министерства сельского хозяйства – Агентству по рыболовству. Как и у коллеги Акимова, тоже много вопросов вызывает распределение рыболовных квот. В частности, пример – калининградское совместное российско-белорусское предприятие «Росбелрыба», где и с той, и с другой стороны государственные предприятия, 10 лет добывало рыбу, получало квоты. В этом году 19 марта квоты дали и 31 марта отозвали, причём в пользу какого-то вновь созданного предприятия (ООО) в Мурманской области. То есть просьба разобраться с данным случаем. И это объективно либо субъективно?

И второй, может быть, системный и важный вопрос с импортозамещением связан. Зачастую проблема лежит даже не в финансовой плоскости. Опять же, короткий пример калининградского предприятия. В отечественной картошке, вы, наверное, знаете, импортная составляющая на сегодняшний день составляет 60%. Это пестициды, которые надо вносить пять раз в год, это лизинговые платежи за оборудование и семена.

А.Дворкович: Семена, семена.

Н.Власенко. Да. И вот калининградское предприятие в прошлом году создано… ну ирландское, создана в Калининграде «дочка»… В прошлом году создано. Первый урожай получили – 2,5 тыс. тонн качественного семенного картофеля. В этом году готовятся… А создание собственного семеноводческого хозяйства занимает шесть лет: выращивание в пробирке, микроклубни, макроклубни, сорт элит, в общем, шесть итераций надо сделать.

В этом году им нужно было завести семенной материал из Польши. Наш Россельхознадзор начал переговоры осенью прошлого года, только 22 апреля этого года они поехали в Польшу, взяли пробу. В мае сейчас только сделают экспертизу. Этот сезон, получается, у предприятия угроблен. Нарушены контракты (с Липецком, с Тамбовом у них были заключены) на поставку семян. 50 млн убытка. Ну это разве… Причём чисто административные проблемы.

Просьба: может быть, с новым Министром сельского хозяйства разобрать, сделать оргвыводы. Мне кажется, вопиющий факт. Спасибо.

А.Дворкович: Хорошо. Конкретные случаи разберём и по квотам, и по данному случаю. Хотя, объективно говоря, Россельхознадзор столкнулся просто с огромным валом работы в последние месяцы, потому что нужно было одновременно осуществить контроль сотен новых зарубежных предприятий, с которыми раньше мы не имели отношений, но после эмбарго мы были заинтересованы в увеличении поставок многих предприятий.

Но с конкретными случаями, естественно, разберёмся. Нужно сделать так, чтобы инвестпроект не прерывался. Это сложные проекты – по семеноводству, мы из бюджета их тоже поддерживаем, но такие административные вопросы возникают. Мы обязательно разберёмся.

Возвращаясь к квотам. Сейчас завершается разработка нового долгосрочного порядка выделения квот, идут споры, в том числе в какой степени увязывать эти квоты с приобретением судов отечественного производства. Но мы должны в самое ближайшее время завершить эту работу, чтобы уже объявить, в каком порядке будут выделяться долгосрочные квоты, по крайней мере на следующие 15 лет. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Вадим Альбертович Тюльпанов.

В.Тюльпанов (председатель Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Ненецкого автономного округа): Уважаемый Аркадий Владимирович, хотя вы частично ответили на вопрос сенатора Рябухина, но тем не менее. Сегодня у нас Дни Ненецкого автономного округа в Совете Федерации, я поэтому всё равно хотел вопрос вам задать этот. Вы знаете, что это единственный субъект (Ненецкий автономный округ) в Российской Федерации, который не имеет сухопутной связи с Большой землёй, что, естественно, сказывается на развитии этого региона. Дорога эта – Нарьян-Мар – Усинск – строится с 1991 года, и осталось построить 80 км. Это, по вашим представлениям, около 9 млрд рублей. В этом году Правительством выделено 4% от этой суммы – 347 млн рублей. Но даже эта сумма и пакет документов, необходимых для выделения средств, находятся сейчас на согласовании в Росавтодоре. Вы знаете, что это Заполярный край и ремонтировать дорогу можно только в летнее время, в сентябре уже могут наступить морозы. Поэтому я прошу вас учитывать это, обратить на это внимание, а также в последующем увеличить финансирование строительства этой дороги.

А.Дворкович: Я, естественно, вас услышал. В этом году мы при общем сокращении бюджета на 10% по Минтрансу должны были, как ранее было принято решение, полностью сохранить расходы на текущее содержание (там ни копейки не было срезано), и поэтому инвестрасходы на новые объекты или на новые очереди объектов были срезаны более чем на 30%, к сожалению. Это не моя прихоть, и я делал всё, чтобы расходы можно было удержать, восстановить. Тем не менее примерно на 30% расходы на новые инвестиции были срезаны, и такие важные дороги, как та, которую вы упомянули, попали под нож, что называется. Мы сохранили приоритеты, касающиеся Дальнего Востока (там большой объём финансирования), других отдельных проектов, завершающихся прежде всего, объектов чемпионата мира по футболу в тех городах, где он будет проводиться, но вот такие попали под нож.

Но я услышал, и при следующем цикле поправок либо бюджетного планирования мы конкретно на этот участок дороги обратим внимание и постараемся учесть его в максимальном объёме. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Евгений Георгиевич Алексеев.

Е.Алексеев (член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Ненецкого автономного округа): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня вопрос такого рода. В соответствии с постановлением Правительства, утвердившим правила предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение российским авиакомпаниям части затрат на уплату лизинговых платежей за воздушные суда, получаемых по договорам лизинга для осуществления внутренних региональных и местных воздушных перевозок, действие этих правил распространяется только лишь на воздушные суда «самолёт гражданский пассажирский» и абсолютно не распространяется на вертолётную технику. Вертолётная техника активно используется в районах Крайнего Севера, без неё невозможно осуществить все перевозки в интересах в том числе и сельхозпроизводителей. Не считаете ли вы возможным включить данную категорию воздушных судов в это постановление? Спасибо большое.

А.Дворкович: Считаю возможным, но либо у нас могут остаться какие-то средства от меньшего спроса на самолёты соответствующего назначения, потому что авиакомпании находятся в непростой ситуации (может быть, они меньше просто востребуют ресурсов, тогда оставшаяся сумма может быть использована на эти цели), либо при условии выделения дополнительных ресурсов. А с точки зрения целесообразности поддерживаю.

В.Матвиенко: Спасибо.

Кстати, я, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Правительство Российской Федерации и лично Аркадия Владимировича Дворковича за то, что, когда авиационные компании действительно реально оказались в тяжелейшей ситуации, Правительство буквально спасло их и обеспечивало воздушные перевозки, своевременно приняв необходимые решения.

А.Дворкович: Ещё не все, но бо?льшая часть решений принята.

В.Матвиенко: Ну тем не менее иначе бы это было как карточный домик – посыпалась бы вся отрасль. Поэтому своевременно были меры такие приняты.

Валерий Владимирович Семёнов, пожалуйста.

В.Семёнов (член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Красноярского края): Спасибо, Валентина Ивановна.

Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня вопрос по государственной поддержке на приобретение сельхозтехники российских производителей. Сегодня устанавливаются лимиты по видам техники, которая передаётся в субъекты, и не всегда нашим аграриям эта техника нужна, большинство сельхозпроизводителей сегодня не пользуются этой программой.

Как вы смотрите на то, чтобы определить закрытый перечень техники и оборудования российских производителей, чтобы они уже сами имели возможность выбирать? Не из того списка, который приходит в субъекты, а из того, что выпускается у нас, в России. Первое – это есть и поддержка наших заводов, которые выпускают сельхозтехнику, второе – это есть возможность самостоятельного определения той техники, которая нужна.

И второй вопрос, если можно, очень быстро. Вы сами сказали по ставкам по кредитам. Конечно, Россельхозбанк, Сбербанк – 28%, это ещё без учёта обслуживания. И мы как бы гордимся тем, что из бюджета субсидируем ещё процентную ставку на погашение кредитов.

А.Дворкович: Мы не гордимся, это вынужденно просто.

В.Семёнов: Дело в том, что не вынужденно, потому что всё-таки в этих банках, которые являются на 100% государственными, самые большие сегодня ставки и по этим ставкам невозможно долгосрочные программы для сельхозтоваропроизводителей выполнять. Может быть, всё-таки работать на снижение ставки, притом что и учётная ставка Центробанка уже снижена, а кредитная – нет? Спасибо.

А.Дворкович: Спасибо. По сельхозтехнике звучит абсолютно разумно. Если действительно есть такие жёсткие ограничения по номенклатуре техники, которую можно закупать в конкретных регионах, мы тогда на это посмотрим, уберём эти жёсткие ограничения.

Но хочу отметить, что прошлый год стал первым, когда эта программа поддержки реально заработала, и действительно было куплено несколько сотен единиц техники, и такого роста не было уже многие годы. И в этом году пока наши производители говорят, что техника закупается достаточно активно. Но, если есть такие препятствия, мы скорректируем механизм.

По второй части у меня просьба передать конкретную информацию про 28%. Может быть, этот кредит выдавался в январе, тогда там такие ставки были. Если говорить об апреле, то ставки Россельхозбанка по сезонным работам точно ниже 25%, по большинству кредитов – от 20 до 22%. Но готовы эту информацию ещё раз перепроверить. Так что над снижением работаем. За это время ставка снизилась на шесть-семь процентных пунктов. Этого, конечно, недостаточно. Очень надеемся, что Центральный банк примет решение по дальнейшему снижению ключевой ставки. Это позволит снизить стоимость ресурсов для банков и выйти уже на нормальный диапазон ставок. Работаем с банками очень активно.

В.Матвиенко: Спасибо.

Михаил Павлович Щетинин.

М.Щетинин (член Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Алтайского края): Уважаемый Аркадий Владимирович, у меня два коротких вопроса. Первый вопрос: распространяются ли меры поддержки сельхозтоваропроизводителей на предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности? Это первый вопрос.

И второе. Вы справедливо сегодня сказали о дефиците молочного сырья в Российской Федерации. Скажите, пожалуйста, принимаются ли какие-то меры или уже приняты меры по обеспечению оперативного поступления этой нашей отечественной молочной продукции в безусловном порядке на прилавки магазинов? Особенно это касается сыров и сливочного масла, потому что продовольственные товаропроизводители откликнулись на призыв Президента, производят достаточно большие объёмы, несмотря на дефицит сырья, находят внутренние резервы, а продукция иногда остаётся на складах. Спасибо.

А.Дворкович: Действительно, ситуация в этой сфере непростая, но нам удалось найти новые механизмы поддержки. Я упоминал о главном из них – возмещении части инвестиционных затрат, которые позволят именно в молочной отрасли реализовывать инвестпроекты сейчас. И Молочный союз России, другие ассоциации производителей уже согласовали эти документы, эти механизмы. Надеемся, что удастся реально каждый год наращивать производство продукции.

Уже в последние месяцы прошлого года, но особенно в I квартале этого года с учётом цикла производства, мы увидели значительное увеличение объёмов производства сыра и ряда других видов продукции. Это, конечно, связано было с эмбарго, и многие производители получили возможность дополнительных поставок. Качество очень хорошее. Я сам этим пользуюсь активно, сыр очень хороший в Алтайском крае, в Республике Марий Эл, в ряде других регионов, действительно очень неплохой. И на полках магазинов этот сыр стал появляться.

Но в чём сложность? Поскольку сети раньше не работали с этими производителями, они, конечно, боятся, будет ли обеспечена стабильность, ритмичность поставок, будет ли всё время этот сыр на полках. Сейчас уже такая уверенность появилась у многих, и контракты начали заключаться.

Этого тоже недостаточно, и мы приняли решение (законопроект уже готов) по внесению изменений в закон о торговле. Этот законопроект готовится вместе с депутатами, и у нас есть уже рабочая версия, которую мы будем предлагать к принятию в первом чтении. Она позволит защитить дополнительно интересы производителей – поставщиков в торговые сети, не нарушая при этом общую экономическую устойчивость сектора торговли. Спасибо.

В.Матвиенко: Спасибо.

Коллеги, время для вопросов истекает. Я предлагаю дать возможность последнему задать вопрос. Все, кто не успел задать вопросы, прошу, Геннадий Александрович (Г.Горбунов, председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию), вас направить потом Аркадию Владимировичу в письменном виде. И вас, Аркадий Владимирович, попрошу ответить по сути всех вопросов.

А.Дворкович: Хорошо, мы это сделаем.

Россия > Агропром > premier.gov.ru, 29 апреля 2015 > № 1355529 Аркадий Дворкович


Евросоюз. Нидерланды > Агропром > ecolife.ru, 25 апреля 2015 > № 1603597

Возможный запрет на реэкспорт растительной продукции из Евросоюза в Россию коснется, в том числе, и голландских тюльпанов. Об этом заявила замглавы Россельхознадзора Юлия Швабаускене, передает ТАСС.

«Если речь идет о запрете реэкспортных сертификатов ЕС, то все голландские цветы и цветы, которые идут через Голландию, например эквадорские, не попадут в Россию», — приводит агентство ее слова. Швабаускене пояснила, что Нидерланды поставляют в Россию большую часть своих цветов через другие страны по реэкспортным сертификатам.

Ранее, 24 апреля, Россельхознадзор сообщил, что готовит документ о запрете реэкспорта овощей и фруктов из Болгарии. Аналогичное решение может быть принято в отношении реэкспорта растительной продукции из Евросоюза в целом.

21 марта, Россельхознадзор заподозрил в реэкспорте Сербию — поставки яблок из этой страны превысили возможности сербского агропрома. В декабре 2014-го под подозрения ведомства попала Швейцария. Россельхознадзор тогда пригрозил ввести продуктовое эмбарго против этой страны.

Из-за реэкспорта под запрет также попали мясная продукция из Черногории и растительная из Польши.

7 августа Россия ввела эмбарго на поставки мясной продукции, овощей и фруктов, морепродуктов и охлажденной рыбы, молока и молочных продуктов из стран-членов Евросоюза, а также из Австралии, Канады, Норвегии и США. Ограничительные меры стали ответом на антироссийские санкции, введенные из-за присоединения Крыма к РФ, а также конфликта на востоке Украины.

Позднее российский стоп-лист пополнила живая рыба. Одновременно из него исключили мальков лосося и форели, безлактозное молоко и молочную продукцию, семенной картофель, сахарную кукурузу, горох, БАДы и витамины.

Евросоюз. Нидерланды > Агропром > ecolife.ru, 25 апреля 2015 > № 1603597


Россия > Агропром > agronews.ru, 22 апреля 2015 > № 1348700

Комментарий. Какой министр АПК нам нужен

События быстро меняются. Этот текст был написан около полудня вторника, когда отставка Николая Федорова казалась призрачной. Но к ночи того же дня агентство РБК со ссылкой на свои источники в Краснодаре сообщило, что о назначении министром г-на Ткачева объявят уже в среду, то есть сегодня. Тем не менее наш текст не потерял актуальности, а может, и приобрел даже больше остроты. Потому что проблема выбора методики управления отраслью становится, пожалуй, даже более серьезной.

Слухи об отставке министра АПК Николая Федорова могут в очередной раз оказаться слухами, поскольку их связь с выборной кампанией в Чувашии слишком очевидна. Оставшись в Думе с повышением, Анатолий Аксаков выбыл из борьбы, что само по себе неожиданно уравнивает статус главы думского комитета и главы небольшого региона (а мы-то думали, что в думе только бумажки штампуют, наивные). Но мы не будем вдаваться в эти тонкости, потому что слух об отставке для нас только повод поговорить о том, а кого мы, собственно, хотим видеть на посту аграрного министра.

Начало этим рассуждениям пусть положит небольшая новость о том, что Дмитрий Медведев поручил Аркадию Дворковичу разобраться с палом травы. Я бы думал, что это шутка, но это сообщение РИА Новости. И это иллюстрация того, как выглядит «технический» чиновник, в том числе министр. Напомню, что значит этот термин. Политический министр имеет собственный взгляд на развитие вверенного участка, и авторитет, чтобы этот взгляд отстаивать. То есть он лоббист, нормальный такой лоббист, как Лукашенко – лоббист своей Белоруссии. Технический министр «просто делает дело», у него нет своего взгляда на стратегию, поэтому он занимается всю свою карьеру борьбой с палом травы.

В ранней России времен Ельцина министры были сплошь политическими, от чего выходили подчас всякие казусы, потому что политический министр больше думает о своей карьере, чем о деле. То есть это такой нарцисс, ярчайшим примером чего может служить экс-премьер Касьянов. Потом решили, что министры должны быть техническими. Решили потому, что в стране укреплялась вертикаль, под которой нужно разуметь централизованную систему присвоения бюджетных денег – не все скопом, а к корыту подходим по очереди сообразно рангу. Что позволено министру, не позволено губернатору. Но ведь так прямо народу не объявишь, поэтому выдумали технических министров, и они занялись технологиями. Говорили, что власть должна быть эффективной, а политика – это от лукавого и лишнее. И правда, когда считанное число людей решают, кого двигать в политику, кого нет, зачем эти вот протуберанцы и самодеятельность вроде свободных выборов, независимых кандидатов и вообще всей этой показухи.

Последним политическим министром был Кудрин, который ушел вполне себе политически, хлопнув дверью перед носом «президента», но у Кудрина и с техникой все было хорошо, поэтому он так славно засиделся (да и политика из него в итоге не получилось, несмотря на все попытки технологов вдохнуть в его образ флер оппозиционности). Сложно сказать, в какой разряд отнести госпожу Скрынник, обозначим ее правление через словосочетание «ну что ж, и такое было». А вот министр Федоров – вполне себе техническая фигура, как и все без исключения нынешние министры. Я не понимаю (возможно, мне растолкуют) в чем особый взгляд Федорова на АПК, в чего его изюминка или аграрная харизма. Это не значит, что Федоров плох. Напротив, скажу правду, когда его назначили, я думал, что будет намного хуже. Но оказалось, что многие программы придумываются и вполне успешно реализуются, что средства выделяются, ржи колосятся, а жук побежден и убит гербицидами. Но нет ответа, а зачем это все. Ну вот АПК, вот надои, урожаи, ну и что? Где цель, где сверхзадача? Но технический министр никогда на такие темы рассуждать не будет. По определению. Так что это не Николаю Васильевичу претензия. Назначь его в другой ситуации, он был бы неплохим политическим министром, мне кажется.

Но давайте и мы посмотрим повыше на проблему, а вообще – политический министр, нужен ли? Я сразу скажу, что мой ответ – да. Я могу допустить, что где-то в других отраслях, например, в энергетике, политики в самом деле не нужны. Но вот в АПК – просто необходим такой политический министр. Потому что нынешняя власть, если дать ей волю, АПК просто убьет. Политический министр спасет АПК от физической гибели. Идея «продадим нефть, купим Сникерсы» уже не актуальна, но она парадоксальным образом жива. Так больше не говорят. Но действуют именно в этой парадигме, уничтожая остатки социальной жизни в деревне.

Я вчера вдруг с ужасом вспомнил, что еще в детстве (а я не так стар) видел, как вечером по деревне идет стадо, а хозяйки кликают своих и загоняют в стойла. Как овцы забились в чужой сарай, и мы идем их забирать. Сегодня ничего этого нет, ни-че-го, все убито, вытравлено, и в основном вытравлено и убито на наших глазах, в самое последнее время. Пусть агрохолдинги растят кур на убой, сотнями тысяч голов откармливая их из своих роботов, без них не накормишь Москву, но Москва не Россия, а АПК – не холдинги.

Мне кажется, у Николая Федорова есть неплохая возможность стать политической фигурой, то есть политическим министром. Но если он этого не хочет (а это риск, и не всякий хочет идти на риск), то такого шанса у него, стало быть, нет, и аграрному сообществу остается оставить внутреннюю грызню и заняться выдвижением собственного политического министра.

Евгений Арсюхин – «Крестьянские ведомости»

Россия > Агропром > agronews.ru, 22 апреля 2015 > № 1348700 Евгений Арсюхин


Израиль. Турция. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 21 апреля 2015 > № 1349448

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 6 по 12 апреля 2015 года

Зараженные партии перца, томатов и клубники возвращены в Израиль и Турцию

В двух партиях перца (15,4 т, происхождение – Израиль) и в двух партиях томатов и клубники (42,54 т, происхождение – Турция), поступивших в морскиек порты Новороссийск и Геленджик из Израиля и Турции, соответственно, обнаружен карантинный для РФ объект – западный цветочный (калифорнийский) трипс (живые имаго). Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, зараженные партии перца, томатов и клубники возвращены поставщикам в Израиль и Турцию.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Средиземноморская плодовая муха в грейпфрутах из Турции

В партии грейпфрутов (5,4 т, происхождение – Турция), поступившей в морской порт Туапсе из Турции, обнаружен карантинный для РФ объект – средиземноморская плодовая муха (живые личинки). Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, зараженная партия грейпфрутов возвращена экспортеру в Турцию.

О вредителе: средиземноморская плодовая муха повреждает плоды апельсина, мандарина, авокадо, хурмы, инжира, кофе, банана, лимона, земляники, граната, абрикоса, яблони, сливы, черешни, винограда, финика, томата, баклажана, перца, а также более 70 видов других растений. Потери урожая могут доходить до 100%.

Израиль. Турция. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 21 апреля 2015 > № 1349448


Турция. Марокко. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 21 апреля 2015 > № 1349400

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 6 по 12 апреля 2015 года

Томаты из Турции заражены томатной молью

В партии томатов (19,7 т, происхождение – Турция), поступившей в г. Смоленск из Турции, обнаружен карантинный для РФ объект – южноамериканская томатная моль. Это подтверждено энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Смоленского филиала ФГБУ «Брянская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, зараженная партия томатов возвращена экспортеру в Турцию.

О вредителе: вредоносность томатной моли сравнима с вредоносностью саранчи, поскольку гибель урожая в некоторых случаях может достигать 100%. Томатная моль повреждает пасленовые растения в любой фазе развития, от всходов до полного созревания.

Зараженная партия салата возвращена в Марокко

В партии салата (10,1 т, происхождение – Марокко), поступившей в г. Смоленск из Марокко, обнаружен карантинный для РФ объект – западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами Смоленского филиала ФГБУ «Брянская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, зараженная партия салата возвращена экспортеру в Марокко.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Турция. Марокко. ЦФО > Агропром > fruitnews.ru, 21 апреля 2015 > № 1349400


Эфиопия. СФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 апреля 2015 > № 1341994

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 30 марта по 5 апреля 2015 года

Зараженный базилик из Эфиопии уничтожен

В партии зеленных культур (0,4 т, происхождение – Эфиопия), поступившей в аэропорт «Новосибирск» из Эфиопии, в базилике (25 кг) обнаружен карантинный для РФ объект – западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Новосибирская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Новосибирской области, зараженный базилик (25 кг) уничтожен.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Эфиопия. СФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 апреля 2015 > № 1341994


Израиль. Турция. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 апреля 2015 > № 1341992

ФГБУ «ВНИИКР» о случаях ввоза зараженной продукции с 30 марта по 5 апреля 2015 года

В партиях перца из Израиля (28,4 т), томатов из Турции (39,7 т) и капусты из Египта (54 т), поступивших в морские порты Туапсе и Новороссийск, обнаружен карантинный для РФ объект – западный (калифорнийский) цветочный трипс. Это подтверждено результатами энтомологических экспертиз, проведенных специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

По информации Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, предписан возврат зараженных партий поставщикам в Израиль, Турцию и Египет.

О вредителе: западный (калифорнийский) цветочный трипс ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Израиль. Турция. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 13 апреля 2015 > № 1341992


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter