Всего новостей: 2523995, выбрано 2 за 0.043 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Сысуев Василий в отраслях: Агропромвсе
Сысуев Василий в отраслях: Агропромвсе
Россия > Агропром > agronews.ru, 3 февраля 2016 > № 1636945 Василий Сысуев

Комментарий. Семеноводство – «дело государево».

Василий СЫСУЕВ, директор ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока», академик

«Крестьянские ведомости» на днях опубликовали репортаж с Всероссийского агрономического совещания, на котором директор департамента растениеводства Минсельхоза РФ Петр Чекмарев обратился к участникам: «Особое внимание необходимо уделить семенам, вы должны засыпать и просыпаться с думой о семенах. На 28 миллиардов рублей закупили за границей семян! Уважаемые ФАНО, селекционеры, проанализируйте свою работу. Мы проигрываем в конкуренции Западу».

27 января состоялась III Международная научно-практическая конференция «Целебная сила ржи: современные решения селекции, производства, переработки и использования озимой ржи». Стержневым был доклад директора ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока» академика Василия Сысуева «Концептуальные направления развития научно-инновационного проекта «Рожь России». Ученый передал его «Крестьянским ведомостям».

Это ответ главному агроному Минсельхоза РФ и в то же время повод подумать штабу аграрной отрасли: почему обращения НИИСХ Северо-Востока к четырем министрам сельского хозяйства РФ (трем бывшим) по проблемам озимой ржи, ее целебным свойствам оставались и остаются без какого-либо решения?

Начну с цитаты Жан-Жак Руссо «Единственное средство удержать государство в состоянии независимости от кого-либо – это сельское хозяйство. Обладай Вы хоть всеми богатствами мира, но, если Вам нечем питаться – вы зависите от других…».

Россия располагает всеми стартовыми ресурсами для превращения в передовую сельскохозяйственную державу мира. В решении продовольственной проблемы главная роль принадлежит зерну как социально наиболее важному продукту. От уровня развития зернового хозяйства в непосредственной зависимости находятся все отрасли животноводства. Именно эти обстоятельства выдвигают рожь в разряд стратегических продовольственных культур.

Однако мы все говорим о важнейшей роли «южных культур»: пшеницы, риса, сои, кукурузы, а о «царице» северных территорий и в целом России – озимой ржи, лучшей культуре по зимостойкости и устойчивости к эдафическим факторам среды, необоснованно замалчиваем. Динамика валового сбора пшеницы растет, а озимой ржи — наоборот падает.

Негативное отношение ко ржи обычно объясняется более низкой урожайностью. Но известно, что, расширяя площади под пшеницей, специалисты отводят ей лучшие земли и вносят больше удобрений. Иначе пшеница урожая не даст и затраты не окупит. Озимая рожь в основном высевается на худших почвах, под нее недостаточно вносится минеральных удобрений. В сравнимых условиях рожь способна дать более высокий урожай, чем пшеница.

Рожь имеет самый высокий страховой потенциал, относительно низкие прямые затраты, ее по праву считают культурой невысокого экономического риска. На примере Кировской области можно видеть, что рожь, даже по сравнению с яровыми, наименее материалоемкая культура. В среднем за последние четыре года ниже затраты на минеральные удобрения и химзащиту. Себестоимость производства озимой ржи – 4,26 руб., что ниже пшеницы на 1 руб. А урожайность озимой ржи в среднем за четыре года составила 17,7 ц/га (яровых – 17,2).

С сожалением отмечаем, что эта культура предается забвению. С 1990 г. в пять раз сократились площади ее посева. Разница в цене продовольственной ржи (4,86 руб.) по сравнению с пшеницей (6,14 руб.) оказывает решающее влияние на динамику ее посевов. Расчеты показывают, что при существующем диспаритете цен производство ржи является невыгодным даже при урожайности 40 ц/га. Поэтому необходимо пересмотреть ценовую политику в отношении ржи, посредством которой она с наших полей вытесняется. В странах Европы цена на хлебопекарную рожь равна или близка к цене хлебопекарной пшеницы.

В два раза уменьшилась доля хлеба, вырабатываемого с использованием ржаной муки. Население страны, потребляя батончики и сдобные булочки — пустой мертвый хлеб из пшеничной муки тонкого помола с улучшителями и наполнителями, все больше подвергается ожирению. Наукой доказано, что добавка витаминов не воссоздает те свойства натуральных витаминов, которых лишился продукт во время переработки. От избыточного веса страдает каждый пятый житель нашей страны. За последнее 20-летие ожирение детей увеличилось на 50%. Люди болеют сердечно-сосудистыми и онкозаболеваниями, не получая в достаточной мере клетчатку и витамины групп В и Е, что больше всего имеется в ржаном хлебе из муки грубого помола.

Для россиянина хлеб веками отождествлялся с рожью. Она кормила, спасала от голода и болезней, сохраняла силу и здоровье нации. Для русского человека Родина была связана с кусочком ржаного хлеба. Слова «Рожь» и «Русь» неотделимы.

Сегодня практически не стало настоящего ржаного хлеба из муки грубого помола. Это является одной из причин обострения проблем, связанных со здоровьем человека, в том числе молодого поколения. Известно, что в странах Западной Европы ржаному хлебу уделяется особое внимание. ЮНЕСКО признало ржаной хлеб мировым культурным наследием. Даже Эстония объявила 2015 год «Годом ржи». В это время Россия, для которой рожь является частью культурного и национального наследия, теряет свою вековую культуру.

Наши многократные попытки обратить внимание руководителей заинтересованных министерств и ведомств на стратегическую и самую приспособленную к условиям многих регионов страны зерновую культуру, максимально использовать ее многофункциональное значение – остаются без внимания! На многочисленных дискуссионных площадках говорим правильные слова, разрабатываем программы, предлагаем создать кластеры, пишем резолюции, но не находим понимания и поддержки, чтобы вывести эту культуру из глубокого кризиса. Наши обращения к четырем министрам сельского хозяйства РФ (трем бывшим) по проблемам озимой ржи, ее целебным свойствам оставались и остаются без какого-либо решения.

В увеличении производства и эффективного использования зерна, важнейшую роль играет селекция. Начало селекции озимой ржи было положено на Вятской земле 120 лет назад под руководством академика Н.В. Рудницкого. Позднее селекционную работу с рожью развернули на знаменитой Шатиловской станции под руководством академика П.И. Лисицина, на Харьковской – академика В.Я. Юрьева и в других регионах страны.

Уникальные почвенно-климатические условия Северо-Восточного региона позволяют создавать высокозимостойкие, урожайные и пластичные сорта ржи с широким диапазоном устойчивости к абиотическим и биотическим стрессорам. Был создан знаменитый сорт озимой ржи Вятка, первый в России сорт — миллионер по занимаемым площадям. Ареал его распространения в свое время охватывал все регионы страны от Архангельска до Астрахани, с западных границ — до Сахалина. Максимальная площадь его посева была и остается рекордной – более 7 млн га, т.е. третья часть всех площадей ржи Советского Союза. Сорт был востребован в производстве более 70 лет и послужил исходным материалом для создания 10 новых сортов.

Сейчас по рейтингу сортов в числе лидеров стоит сорт ржи Фаленская 4 селекции НИИСХ Северо-Востока, в родословной которого заложена выносливость сорта Вятка. Фаленская 4 сочетает высокую приспособленность к неблагоприятным условиям, зимостойкость и стабильную урожайность с устойчивостью к полеганию и прекрасными хлебопекарными качествами.

Посевные площади озимой ржи в России, как стратегически значимой и страховой культуры, почти на 100% заняты сортами отечественной селекции, что свидетельствует о конкурентоспособности достижений российских селекционеров. Сорта создаются при более чем скромных расходах бюджетных средств на аграрную науку по сравнению с зарубежными коллегами. Поразительно, что в таких условиях наши сорта пока способны конкурировать с иностранными по основным качественным и количественным показателям. Но изменяющиеся условия климата, высокотехнологичные методы селекции западных партнеров, требуют от наших селекционеров создания качественно новых сортов и гибридов озимой ржи.

При определенных успехах селекционной работы серьезные проблемы стоят в семеноводстве, которое было и должно быть всегда «делом государевым». А что на деле — нет до сих пор закона, теряются (и уже потеряны) элитопроизводящие хозяйства. Функции размножения семян берут на себя научные учреждения, не получая при этом финансовой поддержки государства. Не предусматривается выделение субсидий и возмещение затрат при стихийных явлениях, вызывающих гибель семеноводческих посевов. На поддержку и восстановление материально-технической базы селекции и оригинального семеноводства уже более 25 лет (!?) не выделялось ни рубля на капитальные и текущие ремонты. Техника и оборудование семеноводческих хозяйств морально и физически устарели. Разрушена нормально действующая семеноводческая система. Сортообновление носит стихийный характер. Низкие цены на зерно ржи сдерживают внедрение новых сортов.

Сегодня для действительного импортозамещения должны решаться вопросы не передела собственности между ведомствами, а их скоординированная работа с целью получения эффективного результата. Необходим государственный план-заказ на производство оригинальных семян!

Проблемы производства зерна ржи связаны с отставанием от прогрессивных технологий возделывания. В настоящее время биологический потенциал созданных и внедренных в производство сортов используется в лучшем случае на 30-50%. При потенциальной урожайности 5-6 т/га в хозяйствах Северо-Востока получают всего 2-2,5 т/га. Только благодаря организационным мероприятиям, соблюдению требуемой технологии можно практически удвоить объем производимого зерна ржи. Региональные технологии должны быть ориентированы на получение зерна по низкозатратным или интенсивным технологиям, а также с учетом экологизации производства.

Потепление климата, нарушение культуры земледелия, недостаточное использование фунгицидов провоцируют распространение опаснейшего заболевания — спорыньи, которая оказывает отрицательное влияние на качество семян, продовольственного и фуражного зерна.

Для решения существующих проблем требуется целенаправленная государственная поддержка. Необходимо достойно финансировать сельскохозяйственную науку, развитие земледелия и всего сельского хозяйства!

Важный фактор развития АПК – использование не вовлеченных в сельское хозяйство почти 45 млн га пахотных земель. Для этих целей планируется расширение площадей под масличными культурами. Однако при разработке залежных земель первая роль в севообороте должна быть отведена озимой ржи, как ключевой культуре в восстановлении заброшенных земель.

Учитывая исключительную значимость озимой ржи в обеспечении продовольственной безопасности страны, по инициативе Научно-исследовательского института сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого более 10-ти лет назад была разработана и осуществлялась до 2011 г. совместно с ведущими российскими научными учреждениями Межотраслевая научно-техническая программа Россельхозакадемии «Рожь». Эта Программа способствовала научному развитию проблемных вопросов селекции, производства и переработки озимой ржи. В научных учреждениях страны достигнуты положительные результаты по разным направлениям.

Несмотря на достаточное количество научных разработок, рожь пока не нашла широкого применения, особенно в питании человека, в области кормопроизводства и кормления сельскохозяйственных животных.

Наука многократно заявляла, что сегодня для страны крайне необходима эффективная государственная программа «Рожь России», которая объединит вопросы селекции, семеноводства, производства и переработки зерна, хлебопечения, широкую просветительскую работу с населением о значении целебной силы зерна ржи, что позволит значительно увеличить объемы производства и потребления полноценного ржаного хлеба для сохранения здоровья человека.

На Ваше обсуждение выносим основные приоритетные концептуальные направления проекта Программы для обеспечения устойчивого производства и многофункционального использования озимой ржи.

Не имея возможности полностью раскрыть все направления проекта программы, остановлюсь на некоторых из них. Например, селекционный блок требует развития следующих направлений:

селекция на экологическую адаптивность (зимостойкость, кислото- и алюмоустойчивость, засухоустойчивость);

селекция на скороспелость, устойчивость к полеганию и прорастанию зерна в колосе;

селекция на устойчивость к основным болезням;

селекция на улучшение технологических и хлебопекарных качеств зерна, повышение его питательной ценности и усвояемости;

селекция специализированных сортов для оздоровительного питания с повышенным содержанием биоактивных соединений – пищевых волокон и микронутриентов;

селекция на пригодность зерна для производства продуктов переработки (спирта, солода, сиропа, крахмала, фармацевтических препаратов и др.).

Разработка и уточнение сортовых технологий производства зерна ржи:

корректировка сроков посева озимой ржи с учетом изменяющегося климата;

интегрированный подход к профилактике и защите посевов от вредителей и болезней;

поиск технологических приемов, направленных на производство зерна целевого качества;

сравнительная экономическая и энергетическая оценка новых сортов и сортовых технологий.

Уважаемые коллеги, надеюсь на продуктивное обсуждение, конкретные предложения по доработке и реализации проекта Программы. Мы уверены, что рожь способна обеспечить внутренние потребности и достойно представить страну на мировом рынке с конкурентоспособной продукцией.

Приоритетные направления

table1

Россия > Агропром > agronews.ru, 3 февраля 2016 > № 1636945 Василий Сысуев


Россия > Агропром > agronews.ru, 30 апреля 2015 > № 1355812 Василий Сысуев

Комментарий. Зачем внедряют иностранные сорта и породы, подрывая российскую науку?

Академик РАН, директор НИИСХ Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого Василий Сысуев - о роли и проблемах аграрной науки России в импортозамещении

Современная сельскохозяйственная наука, сосредоточенная в научно-исследовательских учреждениях нашей страны, является тем «золотым интеллектуальным фондом», который позволит достойно представлять Россию в мире и обеспечит ее продовольственную независимость. Российской аграрной науке удалось сформулировать и сохранить адаптивный принцип в селекции, земледелии и растениеводстве, обеспечивающий сохранение гомеостаза природных ценозов и биоразнообразия.

Однако многие СМИ, известные политические и общественные деятели продолжают пропагандировать, что Российская Федерация в настоящее время является и в ближайшей перспективе будет оставаться импортером технологий и, в частности, селекционных. Предлагается не развитие собственной селекционной работы, а адаптация западных разработок к российским условиям. Это не только подрывает авторитет отечественной науки, но и имеет существенные экономические последствия.

При этом не говорится, что, несмотря на интенсивное внедрение зарубежных сортов, посевные площади в России по стратегически значимым культурам группы зерновых на 90-97% заняты сортами отечественной селекции. Этот факт свидетельствует о конкурентоспособности достижений российских селекционеров по озимой ржи, озимой и яровой пшеницам, овсу, ячменю, созданных при более чем скромных расходах бюджетных средств на аграрную науку.

Неоправданный ввоз в страну семян сельскохозяйственных культур (в т.ч. гибридов кукурузы), использование пивоваренными компаниями сортов ячменя иностранной селекции, агрессивное внедрение в регионы России транснациональных семеноводческих компаний (KWS, Сингента и др.) являются следствием лоббирования частных интересов и не способствуют формированию здоровой конкуренции на отечественном рынке семян.

Между тем, по результатам сравнительных испытаний на полях государственных сортоиспытательных участков и институтов ФАНО (ранее Россельхозакадемии) сорта зерновых культур отечественной селекции не только не уступают зарубежным по продуктивности, но и обладают высокой степенью адаптивности к неблагоприятным природно-климатическим факторам российских регионов. В целом из общего количества высеваемых на полях России семян овса ярового только 4,5 % составляют сорта иностранной селекции, ячменя – не более 10%, озимой ржи – менее 0,5%.

В пользу отечественной селекции и семеноводства свидетельствуют и данные ФГБУ «Россельхозцентр» по рейтингу сортов зерновых культур. В группу лидеров по стране входят сорта селекции Зонального НИИСХ Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого и Фаленской селекционной станции НИИСХ Северо-Востока: озимая рожь Фаленская 4, овес Кречет, Аргамак и Гунтер.

Визитной карточкой института вот уже более 100 лет является озимая рожь - стратегическая культура для Нечерноземья России: сорта Вятка 2 и Фаленская 4 позволяют получать стабильно высокий урожай продовольственного зерна в суровых климатических условиях Севера европейской части России.

Учеными института совместно с Российской гильдией пекарей и кондитеров, другими научными и образовательными учреждениями при поддержке помощника Председателя Правительства РФ, академика РАН Г.Г. Онищенко предложена Программа Союзного государства (Российская Федерация, Республики Беларусь и Казахстан) «Инновационное развитие производства зерна озимой ржи для целевого использования» («Рожь») на 2015-2030 гг., которая получила одобрение Национальной Академии Наук Беларуси. Программа должна связать воедино вопросы выращивания, глубокой переработки зерна ржи и увеличения объемов потребления ржаной продукции, что соответствует современной Концепции здорового питания людей. Россия сможет не просто обеспечить свое население качественными функциональными продуктами питания, но и стать одной из крупнейших мировых держав по экспорту зерна ржи и продуктов его переработки, интерес к которым проявляют как европейские государства, так и страны Азии и, в первую очередь, Китай.

Северо-Восточный селекционный центр института является одним из наиболее результативных в России – площади посева под сортами селекции НИИСХ составляют более 4,5 млн.га, потребители – 20 регионов страны. В Кировской области сорта зерновых, зернобобовых культур и многолетних трав селекции института занимают ежегодно 70-90 % посевных площадей.

Использование потенциала имеющихся отечественных сортов позволит не только полностью удовлетворить внутренние потребности в продовольственном зерне, но и экспортировать его. Поэтому наиболее важным стратегическим направлением является развитие и поддержка селекционной работы в России, недопущение ввоза и внедрения в производство ГМО. На сегодняшний день объективно отсутствует необходимость внедрения в производство трансгенных культур на территории России. Биологический потенциал созданных и внедренных в производство сортов используется в лучшем случае на 30-50 %, при потенциальной урожайности 6-7 т/га в хозяйствах получают по 2-3 т/га. Это обусловлено целым комплексом факторов и, в первую очередь, низкой культурой земледелия – отсутствием во многих хозяйствах научно обоснованных систем земледелия, недостаточным применением минеральных и органических удобрений, биологических средств защиты растений, низким качеством семян, привнесенным из-за рубежа без научного обоснования минимальных и «нулевых» обработок почвы, негативно влияющих на агроландшафты.

Учеными института разработаны методики создания систем земледелия, основанные на современных адаптивно-ландшафтных подходах, технологии создания высокопродуктивных фитоценозов, экологически и экономически оправданные технологии выращивания сельскохозяйственных культур. Имеется необходимый набор культур и сортов, технических средств для осуществления агротехнических операций, однако многие хозяйства продолжают вести производство экстенсивными, а зачастую истощающими почву методами.

Только благодаря организационным мероприятиям можно практически удвоить объем производства продукции растениеводства! Дальнейшие усилия ученых института направлены на оптимизацию использования возможностей агробиоценозов и управления продукционным процессом, получение качественной продукции, сохранение устойчивости ландшафтов и экологии.

А самое главное, по нашему мнению, что в стране проводится гибельная аграрная политика: огромные средства выделяются на увеселительные шоу и различные спортивные мероприятия, а бывшая пашня сельскохозяйственных предприятий во множестве своем заброшена и сплошь покрыта сорной растительностью и мелколесьем, что естественно вызывает в весенне-летние месяцы мощнейшие пожары в полевых и лесных ландшафтах средней полосы России. И при сохранении такого отношения к селу будут требоваться большие затраты государства по спасению людей и восстановлению их жилья.

Только немедленная реализация научно обоснованной системы развития сельского хозяйства страны может исключить эту беду России и полностью решить вопросы импортозамещения. А для этого необходима смена приоритетов Правительства РФ по отношению к селу!

Важным стратегическим направлением является развитие отечественного сельскохозяйственного машиностроения. Здесь институтом так же достигнуты значительные успехи. Разрабатываются, производятся и внедряются в производство энерго- и металлоэкономичные зерно-семяочистительные машины и комплексы различной производительности с высоким качеством очистки и фракционирования зернового вороха, эффективное оборудование для приготовления комбикормов и плющения зерна (совместно с Проектно-конструкторским бюро НИИСХ Северо-Востока). Внедряются машины и оборудование в 35 субъектах РФ и за ее пределами (Беларусь, Украина). Даже лучшие мировые аналоги в данном классе машин уступают по основным параметрам нашим разработкам, при этом имея в 2-3 раза более высокую цену.

Существенным резервом повышения конкурентоспособности отечественных машин и оборудования, занятости населения, реанимации сельхозмашиностроения является стимулирование перехода на отечественные машины и технологии мирового уровня, что позволит снизить себестоимость получаемой продукции за счет существенно меньшей их стоимости. Для этого нужно воссоздать в стране эффективно показавшие себя Проектно-конструкторские бюро НИИ и заводы сельхозмашиностроения.

Более 30 лет в стране проводится широкомасштабная голштинизация отечественных пород молочного скота для повышения генетического потенциала животных. За эти годы из Северной Америки, Западной Европы, Израиля и других стран было завезено генетического материала на десятки миллиардов долларов США. Только за период с 2000 по 2012 гг. в Россию было поставлено 120 тыс. быков и тёлок голштинской породы.

Внешние вызовы создают угрозу безопасности отечественного племенного животноводства. Если импортный генетический материал по ветеринарным, экономическим или политическим (санкции) причинам станет недоступным, то все достигнутые продуктивные показатели рухнут. Поэтому необходимо прекратить «голштинозависимую селекцию». Нужны иные подходы в организационном и технологическом плане в развитии племенной базы животноводства. В частности, на наш взгляд, первоочередной задачей в молочном скотоводстве является создание эффективной российской системы селекции производителей. Необходимо организовать единую для каждой породы проверку быков по потомству в «лучших» и «хороших» регионах страны, и перейти на современный метод оценки племенной ценности - BLUP. Повышая точность и интенсивность селекции доморощенных производителей, можно будет ежегодно сокращать объёмы закупок импортного генетического материала и начать реальную крупномасштабную селекцию с ограниченным использованием «лучшего мирового «генофонда».

Другой стороной проблемы является то, что с увеличением надоев были утеряны адаптивные возможности коров к региональным особенностям содержания. Кроме того, голштины более требовательны к условиям кормления и соблюдению технологических режимов. В результате сложилась ситуация, когда продуктивный потенциал молочных коров значительно превосходит возможности сельскохозяйственных предприятий. В основном это касается кормовой базы.

За последние десять лет доля «первоклассных» объемистых кормов в области не превышала 7-21%. Низкое качество кормов не позволяет сохранять рекомендуемую структуру рациона кормления жвачных животных: увеличивается доля зерновых концентратов, снижается качество клетчатки, нарушаются лимитируемые соотношения питательных веществ корма. Все это ведет к ограниченному использованию продуктивных возможностей скота, возникновению заболеваний, нарушению репродукции и раннему выбытию коров.

В сложившейся ситуации нужно перестать искать «волшебную таблетку» в виде рапсового жмыха, люпина, соевых генно-модифицированных кормовых добавок и прочее. Потенциал объемистых кормов собственного производства полностью не раскрыт в большинстве хозяйств области! Учеными разработаны и апробированы подходы в решении данных проблем, необходимо лишь прислушиваться и следовать рекомендациям. Однако «местных» ученых продолжают обвинять в некомпетентности и неспособности решать задачи, находящиеся за рамками научно-исследовательской деятельности.

Перечисленные выше проблемы касаются не только Кировской области. Они присущи многим регионам РФ и пути их решения должны быть проработаны на федеральном уровне.

Многие разработки ученых России в области создания ветеринарных препаратов также остаются не востребованными. Такая ситуация возникла в результате тотального заполнения рынка ветеринарных препаратов импортной продукцией. Перед отечественными разработчиками сейчас поставлен плотный заслон в форме различных экспертных структур под эгидой Россельхознадзора, Департамента ветеринарии и т.д.

Чтобы легально выйти на отечественный рынок, требуется преодолеть не только экспертный фармсовет по ветпрепаратам, но и пройти множество согласований в чиновничьих кабинетах. Как правило, решить эту задачу удается только тем, кто пользуется поддержкой крупных компаний, прибравших рынок ветеринарных препаратов к «своим рукам». В связи с этим предлагаем вернуть практику по обеспечению сельхозпредприятий средствами терапии и профилактики болезней животных, которая имела место в середине 90-х годов. В этот период времени страна также находилась в сложной экономической ситуации, импортные препараты только начинали поступать на наш рынок, и вопрос о разрешении применения тех или иных средств ветеринарии решался экспертными советами краев, республик, областей России. Система внедрения препаратов в регионах по временной схеме (в течение 2-х лет) позволяла не только апробировать новое средство, но и повысить лечебно-профилактическую эффективность ветеринарных мероприятий.

Возврат к такой практике может оказать поддержку животноводству не только в отдельно взятом регионе, но и по всей стране в целом, одновременно решая задачу импортозамещения в данной сфере. Сейчас в НИИСХ Северо-Востока остаются не востребованными разработки по ряду уже апробированных ветеринарных препаратов. Ведутся исследования и разработки по созданию новых, экологически безопасных (без антибиотиков и гормонов) препаратов для эффективного лечения и профилактики заболеваний сельскохозяйственных животных на основе компонентов природного происхождения.

Еще одним важнейшим стратегическим направлением деятельности института является пчеловодство - важный элемент поддержания гомеостаза экосистемы, оказывающий существенное влияние на сохранение и увеличение биомассы за счет эффективного опыления энтомофильных растений, на долю которых приходится около 80%. Ключевая роль отводится среднерусской медоносной пчеле в формировании кормовой базы АПК как основного технологического элемента растениеводства и семеноводства, биологизации земель, что наиболее актуально в условиях поиска обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации и сохранения здоровья нации.

Большое внимание уделяется пропаганде научных достижений и разработок института. За период 2010-2014 гг. проведено 3 международных, 8 всероссийских конференций, 10 семинаров, совещаний и круглых столов, школы молодых ученых и специалистов по вопросам северного растениеводства... Сотрудники института приняли участие в 60 выставках-ярмарках, на которых получили 52 награды. Коллективам авторов присуждены четыре Премии Кировской области в области науки и сельского хозяйства!

А это привлекает иностранных ученых к сотрудничеству с институтом. В настоящее время институт тесно сотрудничает с научными и образовательными учреждениями провинции Цзилинь (КНР). За период с 2002 года заключено 8 договоров о сотрудничестве, осуществляется обмен селекционным материалом. На базе Института микологии Цзилиньского аграрного университета создан Китайско-Российский центр по изучению грибов. В рамках сотрудничества с Байченской СХА (КНР) в 2012 году выпущены две монографии по озимой ржи и овсу.

Продолжается сотрудничество с научными учреждениями Беларуси, Польши, Финляндии по вопросам механизации сельского хозяйства, переработки зерна ржи, селекции и др.

Российская сельскохозяйственная наука имеет существенный задел и серьезные конкурентные преимущества мирового уровня. Однако реализация этого потенциала во многом зависит от политической воли руководства страны, желания переломить сложившуюся ситуацию по определению приоритетов развития России и обеспечения достойной поддержки науки для перспектив внедрения научно-технического прогресса.

Россия > Агропром > agronews.ru, 30 апреля 2015 > № 1355812 Василий Сысуев


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter