Всего новостей: 2038597, выбрано 190435 за 0.179 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 30 марта 2017 > № 2120592

Россия и Иран отметили важность сотрудничества на Каспии.

Президент Владимир Путин провел переговоры с иранским коллегой Хасаном Рухани. Планируется, в частности, нарастить взаимные товарные потоки и расширить сотрудничество на Каспийском море, в том числе в области управления водными биоресурсами.

Встреча президентов России и Ирана прошла в Кремле с участием руководителей ведомств и представителей крупного бизнеса. Обсуждались перспективы расширения торгово-экономических и инвестиционных связей. «В прошлом году товарооборот между нашими странами вырос на 70%. Это в современных сложных экономических условиях уникальное явление», – отметил Владимир Путин.

По итогам встречи он рассказал, что на переговорах были проанализированы возможности для дальнейшего наращивания взаимных товарных потоков и инвестиций, расширения контактов в области инноваций и новых технологий. В этой связи поставлены конкретные задачи перед двусторонней межправительственной комиссией и комиссией высокого уровня в научно-технической сфере.

«В частности, признано необходимым активизировать работу по реализации «дорожной карты» сотрудничества в торговле и промышленности. Отмечена важность создания благоприятных условий для встречных поставок сельскохозяйственной продукции, продовольствия», – подчеркнул Владимир Путин. Обе стороны также высказались в поддержку формирования зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Ираном.

Отдельное внимание было уделено мерам по увеличению взаимной торговли сельскохозяйственным сырьем и продовольствием, расширению доступа российской и иранской продукции животного и растительного происхождения на рынки обоих государств при условии обеспечения ее безопасности.

«Стороны выступили за дальнейшее расширение всестороннего сотрудничества на Каспийском море, в том числе в сфере создания гарантий для мира, стабильности и безопасности в регионе, безопасности мореплавания, транзита и мультимодальных перевозок, устойчивого развития, защиты окружающей среды, охраны и управления водными биоресурсами, противодействия загрязнению нефтью, а также в сфере торговли, туризма и морских научных исследований», – говорится в совместном заявлении.

Российский президент также сообщил, что в свете предстоящего в этом году в Астане пятого Каспийского саммита главы двух государств считают целесообразным как можно скорее завершить подготовку Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

Как ранее писал Fishnews, эта конвенция должна стать базовым международным договором, регулирующим деятельность сторон на Каспии. Основные ее принципы были согласованы президентами России, Азербайджана, Ирана, Казахстана, Туркменистана на четвертом Каспийском саммите.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 30 марта 2017 > № 2120592


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120634

Тереза Мэй запустила процедуру выхода из ЕС

Великобритания была членом Евросоюза с 1973 года

Британский премьер-министр Тереза Мэй подписала письмо руководству Евросоюза о начале процедуры выхода Великобритании из ЕС в соответствии со статьей 50 Лиссабонского договора. Опубликовано официальное фото момента подписания. Как сообщает ВВС, британский посол в ЕС сэр Тим Бэрроу доставит его президенту Евросовета Дональду Туску в 12.30 29 марта по британскому летнему времени, сообщает издание vedomosti.ru.

После этого Тереза Мэй в парламенте сделает соответствующее заявление и призовет их поддержать действия правительства, которое выполняет волю избирателей, проголосовавших за Brexit на референдуме в июне 2016 года. Британскому правительству предстоят переговоры с ЕС об условиях выхода и дальнейшего сосуществования, ожидается, что они продлятся не менее двух лет.

29 апреля ЕС попытается выработать общую позицию для предстоящих переговорах на саммите с участием уже 27 стран и даст Еврокомиссии мандат на проведение этих переговоров. В мае Еврокомиссией должны быть опубликованы общие положения переговорной позиции.

Великобритания была членом ЕС с 1973 года.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120634


Украина. Великобритания. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 29 марта 2017 > № 2120514

Суд Лондона поддержал Россию в споре с Украиной о долге в $3 млрд

Служба новостей

Forbes

Киев пообещал оспорить решение суда о рассмотрении иска в ускоренном порядке

Высокий суд Лондона принял во внимание позицию Москвы и одобрил ускоренное рассмотрение иска России к Украине по поводу невыплаченного Киевом долга в размере $3 млрд. Об этом сообщила в среду, 29 марта, газета Financial Times.

Россия выступает за ускоренное разбирательство по делу, настаивая, что речь идет исключительно о коммерческом споре о неисполнении обязательств по долговым инструментам. Киев утверждает, что предоставление кредита сразу после встречи президента России Владимира Путина с украинским президентом Виктором Януковичем в конце 2013 года было инструментом «масштабного незаконного политического и экономического давления» на Украину. А его невозврат в 2015 году стал следствием «аннексии» Крыма и военного вмешательства России во внутренние дела Украины.

Судья Уильям Блэр (старший брат бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра) поддержал позицию Москвы, отметив, что доказательства Киева не могут рассматриваться в английском суде, так как это прерогатива судов, выносящих решения по сделкам между государствами в рамках международного права. А в рассматриваемом деле речь идет о выплатах по долговым инструментам. Поэтому оно может быть рассмотрено в ускоренном порядке в течение полугода. «В конечном счете это иск о выплате долговых инструментов, в котором, как счел суд, нет обоснованной защиты. Будет неверным отправить дело на полноценное разбирательство в таких обстоятельствах»», — объявил свое решение судья.

Минфин России назвал решение Высокого суда Лондона окончательным. «Суд принял решение о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций в сумме $3 млрд, а также соответствующую сумму начисленных процентов», - отмечается в пресс-релизе, опубликованном в среду на сайте российского ведомства. В Минфине России отметили, что каких-либо дополнительных слушаний по данному вопросу в Высоком Суде Лондона не предполагается. «Суд указал, что, учитывая, что речь идет о требовании исполнить обязательства по долговому инструменту, у ответчика отсутствуют какие-либо подлежащие рассмотрению в Суде аргументы в пользу непризнания обоснованности этого требования», — отметили в российском ведомстве.

Киев со своей стороны пообещал оспорить решение Высокого суда в Апелляционном суде Лондона. По словам министра финансов Украины Александра Данилюка, это только первый этап судебного спора. На брифинге в Киеве он заявил, что «по просьбе украинских юристов суд согласился заморозить сегодняшнее решение до следующего заседания суда, которое произойдет не ранее конца апреля». «На следующих этапах процесса Украина продолжит отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы», — приводит слова Данилюка агентство «Интерфакс».

В декабре 2013 года Украина договорилась с Россией о предоставлении кредита в $15 млрд в ходе визита Януковича, занимавшего тогда пост главы государства, в Москву. Тогда же был переведен первый транш в $3 млрд. После отстранения Януковича от власти в феврале-марте 2014 года Киев отказался переводить выплаты по кредиту. В июне 2015 президент Украины Петр Порошенко назвал этот кредит «взяткой», с помощью которой Россия, по его мнению, рассчитывала заставить Украину отказаться от евроинтеграции. Премьер-министр России Дмитрий Медведев в ответ заявил, что если Порошенко считает российский кредит взяткой, «то миллиарды, о которых договариваются руководители Украины с МВФ — это организация масштабного воровства».

В декабре 2015 года Украина допустила дефолт по евробондам, выкупленным Россией в декабре 2013 года на средства Фонда национального благосостояния. Речь идет о задолженности в $3 млрд (сам выпуск) плюс $75 млн (последний купонный платеж). Киев предложил Москве реструктурировать долг на общих с коммерческими кредиторами условиях. Россия отказалась, настаивая на суверенном характере задолженности. В конце 2015 года совет директоров Международного валютного фонда признал официальный статус российского займа Украине. После этого правительство Украины ввело мораторий на выплату долга.

17 февраля 2016 года Минфин России подал в Высокий суд Лондона иск о взыскании задолженности с Украины.

Украина. Великобритания. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 29 марта 2017 > № 2120514


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 29 марта 2017 > № 2120512

Здравствуй, робот: как автоматизация меняет ретейл уже сегодня

Константин Дубинин

основатель стартапа Countbox

Никто достоверно не знает, какие технологии сейчас разрабатываются в недрах крупнейших ретейлеров. Но точно известно: для стартапов новые инициативы гигантов открывают огромный рынок

В начале марта в США в штате Вирджиния был принят закон, который разрешает использовать роботов для доставки товаров (роботы могут передвигаться по тротуарам и пешеходным переходам). Крупнейший мировой интернет-магазин и по совместительству евангелист передовых технологий в ретейле Amazon, недавно объявивший о планах доставлять заказы с помощью дронов, естественно, только поприветствовал новый закон о роботах.

Я недавно посетил в Дублине фабрику компании EiraTech Robotics, которая производит складских роботов, и увидел будущее своими глазами. Возможно, мы все стали жертвой чужой фантазии, ожидая прихода гуманоидных роботов, но им (роботам) все равно, как они выглядят, они пришли незаметно в нашу жизнь и просто делают свою работу – 24/7. Вот почему все тот же Amazon так успешен с точки зрения операционной деятельности: они годами используют роботов там, где это возможно. Футуристическое будущее, о котором мы читали в книгах фантастов или видели в кино, давно наступило — настолько стремительно, что мы не успели этого толком заметить. Для обывателей это простительно, но, если вы предприниматель, вам придется столь же стремительно меняться.

Почему Amazon Go – это не про инновации

В декабре прошлого года Amazon представила свой «инновационный» или «футуристический», как его еще любят называть в СМИ, магазин продуктов Amazon Go. По идее, вы можете зайти в него, взять нужные продукты и выйти из магазина, а деньги автоматически спишутся с вашей карточки. Никаких касс и прочих анахронизмов, только смартфон и аккаунт Amazon.

Компания не раскрывает своих планов ни по развитию проекта, ни по его стоимости. Пока он работает в режиме тестирования – Amazon Go могут посетить только сотрудники компании, а открытие для всех задерживается уже, как минимум, на четыре месяца. Слухи, что компания планирует открыть 2000 магазинов по всей стране, Amazon также опровергла. Гадать об инвестициях в проект сложно, потому что это абсолютно новый формат: все равно что до выпуска Tesla пытаться понять, сколько Tesla стоит. Понятно, что разработка такого формата стоит миллионы.

Но, по крайней мере, из патентов, зарегистрированных на Amazon, можно с высокой долей точности предположить, какие технологии используются в Amazon Go: компьютерное зрение, машинное обучение… В общем, полный набор инноваций, о которых все уже много раз слышали. И все же Amazon Go – не про будущее, не про инновации, а про смелость, настойчивость и целеустремленность. Ведь в компании не изобретали новые технологии, а решились объединить несколько уже известных, чтобы получить абсолютно новый продукт.

Спрашивается, зачем Amazon, крупнейшему мировому интернет-магазину, нужны такие затраты на офлайн-магазин? А также зачем в нем используются те или иные технологии? Что это дает компании? Вряд ли Amazon от розничной офлайн-торговли, у которой средняя маржинальность колеблется в районе 1-3%, планирует получать серьезные дополнительные доходы.

Приведу пример с mp3-плеером: Sony и другие компании придумали замечательную, удобную вещь задолго до появления iPod, но все эти производители не позаботились о контенте. Apple создал экосистему, предоставив пользователю не только устройство, но и контент. Тебе больше не нужно думать о том, где взять музыку, все находится под рукой.

Amazon пошел тем же путем: компания создает закрытую экосистему. В США абсолютно у всех есть Amazon-аккаунт. Это крупнейший мировой интернет-магазин, но только в США действительно знают, насколько он крут: только здесь вам доставят товары в течение нескольких часов после заказа, хотя совсем недавно первый дрон доставил заказ уже через 13 минут. Мы об этом, кажется, что-то читали в фантастических книгах…

Еще у Amazon есть помощник Echo или Alexa, распознающий ваши голосовые запросы, так что вы можете просто сказать ему, что вам нужно, и вам доставят товар в тот же день. А теперь еще будут и офлайн-магазины Amazon Go, куда люди без аккаунта Amazon не смогут попасть. Поэтому, как только покупатель войдет в магазин, Amazon сразу его идентифицирует. И узнает о нем еще больше. Плюс, оплачивать товары покупатели будут с помощью платежной системы Amazon, на которую компания тратит довольно много усилий. Трафик, платежи, пользовательские данные, реклама – вот самый очевидный профит.

С помощью технологий компьютерного зрения в магазине можно будет отследить паттерны потребительского поведения каждого конкретного покупателя – и предлагать или рекламировать конкретному человеку конкретные продукты. Можно много фантазировать, как это будет работать в будущем. Например, изучив ваши привычки, система сможет напомнить, что скоро закончится молоко (это можно отследить хотя бы по сроку годности) или зубная паста (это можно отследить по частоте покупки зубной пасты) и предложить купить эти товары на Amazon. В конце концов, уже совсем скоро появится стандарт связи 5G, а вместе с ним – и интернет вещей, который изменит все.

Но технологии – это не самое главное. У всей этой истории есть и другая, крайне важная, сторона медали: судя по всему, Amazon не хватает данных для более точного прогнозирования потребительского поведения людей в онлайне. Выход в офлайн нужен, чтобы эти данные получить и обогатить уже имеющуюся дату об интернет-пользователях – чтобы еще точнее предлагать им товары, увеличивая кросс-продажи и средний чек. По той же причине в офлайн идет и Google, правда, другим путем.

Как и зачем Google идет в оффлайн

Google тоже хочет идти в оффлайн. Два года назад они уже открыли первый, вполне себе обычный магазин в Лондоне. Главный их оффлайн-проект – программа Google for Retail, маркетплейс для небольших магазинов. Честно говоря, я разговаривал с представителями Google об этом проекте и даже имел наглость (или смелость) предложить им свои технологии для подсчета метрик (посещаемость, соц-дем данные, средний чек). Но зачем им вообще чьи-то метрики, если у них миллиарды смартфонов во всем мире, чьи хозяева регулярно пользуются интернетом – то есть их поисковиком, их YouTube, их картами? Google знает, сколько вы спите, что вы едите, что покупаете, что смотрите на YouTube, куда ходите, где путешествуете и сотни других ваших характеристик.

Известно, что основной доход Google – доходы от рекламы. А как можно еще больше зарабатывать? Делать более качественную рекламу. Поэтому Google говорит офлайн-ретейлерам: подключайте ваши магазины к нашему маркетплейсу, и мы вам приведем максимально релевантных покупателей с помощью максимально таргетированной рекламы. Как только Google узнает ассортимент магазина, он моментально составляет портрет типичного покупателя этого магазина. А затем показывает рекламу товаров, которые продаются в этом магазине, людям, которые находятся поблизости от этого магазина и которые максимально похожи на этого типичного покупателя. Win-win. Громких историй успеха здесь нет, потому что проект нацелен на SMB, но можно не сомневаться, что Google с помощью этого проекта получает дополнительную прибыль именно за счет офлайна.

В России тоже были похожие кейсы. Например, компания Wi-Fi Group для бренда Axe собирала информацию, кто проходит рядом с точками продаж – по MAC-адресам смартфонов, и кто вообще находится поблизости от магазина. С помощью этой информации был сформирован типичный портрет покупателя Axe, и людям, максимально похожим на него, через Яндекс точечно рекламировались бренды Axe.

Каким должен быть ретейл будущего

Естественно, Amazon и Google – не единственные технологические энтузиасты в мире ретейла. Не стоит забывать о WalMart с его уникальной логистической цепочкой, или Inditex Group, крупнейший мировой ретейлер одежды (бренды Zara, Bershka, Pull and Bear, Stradivarius), который научился менять коллекции одежды в своих магазинах еженедельно. Но запуском Amazon Go компания бросила вызов всей индустрии, которая, скорей всего, расценила его как сигнал к ускорению внедрения инноваций.

На специализированных выставках можно увидеть роботов с технологией телеприсутствия, которые в будущем могут заменить продавцов-консультантов. Тот же Google представил приложение с технологий дополненной реальности, с помощью которого покупатели могут быстро примерить одежду. Intel объявил о вложении $100 млн на разработку новых технологий для ретейла в ближайшие пять лет. В частности, разрабатывается технологическая платформа, которая позволит объединить разрозненные технологии магазинов и упростить внедрение IoT. К тому же уже сейчас датчики компании установлены примерно в 100 магазинах, например, Levi. Они оснащены Wi-Fi, видео и модулем Bluetooth, и с помощью них продавцы могут отслеживать покупательские привычки. Получаются такие cookies для офлайн-магазинов. Еще Intel есть умная камера, которая считывает, например, параметры вашей стопы и вы можете сделать ботинки под себя: левый под левую ногу, правый – под правую. Думаю, уже в следующем году появится магазин, где абсолютно все можно будет сделать под заказ с помощью подобных технологий.

Я сам недавно зашел в шоу-рум Bose (магазин, специализирующийся на продаже дорогой аудиотехники) и буквально остолбенел. По всему периметру у них установлены стереоскопические 3D-сенсоры контроля передвижения людей по магазину. Так они могут, например, выкладывать на витрины прототипы или пререлизы и проследить реакцию: сколько времени люди проводят у этого продукта, сколько держат его в руках и так далее. Они смотрят, как люди перемещаются по магазину, они понимают, что если люди интересуются большими наушниками, то чем еще? Все это помогает компании построить точную модель поведения и предлагать им правильную рекламу – то есть то, что с высокой вероятностью интересно покупателю прямо сейчас.

Сейчас набирает популярность еще один тренд: когда покупатели сами создают товар, который они хотят купить. Футболки с принтами на выбор, банковские карты с собственным дизайном и прочие мелочи – это лишь небольшая часть истории, которая на самом деле уже вышла за пределы интернета. Компания Mon Purse, которая появилась чуть больше двух лет назад, предлагает своим клиентам самостоятельно «сконструировать» luxury-сумки – и планирует в этом году довести продажи до $20 млн. В Mon Purse по большому счету вывели интерфейс интернет-магазина в реальный мир (кстати, они и начинали как интернет-магазин) и предоставили людям в реальном мире все возможности онлайна. Все просто: вы предоставляете людям возможность создавать такие товары, какие они сами и хотят купить. Подобных проектов будет появляться все больше. Вряд ли они смогут дорасти до капитализации Walmart, но им это и не нужно: скорее всего, Walmart сам их и купит. В ближайшие десять лет мы сможем купить практически любой товар, который сами для себя и создадим.

Но на самом деле, никто не знает, какие технологии сейчас разрабатываются в недрах крупнейших ретейлеров. Никто вам этого не скажет по двум причинам. Во-первых, чтобы технологию не украли конкуренты. Во-вторых, скорее всего, крупные компании инвестируют сразу в несколько технологий, тестируют их и смотрят, какая работает лучше. Но пока не будет серьезных позитивных результатов, о которых можно смело выпускать пресс-релиз, работа будет вестись в режиме тишины. Мы можем только гадать, когда именно ретейл станет таким, каким должен быть: индивидуальным для каждого отдельного покупателя, в режиме реального времени учитывающий изменения в окружающей среде и подстраивающийся под эти изменения – как хамелеон.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 29 марта 2017 > № 2120512


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 29 марта 2017 > № 2120510

Ozon увеличил оборот

Андрей Федосеев

За прошлый год общий объем оборота онлайн-магазина Ozon.ru по сравнению с 2015 г. вырос на 20% и составил 18 млрд руб. Чистые продажи Ozon.ru по итогам 2016 г. также выросли на 20%, до 14,2 млрд руб. По мнению экспертов, компания продемонстрировала неплохие результаты.

По итогам прошлого года общий объем оборота онлайн-магазина Ozon.ru составил 18 млрд руб., что на 20% больше, чем за 2015 г. Если учитывать Ozon.Travel, то оборот компании за 2016 г. достиг 40,5 млрд руб.

Показатель чистых продаж Ozon.ru за отчетный период вырос на 20%, до 14,2 млрд руб. В прошлом году компания доставила покупателям 5,8 млн заказов, что на 24% больше по сравнению с 2015 г. В этих заказах содержалось 28,3 млн товаров.

Согласно данным Ozon.ru, в прошлом году 25% продаж компании пришлись на книги, 24% - на электронику, 15% - на товары для дома. Доля товаров для детей и мам в продажах Ozon.ru за отчетный период составила 12%, продукции для красоты и здоровья - 6%. Доля одежды, обуви и аксессуаров в продажах компании достигла 5%. Доля зоотоваров, как и продукции для спорта и отдыха, составила 4%. По 1% доли продаж Ozon.ru пришлось на такие категории товаров, как "Антиквариат", "Музыка", DVD и Blu-Ray, "Игры и софт".

Что касается продаж Ozon.ru по регионам страны в 2016 г., то большая их доля (41%) пришлась на Москву. Также в первую пятерку по продажам попали Центральный федеральный округ (без Москвы) - 16%, Петербург - 13%, Сибирь - 7%. Замыкает пятерку Южный и Приволжский федеральные округа. Доля продаж компании в этих округах за отчетный период составила 6%.

В 2017 г. компания намерена увеличить продажи более чем на 25%. Кроме того, во II квартале 2017 г. Ozon.ru планирует открыть региональный склад в Краснодаре. В текущем году компания собирается запустить новое товарное направление - "Напитки", в которое войдут соки, воды, морсы и др., а также расширит категории "Одежда", "Ремонт" и "Автозапчасти".

"Ozon.ru показал очень достойные результаты для периода кризиса. Рост чистых продаж измеряется двузначными цифрами, а прогноз на 2017 г. амбициозен, но, на наш взгляд, выполним, - ответила ComNews заместитель директора аналитического департамента компании "Альпари" Наталья Мильчакова. - По нашей оценке, рынок электронной коммерции в России может вырасти на 20-25% в 2017 г., поэтому Ozon.ru может показать более высокие темпы роста, чем рынок в целом".

Как отметил начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко, 40,5 млрд руб. совокупного оборота - это очень хорошее достижение для Ozon.ru.

По словам финансового аналитика группы компаний "Финам" Тимура Нигматуллина, темпы роста общего объема оборота у компании замедляются. По итогам 2015 г. показатель увеличился на 33%, до 15 млрд руб., а в 2016 г. - на 20%.

Он также обратил внимание на то, что в 2016 г. интернет-магазин Ozon.ru в очередной раз не смог показать чистую прибыль. "Ретейлеру не удается этого сделать уже два десятилетия, и есть предпосылки, что в 2017 г. усиление экспансии вновь отодвинет сроки", - заметил в разговоре с корреспондентом ComNews Тимур Нигматуллин.

Что касается выхода на прибыль, то, как прогнозирует Наталья Мильчакова, не исключено, что Ozon.ru станет прибыльным только по итогам 2018 г., когда начнется восстановление реальных доходов населения на докризисном уровне, согласно прогнозам Министерства финансов РФ.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 29 марта 2017 > № 2120510


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > comnews.ru, 29 марта 2017 > № 2120495

"Почта России" и "Яндекс.Маркет" объединяют усилия

Мария Андреева

ФГУП "Почта России" и сервис "Яндекс.Маркет" запускают совместный проект для малого и среднего бизнеса по доставке товаров из интернет-магазинов в Москве. В "Яндекс.Маркете" отметили, что инициатива реализована с помощью уникальной ИТ-платформы, интегрированной с информационными системами "Почты России". Согласно проекту, малые и средние интернет-магазины смогут использовать центры выдачи и приема посылок (ЦВПП) "Почты России" в качестве пунктов выдачи своих товаров. При этом отметка о возможности такого способа доставки появится в товарных предложениях "Яндекс.Маркета".

О запуске совместного проекта "Яндекс.Маркета" и "Почты России" стало известно вчера в ходе пресс-конференции. Как поделился с журналистами руководитель сервиса "Яндекс.Доставка" Дмитрий Мамонов, новый сервис пока доступен только в Москве. Но в планах у ФГУП и "Яндекс.Маркета" - расширить его на регионы. Когда проект будет масштабирован на другие российские регионы, представители "Почты России" и "Яндекс.Маркета" не уточнили.

Отмечается, что с помощью новой услуги "EMS оптимальное" столичные магазины смогут спланировать отгрузку товара и передать его покупателю всего за день.

По словам представителей "Яндекс.Маркета", чтобы отправить заказ покупателю, достаточно скачать в личном кабинете сопроводительные документы, распечатать их и отнести вместе с товаром в ближайший центр выдачи и приема посылок (ЦВПП) "Почты России". "Там посылку примут без очереди и заполнения лишних бумаг. Если магазин сдаст посылку в центр до 20 часов того же дня, то покупатель сможет получить заказ в любом московском центре выдачи уже на следующий рабочий день. Стоимость услуги составит от 160 руб., а максимальная масса посылки, которую можно передать, - 20 кг. При этом до конца апреля магазинам предоставляется возможность передавать в ЦВПП свои товары бесплатно", - поделился Дмитрий Мамонов.

Он добавил, что для осуществления всех вышеперечисленных операций интернет-магазин должен быть размещен на "Яндекс.Маркете" и иметь возможность совершать оплату через "Яндекс.Деньги". По словам Дмитрия Мамонова, малым и средним интернет-магазинам не нужно заключать никаких договоров с "Почтой". Все, что требуется от магазина, - это принять оферту и пополнить баланс, с помощью которого будет происходить расчет за услуги логистики. Далее ЦВПП будут доступны для покупателей этого магазина.

Дмитрий Мамонов отметил, что для покупателя доставка товара в центр выдачи "Почты России" бесплатная. "В отличие от почтовых отделений, центры специализируются только на посылках, поэтому в них нет общей очереди и заказ можно получить довольно быстро. Подходящий центр выдачи покупатель выбирает при оформлении заказа на "Яндекс.Маркете", - добавил он.

Отмечается, что на первом этапе передавать посылки можно в 87 столичных центрах выдачи. "Это ограничение связано с тем, что продукт для "Почты России" новый. Новый регламент нужно отработать и потихоньку распространять на всю Россию. В будущем заказы начнут принимать все 523 центра выдачи в 210 городах России", - уточнил Дмитрий Мамонов.

По его словам, такой сервис будет интересен именно малым и средним интернет-магазинам. "Крупные магазины имеют свои склады, свою структуру и т.д. Маленькому и среднему бизнесу с этим уже сложнее. Ему нужно искать либо какие-то компании, которые работают с "Почтой" по договору, либо бизнесмену как физическому лицу необходимо приходить в отделения почтовой связи и сдавать посылки за наличные деньги", - поделился Дмитрий Мамонов, отметив, что после запуска такого проекта малые и средние компании смогут легально, правильно и понятно сдавать эти посылки для покупателей.

Кроме того, руководитель сервиса "Яндекс.Доставка" отметил, что в России - довольно большое количестве интернет-магазинов. "По разным оценкам, их более 40 тыс. В "Яндекс.Маркете" их более 20 тыс. Из них большая часть, порядка 80%, - средний бизнес", - добавил Дмитрий Мамонов.

Говоря о сроках запуска совместного с "Почтой России" сервиса, он сказал, что официально проект будет запущен в коммерческую эксплуатацию 30 марта: "С начала этого года мы разработали ИТ-платформу, протестировали интеграцию с "Почтой России", отправили на тестирование более 100 заказов, а также подключили несколько интернет-магазинов, которые начали знакомиться с сервисом".

В разговоре с корреспондентом ComNews Дмитрий Мамонов добавил, что над разработкой уникальной ИТ-платформы для "Почты России" трудилась команда из 40 человек.

Заместитель генерального директора по посылочному бизнесу и экспресс-доставке "Почты России" Сергей Малышев считает, что сотрудничество с "Яндекс.Маркетом" даст возможность интернет-магазинам воспользоваться услугами "Почты" прямо на сервисе. "Мы надеемся, что простая интеграция и привлекательные тарифы на наши услуги позволят многим магазинам присоединиться к проекту и предлагать покупателям удобную и бесплатную доставку", - подчеркнул Сергей Малышев.

"Вместе мы поможем магазинам организовать доставку самым популярным в России способом - в пункт выдачи заказов", - поделился также и Дмитрий Мамонов. - По данным исследования, проведенного прошлой осенью "Яндекс.Маркетом" и компанией GfK Rus, за год доставкой в пункт выдачи воспользовалось 66% онлайн-покупателей, а самой удобной ее назвало 38% участников исследования".

В разговоре с корреспондентом ComNews генеральный директор сервиса "Ozon.Доставка" Зоя Ли отметила, что совместный проект "Почты" и "Яндекс.Маркета" может быть интересен тем магазинам, которые готовы регулярно и оперативно доставлять заказы до ЦВПП "Почты". "Как правило, это те, у кого развита офлайновая розничная сеть или есть своя доставка", - уточнила она.

Кроме того, Зоя Ли отметила, что "Ozon.Доставка" уже сотрудничает с "Почтой России" по проекту "EMS Оптимальное". "На сегодняшний день у нас открыта доставка в 44 ЦВПП. Для нас доставка через отделения "Почты" является хорошим дополнением и альтернативой нашей собственной сети самовывоза", - добавила глава сервиса "Ozon.Доставка".

В пресс-службе ретейлера "М.Видео" считают, что такой вариант доставки может быть интересен ретейлерам при конкурентном уровне цен, отлаженном обмене информацией и прозрачных коммуникациях с клиентами. Кроме того, сервис Goods.ru, который компания планирует запускать во второй половине 2017 г., на этапе выхода в регионы планирует использовать несколько каналов доставки. "Не исключаем возможность партнерства с "Почтой России", - прокомментировали в "М.Видео".

Совместный проект "Почты России" и "Яндекс.Маркета" поддержали и в Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ). "Этот симбиоз давно напрашивался на рынке. Он стал не неожиданностью, а долгожданным событием", - отметил руководитель комитета по стандартизации АКИТ Александр Логунов.

Он добавил, что совместный проект "Почты" и "Яндекс.Маркета" поможет интернет-магазинам из отдаленных регионов, которые продают оригинальную продукцию, легко и просто транслировать эту продукцию на всю Россию.

"Почта России" занимает 62% рынка логистических услуг в России. И насколько мне известно, в планах у ФГУП - увеличить этот показатель до 85%. Такое сотрудничество с "Яндекс.Маркетом" принесет не менее 5-7% к ее огромной доле рынка", - рассказал ComNews Александр Логунов.

Президент Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александр Иванов считает инициативу, реализованную "Почтой России" и "Яндекс.Маркетом", очень полезной. "Хорошо все то, что работает на покупателя: на его удобство, на улучшение сервиса. Идея и перспективы этого проекта отличные, однако исполнение этой инициативы непростое", - заключил он.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > comnews.ru, 29 марта 2017 > № 2120495


Франция. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 марта 2017 > № 2120492

Европа перед лицом российской угрозы

Эдуар Тетро | Les Echos

"Россия Владимира Путина очаровывает некоторых кандидатов на французских президентских выборах. Однако ее социальная модель является антиподом Евросоюза, который призван ей возразить утверждением своих ценностей и усилением своего суверенитета", - пишет консультант и публицист Эдуар Тетро во французской газете Les Echos.

"Вмешательство России Владимира Путина в западные демократии, от референдума по "Брекзиту" до американской президентской кампании, включая кражу данных с серверов Демократической партии Хиллари Клинтон или распространение фейковых новостей по социальным сетям, стало достоверным фактом. Вмешательство также и финансовое: Россия - главный финансист неофашистской партии "Йоббик" в Венгрии, а также Марин Ле Пен, которой был одобрен кредит в 9 млн евро Первым чешско-российским банком (ПЧРБ), вовремя обанкротившимся в середине 2016 года. Вмешательство, наконец, военное. Вот уже два года, как российские истребители-бомбардировщики стали непрошенными гостями в европейском воздушном пространстве, в частности, над Ла-Маншем, где они летают с выключенными транспондерами, тем самым умножая риски столкновений с самолетами гражданской авиации", - говорится в статье.

"Россия решила экспортировать свои трудности и свой внутренний кризис в соседние страны, более богатые и счастливые оттого, что они более свободные? - задается вопросом Тетро. - В России недавно декриминализировали не индийскую коноплю, а семейные побои. Насилие носит повсеместный характер в этой стране, где оборонный бюджет утроился за десять лет и где те, кто находится в оппозиции к режиму, заключаются в тюрьму после уличных митингов, наподобие Алексея Навального на этой неделе. Если их не убивают, как Бориса Немцова, Анну Политковскую, Александра Литвиненко. Список длинный и всегда открытый".

"Тем не менее, этот авторитарный режим предпочитают и открыто поддерживают, чуть ли не возводя его на уровень примера для подражания, многие французские политические деятели, - крайне правые и республиканцы справа и суверенисты слева", - отмечает автор.

"В ходе сегодняшней президентской кампании, привязанной к деньгам, социальные сети и пророссийское лобби разделились на два лагеря: те, кто боготворит российское могущество и систему понятий и очарован ими настолько, что полностью с ними согласен. Евросоюз - излюбленная мишень российской пропаганды, он является их врагом. Уничтожить Евросоюз, который обеспечил мир, процветание и укрепление демократий в Западной и Центральной Европе, стало целью, которую они разделяют не только с Путиным, но также с Эрдоганом в Турции, Трампом в США, Фараджем и Джонсоном и их сторонниками в Великобритании", - описывает публицист.

"Другой лагерь - оказывающие сопротивление. Они продолжают вступать в Евросоюз, однако отмечают его ограничения 60 лет спустя после его создания, от плохо защищенных внешних границ до главенства, отданного скорее экономике, торговле и валюте, нежели политике, утверждению и разделению таких ценностей, как свобода, демократия и гуманизм. Они являются полными антиподами варварства Путина", - комментирует Тетро.

"В свои 60 лет Евросоюз выглядит несовершенным и уставшим. Его институты и люди, начиная с его исполнительного органа, нуждаются в быстром коренном обновлении", - говорится в статье.

"Для этого Евросоюз должен усилить свой суверенитет по трем параметрам, - уверен Тетро. - Демократия, цифровые технологии и оборона: 60 лет спустя после создания Европейского объединения угля и стали Европейский союз должен перестроиться на этих новых базисных принципах. Джихадистская угроза и опасный характер путинской России, кредитора Марин Ле Пен, вынуждают нас действовать без промедления".

Франция. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 марта 2017 > № 2120492


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 марта 2017 > № 2120490

Как санкции помогают Путину

Андрей Мовчан | Politico

Западные наблюдатели и официальные представители Кремля сходятся на том, что санкции, наложенные США и ЕС на Россию, - главная причина ее экономических невзгод, пишет в своей статье в Politico Андрей Мовчан, директор программы "Экономическая политика" Московского центра Карнеги. "Но при этом ускользает от внимания один заметный факт: возможно, санкции наносят России не такой уж большой урон", - считает он.

Мовчан отмечает: подушевой ВВП в России упал до уровня 2007 года. Осенью 2016 года ВВП в долларовом исчислении был на 40% ниже уровня 2013 года. "Беда в том, что этот упадок почти не связан с западными санкциями, которые оказали преимущественно политический, а не экономический эффект", - говорится в статье.

Автор напоминает, что западные санкции коснулись ограниченного числа российских компаний. Есть также запрет на въезд в западные страны и деловые взаимосвязи с Западом, наложенный на узкий круг россиян. Запрещены поставки технологий двойного назначения и современного оборудования для разведки нефтяных месторождений. Мовчан отмечает: речь идет не более чем о 10% российской экономики. "Еще важнее, что, поскольку в российской банковской системе есть избыток ликвидности, все компании из санкционного списка могут легко брать в российских банках в кредит столько денег, сколько им нужно", - утверждает автор.

"Но санкции не мешают России быть активным глобальным экономическим актором", - продолжает Мовчан. Россия остается членом ВТО и АТЭС, держит свои резервы в ликвидных финансовых инструментах и валютах, ее валютные и внешнеторговые операции никак не ограничены. Доходность российских гособлигаций низкая. "Россия и российские компании не становятся мишенью враждебных экономических мер типа протекционизма или антидемпинговых тарифов", - говорится в статье.

"В конечном итоге здоровье российской экономики предопределяется одним крупным фактором - ценами на нефть", - считает автор. Его не удивляет, что, по оценке Всемирного банка, Россия сейчас теряет от санкций не более 0,5% ВВП. "И даже эта оценка, пожалуй, сильно завышена", - добавляет он.

"Намного более жесткий санкционный режим Запада мог бы причинить России боль и вынудить ее изменить курс. Российская элита сильно зависима от Запада как основного покупателя ее нефти и газа, как места, где хранятся ее активы и учатся ее дети. Узконаправленные меры - например, запрет на продажу и обслуживание пассажирских или грузовых самолетов - могли бы за несколько месяцев поставить Россию на колени. Если бы золотовалютные резервы были заморожены, Россия примерно за 3-5 лет влипла бы в крупные неприятности", - говорится в статье.

"Но в одной сфере - российской внутренней политике - санкции действительно оказывают сильное воздействие. СМИ, контролируемые государством, - то есть большая часть СМИ - возлагают на США и ЕС вину за текущий экономический спад в России", - пишет автор. "Для Путина санкции полезны, так как они помогают ему восстанавливать массы против любых лидеров оппозиции, которых поддерживает Запад, или тех, кто все еще называет Запад образцом для дальнейшего развития России", - говорится в статье.

"Санкции также повысили предполагаемый риск от хранения активов в офшорах и урезали возможности Путина и других членов российской элиты для инвестиций (или сокрытия своих денег) за границей. Это, в свою очередь, дало президенту мощнейшие рычаги для контроля над его командой", - пишет автор.

"Тем временем кучка российских олигархов и связанных с Кремлем бизнесменов - в основном те, кто руководит государственными компаниями - успешно сыграла на санкциях, чтобы заключать выгодные для себя соглашения и обрести контроль над новыми монополиями на отечественную продукцию, которая неизменно уступает по качеству импортной, продается по завышенным ценам и ненадежна. Миллиарды рублей потекли из бюджета в карманы ближайших приятелей Путина, которые обещали быстро разработать российские копии ПО Windows, айфонов, GPS, компьютеров, гражданских самолетов и т.п. Министерство обороны уже разместило крупный заказ на "российские айпады по 6 тыс. долларов штука. Геннадий Тимченко, другой старый друг Путина, монополизировал торговлю лососем, подняв цены на 200% с лишним и превратив свою хронически убыточную рыбную компанию в суперприбыльный бизнес", - говорится в статье.

По мнению Мовчана, западные санкции превратились в ловушку для самого Запада. Они обеспечивают Путину "дополнительный источник народной поддержки и готовое оправдание всех его ошибок в экономике. Но их отмена станет для российского режима явным сигналом, что он победил в смертельной битве с Западом. А для президента Трампа любой намек в данный момент на пророссийские настроения даст дополнительное оружие демократам, которые утверждают, что он подозрительно близок к Москве", говорится в статье.

Мовчан предполагает, что Запад не станет отменять санкции.

"Кремль будет доволен. Россия не прекратит вмешательство на Украине и не откажется от Крыма. Истовые сторонники президента по-прежнему будут ходить по Москве с транспарантами "Путин снова всех переиграл" и, вероятно, окажутся правы", - заключает автор.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 марта 2017 > № 2120490


США. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 марта 2017 > № 2120487

Трамп - китайский агент

Томас Л. Фридман | The New York Times

"Громкая история, за которой все гоняются, - является ли Трамп марионеткой России. Напрасно. Это все дымовой экран. На самом деле Трамп - китайский агент. Он явно стремится сделать Китай снова великим. Просто посмотрите на факты", - призывает Томас Л. Фридман в The New York Times.

"Трамп добился поста, обещая, что сбалансирует нашу торговлю с Китаем, и что же он делает в первую очередь? Он отбрасывает разработанную в Америке сделку о свободной торговле с 11 другими тихоокеанскими странами - договор, стороны которого приносят 40% мирового ВВП, - говорится в статье. - Транс-Тихоокеанское партнерство (ТТП) было основано, главным образом, на американских экономических интересах, было выгодно нашим наиболее быстро растущим технологическим и сельскохозяйственным компаниям и содержало больше стандартов в сфере охраны труда, экологии и прав человека, чем какое-либо другое торговое соглашение. И в него не входил Китай. Это было наше дитя, формирующее будущее торговли в Азии".

"Представьте, что Трамп вел бы переговоры с Китаем не просто как президент США, но и как глава торгового блока из 12 стран, основанного на наших ценностях и интересах. Это называется вли-я-ние, и Трамп просто отбросил его прочь... потому что он обещал сделать так во время своей кампании. Ручаюсь, он даже не читал ТТП. Ну что за чурбан! Я все еще слышу, как в Пекине чокаются шампанским", - возмущается автор.

Журналист указывает, что теперь больше азиатских стран будут равняться на торговые стандарты китайской торговой ассоциации - Регионального всестороннего экономического партнерства.

"Но в четверг Трамп вывел свою кампанию "Сделать Китай снова великим" на новый уровень, отмахнувшись от научных данных о смене климата и отбросив все сформировавшиеся в эпоху Обамы планы уменьшить нашу зависимость от энергии, добываемой из угля. Трамп также хочет смягчить существующие нормы пробега для изготовленных в США автомобилей. Глупо", - говорится в статье.

"Так что же делает Китай? Его новый пятилетний план - наброситься на электрические машины, батарейки, ядерную, ветряную и солнечную энергетику и энергетическую эффективность - и организовать ограничение выбросов углекислого газа и торговлю квотами на них. План Трампа? Больше угля и нефти. Эй! Как Америка может быть великой, если мы не будем доминировать в следующей великой глобальной индустрии - чистой энергетике?" - спрашивает Фридман.

"И наконец, Трамп хочет урезать бюджеты Государственного департамента и международной помощи и затруднить для людей, особенно мусульман, иммиграцию в Америку. Это открывает для Китая путь к расширению влияния в развивающемся мире и показывает умнейшим студентам мира, изучающим математику и естественные науки, что им надо открывать свои стартапы за границей - и не в Америке", - говорится в статье.

США. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 марта 2017 > № 2120487


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120485

Ни кнута, ни пряников. Минск пытается оправдаться перед Западом за репрессии

Совершенно очевидна попытка белорусских властей сыграть на особенно чувствительной для европейцев теме - угрозе терроризма.

Андрей Федоров, Белорусские новости, Белоруссия

Сверхзадачей белорусского режима в ситуации, сложившейся после жестких действий силовиков 25-26 марта, становится сохранение хотя бы более или менее приемлемых отношений с Евросоюзом и США.

Нормализация под ударом

Негативная реакция западного мира на действия белорусских силовых структур (только при разгоне акции в День Воли в Минске было задержано несколько сотен человек) оказалась вполне предсказуемой.

Свое разочарование случившимся выразили президент Польши Анджей Дуда и маршал Сената Станислав Карчевски, глава Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ Ханс Георг Линк, лидер Европейской народной партии, обладающей крупнейшей фракцией в Европарламенте, Жозеф Доль.

Но, по-видимому, самыми неприятными для официального Минска стали заявление Майи Кочиянчич, пресс-секретаря верховного комиссара ЕС по внешней политике (о том, что «шаги, предпринимаемые Белоруссией, когда речь идет об уважении универсальных основных свобод, верховенства закона и прав человека, будут оставаться ключевыми для формирования отношений Евросоюза с этой страной»), а также «глубокая обеспокоенность», выраженная американским посольством.

Если что-то и может всерьез нервировать белорусское руководство, так это отнюдь не подрывные планы Запада (выдуманные здешней пропагандой), а перспектива возвращения (после периода нормализации) к тому состоянию отношений с Евросоюзом и Соединенными Штатами, которое возникло после президентских выборов 2010 года и разгрома Площади.

В условиях, когда Москва не оказывает прежней помощи, а противоречия с ней становятся все более острыми, новый разрыв с Западом может стать для властей чрезвычайно опасным. Хотя, как показала практика, эта угроза не воспринимается Минском как более серьезная, нежели массовые проявления недовольства собственными гражданами.

Отдуваться приказано МИДу

Как и следовало ожидать, на передний край борьбы за предотвращение нежелательных последствий было брошено внешнеполитическое ведомство.

Его сотрудникам можно только посочувствовать: им придется исправлять чужие ошибки. При этом отнюдь не исключено, что все их поистине титанические усилия последних лет по созданию хотя бы мало-мальски приемлемого имиджа белорусского режима окажутся напрасными.

Сейчас белорусская дипломатия вынуждена выступать адвокатом силовиков, использовать пропагандистские страшилки, чтобы оправдать массированное применение силы.

Судя по ответу начальника управления информации МИД Дмитрия Мирончика на вопрос БЕЛТА, в качестве основных аргументов выбраны следующие:

— у акции 25 марта были не мирные цели. Предотвращение же терактов гораздо эффективнее «разгребания их последствий»;

— хотя акция в Минске была несанкционированной, силовики действовали мягко, газ и иные спецсредства, водометы не применялись (при том что они применялись во время недавнего разгона демонстраций в европейских столицах).

То есть совершенно очевидна попытка сыграть на особенно чувствительной ныне для европейцев теме — угрозе терроризма. Вот только избиение мирных демонстрантов и иностранных журналистов едва ли укладывается в подобную схему.

В то же время картина репрессий в Белоруссии оказалась завуалированной имевшими место практически в те же дни схожими событиями в России.

Наконец, у властей сохраняется надежда на то, что свою роль сыграют их зарубежные лоббисты вроде посетившего на днях Минск спецдокладчика по Белоруссии Парламентской ассамблеи Совета Европы Андреа Ригони.

Ряд его заявлений (например «нам сказали, что задержания являются чисто административными и полностью соответствуют действующему законодательству», «мы уверены, что… можно будет свободно провести демонстрацию в рамках тех правил, которые предусмотрены национальным законодательством»), свидетельствует либо о некомпетентности, что маловероятно, либо об определенной ангажированности.

Главный расчет — на геополитику

Впрочем, это все, скорее, тактика белорусского руководства. Что же касается стратегии, то, как представляется, главный расчет делается на то, что на фоне агрессивности, демонстрируемой в последние годы Россией, Запад сочтет возможным если не полностью закрыть глаза на происходящие в нашей стране репрессии, то, по крайней мере, не возвращаться к политике санкций.

Тем более что, следует признать, несмотря на массовые задержания и брутальность нынешнего поведения силовиков, полной аналогии с декабрем 2010-го пока провести все-таки нельзя. Значительная часть задержанных была отпущена без составления протоколов, в отношении других были возбуждены дела лишь об административном правонарушении.

Конечно, утверждать, что в конечном счете абсолютно все сведется к штрафам и заключениям «на сутки», было бы явно преждевременно, поскольку заведено уголовное дело о подготовке массовых беспорядков.

Тем не менее, власти, судя по всему, не хотели бы иметь политических заключенных. Похоже, именно это обстоятельство они рассматривают (возможно, небезосновательно) как своего рода красную черту, переход которой повлечет за собой нежелательные последствия.

Ни кнута, ни пряников от Запада?

После случившегося даже у не самых радикальных представителей оппозиции стало превалировать мнение, что только путем призывов к демократическим преобразованиям добиться желаемого результата не получится. Соответственно, делается вывод, что Запад должен использовать давление.

Трудно сказать, в какой мере Брюссель и Вашингтон прислушаются к такой позиции. По-видимому, можно согласиться с политическим аналитиком Юрием Дракохрустом, который допускает, что до «большого кнута» дело вряд ли дойдет, но и «пряников» в виде кредитов, преференций и расширения сотрудничества не будет.

Возможно, этот вариант — действительно меньшее из зол. Но, как показывает многолетний опыт, успеха он не гарантирует.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120485


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 марта 2017 > № 2120481

Слишком много паники вокруг Путина

Йенс Зигерт | Die Zeit

Запад демонизирует Путина, при этом он ограничен в своих возможностях в том, что касается влияния на ситуацию в других странах. "Страхи Запада свидетельствуют, прежде всего, о его собственной слабости", - пишет немецкий политолог Йенс Зигерт на страницах Die Zeit.

"Почти чудесным образом в течение нескольких лет страны НАТО поменялись местами с Россией. До недавних пор Запад считался силой. Российское руководство при президенте Путине, напротив, сетовало на то, что "НАТО окружило Россию" и Запад "не уважает законных геополитических интересов России", подбираясь посредством своих организаций (НАТО, ЕС) все ближе к российским границам. Другими словами, Запад угрожает России, и она должна защищаться. В течение последних лет к этим обвинениям добавился еще более уверенный тон заявлений", - замечает автор.

"На Западе, наоборот, все чаще слышны робкие опасения по поводу того, что Россия якобы хочет подорвать изнутри местный социум. Россия при Путине, мол, ведет тайную войну - не только против западных стран, но и против концепции демократического открытого общества в целом. Все чаще слышны разговоры о новой холодной войне. По иронии судьбы, Россия вот уже много лет сетует на то, что Запад никогда не выходил из состояния холодной войны и продолжал воспринимать Россию в качестве врага даже после развала СССР".

"Аннексия Крыма и война на Украине, которую ведет Россия, сделали подобную смену ролей окончательно очевидной для широкой общественности. Одновременно с этим растет число тех, кто как в России, так и на Западе говорит о его слабости, которая, якобы будучи естественным явлением, рано или поздно приведет к закату демократической, основанной на главенстве закона, общественной системе и подъему нового, формирующегося при российском главенстве мирового и общественного порядка".

Как замечает далее автор, летом 2015 года Россия начала военную операцию в Сирии, а США и их союзники не предприняли ничего против этого - тогда разговоры о слабости Запада зазвучали еще громче. Однако основным трендом эта тема стала в прошлом году - в результате референдума по "Брекзиту" и прежде всего победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. "Немало тех, кто экстраполирует эту тенденцию на ближайшее будущее и связывает с ней приближение конца западного мира после важных выборов во Франции и Германии", - говорится в статье.

Конечно, положение очень серьезное, констатирует автор. "Россия ведет на Украине, посередине Европы, войну и, предприняв аннексию Крыма, поставила под сомнение послевоенный миропорядок на всем континенте. Ни одно из соседних с Россией государств не может быть уверено в надежности своих границ. НАТО ходит ходуном, а в ЕС царит неуверенность".

"Россия самыми разными способами пытается повлиять на политические процессы на Западе", - пишет политолог, перечисляя российские методы, в том числе использование фейковых новостей, сотрудничество с политическими силами и отдельными политиками вплоть до их финансовой поддержки. "Сюда же относятся, насколько можно судить, операции спецслужб, включая целенаправленные хакерские атаки, аналогичные тем, что были предприняты на сервер Демократической партии США или компьютеры депутатов Бундестага. Создается такое впечатление, что WikiLeaks постепенно становится одним из инструментов Кремля".

Автор называет в этой связи две ошибки, которые не следует допускать: нельзя впадать в панику или, наоборот, приукрашивать действительность. "Времена приукрашиваний прошли. Все оценили серьезность ситуации. Получается, главное, не впадать в панику", - призывает Зигерт.

"Россия - важный и влиятельный фактор в международной политике. А поскольку национальная и международная политика все чаще идут рука об руку, это влияние распространяется и на другие страны. На деле многое указывает на то, что, согласно преобладающей в России парадигме, слабый Запад автоматически означает сильную Россию". В этом нет ничего нового, Советский Союз стремился к тому же, но проиграл. Запад просто забыл это.

"Кроме того, - замечает автор, - у России гораздо меньше возможностей извне повлиять на политику другой страны, чем принято думать. Вполне возможно, российское руководство само переоценивает собственные силы".

"Несомненно, Россия при Путине стала более сильной. Однако она далеко не так сильна, как СССР. Нынешняя истерия по поводу российского влияния на западное общество свидетельствует скорее о нашей собственной слабости, чем о силе России. А если точнее, то она говорит о неуверенности. От чувства стыда или страха, от неуверенности или по расчету, или же просто потому, что не хочется верить в то, что Трамп, Ле Пен и все прочие являются нашими собственными, а не путинскими чудовищами, Путин становится почти всесильным гигантом".

"Да, Путин может многое, но не все, - резюмирует автор статьи. - Уже давно отличительным признаком политики Путина стала склонность вступать в боксерский поединок за пределами своей весовой категории. (...) Демонизация Путина и соглашательство с его посылом, что в этом мире все воюют друг против друга за выживание, приводят к тому, что важные вещи попадают под колеса. Как демократические принципы, так и такое достижение цивилизации, как умение отличать войну от политики".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 29 марта 2017 > № 2120481


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120480

Ему нельзя на Украину, а недавно он вернулся из Крыма. Депутат Окамуры везде побывал, все снял, и все с ним поговорили. Так как там было в Крыму?

Parlamentní listy, Чехия

Сегодня президент Украины Петр Порошенко может говорить, что блокада Донбасса ни к чему не приведет, а добровольцы, которые ее организовали, преступники. Но завтра, рассудив по ситуации и руководствуясь политической ревностью к успехам фашистов, Порошенко встает во главу движения «Да здравствует блокада». Русинский лидер и предприниматель Александр Гегальчий только что вернулся из Крыма и рассказал порталу Parlamentní listy, как там идут дела.

Parlamentní listy: Вы приняли участие в праздновании трехлетней годовщины захвата Крыма Россией. Какими были торжества?

Александр Гегальчий: Я ехал туда не праздновать и салюта не видел. Для меня это была познавательная поездка, и в этом смысле она оправдала мои ожидания. Я и раньше бывал в Ялте, но только теперь я посетил прекрасный Ливадийский дворец, где проходила Ялтинская конференция. Мне очень понравилась идея крымских политиков провести там подобную встречу на высшем уровне.

Я заговаривал с прохожими совершенно спонтанно. Мы приняли участие в нескольких интересных беседах с руководством Республики Крым, с независимой организацией, которая борется за защиту прав человека, с главным мусульманским муфтием Крыма, с председателями ассоциаций меньшинств, в том числе крымско-татарского, греческого, еврейского, армянского, украинского и других. Мы поговорили с президентом, ректором, профессорами и студентами местного политехнического и педагогического университетов. У меня было такое ощущение, что именно в Крым должны ездить специалисты из Европейского Союза, чтобы они научились справляться с миграционным кризисом.

- С вами ездил и чешский депутат от партии SPD Ярослав Голик. О чем вы разговаривали?

— Я уже был немного знаком с господином Голиком после его встречи с русинами, которая состоялась во время непростой поездки в Подкарпатскую Русь, которая, говоря современным языком мэйнстрима, «после войны была аннексирована кровавым диктатором Сталиным, а теперь оккупирована миролюбивым демократическим путчистом Порошенко». Ярда Голик не является ни брюссельским, ни пражским политическим бюрократом. И в Подкарпатье, и в Крым он поехал, чтобы лично ознакомиться с ситуацией на месте.

На набережной в Ялте было что-то невероятное. Он неплохо говорит по-русски, поэтому сам ходил по набережной и спрашивал людей о происходящем, снимал все на мобильный телефон. Людей это воодушевляло и мотивировало на откровенность. Было заметно, что Голик не сухой профи, то есть не какой-то репортер с прожженной душой, вооруженный устройствами за тысячи долларов и сопровождаемый подозрительным переводчиков и двумя охранниками. Кстати, к Голику там обращалась целая армия всевозможных репортеров.

- А потом ему на пять лет запретили въезд на Украину…

— В конце Ярда сказа: «Эти крымчане счастливы, что присоединились к России!» И это был его судьбоносный шаг. Уже на следующее утро Украина объявила его персоной нон грата. Так что внимание! Кто хочет знать о Крыме правду, должен быть к этому готов. Люди удостаиваются «запрета от Украины», как награды, к примеру, ордена Белого льва. Но, по-моему, для Украины это позор. Она наказывает порядочных людей, которые хотят знать правду. Депутаты от партий ČSSD, ODS, TOP 09 не хотят ее знать, так что и наказания им бояться не нужно.

У меня тоже есть эта «награда». Я был наблюдателем на выборах в Луганске. И если бы я сказал, что за этими выборами наблюдали пьяные русские казаки, которые приставляли калашниковы к головам оппонентов, то был бы на Украине дорогим гостем. А теперь, быть может, меня удостоят звания «двукратной персоны нон грата Украины». Мне ее жаль.

- Когда будет открыто движение по мосту через Керченский пролив?

— По плану мост будет открыт для автомобильного движения в конце 2018 года. Какое-то время мост будет использоваться в тестовом режиме, а в середине 2019 года там уже можно будет ездить со скоростью 120 километров в час. В конце 2019 года будет открыто и железнодорожное сообщение. К сожалению, существует множество рисков, в том числе угроза террористических актов со стороны украинских полувоенных банд или непосредственно Службы безопасности Украины (СБУ). Ведь они пользуются международной поддержкой. Они взорвали опоры линии электропередач, снабжавших Крым электричеством. Но международное сообщество не осудило этот вандализм.

- Что вы думаете о заявлении украинского депутата Андрея Артеменко о том, что на Крым могут претендовать США, потому что СССР не выплатило им долг?

— Я даже говорить об этом не хочу. Все это болтовня какого-то депутата или адвокатской шайки, которые хотят о себе заявить, а возможно, и подзаработать.

- Некоторые украинские руководители, к примеру президент Петр Порошенко, сегодня уже признают, что блокада Донбасса ни к чему не приведет. Что вы об этом думаете?

— Сегодня президент Украины Петр Порошенко может говорить, что блокада Донбасса ни к чему не приведет, а добровольцы, которые ее организовали, преступники. Но завтра, рассудив по ситуации и руководствуясь политической ревностью к успехам фашистов, Порошенко встает во главу движения «Да здравствует блокада». По-моему, Порошенко и часть украинского истеблишмента не хочет возвращать ни Донбасс, ни Крым. Поскольку в случае возвращения они проиграли бы все выборы. Киев и украинские олигархи извлекают из волнений большую выгоду. Кстати, зачастую мы имеем дело со скрытой войной олигархических банд. Порошенко поддержал блокаду потому, что Ринат Ахметов не поделился с ним прибылью от торговли углем.

Киев часто говорит о возвращении «всех территорий в свободную и унитарную Украину». Но на практике власти делают нечто совершенно другое. Еще в начале конфликта с Крымом Украина перекопала бульдозерами канал, по которому в Крым поступала вода из Днепра. Северный сельский Крым переживает экологическую катастрофу. А что об этом говорят видные европейские правозащитники? Ничего! Прекратилось выращивание риса, огромные площади превращаются в безжизненную пустыню.

- Как вы прокомментируете убийство бывшего российского депутата Дениса Вороненкова в Киеве?

— Он был противоречивым политиком. Что бы сказали чехи, если в ЮАР убили Крейчиржа? Забавно то, что сразу после убийства президент Порошенко заявил, что видит в случившемся след Москвы! Мне жаль того несчастного следователя, которому поручили это дело. Ему придется найти след Москвы или еще лучше след самого Путина. А если не найдет, то ему не поздоровится.

- Начнут ли Соединенные Штаты Америки во главе с Дональдом Трампом сближаться с путинской Россией?

— Лично я в подобное не верю. Это такой приятный сон, но цивилизационные разногласия между двумя этими странами традиционно очень глубоки. Путин может зайти в этом отношении довольно далеко. Он пользуется однозначной поддержкой населения и всего земного шара. А Трампу пришлось бы пойти против либералов в США и ЕС, то есть против мэйнстрима. Он не сумеет. Наоборот, ему придется постоянно давить на Россию и поигрывать мышцами, чего русские не любят. Единственное, что может удаться, так это частичное сотрудничество в борьбе с терроризмом. Так или иначе нам предстоит очередная волна вооружения. К сожалению.

Кто такой Александр Гегальчий?

Родился в русской семье в Ужгороде в 1949 году. В 1967 — 1971 годах учился на инженера-механика в Московском авиационно-технологическом институте, затем окончил аспирантуру в Москве, был депутатом. В 1992 году окончил школу рыночной экономики для руководящих работников СССР при компании Карла Дуйсберга в ФРГ. Затем работал в руководстве некоторых компаний и возглавлял международные торговые и производственные проекты. Вот уже несколько лет у него чешский паспорт, и он зарабатывает посредничеством в торговых операциях в Европе и Азии. На Украине Александр Гегальчий персона нон грата, потому что в составе команды зарубежных наблюдателей присутствовал на выборах в Луганске, а также за то, что он постоянно привлекает внимание к ущемлению прав русинов. Александр Гегальчий является председателем международного фонда «Русская премия», который награждает русинских и российских писателей премией под тем же названием.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120480


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120479

Брексит заставит Европу задуматься о своем собственном будущем

Евросоюз имеет историю интеграции и сотрудничества, и аргументы в их пользу сохраняются.

Александр Стубб (Alexander Stubb), The Financial Times, Великобритания

Я вспоминаю о том, как я был одним из немногих проевропейских премьер-министров, активно поддержавших ставку Дэвида Кэмерона на референдум по поводу членства в Евросоюзе. Я полагал, что это был тот момент, когда сопротивлявшаяся невеста должна была подтвердить свои обещания. Моя британская жена придерживалась иного мнения и считала, что это закончится катастрофой.

Я никогда не верил в то, что Соединенное Королевство покинет Евросоюз. Я всегда считал, что британская рациональность одержит верх над эмоциями и ложными новостями, связанными с членством в Евросоюзе. Но я ошибался, а моя жена оказалась права. В среду вновь начинается процедура развода, и многие задают вопрос: а не является ли это началом конца или концом начала как для Соединенного Королевства, так и для Евросоюза?

Аналитики фокусируют свое внимание на краткосрочном воздействии Брексита — затраты, временные рамки и переходный период, — а не на его влиянии в исторической перспективе. В конечном итоге, я верю в то, что всем нам будет хуже, однако в любом кризисе скрываются и возможности. Если мерить по шкале Рихтера, то референдум в Великобритании сравним с самыми большими землетрясениями в области международной политики. Что касается его исторического значения, то письмо о выходе можно поставить рядом с образованием Европейского объединения угля и стали в 1952 году, а также с окончанием холодной войны в 1989 году.

Вот три причины этого. Во-первых, никогда раньше полноправный член не выходил из Евросоюза. Да, Гренландия, на самом деле, вышла из Европейского Сообщества, взяв с собой огромное количество рыбы, но она не является независимым государством. Притягательность Евросоюза всегда была столь сильной, что все государства хотели в него вступить, а не выйти из него. Во многом расширение Евросоюза было его наиболее успешной политикой, поскольку он увеличил количество своих членов с первоначальных шести до 28, и при этом еще десяток стран надеются когда-нибудь присоединиться к этому клубу.

Перспектива предоставления членства приводит к демократической трансформации и экономическим реформам во многих странах, надеющихся войти в состав Евросоюза. Страны Центральной и Восточной Европы соревновались между собой в борьбе за то, кто станет первым кандидатом, выполнившим все необходимые для принятия условия.

Но сделает ли Евросоюз менее привлекательным выход из него Британии? Возможно, однако это не остановит Балканы и другие страны от попыток стать частью крупнейшего в мире рынка и самого успешного мирного проекта. Брексит не станет причиной выхода из него других стран — стоимость такого шага просто слишком высока.

Во-вторых, Брексит позволит членам Евросоюза проводить более глубокую интеграцию — если они захотят. Многие страны использовали Соединенное Королевство в качестве дымовой завесы, но теперь они лишаются лучших своих объяснений относительно менее значительного объединения суверенитетов. Однако я на самом деле думаю, что в настоящее время не очень многие страны стремятся сделать прыжок в направлении более тесного союза. Сегодня на фоне выхода Соединенного Королевства произносится много невразумительных слов по поводу дифференцированной интеграции. Однако это уже было разрешено правилами усиленного сотрудничества.

Мы увидим больше гибкости внутри Евросоюза, однако сердцевина Европы не окажется снаружи. ДНК европейской интеграции временами основывается на неудобном балансе между углублением и расширением. Перед любым расширением, интеграция углубляется; так происходит перед расширением, но не после выхода. И, наконец, Брексит заставит Евросоюз задуматься о своем собственном будущем.

Пять сценариев Европейской Комиссии относительно будущего Союза, а также декларация в честь 60-ой годовщины подписания Римского договора являются шагами в правильном направлении. Будет ли этого достаточно? Возможно, не будет, но это хороший старт. Реформы никогда не бывают легкими, особенно если они связаны с объединением суверенитетов и разделением ответственности на наднациональном уровне. Поиски виновного никогда не прекратятся; политики местного уровня обвиняют влиятельных национальных политиков, которые, в свою очередь, указывают пальцем на Брюссель.

Однако большинство этих людей понимают, что у общих проблем могут быть лишь общие решения. А сотрудничество в одной области, как правило, приводит к образованию давления, направленного на осуществление таких же действий в другой сфере.

После того как Евросоюз потеряет ядерную державу и постоянного члена Совета Безопасности ООН, он будет вынужден углубить сотрудничество в области обороны, а за этим настанет очередь вопросов иммиграции и предоставления убежища. Именно так сообщество угля и двигалось в направлении экономического сообщества, таможенного союза, единого рынка, Европейского союза, единой валюты и банковского союза.

Главные цели Европейского союза — мир, процветание, безопасность и стабильность — сегодня как никогда важны. Большой вопрос состоит в том, как организовать работу Евросоюза, чтобы она наилучшим образом служила интересам более полумиллиарда своих граждан. Брексит, возможно, будет иметь идеологическое воздействие —

Евросоюз потеряет реформатора рынка, сторонника свободной торговли и влиятельного защитники единого рынка. В эпоху экономического популизма и протекционизма придерживающиеся единых убеждений страны должны будут защищать четыре свои основные свободы, связанные с перемещением товаров, услуг, труда и денег.

Я считаю, что Евросоюз и его лидеры должны воспользоваться моментом после Брексита — они должны серьезно заняться, соответственно, самоанализом и реформами. Существовал мощный аргумент в пользу европейской интеграции и сотрудничества в 1952 году и в 1989 году. Этот аргумент и дальше сохранит свою силу — особенно после Брексита в 2019 году.

Александр Стубб — бывший премьер-министр Финляндии.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120479


Россия. Африка > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120477

Жаркая весна Путина

Меня одолевало любопытство, и я посмотрел видео Фонда борьбы с коррупцией Навального, в котором рассказывается о премьере Медведеве.

Мирослав Павел (Miroslav Pavel), Literární noviny, Чехия

Навальный, бесспорно, является харизматичным оратором, и весь фильм умело сделан так, чтобы череда фотографий роскошных вилл, яхт и организационных схем — в которых, правда, непосредственно Медведев не фигурирует, но там, несомненно, есть люди близкие к нему, в том числе некоторые российские олигархи — произвела на простого зрителя впечатление достоверной информации. Конечно, дело не в российском премьер-министре. Удар направлен на Путина и, в первую очередь, на Россию и ее все более независимую политику. А поскольку прямой удар просто невозможен, то целью стало ближайшее окружение Путина. Расчет прост: Путину придется как-то отреагировать. И это может ослабить его позицию.

Оправдается ли расчет? Думают, нет. Если нечто подобное должно стать сигналом к очередной цветной революции, то, как мне кажется, позицию Путина оценили неверно. И дело не только в весьма небольшом количестве демонстрантов, которые должны создать необходимую сопутствующую атмосферу. В конце концов, на киевском Майдане тоже не было сотен тысяч протестующих… Но Навальному противостоит не запуганный Янукович, а Путин — политик, который держит под надежным контролем все регистры власти. Кстати, маловероятно, как мне кажется, чтобы российские спецслужбы ничего не знали о подготовке компрометирующего видео, и чтобы не могли, если бы Путин захотел, предотвратить выход фильма. Так что напрашивается предположение о том, что видео властям было на руку. Кстати, Медведев уже давно как бельмо на глазу у националистически ориентированной части российского политического спектра. В общем, политика — дело довольно жестокое.

Россия. Африка > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120477


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120476

Эрдоган будет говорить с США о «стабильности»

Омюр Шахин Кейиф (Ömür Şahin Keyif), Birgün, Турция

30 марта в Анкаре госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) встретится с президентом Тайипом Эрдоганом. В ходе телеконференции, организованной минувшим днем Госдепартаментом США, были даны сведения о содержании этих переговоров. Сообщалось, что в рамках этих контактов будет обсуждаться операция в Ракке и борьба с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Одной из важных тем станут «зоны стабильности», о которых Тиллерсон говорил на прошлой неделе на встрече антиигиловской коалиции в Вашингтоне. Несмотря на тревоги Турции, сотрудничество с «Демократическими силами Сирии» (SDG) продолжится.

Как сообщили представители Госдепа, Тиллерсон, который посетит Турцию в преддверие референдума 16 апреля, осведомлен о ситуации и принимает ее во внимание. Тиллерсон не будет встречаться с представителями оппозиционных партий.

Будет получено одобрение?

В ответ на вопрос о том, нацелен ли визит Тиллерсона на то, чтобы получить одобрение Турции относительно действий в Ракке, было отмечено, что визит не преследует такой специальной цели. Темы, которые планируется обсудить, были резюмированы следующим образом: «Будет обсуждаться ситуация в Сирии, успех операций, которые Турция проводила в Эль-Бабе, мы горды, что тоже причастны к нему, мы обсудим ситуацию в Ракке. (…) До настоящего времени мы проводили консультации с Турцией обо всем, что делаем в Сирии, и намерены продолжать это».

Роль Турции в Ракке

На вопрос о роли Турции в операции в Ракке был дан такой ответ: «Мы будем говорить с Турцией не только о ходе операции и поддержке, но и в то же время о периоде после ИГИЛ и обеспечении гарантий того, чтобы Ракка имела инклюзивную администрацию, представляющую население города». Официальные лица, назвавшие «успехом» «сотрудничество пешмерга и иракских сил безопасности» в Мосуле, отметили, что «в Ракке будет проведена похожая политическая и дипломатическая работа». Также было сказано: «По мере приближения мосульской кампании мы очень тесно сотрудничали с Турцией, и в Ракке намерены делать то же самое».

При ответе на вопрос о беспокойстве Турции по поводу SDG, в которые входят Отряды народной самообороны (YPG), было отмечено, что «SDG на 75% состоят из арабских сил». Также было сказано: «Конечно, у нас с Турцией есть разногласия по некоторым вопросам, как и с другими нашими партнерами по коалиции, мы будем работать над ними».

При ответе на другой вопрос официальные лица отметили: «Мы продолжаем работать с SDG. Они эффективны на земле, мы будем продолжать поддерживать их. Это, конечно, будет по-прежнему оставаться темой наших разговоров».

Временные зоны стабильности

Официальные лица также сделали заявления по поводу «временных зон стабильности», о которых Тиллерсон сказал на прошлой неделе. Исходя из этого, США выражают необходимость создания зон прекращения огня на границах с их союзниками, откуда изгнана ИГИЛ или где прекращены боевые действия, куда может поступать гуманитарная помощь и в конечном счете — смогут вернуться беженцы.

«Мы с нетерпением ждем обсуждения с Турцией вопроса о том, какой вклад мы можем внести в переговоры о перемирии в рамках астанинского процесса», — подчеркнули официальные лица. По их словам, одна из причин значимости переговоров, которые госсекретарь США Рекс Тиллерсон проведет в Турции, контактирующей с Ираном и Россией в рамках астанинского процесса, — «зоны стабильности».

Готовность к вопросу о Гюлене

Официальные лица предполагают, что в ходе контактов Тиллерсона на повестке дня может возникнуть тема экстрадиции Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen). Отмечается, что в этом случае Тиллерсон будет готов ответить на вопросы, но они не располагают какими-либо новыми сведениями на этот счет.

Встречи с оппозицией не будет

При ответе на вопрос о том, встретится ли госсекретарь США с оппозицией в Турции, официальные лица сказали: «В данный момент Тиллерсон планирует встретиться только с представителями правящей администрации и американского посольства. Его программа не совместима с другими встречами. Но до 16 апреля у других представителей Госдепартамента будет возможность встретиться с лидерами и членами оппозиционных партий».

На вопрос, связанный со свободой самовыражения и печати в Турции, был дан следующий ответ: «Мы всегда побуждаем Турцию к обеспечению и уважению свободы самовыражения, гарантии справедливого судебного разбирательства, независимости судебных органов и других прав человека и основных прав. Мы не ждем, что госсекретарь в своих выступлениях отклонится от этой линии».

После однодневного визита в Турцию Рекс Тиллерсон примет участие во встрече НАТО, которая состоится 31 марта в Брюсселе.

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120476


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120475

Тереза Мэй подписала письмо, которое в среду запустит «брексит»

Русская служба BBC, Великобритания

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй подписала письмо, которое официально запустит процесс выхода Великобритании из Европейского союза.

Письмо с официальным извещением о задействовании Британией 50-й статьи Лиссабонского договора с целью выхода из Европейского союза будет доставлено председателю Европейского совета Дональду Туску в среду.

Письмо доставит в 12.30 по Лондону (14.30 по Москве) посол Великобритании в ЕС сэр Тим Барроу. Этот момент станет формальным началом процедуры «брексита».

После этого Тереза Мэй проведет встречу с кабинетом министров, а затем выступит в британском парламенте.

В своей речи перед парламентариями она официально сообщит, что процесс выхода Великобритании из ЕС начался.

«Я полна неистовой решимости заключить правильную сделку для каждого отдельного человека в этой стране», — скажет Тереза Мэй, содержание речи которой уже известно.

Мэй в своем выступлении также призовет страну к объединению.

«Теперь, после того как решение покинуть ЕС принято, настало время объединиться», — скажет Мэй.

Во вторник вечером Мэй говорила по телефону с Дональдом Туском, главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером и и канцлером Германии Ангелой Меркель.

29 апреля пройдет саммит лидеров ЕС, в котором Великобритания не будет участвовать. На нем, как ожидается, лидеры ЕС дадут Еврокомиссии мандат вести переговоры по «брекситу». После этого Еврокомиссия опубликует примерный план переговоров, а сами переговоры начнутся в мае-июне.

Согласно статье 50, у сторон есть два года, чтобы прийти к соглашению по процессу выхода страны из ЕС. Стороны также могут договориться продлить этот срок.

В начале марта палата лордов британского парламента приняла законопроект, дающий право правительству начать процесс выхода страны из ЕС. Документ позволяет премьер-министру уведомить Евросоюз о намерении Соединенного Королевства покинуть ЕС.

В начале февраля правительство Великобритании опубликовало план выхода страны из ЕС. Согласно документу, Великобритания покинет единый рынок ЕС и установит новые таможенные правила для торговли с Евросоюзом. Страна также выйдет из-под юрисдикции Европейского суда и установит собственную систему контроля за прибытием иммигрантов.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120475


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120474

Белый дом и республиканцы сорвали проводимое Палатой представителей расследование «дела о российском вмешательстве»

Рашагейт: расследование связей администрации Трампа и России

Райан Лицца (Ryan Lizza), The New Yorker, США

Теперь совершенно ясно, что Белый дом и председатель Комитета Палаты представителей по разведке Девин Нуньес (Devin Nunes) совместными усилиями остановили то, что ранее было представлено как масштабное расследование вмешательства России в прошлогодние выборы. «Наше расследование заморожено», — сказал член Комитета демократ от штата Коннектикут Джим Хаймс (Jim Himes).

Блокировать расследование они начали после состоявшихся в прошлый понедельник слушаний, во время которых директор ФБР Джеймс Коми (James Comey) сообщил, что ФБР расследует возможный сговор между членами штаба Трампа и Россией с июля прошлого года. Коми также отметил, что доказательств, подтверждающих факты прослушивания телефонных разговоров, о котором Трамп писал в Twitter, не найдено.

На сегодня было назначено открытое заседание Комитета Палаты представителей, на котором планировалось заслушать доклады трех высокопоставленных чиновников, работавших в годы президентства Обамы. Речь идет о бывшем заместителе Генерального прокурора Салли Йейтс (Sally Yates), которая некоторое время исполняла обязанности Генерального прокурора, после чего была отправлена в отставку президентом Трампом, бывшем главе ЦРУ Джоне Бреннане (John Brennan) и бывшем директоре национальной разведки Джеймсе Клэппере (James Clapper). Но Нуньес на прошлой неделе отменил сегодняшние слушания.

«На прошлой неделе назначенные на понедельник слушания оказались, я уверен, не по душе Белому дому, — говорит Хаймс. — К сожалению, с понедельника председатель перестал быть председателем Комитета и теперь занимается проблемами администрации Трампа, отменив слушания».

С тех пор Нуньес и Белый дом подняли шум из-за второстепенных вопросов, которые отвлекают внимание от докладов Коми и директора АНБ Майкла Роджерса (Michael Rogers); Нуньес и администрация Трампа фактически закрыли расследование. Вчера вечером высокопоставленный демократ Комитета по разведке Адам Шифф (Adam Schiff) потребовал от Нуньеса взять самоотвод и отказаться от руководства следствием. «Все это настолько дискредитирует его в глазах общественности и ставит под сомнение его беспристрастность, что это, на мой взгляд, было бы в его интересах, а также в интересах Комитета», — сказал, беседуя со мной.

Со времени слушаний, состоявшихся в прошлый понедельник, Нуньес, который был членом «переходной команды» Трампа, неоднократно затрагивал тему «случайного сбора данных». На языке представителей разведывательного сообщества это означает сведения о контактах и связях ни в чем не повинных американцев, случайно собранные в ходе легальной слежки, осуществляемой АНБ или другими спецслужбами за объектом-иностранцем. Была сделана запись разговора российского посла (объекта легального наблюдения) с бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном (Michael Flynn), который стал жертвой случайного сбора данных.

Эту стратегию Белый дом и Нуньес явно скоординировали. За несколько дней до назначенных слушаний Трамп, судя по всему, предлагал предварительно ознакомиться с некоторыми ее элементами. В своем интервью на канале Fox News президент сказал, что он «очень скоро» «предложит кое-что» на рассмотрение комитета Нуньеса и, «возможно, будет говорить об этом на следующей неделе», добавив, что «вы увидите, что в течение ближайших двух недель на передний план выйдут некоторые очень интересные вопросы».

Утром в прошлый понедельник, незадолго до начала слушаний, один высокопоставленный чиновник из Белого дома сказал мне: «Вы увидите, что будут даны установки в отношении будущих заявлений. Вот за этим надо сегодня наблюдать. Он предложил мне прочитать статью в издании The Hill о «случайном сборе данных». Авторы статьи утверждали, что если «Трамп или его советники общались во время предвыборной кампании непосредственно с иностранцами, являющимися объектами слежки со стороны спецслужб США, и спецслужбы случайно записали разговоры Трампа, то возможно, эти данные были собраны и предоставлены в распоряжение всех спецслужб».

Представитель Белого дома дал мне ясно понять, что ему известно, что Нуньес выдвинет этот вопрос на первый план. «Это тайная незаконная слежка, где все осуществляется не случайно, а систематически, — сказал мой собеседник. — Наблюдайте сегодня за Нуньесом».

Как и следовало ожидать, во время слушаний, состоявшихся в прошлый понедельник, Нуньес в своей вступительной речи задал вопрос: «Были ли разговоры официальных лиц или помощников в ходе избирательных кампаний объектами нелегальной слежки?». И продолжил: «В разведывательном сообществе существуют очень строгие правила обработки информации, относящейся к гражданам США, даже если эти граждане оказались объектом слежки случайно. И наш комитет хотел бы убедиться, что все связанные со слежкой мероприятия проводились с соблюдением всех соответствующих законов, правил и положений». Нуньес дал понять, что заявления Трампа о прослушивании его телефонов не соответствуют действительности, но судя по всему, он хотел предложить президенту что-то вроде фигового листка, который позволил бы ему «прикрыть», оправдать эти скандальные заявления. «Однако по-прежнему существует вероятность того, что были и другие виды слежки, применявшейся в отношении президента Трампа и его соратников», — подчеркнул он. Подавляющее большинство вопросов, которые во время слушаний задавали республиканцы, были посвящены именно этой теме.

Вечером в прошлый вторник Нуньес направился в административное здание Совета национальной безопасности, расположенное на территории Белого дома, и ознакомился с отчетами разведслужб. В этом ему помогал один неизвестный чиновник — а может, и не один. Майкл Айзикофф (Michael Isikoff) из Yahoo News сообщает, что одним из чиновников, возможно, был бывший сотрудник Комитета Нуньеса Майкл Эллис (Michael Ellis), который сейчас работает в Белом доме (сегодня, отвечая на вопрос журналистов, Нуньес отказался подтвердить либо опровергнуть это сообщение). На следующее утро, не сообщив никому из членов Комитета Палаты представителей по разведке о том, что он узнал из отчетов, Нуньес вернулся в Белый дом и коротко проинформировал президента о содержании этих отчетов. Перед встречей с Трампом и после нее Нуньес провел две пресс-конференции — одну в Конгрессе, а вторую рядом с Западным крылом Белого дома.

В прошлую пятницу Нуньес объявил, что отменяет запланированные слушания с участием Йейтс, Бреннана и Клэппера. Эти три чиновника из администрации Обамы, которые мало говорили на публике о расследовании «вмешательства России», могли бы привлечь к слушаниям всеобщее внимание. В конце января Йейтс сообщила администрации Трампа, что Майкл Флинн, бывший в то время советником Трампа по национальной безопасности, в ответ на вопрос о своих контактах с российскими официальными лицами ввел руководство в заблуждение и поэтому может стать объектом шантажа. 30 января она приказала юристам Министерства юстиции не защищать в суде первоначальный миграционный указ Трампа, и Трамп ее уволил. Бреннан помогал осуществлять контроль при составлении доклада администрации Обамы о вмешательстве России в президентскую кампанию. Что же касается Клэппера, он опроверг скандально известное и не соответствующее действительности утверждение Трампа о том, что президент Обама приказал прослушивать телефонные разговоры в башне Trump Tower. В телепередаче Meet the Press Клэппер сказал: «Со стороны аппарата национальной безопасности, который я курировал в качестве Директора Национальной разведки, никаких подобных действий по прослушиванию телефонов, организованных в отношении тогдашнего избранного президента или его же в качестве кандидата, или его избирательного штаба, не было».

Сегодня утром газета The Washington Post сообщила, что на прошлой неделе — как раз перед тем, как Нуньес отменил слушания, на которых предполагалось заслушать выступление Йейтс — юристы из администрации Трампа пытались помешать ее выступлению. «Любая попытка воспрепятствовать кому-то или чему-то лишь усиливает подозрения в отношении того, что администрация может скрывать», — сказал Хаймс, отвечая на мой вопрос о статье в The Washington Post. Пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер (Sean Spicer) в своем заявлении сказал: «Белый дом не предпринимал никаких действий, чтобы помешать выступлению Салли Йейтс, и Министерство юстиции специально сообщило ей, что не будет ей препятствовать» (газета The Washington Post опубликовала переписку между адвокатом Йейтс и администрацией, которая, судя по всему, противоречит заявлению Спайсера).

По словам Нуньеса, вместо этого хочет, чтобы Коми и Роджерс опять выступили в Комитете по разведке и проинформировали его членов на закрытом заседании. Но и эти слушания тоже не состоялись. Когда члены Комитета возвращаются в Вашингтон (как правило, по понедельникам), они в 17:00 проводят так называемые брифинги по «горячей тематике», сообщая о работе Комитета. Однако, по словам Хаймса, вчера такой брифинг проведен не был.

«Мы до сих пор в недоумении. Мы вернемся к работе в понедельник, но ни демократы, ни республиканцы, ни работники аппарата никакой информации не получили», — говорит Хаймс. Он добавил, что предложение в адрес Коми и Роджерса провести консультации на закрытом совещании было очень прозрачным и, оно свидетельствует о стремлении помешать Бреннану и Клэпперу, а также бывшему заместителю Генерального прокурора выступить на открытом слушании в Комитете«. По его словам, после заявлений Коми и Роджерса, которые произвели эффект разорвавшейся бомбы, «все направлено на то, чтобы запутать ситуацию и помешать нам продолжить расследование».

Вчера вечером Шифф, который проявлял осторожный оптимизм в отношении способности Нуньеса провести объективное расследование и не критиковал Нуньеса так резко, как Хаймс и другие демократы, сказал мне: «Похоже, что после тех слушаний в прошлый понедельник они почувствовали необходимость срочно что-то делать. Но был ли это Белый дом, который почувствовал необходимость опровергнуть заявления бывших руководителей спецслужб во время открытых слушаний, когда они полностью отреклись от него, я не знаю».

Применив своего рода прием политического джиу-джитсу, Шифф не только призвал Нуньеса взять самоотвод и отказаться вести расследование дела о «вмешательстве России», но и заявил, что доверять Нуньесу расследование более масштабной проблемы «случайного сбора данных» нельзя. «Поскольку он был ключевым членом этой переходной команды, я не понимаю, как он может обоснованно рассчитывать на то, чтобы возглавлять расследование проблемы надлежащего соблюдения процедуры минимизации, которая может затронуть и его самого», — сказал Шифф в беседе со мной.

Несмотря на многочисленные публичные выступления и интервью Нуньеса на прошлой неделе, его пресс-секретарь Джек Лангер (Jack Langer) сказал мне, что дать мне интервью Нуньес не сможет. На вопрос о требовании Шиффа взять самоотвод, пресс-секретарь ответил: «Нуньес самоотвод брать не будет. Это всего лишь политика».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120474


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120472

Почему меня арестовали? Может, ты убил Кеннеди, сказал российский офицер

Я был задержан ОМОНом во время освещения демонстрации в Москве. Обращение с мирными демонстрантами было шокирующим.

Алек Лун (Alec Luhn), The Guardian, Великобритания

Я поднял телефон, чтобы сфотографировать, как ОМОН внезапно начал задерживать демонстрантов, но прежде, чем я смог сделать фотографию, меня схватили сильные руки. Солдат в черном шлеме и куртке тащил меня в полицейский фургон.

«Я иностранный журналист», — повторял я по-русски. «Ноги шире», — сказал он, толкнув меня лицом к грузовику, и начал обыскивать меня.

Тысячи людей вышли в воскресенье днем на марш под руководством лидера оппозиции Алексея Навального, который объявил о своем намерении соревноваться с президентом Владимиром Путиным на выборах в следующем году. В Москве и других городах России люди требовали ответов на заявления Навального о том, что премьер-министр Дмитрий Медведев тайно приобрел экстравагантный набор особняков, загородных домов, яхт и даже итальянские виноградники на деньги, предоставленные ему некоторыми из самых богатых людей России.

Меня держали пять с половиной часов и отпустили, но не всем так повезло. По данным полиции в Москве было задержано 500 человек, но правозащитный центр OVD Info сказал, что на самом деле было задержано более тысячи человек, и, по меньшей мере, 120 человек провели ночь за решеткой. В понедельник Навальный был приговорен к 15 суткам заключения.

Обвинения против меня были отменены после вмешательства МИД, но сотни других будут вынуждены оспаривать обвинения против них в российском суде, достойном романов Кафки. Иначе им придется столкнуться со штрафами или принудительными работами.

«Мы не верим в систему правосудия нашей страны, мы думаем, что она будет на стороне режима, а не народа, и это одна из причин, почему мы вышли вчера», — сказал независимый журналист Влад Варга, которого задержали со мной. Он сказал, что он и другие ищут адвоката для оспаривания обвинений в российском суде и, возможно, в Европейском суде по правам человека, они утверждают, что полиция злоупотребляла своими полномочиями.

Власти Москвы отказались одобрить воскресный митинг, однако тысячи людей все равно пришли. Это была самая большая несанкционированная акция, которую я видел со времен уличных протестов в 2011-2012 годах. Собрание раздражало полицию и чиновников.

Когда появился Навальный, его почти сразу же задержали и посадили в полицейский фургон, который свернул на узкую улочку. Я последовал за сотнями людей, которые шли за ним. «Выпустите его!», «Позор!» и «Путин — вор!» — скандировали они, когда отряды ОМОНа расталкивали протестующих и парковали машины в стороне, чтобы расчистить дорогу фургону.

Как только фургон уехал, основная масса вернулась на Тверскую. Я остался поговорить с одним человеком, который сказал, что полиция сбила его с ног. Вдруг стоящий рядом офицер ОМОНа закричал: «Приступаем к работе», и они начали хватать людей, включая меня.

Внутри машины я показал офицерам аккредитацию российского МИДа и сказал, что я делаю свою работу. Когда я начал снимать их, они схватили мой телефон. Вместе со мной были задержаны трое молодых людей и одна молодая женщина, среди них был студент Денис Самохалов, который спокойно снимал события на свой телефон. Другой человек, инженер Антон Никитин читал лекцию ОМОНу о том, что они служат пушечным мясом для коррумпированного режима.

В течение следующих двух часов микроавтобус ехал по Тверской, собирая все больше людей, в том числе 15-летнего парня, у которого, похоже, был сломан нос, по его словам, полицейским сапогом. Варга, один из первых, кто оказался в полицейском фургоне, консультировал других по вопросам их законных прав, пока мы тряслись в фургоне.

Семнадцать из нас были доставлены в отделение милиции на окраине Москвы, нас завели в небольшой зал. Мне вернули телефон. Следователи сидели под портретом Путина, они перешептывались и с трудом заполняли формы с обвинениями против нас. «Может, тебя обвиняют в убийстве Кеннеди», — саркастически сказал лейтенант, когда я спросил, на каком основании они задержали американского журналиста.

Некоторые офицеры начали высказывать маловероятные предположения об уликах против нас, а один солгал, сказав, что я выкрикивал протестные лозунги. Как и большинство других, я был обвинен в «проведении несанкционированного митинга», — административное правонарушение, предусматривающее штраф или принудительные работы, и меня отпустили.

За последние шесть лет в России я был свидетелем многих необоснованных арестов и смехотворных судебных заседаний. Но я все равно был шокирован тем, насколько жестоко полиция задержала нескольких мирных демонстрантов и иностранного журналиста в этом случае, хотя угрозы беспорядков и насилия не было. Обвинения, предъявленные против многих из нас, были в лучшем случае сомнительными.

«Как ты думаешь, ситуация меняется?» — спросил позже отец по телефону, беспокоясь о преследовании иностранной прессы. Это маловероятно. Но массовые аресты в воскресенье показали, что после патриотической эйфории из-за Крыма, российское правительство вновь обеспокоено растущим антикоррупционным движением накануне президентских выборов. Многие из арестованных со мной — это молодые люди примерно 20-ти лет, новое поколение протестующих.

Инженер Альберт Комиссаров сказал мне, что просто проходил мимо, когда его задержали в воскресенье. По его словам, в следующий раз он сам придет на марш. «Сегодня это было чрезмерное, необоснованное насилие. Режим пытается запугать всех, а не только тех, кто борется с ним».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120472


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120471

Путин — колосс на глиняных ногах?

Михаэль Ламбер (Michael Lambert), Atlantico, Франция

В воскресенье несколько тысяч россиян вышли на улицы по всей стране по призыву Алексея Навального. Целью демонстрации стала критика коррупции власти. В России давно не было таких протестных движений, не в последнюю очередь из-за сильной власти Владимира Путина и его контроля над СМИ.

Atlantico: Можно ли сказать, что российский глава государства в опасности? Не является ли он в конечном итоге колоссом на глиняных ногах?

Михаэль Ламбер (Michael Lambert): Демонстрации по всей России, особенно после официального запрета Кремля, стали продолжением антикоррупционных протестов в ЕС, в частности в Румынии и Франции.

В последние годы, прежде всего после аннексии Крыма в 2014 году, российский народ отказался от надежд на перемены из-за сложившейся по всей стране политической обстановки: чаще всего он получает от политиков лишь туманные обещания без какого-либо конкретного продолжения. По контрасту с Россией недавние события в Бухаресте стали беспрецедентным успехом для румынского народа, победой над коррумпированной элитой.

Демонстрации в Румынии стали значительным прогрессом в борьбе с коррупцией по всей Европе и объясняют особое внимание к этой теме в контексте президентских выборов во Франции.

При виде всего этого российский народ поднялся, как и европейский, чтобы осудить растущую несправедливость в переживающей нравственный упадок стране. Нет нужды напоминать, что коррупционные деньги — это то, чего руководство непрямым образом лишает население. Кроме того, эти средства обходят стороной реальную экономику, в которой отчаянно нуждаются государства в настоящий момент.

В любом случае, 500 (по данным полиции) или 800 (по сведениям организаторов) задержаний в России свидетельствуют об утверждении критики в адрес российской политической системы, элиты и олигархов. Хотя Кремль стремится приуменьшить последствия европейских и американских санкций, а также падения рубля в национальных СМИ, граждане видят, что трудности в их повседневной жизни растут. Неравенство между бедными и богатыми усиливается, о чем говорят печальные снимки бездомных в Москве, которым приходится выживать в канализации в зимний период, хотя в столице хватает пустых квартир из-за спекуляций с недвижимостью. Все это становится ударом по позитивному образу, который стремится сформировать российское правительство.

Тем не менее стоит отметить, что демонстрации отражают в первую очередь негодование по поводу элит и мелких коррупционеров, тогда как президент представляется стоящим вне системы. Он абстрагируется от нее. То есть, волноваться нужно депутатам Думы.

— Этот политический кризис начинается после того, как Россия только стала подниматься на ноги после нескольких лет рецессии и падения уровня жизни. Как экономическая и социальная обстановка могла сказаться на недовольстве народа?

— Не стоит путать экономический рост с распределением богатств. Российский коэффициент Джини говорит о сильнейшем неравенстве, что относит РФ к числу развивающихся стран, пусть это и не по душе адептам образа «великого государства». При населении в 144 миллионов человек ВВП России сравним с испанским.

На данном этапе следует особо подчеркнуть, что коррупционные деньги — это то, что напрямую крадется у народа. Россия может продавать сколько угодно нефти и развивать ВПК для улучшения внешнеторгового баланса, но пока распределение не будет улучшено, население будет протестовать, как молча, так и на улицах.

Посредственное распределение ведет к нехватке инноваций в стране в международных масштабах, спаду потребления, неспособности некоторых граждан создавать стартапы, учиться, заводить детей. Схожая ситуация привела к Французской революции 1789 года, Российской революции 1917 года и распаду Советского Союза в 1991 году. Нет никаких сомнений, что если ситуация в России не улучшится, в ближайшее десятилетие стоит ждать возникновения и более агрессивных движений.

— Какие перспективы открываются перед российским лидером? Какое отражение в политике может получить растущее недовольство?

— Российскому правительству необходимо, скорее, не устанавливать более демократическую систему или расширять свободу прессы, а обеспечить лучшее распределение богатств с системой налогообложения, которая эффективнее охватит 1-2% самых состоятельных граждан.

В российской политике центральное место должно отводиться и коррупции, потому что она вызывает ощущение несправедливости, а народ больше не готов мириться с подобной практикой в более спокойной геополитической обстановке после затишья в противостоянии между Украиной и Россией и после избрания Дональда Трампа, который занял более дружелюбную позицию по отношению к Москве.

Российскому руководству нужно в кратчайшие сроки добиться лучшего распределения богатств нефтегазового сектора с помощью налоговой системы, которая больше охватывает самых богатых. Полученные средства должны пойти на модернизацию инфраструктуры, школ и больниц, или же, в идеале, напрямую гражданам.

В историческом плане нужно отметить, что бунт всегда начинается с чего-то незначительного, но символичного. Именно так все было во время Французской революции. Насилие обычно резко набирает обороты и выходит из-под контроля сил правопорядка, а затем порождает массовую революцию против элиты.

В демократической системе демонстрации ведут к новым выборам и постепенной смене идеологии власти, к обновлению элиты. В более автократической системе, как в России, в той же исторической перспективе речь чаще идет о насилии и силовом выдворении элит народом. Как бы то ни было, для конкретизации такой схемы нужно несколько десятилетий. К тому же, российский народ восстал против царя только после трех лет тотальной войны, голода и нищеты.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120471


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120470

Теперь мы знаем, почему Трамп паниковал из-за расследования возможных связей с Россией

Дженнифер Рубин (Jennifer Rubin), The Washington Post, США

С каждым новым твитом Трампа о Хиллари Клинтон крепнет впечатление, что стены вокруг него начинают смыкаться. Вечером в понедельник, 27 марта, Трамп опубликовал твит, который выставил его загнанным в угол и раненым: «Почему комитет Палаты представителей по делам разведки не расследует сделку Билла и Хиллари, которая позволила Uranium перейти к России, ее похвалу в адрес России?» Возможно, потому что она не занимает пост президента, не скрывает свою налоговую декларацию, не выступает регулярно с похвалами в адрес Владимира Путина, не нанимает на работу пропутинских лакеев и не пользуется услугами советников, лгавших о своих контактах с российскими чиновниками.

Этот твит Трампа, несомненно, призван отвлечь внимание от новых открытий, касающихся скандала вокруг связей Трампа и России. Издание Washington Post сообщает:

Администрация президента США Дональда Трампа хотела отстранить бывшего исполняющего обязанности министра юстиции США Салли Йейтс (Sally Yates) от дачи показаний на слушаниях в конгрессе по делу о контактах между членами предвыборного штаба Трампа и российскими чиновниками. Изданию Washington Post стало известно, что такая позиция вероятнее всего еще больше разозлит демократов, которые уже обвиняли республиканцев в попытках препятствовать ходу расследования.

Согласно письмам, которые были переданы изданию, ранее в марте Министерство юстиции уведомило Йетс, что она не cможет раскрыть большую часть содержания своих разговоров с Трампом без предварительных консультаций с Белым домом из-за так называемой «привилегии разговоров с президентом».

Многие сочтут это грубой попыткой вмешаться в ход расследования. Более того, все это указывает на то, что решение председателя комитета Палаты представителей Девина Нуньеса (Devin Nunes) (который сейчас подвергается жесткой критике в связи с его тайной поездкой в Белый дом для ознакомления с данными, предоставленными неизвестным источником, имя которого он пока так и не сообщил остальным членам комитета) — решение отменить открытые слушания — это очередная его попытка защитить Белый дом.

То удовольствие, с которым Нуньес выступает перед камерами, и его готовность пускать пыль в глаза, чтобы защитить президента, уже вызвали серьезное недовольство со стороны демократов, в том числе лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера (Chuck Schumer), лидера меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) и члена комитета Палаты представителей по делам разведки Адама Шиффа (Adam Schiff), которые требуют от Нуньеса отстраниться от этого расследования. «Учитывая события этой недели, мы уже достигли то точки, после которой будет крайне трудно сохранить объективность расследования в том случае, если председатель не отстранится от любых вопросов, касающихся предвыборного штаба и переходной команды Трампа, членом которой он был», — заявил Шифф.

Сегодня утром сенатор Джон Маккейен (John McCain), давший интервью в утренней программе на CBS, тоже выступил с критикой в адрес Нуньеса:

Нора О'Доннелл (Nora O'Donnell): Позвольте мне задать вопрос о том, что сделал председатель Нуньес. Как вы считаете, то, что он поехал в Белый дом, чтобы ознакомиться с этими так называемыми документами разведки, было допустимым?

Сенатор Джон Маккейн: Я считаю, что в данном случае необходимо предоставить подробные объяснения. Я уже давно работаю и ни разу не слышал ни о чем подобном. Кроме того, в таком комитете, как комитет по делам разведки, необходимо соблюдать принцип межпартийного сотрудничества, иначе этот комитет теряет свой авторитет.

Председателю необходимо очень многое объяснить. И это очень серьезный вопрос. Все началось с вмешательства России, с ее попытки изменить исход наших выборов. Теперь все это превращается в снежный ком, как это часто бывает в подобных случаях. И пока все это только цветочки.

Нора О'Доннелл: Мне известно, что именно поэтому вы призвали к созданию специальной комиссии, независимой комиссии — из-за степени серьезности обвинений. Стоит ли председателю Нуньесу раскрыть имя своего источника?

Сенатор Джон Маккейн: Разумеется. Я не вижу причин его скрывать. Я также считаю, что весь комитет должен вести активную работу. Причина, по которой комитет по делам вооруженных сил добивается успехов, заключается в том, что мы работаем в соответствии с принципом межпартийного сотрудничества. Сенатор Берр и сенатор Уорнер из нашего комитета по разведке тесно сотрудничают друг с другом. Между ними могут быть разногласия, однако в таких делах, как это, представители обеих партий должны сотрудничать, если они хотят добиться объективности.

Стоит обратить особое внимание на фейковую информацию. Россия пытается оказывать влияние на Америку множеством разных способов. Одним из примеров стали наши выборы, но русские предпринимают и другие шаги. К примеру, в настоящий момент они пытаются повлиять на исход выборов во Франции.

Несмотря на то, что Маккейн открыто не призвал Нуньеса отстраниться от этого дела, его откровенная критика в адрес Нуньеса дает республиканцам дополнительные возможности оказывать давление на председателя комитета по делам разведки. Возможно, республиканцы увидели, что рейтинг одобрения Трампа падает, а уровень поддержки идеи создания независимой комиссии растет. (Согласно результатам проведенного недавно опроса, независимое расследование поддержали 66% респондентов в противовес 29%.)

Честно говоря, если республиканцы Конгресса хотят продемонстрировать свою независимость от скомпрометировавшего себя президента и избежать бесконечных вопросов касательно этого дела, им стоит полностью передать это расследование независимой специальной комиссии. Нуньес добился того, что теперь ему будет крайне сложно удерживать свои позиции, а республиканцам будет крайне сложно помогать ему.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120470


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120469

Путин и Лукашенко легко власть не отдадут

Интервью с Мареком Конратом — историком, советологом, заведующим кафедрой истории дипломатии и тоталитарных режимов Института истории Польской академии наук, сотрудником Университета имени кардинала Стефана Вышинского в Варшаве

Камиль Квятек (Kamil Kwiatek), wPolityce, Польша

wPolityce.pl: Вас удивил масштаб протестных акций в России?

Марек Конрат (Marek Kornat): И да, и нет. Мы помним, что у России есть своя историческая специфика: жители больших столичных городов, Москвы и Петербурга, всегда отличались большей мобильностью и уровнем общественного сознания, чем население провинции. Так было в прошлом, так остается и сегодня. Демонстрации, которые сейчас прошли, подтвердили эту закономерность. С другой стороны, мы видим, что хотя путинский режим пользуется поддержкой в обществе, россияне смогли мобилизоваться и выйти на улицы. Путин добился высоких рейтингов, в частности, благодаря подавлению оппозиции и территориальным завоеваниям на Украине (Крым). В связи с этим российские протесты меня, скорее, удивили. Я думал, что время для них еще не пришло.

- Вы сказали, что жителей российских крупных городов и провинции отличает уровень общественного сознания. Публицисты, однако, особенно подчеркивают, что на протесты вышли как раз люди в глубинке.

— Для людей, которые наблюдают за ситуацией в России извне, это стало приятной неожиданностью. Таким сюрпризом стал распад СССР. Возможно, на этот раз тоже произойдут непредвиденные события, которые изменят Россию. Я бы, однако, не стал говорить о том, что там произошел какой-то существенный перелом. Это, скорее, дело будущего. Владимир Путин, я думаю, легко власть не отдаст. Он прекрасно понимает, что тогда ему придется нести ответственность за те решения, которые он принимал, когда руководил страной. Если строить предположения, можно допустить, что он, скорее, пожертвует Медведевым, чем согласится пойти на уступки или провести демократические реформы. Такой вариант кажется сейчас невозможным.

- Россияне вышли на улицы, откликнувшись на призыв Алексея Навального. Но можно ли сказать, что им уже надоела путинская Россия?

— Пока у нас слишком мало информации, чтобы дать точную оценку. Ясно то, что отсутствие перспектив на будущее и осознание, что в их стране ничего не изменится, вызывает у россиян злость, которая в какой-то мере подталкивает их к действиям. Подстегивают недовольство граждан и появившиеся сообщения о масштабе коррупции в кругах российских чиновников.

- Лидером оппозиции считается Алексей Навальный, который сейчас находится под арестом. Каково положение оппозиционных сил в России?

— Лично я не связываю больших надежд с российской оппозицией и сомневаюсь, что она может вступить в реальную борьбу за власть. Какое-то время казалось, что в России может существовать лишь «карманная» или полностью вытесненная из официального поля оппозиция. Навальный — это, несомненно, смелый человек, который готов к действиям. Это показали его попытки разоблачить коррупцию во властных верхах. Но если взглянуть на российскую историю и режим, который сложился в этой стране, можно предположить, что путь к переменам будет лежать не через формирование сильной демократической партии и ее победу на выборах. Следует, скорее, ожидать, что к перелому приведут уличные протесты и масштабный взрыв общественного недовольства.

- Как в свете последних событий выглядит рейтинг Путина?

— Говоря о поддержке, которой он пользуется в российском обществе, следует подчеркнуть, что россияне еще помнят провальное президентство Бориса Ельцина, которое выработало в них отвращение к демократии. В свою очередь, молодежь читала о Ельцине только в книгах, так что эта проблем ее не затронула. С другой стороны, Россия присоединила Крым, и россияне считают это успехом. Мне кажется, основную роль играют два вышеуказанных фактора.

- Давайте перейдем к другому нашему соседу. Белорусы в Минске тоже вышли протестовать. Президент Анджей Дуда (Andrzej Duda) сообщил, что «он с болью следил за белорусскими событиями». Значит, государству Лукашенко до Запада еще дальше, чем нам могло казаться?

— Нужно подчеркнуть одно: полякам выгоднее существовать рядом с таким белорусским государством, каким оно остается сейчас, чем граничить с Россией. Если существует какая-то возможность склонить белорусского диктатора вести более самостоятельную политику в отношении России, ей нужно воспользоваться. Мы видим, что это понимает президент Анджей Дуда и польское правительство. Если оценивать диктатуру Лукашенко, можно сказать, что между ним и Путиным нет принципиальных отличий. Лукашенко понимает, что он может повторить судьбу Януковича, поэтому сложно ожидать, что он даст белоруссам какие-то поблажки. Он, скорее, продолжит пользоваться силовыми методами, осознавая, что небольшие демонстрации могут быстро превратиться в масштабные, а те — привести к повторению украинских событий.

- Следует сказать, что ситуация в Белоруссии сильно осложнила наши отношения с этой страной.

— Раз у Белоруссии нет политических альтернатив, а Лукашенко невозможно лишить власти, у нас остается единственная верная стратегия: стараться поддерживать нормальные соседские отношения. Попытки бесцеремонно вмешаться во внутренние белорусские дела — это путь в никуда. Если начнутся аресты, избиения, убийства, такое вмешательство, конечно, произойдет, однако, я думаю, Польше не следует играть в этом главную роль. Если мы хотим придерживаться прагматичной внешней политики, нам следует поддерживать с Лукашенко хотя бы минимум контактов.

Одновременно существует опасность, что в белорусские дела вмешается Россия. Рано или поздно это случится. Москва не останется безучастной, если в Белоруссии начнутся перемены.

- Что принесут демонстрации? Могут ли они угрожать Лукашенко?

— Я не думаю, что они станут для него угрозой. Они довольно заметны, но понадобился бы совсем другой масштаб протестов. Не стоит забывать о пассивности белорусов, живущих в деревне, а также о том, что власти контролируют силовой аппарат государства, а это не способствует переменам. Обратите внимание на то, что у революций есть общий знаменатель: разложение силового аппарата. Мы наблюдали это недавно во время украинского Майдана, когда приказ разогнать демонстрантов остался невыполненным. Призвать силовые ведомства к порядку не помогла даже многократная смена их руководства. Чтобы в Белоруссии произошли перемены, там должна сложиться такая ситуация, какая была на Украине.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120469


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120467

Прохазкова: «Мягкие наказания для Навального и компании? Перед выборами Кремлю не нужны мученики»

Ceska televize 24, Чехия

Небывало масштабные воскресные демонстрации по всей России напоминают волну протестов, прокатившуюся по стране после президентских выборов в 2012 году, а также имеют отношение к выборам года предстоящего. По всей России на улицы вышли десятки тысяч молодых людей, недовольных коррупцией и уровнем жизни. Во главе протестных демонстраций стоял известный оппозиционер Алексей Навальный, возможный соперник Путина на президентских выборах. Однако, помня о выборах, органы и суды обошлись без драконовских наказаний. И все же политической революции в России эти протесты пока не предвещают, как отмечают эксперты.

Ровно пять лет назад, после президентских выборов, которые вернули Путина в Кремль, только на улицы Москвы вышли десятки тысяч демонстрантов. Протесты переросли в насилие. Множество людей было задержано, а затем и осуждено на несколько лет заключения.

Однако теперь государственные органы обошлись с задержанными намного мягче. Из приблизительно тысячи задержанных в Москве после составления протокола отпустили до 90%. На остальных наложили денежные штрафы. Кто-то остался на 10 — 15 суток за решеткой. Так случилось и с лидером протестов Навальным.

Причин у подобного подхода органов по мнению журналистки Петры Прохазковой — несколько. Во-первых, свою роль сыграл тот факт, что мало кто, включая Навального, мог предположить подобную массовость протестов по всей России.

«Ни юстиция, ни полиция не получили четких инструкций, да и суды совершенно не понимали, какие приговоры по этому поводу выносить, и насколько суровыми надо быть. В Кремле тоже несколько растерялись, что было заметно, в частности, по высказываниям пресс-секретаря, который точно не знал, как объяснить журналистам, что произошло в воскресенье», — говорит Прохазкова.

Кремль официально прокомментировал ситуацию, назвав случившееся провокацией и нарушением законов. «Мы знаем, что ряд лиц призывают к тому, чтобы выходить на улицы. Это незаконно. Это незаконные призывы, и это фактически не что иное, как провокация», — заявил пресс-секретарь Дмитрий Песков и похвалил полицию за «корректную» работу.

Органы правопорядка и суды могли действовать осторожно еще и потому, что приближаются сроки выборов. «Кремлю определенно не хочется за год до выборов создавать каких-то мучеников, которые будут страдать за решеткой и превратятся в иконы для недовольных граждан», — отмечает Петра Прохазкова.

Протесты в выходные охватили до 80% российских городов, но только в 20 из них демонстрации были санкционированы. Количество участников достигало десятков тысяч. Для политической элиты во главе с Владимиром Путиным, как считают эксперты, произошедшее стало серьезным предупреждением, но реальной угрозы не представляло.

Почти ровно через год состоятся президентские выборы. Нынешний глава Кремля пользуется 80-процентной поддержкой населения. «Эти демонстрации привлекли десятки тысяч человек, но в России 140 миллионов населения, и по одному этому проявлению гражданского непослушания судить о том, что в ближайшем будущем произойдут коренные изменения», — заявляет Прохазкова, которая давно следит за событиями в России.

Главной темой протестов было недовольство коррупцией и с уровнем жизни, прежде всего, среди молодежи. Последней каплей, по информации независимых СМИ, стал тот факт, что власти отказались заниматься фактами, обнародованными в недавнем документальном фильме Навального. В нем оппозиционный политик утверждает, что премьер Дмитрий Медведев владеет огромным состоянием, заработать на которое легальным путем он просто не мог.

«Коррупция — это, к сожалению, часть современной российской политической культуры, — полагает бывший посол в Москве Петр Коларж. — Кстати, бывший лидер оппозиции Борис Немцов тоже часто привлекал внимание к махинациям в высших эшелонах власти и публиковал об этом информацию. Но и сам он не избежал подозрений в коррупции в те времена, когда был премьером».

По словам главы депутатского клуба партии KSČM Павла Ковачика, протесты в России и упомянутый документальный фильм стоит воспринимать как часть предвыборной кампании самого Навального.

«Ситуация похожа на нашу. Наших граждан тоже возмущает коррупция, и я бы напомнил, что, ставя на борьбу с коррупцией, у нас побеждают в выборах, — говорит Ковачик. — Этот материал, конечно, может быть отчасти создан именно для успеха господина Навального, но подождем и посмотрим, как события будут развиваться дальше».

По словам Павла Ковачика, решить российскую проблему коррупции мог бы закон о подаче декларации имущества, начиная с определенного уровня. Кроме того, Ковачик полагает, что на руку Путину и политическая стабильность, которой хотят многие россияне. «Люди по-прежнему помнят, что творилось при президенте Борисе Ельцине. И сейчас трудно бороться с тем, кто обратил хаос в порядок, а Путину это, бесспорно, удалось», — отмечает Павел Ковачик.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120467


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120465

Слишком много паники из-за Путина

Йенс Зигерт (Jens Siegert), Die Zeit, Германия

Неким и почти чудесным образом Россия и НАТО с Западом за несколько лет поменялись ролями.

Еще до недавнего времени Запад считался сильным. Российское руководство при президенте Владимире Путине, напротив, жаловалось на то, что страна «окружена НАТО», и что Запад игнорирует «законные интересы России в области безопасности», все ближе придвигая к российским границам свои организации (НАТО, ЕС). Короче, Запад будто бы угрожает России, и она должна защищаться. За последние годы в этих жалобах звучат все более самоуверенные интонации.

А на Западе накапливаются скорее робкие опасения. Там говорят, что Россия будто бы хочет подорвать западное общество. При президенте Владимире Путине страна будто бы ведет скрытую войну, причем не только против западных стран, но и против концепции демократического открытого общества в целом. Все чаще речь идет о новой холодной войне. Это звучит как ирония, но уже много лет Россия жалуется на то, что Запад будто бы никогда и не отказывался от модуса холодной войны и всегда считал Россию врагом, даже сразу после распада Советского Союза.

Эти перемены начались почти незаметно, где-то после часто цитируемой мюнхенской речи Владимира Путина на конференции по безопасности десять лет назад. С аннексией Крыма Россией и войной, которую Россия ведет на востоке Украины, это стало понятно и более широкой общественности. Одновременно все больше людей в России, но и на Западе тоже, начали говорить о слабости Запада, слабости, которая как историческое природное явление рано или поздно приведет в упадку его демократической, основанной на праве общественной системы и к подъему нового мирового и общественного порядка под руководством и при участии России.

Летом 2015 года российские войска вмешались в гражданскую войну в Сирии, при этом США и их союзники ничего не предприняли против этого, и о слабости Запада заговорили еще громче. Но доминирующим трендом она стала в прошлом году после голосования по Брекситу и, прежде всего, победы на выборах в США Дональда Трампа. Многие прогнозируют такое развитие на ближайшее будущее и предвидят после дальнейших судьбоносных выборов (Франция и Германия) конец Запада.

Газеты New York Times и Washington Post уже несколько месяцев без устали объясняют, что Трамп своей победой обязан хакерам Путина. Ежемесячный журнал New Yorker в своем мартовском номере описывает на многих страницах США как мрачную, попавшую в сети зла страну. Дональда Трампа называют «марионеткой Путина» и «неумышленным агентом» Москвы. Журнал Vanity Fair пошел еще чуть дальше и задался в ноябре вопросом Is Trump a Manchurian Candidate? Опрос компании YouGov в декабре 2016 года показал, что половина американцев в США верят, «что Россия вмешалась в подсчет голосов».

Серьезность ситуации стала очевидной

В других западных странах, в том числе и в Германии, растет общественный страх перед Россией. Газета Die Zeit поставила 23 февраля этого года на титульную страницу рейхстаг в перекрестье прицела и вопрос: «Германия под прицелом?» Похожие заголовки, истории и передовые статьи можно найти в изданиях Welt или Spiegel. Также и телеканалы ARD и ZDF не забывают фантастические сценарии на тему падения Запада. Настоящий фестиваль пророков конца света и предсказателей апокалипсиса. В последний раз такое можно было наблюдать в ранние 1980-е годы, когда Рональд Рейган (Ronald Reagan) олицетворял на востоке царство зла, и многие люди на Западе, в том числе и я, после так называемого «Двойного решения НАТО» очень боялись начала атомной войны.

Конечно, в этом много правды. Ситуация серьезна, очень серьезна. Россия ведет на Украине, то есть в центре Европы, войну и с аннексией Крыма опрокинула мирный послевоенный порядок на континенте. Ни одно из граничащих с Россией государств не может быть уверено в безопасности своих границ. Альянс НАТО неустойчив, а ЕС находится в состоянии глубокой неуверенности.

Российское государство пытается различными способами оказывать влияние на политические процессы на Западе. Выбор средств простирается от фейковых новостей, передающихся через СМИ, работающие за российские деньги или даже за деньги правительств в западных странах, до кооперации с политическими партиями и отдельными политиками и их целенаправленной, в том числе и финансовой поддержки, до фабрик интернет-троллей в соцсетях. Сюда же относятся, насколько мы можем судить, операции секретных служб, включая целевые хакерские атаки на Демократическую партию в США или на германский бундестаг. Также и Wikileaks все больше производит такое впечатление, что он относится к арсеналу Кремля.

Не перенимать российское изложение фактов

Итак, положение Запада критично, из-за Брексита, Трампа, Марин Ле Пен (Marine Le Pen) как возможного президента Франции и, по крайней мере, до недавнего времени, усиливавшихся право- и нередко также и левопопулистских движений во многих западных странах. В критических ситуациях есть, однако, две ошибки, которых надо по возможности избегать: паника и приукрашивание действительности. Время приукрашивания действительности, к счастью, в основном прошло, как в отношении России, так и в отношении собственной ситуации. Похоже, что и серьезность положения осознали. Значит, остается избегать паники.

Россия является важным и влиятельным фактором в международной политике. А так как национальная и международная политика все сильнее пересекаются друг с другом, то это влияние распространяется также и на другие страны. В действительности, многое указывает на то, что Россия стремится ослабить то, что она дистанцированно называет западным миропорядком. В доминирующем российском мышлении с нулевой суммой слабый Запад — это сильная Россия.

В этом, кстати, нет ничего нового, просто Запад, очевидно, это забыл. То же самое систематически в течение десятилетий до конца холодной войны пытался делать Советский Союз, и все равно он проиграл. Слабости собственной системы, но прежде всего притягательность и мощь Запада были сильнее. Об этом нам стоит вспомнить.

К тому же, возможностей со стороны влиять на политику какой-либо страны гораздо меньше, чем часто предполагается. Мой опыт жизни в России за более чем 25 лет, большую часть которых я по заданию Фонда Генриха Бёлля занимался поддержкой демократии, приучил меня к скромности. Вероятно, можно со стороны поддерживать тенденции в других обществах. Но создавать тренды просто невозможно. Российское руководство смотрит на это иначе, и ему в результате своего рода мании преследования уже много лет во всех уголках Запада чудятся зарождающиеся революции. Однако это не контраргумент. Это только свидетельство, что Россия с большой долей вероятности переоценивает также и свои собственные возможности.

Россия не столь сильна, как СССР когда-то

Да, Россия при Путине снова стала сильнее. Но она далеко не так сильна, как был когда-то Советский Союз. Нынешняя истерия по поводу российского вмешательства в западные общества больше свидетельствует о нашей собственной слабости, чем о силе России. Если быть более точным, то она прежде всего свидетельствует о нашей собственной неуверенности. В настоящее время Путина раздули до размеров почти всемогущего гиганта — из стыда или страха, из неуверенности или по расчету или просто потому, что невозможно, чтобы Трамп, Ле Пен и все другие наши — именно наши, а не его — были чудовищами.

Безусловно, он может многое. Но не все, что ему сейчас приписывают. Это уже давно стало одним из основных признаков путинской политики — он вступает в поединки с противниками более высокой весовой категории. Политика Путина является не причиной, а симптомом кризиса либерально-демократической общественной модели, открытых обществ Запада.

Демонизация Путина и признание российской картины истории мира по Гоббсу или Дарвину, где в борьбе за выживание каждый борется против каждого, приводит, однако, к тому, что кое-что погибает. А именно — демократические принципы, а также такое достижение цивилизации, как различие между войной и политикой.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120465


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120462

Россия пробуждается

Мартин Фендрих (Martin Fendrych), Aktualne.cz, Чехия

«Феодалу» Путину противостоит оппозиция. Ему не удалось сломить россиян, одурачить их, обработать своей массированной пропагандой.

В воскресенье исполнилось 17 лет с того дня, как Владимир Путин впервые стал российским президентом и начал разворачивать страну в сторону авторитарной системы. За прошедшее время он оккупировал Крым и продолжает войну на украинском Донбассе. В Европе Путин поддерживает националистические, антибрюссельские тенденции. Для Европейского Союза он превратился в угрозу и за свою экспансию подвергся западным санкциям.

Если в России суждено чему-то измениться, то это должно произойти изнутри: только россияне, и прежде всего молодежь, могут сегодня выступить против Путина и его клики у власти. Россия не является свободной, демократической системой. Оппозицию там принято запугивать, преследовать, а критиков режима из рядов граждан, журналистов, политиков и представителей мира искусства сажают в тюрьму и убивают.

Поэтому воскресенье 26 марта, воскресенье 17-й годовщины президентства Путина, было необычайно важным и ценным. Оппозиционный лидер Алексей Анатольевич Навальный, 40-летний юрист, блогер, политический активист, критик российской коррупции, российского режима и противник Путина, организовал по всей стране антикоррупционные демонстрации. Протесты начались на Дальнем Востоке и охватили города к западу вплоть до Москвы. Эти выступления напомнили те, которые произошли, когда Путин был снова избран президентом (2011/2012).

В воскресенье люди протестовали почти в 80-ти российских городах. При этом только в 20-ти из них протесты были санкционированными. Как передает «Эхо Москвы», например, в Санкт-Петербурге на демонстрацию вышло около 20 тысяч человек. Полиция преуменьшает количество протестующих. Например, по официальным данным, на улицы Москвы вышло восемь тысяч человек, но наблюдатели предполагают, что речь идет о нескольких десятках тысяч протестующих. (Это напоминает разницу в оценке числа демонстрантов в Чехословакии в конце 1989 года).

Оппозиционер Навальный был задержан на Тверской улице в Москве. Но его соратники вели онлайн-трансляцию демонстраций по всей России (видео смотрели около 140 тысяч россиян). После ареста Навального посадили в полицейский автомобиль, однако около сотни человек мешало машине уехать, а затем дорогу ей преградил другой автомобиль. Леониду Волкову, соратнику Навального, который был ведущим онлайн-трансляции, предъявлено обвинение в разжигании ненависти, вражды и унижении человеческого достоинства! (Вот такая русская демократия.)

Пресс-секретарь Навального написала в «Твиттере», что омоновцы старались унести с дороги автомобили, чтобы полицейский автозак с Навальным мог уехать, но люди не давали этого сделать. Протестующие скандировали у автозака: «Фашисты! Фашисты!» А Навальный писал в «Твиттер» из автозака: «Ребята, со мной все хорошо. Не надо меня отбивать. Идите по Тверской. Наша сегодняшняя тема — борьба с коррупцией».

Навальный сделал это и для нас тоже

Несколько интересных наблюдений. Пользователи Twitter, которые были на демонстрациях в разных российских городах, пишут, что удивительно, сколько пришло молодых людей.

Журналист Александр Митрофанов передавал слова ораторов на митинге в Белгороде: «За настоящий капитализм, против нынешнего феодализма!» (путинский режим как феодализм? Точно). Люди в разных городах скандировали: «Воров под суд!», «Хватит лжи и воровства!», «В отставку!» В Саратове прозвучало: «Путин — вор!» В Казани скандировали: «Путин, уходи! Ты нам не нужен! В отставку! В отставку!» В Воронеже: «Медведева — за решетку!»

Разумеется, сегодня мы не знаем, во что выльются эти протесты. В Москве и других городах прокатилась волна массовых арестов, на улицы вышло множество полицейских, что в авторитарном режиме само собой разумеется. Репрессии могут набрать обороты, путинский «феодализм» может еще ужесточиться, и то, что сегодня кажется жесткими условиями, выльется в еще большее нарушение свобод граждан.

Или пробуждается гражданское общество, заканчивается равнодушие, россияне осмеливаются говорить и протестовать, и это движение может закончиться отставкой Путина. Что будет, мы не знаем. Может произойти и то, и другое: режим ужесточится, а общество еще больше захочет свободы и будет искать пути к ней.

Так или иначе крайне важно, что россияне сопротивляются. Это важно и для россиян, и для европейцев, и для американцев. Европейские и американские националисты пользуются поддержкой Путина, которому они воздают за помощь. Во время кампании Дональд Трамп вел себя как «путиновец» (и Крым не проблема, и Донбасс). Говорят о российском влиянии на американские выборы в пользу Трампа. В Германии, Австрии и Франции националисты связаны с Кремлем. Незадолго до президентских выборов во Франции Марин Ле Пен посетила Путина, тем самым подтвердив, на чьей стороне она стоит.

Поэтому и для Запада важно, чтобы европейцы видели: феодалу Путину противостоит оппозиция, ему не удалось сломить россиян, одурачить их, обработать своей массированной пропагандой. Западные демократические политики, активисты, журналисты нуждаются в таком аргументе, как российская оппозиция, российский внутренний протест. Кстати, все это подтверждает и то, что санкции имеют смысл, помогают российскому гражданскому обществу (Милош Земан, наверное, сказал бы, что они помогают «московскому кабачку»).

В этом смысле акция задержанного оппозиционера Алексея Навального была чрезвычайно важна и содержательна, повлияв и на нас, поэтому он заслуживает нашей благодарности и поддержки.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120462


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120461

«Make Russia great again»

Рашагейт: расследование связей администрации Трампа и России

Янерик Ларссон (Janerik Larsson), Svenska Dagbladet, Швеция

«Самый влиятельный человек в мире», вот как назывался документальный фильм Фарида Закарии (Fareed Zakaria) о Владимире Путине на CNN.

Фильм дает важную информацию о карьере Путина и о русском национализме, который сделал его таким невероятно популярным на родине.

Ведь «Make Russia great again» — это негласный девиз Путина.

Но есть и несколько причин поставить знаки вопроса на полях.

То, что Путин — самый влиятельный человек в мире, — это, конечно, пустая болтовня. Закария обычно таким не занимается, но здесь у него особая цель — напугать американских телезрителей.

Дональд Трамп — лидер государства и верховный главнокомандующий единственной в мире сверхдержавы и, к тому же, глава самой мощной в мире экономики.

Си Цзиньпин (Xi Jinping) правит Китаем с его непрерывным экономическим ростом, в то время как путинская Россия, несмотря на ее географические размеры, экономически лилипутское государство, если посмотреть на него в глобальной перспективе.

Такой горячей темой для дискуссий Путина сделало утверждение демократов, что именно он был причиной избрания Трампа в президенты.

Здесь Закария смешивает два разных довода, что сегодня нередко делают в ходе демократической агитации. В программе утверждается, что Путин терпеть не может Клинтон из-за того, что она о нем сказала четыре года назад. Это вполне возможно.

Но вопрос-то в том, повлияли ли какие-то действия Путина или его приспешников во время прошлогодней избирательной компании напрямую на результаты выборов.

По этому поводу документальный фильм Закарии раскрывает следующее. Эксперт, у которого взяли интервью, говорит, что проникнуть в почтовую систему Демократической партии было проще простого. Я не хочу исключать того, что это сделали Путин или его приспешники из Wikileaks. Но из документального фильма CNN следует, что кто угодно, хоть в какой-то мере обладающий знаниями в сфере IT, мог сделать то же самое. А хакерский взлом — это главное обвинение в адрес Путина и компании.

Следующего шага в рассуждениях не делается ни в документальном фильме CNN, ни вообще в ходе американских дебатов. Какая связь есть между утечкой информации из почты, пропагандой RT и им подобных и внезапной победой Трампа в трех штатах, которая и определила выборы?

Ответ: никакого доказательства, что она есть, я не слышал, кроме постоянного повторения, что Путин не любит Клинтон, а Трампа он любит, и поэтому…

По моему мнению, это вовсе не доказательство.

Итак, если поддаться на ложные умозаключения просто потому, что ты не любишь Трампа и Путина, к рациональной внешней политике и политике безопасности США это не приведет.

Есть много другого, о чем стоит беспокоиться в связи с отношениями администрации Трампа с внешним миром, так что, мне кажется, лучше сконцентрироваться на реальности.

То, что Демократическая партия не может двигаться дальше после предсказуемого поражения Клинтон, — симптом политического упадка.

Третья линия дебатов (которую CNN не затрагивал) касается русских связей Трампа и его приближенных сотрудников. Это еще наверняка будет обсуждаться, но я сомневаюсь, что в итоге обнаружится нечто, связанное с результатами выборов.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120461


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120460

Каким образом Путин решительно ворвался на мировую арену?

Д-р Кахтан Ас-Суюфи (Kakhtan As-Suyufi), Al-Watan Syria, Сирия

Десять лет назад Владимир Путин объявил о том, что система международных отношений после холодной войны стала поддельной и искусственной. На конференции по безопасности в Мюнхене президент России, выступая перед западными дипломатами, обвинил Соединенные Штаты в том, что именно они вызывают хаос и анархию, провоцируют войны в мире, вмешиваются в дела государств, а также игнорируют нормы международного права. Несколько западных аналитиков и чиновников заявили о том, что Владимир Путин — новый российский царь. В этом году на повестке дня конференции по безопасности в Мюнхене стоит вопрос: что если Запад развалится? Подсчет голосов привел к выходу Великобритании из Европейского Союза, а также приходу к власти в Соединенных Штатах администрации Трампа.

В 2007 году Путин описывал Россию как жертву, однако этот период закончился, и «жертва» превратилась в страну, которая решительно навязала всем себя в качестве важного игрока на международной арене. Руководитель программы «Россия и Евразия» фонда Карнеги Юджин Румер (Eugene Rumer) сказал: «Россия зарекомендовала себя в качестве конкурента мировому либеральному порядку, который продвигает и поддерживает Вашингтон. Российские дипломаты придерживались оптимистичной точки зрения по поводу того, что США во главе с Трампом сможет восстановить дружеские отношения с Москвой. В то же время, иногда они были настроены скептически, особенно после противоречивых заявлений со стороны американских политиков, а также из-за отсутствия каких-либо связей и контактов на высшем уровне с президентом США. Даже переговоры между Рексом Тиллерсоном и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым были организованы с трудом…»

Политический деятель, бывший депутат парламента Наталья Нарочницкая говорит: «закончился золотой век либерального мирового порядка». Тем не менее Запад пытался найти новую отправную точку в отношениях с Россией. Первое обострение произошло во время войны в Грузии. В 2014 году Россия аннексировала полуостров Крым, что, в конечном итоге, привело к экономическим санкциям со стороны Америки и европейских государств. Путин решительно ответил на эти действия. По просьбе Сирийской Арабской Республики Россия ввела свои войска в страну для того, чтобы помочь правительству в борьбе с терроризмом…

Кроме того, Москву обвинили во вмешательстве в ход американских выборов, а также спустя два месяца после инаугурации Трампа по подозрению в связях с Москвой был уволен советник по национальной безопасности… На встрече, организованной официальным информационным агентством России два месяца назад, специалисты в области международной политики заявили о своей уверенности в том, что Москва и Вашингтон могут достичь договоренности, признавая сферы влияния обеих сторон. Некоторые российские эксперты в области стратегических исследований указали на то, что решение украинского кризиса и сотрудничество с целью противостояния мировому терроризму могут стать разменными монетами в этой сделке. Высокопоставленное лицо в российской внешней политике заявило, что позиция администрации Трампа к тем, кто несёт ответственность за выполнение Минских соглашений 2015 года, может поспособствовать отставке канцлера Германии Ангелы Меркель из-за ее жёсткой позиции по отношению к России.

Руководитель московского Центра по изучению современной политики Алексей Шизняков сообщил, что возможно результаты французских выборов этой весной приведут к изменениям, так как кандидаты в президенты от правых более благосклонно относятся к «путинской» России. Эксперт уподобляет российскую внешнюю политику сибирскому медведю, который не имеет ни малейшего желания покидать свою родину. Эта родина является национальным интересом России, и кажется, что ее территория простирается даже за пределы страны. В свою очередь Москва возродила отношения со странами Ближнего Востока, а также представила себя как важного партнера в диалоге между странами региона, имеющими различные интересы и цели. Так образовалась соответствующая группа стран, включающая в себя Турцию, Египет, Иран, Ирак и даже Саудовскую Аравию… По мнению Москвы, ни одна страна не сможет помочь в решении сирийского конфликта так эффективно, как Россия. Франция, Италия обращаются к России за помощью в урегулировании политической ситуации в Ливии…

В то же время, Москва начала активно выстраивать отношения с ведущими странами наиболее развивающегося региона — Азии. Россия уже имеет тесные связи с Китаем, а в настоящее время наряду с США пытается построить отношения с Вьетнамом и Индией, а также поддерживает популистского президента Филиппин. Путин использует стремление и желание премьер-министра Японии урегулировать территориальные споры между двумя странами для того, чтобы переманить на свою сторону Токио, который является важным союзником Вашингтона… Это сложный вопрос… Россия может стать важным посредником в урегулировании споров и конфликтов в Южно-Китайском море, а также в нормализации отношений между Китаем и Японией.

Одним из важнейших приоритетов Кремля является возвращение России на мировую арену как важного игрока. Большая часть населения Россия полностью поддерживает внешнюю политику Владимира Путина.

Президент России доказал, что он искусный тактический соперник, который извлекает максимальную выгоду из возможных ситуаций с минимальными затратами… Сегодня Россия более, чем когда-либо способна подтвердить свое сильное присутствие за столом переговоров, а также получить право голоса и вето… По мнению аналитиков, «если предположить, что мировой либеральный порядок рухнет, то, возможно, у России появится огромная возможность увеличить свое присутствие и влияние». Однако, это не самый вероятный сценарий развития событий, учитывая тот факт, что страны, бросающие вызов старой системе, в то же время пытаются копировать структуру этой самой системы (примером может служить Китай). Более вероятно, что благодаря сильному российскому присутствию вместо разрушения и падения мировая система будет реформирована и улучшена, а акцент будет сделан не только на безопасности, но и на развитии.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120460


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120459

Превращают ли расследования, связанные с Россией, левых в конспирологов?

Джит Хир (Jeet Heer), The New Republic, США

В прошлую среду, после теракта возле здания парламента британская консервативная журналистка Луиз Менш (Louise Mensch) заметила в Twitter, что случившееся «имеет прямое отношение к России». В пятницу она повторила эту мысль на канале HBO в эфире «Реального времени с Биллом Маром», подчеркнув, что союзники России после теракта возбуждали антииммигрантские настроения. Никаких фактических доказательств она при этом не привела. «Сторонники России вышли на улицы, утверждая, что это сделал нелегальный иммигрант. Они старались настроить лондонцев против наших мусульманских друзей и соседей», — заявила Менш. Другого гостя передачи — ведущего MSNBC Криса Хейса (Chris Hayes) — эта странная идея, как и следовало ожидать, буквально ошеломила. В конце концов, ксенофобия в Лондоне (и где угодно) явно возникает и без помощи «сторонников России».

Менш, бывшая депутат парламента, известна как один из ведущих аналитиков, изучавших возможный сговор между избирательным штабом Трампа и российским государством. Благодаря этому она смогла заметно расширить свою аудиторию, ранее ограничивавшуюся консервативными кругами. Ее статья на эту тему — весьма неоднозначная — даже вышла в The New York Times (впрочем, ряд журналистов Times сочли необходимым публично подчеркнуть, что они не согласны с ее «необоснованными заявлениями»). Ее растущая популярность в очередной раз свидетельствует о том, что тяга к теориям заговора перестала быть исключительной характеристикой ультраправых. «Лживые новостные сюжеты, бывшие до сих пор феноменом, скорее, характерным для правого политического фланга, становятся все популярнее среди противников Трампа», — заметила в своей статье, которая вышла на выходных в Times, Маша Гессен — журналистка российского происхождения, входящая в число видных критиков режима Владимира Путина. В качестве примера таких сюжетов Гессен приводит «ряд активно распространяющихся историй, которые увязывают любую смерть более или менее известного русского с российским вмешательством в выборы».

Подобная конспирология действительно опасна — по тем же причинам, по которым опасны лживые басни Трампа. Она подрывает ту приверженность истине и честной дискуссии, которая делает демократию возможной. Более того, помимо успехов Менш и примеров, приводимых Гессен, существует немало других оснований считать, что скандал вокруг российской деятельности вызывает у многих нездоровую тягу к распространению выдумок. В частности, на выходных в Twiiter начали распространяться не имеющие никакой фактической основы слухи о том, что бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn) заключил с ФБР сделку в рамках продолжающегося расследования.

Однако при этом критический подход Гессен также по-своему опасен. Он позволяет занять удобную, но противоречащую фактам позицию, которую можно сформулировать как «чума на оба ваши дома». На деле между конспирологическими построениями Трампа, фактически основанными на расизме, и опасениями, связанными с вмешательством России в выборы, нет ничего общего. Если оставить в стороне ряд безумных теорий, в основе последних лежат данные разведывательного сообщества и хорошо задокументированные контакты между людьми из окружения Трампа и российскими властями. Как признал на прошлой неделе директор ФБР Джеймс Коми (James Comey) его ведомство расследует возможную связь между штабом Трампа и Россией с прошлого июля.

Конспирологические теории о России множатся из-за того, что Америка оказалась в странном положении: ФБР сейчас ведет расследование в отношении действующего президента. Кроме того, партия, к которой принадлежит этот президент и которая должна была бы его контролировать, напротив ему, по-видимому, время от времени подыгрывает. Как сообщает The Washington Post, председатель Комитета Палаты представителей по разведке Девин Нуньес (Devin Nunes) не знакомил с ключевыми докладами спецслужб по этому вопросу «других членов комитета, зато охотно предоставлял их Белому дому». Вторая причина распространения конспирологических теорий о России связана с непрозрачностью этой истории. Большая ее часть скрыта от публики — как потому, что речь идет о продолжающемся расследовании, так и потому, что республиканцы не хотят обнародовать информацию, которая может политически повредить их партии.

Если журналисты стремятся бороться с конспирологическими конструкциями вокруг этого сюжета, им самим следует быть осторожнее с характеристиками и внимательнее к фактам. Например, Гессен отчасти скомпрометировала свою в остальном убедительную позицию, напав на конгрессмена Адама Шиффа (Adam Schiff). «В прошлый понедельник заместитель председателя комитета Палаты представителей по разведке от демократов Адам Шифф открыл слушания о российском вмешательстве в выборы речью, в которой проверенная информация последовательно смешивалась со слухами и преувеличениями», — пишет она. При этом примеров слухов и преувеличений она не приводит. На деле высказывания Шиффа были крайне аккуратными и ответственными, и он приложил немало усилий, чтобы комитет действовал добросовестно и чтобы в работе над данной проблемой принимали участие представители обеих партий.

У этих теорий заговора — политические корни. В их основе лежит патологическая скрытность Трампа в вопросах финансовых и деловых связей. Так как речь идет о проблеме, порожденной политикой, решение тоже должно быть, в конечном счете, политическим. ФБР завершит расследование, и если окажется, что в администрации Трампа кто-то замешан в этой истории, Конгресс будет принимать решение о том, требуется ли то или иное наказание. Соответственно, для политических лидеров лучший способ противостоять теориям заговора — просто делать свою работу и предотвращать попытки укрывательства (ведь, в конце концов, именно такие попытки лишили Ричарда Никсона президентского поста). Эту задачу могут взять на себя демократы, которым, в частности, следует добиться ухода Нуньеса с поста главы Комитета Палаты представителей по разведке. А при любых попытках замять дело демократы и правоохранительные органы с легкостью сумеют довести правду до прессы.

Вместо того, чтобы одновременно порицать обе стороны за склонность к конспирологии, необходимо разрешить тот политический кризис, который служит источником конспирологических теорий.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120459


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120456

Как Путин и Трамп влияют на президентские выборы

Лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен оказалась в центре внимания лидеров России и США, оказывающих влияние на предстоящие выборы.

Пьер Хаски (Pierre Haski), L'OBS, Франция

Они не принимают участие в голосовании, не проводят митинги и находятся за тысячи километров от французских избирательных участков. Тем не менее, Дональд Трамп и Владимир Путин стали влиятельными игроками французской президентской кампании. Каждый по-своему, президенты США и России оказывают влияние на кампанию, в которой, до сих пор вопросы международной политики обсуждаются очень поверхностно. В первых теледебатах пяти основных кандидатов на прошлой неделе, эта тема всплыла в самом конце программы, где-то около полуночи, что говорит само за себя.

И Трамп и Путин имеют различное влияние на французскую кампанию, учитывая их разное отношение к Франции и ее политическому классу.

— Дональд Трамп является враждебным и эксцентричным лидером дружественной державы не имеет во Франции достаточно сторонников.

— Владимир Путин расколол французское общество: как человек сильной власти, он восхищает одних и пугает других.

Именно Марин Ле Пен находится под прицелом этих двух лидеров, что свидетельствует о меняющемся мире, в котором мы живем.

Плата за фотосессию

В прошлый четверг, Марин Ле Пен преподнесла сюрприз, встретившись с Владимиром Путиным в Кремле, и сфотографировавшись в компании могущественного российского лидера. Несмотря на то, что президент России отрицает какое-либо вмешательство во французские выборы, он четко дал понять, что поддерживает кандидата Нацфронта, отодвинув на второй план другого своего французского друга, Франсуа Фийона. Ранее Марин Ле Пен воспользовался финансовой поддержкой одного российского банка, ставшего впоследствии банкротом, и в этот раз она опровергла информацию о том, что приехала снова за помощью. Похоже, что для нее фото с Путиным достаточно, чтобы повысить доверие к своему государственному статусу перед лицом своих противников, Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель.

Платой за эту фотосессию в Кремле стало полное согласие с позициями российского лидера, будь то вопрос аннексии Крыма, которую Ле Пен поддерживает, отрицая всякое вмешательство российских военных, или отмена европейских санкций, введенных против России после присоединения Крыма.

Для Марин Ле Пен полное сближение с Москвой, кажется, не влияет на избирательную базу, особенно в тот момент, когда Владимир Путин пытается перестроить мировой порядок, от Сирии до границы с Европой. Ее не волнуют ни опасения соседей бывшей советской «реваншистской империи», ни репрессии во время демонстраций оппозиции в Москве, спустя два дня после своего визита.

Эта близость позиций характера для некоторых членов «Республиканцев» типа Франсуа Фийона, который во время теледебатов сравнил Крым, аннексированный Москвой, с Косово, отделившегося от Сербии при содействии сил НАТО,, хотя правовая основа двух операций не одинаковая.

Теория домино

Влияние Дональда Трампа — более косвенное. Новый президент США пока не знаком с европейскими политическими делами и не имеет много времени, чтобы уделить внимание французской предвыборной кампании, которую он назвал бы очень странной. Во время визита в Нью-Йорк в начале января, Ле Пен смогла побывать только в вестибюле Башни Трампа, где она, вероятно, надеялась, позировать рядом с новым президентом перед золоченым лифтом, как когда-то Найджел Фараж (Nigel Farage), лидер Брексита.

Но выборы возможного республиканского кандидата, выступающего против системы, в ноябре прошлого года во многом способствовали тому, чтобы внушить доверие к гипотезе о возможной победе Марин Ле Пен, как во имя «теории домино», которая после Брексита и США увековечила бы популистскую тягу в мире, так и по причине сходства программных тезисов (борьба с иммиграцией и с исламом, протекционизм и антиглобализация). А президент Соединенных Штатов любит кандидата от Нацфронта не больше, чем Европейский союз.

Теперь остается понять, будут ли американские ультраправые вэб-сайты активно поддержать кампанию «Национального фронта». Проконсервативный новостной сайт Breitbart News, ранее возглавляемый Стивом Бэнноном (Steve Bannon), ставшим правой рукой Трампа, объявил о своем намерении запустить версию на французском языке, но этот проект не появится до президентских выборов.

Меланшон: «Мир превыше всего»

Тень двух великих «крестных отцов» над предвыборной кампанией вызвала волну споров. Так, Жан-Люк Меланшон посчитал нужным осудить встречу Ле Пен с Владимиром Путиным, хотя в прошлом он и сам был благосклонен к России. «Г-жа Ле Пен сделала две ошибки», — сказал он во время своего митинга в городе Ренн. «Во-первых, не стоило встречаться с г-ном Путиным в разгар предвыборной кампании. Теперь я надеюсь, все стало ясно, не правда ли? Те, кто мне приписывали постоянно какое-то знакомство с Путиным, потому что я говорил с самого начала, что русские для нас партнеры независимо от ситуации. У меня нет никакой привязанности к этому человеку, ни точек соприкосновения с ним. Но решение встретиться с ним в разгар выборов, чтобы пожать ему руку, дискредитирует того, кто ее пожал, учитывая ситуацию в стране».

«Она совершила ужасную ошибку, российские лидеры не более сентиментальны, чем я по вопросам международных отношений. Они верят только тому, что существует, только в тех, кто сильнее. Они видят, прежде всего, свой интерес, и я их за это не осуждаю».

«Я думаю, что у нас есть общие интересы, французы заинтересованы, прежде всего, в мире на континенте. Мы никогда не вступим на тропу войны, какой-бы ни была внешняя причина».

«Вторая ошибка в том, что она встречалась с антисемитским гомофобом Виталием Милоновым, который выступает против гомосексуалистов. Нет, это не Франция!», — воскликнул он под аплодисменты.

Кстати, Меланшон сводит счеты с Бенуа Амоном, который раскритиковал его неоднозначность в отношении России. В ответ на это он осудил визит Амона к председателю Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру в Брюсселе.

Этот косвенный обмен колкостями позволяет думать о том, что на ближайших дебатах перед первым туром выборов, но особенно накануне второго, состоятся жаркие споры по международным вопросам. Дональд Трамп и Владимир Путин не будут туда приглашены, но о них будут упоминать в дискуссиях, как друзей, которые открыли дорогу, или как противников, от которых нужно защищаться. Французы так решили.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120456


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120455

Путин и Роухани: встреча и настоящие цели

Лидеры России и Ирана подчеркнули в Москве согласие по многим вопросам, в частности по Сирии.

Самия Медавар (Samia Medawar), L'Orient-Le Jour, Ливан

Хасан Роухани впервые прибыл с визитом в Москву после избрания президентом Ирана в 2013 году. За последние годы он уже не раз встречался со своим российским коллегой Владимиром Путиным на международных саммитах, однако беседы не проходили в двустороннем формате.

Главы двух государств воспользовались случаем, чтобы показать себя надежными союзниками, в то время как некоторые сирийские политики и российские эксперты говорят об усилившемся соперничестве Москвы и Тегерана по сирийскому вопросу.

«Можно с уверенностью констатировать, что отношения России и Ирана носят действительно дружественный, уважительный характер, — отметил Путин по итогам продлившихся почти три часа переговоров. — Наши государства всячески стремятся к укреплению многоплановых, взаимовыгодных связей и нацелены общими усилиями вывести двустороннее сотрудничество на качественно новый уровень стратегического партнерства».

По словам российского лидера, Тегеран является добрым соседом и надежным партнером России, из чего следует стремление к углублению партнерства в различных областях, прежде всего в экономической сфере.

Две страны, чей товарооборот вырос более чем на 70% за 2016 год, подписали полтора десятка соглашений и протоколов, в том числе по электрификации железнодорожных линий на севере Ирана и расширении сотрудничества в энергетической сфере. «Мы все являемся производителями нефти и газа, но вместо нездоровой конкуренции мы можем сформировать конструктивные отношения», — отметил в понедельник Роухани перед вылетом в Москву, подчеркнув существование «нескольких областей для российских инвестиций в Иране в нефтегазовом секторе». Россия уже построила АЭС Бушер на юге страны и должна будет заняться созданием еще девяти реакторов в ближайшие годы.

Кроме того, связи носят культурный характер, отмечает эксперт по Ирану Милад Жокар (Milad Jokar) из Института перспектив и безопасности в Европе. «Страны проводят студенческие обмены, и им больше не нужны визы для поездок», — подчеркивает он.

Оба лидера, безусловно, нацелены на долгосрочную перспективу и сделали особый упор на стремлении вести борьбу с терроризмом. В частности они говорили о Сирии, где Россия и Иран проводят военное вмешательство против джихадистских групп в поддержку сил режима президента Башара Асада. «По счастью, наши правительства развернули эффективное сотрудничество для преодоления кризиса и ликвидации террористов в Сирии», — заявил Роухани. По мнению Милада Жокара, эта встреча нужна двум лидерам, чтобы продемонстрировать единство на фоне резких перемен в связи с приходом Дональда Трампа к власти в США (у них, как известно, имеется широкое военное присутствие в Персидском заливе), а также всем тем, кто хотят ухода Башара Асада. «Для Тегерана крайне важно, чтобы президента-алавита не сменило враждебно настроенное по отношению к Ирану правительство, как это было при власти Саддама Хусейна в Ираке, — полагает эксперт. — Война с Ираком оставила глубокий след в иранской коллективной памяти, и приоритетом национальной безопасности Ирана является сохранение альянсов в регионе».

Трехсторонние разногласия

Союзники Дамаска, Россия и Иран вместе с Турцией, которая поддерживает повстанцев, стали организаторами переговоров между официальными властями Сирии и оппозицией прошедших в январе в Казахстане. Однако, по мнению сирийских политиков и российских экспертов, соперничество между Москвой и Тегераном становится более ощутимым. Шиитский Иран хвалится тем, что первым вступил в войну в марте 2011 года, но именно Россия смогла изменить ситуацию в пользу официальных властей Сирии после ее присоединения к военным действиям 30 сентября 2015 года. Буквально три недели назад, бывший пресс- секретарь бывшего президента Ирана Мохаммада Хатами открыто критиковал российские власти, заявив, что они не заслуживают доверия и в любой момент «могут нанести удар в спину», заботясь только о своих «экономических интересах».

По мнению многих иранских наблюдателей, это мнение разделяют в ближайшем окружении Хасана Рухани.

У Тегерана и Москвы есть разногласия касательно роли Турции: Москва считает, что победа в Сирии возможна благодаря компромиссу с Турцией, в то время как Тегеран отвергает такой подход. Отношения между Турцией и Ираном сложно назвать мирными. Мнения обеих стран расходятся по многим вопросам, и Сирия возглавляет этот список. Анкара обвиняет Тегеран в том, что он хочет « отправить » более 3 миллионов афганских беженцев в Турцию, или, по крайней мере, облегчить их прохождение через Иран к турецким границам. Исламская республика в свою очередь обвиняет Турцию во « вмешательстве» в ее внутренние дела.

Но и отношения с Россией у Турции весьма напряженные. Россия оказывает военную поддержку курдам. Приблизительно десять дней назад российские власти заявили о переброске войск на север Сирии, в город Африн контролируемый курдским сопротивлением, которое считается Анкарой « террористической организацией», для наблюдения за режимом прекращения огня, действующего на территории Сирии.

В такой обстановке время встречи Хасана Роухани и Владимира Путина было выбрано отнюдь не случайно. Она состоялась менее чем за два месяца до президентских выборов в Иране, которые могут привести к смене геополитического курса страны, если тот не будет «продолжением курса Роухани», — отмечает Жокар, говоря о возможном возвращении Ирана к экономике «сопротивления» (то есть, к экономическому самоопределению).

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2017 > № 2120455


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120306

Казахстанские распродажи неинтересны ЕАЭС

Несмотря на снижение цен производителями, экспорт РК в страны содружества за год упал на 23,5%

Казахстанские производители продолжают снижать цены на свою продукцию для партнеров из стран ЕАЭС, однако эти меры не помогают восстановить рост экспорта. Об этом пишет аналитическая служба Finprom.kz.

В январе-декабре 2016 года цены готовых товаров, экспортируемых в страны ЕАЭС, были на 1% ниже уровня 2015 года, сырья — на 8% ниже, выросла лишь стоимость полуфабрикатов — на 2,8%.

При этом цены импортных поступлений из стран ЕАЭС в Казахстан выросли по всем категориям: стоимость сырья за год выросла на 14,7%, на полуфабрикаты — на 9,5%, на готовые товары — на 14%.

Снижению стоимости экспорта казахстанских товаров способствовал комфортный уровень валютного курса тенге, находящийся в условиях свободно-плавающего режима. На конец 2016 года индекс реального обменного курса тенге по отношению к доллару США составлял 59,8%, по отношению к российскому рублю — 89,9%.

На уровнях перепроданности тенге держится на протяжении последних двух лет, инициаторы ослабления нацвалюты считали, что девальвация тенге даст казахстанским производителям опору для противостояния дешевому импорту (особенно из России), снизив стоимость производства, и повысит конкурентоспособность казахстанских товаров на внешних рынках.

Однако статистика торговли свидетельствует, что данная стратегия не оправдала свои ожидания.

За 2016 год Казахстан экспортировал в страны ЕАЭС товаров и продукции на сумму $3,9 миллиардов, что на 23,5% ниже уровня 2015 года.

Поступления импорта в РК, правда, также сократились — на 13,7% до $9,7 миллиардов, однако импорт ЕАЭС по-прежнему превышает объемы экспорта.

В настоящее время правительство РК реализует в стране план Третьей модернизации. Одна из задач данного плана — индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств в приоритетных отраслях. К 2025 году правительство РК должно увеличить объем несырьевого экспорта в два раза.

Для решения этой задачи при правительстве создается Совет по экспортной политике, в который должны войти представители бизнес-сообщества. До 1 сентября текущего года правительство совместно с акимами и бизнесом должно разработать единую экспортную стратегию.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120306


Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 29 марта 2017 > № 2119765

Пресс-секретарь пекинской Канцелярии по делам Тайваня Ма Сяо-гуан 29 марта подтвердил, что тайваньский правозащитник Ли Мин-чжэ был задержан по подозрению в проведении мероприятий, представляющих угрозу для национальной безопасности материкового Китая. Ма не назвал место, где в данный момент находится подозреваемый, однако подвердил, что правозащитник здоров и находится в хорошем состоянии.

В тайваньском правительственном Совете по делам материкового Китая в ответ на это заявление выразили надежду на скорейшее прояснение причин задержания со стороны Пекина. В Совете также добавили, что с его стороны будет сделано все возможное, чтобы получить гарантию безопасности для Ли Мин-чжэ и гарантию соблюдения прав человека при расследовании дела.

Днём ранее, 28 марта, в Совете по делам материкового Китая от Пекина потребовали объяснения ареста тайваньского правозащитника.

Жена тайваньского правозащитника Ли Цзин-юй в тот же день в ходе пресс-конференции, состоявшейся в Фонде по обменам через Тайваньский пролив, заявила, что Ли Мин-чжэ был арестован пекинскими органами госбезопасности. Она отказалась называть источник информации, однако подтвердила, что данное сообщение поступило из источников в правительстве Китайской Республики.

Пропавший Ли Мин-чжэ работал в одном из колледжей Тайбэя и занимался вопросами нарушения прав человека в Китае, а также ежегодно выступал в Китае с лекциями об опыте Тайваня на пути демократизации. Он пропал 19 марта после пересечения границы материкового Китая на таможенном пункте в Макао.

Валерия Гимранова

Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 29 марта 2017 > № 2119765


Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 29 марта 2017 > № 2119763

Более 70% жителей Тайваня поддерживают политику президента Цай Ин-вэнь по отношению к материковому Китаю, а также поддержание статус-кво в Тайваньском проливе. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованного 29 марта неправительственной Ассоциацией по изучению политики выстраивания отношений между двумя берегами Тайваньского пролива.

Оценивая готовность к диалогу, продемонстрированную Цай Ин-вэнь в отношении к материковому Китаю, около 40% опрошенных тайваньцев оценили её позицию словами «в самый раз», около 38% жителей Тайваня считают её «недостаточно гибкой», а ещё 8,5% - «слишком гибкой».

При этом почти 70% опрошенных не приемлют «Консенсус 1992 года», главный принцип которого – признание существования «одного Китая». Официальный Пекин считает «Консенсус 1992 года» необходимой основой для выстраивания отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива.

Более того, около 77% опрошенных считают, что с 20 мая 2016 года – дня инаугурации президента Цай Ин-вэнь – власти материкового Китая ведут себя недружественно по отношению к Тайваню.

Опрос проводился с 27 по 28 марта, в нём приняли участие 1 086 человек, а погрешность опроса составила около 3%.

Виталий Самойлов

Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 29 марта 2017 > № 2119763


Индия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 29 марта 2017 > № 2119485

Индия и Украина договорились о проведении торговой миссии для украинского агробизнеса

Торговая миссия для представителей аграрной и пищевой промышленности Украины в Индии будет организована в сентябре 2017 года.

Об этом шла речь во время переговоров заместителя министра аграрной политики и продовольствия Украины Ольги Трофимцевой с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Индия в Украине Маноджем Кумаром.

"Как всегда, это будет совместная работа Минагрополитики, Минэкономразвития и Export Promotion Office. Сентябрь был выбран не случайно. Именно в это время в Мумбай будет проводиться одна из крупнейших выставок Annapoorna - World of Food India 2017", - заявила Трофимцева.

Она отметила, что необходимо предпринимать совместные практические шаги для более тесного сотрудничества бизнеса Индии и Украины.

"Мы знаем, что индийские импортеры заинтересованы в наших бобовых или подсолнечном масле. Но есть еще много интересных ниш, которые можно открывать на этом огромном рынке. Если мы охватим хотя бы четыре крупнейшие метрополии этой страны, по количеству потребителей это уже будет почти две Украины. Поэтому этот рынок чрезвычайно интересный и перспективный для нас", - подчеркнула Трофимцева.

В 2016 году Индия заняла первое место среди стран мира, в которые экспортировалась украинская аграрная продукция, ее доля в экспорте составила 10,2%.

Индия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 29 марта 2017 > № 2119485


Украина. Египет. Италия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 29 марта 2017 > № 2119480

ФАО поддерживает визит экспертов Египта в сфере карантина и защиты растений в Украину

ФАО координирует переговоры между государственной службой Украины по безопасности пищевых продуктов и защите прав потребителей и делегацией экспертов из Египта, которые посещают Украину на этой неделе.

Основными целями данного визита являются ознакомление специалистов по карантину и защите растений Египта с украинской системой борьбы с вредителями, а также улучшение общих торговых отношений между двумя странами, особенно в вопросах экспорта украинского зерна в Египет.

«Торговля зерном с Египтом является приоритетным направлением для Украины», - сказал Владимир Лапа, глава государственной службы Украины по безопасности пищевых продуктов и защите прав потребителей. «В 2016 году наша страна экспортировала более 5,5 млн. тонн пшеницы и 841 тыс. тонн масличных культур. Это более 12 процентов общего экспорта этих культур в Украине. Мы надеемся, что отношения между Украиной и Египтом станут еще более плодотворными».

На встрече, состоявшейся 27 марта, украинская сторона поблагодарила египетских коллег за недавнее решение либерализовать фитосанитарные требования к экспорту зерна, в частности, за определение допустимого содержания спорыньи и семян амброзии в зерновых и бобовых культурах для экспорта в Египет.

Благодаря благоприятным географическим и климатическим условиям, а также интенсификации сельского хозяйства, Украина играет ведущую роль в экспорте зерна по всему миру. Цель государственной службы Украины состоит в том, чтобы все украинские товары соответствовали требованиям международной торговли.

«ФАО, как нейтральное межправительственное учреждение, выступает в качестве платформы для эффективного проведения переговоров и считает своей миссией способствовать двусторонним отношениям между государствами-членами», - сказал Михаил Малков, координатор проектов развития ФАО в Украине. «Каждая страна имеет обоснованное право защищать свои фитосанитарные границы в рамках Международной конвенции по защите растений или МККЗР.

«ФАО надеется, что нынешние переговоры между Украиной и Египтом приведут к долгосрочному взаимовыгодному сотрудничеству», - добавил г-н Малков.

Египетская делегация выразила глубокую заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве с Украиной в агропродовольственной сфере.

В Одесской и Николаевской областях экспертная группа из Египта будет непосредственно наблюдать работу по обеспечению безопасности и качества продуктов питания Государственной службы Украины по безопасности пищевых продуктов и защите потребителей. Ожидается, что они также проведут встречи с зернотрейдерами, производителями, сюрвейерами и другими организациями, занимающимися подготовкой экспортных партий зерна.

Украина. Египет. Италия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 29 марта 2017 > № 2119480


ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119460

Дубай, ОАЭ. Торговое представительство России открылось в Абу-Даби, столице Объединенных Арабских Эмиратов. Одна из ключевых задач новой структуры – содействие в реализации конкретных проектов в стране пребывания. Так, уже сегодня в разработке находится проект Российского дома высоких технологий, в котором будут собраны достижения российской науки и промышленности, обладающие экспортным потенциалом. Проект в Абу-Даби станет пилотным в глобальном масштабе и будет реализован в рамках инициативы по выходу на зарубежные рынки. Его реализацией занимается, в том числе, Российский экспортный центр.

«Мы собираемся концентрироваться на продвижении высокотехнологичных товаров – плодов конструкторского ума и инновационных достижений. Если говорить о том, что уже сегодня производится по российским технологиям, то можно назвать антенны для автомобилей для спутниковой связи, строительные блоки, газовые генераторы, турбины, продукцию военно-промышленного комплекса», – сообщил глава торгового представительства Ара Меликян.

«Эмираты хотели бы видеть Россию как инвестора в индустриальные проекты на территории ОАЭ, так как они ориентируются на значительное увеличение несырьевого сектора промышленности и планируют в течение пяти лет снизить долю нефтяного сектора с 70% до 20%. Мы будем ориентироваться на ОАЭ, в том числе, как на центр реэкспорта российской продукции в страны Ближнего Востока», – отметил заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин.

Мы расцениваем открытие торгового представительства России в Абу-Даби как положительный шаг, – сообщил, в свою очередь, заместитель министра экономики ОАЭ Абдалла Аль Салех. – Несмотря на то, что внешнеторговый оборот между нашими странами растет, а инвестиционные связи крепнут, по-прежнему остается большой потенциал для сотрудничества в расширении деловых связей между нашими государствами».

Основными задачами торгового представительства являются:

Обеспечение проведения внешнеэкономической политики РФ в государстве пребывания, содействие расширению и диверсификации российского экспорта товаров и услуг, создание в государстве пребывания условий для реализации конкурентных преимуществ РФ, анализ и прогнозирование состояния внешнеэкономических отношений РФ с государством пребывания и подготовка предложений по их совершенствованию.

Участие в обеспечении реализации торговой политики РФ и развития хозяйственных связей между РФ и государством пребывания, участие в выработке и реализации мер по обеспечению благоприятных условий интеграции экономики РФ в мировую экономику.

Недопущение возникновения осложнений в торгово-экономических отношениях РФ с государством пребывания, а в случае их возникновения их оперативное урегулирование.

Участие в разработке и обеспечении позиции РФ в международных экономических организациях.

Распространение в государстве пребывания информации о российской экономике и инвестиционном климате в РФ.

Оказание содействия в получении заинтересованными участниками внешнеторговой деятельности заказов на поставку товаров, работ и услуг, включая торговлю информацией и объектами интеллектуальной собственности, а также в продвижении российских инвестиционных проектов за рубежом.

Оказание содействия в продвижении на рынок государства пребывания российских товаров, услуг, объектов интеллектуальной собственности и в привлечении инвестиций в РФ, а также в создании благоприятных условий предоставления российским участникам внешнеторговой деятельности кредитных ресурсов в государстве пребывания.

Оказание содействия в установлении и развитии торговых связей между физическими и юридическими лицами РФ и государства пребывания.

ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119460


ОАЭ. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119459

Во вторник, 28 марта, гигант онлайн-ритейла из США Amazon объявил о том, что ему удалось достигнуть соглашения о приобретении SOUQ.com, лидера электронной коммерции на Ближнем Востоке из Дубая. Присоединение к семейству Amazon позволит SOUQ.com продолжать расти, предлагая еще больше продуктов клиентам по всему миру.

“Приход Amazon в этот регион отражает прозорливую дальновидность Его Высочества шейха Мухаммеда бин Рашида Аль Мактума, вице-президента, премьер-министра и правителя Дубая, который запустил Dubai Internet City в 1999 году и принял законы об электронной коммерции и онлайн-бизнесе в 2002 году”, — сказал Его Высочество шейх Хамдан бин Мухаммед бин Рашид Аль Мактум, наследный принц Дубая, — “Кроме того, это еще раз подчеркивает позицию Дубая как регионального и международного центра для крупнейших и ведущих организаций мира, способствуя созданию экосистемы, объединяющей самые яркие умы, кадры, идейных лидеров, предпринимателей и инвесторов со всего мира.”

“Amazon и SOUQ.com связаны одной идеей — мы оба ориентированы на клиентов, изобретательство и долгосрочное мышление”, — сказал Русс Грандинетти, старший вице-президент Amazon по международному потреблению, — “SOUQ.com — пионер электронной коммерции на Ближнем Востоке, обеспечивающий своих клиентов отличным ритейл-опытом. Мы с нетерпением ждем возможности учиться и поддерживать их с помощью технологий Amazon и глобальных ресурсов. И вместе мы будем упорно трудиться, чтобы предоставить лучший сервис для миллионов клиентов на Ближнем Востоке.”

“Мы руководствуемся многими схожими с Amazon принципами, и это приобретение является важным шагом на пути к расширению присутствия нашей электронной коммерции от имени клиентов по всему региону”, — сказал генеральный директор SOUQ.com и соучредитель Роналду Мошовар, — “Став частью семейства Amazon, мы сможем значительно расширить и ускорить наши возможности доставки и выбора клиентов, а также продолжить успешный опыт Amazon в расширении возможностей продавцов.”

С учетом условий сделки ожидается, что приобретение будет завершено в 2017 году.

ОАЭ. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119459


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 29 марта 2017 > № 2119229

Храм в честь иконы Божьей матери в Отрадном примет прихожан летом

Девятиглавый храм в честь иконы Божией Матери Неопалимая Купина в Отрадном введут в июле, сообщил депутат Госдумы РФ, куратор программы по строительству православных церквей в столице Владимир Ресин.

Шатровый собор на 500 прихожан возводится на пересечении Юрловского проезда и проспекта Дежнева.

«Уже смонтирован главный шатровый купол храма, главки увенчаны золочеными крестами. Сейчас ведется обустройство сводов храма. Завершить работы планируют к 15 апреля. К концу мая строители закончат внутреннюю отделку, в июле храм будет сдан», - сказал В. Ресин.

По его словам, аналогов этой церкви в Москве нет. Она станет украшением района.

«При строительстве храма используется сложная технология, которая позволяет с помощью современных методов и материалов в короткие сроки сделать прочный современный аналог сводов древне-русских храмов», - ранее отметил В. Ресин.

На северо-востоке уже построено четыре храмовых комплекса, возводятся еще три.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр Москвы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 29 марта 2017 > № 2119229


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 29 марта 2017 > № 2118686 Константин Бабкин

Бабкин: Поддержка реального сектора вызывает изжогу у либералов во власти.

В преддверии Пятого Московского Экономического Форума, главная тема которого заявлена как «Поворот мировой истории. Новая стратегия России», сопредседатель оргкомитета Константин Бабкин рассказал о самом мероприятии, о причинах кризиса российской экономики и важности принятия долгосрочного плана по ее спасению.

«Чем мы отличаемся от Гайдаровского форума – наш форум был задуман именно как его противовес. Там всегда собираются люди, которые верят в «добрую», всемогущую силу рынка и полностью ему доверяют. Мы же собираем людей, которые говорят: не надо плыть безвольно по волнам рынка, нужно добиваться конкретных задач по изменению общества в целом. Это, конечно, будет дискуссия на хорошем научном уровне, хотя бы потому, что сопредседатель форума – Руслан Семенович Гринберг, один их авторитетнейших экономистов России. Также будут академики Невматулин, Глазьев, Некипелов. Серьезные научные силы подключены – и профессора, и академики из России и из-за рубежа, будут промышленники. Но конечно это не только и не столько даже научная дискуссия – это дискуссия практиков, скорее такой у нас крен. Мы с практической точки зрения обсуждаем экономическую политику в России и события, происходящие в мире», – отметил Бабкин.

Кроме того, председатель Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России в Торгово-промышленной палате пояснил, почему у руководства страны до сих пор отсутствует долгосрочная стратегия экономического развития. «Да потому, что у нас в экономике доминируют такие вот «гайдаровцы», которые отрицают необходимость иметь стратегию, слово «промышленная политика» для них – ругательный термин, поддержка сельского хозяйства вызывает у них изжогу. Для них важно вступить в ВТО, добиться какого-нибудь рейтинга, а что будет с реальным сектором экономики – неважно. Мы говорим – нет, нужны планы, стратегия… Мир меняется, и в России есть условия для динамичного развития. Моя стратегия – стратегия ТПП, она способна вывести Россию на путь динамичного развития, который продлится лет 30 до того, как мы упремся в какие-то объективные препятствия. И этот экономический рост сможет измеряться двузначными цифрами – до 15% в год!», – оптимистично заявил Бабкин «Новым известиям».

Предприниматель считает, что главной причиной общего спада российской экономики являются дорогие кредиты, которые, по его оценкам, стоят в сто раз больше, чем на Западе, а также отсутствие господдержки для частников. «У нас кредиты под 20% достаются, а в Европе под полпроцента, два процента, максимум – четыре процента. Налоги, как ни странно, в западных странах ниже, плюс есть огромные льготы для предприятий, которые вкладываются в развитие своих производств, как в стране, так и за рубежом.

Несколько лет назад президент Владимир Путин задал мне вопрос: а почему вы не переносите свое тракторное производство, расположенное в Канаде, обратно в Россию? Так мы подсчитали – там минимум 15 пунктов, по которым Россия проигрывает конкурентную борьбу. Это и расходы на охрану, и стоимость транспортных перевозок, и пожарные услуги, и стоимость энергии и проч. И все это не в пользу России. Так что получается выгоднее производить тракторы в Канаде и везти сюда. Поэтому без субсидий у нас в стране не выживет ни пищевая промышленность, ни легкая, ни тяжелая», – полагает Бабкин.

Эксперт оценивает МЭФ как крупное мероприятие, которое явно найдет отголоски у миллионов людей. И власть также слышит сторонников возрождения реального сектора, только ей пока не хватает воли совершить поворот в экономической политике, ведь для этого требуются кадровые перестановки в правительстве. «Поэтому будем идти дальней дорогой, через миллионы людей, которые скажут – да, мы хотим этого, вот тогда и поворот состоится», – отмечает Бабкин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 29 марта 2017 > № 2118686 Константин Бабкин


Китай. Япония. Филиппины > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120663

 КНР завершила постройку военных объектов на островах в Южно-Китайском море

Редакция Завтра

Китай практически завершил строительство военных объектов и объектов двойного назначения на спорных островах в Южно-Китайском море. Об этом во вторник, 28 марта, сообщил Центр стратегических и международных исследований США (CSIS) в докладе "Инициативы по прозрачности в морском пространстве Азии" (AMTI, Asia Maritime Transparency Initiative).

Согласно спутниковым снимкам, сделанных 9, 11 и 14 марта, на рифах Суби, Мисчиф и Огненный крест архипелага Спратли находятся морские и авиабазы, радиолокационные комплексы и оборонительные объекты. Также отмечается, что Китай построил на рифах укрытия с защитой от средств поражения с раздвижными крышами для мобильных ракетных установок, передает РИА Новости.

На всех трех рифах завершено строительство ангаров, способных вместить до 24 боевых самолетов на каждый риф. Ангары на рифе Огненный крест помимо этого способны вместить еще четыре самолета большего размера (самолеты-разведчики, заправщики и бомбардировщики). Строительство ангаров под более крупные самолеты завершилось или находится на финальной стадии строительства и на двух других рифах. На всех трех рифах также были установлены мощные радиолокационные станции.

Южно-Китайское море является ключевым судоходным районом мира. Через эти морские пути, а также через Малаккский пролив проходит примерно 40% трафика мировой торговли, поток товаров через него оценивается в $5 трлн в год. У Китая и ряда стран региона — Японии, Вьетнама и Филиппин — есть разногласия по морским границам и зонам ответственности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. КНР считает, что Филиппины и Вьетнам сознательно используют поддержку США для эскалации напряженности в регионе.

Напряжённость вокруг спорной акватории Южно-Китайского моря обострилась после того, как в сентябре 2012 года японское правительство выкупило у частного японского владельца три из пяти островов архипелага Сенкаку (Дяоюйдао), которые в Пекине считают исконно китайской территорией.

В начале 2013 года Филиппины подали на Китай жалобу, в которой заявили, что действия КНР и ее посягательство на 90% территории моря нарушают Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года. Спор касается группы островов, на которые в настоящее время претендуют несколько государств региона: принадлежность Парасельских островов оспаривают Китай и Вьетнам; архипелага Спратли - Вьетнам, Китай, Малайзия, Филиппины и Бруней; рифа Скарборо - Филиппины и Китай. До начала XX в. территориальных споров в Южно-Китайском море не возникало.

Позиция Китая основана на мелкомасштабной карте 1947 года, на которой граница территориальных вод Китая в Южно-Китайском море показана в виде грубого пунктира (так называемые «девять черточек») вблизи побережья Филиппин. Эта граница захватывает спорную отмель Скарборо, которую Китай занял и последовательно укреплял с 2012 г. Согласно китайским источникам, острова были обнаружены китайцами примерно 2 тыс. лет назад.

Китайская сторона не раз призывала Манилу прекратить начатый процесс и заявляла о готовности предложить Филиппинам переговоры.

С 2014 года у ранее полузатопленных рифов китайские военные строители проводили насыпные работы.

Новый виток обострения начался после того, как в октябре 2015 года США направили базирующийся в Японии ракетный эсминец USS Lassen на патрулирование в пределах 12-мильной зоны у рифов Суби и Мисчиф. Позже США осуществляли полеты бомбардировщиков, проходы военных кораблей.

В то же время, в Госдепартаменте США Китай обвиняли в создании напряженности в Южно-Китайском море.

В июне 2016 года в районе Южного рифа Джонсона вблизи архипелага Спратли в Южно-Китайском море, Китай начал реализацию уникального проекта возведения искусственного острова для дислокации на нем крупного военного объекта. Кроме того, спутники зафиксировали китайскую активность по расширению уже существующих мелких островов.

Китай значительно активизировал мелиоративные работы в регионе и создал полноценный остров для размещение на нем базы для военных кораблей и причалов, которые также будут использоваться судами обеспечения буровых установок. С февраля 2013 года удалось в несколько раз увеличить площадь искусственного острова тем самым обеспечив себе свободу действий в 200-мильной прибрежной зоне.

К июню на острове уже началось строительство полноценного причала для кораблей водоизмещением до 5000 тонн, грузового терминала для крупнотоннажных судов и аэродрома.

В июле Международный трибунал, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге, постановил, что Китай не имеет "исторического права" на спорные территории в Южно-Китайском море.

В декабре 2016 года эксперт по Южно-Китайскому морю в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Грег Полинг, в своем докладе, который приводит Reuters заявил, что Китай, судя по всему, разместил вооружения, в том числе зенитные и противоракетные комплексы, на всех семи искусственных островах, созданных им в Южно-Китайском море. Новые сооружения, вероятно, предназначены для ракет класса земля-воздух, которые усилят противоракетную оборону Китая на территории островов. "Китайцы преуспели в устойчивом наращивании мощи", - указал Полинг.

Китай. Япония. Филиппины > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120663


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kapital.kz, 28 марта 2017 > № 2120633

За что могут лишить гражданства Казахстана?

Понятие «жизненно важные интересы страны» разъяснили в Минюсте

В Министерстве юстиции РК пояснили появившиеся в законодательстве РК понятия «жизненно важные интересы страны» и дополнительный вид наказания в виде лишения гражданства РК, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

Выступая в ходе брифинга, вице-министр юстиции РК Зауреш Баймолдина отметила, что согласно конституционным поправкам в статье 10 Конституции лишение гражданства допускается лишь по решению суда за совершение террористических преступлений и за причинение иного тяжкого вреда жизненно важным интересам страны. В связи с чем возникла необходимость определить само понятие «жизненно важные интересы РК» и перечень преступлений.

Вице-министр подчеркнула, что концепция проекта закона ещё не была вынесена на обсуждение межведомственной комиссии. Все предложения были выдвинуты государственными органами, в том числе Комитетом национальной безопасности. Поэтому количество статей может быть ещё изменено.

«Мы ни один новый состав, новую статью в УК РК не предлагаем. Это все действующие составы, и в эти действующие составы мы просто вносим дополнение — дополнительное наказание в виде лишения гражданства», — сказала Зауреш Баймолдина.

«Вред жизненно важным интересам любого государства — это деяния, которые посягают на территориальную целостность, незыблемость конституционного строя, социальную, политическую, экономическую стабильность, обороноспособность, безопасность и так далее», — добавила она.

В настоящее время предлагается под иным тяжким вредом жизненно важным интересам республики понимать вред, причиненный в результате совершения преступлений из 15 статей УК РК.

Статья 160 — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.

Статья 162 — производство, приобретение или сбыт оружия массового поражения.

Статья 163 — применение запрещенных средств и методов ведения войны.

Статья 164 — нарушение законов и обычаев войны.

Статья 165 — преступное нарушение норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов.

Статья 166 — бездействие либо дача преступного приказа во время вооруженного конфликта.

Статья 168 — геноцид.

Статья 169 — экоцид (массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы, земельных или водных ресурсов, а также совершение иных действий, вызвавших или способных вызвать экологическое бедствие или чрезвычайную экологическую ситуацию).

Статья 172 — участие в иностранных вооруженных конфликтах.

Статья 174 — возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни.

Статья 179 — пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти, а равно захват или удержание власти либо насильственное изменение конституционного строя РК.

Статья 181 — вооруженный мятеж.

Статья 182 — создание, руководство экстремистской группой или участие в ее деятельности.

Статья 185 — незаконное собирание, распространение, разглашение госсекретов.

Статья 455 — сдача или оставление противнику средств ведения войны.

Также в Минюсте озвучили одну из версий, как будет приводиться в действие наказание «лишение гражданства РК».

«Это отдельный состав преступления, на него заводится уголовное судопроизводство, человек осуждается. По обвинительному приговору суда в уполномоченный орган, то есть МВД, передаётся копия решения суда и там ставится вопрос об утрате гражданства. В рамках административных процедур уполномоченного органа регистрируется утрата гражданства. Взамен выдаётся удостоверение лица без гражданства. Это значит, что человек (если он не приобретёт гражданство иного государства) лишается всех социальных благ, всех льгот, он ничем пользоваться у нас не сможет. Но ему надо будет ещё отбыть наказание», — сообщил директор Департамента законодательства МЮ РК Дархан Игембаев.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kapital.kz, 28 марта 2017 > № 2120633


Турция. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120436

 Россия сегодня - Турция завтра

об особенностях турецкой политической системы и грядущем сближении с Россией глазами стороннего наблюдателя

Валерий Коровин

В Анкаре триумфально прошёл съезд кемалистской партии «Ватан», - что в переводе на русский означает «Родина», - где автору данных строк удалось не только принять участие, но и выступить с высокой трибуны под гром оваций и при единодушной и весьма эмоциональной поддержке сотен собравшихся. Так кемалисты Турции любят Россию, и так они поддерживают новый евразийский курс, кардинально изменившийся после неудачной попытки американского переворота, организованного сторонниками Фетхуллаха Гюлена.

Вообще, находясь в эпицентре оного из главных политических событий Турции, в пучине многотысячного съезда одной из старейших и влиятельнейших турецких партий, понимаешь насколько отличаются турецкая и российская политически системы. И тут же осознаёшь – насколько мы комплиментарны и взаимодополняемы.

Съезд партии «Ватан» - это многотысячная масса эмоциональных и безудержных в проявлении своих взглядов и целей сторонников идей Кемаля Ататюрка, заполонившая крупнейший спортивный комплекс Анкары и в один голос скандирующая – «Мы солдаты Кемали, готовые отдать жизнь за партию и идеи Ататюрка!». Единодушие и искренность порыва, единство и подлинность, самопожертвование и верховенство идеи – вот что такое политическое проявление кемализма. А совсем недавно, во время попытки военного переворота, устроенного сторонниками Гюлена, все эти люди – но только в кратно большем количестве – вышли на улицы турецких городов. Чтобы буквально грудью, без оружия, на идейном энтузиазме и политической одержимости, заслонить свою страну от американского вмешательства, от вероломной попытки установить полный американский контроль над Турцией.

Россия или… переворот?

Момент для военного переворота был выбран далеко не случайно. Стоило президенту Турции Реджепу Эрдогану, извинившись за инцидент со сбитым российским самолётом, начать стремительное восстановление испорченных было отношений с Россией, как он тут же впал в немилость либерально-глобалистского болота как в Вашингтоне, так и внутри самой Турции. Создаваемые годами исламистско-либеральные сети Фетхуллаха Гюлена, - так называемое «параллельное государство», - получив отмашку Вашингтона тут же включили самый вероломный, дерзкий и бесцеремонный сценарий противодействия сближению с Россией, запустив процедуру военного переворота.

И вот тут то всё встало на свои места – враги и друзья подлинной, народной, суверенной Турции заняли соответствующие стороны в этой исторической битве. Либералы, исламисты Гюлена и псевдонационалисты, прикормленные Вашингтоном – с одной стороны; кемалисты, евразийцы и патриоты суверенной Турции – с другой. Пытавшийся было в разные годы заигрывать то с одними, то с другими Реджеп Эрдоган вынужден был сделать исторический выбор, и он его сделал – вместе со своим народом, как один вышедшим на улицы и выступившим против путчистов, вместе с кемалистами, и на стороне евразийской России. Против Вашингтона и его марионеток, против исламистов и гюлленовских сетей заговорщиков.

Турецкий переворот 15-16 июля 2016 года стал моментом истины, как для политического класса Турции, так и для всего турецкого общества. С одной стороны – кемалисты на улицах, челночная дипломатия со стороны России, российский представитель Александр Дугин, все критические дни находившийся в Анкаре, и проводящий бесконечные встречи и переговоры, выступая с официальными заявлениями, расставляющий акценты в сложной и не совсем понятной обстановке; информация российских спецслужб, переданная через представителя Эрдогану о готовящемся его аресте, общее единение России и Турции в евразийском выборе. С другой стороны – сверху донизу нашпигованная агентами Гюлена армейская структура, исламисты и либералы – постоянные и самые верные союзники либерально-демократической части американской элиты во всех государствах, верно и преданно служащие глобализму, часть научного сообщества и политического класса, выступившая на стороне уходящей либерально-болотной администрации Обамы-Клинтон.

Кемалисты и евразийцы против атлантизма

Такая политическая диспозиция не оставила места для двусмысленности. Кемалисты и евразийцы сорвали американский путч. Об этом говорит и бессменный лидер партии «Ватан» Догу Перинчек, в свои семьдесят пять эмоционально выступающий на съезде своей партии в течение полутора часов, «качая» зал и заставляя своих сторонников время от времени срываться на овации и скандирование, что лишь подчёркивает единодушие и подлинность в отстаивании кемалистской идеи. «Атлантистская система навязала Турции долговую экономику и привела к утрате суверенитета. Наша программа – евразийство и стремление в ШОС. Наши главные партнёры – Россия и Китай. Мы создадим национальное правительство и установим мир во взаимоотношениях со своими соседями – Сирией, Ираком, Ираном и остальными. Мы естественным образом евразийская страна. Без Евразии наш корабль не поплывёт» - провозглашает Догу Перинчек с трибуны съезда, и партийцы топят его в овациях, скандируя – «Vatan Partisi - крепость патриотов!». И затем - «Авангарды – в партию, партию – к власти».

К слову, партия «Ватан» объединяет в своих рядах наиболее влиятельных в стране кемалистов, бывших высокопоставленных чиновников и силовиков, таких, к примеру, как открывший съезд адмирал Сонер Полат, не пропустивший американские корабли в Чёрное море в дни кризиса в Южной Осетии 2008 года, за что потом сидел в тюрьме. Бывший глава контрразведки, бывший глава военной разведки, другие отставные силовики, генералы – закон в Турции запрещает государственным служащим заниматься политикой. Многие из них прошли тюрьмы, особенно серьёзные срока руководители партии «Ватан» (прежнее название – Рабочая партия Турции) получили в рамках так называемого дела «Эргенекон». Тогда десятки силовиков и партийных функционеров получили гигантские тюремные сроки, - от десяти до ста десяти лет заключения для лидера партии Догу Перинчека.

Сегодня в тех камерах, где должны были закончить свои дни самые активные кемалисты, евразийцы и сторонники сближения Турции с Россией, сидят их противники – сторонники Гюлена и американские шпионы, обильно заполнившие ряды, как властных структур, так и нынешней партии власти ПСР - Партии справедливости и развития. Однако нынешняя позиция её основателя, Реджепа Эрдогана, вселяет надежду на то, что в Турции всё же будет создано национальное правительство народного доверия, которое объединит всех патриотов Турции, вне зависимости от их партийной принадлежности.

Единственное табу на вхождение в национальное правительство – симпатии к Америке, исламизму, либерализму и демократическому болоту – всему тому, что чуть не поставило крест на независимой Турции. «Мы готовы создать национальное правительство, которое соединит народ. ПСР больше не в состоянии управлять в одиночку. Время тех, кто управлял Турцией под влиянием извне, закончилось. В партию “Ватан” устремились представители из всех турецких партий, и это хороший задел на создание национального правительства. Мы готовы сотрудничать со всеми национальными силами, включая правящую партию» - заявляет Догу Перинчек с трибуны съезда. Сегодня кемалисты и Эрдоган могут и должны быть вместе. Ради национального единства и спасения от внешнего врага.

Такой же, как Путин?

Конечно, переживший серьёзный стресс в дни путча президент Реджеп Эрдоган хотел бы, чтобы подобное больше никогда не повторилось. Отсюда стремление зачистить наконец-то турецкое политическое пространство от разъедающих его гюленовских сетей, от агрессивного и не считающегося ни с кем сектантского исламизма, а заодно от просто противников и оппозиции. И здесь Эрдогана, конечно, вдохновляет та система, что создал его прежний визави, а ныне партнёр и друг Владимир Путин, очередная встреча с которым состоялась как раз в дни съезда партии «Ватан».

Но у Путина иная политическая действительность. Граждане России не так политизированы, не столь увлечены идеями, и не так преданы тем или иным идеологическим концептам. Россия дисциплинирована и готова выстроиться под великий проект, глядя на лидера и признавая его безусловный авторитет и непререкаемую претензию на власть - пока он ведёт Россию к суверенитету и грядущему величию. В Турции же всё совсем не так: народ действительно, и самым непосредственным образом соучаствует в своей судьбе, он сам определят параметры и основные установки развития своего государства, а легитимность власти часто подтверждается на улицах.

Для Турции идея является определяющей в выборе политической позиции, в России же все смотрят на власть. Турки эмоциональны, вспыльчивы, но отходчивы. Русские – угрюмы, основательны и долго не забывают обид. Турция – реальная среда многопартийности, Россия же вообще не место для партий. Там партии создаются снизу, на базе идей, у нас же устанавливаются сверху, как продолжение вертикали авторитарной власти. В этой связи, сделать «как у Путина» Эрдогану, конечно, вряд ли удастся. Да и стоит ли. У нас разная политическая культура и весьма отличный друг от друга эмоциональный фон. Зато цель на сегодня и у России, и у Турции - освобождение от американской опеки, суверенитет и евразийский выбор.

Историческая правота и съёзд победителей

Да, многие годы Турция стремилась в Европейский союз и была членом НАТО. Но западная либеральная оккупация поразила и Россию. Мы так же, как и Турция находились во власти внешнего управления. И все эти годы кемалисты Турции и евразийцы России твердили о неизбежности освобождения от атлантистских оков и о становлении на путь суверенитета и взаимного сближения – всего того, чего так боялись и так не хотели допустить агенты Запада. Именно поэтому они маргинализировали и высмеивали евразийцев в России, запуская одну за одной дискриминационные кампании в медиа, обливая грязью, создавая бредовейшие мифы и плодя безосновательные фейки. Такой же обструкции и гонениям, если не в большем масштабе подвергались кемалисты Турции, настаивавшие на тех же евразийских принципах – суды, тюрьмы, преследования со стороны как власти, так и политических противников.

Но именно поэтому евразийцы и кемалисты встали плечом к плечу в критический момент исторического выбора. Поэтому Дугин и находится в Анкаре в дни путча, поддерживая Эрдогана, что отметило даже агентство «Блумберг». А Перинчек провозглашает скорейшее изгнание НАТО и евразийский выбор Турции с высокой трибуны, безусловно поддерживая Путина и сближение с Россией. Всё, что уже было сделано за эти годы, подтверждает историческую правоту евразийцев и кемалистов, а съезд партии «Ватан», проходящий не в тюремных камерах или подвалах, а на главной площадке Анкары – это съезд победителей.

Турция больше не во власти Америки, где с победой Трампа сторонники либерального болота так же потерпели поражение, а на марше к евразийской стратегии и сближению с Россией. «Мы изменили ориентацию Турции, не находясь в правительстве, но находясь в правительстве мы сделаем гораздо больше» - констатирует Догу Перинчек. Это касается и евразийцев в России. В конце концов, мы за многополярный мир, и сегодня уже никто нас не остановит на пути к его установлению. Евразийство уже стало доминирующей парадигмой в России, уже сегодня оно определяет дискурс власти и консолидирует российское общество. Но завтра всё то же станет данностью и в Турции. Завтра принадлежит нам – России и Турции, мы будем вместе, и это уже необратимо.

Турция. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120436


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120420

 На Лёхе и шапка горит

Раскрутить Навального не получается ни в какую, не смотря на использование как проверенных методов политического пиара, так и новейших сетевых технологий. Самый главный вопрос, который возникает - чья бы корова мычала. Когда о коррупции громче всех кричит осужденный за мошенничество и легализацию денежных средств, добытых преступным путем, это вызывает не протест, а скорее легкое недоумение. Стоит ли менять коррупционный режим, чтобы поставить во главе государства другого коррупционера?

Павел Пушкин

Раскрутить Навального не получается ни в какую, не смотря на использование как проверенных методов политического пиара, так и новейших сетевых технологий. Не получается с самого начала.

Непосредственным поводом для раскрутки новой волны протеста стла разоблачающий фильм "Он вам не Димон", повествующий о виллах, яхтах и фермерских хозяйствах, принадлежащих премьер-министру Медведеву. Однако ожидаемого всплеска возмущения фильм не вызвал даже у представителей оппозиции. Причин тому несколько. Во-первых, цинично разведя руками, хочется сказать, а что там вскрыто такого, о чем мы бы не подозревали? Всегда хочется видеть во главе государства бескорыстных слуг и бессеребренников, но давайте смотреть правде в глаза, наивно в современной либерально-капиталистической цивилизации требовать, чтобы высшие главы государств жили на казенной даче и самостоятельно штопали старые гимнастерки. По сравнению с тем, как жили политические элиты в девяностые на фоне массового обнищания населения, какой-то запредельной и непозволительной роскоши, даже если все описанное действительно принадлежит Медведеву, не усматривается даже очень привередливым взглядом. При том, что как раз Навальный и пытается увести страну в новые девяностые и продолжение ультралиберальных экспериментов.

Более того, на фоне того "компромата", который пытались вымещать представители оппозиции и ФБК на Президента Путина, главу Чечни Кадырова, рассказы о медведевской собственности выглядят крайне неубедительно и мелко. Даже на Первого заместителя Председателя Правительства Шувалова насобирали папку поувесистей.

Третье, и самое основное - чья бы корова мычала. Безусловно, государство неидеально, безусловно, коррупция разъедает систему на всех ее уровнях. Но когда об этом громче всех кричит Алексей Навальный, осужденный за мошенничество и легализацию денежных средств, добытых преступным путем, выглядит это крайне абсурдно. Может быть народ, действительно, живущий в стесненных условиях в связи с санкциями и экономическими трудностями и выступил бы против действующей власти. Но менять коррупционный режим, чтобы поставить во главе государства другого коррупционера? Это называется поменять шило на мыло. Можно также вспомнить старую русскую пословицу - на воре и шапка горит.

А с другой стороны жалко. Разве не существует проблемы коррупции? Разве не существует вопиющего неравенства, непозволительного разрыва между богатыми и бедными? Проблема есть, и это скорее печально, что решать ее берется не пойми кто. А решать все-равно когда-нибудь придется!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120420


Казахстан. Китай > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120395

Рост туристического потока с казахстанской стороны связан с введением 1 ноября 2016 года пропуска граждан Казахстана по удостоверению личности, сообщает пресс-служба МЦПС «Хоргос».

«Увеличивается и приток посетителей с китайской стороны: в 2016 году на Хоргосе побывало свыше 2 млн 500 тыс. человек», - отметил начальник управления инвестиций и международного сотрудничества МЦПС «Хоргос» Курбанджан Ахметов.

Он также пояснил, что потребители из Поднебесной приобретают в основном экологически чистые продукты питания - хлебобулочные, мясные, кондитерские изделия. Большим спросом пользуются мёд казахстанских пчеловодов, минеральная вода отечественного производства. Активно раскупается и сувенирная продукция.

В 2016 году китайские потребители приобрели различных товаров казахстанского производства на сумму более 436 млн долларов. Развитию приграничной торговли способствует ряд мер по упрощению таможенного декларирования, визовой процедуры.

На днях через пограничный контроль МЦПС «Хоргос» с момента его открытия с казахстанской стороны прошёл двухмиллионный посетитель - предпринимательница С. Жусипова из города Ленгер Южно-Казахстанской области. Ей во время празднования «Наурыз мейрамы-2017» на территории МЦПС был вручен сертификат двухмиллионного посетителя и памятный подарок.

Казахстан. Китай > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120395


Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120362

Казахстан и Европейский союз договариваются об упрощении взаимной торговли. Сегодня в Астане проходит 16-ое заседание Комитета по сотрудничеству ЕС-Казахстан, где был затронут этот вопрос, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Это заседание охватывает очень широкий круг вопросов - от взаимодействия в политической, экономической сферах, торговле, сфере безопасности в регионе, в энергетике, транспорте, транзите, образовании. Как известно, соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и ЕС охватывает 29 сфер», - рассказал в кулуарах журналистам заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко.

В пресс-релизе представительства ЕС в РК уточняется, что комитет по торговле обсудил текущее состояние реализации главы соглашения о торговле. В частности, это транзит товаров из ЕС в Казахстан, санитарные и фитосанитарные вопросы, права интеллектуальной собственности и последние тенденции в инвестиционном климате. Подкомитет по таможенным вопросам инициировал диалог о таможенном сотрудничестве, в частности, в области упрощения процедур торговли, взаимной административной помощи и борьбы с мошенничеством.

ЕС является крупнейшим торгово-экономическим партнером и крупнейшим инвестором в экономику Казахстана, на долю которого приходится 50% товарооборота Казахстана и более 50% прямых иностранных инвестиций, приходящих в казахстанскую экономику. При этом львиная доля товарооборота приходится на нефть и нефтепродукты, экспортируемые Казахстаном в страны ЕС.

«У ЕС нет такого рода соглашения с другой страной бывшего Советского Союза. Казахстан верит в укрепление и дальнейшее развитие ЕС. Буквально на днях отмечалась 60-ая годовщина подписания Римских договоров, положивших начало интеграции на европейском континенте. Мы считаем совершенно не случайно, что в 2012 году ЕС получил Нобелевскую премию мира за вклад в укрепление мира и безопасности на европейском континенте и поддержание мира на этом пространстве. Мы верим, что европейский проект будет продолжаться», - отметил Роман Василенко.

«Нам бы хотелось отдать должное роли Казахстана в продвижении мира и той основополагающей роли развития стабильности в регионе. Отношения между Казахстаном и ЕС очень хорошие и будут только укрепляться в дальнейшем», - заверил директор департамента Европейской службы внешних связей Люк Девин.

Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Казахстаном было подписано 21 декабря 2015 в Астане. С 1 мая 2016 года началось временное применение основных статей соглашения.

Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120362


США. Иран. КНДР. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120321

 Госдеп свалил вину за введение новых санкций против РФ на администрацию Обамы

Редакция Завтра

Решение ввести новые санкции в отношении российских предприятий было принято в последние дни президентства бывшего главы США Барака Обамы. Об этом во вторник, 28 марта, заявил РИА Новости представитель Госдепа.

Он подтвердил, что решение стало результатом "периодического обзора", которым от внешнеполитического ведомства США требует заниматься закон о нераспространении в отношении Ирана, КНДР и Сирии, неоднократно дополнявшийся и расширявшийся.

Последнее такое решение о введении санкций в отношении "нынешней группы физических и юридических лиц было принято Госдепартаментом США 17 января... и затем изучено новой администрацией перед передачей в конгресс", - заявил собеседник агентства.

Срок полномочий предыдущего президента США демократа Барака Обамы истек в полдень 20 января.

21 марта США ввели санкции против восьми компаний из России в связи с американским законом о нераспространении оружия массового поражения, касающимся Сирии, Ирана и КНДР. В новом списке санкций, среди прочих, оказались входящие в Ростех АО "Рособоронэкспорт", НПО "Базальт", АО "150-й авиационный ремонтный завод", коломенское Конструкторское бюро машиностроения. Власти США традиционно не уточняют, в чем конкретно заключаются предъявляемые российским организациям претензии. Речь идет о попытках экстерриториального применения Вашингтоном своего внутреннего законодательства, которые неоднократно отвергались Россией.

Решение принято в рамках американских законодательных актов о нераспространении оружия массового поражения. Согласно этим законам, госдепартамент обязан периодически готовить доклады для американского конгресса о соблюдении ограничительных мер.

В МИД России заявили, что новые санкции не стыкуются с заявлениями США о приоритетности борьбы с терроризмом и подрывают перспективы взаимодействия по разгрому ИГ (организация запрещена в РФ).

США. Иран. КНДР. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120321


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120318

 Избирком Санкт-Петербурга одобрил референдум по Исаакиевскому собору

Редакция Завтра

Избирательная комиссия Петербурга на заседании во вторник зарегистрировала инициативную группу по организации референдума по вопросу принадлежности Исаакиевского собора.

Решение о проведении референдума теперь должно принять законодательное собрание города.

На референдуме жителей города планируется спросить, «Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга Исаакиевский собор, Спас на Крови и Петропавловский собор должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?»

Напомним, власти Санкт-Петербурга опубликовали решение о передаче музейных объектов, хранящихся в соборе, РПЦ 30 декабря 2016 года, при этом последним этапом плана должна стать и передача самого собора.

В январе губернатор Петербурга Георгий Полтавченко одобрил передаяу Исаакиевского собора на 49 лет в безвозмездное пользование РПЦ с сохранением музейно-просветительских функций. Здание храма при этом остается в собственности города.

После в Петербурге прошли несколько массовых акций протеста против передачи собора церкви, участники которых, в числе прочего, указывали, что музей, действующий в Соборе, прекратит свое существование.

Решение отдать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ пытались оспорить в судах, однако иски были отклонены. Первую заявку на проведение референдума горизбирком также отклонил из-за неправильного оформления документов.

22 марта инициативная группа подала в городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга заявку на проведение референдума по вопросу принадлежности Исаакиевского собора, Петропавловского собора и Спаса на крови. В инициативную группу вошли 22 человека, в том числе шесть депутатов Законодательного собрания от «Яблока», «Справедливой России» и «Партии роста», представители Санкт-Петербургского союза ученых, Российского союза работников культуры и градозащитники.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120318


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120317

Казахстанские производители продолжают снижать цены на свою продукцию для партнеров из стран ЕАЭС, однако за год экспорт упал на 23,5%, сообщает finprom.kz.

В 2016 году цены готовых товаров, экспортируемых в страны ЕАЭС, были на 1% ниже уровня 2015 года, сырья - на 8% ниже, выросла лишь стоимость полуфабрикатов - на 2,8%. Но цены импортных поступлений из стран ЕАЭС в Казахстан выросли по всем категориям: стоимость сырья за год выросла на 14,7%, на полуфабрикаты - на 9,5%, на готовые товары - на 14%.

Снижению стоимости экспорта казахстанских товаров способствовал комфортный уровень валютного курса тенге, находящийся в условиях свободно-плавающего режима. На конец 2016 года индекс реального обменного курса тенге по отношению к доллару США составлял 59,8%, по отношению к российскому рублю - 89,9%.

На уровнях перепроданности тенге держится на протяжении последних двух лет, инициаторы ослабления нацвалюты считали, что девальвация тенге даст казахстанским производителям опору для противостояния дешевому импорту, снизив стоимость производства, и повысит конкурентоспособность казахстанских товаров на внешних рынках.

Статистика торговли свидетельствует, что данная стратегия не оправдала свои ожидания.

За 2016 год Казахстан экспортировал в страны ЕАЭС товаров и продукции на сумму $3,9 миллиардов, что на 23,5% ниже уровня 2015 года. Также сократились поступления импорта в Казахстан - на 13,7% до $9,7 миллиардов, однако импорт ЕАЭС по-прежнему превышает объемы экспорта.

Правительство Казахстана реализует в стране план Третьей модернизации. Одна из задач данного плана - индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств в приоритетных отраслях. К 2025 году правительство РК должно увеличить объем несырьевого экспорта в два раза.

Для решения этой задачи при правительстве создается Совет по экспортной политике, в который должны войти представители бизнес-сообщества. До 1 сентября текущего года Правительство совместно с акимами и бизнесом должно разработать единую экспортную стратегию.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120317


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 28 марта 2017 > № 2119752

Президент Китайской Республики (Тайвань) Цай Ин-вэнь 28 марта посетила Коференцию сообществ этнических китайцев Азии, на которой встретилась с главами различных союзов соотечественников, проживающих за рубежом, и их представителями. В ходе Конференции президент заявила о необходимости совместной работы правительственных и неправительственных организаций для реализации Перспективной программы инфраструктурного развития, которая послужит фундаментом для будущего выхода Тайваня на лидирующие позиции в регионе.

Президент Цай подчеркнула, что Тайвань продвинулся вперёд в вопросах сотрудничества и обменов с государствами-участниками Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и странами Юго-Восточной Азии в сферах обмена талантами, производства, образования, культуры и туризма. Она также заявила о необходимости углублять сотрудничество с азиатскими странами, чтобы сообща способствовать развитию и процветанию региона.

Кроме того, по словам президента, тайваньское правительство продвигает Перспективную программу инфраструктурного развития, чтобы посредством развития «зелёной» энергетики, цифровых технологий, водных ресурсов, экологически чистого железнодорожного транспорта, а также городов и сел способствовать развитию государства. Благодаря ускоренной трансформации производства и выводу его на новый уровень удастся повысить конкурентоспособность страны.

Цай Ин-вэнь подчеркнула, что у данной программы нет партийной принадлежности, и центральное правительство, как и правительства городов и уездов должны способствовать её реализации.

Президент сказала: «Эта программа нацелена на создание фундамента Тайваня через 20 лет. Она не имеет партийной принадлежности, она была разработана в целях создания блага для всего общества. Не только правительство должно инвестировать, но мы также призываем неправительственные организации внести вклад в реализацию данной программы, чтобы мы вместе работали на благо будущего Тайваня».

По словам Цай Ин-вэнь, реализация программы будет способствовать созданию более качественной жизни для жителей страны и последующих поколений.

Валерия Гимранова

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 28 марта 2017 > № 2119752


Тайвань. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 28 марта 2017 > № 2119751

В МИДе Китайской Республики (Тайвань) 28 марта заявили, что ведомство приветствует любые обмены визитами и планы сотрудничества, которые могут помочь развитию отношений между Тайванем и Японией.

Напоминаем, что 25 марта Тайвань с визитом посетил японский заместитель министра внутренних дел и коммуникаций Дзиро Акама. Он стал самым высокопоставленным официальным лицом из Японии, посетившим КР с момента разрыва дипломатических отношений между государствами в 1972 году.

В тайваньском МИДе заявили, что таким образом Дзиро Акама смог из первых рук получить информацию о состоянии двусторонних отношений, в том числе - о перспективах их укрепления.

В связи с данным визитом Пекин 27 марта выразил протест японскому правительству и напомнил «о всей серьёзности вопроса». В ответ на протест властей материкового Китая генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга 28 марта заявил, что данный визит не носил дипломатического характера, но способствовал углублению двусторонних отношений в сфере экономического сотрудничества и взаимных контактов.

Валерия Гимранова

Тайвань. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 28 марта 2017 > № 2119751


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119536

Феномен Алексея Навального приводит Кремль в ярость

Эммануэль Гриншпан | Le Temps

"Оппозиционер сумел мобилизовать десятки тысяч россиян, выведенных из себя непотизмом режима. Его успех у молодежи осложняет стратегию власти по его обузданию", - пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Москве Эммануэль Гриншпан.

Оппозиционер Алексей Навальный немедленно поплатился за широкое антикоррупционное движение, организованное им в воскресенье в России: московский суд в понедельник приговорил его к аресту на 15 суток, говорится в статье.

"Нервозность Кремля проистекает из невиданной способности оппозиционера к мобилизации людей не только в столице, но и в десятках провинциальных городов, обычно нечувствительных к акциям оппозиции", - полагает автор.

"Кремль не пожалел сил, чтобы дискредитировать оппозиционера. Так, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в понедельник заявил, что "несовершеннолетним участникам акции в Москве в случае их задержания представителями органов правопорядка сулились денежные награды". Без предоставления каких-либо доказательств. Следственный комитет России проворно завел дело по этому поводу", - продолжает автор.

Вчера вечером государственные СМИ почти тотально обошли молчанием митинги, которые повлекли за собой задержание полицией только в одной Москве 1400 человек, по данным ОВД-Инфо, передает корреспондент.

"Алексей Навальный не представляет никакой угрозы для запрограммированного переизбрания Владимира Путина в 2018 году. Избирательная система перекроет ему путь на всех уровнях", - считает журналист.

"Однако в долгосрочной перспективе существование такого соперника, как Навальный, сильно подрывает легитимность власти Владимира Путина. До воскресенья Кремль мог не считаться с раздробленной оппозицией и насмехаться над ней. Но воскресенье стало поворотным пунктом, принесшим Навальному успех. Ему удалось мобилизовать людей без поддержки других оппозиционных движений и лидеров. Его конек - борьба с коррупцией - нашел отклик в российском обществе. Сегодня уже никто не может оспаривать его статус главы оппозиции", - убежден Гриншпан.

Политолог Михаил Виноградов подчеркивает крайне важное новшество: "Главная особенность митингов - это омоложение участников. Риск раскола между поколениями слишком недооценен". Впрыскивая свежую кровь в свое движение, Навальный вырывает у Кремля часть поколения 15-25-летних, которые не знали никакого другого президента, кроме Путина", - говорится в статье.

"Тотальный контроль Кремля за раболепной телевизионной информацией оказался недостаточен для того, чтобы ослабить критическое мышление у молодого поколения, которое черпает информацию преимущественно из интернета. Даже если Кремлю удастся избавиться от Алексея Навального с применением силы, у него останется задача куда более сложная: задушить надежду на перемены, которую сумел возродить оппозиционер", - подытоживает Гриншпан.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119536


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter