Всего новостей: 2528446, выбрано 184973 за 1.238 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 23 июня 2018 > № 2650032

Верховный законодательный орган КНР определил полномочия китайской береговой охраны после того, как ее подразделения были переведены под контроль вооруженной полиции.

Данное решение было принято сегодня на проводящейся раз в два месяца сессии Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей /ПК ВСНП/, которая началась 19 июня.

Береговая охрана будет отвечать за борьбу с преступной деятельностью на море, безопасность и соблюдение законодательства в сферах, включающих эксплуатацию морских ресурсов, защиту окружающей среды, контроль рыболовства и борьбу с контрабандой.

В борьбе с преступностью на море береговая охрана будет, согласно соответствующему законодательству, обладать полицейскими полномочиями.

Береговая охрана будет также наделена полномочиями соответствующих административных органов при исполнении других своих обязанностей, говорится в тексте решения.

Данное решение вступит в силу 1 июля.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 23 июня 2018 > № 2650032


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 22 июня 2018 > № 2650041

Центр по культурному развитию и продвижению ведущих мировых городов стран, расположенных вдоль "Пояса и пути" /Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь 21-го века/, будет открыт в городе Чэнду, административном центре провинции Сычуань на юго-западе Китая.

Такое решение было озвучено в четверг на заседании Культурного форума мировых городов /КФМГ/ 2018 года в городе Чэнду, в котором приняли участие представители 22 городов-членов форума и 9 ведущих городов вдоль "Пояса и пути".

Генеральный секретарь оргкомитета КФМГ Пол Оуэнс полагает, что указанный центр позволит содействовать сотрудничеству между городами вдоль "Пояса и пути" по культурно-креативной индустрии, оказывать более хорошую поддержку в построении "Пояса и пути".

По итогам заседания КФМГ также был опубликован Чэндуский консенсус, в котором отмечается, что культура является предпосылкой для устойчивого развития городов, а города представляют собой узлы мировой экономики, которые формируют и создают процветающую глобальную сеть новой экономики.

КФМГ был создан в 2012 году по инициативе мэрии Лондона. На настоящий момент в программу вошли 38 городов, в том числе Лондон, Нью-Йорк, Париж, Сидней, Рим, Сянган, Шанхай, Токио и Милан. Этот форум играет ведущую роль в культурном развитии и разработке культурной политики мировых городов.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 22 июня 2018 > № 2650041


Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 июня 2018 > № 2649405

22 июня президент Китайской Республики (Тайвань) Цай Ин-вэнь встретилась с представителями Брукингского института в Вашингтоне. В своей речи Цай заявила, что в регионах Тайваньского пролива, Южно-Китайского моря и Корейского полуострова в последнее время происходит много изменений. По её словам, Тайвань в качестве члена международного сообщества прилагает все усилия для обеспечения стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Цай Ин-вэнь также посетовала на то, что КНР оказывает давление на Тайвань различными методами. По словам президента Тайваня, все эти меры не только портят отношения между двумя берегами Тайваньского пролива, но и угрожают региональной и мировой безопасности:

«Давление со стороны Китая не помешает Тайваню сотрудничать с мировым сообществом. Мы и впредь будем работать с США и с другими странами со схожими целями для обеспечения мира, процветания и стабильности».

Цай также подчеркнула, что США являются важным стратегическим партнёром Тайваня. За последние годы штаты оказали поддержку тайваньскому правительству, приняв конкретные законы о сотрудничестве с Тайванем.

Чечена Куулар

Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 июня 2018 > № 2649405


Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 июня 2018 > № 2649399

Представитель Бюро по делам стран Восточной Азии и Тихоокеанского региона Госдепартамента США Алекс Вонг 21 июня на форуме Центра безопасности США (CNAS) заявил, что США и Тайвань разделяют схожие ценности, касающиеся демократии, свободной рыночной экономики и вклада в развитие международного сообщества. Вонг также сообщил, что США пристально следят за тем, какие меры КНР предпринимают для давления на Тайвань.

Американский политик также указал на то, что американо-тайваньские отношения становятся крепче, приведя в пример переезд Американского института на Тайване в новое здание.

Представитель американского Минобороны Дэвид Хэлви, в свою очередь, заявил, что Тайвань – важный партнёр для США. По его словам, самое главное сейчас – обеспечить Тайваню способность противостоять давлению со стороны материкового Китая, а также обеспечить возможность двум берегам Тайваньского пролива развивать отношения при помощи мирных переговоров.

Чечена Куулар

Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 июня 2018 > № 2649399


Германия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649384

Мы – сосед БНДительный!

Федеральная разведывательная служба Германии вплоть до недавнего времени шпионила за целями, расположенными в соседней Австрии.

Сообщения о том, что немецкая разведка вела активную деятельность в соседней Австрии, распространили на минувшей неделе ведущие издания Альпийской республики. В руки журналистов попали секретные документы, свидетельствующие о том, что спецслужба из Германии с 1999 по 2006 годы регулярно перехватывала коммуникационные потоки, проходящие в дружеской для ФРГ стране. Ещё в конце 2015 года стало известно о том, что Федеральная разведывательная служба (BND) в течение долгих лет выполняла достаточно сомнительную с точки зрения закона «работу», следя, в том числе, за своими союзниками. Благодаря экс-сотруднику Агентства национальной безопасности США (NSA) Эдварду Сноудену (Edward Snowden) стали известны многие подробности шпионажа BND за различными западными официальными учреждениями и отдельными иностранными политиками. Оказалось, что агенты BND отслеживали, например, переговоры западных политиков по так называемым «селекторам», которые включали в себя как минимум три тысячи позиций вроде IP-адресов или адресов электронной почты. Теперь выясняется, что эта прослушка происходила и в Австрии и даже в более широком масштабе, чем предполагалось ранее.

Оказывается, немецкие разведчики взяли под своё наблюдение не только проживающих в Австрии подозреваемых в терроризме или предполагаемых торговцев оружием. «Под надзор» разведки ФРГ попали и австрийские министерства, информационные агентства, правоохранительные органы, различные фирмы, международные организации, посольства и даже университетские профессора. Список исключительно австрийских «селекторов» составляет почти две тысячи позиций. Всеми добытыми секретными сведениями немецкая разведка щедро делилась с другими крупными западными спецслужбами, в первую очередь с американским агентством NSA. Кстати, именно американцы, как сейчас выясняется, и поставили для BND необходимую для прослушки технику.

В списке объектов наблюдения BND находятся практически все крупные австрийские предприятия и банки: сталелитейная компания Voestalpine, машиностроительная фирма Rosenbauer, производитель дронов Schiebel, финансовые институты Raiffeisen Zentralbank, Bank Austria и даже фирма Swarovski, которая кроме украшений делает также и высококачественную, в том числе военную, оптику. Особый интерес проявили немецкие разведчики к австрийским производителям оружия. Это как крупные предприятия типа Glock, Steyr Mannlicher или Hirtenberger, так и небольшие фирмы. В список попали и ряд малых и средних предприятий, вроде бы никак не связанных с задачами, стоящими перед немецкой разведкой. Это фирмы, занятые торговлей лесоматериалами, связанными с алюминиевой промышленностью или производством насосов.

После анализа данного списка практически не остаётся сомнений в том, что сотрудники BND занимались в Австрии экономическим шпионажем, пытаясь выведать производственные секреты и другие тайны. А такая деятельность BND строго запрещена немецким законодательством (параграф 5 Закона о BND). Кроме того, теперь ставятся под вопрос доверительные отношения, десятилетия существующие между правоохранительными органами соседних стран. Да и сами австрийские политики чувствуют себя во многом обманутыми. Не случайно поэтому канцлер Австрии Себастьян Курц (Sebastian Kurz) на специальных кризисных заседаниях правительства попытается в ближайшее время досконально разобраться с ситуацией. Своё неудовольствие уже выразил и федеральный президент Австрии Александер Ван дер Беллен (Alexander Van der Bellen), который настаивает на полном расследовании и на объяснениях немецкой стороны. Официальный Берлин пока не спешит комментировать эту явно неприятную для него ситуацию.

Кирилл Балберов

Германия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649384


Германия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649383

Без нас никак

Генеральная ассамблея ООН избрала Германию непостоянным членом Совета Безопасности на 2019−2020 годы.

В конце прошлой недели в ходе работы Генеральной ассамблеи Организации Объединённых наций в Нью-Йорке были избраны пять новых непостоянных членов Совета Безопасности ООН на ближайшие годы. Одним из них стала ФРГ, ещё одно место среди европейских государств досталось Бельгии: две страны остались единственными претендентами на обе предназначенных для западных стран позиции после того, как свою заявку отозвал Израиль. За Германию подали голоса 184 из 193 участников Генеральной ассамблеи ООН. Ещё три места в Совете Безопасности ушли ЮАР, Индонезии и Доминиканской республике: все государства получили больше двух третей голосов стран-членов ООН, необходимых для избрания в Совбез.

К 2019 году Совет покинут Швеция, Нидерланды, Эфиопия, Боливия и Казахстан. С 1 июня текущего года в нём председательствует Россия: председатели совета сменяются ежемесячно согласно списку его государств-членов, расположенных по алфавиту англоязычных названий. Германия ранее шесть раз входила в Совет Безопасности в статусе непостоянного члена, в последний раз – в 2011−2012 годах. Совет Безопасности ООН – постоянно действующий орган Организации Объединённых Наций, на который, в соответствии со статьёй 24 Устава ООН, возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Совбез относится к числу шести «главных органов» ООН. Его постоянными членами с правом вето являются США, Китай, Франция, Россия и Великобритания. Кроме того, есть ещё десять непостоянных членов Совета Безопасности, не обладающих правом вето, – они избираются по географическому принципу: пять – от государств Африки и Азии, один – от государств Восточной Европы, два – Латинской Америки, два – от Западной Европы.

Организация, согласно уставу, уполномочена «расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности». Совбез «определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и даёт рекомендации или решает, какие меры следует предпринять для поддержания или восстановления международного мира и безопасности». Совет имеет право применять принудительные меры к государствам, нарушающим международный мир и безопасность, в том числе связанные с применением вооружённой силы. Другие органы ООН могут выносить только рекомендательные заключения, а решения Совета Безопасности обязательны для всех государств, так как в настоящее время практически все общепризнанные государства земного шара являются членами Организации Объединённых Наций.

Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас (Heiko Maas) по итогам голосования заявил: «Перед Германией теперь стоят большие задачи и ответственность, от которой мы не собираемся уходить. ФРГ не только хочет, но и может играть важную роль, особенно в вопросах предотвращения кризисных ситуаций, обеспечения мира и стабильности». Входящие в этот орган ООН государства держат руку на пульсе мировой политики, но зачастую придерживаются противоположных мнений практически по всем её важнейшим вопросам – а это ситуация на Ближнем Востоке, российско-украинский конфликт, Сирия, Иран, Йемен, Ливия, Северная Корея. Актуальная практика показывает, что один из постоянных членов Совета нередко пользуется своим правом блокировать его решения, что приводит к политическому «параличу» и лишает его работу смысла.

Нашу страну будет представлять в Совете Безопасности посол ФРГ в ООН Кристоф Хойзген (Christoph Heusgen). Членство в Совбезе и ООН в принципе связано с крупными расходами: вслед за США, Японией и Китаем Германия является крупнейшим плательщиком в бюджет Организации Объединённых Наций и на проводящиеся под её эгидой миротворческие операции.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) за несколько дней до голосования Генеральной ассамблеи подняла вопрос о предоставлении постоянного членства в Совете Безопасности ООН Евросоюзу. После выхода Великобритании из ЕС у сообщества останется только один постоянный член организации – Франция, и союзу следует взять на себя более решительную роль на международной арене. Европейский союз должен стать более сплочённым и не останавливаться в своём развитии, найти для себя новую, более решительную роль, уверена канцлер: «Во времена, в которые мы живём, „европеизация“ членства в Совете Безопасности была бы бесценной».

Максим Смирнов

Германия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649383


Македония. Греция > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649382

Если есть Северная Македония, то где-то должна быть и южная…

Македония договорилась с Грецией о том, как называться.

Спор о названии Македонии вёлся с 1991 года, когда республика вышла из состава Югославии. Греция отказалась признавать название республики (и успешно блокировала на этом основании сближение Македонии с ЕС и НАТО). В Афинах опасались, что страна с таким названием будет претендовать и на греческую провинцию Македония. Из-за этого официальным названием Македонии в ООН до сих пор являлось словосочетание «Бывшая югославская республика Македония».

Изначально Македония – античное государство, знаменитый Александр Македонский родом оттуда. Македонцы гордятся своим древним происхождением и не отождествляют себя с греками. Сейчас территория древней Македонии поделена между собственно нынешней Македонией, Грецией и, немного, Болгарией. Последние годы македонские власти сознательно шли на обострение конфликта, педалируя национальное самосознание, восходящее к Древней Македонии. В стране переименовывались аэропорты, автострады и стадионы в честь Александра Македонского и его отца Филипа, которых и греки считают своими героями. Но в 2017 году в стране сменилось правительство, которое решило, что с греками лучше договориться.

И вот 17 июня министры иностранных дел двух стран разрешили многолетний спор и подписали соглашение о новом официальном названии бывшей югославской республики. Далее предстоит сложный процесс законодательного утверждения переименования. Для начала его должен утвердить парламент, а затем подписать президент. Но президент Македонии против, и если он не подпишет закон, то парламенту надо будет преодолевать президентское вето. После – о переименовании страны спросят граждан республики на референдуме.

Если всё получится (а согласно опросам и настроениям, шансы велики), новое государство будет называться Республика Северная Македония, граждане – македонцами или северными македонцами, а их язык в ООН – македонским.

Сразу после подписания документа Еврокомиссия дала рекомендацию Европейскому совету начать переговоры о вступлении Македонии в ЕС. По словам верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерики Могерини (Federica Mogherini), если государство присоединится к Евросоюзу, это станет «положительным сигналом и укрепит волну перемен и мирных, конструктивных региональных отношений». Однако подписанием соглашения оказались довольны далеко не все.

В день исторической встречи в Скопье прошла массовая акция протеста. Демонстранты выступили против нового названия. Митингующие считают, что не стоило идти на уступки. В ходе протеста произошли столкновения с полицией, в ходе которых были применены слезоточивый газ и светошумовые гранаты. По итогам задержаны 11 человек, пострадали семь полицейских.

Против названия выступила и оппозиционная греческая партия «Новая демократия», которая как раз раздражена, что в новом названии сохранился топоним. Партия потребовала вынести вотум недоверия правительству, но парламент её не поддержал.

Официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) заявил, что Берлин выступает за то, чтобы все заинтересованные стороны признали соглашение о новом названии Македонии. По его словам, достигнутый компромисс является «важным успехом для обеих сторон».

Кирилл Балберов

Македония. Греция > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649382


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649374

Партии подорожали

Бундестаг одобрил реформу партийного финансирования: политические партии ФРГ получат от государства лишние 25 миллионов евро.

С будущего года государство будет выделять больше средств на деятельность политических партий: всем представителям немецкого политического спектра предстоит разделить между собой «лишние» 25 миллионов евро. Таким образом, финансирование партий будет обходиться немецкому налогоплательщику в 190 миллионов евро вместо 165. Большая часть выделяемых средств достанется правящим партиям, обладающим большинством в парламенте. Представители консервативного блока ХДС/ХСС и Социал-демократической партии, голосами которых была проведена в жизнь реформа, объясняют возросшие потребности партий вызовами дигитализации: современная цифровая эпоха требует иного подхода к распространению информации. «Если раньше её источником была ежедневная газета, а собрание членов местной партийной ячейки могло влиять на общественное мнение, то сегодня важнее всего социальные сети, мессенджеры, интернет-страницы и мобильные приложения, информация через которые должна поступать и распространяться практически круглые сутки», – указывает депутат парламента от СДПГ Махмуд Оздемир (Mahmut Özdemir) в интервью общественно-правовой радиостанции Deutschlandfunk. Не менее актуальны и вопросы кибербезопасности, борьбы с распространением «фальшивых новостей» – все эти мероприятия, меняющие привычное, десятилетиями складывавшееся течение партийной жизни, требуют дополнительных расходов и персонала.

Оппозицию законопроект о новом партийном финансировании возмутил. Если умеренная критика представителей Свободно-демократической партии Германии сводилась к тому, что трудно объяснить гражданам необходимость тратиться на партии, в последние годы за редкими исключениями сокращающие число членов, а депутатов «Левой» удивила поспешность, с которой был принят закон, то из рядов «Альтернативы для Германии» в адрес партий власти неслись громкие обвинения в «бесстыдных попытках обогатиться» и нежелании сокращать громоздкий партийный аппарат.

Политические партии Федеративной Республики получают финансирование из различных источников. Это пожертвования (непрозрачность системы не раз приводила к громким скандалам и по-прежнему является предметом критики в адрес ФРГ со стороны Совета Европы), членские взносы и собственная экономическая активность. Условия финансирования особенно интересны тем, что дотации из бюджета фактически умножают на два их доходы от коммерческой деятельности: если доходы от предпринимательской активности превышают капвложения, государство их удваивает. Кроме того, бюджет выделяет партиям по 1 евро 83 цента за каждый голос, поданный за их представителей на выборах – для этого достаточно, чтобы политическую силу поддержали не менее 0,5 процента всех имеющих право голоса граждан страны.

Федеральный конституционный суд установил в своё время верхний предел выделения средств, который, впрочем, может расти, идя в ногу с изменением цен, инфляцией, увеличением стоимости жизни. Повысить именно эту границу и было предложено Бундестагу, с чем он стремительно согласился: депутатам выделили всего неделю на ознакомление с законопроектом, решение было принято в рекордные сроки. Его главным бенефициаром являются правящие партии, с олимпийским спокойствием выделившие себе и соседям по креслу в парламенте лишние 25 миллионов. Насколько искренним следует считать возмущение оппозиции – отдельный вопрос: ей в итоге также достаются дополнительные средства, а раскритиковать законопроект, который будет неминуемо принят, – её прямая задача, не слишком меняющаяся в зависимости от сути реформ.

Максим Смирнов

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649374


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649373

От ворот разворот

Правящая коалиция конфликтует по поводу «дублинских» беженцев, споря, пускать ли в страну людей без документов и тех, кто уже оформил прошение об убежище в другом государстве Евросоюза, или разворачивать на границе. Спор о чужих грозит стать крахом своих.

Конфликт между консервативными политическими силами Германии – правящими в коалиции с социал-демократами родственными партиями ХДС и ХСС – обладает достаточным взрывным потенциалом, чтобы развалить правительство и поставить Германию перед необходимостью досрочных выборов в Бундестаг. Суть спора сестринских партий – принципиальные расхождения по поводу иммигрантов, которые уже подали прошение о предоставлении убежища в одной из стран Евросоюза, но всё равно стремятся в Германию. Христианско-демократический союз – партия Ангелы Меркель (Angela Merkel) – настаивает на том, чтобы пускать их в страну, Христианско-социальный – партия министра внутренних дел ФРГ Хорста Зеехофера (Horst Seehofer) – собирается разворачивать зарегистрированных в других странах беженцев и тех, кто оказался без документов, на границе.

Зеехофер – с оглядкой на то, что родная ему Бавария – пограничная земля, а в середине октября здесь пройдут земельные выборы, на которых его ХСС необходимо подтвердить претензии на абсолютное большинство в парламенте, планирует разворачивать беженцев на границе: главе МВД достаточно выдать соответствующие инструкции федеральной полиции. Меркель, несколько раз указывавшая, что европейское право, с её точки зрения, важнее национального, отказывается принимать решения до того, как будет найден подход к проблеме на уровне ЕС. Конфликт зашёл так далеко, что социалисты отказывались дать тайм-аут демократам хотя бы на несколько дней, не без оснований указывая, что раз уж вопрос о действии Дублинского соглашения не решился за три года, то не решить его и за три недели. Переговоры Меркель и Зеехофера действительно грозили зайти в тупик: официально бывший премьер-министр Баварии заявлял, что не собирается «заваливать канцлера», в прессу при этом просочились слухи, будто Зеехофер в берлинских кулуарах говорил, что «дальше работать с этой женщиной невозможно».

Дублинский регламент определяет, какое государство-член ЕС несёт ответственность за рассмотрение ходатайства просителей убежища, ищущих международной защиты в соответствии с Женевской конвенцией. Соглашение предусматривает, что беженцы должны получать такой статус в первой европейской стране, в которой оказались, а не дрейфовать с неблагополучного юга к сытому северу. Хорст Зеехофер грозит воспользоваться имеющимися у него министерскими полномочиями и запретить немецким пограничникам впускать в Германию беженцев без паспортов и с регистрацией в других странах ЕС. Ангела Меркель считает, что такое самоуправство ущемит полномочия, закреплённые за главой германского правительства 65-й статьей конституции, где говорится, что «определяет основные направления политики и несёт за это ответственность» федеральный канцлер, и станет несправедливостью по отношению к Греции и Италии.

Дальнейшая картина пишется исключительно чёрными красками: в ответ на демарш Зеехофера Меркель необходимо его уволить. Вслед за председателем ХСС правительство должны покинуть остальные министры от этой партии, что неминуемо разваливает не протянувшую и ста дней большую коалицию. Со стороны за склокой партий-сестёр наблюдают социал-демократы, радуясь кризису «чёрных», но при этом не имея никаких гарантий войти в правительство в случае новых выборов.

В итоге, как стало привычным за годы правления Ангелы Меркель, нашёлся компромисс, позволивший отложить конфликт. Канцлер уговорила главу МВД предоставить отсрочку, пообещав Зеехоферу найти общеевропейское решение проблемы беженцев, которое позволит коалиционному правительству Германии выйти из кризиса. 28−29 июня в Брюсселе пройдёт очередной саммит Евросоюза: там Меркель рассчитывает обсудить с европейскими лидерами проблему заключения двусторонних соглашений в этой сфере. Затем последуют внутрипартийные консультации и продолжится диалог с руководством Христианско-социального союза. Зеехофер, в свою очередь, ожидает, что общеевропейское решение будет достигнуто в течение двух недель, до конца июня.

Корни конфликта ХДС и ХСС, разумеется, не в конкретных беженцах – их на границах далеко не так много, как раньше, а в столкновении интересов стоящих у власти. Для Ангелы Меркель это принципиальный вопрос, связанный со всей её политикой и направлением, в котором будут двигаться христианские демократы – ближе к центру. Христианские социалисты на фоне угрозы, которую представляет правая «Альтернатива для Германии», никак не могут позволить себе отказ от консервативных ценностей: ХСС, негласным лозунгом которого всегда был постулат о том, что справа от него нет места для ещё одной народной партии, должен сделать всё, чтобы не допустить расцвета АдГ, а значит, особый баварский путь ведёт значительно правее. Зеехофер, сталкиваясь с давлением со стороны выдавившего его в Берлин нового баварского премьера Зёдера (Markus Söder), вынужден восстанавливать контроль над границами Германии в индивидуальном режиме, поскольку совместного решения, которое устроило бы правеющего избирателя, не может предоставить Европа. Договорится ли с ней Ангела Меркель в Брюсселе, угрожая крахом собственного правительства, – это основной вопрос текущего политического лета.

Пётр Левский

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649373


Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649685

В Университете Инха в г. Ташкенте 20 июня прошел узбекско-корейский молодежный торговый форум.

В мероприятии приняли участие студенты Университета Инха в Республике Корея и Университета Инха в г. Ташкенте.

Форум организован для развития торгово-экономических отношений между Узбекистаном и Южной Кореей через установления отношений между молодёжью двух стран.

Отрывая форум, профессор Университета Инха в Республике Корея Жо-Ёнг Ли отметил, что данное мероприятие позволит установить дружеские отношения между студентами двух университетов. Он подчеркнул, что Узбекистан может достичь больших успехов в сфере экономического развития.

Профессор Ли сказал, что Узбекистан ведет политику открытости, что является важным для налаживания бизнеса с зарубежными странами. «Я надеюсь, что вы – студенты двух ВУЗов установите контакты и расширите торгово-экономическое сотрудничество двух стран», - добавил он.

Ректор Университета Инха в г. Ташкенте (IUT) Сарвар Бабаходжаев поприветствовал членов южнокорейской делегации. Он напомнил, что сейчас университеты ведут работу по открытию нового факультета «Международной торговли и сотрудничества». Новый факультет начнет функционировать с 2019 года.

В ходе встречи Ректор IUT рассказал о достижениях Узбекистана в сфере развития экономики и торгово-экономических отношениях между Узбекистаном и Южной Кореи. Он отметил, что Южная Корея является одним из ключевых партнеров Узбекистана в различных отраслях. Южная Корея инвестировала более $7 млрд. в Узбекистан.

При этом Узбекистан является крупным торговым партнером Южной Кореи, так как более половины торговли страны утренней свежести со странами Центральной Азии приходится на долю нашей страны.

В ходе форума молодые специалисты обсудили вопросы расширения торгово-экономических связей между странами, международные практики по видению торгового бизнеса и т.д.

Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649685


Узбекистан. Малайзия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649684

20 июня в здании Посольства Узбекистана в Малайзии проведен бизнес–семинар, посвященный экономическому и инвестиционному потенциалу республики.

В работе мероприятия приняли участие более 30 представителей 15 малазийских организаций и компаний, в том числе Центрального банка Малайзии (Negara Bank Malaysia), Малазийской корпорации по развитию внешней торговли (MATRADE), также таких ведущих компаний как «Serbo Dinamik Sdn Bhd», «Silverlake Group Sdn Bhd» и др.

В рамках мероприятия малазийская сторона была широко проинформирована об экономическом потенциале Узбекистан, созданных благоприятных условий для ведения бизнеса, проводимых масштабных экономических реформах, валютной политике, деятельности свободных экономических зон, возможностей организации поставок на малазийский рынок узбекской продукции и т.д.

Директор компании «Silverlake Group Sdn Bhd» Редзуан Кушаири рассказал о запланированных к реализации инвестиционных проектах в Узбекистане.

Компания намерена внедрить инновационные программные решения в идентификационные карточки, содержащие полную информацию о граждан республики, для обеспечения оказания всех видов электронных государственных услуг (финансовые, налоговые, транспортные, в сфере здравоохранения и др.) совместно с Министерством по развитию информационно- технологий и коммуникаций и Государственным центром персонализации (ГЦП).

Компания намерена принять участие в создании Центра цифровой экономики, позволяющую произвести оплату за оказываемые государственные услуги в режиме онлайн, а также внедрить мобильные и интернет денежные переводы и другие банковские услуги совместно с НБУ ВЭД.

Silverlake Group Sdn Bhd намерена реализовать данные проекты путем создания совместного предприятия с НБУ ВЭД. На начальном этапе объем прямых иностранных инвестиций составит $50 млн.

Вице-президент Serbo Dinamik Sdn Bhd Палендран Палачандран отметил, что компания намерена принять участие в реализации инвестиционных проектов «Строительство завода по производству каустической соды» и «Создание технического парка по ремонту нефтяных и газовых турбин» в Республике Узбекистан. По информации малазийской стороны в первоначальном этапе будут привлечены инвестиции в объеме $80 млн.

Директор компании Monarch Aesthetic Sdn Bhd Эдди Го в своем выступлении предоставил подробную информацию о реализуемом инвестиционном проекте в Узбекистане «Косметологический медицинский центр в г. Ташкенте». Объем инвестиций в данный проект составляет $500 тыс.

Малазийской компанией создано СП ООО Monarch Holdings в г. Ташкенте и в настоящее время ведется работа по поставке соответствующих оборудований в Узбекистан.

Директор департамента гостиничного комплекса Frasers Hospitality Hotel Джеффри Мохаммад отметил о заинтересованности компании в строительстве гостиниц в гг. Бухара, Самарканд и Ташкент.

В рамках мероприятия достигнуты договоренности по организации визита ряда малазийских компаний в Узбекистан, в том числе:

- малазийских деловых кругов во главе с Малазийской корпорацией по развитию торговли (MATRADE) в конце октября т.г. для проведения совместного бизнес-форума в г. Ташкенте;

- Serbo Dinamik Sdn Bhd в период 11-18 июля т.г. для открытия представительства компании в Узбекистане;

- Monarch Aesthetic Sdn Bhd в июле т.г. для организации мероприятия по официальному открытию СП ООО Monarch Holdings в г. Ташкенте;

- ORM Sdn Bhd в августе т.г. для рассмотрения возможности создания комплекса по выращиванию, хранению и переработке фруктов и овощей для дальнейшего их экспорта и организации экспорта из Узбекистана в страны АТР и южную часть КНР плодоовощной продукции и меда;

- Frasers Hospitality Hotel для ознакомления с условиями инвестирования, анализа турпотока и развития гостиничного бизнеса в Узбекистане.

Узбекистан. Малайзия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649684


Узбекистан. Армения. Грузия. ВТО. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649674

Членство во Всемирной торговой организации (ВТО) может открыть новые перспективы для Узбекистана и страна намерена двигаться к этой цели.

На двухдневном семинаре, который открывается здесь сегодня, представители правительственных организаций, сельхозпроизводители и другие будут изучать последствия присоединения к ВТО для Узбекистана с особым фокусом на возможные реформы в области торговой политики и внутренней поддержки сельского хозяйства.

Организованный ФАО и Всемирным Банком, обучающий семинар охватит вопросы разработки необходимых мер для максимального получения выгод от более открытой торговли сельскохозяйственными и продовольственными товарами, и сокращения до минимума негативного воздействия на производителей.

Впервые Узбекистан подал заявку на членство в ВТО в 1994 году и в настоящее время возобновляет работу по вступлению в эту организацию.

«Это решение, которое означает активное участие и напряженную работу для страны», - сказала экономист ФАО Ирина Кобута, - но в конечном итоге национальный сектор сельского хозяйства и внутренние потребители получат выгоды от более развитых систем производства, переработки и маркетинга.

Вступление требует профессиональной подготовки во всех областях, в том числе в вопросах, касающихся сельского хозяйства, - добавила она.

Для того, чтобы воспользоваться возможностями, которые предоставляет членство в ВТО, также необходимо обновить нормативную базу, где это необходимо, и принять необходимые меры по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственного сектора», - сказала Кобута.

Из 12 стран, ранее входивших в состав Советского Союза, к ВТО присоединились уже восемь: Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан и Украина. Среди участников семинара - докладчики стран-членов, которые поделятся опытом своих стран по вопросам сельского хозяйства в процессе вступления и адаптации своей сельскохозяйственной и торговой политики к членству в ВТО.

Три ключевые цели семинара включают: изучение торговых правил ВТО, касающихся сельского хозяйства; обсуждение лучшего опыта и извлеченных уроков в постсоветских странах, которые уже вступили в ВТО; а также выявление и обсуждение проблем, с которым может столкнуться сельское хозяйство.

Среди участников семинара представители Министерства сельского хозяйства, ведомств по безопасности продовольствия, санитарным и фитосанитарным вопросам, экономисты, представители академических кругов и ассоциаций агропроизводителей.

Узбекистан. Армения. Грузия. ВТО. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649674


Узбекистан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649672

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана Болат Палымбетов и Уполномоченный при президенте Узбекистана Дилмурод Касимов подписали соглашение о сотрудничестве.

Документ подписан в рамках Форума Национальной палаты предпринимателей Казахстана «Атамекен».

По данным пресс-службы «Атамекен», в раках документы стороны будут сотрудничать в вопросах защиты прав предпринимателей и обмена информацией.

Стороны настроены на работу по улучшению делового климата, на защиту прав и законных интересов субъектов предпринимательства, работа будет построена на принципах конструктивности, прозрачности и эффективности их деятельности.

Предусмотрена и консультативно-правовая помощь в правильном применении национального законодательства государств, участие в научно-практических конференциях, семинарах и иных мероприятиях.

«Мы надеемся, на дальнейшее эффективное и плодотворное сотрудничество в работе по защите прав предпринимателей. Для нас одной из основных задач является, чтобы наши предприниматели не оставались со своими проблемами один на один в другой стране», – подчеркнул Болат Палымбетов.

В свою очередь, Дилмурод Касимов отметил уже имеющийся хороший трамплин в работе сторон.

«Мы с нашими казахстанскими коллегами задолго до сегодняшней встречи уже осуществляем сотрудничество в области защиты прав бизнес структур. А сегодня хотим укрепить наше сотрудничество соответствующим соглашением. Международная практика показала, что институт бизнес-омбудсмена является своеобразным мостом между государством и предпринимателями», - считает Уполномоченный при президенте Республики Узбекистан.

Узбекистан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649672


Узбекистан. Малайзия. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > gazeta.uz, 21 июня 2018 > № 2649644

Узбекистан и Малайзия обсудили экономическое сотрудничество

В посольстве Узбекистана в Малайзии 20 июня прошел бизнес-семинар, посвященный экономическому и инвестиционному сотрудничеству двух стран.

Как сообщили «Газете.uz» в посольстве Узбекистана в Куала-Лумпуре, в мероприятии приняли участие более 30 представителей 15 организаций и компаний, в том числе Центрального банка Малайзии (Negara Bank Malaysia) и Малайзийской корпорации по развитию внешней торговли (MATRADE). Участников приветствовал посол Узбекистана Равшан Усманов.

Директор Silverlake Group Редзуан Кушаири рассказал о планируемых проектах в Узбекистане. Среди них — создание Центра цифровой экономики совместно с Национальным банком Узбекистана для развития мобильных и интернет-платежей и других банковских услуг, а также внедрение программных решений в развитие системы идентификационных карт для оказания всех видов государственных услуг. Silverlake Group намерена реализовать эти проекты путем создания совместного предприятия с НБУ. На начальном этапе объем прямых инвестиций составит 50 млн долларов США.

Вице-президент Serbo Dinamik Палендран Палачандран сообщил о проектах «Строительство завода по производству каустической соды» и «Создание технического парка по ремонту нефтяных и газовых турбин» в Узбекистане. На первоначальном этапе будут привлечены инвестиции в объеме 80 млн долларов. В июле компания планирует открыть представительство в Ташкенте.

Директор Monarch Aesthetic Эдди Го презентовал проект создания косметологического медицинского центра в Ташкенте с объемом прямых инвестиций в 500 тысяч долларов. Создано СП Monarch Holdings, сейчас ведется поставка оборудования.

Директор департамента гостиничного комплекса Frasers Hospitality Hotel Джеффри Мохаммад сообщил о заинтересованности компании в строительстве гостиниц в Бухаре, Самарканде и Ташкенте.

На мероприятии достигнута договоренность об организации визита представителей деловых кругов Малайзии во главе с MATRADE в конце октября для проведения бизнес-форума в Ташкенте.

В августе состоится визит в Узбекистан компании ORM для рассмотрения возможности создания комплекса по выращиванию, хранению и переработке фруктов и овощей в целях экспорта в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и южную часть Китая.

Узбекистан. Малайзия. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > gazeta.uz, 21 июня 2018 > № 2649644


Узбекистан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Транспорт > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649633

20 июня 2018 года в городе Термез состоялся первый раунд диалога между представителями государственных и частных секторов Узбекистана и Афганистана с участием представителей министерств и ведомств, а также деловых кругов двух стран.

Мероприятии было организовано Министерством внешней торговли Республики Узбекистан, Хокимиятом Сурхандарьинской области, Торгово-промышленной палатой Узбекистана при содействии Международного торгового центра Европейского Союза. Афганскую сторону возглавил специальный представитель Президента ИРА по делам центрально-азиатских стран СНГ Ш. Коргар.

В мероприятии с выступлением приняли участие Хоким Сурхандарьинской области Э.Турдимов, министр внешней торговли Республики Узбекистан Ж.Ходжаев, председатель Торгово-промышленной палаты Узбекистана А.Икрамов, заместитель председателя Афганской Торгово-промышленной палаты Мухаммад Юнус Моманд, Глава Делегации ЕС в Узбекистане Э.Стипрайс и Представитель Международного торгового центра ЕС в г. Кабуле Д.С. Роуре.

Делегация деловых кругов Афганистана была представлена предприятиями строительной, пищевой, фармацевтической, нефтегазовой, горнодобывающей, ювелирной промышленностей, сельского хозяйства, логистики и торговли.

В рамках диалога состоялись панельные сессии по вопросам торговли и инвестиций, а также транзита и транспорта. В ходе встреч между министерствами и ведомствами и деловыми кругами двух стран в формате «В2G» были обсуждены перспективы дальнейшего развития узбекско-афганского торгово-экономического сотрудничества, в том числе состоялся обмен мнениями по активизации партнерских отношений между предприятиями Узбекистана и Афганистана.

Как перспективные направления двустороннего сотрудничества отмечены сфера торговли, перевозка и транзит экспортируемых грузов в третьи страны, организация совместных производств по переработке сельхоз продукции, выпуску готовой одежды и строительных материалов.

Афганская сторона выразила заинтересованность в развитии приграничного сотрудничества с Узбекистаном, в том числе в области торговли, а также упрощении визовых процедур для афганских бизнесменов. Узбекской стороной отмечены принимаемые меры для укрепления дружеских связей с соседними странами, а также установления безвизового режима и упрощения визового режима с рядом стран.

По итогам мероприятия был подписан Меморандум о создании Афганско-Узбекского делового совета с участием Торгово-промышленных палат двух стран.

Делегация посетила специализированную выставку экспортоориентированных товаров Узбекистана, организованной Торгово-промышленной палатой Узбекистан на территории логистического центра «Термез Карго Центр». На открытом помещении центра также были выставлены легковые, грузовые машины, а также сельхозтехника узбекского производства. Афганской стороной выражена заинтересованность в организации аналогичной постоянно действующей выставки узбекской продукции на территории «Термез Карго Центр» с учетом расположения данного центра ближе к границе с Афганистаном.

В ходе выставки были организованы прямые переговоры между предприятиями двух стран в формате «В2В». Обсуждены возможности экспорта узбекской продукции на афганский рынок.

Делегация также была ознакомлена с деятельностью предприятий Сурхандарьинской области. В частности, в ходе посещения предприятий ООО «Gold Dried Fruits» и ООО «Жаркурган мева-сабзавот экспорт» деловые круги Афганистана были ознакомлены с современными производственными линиями по подготовке сухофруктов и переработке сельхоз продукций.

В целях демонстрации туристического потенциала и ознакомления афганской стороны с историко-культурным наследием области было организовано посещение делегации мемориальных комплексов «Хаким ат-Термизий» и «Султон Саодат».

В динамике товарооборота между Узбекистаном и Афганистаном наблюдается не только активизация двусторонней торговли, но и значительное расширение ее структуры. По итогам 2017 года, объем товарооборота вырос на 15%, составив $ 598,9 млн. долл., в том числе экспорт – $ 596,7 и импорт $ 2,2 млн. В 2017г. был совершен первый прямой авиарейс между Ташкентом и Кабулом.

Узбекистан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Транспорт > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649633


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 21 июня 2018 > № 2649611

Внешнеторговая компания UzTrade, подконтрольная Министерству внешней торговли, переформатирует свою работу в связи с рядом системных проблем, выявленных при изучении ее деятельности, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Эти задачи поставлены перед новым руководителем компании Дониером Кадыровым, который был назначен в конце прошлой недели.

В частности, он должен заняться внедрением совершенно новых для UzTrade направлений деятельности, решением проблем, не позволяющих полноценно использовать резервы, имеющиеся для наращивания объемов экспорта, а также обеспечить дальнейшее развитие компании, ее становление в качестве одного из ведущих игроков на мировом рынке.

Анализ деятельности компании показал необходимость активизации ее экспортной активности. Сейчас главной задачей UzTrade является увеличение темпов роста за счет расширения номенклатуры продукции и географии экспорта, освоения новых зарубежных рынков. Акцент также предполагается сделать на маркетинговый анализ для продвижения товаров национального производства и организации поставок за рубеж продукции с высокой добавленной стоимостью.

"Перед UzTrade поставлена задача по усилению работы с регионами республики и непосредственно экспортерами. Будет проанализирована вся цепочка экспортного процесса в разрезе регионов и товарных групп, в результате чего будут выявлены факторы и проблемы, сдерживающие поставки отечественной продукции за рубеж. Данные проблемы будут обсуждаться на уровне Министерства внешней торговли и областных хокимиятов", – отметил Дониер Кадыров.

Критический анализ деятельности UzTrade сигнализировал и о необходимости повышения активности работы зарубежных торговых домов, поиска альтернативных путей выхода на заинтересованных покупателей продукции узбекского производства.

"Разбор деятельности организации указал на неполноценное использование инструментов международной торговли, прежде всего, механизмов электронной коммерции. Современное развитие торговли непосредственно связано с использованием передовых информационно-коммуникационных технологий. Изучение опыта ведущих зарубежных стран и деятельности крупных торговых компаний показывает, что доля операций, осуществляемых через электронные торговые площадки, растет значительными темпами", – отметили в Министерстве внешней торговли.

Другими важными аспектами развития для компании станут проведение качественной маркетинговой политики и повышение имиджа, как на внутреннем, так и на зарубежных рынках, концептуальное изменение стратегий по созданию инвестиционных проектов, привлечению заинтересованных инвесторов для организации эффективных и востребованных бизнес-проектов на коммерческой основе, к примеру, строительство совместных предприятий на территории действующих свободных экономических зон.

Также обозначена необходимость повышения квалификации сотрудников, важность проведения бизнес-тренингов как в Узбекистане, так и за рубежом с целью их обучения менеджменту согласно мировому опыту ведения внешнеэкономической деятельности.

Среди других задач – улучшение финансового состояния компании. Сейчас наличие непрофильных и отвлеченных активов приводит к нехватке собственных оборотных средств для ведения основной деятельности. В этой связи, в первую очередь, будут тщательно проанализированы все статьи с целью выявления непроизводительных расходов. В качестве одного из рациональных решений рассматривается реализация UzTrade инвестиционных проектов в сфере животноводства, виноградарства, садоводства и текстильной промышленности, а также привлечение инвесторов из частного сектора на основе государственно-частного партнерства.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 21 июня 2018 > № 2649611


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 21 июня 2018 > № 2649592

Депутаты сената парламента РК сегодня на пленарном заседании приняли поправки в законодательство по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных государственных органов, передает Kazakhstan Today.

"Документ направлен на гуманизацию уголовного законодательства, а также на совершенствование деятельности правоохранительных органов", - сообщила пресс-служба сената.

В частности, как уточнили в палате, расширяется сфера применения альтернативных лишению свободы наказаний в виде общественных работ, ограничения свободы, штрафа. При этом сокращается сфера применения меры пресечения в виде содержания под стражей и расширяются возможности для применения иных мер пресечения, в том числе домашнего ареста и залога.

Кроме того, снижаются сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора по тяжким и особо тяжким преступлениям. В соответствии с принятым законом, декриминализируется признаки неоднократного неповиновения законным требованиям администрации учреждения уголовно-исполнительной системы.

Снижаются сроки лишения свободы по некоторым должностным, экономическим и другим составам преступлений, не связанных с тяжкими последствиями, сообщили также в пресс-службе.

При вынесении обвинительного приговора в порядке приказного производства суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его имущественного положения.

В то же время, по информации сената, исключается возможность освобождения от уголовной ответственности за деятельным раскаянием или примирением по делам о пытках.

Помимо этого, в законе конкретизируется категория сотрудников внутренних дел, имеющих право на безвозмездное получение в собственность занимаемых ими жилищ из государственного жилищного фонда, а также устанавливается право семьи умершего (погибшего) сотрудника-пенсионера на приватизацию жилья.

Документом также предусматривается, что при сохранении принципа единоначалия в системе органов внутренних дел повышается роль акимов в вопросах обеспечения правопорядка на территории соответствующей административно-территориальной единицы.

Предусматривается объединение местных полицейских служб и департаментов внутренних дел в единые департаменты полиции с правом назначения и освобождения начальников создаваемых департаментов акимами областей, города республиканского значения, столицы по представлению министра внутренних дел из числа сотрудников полиции, состоящих в президентском резерве руководства правоохранительных и специальных государственных органов.

Кроме того, закон наделяет акимов правом ставить перед территориальным органом полиции задачи, относящиеся сегодня к компетенции местной полицейской службы, без вмешательства в оперативно-розыскную и процессуальную деятельность, проинформировали в пресс-службе.

Для реализации этих и других поставленных целей вносятся изменения и дополнения в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Казахстан, а также в 12 законов, заключили в сенате.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 21 июня 2018 > № 2649592


Тайвань. Китай. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 21 июня 2018 > № 2649401

Папа Римский Франциск рассказал об улучшении диалога с материковым Китаем в своём интервью. В тайваньском МИДе следят за развитием ситуации.

«Министерство иностранных дел и Посольство Тайваня в Ватикане внимательно следят за ситуацией и находятся в курсе всех событий. Тайвань и и Ватикан поддерживают тесные контакты по этой теме. Наши отношения с Ватиканом основаны на взаимном доверии между двумя сторонами. Кроме того, Ватикан неоднократно подчеркивал, что диалог Ватикана и Китая направлен на решение вопросов религии и не будет включать в себя обсуждение политических вопросов», – сказал пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ли Сянь-чжан.

Он также подчеркнул, что Тайвань является примером свободы вероисповедания, и будет продолжать сотрудничать со Святым Престолом в вопросах благотворительности и гуманитарной помощи, демонстрируя приверженность универсальным ценностям, которые разделяют обе стороны.

Анна Бобкова

Тайвань. Китай. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 21 июня 2018 > № 2649401


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 июня 2018 > № 2649358

Цифровой сотрудник: технологии, без которых торговле уже не обойтись

Андрей Пометун

Директор компании Task & Solution Marketing

В рознице работа пока ведется «по старинке». Но наступающая цифровая трансформация требует перемен

Владельцев торговых организаций успокаивает то, что в офлайновых продажах способности человека пока превосходят возможности «цифры». Но это вопрос времени. Через несколько лет цифровая розница станет такой же обыденной, как сайты или мобильные приложения. Тот, кто начнет внедрять цифровые инструменты в обычных продажах раньше, получит преимущество перед конкурентами.

Так какие технологии можно внедрить уже сейчас?

Идентификация пользователя

Зная, на что тратит деньги конкретный клиент, мы можем точно сказать, чего он еще не покупает. Но, чтобы сделать персональное предложение, нужно идентифицировать человека. Когда мы говорим об идентификации, то представляем распознавание лиц по фотографии. Вот только для сопоставления лица и фотографии требуется достоверное эталонное изображение, которого у розничного бизнеса нет. Поэтому приходится рассчитывать на аватарки из социальных сетей. Это уже работает. Но пользователи социальных сетей слишком часто скрываются за фотографиями знаменитостей или котиков.

В этом случае розничным компаниям можно использовать опыт Ростелекома: они идентифицируют пользователей с помощью специально разработанного приложения. Когда оно запущено, то легко увидеть, какой именно пользователь проходит мимо заданных геолокационных точек: салонов связи, платежных терминалов или партнерских магазинов. Вот тут-то его и могут настигать специальные предложения прямо в мобильном устройстве.

Демонстрация товара

Кроме определения лиц пользователей, камеры могут следить за состоянием полок. Чтобы покупатели могли взять товар с полки, он там должен быть. Но мерчендайзеры далеко не всегда успевают выставить разобранный товар. В результате посетитель магазина уходит без покупки. В этой ситуации поможет интеллектуальное видеонаблюдение за полкой. Необязательно завешивать весь потолок камерами, как в AmazonGo.

Существуют интеллектуальные системы видеонаблюдения, которые ставятся вдоль полок: они сообщают мерчендайзерам о «товарных дырах». Подобные системы видеонаблюдения могут влиять на уровень продаж, контролируя не только наличие товара, но и соблюдение правил выкладки. Верное расположение товаров на полке обращает внимание покупателей на то, что нужно быстрее продать.

А имея базу данных по расположению товаров в торговом зале, будет нетрудно создать навигационные мобильные приложения для покупателей, которым нужно узнать, где лежит нужный товар. Добавьте в приложение идентификацию по геолокации, свяжите приложение с дисконтной программой, и вы сможете влиять на корзину покупателя, напоминая ему о товарах, которые сегодня нужно купить.

Умная консультация

Упаковка и ценник — обычно единственные «продавцы» товара на полках в магазине, при этом они не всегда могут рассказать все достаточно подробно. Сейчас продавцы компьютерной техники добавляют на ценник QR-код, по которому можно перейти на сайт и прочитать подробные характеристики устройства. Но можно пойти дальше.

В приложении смартфона вы можете совместить демонстрацию характеристик и их сравнение с «идеальной версией» по мнению клиента. Перед выбором товара он может задать нужные параметры, а затем выбирать то, что соответствует его ожиданиям. Так дополненная реальность превращается в «дополненного консультанта», помогающего выбрать вино в подарок или смартфон для личного пользования.

Проверка на соответствие требованиям или обстоятельствам — удобное применение дополненной реальности. Например, «Икея» предлагает положить на пол в квартире QR-код и создать виртуальную мебель.

Индивидуальная презентация

Знание «физической модели» потребителя позволяет делать виртуальные примерки. А понимание особенностей его поведения помогает делать индивидуальные предложения каждому конкретному покупателю. Например, в Сбербанке накопленные данные о потребительском опыте, социально-демографические показатели и профиль клиента в базе данных помогают определить, как нужно презентовать услугу именно этому человеку.

Дополнительные вопросы менеджера о задачах и ожиданиях клиента помогают сформировать окончательный вид презентации финансового продукта. В зависимости от того, мужчина перед нами или женщина, в региональном или районном центре, молодой или пожилой, презентация будет менять свой внешний вид, использовать понятные для человека слова, убедительные аргументы и опираться на понятные ему мотивы.

В дальнейшем технология «адаптивной презентации» перейдет с мониторов планшетов и компьютеров менеджеров в розничные сети. Снижение стоимости LED-дисплеев позволит их использовать повсеместно для оформления полок магазинов и прикассовых зон. Идентификация пользователя позволит демонстрировать на таких экранах персональную рекламу, адаптированную под потребности проходящего мимо человека.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 июня 2018 > № 2649358


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649354

Чего хочет Путин от встречи с Трампом

У российского лидера появится отличная возможность ослабить Запад, когда он в следующем месяце встретится с американским президентом.

Эдвард Лукас (Edward Lucas), The Times, Великобритания

Британские шпионы и взломщики шифров пытаются выяснить, каков у Путина план игры в преддверии саммита с Дональдом Трампом, который состоится в июле. Если им повезет, они получат нечто вроде этого:

Из аналитического управления президентской администрации

Уважаемый Владимир Владимирович!

Позвольте напомнить вам о том, как лучше действовать на встрече с президентом Трампом в свете нашего плана по нейтрализации НАТО.

Начните с неумеренной похвалы в его адрес за то, как под его руководством удалось восстановить связи на высшем уровне с Россией, и как резко это контрастирует с неумелыми действиями его предшественника. Трамп может вечно критиковать Барака Обаму, так что сделайте это постоянной темой в ходе ваших дискуссий.

Хорошо известно, что американский руководитель скептически относится к НАТО, а поэтому начните с выражения сочувствия по поводу того бремени, которое несут американские налогоплательщики, финансируя оборону неблагодарных и недружественных европейских союзников. На одном дыхании упомяните торговый дефицит и чрезмерные траты Европы на социальные услуги. С экономической точки зрения, эта связь — полная чушь, но вы заденете его за живое. Отметьте, что содержать американские базы в Европе дорого, и что лучше потратить эти средства на базы в США.

Затем сделайте замечание о том, что Россия тоже несет несправедливое бремя. Отсюда разговор плавно перейдет на санкции. Подчеркните, что из-за санкций США теряют прибыли, рабочие места и налоги. Экспорт в Россию с 2013 года уменьшился наполовину, и это было за год до того, как наши добровольцы освободили некоторые районы Украины. Вы можете сказать президенту, что европейские страны не соблюдают санкционный режим, а поэтому США опять же несут несправедливую нагрузку. Конечно, это неправда: ЕС активно торгует с Россией, а поэтому санкции в большей степени вредны для него. Но Трамп этого не заметит.

Не ждите быстрых успехов. У президента очень ограниченные полномочия по снятию санкций (их вводит в основном конгресс), но он может ослабить их, заявив, что они бессмысленны и бесполезны. Это поможет подорвать позиции Ангелы Меркель. Канцлеру Германии все труднее уговаривать ЕС сохранить санкции, и в первую очередь это относится к новому правительству Италии, где у нас немало весьма полезных агентов.

Это подготовит Трампа к более важному разговору на тему безопасности. Его администрация в первые 500 дней действовала весьма активно и решительно, вызывая у нас раздражение. Она поставила летальное оружие на Украину и нарастила американское военное присутствие в Европе, а именно, в прибалтийских странах и Польше. Наш главный приоритет состоит в том, чтобы противостоять этой эскалации. Предложите заморозить военные учения (назовите их «военными играми») по обе стороны нашей границы. Объясните, что это дорогостоящие мероприятия, способные перерасти в настоящий конфликт.

Все это не соответствует действительности, но даже если он возьмет на себя устные обязательства в этом отношении, нам это даст большую выгоду. НАТО сегодня очень слабо готова к защите своих прифронтовых государств. Альянсу нужно больше учений, а не меньше. Более того, отказ Америки от участия в плановых маневрах понизит моральный дух и боеспособность в армиях союзников. Теоретически они могут и сами проводить учения, но их результаты будут удручающими, и они подчеркнут отсутствие американской поддержки. Самый важный практический вопрос для НАТО — это усиление Европы за счет подкреплений из США в случае кризиса. Для этого нужны крупные капиталовложения в логистику и серьезная подготовка. А если учения будут заморожены, эти усилия пойдут прахом.

Наша сторона сделки внешне весьма убедительна. Мы легко можем отказаться от проведения учений у наших границ, перенеся их в другие регионы России. По этой причине предложите ему призвать других союзников по НАТО, прежде всего Германию и Британию, тоже отвести свои войска от границы. Даже предложение об этом породит чувство незащищенности, которым мы сможем воспользоваться. Мы в состоянии перебрасывать крупные силы на большие расстояния в короткие сроки, а это значит, что мы легко можем давать обещания и отводить свои войска. А вернуться на границу мы сможем за считанные часы. У НАТО на это уйдут недели.

Если президенту понравится эта идея, добавьте лести. Он уже считает, что решил северокорейскую проблему одной только силой своего обаяния и характера. А теперь его можно сделать человеком, который предотвратил третью мировую войну и дал мир Европе. (Но не используйте фразу «мир в наше время».)

После этого можете перейти к Украине. Подчеркните, что в этой стране сильна коррупция и плохое правительство, а потом поздравьте его с тем, что он упомянул это на встрече «Большой семерки» в Канаде. Объясните, что на Украине впустую потрачены миллиарды долларов американской помощи. Иронично спросите, почему Соединенные Штаты отдают предпочтение слабой стране, когда они могут дружить с сильной. А потом подчеркните размеры России: что она в три раза больше Украины по численности населения и в 30 раз по территории.

Посмейтесь над «Большой семеркой», назвав ее неудачницей. Скажите, что США вместо нее могли бы встречаться с Россией и Китаем на новом международном форуме — «Большой тройке». Это положит конец представлениям о США как о лидере демократических государств в нашем мире и поможет создать новый мировой порядок, основанный не на власти закона, а на праве сильного. А поскольку между США и Китаем существуют глубокие противоречия, на переговорах в рамках этого нового форума мы сможем запросить с обеих сторон очень высокую цену.

Наша главная цель на июльском саммите и наша политика в целом должны состоять в укреплении порочного круга, в котором снижается взаимное доверие и усиливается раздробленность Запада. Пока нам удается этого добиваться превыше любых ожиданий, и мы можем с уверенностью предсказать успешный исход этой встречи.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649354


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 21 июня 2018 > № 2649353

Магазин на диване: как новичку занять свою нишу в ретейле

Алексей Федоров

управляющий партнер сети «220 вольт», бывший президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ)

Первые полтора года после открытия компании самые сложные для предпринимателя. В это время важно избегать распространенных ошибок, которые могут похоронить бизнес

Открытие собственного бизнеса — это всегда сложно, трудоемко и часто сопряжено с финансовыми рисками. В среднем, например, небольшие магазины окупаются больше чем за год. Есть и рекордсмены, которые выходят в плюс за 8-10 месяцев, и те, кто сталкивается с трудностями. На начальном этапе анализируется трафик, продумывается рекламная кампания, подключаются дополнительные ресурсы для увеличения трафика магазина (такие как пункт выдачи заказов или реклама в соцсетях). Но просчитать все риски невозможно. Например, через 3 месяца после открытия даже на самой оживленной улице города может начаться ремонт дороги, который неизбежно скажется на трафике и, как следствие, на выполнении плана.

Часто, предприниматели, которые на раннем этапе сталкиваются с трудностями, потом добиваются успеха. Они учатся работать в экстремальных условиях, постоянно развиваются и проявляют больше предпринимательской инициативы.

Ежемесячные вложения рассчитываются отдельно для каждого магазина. Вот главные статьи расходов:

• содержание помещения (аренда, коммунальные платежи, охрана и связь),

• оплата труда (оклады и премии),

• обязательные платежи (налоги, лизинг),

• периодические расходы (ремонт, реклама),

• пополнение товарного запаса.

Но даже зная, куда уходят деньги, точной цифры расходов вывести нельзя. Например, в магазине может прорвать трубу — от случайностей никто не застрахован. Поэтому необходимо позаботиться о «подушке безопасности», которая будет страховать бизнес в первые 3-6 месяцев.

Дополнительное обучение сотрудников, внеочередная закупка товара, запуск аудио и видеороликов на местном ТВ — все эти затраты ситуативные. Они не планируются, а возникают в ответ на происходящее вокруг.

Одно из главных правил предпринимательства — если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам. Любому бизнесу нужен жесткий и уверенный руководитель с безусловным авторитетом. Даже если внутренними делами будет заниматься управляющий, предприниматель все равно должен выстроить четкую иерархию и контролировать процесс. Поэтому полностью отойти от дел не получится. Если вы не будете работать, никто не будет.

Кредитов нечего бояться, но меру тоже нужно знать. Оптимальный баланс — 50 на 50, или 40 на 60, где 40% — это кредиты, а 60% — собственные средства. Существует много успешных кейсов, в которых предприниматели использовали большей частью кредитные средства, умудряясь платить аренду, зарабатывать и попутно открывать новые магазины. Есть и другие примеры — когда магазин открывался на собственные средства в собственном помещении. Но из-за экономической неграмотности, лени или равнодушия бизнес прогорал в первый же год.

Ошибки начинающих предпринимателей

1. Низкая вовлеченность. Успех любого бизнеса зависит от готовности трудиться, постоянно учиться и контролировать все процессы. Чем больше вы работаете, тем больше зарабатываете.

2. Неудачная локация. Важно соблюсти баланс трафика и арендной платы. Выбранная точка может быть идеальна с позиции проходимости, но на аренду будет уходить большая доля прибыли. Так не должно быть. Ищите локацию в соответствии со своей целевой аудиторией, ценовыми характеристиками и удобной транспортной и пешей доступностью. Помимо прочего при выборе места необходимо провести детальный анализ конкурентов. Об этом почему-то все забывают. Если рядом будут работать два конкурента, то продажи упадут у всех. Но если это целая улица магазинов одинакового профиля или рядом находится крупный строительный гипермаркет, то целевой трафик очень даже поможет вашим продажам. Поэтому лучше заранее разделить город на зоны влияния. При подборе помещения обратите внимание на остановки транспорта, визуально заметные элементы, рекламные столбы поблизости. На них вы сможете разместить свою рекламу, навигационные щиты и указатели. А также оцените окружающий ландшафт: не закрывают ли деревья вывеску, видно ли магазин со стороны проезжей части?

3. Лишняя экономия. Грамотный предприниматель знает: лучше переплатить, но не повторять чужие ошибки. Вы можете заработать намного больше, не растрачивая ресурсы на неудачные эксперименты.

4. Слабая команда. Неопытные или некомпетентные сотрудники потопят ваш бизнес в два счета. Поэтому команда должна быть сбалансированной и мотивированной. Особенно если вы работаете с родственниками. Их практически невозможно наказать или оштрафовать. В этом случае условия труда следует обговаривать заранее, еще на берегу. Стоит помнить, что у продавцов и администраторов магазина должен быть четкий функционал, чтобы они не брались за все задачи сразу, а выполняли работу планомерно и эффективно. Четкая и открытая система мотивации сделает процесс купли-продажи максимально интересным и выгодным для обеих сторон.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 21 июня 2018 > № 2649353


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649351

С пика власти до тюрьмы: Падение Пола Манафорта

7 Дней, США

Он владел как минимум пятью объектами от Манхэттена до Палм-Бич и ездил на трех рэндж-роверах и мерседесах. Он потратил миллионы долларов на восточные ковры и пошитые специально для него костюмы. И он достиг новых высот власти в 2016 году, когда занял влиятельный пост в штабе Дональда Трампа.

Но в прошлую пятницу федеральный судья приказал бывшему лоббисту Полу Манафорту дожидаться в тюрьме суда по обвинениям специального адвоката Роберта Мюллера III в том, что Манафорт пытался повлиять на свидетеля в рассматриваемом против него деле.

Этот момент стал новым дном для безупречно одетого человека с хорошо подвешенным языком, который до недавнего времени был уважаемой персоной в мире вашингтонского лобби, международного консалтинга и президентской политики.

До того, как он был назван главой предвыборного штаба Трампа в 2016 году, Манафорт был широко признанным политическим тактиком, привыкшим к роскоши. Он сделал международную политическую карьеру, в частности, совершив революцию в деле лоббирования в Вашингтоне, в политике Украины и за ее пределами.

На политической орбите президента Трампа Манафорт является одним из самых высокопоставленных людей, которому было предъявлено обвинение. Он связан не только с высшими чинами кампании Трампа, но и с влиятельными деловыми и политическими деятелями бывшего СССР.

В обвинительном заключении за октябрь 2017 года было указано, что прибыль в размере 75 миллионов долларов, которую получила фирма Манафорта, это лишь гонорар за ту работу, которую он проводил на Украине в течение предыдущих 10 лет, и часть этой суммы, как утверждается, была отмыта через офшорные счета, чтобы скрыть ее от правительства США. Офшорные фонды, говорится в обвинительном заключении, использовались для обеспечения «образа жизни» Манафорта, включая ковры, автомобили и другие предметы роскоши. Манафорт и его адвокат Кевин Даунинг обвинения опровергли.

В прошлом году, когда против Манафорта и его партнера Рика Гейтса был выдвинут обвинительный акт, бывший помощник Манафорта сказал, что новости оказались настоящим бедствием.

«Это обвинительное заключение — трагедия для Пола и его семьи, — сказал бывший бизнес-партнер Манафорта Чарльз Блэк, который поддерживал контакты с Манафортом, хотя они не работали вместе вот уже двадцать лет. — Я просто молюсь, чтобы они оказались невиновными».

Манафорт вырос в городе Нью-Бритен, штат Коннектикут, в семье местного предпринимателя в области недвижимости, который прослужил три срока на посту мэра. Его политическая карьера началась в 1975 году, когда он был назначен помощником директора по персоналу президента Джеральда Форда.

Его репутация укрепилась в 1976 году, когда он помог Форду получить республиканскую номинацию во время специального съезда. Позже он служил советником в президентской кампании Рональда Рейгана и в 1996 году помогал кандидату в президенты от Республиканской партии Роберту Доулу.

Прибегнув к своим связям в мире политики, Манафорт основал несколько успешных лоббистских и консалтинговых фирм, с помощью которых сотрудничал миллиардерами-олигархами и другими сомнительными инвесторами.

Его первая лоббистская фирма — Black, Manafort, Stone и Kelly — поднаторела на реабилитации репутации некоторых автократических лидеров мира, в том числе бывшего президента Филиппин Фердинанда Маркоса и лидера ангольского повстанческого движения Йонаса Савимби. Один из его партнеров, Роджер Стоун, также стал советником Трампа.

В то же время фирма оказывала некоторые консалтинговые услуги Трампу по налоговым и политическим вопросам, вспоминает Блэк, основатель фирмы.

Его бывшие партнеры, в отличие от Стоуна, описывают Манафорта как жесткого и серьезного человека, мастерски заключавшего международные сделки. Окружавшая его аура тайны принесла ему прозвище «Граф» в честь графа Монте-Кристо, вымышленного персонажа, известного своими авантюрами и интригами.

Поделив фирму между своими партнерами, Манафорт продолжил карьеру в отечественных и международных консалтинговых компаниях на пару с другим видным стратегом GOP Риком Дэвисом. Его работа в ту эпоху стала центром внимания федеральных прокуроров.

В 2006 году фирма Манафорта начала вести бизнес с российским миллиардером Олегом Дерипаской, который слышал о его опыте в «международном и внутреннем бизнесе, политике, правительстве и развитии государственной политики», согласно ходатайству, поданному от имени Дерипаски на Каймановых островах.

Дэвис, Манафорт и новый партнер, Гейтс, сказали Дерипаске, что их целью было создание фонда на сумму 200 миллионов долларов с тем, чтобы сделать инвестиции и приобретать частный капитал, прежде всего, в России и на Украине.

В то время Дерипаска интересовался заведением новых контактов в Соединенных Штатах, отчасти потому, что в том году его визу аннулировали из опасений, что он может быть связан с организованной преступностью. Позже Дерипаска получил визу, но все еще сталкивался с ограничениями.

В заявлении говорилось, что компании, возглавляемые Дерипаской, заплатили 7,5 млн. долларов в виде гонорара за менеджмент юридическому лицу, представленному Дэвисом, Гейтсом и Манафортом.

Дерипаска, стесненный в средствах из-за кризиса 2008 года, попросил ликвидировать партнерство и вернуть ему деньги. Но в судебных документах говорится, что Манафорта было невозможно найти.

Друг и бывший партнер Манафорта Стоун в шутку даже размышлял о местонахождении своего бывшего коллеги. Он отправил электронное письмо группе друзей, спрашивающей: «Где Пол Манафорт?». И вот какие варианты он дал:

? «Он был замечен за рулем машины, возившей [бывшего президента Украины Виктора] Януковича по Москве».

? «Загружал золотые слитки на транспортный самолет где-то под Киевом и успел скрыться до того, как туда прибыла толпа».

? «Играет в гольф в Палм-Бич».

Отношения Манафорта с Дерипаской стали предметом интереса федеральных следователей, которые знали, что через своего киевского помощника Манафорт поддерживал контакты с российским олигархом во время предвыборной кампании.

Всего за две недели до того, как Трамп получил республиканскую номинацию, Манафорт предложил Дерипаске частные брифинги. «Если ему нужны личные брифинги, мы можем ему их предоставить», — писал Манафорт своему давнему помощнику в Киеве Константину Килимнику 7 июля 2016 года.

В Украине Манафорт работал с Килимником и Гейтсом на другого крупного клиента — «Партию регионов», которая наняла фирму для улучшения имиджа Януковича, который был свергнут с поста президента Украины в 2014 году и бежал в Москву.

Эти деловые отношения лежат в основе федерального дела против Манафорта и стали причиной решения суда отправить Манафорта в тюрьму.

Кроме того, Манафорта обвиняют в том, что он не раскрыл подробности своей лоббистской деятельности в Вашингтоне от имени Януковича и его политических союзников в Киеве, которые столкнулись с критикой в Соединенных Штатах и Европе за то, что посадили его украинского политического противника за решетку.

Ранее в этом месяце Мюллер утверждал, что Манафорт направил потенциальному свидетелю зашифрованное сообщение, в котором он призвал его согласиться с его словами о том, что лоббирующая группа «работала в Европе», а не в Соединенных Штатах, и поэтому не должна была регистрироваться в качестве представителей иностранной политической партии, как это требуется юридически.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649351


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 21 июня 2018 > № 2649313

Вечный лидер. Как Путину остаться у власти после 2024 года

Максим Артемьев

Историк, журналист

В последнее время участились разговоры о том, что после завершения своего президентского срока Владимир Путин может возглавить Государственный совет. Если реформировать этот орган, Путин сможет сохранить реальную власть в России, несмотря на потерю поста президента

В России политическая жизнь в ее публичных формах начисто отсутствует. В условиях, когда политика целой страны сведена к аппаратным интригам, неудивительно, что малейшие передвижения по служебной лестнице вызывают у общественности повышенный интерес. Даже если речь идет о третьестепенных персонажей, начинается гадание на кофейной гуще.

Безальтернативная победа Владимира Путина на мартовских выборах вслед за не менее сокрушительной победой «Единой России» в 2016 на выборах в Думу не оставила наблюдателям выбора. В обществе немедленно включился «анализ» того, что будет в 2024 году и после — тогда, когда Путин (вроде бы) должен будет уйти в отставку.

В свете этих двух исходных положений и следует рассматривать появившиеся разговоры о судьбе и значении Государственного совета. В прессе пишут, что этот орган может сыграть важную роль в продлении власти Путина после 2024 года.

Кому нужен Госсовет

Само наличие во властной конструкции такого звена, как Государственный совет, свидетельствует об общей хаотичности и непродуманности. Говоря попросту, это пятое колесо в телеге государственного управления. Такое же ненужное порождение сумбурных импровизаций начала 2000-х, как Общественная палата.

В 2000 году Владимир Путин инициировал реформу Совета Федерации, в результате которой места в этом властном органе лишись губернаторы. Они восприняли это как понижение собственного статуса. В качестве утешительного приза для них придумали Госсовет — своего рода клуб по интересам, где они могли бы собираться и высказываться.

Реальных полномочий у Госсовета не было никогда. Такие полномочия не могли возникнуть у учреждения, не упомянутого в конституции и действующего всего лишь на основании указа президента. Президент назначил Госсовет совещательным органом.

Если сравнивать нынешний Госсовет с предшественником, то до 1917 года орган с таким названием был весьма влиятельным. С 1810 по 1906 год он выполнял роль парламента: занимался разработкой законов и следил за исполнением бюджета. В 1906 году Государственный совет Российской Империи официально стал верхней палатой. Эти исторические аналогии и совпадения в названии не должны вводить в заблуждение.

Закон бюрократии гласит: раз возникнув, учреждение начинает жить своей жизнью вне связи с предназначением, работая просто на собственное поддержание. Находятся задачи, придумываются цели, выпрашиваются фонды. Госсовет поддерживает иллюзию бурной деятельности.

В то же время не стоит думать, что люди, приписанные к обслуживанию Госсовета, бездельничают. Напротив: чем бесполезнее заведение, тем больше работают его сотрудники. Они вынуждены оправдывать свое существование и создавать впечатление собственной необходимости.

Недавно Владимир Путин переподчинил Государственный совет Сергею Кириенко. В связи с этим пошли разговоры о том, что управление администрации президента (АП), надзирающее за Госсоветом, может возглавить старый соратник Кириенко Александр Харичев. Якобы неспроста: в СМИ пишут, что в перспективе Госсовет может стать тем местом, куда переместится нынешний президент после окончания своего срока, и потому функции этого органа будут изменены и расширены.

Сегодняшний Госсовет мало кому известен и интересен. Он собирается два раза в год, должность секретаря занимает помощник президента Игорь Левитин. Государственный совет в своем нынешнем изводе важен разве что для того или иного честолюбивого губернатора, который хочет известности. Для этого он добивается права выступить на заседании Госсовета с каким-нибудь докладом.

К примеру, в апреле 2015 года с докладом по развитию малого и среднего предпринимательства выступал тогдашний тульский губернатор Владимир Груздев. Местные СМИ всячески транслировали это событие: считалось, что это важный шаг к назначению губернатора в правительство. Прошло три года, Груздев пропал с политической арены, о его выступлении и прогнозах все забыли.

Может ли Госсовет получить влияние

Кураторство Кириенко над Госсоветом предполагает конфликт интересов. Захочет ли Левитин видеть нового посредника между собой и президентом? Вполне возможно, что в результате аппаратных игр Левитину придется уйти.

Что касается Харичева, то вне зависимости от того, произойдет его назначение или нет, его карьера показывает, что на госслужбе многое зависит от случая. До 35 лет он был ничем не примечательным военным психологом из Костромы. Затем Харичев каким-то образом попал в аппарат полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе. В тот момент эту должность занимал Кириенко.

С тех пор начался стремительный взлет Харичева. В 2018 году он курировал выборы президента от имени АП. Не случись того перехода в полпредство, вряд ли сейчас кто-нибудь знал бы Александра Харичева.

Можно ли ожидать активизации и расширения роли Госсовета при Кириенко? В обозримой перспективе нет. Губернаторы сегодня не те, что в 2000 году. В то время им нужна была компенсация за утраченный статус. Нынешние губернаторы — сравнительно молодые люди, уже не помнящие тех времен, когда главы регионов вместе со спикерами могли устроить обструкцию Кремлю в Совете Федерации. Это реальный пример: в 1999 году Александра Волошина согнали с трибуны, когда он предложил отправить в отставку генерального прокурора Юрия Скуратова.

Современные губернаторы знают свое место, а политических амбиций не имеют. Собирать технократов, назначенных из Москвы, ради того, чтобы послушать их взгляды на жизнь, а не давать им команды, ни Путину, ни Кириенко не имеет смысла. Кремль вполне устраивает нынешняя властная конструкция: ремонтировать то, что работает, никто не захочет.

Что сделает Путин в 2024 году

Проблема-2024 — совсем другой вопрос. Но, во-первых, до нее еще целых шесть лет. На такую перспективу никто в Кремле не планирует. Даже если на этот счет есть какие-то соображения, вряд ли реальные действия последуют раньше 2022-2023 года. Путину не нужен фальстарт.

Во-вторых, если речь пойдет о месте Путина вне президентского кабинета, то совсем не факт, что обратятся к Госсовету. Ситуация междуцарствия 2008-2012, когда «младшим царем» стал Дмитрий Медведев, породила неприятную для власти коллизию 2011-2012 годов с забытыми к тому времени массовыми демонстрациями и митингами. Думается, второй раз наступать на те же грабли и назначать марионеточного президента вряд ли будут. Это означало бы добровольное ослабление «вертикали».

Путину потребуется единый центр принятия решений. В 1999 году «семья» могла мечтать, что, назначив преемником Путина, она по-прежнему будет управлять государством. Просчиталась. В 2008 году Путин не совершил такой ошибки: он изначально выбрал проверенного человека. Отношения «Путин — Медведев» — совсем не то, что отношения «Путин — Юмашев — Дьяченко». И все же даже такой дружный тандем вызвал проблемы.

К 2024 году Путину предстоит принять решение — либо он реально уходит от дел, либо продолжает возглавлять Россию. Поскольку президентом он оставаться формально не может, единственным вариантом остается переход к парламентской республике.

Вариант с Госсоветом как с подобием комиссии советников при китайской компартии, которую возглавлял Дэн Сяопин, в нашей стране не пройдет. Но и вариант с премьером – реальным главой государства потребует таких изменений в Конституцию и такого разрыва с предшествующими традициями, что затраты не будут стоить выделки.

Скорее всего, в предстоящие шесть лет Путин сосредоточится не столько на подыскании и воспитании преемника (хотя и этого отрицать нельзя), сколько на выстраивании такой работы, где переход от одного лидера к другому проходит с минимальными последствиями для устойчивости власти.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 21 июня 2018 > № 2649313


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649311 Марат Гельман

Если бы я был в Кремле больше 10 лет, может был бы хуже Путина

Опальный российский политолог Марат Гельман о современных московских нравах и перспективах на будущее России.

Галина Остаповец, Деловая столица, Украина

«Деловая столица»: Как бы вы оценили социально-политическое положение России?

Марат Гельман: В России укрепленный авторитарный режим. Раньше он хоть скрывался за демократической декорацией, сейчас же перестали стесняться и заботиться о декорациях. Оправдываются, мол, вы что хотите, чтобы у нас появился новый Саакашвили, еще кто-то. Людям объяснили, что демократия — это плохо, а авторитарная власть — это то, к чему российское общество готово и чего оно хочет.

По большему счету, это менее уродливо. Когда все скрывалось за демократическим декором, то мы возмущались. Говорили: как же так, суд присудил невинному человеку срок. Сейчас уже никто не возмущается, все понимают, что нет никакого независимого суда, а есть один из институтов авторитарной власти и она себя проявляет везде и во всем. Это первое.

Второе. Понятно, что никакие экономические инструменты не могут поколебать власть. Нельзя сказать, что они не влияют на экономику. Они влияют. С 14-го года люди стали вчетверо беднее. Из-за инфляции и уменьшения бизнеса их сбережения сократились вдвое. При этом эти же самые люди свое терпение и смирение из личной жизни перенесли в политику. Мол, да, плохо, надо терпеть, но никогда хорошо и не было.

Ну, и третье — это абсолютная безнравственность как во власти, так и частично в обществе. Это тоже новое явление, когда ты готов все простить. Например, да, Путин врет, но он же врет в наших интересах. Да, этот сидит несправедливо, но ведь всем же надо показать и напугать. Да, Боинг сбили, и что? Какая вам разница от того, что вы узнаете, кто сбил Боинг. Вам что холодного от этого, жарко?

Вот такие циничные изменения в обществе я увидел в Москве, когда в последний раз побывал там. Москва стала жестко цинична.

— Поэтому россияне и проглотили недавнею трагедию в Кемерове, где заживо сгорели десятки людей, а виновных так и не нашли?

— В России существуют спецслужбы и как только случаются трагедии и на улицах появляются люди, тут же появляются и другие люди, которые говорят: если вы хотите, чтобы вас услышали, не добавляйте к своим лозунгам «Путина в отставку» и не разрешайте политикам выступать на ваших митингах. Вот такая нехитрая спецслужбисткая технология сработала и в Кемерове. Огромное количество фсбшников следили, чтобы на митингах не было никаких политиков и не проявлялось никаких политических лозунгов. Это говорит о том, что Россия не полицейское государство, а фсбшное.

А все остальное… У россиян некритичное отношение к произошедшему в мире, ведь они подвержены медийному воздействию, которое, кстати, во всем. Вот они верят телевизору, что в России свобода, а в Америке негров линчуют. Если вспомнить огромные митинги 90-ых, они были в каком-то смысле разрешенными. Не было такой отрицательной коннотации к их участникам. Сейчас оппозиционер, с точки зрения российских медиа, — это всегда враг и иностранный шпион. В принципе, высказываться по поводу политики в России — почти что равно преступной деятельности. Понятно, что людям не хочется быть преступниками, поэтому они молчат.

— Если так будет продолжаться дальше, то к чему это может привести?

— Не могу сказать, но я как человек готовлюсь долго жить вне России. Думаю, куда бы то отдать на учебу своих детей в Европе. Хотя для меня было бы предпочтительней, чтобы они воспитывались в стране, где их язык — родной язык. В тоже время, я вместе с симпатичными мне людьми создаем платформу, которая могла бы обеспечить транзит от авторитарного общества к демократическому. В России авторитарная власть построена на одном человеке. А ведь любой человек может неожиданно умереть, все мы смертные. Или же кто-то из окружения не выдержит потери очередного миллиарда, и поможет такому человеку умереть.

Вот мы готовимся к тому, чтобы в такой момент власть не попала в руки радикальных и шовинистических кругов. Но при этом никакого понимания или представления о том, когда это может произойти, завтра или в конце 24-го года, у меня нет. Сейчас ситуация заморожена и если в Кремле ничего не будут делать — ничего не произойдет. Но есть гипотеза, что Путину для того, чтобы не уйти из власти, надо будет менять Конституцию. И это такой рискованный момент. Может так оказаться, что в этот момент произойдет какая-то неожиданность. Но просчитать насколько это вероятно — я не могу.

— Когда вы для себя поняли, что рывка в России не будет?

— Нет такого момента. Это все было постепенно. Вначале ты же не хочешь верить, хоть и подаются какие-то сигналы. Я же много инвестировал в Россию себя, своих сил, много людей. Мне до последнего момента хотелось думать и надеяться, что все как-то исправится. Ведь смириться с мыслью, что ты уже все потерял — очень сложно. И уехал я из России только на год. Просто за этот год все стало хуже, и у меня немножко изменился фокус зрения на происходящее в России. Поэтому я не спорю со своими коллегами, живущими в России, не переубеждаю их. Прекрасно понимаю, что был в такой же ситуации, как они сейчас.

Безусловно, есть люди, которые, находясь внутри России, все видят. Но когда каждый день с этим сталкиваешься — притупляется чувства и зрения. Ты вынужден жить внутри этого всего. Не можешь же каждый день повторять себе, что работаешь с преступным государством. Вот начинаешь себе объяснять, что не такое оно и преступное, что сами виноваты, почему нас не пустили в Евросоюз вначале 90-ых. Поэтому я ни с кем не спорю и никого не осуждаю. Я просто наблюдаю коррозию, которая происходит в обществе.

— У России разве был шанс стать частью европейского сообщества?

— По поводу Евросоюза — это нереально. Россия — огромная страна, она не может как Польша, или Черногория или даже Украина, войти или влиться в Евросоюз. Безусловно, Россия могла бы стать частью Европы, иметь особые соглашения, быть участницей шенгенской зоны. Это возможно. Дальше мы можем рассматривать, что случилось, а чего не случилось, по чьей вине и т.д. Но я продолжаю считать, что русские — это европейцы в том смысле, что они европейские люди по культуре. Рано или поздно Россия станет частью Европы. Вопрос только в том, что это может оказаться актуальным для моих детей, но не для меня. Я до этого не доживу.

В 91-ом году мы упустили возможность сделать люстрацию. Она могла бы быть в чистой форме, корректной. Тогда как раз развивался бизнес, вот пусть бы себе все эти гэбэшники шли в бизнес. На власть у них должен был быть запрет. В 93-м все-таки должны были похоронить Ленина и запретить коммунистическую партию. Тогда в 96-м не пришлось бы нарушать демократию, провели бы честные выборы. Но из-за того, что один раз ради высокой цели победы коммунизма подчинили себе СМИ — дальше уже эти СМИ стали подчиненными.

В целом можно говорить о том, что какие-то моменты были упущены, но в тоже время можно сказать, что есть и объективные вещи. Ну, большая страна очень плохо управляется, особенно централизовано. Получается, что для управления нужен плохой парень Путин. Нужен сильный, почти военный человек, который будет следить за дисциплиной. В целом можно сказать, что недозавершение процесса распада империи повлияло на то, что происходило, как объективный фактор. Понятно, что при переходе к реальной федеративной республике все боялись, что будет распад, но то, что этого не произошло, это очень серьезно. Мы сегодня уже привыкли, что Совет федерации уже ничего не решает. Что это такая скамейка запасных. Но это и есть одна из причин такого неудачного набора управления в России. Если бы значительная часть управленческих функций была передана в регионы — не нужно было бы такого сильного президента. Да, где-то все время выигрывали бы коммунисты, а где-то были бы либералы. Регионы соревновались бы между собой. На самом деле надо мной могут смеяться. Говорить о том, что могло бы случиться — это в пользу бедных, непрофессионально. Но я себе иногда это позволяю.

— То есть приход к власти Путина — это необходимость?

— Скорее комбинация. Ельцин мог выбрать кого угодно, но выбрал Путина. Он хотел выбрать не кого-то, кто был рядом с ним, а более молодого и энергичного. В каком-то смысле, антитезу себе. Нет, я не считаю этот процесс объективным, но у него были свои предпосылки. Одна из них — это незавершенная война в Чечне, которая требовала сильных людей у власти. Думаю, у Украины тоже будет такой момент, когда усталость от боевых действий на Донбассе приведет к тому, что уже неважно будет какой президент. Важно будет понимать, сможет ли он завершить эту эпопею или нет. Все остальные его качества будут не важны. Все негативные качества Путина проявились только во втором сроке. Если бы Путин после первого строка ушел, он был бы лучшим президентом России за все время ее существования. Но он не ушел, он прирос и начал проявлять все то, что раньше скрывал. Недаром же говорят, что бывших фсбшников не бывает.

— Почему он изменился?

— Есть версия, что он не изменился, он раньше просто прятался. Что он всегда был такой, просто раньше играл, был на службе в разведке, делая вид, что он демократичен. Конечно, если ты из года в год ходишь по этому Кремлю, чувствуешь себя царем, к тебе приходят люди, которые уже с тобой не спорят, все твои решения принимаются как богом данные, у такого человека просто меняется психика.

Второе, конечно, Путин попал под влияние исторического общества. Он живет в XIX-м веке, когда высшая доблесть для правителя — это расширение территории. Неважно, как живут твои люди… Он абсолютно не так представляет себе свою должность, чем это принято в XX и XXI-м веке. Путин находится в системе ложных представлений. Я абсолютно уверен, что они о себе думают как о героях, патриотах, людях службы. Например, как они себе объясняют факт, что как бы служат стране, но при этом становятся миллиардерами? Как и другие спецслужбисты, они не разделяют свои деньги и государственные. Часть этих денег сейчас тратят на подкуп европейского политического истеблишмента. Значит, они идут на дело России…

В целом, это клинические изменения. Если бы они касались одного человека, надо было бы вызывать врача. А так как это касается целой группы людей, то это социальная болезнь. Люди живут в другом времени, в иллюзорном мире. Но они не единственные. Я интересовался структурой общества в разных городах и мне объяснили, что в каждом городе есть небольшое соотношение людей, которые живут в XV веке, в XIX, XX, XXI-ом. Российская власть живет в XIX-м веке. Если бы я был Кремле больше 10-ти лет, может, я был бы еще хуже, чем Путин. Это очень показательно, что не надо допускать долгого строка у власти. Хороший человек, плохой? Один срок — все, иди на пенсию. Или читай лекции. Для нас всех это большой урок, что когда человек долго находится у власти, он перестает различать себя со стороны. То есть, воспринимать свои интересы, как интересы страны, во-вторых, он теряет адекватность, а в-третьих, он идет на любые преступления, чтобы эту власть никому не отдать.

— Почему в Кремле решили вести себя по-хамски?

— К власти пришли люди, которые единственное, что умеют, — это воевать. Мы можем спорить, хорошо они воюют или плохо, но, по крайней мере, это они умеют. Соответственно, они хотят делать то, что умеют. С экономикой у них не очень получается, поэтому глобально они решили делать политику с помощью войны. Второе — они неадекватно оценивают свою роль, и поэтому считают, что в мире неадекватно оценивается роль России. Из-за этого у них т.н. реваншистские настроения. А реваншизм — это всегда конфликтность.

Советская экономика строилась на том, что существует какая-то сверхзадача и ей все подчинено. Выгода, прибыль, баланс — это не то, что они умеют. Они умеют так: есть великая задача, надо построить ракету. И все подчинено строительству такой ракеты. При этом люди пользуются иностранными телефонами, штанами, но хотят производить ракету, которая убивает. Чисто психологически, они попали в ситуацию, в которой не являются компетентными, но пытаются ее таковой сделать. Хотя надо выводить страну постепенно из экономической задницы, выстраивать демократические институты, но российская власть вместо этого начала контролировать только телевизор.

— Какие цели у кремлевских были на Украине и достигнуты ли они?

— Субъектов много, у каждого из них своя цель. Украина для России — это зеркало, в которое оно смотрится. Разрушить ситуацию на Украине — это доказать себе и своим гражданам, что правильный путь тот, который предлагает путинская власть. Путь в Европу — это путь к бедам. Если на Украине не дай Бог что-то получается, для них это серьезный укор. Если, например, русский человек в Воронеже живет хуже, чем такой же человек во Франции — это еще можно объяснить. Франция не воевала, не было там социалистического лагеря десятки лет, там не отбирали собственность, поэтому там живут лучше, чем в Воронеже. А если в Харькове будут жить лучше, чем в Воронеже, это объяснить нельзя. История-то общая. Значит, что-то поменялось в последние годы, годы правления Путина. Второе, имперский проект невозможен без Украины и Белоруссии. Соответственно, надо разрушить Украину настолько, чтобы хотя бы часть ее присоединить к себе. Ну, и третье, может, самое реальное и существенное. В Кремле надеялись разменять Донбасс на признание аннексии Крыма.

— Чего-то из этого списка достигнуто?

— Если бы они знали, каким будет набор проблем — они бы и Крым брать не стали. Внутри себя в Кремле просчитались. Да, европейское общество очень прагматичное, но не настолько, насколько это представлялось Путину. В этом смысле, игра не стоила свеч. Если бы в Кремле знали, какими будут последствия — они бы Крым не брали. Понятно, что они считают, что обратной дороги нет. В глобальном смысле, конечно, же это поражение, но по ходу дела кое-какие достижения все-таки есть. Первое, Путин превратил Европу в площадку для антиамериканизма и стал персонажем, который олицетворяет антиамериканизм. Те люди, у которых есть какие-то претензии к США или какие-то антиамериканские настроения, они автоматически стали относиться к действиям Путина более симпатично.

Сейчас, так как Трамп ведет жесткую антиевропейскую политику, вроде как в интересах США, а не против Европы, но по факту, усложняющую политическую жизнь в Европе, то соответственно для Путина это большой успех. Все больше людей явно или тайно начинают ему симпатизировать в конфликте с Америкой. Также они добились того, что разговоры о том, что экономически Россию легко сломать, остались разговорами. То есть, вот мы вытерпели. Все говорили, что сможем продержаться только два года, а мы уже четыре года продержались. И дальше будем терпеть.

— И будут?

— Не знаю, вот вроде терпят-терпят, а потом взбунтуются. Но бунта еще долго не будет.

— Есть мнение, что для того, чтобы России вернуться в клуб международного сообщества, ей нужно пройти своеобразный Нюренбергский процесс очищения. Отдать Крым и Донбасс — уже недостаточно…

— Так как в России не было декомунизации, можно сказать, что революция 1917-го года остановила распад империи. Я не верю, что сегодня можно выполнить то, что когда-то было не выполнено и таким образом, что-то решится. Я считаю, что власть захвачена преступной группировкой. Но в России все-таки можно вычленить небольшую группу преступников, а остальных людей считать скорее жертвами, чем соучастниками. Мы же верили в 90-ых, что если расскажем правду про сталинские лагеря, все изменится. А все продолжается… Правда, в данном случае, не является ключиком, который открывает все двери. Она важна, но все двери она не отрывает.

— Как вы для себя понимаете дальнейшее существование Российской Федерации?

— Эту власть надо полностью демонтировать. Нужна реальная федерация и реальная децентрализация вплоть до суверенизации каких-то кусков. Но федерализация должна быть обязательной. Не должно быть столько власти у президента ни у кого, сколько есть на сегодня у Путина. Это второй шаг. Третий шаг — мы идем в Европу. Но Россия настолько велика, что она не может присоединиться ко всему. Должны быть специальные режимы. Вот как на Украине — открыли шенген, подписали соглашение, присоединились, вплоть до евро. Но с моей точки зрения, первое, это убрать Путина, второе — изменение Конституции в сторону федерального государства и третье — это движение в Европу. Это план, на который я готов работать. Я точно верю, что рано или поздно первое произойдет. История показывает, что авторитарные режимы не удается передать по наследству. Момент такой передачи — это момент, когда такой режим либо деформируется, либо уничтожается.

***

Марат Гельман, 57 лет. Российский коллекционер, галерист и публицист, арт-менеджер. Бывший директор пермского музея современного искусства PERMM. Закончил Московский электротехнический институт связи. В середине 90-х вместе с Глебом Павловским создал «Фонд эффективной политики» и внедрил на российской почве профессию политолога; руководил аналитической дирекцией ОРТ, пока в 2004-м не вернулся к чистому искусству. С июня 2002 по февраль 2004 года — заместитель генерального директора ОАО «Первый канал». Политтехнолог, один из создателей «Фонда эффективной политики», член Общественной палаты созыва 2010-2012 годов. Создатель первой частной галереи в России, куратор самых известных и скандальных выставок современного русского искусства. В конце 2014-го года переехал жить в Черногорию, где занимается созданием европейского культурного центра Dukley European Art Community. Женат, имеет троих детей.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649311 Марат Гельман


Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2018 > № 2649264

Трамп и Путин планируют переговоры во время поездки Трампа в Европу

Дебора Хейнз, Фрэнсис Эллиотт, Майкл Эванс, Люси Фишер и Риз Блейкли | The Times

"Дональд Трамп и Владимир Путин готовятся встретиться во время визита президента США в Европу в июле; этот шаг вызывает тревогу в правительственных кругах Великобритании", - сообщает The Times. Перспектива этой встречи усиливает опасения, что Трамп недостаточно печется о НАТО и что его общение с Путиным может повлиять на визит в Британию, пишут журналисты Дебора Хейнз, Фрэнсис Эллиотт, Майкл Эванс, Люси Фишер и Риз Блейкли.

Тем временем премьер-министр Великобритании Мэй опровергла утверждения, что при встрече с британским министром обороны во вторник якобы усомнилась в месте Британии среди ведущих военных держав.

Газета пишет: "Высокопоставленные источники из британского правительства сообщили нашему изданию, что американские официальные лица стараются выбрать дату для американо-российских переговоров либо перед саммитом НАТО, либо после завершения визита Трампа в Великобританию, который состоится непосредственно после саммита. Вероятное место встречи - Вена, поскольку там находится штаб-квартира ОБСЕ".

"Перспектива встречи Трампа с Путиным ужасает британских официальных лиц", - пишет издание. "Неясно, когда будет эта встреча - до или после [саммита] НАТО и визита в Великобританию. После - это для нас явно лучше, - сказал неназванный источник в британских правительственных кругах. - Значит, добавится динамичности на неделе, которая и так будет колоритной".

"Один высокопоставленный источник в кругах западной дипломатии сказал, что встреча Трампа с Путиным перед саммитом НАТО вызвала бы "смятение и тревогу", добавив: "Это был бы крайне негативный шаг". "Все взволнованы происходящим и боятся за будущее альянса (НАТО. - Прим. ред.)", - сказал источник в британских правительственных кругах.

"Источник в Белом доме сообщил нашей газете, что никаких объявлений насчет некой американо-российской встречи не планируется. Однако один отставной командующий вооруженных сил США сказал, что переговоры "подготавливаются", но дата и место встречи не подтверждены", - пишет издание.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 июня 2018 > № 2649264


Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649258

Акция протеста в Тегеране, Иран

Как Америка может противостоять России и Ирану

Перед Америкой встает дилемма: как наказать Иран, и в то же время не дать России воспользоваться выгодами от роста нефтяных

Майкл Маклафлин (Michael McLaughlin), The National Interest, США

Выход американского президента Дональда Трампа из Совместного всеобъемлющего плана действий дает США новые возможности для применения экономических мер с целью наказания Ирана, который продолжает действия по дестабилизации обстановки во всем регионе. Но если не будет объединения усилий США с Европейским Союзом и с региональными союзниками Америки, Россия вполне может выиграть от этой геополитической потасовки.

Главный изъян Совместного всеобъемлющего плана действий состоит в том, что он не позволил обуздать Иран, который дестабилизирует регион, действуя через своих марионеток, сдержать его программу по созданию баллистических ракет и остановить его кибероперации. При этом данный план, несмотря на такое поведение Тегерана, принес ему очевидные выгоды, приведя к увеличению прямых иностранных инвестиций. Такая гарантированная финансовая поддержка помешала США создать негативные экономические последствия для исламской республики и позволила Корпусу стражей Исламской революции безнаказанно действовать в регионе и по всему миру.

Однако иранский режим переоценил свои силы. Ведя региональные войны руками своих ставленников в условиях длительного снижения нефтяных цен, он ослабил национальную экономику и усугубил кризис своей валюты. Между тем, нарастающие микроэкономические трудности продолжают провоцировать волнения и беспорядки на всей территории этой страны.

Забастовки профсоюзов и антиправительственные настроения уже давно и жестко подавляются режимом, однако градус напряженности растет. Чем больше репрессий осуществляет режим, тем активнее и резче становятся протесты. Демонстрации в Мешхеде в декабре и январе, протесты в Карзуне в мае и продолжающиеся забастовки водителей грузовиков настраивают религиозный трудовой народ Ирана против правящего страной духовенства. Сегодня протестующие с нарастающей дерзостью обращаются напрямую к режиму, скандируя: «Бойтесь! Бойтесь! Мы сплотились!» Обманутая надежда на исламскую революцию и возникший в результате экономический кризис, а также повсеместная коррупция и бесконечные зарубежные интервенции ожесточили иранский народ.

Беспорядки внутри страны создают соблазнительный момент для США, когда они могут в одностороннем порядке оказать максимальное давление на Иран, вновь введя карательные меры, установленные Законом о санкциях против Ирана от 1996 года и Законом о всеобъемлющих санкциях в отношении Ирана, привлечении к ответственности и дивестировании от 2010 года. Однако такая стратегия чревата значительными рисками. Суровые односторонние санкции могут дать Ирану основания для полного выхода из Совместного всеобъемлющего плана действий и возобновления своей ядерной программы. Такой шаг может привести к ответным действиям Израиля и открытой войне на всем Ближнем Востоке. Санкции могут также осложнить и без того неустойчивую ситуацию внутри страны, что приведет к краху режима и борьбе за власть, в результате которой у штурвала страны может встать военный диктатор типа командующего силами «Эль-Кудс» Касема Сулеймани (Qasem Soleimani). Либо же санкции могут породить обратную реакцию и привести к усилению поддержки клерикального режима и росту антиамериканских настроений в иранском обществе, а следовательно, к дальнейшему укреплению правящей власти.

Все эти возможные исходы будут иметь разные последствия для национальной безопасности США и их союзников. Но вне зависимости от того, каковы будут последствия, больше всех от продолжающейся нестабильности на Ближнем Востоке выигрывает Российская Федерация.

В российской экономике после двухлетнего спада наблюдается робкий рост (полтора процента в 2017 году). Однако экономические успехи России основаны главным образом на нефтегазовом экспорте. Москве повезло, так как цены на нефть выросли с 27 долларов за баррель в 2016 году до 76 долларов в настоящее время. Такой почти трехкратный рост цен на марку «Брент» обусловлен в основном соглашениями между нефтедобывающими странами о сокращении добычи с целью уменьшения избытка нефти на рынке после обвала 2014-2016 годов. Кроме того, росту цен способствует нестабильность в Венесуэле и на Ближнем Востоке. Как сообщил глава Российской фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, только за счет этого роста цен российский госбюджет получил дополнительно три триллиона рублей (49 миллиардов долларов).

Выступая в прошлом месяце на Петербургском международном экономическом форуме, руководитель российского Центробанка Эльвира Набиуллина рассказала об амбициозном экономическом плане президента Путина, согласно которому российская экономика должна расти темпами выше мировых, то есть, почти на четыре процента в год. Чтобы обеспечить такой уровень роста в условиях сохраняющихся санкций, которые были введены в ответ на аннексию Крыма в 2014 году, российский президент Владимир Путин не может ставить жизнеспособность экономики в зависимость от рыночных сил и от прохладных отношений с другими нефтедобывающими странами. Чтобы склонить ситуацию в свою пользу, Путин намеренно дестабилизирует ключевые регионы, дабы обеспечить искусственное увеличение нефтяных цен и создать долговременный рынок для экспорта российских вооружений и мощностей атомной энергетики.

Похоже, что дестабилизирующие действия России в Сирии, где она продолжает поддерживать президента Асада, а также Ирана, который сосредотачивает свои силы вдоль границы с Израилем, приносят свой результат. Из-за таких действий Ближний Восток превратился в пороховую бочку, а Путин сколачивает альянсы с обеими сторонами конфликта. Он нашел взаимопонимание с Саудовской Аравией по вопросу добычи нефти, он продолжает поддерживать Иран и Турцию, как в военном плане, так и в Организации Объединенных Наций. Но Путин только начинает свои решительные действия в интересах недомогающей российской экономики.

На совместной пресс-конференции с французским президентом Эммануэлем Макроном в конце мая президент Путин прокомментировал попытки ЕС спасти Совместный всеобъемлющий план действий. «Согласен, что можно говорить и по ракетной программе Ирана, и по ситуации в регионе, и по ядерной активности после 2025 года», — сказал он. В то же время, президент Путин заявил, что цена на нефть в 60 долларов за баррель «устраивает Россию».

Российский министр энергетики Александр Новак заявил репортерам на Петербургском международном экономическом форуме, что по его оценкам, в результате выхода Трампа из Совместного всеобъемлющего плана действий добыча нефти в Иране сократится не более чем на 10%, и что общая премия за «геополитический риск» составит 5-7 долларов за баррель. Основываясь на такой оптимистической точке зрения, министры нефти России и Саудовской Аравии провели встречу и обсудили вопрос об отказе от сокращения добычи, которое было введено в 2017 году. Согласно имеющейся информации, они говорили об увеличении добычи на один миллион баррелей в день.

Стремление России увеличить добычу, которая приведет к снижению цен, может показаться парадоксальным и противоречащим здравому смыслу. Но в свете последних геополитических событий Путин просто реализует очередной этап своего экономического плана. Если верить его словам о целевом показателе в 60 долларов за баррель, то Россия сможет выдержать кратковременные трудности, получив в итоге долгосрочные выгоды.

В марте и апреле этого года Россия ежедневно добывала 10,97 миллиона баррелей. Это лишь на 277 тысяч баррелей меньше ее рекордного показателя за 30 лет. (Он был достигнут в октябре 2016 года, когда марка «Брент» стоила 50 долларов за баррель.) Увеличение добычи в этом году идет на пользу России, если совокупить это с новыми американскими санкциями против Ирана, продолжающейся войной и волнениями в Сирии и снижением нефтедобычи в Венесуэле. На самом деле, все это вполне может удвоить российские нефтяные доходы по сравнению с 2016 годом.

В результате хитроумных манипуляций Путина на Ближнем Востоке Россия может больше всех прочих выиграть от жесткого подхода США к Ирану. Сейчас перед Америкой встает дилемма: как наказать Иран за его дестабилизирующие действия и сдержать его, и в то же время не дать России получить экономические выгоды от этой дестабилизации.

Что касается Совместного всеобъемлющего плана действий, то цель Ирана заключается в том, чтобы избежать обширных международных санкций и вбить клин между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками. Россия поддерживает вторую цель, потому что это обеспечивает дестабилизацию на Ближнем Востоке и усиливает взаимное недоверие между партнерами по американской коалиции.

Россия и Иран связаны неразрывными нитями. Россия представляет самую серьезную угрозу для коллективной безопасности в Европе. Европейским лидерам достаточно взглянуть на аннексию Крыма, на атаку с применением нервно-паралитического отравляющего вещества в Солсбери и на информационные операции в социальных сетях в США, дабы понять, что Россия все более нагло и откровенно попирает нормы международного права. Без сплоченной коалиции, оказывающей экономическое и дипломатическое давление на Иран, США не добьются своего, а Россия будет и дальше дерзко и нагло угрожать Европе и всему миру.

России нужна дестабилизация на Ближнем Востоке. Единый фронт в составе США и ЕС является ключом к успеху в Иране — и в противодействии России. Безусловно, Соединенные Штаты могут выкрутить руки своим европейским партнерам, введя дополнительные санкции против компаний, занимающихся бизнесом в Иране. Но такое поведение приведет к еще большему расколу между США и ЕС, и будет содействовать геополитическим интересам России и Ирана.

С учетом того уязвимого экономического и политического положения, в котором в настоящее время оказался иранский режим, единая кампания давления на Иран поможет ослабить региональное влияние России и вынудит Тегеран сесть за стол переговоров. Аналогичное региональное и международное экономическое давление на Северную Корею привело к беспрецедентному саммиту, на котором президент Трамп и Ким Чен Ын пообещали мирно урегулировать конфликт, который, как казалось, неуклонно идет к ядерной войне. Встреча с Кимом была бы невозможна, если бы не китайская и европейская поддержка американских санкций. Точно так же, без европейского участия в единых экономических санкциях, призванных наказать Иран за его преступные действия, мирный исход на Ближнем Востоке будет невозможен, а Россия будет и дальше беспрепятственно расширять свое влияние.

Майкл Маклафлин — офицер военно-морской разведки, служащий в Кибернетическом командовании США. Он неоднократно бывал в служебных командировках на Дальнем Востоке, на Ближнем Востоке и в Европе.

Изложенные в статье взгляды принадлежат автору и могут не отражать официальную позицию и точку зрения Министерства обороны, Кибернетического командования и прочих ведомств американского правительства.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649258


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 21 июня 2018 > № 2649257

Россиянам приходится платить за внешнеполитические авантюры Путина

Эдуард Штайнер | Die Presse

Россиянам приходится платить из своего кармана за проводимую властью внешнюю политику. До сих пор проблем у них это не вызывало, но "после ЧМ по футболу может наступить настоящее пробуждение", пишет в статье на сайте австрийской Die Presse постоянный автор издания Эдуард Штайнер.

"На данные, которые были опубликованы на днях экспертами отдела исследований и прогнозов Центробанка, в любой другой стране уже с радостью накинулась бы оппозиция, развязав широкомасштабную дискуссию в обществе. Дело в том, - сообщает автор публикации, - что если в 2014 году каждый россиянин платил 1935 рублей в год на поддержку отечественной сельхозпродукции, то в 2016 году эту сумма выросла до 4120 рублей".

"Западные санкции, введенные после аннексии Крыма, а также ответные меры в виде запрета на ввоз западной аграрной продукции вынудили государство усилить поддержку отечественного аграрного сектора. И это несмотря на то, что российские сельхозконцерны и так обдирают соотечественников как липку на фоне отсутствующей конкуренции, не предлагая отечественному потребителю качества, которое соответствовало бы западному", - отмечает Штайнер.

"Пока подобные новости россияне не воспринимают всерьез. (...) Однако уже давно вырисовывается печальная картина. Число тех, кто живет за чертой бедности, выросло с 16,1 млн (2014 год) до 20,3 млн (2017 год). В течение четырех лет после аннексии Крыма неуклонно падали реальные доходы граждан РФ", - сообщает автор. Экономический рост из-за рецессии отстает от мировых тенденций.

"Но даже с учетом того, что в последнее время ситуация в экономике начала немного выправляться, санкции требуют новых финансовых жертв", - пишет журналист. В первую очередь речь идет об олигархах, которые вместе со своими концернами оказались в новом американском санкционном списке. Они хотят получить от государства компенсацию.

"Активнее всех этого добивается Олег Дерипаска. Недавно энергетический холдинг En+ некогда самого богатого россиянина попросил у государства помощь в размере 45 млрд рублей и предложил с этой целью поднять максимальный размер тарифов на коммунальные платежи и электричество в том регионе, где находится его концерн", - повествует Штайнер.

Ссылаясь на российское издание "Коммерсант", автор пишет о том, что концерн по производству алюминия "Русал", принадлежащий Дерипаске, попросил правительство помочь компании путем снижения затрат на железнодорожную транспортировку сырья и готовой продукции.

"По счетам рано или поздно все равно придется платить потребителю. Это касается и пенсионных накоплений, которые власть стала тратить на безотлагательные государственные нужды после аннексии Крыма", - говорится в статье.

До сих пор россиян это мало заботило. "Как еще объяснить тот факт, что, согласно результатам опросов государственного ВЦИОМ, зафиксирован самый высокий начиная с 1990 года процент тех граждан страны, кто считает себя счастливым: 83%".

"Внешнеполитические амбиции продолжают поднимать настроение гражданам страны: по данным опроса, проведенного "Левада-центром", число россиян, считающих Россию великой державой, в период с 2011 по 2017 год выросло с 47% до 82%", - передает Эдуард Штайнер.

Правда, исследования проводились до неожиданного шага властей, о котором было объявлено в июне: правительство решило повысить пенсионный возраст для женщин с 55 до 63 лет, для мужчин с 60 до 65. Соответствующий законопроект внесен для рассмотрения в парламент.

"Российские СМИ пишут о том, что Путин всех одурачил. Он неоднократно выступал против повышения пенсионного возраста. А сегодня пользуется эйфорией вокруг ЧМ-2018, чтобы продвинуть соответствующие изменения", - говорится в статье.

На фоне нехватки бюджетных средств мимо этой реформы не пройдешь, констатирует журналист. И если Путин все сделает правильно и за этой последуют другие реформы, он даже сможет почивать на лаврах.

"Правда, сегодня в обществе ощутимо растет волна протеста против решения правительства. Онлайн-петиция против повышения возраста выхода на пенсию с начала недели собрала свыше 1,8 млн подписей. В Кремле внимательно следят за реакцией в обществе", - отмечает автор.

"Государству срочно нужны деньги, и ему пришлось пойти на крайне непопулярные меры", - говорится в статье.

"Ведущий оппозиционный политик Алексей Навальный (...) одним из первых усмотрел протестный потенциал [в решении правительства]. Во вторник он призвал к общероссийским акциям протеста против пенсионной реформы", - пишет в заключение Штайнер.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 21 июня 2018 > № 2649257


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649251

Украина: ЛГБТ — борьба за право быть

«Марш равенства» как один из инструментов защиты человека от произвола и коррупции.

Марианна Присяжнюк, EurasiaNet, США

В воскресенье, 17 июня, в Киеве прошел «Марш равенства». В нем приняли участие, по разным данным, от 3,5 до 5 тысяч человек. Акцию поддержали некоторые европейские политики. В частности, в колонне шли депутат Европарламента Ребекка Хармс (Rebecca Harms) и госсекретарь МИД Германии по делам Европы Михаэль Рот (Michael Rott).

По словам Елены Шевченко, главы общественной организации «Инсайт», его цель заключалась в том, чтобы обратить внимание общественности на вопросы равенства. «Наше общество не состоит из воображаемого большинства: общество состоит из очень разных групп людей — это и ЛГБТ, и разные этнические и национальные меньшинства, и люди с инвалидностью. То, что сегодня говорится, что мы [ЛГБТ] выходим и что-то навязываем — это реакция на видимость, именно поэтому „Марш равенства“ и нужен», — сказала Елена в одном из ток-шоу перед маршем.

Елена четко видит свою миссию — это не только создание условий, где представители ЛГБТ могут жить без страха, но и построение государственного строя, где верховенство закона и права человека — основа жизни. И это для нее в первую очередь основывается на просвещении. Она видит, что нежелание властей меняться и непросвещенность общества порождают консервативное лобби за так называемые «традиционные ценности». По ее мнению, традиционные ценности — не более чем удобный инструмент контроля. И эти ценности одни как у праворадикалов на Украине, так и в условиях российского режима или в Саудовской Аравии.

«Они тоже выступают против равных прав мужчин и женщин, против ЛГБТ. И понятно почему, цель-то одна. Цель — тотальный контроль. Когда в обществе четко все по расписанию — церковь, семья, дом — такое общество легче контролировать», — сказала Елена в интервью Eurasianet.org.

Мы встретились с Еленой в Тбилиси еще в апреле. Интерес к ее организации возник после скандала с проведением акции за права женщин, приуроченной к 8 марта.

Елена — молодая девушка с короткой стрижкой, пронзительным взглядом и стойким характером. Ее уверенность ощущалась с первых минут знакомства. Несмотря на сильную энергетику, Елена очень сдержанный собеседник, ей свойственно аргументировать свою позицию сухими фактами и ссылками на юридическую практику в сфере прав человека.

Организация «Инсайт» в основном предоставляет правовую защиту, психологические и медицинские консультации, и помощь в поиске работы, а также организует культурно-просветительскую деятельность, чтобы показать людям, далеким от этой тематики, что ЛГБТ-сообщество вовсе не сборище чудовищ, а просто люди. Но в своей работе «Инсайт» и другие правозащитные организации, работающие в этом сегменте, сталкиваются с множеством преград.

Во многих интервью Елена рассказывает, что «активно занималась спортом еще со школы, причем, как принято говорить, чисто мужским видом спорта — борьбой. Сначала это было дзюдо и самбо, потом вольная борьба. Это было серьезным испытанием — заниматься видом спорта, в котором превалируют мужчины, и практически нет девушек. Дискриминация и пренебрежение были практически везде. Это помогло мне осознать себя как феминистку, как человека, который борется за равноправие мужчин и женщин». По ее словам, именно в спорте пришло понимание абсурдности жестких рамок, в которые общество ставит людей.

«Неравноправие — это когда тебе приходится работать в два или три раза больше, чем мужчинам рядом с тобой, только для того, чтобы доказать им, что ты имеешь право вместе с ними заниматься этим видом спорта. Хотя твои результаты гораздо выше, чем у них, все равно тебя не воспринимают как равного. Но ведь личность всегда индивидуальна, и нужно этой личности позволять развиваться так, как ей интересно», — отметила Елена.

В спорте Елена начала понимать, что всех людей разделить только на две категории — «женщины» или «мужчины» — не просто не получается, но это приводит к своего рода потере талантов и энергии.

Действительно, реакция на ЛГБТ у украинцев очень разная. Многие, проявляя солидарность, участвуют в «Марше равенства», но есть и случаи проявления нетерпимости, со стороны как обычных прохожих, так и организованных праворадикальных группировок.

По данным правоохранителей, в этом году было задержано 57 человек. Безопасность на марше обеспечивали около 2,5 тысячи правоохранителей. В этот день были привлечены подразделения спецсил, нацгвардии и недавно созданной полиции диалога.

Организация «Инсайт» была в составе инициаторов шествия 8 марта за права женщин, во время которого Елена была задержана.

Организаторы уведомили как киевские городские власти, так и полицию. Учитывая нападения на прошлых подобных акциях, организаторы встречались с полицейскими напрямую и заранее.

Марш должен был закончиться митингом у Киевской городской администрации. К началу митинга стали происходить мелкие потасовки: в основном радикалы пытались вырвать у шествующих плакаты. Когда Елена закончила свое выступление, к ней подошли полицейские. «Они сказали, что на меня сейчас составят протокол, а потом они все там уже расскажут», — поделилась воспоминаниями активистка.

Елену обвинили в нарушении порядка проведения массовых акций. Примечательно, что административная статья (185-1, КУПаП) сохранилась еще из кодекса УССР, несмотря на решение ЕСПЧ о необходимости ее отмены (дело «Веренцов против Украины»).

Статьей предусматривается административное взыскание, но при повторном привлечении уже можно получить судимость — от штрафа до административного ареста. Такая практика может использоваться как удобный механизм для запугивать активистов, ограничивая их активность. Елена рассказывает, что в 2012 году ее уже привлекали по этой статье: тогда пришлось заплатить штраф.

После Майдана 2014 года многие активисты надеялись, что эта статья перестанет применяться, но практика показывает иное.

Более того, некоторые случаи демонстрируют, что методы работы правоохранительных органов с активистами не поменялись. Так, акция 8 марта завершилась тем, что полиция обвинила организаторов в надругательстве над государственными символами.

«На марше присутствовал баннер, который, по их мнению, являлся надругательством над гербом Украины. Это был арт-объект, растяжка, на котором была нарисована женщина и символически изображены инструменты насилия над ней: монета — экономическое насилие, веревка — символ физического насилия. В числе прочего был нарисован символ «Национальных дружин» — одной из националистических организаций на Украине — который похож на герб Украины. Он символизировал праворадикальные движения и давление, которое они на нас оказывают», — рассказала правозащитница.

Когда активистка с коллегой пришли в суд, то сложившаяся ситуация вызвала тревогу: в зале суда, занимая все свободное место, находились около 40 человек в балаклавах, с закрытыми лицами и с палками.

«Нам они сказали, что «сознательные граждане» будут контролировать правосудие. Правосудие при этом включало в себя оскорбления и прочие формы эмоционального и словесного насилия. Судья перенес заседание, а нас выводили через задний вход», — сказала Елена.

Главу «Инсайт» оправдали на следующем заседании. Но ей неформально сообщили, не предоставив никаких других деталей, что против нее может быть возбуждено уголовное дело, таким образом продолжая давление уже со стороны правоохранительных органов.

Елена подчеркивает, что проблема с давлением на активистов, особенно тех, кто работает по теме равенства, существует не только на Украине. Это особенно характерно для стран Восточной Европы.

«Везде, где усиливаются праворадикалы, они начинают проталкивать свою повестку, в которой важное место отведено ненависти. Ненависти к ЛГБТ, к мигрантам, ко всем, кого можно тем или иным способом идентифицировать как чужого. Потому что ненависть к чужакам — это для них способ сплочения «своих». Без ненависти все эти движения сразу же утрачивают смысл», — объяснила Елена.

Но кроме праворадикалов существуют еще и структуры, которым открытость, равенство перед законом и свобода мысли просто не выгодна.

«Например, вопрос о реформах неизбежно упирается в борьбу против коррупции, потому, что коррупция — самый важный феномен, который консервирует старые отношения. Но старая верхушка — а она почти не поменялась — в этом не заинтересована», — заявила правозащитница.

«Так, например, в западной Украине практически повсеместно проводятся уроки «христианской этики», а уроков прав человека нет, уроков толерантности нет, сексуального просвещения нет, даже светской этики нет, — отметила Елена. — И этими уроками задаются рамки мышления, ограничивая свободу мысли. С детства задаются рамки: вот ты родилась девочкой и у тебя такая-то задача, ты родился мальчиком — у тебя такая-то. И ты не можешь выйти за эти рамки. В учебниках по христианской этике написано приблизительно следующее: если у тебя возникают какие-то вопросы или ты что-то не понял, не принимай решение самостоятельно, иди к батюшке, и батюшка тебе скажет, как правильно. Как тут может развиваться какое-то самостоятельное мышление, умение принимать решения и нести за них ответственность?».

Нечто похожее происходит и с праворадикальными движениями и властями. На Украине у правых организаций есть меморандум о сотрудничестве друг с другом, подписанный в 2017 году. Есть меморандум о сотрудничестве УПЦ КП с «Правым сектором» (запрещенная в России организация — прим. ред.). Есть и меморандум о сотрудничестве правых организаций со Всеукраинским советом церквей (Всеукраїнська рада церков) — организацией, сотрудничающей и с государственными органами.

«И, глядя на это, понимаешь, что правые организации не воспринимаются государственными органами как враждебные», — заключила активистка.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649251


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649248

Трамп взволновал всех планами насчет Путина: чего ждать Украине

Украинский дипломат Александр Хара о значении возможной встречи Трампа и Путина для Украины.

Александр Хара,Апостроф, Украина

Американские и европейские СМИ сообщают, что уже в начале или середине июля президент США Дональд Трамп может встретиться с российским коллегой Владимиром Путиным. Их встреча может состояться либо после саммита НАТО в Брюсселе, который пройдет 11-12 июля, и последующего визита Трампа в Лондон, либо еще до саммита, что вряд ли будет хорошо воспринято европейскими союзниками Соединенных Штатов. В частности, британская «Таймс» утверждает, что вероятность встречи Трампа с Путиным до саммита НАТО беспокоит британское правительство. О значении этой встречи и том, чего от нее можно ждать Украине, «Апострофу» рассказал дипломат, эксперт фонда «Майдан иностранных дел» Александр Хара.

— Желание Трампа встретиться с Путиным имеет определенную историю, несмотря на токсичность самого Путина и России. Господин [спецпрокурор Роберт] Мюллер [ведущий расследование вмешательства РФ в выборы президента США] уже на финишной прямой, когда он будет все больше и больше вызывать в суд тех людей, которые могут дать показания против Трампа. Это первое.

А второй момент — это, естественно, развитие успеха (как это подается Трампом и его коллегами по Республиканской партии) саммита с Ким Чен Ыном. Историчность саммита действительно есть, но он точно ничего кардинально не решил. В любом случае это позитивно скажется на поддержке республиканцев электоратом на ноябрьских выборах. Соответственно, если бы Трамп записал себе в актив еще и встречу с Путиным и тоже достиг бы какого-либо взаимопонимания, подписали бы какую-то бумагу, что «все будет хорошо и решится мирным диалогом», это было бы для него позитивно — как шоумен Трамп мог бы это раскрутить.

Британцы и, разумеется, немцы, переживают, что теперь у них слишком много точек, где их мнение расходится с американским. Причем таких, где Америка занимала лидирующие позиции. Это и элементы волюнтаризма, которые мы наблюдали в вопросе выхода из иранского соглашения. А по северокорейской проблеме европейцев вообще никак не поставили в известность… Не может не вызывать тревогу, что Трамп может вразрез с трансатлантическими интересами сделать шаги, которые ему кажутся правильными, несмотря на то, что они могут быть контроверсионными.

Это особенно важно в преддверии саммита НАТО. С одной стороны, Трамп сыграл позитивную роль, критикуя европейцев и подталкивая их больше платить за свою безопасность. С другой стороны, все же помнят, что он говорил, что НАТО — это вообще устаревшая структура, которая непонятно зачем нужна. А также, что НАТО — один из виновников происходящего с Россией. Давайте вспомним его слова, что американские вооруженные силы провоцируют Ким Чен Ына. Грубо говоря, риторика Трампа кардинально подрывает и моральное состояние в вооруженных силах США, и отношения с союзниками.

Так называемая алхимия в отношениях Трампа с Терезой Мэй и Эммануэлем Макроном никак не конвертировалась в какие-то политические и экономические преференции для Великобритании, Франции и ЕС в целом. В тех же самых обещанных тарифах Трамп не собирается делать никаких исключений, если европейские партнеры не пойдут на уступки. Все вместе это дает вполне понятные основания с осторожностью относиться к встрече Трампа с Путиным.

Тем более, если посмотреть, по каким вопросам могут быть приняты какие-то компромиссные решения. Вряд ли может быть что-то принято по стратегическим вопросам, поскольку американцы считают, что россияне нарушают Договор об РСМД (о ликвидации ракет средней и малой дальности, — «Апостроф»), русским не нравится система ПРО — здесь американцы уже не пойдут на попятную. Относительно Сирии все более-менее понятно: никакого продвижения не будет, не время решать окончательно. По Ирану у американцев и россиян разные позиции, но Россия не может играть позитивную роль. Поэтому по большому счету разрыв соглашения уменьшил количество точек соприкосновения между США и Россией. По Северной Корее — то же самое. Россия осталась вне рамок переговоров. Остаются Украина и НАТО.

По Украине теоретически возможен какой-то компромисс — возможно, относительно миротворцев. Мы знаем о слухах, что Трамп сказал, что Крым скорее российский, потому что там по-русски говорят. Я серьезно бы их не воспринимал, потому что есть Конгресс США, который не позволит нарушить международное право и абсолютно логичную позицию Соединенных Штатов в этом вопросе. Теоретически могут быть какие-то подвижки по Донбассу — естественно, за счет увеличения давления на Украину, а не на Россию. Если мы говорим с точки зрения реальной политики, подход, когда великие нации с большим военным и прочим потенциалом решают за маленькие нации, договариваются о каких-то общих правилах, подошел бы Трампу.

Он с симпатией относится ко всяким диктаторам, авторитарным лидерам. Уже пошутили, что после 40 минут общения с Ким Чен Ыном Трамп сказал, что у него с ним сложились хорошие отношения, и тот — вполне талантливый молодой человек. А за фактически 500 дней пребывания во власти Трамп не смог выстроить нормальные отношения со странами, которые были союзниками США в течение десятков лет.

Будем надеяться, что команда по вопросам национальной безопасности — в частности [советник Джон] Болтон и [министр обороны Джеймс] Мэттис — сможет убедить Трампа, что договориться с Россией над головой Украины не является правильным путем. Даже с точки зрения категорий реальной политики России нельзя отдавать Украину или ослаблять давление на Москву. Поскольку, во-первых, взамен Россия ничего не может предложить. А во-вторых, это усиление России, которая будет требовать поблажек в других местах.

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649248


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649246

Какие ошибки совершил Путин? (Часть 3)

Цзиньжи тоутяо, Китай

Продолжение 1 части и 2 части

Лао Нян

Какие ошибки совершил Путин, находясь на посту президента России? У каждого есть свой взгляд на этот вопрос. Мне кажется, что главными ошибками можно выделить соперничество с США и Евросоюзом, а также его отношение к оппозиции. Те, кто тесно сотрудничают с Путиным, считают, что он очень непростой партнер. Надежным источником информации могут стать историки, которые, основываясь на реальных событиях, изучают «эпоху Путина». Однако лучше всего о президенте знает сам российский народ.

Самый спорный вопрос в международных делах: должен ли Путин рассматривать США как главного противника, а также думать о том, не приведет ли это соперничество к падению уровня жизни населения и мощи государства.

Цена противостояния США и НАТО

США и НАТО оказывают давление на Россию, переманивая союзников страны на свою сторону. После распада ОВД, НАТО нарушила негласные договоренности и не только не заявила о роспуске, но и стала привлекать в свои ряды бывших членов противоположного блока. Когда войска альянса стали все ближе и ближе подбираться к границам России, то Путин стал «единственным героем и тем, кто совершенно никого не боится». Он развязал российско-грузинскую войну, вернул в Россию Крым, ввел войска в Сирию и не позволил свергнуть режим Асада. По мнению многих людей, эти факты и есть свидетельства ошибок Путина. Другие полагают, что это заслуги президента и самые основные его успехи.

Самые спорные вопросы во внутренней политике: моноэкономика, слабо развитая промышленность и сельское хозяйство, падение уровня жизни населения. Это распространенные проблемы, о которых говорят сами россияне.

Лишения из-за санкций США и Евросоюза

С тех пор как Путин вступал в различные войны (российско-грузинская, чеченская, российско-украинская проблема и поддержка Сирии), западные страны стали оказывать военное давление и вводить экономические санкции. Все это привело к стагнации российской экономики. «Дайте мне 20 лет, и я верну вам сильную Россию» — это заявление сейчас сложно осуществить. Перед множеством проблем уже нет смысла негодовать и лить слезы. Россия находится в затруднительном положении на мировой арене, и проблемам экономики не уделяется должного внимания. Это и есть самая большая ошибка и упущение Путина. Но большинство россиян не ругаются на эти явные оплошности и считают, что их можно простить.

Поступки человека всегда имеют две стороны: он либо приобретает, либо теряет, совершает добро или зло. Люди привыкли всегда настаивать на своей позиции и обсуждать чужие промахи и достижения, плюсы и минусы. Стараться изо всех сил — это задача каждого человека, даже несмотря на то, что каждое достижение или промах будут подвергнуты обсуждению.

Господин Ли Син — специалист по международным вопросам

Очень тяжело ответить на вопрос, какие ошибки Путин совершил во время своего президентства. Каждый по-своему оценивает правильность или ошибочность действий. Например, ввод войск для поддержки режима сирийского президента Асада, по мнению одних, — серьезная ошибка российского президента. Другие же говорят об этом как о мудром решении. В связи с этим автор проанализирует нерешенные Путиным вопросы, которые возникали в ходе его правления. Ведь некоторые его поступки нельзя считать промахами, но они не были действительно хорошо продуманными.

В нашем мире никто не идеален, Путин тоже всего лишь простой человек. Однако в России всегда существовало множество проблем, которые президент не в состоянии разрешить, или у него просто нет желания заниматься этим.

Путин совсем не борется с коррупцией. О существовании коррупции в России известно всему миру. Она проникла практически во все бюрократические структуры. Это привело к тому, что взяточники стали устанавливать свои правила в российском обществе. Коррупция — это не краткосрочное явление. В 2000 году Путин стал президентом и своей «железной рукой» стабилизировал политическую ситуацию, но его влияния было недостаточно, чтобы остановить коррупционеров.

Одного могущества Путина явно недостаточно для разрешения этой проблемы. Конечно, коррупция процветает и в других странах. По их опыту, в решении этого вопроса нельзя полагаться лишь на одного главу государства, еще необходимо установить эффективную правовую систему внутри государства для искоренения коррупции. Только при реальном верховенстве закона можно преодолеть эту проблему. Однако Путин не желает выстраивать в своей стране демократическую правовую систему.

При Путине не была сформирована полноценная система рыночной экономики, а серьезные экономические проблемы не получают решения. За первые восемь лет президентства Путина и четыре года в должности премьера российская экономика непрерывно стремительно развивалась, а государственная мощь была восстановлена. Однако рост экономики был в основном обусловлен значительным повышением цен на нефть в мире, а не повышением ее жизнеспособности.

На самом деле, серьезные проблемы в экономике при Путине не только не получили решения, но и еще больше усугубились. К ним относятся: нехватка на российском рынке соответствующих норм и правил, или превращение исполнения законов лишь в пустую формальность; российский рынок малоэффективен, он слишком закрыт для всего иностранного, что приводит как затруднению привлечения зарубежных инвестиций; большое количество государственных предприятий и активов принадлежит группе олигархов, поэтому нет возможности для существования малого и среднего бизнеса. Если не предпринять никаких действий, то российская экономика никогда не сможет стать развитой. Опять же Путин не только не решил это, но и не имеет желания заниматься этими вопросами.

Отсутствие благоприятной внешнеполитической обстановки

Под руководством Путина Россия не только присоединила к себе украинский Крым и вмешалась в раскол на востоке страны, но и вступила во внутренний сирийский конфликт. Все это привело к напряжению в отношениях между РФ и Западом и к взаимным экономическим санкциям, что в итоге способствовало спаду экономики. Это не ошибка Путина, а его недоработка.

Под руководством Путина в России начались процессы по восстановлению страны, а его жесткий стиль ведения дел как внутри страны, так и на международной арене привлекает немало людей. Многие считают, что Владимир Владимирович отлично со всем справляется, но в РФ существует еще множество нерешенных проблем. А значит, Путину есть над чем поработать. За своим жестким стилем управления он скрывает собственные недостатки, из-за чего многие люди даже не замечают существующих проблем.

Ван Тинюй — специалист по истории

Среди всех глав иностранных государств я больше всего уважаю Путина. Страны бывшего СССР погубил Ельцин, а не Горбачев. Уже на закате своей политической карьеры Ельцин то ли осознанно, то ли волей случая, назначил Путина своим преемником.

В 2000 году, когда Путин только пришел к власти, в глазах людей был следующий образ: больше 40 лет, полковник КГБ, неопытный, робкий. Но люди ошиблись, Путин по силе похож на полярного медведя, его хорошо описывает термин стальной, принципиальный человек.

Столкнувшись с полным беспорядком и хаосом в стране, Путин произнес следующие слова:

«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы». Это означает, что он скучает по Советскому Союзу, но вернуть былое невозможно.

«Дайте мне 20 лет, и я верну вам сильную Россию». Это отражает его высокие стремления и должную ответственность.

Находясь под сильным давлением со стороны Запада и США, в России постепенно стал распространяться кризис. Его не было в ельцинскую эпоху, когда страна поворачивалась к Европе. В политическом плане были достигнуты некоторые компромиссы, Россия стала независимой и устремилась вперед.

Сейчас, из-за долго периода нахождения под санкциями, рубль все продолжает падать, а годовой ВВП не достигает 2 триллионов, военные расходы составляют всего лишь 1/12 от американских. Однако рейтинг поддержки Путина не опускается ниже 80%.

Если кто-то считает, что в стратегии Путина нет каких-либо значительных промахов, то нужно вспомнить несколько моментов:

В 2012 году Путин снова стал президентом, и западные страны хорошо отнеслись к этому. Однако Россия неожиданно решила силой вернуть Крым, что вызвало гнев со стороны Запада. Потом это стало основной причиной введения санкций.

Сноуден бежал в Россию, где получил убежище, что стало еще одной причиной разногласий с США.

В сирийском вопросе Запад стал единым фронтом, и только Россия поддержала режим Асада, что еще больше поссорило Россию с блоком НАТО.

Экономика страны опирается на энергоресурсы и экспорт оружия. А моноэкономика легко подвергается давлению. Возможно, России стоит позаимствовать успешный опыт политики реформ и открытости (программа экономических реформ, предпринятых в Китайской Народной Республике, нацеленных на создание так называемого социализма с китайской спецификой — прим. ред.).

Что было верным, а что нет — покажет история. Если в дальнейшем вести более мягкую политику и быть хитрее, то проблемы не будут возникать вновь.

Ти Шиди

Те, кто говорят, что присоединение Крыма — ошибка, совершенно не понимают элементарных принципов мировой политики и геополитики. Возможно, сейчас Путин сожалеет о том, что не поддержал Януковича, и это можно рассматривать как реальную оплошность.

Бывший президент Украины, возможно, был одним из самых подходящих политиков на этом посту. Янукович — сын работника сталелитейной промышленности. Вступив в должность, он посадил в тюрьму, погрязшую в коррупции Тимошенко, устранил торговые монополии, изменил жизненные условия малообеспеченных групп населения, а самое главное, что на переговорах с Евросоюзом у него был собственный план дальнейшего развития, предотвращающий полный разворот страны к Западу. Но это вызвало сопротивление народных масс, и Янукович был вынужден уйти в отставку.

Ошибка Путина в том, что он не знал, как поддержать Януковича. Возможно, Порошенко обманом заполучил доверие Путина, или же Янукович подорвал доверие президента России. Путин должен был прибегнуть к военной силе и стянуть армию к границам или сосредоточить еще больше войск в Крыму и призвать население Востока Украины поддержать Януковича на еще один срок.

После ухода Януковича, нужно было еще больше обратить внимания на Украину. Теперь эта страна превратилась в рычаг давления США на Россию по некоторым вопросам международной политики. Что касается Путина, то это наносит большой ущерб его имиджу. Более того, возможно в будущем, чтобы сохранить режим Асада в Сирии, РФ пойдет на уступки и позволит разделить страну на сферы влияния.

Еще одно упущение заключается в том, что после ухода Януковича, Россия потеряла контроль над украинской администрацией из-за Крыма, и в итоге Украина стала марионеткой в руках США.

Сейчас на мировой политической арене Путин один из опытнейших политиков, он почти не допускает ошибок.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649246


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649245

Секретный договор между Трампом и Ким Чен Ыном?

Ясуси Такасима (Yasushi Takashima), Blogos, Япония

Ведущие СМИ полагают, что встреча глав КНДР и США закончилась большой победой Ким Чен Ына. Тем не менее — и в это сложно поверить — есть информация, что Трамп и Ким уже встречались в ноябре прошлого года и подписали секретное соглашение. Если это правда, то нынешние соглашения воспринимаются совсем иначе.

Встреча в ноябре прошлого года и содержание секретного договора. Восемь важных пунктов, озвученных Трампом после встречи

Завершилась первая в истории встреча глав США и КНДР, которая началась под фанфары 12 июня. Были подписаны соглашения и приняты следующие решения. Основные СМИ уже неоднократно сообщали об этом, поэтому скорее всего вы в курсе, однако они крайне важны, поэтому подведем итог.

Содержание соглашений

1. США и КНДР обязуются установить новые отношения в соответствии со стремлением народов двух стран достичь мира и процветания.

2. США и КНДР намерены объединить свои усилия для достижения стабильности и мира на Корейском полуострове.

3. В подтверждение положений декларации, принятой на Межкорейском саммите в Пханмунджоме 21 апреля 2018 года, КНДР обязуется добиваться полной денуклеаризации Корейского полуострова.

4. Соединенные Штаты и КНДР обязуются идентифицировать останки американских военнослужащих — военнопленных/пропавших без вести — в том числе обеспечить немедленную репатриацию тех, что уже идентифицированы.

Кроме того, во время пресс-конференции после подписания документов президент Трамп озвучил следующие восемь пунктов. О них уже сообщали газеты и телевидение, поэтому некоторые читатели знают об их существовании, однако они важны, поэтому привожу их содержание.

Восемь важных пунктов по версии Трампа

1. Ядерное разоружение

В совместном заявлении Ким Чен Ын пообещал полное ядерное разоружение Корейского полуострова. Мы решили реализовать соглашения в ближайшее время. С технологической точки зрения полное ядерное разоружение займет немало времени. Тем не менее если мы сможем начать этот процесс, это будет похоже на то, что ядерное разоружение практически завершено. В ходе переговоров мы также обсудили способы инспектирования.

2. Экономические санкции против КНДР

Санкции будут продлены, но если ядерная угроза КНДР исчезнет, мы отменим их. Ким заявил, что он уже ликвидировал основные испытательные полигоны для ракетных двигателей. Это не включено в соглашения, но мы договорились об этом.

3. Корейская война и американские войска в РК

Корейская война вот-вот завершится. Прошлое не ограничивает будущего. В будущем стоит вернуть на родину американские войска, развернутые в РК. Тем не менее на данный момент мы это не обсуждали.

4. Военные учения США и РК

Американо-корейские военные учения представляют для КНДР провокацию, поэтому они неуместны в условиях идущих переговоров, направленных на всеобъемлющие соглашения с КНДР. И наоборот, их приостановка позволит сократить громадные расходы.

5. Проблема прав человека

Мы ее затронули во время переговоров. Отто Вомбиер (Otto Warmbier) умер не зря.

6. Проблема похищения КНДР японских граждан

Мы обсуждали и этот вопрос. Дело в том, что это важнейшая задача премьера Абэ. Она не включена в соглашения, но мы будем ее обсуждать.

7. Отношения с Ким Чен Ыном

Мы создали крепкие отношения. Я буду рад посетить КНДР в подходящий период. Кроме того, я хочу пригласить Кима в Белый дом. Он принял это предложение. Надеюсь на подвижки в этом вопросе.

8. Экономическая помощь в будущем

Япония и РК готовы поддержать КНДР. Скорее всего от США этого не требуется.

Ведущие СМИ: «победа КНДР»

Это содержание встречи глав США и КНДР, однако в отличие от президента Трампа, который высоко оценил результаты встречи с Кимом, многочисленные СМИ высказали мнение, что реальных результатов практически нет; что встреча завершилась полной победой Ким Чен Ына. Причины следующие.

Вашингтон сосредоточен на формуле CVID (полная проверяемая необратимая денуклеаризация) и готов отменить санкции после достижения этой цели.

Страна без ядерного оружия, страна с ядерным оружием

В свою очередь, КНДР выступала за постепенное ядерное разоружение Корейского полуострова, включая американские войска в РК, и на каждом этапе требовала соответствующей компенсации.

В ходе этой встречи внимание наблюдателей было сосредоточено на том, будет ли подготовлена конкретная программа по формуле CVID, однако в конечном итоге переговоры завершились компромиссом со стороны США: было принято изначальное требование КНДР о полном ядерном разоружении всего Корейского полуострова.

Более того, несмотря на то, что КНДР еще не предприняла никаких шагов в направлении ядерного разоружения, на пресс-конференции президент Трамп уже заявил о компенсации: приостановка военных учений США и РК, а также сокращение численности американских войск в РК.

Кроме того, сложилось впечатление, что в будущем США не решатся на военные действия, поскольку Трамп отметил большую численность населения Сеула, в связи с чем США не смогут пойти на военные меры.

Другими словами, КНДР получила компенсацию еще до ядерного разоружения: были приняты изначальные требования Пхеньяна, гарантировано сохранение режима, приостановлены учения США и РК, заявлено о сокращении американских войск в РК, а также об отказе от военных действий — все, чего больше всего желал Ким.

Получается, что КНДР не приложила никаких усилий, но при этом добилась от США максимальных уступок. В этом смысле эта встреча лидеров США и КНДР завершилась крупной победой последнего.

В основном в СМИ преобладают такие негативные оценки.

Эксперты справедливо полагают, что в преддверии промежуточных выборов Трамп так спешил добиться результатов для того, чтобы поднять свой рейтинг, что переговоры завершились для него провалом.

Вероятность существования секретного соглашения, заключенного перед встречей на высшем уровне

Тем не менее если проанализировать существующую информацию, начиная с аналитических статей российских и иранских правительственных экспертов, можно прийти к выводу, что Трамп и Ким Чен Ын уже провели встречу более полугода назад. Есть много признаков того, что в ходе той встречи они заключили секретное соглашение.

На англоязычном веб-форуме 4chan пользователь с ником Qanon, сливший секретные данные, которые могут быть доступны только окружению Трампа, опубликовал следующую информацию накануне 8 марта этого года, когда спецпосланник РК, встретившийся в Ким Чен Ыном, отправился в США, чтобы передать американскому лидеру желание главы КНДР провести с ним переговоры.

В ноябре прошлого года Трамп, находившийся с визитом в Китае, встретился в Запретном городе с Ким Чен Ыном при посредничестве Си Цзиньпина. Сейчас КНДР управляет отдел ЦРУ, базирующийся в гостинице " Гиангсан" в местечке с одноименным названием. Администрации Трампа, находящейся в конфронтации с ЦРУ, удалось расформировать этот отдел, поэтому Ким Чен Ын ушел из-под контроля ЦРУ.

В связи с этим у КНДР больше нет необходимости поддерживать вражеские отношения с США, поэтому она будет исправлять их. Это краткое содержание того сообщения.

Естественно, сложно найти доказательства того, что КНДР находится под контролем ЦРУ, как об этом пишет Qanon. Сейчас это находится на уровне предположений: нельзя сказать, что такой возможности нет.

Тем не менее если обобщить информацию российских и иранских правительственных экспертов, то в большинстве из этих оценок содержатся намеки на возможность того, что в ноябре прошлого года, когда Трамп посетил Китай, он встретился с Ким Чен Ыном и заключил с ним секретное соглашение.

Если, приняв во внимание существование секретных договоренностей, проанализировать нынешнее соглашение глав США и КНДР, которое называют бессодержательным, оно предстает в совершенно ином свете.

Итак, в чем же заключается секретное соглашение?

Вариант-1: договор по формуле CVID положен под сукно

Администрация Трампа фактически положила под сукно реализацию договоренностей по формуле CVID. Это означает следующее.

В КНДР находится около десяти тысяч военных объектов. Большинство из них — это секретные объекты, которые расположены в гористой местности, похожей на швейцарские Альпы. Большинство ядерного оружия спрятано именно там.

via GIPHY

Если США захотят проинспектировать ядерное разоружение, им придется осмотреть все эти объекты. Если США действительно сделают это, для КНДР это будет означать полное разоружение, при котором она сдаст все свои военные объекты. Это будет ничем не отличаться от ситуации, при которой США оккупируют КНДР. Китай допустить этого не может.

Если США заявят, что условием для исправления отношений с КНДР является формула CVID, Китай откажется от этого.

Следовательно, официально Вашингтон настаивает на CVID, однако, на самом деле, эта формула положена под сукно.

CVID затронет только те ядерные объекты, о ликвидации которых заявила КНДР.

Вариант-2: ощутимое ядерное разоружение

Темпы ядерного разоружения будет задавать КНДР, однако необходимо, чтобы результаты были ощутимыми. США будут инспектировать ликвидированные ядерные объекты, реализуя формулу CVID.

Вариант-3: Постепенная отмена санкций и стимулирование американских инвестиций

По мере реализации формулы CVID на ядерных объектах, указанных КНДР, США будут постепенно отменять экономические санкции. В этих условиях КНДР будет активно принимать инвестиции со стороны американских компаний.

Вероятность того, что КНДР будет скрывать ядерное оружие

По всей видимости, в этом и заключается содержание секретного соглашения, которое Трамп заключил в ноябре прошлого года.

Если секретные договоренности действительно существуют, то и нынешние соглашения, в соответствии с которыми складывается впечатление, что Вашингтон согласился на постепенную ликвидацию ядерного оружия, выглядят достаточно убедительно.

То есть с самого начала формула CVID была положена под сукно, и была одобрена постепенная денуклеаризация.

Тем не менее факт существования секретного соглашения может означать страшную вещь. Если формула CVID затронет только учреждения, указанные КНДР, Ким Чен Ын сможет скрывать факт существования ядерного оружия.

Также это означает, что администрация Трампа знает о существовании такой возможности, но не придает этому значения.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649245


Индия. Пакистан. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649242

Глобальная геополитическая гонка: почему Южная Азия превращается в зону российского влияния?

Матия Шерич (Matija Šerić), Advance, Хорватия

Южная Азия — регион специфический во многих отношениях. Она охватывает Индостан от Гималаев до Индийского океана и включает страны Южно-Азиатской ассоциации регионального сотрудничества (СААРК): Индию, Пакистан, Афганистан, Бангладеш, Непал, Шри-Ланку, Мальдивскую Республику, Бутан. Площадь Южной Азии достигает 5,2 миллионов квадратных километров, а это около 3,5% поверхности Земли. Однако на этой относительно небольшой с геостратегической точки зрения территории проживает около 1,7 миллиардов людей, то есть четверть всего населения мира. Поэтому Южная Азия является самым густонаселенным регионом планеты. Речь идет об обладающем ядерным оружием регионе, который страдает от бедности, но при этом переживает невероятный экономический рост. Вся эта компактная область превращается в зону российских интересов, точнее Москва все активнее влияет на политико-экономические процессы в Южной Азии.

В последние несколько лет политические аналитики уделяют большое внимание новым геополитическим тенденциям, которые подрывают власть Соединенных Штатов в мире. Речь идет об усилении российского влияния в Европе, на Ближнем Востоке, а также в Азии, о росте влияния Китая в Азии и Африке. Часто Южную Азию оставляют в стороне, считая ее богом забытым регионом, хотя, конечно, это неправильно. Южная Азия является исключительно важной областью со стратегической точки зрения, где пересекаются интересы России, Китая и Соединенных Штатов.

В последние месяцы и годы ряд событий позволил России подорвать гегемонию США в этом регионе и постепенно взять его под свой контроль. Свою роль в этом играют четыре важнейших процесса. Во-первых, в Афганистане все больше расширяет свое влияние «Исламское государство» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.). Во-вторых, Трамп решил вывести США из ядерного договора с Ираном. В-третьих, изменилась американская политика в отношении Индии и Пакистана. Наконец, в-четвертых, в Центральной Азии растут китайские инвестиции в соответствии с инициативой Нового шелкового пути «Один пояс и один путь».

Беспомощность афганских сил правопорядка и безопасности, а также неспособность американских войск установить в Афганистане мир позволили боевикам «Исламского государства» закрепиться в регионе. Недавний теракт, совершенный террористом-смертником, целью которого была встреча религиозных лидеров в Кабуле, — одно из последних преступлений «Исламского государства» в Афганистане. Все расширяющееся присутствие этой террористической радикальной организации тревожит российское политическое руководство. Оно опасается, что террористы в Афганистане могут сотрудничать и инструктировать чеченских и узбекских боевиков. Это, в свою очередь, может дестабилизировать окраины Российской Федерации и/или близлежащие к ней страны. Не стоит забывать, что одной из главных причин российского вмешательства в сирийскую войну было желание пресечь деятельность исламистских террористов.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров после того, как в конце апреля он встретился с министрами стран ШОС, выразил обеспокоенность в связи с укоренением в регионе экстремистов, прежде всего боевиков «Исламского государства». Они проникают в Афганистан из Сирии и Ирака и оседают в северных афганских провинциях, которые граничат или находятся вблизи границ российских союзников по ОДКБ, таких как Таджикистан и Киргизия. Эта растущая угроза заставила россиян коренным образом пересмотреть свои стратегические расчеты и поддержать афганский мирный процесс, в рамках которого Кабул и Талибан (запрещенная в РФ организация — прим. пер.) склоняют к примирению. Лавров снова заявил о российской поддержке мирного процесса, отметив, что, например, российские спецслужбы препятствуют вербовке представителями «Исламского государства» членов движения Талибан. Кроме того, (хотя тут можно усмотреть некую иронию судьбы) россияне начали помогать талибам, с которыми воевали в 80-х. Недавно американский генерал и командующий ВС США в Афганистане Джон Николсон заявил, что россияне «очень преувеличивают численность боевиков ИГИЛ» в Афганистане, чтобы тем самым оправдать «определенного рода поддержку, оказываемую ими талибам». Афганские власти также обвинили Россию в том, что она снабжает талибов приборами ночного видения, легким и тяжелым вооружением.

Решение Трампа вывести США из договора по иранской ядерной программе дало России еще одну возможность пошатнуть американскую позицию в Афганистане. Раньше американское и афганское руководство утверждало, что Иран финансирует, отправляет оружие и обучает боевиков Талибана для борьбы с правительственными силами в юго-западной части страны. После одностороннего решения Трампа выйти из ядерного договора, у Тегерана появилось еще больше причин, чтобы отправлять оружие и боеприпасы талибам. Иран старается для того, чтобы они нанесли американским войскам как можно больший ущерб. Когда-то Иран применял ту же стратегию в Ираке и в сотрудничестве с Россией успешно помогал силам Башара Асада сохранить в Сирии законную власть.

Изменение американской политики в Южной Азии создало новые благоприятные условия для России. В последние годы отношения между США и Индией все улучшаются, и, напротив, американо-пакистанские отношения становятся все хуже. Это способствовало, в свою очередь, сближению Исламабада с Москвой. Еще в 2014 году Пакистан и Россия подписали договор об оборонном сотрудничестве, благодаря которому Россия даже сняла эмбарго на экспорт оружия в Пакистан. Несмотря на возражения Индии россияне недавно продали Пакистану ударные вертолеты Ми-35 и в 2016 году провели совместные учения с пакистанскими вооруженными силами, с которыми укрепляют военное сотрудничество в связи с общей угрозой радикального исламизма. Кроме того, россияне продали свои двигатели пакистанским ВВС для истребителей JF-17. В какой-то момент Пакистан оказался во все усугубляющейся дипломатической изоляции, инициированной США, и поэтому запросил больше российских инвестиций. В 2015 году Россия и Пакистан подписали инвестиционный контракт стоимостью два миллиарда долларов на строительство газопровода из Карачи в Лахор протяженностью 1100 километров. Это крупнейший экономический проект двух стран еще с советских времен, когда в 70-х русские построили в Пакистане сталелитейный завод. Торговый оборот между Россией и Пакистаном в 2016 году достиг около 400 миллионов долларов.

Сначала Россия выражала сомнения по поводу китайского проекта Нового шелкового пути, однако со временем начала работать вместе с Китаем над его реализацией, чтобы укрепить взаимные связи и получить максимальный доступ к Индийскому океану. Лавров заявил, что особое внимание уделяется «евразийскому экономическому сотрудничеству». Россия извлечет из проекта свою выгоду, поскольку товары по пути из Южной Азии и Китая в Европу по железной дороге будут проходить через Россию. С точки зрения стратегической перспективы крепкие связи, налаженные Россией со странами Средней Азии, такими как Казахстан, полностью исключают американское влияние в этом регионе, поскольку теперь страны там полагаются на российские и китайские инвестиции. Точно так же и государства Южной Азии теперь полагаются на Россию, в отношениях с которой у них нет «хвостов» из прошлого.

Кремль превосходно воспользовался шансами, которые в последнее время представились в этом регионе, страдающем от массы проблем. Так, например, ничто не предвещает скорого спада напряженности между ядерными державами — Индией и Пакистаном. Не похоже, чтобы в скором времени они урегулировали приграничные споры и решили проблему Кашмира. В последнее время ситуация только ухудшается. Соперничество двух соседей мешает региональному сотрудничеству, поэтому Южная Азия остается одним из наименее интегрированных регионов в мире. Торговля стран Южной Азии друг с другом составляет всего пять процентов от общей торговли в регионе. СААРК, таким образом, является просто нефункционирующим объединением. Поскольку в Южной Азии проживает 1,7 миллиардов человек, любой серьезный конфликт между Нью-Дели и Исламабадом станет катастрофическим. А в случае применения ядерного оружия — просто апокалиптическим.

Именно поэтому важна та конструктивная и позитивная роль, которую играет Владимир Путин. Он уже давно понял исключительную геополитическую важность этого региона, однако это стало понятно только в начале текущего десятилетия, когда президент РФ совершил поворот в сторону Азии. В новейшей российской внешнеполитической концепции 2016 года стратегически приоритетными называются отношения с Афганистаном, Пакистаном и Индией. Надо отметить, что этот приоритет стоит рассматривать в широком геополитическом контексте, то есть принимать во внимание влияние Пекина и Вашингтона.

Путин восстановил и укрепил более чем хорошие отношения с Индией и ее премьером Нарендрой Моди. Экспортом самых разных своих товаров (фармацевтическая, машиностроительная продукция, железо, сталь, кофе, чай, специи) Индия помогает российской экономике справиться с западными санкциями. Россия экспортирует в Индию военную технику, нефть, газ, металлы, искусственные удобрения… Индия готова поглощать ресурсы, необходимые для поддержания ее экономического роста и насыщения ее многочисленного населения. Россияне часто подчеркивают важность дальнейшего укрепления особого партнерства с Индией, основанного на сходных внешнеполитических приоритетах, давней дружбе и глубоком взаимном доверии, и необходимость развития торговых и экономических билатеральных связей. В 2016 году индийско-российский торговый оборот достиг 7,6 миллиардов долларов. Все это прекрасно, но одновременно с этим вновь укрепляются и отношения с Пакистаном, как уже было сказано. Россия хочет поддерживать одинаково хорошие отношения с обеими ядерными державами.

Стратегические решения Путина и его правительства вылились в реальную политику, благодаря которой Южную Азию удалось крепко связать с Россией. При этом влияние США в этом регионе становится все более ограниченным. Для своих действий Россия выбрала момент, когда американская глобальная гегемония слабеет с каждым днем, поэтому за совсем короткий срок россиянам удалось пошатнуть американскую позицию не только в южной части Азии, но и в других ее регионах. Принимая во внимание политику Трампа «Америка на первом месте», которая учитывает только интересы США и приводит к потере партнеров и друзей по всему миру, сложно себе представить, чтобы администрация Трампа сумела противопоставить что-то распространению российского влияния, которое все более заметно и к северу, и к югу от Гималаев.

Индия. Пакистан. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649242


Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649240

Трамп и Путин планируют провести переговоры в Европе

The Times, Великобритания

Тревожные настроения в британском кабинете министров перед саммитом НАТО

Дебора Хейнс (Deborah Haynes), Майкл Эванс (Michael Evans), Фрэнсис Эллиотт (Francis Elliott), Люси Фишер (Lucy Fisher), Рис Блейкли (Rhys Blakely)

Дональд Трамп и Владимир Путин готовятся провести встречу во время визита президента Соединенных Штатов в Европу в следующем месяце, и эти планы вызывают тревогу на улице Уайтхолл.

Подобная перспектива усиливает опасения по поводу обязательств Трампа в отношении НАТО, а также вызывает беспокойство по поводу результатов его визита в Британию.

Это сообщение поступило в тот момент, когда Тереза Мэй вчера вечером отвергла утверждения о том, что она ставит под сомнение место Британии как ведущей военной державы рядом с Соединенными Штатами, то есть ключевой элемент существующих специальных отношений.

По мнению источников из военных кругов, премьер-министр попросила Гэвина Уильямсона (Gavin Williamson) представить обоснование роли Британии как военной державы «первого уровня», а произошло это во время напряженной встречи, на которой обсуждался вопрос о будущем вооруженных сил.

Министр обороны должен представить в следующем месяце документ с изложением того, что значит быть способным развернуть весь спектр боевых возможностей, то есть речь идет об уровне, достигнутом только Британией и остальными четырьмя постоянными членами Совета Безопасности ООН.

Высказанная во вторник просьба была с сомнением воспринята некоторыми чиновниками министерства обороны, которые воспринимают ее как свидетельство того, что их работа по разработке планов по модернизациии обороны, — они должны быть представлены на саммите НАТО в Брюсселе — может быть поставлена под вопрос.

«Категорически не соответствуют действительности утверждения о том, что нынешняя позиция Соединенного Королевства как ведущей военной нации каким-то образом ставится под сомнение. Премьер-министр уделяет большое внимание вооруженным силам Соединенного Королевства, а также поддержанию их боевого потенциала», — подчеркнул официальный представитель британского правительства.

Высокопоставленные источники в правительстве сообщили газете «Таймс», что американские официальные лица пытаются определить дату для проведения американо-российских переговоров либо перед саммитом НАТО, либо после завершения визита Трампа в Британию, который состоится сразу после встречи в верхах в Брюсселе.

Вена является возможным местом встречи, потому что в этом городе находится штаб-квартира Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, членами которой являются как Соединенные Штаты, так и Россия.

Трамп в прошлом месяце призвал к возвращению России в состав группы G8, и это нанесло удар по попыткам Терезы Мэй изолировать Путина после совершенного в Солсбери отравления. Затем американский президент связал финансирование Америкой НАТО с торговым спором с Евросоюзом, а особой критике он подверг при этом Германию.

Перспектива проведения встречи между Трампом и Путиным приводит в смятение британских официальных лиц. «Пока не ясно, когда состоится эта встреча — до или после саммита НАТО и визита в Британию. Очевидно, что вариант проведения этой встречи после Брюсселя и Лондона был бы для нас предпочтительным, — отметил один чиновник правительственного аппарата. — Это придаст дополнительную динамику и без того колоритной неделе».

Ситуация для госпожи Мэй стала немного легче после того, как Трамп отказался от своего плана, реализация которого привела к разделению более 2 тысяч детей незаконных мигрантов, в том числе младенцев, от их родителей на южной границе Соединенных Штатов. Она назвала эту политику «глубоко тревожной» и «неправильной» всего за несколько часов до объявления о ее пересмотре.

По мнению одного высокопоставленного западного дипломата, встреча Трампа и Путина до саммита НАТО может вызвать «смятение и тревогу». А еще он добавил: «Такой вариант следовало бы назвать крайне негативным».

Страны НАТО собираются обсудить на своем саммите меры по сдерживанию российской агрессии. «Все взволнованы происходящим и опасаются за будущее Альянса», — подчеркнул один источник на Уайтхолле.

Господин Уильямсон предпринял новую попытку решения вопроса о слабом финансировании европейской обороны. Эта проблема стала камнем преткновения, а отсутствие прогресса в этом вопросе омрачит проведение двухдневной встречи НАТО. «Европа не вправе ожидать, что расходы на ее оборону будут переложены на плечи американских налогоплательщиков», — подчеркивает он в сегодняшнем номере газеты «Таймс»

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг намерен подчеркнуть важность сохранения трансатлантических связей, несмотря на разногласия между Соединенными Штатами и Европой. «Опыт истории свидетельствует о том, что мы способны преодолевать разногласия», — скажет он сегодня в своей речи в Лондоне, когда встретится с госпожой Мэй.

Источник в правительстве сообщил «Таймс» о том, что пока не планируется объявление о встрече между лидерами Соединенных Штатов и России. Однако один бывший высокопоставленный американский военный сообщил о том, что эта встреча «готовится», однако время и место ее проведения пока не определены.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649240


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649238

Сможет ли Ягланд удержать Россию в Совете Европы?

Мортен Йентофт (Morten Jentoft), NRK, Норвегия

Mосква: Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд в среду встречается с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и президентом России Владимиром Путиным. На встречах должно решиться, останется ли Россия частью Совета Европы и, следовательно, европейской правовой системы.

И это значит, что когда Турбьёрн Ягланд усядется за стол для бесед с русскими, на кону будет стоять многое.

Россия уже прекратила платить взносы в Совет Европы — после того, как российских парламентариев лишили права голоса на Парламентской Ассамблее Совета Европы из-за аннексии Россией Крымского полуострова и поддержки пророссийских сепаратистов на востоке Украины.

В 2016 российский взнос в Совет Европы составлял около 300 миллионов крон, но существует угроза, что Россия вообще выйдет из этой организации, что вызывает крайнюю озабоченность у генсека Турбьёрна Ягланда и его коллег.

Совет Европы важен для правовых гарантий в России

Дело в том, что Совет Европы сыграл очень важную роль для реформирования российской судебной и — что немаловажно — пенитенциарной системы, что также дало российским гражданам уникальную возможность обжаловать судебные решения в Европейском суде по правам человека.

Если Россия настроена серьезно, угрожая совсем выйти из Совета Европы, то подобной возможности у 145 миллионов граждан России, естественно, уже не будет.

Причина заключается в конфликте на Украине, но пока нет ничего, что бы указывало на то, что Россия поддастся давлению — ни в том, что касается Крыма, ни в том, что касается поддержки сепаратистов.

Поэтому многие в Европе считают, что давление должно сохраняться, и что не следует идти ни на какие компромиссы, чтобы удерживать Россию в Европейском Совете.

На колени перед Путиным?

Турбьёрна Ягланда неоднократно критиковали, в частности, депутат датского Фолькетинга Микаэль Оструп Йенсен (Michael Aastrup Jensen), за то, что он пресмыкается перед Путиным и предает принципы организации, пытаясь сделать так, чтобы России вернули право голоса.

Вместе с тем Ягланд в ходе своих встрече с российскими властями в Москве на этой неделе собирается затронуть и ряд других вопросов, связанных с правами человека, актуальных в связи с Чемпионатом мира по футболу.

Может ли Ягланд освободить Олега Сенцова?

Это касается ситуации с арестованным чеченским правозащитником Оюбом Титиевым, а также судьбы украинского кинорежиссера Олега Сенцова, который отбывает 20-летний срок за планирование терактов после аннексии Крыма в 2014 году.

Олег Сенцов уже более 30 дней проводит голодовку, его судьба исключительно волнует деятелей кино всего мира, они попытались использовать ЧМ по футболу для его освобождения.

Турбьёрн Ягланд собирается также поднять вопрос о положении десятков других украинцев, которые находятся в российских тюрьмах, и которые, возможно, могут быть обменены на россиян, сидящих в украинских тюрьмах.

Ягланду и Совету Европы удалось способствовать диалогу между уполномоченными по правам человека на Украине и в России, которые будут общаться друг с другом и одновременно посещать заключенных из этих двух стран. Поэтому Ягланд в ходе своего визита в Россию также встретится с российским уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой.

Итак, на этой неделе Турбьёрну Ягланду предстоят в Москве важные встречи, которые смогут как определить будущее России в европейской организации, так и распутать некоторые из многих узелков, существующих между соседними славянскими странами Россией и Украиной.

Выход России из Совета Европы может иметь более важные последствия, чем просто то, что страна прекратит присутствовать на этой важной площадке для сотрудничества. Этот шаг может ослабить авторитет Суда по правам человека и привести к тому, что другие страны также могут начать подумывать о выходе из организации, если вдруг им покажется, что с ними плохо обращаются.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649238


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649236

Что случилось с Эммануэлем Макроном?

Филипп де Лара (Philippe de Lara), Telos-eu, Франция

Что произошло с президентом Макроном в Санкт-Петербурге? То, что он сказал и не сказал во время своего визита в Россию, — резкий поворот в его внешней политике. Кажется, трудно найти связь между этим фактом и европейскими и международными амбициями, продвигаемыми Макроном до сих пор. Его президентство началось с мощного послания Европейскому союзу и миру: Франция предложила своим союзникам, прежде всего, Германии вместе бороться с кризисом и неудачами в управлении ЕС и с накопившимися в Европе дезинтегрирующими факторами: Брексит, антиевропейские шаги Венгрии, Чехии, Польши и Италии. В этих странах набрали силу так называемые «популисты» всех цветов и мастей. Их всех объединяет враждебность по отношению к ЕС и лояльность к России. В своих выступлениях в Афинах и в Сорбонне в сентябре 2017 года Макрон провозгласил амбициозную повестку дня — переосмыслить и восстановить ЕС. С тех пор он регулярно подчеркивал существование прямой связи между возрождением Европы и успехом своей политики реформ и пробуждением национальных амбиций. Одно не может произойти без другого. В этом контексте Россия упоминалась как сила, дестабилизирующая континент. Но вся эта риторика куда-то испарилась в Санкт-Петербурге.

Позиция по Украине впечатляет — слова «Крым» и «война» не прозвучали ни разу. Макрон признал, что он «также уважает роль, которую играет Россия в своем региональном пространстве». Затем он говорит, что «мирное урегулирование кризиса в Донбассе является ключевым элементом возвращения к мирным отношениям между Европой и Россией». Складывает впечатление, что речь идет не о защите суверенитета Украины, а о том, чтобы избавиться от этой «занозы» мешающей «налаживанию отношений». Однако по случаю открытия Керченского моста, Франция подтвердила, что никогда не признает аннексию Крыма, а Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian), во время посещения Киева, четко назвал Россию «агрессором» в войне на Донбассе, открыто порвав с лицемерной дипломатией «уважения всеми сторонами Минских соглашений». Макрон упомянул санкции всего лишь один раз — и то только для того, чтобы сказать, что французские компании остались в России «несмотря на санкции». Странный способ толковать свою собственную политику. Говоря о Сенцове и Серебренникове, Макрон как будто извинялся за излишнюю французскую чувствительность к вопросу об освобождении деятелей культуры. Тем хуже для украинских заключенных, которые не являются деятелями искусств, а всего лишь журналистами или крымскими фермерами. Разумеется, иногда более эффективно дипломатично обсуждать гуманитарные вопросы, чем настраивать против себя собеседника, рискуя ничего не добиться. Но должен ли президент, отвечая на вопрос о кибератаках, говорить, что Франция и Россия будут сотрудничать по этому вопросу, чтобы «установить общие правила»? Должен ли он говорить о своей встрече с НКО «Мемориал», ежедневно преследуемой властями, заявляя при этом, что «Мемориал» играет важную роль в демократической жизни России?

Но самым тревожным признаком изменения политики является на первый взгляд безобидная цитата из речи Достоевского, которую тот произнес на открытии памятника Пушкину в Москве: «Я убежден, что наши страны хотят и знают, как формировать подлинную почву для примирения». Политики охотно цитируют классические произведения, которые они не читали. Но мы не можем заподозрить Макрона в такой легкомысленности. Не он ли в одном из своих интервью говорил, что опыт и литература «создают чувствительную и интеллектуальную среду, которая остается и влияет на то, как мы смотрим на мир». «Я много занимался философией, но в основном меня сформировала литература», — признается президент. «На самом деле, я всего лишь выразитель любви французов к романтике: это не сводится к формулам, но именно в этом суть политического приключения. (…). Парадоксально, но я оптимистично отношусь к тому, что история Европы, в которой мы живем, снова переживает трагичные времена. (…) Есть много вещей, над которыми стоит снова задуматься. И в этом приключении мы можем снова обрести вдохновение, в котором большую роль сыграет литература».

Поэтому необходимо серьезно отнестись к его цитате из той самой пресловутой «Речи о Пушкине». Тезис Достоевского заключается в том, что русские являются единственным «всечеловечным народом». «Эта способность абсолютно русская, национальная (…).Не надо возмущаться, если я повторю, что благодаря этой способности из «нашей несчастной земли произрастет „новое слово". Абсурдно требовать, чтобы мы завершили нашу научную, экономическую и социальную эволюцию, прежде чем произнести это новое слово, которое должно улучшить судьбу прекрасных народов, населяющих Европу».

«Народы Европы и не знают, как они нам дороги! Будущие грядущие русские люди поймут уже все до единого, что стать настоящим русским и будет именно значить: стремиться внести примирение в европейские противоречия уже окончательно, указать исход европейской тоске в своей русской душе, всечеловечной и воссоединяющей, вместить в нее с братскою любовию всех наших братьев».

Этой Европе, которая, по его словам, заявляет русским: «Простите нас, но мы не хотим слышать о вашем православии. Мы — атеисты и европейцы», Достоевский отвечает: «Духовные богатства не зависят от экономического развития. 80 миллионов нашего населения представляют собой такое духовное единство, неизвестное в Европе, что мы не должны говорить о нашей земле, что она так несчастна! В этой Европе, столь богатой разными вещами, подорвана гражданская база всех народов; все это может рухнуть завтра и навеки. И тогда явится на свет что-то небывалое, что-то, что не будет похоже на все, что было до этого. Все богатства, накопленные Европой, не спасут ее от падения, потому что в один момент „все богатство исчезнет". И именно такую гражданскую структуру, прогнившую и подорванную, навязывают нашему народу как идеал, к которому он должен стремиться»!

Невероятно, что президент Франции поддерживает эти жестокие нападки на европейскую цивилизацию, чьи «противоречия» будут решены «Святой Россией». Реванш Святой России действительно стал сегодня идеологией Кремля. Так что он имел в виду? Это зашифрованное предупреждение европейцам, которые недооценивают угрозу России? Скорее всего, таким образом, президент хочет сбросить со своих плеч бремя ответственности за судьбу европейцев, которое он взвалил на себя в одиночку. У него действительно есть причины чувствовать себя брошенным: Британией после Брексита, Италией, которая погружается в антиевропейскую демагогию, Ангелой Меркель, парализованной слабостью ее коалиции и бессильной против мощного пророссийского лобби. Управление мировыми делами — непростая задача. Я думаю, что Макрон гораздо более обеспокоен односторонним выходом США из СВПД, чем слабостью и расколом Европы. Дело не в том, правы США или нет, речь идет о решающем разрыве с евроатлантической солидарностью, которая являлась основой международного порядка. В течение нескольких месяцев Дональд Трамп делал противоречивые заявления о НАТО, международной торговле, Сирии. Этот разрушительный беспорядок, названный Макроном «сильным многосторонним подходом», мог бы объяснить сближение с Путиным.

Не будем обманываться, речь идет о радикальном изменении курса, несмотря на то, что он возрождает старую французскую традицию альянса с Россией. Горькая ирония такого поведения заключается в том, что президент Франции пожертвовал приличиями, ничего при этом не добившись. Какими бы выгодными ни были на бумаге соглашения с Россией по Сирии, Ирану и т.д., Путин снова и снова доказывает, что он не считает себя связанным какими-либо обязательствами, особенно со слабым партнером. Потакать Кремлю в обмен на сотрудничество — это проигрышная стратегия. Твердая позиция в отношении Украины и прав человека имела бы больше шансов на достижение какого-либо соглашения. Макрон может быть прав, думая, что его стратегия реформирования и возобновления ЕС не работает, но он ошибается, полагая, что сближение с путинской Россией является жизнеспособной альтернативой. Это просто забегание вперед.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649236


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649235

Меркель раскалывает Европейский союз

Хольгер Штельтцнер (Holger Steltzner), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Ангела Меркель (ХДС) уверяет, что хочет предотвратить раскол ЕС. При этом она своей миграционной политикой открытых дверей, а также своей политикой спасения евро вбивает сразу несколько клиньев между странами-членами ЕС. И хотя в ведомстве канцлера об этом никто не хочет ничего слушать, но три года тому назад она неожиданно и в одиночку. то есть без обсуждения с партнерами по ЕС (вплоть до Австрии), решила открыть границы для более чем одного миллиона мигрантов, не проверяя их идентичность и право на получение убежища. Последствия этих решений огромны — для Германии, для ЕС, для арабского мира и Африки. Однако Меркель настаивает на том, что все сделала правильно.

Непосредственным последствием стало голосование по Брекситу, ибо картина неконтролируемого потока и стала той знаменитой каплей, которая переполнила чашу британского терпения. В Германии единоличное решение Меркель привело ко второму и продолжительному всплеску активности протестной партии АдГ, который подвергает продолжительному стрессу не только фракцию ХДС и ХСС. Происходящее все больше отравляет и общественный климат в стране. Поражают неспособность справляться с работой и скандалы в Федеральном ведомстве по делам миграции и беженцев, также как и участившиеся жуткие «отдельные случаи», как, например, убийство Сузанны Ф. Никто не понимает, почему даже исламистские террористы снова могут легально въезжать в Германию. Даже «команда» уже давно не является примером удачной интеграции, поскольку Озил (Özil) и Гюндоган (Gündogan) позировали с «уважаемым» президентом Эрдоганом во время предвыборной кампании, хотя у них нет турецких паспортов.

Ее начинают шантажировать

Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer) может ссылаться на европейское завещание Гельмута Коля (Helmut Kohl). Но оно не поможет, когда генеральный секретарь ХДС в споре с ХСС хочет провозгласить принципом Европы избегание национальных одиночных шагов во вред другим европейским государствам. Федеральный канцлер Австрии Себастьян Курц (Sebastian Kurz) дал на этот счет подходящий комментарий: «В вопросе мигрантов мы не являемся виновниками». Или как говорят датчане: «Можно охотно приглашать, но не обсуждать потом, кто будет оплачивать счет».

Одностороннее решение канцлера ФРГ делает ее уязвимой для шантажа, как это стало ясно на переговорах с президентом Франции Эммануэлем Макроном (Emmanuel Macron). Написанное в спешке «Мезебергское заявление» показывает прежде всего сложное положение Меркель. Вопреки договоренностям с ХСС канцлер выполнила желание Макрона по поводу бюджета для еврозоны, почему он ее и поддерживает ее в миграционной политике. По этому поводу ХСС хочет созвать коалиционный комитет. Речь идет о вещах более важных, чем финансовая стабильность. Поскольку по воле Макрона решение о евробюджете должны будут принимать лишь 19 государств, то грозит новый раскол с восточными соседями Германии Польшей и Чехией и с северными соседями Данией и Швецией — они все против евро.

Из права на убежище получится право на получение убежища

Без какого-либо убедительного обоснования в Мезеберге было заявлено о дополнительных финансовых источниках, хотя существующие средства ЕС для инвестиций еще вовсе не израсходованы. Неясно также, откуда должны поступить деньги. Внезапно возникают объявленный провальным налог на финансовые транзакции, цифровой налог или совместные налоги Франции и Германии. Об ответственности стран за их национальные бюджеты и их экономическую политику речь не идет вообще, зато много говорится о солидарности и общей ответственности. Берлин, Париж и Брюссель не извлекли из мирового финансового кризиса урока о том, что коллективная безответственность может привести к пропасти, когда никто не должен отвечать за свои решения. Остается надеяться на сопротивление северных стран, которые предусмотрительно заявляли, что Макрон и Меркель не могут принимать решения в одиночку. Спорить будут, вероятно, до тех пор, пока после европейских выборов не будет согласован следующий финансовый пакет для ЕС, чтобы можно было все смешать вместе.

ХСС не может ждать, поскольку в Баварии скоро будут выборы. Министр внутренних дел Хорст Зеехофер (Horst Seehofer, ХСС), из лучших побуждений заявил, что в будущем начнет задерживать на немецкой границе на основании решения министра зарегистрированных беженцев, поскольку это соответствует немецкому законодательству, а также действующему законодательству в ЕС, как это излагают ведущие эксперты по конституционным вопросам. Сможет ли созванный в срочном порядке в конце недели саммит ЕС по вопросу о беженцах предотвратить раскол «братских партий» ХДС и ХСС?

Политика открытых дверей Меркель сделала из права на убежище право на получение убежища, при котором не делается различий между теми, кого преследуют по политическим мотивам, экономическими мигрантами и теми, кто хотел бы пользоваться немецкой системой социального обеспечения. Каждый, кто на границе скажет слова «убежище», получает право на получение убежища, зачастую на неопределенно продолжительный срок, хотя нет никакого права на проживание в государстве по собственному выбору. Это надо читать медленно, чтобы понять: министр внутренних дел хочет применить действующее немецкое законодательство, на что ему канцлер ФРГ грозит увольнением (директивные полномочия). И в то же время Меркель предлагает миллиарды для осуществления планов Макрона по еврозоне, чтобы Париж помог ей побороть Зеехофера.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649235


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649231

Этот российский олигарх собирается теперь спасать Европу

Ханна Люман (Hannah Lühmann), Die Welt, Германия

Виталий Малкин невольно обращает на себя внимание. То есть, я обращаю на него внимание, хотя я еще не знаю, кто он такой, и дело происходит в поезде, следующем из Берлина в Лейпциг. Сейчас утро понедельника, июнь, после многочисленных жарких дней стало немного прохладнее. Малкин, о котором я еще не знаю, что это Малкин, сидит в группе пассажиров и развлекается. На нем кепка в стиле фирмы Бербери с крупными синими буквами, оливкового цвета ветровка и синий пуловер. Я задаю себе вопрос: на каком языке говорят члены этой путешествующей группы? Троих его сопровождающих я воспринимаю однозначно как французов, однако сам он отвечает на языке, который поначалу кажется мне португальским — но скоро мне становится ясно, что к такому выводу я пришла из-за его сильного русского акцента во французском языке. Малкин производит впечатление добродушного и ищущего приключений дядюшки, который после долгого отсутствия в восторге от всего, поскольку вы хотите узнать, что с ним произошло и о чем он будет рассказывать.

Некоторые говорят: нефть

Кто такой Виталий Малкин? В двух словах ответить на этот вопрос нельзя — его история, как и все хорошие истории, несколько сложна. Вот возможный ответ: Виталий Малкин — российский миллиардер. Он сделал весьма необычную карьеру как бизнесмен во времена Ельцина: некоторые говорят «видеомагнитофоны», другие говорят «нефть».

Малкин был близким соратником Бориса Ельцина и сенатором от Республики Бурятия с 2004 года по 2013 год. После скандала по поводу его возможного двойного российско-израильского гражданства он ушел в отставку, покинул Россию и сегодня живет попеременно то в Монако, то в Париже.

В настоящее время он путешествует по Средней Германии — дело в том, что Виталий Малкин открыл для себя работу писателя, а поскольку он является человеком, которому достаточно лишь чего-то захотеть, чтобы это стало возможным, то в этом году уже выходит в свет его книга «Опасные иллюзии» (Gefährliche Illusionen) — во Франции, Израиле, Великобритании, Соединенных Штатах, Испании и Германии. Что касается Германии, то здесь она появится уже в конце августа.

Книга Малкина выходит в небольшом немецком издательстве Вольф-ферлаг (Wolff-Verlag), которое рассчитано, скорее, на любителей; оно воспринимается как «небольшое домашнее пространство» для «истинного, прекрасного и доброго» — так однажды выразился его основатель Роберт Эберхардт (Robert Eberhardt). Наша поездка — рекламное турне для этой книги, и поскольку «Опасные иллюзии» в широком смысле представляют собой философское произведение и поскольку самым любимым философом Виталия Малкина является Фридрих Ницше, уроженец района Рекен в городе Лютцене, то мы рассчитываем вместе посетить места, связанные с жизнью и творчеством Ницше.

Наша встреча происходит на главном вокзале Лейпцига — традиционное рукопожатие, и сразу после этого мы садимся в большой черный автобус фирмы «Мерседес». Членам нашей сопровождающей группы, состоящей из немецких и французских журналистов, предстоит провести с Виталием Малкиным два интенсивных дня.

Роберт Эберхардт — темно-синий пиджак, голубая рубашка, носовой платок в нагрудном кармане — подходит к микрофону и приветствует членов группы. Спектр его активности способен вогнать человека в состояние светского культурного пессимизма — в 21 год он не только основал издательство Вольф-ферлаг, но также восстановил старую усадьбу в Тюрингии, приобрел целую коллекцию антиквариата, основал Общество по охране культурного наследия, а еще ему принадлежит художественная галерея.

Путешествие по Средней Германии

Он называет нам пункты программы: Наумбург (дом Ницше), Наумбург (палатка по продаже жареных колбасок), гимназия Шульпфорте (в ней учился Ницше), а затем ночевка в Вартбурге, где, собственно, нас должен был ожидать Рюдигер Сафрански (Rüdiger Safranski), однако в последний момент из-за других его мероприятий эту встречу пришлось отменить.

Программа на следующий день: посещение библиотеки (герцогини) Анны-Амалии, посещение Архива Ницше, посещение мемориального комплекса Бухенвальд. Вечером посещение дома, где родился и умер Ницше в районе Рекен, там, где, как выразился Эберхардт, этот философ «скончался в состоянии безумия».

Автобус движется по дорогам, пересекающим прелестные средненемецкие ландшафты; мы открываем розовые подарочные пакеты, которые были нам вручены при встрече и находим в них: академическое издание с критическими сочинениями (в том числе «Казус Вагнера», «Сумерки идолов», «Антихрист»), биографию Ницше, написанную Сафрански, а также вышедший в издательстве Вольф-ферлаг перевод книги «Ницше и метафоры» (Nietzsche und die Metapher) французского философа Сары Кофман (Sarah Kofman).

Европа сама себя разрушает

К чему вся эта философская поездка на автобусе? Не является ли книга Малкина порождением мании величия — методом воздвигнуть памятник себе самому? В дополнение к яхте, шикарной квартире, семейному фонду? И еще: почему именно Ницше так сильно любит этот богатый русский?

Ницше называл себя «европейцем послезавтрашнего дня», однако его голос представляется слишком противоречивым, слишком мрачным, слишком многозначительным для «европейского нарратива», о котором в настоящее время постоянно ведутся разговоры. И почему к Европе хочет обратиться именно Малкин, который не вписывается в мое представление о «рафинированном», то есть «диссиденствующем», то есть в какой-то мере имплицитно «леволиберальном» бывшим олигархе?

Его книга сопровождается мощной маркетинговой кампанией — презентации будут проходить в Берлине, Москве, Париже; запланирован выпуск постеров, уже готов трейлер, посвященный этой книге. В чем же смысл послания Малкина? В предисловии к своей книге, которая тоже оказалась в подарочном пакете, он говорит о том, что Европа имеет «самую великолепную, лучшую культуру в мире», однако в настоящее время Старый континент занят собственным разрушением. Малкин подходит к нам, расположившимся в передней части автобуса, и садится напротив нас. Его постоянные спутники — его ассистенты: Анастасия (русская, менеджер по проектам) не только бегло, но даже изысканно говорит по-английски и по-французски, а другой ассистент — в черной куртке и в узких линялых джинсах — выглядит немного в стиле техно-вечеринок 90-х годов.

«Я скорее придерживаюсь правых убеждений», — говорит Малкин. Анастасия рядом с ним озабоченно и нежно кивает головой в нашу сторону — как мать, чей ребенок намеренно делает что-то, что может выставить семью в ложном свете. Она понимает, что у нас пока еще не было возможности прочитать книгу «Опасные иллюзии», и опасается, что мы можем неверно классифицировать Малкина.

«Я придерживаюсь правых взглядов, поскольку я не верю в то, что все люди равны. Позвольте мне привести один пример», — продолжает он, после чего следует рассказ о китайской деревне, смысл которого я не могу понять, а также история одного исключительно способного ученика из Кении, на которого обратили внимание американцы и который в результате оказался студентом элитного университета. «Ты понимаешь?» — спрашивает Малкин. Он против искусственного равенства.

Я спрашиваю, к какому он приходит результату, какая политическая система лучшая? Он отвечает вопросом на вопрос: а какая страна лучшая? Надо немного поразмыслить. Ему нравится Америка, Швейцария очень хороша, и Германия — чудесная страна.

Малкин — еврей, он принадлежит к числу основателей Российского еврейского конгресса. Будучи сенатором, он активно выступал против расизма, он филантроп, у него есть фонд, который выступает против женского обрезания в Эфиопии, а часть своего состояния он тратит на гуманитарные цели. Он убежден, что Россия является частью Запада. Он любит французскую культуру, а также немецкую.

Перевод на французский

После двухчасовой поездки мы стоим перед тем домом в Наумбурге, в который семья Ницше переехала после ранней смерти отца, лютеранского пастора. Малкин произносит небольшую речь, в которой он сообщает о том, что во времена его советского отрочества все постоянно говорили: «Гегель, Гегель, Гегель», но теперь настала очередь Ницше. Он смеется. У него немного хрипловатый смех, и мы смеемся вместе с ним.

Затем он кивком головы указывает на невысокое двухэтажное здание с зелеными ставнями. «He was born here?» Он здесь родился? Нет, отвечает руководитель фонда Ницше, дружелюбный господин Айхберг (Eichberg), который проводит для нас экскурсию в музее. Переводчица, светловолосая дама из Дрездена с серебряными сережками в виде звездочек, переводит на французский.

Айхберг рассказывает следующую историю: однажды, когда шел сильный дождь, маленький Ницше возвращался из школы, ступая размеренным шагом, хотя все его товарищи бежали бегом. Когда совершенно мокрый Ницше пришел домой, мать спросила его, что все это значит. Он ответил: ученики теперь все время должны ходить размеренным шагом. Комментарий Айхберга: уже в этом случае проявился принцип ницшеанского мышления — тенденция доводить правила до такого состояния, что они сами приводят ad absurdum, то есть к абсурду.

Малкин слушает. «When did he start to rebel?» Когда молодой Ницше стал бунтарем? Ответ: Уже очень рано, почти в детском возрасте. Малкин склоняет голову и удовлетворенно кивает, как будто получило подтверждение нечто такое, о чем он только догадывался

Возложение венков

Во второй половине дня в городе Наумбурге под палящими лучами солнца Виталий Малкин съедает жаренную колбаску. Он счищает хрустящую корочку и запивает пивом. Кока-колу он решительным образом отвергает — слишком много сахара. У Малкина шестеро детей, трое из которых — от второй жены, и он с гордостью показывает фотографии своих дочерей.

В этот вечер мы посещаем земельную гимназию Пфорта, которая до сих пор является интернатом для особо одаренных детей. Под сводом галереи бывшего цистерианского монастыря Малкин рассуждает с учениками старших классов о Боге, и при этом производится съемка. Вечером мы приезжаем в Вартбург, где в Охотничьем зале нас ожидает меню из пяти блюд, а у входа актриса зачитывает отрывки из «Антихриста», а затем начинает исполнять фрагменты из оперы «Тангейзер». На следующее утро из долин вокруг Вартбурга начинает подниматься туман.

В Бухенвальде Малкин возлагает венок, на ленте которого написано: «Человечности». Поздно вечером я немного почитала книгу «Опасные иллюзии»: дикая, необузданная и спонтанная, она является свидетельством воли человека, проникающей сквозь века. Малкин хочет растормошить читателя, помочь ему стряхнуть с себя то, что он называет «химерами воображения». Он их перечисляет: все религии, политическая корректность (political correctness), представление о том, что есть возможность провести различие между плотью и духом, традиционные представления о браке и верности.

Это симпатичная книга, в ней в определенной мере речь идет обо всем. Малкин не скрывает, что у него имеются помощники, которые подбирали для него цитаты. Но ему хочется верить, когда он рассказывает о том, что писал эту книгу как одержимый. Иногда, по его словам, он просыпается ночью и начинает писать. А чем ему еще заниматься? Целый день плавать — только потому, что он находится на берегу Средиземного моря? Я хочу оставить след, говорит он.

В автобусе Малкину приходит в голову какая-то мысль. По его мнению, мне следовало бы спросить его о том, какую систему он считает лучшей. Ответ — меритократия. Он показывает нам статью, в которой речь идет о самом быстром компьютере в мире, а принадлежит он американцам. Нравится ли ему Трамп? Его ассистентка запретила ему об этом говорить. Сам Трамп ему не нравится, но ему нравятся некоторые его идеи. А Путин? Малкин постоянно бывает в России. «Он сильный», — говорит Малкин и смотрит оценивающе.

Тайное чтение Ницше

Когда мы, наконец, оказываемся в Рекене перед тем домом, где умер Ницше, Малкин рассказывает о том, как он, будучи студентом физического факультета, тайком получил возможность прочитать в библиотеке Ницше — на это требовалось особое разрешение. Позднее, в небольшой церкви, в которой проповедовал отец Ницше, мы обращаем внимание на каменного рыцаря в стене. Говорят, что именно о нем размышлял Ницше при разработке концепции своего «сверхчеловека». По словам Малкина, его отец был коммунистом. И тут становится понятным, почему он выбрал для себя философа радикального индивидуализма — что могло бы быть в коммунистической системе большим интеллектуальным бунтарством? В конечном счете, попытка увековечить себя в форме книги вполне соответствует духу Ницше.

И, кто знает, возможно, именно такой ультралиберальный русский, не имеющий совершенно никакого отношения к политической корректности, сможет объяснить нам, почему Европа столь привлекательна. А когда я спрашиваю, что для него означает просвещение, Малкин отвечает: «Для меня это свобода».

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649231


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649230

Этот российский олигарх собирается теперь спасать Европу

Ханна Люман (Hannah Lühmann), Die Welt, Германия

Виталий Малкин невольно обращает на себя внимание. То есть, я обращаю на него внимание, хотя я еще не знаю, кто он такой, и дело происходит в поезде, следующем из Берлина в Лейпциг. Сейчас утро понедельника, июнь, после многочисленных жарких дней стало немного прохладнее. Малкин, о котором я еще не знаю, что это Малкин, сидит в группе пассажиров и развлекается. На нем кепка в стиле фирмы Бербери с крупными синими буквами, оливкового цвета ветровка и синий пуловер. Я задаю себе вопрос: на каком языке говорят члены этой путешествующей группы? Троих его сопровождающих я воспринимаю однозначно как французов, однако сам он отвечает на языке, который поначалу кажется мне португальским — но скоро мне становится ясно, что к такому выводу я пришла из-за его сильного русского акцента во французском языке. Малкин производит впечатление добродушного и ищущего приключений дядюшки, который после долгого отсутствия в восторге от всего, поскольку вы хотите узнать, что с ним произошло и о чем он будет рассказывать.

Некоторые говорят: нефть

Кто такой Виталий Малкин? В двух словах ответить на этот вопрос нельзя — его история, как и все хорошие истории, несколько сложна. Вот возможный ответ: Виталий Малкин — российский миллиардер. Он сделал весьма необычную карьеру как бизнесмен во времена Ельцина: некоторые говорят «видеомагнитофоны», другие говорят «нефть».

Малкин был близким соратником Бориса Ельцина и сенатором от Республики Бурятия с 2004 года по 2013 год. После скандала по поводу его возможного двойного российско-израильского гражданства он ушел в отставку, покинул Россию и сегодня живет попеременно то в Монако, то в Париже.

В настоящее время он путешествует по Средней Германии — дело в том, что Виталий Малкин открыл для себя работу писателя, а поскольку он является человеком, которому достаточно лишь чего-то захотеть, чтобы это стало возможным, то в этом году уже выходит в свет его книга «Опасные иллюзии» (Gefährliche Illusionen) — во Франции, Израиле, Великобритании, Соединенных Штатах, Испании и Германии. Что касается Германии, то здесь она появится уже в конце августа.

Книга Малкина выходит в небольшом немецком издательстве Вольф-ферлаг (Wolff-Verlag), которое рассчитано, скорее, на любителей; оно воспринимается как «небольшое домашнее пространство» для «истинного, прекрасного и доброго» — так однажды выразился его основатель Роберт Эберхардт (Robert Eberhardt). Наша поездка — рекламное турне для этой книги, и поскольку «Опасные иллюзии» в широком смысле представляют собой философское произведение и поскольку самым любимым философом Виталия Малкина является Фридрих Ницше, уроженец района Рекен в городе Лютцене, то мы рассчитываем вместе посетить места, связанные с жизнью и творчеством Ницше.

Наша встреча происходит на главном вокзале Лейпцига — традиционное рукопожатие, и сразу после этого мы садимся в большой черный автобус фирмы «Мерседес». Членам нашей сопровождающей группы, состоящей из немецких и французских журналистов, предстоит провести с Виталием Малкиным два интенсивных дня.

Роберт Эберхардт — темно-синий пиджак, голубая рубашка, носовой платок в нагрудном кармане — подходит к микрофону и приветствует членов группы. Спектр его активности способен вогнать человека в состояние светского культурного пессимизма — в 21 год он не только основал издательство Вольф-ферлаг, но также восстановил старую усадьбу в Тюрингии, приобрел целую коллекцию антиквариата, основал Общество по охране культурного наследия, а еще ему принадлежит художественная галерея.

Путешествие по Средней Германии

Он называет нам пункты программы: Наумбург (дом Ницше), Наумбург (палатка по продаже жареных колбасок), гимназия Шульпфорте (в ней учился Ницше), а затем ночевка в Вартбурге, где, собственно, нас должен был ожидать Рюдигер Сафрански (Rüdiger Safranski), однако в последний момент из-за других его мероприятий эту встречу пришлось отменить.

Программа на следующий день: посещение библиотеки (герцогини) Анны-Амалии, посещение Архива Ницше, посещение мемориального комплекса Бухенвальд. Вечером посещение дома, где родился и умер Ницше в районе Рекен, там, где, как выразился Эберхардт, этот философ «скончался в состоянии безумия».

Автобус движется по дорогам, пересекающим прелестные средненемецкие ландшафты; мы открываем розовые подарочные пакеты, которые были нам вручены при встрече и находим в них: академическое издание с критическими сочинениями (в том числе «Казус Вагнера», «Сумерки идолов», «Антихрист»), биографию Ницше, написанную Сафрански, а также вышедший в издательстве Вольф-ферлаг перевод книги «Ницше и метафоры» (Nietzsche und die Metapher) французского философа Сары Кофман (Sarah Kofman).

Европа сама себя разрушает

К чему вся эта философская поездка на автобусе? Не является ли книга Малкина порождением мании величия — методом воздвигнуть памятник себе самому? В дополнение к яхте, шикарной квартире, семейному фонду? И еще: почему именно Ницше так сильно любит этот богатый русский?

Ницше называл себя «европейцем послезавтрашнего дня», однако его голос представляется слишком противоречивым, слишком мрачным, слишком многозначительным для «европейского нарратива», о котором в настоящее время постоянно ведутся разговоры. И почему к Европе хочет обратиться именно Малкин, который не вписывается в мое представление о «рафинированном», то есть «диссиденствующем», то есть в какой-то мере имплицитно «леволиберальном» бывшим олигархе?

Его книга сопровождается мощной маркетинговой кампанией — презентации будут проходить в Берлине, Москве, Париже; запланирован выпуск постеров, уже готов трейлер, посвященный этой книге. В чем же смысл послания Малкина? В предисловии к своей книге, которая тоже оказалась в подарочном пакете, он говорит о том, что Европа имеет «самую великолепную, лучшую культуру в мире», однако в настоящее время Старый континент занят собственным разрушением. Малкин подходит к нам, расположившимся в передней части автобуса, и садится напротив нас. Его постоянные спутники — его ассистенты: Анастасия (русская, менеджер по проектам) не только бегло, но даже изысканно говорит по-английски и по-французски, а другой ассистент — в черной куртке и в узких линялых джинсах — выглядит немного в стиле техно-вечеринок 90-х годов.

«Я скорее придерживаюсь правых убеждений», — говорит Малкин. Анастасия рядом с ним озабоченно и нежно кивает головой в нашу сторону — как мать, чей ребенок намеренно делает что-то, что может выставить семью в ложном свете. Она понимает, что у нас пока еще не было возможности прочитать книгу «Опасные иллюзии», и опасается, что мы можем неверно классифицировать Малкина.

«Я придерживаюсь правых взглядов, поскольку я не верю в то, что все люди равны. Позвольте мне привести один пример», — продолжает он, после чего следует рассказ о китайской деревне, смысл которого я не могу понять, а также история одного исключительно способного ученика из Кении, на которого обратили внимание американцы и который в результате оказался студентом элитного университета. «Ты понимаешь?» — спрашивает Малкин. Он против искусственного равенства.

Я спрашиваю, к какому он приходит результату, какая политическая система лучшая? Он отвечает вопросом на вопрос: а какая страна лучшая? Надо немного поразмыслить. Ему нравится Америка, Швейцария очень хороша, и Германия — чудесная страна.

Малкин — еврей, он принадлежит к числу основателей Российского еврейского конгресса. Будучи сенатором, он активно выступал против расизма, он филантроп, у него есть фонд, который выступает против женского обрезания в Эфиопии, а часть своего состояния он тратит на гуманитарные цели. Он убежден, что Россия является частью Запада. Он любит французскую культуру, а также немецкую.

Перевод на французский

После двухчасовой поездки мы стоим перед тем домом в Наумбурге, в который семья Ницше переехала после ранней смерти отца, лютеранского пастора. Малкин произносит небольшую речь, в которой он сообщает о том, что во времена его советского отрочества все постоянно говорили: «Гегель, Гегель, Гегель», но теперь настала очередь Ницше. Он смеется. У него немного хрипловатый смех, и мы смеемся вместе с ним.

Затем он кивком головы указывает на невысокое двухэтажное здание с зелеными ставнями. «He was born here?» Он здесь родился? Нет, отвечает руководитель фонда Ницше, дружелюбный господин Айхберг (Eichberg), который проводит для нас экскурсию в музее. Переводчица, светловолосая дама из Дрездена с серебряными сережками в виде звездочек, переводит на французский.

Айхберг рассказывает следующую историю: однажды, когда шел сильный дождь, маленький Ницше возвращался из школы, ступая размеренным шагом, хотя все его товарищи бежали бегом. Когда совершенно мокрый Ницше пришел домой, мать спросила его, что все это значит. Он ответил: ученики теперь все время должны ходить размеренным шагом. Комментарий Айхберга: уже в этом случае проявился принцип ницшеанского мышления — тенденция доводить правила до такого состояния, что они сами приводят ad absurdum, то есть к абсурду.

Малкин слушает. «When did he start to rebel?» Когда молодой Ницше стал бунтарем? Ответ: Уже очень рано, почти в детском возрасте. Малкин склоняет голову и удовлетворенно кивает, как будто получило подтверждение нечто такое, о чем он только догадывался

Возложение венков

Во второй половине дня в городе Наумбурге под палящими лучами солнца Виталий Малкин съедает жаренную колбаску. Он счищает хрустящую корочку и запивает пивом. Кока-колу он решительным образом отвергает — слишком много сахара. У Малкина шестеро детей, трое из которых — от второй жены, и он с гордостью показывает фотографии своих дочерей.

В этот вечер мы посещаем земельную гимназию Пфорта, которая до сих пор является интернатом для особо одаренных детей. Под сводом галереи бывшего цистерианского монастыря Малкин рассуждает с учениками старших классов о Боге, и при этом производится съемка. Вечером мы приезжаем в Вартбург, где в Охотничьем зале нас ожидает меню из пяти блюд, а у входа актриса зачитывает отрывки из «Антихриста», а затем начинает исполнять фрагменты из оперы «Тангейзер». На следующее утро из долин вокруг Вартбурга начинает подниматься туман.

В Бухенвальде Малкин возлагает венок, на ленте которого написано: «Человечности». Поздно вечером я немного почитала книгу «Опасные иллюзии»: дикая, необузданная и спонтанная, она является свидетельством воли человека, проникающей сквозь века. Малкин хочет растормошить читателя, помочь ему стряхнуть с себя то, что он называет «химерами воображения». Он их перечисляет: все религии, политическая корректность (political correctness), представление о том, что есть возможность провести различие между плотью и духом, традиционные представления о браке и верности.

Это симпатичная книга, в ней в определенной мере речь идет обо всем. Малкин не скрывает, что у него имеются помощники, которые подбирали для него цитаты. Но ему хочется верить, когда он рассказывает о том, что писал эту книгу как одержимый. Иногда, по его словам, он просыпается ночью и начинает писать. А чем ему еще заниматься? Целый день плавать — только потому, что он находится на берегу Средиземного моря? Я хочу оставить след, говорит он.

В автобусе Малкину приходит в голову какая-то мысль. По его мнению, мне следовало бы спросить его о том, какую систему он считает лучшей. Ответ — меритократия. Он показывает нам статью, в которой речь идет о самом быстром компьютере в мире, а принадлежит он американцам. Нравится ли ему Трамп? Его ассистентка запретила ему об этом говорить. Сам Трамп ему не нравится, но ему нравятся некоторые его идеи. А Путин? Малкин постоянно бывает в России. «Он сильный», — говорит Малкин и смотрит оценивающе.

Тайное чтение Ницше

Когда мы, наконец, оказываемся в Рекене перед тем домом, где умер Ницше, Малкин рассказывает о том, как он, будучи студентом физического факультета, тайком получил возможность прочитать в библиотеке Ницше — на это требовалось особое разрешение. Позднее, в небольшой церкви, в которой проповедовал отец Ницше, мы обращаем внимание на каменного рыцаря в стене. Говорят, что именно о нем размышлял Ницше при разработке концепции своего «сверхчеловека». По словам Малкина, его отец был коммунистом. И тут становится понятным, почему он выбрал для себя философа радикального индивидуализма — что могло бы быть в коммунистической системе большим интеллектуальным бунтарством? В конечном счете, попытка увековечить себя в форме книги вполне соответствует духу Ницше.

И, кто знает, возможно, именно такой ультралиберальный русский, не имеющий совершенно никакого отношения к политической корректности, сможет объяснить нам, почему Европа столь привлекательна. А когда я спрашиваю, что для него означает просвещение, Малкин отвечает: «Для меня это свобода».

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649230


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649228

Негативная цепная реакция от взаимных санкций США и Китая распространится на весь мир

Иомиури симбун, Япония

Торговые противоречия между США и Китаем нарастают. Обе страны должны продолжить честные переговоры, тем самым сокращая негативные цепные реакции, когда за введением санкций следуют ответные меры.

США объявили, что будут вводить штрафные тарифы на китайские товары на сумму в 50 миллиардов долларов (или около 5,5 триллионов иен) в год на том основании, что Пекин нарушает права интеллектуальной собственности. Вашингтон будет выполнять свои контрмеры поэтапно, начиная с 6 июля.

Китай в свою очередь заявил, что будет использовать ответные штрафные тарифы на аналогичные американские товары сразу же после принятия мер Соединенными Штатами. Ситуация будет развиваться так же, как и после повышения пошлин на ввоз в США стали и алюминия.

На США и Китай приходится более 40% мирового валового внутреннего продукта (ВВП). Рост таможенных тарифов между этими странами вызовет нестабильность как на мировых рынках, так и в отдельных компаниях. Все это окажет серьезное негативное воздействие на мировую экономику.

Несмотря ни на что, обеим странам необходимо проявлять осторожность при введении дополнительных пошлин, стремиться к урегулированию возникающих при этом проблем посредством диалога.

В список товаров, по которым будут вводиться ограничительные пошлины, США вносят высокотехнологичные продукты, например полупроводники и робототехнику. Также началось обсуждение вопроса об ограничении инвестиций Китая в США.

Перечисленные карательные меры явно направлены не только на выравнивание американского дефицита в торговле с Китаем, но и на то, чтобы последний не смог занять лидирующие позиции в высокотехнологичных отраслях.

Трамп должен действовать по-другому

США всегда критиковали Китай за то, что он нарушает справедливую конкуренцию, выделяя на развитие своих передовых отраслей огромные государственные субсидии.

Кроме того, наряду с подобными обвинениями сегодня существует и другое убеждение. Скрытая причина, почему Китай инвестирует в США огромные средства, заключается в том, что он стремится получить доступ к американским передовым технологиям.

Озабоченность разделяют и другие развитые страны, включая Японию и страны Западной Европы.

Озабоченность США всеми этими проблемами понятна, но ответные меры американского президента Дональда Трампа, принимаемые «твердой рукой» с полным игнорированием международных торговых правил, непозволительны.

Если Вашингтон хочет, чтобы Пекин прекратил свою недобросовестную практику, было бы разумным решать этот вопрос, сотрудничая с европейскими странами и Японией в соответствии с процедурами, предусмотренными Всемирной торговой организацией (ВТО).

Пока же США игнорируют международные правила, вряд ли можно ожидать, что торговые партнеры этой страны будут их соблюдать.

До недавнего времени, постоянно проводя переговоры, Соединенные Штаты и Китай пытались найти способ избежать карательных торговых пошлин. Был момент, когда министр финансов США Стивен Мнучин (Steven Mnuchin) пообещал Китаю приостановить рост тарифов, поскольку Китай планировал увеличить импорт сельскохозяйственной продукции из США.

Однако Трамп, маниакально одержимый идеями санкций, уничтожил плоды переговоров в одностороннем порядке.

Как бы то ни было, доверие в отношениях США и Китая, которое было достигнуто такими усилиями, разваливается, что затрудняет и продолжение конструктивных торговых переговоров.

Чтобы заставить торговых партнеров пойти на уступки, Трамп должен радикально изменить свою тактику их ведения, перестав бряцать оружием.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649228


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649226

Какие ошибки совершил Путин? (Часть 2)

Продолжение 1 части

Цзиньжи тоутяо, Китай

Да Бэндань — выпускник факультета управления, эксперт по международным вопросам

Некоторые считают, что самым крупным политическим достижением Ельцина был выбор Путина своим преемником. Владимир Владимирович вышел на политическую арену и стал «сильным лидером, который приведет страну к возрождению». Он разбил группировку олигархов, развивал экономику, упорядочил внешнюю политику, усмирил Чечню, рискнул противостоять США и начал жестко отстаивать интересы страны, остановил разруху ельцинской эпохи, восстановил авторитет России, завоевал всенародную любовь и превратился в народного героя своей суровой страны. Недавно Путин, которому скоро исполнится 66 лет, вновь официально стал президентом России, однако пока неясно, сможет ли он устранить свои ошибки в новом президентском сроке.

Во внешней политике самая большая ошибка Путина — Украина. Конфликт с ней привел к международной изоляции

Путин, посвятивший свою жизнь работе в спецслужбах, проводит очень сильную внешнюю и внутреннюю политику. Как президент России, он отстаивает интересы своего государства. Но при столкновении интересов РФ и других стран он не может найти точку равновесия. Он делает упор на свое государство, и этот великодержавный шовинизм сильно бросается в глаза. Россия рассматривает страны СНГ как самый приоритетный аспект внешней политики (в 2013 и 2016 годах объявленная внешнеполитическая стратегия была построена в соответствии с этим принципом — прим. автора). Однако в отношениях со странами этого блока Россия встает на позицию старшего брата, пренебрегая интересами других государств, грубо вмешиваясь в их внутренние и внешние дела. Это уже привело к вооруженным действиям в Грузии и на Украине, а в таких странах как Казахстан и Белоруссия начали возрастать сепаратистские тенденции. Даже когда Европа и США стали высылать дипломатов, то министры союза не смогли выпустить совместное заявление в их поддержку, что превратило содружество в бесполезное объединение и пошатнуло базу международной дипломатии России.

Путин поспешил с украинским вопросом. На тот момент было недостаточно экономической мощи и веса на международной арене, а надежды Путина на пророссийского президента и совершенное игнорирование основной массы украинцев, которые, по его словам, были введены в заблуждение западными странами, привели к краху на Украине. Решимость президента РФ удержать Крым была очень сильна, но цена была слишком высока. Сейчас Украина — кровоточащая рана на международном престиже России. Экономические санкции Запада вообще могут стать предлогом для войны. Сейчас видно, что в этом президентском сроке Путину придется столкнуться с международной изоляцией и экономическими трудностями. В своей внешней политике Ельцин придерживался курса на Запад, но был обманут, поэтому стал регулировать отношения, чтобы найти баланс между Востоком и Западом. Путин продолжает эту стратегию, но пока баланс найти не удалось. Восточные страны находятся далеко не на первом месте в интересах России. Такой дисбаланс не позволяет России противостоять Западу. Правительству Путина не хватает смекалки и подготовки, а цена его решений слишком высока. В современной ситуации популизм захватил умы народа, который верит, что ради государственных интересов нужно действовать жестко, однако Россия не обладает достаточной мощью для этого.

Что беспокоит Путина в будущем развитии России?

Пройдя через усмирение Чечни и разгром олигархов, Путин повысил авторитет центральных органов власти России и особенно свой. Сейчас в стране нет политика, который бы мог противостоять ему. Но существует несколько поводов для беспокойства: кто заменит Путина в будущем? Когда закончится этот президентский срок, ему уже будет 72 года. В российской истории после эпохи развития при Петре I страна вернулась на десятилетия назад, так как, несмотря на все величие Петра, он не выбрал себе подходящего преемника. Сейчас в России нет человека, который обладал бы таким же политическим авторитетом и мог бы заменить столь сильного лидера, поэтому такая ситуация может снова привести к «дворцовым переворотам» в русском стиле, что явно не способствует обеспечению политической стабильности.

Также в современной России возник новый привилегированный слой олигархов. В РФ коррупция никак не пресекается, по рейтингу «Трансперенси Интернешнл», страна находится на месте ниже 160-го. Скандальные слухи о погрязшем в коррупции Медведеве вызвали масштабные акции протеста, а опубликованный США «Кремлевский доклад» — также отнюдь не выдумка. Сейчас лидер оппозиции Навальный всеми силами распространяет эти материалы. Если не контролировать и не устранить новое привилегированное сословие, то можно лишиться народной поддержки и оставить угрозу для своего будущего преемника.

Еще один вопрос о будущем — дисбаланс в структуре национальной экономики, который ограничивает развитие России. Российская промышленность достаточно развита, но оставшись без украинских газовых турбин, Россия теперь не может даже собрать корабль. Легкая промышленность так и осталась слабым местом. Нет никакой продукции марки «Сделано в России», которая заслуживала бы внимания (кроме водки — прим. автора). Российская экономика по-прежнему зависит от экспорта энергоресурсов, в международном разделении труда находится на нижнем уровне, и была очень легко подорвана европейскими санкциями.

Четвертое — сепаратизм в Чечне. Сейчас Кадыров-младший уже становится не очень эффективным управленцем, но он пока верой и правдой служит Путину. Вряд ли такое возможно с преемником президента. Также в России есть и другие территории, которые могут представлять потенциальную опасность.

Путин вернул России величие и престиж, но в ее будущем есть не очень радостные моменты. Особенно в современной напряженной международной обстановке. Как реагировать на все большее давление со стороны США? Как решать проблемы с политикой и экономикой? Все это вызовы для Путина. И от качества решения этих проблем будет зависеть его место в российской истории.

Дажань Сяосы — военный эксперт

Начиная с 2000 года, когда Путин стал президентом, он постоянно способствует развитию России. У него есть целая политическая концепция ведения дел внутри страны, а также он талантливо управляет внешними делами. Таким образом, создается сильный образ России. 18 марта 2018 года Путин вновь был избран на пост президента, сроком на шесть лет. Это означает, что Владимир Владимирович будет управлять страной до 2024 года. Получается, что президент России будет уже в течение 24 лет справляться с различными трудностями.

Поговорим об ошибках Путина в политике. В общем, все политики уверены на 100% в своей правоте, а то или иное решение всегда имеет положительные и отрицательные последствия. Но как оценить общий результат? Ведь нельзя определить влияние события только с одного аспекта. Поэтому для оценки политики президента России нужно взглянуть на то, к чему приводили решения острых вопросов за последние несколько лет.

Давайте рассмотрим вопрос, связанный с внутренней политикой Путина. Он сразу же сменил ельцинский курс на Запад, а также остановил продажу госимущества. Постепенно разные ключевые экономические аспекты стали подконтрольны Владимиру Владимировичу. Это сразу же вызвало неодобрение всех западных стран. Европа была недовольна тем, что эти действия были выгодны России. Впоследствии это стало одной из причин введения санкций.

Вопрос о беспорядках внутри страны

Сильная политика Путина быстро положила конец чеченскому мятежу. Он незамедлительно разобрался с главой восстания — Дудаевым. Владимир Владимирович начал постепенно менять отношения с чеченцами, и современный глава региона Кадыров-младший — хороший друг Путина. Хотя сейчас Кадыров очень предан Путину, но нельзя быть уверенным, что в дальнейшем вновь не вспыхнет восстание. Это скрытая угроза, с которой Россия может столкнуться в будущем.

В экономическом плане Путин упустил возможность держать под контролем рост мировых цен на нефть, поэтому сейчас следует уделить больше внимания изменению экономической структуры и развитию народного благосостояния. Можно сказать, что Путин «сильный в политике, но слабый в экономике». Россия стала преемником комплекса тяжелой промышленности. Сохранилась нехватка объема производства продукции легкой промышленности и мощности для производства товаров народного потребления. Путин должен начать создавать базу отраслей легкой промышленности, обеспечивающую благосостояние народа. Однако этому аспекту не уделяется должное внимание. Россия по-прежнему считает ведущей отраслью производство вооружений.

США оказывают давление на цены на нефть, вынуждая Россию скатиться до состояния страны-экспортера ресурсов. Это привело к тому, что Россия оказалась в бедственном положении из-за введения экономических санкций. Страна обладает огромными запасами ресурсов, но не прилагает достаточно усилий для их разработки и применения.

В международном сотрудничестве Россия находится на низшем уровне производственной цепочки, она стала поставщиком энергоресурсов для стран Европы и США. Запад закупает продукцию необходимую для населения. В итоге ухудшение отношений с Западом нанесло сокрушительный удар по российской экономике. Поэтому Россия повернулась к странам Востока, хотя ранее Путин с большой осторожностью относился к этому региону.

Если Путин хочет присоединиться к быстро развивающимся восточным странам, то необходимо стремительно развивать российский Дальний Восток, чтобы получить максимальную выгоду от сотрудничества. Например, разработка сельскохозяйственных территорий и развитие легкой промышленности смогут повысить экономическую активность в данном регионе. Однако восточные соседи также нуждаются в российском Дальнем Востоке, поэтому Путин очень сильно переживает, что во времена царской России эти земли были получены незаконным путем. Это еще одна из причин осложнения развития российской экономики.

Существуют конфликты со странами СНГ. Сразу же стоит упомянуть грузинский кризис. Из-за западного влияния президент Грузии решил примкнуть к этому блоку стран, что привело Россию в ярость. 8 августа 2008 года проходило открытие Олимпийских игр. Но именно в этот день Россия ввела войска на территорию Южной Осетии, а затем объявила о независимости Южной Осетии и Абхазии.

Грузинский вопрос стал продолжением косовской проблемы, а потом за ним последовал кризис на Украине, где Россия также прибегла к жесткой политике. Поговорим о его последствиях. Самое важное — присоединение полуострова Крым к России. Это сразу же привело к тому, что все мировое сообщество оценило Россию как алчную страну. Это стало причиной введения экономически санкций против РФ. Конечно, и Запад преследует свои личные интересы, но мы говорим о том, что в решении международных конфликтов Путин имеет слишком жесткую позицию, ему не всегда хватает должного терпения.

Сирийский вопрос

Путин предпочел ввести войска в Сирию и поддержать режим Асада. В политическом плане Россия сохраняет геополитические интересы на Ближнем Востоке, их представляют военные базы в Сирии. Однако в экономическом плане операции в Сирии стали тяжелой обузой для РФ. Российская экономика уже находилась под западными санкциями, а теперь еще добавились огромные военные расходы на гражданскую войну в Сирии. Получается, что на экономику России сразу обрушилось множество проблем.

Мы уже говорили, что решение любого вопроса имеет две противоположные стороны. Поэтому методы, к которым обращается Путин, обладают большим количеством недостатков. Сейчас есть сильный Путин, но что будет с Россией, когда наступит эпоха без Путина? Это один из больших проблемных вопросов, влияющих на будущее страны. Надеемся, что за ближайшие шесть лет Путин сможет воспитать достойного преемника.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649226


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649223

Осталось несколько шагов

Директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович о завершении борьбы с коммунизмом в Украине и о переименовании двух областей.

Владимир Вятрович, Апостроф, Украина

Комитет Верховной рады по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления поддержал предложение переименовать Днепропетровскую область в Сичеславскую, а Кировоградскую — в Кропивницкую. О завершающем этапе декоммунизации, касающемся переименований, шансах изменить названия областей путем внесения изменений в Конституцию и мотивах переименовать Днепропетровскую область именно в Сичеславскую, а не Днепровскую, «Апострофу» рассказал директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

Аргумент, что сейчас есть дела, которые важнее переименований, и не стоит на это тратиться, постоянно использовали при попытках остановить декоммунизацию. Однако остается непонятным, о каких тратах средств идет речь. Никто не называл никаких цифр насчет каких-то особых средств, потраченных на переименование 987 населенных пунктов и 52 тысяч улиц.

Переименование Днепропетровской и Кировоградской областей является, по сути, завершающим этапом декоммунизации. Оно попадает под действие законов о декоммунизации, но несколько затянулось, так как требует иной процедуры — изменений в действующую Конституцию, поскольку там упомянуты и Днепропетровская, и Кировоградская области. Депутаты наконец взялись за реализацию этой процедуры, было собрано нужное количество подписей и 20 июня этот проект постановления рассматривался на комитете по вопросам местного самоуправления. После этого проект подадут в Конституционный суд, потом будет голосовать парламент, где проект должен набрать конституционное большинство (более 300 голосов, — «Апостроф»).

Судя по тому, как спокойно, абсолютным большинством эти переименования поддержали в комитете, я думаю, что конституционное большинство голосов может быть набрано. Единственное, чего может не хватить, это дисциплины депутатов — чтобы они присутствовали на рабочем месте, когда будет голосование за эти изменения. Надеемся на профессионализм спикера, который, очевидно, будет понимать, когда следует провести голосование, чтобы было достаточное количество народных депутатов в зале.

Почему Сичеславская область?

Ряд общественных инициатив предложили переименовать Днепропетровскую область в Сичеславскую [а не Днепровскую]. Мы решили их поддержать, учитывая то, что это возвращение к одной из самых известных страниц украинской истории — истории сечей, Запорожской Сечи. Мы знаем, что на территории нынешней Днепропетровской области было пять из восьми сечей украинского казачества. Соответственно, этим объясняется, почему именно эту область мы переименовываем в Сичеславскую. Кроме того, название «Сичеслав» неофициально использовалось для нынешнего города Днепра в годы украинской революции в 1917-1921 годах. Также элемент герба нынешней Днепропетровской области — казачество, что также апеллирует к казацкой истории. Мы считаем, что название «Сичеславская область» подчеркнет историческую судьбу этого региона.

Никакого диссонанса между названием области и областного центра не будет, поскольку у нас уже есть прецеденты: центром Волынской области является Луцк, а центром Закарпатской — Ужгород.

Больше никакие области под декоммунизацию не подпадают, и у нас остается переименование Кировоградского района, постановление о котором уже давно прошло комитет, но где-то «потерялось» и в свое время не было поставлено на голосование в парламенте. Также еще есть переименование девяти сел, названия которых неочевидно содержали коммунистическую символику, но это обнаружили в документах и предложили для переименования. Надеемся, это тоже вскоре будет сделано. Тогда можно будет сказать, что декоммунизация в контексте переименования завершена на все 100%.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649223


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649216

Отменить санкции против России?

Павел Свобода (Pavel Svoboda), Neviditelny pes, Чехия

Нарушение международного права — удар по правовому государству

Мы клеймим Польшу и Венгрию за погрешности в соблюдении принципов правового государства (вообще из лучших побуждений), а у нас на глазах развивается другое явление, которое, однако, пока никто не осуждает, и оно, напротив, остается незамеченным. Речь идет о том, что некоторые страны-члены ЕС хотят снять антироссийские санкции. Разве это не двойные стандарты?

Соблюдение принципов правового государства — одна из ценностей ЕС, изложенная в параграфе два Договора о Европейском союзе. Несоблюдение этих принципов может привести к санкциям согласно параграфу семь этого договора. Частью права является и международное право, соблюдение которого относится к принципам ЕС, как следует из параграфов 3/5 и 21/1 Договора. Важность соблюдения международного права подтверждает классическое высказывание: внутригосударственное право определяет, КАК нам жить, и от соблюдения международного права зависит, будем ЛИ мы жить вообще.

Много говорят о нарушениях принципов правового государства в Польше и Венгрии. И на то есть убедительные основания. Однако наряду с Польшей и Венгрией мы не должны забывать и о других, в частности об Италии и Греции, которые добиваются отмены, точнее отказа от продления санкций против России. Эти санкции вводились из-за нарушения международного права — аннексии Крыма и войны на Восточной Украине. Если говорить о Крыме, то речь идет об исключительно вопиющем нарушении Будапештского меморандума от 1994 года, в котором Россия, США и Великобритания обязались соблюдать границы Украины в обмен на то, что она откажется от ядерного арсенала. Оккупация Крыма стала первым изменением границ в Европе после Второй мировой войны, если забыть о российской оккупации части Грузии.

Эти страны предлагают отменить санкции против России, не предлагая никаких альтернативных вариантов для того, чтобы наказать за это вопиющее нарушение международного права. Похоже, они мечтают о том, чтобы это нарушение не повлекло за собой никаких правовых последствий. Я не буду делать предположения, является ли это следствием западного непонимания российского империализма или успешного российского влияния на политику во многих государствах (не исключая Чехии). Стоит отметить тот факт, что на недавнем обсуждении в Европейском парламенте ситуации в Грузии Федерика Могерини ни разу в своем выступлении так и не решилась сказать слово «оккупация».

Соблюдение международного права — один из принципов правового государства, а стремление оставить нарушение права безнаказанным, наоборот, противоречит принципам правового государства. Я уверен, что, добиваясь отмены санкций, правительства некоторых стран-членов своими действиями полностью отвечают тому, о чем идет речь в первой статье параграфа семь Договора о Европейском Союзе. А там сказано: «Существует явная опасность, что одна из стран-членов серьезным образом нарушит ценности…»

Автор — депутат Европейского парламента от партии христианских демократов (KDU-ČSL) и председатель комитета по правовым вопросам в Европейском парламенте.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649216


США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649214

Не все такие сумасшедшие, как Путин: чем закончится «война», которая разгорается в мире

Апостроф, Украина

Чем закончится торговая «война» между США и Китаем

Слава Рабинович, российский финансист и блогер, специально для «Апострофа»

Российский финансист и блогер Слава Рабинович рассказал «Апострофу», какие последствия будет иметь эта торговая «война», и может ли Россия как-то воспользоваться ситуацией.

Международная торговля и пошлины — это очень хорошо изученная тема большинством стран мира и их экономистами. Это преподается в качестве азов в американских университетах на факультетах экономики и во всех школах бизнеса.

Я считаю претензии Трампа к Китаю и некоторым другим странам обоснованными процентов на двадцать. На самом деле претензии Трампа к Китаю можно было слышать не только во времена его президентства, но и в течение последних лет десяти, когда он выступал, например, в эфире телеканала «СиЭнБиСи» (CNBC).

Тем не менее такого рода война тарифов и ухудшение отношений между странами — очень плохая вещь, решаемая не дипломатом с точки зрения навыков, а «быкующим бизнесменом с Дикого Запада». Соответственно, к оптимальным результатам такая война пошлин не приведет. Я не просто с большим скепсисом отношусь к тому, как Трамп это делает, но и с большой неприязнью с точки зрения того, кто и как это делает и что из этого получится. На самом деле никто до конца не знает, что из этого может получиться. Мир давно уже не был в рецессии — экономический цикл начался уже почти десять лет назад и обошелся без серьезных спадов. Вполне возможно, что Трампу удастся погрузить мир в новую экономическую рецессию — если не весь, то отдельные страны.

В какой-то степени война тарифов означает ухудшение отношений, но не стоит забывать, что Китай и США — это крупнейшие торговые партнеры. США являются инвестиционной площадкой для большого китайского капитала, включая такие механизмы, как первичное публичное размещение акций. Не будем забывать, что самое крупное IPO за всю историю мира — это «АйПиО» (IPO) китайской «Алибаба» (Alibaba) на Нью-Йоркской фондовой бирже. Это лишь один из примеров.

Страны, которые являются торговыми партнерами, если они и их правители не сходят с ума, между собой не воюют в горячих фазах войн и меньше склонны воевать в холодных фазах. Это правило не распространяется лишь на сумасшедшего Путина и спятившую, одуревшую Россию. Мне тяжело поверить в то, что между США и Китаем будет существенное напряжение на долгие годы.

Кроме того, не будем забывать, что Трампа могут не переизбрать: он не как Путин — навечно. Трампу осталось [в рамках первого срока] немногим более двух лет. И если ситуация, которую он создает во многих аспектах американской политики, будет, по мнению американских избирателей, выходить из-под контроля, то Трампа выставят из Белого дома запросто и очень быстро.

Тем не менее, как я уже сказал, у Трампа есть основания в некоторой степени иметь претензии к Китаю. Другое дело, что их надо обсуждать за столом переговоров и пытаться прийти к наиболее оптимальным и справедливым решениям для всех сторон с одной глобальной целью: для увеличения международной торговли.

Россия не может извлечь из этой ситуации для себя никакой пользы. Она не может дружить с Китаем против США, не может делать еще что-либо. Потому что Россия просто не имеет никакого значения в мировой экономике и, в общем, в мировой политике тоже.

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июня 2018 > № 2649214


Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 июня 2018 > № 2649172

Встреча Дмитрия Медведева с Президентом Республики Корея Мун Чжэ Ином.

Из стенограммы:

Дмитрий Медведев: Рад приветствовать Вас, господин Президент, в рамках государственного визита в нашу страну.

Мы с Вами встречались в ноябре прошлого года в Маниле в ходе Восточноазиатского саммита. С тех пор произошло очень много событий, и не все они отрицательные. Ваш государственный визит – это важнейшее событие в российско-корейских отношениях.

Завтра у Вас большой день переговоров с Президентом Путиным. Будут подписаны документы, которые согласованы между правительствами. Сегодня у нас есть возможность обменяться некоторыми соображениями о том, как развивается экономическое сотрудничество, гуманитарное сотрудничество, гуманитарные связи, и по некоторым другим актуальным вопросам нашего взаимодействия, включая ситуацию на Корейском полуострове.

У нас идёт чемпионат мира по футболу. Желаю вашей сборной успехов.

Мун Чжэ Ин (как переведено): Прежде всего поздравляю Вас с переназначением Председателем Правительства Российской Федерации.

Особенно приятно встретиться с Вами вновь после нашей последней встречи в Маниле на полях Восточноазиатского саммита, в ходе которого мы обменялись полезными мнениями о мерах развития практического сотрудничества и укрепления дружбы между нашими странами.

Сегодня, только что, я выступил в Государственной Думе Российской Федерации. Это первое в нашей с вами истории выступление корейского Президента в Госдуме. Это особая возможность поделиться моим мнением и видением относительно будущего развития корейско-российских отношений с российским народом.

Должен вас поздравить с успешным ходом чемпионата мира FIFA 2018 года. Поздравляю вас с разгромной победой российской сборной в первом и втором матчах, с тем, что она самой первой среди всех участников выходит из группы. Желаю российской команде дальнейших успехов, чтобы она побила свой рекорд, выйдя в финал.

Дмитрий Медведев: Спасибо!

Мун Чжэ Ин: Я планирую по дороге домой заехать в Ростов-на-Дону поболеть за нашу корейскую команду.

Надеюсь, что наши народы укрепят дружбу и доверие благодаря чемпионату мира по футболу. Так же, как мы сделали в Пхёнчхане – такое же укрепление дружбы – во время зимних Олимпийских игр, которые стали всемирным фестивалем мира и гармонии.

Проводимая корейским Правительством в целях достижения мира и совместного процветания на Евразийском континенте новая северная политика во многом совпадает с российской политикой по развитию Дальнего Востока и Сибири. Исходя из этого, считаю, что мы друг для друга являемся очень дорогими и важными партнёрами.

Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 июня 2018 > № 2649172


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 21 июня 2018 > № 2648806

По инициативе украинской стороны состоялся телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с президентом Украины Петром Порошенко. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

С учетом прошедших в середине июня встречи министров иностранных дел и консультаций помощников лидеров государств "нормандского формата" (Россия, Германия, Украина, Франция) - обсуждены вопросы урегулирования кризиса на Юго-Востоке Украины.

С российской стороны подтверждена безальтернативность "Комплекса мер" 2015 года как основы политического урегулирования внутриукраинского конфликта и отмечена важность повышения эффективности переговорных усилий в рамках минской Контактной группы и "нормандской четвёрки".

В.Путин выразил обеспокоенность обострением обстановки в Донбассе, ростом числа жертв среди мирного населения в результате участившихся обстрелов региона украинскими силовиками.

Лидеры обменялись мнениями по вопросам реализации российской инициативы учреждения миссии ООН по содействию охране Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине.

Затронута также тематика обмена удерживаемыми лицами и посещения уполномоченными по правам человека обеих стран российских граждан, содержащихся в заключении на Украине, и украинских - в России.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 21 июня 2018 > № 2648806


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 июня 2018 > № 2648503

Абаев: Казахстан только выиграет, если Назарбаев будет участвовать в выборах в 2020 году

Такое мнение высказал министр информации и коммуникаций Казахстана Даурен Абаев в кулуарах Сената Парламента РК, сообщает zakon.kz.

Он сказал, что до 2020 года еще достаточно много времени.

"Как правильно отметил Касым-Жомарт Кемелевич (Токаев), это решение будет принимать исключительно сам глава государства. К 2020 году мы должны, наверное, посмотреть по той ситуации, которая будет складываться», - рассказал министр.

Он уверен, что Казахстан только выиграет от того, если глава государства будет принимать участие в выборах в 2020 году.

«Мое мнение, человека, который достаточно долгое время проработал непосредственно с президентом и учитывая тот колоссальный опыт главы государства, который он имеет в политике, экономике, международных делах и учитывая его международный авторитет, я уверен, что Казахстан только выиграет от того, если глава государства будет принимать участие (в выборах) в 2020 году», - заключил Абаев.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 июня 2018 > № 2648503


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648148

Лукашенко рассказал об обсуждении с Путиным «чувствительных вопросов».

В Минске состоялась встреча президента России Владимира Путина с лидером Белоруссии Александром Лукашенко. Главы государств провели встречу «с глазу на глаз», а после приняли участие в заседании Высшего госсовета России и Белоруссии в Минске.

Лукашенко во время заседания заявил, что встреча с Путиным прошла результативно. По его словам, это «интенсивная работа, а не отдых». Лукашенко рассказал, что он обсудил с Путиным «один на один некие чувствительные вопросы», которые не принято выносить на широкое обсуждение. «В узком составе мы очень долго обсуждали проблемы, которые текущие, но очень важные для перспектив нашего развития», – отметил Лукашенко. По его словам, спорные вопросы, имеющиеся в белорусско-российских отношениях, будут решаться в духе взаимопонимания и компромисса. Лукашенко отметил, что подтверждением большой дружбы между двумя странами является тот факт, что на душу населения Россия поставляет в Белоруссию овощей и фруктов больше, «чем мы в Россию». «Цифры не называю, но намного больше», – сказал он. Белорусский лидер также считает, что Россия и Белоруссия должны обеспечить в будущем наращивание торговых отношений, в частности, за счет создания равной конкурентной среды.

Россельхознадзор из-за регулярных нарушений ветеринарных требований неоднократно вводил ограничения на поставки молока и молочного сырья из Белоруссии. В конце марта Лукашенко говорил, что запрет на поставки в Россию – это «наглый политический инструмент». Белоруссия должна искать для своего молока альтернативные рынки. Нельзя все время сидеть на одном рынке, говорил он. Позже Минсельхоз России сообщил, что Россия и Белоруссия изучают возможность создания единого трейдера для поставок молока и молочной продукции на российский рынок.

Помимо молока Россия вводила запрет на поставки морепродуктов, рыбы, овощей и фруктов, которые реэкспортом ввозились через территорию Белоруссии.

Лукашенко ранее также критиковал работу Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Он требовал от белорусских чиновников отстаивать интересы страны. «Средства массовой информации у нас ерничают: что это у вас за «таежный» союз такой, что отношение к странам-членам жестче, чем к другим? … Даже наш цемент не можем свободно продавать. Вот это экономический союз!» – говорил он.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648148


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648147

Главы России и Белоруссии договорились расширять и укреплять стратегическое партнерство.

Президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко подписали совместное заявление по итогам состоявшегося во вторник в Минске заседания Высшего госсовета Союзного государства. В документе, по словам российского лидера, «подтвержден общий настрой на укрепление и расширение стратегического партнерства между Россией и Белоруссией».

В центре внимания на прошедших в Минске переговорах было экономическое сотрудничество двух стран. Путин отметил динамичный рост показателей взаимной торговли и инвестиций.

На переговорах не обошлось без спорных вопросов. Однако, как отметил президент Белоруссии, такого рода вопросы Белоруссия и Россия будут решать в духе взаимопонимания и компромисса. По словам Лукашенко, стороны намерены продолжать конструктивный диалог по всем направлениям сотрудничества.

Белорусский лидер заверил, что для повышения уровня благосостояния народов будет задействован весь потенциал Союзного государства.

Документы подписаны

Высший государственный совет (ВГС) Союзного государства Белоруссии и России утвердил своим постановлением приоритетные направления и первоочередные задачи дальнейшего развития СГ на 2018-2022 годы.

Согласно документу, ими определены проведение согласованной макроэкономической, промышленной, бюджетной политики, углубление торгово-экономических отношений, формирование единого правового пространства и развитие институциональных основ Союзного государства. При этом предусматривается выработка совместных мер по дальнейшему сокращению административных барьеров, изъятий и ограничений во взаимной торговле, либерализации условий экономической деятельности субъектов хозяйствования, развитию объединенной транспортной системы и формированию единого топливно-энергетического рынка.

В беседе с журналистами после подписания совместного заявления по итогам заседания ВГС Путин в числе первоочередных задач, стоящих на повестке дня Союзного государства, назвал улучшение делового климата, устранение барьеров и ограничений на пути свободного передвижения товаров, гармонизацию нормативно-правовой базы. По словам российского лидера, обе страны намерены проводить согласованную макроэкономическую, денежно-кредитную, ценовую и налоговую политику.

Путин отметил, что РФ надежно снабжает Белоруссию энергоресурсами, а также участвует в программе модернизации газотранспортной системы Белоруссии, строит Белорусскую АЭС.

Президент Белоруссии при этом выразил уверенность в том, что в ходе сегодняшних переговоров сторонам «сегодня удалось придать заметный импульс дальнейшему укреплению братского партнерства Белоруссии и России». Вместе с тем он отметил, что «спорные вопросы, которые иногда возникают в белорусско-российских отношениях, традиционно будут решаться в духе взаимопонимания и компромисса». «Это еще раз было подтверждено и на моей встрече с Владимиром Владимировичем и непосредственно в ходе прошедшего заседания ВГС», — сказал Лукашенко журналистам.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648147


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 20 июня 2018 > № 2649743

На заседании Жогорку Кенеша депутаты рассмотрели законопроект «О противодействии финансированию террористической деятельности и легализации (отмыванию) преступных доходов» в первом чтении.

Как отмечается, предлагаемые законопроектом меры являются мощными инструментами не только в целях противодействия финансированию террористической деятельности и легализации (отмыванию) преступных доходов, но также для противодействия организованной преступности, в том числе таких ее наиболее опасных форм, как коррупция, наркобизнес и терроризм. Данные инструменты позволяют выявить, отслеживать, конфисковать и возвратить преступные доходы, в том числе коррупционные доходы, а также развивать международное сотрудничество в осуществлении этих действий. Предлагается внедрить аналогичный механизм, в части приостановления операций (сделок), совершаемых лицами, группами и организациями в отношении которых имеются сведения об их участии в легализации (отмывании) преступных доходов. Данный механизм позволить пресечь подозрительные операции (сделки), связанные с легализацией (отмыванием) преступных доходов и вывод преступных активов в зарубежные страны, в том числе в оффшорные зоны. Законопроектом устанавливается новое требование о применении риск-ориентированного подхода, которое позволяет финансовым учреждениям и определенным категориям лиц более эффективно и рационально использовать имеющиеся ресурсы (человеческие, финансовые и технические) при исполнении законодательства Кыргызской Республики в сфере противодействия финансированию террористической деятельности и легализации (отмыванию) преступных доходов. Законопроект направлен на голосование в первом чтении.

Жогорку Кенеш также рассмотрел и направил на голосование законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики по вопросам противодействия финансированию террористической деятельности и легализации (отмыванию) преступных доходов» в первом чтении.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 20 июня 2018 > № 2649743


Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > kyrtag.kg, 20 июня 2018 > № 2649741

На заседании Жогорку Кенеша депутаты рассмотрели законопроект «О внесении изменений в закон Кыргызской Республики «О таможенном тарифе Кыргызской Республики» в первом чтении.

Информацию о законопроекте представил министр экономики КР Олег Панкратов.

«Законопроект разработан в целях приведения национального законодательства в соответствие с международными обязательствами Кыргызской Республики в сфере Евразийского экономического союза», - сообщил О. Панкратов.

Законопроектом предлагается в статье 1, абзац второй части 1 изложить в следующей редакции: «таможенная пошлина - обязательный платеж, подлежащий зачислению на единый счет Центрального казначейства министерства финансов КР и распределению между бюджетами государств-членов Евразийского экономического союза в соответствии с установленными нормативами распределения, взимаемый таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза и в иных случаях, определенных в соответствии с вступившими в установленном порядке в силу международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза и (или) законодательством Кыргызской Республики». В статье 8, часть 2 предлагается изложить в следующей редакции: «В отношении ввозимых в Кыргызскую Республику отдельных видов сельскохозяйственных товаров, происходящих из третьих стран, может применяться мера регулирования ввоза в виде тарифной квоты, если аналогичные товары производятся (добываются, выращиваются) на таможенной территории Евразийского экономического союза. К указанным товарам, ввозимым на таможенную территорию Евразийского экономического союза в пределах установленного объема тарифной квоты, применяются соответствующие ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза».

По итогам обсуждений законопроект направлен на голосование в первом чтении.

Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > kyrtag.kg, 20 июня 2018 > № 2649741


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter