Всего новостей: 2071585, выбрано 149964 за 0.626 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Белоруссия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2154590

Александр Лукашенко заверил украинцев, что белорусы были и будут всегда надежными друзьями

Лидеры Беларуси и Украины встретились на Чернобыльской атомной по случаю 31-й годовщины взрыва на четвертом атомном блоке

КИЕВ – Украина высоко ценит дружбу и сотрудничество с Беларусью, а линия Киев – Минск – это ось добра, дружбы и мира. Об этом 26 апреля во время встречи с президентом Беларуси Александром Лукашенко по случаю годовщины аварии на Чернобыльской атомной электростанции заявил президент Украины Петр Порошенко.

«Для нас чрезвычайно важно, и я в этом уверен, что белорусско-украинская граница была, есть и всегда будет границей дружбы, границей добрососедства, границей нашего надежного партнерства. Подчеркиваю, границей мира. И никто и никогда, Украину и Беларусь не поссорит», – отметил глава украинского государства.

Президент Петр Порошенко отметил, что белорусско-украинская граница была, есть и всегда будет границей дружбы, добрососедства, надежного партнерства.

«Я получил твердое подтверждение и заверения от президента Беларуси. Никто и никогда не сможет втянуть Беларусь в войну против Украины. Этого не допустят миролюбивый народ Беларуси и ее опытный и достопочтенный президент Лукашенко», – подчеркнул Петр Порошенко, сообщает его пресс-служба.

В свою очередь, президент Беларуси Александр Лукашенко отметил, что украинцы знают о позиции белорусского народа. «Мир, мир и только мир. Украинцы никогда для белорусов не были чужими людьми. […] Мы родные люди. Мы можем прийти к вам или приехать только на тракторе – помочь вам обрабатывать землю, если нужно. Что мы и делаем – вы помогаете нам, наши крестьяне помогают вам. Мы будем работать только во имя мира. У нас нет другой цели», – сказал Александр Лукашенко.

Президент Александр Лукашенко подчеркнул, что «мы будем следовать курсу дружбы, взаимного сотрудничества».

«Мы всегда будем жить как добрые соседи – соседей не выбирают, они от Господа. Поэтому будьте уверены, что белорусы были и будут всегда надежными друзьями», – добавил лидер Беларуси.

Петр Порошенко отметил, что прошел уже 31 год со дня страшной трагедии на Чернобыльской атомной электростанции: эта трагедия стала крупнейшей техногенной катастрофой в истории человечества.

В атмосфере дружбы и сотрудничества

Пресс-служба президента Беларуси сообщает, что после посещения Чернобыльской атомной электростанции Александр Лукашенко и Петр Порошенко вместе направились в Беларусь для проведения переговоров.

«Приоритетным должно стать взаимодействие в промышленности, нефтехимическом комплексе, аграрной и транспортно-логистической сферах. Беларусь готова увеличить поставки в Украину автомобильной и сельскохозяйственной техники, удобрений и стройматериалов. В свою очередь мы заинтересованы в закупках изделий из металла, продукции растениеводства и животноводства», – отметил Александр Лукашенко.

Он отметил, что белорусская сторона будет и впредь делать все необходимое для урегулирования конфликта на востоке Украины, чтобы братские народы жили в дружбе и согласии. «По крайне мере, мне не стыдно смотреть в глаза ни украинскому народу, ни Президенту Украины. Все, о чем просили нас украинские друзья, мы свято соблюдали. Делали все, что в наших силах. Впредь будет так», – заявил глава белорусского государства.

От высокой патетики к реалиям экономики

Эксперт программ международной и внутренней политики украинского Института будущего Игорь Тышкевич говорит о ключевых векторах развития белорусской экономической политики – уравновешивании российского влияния на экономику, и прогрессе в торговле с Украиной.

«Белорусский экспорт в Украину в 2016 вырос, в сравнении с российскими показателями, – говорит Игорь Тышкевич корреспонденту Русской службы «Голоса Америки». – В Беларуси есть программа экономических реформ, которые сложно назвать реформами, но если анализировать доверие к ним со стороны общества, то Беларусь делает прогресс, а Украина в своих реформах – нет».

События в Украине, аннексия Крыма, оккупация отдельных районов Донбасса привели к тому, что ряд китайских инвестиционных проектов были переориентированы на белорусский рынок. На «украинском направлении», отмечает Игорь Тышкевич, Беларусь поставляет 62% дизельного топлива, из которого треть реализуется в авиационной отрасли.

«Китай сократил свое присутствие в Украине и сконцентрировался на Беларуси. Сегодня китайский вектор развития является одним из ключевых для белорусской экономики. Александр Лукашенко очень грамотно воспользовался украинским кризисом, вышел из-под американских и европейских санкций, получил возможность привлечь в белорусскую экономику кредиты и технологии», – говорит Игорь Тышкевич.

Эксперт считает, что помимо экономической выгоды, официальный Минск рассчитывает на политическую поддержку со стороны Украины на международной арене.

«В свою очередь, Украина должна перестать делить страны на «друзей – не друзей». У каждого государства есть исключительно свои интересы: Украина не имеет друзей, союзников. Есть страны, которым выгоден успех Украины, и которым не выгоден. Для Беларуси сегодня успех Украины – выгоден», – подчеркивает Игорь Тышкевич.

История, современность и взгляд в будущее

Украинский политолог Евгений Филиндаш считает, что Беларусь демонстрирует желание развивать экономические и торговые связи с Украиной.

«Александр Лукашенко всегда отличался тем, что он действовал в интересах своей страны, невзирая на все внешние обстоятельства. Поэтому в интересах Беларуси поддерживать экономически и торговые отношения с Украиной – это логичная позиция. Александр Лукашенко неоднократно выступал сторонником восточнославянского единения и сотрудничества, и на практике у него хорошие отношения как с Украиной, так и союзные с Россией. Он выступает определенным мостиком между Москвой и Киевом. Неслучайно ведь Минские соглашения были заключены в столице Беларуси», – говорит Евгений Филиндаш корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

По словам Евгения Филиндаша тысячелетняя история Киевской Руси, общие для трех последствия трагедии Чернобыльской катастрофы, позволяют надеяться, что на следующих годовщинах будут встречаться три президента.

«Рано или поздно отношения между Украиной и Россией наладятся, но это произойдет после смены политического руководства в стране», – утверждает Евгений Филиндаш.

Белоруссия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2154590


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 26 апреля 2017 > № 2154578

Азат Перуашев: без вины виноватый

Автор: Толеген Сериков

В нашем политическом истеблишменте не так уж много людей, деятельность которых вызывала бы, в той или иной степени, общественный интерес. Азата Перуашева однозначно можно отнести к этому кругу. Правда, до последнего времени интерес к нему проявляли в основном профессионалы — политологи, журналисты, в меньшей степени политтехнологи. Но вот буквально недавно его фигура оказалась в центре внимания чуть ли не всего Казахстана.

Так уж получилось, что Азат Турлыбекович сделал довольно неординарное заявление, изложив свое оригинальное видение того, как снять остроту квартирного вопроса в стране. В силу того, что, как позже объяснил сам господин Перуашев, его предложение было неправильно истолковано, случился небольшой афронт, и он на несколько дней стал объектом ожесточенной критики и изощренного стеба в соцсетях. Видимо, сказалась привычная тяга к нашей национальной забаве — издеваться (по поводу и без) над родной властью.

Между тем при всей противоречивости отношения казахстанцев к власть имущим вообще и к депутатам в частности, фигура Азата Перуашева заслуживает отдельного внимания. Хотя бы потому, что его жизненный путь и как политика, и как личности является наглядной демонстрацией качественной эволюции нашей политической действительности.

Для начала одна пространная цитата: «… А как поступает казахская элита, будучи вынужденной допустить, хотя лишь отчасти, появление партийной формы политической борьбы за власть и поставленной, в свою очередь, перед необходимостью создать общественно привлекательную проправительственную партию? Она выдвигает на место лидера этой партии такого своего человека, внешность которого один к одному соответствует классическому казахскому выражению «шойын қара» или «шомбал қара» (что переводится как «чугунно-черный» и ни в малейшей мере не может восприниматься как обидное определение). При этом черты лица отнюдь не тонкие. Одним словом, совершенно такой же тип внешности, какой единодушно был забракован казахскими членами той комиссии (якобы негласная структура, состоявшая из представителей казахского аксакалитета, которые выбирали достойных кандидатов на политическую работу – прим. ред.). Так что же – он, теперь считается, очарует казахские массы?! Имеется в виду Азат Перуашев – первое лицо в Гражданской партии Казахстана». (Журнал «Грач», спецвыпуск №1, «Тектонический разлом», январь, 1999 года).

С тех пор, как цитируемый материал увидел свет, минуло почти два десятилетия, и сегодня читать без улыбки эти строки невозможно. Но опять же что было, то было. Насколько удалось Перуашеву очаровать электоральные массы, судить не беремся, а вот на том, что он состоялся в разных ипостасях политической и околополитической реальности, настаивать можно и должно.

В принципе, практически с самого начала своей сознательной жизни он был отмечен невидимой для глаз печатью неординарности. Уже в советскую эпоху Перуашев стал тем, кого принято было называть «крепкий орговик». Тогда это было гарантированным трамплином для вполне предсказуемой в плане успешности карьеры в номенклатуре. И хотя Советский Союз канул в Лету, Азат Турлыбекович доказал, что не зря был замешан на старой закваске.

В непростых условиях начальных этапов строительства уже независимого Казахстана он постепенно трансформировался в успешного организатора и партстроителя, а если говорить по-современному, в партийного менеджера. Кого еще из числа его ровесников можно с этой точки зрения поставить в один ряд с ним? Практически НИКОГО...

Понятно, что он строит не оппозиционные партии. Хотя, если честно, в качестве деятеля оппозиционного толка Перуашев выглядел бы, наверное, авантажно даже чисто антропологически. Молод, ладно скроен, крепок фактурой, на лицо универсальный азиат, речист...

И что бы ни говорили о нем как о политике, Азат Турлыбекович уже доказал, что он мастер двигать партию (пусть даже и квази) провластного толка. То есть на сегодняшний день он самый настоящий и единственный в своем роде партийный менеджер самого высокого полета. Думается, недаром такие признанные мастера политтехнологий, как Марат Тажин и Алтынбек Сарсенбаев (то есть те люди, которые кроили квазипартийное поле независимого Казахстана) именно ему в свое время отдали роль провластного партийного менеджера за пределами главной партии страны.

Ведь была же такая славная структура — Гражданская партия Казахстана. Ее, кстати, спонсировали будущие фигуранты списка Forbes и участники Евразийской бизнес-группы — Машкевич, Шодиев и Ибрагимов. Которые в общем-то не являются даже гражданами Казахстана. Но это так, к слову. Важнее другое: столь серьезные люди не стали бы вкладываться в несерьезных персонажей. Значит, уже тогда в Азате Турлыбековиче было что-то такое. И, судя по всему, никуда не делось...

Время показало, что ставка была верной. Даже делая скидку на тот фарс, который мы наблюдаем сегодня на политическом поле страны, можно сказать, что партия «Ак жол», несмотря на свою некоторую искусственность, является наиболее цельной и структурированной организацией среди всех имеющихся (разумеется, «Нур Отан» не в счет, поскольку это особый случай). Первое и главное, что удалось Азату Перуашеву, - это убедить малый и средний бизнес (читай, какой-никакой, а средний класс), а также некоторых представителей так называемого «крупняка» обеспечить стабильное финансирование партии. Уже порядка семи лет «Ак жол» в этом отношении держит марку и не фигурировал ни в одной из скандальных хроник, связанных с денежными проблемами, невыплатами сотрудникам и т.п. Согласитесь, для нашей политической кухни явление не совсем характерное.

При этом Перуашеву удалось практически невозможное - сделать так, чтобы бренд партии ассоциировался только с ним. К тому же он показал себя как удачливый стратег: взяв на вооружение основные идеи «алашординцев», лидер «Ак жола» старается находить баланс между консерваторами и национал-патриотами, которые воспринимают его одинаково лояльно.

Заслуживает внимания и кадровая политика Азата Турлыбековича, которая тоже может быть занесена ему в актив. Как утверждают инсайдерские источники, во время и после позапрошлых выборов руководитель партии столкнулся с проблемой «недовольных», которых условно можно разделить на две группы. Первая – «акжоловцы» старого созыва: они выражали свое возмущение авторитарными методами управления нового лидера и обновленными лозунгами партии. Вторая - очень серьезная - группа из числа тех, кого «прокатили» мимо депутатских мандатов. Молва гласит, что некоторые из этих товарищей демонстрировали свое негодование весьма пикантными способами, чуть ли не в стиле героев «Декамерона». Хотя, как знать, возможно, это просто злопыхательство. Но ведь известно, что дыма без огня не бывает…

Как бы то ни было, Перуашеву удалось решить проблему четко выверенными точечными ударами. Кого-то нейтрализовали силами президиума и голосованием, кого-то задобрили должностями и дополнительным финансированием предлагаемых ими проектов. Но какими бы методами ни пользовался Перуашев, его действия оказались эффективными, и партийное единство удалось сохранить. А теперь представьте, где бы он пребывал сейчас, если бы не сумел усмирить бунт недовольных? В лучшем случае, на задворках партийно-политической жизни.

«Ахиллесовой пятой» отечественных политиков всегда было неумение работать со СМИ. Сколько разного рода скандалов произошло на этой почве, когда не способные совладать со своими нервами руководители, депутаты и просто известные люди попадали впросак. Следует заметить, что и Перуашев - достаточно вспыльчивый человек. Тем не менее с годами его комментарии становятся все более взвешенными и грамотными. За этим стоит не только жизненный опыт, но и выверенная методика работы. Все дело в том, что Азат Турлыбекович лично выстраивает отношения с прессой, не полагаясь на свою пресс-службу и идеологический отдел. Он сам выбирает, кому давать комментарии и интервью, а кому нет. И чаще всего его выбор оказывается точнее, чем рекомендации консультантов и советников. Наблюдавшие это вблизи люди утверждают, что он как барометр чувствует, когда нужно возмутиться, когда отреагировать пространно, а когда и вовсе промолчать. В этом смысле можно вспомнить его сдержанную, но в то же время жесткую оценку, данную действиям и личности поддержанного им в свое время олимпийского чемпиона по боксу Бахыта Сарсекбаева. Можно сказать, что это был почти высший пилотаж. Во всяком случае, ни у кого рука не поднялась бросить камень в Перуашева. А ведь повод был более чем подходящий.

Заслуживает отдельного внимания работа фракции «Ак жола» в мажилисе. Присутствуя в парламенте двух последних созывов, она показала себя сильной политтехнологической структурой, которая будирует весьма злободневные и острые вопросы, грамотно балансируя между дозволенным и запрещенным. Это не та безликая и якобы конструктивная критика, мастером эквилибристики в которой показал себя когда-то Алихан Байменов, прежний лидер партии. Вопросы, которые ставят перед коллегами депутаты от «Ак жола», всегда конкретны и выверены. Партия поднимает действительно актуальные проблемы, напрямую касающиеся непосредственных нужд людей. Кто бы и сколько бы ни иронизировал, но даже последнее высказывание об общих туалетах и кухнях в казенных квартирах - очень любопытный ход. Однако неправильно расставленные акценты при цитировании предложения Перуашева привели к довольно резкой и не совсем корректной реакции публики в социальных сетях. Мы сознательно воздерживаемся от более подробного анализа данной ситуации, поскольку сам господин Перуашев уже дал свои пояснения по этому поводу.

Отметим, что наиболее яркие инициативы и запоминающиеся запросы он излагает лично, грамотно выдвигая их, а затем выводя депутатов своей фракции из поля внимания прессы и общественности. В результате складывается четкое общественное мнение, согласно которому партия «Ак жол» воспринимается только как партия Азата Перуашева. Вряд ли кто-то сейчас навскидку назовет хотя бы двух-трех депутатов из этой фракции. Возможно, кому-то такой подход покажется неверным в принципе, но не будем забывать, что политика в нашем обществе всегда воспринималась персонифицированно. Так было, так есть и, видимо, так будет еще долго.

Существует известная сентенция: «Дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих». Кажется, она как раз про Перуашева. Потому что, являясь по своей природе перфекционистом, он постоянно учится и развивается. Как утверждают знающие его люди, главное, что позволяет ему так долго стоять у руля «Ак жола», - это то, что он, прежде всего, является не политиком, а политтехнологом. Причем высочайшего класса. И, судя по всему, у него большое будущее. Возможно, потенциально он политический тяжеловес.

Еще один штрих, великолепно характеризующий личность Азата Перуашева. Он сделал огромный скачок вперед в плане владения казахским языком, не будучи фактически его носителем. Он старается чаще разговаривать на родном языке, каждый раз подчеркивая свою «казахскость». Отсюда его просьбы писать не «Турлыбекович», а «Турлыбекулы», желание отметить по-казахски широко и с освещением в прессе юбилей своего деда Перуаша и другие шаги такого же свойства.

Удивительно, но Азату Турлыбековичу удалось как-то исподволь и ненавязчиво дистанцироваться от себя прежнего, когда он воспринимался как однозначная креатура так называемой «евразийской группы». И потому он сегодня не воспринимается как чей-то ставленник. Более того, он напрямую дает понять, что является солдатом Назарбаева. Возможно, именно такое грамотное лавирование между крупными фигурами и сохранение условного нейтралитета позволяют ему долгие годы оставаться в игре. В условиях нашей политической действительности, заметно отдающей душком византийства, это дорогого стоит.

Ну и возвращаясь к его наделавшему шума предложению... Весьма печально и одновременно показательно то, как у нас умеют делать из мухи слона. Ведь он просто озвучил свое видение возможных вариантов действий по решению очень сложного квартирного вопроса. Правда, с подачей на широкую публику случился какой-то не совсем понятный казус, и в итоге он стал объектом обструкции. Но как-то вне поля зрения оказался базовый посыл, которым им и двигал, — забота о бездомных соотечественниках. Человек не собирал деньги на строительство жилья, а потом не сбежал с ними. Он не построил дом, который потом обрушился. Человек просто сделал предложение. Но его даже не попытались понять, а просто взяли и высмеяли.

А ведь если взять во внимание все ужасы отечественного бюджетного строительства, то предложение Азата Перуашева можно считать вполне реалистичным вариантом начального этапа решения квартирного вопроса – вопроса, который может окончательно испортить ситуацию в стране. Как бы не получилось так, что потом будет уже не до смеха.

Интересно, кто-нибудь тогда вспомнит о предложении Азата Перуашева? Ведь хорошо смеется тот, кто смеется последним…

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 26 апреля 2017 > № 2154578


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 26 апреля 2017 > № 2154577

Участие в XXV сессии Ассамблеи народа Казахстана

Дворец мира и согласия

В работе нынешней сессии, ключевыми положениями повестки дня которой стали: «Стабильность, единство, согласие – основа модернизации», приняли участие свыше 1 500 человек. В их числе: члены и ветераны Ассамблеи из всех регионов, председатели республиканских и региональных этнокультурных объединений, депутаты Парламента, руководители центральных исполнительных органов, политических партий, религиозных объединений, НПО, ректора ВУЗов, представители дипломатических миссий, научной, творческой интеллигенции и СМИ.

Выступая перед участниками мероприятия, Глава государства подчеркнул, что 2017 год является уникальным и особенным в истории независимого Казахстана.

- В этом году на первый план всей нашей работы вышла системная модернизация. Во-первых, мы развернули модернизацию экономики. Во-вторых, мы начали политическую модернизацию. В-третьих, мы приступаем к модернизации общественного сознания. Как вы знаете, этому посвящена моя статья «Взгляд в будущее: направления модернизации общественного сознания», - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана акцентировал внимание на основной цели программной статьи и поделился своим видением эволюции казахстанского общества.

- Прежде всего, я обозначил облик казахстанца – каким я хочу его видеть. Во-первых, это созидательная личность, конкурентоспособная в глобальном мире. Во-вторых, это прагматик и реалист, ориентированный на достижение конкретных целей. В-третьих, это человек, укрепивший национальную идентичность и отказавшийся от всего, что сдерживает развитие нации. В-четвертых, это человек на пике глобальных знаний, для которого культ образования имеет первостепенное значение. В-пятых, это сознательный гражданин, который четко понимает – только эволюционное развитие даёт народу шанс на процветание. В-шестых, это человек, обладающий открытым сознанием, полиязычный интеллектуал, готовый к переменам и восприятию лучшего мирового опыта, - сказал Глава государства.

Нурсултан Назарбаев отметил роль Национальной комиссии по модернизации общественного сознания, подчеркнув важность глубокого изучения положений, выдвинутых в программной статье.

Президент Казахстана выразил уверенность в том, что АНК примет активное участие в модернизации общественного сознания и перечислил ряд проектов, в которых члены Ассамблеи могли бы реализовать свой потенциал.

- Первое. Большие возможности открываются для Ассамблеи в проекте «Малая Родина» - «Туған жер». Второе. Самое непосредственное отношение к АНК имеет проект «100 новых лиц Казахстана». Сколько наших замечательных современников, активистов Ассамблеи трудится на благо страны. Таких людей надо показывать независимо от этнической, региональной, гендерной, религиозной принадлежности. Критерий здесь – один: вклад в развитие Казахстана. Третье. Ассамблея может участвовать в проекте «Современная казахстанская культура в глобальном мире», - сказал Глава государства.

Также Нурсултан Назарбаев отметил актуальность проекта «Новое гуманитарное знание» для формировании сознания молодежи.

- Это будут лучшие учебники, переведенные на казахский язык с ведущих языков мира. Есть блестящие учебники по философии, социологии, экономике, культурологии, востоковедению на английском, русском, французском, испанском и других языках. Я уверен: включение этого научного массива в учебный процесс, поднимет его на новый уровень, - поделился своим видением Президент Казахстана.

Глава государства обратил внимание присутствующих на современные глобальные риски, стоящие перед государством и обществом, и поручил центральным и местным государственным органам выработать новые, нестандартные решения по сохранению мира и согласия в стране.

- Общество и граждане должны знать, что мир, стабильность не складываются сами по себе. Государство твердо держит руку на пульсе межэтнических и межконфессиональных процессов. Ассамблея народа Казахстана, все государственные органы ведут повседневную, кропотливую работу над укреплением национального единства, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана, отметив правильность и своевременность принятых мер, определил ряд новых задач перед АНК и государственными органами.

- Задача первая. Надо формировать общественное сознание, отвечающее задачам системной модернизации. В этот процесс должны быть вовлечены все – государство и гражданское общество, образование и социальная сфера, частный бизнес и масс-медиа, - поручил Глава государства.

В качестве второй задачи Нурсултан Назарбаев отметил необходимость укрепления гражданской идентичности и обеспечения единства и согласия. В этой связи, Президент Казахстана дал ряд конкретных поручений.

- Поручаю министерству по делам религии и гражданского общества совместно с акимами областей подготовить план деятельности советов общественного согласия Ассамблеи всех уровней по противодействию религиозному экстремизму на 2017-2018 годы. Также следует регламентировать работу Советов общественного согласия АНК и разработать четкие критерии их деятельности. Кроме того, поручаю Правительству, акиматам и АНК представить предложения по развитию благотворительности, обеспечению ее прозрачности. Акимам областей, городов Астана и Алматы следует усилить новые направления работы АНК – Советов общественного согласия, благотворительности и медиации, - дал указания Глава государства.

В ходе сессии Нурсултан Назарбаев уделил особое внимание информационной работе и поручил создать многофункциональный мультимедийный портал АНК в 2018 году, а также интерактивную историческую карту – «Народ Казахстана».

- Электронная карта наглядно и детально покажет процесс консолидации всех национальностей на древней казахской земле – с учетом особой, государствообразующей миссии казахской нации. Поручаю министерству образования и науки совместно с АНК разработать на научной основе такую интерактивную карту и презентовать ее на День благодарности в следующем году, - сказал Президент Казахстана.

Также Нурсултан Назарбаев призвал представителей бизнеса, творческой и научной интеллигенции принять участие в проекте «Малая родина» и направить свои усилия на поддержку своих земляков в аулах и селах.

На сессии также выступили председатель научно-экспертной группы АНК, начальник отдела охраны труда и техники безопасности, докер-механизатор погрузочно-разгрузочного комплекса, поэт, журналист, заведующая отделением нефрологии детской больницы, теолог, председатель ОЮЛ «Национальная волонтерская сеть», руководитель крестьянского хозяйства, директор казахстанского культурного центра в г.Росарио (Аргентина), режиссер, руководитель общественной организации, предприниматель-инвестор и студентка высшего учебного заведения.

Глава государства отметил глубокий смысл выступлений членов Ассамблеи народа Казахстана и предложил представителям СМИ провести их глубокий анализ.

В завершение выступления Глава государства поздравил всех казахстанцев с наступающим праздником единства народа Казахстана, пожелав мира, добра и благополучия.

В ходе сессии Глава государства подписал распоряжение о назначении заместителями Председателя Ассамблеи Вишняка Сергея Викторовича – члена АНК, председателя Совета общественного согласия Актюбинской области и Хамедова Абилфаса Муслимовича – члена Совета АНК, председателя Республиканского общественного объединения «Ассоциация азербайджанцев».

В заключение работы XXV сессии Ассамблея приняла обращение, в котором отмечается, что модернизация общественного сознания является закономерным и объективно необходимым процессом, придающим целостность всей стратегии развития Казахстана.

После окончания мероприятия Глава государства принял участие в торжественном концерте.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 26 апреля 2017 > № 2154577


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2154576

Европарламент начал процедуру лишения Ле Пен депутатской неприкосновенности

Кандидата в президенты Франции подозревают в неправомерном использовании средств из фондов Евросоюза

Европейский парламент начал процедуру, которая может лишить ультраправого кандидата в президенты Франции Марин Ле Пен депутатского иммунитета из-за подозрений в неправомерном использовании средств Евросоюза. Об этом сообщил в среду глава Европарламента Антонио Таяни.

Французские судьи попросили европейских законодателей лишить Ле Пен депутатской неприкосновенности, чтобы продолжить расследование в ее отношении по подозрению в выплате зарплат сотрудникам партии «Национальный фронт» из фондов Евросоюза.

Запрос «был передан в юридический комитет Европарламента, который отвечает за такие вопросы», сказал Таяни депутатам в начале заседания в Брюсселе. Этот шаг положил официальное начало процедуре.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2154576


Евросоюз. Турция. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 26 апреля 2017 > № 2154574 Максим Саморуков

Русские козни или протекторат ЕС. Кто виноват в новом кризисе на Балканах

Максим Саморуков

Несмотря на разговоры о деструктивном вмешательстве России, Турции и Китая, доминирование ЕС и в экономике, и в политике Западных Балкан остается беспрецедентным, настолько сильных позиций у Европы нет ни в одном другом регионе мира. И если даже в таких почти идеальных условиях ЕС не способен продемонстрировать стабилизирующую роль своей внешней политики, то где вообще он может это сделать?

Понятия «Балканы» и «кризис» давно стали почти синонимами, и очередным обострением в этом регионе никого не удивишь. Но то, что происходит на Западных Балканах в последние несколько недель, действительно выбивается из привычного круга проблем и похоже на самый глубокий кризис со времен югославских войн 1990-х. Не в одной-двух, а сразу во всех шести еще не вступивших в ЕС странах ситуация находится на грани того, чтобы окончательно выйти из-под контроля, утянув за собой остальных соседей.

Лидеры Албании и Косова угрожают начать переговоры об объединении, если Евросоюз не предложит им ясной перспективы вступления. В Сербии третью неделю идут протесты против победы на президентских выборах Александра Вучича, установившего в стране, по сути, режим единоличной власти. Боснийские сербы провели тренировочный референдум о дате госпраздника и теперь грозят референдумом об отделении от Боснии, за что их лидер Милорад Додик уже попал под американские санкции.

Санкции угрожают и руководству Македонии, где через четыре месяца после досрочных выборов старая власть по-прежнему отказывается разрешить оппозиции сформировать новое правительство, потому что тогда туда войдут албанские партии, требующие создать албанскую автономию. В самой Албании с выборами тоже не все в порядке – до них осталось чуть больше месяца, а оппозиция отказывается в них участвовать. Наконец, в Черногории лидеры оппозиции вообще находятся под судом – против них выдвинули официальные обвинения в попытке организовать госпереворот при поддержке России.

Все это совершенно не похоже на благополучное и демократическое европейское будущее, которое было обещано региону еще в 2003 году на саммите в Салониках, когда ЕС заявил, что примет в союз все государства Западных Балкан. С тех пор реально принять в Евросоюз успели одну Хорватию, а для остальных нет даже примерной даты вступления, хотя некоторые из них получили официальный статус кандидата больше 10 лет назад. И только нынешний, охвативший весь регион кризис заставил руководителей Евросоюза вспомнить, что за прошедшие полтора десятилетия они так и не смогли урегулировать балканские конфликты, которые теперь могут снова разгореться.

Виноватых в этом провале европейцы искали недолго – это Россия, а также Турция и Китай, которые своими кредитами, инвестициями, мягкой силой и просто дурным примером подталкивают балканских лидеров к тому, чтобы те вели себя деструктивно, не выполняли европейские рекомендации и конфликтовали друг с другом, мешая спокойной интеграции региона в ЕС. Мол, если бы не вмешательство третьих стран, Западные Балканы уже давно бы замирились и стали полноценной частью единой Европы.

Такое объяснение вызывает много вопросов, например о реальных масштабах и целях активности третьих стран на Балканах. Но главный из них – как европейцы представляют себе существование страны и тем более целого региона, чьи внешние контакты во всех сферах были бы замкнуты исключительно на Евросоюз и больше ни на кого? Доминирование ЕС и в экономической, и в политической жизни Западных Балкан беспрецедентное, настолько сильных позиций у Европы нет ни в одном другом регионе мира. И если даже в таких почти идеальных условиях Евросоюз не способен продемонстрировать стабилизирующую роль своей внешней политики, то где вообще он может это сделать?

Тройная конкуренция

Конечно, государства Западных Балкан живут не в вакууме и не на Меркурии: у них есть политические, экономические и исторические связи не только с Евросоюзом. Но связи эти по масштабу в десятки раз уступают связям с ЕС, а по целям не противоречат процессу европейской интеграции.

Российская экспансия в балканскую энергетику остановилась несколько лет назад, добившись очень ограниченных результатов. А в области политики активность России в регионе сводится к символическому недовольству расширением там НАТО, но никак не ЕС.

Балканская политика Турции в еще большей степени состоит из одних ярких жестов, рассчитанных прежде всего на внутреннюю турецкую аудиторию. Османская ностальгия Анкары пользуется успехом разве что у боснийских мусульман, а остальных только отпугивает, включая даже мусульманское население Албании и Косово.

Наконец, несколько десятков миллионов долларов, которые инвестировал в Западные Балканы Китай, говорят скорее о том, что китайское присутствие в регионе пока минимально. В мире сложно найти другую группу стран, где экономическая роль Китая была бы меньше, чем в государствах Западных Балкан.

И в торговле, и в инвестициях в Западные Балканы все три страны отстают от Евросоюза в десять и более раз. А в области международной интеграции они даже не пытаются предлагать балканским государствам какую-то альтернативу вступлению в ЕС. Со своей стороны, все ведущие балканские партии и абсолютное большинство местного населения по-прежнему стремятся вступить только в Евросоюз и никуда больше, несмотря на все проволочки и трудности.

Но такого огромного влияния все равно оказывается для ЕС недостаточно, чтобы просто стабилизировать ситуацию в регионе, не говоря уже об устойчивом развитии экономики и успешной евроинтеграции. Вступление Западных Балкан в Евросоюз сейчас выглядит еще менее реально, чем в 2003 году.

Иллюзия нищеты и ненависти

Главная причина этого ступора в бездействии самой Европы, где политики, СМИ, а вслед за ними и избиратели слепо уверовали в совершенно ложное представление о Западных Балканах как об огромной черной дыре, чью нищету и фанатичную межэтническую ненависть невозможно одолеть никакими ресурсами, тем более такими ограниченными, как сейчас у ЕС. Естественно, когда такой стереотип стал в Европе чем-то само собой разумеющимся, любой европейский политик будет всеми силами уклоняться от темы евроинтеграции Западных Балкан, потому что ни с чем, кроме новых и больших проблем, эти Западные Балканы у европейских избирателей не ассоциируются.

Тем не менее представление это совершенно ложное во всех своих составляющих. Во-первых, Западные Балканы – это даже по европейским меркам очень маленький регион. Конечно, целых шесть государств – звучит весомо, но их суммарное население всего 18,3 млн человек. Это на полтора миллиона меньше, чем в одной Румынии, и в два с половиной раза меньше, чем на Украине.

То же самое с балканской нищетой. Конечно, по скандинавским меркам Западные Балканы очень бедные. Но по мировым – совсем нет. Если подсчитать средний подушевой ВВП шести стран региона в 2015 году (с поправкой на инфляцию), то он окажется вдвое выше украинского и всего на 16% ниже, чем был у Болгарии в 2006 году. А болгарский уровень тогда считался вполне достаточным, чтобы эта страна вступила в ЕС 1 января 2007 года.

Разговоры о межэтнической ненависти и прочей балканской дикости тоже сильно преувеличены. Западные Балканы – не Турция. Эти страны прожили несколько десятилетий при социализме с его мощным модернизационным потенциалом для общественных нравов. Там давно добились всеобщей грамотности, обязательного школьного образования, доступна минимальная медицина, большинство населения живет в городах, а в головы вбиты базовые представления о гендерном равенстве.

Вооруженных этнических конфликтов Балканам хватило в 1990-е. Это довольно старые общества с медианным возрастом около 40 лет, поэтому большинство прекрасно помнит события 15–20-летней давности и совсем не хочет их повторения. Социологические исследования показывают, что сейчас силовые способы решения этнических конфликтов, скажем, в Сербии готовы поддержать лишь несколько процентов маргиналов.

Межэтническая неприязнь, конечно, никуда не исчезла, но давно перестала быть определяющим фактором в политической жизни. Она постоянно всплывает в СМИ, эксплуатируется местными политиками, но в этих речах куда больше инерции и цинизма, чем реального фанатизма. Все это уже отболело, наборолись; сейчас большинство жителей Балкан готовы на радикальные уступки в этнических вопросах в обмен хотя бы на небольшое повышение благосостояния, а это благосостояние ассоциируется прежде всего с евроинтеграцией.

Наконец, балканские государства – это довольно демократические страны с реальной политической конкуренцией. За последние несколько лет ситуация в этой области там серьезно ухудшилась, но такие вещи, как смена власти на выборах, свободные СМИ и оппозиционные партии, там по-прежнему не являются чем-то невиданным, что выгодно отличает Западные Балканы от других приграничных регионов Евросоюза.

Элитно-брюссельский союз

Однако, несмотря на столь благоприятные условия, за прошедшие 15 лет Евросоюз так и не смог добиться на Западных Балканах устойчивой, долгосрочной стабильности. По сути, такая задача и не ставилась, а вместо нее балканская политика Брюсселя преследовала совсем другую цель – чтобы на Балканах было тихо, чтобы там не стреляли, не давали поводов для слишком громких плохих новостей и не отвлекали руководство ЕС от более приоритетных вопросов. В этом желании не реформировать, а просто заморозить ситуацию на Западных Балканах Евросоюз полностью совпал с местными коррумпированными элитами, и этот симбиоз оказался чрезвычайно успешным: положение дел в регионе сейчас практически не отличается от того, что там было 15 лет назад.

Лидеры Германии или Италии никогда всерьез не занимались проблемами Западных Балкан, хотя эти две страны имеют огромное влияние в регионе, особенно экономическое. Вместо этого балканские вопросы перепоручили еврокомиссарам. Такой удобный способ продемонстрировать, что в европейской внешней политике все-таки есть вопросы, по которым страны ЕС настолько едины, что готовы доверить их брюссельским бюрократам. Правда, в случае Балкан это редкое европейское единство держится в основном на единодушном нежелании стран ЕС влезать в балканские проблемы.

А для брюссельских бюрократов долгосрочные последствия гораздо менее важны, чем возможность отчитаться о прогрессе в краткосрочном периоде. Балканские лидеры хорошо усвоили, что если их не устраивает какое-то предложение ЕС, то нужно подольше упираться, и тогда через некоторое время им сделают другое предложение, гораздо менее радикальное и опасное для их собственных интересов. Потому что брюссельские бюрократы ни сильно давить, ни долго ждать не могут. Им надо записать хоть какие-то успехи в свои отчеты.

Также балканские лидеры понимают, что Евросоюз в своих отношениях с Балканами больше всего боится громких плохих новостей оттуда. И если какой-то лидер способен обеспечить отсутствие таких новостей, то европейцы будут готовы простить ему за это очень многое. Ни коррупционные скандалы, ни авторитарные замашки, ни ксенофобская риторика, ни даже подозрения в причастности к военным преступлениям не мешали Евросоюзу поддерживать Джукановича в Черногории, Груевского в Македонии, Тачи в Косове и Вучича в Сербии. Конечно, репутации у этих лидеров очень сомнительные, но пока они обеспечивают в своих странах тишину, лучше на них слишком сильно не давить, а то на их место может прийти кто-нибудь совсем ужасный.

Свое отстраненное отношение к балканским проблемам в Евросоюзе любят объяснять нежеланием влезать во внутренние дела суверенных государств Западных Балкан. Но это довольно лицемерное объяснение, потому что европейцы уже очень основательно влезли в эти внутренние дела. Босния с ее постом верховного представителя, Советом по выполнению мирного соглашения и иностранными судьями в составе Конституционного суда является не просто фактическим, но и институциональным протекторатом ЕС. Контингент KFOR, отвечающий за безопасность в Косове, состоит в основном из европейцев. Соглашение, регулирующее отношения албанцев и македонских славян в Македонии, удалось достичь только под обещание европейцев принять страну в ЕС – давали его, кстати, еще в 2001 году.

Брюссельские бюрократы постоянно бросаются посредничать во внутриполитических конфликтах на Балканах, но в своем посредничестве они ищут не долгосрочные решения, а только способ заморозить ситуацию. Такой подход воспитал в балканских политиках полную безответственность. Они прекрасно знают, что договариваться друг с другом напрямую совершенно не нужно. Вместо этого лучше поднять достаточно громкий шум, чтобы в страну приехали брюссельские посредники и начали всех успокаивать. А дальше, даже если не получится добиться никаких реальных результатов, переговоры с европейским посредничеством ценны для балканских политиков сами по себе: можно покрасоваться в роли влиятельных международных игроков и отважных народных защитников, а потом снять с себя малейшую ответственность за изначально провальную затею, потому что это целый Брюссель их заставил уступить.

Отъезд без субсидий

Такое точечное подмораживание и латание Западных Балкан может показаться не самым плохим вариантом: нет войны – уже прекрасно. Но чем дольше Евросоюз действует подобным краткосрочным образом, тем меньше остается шансов добиться в регионе долгосрочного урегулирования. И нынешний кризис очередное доказательство. За внешней тишиной ситуация на Западных Балканах ухудшается, а некоторые действия ЕС это ухудшение даже подстегивают.

Особенно губительной политика государств ЕС оказывается для человеческого потенциала Западных Балкан. Молодая, образованная и активная часть населения, которая могла бы работать на модернизацию экономики и обновление политической системы, пользуется разнообразными европейскими льготами, переезжает и вкладывает свои силы в процветание Германии, Австрии, Италии.

Примеры бывают очень красноречивые. Скажем, всего за два года (2014–2015) из боснийского Кантона 10 уехало 7% населения. В основном это были молодые и активные. Почему так много всего за два года? Потому что большинство населения Кантона 10 – этнические хорваты. У них есть хорватские паспорта. Летом 2013 года Хорватия вступила в ЕС, а в 2015 году Германия открыла для хорватских граждан свой рынок труда. После такого решения Германии проблема автономии для боснийских хорватов, очевидно, решится сама собой. Их в стране меньше полумиллиона, кто не умрет от старости – переедет в Германию. Через 15–20 лет требовать создать в Боснии хорватскую автономию будет некому.

Эмиграция в Европу из Македонии, страны с двухмиллионным населением, в 2001–2015 годах составила около 106 тысяч человек. Большинство из них (около 58 тысяч) уехали, получив болгарские паспорта. Болгария охотно выдает их, потому что считает, что македонцы – это на самом деле болгары. А македонцы охотно берут, потому что Болгария – страна ЕС и для ее граждан открыты рынки труда Западной Европы.

Щедрые программы Германии для просителей убежища привели к тому, что в одном только 2015 году туда приехали попросить политического убежища более трех процентов населения Косова. Через несколько месяцев большинство из них получает отказ, но назад в Косово вернулось всего несколько тысяч.

Конечно, свободное движение рабочей силы, так же как товаров, услуг и капиталов, – один из базовых принципов Евросоюза. И если страны Западных Балкан сами так хотят туда вступить, то должны быть готовы к подобным издержкам. Но пока получается так, что активно уезжать в Европу жители Западных Балкан уже могут, а вот получать субсидии из бюджета ЕС, чтобы стимулировать свою экономику и замедлить отток, еще нет.

Например, субсидии ЕС на поддержку евроинтеграции Боснии в 2014–2017 годах должны составить 165,8 млн евро. Туда входит очень многое: повышение качества образования, поддержка инноваций, модернизация социальной сферы, улучшение законодательства, административная реформа. И на все это Евросоюзу не жалко выделить боснийцам около 40 млн евро в год.

Босния – страна небольшая и бедная, но все равно такая помощь составит всего 0,6% от расходов боснийского бюджета. При этом Дания, сопоставимая по численности населения с Боснией, ежегодно получает из бюджета ЕС более 1,5 млрд евро субсидий. Очевидно, что при таких тратах на Данию у Брюсселя не остается никакой возможности выкроить хоть немного денег на то, чтобы не допустить нового вооруженного конфликта в Боснии.

На все это можно возразить, что Евросоюз вообще ничего не должен Западным Балканам. Это их проблемы – вот пусть сами с ними и разбираются. Безусловно, в проблемах Западных Балкан гораздо больше виноваты местные политики, а не европейцы. Но, во-первых, если на Балканах дойдет до серьезной дестабилизации, то балканские проблемы неизбежно станут проблемами Евросоюза и платить за их разрешение придется гораздо дороже, чем за предотвращение.

А во-вторых, ЕС сам не готов предоставить Западным Балканам полную самостоятельность. Соглашения об ассоциации, создание зон свободной торговли, статусы кандидатов, переговоры о вступлении – все это надежно привязывает регион к Евросоюзу и исключает возможность поискать лучшей долей в сотрудничестве с кем-то еще.

Мало того, ЕС реагирует очень быстро и болезненно, если сотрудничество балканских государств с третьими странами становится, по мнению Брюсселя, слишком масштабным, даже если речь идет только об экономике. Тут можно вспомнить европейский отказ от строительства на Балканах российского газопровода «Южный поток» или брюссельские расследования против китайского проекта скоростной железной дороги Белград – Будапешт. Зачем Балканам проект на $3 млрд с опасным китайским участием, когда ЕС уже выдал им по 40 млн евро на евроинтеграцию?

Бесплатная эффективность

Главная проблема балканской политики ЕС не столько в деньгах, сколько в нежелании искать новые подходы, хотя они могут быть гораздо эффективнее традиционных и почти бесплатными.

Например, Евросоюз мог бы поддержать существующее на Балканах движение за признание сербского, хорватского, боснийского и черногорского одним языком с разными диалектами. Лингвистическая аномалия, когда, скажем, в Боснии одну и ту же надпись дублируют трижды на трех государственных языках, может показаться забавной, но она создает огромные политические трудности. Потому что небольшая диалектическая разница дает балканским властям основание делить систему образования по этническому принципу. Дети разных этносов учатся отдельно и таким образом воспроизводят в новых поколениях старую этническую ненависть. Хотя на практике невозможно представить себе ситуацию, чтобы, например, хорватский школьник вдруг не понял, что ему объясняет сербский учитель.

Даже у ЕС вряд ли получится преодолеть националистические сантименты балканских властей и заставить их официально признать эти языки одним. Тем более тогда возникнут проблемы с его названием. Но добиться того, чтобы разница между диалектами не использовалась для образовательного апартеида, вполне реалистичная цель.

Другая возможная новация (тоже бесплатная) – пересмотреть порядок государств в негласной интеграционной очереди, которая существует еще с 1990-х годов. Тогда по итогам югославских войн было решено, что Сербия – это страна-виновник, а, например, Босния – страна-жертва, поэтому было бы аморально награждать Сербию тем, что она вступит в ЕС раньше Боснии.

Но проблема тут в том, что в соседних с Сербией странах есть крупные сербские меньшинства. Сейчас они воспринимают ЕС как антисербскую организацию и поэтому выступают против евроинтеграции. А если бы Сербия, которая и так уже серьезно пострадала за свою политику в 1990-х, оказалась внутри ЕС, то этот вопрос исчез бы сам собой.

Наконец, непонятно, почему европейские лидеры с таким ужасом шарахаются от перспективы перейти от туманных рассуждений к реальным действиям и принять Западные Балканы в Евросоюз. Такое решение не будет популярным у европейских избирателей, но особых проблем для ЕС не создаст. Приняли же 10 лет назад Румынию или Болгарию, и не сказать, чтобы именно эти страны создавали сейчас Евросоюзу больше всего проблем.

Ведь Евросоюз вопреки иллюзиям многих – это не гарантия процветания для всех вступивших. Это просто несколько общих финансовых программ и координация политики в некоторых областях. Плюс возможность ввести внешние механизмы контроля за отстающими странами, как это было довольно успешно сделано в Болгарии и Румынии. Почему бы не повторить то же самое на Западных Балканах? Это не потребует гигантских денег. Та же Румыния, сопоставимая с Западными Балканами по населению и уровню развития, первые пять лет получала чистых субсидий всего 1,2–1,6 млрд евро в год, то есть около 1% от нынешних расходов бюджета ЕС.

Тем более что уровень евроэнтузаизма на Балканах хоть и снизился в последние годы, по-прежнему остается одним из самых высоких в Европе. Евросоюз для этих государств последняя безальтернативная надежда на относительно благополучное будущее. Поэтому если возможность вступить в ЕС станет для них реальной, то они будут готовы на самые радикальные уступки в урегулировании постюгославских конфликтов, вплоть до признания Белградом независимости Косова.

Однако пока даже нынешний кризис не может заставить Евросоюз включить Западные Балканы в число своих приоритетов. Европейским лидерам кажется, что сейчас важнее разобраться с новыми правилами внутри союза и только потом можно будет вернуться к вопросу расширения. Такая позиция может закончиться для ЕС большими потерями, и не только финансовыми в случае нового обострения на Балканах, но и репутационными. Потому что если Евросоюз не смог добиться устойчивой стабильности даже в исключительно благоприятных условиях Западных Балкан, то как он может претендовать на стабилизирующую роль в гораздо более сложных регионах, таких как СНГ, Северная Африка или Ближний Восток?

Евросоюз. Турция. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 26 апреля 2017 > № 2154574 Максим Саморуков


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 26 апреля 2017 > № 2154436 Владимир Путин, Ли Чжаньшу

Встреча с руководителем Канцелярии ЦК Компартии Китая Ли Чжаньшу.

Состоялась встреча Владимира Путина с руководителем Канцелярии Центрального комитета Коммунистической партии Китайской Народной Республики Ли Чжаньшу.

В.Путин: Уважаемый господни Ли Чжаньшу! Уважаемые друзья! Позвольте мне вас сердечно поприветствовать в Москве.

Знаю, что Вы с вашим российским коллегой господином Вайно обсудили текущее состояние наших двусторонних отношений и ближайшие контакты по линии различных ведомств и на высшем уровне.

Ближайший контакт у нас намечен с Председателем Си Цзиньпином в Пекине 14–15 мая в рамках международной конференции, которую проводит китайское руководство и которая направлена на развитие экономического сотрудничества в регионе и в мире.

Мы изначально поддерживали эти планы, тем более что они коррелируют и с планами Российской Федерации по развитию кооперации и интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Думаю, что эта совместная работа поддержит тот беспрецедентно высокий уровень российско-китайских отношений, который сложился в последние годы. Прошу Вас передать самые наилучшие пожелания Председателю КНР.

Ли Чжаньшу (как переведено): Уважаемый господин Президент!

В качестве заведующего аппаратом ЦК КПК я хорошо знаю, что дни и ночи приходится трудиться над интересами Китая. Думаю, что то же самое связано с Вами. Так что сегодня, несмотря на Вашу большую занятость, Вы нашли возможность для встречи со мной – я выражаю Вам большую признательность и передаю большой привет и наилучшие пожелания от Председателя Си Цзиньпина – Вашего хорошего друга. Он готов с Вами встретиться в середине мая в Пекине.

Благодаря инициативе и руководству Председателя Си Цзиньпина, а также Вашего Превосходительства сегодня китайско-российские отношения стратегического взаимодействия и партнёрства приобрели зрелый, устойчивый характер; сегодня наши отношения достигли очень высокого уровня.

Перед отъездом я специально поехал к Председателю Си Цзиньпину и узнал у него, какие слова передать Владимиру Владимировичу – он велел мне Вам передать следующее. Он сказал, что сегодня китайско-российские отношения переживают наилучший период за всю историю существования.

Сегодня наши отношения по праву называются образцом отношений между великими державами, которые характеризуются сотрудничеством и обоюдным выигрышем. Сегодня наши отношения весьма прочны, зрелы, носят характер стратегического взаимодействия и прочности.

Он также сказал, что, несмотря на серьёзные изменения в международной ситуации, мы намерены с вами неуклонно придерживаться трёх констант, а именно: при любых обстоятельствах наш курс, нацеленный на углубление и развитие китайско-российского стратегического взаимодействия и сотрудничества, не изменится; наш курс, нацеленный на наше совместное развитие и процветание, не изменится; наши совместные усилия, нацеленные на отстаивание мира, справедливости, а также сотрудничество в мире, не изменятся. Я передал Вам слова Председателя Си Цзиньпина.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 26 апреля 2017 > № 2154436 Владимир Путин, Ли Чжаньшу


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 26 апреля 2017 > № 2153358

Официальные представители Японии и России ведут заключительные переговоры по вопросу начала проведения в предстоящем месяце совместного обследования на четырех спорных островах.

Представители стараются выработать предложение о совместной экономической деятельности на четырех островах, находящихся под контролем России, на которые заявляет свои права Япония.

Правительство Японии придерживается позиции, согласно которой эти острова являются неотъемлемой частью территории страны, заявляя, что они были незаконно оккупированы после Второй мировой войны.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ выдвинул предложение о совместной экономической деятельности на островах в ходе саммита с президентом России Владимиром Путиным в декабре прошлого года в попытке разрешить территориальный спор.

Представители двух стран провели первый раунд переговоров в прошлом месяце для определения, какие проекты можно будет совместно осуществлять на этих островах. Они будут использовать результаты обследований для отбора проектов.

Правительства двух стран также обсуждают пути, которые бы предоставили пожилым бывшим японским жителям островов возможность свободно и легко посещать свои родные места на островах.

Они планируют разрешить бывшим жителям островов выполнять въездные процедуры на островах Хабомаи в дополнение к острову Кунасири. Кроме того, планируется подготовка специальных авиарейсов для желающих посетить острова.

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 26 апреля 2017 > № 2153358


США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2153304

Судья заблокировал еще один указ Дональда Трампа

Президента США упрекнули в «некорректном толковании» закона

Федеральный судья в Сан-Франциско заблокировал исполнительный указ президента Дональда Трампа, согласно которому так называемые «города-убежища» будут лишаться бюджетного финансирования.

Распоряжение главы Белого дома оспорили муниципалитеты округов Сан-Франциско и Санта-Клара. В исковом заявлении, поданном в суд в конце января этого года, говорится, что, согласно Конституции США, президент не имеет права вводить те или иные правила на территории городов или муниципальных образований, а правила обращения с иммигрантами находятся в ведении местных властей.

«Города-убежища» впервые появились в США еще в 1970-х годах после того, как законодательные собрания в нескольких городах Калифорнии приняли решение, что не будут сообщать федеральным властям об иммиграционном статусе жителей, включая и нелегальных иммигрантов. В настоящее время «убежищами» считаются более 300 городов в Соединенных Штатов, включая Нью-Йорк, Бостон, Лос-Анджелес и Сан-Франциско.

В январе этого года президент Дональд Трамп попытался изменить эту ситуацию, подписав специальный указ, увязывающий получение городами федеральных грантов с иммиграционной политикой.

Рассмотрев исковое заявление, судья постановил, что президент США не имеет права настаивать на исполнении распоряжений, если «они нарушают Конституцию». Суд также отметил, что право отказывать властям городов, не соблюдающим законы, в получении федеральных грантов имеют генеральный прокурор США и министерство юстиции. Так что глава Белого дома, подписав исполнительный указ, допустил «некорректное толкование действующего закона».

США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2153304


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 25 апреля 2017 > № 2155570

Трамп в 3 раза урезает расходы США на Украину

Президентская администрация Дональда Трампа подготовила предложения по госбюджету США на 2018 год, предусматривающие значительное сокращение финансирование присутствия в развивающихся странах.

Об этом сообщило американское издание Foreign Policy со ссылкой на проект госбюджета США. Пересмотр бюджета включает перенаправление денег из программы помощи на развитие в программу, тесно связанную с целями национальной безопасности.

Некоторые сокращения коснутся стран, которые считаются стратегически важными, отмечает издание. Например, внешнюю помощь Украине, направленную на поощрение политических и экономических реформ, предлагается сократить на 68,8%: с ранее запланированных 571 млн долл. до 178 млн долл.

Обещание президента Д.Трампа придерживаться политики "Америка превыше всего" включает и план объединения Агентства международного развития США USAID с Государственным департаментом. USAID финансирует деятельность в Украине ряда организаций, якобы представляющих гражданскую общественность.

Как сообщалось, президентская администрация Д.Трампа сократила военную помощь Украине в 2017 в 2 раза к предыдущему году, с 300 млн долл. до 150 млн долл.

Кроме того, президентская администрация Д.Трампа отказалась предоставлять кредитные гарантии на 1 млрд долл. правительству Украины, обещанные предыдущей администрацией Барака Обамы. Президент Украины Петр Порошенко ранее выражал надежду, что Д.Трамп продолжит поддержку властей Украины.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 25 апреля 2017 > № 2155570


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2154770

"Ле Пен не должна стать президентом. И точка": ЕС о выборах во Франции

Брюссель хочет, чтобы Франция и Евросоюз оставались вместе, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини, комментируя ход президентских выборов во Франции.

"Европейский союз без своих стран-участниц не существует… Любое противопоставление страны и Брюсселя — это фальшивка… Членство в ЕС — не потеря идентичности и суверенитета, это обретение суверенитета", — сказала Могерини на пресс-конференции по итогам проведенных накануне переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. "Соседство двух флагов — французского и европейского — это естественно, это наша обязанность сделать так, чтобы Европейский союз продолжал работать в интересах наших граждан", — сказала она.

Мало выиграть или много потерять

Намерение вернуть французам их национальный суверенитет, переданный некогда в ведение Брюсселя со вступлением Франции в ЕС, — то, о чем говорит лидер "Национального фронта" Марин Ле Пен.

Это, по словам Могерини, "фальшивка".

Иными словами, глава европейской дипломатии обвинила Марин Ле Пен во лжи. Марин Ле Пен — "лгунья". Это ярлык, который Евросоюз приклеил лидеру французского "Национального фронта".

Одновременно это тезис, который либерально-глобалистская пресса Европы будет раскручивать все две недели, оставшиеся до второго тура президентских выборов во Франции.

По итогам второго тура ЕС может выиграть в случае победы лидера "Вперед" Эммануэля Макрона. И проиграть — с победой Марин Ле Пен. С победой Макрона ЕС сохранит Францию в своем составе. В этом случае можно много фантазировать, что будет дальше и чего не будет. Но, вероятно, сохранится статус-кво.

А вот возможная (или, вернее, не невозможная) победа Ле Пен во втором туре будет четким индикатором того, каким будет исход референдума о членстве Франции в ЕС, который лидер "Нацфронта" намерена провести, если займет Елисейский дворец. По сути, 7 мая французы будут голосовать не только за или против Ле Пен или Макрона. Они будут косвенно голосовать за или против членства Франции в Евросоюзе. И, значит, будут определять будущее Европы.

Новая избирательная база Марин Ле Пен

Сейчас Евросоюз выдохнул с неким облегчением, поскольку Эммануэль Макрон — если верить итогам первого тура — немного опережает Марин Ле Пен. Но на фоне Brexit и победы в США Дональда Трампа — во Франции 7 мая может случиться все что угодно.

За Марин Ле Пен теоретически могут отдать голоса избиратели леворадикала Жана-Люка Меланшона и те, кто голосовал за Франсуа Фийона. Об этом, в частности, сказал в интервью Europe 1 руководитель избирательного штаба Ле Пен Давид Рашлин. Он отметил, что "большая часть избирателей Фийона отвергает глобалистский проект Эммануэля Макрона".

Избиратели консерватора Николя Дюпона-Эньяна тоже, вероятно, проголосуют за Марин Ле Пен. "Правая рука" Марин Ле Пен Флориан Филиппо заявил тому же телеканалу о Николя Дюпон-Эньяне, что "нет практически ничего, что отделяет его от нас".

Избиратели Фийона, Меланшона и Дюпона-Эньяна — это те, кто либо недоволен тенденцией к сильному изменению этнического состава французских городов в пользу иммигрантов, либо выступает против экономических последствий членства Франции в ЕС. Всех этих голосов в совокупности вполне достаточно для Марин Ле Пен, чтобы опередить Макрона во втором туре. И в ЕС это прекрасно понимают.

Кандидат "из табакерки"

Поэтому вся евробюрократия сегодня молится на Макрона. Он бывший инвестиционный банкир дома Ротшильдов, а именно — управляющий партнер в банке Rothschild & Cie. Этот персонаж является не более чем политическим проектом. Он продукт политтехнологий — как и его политическое движение, созданное до оглашения программы, и сама программа Макрона, по словам критиков представляющая собой набор лозунгов, а не систему.

Потому, кстати, не до конца понятно, на кого он будет опираться в парламенте Франции, если победит (вероятно, на тех же социалистов, от которых он был вроде как независим в ходе кампании).

Вероятно, в случае его победы этот вопрос разрулят в таком же пожарном порядке, как и появление самого Макрона в качестве кандидата в президенты.

Макрон, выскочивший "из табакерки" и сразу раскрученный в предвыборной гонке, вероятно, имел одну цель: не допустить победы "евроскептицизма". Ни в умеренном лице Франсуа Фийона, ни в радикальном лице Ле Пен.

Приход к власти лидера "Национального фронта" не сулит ничего хорошего европейскому финансово-политическому истеблишменту, частью которого, кстати, является и многолетний работодатель Макрона — банк Ротшильдов. Этому истеблишменту угрожает Ле Пен, предлагая вывести Францию из ЕС и, значит, развалить саму структуру.

Артподготовка уже началась

Массированная атака на Ле Пен заключается в том, что французскую публику (а вслед за ней и всех остальных) бомбардируют сообщениями о категорическом отставании Ле Пен от Макрона. А также уверенными прогнозами, что во втором туре Ле Пен "явно проиграет". Эти прогнозы по идее явно относятся к самосбывающимся и выполняют роль предвыборного инструмента в интересах Макрона.

Расчет один — убедить тех, кто намерен голосовать за лидера "Нацфронта", в бесполезности их усилий и заставить их 7 мая остаться дома.

Можно не сомневаться, что вся мощь "информационных пушек" европейского истеблишмента в ближайшие две недели будет обрушена на лепеновщину. С одной только целью — спасти, но не Францию от "фашизма", а Евросоюз от развала. ЕС смог выдержать Brexit, но Frexit уже не выдержит.

Борьбу за высший государственный пост ведут 11 кандидатов, которых средства массовой информации условно разделили на две группы: лидеров и аутсайдеров.

Весьма показательным выглядит реакция на французские выборы в соседних Испании и Италии. Испанская El País пишет, что "все испанские партии призвали голосовать против ультраправой Ле Пен", и приводит с десяток высказываний ведущих испанских политиков о том, в какой "опасности будет будущее Европы", если французы изберут Ле Пен.

"Макрон — фаворит. Он победил в первом туре. На бирже — праздник", — восклицает итальянская La Stampa, отмечая, что "в связи с победой Макрона индекс Парижской фондовой биржи CAC 40 дал сильный рост в 4,1%". Мол, "инвесторы смотрят с уверенностью в будущее по итогам первого тура французских выборов, на которых победил Эммануэль Макрон". Посыл понятен, да? Голосуйте во втором туре за Макрона — и во Францию наконец-то хлынут деньги.

А если успокоиться?

Однако серьезные аналитики считают, что битва совсем не закончена.

Весьма примечательно ход избирательного процесса комментирует умеренная испанская El Mundo. Газета пишет, что анализ первого тура французских выборов дал толчок многочисленным рассуждениям, касающимся перспектив как для Франции, так и для Европы. "Однако у Брюсселя, — указывает El Mundo, — на самом деле есть только один сценарий: Марин Ле Пен не должна стать президентом. И точка. Европейские институты чрезвычайно идеологизированы, очень политизированы и удивительно прагматичны. И недальновидны… Им подавай все или ничего".

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2154770


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2154766

Боян Гламочлия: при всех ЧС мы рассчитываем на помощь России

Российско-сербский гуманитарный центр (РСГЦ) в городе Ниш на юге Сербии 25 апреля 2017 года отмечает пятилетие своего присутствия на Балканах. О промежуточных итогах работы, задачах по прогнозированию ЧС в регионе, недостатках в подготовке спасателей в самой Сербии и необходимости заимствования российского опыта в этой связи рассказал в интервью РИА Новости директор центра Боян Гламочлия.

— Пять лет назад центр в Нише начинал работу с одного небольшого офиса и складского помещения в местном аэропорту. Что представляет из себя центр сейчас?

- Сейчас все стало гораздо лучше, чем было вначале. Мы запустили учебный центр внутри самого центра, в его рамках действует полигон для обучения работам на высоте. Речь идет в том числе о скалодроме и тропе по подготовке спасателей-альпинистов, работаем над полигоном по извлечению пострадавших из-под завалов в городских условиях, проводятся занятия и для пожарных и учения спасателей на воде. И это сейчас самое актуальное. Разумеется, мы не отставили в сторону реагирование на ЧС и гуманитарную помощь, но обучение это то, что, как мы заметили, требуется нашим пожарным и спасателям, сотрудникам и всей системе гражданской защиты Сербии.

Сейчас нас всего 20 человек. Это россияне и сербы, водители, переводчики. Есть российские инструкторы, четыре человека, и с ними осуществляем и теоретические, и практические занятия на факультетах и на местах. Но нам для этого требуется все-таки больше специалистов.

— На открытии центра в 2012 году тогдашний замглавы МЧС РФ, а впоследствии руководитель этого ведомства Владимир Пучков обещал инвестиции в гуманитарные проекты в Сербии в десятки миллионов долларов. Сбылись ли эти обещания?

— Да, что было обещано, то и было выполнено. Помощь на сумму свыше 20 миллионов евро получил Сектор по ЧС МВД Сербии, в том числе 18 новейших пожарных машин марки MAN, четыре специальных робота, очень ценных и дорогостоящих, свыше 20 автомобилей "Лада-Нива", множество электрогенераторов, палаток, лодок и самых разных инструментов, которые используют пожарные и спасатели. Так что Россия выполнила, то, что обещала в самом начале.

— Расскажите о бюджете РСГЦ.

— Конечно, это не тайна. Существует бюджет, который позволяет нам функционировать в течение года. У нас нет технических средств для непосредственной борьбы с последствиями ЧС, то есть у нас нет собственных самолетов и вертолетов, но, согласно договору об учреждении центра, все это находится в России и по запросу правительства Сербии российские спасатели со своей техникой менее чем за час вылетают в Сербию. Для постоянного функционирования центра не требуется много денег, можете и сами подсчитать — сколько у нас сотрудников и сколько требуется для обычной жизни и работы центра. То, что наиболее важно, по моему мнению, — при всех ЧС, которые происходят или могут произойти, мы рассчитываем на людей и средства, которыми располагает Россия. Это мы видели и во время наводнений весны 2014 года, и во время лесных пожаров, которые были до этого.

— Вы упомянули важность обучения спасателей. Что такого РСГЦ и Россия могут предложить Сербии в данном вопросе, чего здесь не было до сих пор?

- Мы начали использовать российские методы и знания из области противодействия последствиям ЧС. То, что по нашему наблюдению в Сербии было не так сильно развито, это как раз система обучения и подготовки. Россияне развивают подобные системы уже 25 лет, есть университеты, факультеты, и они далеко в этом вопросе продвинулись, может быть, они уже первые в мире по подготовленности. Доказательством тому является то, что представители нескольких европейских государств приезжают в наш центр, и мы занимаемся с ними обучением, а через наш центр группы отправляются в Россию на дополнительную подготовку.

Важно отметить, что в России созданы отличные условия для обучения противодействию ЧС, и мы думаем, что это то, к чему РСГЦ должен стремиться. Мы с 2014 года отправляем сербских специалистов — пожарных, спасателей и сотрудников гражданской обороны — в Россию на обучение, ежемесячно две-три группы по 15 человек. Стоит это недешево, и думаю, что мы можем в самом нашем центре людей, которых затем отправляем в Россию, подготовить, чтобы они здесь прошли основной курс, и тогда они смогут получить в России больше знаний и вернуться с повышенной квалификацией. Центр сейчас пытается создать такую базу, основу для данного обучения, чтобы в России происходило именно повышение квалификации.

— Какова же в Сербии сейчас система обучения пожарных и спасателей на воде и в горах?

— У нас существуют курсы для пожарных и спасателей и обучение для гражданской обороны. Наши курсы длятся по три-четыре месяца, а в России по проблематике ЧС обучаются после окончания начальной школы, существует средне-специальное образование по ЧС, факультеты, магистратура и докторские степени. Буквально представлены совокупные знания о каждой разновидности ЧС. Мы стараемся распорядиться тем, что наработано в России, наиболее эффективным способом.

— Как планируете развивать центр?

- Планы включают в себя те направления, о которых мы говорили. Прежде всего речь идет о возможностях обучения, разумеется, и о мониторинге и реагировании при ЧС. Как уже я упоминал, есть техника и специалисты в России в элитном подразделении "Центроспас" МЧС, в нем всего около 700 человек, и они постоянно готовы помочь не только Сербии, но и всем государствам, которые попросят помощь. Где бы ни произошли пожары, наводнения, землетрясения, что угодно, они реагируют, и мы также опираемся на их силы и средства.

Сами мы несколько переросли нынешние возможности территории РСГЦ. Для обучения необходим полигон, где можно организовать возгорание, симулировать наводнение или другое стихийное бедствие. Но этого нет и у более крупных государств, чем наше. И мы пытаемся организовать такое у нас.

— Существуют, насколько нам известно, планы по расширению центра на севере Сербии в автономном крае Воеводина?

— У Воеводины есть своя специфика, свои риски, а в центральной Сербии и на юге совсем иная картина. Поэтому в Воеводине требуется свой полигон для обучения и подготовки. Но не только в Воеводине, не помешал бы еще один и в Сербии вообще. Это отличная идея, но пока она не реализована.

— Почему?

— В первую очередь причины финансового характера. Должны быть соблюдены определенные условия, чтобы это воплотить.

— Глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе визита в Белград в декабре 2016 года заявил, что Евросоюз осуществляет давление на Сербию с тем, чтобы РСГЦ в Нише был закрыт из-за якобы существующей угрозы безопасности с его стороны для Европы. Вы ощущаете в своей повседневной работе какое-то внешнее давление?

— Мы в Нише ничего подобного на себе не чувствуем. Зачем закрывать наш центр, если два государства-члена Евросоюза (не могу их пока называть) просят, чтобы такие центры были открыты на их территории? Так что мы думаем, что РСГЦ отлично функционирует, и множество государств уже отправляли своих представителей, чтобы они ознакомились с работой нашего центра, и они были в Москве на переговорах об открытии подобных центров. Россия направляет к нам в Ниш представителей всех государств региона, они к нам приезжают с визитами, остаются довольны нашей работой, и мы продолжаем этот вид сотрудничества с ними, так что взаимодействие в основном развивается на уровне обучения.

Насколько я знаю, в настоящее время пять государств мира хотят открыть подобные центры. А в регионе у нас прекрасное сотрудничество с Боснией и Герцеговиной (БиГ), Македонией, Венгрией, сейчас будут учения на Мальте, в прошлом году были в Греции, речь идет еще о нескольких государствах — мы планируем посетить Азербайджан, ожидаем визит главы службы по ЧС Армении. Наш центр всем интересен, потому что является единственным таким в мире. Когда я был на генеральной ассамблее Международной организации гражданской обороны, чья штаб-квартира находится в Женеве, многие представители служб, начиная от министров и руководителей, отвечающих за гражданскую защиту, обращались ко мне и расспрашивали о центре, о том, каковы условия и что мы получили с открытием РСГЦ. И все согласны, что помощь России, ее мгновенное участие очень важны.

— Какие спасательные операции с участием специалистов центра за последние годы запомнились больше всего?

- В мае 2014 года при разрушительных наводнениях в Сербию прибыли около 100 российских спасателей со своими самолетами, вертолетами, техникой. Была оказана значительная гуманитарная помощь. Мы тогда воочию увидели, что для страны означает существование РСГЦ, все граждане обратили внимание и весь мир. Перед тем у нас происходили лесные пожары, которые гасили с помощью российских самолетов и вертолетов. Тогда мы в Сербии были слабее оснащены в плане летательных аппаратов — и не только Сербия, но и БиГ у нас просила помощи. И российские вертолеты вылетали туда и тушили пожары.

— Что есть на складах центра в данный момент из средств для оперативной помощи гражданам при ЧС?

— Лодки, электрогенераторы, палатки, одеяла, кровати и все, что требуется, чтобы противостоять последствиям ЧС и помочь эвакуированным людям, разместить их. Но нужно иметь в виду, что у центра нет собственных сил реагирования. В Сербии реагирует министерство внутренних дел, сектор по чрезвычайным ситуациям, армия, жандармерия и все остальные. Наше учреждение здесь прежде всего присутствует как своего рода логистический центр, который может предоставить свое оборудование, генераторы, палатки, одеяла, лодки и так далее.

— Планируется ли в этом году продолжение программы разминирования в Сербии?

— Да, необходимо отдельно отметить, что мы уже восемь лет получаем помощь от России в виде гуманитарного разминирования. Группа российских саперов числом до 50 человек каждый год с ранней весны до поздней осени очищает территорию от невзорвавшихся средств поражения в Сербии. Они единственные сейчас, кто остался здесь, чтобы помочь нам в этом смысле.

С 2008 года они очистили около 5 миллионов квадратных метров территории, обнаружили и уничтожили свыше 14 тысяч неразорвавшихся боеприпасов, оставшихся в земле со времен Первой и Второй мировых войн, бомбардировок НАТО в 1999 году и взрыва на армейских складах в Парачине в 2006 году.

Это для нас очень значимо, очищается большая территория, главным образом там, где прошли бомбардировки НАТО. Остается после саперов чистая земля, которая может использоваться для сельского хозяйства и промышленности. Мы ожидаем их и в этом году в мае. По информации, который мы располагаем, решение в министерстве финансов РФ сейчас на согласовании, так как эти проекты обходятся в миллионы и каждый приезд саперов стоит больших денег.

— Как происходит мониторинг угроз ЧС?

— Мы находимся в постоянной готовности в рамках своих возможностей. Ситуация в регионе постоянно отслеживается на вероятность лесных пожаров и наводнений. В прошлом году в марте мы получили уведомление от специалистов из России, что у нас выпадут большие осадки, и мы перенаправили сведения в сектор по ЧС МВД Сербии. Каждый день мы получаем информацию о пожарах в Сербии и регионе, также перенаправляем их в сектор по ЧС и в этом смысле центр располагает отличной логистикой.

— Что для РСГЦ означает предоставление дипломатического статуса? Согласование этого вопроса на уровне правительства Сербии продолжается уже несколько лет.

— Это вопрос для руководства страны. Все, о чем мы говорили, это были технические вопросы, которыми мы в центре занимаемся по возможности на максимально высоком уровне. Политические вопросы мы не решаем. Но, конечно, для нас было бы важно в финансовом плане, мы бы получили налоговые послабления, освобождение от таможенных пошлин и НДС на ввозимое оборудование и в этом смысле дипломатический статус бы много значил.

— Насколько хорошо власти Сербии представляют себе возможности и оснащение центра?

— Руководство Сербии отдает себе отчет о том, чем располагает центр. Мозгом всей системы является космический мониторинг и возможности спутников. Это мы стараемся использовать максимально эффективно. Сербия такими средствами не располагает, государства региона тоже. Приведу всего один пример — центр, подобный нашему, сформирован в Женеве в штаб-квартире Международной организации гражданской обороны, и с его формированием 17 новых государств подали заявку на вступление в международную систему гражданской обороны, в которой уже находятся 70 с лишним стран и множество организаций. Многие государства не имеют собственных космических спутников и программ прогнозирования ЧС, Россия в этом вопросе продвинулась далеко, и все хотят использовать то, чего не имеют сами.

— Возложены ли на вас новые задачи, например в решении последствий миграционного кризиса, в котором вы уже приняли участие ранее?

- В августе 2015 года мы развернули палаточные городки в приемных центрах для мигрантов в Прешево и Каниже, предоставили дизель-генераторы, отопительные печи, и одеяла для них и для пункта размещения беженцев в Шиде.

То, что мы имеем в центре, всегда может быть использовано правительством, министерством обороны и МВД Сербии. Они знают, чем мы располагаем и когда потребуется, мы все, что имеем, предоставим и максимально пойдем навстречу. Мы всегда готовы помочь при любой чрезвычайной ситуации.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2154766


Израиль. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153714

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не будет принимать зарубежных визитеров, если те встречаются с организациями, занимающимися "очернительством" израильских военных, заявила канцелярия главы правительства после отказа в аудиенции министру иностранных дел Германии Зигмару Габриэлю.

Тот включил в программу поездки контакты с НКО левого толка "Бецелем" и "Шоврим Штика", которые ведут мониторинг действий израильских силовиков на палестинских территориях и предают огласке выявленные правонарушения. Обе организации обвиняются их оппонентами в подрыве международной репутации Израиля, создании угрозы судебного преследования военных и политиков.

"Политика премьер-министра Нетаньяху — не встречаться с зарубежными визитерами, которые во время дипломатических поездок в Израиль общаются с группами, очерняющими солдат Армии обороны Израиля как военных преступников", — сказано в заявлении.

"Армия обороны Израиля и ее солдаты — это основа нашего существования", — подчеркнули в окружении Нетаньяху, который также возглавляет МИД.

Канцелярия премьер-министра назвала отношения с Германия очень важными и выразила уверенность, что они не пострадают от этого инцидента. Местная газета "Гаарец" пишет, что после отказа в аудиенции Габриэль не стал отвечать на телефонный звонок Нетаньяху.

Немецкий министр находится в Иерусалиме, где его уже принял президент Реувен Ривлин. В ходе встречи глава государства не обошел стороной дипломатический инцидент, назвав израильскую армию "самой моральной в мире" и заявив, что любая критика должна опираться на реальные факты.

Израиль. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153714


Турция. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153709

Отношения Анкары и Брюсселя находятся в наихудшем состоянии за последнее время, заявил премьер-министр Турции Бинали Йылдырым.

Ранее во вторник ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы) большинством голосов проголосовала за возвращение Турции в процедуру мониторинга ее обязательств перед Советом Европы, "чтобы обеспечить рассмотрение глубокой озабоченности в отношении уважения прав человека, демократии и верховенства права".

МИД Турции решительно осудил принятое ПАСЕ решение и заявил о возможности пересмотра отношений с Ассамблеей.

"Наши отношения с Евросоюзом достигли самой низкой точки за последнее время. Мы расцениваем решение ПАСЕ как чисто политическое и не отвечающее реальности. Турция решит, какие шаги она примет после этого", — заявил Йылдырым журналистам.

Турция. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153709


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153701

Победитель первого тура президентских выборов во Франции, основатель движения "Вперед" Эммануэль Макрон выразил сожаление в связи с тем, что выбывший из гонки лидер движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон не указал своим избирателям, за кого голосовать во втором туре.

Меланшон, выбывший в ночь на понедельник из гонки за пост главы государства, выступая перед сторонниками, предложил им "перенять факел".

"Что касается господина Меланшона. которого вы упомянули, я сожалею об этом… Мне грустно за его избирателей. Я считаю, что они стоят гораздо больше, чем то, что он сказал им в воскресенье вечером", — заявил Макрон в эфире телеканала France 2. Он добавил, что 15 лет назад Меланшон не сомневался, когда призвал помешать отцу лидера партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен Жан-Мари Ле Пену победить во втором туре президентских выборов и голосовать за его противника Жака Ширака.

По словам Макрона, многие политические деятели, в том числе "Республиканцы", не пожелали оказать широкую поддержку его кандидатуре. Макрон заявил, что проблема заключается в том, что их позиция не является четкой.

Ранее представитель "непокорившихся" Эрик Кокерель заявил, что сторонники Меланшона не проголосуют за Марин Ле Пен во втором туре выборов, и Ле Пен никогда не станет президентом.

Первый тур президентских выборов прошел во Франции в минувшее воскресенье. По его результатам борьбу за высший государственный пост продолжили основатель движения "Вперед" Эммануэль Макрон (24,01%) и лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен (21,30%). Кандидат от партии "Республиканцы", экс-премьер Франсуа Фийон выбыл из президентской гонки с 20,1% голосов. Лидер движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон набрал 19,58%. Второй тур пройдет 7 мая.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153701


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153700

Дочь президента США Дональда Трампа Иванка опровергла сообщения о том, что повлияла на решение главы государства нанести ракетный удар в Сирии, сообщает телеканал ABC.

Ранее газета Sunday Times сообщила, что реакция дочери президента США Иванки Трамп на сообщения о химической атаке в сирийском Идлибе повлияла на решение отца нанести ракетный удар в Сирии. После удара по сирийской авиабазе Иванка Трамп написала, что гордится решением отца. Сын президента США Эрик Трамп подтвердил британской газете Telegraph, что реакция Иванки на сообщения о химической атаке повлияла на решение американского руководства нанести ракетный удар в Сирии. По его словам, Иванка была "убита горем и возмущена жестокостью" атаки.

"Я думаю, что, будучи человеком, было бы сложно видеть изображения, которые мы видели, и не отреагировать, не быть потрясенным до глубины души", — заявила Иванка Трамп по поводу атаки в Сирии.

Как сообщает телеканал, дочь президента США призналась, что поделилась с отцом своим мнением, отметив, что оно "совпадало" с мнением президента. Она добавила, что ее отец принял решение о нанесении удара в Сирии, обсудив его с представителями правительства.

"Глава страны не может принимать решения, основанные только на одних эмоциях… Консультации были получены на всех уровнях", — заявила дочь президента США. Она похвалила отца за решительность и заявила, что гордится его действиями, которые дали понять, что "США не будет закрывать глаза на чудовищные атаки такого рода с использованием химоружия".

Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. Сирийские власти заявляли, что никогда не применяли химоружие против мирных граждан и террористов, а весь химический арсенал страны был вывезен из страны под контролем ОЗХО.

США, не продемонстрировав никаких доказательств виновности сирийских военных и не прислушавшись к призыву России провести тщательное расследование, нанесли удар по сирийской военной базе Шайрат в ночь на 7 апреля. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153700


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153643

Прокуратура Венесуэлы сообщила о смерти еще одного участника протестов в стране.

Согласно коммюнике венесуэльской прокуратуры, 23-летний Орландо Хоан Хосеп Медина скончался во вторник утром во время манифестации в муниципии Моран штата Лара на северо-западе страны.

Таким образом, число жертв массовых уличных акций в Венесуэле возросло до 24 человек.

В Венесуэле с 4 апреля идут массовые протесты, они начались после решения Верховного суда, серьезно ограничившего власть оппозиционной национальной ассамблеи. Решение впоследствии было отменено, однако сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153643


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153642

Проекты новых московских храмов скорректированы с учетом количества прихожан в новых районах, где уже построенные храмовые здания не справляются с потоком верующих, сообщает во вторник Департамент градостроительной политики Москвы.

Ранее патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал строить новые храмы в столице, исходя из их минимальной вместимости в 500 человек — по словам предстоятеля Русской церкви, при меньшем объеме верующие зачастую вынуждены стоять на улице или ехать на службу в центр города.

Во вторник советник мэра Москвы Владимир Ресин, курирующий столичную программу строительства храмов, заявил: "Проекты дальнейшего программного строительства во многом требуют пересмотра. Во-первых, они должны быть достаточно высокого уровня — несмотря на кризис, москвичи хотят видеть храмы красивыми. Во-вторых, будущие наши объекты должны вмещать как минимум тысячу прихожан. Как показала практика, это самый оптимальный объем", — приводит его слова сайт департамента.

Количество прихожан храмов в новых районах столицы, стабильно растет, подтвердил глава патриаршей пресс-службы, настоятель храма преподобного Сергия Радонежского в Солнцево священник Александр Волков. "По своему храму я вижу, что людей приходит все больше и больше. Примерно на 30% увеличилось число тех, кто пришел к нам в Вербное воскресение, то же самое я слышал и от настоятелей других новых московских приходов"" — сказал священнослужитель.

Финансирование городской программы строительства храмов осуществляется за счет благотворительных пожертвований и добровольных взносов. Участие правительства Москвы выражается в бесплатном выделении земельных участков под строительство и помощи в прокладке необходимых коммуникаций. По неофициальным данным, тремя самыми крупными жертвователями программы являются благотворительный Фонд возрождения Старицкого Свято-Успенского монастыря, фонд "Ютис" и фонд "Система" (АФК "Система").

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153642


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153641

Администрация США во вторник опубликовала данные о законодательной деятельности президента Дональда Трампа почти за 100 дней его пребывания у власти.

По данным пресс-службы Белого дома, Трамп оказался лидером по числу подписанных указов в первые 100 дней среди президентов страны за последние 70 лет. В общей сложности он подписал 30 указов (далее идут Линдон Джонсон — 26 указов, и Гарри Трумэн — 25). Предыдущий президент США Барак Обама за это время успел подписать 19 указов.

Трамп также подписал 28 законов (больше только у Трумэна — 55, у Обамы — 11).

"Несмотря на историческую обструкцию со стороны демократов, президент Трамп работал с конгрессом, чтобы принять больше законодательных актов в его первые 100 дней, чем любой президент, начиная с Трумэна", — отмечают в пресс-службе.

Трамп вступил в должность президента США 20 января 2017 года.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153641


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153639

"США сократят помощь Украине на 70%" — одна из главных новостей дня.

Но на самом деле это пока только предложение. В проекте бюджета на 2018 год, предложенном администрацией президента США, предусмотрено сокращение расходов на "внешнюю политику" — то есть на Госдеп и агентство USAID — на 10,1 миллиарда по сравнению с 2017 годом.

Объяснение все то же: "Америка прежде всего", пора сосредоточиться на главных проблемах. Буквально сказано так: "Бюджет предполагает сокращение или прекращение прямого финансирования международных организаций, чья деятельность не продвигает интересы США, дублирует друг друга или не управляется должным образом".

Как стало известно изданию Foreign Policy, главным потерпевшим от этого проекта станет знаменитое USAID — агентство, основанное еще президентом Кеннеди. Оно будет включено в Госдеп и резко потеряет в деньгах и программах.

В частности, предложено урезать финансирование Украины с 570 миллионов долларов до всего 177 миллионов.

Если в процентах, то это еще не самый сокрушительный вариант. Кому-то повезло даже меньше. Например, на 100% администрация Трампа намерена сократить "помощь" Польше, Азербайджану, Белоруссии, Македонии, наполовину обрежут бюджет для Молдавии и так далее.

Штука вся, однако, в том, что тут имеют значение не проценты, а абсолютные цифры. Три миллиона долларов в год для Польши погоды в этом довольно жизнеспособном государстве не делают. Несколько тяжелее дастся утрата восьми миллионов тем счастливчикам в Белоруссии, что получают сегодня деньги на развитие гражданского общества. Еще горестнее будет потерять 15 миллионов молдавским гражданским активистам, чиновникам и так далее.

(Кстати, если кому-то интересно, — мы ничего не потеряем. USAID свернуло свою деятельность в России в 2012 году по настоятельной просьбе российской стороны. В прессе тогда много и слезно писали о прекращении финансирования организаций по борьбе с ВИЧ — но как-то мало о той части, что шла "на развитие гражданского общества").

Ну так вот. Потеря 460 миллионов для украинских деятелей прогресса будет катастрофой глобального масштаба. Поскольку Украина выгребает из американского внешнеполитического бюджета большую часть средств, выделенных на Европу, и по масштабам освоения близка к таким государствам, как Афганистан (более 800 миллионов), Танзания (более 600 миллионов) или Замбия (436 миллионов). При этом, в отличие от перечисленных стран, население которых необходимо в первую очередь кормить (ну и немного приглядывать за природными ресурсами), на Украине USAID развернула давнюю и деятельную активность по переформатированию главным образом общества, экономики и госаппарата.

Вот далеко не полный перечень программ агентства: "Учебные программы профессионального роста" (дрессировка правильных журналистов, чиновников, управляющих агропромышленным комплексом и образованием со стажировкой в США); "Укрепление гражданского общества" (гранты, гранты, много грантов, среди партнеров — традиционный подрядчик USAID фонд Сороса); "Справедливое правосудие" (да-да, именно оттуда растут люстрации); "Развитие СМИ"; "Независимый центр политических исследований"; "Политический процесс на Украине", Общественная сеть "Опора" (да, это прямое финансирование тех самых активистов, из которых выросли ребята в масках) и так далее, и тому подобное.

Прикинуть количество заметных и малозаметных звезд нынешнего украинского манежа, кормящихся из американских денег, можно лишь очень приблизительно. О том, сколько из 463 миллионов, которые могут урезать, запланировано было на идеологически верное заполнение медийного украинского пространства — можно только гадать.

Некоторым ориентиром тут может служить былинное признание экс-помощницы госсекретаря США по Европе Виктории Нуланд о "пяти миллиардах долларов, вложенных с 1991 по 2013 год в поддержку устремлений украинского народа и создание демократического правительства".

Конечно, тут может возникнуть вопрос: с чего мы, кремлевские пропагандисты, взяли, что деньги выдаются именно на продвижение американских интересов и подрыв, например, украинско-российских связей?

А это не мы взяли. Это экс-посол США на Украине (при Буше-младшем) Уильям Тейлор. Foreign Policy приводит его высказанные с солдатской прямотой слова: "Нашей главной задачей на Украине в течение многих лет было стимулирование ее движения к европейским институтам. Не в наших интересах, чтобы она двигалась к российским институтам".

Что тут еще стоит отметить. Разумеется, никакого "слива Украины" и "сдачи Киева" в этом решении нет.

Просто нынешняя администрация Соединенных Штатов хочет сэкономить. И экономить планирует на расходах, которые ей представляются уже не приоритетными.

И действительно: с "американской национальной" точки зрения над Украиной уже проведены все нужные операции. Правительство там куда более антироссийское, чем в любой западной стране. И медийное пространство тоже. И политическое поле. Все значимое из хозяйства, что можно было взять под контроль — уже взято. Все отрасли, бывшие частью общего с российской "оборонкой" производственного контура, — больше ей не служат, а многие уже и самоликвидировались. К тому же Украина — это в Европе, и было бы только справедливо, если бы голова об Украине болела теперь у ЕС.

А на поддержание "ключевых институтов" из американских средств — достаточно и 177 миллионов.

В конце концов, пусть теперь кто-нибудь из лишенных грантов попробует раскрыть рот на тему "все, шабаш, теперь разворачиваемся и начинаем дружить с Россией". Они сами поучаствовали в цементировании нынешнего — глубоко тоталитарного, если по-честному, — "политического дискурса". И теперь выйти за флажки для них примерно так же возможно, как креститься в Эр-Рияде.

Собственно, искусство американского "кидка" заключается именно в том, чтобы заставить каких-нибудь аборигенов обеспечивать американские интересы бесплатно.

…Впрочем, повторимся: это только хотелки администрации Трампа. В последние несколько месяцев мы наблюдаем, как дружное двухпартийное элитное лобби достаточно эффективно сворачивает в сторону мощный бег трамповских начинаний — и даже вошло во вкус.

Так что не исключено, что и с "деньгами на правильную Украину" еще ничего не решено. Деньги на дороге не валяются, а основательно завязанная на американскую политэлиту империя USAID — не последняя в том числе и в организации международной антитрамповской клаки конца прошлого — начала нынешнего года.

Они еще поторгуются.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153639


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153636

Посол РФ в США Сергей Кисляк выразил надежду, что с новой администрацией США удастся найти "свежие идеи" по борьбе с общими вызовами.

"Может быть, это самая низкая точка (отношений США и рф) после окончания холодной войны. И мы уверены, что это не из-за российской политики. Это (восстановление отношений) определённо требует много работы с двух сторон. Я надеюсь, что с новой администрацией мы найдём свежие идеи по противодействию вызовам, которые являются общими для нас", — сказал он журналистам.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что договорился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном выделить от внешнеполитических ведомств двух стран спецпредставителей, которые проанализируют разногласия между Москвой и Вашингтоном. В свою очередь замглавы МИД РФ Сергей Рябков сообщил, что российско-американская рабочая группа по нормализации отношений может заработать в ближайшие два-три месяца.

Татьяна Калмыкова.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153636


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153595

Сегодня, когда после первого тура президентских выборов во Франции многие российские эксперты спорят на тему, кто победит во втором туре — Эммануэль Макрон или Марин Ле Пен, уместно провести некоторые параллели между двумя избирательными кампаниями. И выдвинуть версию относительно того, кто является организатором и "выгодополучателем" запланированной победы Эммануэля Макрона.

За полгода до выборов в США мало кто верил в победу Дональда Трампа. Это казалось невозможным в ситуации, когда, казалось бы, вся американская машина власти, как и большая часть истеблишмента, включая практически все ведущие СМИ, уже определились с результатом. Но произошло то, что произошло: вопреки политическим прогнозам от топовых политологов и результатам массовых опросов населения, профессиональный политик Хиллари Клинтон проиграла выборы, и главой государства стал бизнесмен, шоумен и неофит большой политики Дональд Трамп.

Напомню: Трамп — не одиночка. Он — часть и важнейший элемент транснациональной команды политиков и олигархов, ставящей перед собой конкретные глобальные цели. И, разумеется, по отношению не только к США, но и к любому важному для них региону мира.

Одним из таких регионов является Европа. И чтобы прогнозировать возможные результаты президентских выборов во Франции и предстоящих этой осенью парламентских выборов в Германии, нужно понимать логику тех сил, которые стоят сегодня за 45-м президентом США и кандидатами в президенты Франции Макроном и Ле Пен.

Кто-то наверняка увидит эту логику в том, что Дональд Трамп по многим своим личностным параметрам близок к Марин Ле Пен: оба политика — консерваторы, оба резко высказываются по отношению к проводимой Вашингтоном и Парижем миграционной политике, оба часто действуют вразрез с общепринятыми в США и Европе политическими установками и идеологическим мейнстримом. Однако внешнее сходство не означает политической близости этих персонажей. Автор этих строк уверен, что те силы, что привели к власти в США Дональда Трампа, во Франции сделали ставку на Эммануэля Макрона.

Посему сегодня можно сколько угодно награждать Макрона самыми нелицеприятными эпитетами и недоумевать по поводу того, откуда он вообще взялся и почему вдруг возглавил президентскую гонку, однако факт остается фактом: победа этого 39-летнего метросексуала предопределена теми, кто контролирует избирательный процесс во Франции. Контролирует через финансирование избирательных штабов кандидатов-спойлеров, ведущих французских СМИ, социальных сетей и политтехнологических команд.

Почему на роль президента Франции избран ничем не примечательный, кроме своей личной жизни, Эммануэль Макрон? Полагаю, что дело тут не только в том, что он — бывший министр экономики Франции (и вроде бы профессиональный экономист и естественный союзник глобалистов), а потому его победа уже в первом туре "воодушевила европейские биржи" и наверняка чрезвычайно обрадует олигархический класс после его окончательной победы. Дело в том, что Макрон — слабый лидер. Это политик, который находится в обойме названной выше транснациональной группы именно в силу своей управляемости и абсолютной предсказуемости. В отличие от Ле Пен — политика независимого и, следовательно, неуправляемого.

Той группировке глобалистов, которая привела к власти Дональда Трампа, нужно управляемое единоначалие и в США, и в Европе с центром в Германии. Именно поэтому данная группировка ставит на слабого и управляемого политика во Франции (да и в любой другой европейской стране) и поставит на "сильного" лидера — и тоже управляемого — в ФРГ, поскольку Германии и отводится роль "как бы хозяина" (или, вернее, топ-менеджера) Европы.

Глобалистам проще управлять Европой, странами Евросоюза и еврозоной через Берлин (контролируя одного политика — национального лидера и его партию), чем через много берущий на себя в последнее время Брюссель: управлять оравой еврочиновников, в которой тон задают очевидно невменяемые посланцы из известных стран Восточной Европы, становится все сложнее и накладнее.

Забегая вперед, предскажу, что таким относительно сильным лидером в Германии вновь станет Ангела Меркель, которая, похоже, уже сменила политическую ориентацию с прообамовской на протрамповскую. (Именно по этой причине Франк-Вальтера Штайнмайера как популярного, но "непредсказуемого" кандидата изящно вывели из игры).

Еще ранее и не менее изящно был организован всебританский референдум о выходе страны из состава ЕС, результаты которого, как я полагаю, также были абсолютно предсказуемыми. Согласно замыслу устроителей Brexit, Великобритания должна быть выведена из Евросоюза, где двум лидерам тесно, чтобы возглавить в перспективе формирование нового трансрегионального объединения вокруг своего фунта стерлингов.

На самом деле глобалистами давно взят курс на устранение в Европе сильных, независимых или неуправляемых политиков. И если до недавнего времени их устраняли или пытались устранить путем организации государственных переворотов, а также в отдельных случаях и физически (покушение на Шарля де Голля, убийство Улофа Пальме, заточение и последующая смерть в тюрьме Слободана Милошевича, уголовное дело на Сильвио Берлускони, попытка физического устранения Виктора Януковича и т.п.), то в последние годы в интересах глобалистов все исправнее работает так называемая "мягкая сила", когда избиратели тех или иных стран добровольно и все чаще избирают своими лидерами политиков, фактически предлагаемых, а то и навязываемых им извне.

Современная Европа погружается в Средние века

Многие политики стран Европы уже поняли, что претендовать на пост главы государства и при этом пытаться что-то изменить в своей стране становится бессмысленным. Евросоюз превратился в территорию, управляемую транснациональной евробюрократией, а не национальными лидерами. Пост главы государства, таким образом, становится номинальным в большинстве европейских стран. Соответственно, любые значимые выборы становятся предсказуемыми — если понимать, какие и чьи интересы движут миром.

"В Албании не нашлось кандидатов на пост президента страны" — с такими заголовками появились на прошлой неделе статьи в российских и зарубежных СМИ. И это только начало. Во многих странах Восточной Европы и бывшей Югославии подобная тенденция — уклонение приличных людей от участия в большой политике и, следовательно, дефицит квалифицированных управленцев в высших эшелонах власти — будет нарастать. Зато во Франции на этот раз кандидатов в президенты было целых 11 человек. Обывателю были явлены не выборы, а шоу, призванное продемонстрировать накал реального политического соперничества там, где все давно предрешено.

Полагаю, что современная, технологически развитая и чрезвычайно довольная своими сверхпрогрессивными ценностями Европа погружается в Средние века. В эпоху, когда ею управлял Ватикан, используя институты и инструменты инквизиции.

Похоже, что сегодня странами Евросоюза все больше управляет новый Ватикан, исповедующий идеологию глобализма. А потому возможно, что Марин Ле Пен — последний сильный и независимый европейский политик первой половины XXI века.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153595


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153591

Через месяц после Дня воли - неофициального праздника, который отмечают 25 марта - в Беларуси продолжаются суды над участниками акций протеста против "налога на тунеядцев", а также выступлений в защиту урочища Куропаты с захоронениями жертв сталинских репрессий.

По данным правозащитного центра "Весна", в списке преследуемых - более 900 человек. 400 из них уже получили административные штрафы и "сутки". Среди них - обычные граждане, политики, активисты, правозащитники, блогеры и журналисты независимых СМИ.

Возрождение "Белого легиона" государственными СМИ

Под арестом в СИЗО КГБ и СИЗО №1 в Минске находятся и 19 человек из 35, проходящих по "делу "Белого легиона" - прекратившей существование военно-патриотической организации. Об этом 12 апреля сообщила газета "Советская Белоруссия". Им инкриминируется статья 287 УК "Создание незаконного вооруженного формирования". Появление в конце марта этого дела вызвало недоумение у многих, учитывая, что "Белый легион" не действует уже около 10 лет.

"Видя, что накал социальных протестов в марте не снижается, власти решили показать народу вооруженную группировку, чтобы резко снизить гражданскую активность”, - объясняет DW ситуацию политический обозреватель Валерий Карбалевич. Он вспоминает, что после декабря 2010 года, когда в последний раз была жестоко подавлена массовая акция протеста против несправедливых выборов, страха у общества хватило на 7 лет - до нынешней весны. Поэтому власти опять решили "напугать, но так, чтобы было неповадно на годы вперед".

Эксперт подчеркивает, что аресты активистов "Молодого фронта" и бывших членов организации "Белый легион" начались 21 марта - сразу после заявления Александра Лукашенко о будто бы раскрытых фактах "подготовки вооруженных боевиков" в лагерях под Осиповичами, в Бобруйске, на Украине, в Литве и Польше. В госСМИ по этому поводу писали, что спецслужбы предотвратили теракт, якобы планировавшийся в День воли. А телеканал "Беларусь-1" показал фильм "Белый легион черных душ", в котором были продемонстрированы предметы, похожие на настоящее оружие, и тренировки участников военизированных лагерей.

Иллюстрация для заявлений Лукашенко

"Дело "Белого легиона" Карбалевич называет "новым явлением в истории политических репрессий Беларуси". "Если раньше политические дела возбуждались по признакам действия, как в 2010 году, когда были выбиты двери в Доме правительства, то тут фактов действий нет, зато есть разоблачительный телефильм с сомнительными картинками, в котором еще до суда вынесен приговор - виновны", - говорит политолог. По его словам, так было в Советском Союзе, когда "дела людям шили из ничего", сейчас же из тех, кто "тренируется, учится стрелять, ездит на Украину и говорит по-белорусски, слепили боевиков".

С тем, что уже не действующую организацию "Белый легион" власти пользуют как страшилку, согласен и специалист по проблемам безопасности, руководитель аналитического центра Belarus Security Blog Андрей Поротников. Он отмечает, что в рамках уголовного расследования были задержаны в том числе и члены бобруйского спортивно-патриотического клуба "Патриот", который работал легально в рамках планов, утвержденных местным исполкомом. "Так что дело "легионеров" - это картинка для слов Лукашенко про боевиков, чтобы припугнуть население дестабилизацией в случае продолжения протестов", - заявил DW эксперт.

Беларусь между Россией и Западом

В то же время оба эксперта сходятся на том, что отношения с Западом Минск рвать не захочет, "чтобы иметь определенный противовес давлению со стороны Москвы". "Белорусское руководство знает, что возврат к репрессивным практикам будет иметь печальные последствия для получения финансовой поддержки Запада", - говорит Поротников.

Он убежден - власти поняли, что, показав "разоблачительный" фильм про "Белый легион", совершили глупость, и попытаются выкрутиться из этой ситуации. Поэтому аналитик Belarus Security Blog прогнозирует: "Приговор (задержанным по делу о создании незаконного вооруженного формирования - Ред.) может быть обвинительным, но лишение свободы будет условным или с отсрочкой наказания". "Скорее всего власти применят ограниченный вариант давления - без появления политических заключенных", - добавляет Валерий Карбалевич.

Он считает, что по этой причине по "делу "Белого легиона" под подписку о невыезде были выпущены лидер "Молодого фронта", дважды побывавший в статусе политзаключенного Дмитрий Дашкевич и активист Сергей Пальчевский. Изменена мера пресечения под стражей до суда также в отношении анархиста Вячеслава Косинерова, которого обвиняют по уголовной статье за акцию против произвола милиции.

Нервный срыв белорусского президента

Отвечая на вопрос DW, чего добился Минск возвратом к массовым репрессиям, Валерий Карбалевич заявил, что вряд ли "история про "боевиков" даст эффект внутри страны, на который рассчитывали власти". Политолог уверен: сочувствие к акциям протеста было у многих белорусов, а в фильме БТ протестующие представлены как участники вооруженного заговора, так что "люди в это вряд ли поверят".

Выяснилось также, что власти фактически потеряли монополию на СМИ. Репортажи с протестных акций, которые в интернете вели независимые журналисты, посмотрели около двух миллионов человек. Кроме того, у руководства страны резко падает авторитет в обществе из-за ухудшения социально-экономической ситуации , "и теперь, что бы ни делали наверху, все будет работать не в пользу властей", - заключает Карбалевич.

В свою очередь, Андрей Поротников отмечает, что репрессии поставили "жирный крест на потеплении отношений с Западом" - доверие к Минску утеряно. "Во-первых, стало ясно, что прозападный курс, которого якобы придерживается глава МИД Беларуси Владимир Макей, - это миф. Он банальный исполнитель воли руководства, а не влиятельная фигура; на Западе говорится одно, а в стране делается другое", - подчеркивает эксперт.

Во-вторых, в итоге последних событий для Минска выросли инвестиционные и политические риски. И в-третьих, еще неизвестно, как будет реагировать Украина на обвинение в подготовке боевиков на ее территории и на удержание под арестом двух ее граждан.

Виновником сложившейся ситуации Поротников считает руководителя Беларуси. Его действия он назвал "нервным срывом на почве не очень хорошей экономической ситуации. Это глупость, которая хуже преступления".

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153591


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153584

Сенатор Линдси Грэм утверждает, что Трамп не допустит появления у КНДР баллистической ракеты с ядерной боеголовкой, способных достичь территории США. Об этом политик заявил в эфире телеканала Fox News.

"Президент Трамп не позволит психу из Северной Кореи разработать ракету с ядерной боеголовкой, которая сможет поразить США", — заявил республиканец, который в понедельник был приглашен на ужин к американскому лидеру вместе с сенатором Джоном Маккейном и главой Комитета начальников штабов Джозефом Данфордом. По словам Грэма, Трамп "не хочет войны так же сильно, как и он сам", однако это не влияет на его жесткую позицию в отношении Пхеньяна.

"Если в КНДР думают, что Трамп способен только говорить, а не действовать, они серьезно ошибаются", — подчеркнул сенатор.

Грэм также отметил, что "впечатлен" подходом президента к вопросу Северной Кореи. По его словам, Китай "за последние две недели сделал для противодействия Северной Корее больше, чем за предыдущие 25 лет".

КНДР в последние годы разрабатывает межконтинентальную баллистическую ракету, а также провела ряд ядерных испытаний в нарушение резолюций СБ ООН. Вице-президент США Майк Пенс объявил о завершении эры "стратегического терпения" Вашингтона в отношении Северной Кореи.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153584


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153583

Дебаты двух участников второго тура президентских выборов во Франции — основателя движения "Вперед" Эммануэля Макрона и лидера "Национального фронта" Марин Ле Пен — пройдут 3 мая в одно время с вызывающим в стране ажиотаж полуфиналом Лиги чемпионов между "Монако" и "Ювентусом": французам придется выбирать, что посмотреть.

Игра "Монако", который впервые за 13 лет пробился в полуфинал Лиги чемпионов, и итальянского "Ювентуса" начнется в 20.45, дебаты кандидатов в президенты — в 21.00 по местному времени.

"Дата проведения дебатов была выбрана около двух недель назад в соответствии с предполагаемым рабочим графиком возможных участников второго тура, а о том, что в этот день сыграют "Монако" и "Ювентус", мы узнали только в пятницу", — приводит агентство Франс Пресс пояснения представителя телеканала TF1.

Дебаты в прямом эфире будут транслировать TF1 и France 2, футбол покажут на платном канале BeIN Sports.

Первый тур президентских выборов прошел во Франции в минувшее воскресенье, по его результатам борьбу за высший государственный пост продолжили основатель движения "Вперед" Эммануэль Макрон и лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен. Второй тур пройдет 7 мая.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153583


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153582

Президент Франции Франсуа Олланд поставил целью как можно больше ослабить позиции прошедшей во второй тур президентских выборов страны Марин Ле Пен, лидера крайне правой партии "Национальный фронт", передает агентство Франс Пресс.

"Я думаю, что мы не осознали, что произошло в воскресенье. Все следили за результатами по мере поступления. И мы забыли, что Марин Ле Пен все же прошла во второй тур. Это означает не что иное, как то, что крайне правые оказались во втором туре президентских выборов", — приводит агентство слова Олланда.

В воскресенье во Франции прошел первый тур выборов президента. На пост главы государства претендовали 11 кандидатов.

Согласно окончательным данным МВД, по итогам первого тура лидер движения "Вперед", экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон набрал 24,01% голосов, лидер партии "Национальный Фронт" Марин Ле Пен — 21,3%. Они выходят во второй тур. Кандидат от партии "Республиканцы", экс-премьер Франсуа Фийон выбыл из президентской гонки с 20,1% голосов. Лидер движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон набрал 19,58%.

По уточненным данным на сайте МВД, явка составила 77,77% (на прошлых выборах в 2012 году — 80,42%), от голосования воздержались 22,23% избирателей (20,53% в 2012 году).

Второй тур выборов пройдет 7 мая.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153582


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153577

Президент США Дональд Трамп пообещал бороться с антисемитизмом, одним из проявлений которого он назвал отрицание Холокоста.

"Вот мое обещание вам: мы будем противостоять антисемитизму. Мы будем осуждать ненависть. Мы будем свидетельствовать и будем действовать", — сказал Трамп, выступая в здании конгресса США на церемонии памяти жертв Холокоста.

Американский президент напомнил, что в годы Второй мировой войны нацисты уничтожили 6 миллионов евреев, еще большее количество людей были узниками концлагерей. "Даже сегодня есть те, кто хочет забыть прошлое, кто испытывает тотальную ненависть, которая сопровождала Холокост с первого дня. И даже сегодня есть те, кто совершает это ужасное зло", — сказал он.

Отрицание Холокоста Трамп назвал "одной из многих форм антисемитизма, который продолжается по всему миру". По его словам, "мы видим антисемитизм в университетах, в общественных парках".

"Даже хуже — антисемитизм проявляется, когда террористы нападают на еврейские сообщества или когда агрессоры угрожают Израилю полным уничтожением", — сказал Трамп.

Дмитрий Злодорев.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153577


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153576

Высший совет правосудия Украины решил уволить судью Оболонского районного суда Киева Дмитрия Камбулова, одного из трех, входивших в состав судейской коллегии, которая должна была рассматривать уголовное дело против экс-президента Виктора Януковича по обвинению в госизмене, информацию подтвердил сам Камбулов.

Оболонский районный суд Киева 4 мая начнет рассмотрение дела Януковича о госизмене. Экс-президент ранее неоднократно заявлял, что вернется на территорию Украины, в том числе для участия в судебном процессе, при условии обеспечения безопасности и расследования покушения не него.

"Я могу подтвердить информацию, что мной в Высший совет правосудия было подано заявление об увольнении, но данное заявление было подано еще в сентябре 2016 года… и сегодня совет правосудия принял соответствующее решение", — сказал Камбулов во вторник в эфире телеканала "112.Украина".

Он отметил, что решение уволиться "не связано с любыми делами, которые были в его производстве, в том числе с делом Януковича". Камбулов добавил, что теперь в состав коллегии вместо него с помощью системы автоматизированного распределения дел будет назначен один судья, два остальные члена меняться не будут.

Генпрокуратура Украины 30 января заявила о завершении расследования уголовного дела против Януковича по подозрению в госизмене, адвокатам было предложено начать ознакомление с его материалами. Вместе с тем защита настаивала, что следствие по делу их подзащитного не завершено, поэтому они не могут начать работать с материалами. В середине марта прокуратура заявила, что передает дело в Печерский районный суд Киева, однако он отказался его рассматривать. Поэтому Апелляционный суд решил передать дело в Оболонский районный суд.

Ранее суд дал разрешение на проведение заочного досудебного расследования по этому делу. Согласно украинским законам, процедура заочного осуждения может быть применена к подозреваемым, если они скрываются от следствия за рубежом. После госпереворота на Украине в феврале 2014 года новые власти хотят привлечь к ответственности Януковича и ряд бывших чиновников. Многие бывшие руководители страны из-за угрозы политического преследования были вынуждены уехать за границу.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153576


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153572

Временно исполняющий обязанности губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным заявил о своих планах идти на выборы главы региона в сентябре.

"В сентябре прошлого года вы оказали мне огромное доверие, назначили исполнять обязанности губернатора Ярославской области. Я хотел бы, принял решение идти на выборы губернатора Ярославской области в сентябре этого года. И я надеюсь, что ярославцы поддержат меня", — сказал он.

В свою очередь глава государства отметил, что у Миронова было не так много времени на вхождение в курс дел, однако уже многое получается. "Вы здесь не так давно работаете в Ярославской области – одном из ключевых субъектов РФ, в сложном, имея ввиду сложную экономику, промышленность. Для вхождения дел не так уж и много было времени, но я вижу, что Вы работаете с удовольствием, многое у Вас получается. Задачи, конечно, очень большие, Вы разработали программу развития (региона), это очень хорошо, с участием граждан, представителей бизнеса. Надо ее выполнять", — сказал Путин.

"Надеюсь, что у Вас все получится. Надеюсь также, что люди Вас поддержат на выборах в сентябре. Я желаю Вам удачи", — добавил Путин.

Также президент добавил, что правительство возьмет в проработку ряд обозначенных в ходе общения с деловыми кругами Ярославской области проблем. "Хочу вас поблагодарить за то, что Вы собрали таких дельных, интересных и симпатичных людей. Это полезный разговор, он будет иметь значение не только для Ярославской области и вашей экономики и промышленности. Некоторые вопросы, которые были поставлены, они важны для экономики всей страны. Правительство возьмет в проработку некоторые из поставленных проблем, и обязательно решит", — сказал Путин на встрече с врио губернатора Ярославской области.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153572


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153570

Члены палаты представителей конгресса США хотят проверить законность поездки Майкла Флинна — бывшего советника президента США Дональда Трампа — в Россию и законность получения им гонораров за выступления.

Флинн в феврале оставил должность советника президента США по национальной безопасности после обвинений в контактах с российским послом, о которых он не сообщил руководству. До 2014 года он возглавлял Разведывательное управление минобороны США. В 2015 году Флинн посещал Россию, где, в частности, принимал участие в мероприятиях телеканала RT.

Во вторник глава комитета Палаты представителей по надзору и государственной реформе республиканец Джейсон Чаффетс сообщил журналистам, что конгрессмены намерены выяснить, соблюдал ли Флинн все необходимые процедуры перед поездкой в Россию. Конгрессмен напомнил, что отставной генерал должен был запросить разрешение у госсекретаря США и министра сухопутных сил, где он ранее служил. Пока у членов конгресса нет данных, что это было сделано, отметил Чаффетс. "Мы не готовы сделать окончательное заключение, но мы направим запрос в министерство армии (сухопутных сил), его генеральному инспектору", — сказал он.

Кроме того, члены конгресса хотят выяснить все обстоятельства получения Флинном гонораров от телеканала RT, который в США считают представителем "иностранного правительства". Получать деньги от таких организаций бывшим чиновникам в США запрещено.

Со своей стороны, лидер демократов в комитете Элайджа Каммингс сообщил, что ранее конгрессмены направляли письмо главе аппарата Белого дома с просьбой предоставить документы относительно Флинна, но этого сделано не было. "То, что мы видим сейчас, нас очень тревожит", — сказал Каммингс, имея в виду собранные в конгрессе материалы на бывшего советника Трампа.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153570


США. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153566

Президент США Дональд Трамп во вторник пообещал реализовать проект по строительству стены на границе с Мексикой.

"Стена будет построена", — сказал Трамп, выступая в Белом доме.

Президент также пообещал, что проект будет реализован быстро.

Строительство стены на границе с Мексикой для борьбы с трансграничной преступностью, наркотрафиком и нелегальной миграцией было одним из главных предвыборных обещаний Трампа.

После вступления в должность он издал указ, которым предписывается подготовить соответствующий проект. Источники финансирования такого строительства пока не определены.

Дмитрий Злодорев.

США. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153566


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153565

Президент США Дональд Трамп назначил Рэндольфа Аллеса директором Секретной службы США, сообщил Белый дом.

Аллес сейчас работает замначальника погранично-таможенной службы США. На протяжении 35 лет он служил в корпусе морской пехоты США и ушел в отставку в 2011 году в чине генерал-майора.

Секретная служба США отвечает за предотвращение подделки американских денег, а также охрану президента и высших должностных лиц страны, ключевых правительственных и инфраструктурных объектов. В последние десятилетия в обязанности Секретной службы также входит расследование киберпреступлений.

На протяжении президентства Барака Обамы и при Трампе Секретную службу преследовали скандалы, связанные с неоднократным проникновением посторонних на территорию Белого дома, а также неподобающим поведением некоторых агентов.

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153565


США. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153562

Президент США Дональд Трамп 4 мая проведет переговоры с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом в Нью-Йорке, заявил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

Он сообщил, что двусторонняя встреча состоится в рамках празднования 75-й годовщины Сражения в Коралловом море, в котором участвовали военные США и Австралии.

По словам пресс-секретаря Белого дома, предстоящие переговоры подчеркнут "крепкие связи, глубокую дружбу и союзнические отношения между США и Австралией".

США. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153562


США. Йемен > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153557

США выделяют дополнительно 94 миллиона долларов на оказание гуманитарной помощи Йемену, сообщил представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Это дополнительное финансирование доведет общий вклад гуманитарной помощи США до 526 миллионов с начала 2016 финансового года. Это новая помощь направлена на обеспечение (населения Йемена) продовольствием и чистой питьевой водой", — сказал Тонер на брифинге.

Кроме того, средства пойдут на оказание медицинской помощи, в том числе детям, добавил представитель госдепа.

В Йемене с 2014 года продолжается вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Правительство с воздуха и на земле получает поддержку арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией.

Премьер-министр Йемена Абдул Азиз бин Салех Хабтур заявил, что страна нуждается в 2 миллиардах долларов гуманитарной помощи.

США. Йемен > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153557


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153556

Победитель первого тура президентских выборов во Франции, основатель движения "Вперед" Эммануэль Макрон заявил, что далек от шапкозакидательства и сконцентрирован на борьбе во втором туре против лидера "Национального фронта" Марин Ле Пен.

"Ничто не выигрывается заранее, необходимо продолжать борьбу", — сказал Макрон журналистам после посещения больницы в западном пригороде Парижа, подчеркнув, что вторые туры выборов в других странах не раз приносили сюрпризы.

Ранее многие наблюдатели во Франции обратили внимание на то, как Макрон шумно отметил победу в первом туре в известном парижском ресторане Rotonde. Некоторые сравнили его поведение с поведением экс-президента Николя Саркози, который в 2007 году отпраздновал победу на президентских выборах в дорогом ресторане Fouquet's на Елисейских полях, а на следующий день отправился отдыхать с семьей на Мальту, где в их распоряжении оказалась роскошная яхта его друга-миллиардера Венсана Боллоре.

По словам Макрона, он был счастлив отпраздновать успех первого тура с представителями своей команды. "Я очень горжусь тем, что оказался впереди Марин Ле Пен, поскольку всего несколько недель назад мало кто говорил, что это может произойти… Отныне, на протяжении двух недель я буду продолжать борьбу, чтобы донести до граждан содержание моего проекта, мои ценности, чтобы привлечь внимание тех, кто не голосовал за меня в первом туре выборов, однако может это сделать во втором. И чтобы победить проект госпожи Ле Пен", — заявил кандидат.

Первый тур президентских выборов прошел во Франции в минувшее воскресенье, по его результатам борьбу за высший государственный пост продолжили основатель движения "Вперед" Эммануэль Макрон (24,01%) и лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен (21,30%). Второй тур пройдет 7 мая.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153556


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153531

По мнению большинства немцев, Россия играет "важную" или "очень важную" роль в мировой политике. В особенности избиратели либералов, "зеленых" и блока консервативных партий ХДС/ХСС считают Москву одним из крупнейших актеров на мировой арене, пишет во вторник, 25 апреля, Reuters со ссылкой на имеющееся в его распоряжении исследование, проведенное институтом Forsa.

Примечательно, что сторонники правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" склонны считать, что Россия играет незначительную роль в мировой политике.

При этом молодые люди чаще пожилых считают Россию крупной военной державой. В возрастной группе младше 29 лет 84 процента респондентов уверены в военной мощи РФ, среди старшего поколения от 60 лет этого мнения придерживаются 73 процента.

Не все немцы не верят во вмешательство России в чужие дела

Кроме того, лишь 38 процентов немцев (40 процентов жителей западных земель и 28 процентов проживающих на территории бывшей ГДР) считают, что российские власти манипулируют мнением избирателей и вмешиваются в выборы в других странах.

Институт Forsa провел опрос о роли России в мировой политике по заказу журнала Internationale Politik, который издается Германским обществом внешней политики.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153531


Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153530

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отменил намеченную на вторник, 25 апреля, встречу в Иерусалиме с министром иностранных дел ФРГ Зигмаром Габриэлем (Sigmar Gabriel). Причиной стало намерение немецкого политика провести беседу с представителями израильского гражданского сообщества, выступающими против дальнейшего строительства еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях.

Накануне глава израильского правительства дал понять, что он негативно относится к желанию Зигмара Габриэля встретиться с левыми правозащитными организациями Израиля. По данным израильского "Канала 2", Нетаньяху поставил Габриэля перед выбором - встречаться с правозащитниками или с ним.

Габриэль: Отмена встречи с Нетаньяху - не катастрофа

Глава германского МИДа, в свою очередь, пытался объяснить, что встреча с теми, кто критикует действия правительства, это "совершенно нормальная практика". "Мы проводим подобные мероприятия на протяжении многих лет во многих странах", - отметил Габриэль. Он добавил, что отмена встречи с Биньямином Нетаньяху не станет катастрофой, и не изменит его отношения к Израилю.

Дискуссия Зигмара Габриэля с представителями израильского гражданского сообщества пройдет в Иерусалиме во второй половине дня 25 апреля. В мероприятии примут участие левые объединения, в частности, организация бывших военных Breaking the Silence ("Нарушающие молчание"), которая критически относится к политике поселений израильского правительства, и НКО "Бецелем", заботящаяся о соблюдении прав палестинцев.

Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153530


Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153529

Министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel), находящийся с официальным визитом в Израиле, оказался перед необходимостью сложного выбора. На вторник, 25 апреля, была запланирована его встреча с левыми правозащитными организациями Израиля. Однако она оказалась под угрозой. Как сообщило местное телевидение, премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху рассматривает возможность отмены переговоров с немецким министром, которые должны состояться во вторник. По данным израильского "Канала 2", Нетаньяху поставил Габриэля перед выбором - встречаться с правозащитниками или с ним.

Обе встречи должны состояться в Иерусалиме во второй половине дня 25 апреля. В разговоре Габриэля с "представителями гражданского сообщества" ожидается участие левых объединений, в частности организации отслуживших солдат Breaking the Silence ("Нарушающие молчание"), которая критически относится к политике поселений израильского правительства, и НКО "Бецелем", заботящейся о соблюдении прав палестинцев.

В понедельник в День памяти жертв Холокоста Габриэль принял участие в памятных мероприятиях в мемориальном комплексе Яд-Вашем, возложив венок в Зале памяти. Выступая в Иерусалиме, министр указал, что Германия несет историческую ответственность за осуществленные нацистами преследования евреев и преступления Второй мировой войны. Глава МИД Германии подчеркнул, что эта ответственность является "напоминанием и обязательством выступать против антисемитизма и в защиту человеческого достоинства, за терпимость и понимание между народами".

Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153529


Япония. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153526

Независимое движение "Вперед" и его лидер, кандидат в президенты Франции Эмманюэль Макрон, в марте стали объектами фишинг-атаки со стороны российской группы хакеров. Об этом во вторник, 25 апреля, сообщила японская фирма Trend Micro, выпускающая антивирусные программы. По сведениям компании, злоумышленники создали ложные сайты, чтобы завладеть паролями сотрудников предвыборного штаба Макрона. Информацию об атаках подтвердил представитель предвыборного штаба Макрона, отмечает агентство AP.

Согласно данным японских экспертов, за хакерскими атаками стоит группа Pawn Storm, известная также под названиями Fancy Bears , Tsar Team и APT28. Эта группа подозревается в связях с российскими спецслужбами. Объектами ее атак ранее становилась Демократическая партия экс-кандидата в президенты США Хиллари Клинтон.

Аналогичные атаки в Германии

Кроме того, хакерским атакам со стороны Pawn Storm подверглись фонды, близкие к двум крупнейшим немецким партиям - СДПГ и ХДС. Фонд имени Фридриха Эберта и Фонд имени Конрада Аденауэра стали целью хакеров в марте и апреле 2017 года, сообщил эксперт Trend Micro Фейке Акбор. Сотрудники Фонда имени Конрада Аденауэра получили фальсифицированные электронные сообщения с некоего сервера в Германии. Фишинг-атака на Фонд имени Фридриха Эберта совершена с компьютера на Украине.

Целью этих атак было получение данных авторизации сотрудников, а также установление хакерских программ. По мнению эксперта, главным объектом интереса были не сами фонды, а связанные с ними партии.

Кремль: "фейковые новости"

Между тем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал сообщения о хакерских атаках из России на штаб Эмманюэля Макрона "фейковыми новостями". "Мы были бы признательны, если бы эта исследовательская группа прислала нам эту информацию. Мы могли бы ее проверить", - заявил он 25 апреля.

Независимый кандидат Эмманюэль Макрон 23 апреля стал победителем первого тура голосования на выборах президента Франции, набрав 24 процента голосов, и вышел вместе с кандидатом правых популистов Марин Ле Пен во второй тур.

Япония. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153526


Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153525

Совет Европы намерен вернуть Турцию под усиленное наблюдение инспекторов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Данное решение было принято во вторник, 25 апреля, на заседании ПАСЕ в Страсбурге после многочасовой дискуссии. Причиной стали массовые нарушения прав человека в Турции после подавления попытки правительственного переворота в июле 2016 года.

Процедура усиленного наблюдения или мониторинга со стороны ПАСЕ означает, что два докладчика ассамблеи будут регулярно посещать Турцию и проводить встречи с членами правительства, депутатами парламента, а также оппозицией, НКО и представителями гражданского общества страны. Итогом каждой поездки инспекторов ПАСЕ станет отчет о политической ситуации в стране.

МИД Турции обвинил ПАСЕ в распространении исламофобии

МИД Турции резко осудил "несправедливое решение" ПАСЕ, добавив, что у Анкары не остается другого выбора, как пересмотреть свои отношения с этим органом. "Решение возобновить процедуру мониторинга ситуации в Турции, принятое под управлением злонамеренных кругов в ПАСЕ, порочит этот орган, утверждающий, что является колыбелью демократии", - говорится в заявлении турецкого внешнеполитического ведомства. В МИД также подчеркнули, что действия ПАСЕ "насильно распространяют" по Европе ксенофобию и исламофобию.

Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153525


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153523

Турцию рассердили высказывания президента США Дональда Трампа о массовых убийствах армян в Османской империи. Во вторник, 25 апреля, МИД в Анкаре раскритиковал заявления Трампа, сделанные накануне, назвав их дезинформацией и неверными определениями. Турецкие власти ожидают, что Вашингтон примет во внимание "страдания всех сторон", цитирует заявление турецкого внешнеполитического ведомства агентство AFP.

Ранее, 24 апреля, в 102-ю годовщину трагедии, Трамп назвал убийства и преследования более миллиона армян Османской империи в эпоху Первой мировой войны одним из самых чудовищных преступлений 20 века и "темной главой" мировой истории.

Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер прокомментировал, что высказывания Трампа, который стремится к сотрудничеству с Турцией по Сирии, не отличаются от позиции предыдущих президентских администраций США. Спайсер подчеркнул, что слово "геноцид" не прозвучало.

Будучи кандидатом в президенты, Трамп обещал признать массовые убийства армян геноцидом, однако до сих пор этого не сделал. Как отмечает агентство AP, это сделала постпред США при ООН времен президентства Барака Обамы Саманта Пауэр в конце 2016 года.

По оценкам историков, с 1915 по 1918 годы в Османской империи были депортированы и истреблены в общей сложности до 1,5 миллиона армян. В то же время, согласно официальной идеологии турецких властей, это была гражданская война между турками и армянами, которая повлекла за собой многочисленные жертвы с обеих сторон.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153523


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153522

Полиция Москвы призвала жителей города не участвовать в акции оппозиции, запланированной на 29 апреля. "Главное управление МВД убедительно просит москвичей и гостей столицы воздержаться от участия в несогласованном публичном мероприятии на Славянской площади в Ильинском сквере и улице Ильинка 29 апреля", - говорится в заявлении руководства столичной полиции, опубликованной 25 апреля на интернет-странице ГУ МВД России по Москве.

Ответственность за обеспечение безопасности на мероприятии полиция официально возложила, в том числе, и на организаторов акции.

Всероссийская акция "Надоел"

Всероссийскую акцию "Надоел" 29 апреля запланировало движение "Открытая Россия". Устроители мероприятия намерены потребовать от президента РФ "соблюдения Конституции РФ, в частности, принципа сменяемости власти". Цель организаторов - добиться от Владимира Путина отказа от выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах 2018 года. Для этого активисты движения разработали бланки и инструкции по отправке официальных писем, которые будет предложено заполнить участникам акции.

Организаторам акции в Москве не удалось договориться с властями о месте ее проведения. В мэрии города мероприятие предложили перенести со Славянской площади на проспект Сахарова. В ответ координатор "Открытой России" Мария Баронова направила московским властям письмо, где сообщила, что акция не требует согласования, поэтому она пройдет в запланированном устроителями месте.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153522


США. Сирия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153517

Госдепартамент США пока не сообщает, кто будет представлять страну на переговорах по урегулированию конфликта в Сирии, которые пройдут в Астане 3-4 мая.

"На данный момент нам нечего анонсировать относительно нашего участия в переговорах в Астане", — сообщил РИА Новости представитель ведомства.

На прошлых раундах переговоров в Астане США были представлены послом в Казахстане.

Переговоры по сирийскому урегулированию активно проходят на площадках Астаны и Женевы. Следующая встреча по Сирии, где с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт.

Ранее в МИД Казахстана выразили надежду, что переговоры в Астане будут "на высшем уровне". МИД рассчитывает на участие всех сторон: представителей стран-гарантов (Россия, Иран, Турция), сирийского правительства и оппозиции.

США. Сирия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153517


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153515

Руководство фракции "Справедливая Россия" планирует встретиться с главой ЦИК Эллой Памфиловой, чтобы обсудить поправки в законопроекты о выборах президента РФ, заявил лидер фракции Сергей Миронов.

Ранее Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов, направленный на повышение прозрачности выборов президента РФ и других уровней, либерализацию подхода к назначению наблюдателей и повышение доступности избирательных участков. Поправками, в том числе, предусматривается усиление административной ответственности за нарушения избирательных процедур.

"Планируется встреча руководства нашей фракции с председателем ЦИК Эллой Памфиловой. Я думаю, в беседе с ней мы снимем эти вопросы, и в окончательном варианте наша фракция поддержит этот законопроект", — заявил Миронов в эфире канала "Россия-24".

Зампред фракции Михаил Емельянов подтвердил РИА Новости эту информацию, добавив, что встреча запланирована на 12 мая.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153515


Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153513

Представитель премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подтвердила, что он не примет главу МИД Германии Зигмара Габриэля, который в ходе визита в еврейское государство отказался отменять встречи с местными правозащитными организациями левого толка.

Нетаньяху, по данным СМИ, фактически предъявил гостю ультиматум — или аудиенция у премьера, или контакты с организациями, которые он обвиняет в антиизраильской деятельности.

"Встреча отменена", — сказала РИА Новости представитель главы правительства.

Габриэль находится в Иерусалиме, где его уже принял президент Израиля Реувен Ривлин. Комментируя требование Нетаньяху, немецкий министр ранее заявил, что считает "совершенно нормальными" контакты с представителями гражданского общества и "будет сожалеть" об отмене встречи с премьером, который по совместительству возглавляет израильский МИД.

В феврале Нетаньяху распорядился вызвать в МИД посла Бельгии, выразив недовольство встречей премьер-министра королевства с руководством организаций левого толка "Бецелем" и "Шоврим Штика", которые занимаются мониторингом действий израильских силовиков на палестинских территориях и предают огласке выявленные правонарушения. Движения обвиняются их оппонентами в подрыве международной репутации Израиля и создании угрозы судебного преследования военных и политиков.

Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153513


Россия. Йемен > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153512

Россия призывает международное сообщество оказать Йемену срочную гуманитарную помощь, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

"Вынуждены констатировать, что по мере продолжения в Йеменской Республике кровопролитного внутриполитического конфликта с участием "коалиции" во главе с Саудовской Аравией гуманитарные проблемы, с которыми сталкиваются мирные йеменцы, продолжают обостряться. В условиях морской и воздушной блокады, массового голода и распространения эпидемических заболеваний населению Йемена приходится выживать в буквальном смысле этого слова", — говорится в сообщении.

В связи с этим в МИД РФ обратили внимание на то, что 19 апреля этого года из Саны в направлении порта Ходейда, являющегося на данный момент единственным открытым "окном" в Йемен, выдвинулся многотысячный "марш хлеба". По прибытии в пункт назначения вечером 24 апреля участники этой гуманитарной и деполитизированной акции объявили Ходейду "гуманитарной зоной".

"Это обстоятельство имеет особое значение в контексте поступающей информации о планах лояльных президенту Йемена Хади боевых формирований захватить этот город. Рассматриваем упомянутый "марш хлеба" как своего рода жест отчаяния йеменских граждан в попытке не только спасти Ходейду от разрушения, но и еще раз привлечь внимание широкой мировой общественности к катастрофической социально-экономической ситуации в стране", — говорится в сообщении МИД РФ.

"Со своей стороны подтверждаем глубокую обеспокоенность бедственным положением населения Йемена. Призываем международное сообщество оказать Йемену срочную гуманитарную помощь, предпринять неотложные шаги, направленные на скорейшее прекращение вооруженного противостояния и возобновление межйеменского переговорного процесса, который учитывал бы интересы всех политических сил этой страны", — отмечается в документе.

Россия. Йемен > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153512


Швейцария. Йемен > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153511

Швейцария готова провести на своей территории межйеменские переговоры как только это понадобится, заявил на пресс-конференции глава Федерального департамента по иностранным делам (МИД) Швейцарии Дидье Буркхальтер.

"Нам нужно больше доступа, больше уважения и больше мира. Больше доступа на поля сражения, больше уважения международного гуманитарного права и, превыше всего, защиты прав детей, и больше мира. Если будет установлен режим прекращения огня, то есть надежда на возобновление мирных переговоров. И Швейцария готова провести их у себя в любое время по требованию", — сказал он.

Возобновление мирных переговоров крайне необходимо, подтвердил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.

"У нас было несколько попыток начать политический процесс и несколько попыток установить режим прекращения огня в стране, но они терпели неудачу. Поэтому сейчас так важно начать все вновь", — отметил он.

Елизавета Исакова.

Швейцария. Йемен > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153511


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153510

По итогам первого тура выборов президента Франции окончательно утвердился во мнении, что вопросу, кто в итоге выйдет на них победителем, у нас в стране придается слишком большое значение. Не стоят эти выборы раздуваемого вокруг них ажиотажа. Более того, отсутствие сдержанности в подаче сюжетов, отражающих нынешнюю предвыборную гонку во Франции, вызывает лишь воспоминания о "трампомании", охватившей в 2016 году наши политические круги и СМИ и закончившейся предсказуемым разочарованием.

Другой причиной спокойного отношения к тому, кто в конце концов окажется в Елисейском дворце, является мое неверие в способность большинства современных французов — как политиков, так и рядовых граждан — помыслить творчески и проявить политическую решительность. После сообщения о том, что в преддверии второго тура выборов такой самобытный политик, как Марин Ле Пен, оказалась в одиночестве, а все остальные в большей или меньшей степени продемонстрировали готовность оставаться в рамках привычной схемы, мой скепсис лишь усилился. Схема же проста: стать президентом Франции должен тот, кого, как ранее и Франсуа Олланда, "вырезал" заокеанский "папа Карло".

Наконец, на подходе к этому вопросу не может не сказываться понимание, что нам самим сегодня очень нужны в политике и решительность, и творческий подход. Что толку уповать на то, что где-то там, в том числе во Франции, к власти придет более расположенный к России деятель, если мы знаем, что реальная власть сосредоточена совсем в других руках?

И все же, несмотря на безразличие к исходу этих конкретных выборов, будущее Европы в долгосрочном плане, которое во многом зависит от будущего Франции, не может нас не волновать.

Помимо Франции, избирательные участки открыты и за рубежом, а в некоторых государствах голосование прошло накануне.

Понимаю всю условность в современных обстоятельствах этого понятия — "европейская жизнь", но, думаю, и читатель понимает, что, в принципе, я имею в виду. Понятно, что это не та Европа, где извращенцы чувствуют себя лучше, чем нормальные мужчины и женщины и традиционные семьи. И не та, в которой даже само по себе сомнительное понятие "политкорректности" извращено до такой степени, что заставляет оправдывать приезжих насильников из опасения ущемить их "национальные чувства". И тем более не та, в которой понятие свободы сводится к "свободе" издеваться над религиозными чувствами других людей или "во имя демократии" выливать на политических оппонентов потоки компромата и ставить их на место давлением на родственников, полицейскими рейдами и судебным преследованием.

Отвечающая интересам России традиционная Европа связана с политиками типа Марин Ле Пен (соответственно, ее недавнее приглашение в Москву и встреча с президентом Владимиром Путиным являются полностью логичным жестом); а вот отдаляющаяся от своей исконной традиции и в силу этого проще управляемая извне — с именем Эммануэля Макрона.

Нельзя сказать, что традиционная Европа есть нечто преимущественно дружественное России, это не так. Но, по крайней мере, с ней мы жили до последнего времени в близких системах координат. К тому же за последние три века в России сформировалась привычка "учиться" у Европы, и это далеко не всегда вредная привычка. Она вредна только в том случае, если нас побуждают учиться только у Европы, всему, что в ней есть, и не для совершенствования собственных культурных основ, а с целью скорейшего и прочного их забвения.

Есть чему нам поучиться и на примере нынешней французской выборной кампании. Вот, например, Эммануэль Макрон заявляет, что намерен стать президентом "патриотов" перед лицом угрозы прихода к власти "националистов". Слышать это в сегодняшнем французском контексте смешно: "Национальный фронт" и есть самая патриотичная политическая сила современной Франции.

К сожалению, предвыборная линия Марин Ле Пен тоже не лишена популистской составляющей. Заключается она не в обращении к патриотическим чувствам, не в стремлении пробудить или упрочить национальное самосознание французов, а в конъюнктурном разыгрывании проблемы терроризма как главной угрозы.

Ле Пен — серьезный политик и не может не понимать, что ее предложения в области иммиграционной политики проблему терроризма не решат. Терроризм — не производное от миграции; терроризм — это инструмент переформатирования мира (как и манипулирование миграционными потоками).

Соответственно, потоки можно ограничить, но если надо будет надавить на французское руководство, используя инструмент террора, — такое давление продолжится и в том случае, если Марин Ле Пен придет к власти. Скорее всего, оно в этом случае даже усилится.

Францию надо спасать в первую очередь не от условного "терроризма" и даже не от его конкретных проявлений — это просто каждодневная работа спецслужб, — а от внутреннего разложения французской нации, наглядно проявляемого в ходе наблюдаемых нами политических событий в этой стране и в концентрированном виде выраженного в фигуре Эммануэля Макрона. Это долгосрочная многотрудная работа, и укрепление позиций "Национального фронта" по итогам текущей выборной кампании — только этап на этом пути.

Что касается прихода Марин Ле Пен в Елисейский дворец уже в этом мае, то он не просто маловероятен: он был бы в сегодняшних обстоятельствах даже вреден. Он точно не способствовал бы решению той важнейшей задачи, которую поставила перед собой и своими соратниками сама Марин Ле Пен, — объединить всех французов. Сейчас это просто не получится.

В более широком плане такое развитие событий можно было бы сравнить с неподготовленным захватом важной позиции в ходе военных действий недостаточными силами. Уже через короткое время "победитель" будет разгромлен или взят в плен с соответствующими последствиями и для боевого духа войск и для перспектив всей дальнейшей кампании.

Поэтому 2017 год для Ле Пен как президента — это еще рано: пусть Макрон покорячится со всеми теми проблемами, которые будут трепать Францию и Европу в ближайшие пять лет. А французы на неприятии его реальной политики продолжат происходящую в них переоценку своих политико-культурных реалий и задач.

Но в 2027-м будет уже поздно.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153510


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2017 > № 2153502

«Растерянность и страх перемен» — эксперты о послании Лукашенко народу

Геннадий Шарипкин (Минск), Русская служба RFI, Франция

21 апреля Александр Лукашенко обратился с ежегодным посланием белорусскому народу и парламенту. Надежды на западные кредиты пока не оправдались, ЕврАзЭС тоже не радует, но менять устройство белорусской модели глава государства не собирается.

Александр Лукашенко начал свое выступление, которое длилось два с половиной часа, с международной обстановки. Почти не затронул Россию — больше говорил о сотрудничестве с Китаем, резко раскритиковал Европу, с которой последние два года вроде бы как сближалась Белоруссия. Глава белорусского государства посетовал на торговые барьеры со стороны ЕС и указал на двойные стандарты Европы, которая упрекает Минск за жесткое подавление зимне-весенних протестов, а сама своих демонстрантов «водичкой поливает и газом травит».

Лукашенко потребовал от Европы отойти «от тех принципов в наших взаимоотношениях, как это было раньше», «прекратите нами понукать». Он заявил, что не желает, чтобы в Белоруссии состоялся украинский сценарий: «Я не хочу стрелять, избивать своих людей. Я принял решение не допустить столкновений». Лукашенко также призвал европейцев «посмотреть на своих руководителей, у которых чего-то не хватает в нижней части тела», «разве допустимо, что бьют, ломают, грузовиками давят. (…) Вы допрыгаетесь, что скоро эти силы, которых вы боитесь, будут у власти. Тогда вы поймете, что потеряли».

Вместо критики, как считает Александр Лукашенко, Запад мог бы оценить, учитывая сложную международную обстановку, актуальность прежней белорусской инициативы по налаживанию нового масштабного диалога между Востоком и Западом «аналогично Хельсинкскому процессу». «Я еще раз хочу подтвердить: если в этом будет необходимость, и мир в этом заинтересован, Минск готов в любой момент стать местом для диалога, направленного на осмысление новых правил мироустройства», — сказал он.

«Европа разочаровала Александра Лукашенко», — отмечает в интервью RFI координатор аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников.

Андрей Поротников: Очевидно, что те надежды, которые возлагались на Европу, не оправдались. В первую очередь, это могло быть связано с доступом к европейскому рынку и получению какой-то финансовой поддержки со стороны Запада. Звучало, что не пускают белорусские товары на свои рынки и деньги не дают, хотя у самих этих денег много — могли бы и дать. Плюс традиционно, что интересно, он опять пытается вернуться к ситуации 2014 года — к торгу региональной безопасностью — ставшая знаменитой фраза, что мы готовы обеспечить вашу безопасность незадорого, а поначалу даже и за бесплатно. Поэтому на самом деле никакой новой повестки дня нет, есть растерянность и непонимание того, что делать. Если говорить в целом обо всем послании, а не только о внешнеполитической части, то ни на один из острых вопросов, которые стоят перед страной, ответа получено не было.

Андрей Поротников перечисляет главные вызовы для существования белорусской системы, о нейтрализации которых народ и парламент, по сути, ничего не услышали.

Андрей Поротников: Лукашенко сам пребывает в растерянности или прострации. Вопрос развития двусторонних белорусско-российских отношений, с учетом той роли, которую играет Россия, остается приоритетом белорусской внешней политики. Ничего не прозвучало, кроме разочарования и того, что ЕврАзЭС (Евразийское экономическое сообщество) не работает. Второй вопрос связан с дальнейшей перспективой развития отношений с Западом. Очевидно, что та повестка дня, которая интересует Минск, для Запада абсолютно недостаточна. Третий момент связан с внутренней, социально-экономической ситуацией: безработица, массовое обеднение населения, деградация промышленности в регионах — никаких ответов на это тоже не было услышано. Вопрос качества принимаемых решений в области госуправления: опять же, разговоры о том, что надо что-то менять, но как менять и на кого менять непонятно.

Как отмечает экономист, глава Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергей Балыкин, послание рассчитано на разных адресатов — для успокоения белорусского избирателя и для убеждения международных финансовых организаций, затягивающих с выдачей Минску кредитов. «Поэтому выступление и получилось не слишком убедительным», — считает Сергей Балыкин.

Сергей Балыкин: Послание президента народу и парламенту вызывает несколько противоречивые чувства. Это весьма эклектичный документ, в котором господин президент пытался скрестить ужа и ежа, пытался совместить рыночную риторику со своими откровенно социалистическими или даже, может быть, коммунистическими убеждениями. Заявляет, что на реформы у нас нет денег. Понятно, нет денег на реформы — нет рыночной экономики, нет эффективной экономики — нет денег, нет денег — нет возможности провести реформы. Замкнутый круг.

Но, как отмечает эксперт, в этом году послание все же отличается от предыдущих: «Лукашенко наконец-то увязывает проблемы экономики и безопасности страны».

Сергей Балыкин: Очевидно, для Лукашенко становится понятным, что проблемы для существования белорусского государства, для его персонального режима порождены не некими внешними угрозами и заговорами, а именно внутренними экономическими проблемами, с которыми он не знает, как разобраться.

Сергей Балыкин также обращает внимание на то, что глава государства заговорил о жизненной важности прямых иностранных инвестиций в экономику страны. Но и тут есть свое особое понимание проблемы.

Сергей Балыкин: Дело в том, что Лукашенко так и не понял самого главного: похоже, он продолжает путать инвесторов со спонсорами, которые просто вложат деньги в нашу страну и решат наши социально-экономические проблемы. А ведь для инвестора интерес очень простой — интерес заработать, получить какую-то выгоду. Думаю, послание свидетельствует, с одной стороны, о том, что ситуация в экономике ухудшается. С той же очевидностью оно свидетельствует и о том, что перспектив у нашей страны нет, во всяком случае, при нынешней власти. Поскольку власть не готова переходить на цивилизованные рельсы, не готова работать по общепринятым принципам и желает сохранить для себя тот привычный образ жизни, который сформировался в нашей стране за 25 лет правления Александра Лукашенко и за 70 лет советской власти до этого.

Что касается пресловутого декрета №3, который предполагал уплату налога неработающими белорусами и вызвал масштабную волну протестов по всей стране в феврале-марте этого года, то, как считает Лукашенко, в доработанном виде он еще послужит во благо белорусской экономике. Просто нужна «новая концепция — заставить каждого работать». «Это те люди, которых надо заставлять работать, — считает Александр Лукашенко. — И мы имеем этот опыт — опыт советских времен. Я видел, как этим занимались. Да, может быть методы не те, а может быть и те».

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2017 > № 2153502


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2017 > № 2153501

Осторожное возвращение Обамы

Корин Лесн (Corine Lesnes), Le Monde, Франция

Бывший президент вернулся на публику с выступлением перед чикагскими студентами. Почти через 100 дней после ухода из Белого дома он никак не отзывался о своем преемнике.

После плавания по южным морям, от Карибских островов до Полинезии, на яхтах друзей-миллиардеров (глава Virgin Ричард Брэнсон, голливудский продюсер Дэвид Геффен) Барак Обама вернулся 24 апреля в ставший за годы почти родным Чикаго. Меньше чем за неделю до 29 апреля, когда исполнится 100 дней с появления Дональда Трампа в Белом доме, бывший президент воздержался от обсуждения текущих событий, а также ремарок, которые могли бы быть истолкованы как критика его преемника. «Так, что случилось с тех пор, как я уехал?», — пошутил он.

Встреча состоялась в Чикагском университете, где он был преподавателем конституционного права. Все прошло в виде круглого стола со студенческой аудиторией. Взявший на себя роль ведущего Обама долго расспрашивал собеседников (три девушки и три молодых человека, два афроамериканца, латиноамериканец и индеец — редкое для официальных мероприятий разнообразие) об их устремлениях, а затем объяснился: «После ухода я много думал о том, что самое важное для моей новой работы: помочь новому поколению взять эстафету и попытаться в свою очередь изменить мир».

55-летний Обама явно не собирается становиться лидером оппозиции. Сейчас позиции демократической партии расшатаны в связи с «сопротивлением» базы, а часть общественности выражает на ее счет крайнее неодобрение (67% американцев считают ее «оторванной от действительности», если верить последнему опросу ABC/Washington Post), однако у бывшего президента нет ни малейшего желания становиться арбитром между центристами и прогрессистами.

Сам он считает, что ему следует посвятить себя борьбе с основополагающими проблемами американской демократии: произвольной демаркацией избирательных округов, деньгами в политике и нарастающей поляризацией СМИ. Все эти проблемы не дают США продвинуться в урегулировании «разрешимых» проблем вроде борьбы с потеплением климата и иммиграции.

Постепенное возвращение

Скромная встреча с Бараком Обамой в Чикаго стала первым этапом его возвращения в общественную жизнь. 7 мая он получит награду «Профиль мужества» от Фонда Кеннеди в Бостоне. Она будет вручена ему за реформу здравоохранения, восстановление дипломатических отношений с Кубой и подписание парижского климатического соглашения (все это сейчас под угрозой из-за планов администрации Трампа).

9 мая он выступит в Милане на конференции по инновациям в агропроме на тему применения технологий в сельском хозяйстве. 25 мая его ждут у Бранденбургских ворот в Берлине, где он вместе с Ангелой Меркель примет участие в дискуссии в рамках 500-летий протестантской реформы. Дональд Трамп в тот момент будет находиться в Брюсселе на саммите НАТО.

После ухода из Белого дома Обама остался в Вашингтоне, чтобы дать младшей дочери Саше окончить школу. Кроме того, он арендует офис неподалеку от Белого дома, где два десятка сотрудников сортируют приходящую почту и сотни приглашений со всего мира. В Чикаго он занимается созданием своего гражданского фонда и президентской библиотеки.

Мишель Обама в свою очередь примет 12 мая в Вашингтоне участие в запланированной ассоциацией Partnership for a Healthier America конференции против ожирения. Кроме того, оба супруга зарегистрированы в агентстве Harry Walker, которое занимается организацией платных выступлений для закрытой аудитории, и сотрудничают с издательством Random House. За свои мемуары они получили аванс более 60 миллионов долларов.

На встрече с чикагскими студентами Барак Обама вел себя как никогда невозмутимо, тщательно взвешивал слова и перемежал исторические и социологические размышления безобидными шутками. Как избежать накала страстей в социальных сетях? «Не комментировать сразу, постараться понять перед тем, как отвечать», — сказала студентка. «То же самое касается и брака», — вставил бывший президент.

Что бы посоветовал наставник молодежи поколения «селфи»? Задуматься «не о том, кем они хотели бы стать» (политиком, миллиардером), потому что это может привести лишь к разочарованию, а том, что им «хотелось бы сделать»: улучшить систему образования, бороться с потеплением климата, совершить то, что может принести только пользу, даже если усилия не полностью увенчаются успехом.

Сатирик Эндрю Боровиц (Andrew Borowitz) так резюмировал мероприятие в The New Yorker: «Во время выступления в Чикаго Барак Обама изверг поток завершенных и грамматически правильных фраз». Что было воспринято как «жесткие нападки» на его преемника Дональда Трампа.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2017 > № 2153501


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2017 > № 2153500

Президент Макрон мог бы стать проблемой для ЕС

Даниэль Брёсслер (Daniel Brössler), Александер Мюльауэр (Alexander Mühlauer), Sueddeutsche Zeitung, Германия

В Брюсселе существуют некоторые неписаные правила, которые обычно не нарушаются. Пожалуй, самое важное из них призывает Еврокомиссию воздерживаться от вмешательства во внутриполитические споры в странах-членах. В воскресенье вечером председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) взялся за телефонную трубку, чтобы нарушить это правило.

Люксембуржец позвонил Эммануэлю Макрону (Emmanuel Macron) и поздравил его с победой в первом туре французских президентских выборов. Даже формально Юнкер не пожелал соблюсти беспристрастность перед дополнительными выборами через две недели. Макрон представлял ценности, за которые выступает Европа, объяснил этот поступок пресс-секретарь Юнкера. Речь идет, по его словам, о «выборе между зашитой того, за что выступает Европа, и другим вариантом, в результате которого Европа будет разрушена».

В ЕС мало что происходит без согласования между Берлином и Парижем

Недипломатичная откровенность Юнкера имеет одну практическую и одну более глубокую причину. Практически он может исходить из того, что не причинил никакого вреда. Тот, кто выступает за ЕС, не будет осуждать Юнкера за его четкую позицию. Тот же, кто враждебно настроен по отношению к ЕС, все равно, вероятно, выберет Марин Ле Пен (Marine Le Pen). Более основательным является другое рассуждение: с точки зрения Юнкера, на выборах во Франции решается вопрос о том, есть ли еще в Брюсселе вообще работа, которую следовало бы выполнять.

В марте Юнкер представил Белую книгу о будущем ЕС, которая в случае победы на выборах врага ЕС Ле Пен стала бы бесполезной. Теперь же в Брюсселе можно уже думать о времени после сентября. Без согласования между Берлином и Парижем в Евросоюзе, как показывает опыт, мало что происходит. Однако если после выборов в бундестаг канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) будет переизбрана на новый срок или новым канцлером станет Мартин Шульц (Martin Schulz), тогда новый дуэт с Макроном с французской стороны действительно должен будет снова привести к каким-либо подвижкам в ЕС. Это, с точки зрения Брюсселя, и есть свет в конце туннеля.

Некоторые представления Макрона могли бы вызвать недоверие

Но это могло бы быть и неплохо, если бы эти идеи возможного президента Макрона для многих оказались бы слишком резкими. Особенно в берлинской фракции ХДС представления 39-летнего француза о будущем экономического и валютного союза могут вызвать недоверие, если вообще не ожесточенное сопротивление. Макрон хочет создать собственный бюджет для еврозоны — вместе с евро-министром финансов и парламентом для валютного пространства. Распределение финансовых средств француз хочет поставить в зависимость в первую очередь не от соблюдения фискальных правил, а от налогообложения и от социальной политики. Однако в его предвыборной программе не говорится о том, как это должно функционировать точно.

Для столь далеко идущих реформ в любом случае придется менять договоры ЕС, после которых потребовалось бы провести также и во Франции референдум со всей его непредсказуемостью. Уже только по одной этой причине эти предложения нереальны, считает Берлин. И хотя министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), (ХДС) постоянно говорит о том, что выступает за усиление еврозоны, однако в отличие от Макрона он сначала хочет уменьшить финансовые риски в странах-членах ЕС, прежде чем говорить об объединении. По этой причине Шойбле по-прежнему оттягивает идею совместного страхования вкладов.

Вызывающие идеи Макрона

Европейский комиссар по экономике и финансовым делам Пьер Московиси (Pierre Moscovici) советует Макрону: «Сначала Франция должна позаботиться о достоверности». В переводе на язык валютного союза это означает, что новое правительство в Париже должно позаботиться о соблюдении критериев пакта о стабильности и экономическом росте стран ЕС. «Франция должна уважать правила», — говорит француз Московиси. Он сам был когда-то министром финансов в Париже и как специалист знаком с этой проблемой, когда охотно тратят больше того, что предоставляет бюджет. И все же для Московиси ясно: только после того, как Франция докажет, что она придерживается фискально-политических соглашений, она снова сможет играть ведущую роль в ЕС.

В Брюсселе убеждены: как уже это бывало в прошлом, предложения об углублении валютного союза должны поступать из Парижа. Меркель и прежде всего ее министра финансов в Еврокомиссии воспринимают в первую очередь как тормоз интеграции. Поэтому вопрос в том, как сможет Макрон убедить правительство ФРГ в том, чтобы в буквальном смысле слова больше давать для Европы?

Конечно, он может надеяться на то, что следующего канцлера в Берлине будут звать Шульц, тогда он мог бы буквально ворваться в открытые двери со множеством предложений. При этом сам кандидат от СДПГ знает, что у большинства немцев есть неприятное чувство, что они только переводят деньги в «Брюссель», в то время как другие по-прежнему делают долги.

Макрон был бы непростым партнером также и для Берлина

Ясно, что Макрон не был бы тем простым партнером, какого желал бы кое-кто в Берлине. У него вызывающие идеи. И многие из них еще расплывчатые, к тому же он предлагает фазу консультаций от шести до десяти месяцев во всех странах-членах ЕС. В результате этих консультаций должна появиться некая дорожная карта, которая бы вылилась в пятилетний план для Европы. В некоторых своих замыслах Макрон должен еще объяснить, чего именно он хочет. Он должен идти на компромисс, иначе он проиграет во французском парламенте, на выборах которого в июне его движение «Вперед» вряд ли получит большинство.

Так что остается много открытых вопросов. А с немецкой точки зрения еще и такой: как поступит Макрон с активным торговым балансом ФРГ, который он критиковал во время предвыборной борьбы? Объединится ли он с Еврокомиссией, которая уже несколько лет жалуется на немецкий избыток, при этом однако ничего не добилась, потому что у нее нет сильных союзников в странах-членах? Или же Макрон присоединится к Шойбле, который требует более сильную межгосударственную кооперацию и хочет урезать власть комиссии?

Брюссельское ведомство в любом случае надеется, что его предложения с президентом Макроном получат большую пробивную силу. В эту среду оно хочет в рамках своей работы над Белой книгой представить социальную повестку дня для ЕС. По этому поводу вряд ли стоит ожидать большого восторга из Берлина.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2017 > № 2153500


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter