Всего новостей: 2034481, выбрано 131120 за 0.546 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115658

По мнению бывшего главы нефтяного концерна ЮКОС Михаила Ходорковского, президент России Владимир Путин размышляет о том, чтобы уйти со своего поста до 2024 года, когда должен закончиться следующий президентский срок. Об этом опальный экс-олигарх сказал в интервью газете Süddeutsche Zeitung, опубликованном в пятницу, 24 марта.

"У меня такое впечатление, что Путин по личным соображениям обдумывает свою отставку до 2024 года. Он должен сейчас с этим определиться. Важным шагом стало бы выдвижения заместителя. Это небезопасно, и я не знаю, решится ли он на это", - заявил Ходорковский.

Путин не всесилен в феодально-криминальной системе России

Отвечая на вопрос, кто может гарантировать Путину неприкосновенность после отставки, он указал, что сейчас в России никто не может дать такой гарантии.

В этом и проблема. Поэтому для него должна быть разработана некая модель, это требует годы. И эта модель может функционировать только при содействии Запада", - полагает экс-глава ЮКОСа. Ходорковский уточнил, что президент Путин не всесилен в России, где сформировалась "феодально-криминальная система".

Своей нынешней целью Ходорковский назвал создание в России правового государства. "И мы его получим. Я до этого еще доживу", - уверен он.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115658


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115654

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал провокацией призыв выйти 26 марта на акцию протеста "Он нам не Димон", организованной оппозиционным политиком и главой Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексеем Навальным.

"Мы знаем, что ряд лиц призывают к тому, чтобы выходить на улицы. Это незаконно. Это незаконные призывы, и это фактически не что иное, как провокация", - цитирует высказывание Пескова "Интерфакс" в пятницу, 24 марта.

В Кремле также заявили, что "безусловно наблюдают" за подготовкой к митингу. По словам Пескова, власти и правоохранительные органы Москвы ведут себя "очень корректно", заблаговременно предупреждая граждан о несогласованности акций и о том, что они "будут идти в нарушение закона".

МВД просит москвичей не участвовать в акции

Накануне МВД обратилось к москвичам с "убедительной просьбой воздержаться" от участия в "несогласованном мероприятии", предупредив, что в ходе подобных акций "возрастает риск провокационных действий". Прокуратура Москвы в свою очередь направила организатору митинга Алексею Навальному официальное предостережение.

Мэрия Москвы 18 марта отказала Навальному в проведении на Тверской уличного шествия и митинга "Он нам не Димон". Целью акции должно стать требование расследовать деятельность премьер-министра России Дмитрия Медведева. Столичные власти сочли, что мероприятие создаст неудобства для города. Позднее, 22 марта, мэрия изменила мнение о митинге, предложив в качестве альтернативных площадок Марьино и Сокольники.

Навальный: Митинг пройдет на Тверской

Алексея Навального вариант столичных властей не устроил. "Извините, но нет. Вы, защитники "Димона", уже закон нарушили, не предложив площадку вовремя", - написал он на своем сайте. - Наши требования разумны и скромны: перекрытие Тверской ради шествия и митинга на пару часов. При этом глава ФБК отмечает, что организаторы мероприятия согласятся, если власти предложат в качестве возможного места проведения акции и "другие центральные улицы".

Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш 24 марта подтвердила, что митинг, как и запланировано, пройдет на Тверской. "Если не была предложена альтернативная площадка в установленные сроки, то митинг проводится на заявленном месте", - цитирует Киру Ярмыш газета "Ведомости".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115654


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115653

В ходе визита Алексея Навального в Волгоград возле штаба оппозиционного политика в пятницу, 24 марта, произошла потасовка между его сторонниками и оппонентами.

Формальным поводом для акции противников оппозиционера стал протест против действий команды Навального, опубликовавшей изображение "Родины-матери" с раскрашенными в зеленый цвет лицом и руками. Перед штабом Навального собрались несколько десятков человек. Они скандировали "Позор!" и требовали, чтобы оппозиционер вышел к ним. После того, как Навальный спустился на крыльцо, участники акции попытались напасть на него.

"Эти позорники … схватили меня за ноги и начали тянуть к своим. Волонтеры, соответственно, схватили меня за руки и начали тянуть обратно. Это все были довольно любопытные ощущения. Я все думал: мне ногу или руку оторвут", - заявил позже Навальный, выступая перед журналистами.

В ходе потасовки пострадали двое сторонников Навального, которых увезли в больницу. Полиция остановила беспорядки. Видео инцидента было опубликовано на YouTube.

20 марта Навального облили зеленкой во время открытия штаба в Барнауле. Оппозиционер был вынужден выступать с зеленым лицом. После этого его сторонники начали выкладывать в соцсети фотографии с зелеными лицами. Отредактированный снимок монумента "Родина-мать" был частью этого флешмоба. После инцидента Навальный извинился перед волгоградцами за неудачный фотошоп.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115653


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115650

Пока не ясно, дадут ли власти белорусской столицы разрешение оппозиции на проведение в субботу, 25 марта, уличной акции в Минске. По закону срок ответа истек еще в минувший понедельник. 25 марта 1918 года была провозглашена независимость БНР, что оппозиция традиционно празднует как День Воли.

За решеткой уже сотни оппозиционеров

В этом году на праздник накладывается акция протеста против декрета №3, названного в народе "законом против тунеядцев". По регионам Беларуси прокатилась волна акций протеста и, как следует из слов бывшего политзаключенного Николая Статкевича, демонстрация 25 марта может стать их кульминацией. Оргкомитет празднования Дня Воли дистанцируется от намеченной Статкевичем несанкционированной акции протеста.

По данным незарегистрированного правозащитного центра "Весна", с 3 по 22 марта за участие в общественных и социальных протестах в Беларуси в общей сложности арестованы более 270 человек.

В интервью DW правозащитник Павел Сапелко сказал, что в отношении многих из них речь идет о "превентивных произвольных задержаниях, потому что они налагаются с единственной целью не допустить участие в последующем мирном собрании - праздновании Дня Воли".

Дело "Белого легиона"

17 человек были задержаны 21-22 марта, когда президент Беларуси Александр Лукашенко заявил о захвате двух десятков "вооруженных провокаторов". После этого был задержан помощник директора издательства "Кнігазбор" Мирослав Лозовский, который был активистом ныне несуществующей военно-патриотической организации "Белый легион".

Ранее от имени Лозовского в соцсетях был распространен фейковый призыв 25 марта "с оружием в руках показать властям, кто хозяин в этой стране... пусть режим захлебнется в своей крови!". Позднее стало известно о задержании еще 9 бывших членов "Белого легиона".

Находящийся за пределами Беларуси создатель "Белого легиона" Сергей Бульба (Числов) в интервью DW высказал мнение, что "спецслужбы создают для президента картинку". "Белый легион" как организация не существует уже больше 10 лет.

Брат Бульбы, бывший спецназовец Михаил Михальков, руководит военно-спортивным клубом "Патриот" при Центре творчества детей и молодежи Ленинского района Бобруйска. Бульба в интервью DW рассказал, что когда "Патриот" проводил прошлым летом лагерь, то сотрудники спецслужб его снимали. "Они долго не знали, что с этим материалом делать, и вытянули его только сейчас для того, чтобы создать картинку", - утверждает Сергей Бульба.

Именно этот прошлогодний детский лагерь упоминал белоруский президент, когда рассказывал, что задержанные тренировались в "лагерях с оружием", один из которых находился в районе Бобруйска и Осиповичей. После заявления главы государства был задержан руководитель клуба Михаил Михальков и другие. Задержания бывших членов "Белого легиона" продолжаются. А вечером 22 марта стало известно также о задержании руководства организации "Малады фронт", других оппозиционных активистов в Минске и регионах.

DW обратилась за комментарием в пресс-службу КГБ Беларуси, но на данный момент ответа не получила. Вечером 22 марта белорусские телеканалы показали сюжет с обыском у оппозиционера Виктора Данилова, у которого якобы найден целый арсенал оружия. Впрочем, в соцсетях знатоки назвали предъявленное оружие экипировкой для страйкбола. По данным "Весны", задержанным бывшим членам "Белого легиона" инкриминируют подготовку массовых беспорядков (ч. 3 ст. 293 УК РБ).

Зачем вызывать призрак "Белого легиона"

Философ и методолог Владимир Мацкевич в интервью DW выразил мнение, что спецслужбы просто уже подготовили оправдание для силовых действий против демонстрантов и возможного разрастания протестных акций. "Поскольку давным-давно в Беларуси нет никаких силовых подразделений, военизированных организаций, то тут вспомнили старый "Белый легион", который не существует уже с начала 2000-х годов. Но люди-то остались, ну и сейчас пытаются на них повесить оправдания".

Мацкевич отмечает, что масштаб репрессий накануне 25 марта приближается к тому, который был в Беларуси в день президентских выборов 19 декабря 2010 года. Напомним, тогда за одни сутки после разгона акции протеста возле Дома правительства за решеткой оказались 755 человек и практически все кандидаты в президенты.

"Мы имеем дело с тем же самым явлением, как это показано в фильме "Хвост виляет собакой", когда пиарщики создают медийную картинку, а потом под эту картинку нужно подвести хоть какие-то видимые основания", - считает Владимир Мацкевич.

Что первично: слова президента или аресты

Политолог Валерий Карбалевич в интервью DW отметил последовательность событий: сначала президент сообщает о том, что пойманы вооруженные провокаторы, а уже потом идут задержания бывших членов "Белого легиона". "Силовые структуры выполняют то, что Лукашенко уже анонсировал как состоявшееся", - сказал он.

По мнению политолога, таким образом "власти пытаются запугать общество накануне 25 марта и какими-то образом нейтрализовать широкие акции протеста, которые в последний месяц происходили".

Валерий Карбалевич также отмечает, что ранее власти пытались дискредитировать оппозиционеров, показав их исполнителями воли иностранных заказчиков: "вначале говорили о "руке Москвы", а сейчас в последние два дня уже стали говорить, что это "рука Запада" - западные фонды, западные спецслужбы. Вот такой геополитический разворот".

"Это очень напоминает события вечера 19 декабря 2010 года", - считает эксперт. Тогда тоже была некоторая либерализация перед президентскими выборами, попытка нормализовать отношения с Западом, но после выборов были массовые репрессии, за которым последовали западные санкции - и официальный Минск мог получать поддержку уже только в Москве.

Валерий Карбалевич считает, что это не только может повториться, но уже повторяется, так как от посадки "на сутки" репрессивный аппарат уже переходит к политическим уголовным делам. Они грозят так называемыми "боевикам" бывшего "Белого легиона".

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115650


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115628

В субботу, 25 марта, в Беларуси оппоненты режима собираются выйти на уличную акцию по случаю Дня воли - годовщины образования Белорусской народной республики. Две коалиции инициаторов разошлись во мнениях - будет ли это праздник или протест. Однако в обоих случаях актуальным для всех участников остается вопрос, как вести себя при задержаниях. В том, что они будут, мало кто сомневается.

Начиная с 3 марта, на момент написания текста в Беларуси задержано и оштрафовано более 300 человек. Большинство из них - за участие в несанкционированных акциях против президентского декрета "о тунеядстве". Но на митингах звучали и политические лозунги, что традиционно и для Дня воли. Есть основания полагать, что в этом году отметить его выдут отнюдь не только те, кто обычно участвовал в шествиях оппозиции.

Не оказывать сопротивления милиции

Как свидетельствует практика, при задержании и дальнейших действиях вплоть до судов по административным делам (а именно за нарушение КоАП чаще всего участников акций) в Беларуси отнюдь не всегда соблюдаются все процессуальные формальности. Тем не менее, уверены правозащитники, вышедшим на мирные уличные акции следует четко понимать, на что они имеют право, что делать категорически нельзя, как себя вести при задержании, в отделении милиции и на суде.

В противном случае, предупреждает зампредседателя минского правозащитного центра "Весна" Валентин Стефанович, есть риск "ухудшить свое правовое положение: вместо административной ответственности, вам может грозить уголовная, вплоть до лишения свободы".

Например, поясняет глава Белорусского Хельсинкского Комитета (БХК) Олег Гулак, такая ситуация возникает в случае применения силы в отношении сотрудников милиции, в том числе в ответ на их действия. Причем это относится и к ситуациям, когда задержания, как это часто бывает в Беларуси, не представляясь, проводят люди в штатском.

Всем, кто будет участвовать в мирных массовых акциях, надо знать, что за это в Беларуси чаще всего наказывают по трем статьям. Как пояснил в интервью DW Дмитрий Черных, координатор юридических программ БХК, оказание сопротивления при задержании и игнорирование требования сотрудников милиции может быть расценено как неповиновение законному распоряжению должностного лица при исполнении им служебных полномочий (ст. 23.4 КоАП). Наказание - штраф или административный арест.

Аналогичное наказание грозит и за мелкое хулиганство (ст. 17.1 КоАП). Как показывает практика, по этой статье активистов задерживают, инкриминируя им чаще то, что они якобы ругались матом, мешали гражданам, нарушали общественное спокойствие, справляли нужду в общественном месте. Несмотря на то, что в судах свидетелями в большинстве случаев выступают милиционеры, правозащитники советуют запасаться координатами реальных свидетелей. А также делать фото и видеозаписи, которые можно использовать в суде для заявления ходатайств.

Информация о том, как себя вести на акциях протеста

Собираясь на акцию протеста в Беларуси, стоит изучить советы правозащитников

"Будьте осторожны, - призывает Черных, - если вас обвиняют по ст. 293 УК "массовые беспорядки"! Наказание здесь - лишение свободы на срок от 3 до 8 лет. Под эту статью попадают организация беспорядков и непосредственное в них участие (поджог, погром, насилие над личностью, уничтожение имущества)". В этом случае правозащитники рекомендуют без адвоката вообще не отвечать ни на какие вопросы.

Впрочем, право требовать адвоката есть всегда, однако, замечает Черных, "одно его выступление в суде стоит около 100 долларов, и важно соизмерить эту сумму со своими доходами и эффектом от участия адвоката в административном процессе".

Чего делать не следует

Андрей Стрижак, активист профсоюза радиоэлектронной промышленности (РЭП), советует не сопротивляться при задержании и постараться зафиксировать все детали - время, количество тех, кто задерживает, звание и имя старшего группы. При побоях в машине по дороге в участок взять координаты тех, кто оказался вместе с вами и может выступить свидетелем. А после доставки в отделение милиции требовать медпомощи. Постараться зафиксировать наличие побоев прибывшей медбригадой. "Не факт что они это сделают, но они должны описать состояние потерпевшего", - объясняет Стрижак.

По его словам, надо иметь в виду, что медпомощь оказывают гражданские лица, которые приезжают по вызову, и с ними можно попытаться передать информацию правозащитникам и родным. Особенно важно, советует Стрижак, заявить о своих хронических заболеваниях, если они есть: "Это может смягчить отношение к вам".

В милиции не подписывать никакие бумаги, не прочитав их внимательно. В случае несогласия с протоколом Валентин Стефанович рекомендует записать все свои замечания и помнить, что отказ подписать протокол не несет юридических последствий. Также Стефанович не советует признавать вину, если вы считаете себя невиновным, и не рассчитывать на то, что вас отпустят без разбирательств, ограничившись выпиской штрафа.

Что брать и что не брать с собой на акцию

Правозащитники отмечают, что при задержании важно иметь при себе документы, удостоверяющие личность. А также те, которые подтверждают, что задерживать на сутки вас не имеют права. Согласно ст.6.7 КоАП это касается беременных женщин, инвалидов первой и второй групп, тех, кто имеет на содержании несовершеннолетних детей, инвалидов первой группы, а также осуществляющих уход за людьми старше 80 лет.

Правозащитники категорически не советуют иметь при себе предметы, которые в случае задержания могут быть расценены как орудия преступлений. В их числе колющие и режущие предметы, легковоспламеняющиеся вещества, газовые баллончики с запрещенными газами, например, нервнопаралитическим. Обжаловать решение суда - вплоть до комитета ООН по правам человека - можно, констатирует Стефанович. Однако, как показывает практика, в Беларуси это редко дает результат, а комиссия ООН (UNCHR) рассматривает дела в течение 5 лет.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115628


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115266

В четверг в Казани прошли 6-е заседание Китайско-российского межпартийного диалога "Партия "Единая Россия" -- Коммунистическая партия Китая" и 5-й форум партий Китая и России. По этому случаю генсекретарь ЦК КПК Си Цзиньпин и президент РФ Владимир Путин направили поздравительные телеграммы.

"Поддержание духа стратегического взаимодействия и идеи вечной дружбы, а также последовательное углубление китайско-российских всесторонних отношений стратегического взаимодействия и партнерства являются важными договоренностями, достигнутыми мною и президентом В. Путиным", -- сказал Си Цзиньпин, отметив, что "тесные и механизированные контакты Коммунистической партии Китая и "Единой России" играют активную роль в усилении партийного строительства, укреплении стратегического взаимодоверия, содействии практическому сотрудничеству и обеспечении мира и развития человечества".

Си Цзиньпин подчеркнул, что благодаря своему десятилетнему развитию диалог правящих партий Китая и России и форум политических партий двух стран служат важной платформой для межпартийных контактов. Определенные в этом году темы -- "Региональное сотрудничество в деле сопряжения проектов "Пояс и путь" и Евразийского экономического союза" и "Новые концепции и новые меры усиления строительства Коммунистической партии Китая и партии "Единая Россия" -- способствуют межпартийным контактам и межгосударственному сотрудничеству.

В своем поздравлении В. Путин отметил: "Российско-китайские связи достигли беспрецедентно высокого уровня, стали образцом взаимодействия между великими державами в современном мире. Координация усилий Москвы и Пекина в решении актуальных вопросов региональной и глобальной повестки дня является одним из ключевых факторов обеспечения международной стабильности и безопасности. Значимой составляющей отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия между РФ и КНР являются контакты по линии ведущих партий. В рамках диалога и форума налажен продуктивный обмен опытом в области законотворческой деятельности и партийного строительства, прорабатываются взаимовыгодные проекты двустороннего сотрудничества на различных направлениях".

В. Путин уверен, что нынешнее заседание будет содержательным и результативным, а также послужит дальнейшему укреплению дружбы и взаимопонимания между народами России и Китая.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115266


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115257

Россия и Китай заинтересованы в создании мощной экономической базы для двусторонних отношений стратегического партнерства. Об этом заявил в эксклюзивном интервью Синьхуа соучредитель исследовательского института "Диалог цивилизаций", заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова Владимир Якунин.

"Я глубоко убежден, что Китай и российское руководство заинтересованы в том, чтобы хорошие отношения, правильные отношения, стратегическое партнерство получили серьезнейшую экономическую базу", -- подчеркнул он, добавив, что с этой точки зрения инициатива "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ и ее сопряжение с ЕвразЭС -- "это реальные инфраструктурные проекты, которые, безусловно, могли бы сыграть положительную экономическую роль в поддержке политического уровня отношений".

В. Якунин также считает перспективным дальнейшее развитие сотрудничества в рамках БРИКС, в частности взаимное участие в развитии инфраструктуры. "И Китай, и Россия обладают хорошим технологическим потенциалом для оказания содействия в области этого развития", -- заявил он, указав, кроме того, на широкие возможности сотрудничества между Новым банком развития /НБР/ БРИКС и Азиатским банком инфраструктурных инвестиций /АБИИ/.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115257


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115256

Китай всегда соблюдает и будет соблюдать принципы Всемирной торговой организации /ВТО/, заявил в четверг официальный представитель Министерства коммерции КНР Сунь Цзивэнь в ответ на подачу Республикой Корея апелляции в организацию.

17 марта на очередном заседании Совета по торговле услугами ВТО представитель Республики Корея заявил, что некоторые южнокорейские предприятия в Китае сталкиваются с трудностями в своей хозяйственной деятельности. По словам китайского представителя, китайская сторона уделяет большое внимание развитию торгово-экономических отношений с Республикой Корея. "Насколько нам известно, высокопоставленный представитель правительства этой страны в интервью СМИ отрицал наличие доказательств применения Китаем политических мер", - отметил он.

Сунь Цзивэнь сказал: "Будучи ответственным государством-членом ВТО, Китай всегда соблюдает и будет соблюдать принципы организации и соответствующие обещания".

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115256


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 24 марта 2017 > № 2115237

Издающийся в США деловой журнал Fortune поместил президента Цай Ин-вэнь на 8-е место в рейтинге 50 мировых лидеров за 2017 год. Наряду с деятелями искусства, филантропами и бизнесменами, в числе попавших в список политиков также оказались канцлер Германии Ангела Меркель (10-е место), премьер-министр Канады Джастин Трюдо (31-е место) и женщина-президент Литвы Даля Грибаускайте (49-е место).

Авторы журнала отмечают, что известия о состоявшемся в декабре 2016 года телефонном разговоре между президентом Цай Ин-вэнь и избранным на пост президента США Дональдом Трампом попали на первые полосы мировых изданий. Этот телефонный разговор стал первым с 1979 года прямым разговором между избранным президентом США и президентом Китайской Республики. Как говорится в комментарии, «это был дерзкий ход для первой женщины-президента Тайваня».

По мнению авторов рейтинга, «Цай с симпатией относится к идеям независимости, а когда Пекин попытался наказать Тайвань за избрание Цай президентом в январе 2016 года, и после выборов ограничил визиты китайских туристов на Тайвань, Цай смогла обеспечить туристический бум путём привлечения туристов из стран Юго-Восточной Азии». Кроме того, отмечается готовность Цай Ин-вэнь проводить экономические реформы.

На первом месте в рейтинге 50 мировых лидеров оказался глава бейсбольного клуба «Чикаго Кабс» Тео Эпстейн. Второго места был удостоен бизнесмен из Китая Джек Ма, основатель интернет-магазина Ali Express, а на третьем месте – Папа Римский Франциск.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 24 марта 2017 > № 2115237


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 24 марта 2017 > № 2115236

В Конституционном суде Китайской Республики (КР) 24 марта прошли прения сторон по вопросу, связанному с легализацией однополых браков на Тайване. Во время судебного заседания велась его прямая трансляция в местных СМИ.

Обращение к суду по данному вопросу направил житель Тайбэя Ци Цзя-вэй, один из пионеров движения за права представителей ЛГБТ-сообщества на Тайване. Тем самым он попытался оспорить решение Тайбэйского правительства об отказе в юридической регистрации гражданского союза с его однополым партнёром. Ци обратился к судьям с просьбой о проверке соответствующих статей Гражданского кодекса на соответствие Конституции КР.

Подавший ходатайство Ци Цзя-вэй и представители Министерства юстиции КР попытались ответить на вопрос о том, позволяет ли существующее законодательство регистрировать однополые браки, а если нет, то нарушает ли это конституционные права граждан с точки зрения равенства прав и свобод человека.

Представитель Ци Цзя-вэя в суде, адвокат Сюй Сю-вэнь сказала: «Эти ограничения и запреты, содержащиеся в Гражданском кодексе, нарушают гарантированные в Конституции уважение к человеческому достоинству, принцип самоопределения индивида, а также такие фундаментальные права, как равенство перед законом и свобода заключения брака. Кроме того, нарушена та часть дополнительной 10-й статьи, в которой говорится об обязанности государства устранять дискриминацию по половому признаку и способствовать установлению реального равноправия обоих полов».

По мнению Сюй, это свидетельствует о том, что Гражданский Кодекс противоречит Конституции КР.

Ещё одной ходатайствующей стороной в этом деле стало Тайбэйское правительство, представители которого также отметили, что содержащиеся в Гражданском кодексе нормы не позволяют однополым парам заключать брак и потому нарушают гарантированные в Конституции фундаментальные права человека.

В свою очередь, министр юстиции Цю Тай-сань сообщил, что Гражданский кодекс берёт за основу принцип двух полов, по которому брак заключается между мужчиной и женщиной, поэтому вступление в брак представителей одного пола нельзя считать категорией, подпадающей под конституционные гарантии. Кроме того, по мнению министра, действующий Гражданский кодекс также не нарушает Конституцию КР.

Коллегия великих судей выслушала 6 приглашённых экспертов, которые почти единогласно отметили факт нарушения в Гражданском кодексе Конституции, в связи с отсутствием юридического признания однополых союзов.

Вердикт суда по данному делу будет вынесен не позднее 24 мая.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 24 марта 2017 > № 2115236


Вьетнам. Куба > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 24 марта 2017 > № 2115046

23 марта в Ханое генсек ЦК Компартии Вьетнам Нгуен Фу Чонг принял кубинскую делегацию во главе с министром революционных вооруженных сил Кубы, генерал-полковником Леопольдо Синтой Фриасо, находящимся во Вьетнаме с официальным дружественным визитом. Глава Компартии Вьетнама выразил уверенность, что нынешний визит кубинской делегации во Вьетнам будет способствовать укреплению братских отношений, традиционной дружбы, всестороннего сотрудничества и солидарности между партиями, государствами народами и армиями двух стран. В свою очередь, генерал-полковник Леопольдо Синта Фриасо отметил, что успехи, достигнутые Вьетнамом в процессе обновления страны и строительства социализма, являются ценным опытом, который кубинский народ должен перенять для реализации курса на обновление своей экономической модели. Министр революционных вооруженных сил Кубы выразил уверенность, что Вьетнам продолжит добиваться больших успехов в деле обновления страны.

В тот же день президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял делегацию революционных вооруженных сил Кубы. Глава государства подтвердил, что Вьетнам придерживается курса на строительство социализма, независимость, самостоятельность, многовекторность и диверсификацию международных связей, а также активное участие в международной интеграции. Вьетнамский президент высоко оценил тесное взаимодействие министерства революционных вооруженных сил Кубы и министерства обороны Вьетнама, подтвердив, что создаст все благоприятные условия для дальнейшего развития двустороннего сотрудничества в сфере обороны.

Вьетнам. Куба > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 24 марта 2017 > № 2115046


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 24 марта 2017 > № 2115045

На состоявшейся 23 марта в Ханое встрече с премьер-министром Сингапура Ли Сянь Луном президент Вьетнама Чан Дай Куанг высоко оценил результаты переговоров между главами правительств двух стран. Чан Дай Куанг предложил сингапурской стороне оказать Вьетнаму помощь в обеспечении безпасности продуктов питания и предоставить возможность для проникновения вьетнамских товаров в Сингапур и в другие страны через него. Глава государства призвал сингапурские компании продолжить осуществлять инвестиционные проекты строительства технопарка и промзоны по производству продуктов питания в провинции Тханьхоа, парка программного обеспечения в городе Дананг, а также совместные вьетнамо-сингапурские промзоны (VSIP) в провинции Куангчи. В свою очередь, премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун отметил, что его страна желает сотрудничать с Вьетнамом в строительстве технопарков и парков программного обеспечения во Вьетнаме. Он выразил свою поддержку проведению Вьетнамом 25-го саммита АТЭС в городе Дананг.

Вечером 23 марта глава вьетнамского правительства Нгуен Суан Фук устроил торжественный приём в честь премьер-министра Сингапура Ли Сянь Луна и сингапурской делегации.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 24 марта 2017 > № 2115045


Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 24 марта 2017 > № 2115044

В рамках своего визита во Вьетнам 23 марта президент Израиля Реувен Ривлин встретился с председателем народного комитета города Хошимина Нгуен Тхань Фонгом. На встрече руководитель города Хошимина сообщил, что в настоящее время в городе реализуются 11 инвестиционных проектов Израиля на общую сумму в 10 миллионов долларов США. Объем экспорта и импорта между городом и Израилем в 2016 году составил 1,3 миллиарда долларов США. Господин Нгуен Тхань Фонг высказал пожелание, чтобы израильские предприниматели усиливали инвестиции в этот город, особенно в сферы высокотехнологичного сельскохозяйственного производства, информационных технологий, химической промышленности и телекоммуникаций.

Президент Израиля и председатель народного комитета города Хошимин присутствовали на церемонии подписания памятного протокола о сотрудничестве между компаниями двух сторон в реализации финансового пакета стоимостью 200 миллионов долларов США для развития здравоохранения города Хошимина.

Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 24 марта 2017 > № 2115044


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 24 марта 2017 > № 2114951

Пол Манафорт даст показания о связях с Россией

Бывший глава избирательного штаба Трампа согласился выступить в Конгрессе

Бывший глава избирательного штаба Дональда Трампа Пол Манафорт добровольно вызвался ответить на вопросы членов комитета по делам разведки Конгресса США, ведущих расследование возможного вмешательства России в президентскую кампанию 2016 года.

По словам главы комитета республиканца Дэвина Нунеса, законодатели пока не решили, когда именно пройдут слушания, и будут ли они проходить в открытом, или закрытом режиме.

«Вчера адвокат Пола Манафорта связался с нами, заявив, что его клиент готов ответить на вопросы членов комитета», - сообщил конгрессмен на специально созданной пресс-конференции.

Дэвин Нунес также заявил, что комитет по делам разведки собирается повторно пригласить директора ФБР Джеймса Коми и главу Агенства национальной безопасности Майка Роджерса, но на этот раз слушания с их участием пройдут в закрытом режиме.

Пол Манафорт был уволен с должности главы предвыборного штаба Трампа летом прошлого года, после появления информации о том, что он получил 12,5 миллионов долларов за оказание консультационных услуг экс-президенту Украины Виктору Януковичу.

На этой неделе американские СМИ сообщили, что в числе клиентов Манафорта был и российский олигарх Олег Дерипаска. Сумма контракта тогда составила 10 миллионов долларов в год, и, как утверждает агентство AP, за эту сумму Пол Манафорт предложил Кремлю некий план «создания позитивного образа России» в США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 24 марта 2017 > № 2114951


Турция. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114829

Швейцария своих не сдаёт

Конфедерация отклонила запрос турецкой стороны об оказании помощи в уголовном преследовании швейцарца, который «оскорбил» президента Турции Реджепа Эрдогана (Recep Erdogan). То, что в Турции посчитали оскорблением, для Европы – выражение личного мнения.

Личность человека, к которому официальная Анкара имеет претензии, не раскрывается. Неизвестный как следует прошёлся насчёт Эрдогана в одной из социальных сетей.

Как заявил представитель Федераль­ного ведомства юстиции Швейцарии Фолько Галли (Folco Galli), если бы аналогичная критика была бы высказана в адрес члена швейцарского правительства, например, в ходе политической дискуссии, в конфедерации её посчитали бы выражением личного мнения. Таким образом, Берн не увидел оснований для содействия турецкой стороне в проведении расследования. Подобное сотрудничество с правоохранителями иностранного государства возможно только в том случае, если правонарушение, которое те расследуют, является уголовно наказуемым в соответствии со швейцарскими законами.

Всего же от Турции поступили четыре запроса на оказание правовой помощи. Каждый из них будет разбираться в особом порядке. Напомним, в 2016 году Анкара потребовала от женевских властей убрать нашумевшую выставку фотографий, в рамках которой критиковалась политика Эрдогана. Швейцария отказала.

Евгений Кобрин

Турция. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114829


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114825

И заметьте, ни один не заболел и ни один не отказался!

Бывший председатель Европейского парламента Мартин Шульц (Martin Schulz) официально стал новым главой СДПГ и главным кандидатом партии на пост федерального канцлера. Выборы нового председателя закончились с феноменальным результатом – 100%.

Супруга Мартина Шульца Инге (Inge Schulz) очень редко сопровождает своего мужа во время официальных мероприятий и в ходе служебных поездок. Не было 60-летней женщины и на внеочередном съезде социал-демократов, который в минувшее воскресенье, 19 марта, прошёл в Берлине. А зря. Ведь спутница жизни нового председателя немецких «красных» пропустила поистине исторический момент: никогда ещё в послевоенной истории Федеративной Республики руководитель одной из «народных» партий страны не избирался с результатом в сто процентов! Из 605 делегатов съезда все 605 человек отдали свои голоса за «нашего Мартина»! После оглашения результатов голосования по залу прокатился восторженный рёв, который был затем перекрыт громкой овацией, продолжавшейся несколько минут. Сестра господина Шульца – Дорис Харст (Doris Harst), которая находилась рядом со своим младшим братом, не скрывала слёз радости. Да и у многих функционеров СДПГ глаза были на мокром месте. Ведь такая оглушительная поддержка партийного «базиса», которую получил новый лидер СДПГ, не снилась даже Эриху Хонеккеру (Erich Honecker) в его самые лучшие времена! Для сравнения можно вспомнить, что два года назад Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) со скрипом набрал только 74,3% голосов в свою поддержку. Экс-главу партии, который в своей заключительной речи призвал к всесторонней поддержке Шульца, проводили с почётом, но в то же время с видимым облегчением. Ведь время Габриэля безвозвратно ушло ещё много месяцев назад, когда рейтинги социал-демократов скатывались всё ниже и ниже. Надо отдать должное экс-шефу «геноссен»: ему хватило мужества, воли и политической дальновидности сказать себе «стоп» и передать партийный штурвал своему наследнику. «Мы вполне сможем выбрать своего собственного канцлера», – уверенно заявил Габриэль, говоря о сегодняшних настроениях немецких избирателей.

Сам Мартин Шульц главным образом говорил о своём желании стать канцлером Германии, а в остальных вещах был менее конкретен, лишь слегка обозначив главные направления своей будущей политической деятельности. Социальная справедливость, бесплатное образование для всех, приверженность идее единой Европы, реформирование немецкого рынка труда, дальнейшее сокращение безработицы. Все эти моменты были упомянуты в речи Шульца, но не более того. Он сам признал, что все детали избирательной кампании по выборам в Бундестаг будут выработаны на партийном форуме СДПГ в июне. Кстати, делегаты съезда и не ожидали от своего нового лидера каких-либо новых откровений. «Он мог бы сегодня говорить даже по-гречески, но всё равно был бы восторженно встречен залом», – заявил журналистам один из участников съезда.

Любопытно, что Мартин Шульц обратился в своей речи и к соперникам на выборах на пост канцлера, призвав их к «честной борьбе». «Я не буду дискредитировать своих политических конкурентов. Если же другие партии изберут такой путь борьбы, то итоговое решение должен будет принимать избиратель», – отметил новый глава СДПГ. Согласно последним социологическим опросам, социал-демократы и консерваторы идут сейчас практически ноздря в ноздрю. Чуть-чуть вперёд вырывается то одна, то другая партия, идя на уровне 32−33% голосов.

Алекс Вайден

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114825


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114824

Как стать миллионером за неполных четыре года?

За присвоение 1,3 млн евро самопровозглашённый «король Германии» приговорён к 3 годам и 8 месяцам тюремного заключения.

15 марта 2017 года в Земельном суде по уголовным делам в Галле (Саксония-Анхальт) был оглашён приговор по делу 51-летнего Петера Фитцека (Peter Fitzek), обвинённого в незаконной банковской деятельности и злоупотреблении доверием, вызвавшим тяжкие последствия. Но прежде чем говорить об этом процессе, кратко напомню основные вехи жизненного пути осуждённого (подробнее см. «РГ/РБ» № 52/2013).

По первой профессии Петер Фитцек повар, по второй – инструктор карате. Но внутренне он всегда тяготел к большой политике. Поэтому в 2009 году он выставил свою кандидатуру на выборах в Бундестаг, и хотя в депутаты не прошёл, но 0,7% голосов избирателей родного ему округа Дессау-Виттенберг таки собрал.

В том же 2009 году он зарегистрировал товарищество «Новая Германия» (Verein «NeuDeutschland»), указав главной его задачей восстановление страны в границах 1937 года. Одновременно Фитцек объявил, что не признаёт суверенитета ФРГ на подвластной ему территории (в пригороде Виттенберга он арендует участок земли в 9 га и стоящее на нём здание бывшей больницы), себя провозгласил королём Фидуциаром, а членов «Новой Германии» (по его словам, их сейчас около 80 тыс. человек) объявил своими подданными.

Власти ФРГ поначалу отнеслись к «королевским» инициативам сдержанно – дескать, развлекается человек, да и шут с ним! Спустили ему и создание «королевской полиции» из 30 бывших спортсменов и даже учреждение в 2010 году «больничной кассы» (NeuDeutsche Gesundheitskasse; её, правда, в 2012-м прикрыли). Но когда «король» отказался платить налоги от деятельности принадлежащих ему издательства и магазинов эзотерических товаров, да ещё обзавёлся собственным «королевским рейхсбанком» (Königliche Reichsbank), тут уж госорганы не стерпели. В начале 2015 года участковый суд в Дессау на основании материалов Финансового ведомства (BaFin) признал Фитцека виновным в проведении незаконной банковской деятельности и приговорил его к штрафу в 4200 евро.

Вообще, отношения Фитцека с германской Фемидой давние и тесные. С 2003 года он прошёл через «чёртову дюжину» судебных процессов. Из них 6 за езду без водительских прав (не признавая законов ФРГ, он предъявляет полиции водительское удостоверение своего «королевства»), по 2 раза за нанесение телесных повреждений и за незаконную банковскую и страховую деятельность и по одному разу за подделку судебных документов и за растрату в особо крупных размерах. Тринадцатый по счёту процесс (его апелляция на приговор за незаконную банковскую деятельность) в настоящее время приостановлен в связи с рассмотрением предпоследнего, 12-го дела, с упоминания о котором и начата эта статья.

Как установлено следствием, Фитцек в бытность свою главой «Королевского рейхсбанка» принял от без малого 600 инвесторов денежные средства на общую сумму 1,7 млн евро, из которых 1,3 млн потратил на личные нужды. Никаких документальных подтверждений этим тратам следствие не нашло, поскольку надлежащий бухгалтерский учёт в «рейхсбанке» не вёлся. Сам же Фитцек утверждал, что все деньги, до последнего евроцента, он потратил «на благо общества».

Прокуратура квалифицировала эти действия обвиняемого как преступное злоупотребление доверием при отягчающих обстоятельствах и несанкционированную банковскую деятельность, а Земельный суд по уголовным делам в Галле, согласившись с этой квалификацией, 15 марта 2017 года приговорил «короля» к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы.

В ходе оглашения приговора Фитцек, одетый в синюю рубашку с вышитым на правой стороне груди гербом своего «королевства», неоднократно прерывал судью выкриками «шутка», «скандал» и «ложь». И хотя судебный зал он покидал под конвоем, но с гордо поднятой головой. И ему есть чем гордиться! Не каждый сможет за неполных четыре года сколотить капитал в 1,3 млн!

Сергей Дебрер

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114824


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114823

Исламистский центр распущен, закрыт и конфискован

После многолетнего пассивного наблюдения за деятельностью организации салафитов в Нижней Саксонии земельное МВД закрыло их «духовный центр».

Немецкоязычный исламский центр Хильдесхайма (Deutschsprachiger Islamkreis Hildesheim e. V., DIK) и мечеть при нём давно известны правоохранителям ФРГ как база, на которой осуществлялось рекрутирование и идеологическая обработка мусульман для вступления в ряды боевиков «Исламского халифата» на Ближнем Востоке. Как не раз отмечали наблюдатели, «в проповедях, на семинарах и лекциях, которые здесь читают одиозные салафитские проповедники Свен Лау (Sven Lau) и Пьер Фогель (Pierre Vogel), пастве внушали ненависть к кафирам» (неверным).

Ещё в 2013 году, как сообщал журнал Spiegel, нижнесаксонское отделение Ведомства по охране конституции (BfV) выявило здесь сбор средств для «воинов джихада» в Сирии и Ираке. В 2015 году в докладе, составленном уже в центральном аппарате BfV, отмечалось, что «из примерно 550 салафитов Германии, отправившихся в эти страны на войну на стороне „Исламского халифата“, около 75 человек были из хильдесхаймского DIK». А в феврале 2016 года в DIK был замечен берлинский террорист Анис Амри (Anis Amri), совершивший наезд на посетителей рождественской ярмарки в немецкой столице, в результате чего погибли 11 человек.

Как явствовало из просочившихся в СМИ данных расследования, спецслужбам Германии с лета 2016 года было достоверно известно о том, что Амри входил в ближайшее окружение арестованного в ноябре того же года салафитского проповедника Абу Валаа (Abu Walaa), которого один из осведомителей спецслужб – раскаявшийся салафит Анил О. (Anil O.), охарактеризовал как «самого высокопоставленного представителя „Исламского халифата“ в Германии».

Поскольку в окружение Абу Валаа были внедрены несколько осведомителей, следствие располагало многими материалами и на Амри. В частности, что он ещё в 2015 году (!) вступил в сформированный в Нижней Саксонии отряд, тренировавшийся для будущих боёв на стороне «Исламского халифата». Для приобретения хорошей физической формы члены отряда совершали марш-броски с тяжёлыми рюкзаками. По окончании тренировок некоторые из этой группы, в том числе и Амри, решили остаться в Германии для совершения терактов.

Однако только в прошлый вторник, 14 марта, министр внутренних дел Нижней Саксонии Борис Писториус (Boris Pistorius) подписал 67-страничный приказ о запрете деятельности DIK и конфискации всех его активов. В то же утро около 400 сотрудников земельных правоохранительных органов провели обыски в квартирах 8 активистов центра и в мечети. Как объявил по результатам этой операции Писториус, «мы уничтожили гнездо радикального салафизма в Германии». При этом глава МВД особо подчеркнул, что «эта акция была направлена не против мирно проживающих у нас мусульман, а против ослеплённых фанатиков, поддерживающих террористические организации». О результатах обысков он не сообщил.

Министр обошёл молчанием и главный вопрос – почему операция по закрытию DIK, громко названная антитеррористической, была проведена только сейчас, а не в прошлом или даже в позапрошлом году, хотя информация о противоправной деятельности салафитов имелась у правоохранителей и тогда. Президент нижнесаксонской полиции Уве Биниас (Uwe Binias) объяснил это так: «Тот факт, что DIK запрещён только сейчас, объясняется тем, что запрет требовал многопланового сотрудничества всех компетентных органов», – приводит его слова новостной портал NDR 1.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114823


Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114817

Достойный выбор

В Голландии положено начало европейскому «супергоду выборов»: страна сдержала напор правых популистов, которым предвещали громкий успех. На очереди – Франция и Германия.

На всеобщих выборах в Нидерландах 15 марта были избраны 150 членов Палаты представителей – второй палаты Генеральных штатов (так называется высший законодательный орган Нидерландов). Общую победу на выборах одержала правящая праволиберальная «Народная партия за свободу и демократию» премьер-министра Марка Рютте (Mark Rutte), набравшая 21,3 процента голосов избирателей, что даёт НПСД 33 депутатских мандата. Голосование в Нидерландах положило начало европейскому «супергоду выборов»: в 2017 году предстоят также выборы во Франции и Германии, и голландский пролог стал их своеобразной генеральной репетицией, барометром общественных настроений европейцев после прошлогоднего референдума о выходе Великобритании из Евросоюза.

Накануне выборов в Нидерландах аналитики прочили громкий успех ультраправым: их лидер Герт Вилдерс (Geert Wilders) – один из наиболее популярных голландских политиков. Всерьёз рассматривались даже его шансы занять пост премьер-министра, чему, полагали социологи, сможет помешать только отказ всех остальных политических сил страны сотрудничать с популистом – но роль партии, которая должна получить на выборах наибольшее количество голосов, множество предвыборных прогнозов закрепили за его «Партией свободы». В итоге получившее широкую известность благодаря жёсткой антиисламской риторике правопопулистское движение едва сумело стать второй политической силой страны, набрав 13 процентов голосов (20 мест – на пять больше, чем в парламенте прошлого созыва): прирост по сравнению с предыдущими выборами 2012 года составил чуть более трёх процентов. «Народная партия за свободу и демократию» Марка Рютте потеряла 5,28 процента голосов, но консерватор сохранит за собой пост премьер-министра в составе коалиционного правительства. Христианские демократы получили 12,5 процента голосов (+4 по сравнению с предыдущими выборами), леволиберальная партия «Демократы 66» набрала 12 процентов (также +4), «Зелёные», утроив результат прошлого голосования, получили 8,9 процента избирательских симпатий. Голосование стало провальным для голландских социал-демократов. В 2010 и 2012 годах (тогда выборы состоялись досрочно) «Партия труда» формировала вторую по численности фракцию во второй палате Генеральных штатов, но на этот раз «красные» откатились на седьмое место, набрав всего лишь 5,7 процента голосов (минус 19,14% по сравнению с 2012 годом) – это худший результат в истории голландской социал-демократии. Явка избирателей на выборах превысила 80 процентов.

В стране с 17-миллионным населением за голоса избирателей боролись представители 28 политических партий и объединений, представители 13 будут представлены в парламенте. На фоне значительного разброса голосов формирование новой правящей коалиции рискует превратиться в весьма длительный процесс, но на общий политический курс Нидерландов это не повлияет: он остаётся проевропейским, страной по-прежнему будут править приверженцы общеевропейского курса. «После „Брекзита“ и выборов в Америке Нидерланды сказали „стоп“ вредному виду популизма», – прокомментировал исход голосования премьер-министр Рютте. Герт Вилдерс, хоть и провозгласил свою «Партию свободы» победителем выборов, фактически не сумел составить действующему премьеру достойную конкуренцию и вынужден вернуться в привычную для себя нишу оппозиционного правого популиста. Но именно ему, по мнению многих политологов, Рютте обязан своим успехом. На фоне прогнозируемого успеха риторики Вилдерса консерваторы также сдвинулись вправо, что привлекло тех избирателей, которым позиции «Партии свободы» представлялись излишне радикальными. Как и в Германии, в Нидерландах обычно голосуют за партии, а не за личности, но на нынешних выборах громко зазвучал вопрос о персональном выборе каждого избирателя между конкретными политиками: чтобы «предотвратить» Вилдерса, голландцы были вынуждены предпочесть Рютте. К тому же премьер-министр проявил решимость накануне выборов: на руку ему сыграл конфликт с Турцией, вызванный планировавшимися в Нидерландах выступлениями эмиссаров Эрдогана (Recep Tayyip Erdogan) в связи с проходящим в апреле турецким референдумом. Голландские власти запретили эти выступления, президент Турции, как и в случае Германии, сравнил их шаги с действиями нацистов. Итогом дипломатического конфликта стало решение Марка Рютте выдворить из страны турецкого министра по делам семьи Фатму Бетюль Саян Каю (Fatma Betül Sayan Kaya), которая так и не сумела выступить перед согражданами в консульстве в Роттердаме.

Четверть века назад в голландском Маастрихте был подписан договор о создании Европейского союза. Страна, фактически ставшая его родиной, через 25 лет приняла следующее далеко идущее решение в духе европейского единства. Марк Рютте придерживается проевропейского курса, и есть все основания полагать, что он продолжит такую политику и в дальнейшем. Герт Вилдерс не скрывает своих антиевропейских взглядов, и если бы голландцы придали его «Партии свободы» больший политический вес, у противников единой Европы появилось бы больше оснований рассчитывать на «Некзит», вероятный выход Нидерландов из состава Евросоюза вслед за намечающимся «Брекзитом». Рютте, хоть и признан избирателями самым крупным среди карликов голландской политики, сыграл свою важную роль: вместо хаоса популизма Голландия продолжит разыгрывать предсказуемую проевропейскую партию. Созданной в Маастрихте Европе, оказавшейся на грани полураспада, сейчас это как никогда важно.

Пётр Левский

Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114817


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 марта 2017 > № 2114809

Президент США назначит Уильяма Хагерти послом в Японии

Президент США Дональд Трамп объявил, что он назначит одного из ключевых членов своей переходной команды - Уильяма Хагерти послом в Японии.

Трамп сообщил об этом в своем заявлении в четверг.

Уильям Хагерти был членом администрации Белого дома при Джордже Буше с 1991 года, занимаясь торговой политикой.

Высокопоставленный официальный представитель правительства Японии заявил, что он возлагает большие надежды на сделанный президентом США выбор кандидатуры посла в Японии.

Генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга на встрече с журналистами в пятницу выразил надежду на то, что опыт и способности Уильяма Хагерти будут способствовать укреплению японо-американского альянса.

Суга сообщил, что Уильям Хагерти отвечал за кадровые вопросы в переходной команде Трампа и некоторое время проживал в Японии.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 марта 2017 > № 2114809


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 марта 2017 > № 2114807

Оппозиция Японии требует пригласить в парламент для дачи показаний жену премьер-министра

Оппозиционный лагерь хотел бы пригласить в парламент жену премьер-министра Синдзо Абэ для дачи показаний под присягой в связи с проблемной продажей принадлежащего государству земельного участка в префектуре Осака на западе Японии.

Председатели комитетов по парламентским делам Демократической, Коммунистической, Либеральной и Социал-демократической партий Японии провели свою встречу в пятницу. Они обсуждали, какие действия следует предпринять оппозиции в ответ на свидетельские показания под присягой Ясунори Кагоикэ - главы компании - оператора школы "Моритомо Гакуэн", данные в двух парламентских комитетах в четверг.

Участники встречи пришли к выводу о том, что Кагоикэ косвенно указал на причастность жены премьер-министра Акиэ к сделке с земельным участком. Они решили требовать свидетельских показаний и от нее, так как жена премьер-министра отрицала сказанное Кагоикэ.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 марта 2017 > № 2114807


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 марта 2017 > № 2114806

Премьер-министр Японии отрицает, что он или его жена причастны к спорному случаю продажи участка государственной земли

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ отрицает, что он или его жена были каким-либо образом причастны к спорному случаю продажи участка государственной земли в префектуре Осака на западе Японии.

Этот участок был продан компании-оператору школы "Моритомо Гакуэн" по цене ниже оценочной стоимости. Компания планировала использовать участок под постройку начальной школы.

В пятницу в ходе заседания бюджетного комитета верхней палаты парламента Японии Абэ коснулся показаний президента компании "Моритомо Гакуэн" Ясунори Кагоикэ, которые он дал днем ранее под присягой в двух парламентских комитетах.

Абэ, в частности, выразил глубокое сожаление в связи с тем, что показания Кагоикэ о том, что жена премьер-министра в 2015 году сделала пожертвование на строительство школы в размере 9 тысяч долларов или примерно одного миллиона иен, идет вразрез с действительностью.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 марта 2017 > № 2114806


Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115255

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян 22 марта начал официальный визит в Австралию. Это еще один важный визит руководителя Китая в Австралию после того, как в 2014 году состоялся визит председателя КНР Си Цзиньпина в эту страну.

В последние два года китайско-австралийские отношения продолжали сохранять здоровое и стабильное развитие. Они носят всеобъемлющий, стратегический и деловой характер. Сегодня, когда международная ситуация выглядит весьма неопределенной, две страны должны укрепить сотрудничество, совместно преодолеть вызовы и противодействовать развороту глобализации.

Вступление в силу Соглашения о свободной торговле между Китаем и Австралией стало важным событием в двусторонних отношениях. За год его действия были получены заметные результаты. Данные Австралийского бюро статистики показывают, что за период с января по декабрь 2016 года объем двусторонней торговли товарами составил 104,07 млрд долларов США. Китай по-прежнему является крупнейшим торговым партнером Австралии. По данным Министерства коммерции Китая, по состоянию на январь 2017 года Китай остался крупнейшим экспортным рынком для товаров из Австралии и крупнейшим импортером товаров в Австралию.

Австралия богата полезными ископаемыми -- импортируемая из Австралии железная руда и другая первичная продукция способствовала развитию китайской экономики. Большой спрос на китайском рынке также помог Австралии преодолеть финансовый кризис, поддерживать ее продолжительный экономический рост в течение 25 лет и добиться "процветания горного дела". В настоящее время обе страны подвергаются давлению экономической трансформации, и Соглашение о свободной торговле между Китаем и Австралией освободило и расширило потенциал и преимущества Австралии в сельскохозяйственной области и индустрии услуг, создало условия для перехода от "процветания горного дела" к "процветанию свободной торговли".

Соглашение о свободной торговле между Китаем и Австралией находится на пересечении стратегий двух стран по либерализации торговли. В докладе о работе китайского правительства этого года указывается, что Китай продолжит содействовать либерализации и упрощению международной торговли и инвестиций. Премьер-министр Австралии Малколм Тернбулл в прошлом месяце на встрече с министром иностранных дел Китая Ван И отметил, что Австралия является решительным сторонником либерализации торговли, а также получает выгоду от этого процесса. Австралия будет вместе с Китаем твердо выступать против любых проявлений протекционизма, что, по его мнению, соответствует общим интересам двух стран и всего мира.

В настоящее время возрождение мировой экономики идет медленно, есть много явных факторов неопределенности, проявляются скрытые антиглобалистские тенденции. На этом фоне решительная поддержка Китаем и Австралией глобализации, открытой экономики и свободной торговли особенно ценна.

В Австралии поддержка глобализации имеет сравнительно прочную социальную основу. За прошедшие двадцать лет развития свободной торговли реальные доходы рабочих и семей среднего класса Австралии увеличились на 40 проц. Это сделало открытость рынка и либерализацию торговли общепринятыми для населения и политических кругов.

Китай всегда позитивно и открыто подходит ко всем региональным программам, которые стимулируют региональную экономическую интеграцию и способствуют сохранению глобальной системы свободной торговли. Получая выгоду от глобализации, Китай и Австралия укрепят консенсус, совместно подадут миру ясный сигнал о намерении приложить усилия по строительству открытой мировой экономики, сохранению международной торговой системы и протесте против торгового протекционизма.

Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115255


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115252

Несмотря на неопределенные мировые политические и экономические перспективы, в этом году ожидается продолжительный рост поглощений и капиталовложений Китая за рубежом в рамках реализации инициативы "Пояс и путь". Об этом говорится в докладе об инвестиционной деятельности Китая за рубежом в 2017 году, опубликованном в среду компанией Deloitte China.

В докладе отмечается, что по мере продвижения китайским правительством инициативы "Пояс и путь" страны, вовлеченые в инициативу, становятся "горячими землями" для китайских инвестиций, в особенности, государства Юго-Восточной Азии и Южной Азии, рынки которых имеют большой потенциал.

Согласно прогнозу авторов доклада, Западная Европа и Северная Африка по-прежнему останутся крупнейшими получателями китайских инвестиций, однако новые политические лидеры в ключевых экономических субъектах этих регионов могут внести некие изменения в торговые отношения с Китаем.

Несмотря на это, говорится в докладе, увеличение инвестиций в зарубежные рынки уже стало необратимой тенденцией для китайских предприятий, которые получают крепкую поддержку со стороны китайского правительства, стремящегося к оптимизации структуры национальной экономики.

В докладе отмечается, что в 2017 году в деятельности китайских инвесторов за рубежом акцент будет сделан на поглощении и приобретении предприятий в отрасли "умных" производств, цифровой экономики и новых форм потребления.

"Минувший 2016 год был богат на события, выявившие радикальные изменения в процессе глобализации. Однако мы воспринимаем это не как конец, а, скорее, как новое начало глобализации, -- сказал главный экономист компании Deloitte China Сюй Сытао. -- Мы уверены, что в новом процессе глобализации Китай превратится из пассивного участника мирового разделения труда в активного реформатора глобальной стоимостной цепочки".

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115252


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115245

ачеством и инновациями.

"Стремление завершить эту трансформацию к 2049 г. заслуживает большого уважения", - прокомментировал Джо Кэзер, глава концерна Siemens.

Завод Siemens Electronic Works в г.Чэнду является первым цифровым заводом компании за пределами Германии. Все оборудование взаимодействует с продукцией в режиме реального времени, процессы полностью автоматизированы, в результате чего эффективность и качество соответствуют заданным стандартам.

В прошлом году руководство Siemens приняло решение увеличить инвестиции в китайский проект до более чем 1 млрд юаней /145 млн долларов США/ к 2019 г., что позитивно скажется на расширении производственной цепи в Китае.

"Правительство КНР понимает, насколько важную роль могут играть мультинациональные компании в модернизации экономики страны. При этом такие компании должны понимать, что Китай нуждается в надежных партнерах, способных мыслить долгосрочными перспективами и не отступать перед трудностями", - добавил Джо Кэзер.

Китай намеревается совершенствовать политику перехода к качественному производству и примет ряд поддерживающих мер для осуществления технологической модернизации.

По мнению Европейской торговой палаты, поддержка высокотехнологичного производства со стороны правительства может привести к несправедливому обращению с иностранными компаниями и нечестной конкуренции со стороны китайских компаний, субсидируемых государством.

"Стратегия "Сделано в Китае - 2025" и связанные с ней политические установки применимы ко всем предприятиям в Китае, как отечественным, так и иностранным", - подчеркнул недавно министр промышленности и информатизации Китая Мяо Вэй.

По мнению Шарль-Эдуарда Буэ, генерального директора компании Ronald Berger, китайская экономика трансформируется из модели "сделано в Китае" в "сделано Китаем". Был выдвинут ряд мер, нацеленных на модернизацию и цифровизацию производства, что открыло много возможностей, особенно для европейских компаний.

"Реализуя программу "Сделано в Китае - 2025", КНР стремится повысить свою конкурентоспособность на мировой арене. Все более широко внедряемые в производство цифровые технологии позволят ускорить прогресс в сферах эффективного потребления энергии и повышения производительности", - отметил Ульрих Шписсхофер, исполнительный директор компании ABB.

"Основной задачей является интеграция китайских предприятий в цифровую экономику посредством подключения китайских роботов, оборудования и заводов к промышленному интернету. Мы готовы предоставить всю необходимую для этого информацию и ноу-хау" - добавил Шписсхофер.

Стратегия "Сделано в Китае -2025" была представлена в мае 2015 года. В ней намечено несколько задач в сфере высокотехнологичного производства, включая стимулирование инноваций, развитие китайских брендов и ориентированного на услуги производства.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115245


Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 23 марта 2017 > № 2115229

Министр иностранных дел Китайской Республики (Тайвань) Ли Да-вэй заявил 22 марта в ходе парламентских слушаний, что Тайбэй уже довел до сведения американской стороны свое негативное отношение к возможному подписанию между Вашингтоном и Пекином нового, «четвертого коммюнике». Существует опасение, что новое коммюнике может внести принципиальные изменения в отношения между Тайванем, США и материковым Китаем – и не в пользу Тайваня.

Министр отметил также, что Вашингтон уже отреагировал на обращение Тайваня. Однако с учетом различных факторов – прежде всего, особой деликатности этой темы, министр предпочел публично не излагать позицию Вашингтона по данному вопросу.

В апреле в Соединенных Штатах может состояться встреча между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзинь-пином. Некоторые комментаторы высказывают предположение, что по итогам встречи между США и КНР может быть подписано очередное, уже четвертое по счету, коммюнике.

Существующие три американо-китайские совместные коммюнике – «Шанхайское коммюнике» 1972 года, «Коммюнике об установлении дипломатических отношений между КНР и США» 1979 года и «Китайско-американское совместное коммюнике от 17 августа» 1982 года – заложили в свое время основу сначала для возобновления и нормализации контактов между Вашингтоном и Пекином, а затем для установления официальных дипломатических отношений между США и КНР и прекращения таковых между США и КР. С учетом сложившихся в международной политике и экономике реальностей некоторые комментаторы высказывают мнение, что новое, четвертое американо-китайское совместное коммюнике, которое может содержать «уступки» со стороны Вашингтона по «тайваньскому вопросу», может значительно подорвать интересы острова – в особенности, в том, что касается его безопасности.

Юнна Чэнь

Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 23 марта 2017 > № 2115229


Россия. Весь мир. ЮФО > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 23 марта 2017 > № 2115085

На расширенном заседании Консультативного совета по работе с участниками ВЭД при Крымской таможне обсудили электронное взаимодействие таможенных органов и участников ВЭД.

22 марта 2017 года на базе Торгово-промышленной палаты Крыма состоялось расширенное заседание Консультативного совета по работе с участниками внешнеэкономической деятельности при Крымской таможне.

Заседание открыл сопредседатель Совета – начальник Крымской таможни Владимир Авраменко. В мероприятии приняли участие министр экономического развития Республики Крым Андрей Мельников, первый вице-президент ТПП Крыма Клавдия Дякович, председатель Ассоциации "Некоммерческого партнерства профессиональных таможенных операторов", член общественного Совета при ФТС России Сергей Совдагаров, главный редактор журнала «Ракурс» Елена Цветкова, члены Консультативного совета при Крымской таможне, а также участники внешнеэкономической деятельности Республики Крым.

О преимуществах использования участниками ВЭД сервиса «Личный кабинет участника ВЭД» присутствующих проинформировал начальник отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Александр Норицин. В своем выступлении Александр Норицин презентовал работу «Личного кабинета участника ВЭД», рассказал о возможностях каждого сервиса, а также акцентировал внимание на том, что «Личный кабинет участника ВЭД» позволяет получать информацию, необходимую для осуществления деятельности участника ВЭД, в on-line режиме. Это - информация о статусе задекларированных товаров, о денежных средствах лицевого счета, о таможенных проверках, об административной ответственности и другая.

В последнее время особую популярность у участников ВЭД получил сервис «Статистическое декларирование», который позволяет формировать и предоставлять статистические формы отчетности для учета перемещения товаров при взаимной торговле Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза.

Александр Норицин подчеркнул, что «Личный кабинет участника ВЭД» на сегодняшний день избавляет его пользователя от необходимости лично присутствовать в таможенных органах в абсолютном большинстве случаев. Кроме того, он основан на принципе однократности предоставления электронных документов. Все это в конечном итоге сокращает временные, трудовые и финансовые затраты представителей бизнеса.

Продолжила тему электронного взаимодействия таможенных органов и участников ВЭД главный государственный таможенный инспектор по связям с общественностью Ирина Хвостенко. Она ознакомила участников совещания с работой единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), размещенного на интернет-сайте https://www.gosuslugi.ru, а также с перечнем государственных услуг, предоставляемых ФТС России в электронном виде.

Главными преимуществами получения государственных услуг в электронной форме представитель ведомства отметила доступность и упрощение получения информации, связанной с получением непосредственного результата государственной услуги. Среди преимуществ - также возможность подачи заявления в любое время суток из любой точки, исключение значительных временных затрат, требующихся на подачу заявления и получения непосредственного результата государственной услуги по почте, информирование заявителя о каждом этапе работы с его заявлением.

О ближайших планах по созданию в Крымской таможне «Центра электронного декларирования» участников Консультативного совета проинформировала начальник отдела таможенных процедур и таможенного контроля Крымской таможни Марина Колыванова.

«Для участников ВЭД, осуществляющих свою деятельность в Крыму, создание и функционирование ЦЭД открывает новые возможности. Работа ЦЭДа позволит подавать таможенные декларации в электронном виде в единый центр декларирования, без привязки к конкретному таможенному органу, при этом декларируемый товар сможет находиться в любой точке Российской Федерации. Создание ЦЭД позволит распределить функции документального и фактического контроля и сконцентрировать таможенное декларирование в едином центре»,- пояснила Марина Колыванова.

«Мы рассчитываем, что создание ЦЭД позволит крымским предприятиям, которые в нынешних условиях декларируют товары в других таможенных органах, осуществлять в полном объеме внешнеэкономическую деятельность и декларировать товары в Крыму», - подчеркнула Марина Колыванова.

Подводя итоги заседания, Сопредседатель Консультативного совета Владимир Авраменко выразил благодарность ТПП Крыма за помощь в организации и проведении мероприятия, постоянный контакт и конструктивный диалог. Начальник Крымской таможни призвал участников заседания к широкому применению современных сервисно-оринтированных технологий, разрабатываемых и внедряемых ФТС России, которые направлены на оптимизацию взаимодействия участников ВЭД и таможенных органов, сокращение временных, трудовых и финансовых затрат бизнеса.

Первый вице-президент ТПП Крыма и член Консультативного совета по работе с участниками ВЭД при Крымской таможне отметила важность и актуальность электронного взаимодействия представителей крымского бизнеса с таможенными органами. От лица Консультативного совета Клавдия Дякович выразила уверенность, что новые усилия Крымской таможни, направленные на создание благоприятных условий ведения внешнеэкономической деятельности, будут положительно оценены бизнес-сообществом и в ближайшей перспективе приведут к высокому результату совместной работы.

Россия. Весь мир. ЮФО > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 23 марта 2017 > № 2115085


Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 марта 2017 > № 2115040

Утром 22 марта в рамках своего государственного визита во Вьетнам президент Израиля Реувен Ривлин с супругой прибыл в провинцию Куангнинь, где затем посетил залив Халонг. Глава израильского государства был рад побывать в провинции Куангнинь, где расположен замечательный залив Халонг – природное чудо света. Он также поблагодарил местные власти за гостеприимство. Зампредседателя Народного коимтета провинции Куангнинь Ву Тхи Тху Тхюй кратко проинформировала израильскую делегацию о потенциале и преимуществах провинции в социально-экономическом развитии. Руководство города Халонг и Управления по иностранным делам провинции Куангнинь познакомило израильскую делегацию с заливом Халонг, рассказало о местных жителях.

В тот же день президент Израиля и его супруга убыли в город Хошимин в рамках своего визита во Вьетнам, который продлится по 25 марта.

Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 марта 2017 > № 2115040


Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 марта 2017 > № 2115037

Официальный визит президента Израиля Реувена Ривлина находится в центре внимания СМИ стран Ближнего Востока, в том числе Израиля. 21 марта египетская электронная газета Youm Sabaa сообщила, что президент Израиля прибыл во Вьетнам с официальным визитом в сопровождении ведущих экономистов и военных экспертов. Главной темой повестки дня стало двусторонее сотрудничество в сферах экономики, безопасности и обороны. Перед поездкой во Вьетнам президент Израиля Реувен Ривлин отметил, что его визит во Вьетнам отражает тесные отношения между двумя странами и Вьетнам занимает важную позицию в Азии. Как сообщило 21 марта Радио Израиля, на переговорах с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом в Ханое президент Израиля Реувен Ривлин подтвердил, что приложит большие усилия для ускорения реализации соглашения о свободной торговле между двумя странами. Вьетнамский президент также отметил значительный прогресс в двусторонних отношениях. По его словам, нынешний визит израильского президента будет способствовать развитию двустороннего сотрудничества во многих областях, в том числе науки и технологий.

«The Jerusalem Post» — ежедневная израильская газета сообщила, что в ходе второго дня своего визита во Вьетнам президент Израиля Реувен Ривлин посетил выставку вьетнамского оборонно-промышленного оборудования, присутствовал на конференции по вопросам двустороннего экономического сотрудничества, а также на церемонии подписания меморандума о проекте сострудничества между вьетнамской корпорации TH и двумя израильскими компаниями Staromedic и Medicdan в строительстве частной больницы. На других встречах израильский президент обсудил возможности сотрудничества между исследовательскими институтами Израиля и Вьетнама.

Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 марта 2017 > № 2115037


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 23 марта 2017 > № 2114994

Альберт Крисской: Чтобы выиграть в лотерею, надо хотя бы купить билет

Об эксперте: Альберт Крисской приехал в Китай в 1993. После окончания университета, в течение своей трудовой деятельности, успел побывать в разных ролях: занимался развитием рынков сбыта, работал управляющим отделом маркетинга и продаж в международной компании, был предпринимателем и лидером большой команды консультантов, а также работником одной из крупнейших частных китайских корпораций. За это время он приобрел ценный опыт работы непосредственно с китайскими начальниками, коллегами, подчиненными, клиентами и поставщиками. На сегодняшний день его рабочее время распределено между консультационными проектами и организацией обучающих курсов, а место пребывания варьируется между Китаем, Россией и Европой в зависимости от требований текущих дел.

ChinaLogist: Альберт, существует ли проблема завышенных ожиданий российского бизнеса от Китая?

Альберт Крисской: Да, безусловно, эта проблема существует. Связано это с известными геополитическими изменениями, с «поворотом на восток», со снижением курса рубля, - всё это очень активно муссируется в прессе. Кроме того, действительно, создаётся впечатление, что некоторые российские товары продаются в Китае в больших объёмах. Все это формирует, таким образом, завышенные ожидания.

CL.: Как компания может оценить свою готовность или неготовность к выходу на китайский рынок, в каком случае это слишком рискованно?

АК.: Основное ожидание состоит в том, что на российское предприятие приедут китайцы, купят контейнеров десять или сто по ценам FOB, сделают предоплату, а потом сами будут заниматься продажей продукции на китайском рынке. Насколько я понимаю специфику наших производителей, практически никто не готов вкладываться в маркетинг в Китае, никто не готов тратить деньги. Так что это и завышенность ожиданий и неправильная направленность.

При этом, кому-то выигрышный лотерейный билет действительно выпадает, сейчас это производители муки или производители кондитерских изделий. Получается так, что к ним китайцы приходят сами, покупают у них хороший для предприятий объём продукции, сами везут в Китай, сами занимаются таможенным оформлением и сами продают. Фабрики, соответственно, ни за что не несут ответственности в Китае, не вкладываются в продвижение своих товаров.

Но, те, кто ждёт, что и им выпадет такой случай, скорее всего, разочаруются, потому что лотерейных выигрышей на всех не хватает. И тут нам нужно ответить на два вопроса. Первый - нужно ли вообще покупать условный лотерейный билет и кому, второй - кто может активно идти на китайский рынок.

В первом случае у компаний, которые имеют потенциальные возможности продавать что-то в Китае, будут не такие большие затраты: нужно будет сделать сайт на китайском языке, подготовить медиа-материалы. То есть, здесь, чтобы выиграть в условную лотерею, нужно хотя бы купить лотерейный билет, то есть предпринять действия. Для того, чтобы участвовать в международной торговле нужно, чтобы компания, которая имеет эту возможность, приложила усилия. Но, в этом случае, повторюсь, затраты на маркетинг минимальны и многим из наших предприятий по силам.

Но во втором случае, российские предприятия для того, чтобы активно идти в Китай, открывать там офисы, вкладывать в маркетинг должны будут нести огромные расходы в Китае. Рынок Китая пресыщенный, требовательный, не прощающий ошибок, очень быстро развивающийся. За 10 тысяч долларов ничего там сделать невозможно, и за 100 тысяч долларов тоже. Я боюсь, что миллионы долларов нужно будет потратить на активную деятельность на китайском рынке. И получается так, что для многих из наших производителей это будет невыгодно. Это серьёзная задача, которая, мне кажется, не по карману большинству наших производителей.

CL.: Что самое важное при выборе партнеров в Китае?

АК.: Безусловно, нужно в первую очередь оценить, чем владеет китайский партнёр, и оценить реалистично. То есть, выяснить, большая ли это компания, может быть государственная, у которой есть большие объёмы контрактов и большие поставки. Или это, наоборот, местная компания, которая по частным каналам узнала, что какие-то российские товары хорошо продаются и готова сотрудничать с предприятием где-то в приграничной зоне. При этом, нужно доверять, но проверять. Исходить надо из реалистичной оценки того, что китайцы скажут на первой встрече. Как правило, если потенциальные партнёры говорят, что у них есть определённые объёмы закупок, есть торговая сеть, - эту информацию лучше проверить. Если не говорят, то, скорее всего, у них небольшие возможности, но это тоже лучше проверить. Но я советовал бы нашим компаниям относиться к китайским партнёрам с оптимизмом, так как они профессиональны в коммерции. Мой опыт работы с китайскими партнёрами положительный. Но всю информацию нужно проверять.

CL.: Что, прежде всего, нужно учитывать при подготовке предложения для входа на китайский рынок?

АК.: Прежде всего надо задуматься о том, что на самом деле интересно китайскому потребителю, - если мы говорим о массовом потребителе, а не об экзотическом сегменте. Скорее всего, китайским потребителям не понравится упаковка, её надо будет менять. В Китае уже привыкли к высококачественной упаковке. Скорее всего, надо будет серьёзно заняться вопросом вкуса, если мы говорим о пищевых продуктах.

У наших предприятий при подготовке предложения есть два варианта: первый, - найти китайского партнёра который может стать потенциальным дистрибьютером. Тогда при подготовке предложения нужно будет сделать упор на то, какие мощности есть у российского предприятия, насколько оно готово будет оптимизировать и изменять продукцию для Китая. Потенциальным партнерам важно сообщить именно о готовности изменить продукцию.

Если же мы говорим, что компания решила попробовать общаться напрямую сразу с потенциальными дистрибьюторами и развивать каналы продаж в Китае, то нужно в самом Китае проводить исследование. Этим нужно заниматься серьезно, нужно смотреть, что есть на рынке, что предлагают конкуренты и пытаться сформировать своё предложение так, чтобы оно было более приближено к вкусам китайских потребителей.

CL.: Планируя выход на китайский рынок, компании нужно обращаться в специализированное агентство или можно «прорваться» в Китай самостоятельно?

АК.: Я думаю, однозначно, собственными усилиями компания на китайский рынок не сможет «прорваться». Могут быть самые разные варианты: кто-то выбирает русские маркетинговые компании, работающие в Китае, кто-то выбирает китайские компании или западные компании, кто-то пытается делать маркетинг «на коленке»… В принципе, варианты не столь важны.

Главное это то, что дистрибуция в Китае очень сложна. Если вы хотите продавать в Китае в современных магазинах, в современной сети, это потребует больших денег. Нужно заплатить за возможность продавать в супермаркете, нужно иметь возможность контролировать, что происходит на полках, потому что ваш товар с полок, скорее всего, очень быстро будут вытеснять. Нужно активно защищать продукцию и с помощью мерчендайзеров и с помощью разного рода акций. То есть ключевое понятие при входе на китайский рынок - «канал продаж».

И если даже вы будете продавать на традиционном рынке, то есть небольшим оптовикам, то нужно знать, что они зачастую готовы работать только с китайцами. И здесь возникнет вопрос финансирования продаж, так как часто китайцы продают без маржи, рассчитывая потом на ежегодные скидки от производителя по достижению определённых объёмов. Но скорее всего, российскую компанию конкуренты китайские с этого рынка выжмут.

Поэтому очень важно понимать, что вы не можете приехать в Китай, сказав: «мы откроем склад, откроем компанию, будем завозить, будем продавать». Это сценарий нереалистичный более, чем для 90% любых наших предприятий. Такой подход может быть реалистичным, если у вас какой-то особенный товар. Если же мы говорим о массовом сегменте, массовом продукте, то без выстраивания китайской дистрибуции и вложений в неё вам не обойтись.

CL.: После решения о том, что нужно выходить на китайский рынок, какими должны быть первые действия?

АК.: Я считаю, что первым действием должно быть познание самого себя. То есть нужно провести ревизию тех товаров, которые вы хотите предлагать в Китае. Я сталкивался с проблемой, когда предприятие говорит: «пусть в Китае скажут, что им надо», а китайцы спрашивают «а что у вас есть?» Такой пинг-понг всю идею сразу обесценивает. Надо понять, что вы предлагаете, проработать предлагаемую линейку продукции или услуг, сформулировать аргументы, чем хороши эти продукты, почему они нужны на китайском рынке. Не обязательно говорить, что ваша продукция лучшая в мире, но нужно сказать, что эта продукция заполнит какую-то маленькую нишу или услуга даст ответ на такой-то запрос потребителя. Таков первый шаг.

Второй шаг, который мало кто делает, к сожалению, а я считаю, что это самое элементарное – съездить в Китай, - не как турист, а именно уже зная, что вы хотите предлагать на рынке. Нужно обратиться к компаниям, которые организуют встречи с потенциальными клиентами, дистрибьюторами, партнёрами. И посмотреть их реакцию на то, что вы предлагаете, - это первое. Второе – вы сможете посмотреть, что вообще есть на рынке.

Такая поездка стоит недорого, компания потратит на неё, примерно, от 5 до 10 тысяч долларов, но она получит, по крайней мере, ответ, есть шанс в Китае или нет. Многие компании возвращаются из такой поездки с пониманием, что они не готовы ещё выходить на китайский рынок. И это позволит сэкономить деньги. Это лучше, чем потратить много сил и средств, а потом выясниться, что продукт никому не нужен или объёмы недостаточны или логистика сложна.

Некоторые, например, с удивлением узнают о том, что в Китае отношение к сроку хранения продукции, который пройден на треть, очень настороженное. То есть, если у вас срок хранения товара, например, шесть месяцев, то нужно ввести продукцию в Китай, растаможить, поставить в канал дистрибуционный. За месяц надо всё успеть сделать, - тогда будет шанс. Но для многих российских компаний это нереалистично.

CL.: Опыт, который получила компания при выходе на китайский рынок, может быть использован другой (другими) компаниям или это в каждом случае уникальный опыт, который невозможно скопировать?

АК.: Я думаю, что в целом, наверное, может, если мы говорим о каких-то стандартных продуктах. Я не думаю, что опыт компаний, которые прилагали целенаправленные усилия, настолько уникален, чтобы он не подошел другим компаниям. Я бы скорее советовал настороженно относиться к опыту тех компаний, которые в Китае оказались случайно. Например, продукция, которые сейчас на слуху, - конфеты «Крокант», - по большему счёту, они оказались в Китае случайно. Никто не хотел продавать их в Китай, и не предпринимал усилий, чтобы они оказались в Китае. И их опыт уникален в том плане, что им повезло. А все те, кто будет перенимать опыт компаний, проводивших систематическую работу, вполне могут надеяться на повторение успеха.

CL.: Последний, глобальный вопрос. Возможно ли изменения структуры российского экспорта – уход от сырьевого к технологичному когда-нибудь?

АК.: Я не эксперт в этом вопросе и поэтому мне легко удариться в пессимизм. Потому что Китай делает очень большие вложения в технологические отрасли, очень хорошо организована поддержка китайских предприятий и сама скорость развития Китая очень велика в этом отношении. Если говорить про продажу нашей технологической продукции, то, перспективы, может быть, в военных технологиях, космосе, самолётостроении, но я не знаю, на сколько лет хватит этого задела. Но я, повторюсь, не эксперт в этом вопросе. И мы здесь подходим к вашему первому вопросу, относительно излишнего оптимизма: действительно, получилось, что пищевые продукты востребованы из-за разницы курсов и потому что они считаются более экологичными, чем китайские. Но, если исключить пищевую продукцию, то я, на данной момент, не вижу, что, китайскому массовому потребителю, могло бы понадобиться из России. В этом плане я не вижу причин быть оптимистом.

CL.: Спасибо за беседу.

Записал Евгений Новожилов

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 23 марта 2017 > № 2114994


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114948

Нунес: за Трампом и его переходной командой велось наблюдение в рамках закона

Глава Комитета Палаты представителей по разведке заявил о намерении сообщить администрации о полученных им сведениях

Коммуникации между Дональдом Трампом (в тот момент – избранным президентом) и членами его переходной команды попали в зону мониторинга во время «случайного сбора информации», заявил в среду председатель Комитета Палаты представителей по разведке Девин Нунес.

По словам Нунеса, он получил эту информацию законным путем после, того, как во время состоявшихся в понедельник открытых слушаний в Комитете по разведке обратился ко всем, у кого была какая-либо информация, имеющая отношение к предмету проводимого комитетом расследования, включая наблюдение за президентом Трампом, с просьбой поделиться этой информацией.

Источника полученной им информации Нунес не раскрыл.

«Я видел доклады разведывательных служб, согласно которым за избранным президентом и его командой, по меньшей мере, велось наблюдение, и (его результаты) распространялись в разведсообществе, – сказал Нунес. – Я хочу пояснить, что это расследование не имело никакого отношения к России и ее деятельности или к деятельности команды Трампа», – сказал Нунес. По его словам, он ознакомился с десятками докладов, в которых не было упоминания о России. Председатель комитета по разведке уточнил, что говорит только о тех докладах разведки, которые он видел, и не хочет создать впечатление, что не существует другой информации.

Комментарии Нунеса были озвучены после того, как директор ФБР Джеймс Коми подтвердил, что нет подтверждений высказанным президентом Трампом в Twitter обвинениям о том, что его предшественник Барак Обама приказал вести прослушку башни Трампа.

Нунес неоднократно заявлял, что, несмотря на то, что никакой непосредственной прослушки телефонов в башне Трампа не велось, о чем писал президент в «Твиттере», он обеспокоен тем, что в отношении Трампа и его команды велся мониторинг.

«Я думаю, это было законно», – сказал Нунес прессе, уточнив, что основные данные были собраны во время переходного периода: с ноября 2016-го года по январь 2017-го.

Комитет по разведке Палаты представителей обратился к главам разведслужб США за помощью в проведении «тщательного расследования», которое должно определить, почему собранная информация не была передана Конгрессу, кто запросил сбор информации, почему запрос был удовлетворен, а также проверить, не был ли нарушен закон.

«Я не думаю, что администрация была об этом осведомлена, поэтому я собираюсь в Белый дом, чтобы сообщить о том, что мне стало известно», – сказал Нунес, уточнив, что собирается поделиться этой информацией с президентом Трампом и его командой в среду к концу дня.

Нунес добавил, что уже провел брифинг для спикера Палаты представителей Пола Райана, АНБ и ЦРУ.

Беседуя с журналистами, Нунес все еще ожидал возможности поговорить с директором ФБР Коми и поэтому не мог сообщить, сможет ли ФБР удовлетворить запрос комитета о предоставлении дополнительной информации.

По словам Нунеса, данные были собраны в ходе обычного случайного сбора информации и не имели никакого отношения к какому-либо уголовному расследованию.

Нунес сказал, что был «встревожен» ведением наблюдения за президентом и его командой, потому что это напомнило ему ситуацию, когда полтора года назад под такое случайное наблюдение попали члены Конгресса.

В ответ на просьбу охарактеризовать собранную информацию, Нунес сказал: «Все зависит от того, что понимать под слежкой».

По словам Адама Шиффа – самого высокопоставленного демократа в Комитете по разведке, заявления, сделанные в среду председателем комитета, вызывают «серьезные сомнения» в способности комитета должным образом расследовать связи Трампа с Россией.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114948


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114946

Пенс и Могерини высказались за развитие сотрудничества США и ЕС

Вице-президент США подтвердил приверженность Вашингтона партнерству с Евросоюзом

В среду вице-президент США Майк Пенс встретился с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности/вице-президентом Европейской Комиссии Федерикой Могерини.

Согласно опубликованному по итогам встречи заявлению Белого дома, в ходе встречи вице-президент Пенс вновь подтвердил приверженность США партнерству с Евросоюзом.

Пенс и Могерини заявили о готовности совместно работать над устранением угроз, с которыми сталкивается трансатлантическое сообщество, и обсудили ситуацию в Сирии, Ираке, Ливии, Иране и Северной Корее.

«В продолжение диалога, начатого в прошлом месяце в Брюсселе, вице-президент США и верховный представитель и вице-президент Могерини договорились поддерживать тесные контакты по мере того, как США и ЕС рассматривают дальнейшие шаги по разрешению этих проблем, а также других общих вызовов», – говорится в заявлении Белого дома.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114946


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114944

Конгрессмены хотят знать подробности контактов Флинна с иностранцами

В среду республиканцы присоединились к требованиям, предъявляемым демократами к администрации Трампа - об обнародовании отчетов по денежным платежам, полученным бывшим советником по национальной безопасности США Майклом Флинном, - а также по его контактам с иностранными официальными лицами в течение последних трех лет.

Сигналом растущего интереса законодателей можно считать требование руководства Комитета Конгресса по надзору за исполнительной властью о предоставлении свидетельств получения Флинном платежей из российских, турецких и иных зарубежных источников, а также его связей с этими странами с тех пор, как он покинул пост директора разведывательного управления министерства обороны США в августе 2014 года.

Это требование связано с заявлением представителя Флинна о том, что отставной генерал заполнил все документы для оформления допуска к секретной работе - однако при этом за время, проведенное на посту советника по национальной безопасности, не подписал документов по этическим обязательствам.

Лидеры комитета - республиканец Джейсон Чаффец, конгрессмен от штата Юта, и демократ Элайджа Каммингс, конгрессмен от штата Мэриленд, также потребовали предоставить комитету любые доступные материалы о секретном допуске Флинна, позволяющем ему иметь доступ к секретным документам и информации государственной важности. Оба конгрессмена в письменной форме обратились с соответствующей просьбой к главе администрации Белого дома Райнсу Прибусу, директору ФБР Джеймсу Коми, министру обороны США Джиму Мэттису, и к директору национальной разведки Дэну Коатсу.

Президент Дональд Трамп в прошлом месяце отправил Флинна в отставку за введение в заблуждение вице-президента Майка Пенса и других высокопоставленных представителей его администрации касательно контактов Флинна с послом России в США.

Особую важность действиям комитета придает тот факт, что они исходят от представителей обеих партий и преследуют цель получить полную информацию о профессиональных зарубежных связях Флинна в течение длительного периода времени - то есть еще до назначения его советником по национальной безопасности в январе нынешнего года.

Согласно заявлению Каммингса, необходимо установить, был ли Флинн «не до конца честен, заполняя документы для предоставления ему секретного допуска, документы, подтверждающие его благонадежность - что наказуемо в рамках закона. Мы также хотим знать, что было известно Белому дому в этой связи, когда Флинн был назначен советником по национальной безопасности».

Комитет также намерен выяснить, нарушил ли Флинн конституционный запрет на получение иностранных платежей бывшими военными, которые могут быть вновь призваны на службу.

ФБР подвергло Флинна допросу в связи с его российскими контактами. Имеются в виду осуществленные в прошлом году встречи, телефонные звонки и электронная переписка между сотрудниками предвыборного штаба Трампа и российскими официальными лицами, а также всеми, кто представляет интересы России.

Напомним, что неделю назад комитет обнародовал документы, согласно которым в 2015 году, до участия в предвыборной кампании Трампа, Флинн получил более 33 тысяч долларов от российского государственного телеканала RT. Деньги якобы предназначались для поездки в Москву.

В письмах с требованием получения информации об ответах, предоставленных отставным военным в процессе получения допуска к секретным материалам, Каммингс и Чаффец упомянули гонорары, полученные от телеканала RT.

Конгрессмены также хотят видеть любые документы, имеющие отношение к допуску Флинна к получению секретной информации – и документы, касающиеся любых его контактов с иностранцами и с «представителями иностранных правительств, их посредников, приближенных или агентов».

Прайс Флойд, представитель Майкла Флинна, заявил, что Флинн полностью соответствовал требованиям поста советника по национальной безопасности. “Он сообщил все, что требовалось сообщить», - отметил Флойд.

По его словам, в последний раз Флинн проходил проверку на допуск к секретной информации в январе 2016, в ходе которой сообщил о своей поездке в Россию с целью принятия участия в мероприятии RT. Флойд также отметил, что Флинн благополучно прошел проверку на детекторе лжи, что является необходимым условием получения допуска подобного уровня.

28 января президент Дональд Трамп подписал указ, который запрещает политическим назначенцам лоббирование в течение пяти лет после того, как они занимали пост в его администрации. В рамках того же указа был пожизненный запрет бывшим чиновникам представлять иностранные правительства.

Этическое обязательство

Флойд заявил, что у Флинна “не было возможности” подписать этическое обязательство – однако он “намерен его соблюдать”. Представитель бывшего советника по национальной безопасности также отметил, что, покинув Белый дом, Флинн не занимался никакой лоббистской деятельностью, которая стала бы нарушением этического обязательства.

Представитель Белого дома Стефани Гришэм отметила в среду, что “все сотрудники, к которым это имеет отношение, подписали этическое обязательство”. Она не ответила на вопрос, почему Флинн этого не сделал. В Белом доме также не стали комментировать запрос конгрессменов по поводу документов Флинна.

Помимо его контактов с RT, в нынешнем месяце Флинн зарегистрировался в минюсте в качестве «иностранного агента», чья лоббистская деятельность в августе-ноябре минувшего года могла содействовать турецким властям. Консалтинговая компания генерал-лейтенанта в отставке - Flynn Intel Group – была зарегистрирована в прошлом году в качестве лоббистов Inovo BV – компании, базирующейся в Нидерландах и принадлежащей турецкому бизнесмену.

Конгрессмены также требуют документы о получении Флинном средств “из любого иностранного источника” – и дополнительные документы, относящиеся к его сотрудничеству с Leading Authorities Inc. – фирмой, которая является посредником при запросах на его лекции.

На прошлой неделе комитет опубликовал ряд документов, включая копии чеков, полученных Флинном от RT и двух других российских компаний – а также переписку по электронной почте между Leading Authorities, представителями RT, а также Флинном и его сыном Майклом, сопровождавшим отца во время поездки в Москву.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114944


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114941

Генерал Скапаротти: Россия стремится разрушить систему международных отношений

Командующий Объединенным ВС США в Европе выступил на слушаниях в Сенате

Европа – критически важный регион для защиты национальных интересов США, заявил на состоявшихся 23 марта слушаниях в сенатском Комитете по делам вооруженных сил генерал Кертис Скапаротти – командующий Объединенным командованием ВС США в Европе.

«Трансатлантическое партнерство дает нам несравненное преимущество над нашими противниками: у нас – единый, эффективный и способный к ведению боевых действий союз, который базируется на общих ценностях», – подчеркнул Скапаротти.

Он констатировал, что сегодня в мире сложилась нестабильная ситуация в политической и экономической сферах. Эта нестабильность усугубляется тем, что Россия из партнера превратилась в противника.

«Страны на периферии России, особенно Украина и Грузия, находятся под угрозой агрессивных действий и военной агрессии Москвы, – напомнил генерал. – На юго-востоке, наши ключевые союзники, особенно Турция, вынуждены одновременно справляться с вызовами, которые представляют Россия, террористы и потоки беженцев».

Генерал Скапаротти сообщил, что Европейское командование ВС США в полной мере сознает вызовы в сфере обеспечения безопасности и восстанавливает свои возможности по сдерживанию и предотвращению потенциальных угроз. Однако, по мнению камандующего, для этого необходимо «вернуться к исполению нашей исторической роли командования, которое способно осуществлять полный спектр совместных операций в условиях ухудшения обстановки».

Генерал озвучил три основные проблемы, которые командование считает наиболее серьезными: во-первых, Россия, во-вторых – радикалы и экстремисты и в-третьих – региональная нестабильность, которая является причиной потока беженцев.

По мнению Скапаротти, Москва стремится вернуть себе статус мировой державы и полагает, что такие международные нормы, как верховенство закона, демократии и прав человека, мешают ей достичь поставленной цели.

«Россия ищет возможности разрушить существующую систему международных отношений и пытается дискредитировать страны Запада, которые ее создали» – заявил генерал, приведя в пример агрессию России в Украине и многочисленные случаи нарушения Москвой международных договоренностей, включая договор о нераспространении и уничтожении ядерного оружия.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114941


США. Дания > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114940

Президент США встретится с премьер-министром Дании

Встреча состоится накануне годовщины приобретения Соединенными Штатами у Дании Виргинских островов

В опубликованном 23 марта заявлении пресс-секретаря Белого дома сообщается, что «президент США Дональд Трамп с нетерпением ждет встречи с премьер-министром Дании Локке Расмуссеном в Белом доме». Встреча Трампа и Расмуссена запланирована на четверг, 30 марта.

Визит премьер-министра Дании состоится в преддверии 100-летней годовщины с тех пор, как Дания передала во владение США Виргинские острова.

«В ходе встречи президент США и премьер-министр Дании обсудят прочные двусторонные отношения между нашими странами, а также дальнейшее сотрудничество по достижению общих приоритетных целей, включая расширение экономических связей, борьбу с ИГИЛ, а также укрепление нашей обороны и сотредничества в сфере обеспечения безопасности, как в рамках двусторонних отношений и НАТО», – говорится в заявлении пресс-секретаря Белого дома.

США. Дания > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 марта 2017 > № 2114940


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 23 марта 2017 > № 2114784

Нурсултан Назарбаев встретился с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев впервые прибыл в Казахстан в качестве главы государства. В Астане он встретился с президентом РК Нурсултаном Назарбаевым для обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества, сообщает пресс-служба официального сайта президента РК.

"Казахстан желает нашему стратегическому партнеру, соседу и братскому народу Узбекистана, процветания и благополучия. В будущем мы рассчитываем на плодотворные отношения в рамках двусторонних контактов. В настоящее время уже проделана определенная работа по углублению межгосударственного партнерства. В частности, отмечается резкий рост торгового оборота между нашими странами, увеличилась пропускная способность наших границ, поставляются новые виды продукции", - заявил президент РК Нурсултан Назарбаев.

Глава государства обратил внимание, что сегодня в Астане проходит бизнес-форум с участием более 500 предпринимателей из Казахстана и Узбекистана. "На форуме предполагается подписание около 75 совместных контрактов на общую сумму порядка 1 млрд долларов США. Подобный форум проводится впервые в нашей истории. Основа наших взаимоотношений была заложена мной и первым президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Надеюсь, что мы продолжим эту добрую традицию в духе братских отношений, помогая друг другу.

В свою очередь, Шавкат Мирзиеев поблагодарил президента Казахстана за радушный прием. "Во время визита в Самарканд в прошлом году Вы сказали, что Казахстан с Узбекистаном всегда будет вместе. Эти слова послужили сближению двух стран, узбекский народ почувствовал плечо настоящего друга и брата.

Президент Узбекистана подчеркнул, что отношения между странами в настоящее время находятся на своем новом уровне развития, в том числе и в международной сфере. "Во многом, благодаря Вашему авторитету, Казахстан избран в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН. Хотел бы заверить, что все Ваши начинания будут поддержаны Узбекистаном. Большое внимание сейчас уделяется региональному сотрудничеству. Надеюсь, что сегодняшние встречи послужат основой для дальнейшего эффективного взаимодействия между нашими странами".

Лидеры двух государств выразили надежду, что данный визит придаст новый импульс казахстанско-узбекистанскому сотрудничеству по широкому спектру направлений.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 23 марта 2017 > № 2114784


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114627

Белоруссия — новая заноза в боку Путина

Леонид Бершидский, Bloomberg, США

Белорусский президент попал под перекрестный огонь в ходе значительно более крупного сражения. Он хотел бы иметь более тесные связи с Европейским союзом и более слабые с Россией, однако его дрейф, судя по всему, вызывает народные протесты, подогреваемые разочарованием в его репрессивной политике и провальным руководством экономикой.

Лукашенко, которого Кондолиза Райс однажды недальновидно назвала последним диктатором Европы, всегда испытывал больше сложностей, чем, скажем, украинские лидеры в попытке натравить Россию и Европу друг на друга. Его режим зависел от дешевого российского природного газа и других прямых субсидий, но за все эти приятные вещи приходилось придерживаться российского курса.

Однако Лукашенко, в основном, был доволен подобной ситуацией, поскольку он сам руководствуется такими же автократическими инстинктами, как и российский президент Владимир Путин, и также видит в политической оппозиции врагов, которых надо подавлять. Он также понимал, что белорусская экономическая модель с доминирующим положением государства не сможет пережить большую степень открытости в отношении Европы.

Затем Россия в марте 2014 года аннексировала Крым, что вызвало введение санкций со стороны Евросоюза и Европы. Лукашенко отказался поддержать действия Путина, опасаясь, что его небольшая страна будет следующей в очереди. Когда Москва попыталась наказать Евросоюз с помощью ответных санкций, Белоруссия почти не последовала этому примеру и была довольна своей ролью мнимой страны происхождения для многих европейских товаров. В прошлом году Белоруссия не смогла договориться с Россией относительно цены на газ и заплатила только половину из того, что требовал российский поставщик Газпром. В результате накопился долг в размере 500 миллионов долларов — это примерно соответствует объему экономического производства в этой стране за шесть недель.

В январе Лукашенко подписал декрет, позволяющий гражданам 80 стран, в том числе европейцам и американцам, въезжать в Белоруссию без визы сроком на пять дней. Это была попытка повысить доходы от туризма в сжимающейся экономике. Однако Кремль ограничился лаконичным заявлением и установил пограничный контроль.

Настроенные против Кремля европейские политики, со своей стороны, с одобрением отметили, что Лукашенко, похоже, находится в либеральном расположении духа. «Виза для посещения Белоруссии больше не нужна, — написал в Twitter на прошлой неделе премьер-министр Швеции Карл Бильдт. — В этом есть как нечто очаровательное, так и нечто неизвестное. И, очевидно, там есть на что посмотреть».

Однако существует и оборотная сторона либерализации. На прошлой неделе тысячи людей — это большое количество для славящейся своей пассивностью Белоруссии — вышли на улицы по всей стране. Они протестовали против декрета Лукашенко о введении налога для людей, у которых образовался перерыв в работе сроком в шесть месяцев — это вдохновленная советским опытом мера направлена на повышение доходов государства.

У белорусского режима имеется история насильственного подавления протестов, однако в этом году масштабное применение насилия было исключено, потому что это вызвало бы негодование у потенциальных европейских партнеров. Лукашенко дал указание задержать на короткое время лидеров протестов и приостановил введение своего декрета. Пока не ясно, будет ли это иметь успокаивающее воздействие на новые протесты, запланированные на ближайший конец недели. Некоторые оппозиционные лидеры надеются на то, что белорусский режим начнет спотыкаться.

«Мы являемся свидетелями системного кризиса, — сказал один из них — Николай Статкевич, полковник в отставке и бывший политический заключенный — в интервью белорусскому веб-сайту Белорусский Партизан. — Россия раньше оплачивала все удовольствия, но теперь она уже не в состоянии вести эту игру, а нужно все больше средств, потому что эффективность такого рода экономики снижается. Россия требует все больше и больше в обмен, тогда как согласие с выдвигаемыми условиями может представлять собой опасность для личной власти Лукашенко».

У Лукашенко все больше проявляются параноидальные черты. Во вторник он объявил о том, что его силы безопасности задержали «несколько десятков» вооруженных боевиков на территории Белоруссии, которые ранее прошли подготовку в тренировочных лагерях на Украине, а также, возможно, в Польше и в Литве. Эти боевики, по его утверждению, получают соответствующую подготовку и финансируются его противниками, покинувшими страну и находящимися в странах Восточной Европы.

Подобные обвинения в адрес государств Восточной Европы могут быть началом обратного движения маятника — от Европы в сторону России. Потеря такой известной политической величины, как Лукашенко, было бы катастрофой для Кремля, особенно в том случае, если бы он был заменен на проевропейского лидера. Однако российские деньги не могут бесконечно гасить огонь у Лукашенко; такого рода тактика оказалась провальной для Путина на Украине в 2014 году.

Существует старая русская шутка по поводу эксперимента: русского, украинца и белоруса попросили сесть на стул с длинным и острым гвоздем, торчащим из его сидения. Русский садится, тут же вскакивает, ругается, опрокидывает стул и бьет по лицу организатора эксперимента. Украинец вскакивает, смотрит на стул, вытаскивает гвоздь, кладет его себе в карман — может еще пригодиться. Белорус сидит и не двигается. «Вам не больно?— спрашивает его организатор эксперимента. — Я думал, что так и нужно», — отвечает белорус. Но даже это легендарное терпение в какой-то момент может закончиться. Стоит понаблюдать за тем, что будет происходить в Белоруссии. Это позволит понять, какие уроки извлек Путин из событий на Украине, и не помешает ли снова его планам народное недовольство.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114627


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114610 Николай Статкевич

Николай Статкевич: Мы свидетели рождения нации

Новы час, Белоруссия

Николай Статкевич (лидер незарегистрированной Белорусской социал-демократической партии, экс-кандидат в президенты Белоруссии, в 2011 году приговорен к шести годам лишения свободы за «организацию массовых беспорядков», в 2015 году помилован Александром Лукашенко — прим. ред.) неоднократно говорил, что получил звание «главного уличного бойца» не по своей воле. Просто кроме него лидерство «на улице» никто не брал. И понятно, что насчет уличных протестов перед 25 марта мы решили поговорить именно с ним.

«Новы час»: Сейчас все спорят: возможен ли в Белоруссии «Майдан»? Что думаете вы?

Николай Статкевич: В Белоруссии Майдан невозможен, потому что в нашем языке нет такого слова (смеется). А события вроде украинских… У нас совсем другая ситуация. У нас нет независимых электронных массовых медиа, телевидения, нет фракции оппозиции в парламенте, в конце концов в оппозиции к власти не находится городское руководство Минска. У нас другая ситуация, другая предыстория, другая ментальность.

Белорусы больше готовы к реформам, и, пожалуй, мы могли бы быть более успешными в построении правового государства, потому что у нас другое отношение к закону. Это связано с историей. В украинском обществе в качестве идеала — история казачества. Казаки — мужественные, достойные люди, но как они относились к законам и к чужой собственности, — известно. Украина имеет и будет иметь из-за этого проблемы. У нас же — очень существенное влияние нашей знатной истории, был большой слой населения свободных граждан, был социальный лифт, куда мог попасть любой человек… Знать жила по законам. У нас было правовое государство — не идеальное, но правовое. У нас все могло быть гораздо лучше, если бы мы не ошиблись в своем выборе в 1994 году.

Декрет — только повод

— Акции протеста способны изменить ситуацию? Не является ли это только средством «выпускания пара»?

— Сегодняшние протесты ситуацию уже меняют, потому что они изменяют само общество. Люди внезапно становятся гражданами. Не просто получателями благ или неприятностей от власти, а именно гражданами, которые хотят решать свою судьбу, судьбу своих детей, судьбу своей страны. В определенной степени то, что сейчас происходит, можно назвать революцией внутренней, духовной. Люди в запуганной за столько лет стране вдруг чувствуют в себе силы, достоинство и мужество к изменениям. Это исторический период — мы сейчас наблюдаем рождение белорусского гражданского общества, рождение нации. Это великое время.

Декрет о тунеядстве — лишь повод, спусковой крючок, толчок, который позволил проявиться всем тем изменениям, которые готовились в душах людей. И не более.

— Раньше все говорили, особенно во время избирательных митингов: «Все решится в Минске». Но напугала власть именно провинция.

— Власть напугали настроения людей. Она оторвалась от народа, она просто не знала истинного положения вещей. И когда вслед за Минском, за акцией 17 февраля, которая дала старт народному протесту, начали массово выходить регионы, то, действительно, власть испугалась. Она вдруг увидела всю степень ненависти к себе. Но, к сожалению, в странах авторитарных, централизованных, вопрос изменений, безусловно, решается в столице. Также безусловно, что эти изменения невозможны без поддержки регионов.

25 марта мы собираем большую акцию в Минске, где мы должны показать силу народа и его волю к переменам, и на следующий день, 26-го, в 12.00 призываем выходить людей на площади своих городов по всей Белоруссии, чтобы они показали, что не только столица протестует, что это воля всей Белоруссии.

На площади людей выводит власть

— Власть применяет тактику кнута и пряника. С одной стороны — заморозили исполнение декрета, с другой — начали репрессии. Удастся таким образом умерить протест?

— Власти все еще думают, что выводит людей на площади белорусская демократическая оппозиция.

На самом деле, на площади людей выводит сама власть — своим хамством, неуважением к человеку, коррупцией, стремлением всех запугать и всех контролировать. А демократическая патриотическая оппозиция — по крайней мере, ее часть, — прогнозировала такую ситуацию. Она готовила возможность для людей, площадку, механизмы для протеста. Сейчас люди пользуются этим.

Полтора года назад, когда я вышел из тюрьмы, я начал делать то, что назвал «созданием площадки свободы в центре столицы». Этой площадкой, и другими площадками в центрах городов люди начали пользоваться, так как это было наработано. А чуть менее года назад, на учредительной сессии Белорусского национального конгресса, среди прочего, было заявлено: наша задача — возглавить и направить социальный протест с целью принуждения властей к экономическим и политическим реформам. Мы тогда это прогнозировали, мы шли немного впереди. И теперь люди приняли наши механизмы воздействия, наши лозунги и даже наши флаги.

Что будет дальше? Я думаю, что ситуация может развиваться по-разному. Многое будет зависеть от самой власти. Брутальные средства могут привести к брутальному ее концу. Если брутальных средств не будет, то борьба затянется. Мы не хотим насилия, крови, мы не хотим разрушить свой дом — мы хотим просто навести в нем порядок. И мы должны действовать последовательно, спокойно, терпеливо, но твердо. Одной акцией все не решится. Если решать все одной акцией, то мы можем смести этих самозванцев, мы имеем такое право. Декларацию ООН о правах наций никто не отменял.

Но мы понимаем, что можем спровоцировать внешнее вмешательство. Мы не хотели бы потерять свой дом. Поэтому мы должны действовать мирно и последовательно, и это будет большая работа, придется выходить на улицы не один раз. Придется давить, как удав, до тех пор, пока не начнет разрушаться эта лживая и коррупционная вертикаль, в том числе и вертикаль силовая.

Тогда может случиться и так, что нам притащат этого кадра уже связанным. Или пока он сам не поймет, что во избежание такого конца, нужно разговаривать и договариваться. Каким бы это маловероятным теперь не казалось, но мы готовы к переговорам. Не к играм кукольного спектакля под названием «круглый стол», где посадят марионеток и клоунов, а настоящим серьезным переговорам с теми, кто представляет протест.

Мы надеемся, что здесь здравого смысла хватит, но, к сожалению, пока что вероятность этого не очень высока.

— Возникла обеспокоенность, что протесты могут быть основанием для вмешательства России. Как профессиональный военный, вы можете сказать, есть ли почва для этих опасений?

— Да, опасность есть, и предосторожности не лишние, но социальный протест был бы все равно. Мы его спрогнозировали, мы к нему подготовились. Но если бы мы не подготовились и не возглавили этот протест — он бы все равно был. Возможно, в каких-то других формах, и у него, возможно, был бы другой лидер. Тот, которого показывают по пяти из восьми «социальных» каналов белорусского телевидения.

Если бы Лукашенко так заботился о невмешательстве России, ему для начала надо бы вернуть белорусам белорусское информационное пространство. Я не говорю об остальном — это просто пример. Человек, который столько сделал против нашей независимости, национальной самоидентификации белорусов, который уничтожал историю, последовательно уничтожал язык, человек, которого бы я назвал в новейшей истории главным врагом нашей нации, теперь вдруг начинает называть нас едва не агентами Кремля. Кто чей агент?

Мы как раз делаем все очень чутко, продуманно, чтобы не создать угроз независимости. Ведь угрозы большие, и создал их раньше сам Лукашенко.

Протест был бы все равно, а будущее Белоруссии зависит от того, кто его возглавит. Сейчас его возглавляет патриотическая оппозиция, — и это главная гарантия того, чтоБелоруссия останется независимой.

Мы свидетели конца системы

— В 2015 году вы говорили, что этой власти осталось два-три года. Вы сейчас от этого прогноза не отказываетесь?

— Не отказываюсь, потому что сейчас мы наблюдаем системный кризис власти. Закончился ресурс. Cхема, когда страна преобразована в большой колхоз, когда один человек имеет возможность контролировать почти каждого, — она шикарная для политического контроля, такое политическое счастье человеку, который болен властью. Но эта схема крайне неэффективна экономически. За счастье платила Россия. Теперь она не может увеличивать оплату, — а ее нужно увеличивать постоянно, так как эффективность такой экономики падает. А Россия за то, что дает, все больше и больше требует. Она требует уже столько, что отдавать все — уже опасно для личной власти Лукашенко. Система оказалась в тупике.

Но этот тупик оказался тупиком для всей страны. Еще в прошлом году народ надеялся, что этот внезапно выкрутится, обманет, наберет, выдурит кредитов, и все как-то образуется. Сегодняшние выступления свидетельствуют: люди поняли, что — все.

На самом деле, народ находится в ужасном стрессе. В регионах зарплаты такие, что людям едва хватает на еду. В семьях уже думают, чем кормить детей. Ответственность за это люди возлагают на одного человека. Он все взял на себя, всем руководит, а значит, за все отвечает.

Безусловно, мы присутствуем при конце этой системы. И, честно говоря, меня уже больше волнует, что будет после нее. Как сделать, чтобы в этот переходный период не попасть под зависимость другого государства, не потерять нашу независимость, не вызывать гражданских конфликтов в нашем расколотом обществе. Я сейчас должен обращаться к людям и говорить, что разница в языке, в геополитических пристрастиях или в симпатиях к какой-либо символике не должна быть поводом для конфликта в обществе. Мы — один народ, одна нация, у нас один дом, и мы должны думать о том, как наладить жизнь в этом доме.

Теперь уже нужно начинать думать о том, что будет после этого человека, хотя, безусловно, так просто он уйти не собирается. Но дальше некуда. У него скоро не будет денег, чтобы кормить даже ту свору, которой он пугает народ.

После него нам прежде всего нужны свободные выборы, нам нужна легитимная власть, которая представляет весь народ. Безусловно, есть риск, что мы можем нарваться на очередного популиста, риск внешнего вмешательства… Но без риска движение вперед невозможно.

Нам нужно двигаться. Для этого мы должны снова начать учиться демократии, строить систему разделения властей, противовесов, сдерживания, нормальную экономику. Все это придется делать очень быстро. Сделать это быстро не получится, если мы будем разобщены в базовых ценностях.

И главная ценность — что у нас, белорусов, есть свой дом, свое государство. Это наше государство, и мы не должны ее разрушить.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114610 Николай Статкевич


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114577

Россия и Япония «2 + 2»: стремиться к конструктивному сотрудничеству в сфере безопасности

Редакционная, Yomiuri online, Япония

С учетом сложной ситуации в сфере безопасности в восточной Азии есть смысл стремиться к конструктивному сотрудничеству в сферах, в которых совпадают интересы обеих сторон. Встреча министров иностранных дел и министров обороны России и Японии (2 + 2) прошла спустя три года и четыре месяца. Стороны договорились тесно сотрудничать по проблеме ракетных и ядерных разработок КНДР.

Также Россия и Япония подтвердили намерение требовать от КНДР, чтобы она строго соблюдала резолюции Совета Безопасности ООН и воздержалась от провокационных действий.

КНДР объявила о проведении испытаний новых двигателей, которые предположительно будут использоваться для межконтинентальных баллистических ракет. Для того, чтобы остановить бесконтрольные действия КНДР, необходимо укреплять антикорейскую коалицию, при этом обмениваясь мнениями и информацией также и с Россией.

Министр обороны Японии Томоми Инада (Tomomi Inada) в ходе пресс-конференции с министром обороны России Сергеем Шойгу выразил протест по поводу того, что российские войска развертывают на «северных территориях» антикорабельные ракетные комплексы. В свою очередь, министр Шойгу пояснил, что цель заключается в обороне России.

Этот протест не вызывает никаких вопросов: укрепление военной мощи на «северных территориях» идет вразрез с улучшением российско-японских отношений и проведением переговоров по подписанию мирного договора в спокойной обстановке.

Министр Шойгу выразил опасения, связанные с американской системой ПВО в Японии. Министр Инада был прав, подчеркнув, что эта система развернута против КНДР и не представляет никакой угрозы для России.

Эксперты полагают, что Россия относится с энтузиазмом к встречам с Японией в формате «2+2», поскольку она стремится внести раскол в группу G7 на фоне антироссийских экономических санкций, введенных в связи с украинской проблемой.

Нельзя сказать, что позиции Японии и России по проблемам безопасности полностью совпадают. Тем не менее крайне важно начать сотрудничество в возможных сферах, укрепить доверительные отношения и расширить сотрудничество. Хотелось бы, чтобы стороны взаимодействовали по проблемам российско-японской обороны и проводили совместные учения. При этом Япония не должна нарушать гармонию со странами «большой семерки».

В ходе переговоров глав внешнеполитических ведомств России и Японии Сергея Лаврова и Фумио Кисида (Fumio Kishida) стороны пришли к соглашению о визите премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Россию, который должен состояться в конце апреля.

Что касается совместной хозяйственной деятельности на четырех северных островах, которая находится в центре внимания, то Москва и Токио начали обсуждение туристических туров в районе островов, а также предоставления дистанционного медицинского сервиса российским жителям Курил. Япония предложила эти проекты, основываясь на пожеланиях административных органов Хоккайдо.

Тем не менее существует много препятствий на пути к совместной хоздеятельности. Япония требует реализовывать совместные проекты в соответствии с «особой системой», которая будет учитывать законодательства обеих стран: полицейские силы, налогообложение и так далее. Россия, в свою очередь, свою позицию не меняет: проекты не должны противоречить российским законам.

Главная цель совместной хозяйственной деятельности состоит в подготовке обстановки для возврата «северных территорий». Невозможен компромисс, при котором незаконный контроль России над островами усилится. Важно вести плотные переговоры, занимаясь поиском точек соприкосновения и не отходя от правил, касающихся территорий.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114577


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114553

Донбасс сближается с Россией и отходит от разваливающейся Украины

Кристель Неан (Christelle Néant), Agora Vox, Франция

Как я уже писала ранее, самоубийственная логика киевских властей ведет к развалу страны. Причем с каждым днем этот развал становится все заметнее.

После сообщения о введении санкций против российских банков Сбербанк (седьмой по значимости в стране) заявил о намерении как можно быстрее уйти с украинского рынка, то есть вырваться из экономического, финансового и политического болота, в которое превратилась Украина.

Эта новость стала плохим сигналом для Украины, потому что означает утечку капиталов, а также налоговые потери, упразднение 2 тысячи рабочих мест, а также потерю инвестиций, в которых отчаянно нуждается страна.

Это не говоря уже о международном имидже государства и позиции других банков, которые могут, как минимум, перестать инвестировать в бывшую страну вроде Украины, или, как максимум, последовать примеру Сбербанка. Если российский банк уйдет с украинского рыка, весь банковский сектор страны может ждать роковой обвал в результате эффекта домино.

Причем новости от МВФ едва ли могут вернуть на лица украинцев улыбку. Дело в том, что после легализации украинским государством полной блокады Донбасса (изначально ее инициаторами выступили нацистские группы), МФВ вычеркнул из своей программы намеченные переговоры о предоставлении Украине очередного транша.

Иначе говоря, обещанный Украине миллиард долларов оказался в подвешенном состоянии, поскольку, по мнению фонда, блокада кардинально меняет макроэкономические параметры страны. МВФ прекрасно понимает, что блокада утянет Украину на дно, и требует от нее пересмотра ее копии соглашения о предоставлении миллиарда.

То есть, чтобы получить подачку, Украине придется снять с себя последнее, после пенсионной реформы и продажи сельскохозяйственных земель. Так, евродепутат из Латвии с удивлением обнаружила, что в ее стране продают в пакетах украинский чернозем, как компост.

Сначала Украина уступила земли агропрому, который хочет рассадить там ГМО, а теперь продает свою драгоценную землю европейским странам, чтобы у жителей ЕС лучше росли на огороде помидоры.

При виде этой новости невольно задаешься вопросом, происходит ли это на самом деле или в каком-то кошмаре. Каким станет следующий шаг Украины после «революции достоинства» (да и где оно, это достоинство, если страна продает землю, как компост)? Чем потом начнет торговать Киев? Собственным населением?

Посреди всего этого гнилостного болота Порошенко, которого МВФ тычет носом в бесхозяйственность, теперь пытается сбросить с себя ответственность. Он слишком поздно очнулся и заявил, что с учетом общей границы ДНР и ЛНР с Россией блокада республик только подталкивает их к Москве и отдаляет от Киева.

Браво, Ватсон, только вот вы соображали слишком долго. Ущерб уже нанесен, потому что нужно думать перед тем, как делать, а не наоборот. Теперь слишком поздно говорить, что устроившим блокаду неонацистским группам придется ответить за свои поступки. Они так и не ответили за свои преступления после Майдана, и было бы наивно думать, что что-то изменится сейчас, когда украинское государство разваливается на глазах, а остатки его небольшого авторитета тают как снег на солнце. Украина становится неофеодальным государством, как предрекала Татьяна Монтян.

Доказательство тому следует искать в Станице Луганской, у единственного действующего КПП между Украиной и ЛНР. Удерживающие его нацистские батальоны искусственно создают бесконечные очереди с момента введения блокады, а затем продают в них места. Начальная сумма: 200 гривен. В результате некоторым людям приходится проводить по несколько дней в ожидании возможности пройти. Чистейший цинизм, который больше никто не в силах наказать.

Украина же продолжает глупые провокации и нападения. Вчера две группы украинской армии пытались прорвать оборонительные позиции ДНР на юге республики у Коминтерново. Закончилось все плачевно: 12 погибших и 14 раненых с украинской стороны. Кроме того, были уничтожены два БМП и один танк. Со стороны ДНР за вчерашний день потери достигли трех погибших и двух раненых.

Причем эти атаки едва ли прекратятся, раз все больше официальных лиц на Украине открыто заявляют, что конфликт в Донбассе будет урегулирован не дипломатией, а силой оружия. Так, например, Юрий Береза из «Народного фронта» призвал сформировать сильную украинскую армию, чтобы победить Донбасс.

Однако эти прекрасные фантазии могут столкнуться с жестокой действительностью: 78% украинцев готовы поддержать отделение Донбасса, если это положит конец войне. Это не считая того, что на фоне все большей интеграции Донбасса с Россией масштабную атаку украинской армии может встретить не только народное ополчение.

Дело в том, что после встреч в Крыму с участием Александра Захарченко, Игоря Плотницкого и российских официальных лиц, когда глава ДНР выразил уверенность насчет будущей интеграции Донбасса в Россию, основы этого процесса начинают закладываться.

Так, в продолжение предложений о торгово-экономическом сотрудничестве между Крымом и Донбассом два непризнанных на международном уровне региона решили сформировать совместное предприятие для облегчения торговых связей вопреки санкциям.

Экономический союз Крым-Донбасс будет работать по линии Интеграционного комитета Россия-Донбасс, который был создан по итогам встреч на полуострове.

Для освещения работы комитета был запущен интернет-сайт. По итогам первой сессии 17 марта Александр Захарченко отметил, что организацией запланировано более 500 культурных и спортивных мероприятий. Кроме того, он подчеркнул, что экономика ДНР растет и ищет рынки сбыта в России.

Таким образом, процесс постепенной интеграции Донбасса в Российскую Федерацию начат. Сначала она будет носить экономический, социальный, культурный и гуманитарный характер. Затем она будет расширяться, пока Донбасс не завершит тот же путь, что и Крым три года назад. Как и крымчане, жители Донбасса, безусловно, будут рады выбору и возможности покинуть «плот Медузы», в который превратилась Украина.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114553


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 23 марта 2017 > № 2114547

Город золотой: что ждет Лондонский Сити после Brexit

Андрей Ляхов

доктор юридических наук, арабист, директор группы «Третий Рим»

Почему Лондон стал главным финансовым центром Европы и как с ним борются бюрократы из Брюсселя

Последние 300 лет Лондон сохраняет за собой статус основного европейского финансового центра. На сегодняшний день здесь расположены самые крупные торговые и клиринговые платформы, рынки акций и деривативов в Европе. Для самых разнообразных бизнесов, обслуживающих эти рынки, именно Лондон является родным домом. Международные связи столицы Соединенного Королевства в сочетании с тем, что все финансовые бизнесы сосредоточены в одном месте – лондонском Сити — обеспечили ей уникальные преимущества перед другими финансовыми центрами Европы.

Для СССР Лондон был также очень важен как место размещения части госдолга и финансирования крупных инвестиционных проектов типа «газ-трубы» или АвтоВАЗа. Неудивительно, что большинство крупных бизнесменов на постсоветском пространстве, нуждавшихся во внешнем финансировании, сделали выбор в пользу Лондон. Первые же две попытки привлечения финансирования на Лондонской фондовой бирже (LSE) – IPO казахского Bakyrchik Gold в 1994 году и московской кондитерской фабрики «Красный Октябрь» в 1995 году – подтвердили неоспоримые преимущества Лондонского Сити перед американскими площадками. Простота и дешевизна доступа к котировкам и торгам, обширный пул как международных так и чисто английских инвесторов, ограниченный (по сравнению с американским) уровень ответственности хозяев и руководителей бизнеса и физическая доступность (визы, время в пути и т.д.) к середине нулевых сделали Лондон на зависть Нью-Йорку, Парижу, Франкфурту и Чикаго основным центром внешнего финансирования для крупного и среднего бизнеса СНГ. В середине 2000-ых представители LSE на роудшоу в российских регионах с гордостью заявляли, что приблизительно 40% доходов Лондонского Сити так или иначе связано с проектами в России и СНГ. А на долю эмитентов из СНГ приходилось около 8% от общего объема проводимых IPO – почетное третье место после эмитентов из США и ЕС.

Разумеется, все это не могло не раздражать многих: во-первых, конкурентов Сити в лице американских бирж и торговых площадок континентальной Европы, во-вторых, европейскую бюрократию.

Конкуренты Сити в Европе понимали: чтобы воевать с Лондоном за звание финансовой столицы надо по крайней мере выровнять уровень регулирования и доступности рынков для инвесторов. Эти два принципа легли в основу реформы регулирования рынков капитала в Европе в 2004-2006 годах. LSE тогда потеряла регуляторные функции, а правила листинга усложнились и раздулись до почти тысячи страниц – без существенного изменения содержания, но с кратным увеличением бюрократии. В качестве утешительного приза Сити получил возможность практически беспрепятственного доступа «своих» эмитентов к европейским рынкам капитала через так называемую процедуру паспортизации. Паспортизация – это процесс признания проспекта эмиссии, одобренного одним из национальных регуляторов ЕС, другими национальными регуляторами. Поскольку переманить инвесторов из Сити в Париж или Франкфурт не представлялось возможным, еврократы попытались через паспортизацию решить сразу две проблемы: дать возможность эмитентам Евросоюза свободно торговаться на всех площадках ЕС, а инвесторам, не работающим в Сити, – торговать премиальными ценными бумагами на национальных площадках.

Кроме того, режим паспортизации распространили на фирмы оказывающие финансовые услуги, в результате чего около 8 000 фирм из ЕС получили возможность работать в Сити, а 5 000 английских фирм — в континентальной Европе. При этом больше 90% доходов крупнейших американских инвестиционных банков в Европе приходится на Сити.

Каким оказался эффект от введения паспортизации? Во-первых, эмитенты с первичным листингом на небольших биржах ЕС вереницей потянулись в Лондон. Во-вторых, началась консолидация торговых площадок вокруг двух центров: LSE, купившей в 2007 году Миланскую Биржу, и Euronext NV, объединившей почти все остальные европейские биржи в 2000 – 2014 годах. Однако даже создание по сути паневропейской биржи не дало ей явных преимуществ перед Сити ни по ликвидности, ни по количеству собираемых средств.

Брюссель продолжал достаточно умело воевать с Сити и после реформы 2004-2006 годов, используя не только перманентное ужесточение правил допуска к торгам, но и публичную дискредитацию Сити. Именно в этом свете следует рассматривать несколько недавних крупных скандалов с манипуляциями учетными ставками, крупные штрафы, раздаваемые американским и европейскими регуляторами английским банкам за манипуляцию рынком (понятие очень широкое, позволяющее привлечь к ответственности в буквальном смысле за неосторожное слово в пабе после работы) и привлечение к ответственности директоров нескольких компаний, торгующихся на LSE.

Сейчас происходит еще одно ужесточение правил раскрытия информации эмитентами, крайне неприятное для Лондона. Еще до Brexit Комиссия ЕС представила проект Регламента публикации проспектов эмиссии ценных бумаг. В нем, в частности, предусматривался так называемый «режим эквивалентности» для эмитентов-нерезидентов, чьи проспекты утверждены органом регулирования рынка ценных бумаг страны, не относящейся к Европейскому экономическому пространству. Речь идет о том, что не только содержание, но и форма в которой эмитенты предоставляют информацию, пытаясь получить листинг на той или иной европейской площадке, должна соответствовать неким общим требованиям, установленным в ЕС. Однако до сих пор в ключевых документах, регламентирующих деятельность рынка ценных бумаг в Европе, не прописан единый режим эквивалентности для проспектов, подготовленных в соответствии с законодательством стран-нерезидентов ЕС. В соответствии с нынешним законодательством компетентный орган в каждой из стран Евросоюза волен утверждать проспекты эмиссии, если они соответствуют международным стандартам, установленным Союзом Комиссий по ценным бумагам ЕС.

Но есть две проблемы. Во-первых, нигде не прописано, что такие проспекты должны признаваться эквивалентными. Стало быть не исключена необходимость тщательной проверки документов, предоставляемых эмитентом-нерезидентом. Ни для кого не секрет, что если у бюрократа появляется возможность применять правила по своему усмотрению, его первоначальной реакцией всегда является «не пущать», чтобы «как бы чего не вышло». В этом еврократы ничем не отличаются от наших родных чинуш, поэтому появляется реальная возможность не признавать соответствие режима правового регулирования биржевой деятельности Англии правилам ЕС. Это приведет к увеличению стоимости получения вторичных котировок на биржах ЕС эмитентами, торгующимися на LSE, и отпугнет средних и мелких эмитентов, но навряд ли сумеет предотвратить получение вторичного листинга такими гигантами как «Роснефть», «Лукойл», «Газпром», ВТБ или Сбербанк, если конечно они захотят такой листинг получить.

Во-вторых, даже если та или иная страна ЕС будет после Brexit лояльна Великобритании и захочет заключить соглашение о сотрудничестве с британским Управлением по финансовому регулированию и контролю (FCA), окончательное решения о предоставлении статуса эквивалентности остается за наднациональными органами: Европейской службой по ценным бумагам и рынкам (ESMA) и Комиссией ЕС.

Чтобы не уходить в пространные рассуждения о будущих рисках для эмитентов LSE, приведем весьма показательный пример — обращение турецкого регулятора в ESMA с просьбой признать эквивалентность правового регулирования в Турции. Обращение поступило в начале 2015 года. Положительное заключение было получено почти год спустя, в феврале 2016 года, но при этом Комиссии ЕС еще предстоит принять подзаконный акт, устанавливающий эквивалентность для Турции.

Чего же ждать резидентам Лондонского Сити? Если, как ожидается, после Brexit Великобритания транспозиционирует действующие европейские положения на национальное законодательство, технически будет обеспечена «эквивалентность» на какое-то время. Но есть риски того, что с началом переговоров о выходе Великобритании из ЕС вопрос об определении эквивалентности приобретет больше политический, нежели технический характер. И учитывая тенденции и возню вокруг Лондонского Сити последних лет, на передний план в переговорах будут вынесены именно политические факторы.

Нельзя сказать, что все козыри в руках у еврократов. На январских переговорах между английским переговорщиком по Brexit Мишелем Барнье и лидерами Европарламента было подтверждено, что исключение крупнейшего финансового центра из ЕС будет иметь больше негативных последствий для европейской экономики, чем для Сити. Отделение Сити от единого рынка капитала ЕС приведёт к сокращению стоимостного объема финансовых операций на европейском рынке более чем на 19%. Традиционно британские финансовые фирмы ориентированы не только на ЕС, но и на развивающиеся рынки (Британское Содружество Наций и СНГ), в то время как большинство европейских фирм сосредоточено на ЕС и отчасти США. Лондон является основной площадкой в Европе по торговле дерривативами и физическими товарами (нефть и металлы, включая золото) и ни одна другая торговая площадка в Европе не сможет в ближайшем будущем создать конкурентоспособную с Сити торговую площадку.

Переговорщики ЕС наверняка также будут иметь перед собой свежую статистику, которая расскажет им о начале возврата эмитентов из СНГ в Лондон. За период расцвета антироссийских санкций в 2015-2016 годах российcкие эмитенты привлекли на LSE более $1,5 млрд, что составляет 1,3% от общего объема первичных размещений на площадке за тот же период (всего более $115 млрд). Ожидается, что эти цифры будут превышены уже во втором квартале 2017 года. И это в условиях оголтелой русофобии и санкций за стенами дома №10 на площади Патерностер, где расположена LSE.

Если посмотреть на статистику (которая давно не врет, но женщина точно креативная), то в общей массе компаний, торгующихся на LSE, двойной листинг с европейскими площадками имеют относительно небольшое количество эмитентов, среди которых эмитентов из стран СНГ единицы. Непривлекательность получения второй котировки эмитентами СНГ вызвана прежде всего экономическими причинами (недостаточная ликвидность, отсутствие интереса местных инвесторов к данному сектору, высокая стоимость поддержания второго листинга без видимой отдачи, размером рынка и т.д.). Российские (и казахские) эмитенты в основной массе имеют два листинга, один из которых у себя на родине, а второй в Лондоне. В такой ситуации, для эмитентов из СНГ вряд ли будет целесообразно получать третий листинг где-то в Европе, потратив на его получение немалые деньги и время, за исключением редких случаев, когда выгоды от получения третьего листинга будут явно перевешивать затраты.

Предсказание дело неблагодарное, но учитывая тенденции развития лондонского рынка капитала и опыт прошлых лет, можно ожидать, что в ближайшие 5-10 лет Сити останется основной площадкой (осмелюсь сказать независимо и может даже вопреки политике Правительства Ее Величества) для привлечения средств эмитентами из стран СНГ. А после Brexit, значение бизнеса с постсоветского пространства для Сити (являющегося одним из основных дойных коров Казначейства) будет только возрастать, особенно, если война ЕС против Сити будет продолжаться и Европа будет ограничивать допуск эмитентов, торгующихся на LSE, к рынку капитала континентальной Европы. Поэтому, вероятно после Brexit Сити будет гораздо лучше говорить по-русски (и может научится понимать «энигму русской души»), чем в предыдущие четверть века.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 23 марта 2017 > № 2114547


Израиль. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114539

Израиль и Иран указывают России на ее ограниченные возможности

Израиль атакует цели в Сирии, режим Асада выпускает ракеты. Растет обеспокоенность из-за возможной эскалации. Россия испытывает раздражение.

Кристина Хебель (Christina Hebel), Кристоф Сидов (Christoph Sydow), Der Spiegel, Германия

Биньямин Нетаньяху подумал, что он достаточно ясно высказался. «Я подробно говорил с президентом Путиным о стратегическом значении попыток Ирана создать постоянное присутствие в Сирии. Я сказал, что для Израиля это неприемлемо», — заявил премьер-министр Израиля после разговора с Владимиром Путиным в Кремле.

Это было 9 марта. Создалось впечатление, что российский президент понял его послание, сказал Нетаньяху.

Видимо, нет. Неделю спустя между Израилем и Сирией произошел крупнейший военный инцидент с начала сирийской гражданской войны. Израильские самолеты атаковали ряд целей в Сирии — и впервые армия диктатора Башара Асада нанесла ответные удары. Правительственные войска выпустили зенитную ракету российского производства С-200. Ракета взлетела намного позже отхода израильских самолетов.

По каким целям попал Израиль, остается открытым вопросом

Израильская зенитная ракета Arrow 2 сбила сирийскую ракету из-за угрозы попадания на израильскую территорию. «Она вела себя как ракета класса «земля — земля». Мы не могли допустить, чтобы она создала угрозу для наших городов», — сказал представитель израильского военного ведомства. Это был первый раз, когда израильская армия применила ракету Arrow 2 в чрезвычайной ситуации. Взрыв, произошедший при столкновении Arrow 2 с С-200, можно было услышать во многих частях Израиля и на Западном берегу реки Иордан.

Инциденты, произошедшие в ночь на пятницу, неординарны по ряду причин. Из-за применения своей зенитной ракеты Израиль был вынужден публично заявить о проведении военной операции в Сирии. В общем-то, политика правительства заключается в том, чтобы не давать комментариев, и держать друзей и врагов в неизвестности. По каким именно целям попал Израиль, армия не говорит.

По данным сирийской армии, израильтяне попали по целям вблизи Пальмиры. Подтверждения с независимой стороны пока не последовало. Впервые Израиль нанес удар по цели, которая расположена в сотне километров от своих границ. Ранее авиаудары наносились против строений и конвоев в Дамаске и окрестностях.

Атака вблизи российских солдат

Вероятно, целью удара был военный аэродром Т4 рядом с Пальмирой. После того как Израиль неделями ранее своими ударами разрушил поставки вооружения на военном аэродроме Мецце в Дамаске, Иран, вероятно, мог уйти на аэропорт в пустынной местности, чтобы поставлять ракеты союзнику, отрядам «Хезболлы», полагая, что Израиль не станет атаковать этот аэропорт, расположенный в глубине страны. По информации Рон Бин-Ишая, известного израильского военного эксперта, удар был направлен на поставки ракет Scud-D дальностью 700 км.

После авиаудара в Сирии Россия впервые вызвала израильского посла. Еще в пятницу в московском МИДе о произошедшем задавали вопросы Гари Корену: «У нас есть специальный канал связи, и мы хотим, чтобы этот канал работал эффективнее, и не было заблуждения на счет того, кто что делает», — сказал заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Богданов. Как пишет интернет-портал Gazeta. ru со ссылкой на неназванные источники, Израиль и Россия договорились о том, что израильские ВВС могут уничтожать на сирийской территории те объекты, которые представляют угрозу для Израиля.

По всей видимости, и поэтому Кремль был так возмущен действиями Израиля, поскольку в Пальмире находятся российские солдаты.

Москва не сможет предотвратить будущих ударов Израиля

Дамасский режим почувствовал большую силу из-за недавней эскалации. «Сирийский ответный удар и вызов израильского посла в России изменили «правила игры», — сказал представитель Сирии в ООН, Башар аль-Джафари. Российское агентство «Интерфакс» процитировало Асада: «Они (Россия — прим. ред.) могут сыграть такую роль, что Израиль в будущем больше не сможет атаковать Сирию».

Однако Москва не сможет предотвратить будущие удары. Израильские спецслужбы все больше видят в Сирии плацдарм для Ирана и «Хезболлы». Они опасаются, что союзники Тегерана смогут использовать Голанские высоты, чтобы оттуда в будущей войне запускать ракеты против Израиля.

Россия в настоящий момент не хочет, а также не в состоянии остановить вооружение «Хезболлы» в Сирии.

Израиль. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114539


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114529

Барьер недоверия

Интервью с журналистом Михалом Потоцким (Michał Potocki) — сотрудником газеты Dziennik Gazeta Prawna и журнала Nowa Europa Wschodnia

Збигнев Рокита (Zbigniew Rokita), Nowa Europa Wschodnia, Польша

Nowa Europa Wschodnia: Во вторник Александр Лукашенко заявил, что через Литву и Польшу переводились деньги для финансирования боевиков на территории Белоруссии. Кроме того он рассказал, что их готовили в специальных тренировочных лагерях. Почему эти слова прозвучали именно сейчас?

Михал Потоцкий (Michał Potocki): Это классическая и предсказуемая реакция белорусских властей, которые боятся, что ситуация в стране выйдет из-под контроля. Внутренняя и внешняя политика Минска уже не первый год развивается по синусоиде: сначала власть «ослабляет гайки», народ перестает бояться и выходит на улицы, тогда репрессии вновь усиливаются, начинается поиск внешних и внутренних врагов. Именно в такой точке мы сейчас находимся.

- Каковы будут следующие этапы?

— После «закручивания гаек» людей охватывает страх, протестные настроения идут на убыль, власть чувствует себя спокойнее, на какое-то время вновь начинается либерализация, и цикл замыкается.

- Действительно, с прошлого месяца люди начали выходить на улицы. Мы видели не только протесты против уничтожения мемориала в Куропатах, но и демонстрации против введения налога на безработных, которые собирали в разных городах от нескольких сотен до тысячи участников. Этот сбор должны будут платить все, кто проработал за год меньше 183 дней. Люди вышли из дома из-за этого налога?

— Так называемый налог на тунеядцев стал толчком. Больших поступлений в бюджет он бы не дал, а общество восприняло его в штыки. Но основные причины лежат глубже: это состояние экономики, в первую очередь размер зарплат. Реальные доходы в Белоруссии снижаются. Это связано не столько с политикой Минска, сколько с глубокой интеграцией белорусской и российской экономики, то есть с падением курса российского, а, что за этим следует, и белорусского рубля. На это накладывается рецессия, которая продолжается в Белоруссии уже третий год. Предприятия увольняют работников или отправляют их в бесплатный отпуск. Настроения в обществе не могли не накалиться, а катализатором протестов послужила рассылка квитанций на оплату нового налога. Люди, которые их получили, могли почувствовать себя оскорбленными.

- Звучат мнения, что Лукашенко ввел этот налог, чтобы найти средства и заткнуть дыру в бюджете. А вы говорите, что этот налог не принесет больших бюджетных поступлений.

— Мне кажется, что реальность и заявления властей в данном случае совпадают. Власти хотят получить деньги от людей, которые работали нелегально или трудились за границей (в первую очередь в России): и те, и другие не платят в Белоруссии налогов, но они и их родственники пользуются общественными благами — образованием, медициной. Это может дать несколько десятков миллионов злотых, не такую большую сумму. На счету каждая копейка, но даже если Минск откажется от взимания этого налога, на дно он не пойдет. Судя по всему, проблем с оплатой внешнего долга в этом году у Белоруссии не возникнет, где взять на это деньги, уже известно. Кроме того у Минска есть возможность увеличить бюджетный дефицит.

- Вы говорите о синусоиде. Чего ожидать от польско-белорусских отношений, если Лукашенко увязывает между собой боевиков, попытки дестабилизации страны и Польшу? В последние месяцы на этом направлении наметилась оттепель, несколько высокопоставленных польских политиков посетили с визитами Белоруссию.

— Во-первых, пока сложно сказать, станет ли усиление репрессий в Белоруссии долговременным явлением. До определенного момента протесты, «марши нетунеядцев», как их назвали, проходили спокойно, милиция не вмешивалась, некоторые акции даже были согласованными. Внезапно Лукашенко пошел на попятный, заявив, что в этом году налог взимать не будут. Власть продемонстрировала слабость, так что ей пришлось одновременно продемонстрировать силу. Поэтому за объявлением моратория на сбор налога последовали другие шаги: преследования митингующих и журналистов, поиск внешних врагов. Минск не хочет, чтобы народ считал власть слабой. Возможно, после серии жестких действий Белоруссия вернется к политике либерализации, тем более что Запад сейчас тоже не заинтересован в том, чтобы портить отношения с Минском.

Во-вторых, если говорить об отношениях с Польшей, в последние месяцы они действительно стали лучше, но лишь на уровне риторики, конкретики было мало. Единственной конкретной темой был договор об образовательной деятельности, но в то же самое время белорусское Министерство образования начало работу над поправками в закон, которые позволят провести русификацию двух последних польских школ на территории Белоруссии. Оттепель ограничивается визитами и не влечет за собой конкретных решений. Концепция налаживания отношений с Минском, которую избрало правительство партии «Право и справедливость» (PiS), ведет к провалу. В самой идее оттепели нет ничего плохого, однако, таким образом вести дела с Белоруссией нельзя. Два государства, которые испытывают друг к другу недоверие, могут реально сблизиться, только если все понимают, что и когда каждая сторона сможет получить. Но сейчас такой «дорожной карты» никто не подготовил, тактического плана нет. При этом Лукашенко (впрочем, как обычно) готов заплатить временным ухудшением отношений с Западом за спокойствие внутри страны. К выбору этой тактики его подталкивает также тот факт, что сейчас, после аннексии Крыма, Запад не станет спешить вводить против Белоруссии новые санкции.

- Обсуждались ли вообще какие-то конкретные вопросы, например, завершение переговоров по договору о малом приграничном передвижении? Или об этом совсем забыли?

— Обсуждались все важные темы, в том числе, касающиеся границ, инвестиций, приватизации, телеканалов «Белсат» и TVP Polonia, исторических вопросов. Репертуар тем давно не был таким широким. Однако не было сделано ничего, чтобы переломить барьер недоверия.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114529


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114526

Что нам известно о связях команды Трампа с Россией, и почему это важно

Питер Грир (Peter Grier), Christian Science Monitor, США

Белый дом отмежевывается от связанных с Россией помощников Трампа. В новом докладе говорится о том, что один из них, бывший руководитель штаба Трампа Пол Манафорт, тайно работал на российского миллиардера, чтобы помочь Владимиру Путину.

Пол Манафорт в 2016 году несколько месяцев возглавлял предвыборный штаб Дональда Трампа. Но на этой неделе Белый дом заявил, что его роль в победоносной избирательной кампании Трампа была невелика.

Манафорт «играл очень ограниченную роль очень короткий промежуток времени», — заявил в понедельник на ежедневном брифинге пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

Что касается давнего соратника Трампа Роджера Стоуна и его бывшего советника по внешней политике Картера Пейджа, то они в 2016 году «были на вторых ролях», сказал Спайсер.

А бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн был в предвыборной кампании «добровольцем», заявил пресс-секретарь, давая понять, что команда Трампа изначально его не привлекала.

Почему администрация вдруг ощутила потребность отмежеваться от некоторых бывших сторонников? Потому что все упомянутые люди поддерживали контакты с иностранцами, привлекшими внимание ФБР, которое проводит расследование, пытаясь выяснить, существовало ли взаимодействие между штабом Трампа и Россией.

Люди из аппарата Трампа наверняка не знают всех подробностей о связях данной четверки. В частности, в адрес Манафорта звучали обвинения, что он связан с некими прокремлевскими деятелями на Украине.

А поскольку доподлинно известно очень мало, лучше преуменьшить значимость и вес этих людей в команде Трампа.

«Почему они так поступают? Они умаляют значимость этих людей, чтобы их работа казалась менее существенной, чем она была на самом деле. Это укладывается в общий шаблон, в рамках которого люди Трампа по сути дела утверждают, что будут управлять реальностью», — говорит доцент кафедры государственного управления Американского университета Крис Эделсон (Chris Edelson).

Контакты с иностранцами это обычное дело в ходе избирательных кампаний, особенно для экспертов по международным отношениям. На первый взгляд, в этом нет ничего подозрительного. Но Манафорт, а также Стоун, Пейдж и Флинн наверняка станут первыми, кто привлечет внимание ФБР. Если их вызовут для дачи показаний в конгресс, вполне возможно, что они сошлются на Пятую поправку.

«У меня такое ощущение, что они уже находятся под защитой адвокатов», — говорит профессор юридического факультета Ричмондского университета Карл Тобиас (Carl Tobias).

Пока никаких доказательств вины

Безусловно, все это отнюдь не доказывает, что эта четверка в чем-то виновна. Эти люди заявляют, что никаких противоправных действий не совершали, и что в их зарубежных связях нет ничего предосудительного.

Манафорт это ветеран республиканского лобби и политический воротила, пришедший руководить кампанией Трампа в марте 2016 года. Денег за свою работу он не получал, и проработал на этом посту до августа. Манафорт ушел, когда агентство Associated Press сообщило, что с 2012 по 2014 год его фирма проводила тайную операцию влияния в Вашингтоне, действуя по поручению украинской пророссийской правящей партии.

В среду появилось новое сообщение Associated Press о том, что 10 лет назад Манафорт тайно работал на российского миллиардера, отстаивая интересы президента Владимира Путина. Это противоречит утверждениям Манафорта и штаба Трампа о том, что он никогда не содействовал продвижению государственной политики России.

Стоун — давний аппаратчик Великой старой партии и помощник Трампа. На завершающем этапе президентской гонки в 2016 году он неоднократно говорил о своих тайных связях с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем и о передаче ему информации. Стоун утверждал, что заранее знал о предстоящей публикации материалов электронной переписки штаба Клинтон. Американские спецслужбы сделали вывод о том, что эту переписку украли работающие на российское государство хакеры.

Пейдж это консультант из нефтяной отрасли, которого Трап в марте прошлого года назвал своим советником по внешней политике. В июле он был в Москве, где выступил с речью об американских усилиях по продвижению демократии во всем мире, назвав их лицемерием, о чем сообщил высокопоставленный член комитета палаты представителей по разведке демократ Адам Шифф. Пейдж заявил, что никогда не был посредником между штабом Трампа и российскими официальными лицами. Президент Трамп говорит, что никогда с ним не встречался.

Флинн — генерал-лейтенант сухопутных войск в отставке, которого Трамп выдвинул на должность советника по национальной безопасности. Чиновники из администрации говорят, что Флинна уволили, когда выяснилось, что он скрыл факт своего общения с российским послом Сергеем Кисляком.

Досье Стила

Эту четверку объединяет так называемое досье Стила. Его составил бывший сотрудник британской разведки Кристофер Стил. В этом аналитическом документе содержатся весьма странные утверждения о поведении Трампа. Как сообщалось в новостях, американские спецслужбы проверили эти утверждения и пришли к выводу, что отчасти они соответствуют действительности, а отчасти являются ложью.

Шифф из комитета по разведке использовал это досье в качестве основы для своего прозвучавшего в понедельник заявления на слушаниях директора ФБР Джеймса Коми. Если говорить о Трампе и России, сказал Шифф, то июль и август 2016 года были решающими месяцами.

В начале июля Пейдж поехал в Москву со своей речью. Находясь там, он встречался с руководителем российского нефтяного гиганта «Роснефть» Игорем Сечиным, о чем сообщается в досье Стила. За брокерские услуги при продаже 19% акций этой компании ему предложили вознаграждение. Reuters сообщило, что продажа 19,5% акций Роснефти состоялась. (Пейдж сказал, что никакой встречи не было, и что никто ему вознаграждение не предлагал.)

В этот момент, по словам Шиффа, команде Трампа предложили порочащие Клинтон документы, которые были опубликованы третьей стороной, чтобы Трамп мог все отрицать. Шифф и в этот раз сослался на досье Стила, назвав его своим источником информации.

Затем Манафорт, Пейдж и посол Кисляк отправились в Кливленд на съезд Республиканской партии. Перед началом заседания в ту часть республиканской программы, где говорилось об американской помощи Украине, были внесены изменения, чтобы сделать формулировки более приемлемыми для Москвы.

«Манафорт категорически отрицает причастность штаба Трампа к изменению партийной платформы. Но делегат, предложивший включить туда абзац о поставке оборонительного оружия украинскому государству, заявляет, что формулировку изменили по настоянию штаба Трампа», — сказал в понедельник Шифф.

Затем начали постепенно появляться электронные сообщения Клинтон. Частные фирмы по обеспечению кибербезопасности пришли к выводу, что хакерский взлом является делом рук неких организаций, которые связаны с российским государством. В августе Стоун написал в Твиттере, что «скоро на сковороде поджарят Подесту». Так оно и вышло. Утечки переписки главы избирательного штаба Клинтон Джона Подесты продолжались вплоть до дня голосования.

Совпадения или скоординированные усилия?

Возможно, что все это было совпадением, сказал Шифф, заканчивая свое продолжительное выступление.

«Но в равной степени возможно, что эти вещи не были случайным совпадением, что они связаны между собой, и что русские использовали для дискредитации американцев те же методы, которые они применяют в Европе и других местах. Мы просто не знаем этого», — заявил конгрессмен из Калифорнии Шифф.

Директор ФБР Коми, со своей стороны, отказался высказывать собственное мнение о характере этих связей. Он лишь заметил, что в настоящее время идет поиск доказательств «координации действий» между людьми Трампа и представителями российского правительства.

Коми сказал, что в целом объекты проводившейся спецоперации могли даже не знать о том, что имеют дело с агентами российского государства. Они могли думать, что поддерживают контакты с иностранными бизнесменами, с учеными, со студентами, или даже что у них роман с дамой, которая на деле являлась шпионкой.

«Можно оказать содействие иностранному государству… не понимая, с кем имеешь дело. Ты думаешь, что помогаешь приятелю, ведущему исследования в китайском университете, а на самом деле, ты передаешь ему информацию, которая впоследствии окажется у китайского правительства», — сказал Коми.

То обстоятельство, что Коми не пожелал делиться подробностями о работе ФБР в данном направлении, это плохая новость для администрации Трампа, заявил Бенджамин Уиттс (Benjamin Wittes), работающий старшим научным сотрудником Института Брукингса и редактором блога по вопросам национальной безопасности Lawfare.

Все дело в том, что если бы расследование находилось на завершающем этапе, или если бы оно казалось малозначительным, Коми был бы намного разговорчивее. Его скрытность «говорит о том, что расследование против России продолжается, и что дата его завершения неизвестна, а поэтому оно будет долгое время висеть над Трампом дамокловым мечом, и директор ФБР захочет довести его до конца», пишет Уиттс в Lawfare.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114526


Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114523

Россия планирует снизить влияние Ирана в Сирии

Al-Watan Saudi Arabia, Саудовская Аравия

Прямо сейчас подъезжает автобус с первой партией переселенцев, которые еще вчера утром были в районе Аль-Ваер города Хомс (западный район Хомса — прим. ред.). На седьмой год войны в Сирии между Россией и Ираном возникла конкуренция. Несмотря на то, что обе страны поддерживают режим Асада, их цели отличаются.

Согласно сообщениям российского военного эксперта Павел Фельгенгауэра, лояльные Ирану вооруженные группы многочисленны и сильны, а их отношения с Россией очень сложные. Павел Фельгенгауэр указывает на то, что Россия разрабатывает план по уменьшению влияния Ирана в Сирии и увеличению своего военного присутствия в этой стране: в ближайшее время число российских военных достигнет десяти тысяч. Однако официально Москва объявила о сокращении своих сил в Сирии, особенно воздушного флота.

Фельгенгауэр добавил, что подобно отношениям Ирана с ливанскими, иракскими и афганскими боевиками, Россия стремится выстроить подобную систему с группами лояльными Москве. Более того, использовать местные вооруженные группировки дешевле российских военнослужащих. Похожее формирование создали американцы в Ираке — «Сыны Ирака».

Он также обратил внимание на такие силы, как «Соколы пустыни», «5-й штурмовой корпус» (в составе сирийской армии — прим. ред.) и «Иерусалимская бригада», заметив, что эти группы получили финансирование и поддержку из России и участвовали в нескольких сражениях.

Различные направления

Согласно сирийскому источнику, в то время как и Россия, и Иран поддерживают сирийское правительство, их стратегии различаются. Москва собирается улучшить ситуацию через урегулирование отношений с Турцией по поводу ее поддержки оппозиции и распространение влияния на севере Сирии. Иран отвергает такой подход.

Источник добавил, что разница в позициях игроков, поддерживающих режим в Дамаске, стала очевидной после окончательного установления контроля над Алеппо в декабре прошлого года. Иран и его вооруженные группировки были намерены примириться с оппозицией в восточных районах Алеппо. Но в то время у России был другой план — договориться с турками об эвакуации 34 тысяч человек из восточного Алеппо, что разозлило Иран и ливанскую «Хезболлу».

Источник отметил, что портреты Путина, развернутые повсюду на улицах Алеппо, указывают на растущее влияние Москвы в Сирии, за счет Ирана, другого союзника режима.

Уход из Аль-Ваера

Подготовка перемещения первой партии сирийцев из района Аль-Ваер в Хомсе близиться к завершению. Ожидается, что все покинут окрестности в ближайшие часы.

Источники сообщили, что район покинули более чем 300 семей, в общей сложности от 1300 до 1500 человек. Хотя большинство перемещенных лиц составляют женщины, дети, больные и раненые, есть и 150 бойцов вооруженной оппозиции. Ожидается, что остальные районы люди покинут в ближайшее дни.

Несколько дней назад вооруженная оппозиция и силы режима достигли соглашения по ряду пунктов, в частности, по поводу выхода оппозиции из района Аль-Ваер в северные пригороды Хомса, Идлиб, Джарабулус или пригороды Алеппо. Соглашение будет реализовано в течение двух месяцев.

По соглашению оппозиционные элементы покинут район в направлении контролируемых ими северных районов Хомса, Идлиба, Джарабулуса или северных пригородов Алеппо недалеко от турецкой границы.

Взамен силы режима снимают осаду с района, позволяя проход продовольствия и медикаментов, не арестовывая ни кого без досмотра силами безопасности. Так район переходит под контроль режима.

Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114523


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114520

Означает ли неомаккартизм войну с Россией?

С помощью «разоблачений» американских «контактов» Путина делается вывод о его «военных действиях» (act of war), направленных против Соединенных Штатов — хотя никаких доказательств этого нет.

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), The Nation, США

Постоянный автор журнала Nation Стивен Коэн и Джон Бэтчелор (John Batchelor) продолжают свои еженедельные дискуссии по поводу новой американо-российской холодной войны. С предыдущими частями их продолжающейся уже четыре года дискуссии можно познакомиться на сайте The Nation. com. В данной статье авторы фокусируют свое внимание на том, что член Палаты представителей от Демократической партии Адам Шифф (Adam Schiff) называет «российской атакой на нашу демократию» — то есть, имеется в виду имевшая место хакерская атака на Национальный комитет Демократической партии, — а также обвинение Трампа в том, что сотрудники его избирательного штаба «действовали в сговоре» с Кремлем.

Бэтчелор, читающий в настоящее время новую книгу о годах правления Эйзенхауэра, рассматривает аналогии со слушаниями сенатора Джозефа Маккарти и обвинениями в тот период. Коэн выражает возмущение и тревогу по поводу набирающего сегодня силу в Вашингтоне неомаккартизма, по поводу ведущей роли, которую играют либеральные и даже прогрессивные демократы и их средства массовой информации в этой получающей все более институциональные формы истерии, а также по поводу той серьезной угрозы, которую она представляет как для американской демократии, так и для американо-российских отношений.

Коэн отмечает явные элементы характерной и для Маккарти компрометации людей из команды Трампа, а также косвенно многих из тех, кто с ним не сотрудничает — и даже тех людей, которые не поддержали кандидатуру Трампа на президентских выборах. На слушаниях в Палате представителей один за другим ее члены, в основном демократы, требовали «разоблачить» тех людей, которые имели или имеют «контакты» с Россией. Под подозрение попадали люди, часто посещавшие Россию, женатые на русских, критически писавшие или говорившие о политике Соединенных Штатов в отношении России, или, как выразился один демократ, все те, кто «выполняли распоряжения Путина».

Эта фраза относилась к новому госсекретарю Рексу Тиллерсону и к его бывшей работе в качестве главного управляющего компании Exxon-Mobile. Все это, по мнению Коэна, может означать, что под подозрение попадают тысячи американских представителей деловых кругов, ученые, журналисты, дипломаты, деятели культуры и другие люди. В разворачивающемся нарративе любой «контакт», любая «связь» с Россией могут вновь быть восприняты как нелояльность и даже, вероятно, как кое-что похуже.

Нижней точкой этих слушаний, возможно, стала реабилитация демократами направленного против Трампа пресловутого «досье», которое было составлено специально нанятым для этого бывшим британским агентом разведки. Его нынешние лицемерные защитники отказываются упоминать ее «непристойный» характер — то есть обвинение в том, что Трамп нанимал проституток в Москве и заставлял их справлять малую нужду на ту кровать в отеле, которую в свое время использовал президент Обама — но именно эти нелепые аспекты во многом дискредитируют этот документ в целом.

По мнению Коэна, это был постыдный день в политической истории Америки, день, который замораживает дискурс о России в нескольких американских профессиях, как это делалось и во времена маккартизма, и который одновременно разрушает — как это делал сам Маккарти — репутации и жизни многих людей. Самым поразительным, возможно, было появление директора ФБР Джеймса Коми (James Comey) в роли Эдгара Гувера и большого знатока России — в данном случае как знатока политики путинской России и самого Путина, включая понимание его личных мотивов, планов и т. д. Что касается Шиффа, то его слова в начале этих слушаний о заговоре Кремля против «нашей демократии», о «сговоре», а также об «одном из наиболее шокирующем в истории предательстве нашей демократии» сделали его очень похожим на самого Маккарти.

Как обычно, Конгресс не действовал в политическом вакууме. В течение нескольких месяцев, продолжает Коэн, мейнстримовские средства массовой информации, ассоциированные, в большинстве своем, с Демократической партией, — от New York Times и Washington Post до New Yorker и Politico, от MSNBC и CNN до NPR — усердно продвигали тему заговора между Трампом и Путиным и даже о «режиме Трампа — Путина» в Белом доме (среди прочих, об этом написал Пол Кругман (Paul Krugman) в New York Times). Почти каждый вечер в течение нескольких недель Рэйчел Мэддоу (Rachel Maddow) выдвигает обвинения против Трампа и его «сотрудников», и то же самое делают участники и ведущие программ на телеканале CNN, и каждый раз это происходит без участия независимых скептических голосов или людей, представляющих несколько иную точку зрения.

Там, например, Крис Мэттьюс (Chris Matthews), работающий на телеканале MSNBC, заявляет о том, что лояльные «американцы не посещают Россию» (20 марта). Автор журнала Atlantic Дэвид Фрум (David Frum) в своем твите от 14 марта предлагает «установить наблюдение» во время концерта в российском посольстве в память об участниках Хора Красной Армии, погибших в авиационной катастрофе, и сфотографировать всех посетителей«. Более весомые политические фигуры вносят свой вклад в это бедствие. По причине возникших разногласий в Сенате Джон Маккейн обвинил своего коллегу по Республиканской партии Рэнда Пола (Rand Paul) «в сотрудничестве с Путиным».

А новый постоянный представитель США в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) заявила: «Мы никогда не должны доверять России». Подобная дипломатическая аксиома сводит на нет десятилетия работы над заключением американо-российских договоров в области вооружений. (Если бы у Хейли были мозги или соответствующая квалификация для ее должности, она, возможно, процитировала бы президента Рональда Рейгана: «Доверяй, но проверяй»).

Коэн переходит к более важным, более широким вопросам. Главное, основополагающее обвинение в ходе поисков американских «марионеток» на службе у России состоит в том, что Путин якобы приказал взломать серверы Национального комитета Демократической партии и затем распространить найденные там электронные письма для подрыва президентской кампании Хилари Клинтон и для оказания помощи избирательной кампании Трампа. Для подтверждения этой теории не было представлено ни одного факта, и речь все еще идет об «оценках», основанных на подразумеваемых мотивах Кремля. Кроме того, нет никакой политической или исторической логики для подобного рода фундаментальных обвинений.

Интерпретация путинских мыслей, мотивов и политики за превышающий 25 лет период — начиная с от его шока по поводу развала советского государства и его реакции на протесты в Москве в 2011 году до его высокомерной «ненависти по отношению к Хилари» — все это даже хуже, чем упрощение. При этом не принимаются во внимание, по сути, все важные факторы — личные, политические, социальные, экономические, международные — в руководстве Путиным Россией с 2000 года. И, тем не менее, целым рядом «уважаемых» средств массовой информации, Демократической партией и самим Коми все это преподносится как объяснение путинской «атаки на нашу демократию», а также той атаки, которую он в настоящее время предпринимает против «наших союзников».

Какой бы плохой ни была вся эта история — антиистория, на самом деле — судебные доказательства, повторяет Коэн, еще хуже: до сих пор их вообще нет (Когда и если какие-нибудь доказательства будут представлены, мы, конечно, должны будем оценить их, однако только после того, как будет представлено для оценки то, что можно будет проверить).

Тем не менее многие обвиняют Путина — или его Россию — в том, что он свершил «военные действия» против Америки, и это была атака — как было заявлено в Конгрессе и в целом ряде находящихся под контролем истеблишмента средств массовой информации, — сравнимая с Перл-Харбором и 11 сентября 2001 года. Чтобы кто-нибудь не подумал о том, что существующая в настоящее время опасность меньше, чем во времена советского русского коммунизма, у нас имеется формулировка из газеты Washington Post, в которой говорится о красной опасности со стороны России Владимира Путина и в которой подтверждается то, что «мы были атакованы Россией» (Дейна Милбэнк (Dana Milbank) 21 марта). Внутренняя логика всех этих безрассудных обвинений кажется понятной.

Как минимум, уже опасная холодная война, проводимая Соединенными Штатами в отношении России, должна стать еще более жесткой и поэтому еще более опасной. Но эта логика по мере своего развития может также означать необходимость настоящей войны — и, вероятно, ядерной войны против России (Такого рода возможность, несомненно, рассматривается в высоких московских кругах). Попытка бросить вызов этой логике уже осуждается как «пророссийская» позиция и как «апологетика Путина». Коэн задает вопрос: сколько влиятельных американцев готовы сегодня публично выступить против этого — если таковые вообще найдутся.

Главное обвинение в ходе поисков американских «марионеток» на службе у России состоит в том, что Путин якобы приказал взломать серверы Национального комитета Демократической партии и распространить заполученные сведения во вред кампании Хилари Клинтон — в пользу кампании Трампа. При этом не было представлено ни одного факта. Кроме того, нет никакой политической или исторической логики для таких фундаментальных обвинений.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114520


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114517

Что если судьба Европы решится 7 мая на выборах во Франции?

Европа отпразднует в эти выходные в Риме 60-летие лежащего в ее основе договора. Однако она испытывает в настоящий момент глубокий экзистенциональный кризис и должна переосмыслить будущее, которое может подорвать подъем популизма и евроскептицизма в ряде стран. В том числе и во Франции.

Пьер Аски (Pierre Haski), L'OBS, Франция

История повторяется. 60 лет назад отцы-основатели Европы заключили в Риме договор о формировании Европейского экономического сообщества. Но разве многие сейчас помнят, что они подписали лишь пустые страницы из-за задержек в печати официального документа?

В конце недели уже не шесть, а 28 лидеров соберутся в итальянской столице, чтобы отметить это событие, а, возможно, и задуматься, что нужно писать на (по-настоящему) пустых страницах будущих десятилетий. Дело в том, что Европа сегодня переживает глубокий экзистенциональный кризис и должна переосмыслить будущее.

По правде говоря, слова «кризис» и «Европа» синонимичны с самых первых дней. Вопреки распространенному мнению, подписание Римского договора не было встречено народами бурной радостью… ЕЭС изначально отталкивалось от угля и стали, двух источников неоднократных конфликтов Франции и Германии, было плодом доброй воли нескольких человек, на которых оставила отпечаток Вторая мировая война, а также сталкивалось с сильнейшим скептицизмом и даже враждебностью многих людей.

Родилась «эмпирическая Европа», как гласил заголовок редакционной статьи Le Monde в тот момент. Этот эмпирический характер, в рамках которого знание получается опытным путем, а не в результате предварительно установленного плана, долгое время позволял европейскому строительству оставаться «неопознанным политическим объектом», о котором говорил великий европеец Жак Делор (Jacques Delors). Только вот в один прекрасный день это перестало работать.

Европа находится в состоянии постоянного кризиса вот уже более десяти лет после того, как в 2005 году французы и нидерландцы проголосовали против Конституции.

Положение дел на 70-летие хуже не придумаешь: Великобритания готовится через четыре дня начать переговоры о Брексите, американская администрация враждебно относится к самой идее Евросоюза, евроскептицизм и популизм набирают силу и даже приходят к власти в некоторых странах, например, в Польше и Венгрии, слабый экономический рост, бесконечный греческий кризис, разногласия по мигрантам и беженцам, напряженные отношения с Турцией, конфликты у границ (Сирия, Украина)… Список просто огромный, а у штурвала общего судна, несмотря на все усилия, так и не появилось вызывающего к себе доверия капитана.

Обстановка на юбилейной встрече оставляет желать много лучшего, тем более что позиции ее участников шатки: Франсуа Олланду осталось всего несколько недель, Ангела Меркель через несколько месяцев поставит свою должность на кон, Паоло Джентилони работает очень условно, Великобритания скоро пустится в свободное плавание…

Неизбежный упадок или ставка на будущее?

И все же… Те, кто не хотят смириться с угасанием света и считают, что распад столь дорогой ценой сформированного союза будет означать полный опасностей регресс, могут найти вдохновляющие сигналы даже в эти трудные времена.

Результаты выборов в Нидерландах, бесспорно, показали, что подъем популизма не является неизбежным и неостановимым, хотя неспособность исламофоба и еврофоба Герта Вилдерса (Geert Wilders) добиться победы не означает, что идеи не попали в цель.

Следующим этапом, безусловно, станут выборы президента Франции 23 апреля и 7 мая. В них явно просматривается одна из главных тем раскола, противостояние открытых европейских взглядов и национальной самоизоляции.

Марин Ле Пен описывает все как борьбу «патриотов» (ее самой) и «глобалистов» (главным образом, Эммануэля Макрона). Эти ключевые слова вокабуляра Нацфронта приписывают ему красивую роль.

Тем не менее все можно сформулировать и как противостояние неизбежного упадка и ставки на будущее. Дело в том, что хотя надежды на европейский подъем связаны с риском и принесли множество разочарований в прошлом, а текущая обстановка не выглядит многообещающей, кандидат от Национального фронта предлагает в качестве альтернативы выход из еврозоны (огромную цену этого процесса в своих выступлениях она не упоминает) и возврат к национальным границам и таможне, который обрекает Францию на регресс.

Контратака против этой риторики страха зависит от пока еще не гарантированной перспективы: по итогам выборов во Франции и Германии к власти должно прийти решительно настроенное на европейский подъем руководство. Это необходимое, но недостаточное для того условие.

Новый облик к концу года

Самый сильный сигнал пришел из Германии, из окружения как канцлера Меркель, так и ее соперника социал-демократа Мартина Шульца (Martin Schultz). Все они — убежденные европейцы и недавно провели встречу с Эммануэлем Макроном, который явно пользуется поддержкой двух крупнейших немецких партий.

Один из самых видных немецких дипломатов Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) несколько дней назад предрекал в эфире CNN, что облик Европы изменится до конца года, после выборов во Франции и Германии, и что она начнет подъем. Стоит отметить, что послание прошло через американский канал, хотя Дональд Трамп и считает его рассадником «фальшивых новостей».

Этот вопрос не получил четкого отображения во французской избирательной кампании. На прошедших в понедельник дебатах он был поднят лишь после полуночи, после трех часов утомительных споров… Как бы то ни было, наверное, в первую очередь именно в нем, а не в проблемах экономики или пенсий, проявит себя решающий для будущего Франции и ее жителей раскол.

Вполне вероятно, что если во втором туре, как утверждают все опросы, сойдутся Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен, эта тема станет одной из основных в противостоянии. А остальная Европа будет внимательно следить за развитием событий, потому что ее судьба тоже будет решаться 7 мая на французских избирательных участках, позволив, быть может, заполнить пустые страницы саммита в Риме.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114517


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114516

Обращение к «хорошим парням»

Сегодня мир чувствует, как теряет оптимистичную, свободную от предрассудков, щедрую Америку.

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Мое обращение к министру обороны Джеймсу Мэттису, советнику по национальной безопасности Макмастеру, министру внутренней безопасности Джону Келли, директору ЦРУ Майку Помпео и государственному секретарю Рексу Тиллерсону.

Уважаемые господа, пишу вам, как самым честным взрослым в администрации Трампа. Мэттис, МакМастер и Келли, вы служили нашей стране боевыми генералами. Помпео, вы стали лучшим на своем курсе в Военной академии США и были офицером кавалерии. Тиллерсон, вы управляли одной из крупнейших кампаний в Америке.

Я пишу вам, поскольку уверен: вы — те последние «хорошие парни», которые могут остановить моральное разложение, инфицировавшее администрацию Трампа с верхушки.

В последнее время наша страна поражена раковой опухолью президентства. Сегодняшняя Республиканская партия — бледное подобие себя самой. Если не считать некоторые исключения, она продемонстрировала моральное банкротство и отказалась от ответственности за сдерживание президента Трампа.

Для начала, позвольте спросить вас, удостоивших нашу страну своей службой, как вы отреагировали бы, если бы командир обвинил своего предшественника в преступлении, а спустя несколько недель главный военный прокурор доказал ложность этого обвинения?

Секретарь Тиллерсон, что сделал бы ваш прежний корпоративный совет, если бы глава Exxon Mobil обвинил своего предшественника в серьезном должностном преступлении, а в ФБР сообщили, что это клевета?

Вы, военные, неужели просто сказали бы: «Простите, я ведь артиллерист» или «Я лишь соблюдаю инструкции?» Секретарь Тиллерсон, вы сказали бы «Я обычный дипломат?»

Зная вас, думаю, что нет. По крайней мере, надеюсь, что вы серьезно отнеслись бы к клятве соблюдать и защищать Конституцию или следовать самым высоким корпоративным стандартам, что почувствовали бы свою обязанность что-то сказать или сделать.

Ну так вот: ваш босс накинулся на своего предшественника. Но партия Трампа, его дочь, сыновья, зять, главный стратег и спикеры хотят, чтобы мы все просто жили дальше, сделали для него исключение, а военный прокурор оказался настолько прогнившим, что сам отказался от своих слов.

Поэтому я и обращаюсь к нескольким хорошим парням.

Я не прошу вас уволиться. Я прошу вас действовать: вместе или по одному прийти к президенту и объяснить, что он не может защищать национальную безопасность, пока не извинится перед президентом Обамой. И пока он не покажет свои налоговые декларации, чтобы снять все вопросы о восьмимесячном (как мы узнали) расследовании ФБР относительно возможного сговора между Кремлем и Трампом с целью повлиять на наши выборы.

Конечно, никто из вас не считает нормальным клеветать предшественника и настаивать на обвинениях, даже когда стало известно, что это ложь.

Сейчас я в Париже, затем лечу в Объединенные Арабские Эмираты. И должен сказать, что мир следит за происходящим.

Несколько молодых арабов уверены: если США позволяют своему лидеру безнаказанно врать, скрывать информацию и клеветать на прессу или политических оппонентов, они выдают индульгенцию и средневосточным лидерам, президентам Турции и России на то же самое. Они могут сказать: «Видите, американский президент тоже так себя ведет, так что нам мешает?».

Сегодня мир чувствует, как теряет оптимистичную, свободную от предрассудков, щедрую Америку, которой правит закон, и которой восхищались иностранцы. Опрос немецкой медиа группы ARD показал, что процент немцев, считающих США надежным союзником, за четыре месяца упал с 59% до 22%.

В наследство Трампу досталось немало проблем во внешней политике, но, к сожалению, «он лишь ухудшает ситуацию», как сказал Ричард Хаас, глава Совета по международным отношениям и автор новой полезной книги «Мир хаоса»: Американская внешняя политика и кризис старого порядка». Приверженность Трампа «протекционизму и враждебности к иммигрантам в то время, когда реальной причиной проблем являются новые технологии, стирающие существующие профессии, и образовательная система, не готовящая американцев к новым, его риторика и политика усиливают сомнения в благонадежности США. «Без срочной смены курса, — добавил Хаас, — мы можем прийти не к «Америке прежде всего», а к «Америка сама по себе».

Предотвратить это — задача для пятерых хороших парней. Я уверен, что никто из вас не позволил бы своим детям остаться безнаказанными после такого же нечестного поступка, как трамповский в отношении Обамы. Сделай вы так, думаю, вы почувствовали бы себя плохими родителями. То же сейчас касается вас как госслужащих.

Если вы ничего не делаете, когда лидер нации лжет о своем предшественнике и считает свою фантазию фактом, не только он больше никогда не сможет призывать другие страны следовать высочайшим стандартам верховенства права, демократии и защиты прав человека, но и вы тоже. Мы потеряем свое влияние, а мир станет более опасным местом.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114516


Франция. Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114515

Все дороги начинаются в Риме

Будущее Европы определят события во Франции и в других странах, а не утверждение плана Юнкера.

Паулс Раудсепс (Pauls Raudseps), IR, Латвия

Президент Америки Дуайт Эйзенхауэр говорил, что планы это ничто, а планирование — все. Смысл кажущегося парадокса в понимании, что ни один план никогда четко не выполняется, но только четко определив, чего мы хотим достичь и какие средства имеются в нашем распоряжении, мы можем подготовиться к неизбежным неожиданностям и отклонениям от прогнозов.

В таком духе следует оценивать также представленные в начале марта президентом Европейской комиссии Жаном-Клодом Юнкером сценарии будущего Европейского союза, которые будут в центре дискуссий торжественного саммита руководителей государств-членов блока, когда они соберутся, чтобы отметить 60-летие документа об основании ЕС — Римского договора.

Юнкер изложил пять моделей ЕС в диапазоне от «только и единственно свободный рынок» до «делать намного больше вместе». Первая модель фактически будет означать коллективный Brexit, потому что свободная торговля товарами без брюссельской «надстройки» и без свободного движения рабочей силы это именно то, чего всегда хотели евроскептики Великобритании. На другом конце спектра предлагается федерализм. Что же другое могут означать обещания о «достижении экономического, финансового и фискального Союза» или о том, что «принятие решений ускорится и обеспечение их выполнения укрепится во всех сферах»? Ни один из крайних вариантов неприемлем для членов ЕС, и его дальнейшее развитие будет обусловлено готовностью групп отдельных государств углублять сотрудничество в конкретных областях.

Интересы Латвии в нынешней ситуации остаются такими же, какими они были с момента восстановления независимости. Все эти годы мы старались присоединиться ко всевозможным международным организациям и структурам по более тесному сотрудничеству в ЕС, потому что такая становящаяся все более глубокой интеграция не только укрепляет безопасность Латвии, переплетая наши интересы с интересами других западных стран, но и защищает нас от протекционизма крупных экономик и вместе с этим дает латвийской экономике больше возможностей для роста. Если мы не хотим обречь себя на рост влияния России и сокращение доступа на крупнейшие и важнейшие для нас рынки на Западе, необходимо продолжать эту политику «всех клубов».

Впрочем, сейчас большая неясность в вопросе, какими в будущем могут стать эти «клубы». Это определят не теоретические доводы, а политические события, которые не подчиняются процедуре принятия решений в ЕС. Важнейшее из таких событий — выборы президента Франции, первый тур которых состоится 23 апреля, второй — 7 мая. Лидирующая сейчас по данным опросов кандидат Марин Ле Пен обещала вывести Францию из еврозоны и организовать референдум о выходе из ЕС. Правда, опросы также свидетельствуют, что в решающем раунде Ле Пен проиграет второму ведущему кандидату социал-либералу Эммануэлю Макрону. Но если минувший год нас чему-то научил, — это то, что кажущееся невозможным может произойти. В том случае, если Франция, государство-основатель и краеугольный камень ЕС, будет вырвана из структур блока, то ему потребуется капитальный ремонт, и новые формы сотрудничества европейских стран невозможно прогнозировать.

На будущее Европы существенно повлияет также политика США. ЕС образовался под прикрытием щита вооруженных сил Америки, и до избрания президентом Дональда Трампа Вашингтон никогда не считал европейскую интеграцию противоречащей его интересам. Теперь президент США отказывается протянуть руку канцлеру Германии, его политические соратники в ходе избирательных кампаний в различных европейских странах активно поддерживают враждебные ЕС партии, госсекретарь Тиллерсон не планирует участвовать в предстоящем в начале апреля совещании министров иностранных дел НАТО, а вместо этого встретится с президентом Китая, а затем отправится в Москву.

Растущая отчужденность Америки от Европы может пробудить инстинкт самосохранения по нашу сторону Атлантического океана и обеспечить давление для более глубокой интеграции в ЕС. И выборы президента Австрии в декабре, и выборы президента Нидерландов в марте, на которых неожиданно мобилизовавшийся электорат помог победить популистов, вселяют определенные надежды на то, что «эффект Трампа» заставил избирателей в странах ЕС осознать серьезность положения и активно выразить поддержку европейским ценностям.

Тем не менее, влияние этих процессов на будущее ЕС просчитать невозможно, главным образом потому, что антиевропейский популизм, даже если он и проигрывает на выборах, крепко укоренился в политической картине континента. Для значительной части граждан Европы существование ЕС уже не является самим собой разумеющимся.

Программу, которая заставила бы этих склонных к отчуждению изменить свое мнение и ликвидировать причины их недовольства, до сих пор не удалось создать ни одному мыслителю или политику. В том числе и Юнкеру.

Если добавить к этим неизвестным вызванную переговорами по Brexit напряженность, готовность Путина поддержать любые силы, которые ослабляют ЕС, и еще какие-то сюрпризы, которые невозможно предвидеть, гадая на кофейной гуще, то вероятность того, что руководители стран ЕС в Риме сумеют обозначить видение о развитии блока до 2025 года, действительно кажется небольшой.

Однако за обеспеченные в течение 60 лет существования ЕС мир и благополучие стоит бороться, и поэтому, если подготовленные сейчас планы кажутся «ничем», то размышления и планирование для будущего Европы это действительно «все».

Франция. Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114515


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 марта 2017 > № 2114504

Только Трамп может заняться Украиной

Андерс Фог Расмуссен | The Wall Street Journal

"Президент Трамп рвется продвигать свою внутриполитическую повестку, но вопросы о связях его штаба с Россией по-прежнему мешают ему в этом, - пишет в статье для The Wall Street Journal бывший премьер-министр Дании и генсек НАТО, а ныне основатель консалтинговой компании Rasmussen Global Андерс Фог Расмуссен. - Чтобы положить конец спекуляциям и выйти из неловкой ситуации, его администрация должна четко изложить свою политику в отношении России. Простейший способ сделать это - посвятить больше усилий прекращению войны на Украине, которую подкармливает Москва".

Напомнив, как президент Рейган требовал у Горбачева снести Берлинскую стену, автор отмечает: "Сегодня раскол между Востоком и Западом символизируется не стеной, а опасным положением дел, закрепившимся на Украине".

"Москва осталась в Донбассе, потому что Запад ей позволил, - полагает Расмуссен. - США могут продемонстрировать западную решимость, ужесточив наложенные на Москву санкции, и увеличить для России стоимость вмешательства [в украинские дела] посредством поставок Украине оборонительных вооружений".

"Некоторые могут сказать, что для Трампа политически невозможно противостоять России после всего того, что происходило во время его кампании. Но Рейган показал, как демонстрация силы может изменить условия соглашения. Поведя себя жестко с Москвой, Трамп мог бы поставить в тупик своих критиков. А американское общество - в том числе большинство членов Конгресса - было бы радо возвращению к нормальным отношениям между США и Россией", - пишет Расмуссен.

"В интересах каждого человека обезвредить тикающую бомбу замедленного действия в Восточной Украине и найти новую формулу взаимодействия. Для Киева это может означать большую безопасность, для Москвы - конец экономических санкций; а для президента Трампа это может стать гамбитом, который в конце концов прогонит российских демонов", - говорится в статье.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 марта 2017 > № 2114504


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter