Всего новостей: 2400813, выбрано 175608 за 0.802 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2018 > № 2505753

Госдеп США подсказал, как превратить Украину в процветающую страну

Украине необходимо максимально жесткое антикоррупционное законодательство. Об этом заявил спецпредставитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер в интервью Европейской правде.

"Антикоррупционное законодательство должно быть максимально жестким. Украинцы должны добиться его принятия – на благо собственной страны", – сказал он.

По словам представителя Госдепа США, воспринимать историю с антикоррупционным судом как спор между Западом и президентом Петром Порошенко было бы ошибкой.

"Самой Украине нужно это законодательство, а не нам! Это нужно вам, чтобы превратить Украину в успешную, процветающую страну!" – подчеркнул К.Волкер.

При этом, по его словам, шаги Украины в этом направлении трудно назвать неправильными. "Путь правильный, просто надо идти дальше", – заявил К.Волкер. Он выразил убеждение, что законопроект об антикоррупционном суде, который находится в парламенте, будет изменен, усилен и в конце концов принят.

Антикоррупционной реформой США и ЕС, а также подконтрольные им МВФ, Всемирный банк и ЕБРР называют создание в Украине отдельного антикоррупционного суда, в котором судьи будут назначаться США и ЕС и их агентами влияния – так называемыми "гражданскими организациями", получающими финансирование от США и ЕС.

Создание такого антикоррупционного суда позволит США и ЕС завершить создание независимой от украинских властей силовой вертикали, включающей также НАБУ и САП. В этом случае США и ЕС могут добиваться от официального Киева выгодных для себя экономических решений (например, снятия запрета на продажу сельхозземель) – шантажируя высокопоставленных чиновников антикоррупционными расследованиями.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2018 > № 2505753


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505386

Украина 2028 — европейское государство, интегрированное в ЕС

Мы можем за 10 лет интегрироваться в ЕС не меньше, чем Швейцария или Норвегия.

Тарас Качка, Зеркало Недели, Украина

В политике в целом надо понимать, чего ты хочешь, а в отношениях с ЕС — тем более.

Невыразительное и иногда противоположное видение отношений Британии с ЕС после Брекзита станет классическим примером того, как не надо строить отношения с ЕС. Оказалось, что британские политики не только не имеют стратегии, но и на техническом уровне путаются в простых категориях, таких как таможенный союз. Эта нерешительность подрывает поддержку правительства Британии внутри страны и не дает возможности объяснить свою позицию более широкому миру, в частности Китаю, куда Тереза Мэй ездила с визитом. А главное — ЕС перехватил инициативу и навязывает свое видение будущих отношений, строя его довольно мрачным для Британии. Наконец, Ангела Меркель во время встречи с прессой в Давосе четко сказала, что Мэй не может сформировать свое видение отношений и полагается на предложения со стороны ЕС. И это разрушительно для Мэй как для политика.

Проблема Британии заключается в том, что ее политики не могут четко сформулировать, какими они видят свои отношения с ЕС в долгосрочной перспективе, а потому не могут сформулировать свою позицию на переговорах здесь и сейчас.

Тогда как именно с анализа возможных дальновидных преимуществ и рисков в отношениях с Британией исходит Мишель Барнье, когда представляет основы мандата Европейской комиссии на переговоры относительно будущих отношений с Британией.

Тактика ЕС — загнать Британию в жесткие рамки — сейчас кажется действенной именно благодаря четкому подходу к формулировке своего видения будущего. Конечно, британское правительство способно преодолеть эту свою неопределенность, но пока что Брекзит выглядит хорошей идеей только на уровне лозунгов, без какого-либо подробного содержания в себе.

Не такая яркая, но не менее масштабная потеря стратегического видения отношений с ЕС произошла и в Украине.

Случилось это прежде всего потому, что заключение Соглашения об ассоциации (СА) затянулось на 10 лет. Промедление с переговорами, проблемы с подписанием, с ратификацией. 1 сентября 2017 г., когда Соглашение вступило в силу, общее настроение напоминало, скорее, финиш большого проекта, а не старт нового.

Хотя акцент должен был быть именно на будущем, ведь СА — это юридическая основа и рамка большого проекта, который только предстоит выполнить. Само Соглашение, хотя и действует бессрочно, предусматривает 10 лет формирования пространства свободной торговли. Отсюда следует тривиальный подход, что главный приоритет следующего десятилетия — выполнение СА. И об этом нам постоянно напоминают наши партнеры из ЕС.

Однако «выполнение Соглашения об ассоциации» как главная задача на следующее десятилетие не срабатывает. Прежде всего политически, поскольку, как указано, СА воспринимается как факт свершившийся, теперь нам нужны новые горизонты и цели.

Прежде чем определить эти цели в формате евроинтеграции и международных отношений, следует выяснить, чего именно мы хотим.

Первая миссия — интеграция или смерть. В адвокаты этой идеи я бы хотел взять человека, который точно не может быть лидером либералов и сторонников свободной торговли. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в своем инаугурационном экспозе в декабре 2017 г. говорил о двух, по его мнению, ошибочных видениях Польши. Видение зависимого развития, предусматривающее для Польши роль периферии. И это для него 25 лет трансформации Польши. Но не менее ошибочным для него является видение отгораживания стеной от остального мира. Для него Польша является частью Запада, а потому должна иметь глобальные амбиции и не бояться конкуренции и сотрудничества.

То есть интеграция во внутренний рынок ЕС — это оружие прагматических сторонников национального экономического развития, таких как Моравецкий. В своем выступлении на ВЭФ в Давосе он еще раз подчеркнул, что его цель — преодоление экономического разрыва внутри ЕС.

Для Украины преодоление периферийности и разрыва в развитии еще актуальнее, чем для Польши. Даже очерченная выше позиция соседней страны свидетельствует, что конкурировать с Польшей можно только путем прагматической и взвешенной интеграции.

К тому же над нами тяготеет и негативное влияние России, которой нужен контроль над Украиной, собственно, для удержания нас на как можно более периферийных позициях, таким диким способом усиливая свой статус регионального центра.

Поэтому интеграция во внутренний рынок ЕС является едва ли не единственным путем уверенного и стабильного усиления своей экономики и тех ее отраслей, которые могут претендовать на статус глобальных лидеров (а такие есть, какой бы скептической ни была реакция читателя).

Вторая миссия — Европа для человека. В самом названии Революция достоинства артикулировала главное общественное требование — достойной жизни, к которой относятся с уважением. Это сложная и требовательная трансформация. Это не только вопрос законов и учреждений, это и ежедневная жизнь человека, ежедневные ритуалы достойной жизни. Жизни, которую мы так часто называем европейской. Об этом сказано много. Но нам нужно создать все возможные условия для того, чтобы украинцы жилы в том же пространстве, что и население государств — членов ЕС.

Безвиз уже дал такую возможность, которую реализовали 400 тыс. чел., посетившие ЕС, и зарезервировали 4 млн чел., сделавшие биометрический загранпаспорт.

Дальше нам нужны дешевый и разнообразный транспорт в ЕС, улучшенная пограничная инфраструктура, отмена платы за роуминг и другие проекты, касающиеся возможности путешествовать в ЕС так же, как в соседний город.

Другой элемент — защита прав человека на уровне государств — членов ЕС. Эти государства не идеальные, но очевидно лучше в защите прав человека, в гарантировании безопасности и защите прав потребителей.

Сейчас в ЕС все больше внимания концентрируется на гарантировании доступа потребителей к товарам того же качества, что и в других государствах — членах ЕС, или на запрете гео-блокировки цифровых услуг внутри ЕС. Это также важно для украинских потребителей.

Самая главная миссия — the knowledge (знания). Старый как мир тест профпригодности лондонских таксистов лучше всего объясняет самое важное, что нам понадобится от следующего десятилетия. Украинскому бизнесу необходимо накапливать знания, как торговать, с кем торговать и на каких условиях торговать, что нужно для того, чтобы выстраивать доверие, и как интегрироваться в цепи производства. Для ясности: украинский бизнес проявил незаурядную сноровку в этой области. 14 тыс. украинских компаний экспортировали свою продукцию в ЕС в прошлом году.

Но для настоящего успеха нам следует в разы увеличить количество компаний, которые продают в ЕС, сотрудничают с бизнесом из ЕС или имеют инвестиции с ЕС. Нам надо закрепить это сотрудничество, сделать ее многолетним. Нужно распространить знания об обычаях и традициях ведения бизнеса. Постижение этого закона бизнеса возможно только через собственную практику и требует много времени.

В этой миссии несколько важных аспектов. Речь идет не только о выставках, контрактах, кредитах и участии в бизнесе. Речь идет и о технической стороне бизнеса — стандартах и техническом регулировании. Речь идет о навыках работников, которые дает профессиональное и высшее образование. Речь идет о бухгалтерском учете и аудите, которые должны отвечать европейским стандартам. Поэтому речь идет не только о знании бизнеса, но и о знании правительства, как помогать бизнесу и взаимодействовать с ним.

Накопление знания и опыта — дело важное и для правительства. Нам, наконец, надо научиться использовать возможности интеграции с ЕС. Успешные примеры выполнения плана действий относительно визовой либерализации и реформы безопасности пищевой продукции должны распространяться дальше. Чиновники должны научиться реализовывать такие же масштабные проекты и в других сферах. Нам нужно, наконец, научиться работать с финансами ЕС. Ответ ЕС на наш запрос об увеличении помощи со стороны Евросоюза — что Украина не использует имеющихся возможностей, должен остаться в прошлом.

Опыт государств — членов ЕС показательный. Насколько положительную динамику в реализации крупных инфраструктурных проектов за средства ЕС показывает Польша, настолько же неудачным является опыт Германии, где в который раз откладывается завершение строительства аэропорта в Берлине.

То есть эти навыки надо развивать и поддерживать.

Если говорить о правительстве, то его главная миссия — приблизиться к развивающемуся ЕС. Акцент здесь — на динамике развития ЕС. ЕС поймал момент для реформы себя. Большая интеграция. Амбициозные цели. Большие инвестиции. Новые сферы компетенции в обороне, безопасности и внешней политике. Эти идеи будут подкреплены новыми правовыми рамками и новым многолетним бюджетом.

Наша задача, кроме реализации имеющейся программы интеграции, предусмотренной Соглашением об ассоциации, — приближаться к ЕС и в новых инициативах. Главное в этом — не столько логика «догнать и перегнать», сколько прийти к надлежащему уровню синхронизации в ключевых политиках ЕС. Чтобы сразу ориентироваться на цели, которые хочет достичь ЕС. Например, рынок электронных коммуникаций ЕС, в который Украина может интегрироваться на основе приложения XVII СА. Нам нужно не только выполнить требования, предусмотренные приложением, но и одновременно с ЕС работать над приоритетами Единого цифрового рынка ЕС — по усилению защиты персональных данных, других прав потребителей цифровых услуг. Тогда мы из состояния постоянного бега вдогонку перейдем в одно регуляторное поле и интегрируемся с ЕС быстрее.

И, наконец, наша внешнеполитическая миссия — закрепить новую регионализацию. Во время Давоса этого года все панели, в которых участвовали украинцы, касались вопросов Восточной Европы, без привязки к постсоветскому пространству. Наша задача — закрепить это понимание Украины как европейского государства, которое (пока) не входит в ЕС, но с ним интегрируется. Это неплохой клуб Норвегии, Швейцарии, Балкан, Турции и в близком будущем — Британии. У каждого из этих государств — особое отношение к членству в ЕС. Но все они хотят интегрироваться, интегрированы или хотят остаться интегрированными с рынком ЕС. Нам нужно, чтобы такая категоризация Украины перешла на уровень аксиомы.

Такие миссии легче определить, чем реализовать. Но здесь у нас есть все еще неиспользованный потенциал Соглашения об ассоциации. Формально это звучит просто — выполнение всех его положений. Но этого будет очевидно мало. Нужна динамика в совместной работе и готовность достигать большего в существующих рамках. Чтобы таким образом превратить Соглашение об ассоциации в нечто большее. Используя современные подходы к брендингу — в Соглашение об ассоциации плюс. Причем речь не идет о пересмотре соглашения. Речь идет об эффективном использовании его возможностей.

Мы уже говорили о примере цифрового рынка. Если активизировать работу Комитета ассоциации, а особенно — Комитета ассоциации в торговом составе, можно наполнить идею интеграции в цифровой рынок конкретным планом действий на основе действующих положений Соглашения, и наоборот — технические положения дополнений к приложению XVII получат четкую политическую цель.

Примеры этого существуют. Очень амбициозные цели Анкарийского соглашения 1963 г., которые никак не реализовывались 30 лет, были преобразованы во что-то практическое решением 1/95 Совета Ассоциации Турция-ЕС.

То есть у нас есть довольно амбициозное, интеграционного характера Соглашение об ассоциации. Это признает самый модный на сегодняшний день член правительства Европейской комиссии Мишель Барнье. Однако язык соглашения, по разным причинам, весьма технократический. Настолько, что делает почти невозможным простое объяснение, чего мы достигнем, выполнив его. У меня лично отняла некоторое время разработка своего подхода к объяснению того, чего можно достичь в рамках выполнения Соглашения.

Главная сложность заключается в построении Соглашения. Прежде всего, оно содержит взаимные права и обязанности. Это классический подход к международному праву. И, например, условия тарифной либерализации выписаны именно так.

Но интеграционная часть Соглашения выписана в условной форме, в формате «если — то». Если Украина выполняет условия Соглашения по адаптации законодательства, то ЕС обеспечит интеграцию Украины в соответствующую часть своего единого рынка. Это довольно распространенный язык в международном праве. Но и понятен он только юристам и чиновникам. Потому что этот силлогизм разорван в разных частях соглашения. Довольно часто зависит от решений, которые должны принимать органы соглашения, и от содержания этих решений.

Нужно, чтобы в этом году Украина и ЕС совместно создали это видение — куда и как мы интегрируемся, и какие решения необходимо для этого принять. Вообще-то, этот документ можно было бы разработать и год назад, но по разным причинам не получилось. Что даже к лучшему. Потому что, собственно, нынешний год больше всего пригоден для такой дискуссии, поскольку в этом году ЕС активно дискутирует о собственном будущем, работает над своим многолетним бюджетом, а главное — активно работает над своим расширением (Балканы) и сужением (Брекзит). Все эти проекты актуальны здесь и сейчас, в 2018 г., и определят мышление о ЕС на следующее десятилетие. Главное в этой работе ЕС — много мышления об условиях интеграции европейских стран, которые не входят в ЕС.

Интеллектуальным центром этого мышления в ЕС является TF50 — группа по переговорам с Британией, в ее состав Мишель Барнье пригласил людей, которые понимают отношения с Норвегией и Швейцарией, и которые также постоянно анализируют Соглашение об ассоциации с Украиной с разных перспектив (как в целом, так и в отдельных секторах). Мышление TF50 — комплексное и формирует политику будущих отношений ЕС и Британии. Именно этого мышления не хватает в SGUA, которая очень хорошо помогает в осуществлении реформ, но не создает видения того, куда мы направляемся в отношениях с ЕС. Этого стратегического мышления не хватает и в действительно тщательном планировании выполнения Соглашения в правительстве, и в по-настоящему качественном мониторинге, обеспечивающем Пульс Соглашения.

Это не критика, это просто реакция на ситуацию, в которой очутилось британское правительство. Решение — выйти или остаться — оказалось, на первый взгляд, простым, но как это реализовать — следовало бы знать заранее. Вместо этого британское правительство застряло в нерешительности, нужен ли ему таможенный союз. А в ответ ЕС начинает кошмарить, говоря, что таможенный союз с Британией невозможен, поскольку это противоречит принципиальным позициям Британии, но без таможенного союза невозможно реализовать предыдущую договоренность относительно Северной Ирландии.

И, собственно, на примере таможенного союза можно увидеть, насколько важно понимание деталей при разговоре о визионных вещах. Президент Украины подчеркивает, что таможенный союз должен быть одним из краеугольных проектов следующего этапа интеграции с ЕС, не приводя деталей, как именно должен выглядеть этот проект. Потому оценка данного проекта базируется на нынешней модели таможенного союза с Турцией. Такая модель обещает лишь небольшое гипотетическое преимущество для Украины в виде неприменения правил происхождения в торговле между сторонами.

Она нивелируется существенными ограничениями в международной торговой политике. При этом эксперты Всемирного Банка, оценивавшие потенциал таможенного союза Турции с ЕС, подчеркивают, что интенсифицировать торговлю можно путем интеграции технического регулирования, требований к безопасности пищевой продукции и таможенного сотрудничества. Эти элементы уже имеются в Соглашении об ассоциации между Украиной и ЕС.

Также Норвегия в рамках Европейской экономической зоны пользуется всеми элементами свободного движения товаров, не находясь в таможенном союзе с ЕС.

Наконец, британский бизнес, когда говорит, что хочет, чтобы Британия осталась в таможенном союзе с ЕС, — говорит не об общем таможенном тарифе с третьими странами, а о таможенных процедурах, признании документов, подтверждающих соответствие техническим требованиям или требованиям к безопасности пищевой продукции, а также, в некоторой степени, о необходимости остаться в едином пространстве налога на добавленную стоимость. Хотя последнее немного экзотично, но может стать актуальным после реформы НДС, которую предлагает Европейская комиссия. То есть бизнес интересует фактическое свободное движение товаров.

Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС прямо предусматривает большинство элементов свободного движения товаров. И вот здесь проявляется тот «пятый элемент», которого сейчас не хватает нашим отношениям. Только формального выполнения требований Соглашения Украиной в виде адаптированного законодательства, например относительно авторизованных экономических операторов, — недостаточно. Нужно совместно с ЕС договориться, на основе положений Соглашения, о взаимном признании статуса АЕО (Авторизованные экономические операторы), как это ЕС сделал для Норвегии, Швейцарии, Японии, США и Китая. Именно это взаимное признание обеспечивает фактическое растворение границы для добросовестных экспортеров и импортеров.

То же самое касается технического регулирования. Нам нужно не только привести наконец-то свое законодательство в соответствие с евросоюзовским и заключить соглашение АСАА, но и расширить его применение вплоть до полноценного участия (так же, как и Норвегия) в информационной системе ЕС относительно технического регулирования (Директива 2015/1535).

С такой перспективы идея таможенного союза, как идея свободного движения товара, уже кажется рациональной.

Идея присоединения к Шенгенскому пространству также де-юре возможна, ведь Швейцария смогла присоединиться к нему. Но де-факто это весьма амбициозный проект. Однако если организовать выполнение ІІІ раздела Соглашения об ассоциации относительно юстиции, свободы и безопасности способом, который практически внедряет Шенгенский acquis в украинский правовой порядок, то, на первый взгляд, призрачная идея становится более реальной.

Я умышленно взял эти два примера, поскольку в целом считаю, что они были сформулированы ошибочно. Потому что, скорее, оттолкнули Европейскую комиссию от разработки стратегического видения отношений между ЕС и Украиной. Однако даже эти проекты становятся реальными в случае правильной реализации Соглашения об ассоциации и правильного построения диалога с ЕС.

Сочетание тщательного выполнения Соглашения об ассоциации, активной работы двусторонних органов Соглашения, за деятельность которых отвечают правительство Украины и Европейская комиссия, и разработка общего стратегического видения интеграции Украины в ЕС дает возможность реализовать самые амбициозные проекты.

Умело используя Соглашение об ассоциации, мы можем за 10 лет интегрироваться в ЕС не меньше, чем Швейцария или Норвегия. И где-то на этом пути станет понятно, что пригласить Украину в ЕС — это естественное и, в некоторой степени, техническое решение.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505386


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505383

Будущее Украины

Фрэнсис Руни (FRANCIS ROONEY), The Hill, США

Стратегические интересы США и Западной Европы требуют оказать противодействие российской агрессии на востоке Украины и создать там надежную систему сдерживания. Запад должен поднять те издержки, которые понесет российский президент Владимир Путин в случае дальнейшей агрессии на Украине и в Восточной Европе. Аннексия Крыма в 2014 году стала пугающим предзнаменованием того, что может сделать Путин, если его не остановить. Однако Украина обязана заслужить поддержку Запада, для чего ей необходимо установить власть закона и искоренить коррупцию

Пока система сдерживания, которая пользуется поддержкой Запада, существует в виде поставок оборонительного оружия на Украину, которое ей продают Соединенные Штаты и Канада. В декабре 2017 года администрация Трампа утвердила поставки в эту страну противотанковых ракет «Джавелин» и снайперских винтовок M107A1. Благодаря этим мерам дальнейшая агрессия стала для России более дорогостоящей и опасной. Однако могут понадобиться дополнительные меры оборонительного характера, чтобы помешать Путину добиться своей главной цели по восстановлению российского контроля над буферными государствами, которые примыкают к России. Он четко заявил о том, что его цель состоит в воссоединении славянских земель, которые когда-то входили в состав СССР. В 2008 году российские вооруженные силы вторглись на территорию Грузии в Южную Осетию и Абхазию, и оккупировали эти территории. Но Запад отреагировал на это весьма двусмысленно. В 2014 году они вторглись в украинский Крым и в Донбасс, доказав, что российская агрессия будет продолжаться, если не противопоставить ей убедительную и реальную угрозу сдерживания. Россия может даже напасть на Прибалтику.

Тем не менее, Украина обязана доказать, что наращивание западной помощи является оправданным. Она должна привести в действие свои таможенные законы и положить конец повсеместной контрабанде. Тревогу вызывают многочисленные сообщения о массовой коррупции на всем протяжении украинской границы, а не только на востоке. Благодаря своему географическому положению Украина оказалась на пути основных маршрутов поставок афганского героина и южноамериканского кокаина в Западную Европу. Кроме того, черноморский портовый город Одесса издавна является центром контрабанды оружия. Конфликт на востоке Украины привел к расширению черного рынка и дал новые возможности рэкетирам, особенно в сфере незаконной торговли оружием.

Далее, Украина углубляет коммерческие связи с иранскими авиалиниями такими как «Махан Эйр», которые подверглись западным санкциям за контрабандные перевозки незаконного оружия в Иран. Как может Украина просить Запад о поддержке, помогая странам, находящимся под санкциями? Она должна прекратить помощь тем режимам, которые создают угрозу региону и всему миру. В прошлом Соединенные Штаты помогали Украине совершенствовать систему органов правопорядка и юстиции, а американское Управление по борьбе с наркотиками неплохо сотрудничало с украинской полицией и спецслужбами.

Вторая задача для Украины состоит в том, чтобы ослабить повсеместно распространенную коррупцию и укрепить власть закона. В прошлом году Центр анализа социологических исследований (Center for Insights in Survey Research) провел опрос и выяснил, что для украинцев главной политической проблемой является коррупция, потеснившая с первого места конфликт с Россией. В ходе опроса также обнаружилось, что коррумпированная юридическая система Украины крайне непопулярна, и ее не одобряет более 80% населения. Бывший президент Виктор Янукович, свергнутый в ходе революции 2014 года, в 2011 году на государственные деньги построил себе роскошное поместье, в то время как украинская экономика страдала от долгового бремени и безуспешно пыталась выбраться из рецессии. Он также перевел на офшорные счета примерно 70 миллиардов долларов из украинской финансовой системы, а 37 миллиардов долларов кредитов каким-то образом исчезли. Действующий президент Петр Порошенко и его правительство также демонстрируют склонность к коррупции. Они вмешиваются в деятельность государственного Национального антикоррупционного бюро, созданного в 2014 году, чтобы помочь стране очисться от скверны коррупции.

Прекращение российской агрессии на Украине очень важно для западной безопасности. Специальный представитель США на переговорах по Украине Курт Волкер предложил направить на восток страны миротворческие силы ООН с целью деэскалации конфликта. Если Россия согласится на такой план, это будет важный шаг вперед. Однако размеры западной помощи украинскому государству должны определяться тем, как Украина будет осуществлять внутренние реформы. Такая помощь должна стать наградой за демократизацию и искоренение коррупции. В случае достижения этих целей обстановка в регионе стабилизируется, и это обеспечит более прочную безопасность Запада.

Фрэнсис Руни — член палаты представителей США от 19-го округа Флориды. Он заместитель председателя комитета палаты представителей по внутренним делам, а ранее при президенте Джордже Буше с 2005 по 2008 годы был американским послом в Ватикане.

Изложенные в статье взгляды принадлежат автору, и могут не отражать точку зрения редакции.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505383


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505381

Отрезвляющая революция

Штефан Шолль (Stefan Scholl), Tagblatt, Швейцария

Белые клубы дыма висят над палатками протестующих. Пахнет сырыми дровами, как и в 2014 году на Майдане, центральной площади Киева. Несколько мужчин стоят в снегу и разговаривают. «Что будет?— размышляет преподаватель йоги Алексей Калашник. — Трудно сказать. Но знаете, время от времени каждый пчелиный рой уничтожает своих трутней». Вот только на следующем Майдане восставшие не будут больше искать укрытия за деревянными или жестяными щитами, когда силы безопасности откроют огонь из автоматического оружия, а сразу начнут отстреливаться.

Четыре года назад восставшие свергли в Киеве пророссийского главу государства Виктора Януковича. Это случилось после трехмесячных протестов на Майдане, центральной площади города, после кровопролития и стрельбы, в которой погибли свыше ста человек. Но сегодня вчерашние победители чувствуют себя обманутыми. Нового президента Петра Порошенко и самого сильно критикуют. Вот уже несколько месяцев назад сотни противников режима снова разбили палаточный лагерь, на этот раз — прямо напротив здания парламента. Ветераны Майдана и бездомные.

Между модным центром города и нищей старостью

Экономика провисает, реформы застряли, свобода прессы ограничивается. Киев снова стал столицей страны, переживающей весьма сложные времена. И никто здесь не знает, прошла уже революция или сейчас только ее канун. Киев производит впечатление динамичного города, по крайней мере, его центр. В радостной суете авторских кафе и крафтовых пивных молодые люди исполняют песни, чаще всего на украинском языке. «Киев берлинизируется», — говорит политолог Константин Батозский. Открылись новые магазины биопродуктов, модные ателье и айти-компании, они выиграли от моратория на контроль за налогами, который Порошенко провозгласил для мелких и средних фирм.

Но напротив отеля «Хилтон» старушка продает женские трусы огромного размера. Средняя украинская пенсия составляет менее 75 евро. ВВП в прошлом году официально вырос на 2%. Однако немецкий экономический адвокат Вольфрам Ребок (Wolfram Rehbock), который работает в Киеве уже свыше 15 лет, уверяет, что объем экономики по сравнению с 2013 годом, то есть с временем до Майдана, сократился на 50%. «Большинство дел, которыми я занимался в последнее время, касались закрытия фирм или проектов».

«Я никому больше не верю»

Даже успешный Киев беден. Компьютерный дизайнер Михаил Гафин делит со своей подругой меблированную однокомнатную квартиру в кирпичном доме за 200 евро. Системный блок его компьютера стоит на дешевом линолеумном полу рядом со старым шкафом советского вида.

Михаил гордо показывает сайты, которые он набросал для киевских салонов красоты, российских строительных компаний и украинских интернет-фирм. В месяц он зарабатывает от 500 до 5 000 долларов, однако в январе этого года получил только 370 долларов. «У большинства украинцев денег как раз хватает на хлеб, масло и колбасу». Михаил тоже рисковал жизнью в 2014 году на Майдане, но сегодня он бы уже не пошел туда. «Что мы изменили? Ни черта». Порошенко он, по его словам, не верит, но и его противникам тоже. Сейчас Михаил показывает уже не логотипы фирм, а фотографии, на которых героиня революции Надежда Савченко находится в подозрительной близости к спецназу, а также фотографии, показывающие деревья на Майдане со следами выстрелов. Эти следы указывают на то, что восставших обстреливали из отеля «Украина», который контролировали сами восставшие. Эти фотографии пахнут предательством, считает Михаил. «Я больше никому не верю».

Зарубежные фирмы жалуются на коррупцию

Но некоторые киевляне хвалят проведенную Порошенко реформу здравоохранения, которая — к большой досаде врачей — должна была заменить взятки официальными гонорарами. Армия при Порошенко была вооружена кое-как. Однако, по последним опросам, на президентских выборах в 2019 году лишь 7,6% украинских избирателей хотят голосовать за Порошенко. Борьба с коррупцией, одно из главных требований Майдана, считается проигранной. По данным американской торговой палаты в Киеве, в 2017 году 91% зарубежных фирм жаловались на вымогательство взяток.

Службы Порошенко препятствуют работе нового антикоррупционого бюро, его суды затягивают расследования смертельных выстрелов на Майдане, а также убийства неудобных журналистов. Его органы безопасности штурмовали с применением слезоточивого газа редакцию оппозиционной газеты «Вести». И они депортировали после громких антикоррупционных протестов бывшего грузинского президента Михаила Саакашвили, лично приглашенного Порошенко.

Политические партии спонсируют батальоны, которые воевали в Донбассе. Например, националистический батальон «Азов» считается охраной «Народного фронта», партии либерального бывшего премьера Арсения Яценюка. Неясно, как тот собирается использовать боевую силу людей из «Азова».

Боевики-любители и роскошные каникулы

Из Киева находящийся в 600 километрах фронт не виден, а там ежедневно ранят или убивают украинских солдат. Но недавно один вернувшийся оттуда лейтенант заколол пассажира на автобусной остановке. Война в головах: художественный фильм «Киборги» об украинских защитниках аэропорта в Донецке неделями собирал полные кинозалы. Алексей, художник-столяр, которому слегка за 50, рассказывает во вьетнамской закусочной о беге на длинные дистанции, а затем показывает на своем мобильнике фотографии последней разведоперации его отряда снайперов в Донбассе. Он — один из киевлян, которые в свое свободное время ведут войну. Новогодние каникулы Порошенко на Мальдивах, которые, по сообщениям СМИ, обошлись в 500 тысяч долларов, обернулись публичным скандалом. «Взял ли господин Порошенко с собой свой камуфляж?— издевается блогер Станислав Речинский. — На всякий случай?»

Новый президент кутит так же, как и старый, Киев переживает время разочарований. Для одних это болезненный застой, для других — свободное падение. «Такое чувство, будто мы падаем, — жалуется Инна Золотухина, журналистка оппозиционного портала Strana.ua, главный редактор которого из-за обвинений в вымогательстве бежал в Австрию. — И никто не знает, насколько жестким будет приземление».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505381


Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505377

Будущее Украины

Фрэнсис Руни (FRANCIS ROONEY), The Hill, США

Стратегические интересы США и Западной Европы требуют оказать противодействие российской агрессии на востоке Украины и создать там надежную систему сдерживания. Запад должен поднять те издержки, которые понесет российский президент Владимир Путин в случае дальнейшей агрессии на Украине и в Восточной Европе. Аннексия Крыма в 2014 году стала пугающим предзнаменованием того, что может сделать Путин, если его не остановить. Однако Украина обязана заслужить поддержку Запада, для чего ей необходимо установить власть закона и искоренить коррупцию

Пока система сдерживания, которая пользуется поддержкой Запада, существует в виде поставок оборонительного оружия на Украину, которое ей продают Соединенные Штаты и Канада. В декабре 2017 года администрация Трампа утвердила поставки в эту страну противотанковых ракет «Джавелин» и снайперских винтовок M107A1. Благодаря этим мерам дальнейшая агрессия стала для России более дорогостоящей и опасной. Однако могут понадобиться дополнительные меры оборонительного характера, чтобы помешать Путину добиться своей главной цели по восстановлению российского контроля над буферными государствами, которые примыкают к России. Он четко заявил о том, что его цель состоит в воссоединении славянских земель, которые когда-то входили в состав СССР. В 2008 году российские вооруженные силы вторглись на территорию Грузии в Южную Осетию и Абхазию, и оккупировали эти территории. Но Запад отреагировал на это весьма двусмысленно. В 2014 году они вторглись в украинский Крым и в Донбасс, доказав, что российская агрессия будет продолжаться, если не противопоставить ей убедительную и реальную угрозу сдерживания. Россия может даже напасть на Прибалтику.

Тем не менее, Украина обязана доказать, что наращивание западной помощи является оправданным. Она должна привести в действие свои таможенные законы и положить конец повсеместной контрабанде. Тревогу вызывают многочисленные сообщения о массовой коррупции на всем протяжении украинской границы, а не только на востоке. Благодаря своему географическому положению Украина оказалась на пути основных маршрутов поставок афганского героина и южноамериканского кокаина в Западную Европу. Кроме того, черноморский портовый город Одесса издавна является центром контрабанды оружия. Конфликт на востоке Украины привел к расширению черного рынка и дал новые возможности рэкетирам, особенно в сфере незаконной торговли оружием.

Далее, Украина углубляет коммерческие связи с иранскими авиалиниями такими как «Махан Эйр», которые подверглись западным санкциям за контрабандные перевозки незаконного оружия в Иран. Как может Украина просить Запад о поддержке, помогая странам, находящимся под санкциями? Она должна прекратить помощь тем режимам, которые создают угрозу региону и всему миру. В прошлом Соединенные Штаты помогали Украине совершенствовать систему органов правопорядка и юстиции, а американское Управление по борьбе с наркотиками неплохо сотрудничало с украинской полицией и спецслужбами.

Вторая задача для Украины состоит в том, чтобы ослабить повсеместно распространенную коррупцию и укрепить власть закона. В прошлом году Центр анализа социологических исследований (Center for Insights in Survey Research) провел опрос и выяснил, что для украинцев главной политической проблемой является коррупция, потеснившая с первого места конфликт с Россией. В ходе опроса также обнаружилось, что коррумпированная юридическая система Украины крайне непопулярна, и ее не одобряет более 80% населения. Бывший президент Виктор Янукович, свергнутый в ходе революции 2014 года, в 2011 году на государственные деньги построил себе роскошное поместье, в то время как украинская экономика страдала от долгового бремени и безуспешно пыталась выбраться из рецессии. Он также перевел на офшорные счета примерно 70 миллиардов долларов из украинской финансовой системы, а 37 миллиардов долларов кредитов каким-то образом исчезли. Действующий президент Петр Порошенко и его правительство также демонстрируют склонность к коррупции. Они вмешиваются в деятельность государственного Национального антикоррупционного бюро, созданного в 2014 году, чтобы помочь стране очисться от скверны коррупции.

Прекращение российской агрессии на Украине очень важно для западной безопасности. Специальный представитель США на переговорах по Украине Курт Волкер предложил направить на восток страны миротворческие силы ООН с целью деэскалации конфликта. Если Россия согласится на такой план, это будет важный шаг вперед. Однако размеры западной помощи украинскому государству должны определяться тем, как Украина будет осуществлять внутренние реформы. Такая помощь должна стать наградой за демократизацию и искоренение коррупции. В случае достижения этих целей обстановка в регионе стабилизируется, и это обеспечит более прочную безопасность Запада.

Фрэнсис Руни — член палаты представителей США от 19-го округа Флориды. Он заместитель председателя комитета палаты представителей по внутренним делам, а ранее при президенте Джордже Буше с 2005 по 2008 годы был американским послом в Ватикане.

Изложенные в статье взгляды принадлежат автору, и могут не отражать точку зрения редакции.

Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505377


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505375

Российский хакер Никулин может стать для чешских властей или роковым жребием, или козырным тузом

Алеш Розегнал (Aleš Rozehnal), HlídacíPes.org, Чехия

Еще в ноябре прошлого года Верховный суд в Праге подтвердил, что чешские власти могут выдать россиянина Евгения Никулина как Соединенным Штатам Америки, так и Российской Федерации. Но теперь в игру опять вступают политические интересы.

Россия чрезвычайно заинтересована в экстрадиции Никулина на родину, и поэтому президент Милош Земан якобы уже два раза просил об этом министра юстиции Роберта Пеликана (якобы по просьбе самого российского президента).

США обвиняют Никулина в хакерстве, а точнее во взломе интернет-сервисов LinkedIn, Dropbox и FormSpring. На его совести якобы атака на сервер, которым пользовался один видный американский политик, баллотировавшийся от Демократической партии.

Дилемму о том, кому в итоге выдать Никулина, может разрешить только министр юстиции. Однако он не может принимать решение своевольно. Закон о международном сотрудничестве органов юстиции предписывает, что при принятии решения министр должен исходить из определенных критериев.

Почему процесс затягивается?

Обдумывая, какому иностранному государству передать Никулина, министр юстиции должен принять во внимание, прежде всего, порядок поступления требований об экстрадиции, обстоятельства совершенных преступлений, в связи с которыми страны добиваются экстрадиции, в частности тяжесть, вид и размер возможного наказания. Кроме того, министр юстиции должен подумать о вариантах, при которых Соединенные Штаты могут добиться выдачи Никулина из Российской Федерации, если Чехия экстрадирует его на родину, и наоборот.

Казалось бы, ситуация ясна, и министр Пеликан должен отправить Никулина в Соединенные Штаты Америки. Это государство первым потребовало выдать хакера и обвиняет его в тяжких уголовных преступлениях. Действия хакера не носили политического характера, однако он совершил серьезные преступления и причинил большие убытки, немало при этом заработав.

Россия же, напротив, потребовала выдать Никулина из-за интернет-кражи 2009 года в размере приблизительно 70 тысяч крон.

Тем не менее, министр Пеликан медлит с решением об экстрадиции Никулина в США, и за этим, по всей видимости, стоят политические мотивы. На кону не только внешнеполитические последствия этого решения, но и внутриполитические.

Не разозлить президента ЧР, Москву и Белый дом

Если чешское правительство передаст хакера Российской Федерации, то тем самым подаст очень негативный сигнал одному из наших важнейших союзников в политике и безопасности. Речь, разумеется, о США.

Но если правительство выдаст хакера Соединенным Штатам, это, скорее всего, вызовет недовольство у российских политиков, с которыми чрезвычайно хорошие отношения поддерживает президент Земан, а также некоторые чешские бизнесмены. Подобный поворот мог бы навредить их связям.

Если министр Пеликан решит экстрадировать Никулина в США, то, весьма вероятно, президенту Земану это не понравится. Правительство в отставке, частью которого является министр Пеликан, а также то правительство, которое рано или поздно заменит предыдущее, не может себе такого позволить. Легитимность нынешнего кабинета основана не на решении Палаты депутатов, а на воле исключительно президента. В подобном положении, возможно, окажется и будущее правительство.

Решение откладывается?

Также выдача или невыдача Никулина в Россию может стать эффективным инструментом в руках премьера Андрея Бабиша для воздействия на Земана, чтобы тот сохранял нынешний кабинет, утративший доверие парламента, у власти.

Премьер Бабиш и президент Земан делают вид, что легитимности у правительства, основанного на прочной легитимности президента, который был избран в ходе прямых выборов, достаточно, и, тем не менее, принципам чешского конституционного порядка это не соответствует.

Если же нарушится и хрупкое сотрудничество между президентом и нелегитимным кабинетом, то премьеру Бабишу трудно будет сохранить свой статус-кво во власти.

Если обвинения, предъявленные Соединенными Штатами Никулину, правдивы, то, по-видимому, он гениальный хакер, хотя и несколько наивный.

Наверное, даже сам он не подозревал, к каким проблемам приведет его поездка в Прагу, где его арестовали. Поэтому можно предположить, что Никулин еще пробудет в чешской тюрьме какое-то время, потому что для правительства Бабиша он одновременно является и роковым жребием, и козырным тузом.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505375


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505374 Томас Фридман

Что бы ни скрывал Трамп, это вредит всем нам сейчас

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Президент Дональд Трамп либо достиг полного компромисса с россиянами, либо напыщенный дурак, либо и то, и другое. В любом случае, он показал, что у него нет то ли желания, то ли возможности защитить США от попыток России вмешиваться в американские дела и подрывать нашу демократию.

Возможно, бизнес-империя Трампа действительно получала огромные суммы денег от российских теневых олигархов, причастных к Кремлю — настолько большие, что россияне буквально держат Трампа в кармане. Или не слухи то, что Трамп действительно позволил себе некую сексуальную вольность, проводя в Москве конкурс Мисс Вселенная, и теперь у российской разведки есть тому подтверждение — запись, публикации которой Трамп очень не хочет. Или же несмотря на очевидные доказательства, собранные следователями ЦРУ, АНБ и ФБР, Трамп действительно верит Владимиру Путину, когда тот заверяет, что не виноват.

Итак, Трамп или тщательно скрывает какую-то страшную информацию о себе, или откровенно некомпетентен для должности главнокомандующего. Пока непонятно, какое объяснение правдиво, но существует вероятность, что именно один из этих сценариев объясняет отказ Трампа реагировать на прямую атаку России на американскую систему. Такая бездеятельность беспрецедентна для любого президента за всю историю США. Россия — не наш друг. Она ведет себя враждебно. А Трамп продолжает это игнорировать.

Пребывая в должности, Трамп постоянно пренебрегает нормами президентства. Сейчас его поведение можно приравнять к отказу выполнять присягу — защищать Конституцию. Приведу не идеальную, но все же подходящую аналогию. Это все равно если бы после трагедии 9/11 Джордж Буш сказал бы: «Ничего страшного. На этих выходных я буду играть в гольф во Флориде и сделаю несколько постов о том, что это все вина демократов — нечего собирать заседание Совета национальной безопасности».

В то время, когда специальный прокурор Роберт Мюллер, несколько лет проработавший на разведку ФБР, ЦРУ и АНБ, выдвинул обвинения 13 россяинам и трем российским организациям (которые так или иначе связаны с Кремлем) во вмешательстве в американские выборы 2016 года, Америка нуждается в президенте, который будет защищать нацию от нападений на целостность нашей выборной демократии.

Как это должно выглядеть? Президент должен разъяснить людям весь масштаб проблемы. Он мог бы собрать вместе все заинтересованные стороны — представителей как государственных, так и региональных избирательных властей, федерального правительства, обеих партий и владельцев социальных сетей, которыми в ходе своего вмешательства пользовались россияне — и развернуть кампанию на создание системы эффективной защиты. Он мог объединить возможности разведки и военных экспертов с целью расследовать злодеяния Путина — что и стало бы лучшим средством защиты.

Вместо этого у нас президент, который строчит вульгарные твиты о том, что россияне «лопнут от смеха в Москве» из-за наших расследований об их вмешательстве. Кроме того, он использует трагический инцидент со стрельбой во Флориде как повод позлорадствовать над ФБР, советуя потенциальным убийцам бросить всех сотрудников организации под автобус и таким образом создать повод для прекращения расследования Мюллера.

Только вдумайтесь, насколько сумасшедшим является его вчерашний ночной твит: «Весьма печально, что ФБР проигнорировало многочисленные сигналы от школьного стрелка во Флориде. Это неприемлемо. Они тратят слишком много времени, пытаясь доказать российский заговор с предвыборным штабом Трампа там, где его нет. Вернитесь к основам и заставьте нас гордиться вами!»

Но в действительности все наоборот. Мы гордимся замечательной работой наших ФБР, ЦРУ и АНБ. Они разоблачили план РФ разделить американцев и склонить нас отдать голос Трампу на выборах, а теперь этот же Трамп указывает им побыстрее взяться за поиск будущих школьных стрелков. Да, ФБР допустила ошибку во Флориде. Но они все равно действовали героически, расследуя историю с российским вмешательством. Что из перечисленного является более важным для защиты американской демократии?

Обсолютно очевидно, на что Трамп нацелился: американский президент или сопляк, или, что более вероятно, у россиян на него есть компромат. И тогда Трамп понимает, что чем дольше Мюллер расследует это дело, тем больше вероятность того, что последний таки достигнет цели и разоблачит его.

Дональд, если ты невиновен, почему идешь на такие экстраординарные меры, чтобы остановить Мюллера? И если ты действительно президент, а не руководитель «Организации Трампа», который превращается в президента только в полночь, почему бы в таком случае не только возглавить процесс создания надлежащей киберзащиты для выборов, но и принять меры в отношении Путина?

Путин использовал кибероружие с целью отравить американскую политику, распространить дезинформацию и помочь нам выбрать нелепого кандидата — одним словом, сделал все, чтобы ослабить нашу демократию. Теперь мы должны применить наши кибервозможности, чтобы рассказать правду о Путине — как о том, сколько денег он украл и сколько лжи распространил, так и о том, сколько конкурентов он посадил в тюрьму или обезвредил — одним словом, сделать все, чтобы ослабить его автократию. И это то, чем прямо сейчас должен заниматься настоящий президент.

Думаю, то, что Трамп так скрывает, связано с деньгами. Это какая-то информация о его финансовых связях с бизнес-элитами, близкими к Кремлю. Они могут обладать большой долей его бизнеса. Как тут не вспомнить, что в 2008 году сказал сын президента, Дональд Трамп-младший: «Россияне владеют непропорционально большой долей во многих наших активах». Может быть, у россиян большая доля как раз в его активах.

Но как бы там ни было, Трамп или очень сильно старается скрыть это, или настолько наивен в отношении России, что готов не только игнорировать запрос на усиление защиты демократии, но и подорвать репутацию наиболее важных организаций, ФБР и Министерства юстиции, чтобы скрыть этот компромат. И с этим нельзя мириться. Это красная линия. Наибольшая угроза целостности нашей демократии сегодня находится в Овальном кабинете.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505374 Томас Фридман


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505373

Крым продолжает получать импортное оборудование в обход санкций

Александр Аликин, EurasiaNet, США

Несмотря на санкции США и Европы, Россия изыскивает способы завезти в Крым необходимое оборудование — будь то турбины «Сименс» (Siemens) для электростанций или генераторы МАН (MAN) для строительства судов. Масштаб этого импорта, судя по опубликованным российскими властными структурами документам, намного шире нескольких громких случаев, раскрученных журналистами.

Мало кто знает, например, что на фоне скандала с поставкой немецких турбин на полуостров Ялтинскую городскую больницу продолжали оснащать новейшим медицинским оборудованием компании Siemens, которое было выпущено в Германии. Обходит санкции и крымский бизнес: местные виноделы закупают сырье и технику швейцарского, немецкого и финского производства.

Генераторы для строящегося судна

В январе 2017 года финская компания «Вяртсиля» (Wärtsilä), которая производит оборудование для морского транспорта и энергетики, отказалась поставлять дизельные генераторы судостроительному заводу «Залив», расположенному в городе Керчь в Крыму. Поставка оборудования «не будет соответствовать существующему санкционному режиму», пояснил представитель Wärtsilä.

Генераторы нужны для постройки аварийно-спасательного судна стоимостью 2,8 миллиарда рублей, которое «Залив» с 2015 года строит в рамках ФЦП Крыма и Севастополя. После отказа финского производителя на «Залив», по сообщениям, поставили генераторы компании «МАН Дизель и Турбо» (MAN Diesel & Turbo) (структура немецкого концерна MAN). Однако на этот раз, по всей видимости, закупка производилась не напрямую, а через некую посредническую организацию. Представитель MAN отрицал продажу генераторов керченскому заводу, но не исключил, что «Залив» мог купить их у других организаций, которые ранее заказали это оборудование для себя.

Турбины Siemens для крымских ТЭС

Другая крупная поставка оборудования в Крым в обход санкций была связана со строительством двух теплоэлектростанций в Севастополе и Симферополе. Технопромэкспорт — дочерняя структура госкорпорации «Ростех», которая является ответственной за строительство крымских теплоэлектростанций — в 2015 году провела конкурс на закупку за 4,2 миллиарда рублей четырех паротурбинных установок. Местом поставки оборудования был указан город Тамань в Краснодарском крае. Там тоже будут строить ТЭС, однако для нее достаточно двух турбин.

Победителем конкурса на поставку турбин стала петербургская компания «Силовые машины», однако фактически они были выпущены на заводе «Сименс технологии газовых турбин» в Петербурге (совместное предприятие Siemens и «Силовых машин»). В декабре 2016 года это предприятие прекратило поставки оборудования из-за сообщений СМИ о том, что оборудование, вероятно, предназначено для крымских ТЭС. К этому моменту Технопромэкспорт получил все четыре турбины, за исключением дополнительного оборудования, необходимого для их работы.

Наконец, летом 2017 года Siemens официально объявила, что по крайней мере две из четырех турбин, которые были поставлены для строящейся ТЭС в Тамани, «были перемещены в Крым против воли компании». Теперь стороны выясняют отношения в судах. Помимо международного скандала, ситуация затронула и руководство «Силовых машин». Гендиректор компании Роман Филиппов оказался в центре внимания сотрудников ФСБ: его, по сообщениям, подозревают в утечке информации о том, что поставлявшиеся в Тамань турбины на самом деле были предназначены для Крыма. Через неделю после того, как об этом стало известно, Филиппов лишился должности. Как сообщили в «Силовых машинах», Филиппов покинул компанию «по соглашению сторон».

Электрокабель из России в Крым

По похожей схеме российские власти, судя по имеющейся информации, проводили конкурсы по прокладке подводного кабеля между Россией и Крымом (так называемого энергомоста в Керченском проливе). Но этот эпизод не нашел отражения в СМИ, поскольку до сих пор не известно, использовалось ли в строительстве иностранное оборудование или услуги заграничных компаний. Эпизод, таким образом, не раскрывает нарушений санкционного режима, однако позволяет немного прикоснуться к духу, с которым власти России предпринимают попытки скрыть детали своей работы от нежелательных читателей и снизить риск введения новых санкций (в отношении конкретных компаний, например).

Закупки проводил Центр инжиниринга и управления строительством единой энергетической системы (структура крупнейшего в России владельца электросетей «ФСК ЕЭС»). Первая закупка стоимостью 10,9 миллиарда касалась поставки электрического кабеля в порт Новороссийск (Краснодарский край), вторая размером 5,8 миллиарда — на прокладку этого кабеля.

Ни одна из закупок не содержит в документах упоминаний Крыма. Согласно техническому заданию конкурса на строительные работы, кабель длиной 14,3 км необходимо проложить через пролив без названия между неким западным полуостровом и восточным. К каким материкам или континентам относятся эти полуострова, не указано. Однако на связь этих закупок с Крымом указывают названия двух населенных пунктов, которые встречаются в техзадании. Кабель должен быть проложен от населенного пункта Ильич до населенного пункта Глазовка, говорится в документе. Судя по карте, поселок Ильич находится на восточном побережье Керченского пролива, в Краснодарском крае России, а поселок Глазовка — на западном побережье, в Крыму.

Голландское оборудование на Крымском мосту

Если прокладка энергомоста в Крым не получила огласки в контексте санкций против России, то строительство автомобильно-железнодорожного моста в Керченском проливе привлекло к себе большое внимание. Осенью 2017 года голландская газета «Де Гердерландер» (De Gelderlander) сообщила, что компания «Бийлард Хидраулиек» (Вijlard Hydrauliek, Нидерланды) вопреки санкциям изготовила гидроцилиндр для молота, с помощью которого на дне пролива забивают сваи для опор моста, а другая голландская фирма — «Дематек Эквипмент» (Dematec Equipment) — собрала это оборудование. Гидромолот с 2016 года находился в Тамани, после чего использовался при строительстве Крымского моста, пишет издание.

Обе компании отрицали нарушение санкционного режима. Директор Dematec Equipment Ван ден Хойвел, в частности, заявлял, что строительство происходило на территории России, а не Крыма. Хотя, по данным голландского издания, весной 2016 года Хойвел лично находился в Крыму, где наблюдал за монтажом гидромолота.

Японские автомобили, швейцарские концентраты и немецкие томографы

Существует немало других примеров того, как в Крым попадает иностранная продукция, несмотря на санкции. К примеру, в конце 2014 года УФСБ по Крыму и Севастополю и прокуратура республики Крым закупили в Нижнем Новгороде бронированные автомобили, созданные на базе японского автомобиля»Тойота Лэнд Круизер 200» (Toyota Land Cruiser 200), следует из базы данных Высшего арбитражного суда. Автомобили попали в Россию из Швеции, говорится в документе. Где они были до этого, не сообщается (они могли быть произведены как в Японии, так и в Европе). Впрочем, Япония прямо не запрещала своим компаниям сотрудничать с Россией и Крымом, однако некоторые свои санкции она все же вводила в отношении лиц, имеющих отношение к Крыму и Донбассу.

Некоторые производители вина в Крыму закупают сырье в Швейцарии, которая полностью присоединилась к санкциями Евросоюза (бизнесу Швейцарии также запрещено сотрудничать с крымскими предприятиями). Так, например, Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай», согласно данным с официального сайта системы федеральных арбитражных судов РФ, в 2015 году заключил контракт стоимостью 3 миллиона долларов со швейцарской компанией «Ориджин глобэл Дистрибьюшн Инк» (Origin Global Distribution Inc) на поставку в период 2015 — 2020 годов виноматериала и концентрированного виноградного сока.

Крымская фирма «Инвест-алко» (занимается выращиванием винограда и производством винодельческой продукции) в конце 2016 года закупила машину для посадки винограда «Вагнер Фй-Пи-Эс-Драйв» (Wagner IPS-Drive), которая выпускается компанией Wagner (Германия). На машине, кроме того, установлен радиомодем «Сателлайн Изи» (Satelline Easy), который производит компания «Сател» (Satel, Финляндия). Техника закупалась не напрямую у производителей, а у посредника в Болгарии, видимо, чтобы обойти санкции.

Петербургская фирма «Келеанз медикал» в 2017 году занималась оснащением Ялтинской городской больницы №1 медицинским оборудованием, говорится на ее сайте. Как следует из данных арбитражного суда, оборудование на сумму 2,8 млн евро было закуплено у российской компании «Сименс здравоохранение», которая является официальным поставщиком продукции Siemens в Россию. Оборудование завозилось в Россию из Германии, а затем перемещалось в Ялту.

Если запастись временем и терпением, в базе данных Высшего арбитражного суда можно найти еще множество аналогичных примеров. Поведение российских госструктур и крымского бизнеса в вопросах закупки иностранного оборудования демонстрирует, с одной стороны, провал объявленной Кремлем политики импортозамещения и отсутствие российских аналогов, а, с другой, способность обходить санкции Запада.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505373


Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505370

Россия — Турция: на пути к новому кризису

Мустафа К. Эрдемол (Mustafa K. Erdemol), Birgün, Турция

Информация о том, что Сирия договорилась с курдскими силами об обороне/защите Африна, — уже не просто предположение. Вероятность достоверности сообщений, которые в течение нескольких дней ходили по лентам международных информагентств, становится все выше. Если в последний момент ничего не изменится, то есть если переговоры на высшем уровне, которые, как сообщается, состоялись между Эрдоганом и Путиным, не дадут такого результата, то Сирия, похоже, войдет в Африн.

Это, конечно, самое естественное право Сирии. Никто не будет критиковать Сирию за то, что она входит в свой город. Для Сирии неважно, в чьих руках находится Африн, важно, чтобы город снова примкнул к сирийскому правительству. Если курдские силы, находящиеся в городе, хотят передать его Сирии, невозможно представить, что Дамаск откажет им в этом, даже если так хочет Турция.

Во-первых, возникает следующая ситуация: в то время как Сирия готовится воссоединить принадлежащий ей город со своими территориями, Россия не может не поддержать это. Здесь тревоги Турции, ее связанные с курдами опасения не обладают первостепенным значением для России, пообещавшей всему миру отстаивать целостность Сирии. Союз России с Сирией опирается на эту основу, и России, судя по всему, будет непросто прийти к согласию с Турцией по этому вопросу.

Здравомыслящие люди с самого начала не уставали повторять, что любые действия в Сирии необходимо предпринимать с ведома Дамаска. Это была самая рациональная политика в регионе. При такой политике курды региона не попали бы в руки США, обрели бы автономию, на которую Асад и так согласен, и это гарантировало бы безопасность границ, за которые Турция так боится. Но когда ограниченная узкими религиозными мотивами политика руководства Партии справедливости и развития Турции соединяется с курдофобией, выбранный политический курс ведет к авантюрам, конец которых невозможно предсказать. Что Эрдоган сейчас может заявить Путину? «Скажи Асаду, чтобы он не входил в Африн»? Разве это не глупость? Кто должен решать, входить в этот город или нет, Эрдоган или Асад? Или он скажет: «Чтобы не входил для поддержки курдов»? Зачем Асаду поворачиваться спиной к важной силе, которая предлагает ему союз вместо того, чтобы воевать с ним?

Все эти события изменят балансы. На самом деле сейчас Россия и Турция подходят к той точке, в которой они рано или поздно должны были столкнуться. И Россия, и Сирия едва ли сделают шаг назад. Золотой серединой может быть только согласие Турции на ввод сирийской армии в Африн. Другого выхода, кажется, нет. Слова министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) «турецкие военные не остановятся» могут поднять ажиотаж, но они не соответствуют действительности. Не так много мест, куда они смогут пойти проливать кровь.

В то время как в Астане и Лозанне был достигнут прогресс, несмотря на все трудности, и на всех этих встречах вопреки выпадам США достигалось согласие по вопросу о целостности Сирии, реакция в ответ на вхождение сирийского режима в Африн в союзе с курдами поставит Турцию в очень сложное положение.

В этот раз Турция и Россия сталкиваются с крайне серьезным кризисом. Россия, которая закрывала глаза или давала добро на некоторые операции в Сирии, чтобы остановить продвижение США, на этот раз может не пойти на уступки.

Поживем — увидим.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505370


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505366 Лев Гудков

Россия: «Наркотик пропаганды действует»

Самый известный исследователь общественного мнения страны наблюдает возврат тоталитаризма. Все демократические идеи дискредитированы, говорит Лев Гудков. Президентские выборы — это всего лишь ритуал подтверждения власти.

Юлиан Ханс (Julian Hans), Süddeutsche Zeitung, Германия

Через четыре недели в России состоятся выборы президента, но самый авторитетный институт исследования общественного мнения не публикует никаких результатов опросов. Почему? В сентябре 2016 года Министерство юстиции внесло «Левада-центр», которым руководит Лев Гудков, в список «иностранных агентов». Публикация результатов опросов расценивается как влияние на политику, что запрещено «иностранным агентам».

Süddeutsche Zeitung: Что бы произошло, если бы вы, несмотря на запрет, опубликовали бы результаты опросов?

Лев Гудков: Тогда нам грозят штрафы в размере до двух миллионов рублей (28 тысяч евро). При повторном нарушении наш институт может быть закрыт.

— Что вы тем не менее можете сказать о предстоящих 18 марта выборах?

— Самая важная их особенность — высокая степень предсказуемости. Понятно, кто «победит» — в кавычках. Строго говоря, это не выборы. Собственно говоря, надо найти другое обозначение, возможно, плебисцит или аккламация. Это ритуал подтверждения полномочий того, кто уже находится у власти.

— Какова причина?

— Нет реальных претендентов. Единственным, кто мог бы придать смысл выборам, был бы оппозиционный политик Алексей Навальный. У него не было шансов против Путина, он едва ли набрал бы более 20% голосов…

— … так много? По результатам ваших опросов, он всегда набирал 1%.

— он набрал бы максимально 20%, если бы были действительно справедливые условия и он бы, например, получил доступ к телевидению. Это принципиально изменило бы ситуацию. Но это все гипотетически. Против него был сфабрикован уголовный процесс, который был использован как предлог, чтобы отклонить его кандидатуру.

— Почему его не допустили, если у него все равно не было шансов?

— Регистрация в качестве кандидата дала бы ему возможность выступить на телевидении и рассказать перед большой аудиторией об обвинениях в коррупции Путина и его окружения.

— Откуда берутся 80% одобряющих Путина?

— Большую роль играет то, что ответственность за ошибки Путина перекладывается на другие государственные институты. На премьера, правительство, Госдуму. Как и во всех авторитарных режимах, высокая степень одобрения Путина отражает слабость государственных институтов. Полиция и правосудие защищают государство, а не права отдельных граждан. Поэтому происходит перенос надежд на лидера.

— В Кремле хотят достичь результата в 70% проголосовавших за Путина при 70% явке избирателей. Это реально?

— В декабре я бы сказал, что это невозможно. Тогда лишь каждый второй был готов пойти на выборы. Теперь я в этом уже не так уверен. В январе началась мобилизация. Можно наблюдать, как оказывается давление в ведомствах и на предприятиях. С тех пор готовность идти на выборы резко возросла. 70% за Путина кажутся реалистичными, из остальных семи кандидатов никто не наберет более 10%. Это именно тот эффект, которого хотели достичь стратеги в Кремле: впечатление единодушной поддержки, безальтернативности.

— Последние президентские выборы 2012 года вызвали большие протесты против фальсификации результатов выборов. Люди смирились?

— Ситуация тогда была особенной по двум причинам. Во-первых, Путин и Медведев объявили, что они собираются еще раз поменяться постами, что разозлило многих людей. Тогда в наших опросах свое недовольство выразили 27% опрошенных, многие из которых затем зарегистрировались наблюдателями на выборах. Когда они обнаружили массовые нарушения, последовали демонстрации, которые остались безуспешными и разочаровали людей, деморализовали их и привели к апатии.

Затем произошла аннексия Крыма и наступила шовинистская эйфория. А с ними и раскол в группе, поддерживавшей те протестные движения. Внезапный рост степени одобрения деятельности Путина — это последствие раскола оппозиции, или лучше сказать не оппозиции, а той группы населения, которая была недовольна Путиным. Часть группы присоединилась к путинскому большинству. Аннексия Крыма позволила забыть старые комплексы неполноценности.

— Но с момента аннексии Крыма дела в стране идут все хуже: экономический кризис, международная изоляция, санкции.

— Верно. Реальная заработная плата падает, сегодня она почти на 15% ниже, чем в начале рецессии. Это больно, но не катастрофично. И для режима это не опасно; регресс протекает медленно и люди приспосабливаются. Они говорят: «Жизнь трудная, но терпимо».

— Работает ли эффект Крыма и сегодня?

— Эйфория прошла, но последствия аннексии будут продолжать действовать еще долго. Ситуация изменилась в корне. Государство массово ужесточило цензуру и контроль населения, вся внутренняя политика приняла репрессивный характер. В какой-то мере можно говорить о возврате тоталитаризма. Все демократические идеи дискредитированы, что и было целью антизападной политики, проводимой после 2012 года. Речь шла не столько о конфронтации с Западом ради нее самой, сколько о дискредитации прозападно настроенных либералов в собственной стране. Это удалось. Мы переживаем сильный рост искусственного традиционализма, можно даже сказать, фундаментализма.

— Почему такая тактика действует?

— Люди в провинции, в маленьких городках, где живет примерно 65% населения, все равно живут плохо. От конфронтации они, по крайней мере, получают символическое удовлетворение. Жизнь лучше не становится, но во всех опросах эти люди говорят нам: «Мы показали миру зубы и заставили его нас уважать». Этот наркотик пропаганды действует.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505366 Лев Гудков


Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505365

Неутомимый соперник Путина предупреждает датчан: Это опасная тенденция, и она нарушает закон и порядок в вашей стране

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Российская коррупция превратилась в статью экспорта, которая угрожает банкам и правосудию в Дании и других скандинавских странах. С этим предостережением в интервью Berlingske выступил лидер российской оппозиции Алексей Навальный. Ему есть, что сказать европейским политикам, заигрывающим с Путиным.

Двери, выходящие в длинный коридор настолько похожи друг на друга, что можно прийти в замешательство. Бледные люминесцентные лампы и коричневые панели — вот что преобладает в безликом офисном здании на юго-востоке Москвы. Тем не менее, ни секунды не сомневаешься, что ты попал именно туда, куда нужно. Уже издалека слышно, как без конца хлопает входная дверь в офисе партии на пятом этаже.

Дверная рама расколота и погнута — это следствие попыток проникнуть с помещение силой. Видно, что замок пытались выпилить, зияющая дыра в двери прикрыта металлической пластиной. Этим повреждениям три недели. Следы последнего визита, нанесенного российской полицией.

Полицейские взрезали дверь циркулярной пилой в тот же день, когда оппозиционный политик Алексей Навальный призвал выйти на демонстрацию против Владимира Путина, российского лидера на протяжении вот уже 18 лет.

Если спросить самого Навального, то станет ясно, что следующий визит полиции — только вопрос времени.

«Они могут прийти за мной сегодня, они могут прийти завтра. Мы каждый день в такую „угадайку“ играем», — говорит Алексей Навальный.

Он пытается быть веселым, но угроза достаточно серьезна. Власти ясно дали понять, что над острым на язык политиком, бросившим вызов Путину, все еще висит приговор, предусматривающий 30 дней тюремного заключения за демонстрацию, которая, по словам полиции, была незаконной.

Но по Навальному это сейчас не скажешь. Он болтает, проводя нас по светлым помещениям с видом на московские крыши. Немногочисленные сотрудники сидят, согнувшись над своими компьютерами.

«Долой царей» жирными буквами написано на одном из плакатов на стенах.

Именно таким большинство россиян знают Алексея Навального. 41-летний лидер протестного движения — наиболее жесткий и наиболее организованный политический противник Владимира Путина. Навальный и его команда юристов стояли за сенсационными разоблачениями дел о коррупции, нити от которых, судя по всему, тянутся к власть имущим в Кремль.

Его смелый лозунг о «Путине-воре» был слышен на демонстрациях в российских городах по всей стране. А его умение задействовать социальные медиа обеспечили ему статус политической рок-звезды, хотя от контролируемых правительством телеканалов он отлучен.

Еще несколько недель тому назад он решил сделать следующий, оптимистический шаг: участвовать в общенациональной избирательной кампании, которая дала бы ему возможность схватиться с Владимиром Путиным на выборах в марте.

Но надежда лопнула, когда власти незадолго до нового года сообщили, что его имя не внесено в избирательный бюллетень.

«Все очень просто. У Путина только один план. А именно оставаться у власти пожизненно», — говорит Алексей Навальный.

И добавляет: «Но разве я похож на того, кто собирается сдаваться?»

Этого делать он явно не собирается, он сидит в своей майке с надписью Fury Road и списком городов «гастрольного тура» — крупных российских городов, где он провел демонстрации — несмотря на запреты и предупреждения властей.

Но тем не менее отлучение Навального выкинуло его из числа участников игры в политический покер, в который он пытается играть с власть имущими в России. Он ответил призывом бойкотировать выборы, где Владимир Путин движется к своей большой победе. Навальный настоятельно призывает западные страны пристальнее присмотреться к денежным потокам, которые, по его словам, те же представители российской элиты вывозят из страны.

«Я хочу жить в нормальной стране. Нет никаких причин, по которым Россия должна быть бедной или отсталой. Почему мы должны терпеть то, что Россию грабят путинские друзья?» — спрашивает он.

Навальный — инициатор создания российского Фонда борьбы с коррупцией, именно он и размещается в офисе со сломанной дверной рамой.

Теневые денежные потоки из России — проблема не только для экономики самой России. Они имеют последствия и для Европы, предупреждает он. Такие страны, как Дания и остальные страны вокруг Балтийского моря, становятся коррумпированными, когда ими злоупотребляют для отмывания денег, которые мошенническим путем выводятся из государственного бюджета России.

«Это — экспорт коррупции. Это и для вас проблема. Это нарушает закон и порядок в ваших странах. Это подрывает ваши институты», — говорит Алексей Навальный.

Он считает, что пример подобного — расследование отмывания миллиардов через эстонский филиал Danske Bank, разоблаченного Berlingske осенью прошлого года. Еще один пример — так называемый скандал с «зеркальной торговлей», когда русские деньги отмывались через Deutsche Bank. «Это говорит о том, что эти сферы — банковский сектор и адвокатура — весьма уязвимы для коррупции. Ведь эти клиенты появляются тихо и незаметно, с чемоданами, полными купюр», — говорит он.

Северные страны и их банки — в числе наиболее вожделенных мест промежуточной посадки для тех, кто хочет, чтобы ворованные состояния оказались в безопасности, считает он.

«Те теневые фигуры, что за этим стоят, могут использовать это в качестве аргумента для настроенных скептически торговых партнеров: „Смотрите, они лежат в датском банке, значит, они чистые“, — вот что они могут сказать», — считает Навальный.

Он и его активисты превратили в своеобразный спорт разоблачение того, какие российские чиновники и политики несмотря на свои скромные официальны доходы оказываются в состоянии приобретать себе элитную недвижимость за границей. По данным их расследований, речь идет о недвижимости на суммы в сотни миллионов крон в Лондоне, Майами и на Французской Ривьере.

Одновременно с этим некоторые из богатейших людей России, так называемые олигархи, — бизнесмены с тесными связями с российскими власть имущими, — имеют гражданство таких стран, как Финляндия и Великобритания. Это доказывает, что банки и власти нередко смотрят сквозь пальцы на происхождение денег, хотя законодательство предоставляет возможность это проверить, считает российский юрист.

«Это опасная тенденция. Никогда не надо думать, что скандинавские институты настолько прочны, что на них нельзя оказать влияние», — говорит он.

В конечном счете жертвами хищений крупных денежных сумм являются российские налогоплательщики, подчеркивает он.

«Это деньги, которых не получили российские пенсионеры. Это деньги, которых не хватает здравоохранению. Это деньги, которые люди Путина уже украли у нас», — говорит он.

И мы, таким образом, возвращаемся в политическую ракету Навального, у которой сейчас возникли проблемы с двигателем.

То, что началось как задача расследования коррупции, в 2011 году превратилось в кампанию по разоблачению случаев мошенничества на выборах. В 2013 году Навальный выставил свою кандидатуру на пост мэра Москва. Совершенно неожиданно он смог получить почти 30% голосов в схватке с правящей партией Путина.

Практически одновременно с этим он и его брат предстали перед судом. Оба были приговорены к лишению свободы по весьма спорным делам, которые подверглись жесткой критике со стороны Европейского суда по правам человека. Но вынесенный тогда приговор впоследствии стал формальным предлогом для отстранения от участия в президентских выборах.

Сам Навальный считает это дело боевым крещением в политической системе, в которой его противник контролирует и суды, и органы правопорядка и 2/3 парламентского большинства.

Один из сильнейших козырей Навального — его 84 региональных отделения — по его собственным словам, около 200 000 добровольцев. По плану, они должны помешать случаям фальсификации и разоблачать их на выборах в марте.

Он роется в бумагах на столе и находит список с названиями 20 регионов, в которых наиболее сенсационные официальные результаты. На последних выборах Путин во многих регионах получил более 90% голосов, а Чеченской Республике — целых 99,76 %.

Выборы в России

18 марта в России состоятся выборы президента. Всего в списке кандидатов восемь претендентов.

Владимира Путина, руководящего страной на протяжении 18 лет, ожидает сокрушительная победа. Остальные кандидаты наберут менее 10%.

Самый известный оппозиционный политик России, Алексей Навальный, от участия в выборах отстранен.

Владимир Путин был президентом в 2000-2008 гг. Потом он продолжил работу в качестве премьер-министра, а с 2012 года вновь стал президентом.

Если Путин победит на выборах, он будет занимать президентский пост до 2024 года.

Впечатляющие цифры вовсе не означают, что популярность Путина фиктивная. Все опросы общественного мнения — в том числе и собственные опросы Навального — говорят о том, что президент на несколько десятков километров опережает других кандидатов.

Это — результат того, что режим на протяжении восемнадцати лет целенаправленно уничтожал политических конкурентов, говорит Навальный. Путин не участвует в дебатах. Кандидатов-соперников сажают в тюрьмы или отстраняют от участия в выборах, лишь стоит им стать реальной угрозой, добавляет он.

«Важнейшим фактором, удерживающим Путина у власти, является уничтожение реальных конкурентов», — говорит Навальный.

Таким образом, то, что его собственного имени в бюллетене для голосования нет, его не удивляет. Но призыв Навального к бойкоту выборов вызвал и несогласие, и отчаяние в оппозиции, на которую оказывается давление.

«Это не идеально, но в данной ситуации это единственное морально правильное решение», — говорит он сам о бойкоте.

Это привело его к разногласиям, в частности, с либеральной телеведущей Ксенией Собчак. В отличие от Навального она стала кандидатом в президенты.

«Что сделали эти так называемые кандидаты оппозиции? Они не смеют критиковать Путина. И, прежде всего, они не ведут никакой реальной предвыборной кампании», — бросает Навальный в адрес Собчак, которая в принципе во многих вопросах политики с ним согласна.

То, как Навальный обрушивается с критикой и на друзей, и на врагов, дало повод для критики оппозицией и его самого. Некоторые обвиняют его в том что он стал практически, как Путин, поскольку руководствуется в политике подходом «все или ничего».

К тому же Навальный не принадлежит к старой доброй либеральной школе в оппозиции. Одно из его предвыборных обещаний — ограничить миграцию в Россию из Средней Азии. Несколько лет тому назад он заигрывал с ультранационалистическими группами. И об этом не жалеет, говорит он.

«Я потратил на это кучу времени, меня за это критиковали. Но я считаю своим сильным качеством как политика то, что могу объединять различные фланги», — говорит Навальный. «Я не хочу объединять оппозицию, я хочу преобразовать демократическую оппозицию. Я совершенно уверен в том, что это большинство у нас есть», — говорит он.

Он мечтает о демократической России по европейскому образцу, так он говорит. Вместе с тем он хочет окончательно порвать с военными интервенциями в соседние страны — приметой путинской эпохи.

В глазах Навального Путин — не патриот и не националист, но строитель империи. И поэтому лидер российской оппозиции качает головой, говоря о том, что правые партии в Европе, от Ле Пен во Франции, Партии свободы в Австрии и до некоторых частей Датской народной партии рассматривают Путина как своего рода политического союзника.

«Это действительно загадка. Во всех областях: исламе, иммиграции, правах женщин политика Путина — полная противоположность тому, за что выступают эти партии», — говорит Навальный.

Путинский экономический союз со среднеазиатскими странами означает безвизовый въезд и открывает границы для мигрантов, доказывает он. Вместе с тем, один из важнейших союзников режима, — вдохновленный идеями исламизма режим Рамзана Кадырова в Чечне.

«В Чечне Путин создал шариатский режим, исламистское террористическое государство, где происходят убийства, а женщин заставляют ходить в платках», — говорит Навальный.

Он также не сомневается и в том, что российское государство стояло за попытками повлиять на выборы в Европе и США.

«Только не думаю, что это оказалось особо действенным», — говорит он.

Несмотря на резкие заявления, Навальный с годами стал менее самоуверенным. Пять лет тому назад он предсказал в интервью с Berlingske, что не пройдет и полутора лет, как режим Путина рухнет. Этого, как известно, не произошло, и сейчас пророчеств подобного рода Навальный предпочитает избегать.

Алексей Навальный

41 год.

По образованию юрист. Российский оппозиционный политик и руководитель Фонда борьбы с коррупцией.

Известен своими разоблачениями коррупционных дел, нити от которых тянутся к власть имущим в России.

Сам был осужден, потом оправдан и в 2017 году осужден снова по делу о хищении, которое, по мнению оппозиции, является политически мотивированным.

В декабре ему было отказано в праве выдвигать свою кандидатуру на пост президента России из-за приговора.

Живет в Москве, женат, имеет двоих детей.

Но Навальный утверждает, что популярность Путина устойчивой основы не имеет.

«Путин знает, как легко его рейтинг может испариться. Только представьте себе, что произойдет, если все телеканалы примутся рассказывать о его дворцах и его зяте-миллиардере. За месяц 80% превратятся в ноль», — говорит Навальный.

Вместе с тем недавний опрос общественного мнения показал, что число российских избирателей, требующих изменений, впервые за 20 лет превысило число тех, кто предпочитает стабильность.

«Путинский режим не является чем-то уникальным. Он такой же, как и во всех бывших союзных республиках. Мы знаем, что он может рухнуть. Наша задача — быть готовыми к тому моменту, когда это произойдет», — говорит Навальный.

Единственное, что он может сказать в качестве прогноза в связи с выборами, это то, что он, вероятно, проведет день выборов за решеткой:

«Жду визита полиции», — признается он.

Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505365


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505364

Япония должна понять суть длительного правления президента Путина

Санкэй симбун, Япония

До президентских выборов в России, которые пройдут 18 марта, остался один месяц. Эксперты уверены в переизбрании действующего президента Путина. Это означает, что его и без того длительное нахождение у власти продлится еще на шесть лет.

С учетом всех сроков правления Путина вплоть до 2024 года власть в его руках будет находиться порядка четверти века.

Его политический метод основан на силе и не допускает существование оппозиции. Путин заявляет о «сильной России» и не гнушается конфронтации с Западом.

Между Японией и Россией существует проблема «северных территорий». Токио следует четко понять, что Россия — это страна, которая меняет статус-кво силой. Следует крайне внимательно относиться к отношениям с подобным оппонентом.

Кандидатура оппозиционного лидера Алексея Навального не была зарегистрирована. Рейтинг Путина намного превышает показатели других кандидатов. Интерес могут представлять лишь явка и процент набранных Путиным голосов.

Путин, впервые победивший на выборах в 2000 году, взял курс на усиление контроля над регионами. Несмотря на то, что он положил конец постсоветскому хаосу, демократические процессы не развивались.

Жизни оппозиционных лидеров заканчивались подозрительно, но причины их смерти так и не были установлены. Власти укрепляют контроль над СМИ. Складывается впечатление, что с каждым годом тирания усиливается.

В 2014 году Россия аннексировала украинский Крым, в результате чего она была изгнана из «большой восьмерки». Россия находится под западными экономическими санкциями. В таких условиях не развивается международное сотрудничество по борьбе с терроризмом.

С особым вниманием следует относиться к тому, что Путин ради укрепления своего влияния подогревает патриотические чувства россиян за счет ужесточения позиции на международной арене. Рейтинг Путина взлетел, когда он присоединил Крым.

Администрация Путина ведет политическую пропаганду о том, что Россия окружена врагами. Из-за допингового скандала зимние Олимпийские игры в Пхёнчхане проходят без России. Путин обвиняет США даже в этом.

Причина пересмотра ядерной стратегии администрацией Трампа заключается в том, что Россия угрожает своим соседям тактическим ядерным оружием. Жесткая позиция на международной арене несет в себе опасность новых конфликтов.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ прилагал усилия к созданию личных доверительных отношений с Путиным за счет многочисленных встреч. И Абэ, и Путин находятся у власти долгое время. Скорее всего, есть логика, что им проще принимать какие-либо решения.

Тем не менее факт остается фактом: Путин поднимает свой рейтинг, вторгаясь на территорию других государств. Нет никаких гарантий, что совместная хозяйственная деятельность на Южных Курилах поможет решить территориальную проблему. Важно выстраивать отношения таким образом, чтобы это не навредило национальным интересам Японии.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505364


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505363

Кто по-прежнему считает, что Россия в выборы не вмешивалась?

Дэвид Леонхардт (David Leonhardt), The New York Times, США

Объясню все это попроще:

1. Россия в 2016 году совершила атаку на США, вмешавшись в президентские выборы.

2. В отношении причины этой атаки американские спецслужбы придерживаются единого мнения.

3. Нынешний президент Соединенных Штатов отказывается признавать это нападение, отказывается реагировать на него и отказывается помочь защитить страну от вероятного нападения в будущем.

4. После массового убийства 17 американцев во Флориде президент лживо заявил, что ФБР не смогло предотвратить это кровавое побоище, поскольку было слишком занято расследованием «российского дела». При этом он повторил свое привычное лживое заявление о том, что российской операции не было.

Больше нет никаких сомнений в том, что президент Трамп не в состоянии сохранить, защитить и отстоять Конституцию Соединенных Штатов, что он торжественно поклялся делать.

«Каждый раз Трамп оказывается неспособным сделать то, что сделал бы президент-патриот — Он не может поставить национальные интересы превыше всего», — пишет Дэвид Фрум (David Frum) в своей статье, опубликованной в журнале The Atlantic.

Мой коллега Том Фридман (Tom Friedman) пишет: «Это чрезвычайная ситуация, требующая немедленных действий. Самая большая угроза неприкосновенности и репутации нашей демократии сегодня находится в Овальном кабинете».

Главный редактор блога Lawfare Сьюзан Хеннесси (Susan Hennessey) пишет: «Во время учебы я много времени посвящала тому, чтобы научиться понимать и различать нюансы, оттенки серого. Подавлять желание упрощать сложности человеческой мотивации. Этот год научил меня, что, многое из того, что действительно имеет значение, на самом деле сводится к существованию хороших людей и плохих людей. А это — плохие люди».

Препятствие для предвыборных махинаций. Вчера Верховный Суд штата Пенсильвания перекроил карту конгресса штата — что, по словам Нэйта Кона (Nate Cohn) из The New York Times, «может оказаться для Палаты представителей самым важным отдельным событием за время избирательной кампании».

Аналитики сошлись во мнении, что новая карта близка к наиболее благоприятному сценарию для демократов. В настоящее время демократы, баллотирующиеся на выборах в Палату представителей, выигрывают почти половину голосов избирателей, но менее трети мест. Согласно новой карте распределение мест гораздо более вероятно совпадет с распределением голосов.

Финансы во благо. Если правительство не в состоянии снизить уровень насилия с применением огнестрельного оружия, не исключено, что это удастся финансовому сектору. Эндрю Росс Соркин (Andrew Ross Sorkin) объясняет, каким образом. (А если вы хотите подписаться на новую рассылку DealBook, вы можете сделать это здесь.)

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505363


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505357

Если Трампу нечего скрывать, то почему он так мягок по отношению к России?

Этот вопрос пресса должна задавать снова и снова, пока не получит ответ.

Уолтер Шапиро (Walter Shapiro), The Guardian, Великобритания

Мир политики знаком с силой повтора со времен Катона Старшего, который каждую речь в римском сенате якобы заканчивал словами «Карфаген должен быть разрушен». Стэнли Кубрик вернул к жизни этот риторический принцип в своем фильме, где каждый из восставших римских гладиаторов вставал и заявлял: «Я — Спартак».

Неожиданное обвинение Роберта Мюллера, предъявленное им чертовой дюжине русских, дало возможность пресс-корпусу Белого дома заново использовать силу повтора. Каждое издание должно сейчас начинать со следующего вопроса: «Господин президент, если ваше утверждение об отсутствии сговора с Россией верно, то почему вы отказываетесь осудить Владимира Путина или ввести санкции против России?»

Если Трамп ответит на это чередой бессмысленных предложений о досье Стила или о «нечестной Хиллари», то следующий репортер должен повторить этот вопрос, как гладиаторы из «Спартака». Когда члены кабинета и глашатаи Трампа будут появляться на телевидении, их тоже нужно просить объяснить, почему президент проявляет такую снисходительность по отношению к Путину, если ему нечего скрывать.

Да, такой скоординированный подход противоречит журналистской традиции неустанно рассказывать новости дня, а крестовые походы оставлять для редакционных статей и колонок мнений.

Но существует сильный набор контраргументов, основанный на том, что рассеянное внимание репортеров при освещении проблем подрывает роль прессы как того инструмента, который задает тон дискуссии и ставит вопросы.

Подобно маленькому ребенку, который только что познакомился с настольными играми, Трамп согласно своим инстинктам переворачивает стол всякий раз, когда кто-то бросает ему вызов. Эти повседневные вспышки возмущения и истерики в Твиттере практически стирают воспоминания о его прежних возмутительных выходках. В результате новостные средства массовой информации утратили свою способность говорить о том, что одна тема (российское вмешательство) гораздо важнее, чем нападки Трампа на случайно выбранные цели типа Опры Уинфри.

Поскольку расследование Мюллера проходит без утечек информации, мы пока не имеем возможности узнать, нашел ли специальный прокурор убедительные доказательства сговора между штабом Трампа и марионетками Путина. Вполне вероятно, что большинство соратников Трампа и сотрудников московских фабрик троллей не ожидали, что этот желчный миллиардер станет президентом.

Однако безобидные объяснения сознательного бездействия Трампа перед лицом российского вмешательства в выборы 2016 года уже начинают казаться неправдоподобными.

Долгое время я придерживался мнения о том, что Трамп по-ребячески увлечен Путиным, что он восхищается наглостью этого российского лидера с голым торсом, его презрением к демократии и бесстыдным кумовством.

Еще один аргумент состоит в том, что Трамп возмущается всякий раз, когда кто-то начинает сомневаться в легитимности его победы на выборах. По этой причине Трамп, проигравший Хиллари Клинтон по общему числу голосов избирателей, выдвигает непродуманные и полусырые теории заговоров о пяти миллионах незаконных бюллетенях. По этой же причине он создал свою злополучную комиссию по проверке фальсификаций на выборах.

Когда Стив Бэннон был на коне, многие говорили о его мечте создать альянс с Россией против мусульманского мира. Согласно этой геополитической фантазии, религиозные связи между американскими протестантами и русским православием должны были стереть воспоминания о холодной войне, поскольку Путин и Трамп рука об руку двинулись бы в сторону восходящего солнца.

Но Бэннона сослали на Эльбу. А разнузданные воскресные твиты президента, в которых он устроил выволочку всем, начиная со своего советника по национальной безопасности Г. Макмастера и кончая ФБР, говорят о том, что на кону у Трампа стоит нечто гораздо большее, нежели его разочарование в Путине.

У каждого имеется секретный список того, что может скрывать Трамп. Но в данный момент важнее всего то, что президент не проявляет никакого интереса к обеспечению безопасности выборов 2018 года и к их защите от вмешательства Москвы.

Если повторять один и тот же вопрос всякий раз, когда Трамп появляется на публике, то загадка Путина все время будет находиться в центре общенациональных дебатов. Это также станет отражением журналистского стиля работы сорокалетней давности, когда американцы впервые проявили острый интерес к круглосуточным новостям.

Вскоре после того, как в 1979 году в Тегеране взяли в заложники сотрудников американского посольства, «Эй-Би-Си Ньюс» (ABC News) в половине двенадцатого вечера начала выходить в эфир с программой, которая вскоре получила название Nightline («Ночная линия»). Каждый вечер, когда Тед Коппел (Ted Koppel) начинал передачу, сзади него висел плакат с надписью: «Америка взята в заложники: день такой-то».

Сейчас мы находимся в ситуации, когда в заложниках оказались американские выборы. А нашему президенту, по всей видимости, на это наплевать, что весьма подозрительно.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505357


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505353

Ответ России

Али Нун (Ali Noon), Al Mustaqbal, Ливан

19 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров выразил отношение российских властей к событиям в окрестностях Дейр-эз-Зора, произошедшим 7 февраля, в результате которых погибли и получили ранения около 300 россиян.

Министр по своему обыкновению говорил о том, что Россия играет роль «попечителя» в Сирии, что видно на примере конференций в Сочи и Астане, и других странах, и представил ее действия в «умеренном» свете. Он даже заявил, что Москва — это благотворительное общество! И то, что она сделала для сирийцев, которые восстали против режима Асада, было «только ради них», ради их безопасности и благополучия, несмотря на то что в общем, они являются настоящими террористами, независимо от того, гражданские это лица или военные, а местом жительства сирийцев стали окопы, в то время как их дома в деревнях и городах лежат в руинах.

Никто ещё не забыл, как в конце 2015 года Владимир Путин и Сергей Лавров заявили в связи с падением российского истребителя, что каждый, кто выступает против власти Асада, является террористом. Подобная оценка была в полной мере использована для определения целей будущей российской бомбардировки. Это облегчило выполнение Москвой своей миссии, позволило ей провести учения для своих пилотов и стрелков и оправдать любые свои ошибки и упущения, как это было, например, в восточной части Алеппо. Здесь не было ни одного боевика «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.)! Однако это не помешало полностью разрушить эту область и выгнать оттуда всех, кто остался в живых!

Судя по словам Лаврова, министр считает возможным повторить тот опыт в Восточной Гуте, области, среди обломков которой сегодня проживает больше 400 тысяч человек! Уже несколько лет они находятся в блокаде, подобной нацистской блокаде Сталинграда, и подвергаются воздушным и ракетным бомбардировкам, аналогичным бомбардировкам столицы Чечни — Грозного! Только среди них действуют одни из самых храбрых и хороших бойцов, которые раз за разом противостоят попыткам «элитных подразделений» Асада, в том числе 4-й танковой дивизии, а также российским и иранским бронетранспортерам, танками, самолетам и ракетам прорваться в этот регион.

Между тем Восточная Гута является одной из четырёх зон деэскалации, в отношении которых было подписано соглашение в Астане. Однако в своём новом припадке истерики Лавров забыл об этом и пошел ещё дальше, вплоть до Идлиба, который также является одной из упомянутых зон деэскалации!

Однако министр заметил еще кое-что примечательное в Идлибе, о чем никто не упоминал до сих пор. Так, он заявил, что ООН (все ее члены без исключения!) пытается помочь террористам «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в РФ — прим. ред.), призывая «остановить прогресс» сирийской армии в Идлибе! Он заявил также, что «западные коллеги, которые имеют рычаги влияния на "Джебхат ан-Нусру", должны дисциплинировать эту террористическую структуру». После чего он продолжил своё выступление, пока не начал обвинять американцев в том, что они играют с огнем и пытаются разделить Сирию, о чем свидетельствует их присутствие к востоку от Евфрата и на иракско-сирийской границе!

Таким образом, товарищ Лавров вернулся к первоначальной точке отсчета: вся оппозиция находится в зоне огня, нет никаких зон деэскалации, переговоры в Сочи и Астане не ведут ни к какому миру, мерило — восточная часть Алеппо. Оппозиции, с которой можно разговаривать, нет. Недавняя сочинская конференция была провальной, а делегация, посетившая Москву, услышала множество угроз, ещё до того, как Лавров подтвердил это публично, и до того, как элитные подразделения армии Асада и иранцы благодаря российской поддержке с воздуха возобновили попытки продвинуться в Гуте, используя при этом все доступные им виды оружия.

В любом случае этот истерический припадок подтверждает, что Москва воспринимает события, произошедшие 7 февраля, с большой серьезностью, без блефа и обмана, другими словами, как беспрецедентный американский удар по России. Российское руководство видит в этом прямой, преднамеренный удар по их позициям в Сирии. И Москва не преминула нанести ответный удар, оказав помощь сирийскому и иранскому союзникам в их противостоянии с Израилем. Это именно то, что сегодня делает Лавров после гибели российских бойцов в Дейр-эз-Зоре. Американцы не могли вместо них напасть на сирийцев, а Лавров заявляет об уклонении от прошлых соглашений, обещаний и договоренностей. Скоро Грозный заменит Сочи.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505353


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505294

Это уже другая Россия. Армения должна быть осторожна

Наира Айрумян, Lragir, Армения

Президентские выборы в России проходят без «жениха». Предвыборная гонка началась 17-ого февраля. Основной кандидат, Владимир Путин, отказался принимать участие в кампании. Это привело в замешательство остальных кандидатов, они не знают с кем развивать обсуждение.

Сейчас основная задача — обеспечить участие избирателей на выборах. Для этого используются самые креативные методы. Например, распространяют видеоролики с призывами обязательно принять участие в выборах. В одном из них девушка отказывается заниматься сексом с парнем, пока он не проголосует. В другом говорят: проголосуй, или тебя призовут в армию!

Мало кто сомневается в итогах предстоящих выборов, но аналитики отмечают, что это уже другая Россия. Дмитрий Быков, например, называет Россию «страной пацанов», где все оценивается через призму «хороших пацанов». Жертвы в Сирии тоже оцениваются через эту призму.

Это страна, где никто не знает, с кем живет президент, где его дети и чем они занимаются. Это характерно либо для священнослужителей, либо для воров в законе.

Россия постепенно превращается в страну «православных хороших пацанов», которые «любят турков». В Дагестане во время празднования Масленицы исламист расстрелял людей, выходящих из православной церкви. В числе жертв есть также женщины с армянскими фамилиями.

В тот же день в селе Никола-Ленивец Калужской области жители из веток и дерева соорудили тридцатиметровый католический объект и сожгли его. Тем самым православные продемонстрировали, что их враги — католики.

В экономике страны тоже наблюдаются странные процессы. Компания «Магнит», принадлежащая армянскому миллиардеру Галицкому-Арутюняну была фактически национализирована. Аналитики отмечают, что это начало процесса захвата собственности «независимых» олигархов. Или же сами олигархи спешат продать свою собственность, потому что не знают, что будет после выборов и в условиях новых санкций США.

Это и есть предвыборная компания Путина.

Но самый страшный удар по предвыборной компании Путина нанесла Сирия. Говорят о гибели нескольких сотен российских наемников. Говорят также, что российские военные в Сирии заняты тем, что отбирают у курдов нефтяные объекты. Американский генерал Джефри Харигиан, руководящий центральным командованием воздушных сил США на Ближнем Востоке, рассказал об ударе, нанесенном по российским войскам.

Армения должна внимательно следить за тем, что творится в России.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2018 > № 2505294


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505273

Российские "тролли" публиковали в Twitter дезинформацию задолго до выборов в США

Роб Бэрри | The Wall Street Journal

"Элис Нортон разместила на кулинарном вебсайте сообщение о чрезвычайной ситуации в День благодарения в 2015 году. Вся ее семья получила пищевое отравление, поев купленной в Walmart индейки", - сообщает Роб Бэрри в The Wall Street Journal.

"Мой сын Роберт попал в больницу, и он все еще там, - написала Нортон, представившаяся 31-летней матерью двоих детей из города Нью-Йорк. - Я не знаю, что делать!"

"За считанные часы пользователи Twitter повторили ее заявление тысячи раз, и была опубликована новостная статья, где говорилось, что 200 человек оказались в критическом состоянии, поев испорченной индейки", - говорится в статье.

"И в чем подвох? В том, что нью-йоркские чиновники из сферы здравоохранения говорят: в городе не было вспышки пищевых отравлений, подходившей под это описание. Пресс-секретарь Walmart Inc. сказал, что его компания заметила эти посты, но решила, что они сфабрикованы, и не стала проводить более глубокое расследование их происхождения", - передает автор.

"Вообще-то многие обвинения поступили с аккаунтов, связанных с прокремлевским пропагандистским агентством, которое канцелярия специального прокурора Роберта Мюллера на прошлой неделе обвинила во вмешательстве в американскую политику. Теперь эксперты по безопасности полагают, что более ранние посты и прочие похожие на них публикации были разминкой перед обращением к более крупной цели - выборам 2016 года", - говорится в статье.

"Хотя невозможно с уверенностью сказать, что было на уме у россиян, публиковавших фальшивые истории в 2014 и 2015 годах (в том числе рассказы о зараженной воде, терактах и взрыве на химзаводе), эксперты говорят, что россияне словно бы проверяли, насколько американцы могут им поверить", - указывает журналист.

"Задолго до того, как Россия сосредоточилась на выборах 2016 года, она начала накапливать возможности, - сказал Кейр Джайлся, специалист по российской информационной войне в аналитическом центре Chatham House в Лондоне. - Они устраивали проверки, что будет, если запустить такую атаку в Twitter или попытаться посеять такую вот панику. Сядьте поудобнее, причешите результаты, посмотрите, что работает, а что нет".

"Почти 100 пользователей Twitter, связанных с постом Нортон об инциденте в День благодарения, входили в число 2,7 тыс. с лишним аккаунтов, которые Twitter деактивировал в конце прошлого года, потому что их контролировало "Агентство интернет-исследований" - организация из Санкт-Петербурга, которая, по словам Минюста США, распространяла российскую пропаганду в интернете. Twitter в прошлом месяце заявил, что деактивировал более 1 тыс. подобных дополнительных аккаунтов, а другие технологические фирмы продолжают разбираться с использованием их платформ", - говорится в статье.

"Анализ 221641 твита, которые WSJ удалось найти в аккаунтах заблокированных сейчас пользователей, показывает, что до активизации их деятельности, связанной с выборами, они пытались сеять хаос, страх и негодование - небезуспешно, зачастую с выходом в реальный мир", - говорится в статье.

"Наша газета проанализировала сообщения, размещенные в 2710 аккаунтах, контролируемых россиянами. Иногда они работали поодиночке, распространяя новости, болтая о политике или поп-культуре и размещая ретвиты чужих публикаций. В других случаях десятки или даже сотни аккаунтов группировались вокруг одного и того же сообщения, - указывает журналист. - Общая картина этой деятельности представляет собой редкий образец попытки манипулировать мышлением американцев извне. Те, кто стоит за этими попытками, воспользовались рядом социальных сетей, телевещательных организаций, вебсайтов, публикующих фальшивые новости, Википедией и, в одном случае, федеральным регламентирующим органом".

"Многие пользователи, причастные к более ранним кампаниям, приняли участие и в атаке на президентские выборы в США, выступая в основном на стороне Дональда Трампа и Берни Сандерса и хуля Хиллари Клинтон и Джеба Буша, уже в середине 2015 года", - говорится в статье.

"На прошлой неделе руководство американской разведки сообщило, что ожидает вмешательства россиян в выборы в Конгресс, которые пройдут в середине президентского срока Трампа. На прошлой неделе США обвинили более десятка россиян и организаций из России в участии в широкомасштабной попытке вмешаться в американскую политику. По словам американского правительства, эти усилия начались в середине 2014 года, как раз когда началась дезинформационная кампания", - передает Бэрри, добавляя, что Россия отрицает вмешательство в выборы 2016 года.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505273


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505272

США больше не отвечают за организацию мирового порядка. Трамп сказал: "Каждый за себя"

Сильвия Кауфман | Le Monde

"Мир эпохи Трампа больше не знает, какому святому молиться. Европейцы начинают это понимать, китайцы тоже", - пишет обозреватель Le Monde Сильвия Кауфман.

"За 13 месяцев этот президент-разрушитель уже трансформировал международные отношения. С точки зрения Европы сначала была первая фаза, оптимистическая, когда мы думали, что "реальность власти образумит его", - пишет журналистка. - Когда благоразумие спонтанно не вернулось, мы перешли ко второй фазе, называемой "взрослые в комнате": этот президент решителен лишь в своих твитах, но, по крайней мере, он окружен несколькими разумными людьми - в основном генералами".

"Зрелище, представшее взорам 16-18 февраля на Мюнхенской конференции - ежегодной обедне с певчими, где главы государств, премьер-министры и министры обороны и эксперты дебатируют во вопросам безопасности на планете, - стало иллюстрацией третьей фазы: через Овальный кабинет прошли несколько взрослых, но им не удалось взять власть", - считает Кауфман.

Выступление в Мюнхене генерала Макмастера, советника президента США по нацбезопасности, было похоже на речь взрослого, отмечает автор. Тут же последовал твит Трампа: Макмастер "забыл" сказать главное - что президент чист перед лицом предъявленных ему обвинений о сговоре с русскими во время избирательной кампании.

Теперь нетрудно представить, почему другой генерал из администрации Трампа, присутствующий в Мюнхене, министр обороны Джеймс Мэттис предпочел не выступать публично, пишет Кауфман. "С Мэттисом нам удается сработаться, - сказал один европейский ответственный руководитель. - Проблема в том, что мы никогда не знаем, кто скажет последнее слово и будет ли одобрено то, о чем мы договорились".

От Вашингтона до Мюнхена, американские парламентарии и официальные лица пытаются успокоить своих европейских собеседников с помощью старой песни: "Не судите по твитам, больше смотрите на наши поступки". Но они уже неубедительны, указывает Кауфман.

"Каковы последствия на мировой арене? Американского лидерства больше нет, - утверждает автор статьи. - США по-прежнему действуют за пределами своих границ, они не замкнулись внутри страны: там, где их интересы приказывают им вмешаться, они проявляют себя. Но они больше не считают свой обязанностью организовывать мировой порядок. Трамп прямо сказал в ООН и в Давосе: каждый за себя".

"В этом году Мюнхенская конференция прошла под девизом "К краю пропасти и обратно?" - передает журналистка. - Пропасть была замечена, но обратная дорога не найдена. Мир находится в плохом состоянии, кризисы множатся и становятся тяжелее. Здравомыслящие европейцы осознали опасность. Они организуются, чтобы снова вырулить на правильный путь, без американского лидерства, но их упряжка порой тянет их в противоположные стороны, то на восток, то на запад".

Кауфман напоминает, что Евросоюз был задуман в качестве игрока на международной арене. Европе необходимо достичь "стратегической самостоятельности", сказал в Мюнхене французский премьер-министр Эдуар Филипп. И выстроить для себя "общую стратегическую культуру", сказали другие.

"В то время как арабский мир рушится, Турция - член НАТО и партнер России в Сирии - дезориентирована. Россия активизируется, но она тоже не нашла решения, как отдалиться от пропасти. Холодная война осталась в XX веке, - полагает Кауфман. - Еще одной проблемой наших дней, по словам министра иностранных дел ФРГ Зигмара Габриэля, является то, что единственная держава, имеющая "геостратегическое видение", - это Китай".

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505272


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505270 Борис Титов

"Никто всерьез не верит, что он может стать президентом вместо Путина"

Андре Баллен | Handelsblatt

В интервью с корреспондентом немецкого издания Handelsblatt Андре Балленом миллиардер Борис Титов, глава "Партии роста", говорит о бесперспективности своей кандидатуры на президентских выборах, а также о неудачной экономической политике страны.

"Господин Титов, вы сами не видите для себя шансов на президентских выборах. Почему вы баллотируетесь?" - спросил журналист.

"Выдвижение своей кандидатуры - это хорошая возможность познакомить людей с нашей миссией, - ответил политик. - Общественное мнение должно быть на нашей стороне, чтобы продвигать смену курса в экономике".

"Это значит, что вы вообще не боретесь за президентство?" - "Я не наивный. Я понимаю, что Путин имеет сегодня значительное преимущество перед всеми остальными. Я думаю, ни один из оппонентов Путина не верит всерьез, что он может стать президентом", - сказал Титов. "Когда Алексей Навальный говорит: "Не ходите на выборы", это очень плохо, - полагает он. - Если мы, предприниматели, не пойдем на выборы, власть подумает, что нам все равно".

Говоря о Навальном, собеседник издания также отметил: "С юридической точки зрения у него слабая позиция. (...) С политической точки зрения я вижу это иначе: чем больше конкуренции, тем лучше. Думаю, Навальный представляет лишь малую часть населения, и, если бы его допустили к выборам, это стало бы очевидным".

"Существовали домыслы, что на выдвижении вашей кандидатуры в качестве демократического отвлекающего маневра настоял Кремль", - отметил корреспондент.

"На эту тему у меня в Кремле был один-единственный разговор. (...) Я спросил ответственного куратора выборов в администрации президента, не будет ли конфликта интересов, если я выдвину свою кандидатуру. Я получил ответ: "Принципиально конфликта интересов нет", - и тогда мы внутри нашей партии решили, что я буду выдвигаться", - рассказал политик.

Говоря об отношениях с Путиным, Титов подчеркнул, что находится с президентом в "чисто профессиональных отношениях".

"Главное, чего он добился, это стабильность после 1990-х годов. (...) Путин вернул гражданам самосознание", - заявил Титов, отметив, что внешняя политика, тем не менее, должна основываться на сильной экономике, а таковая в стране отсутствует.

Отвечая на вопросы о ситуации на Украине, Титов сказал, что поддерживает политику в отношении Крыма, так как она "справедлива", и отметил, что необходим новый формат решения проблемы на Востоке Украины: нейтральный контингент ООН должен гарантировать там безопасность и демилитаризацию. В восстановлении украинской экономики должны, по мнению политика, участвовать не только Россия и Украина, но и европейские страны.

Говоря о недостатках политики Путина, Титов подчеркнул, что у Путина отсутствует план на будущее, нет стратегии развития, в то время как у его партии она есть. Если бы он получил задание на реализацию своей стратегии развития, Титов, как заметил корреспондент, готов "стать премьером Столыпиным при императоре Путине".

Хотя Россия улучшила позиции в рейтинге Всемирного банка, оценивающем благоприятность условий ведения бизнеса, этот показатель не учитывает "давление высоких тарифов, коррупцию, уголовное преследование и постоянный контроль за предпринимателями", указал Титов. "Инвестиции сокращаются, больше всего - с 2014 года. Нам нужны серьезные изменения", - констатировал политик.

Отвечая на вопрос о воздействии западных санкций на российскую экономику, Титов отметил: "Наших подопечных, предпринимателей малого и среднего бизнеса, санкции не коснулись, в то время как нефтегазовая отрасль, крупные банки и оборонный сектор, конечно, пострадали. На нас, скорее, действуют "внутренние санкции", то есть жесткая денежная политика Центробанка".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505270 Борис Титов


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505269

Россия просто пользуется нашей сломанной политической системой

Хьюго Рифкинд | The Times

"Когда мнения формируются в группах на Facebook и закоулках соцсетей, манипулировать зарубежными выборами легко", - утверждает обозреватель The Times Хьюго Рифкинд и предлагает читателю прийти в его, Рифкинда, мир.

"Если вы хотите понять обвинительное заключение [спецпрокурора] Мюллера применительно к Соединенным Штатам, в котором подробно изложены последние откровения о том, как именно российские агенты нацеливались извратить последние президентские выборы в США, тогда сегодня вечером я прошу вас начать именно с этого. Вас, находящегося внутри этой колонки, вдали от всех остальных. Теперь, когда вы это сделали, населите это внутреннее пространство другими людьми. Вы можете с ними болтать, делиться, даже любить их, и все-таки они все будут невидимы для людей, которые физически рядом с вами. Именно так проявляется социальность этих сетей. Внутри них, в отличие от прежних СМИ, вы больше не можете быть в одиночестве. Игнорируйте эту последнюю революцию в развитии человечества, и мир потеряет смысл. Используйте ее в политических целях, и вы сможете сдвинуть горы", - говорится в статье.

"Мы пока еще не знаем, сдвинула ли горы Россия. Мы знаем, что постаралась она от души. Роберт Мюллер, бывший директор ФБР, а ныне - спецпрокурор министерства юстиции США, чуть менее года назад начал искать сговор между российским правительством и "лицами, связанными со штабом президента Дональда Трампа". 37-страничное обвинительное заключение, которое он опубликовал в пятницу, не содержит указаний на прямой сговор, однако выводы, к которым он склоняет, в чем-то даже страшнее [свидетельств прямого сговора]. Они обнажают сломанную систему не только политики, но и самой жизни", - указывает журналист.

"В смысле, то, что пыталась сделать Россия, не так уж отличается от того, что удалось сделать самому Трампу, был ли сговор или нет. Да и от того, что все партии готовятся делать здесь. Для эффективной политики больше не надо тянуться на другую сторону, даже на другую сторону обеденного стола. Вместо этого она вербует секты и племена и натравливает их друг на друга, и в горчайших ее битвах сражаются клавиатурные вояки, которые даже женам своим не говорят, почему не идут в постель. Так что да, беспокойтесь о российских агентах. Не в последнюю очередь - потому, что похожие, несомненно, будут орудовать у нас. Но больше стоит беспокоиться о том, как мало им вообще-то придется делать", - резюмирует автор.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505269


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505251

Полезные идиоты Путина

Дана Милбэнк | The Washington Post

Колумнист The Washington Post Дана Милбэнк комментирует обвинения во вмешательстве, которые спецпрокурор Роберт Мюллер выдвинул против 13 россиян. "Владимир Путин держал американцев, представителей всего политического спектра, за лохов. В частности, российский диктатор превратил сторонников Трампа в полезных идиотов XXI века", - пишет Милбэнк.

"Выражение "полезные идиоты", часто приписываемое другому правителю по имени Владимир, относилось к жителям Запада, которыми успешно манипулировала советская пропаганда. Но даже у Ленина должно было вызвать улыбку то, как Путин использовал американцев в 2016 году, чтобы поддержать Трампа или, по меньшей мере, навредить Хиллари Клинтон", - считает автор статьи.

Через группы в Facebook, такие как "Быть патриотом", русские организовывали демонстрации в Нью-Йорке, Флориде и Пенсильвании, рассказывает Милбэнк. Они привлекли более 100 тыс. подписчиков в Twitter-аккаунт, якобы подконтрольный Республиканской партии в Теннеси. Они платили американцам, чтобы те строили клетку и надевали костюм Клинтон в тюремной одежде. Они распространяли хэштеги в поддержку Трампа и оплачивали предвыборную рекламу, в которой среди прочего говорилось: "Хиллари - Сатана, ее преступления и ложь доказали, насколько она порочна".

"Вмешательство Путина, теперь разоблаченное, должно пристыдить нас и заставить объединиться. Но этого не произойдет, потому что самым полезным идиотом из всех оказался президент, который сосредоточен только на себе", - заявляет колумнист.

"В приступе самооправдания в прошедшие выходные Трамп указывал пальцем куда угодно, только не в сторону Москвы", - отмечает автор. Трамп набросился на Барака Обаму, конгрессмена-республиканца Адама Шиффа, Клинтон, собственного советника по нацбезопасности, ФБР, CNN и даже на Опру Уинфри.

Возможно, пишет Милбэнк, Трамп решил, что "тролли" подобны нежным созданиям из мультфильма DreamWorks. "Но эти русские тролли - не прелестные фигурки с цветными волосами, и на их атаку на США нельзя отвечать объятиями", - подчеркивает обозреватель.

Цитируя обвинительное заключение, Милбэнк пишет, что они использовали поддельные аккаунты, чтобы "контактировать с ничего не подозревающими членами, волонтерами и сторонниками кампании Трампа, участвующими в работе с местным населением, а также чтобы контактировать с общественными группами, которые поддерживали кандидата Трампа". По словам журналиста, выражение "ничего не подозревающими" - это "иной способ сказать, что они были полезными идиотами".

"Благодаря Мюллеру теперь они осведомлены. Отказываясь реагировать на эту атаку со стороны России, Трамп продолжает играть роль полезного идиота, потому что это соответствует его эгоистическим целям. Но неужели его сторонники позволят Путину по-прежнему держать себя за дураков?" - заключает Милбэнк.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2018 > № 2505251


Корея. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 21 февраля 2018 > № 2505172

Пхенчхан-2018. Почему биатлонисты зарабатывают больше лыжников

Игорь Осипов

внештатный автор Forbes

Электрогазосварщик становится олимпийским призером, а юные российские лыжники продолжают выигрывать медали — главные темы дня в олимпийском сериале Forbes

25-летний Сергей Ридзик мог сейчас работать электрогазосварщиком на комбинате «Североникель» (теперь это предприятие входит в состав Кольской горно-металлургической компании) в родном городе. «В Мончегорске небольшой выбор вариантов: одни бывшие одноклассники работают на комбинате, другие — в полиции», — рассказывал спортсмен в интервью изданию «Большой спорт».

Но, к счастью, в его жизни появился спорт. Спасибо маме, которая отвела сына в горнолыжную секцию, и МОК, который с 2010-го включил ски-кросс (скоростной спуск наперегонки — четыре участника на заезд — по специальной трассе с виражами и трамплинами) в олимпийскую программу. 21 февраля 2018 года Ридзик стал бронзовым призером Олимпиады — и это едва ли не самая неожиданная российская медаль Игр.

Еще 10 дней назад мы и серебро в мужском командном спринте назвали бы неожиданным, но молодые российские лыжники так феноменально выступают в Пхенчхане, что в спринтерских эстафетах болельщики осторожно надеялись даже на золото. Но нет, норвежцев (Клэбо/Сундбю) опередить не удалось, зато Александр Большунов и Денис Спицов оказались быстрее французов. Это третье серебро и 13-я медаль в копилке команды OAR. Только золота не хватает. 23 февраля исправить ноль в этой графе могут фигуристки: после короткой программы Алина Загитова лидирует с мировым рекордом, Евгения Медведева вторая. Сделали еще один шаг к победе хоккеисты. Разгромно обыграв Норвегию, российская команда вышла на Чехию в полуфинале.

Хотя кто знает, может, до золота сюрпризом все-таки добегут лыжники? В программе еще два марафона.

В каких лыжных видах платят больше?

Среди лыжных видов спорта топ-4 по популярности составляют биатлон (535 млн телезрителей за сезон 2016/17), лыжные гонки (1,2 млрд), горнолыжный спорт (2,7 млрд) и прыжки с трамплина (2,9 млрд). Казалось бы, чем больше аудитория, тем больше может заработать федерация (дороже продать телеправа, привлечь спонсоров) и, соответственно, больше заплатить спортсменам. Однако в прыжках с трамлина — самом рейтинговом виде — не самые крупные призовые. Возможно, на ситуацию влияет компактность рынка: соревнования прыгунов очень здорово смотрят только в Польше (откуда родом супергерой Камил Стох) и Германии (там интересуются всеми лыжными видами), в остальных странах интерес сильно ниже.

А вот телеаудитория горнолыжного спорта географически распределена более равномерно — спонсорам такое нравится, поэтому призовой фонд Кубка мира составляет €7,4 млрд, что в два раза больше идущего на втором месте биатлона (€3,3 млрд). Победитель горнолыжного этапа может заработать €33 000–69 000 в зависимости от престижности соревнований. В сезоне 2017/18 самый богатый этап прошел в австрийском Флахау и собрал на трибунах 12 000 зрителей: ночной слалом выиграла 22-летняя американка Микаэла Шиффрин и стала богаче на €69 000. Всего в этом сезоне Микаэла уже заработала €520 000, что составляет 1/7 часть всего разыгранного среди женщин фонда. Лидер мужских горных лыж австриец Марсель Хиршер положил на свой счет пока только €460 000. У обоих еще будет шанс пополнить свой кошелек в конце сезона, а пока на Олимпиаде они подтверждают свой статус: Шиффрин взяла золото в гигантском слаломе, а Хиршер выиграл два вида из двух.

Спортсмены из других лыжных дисциплин могут только позавидовать горнолыжникам. Так, биатлонный лидер Мартен Фуркад, трехкратный (пока) олимпийский чемпион Пхенчхана, ни разу в этом сезоне не опускался ниже 3-го места в личных стартах: 15 подиумов в 15 гонках. Но даже такой результат позволил ему заработать лишь €167 700. Конечно, француз может получить еще €28 000 за победу в общем зачете (сейчас у него плюс 53 очка от преследователя — норвежца Йоханнеса Бо). Но даже если Фуркад выиграет все оставшиеся гонки (их семь, а за победу полагается €13 000) и получит бонусы за лидерские майки, ему все равно не дотянуться до горнолыжников.

В лыжных гонках и прыжках с трамплина призовые на этапах Кубка мира гораздо скромнее. Победители получают по €10 000. Но в этих видах проводятся многодневные старты, которые имеют особый статус и привлекают большое количество зрителей и спонсоров. У прыгунов это «Турне четырех трамплинов», которое в этом сезоне состоялось в 66-й раз. Поляк Камил Стох впервые с 2002 года и второй раз за всю историю стал абсолютным чемпионом этого турнира (то есть выиграл все четыре этапа) и заработал €55 300 — больше половины всех своих призовых за сезон, €91 000.

Денежным лидером в лыжных гонках является 21-летний норвежец Йоханнес Клэбо, трехкратный чемпион Пхенчхана-2018. За первую половину сезона 2017/18 выиграл восемь гонок и получил €109 000. Хотя мог и больше, если бы не пропустил из-за подготовки к Олимпиаде лыжную многодневку «Тур де Ски», призовой фонд которой составляет €477 000.

Корея. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 21 февраля 2018 > № 2505172


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 февраля 2018 > № 2505171

Марат Кабаев рассказал Forbes о связях с Хуснуллиным, бизнесе и отношениях с дочерью

Максим Артемьев

Историк, журналист

Отец олимпийской чемпионки Алины Кабаевой возглавляет Международную ассоциацию исламского бизнеса, но сам не ведет предпринимательскую деятельность

Чтобы попасть в офис Международной ассоциации исламского бизнеса в районе метро «Ленинский проспект», надо спуститься вниз по лестнице в подвальное помещение жилого многоэтажного дома. Уже почти полдень, но в офисе немноголюдно. У руководителя ассоциации нет приемной и секретаря. Его кабинет — со свежим, но без излишеств ремонтом — украшен наградными грамотами, поздравительными дипломами и неброскими сувенирами. На рабочем столе компьютер и несколько бумаг, среди которых письмо от губернатора Пермского края Максима Решетникова с благодарностью за предложение о сотрудничестве.

У хозяина этого небольшого кабинета (в прошлом футболиста ташкентского «Пахтакора», команды высшей лиги СССР) по-прежнему спортивная фигура. Он подстрижен «ежиком», выглядит моложе своих пятидесяти шести лет. Марат Кабаев встречает меня без галстука, в темном джемпере и в белой рубахе. На руке стильные часы, узорное кольцо на пальце. Он говорит просто, негромко и осторожно. Если бы я не знал, кто передо мной, то решил бы, что это преуспевший бизнесмен средней руки, вышедший из низов. Но несмотря на статус руководителя Международной ассоциации исламского бизнеса, бизнесом, как он сам утверждает, не занимается: «Я не бизнесмен. Личного бизнеса у меня нет».

Пару недель назад телеканал «Дождь» сообщал, что Марат Кабаев, отец олимпийской чемпионки и в прошлом депутата Госдумы, а ныне председателя совета директоров холдинга «Национальная Медиа Группа» Алины Кабаевой, входит в ближний круг президента Владимира Путина и оказывает значительное влияние на строительный бизнес Москвы.

Живя в Казани, по данным «Дождя», Кабаев создал с нуля Ассоциацию предпринимателей — мусульман России и возглавлял государственное ремонтно-строительное предприятие «Кемеш-Чишме» — оно действовало под началом Министерства строительства во главе с Маратом Хуснуллиным и зарегистрировано по тому же адресу, что и Международная ассоциация исламского бизнеса. А затем якобы именно Кабаев поспособствовал переезду из Казани в столицу Хуснуллина, который руководит стройкомплексом Москвы. И теперь, утверждают источники канала, именно выходцы из Татарстана будут главными действующими лицами программы реновации в Москве: главными исполнителями программы реновации станут КП УГС и КП УЭЗ, которые возглавляют Дамир Газизов и Альберт Суниев — бывшие коллеги Хуснуллина по работе в Казани.

Кабаев начинает разговор прямо с опровержения этой информации. «Я хочу сразу сказать, чтобы не было никаких домыслов: я рад был бы познакомиться (с Хуснуллиным и его командой. — Forbes), но то у него времени не было, то я был занят. Подумайте сами: если я только в 2011 году переехал в Казань из Ташкента, а он уже в 2010 году стал помощником Собянина по градостроительству, то как я мог лоббировать его назначение? Из Узбекистана, что ли, где я работал детским тренером? Это полнейшая чушь». С Газизовым и Суниевым, по его словам, он тоже не знаком: «Если я с Хуснуллиным, их начальником, не знаком, то как я могу знать их?»

Опровергает он и связи с предприятием «Кемеш-Чишме»: «Мне, например, приписывают фирму, которая была зарегистрирована по этому адресу еще в 1993 году. А я в том году играл в Казахстане за павлодарскую команду. Повторяю, если бы я был знаком с этими людьми, то я бы сказал об этом прямо. Что здесь такого? Хуснуллин, на мой взгляд, работяга, показавший красоту Москвы». «Кемеш-Чишме» возглавляет некто Ф. Ф. Зарипов, совладельцы — пятеро российских граждани и один иностранец, их фамилии не указаны, но никаких следов Кабаева в «Кемеш-Чишме», согласно СПАРКу, нет. С мая 2017 года Кабаев значится владельцем 20% ООО «Строительная компания» (остальные доли у Елены Рахимовой и Азата Юсупова), но у этой компании в 2016 году выручка была всего 3,8 млн рублей.

Возглавить ассоциацию предпринимателей — мусульман России в Казани Кабаеву предложил муфтий Татарстана Камиль Самигуллин. «Я тогда работал в «Рубине» тренером-селекционером, — вспоминает Кабаев. — Многим людям предлагали руководство ассоциацией, но они не соглашались, отказывались, и я тоже поначалу не хотел, не понимая, как я буду совмещать общественную деятельность со спортивной. Мы с муфтием были знакомы лично, у нас были доверительные отношения, поэтому он потом уже лично, не через помощников, меня попросил. К тому времени из «Рубина» ушел мой друг Курбан Бердыев (главный тренер команды. — Forbes), я остался один, подумал, посмотрел, и общественная работа меня переманила».

Довольно скоро стало понятно, что у ассоциации более глобальные цели, и в мае 2016 года ее штаб-квартиру перевели в Москву. «Наши единомышленники дали помещение, сделали тут ремонт, поэтому никакой арендной платы не требуется, — рассказывает Кабаев. — Мы изначально отказались от членских взносов, но поскольку по закону не можем не взымать их, то сделали их чисто символическими: 200 рублей за вступление и 100 рублей ежемесячно. Если надо куда-то выехать, то принимающая сторона обеспечивает нас транспортом, размещает и так далее».

Сейчас ассоциация имеет международный статус, и Кабаев гордится, что уже открылись первые представительства за рубежом: в Турции, Азербайджане, Казахстане. Расширяется российская сеть — представительства есть в 31 регионе России. Среди зарубежных участников МАИБ он упоминает LOOTAH Group из ОАЭ, говорит, что «есть много бизнесменов из Турции», но их имена не раскрывает. В ближайших планах ассоциации проведение форума с Исламским банком развития для обсуждения основ исламского банкинга.

Марат Кабаев отрицает свою «вхожесть» в высшие круги руководства страной или, например, помощь бывшего президента Татарстана Минтимера Шаймиева. На вопрос, использует ли он лоббистский потенциал дочери Алины, он отвечает уже привычным для этого разговора словом «нет»: «Нет, ни в коем случае. Поначалу некоторые люди думали: «Придем к отцу, и он все решит». Я, когда еще только организовывали ассоциацию, сразу сказал категорически «нет» предложениям подключить дочь. Я хочу сохранить нормальные отношения отца и дочери, это для меня самое главное».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 февраля 2018 > № 2505171


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 февраля 2018 > № 2505167

Публичная политика. Зачем бизнесмены спонсируют кампанию Ксении Собчак

Максим Артемьев

Историк, журналист

Поддержка бизнесменами Ксении Собчак в президентской гонке — это стилистический жест, объявление о своих эстетических и идеологических воззрениях

Ксения Собчак «засветила» спонсоров своей избирательной кампании, и это само по себе важный шаг. Вне зависимости от итогов выборов данное решение кандидата в президенты означает принципиально новую тенденцию как для политики, так и для бизнеса.

Раньше о спонсорах на выборах говорить было не принято. О них «вспоминали» либо уже по завершении кампании, когда выяснялось, что тот или иной деятель получили посты, привилегии, заказы и тому подобное за свои спонсорские услуги, либо во время кампании, когда требовалось дискредитировать неугодного кандидата: мол, его финансирует подозрительный бизнесмен. Теперь Собчак — трендсеттер, она вводит в моду тенденцию на открытость источников финансирования.

Говоря о спонсорах не «после», а «во время того» и раскрывая их вообще, она задает «хороший тон», предлагает такой образец поведения, на который будут ориентироваться по крайней мере в определенных кругах. Это подобно выходу из непрозрачных офшорных компаний в начале 2000-х, когда один олигарх за другим объявлял публично о принадлежащих ему активах. Более того, сам факт упоминания жертвователей становится инструментом ведения кампании. Перечень их имен символизирует ценности кандидата, служит своего рода избирательной программой.

Имидж бизнесмена

Одновременно подобный ход дает возможность и самим бизнесменам раскрыться на новом для них поле, с незнакомой прежде стороны. Все упомянутые Собчак предприниматели ведут многообразные благотворительные проекты в различных сферах. Но вот политики раньше принято было стесняться как «грязного дела», куда неприлично влезать. Либо политиков, подобно чиновникам и действующим депутатам, цинично покупали как «крышу» для бизнеса, что, естественно, также не освещалось. (Третий вариант — собственное участие в выборах или создание партийного проекта, но мы здесь рассматриваем ситуацию именно спонсорского участия.)

Теперь проекты в области политики становятся публичными. Собчак показывает, что бизнесмен может иметь свои политические взгляды и интересы и добиваться их легальным путем, пусть и не вовлекаясь в политику целиком.

Это вполне по-западному. Вспомним участие бизнеса в кампаниях как Барака Обамы, так и Хиллари Клинтон. Крупнейшие деловые люди Америки гласно и внятно объявляли о своих предпочтениях, почему и зачем они спонсируют кампании тех или иных кандидатов, какие надежды связывают с ними.

Любопытен и список имен (Палихата, Росляков, Адоньев, Расковалов, Федотов и прочие), озвученный Собчак. Их можно назвать новой генерацией бизнеса. Это не те люди, которые были героями Forbes в начале 2000-х, а те, кто стоял тогда во втором ряду, но которые стали известными в последние годы. Большинство из них создали свой бизнес с нуля, не участвовали в приватизации 1990-х. Несколько из них, кстати говоря, из Питера — родного города кандидата, что также имеет символическое значение.

Выход за рамки бизнеса

Теперь достигнув пятидесяти лет (в среднем), они оказываются в стандартной ситуации, когда занятия чисто предпринимательством уже несколько приелись и хочется больше внимания уделять разного рода общественной деятельности. Хобби, престижное потребление, светские тусовки — все это замечательно, но есть еще и благотворительность, а теперь и политика. Да, в России она имеет ряд внятных и невнятных ограничений. Но люди исходят из реальностей, а не из фантазий. Точно как на Западе, у нас не будет еще долго. Поэтому они выбирают из имеющегося списка кандидатов с их понятными априори возможностями. Ясно, что их спонсирование Собчак — это не вызов Кремлю. Нынешняя избирательная борьба вообще не про это. Поддержка Собчак — это стилистический жест, это объявление о своих эстетических и идеологических воззрениях.

Что касается самого кандидата в президенты, то уже в начале кампании у нее было много скандалов. Достаточно вспомнить историю с приглашением в штаб Алексея Ситникова и его поспешный уход. Сейчас Ксения Собчак поняла, какое это непростое дело — выборы, что это не «Дом-2» и не корпоратив, где достаточно читать текст по написанному сценарию. Поэтому она стала осторожнее, делает более продуманные шаги. Открытие публике спонсоров — один из них. Она благоразумно указала принципы своего сотрудничества с ними: добровольность оглашения имен и «отсутствие лоббистских усилий» с ее стороны.

Помимо всего прочего, такое озвучивание — прекрасный событийный повод, чтобы привлечь к себе внимание прессы и публики. Другие кандидаты до такого не додумались (или оно им не важно, как в случае с Путиным или Грудининым), а Собчак выстрелила первой. Посмотрим теперь, насколько этот шаг ей поможет — сейчас либо в послевыборной ее деятельности.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 февраля 2018 > № 2505167


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 21 февраля 2018 > № 2504958

Спикер тайваньского парламента – Законодательного Юаня – Су Цзя-цюань положительно оценил итоги парламентской дипломатии за прошедшие 2 года. Об этом он рассказал в видеосюжете, опубликованном на своей страничке в социальной сети Фейсбук 21 февраля.

Он отметил, что представители как правящей партии, так и оппозиции, совместно действовали в интересах Тайваня на международной арене, ради лучшего будущего страны.

Наряду с общением с иностранными коллегами, депутаты также принимали гостей из-за рубежа: за последние 2 года тайваньский парламент посетили 6 139 зарубежных гостей из 91 страны мира.

По мнению спикера, несмотря на сложное положение Тайваня с точки зрения международных отношений, парламентская дипломатия помогла расширить контакты с международным сообществом и поделиться опытом демократического развития.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 21 февраля 2018 > № 2504958


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rfi.fr, 21 февраля 2018 > № 2504768

Выступавшая в МГИМО внучка Ле Пена создаст «политическую академию»

28-летняя Марион Марешаль-Ле Пен, внучка создателя ультраправой партии «Национальный фронт», объявила в среду, 21 февраля, о намерении принять участие в создании новой французской «академии политических наук».

Сообщение о намерении стать одной из создательниц «свободной и независимой» «академии политических наук» Марион Марешаль Ле Пен сделала в своей колонке, которая появилась в правоконсервативном журнале Valeurs actuelles.

Госпожа Марешаль-Ле Пен надеется, что новое учебное заведение будет готовить «политиков завтрашнего дня», выходцев из разных слоев общества.

Напомним, в Париже давно и успешно существует престижная Высшая школа политических наук (Sciences Po), имеющая филиалы в других городах Франции. Школа была создана в 1872 году, и считается одной из главных «кузниц кадров» для французской политики.

Сама Марион Марешаль-Ле Пен училась в Университете Париж II (Пантеон-Ассас) по специальности «право», но бросила обучение и занялась политикой, став в 22 года депутатом Национального собрания Франции от партии «Национальный фронт». Партию, напомним, создал дедушка юного дарования — Жан-Мари Ле Пен, а возглавляет тетя — Марин Ле Пен.

Год назад французские СМИ сообщали, что внутри Нацфронта есть сторонники возвращения парти к ее «традиционным ценностям», желающие, чтобы Марешаль-Ле Пен пришла на смену Марин Ле Пен.

Однако вскоре госпожа Марешаль-Ле Пен объявила об «уходе из политики» и не стала выдвигать свою кандидатуру на очередных выборах в парламент в июне 2017 года.

У Марион Марешаль-Ле Пен есть некоторый опыт преподавания: в ноябре 2016 года она прочитала лекцию студентам Московского института международных отношений.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rfi.fr, 21 февраля 2018 > № 2504768


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 21 февраля 2018 > № 2504736

Красный закат

Кризис социал-демократии для Германии опаснее любой другой политической болезни. Надо помнить, что поражение социал-демократов в начале 30-х сделало возможным приход к власти Гитлера. Будь тогда фронт левых партий един, история Европы пошла бы другим путём.

Сегодня крах социал-демократии в лице СДПГ тоже выводит на арену весьма опасные политические силы. Прежде всего – Альтернативу для Германии, АдГ.

В прошлый понедельник стали известны сенсационные результаты опроса агентства Insa. Эта солидная и влиятельная компания много лет добросовестно исследует политические тренды страны.

Итак, случись парламентские выборы на этой неделе, АдГ стала бы второй политической силой: за правых проголосовали бы 16% избирателей, как сосчитали в Insa, а за СДПГ лишь 15,5%. Подобное случилось впервые в истории ФРГ.

Конечно, партия Меркель остаётся недосягаемой со своими 32% симпатий избирателей. Но что с того, если чёрные не могут править страной без союзников! А как выяснилось в результате опросов, единственным дееспособным партнёром ХДС могла бы быть лишь Альтернатива…

Впрочем, для тех, кто следит за политполем Германии, успех популистов не стал неожиданностью. Уже несколько месяцев в восточных землях страны они опережают социал-демократов со счётом: 25:15.

Компромиссы, дрязги и нерешительность ведут старейшую политическую партию Германии СДПГ к плачевному закату. Даже в момент всплеска народной поддержки после сообщений о перезагрузке коалиции красные сумели сделать всё, чтоб… минимизировать свой успех. Унизили и измочалили своего лидера Мартина Шульца (Martin Schulz), заставив его отречься от постов министра и главы партии, дискредитировали действующего министра иностранных дел Габриэля и, наконец, превратили в постыдную тягомотину саму идею коалиции, отправив на этой неделе письма всем членам партии (около 460 000) с вопросом, одобряют ли они коалиционный договор? Переписка партии и партийцев будет длиться до конца месяца. И наверняка отнимет у красных ещё полпроцента, а то и процент популярности.

Кому он отойдёт? Не сомневайтесь, Альтернативе. И не потому, что они так уж хороши и привлекательны (думаю, они просто ошалели от свалившегося на них политического счастья и пока за почти полгода не успели себя никак проявить на федеральной арене), а потому, что распад социал-демократического движения в Германии обрёл форму эпидемии.

Чем он закончится? Как это ни странно звучит, союзом ХДС и АдГ! Думаю, что случится это не при канцлере Меркель. Но сколько сама Меркель продержится, имея столь слабого и уязвимого союзника, получившего в награду за союз столько важнейших постов? И дотянет ли этот самый болезный союзник хотя бы до официального создания правительства, при таких-то дурных знаках? Ведь у красных сегодня не осталось никого, кто мог бы вдохнуть в соратников хоть пару молекул оптимизма…

Арсений Каматозов

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 21 февраля 2018 > № 2504736


Узбекистан. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > uzdaily.uz, 21 февраля 2018 > № 2504299

Китайские компании на выставках WorldBuild Tashkent и Aquatherm Tashkent 2018

За последние несколько лет количество китайских предприятий, которые принимают участие в международных выставках ITECA EXHIBITIONS, значительно выросло.

С 28 февраля по 2 марта Ташкент принимает участников одного из знаковых событий года в области стройиндустрии. Производителей и поставщиков профильной отрасли собирает площадка крупнейшего строительного форума - WorldBuild Tashkent 2018, а также Aquatherm Tashkent 2018

Для китайских производителей эти выставки стали отличной платформой для показа и продвижения их продукции на международном уровне.

Объединенная экспозиция выставок представляет 252 компании из 25 стран. Более 10 компаний из них – это лидеры стройиндустрии Китайской Народной Республики. В их ряду такие компании, как Shangdong Chamboard; Changzhou JUEN Dekoration Materials Co., Ltd; LINYI CONSMOS IMP. & EXP.CO., LTD; Shanghai Zhogji Machinery Manufacturing CO., LTD и другие.

Китай, являясь ключевым стратегическим партнером Узбекистана, значительно расширяет свое присутствие на рынке нашей страны. Мощный импульс двустороннему сотрудничеству придал состоявшийся в мае 2017 г. Государственный визит Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева в КНР. Китайские бизнес-субъекты участвовали в строительстве множества новых промышленных предприятий в Узбекистане. При содействии предпринимателей КНР в нашей стране налажен выпуск строительной техники. На современном качественном этапе нарастающего партнерства представители стройиндустрии двух стран прокладывают новые дорожные карты по Великому шёлковому пути. Китайские партнёры в экспозиции нынешнего года представят строительное оборудование; материалы для строительства, отделки и декора; технологии и многое другое, что может заинтересовать профессионалов отрасли. Выставка, охватывающие весь спектр направлений строительной деятельности, позволит ознакомиться с самыми актуальными новинками строительной индустрии Китая, найти новых партнеров и заказчиков, выйти на новые рынки со своей продукцией, заявив о себе широкой аудитории потенциальных инвесторов и девелоперов.

Многие авторитетные ученые-экономисты и эксперты по праву называют стройиндустрию барометром социально-экономического развития любого государства, поскольку в стране, где строятся школы и больницы, возводятся спорткомплексы и промышленные объекты — царят благополучие и стабильность.

В инициированной Президентом Республики Узбекистан Ш. Мирзиёевым стратегии действий развития экономики страны на 2017-2021 гг. особое место уделено отрасли стройиндустрии, как локомотиву экономики по дальнейшему ускоренному развитию строительства зданий и сооружений, новых объектов промышленности и субъектов частного предпринимательства, железных и автомобильных дорог, жилых корпусов. Так, на фундаменте государственной поддержки выстраивается архитектура благополучной и комфортной жизни.

Узбекистан. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > uzdaily.uz, 21 февраля 2018 > № 2504299


Туркмения. Узбекистан. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > turkmenistan.gov.tm, 21 февраля 2018 > № 2504288

Посольство Туркменистана в Ташкенте провело пресс-конференцию

21 февраля 2018 года в Посольстве Туркменистана в Республике Узбекистан состоялась пресс-конференция, посвященная итогам внешнеполитической деятельности Туркменистана за 2017 год, а также программе международных мероприятий на 2018 год.

В пресс-конференции приняли участие представители Министерства иностранных дел РУ, сотрудники дипломатических представительств и международных организаций, аккредитованных в Ташкенте, представители государственных информационных служб и телерадиоканалов, а также национальной ассоциации электронных СМИ. В ходе встречи участники были ознакомлены с ключевыми аспектами Концепции внешнеполитического курса Туркменистана на 2017-2023 годы, с итогами взаимных двусторонних визитов на высшем уровне, которые состоялись в 2017 году, а также приоритетными направлениями диалога Туркменистан-ООН.

Внимание присутствующих было акцентировано на деятельности Регионального центра ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии, 10-я годовщина со дня открытия которого в Ашхабаде была ознаменована принятием Резолюции Генассамблеи ООН «Роль Регионального центра ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии».

Также было отмечено, что по предложению Туркменистана 14-15 ноября 2017 года в Ашхабаде состоялась 7-я Конференция регионального экономического сотрудничества по Афганистану (RECCA VII), по итогам которой была принята Ашхабадская декларация, в которой выражена готовность государств-участников и международных организаций к дальнейшему наращиванию взаимовыгодного партнёрства.

Участники пресс-конференции были проинформированы о мероприятиях, проведённых в рамках председательства Туркменистана на Конференции Энергетической Хартии.

Было отмечено успешное проведение 17-27 сентября 2017 года в г. Ашхабаде V Азиатских игр в закрытых помещениях и по боевым искусствам. В ходе пресс-конференции было подчёркнуто, что в 2017 году туркмено-узбекским отношениям был дан новый импульс, заложены созидательные основы их наращивания. Было подробно рассказано об итогах переговоров Президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова и Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева, которые состоялись 6-7 марта и 19-20 мая 2017 года в Ашхабаде и Туркменбаши. Подчёркивалось, что результаты этих встреч открыли новый качественный этап туркмено-узбекского взаимодействия, придав новое наполнение стратегическому партнёрству по всему спектру направлений.

Также в ходе пресс-конференции участники ознакомились с программой мероприятий, запланированных к проведению в 2018 году, девиз которого «Туркменистан - сердце Великого Шелкового пути». В частности, участники встречи были проинформированы о предстоящих 23 февраля 2018 года торжественных мероприятиях по случаю старта строительства афганского участка газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия, закладки линии электропередачи и оптико-волоконной линии связи Туркменистан-Афганистан-Пакистан и открытия новой железной дороги Серхетабат-Тургунди.

Туркмения. Узбекистан. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > turkmenistan.gov.tm, 21 февраля 2018 > № 2504288


Казахстан. Палестина. Израиль. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 февраля 2018 > № 2504284

Казахстан призывает ближневосточные стороны вернуться за стол переговоров

Делегация Казахстана во главе с первым заместителем министра иностранных дел Мухтаром Тлеуберди приняла участие в заседании Совета Безопасности ООН по положению на Ближнем Востоке, включая вопрос Палестины. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу МИД РК. 

Встреча в формате открытого брифинга была организована кувейтским председательством. На ней в качестве спикеров выступили Генсек ООН Антониу Гутерриш и Спецкоординатор ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов. Прошедший брифинг привлек особое внимание благодаря участию в нем Президента Государства Палестина Махмуда Аббаса.

М. Тлеуберди призвал Израиль и Палестину вернуться за стол переговоров для достижения решения в соответствии с нормами международного права. Казахстанской стороной была вновь озвучена позиция о поддержке права Палестины на независимость, а Израиля - на безопасность.

М. Тлеуберди также призвал стороны сохранить исторический статус-кво Иерусалима в соответствии с ранее достигнутыми международными соглашениями. Казахстан призвал восстановить доверие между сторонами и начать переговоры для достижения согласия по нерешенным вопросам и придания им так называемого «окончательного статуса».

А. Гутерриш подтвердил приверженность ООН поддержке сторон в их усилиях по достижению двугосударственного решения, то есть мирного сосуществования двух независимых государств - Израиля и Палестины, в границах 1967 года с общей столицей в Иерусалиме. Он, в частности, высказал опасение, что после десятилетий поддержки глобальный консенсус в отношении двугосударственного решения может разрушиться.

В своих выступлениях члены Совбеза выразили приверженность мирному урегулированию палестино-израильского конфликта и формуле мирно сосуществующих двух соседних государств.

Поблагодарив палестинского лидера Махмуда Аббаса за участие в брифинге, глава казахстанской делегации разделил озабоченность выступивших в отношении будущего двугосударственного решения, а также дефицита финансирования Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ.

Казахстан. Палестина. Израиль. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 февраля 2018 > № 2504284


Казахстан. Корея. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 21 февраля 2018 > № 2504265

Экспорт в Южную Корею вырос за год сразу в 5 раз

В денежном выражении показатель составил 1,1 млрд долларов

По итогам 2017 года товарооборот с Южной Кореей удалось нарастить сразу в 2,5 раза за год, до 1,7 млн долларов. Это очень значимый показатель, учитывая, что в целом товарооборот РК со странами мира прирос лишь на 25%.

Импорт корейских товаров увеличился за год на 25,3%, до 567,5 млн долларов США. Экспорт же из РК в Корею вырос сразу более чем в 5 раз, до 1,1 млрд долларов. Такие данные приводит energyprom.kz.

Доля Кореи в общем товарообороте выросла сразу вдвое — впрочем, это пока всего 2,2%, однако в этой сфере прогнозируется рост.

По мнению посла Казахстана в Южной Корее Дулата Бакишева и его коллеги Ким Дэ Сика, ожидаемый визит президента Южной Кореи в нашу республику укрепит двустороннее сотрудничество. Визит Мун Джеина в страны Центральной Азии планируется в 2018 году. Это может стать основой для развития новых взаимоотношений в таких сферах как IT, электроника, строительство, медицина и здравоохранение, образование и человеческие ресурсы.

Также уже не первый год ведутся разговоры о том, что между странами ЕАЭС и Южной Кореей может быть создана зона свободной торговли, и в результате товарооборот должен значительно вырасти. Если это соглашение все-таки будет подписано, Корея, и без того набирающая значение в экономике Казахстана, может стать одним из ключевых партнеров республики.

Топовые экспортные позиции в Корею — нефть (2,4 млн тонн на 956 млн долл), ферросплавы (87,4 тыс. тонн на 138,2 млн долл) и титан (3,4 тыс. тонн на 28,1 млн долл).

Импортировал в ушедшем году Казахстан из Cтраны утренней свежести в основном провода и кабели (5,4 тыс. тонн на 33,5 млн долларов), распределительные щиты, пульты и консоли (360,7 тонн на 22,9 млн долларов) и болты, винты и гайки из чермета (757,6 тонн на 20,4 млн долларов).

Казахстан. Корея. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 21 февраля 2018 > № 2504265


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 21 февраля 2018 > № 2504249

Большинство казахстанцев выражают неприятие деструктивных религиозных течений, передает Kazakhstan Today.

"Как показали опросы, 90% казахстанцев выражают поддержку государственной политике и устойчивое неприятие деструктивных религиозных течений", - сообщил министр по делам религий и гражданского общества РК Нурлан Ермекбаев на расширенном заседании коллегии ведомства.

Он отметил, что большинство людей научились отличать умеренную, нормальную религиозность от радикальной идеологии.

"За последние полтора года в обществе изменилось отношение к религиозному фанатизму, укоренилось неприятие несвойственных многонациональному народу Казахстана религиозной нетерпимости, фундаментализма, разумное восприятие места и роли религии в жизни светского государства", - сказал Ермекбаев.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 21 февраля 2018 > № 2504249


Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > news.tj, 21 февраля 2018 > № 2504222

По итогам госвизита Шавката Мирзиёева в Душанбе будут подписаны свыше 20 новых соглашений

Аваз Юлдашев

Самым значимым из них будет соглашение о безвизовом пребывании граждан двух стран на территории Таджикистана и Узбекистана

По итогам запланированного на первую декаду марта первого государственного визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Таджикистан запланировано подписание свыше 20 новых межгосударственных и межправительственных соглашений, сообщил «АП» источник в правительстве Таджикистана.

Самыми значимым из них можно назвать соглашение о безвизовом пребывании граждан двух стран на территории Таджикистана и Узбекистана сроком до одного месяца, стороны также подпишут соглашение о демаркации и делимитации госграницы двух стран и этим положат конец вопросу о спорных участках госграницы, заявили в таджикском правительстве.

Значимым также станет подписание документа о представлении Узбекистаном льготного кредита в размере 100 миллионов долларов США, который будет направлен для развитии отношений бизнес структур двух государств.

Ожидается подписание соглашений в сферах транспорта, коммуникаций, финансирования Узбекистаном строительства одной школы и больницы в регионах Таджикистана.

В рамках визита Шавката Мирзиёева в Душанбе пройдет бизнес-форум деловых кругов Таджикистана и Узбекистана. Ожидается, что в нем примут участие ведущие представители таджикского и узбекского бизнеса, во время проведения мероприятия будут заключены крупные контракты.

Объем торгового оборота между Таджикистаном и Узбекистаном в 2017 году составил $126 млн, в том числе $69 млн импорт товаров из Узбекистана и $57 млн экспорт в Узбекистан.

Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > news.tj, 21 февраля 2018 > № 2504222


Евросоюз. США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 21 февраля 2018 > № 2504133

Мюнхен не получился

Конференция по безопасности принесла не сенсации, а глубокое разочарование

Как справедливо отметила газета «Deutsche Welle», Мюнхен-2018 – это когда две женщины (а это министры обороны ФРГ и Франции) говорят о возросшей опасности войны в Европе и связанном с этим увеличением расходов на оборону, а сидящие в зале мужчины в погонах аплодируют.

Всё в Мюнхене напоминало повторение известного спектакля, от которого постоянные зрители и наблюдатели успели порядком устать: одни и те же актёры, одни и те же сцены и монологи. Абсолютно ничего нового.

Наверное, именно с этим связано то, что многие первые лица практически проигнорировали мероприятие: в Мюнхен не приехали ни президент РФ Владимир Путин, ни канцлер Германии Ангела Меркель, и даже вице-президент США Майкл Пенс не нашёл времени посетить его. Отрабатывать пришлось тем, кому положено по должности и кто поэтому не мог конференцию проигнорировать, например, министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову и госсекретарю США Рексу Тиллерсону.

Правда, политики второго и даже третьего эшелона, напротив, попытались использовать образовавшийся вакуум.

Не обошлось без фокусов украинского президента Петра Порошенко, уже отмеченных «вытаскиванием из рукава» частей повреждённого автобуса и «российских паспортов». Так было в прошлые разы. На этой же встрече во время почти 20-минутного выступления он достал и развернул флаг Евросоюза, который «смелые украинские воины» водрузили в Авдеевке, рядом с Донецком. Этот флаг, вероятно, подняли бойцы неонацистского батальона «Азов», которые на новой «линии Зигфрида» защищают всю европейскую цивилизацию от «варварских орд с Востока».

Порошенко заявил, что Украина в войне в Донбассе видит себя форпостом западной цивилизации, а также снова повторил избитый тезис, что корень всех проблем – это Россия.

Заглянувший в пивную столицу Джо Байден опять озвучил трагический монолог из серии «мировой порядок под угрозой». По его словам, Россия переживает «серьёзный упадок из-за стареющего и сокращающегося населения» (ах, какая забота!), поэтому Кремль и лично Владимир Путин «делают всё, что в их силах, чтобы ослабить НАТО, подорвать западные демократии и трансатлантическое партнёрство».

Правда, надо отметить, что на этот раз он внёс в либретто пару новых нот: предложил разделять российский народ и «российских клептократов». Очевидно, в ближайшее время стоит ожидать призывов к «освобождению угнетённого российского народа» из-под ига «кремлёвской клептократии».

Выступление советника президента США по национальной безопасности Макмастера не сильно отличалось от выступления Байдена. Несмотря на то что выступавший перед ним Лавров выражал готовность к диалогу, Макмастер предпочёл посвятить выступление угрозам, якобы исходящим от России.

Всё это сильно напоминает ситуацию, когда в 1961 году американский десант высадился в заливе Свиней на Кубе с лозунгом «мы принесли вам свободу». Высадка обернулась провалом, а кубинские революционеры интересовались у пленённых темнокожих американцев, есть ли у самозваных освободителей право голоса у себя на родине (реальное право голоса чернокожие американцы получили лишь в 1965-м, после принятия Закона США об избирательных правах).

В целом снова нашу страну обвиняли во всех смертных грехах, а Украина опять призывала организовать новый крестовый поход. Сергей Лавров верно отметил, что Запад когда-то говорил о заинтересованности в сильной России, а теперь её боится. Русофобией на Западе ещё не окончательно переболели. Впрочем, как говорит один известный телеведущий, ничего нового.

Алексей Кочетков, политолог

Евросоюз. США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 21 февраля 2018 > № 2504133


Россия. Казахстан. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 21 февраля 2018 > № 2504130

Европейцы не считают Россию "своей" — таковы результаты опроса старейшей французской компании Ifop, исследовавшей мнение 3,2 тысячи жителей этих стран.

Большая часть французов (65%), около половины немцев (46%) и британцев (52%) не считают Россию Европой. Только в Польше более трех четвертей опрошенных (77%) уверены, что Россия все-таки входит в Европу.

Sputnik Казахстан побеседовал с известным политологом, ученым-востоковедом Александром Князевым, который высказал мнение о "европейскости" не только России, но и Казахстана.

Давно известно — граница между частями света — спорный вопрос, но у Казахстана, как и у северного соседа, часть территории находится в Европе, о чем знает каждый отечественный школьник. Однако все это не важно, уверен собеседник.

"Все это носит надуманный характер — деление на материки, даже граница между Европой и Азией, которая в разных географических школах определяется по-разному. Да, Казахстан можно было бы назвать азиатской страной, но целая область, фактически, находится на территории Европы. И Россия, и Казахстан – страны во многом заимствовавшие много элементов европейской культуры, адаптировавшие их, сделавшие их своими. Точно с таким же успехом можно поставить вопрос так – Россия и Казахстан это азиатские страны или нет? Ответ будет таким же. В советской географии граница между Европой и Азией проводилась по Большому Кавказскому хребту. Попробуйте сейчас сказать армянам и грузинам, что они не европейцы, они на вас обидятся. Теперь прохождение границы по Большому Кавказскому хребту вопрос обсуждаемый и не для всех однозначный", — высказал мнение политолог.

При этом, отвечая на вопрос о несовпадении географических и политических границ Европы, Князев делится собственными выводами:

"Если говорить о цивилизации… я думаю, что Россия отличается от классической европейской цивилизации. Например, мои иранские коллеги выделяют Россию в отдельную цивилизационную структуру, которая не совпадает ни с Европой, ни с Азией в силу разнообразия и этнического, и религиозного. Это все очень условно, потому что Европа тоже меняется. Думаю, в современном мире глобализация не пустое слово, есть динамичное взаимодействие стран с разной историей, разной культуры, заимствование во всех сферах жизни. Думаю, это цивилизационное деление сейчас носит еще более условный характер, чем ранее. Сам предмет спора вызывает иронию".

По словам собеседника, сейчас Европа переживает некий транзитный период, по выходу из которого будет известно, какой будет культура стран Старого Света.

"Сейчас происходит формирование неких новых общностей, сейчас мы можем говорить о транзитном периоде – есть конфликты между мигрантами и жителями европейских стран, но это переходный период. Где-то в большей степени, где-то в меньшей степени, это наложит отпечаток и изменит европейскую культуру", — считает он.

При этом, политолог уточняет свое понимание термина "Центральная Азия", который применим к Казахстану.

"На самом деле, было бы точнее назвать Казахстан Крайней Азией, если смотреть в разрезе географии и политики на страну, которая захватывает кусочек Европы. Но подобного рода географические определения – Центральная Азия или Средняя Азия, проведение границ между материками, это все политика в большей степени", — говорит Князев.

Граница между Европой и Азией – дискуссионный вопрос, который поднимался еще во времена Древней Греции. В разные времена граница между частями света проходила по проливу Босфор, реке Дон, Большому (Главному) Кавказскому хребту, Уральскому хребту и так далее. Имеет объяснения как с точки исторической географии, так и политологии.

В 2010 году СМИ писали о ландшафтно-исторической экспедиции Русского географического общества, которое уточнило границу между Европой и Азией, проведя работы и на территории Казахстана. Согласно предварительным выводам российских географов, эта граница проходит не по реке Урал и Эмбе, как считалось ранее а по восточной границе Прикаспийской низменности.

Россия. Казахстан. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 21 февраля 2018 > № 2504130


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > akorda.kz, 21 февраля 2018 > № 2504128

Заседание Совета Безопасности под председательством Главы государства

На заседании Совета Безопасности были рассмотрены вопросы реализации Стратегии национальной безопасности на 2017 – 2020 годы, а также общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в Южно-Казахстанской области.

Глава государства отметил, что принятая в прошлом году Стратегия национальной безопасности позволяет выявлять возникающие угрозы и вызовы и принимать своевременные меры реагирования.

- В прошлом году мы приняли программный документ в области обеспечения национальной безопасности. Национальная безопасность должна обеспечиваться не только в сфере обороны или внутренней политики, она должна быть обеспечена повсеместно, включая экономику, воспитание подрастающего поколения и другие сферы - сказал Президент Казахстана.

Кроме того, в ходе заседания были обсуждены вопросы повышения уровня социально-экономического развития Южно-Казахстанской области, в том числе создания новых рабочих мест, совершенствования инфраструктуры, восстановления аварийных и строительства новых школ, а также противодействия религиозному экстремизму в регионе.

По итогам заседания Глава государства дал центральным государственным и местным исполнительным органам ряд конкретных поручений.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > akorda.kz, 21 февраля 2018 > № 2504128


Индия. Китай. Мальдивы > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 21 февраля 2018 > № 2504124 Алексей Куприянов

Почему Китай и Индия борются за влияние на Мальдивах

Алексей Куприянов

Все последние годы индийское руководство тщательно создавало образ Индии как миролюбивой державы – бескорыстной защитницы малых государств региона от китайской экспансии. Военная интервенция на Мальдивах не оставит от этого имиджа и следа: Индия выставит себя империалистом похлеще Китая, не стесняющимся силой свергать неугодные режимы

«Если Индия в одностороннем порядке отправит войска на Мальдивы, Китай предпримет действия, чтобы остановить Нью-Дели. Индия не должна недооценивать китайское противодействие идее одностороннего военного вмешательства». Это цитата из редакционной статьи в англоязычной версии китайской газеты The Global Times. В западных СМИ ее нередко называют рупором Пекина, при помощи которого руководство КНР посылает сигналы и намеки противникам и союзникам. При помощи редакционной статьи Пекин впервые четко и открыто заявил Нью-Дели: не смейте отправлять на Мальдивы войска, иначе получите жесткий ответ. Чем же важна для двух ядерных держав маленькая островная республика, что они ради нее готовы, хотя бы на словах, пойти на конфликт?

Что знает среднестатистический россиянин о Мальдивах? Островной курорт в Индийском океане. Лететь туда долго, тур стоит недешево, но места райские – своего рода символ отдыха для тех, у кого есть деньги и кто может и хочет позволить себе бунгало под пальмой на берегу синего экваториального моря. Примерно то же знает о Мальдивах и любой другой западный (да и восточный – китайцев там только за прошлый год побывало 400 тысяч) турист.

Есть и другая сторона медали. Мальдивы – страна не просто со стопроцентно мусульманским населением, но и с самым большим на душу населения числом исламистов, уехавших на джихад в Сирию и Ирак. В столице Мале – высокий уровень наркомании (в основном из-за завозимого из Пакистана героина) и молодежной безработицы. Деньги в стране есть – у Мальдив самый высокий ВВП на душу населения в Южной Азии. Но средства крутятся в основном в туристической отрасли, обогащая владельцев отелей, многие из которых – иностранцы.

Ко всему прочему сейчас на Мальдивах политический кризис, уже третий за последнее десятилетие. И именно он спровоцировал спор Индии и Китая.

Три президента

Вплоть до 1965 года Мальдивский султанат был британским протекторатом. С распадом империи Мальдивы получили независимость, вскоре стали республикой, а в 1978 году в президентском кресле утвердился просвещенный президент-автократ Абдул Гаюм, по иронии судьбы сидевший ранее в тюрьме как борец за свободу слова, которую ущемлял предыдущий президент Ибрагим Насир. Гаюма можно было назвать умеренным светским лидером – он не давал поднять голову радикальным исламистам, активно развивал отдаленные атоллы, заботился о бедных. Именно при нем Мальдивы превратились в популярный курорт. При этом Гаюм преследовал оппозицию, пять раз подряд побеждал на безальтернативных выборах и правил твердой рукой, назначая на все видные позиции в трех ветвях власти своих людей.

Так все и шло до 2008 года, когда в результате многочисленных акций протеста и давления со стороны Британского содружества и Индии Гаюм неохотно пошел на альтернативные выборы – и внезапно проиграл. Новым президентом стал европейски образованный интеллектуал Мухаммед Нашид с большими связями в Лондоне и Дели.

Нашид оказался слабым лидером. Он искренне, но безуспешно пытался обновить страну и диверсифицировать внешнюю политику. Он разругался с былыми союзниками, не сумел провести реформы, выстроить отношения с основными кланами, подкупить или сломить сопротивление Верховного суда, состоявшего из сторонников Гаюма и раз за разом блокировавшего все инициативы нового президента.

На международной арене Нашид запомнился как яростный противник глобального потепления – он утверждал, что стоит воде чуть подняться, и Мальдивы будут затоплены, а мальдивцы окажутся народом без родины. Этот вопрос всерьез обсуждался в ООН, Нашид проводил заседания кабмина на камеру под водой, в аквалангах, и вообще заслужил славу человека прогрессивного.

Во внутренней же политике дела шли из рук вон плохо. Наконец Нашид решился на отчаянный шаг, приказав арестовать верховного судью – в глазах большинства мальдивцев защитника их древних прав и законов. Протестовать против ареста собрались огромные толпы, полиция стрелять по ним отказалась и примкнула к восставшим. Не дожидаясь худшего, Нашид подписал заявление об уходе с президентского поста. До выборов его сменил вице-президент Мухаммед Вахид.

Выборы 2013 года, однако, показали, что поддержка Нашида все еще сильна. В первом туре в сентябре он получил более 45%, его основной соперник – Абдулла Ямин, сводный брат Гаюма – 25,3%. Второго тура, однако, так и не случилось: полиция вскрыла многочисленные случаи фальсификаций, и разразился грандиозный скандал. Результаты были аннулированы, новые выборы назначены на ноябрь.

Эти два месяца оппозиция использовала по полной. СМИ, часть из которых находилась в руках сторонников Гаюма, обрушились на Нашида. Его обвиняли в атеизме, в том, что он сговорился с евреями, масонами и христианами, чтобы искоренить ислам на Мальдивах. Попытки Нашида воззвать к разуму избирателей не помогли – он потерял темп и уже не успевал оправдываться. Все больше мальдивцев склонялись к мысли, что нет дыма без огня. Новые выборы – с явкой 91,5% и перевесом всего в 6022 голоса – выиграл Абдулла Ямин. По улицам колесила молодежь на мотоциклах, размахивая партийными флагами и выкрикивая «Еще тридцать лет!». Клан Гаюмов торжествовал.

Но ликование оказалось недолгим. Быстро выяснилось, что Абдулла Ямин взял власть вовсе не для того, чтобы стать послушной марионеткой сводного брата. Утвердившись в президентском кресле, новый мальдивский лидер принялся перестраивать систему под себя, изгоняя с ключевых постов сторонников Гаюма и расставляя там своих людей. Многие бывшие соратники Ямина попали в тюрьму, включая его племянника, сына Абдула Гаюма Фариса.

В этих условиях бывшие непримиримые соперники – Гаюм и уехавший в эмиграцию Нашид – договорились о сотрудничестве. Час икс для Ямина должен был наступить этой осенью, во время очередных президентских выборов. Мобилизовавшие своих сторонников оппозиционеры могли всерьез рассчитывать на победу, если бы две недели назад на Мальдивах не случился внезапный судебный бунт.

Суд идет

Утром 6 февраля президент Ямин выступил с экстренным обращением к нации, объявив чрезвычайное положение и обвинив судей Верховного суда в попытке переворота. Накануне поздним вечером полицейские оцепили здание суда, а затем ворвались внутрь и арестовали двух судей – главу Верховного суда Абдуллу Саида и Али Хаммеда. Их обвинили в коррупции и намерении дестабилизировать ситуацию в стране. Глава МВД рассказал о пачках наличных, которые задержанные прятали под матрасами и собирались использовать для реализации своих зловещих планов.

За несколько дней до того, 1 февраля, Верховный суд, сохранявший верность Гаюму, внезапно потребовал от правительства освободить задержанных оппозиционеров и восстановить в правах ряд парламентариев от правящей Прогрессивной партии, неожиданно решивших сменить сторону и уйти в оппозицию. В противном случае суд обещал президенту импичмент.

Это стало настоящим подарком Ямину: верная ему полиция быстро подавила начавшиеся было демонстрации гаюмистов и начала массовые аресты оппозиционных политиков, включая и самого бывшего президента Гаюма. Разгром был полным: оставшиеся на свободе трое судей Верховного суда немедленно отменили решение об освобождении оппозиционеров и одобрили все действия президента.

Удар мог бы быть и сильнее: к примеру, Ямин не стал требовать отмены решения о восстановлении в правах перешедших в оппозицию депутатов. Теоретически это дает оппозиции большинство в парламенте, но, учитывая, что несколько депутатов сидят за решеткой, находятся в розыске или на долговременном лечении за границей, правящая партия по-прежнему сохраняет шаткое большинство.

Причина отнюдь не в исключительном миролюбии Абдуллы Ямина. Будь его воля, он бы наверняка зачистил оппозицию под корень. Но Ямин вынужден придерживаться правил игры, чтобы не вызвать недовольство северных соседей в Нью-Дели, которые могут смести его буквально за несколько часов.

Мы патрон, вы – клиент

До недавнего времени Индия традиционно и небезосновательно считала, что Мальдивы находятся в ее безусловной зоне влияния. Само географическое положение Мальдивских островов не оставляло им особого выбора, да и в условиях холодной войны Индия, один из лидеров Движения неприсоединения, представлялась наилучшим выбором в качестве государства-покровителя.

Индийцы не раз доказывали, что к своим обязанностям патрона относятся ответственно. Когда в 1988 году на островах высадился десант прибывших со Шри-Ланки повстанцев-тамилов, Гаюму чудом удалось избежать захвата. Он послал сигнал о помощи, Нью-Дели экстренно одобрил проведение операции под кодовым наименованием «Кактус», и уже через девять часов в международном аэропорту Мале сел первый самолет с индийскими десантниками, против которых у тамилов не было ни единого шанса.

После этого чудесного спасения Гаюм провозгласил политику «Индия первым делом» – India First. Это было очень разумным шагом: в обмен на размещение военных объектов и безусловную лояльность Индия фактически гарантировала безопасность островов – и внешнюю, и внутреннюю. В Нью-Дели с тех пор привыкли, что всегда могут рассчитывать на мальдивский голос в любых международных организациях и никуда Мальдивы от Индии не денутся.

Сменивший Гаюма Нашид впервые начал диверсифицировать внешнюю политику Мальдив, разрешив Китаю открыть посольство и заключив с ним первые контракты. В Нью-Дели от этого в восторг не пришли: индийские власти с подозрением относятся к любому усилению китайской активности в Индийском океане, считая, что Пекин намеревается окружить Индию так называемым «жемчужным ожерельем» – цепочкой баз, с которых в случае потенциального конфликта могли бы действовать корабли Народно-освободительной армии Китая.

После прихода к власти Ямина ситуация обострилась еще сильнее: новый президент явно разворачивал страну к сотрудничеству с Пекином, пытаясь одновременно и заполучить китайские деньги и туристов, и не порвать с Нью-Дели. Заверяя Индию в нерушимой дружбе, Ямин в то же время передавал китайцам самые выгодные контракты – к примеру, на строительство аэропорта имени Насира. Изначально, еще в 2010 году, этот проект стоимостью $800 млн получила индийская фирма, но в 2014-м Ямин объявил, что сделка была заключена с нарушением правил, и расторг ее.

Самым ярким примером двойной игры стало подписание в декабре договора о создании зоны свободной торговли между Мальдивами и Китаем – притом что буквально за пару месяцев до того Ямин клялся, что сперва подпишет подобный договор с индийцами. Индия неоднократно выражала свое недовольство, но до поры до времени президенту удавалось балансировать между двумя гигантами. В январе 2018 года даже наметилось определенное потепление между Мале и Нью-Дели, но все нарушил февральский кризис, поставивший Индию перед сложным выбором.

Есть ли «Кактус»?

С одной стороны, арест судей Верховного суда и оппозиционных лидеров дает Индии моральное право на вмешательство в дела государства-клиента и позволяет одним махом покончить с китайским влиянием на Мальдивах. Проще говоря, индийцы могут провести операцию «Кактус-2», высадив десант и посадив в президентское кресло удобного себе кандидата.

Именно к такому варианту действий подталкивает Индию бывший мальдивский президент Нашид, находящийся сейчас на Шри-Ланке. Он выступил со статьей, в которой призвал Нью-Дели «направить специального представителя на Мальдивы, поддержав его военной силой».

У этой идеи в индийском военном, политическом и экспертном сообществе немало сторонников, полагающих, что демонстрация силы существенно укрепит позиции страны и покажет, что она намерена решительно защищать зону своих интересов. Так, отставной бригадир Румел Дахийя, заместитель директора влиятельного Института оборонных исследований и анализа (IDSA), тесно связанного с Министерством обороны, выступил с программной статьей, в которой прямо заявил: «Ждать до тех пор, пока прольется кровь и появится формальный повод для вмешательства, – неверный выбор. Прошло уже достаточно времени для того, чтобы провести необходимые консультации со Шри-Ланкой и другими соседями, а также ООН, ЕС, США и Россией. Пришло время действовать… Это необходимо для обеспечения безопасности Индии. Если промедлить, ситуация может перерасти в серьезный кризис. Идеалистическая внешняя политика – это хорошо, но не за счет непосредственной безопасности и геополитических интересов. Воля нации к действиям для защиты своих интересов даже перед лицом критики со стороны – это признак уверенной в себе и стабильной державы».

Со схожим заявлением выступил высокопоставленный лидер правящей «Бхаратия Джаната парти» Яшвант Синха, находящийся во внутрипартийной оппозиции к премьеру Моди. «То, что происходит на Мальдивах, является угрозой национальной безопасности Индии, – объявил он. – Нет нужды выяснять чье-либо мнение, нужно просто действовать. Если вы решительно действуете, мир вас уважает. Но если нет – вас считают слабыми, и вам приходится выслушивать советы со всех сторон. Есть сведения, что Китай уже занял 17–18 мальдивских островов, и это повод для самого серьезного беспокойства. Китайцы пришли и делают что хотят под самым нашим носом. И правительство Конгресса, и нынешнее правительство не решаются что-либо предпринять, тем временем Мальдивы превратились во враждебную страну. Вспомните, как нашу компанию, с которой ранее заключили контракт на строительство аэропорта в Мале, буквально вышвырнули прочь. Мы тогда не вмешались, и с тех пор мальдивское правительство почувствовало, что Индия считает себя слабой и не может действовать жестко. И поэтому Мальдивы считают, что могут делать что им вздумается».

Есть и еще один фактор, который теоретически может оправдать индийское вмешательство, – радикальный ислам. При Ямине Мале наладил активное сотрудничество с Эр-Риядом в расчете на инвестиции от единоверцев; за это приходится платить усилением саудовского влияния, в том числе религиозного, и все большей радикализацией общества.

Пока, однако, Саудовская Аравия остается дремлющим игроком: ни Индии, ни Китаю невыгодно затрагивать ее интересы, учитывая критическую зависимость обоих соперников от импорта саудовской нефти. Пока Нью-Дели и Пекин ссорятся, Эр-Рияд тихо укрепляет свои позиции: на днях Саудовская Аравия предоставила Мальдивам помощь на сумму $160 млн.

Сохранять спокойствие

Пока, невзирая на нажим ястребов, правительство Индии так и не отправило на острова ни одного солдата. Хотя военный вариант решения проблемы явно стоял на повестке дня и при необходимости может быть реализован, Моди и его кабинет предпочитают выжидать, и в этом их поддерживают политики и эксперты, опасающиеся, что силовое вмешательство может только ухудшить ситуацию.

Все последние годы индийское руководство тщательно создавало образ Индии как миролюбивой державы – бескорыстной защитницы малых государств региона от китайской экспансии. Военная интервенция на Мальдивах не оставит от этого имиджа и следа: Индия выставит себя империалистом похлеще Китая, не стесняющимся силой свергать неугодные режимы.

К тому же легальные основания для проведения условного «Кактуса-2» не идут ни в какое сравнение с теми, что существовали в 1988 году: тогда Индия вмешалась в события по призыву законно избранного президента страны, а сейчас ей, по сути, придется президента свергать, причем делать это лишь на основании призывов изгнанного экс-президента. Верховный суд Мальдив продолжает работу, пусть и во временно урезанном составе, в парламенте большинство имеет оппозиция – формальных оснований для интервенции нет. В поддержку этой точки зрения выступают, к примеру, бывший секретарь МИД Канвал Сибал и эксперт The Times of India по дипломатическим вопросам Индрани Багчи.

В Нью-Дели кипят споры, правительство выжидает, а Китай тем временем пытается не допустить индийской интервенции и довести до сведения индийского руководства, что не собирается вмешиваться в ситуацию, если сами индийцы не решатся на применение силовых методов. Конечно, ухудшение имиджа Индии в регионе было бы выгодно Пекину; с другой стороны, вторжение индийцев на Мальдивы будет означать физическую ликвидацию китайского присутствия на островах, что КНР совершенно не нужно. Идеальным вариантом для Китая стало бы сохранение Ямина у власти и продолжение расширения экономического сотрудничества с Мальдивами – но на этот раз, очевидно, с большим вниманием к индийским интересам.

Пока Китай и Индия ведут сложную игру вокруг Мальдив, пытаясь обойтись без эскалации конфликта и при этом выторговать для себя максимально выгодные условия, Соединенные Штаты – мировой гегемон – молчат. В самом начале конфликта Вашингтон приветствовал решение мальдивского Верховного суда освободить оппозиционеров, позже вместе с Британией и Индией призывал отменить чрезвычайное положение, но с тех пор никак себя не проявил.

Единственное, что известно – 8 февраля Трамп позвонил Моди, и оба лидера в числе других тем обсуждали и Мальдивы – наряду с Афганистаном, Мьянмой и КНДР. Сошлись на том, что политический кризис на Мальдивах вызывает обеспокоенность, и подчеркнули важность уважения демократических институтов и законов. Но в целом США самоустранились от участия в разрешении кризиса.

Возможно, основная причина – нежелание обострять на пустом месте отношения с Пекином, которые и так далеки от идеальных. Кроме того, похоже, что Вашингтон, упорно пытающийся превратить индийцев в региональных союзников, чтобы сдержать их руками Китай, решил продемонстрировать Нью-Дели, что всецело признает наличие индийской сферы интересов. Вопрос в том, насколько высоко подобную любезность, ничего не стоящую США, оценит сама Индия.

Индия. Китай. Мальдивы > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 21 февраля 2018 > № 2504124 Алексей Куприянов


Кипр. Турция. Италия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > cyprusrussianbusiness.com, 21 февраля 2018 > № 2504121

Республика Кипр, как ожидается, подаст в ООН официальный протест против действий Турции, которая блокирует продвижение буровой платформы Saipem 12000 итальянской компании ENI к участку 3 исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Кипра. Как сообщает греческая медиагруппа SKAI, этот вопрос обсуждался в телефонной беседе 20 февраля между лидерами Кипра и Греции Никосом Анастасиадисом и Алексисом Ципрасом. Напомним, что в этот день Турция выпустила навигационное предупреждение о том, что военные учения в районе, где находится Saipem 12000, продолжатся до 10 марта.

21 февраля Анастасиадис призвал Турцию и турок-киприотов вернуться за стол переговоров по объединению острова при условии, что они прекратят нарушать права Республики Кипр в ее ИЭЗ. В письменном заявлении президента говорится, что доводы Турции являются неоправданными и безосновательными. Анастасиадис подчеркнул также, что республика не намерена отказываться от своих энергетических планов.

Тем временем, Bloomberg сообщает о возможной сделке между Кипром и Египтом по продаже последнему природного газа с кипрского месторождения «Афродита». Об этом агентству заявил министр энергетики, торговли, промышленности и туризма Кипра Йоргос Лаккотрипис. Он отметил, что соглашение может быть достигнуто в ближайшие недели.

Как 19 февраля сообщили компании Noble Energy и Delek, которым принадлежит концессия на «Афродиту», а также на израильские месторождения «Тамар» и «Левиафан», газ планируется поставлять египетской компании Dolphinus Holdings Ltd. Впрочем, эта сделка еще должна быть одобрена правительством Египта.

Кипр. Турция. Италия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > cyprusrussianbusiness.com, 21 февраля 2018 > № 2504121


Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 21 февраля 2018 > № 2504074

Кабинет министров Кипра 20 февраля провел последнее заседание в своем текущем составе. На встрече также присутствовали те, кто займет министерские посты 1 марта.

Обращаясь к нынешним и будущим главам министерств, президент Никос Анастасиадис отметил, что каждый из министров его правительства успешно справлялся со своими задачами и в последние пять лет Кабмином была установлена очень высокая профессиональная планка. И новые министры, по словам президента, должны иметь это в виду, заступая на пост.

Президент заверил министров, что всегда готов выслушать любые предложения с их стороны и помочь в решении любых проблем.

На последней встрече Кабмина был принят ряд решений. Так, госслужащие, работающие на условиях частичной занятости, отныне имеют те же права и привилегии в отношении больничных и отгулов, что и их трудоустроенные на полный день коллеги. Также одобрено создание комиссии по решению проблем, с которыми сталкиваются дети с врожденной глухотой.

Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 21 февраля 2018 > № 2504074


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 февраля 2018 > № 2504069

На заседании коллегии Министерства по делам религий и гражданского общества РК глава ведомства Нурлан Ермекбаев высказался о роли и месте религии в нашей стране, сообщаетZakon.kz.

- Государство не выступает против религии, но пропагандировать, навязывать ее не будет, - подчеркнул он. - Религия призвана нести добро. Но ее можно сравнить с лекарством – оно может приносить как пользу, так и вред при неправильном толковании или чрезмерном применении. В религиозных объединениях государство видит надежного партнера.

В своем выступлении министр также затронул тему религиозного радикализма. По его мнению, религия не должна политизироваться и подменять собой законы. «Религиозные знания должны сопровождаться соответствующим воспитанием и политической грамотностью, критическим осмыслением», отметил министр.

На заседании коллегии Нурлан Ермекбаев выступил с докладом об итогах деятельности министерства в 2017 году и задачах на 2018 год в свете реализации Послания главы государства народу Казахстана «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции».

Торгын Нурсеитова

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 февраля 2018 > № 2504069


Россия. Евросоюз. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503850

Мнение. Продовольственное эмбарго споткнулось о рубль.

Не все российские продукты конкурентоспособны по цене и качеству, и как только у населения появляется возможность, оно наращивает потребление импорта. Об этом можно судить по анализу, проведенному специалистами Института экономической политики (ИЭП) им. Гайдара.

Они сообщают: «В 2017 году Россия впервые с начала санкционных войн увеличила импорт сельхозпродукции». Рос в прошлом году и экспорт сельхозпродукции, причем с опережением импорта. Похоже, не сумев завоевать внутреннего потребителя, платежеспособность которого под вопросом, отечественные производители решили переключиться на внешний рынок. Амбициозная цель Минсельхоза – как минимум удвоить экспорт агропродукции к 2024 году.

В 2017-м Россия впервые после введения продовольственного эмбарго увеличила импорт сельхозпродукции, сообщает на официальном сайте Института Гайдара завлабораторией аграрной политики ИЭП Наталья Шагайда. Это следует из официальной статистики.

По Росстату, с 2014-го импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) ежегодно сокращался: на 8% в 2014-м, почти на 34% – в 2015-м, примерно на 6% – в 2016-м. Снижение прекратилось в 2017-м, когда по итогам января–ноября годовой прирост импорта составил 15,4%. В страну было ввезено продовольственных товаров почти на 26 млрд долл.

В понедельник Росстат выложил данные за январь, и, судя по ним, в наступившем году рост импорта продолжился: в январе он составил в годовом выражении более 13%.

«На импорт продовольствия (не только сельхозтоваров) очень сильно влияют два фактора: доходы населения и курс доллара, – поясняет Шагайда. – Причина в том, что не все российские продукты конкурентоспособны по цене и качеству, поэтому по мере роста доходов или укрепления рубля население начинает покупать импортные товары».

Рубль по отношению к доллару укрепился за 2017 год на 6% после роста примерно на 20% в 2016-м, сообщали информагентства со ссылкой на Московскую биржу. Однако говорить о восстановлении доходов не приходится, они сокращались в течение четырех лет – с 2014 по 2017-й включительно.

Как замечает Шагайда, «с июля 2017 года розничные продажи продовольствия начали потихоньку расти – впервые с августа 2014-го». Это подтверждается данными Росстата. Причем, как уточняет экономист, рост продаж зафиксирован в постоянных, сопоставимых ценах – значит, действительно можно говорить о растущем спросе.

После августа 2014-го импорт мог кратковременно, в отдельные месяцы, когда укреплялся рубль, продемонстрировать рост. «Однако общая тенденция к росту стала наблюдаться только с 2017-го», – продолжает Шагайда. Из чего можно сделать вывод, что некоторое оживление розничной торговли было связано со спросом прежде всего на импортную продукцию.

«Очевидно, что после девальвации российские сельхозпроизводители получили преимущества. Однако если период особых возможностей не был реализован для того, чтобы провести модернизацию, повысить производительность труда и сделать российские продукты конкурентоспособными, то импорт будет увеличиваться. Кроме того, он будет расти по тем продуктам, которые никогда не будут производиться в России в силу климатических условий, – поясняет Шагайда. – Не случайно, что в 2017-м вырос импорт фруктов, орехов. Эта группа продуктов занимает около 15% в структуре импорта».

Россия. Евросоюз. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 21 февраля 2018 > № 2503850


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 20 февраля 2018 > № 2507114

Председатель оборонной комиссии парламента, депутат Илкка Канерва (Коалиционная партия) положительно относится к предложению о проведении миротворческой операции на Донбассе.

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в минувшие выходные в ходе Мюнхенской конференции по безопасности предложил развернуть на востоке Украины миротворческую операцию под эгидой ООН с участием около 20 тысяч военнослужащих из стран, не входящих в НАТО. В качестве примера он назвал Финляндию, Швецию и Австрию.

По мнению Канерва, проведение операции силами этих трех стран нереалистично.

– В операции должны участвовать также крупные страны Евросоюза вне зависимости от того, являются ли они членами НАТО или нет, – заявил финский политик.

Кроме того Канерва отметил, что речь не может идти об операции, которая затронет только линию соприкосновения между конфликтующими сторонами.

– Я предполагаю, что миротворческая операция, которая прошла бы в планируемой демилитаризованной зоне между Украиной и Восточной Украиной, не может состояться. Для настоящей операции необходимо, чтобы она затрагивала весь Донбасс. Я не думаю, что Запад когда-либо одобрит модель, по которой его миротворческая операция прошла бы между Украиной и Восточной Украиной. Было бы наивно так думать!

Ранее президент Финляндии Саули Ниинистё, принявший участие в Мюнхенской конференции, положительно отозвался об участии Финляндии в возможной миротворческой операции на востоке Украины, но при этом усомнился в том, что предложенные 20 тысяч миротворцев можно набрать из небольшого количества стран.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 20 февраля 2018 > № 2507114


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 20 февраля 2018 > № 2507113

В парламенте сегодня началось рассмотрение правительственного законопроекта о разведке.

Проект законов, содержащий около 900 страниц, вызвал бурные дебаты.

По словам министра внутренних дел Кая Мюккянена (Коалиционная партия), законы необходимо принять как можно скорее, так как ситуация с безопасностью серьезно ухудшилась.

Министр обороны Юсси Ниинистё (Синие), со своей стороны, заверил, что военная разведка не будет интересоваться личными сообщениями обычных граждан.

Министр юстиции Антти Хяккянен (Коалиционная партия), в свою очередь, напомнил, что в настоящее время у финских властей нет таких полномочий собирать информацию об угрозах безопасности, как у коллег в странах Европы и Скандинавии.

Новые законы предоставляют органам гражданской и военной разведки право изучать личную корреспонденцию граждан в случае возникновения угрозы национальной безопасности, даже в отсутствие подозрений в совершении преступления.

Принятие законов требует внесения изменений в Конституцию, и правительство настаивает, чтобы эти поправки были приняты в ускоренном порядке. Для этого нужно, чтобы 5/6 депутатов действующего состава парламента поддержали обновление Конституции.

По сути, принятие закона будет зависеть от позиции оппозиционных социал-демократов по данному вопросу, но партия пока ее не озвучивала.

По словам депутата СДП Мики Кари, партия выскажется по вопросу лишь после рассмотрения законопроекта в конституционной комиссии парламента. Он также подчеркнул, что деятельность Полиции безопасность SUPO должна находиться под строгим контролем парламента.

Союз левых сил уже ранее заявил, что не поддерживает внесение изменений в Конституцию в ускоренном порядке. Синие и Зеленые, в свою очередь, готовы над таким вариантом подумать, а оппозиционные Христианские демократы выступают за применение ускоренной процедуры.

На следующем этапе законопроект будет рассмотрен в профильных комиссиях парламента.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 20 февраля 2018 > № 2507113


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 20 февраля 2018 > № 2507109

Городской совет Тампере во вторник принял решение о запрете сдачи в аренду городских помещений расистским организациям.

«Помещения нельзя сдавать под мероприятия, которые нарушают Конвенцию ООН о ликвидации всех форм дискриминации. Также нельзя арендовать помещения организациям, применяющим насилие или планирующим насильственные действия».

- В помещениях города Тампере не смогут проводить мероприятия такие организации как "Закрыть границы", "Движение сопротивления Финляндии" и Soldiers of Odin, потому что они разжигают расизм, - говорит депутат горсовета Тампере Яакко Мустакаллио (Зеленые).

По словам Мустакаллио, решение городского совета Тампере является одним из этапов борьбы за внесение положения о запрете расизма в закон.

- Для горожан это сигнал, который показывает, что в нашем обществе дозволено, а что нет. Эти организации ссылаются на принцип свободы слова, на то, что их позиция – лишь еще один политический взгляд среди прочих. Стремление ограничить гражданские свободы других не является политическим взглядом, - говорит Мустакаллио.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 20 февраля 2018 > № 2507109


Бельгия. Украина. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 февраля 2018 > № 2506912

Обсуждение возможной миротворческой миссии ООН в Донбассе становится одной из главных тем международной политики. При этом на главные вопросы: как она может выглядеть и какой мандат получит, окончательных ответов нет. Пока разве что все новые страны заявляют о своей готовности или прямом желании участвовать в миротворческой миссии. Ну, а Россия с Украиной заочно спорят о том, миротворцев из каких стран можно использовать в Донбассе, а кому доверия нет.

Старт для нового этапа дискуссий дал бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, который представил отчет по миротворческой миссии ООН для Донбасса на Мюнхенской конференции по безопасности. Сразу стоит отметить, что Расмуссен был главой аппарата Североатлантического Альянса как раз во время присоединения Россией Крыма и начала военных действий на востоке Украины. Тогда он весьма резко критиковал российские действия, но в последнее время Расмуссена чаще обвиняют, наоборот, в излишних симпатиях к Кремлю.

Так или иначе, формат миротворческой миссии, предложенный Расмуссеном, называют компромиссным. В соответствии с его отчетом, эффективно было бы предложить возглавить операцию Швеции — как нейтральной стране. Сформировать же контингент должны как западные страны, не входящие в НАТО, так и государства, которым доверяет Россия. Например, Белоруссия или, скажем, Монголия. Выборы в Донбассе должны проходить уже после того, как миротворцы возьмут под контроль территории, над которыми у официального Киева сейчас нет власти, то есть непризнанные Донецкую и Луганскую народные республики.

Европа объявляет предвоенный период

Как любое компромиссное предложение, оно тут же было раскритиковано. Шведы, правда, высказались в том духе, что теоретически не исключают возможности участия в миротворческой операции. Все зависит от ее мандата, объяснил в эфире национального радио министр обороны страны Петер Хультквист.

О своей готовности отправить миротворцев на Донбасс заявила также Финляндия. Собственно, кроме нее и Швеции в Европе практически нет нейтральных государств, если не считать Швейцарии, которая в ЕС не входит и карликовых стран, вроде Сан-Марино или Ватикана. Но все вместе они могут отправить на Донбасс разве что швейцарских гвардейцев, охраняющих Папу Римского, да и то, если он согласится ими пожертвовать.

О своем намерении отправить миротворцев в Донбасс также заявили и две отнюдь не нейтральные страны: Германия и Белоруссия. Глава белорусского МИД Владимир Макей рассказал, что этот вопрос уже даже обговаривался со спецпредставителем Госдепартамента США по Украине Куртом Волкером на полях Мюнхенской конференции. В свою очередь, и. о. министра иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль уточнил, что после того, как миротворческая миссия будет развернута, можно будет говорить о поэтапном пересмотре или даже частичной отмене санкций против России.

Отчего Швеция задумалась о войне с Россией

Дальше, впрочем, начались противоречия. Германия входит в НАТО, так что российские власти вполне могут выступить против участия в миротворческой миссии ее военных и даже полицейских (контингент должен состоять из двух частей). МИД Украины, в свою очередь, высказался категорически против миротворцев из Белоруссии, поскольку эта страна вместе с Россией участвует в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Наконец, украинские власти заявляют, что не станут вести переговоры о формате миссии с руководством ДНР и ЛНР, — вполне достаточно согласия Украины и России. В Москве же добиваются легитимизации так называемых народных республик и хотели бы, чтоб Киеву пришлось сесть с ними за стол переговоров.

Все это, с учетом сроков развертывания миссии (по оценке экспертов, на это уйдет от шести до десяти месяцев), позволяет предположить, что в 2018 году миротворцы в Донбассе так и не появятся. В лучшем случае, если не случится никаких политических катаклизмов или размораживания военных действий, и всем удастся договориться о мандате миссии, она сможет начать свою работу не раньше начала следующего года.

Иван Преображенский

Бельгия. Украина. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 февраля 2018 > № 2506912


Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 февраля 2018 > № 2506911

Еще совсем недавно Европейский союз, увещевая украинскую власть не кручиниться из-за отказа в приеме страны в его ряды в обозримом будущем, заверял, что в ближайшие годы он вообще никого приглашать не намерен. Подразумевалось, что надо разобраться с ситуацией, сложившейся после присоединения других стран, а также опомниться после Brexit. И вот недавно что-то случилось в «датском королевстве»: в начале февраля глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила о том, что ЕС намерен принять в свои ряды всех претендентов из Западных Балкан — Албанию, Боснию и Герцеговину, Македонию, Сербию, Черногорию и даже самопровозглашенное Косово. По ее заявлению, для некоторых из названных стран это может произойти уже к 2025 году. Речь идет, как стало известно, о Сербии и Черногории.

И если у Черногории есть свои козыри для ускоренного вступления в Евросоюз в виде членства в НАТО и санкций против России, то у Сербии — все наоборот. Она (по крайней мере, до недавнего времени) заявляла о своем нежелании присоединяться к Североатлантическому альянсу, равно как и отказалась подержать санкции против Москвы. Но самое главное — обременяющими обстоятельствами для Белграда является наличие самопровозглашенного Косово, а также натянутые (мягко говоря) отношения с Хорватией, которая вполне может стать камнем преткновения для вступления Сербии в ЕС. Ведь ратифицировать членство Сербии в Евросоюзе должны все его страны, включая Хорватию.

Back to Югославия?

Комментируя возможности Белграда двигаться на пути в Евросоюз, Федерико Могерини в начале февраля сего года заявила, что для этого Сербия должна нормализировать отношения с Косово. Более того, она считает, что Сербия и Косово должны заключить «юридически обязательный договор о нормализации отношений». Что означает эта «нормализация отношений»? Только одно: в итоге Сербия должна, наконец, смириться и оторвать от своей материнской «груди» Косовский край, древнюю колыбель сербской идентичности, признав его независимость. Готовы ли к этому само руководство Сербии и, главное, общественность?

Диалог, который и так между Приштиной и Белградом шел ни шатко ни валко, резко оборвался после убийства в Косово лидера местных сербов Оливера Ивановича, главы движения Гражданской инициативы «Сербия, демократия, правосудие». (Политик был застрелен в городе Косовска Митровица из проезжавшего автомобиля. Косовская полиция пообещала десять тысяч евро за сведения об убийце. До сих пор ищет.)

Мягкий диктатор из Белграда

Руководство Сербии заявило, что расценивает это как террористический акт, а ее делегация отказалась от участия в назначенном раунде диалога с косовско-албанскими властями в Брюсселе под эгидой ЕС. Директор департамента по вопросам Косово и Метохии в правительстве Сербии Марко Джурич на сербских радио и телевидении назвал убийство «преступным, злонамеренным деянием с целью вызвать хаос на севере Косово». Что было, в общем-то, понятно.

Еще до убийства политика президент Александр Вучич заявлял, что Сербия не принимает идею безусловного признания независимости самопровозглашенного Косово и настаивает на диалоге. Вучич считает, что лидер Косово Хашим Тачи «должен пойти на компромисс и согласиться на уступки, а не требовать выполнения своих условий в одностороннем порядке», сообщала белградская «Политика». «Если вы в состоянии это сделать, мы готовы разговаривать. Если вы говорите, что Сербия должна признать Косово, и точка, то — спасибо, до свидания», — цитирует Вучича на форуме в Давосе в конце января сербское информагентство TANJUG.

«Поезд двигали амбиции националистов»

Казалось бы, позиция Белграда нерушима и более чем ясна. Однако как только в европейских СМИ появились первые утечки о возможном «ускоренном приеме» Сербии в Евросоюз, ее руководство, похоже, быстро сменило гнев на милость. (Нет сомнения, что Белград знал о намерении ЕС еще ранее, получая сигналы по дипломатическим каналам.) Это стало известно со слов Майи Косьянчич, представителя Могерини, рассказавшей журналистам о возобновившихся переговорах между президентами Сербии Александром Вучичем и самопровозглашенной республики Косово Хашимом Тачи. Замечу, всего два дня после убийства Ивановича потребовалось посредникам из ЕС, чтобы главы Сербии и Косово согласились, по ее словам, продолжать диалог для «нормализации отношений». Поводом для разговора и стало убийство лидера косовских сербов Оливера Ивановича. Затем последовала встреча двух президентов, хотя, как отмечают балканские СМИ, прогресса пока достичь не удалось.

Так что же имеет в виду сербский лидер Вучич, говоря о том, что Тачи «должен пойти на компромисс и согласиться на уступки»? Какой компромисс и какие уступки? По сути, речь идет о цене вопроса для Белграда при его вступлении в Европейский союз. Еще в начале февраля после переговоров с Йоханнесом Ханом, еврокомиссаром по расширению ЕС и политике добрососедства, Александр Вучич сообщил на пресс-конференции, что уже через несколько месяцев он может объявить о возможности заключения с Косово соглашения о границе. То есть выходит, что Сербия готова признать независимость Косово? Но, оказывается, не за просто так. Компромисс заключается в том, чтобы убедить руководство самопровозглашенного государства разменять это признание на отказ Приштины от сербского Северного Косово. (Именно против такого «простого решения» выступал Оливер Иванович.)

Запад перетягивает Сербию?

Судя по всему, сложнейшая политическая задача Белграда и заключается в том, чтобы, вывернувшись наизнанку, найти вариант, при котором и волки были бы сыты, и овцы целы. Некоторые российские эксперты полагают, что речь идет о решении, при котором юридически Косово останется за Сербией, а фактически Белград утратит на него право. Но вряд ли такой «компромисс» возможен — с этим точно не согласится неуступчиво ведущая себя Приштина. Вариант для сербов, если они хотят попасть в Евросоюз, как ни крути, один — и это отказ от Косово. Однако, как сообщают балканские СМИ, большинство сербов, поддерживая евроинтеграцию, не готовы платить за нее такую цену.

Александр Вучич на пресс-конфреренции после переговоров с еврокомиссаром Йоханнесом Ханом заявил о том, что Сербия, возможно, проведет референдум о вступлении в Евросоюз. Подчеркнув, что люди должны сами решить, готовы ли они на жертвы ради присоединения страны к ЕС. Выступая в январе на сербском телевидении, Вучич также допустил вопрос на референдуме и о границах с Косово. «Сербии не позволят вступить в ЕС без решенного вопроса границ. Как мы его решим — другой вопрос. И хотим ли мы его решать? Народ должен на референдуме сказать, что думает об этом».

Косово – плохой пример или хороший?

Оппозиция выступает с требованием референдума с 2012 года — с тех пор, как Сербия получила статус кандидата на вступление в ЕС. Опросы общественного мнения говорят о том, что с 2011 года число сторонников присоединения к Евросоюзу балансирует на грани или выше 50 процентов. Если летом прошлого года по итогам опроса, организованного по заказу департамента по евроинтеграции в правительстве Сербии, за вступление в ЕС высказались 49 процентов граждан, то в январе сего года — 52. Однако, по мнению лидера оппозиции Воислава Коштуницы, за ценой не постоять — то есть отказаться от Косово — готовы не больше 20 процентов населения.

Сомневается в этом и президент Вучич. Как заявил он на днях агентству Reuters, cербы вряд ли поддержат признание Косово как независимого государства в обмен на членство в ЕС: «Это (вопрос признания Косово) решат люди. Если вы думаете, что большинство выступит в поддержку, то у меня нет такой уверенности». Однако, с другой стороны, он полагает, что «если не будет компромиссов, мы получим „замороженный конфликт“ на десятилетия. Мы не должны оставлять это в наследство нашим детям».

Спорные границы – для НАТО не помеха?

Фраза звучит как некоторое давление на общественное мнение. Дальше — больше. «Мы должны взглянуть на сегодняшнюю реальность и понять отношения в мире и отношения в Косово, понять, что Косово не наше, как мы учили себя, но оно и не их, как они пытаются показать это». «Косово не наше» — несколько странное заявление: получается, что президент Сербии считает, что исконно сербский край не принадлежит Сербии. Понятно, что Вучич пытается как-то балансировать межу общественным мнением, в большинстве своем настроенном не признавать независимость Косово, и своим желанием во что бы то ни стало завести Сербию в ЕС. Забавно, однако, что при подобном жонглировании словами со стороны лидера сербов даже такие страны Евросоюза, как Греция, Кипр, Румыния, Словакия и Испания, не признают Косово в качестве независимого государства. То есть, в отличие от президента Сербии, считают, что Косово принадлежит именно ей.

Складывается впечатление, что, предлагая Белграду ускоренное вступление в свои ряды, Евросоюз таким образом пытается окончательно решить проблему легитимизации самопровозглашенного Косово. По запредельной для Сербии цене.

Алла Ярошинская

Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 февраля 2018 > № 2506911


Китай. Иран > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 20 февраля 2018 > № 2506117

По сообщению Информационного агентства Исламской Республики Иран, первый вице-президент Эсхак Джахангири на совещании с сотрудниками МИД заявил о необходимости разработать всесторонние и практические меры и долгосрочные планы по расширению торгово-экономического сотрудничества с КНР.

По словам первого вице-президента, Китай является важным торговым партнером Ирана, а продвижение коммерческого и экономического сотрудничества с КНР -- это одна из основных целей иранского правительства. Следует предпринимать меры, преодолевать барьеры и расширять торгово-экономическое сотрудничество двух государств. Он также подчеркнул необходимость четко определить направление развития и выработать подробные планы.

В последние годы торгово-экономическое сотрудничество двух стран непрерывно углубляется. В 2016 году объем двустороннего торгового оборота достиг 31,23 млрд долларов США. С января по июнь 2017 года оборот двусторонней торговли составил 18,07 млрд долларов, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 30,8 проц. Китай поставляет в Иран электромеханические приборы, текстиль, химикаты, изделия из стали. Из Ирана в основном импортируются нефть, ископаемые, необработанный пластик, сталь, сельхозпродукция.

Китай. Иран > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 20 февраля 2018 > № 2506117


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2018 > № 2505360

Дотянем ли до 150-го юбилея?

Марек Юргенсон, Delfi.ee, Эстония

Перед столетием Эстонской Республики мы думаем о прошедшем и о тех, кто через призму сложных лет независимости и битв Освободительной войны принесли нам свободу.

Мы стараемся дать оценку оккупационным годам и произошедшим событиям того времени. Придаем более серьезное значение происходящему сейчас. Мы говорим о государственности и экономической надежности, о здоровье эстонской культуры и перспективах развития в будущем, но в итоге все сводится к одному — дотянем ли, как народ и государство, до 150-го юбилея? Это вопрос, на который надо дать четкий ответ в ближайшее будущее.

Будущее Эстонии — это дети

Каждое государство и народ может тешить себя надеждами на будущее только в том случае, если у страны наблюдается позитивный прирост населения. Эту истину пытаются отрицать популисты, стремящиеся уйти от решения проблемы. Достойно сожаления, что некоторые ведущие политики не желают увидеть сложившуюся ситуацию шире, в дискуссиях высказывают мнение о том, что женщин держат под замком и делают из них машины для производства детей. Насколько же должно быть ограниченным мировоззрение, чтобы не понимать того, какие возможности для самореализации дают нам дети. Пришло время прекратить попытки зарабатывать дешевые политические баллы громкими, но безответственными высказываниями. Нужно честно сказать, какая семейная политика способна в 2018 году обеспечить Эстонии надежду на будущее.

В пропорции между рождаемостью и смертностью выражается жизнеспособность народа. Можно наслаждаться высоким уровнем жизни и возможностями мира без границ, но если естественный прирост держится на негативном уровне, то удовлетворенность средой проживания жителей и экономический рост не имеют никакого значения. Часы тикают и полночь приближается.

Первый период независимости Эстонии характеризует вера в независимость государства, которая в свою очередь выразилась в росте рождаемости и соответственно в позитивном приросте населения. Только в течение трех лет, 1919, 1920 и 1929 смертность превысила рождаемость. На первые два года повлияли последствия войны, а в 1921 рождаемость превысила смертность на 5000, в 1923 аж на 6 тысяч! Позитивный прирост населения продолжался до начала оккупации и второй мировой войны исключением стал только 1929 год, когда неожиданно высокая смертность стала причиной негативного прироста населения.

До 1933 года рождаемость была в районе 20 тысячили чуть выше. После повышения уровня жизни стала немного падать и остановилась в пределах 19 — 18 тысяч.

В первые военные годы рождаемость была по-прежнему высокой, после чего, начиная с 1943 года, стала резко падать. Высокая смертность того периода повлияла на то, что прирост населения был негативным. Но даже в самый пик негативного прироста, в 1944 году, разница между рождаемостью и смертностью составила 9 тысяч 500, что можно сравнить, например, с 1994 годом, когда в условиях мира и независимости рекордно низкий негативный прирост достиг почти 8 тысяч.

Начиная с 1947 года и до восстановления независимости, в Эстонии был позитивный прирост населения. В течение многих лет рождаемость была выше смертности больше чем на 7 тысяч. Начиная с 1969 и по 1991 год рождаемость в Эстонии ежегодно была порядка 20 тысяч детей, в 1984 и 1988 году рождаемость была в районе 25 тысяч.

После восстановления независимости логично было предположить, что рождаемость продолжит расти и превысит смертность, но пошло по-другому. В 1998 году рождаемость упала до 12 тысяч, в то же время смертность держалась на уровне 20 тысяч. Начиная с 1997 года по сегодняшний день, с двумя исключениями в 2008 (+647) и 2010 (+35), естественный прирост был негативным. Правда, в последние годы рождаемость потихоньку растет, а количество смертей падает, однако происходит процесс вымирания.

Условия есть, результата нет

Нельзя утверждать, что Эстония ничего не делает для улучшения ситуации. Но, к сожалению, предпринятые меры не приносят ожидаемый результат. Родительская зарплата и доступность мест в детском саду должны были дать молодым чувство уверенности для пополнения семьи, но этого оказалось недостаточно.

Современный настрой в обществе не вселяет парам чувство уверенности, также недостаточно дружелюбна для детей и среда проживания. Неуверенность продолжит царить до тех пор, пока весь пыл борьбы будет направлен не на сохранение семьи, а на борьбу за права секс-меньшинств. Вместо решения реальных проблем будут заминаться псевдо-скандалы, оставляя за собой моральные трупы. Все это усугубляет популистское понимание о том, что единственная возможность для самореализации — это карьера, и во имя этого стоит отказаться от семьи и детей. Остается непонятным, имеем ли мы дел с глупостью или эгоцентризмом, или же с умышленными шагами, угрожающими устойчивости государства.

Именно сейчас, перед столетним юбилеем нашей Республики, надо разъяснить и дать молодым четкие гарантии, что дети не помеха для карьерного роста, что государство ценит и поддерживает традиционную модель семьи.

Да здравствует, Эстония!

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2018 > № 2505360


Россия. США. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2018 > № 2505358

«Рэмбо-дипломаты» в Хорватии: Кохорст (США) против Азимова (Россия)

Миодраг Шаятович (Miodrag Šajatović), Lider, Хорватия

Вот как совпало. 10 февраля прошлого года российский посол в Хорватии Анвар Азимов, одетый в форму со всеми наградами на груди, заявил, что надеется, что фирма Agrokor выполнит свои обязательства по отношению к российскому Сбербанку. Это вызвало возмущение у общественности: как этот дипломат позволяет себе так откровенно вмешиваться в коммерческие отношения между известной хорватской фирмой и российским банком?

В этом году 12 февраля новый американский посол Роберт Кохорст, который, кстати, занимается бизнесом в области недвижимости и дружит с президентом Дональдом Трампом, недипломатично заявил, что США против вступления какой-либо российской компании в структуру собственников фирмы Inа. И снова в обществе поднялась волна возмущения: как представитель страны, которую местные экономические либералы ставят в пример для подражания, смеет так откровенно требовать, чтобы в стране ограничили свободный рынок и отвергли самое выгодное с экономической точки зрения предложение?

Не церемонясь

Послы США и России в Хорватии больше не скрывают, что являются частью крепких частно-государственных коммерческих союзов. Дипломатическое лоббирование ушло в прошлое. Теперь настало время жесткого давления, в том числе, например, шантажа, и именно так они борются за интересы своих бизнесменов. Хорватская сторона делает вид, что ничего не замечает.

Конечно, нужно быть наивным и буквально слепым, чтобы не видеть, что действия этих двух послов подтверждают: началась эра «Рэмбо-дипломатии». Прежняя тонкая дипломатия и современные суровые методы можно сравнить с боксом в перчатках весом по десять унций и борьбой в стиле «хватай, как можешь» между современными гладиаторами в железной клетке. Мир, в частности Хорватия, столкнулся с жестоким, нерегулируемым рынком, на котором борются не отдельные корпорации из разных стран, а ведется беспощадная конкуренция между частно-государственными союзами. Больше не существует границ, за которые дипломат не смеет выходить, лоббируя компании из своей страны, и за которыми начинается жестокий шантаж и откровенный мощный натиск государственно-промышленного комплекса.

Российское государство и его частные компании борются за долю в пошатнувшейся компании Agrokor. Американцы больно выкручивают руки премьеру Пленковичу и приказывают наконец уже построить на острове Крк плавучий СПГ-терминал для газа, который экспортировали бы частные американские компании. Китайский посол Ху Заоминг отстаивает интересы китайской компании CBRC, которую австрийский Strabag обвиняет в том, что та выиграла тендер на строительство Пелешского моста благодаря демпинговым ценам. Израильтяне делают все возможное, чтобы Хорватия купила не очень новые военные самолеты F-16. Присутствуют и венгры со своими интересами фирмы Mola и банка OTP, и турки…

Как быть Хорватии? Первый вариант — сунуть голову в песок, делая вид, что частно-государственные коммерческие союзы не существуют, и что иностранные государства не преследуют своих целей в Хорватии.

Второй вариант — молча смириться с реальностью, но так и не сформулировать четкого подхода и принимать решения по ситуации, сомневаясь, не берет ли верх корыстный интерес. Третий вариант: политики и специалисты должны тщательно проанализировать происходящее, ознакомиться с опытом малых стран, которые успешно извлекают из суровой действительности максимум пользы для национальных интересов, и открыто сформулировать подход к частно-государственному давлению.

Если хорватские власти не способны воспротивиться американцам, указывающим нам, чья должна быть компания Inа, и не могут запретить русским вмешиваться в отношения между фирмой Agrokor и Сбербанком, тогда за свои уступки Хорватия должна требовать поблажек при вступлении хорватских экспортеров на рынки США и России.

Возможно, мы действительно не в состоянии противостоять интересам сильных держав и их корпораций, но, пожалуй, у нас найдется немного смелости, чтобы договориться о том, что сделки/доли достанутся тем, кто открыто предложит лучшую компенсацию. Китайцы, вы хотите строить мост? А какое участие вы можете гарантировать хорватским подрядчикам? Русские, вы хотите продавать свой газ? А что вы готовы дать взамен? Американцы, вам нужен СПГ-терминал? Хорошо, а что мы получим взамен?

Вам кажется, что это слишком просто и наивно? Поверьте, это не так.

Подкуп местных лидеров

Крупные игроки всегда сначала пытаются подкупить местных лидеров. Если тем оказывается недостаточно «бус и зеркал», тогда им уже готовы предложить настоящую компенсацию. Просто нужно осмелиться ее потребовать! Если дипломаты вроде Азимова и Кохорста уже не церемонятся, то зачем нам нерешительность? Настали новые времена. Приличия больше не в моде.

При самом неблагоприятном исходе нам опять, вот уже в который раз, ответят известными словами Остапа Бендера, главного героя «Золотого теленка» (Ильф и Петров): «Идеи — наши, бензин — ваш…» Поясню. Например, приедут американцы и заставят нас построить СПГ-терминал. Мол, все отлично, речь идет о серьезных делах (энергетическая безопасность Европы, диверсификация источников…). Только непонятно, кто все это будет оплачивать. А что если покупателей для газа не найдется? Кто заплатит за гениально придуманную инвестицию? Да, точнее будет сказать так: «Интересы — наши, а расходы и риски — ваши!»

Россия. США. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2018 > № 2505358


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 февраля 2018 > № 2505351

«Запад не должен впадать в истерику»

Клаус Штимедер (Klaus Stimeder), Wiener Zeitung, Австрия

Wiener Zeitung: Министерство юстиции США обвиняет российских граждан во вмешательстве в президентские выборы, американские солдаты вступают в сражения с российскими наемниками в Сирии, и все это — в то время, когда Россия вместе с Китаем работает над созданием космического оружия. Как выглядят российско-американские отношения в 2018 году?

Дэниел Трейсман: Отношения между государствами действительно характеризуются конфликтами одновременно на нескольких уровнях, но пока еще есть возможности для кооперации. Так, например, США хотели бы, чтобы Россия присоединилась к коалиции, которая хочет заставить Северную Корею свернуть свою ядерную программу. К тому же, есть общая заинтересованность в том, чтобы избегать таких столкновений, как недавно в Сирии. Однако по различным причинам стало необычайно трудно улаживать существующие конфликты. Назову только две из них: во-первых, политика США в отношении России определяется сразу несколькими игроками — Белым домом, Конгрессом, Госдепартаментом и — косвенно — судебной системой, которую также представляет спецпрокурор Роберт Мюллер. Во-вторых, Россия проводит политику ослабления Запада с помощью скрытых операций. Все это затрудняет решение проблем путем открытого диалога.

— Российское стремление с помощью соцсетей повлиять на внутреннюю политику США стало уже привычным делом, и ничто не указывает на какие-то перемены в скором времени. Существует ли здесь конкретная цель? Или России в действительности нужно лишь разжигать недоверие в политических кругах и продолжать раскалывать американское общество?

— Я думаю, что люди, принимающие в России решения, убеждены в том, что западные правительства — и прежде всего США — используют все имеющиеся у них средства для подрыва режима президента Владимира Путина. В ответ они ведут такую же игру. Можно сказать, что Россия рассматривает это соревнование как вполне нормальное состояние отношений между двумя сильными нациями. При этом не существует никакого «эндшпиля». То, что мы видим, — не что иное, как новая нормальность.

— Как должен реагировать Запад?

— Путем создания равновесия. С одной стороны, западные правительства должны значительно повысить свою оборонную мощь против этих скрытых разрушительных мер. С другой стороны, им надо это сделать, не преувеличивая существующую проблему и не впадая в истерику. Нам необходима значительно более эффективная система мониторинга российских пропагандистских операций в интернете, прежде всего в соцсетях.

Для этого нам также необходимо провести публичные кампании по воспитанию и информированию населения, которые научили бы пользователей интернета распознавать все попытки манипуляций. Кроме того, мы должны гораздо решительнее удерживать зарубежных игроков от финансирования экстремистских партий на Западе или от помощи им другими средствами. И нам надо больше инвестировать в безопасность нашей цифровой инфраструктуры.

— 18 марта в России состоится первый раунд президентских выборов, и практически нет сомнения в том, что нынешний президент Владимир Путин будет переизбран. Почему?

— Кремль исключил из участия в выборах всех кандидатов, которые могли бы представлять потенциальную опасность для Путина, прежде всего Алексея Навального. Поэтому многие избиратели просто не видят никакой альтернативы президенту. К тому же Путин из-за аннексии Крыма по-прежнему очень популярен среди населения. С точки зрения русских, это уже сейчас сделало Путина исторической фигурой.

— На Западе все концентрируется на личности Путина. Но если говорить об обстановке внутри России: чему или кому мы должны уделять больше внимания и чего мы не делали до сих пор?

— В моей новой книге я доказываю, что в российской внутренней политике постоянно сменяют друг друга два модуса. Первый модус — это то, что я называю «политикой на автопилоте»: тот вид политики, на который Путин не оказывает никакого личного влияния. В этом модусе — а он охватывает большую часть государственных дел — все решают между собой различные фракции бюрократов, депутаты Госдумы, службы госбезопасности, бизнесмены, медийные и региональные элиты, а также сильные личности. Причем порой они используют весьма плохие способы. С хорошо смазанной диктатурой, как это представляется некоторыми западными СМИ, это не имеет ничего общего.

Второй модус состоит в том, что я называю «ручным управлением». Он включается каждый раз, когда Путин занимает четкую позицию. В этом случае приказы приходят действительно с самого верха. Но все равно это вовсе не означает, что их исполнят, потому что они часто не продуманы до конца и на их пути встают практические трудности или коррупция. К тому же Путин пользуется услугами большого числа внештатных сотрудников, которые все уполномочены — часто втайне — заниматься определенными темами и проблемами. При этом речь идет, как правило, о личностях из непосредственного окружения президента.

— Когда закончится его полный срок, Путину будет 71 год. На чем он сосредоточится в ближайшие шесть лет?

— На преемнике. На поисках того, кому он мог бы не раздумывая передать власть.

— Каким будет политическое наследие Путина внутри страны?

— После вступления Путина в должность в 2000 году Россия быстро модернизировалась. Сегодня многие россияне хорошо образованы, и у них намного более высокие доходы, чем раньше. Они хорошо образованы в технологическом плане, у них хорошие международные связи и они намного современнее, чем это обычно представляют западные СМИ. Переход от путинизма может быть болезненным, но я думаю, что политическая система России в среднесрочной перспективе станет более открытой и всесторонней. Это будет не в последнюю очередь зависеть от того, как поведет себя Запад, когда эра Путина подойдет к концу, удастся ли построить новые отношения, или же западные амбиции только заново подогреют русский национализм.

— А что останется от путинизма в международном плане?

— С точки зрения Запада, Россия аннексией Крыма на Украине нарушила международное право. Эту проблему будет трудно решить и новому правительству, которое, возможно, захочет улучшить отношения с Западом. Но пока еще слишком рано рассуждать об этом. Возможно, России действительно удастся значительно ослабить ЕС и НАТО. Но, с другой стороны, существует возможность, что НАТО из-за оккупации Крыма, наконец, усилит оборону на Востоке.

Дэниел Трейсман считается в США одним из ведущих специалистов по российской политике и экономике. Автор и издатель четырех книг о России, в том числе книги «История России от Горбачева до Путина и Медведева».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 февраля 2018 > № 2505351


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter