Всего новостей: 2002554, выбрано 128031 за 0.540 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Вьетнам. Аргентина > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078347

17 февраля в Ханое зампредседателя Национального собрания Вьетнама Уонг Чу Лыу принял делегацию правящей партии Аргентины (PRO) во главе с председателем Гумберто Стиявони, находящуюся во Вьетнаме с рабочим визитом.

На встрече Уонг Чу Лыу выразил пожелание, чтобы в предстоящее время отношения между правящими партиями и законодательными органами двух стран еще более укрепились в соответствии с политическими, экономическими и торговыми отношениями между Вьетнамом и Аргентиной. Вице-спикер вьетнамского парламента подчеркнул, что опыт Аргентины в законотворческой сфере очень полезен для Вьетнама. Он так же выразил уверенность в том, что обмен делегациями двух парламентов поспособствует развитию отношений дружбы и сотрудничества между двумя странами.

Со своей стороны, глава правящей партии Аргентины подтвердил, что его страна уделяет большое внимание расширению взаимодействия с Вьетнамом во всех сферах, особенно в торговой, инвестиционной и экономической.

Вьетнам. Аргентина > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078347


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт


Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080977

Китайская сторона считает, что шанс возобновить переговоры по ядерной проблеме Корейского полуострова все еще есть, и по-прежнему остается надежда на мир. Об этом заявил министр иностранных дел КНР Ван И, отвечая на вопросы после выступления с речью на пленарном заседании на 53-й Мюнхенской конференции по безопасности.

Ван И отметил, что с 2003 по 2009 год продолжались диалог и переговоры по ядерной проблеме Корейского полуострова. По словам министра, хотя они и сталкивались с трудностями, но если бы только переговоры не прекращались, развитие ядерных и ракетных технологий в КНДР удалось бы эффективно поставить под контроль, а на Корейском полуострове сохранялась бы в целом стабильная ситуация.

Однако, как отметил Ван И, после 2009 года шестисторонние переговоры полностью остановились, ядерная проблема Корейского полуострова перешла в русло конфронтации, появился порочный круг -- ядерное испытание, санкции, повторное ядерное испытание, повторные санкции. "Такая ситуация не должна продолжаться! Потому что ее окончательного итога, вероятно, не выдержит никто. Это принесет проигрыш для всех сторон", -- заявил он.

Как отметил глава МИД КНР, шанс на возобновление переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова все еще есть, и надежда на мир тоже остается. "Мы, конечно, должны строго выполнять резолюции СБ ООН, в том числе резолюции номер 2270 и 2321. При этом нельзя отказаться от усилий по возобновлению переговоров, поскольку это также предусмотрено в резолюциях СБ", -- подчеркнул Ван И. Он добавил, что Китай призывает все стороны воздержаться от действий, которые могут привести к эскалации напряженности, и совместно искать возможность для возобновления диалога, чтобы все стороны смогли вернуться за стол переговоров приемлемым для них образом. По словам министра, США и КНДР, будучи наиболее непосредственно вовлеченными в данную ситуацию сторонами, должны как можно скорее принять политическое решение по этому вопросу. Китай, будучи самой большой страной-соседом Корейского полуострова, намерен продолжать играть позитивную посредническую роль. --0

Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080977


Китай. Германия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080966

Министр иностранных дел КНР Ван И в пятницу принял участие в 53-й Мюнхенской конференции по безопасности в Германии, а также выступил с речью на тему "Поддержание концепции сотрудничества, принятие правильных решений". На мероприятии присутствовали более трехсот человек, в том числе президенты Польши, Украины, главы МИД Испании, Англии, Нидерландов и другие высокопоставленные лица.

Ван И заявил, что в начале этого года председатель КНР Си Цзиньпин выступил с двумя важными посланиями в Женеве и Давосе, выдвинув концепцию строительства глобального сообщества с единой судьбой и достижение общего выигрыша. По его словам, этот китайский проект, направленный на совместные и долгосрочные интересы человечества привлек большое внимание мирового сообщества.

Глава МИД КНР отметил, что мир и развитие по-прежнему остаются главными в современном мире, и для преодоления актуальных вызовов необходимо продолжать поддерживать мультилатерализм, непрерывно укреплять сотрудничество, совершенствовать глобальное управление, поддерживать сотрудничество различных регионов. По его словам, Китай продолжит углублять собственные реформы, увеличивать открытость миру, вносить вклад в мир и развитие на планете.

Китай. Германия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080966


Китай. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080964

В пятницу министр иностранных дел Китая Ван И в ходе встречи глав МИД "Группы двадцати", провел встречу со своей индонезийской коллегой Ретно Марсуди.

На встрече Ван И отметил, что в прошлом году председатель КНР Си Цзиньпин и президент Индонезии Джоко Видодо в ходе своей встречи в китайском городе Ханчжоу достигли важной договоренности по дальнейшему углублению отношений между странами. Китай и Индонезия являются всеобъемлющими стратегическими партнерами, и в новой ситуации китайская сторона готова вместе с индонезийской стороной реализовать консенсус, достигнутый главами двух государств, интенсифицировать контакты и сотрудничество, содействовать дальнейшему развитию всеобъемлющего стратегического партнерства между двумя странами. Индонезия -- одна из стран вдоль "Морского Шелкового пути 21-го века", и две страны должны в дальнейшем состыковывать свои стратегии развития и совместно воплощать их в жизнь.

Ретно Марсуди заявила, что индонезийско-китайские отношения развиваются в положительном русле. По ее словам, Индонезия активно стремится к развитию двусторонних отношений во всех областях, готова укрепить действующий механизм диалога, наилучшим образом стыковать индонезийскую стратегию "Глобальная морская опора" и китайскую инициативу "Морской Шелковый путь 21-го века", в дальнейшем повысить качество и уровень двустороннего сотрудничества в области инвестиций, сельского хозяйства и морских дел.

Касаясь отношений между КНР и АСЕАН, Ван И отметил, что в этом году отмечается 26-летие отношений между КНР и АСЕАН, а ассоциация также встречает 50-ю годовщину своего основания. Китайская сторона готова приложить совместные с Индонезией и другими странами-членами АСЕАН усилия, сосредоточить внимание на сотрудничестве, устранить помехи, содействовать повышению уровня отношений между Китаем и АСЕАН. Китайская сторона также готова вместе с АСЕАН ускорить консультации вокруг Кодекса поведения сторон в Южно-Китайском море на основе всесторонней реализации Декларации о действиях сторон в Южно-Китайском море.

Ретно Марсуди в свою очередь отметила, что ее страна приветствует консультации между Китаем и АСЕАН вокруг Кодекса поведения сторон в Южно-Китайском море, готова сохранить консультации и контакты с китайской стороной, укрепить сотрудничество в морских делах, совместно с китайской стороной дать внешнему миру позитивный сигнал о том, что стороны способны сохранить мир и стабильность в Южно-Китайском море. --0

Китай. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080964


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080961

В январе этого года данные о росте внешней торговли Китая были отрадными, к этому имеет отношение регулирование структуры внешней торговли, строительство «Одного пояса, одного пути» становится важным инструментом, помогающим трансформации и развитию структуры внешней торговли Китая. В мае нынешнего года Китай проводит высокоуровневый форум международного сотрудничества «Один пояс, один путь», который станет форумом самого высокого стандарта с момента выдвижения инициативы «Один пояс, один путь», результаты сотрудничества на нем достойны ожидания.

Как сообщают специалисты-инсайдеры, по мере углубленного развития стратегии «Один пояс, один путь», международное сотрудничество по производственным мощностям становится более интенсивным, что положительно сказывается на преимущественных предприятиях, которые имеют сильные способности к производству, высокий технологический уровень, очевидные преимущества в международной конкуренции и спрос на международный рынок.

Исследователь Центра международного сотрудничества при Госкомитете по делам развития и реформ У Вэйхай в интервью корреспонденту финансового издания Securities Daily сообщил, что «Один пояс, один путь» увеличил экспорт сталелитейной, цементной и других производственных мощностей из Китая, расширил зарубежный процесс, оказал содействие интернационализации жэньминьби, углубил интернационализацию индустрии культуры, импорт и экспорт кино-, телевизионной и другой культурной продукции, оптимизировал отечественную структуру сельхозпродукции и торговый ассортимент, увеличил количество интернационализированных талантов и т.д.

«Причиной положительных результатов “Одного пояса, одного пути” в этом году, во-первых, является то, что индустриальная трансформация добилась предварительных результатов, во-вторых, укрепилось политическое взаимодоверие между Китаем и странами вдоль «Пояса и Пути», что повело за собой торговый импорт и экспорт, в-третьих, это положительное изменение международной рыночной среды, связанное с выходом США из Транстихоокеанского партнерства, что позитивно сказывается на международной торговле Китая, в-четвертых, политика Китая становится более прозрачной, улучшение экономической структуры приводит к усилению международной конкуренции, в-пятых, «Один пояс, один путь» и глобализация становятся договоренностью все большего количества стран и предприятий. Вышеназванные причины приводят к улучшению экономики в первом квартале, росту импортной и экспортной торговли и увеличению глубины, широты и охвата международного сотрудничества» - сказал У Вэйхай корреспонденту.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080961


Китай. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080916

Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня направил президенту Пакистана Мамнуну Хусейну телеграмму с соболезнованиями в связи с крупным терактом, который произошел накануне в городе Сехван-Шариф провинции Синд.

Си Цзиньпин от лица правительства КНР, народа Китая и себя лично выразил глубочайшую скорбь по погибшим и обратился с искренними словами сочувствия к пострадавшим и близким жертв трагедии.

Глава КНР подчеркнул, что Китай выступает против терроризма во всех его формах и резко осуждает произошедший страшный инцидент. Китай будет продолжать неизменно поддерживать усилия Пакистана в противодействии тероризму, обеспечении национальной стабильности и охране жизней и безопасности населения страны. --0

Китай. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080916


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080915

Министр иностранных дел КНР Ван И сегодня в рамках участия во встрече министров иностранных дел G20 в Бонне провел встречу с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.

Ван И указал, что председатель КНР Си Цзиньпин недавно провел телефонные переговоры с президентом США Дональдом Трампом. Это принципиально важно. Американская сторона четко указала на продолжение политики одного Китая, и главы КНР и США признали возможности для стран стать прекрасными партнерами по сотрудничеству. Исходя из этой новой стартовой точки, следует добиваться еще большего развития двусторонних отношений. Эти важные договоренности обеспечили политический фундамент отношений между КНР и США, указали направление дальнейшего развития двусторонних отношений в этот новый период и заложили важные условия для развертывания двустороннего всевекторного стратегического сотрудничества как в двустороннем, так и в региональном и глобальном аспектах.

По словам Ван И, КНР и США совместно несут ответственность за обеспечение стабильности мира и стимулирование глобального процветания. Общие интересы КНР и США в значительной мере превалируют над их разногласиями, и КНР намерена согласно договоренностям глав государств двигаться совместно с США по курсу неконфликтности, непротивостояния, взаимоуважения, сотрудничества и общего выигрыша, укреплять контакты, усиливать взаимодоверие, контролировать и управлять конфликтами, углублять сотрудничество, обеспечивать еще большее развитие китайско-американских отношений при администрации Д.Трампа и делать еще больший вклад в мир и процветание во всем мире.

В свою очередь, Р.Тиллерсон отметил, что американо-китайские отношения по определению могут быть лишь дружественными. США подтверждают, что страна придерживает политики одного Китая. Это не только принципиально важно для двусторонних взаимоотношений, но и благотворно влияет на стабильность и развитие региона. США намерены расширять контакты на высоком уровне с Китаем, усиливать взаимопонимание, отстаивать, улучшать и усиливать механизмы диалога и сотрудничества по различным сферам, укреплять кооперацию по таким направлениям, как экономика, финансы и безопасность, и добиваться еще большего развития отношений с Китаем.

Стороны также провели углубленный обмен мнениями по ядерной проблеме Корейского полуострова. --0

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080915


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 февраля 2017 > № 2079172

Кампания по выборам президента Франции набирает обороты и становится все менее предсказуемой. Лидер крайне правого Национального фронта (НФ) Марин Ле Пен, с которой связывают большие ожидания лояльные Кремлю российские политики и СМИ, по опросам социологических служб, выбилась в лидеры. Однако почти все местные комментаторы уверены, что у французских выборов будет второй тур, в котором она проиграет любому другому кандидату. Между тем, предвыборная ситуация здесь все больше напоминает еще не забытую президентскую кампанию в США в прошлом году. Все те же фейки в СМИ, все тот же WikiLeaks, исправно разоблачающий ЦРУ. Вопрос в том, насколько все эти приемы повлияют на исход теперь уже французских выборов, которые намечены на апрель—май текущего года.

На этот и другие вопросы о грядущих президентских выборах во Франции обозревателю «Росбалта» ответил руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН профессор Юрий Рубинский.

— Начну, пожалуй, с места в карьер. Как вы расцениваете шансы на победу на президентских выборах во Франции лидера Национального фронта Марин Ле Пен?

— Определенные шансы у нее могут возникнуть, впрочем, не столько из-за ее силы, сколько из-за слабости ее противников. Но, тем не менее, наблюдатели во Франции считают, что шансов у нее пока немного. В первом туре она совершенно точно выходит на первое место с 25-27% голосов. Во втором ей предсказывают поражение, причем с крупным счетом, кто бы ни был ее противником. Из таковых сегодня наиболее вероятны два — социалист Бенуа Амон и республиканец Франсуа Фийон. Первый хоть и критиковал нынешнего президента Франсуа Олланда, но в свое время сам был его министром и поэтому несет на себе отпечаток разочарования электората в нынешнем президенте. В первом туре Амону предсказывают максимум 14-15%, тем более что на этих выборах сохранит свою кандидатуру и другой социалист Жан-Люк Меланшон, который тоже был министром еще 15 лет назад и шансов у которого нет.

Фийон, бывший премьер-министр президента Саркози, прошедший с большим успехом праймериз, еще недавно лидировал по опросам. Он всегда выступал за демонтаж санкций против России и объединение с ней против исламского экстремизма. Но сейчас его позиции очень сильно пошатнулись из-за скандала, связанного с тем, что, будучи депутатом парламента, он устроил своими помощниками жену и своих детей. Это бросило тень на его искренность и моральные качества, тем более что он выступал как верующий католик и принципиальный человек. Эта история ему сильно повредила, поэтому на сегодня на первый план вышел Эммануэль Макрон — бывший министр экономики Олланда, создавший собственное движение «Вперед!», которое он позиционирует как не левое и не правое. В противоположность Ле Пен он выступает как сторонник укрепления Евросоюза, глобализации и либеральных реформ в экономике, но без сворачивания социальных завоеваний.

Однако слабость Макрона состоит в том, что он как раз «не левый и не правый» и поэтому сегодня никак не предъявит разработанной программы, опасаясь оттолкнуть и тех, и других. Сейчас он сделал большую ошибку. Будучи в Алжире, он заявил, что колониализм — это преступление против человечества. Естественно, что таким образом он оттолкнул от себя значительную часть французских правых, которые до сих пор не могут простить поражения их страны в Алжире и уход в свое время Франции оттуда.

Макрон считается наименее приемлемым для Москвы, поскольку он за единую Европу, а Москва — против. В связи с этим он считает себя главной мишенью российских СМИ и связанных с ними французских СМИ, а также хакерских атак.

— Кто, по-вашему, из этих кандидатов может иметь преимущество на предстоящих выборах?

— Еще недавно, казалось, достаточно ясно, кто пройдет во второй круг. Это Марин Ле Пен, и кто бы ни был ее соперник, он у нее выигрывает. Сегодня все под вопросом. В том числе, и ее перспективы во втором туре. Пройдет ли она «стеклянный потолок» в 50% или нет? Вплоть до сегодняшнего дня на всех местных выборах, даже когда кандидаты от Национального фронта получали большинство в первом туре, во втором все объединялись против них. Крайне правые, например, на местных выборах не победили ни в одном из 13 регионов. Вообще НФ имеет очень слабые позиции на уровне местного самоуправления, в департаментах и коммунах.

Самый главный вопрос сегодня — кто, кроме Ле Пен, пройдет во второй тур выборов — Макрон или Фийон? У обоих есть слабые стороны, и пока рано предсказывать, у кого они слабее.

— На ваш взгляд, насколько тема российского вмешательства во французские выборы волнует сегодня французских избирателей?

— Судя по опросам, это, конечно, не главная тема, которая волнует сегодня французов. Их волнуют низкие темпы роста французской экономики, безработица, безопасность, иммиграция — все остальное второстепенно. Что касается России, то на днях леволиберальная газета Le Monde поместила статью — «Кто главный персонаж французских выборов? Путин». За диалог с ним на крайне правом фланге выступает «Национальный фронт» Ле Пен, среди республиканцев — Фийон, а среди левых — Меланшон. Если поддержку этих кандидатов сложить вместе, то получается больше половины голосов. То, что Россия выдвинулась на авансцену предвыборной борьбы, это минус, потому что это искажает мотивы принятия решений большинством избирателей. В общем, это по сценарию, который мы разыгрывали на заключительном этапе президентских выборов в США… Например, Russia Today и Sputnik в отношении Макрона разместили слухи, распространявшиеся, в том числе, и одним из кандидатов, о том, что он якобы кандидат гомосексуального лобби.

— Как рядовые избиратели реагируют на такие вещи?

— Самый большой резонанс получила кампания против Фийона по поводу устройства членов его семьи к нему на работу. Причем ничего секретного или незаконного в этой информации не было, но по его репутации был нанесен тяжелый удар, поскольку он призывал к строгой экономии в государственных финансах, а на своей семье экономить эти средства не стал. А что касается обвинений в хакерстве, не думаю, что это может серьезно отражаться на предвыборной ситуации. Это признак того, что ни один из кандидатов не имеет достаточно убедительной, последовательной и реалистичной программы.

Эти выборы впервые за очень долгое время создали ситуацию, когда в случае победы того или иного кандидата, будь то Фийон, Макрон или Ле Пен, у него нет гарантий, что по результатам предстоящих в июне уже парламентских выборов он получит прочное устойчивое большинство в Национальном собрании. А значит сформировать правительство, на которое он мог бы опираться и которому он мог бы продиктовать свою программу, он вряд ли сможет. К Марин Ле Пен это точно относится. Ее Национальный фронт имеет сегодня в парламенте 2 депутатов из 577. Даже если они по результатам выборов увеличат это число до нескольких десятков депутатов, образовать какую-то устойчивую коалицию для реализации своей программы она не сможет.

У Макрона партии еще, по сути, нет. Его движение образовано всего год назад. Партия есть у Фийона, и она, вероятно, сможет создать большинство в парламенте, но не слишком устойчивое. В первых же двух случаях такого большинства в парламенте у президента не будет, и это плохо, потому что у главы государства должна быть возможность принимать решения.

Беседовал Александр Желенин

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 февраля 2017 > № 2079172


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079097

Почему Минск и Москва никак не могут разрешить нефтегазовый конфликт

Беларусь сообщила, что надеется на следующей неделе подписать с Россией документ об условиях поставок газа и нефти. По мнению экспертов, ответных уступок Минску не избежать.

Галина Петровская, Deutsche Welle, Германия

Конфликт Минска и Москвы из-за стоимости для Беларуси российского газа тянется с конца 2015 года. Стороны уже несколько раз сообщали о «достижении прогресса» в переговорах, но к итоговому соглашению пока так и не пришли. В четверг, 16 февраля, вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко после очередной встречи в российской столице сообщил, что документ «по нефти и газу» может быть подписан на следующей неделе. «Проект протокола находится на рассмотрении у руководства РФ», — заявил Семашко, отметив, что это уже «двадцатый вариант» договора. Однако его российский коллега Аркадий Дворкович в тот же день рассказал, что «Россия и Беларусь пока не достигли окончательной договоренности, решения пока нет».

Опрошенные DW аналитики объясняют затянувшиеся переговоры тем, что они затрагивают не только нынешний спор о цене на газ, но и условия его поставок в Беларусь на период до 2019 года, когда должен начать действовать единый рынок электроэнергии Евразийского союза (ЕАЭС). По мнению экспертов, на переговорный процесс влияет также то, что у Беларуси и России накопились претензии друг к другу не только в нефтегазовой сфере.

20 протоколов

«Если белорусский вице-премьер говорит, что составлен уже 20-й вариант протокола, значит, переговоры идут и в самом деле непросто», — комментирует для DW сложившуюся ситуацию эксперт по энергетическим вопросам онлайн-издания Belrynok.by Татьяна Маненок. Причиной длительного торга аналитик назвала «вынужденную жесткую позицию белорусской стороны», которая надеется на уступки в цене на российский газ.

Дело в том, что в Беларуси более 90% электроэнергии вырабатывается на природном газе. И если в начале переговоров Минск просил снизить нынешнюю договорную цену в 132 доллара за тысячу кубометров газа на 10 долларов и получил отказ, то теперь, объясняет Маненок, «белорусская сторона поставила задачу-максимум. И добивается равных (примерно 90 долларов за тысячу кубометров) или приближенных к внутрироссийским цен с учетом сложившейся конъюнктуры на мировом рынке».

Основания для таких требований, полагает эксперт, у Минска есть, так как в договоре о Союзном государстве прописано создание равных условий для деятельности хозяйствующих субъектов. А за счет снижения цены на газ предприятия Беларуси могли бы повысить свою конкурентоспособность на рынке ЕАЭС.

Доводы сторон

По словам Маненок. белорусские переговорщики считают также, что невозможно создавать в 2019 году единый рынок электроэнергетики ЕАЭС до формирования общего рынка газа и нефти, который заработает только к 2025 году. «Какой же это общий энергорынок, если белорусская электроэнергия из дорогого российского газа будет на нем неконкурентоспособной», — перечисляет аналитик доводы официального Минска в дискуссии с Москвой. «Понятно, что у России и „Газпрома" сейчас свои проблемы, именно поэтому так долго тянутся переговоры по газовому вопросу», — считает Татьяна Маненок.

В 2016 году из-за неуплаты Минском накопившегося долга за поставки газа Россия на четверть снизила беспошлинные поставки нефти на белорусские НПЗ — с 24 до 18 млн тонн, а в 2017 году готова урезать их до 16 млн тонн. По информации МИДа РБ, это привело к снижению продаж нефтепродуктов в Евросоюз, вследствие чего белорусский экспорт в страны ЕС упал на треть — до 5,7 млрд долларов. Понесла потери и нефтепереработка Беларуси, были сорваны программы модернизации НПЗ.

Но, несмотря на сложное положение РБ, руководитель сектора экономического департамента российского Института энергетики и финансов Сергей Агибалов уверен, что «конфликт не будет разрешен так скоро, как рапортуют в Минске». По словам аналитика, Москва считает инициатором конфликтной ситуации Беларусь, которая, не дождавшись результата переговоров, в одностороннем порядке решила не доплачивать за газ и повысила тарифы для России за транзит нефти. «И если поначалу это был спор хозяйствующих субъектов, то позже в него включились политические факторы», — заявил DW эксперт.

Сплошные убытки

С 1 января 2016 года белорусская сторона в одностороннем порядке начала платить за поставляемый из России газ меньше, оперируя ценой, которая кажется ей справедливой (около 100 долларов за тысячу кубометров вместо 132-х). По данным РФ, задолженность Минска за это время достигла уже 550 млн долларов. Беларусь наличие долга признала и даже пообещала выплатить его, но в декабре перевела только часть денег. Москва вернула аванс и настаивает на полной оплате.

Сергей Агибалов констатирует, что в российском обществе доминирует представление о Беларуси как о стратегическом союзнике, но «какую сферу ни возьми, де-факто этого сотрудничества нет». Беларусь не оказала поддержки ни по одному важному для союзной России вопросу и неоднократно резко критиковала ее действия, как это сделал президент Лукашенко 3 февраля во время многочасовой пресс-конференции, напомнил Агибалов.

«Белорусскому руководителю хотелось бы, чтобы в России у него был свой огород — открытый рынок с дешевыми энергоносителями и различные меры поддержки, но такого больше не будет», — убежден российский эксперт.

Конец эпохи поцелуев

С тем, что в нефтегазовый спор вмешалась политика, согласна и Татьяна Маненок: «Беларуси очень важно застолбить привлекательные условия для работы на энергетическом рынке ЕАЭС». Однако если в прежние годы Минск мог рассчитывать на льготы в обмен за продажу РФ стратегического актива «Белтрансгаза» или за подписание договора о ЕАЭС, то сейчас торговаться нечем.

По выражению аналитика Belrynok.by, «эпоха поцелуев в обмен на дешевые энергоносители для Беларуси закончилась». И чтобы не потерять лицо, обе стороны должны найти новые формы компенсации, которые бы их устроили, советует Маненок.

«У России есть время искать (эти новые формы. — Ред.) и ждать разрешения спора на привлекательных для себя условиях», — добавляет Сергей Агибалов. И резюмирует: «Даже если Минск и получит скидку по цене на газ, то преференции не будут столь радикальными без ответных уступок. И не будут отсчитываться со времени начала нынешнего конфликта».

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079097


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079096

Почему Минск и Москва никак не могут разрешить нефтегазовый конфликт

Беларусь сообщила, что надеется на следующей неделе подписать с Россией документ об условиях поставок газа и нефти. По мнению экспертов, ответных уступок Минску не избежать.

Галина Петровская, Deutsche Welle, Германия

Конфликт Минска и Москвы из-за стоимости для Беларуси российского газа тянется с конца 2015 года. Стороны уже несколько раз сообщали о «достижении прогресса» в переговорах, но к итоговому соглашению пока так и не пришли. В четверг, 16 февраля, вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко после очередной встречи в российской столице сообщил, что документ «по нефти и газу» может быть подписан на следующей неделе. «Проект протокола находится на рассмотрении у руководства РФ», — заявил Семашко, отметив, что это уже «двадцатый вариант» договора. Однако его российский коллега Аркадий Дворкович в тот же день рассказал, что «Россия и Беларусь пока не достигли окончательной договоренности, решения пока нет».

Опрошенные DW аналитики объясняют затянувшиеся переговоры тем, что они затрагивают не только нынешний спор о цене на газ, но и условия его поставок в Беларусь на период до 2019 года, когда должен начать действовать единый рынок электроэнергии Евразийского союза (ЕАЭС). По мнению экспертов, на переговорный процесс влияет также то, что у Беларуси и России накопились претензии друг к другу не только в нефтегазовой сфере.

20 протоколов

«Если белорусский вице-премьер говорит, что составлен уже 20-й вариант протокола, значит, переговоры идут и в самом деле непросто», — комментирует для DW сложившуюся ситуацию эксперт по энергетическим вопросам онлайн-издания Belrynok.by Татьяна Маненок. Причиной длительного торга аналитик назвала «вынужденную жесткую позицию белорусской стороны», которая надеется на уступки в цене на российский газ.

Дело в том, что в Беларуси более 90% электроэнергии вырабатывается на природном газе. И если в начале переговоров Минск просил снизить нынешнюю договорную цену в 132 доллара за тысячу кубометров газа на 10 долларов и получил отказ, то теперь, объясняет Маненок, «белорусская сторона поставила задачу-максимум. И добивается равных (примерно 90 долларов за тысячу кубометров) или приближенных к внутрироссийским цен с учетом сложившейся конъюнктуры на мировом рынке».

Основания для таких требований, полагает эксперт, у Минска есть, так как в договоре о Союзном государстве прописано создание равных условий для деятельности хозяйствующих субъектов. А за счет снижения цены на газ предприятия Беларуси могли бы повысить свою конкурентоспособность на рынке ЕАЭС.

Доводы сторон

По словам Маненок. белорусские переговорщики считают также, что невозможно создавать в 2019 году единый рынок электроэнергетики ЕАЭС до формирования общего рынка газа и нефти, который заработает только к 2025 году. «Какой же это общий энергорынок, если белорусская электроэнергия из дорогого российского газа будет на нем неконкурентоспособной», — перечисляет аналитик доводы официального Минска в дискуссии с Москвой. «Понятно, что у России и „Газпрома" сейчас свои проблемы, именно поэтому так долго тянутся переговоры по газовому вопросу», — считает Татьяна Маненок.

В 2016 году из-за неуплаты Минском накопившегося долга за поставки газа Россия на четверть снизила беспошлинные поставки нефти на белорусские НПЗ — с 24 до 18 млн тонн, а в 2017 году готова урезать их до 16 млн тонн. По информации МИДа РБ, это привело к снижению продаж нефтепродуктов в Евросоюз, вследствие чего белорусский экспорт в страны ЕС упал на треть — до 5,7 млрд долларов. Понесла потери и нефтепереработка Беларуси, были сорваны программы модернизации НПЗ.

Но, несмотря на сложное положение РБ, руководитель сектора экономического департамента российского Института энергетики и финансов Сергей Агибалов уверен, что «конфликт не будет разрешен так скоро, как рапортуют в Минске». По словам аналитика, Москва считает инициатором конфликтной ситуации Беларусь, которая, не дождавшись результата переговоров, в одностороннем порядке решила не доплачивать за газ и повысила тарифы для России за транзит нефти. «И если поначалу это был спор хозяйствующих субъектов, то позже в него включились политические факторы», — заявил DW эксперт.

Сплошные убытки

С 1 января 2016 года белорусская сторона в одностороннем порядке начала платить за поставляемый из России газ меньше, оперируя ценой, которая кажется ей справедливой (около 100 долларов за тысячу кубометров вместо 132-х). По данным РФ, задолженность Минска за это время достигла уже 550 млн долларов. Беларусь наличие долга признала и даже пообещала выплатить его, но в декабре перевела только часть денег. Москва вернула аванс и настаивает на полной оплате.

Сергей Агибалов констатирует, что в российском обществе доминирует представление о Беларуси как о стратегическом союзнике, но «какую сферу ни возьми, де-факто этого сотрудничества нет». Беларусь не оказала поддержки ни по одному важному для союзной России вопросу и неоднократно резко критиковала ее действия, как это сделал президент Лукашенко 3 февраля во время многочасовой пресс-конференции, напомнил Агибалов.

«Белорусскому руководителю хотелось бы, чтобы в России у него был свой огород — открытый рынок с дешевыми энергоносителями и различные меры поддержки, но такого больше не будет», — убежден российский эксперт.

Конец эпохи поцелуев

С тем, что в нефтегазовый спор вмешалась политика, согласна и Татьяна Маненок: «Беларуси очень важно застолбить привлекательные условия для работы на энергетическом рынке ЕАЭС». Однако если в прежние годы Минск мог рассчитывать на льготы в обмен за продажу РФ стратегического актива «Белтрансгаза» или за подписание договора о ЕАЭС, то сейчас торговаться нечем.

По выражению аналитика Belrynok.by, «эпоха поцелуев в обмен на дешевые энергоносители для Беларуси закончилась». И чтобы не потерять лицо, обе стороны должны найти новые формы компенсации, которые бы их устроили, советует Маненок.

«У России есть время искать (эти новые формы. — Ред.) и ждать разрешения спора на привлекательных для себя условиях», — добавляет Сергей Агибалов. И резюмирует: «Даже если Минск и получит скидку по цене на газ, то преференции не будут столь радикальными без ответных уступок. И не будут отсчитываться со времени начала нынешнего конфликта».

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079096


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079094

Эксперт по России: Мы снова вернулись в холодную войну

Руна Рёд (Runa Røed), Алф Юнсен (Alf Bjarne Johnsen), VG, Норвегия

МЮНХЕН / ОСЛО — Сильные выражения и нагнетание напряженности со стороны России. Так многие эксперты характеризуют выпад российского посольства в адрес норвежских властей.

«Мы этого ожидали. Россия наращивает напряженность как в военном плане, так и в плане риторики, они занимаются этим уже довольно давно. Это те же стенания, то раздавались и от царской России, и от СССР: о том, что в российской агрессии виноват Запад», — говорит научный сотрудник Норвежского института внешней политики (NUPI) Ивер Нойманн (Iver Neumann).

Утром в пятницу российское посольство разослало комментарий для прессы, в котором подвергло критике норвежские власти. Посольство считает, что в сотрудничестве с Россией Норвегия проявляет избирательный подход: «здесь сотрудничаем, а здесь нет». Посольство также раскритиковало и норвежские СМИ, оно считает, что о России говорят преимущественно негативно.

«Это не должно стать заразным»

Нойман считает, что этот сигнал способствует ухудшению отношений между Норвегией и Россией.

«Это совершенно явное ухудшение. Это нижний предел — такой же, как во времена холодной воны, и это касается отношения к России как Норвегии, так и Запада в целом».

Эксперт считает, что Норвегим сейчас следует сохранять спокойствие.

«Мы должны сохранять полное спокойствие и действовать точно так же, как и действовали. А еще мы должны позаботиться о том, чтобы авторитарная общественная модель России не перекинулась на нас. Мы снова вернулись туда же, где были во времена холодной войны, когда нам приходилось проводить так называемую политику «сдерживания»: содержать в порядке свой собственный дом с тем, чтобы противостоять российским посягательствам», — говорит он.

Во второй половине дня в пятницу стало ясно, что министр иностранных дел Бёрге Бренде примет участие в конференции по Арктике в российском Архангельске в марте. Это станет его первым визитом в страну после 2014 года.

В четверг Бренде встретился в Германии с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Тогда же была достигнута договоренность о визите Бренде в Россию.

«Недипломатичный язык»

«Российское посольство представило хорошо известную точку зрения на европейскую политику безопасности в НАТО. Что касается, например, норвежского и европейского мнения о нарушении Россией международного права на Украине, то оно хорошо известно и доведено до сведения российских властей», — пишет заведующий отделом по связям с общественностью Министерства иностранных дел Фруде Андерсен (Frode Overland Andersen) в электронном письме.

Он подчеркивает, что норвежская сторона делает упор на конструктивное и предсказуемое двустороннее сотрудничество с Россией, и указывает на то, что между Норвегией и Россией регулярно проводятся беседы на политическом уровне и на уровне высших должностных лиц.

Научный сотрудник Норвежского института внешней политики Якуб Годзимирский (Jakub Godzimirski) считает, тем не менее, что текст, разосланный посольством, выдержан в весьма сильных выражениях.

«После того, что произошло, подобное позиционирование кажется очень односторонним. Лексика и тон свидетельствуют о том, что тут дипломатический язык не использовался, тут сразу же переходят к делу», — считает он.

Годзимирский полагает, что причина жесткой линии со стороны России кроется в том, что в последние недели Россия в Норвегии стала объектом весьма негативного внимания.

«Мы же говорим о некоторых чертах, характеризующих развитие ситуации, которые, возможно, вызвали негодование у посольства. Сначала о вмешательстве России в выборы в США, потом об оценке угроз безопасности, сделанной Службой безопасности полиции и Службой разведки, где Россия называется в качестве возможной угрозы», — объясняет он.

Они хотят обратиться к народу

Годзимирский добавляет, что случай, когда Трине Гранде (Левая партия) и Борду Сульеллю (Социалистическа Левая партия) отказали в выдаче въездных виз в Россию накануне поездки в страну соответствующего комитета Стортинга, возможно, стал последней каплей.

«Это привлекло к ним еще больше негативного внимания, вот посольство и предпочло отреагировать таким не самым конструктивным образом», — говорит он.

Эксперт считает, что отношения между Норвегией и Россией являются и будут ассиметричными, и ссылается на то, что Россия хочет играть роль сверхдержавы, а маленькая Норвегия должна резко контрастировать с соседом. По мнению Годзимирского, это может нанести ущерб Норвегии.

«При оценке угрозы, обращаешь внимание на два момента: способность стороны причинить вред и ее намерения. В 2014 году Россия продемонстрировала, что у нее не только способности, но также и намерения использовать военную силу для того, чтобы получить то, что хочет», — говорит он и ссылается на аннексию Крыма три года тому назад.

Годзимирский полагает что Россия, рассылая подобные заявления для прессы, пытается достучаться до народа.

«Оно адресовано норвежским властям, но рассчитано также и на норвежскую публику, которая, по мнению России, вводится в заблуждение экспертами, СМИ и политиками».

Андерсен из Министерства иностранных дел подчеркивает, что российским властям известно о протестах Норвегии в связи с отказом в выдаче виз Трине Гранде и Борду Сульеллю несколько недель тому назад.

«Что касается отказа в праве въезда в Россию, то Норвегия неоднократно выражала свой протест как в Москве, так и в Осло. Наш протест в связи с этим решением хорошо известен российским властям», — пишет он.

Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079094


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079093

Новая сдержанность. Разочаровалась ли Россия в Трампе

Александр Баунов, Carnegie Moscow Center, Россия

Трамп что-то не то сказал про Крым, Тиллерсон настороженно поговорил с Лавровым, и все разочаровались в Тиллерсоне и Трампе и только жалеют советника Флинна: хороший был человек, за то и пострадал.

Журналистов волнует вопрос, означает ли фраза пресс-секретаря Трампа Спайсера «США ожидают, что Россия вернет Крым Украине» (как и твит Трампа, что Обама «позволил России захватить Крым») поворот во внешней политике Трампа. Ответ — ровно настолько же, насколько поворот означали прежние фразы Трампа. Он и раньше что-то не то говорил про Крым и санкции — только с противоположной точки зрения. Как из тех, прежних слов ничего не последовало — хотя бы невозможность противоречащих им заявлений, так и из нынешних следует не больше. И те и другие весят примерно одинаково.

Как высокие ожидания от Трампа, так и разочарование в нем российского руководства — разные стороны одной и той же дедукции. Представление о внезапном разочаровании России в Трампе — следствие некритического потребления зарубежной аудиторией собственного сюжета о России, очарованной Трампом. Разве можно не радоваться успехам собственного агента: вот он сказал «мама», пошел в школу, под прикрытием окончил университет, теперь избирается в президенты. Гордимся. Не признал первым делом Крым российским, не снял санкции, не исполнил щучьего веления, будет ему щучье проклятие. Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула. Со дня выступления пресс-секретаря Трампа о Крыме и отставки Флинна упоминания Трампа на российском телевидении сократились многократно и стремятся к нулю. De mortuis nihil.

При желании не только радость, но и публичное разочарование Москвы в Трампе можно объяснить коварной спецоперацией прикрытия. Трамп, которым недовольны в Кремле, в некоторых отношениях более удобный партнер для России. С таким можно не вступать в сделки, а делать что хочется, не связывая себя дружбой и не склеивая жвачкой. Кроме того, Трамп, превратившийся в предмет критики и разочарования в Москве, и сам будет свободнее в своих действиях в отношении России — в том числе примирительных.

Нынешнее звание любимца Путина мешает обоим. Необыкновенно настороженный и бесплодный разговор Тиллерсона и Лаврова во время первой встречи тому доказательство. Джон Керри позволял себе общаться с Лавровым дружелюбнее и откровеннее в гораздо худшие времена.

Линия защиты Трампа после отставки Флинна ясна: настоящий помощник Путина не я, а Обама, который не смог его остановить, и Хиллари, которая рассылала гостайны почтой. А также — как следует из его напористой пресс-конференции, данной почти одновременно со встречей министров, — те, кто выдает журналистам детали его конфиденциальных разговоров с иностранными лидерами. После того как пресса обсуждает подробности созвонов с президентами Мексики и Австралии, вряд ли, общаясь с Путиным, он сможет выйти на тот уровень практичного цинизма, за который его полюбили в России.

Главная атака на Трампа идет на российском направлении: «контакты с врагом» (как с прямотой, превосходящей любые путинские выступления, пишет автор NYT) и предательство родины за неимением лучшего выбраны главным оружием. Взаимная смена тональности разговора между Трампом и Москвой на более прохладную вряд ли ему поможет. Неизбежная для избранного президента США встреча с Путиным все равно будет предметом шпионско-эротических карикатур, даже если они просто помолчат десять минут под музыку Таривердиева, как Штирлиц с супругой. Ужесточение риторики и изгнание Флинна — попытка выровнять ландшафт, срыть выступы, добиться максимальной дальности обзора перед этой встречей: пейзаж пустынен, ничего не спрятано, никого в засаде.

Гражданские потери

Если бы Флинн созвонился с украинским или даже китайским послом, его бы вряд ли уволили, в худшем случае просто взяли бы на заметку и пустили по инстанциям.

В каком-то смысле Флинн — побочная жертва войны истеблишмента против Трампа, заложник той пользы, которую в первые же дни своего служения до официального вступления в должность попытался принести Америке. Ситуация, видимо, развивалась примерно так. За 20 дней до конца срока и при живом избранном президенте Барак Обама ввел новые санкции, выслал 35 дипломатов и их соратников, отобрал два объекта посольской недвижимости. Чтобы понять, как отвечать на это в переходный период, послу поручили выяснить позицию будущей администрации. Отсюда звонки и смс в день отъема дач и высылки дачников.

Неприятный для Обамы результат — не удалось вызвать Путина на зверства — с практической стороны был выгоден Америке: ни один из американских дипломатов не уехал за 48 часов из Москвы, ФБР не объявили преступной организацией, американская собственность в России не пострадала. Флинн, не сделав ни одной уступки, избавил от множества неприятностей вполне конкретных американских граждан. Но факт контактов с иностранными дипломатами — занятие, которому до недавнего времени спокойно предавались даже российские чиновники, не говоря уже о политиках и общественных деятелях, — в новом мире перевесил первый дипломатический успех Флинна.

После того как Трамп не смог защитить одного из своих ближайших соратников, мало кто осмелится общаться с русскими, отзываться о них положительно, проявлять инициативу. Само сокрытие общения с российским послом произошло не по причине угрюмого, нелюдимого характера Флинна, а потому, что к концу избирательной кампании такие контакты уже были объявлены предательством, независимо от их цели.

В результате во внешней политике США в отношении России будет, как в самой России. Когда подчиненные боятся, начальнику все приходится делать самому. Все сколь-нибудь содержательные шаги на российском направлении будет делать лично президент Трамп. Но так как он и есть самый спорный персонаж собственной команды, то и его действия автоматически попадут в разряд спорных.

Занять пустоту

Во внутренней американской политике говорить хорошо о России всегда было опаснее, чем плохо, риски перевешивали приобретения. Российский оптимизм в отношении Трампа основан как раз на том, что его никто не тянул за язык: все, что он говорил о России во время избирательной кампании, тоже не приносило ему никакой прибыли, одни убытки, — значит, это его настоящие убеждения.

Вторая причина российской симпатии к Трампу — общие враги. У Трампа и Путина одни и те же критики: Хиллари Клинтон, либеральные или, напротив, ультраконсервативные сенаторы, большие американские СМИ. Празднуя победу Трампа, в Москве радовались не столько будущей взаимности, в которой никто не уверен, сколько победе над общим врагом.

Наконец, в лице Трампа радовались возвращению бесстыдной искренности вместо нового языка политкорректности и перевесу прагматического подхода к внешней политике над идейным. Демократы способны причинить вред себе и другим ради абстрактных ценностей и возвышенных обязательств, а Трамп — Трамп бизнесмен, циник, мастер торга и сделки.

Однако главная проблема отношений России с дельцом-Трампом в том, что ей практически нечего обменять или продать: спрос с ее стороны превышает предложение. России нужно снятие санкций, признание Крыма, отказ от вмешательства во внутреннюю политику, отказ от расширения НАТО на оставшихся вне блока соседей, вообще признание за собой мирового статуса и связанной с ним субъектности: мы художник, а не материал.

Но что она даст взамен? Крым Россия предложить не может; соблюдение Минских соглашений сейчас больше зависит от Украины, которой они не нравятся; сокращение ядерного оружия Трамп называет примером плохой сделки Обамы; отдаляться от Китая и Ирана ради призрачного Трампа здесь тоже пока не собираются. Остается совместная борьба в Сирии, где Россия и так воюет на пределе возможностей, или смягчение некоторых репрессивных законов и практик внутри страны, к которым Трамп, по сравнению с демократами, равнодушен: что ему, убравшему ЛГБТ-страничку с сайта Белого дома, судьбы российской гей-пропаганды. Разве что отменить напрямую ущемляющий граждан США «закон Димы Яковлева». Конечно, улучшение отношений между двумя ядерными грандами и более безопасный мир — ценный приз сам по себе. Но в возможность ядерной войны сейчас верят меньше, чем раньше.

В том, что самая болтливая, наименее дисциплинированная часть российского государства качнулась сначала в сторону восхваления Трампа, а потом — разочарования и обиды, первое восходящее движение гораздо удивительнее нисходящего. Скорость нисходящего объясняется просто: депутаты и журналисты наперегонки пытаются заполнить ненадолго опустевшее поле государственного антиамериканизма: это я первый разочаровался, первый изобличил, никогда не терял бдительности.

Удивительно скорее не оживление антиамериканизма, который пользуется ограниченным стабильным спросом и, значит, хорош для скромной, но надежной политический карьеры. А то, что от него, пусть на время, так быстро удалось избавиться. Догма утверждает, что авторитарным режимам жизненно необходим внешний враг: враждебная Америка нужна, чтобы управлять осажденной крепостью, — такова, объясняли нам, физиология российской власти. Но как только Америку возглавил даже не друг, а просто неконвенциональный персонаж, который пару раз позволил себе сойти с кафедры и сесть с блудницами и мытарями, выяснилось, что Америка давно и неразделенно любима. Казалось, вся неброская русская природа только и ждала того момента, когда Америку можно снова будет любить.

Импорт авторитаризма

Весьма вероятно, что Трамп действовал бы смелее и щедрее на российском направлении, что-то второстепенное сразу бы отменил, что-то поважнее обменял, веселее бы общался. Но с помощью обвинений в предательстве родины его и в самом деле удалось удержать в рамках строго американского консенсуса в отношении России. Цена этого удержания для тех самых либеральных ценностей, с позиции которых критикуют Трампа, высока.

В постлиберальном трамповском мире, который начался с лета прошлого года, выясняется, что факт контакта с иностранцами или с иностранными дипломатами может означать, независимо от результата, предательство и конец политической карьеры. Именно то, на чем всегда настаивали авторитарные лидеры, стало общим местом у хранителей гражданских свобод.

Недоверие собственным гражданам, в том числе функционерам, представление о том, что они беззащитны перед уловками коварных иностранцев, а поэтому лучше оградить их от контактов, — черта самых авторитарных стран. Даже в России понимают, что не любой разговор чиновника с японцем сводится к продаже Курил. Как правило, никакой не ведет, хотя разговаривают 70 лет. В Америке же теперь требуется не ходить на совет нечестивых в буквальном религиозном смысле слова.

У нас импортозамещение, а там — замещение импортом. Политическая жизнь Запада импортировала некоторое количество практик, поведенческих реакций и логических цепочек, которые мы считали характерными для авторитарных режимов, для той же России. Разрушение либерального консенсуса выразилось не только в том, что в Белом доме сидит президент, который не считается частью этого консенсуса, не считается либералом по своим убеждениям и образу мыслей, но и в том, что, борясь с ним, прежние участники либерального консенсуса (Демократическая и традиционная Республиканская партия, американская интеллигенция и номенклатура, звезды Голливуда и представители IT-отрасли) ведут себя нелиберальным образом, как бы копируя своего противника.

Критики Трампа считают такой образ действий по отношению к Трампу и России оправданным и полезным исключением, однако он обязательно вернется к ним там, где они не ждут, — хоть в тех же молодых демократиях, которые внимательно следят за происходящим.

Или в самой России. Иранские реформаторы совершенно справедливо упрекают Трампа в том, что, возобновив вражду с Ираном, он нанес невосполнимый ущерб им, а не религиозным консерваторам. Точно такой же ущерб могут нанести либеральные критики Трампа своим российским единомышленникам, которые совсем не жмутся по краям общества, как может показаться издалека, а пока еще представлены в руководстве страны, бизнесе, культуре и, не будучи оппозицией, являются влиятельной контрэлитой. Чем спокойнее, доброжелательнее отношения российского государства с американским, тем проще им живется, тем больше вероятность, что реализуются их представления о более открытой, терпимой, вовлеченной в остальной мир России.

Враждебный внешний мир усилит позиции крайних изоляционистов внутри страны, соседей подтолкнет к зауженному понятию свободы как свободы от России, а не от себя, а мировое общественное мнение — к ложному представлению о том, что их процветание и безопасность будут достигнуты на руинах Кремля или после того, как Россию загонят за забор в тоталитарный ад. В то время как весь предыдущий опыт показывает, что они наступают вместе со свободой в России, желательно достигнутой без аннексий и контрибуций.

Новая сдержанность, новые возможности

Психологически новая сдержанность Трампа неприятна для руководства России. Все-таки время, когда можно было не противостоять Америке, стало приятной передышкой, неожиданным подарком, поводом остудить перегревшуюся пропагандистскую машину.

Однако у недружественного Трампа есть свои полезные для российской политики стороны. Не сомневавшийся в победе Хиллари Клинтон, американский истеблишмент был готов после дипломатического наказания России и по достижении некоторого дна к попыткам нормализации. Путин, тоже уверенный в победе Хиллари, сам торопился на это дно, чтобы быстрее начать всплывать. Но после неожиданной победы Трампа американский истеблишмент не готов получить эту нормализацию из рук ненавистного президента в качестве сделки с Путиным.

Сейчас дело выглядит так, будто Трампа ненавидят за его связь с Россией. В действительности это не причина, а средство его сдерживания. Обличения в предательстве родины — первый по удобству подвернувшийся способ нанести поражение собственной власти, в которой видят историческую случайность. Такой же способ, каким были во время предвыборной кампании обвинения в расизме, сексизме и другие попытки компрометации соперника.

Америка не готова к дружбе с Россией, но в принципе давно готова к выравниваю отношений — причем не по самому нижнему краю, а также к совместному взятию отдельных высот сотрудничества. Просто американский политический класс не желает принять все это из рук Трампа: «Вы испортили, а я поправил».

Похолодание, увеличившаяся психологическая дистанция между Трампом и Россией позволят вернуться к нормализации, которая будет считаться не результатом личной прихоти спорного президента, который нужно как можно яростнее опротестовать. Оно создает зазор, в котором смогут работать другие представители американской политики и номенклатуры, и в результате площадь, на которую будет опираться новая разрядка, будет больше тени президента Трампа.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079093


Иран. Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079091

Пытается ли Иран добиться расположения России путем инвестиций в Ираке?

Иран привлекает Россию инвестициями в Ирак?

Редакционная, NoonPost

В течение последних лет внутренняя и внешняя инвестиционная активность в Ираке снижалась по причине борьбы этой страны с ИГИЛ (запрещено в РФ — прим. ред.). Кроме того, внешний долг в размере 40 миллиардов долларов, коррупция и дефицит бюджета также не способствуют привлечению инвестиций.

Ирак пострадал от тяжелого финансового кризиса середины 2015 г., что стало причиной закрытия около шести тысяч проектов. Стратегия правительства по привлечению иностранных инвестиций претерпела изменения для того, чтобы не допустить еще большего ухудшения экономической ситуации. Когда правительство не услышало ответа от иностранного капитала на свой призыв инвестировать в Ирак, оно поменяло стратегию. Основным принципом стало предоставление многочисленных послаблений для определенных стран с целью привлечь компаний этих государств к инвестированию в различные сектора иракской экономики.

Ирак приветствует Россию

В своем интервью российской газете советник иракского премьер-министра по экономическим вопросам Мазхар Мухаммад Салех заявил, что «Ирак открыт для российских инвестиций в различные отрасли экономики». Он указал на то, что взаимные инвестиции между странами являются лучшим способом для развития экономических отношений. Салех добавил, что российские компании могут вложиться в жилищное строительство, транспортные коммуникации, модернизацию иракской промышленности и инфраструктуры. Тогда они смогут извлечь выгоду от предоставляемых иракским правительством льгот.

Благодаря новым послаблениям ожидается постепенный рост интереса российских компаний к инфраструктурным проектам в Ираке. Иракские источники рассчитывают, что объем инвестиций достигнет двух миллиардов долларов по окончании первой половины этого года. И эта цифра будет только расти.

Уже в прошлом году от российских бизнесменов ожидали роста российских инвестиций в Ирак в случае улучшения ситуации с иракским внешним долгом. Однако после введения этих льгот иракским правительством, ожидалось, что российские компании перестанут обращать внимание на иракский долг ввиду весьма внушительных соблазнов. Было заявлено, что российские компании проявляют большой интерес к инвестициям в иракские нефтяные месторождения.

Льготы, о которых говорил советник иракского премьер-министра, представляют блестящую возможность для российских компаний, чтобы прийти на иракский рынок и инвестировать без каких-либо сложностей с принимающей стороны. Не исключено, что эти меры станут новым способом, к которому прибегнет иракское правительство после провала предыдущих механизмов привлечения инвестиций. Льготы для российских компаний и бизнесменов включают в себя освобождение от налогов. Скидки на таможенные тарифы на ввоз предметов торговли, товаров и оборудования в Ирак достигают около 50 %. Российские компании также освободили от обязательства задействовать иракскую рабочую силу, что было подтверждено указом премьер-министра Ирака Хайдара аль-Абади. Стоит отметить, что иракские законы предписывают, чтобы иракские граждане составляли не менее 50 % в доле рабочей силы любого иностранного инвестиционного проекта.

Эксперты полагают, что входящие на иракский рынок российские компании станут хорошей альтернативой западным организациям, которые покинули страну после ухудшения ситуации с безопасностью и началом борьбы с «Исламским государством». С другой стороны, это положит конец господству некоторых американских и европейских компаний, которые выдвигали свои условия Ираку взамен на продолжение их деятельности. В дополнение к этому, услуги российских компаний считаются дешевле услуг их западных коллег, несмотря на разницу в качестве. При этом, как известно, российские компании работают при любых обстоятельствах. Таким образом, на их деятельность не повлияет ухудшение ситуации с безопасностью, чему свидетелем стал Ирак во время боевых действий с ИГИЛ.

Между тем другие эксперты считают, что российские компании не являются конкурентами американским и европейским компаниям в сфере промышленности, коммуникаций и жилищного строительства. Следовательно, иракскому правительству стоит пересмотреть свои взгляды по заключенным соглашениям и предложить более подготовленным компаниям работу в подобных стратегических проектах, представляемых сейчас российским компаниям.

Больше политики, чем экономики

За экономической целью приглашения российских компаний и предоставляемыми льготами наблюдаются чисто политические намерения. Как полагают наблюдатели, послабления для российских компаний в текущей ситуации — это политическое послание Ирана Вашингтону.

Тегеран считается главной фигурой в иракской экономике и процессе принятия решений в этой стране. Иран владеет одной из крупнейших иракских государственных торговых компаний, в то время как совокупный объем торговли между двумя странами достиг 12 миллиардов долларов в 2013 и 2014 годах. Иран также серьезную роль на иракском театре военных действий путем финансирования и формирования лояльных ему группировок ополчения (милишийят — прим. пер.).

Сменяющиеся друг друга иракские власти входили в стратегические экономические и логистические партнерства с Ираном через инфраструктурные и энергетические проекты, торговые монополии на стратегические товары, в то время как захват иранскими товарами местных рынков по некоторым оценкам специалистов достигал 80%.

Хорошо известно, что Иран управляет всеми направлениями будущей деятельности Ирака таким образом, чтобы формировать курс, который бы отвечал интересам Ирана, а не Ирака. В свете последних глобальных изменений и резких заявлений президента США Дональда Трампа против Ирана, будь то по причине отвергаемого первым ядерного соглашения или из-за присутствия Ирана в Сирии, которое планируется остановить, Иран стремится внести вклад в российско-американское сближение. Он предоставляет России определенные возможности в Ираке путем закрепления ее стратегической позиции. Кооперация с Россией гарантирует минимизацию возможного ущерба со стороны Трампа. И это не говоря уже об углублении российско-китайско-иранского союза по противостоянию Соединенным Штатам.

Иран. Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079091


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079090

Отношение к России и США меняется

Карел Погнер (Karel Pohner), Neviditelny pes, Чехия

Я родился во время оккупации Чехословакии в 1968 году. С малых лет вместе с родителями я слушал «Голос Америки» и тогда еще «Свободную Европу». По современным критериям мои родители были радикалами и ксенофобами, потому что не выносили коммунистов. На каждый праздник отец делал прогноз, когда уже «коммуняки» пойдут в… И вот наступил 1989 год, и желание отца сбылось.

В то время я учился в Техническом институте в Брно и в полной мере делился своими политическими знаниями с однокурсниками, некоторые из которых тогда еще не были просвещены. Мы ездили раздавать листовки по деревням и убеждать людей в кабаках, что на этот раз все получится и что бояться нечего, хотя мы и сами не были ни в чем уверены. Я наслаждался происходящим, и — за редким исключением — чаще всего мы встречали восторженных людей, которые благодарили нас за каждую новость. Даже полицейским, которые ненадолго нас задержали после телефонного звонка директора какой-то гимназии, было, скорее, интересно, что творится в Праге и Брно.

Прошел год изучения английского языка с чернокожим студентом в общежитии. Потом — экзамены, академический отпуск, виза, и вот я уже сижу в самолете, который летит в Нью-Йорк. Благодаря семье моего дальнего дядюшки у меня была возможность увидеть Америку с точки зрения американской семьи, путешествовать и учиться в местной школе.

КОНТЕКСТ

Празднование Дня Независимости Белоруссии

Россия введет войска в Белоруссию

Апостроф25.01.2017

16 миллиардов за оккупацию

Diena16.11.2015

Чехия вспоминает годовщину оккупации

Radio Praha22.08.2015

После возвращения я стал гидом, специализирующимся на США, куда я летал по несколько раз в год. Я объехал всю Америку вдоль и поперек. Русские для меня по-прежнему были оккупантами, а Америка — прекрасной страной, полной людей, которых я характеризовал как взрослых детей. Я начал сотрудничество с посольством США и встретился с другой Америкой, не похожей на ту, которую знал. Я не буду вдаваться в подробности, но поступки некоторых сотрудников — даже представителей спецслужб — вызывали, скорее, улыбку. Неспособность некоторых американских функционеров понять менталитет чешских граждан начала для меня вписываться в международный контекст и перекликаться с безжалостным вмешательством Америки в дела других стран.

Прошло много лет, были написаны тысячи политических статей, закончилось правление Барака Хусейна Обамы. Казалось, что Америка и Европа изменились. Со временем остатки левых движений инфицировали мир коммунистической терминологией, которую просто перевели на английский. Эта инфекция распространяется, и ее центрами стали правительственные и неправительственные системы Европейского Союза и США. Они мутируют и постепенно обездвиживают и уничтожают защитные механизмы многих государств. Их проявление ничем не отличаются от тоталитарных. Вместо самоанализа правительства занимаются борьбой с собственным народом, запрещают, преследуют, контролируют СМИ, наказывают за оппозиционные мнения и вводят цензуру. Распознать эти тоталитарные проявления, не имея опыта жизни при социализме, не так просто. Поэтому некоторым представителей изначально свободного мира трудно сориентироваться: они не понимают контекста, и их идеологически обработанное сознание демонстрирует признаки фанатизма.

То, когда этот паралич поставит под угрозу нашу жизнь и когда ослабленная американская и европейская иммунная система будет атакована, было лишь вопросом времени. Этот шанс, как и прежде, не упустила идеология ислама, которую распространяют миллионы людей с не совместимыми с нашими жизненными ценностями и привычками. Однако это лишь последствие мутации правды в ложь. Это всего лишь доказательство того, что Европой и Америкой завладели коллаборационисты, которые без колебаний уничтожают плоды труда наших предков и попирают выстроенные европейские ценности.

Со временем я начал бояться своей собственной реакции. Я стал все больше верить путинской России. Я убеждал сам себя, что это невозможно, но события все больше убеждали в обратном. Более или менее продуманная ложь в СМИ и замашки фанатичных европейских чиновников в духе Геббельса наводили на меня ужас, а действия Путина казались осмысленными. Я не питаю иллюзий относительно России, но вопрос в том, что такое — российская реакция, а что — просто реакция. Я знаю многих порядочных людей, которые интересуются политикой поверхностно, верят в ЕС и уважают Обаму за стойкость. Они просто застряли во времени. Самыми рьяными борцами со всем русским, как правило, бывают «товарищи» и их потомки, которые по прошествии 25 лет начали переживать собственную революцию.

Мы живем уже в постдемократические времена, и первой искоркой надежды и ошибкой в матрице стал Брексит. Самым интересным индикатором этого и заметным явлением была реакция на Брексит. Ведь фанатики не могут себя контролировать. В конце 2016 года в матрицу закралась очередная ошибка — Дональд Трамп. Он — большая надежда на весь мир. Я голосовал за Трампа руками и ногами и молился, чтобы он стал президентом США. Но я по-прежнему боюсь, что он не выдержит невероятного давления тысяч мировых гидр, которые хотят его переориентировать или уничтожить. Если же Трампу удастся остаться у власти и очистить Америку от паразитов, я снова полюблю США и буду надеяться на свободную Европу. Дональд Трамп — это, прежде всего, символ и пример для мира, поэтому к нему должны прислушиваться и все буквоеды. Аморфных и желеобразных политиков, которые пролезут в любую брюссельскую дырку, полно в каждом правительстве и парламенте.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079090


Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078592

Меркель рассказала об обязательствах Украины

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель утверждает, что украинская сторона пообещала начать выполнение политической части Минских соглашений еще до того, как наступят условия для их выполнения, пишет издание "Украинская правда".

Об этом она заявила в выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности.

А.Меркель признала, что при согласовании условий "Минска" стороны допустили ошибки.

"Я вижу две ключевые проблемы Минского соглашения. Первое – когда мы его согласовывали, мы исходили из предположения, что выполнение политической части начнется в первый день после прекращения огня. Другой проблемой стало то, что когда Минское соглашение вступило в силу, реальное перемирие так и не началось", – рассказала она.

А.Меркель признала, что пока нет оснований начинать выполнение политической части Минска. "Если нет перемирия, которое длится хотя бы пять дней, мы не можем переходить к политическим шагам", – пояснила канцлер.

Вместе с тем она пояснила, что Украина взяла на себя обязательство начать выполнение политической части, несмотря на это. "Но Украина сказала, что параллельно мы начинаем политический процесс", – рассказала она.

А.Меркель в то же время подчеркнула, что Германия считает невозможным восстановление привычных отношений с РФ без возвращения России к соблюдению норм международного права: "Мы бы хотели бороться против терроризма вместе с Россией, хотели бы иметь общее экономическое пространство. Но это невозможно, когда затронуты ключевые нормы".

Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078592


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 февраля 2017 > № 2078357

18 февраля во второй половине дня Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук зажег благовония в память о президенте Хо Ши Мине в провинции Нгеан.

В связи с началом нового года по лунному календарю Нгуен Суан Фук зажег благовония в память о президенте Хо Ши Мине в комплексе памятников особого государственного значения в селе Кимлиен провинции Нгеан - родине президента Хо Ши Мина.

Премьер-министр Нгуен Суан Фук выразил глубокую признательность Хо Ши Мину - герою национального освобождения, выдающемуся деятелю культуры за его огромные заслуги перед народом.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 февраля 2017 > № 2078357


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 февраля 2017 > № 2078345

17 февраля в своей резиденции президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял председателя Верховного суда Сингапура Сундареша Менона, прибывшего во Вьетнам с рабочим визитом.

На встрече президент СРВ Чан Дай Куанг подчеркнул, что нынешний визит председателя Верховного суда Сингапура способствует сотрудничеству между судами двух стран, что поможет углубить вьетнамско-сингапурские отношения стратегического партнерства.

Президент СРВ Чан Дай Куанг приветствовал подписание Меморандума о сотрудничестве двух стран, что ознаменовало новый этап в развитии системы судов обеих стран. Он отметил, что необходимо создать рабочую группу для руководства реализацией достигнутых договоренностей.

Президент Чан Дай Куанг также выразил удовлетворенность созданием странами АСЕАН Совета судьей – нового механизма сотрудничества, и пожелал, чтобы суды стран АСЕАН способствовали более широкому и эффективную сотрудничеству, что внесет вклад в укрепление солидарности и единства Сообщества АСЕАН.

Председатель Верховного суда Сингапура Сундареш Менон сказал, что визиты на высоком уровне и сотрудничество в разных областях, в том числе в сфере юстиции, способствовали развитию вьетнамско-сингапурских отношений стратегического партнерства. Подписанный на днях Меморандум о сотрудничестве ознаменовал новую веху в развитии сотрудничества и обмене опытом между судебными органами двух стран.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 февраля 2017 > № 2078345


Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078111 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам участия во встрече министров иностранных дел «Группы двадцати» и Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 18 февраля 2017 года

Завершается работа в Германии: полтора дня в Бонне и два дня в Мюнхене. В Бонне состоялась встреча министров иностранных дел «Группы двадцати», в Мюнхене продолжается, но близится к завершению очередная международная конференция по вопросам политики безопасности. Вы слышали наше выступление, поэтому если возникнут какие-то вопросы, я готов буду на них ответить.

Кроме многосторонних встреч в рамках «двадцатки» и Мюнхенской конференции состоялось по-моему около двадцати пяти двусторонних мероприятий. Также прошло заседание «нормандской четверки» на уровне министров иностранных дел. Могу сразу сказать, «нормандская четверка» рассмотрела ход выполнения тех договоренностей, которых достигли Президенты России, Франции и Украины и Канцлер Германии. Это было в ноябре в Берлине. Там были даны соответствующие поручения по созданию зон безопасности с постепенным и последовательным их наращиванием по линии соприкосновения, по безусловному отводу тяжелых вооружений, как это давно нужно было сделать, по налаживанию постоянного круглосуточного мониторинга миссии ОБСЕ в зонах безопасности на линии соприкосновения и в местах складирования тяжелого вооружения. Там же было подчеркнуто, что необходимо ускорить решение гуманитарных вопросов (прежде всего, обмен «всех на всех»), кроме того было сказано о необходимости разработки дорожной карты, которая бы четко расписывала все шаги по выполнению политической части «минских договоренностей».

Мы сегодня отметили, что, к сожалению, больших результатов на этих направлениях принятых в Берлине решений достигнуто не было. В небольшом, как все сказали, позитиве находится то, что контактная группа в очередной раз договорилась, что 20 февраля начнется режим прекращения огня и отвод тяжелых вооружений в те места, где им положено находиться. Мы активно поддержали такое решение, но, естественно, выразили убеждение, что на этот раз нельзя допускать срыва. Посмотрим, как стороны на это отреагируют.

Мы также поддержали небольшой прогресс, который был достигнут в гуманитарной подгруппе контактной группы по вопросам согласования списков пленных и задержанных с тем, чтобы начать их обмен на основе принципа «всех на всех». Повторю, эта работа идет. Рассчитываем, что те, кто занимается этим непосредственно на месте (украинские представители с представителями Донецка и Луганска) смогут выйти на договоренности.

Мы также подчеркнули особую важность дорожной карты, в которой должна быть расписана последовательность шагов с одной стороны по укреплению безопасности, а с другой – продвижению политических реформ, включая закон об особом статусе Донбасса, закрепление этого закона в конституции на постоянной основе, проведение амнистии всех участников боевых действий в Донбассе, как это было сделано для всех, кто выходил на Майдан с протестами против предыдущего правительства, и проведение выборов на основе закона об особом статусе и закона о выборах, который должен быть, как и все остальное, согласован между Киевом и Донбассом.

Одно дополнительное заявление, которое озвучили немецкий и французский министры, было сделано по нашему предложению. Мы привлекли внимание к неприемлемости той блокады Донбасса, которая сейчас организована радикалами. Речь идет о пресечении железнодорожного и автомобильного движения, об угрозах вообще обрезать какие-либо связи с этим районом Украины. Мы предложили осудить такой подход и потребовать незамедлительного снятия этой блокады. Наши партнеры по «нормандскому формату» поддержали такое предложение. Соответствующее заявление вошло в комментарий, который по итогам нашего заседания сделали германский и французский министры.

Вопрос: Какие сигналы Вы услышали от Вице-президента США М.Пенса, выступавшего здесь? Был ли у Вас здесь с ним личный контакт?

С.В.Лавров: Мы поздоровались перед началом заседания. Контактов здесь не было. Как Вы знаете, у меня была продолжительная беседа в Бонне с новым Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном. Сигналы, я думаю, будут изучать политики. Я услышал то, что США хотят взаимодействовать со своими партнерами в решении проблем, которые волнуют Вашингтон в международных делах. Как я уже сказал, мы ждем, когда уже окончательно сформируется команда, которая будет заниматься американской внешней политикой. Тогда уже можно будет в рамках профессиональных контактов понять, какие конкретно очертания примут инициативы и подходы общего характера, которые озвучивались Президентом США Д.Трампом и сегодня Вице-президентом США М.Пенсом.

Вопрос: Обсуждали ли Вы с М.Тиллерсоном Иран? Есть ли договоренность по дате встречи президентов России и США?

С.В.Лавров: Про возможность встречи президентов России и США мы уже сказали, мне нечего добавить. Есть договоренность, что такая встреча должна состояться, конечно, она должна быть хорошо подготовлена. Кроме того, она должна состояться в тот момент и там, когда и где это будет удобно обоим президентам.

Иран мы обсуждали, как обсуждали и все другие ключевые вопросы международной повестки дня. Мы исходим из того, что совместная всеобъемлющая программа действий, которая урегулировала проблему иранской ядерной программы, остается в силе. Американская сторона продолжает участвовать в мониторинге выполнения этого документа вместе с другими участниками этой договоренности в т.ч. в рамках МАГАТЭ. Я сегодня встречался с Генеральным директором МАГАТЭ Ю.Амано. Он подтвердил, что мониторинг выполнения этой программы показывает, что Иран выполняет свои обязательства. Мы исходим из того, что так будет и впредь. Все остальные участники этой договоренности должны выполнять свои обязательства. Я имею в виду полное снятие запретов на экономическое сотрудничество и иные связи с Ираном, которые в свое время были введены не только в Совете Безопасности ООН, но и в одностороннем порядке рядом участников этих переговоров.

Вопрос: Президент России В.В.Путин сегодня подписал Указ о признании документов, выданных ДНР и ЛНР. Поднимался ли этот вопрос зарубежными коллегами на встрече «нормандской четверки»? Как они отреагировали на такое решение? Означает ли оно изменение позиции России по отношению к ДНР и ЛНР?

С.В.Лавров: Этот вопрос не поднимался. Я не думаю, что кто-либо усматривает в этом какое-либо изменение позиции. Указ, по-моему, говорит сам за себя. Там черным по белому написано, что мы при этом руководствуемся исключительно гуманитарными соображениями, потому что люди, которые оказались на этих территориях Донбасса, постоянно подвергаются различным блокадам и ограничениям. Они не могут получать пенсии, социальные пособия, не могут иметь нормального доступа к медицинским услугам, учитывая, что многие медицинские учреждения в Донбассе были разрушены или сильно пострадали. Они не могут путешествовать по своим делам, учитывая огромное количество семей, живущих по обе стороны границы: в украинском Донбассе и на территории Российской Федерации – родственники и друзья. Сугубо в гуманитарных соображениях на тот период, пока не будет полностью выполнены «минские договоренности», пока не урегулируется все, что требуется урегулировать в соответствии с Минским комплексом мер, Указом Президента России разрешено принимать удостоверения личности, которые есть у жителей Донбасса (Донецка и Луганска) для того, чтобы они могли легитимно попадать в Россию и затем перемещаться на железнодорожном и авиационном транспорте по Российской Федерации.

Вопрос: Как Вы на данный момент оцениваете российско-грузинские отношения? По визам недавно было сделано заявление заместителем Министра иностранных дел России Г.Б.Карасиным. Почему вы связываете этот вопрос с дипломатическими отношениями? Здесь находится прокурор МУС Ф.Бенсуда, которая заявила, что Россия пока не сотрудничает со следствием. Встречались ли Вы с ней здесь?

С.В.Лавров: Я с ней не встречался. Этот вопрос я комментировать не могу. У нас есть определенная позиция к тому, как этот конкретный процесс был оформлен прокурором. Она полностью проигнорировала обширнейшие материалы, которые были представлены Южной Осетией, Абхазией и Российской Федерацией. Они документально и абсолютно безоговорочно подтверждали, что конфликт был начат М.Н.Саакашвили. Когда индивидуальные обращения тех, кто в Южной Осетии от этого конфликта пострадал, у кого погибли родственники, были отложены в сторону, стала очевидна односторонняя нацеленность подобной позиции прокурора. Мы давным-давно объявили, что мы не можем в такой ситуации взаимодействовать.

Что касается отношений между Россией и Грузией в целом, то наши представители: заместитель Министра иностранных дел России Г.Б.Карасин и специальный представитель Премьер-министра Грузии по связям с Россией З.Абашидзе недавно встречались в очередной раз. Они сделали соответствующий развернутый комментарий. Мы удовлетворены тем, что отношения все-таки начинают нормализовываться. Растет товарооборот. Я не помню точно, но, по-моему, третья страна, которая покупает грузинскую экспортную продукцию, – это Россия. У нас налаживается и расширяется география авиационного сообщения. Существенно либерализована визовая политика. Сейчас практически по любому необходимому поводу грузинские граждане могут посещать Россию.

Что касается безвизового режима, то подчеркну еще раз, это достаточно сложный вопрос. Он связан не только с отсутствием дипломатических отношений, хотя, конечно, отменять визы в условиях отсутствия таковых немножко странновато. Это еще связано и с необходимостью обеспечить безопасность в условиях, когда не только Центральная Азия, но и Закавказье, регионы Южного Кавказа становятся маршрутами, которые активно пытаются использовать боевики, экстремисты, террористы и наркоторговцы. Когда мы наладим полноценное взаимодействие между российскими и грузинскими правоохранительными органами, когда все эти риски смогут быть пресечены с обеих сторон в максимальной степени, тогда, наверное, можно будет говорить и о дальнейшем облегчении визового режима. Такое взаимодействие между правоохранителями точно трудно налаживать в условиях отсутствия дипломатических отношений.

Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078111 Сергей Лавров


Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078110 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе 53-й Конференции по вопросам безопасности, Мюнхен, 18 февраля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Десять лет назад Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил на этой конференции с речью, которую многие на Западе сочли вызовом и даже угрозой, хотя главный смысл его послания заключался в необходимости отказа от односторонних действий и перехода к честному, взаимоуважительному сотрудничеству на основе международного права, совместной оценки глобальных проблем и совместной выработки коллективных решений. Между тем, высказанные тогда предостережения о пагубных последствиях попыток препятствовать становлению полицентричного мира, к сожалению, стали действительностью.

Человечество сегодня стоит на перепутье. Целый исторический этап, который можно определить как «post-cold war order», подошел к концу. Основным его итогом, по нашему убеждению, стал провал усилий по приспособлению институтов «холодной войны» к новым реалиям. Мир не стал ни «западноцентричным», ни более безопасным и стабильным. Достаточно посмотреть на результаты «демократизаторства» в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, но не только там.

Расширение НАТО привело к небывалому за последние тридцать лет уровню напряженности в Европе. А ведь в этом году исполняется двадцать лет с момента подписания в Париже «Основополагающего акта» Россия-НАТО и пятнадцать – с момента принятия Римской декларации о новом качестве российско-натовских отношений. В основе этих документов лежало обязательство России и Запада совместно обеспечивать безопасность на основе уважения интересов друг друга, укреплять взаимное доверие, предотвращать раскол Евроатлантики, стирать разделительные линии. Этого не произошло, прежде всего потому, что НАТО так и осталась институтом «холодной войны». Говорят, что войны начинаются в головах людей. По логике там же и должны заканчиваться. Однако с «холодной войной» этого пока не произошло. В частности, если судить по некоторым выступлениям политиков в Европе и США, в том числе и по заявлениям, которые прозвучали вчера и сегодня в начале нашей Конференции.

Про расширение НАТО я уже сказал. Мы категорически не согласны с теми, кто обвиняет Россию и новые центры мирового влияния в попытке подорвать т.н. «либеральный мировой порядок». Кризис такой модели мира был запрограммирован уже тогда, когда концепция экономической и политической глобализации задумывалась главным образом как инструмент обеспечения роста элитарного клуба государств и его доминирования над всеми остальными. Объективно устойчивость подобной системы не может быть долговечной. И сейчас ответственные лидеры должны сделать выбор. Надеюсь, что выбор будет сделан в пользу созидания демократического и справедливого мирового порядка, если хотите, назовите его «post-west», когда каждая страна, опираясь на свой суверенитет в рамках международного права, будет стремиться к поиску баланса между своими национальными интересами и национальными интересами партнеров, при уважении культурно-исторической и цивилизационной самобытности каждого из них.

Россия никогда не скрывала своих взглядов, искренне выступала и выступает за равноправную работу по формированию общего пространства безопасности, добрососедства и развития от Ванкувера до Владивостока. Напряженность последних лет между Северной Америкой, Европой и Россией неестественна, я бы даже сказал противоестественна.

Россия – евразийская держава, объединяющая множество культур и национальностей. Предсказуемость и доброжелательность в отношениях со всеми странами, в первую очередь с соседями, всегда были присущи нашей политике. Именно с этих позиций мы тесно работаем в рамках СНГ, Евразийского экономического союза, ОДКБ, ШОС, БРИКС.

Добрососедство и взаимная выгода лежат в основе и нашего отношения к Европе. Мы часть единого континента, вместе писали историю, достигали успехов, когда работали сообща для процветания наших народов.

Многие миллионы граждан Советского союза отдали свои жизни за свободу Европы. Мы хотим видеть ее сильной, самостоятельной в международных делах и бережно относящейся к нашему совместному прошлому и будущему, оставаясь открытой всему миру. Не может радовать, что Евросоюз не находит в себе силы отказаться от выстраивания своей российской политики по принципу «наименьшего знаменателя», когда коренные прагматические интересы стран-членов приносятся в жертву русофобским спекуляциям на принципе «солидарности». Рассчитываем на торжество здравого смысла.

Каких отношений мы хотим с США? Отношений прагматизма, взаимного уважения, осознания особой ответственности за глобальную стабильность. Две наши страны никогда не были в прямом конфликте, между ними было гораздо больше дружественной истории, нежели противостояния. Россия немало сделала для поддержки независимости США, их становления в качестве единого сильного государства. В наших общих интересах – конструктивное выстраивание российско-американских отношений. Тем более, что Америка - наш сосед не менее близкий, чем Евросоюз. В Беринговом проливе нас разделяют всего 4 км. Потенциал кооперации в политике, экономике, гуманитарной сфере огромен. Но ему, конечно, еще предстоит быть реализованным. Мы к этому открыты настолько, насколько к этому готовы в США.

Сегодня нет недостатка в оценках генезиса таких глобальных вызовов, как терроризм, наркобизнес, кризисов, охвативших пространство от Ливии до Афганистана, где кровоточат Сирия, Ирак, Ливия и Йемен. Наверняка, дискуссия в Мюнхене даст возможность подробно рассмотреть все эти проблемы, как и сохраняющиеся конфликты в Европе. Главное – урегулирование нигде не может быть достигнуто военным путем.

Это в полной мере касается и внутриукраинского конфликта. Выполнению минского «Комплекса мер» через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском нет альтернативы. Это твердая позиция России, Запада и Совета Безопасности ООН. Важно, чтобы и киевские власти встали на путь выполнения своих обязательств.

Сегодня как никогда необходим диалог по всем сложным вопросам с расчетом на поиск общеприемлемых компромиссов. Действия в русле конфронтации, «игры с нулевой суммой» ничем хорошим не обернутся. Россия не ищет конфликтов ни с кем, но всегда будет способна защитить свои интересы.

Наш безусловный приоритет - добиваться своих целей через диалог, поиск согласия на основе взаимной выгоды. Уместно привести указания канцлера Российской империи А.М.Горчакова, которые он направил в июле 1861 г. посланнику России в США Э.А.Стеклю: «нет таких расходящихся интересов, которые нельзя было бы примирить, ревностно и упорно работая… в духе справедливости и умеренности».

Если бы все подписались под таким подходом, то мы смогли бы быстро преодолеть период «post-truth», отбросить навязываемые международному сообществу истеричные информационные войны и перейти к честной работе, не отвлекаясь на ложь и вымыслы. Пусть это будет эпоха «post-fake».

Спасибо.

Вопрос: Хотел бы задать конкретный вопрос о военных учениях. Почему российские боевые учения носят столь внезапный характер, непрозрачны? В этом году пройдут самые масштабные за последние двадцать лет учения "Запад-2017", которые вызывают беспокойство соседей России. Что можно сделать, чтобы появилось доверие в этом вопросе?

С.В.Лавров: Вы знаете, что отношения между Россией и НАТО и вообще деятельность Совета Россия-НАТО была заморожена по инициативе Альянса, хотя после кавказского кризиса августа 2008 г. наши американские коллеги, в частности бывший Госсекретарь США К.Райс, говорили, что прекращение работы Совета Россия-НАТО было ошибкой, он наоборот должен активнее функционировать во времена обострений. Но, как говорится, «грабли те же». Альянс принял решение заморозить всю практическую деятельность, и Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг вчера мне это подтвердил. Он сказал, что они готовы поддерживать контакты в рамках послов в Совете Россия-НАТО и его со мной, но практическую работу свернули.

На каком-то этапе Президент Финляндии С.Нийнистё, не будучи членом НАТО, выразил озабоченность тем, что не только российские самолеты, но и авиация стран-членов Альянса, летает с выключенными транспондерами над Балтийским регионом. В ходе своего визита в Россию он затронул эту тему с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. После чего Президент поручил нашим военным подготовить предложения о том, как решить проблему не только транспондеров, но и вообще авиационной безопасности в регионе Балтийского моря. Наши военные привезли развернутые предложения в Брюссель в июле 2016 г., когда проходило заседание Совета Россия-НАТО. Мы были уверены, что эти конкретные предложения тут же получат реакцию, эксперты сядут и будут согласовывать схемы, призванные повышать безопасность. Этого не произошло. До сих пор мы не можем начать эту работу. Вчера Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг сказал мне, что есть надежда, что наконец-то эксперты соберутся в марте. Долговато, конечно, но, по крайней мере, наша совесть чиста.

Вчера он затронул тему, о которой Вы спросили, и выразил удовлетворение тем, как российские военные сделали брифинг по учениям, прошедшим прошлой осенью. Он выразил надежду, что и про учения, которые планируется провести в этом году, также будут сделаны специальные брифинги.

Что касается внезапных учений, я не военный человек, но знаю, что на них приглашаются военные атташе, в т.ч. стран НАТО, которые работают в Москве. Но главный мой ответ на Ваш вопрос, и я сообщил об этом Генеральному секретарю НАТО Й.Столтенбергу, заключается в том, что для того, чтобы снимать все эти опасения и подозрения необходимо возобновить военное сотрудничество. Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг в окружении своих заместителей вчера не смог сказать, что НАТО уже к этому готово, а это печально, потому что без практического сотрудничества любые встречи дипломатов никакого добавленного смысла не будут иметь в том, что касается решения проблем безопасности.

Что касается наших отношений с НАТО, мы давно предложили их возобновить. Прежде чем друг друга обвинять, говорить и делать что-то в отношении того, что касается развертывания впервые за десятилетие боевых потенциалов НАТО на границе с Российской Федераций, нужно было все-таки сесть и спокойно разобраться, в чем состоит реальная ситуация. Мы предложили посмотреть на картах у кого, сколько и где находится вооружений и личного состава у НАТО и России. Когда мы выработаем такую общую статистику, нам станет понятна картина, каково реальное состояние военной безопасности на европейском континенте. Уже от этой информации можно будет «плясать» в сторону дальнейших договоренностей о регулировании вооружений и о том, как обеспечивать дополнительные меры безопасности. Повторю еще раз, не мы прекращали практическое сотрудничество в рамках Совета Россия-НАТО.

Вопрос: Россия вынесла на обсуждение на заседании СБ ООН первые три пункта "Минска-2": прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и допуск наблюдателей ОБСЕ во все регионы Украины. Почему Россия не находит возможным реализовать эти обязательства и направить таким образом сигнал о повышении доверия и улучшении общей ситуации?

В конце Вашего выступления Вы говорили о "постфейковом мире". В ходе предвыборной кампании в США говорилось о возможном вмешательстве России в этот процесс. Во Франции сейчас тоже идет предвыборная кампания, и один из кандидатов пожаловался на вмешательство России. В этой связи Президент Франции Ф.Олланд провел внеочередное заседание Совета безопасности страны.

С.В.Лавров: Что касается первого вопроса, то я рад, что Вы читали Минские договоренности. Жаль, что не до конца, судя по всему. Действительно, первым пунктом является отвод тяжелых вооружений, но дальше там сказано, что на 30-й день после начала отвода, который начался в апреле 2014 г., киевские власти подготовят проект закона о выборах и начнут по нему консультации с Донецком и Луганском. Можно задавать разные вопросы о сроках того или иного тезиса в Минских договоренностях - в них не везде указаны сроки. Но здесь срок указан точно – 30 дней. Отвод начался. Начало консультаций с Донецком и Луганском не было обусловлено завершением этого процесса. С тех пор, как Вы знаете, многое поменялось: вооружения отводились, потом они пропадали из мест хранения, Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ (СММ), которая работала в очень непростых условиях и чью деятельность мы весьма ценим и рассчитываем, что Миссия будет более представительной с точки зрения репрезентативности членов ОБСЕ не только из НАТО и ЕС, многократно отмечала нарушения с обеих сторон в отношении режима прекращения огня, наличия тяжелых вооружений в зоне безопасности. Но неизменно чемпионом по отсутствию тяжелых вооружений в местах складирования была сторона вооруженных сил Украины. Повторю, другие нарушения случаются с обеих сторон.

Нас многократно обвиняли (недавно были интервью неких украинских политологов) в том, что Президент России В.В.Путин создает «живые щиты» из женщин и детей в Донбассе и пытается внушить украинцам, живущим по левую сторону от линии соприкосновения, что в Донбассе люди их ненавидят, а Донбассу пытается внушить, что украинское правительство хочет их уничтожить. Это настолько лживо и «шито белыми нитками»! Писали также, что Донбасс и некие российские войска сами обстреливают Донецк, чтобы потом свалить все на Украину.

Возвращаясь к Вашему вопросу, я много раз говорил о том, как сделать перемирие, прекращение огня устойчивым. Как бы вы ни относились к российским СМИ, мы ежедневно в прямом эфире видим, как работают наши корреспонденты на линии соприкосновения в Донецке и Луганске. Они показывают репортажи в прямом эфире, демонстрируют разрушения жилого сектора, социальной инфраструктуры, включая детские дома, школы, поликлиники, показывают жертвы среди мирного населения. Я стал интересоваться тем, что происходит по западную сторону от линии соприкосновения, смотрел «Си-Эн-Эн», «Фокс Ньюз», «Евроньюз», «Би-Би-Си». Я не увидел аналогичной работы корреспондентов западных каналов на западной стороне линии соприкосновения, чтобы они давали такую же картинку в прямом эфире, которую дают наши журналисты с риском для жизни, иногда их ранят, они гибнут. Я поинтересовался у западных коллег, не рекомендуется ли западным журналистам из-за соображений безопасности не работать на той стороне линии соприкосновения. Ответа нет. Тогда мы попросили СММ ОБСЕ, чтобы в своих докладах особое внимание они уделяли тому, какие конкретно разрушения в гражданской инфраструктуре наблюдаются из-за взаимных обстрелов справа и слева от линии соприкосновения. Пока мы не получаем исчерпывающей информации. Это наводит на мысль, почему западные корреспонденты, так желающие нести правду миру про события на Украине, не показывают происходящее на западной стороне линии, которую контролируют вооруженные силы Украины? Их не пускают по соображениям безопасности или это самоцензура? Я хотел бы в этом разобраться. Наша статистика говорит о том, что уничтожение социальных объектов на стороне, контролируемой Донбассом в разы больше, чем аналогичная ситуация по левую сторону от линии соприкосновения. В основном огонь ведется по позициям, занимаемым вооруженными силами Украины. Тем не менее, отдельные представители СМИ прорываются в зону боевых действий.

Не так давно я видел доклад вашингтонского Международного института стратегических исследований и сообщения журналистов газеты «Вашингтон пост», которые побывали на линии соприкосновения и написали, что насилие в Донбассе провоцируют добровольческие батальоны, которые никому не подчиняются, не берут приказов от вооруженных сил Украины, действуют абсолютно на свое усмотрение. Журналисты, в частности, написали, что там воюют тысячи неподконтрольных Киеву ультранационалистов из «Правого сектора». Далее они сделали вывод, что Киеву, наверное, выгодно, чтобы вооруженные и озлобленные радикалы оставались на линии соприкосновения в Донбассе и не устроили новый майдан в столице. Упомянули они, кстати, о воюющих в Донбассе неонацистах-иностранцах, на наличие которых тоже закрывают глаза.

Мы обсуждаем это в рамках «нормандского формата». Сегодня у нас состоится встреча министров иностранных дел Франции, Германии, Украины и России. Вопрос о том, почему так мало информации о происходящем по западную сторону от линии соприкосновения остается открытым, а он является ключевым для ответа на Ваш вопрос почему мало прогресса в сфере безопасности. Однако прогресс в сфере безопасности не может быть самоцелью. Нашей общей целью является полное выполнение Минских договоренностей, которые гласят, что обеспечение безопасности на линии соприкосновения (я упомянул о причинах, по которым это до сих пор не удается сделать), проведение конституционной реформы с тем, чтобы закон об особом статусе стал ее частью, проведение амнистии для всех участников боевых действий в Донбассе (точно так же, как все без исключения участники событий на майдане были амнистированы) и затем проведение выборов. И только после этого, как гласят Минские договоренности, – восстановление полного контроля украинского правительства над границей с Российской Федерацией.Пока, как я уже это сказал, мы этого не наблюдаем.

Относительно того, что говорят наши европейские партнеры относительно санкций. Я уже высказывался насчет того, насколько нелогично и искусственно звучит формула «Минские договоренности должны быть выполнены Россией, тогда ЕС снимет санкции». Мы тоже хотим, чтобы Минские договоренности выполнялись. Мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока они не будут выполнены. Это тоже надо понимать. Знаю, что реальная картина происходящего на Украине и тех причин, по которым Минские договоренности «буксуют», прекрасно известна в Париже, Берлине и, смею надеяться, в Вашингтоне и в других столицах, в том числе в штаб-квартире НАТО. Но вот эта неправильно понятая солидарность с теми, кто решил принести Украине свободу и европейские ценности, не позволяет людям громко об этом говорить. Когда наша хорошая подруга Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини говорит, что санкции – это инструмент реализации «Минска-2», то я это воспринимаю как идею того, чтобы санкциями регулировать кризис на Украине, ведь санкции однозначно возлагают вину на Россию. Ф.Могерини, может быть по Фрейду, но сказала следующее: «Мы будем ждать, пока Россия уступит, отойдет от «Минска-2», сделает какие-то односторонние шаги и заставит ополченцев в Донбассе пойти на односторонние шаги". Скрытый месседж из этой позиции заключается в том, что не надо работать с Киевом, Киев все делает правильно. Но я убежден, что правда известна в ключевых столицах. Очень надеюсь, что если не публично, то хотя бы непосредственно в контактах с украинскими властями соответствующие сигналы посылаются. Не только надеюсь, но и знаю, что это так. Насколько они воспринимаются, судить мне трудно.

Что касается второго вопроса, касающегося якобы вмешательства России в предвыборные кампании и прочие процессы в зарубежных странах, то знаете, Демократическая партия США в ответ на заявления Д.Трампа о том, что выборы были не очень честными и за демократов подали голоса т.н. "мертвые души", попросила предъявить факты. Почему-то когда нас в чем-то обвиняют, никаких фактов никто не требует. Фактов я не видел – ни относительно того, что мы пытались взламывать какие-то сайты Демократической партии, ни относительно того, что мы якобы делали во Франции, Германии, Италии. Факты были признаны про Германию несколько лет назад, когда было установлено, что все высшее руководство страны прослушивается. На днях были утечки относительно того, что президентская кампания во Франции в 2012 г. сопровождалась кибершпионажем со стороны ЦРУ. Представитель ЦРУ сегодня сказал какому-то журналисту, что мол можете написать, что у них нет комментариев на эту тему. Наверное, нет комментариев. Но когда мой добрый товарищ Министр иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро уже после распространения информации о выборах 2012 г. и о подозрениях, что ЦРУ в эти выборы вмешивалось (хотя там были не только подозрения, но, как я понимаю, и конкретные факты), выступая в Парламенте говорит, что они будут против кибершпионажа как со стороны России, так и со стороны других стран. Но скромность, конечно, всегда украшает человека, но в данном случае еще раз прошу предъявить нам факты.

Напомню, что Россия была первой страной, которая много лет назад инициировала в ООН работу по согласованию позиций в сфере международной информационной безопасности или кибербезопасности. Очень долго наши западные партнеры уклонялись от этой работы. Наконец, пару лет назад мы приняли резолюцию консенсусом. Была создана группа правительственных экспертов, которая написала хороший доклад. Этот доклад лег в основу новой резолюции. Была создана еще одна группа экспертов, которая сейчас будет заниматься этим вопросом. Мы давно предлагали нашим коллегам более предметно заняться вопросом кибербезопасности в профессиональном, техническом и технологическом смыслах. Когда американцы при президенте Б.Обаме стали «отлавливать» наших граждан в нарушение договора, который у нас есть, и не сообщали нам о том, что их «отловили» по подозрению в киберпреступлениях, мы предложили им сесть и начать разбирать все эти вопросы. Мы совсем не хотим, чтобы российские граждане занимались этими незаконными киберделами. В ноябре 2015 г. мы предложили администрации Б.Обамы сесть и начать такую двустороннюю работу по кибершпионажу, кибербезопасности и по всем киберподозрениям. От них не было никакой реакции год. Хотя я напоминал Дж.Керри об этом каждый раз, когда мы встречались. В итоге в декабре 2016 г. они предложили встретиться, а потом заявили, что у них смена администрации и предложили все отложить.

Сегодня Федеральный канцлер ФРГ А.Меркель, говоря о кибербезопасности, выдвинула очень интересную мысль о том, что Совет Россия – НАТО должен был бы заняться этой проблемой. Я возвращаюсь к ответу на самый первый вопрос. Мы были всегда за то, чтобы Совет Россия-НАТО функционировал максимально конкретно. Не мы прекращали практическое сотрудничество. Если теперь Канцлер Германии, одного из ведущих членов НАТО, выступает за то, чтобы Совет Россия - НАТО занимался кибербезопасностью, то исхожу из того, что это сигнал к тому, что, по крайней мере, Берлин хочет, чтобы Совет Россия- НАТО возобновил полноценное функционирование, а не просто ограничивался дискуссиями.

Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078110 Сергей Лавров


Перу. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078072

Прокуратура Перу намерена обратиться с гражданским иском о возмещении ущерба на сумму в 200 миллионов солей (примерно 61 миллион долларов) против экс-президента Перу Алехандро Толедо в связи с коррупционным скандалом вокруг бразильской строительной компании Odebrecht, передает РИА Новости.

«Завтра (в субботу) мы планируем подать иск на 200 миллионов солей к Толедо, скажем, речь идет о сумме уплаченных ему взяток, но это только по части Толедо, всего же по делу проходят восемь человек, и их ответственность — солидарная», — заявила ведущая дело прокурор Катрин Ампуэро в эфире радио RPP.

Ранее суд в Перу утвердил ордер на арест экс-президента Толедо, заподозренного в получении взяток от Odebrecht.

Толедо был главой Перу в 2001–2006 годах. По данным следствия, его деятельность на посту главы государства могла способствовать принятию закона, вносившего изменения в тендерные правила, чтобы именно Odebrecht смогла получить ряд контрактов на полмиллиарда долларов.

Перу. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078072


Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078066

Прокуратура Южной Кореи допросила в субботу У Бён У — бывшего секретаря президента Южной Кореи Пак Кын Хе, отстраненной от власти по импичменту в конце прошлого года, передает в субботу информационное агентство Рёнхап.

У Бён У был секретарем президента по связям с общественностью и теперь подозревается в причастности к скандалу вокруг Цой Сун Силь — давней знакомой главы государства. Не занимая никаких постов, она, как утверждается, вмешивалась в дела президентской администрации и получала от этого материальные выгоды.

В частности, прокуратура обвиняет У Бён У в том, что, превышая полномочия, он понижал в должности или увольнял сотрудников, которые пытались помешать Цой Сун Силь.

В настоящее время Цой Сун Силь находится под арестом, а судьбу президента Пак Кын Хе, которой парламент объявил импичмент из-за этого скандала в декабре 2016 года, рассматривает Конституционный суд. Если он сочтет импичмент необоснованным, Пак Кын Хе будет восстановлена в президентской должности. Решение ожидается в первой половине марта после того, как последнее слушание в КС пройдет 24 февраля.

Как отмечает Рёнхап, следователи прокуратуры также подозревают У Бён У в присвоении средств риэлтерской компании, которая принадлежит его семье, а также оказании влияния для облегчения условий обязательной в Южной Корее службы в армии его сына.

Иван Захарченко.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078066


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078056

В действиях новой американской администрации наблюдается несогласованность и отсутствие четкой линии действий. Об этом журналистам заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, передает РИА Новости.

"Это лишь подтверждает ощущение несогласованности действий новой американской администрации, противоречивости заявлений ее отдельных представителей и отсутствия у этой администрации выверенной четкой линии действий на будущее", — сказал российский парламентарий, комментируя различия в оценках будущего отношений с Россией со стороны различных членов команды нового лидера США.

По словам Косачева, подобная несогласованность касается не только отношения к Москве, но и к другим странам.

Парламентарий подчеркнул, что команда Дональда Трампа пока действует "крайне неуверенно".

Также он сказал, что в России разочарованы тезисом вице-президента США Майкла Пенса, что только Россия несет ответственность за выполнение "Минска-2". "Разочаровала в этом смысле воспроизведенной в только что прозвучавшем выступлении Пенса позицией, согласно которой исключительная ответственность за выполнение минских соглашений по Украине продолжает нести Россия. Этот тезис совершенно точно завел ситуацию в тупик, он позволяет киевским властям бесконечно саботировать минские соглашения", — отметил Косачев.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078056


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078055

Петиция к президенту США Дональду Трампу с требованием опубликовать налоговую декларацию набрала более одного миллиона подписей с момента появления на сайте администрации для петиций petitions.whitehouse.gov.

Ранее сообщалось, что петиция к Трампу, опубликованная 20 января, набрала менее чем за сутки 100 тысяч голосов, необходимых для ответа Белого дома. Петицию подписали уже 1 миллион 30 тысяч человек, свидетельствует подсчет на сайте в 18:10 мск в субботу. Как ожидается, официальный ответ Белого дома должен последовать после 19 февраля.

Петиция требует опубликовать полную налоговую декларацию Трампа со всеми деталями, которые позволят определить, нет ли в его деятельности на посту главы государства конфликта интересов. Трамп вызвал споры в ходе предвыборной кампании, когда отказался сообщить, сколько платит налогов, нарушив многолетнюю традицию для кандидатов в президенты США. Трамп заявляет, что Налоговая служба США проводит аудит декларации, так что обнародовать ее рано. Критики Трампа подозревают, что бизнесмен-миллиардер пользовался многочисленными налоговыми льготами и лазейками для богатых физических лиц и крупного бизнеса, что позволило бы ему практически не платить федеральные налоги.

Для рассмотрения Белым домом петиция должна набрать 100 тысяч подписей. При этом Белый дом не обязан удовлетворять петиции или даже просто отвечать на них.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078055


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078054

Президент Украины Петр Порошенко встретился с главой фракции правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП) в Европарламенте Манфредом Вебером и получил заверения со стороны собеседника в поддержке Украины, сообщила в субботу пресс-служба украинского главы государства.

"Президент Украины получил заверения в неизменной поддержке Украины со стороны Европейской народной партии", — сообщила пресс-служба Порошенко по итогам встречи украинского президента с Вебером в субботу на полях Мюнхенской конференции по безопасности.

В ходе встречи стороны обсудили пути поддержки Украины со стороны "самой влиятельной европейской партии в реализации реформ и восстановлении территориальной целостности". Сообщается также, что Порошенко подробно проинформировал Вебера об обострении ситуации безопасности в Донбассе.

В свою очередь Вебер подтвердил принципиальную и консолидированную позицию по сохранению санкций против России до момента восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины. Президент Украины принял приглашение принять участие в ближайшем расширенном саммите Европейской народной партии.

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078054


Евросоюз. Украина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078052

Правительство Нидерландов твердо настроено завершить процесс ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, заявил глава нидерландского МИД Берт Кундерс.

Соответствующее заявление Кунерс сделал в субботу в ходе встречи с украинским коллегой Павлом Климкиным на полях Мюнхенской конференции.

"Руководитель внешнеполитического ведомства Нидерландов заверил в твердой настроенности нидерландского правительства завершить процесс ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и выразил надежду на положительное голосование в парламенте", — говорится в сообщении МИД Украины по итогам встречи глав МИД двух стран.

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС ратифицировали парламенты всех стран-членов Евросоюза, кроме Нидерландов, которые приостановили ратификацию после результатов апрельского референдума, на котором большинство проголосовавших выступили против этого соглашения. На сегодня договор действует на предварительной основе, окончательно документ вступит в силу после его ратификации всеми 28 странами ЕС.

Правительство Нидерландов после консультаций с руководством ЕС направило предложение о ратификации соглашения об ассоциации в парламент в конце января. Премьер Нидерландов ранее прогнозировал, что документ будет одобрен до выборов в нижнюю палату нидерландского парламента, которые пройдут в стране 15 марта.

Евросоюз. Украина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078052


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078051

Еврокомиссар по политике соседства и расширению Йоханнес Хан заверил главу МИД Украины Павла Климкина, что ЕС предпринимает все меры для скорейшего завершения процесса ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и скорейшей отмены виз для поездок украинцев в Европу, сообщила в субботу пресс-служба украинского внешнеполитического ведомства.

Еврокомиссия еще в декабре 2015 года подтвердила выполнение Украиной всех требований по программе визовой либерализации с ЕС. Однако до этого времени Евросоюз так и не отменил визовый режим для Украины в связи с подготовкой специального механизма приостановки визового режима с третьими странами.

Необходимость его разработки возникла в Европе в связи с миграционным кризисом из-за конфликта в Сирии. Ранее посол Евросоюза на Украине Хьюг Мингарелли заявил, что надеется на отмену визового режима для Украины к лету.

По данным пресс-службы МИД Украины, Хан встретился с Климкиным в рамках Мюнхенской конференции по безопасности. В ходе встречи стороны подробно обсудили основные аспекты сотрудничества Украины с Евросоюзом.

Прежде всего была отмечена важность надлежащего реагирования на обострение ситуации безопасности в Донбассе и сохранение санкций ЕС против России, сообщает украинское внешнеполитическое ведомство.

"Отдельно Иоханнес Хан отметил, что ЕС принимает все возможные меры для скорейшего завершения процесса ратификации соглашения об ассоциации и скорейшей либерализации визового режима для граждан Украины", — говорится в сообщении пресс-службы по итогам встречи еврокомиссара с Климкиным.

Хан также подчеркнул, что Евросоюз и дальше будет поддерживать процесс внутренних реформ на Украине.

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078051


Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078049

Новая встреча в "нормандском формате" должна пройти в ближайшие недели, сообщил журналистам глава МИД Германии Зигмар Габриэль.

"Через несколько недель мы встретимся снова для подготовки политического процесса", — заявил Габриэль, выступая в субботу на Мюнхенской конференции по безопасности по итогам встречи "нормандской четверки" на уровне глав МИД.

Министерская встреча "нормандской четверки" (Германия, Россия, Украина и Франция) прошла в субботу на полях Мюнхенской конференции по безопасности и длилась около часа. В переговорах принимали участие руководители внешнеполитических ведомств четырех стран: Сергей Лавров, Зигмар Габриэль, Жан-Марк Эйро и Павел Климкин.

Главной темой было очередное обострение в Донбассе и реализация минских договоренностей.

Татьяна Фирсова.

Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078049


Грузия. Южная Осетия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077980

Грузинский премьер-министр Георгий Квирикашвили пообещал сотрудничать с офисом Международного уголовного суда в рамках расследования войны 2008 года в Южной Осетии, сообщила телекомпания "Имеди" со ссылкой на прокурора МУС Фату Бенсуда, которая встретилась с премьером Грузии в рамках Мюнхенской конференции по безопасности.

Бенсуда является прокурором МУС по делу в связи с расследованием военного конфликта 2008 года.

"Мы предоставили премьер-министру информацию о процессе расследования, а также попросили подтвердить, что получим соответствующую поддержку. Премьер подтвердил, что Грузия продолжит сотрудничать с нашим офисом. Расследование идет полным ходом",- заявила прокурор.

По словам Бенсуда, если в прошлом году расследование было занято больше техническими вопросами, то теперь настал этап для рассмотрения конкретных вопросов.

Пресс-служба правительства сообщает, что премьер Грузии на встрече с Бенсуда выразил полную готовность правительства предоставить необходимые материалы для расследования.

На официальном сайте МУС ранее сообщалось, что Палата судей 4 декабря 2015 года получила 6335 заявлений от пострадавших в ходе конфликта или их представителей.

В МИД РФ ранее заявили, что Москва рассчитывает на справедливое решение МУС по итогам расследования событий в Южной Осетии. Ведомство отметило, что свидетельства преступлений режима экс-президента Грузии Михаила Саакашвили во время конфликта 2008 года подкрепляются материалами российского уголовного дела, более 30 томов которого были переданы прокуратуре МУС в рамках сотрудничества между судом и РФ.

Грузинские войска в 2008 году атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы. Россия, защищая жителей республики, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела туда войска и вытеснила грузинских военных. Россия оказывает Южной Осетии помощь в восстановлении экономики. Получает помощь России и другая бывшая грузинская автономия — Абхазия. После "пятидневной войны" в Южной Осетии Россия признала суверенитет обеих бывших автономий, ранее входивших в состав Грузии.

Грузия. Южная Осетия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077980


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077976

Основными темами Мюнхенской конференции по вопросам безопасности стали в этом году трансатлантические отношения и Россия, заявил журналистам прибывший на прием в резиденцию главы баварского правительства генсек правящей в ФРГ в составе коалиции партии Христианско-социальный союз Андреас Шойер.

Прием традиционно приурочен к проведению Мюнхенской конференции, он проводится ежегодно. В рамках мероприятия вручается премия имени Эвальда фон Клейста — в этом году ее лауреатом объявлен уходящий президент ФРГ Йоахим Гаук.

"Основное внимание было привлечено к трансатлантическим отношениям, к критическому анализу действий России", — сказал Шойер. Он выразил надежду, что контакты с американской администрацией в результате обмена мнениями в рамках конференции укрепятся.

Ангелина Тимофеева.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077976


Евросоюз. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077975

Европейский союз и Исламская республика Афганистан подписали договор о сотрудничестве, партнерстве и развитии, говорится в субботнем пресс-релизе ЕС.

"Соглашение, которое мы подписали сегодня, позволит нам развивать области, в которых мы уже участвуем с афганскими властями, в частности, развитие человеческого потенциала, противодействие коррупции, устройство государства и законов, а также сотрудничество по миграции", — говорится в заявлении главы дипломатии ЕС Федерики Могерини.

В свою очередь, участвовавший в подписании договора министр финансов Афганистана Еклиль Хакими подчеркнул, что договоренность является важной новой основой для партнерства между Афганистаном и ЕС, говорится в пресс-релизе.

Договор подразумевает постоянный политический диалог ЕС-Афганистан по вопросам политики, правам человека, в частности, женщин и детей, что является важной составляющей подписанной договоренности, отмечается в заявлении ЕС.

Евросоюз. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077975


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077974

Бывший американский посол в Москве Майкл Макфол считает, что администрация президента США Дональда Трампа еще не определилась с политикой в отношении России.

"Я думаю, администрация Трампа пока не приняла решений по политике в отношении России, поэтому у нас противоречивый набор мыслей. С одной стороны, они хотят сотрудничать в борьбе с терроризмом, с другой стороны, они говорят, что Россия должна вернуть Крым Украине и повторяют многие вещи, похожие на то, что было при администрации Обамы", — заявил Макфол РИА Новости на полях Мюнхенской конференции по безопасности. Он добавил, что Трампу необходимо больше времени для этого.

Как заявил ранее вице-президент США Майк Пенс, Трамп считает, что Вашингтон и Москва могут найти новые точки соприкосновения.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077974


Мексика. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077973

Мексика приняла решение усилить свои торговые и предпринимательские миссии в странах Европы, чтобы обеспечить рост торговли и инвестиций со странами региона, сообщил в субботу МИД латиноамериканской страны.

По информации ведомства, в немецком Франкфурте глава мексиканской дипломатии Луис Видегарай встретился с послами и консулами Мексики в Европе и дал им поручение усилить связи в областях политики, экономики, инвестиций и туризма.

"Подчеркивая свою приверженность свободной торговле и имея в виду торговые соглашения, которым располагает страна, министр Видегарай поручил усилить в 2017 году организацию предпринимательских миссий и работать для достижения роста торговли и потоков капитала между Мексикой и Европой", — говорится в сообщении МИД.

Это происходит на фоне напряженности в отношениях с США, возникшей после прихода к власти президента Дональда Трампа, известного антимексиканской риторикой еще с предвыборной кампании. После вступления в должность он распорядился начать строительство стены на границе с Мексикой. Трамп требует, чтобы Мехико оплатил ее постройку, но президент Мексики категорически отказался это делать.

Мексика. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077973


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077972

Москва удовлетворена тем, что отношения с Тбилиси нормализуются, но говорить об отмене виз можно будет только после налаживания дипотношений и повышения уровня безопасности в регионе, заявил в субботу глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Что касается отношений между Россией и Грузией в целом, то наши представители — Карасин и Абашидзе — недавно встречались в очередной раз… мы удовлетворены тем, что отношения начинают все-таки нормализовываться, растет товарооборот… у нас налаживается и расширяется география авиационного сообщения", — сказал Лавров журналистам по итогам встреч на Мюнхенской конференции по безопасности.

По словам Лаврова, между РФ и Грузией "существенно" либерализована визовая политика, и сейчас "практически по любому необходимому поводу грузинские граждане могут посещать РФ".

"Что касается безвизового режима, еще раз подчеркну — это достаточно сложный вопрос, он связан не только с отсутствием дипотношений, но еще и с необходимостью обеспечивать безопасность в тех условиях, когда не только Центральная Азия, но и Закавказье, вообще регионы Южного Кавказа, становятся маршрутами, которые активно пытаются использовать боевики, экстремисты, террористы и наркоторговцы", — добавил российский министр.

Он отметил, что когда будет налажено полноценное взаимодействие между российскими и грузинскими правоохранительными органами, "когда все эти риски могут быть в максимальной степени пресечены с обеих сторон, тогда, наверное, можно будет говорить о дальнейшем облегчении визового режима".

"Но такое взаимодействие между правоохранителями уж точно трудно налаживать в отсутствие дипломатических отношений", — резюмировал Лавров.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077972


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077971

Статус Нагорного Карабаха уже определен референдумом о независимости, заявил в субботу заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.

"Статус Нагорного Карабаха определен референдумом о независимости, а конституционный референдум является продолжением референдума о независимости", — написал Кочарян в своем микроблоге в Twitter.

Десятого декабря 1991 года, за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Карабахе в присутствии международных наблюдателей состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения — 99,89% — высказалось за полную независимость от Азербайджана.

Ранее сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Игорь Попов (Россия), Стефан Висконти (Франция) и Ричард Хогланд (США) заявили, что не примут результатов референдума по проекту новой конституции НКР. Сопредседатели также подчеркнули, что результаты референдума не предрешают окончательный статус НКР или исход текущих переговоров по карабахскому урегулированию. В свою очередь в МИД РФ заявили, что конституционный референдум в НКР не сможет повлиять на переговоры в рамках МГ ОБСЕ.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077971


Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077970

Новая партия правого толка появилась на и без того многообразной политической карте Италии: учредительный съезд организации, получившей название "Национальное движение за суверенитет", прошел в субботу в Риме.

Движение было создано на основе слияния партий "Правые" бывшего министра здравоохранения Франческо Стораче и "Национальное действие" во главе с бывшим мэром Рима и экс-министром сельского хозяйства Джанни Алеманно.

По их замыслу, новая партия должна объединить правоконсервативные движения, образовавшиеся после раскола в 2009 года популярного в то время "Национального альянса", и, в более широком смысле, всех проголосовавших против конституционной реформы в декабре прошлого года.

"Италия может найти свое собственное место в средиземноморском регионе, абстрагируясь от общего курса Евросоюза, который всегда был направлен на север, и ведя прямой диалог с США и Россией, с которой необходимо немедленно снять экономические санкции", — говорится в заявлении "Нацдвижения".

Программа "Национального движения" составлена в обычных традициях нынешних евроскептиков: в ней сочетаются экономический протекционизм, борьба с незаконной миграцией и увеличение роли отдельных стран в пространстве Евросоюза. Наиболее часто встречающимся понятием в программе партии стал "суверенитет", под которым понимается убеждение в ведущей роли государства и нации в процессе глобализации при защите собственных интересов.

"Мы выступаем категорически против антироссийских санкций и требуем от правительства Италии немедленно их отозвать. Они являют собой оскорбление для России и угрозу для итальянской экономики", — заявил Алеманно РИА Новости.

"Мы должны были отменить многие проекты по экспорту в Россию просто потому, что в Брюсселе и в Берлине решили, что нужно не дать россиянам право воссоединиться с другими частями русского народа в других странах. Мы верим в право народов на самоопределение" — отметил он, говоря о возвращении Крыма в состав России.

На съезде партии, открытого утром в субботу в гостинице на окраине Рима, присутствовали до 1,5 тысячи человек, которые единогласно одобрили ее новый символ – им стало стилизованное изображение пламени в цветах итальянского триколора.

Конгресс продлится два дня. В его программе, помимо выступлений политиков и выборов руководящих органов, ожидается также появление представителей римских таксистов, которые третий день бастуют против законопроекта, содержащего невыгодные для них положения.

Создание новой правоконсервативной партии проходит на фоне других тектонических сдвигов в итальянском политическом пространстве. Так, угрозу раскола переживает правящая Демократическая партия, где пост лидера под нажимом внутренней оппозиции может потерять бывший премьер страны Маттео Ренци. Партийное меньшинство, выступающее инициатором раскола, проводит свою встречу в субботу в Риме. Кроме того, в городе Римини в пятницу под лозунгом "Альтернатива есть" начался учредительный конгресс новой партии левого толка, куда вошли председатель Палаты депутатов итальянского парламента Лаура Болдрини, мэр Неаполя Луиджи де Маджистрис и другие политики.

Александр Логунов.

Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077970


Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077967

В последние годы тема России была на ежегодных Мюнхенских конференциях по безопасности одной из ключевых: почти в каждом выступлении звучали обвинения в пересмотре границ, установленных после Второй мировой войны, во вмешательстве в дела других государств, и в целом РФ представлялась одной из основных угроз мировой стабильности.

Однако в этом году российская тема оказалась неожиданно приглушенной. Речь, конечно, не идет о том, что западные политики вдруг стали иначе оценивать действия России, в частности — ее роль в урегулировании кризиса на востоке Украины. РФ по-прежнему упоминали в обвинительном ключе, однако главной темой большинства выступлений она на этой раз не стала. Если о ней и говорили, то вскользь, а обвинения тут же уравновешивались заявлениями о готовности к диалогу с Москвой.

Основой же темой стала ситуация с безопасностью в Евроатлантике. Будущее НАТО с учетом непредсказуемой, как кажется многим, политики нового президента США Дональда Трампа, будущее Евросоюза с учетом решения Великобритании выйти из ЕС, миграционный кризис — вот что волновало большинство выступающих в Мюнхене.

"Перекрасить в российские цвета"

Впрочем, было за первые два дня Мюнхенской конференции одно заявление, практически полностью посвященное России. Вернее — обвинениям в ее адрес. Сделал его, что неудивительно, президент Украины Петр Порошенко.

По его словам, Украина — форпост демократии и европейских ценностей, она борется за весь западный мир, а аппетиты "агрессии" России только украинской территорией не ограничатся, в Москве хотят чуть ли не всю Европу "перекрасить в российские цвета".

Затем Порошенко и вовсе перешел на личности. Он начал утверждать, что кризис на Украине — это следствие ненависти к этой стране со стороны Путина.

"Путин ненавидит Украину глубоко и искренне. Он отрицает уникальное самосознание украинского народа, я знаю это… Он не видит для Украины никакого места на политической карте Европы… Вина Украины в том, что она захотела жить независимо, и Россия хочет наказать нас за это", — уверен украинский лидер.

Ранее президент РФ выразил уверенность, что "рано или поздно произойдет у нас нормализация отношений с Украиной". Также Путин заявлял, что русские и украинцы – это один народ, который сначала разделили, а потом стравили, но выход из этой ситуации обязательно будет найден.

Во время холодной войны такого не было

Остальные выступавшие были гораздо менее категоричными по отношению к РФ. Канцлер Германии Ангела Меркель, чья речь открывала второй день конференции, достаточно много говорила и о сотрудничестве с восточным соседом. Начала она с темы трансатлантического сотрудничества, НАТО и в связи с этим, кажется, немного поностальгировала по временам холодной войны.

"Мы тогда видели как сплоченность, сила западных партнеров, западного альянса положила конец холодной войне в 1990-м. Это сотрудничество, основанное на общих ценностях, в частности, трансатлантическое сотрудничество могло добиваться своих целей", — вспоминала Меркель.

Затем она перешла к дню сегодняшнему и, когда добралась до России, упомянула и про "аннексию Крыма" и "обострение на востоке Украины", из-за которых, по ее словам, возросло значение НАТО. Но затем глава правительства ФРГ заговорила о взаимодействии. "Россия — это тоже одна из наших внешних границ и наш сосед, и я не перестану выступать за то, чтобы установить хорошие отношения с Россией, несмотря на расхождения во мнениях", — подчеркнула Меркель.

Перспективы для ЕС и России, НАТО и России Меркель видит, в частности, в борьбе с терроризмом, в формировании общего пространства от Владивостока до Лиссабона, которое уже давно предлагает российская сторона. "Мы хотели бы вместе с Россией бороться с международным терроризмом. Мы хотели бы установить отношения, чтобы работать над созданием некоего союза от Владивостока до Европы", — сказала она.

Новые точки соприкосновения

Еще один ключевой участник субботних сессий вице-президент США Майкл Пенс также не стал уделять много времени так популярной в предыдущие годы на Мюнхенской конференции "российской угрозе". Часть его выступления, посвященная РФ, свелась к краткой констатации того, что усиление НАТО в Восточной Европе необходимо для продолжения политики сдерживания, что Москве надо отвечать за свои действия по Украине.

"Мы должны сделать так, чтобы Россия несла ответственность, и требовать выполнения минских соглашений, чтобы уровень насилия на востоке Украины снижался", — сказал он.

А затем снова — упоминание о сотрудничестве. По словам Пенса, новая администрация считает, что необходимо найти новые точки соприкосновения. "Президент Трамп верит, что они могут быть найдены", — подчеркнул вице-президент.

Эпоха пост-фейк

Главный выступающий от России — глава МИД РФ Сергей Лавров — все обвинения в том, что Москва пытается подорвать существующую международную систему, отверг.

"Мы категорически не согласны с теми, кто обвиняет Россию и новые центры мирового влияния в попытке подорвать так называемый либеральный мировой порядок", — отметил он. Российский министр добавил, что РФ всегда была готова к равноправной работе с зарубежными партнерами, к формированию общего пространства безопасности, добрососедства и развития. "Напряженность последних лет между Северной Америкой, Европой и Россией неестественна. Я бы даже сказал, противоестественна", — заметил Лавров.

"Рассчитываем на торжество здравого смысла, таких отношений мы хотим с США, отношений прагматизма, взаимного уважения, осознания особой ответственности за глобальную стабильность", — добавил он.

В целом, министр высказал мнение о том, что, если бы все пытались примирить интересы, работали на основе справедливости, можно было бы быстро отбросить навязываемые международному сообществу информационные войны и перейти к честной работе, не отвлекаясь на ложь и вымыслы. "Пусть это будет эпоха пост-фейк", — подытожил Лавров.

Бюджет НАТО

Практически все выступающие представители ЕС говорили о финансировании НАТО. Дело в том, что Трамп некоторое время назад в интервью британской The Times назвал североатлантический альянс "устаревшим" — потому, что союз "был создан много-много лет назад", потому, что "страны-члены не платят столько, сколько им следовало бы платить", и потому что "НАТО не борется с терроризмом".

История расширения НАТО

Высокие представители стран-членов альянса наперебой уверяли с трибуны конференции, что намерены в скором времени довести расходы на оборону до оговоренных на саммите НАТО в Уэльсе 2% ВВП. Это заявление Меркель явно противоречило позиции главы МИД ФРГ и вице-канцлера, социал-демократа Зигмара Габриэля. Министр несколько раз в ходе встречи в формате G20, которая прошла 16-17 февраля в Бонне, и на нынешней Мюнхенской конференции говорил о недопустимости решения международных кризисов за счет "исключительно увеличения оборонных бюджетов".

"Волны беженцев, которые хлынули к нам, спровоцированы, прежде всего, неуспешными военными интервенциями в их регионах", — заявил Габриэль в Мюнхене.

На противоречия в позициях главы правительства и ее заместителя обратили внимание журналисты, которые попытались последнему задать на эту тему вопрос. Однако министр ответил, что не хочет обсуждать "предвыборные лозунги" на мюнхенской площадке.

Переговоры по Украине без сенсаций

Встреча глав МИД "нормандской четверки", которая прошла в рамках Мюнхенской встречи по вопросам безопасности, ожидаемо не принесла сенсаций.

Как сообщил Габриэль, министры договорились "оказать влияние" на стороны конфликта с целью добиться реализации принятого ранее на уровне трехсторонней контактной группы восстановления режима прекращения огня. Вернуться же к перемирию запланировано с 20 февраля. Помимо этого, министры заявили о необходимости доступа к пленным сотрудникам Международного Комитета Красного креста. Расширять формат за счет США пока не планируется, добавил немецкий министр.

Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077967


Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077966

Бывший вице-президент Ирана Хамид Реза Бакаи, занимавший этот пост во время президентства Махмуда Ахмадинежада, официально объявил о выдвижении своей кандидатуры для участия в президентских выборах в этом году, передает агентство Tasnim.

"Официально объявляю о своей кандидатуре для участия в 12-х по счету выборах президента Исламской Республики Иран", — приводит агентство его сообщение, в котором указывается, что Бакаи будет выступать как независимая фигура, не связанная с партиями, группами или какими-либо политическими силами.

Сам экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, занимавший этот пост с 2005 по 2013 годы, ранее сообщил, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах в мае 2017 года.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077966


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077961

Русская православная церковь, призывая паству в годы СССР молиться о властях, никогда не принимала советский политический курс и ждала возрождения веры в стране, заявил в субботу на открытии конференции "Уроки истории", посвященной памяти погибших в Февральской революции 1917 года, глава Синодального отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион (Алфеев).

"Церковное понимание истории ХХ века представлено в многочисленных трудах. В них можно найти взгляд, основанный на любви к Отечеству, свидетельстве о важности веры в народной жизни. История России в ХХ веке показала, что неверие, а тем более богоборчество, ведет к ошибкам в политической и общественной жизни", — сказал иерарх.

Он подчеркнул, что "безбожные власти" в 1917 году привели к гибели "одно из величайших христианских государств в мире". Но, по словам митрополита, и в состоянии смертельной опасности Церковь продолжала передавать опыт веры людям.

"Наша церковь молилась за власти. Но молитва за власть и общение с ее представителями в советское время не означало принятие Церковью того курса, который проводило государство в отношении религии и других сфер общественной жизни", — напомнил глава ОВЦС.

Ярким свидетельством непримиримости Церкви с государственным устройством СССР, считает митрополит, явилась проповедь "религиозного взгляда на жизнь" в условиях насаждения идеологий материализма и атеизма.

"Наша церковь на протяжении столетий всегда была и будет со своей паствой. Ее духовенство разделяло участь народа в годы ордынского ига, смутные времена начала XVII века, наполеоновского нашествия, окопах Первой мировой войны, во времена красного террора, застенках НКВД, в годы Великой Отечественной войны, во время распада единого Отечества и во времена тяжких экономических потрясений. На этом мы стоим и будем стоять", — заключил митрополит Иларион.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077961


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077958

Организаторами "Марша рассерженных белорусов", который прошел в Минске 17 февраля, выступили экс-кандидаты в президенты на выборах 2010 года, бывшие политзаключенные Владимир Некляев и Николай Статкевич, а также активист Евгений Афнагель. Акция стала самой массовой после 19 декабря 2010 года, несмотря на то, что ее проигнорировали такие политические структуры, как Партия "Белорусского народного фронта", движение "За свободу" и гражданская кампания "Говори правду".

К началу акции на Октябрьской площади в центре Минска собрались более тысячи человек. Число участников увеличилось во время митинга возле Дворца Республики. Один из выступавших, сопредседатель оргкомитета по созданию партии "Белорусская христианская демократия" Павел Северинец, сообщил, что сотрудники правоохранительных органов в регионах воспрепятствовали приезду в Минск желающих принять участие в акции протеста. В самой столице милиция в происходящее не вмешивалась, хотя все руководство городского управления внутренних дел в штатском присутствовало на мероприятии.

Отменить декрет

Целью шествия и митинга организаторы ставили отмену президентского декрета № 3 от 2 апреля 2015 года "О предупреждении социального иждивенчества". В соответствии с этим документом, каждый гражданин Беларуси, а также лицо без гражданства и иностранец, постоянно проживающий на территории страны, которые "не участвовали в финансировании государственных расходов или участвовали в таком финансировании менее 183 дней в году, признаются плательщиками сбора на финансирование таких расходов".

За это время так называемые "письма счастья" из налоговых органов получили более 460 тысяч человек. Они должны до 20 февраля заплатить государству сбор в 20 базовых величин (460 рублей или более 230 евро в эквиваленте).

Организаторы акции считают этот декрет издевательским: откуда могут взять деньги люди, которые не имеют дохода? Или те, кто, не имея официального рабочего места, вынужден трудиться на приусадебных участках, чтобы обеспечить существование себе и своей семье. По словам Владимира Некляева, Беларусь в последние два десятилетия пережила много указов и декретов. "Но такого, чтобы брать деньги с того, у кого их совсем нет, еще не было. Это открытое издевательство над народом, над каждым из нас, поэтому мы должны сказать этому декрету "нет!", - заявил поэт и политик.

В свою очередь Николай Статкевич задался вопросом, где еще государство вместо того, чтобы помогать людям, которые оказались без работы, позволяет себе залезать в их карманы. "Они хотят, чтобы старики умерли с голода, а молодые сбежали из страны. Хватит, натерпелись, пора сказать "нет!", - призвал оратор.

Требование к власти

Перед тем, как направиться к зданию министерства по налогам и сборам, которое располагается возле Площади Независимости и рядом с Домом правительства, участники акции проголосовали за требования, которые они выдвигают к руководству страны. Это отмена в течение 30 дней декрета № 3 и прекращение падения уровня жизни. Требования участников акции будут переданы органам государственного управления пятью делегатами - Павлом Северинцем, Николаем Статкевичем, Владимиром Некляевым, Евгением Афнагелем и руководителем независимого Профсоюза радиоэлектронной промышленности (РЭП) Геннадием Федыничем.

Во время марша к министерству по налогам и сборам участники акции соблюдали правила дорожного движения, выкрикивали лозунги с требованием отставки главы государства, а также "Не бойся! " и "Жыве Беларусь!". На ступеньках министерства несколько из участников акции сожгли "письма счастья".

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077958


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077957

Представители украинской власти жестко отреагировали на указ Владимир Путина о признании Россией документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства на "территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей". "Для меня это является очередным доказательством и российской оккупации, и нарушения Россией международного права", - заявил президент Украины Петр Порошенко в субботу, 18 февраля, в Мюнхене.

"Этот указ фундаментально противоречит логике минских договоренностей", - отметил также находящийся в Мюнхене министр иностранных дел Украины Павел Климкин после встречи "нормандской четверки". "К сожалению, встреча прошла раньше, чем мы получили информацию об указе президента России. Тогда я, конечно, совсем по-другому среагировал бы", - подчеркнул Климкин.

"Такой шаг Кремля полностью перечеркивает минский процесс и равняется заявлению России относительно выхода из него", - считает секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов. Россия "юридически признала квазигосударственные террористические группировки", отметил он.

Глава МИД России Сергей Лавров утверждает, что указ Путина обусловлен "сугубо гуманитарными соображениями". "Я не думаю, что кто-то усматривает в этом какое-то изменение позиции России (по статусу самопровозглашенных ДНР и ЛНР)", - подчеркнул Лавров.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077957


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077952

Владимир Путин подписал указ о признании на территории России документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства на "территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей". Об этом говорится в сообщении пресс-службы президента России, опубликованном в субботу, 18 февраля.

В документе говорится, что решение принято в целях защиты прав и свобод человека. Согласно указу, на период до политического урегулирования ситуации на востоке Украины, в РФ признаются действительными "документы, удостоверяющие личность, документы об образовании и (или) о квалификации, свидетельства о рождении, заключении (расторжении) брака, перемене имени, о смерти, свидетельства о регистрации транспортных средств, регистрационные знаки транспортных средств", выданные властями самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Жителям этих территорий будет разрешено въезжать и выезжать из России без оформления виз.

3 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Россия официально не признавала паспорта самопровозглашенных республик.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077952


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077951

Москва хочет наладить конструктивные отношения с США и НАТО, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. "Россия не ищет конфликтов ни с кем, но будет добиваться защиты своих интересов", - указал он, выступая в субботу, 18 февраля, на Мюнхенской конференции по безопасности. По его словам, Москва "категорически не согласна с теми, кто обвиняет Россию в подрыве мирового либерального порядка".

"США - не менее близкий сосед, чем ЕС"

Лавров подчеркнул, что РФ и США никогда не находились в состоянии прямого конфликта. "Между ними было гораздо больше дружественной истории, нежели противостояния", - отметил он. Соединенные Штаты являются не менее близким соседом РФ, чем Евросоюз. "В Беринговом проливе нас разделяет всего четыре километра", - напомнил он.

Потенциал сотрудничества между странами министр видит в политике, экономике и гуманитарной сфере. "Ему, конечно, предстоит быть реализованным… Мы к этому настроены, насколько к этому готовы США", - добавил Лавров.

"Холодная война не закончилась"

Вместе с тем российский министр выразил резкую критику в адрес Североатлантического альянса. НАТО так и осталась институтом холодной войны, заявил он. О том, что холодная война до сих пор не закончилась, свидетельствуют и выступления на конференции в Мюнхене, считает Сергей Лавров. "Говорят, что войны начинаются в головах людей. Там же они, по логике, должны и заканчиваться. Однако с холодной войной этого пока не произошло", - уверен он.

Одновременно глава МИД РФ призвал Киев выполнить свои обязательства по минским договоренностям. "Урегулирование нигде не может быть достигнуто военным путем", - заявил он.

Россия не снимет ответные санкции со стран ЕС до тех пор, пока не будет достигнут прогресс в украинском урегулировании, указал далее Сергей Лавров. "Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы своих санкций не снимем с Евросоюза, пока минские договоренности не будут выполнены", - подчеркнул он.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077951


Польша. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077947

Речи об отмене санкций против России в настоящее время не идет, заявил президент Польши Анджей Дуда по итогам переговоров с украинским коллегой Петром Порошенко.

Переговоры Дуды и Порошенко прошли на полях Мюнхенской конференции по безопасности, в ходе встречи обсуждалась в основном ситуация на востоке Украины.

"В Донбассе российская армия атакует украинские подразделения, не может быть речи об отмене санкций", — заявил Дуда на брифинге, который транслировало Польское телевидение.

Польша. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077947


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077946

Глава ФБР Джеймс Коми провел закрытый брифинг для сенаторов США, посвященный России. Об этом сообщает телеканал CNN, передает РИА Новости.

Телеканал сообщает, что закрытый брифинг для членов комитета по разведке, в котором также принял участие лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер, продолжался около трех часов.

Визит не анонсировался заранее, о нем стало известно лишь после того, как журналисты увидели Коми, входящим в здание конгресса. По итогам встречи, прошедшей в комнате для секретных брифингов, не было сделано официальных заявлений.

Ранее сообщалось, что комитет по разведке сената проведет собственное расследование "российского вмешательства в выборы" в США, в том числе, изучит возможные связи президента Дональда Трампа с Москвой. Согласно заявлению сенаторов, они намерены также изучить "разведданные, касающиеся связей между Россией и отдельными представителями политических кампаний (США)".

В конце декабря администрация президента США Барака Обамы ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России. Одновременно в сенате США заявили о намерении провести собственное расследование по этому вопросу. Никаких доказательств причастности России к хакерским атакам с целью повлиять на результат президентских выборов власти США ни разу не предъявили.

Президент России Владимир Путин, говоря об этих обвинениях, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными". По его словам, подобные заявления ни на чем не основаны, никаких фактов приведено не было.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077946


Германия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077945

Германия хотела бы сотрудничать с Россией для построения единого пространства от Лиссабона до Владивостока. Об этом заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель, передает РИА Новости.

"Мы хотели бы вместе с Россией бороться с международным терроризмом. Мы хотели бы установить отношения, чтобы работать над созданием некоего союза от Владивостока до Европы", — сказала она, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

В конце ноября 2016 года, выступая на "Примаковских чтениях", президент РФ Владимир Путин заявил, что Москва рассчитывает на создание Большого евразийского партнерства. Он добавил, что эта работа ведется в рамках Евразийского экономического союза, деятельность которого основана на принципах открытой и свободной торговли Всемирной торговой организации. По его словам, страны рассчитывают, что созданию Большого Евразийского партнерства будут способствовать переговоры, в том числе, о сопряжении с реализуемым Китаем проектом экономического пояса Шелкового пути.

Замминистра иностранных дел России Василий Небензя также говорил, что ЕАЭС готов к предметному разговору с ЕС по формированию единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока.

Германия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077945


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077943

На ответственность России за реализацию минских договоренностей по урегулированию конфликта на востоке Украины указала верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерика Могерини в ходе встречи с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в субботу, 18 февраля, в Мюнхене.

Обсуждая ситуацию в Донбассе, глава европейской дипломатии напомнила, что Евросоюз настаивает на полном выполнении условий минских соглашений. ЕС по-прежнему поддерживает и готов всячески содействовать работе в "нормандском формате" и в рамках ОБСЕ, заявила Могерини.

Кроме того, Могерини и Лавров обсудили необходимость сохранения ядерного соглашения с Ираном, возможности мирного урегулирования ближневосточного конфликта, положение в Ливии, Афганистане и Сирии.

Форматы не так важны, как результаты

Ранее в тот же день, после своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности, Могерини, отвечая на вопрос мэра Киева Виталия Кличко о возможности участия США в "нормандском формате", заявила, что санкции против России и форматы по урегулированию конфликта на востоке Украины вторичны по отношению к минским соглашениям.

"Я быстро перестала обращать внимание на форматы и предпочитаю смотреть на их результаты. Приоритет остается прежним: каким образом Европейский Союз может помочь реализации минских соглашений. Мы работаем над этим с французами, немцами, украинским правительством и с нашими российскими друзьями", - отметила она.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077943


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077941

Политические кризисы, террор и многочисленные войны требуют масштабных реформ Организации Объединенных Наций, считает генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. "Наши структуры недостаточно дееспособны", - заявил Гутерриш в субботу, 18 февраля, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

В будущем ООН необходимо больше оперативности и прозрачности при принятии решений, простые и четкие действия. Это важно как для предотвращения, так и для ликвидации кризисов. Антониу Гутерриш подчеркнул, что необходимо преодолеть разобщенность, лучше координировать действия ООН. Только хорошие отношения между государствами могут быть решены такие глобальные проблемы современности, как изменение климата, рост населения, нехватка воды и другие, указал генсек ООН.

По его словам, в рамках масштабных реформ ООН будет предложена реорганизация ее контртеррористических сил. Реформа будет предусматривать среди прочего более активное участие стран-членов организации в деятельности этих сил.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077941


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077939

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым выступил в субботу, 18 февраля, в немецком городе Оберхаузен перед представителями турецкой диаспоры. Глава турецкого правительства проводит в качестве частного лица агитационную поездку перед проведением референдума по конституционной реформе. В голосовании, который пройдет 16 апреля, смогут принять участие и турецкие граждане, живущие за границей, в том числе и 1,41 миллиона турецких избирателей из Германии.

Йылдырым выступил в поддержку изменений в законодательстве, предусматривающих превращение Турции из парламентской республики в президентскую. Отвечая критикам, опасающимся, что изменения приведут к сосредоточению у одного человека абсолютной власти, глава турецкого правительства заявил: "При президентской системе, конечно, есть только один президент. На корабле не могут быть два капитана". Йылдырым призвал турок, живущих в Германию, к успешной интеграции, с одной стороны, и гордому сохранению своей национальной идентичности, с другой.

После его выступления министр юстиции Германии Хайко Мас (Heiko Maas) призвал Турцию к соблюдению демократических свобод. "Тот, кто пользуется нашей свободой слова, должен и сам соблюдать принципы правового государства и свободы СМИ", - заявил Мас. За день до этого в Турции был арестован корреспондент газеты Die Welt. Ему, в частности, были предъявлены обвинения в создании террористического объединения и ведении террористической пропаганды.

За несколько часов до выступления Йылдырыма в Оберхаузене прошла демонстрация противников Эрдогана, в которой приняли участие около 800 человек.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077939


Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 18 февраля 2017 > № 2077572

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль считает, что нельзя по политическим причинам отказываться от проекта "Северный поток-2".

"Европа пошла по пути либерализации газового рынка, мы должны были принять определенные законы. Я считаю, что эти законы нужно соблюдать. Я считаю, что нельзя отказываться в силу политических интересов от либерализации рынка", - сказал он в ходе панельной дискуссии на Мюнхенской конференции по безопасности в субботу.

По словам З.Габриэля, на сегодняшний день на фоне напряженных отношений с Россией обсуждается вопрос отказа от принципа либерализации газового рынка. "Я считаю, что это неправильная интерпретация третьего пакета по энергетике. Я против таких шагов и считаю, что наша задача создать такую инфраструктуру, чтобы нас никто не мог шантажировать", - подчеркнул глава МИД Германии.

Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 18 февраля 2017 > № 2077572


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter