Всего новостей: 2002244, выбрано 128033 за 0.540 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077939

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым выступил в субботу, 18 февраля, в немецком городе Оберхаузен перед представителями турецкой диаспоры. Глава турецкого правительства проводит в качестве частного лица агитационную поездку перед проведением референдума по конституционной реформе. В голосовании, который пройдет 16 апреля, смогут принять участие и турецкие граждане, живущие за границей, в том числе и 1,41 миллиона турецких избирателей из Германии.

Йылдырым выступил в поддержку изменений в законодательстве, предусматривающих превращение Турции из парламентской республики в президентскую. Отвечая критикам, опасающимся, что изменения приведут к сосредоточению у одного человека абсолютной власти, глава турецкого правительства заявил: "При президентской системе, конечно, есть только один президент. На корабле не могут быть два капитана". Йылдырым призвал турок, живущих в Германию, к успешной интеграции, с одной стороны, и гордому сохранению своей национальной идентичности, с другой.

После его выступления министр юстиции Германии Хайко Мас (Heiko Maas) призвал Турцию к соблюдению демократических свобод. "Тот, кто пользуется нашей свободой слова, должен и сам соблюдать принципы правового государства и свободы СМИ", - заявил Мас. За день до этого в Турции был арестован корреспондент газеты Die Welt. Ему, в частности, были предъявлены обвинения в создании террористического объединения и ведении террористической пропаганды.

За несколько часов до выступления Йылдырыма в Оберхаузене прошла демонстрация противников Эрдогана, в которой приняли участие около 800 человек.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2017 > № 2077939


Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 18 февраля 2017 > № 2077572

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль считает, что нельзя по политическим причинам отказываться от проекта "Северный поток-2".

"Европа пошла по пути либерализации газового рынка, мы должны были принять определенные законы. Я считаю, что эти законы нужно соблюдать. Я считаю, что нельзя отказываться в силу политических интересов от либерализации рынка", - сказал он в ходе панельной дискуссии на Мюнхенской конференции по безопасности в субботу.

По словам З.Габриэля, на сегодняшний день на фоне напряженных отношений с Россией обсуждается вопрос отказа от принципа либерализации газового рынка. "Я считаю, что это неправильная интерпретация третьего пакета по энергетике. Я против таких шагов и считаю, что наша задача создать такую инфраструктуру, чтобы нас никто не мог шантажировать", - подчеркнул глава МИД Германии.

Германия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 18 февраля 2017 > № 2077572


Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 февраля 2017 > № 2077489

Мюнхен: «холодная война» идет по всем фронтам

Россия не снимет контрсанкций до выполнения минских соглашений

Александр Братерский

В Германии в субботу проходит второй день Мюнхенской конференции по безопасности — одной из наиболее авторитетных площадок для обсуждения мировых проблем. Центральной темой многих выступлений снова стала Россия, однако диалога между российскими и западными политиками так и не получилось. При этом главное беспокойство европейских стран вызывает вовсе не Россия, а вопросы «трансатлантического единства» при президенте США Дональде Трампе.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил на Мюнхенской конференции, что Россия не снимет свои контрсанкции с Евросоюза до тех пор, пока Украиной не будут выполнены минские соглашения. Формулу о снятии санкций с России после выполнения минских соглашений российский министр иностранных дел считает «нелогичной».

«Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы своих санкций не снимем с Евросоюза, пока минские договоренности не будут выполнены. Это тоже надо понимать», — сказал Лавров.

Киев и Москва постоянно обвиняют друг друга в невыполнении «Минска-2», притом что Россия не признает себя стороной украинского конфликта. В то время как в Киеве говорят о необходимости передачи центральным властям контроля над границей, в Москве призывают к прямому диалогу с представителями ДНР и ЛНР.

Выступая с критикой Запада, Лавров отметил в то же время, что многие западные партнеры Москвы в приватных беседах говорят, что понимают позицию российского руководства по вопросам кибербезопасности и ситуации на Украине.

«Могу сказать, что многие, очень многие наши западные партнеры в приватных беседах высказывают понимание наших оценок», — заявил Лавров.

Он также призвал следить за тем, «как дальше пойдет диалог с ЕС и НАТО», отметив, что «в их силах» преодолеть «искусственно созданный конфронтационный этап».

А оно нам НАТО?

Однако канцлер Германии Ангела Меркель заявила в своей речи на конференции, что отношения между Россией и Германией после «холодной войны» наладить не удалось.

«Последние 25 лет мы не смогли установить стабильные отношения с Россией, но ведь Россия наш сосед, это внешняя граница для ЕС», — констатировала Меркель, выступая на Мюнхенской конференции по международной безопасности.

Между Москвой и Берлином долгое время существовали партнерские отношения, как в сфере экономического, так отчасти и в области политического сотрудничества. Однако они пережили серьезную трансформацию после событий в Крыму. Сама Меркель, которая долгое время рассматривала Россию как партнера, также ужесточила свою позицию.

Но, несмотря на сложные отношения между НАТО и Россией, Меркель считает, что даже в этих обстоятельствах нельзя отказываться от основополагающего акта Россия – НАТО, подписанного в 1997 году. Главным пунктом этого документа значится, что НАТО обязуется не размещать возле границ России «существенных» боевых сил. Вместе с тем Россия несколько раз заявляла о необходимости уточнить понятие «существенных».

Глава МИД России Сергей Лавров также напомнил в своем выступлении о 20-летии основополагающего акта и 15-летии со дня принятия Римской декларации о новых отношениях между Россией и НАТО.

«В основе этих документов лежало обязательство России и Запада совместно обеспечивать безопасность на основе уважения интересов друг друга, укреплять взаимное доверие, предотвращать раскол в Евроатлантике, стирать разделительные линии. Этого не произошло, потому что НАТО так и осталось институтом «холодной войны», — подчеркнул Лавров, которого цитирует агентство ТАСС.

Тема будущего НАТО, в целом, стала важной частью дискуссий на конференции. Это обуславливается тем, что у союзников по альянсу возникают опасения в связи с недавними высказываниями главы Пентагона Джеймса Мэттиса.

На встрече с министрами обороны стран – членов альянса он заявил, что в случае, если члены НАТО не станут перечислять в бюджет альянса 2% от своих ВВП, то США могут «умерить» и свои траты.

Высказывания главы Пентагона вызвали завуалированную критику со стороны главы минобороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, которая ранее заявила в своей речи, что отношения внутри НАТО — это не вопрос денег, а дело соблюдения принципа взаимной поддержки.

«Он исключает односторонние действия, и это касается как односторонних демаршей, так и желания уклониться от выполнения своих обязанностей», — отметила немецкий политик.

При этом глава оборонного ведомства ФРГ заявила, что ее страна разделяет призыв Трампа к увеличению расходов на оборону, и пообещала увеличить расходы Германии, которая в настоящее время обладает самой мощной армией в Европе.

По мнению заведующего сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергея Уткина, несмотря на определенную критику со стороны европейских союзников, «общий настрой» стран направлен «на сохранение трансатлантического взаимодействия как основы безопасности в Европе».

«Все эскапады Трампа, очевидно не совпадающие с декларируемыми общими ценностями, дипломатично обходят как досадное недоразумение. У Евросоюза абсолютно нет уверенности, что они сами справятся», — рассказал Уткин в беседе с «Газетой.Ru».

По мнению эксперта, призыв США к европейским союзникам увеличить расходы на оборону, в Евросоюзе предпочитают интерпретировать иначе: «Расходов достаточно, нужно менять их структуру, чтобы был эффект».

В доказательство этого утверждения Уткин привел высказывание главы МИД Германии Зигмара Габриэля, который намекнул, что сильно оборонные расходы нарастить не получится, новой гонки вооружений не получится. «То есть расчет делается в основном на то, что существующая система трансатлантических отношений переживет Трампа, а не наоборот», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Так и не сели

Одна из самых авторитетных международных конференций — Мюнхенская конференция по безопасности — это возможность для мировых политических деятелей первого ранга пообщаться между собой в неформальной обстановке. В конференции этого года приняли участие 47 министров иностранных дел и 30 министров обороны стран Европы и США.

Однако на конференции не удалось провести ранее запланированную дискуссию между главой минобороны Израиля Авигдором Либерманом и главой МИД Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом. Организаторы пошли на отмену, понимая, что израильский политик использует совместную панель с иранским коллегой, чтобы выступить достаточно жестко, что не позволило бы провести конструктивный диалог между сторонами.

Накануне планируемой дискуссии Либерман заявил, что Иран является «угрозой мировой стабильности». Позже он, однако, выразил надежду, что Зариф останется в зале во время его выступления, в котором он выскажет свое мнение «о режиме в Иране».

В свою очередь президент Украины Петр Порошенко активно использовал Мюнхенскую конференцию для характеристики позиции президента России Владимира Путина в отношении Украины.

«Путин глубоко и искренне ненавидит Украину. Он отрицает идентичность украинского народа», — сказал Порошенко во время панельной дискуссии. Порошенко отметил, что Россия наказывает Украину за то, что эта страна стала «независимой».

Стоит отметить, что Путин не допускал со своей стороны каких-либо ненавистнических высказываний в отношении Украины. Однако в 2008 году, по словам осведомленных источников, на саммите НАТО в Бухаресте Путин пытался убедить тогдашнего президента США Джорджа Буша-младшего, что Украина не является государством в полном смысле слова и собрана из частей западных и восточных земель.

В начале этой недели спикер польского сейма Радослав Сикорский заявил, что Путин якобы говорил тогдашнему премьеру Дональду Туску, что Украину следует разделить между Польшей и Россией.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 февраля 2017 > № 2077489


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 февраля 2017 > № 2077488

Порошенко взялся за старое

Порошенко обвинил Путина в ненависти к Украине

Игорь Ветров

На фоне падения рейтингов доверия к себе со стороны собственных граждан Петр Порошенко в ходе выступления на Мюнхенской конференции по безопасности в очередной раз обрушился с критикой на российские власти. Тем временем в Харькове в ночь на субботу произошла перестрелка между сторонниками и противниками энергоблокады Донбасса.

«Владимир Путин глубоко и искренне ненавидит Украину. Он отрицает идентичность украинского народа, я знаю это, — цитирует Порошенко РИА «Новости». — Он не видит для Украины никакого места на политической карте Европы… Вина Украины в том, что она захотела жить независимо, и Россия хочет наказать нас за это».

Об этом президент Украины заявил в ходе выступления на Мюнхенской конференции по безопасности вечером в пятницу.

Вторил украинскому лидеру и американский сенатор Джон Маккейн.

«Я видел, как эти смелые (украинские) ребята воюют сами против россиян без поддержки оружием из США», — заявил Маккейн, также выступая в Мюнхене в рамках дискуссии на тему «Будущее Запада: упадок или подъем».

В 2015 году в ходе поездки в Крым Владимир Путин говорил, что Украина в данный момент находится под внешнем управлением, что, по его мнению, является унизительным для украинского народа. Вместе с тем российский президент выразил надежду, что «несмотря на все сложности сегодняшнего периода, ситуация на Украине все же выправится».

Порошенко выступил с критикой российских властей на фоне падающих рейтингов доверия к собственной персоне.

Так, согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС), Порошенко доверяют лишь 13,7% жителей Украины. При этом почти 69% жителей страны заявили, что действующий президент не заслужил доверия своей политикой.

Ситуация усугубляется и кризисом в энергетике, который вызван блокировкой поставок угля из Донбасса. Так, глава украинского минэнерго Игорь Насалик допустил веерные отключения для сбалансирования выработки и потребления электроэнергии.

На этом фоне в ночь на субботу в Харькове произошла перестрелка между противниками и сторонниками энергоблокады.

«На Алексеевке (район Харькова. — «Газета.Ru») произошла перестрелка, ранен один человек… Ветераны батальона «Донбасс» стреляли в активистов «Восточного корпуса», причина стрельбы — конфликт по поводу блокады», — говорится в сообщении издания «Общественный Харьков».

В перестрелке получил ранение один человек, который сейчас находится в больнице в тяжелом состоянии. «После стрельбы бойцы батальона «Донбасс» спрятались в детском садике неподалеку. Через некоторое время они, бросив оружие, сдались», — цитирует УНИАН источник, знакомый с ситуацией.

В полиции Харькова подтвердили факт перестрелки и сообщили детали задержания участников.

«Правоохранители получили сообщение о конфликте между неизвестными в камуфляже в общественном месте в 21.34. На место происшествия выехали восемь нарядов патрульной службы и следственно-оперативная группа Шевченковского отдела полиции Харькова», — отмечается в сообщении местного управления МВД.

«В результате перестрелки один человек получил ранения, пострадавшего доставили в больницу. Сейчас состояние его здоровья удовлетворительное. По предварительной информации, стреляли из охотничьего оружия»,— отметили в полиции.

«Сейчас правоохранители продолжают осмотр места происшествия и устанавливают все обстоятельства инцидента. Следователь внес сведения в Единый реестр досудебных расследований по ч. 4 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины», — отмечает ТСН.

При этом в самом батальоне «Донбасс» опровергают участие своих бойцов или ветеранов в стрельбе, произошедшей в Харькове.

Боец с позывным Испанец, который, по словам руководителя харьковского отделения корпуса «Азов» Олега Ширяева участвовал в конфликте, действительно служил в «Донбассе», но демобилизовался весной 2016 года, отметили в батальоне.

«Указанный в публикациях боец с позывным Испанец действительно служил в батальоне НГУ «Донбасс», весной 2016 демобилизовался и больше никакого отношения к службе в «Донбассе», а тем более к энергоблокаде не имеет», — говорится в сообщении «Донбасса», текст которого цитирует «Украинская правда».

В то же время в батальоне не подтверждают и не опровергают информацию о причастности к конфликту нардепа Евгения Мураева, с которым участники конфликта со стороны подразделения «Азов» связывают Испанца.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 февраля 2017 > № 2077488


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 18 февраля 2017 > № 2077481

«Фактически мы уже граждане России!»

Россия признала паспорта ЛНР и ДНР

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Владимир Путин подписал указ, которым признал документы непризнанных республик Донбасса. В ДНР и ЛНР ликуют и говорят, что это чуть ли не первый шаг к вступлению в состав России, в Киеве же рассуждают о том, что это может стать знаком скорого ухудшения ситуации в зоне конфликта на востоке Украины.

Президент России Владимир Путин 18 февраля подписал указ «О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины».

Кроме паспортов и номерных знаков, это касается и ряда других документов — свидетельств о рождении и смерти, заключении или расторжении брака, об образовании и квалификации и других.

Указ обозначает временный порядок действий до урегулирования политической ситуации на востоке Украины «в рамках минских соглашений», но заставляет задуматься всех по обе стороны линии противостояния в Донбассе.

Документы нужны были многим

Паспорта самопровозглашенных республик выдаются в Донецке и Луганске уже ровно год, и их появление диктовалось объективной необходимостью. В структурах республиканских органов власти, армейских подразделениях, полиции и МГБ задействованы десятки, если не сотни тысяч человек. И всем им на территорию, контролируемую Украиной, путь закрыт. А значит, и сменить фото на паспорте, и получить новый взамен утерянного, получить права, номера на машину, они не могут.

За три года целое поколение детей в ДНР и ЛНР достигло 16-летнего возраста и в силу разных причин не могло выезжать на Украину, а некоторые, вовремя не получив паспорт, потеряли право пересекать контрольные пункты въезда-выезда по свидетельствам о рождении.

На территории самопровозглашенных республик де-факто действует военное положение: есть комендантский час, и документы с собой нужно иметь всегда. Поэтому документы в Донбассе нужны были многим.

Тем более что с самого начала процесса как глава ДНР Александр Захарченко, так и глава ЛНР Игорь Плотницкий заявляли о том, что с этими документами люди смогут пересекать границу с Российской Федерацией и пользоваться большим количеством государственных российских сервисов.

С февраля 2016 года, постепенно, шаг за шагом, именно так все и начало происходить. Паспорта ДНР стали принимать российские пограничники на переходе «Успенка», потом машины с номерными знаками ДНР стали пропускать на границе. С лета появилась информация, что паспорта самопровозглашенных республик стали принимать миграционные службы во многих субъектах Российской Федерации.

С паспортами ДНР выпускники школ Донецка поехали и стали успешно поступать в российские вузы, особенно туда, где под них были выделены бюджетные места в «сопредельных» территориях — Краснодаре, Ростове-на-Дону, Курске.

В конце концов паспорта самопровозглашенных республик стали принимать при покупке билетов на самолеты и поезда РЖД.

Каждый такой факт с энтузиазмом встречался и освещался местной прессой в Донецке и Луганске как зримые практические шаги России на пути к официальному признанию ДНР и ЛНР.

Такой же процесс шел и по линии министерств юстиции самопровозглашенных республик, которые после отключения с января 2015 года этих территорий от всех украинских электронных реестров смогли выстроить свой нотариат, систему загсов, реестры регистрации смерти и рождения. Справки о смерти из Донецка начали принимать на территории России в делах, связанных с наследством, уже с 2015 года.

По пути признания

На 18 февраля 2017-го для спокойного хождения документов и номеров ДНР и ЛНР никаких дополнительных шагов было уже и не нужно. В действенности новых документов убедились все, и в Донецке за ними выстраивается очередь на месяцы вперед. С февраля 2016 года паспортов ДНР в Донецке, к примеру, выдано всего около 40 тыс. штук (население ДНР, по данным местного управления статистики, 2,3 млн человек). Проблема была даже не в бланках документов, а в малом количестве специальных принтеров, которые вносят информацию в паспорта.

Именно поэтому в официальных кругах Донецка и Луганска сейчас царит такая эйфория. Указ президента России здесь восприняли как символ, как первый шаг на пути вхождения самопровозглашенных республик в состав Российской Федерации.

«Указ президента России обязаны выполнять все граждане РФ, чиновники, полиция, ГИБДД, пограничники и т.д. То есть фактически мы уже граждане России!» — емко прокомментировал сегодняшнюю новость источник «Газеты.Ru» в Совете министров ДНР.

Подобное однозначное мнение не является доминирующим. Близкий к бывшему главе Совета безопасности ДНР Александру Ходаковскому, авторитетный в Донецке блогер Рамиль Замдыханов считает, что скорее идет давление на Украину с целью заставить принять Донбасс, чем его вхождение в каком-то виде в состав России.

«Я вижу, что кто-то (я не знаю кто) создал Украине серьезные внутренние проблемы с той же блокадой, — пояснил «Газете.Ru» Рамиль Замдыханов. — И в это же время начали синхронно давить ЛДНР и Россия. Первые троллят с «Программой гуманитарной помощи Донбассу», а Российская Федерация подпирает такими вот указами. Цель — заставить Порошенко согласиться на некий «суверенный Донбасс» в составе Украины».

В Киеве указ Владимира Путина воспринят без энтузиазма, как признак грядущего резкого ухудшения ситуации вокруг зоны боевых действий на востоке страны. «В первую очередь, примите это как демонстрацию того, что Россия не собирается ни с кем договариваться», — объявил «Газете.Ru» источник в правительстве Украины и отказался углубляться в тему.

На указ Владимира Путина уже отреагировал президент Украины Петр Порошенко, который в настоящий момент находится в Мюнхене на конференции по безопасности.

«Для меня это является очередным доказательством и «российской оккупации», и российского нарушения международного права», — заявил он.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов пошел еще дальше и заявил, что расценивает это решение как выход из Минского процесса. «Такой шаг Кремля полностью перечеркивает Минский процесс и равняется заявлению России о выходе из него», — говорится в тексте сообщения, опубликованного на сайте СНБО.

Украинское экспертное сообщество также полагает, что действия Москвы являются недружественными по отношению к действующей на Украине власти. «Я думаю, что это, во-первых, в глобальном смысле конец так и не начавшейся разрядки в отношениях Запада и России, — пояснил свое видение ситуации «Газете.Ru» украинский политолог Константин Батозский. — Во-вторых, это признак того, что Кремль будет двигаться дальше по осетинскому и абхазскому сценариям. То есть дальше будет признание независимости этих образований и легализация на этих территориях российского военного присутствия».

Что интересно, подобного сценария не исключают и российские источники.

«Такого развития событий, как последующее возможное признание республик Донбасса, исключать нельзя, — высказал свою точку зрения директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. — Но в данном конкретном случае речь идет о том, что Россия не могла не отреагировать на постоянные нарушения Украиной прав людей, живущих в Донбассе, которые на протяжении трех лет не могут жить нормальной гражданской и политической жизнью из-за того, что Украина постоянно организует экономическую и политическую блокаду Донбасса».

С точки зрения собеседника «Газеты.Ru», указ российского президента — это серьезный сигнал для Украины, что если она не будет выполнять минские соглашения и будет блокировать процесс политического урегулирования, то Россия может пойти дальше в вопросе повышения уровня взаимодействия с республиками Донбасса и в конечном счете, возможно, признает их.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 18 февраля 2017 > № 2077481


Украина. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 18 февраля 2017 > № 2077316

 И один в поле воин... (о сегодняшнем одиночном пикете у Государственной Думы)

Люди должны не думать о том, что они играют на кого-то, а должны понимать, что они объединены все одной целью – помочь своим братьям и сестрам с Донбасса.

Ирина Логвинова

В сети намечалось несколько митингов в поддержку Новороссии на сегодня, 18 февраля, в разных городах России (Санкт-Петербург, Орел, Севастополь…). В Москве тоже должен был состояться такой митинг напротив здания Государственной Думы. Однако, в его проведении организатору Александру Лыскову, выступившему с такой инициативой, было отказано (со ссылкой на проведение праздничных мероприятий, связанных с Масленицей, которые на самом деле там в этот день не проводились). Разрешили только провести одиночный пикет.

На самом деле, идея организации митингов в разных городах России – показатель народной поддержки. И то, что люди стали их организовывать независимо друг от друга, говорит о многом… Также о многом говорит и то, что случилось сегодня у здания Государственной Думы…

И вот, под накрапывающим дождем, в 15:00 около Государственной Думы состоялись два одиночных пикета в поддержку ДНР и ЛНР. Когда я пришла на место, пикетчики уже стояли с флагами ДНР и плакатами «Россия, признай Новороссию!» и «Save Donbass people. #хватит убивать», а за ними наблюдали, о чем-то переговариваясь по рациям, полицейские. Вскоре подошли еще три женщины, которые видели в сети информацию о митинге и хотели поддержать участников акции, и просто прохожие, всего около 15-ти человек. Фотографировали, снимали на камеры. Полицейские несколько раз проверили документы у участников пикета. Затем, после 15-20 минут стояния с флагом и плакатом, организатора пикета задержали, якобы за то, что у него надпись на плакате выполнена на английском языке… Он отказался свернуть плакат, и его препроводили в отделение полиции, где попросили написать объяснительную записку, несмотря на то, что никакого закона он не нарушил.

Через час Александра отпустили из отделения полиции и мы немного пообщались на тему о несостоявшемся митинге и о Новороссии.

И.Л.: Александр, скажите, пожалуйста, что побудило Вас организовать митинг? Как Вы пришли к этому решению?

А.Л.: Я член Коммунистической партии Российской Федерации. Но то, чем я сейчас конкретно занимаюсь, я делаю не от лица коммунистической партии, а от своего лица, для того, чтобы собрать людей не от партии, а во имя одной идеи – о том, что надо помочь республикам и людям, которые сейчас находятся на Юго-Востоке. Потому что я считаю несправедливым то, что людям наше Правительство пообещало, люди поднялись, люди сейчас воюют и уже три года погибают, а наша страна, хотя у нее есть огромные возможности для помощи, их не использует и, к сожалению, не помогает.

И.Л.: А как родилась у Вас идея митинга, и почему именно 18-го числа?

А.Л.: Это совершенно, на самом деле, вышло случайно. Спонтанно. Я еще с 2014 года поддерживаю Республики, ходил на митинги, которые другие люди организовывали. «Битва за Донбасс» и прочие. Но, к сожалению, я был тогда еще слишком молод, чтобы сам что-то организовывать, даже сейчас у меня не хватает опыта. Но тем не менее, тогда я ходил. Теперь все затухло. К сожалению, люди во многом потеряли к этой проблеме интерес. А сейчас я по телевизору увидел, как пошло нагнетание событий и что опять украинцы подвели огромное количество вооружений. Я, конечно, прекрасно знаю, что все это время продолжалось, но сейчас оно достигло какой-то высшей точки. И сейчас вероятность того, что люди с большим рвением и охотой обратят свое внимание на это и поучаствуют в подобных митингах, более высока, чем, допустим, год назад, потому что сейчас по телевизору и в других средствах массовой информации эта тема опять начала подниматься. И вроде бы усталость от митингов проходит у людей. Поэтому я считаю, что сейчас самое подходящее время хоть чего-то добиться…

И.Л.: Может ли митинг реально оказать поддержку Республикам?

А.Л.: Нам этот митинг не согласовали. Разрешили одиночные пикеты. Теперь нас задерживают. Но, когда я начал заниматься этим, со мной стали связываться люди, готовые помогать. Как только у нас получится что-то согласовать, нужно действительно привести как можно больше людей, и впоследствии организовывать более и более крупные мероприятия на эту тему, чтоб действительно привлечь внимание правительства. Если это будет митинг миллионный – власти будут обязаны так или иначе прислушаться.

Раньше митинги были от какой-то организации, от какой-то партии. Я считаю, что этого не должно быть. Митинг должен быть просто народным. Люди должны не думать о том, что они играют на кого-то, а должны понимать, что они объединены все одной целью – помочь своим братьям и сестрам с Донбасса. Потому что они прежде всего просто люди.

И.Л.: Как Вы относитесь к тому, что в последнее время наблюдается попытка замять, замолчать тему Новороссии?

А.Л.: Отношусь к этому крайней негативно. Всех людей жалко, очень много вложено усилий и стараний, многие воюют. Погибают дети. Я считаю совершенно несправедливым, что наше правительство замалчивает эти факты и отказывается помогать. Мы не должны иметь никаких дел с правительством Украины и признавать их, мы должны ставить вопрос о признании народных республик. Я, например, не нахожу для себя объяснений, почему мы признали президентом Порошенко. Мы вполне могли воспользоваться президентом Януковичем, который просил нас о вводе войск и защите граждан. Однако народные республики мы не признали, признали правительство Порошенко и теперь сотрудничаем с ним. Увы, это так. И я считаю, что мы должны действовать, хоть как-то, в меру своих возможностей. Еще не поздно осуществить идею Новороссии. Я думаю, тут все зависит от людей. Если люди готовы выйти на мероприятие, и готовы показать свои требования, и чтобы выходили тысячи, сотни тысяч и миллионы по всей стране, скоординироваться с людьми из других городов, освещать эти митинги... То таким образом можно добиться признания Новороссии, потому что власти не смогут игнорировать фактор большого количества людей и население своей страны.

Украина. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 18 февраля 2017 > № 2077316


Вьетнам. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 февраля 2017 > № 2077163

Вечером 16 февраля по ханойскому времени в германском городе Бонн открылась встреча министров иностранных дел стран "Большой двадцатки", в которой принимает участие вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама - страны-хозяйки саммита АТЭС 2017 года Фам Бинь Минь во главе вьетнамской делегации на данной конференции.

В рамках меропритий нынешней встречи в Бонне 16 февраля во второй половине дня вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь выступил на заседании на тему «Повестка дня в области устойчивого развитияна до 2030 года ». Выступая с посланием об «укреплении отношений глобального партнерства для достижения целей Повестки дня в области устойчивого развития в период до 2030 года», вьетнамский руководитель подчеркнул необходимость укрепления глобального сотрудничества в реализации обязательств и целей данной повестки дня конкретными планами и мерами. Фам Бинь Минь также предложил странам Большой Двадцатки активизировать поддержку развивающихся стран, в частности в сферах строительства инфраструктуры, развития человеческих ресурсов, передачи технологий и противодействия изменению климата.

Фам Бинь Минь отметил, что стабильность мировой экономики является необходимым условием для устойчивого развития, особенно для развивающихся стран, а также приветвовал усилия стран Большой Двадцатки в сохранении стабильности макроэкономики и финансов во всем мире. Вьетнамский вице-премьер также подчеркнул, что торговля – это важная движущая сила для экономического роста и трудоустройства, и призвал страны активизировать взаимодействие в продвижении торговли в глобальном масштабе и строительство сбалансированной многосторонней торговой системы на благо развития стран и на основе общепринятых правил.

Фам Бинь Минь подтвердил, что будучи страной-хозяйкой саммита АТЭС-2017, Вьетнам тесно координирует действие с другими странами-членами АТЭС для стимулирования устойчивого экономического роста.

В кулуарах коференции вице-премьер СРВ Фам Бинь Минь встретился с главой МИД Испании Альфонсо Дастисом. На встрече Фам Бинь Минь отметил, что Вьетнам желает активизировать отношения стратегического партнерства, ориентирующиеся на будущее между Вьетнамом и Испанией. В свою очередь, Альфонсо Дастис подтвердил, что Испания придает важное значение позиции Вьетнама, проводя свою политику в Юго-Восточной Азии.

До этого, вице-премьер, глава МИД СРВ Фам Бинь Минь провел переговоры с главой МИД ФРГ Зигмаром Габриэлем об усилении развития отношений стратегического партнерства между Вьетнамом и Германией.

Вьетнам. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 февраля 2017 > № 2077163


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 февраля 2017 > № 2077141

17 февраля в своей резиденции в Ханое президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял председателя Верховного суда Сингапура Сундареша Менона, находящегося во Вьетнаме с рабочим визитом. На встрече глава вьетнамского государства предложил верховным судам двух стран в дальнейшем расширять сотрудничество в сфере правовой реформы для адаптации к новым обстоятельствам в соответствии с реальной ситуацией в каждой стране. Чан Дай Куанг поддержал подписание меморандума о сотрудничестве между верховными судами Вьетнама и Сингапура, которое ознаменовало новую веху в развитии судов обеих стран. Он также отметил необходимость создания рабочую группу по выполнению достигнутых договорённостей.

В свою очередь председатель Верховного суда Сингапура Сундареш Менон выразил уверенность в том, что подписание меморандума о сотрудничестве будет способствовать дальнейшему расширению взаимодействия и обмену опытом между судами двух стран.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 февраля 2017 > № 2077141


Китай. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080942

В четверг министр иностранных дел Китая Ван И, принимающий в Бонне участие в совещании глав МИД "Группы двадцати", провел встречу со своим британским коллегой Борисом Джонсоном.

Ван И отметил, что в прошлом году председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй провели свою первую встречу во время участия в саммите "Группы двадцати" в китайском городе Ханчжоу, и вновь подтвердили, что китайско-британские отношения сейчас находятся на "золотом этапе". Благодаря совместным усилиям двух стран в двусторонних отношениях произошел плавный переход, и сейчас они стабильно развиваются, сейчас также появился шанс для расширения сотрудничества. В этом году исполняется 45 лет с момента установления дипломатических отношений между странами на уровне послов, китайская сторона готова вместе с британской стороной обобщить опыт, планировать на будущее и обогатить содержание всеобъемлющего стратегического партнерства между двумя странами. Также китайская сторона готова совместно с британской стороной уважать основные интересы и важные озабоченности друг друга, содействовать реализации проектов, включая атомную электростанцию на мысе Хинкли-Пойнт, совместно сохранять глобальную систему свободной торговли и строить открытую мировую экономику.

Борис Джонсон отметил, что британско-китайские отношения получили большое развитие. Две страны имеют много общих интересов, должны сохранить позитивную тенденцию развития двусторонних отношений, всесторонне расширить двустороннее сотрудничество на основе инновационного подхода, рассмотреть возможность социально-экономического сотрудничества в третьих странах, в том числе, в Африке. Британская сторона намерена укрепить стратегическое сотрудничество с китайской стороной в международных делах, совместно содействовать либерализации двусторонней и глобальной торговли, приложить усилия для того, чтобы мир стал более стабильным и процветающим. Он также вновь подтвердил, что британская сторона придерживается политики одного Китая, поддерживает принцип "одно государство -- два строя" в отношении Сянгана и не будет менять эту позицию.

Между сторонами также состоялся обмен мнениями по ситуации на Корейском полуострове и другим проблемам, представляющим общий интерес. --

Китай. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080942


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080940

В четверг министр иностранных дел КНР Ван И, находящийся в Бонне для участия во встрече глава МИД "Группы двадцати", провел переговоры с Верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Федерикой Могерини.

В ходе беседы Ван И отметил, что китайская сторона непоколебимо поддерживает процесс интеграции Европы и надеется на то, что Европейский союз преодолеет трудности, будет непрерывно развиваться и добьется новых успехов. По его словам, Китай и Евросоюз -- партнеры по стратегическому сотрудничеству, они имеют единые или сходные позиции по важнейшим глобальным вопросам, в этой связи должны и дальше укрепить стратегические контакты и углубить стратегическое взаимодействие. Китайская сторона намерена, используя такие механизмы, как встречи руководителей, приложить совместные с ЕС усилия по активному развитию партнерских отношений в области мира, роста, реформ и цивилизации, дав внешнему миру позитивный сигнал о совместном содействии мировой экономике открытого типа и защите мировой торговой системы, фундаментом которой является Всемирная торговая организация /ВТО/. Ван И выразил надежду на то, что Евросоюз как можно скорее выполнит свое обязательство относительно 15-й статьи Протокола о вступлении Китая в ВТО.

Федерика Могерини указала, что в последние годы европейско-китайские отношения благополучно развиваются. У сторон есть крепкая основа для сотрудничества и огромный потенциал взаимодействия. Евросоюз уделяет повышенное внимание важному выступлению председателя КНР Си Цзиньпина на Мировом экономическом форуме в Давосе, считая, что это принесет новые возможности для двустороннего сотрудничества. При нынешней международной обстановке укрепление европейско-китайского сотрудничества является важным как никогда раньше. ЕС всегда рассматривает Китай как партнера по сотрудничеству, а не угрозу. Он подчеркнула, что Европейский союз и дальше будет придерживаться политики "одного Китая", намерен укрепить взаимопонимание с китайской стороной, упрочить стратегическое сотрудничество в сферах глобального развития, противодействия климатическим изменениям, а также в делах Африки и проблемах Афганистана, Сирии и ядерной проблеме Корейского полуострова, содействовать движению европейско-китайских отношений вперед по правильному руслу. Евросоюз намерен и дальше приложить усилия в вопросе выполнения своего обязательства относительно 15-й статьи Протокола о вступлении Китая в ВТО. --

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080940


Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080939

Выступая в четверг с речью по Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года на совещании глав МИД "Группы двадцати" в Бонне, министр иностранных дел Китая Ван И подчеркнул, что единственным выбором для урегулирования вызовов о области развития является укрепление сотрудничества.

Ван И отметил, что осуществление развития является общей задачей, стоящей перед международным сообществом. Необходимо укрепить сотрудничество, всеми силами создавать мирную и стабильную международную среду, строить международные отношения нового типа на основе взаимной выгоды и совместного выигрыша, создавать более благоприятную среду для мирового развития; активно строить инновационную, взаимосвязанную, открытую и толерантную мировую экономику, непрерывно укреплять основу глобального поступательного развития; инициировать идею совместного развития, старательно сокращать разрыв между бедными и богатыми, содействовать перебалансировке процесса глобализации, приложить усилия для того, чтобы глобализация оказывала больше положительного влияния; построить международную структуру сотрудничества под эгидой ООН, в которой сотрудничество Юг-Север будет играть ведущую роль, а сотрудничество Юг-Юг -- вспомогательную роль, установить партнерские отношения нового типа в глобальном развитии и объединить усилия для развитию.

Добавим, что 16 и 17 февраля проходит встреча министров иностранных дел "Группы двадцати". На ней обсуждаются возможность реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, возможность сохранения мира в сложной мировой обстановке, партнерство с Африкой и другие вопросы. --

Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080939


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080936

По состоянию на начало 2017 года объем сделок в зоне китайско-российской приграничной торговли в городе Маньчжоули /Маньчжурия, автономный район Внутренняя Монголия, Северный Китай/ за полгода достиг почти 100 млн юаней /14,5 млн долл. США/.

По сообщению директора зала беспошлинной торговли в данной зоне Чэнь Цзяци, деятельность в зоне непрерывно активизируется благодаря углубленному повышению уровня открытости в июне прошлого года.

Работник одного из магазинов зала Фэнь Пань рассказала корр. агентства Синьхуа, что здесь продаются подлинные российские товары, отличающиеся надежным качеством и льготными ценами. Теперь этот зал, который пользуется возрастающей популярностью, становится первоочередным выбором для людей, желающих купить российские товары в китайско-российских приграничных районах.

По сообщению Фэнь Пань, ежедневный объем продаж в ее магазине составляет 20-30 тыс. юаней.

Во второй декаде июня 2015 года в Маньчжоули начала в экспериментальном порядке действовать площадка китайско-российской приграничной торговли. После оформления соответствующей карточки местные жители и туристы, покупающие здесь импортные российские товары на общую сумму до 8 тыс. юаней, освобождаются от уплаты пошлин.

В 1992 году с санкции Госсовета КНР Маньчжоули приобрел статус открытого приграничного города. Он является крупнейшим сухопутным КПП в Китае, его транспортная сеть охватывает авто- и железнодорожные, авиационные и трубопроводные перевозки. На этот КПП приходится свыше 65 проц. объема сухопутных грузовых перевозок в рамках китайско-российской двусторонней торговли.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080936


Перу > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080933

Несколько тысяч человек в столице Перу Лиме в четверг провели демонстрацию, требуя от судебных органов строгого наказания для коррупционеров.

В четверг в 17:00 по местному времени более пяти тыс. демонстрантов собрались в старой части города Лима, требуя от судебных органов наказать чиновников перуанского правительства, подозреваемых в причастности к коррупционному скандалу с бразильской строительной компанией "Одебрехт" и фигурирующих в антикоррупционной операции "Автомойка".

В демонстрации приняли участие, главным образом, члены неправительственных организаций и жители города.

В последнее время коррупционный скандал вокруг крупнейшей бразильской строительной компании "Одебрехт" охватил ряд стран Латинской Америки. Ведется расследование против трех экс-президентов и множества министров Перу по подозрению в причастности к коррупции. Во время пребывания на посту Алехандро Толедо компания "Одебрехт" построила в Перу множество скоростных автодорог, А. Толедо обвиняется в получении от нее взятки в размере 20 млн долларов США. В связи с этим Специальный уголовный суд при Верховном суде Перу 9 февраля объявил о намерении назначить предварительное заключение экс-президенту страны Алехандро Толедо сроком на 18 месяцев, при этом начать его международное преследование через Международную организацию уголовной полиции /ИНТЕРПОЛ/. --0

Перу > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080933


Китай. Ямайка > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080931

Премьер-министр Ямайки Эндрю Хоулнесс в четверг здесь провел встречу с заместителем главы Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Нин Цзичжэ.

Э. Хоулнесс отметил, что Ямайка постоянно и решительно придерживается политики одного Китая и развивает отношения дружбы и сотрудничества с КНР. В последние годы наблюдается быстрый рост инвестиций китайских компаний в Ямайку, что дает мощный толчок экономическому развитию этой страны. По словам премьер-министра, Ямайка будет и дальше улучшать инвестиционный климат для привлечения все большего числа компаний из КНР.

Нин Цзичжэ, в свою очередь, заявил, что на протяжении 45 лет с момента установления дипломатических отношений два государства общими усилиями непрерывно углубляют дружественное партнерство. Китайская сторона намерена активно развивать сотрудничество с Ямайкой в сферах производственных мощностей и инвестиций для содействия достижению взаимной выгоды, обоюдного выигрыша и совместного развития. --0

Китай. Ямайка > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080931


Китай. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080929

Министр иностранных дел Монголии Ценд Мунх-Оргил посетит Китай с официальным визитом. Он будет находиться в Китае с 19 по 21 февраля по приглашению своего китайского коллеги Ван И. Об этом объявил сегодня официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

Министры проведут переговоры, темами которых, отметил дипломат, станут укрепление взаимодоверия, углубление сотрудничества и расширение обменов между людьми.

Монгольский гость также встретится с китайскими руководителями, отметил Гэн Шуан.

"Китайская сторона надеется, что две страны смогут укрепить политический фундамент взаимоотношений, продвинут двусторонние обмены и сотрудничество и таким образом будут содействовать развитию китайско-монгольских отношений", -- заявил представитель МИД.

Китай. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080929


Китай. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080928

Китай и Индия проведут новый раунд стратегического диалога на следующей неделе в Пекине. Об этом сообщил официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан в пятницу на очередной пресс-конференции.

По его словам, заместитель министра иностранных дел КНР Чжан Есуй и секретарь по иностранным делам Индии Субраманиам Джайшанкар в следующую среду будут совместно председательствовать на диалоге.

Стороны обменяются мнениями по двусторонним отношениям, а также международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес.

Гэн Шуан сказал, что стратегический диалог является важным механизмом контактов между Китаем и Индией. Китайская сторона ожидает от него укрепления политического взаимодоверия, расширения стратегического взаимопонимания и стимулирования дальнейшего развития двусторонних отношений между двумя странами. -

Китай. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080928


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080924

Китай на равных условиях защищает как отечественных, так и иностранных правообладателей товарных знаков. Об этом заявил сегодня официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

Комментарий дипломата последовал в ответ на сообщения СМИ о том, что в Китае дали добро на регистрацию торговой марки с именем президента США Дональда Трампа. Уточняется, что бренд связан со строительной отраслью.

Гэн Шуан отметил, что компетентные ведомства Китая всегда на равных защищают законные интересы отечественных и иностранных правообладателей торговых марок.

"Заявки на регистрацию торговых марок рассматриваются в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами", - заявил китайский дипломат.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080924


Китай. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080921

Китай призывает США соблюдать политику "одного Китая" и надлежащим образом решать вопросы, связанные с Тайванем.

Мы призываем США соблюдать политику "одного Китая" и придерживаться принципов трех совместных китайско-американских коммюнике, сказал в пятницу официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан в ответ на вопрос об Американском институте на Тайване /AIT/ .

По сообщению, один из бывших руководителей Американского института на Тайване сказал, что США намерены отправить военнослужащих морской пехоты для защиты нового офиса Американского института на Тайване.

Китай выступает против связей между США и Тайванем через официальные и военные каналы, отметил Гэн Шуан.

Китай. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 февраля 2017 > № 2080921


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 17 февраля 2017 > № 2079751

Выборы в Сенат и довыборы в маслихаты пройдут в этом году

Также будут выбраны акимы районных городов и сельских округов страны

В 2017 году в Казахстане пройдут четыре избирательные кампании. В первую очередь это будут довыборы в маслихаты, которые состоятся уже в марте. Затем в середине года состоятся выборы сенаторов в верхнюю палату Парламента. После чего — выборы акимов сельских округов в рамках механизма местного самоуправления. А завершат год довыборы в местные представительные органы. Об этом на брифинге в Астане рассказал председатель Центральной избирательной комиссии Берик Имашев, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«В текущем году нам предстоит организовать и провести четыре избирательные кампании. Одна из них уже проходит сейчас: так, в 58 избирательных округах идет выдвижение кандидатов на выборы депутатов маслихатов вместо ранее выбывших, которые состоятся 26 марта 2017 года. В то же время не позднее 30 июня 2017 года должны быть проведены очередные выборы депутатов сената Парламента РК вместо избранных депутатов от 19 августа 2011 года. Затем в августе этого года состоятся очередные выборы акимов городов районного значения, сельских округов, поселков и сел Казахстана, не входящих в состав сельского округа. Четвертой электоральной кампанией, завершающей электоральный год, станет избирательная кампания по выборам депутатов маслихатов вместо выбывших, которые пройдут 29 октября», — рассказал Берик Имашев.

В свою очередь заместитель главы Центризбиркома Владимир Фоос пояснил, что уже объявленная избирательная кампания по довыборам депутатов маслихатов проходит в 13 областных, 9 городских и 36 районных маслихатов.

Между тем выборы сенаторов, по словам Фооса, должны быть назначены не позднее 30 апреля и проведены в срок до 30 июня. В них основная нагрузка ляжет на избирательные комиссии областей, а также городов Астаны и Алматы.

«Необходимо своевременно начать подготовку. Всего будет выбрано 16 депутатов, по одному от каждой области и соответственно городов Астаны и Алматы», — уточнил Владимир Фоос.

Говоря об августовских выборах акимов городов районного значения, сельских округов, поселков и сел республики, зампред Центризбиркома отметил, что в текущем году заканчивается четырехлетний срок полномочий этих акимов. Соответственно, выборы будут назначены в 1 тыс. 451 сельском и районном округе.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 17 февраля 2017 > № 2079751


Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 17 февраля 2017 > № 2079699

ЕС поможет признать Китай рыночной экономикой

Об этом заявила глава европейской дипломатии Федерика Могерини

Европейский союз намерен содействовать признанию Китая рыночной экономикой в соответствии с 15-й статьей протокола ВТО, заявила глава европейской дипломатии Федерика Могерини на встрече с министром иностранных дел Китая Ван И. Об этом сообщается на сайте МИД КНР.

Встреча Могерини и Ван И состоялась в немецком Бонне на полях министерской встречи G20, пишет vestifinance.ru.

«В последние годы отношения между ЕС и Китаем развиваются в положительном ключе, они имеют крепкую основу и богатый потенциал. В сложившейся международной ситуации укрепление связей между Китаем и ЕС как никогда важная задача. ЕС готов выполнить свои обещания, продолжить прилагать усилия, чтобы вопрос ратификации 15-й статьи о вступлении КНР в ВТО был решен», — приводятся на сайте МИД КНР слова Могерини.

Она также заявила о намерении Евросоюза придерживаться политики «одного Китая» и стремиться к укреплению сотрудничества с Пекином.

По словам Могерини, ЕС готов активизировать сотрудничество с Китаем в области борьбы с глобальными климатическими изменениями, по проблемам Сирии, Афганистана и Корейского полуострова.

«Мы заинтересованы в том, чтобы наши двусторонние контакты продолжили развиваться в правильном направлении», — отметила она.

Ван И в свою очередь выразил надежду на то, что Евросоюз как можно скорее выполнит свои обещания по ратификации 15-й статьи протокола о вступлении Китая в ВТО. Ван И добавил, что Китай неизменно выступает за процессы интеграции в ЕС.

«Надеюсь, ЕС преодолеет существующие трудности, будет постоянно усиливаться, достигать новых высот в своем развитии, — заявил глава МИД Китая. — КНР и Евросоюз — стратегические партнеры, позиции которых по многим глобальным вопросам совпадают».

В сентябре 2001 года рабочая группа ВТО по Китаю утвердила все документы по присоединению этой страны к организации. В 2016 году истек срок действия 15-й статьи о вступлении Китая в ВТО, в результате члены организации получили возможность прибегать к методам создания таможенных барьеров в отношении ряда китайских товаров. Китай настаивает на признании его рыночной экономикой, чтобы партнеры страны не могли применять антидемпинговые и антисубсидийные меры в отношении китайской продукции.

Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 17 февраля 2017 > № 2079699


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079543 Том Кёнигс

Депутат Бундестага Том Кёнигс: «Германия выбрала путь репрезентативной демократии»

Практически каждый раз, когда Федеральное собрание выбирает президента ФРГ, в стране раздаются требования о том, чтобы в этих выборах участвовали все немецкие избиратели. Наш корреспондент Ксения Шмидт попросила парламентария от партии «Зелёные» Тома Кёнигса (Tom Koenigs) прокомментировать действующую избирательную процедуру, которая для многих жителей Германии представляется не очень прозрачной и демократичной.

– Господин Кёнигс, ещё до выборов нового президента Германии его имя уже было всем известно. Получается, что при избрании Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) не было никакой политической конкуренции?

– На мой взгляд, должность президента ФРГ должна быть такой должностью, которая основывается на общественном и политическом консенсусе. Не думаю, что в этом избирательном процессе необходимы какие-либо неожиданности и неприятные сюрпризы, которые мы знаем из истории Веймарской республики. Неслучайно ведь создатели нашей демократической конституции сознательно отказались от прямого выбора президента. Однако это отнюдь не значит, что члены Федерального собрания должны избирать не пойми кого. Наоборот, сначала должны пройти тщательные консультации между ведущими партиями, которые и определят затем единого кандидата. И этот процесс вовсе не является антидемократическим.

– Несмотря на негативный исторический опыт Германии, сегодня более половины избирателей высказываются за то, чтобы президент избирался народом. Разве не стоит прислушаться к мнению большинства?

– Давайте предположим, что федеральный президент действительно будет избираться напрямую. Тогда получается, что на этой скорее репрезентативной должности окажется политик, который хотя и имеет прямой мандат избирателя, но не может реально использовать полученные полномочия. Ведь законодательство устанавливает чёткие рамки для его деятельности. Более того, в таком случае президент станет, если так можно сказать, более легитимным политиком, чем канцлер страны. Ведь федерального канцлера выбирают лишь депутаты Бундестага, а президента – все избиратели. Возникнет абсолютно ненужное политическое соперничество между президентом и канцлером, что вряд ли положительно отразится на развитии Германии.

– Но ведь нам всё же никуда не деться от того факта, что кандидатура на пост президента обсуждается скорее в кулуарах, без широкой общественной дискуссии…

– Да, это действительно так: руководители ведущих партий договаривались по этому вопросу в узком кругу. Думаю, что в этом случае политикам необходимо больше внимания обращать на актуальные общественные настроения, выходить с открытыми дискуссиями в прессу, доказывать необходимость избрания того или иного кандидата. В общем, попытаться сделать этот избирательный процесс более понятым немецким избирателям. К сожалению, пока это не всегда получается. С другой стороны, скажу, что очень осторожно отношусь к призывам о необходимости большей демократии. Не думаю, что, например, референдум является более демократическим процессом, чем парламентские выборы. Мы выбрали путь репрезентативной демократии именно потому, что считаем такое положение дел наиболее демократическим для Германии.

– А может нам вовсе отказаться от поста федерального президента?

– Уверен, что в сегодняшнем виде этот пост вполне может и дальше существовать. Нам необходимо лишь находить таких кандидатов, которые бы честно, открыто, обоснованно высказывали своё мнение по самым наболевшим вопросам сегодняшней, и главное, будущей жизни страны, оставаясь при этом над межпартийными противоречиям. Именно таким президентом показал себя Йоахим Гаук (Joachim Gauck), и у меня нет особых сомнений в таком же профессионализме его наследника.

– Г-н Кёнигс, спасибо за беседу!

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079543 Том Кёнигс


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079541

Сатиру наполовину запретили

Турецкий президент частично выиграл судебное дело против немецкого сатирика

В противостоянии немецкой сатиры и большой политики, продолжавшемся почти целый год, похоже, наконец-то поставлена точка. В минувшую пятницу, 10 февраля, Земельный суд в Гамбурге подтвердил вынесенное им ранее предварительное решение по скандальному делу об «оскорблении» президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана (Recep Tayyip Erdogan). Напомним, что телеведущий и сатирик Ян Бёмерман (Jan Böhmermann) в марте прошлого года дважды высмеял в эфире главу Турции, обвинив его в нарушении свободы прессы и ущемлении демократии. Сначала немец создал пародийный видеоролик, а затем добавил критику в адрес Эрдогана, сочинив сатирическое стихотворение. Официальная Анкара тут же потребовала извинений, придав скандалу политическую окраску и доведя его в конце концов до самого высокого уровня.

Теперь уже оправдываться пришлось правительству Германии. Министерство иностранных дел и Министерство юстиции сочли прочитанное в эфире стихотворение Яна Бёмермана «оскорблением главы иностранного государства». При этом чиновники ссылались на соответствующую статью в уголовном праве (103-я Уголовного кодекса ФРГ), существовавшую ещё с незапамятных времён. Сама Ангела Меркель (Angela Merkel), которая находилась тогда под жёстким прессом со стороны Анкары из-за заключённого с Турцией соглашения по беженцам, назвала стихотворение немецкого сатирика «намеренно оскорбительным». Вскоре делу против Бёмермана действительно дали ход. Правда, одновременно правительство начало работу по корректировке уголовного права, которое исключило бы статью об «оскорблении иностранного лидера». Вся эта скандальная история, включая болезненную реакцию Анкары на критику турецкого президента, спровоцировала возмущение немецкой прессы и многих ведущих политиков страны. В частности, журналисты напомнили, что политическая сатира в Германии разрешена конституцией, а о вкусе можно спорить во время общественных дискуссий, но не в здании суда.

Тем не менее без судебного разбирательства в итоге не обошлось. И вот теперь гамбургский суд запретил Яну Бёмерману повторять самые спорные части его стихотворной сатиры. Однако полностью стихотворение под запрет всё же не попадает. Таким образом, адвокаты Эрдогана так и не смогли добиться полного удовлетворения всех своих требований. Как отметила в своём вердикте председатель суда Симоне Кефер (Simone Käfer), сатира предполагает широкую свободу высказываний, но не может быть безграничной. Судья также подчеркнула, что турецкий президент не должен мириться с пассажами стихотворения, которые противоречат его личным правам.

Похоже, что суд в Гамбурге принял решение, удовлетворяющее обе стороны. Во всяком случае, пока никто вроде не собирается опротестовывать данный вердикт.

Но эта история ещё не закончилась. Дело в том, что ещё второго января Высший административный суд Берлина и Бранденбурга, рассмотрев иск газеты Tagesspiegel, принял решение, которое очень не понравилось немецкому правительству. Суд постановил, что кабинет Ангелы Меркель должен обнародовать все обстоятельства принятия решения по делу об «оскорблении» Эрдогана немецким телеведущим. Как известно, немецкая сторона хотела засекретить всю переписку и все переговоры по «делу Бёмермана», опасаясь осложнения отношений с Турцией. Однако, по мнению суда, которое, правда, ещё не является окончательным, правительство ФРГ теперь должно предоставить допуск журналистам ко всем служебным документам, связанным с этим случаем.

Алекс Вайден

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079541


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079540

Бундеспрезидент: функции и привилегии

Должность бундеспрезидента была учреждена вместе с принятием конституции страны в 1949 году. Согласно Основному закону, бундеспрезидент – это глава ФРГ. Он избирается специальным органом – Федеральным собранием, состоящим из депутатов Бундестага и представителями земель. Функции президента прописаны в статьях 54−61 конституции.

Принято считать, что канцлер ФРГ – должность более почётная, чем президент. Это не совсем так, ведь именно президент выдвигает кандидатуру федерального канцлера на рассмотрение парламента, он же утверждает его в должности и освобождает от должности – точно так же как и федеральных министров, судей, служащих, офицеров. Правда, при этом он лишь исполняет уже принятые решения, фактически просто ставит свою подпись. Своевольно выдвинуть кого-нибудь в канцлеры он не может. Лишь в редких случаях президент обладает реальной властью. Так, если парламент трижды провалит выборы канцлера или не получит вотум доверия – в обоих случаях президент может распустить Бундестаг.

Важной функцией главы государства является проверка, подписание и оглашение федеральных законов. Если в законе ошибка, президент может не подписать его. До сих пор это случалось восемь раз. Последние два раза этим правом воспользовался Хорст Кёлер (Horst Köhler) в 2006 году: сначала нашёл противоречие конституции в законе об управлении воздушным движением, а затем – в законе об информировании потребителей. Оба закона пришлось принимать заново, с новыми формулировками.

Ещё одна малоизвестная, но довольно часто реализуемая функция: только президент имеет право объявлять штатсакт – праздничное или траурное мероприятие в честь какой-либо персоны или события. Чаще всего поводы для этого бывают печальные. Так, в последний раз штатсакт был объявлен 24 января 2017 года в связи со смертью президента Романа Херцога (Roman Herzog). Ну а последним радостным поводом для штатсакта стало празднование 60-летия ФРГ в 2009 году.

Также президент наносит государственные визиты в другие страны, выдаёт аккредитацию дипломатическим представителям ФРГ и принимает аккредитацию иностранных консулов и послов.

Чисто политических функций у президента не слишком много, зато есть приятные привилегии. Начать хотя бы с того, что у президента сразу две резиденции – берлинский замок Бельвю и вилла Хаммершмидта в Бонне. Ещё одна особенность: свой оклад глава государства продолжает получать даже после ухода с поста. Да и само звание президента остаётся с ним пожизненно. То есть, например, к Штайнмайеру (Steinmeier) после ухода будут продолжать обращаться «господин президент». А уйти ему однажды придётся: максимальное время пребывания на этом посту – 10 лет (два пятилетних срока).

Дина Усманова

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079540


Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079538

Проще стать конфедератом

Швейцария на референдуме облегчила условия получения гражданства иммигрантами в третьем поколении. Исход плебисцита стал серьёзным поражением правящей национал-консервативной Народной партии.

Наглядная агитация, подготовленная Швейцарской народной партией (Schweizerische Volkspartei, SVP) к референдуму, была традиционно антиисламской: на плакате изображена женщина с лицом, полностью спрятанным за никабом, и крупное красное «нет» в виде ответа на вопрос «Бесконтрольно раздавать гражданство?» (Unkontrolliert einbürgern? ). Состоявшиеся граждане конфедерации не поддались подобному запугиванию: вопрос об облегчённом получении швейцарского гражданства затрагивает всего около 25 тысяч человек, их большинство составляют итальянцы и частично немцы, родившиеся и десятилетиями живущие в Швейцарии. По мнению наблюдателей, это обстоятельство и сыграло решающую роль в исходе референдума: речь шла о «полезных» иностранцах, фактически пустивших корни в конфедерации и едва ли чем-то отличающихся от коренного населения. Три другие партии правящей коалиции – Социал-демократическая (Sozialdemokratische Partei, SP), Христианско-демократическая (Christlichdemokratische Volkspartei, CVP) и «Свободная демократическая партия. Либералы» (FDP. Die Liberalen) – поддержали идею облегчённой натурализации иммигрантов в третьем поколении.

Теперь живущим в Швейцарии внукам и внучкам переселенцев станет проще получить местное гражданство. Облегчение натурализации потомков людей, некогда переехавших в альпийское государство – давно назревавший вопрос. Он уже несколько раз выносился на референдум, но прежде жители страны отказывали иммигрантам во втором или третьем поколении, которые родились в Швейцарии и не жили в других странах, в упрощённом получении гражданства.

Фактически это упрощение означает, что с живущего в стране иностранца будет снята обязанность доказывать кантону, в котором он проживает, тот факт, что иммигрант хорошо интегрирован в местное общество. Тем не менее для получения швейцарского паспорта, справедливо считающегося одним из лучших в мире, внуку иммигрантов по-прежнему придётся соблюсти ряд серьёзных требований.

Ходатайство об упрощённой натурализации может быть подано только до наступления 25 лет. При этом иммигрант обязан представить доказательства того, что родился в Швейцарии, что у него имеется вид на жительство специальной категории «С» и что он не менее пяти лет отучился в местной школе. Кто-то из его родителей также должен отвечать всем вышеперечисленным критериям и постоянно проживать в Швейцарии не менее десяти лет, а бабушка или дедушка соискателя гражданства должны быть рождены в Швейцарии или доказать, что обладали законным правом на пребывание и проживание в стране.

По итогам общенационального референдума 60,4 процента населения Швейцарии согласилось облегчить внукам иммигрантов натурализацию, 39,6 процента граждан страны выступили против. Официальная процедура вступления в швейцарское гражданство останется длительной и дорогостоящей, но станет чуть менее сложной: вероятно, её упрощение подстегнёт ряд молодых и хорошо интегрированных швейцарских иностранцев стать гражданами конфедерации, которой прочат серьёзные демографические проблемы в связи со старением коренного населения.

Пётр Левский

Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079538


Румыния > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079536

Спросите у Чаушеску!

Вот уже две недели в Румынии не стихают массовые протесты населения. Митингующие осуждают попытки правительства страны защитить от уголовного преследования коррупционеров и требуют смены кабинета министров.

С конца января в Бухаресте и некоторых других крупных городах не прекращаются многотысячные демонстрации недовольных политикой властей. Апогеем критической волны стал один из дней, когда в протестных акциях приняло участие до полумиллиона человек. Массовых выступлений такого масштаба не было в стране с тех времён, когда народный гнев привёл к краху коммунистического режима Николае Чаушеску (Nicolae Ceau?escu).

Поводом для нынешних протестов оказался подготовленный правительством указ о внесении в уголовный кодекс поправок, фактически декриминализирующих некоторые преступления, связанные с коррупцией и злоупотреблением служебным положением. Согласно этим поправкам, тюремный срок грозит виновным лишь в том случае, если сумма нанесённого ими ущерба превысит 45 тысяч евро. Коррупционеры помельче отделывались бы условным наказанием, денежными штрафами или вообще лёгким испугом. Указ мог обернуться для многих уже арестованных и даже осуждённых взяточников амнистией, тем более что руководство правящей Социал-демократической партии (PSD), у многих представителей которой тоже рыльце в пушку, прямо заявляло, что с помощью этого шага кабинет министров намеревался сократить численность отбывающих наказание в давно переполненных тюрьмах.

Это вызвало настоящее протестное цунами жителей страны, которые несмотря на морозную погоду вот уже две недели не прекращают своих массовых акций у зданий правительства и парламента. Основные темы лозунгов – «Остановить коррупцию!» и «Кабинет министров в отставку!». Демонстрации, при своих столь крупных масштабах имевшие исключительно мирный характер, привели к тому, что правительству в итоге пришлось всё же пойти на уступки и отменить указ.

Правда, следует отметить, что протестующие получили ощутимую поддержку со стороны президента Румынии Клауса Йоханниса (Klaus Werner Iohannis), который публично заявил, что собравшимся на площадях он доверяет гораздо больше, чем правительству. Глава государства признал, что оно находится в политическом кризисе, однако исключил возможность досрочных парламентских выборов. Он также ясно дал понять, что Румыния нуждается в более сильном правительстве, которое работало бы «при свете дня, а не в потёмках». Официальные представители Германии, ЕС и США тоже оценивают ситуацию в Бухаресте весьма негативно, усматривая в ней нарушение верховенства закона.

Премьер Сорин Гриндяну (Sorin Grindeanu) заявил, что в отставку не собирается, но поскольку ситуация требовала жертвы, то ею стал министр юстиции Флорин Иордаче (Florin Iordache), ярый сторонник указа. До него правительство по своей воле покинул министр торговли, не захотевший делить с коллегами ответственность за сомнительную инициативу. Но этим пока всё и ограничилось. На прошлой неделе кабинету удалось избежать вотума недоверия в парламенте, что было вполне предсказуемо: там у социал-демократов большинство за счёт коалиции с младшими партнёрами – либералами.

Судя по всему, на это и рассчитывают премьер Гриндяну и его коллеги, пытаясь реализовать идею декриминализации коррупции уже в виде законопроекта. От этого могут выиграть многие известные в стране политики, в том числе Ливиу Драгня (Liviu Dragnea) – глава PSD и нижней палаты парламента. Он уже получил условный срок за подделку документов в ходе выборов, а теперь ему грозят обвинения в злоупотреблении служебным положением. Чем закончатся эти попытки правительства добиться своего не мытьем, так катаньем, пока сказать трудно. Однако на улицах Бухареста продолжаются акции протеста, где главным движущим фактором является молодёжь. Ей надоели воровство и безнаказанность властей, а те по традиции видят за митингующими враждебные стране внешние силы. Вечером в понедельник парламент единогласно проголосовал за то, чтобы получить поддержку в борьбе с коррупцией от населения, которое должно высказаться по этому поводу в ходе референдума. Впрочем, некоторые депутаты сразу же назвали этот шаг пустой тратой времени и средств. Поставленный на голосование вопрос явно будет из ряда само собой разумеющихся: каждый нормальный гражданин в курсе, что воровать грешно, и поддерживает борьбу с коррупцией, поскольку та является преступлением.

Возможно, это лишь очередная попытка правящей партии выиграть время: не вечно же будут продолжаться демонстрации протеста. У социал-демократов не так уж много оборонительных позиций, на которые можно отойти без ущерба для себя. По сути, у них есть лишь возможность формально «перетряхнуть» кабинет, но его содержание вряд ли изменится, и протестующие это хорошо понимают. Властям остаётся брать демонстрантов на измор и уповать на то, что они однажды покинут улицы. Правда, попытки испытывать терпение народных масс иногда плохо заканчивались. Спросите хотя бы у Чаушеску!..

Сергей Прокошенко

Румыния > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079536


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079533

Альтернативный раскол

Руководство правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» вынуждено реагировать на скандал, вызванный неадекватным заявлением одного из лидеров АдГ, посвящённом памяти о Холокосте. Части партийного президиума провокационная неонацистская риторика пришлась по вкусу, части – совершенно не понравилась. В ожидании выборов «Альтернатива» далека от единства: возможно, в партии зреет раскол.

Президиум «Альтернативы для Германии» начал процедуру исключения из партии одного из её наиболее заметных и публично активных политиков – Бьорна Хёке (Björn Höcke), руководителя земельного отделения АдГ в Тюрингии. Решение принято необходимым большинством – две трети голосов, хотя против исключения выступили четверо членов президиума АдГ, в том числе сопредседатель партии Йорг Мойтен (Jörg Meuthen), глава бранденбургского отделения «Альтернативы» Александр Гаулянд (Alexander Gauland) и его коллега из Нижней Саксонии Армин-Пауль Хампель (Armin-Paul Hampel).

Причинами исключения Хёке названы юридическая и политическая оценка речи, которую глава тюрингского отделения «Альтернативы» произнёс 17 января в Дрездене. Выступая на мероприятии саксонского молодёжного партийного объединения «Молодая альтернатива», правый популист сделал скандальное заявление: «Мы, немцы, наш народ – единственный в мире народ, который поставил памятник позорным страницам своей истории в самом сердце своей столицы». Заодно Бьорн Хёке призвал «на 180 градусов развернуть политику памяти» в ФРГ.

Выдержанное в духе национал-социалистической риторики выступление незамедлительно вызвало шквал возмущения в Германии. Призывы отмежеваться от высказываний Хёке поступали от ведущих политиков партии «Зелёные», от имени политиков «Левой» партии были поданы заявления в полицию, обвиняющие Бьорна Хёке в разжигании межнациональной розни и пропаганде ненависти. Тюрингское отделение Федерального ведомства по охране конституции (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) ведёт предварительную проверку по вопросу о начале наблюдения за политиком со стороны спецслужб. Посол Израиля в ФРГ Яков Хадас-Хандельсман (Yakov Hadas-Handelsman) потребовал от Хёке принести извинения, представители Центрального совета евреев Германии заявили, что шокированы произошедшим.

Теперь, накануне очередной годовщины бомбардировки Дрездена, президиум «Альтернативы для Германии», за прошедший месяц подвергшийся резкой критике за отсутствие реакции на слова Хёке, сделал практически неизбежный публичный шаг: руководству партии не оставалось ничего иного на фоне тех волн протеста и осуждения, которые поднялись после дрезденского выступления одного из своих лидеров. При этом в первой инстанции вопрос о его исключении из партии будет решать местная, тюрингская ячейка АдГ. Этот факт имеет решающее значение: процесс затянется на месяцы, а в Тюрингии Хёке обладает широкой поддержкой «альтернативщиков». После того, как политик подвергся широкомасштабной критике внутри партии и вне её в связи с высказанными в Дрездене оценками немецкой памяти о Холокосте, земельное партийное отделение заявило о полной поддержке своего руководителя. Реакция партийного центра поначалу также была довольно сдержанной: одна из сопредседателей АдГ Фрауке Петри (Frauke Petry) сочла, что Бьорн Хёке становится «обузой для партии», её коллега Йорг Мойтен посчитал, что земельный лидер «заслуживает порицания». Согласится ли теперь тюрингская «Альтернатива» с его исключением из партии – вопрос открытый. В ожидании сентябрьских выборов «Альтернатива для Германии» далека от единства: возможно, в партии, часть лидеров которых не чужда провокаций и неонацистской риторики, зреет раскол, который способен заметно ослабить позиции правых популистов.

Пётр Левский

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079533


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079532

Накрыло прошлым

Левый радикал и бывший сотрудник госбезопасности ГДР не удержался на министерском посту в Берлине, пытаясь скрыть былую принадлежность к Штази.

Мог ли в Берлине 1989 года кто-либо представить, что штатный работник госбезопасности – пресловутой Штази, оплота восточногерманской диктатуры – через четверть века займёт пост госсекретаря в берлинском Сенате? В 2016 году при новом «красно-красно-зелёном» правительстве столичной земли невероятное стало возможным: политик «Левой» партии Андрей Хольм (Andrej Holm), пытавшийся скрыть принадлежность к спецслужбам ГДР, был назначен госсекретарём, фактически – заместителем министра по вопросам строительства. Выпускника факультета общественных наук Университета Гумбольдта номинировала на этот пост Катрин Ломпшер (Katrin Lompscher), член Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) с 1981 года, видный политик «Левой», с 8 декабря занимающая пост сенатора по вопросам строительства и городского развития в новой берлинской «красно-красно-зелёной» коалиции.

Научный сотрудник факультета общественных наук Университета Гумбольдта Хольм в 2005 году, нанимаясь на работу в вуз, не указал в биографии, что накануне объединения Германии в девятнадцатилетнем возрасте пять месяцев трудился в Штази. В вину Хольму вменяется не сам факт краткосрочной службы в госбезопасности ГДР, а попытка умолчать об этом жизненном эпизоде. Уже в двухтысячных Андрей Хольм принадлежал к леворадикальной подпольной организации «Воинствующая группа» (Militante Gruppe) и задерживался за участие в деятельности террористической группировки. Впоследствии обвинения были сняты, трёх соратников по «Воинствующей группе» приговорили к различным срокам тюремного заключения, дело самого Хольма, который сегодня является своего рода иконой левых радикалов, было закрыто в июле 2010 года. Но сегодня эта икона предстала всего лишь обычным приспособленцем, который именно в 19 лет избрал путь не радикала, а мелкого слуги режима.

Шквал критики со стороны оппозиции, обеспокоенность в рядах социал-демократов, непонимание партнёров-экологистов привели к первому крупному кризису «красно-красно-зелёной» земельной коалиции, которая была с трудом сформирована и едва приступила к работе. На таком фоне правящий бургомистр Берлина Михаэль Мюллер (Michael Müller) счёл невозможным работу Андрея Хольма в правительстве и потребовал от Катрин Ломпшер избавиться от неугодного заместителя. Хольм успел предупредить пожелание правящего бургомистра об отставке и самостоятельно сложил мандат.

Назначение сторонника радикальных взглядов на важный пост в сфере городской политики явно имело символический смысл – и провалилось с таким же символическим треском. Социолог стал разменной фигурой в попытках «левых» стереть память о прошлом: политическая карьера Хольма разрушена, научная запятнана. Университет Гумбольдта попытался уволить ставшего знаменитым сотрудника, но в итоге ограничился предупреждением, вняв доводам студентов, которые выходили на демонстрацию с призывом не выгонять бывшего сотрудника Штази с работы.

Пётр Левский

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079532


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079531

Германия перестанет платить «правым»

Немецкое государство намерено лишить финансирования праворадикальную Национал-демократическую партию ФРГ.

В минувшем январе Федеральный конституционный суд Германии отказался запретить НДПГ в качестве политической партии страны. При этом, однако, судьи признали деятельность НДПГ антиконституционной и указали на возможность лишения партии государственного финансирования. Эту законодательную опцию на минувшей неделе использовали в представительстве федеральных земель ФРГ – в Бундесрате. Соответствующее предложение представителей Саара и Рейнланд-Пфальца было единогласно поддержано другими федеральными землями. Как отмечается в постановлении Бундесрата, необходимо создать юридические предпосылки для отмены госфинансирования и других денежных выплат для «партий, преследующих антиконституционные цели». Таким образом, Бундесрат запустил механизм по изменению статьи 21-й Основного закона страны и Закона о партиях.

Действующий президент Бундеc-

рата, премьер-министр Рейнланд-Пфальца Малу Драйер (Malu Dreyer) заявила, что политическое объединение, которое не уважает права человека и основные свободы, не может получать деньги от немецкого государства. «Сегодня мы не можем объяснить людям, выступающим против НДПГ, почему эта партия поддерживается государственными деньгами», – отметила социал-демократический политик. При этом она напомнила, что объём господдержки «коричневых» в 2015 году составил 1,3 млн евро (в 2014 г. – 1,4 млн).

Инициативу Бундесрата уже поддержало федеральное правительство. Так глава Министерства юстиции, член СДПГ Хайко Маас (Heiko Maas) отметил необходимость скорейшего изменения действующего законодательства. «Деньги налогоплательщиков, идущие на поддержку НДПГ, являются не чем иным, как прямыми инвестициями в праворадикальную пропаганду», – заявил министр. Политик предполагает, что необходимые изменения в законодательство будут внесены ещё до очередных выборов в Бундестаг, намеченных на 24 сентября. Не исключено, однако, что реализация данного намерения немецких властей может серьёзно затянуться. Дело в том, что для лишения госфинансирования немецких правых радикалов необходимо не только согласие двух третей членов Бундесрата и депутатов Бундестага. Нужно также провести тщательную юридическую экспертизу и подготовку этого законодательного шага, что исключило бы реальную возможность для соответствующего протеста со стороны НДПГ. Пока же та немецкая партия, включая НДПГ, которая на выборах в Европарламент получает, по меньшей мере, 0,5% голосов, а на земельных выборах не менее одного процента, обоснованно может рассчитывать на финансовую поддержку со стороны немецкого государства.

Вальдемар Серов

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079531


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079530

Новая первая леди Германии

Скажи мне, кто твоя жена, и я скажу, кто ты. Если эта переиначенная поговорка права, то общество должно знать, кем является жена нового федерального президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера (Dr. Frank-Walter Steinmeier, СДПГ), которого в воскресенье, 12 февраля 2017 года, поздравил с избранием на этот почётный пост президент Бундестага Норберт Ламмерт (Norbert Lammert).

Эльке Бюденбендер (Elke Büdenbender), жена Франка-Вальтера Штайнмайера, обладает вполне определёнными достоинствами и потому вправе занять такое же место в немецком обществе, которое занимали предшествующие одиннадцать первых леди (или, по-немецки, первых женщин государства (erste Frau im Staat) Германии.

Вот заслуги первых трёх из них. Жена первого федерального президента ФРГ Теодора Хойса (Theodor Heuss, время президентства 1949−1959) Элизабет Хойс-Кнапп (Elisabeth Eleonore Anna Justine «Elly» Heuss-Knapp) изучала экономику во Фрайбургском и Берлинском университетах, затем выступала с политическими докладами. В 1908 году Элли Кнапп вышла замуж за журналиста Теодора Хойса, у них родился сын Эрнст Людвиг. После прихода к власти Адольфа Гитлера (Adolf Hitler) Элли Хойс-Кнапп запретили публичные выступления, а её мужу было запрещено работать по профессии. В 1946−1949 годах Элли Хойс-Кнапп была депутатом Ландтага Баден-Вюртемберга (Landtag von Baden-Württemberg), сначала от Демократической народной партии, позднее от Свободной демократической партии, работала в политическом комитете, занимаясь вопросами школьного питания. Основала германское «Общество охраны здоровья матери» (Deutsche Müttergenesungswerk).

Жена второго федерального президента ФРГ Генриха Любке (Heinrich Lübke, в должности 1959−1969) Вельгельмина (Wilhelmine Lübke) изучала математику и германистику, говорила на английском, французском, испанском, итальянском и русском языках. Она основала общество помощи пожилым людям и переняла у Элизабет Хойс-Кнапп руководство «Обществом охраны здоровья матери», работала в UNICEF (или Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen) для оказания помощи послевоенным детям.

Жена третьего федерального президента ФРГ Густава Хайнемана (Gustav Heinemann, 1969−1974) Хильда Хайнеман (Hilda Heinemann) изучала философию, историю и германистику в университетах Мюнхена и Марбурга; в годы нацизма выступала против антисемитизма; уже по традиции продолжила покровительство над германским «Обществом охраны здоровья матери»; активно участвовала в негосударственной структуре Amnesty International, борющейся за права граждан; в 1970 году основала фонд Hilda-Heinemann-Stiftung для возвращения людей с когнитивными расстройствами к активной производственной жизни.

В таком же духе проявили себя жены остальных президентов ФРГ.

Новая первая леди Германии родилась в 1962 году в Зигерланде (входит в состав Северного Рейна-Вестфалии) и была первым ребёнком в семье отца-столяра и матери-учительницы, воспитывалась в строгих католических правилах. «И это было её первым университетом», – так однажды сказал Франк-Вальтер Штайнмайер о своей жене. И продолжил: «Собственно, такие же условия были и в моём детстве».

Ещё во время учёбы в гимназии Эльке Бюденбендер вступила в Социал-демократическую партию Германии (СДПГ). После получения аттестата зрелости она изучала юриспруденцию, вошла в профсоюз IG Metall. Она встретилась со своим будущим мужем во время его учёбы в Гисене, они поженились в 1995 году.

Эльке Бюденбендер много лет страдала заболеванием почек. И потому, что такое болезни, знает не понаслышке.

«Врачи поставили диагноз: помочь тебе может лишь пересадка почки», – сказал жене Франк-Вальтер Штайнмайер. И в 2010 году он отдал жене свою почку. С тех пор дату 24 августа оба они отмечают как общий день рождения. Пересадка помогла: Эльке теперь с удовольствием возится в своём саду, много работает и в джинсах и майке ездит по Берлину на велосипеде.

Федеральный министр экономики, 63-летняя Бригитте Циприс (Brigitte Zypries) о жене нового президента ФРГ высказывается так: «Это женщина очень жёсткого поведения и всегда точно знает, чего она хочет». «Франк имеет свою профессию, а я – свою», – часто повторяет Эльке Бюденбендер. Она работает в Берлинском административном суде (Berliner Verwaltungsgericht) и считается специалистом по правам беженцев и эмигрантов. «Уверенная в себе, интеллигентна и просто прекрасна», – так сказал о жене Франка-Вальтера Штайнмайера экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder).

Немецкие журналисты вспоминают, что ещё в 2009 году Эльке как-то высказалась в том духе, что «общественную жизнь считает утомительной». И тем не менее все знающие её находят Эльке Бюденбендер вполне подходящей для исполнения обязанностей первой леди Германии.

Виктор Фишман

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 февраля 2017 > № 2079530


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079170

«Мы нуждаемся в консолидации, в том числе через формирование единой государственной идеологии. Любая война является частью идеологического противостояния. Война идеологий предшествует физическому сражению. За какие идеалы и ценности люди будут умирать, если нет идеологии?!» Так формулирует общность задач государства, РПЦ и народа петербургский протоиерей Димитрий Василенков. Формулирует четко, понятно, а лет тридцать назад добавили бы: по-партийному.

Да, советская держава скреплялась единой государственной идеологией. Идеологией религиозного, хотя и языческого типа. Ее первосвященник Михаил Суслов был вторым человеком в государстве после Брежнева и в качестве секретаря ЦК курировал не только подразделения, которые проповедовали марксистско-ленинскую веру, но и структуры, ведавшие образованием, культурой и цензурой.

Не имея в запасе другой идеологии, российская постсоветская власть сначала неуверенно, а сейчас крайне целеустремленно пытается возложить примерно такие же государственно-идеологические функции на РПЦ, а на соответствующих участках также и на три другие привилегированные (т.е. официально признанные «традиционными») конфессии — ислам, буддизм и иудаизм.

Если бы Конституция, определяющая Россию как светское государство, хоть сколько-нибудь этому препятствовала, ее играючи исправили бы. Но в нашем климате эта самая светскость и без того ничуть не помешала ввести преподавание религии в школах, почти поголовно воцерковить гражданское, военное и охранительное чиновничество, в уголовном порядке карать за богохульство (под псевдонимом «оскорбления чувств верующих»), де-факто признать за духовенством право на культурную цензуру — короче, предоставить конфессиональному начальству практически полный комплект прерогатив советских идеологических служб.

Казалось бы, дело сделано. Но, на самом деле, до сусловской эффективности очень далеко. В отличие от сусловского аппарата, РПЦ не может обеспечить полного охвата масс, недостаточно скоординирована с машиной светской власти и до сих пор не обзавелась хоть сколько-нибудь заманчивой для народа социально-политической доктриной.

Пройдем по этим трем пунктам.

Пока советский режим стоял сколько-нибудь прочно, уклониться от исповедания его идеологии рядовому человеку было почти невозможно. Он становился сначала октябренком, потом пионером, потом комсомольцем. Был обязан знать азы советского вероучения, посещать казенные собрания и демонстрации.

Да, сплошь и рядом это было формальностью или притворством. Однако дисциплинировало, держало в тонусе. Кто сам не помнит, поверьте человеку, для которого это личный опыт. Уклоняющихся не обязательно репрессировали, но со своей маргинальностью они должны были смириться как с нормой жизни.

Обеспечить такой же уровень народной дисциплины РПЦ не может в принципе. Об исламских регионах я не говорю — там свои правила. Но в коренной России, и особенно в мегаполисах, плюрализм неискореним.

Даже Михаилу Андреевичу, подкрепленному мощью советских воспитательно-карательных механизмов, пришлось в 1970-е не один год потрудиться, чтобы открытая разноголосица сошла на нет. А сейчас эта задача просто неисполнима. Церковность — лишь одна из идеологий, хотя сегодня и доминирующая. Ей приходится участвовать в идейном соревновании. Следовательно, стандарты ее конкурентоспособности должны быть выше советских. А это как раз и не так. В том числе потому, что слияние РПЦ с властной вертикалью не является полным и даже в принципе не может таковым, и собственные ее интересы все чаще выходят на общее обозрение. Как, разумеется, и интересы других конфессиональных структур.

Вот, например, январский спор о хиджабах нового министра образования и науки с начальником Чечни.

В Мордовии в мусульманском селе девочкам запретили ходить в школу в платках. Забавно, но будучи искренней и радикальной проповедницей клерикализма, Ольга Васильева попыталась использовать фальшивый аргумент западных политкорректоров, выдающих выполнение священного долга за какую-то игру в одежки: «Хиджабу, как подчеркивающему национальную принадлежность, не место в школе».

После чего была высмеяна Рамзаном Кадыровым: «Платок — не атрибутика, а важная часть одежды мусульманки… Мои три дочери носят хиджаб. Ольга Васильева требует, чтобы они сняли платки? Девочки этого никогда не сделают».

Ясно, что спор на этом и закончился. Хотя министр опиралась на недавнее решение Верховного суда РФ, лицемерно запрещавшее хиджаб как якобы одежную вольность, наряду с «мини-юбками, джинсами и глубоким декольте», последнее слово осталось за Кадыровым — и не только как за персоной, бесконечно более могущественной, чем министр и Верховный суд, но и как за человеком, сказавшим, в отличие от них, чистую правду.

Это при Суслове идеологические службы работали единообразно — что в Москве, что в Чечено-Ингушской АССР. А когда госидеологией становится клерикальность, то неизбежно приходится мириться с тем, что в разных уголках России она очень разная. И безобиднейшая полемика о хиджабах — только предвестие гораздо более серьезных вещей.

Ну, а в центре продуктом конфликта интересов церковных и нецерковных структур стал скандал из-за Исаакиевского собора. Корпоративные интересы светской власти откровенно ущемляются передачей объекта, имеющего огромное символическое значение. А политический ее интерес — в том, чтобы не будоражить общественность. Но, вопреки тому и другому, собор вроде как передают. Чтобы в брежневско-сусловские годы партийно-идеологические структуры так публично и демонстративно раскачивали лодку? Ничего подобного просто не могло быть.

Патриарх Кирилл, следуя, видимо, принципу «тверже по существу, но мягче по форме», сообщил, что «передача собора в год столетия революции в России призвана стать символом примирения народа».

Вероятно, имеется в виду, что в прежнем своем виде, когда верующие в нем спокойно молились, а все прочие, заплатив за вход, безвозбранно его осматривали, Исаакий являлся символом народной розни. Тезис понятен, но не убедит ни одну из сторон.

Вот, например, как ищут примирения петербургские священнослужители, занимающиеся связями с общественностью.

«Враги выводят людей на улицы под антигосударственными и антицерковными лозунгами (имеются в виду протесты против передачи собора — С. Ш.). Мы видим, как в России отрабатывается попытка Майдана — общество объединяют под флагом антицерковных и антигосударственных протестов. Представители власти не видят в этом великой проблемы или, быть может, не понимают серьезности надвигающейся катастрофы…»

Это уже цитировавшийся протоиерей Василенков. Чтобы защитить сугубо корпоративный интерес, готов пугать доверчивое светское начальство аж повторением украинской революции.

А вот ради того же самого интереса изъявляется пламенная готовность оградить вождя от любых предполагаемых критиков: «Кто хулит и „полощет“ правителя страны, будь то царь, генеральный секретарь или президент, совершает хамов грех… Без закона о защите чести президента нельзя внушить уважение к власть предержащим, нельзя расчистить наше медийное пространство от тонн навоза, который вываливают на власть познеры, быковы, вишневские, резники и прочие. Легионы пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши…»

Это диакон Владимир Василик, по совместительству университетский доцент. На первый взгляд, поддерживает володинскую идею восстановить древний закон об оскорблении величества. А на самом деле, просит покарать организаторов исаакиевских протестов, фамилии которых заботливо указывает.

Это заявление, по причине специфичности выражений, стало крылатым, но я как-то сомневаюсь, что интеллигентный диакон так уж хорошо знаком с блатной жизнью. Скорее всего, просто цитирует советскую комедию «Джентльмены удачи». Только в ту пору работник горкомовского отдела пропаганды и агитации, хоть и смеялся в кинозале до слез над «местом у параши», но в публичных своих заявлениях фильтровал слова самым тщательным образом.

От сегодняшних своих преемников он впал бы в шок. И не только из-за их развязности, но не меньше — из-за неумения мыслить и рассуждать по-государственному. Конечно, и раньше ведомственные хотелки неназойливо пристегивали к каким-нибудь высоким целям. Но делали это совсем не так прямолинейно и назойливо, и очень редко изображали помехи в своих административных делах как подготовку государственного переворота и попытку свергнуть вождя.

А сейчас это типичная ситуация. Даже не пытаясь всерьез сформулировать убедительную в глазах народа общественную доктрину, РПЦ и прочие официально протежируемые конфессиональные структуры либо добиваются чего-то материального для себя, либо декламируют нечто ультраохранительное и суперархаичное, либо требуют каких-нибудь репрессий, изыскивая для них поводы с болезненной изобретательностью.

За незнанием предмета, не берусь оценить, как политизация и публичная скандализированность церковных структур отразилась на выполнении священнослужителями прямых духовных обязанностей перед паствой.

Но ясно, что взятие на себя роли глашатаев и проводников государственной идеологии оказалось для духовенства непосильной ношей, для светских властей — заводящим в тупик экспериментом, а для граждан — источником раздоров и растерянности.

Сергей Шелин

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079170


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079166

Самая животрепещущая тема в дискуссиях российских политологов — поиск точки соприкосновения России и США при администрации Дональда Трампа. Для самого Трампа сближение с Кремлем далеко не первая тема, важнее внутренние реформы. Но для России отношения с единственной, по определению Путина, сверхдержавой, которая обложила нас красными флажками всевозможных санкций и ущемлений, — вопрос ключевой.

Можно долго перебирать варианты, но США настолько далеко ушли от России в технологическом и экономическом плане, что единственным полем для совместной деятельности остается общая война. Искать плацдарм не надо — это Ближний Восток, который США традиционно считает зоной национальных интересов и где Россия прочно закрепилась после введения ВКС в Сирии. Общий враг — радикальные исламские группировки, которые создали террористическое государство ИГИЛ (запрещенное в РФ и многих других странах). Заметим, что за все годы президентства осторожный Обама ни разу не употребил выражения «радикальный ислам», а у Трампа, который считает мусульманских террористов главной угрозой национальной безопасности, это сочетание не сходит с языка.

О чем будут договариваться Путин и Трамп

Прежде чем очертить параметры боевого союзничества России и США, замечу, что война остается самым эффективным средством решения политических проблем. Голосов пацифистов, которые были чрезвычайно активны весь ХХ век, сегодня уже не слышно. В конце XIX столетия первый футуролог Камиль Фламмарион предсказывал, что к рубежу XX и XXI веков войны прекратятся, а военное сословие исчезнет, поскольку женские партии сумеют привить молодым девицам стойкое отвращение к дикой военщине и перекроют солдатам дорогу к семейному очагу. Первой на благородную стезю вступит Америка, где восторжествует культ полезного труда и будет распущена армия, за ней последует Германия и прочие европейские страны. Из военных учреждений останется одна лишь полковая музыка…

Надо признать, что в ХХ веке, который прошел под гром мировых войн, самые неудачные предсказания были связаны именно с военной тематикой. Несколько примеров. Американский президент Франклин Рузвельт, 1922 г.: «Маловероятно, что самолет или даже целая эскадра сможет в боевых условиях потопить морскую флотилию». Министр флота США Джозефус Дэниелс, 1932 г.: «Никто не боится, что Япония в состоянии нанести неожиданный удар на Тихом океане. Радио исключило такую возможность». Адмирал Уильям Лихи в беседе с президентом Трумэном, 1945 г.: «Атомная бомба никогда не взорвется. Я утверждаю это как специалист по взрывчатым веществам». Председатель Национального исследовательского комитета по вопросам обороны США Ванивер Буш, 1950 г.: «Баллистическая ракета с атомной бомбой на борту взлетит очень нескоро. Нам надо перестать думать об этом».

Одной из отличительных характеристик нашего времени стало то, что точность научных предсказаний возросла многократно. Это связано с тем, что объем научной информации возрастает в два раза на протяжении жизни одного поколения, и у человека появилась возможность увидеть будущее своими глазами, каким бы фантастичным оно ни казалось. В 1985 году в рамках проекта «Футуролог» на авиабазе Райт-Паттерсон (штат Огайо) собрались военные инженеры, ученые и писатели. Цель проекта — сравнение военно-стратегических концепций с идеями фантастов. Точность попадания писательских прогнозов не снилась ни Жюлю Верну, ни Артуру Кларку — использование генетически запрограммированных организмов, выведение из строя промышленных и компьютерных объектов с помощью кибернетических вирусов, сенсорные технологии, беспилотные самолеты дистанционного управления, снаряды с компьютерным самонаведением, спутники с лазерной накачкой. Почти все быстро стало реальностью…

Некоторые из этих технических новинок, без сомнения, будут использованы в совместной войне России и США против ИГИЛ. Может быть, в ход не пойдут лишь технологии кибервойны и хакерские атаки просто из-за отсутствия у ИГИЛ соответствующей инфраструктуры. Но у совместной войны США и России против международного терроризма будет несколько особенностей, которые не встречались в прежних военных конфликтах.

Нам опять грозят джихадом

Пункт первый: отсутствие четкой цели. У всех глобальных войн до сих пор были четкие политические цели. Одни страны преследовали идею господства, окрашенного в разные идеологические краски, другие — препятствовали этому. Международный исламский экстремизм не имеет ясного определения своей конечной цели. Часто это терроризм ради терроризма. Обращение всех неверных на планете в мусульманство — задача невероятная. Размытость служит препятствием для достижения безоговорочной победы, ибо побежденная сторона будет вечно ускользать и мимикрировать.

Пункт второй: бесконечность войны. Все войны заканчиваются по причине истощения ресурсов для продолжения сопротивления. Непонятно, каким образом могут закончиться ресурсы у террористов. Главный ресурс — это сам террорист. Единственный выход — полное уничтожение всего потенциального пополнения, что противоречит принципам гуманизма. Как можно юридически оформить победу над терроризмом и как будет выглядеть акт о капитуляции, совершенно непонятно. Бессрочность войны может на какой-то стадии привести к выводу о бессмысленности глобального конфликта с террористами.

Пункт третий: размытость образа. Прежние войны имели четкие географические границы. В войне с международным терроризмом, пусть его щупальца исходят с Ближнего Востока, ни одна страна не может чувствовать себя вдалеке от боевых действий. Очаги международного терроризма могут быть расположены даже на территории тех стран, которые формально ведут с ним боевые действия. И, кстати, как неизбежны коалиции стран, воюющих с терроризмом, так не исключены коалиции государств, которые его поддерживают.

Пункт четвертый: бессмысленность ядерной угрозы. На протяжении нескольких десятилетий ядерное оружие оставалось сдерживающим фактором для развязывания крупных войн. В борьбе с исламским терроризмом, как показывают сами теракты, этот фактор не работает. Жертвы ни в коем случае не сдерживают радикалов, а, напротив, подогревают кровь. Террористы прячутся за спинами мирных жителей, что подтверждается длительной осадой Алеппо и Мосула. Именно это обстоятельство является главным препятствием для наземных операций против террористов, даже если силы коалиции намного их превосходят. Вопрос о применении тактического ядерного оружия малой мощности для выкуривания радикалов из горных укреплений и подземных бункеров в истории еще никогда не поднимался. Пока ядерное оружие рассматривается как неадекватный ответ масштабу угроз, которые исходят от террористов. Но не исключено, что этот взгляд может измениться.

Проблемы новые. Подходы к ним пока не найдены. Но, думаю, уже в ближайшее время Россия и США начнут их обсуждение. И, может быть, обсуждать будут уже в ходе совместной войны.

Сергей Лесков

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079166


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079164

Президенту РФ Владимиру Путину часто приходится лично исправлять ошибки своих подчиненных, что не способствует повышению лояльности правящего класса. Вот и на этот раз серия отставок губернаторов неожиданно для всех закончилась встречей президента с пятью уволенными руководителями, которым фактически было обещано, что Кремль их не забудет и обязательно трудоустроит.

Недаром, похоже, ходили в московской околокремлевской тусовке слухи о том, что решения по чистке губернаторских рядов перед сентябрьскими региональными выборами принимались узким кругом руководителей президентской администрации и немногочисленными «советчиками» от ключевых политико-экономических кланов без прямого участия главы государства. Президенту якобы просто представили потом на утверждение принятые решения. Судя по результатам серии отставок-назначений в губернаторском корпусе, речь могла идти о прямом влиянии на процесс принятия решений окружения главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, столичного градоначальника Сергея Собянина, главы «Роснефти» Игоря Сечина, министра обороны Сергея Шойгу и наверняка премьер-министра Дмитрия Медведева, чьи подчиненные в любом случае не могли не принять участия в оценке экономического положения в регионах.

Анатомия слухов: Губернаторам рано успокаиваться

При этом нельзя сказать, что администрации президента удалось свободно провести все перестановки. Не все губернаторы согласились взять под козырек и уйти. Судя по заявлениям белгородского и томского руководителей, некоторые решили обратиться за поддержкой через голову администрации президента непосредственно к своим покровителям, а через них — к Владимиру Путину и таким образом получили шанс сохранить власть, хоть и вызвав раздражение в Кремле. И это был первый сигнал, что программа, разработанная первым замглавы президентской администрации Сергеем Кириенко и его непосредственным начальником Антоном Вайно, дает сбои.

Вторым сигналом стала неожиданная встреча Владимира Путина (его сопровождали как раз Вайно и Кириенко) со всеми пятью отставниками: Виктором Басаргиным (Пермский край), Олегом Ковалевым (Рязанская область), Сергеем Митиным (Новгородская область), Вячеславом Наговицыным (Бурятия) и Александром Худилайненом (Карелия). Кто-то, похоже, сумел донести до президента, что как под копирку написанные губернаторские отречения, которые они зачитали, вызвали в обществе довольно высокую волну сарказма, за которым скрывалось раздражение самоуверенными действиями кремлевской администрации.

Причем выше всего раздражение, скорее всего, было у региональных элит. Их мнение вновь мало кого интересует в связи с отставками губернаторов и, что не менее важно, подбором им преемников.

Надо также заметить, что президент фактически пообещал трудоустроить отставников. «Уверен, что вы сможете приложить свои силы и на других участках работы. Буду всячески способствовать тому, чтобы ваш опыт и ваше знание ситуации в конкретном регионе и в стране в целом были эффективно использованы в будущем», — цитирует слова президента, сказанные в начале этой встречи, сайт Kremlin.Ru.

Естественно, такие заявления сразу же породили новые слухи о предстоящих назначениях для бывших губернаторов. Виктор Басаргин новый пост получил почти сразу же — буквально через неделю после того, как покинул Пермский край, он возглавил Федеральную службу по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор). О Сергее Митине его же окружение накануне отставки распространяло слухи, что он возглавит Минсельхоз вместо его нынешнего руководителя, бывшего губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Однако теперь говорят, что опыт Митина может найти применение и на другой позиции. Например, в Россельхознадзоре, с деятельностью которого в последнее время было связано немало скандалов, в том числе международных — с участием, например, Белоруссии. Говорят также, что в правительство могут отправить и еще одного из бывших губернаторов. Правда, есть и альтернативный слух. Мол, в Кремле решили возобновить практику массового делегирования бывших региональных руководителей в Совет Федерации, куда они, в соответствии с действующим законом, будут избираться фактически как довесок к новым губернаторам, что связало бы их вместе и помешало организовывать региональную фронду против новых начальников.

Тут, впрочем, стоит заметить, что отставки губернаторов вряд ли завершились и до конца весны могут уйти еще несколько региональных руководителей, у которых, в отличие от уже уволившихся, срок полномочий в 2017 году не истекает. Ходят слухи, что эта вторая партия будет также достаточно многочисленной. А к ней могут присоединиться и отдельные сотрудники администрации президента, прямо или косвенно ответственные за работу с регионами и назначенные совсем недавно. Правда, пока в этом контексте слухмейкеры прямо называют только главу управления по внутренней политике Андрея Ярина, которому никак не удается сработаться с Антоном Вайно и Сергеем Кириенко.

Ну, а после этого якобы произойдет еще одно «реформирование» правительства — последнее перед президентскими выборами 2018 года. Причем не исключено, что эта перетряска кабинета министров будет связана с неожиданными для населения явлениями в российской экономике, например, обвалом курса рубля, слухи о котором ходят второй месяц. Причин для этого хватает. Например, реальная инфляция, по данным холдинга «Ромир», превышает официальную (данные Росстата) приблизительно в пять раз. Кроме того, российские коммерческие банки, которые уже несколько лет старательно «прореживает» Центробанк, стараясь избежать масштабного банковского кризиса, массово в последнее время ринулись скупать золото. Причем так активно, как будто их руководство знает о каких-то предстоящих резких переменах. Например, речь может идти о девальвации курса рубля приблизительно на 15%, которую активно лоббируют российские экспортеры и за которую выступают многие не только в финансово-экономическом блоке правительства, но даже министр сельского хозяйства. Кстати, как раз 17 февраля, в пятницу, рубль резко начал терять свои позиции, падая по отношению к доллару и евро. Так что рядовым потребителям, которым и так живется нелегко, явно стоит задуматься.

Иван Преображенский

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079164


Евросоюз. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079161

После того, как в феврале Европарламент постановил отменить визовый режим для граждан Грузии и пообещал, что реально шенгенским «безвизом» они смогут пользоваться с конца марта — начала апреля, появились надежды на то, что Россия, по политическим мотивам, опередит ЕС и упразднит визы с соседней страной. Тем более, что Грузия давно уже отменила их для граждан России, а президент Владимир Путин недавно заявил буквально следующее: «Я не исключаю возвращения к безвизовому режиму для граждан Грузии в Россию, мне кажется, для этого есть все основания. Тем более, что мы видим определенные сигналы со стороны определенных правящих структур в Грузии».

Российский президент также отметил важность налаживания «нормальных взаимоотношений по линии спецслужб и правоохранительных органов с точки зрения совместной борьбы с терроризмом, чтобы безвизовый режим ни в коем случае не наносил ущерба нашей безопасности». Путин заключил: «Думается, что это вполне возможно».

Но — не тут-то было. В Тбилиси ожидали, что вопрос со снятием визового режима или его существенной либерализации будет решен в ходе недавней встречи специальных представителей первых лиц России и Грузии по урегулированию между двумя странами — дипломатов Григория Карасина и Зураба Абашидзе. Карасин же в беседе с журналистами хоть и подтвердил, что «Россия не имеет ничего против безвизового режима с Грузией», но подчеркнул, что между странами нет дипломатических отношений, и «в определенном смысле этот вопрос привязан» именно к ним.

Абашидзе со своим российским коллегой не согласился. По его мнению, прямой связи между отсутствием дипотношений и отменой или упрощением визового режима не существует — ведь отменила же Грузия визы для россиян и в условиях отсутствия дипотношений. И тут все надежды на российский «безвиз» похоронил в интервью газете «Известия» глава МИД России Сергей Лавров. Нет, он не против «всесторонней проработки» этого вопроса и напоминает, что в декабре 2015 года визовый режим для граждан Грузии «мы существенно либерализовали», в результате чего в 2016 году количество виз, выданных Секцией интересов России в Грузии, увеличилось почти вдвое.

Однако, подчеркнул Лавров, в вопросах визового режима не стоит рассчитывать на «автоматическую» взаимность из-за стремительного роста террористических и других угроз. Он также подчеркнул, что Грузия отменила визы не только для россиян, но и для граждан еще примерно 100 стран мира, причем большей частью — в одностороннем порядке. Так, граждане государств Евросоюза получили безвизовый режим еще в 2006 году, но Брюссель начал переговоры о «безвизе» с Грузией лишь в 2012 году: «Несколько лет Брюссель систематически и кропотливо работал с Тбилиси по линии законодателей, внешнеполитических ведомств, других профильных органов исполнительной власти. И только сейчас этот процесс приближается к завершению. Подобную масштабную работу между Россией и Грузией нереально наладить в отсутствии дипломатических отношений, разорванных режимом Саакашвили».

Но диалог между Грузией и Россией все же поддерживается — в рамках женевских дискуссий и встреч спецпредставителей. Это означает, что стороны способны договориться и договариваются по многим вопросам — могли бы столковаться и по «безвизу» вне предварительного восстановления дипотношений. Ведь последние были прерваны Грузией после признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии в 2008 году. В Тбилиси считают, что если власти пойдут на восстановление дипотношений без отзыва Россией независимости отколовшихся от Грузии территорий, это косвенно будет означать примирение со сложившейся ситуацией. А на это Тбилиси наверняка не пойдет.

Получается замкнутый круг, от которого Россия ничего не выигрывает — визовый режим все дальше отстраняет ее от Грузии, на влияние в которой она имеет большую претензию. Путин снятие визового режима увязал с проблемами безопасности, в то время как всем известно, что стороны сотрудничают в этой области и без восстановления дипломатических отношений, и никаких серьезных претензий по этой проблематике Москва уже давно не предъявляла Тбилиси. В Панкисском ущелье тихо; террористы с грузинской территории не прорываются на российскую; Грузия, как таковая, ничем России не угрожает. Так в чем же дело — в политическом упрямстве, в желании наказать Грузию за то, что она не идет на восстановление дипотношений без отзыва Россией признания Абхазии и Южной Осетии? И что сейчас Россия предлагает Грузии — пройти тот путь (во времени), который она проходила для получения шенгенского «безвиза»? Не слишком ли, мягко говоря, жесткие условия ставит РФ, любящая говорить о «единой вере» с грузинами.

В общем, на сегодняшний день и, видимо, на обозримое будущее, на российском «безвизе» можно поставить крест. И это при том, что россияне культурно и ментально далеко не чужды грузинам, и на территории РФ проживает порядка 1 миллиона выходцев из Грузии. А россияне, кстати, охотно ездят в Грузию, в которой без всяких формальностей могут провести аж целый год, и на прием не жалуются — страна даже стала модной: только в январе этого года ее, по официальным данным, посетило более 62 тысяч граждан РФ. А в прошлом году количество визитеров из России значительно перевалило за миллион.

Россия сейчас, как это ни парадоксально, с открытыми глазами способствует укреплению позиций Запада в Грузии, и очень сильно в этом деле помогает наличие шенгенского и отсутствие российского «безвиза». Как говорится, «вольному — воля». Только по истечении очень короткого времени не стоит удивляться тому, что в грузинском обществе будет нарастать равнодушие к России, к ее языку, науке, культуре, истории и вообще ко всему российскому. Пока этот интерес сохраняется, хотя именно визовый режим, отсутствие простой возможности ездить в Россию к друзьям и родственникам, общения с людьми, заработка, посещения музеев, театров и т. д. сводит его на нет. Что ж, зато впереди явственно маячит Европа!

Отметим также, что вся несуразность визового режима, введенного, кстати, Россией, «кричит» еще и потому, что между рядом городов двух стран существует регулярное и интенсивное сообщение — как авиационное, так и автомобильное. Кроме того, российский государственный и частный бизнес в Грузии процветает — он владеет, в том числе, стратегически важными объектами республики. Товарооборот между странами стремительно растет — в прошлом году он увеличился на 17%, Россия вошла в тройку главных торговых партнеров Грузии, хотя еще недавно плелась в самом «хвосте». Для Грузии российским рынок стал самым крупным для экспорта вина и минеральных вод.

А что же «добрая» Европа, снискавшая себе большую благодарность Тбилиси за шенгенский «безвиз»? Подоспел он весьма кстати: грузины уже стали обижаться за то, что их «кормят» обещаниями, и разочаровываться в надежности Брюсселя и в «европейских ценностях», которые они стремились осязать и обонять. Теперь такая возможность появилась, и весьма интересно, что из нее получится. Но в любом случае Евросоюз обскакал Россию и в массовом сознании грузинского населения выглядит сейчас благодетелем, в то время как Россия обретает образ монстра, несколько потускневший с времен августовской войны 2008 года.

Ход Европы в контексте «безвиза», помимо открытого намека России на ее «отставание» в Грузии, содержит и явный намек на некоторую независимость ЕС от США — последние «безвиз» с Грузией, несмотря на «стратегическое партнерство» с ней, не вводили. Да и что сейчас США для Европы? Накануне едва ли не вся мировая пресса растиражировала откровения главы дипломатии Евросоюза Федерики Могерини, заявившей, что США рискуют потерять роль мирового лидера, и что она еще никогда не видела эту страну такой «поляризованной, разделенной и обремененной конфликтами, как сейчас». Тот, кто хочет играть роль мирового лидера, должен быть «внутренне сильным, уверенным и сплоченным», подчеркнула она. Могерини также указала на то, что возникшие в США проблемы «могут стать дестабилизирующим фактором для всего мира».

Что же до будущего взаимодействия Евросоюза с США, оно, передает РИА Новости со ссылкой на электронную версию газеты Soir, будет определяться европейскими интересами и ценностями и носить «сделочный» характер. Не «пакетные» договоренности, пояснила высокопоставленная дама, а «вопрос за вопросом». Глава европейской дипломатии не видит трагедии в том, что позиции ЕС и США могут расходиться — это позволит Евросоюзу и Соединенным Штатам «развивать более автономные позиции».

Собственно, Могерини позволила себе то, чего бы не позволила в условиях президентства Барака Обамы — она озвучила давно витавшее в атмосфере многих государств ЕС желание сорвать с себя «удавку» США и не идти у них на поводу по вопросам, не входящим в европейские интересы. Но иные нынче времена — у власти Дональд Трамп, времена в США наступили смутные: самое время постараться словить ту рыбку, о которой мечталось.

Грузию, конечно, нельзя считать самым крупным «уловом» для Евросоюза, но распространение влияния последнего на Южном Кавказе и щелчок по носу России и США, претендующим на лидерство в этом регионе, не только весьма привлекательны, но и стратегически важны для Брюсселя. И Россия не придумала ничего умнее, как безальтернативно — назло Грузии, а по сути, себе самой — не сыграть на опережение, а уступить Евросоюзу одну из ниш влияния, каковой является «безвиз».

Ирина Джорбенадзе

Евросоюз. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 февраля 2017 > № 2079161


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 февраля 2017 > № 2078354

16 февраля в городе Хошимин прошла конференция по итогам работы группы депутатов Национального собрания Вьетнама 14-го созыва от этого города в 2016 году и программе работы на 2017 год.

Эта группа депутатов трижды встретилась с избирателями, что помогло ей собрать мнения граждан по разным вопросам, решение которых находится в компетенции парламента, правительства, министерств и отраслевых ведомств. Что касается плана работы на 2017 год, то президент Вьетнама, депутат Национального собрания 14-го созыва от города Хошимин Чан Дай Куанг подчеркнул важность повышения качества законотворческой работы, особенно, касающейся государственного аппарата, социально-экономического развития страны, обороны и безопасности, прав человека. Он отметил, что необходимо хорошо выполнять требования народа, проявлять большую ответственность перед ним, рассматривать иски и жалобы граждан в соответствии с действующим законодательством.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 февраля 2017 > № 2078354


Вьетнам. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 февраля 2017 > № 2078343

15 февраля в Таиланде состоялись шестые политические консультации между министерствами иностранных дел Вьетнама и Таиланда. Делегацию министерства иностранных дел Вьетнама возглавил заместитель министра Данг Динь Куи.

По этому случаю замминистра Данг Динь Куи нанес визит вежливости министру иностранных дел Таиланда Дону Прамудвинаи, провел переговоры с постоянным секретарем министерства иностранных дел Таиланда Бусаем Матхелиным и провел рабочую встречу с генералом-майором Аписаком Сомбутчаронноном, директором центра стратегического исследования при министерстве обороны Таиланда.

В рамках шестых политических консультаций стороны отметили, что в 2016 году отношения стратегического партнерства между Вьетнамом и Таиландом укреплялись и углублялись. Обе страны согласились принять множество мер для активизации сотрудничества в сферах безопасности, обороны, торговли, инвестиций, культуры, туризма и т. д. Высоко оценив двустороннее сотрудничество на региональных и международных форумах, стороны подтвердили, что будут прилагать усилия по укреплению солидарности, единства и развитию центральной роли АСЕАН в решении вопросов обеспечения региональной безопасности и разработки региональных стратегий развития, поддержания и укрепления мира, безопасности и стабильности в Восточном море.

Вьетнам. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 февраля 2017 > № 2078343


Куба. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > prensalatina.ru, 17 февраля 2017 > № 2078329

Президент Ирландии Майкл Хиггинс сегодня посетит Институт тропической медицины «Педро Коури» в рамках своего официального визита на Кубу.

Президент Ирландии посетит книжную выставку в Гаване

Это научное учреждение посвящено научным исследованиям и инновациям в целях профилактики, борьбы и ликвидации инфекционных болезней. Институт получил международное признание за свои соответствующие результаты,специалисты имеют много наград национального и международного уровня.

С момента прибытия в Гавану 15 февраля, Хиггинс завершает напряженную работу, которая включала встречу в день прибытия с кубинским коллегой Раулем Кастро во Дворце Революции, место исполнительной власти.

Также он открыл выставку «Ирландцы в Латинской Америке», об участии ирландцев в движениях за независимость Латинской Америки в XVIII - XIX веках, и их вклад в регион в экономической, политической, социальной и культурной областях.

Глава Ирландии также принял участие в мероприятиях, связанных с XXVI Международной книжной выставкой-ярмаркой в Гаване. Он та, и предложит лекцию,Прежде чем завершить свой визит в субботу, он предложит лекцию

Куба. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > prensalatina.ru, 17 февраля 2017 > № 2078329


Куба. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 17 февраля 2017 > № 2078328

Кубинский вице-президент Хосе Рамон Мачадо Вентура встретился с вице-президентом вьетнамского парламента Тонг Тхи Фонг, которая возглавляет делегацию своей страны с визитом на Кубе.

По кубинскому телевидению в вечерних новостях сообщалось, что вчерашняя встреча прошла в тёплой дружественной атмосфере, в которой обсуждались темы партийного опыта и парламентской работы.

Стороны также обсудили ход реализации процессов вьетнамского обновления и обновления кубинской социалистической экономической модели, подтверждая, что Куба и Вьетнам продолжают укреплять исторические связи между двумя правительствами и народами.

Представитель Вьетнама во главе делегации прибыла на Кубу в ответ на приглашение Национальной ассамблеи народной власти. Утром в четверг президент кубинского парламента Эстебан Лазо провел собеседование с Тонг Тхи Фонг, укрепляя связи между этими двумя учреждениями.

Во время встречи в Капитолио, где находится штаб-квартира Национальной ассамблеи, стороны отметили прекрасные отношения между парламентами двух стран и волю продолжать их укрепление.

Куба. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 17 февраля 2017 > № 2078328


Россия > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 17 февраля 2017 > № 2078310

16 февраля 2016 г. Правительством Российской Федерации принят проект постановления «О внесении изменений в Регламент Правительства Российской Федерации», разработанный Минюстом России.

Проект направлен на обеспечение системности в подходах к законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации в части внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации законопроектов о внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Регламент Правительства Российской Федерации дополняется положениями о возможности назначения нескольких официальных представителей Правительства Российской Федерации при рассмотрении законопроектов палатами Федерального Собрания, а также о назначении официальных представителей Правительства Российской Федерации по законопроектам о внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации или Бюджетный кодекс Российской Федерации из числа представителей Министерства финансов Российской Федерации. При этом наряду с представителем Минфина России может назначаться иной официальный представитель Правительства Российской Федерации.

Также установлен перечень должностных лиц, из числа которых назначаются официальные представители Правительства Российской Федерации по законопроектам, вносимым в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. В указанный перечень включены члены Правительства Российской Федерации, а также руководители и заместители руководителей федеральных органов исполнительной власти, государственных внебюджетных фондов, органов и организаций, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации или Правительство Российской Федерации.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 17 февраля 2017 > № 2078310


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 февраля 2017 > № 2078109

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с Министром иностранных дел Японии Ф.Кисидой, Бонн, 17 февраля 2017 года

Очень рад нашей встрече. Мы регулярно общаемся, используем для этого двусторонние визиты и многосторонние переговоры. Сегодня у нас есть хорошая возможность на нашем уровне рассмотреть, как выполнять договоренности, которые были достигнуты в ходе визита Президента России В.В.Путина в Японию.

Уже в 2017 г. состоялось немало встреч по продвижению в практическую плоскость этих договоренностей. В январе Москву посетили японские депутаты во главе с Министром экономики, торговли и промышленности, а также по вопросам экономического сотрудничества с Россией Х.Сэко. Состоялось несколько контактов по линии заместителей министров иностранных дел. Темп взят хороший. Я уверен, что это позволит нам подготовить насыщенную программу для предстоящих в этом году контактов между Президентом России и Премьер-министром Японии.

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 февраля 2017 > № 2078109


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 17 февраля 2017 > № 2077869

В России наблюдается рост промышленного производства

Президент Российской Федерации Владимир Путин провёл совещание по текущей экономической ситуации в стране. В обсуждении принял участие министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

В своем выступлении глава государства отметил положительную динамику в российской экономике и рост промышленного производства. «Итоги прошлого года - сейчас уже подошли практически все основные показатели по прошлому году – оказались лучше, чем мы ожидали, - сказал Владимир Путин, - Снижение ВВП, по последним данным, составило 0,2%, хотя прогнозы были, как я уже сказал, хуже, а промышленное производство увеличилось на 1,1%».

Он также добавил, что в прошлом году удалось добиться и рекордно низких темпов инфляции – 5,4%, причем, в этом году устойчивое снижение инфляции продолжается.

Кроме того, по словам Владимира Путина, на сегодняшний день в стране восстанавливается деловая активность, растёт индекс предпринимательской уверенности.

«Сейчас крайне важно найти сбалансированные решения, которые позволят обеспечить дальнейшее снижение инфляции, развитие отечественного производства, промышленности, сельского хозяйства, что в свою очередь должно способствовать восстановлению роста реальных доходов граждан России. Особо подчеркну, это один из ключевых приоритетов нашей политики – и экономической, и социальной», - сказал Президент России.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 17 февраля 2017 > № 2077869


Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 февраля 2017 > № 2077501

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в соответствии с Конституцией Туркменистана подписал постановление о сдаче членами Кабинета министров Туркменистана своих полномочий, сообщает ГИАТ Туркменистан.

Во Дворце Рухыет состоялась торжественная церемония инаугурации вновь избранного Президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. Вступив в должность, глава государства выступил перед собравшимися, обозначив основные положения внутренней и внешней политики страны на ближайшие семь лет.

«Я твёрдо убеждён в том, что вместе с родным народом, вместе со всеми вами, уважаемые соотечественники, мы самоотверженным трудом успешно решим поставленные задачи и превратим наше Отечество в одно из процветающих государств мира», - сказал Президент Туркменистана.

Избранный лидер заверил, что отдаст все свои силы, знания, опыт и способности, чтобы оправдать доверие соотечественников.

«Я твёрдо верю в свой родной народ, в его огромный творческий потенциал, в неиссякаемые возможности, в его счастливое и светлое будущее. Искренне признателен всем избирателям, принявшим активное участие в выборах», - заявил глава государства.

В завершение церемонии инаугурации под звуки торжественного марша воины Почётного караула вынесли из зала Государственный флаг Туркменистана, Штандарт Президента Туркменистана, Конституцию Туркменистана и священный Коран, которые перенесены в Президентский Дворцовый комплекс «Огузхан».

До утверждения нового состава правительства его членам поручено исполнять свои обязанности.

Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 февраля 2017 > № 2077501


Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 февраля 2017 > № 2077496 Михаил Мороз

 О свободе

Монолог старого солдата в канун 23 февраля -Дня защитника Отечества (Дня Красной Армии)

Михаил Мороз

О свободе

( Монолог ветерана Великой Отечественной войны)

Однажды нашего «нацлидера» спросили на одной из пресс-конференций или встреч: «Что нам дал первый президент РФ?» «Нацлидер» ответил, как отрубил: «Свободу».

10 февраля, в день рождения отца, ветерана и инвалида Великой Отечественной войны, которому исполнилось 98 лет, я спросил: «Если бы тебе сказали, что ты идешь драться с фашистами за ельцинскую свободу, ты готов был бы пролить за неё кровь?

Награжденный за подвиг в уже начальные дни войны медалью «За отвагу» старый солдат ответил:

«Я завидую тем, кто не выжил и погиб, не зная, каково это душою переносить конкретную ельцинскую свободу, несмотря на то, что мне кидают не малые, по сравнению с вашими зарплатами, гроши, несмотря на то, что я могу в своём углу лаяться на власть. Свобода поругивать власть – это еще не свобода.

Разве я не вижу, как вас всех закрепостили частной собственностью, жаждой денег, накопительством? Зависимость от вещи, материального интереса, денег, когда за них ставят на кон жизнь, - это вечное пленение, пустая, никчемная затея.

Я был в плену у фашистов и знаю, что такое неволя. Но дух мой был несломлен, и я не предал Родину. А сейчас этот дух вытравливают каждый день и делают всё, чтобы я забыл тот дух Свободы, за который я воевал. По телевизору ко Дню Победы – сплошные «Штрафбаты» и с зверскими мордами «особисты». Всё – ложь! Если ты был честным советским солдатом, то никакой «особист» тебя не тронет. Я это говорю как бывший узник фашистского лагеря, из которого помогли бежать партизаны… Разве те, кто бессовестно лжет по телеящику, свободны? Если кто-то скажет правду, его же и уволят. Они пленники власти, социал-дарвинистских представлений о жизни…

Хотя бы учли пример Березовского, который предал страну, науку, созидание, творчество и все силы свои положил, чтобы приобрести деньги и власть. Он был самым несвободным человеком на земле. И ушел в преисподнюю к Сатане на свидание. Он предал и его предали. Какая же это свобода? Это обременение души, заражение её аморальной инфекцией. И таких «свободных», как Березовский, пруд пруди. Одни за кордоном, другие – в стране.

Разве свободны Сердюков с Васильевой, обокравшие страну? Да и руководитель страны свободен ли, если в каждой сфере его окружают ворьё с миллиардами, которые жулики и мошенники умыкнули у народа? Он в подчинении, в зависимости от крупного капитала и коррупционеров.

Мы шли в бой и умирали, не имея в виду предлагаемую нынче свободу, которую используют нынче как объект для сиюминутных, эгоистических, корыстных, конечных, смертных интересов и выгод. Если бы мы руководствовались только такими животными страстями и удовольствиями, то мы никогда не обрели Победы – символа истинной Свободы.

«Что такое истинная Свобода?» - спрашиваешь ты. Не знаю точно, потому что она – выше моего бедного разумения. Это то, высокое и таинственное, что не поддается объяснению и описанию. Постигнуть такое – значит уже остановиться в светлых стремлениях и не жить духовной жизнью. Это то, благое и прекрасное, к чему мы должны всечасно, страстно и смиренно тянуться. Это социалистический идеал. Он вновь завоюет умы и сердца людей. За такой идеал и такую Свободу я и воевал. Не за свободу животного потребления, не за «растительную жизнь», в которую вгоняют народ, как стадо баранов. За такую свободу я кровь проливать не собирался. Это не мой идеал Свободы. Я за ту, которая способствует созданию культуры, красоты, истины, добра, любви. Ту Свободу, которая идет от пояса человеческого и выше, охватывая душу человека его и мозг. Но не ту, которая ниже пояса и ведет в преисподнюю – к сатане и мамоне, ставшая сомнительной целью нашего руководства и людей, соблазнившихся частной собственностью. Произошло, как сказал кто-то из умных ученых, «присущее всякому греху подчинение высшего низшему». В результате такой странной свободы в нашу жизнь вторглась аморальная инфекция такой силы и распространенности, что она уже внедряется нашими «легкими кавалеристами» от власти и культуры в виде «альтернативной нравственности» и однополых браков. Такую ельцинскую свободу имеет в виду наш руководитель? Если такую «свободу», то мне безумно жаль моей пролитой крови на поле сражения…

Я, как и мои сверстники, добывал Победу не для сомнительных свобод. И мне горько, что народ молчаливо смотрит на то, как проповедники лживой свободы приватизировали то, что трубадурам ельцинщины не принадлежит – День Победы и Первомай. Это символы моей Свободы! Символы моего горького счастья!..»

К монологу отца мне нечего добавить. Наверное, если бы оно было частным мнением человека, обремененного болезнями, ранами, невзгодами личной жизни, то я не предавал бы этот монолог огласке. Но я знаю, что так думают почти все оставшиеся в живых ветераны войны, ветераны труда. Миллионы нынешних трудящихся. Даже молодежь, выросшая в лихолетье новой Смуты, начинает задумываться об истинной человеческой Свободе, не отягощенной страшнейшим из всех видов закабаления – частной собственностью.

Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 февраля 2017 > № 2077496 Михаил Мороз


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 февраля 2017 > № 2077482

 Меня исключили из Партии! Шок контент

Антон Александров

Иду вчера на обед, никого не трогаю и тут звонок на мобилу. Беру трубку и голос из прекрасного далека говорит мне следующее: "Читаю твой Блог. Как ты считаешь - человек с такими взглядами может находиться в рядах нашей Партии?" Знаете, это было настолько неожиданно, что мой мозг отказался обрабатывать эту информацию. Я просто впал в ступор.

С таким же успехом можно было бы сказать, что я убил Джона Кэннеди - ну откровенно абсурдная ситуация. В итоге, мозг все таки включился на малых оборотах и я сообразил что мне позвонил глава регионального отделения одной очень известной Партии.

Дело в том, что в начале 2014 года я вступил в очень перспективную, как мне тогда казалось, патриотическую партию. Там был харизматический лидер, вменяемая программа и вроде как они были реальной альтернативой Единой России, которая как вы понимаете, в худших традициях КПСС всех уже достала.

Посмотрел я на местных активистов, мне все понравилось и я вступил. Где то пол года я достаточно активно участвовал в жизни Партии и даже пытался избираться в местные органы власти от славного города Камышин. Все было отлично до тех самых пор, пока не началась война на Украине.

И тут, увы, федеральное руководство Партии обозначило свою позицию по этому вопросу, которая кардинально расходилась с моей позицией. Проще говоря, партийное руководство в моих глазах было полностью скомпрометровано. Для меня стало очевидным, что, увы, я попал в очередную, подставную прокремлевскую организацию. После того как я убедился что это не ошибка, не эксцесс исполнителя и региональный актив слепо повторяет тезисы Москвы - я принял решение уйти. Это было в начале 2015 года.

Ушел я без скандала, просто самоустранился от дел, а меня никто и не держал. Не было никакой драматизации события - у меня, собственно, даже нет поста в Блоге на эту тему - дело то житейское. Прошло два года, я был уверен, что про меня давно все забыли и исключили из всех списков и тут этот звонок.

Оказалось, что Блог мой все таки читают и мой вчерашний пост про Крым вызвал неоднозначную реакцию, вернее - однозначную. Как я мог написать такое про Путина? Как я мог обвинить его в нечестности по отношению к своему собственному народу?

И самое интересное - оказалось, что я до сих пор член партии!!!

Меня поставили перед выбором - либо я затираю пост, либо меня исключают из Партии. Ну вы, наверное, уже догадались, какое я принял решение.

И да, я принципиально не называю фамилий, явок и адресов по одной простой причине. Региональные партийные активисты, включая и самого главу актива, который мне звонил - это честные и порядочные люди. У меня лично к ним никаких претензий нет - они поступили так как и должны были поступить. Алягер ком алягер, как говорится.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 февраля 2017 > № 2077482


США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077479

Мюнхен столкнул Лаврова и Столтенберга

Генсек НАТО Столтенберг: альянс выступает за необходимость диалога с Россией

Валентин Логинов, Александр Братерский

Начавшаяся в Мюнхене международная конференция по безопасности показывает, что мировые лидеры не могут сформировать единую повестку. Во многом это определяется невозможностью предугадать действия новой администрации США, которые раньше воспринимались Западом в качестве мирового лидера. Кроме того, сегодня в Мюнхене вспоминают знаменитую речь Владимира Путина, которая, как утверждают эксперты, положила начало охлаждению отношений России с Западом.

В германском Мюнхене стартовала Международная конференция по безопасности. Форум проводится уже в 53-й раз. Именно здесь традиционно обсуждаются главные вопросы по обеспечению международной безопасности.

Несмотря на то что основные выступления участников конференции пройдут в ближайшие два дня, основные рамочные заявления представители разных стран уже сделали.

Обращает на себя внимание тот факт, что в этот раз международное сообщество не выработало единой повестки для обсуждения на форуме и представители разных стран пытаются лоббировать те проблемы, с которыми сталкиваются их государства.

Уже известно, что на полях конференции встретились генсек НАТО Йенс Столтенберг и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Темой их разговора стала ситуация на Украине. «Мы обсудили разные темы, включая, конечно, Украину. Обсудили транспарентность, снижение рисков», — цитирует ТАСС главу альянса.

Несмотря на все разногласия, Столтенберг заявил, что альянс «твердо стоит на необходимости диалога с Россией». «Я знаю, с позиции силы», — сказал в ответ Лавров. «С предсказуемой позиции», — парировал генсек НАТО.

Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз больше не может полагаться на США в вопросах безопасности из-за неустойчивой повестки, которую транслирует новая администрация президента Дональда Трампа. «Никто за нас не решит наши проблемы», — признала она во время своего выступления.

Однако она призвала выработать систему доверительных отношений между США и НАТО, чтобы сформировать единую точку зрения на решение международных проблем.

В то же время присутствующий здесь глава Пентагона Джеймс Мэттис ранее на саммите НАТО говорил генсеку Североатлантического альянса, что США сохраняют приверженность организации, однако призывают членов альянса выполнять требование тратить на оборону 2% от своих ВВП. В настоящий момент выполнением этого требования могут похвастаться не больше пяти представителей НАТО.

В то же время глава МИД Польши Витольд Ващиковский призывал ЕС проявить единство в вопросе подхода к регулированию газового рынка и потребовал от Берлина остановить реализацию проекта «Северный поток – 2».

Израиль пытается обсудить проблему Ирана, украинские политики — сохранить санкции против России, а Петр Порошенко просит не обсуждать проблемы Украины без участия Украины.

В итоге практически невозможно определить главную тему, которая объединяла бы разные страны в вопросе построения совместной системы безопасности.

Во многом это объясняется тем, что международное сообщество занимает выжидательную позицию относительно программы действий, которую предпримет новая администрация американского президента, считает доцент кафедры европейского права МГИМО и директор Центра европейской информации Николай Топорнин.

«Конференция в Мюнхене в этом году — это встреча с очень многими неизвестными. И все неизвестные исходят из стратегии и тактики, которую выберет для себя администрация США во главе с Дональдом Трампом. Именно поэтому никакой общей политики и подходов к решению проблем выработать не удастся», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

По мнению Топорнина, основные вопросы будут обсуждаться кулуарно, а большая часть времени, возможно, будет посвящена обмену мнениями и «челночной дипломатии».

«Пост-правда, пост-Европа и пост-порядок»

Вместе с тем за несколько дней до старта конференции в Мюнхене был опубликован ежегодный доклад, который в этом году получил название «Пост-правда, пост-Запад и пост-порядок». Здесь были обозначены основные международные вызовы, на которые мировому сообществу предстоит отвечать в ближайшие годы. И здесь же главным фактором неопределенности называется возможное появление вакуума власти, который может возникнуть с возможным уходом США как глобального игрока.

Николай Топорнин в беседе с «Газетой.Ru» рассказал о том, что в Европе эту опасность воспринимают в качестве реальной и даже готовятся сформировать собственные вооруженные силы, чтобы меньше зависеть от все менее стабильной политики Вашингтона. И хотя эксперт признает, что вряд ли в этом направлении в скором времени будут приняты конкретные решения, это обстоятельство заставляет рассматривать вариант будущего отказа США поддерживать безопасность Европы.

В тексте доклада говорится о том, что мир вступил в период самой сильной нестабильности со времен Второй мировой войны.

Примечательно, что в 50-страничном тексте доклада упоминание России встречается 140 раз. Больше — только США: 174 раза. Россия чаще всего упоминается в контексте событий на Украине и в Сирии, однако эти две страны «вспоминаются» в докладе 26 и 84 раза соответственно.

«В то время как американские союзники глубоко обеспокоены вопросами собственной безопасности, ситуация для тех стран, которые не входят в НАТО, оказалась даже хуже. Несмотря на то что международное внимание к конфликту на востоке Украины снизилось, конфликт до сих пор далек от заморозки. И хотя полная имплементация минских соглашений кажется далекой перспективой, все больше политиков спекулируют на тему пересмотра санкций ЕС, которые неразрывно связаны с выполнением этих соглашений», — говорится в тексте документа.

При этом 2017-й назван «критическим годом для украинцев и остальной части Европы», поскольку в этом году должен проявить себя Дональд Трамп на посту президента, а также в нескольких крупных европейских странах пройдут выборы, которые могут изменить политический ландшафт в контексте урегулирования ситуации в Донбассе.

Большое внимание в докладе отводится попыткам отстоять роль НАТО как «центрального столпа западного миропорядка». И Евросоюз как никогда нуждается в том, чтобы сохранить альянс в качестве интеграционного института с США и Канадой.

«Европейский союз испытывает давление, поскольку он столкнулся с проблемой Brexit, ростом популистских настроений, миграционным кризисом, потенциальной угрозой еврозоны, террористическими атаками и ревизионистской политикой России», — говорится в тексте документа.

Авторы доклада в очередной раз обвинили Россию в том, что она «нарушила несколько ключевых принципов европейской безопасности на Украине». «Однако санкции могут быть ослаблены без какого бы то ни было прогресса в выполнении минских соглашений. В случае если Трамп договорится с Москвой, это может означать начало новой эры, когда большие государства смогут определять судьбу небольших стран», — утверждается в докладе.

Трампа обвиняют в том, что он перестал относиться к Европе как к «катализатору глобального сотрудничества», а сам американский президент «описывал Евросоюз как проект, нацеленный на противостояние американскому влиянию, и предположил, что он не особенно беспокоится о будущем Европы».

Сразу несколько европейских лидеров предупреждали Трампа перед его инаугурацией, что основанный на правилах международный порядок, от которого десятилетиями зависела безопасность Запада, может ослабнуть. Сделка с Путиным не принесет мира. Напротив, она сделает войну более вероятной.

Также в докладе описываются ключевые проблемы, на которые, по мнению составителей, нужно обратить особое внимание: действия Трампа, политика Китая, «слабеющая Меркель», нестабильность на Ближнем Востоке, активность КНДР и ряд других.

Вместе с тем Николай Топорнин считает, что на полях конференции в обязательном порядке будут затронуты проблемы ядерной программы Ирана.

Юбилей «холодной войны»

В 2017 году в России вспоминают символический юбилей так называемой мюнхенской речи президента России Владимира Путина, которая ознаменовала собой начало охлаждения отношений Москвы и Запада. Некоторые аналитики даже считают речь, произнесенную Путиным в 2007 году, началом новой «холодной войны».

Уже в начале своего выступления, которое западная пресса позже сравнит со знаменитой речью британского премьера Уинстона Черчилля о «железном занавесе», Путин предупредил, что она может показаться «заостренной».

Тогда российский президент сразу же заговорил о неприемлемости однополярного мира. «Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри», — сказал Путин.

Напрямую президент никого не обвинял, однако намеки читались прозрачно.

При этом, несмотря на жесткие пассажи, Путин не отвергал необходимость предпринимать действия по борьбе с диктаторскими и нелегитимными режимами, однако настаивал, что они должны быть одобрены Советом Безопасности ООН: «Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом».

Начав в довольно жестком тоне, Путин уже под конец речи говорил о необходимости сотрудничества по проблемам разоружения и контроля над нераспространением ядерного оружия, иранской ядерной программы и борьбы с терроризмом.

Однако в отличие от известной киноцитаты, аудитории запомнилось не «последнее», а «первое слово». Опытный знаток России, в прошлом министр обороны США Роберт Гейтс оценил ее позже как предельно жесткую, хотя вначале хотел разрядить обстановку, напомнив, что его и президента России объединяет общее прошлое — служба в разведке своих стран.

Он также отметил, что «некоторые аспекты российской политики работают против международной стабильности». Британское издание The Guardian назвало речь «самой жесткой атакой на США за последние семь лет».

Как вспоминал глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев, который был на той конференции, Путин позже даже спрашивал у российских участников, не слишком ли резко прозвучали его слова, однако, как объяснил он сам, он специально выступал в предельно жестком тоне, так как знал, что сами американцы предпочитают объяснять свою политику так же.

Сегодня, вспоминая речь Путина, один из натовских дипломатов говорит, что она стала по-своему пророческой. «Тогда он предупреждал о том, что совершит позже», — говорил собеседник «Газеты.Ru».

США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077479


Финляндия. Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 февраля 2017 > № 2077450

 Финляндия – государство, появившееся исключительно благодаря России

Если бы некогда страна Суоми не оказалась в составе Российской империи, еще неизвестно, была бы сегодня вообще такая страна Финляндия.

Клим Подкова

Россия – самая большая по территории страна в мире. А некогда она была еще больше. Со всех сторон ее окружают государства, бывшие некогда частями Российской империи или СССР.

К северу от Санкт-Петербурга лежит Финляндия - страна, отсчитывающая историю своей государственности от 6 декабря 1917.

Если бы этот кусок севера Европы некогда не оказался в пределах Российской империи, еще неизвестно, существовало бы на сегодняшний день такое государство – Финляндия. А теперь с самого начала.

Шведская колония Финляндия

В начале XII века шведские торговцы (а по совместительству пираты и грабители) пересекли Ботнический залив и высадились на территории нынешней южной Финляндии. Земля им понравилась, почти такая же как у них в Швеции, даже лучше, а главное – совсем свободная.

Ну, почти свободная. Бродили по лесам какие-то полудикие племена, лопотавшие что-то на непонятном языке, но шведские викинги немножко помахали своими мечами - и шведская корона обогатилась еще одним леном (провинцией).

Шведским феодалам, осевшим в Финляндии, приходилось порой туго. Лежавшая по другую сторону Ботнического залива Швеция не всегда могла оказать помощь - тяжело было из Стокгольма помогать далекой Финляндии.

Все вопросы (голод, нападения врагов, мятежи покоренных племен) финским шведам приходилось решать, рассчитывая исключительно на свои силы. Они воевали с буйными новгородцами, осваивали новые земли, продвигая границы своих владений на север, самостоятельно заключали торговые договора с соседями, закладывали новые замки и города.

Постепенно Финляндия из узкой прибрежной полоски превратилась в обширную область. В XVI веке набравшие силу шведские владыки Финляндии потребовали у короля для своих земель статуса не провинции, а отдельного княжества в составе Швеции. Король прикинул объединенную военную мощь шведского финляндского дворянства и со вздохом согласился.

Финны в шведской Финляндии

Все это время отношения между шведами и финнами строились по классической схеме завоеватели-покоренные. В замках и дворцах царили шведский язык, шведские обычаи, шведская культура. Государственным языком был шведский, финский оставался языком крестьян, до XVI века не имевших даже своего алфавита и письменности.

Сложно сказать, какая судьба ожидала финнов, останься они под сенью шведской короны. Возможно, они приняли бы шведский язык, культуру и со временем исчезли бы как этнос. Возможно, стали бы вровень со шведами и сегодня в Швеции были бы два государственных языка: шведский и финский. Однако одно можно сказать точно – своего государства у них не было бы. Но сложилось по-другому.

Первая еще не мировая, но европейская война

В конце XVIII века Европа вступила в эпоху наполеоновских войн. Маленький капрал (который на самом деле был вполне нормального роста – 170 см) умудрился разжечь пожар на всю Европу. Все европейские государства воевали друг с другом. Заключались военные союзы и унии, создавались и распадались коалиции, вчерашний враг становился союзником и наоборот.

В течение 16 лет карта Европы постоянно перекраивалась, в зависимости от того, на чьей стороне оказалось военное счастье в очередной битве. Европейские королевства и герцогства то разбухали до невероятных размеров, то сжимались до микроскопических.

Десятками появлялись и исчезали целые государства: Батавская республика, Лигурийская республика, Субальпийская республика, Циспаданская республика, Транспаданская республика, королевство Этрурия…

Неудивительно, что вы о них не слышали: некоторые из них существовали по 2-3 года, а то и того меньше, например Леманская республика родилась 24 января 1798 года, а 12 апреля того же года уже скоропостижно скончалась.

Отдельные территории по нескольку раз меняли своего сюзерена. Жители как в кинокомедии просыпались и интересовались, чья сегодня власть в городе, и что у них сегодня: монархия или республика?

В XIX веке Швеция еще не созрела до идеи нейтралитета во внешней политике и активно включилась в игру, считая себя равной по военной и политической мощи России. В результате в 1809г. Российская империя приросла Финляндией.

Финляндия в составе России. Беспредельная автономия

Российскую империю в XIX веке часто называли «тюрьмой народов». Если это и так, то Финляндии в этой «тюрьме» досталась камера со всеми удобствами. Завоевав Финляндию, Александр I сразу же заявил, что на ее территории сохраняется шведское законодательство. За страной сохранился статус Великого княжества Финляндского со всеми привилегиями.

Был в незыблемости сохранен весь прежде существовавший управленческий аппарат. Страной, как и прежде, управляли сейм и финляндский сенат, все нисходящие из Петербурга законодательные акты внедрялись в Финляндии только после одобрения их сеймом, просто теперь они приходили не из Стокгольма, а из Петербурга и подписаны были не шведским королем, а Российским императором.

Великое княжество Финляндское имело свою, отличную от России, конституцию, свою армию, полицию, почту, таможню на границе с Россией, и даже свой институт гражданства(!). Занимать какие-либо государственные должности в Финляндии могли только граждане Великого княжества, но никак не русские подданные.

Зато финны имели всю полноту прав в империи и беспрепятственно делали карьеру в России, как тот же Маннергейм, что прошел путь от корнета до генерал-лейтенанта. Финляндия имела свою финансовую систему и все собираемые налоги направлялись только на нужды княжества, в Петербург не перечислялось ни рубля.

Поскольку господствующее положение в стране занимал шведский язык (на нем велось все делопроизводство, преподавание в школах и университетах, на нем разговаривали в сейме и в сенате) то он и был объявлен единственным государственным.

Финляндия в составе России имела статус не автономии – это было отдельное государство, связь которого с Российской империей ограничивалась внешними атрибутами: флагом, гербом и ходившим по ее территории российским рублем. Впрочем, и рубль царил здесь недолго. В 1860 году у Великого княжества Финляндского появилась своя валюта – финляндская марка.

К концу XIX века за императорской властью оставалось только внешнеполитическое представительство и вопросы стратегической обороны Великого княжества.

Финны против шведского засилья

К середине XIX века в Финляндии среди интеллигенции появилось много этнических финнов – это были потомки крестьян, выучившиеся и выбившиеся в люди. Они требовали не забывать, что страна эта называется Финляндия и большая часть ее населения – все-таки финны, а не шведы, а потому в стране необходимо продвигать финский язык и развивать финскую культуру.

В 1858 году в Финляндии появилась первая финская гимназия, а в Гельсингфорском университете разрешили в ходе диспутов употреблять финский язык. Возникло целое движение фенномания, адепты которого требовали придания финскому языку статуса государственного наряду со шведским.

Шведы, занимавшие верхние социальные слои финляндского общества с этим были категорически не согласны и в 1848 году добились запрещения финского языка в княжестве. И тогда финны вспомнили, что княжество – часть огромной Российской империи и над сенатом и сеймом есть Его Величество Государь Император.

В 1863 году во время визита Александра II в Финляндию к нему обратился Йохан Снелльман, видный государственный деятель княжества с просьбой предоставить подавляющему большинству народа Финляндии право говорить на родном языке.

Александр II вместо того, чтобы отправить вольнодумца в казематы Петропавловской крепости, своим манифестом сделал финский язык вторым государственным в Финляндии и ввел его в делопроизводство.

Наступление Российской империи на финляндскую автономию

К концу XIX века эта обособленность Финляндии стала палкой в колесе кареты Российской империи. Приближающийся XX век требовал унификации законодательства, армии, создания единой экономики и финансовой системы, а тут Финляндия – государство в государстве.

Николай II издал манифест, в котором напомнил финнам, что вообще-то Великое княжество Финляндское входит в Российскую империю и дал команду генерал-губернатору Бобрикову привести Финляндию под российские стандарты.

В 1890 году Финляндия лишилась своей почтовой автономии. В 1900 году русский язык был объявлен третьим государственным языком в Финляндии, все делопроизводство переводилось на русский. В 1901 году Финляндия лишилась своей армии, она стала частью российской.

Был принят закон, уравнявший граждан Российской империи в правах с гражданами Финляндии – им разрешили занимать государственные должности и приобретать недвижимость в княжестве. Существенно урезали в правах сенат и сейм - император теперь мог вводить в Финляндии законы без согласования с ними.

Возмущение финнов

Привыкшие к своей просто беспредельной автономии финны восприняли это как неслыханное покушение на свои права. В финской печати стали появляться статьи, доказывающие, что «Финляндия является особым государством, неразрывно связанным с Россией, но не входящим в ее состав».

Появились открытые призывы к созданию независимого финского государства. Национально-культурное движение перерастало в борьбу за обретение самостоятельности.

К началу XX века по всей Финляндии уже носилось, что пора от прокламаций и статей переходить к радикальным средствам борьбы за независимость. 3 июня 1904 года в здании Финляндского сената Эйген Шауман трижды выстрелил из револьвера в генерал-губернатора Финляндии Бобрикова, смертельно ранив его. Сам Шауман после покушения застрелился.

«Тихая» Финляндия

В ноябре 1904 года разрозненные группы радикалов-националистов собрались вместе и основали Финляндскую партию активного сопротивления. Началась череда терактов. Стреляли в генерал-губернаторов и прокуроров, полицейских и жандармов, на улицах рвались бомбы.

Появилось спортивное общество «Союз силы», вступившие в него молодые финны в основном практиковались в стрельбе. После того как в 1906 году в помещениях общества нашли целый склад оружия, оно было запрещено, руководители отданы под суд. Но, поскольку суд был финляндский, всех оправдали.

Финские националисты наладили контакты с революционерами. Эсеры, социал-демократы, анархисты – все стремились оказать посильную помощь борцам за независимую Финляндию. Финские националисты не оставались в долгу. В Финляндии скрывались Ленин, Савинков, Гапон и многие другие. В Финляндии революционеры проводили свои съезды и конференции, через Финляндию шла в Россию нелегальная литература.

Стремление гордых финнов к независимости в 1905 году поддержала Япония, выделившая деньги на закупку оружия для финских боевиков. С началом Первой мировой войны проблемами финнов озаботилась Германия и организовала на своей территории лагерь для обучения финских добровольцев военному делу. Подготовленные специалисты должны были вернуться домой и стать боевым ядром национального восстания.

Финляндия прямым ходом двигалась к вооруженному мятежу.

Роды республики

Мятежа не случилось. 26 октября (8 ноября) 1917 года в 2 часа 10 минут представитель Петроградского военно-революционного комитета Антонов-Овсеенко вошел в Малую столовую Зимнего дворца и объявил находившихся в нем министров Временного правительства арестованными.

В Гельсингфорсе выдержали паузу и 6 декабря, когда стало ясно, что Временное правительство не способно взять под контроль даже столицу, эдускунта (парламент Финляндии) объявил о независимости страны.

Первым новое государство признал Совет Народных Комиссаров Российской Советской Республики (так в первые дни называлась Советская Россия). В течение последующих двух месяцев Финляндию признали большинство европейских государств, в том числе Франция и Германия, а в 1919 году к ним присоединилась Великобритания.

В 1808 году Российская империя приняла в свое лоно семя будущей финской государственности. Более ста лет Россия вынашивала в свое чреве плод, который к 1917 году развился, окреп и вырвался на волю. Малыш оказался крепким, переболел детскими инфекциями (гражданской войной) и встал на ножки. И хотя малыш не вырос в гиганта, сегодня Финляндия без всяких сомнений состоявшееся государство, и дай Бог ей здоровья.

Финляндия. Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 февраля 2017 > № 2077450


Иран. Кувейт. Оман > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 февраля 2017 > № 2077441

Итоги визита президента Ирана в Кувейт и Оман

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми прокомментировал в четверг визит президента страны Роухани в Кувейт и Оман, сообщает Mehr News.

"Эта поездка, в период критической и особой ситуации в регионе, отмечает общую волю трех стран развивать дружественные связи через обе стороны Персидского залива", - сказал Бахрам Касеми.

Иранский дипломат заверил, что визит президента Ирана в Кувейт и Оман был осуществлен по приглашению глав этих двух стран. "Султан Кабус, король Омана, и шейх Сабах, эмир Кувейта, всегда стремились к тотальным отношениям с Исламской Республикой Иран, и даже за рамки двусторонних отношений (...) для обеспечения стабильности и безопасности региона в условиях общих угроз и проблем, таких как терроризм и экстремизм", - сказал он.

По утверждению Касеми, иранский руководитель был тепло встречен чиновниками, простыми людьми, а также представителями СМИ в обеих странах. Касеми подчеркнул, что этот визит доказал, что провокационная политика некоторых региональных держав, направленная против Ирана, дала обратные результаты, и желание дальновидных людей и правительств стран региона укреплять отношения, было поддержано более чем когда-либо.

Иран. Кувейт. Оман > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 февраля 2017 > № 2077441


Монголия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 17 февраля 2017 > № 2077404

Европарламент ратифицировал Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Монголией и ЕС

Европарламент на пленарной сессии 15 февраля ратифицировал соглашение о партнерстве и сотрудничестве, заключенное между Монголией и Европейским Союзом /ЕС/ в 2013 году и принял соответствующую резолюцию.

В связи с ратификацией соглашения Председатель ВГХ М.Энхболд направил официальное письмо с благодарностью в адрес Президента Европарламента Антонио Таяани. На основе резолюции парламента Совет ЕС должен принять решение о вступлении в силу данного соглашения. Вступление в силу соглашения о партнерстве и сотрудничестве, являющегося основополагающим документом двусторонних отношений Монголии и ЕС, позволит расширить масштабы двустороннего партнёрства и обеспечивает правовую основу для дальнейшего развития и интенсификации сотрудничества в области торговли, экономики, помощи развитию, сельского хозяйства, развития сельских регионов, энергетики, борьбы с изменением климата, научных исследований и инноваций, образования и культуры.

В резолюции говорится, что посредством дополнительного протокола в резолюцию нужно внести пункт, указывающий о создании совместного комитета, отвечающего за осуществления Соглашения о сотрудничестве и партнерстве и совместной группы по сотрудничеству между Великим ГосХуралом Монголии и Европарламентом. Кроме того, Европарламент в своей резолюции рекомендует Совету ЕС и Верховному представителю Союза по иностранным делам и политике безопасности преобразовать в ближайшем времени представительство ЕС в Монголии в посольство ЕС.

Резолюция также содержит темы, касающиеся развитие сотрудничества по вопросам демократии, верховенства закона и управления, прав человека, устойчивого развития, экономического, регионального и глобального развития.

Кроме того, в резолюции отражены оценка ЕС относительно процесса демократии в Монголии и одобрение усилий Монголии на международной арене. Европарламент в своей резолюции также призывает стран-членов Европейского Союза и настоятельно рекомендует им увеличить инвестиции и активизировать свои отношения и торгово-экономическое сотрудничество с Монголией.

Монголия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 17 февраля 2017 > № 2077404


США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077331

ФБР простило Флинна за обман

CNN: ФБР не будет предъявлять обвинения экс-советнику по нацбезопасности Флинну

Александр Атасунцев

Майкл Флинн, ушедший в отставку с поста советника Дональда Трампа по нацбезопасности из-за того, что солгал о содержании разговора с российским послом в США, скорее всего, избежит преследования со стороны ФБР. Об этом сообщил CNN, который также утверждает, что следователи нашли ответы Флинна правдивыми. Тем временем поиск кандидата на замену Флинну продолжается. СМИ стало известно, что фаворит — Роберт Гарвард — отказался от предложения Трампа.

Вице-адмирал в отставке Роберт Гарвард отклонил предложение президента США Дональда Трампа занять место советника по национальной безопасности, которое освободилось после отставки Майкла Флинна. Об этом со ссылкой на свои источники сообщила британская газета The Financial Times. Однако, судя по словам близких к вице-адмиралу источников, речь идет не о сознательном демарше — это вопрос соответствия должности.

«Гарвард разрывается между чувством долга и осознанием своей очевидной неэффективности», — рассказал один из источников FT, близкий к Гарварду. В статье также сказано, что Трамп еще попытается уговорить вице-адмирала изменить свое решение.

Во время пресс-конференции, которая прошла в четверг, Трамп сказал, что отыскать замену Флинну было несложно — на примете уже есть «выдающийся» кандидат. Очевидно, речь шла как раз о Гарварде.

Гарвард долгое время служил в ВМС США. После отставки работал в Совете нацбезопасности США. С 2003 по 2005 год был директором по стратегии и вопросам обороны в управлении по борьбе с терроризмом аппарата Совета национальной безопасности. После был назначен представителем Объединенного комитета начальников штабов в Национальном центре по борьбе с терроризмом.

The Washington Post ранее писала, что Гарвард рассматривался администрацией Белого дома как идеальный кандидат на пост заместителя главы Пентагона, но после отставки Флинна в окружении Трампа решили, что он является достойным выбором в качестве советника по национальной безопасности.

Флинн отвечал правдиво

Необходимость в срочном порядке искать советника по национальной безопасности возникла после того, как в отставку ушел генерал-лейтенант Майкл Флинн — обнаружилось, что он дезинформировал вице-президента Майка Пенса и других высокопоставленных чиновников Белого дома относительно своих разговоров с послом России в США Сергеем Кисляком.

Дело в том, что американское законодательство запрещает гражданским лицам, каковым был еще не вступивший на тот момент в должность советник Трампа, заниматься внешней политикой. Тем более что с Кисляком Флинн обсуждал антироссийские санкции.

Особенно эта ситуация взволновала министерство юстиции США — чиновники опасались того, что генерал-лейтенант стал уязвимым для шантажа со стороны Москвы.

В день отставки Флинна поговаривали о том, что генерал легко не отделается, но в четверг телеканал CNN со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщил, что ФБР, скорее всего, не станет предъявлять Флинну обвинения. По информации телеканала, ФБР оценило ответы экс-советника как правдивые.

В ряде случаев Флинн заявлял, что не помнит, о чем говорил с Кисляком, однако в ФБР полагают, что в этом не было злого умысла и он не пытался таким образом дезинформировать сотрудников бюро.

Другие кандидаты

В шорт-листе претендентов на пост советника по нацбезопасности остаются еще два человека: генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог, которого Трамп назначил исполняющим обязанности после отставки Флинна, а также экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус. Однако это еще не означает, что пост не может занять кто-то, кого СМИ упустили из виду.

Несмотря на то что Келлог в данный момент является и.о. советника, комментаторы утверждают, что он вряд ли закрепится на этом посту.

Дело в том, что в свое время именно Флинн привел Келлога в штаб избранного президента, и, судя по всему, Келлог и Флинн достаточно близки в восприятии американского истеблишмента. Это обстоятельство мешает Келлогу сохранить позицию советника.

В свое время Келлог работал под руководством Флинна в качестве начальника штаба и исполнительного секретаря Совета национальной безопасности США. В звании генерала Келлог ушел в отставку перед началом войны в Ираке, а в 2003–2004 годах занимал должность главного управляющего директора во Временной коалиционной администрации — группе, которая отвечала за реорганизацию иракского правительства.

Весной 2016 года, еще будучи кандидатом в президенты, Дональд Трамп заявлял, что в случае своей победы назначит Келлога внешнеполитическим советником в составе новой администрации.

Второй и более вероятный кандидат — Дэвид Петреус, выпускник самого престижного военного вуза в США — академии в Вест-Пойнте, достиг расцвета своей карьеры во время «войны с террором» в Афганистане и Ираке.

В 2003 году он возглавлял воздушно-десантную дивизию, которая участвовала во вторжении в Ирак. Спустя год он стал главой Многонационального командования в Ираке, а в 2008 году занял пост командующего Многонациональными силами в этой стране.

С 2008 по 2010 год Петреус был главой Центрального командования вооруженных сил США и отвечал за действия Соединенных Штатов на всем Ближнем Востоке.

В 2011 году он получил должность руководителя ЦРУ, но уже через год был вынужден уйти в отставку после скандала, связанного со взломом почты его предполагаемой любовницы — журналистки Полы Бродвелл. Выяснилось, что Петреус предоставил ей доступ к некоторым сведениям, касающимся нападения на американское посольство в Бенгази в 2012 году, что скомпрометировало администрацию Обамы.

США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077331


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077330

Губернаторам можно расслабиться, но ненадолго

До сентябрьских выборов новой волны отставок губернаторов не будет

Андрей Винокуров

Источник «Газеты.Ru» в Кремле рассказал, что федеральные власти до сентября не планируют новой волны отставок губернаторов. Все кандидаты, которые не были уволены, будут избираться. Впрочем, собеседник издания не исключает, что своих постов могут лишиться главы тех регионов, в которых выборы в этом году не планируются. А осенью администрация президента может проверить, не влияет ли негатив к губернаторам на отношение к президенту.

Новой волны отставок губернаторов не будет, заявил источник «Газеты.Ru» в Кремле. Кандидаты к 15-м губернаторским выборам в регионах определены.

«Мы поменяли пятерых глав регионов. Значит, остальные идут на выборы», — заявил источник.

По его словам, сотрудники внутриполитического блока Кремля последнее время плотно занимались регионами, где в сентябре предстоят выборы. Именно здесь присутствовал определенный дэдлайн, требующий оперативных решений.

В поисках идеального кандидата

Произошедшие отставки губернаторов — это результат проведенной работы. Впрочем, это не означает, что отдельные отставки губернаторов в других регионах, где в этом году не проводятся выборы, невозможны. Источник напоминает, что, например, в случае выявления каких-то преступных действий или резкого проседания эффективности работы губернатора по какому-то показателю решение может быть принято в очень сжатые сроки.

Напомним, что «Газета.Ru» уже писала о том, что Кремль ввел для руководителей регионов новую систему оценки, включающую в себя разные показатели. Как пояснил источник, основные критерии — это система социального развития, экономическое положение в регионе, электоральные показатели.

В регионах, где были выборы, замеры проводились ежемесячно, в дальнейшем, по мнению источника, достаточно проводить их раз в квартал.

Преемники ушедшим губернаторам, в свою очередь, подбирались из кадрового резерва и проходили длительные тестирования. Этому предшествовало составление профиля «идеального губернатора».

Причем идеальными, с точки зрения администрации президента, оказались главы Калужской области (Анатолий Артаманов), Тюменской области (Владимир Якушев), Татарстана (Рустам Минниханов), Белгородской области (Евгений Савченко), Москвы (Сергей Собянин). Их опыт был изучен сотрудниками внутриполитического блока администрации.

Каждому из кандидатов звонили и договаривались, чтобы они выделили время для прохождения длительных собеседований. Задача была в том, чтобы выявить, обладают ли претенденты необходимым набором компетенций.

В идеале это должен быть человек, связанный с регионом, имеющий к тому же опыт работы на федеральном уровне. Это должны были быть люди с «историей успеха».

Впрочем, для некоторых регионов были и особые условия. Так, источник рассказал, что на должность руководителя Пермского края из-за специфики региона вряд ли подойдет выходец из силовых структур. В Ярославской области жители готовы были принять «варяга» из-за усталости от местной элиты. По итогам собеседований набирались пять-семь человек, способных возглавить регион, их списки подавались президенту, который уже и принимал окончательное решение.

Эффективность работы проверят осенью

Несмотря на то что источник обещает, что в ближайшее время массовых отставок губернаторов не будет, расслабляться им не стоит. По словам собеседника «Газеты.Ru», регионы, где у губернаторов горит «красный огонек» по каким-либо параметрам, есть. Они все знают, за чем им нужно следить, и, если ситуация не будет улучшаться, могут последовать соответствующие решения.

Кроме того, осенью представители администрации президента будут оценивать, может ли плохое отношение к губернатору повлиять на отношение к президенту, выборы которого пройдут в марте 2018 года.

Политолог Аббас Галлямов считает, что нежелание Кремля организовать волну досрочных отставок говорит об «аккуратном» стиле нового руководства внутриполитического блока.

«Наверное, это связано с тем, что Сергей Кириенко еще не до конца освоился. У него есть главная задача — заниматься президентской кампанией, и он решил сконцентрироваться только на ней. Все остальные вопросы он поднимает по минимуму. Чесать там, где не чешется, не его стиль», — рассказал политолог «Газете.Ru».

Впрочем, по мнению эксперта, с политтехнологической точки зрения такой минимализм может быть ошибкой. Во многих регионах есть спрос на новые лица, и в преддверии президентских выборов его было бы лучше удовлетворить. Однако, по мнению эксперта, время для принятия новых кадровых решений еще есть.

«Нового врио можно назначить даже в начале мая. Он легко пройдет выборы за счет «эффекта медового месяца». Даже самый протестно настроенный избиратель не сможет ему ничего предъявить — он же только что пришел. А от сильных соперников всегда можно избавиться с помощью муниципального фильтра и работы с верхушкой парламентских партий», — объясняет Галлямов.

Появление новых лиц в губернаторском корпусе обязательно скажется и на восприятии президента, ведь, с точки зрения избирателя, работа с кадрами чуть ли не главная его задача, и раз новых назначений много, значит, президент работает.

По мнению эксперта, у Кремля есть возможность менять губернаторов и осенью — в преддверии президентских выборов.

Политолог Николай Миронов считает, что перед выборами в марте 2018 года администрация президента тщательно выверяет свои шаги. «Они действуют по принципу «не буди лихо, пока оно тихо». Например, в ряде регионов отставка губернатора может привести к ожесточенной борьбе между разными группировками», — пояснил эксперт «Газете.Ru».

Ведь замена вовсе не обязательно окажется лучше действующего губернатора. Кроме того, по мнению эксперта, губернаторы, которые были под вопросом и при этом остались на своих местах, могут быть дополнительно мотивированы хорошо показать себя во время президентской кампании.

«Что касается тренда на новых управленцев, то массово заводить их во все регионы тоже опасно. А вдруг не справятся на выборах? Я думаю, что к 2024 году замен будет больше», — сказал Миронов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077330


Белоруссия. Евросоюз. США. РФ > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077315

Белорусы давят визами на газ

Газовый конфликт Белоруссии с Россией охватит 80 стран

Рустем Фаляхов

Стараниями президента Белоруссии Александра Лукашенко локальный экономический скандал с Россией вокруг газа трансформируется в открытый политический, в который окажутся втянутыми более 80 стран. Официально Кремль на инициативу Минска увеличить безвизовое пребывание иностранцев на своей территории отреагировал сравнительно миролюбиво — Россия не будет вводить визовый режим с Белоруссией. Однако в российском МИДе выражают крайнее недовольство.

Кремль не планирует вводить визовый режим с Белоруссией. «Нет, такая тема не рассматривается», — сообщил в четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Вопрос о закрытии границы между Россией и Белоруссией возник в очередной раз после того, как МИД Белоруссии заговорил о возможности увеличения срока безвизового пребывания иностранцев в Белоруссии. По словам пресс-секретаря МИД Белоруссии Дмитрия Мирончика, безвизовый срок может быть увеличен с пяти дней до двух недель. Для удобства туристов.

Путевка в белорусские санатории приобретается минимум на 12 дней, аргументировал представитель МИДа. «Если мы будем делать следующий шаг, то логично говорить о 12 либо 14 днях», — отметил он.

Встречали с букетом роз

Пятидневный безвизовый режим начал действовать в Белоруссии с 12 февраля по указу президента Александра Лукашенко. Безвизовый режим распространяется на 80 стран — это все страны Евросоюза, а также США, Бразилия, Индонезия, Япония и другие. В ответ Россия выставила пограничные посты.

Облегченным порядком въезда в Белоруссию воспользовались уже около 500 человек, среди которых граждане Германии, Польши, Китая, Италии и Литвы.

В числе первых безвизовых иностранцев в Минск на рейсе из Абу-Даби прилетела китаянка Ли Йенн. Прямо в аэропорту ей был торжественно вручен букет роз.

Визовую либерализацию в Белоруссии расценивают как прорывное решение, подтверждающее открытость страны для иностранных гостей. Кроме того, официальный Минск посылает недвусмысленный сигнал России: нефтегазовый конфликт между Россией и Белоруссией перестал быть только экономическим. Теперь это большая политика, охватывающая интересы не только пяти стран Евразийского союза, но и всей Европы и США.

Страны – партнеры по ЕАЭС рассорились из-за стоимости газа, привязанной к цене на нефть. Не в первый раз, кстати. Белоруссия вела переговоры с Россией о снижении цен на газ весь прошлый год, настаивая на равнодоходности внутренних и экспортных цен на российский газ. В этом случае кубометр газа обходился бы Белоруссии в $73, тогда как по контракту с Россией Белоруссия должна была платить $132 за кубометр.

В итоге Белоруссия платила так, как считала нужным, и накопила долг за газ в размере $300 млн. В ответ Россия более чем на треть сократила поставки беспошлинной нефти в республику. Осенью прошлого года Белоруссия долг вроде бы признала и перечислила России его часть. Заодно выразила надежду на восстановление объемов поставок нефти. Но Россия вернула неполный платеж и настаивает на полном исполнении газового контракта. Долг за газ возрос до $550 млн.

Газ поднялся до уровня Кремля

В четверг вице-премьер РФ Аркадий Дворкович сообщил, что стороны согласовали текст доклада, который должен быть представлен на согласование руководству двух стран.

«Мы находимся в стадии доклада руководству, потому что остались моменты, которые требуют решения руководства», — сказал Дворкович.

Вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко подтвердил факт согласования протокола и уточнил: «Возможно, на следующей неделе он увидит свет».

Источник «Газеты.Ru» в МИД России считает, что в этот раз белорусское руководство перешло все дозволенные границы.

Минск всегда эмоционально торговался за каждый кубометр и каждый кредитный рубль, но не подписывать кодекс Таможенного союза и игнорировать согласованное заранее заседание Высшего госсовета Союзного государства — явный перебор, говорят в российском МИДе. В конце концов Лукашенко подписал кодекс, но дата проведения Высшего госсовета так и осталась несогласованной. Скандалов такого уровня раньше не было.

Похоже, Лукашенко меняет тактику, поскольку чисто экономические аргументы и рычаги давления в бесконечных спорах о газе, нефти и белорусских продуктах питания уже не дают эффекта. Ранее Лукашенко пытался применять такой способ давления на Россию, как повышение тарифов на транзит нефти. Минск даже сообщил, что повысит тариф за транзит, но потом отказался от этого намерения.

Не сработал и аргумент Минска о том, что российская нефть будет заменена азербайджанской, иранской и канадской. «Лукашенко может завозить нефть хоть с Марса, но он понимает, что на этом ничего не заработаешь», — иронизирует Алексей Гривач, заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности.

Неудивительно, что Лукашенко сознательно переводит конфликт из экономической в политическую публичную плоскость. И делает это эффектно. «Зачем хвататься за живое? Зачем нас брать за горло? Ну, понятно, что без российской нефти мы обойдемся. Нам будет очень трудно… Но свобода, независимость — это очень рентабельно, и это не оценивается никакими деньгами и никакими числами. Этого в России, к сожалению, не понимают», — заявлял Лукашенко на пресс-конференции в начале февраля.

Лукашенко изобрел свой «шенген»

По мнению экспертов, Лукашенко в последнее время грамотно выбирает аргументы в споре с Кремлем. Открыв белорусскую границу и дав возможность гражданам 80 стран попасть без лишних формальностей на территорию Евразийского союза, в том числе в Россию, Лукашенко тем самым приглашает себе в союзники общественное мнение этих стран. У него в активе уже имеется «минский договор» — механизм примирения Украины и России, принятый при посредничестве Лукашенко.

«Раньше Лукашенко активно использовал другой рычаг: в России плохие бояре, а царь хороший и с ним всегда можно договориться. И действительно договаривался», — говорит Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политтехнологий. Этот механизм работал, пока нефть была дорогой и в российском бюджете были «лишние» деньги на интеграционные проекты на постсоветском пространстве.

Сейчас Лукашенко, еще недавно считавшийся «последним тираном Европы», сажавшим за решетку своих политических оппонентов, сменил тактику: открывает границы, апеллирует к Западу, взывает к общественному мнению в той же Европе. Время для такого маневра выбрано удачно, учитывая, что Россия в последнее время теряет союзников и находится под санкциями. В противовес этому Лукашенко демонстрирует открытость, чтобы заручиться поддержкой европейской элиты и оказать давление на Москву в решении своих экономических проблем, отмечает Макаркин.

Не исключено, что Москва пойдет на уступки Минску и в этот раз. Несмотря на то что дружба с Белоруссией дорого обходится российскому бюджету.

«Но Кремль ограничен сейчас в возможностях для маневра в связи с грядущей кампанией по выборам президента. Признать Евразийский союз провальным проектом сейчас, накануне президентских выборов, не самое удачное решение», — считает Макаркин.

Вместе с тем непонятно, кто больше выиграет от того, что конфликт, который раньше всегда решался за закрытыми дверями, на двусторонних встречах лидеров, сейчас вышел в публичное пространство.

«Лукашенко, используя политические приемы, банально нарушает экономические договоренности», — считает Алексей Гривач.

Все договоренности по нефти и газу выведены из договора об ЕАЭС до 2025 года. То есть до тех пор, пока между странами – членами ЕАЭС не сложится единый энергетический рынок.

Вот тогда, а не раньше, можно будет предъявлять претензии по поводу равнодоходности цен на внутреннем и внешнем рынках. И Лукашенко об этом прекрасно знает, отмечает Гривач. Эксперт уверен, что конфликт будет решен. Но теперь придется «упаковывать» его как-то иначе, учитывая публичные высказывания всех сторон.

Белоруссия. Евросоюз. США. РФ > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077315


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter