Всего новостей: 2003673, выбрано 128164 за 0.545 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079360

Советник канцелярии принца Саудовской Аравии Авад Бади (Awadh Badi) считает, что межсирийские переговоры в Женеве могут быть успешными в том случае, если они будут сосредоточены на вопросе политических изменений в Сирии.

"Имея в виду прошлый опыт, я не ожидаю многого от предстоящих женевских переговоров, однако если обсуждения сконцентрируются на реальном вопросе политического преобразования и на договоренностях о переходном периоде, согласно резолюциям ООН, мы можем получить серьезное начало для политического урегулирования (конфликта) в Сирии", — заявил Бади РИА Новости на полях Мюнхенской конференции по безопасности.

Старт межсирийских переговоров под эгидой ООН в Женеве запланирован на 23 февраля. В этих дискуссиях ожидается участие как представителей сирийских властей, так и различных оппозиционных фракций.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079360


Сирия. Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079359

Москва играет важную роль в процессе урегулирования сирийского кризиса, в том числе благодаря работе РФ, направленной на учреждение механизма по наблюдению за перемирием, заявил РИА Новости советник канцелярии принца Саудовской Аравии Авад Бади.

"Думаю, Россия играет важную и центральную роль в поиске урегулирования мирным путем сирийского кризиса. Таким образом, посредничество и учреждение механизма по соблюдению за перемирием в Сирии очень важны и приветствуются для того, чтобы остановить разрушение и кровавый путь и обеспечить доступ гуманитарной помощи сирийцам", — сказал он на полях Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

Собеседник агентства добавил, что Эр-Рияд приветствует уменьшение насилия в Сирии и предоставление гуманитарной помощи сирийцам.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

В феврале министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу в ходе встречи со спецпредставителем генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой заявил, что прямые боестолкновения между сирийской армией и умеренной оппозицией на сегодняшний день удалось полностью ликвидировать благодаря усилиям сторон конфликта и стран-посредников.

Соглашение о перемирии в Сирии стороны конфликта подписали в конце декабря 2016 года при участии России, Турции и Ирана в качестве стран-гарантов.

Сирия. Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079359


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079358

Митингующие в поддержку торговой блокады самопровозглашенных ДНР и ЛНР установили палатку возле здания администрации президента Украины, на пересечении Банковой и Институтской улиц, сообщил телеканал "112 Украина".

"Уже установили одну палатку возле кордона нацгвардейцев. Люди обещают, что сейчас привезут еще одну палатку, которая будет гораздо больше. Люди планируют тут оставаться и продолжать настаивать на своих требованиях", — передает телеканал.

Украинские власти ранее раскритиковали действия организаторов блокады, заявив, что поставки угля из Донбасса законны, так как все местные угледобывающие предприятия зарегистрированы на подконтрольной Киеву территории и платят налоги в государственную казну Украины. Одновременно из-за блокировки правоохранители возбудили уголовные дела. Однако власти не предпринимали попыток разблокировать движение железнодорожных составов.

В конце января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады Украины, заблокировали на некоторых участках грузовое железнодорожное сообщение с неподконтрольной Киеву территорией Донбасса.

Они заявили, что, по их мнению, любая торговля с самопровозглашенными республиками незаконна, а все осуществляемые товарные перевозки являются контрабандой. Блокада привела к перебоям с поставками угля, из-за чего Киев был вынужден ввести чрезвычайные меры в энергетике.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079358


США. Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079356

Оппозиционный сирийский Фронт за перемены и освобождение отказался от участия в женевских переговорах в знак протеста против работы спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры, следует из поступившего в РИА Новости заявления движения.

Начало нового раунда межсирийских переговоров под эгидой ООН намечено на 23 февраля. В дискуссиях ожидается участие как представителей сирийских властей, так и различных оппозиционных фракций.

"Руководство Фронта за перемены и освобождение объявляет, что в действующих условиях не будет участвовать в предстоящем раунде женевских межсирийских переговоров. Это происходит в знак протеста против поведения спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры, который дает особые преимущества эр-риядской платформе (оппозиции — ред.)", — отмечается в заявлении.

Эр-риядская платформа, или Высший комитет по переговорам (ВКП), ранее сформировала делегацию, представив ее как единую от оппозиции, чем вызвала критику других платформ.

Как отметило руководство Фронта за перемены и освобождение, оно считает, что де Мистура пытается насильственно присоединить к ВКП часть платформ, а другую часть — игнорирует.

"Это грубое нарушение резолюции ООН 2254 и противоречит его (де Мистуры — ред.) предполагаемой нейтральной роли", — заявило движение.

США. Сирия. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079356


США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079355

Вице-президент США Майк Пенс в воскресенье прибыл с визитом в Брюссель, сообщило агентство Belga.

По его данным, вечером Пенс встретится за ужином с премьером Бельгии Шарлем Мишелем, в понедельник у него состоятся переговоры с руководителями Европейского совета и Еврокомиссии Дональдом Туском и Жан-Клодом Юнкером.

Как сообщил РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе, в ЕС ожидают, что Пенс привез "заверения президента США Дональда Трампа, что ЕС был и остается для Вашингтона ключевым стратегическим союзником и партнером".

Александр Шишло.

США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079355


Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079354

Оппозиционный кандидат в президенты Эквадора от альянса "КРЕО-СУМА" Гильермо Лассо заявил о неизбежности второго тура выборов главы государства.

"Будет второй тур, и демократия и свобода победят", — заявил Лассо после голосования на выборах в Кито.

Выборы начались с получасовым опозданием, связанным с торжественной церемонией открытия. В ней принял участие действующий президент Рафаэль Корреа. Как сообщил из центра управления выборным процессом глава национального избирательного совета Эквадора Хуан Пабло Посо, открылись 100% избирательных участков в стране.

Всего в списки для голосования, которое в Эквадоре является обязательным для всех граждан от 18 до 65 лет, внесены 12,8 миллиона человек. Им предстоит избрать нового президента из восьми кандидатов, среди которых наиболее популярными эксперты называют Ленина Морено (проправительственный блок "Альянс ПАИС"), экс-банкира Гильермо Лассо ("КРЕО-СУМА") и кандидата от социал-христианской партии Синтию Витери.

Наблюдатели еще до выборов отмечали, что при нынешнем раскладе сил в Эквадоре весьма велик вариант проведения второго тура выборов 2 апреля, если ни один из кандидатов не наберет 50% голосов либо 40%, но при этом не опередит ближайшего соперника на 10%. Гражданам Эквадора в ходе выборов предстоит ответить еще на один вопрос, включенный в это голосование по инициативе президента Корреа, а именно — могут или нет государственные служащие иметь собственность или капиталы, выведенные в оффшорные компании.

Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079354


США. Сирия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079348

Соединенные Штаты и Россия выступили гарантами предыдущего перемирия в Сирии, но оказались втянуты в игру региональных сил, заявил спецпредставитель президента США в коалиции по борьбе с ИГ (террористическая группировка, запрещена в РФ) Бретт Макгерк, выступая на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

"Американцы и русские были гарантами установления режима прекращения огня, но оказались втянуты в игру региональных сил", — сказал Макгерк, добавив, что по аналогичным причинам "Россия и Турция также не могут выступать гарантами" этого процесса.

По словам спецпредставителя США, Вашингтон выступает "с другими подходами и другими стратегиями, чем Россия" в Сирии, однако Штаты "тоже успешны".

"Мы хотим гарантировать, что отвоеванные нами территории не будут возвращены под контроль ИГ. Этот подход мы продемонстрировали в очень важной операции в Пальмире", — добавил Макгерк.

Ангелина Тимофеева.

США. Сирия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079348


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079346

Несколько сотен человек проводят митинг в центре Киева, приуроченный к третьей годовщине гибели людей в ходе беспорядков на майдане Незалежности (площади Независимости) в 2014 году, сообщил в воскресенье телеканал "112 Украина" со ссылкой на собственного корреспондента.

Ранее в городскую мэрию Киева поступило 30 заявок на проведение 18-22 февраля массовых акций, приуроченных к памятным дням по погибшим на Майдане в 2014 году. Всего организаторы заявили участие в мероприятиях 196 тысяч человек.

"Основные события сейчас продолжаются под стелой (Монумент независимости), тут собралось несколько сотен человек на акцию "открытый микрофон". Среди них участники акций на "евромайдане" и общественные активисты, и небезразличные украинцы. Также тут есть представители добровольческих батальонов, они выступают по очереди", — сообщает телеканал.

По данным телеканала, на Майдане из бетонных блоков выложен герб Украины — трезубец, на котором выложены лампадки. Люди приносят цветы к фотографиям погибших в ходе беспорядков 2014 году, которые установлены на улице Институтской. В центральной части Киева перекрыто движение автотранспорта. В Украинском доме открыта выставка, посвященная трагическим событиям 2014 года.

Телеканал сообщает, что в центральной части столицы усилена охрана общественного порядка. Силовики установили рамки на проходах в центр столицы, они избирательно проверяют документы граждан, а также проводят осмотр. Телеканал сообщает, что обстановка в центре Киева спокойная.

Главная киевская площадь — майдан Незалежности (площадь Независимости) — была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Результатом столкновений, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв с обеих сторон.

Массовые акции закончились столкновениями радикалов с силами правопорядка 18-21 февраля 2014 года на Майдане и в правительственном квартале в Киеве.

Ответственность за смерть более 100 человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента — экс-президента Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут". Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам. Янукович заявлял, что не отдавал приказа стрелять по мирным митингующим и даже отдал указание вывести все подразделения милиции из Киева.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079346


США. Турция. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079345

Россия, Турция и Иран являются важнейшими региональными факторами влияния в сирийском урегулировании, считает спецпредставитель США в коалиции по борьбе с ИГ* Бретт Макгерк.

Об этом спецпредставитель американского президента заявил на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.

"Если говорить о сотрудничестве России, Турции и Ирана (в сирийском урегулировании), то оно очень важно, потому что это три важнейших фактора влияния в регионе", — сказал Макгерк.

*Группировка "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России.

Ангелина Тимофеева.

США. Турция. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079345


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079342

Тегеран стремится к созданию стратегического альянса с Москвой в ближневосточном регионе, заявил в интервью телеканалу "Аль-Маядин" председатель Меджлиса (парламента) Ирана Али Лариджани.

Он отметил, что у Тегерана и Москвы "нет разногласий" по ключевым вопросам ближневосточной повестки, в частности, по межсирийскому урегулированию.

Иран наряду с Россией и Турцией является гарантом перемирия в Сирии, где уже шесть лет продолжается вооруженный внутригражданский конфликт. Именно при содействии вышеупомянутых трех стран в Астане впервые прошли прямые переговоры между представителями сирийских властей и оппозиции.

Лариджани также поприветствовал идею установления прямого диалога Ирана с арабскими странами, в том числе со своим главным конкурентом в регионе — Саудовской Аравией. При этом он подчеркнул, что такое взаимодействие должно протекать "без каких-либо предварительных условий".

Саудовская Аравия разорвала дипотношения с Ираном в начале этого года после того, как на ее диппредставительства в этой стране были совершены нападения, спровоцированные казнью известного шиитского проповедника Нимра ан-Нимра.

Евгений Орел.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079342


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079341

"Новый хороший день" начинается в отношениях Израиля и США с приходом к власти президента Дональда Трампа, сказал глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху.

На воскресном заседании кабинета премьер-министр подвел итоги состоявшегося на этой неделе визита в Вашингтон. В среду он встречался с Трампом, от которого ждет гораздо больше поддержки и понимания по сравнению с восьмилетним президентством Барака Обамы, особенно в вопросах противодействия Ирану и отношений с палестинцами.

"Должен отметить, что в завершение нашей встречи с президентом Трампом, президент пожал мне руку и сказал, что в отношениях между Израилем и США наступил новый день. Он так и выразился: "A new day". Я должен вам сказать, что этот новый день обещает быть хорошим", — сказал Нетаньяху.

Визит в США премьер-министр назвал "историческим", а союз двух стран — "окрепшим". Перемены к лучшему он объяснил давней взаимной симпатией, которая у него есть с Трампом, а также общим видением опасностей и возможностей на Ближнем Востоке.

"Мы оба видим главную растущую угрозу со стороны Ирана и необходимость противостояния иранской агрессии в различных областях", — сказал Нетаньяху.

Оба лидера договорились создать совместные рабочие группы для развития отношений в различных областях, включая экономику, безопасность и кибертехнологии. Нетаньяху сообщил, что одна из таких групп займется обсуждением проблемы еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан. Трамп попросил "немного подождать" с их развитием, дав понять, что поселенческая деятельность "не помогает" реализации его планов по урегулированию палестино-израильского конфликта. Премьер-министр признал, что в этом вопросе согласия с американской администрацией пока нет.

Помимо Трампа Нетаньяху встретился с вице-президентом Майком Пенсом, госсекретарем Рексом Тиллерсоном и "приблизительно с 20 представителями" обеих палат американского конгресса. В воскресенье глава израильского правительства отправляется с визитами в Сингапур и Австралию.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079341


США. Сирия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079217

Продолжающиеся боевые действия в Сирии осложняют межсирийские переговоры в Женеве при участии ООН, очередной раунд которых запланирован на 23 февраля. Об этом заявил спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в воскресенье, 19 февраля. В этих условиях он выразил поддержку переговорам по сирийскому урегулированию в Астане. "Если мы в результате получим устойчивое перемирие, то это может только помочь женевским переговорам", - указал дипломат.

Де Мистура выразил озабоченность отсутствием ясной стратегии по ситуации в Сирии со стороны США. "Что делают во всем этом США? Я не могу вам сказать, потому что я этого не знаю", - отметил посланник ООН.

В свою очередь, спецпредставитель американского президента в коалиции по борьбе с группировкой "Исламское государство" (ИГ) Бретт Макгерк заявил в Мюнхене, что с началом переговорного процесса в Астане была зафиксирована некоторая деэскалация сирийского конфликта.

США. Сирия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079217


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079216

Преподать России урок за ее предположительное кибервмешательство в избирательную кампанию западных стран намерен американский сенатор-республиканец Линдси Грэм. "В 2017 году вы получите пинок за то, что натворили", - заявил Грэм на Мюнхенской конференции по безопасности в воскресенье, 19 февраля, обращаясь к представителям российской делегации. "Вы столкнетесь с последствиями за то, что причинили свободному миру", - предупредил сенатор.

По его словам, Конгресс США в 2017 году приложит все усилия, чтобы ужесточить санкции против Москвы. Одновременно Грэм раскритиковал позицию президента США Дональда Трампа, который до сих пор не осудил вмешательство РФ в предвыборную кампанию в США. Трамп как "лидер свободного мира" должен работать совместно с Конгрессом, чтобы санкциями ответить на действия России, заявил политик.

Линдси Грэм предупредил, что если Россия выйдет из истории с хакерскими атаками в США без вреда для себя, то она будет и дальше осуществлять подобное вмешательство, к примеру, перед выборами во Франции и в Германии в 2017 году.

Спецслужбы США подозревают, что за действиями хакерских групп, взломавших серверы Демократической партии и предавших гласности многие конфиденциальные документы, стоят российские власти.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079216


США. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079215

Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger), подводя итоги мероприятия, отметил, что на нем удалось добиться "определенной ясности по некоторым вопросам". "Было много неясности по поводу планов России и относительно окончания сирийской войны. Эта неясность сохраняется. Однако мы приехали в Мюнхен и без ясного понимания, какова политика правительства Трампа в отношении России, НАТО и по другим вопросам. Некоторые из этих опасений были сняты, и это хорошо. Я думаю, мы можем ехать домой, сохраняя относительное спокойствие", - заявил Ишингер в интервью DW в воскресенье, 19 февраля.

Ишингер отметил, что почувствовал сигналы со стороны России о готовности к совместному урегулированию проблемы киберпреступности и распространения фейков.

"Российский министр иностранных дел сказал, - у меня не было времени проверить, действительно ли это так, - что мы, российское правительство, неоднократно обращались с предложениями совместно работать над этими темами. Если бы Россию удалось привлечь к серьезным усилиям по разработке правил поведения в отношении манипуляций, фейков и кибератак, это было бы хорошо", - отметил Вольфганг Ишингер.

США. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079215


США. Бельгия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079214

Литва рассчитывает на еще более широкую военную помощь от США и на дальнейшее укрепление восточного фланга НАТО. Об этом заявила президент Литвы Даля Грибаускайте на встрече лидеров трех балтийских государств с вице-президентом США Майком Пенсом в рамках Мюнхенской конференции по безопасности в субботу, 18 февраля.

Важно учесть, что НАТО и войска США сосредоточены в основном на Западной Европе, а не на восточных границах, которые между тем подвергаются наибольшей опасности, подчеркнула Грибаускайте по окончании этой встречи в интервью агентству BNS. Она высказалась за необходимость ускорить процесс принятия решений в рамках Североатлантического альянса.

"Без поддержки американских систем противовоздушной обороны у нас не будет полноценной защиты", - заявила президент Литвы в интервью агентству AFP. По ее мнению, решения, принятые на июльском саммите НАТО, сегодня уже недостаточны.

На саммите НАТО в Варшаве в июле 2016 года было решено расширить военное присутствие Североатлантического альянса в Латвии, Литве, Эстонии и Польше, разместив в этих странах по одному батальону численностью до 1000 военнослужащих.

В рамках этого решения США а апреле направят в Польшу воинский контингент, личный состав которого будет насчитывать около 1000 солдат и офицеров. Как сообщила вечером 18 февраля расположенная в Висбадене штаб-квартира сил США в Европе, он будет размещен в районе города Ожише на северо-востоке Польши. В Литве уже дислоцирован батальон НАТО под командованием бундесвера.

США. Бельгия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079214


Черногория. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079213

В 2016 году с одобрения и при поддержке Москвы заговорщики в Черногории планировали путч и убийство премьер-министра Мило Джукановича. В день парламентских выборов вооруженная группа должна была атаковать парламент, а руководили заговором офицеры российской разведки, утверждает британское издание The Telegraph в воскресенье, 19 февраля, со ссылкой на источник, близкий к правительству в Лондоне.

Издание публикует фотографии четырех мужчин, якобы имевших отношение к заговору, двое из них - предположительно россияне Владимир Попов и Эдуард Широков. По данным журналистов, попытка переворота была сорвана 16 октября 2016 года всего за несколько часов до осуществления. Целью заговорщиков был срыв вступления Черногории в НАТО.

Согласно The Telegraph, спецслужбы Великобритании и США собрали доказательства того, что Россия имела отношение к заговору "на высоком уровне". Попытку путча в Черногории обсуждали на своей первой встрече глава МИД Великобритании Борис Джонсон и госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Интерпол ведет розыск двух россиян, имевших отношение к организации путча, отмечается в материале.

В ноябре 2016 года специальный главный прокурор Черногории Миливой Катнич заявил, что российские и сербские националисты планировали насильственные действия против правительства Черногории, но правительство РФ в этом не участвовало.

По подозрению в подготовке теракта в Черногории и Сербии были арестованы более 20 человек, по сообщениям сербских СМИ, из страны был выслан ряд российских граждан. Россия отрицает причастность госструктур к попытке переворота в Черногории.

Черногория. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079213


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079212

В попытках оказать влияние на французскую избирательную кампанию при помощи кибератак обвинил Россию министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро. "Достаточно посмотреть на то, каким кандидатам, а именно Марин Ле Пен и Франсуа Фийону, Россия оказывает предпочтение в ходе французской предвыборной борьбы", - заявил Эйро в интервью еженедельнику Le Journal du Dimanche, опубликованном в воскресенье, 19 февраля.

По словам главы МИД Франции, в то время как лидер правопопулистской партии "Национальный фронт" и кандидат от консервативной партии "Республиканцы" считаются симпатизирующими России, проевропейски настроенный кандидат Эмманюэль Макрон подвергается кибератакам.

"Подобная форма вмешательства в демократическую французскую жизнь неприемлема, и я осуждаю это", - подчеркнул Эйро, указав, что одновременно "Россия первой напоминает всем, что невмешательство во внутренние дела - это основополагающий принцип международной жизни". "И я это понимаю. И как раз этого Франция не потерпит. И французы не потерпят, чтобы им диктовали выбор", - заверил министр.

Ни РФ, ни США не должны пытаться ослабить Европу

"Я готов биться об заклад, что любые попытки разделять европейцев и властвовать над ними не сработают", - сказал в том же интервью Эйро, добавив, что некоторые заявления дают основания предположить, что Россия и США хотят ослабить Европу.

Глава внешнеполитического ведомства Франции упомянул "повторяющиеся нападки" президента США Дональда Трампа на Евросоюз. "У Соединенных Штатов совершенно нет возможности компенсировать те преимущества, которые предоставляет своим членам ЕС", - считает министр. Он также отметил, что в интересах США иметь в качестве союзника сильную Европу.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079212


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079211

ФБР не проводило бесед ни с кем из сотрудников администрации Дональда Трампа, кроме Майкла Флинна, заявил глава аппарата Белого дома Рейнс Прибус в воскресенье, 19 февраля, в телепрограмме Meet The Press на канале NBC.

По словам Прибуса, никто из тех, кто работал на избирательную кампанию Дональда Трампа, не имел никаких связей с Россией. "Мы не знаем ни о каких контактах с российскими агентами", - подчеркнул Прибус, назвав сообщение об этом в газете The New York Times "абсолютной чепухой".

Касаясь отставки советника по безопасности Майкла Флинна, Прибус рассказал, что Флинн "настаивал на том факте, что он никогда говорил с послом России о санкциях (против РФ. - Ред.). Но, тем не менее, что-то не складывалось. И, в конце концов, мы установили, что на самом деле у них состоялась беседа о санкциях, хотя мы не думали, что в этом было что-то незаконное". Тогда президент США попросил Флинна уйти в отставку в связи с потерей к нему доверия, уточнил Прибус.

"Сплоченная команда"

Глава аппарата Белого дома опроверг сообщения о трениях внутри ближайшего окружения Трампа. "У нас нет никаких проблем в западном крыле Белого дома (где находится кабинет президента США. - Ред.). Вы читаете все эти истории… В действительности мы - сплоченная команда, и прекрасно ладим друг с другом", - отметил Прибус.

Ранее, 16 февраля, Дональд Трамп назвал фейками утверждания, что члены его избирательного штаба находились на связи с российскими властями.

Флинн ушел в отставку 14 февраля через 24 дня после назначения - так мало не проработал в этой должности никто с момента ее учреждения в 1953 году.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079211


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079210

Координатор оппозиционного движения "Открытая Россия" Владимир Кара-Мурза-младший вместе с супругой вылетел за границу для прохождения лечения. Об этом в воскресенье, 19 февраля, сообщил его адвокат Вадим Прохоров. "Володя специально просил передать всем друзьям, коллегам и соратникам, что он обязательно будет и дальше продолжать заниматься тем же, чем и все последние годы: деятельностью, направленной на восстановление демократии в России", - написал Прохоров на своей странице в сети Facebook.

Владимир Кара-Мурза-младший попал в реанимацию 2 февраля с диагнозом "полиорганная недостаточность", после чего врачи ввели его в состояние искусственной комы. Позднее ему был поставлен диагноз "острая интоксикация неустановленным веществом". По факту госпитализации начата следственная проверка. Из комы он вышел 8 февраля.

Ранее Вадим Прохоров в интервью сайту "Открытой России" заявил, что "концы произошедшего стоит, наверное, искать в организации, которая в этом году празднует столетний юбилей и которая была основана польским уголовником". По версии Прохорова, Владимир-Кара-Мурза мог быть отравлен в связи "с его активным участием в продвижении "списка Магнитского".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 февраля 2017 > № 2079210


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079106

В РФ больше не любят Белоруссию

Анджей Почобут (Andrzej Poczobut), Gazeta Wyborcza, Польша

Больше половины россиян выступают против предоставления белорусам скидок на нефть и газ, а дружественным России государством называют Белоруссию всего 40% россиян. Это провал стратегии Александра Лукашенко в отношениях с Россией. Добавим к этому, что 78% россиян высказываются за введение виз для белорусов, поскольку Минск ввел безвизовый режим для граждан из 80 стран.

Все это — результаты опроса, который в начале февраля провел государственный Всероссийский центр изучения общественного мнения. Опубликованные в четверг результаты стали ушатом холодной воды для минских властей. В последние годы Лукашенко постоянно конфликтует с Кремлем, требуя за свою лояльность особого отношения.

Белоруссия действительно уже больше 20 лет получает нефть и газ по льготному тарифу, однако, Москва начала ограничивать размер своих дотаций, требуя от Лукашенко, чтобы тот активнее поддерживал ее на международной арене, а также создал благоприятные условия для российского бизнеса в своей стране. Между тем за каждый выгодный Москве шаг Минск выставляет новый счет. В итоге россияне оказались на пороге торговой войны с Белоруссией.

Однако Лукашенко всегда сочетал баталии с Москвой с заботой о своем имидже в глазах простых россиян. Невзирая на насмешки соотечественников, белорусский президент лично принимал российских губернаторов, делая ставку на непосредственные контакты с локальными российскими элитами. Каждый год президентская администрация устраивала большую пресс-конференцию для локальных российских СМИ, что позволяло Лукашенко доносить свои идеи до самых отдаленных регионов России.

Он представлял российской общественности Белоруссию в образе своего рода «малой России» с привычными советскими символами и привычной (русифицированной), культурой. Страны, которая в отличие от своего прообраза благожелательно настроена к гражданину, обладает хорошими дорогами и безопасными городами, а одновременно лишена олигархов и бандитов. Белорусский лидер подчеркивал, что Пушкин — это и его национальный пророк. Любые конфликты с Москвой белорусская пропаганда объясняла сопротивлением российским олигархам, а не Кремлю.

Такие слова вызывали отклик в душе россиян. Много лет Лукашенко был самым популярным иностранным политиком в России. Российская общественность никогда не поймет радикальных шагов в отношении такого союзника, повторяли хором прокремлевские эксперты. А Лукашенко пользовался этим кредитом доверия и вел с Путиным жесткие переговоры.

Резкая смена настроений в России может быть вызвана двумя причинами. Разбуженный войной на Украине российский национализм четко делит мир на «мы» и «они», и не может принять Лукашенко с его балансированием между Москвой и Западом. Кроме того, в период экономического кризиса никому не хочется щедро помогать даже самым близким союзникам.

Если следующие опросы покажут, что настроения россиян остаются прежними и превращаются в тренд, это может оказать влияние на позицию белорусских элит. В XX веке Белоруссия дважды предпринимала попытки освободиться из российских объятий: в 1918 году, когда была провозглашена Белорусская Народная Республика, и в 1991, когда на обломках СССР появилось независимое государство. Каждый раз эти события происходили на фоне глубокого кризиса России, когда она концентрировала свое внимание на внутренних проблемах. Сейчас Москва столкнулась с экономическими сложностями, однако, ее имперское мышление переживает расцвет. Все это может склонить Минск еще решительнее переориентировать свою политику на Запад.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079106


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079105

Майк Пенс: США будут призывать Россию к ответственности

Кевин Липтак (Kevin Liptak), CNN, США

Мюнхен — В субботу, 18 февраля, в попытке рассеять страхи европейцев по поводу восстановления связей Вашингтона и Москвы вице-президент США Майк Пенс (Mike Pence) сообщил европейским лидерам, что США продолжат призывать Россию к ответственности за ее действия, несмотря на то, что сейчас они ищут общие позиции для сотрудничества.

«Знайте, что США продолжат призывать Россию к ответственности, несмотря на то, что сейчас мы ищем общие позиции, которые, как считает президент Трамп, можно найти», — заявил Пенс, выступая в Мюнхене на международной конференции по безопасности. Это стало первым значимым выступлением представителя новой администрации Трампа на тему внешней политики.

В своем выступлении, которое представители внешнеполитических кругов внимательно выслушали, попытавшись найти в нем признаки изменений в стратегии США, Пенс постарался рассеять тревогу европейцев в связи с приходом к власти президента Дональда Трампа, который прежде резко критиковал традиционные трансатлантические институты и при этом подробно не рассказывал о своих намерениях и целях.

Выступление Пенса прозвучало на фоне нестабильности в аппарате национальной безопасности Белого дома, который лишился своего лидера в тот момент, когда Трампа отправил в отставку генерала Майкла Флинна (Michael T. Flynn), который ввел в заблуждение вице-президента США относительно содержания его телефонных разговоров с российским послом. Этот инцидент всерьез встревожил вице-президента, а также поднял вопрос о его авторитете внутри администрации.

В ходе своего выступления Пенс не стал выдвигать никаких конкретных предложений и заявил в общих словах о готовности США бороться с радикальным исламистским терроризмом и поддерживать альянс НАТО, который Трамп назвал «устаревшим» в ходе прошлогодней предвыборной кампании.

«Сегодня от имени президента Трампа я даю вам эти гарантии, — заявил Пенс. — США решительно поддерживают НАТО, и они останутся непоколебимы в своей приверженности нашему трансатлантическому альянсу».

Пенс попытался сделать акцент на общей истории и общих конфликтах, а также отметил, что Трамп будет поддерживать тесные связи с Европой, одновременно существенно увеличив военные расходы в США.

«Если вы доверяете нам, то мы при президенте Трампе всегда будем доверять вам, — сказал Пенс. — Судьбы США и Европы тесно переплетены. Ваша борьба — это наша борьба. Ваш успех — это наш успех. В конечном итоге мы идем в будущее вместе».

Цель выступления Пенса заключалась в том, чтобы заверить союзников США в готовности новой администрации и дальше поддерживать безопасность в регионе, о чем сообщили его помощники до его выступления. Многие западные лидеры отнеслись к Трампу с глубоким недоверием, учитывая его критику НАТО и Евросоюза, которая звучала в ходе предвыборной кампании.

Пенс скептически относится к иранской сделке

В своем выступлении Пенс не упоминал о Евросоюзе, однако он выразил глубокий скептицизм по поводу соглашения по иранской ядерной программе, которое европейский блок помог заключить вместе с администрацией президента Барака Обамы.

Пенс отметил, что смягчение санкций против Ирана в рамках этого соглашения помогло Тегерану финансировать террористов — эти его слова были встречены молчанием, воцарившимся в зале отеля Bayerischer Hof, где в этом году проходила конференция по безопасности.

Между тем реакция на заявление Пенса о том, что Россия должна выполнять условия Минского соглашения, которое было подписано в 2014 году и с тех пор часто нарушалось, было встречено с гораздо более заметным энтузиазмом.

«Мы должны призывать Россию к ответственности и требовать, чтобы она соблюдала условия Минских соглашений, начиная с деэскалации ситуации на востоке Украины», — заявил Пенс.

Заявив о готовности США решительно поддерживать НАТО, Пенс еще раз призвал членов альянса повысить расходы на оборону, чтобы они составляли не менее 2% от ВВП.

«Президент США рассчитывает на то, что наши союзники сдержат свое слово, выполнят свои обязательства, и для большинства это означает, что пришло время сделать большее», — подчеркнул он.

С момента вступления Трампа в должность опасения европейцев не уменьшились. Американские и европейские чиновники, встречавшиеся с членами новой администрации, говорят о том, что они получают смешанные сигналы, касающиеся дальнейших планов Америки, особенно в вопросах санкций США, введенных против Москвы в связи с ее вторжением на Украину и вмешательством в ход прошлогодних президентских выборов.

В субботу Пенс не сделал никаких конкретных заявлений по поводу санкций, сообщив только, что США будут и дальше оказывать давление на Москву, одновременно пытаясь найти способы наладить сотрудничество.

Меркель встает на защиту журналистов

Ожидалось, что эта тема будет поднята в субботу, 18 февраля, в беседе Пенса с канцлером Германии Ангелой Меркель, которая выступала на конференции перед вице-президентом США.

Меркель призвала воздержаться от протекционистской политики, отметив, что страны должны смотреть вперед, а не назад. Она также встала на защиту журналистов, заявив, что свобода прессы является «основой демократии» — эти высказывания Меркель стали своеобразным ответом на тираду Трампа, направленную против СМИ.

Выступая на мюнхенской конференции спустя всего несколько недель после вступления в должность, Пенс пытался подражать своему предшественнику, Джо Байдену (Joe Biden), который выступил на этой конференции в 2009 году. Тогда, как и теперь, вице-президент вкратце изложил основные моменты внешней политики новой администрации. Байден призвал к перезагрузке отношения с Россией и к улучшению партнерских отношений США со странами по всему миру.

Сейчас Пенс совершает свою первую зарубежную поездку с момента вступления в должность. Он должен прибыть в Брюссель в понедельник, 20 февраля, на переговоры с европейскими лидерами и генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Jens Stoltenberg).

После вступления в должность Трамп еще не совершал зарубежных поездок, однако он пообещал принять участие во встрече лидеров стран НАТО и саммите Большой семерки, который должен пройти в мае.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079105


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079104

Пока Москва наступает, союзники США ждут ясности от Трампа

Саймон Шустер (Simon Shuster), Time, США

Государственный переворот был запланирован на день выборов. Более десятка связанных с Кремлем заговорщиков, одетых в поддельную полицейскую форму и вооруженных автоматами, предположительно готовились штурмовать парламент крохотной балканской страны Черногории и убить ее премьер-министра. Их целью, по версии государственного следствия, было не допустить вступления страны с населением 620 тысяч человек в НАТО, в результате которого возглавляемый Соединенными Штатами альянс получил бы контроль почти над всеми портами северного Средиземноморья — от Гибралтара до Босфора. В октябре по наводке информатора настоящие черногорские полицейские окружили заговорщиков, как только избирательные участки открылись для голосования. Двое зачинщиков — предполагаемые агенты российских спецслужб — сейчас уже в России.

Неудавшийся переворот стал напоминанием о том, что началась новая битва за Европу. Более чем через 25 лет после распада Советского Союза Владимир Путин стремится возродить российскую империю — от Балтики до Балкан и от Черного моря до Великобритании. В период с 29 января по 3 февраля на Украине пророссийские вооруженные формирования нанесли тысячи ударов, начав новые атаки на позиции вооруженных сил проевропейского правительства. Используя пропаганду, агентов-провокаторов и прямые военные угрозы в Эстонии, Сербии, Молдавии и других странах Восточной Европы, Путин пытается подорвать демократические правительства бывших коммунистических стран, угрожая безопасности миллионов людей. А на западном направлении он стремится к созданию альянсов с националистическими и анти-европейскими силами Франции, Германии, Венгрии и других крупных демократических стран.

Пожалуй, самый важный фронт в рамках этой новой битвы разворачивается на западном фланге. На протяжении последних трех месяцев, по словам высокопоставленных чиновников администрации Трампа и других участников, там проходят негласные, но важные в плане последствий переговоры по поводу того, должны ли США противостоять Путину, ведущему свою новую кампанию, или уступить России свою сферу влияния в Восточной Европе. Если будет выбран второй вариант, Россия, согласно этой теории, в ответ присоединится к США для совместной борьбы с ИГИЛ (организацией, запрещенной в РФ, — прим. ред.), будет работать над сокращением ядерных арсеналов и помогать в сдерживании Китая.

Дональд Трамп публично объявил об аспектах этой большой сделки, что сделали и его главные советники — Стив Бэннон (Steve Bannon) и советник по национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn), который 13 февраля был вынужден уйти в отставку из-за своих тайных разговоров с российским дипломатом. Чиновники Белого дома, которые высказываются в поддержку заключения такой сделки (полностью или частично), считают, что основой серьезной борьбы против исламского экстремизма и роста Китая является национализм.

Против заключения большой сделки с Россией выступают такие члены кабинета, как министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) и госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), которые (при поддержке практически всего внешнеполитического истеблишмента США) считают, что для поддержания стабильности в Европе и за ее пределами крайне важно создавать многосторонние альянсы.

Из-за отставки Флинна тем, кто хотел бы развивать пророссийскую стратегию, добиться этого теперь будет в политическом плане сложнее. Перед ними возникли новые препятствия 14 февраля, когда The New York Times сообщила, что за год до президентских выборов в США помощники Трампа неоднократно общались с представителями руководства российских спецслужб. По мере продвижения нескольких расследований, проводимых правоохранительными органами, разведкой и группой из конгресса, возможностей для сближения с Россией становится все меньше, пространство для маневра ограничивается Белым домом, который пока не отказался от планов заключить сделку.

Те, кто разговаривал с Трампом о большой сделке с Россией, говорят, что она привлекательна для него как для бизнесмена. «Президент действительно стремится заключать сделки, и он хочет, чтобы его воспринимали как человека, способного изменить отношение США к миру», — говорит сенатор-республиканец от штата Теннесси Боб Коркер (Bob Corker), глава сенатского комитета по международным отношениям. Он высказывался против крупных сделок с Россией во время обстоятельных разговоров Трампом в Нью-Йорке 29 ноября, когда проходил собеседование в качестве кандидата на пост госсекретаря. «Но заключение сделок ради самих сделок без четких представлений о том, куда [они нас могут завести], может причинить серьезный вред нашей стране и остальному западному миру», — говорит Коркер.

Непонятно, была ли идея заключения большой сделки изначально американской, или ее «подбросила» Москва. Критики гадают, какая польза от такой сделки была бы для Вашингтона. Россия, утверждают они, слаба. Ее экономика два года находится в состоянии рецессии, и она меньше экономики Италии. За последние полгода единственный российский авианосец, дизельная колымага советских времен, еле дополз до Сирии и обратно, потеряв за это время в результате авиационных происшествий два самолета. Россия уговаривает США создать (без каких-либо условий) альянс для борьбы с ИГИЛ, и Путин во время своего первого (после инаугурации Трампа) телефонного разговора с американским президентом уже выразил желание добиваться возобновления мероприятий по контролю над вооружениями. По мнению одного из выдающихся американских консервативных экспертов в области внешней политики Элиота Коэна (Eliot Cohen) из Университета Джонса Хопкинса, уступить Восточную Европу Москве (что после Ялты считалось в западной дипломатии едва ли не еретическим шагом) просто так, задаром «было бы глупо и безнравственно; кроме того, это в корне изменило бы все основополагающие принципы американской внешней политики после Второй мировой войны».

Каких-либо решений о сделке с Россией в ближайшее время не предвидится, но затянувшаяся неопределенность в отношении готовности США поддерживать восточно-европейские демократические страны позволяет пересматривать позиции. Лидеры Болгарии и Молдавии вновь склоняются на сторону Москвы. А выступающие против ЕС кандидаты на пост президента Франции и Германии находят общий язык с Москвой накануне выборов, которые состоятся в этом году, чем вызывают беспокойство в рядах традиционных союзников США. «Либеральному международному порядку, который Соединенные Штаты и их европейские союзники поддерживают после окончания Второй мировой войны, грозит развал», предупреждают авторы подготовленного недавно Фондом Карнеги доклада об ухудшении отношений между Россией и США, «и возникает все больше опасений, что США могут отказаться от своих обязательств по сохранению этого порядка».

Черногория, страна с населением меньше, чем в Сан-Франциско, и армией, численностью всего около всего около двух тысяч человек, на протяжении почти всей свое истории переходила из рук в руки от одной империи к другой — начиная Римской империей и заканчивая Третьим рейхом. После 10 лет переговоров и испытаний страна сейчас находится на пороге вступления в самый мощный в мире военный альянс — на этот раз добровольного. В мае ее лидеры подписали с НАТО протокол о вступлении в альянс, и 24 из 28 стран-членов Североатлантического Союза уже ратифицировали ее членство. Остались только Испания, Канада, Нидерланды и США. Трамп заставляет черногорцев волноваться — они не уверены, что им удастся вступить в альянс. «Если Путин попросит Трампа не принимать Черногорию и действительно даст ему что-то взамен, мы не знаем, что тогда будет», — говорит Небойша Медоевич (Nebojsa Medojevic) депутат парламента Черногории, который поддерживает идею вступления страны в НАТО. Так что Трампу еще предстоит сказать, поддерживает ли он вступление этой страны в альянс.

Именно теплый глубоководный порт Черногории в Средиземном море придает этой стране особую ценность в глазах Путина, а он, как известно, готов пойти на все, что угодно, когда считает, что на карту поставлены его стратегические интересы. Своим нападением на Крым в 2014 году Кремль осуществил первый в Европе территориальный захват крупной державой за все время после Второй мировой войны. В ходе тех событий российские спецназовцы под видом бойцов местных отрядов самообороны за один день взяли под контроль парламент Крыма. Они назначили лояльного премьер-министра — Сергея Аксенова, который подготовил почву для полной и безоговорочной аннексии полуострова Россией.

Некоторые из тех же спецназовцев, которые получили известность как «зеленые человечки», потом появились в восточных областях Украины. Хотя Запад решил изолировать Россию с помощью санкций, более жестких, чем ограничительные меры, вводившиеся против Советов во время холодной войны, российские боевики продолжили захватывать административные здания в городах Донецкой и Луганской областей и назначать на руководящие должности полевых командиров. В результате начался сепаратистский конфликт, в ходе которого погибло уже более 10 тысяч человек, и более двух миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. Десятки человек погибли в ходе недавней вспышки боевых действий, возникшей после того, как 28 января Путин и Трамп провели свой первый после инаугурации телефонный разговор

Путин испытывал Запад на прочность и раньше — в Эстонии, одной из пяти стран-членов НАТО, которые непосредственно граничат с Россией. В сентябре 2014 года группа российских военных, предположительно, прорвалась через границу с помощью дымовых шашек и передатчиков радиопомех, похитила эстонского офицера безопасности и переправила его в Москву, где он предстал перед судом за шпионаж. Этот рейд, совершенный через два дня после того, как президент Обама посетил страну, должен был показать, что «Россия делает в этой части мира все, что хочет», сказал тогда в интервью изданию Postimees эстонский депутат и бывший министр обороны Урмас Рейнсалу (Urmas Reinsalu).

Подобные провокации, наряду с систематически предпринимаемыми Россией кибератаками и нарушениями воздушного пространства НАТО, заставили альянс признать собственную слабость — он не знал, как действовать с учетом изменившегося подхода Москвы к методам и способам ведения войны. Согласно статье 5 устава НАТО, все страны-члены обязаны защищать друг друга в случае нападения. Но что такое собой нападение, четко не определено. Может ли кибератака быть поводом для ответных действий НАТО? А как быть, если нападавшие действовали под видом местных вооруженных формирований?

США предпринимают ответные действия, используя более традиционные методы. За неделю до инаугурации Трампа в Польшу на ротационной основе было переброшено около четырех тысяч американских военнослужащих. Но Путин в своих действиях не ограничивается Центральной и Восточной Европой. Серьезный кризис переживает проект европейской интеграции — Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза, растет влияние анти-европейских партий. Как по заказу, активизировался Путин, предлагая альтернативу — жесткий национализм, который определяется как противовес либеральным ценностям Запада. И он нашел множество поклонников. В ходе своего первого официального визита в Европу после вступления Трампа в должность Путин решил навестить своего друга Виктора Орбана (Viktor Orban), премьер-министра Венгрии, который пообещал превратить свою страну в «нелиберальную демократию» — создав ее, в основном, по образцу путинской России. «Это витает в воздухе — мы все ощущаем, что мир находится в процессе существенной перестройки», — сказал Орбан после встречи с Путиным в Будапеште второго февраля.

Не прошло и недели после победы Трампа, как в результате выборов в двух бывших государствах-сателлитах Москвы к власти пришли пророссийские лидеры. В Болгарии, которая является членом НАТО и Евросоюза, президентом был избран бывший командующий ВВС и новичок в политике по имени Румен Радев (Rumen Radev), победивший благодаря своим обещаниям сбалансировать альянсы страны с Западом. Выступая перед журналистами в день выборов 13 ноября, он сказал, что его успокоили слова Трампа, пообещавшего «работать для улучшения диалога» с Россией. «Это дает нам надежду — большую надежду», — сказал Радев. Во многом похожий сигнал поступил в тот день и от новоизбранного президента Молдавии Игоря Додона, в ходе избирательной кампании которого звучали призывы к руководству страны аннулировать соглашение об ассоциации с ЕС. «Я считаю, что это соглашение нам никаких плюсов не дало», — сказал Додон улыбавшемуся Путину во время их пресс-конференции в Кремле 17 января.

Эта тенденция наблюдается и в Западной Европе. Во Франции лидеры Национального фронта, партии, которая мечтает о развале ЕС, в 2014 году получили кредит на сумму 11 миллионов евро от банка, связанного с Кремлем. Лидер партии Марин Ле Пен (Marine Le Pen) пообещала в начале февраля, что в случае победы на президентских выборах весной этого года вытащит Францию из НАТО. По предварительным опросам избирателей она лидирует.

А по соседству, в Германии, спецслужбы Берлина обвинили Москву в организации кампании по «пропаганде и дезинформации» в преддверии проходивших в сентябре федеральных выборов в Германии. По словам Стефана Майера (Stephan Mayer) из комитета Бундестага по разведке, кампания направлена на то, чтобы ослабить шансы канцлера Ангелы Меркель на переизбрание на четвертый срок и при этом оказать поддержку «Альтернативе для Германии» — партии правых популистов, которые призывают Берлин отменить санкции против России. «Если вы хотите свободы в западном мире, если вы хотите свободы и мира в Европе, то вы можете получить это только с Россией», — говорит председатель партии в Берлине Георг Паздерски (Georg Pazderski).

Вопрос в том, присоединится ли к этому параду Трамп. Сначала все указывало на то, что да. В июле, он заявил, что аннексия Путиным Крыма, возможно, была и законной, и что он рассмотрит вопрос об отмене санкций, «если Россия поможет нам избавиться от ИГИЛ». Он заявил, что обе стороны могут работать вместе по ядерным вопросам. После избрания, в январе, Трамп по-прежнему говорил в том же духе. США и Россия «будут, возможно, работать вместе, чтобы решить некоторые из многих серьезных и насущных проблем и задач, стоящих перед миром!», — написал он в своем микроблоге в Twitter.

Вступив в должность, Трамп поначалу сохранял свою мягкую риторику. В телефонной беседе с Путиным, которая состоялась 28 января и продолжалась около часа, они обсудили возможные направления сотрудничества — включая борьбу с ИГИЛ и другими исламскими террористическими организациями, вопросы распространения ядерного оружия и возможные экономические и энергетические сделки, говорит высокопоставленный чиновник из Белого дома, который подключался к линии во время беседы. Согласно докладу Белого дома о телефонных разговорах между Трампом и президентом Украины Петром Порошенко и генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Jens Stoltenberg), в них шла речь о боевых действиях у границы Украины. Более того, пророссийские силы действуют и в центральных областях Украины, и, по мнению некоторых экспертов по России в администрации президента, такая риторика вызвала опасения, что США могут признать законным захват территории Россией.

По словам этого высокопоставленного чиновника администрации, Трамп готов пойти на серьезные уступки Москве в обмен на сотрудничество в некоторых из этих областей. Трамп не собирается отворачиваться от НАТО, говорит чиновник, но он считает, что суммы, которые страны платят в бюджет альянса и которые базируются на процентах ВВП, установленных несколько десятилетий назад, видимо, устарели. По словам высокопоставленного чиновника, Трамп предложил «перезаключить договор». Трамп также заявил советникам, что, на его взгляд, «вполне возможно, что НАТО должна выполнять другую миссию, и альянсу следует сосредоточиться на радикальном исламе». Это само по себе могло бы стать для Москвы огромной победой.

Как правило, президент может запрашивать и получать от службы национальной безопасности развернутую сводку по таким важным вопросам, как будущее Восточной Европы или перезагрузка отношений с Россией. Возможно, потребуется, чтобы Совет национальной безопасности провел по этой теме несколько брифингов, а также была проведена сверхсекретная разведывательная оценка. Но, как сообщают журналистам Time многие источники, в склонном к импровизации Белом доме Трампа вряд ли ведомства взаимодействуют между собой. А то взаимодействие, которое существует, не имеет отношения к силовой структуре в окружении Трампа. По словам двух источников, знакомых с проблемой, Бэннон возглавляет собственную группу по разработке стратегических инициатив, которая не связана с традиционными структурами национальной безопасности и которая будут проводить собственную оценку вариантов политики в отношении России. Пока Трамп продолжает мыслить отвлеченно, гипотетически, считает собеседник издания. Но, по мнению других представителей администрации и внештатных аналитиков, можно было бы пойти на такие уступки Москве, как сокращение количества или вывод размещенных в Центральной и Восточной Европе американских противоракет, ослабление санкций, введенных из-за вмешательства в выборы или из-за вторжения на Украину, или смягчение риторики в отношении аннексии Крыма. По словам чиновника, деталей каких-либо сделок с Россией Трамп пока не рассматривал.

О намерении Трампа заключить большую сделку с Россией сообщил Бэннон, который сказал, что самой большой стратегической угрозой для США и Европы является радикальный исламский терроризм. Мнения Бэннона далеко не однозначны. В своей известной речи, с которой выступил в 2014 году, он критиковал Путина, но при этом оценил традиционализм российского президента. «Путин и его ближайшее окружение — это действительно клептократия, которая фактически является империалистической державой, стремящейся к расширению, — говорил тогда Беннон. — Нам, иудейско-христианскому Западу, действительно, следует слушать, о чем он говорит, когда дело касается традиционализма — особенно если речь идет о том, где он поддерживает основы национализма. Благодаря сильным националистическим движениям в странах сильными становятся и их соседи, и это действительно те кирпичики, из которых построена Западная Европа и Соединенные Штаты, и, считаю, именно это и помогает нам двигаться вперед». А помощник Беннона по вопросам национальной безопасности Себастьян Горка (Sebastian Gorka) в своем неприятии Путина был не столь щепетилен. «По своей природе он всего лишь хулиган», — сказал Горка о Путине, выступая с речью в 2015 году, и «с ним следует поступать так, как принято поступать с хулиганами, и бить ему в нос надо быстро и сильно — это поставит его на место».

Против сближения с Россией, говорят источники, знакомые с ходом дискуссии, выступают только что назначенные Трампом министр обороны и госсекретарь, а также практически весь республиканско-демократический внешнеполитический истэблишмент на Капитолийском холме, в Вашингтоне и во всей Европе. «Тиллерсон и Мэттис приняли традиционную точку зрения, которая у нас есть по отношению к России», — говорит Коркер. Но, по его словам, «в Белом доме есть и другие круги, в которых на вещи могут смотреть совершенно иначе».

Трамп сталкивается с самой значительной оппозицией на Капитолийском холме. Сенаторы Джон Маккейн (John McCain) и Линдси Грэм (Lindsey Graham) возглавили и яростную борьбу против всякого сближения с Путиным, которое могло бы ослабить санкции. Вместо этого они хотят ввести еще более жесткие санкции против России за вмешательство в выборы в США. Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл (Mitch McConnell) говорит, что он против отмены санкций в отношении Путина.

Противоречия между Трампом, членами его кабинета и большинством его однопартийцев привели к путанице в определении позиции США даже в его администрации. После того, как в конце января-начале февраля пропутинские силы на Украине возобновили свои атаки, постпред США в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) выступила с жестким заявлением. «Крым является частью Украины», — заявила Хейли, выступая на заседании в Совбеза ООН второго февраля. — И «наши санкции, введенные из-за аннексии Крыма, останутся в силе до тех пор, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине». Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер (Sean Spicer) через несколько дней подтвердил эту позицию во время брифинга. Но некоторые высокопоставленные чиновники администрации говорят, что не верят в то, что Хейли выразила мнение президента, и что Флинн был недоволен этим заявлением.

Упорное нежелание Трампа обращать внимание на вмешательство России в выборы в США (и, кстати, в других странах тоже) создает еще большую путаницу и осложняет ситуацию. По словам высокопоставленного чиновника Белого дома, то, что Путин вмешивался в процесс, являющийся основным проявлением американской демократии, никак не влияет ни на мнение Трампа о российском лидере, ни на возможность заключить с ним сделку. «Люди могут сказать, что мы тоже вмешиваемся в чужие выборы», — говорит чиновник. По словам чиновника, Трамп не знает о других действиях Путина, направленных на подрыв демократии во многих странах Европы.

У миллионов европейцев, которые стали главными объектами воздействия Путина, и на которых он бросил свои основные силы, это не просто вызывает тревогу — это наводит ужас. «Было бы совершенно наивным недооценивать действия Владимира Путина и российских властей, предпринимаемые с тем, чтобы попытаться дестабилизировать западные демократические страны, — говорит депутат Бундестага Майер. — Это четкая повестка дня российской власти».

Будущее черногорцев брошено на чашу весов. Голосование по принятию страны в НАТО застопорилось в Сенате. По словам высокопоставленного чиновника Совета национальной безопасности, Белый дом пока не планирует одобрять членство Черногории в НАТО.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079104


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079102

Дипломатическое объявление войны

Россия направила Норвегии неслабое предупреждение. В каком-то смысле это можно считать объявленной катастрофой.

Мортен Странд (Morten Strand), Dagbladet, Норвегия

Послание российского посольства показывает, что отношения между Норвегией и Россией переживают период самого сильного охлаждения после окончания холодной войны. В письме описываются плохие отношения, которые, по мнению русских, им вредят. В послании содержатся также и угрозы, говорящие о том, что сотрудничество с Норвегией в важных областях в опасности. Например, плохо скрытая угроза содержится в следующей формулировке:

«Наше взаимодействие не может держаться только на постоянно упоминаемых норвежской стороной сферах рыболовства, охраны окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности, поиске и спасании».

Русские ясно дают понять, что сотрудничество между нашими двумя странами — не кремовый торт, когда Норвегия может выбирать, что ей есть, а что выбрасывать: слизывать ли крем с коржа, а сам корж потом выбрасывать. Тон послания таков, что, если Норвегия рассчитывает на сотрудничество в областях, важных для нас, мы также должны с уважением относиться к российским позициям в других областях.

«Навязываться в качестве партнеров мы не собираемся», написано в послании.

Так что выбор характера отношений зависит от Норвегии, полагают в Москве.

С одной стороны, российское посольство описывает общее похолодание в отношениях между Россией и Западом. Это и Украина, и санкции, и перечисление разногласий, которые в последние годы все более явно проявлялись по многих вопросах.

В письме упоминаются натовские бомбардировки Югославии в 1999 году, вторжение в Ирак в 2003 году, война с Грузией в 2008 году, нападение на Ливию и смена режима в этой стране в 2011 году, а также то, что Россия называет «поддержкой русофобов и националистов на Украине».

Послание содержит также резкую критику норвежских властей и того, что называется, в общем и целом, негативным имиджем России в норвежских СМИ.

Но письмо в высшей степени является атакой именно на Норвегию. Представляется, что непосредственным поводом появления послания стал вопрос с визами, возникший в конце января, когда норвежские депутаты Стортинга Трине Гранде (Trine Skei Grande) и Борд Сульелль (Bård Vegar Solhjell) не получили визы для въезда в Россию, чтобы принять участие в официальном визите в качестве членов Комитета Стортинга по международным делам. В письме вновь содержится российская критика того, что Гранде и Сульелль были включены в состав делегации, направляющейся в Москву, хотя российская сторона еще 29 ноября заявила, что оба этих политика — нежелательные в России персоны. Оба стали нежелательными персонами, потому что ЕС и Норвегия ввели санкции против ряда российских парламентариев.

Было странно — и, вероятно, не слишком-то умно, — когда министр иностранных дел Бёрге Бренде с огромным негодованием и явной заинтересованностью прямо выступил в телепрограмме из зала для общения с прессой в Стортинге и заявил, что отказ русских выдать визы был: «Совершенно неприемлемым. Совершенно неконструктивным». Потому что так ли это на самом деле? Когда русские все время ясно давали понять, что они отплатят той же монетой за все западные санкции в отношении себя? Русские, наверняка, тоже заметили, что Бренде — человек, который в отношении России использует два запаса слов, один — шелковый и дружественный, когда он находится в Киркенесе, другой — характерный для ветерана холодной войны, когда он находится в Брюсселе.

Шпицберген, а также особое толкование Норвегией Шпицбергенского трактата, также является одной из тем в российском послании. Вполне возможно, что послание является предвестником более активной политики России на Шпицбергене. И тогда это станет проблемой, которую Норвегии предстоит решать. По правде говоря, Норвегия одинока в своей точке зрения на норвежский суверенитет над архипелагом.

Время опубликования послания совпадает со встречами, которые вице-президент, госсекретарь и министр обороны США в эти выходные проведут со своими коллегами в Европе на ежегодной конференции по безопасности в Мюнхене. Все это происходит после недели с серьезным поражением для Дональда Трампа, обещавшего «уладить» — как он говорил — отношения с Россией. В Москве потрясены тем, как в Вашингтоне встретил Трампа и его команду.

Для Норвегии послание носит весьма драматичный характер. Оно — частично объявленная катастрофа, которая наносит удар по наиболее уязвимым звеньям в сотрудничестве в рамках НАТО. И еще это громкое предостережение — желтая карточка, выданная королевству не каким-то судьей, но противником. Сейчас надо выбирать слова.

Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079102


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079101

Братья по визе

Александр Валиев, Русская служба RFI, Франция

Россияне хотят отгородиться от белорусов визовым режимом — к такому выводу пришли авторы исследования, проведенного ВЦИОМ и опубликованного на этой неделе. За введение виз с союзным государством выступили 78% опрошенных. Кроме того, большинство респондентов считают лишним предоставление скидок на энергоносители даже странам-союзникам, в том числе Беларуси.

Своими мыслями о причинах таких настроений с RFI поделился политолог, бывший руководитель департамента региональной политики Управления Президента РФ по внутренней политике Андрей Колядин.

Андрей Колядин: Один из факторов — это то, что Беларусь собирается открывать границы. Есть определенные опасения, что на территории России могут оказаться товарищи, которые нам совсем не товарищи. В том числе и те, которые в определенном, надеюсь, в очень небольшом проценте, заряжены ближневосточным терроризмом, который сейчас, так или иначе, проявляется в Европе.

Вторая вещь, конечно, связана с тем, что телевидение и СМИ заряжены соответствующей пропагандистской идеей и серьезно влияют на основную часть населения. Мы это замечали, например, на взаимоотношениях с Турцией. Очень быстро менялись в своем позитивном отношении к нашему партнеру на резко негативное, и, наоборот, на более или менее позитивное.

Манипуляция общественным мнением — отработанный механизм. Но, с другой стороны, все-таки есть определенная вина и властей Беларуси, которые на протяжении длительной истории ведут себя очень интересно. Как только возникают коммерческие проблемы, тут же возникают политические недовольства, и неожиданно появляются препятствия нашей дружбе и сотрудничеству. Таким образом регулируются цены на природные ресурсы, которые поставляются на территорию Беларуси. Как только возникают вопросы о том, чтобы повысить эти цены или установить рыночные, как тут же начинаются разные политические проблемы. Каждый из таких конфликтов, так или иначе, выплескивался в российские медиа, и люди постепенно начали относиться с определенной улыбкой ко всем событиям, которые происходят, и с определенной долей скептицизма. Понимая, что руководство дружеской страны какими-то темами старается спекулировать, чтобы получить для себя дополнительные выгоды. Все-таки, когда мы декларируем близкую дружбу и сотрудничество, обнимаемся крепко и целуемся в десны, здесь должны быть несколько другие отношения.

Опрос совпал с целым рядом, скажем так, не совсем дружественных действий со стороны Беларуси. Задержанием журналистов, определенной риторикой, которая была недружественна в отношении России. И это все прошло волной по нашим СМИ. Но если завтра начнется очередная весна, очередные цветы и яблони расцветут в отношениях России и Беларуси, опять появится большая и светлая любовь.

RFI: О чем это говорит? Об инфантильности нации, отсутствии четкой позиции даже по таким важным вопросам, как отношения с братскими странами?

— Это говорит о том, что в обществе нет политики, потому что политика — это мнение конкретных лидеров, стоящих за этими лидерами персон, партий, движений. И у нас нет политики отстаивания своего мнения вопреки мнению государства, президента, власти. Стоит пустой сосуд, заполнили его лимонадом — он с лимонадом, заполнили вином — он с вином. Ненавистью к определенной стране — он, значит, в состоянии ненависти, любовью — в состоянии любви. Когда нет внутренней политики, тогда обществом очень легко управлять с этой точки зрения.

— На ваш взгляд, насколько оправданы опасения россиян относительно решения Лукашенко о безвизовом режиме с 80 странами?

— Все зависит от того, как будет этот безвизовый режим организован. Пропускная система, которая находится на границах между Евросоюзом и Беларусью, достаточно жесткая и в одну сторону, и в другую. Если при прочих равных в том безвизовом режиме, который сейчас инициирован, сохранится система жесткого пропуска и оценки тех людей, которые проходят через территорию таможенных терминалов и пропускных пунктов, наверное, это не скажется летально на антитеррористической безопасности Беларуси и России. Если из Польши можно заходить свободно, то обратно в Польшу, я думаю, открытых границ не будет. Соответственно, все равно будут стоять кордоны, сложно будет эту границу пересечь неконтролируемо. Но россияне, которые голосовали в данном соцопросе, наверное, такие вещи просто не учитывали. Для них открытые границы Белоруссии — это примерно как сейчас совершенно условная граница между Россией и Беларусью.

В одном из свежих опросов ВЦИОМ присутствует еще один результат — относительное большинство россиян выступают за усложнение получения вида на жительства и российского гражданства мигрантами из стран СНГ. Абсолютное большинство — против амнистии тех, кто находится в России в нарушение законодательства…

Я думаю, что основа основ — тоже в нынешнем экономическом положении России. Есть целый набор профессий, на которые люди либо готовы идти за большие деньги, либо с барского плеча предоставить заниматься их работникам из других стран, мигрантам. Но когда схлопывается рынок, когда начинает расти скрытая безработица, люди проявляют интерес и к такой работе, которая издавна отводилась мигрантам.

— А не могут такие настроения быть связаны с традиционными общественными представлениями о мигрантах из стран Средней Азии как о потенциальных правонарушителях?

— Это тоже тема, которая, конечно же, волнует, потому что надо понимать, что люди, которые приезжают сюда, получают меньше денег, чем жители страны, и соответственно, не могут себе позволить многих вещей и пытаются решать эти вопросы денежной нехватки каждый по-своему, иногда криминальным путем. И это сильно раздражает. Но, тем не менее, я могу сказать, что это управляемый процесс, и он управляется во всем мире. В Америке ничуть не меньше мигрантов из разных стран, которые тоже ведут себя не всегда законопослушно в силу целого ряда причин, и образовательных, и ментальных, и всего остального. И справляются с этим! То же самое происходит в Европе, это общая тенденция для всех.

— Да, но, согласитесь, ни в Европе, ни в США нет столь высокого уровня общественной ксенофобии, как в России…

— Я согласен с этим, потому что у нас эта тема закрытая, мы же практически ее не обсуждаем. И это, конечно же, приводит к тому, что людей начинает раздражать засилье в крупных городах приезжих из других территорий. Причем они ведь не интегрируются внутрь общества, они живут отдельными анклавами, по своим правилам, не хотят считаться с теми правилами, которые сложились на территории нашей страны. И это, конечно же, может привести к серьезным последствиям потом, но это просто ошибки в национальной, миграционной политике. Об этом надо говорить, писать книги, снимать фильмы, телевизионные передачи. И, как в Америке, эту тему обширнейшим образом обсуждать.

Результаты еще одного любопытного опроса опубликовал на днях Левада-центр. Согласно этим цифрам, россияне все больше и больше пленяются личностью Сталина. За пять лет число тех, кто им восхищается, возросло в 4 раза, на 11% выросло количество уважающих, на 4% — тех, кто относится с симпатией. По мнению главного научного сотрудника Института философии и права Уральского отделения РАН Сергея Мошкина, причина таких настроений в том, что страна живет прошлым.

Сергей Мошкин: Причин несколько. Первая позиция: известно, что каждое поколение пытается заново переосмысливать ближайшую историю своей страны. Очевидцы событий уходят из жизни, они уже не могут рассказать, передать свой личный опыт, ощущения, как это было на самом деле. И одновременно нарождается новое поколение молодых людей, у которых все, что было до их рождения, начинает обретать зачастую романтическую дымку. И когда этой дымке потворствует государство, рождается некий исторический миф.

Сегодняшняя политическая власть видит свою легитимность в первую очередь в истории — в истории прошлого страны, в частности, в истории СССР. За основу берется фактически одно историческое событие — победа в войне. Поэтому волей-неволей информационная, политическая, идеологическая работа государства начинает реабилитировать все, что связано со Сталиным и сталинизмом. Иногда эта реабилитация приобретает совершенно конкретные, очерченные формы. Когда министр культуры России поддерживает, инициирует открытие музея Сталина. Когда власти ни в коем случае не препятствуют появлению памятников Сталину. Народ это все очень легко принимает и воспринимает, и в представлении людей тогда, при Сталине, мы были сильными, нас боялись и уважали, мы победили в войне. Это все прекрасно ложится на текущую ситуацию. Это имперство, политика осажденной крепости, стремление вооружиться и показать зубы, несмотря ни на что. Фигура Сталина в ретроспективе очень хорошо укладывается в нынешнее понимание о том, какой должна быть страна.

— Что должно произойти с нашим обществом, чтобы его восприятие настоящего и прошлого изменилось?

— Я думаю, Россия, безусловно, нуждается в позитивном проекте, обращенном в будущее. Которого, к сожалению, сегодня нет: его не генерируют ни власть, ни интеллигенция, ни политики, в том числе оппозиционные. И в отсутствие позитивного социального проекта власть очень удобно прижилась на исторических мифах. Мы сегодня застряли в истории.

— Но ведь мы застряли не просто в истории, мы застряли в совершенно конкретном ее промежутке, очень болезненном и крайне противоречивом. Почему наше общество не вдохновляется, например, «оттепелью»? Это полет Гагарина, это масса интересных явлений в кино и литературе. Но этот период никто не вспоминает…

— События, которое могло бы встать на одну доску по своему масштабу, значению с победой в войне, на самом деле нет. Именно это власть использует. Тему Гагарина тоже пытались эксплуатировать. Но она не получила столь широкого распространения, и, самое главное, что гагаринской теме нет сегодня подтверждения. Раскручивать ее очень опасно, потому что будет волей-неволей сравнение, а что мы имеем сегодня в космической отрасли? И мы увидим, что застой, упадок, и ракеты, и спутники постоянно валятся. Это невыгодно для власти.

— В том же опросе, который показал растущие симпатии к Сталину, есть и обратная тенденция по отношению к Михаилу Горбачеву…

— Я думаю, что самый главный упрек, который сегодня связывают с именем Горбачева, это развал Союза. Ему вменяют в вину то, что он развалил то, что имели. И это событие перевешивает все рациональные аргументы в массовом сознании людей. Это опять же ложится в современную риторику, когда нынешний лидер государства называет развал Союза крупнейшей катастрофой. Нельзя рассчитывать на какие-то рациональные объяснения в массе людей. Люди же не видят причинно-следственных связей. Ты никогда не сможешь убедить людей, что все, что мы сегодня имеем, даже в лице Путина, а перед этим Ельцина, началось на самом деле с Горбачева. Он стоял у истоков всего того, что мы имеем сегодня. Я имею в виду тот политический режим — и в хорошем, и в плохом смысле, безусловно. Но он оказался в массовом сознании изгоем.

Тот же опрос Левада-центра показал, что россияне за 9 лет, начиная с 2009 года, стали лучше относиться к действующему президенту страны. Число тех, кого он восхищает, выросло с 9 до 14%, вызывает уважение Владимир Путин у 49%, что больше показателя 2009 года на 4 единицы. Одновременно уменьшилось количество тех, кто относится к нему с безразличием, неприязнью и раздражением.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079101


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079099

Печально: предприниматель из Норвегии об отношениях с Россией

Хельяр Хавнес (Heljar Havnes), Кеннет Лунд (Kenneth Lund), Dagens Næringsliv, Норвегия

Генеральный директор судоремонтного завода Kimek в Киркенесе Грегер Маннсверк (Greger Mannsverk) считает, что от ухудшения отношений проигрывают как Россия, так и Норвегия. Рюне Рафаэльсен, глава коммуны Сёр-Варангер (Sør-Varanger), просит об отмене санкций.

В сообщении, направленном в газету DN и ряд других норвежских СМИ в пятницу, посольство России в Норвегии выступает с тем, что само оно именует «комментарием в связи с ситуацией в двусторонних отношениях».

В комментарии посольство подвергает критике Норвегию, норвежских политиков и СМИ. Особое внимание уделяется присоединению Норвегии к санкциям против России, а отношения между двумя странами характеризуются, в частности, как «несостоятельные».

«Вовлечено слишком много большой политики»

«Я вижу, что на официальном уровне говорятся вещи, не способствующие разрешению конфликта. Это печально», — говорит Грегер Маннсверк, генеральный директор судоремонтного завода Kimek AS в Киркенесе.

Ранее он уже говорил о том, что опасается, что санкции между Норвегией и Россией могут крайне негативно сказаться на экономике Северной Норвегии.

«В этот вопрос вовлечено слишком много большой политики. Так было всегда, и так будет всегда. И это не во благо ни России, ни Норвегии, поэтому важно не наращивать конфликты между Востоком и Западом», — говорит Маннсверк.

Kimek сотрудничает с российскими партнерами более 30 лет, и Маннсверк не верит в то, что обострение отношения Норвегии и России, случившееся в последнее время, как-то затронет его собственный бизнес.

«У нас — "business as usual". Мы, конечно, замечаем конфликты, но пытаемся сосредоточить внимание на том, с чем можем что-то сделать», — рассказывает Маннсверк.

У Kimek много российских сотрудников и тесные связи с Россией. В народе Киркенес называют «маленьким Мурманском» из-за прочных связей с Россией, которая в нескольких десятках километрах отсюда. Kimek также имеет офис в Мурманске. Всего в фирме работает 87 человек.

«Мы соседи, и моя философия проста: надо общаться с тем, с кем у тебя в саду общий забор», — говорит он.

Просит о смягчении санкций

Рюне Рафаэльсен, глава коммуны Сёр-Варангер, говорит, что послание посольства описывает отношения между Россией и Норвегией на центральном уровне.

«Это письмо из Москвы в Осло. На местном уровне сотрудничество здесь на севере идет очень успешно, количество пересечений границы через КПП Стурскуг постоянно растет», — говорит Рафаэльсен.

Он быстро перечисляет сотрудничество в области культуры и спорта, а также более официальное — в рамках Баренцева сотрудничества, а также регулярные встречи с городом Мурманск, районом Печенга и встречи с российским генеральным консулом.

Рафаэльсен полагает, что отношения на севере должны вдохновить министра иностранных дел Бёрге Бренде на борьбу за смягчение санкций между Норвегией и Россией.

«Нет сомнений в том, что санкции оказали влияние. Мы должны разговаривать с русскими и отменить санкции, прежде всего в области экспорта рыбы», — говорит Рафаэльсен.

Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079099


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079098

Десять лет холодной войны Путина

Михаил Дубинянский, Українська правда, Украина

«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».

Эти исторические слова были сказаны 10 лет назад, в феврале 2007 года, на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Кремлевский лидер шокировал присутствующих, неожиданно заговорив об ужасах однополярного мира, западном коварстве и симметричном ответе РФ. Наиболее проницательные политологи расценили мюнхенскую речь Путина, как начало новой холодной войны — и время подтвердило их правоту.

Десять лет назад в Мюнхене прозвучал первый тревожный звонок; недвусмысленный сигнал, адресованный мировому сообществу и предвосхитивший дальнейшие события.

По идее, уже тогда путинское послание должно было мобилизовать все заинтересованные стороны — как западных лидеров, так и ближайших соседей России.

Но, оценивая пройденный с тех пор путь, остается лишь развести руками. Годы, последовавшие за мюнхенским демаршем Кремля, стали историей о потерянном времени для всех, кроме российских реваншистов. Как ни прискорбно, на общем фоне РФ выглядит образцом упорного продвижения к мечте.

Россия-2017 реализует именно то, что Россия-2007 озвучивала на словах. В чем не откажешь господину Путину, так это в целеустремленности, — пускай кремлевская целеустремленность сродни той, которую в медицинской практике ограничивают смирительными рубашками.

Все путинские шаги в течение прошедшего десятилетия — от войны с Грузией до заигрывания с европейскими политиками, от Харьковских соглашений до Крымской операции — преследовали одну и ту же задачу геополитического реванша.

Да, что-то из этого было незапланированным, импульсивным, спровоцированным личными комплексами и фобиями ВВП. Но кремлевский случай доказывает, что иррациональная одержимость способна отчасти заменить продуманную стратегию.

К такой одержимости западный мир оказался совершенно не готов. Хотя российские слова и дела после 2007 года были достаточно красноречивыми, их старались интерпретировать как можно мягче, не отказывая Кремлю в цивилизованности и отгоняя призрак холодной войны. Отталкивающий пазл из отдельных фрагментов сложился на Западе с большим опозданием — лишь после того, как РФ решилась на первую открытую аннексию в послевоенной Европе.

Справедливости ради стоит отметить, что все эти годы Запад непрерывно трансформировался — свои мюнхенские тезисы Владимир Владимирович озвучивал в полузабытом мире Джорджа Буша-мл., Тони Блэра и Жака Ширака.

Причем заграничная демократия и сменяемость власти всегда рассматривались в Кремле как уязвимое место противника. Как шанс избавиться от неудобных лидеров, обнулить накопленный на Западе опыт и получить фору, воспользовавшись иллюзиями нового политического поколения.

По сути, из всех влиятельных западных руководителей мюнхенскую речь Путина застала только Ангела Меркель. И сегодня именно она выступает главным противником Кремля и последовательным лоббистом антироссийских санкций. Совпадение? Очевидно, нет.

У главы ФРГ имеется по-настоящему обширный бэкграунд отношений с Путиным — от обманчиво конструктивных и почти дружеских до нынешних жестких. Госпоже Меркель не нужно изучать кремлевского лидера методом проб и ошибок: все возможные пробы и ошибки ею уже сделаны, все ее иллюзии относительно ВВП остались в прошлом.

К сожалению, этого не скажешь о многих других европейских политиках и тем более о новом американском президенте. На Западе пока не сформировался демократический механизм преемственности, позволяющий эффективно противостоять Кремлю вне зависимости от смены персоналий.

Впрочем, украинцам не пристало упрекать Запад в непоследовательности и недооценке российской угрозы. Достаточно вспомнить проблемы, волновавшие десять лет назад нас самих.

Если Россия-2017 реализует то, что Россия-2007 озвучивала на словах; то Украина-2017 и Украина-2007 напоминают две разные планеты. Сейчас, после Евромайдана, аннексии Крыма и гибридной войны на Донбассе, тогдашняя повестка дня кажется оскорбительно мелочной и инфантильной.

Чем жила Украина, когда в Мюнхене уже прозвучал кремлевский месседж, напрямую связанный с нашим будущим?

Второе премьерство Януковича; затяжной политический кризис; в Киеве застрелен Макс «Бешеный» Курочкин; президент Ющенко распускает ВР; «Цушко — герой!»; внеочередные парламентские выборы; «Стране нужен Литвин!»; молодая команда Черновецкого дерибанит столицу; «Немножко текст по-дебильному написан» — «Миша, все перепишем, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст»; шаткая коалиция БЮТ и НУНС в новой Раде; регионал Лукьянов крадет у спикера Яценюка карточку для голосования; Юлия Владимировна завоевывает вожделенное премьерское кресло — трофей, который вскорости будет полностью обесценен мировым финансовым кризисом…

В идеале 2007-й должен был стать для Украины годом консолидации, оценки нашего положения и выработки стратегий на будущее. В реальности 2007-й оказался годом растоптанных возможностей и украденного у страны времени.

Конечно, сегодня можно было бы не ворошить прошлое и не грустить об утраченных шансах — но есть одно серьезное «но». Несмотря на все пережитое Украиной за время войны, немалая часть нашего истеблишмента продолжать существовать в координатах десятилетней давности.

В том же самом мелочном мирке, где нет ничего важнее политических торгов, дележа должностей, подкупа избирателей и коррупционных схем. И если десять лет назад подобный менталитет не слишком контрастировал с жизнью всей страны, то теперь он выглядит пощечиной повзрослевшему украинскому обществу. В 2007-м популизм и безответственность на Печерских холмах означали кражу наших перспектив — в 2017-м они означают убийство наших перспектив.

Российскому реваншизму можно противопоставить лишь реальные перемены, российской одержимости — трезвый взгляд на вещи, российской самонадеянности — кропотливую работу над собой. И тогда есть шанс, что в Украине-2027 будет реализована хотя бы часть из того, что озвучивается в Украине-2017.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079098


Вьетнам. Германия. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078356

17 февраля в кулуарах встречи министров иностранных дел стран Большой Двадцатки, которая проходит в германском городе Бонне, вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном и министром иностранных дел Бразилии Жозе Серрой.

На встрече с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, Фам Бинь Минь подтвердил, что Вьетнам придает важное значение укреплению отношений дружбы, сотрудничества и всеобъемлющего партнерства с США на основе уважения политических институтов друг друга и в интересах народов двух стран.

Стороны одобрили необходимость продолжения обмена делегациями разных уровней и контактов на высшем уровне.

Госсекретарь США выразил пожелание посетить Вьетнам и участвовать в мероприятиях в рамках Года АТЭС 2017, которые пройдут во Вьетнаме.

На встрече Фам Бинь Миня с министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном обе стороны договорились тесно координировать действия для эффективного проведения в 2018 году мероприятий, посвященных 45-летию со дня установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Великобританией, а также активизировать обмен делегациями на высоком уровне и сотрудничество в сферах экономики, торговли, инвестиций, образования, подготовки кадров, туризма. Вьетнамский руководитель предложил Великобритании увеличить количество стипендий для вьетнамских студентов с целью содействия Вьетнаму в подготовке квалификационных человеческих ресурсов.

Со своей стороны господин Борис Джонсон подтвердил, что его страна продолжит усиливать многосторонее сотрудничество с Вьетнамом и поддерживать укрепление отношений, активизацию интеграции и либерализации торговли между Вьетнамом и Европой. Стороны также сошлись во мнении о важности сохранения мира, стабильности, свободы и безопасности мореходства и авиации, обеспечения верховенства законов в морских районах и океанах, решения споров мирным путем на основе международного права, в том числе Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

На встрече с министром иностранных дел Бразилии Жозе Серрой вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь подтвердил, что Вьетнам придает важное значение развитию отношений дружбы и многостороннего сотрудничества с Бразилией.

Стороны были едины во взглядах на необходимость активизации обмена делегациями на разных уровнях, особенно на высоком для дальнейшего укрепления политических отношений и реализации цели по увеличению объема двусторонней торговли до 10 миллиардов долларов США в 2020 году. Фам Бинь Минь также предложил бразильскому правительству признать в скорейшем порядке рыночный статус вьетнамской экономики.

Вьетнам. Германия. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078356


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078348

В первой половине дня 17 февраля в Ханое премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук, его заместитель Ву Дык Дам и некоторые члены правительства провели рабочую встречу с Центральным советом Союза научно-технических обществ Вьетнама.

Выступая с заключительной речью на рабочей встрече, премьер-министр Нгуен Суан Фук подтвердил, что он и его заместители всегда прислушиваются к мнению тех учёных, которые хотят внести свой вклад в строительство страны.

Глава правительства отметил, что Союз научно-технических обществ Вьетнама предоставлял партии и государству консультации по разработке политики и курсов, а также принимал активное участие в социальном оппонировании: «Я высоко оцениваю превращение Союза научно-технических обществ Вьетнама в важный фактор для развития науки и технологий, а также в движущую силу для развития рыночной экономики с социалистической ориентацией и дальнейшего углубления международной интеграции, что способствует устойчивому развитию нашей страны. Пользуясь случаем, я также высоко оцениваю вклад вьетнамской интеллигенции, в частности учёных, в социально-экономическое развитие».

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078348


Вьетнам. Аргентина > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078347

17 февраля в Ханое зампредседателя Национального собрания Вьетнама Уонг Чу Лыу принял делегацию правящей партии Аргентины (PRO) во главе с председателем Гумберто Стиявони, находящуюся во Вьетнаме с рабочим визитом.

На встрече Уонг Чу Лыу выразил пожелание, чтобы в предстоящее время отношения между правящими партиями и законодательными органами двух стран еще более укрепились в соответствии с политическими, экономическими и торговыми отношениями между Вьетнамом и Аргентиной. Вице-спикер вьетнамского парламента подчеркнул, что опыт Аргентины в законотворческой сфере очень полезен для Вьетнама. Он так же выразил уверенность в том, что обмен делегациями двух парламентов поспособствует развитию отношений дружбы и сотрудничества между двумя странами.

Со своей стороны, глава правящей партии Аргентины подтвердил, что его страна уделяет большое внимание расширению взаимодействия с Вьетнамом во всех сферах, особенно в торговой, инвестиционной и экономической.

Вьетнам. Аргентина > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 февраля 2017 > № 2078347


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт


Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080977

Китайская сторона считает, что шанс возобновить переговоры по ядерной проблеме Корейского полуострова все еще есть, и по-прежнему остается надежда на мир. Об этом заявил министр иностранных дел КНР Ван И, отвечая на вопросы после выступления с речью на пленарном заседании на 53-й Мюнхенской конференции по безопасности.

Ван И отметил, что с 2003 по 2009 год продолжались диалог и переговоры по ядерной проблеме Корейского полуострова. По словам министра, хотя они и сталкивались с трудностями, но если бы только переговоры не прекращались, развитие ядерных и ракетных технологий в КНДР удалось бы эффективно поставить под контроль, а на Корейском полуострове сохранялась бы в целом стабильная ситуация.

Однако, как отметил Ван И, после 2009 года шестисторонние переговоры полностью остановились, ядерная проблема Корейского полуострова перешла в русло конфронтации, появился порочный круг -- ядерное испытание, санкции, повторное ядерное испытание, повторные санкции. "Такая ситуация не должна продолжаться! Потому что ее окончательного итога, вероятно, не выдержит никто. Это принесет проигрыш для всех сторон", -- заявил он.

Как отметил глава МИД КНР, шанс на возобновление переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова все еще есть, и надежда на мир тоже остается. "Мы, конечно, должны строго выполнять резолюции СБ ООН, в том числе резолюции номер 2270 и 2321. При этом нельзя отказаться от усилий по возобновлению переговоров, поскольку это также предусмотрено в резолюциях СБ", -- подчеркнул Ван И. Он добавил, что Китай призывает все стороны воздержаться от действий, которые могут привести к эскалации напряженности, и совместно искать возможность для возобновления диалога, чтобы все стороны смогли вернуться за стол переговоров приемлемым для них образом. По словам министра, США и КНДР, будучи наиболее непосредственно вовлеченными в данную ситуацию сторонами, должны как можно скорее принять политическое решение по этому вопросу. Китай, будучи самой большой страной-соседом Корейского полуострова, намерен продолжать играть позитивную посредническую роль. --0

Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080977


Китай. Германия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080966

Министр иностранных дел КНР Ван И в пятницу принял участие в 53-й Мюнхенской конференции по безопасности в Германии, а также выступил с речью на тему "Поддержание концепции сотрудничества, принятие правильных решений". На мероприятии присутствовали более трехсот человек, в том числе президенты Польши, Украины, главы МИД Испании, Англии, Нидерландов и другие высокопоставленные лица.

Ван И заявил, что в начале этого года председатель КНР Си Цзиньпин выступил с двумя важными посланиями в Женеве и Давосе, выдвинув концепцию строительства глобального сообщества с единой судьбой и достижение общего выигрыша. По его словам, этот китайский проект, направленный на совместные и долгосрочные интересы человечества привлек большое внимание мирового сообщества.

Глава МИД КНР отметил, что мир и развитие по-прежнему остаются главными в современном мире, и для преодоления актуальных вызовов необходимо продолжать поддерживать мультилатерализм, непрерывно укреплять сотрудничество, совершенствовать глобальное управление, поддерживать сотрудничество различных регионов. По его словам, Китай продолжит углублять собственные реформы, увеличивать открытость миру, вносить вклад в мир и развитие на планете.

Китай. Германия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080966


Китай. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080964

В пятницу министр иностранных дел Китая Ван И в ходе встречи глав МИД "Группы двадцати", провел встречу со своей индонезийской коллегой Ретно Марсуди.

На встрече Ван И отметил, что в прошлом году председатель КНР Си Цзиньпин и президент Индонезии Джоко Видодо в ходе своей встречи в китайском городе Ханчжоу достигли важной договоренности по дальнейшему углублению отношений между странами. Китай и Индонезия являются всеобъемлющими стратегическими партнерами, и в новой ситуации китайская сторона готова вместе с индонезийской стороной реализовать консенсус, достигнутый главами двух государств, интенсифицировать контакты и сотрудничество, содействовать дальнейшему развитию всеобъемлющего стратегического партнерства между двумя странами. Индонезия -- одна из стран вдоль "Морского Шелкового пути 21-го века", и две страны должны в дальнейшем состыковывать свои стратегии развития и совместно воплощать их в жизнь.

Ретно Марсуди заявила, что индонезийско-китайские отношения развиваются в положительном русле. По ее словам, Индонезия активно стремится к развитию двусторонних отношений во всех областях, готова укрепить действующий механизм диалога, наилучшим образом стыковать индонезийскую стратегию "Глобальная морская опора" и китайскую инициативу "Морской Шелковый путь 21-го века", в дальнейшем повысить качество и уровень двустороннего сотрудничества в области инвестиций, сельского хозяйства и морских дел.

Касаясь отношений между КНР и АСЕАН, Ван И отметил, что в этом году отмечается 26-летие отношений между КНР и АСЕАН, а ассоциация также встречает 50-ю годовщину своего основания. Китайская сторона готова приложить совместные с Индонезией и другими странами-членами АСЕАН усилия, сосредоточить внимание на сотрудничестве, устранить помехи, содействовать повышению уровня отношений между Китаем и АСЕАН. Китайская сторона также готова вместе с АСЕАН ускорить консультации вокруг Кодекса поведения сторон в Южно-Китайском море на основе всесторонней реализации Декларации о действиях сторон в Южно-Китайском море.

Ретно Марсуди в свою очередь отметила, что ее страна приветствует консультации между Китаем и АСЕАН вокруг Кодекса поведения сторон в Южно-Китайском море, готова сохранить консультации и контакты с китайской стороной, укрепить сотрудничество в морских делах, совместно с китайской стороной дать внешнему миру позитивный сигнал о том, что стороны способны сохранить мир и стабильность в Южно-Китайском море. --0

Китай. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080964


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080961

В январе этого года данные о росте внешней торговли Китая были отрадными, к этому имеет отношение регулирование структуры внешней торговли, строительство «Одного пояса, одного пути» становится важным инструментом, помогающим трансформации и развитию структуры внешней торговли Китая. В мае нынешнего года Китай проводит высокоуровневый форум международного сотрудничества «Один пояс, один путь», который станет форумом самого высокого стандарта с момента выдвижения инициативы «Один пояс, один путь», результаты сотрудничества на нем достойны ожидания.

Как сообщают специалисты-инсайдеры, по мере углубленного развития стратегии «Один пояс, один путь», международное сотрудничество по производственным мощностям становится более интенсивным, что положительно сказывается на преимущественных предприятиях, которые имеют сильные способности к производству, высокий технологический уровень, очевидные преимущества в международной конкуренции и спрос на международный рынок.

Исследователь Центра международного сотрудничества при Госкомитете по делам развития и реформ У Вэйхай в интервью корреспонденту финансового издания Securities Daily сообщил, что «Один пояс, один путь» увеличил экспорт сталелитейной, цементной и других производственных мощностей из Китая, расширил зарубежный процесс, оказал содействие интернационализации жэньминьби, углубил интернационализацию индустрии культуры, импорт и экспорт кино-, телевизионной и другой культурной продукции, оптимизировал отечественную структуру сельхозпродукции и торговый ассортимент, увеличил количество интернационализированных талантов и т.д.

«Причиной положительных результатов “Одного пояса, одного пути” в этом году, во-первых, является то, что индустриальная трансформация добилась предварительных результатов, во-вторых, укрепилось политическое взаимодоверие между Китаем и странами вдоль «Пояса и Пути», что повело за собой торговый импорт и экспорт, в-третьих, это положительное изменение международной рыночной среды, связанное с выходом США из Транстихоокеанского партнерства, что позитивно сказывается на международной торговле Китая, в-четвертых, политика Китая становится более прозрачной, улучшение экономической структуры приводит к усилению международной конкуренции, в-пятых, «Один пояс, один путь» и глобализация становятся договоренностью все большего количества стран и предприятий. Вышеназванные причины приводят к улучшению экономики в первом квартале, росту импортной и экспортной торговли и увеличению глубины, широты и охвата международного сотрудничества» - сказал У Вэйхай корреспонденту.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080961


Китай. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080916

Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня направил президенту Пакистана Мамнуну Хусейну телеграмму с соболезнованиями в связи с крупным терактом, который произошел накануне в городе Сехван-Шариф провинции Синд.

Си Цзиньпин от лица правительства КНР, народа Китая и себя лично выразил глубочайшую скорбь по погибшим и обратился с искренними словами сочувствия к пострадавшим и близким жертв трагедии.

Глава КНР подчеркнул, что Китай выступает против терроризма во всех его формах и резко осуждает произошедший страшный инцидент. Китай будет продолжать неизменно поддерживать усилия Пакистана в противодействии тероризму, обеспечении национальной стабильности и охране жизней и безопасности населения страны. --0

Китай. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080916


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080915

Министр иностранных дел КНР Ван И сегодня в рамках участия во встрече министров иностранных дел G20 в Бонне провел встречу с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.

Ван И указал, что председатель КНР Си Цзиньпин недавно провел телефонные переговоры с президентом США Дональдом Трампом. Это принципиально важно. Американская сторона четко указала на продолжение политики одного Китая, и главы КНР и США признали возможности для стран стать прекрасными партнерами по сотрудничеству. Исходя из этой новой стартовой точки, следует добиваться еще большего развития двусторонних отношений. Эти важные договоренности обеспечили политический фундамент отношений между КНР и США, указали направление дальнейшего развития двусторонних отношений в этот новый период и заложили важные условия для развертывания двустороннего всевекторного стратегического сотрудничества как в двустороннем, так и в региональном и глобальном аспектах.

По словам Ван И, КНР и США совместно несут ответственность за обеспечение стабильности мира и стимулирование глобального процветания. Общие интересы КНР и США в значительной мере превалируют над их разногласиями, и КНР намерена согласно договоренностям глав государств двигаться совместно с США по курсу неконфликтности, непротивостояния, взаимоуважения, сотрудничества и общего выигрыша, укреплять контакты, усиливать взаимодоверие, контролировать и управлять конфликтами, углублять сотрудничество, обеспечивать еще большее развитие китайско-американских отношений при администрации Д.Трампа и делать еще больший вклад в мир и процветание во всем мире.

В свою очередь, Р.Тиллерсон отметил, что американо-китайские отношения по определению могут быть лишь дружественными. США подтверждают, что страна придерживает политики одного Китая. Это не только принципиально важно для двусторонних взаимоотношений, но и благотворно влияет на стабильность и развитие региона. США намерены расширять контакты на высоком уровне с Китаем, усиливать взаимопонимание, отстаивать, улучшать и усиливать механизмы диалога и сотрудничества по различным сферам, укреплять кооперацию по таким направлениям, как экономика, финансы и безопасность, и добиваться еще большего развития отношений с Китаем.

Стороны также провели углубленный обмен мнениями по ядерной проблеме Корейского полуострова. --0

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 февраля 2017 > № 2080915


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 февраля 2017 > № 2079172

Кампания по выборам президента Франции набирает обороты и становится все менее предсказуемой. Лидер крайне правого Национального фронта (НФ) Марин Ле Пен, с которой связывают большие ожидания лояльные Кремлю российские политики и СМИ, по опросам социологических служб, выбилась в лидеры. Однако почти все местные комментаторы уверены, что у французских выборов будет второй тур, в котором она проиграет любому другому кандидату. Между тем, предвыборная ситуация здесь все больше напоминает еще не забытую президентскую кампанию в США в прошлом году. Все те же фейки в СМИ, все тот же WikiLeaks, исправно разоблачающий ЦРУ. Вопрос в том, насколько все эти приемы повлияют на исход теперь уже французских выборов, которые намечены на апрель—май текущего года.

На этот и другие вопросы о грядущих президентских выборах во Франции обозревателю «Росбалта» ответил руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН профессор Юрий Рубинский.

— Начну, пожалуй, с места в карьер. Как вы расцениваете шансы на победу на президентских выборах во Франции лидера Национального фронта Марин Ле Пен?

— Определенные шансы у нее могут возникнуть, впрочем, не столько из-за ее силы, сколько из-за слабости ее противников. Но, тем не менее, наблюдатели во Франции считают, что шансов у нее пока немного. В первом туре она совершенно точно выходит на первое место с 25-27% голосов. Во втором ей предсказывают поражение, причем с крупным счетом, кто бы ни был ее противником. Из таковых сегодня наиболее вероятны два — социалист Бенуа Амон и республиканец Франсуа Фийон. Первый хоть и критиковал нынешнего президента Франсуа Олланда, но в свое время сам был его министром и поэтому несет на себе отпечаток разочарования электората в нынешнем президенте. В первом туре Амону предсказывают максимум 14-15%, тем более что на этих выборах сохранит свою кандидатуру и другой социалист Жан-Люк Меланшон, который тоже был министром еще 15 лет назад и шансов у которого нет.

Фийон, бывший премьер-министр президента Саркози, прошедший с большим успехом праймериз, еще недавно лидировал по опросам. Он всегда выступал за демонтаж санкций против России и объединение с ней против исламского экстремизма. Но сейчас его позиции очень сильно пошатнулись из-за скандала, связанного с тем, что, будучи депутатом парламента, он устроил своими помощниками жену и своих детей. Это бросило тень на его искренность и моральные качества, тем более что он выступал как верующий католик и принципиальный человек. Эта история ему сильно повредила, поэтому на сегодня на первый план вышел Эммануэль Макрон — бывший министр экономики Олланда, создавший собственное движение «Вперед!», которое он позиционирует как не левое и не правое. В противоположность Ле Пен он выступает как сторонник укрепления Евросоюза, глобализации и либеральных реформ в экономике, но без сворачивания социальных завоеваний.

Однако слабость Макрона состоит в том, что он как раз «не левый и не правый» и поэтому сегодня никак не предъявит разработанной программы, опасаясь оттолкнуть и тех, и других. Сейчас он сделал большую ошибку. Будучи в Алжире, он заявил, что колониализм — это преступление против человечества. Естественно, что таким образом он оттолкнул от себя значительную часть французских правых, которые до сих пор не могут простить поражения их страны в Алжире и уход в свое время Франции оттуда.

Макрон считается наименее приемлемым для Москвы, поскольку он за единую Европу, а Москва — против. В связи с этим он считает себя главной мишенью российских СМИ и связанных с ними французских СМИ, а также хакерских атак.

— Кто, по-вашему, из этих кандидатов может иметь преимущество на предстоящих выборах?

— Еще недавно, казалось, достаточно ясно, кто пройдет во второй круг. Это Марин Ле Пен, и кто бы ни был ее соперник, он у нее выигрывает. Сегодня все под вопросом. В том числе, и ее перспективы во втором туре. Пройдет ли она «стеклянный потолок» в 50% или нет? Вплоть до сегодняшнего дня на всех местных выборах, даже когда кандидаты от Национального фронта получали большинство в первом туре, во втором все объединялись против них. Крайне правые, например, на местных выборах не победили ни в одном из 13 регионов. Вообще НФ имеет очень слабые позиции на уровне местного самоуправления, в департаментах и коммунах.

Самый главный вопрос сегодня — кто, кроме Ле Пен, пройдет во второй тур выборов — Макрон или Фийон? У обоих есть слабые стороны, и пока рано предсказывать, у кого они слабее.

— На ваш взгляд, насколько тема российского вмешательства во французские выборы волнует сегодня французских избирателей?

— Судя по опросам, это, конечно, не главная тема, которая волнует сегодня французов. Их волнуют низкие темпы роста французской экономики, безработица, безопасность, иммиграция — все остальное второстепенно. Что касается России, то на днях леволиберальная газета Le Monde поместила статью — «Кто главный персонаж французских выборов? Путин». За диалог с ним на крайне правом фланге выступает «Национальный фронт» Ле Пен, среди республиканцев — Фийон, а среди левых — Меланшон. Если поддержку этих кандидатов сложить вместе, то получается больше половины голосов. То, что Россия выдвинулась на авансцену предвыборной борьбы, это минус, потому что это искажает мотивы принятия решений большинством избирателей. В общем, это по сценарию, который мы разыгрывали на заключительном этапе президентских выборов в США… Например, Russia Today и Sputnik в отношении Макрона разместили слухи, распространявшиеся, в том числе, и одним из кандидатов, о том, что он якобы кандидат гомосексуального лобби.

— Как рядовые избиратели реагируют на такие вещи?

— Самый большой резонанс получила кампания против Фийона по поводу устройства членов его семьи к нему на работу. Причем ничего секретного или незаконного в этой информации не было, но по его репутации был нанесен тяжелый удар, поскольку он призывал к строгой экономии в государственных финансах, а на своей семье экономить эти средства не стал. А что касается обвинений в хакерстве, не думаю, что это может серьезно отражаться на предвыборной ситуации. Это признак того, что ни один из кандидатов не имеет достаточно убедительной, последовательной и реалистичной программы.

Эти выборы впервые за очень долгое время создали ситуацию, когда в случае победы того или иного кандидата, будь то Фийон, Макрон или Ле Пен, у него нет гарантий, что по результатам предстоящих в июне уже парламентских выборов он получит прочное устойчивое большинство в Национальном собрании. А значит сформировать правительство, на которое он мог бы опираться и которому он мог бы продиктовать свою программу, он вряд ли сможет. К Марин Ле Пен это точно относится. Ее Национальный фронт имеет сегодня в парламенте 2 депутатов из 577. Даже если они по результатам выборов увеличат это число до нескольких десятков депутатов, образовать какую-то устойчивую коалицию для реализации своей программы она не сможет.

У Макрона партии еще, по сути, нет. Его движение образовано всего год назад. Партия есть у Фийона, и она, вероятно, сможет создать большинство в парламенте, но не слишком устойчивое. В первых же двух случаях такого большинства в парламенте у президента не будет, и это плохо, потому что у главы государства должна быть возможность принимать решения.

Беседовал Александр Желенин

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 февраля 2017 > № 2079172


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079096

Почему Минск и Москва никак не могут разрешить нефтегазовый конфликт

Беларусь сообщила, что надеется на следующей неделе подписать с Россией документ об условиях поставок газа и нефти. По мнению экспертов, ответных уступок Минску не избежать.

Галина Петровская, Deutsche Welle, Германия

Конфликт Минска и Москвы из-за стоимости для Беларуси российского газа тянется с конца 2015 года. Стороны уже несколько раз сообщали о «достижении прогресса» в переговорах, но к итоговому соглашению пока так и не пришли. В четверг, 16 февраля, вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко после очередной встречи в российской столице сообщил, что документ «по нефти и газу» может быть подписан на следующей неделе. «Проект протокола находится на рассмотрении у руководства РФ», — заявил Семашко, отметив, что это уже «двадцатый вариант» договора. Однако его российский коллега Аркадий Дворкович в тот же день рассказал, что «Россия и Беларусь пока не достигли окончательной договоренности, решения пока нет».

Опрошенные DW аналитики объясняют затянувшиеся переговоры тем, что они затрагивают не только нынешний спор о цене на газ, но и условия его поставок в Беларусь на период до 2019 года, когда должен начать действовать единый рынок электроэнергии Евразийского союза (ЕАЭС). По мнению экспертов, на переговорный процесс влияет также то, что у Беларуси и России накопились претензии друг к другу не только в нефтегазовой сфере.

20 протоколов

«Если белорусский вице-премьер говорит, что составлен уже 20-й вариант протокола, значит, переговоры идут и в самом деле непросто», — комментирует для DW сложившуюся ситуацию эксперт по энергетическим вопросам онлайн-издания Belrynok.by Татьяна Маненок. Причиной длительного торга аналитик назвала «вынужденную жесткую позицию белорусской стороны», которая надеется на уступки в цене на российский газ.

Дело в том, что в Беларуси более 90% электроэнергии вырабатывается на природном газе. И если в начале переговоров Минск просил снизить нынешнюю договорную цену в 132 доллара за тысячу кубометров газа на 10 долларов и получил отказ, то теперь, объясняет Маненок, «белорусская сторона поставила задачу-максимум. И добивается равных (примерно 90 долларов за тысячу кубометров) или приближенных к внутрироссийским цен с учетом сложившейся конъюнктуры на мировом рынке».

Основания для таких требований, полагает эксперт, у Минска есть, так как в договоре о Союзном государстве прописано создание равных условий для деятельности хозяйствующих субъектов. А за счет снижения цены на газ предприятия Беларуси могли бы повысить свою конкурентоспособность на рынке ЕАЭС.

Доводы сторон

По словам Маненок. белорусские переговорщики считают также, что невозможно создавать в 2019 году единый рынок электроэнергетики ЕАЭС до формирования общего рынка газа и нефти, который заработает только к 2025 году. «Какой же это общий энергорынок, если белорусская электроэнергия из дорогого российского газа будет на нем неконкурентоспособной», — перечисляет аналитик доводы официального Минска в дискуссии с Москвой. «Понятно, что у России и „Газпрома" сейчас свои проблемы, именно поэтому так долго тянутся переговоры по газовому вопросу», — считает Татьяна Маненок.

В 2016 году из-за неуплаты Минском накопившегося долга за поставки газа Россия на четверть снизила беспошлинные поставки нефти на белорусские НПЗ — с 24 до 18 млн тонн, а в 2017 году готова урезать их до 16 млн тонн. По информации МИДа РБ, это привело к снижению продаж нефтепродуктов в Евросоюз, вследствие чего белорусский экспорт в страны ЕС упал на треть — до 5,7 млрд долларов. Понесла потери и нефтепереработка Беларуси, были сорваны программы модернизации НПЗ.

Но, несмотря на сложное положение РБ, руководитель сектора экономического департамента российского Института энергетики и финансов Сергей Агибалов уверен, что «конфликт не будет разрешен так скоро, как рапортуют в Минске». По словам аналитика, Москва считает инициатором конфликтной ситуации Беларусь, которая, не дождавшись результата переговоров, в одностороннем порядке решила не доплачивать за газ и повысила тарифы для России за транзит нефти. «И если поначалу это был спор хозяйствующих субъектов, то позже в него включились политические факторы», — заявил DW эксперт.

Сплошные убытки

С 1 января 2016 года белорусская сторона в одностороннем порядке начала платить за поставляемый из России газ меньше, оперируя ценой, которая кажется ей справедливой (около 100 долларов за тысячу кубометров вместо 132-х). По данным РФ, задолженность Минска за это время достигла уже 550 млн долларов. Беларусь наличие долга признала и даже пообещала выплатить его, но в декабре перевела только часть денег. Москва вернула аванс и настаивает на полной оплате.

Сергей Агибалов констатирует, что в российском обществе доминирует представление о Беларуси как о стратегическом союзнике, но «какую сферу ни возьми, де-факто этого сотрудничества нет». Беларусь не оказала поддержки ни по одному важному для союзной России вопросу и неоднократно резко критиковала ее действия, как это сделал президент Лукашенко 3 февраля во время многочасовой пресс-конференции, напомнил Агибалов.

«Белорусскому руководителю хотелось бы, чтобы в России у него был свой огород — открытый рынок с дешевыми энергоносителями и различные меры поддержки, но такого больше не будет», — убежден российский эксперт.

Конец эпохи поцелуев

С тем, что в нефтегазовый спор вмешалась политика, согласна и Татьяна Маненок: «Беларуси очень важно застолбить привлекательные условия для работы на энергетическом рынке ЕАЭС». Однако если в прежние годы Минск мог рассчитывать на льготы в обмен за продажу РФ стратегического актива «Белтрансгаза» или за подписание договора о ЕАЭС, то сейчас торговаться нечем.

По выражению аналитика Belrynok.by, «эпоха поцелуев в обмен на дешевые энергоносители для Беларуси закончилась». И чтобы не потерять лицо, обе стороны должны найти новые формы компенсации, которые бы их устроили, советует Маненок.

«У России есть время искать (эти новые формы. — Ред.) и ждать разрешения спора на привлекательных для себя условиях», — добавляет Сергей Агибалов. И резюмирует: «Даже если Минск и получит скидку по цене на газ, то преференции не будут столь радикальными без ответных уступок. И не будут отсчитываться со времени начала нынешнего конфликта».

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079096


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079094

Эксперт по России: Мы снова вернулись в холодную войну

Руна Рёд (Runa Røed), Алф Юнсен (Alf Bjarne Johnsen), VG, Норвегия

МЮНХЕН / ОСЛО — Сильные выражения и нагнетание напряженности со стороны России. Так многие эксперты характеризуют выпад российского посольства в адрес норвежских властей.

«Мы этого ожидали. Россия наращивает напряженность как в военном плане, так и в плане риторики, они занимаются этим уже довольно давно. Это те же стенания, то раздавались и от царской России, и от СССР: о том, что в российской агрессии виноват Запад», — говорит научный сотрудник Норвежского института внешней политики (NUPI) Ивер Нойманн (Iver Neumann).

Утром в пятницу российское посольство разослало комментарий для прессы, в котором подвергло критике норвежские власти. Посольство считает, что в сотрудничестве с Россией Норвегия проявляет избирательный подход: «здесь сотрудничаем, а здесь нет». Посольство также раскритиковало и норвежские СМИ, оно считает, что о России говорят преимущественно негативно.

«Это не должно стать заразным»

Нойман считает, что этот сигнал способствует ухудшению отношений между Норвегией и Россией.

«Это совершенно явное ухудшение. Это нижний предел — такой же, как во времена холодной воны, и это касается отношения к России как Норвегии, так и Запада в целом».

Эксперт считает, что Норвегим сейчас следует сохранять спокойствие.

«Мы должны сохранять полное спокойствие и действовать точно так же, как и действовали. А еще мы должны позаботиться о том, чтобы авторитарная общественная модель России не перекинулась на нас. Мы снова вернулись туда же, где были во времена холодной войны, когда нам приходилось проводить так называемую политику «сдерживания»: содержать в порядке свой собственный дом с тем, чтобы противостоять российским посягательствам», — говорит он.

Во второй половине дня в пятницу стало ясно, что министр иностранных дел Бёрге Бренде примет участие в конференции по Арктике в российском Архангельске в марте. Это станет его первым визитом в страну после 2014 года.

В четверг Бренде встретился в Германии с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Тогда же была достигнута договоренность о визите Бренде в Россию.

«Недипломатичный язык»

«Российское посольство представило хорошо известную точку зрения на европейскую политику безопасности в НАТО. Что касается, например, норвежского и европейского мнения о нарушении Россией международного права на Украине, то оно хорошо известно и доведено до сведения российских властей», — пишет заведующий отделом по связям с общественностью Министерства иностранных дел Фруде Андерсен (Frode Overland Andersen) в электронном письме.

Он подчеркивает, что норвежская сторона делает упор на конструктивное и предсказуемое двустороннее сотрудничество с Россией, и указывает на то, что между Норвегией и Россией регулярно проводятся беседы на политическом уровне и на уровне высших должностных лиц.

Научный сотрудник Норвежского института внешней политики Якуб Годзимирский (Jakub Godzimirski) считает, тем не менее, что текст, разосланный посольством, выдержан в весьма сильных выражениях.

«После того, что произошло, подобное позиционирование кажется очень односторонним. Лексика и тон свидетельствуют о том, что тут дипломатический язык не использовался, тут сразу же переходят к делу», — считает он.

Годзимирский полагает, что причина жесткой линии со стороны России кроется в том, что в последние недели Россия в Норвегии стала объектом весьма негативного внимания.

«Мы же говорим о некоторых чертах, характеризующих развитие ситуации, которые, возможно, вызвали негодование у посольства. Сначала о вмешательстве России в выборы в США, потом об оценке угроз безопасности, сделанной Службой безопасности полиции и Службой разведки, где Россия называется в качестве возможной угрозы», — объясняет он.

Они хотят обратиться к народу

Годзимирский добавляет, что случай, когда Трине Гранде (Левая партия) и Борду Сульеллю (Социалистическа Левая партия) отказали в выдаче въездных виз в Россию накануне поездки в страну соответствующего комитета Стортинга, возможно, стал последней каплей.

«Это привлекло к ним еще больше негативного внимания, вот посольство и предпочло отреагировать таким не самым конструктивным образом», — говорит он.

Эксперт считает, что отношения между Норвегией и Россией являются и будут ассиметричными, и ссылается на то, что Россия хочет играть роль сверхдержавы, а маленькая Норвегия должна резко контрастировать с соседом. По мнению Годзимирского, это может нанести ущерб Норвегии.

«При оценке угрозы, обращаешь внимание на два момента: способность стороны причинить вред и ее намерения. В 2014 году Россия продемонстрировала, что у нее не только способности, но также и намерения использовать военную силу для того, чтобы получить то, что хочет», — говорит он и ссылается на аннексию Крыма три года тому назад.

Годзимирский полагает что Россия, рассылая подобные заявления для прессы, пытается достучаться до народа.

«Оно адресовано норвежским властям, но рассчитано также и на норвежскую публику, которая, по мнению России, вводится в заблуждение экспертами, СМИ и политиками».

Андерсен из Министерства иностранных дел подчеркивает, что российским властям известно о протестах Норвегии в связи с отказом в выдаче виз Трине Гранде и Борду Сульеллю несколько недель тому назад.

«Что касается отказа в праве въезда в Россию, то Норвегия неоднократно выражала свой протест как в Москве, так и в Осло. Наш протест в связи с этим решением хорошо известен российским властям», — пишет он.

Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079094


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079093

Новая сдержанность. Разочаровалась ли Россия в Трампе

Александр Баунов, Carnegie Moscow Center, Россия

Трамп что-то не то сказал про Крым, Тиллерсон настороженно поговорил с Лавровым, и все разочаровались в Тиллерсоне и Трампе и только жалеют советника Флинна: хороший был человек, за то и пострадал.

Журналистов волнует вопрос, означает ли фраза пресс-секретаря Трампа Спайсера «США ожидают, что Россия вернет Крым Украине» (как и твит Трампа, что Обама «позволил России захватить Крым») поворот во внешней политике Трампа. Ответ — ровно настолько же, насколько поворот означали прежние фразы Трампа. Он и раньше что-то не то говорил про Крым и санкции — только с противоположной точки зрения. Как из тех, прежних слов ничего не последовало — хотя бы невозможность противоречащих им заявлений, так и из нынешних следует не больше. И те и другие весят примерно одинаково.

Как высокие ожидания от Трампа, так и разочарование в нем российского руководства — разные стороны одной и той же дедукции. Представление о внезапном разочаровании России в Трампе — следствие некритического потребления зарубежной аудиторией собственного сюжета о России, очарованной Трампом. Разве можно не радоваться успехам собственного агента: вот он сказал «мама», пошел в школу, под прикрытием окончил университет, теперь избирается в президенты. Гордимся. Не признал первым делом Крым российским, не снял санкции, не исполнил щучьего веления, будет ему щучье проклятие. Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула. Со дня выступления пресс-секретаря Трампа о Крыме и отставки Флинна упоминания Трампа на российском телевидении сократились многократно и стремятся к нулю. De mortuis nihil.

При желании не только радость, но и публичное разочарование Москвы в Трампе можно объяснить коварной спецоперацией прикрытия. Трамп, которым недовольны в Кремле, в некоторых отношениях более удобный партнер для России. С таким можно не вступать в сделки, а делать что хочется, не связывая себя дружбой и не склеивая жвачкой. Кроме того, Трамп, превратившийся в предмет критики и разочарования в Москве, и сам будет свободнее в своих действиях в отношении России — в том числе примирительных.

Нынешнее звание любимца Путина мешает обоим. Необыкновенно настороженный и бесплодный разговор Тиллерсона и Лаврова во время первой встречи тому доказательство. Джон Керри позволял себе общаться с Лавровым дружелюбнее и откровеннее в гораздо худшие времена.

Линия защиты Трампа после отставки Флинна ясна: настоящий помощник Путина не я, а Обама, который не смог его остановить, и Хиллари, которая рассылала гостайны почтой. А также — как следует из его напористой пресс-конференции, данной почти одновременно со встречей министров, — те, кто выдает журналистам детали его конфиденциальных разговоров с иностранными лидерами. После того как пресса обсуждает подробности созвонов с президентами Мексики и Австралии, вряд ли, общаясь с Путиным, он сможет выйти на тот уровень практичного цинизма, за который его полюбили в России.

Главная атака на Трампа идет на российском направлении: «контакты с врагом» (как с прямотой, превосходящей любые путинские выступления, пишет автор NYT) и предательство родины за неимением лучшего выбраны главным оружием. Взаимная смена тональности разговора между Трампом и Москвой на более прохладную вряд ли ему поможет. Неизбежная для избранного президента США встреча с Путиным все равно будет предметом шпионско-эротических карикатур, даже если они просто помолчат десять минут под музыку Таривердиева, как Штирлиц с супругой. Ужесточение риторики и изгнание Флинна — попытка выровнять ландшафт, срыть выступы, добиться максимальной дальности обзора перед этой встречей: пейзаж пустынен, ничего не спрятано, никого в засаде.

Гражданские потери

Если бы Флинн созвонился с украинским или даже китайским послом, его бы вряд ли уволили, в худшем случае просто взяли бы на заметку и пустили по инстанциям.

В каком-то смысле Флинн — побочная жертва войны истеблишмента против Трампа, заложник той пользы, которую в первые же дни своего служения до официального вступления в должность попытался принести Америке. Ситуация, видимо, развивалась примерно так. За 20 дней до конца срока и при живом избранном президенте Барак Обама ввел новые санкции, выслал 35 дипломатов и их соратников, отобрал два объекта посольской недвижимости. Чтобы понять, как отвечать на это в переходный период, послу поручили выяснить позицию будущей администрации. Отсюда звонки и смс в день отъема дач и высылки дачников.

Неприятный для Обамы результат — не удалось вызвать Путина на зверства — с практической стороны был выгоден Америке: ни один из американских дипломатов не уехал за 48 часов из Москвы, ФБР не объявили преступной организацией, американская собственность в России не пострадала. Флинн, не сделав ни одной уступки, избавил от множества неприятностей вполне конкретных американских граждан. Но факт контактов с иностранными дипломатами — занятие, которому до недавнего времени спокойно предавались даже российские чиновники, не говоря уже о политиках и общественных деятелях, — в новом мире перевесил первый дипломатический успех Флинна.

После того как Трамп не смог защитить одного из своих ближайших соратников, мало кто осмелится общаться с русскими, отзываться о них положительно, проявлять инициативу. Само сокрытие общения с российским послом произошло не по причине угрюмого, нелюдимого характера Флинна, а потому, что к концу избирательной кампании такие контакты уже были объявлены предательством, независимо от их цели.

В результате во внешней политике США в отношении России будет, как в самой России. Когда подчиненные боятся, начальнику все приходится делать самому. Все сколь-нибудь содержательные шаги на российском направлении будет делать лично президент Трамп. Но так как он и есть самый спорный персонаж собственной команды, то и его действия автоматически попадут в разряд спорных.

Занять пустоту

Во внутренней американской политике говорить хорошо о России всегда было опаснее, чем плохо, риски перевешивали приобретения. Российский оптимизм в отношении Трампа основан как раз на том, что его никто не тянул за язык: все, что он говорил о России во время избирательной кампании, тоже не приносило ему никакой прибыли, одни убытки, — значит, это его настоящие убеждения.

Вторая причина российской симпатии к Трампу — общие враги. У Трампа и Путина одни и те же критики: Хиллари Клинтон, либеральные или, напротив, ультраконсервативные сенаторы, большие американские СМИ. Празднуя победу Трампа, в Москве радовались не столько будущей взаимности, в которой никто не уверен, сколько победе над общим врагом.

Наконец, в лице Трампа радовались возвращению бесстыдной искренности вместо нового языка политкорректности и перевесу прагматического подхода к внешней политике над идейным. Демократы способны причинить вред себе и другим ради абстрактных ценностей и возвышенных обязательств, а Трамп — Трамп бизнесмен, циник, мастер торга и сделки.

Однако главная проблема отношений России с дельцом-Трампом в том, что ей практически нечего обменять или продать: спрос с ее стороны превышает предложение. России нужно снятие санкций, признание Крыма, отказ от вмешательства во внутреннюю политику, отказ от расширения НАТО на оставшихся вне блока соседей, вообще признание за собой мирового статуса и связанной с ним субъектности: мы художник, а не материал.

Но что она даст взамен? Крым Россия предложить не может; соблюдение Минских соглашений сейчас больше зависит от Украины, которой они не нравятся; сокращение ядерного оружия Трамп называет примером плохой сделки Обамы; отдаляться от Китая и Ирана ради призрачного Трампа здесь тоже пока не собираются. Остается совместная борьба в Сирии, где Россия и так воюет на пределе возможностей, или смягчение некоторых репрессивных законов и практик внутри страны, к которым Трамп, по сравнению с демократами, равнодушен: что ему, убравшему ЛГБТ-страничку с сайта Белого дома, судьбы российской гей-пропаганды. Разве что отменить напрямую ущемляющий граждан США «закон Димы Яковлева». Конечно, улучшение отношений между двумя ядерными грандами и более безопасный мир — ценный приз сам по себе. Но в возможность ядерной войны сейчас верят меньше, чем раньше.

В том, что самая болтливая, наименее дисциплинированная часть российского государства качнулась сначала в сторону восхваления Трампа, а потом — разочарования и обиды, первое восходящее движение гораздо удивительнее нисходящего. Скорость нисходящего объясняется просто: депутаты и журналисты наперегонки пытаются заполнить ненадолго опустевшее поле государственного антиамериканизма: это я первый разочаровался, первый изобличил, никогда не терял бдительности.

Удивительно скорее не оживление антиамериканизма, который пользуется ограниченным стабильным спросом и, значит, хорош для скромной, но надежной политический карьеры. А то, что от него, пусть на время, так быстро удалось избавиться. Догма утверждает, что авторитарным режимам жизненно необходим внешний враг: враждебная Америка нужна, чтобы управлять осажденной крепостью, — такова, объясняли нам, физиология российской власти. Но как только Америку возглавил даже не друг, а просто неконвенциональный персонаж, который пару раз позволил себе сойти с кафедры и сесть с блудницами и мытарями, выяснилось, что Америка давно и неразделенно любима. Казалось, вся неброская русская природа только и ждала того момента, когда Америку можно снова будет любить.

Импорт авторитаризма

Весьма вероятно, что Трамп действовал бы смелее и щедрее на российском направлении, что-то второстепенное сразу бы отменил, что-то поважнее обменял, веселее бы общался. Но с помощью обвинений в предательстве родины его и в самом деле удалось удержать в рамках строго американского консенсуса в отношении России. Цена этого удержания для тех самых либеральных ценностей, с позиции которых критикуют Трампа, высока.

В постлиберальном трамповском мире, который начался с лета прошлого года, выясняется, что факт контакта с иностранцами или с иностранными дипломатами может означать, независимо от результата, предательство и конец политической карьеры. Именно то, на чем всегда настаивали авторитарные лидеры, стало общим местом у хранителей гражданских свобод.

Недоверие собственным гражданам, в том числе функционерам, представление о том, что они беззащитны перед уловками коварных иностранцев, а поэтому лучше оградить их от контактов, — черта самых авторитарных стран. Даже в России понимают, что не любой разговор чиновника с японцем сводится к продаже Курил. Как правило, никакой не ведет, хотя разговаривают 70 лет. В Америке же теперь требуется не ходить на совет нечестивых в буквальном религиозном смысле слова.

У нас импортозамещение, а там — замещение импортом. Политическая жизнь Запада импортировала некоторое количество практик, поведенческих реакций и логических цепочек, которые мы считали характерными для авторитарных режимов, для той же России. Разрушение либерального консенсуса выразилось не только в том, что в Белом доме сидит президент, который не считается частью этого консенсуса, не считается либералом по своим убеждениям и образу мыслей, но и в том, что, борясь с ним, прежние участники либерального консенсуса (Демократическая и традиционная Республиканская партия, американская интеллигенция и номенклатура, звезды Голливуда и представители IT-отрасли) ведут себя нелиберальным образом, как бы копируя своего противника.

Критики Трампа считают такой образ действий по отношению к Трампу и России оправданным и полезным исключением, однако он обязательно вернется к ним там, где они не ждут, — хоть в тех же молодых демократиях, которые внимательно следят за происходящим.

Или в самой России. Иранские реформаторы совершенно справедливо упрекают Трампа в том, что, возобновив вражду с Ираном, он нанес невосполнимый ущерб им, а не религиозным консерваторам. Точно такой же ущерб могут нанести либеральные критики Трампа своим российским единомышленникам, которые совсем не жмутся по краям общества, как может показаться издалека, а пока еще представлены в руководстве страны, бизнесе, культуре и, не будучи оппозицией, являются влиятельной контрэлитой. Чем спокойнее, доброжелательнее отношения российского государства с американским, тем проще им живется, тем больше вероятность, что реализуются их представления о более открытой, терпимой, вовлеченной в остальной мир России.

Враждебный внешний мир усилит позиции крайних изоляционистов внутри страны, соседей подтолкнет к зауженному понятию свободы как свободы от России, а не от себя, а мировое общественное мнение — к ложному представлению о том, что их процветание и безопасность будут достигнуты на руинах Кремля или после того, как Россию загонят за забор в тоталитарный ад. В то время как весь предыдущий опыт показывает, что они наступают вместе со свободой в России, желательно достигнутой без аннексий и контрибуций.

Новая сдержанность, новые возможности

Психологически новая сдержанность Трампа неприятна для руководства России. Все-таки время, когда можно было не противостоять Америке, стало приятной передышкой, неожиданным подарком, поводом остудить перегревшуюся пропагандистскую машину.

Однако у недружественного Трампа есть свои полезные для российской политики стороны. Не сомневавшийся в победе Хиллари Клинтон, американский истеблишмент был готов после дипломатического наказания России и по достижении некоторого дна к попыткам нормализации. Путин, тоже уверенный в победе Хиллари, сам торопился на это дно, чтобы быстрее начать всплывать. Но после неожиданной победы Трампа американский истеблишмент не готов получить эту нормализацию из рук ненавистного президента в качестве сделки с Путиным.

Сейчас дело выглядит так, будто Трампа ненавидят за его связь с Россией. В действительности это не причина, а средство его сдерживания. Обличения в предательстве родины — первый по удобству подвернувшийся способ нанести поражение собственной власти, в которой видят историческую случайность. Такой же способ, каким были во время предвыборной кампании обвинения в расизме, сексизме и другие попытки компрометации соперника.

Америка не готова к дружбе с Россией, но в принципе давно готова к выравниваю отношений — причем не по самому нижнему краю, а также к совместному взятию отдельных высот сотрудничества. Просто американский политический класс не желает принять все это из рук Трампа: «Вы испортили, а я поправил».

Похолодание, увеличившаяся психологическая дистанция между Трампом и Россией позволят вернуться к нормализации, которая будет считаться не результатом личной прихоти спорного президента, который нужно как можно яростнее опротестовать. Оно создает зазор, в котором смогут работать другие представители американской политики и номенклатуры, и в результате площадь, на которую будет опираться новая разрядка, будет больше тени президента Трампа.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079093


Иран. Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079091

Пытается ли Иран добиться расположения России путем инвестиций в Ираке?

Иран привлекает Россию инвестициями в Ирак?

Редакционная, NoonPost

В течение последних лет внутренняя и внешняя инвестиционная активность в Ираке снижалась по причине борьбы этой страны с ИГИЛ (запрещено в РФ — прим. ред.). Кроме того, внешний долг в размере 40 миллиардов долларов, коррупция и дефицит бюджета также не способствуют привлечению инвестиций.

Ирак пострадал от тяжелого финансового кризиса середины 2015 г., что стало причиной закрытия около шести тысяч проектов. Стратегия правительства по привлечению иностранных инвестиций претерпела изменения для того, чтобы не допустить еще большего ухудшения экономической ситуации. Когда правительство не услышало ответа от иностранного капитала на свой призыв инвестировать в Ирак, оно поменяло стратегию. Основным принципом стало предоставление многочисленных послаблений для определенных стран с целью привлечь компаний этих государств к инвестированию в различные сектора иракской экономики.

Ирак приветствует Россию

В своем интервью российской газете советник иракского премьер-министра по экономическим вопросам Мазхар Мухаммад Салех заявил, что «Ирак открыт для российских инвестиций в различные отрасли экономики». Он указал на то, что взаимные инвестиции между странами являются лучшим способом для развития экономических отношений. Салех добавил, что российские компании могут вложиться в жилищное строительство, транспортные коммуникации, модернизацию иракской промышленности и инфраструктуры. Тогда они смогут извлечь выгоду от предоставляемых иракским правительством льгот.

Благодаря новым послаблениям ожидается постепенный рост интереса российских компаний к инфраструктурным проектам в Ираке. Иракские источники рассчитывают, что объем инвестиций достигнет двух миллиардов долларов по окончании первой половины этого года. И эта цифра будет только расти.

Уже в прошлом году от российских бизнесменов ожидали роста российских инвестиций в Ирак в случае улучшения ситуации с иракским внешним долгом. Однако после введения этих льгот иракским правительством, ожидалось, что российские компании перестанут обращать внимание на иракский долг ввиду весьма внушительных соблазнов. Было заявлено, что российские компании проявляют большой интерес к инвестициям в иракские нефтяные месторождения.

Льготы, о которых говорил советник иракского премьер-министра, представляют блестящую возможность для российских компаний, чтобы прийти на иракский рынок и инвестировать без каких-либо сложностей с принимающей стороны. Не исключено, что эти меры станут новым способом, к которому прибегнет иракское правительство после провала предыдущих механизмов привлечения инвестиций. Льготы для российских компаний и бизнесменов включают в себя освобождение от налогов. Скидки на таможенные тарифы на ввоз предметов торговли, товаров и оборудования в Ирак достигают около 50 %. Российские компании также освободили от обязательства задействовать иракскую рабочую силу, что было подтверждено указом премьер-министра Ирака Хайдара аль-Абади. Стоит отметить, что иракские законы предписывают, чтобы иракские граждане составляли не менее 50 % в доле рабочей силы любого иностранного инвестиционного проекта.

Эксперты полагают, что входящие на иракский рынок российские компании станут хорошей альтернативой западным организациям, которые покинули страну после ухудшения ситуации с безопасностью и началом борьбы с «Исламским государством». С другой стороны, это положит конец господству некоторых американских и европейских компаний, которые выдвигали свои условия Ираку взамен на продолжение их деятельности. В дополнение к этому, услуги российских компаний считаются дешевле услуг их западных коллег, несмотря на разницу в качестве. При этом, как известно, российские компании работают при любых обстоятельствах. Таким образом, на их деятельность не повлияет ухудшение ситуации с безопасностью, чему свидетелем стал Ирак во время боевых действий с ИГИЛ.

Между тем другие эксперты считают, что российские компании не являются конкурентами американским и европейским компаниям в сфере промышленности, коммуникаций и жилищного строительства. Следовательно, иракскому правительству стоит пересмотреть свои взгляды по заключенным соглашениям и предложить более подготовленным компаниям работу в подобных стратегических проектах, представляемых сейчас российским компаниям.

Больше политики, чем экономики

За экономической целью приглашения российских компаний и предоставляемыми льготами наблюдаются чисто политические намерения. Как полагают наблюдатели, послабления для российских компаний в текущей ситуации — это политическое послание Ирана Вашингтону.

Тегеран считается главной фигурой в иракской экономике и процессе принятия решений в этой стране. Иран владеет одной из крупнейших иракских государственных торговых компаний, в то время как совокупный объем торговли между двумя странами достиг 12 миллиардов долларов в 2013 и 2014 годах. Иран также серьезную роль на иракском театре военных действий путем финансирования и формирования лояльных ему группировок ополчения (милишийят — прим. пер.).

Сменяющиеся друг друга иракские власти входили в стратегические экономические и логистические партнерства с Ираном через инфраструктурные и энергетические проекты, торговые монополии на стратегические товары, в то время как захват иранскими товарами местных рынков по некоторым оценкам специалистов достигал 80%.

Хорошо известно, что Иран управляет всеми направлениями будущей деятельности Ирака таким образом, чтобы формировать курс, который бы отвечал интересам Ирана, а не Ирака. В свете последних глобальных изменений и резких заявлений президента США Дональда Трампа против Ирана, будь то по причине отвергаемого первым ядерного соглашения или из-за присутствия Ирана в Сирии, которое планируется остановить, Иран стремится внести вклад в российско-американское сближение. Он предоставляет России определенные возможности в Ираке путем закрепления ее стратегической позиции. Кооперация с Россией гарантирует минимизацию возможного ущерба со стороны Трампа. И это не говоря уже об углублении российско-китайско-иранского союза по противостоянию Соединенным Штатам.

Иран. Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079091


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079090

Отношение к России и США меняется

Карел Погнер (Karel Pohner), Neviditelny pes, Чехия

Я родился во время оккупации Чехословакии в 1968 году. С малых лет вместе с родителями я слушал «Голос Америки» и тогда еще «Свободную Европу». По современным критериям мои родители были радикалами и ксенофобами, потому что не выносили коммунистов. На каждый праздник отец делал прогноз, когда уже «коммуняки» пойдут в… И вот наступил 1989 год, и желание отца сбылось.

В то время я учился в Техническом институте в Брно и в полной мере делился своими политическими знаниями с однокурсниками, некоторые из которых тогда еще не были просвещены. Мы ездили раздавать листовки по деревням и убеждать людей в кабаках, что на этот раз все получится и что бояться нечего, хотя мы и сами не были ни в чем уверены. Я наслаждался происходящим, и — за редким исключением — чаще всего мы встречали восторженных людей, которые благодарили нас за каждую новость. Даже полицейским, которые ненадолго нас задержали после телефонного звонка директора какой-то гимназии, было, скорее, интересно, что творится в Праге и Брно.

Прошел год изучения английского языка с чернокожим студентом в общежитии. Потом — экзамены, академический отпуск, виза, и вот я уже сижу в самолете, который летит в Нью-Йорк. Благодаря семье моего дальнего дядюшки у меня была возможность увидеть Америку с точки зрения американской семьи, путешествовать и учиться в местной школе.

КОНТЕКСТ

Празднование Дня Независимости Белоруссии

Россия введет войска в Белоруссию

Апостроф25.01.2017

16 миллиардов за оккупацию

Diena16.11.2015

Чехия вспоминает годовщину оккупации

Radio Praha22.08.2015

После возвращения я стал гидом, специализирующимся на США, куда я летал по несколько раз в год. Я объехал всю Америку вдоль и поперек. Русские для меня по-прежнему были оккупантами, а Америка — прекрасной страной, полной людей, которых я характеризовал как взрослых детей. Я начал сотрудничество с посольством США и встретился с другой Америкой, не похожей на ту, которую знал. Я не буду вдаваться в подробности, но поступки некоторых сотрудников — даже представителей спецслужб — вызывали, скорее, улыбку. Неспособность некоторых американских функционеров понять менталитет чешских граждан начала для меня вписываться в международный контекст и перекликаться с безжалостным вмешательством Америки в дела других стран.

Прошло много лет, были написаны тысячи политических статей, закончилось правление Барака Хусейна Обамы. Казалось, что Америка и Европа изменились. Со временем остатки левых движений инфицировали мир коммунистической терминологией, которую просто перевели на английский. Эта инфекция распространяется, и ее центрами стали правительственные и неправительственные системы Европейского Союза и США. Они мутируют и постепенно обездвиживают и уничтожают защитные механизмы многих государств. Их проявление ничем не отличаются от тоталитарных. Вместо самоанализа правительства занимаются борьбой с собственным народом, запрещают, преследуют, контролируют СМИ, наказывают за оппозиционные мнения и вводят цензуру. Распознать эти тоталитарные проявления, не имея опыта жизни при социализме, не так просто. Поэтому некоторым представителей изначально свободного мира трудно сориентироваться: они не понимают контекста, и их идеологически обработанное сознание демонстрирует признаки фанатизма.

То, когда этот паралич поставит под угрозу нашу жизнь и когда ослабленная американская и европейская иммунная система будет атакована, было лишь вопросом времени. Этот шанс, как и прежде, не упустила идеология ислама, которую распространяют миллионы людей с не совместимыми с нашими жизненными ценностями и привычками. Однако это лишь последствие мутации правды в ложь. Это всего лишь доказательство того, что Европой и Америкой завладели коллаборационисты, которые без колебаний уничтожают плоды труда наших предков и попирают выстроенные европейские ценности.

Со временем я начал бояться своей собственной реакции. Я стал все больше верить путинской России. Я убеждал сам себя, что это невозможно, но события все больше убеждали в обратном. Более или менее продуманная ложь в СМИ и замашки фанатичных европейских чиновников в духе Геббельса наводили на меня ужас, а действия Путина казались осмысленными. Я не питаю иллюзий относительно России, но вопрос в том, что такое — российская реакция, а что — просто реакция. Я знаю многих порядочных людей, которые интересуются политикой поверхностно, верят в ЕС и уважают Обаму за стойкость. Они просто застряли во времени. Самыми рьяными борцами со всем русским, как правило, бывают «товарищи» и их потомки, которые по прошествии 25 лет начали переживать собственную революцию.

Мы живем уже в постдемократические времена, и первой искоркой надежды и ошибкой в матрице стал Брексит. Самым интересным индикатором этого и заметным явлением была реакция на Брексит. Ведь фанатики не могут себя контролировать. В конце 2016 года в матрицу закралась очередная ошибка — Дональд Трамп. Он — большая надежда на весь мир. Я голосовал за Трампа руками и ногами и молился, чтобы он стал президентом США. Но я по-прежнему боюсь, что он не выдержит невероятного давления тысяч мировых гидр, которые хотят его переориентировать или уничтожить. Если же Трампу удастся остаться у власти и очистить Америку от паразитов, я снова полюблю США и буду надеяться на свободную Европу. Дональд Трамп — это, прежде всего, символ и пример для мира, поэтому к нему должны прислушиваться и все буквоеды. Аморфных и желеобразных политиков, которые пролезут в любую брюссельскую дырку, полно в каждом правительстве и парламенте.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 февраля 2017 > № 2079090


Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078592

Меркель рассказала об обязательствах Украины

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель утверждает, что украинская сторона пообещала начать выполнение политической части Минских соглашений еще до того, как наступят условия для их выполнения, пишет издание "Украинская правда".

Об этом она заявила в выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности.

А.Меркель признала, что при согласовании условий "Минска" стороны допустили ошибки.

"Я вижу две ключевые проблемы Минского соглашения. Первое – когда мы его согласовывали, мы исходили из предположения, что выполнение политической части начнется в первый день после прекращения огня. Другой проблемой стало то, что когда Минское соглашение вступило в силу, реальное перемирие так и не началось", – рассказала она.

А.Меркель признала, что пока нет оснований начинать выполнение политической части Минска. "Если нет перемирия, которое длится хотя бы пять дней, мы не можем переходить к политическим шагам", – пояснила канцлер.

Вместе с тем она пояснила, что Украина взяла на себя обязательство начать выполнение политической части, несмотря на это. "Но Украина сказала, что параллельно мы начинаем политический процесс", – рассказала она.

А.Меркель в то же время подчеркнула, что Германия считает невозможным восстановление привычных отношений с РФ без возвращения России к соблюдению норм международного права: "Мы бы хотели бороться против терроризма вместе с Россией, хотели бы иметь общее экономическое пространство. Но это невозможно, когда затронуты ключевые нормы".

Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 февраля 2017 > № 2078592


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 февраля 2017 > № 2078357

18 февраля во второй половине дня Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук зажег благовония в память о президенте Хо Ши Мине в провинции Нгеан.

В связи с началом нового года по лунному календарю Нгуен Суан Фук зажег благовония в память о президенте Хо Ши Мине в комплексе памятников особого государственного значения в селе Кимлиен провинции Нгеан - родине президента Хо Ши Мина.

Премьер-министр Нгуен Суан Фук выразил глубокую признательность Хо Ши Мину - герою национального освобождения, выдающемуся деятелю культуры за его огромные заслуги перед народом.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 февраля 2017 > № 2078357


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 февраля 2017 > № 2078345

17 февраля в своей резиденции президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял председателя Верховного суда Сингапура Сундареша Менона, прибывшего во Вьетнам с рабочим визитом.

На встрече президент СРВ Чан Дай Куанг подчеркнул, что нынешний визит председателя Верховного суда Сингапура способствует сотрудничеству между судами двух стран, что поможет углубить вьетнамско-сингапурские отношения стратегического партнерства.

Президент СРВ Чан Дай Куанг приветствовал подписание Меморандума о сотрудничестве двух стран, что ознаменовало новый этап в развитии системы судов обеих стран. Он отметил, что необходимо создать рабочую группу для руководства реализацией достигнутых договоренностей.

Президент Чан Дай Куанг также выразил удовлетворенность созданием странами АСЕАН Совета судьей – нового механизма сотрудничества, и пожелал, чтобы суды стран АСЕАН способствовали более широкому и эффективную сотрудничеству, что внесет вклад в укрепление солидарности и единства Сообщества АСЕАН.

Председатель Верховного суда Сингапура Сундареш Менон сказал, что визиты на высоком уровне и сотрудничество в разных областях, в том числе в сфере юстиции, способствовали развитию вьетнамско-сингапурских отношений стратегического партнерства. Подписанный на днях Меморандум о сотрудничестве ознаменовал новую веху в развитии сотрудничества и обмене опытом между судебными органами двух стран.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 февраля 2017 > № 2078345


Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078111 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам участия во встрече министров иностранных дел «Группы двадцати» и Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 18 февраля 2017 года

Завершается работа в Германии: полтора дня в Бонне и два дня в Мюнхене. В Бонне состоялась встреча министров иностранных дел «Группы двадцати», в Мюнхене продолжается, но близится к завершению очередная международная конференция по вопросам политики безопасности. Вы слышали наше выступление, поэтому если возникнут какие-то вопросы, я готов буду на них ответить.

Кроме многосторонних встреч в рамках «двадцатки» и Мюнхенской конференции состоялось по-моему около двадцати пяти двусторонних мероприятий. Также прошло заседание «нормандской четверки» на уровне министров иностранных дел. Могу сразу сказать, «нормандская четверка» рассмотрела ход выполнения тех договоренностей, которых достигли Президенты России, Франции и Украины и Канцлер Германии. Это было в ноябре в Берлине. Там были даны соответствующие поручения по созданию зон безопасности с постепенным и последовательным их наращиванием по линии соприкосновения, по безусловному отводу тяжелых вооружений, как это давно нужно было сделать, по налаживанию постоянного круглосуточного мониторинга миссии ОБСЕ в зонах безопасности на линии соприкосновения и в местах складирования тяжелого вооружения. Там же было подчеркнуто, что необходимо ускорить решение гуманитарных вопросов (прежде всего, обмен «всех на всех»), кроме того было сказано о необходимости разработки дорожной карты, которая бы четко расписывала все шаги по выполнению политической части «минских договоренностей».

Мы сегодня отметили, что, к сожалению, больших результатов на этих направлениях принятых в Берлине решений достигнуто не было. В небольшом, как все сказали, позитиве находится то, что контактная группа в очередной раз договорилась, что 20 февраля начнется режим прекращения огня и отвод тяжелых вооружений в те места, где им положено находиться. Мы активно поддержали такое решение, но, естественно, выразили убеждение, что на этот раз нельзя допускать срыва. Посмотрим, как стороны на это отреагируют.

Мы также поддержали небольшой прогресс, который был достигнут в гуманитарной подгруппе контактной группы по вопросам согласования списков пленных и задержанных с тем, чтобы начать их обмен на основе принципа «всех на всех». Повторю, эта работа идет. Рассчитываем, что те, кто занимается этим непосредственно на месте (украинские представители с представителями Донецка и Луганска) смогут выйти на договоренности.

Мы также подчеркнули особую важность дорожной карты, в которой должна быть расписана последовательность шагов с одной стороны по укреплению безопасности, а с другой – продвижению политических реформ, включая закон об особом статусе Донбасса, закрепление этого закона в конституции на постоянной основе, проведение амнистии всех участников боевых действий в Донбассе, как это было сделано для всех, кто выходил на Майдан с протестами против предыдущего правительства, и проведение выборов на основе закона об особом статусе и закона о выборах, который должен быть, как и все остальное, согласован между Киевом и Донбассом.

Одно дополнительное заявление, которое озвучили немецкий и французский министры, было сделано по нашему предложению. Мы привлекли внимание к неприемлемости той блокады Донбасса, которая сейчас организована радикалами. Речь идет о пресечении железнодорожного и автомобильного движения, об угрозах вообще обрезать какие-либо связи с этим районом Украины. Мы предложили осудить такой подход и потребовать незамедлительного снятия этой блокады. Наши партнеры по «нормандскому формату» поддержали такое предложение. Соответствующее заявление вошло в комментарий, который по итогам нашего заседания сделали германский и французский министры.

Вопрос: Какие сигналы Вы услышали от Вице-президента США М.Пенса, выступавшего здесь? Был ли у Вас здесь с ним личный контакт?

С.В.Лавров: Мы поздоровались перед началом заседания. Контактов здесь не было. Как Вы знаете, у меня была продолжительная беседа в Бонне с новым Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном. Сигналы, я думаю, будут изучать политики. Я услышал то, что США хотят взаимодействовать со своими партнерами в решении проблем, которые волнуют Вашингтон в международных делах. Как я уже сказал, мы ждем, когда уже окончательно сформируется команда, которая будет заниматься американской внешней политикой. Тогда уже можно будет в рамках профессиональных контактов понять, какие конкретно очертания примут инициативы и подходы общего характера, которые озвучивались Президентом США Д.Трампом и сегодня Вице-президентом США М.Пенсом.

Вопрос: Обсуждали ли Вы с М.Тиллерсоном Иран? Есть ли договоренность по дате встречи президентов России и США?

С.В.Лавров: Про возможность встречи президентов России и США мы уже сказали, мне нечего добавить. Есть договоренность, что такая встреча должна состояться, конечно, она должна быть хорошо подготовлена. Кроме того, она должна состояться в тот момент и там, когда и где это будет удобно обоим президентам.

Иран мы обсуждали, как обсуждали и все другие ключевые вопросы международной повестки дня. Мы исходим из того, что совместная всеобъемлющая программа действий, которая урегулировала проблему иранской ядерной программы, остается в силе. Американская сторона продолжает участвовать в мониторинге выполнения этого документа вместе с другими участниками этой договоренности в т.ч. в рамках МАГАТЭ. Я сегодня встречался с Генеральным директором МАГАТЭ Ю.Амано. Он подтвердил, что мониторинг выполнения этой программы показывает, что Иран выполняет свои обязательства. Мы исходим из того, что так будет и впредь. Все остальные участники этой договоренности должны выполнять свои обязательства. Я имею в виду полное снятие запретов на экономическое сотрудничество и иные связи с Ираном, которые в свое время были введены не только в Совете Безопасности ООН, но и в одностороннем порядке рядом участников этих переговоров.

Вопрос: Президент России В.В.Путин сегодня подписал Указ о признании документов, выданных ДНР и ЛНР. Поднимался ли этот вопрос зарубежными коллегами на встрече «нормандской четверки»? Как они отреагировали на такое решение? Означает ли оно изменение позиции России по отношению к ДНР и ЛНР?

С.В.Лавров: Этот вопрос не поднимался. Я не думаю, что кто-либо усматривает в этом какое-либо изменение позиции. Указ, по-моему, говорит сам за себя. Там черным по белому написано, что мы при этом руководствуемся исключительно гуманитарными соображениями, потому что люди, которые оказались на этих территориях Донбасса, постоянно подвергаются различным блокадам и ограничениям. Они не могут получать пенсии, социальные пособия, не могут иметь нормального доступа к медицинским услугам, учитывая, что многие медицинские учреждения в Донбассе были разрушены или сильно пострадали. Они не могут путешествовать по своим делам, учитывая огромное количество семей, живущих по обе стороны границы: в украинском Донбассе и на территории Российской Федерации – родственники и друзья. Сугубо в гуманитарных соображениях на тот период, пока не будет полностью выполнены «минские договоренности», пока не урегулируется все, что требуется урегулировать в соответствии с Минским комплексом мер, Указом Президента России разрешено принимать удостоверения личности, которые есть у жителей Донбасса (Донецка и Луганска) для того, чтобы они могли легитимно попадать в Россию и затем перемещаться на железнодорожном и авиационном транспорте по Российской Федерации.

Вопрос: Как Вы на данный момент оцениваете российско-грузинские отношения? По визам недавно было сделано заявление заместителем Министра иностранных дел России Г.Б.Карасиным. Почему вы связываете этот вопрос с дипломатическими отношениями? Здесь находится прокурор МУС Ф.Бенсуда, которая заявила, что Россия пока не сотрудничает со следствием. Встречались ли Вы с ней здесь?

С.В.Лавров: Я с ней не встречался. Этот вопрос я комментировать не могу. У нас есть определенная позиция к тому, как этот конкретный процесс был оформлен прокурором. Она полностью проигнорировала обширнейшие материалы, которые были представлены Южной Осетией, Абхазией и Российской Федерацией. Они документально и абсолютно безоговорочно подтверждали, что конфликт был начат М.Н.Саакашвили. Когда индивидуальные обращения тех, кто в Южной Осетии от этого конфликта пострадал, у кого погибли родственники, были отложены в сторону, стала очевидна односторонняя нацеленность подобной позиции прокурора. Мы давным-давно объявили, что мы не можем в такой ситуации взаимодействовать.

Что касается отношений между Россией и Грузией в целом, то наши представители: заместитель Министра иностранных дел России Г.Б.Карасин и специальный представитель Премьер-министра Грузии по связям с Россией З.Абашидзе недавно встречались в очередной раз. Они сделали соответствующий развернутый комментарий. Мы удовлетворены тем, что отношения все-таки начинают нормализовываться. Растет товарооборот. Я не помню точно, но, по-моему, третья страна, которая покупает грузинскую экспортную продукцию, – это Россия. У нас налаживается и расширяется география авиационного сообщения. Существенно либерализована визовая политика. Сейчас практически по любому необходимому поводу грузинские граждане могут посещать Россию.

Что касается безвизового режима, то подчеркну еще раз, это достаточно сложный вопрос. Он связан не только с отсутствием дипломатических отношений, хотя, конечно, отменять визы в условиях отсутствия таковых немножко странновато. Это еще связано и с необходимостью обеспечить безопасность в условиях, когда не только Центральная Азия, но и Закавказье, регионы Южного Кавказа становятся маршрутами, которые активно пытаются использовать боевики, экстремисты, террористы и наркоторговцы. Когда мы наладим полноценное взаимодействие между российскими и грузинскими правоохранительными органами, когда все эти риски смогут быть пресечены с обеих сторон в максимальной степени, тогда, наверное, можно будет говорить и о дальнейшем облегчении визового режима. Такое взаимодействие между правоохранителями точно трудно налаживать в условиях отсутствия дипломатических отношений.

Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078111 Сергей Лавров


Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078110 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе 53-й Конференции по вопросам безопасности, Мюнхен, 18 февраля 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Десять лет назад Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил на этой конференции с речью, которую многие на Западе сочли вызовом и даже угрозой, хотя главный смысл его послания заключался в необходимости отказа от односторонних действий и перехода к честному, взаимоуважительному сотрудничеству на основе международного права, совместной оценки глобальных проблем и совместной выработки коллективных решений. Между тем, высказанные тогда предостережения о пагубных последствиях попыток препятствовать становлению полицентричного мира, к сожалению, стали действительностью.

Человечество сегодня стоит на перепутье. Целый исторический этап, который можно определить как «post-cold war order», подошел к концу. Основным его итогом, по нашему убеждению, стал провал усилий по приспособлению институтов «холодной войны» к новым реалиям. Мир не стал ни «западноцентричным», ни более безопасным и стабильным. Достаточно посмотреть на результаты «демократизаторства» в регионе Ближнего Востока и Севера Африки, но не только там.

Расширение НАТО привело к небывалому за последние тридцать лет уровню напряженности в Европе. А ведь в этом году исполняется двадцать лет с момента подписания в Париже «Основополагающего акта» Россия-НАТО и пятнадцать – с момента принятия Римской декларации о новом качестве российско-натовских отношений. В основе этих документов лежало обязательство России и Запада совместно обеспечивать безопасность на основе уважения интересов друг друга, укреплять взаимное доверие, предотвращать раскол Евроатлантики, стирать разделительные линии. Этого не произошло, прежде всего потому, что НАТО так и осталась институтом «холодной войны». Говорят, что войны начинаются в головах людей. По логике там же и должны заканчиваться. Однако с «холодной войной» этого пока не произошло. В частности, если судить по некоторым выступлениям политиков в Европе и США, в том числе и по заявлениям, которые прозвучали вчера и сегодня в начале нашей Конференции.

Про расширение НАТО я уже сказал. Мы категорически не согласны с теми, кто обвиняет Россию и новые центры мирового влияния в попытке подорвать т.н. «либеральный мировой порядок». Кризис такой модели мира был запрограммирован уже тогда, когда концепция экономической и политической глобализации задумывалась главным образом как инструмент обеспечения роста элитарного клуба государств и его доминирования над всеми остальными. Объективно устойчивость подобной системы не может быть долговечной. И сейчас ответственные лидеры должны сделать выбор. Надеюсь, что выбор будет сделан в пользу созидания демократического и справедливого мирового порядка, если хотите, назовите его «post-west», когда каждая страна, опираясь на свой суверенитет в рамках международного права, будет стремиться к поиску баланса между своими национальными интересами и национальными интересами партнеров, при уважении культурно-исторической и цивилизационной самобытности каждого из них.

Россия никогда не скрывала своих взглядов, искренне выступала и выступает за равноправную работу по формированию общего пространства безопасности, добрососедства и развития от Ванкувера до Владивостока. Напряженность последних лет между Северной Америкой, Европой и Россией неестественна, я бы даже сказал противоестественна.

Россия – евразийская держава, объединяющая множество культур и национальностей. Предсказуемость и доброжелательность в отношениях со всеми странами, в первую очередь с соседями, всегда были присущи нашей политике. Именно с этих позиций мы тесно работаем в рамках СНГ, Евразийского экономического союза, ОДКБ, ШОС, БРИКС.

Добрососедство и взаимная выгода лежат в основе и нашего отношения к Европе. Мы часть единого континента, вместе писали историю, достигали успехов, когда работали сообща для процветания наших народов.

Многие миллионы граждан Советского союза отдали свои жизни за свободу Европы. Мы хотим видеть ее сильной, самостоятельной в международных делах и бережно относящейся к нашему совместному прошлому и будущему, оставаясь открытой всему миру. Не может радовать, что Евросоюз не находит в себе силы отказаться от выстраивания своей российской политики по принципу «наименьшего знаменателя», когда коренные прагматические интересы стран-членов приносятся в жертву русофобским спекуляциям на принципе «солидарности». Рассчитываем на торжество здравого смысла.

Каких отношений мы хотим с США? Отношений прагматизма, взаимного уважения, осознания особой ответственности за глобальную стабильность. Две наши страны никогда не были в прямом конфликте, между ними было гораздо больше дружественной истории, нежели противостояния. Россия немало сделала для поддержки независимости США, их становления в качестве единого сильного государства. В наших общих интересах – конструктивное выстраивание российско-американских отношений. Тем более, что Америка - наш сосед не менее близкий, чем Евросоюз. В Беринговом проливе нас разделяют всего 4 км. Потенциал кооперации в политике, экономике, гуманитарной сфере огромен. Но ему, конечно, еще предстоит быть реализованным. Мы к этому открыты настолько, насколько к этому готовы в США.

Сегодня нет недостатка в оценках генезиса таких глобальных вызовов, как терроризм, наркобизнес, кризисов, охвативших пространство от Ливии до Афганистана, где кровоточат Сирия, Ирак, Ливия и Йемен. Наверняка, дискуссия в Мюнхене даст возможность подробно рассмотреть все эти проблемы, как и сохраняющиеся конфликты в Европе. Главное – урегулирование нигде не может быть достигнуто военным путем.

Это в полной мере касается и внутриукраинского конфликта. Выполнению минского «Комплекса мер» через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском нет альтернативы. Это твердая позиция России, Запада и Совета Безопасности ООН. Важно, чтобы и киевские власти встали на путь выполнения своих обязательств.

Сегодня как никогда необходим диалог по всем сложным вопросам с расчетом на поиск общеприемлемых компромиссов. Действия в русле конфронтации, «игры с нулевой суммой» ничем хорошим не обернутся. Россия не ищет конфликтов ни с кем, но всегда будет способна защитить свои интересы.

Наш безусловный приоритет - добиваться своих целей через диалог, поиск согласия на основе взаимной выгоды. Уместно привести указания канцлера Российской империи А.М.Горчакова, которые он направил в июле 1861 г. посланнику России в США Э.А.Стеклю: «нет таких расходящихся интересов, которые нельзя было бы примирить, ревностно и упорно работая… в духе справедливости и умеренности».

Если бы все подписались под таким подходом, то мы смогли бы быстро преодолеть период «post-truth», отбросить навязываемые международному сообществу истеричные информационные войны и перейти к честной работе, не отвлекаясь на ложь и вымыслы. Пусть это будет эпоха «post-fake».

Спасибо.

Вопрос: Хотел бы задать конкретный вопрос о военных учениях. Почему российские боевые учения носят столь внезапный характер, непрозрачны? В этом году пройдут самые масштабные за последние двадцать лет учения "Запад-2017", которые вызывают беспокойство соседей России. Что можно сделать, чтобы появилось доверие в этом вопросе?

С.В.Лавров: Вы знаете, что отношения между Россией и НАТО и вообще деятельность Совета Россия-НАТО была заморожена по инициативе Альянса, хотя после кавказского кризиса августа 2008 г. наши американские коллеги, в частности бывший Госсекретарь США К.Райс, говорили, что прекращение работы Совета Россия-НАТО было ошибкой, он наоборот должен активнее функционировать во времена обострений. Но, как говорится, «грабли те же». Альянс принял решение заморозить всю практическую деятельность, и Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг вчера мне это подтвердил. Он сказал, что они готовы поддерживать контакты в рамках послов в Совете Россия-НАТО и его со мной, но практическую работу свернули.

На каком-то этапе Президент Финляндии С.Нийнистё, не будучи членом НАТО, выразил озабоченность тем, что не только российские самолеты, но и авиация стран-членов Альянса, летает с выключенными транспондерами над Балтийским регионом. В ходе своего визита в Россию он затронул эту тему с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. После чего Президент поручил нашим военным подготовить предложения о том, как решить проблему не только транспондеров, но и вообще авиационной безопасности в регионе Балтийского моря. Наши военные привезли развернутые предложения в Брюссель в июле 2016 г., когда проходило заседание Совета Россия-НАТО. Мы были уверены, что эти конкретные предложения тут же получат реакцию, эксперты сядут и будут согласовывать схемы, призванные повышать безопасность. Этого не произошло. До сих пор мы не можем начать эту работу. Вчера Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг сказал мне, что есть надежда, что наконец-то эксперты соберутся в марте. Долговато, конечно, но, по крайней мере, наша совесть чиста.

Вчера он затронул тему, о которой Вы спросили, и выразил удовлетворение тем, как российские военные сделали брифинг по учениям, прошедшим прошлой осенью. Он выразил надежду, что и про учения, которые планируется провести в этом году, также будут сделаны специальные брифинги.

Что касается внезапных учений, я не военный человек, но знаю, что на них приглашаются военные атташе, в т.ч. стран НАТО, которые работают в Москве. Но главный мой ответ на Ваш вопрос, и я сообщил об этом Генеральному секретарю НАТО Й.Столтенбергу, заключается в том, что для того, чтобы снимать все эти опасения и подозрения необходимо возобновить военное сотрудничество. Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг в окружении своих заместителей вчера не смог сказать, что НАТО уже к этому готово, а это печально, потому что без практического сотрудничества любые встречи дипломатов никакого добавленного смысла не будут иметь в том, что касается решения проблем безопасности.

Что касается наших отношений с НАТО, мы давно предложили их возобновить. Прежде чем друг друга обвинять, говорить и делать что-то в отношении того, что касается развертывания впервые за десятилетие боевых потенциалов НАТО на границе с Российской Федераций, нужно было все-таки сесть и спокойно разобраться, в чем состоит реальная ситуация. Мы предложили посмотреть на картах у кого, сколько и где находится вооружений и личного состава у НАТО и России. Когда мы выработаем такую общую статистику, нам станет понятна картина, каково реальное состояние военной безопасности на европейском континенте. Уже от этой информации можно будет «плясать» в сторону дальнейших договоренностей о регулировании вооружений и о том, как обеспечивать дополнительные меры безопасности. Повторю еще раз, не мы прекращали практическое сотрудничество в рамках Совета Россия-НАТО.

Вопрос: Россия вынесла на обсуждение на заседании СБ ООН первые три пункта "Минска-2": прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и допуск наблюдателей ОБСЕ во все регионы Украины. Почему Россия не находит возможным реализовать эти обязательства и направить таким образом сигнал о повышении доверия и улучшении общей ситуации?

В конце Вашего выступления Вы говорили о "постфейковом мире". В ходе предвыборной кампании в США говорилось о возможном вмешательстве России в этот процесс. Во Франции сейчас тоже идет предвыборная кампания, и один из кандидатов пожаловался на вмешательство России. В этой связи Президент Франции Ф.Олланд провел внеочередное заседание Совета безопасности страны.

С.В.Лавров: Что касается первого вопроса, то я рад, что Вы читали Минские договоренности. Жаль, что не до конца, судя по всему. Действительно, первым пунктом является отвод тяжелых вооружений, но дальше там сказано, что на 30-й день после начала отвода, который начался в апреле 2014 г., киевские власти подготовят проект закона о выборах и начнут по нему консультации с Донецком и Луганском. Можно задавать разные вопросы о сроках того или иного тезиса в Минских договоренностях - в них не везде указаны сроки. Но здесь срок указан точно – 30 дней. Отвод начался. Начало консультаций с Донецком и Луганском не было обусловлено завершением этого процесса. С тех пор, как Вы знаете, многое поменялось: вооружения отводились, потом они пропадали из мест хранения, Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ (СММ), которая работала в очень непростых условиях и чью деятельность мы весьма ценим и рассчитываем, что Миссия будет более представительной с точки зрения репрезентативности членов ОБСЕ не только из НАТО и ЕС, многократно отмечала нарушения с обеих сторон в отношении режима прекращения огня, наличия тяжелых вооружений в зоне безопасности. Но неизменно чемпионом по отсутствию тяжелых вооружений в местах складирования была сторона вооруженных сил Украины. Повторю, другие нарушения случаются с обеих сторон.

Нас многократно обвиняли (недавно были интервью неких украинских политологов) в том, что Президент России В.В.Путин создает «живые щиты» из женщин и детей в Донбассе и пытается внушить украинцам, живущим по левую сторону от линии соприкосновения, что в Донбассе люди их ненавидят, а Донбассу пытается внушить, что украинское правительство хочет их уничтожить. Это настолько лживо и «шито белыми нитками»! Писали также, что Донбасс и некие российские войска сами обстреливают Донецк, чтобы потом свалить все на Украину.

Возвращаясь к Вашему вопросу, я много раз говорил о том, как сделать перемирие, прекращение огня устойчивым. Как бы вы ни относились к российским СМИ, мы ежедневно в прямом эфире видим, как работают наши корреспонденты на линии соприкосновения в Донецке и Луганске. Они показывают репортажи в прямом эфире, демонстрируют разрушения жилого сектора, социальной инфраструктуры, включая детские дома, школы, поликлиники, показывают жертвы среди мирного населения. Я стал интересоваться тем, что происходит по западную сторону от линии соприкосновения, смотрел «Си-Эн-Эн», «Фокс Ньюз», «Евроньюз», «Би-Би-Си». Я не увидел аналогичной работы корреспондентов западных каналов на западной стороне линии соприкосновения, чтобы они давали такую же картинку в прямом эфире, которую дают наши журналисты с риском для жизни, иногда их ранят, они гибнут. Я поинтересовался у западных коллег, не рекомендуется ли западным журналистам из-за соображений безопасности не работать на той стороне линии соприкосновения. Ответа нет. Тогда мы попросили СММ ОБСЕ, чтобы в своих докладах особое внимание они уделяли тому, какие конкретно разрушения в гражданской инфраструктуре наблюдаются из-за взаимных обстрелов справа и слева от линии соприкосновения. Пока мы не получаем исчерпывающей информации. Это наводит на мысль, почему западные корреспонденты, так желающие нести правду миру про события на Украине, не показывают происходящее на западной стороне линии, которую контролируют вооруженные силы Украины? Их не пускают по соображениям безопасности или это самоцензура? Я хотел бы в этом разобраться. Наша статистика говорит о том, что уничтожение социальных объектов на стороне, контролируемой Донбассом в разы больше, чем аналогичная ситуация по левую сторону от линии соприкосновения. В основном огонь ведется по позициям, занимаемым вооруженными силами Украины. Тем не менее, отдельные представители СМИ прорываются в зону боевых действий.

Не так давно я видел доклад вашингтонского Международного института стратегических исследований и сообщения журналистов газеты «Вашингтон пост», которые побывали на линии соприкосновения и написали, что насилие в Донбассе провоцируют добровольческие батальоны, которые никому не подчиняются, не берут приказов от вооруженных сил Украины, действуют абсолютно на свое усмотрение. Журналисты, в частности, написали, что там воюют тысячи неподконтрольных Киеву ультранационалистов из «Правого сектора». Далее они сделали вывод, что Киеву, наверное, выгодно, чтобы вооруженные и озлобленные радикалы оставались на линии соприкосновения в Донбассе и не устроили новый майдан в столице. Упомянули они, кстати, о воюющих в Донбассе неонацистах-иностранцах, на наличие которых тоже закрывают глаза.

Мы обсуждаем это в рамках «нормандского формата». Сегодня у нас состоится встреча министров иностранных дел Франции, Германии, Украины и России. Вопрос о том, почему так мало информации о происходящем по западную сторону от линии соприкосновения остается открытым, а он является ключевым для ответа на Ваш вопрос почему мало прогресса в сфере безопасности. Однако прогресс в сфере безопасности не может быть самоцелью. Нашей общей целью является полное выполнение Минских договоренностей, которые гласят, что обеспечение безопасности на линии соприкосновения (я упомянул о причинах, по которым это до сих пор не удается сделать), проведение конституционной реформы с тем, чтобы закон об особом статусе стал ее частью, проведение амнистии для всех участников боевых действий в Донбассе (точно так же, как все без исключения участники событий на майдане были амнистированы) и затем проведение выборов. И только после этого, как гласят Минские договоренности, – восстановление полного контроля украинского правительства над границей с Российской Федерацией.Пока, как я уже это сказал, мы этого не наблюдаем.

Относительно того, что говорят наши европейские партнеры относительно санкций. Я уже высказывался насчет того, насколько нелогично и искусственно звучит формула «Минские договоренности должны быть выполнены Россией, тогда ЕС снимет санкции». Мы тоже хотим, чтобы Минские договоренности выполнялись. Мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока они не будут выполнены. Это тоже надо понимать. Знаю, что реальная картина происходящего на Украине и тех причин, по которым Минские договоренности «буксуют», прекрасно известна в Париже, Берлине и, смею надеяться, в Вашингтоне и в других столицах, в том числе в штаб-квартире НАТО. Но вот эта неправильно понятая солидарность с теми, кто решил принести Украине свободу и европейские ценности, не позволяет людям громко об этом говорить. Когда наша хорошая подруга Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини говорит, что санкции – это инструмент реализации «Минска-2», то я это воспринимаю как идею того, чтобы санкциями регулировать кризис на Украине, ведь санкции однозначно возлагают вину на Россию. Ф.Могерини, может быть по Фрейду, но сказала следующее: «Мы будем ждать, пока Россия уступит, отойдет от «Минска-2», сделает какие-то односторонние шаги и заставит ополченцев в Донбассе пойти на односторонние шаги". Скрытый месседж из этой позиции заключается в том, что не надо работать с Киевом, Киев все делает правильно. Но я убежден, что правда известна в ключевых столицах. Очень надеюсь, что если не публично, то хотя бы непосредственно в контактах с украинскими властями соответствующие сигналы посылаются. Не только надеюсь, но и знаю, что это так. Насколько они воспринимаются, судить мне трудно.

Что касается второго вопроса, касающегося якобы вмешательства России в предвыборные кампании и прочие процессы в зарубежных странах, то знаете, Демократическая партия США в ответ на заявления Д.Трампа о том, что выборы были не очень честными и за демократов подали голоса т.н. "мертвые души", попросила предъявить факты. Почему-то когда нас в чем-то обвиняют, никаких фактов никто не требует. Фактов я не видел – ни относительно того, что мы пытались взламывать какие-то сайты Демократической партии, ни относительно того, что мы якобы делали во Франции, Германии, Италии. Факты были признаны про Германию несколько лет назад, когда было установлено, что все высшее руководство страны прослушивается. На днях были утечки относительно того, что президентская кампания во Франции в 2012 г. сопровождалась кибершпионажем со стороны ЦРУ. Представитель ЦРУ сегодня сказал какому-то журналисту, что мол можете написать, что у них нет комментариев на эту тему. Наверное, нет комментариев. Но когда мой добрый товарищ Министр иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро уже после распространения информации о выборах 2012 г. и о подозрениях, что ЦРУ в эти выборы вмешивалось (хотя там были не только подозрения, но, как я понимаю, и конкретные факты), выступая в Парламенте говорит, что они будут против кибершпионажа как со стороны России, так и со стороны других стран. Но скромность, конечно, всегда украшает человека, но в данном случае еще раз прошу предъявить нам факты.

Напомню, что Россия была первой страной, которая много лет назад инициировала в ООН работу по согласованию позиций в сфере международной информационной безопасности или кибербезопасности. Очень долго наши западные партнеры уклонялись от этой работы. Наконец, пару лет назад мы приняли резолюцию консенсусом. Была создана группа правительственных экспертов, которая написала хороший доклад. Этот доклад лег в основу новой резолюции. Была создана еще одна группа экспертов, которая сейчас будет заниматься этим вопросом. Мы давно предлагали нашим коллегам более предметно заняться вопросом кибербезопасности в профессиональном, техническом и технологическом смыслах. Когда американцы при президенте Б.Обаме стали «отлавливать» наших граждан в нарушение договора, который у нас есть, и не сообщали нам о том, что их «отловили» по подозрению в киберпреступлениях, мы предложили им сесть и начать разбирать все эти вопросы. Мы совсем не хотим, чтобы российские граждане занимались этими незаконными киберделами. В ноябре 2015 г. мы предложили администрации Б.Обамы сесть и начать такую двустороннюю работу по кибершпионажу, кибербезопасности и по всем киберподозрениям. От них не было никакой реакции год. Хотя я напоминал Дж.Керри об этом каждый раз, когда мы встречались. В итоге в декабре 2016 г. они предложили встретиться, а потом заявили, что у них смена администрации и предложили все отложить.

Сегодня Федеральный канцлер ФРГ А.Меркель, говоря о кибербезопасности, выдвинула очень интересную мысль о том, что Совет Россия – НАТО должен был бы заняться этой проблемой. Я возвращаюсь к ответу на самый первый вопрос. Мы были всегда за то, чтобы Совет Россия-НАТО функционировал максимально конкретно. Не мы прекращали практическое сотрудничество. Если теперь Канцлер Германии, одного из ведущих членов НАТО, выступает за то, чтобы Совет Россия - НАТО занимался кибербезопасностью, то исхожу из того, что это сигнал к тому, что, по крайней мере, Берлин хочет, чтобы Совет Россия- НАТО возобновил полноценное функционирование, а не просто ограничивался дискуссиями.

Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 18 февраля 2017 > № 2078110 Сергей Лавров


Перу. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078072

Прокуратура Перу намерена обратиться с гражданским иском о возмещении ущерба на сумму в 200 миллионов солей (примерно 61 миллион долларов) против экс-президента Перу Алехандро Толедо в связи с коррупционным скандалом вокруг бразильской строительной компании Odebrecht, передает РИА Новости.

«Завтра (в субботу) мы планируем подать иск на 200 миллионов солей к Толедо, скажем, речь идет о сумме уплаченных ему взяток, но это только по части Толедо, всего же по делу проходят восемь человек, и их ответственность — солидарная», — заявила ведущая дело прокурор Катрин Ампуэро в эфире радио RPP.

Ранее суд в Перу утвердил ордер на арест экс-президента Толедо, заподозренного в получении взяток от Odebrecht.

Толедо был главой Перу в 2001–2006 годах. По данным следствия, его деятельность на посту главы государства могла способствовать принятию закона, вносившего изменения в тендерные правила, чтобы именно Odebrecht смогла получить ряд контрактов на полмиллиарда долларов.

Перу. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078072


Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078066

Прокуратура Южной Кореи допросила в субботу У Бён У — бывшего секретаря президента Южной Кореи Пак Кын Хе, отстраненной от власти по импичменту в конце прошлого года, передает в субботу информационное агентство Рёнхап.

У Бён У был секретарем президента по связям с общественностью и теперь подозревается в причастности к скандалу вокруг Цой Сун Силь — давней знакомой главы государства. Не занимая никаких постов, она, как утверждается, вмешивалась в дела президентской администрации и получала от этого материальные выгоды.

В частности, прокуратура обвиняет У Бён У в том, что, превышая полномочия, он понижал в должности или увольнял сотрудников, которые пытались помешать Цой Сун Силь.

В настоящее время Цой Сун Силь находится под арестом, а судьбу президента Пак Кын Хе, которой парламент объявил импичмент из-за этого скандала в декабре 2016 года, рассматривает Конституционный суд. Если он сочтет импичмент необоснованным, Пак Кын Хе будет восстановлена в президентской должности. Решение ожидается в первой половине марта после того, как последнее слушание в КС пройдет 24 февраля.

Как отмечает Рёнхап, следователи прокуратуры также подозревают У Бён У в присвоении средств риэлтерской компании, которая принадлежит его семье, а также оказании влияния для облегчения условий обязательной в Южной Корее службы в армии его сына.

Иван Захарченко.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078066


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078056

В действиях новой американской администрации наблюдается несогласованность и отсутствие четкой линии действий. Об этом журналистам заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, передает РИА Новости.

"Это лишь подтверждает ощущение несогласованности действий новой американской администрации, противоречивости заявлений ее отдельных представителей и отсутствия у этой администрации выверенной четкой линии действий на будущее", — сказал российский парламентарий, комментируя различия в оценках будущего отношений с Россией со стороны различных членов команды нового лидера США.

По словам Косачева, подобная несогласованность касается не только отношения к Москве, но и к другим странам.

Парламентарий подчеркнул, что команда Дональда Трампа пока действует "крайне неуверенно".

Также он сказал, что в России разочарованы тезисом вице-президента США Майкла Пенса, что только Россия несет ответственность за выполнение "Минска-2". "Разочаровала в этом смысле воспроизведенной в только что прозвучавшем выступлении Пенса позицией, согласно которой исключительная ответственность за выполнение минских соглашений по Украине продолжает нести Россия. Этот тезис совершенно точно завел ситуацию в тупик, он позволяет киевским властям бесконечно саботировать минские соглашения", — отметил Косачев.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078056


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter