Всего новостей: 2162082, выбрано 159276 за 0.645 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248319

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин заявил о необходимости скорректировать законопроект об обязанности операторов социальных сетей удалять противоправную информацию и исключить в нем возможность злоупотреблений.

Ранее комитет Госдумы рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект, который обязывает операторов социальной сети удалять по заявлению пользователей информацию, направленную на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также недостоверные данные, и порочащие честь и достоинство другого лица.

При этом Левин высказал ряд замечаний. "Можно говорить не только о добропорядочных пользователях, которые могут обратиться с жалобой на ту или иную страницу. А можно говорить и о тех, кто может спекулировать подобного рода возможностями и заблокировать не только страницу любых публичных общественных деятелей только потому им не нравится то или иное высказывание… Беспокоясь о борьбе с противоправным контентом, мы должны исключить возможности злоупотребления подобным законопроектом в противоправных целях", — сказал Левин на заседание комитета во вторник.

Вместе с тем, по мнению депутата, должна оставаться какая-то процедура, куда можно обращаться в случае, если оператор социальной сети считает, что нет необходимости удалять информацию в социальных сетях по тому или иному обращению — суд или уполномоченный орган.

Кроме того, комитет предлагает сделать исключение в законопроекте для материалов и сообщений зарегистрированных СМИ, которые распространяются в соцсетях.

"СМИ у нас и так зарегулированы, потому в данном случае мы должны исключить эту норму, чтобы она также не была предметом спекуляций по возможностям блокировки", — считает глава комитета Госдумы.

Также Левин считает необходимым уточнить понятийные составляющие ограничиваемой к распространению информации оператором социальной сетей с учетом уже заложенных в федеральном законе норм о запрете распространения, в том числе в интернете, противоправной информации в целом.

Помимо этого, по мнению Левина, необходимо включение в законопроект норм о последовательности административных процедур подачи заявлений пользователей, их идентификации, сроков рассмотрения таких заявлений операторами социальных сетей и соответствующих обязанностей, в том числе о возможности судебного обжалования пользователями социальных сетей решений операторов социальной сетей по ограничению доступа к соответствующей информации.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248319


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248315

Президент Украины Петр Порошенко заявил о заинтересованности Киева в развитии экономических отношений с Грузией, призвал грузинских бизнесменов инвестировать в украинскую экономику, сообщила во вторник пресс-служба украинского лидера.

Президент Украины на украино-грузинском бизнес-форуме в Грузии во вторник заявил, что нынешний уровень торгового оборота между Украиной и Грузией ниже имеющегося потенциала.

"Товарооборот (между странами – ред.) за 2016 год составляет 526 миллионов долларов, но мы считаем, что это не отражает тот потенциал, который имеют страны. Мы ставили цель за несколько лет довести товарооборот между нашими странами до 1 миллиарда долларов", — цитирует Порошенко его пресс-служба. По словам президента, в первом квартале 2017 году зафиксирован рост объема товарооборота на 16,5%.

Порошенко также призвал грузинских партнеров к взаимному увеличению объема инвестиций в экономику двух стран. Порошенко подчеркнул, что накопленная сумма украинских инвестиций в экономику Грузии составляет 42 миллиона долларов, грузинских в Украину – 4,6 миллиона долларов.

"Друзья, хочу пригласить вас на Украину. Я здесь для того, чтобы убедить: те реформы, которые осуществляет украинская власть, президент, правительство, парламент, носят необратимый характер", — передает пресс-служба слова Порошенко.

Премьер Грузии Георгий Квирикашвили заверил Порошенко в готовности страны к углублению сотрудничества. Он отметил, что Украина является для Грузии важным торговым партнером и входит в пятерку государств, с которыми Грузия имеет наибольший товарооборот.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248315


Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248314

Министр обороны Хорватии Дамир Крcтичевич подал во вторник заявление об отставке после критики президента Колинды Грабар-Китарович в связи с участием армии в тушении лесных пожаров в республике.

Министерство обороны пока официально не объявило о решении главы военного ведомства. Однако СМИ в Загребе ссылаются на собственные источники в Минобороны.

В ночь на вторник совместными усилиями экстренных служб, армии, местных жителей удалось защитить второй по величине город республики — Сплит на берегу Адриатического моря от "огненного фронта" протяженностью в несколько километров, который вошел в пригороды.

Министр обороны в минувший понедельник лично посетил места возгораний. Самолеты 63-й авиабазы ВВС республики в Задаре приняли активное участие в тушении.

"Считаю, что Вооруженные силы могли раньше выйти на место происшествия. Несмотря на то, что они не обучены этому и не имеют пожарной амуниции, речь идет о пожаре такого масштаба, когда нужна была каждая рука", — цитирует Vecernji list президента Грабар-Китарович.

"Мы не только реагировали, но и оказались на месте одними из первых. Вы знаете, какова система. Мы реагируем, когда нас позовут. Я не могу повлиять на то, когда местный руководитель примет данное решение", — приводит реакцию министра обороны издание.

В то же время однопартиец министра по Хорватскому демократическому содружеству (ХДС), премьер Андрей Пленкович заявил, что организация тушения была организована должным образом. По его словам пожарные, муниципальные службы, армия и граждане действовали сообща и эффективно.

Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248314


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248313

Рейтинг популярности экс-кандидата в президенты США Хиллари Клинтон оказался ниже, чем у нынешнего главы Белого дома Дональда Трампа, следует из результатов опроса, проведенного компанией Selzer & Co для агентства Блумберг.

Согласно результатам исследования, лишь 39% положительно оценивают деятельность бывшего кандидата от Демократической партии, в то время как президентством Трампа довольны 41% респондентов. Популярность Клинтон была ниже лишь в сентябре 2015 года в разгар скандала с ее электронной почтой.

По данным опроса, порядка пятой части избирателей Клинтон сейчас не поддерживают своего кандидата. У Трампа этот показатель значительно ниже и составляет 6%.

Как сообщается, многие избиратели сейчас жалеют о выдвижении кандидатуры Клинтон на президентских выборах и проголосовали за нее лишь из-за того, что она была "меньшим из двух зол".

Опрос, участие в котором принял 1001 совершеннолетний американец, проводился с 8 по 12 июля. Статистическая погрешность составляет 3,1 пункта.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248313


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248311

Встречи замгоссекретаря Томаса Шеннона и замглавы МИД России Сергея Рябкова продолжатся, хотя ждать конкретных решений в ближайшее время не приходится, заявила журналистам официальный представитель госдепартамента США Хизер Науэрт.

Накануне в Вашингтоне прошел второй раунд переговоров между представителями внешнеполитических ведомств двух стран. Одной из тем стал скандал вокруг решения Вашингтона об аресте российской дипсобственности.

После встречи Рябков заявил РИА Новости, что Москва продолжает прикладывать усилия для решения спорных вопросов. По словам российского дипломата, он предупредил Шеннона о возможных ответных мерах со стороны России.

"Мы были рады, что он (Рябков) приехал к нам в Вашингтон, сел за стол с нами и обсудил раздражающие факторы в отношениях. Ничего не будет решено в ближайшее время, я не могу дать вам какое-то расписание, но эти переговоры будут продолжены", — сказала Науэрт.

По ее словам, Шеннону и Рябкову "есть о чем поговорить".

В госдепе также отметили, что переговоры были "жесткими, прямыми и обдуманными".

В конце 2016 года администрация Барака Обамы ввела против Москвы пакет санкций из-за "вмешательства в выборы" и "давления на американских дипломатов", работающих в России.

Среди прочего США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным дачам постпредства России в Нью-Йорке и российского посольства в Вашингтоне. Оба здания являются дипсобственностью Москвы.

Алексей Богдановский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248311


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248307

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль высказался за постепенную отмену санкций в отношении России.

"В соответствии с решением ЕС минские договоренности должны быть выполнены на 100%, прежде чем санкции могут быть сняты также на 100%. Я считаю это неосуществимым. Было бы правильным понемногу последовательно отменять санкции, чтобы показать, что следует двигаться по направлению к миру", — заявил Габриэль в интервью журналу Focus.

Министр предложил пересмотреть политику в отношении России. "Несмотря на то что сейчас многое говорит против этого, я ратую за новую восточную политику и политику разрядки напряженности", — сказал он.

Кроме того, глава МИД Германии раскритиковал намерение сената США ввести новые антироссийские санкции, от которых могут пострадать европейские страны. Он обвинил Вашингтон в том, что его "внешняя политика становится продолжением их экономической политики". "Загонять Россию в угол, вытесняя российский газ из Европы и заставляя европейцев покупать вместо этого американский, — нет, так не пойдет", — отметил министр.

Говоря о позиции Москвы по отношению к ситуации на Украине и к Западу, Габриэль призвал каждого "взять и попробовать понять то, как на мир смотрят другие". По его словам, Путин считает, что Запад его подвел, в частности, начав переговоры об ассоциации Киева с Евросоюзом без участия Москвы.

Габриэль также объяснил, что часто встречается с президентом России Владимиром Путиным, поскольку у Москвы и Берлина накопилось "много проблем". Он отметил, что надеется на более непринужденные отношения, но для этого необходимо урегулирование конфликта на Украине.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248307


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248306

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил о намерении создать новое государство Малороссия со столицей в Донецке; при этом спикер парламента ДНР Денис Пушилин отметил, что идея воспринимается весьма неоднозначно, в том числе и в самой республике. В Кремле идею Захарченко назвали его личной инициативой и подчеркнули, что Москва остается приверженной Минским соглашениям.

По мнению авторов проекта, новое государство может объединить ДНР и самопровозглашенную Луганскую народную республику, а также те подконтрольные властям Украины регионы, которые захотят присоединиться. Между тем в Луганске уже заявили, что проект с ЛНР никто не обсуждал, и выразили сомнения в целесообразности самой идеи в данный момент.

Малороссия, по замыслу авторов проекта, могла бы стать правопреемницей Украины, федеративным государством с широкой автономией. Это, по мнению Захарченко, спасет ситуацию в Донбассе от гражданской войны. Украинские власти в ответ уже поспешили заявить, что восстановят контроль над Донбассом. Эксперты же считают, что объявление о создании малороссийского государства свидетельствует о расколе Украины, но при этом указывают, что никаких серьезных последствий проект Захарченко иметь не будет.

Новое государство

"Ситуация зашла в глухой тупик. Мы предлагаем план реинтеграции страны… Чтобы остановить гражданскую войну, мы обсудили ситуацию и пришли к выводу, что Украина показала себя как несостоявшееся государство. Киевский режим не в состоянии оставить гражданскую войну… Предлагаем учредить государство Малороссия. Малороссия — независимое молодое государство. На переходный период до трех лет", — сказал журналистам Захарченко.

Он заявил также, что учреждение нового независимого государства — это последнее предложение для выхода из гражданской войны.

"Нас должны поддержать жители регионов. Этот выход возможен при условии, если международное сообщество поддержит идею", — сказал Захарченко.

Новое государство будет создано в границах территории современной Украины, заявил он позже в интервью газете "Комсомольская правда". "Мы родились в одной стране, это наша земля, за эту землю погибали наши предки, и почему мы должны каким-то бандерам отдавать то, за что боролись наши деды и прадеды?" — сказал глава ДНР. Он также уточнил, что вопрос о том, кто возглавит Малороссию, будет решен позже.

Под флагом Богдана Хмельницкого

Вице-премьер ДНР, министр доходов и сборов Александр Тимофеев, заявил, что Малороссия станет федеративным государством с широкой автономией, он также зачитал конституционный акт об образовании нового государства.

"Мы, представители бывшей Украины, заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссией, так как само название Украина себя дискредитировало. Столицей Малороссии становится город Донецк", — заявил Тимофеев, зачитывая конституционный акт.

В ведении центральных органов власти предлагается оставить вопросы федерального бюджета, армии, спецслужб.

"Мы предлагаем выбрать от всех регионов на персональной основе представителей в Конституционное собрание, на котором учредить страну Малороссию и принять новую конституцию", — заявил Тимофеев.

По его словам, Конституция будет подготовлена конституционным собранием и принята после широкой общественной дискуссии и референдума. В основном законе Малороссии предлагается закрепить внеблоковый статус и установить курс на восстановление связей с Москвой и присоединение к Союзному государству России и Белоруссии при сохранении независимости и суверенитета, отметил вице-премьер ДНР.

"Малороссия — многонациональное государство, государственными языками которого являются малороссийский и русский, при сохранении прав региональных языков", — зачитал Тимофеев конституционный акт Малороссии. Отмечаются в документе и нацеленность на безвизовый режим с Евросоюзом в случае его согласия, а также "деолигархизация, в том числе на законодательном уровне". Государственным флагом избран флаг Богдана Хмельницкого.

По словам Тимофеева, предложение о создании Малороссии не противоречит Минским соглашениям по Донбассу. "В "Минске" нет определения, как и что там должно называться, есть целостность границ, суверенитет. Так вот, мы провозгласили суверенитет и целостность границ", — сказал журналистам вице-премьер ДНР.

Кремль привержен "Минску"

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что предложение о создании Малороссии является личной инициативой главы ДНР Александра Захарченко.

"В Москве об этом узнали сегодня утром из СМИ. Мы остаемся приверженными минским договоренностям", — сказал Песков журналистам.

Неоднозначная идея для ДНР

Между тем спикер парламента ДНР и представитель республики на переговорах по Донбассу Денис Пушилин считает несколько иначе, чем авторы идеи Малороссии. Пушилин заявил, что "на данный момент это лишь идея, которая пока воспринимается весьма неоднозначно и в ЛНР, и в ДНР, и в Российской Федерации". Он также отметил, что политических задач в этом направлении перед парламентами ДНР и ЛНР не стоит. По его словам, вопрос создания Малороссии — дискуссионный, необходимо знать мнение общества.

"Создание государственного образования Малороссия могло бы стать интересной инициативой. Однако, на мой взгляд, подобные вопросы правильнее предварительно выносить на обсуждение парламента и всенародного референдума", — сказал Пушилин.

Киев угрожает

Президент Украины Петр Порошенко после обнародования идеи создания Малороссии заявил, что "Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом". Об этом написал в Twitter его пресс-секретарь Святослав Цеголко. Глава МИД Украины Павел Климкин, комментируя слова Захарченко, заявил, что Киев не позволит разыграть "абхазский сценарий в Донбассе". А представитель Киева в подгруппе по безопасности контактной группы по Донбассу Евгений Марчук утверждает, что заявление властей ДНР о создании Малороссии блокирует переговорный процесс в Минске, фактически "ставит крест" на минских договоренностях.

В Москве и Донецке на такую риторику Киева оперативно отреагировали. Замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин заявил, что республика готова дать отпор в случае провоцирования Киевом эскалации в Донбассе. "Да, мы готовы к активной фазе боевых действий, если она будет разворачиваться украинской стороной", — заявил Басурин.

В свою очередь, первый замглавы оборонного комитета Совфеда России Франц Клинцевич назвал маниловщиной заявление Порошенко. "Реакция Петра Порошенко, ответившего на заявление о создании Малороссии словами, что Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом, была вполне ожидаемой. Чистейшей воды маниловщина, ничего общего с реальностью не имеющая", — написал Клинцевич на своей странице в Facebook.

С Луганском не обсуждали

В то же время сенатор отметил, что выводы о реализации идеи создания Малороссии можно будет сделать только после объединения самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

"Сейчас трудно сказать, насколько далеко готовы пойти самопровозглашенные республики в реализации этой инициативы. По логике вещей, первым шагом на пути создания Малороссии должно стать объединение ДНР и ЛНР. Только после этого можно будет делать какие-либо определенные выводы", — написал Клинцевич.

Тем временем руководство Луганской народной республики заявило, что не направляло своих представителей на заседание по созданию Малороссии, а этот вопрос с республикой не согласовывался, сообщил председатель Народного Совета ЛНР Владимир Дегтяренко. В пресс-службе главы самопровозглашенной республики Игоря Плотницкого РИА Новости подтвердили, что "этот проект даже не обсуждался с ЛНР".

Как заявили в пресс-службе Плотницкого, ЛНР "была создана в результате волеизъявления народа", и власти республики не имеют права делать подобные шаги, "не учитывая мнение жителей". ЛНР считает важным оставаться приверженной Минским соглашениям и намерена далее требовать их выполнения от Киева, уточнили в пресс-службе.

Полпред ЛНР на минских переговорах Владислав Дейнего назвал эту инициативу Захарченко "несвоевременной".

Украина

Заявление о создании Малороссии свидетельствует о факте раскола Украины по идеологическому принципу, считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько.

"Нынешняя Украина — это сшитое из разных лоскутов одеяло. Вот один из этих лоскутов, собственно, и есть Малороссия. Но проблема в том, что исторически эти лоскуты очень отличаются друг от друга, в том числе до враждебности между ее жителями", — сказал он РИА Новости.

"Объявление о создании нового государства Малороссия может стать первым шагом к расколу всей Украины, вина за который полностью лежит на киевской власти, президент страны Петр Порошенко не в состоянии обеспечить реализацию Минских соглашений", — заявил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.

Он подчеркнул, что у Порошенко нет реальной власти для реализаций положений "Минска" по изменению конституции, проведению выборов на востоке страны, предоставлению автономии ДНР и ЛНР, о чем стороны условились в рамках соглашения.

"Из-за бездействия киевских властей ситуация на Украине фактически зашла в тупик", — подчеркнул парламентарий.

В свою очередь, глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников считает, что создание нового государства Малороссия не только возможно, но и неизбежно. "Судя по тому, что происходит на Украине, власть, вместо того чтобы решать вопрос, все туже и туже затягивает петлю боевых действий, а народ не может все время жить в войне — нужно что-то делать", — сказал он РИА Новости.

Идея без политических последствий?

При этом в целом эксперты считают маловероятным реализацию проекта "Малороссия", по крайней мере на данном этапе.

В самопровозглашенных республиках в Донбассе нет ресурсов для осуществления предложения главы ДНР Александра Захарченко, поэтому вряд ли такая инициатива приведет к каким-то серьезным политическим последствиям, убежден директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. "Поэтому говорить можно лишь о попытке символического развлечения", — заявил он РИА Новости.

Он также высказал схожее со словами Пушилина мнение о том, что эта идея неоднозначна. "Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР. В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический", — сказал журналистам Чеснаков.

По его мнению, к реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения. "Точно известно, что в руководстве ЛНР она воспринята как несогласованная и несвоевременная. Шум поднят большой, но через месяц о Малороссии забудут все, включая авторов этой идеи", — говорит политолог.

Директор Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Александр Брод считает, что идея создания независимого государства Малороссия вряд ли найдет поддержку международного сообщества, в целом перспективы этой идеи "туманны".

"Международное сообщество также не воспримет эти идеи о создании нового государства. Даже если путем референдума и будет создана Малороссия на основе Донецкой и Луганской народных республик, международное сообщество их не признает. Это будет непризнанное государство, которое, как и Абхазию или Южную Осетию, возможно, признают Россия и еще два-три государства", — предположил Брод.

"Не нужно заниматься маниловщиной, нужно идти пошагово, тем более что пока Украина не собирается прекращать военные действия против самопровозглашенных республик. Главное — с помощью международного сообщества добиться прекращения огня, снять таможенные ограничения между этими республиками — это первый и актуальный шаг, а дальше время покажет", — полагает глава МБПЧ.

Не вписывается в минский процесс

Международная реакция уже последовала. Западные члены "нормандской четверки" — Франция и ФРГ – уже назвали идею Малороссии нарушением Минских соглашений.

"Мы призываем Россию осудить этот факт, нарушающий Минские соглашения и предающий дух переговоров в нормандском формате. Россия должна активизировать усилия, чтобы добиться прекращения конфликта", — сказала официальный представитель МИД Франции Ромате-Эспань на брифинге. А в пресс-службе правительства Германии РИА Новости заявили, что Берлин считает "совершенно неприемлемым" предложение о создании Малороссии.

В свою очередь, в Москве назвали идею Захарченко приглашением к дискуссии, а не предметом реальной политики, и указали на то, что заявления главы ДНР стали ответом на воинственную риторику Киева.

"Эта инициатива не вписывается в минский процесс, я воспринимаю это только как приглашение к дискуссии, никаких правоустанавливающих последствий данное заявление не имеет", — сказал журналистам представитель России в Контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Борис Грызлов.

По словам Грызлова, "скорее всего, это предложение имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики".

"Я рассматриваю это как ответ на провокационные заявления киевских высокопоставленных политиков, которые зачастую абсолютно неприемлемы", — отметил он.

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев назвал эту идею "неожиданной".

"С моей точки зрения, она не вписывается в общую логику последовательности действий, прописанную в Минских соглашениях", — отметил сенатор.

По его словам, можно и нужно понимать эмоции людей на юго-востоке Украины, уставших и отчаявшихся от хронического и циничного бездействия киевских властей. "Но решение накопившихся и часто безотлагательных проблем Донбасса изначально и по-прежнему находится прежде всего в плоскости минского процесса, согласованного всеми сторонами, а не озвученных сегодня односторонних инициатив", — уверен Косачев.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248306


США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248300

Венесуэла пересмотрит свои отношения с США, которые пригрозили Каракасу экономическими санкциями в случае созыва в стране учредительного собрания, заявил глава венесуэльского МИД Самуэль Монкада.

"В соответствии с распоряжениями президента Николаса Мадуро мы самым коренным образом пересмотрим отношения с США. Мы не позволим себя никому унижать!", — приводится в Twitter внешнеполитического ведомства слова Монкады, который также назвал предполагаемые санкции незаконными.

Глава МИД еще раз подтвердил, что планы властей Венесуэлы по созыву учредительного собрания не изменились.

"Призываю весь народ Венесуэлы и наших друзей во всем мире защитить родину Боливара", — заявил министр.

В понедельник в Венесуэле прошел так называемый "народный референдум", не имевший официального статуса. В нем приняли участие 7,2 миллиона человек, подавляющее большинство которых проголосовало против созыва учредительного собрания по инициативе президента Николаса Мадуро для подготовки изменений в конституцию.

Власти не признают юридических последствий этого голосования и не планируют изменений в графике выборов в учредительное собрание, назначенных на 30 июля.

В Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов.

Теперь они протестуют и против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. По последним данным, в ходе протестов уже погибло более 90 человек.

США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248300


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Авиапром, автопром > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248298

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, что Владимир Путин угостил мороженым в ходе посещения авиасалона МАКС нескольких человек, а заплатив за него, открыл своеобразную кредитную линию в ларьке с мороженым.

Путин во вторник, посещая авиасалон МАКС в Жуковском, угостил делегацию членов правительства и руководства промышленных предприятий мороженым. Подойдя к палатке с большим выбором отечественного мороженого, президент остановил свой выбор на вологодском пломбире в стаканчике и расплатился тысячной купюрой.

Продавец начала искать сдачу, но Путин решил угостить всех. "На сдачу дайте им", — кивнул он в сторону сопровождавших его чиновников. Угоститься решили в том числе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, глава Минпромторга Денис Мантуров и министр транспорта Максим Соколов. "Проверьте, хватает ли", — забеспокоился Путин. "Если честно, сбилась со счета", — совсем смутившись, сказала продавец. В этот момент глава "Ростеха" Сергей Чемезов протянул девушке еще пятитысячную купюру.

На просьбу объяснить, вызвана ли внушительная сумма в несколько тысяч рублей, отданная за десерт президентом и главой Ростеха Сергеем Чемезовым, тем, что продавец не назвала цену или путаницей в номиналах, Песков ответил: "Я же не продавец мороженого".

"Путин заплатил деньги за мороженое, мороженое брали многие на эти деньги, и поели вкусное мороженое. Потом еще, кстати, возвращались к ней, когда были показательные полеты. А кто там с чем разобрался, я, к сожалению, не знаю", — добавил пресс-секретарь президента.

Песков согласился, что президент открыл своеобразную кредитную линию в ларьке. "Можно так сказать", — ответил Песков на соответствующий вопрос.

"И пригласил всех сопровождающих воспользоваться этой кредитной линией, что они и сделали с огромным аппетитом", — добавил пресс-секретарь президента.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Авиапром, автопром > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248298


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248295

Кремль пока не будет раскрывать детали обсуждения Россией и США возможности второго перемирия в Сирии, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Нет, я пока никаких деталей приводить не стану", — сказал Песков журналистам, отвечая на соответствующий вопрос.

Ранее в июле в ходе совместной пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном президент США Дональд Трамп заявил, что Россия и США работают над вторым перемирием в Сирии, которое охватит "очень проблематичный" регион страны.

Источник, близкий к переговорам по сирийскому урегулированию, сообщил РИА Новости, что США и Россия могут объявить о втором перемирии в Сирии в середине августа, после того, как российские и американские эксперты проведут консультации в одной из европейских столиц. По его словам, перемирие может охватить Хомс и, возможно, Восточную Гуту.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248295


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248294

В правительстве Мордовии не комментируют возможное выдвижение посла России в США Сергея Кисляка сенатором.

Ранее источник в руководстве Совфеда сообщил РИА Новости, что чрезвычайный и полномочный посол России в США Сергей Кисляк будет делегирован в Совет Федерации сенатором от главы Мордовии. По его словам, Кисляк станет сенатором в сентябре после выборов главы исполнительной власти республики.

"Не знаю, откуда эта информация (о выдвижении Кисляка сенатором). Только врио главы республики уполномочен делать заявления, кто будет с ним в команде. Список претендентов будет известен после регистрации Владимира Волкова кандидатом на пост главы региона", — сказали РИА Новости в пресс-службе главы республики.

Собеседник агентства также сообщил, что документы для регистрации врио главы Мордовии в качестве кандидата уже представлены в республиканский Центризбирком. "Планируется, что заседание ЦИК, на котором будет рассмотрен вопрос о регистрации Волкова в качестве кандидата, состоится 21 июля", — добавил он.

В республиканском ЦИК РИА Новости сказали, что документы поступили во вторник, но при этом не уточнили, кто указан в числе претендентов на пост сенатора.

Ранее сообщалось, что документы об участии в выборах главы Мордовии в ЦИК республики представили врио главы региона Владимир Волков ("Единая Россия"), депутат Госсобрания Евгений Тюрин (ЛДПР), президент группы компаний ИМТ Дмитрий Кузякин (КПРФ), доцент Мордовского госуниверситета имени Н. П. Огарева Тимур Гераськин ("Справедливая Россия") и директор муниципального предприятия "Горремдорстрой" Петр Вельмакин ("Партия мира и единства").

Для регистрации в качестве кандидатов на пост главы региона им предстоит пройти муниципальный фильтр — собрать подписи 7% депутатов муниципальных образований республики.

Срок подачи документов для регистрации истекает 26 июля.

Президент РФ Владимир Путин 12 апреля назначил главу республики Владимира Волкова, срок полномочий которого истекал в мае, исполняющим обязанности главы региона. Государственное собрание Мордовии назначило выборы главы республики на 10 сентября.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248294


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248291

Москва рассчитывает на ответ США на свои предложения по выполнению договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-3), заявил во вторник замглавы российского МИД Сергей Рябков.

Он подтвердил, что эта тема обсуждалась в ходе его переговоров с первым заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Томасом Шенноном.

"Что касается стратегической стабильности, то действительно приближается контрольный срок выполнения ДСНВ — 5 февраля 2018 года. В принципе выполнение этого документа идет неплохо, но есть технические вопросы, которые требуют постоянного внимания. К сожалению, американская сторона при новой администрации слишком медленно и долго раскачивается в силу ряда причин, в том числе в силу отсутствия назначений на высоких должностях. Мы подталкиваем ее к тому, чтобы эти вопросы решались более динамично", — сказал Рябков в интервью газете "Коммерсант".

Он пояснил, что Москва и Вашингтон в первую очередь "должны обеспечить полное выполнение договора к контрольной дате". "Во-вторых, приближается истечение его первоначального срока действия. Эта тема (перспективы договора) заслуживает обсуждения, ее нельзя оставлять без внимания. Мы предложили американской стороне обсудить эту тему, и рассчитываем на ее отклик", — сказал замглавы российского МИД.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248291


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июля 2017 > № 2248290

Правительство Германии осуждает заявление главы "ДНР" Александра Захарченко об учреждении нового "государства" - "Малороссии". "Этот шаг полностью неприемлем. У Захарченко нет полномочий говорить от имени этой части Украины", - заявили DW в немецком правительстве во вторник, 18 июля.

Берлин ожидает, что Россия тоже оперативно осудит эти действия и не будет "ни принимать, ни признавать" новое образование. Правительство ФРГ по-прежнему убеждено, что решение конфликта на востоке Украины возможно только путем реализации Минских соглашений.

"Совершенно очевидно, что односторонним провозглашением псевдогосударства "Малороссия" боевики в Донбассе окончательно отреклись от минских соглашений", - заявила эксперт по внешней политике фракции "зеленых" в бундестаге Марилуизе Бек (Marieluise Beck). Критика этого шага со стороны России не будет выглядеть правдоподобной, поскольку "режим в Донбассе полностью зависит от военной и финансовой поддержки Кремля и получает оттуда детальные указания", подчеркнула политик.

Провозглашение "Малороссии" - это "очередная провокация российской стороны в подлой борьбе за доминирование в Европе", считает эксперт по внешней политике фракции блока ХДС/ХСС Юрген Хардт (Jürgen Hardt). Она вновь подтверждает, что доверять Путину нельзя. Хотя он постоянно призывает Запад к переговорам, но верить его словам, очевидно, не стоит. Вместо того чтобы выполнить обещание о деэскалации на Украине, он вновь подливает масла в огонь, заявил парламентарий.

Ранее в этот день глава "ДНР" Александр Захарченко объявил о создании "Малороссии", которая будет переходным "федеративным государством".

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июля 2017 > № 2248290


Украина > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июля 2017 > № 2247509

«Преемница Украины»: глава ДНР объявил о создании Малороссии

Редакция Forbes

Столицей нового государства должен стать Донецк, а Киев сохранит за собой статус историко-культурного центра

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко об учреждении нового государства Малороссия. «Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемницей Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя», — приводит его заявление, сделанное в Донецке во вторник, 18 июля, агентство «Интерфакс».

По словам Захарченко, «государство Украины в том виде, которое оно было, не подлежит восстановлению», а «киевский режим не в состоянии оставить гражданскую войну». Глава ДНР отметил, что создание «независимого молодого государства» призвано остановить конфликт в Донбассе.

«Мы предлагаем всем жителям Украины выход из войны через переучреждение страны, это мирный выход», — заявил Захарченко. Захарченко предложил «во избежание хаоса» ввести в стране чрезвычайное положение на три года, в течение которых будет запрещена деятельность любых партий и будет проведено расследование с привлечением международной общественности преступлений в Одессе, на Майдане и в Донбассе.

18 июля и. о. заместителя председателя совета министров ДНР Александр Тимофеев на встрече представителей ДНР, ЛНР и 19 регионов Украины зачитал конституционный акт об образовании нового государства. Из документа следует, что столицей нового государства должен стать Донецк, а Киев сохранит за собой статус историко-культурного центра. Флагом Малороссии станет стяг Богдана Хмельницкого.

«Наше предложение не противоречит Минску. Как раз то, что есть в минском пакте о том, что должно произойти из наших предложений, это и есть выполнение Минска», — сказал журналистам Тимофеев. Он пояснил, что в минских соглашениях нет определения, как и что там должно называться, но есть целостность границ, суверенитет. «Так вот мы провозгласили целостность границ Малороссии и суверенитет. Поэтому Минску мы не противоречим. Но если нас не услышат мирным путем, мы пойдем военным путем», — заявил Тимофеев. Он отметил, что Малороссия станет федеративным государством с широкой автономией.

Конституция Малороссии должна быть принята в первоначальном варианте Конституционным собранием и вынесена после этого на всенародный референдум.

Объявлено, что новое государство планируют взять «курс на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии, при сохранении независимости и суверенитета», одновременно не отказываясь от безвизового режима с Евросоюзом.

Председатель народного совета ЛНР Владимир Дегтяренко опроверг участие официальных представителей республики в заседании представителей регионов Украины в Донецке по созданию Малороссии. «Более того, мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался», — приводит его слова Луганскинформцентр.

«На данный момент целесообразность подобного шага вызывает большие сомнения», — подчеркнул Дегтяренко. И заверил, что в ЛНР готовы обсудить данный вопрос в случае поступления предложений.

Президент Украины Петр Порошенко 18 июля прокомментировал заявления главы ДНР о создании Малороссии. «Проект «Новороссия» был похоронен. Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом», — процитировал главу государства с своем Twitter его пресс-секретарь Святослав Цеголко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июля 2017 > № 2247509


Иран. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247488

Окорачивая Иран, Россия оказывает давление на Асада, с тем чтобы он прервал давние связи с "Хизбаллой"

Ассад Ханса и Джейкоб Виртшафтер | The Washington Times

"Ливанская шиитская вооруженная группировка "Хизбалла" и сирийское правительство состояли в теплых, плодотворных отношениях почти 40 лет. Но после шести лет гражданской войны в Сирии появляются признаки того, что утомление от битв и расхождение в стратегических подходах портят их альянс", - пишет The Washington Times.

Президент Сирии Башар Асад испытывает все больший прессинг пророссийских фракций в его правящих кругах, требующих бросить проиранскую "Хизбаллу", пишут авторы статьи Ассад Ханса и Джейкоб Виртшафтер. "В Сирии разыгрывается отдельный вид гибридной войны - не сунниты против шиитов и не США против России, а Россия против Ирана", - полагают журналисты.

"Существует промосковская клика, которая хочет, чтобы Сирия была светской, и в нее входят офицеры, обучавшиеся в России, - сказал Айман Абдель Нур, редактор крупнейшего антиасадовского новостного портала в Сирии. - Те, кто поддерживает Иран, - это люди, купленные иранцами, или достигшие своих властных постов с помощью Ирана".

Случаи враждебности и напряженности между силами "Хизбаллы" и союзниками сирийского правительства отмечаются все чаще начиная с июня 2016 года: тогда они вступили в открытое столкновение во время операции в Алеппо, которая должна была проводиться совместно.

"Хизбалла" препятствовала осуществлению соглашений о прекращении огня, достигнутых при посредничестве России, таких как декабрьское соглашение по Алеппо, и между двумя сторонами периодически происходят перестрелки в северо-западных предместьях Дамаска, на пути из столицы в Бейрут, говорится в статье.

Между тем российское Министерство обороны приняло решение о воздушном обстреле позиций шиитских боевиков, когда силы, пользующиеся поддержкой Ирана, попытались помешать планам эвакуации мирных граждан на безопасные территории.

"Хизбалла" в Сирии действует просто как пешка Ирана, - считает Хиляль Хашан, профессор политологии из Американского университета в Бейруте. - Он использует "Хизбаллу" в своей схеме создания коридора из Ирана в Ливан. Это не очень нравится русским, которые стремятся ограничить перевес Тегерана. Россия не допустит, чтобы иранское влияние в Сирии стало таким же, как в Ираке".

Иран. Сирия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247488


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247486

Перед встречей представителей США и России Кремль обвинил США в "грабеже" из-за дач

Кэрол Морелло | The Washington Post

Высокопоставленные американские и российские дипломаты встретились в понедельник, чтобы обсудить "раздражающие факторы" в двусторонних отношениях, пишет The Washington Post, напоминая, что Кремль требует возвращения двух дипломатических резиденций, заблокированных в декабре в качестве наказания за предполагаемое вмешательство Москвы в выборы 2016 года.

Особняки, один из которых расположен в штате Мэриленд, а другой - в пригороде Нью-Йорка, "занимали важное место в повестке дня переговоров замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова с заместителем госсекретаря по политическим делам Томасом Шенноном в Вашингтоне, продлившихся более трех часов", сообщает корреспондент Кэрол Морелло.

Перед прибытием Рябкова на переговоры вместе с послом Сергеем Кисляком разгневанные российские чиновники выступили с жалобами по поводу ареста собственности. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что ситуация разворачивается "абсолютно в нарушение международного права" и какое-либо обусловливание возвращения собственности неприемлемо, а министр иностранных дел Сергей Лавров назвал происходящее "грабежом средь бела дня".

Когда Рябков выходил из здания Госдепартамента, журналист спросил его, урегулировали ли они вопрос двух "дач". "Почти, почти", - ответил Рябков, садясь в свой лимузин.

В прошлом месяце официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова заявила, что ответ России будет "зеркальным", если Вашингтон не возобновит дипломатический иммунитет российской собственности.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247486


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247484

Российские знакомства ключевого польского министра

Якуб Иванюк | Le Monde

Настроенный крайне антироссийски министр обороны Польши Антоний Мацеревич, тем не менее, связан с приближенными Москвы, пишет корреспондент Le Monde в Варшаве Якоб Иванюк.

Польский министр обороны Антоний Мацеревич умело и с энтузиазмом пользуется антироссийской риторикой и считается одним из самых ярых оппозиционеров политике Кремля, говорится в статье. Исторически близкий националистическим и ультракатолическим правым, Мацеревич выковал себе спорную репутацию. При поддержке председателя партии "Право и справедливость" (ПиС) Ярослава Качиньского он намерен доказать, что крушение польского президентского самолета под Смоленском в России 10 апреля 2010 года является результатом заговора, осуществленного Кремлем в сообщничестве с правительством Дональда Туска, нынешнего председателя Европейского совета.

Однако в Варшаве по нескольким пунктам раскрывается близость этого бывшего активиста "Солидарности" с личностями, далеко не враждебным к России и Владимиру Путину. Газета Le Monde провела расследование самых смущающих моментов, говорится в статье.

Мацеревич сделал из Национального центра стратегических исследований (НЦСИ) аналитический центр с неоконсервативным уклоном, питомник для кадров министерства обороны. Между тем его отдельные аналитические работы не отражают общепринятых мнений польского правительства по поводу России. Так, Кшиштоф Гай и Гжегож Квасняк, авторы спорного рапорта о территориальной обороне, заказанного министерством, отличились публичными заявлениями, ставящими под сомнение надежность НАТО и даже поддерживающими российскую интервенцию на Украине, отмечает автор статьи.

Одним из эпизодов, вызывающих тревогу по поводу Мацеревича, является его роль в 2006 году, при первом правлении партии ПиС, в ликвидации Военной информационной службы (ВИС) - военной разведки; в ту пору он был заместителем министра обороны, отвечавшим за разведку, говорится далее. Тогда существовал политический консенсус: эта служба, унаследованная от коммунистической эпохи, должна быть реформирована, однако решение опубликовать документ о ликвидации ВИС, обычно называемый "рапорт Мацеревича", вызвало скандал. "Публикация этого рапорта значительно ослабила наши разведслужбы. Этот документ надо было объявить оборонным секретом и никогда не выпускать в свет", - поясняет Богдан Клих, бывший министром обороны в правительстве Дональда Туска с 2007 по 2011 год.

Еще до публикации рапорта Мацеревич заказал его перевод на русский язык. Это задание было доверено Ирине Обуховой, российской гражданке, принявшей польское гражданство, но не дававшей военной присяги. Переводчица пользовалась пропуском для входа в Службу военной контрразведки, передает журналист.

Изучение биографии этого заинтересованного лица вызывает определенные вопросы. В 1980-е годы Обухова работала в Москве в официальном туристическом агентстве Советского Союза "Интурист", а в "в эпоху холодной войны "Интурист" контролировало КГБ", поясняет Винсент Северский, писатель и подполковник польской разведки в отставке. "Говоря прямо, это была компания прикрытия для российской разведки. Человек, работавший в этом учреждении, не должен был переступать порог нашего министерства обороны", - убежден этот тонкий знаток российской разведки, пишет журналист.

В 1989 году Обухова поселилась в Польше и сблизилась с "Солидарностью". Она вышла замуж за литературного критика Марека Зелински, принадлежащего к ближнему окружению Антония Мацеревича и после краха коммунизма сделавшего дипломатическую карьеру.

В 2014 году Мацеревич объяснил, что перевод этого рапорта был осуществлен "для нужд иностранных ученых и исследователей".

"Подозревать министра обороны Антония Мацеревича в связях со спецслужбами или в сотрудничестве с Россией абсолютно безосновательно, как мы уже неоднократно сообщали", - так, не вдаваясь в подробности, ответило польское министерство обороны на вопросы Le Monde.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247484


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247482

Новейшая конспирологическая теория о Трампе и России развеяна: почему федеральные власти пошли на досудебное соглашение по делу Prevezon

Гарри Сигел | The Daily Beast

"Вопреки нескольким конспирологическим теориям, которые теперь выдвигаются как президентом Трампом, так и его недругами-демократами, федеральная прокуратура в Нью-Йорке самостоятельно пошла на досудебное соглашение по политически значимому, связанному с Россией делу о финансах компании Prevezon", - пишет обозреватель The Daily Beast Гарри Сигел. Автор поясняет: американская прокуратура "сочла, что велика вероятность ее проигрыша в суде или "пирровой победы".

"Дело касалось 14 млн долларов, направленных на приобретение четырех роскошных квартир и двух коммерческих помещений высокой категории на Нижнем Манхэттене, часть этих денег якобы представляла собой "отмытые" доходы от дерзкой аферы с налогами на 230 млн долларов в России. И.о. прокурора США по Южному округу Джун Ким не проконсультировался с генпрокурором Джеффом Сешнсом перед тем, как решил заключить досудебное соглашение ввиду того, что ситуация не гарантировала "верный успех", как сказали один сотрудник федеральных правоохранительных органов и еще два источника, осведомленных о деле и его урегулировании", - сообщает автор.

Спустя два месяца это дело привлекло огромное внимание, когда распространилась весть, что в июне прошлого года Дональд Трамп-младший согласился встретиться с российским юристом Натальей Весельницкой, которая обещала предоставить компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон и в число клиентов которой входит владелец Prevezon Денис Кацыв.

"Также на этой встрече, как сообщило Daily Beast в пятницу, был устный переводчик Весельницкой во время рассмотрения дела Prevezon - Анатолий Самочорный, к которому американские официальные лица отнеслись с подозрением отчасти потому, что он работал и на ее некоммерческую организацию, боровшуюся за отмену так называемого "Закона Магнитского" (названного в честь российского юриста, который был заключен в тюрьму, запытан до смерти, а после убийства признан виновным в мошенничестве с налогами за то, что раскрыл схему с налогами на 230 млн долларов). Этот акт запрещает российским олигархам, включенным в соответствующий список, въезжать в США и иметь дело с американской банковской системой", - пишет издание.

Прокуратура Южного округа Нью-Йорка (SDNY) возбудила дело против Prevezon, когда прокурором был Прит Бхарара. Бхарара "утверждал, что 600 тыс. долларов из 14 млн, потраченных на недвижимость на Пайн-стрит, поступили от этой крупной аферы после "отмывания" через множество фирм-прокладок", - говорится в статье.

В мае было объявлено, что Ким, преемник Бхарары, согласен принять 5,9 млн долларов в качестве возмещения по досудебному соглашению. По словам автора, тогда "обе стороны подали это как свою победу".

Сейчас информированные источники выражают недовольство тем, что "в новостях это теперь изображается как политическое соглашение, как-то связанное с увольнением Прита Бхарары", пишет автор. Подразумевается, что за месяц до достижения соглашения президент Трамп уволил Бхарару и некоторых других прокуроров.

Автор подробно останавливается на резонах, которые побудили SDNY заключить досудебное соглашение с Prevezon.

1. "Дело такое сложное, что существовала реальная опасность, что присяжные не поймут, что происходит. Афера, факт которой пришлось бы доказывать обвинению, доказывалась бы преимущественно документами, переведенными с русского", - говорится в статье.

2. "Существовали серьезные опасения относительно безопасности свидетелей и их готовности давать показания, особенно после того, как "следователь" (Так в оригинале. - Прим. ред.) Николай Горохов, который взялся вести судебное дело после убийства Магнитского, в прошлом году был выброшен из окна своей квартиры и чуть не погиб", - говорится в статье.

3. "Проигрыш дела в американском суде отбросил бы назад попытки жертв российской аферы с налогами выиграть другие судебные процессы и здесь, и за границей", - пишет автор. Он приводит еще один резон: суд, возможно, снизил бы сумму компенсации, которой требовала прокуратура, а также обязал бы ее оплатить часть "астрономических" (по словам автора) гонораров адвокатам противной стороны.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247482


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247481

Надя из Pussy Riot: Путин далеко не такой "могущественный", каким его рисует американская пресса

Эми Циммерман | The Daily Beast

"В 2012 году пять членов российской панк-рок группы Pussy Riot устроили перформанс в московском Храме Христа Спасителя, - пишет Эмми Циммерман в американском издании Daily Beast. - Этот акт предполагаемого кощунства привел к трем арестам - Надежда (Надя) Толоконникова и Мария Алехина в конечном итоге отбыли 21 месяц в тюрьме по обвинению в "хулиганстве, мотивированном религиозной ненавистью". Теперь, пять лет спустя, Pussy Riot символически возвращаются на место преступления посредством погружения в театрализованную реальность".

Проект, премьера которого назначена на эту осень, намеревается полностью погрузить зрителей в историю, за которой большинство из нас наблюдали издалека: начиная с перформанса в церкви и кончая судом и исправительными колониями, говорится в статье. Коллектив собирается спонсировать свой новый проект через страничку на Kickstarter, которая будет запущена 24 июля и ориентирована на "обычных людей, с восторгом относящихся к идее политического иммерсивного театра", пишет Циммерман.

Как рассказала в интервью изданию по Skype Надежда Толоконникова, перформанс "основывается на истории Pussy Riot и он, прежде всего, о деспотичной системе и активисте, который пытается с ней бороться". "Таким образом, он основан на нашей российской истории, но, я думаю, можно сказать, что он обращен и к людям в других странах", - заявила участница коллектива. Толоконникова объяснила, что, по ее мнению, существует вечное противостояние активистов и людей, которые хотят говорить правду власти, с власть имущими, которые жаждут сконцентрировать в своих руках богатство.

Возвращаясь к периоду своего заключения, участница Pussy Riot рассказала, как она была удивлена всей той поддержкой, что участницы коллектива получили со стороны СМИ и мировых активистов, когда оказались в тюрьме. "Я могу описать ее как чудо чистой воды, поскольку я, правда, до сих пор не могу понять причины, по которым нас надо так поддерживать, ведь прямо сейчас в России и по всему миру множество политзаключенных и, кажется, они не привлекают такого большого внимания". Как объяснила Толоконникова, на фоне этого интереса СМИ она хотела бы привлечь больше внимания к условиям в пенитенциарной системе. "И я хотела бы начать разговор не только о российских тюрьмах, но и об американских", - добавила активистка.

Коснувшись темы недавних антикоррупционных протестов в России, Толоконникова, отвечая на вопрос журналистки, назвала "весьма вероятной" возможность того, что при ее жизни случится революция. "Точно сказать невозможно, но я думаю так: когда молодые люди выходят на улицу, это означает, что нужны перемены - и мы не остановимся. Но предсказать, что сделает Путин, невозможно". Pussy Riot обсуждали с Алексеем Навальным, может ли Путин вывести танки и военных на улицы, сообщила Толоконникова. "И ответ, определенно, утвердительный: в чрезвычайной ситуации, если его власть будет в опасности, он, к сожалению, способен убивать людей, - уверена активистка. - Этого сценария я бы видеть не хотела. Я надеюсь, что возможно создать достаточно давления посредством различных художественных и политических действий и митингов, чтобы убедить людей у власти, что им действительно пора уходить".

Отвечая на вопрос о возможном сговоре штаба президента США Дональда Трампа с Россией, Толоконникова отметила, что "Путин - агент КГБ. И, на самом деле, не бывает бывших агентов КГБ. Он делал это раньше и продолжит это делать - он будет вмешиваться в зарубежные дела. На самом деле, он не уникален в этом смысле - американское правительство тоже это делало, - продолжила активистка. - Но да, Путин это сделал. Он сделал это с Украиной, он привел на Украину войска и, говоря "Ой, там нет войск", все же очевидным образом попытался изменить курс правительства на Украине. Он сделал это во Франции, но не преуспел. Я не сомневаюсь, что он это сделал. Но я думаю, что его роль немного раздута американскими СМИ, - отметила участница Pussy Riot. - Я думаю, что он не столь эффективен. На самом деле, его правительство весьма неэффективно. Так что Путин на самом деле попытался, но, думается, он не столь ловок, как это изображают американские СМИ. Я бы не была о нем столь высокого мнения. Полагаю, ему это приятно, но вовсе нет необходимости вам всем изображать его таким могущественным человеком".

"Что касается эстетического и идеологического сходства Путина и Трампа, - заключила Толоконникова, - оно у них действительно есть: оба они патриархальные козлы, у которых, по моему мнению, одна стабильная идеология - нахапать столько денег, сколько сможешь. Я не считаю, что они заботятся о консервативных ценностях".

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247481


Норвегия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247471

Норвежцы: Россия Путина — угроза миру во всем мире

Йеспер Нурдал Финсвеен (Jesper Nordahl Finsveen), Dagbladet, Норвегия

Президент Владимир Путин и Россия представляют собой реальную угрозу безопасности и миру, полагают 58% населения Норвегии.

Это следует из исследования, проведенного Ipsos по заказу Dagbladet.

Целых 47% опрошенных ответили, что Путин и Россия в довольно значительной степени представляют собой реальную угрозу безопасности и миру. 11% считают, что путинская Россия представляет собой угрозу безопасности в очень большой степени.

«Нет, но…»

«Нет», — говорит Юлие Вильхельмсен (Julie Wilhelmsen) и ненадолго задумывается.

Угроза миру во всем мире:

В ходе опроса, проведенного Ipsos, тысяча человек отвечали на следующий вопрос:

В какой степени президент Владимир Путин и Россия представляют собой реальную угрозу безопасности и миру во всем мире?

• В очень большой степени: 11%.

• В довольно значительной степени: 47%.

• В небольшой степени: 31%.

• Вообще не представляют угрозы: 2%.

• Не знаю: 8%.

Источник: Ipsos

Эксперту по России и старшему научному сотруднику Норвежского института исследования проблем мира NUPI был задан вопрос: стоит ли норвежцам чего-то опасаться?

«Но…», — добавляет она.

«Если нынешняя ситуация не ухудшится, то норвежскому народу — и остальному миру — особо опасаться нечего», — считает Вильхельмсен.

Впрочем, чрезвычайно напряженная ситуация в отношениях между Россией и Западом существует не в вакууме.

По мнению исследователя из NUPI, угроза или — во всяком случае — опасность может появиться, если эскалация конфликта продолжится. На сегодняшний момент США/НАТО и Россия стоят каждый по свою сторону в нескольких конфликтах, в частности:

• В связи с аннексией Россией Крымского полуострова на Украине. Запад считает, что в данном случае Россия нарушила международное право. Россия считает, что она всего лишь защитила этнических русских и исправила «историческую ошибку», сделав Крым частью России.

• В гражданской войне в Сирии. Здесь США и Россия поддерживают разные стороны. На практике это «война заместителей» на поле боя, где за влияние также борются и прочие региональные державы — либо прямо, либо через заместителей, либо и так, и эдак.

Причина: Крым

Старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Вооруженных сил Норвегии (FFI) Тур Буккволл (Tor Bukkvoll) согласен со своей коллегой из NUPI. Он полагает, что представление норвежцев о России как возможной угрозе изменилось, когда страна в 2014 году аннексировала Крымский полуостров на Украине.

«Это изменило само представление о безопасности на Западе, включая Норвегию. Есть Норвегия и Россия до и после Крыма», — говорит Буккволл.

Он считает, что аннексия демонстрирует стремление, а также возросшие способности России и Путина применить военную мощь против других стран. И он думает, что норвежцы обратили на это внимание.

Впрочем, Путин и ранее не чурался использовать военную мощь во время своей 17-летней карьеры в качестве президента или премьер-министра России.

Но тогда использование военной силы обосновать было легче, считает исследователь из FFI:

• Когда Россия ввела войска в Чечню, она пыталась остановить там мятеж и создание мятежной республики.

• Во время военного конфликта с Грузией Россия ответила — пусть и непропорционально — на артиллерийский обстрел.

«Обоснованием для того, чтобы взять Крым, было то, что этнические русские в опасности. В тот момент не было никаких признаков этого, но, даже если российское руководство действительно так думало, есть целый ряд мер, которые можно предпринять, чтобы предотвратить такую опасность, прежде чем прибегать к использованию военной силы», — говорит Буккволл.

Это не нацистская Германия

Вильхельмсен из NUPI решительно отвергает предположения о том, что у России, якобы, есть стремление к экспансии — пройдя по Восточной Европе и далее на Запад. Она считает просто немыслимым, что Россия захочет нарушить мир во всем мире таким образом.

«Россия — это не какая-то нацистская Германия, которая хочет завоевать мир», — говорит она.

Буккволл указывает на то, что отношение России к Украине довольно сильно отличается от отношения России к другим соседним государствам.

«Русские считают Украину чем-то своим. Путин ввел войска в независимое соседнее государство и присоединил территории», — говорит он.

И Путин от этого выиграл. Он — человек в России очень популярный, и войны на Украине и в Сирии лишь упрочили его положение. Он полностью зависит от популярности, потому что вовсе не так единовластен, как думают, полагает Вильхельмсен.

«Он опирается на бастионы власти в России, и он связан с рядом лиц отношениями взаимозависимости. В обмен на их поддержку он предоставляет им возможность влияния в российской политике. Наиболее явно это проявляется в том, что касается „ястребов" в российской политике, которые приобрели большое влияние», — говорит она.

Возможно, слишком большое влияние, думает Вильхельмсен.

«Оборонный и внешнеполитический истеблишмент вновь поверил в себя после войны в Сирии. Как раз сейчас, по правде говоря, некоторые задаются вопросом: а кто решает, что делать в Сирии: сами военные или Путин?

Российские «ястребы»

Как своего рода ответ на возросшее влияние российских «ястребов» можно, по мнению Вильхельмсен, рассматривать изменения в риторике Путина и прочего высшего российского руководства. Сейчас повышать уровень конфликта с США и Западом — не в интересах России, полагает политолог.

«После аннексии Крыма Путин попытался приглушить российские националистические проявления. Они неуместны, когда управляешь такой огромной и многонациональной страной, какой является Россия».

«Одновременно с этим у него есть проблема: он выпустил джинна из бутылки», — говорит Вильхельмсен.

Перемену курса или, во всяком случае, попытку изменить курс помимо риторики можно также видеть в том, кого Путин взял на работу и какими советниками он себя окружает.

«Он также попытался усилить крыло реформаторов, потому что российские „ястребы" получили слишком большую власть. Некоторые могут сказать, что это просто видимость, но я так не думаю. Это довольно рационально, принимая во внимание то, что было и есть цель Путина: сделать Россию снова великой», — говорит Вильхельмсен.

Норвегия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247471


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247469

Тысячи верующих почтили память русского царя Николая II

Число участников 20-километрового крестного хода свидетельствует о том, что образ царя Николая II, которого долгое время позиционировали как последнего правителя репрессивной системы, переживает возрождение

Шон Уокер (Shaun Walker), The Guardian, Великобритания

Держа в руках иконы, кресты и портреты последнего русского царя, десятки тысяч верующих совершили в Екатеринбурге крестный ход длиной в 20 километров в 99-ю годовщину расстрела Николая II.

Ранним утром понедельника, 17 июля, верующие прошли от места расстрела Николая и членов его семьи до места сокрытия их останков.

В этом году в России отмечается 100-летняя годовщина Русской революции, в связи с чем там не прекращаются споры о том, как современная Россия должна рассматривать события 1917 года, когда в результате Февральской революции крайне непопулярный царь Николай II отрекся от престола.

После того как большевики захватили власть в стране, царскую семью взяли под стражу, а в июле 1918 года, когда Белая армия продвигалась к Екатеринбургу, всех членов царской семьи расстреляли.

Сейчас образ Николая II, которого историки критиковали как слабого лидера и которого советские власти долгое время позиционировали как последнего правителя жестокой, репрессивной системы, переживает возрождение, о чем свидетельствует число верующих, принявших участие в крестном ходе.

Крестный ход начался в три часа ночи, когда его участники двинулись из центра Екатеринбурга под пение детского хода: «Боже, царя храни». Чтобы обеспечить беспрепятственное движение крестного хода, полиция перекрыла улицы в центре Екатеринбурга.

Верующие шли четыре часа, пока не достигли места сокрытия останков членов царской семьи, где сегодня стоит монастырь, в котором прошел молебен.

В 2000 году Русская православная церковь причислила Николая, его супругу Александру и их детей к лику святых.

Между тем одним из признаков того, что Россия до сих пор не может определиться со своим отношением к конфликтам той бурной эпохи политических перемен, является тот факт, что одна из станций московского метро по сей день носит имя Петра Войкова — большевика, который организовал расстрел царской семьи. Активисты уже несколько раз подавали петиции за переименование этой станции метро.

Среди новых сторонников царя Николая II оказалась Наталья Поклонская, бывший прокурор аннексированного Россией Крыма, а ныне депутат Государственной Думы, в кабинете которой стоит портрет последнего русского царя.

«Это любовь, которая в душах и сердцах, это любовь к нашему святому государю, к нашей родине», — сказала она перед началом крестного хода в Екатеринбурге, в котором она приняла участие.

Поклонская стала одним из самых решительных противников фильма российского режиссера Алексея Учителя, в котором рассказывается о романе Николая и балерины Матильды Кшесинской и который должен в скором времени выйти на экраны. Поклонская и другие консервативные российские политики призывали к запрету этого фильма, утверждая, что он порочит память последнего русского царя.

Группа патриотически настроенных россиян даже выдвигала идею восстановления монархии в России. Чрезвычайно религиозный финансист Константин Малофеев открыл специальную школу на окраине Москвы, где у детей есть дополнительные занятия по истории русской монархии и где их готовят к тому, чтобы они могли стать элитой будущей царской России. Малофеев считает, что Россия сможет в скором времени вернуться к монархии, и даже предлагал сделать Владимира Путина царем.

Путин предпринимал попытки вычленить отдельные эпизоды российской истории, которыми его сограждане могут гордиться, осуждая революции 1917 года, высоко оценивая достижения как царского, так и советского режимов и опуская более мрачные моменты.

Превознося «стабильность», Путин много раз говорил об опасностях политических волнений — как тех, которые происходили в прошлом, так и тех, которые возможны в современной России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247469


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247465

Прочная ось между русским православием и американскими евангелистами

Религиозные консерваторы в России и в Америке.

The Economist, Великобритания

Кто-то опасается, что отношения между Дональдом Трампом, Владимиром Путиным и их окружением складываются слишком теплые и комфортные. Другие же полагают, что эти связи должны стать еще прочнее.

Среди сторонников сближения американские евангелисты, настаивающие на том, что лидеры двух стран должны действовать вместе против общих врагов, которых в мире огромное множество, начиная со светского либерализма и кончая джихадистским терроризмом. Пожалуй, самым активным сторонником этой линии является исключительно влиятельный евангелический проповедник Франклин Грэм (Franklin Graham), произносивший молитву на инаугурации Трампа. Перед встречей президентов Трампа и Путина на недавнем саммите «Большой двадцатки» Грэм написал на своей страничке в Facebook:

«Средства массовой информации и враги президента Трампа пытаются вбить клин между Россией и Соединенными Штатами. Наша страна нуждается в России как в союзнице в борьбе против исламского терроризма. Молитесь вместе со мной за президента Трампа и за президента Владимира Путина, когда они будут проводить эту стратегическую встречу».

Грэм стал главным организатором конференции на тему преследований христиан во всем мире, которая состоялась в мае в Вашингтоне, и в которой приняли участие известные и важные люди из России и Америки. Митрополит Иларион (Алфеев), возглавляющий Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, провел короткую, но очень теплую встречу с вице-президентом Майком Пенсом, который является религиозным консерватором, воспитывался в католичестве, но потом стал евангелистом.

Алфеев — русский священник, учившийся в Оксфорде. После беседы он заявил, что испытывает оптимизм по поводу российско-американских отношений. Выступая на конференции, вице-президент Пенс и митрополит из России заявили, что христиане на Ближнем Востоке страдают от геноцида, и подчеркнули необходимость международных действий по отражению этой угрозы.

В своем выступлении на конференции русский священник подчеркнул мысль, знакомую американским слушателям-евангелистам (но озадачившую людей не из этого лагеря), заявив, что насилие на Ближнем Востоке связано с антиклерикальными тенденциями в западных странах.

«Агрессия в отношении христиан в современном мире приобретает форму не только физического насилия, но и ограничения прав людей на публичное выражение своей веры, на следование своим ценностям и на открытое ношение религиозных символов…В обществе происходят определенные события, которые все чаще признаются в качестве нормы…Мы серьезно встревожены стремлением ряда стран разрешить эвтаназию…Во многих европейских странах и в Америке активно насаждается идеология, нацеленная на поддержку сексуальных меньшинств и пропаганду гомосексуального образа жизни, причем зачастую это делается с помощью СМИ и системы образования».

Закон Путина о «запрете пропаганды гомосексуализма» (заявленная цель которого — прекратить распространение среди несовершеннолетних материалов, пропагандирующих «нетрадиционные» сексуальные отношения) вызвал громкие похвалы со стороны американских религиозных консерваторов, в том числе, Грэма, хотя либеральные правозащитные организации всего мира осудили его, назвав «гомофобским».

Еще одной ареной российско-американского сотрудничества в защиту традиционной религии стал Всемирный конгресс семей. Это американская ассоциация, проводящая международные мероприятия с целью отстаивания консервативной социальной политики. Последние конференции конгресса были проведены в Будапеште и Тбилиси.

Управляющий директор конгресса Ларри Джейкобс (Larry Jacobs) как-то раз заявил на встрече в Москве, что «российскому и восточноевропейскому руководству необходимо противодействовать светской, постмодернистской, направленной против семьи повестке и найти замену тому, что я называю культурной марксистской философией, которая разрушает человеческое общество и в частности семью». У Рипа ван Винкля, уснувшего во времена холодной войны, призыв американца к России спасти США от марксизма вызвал бы большое удивление. Но Джейкобс отнюдь не одинок в своих взглядах.

На первый взгляд, всегда будут существовать ограничения в отношениях между русским православием и американскими евангелистами. В теологическом плане они очень далеки друг от друга. Например, почитание Девы Марии является важнейшей составляющей православной веры, но чуждо протестантам. Евангелисты положительно относятся к семитам и к Израилю, в то время как в мире русского православия (но не в его сегодняшнем руководстве) зачастую дают о себе знать проявления антисемитизма. Когда покойный Патриарх Московский Алексий выступил с теплой речью перед раввинами в Нью-Йорке, внутри страны его подвергли острой критике. Евангелисты — это обычно бескомпромиссные противники ислама, а консервативные российские христиане более прагматичны в своем отношении к этой вере и неплохо уживаются с мирными мусульманами-традиционалистами. Кроме того, российское общество вряд ли сможет научить Америку «семейным ценностям», потому что количество разводов и абортов в России намного больше, чем в США.

А еще в России существует проблема свободы религии. Вашингтонская конференция на тему гонений христиан первоначально должна была состояться в Москве, но место ее проведения изменили, когда Россия приняла закон, ограничивающий деятельность евангелических миссионеров, который очень сильно расстроил американских протестантов.

Тем не менее, хозяева России, как политики, так и духовенство, в целом весьма умело налаживают дружбу и формируют тактические альянсы, делая это везде, где только возможно. Для царей защита интересов православных христиан на Ближнем Востоке была краеугольным камнем внешней политики. Советский Союз искал друзей по всему миру под лозунгами пролетарского интернационализма. Теперь, судя по всему, возвращается дипломатия более древнего рода.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247465


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247464

Кризис в отношениях Макрона и армии

После конфликта с президентом Республики судьба начальника генштаба армии Пьера де Вилье оказалась под вопросом.

Бастьен Бонфу (Bastien Bonnefous), Натали Гибер (Nathalie Guibert) и Седрик Пьетралюнга (Cédric Pietralunga), Le Monde, Франция

14 июля 2017 года навсегда останется в анналах истории днем открытого кризиса между армией и президентом V Республики, несмотря на успешно прошедший парад в присутствии американского лидера Дональда Трампа. В выходные дни все источники le Monde говорили о неизбежности отставки главы генштаба армии Пьера де Вилье (Pierre de Villiers).

Все началось 11 июля. Министр государственного бюджета Жеральд Дарманен (Gérald Darmanin) сообщил в газете Le Parisien, что в конце 2017 года межведомственная солидарность не будет включать в себя превышение затрат на внешние операции, как это предусмотрено по закону: для их оплаты армии придется сэкономить 850 миллионов евро на оборудовании и технике. Новость о сокращениях, на которые накладываются и серьезные заморозки кредитов, стала настоящим холодным душем. Президент обязался довести оборонный бюджет до 2% ВВП к 2025 году, что уже сейчас требует новых кредитов. В этой связи 30 июня он продлил срок полномочий Пьера де Вилье еще на год.

12 июля глава генштаба выразил президенту протест на заседании оборонного совета. А затем отправился на закрытое совещание в Комиссии по обороне Национального собрания. Если верить утечкам, он был вне себя: «Я не позволю просто так меня кинуть!» Известный прямым и открытым нравом Пьер де Вилье снискал аплодисменты депутатов. Вместе с парламентариями активизировались и представители военной промышленности.

«Я — ваш начальник»

Вечером 13 июля глава государства по традиции прибыл в министерство на встречу с солдатами, которым на следующий день предстояло пройти парадом. В его словах звучала властность: «Мне кажется недостойным выставлять некоторые споры на всеобщее обозрение». «Я — ваш начальник». «Не нужно никакого давления на меня, никаких комментариев», — подчеркнул Эммануэль Макрон, заверив, что выполнит взятые на себя обязательства.

Утром 14 июля генерал де Вилье сопровождал президента во время парада и опубликовал в Facebook, как он это часто делает, письмо к солдатам. Его темой стало доверие. После смены курса президента генерал сообщил сотрудникам, что примет решение в начале недели.

15 июля глава государства сообщил еженедельнику le JDD: «Если у главы генштаба возникает конфликт с президентом Республики, глава генштаба меняется».

После избрания Эммануэль Макрон сделал целый ряд жестов в сторону армии. В день инаугурации он поднялся по Елисейским полям в командном автомобиле и сразу же посетил раненых солдат d госпитале Перси. 19 мая в рамках первой поездки за пределы Европы он отправился к французским войскам, которые сражаются с джихадистами в Сахеле. «Я буду защищать военную службу (…), я полностью вам доверяю», — отметил президент в Мали.

«Неприемлемые» сокращения

Такая же демонстративность наблюдалась несколько дней спустя в Лорьяне. В рамках визита на судостроительный завод в Сен-Назере глава государства отправился в плавание с отрядом морской пехоты. Красивые снимки для того, кого противники обвиняли в недостатке президентского имиджа. 4 июля он отправился на вертолете на борт подлодки Terrible (одна из четырех с ядерным вооружением) и провел несколько часов под водой.

Кроме того, новый главнокомандующий продемонстрировал стремление взять в руки все военные досье, отправив в Министерство иностранных дел Жана-Ива Ле Дриана (Jean-Yves Le Drian), который возглавлял Министерство обороны все пять лет правления Олланда, и отделив его от влиятельного главы его канцелярии Седрика Левандовски (Cédric Lewandowski). На смену Ле Дриану были выбраны два неспециалиста: центристка Сильви Гулар (Sylvie Goulard), которая через месяц подала в отставку из-за скандала вокруг фиктивного трудоустройства, и бывшая социалистка Флоранс Парли (Florence Parly), эксперт по «бюджетным» вопросам. Ни она сама, ни Ле Дриан не высказывались по этому поводу с начала кризиса.

«Поступив таким образом, Макрон создал впечатление, что воспользовался солдатами ради построения имиджа, у них возникло чувство, что их обманули», — высказал недовольство один французский парламентарий. Доказательством служит тот факт, что критика политики президента звучит вплоть до его собственного лагеря. Возможный преемник Ле Дриана депутат Гвендаль Руйяр (Gwendal Rouillard) назвал бюджетные сокращения «совершенно неприемлемыми». Председатель Комиссии по обороне Жан-Жак Бридей (Jean-Jacques Bridey) в свою очередь отметил, что сожалеет о решении исполнительной власти. «Было совершенно несерьезно говорить о сокращениях на 850 миллионов евро с одновременным выделением 1,5 миллиарда на рекапитализацию Areva, — заявил он газете le Monde. — График загнал в ловушку военных, министра и даже президента».

Во время президентской компании члены ближнего круга Макрона называли его между собой «командиром». По всей видимости, ему хочется, чтобы так оставалось и после избрания. Пока что сложно сказать, останется ли глава генштаба на своем посту, однако опытные наблюдатели утверждают, что работа нового президента в любом случае началась с серьезного кризиса.

«Армия, разумеется, выполняет приказы, а президент должен напомнить о своих полномочиях, — отмечает пользующийся большим уважением Анри Бантежа (Henri Bentégeat), который был предшественником Пьера де Вилье и занимал этот пост при Жаке Шираке. — Но метод все равно оставит след. Нельзя так публично унижать военного руководителя перед его подчиненными». В конечном итоге, «Пьер де Вилье лишь выполнял свой долг, защищая оборонный бюджет, а Эммануэль Макрон не понимает, что когда он отправится в Дом инвалидов, чтобы отдать дань памяти первому солдату, который погибнет из-за пробелов с экипировкой, все упреки посыплются на него».

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247464


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247461

Мужчины и женщины: кто умнее?

Кристин Марсан (Christine Marsan), психолог и социолог, Atlantico, Франция

Последние научные исследования говорят о том, что женщины так же умны, как мужчины. Интеллектуальное соотношение полов выровнялось по сравнению с 1980 годом, когда в группе 1% самых умных людей на одну женщину приходилось 13,5 мужчин.

Atlantico: В 1980-х годах в группе 1% самых умных людей на одну женщину приходилось 13,5 мужчин, а сейчас эта пропорция сократилась до 3,8. Кроме того, исследования показали, что среди «менее умных» слоев населения данное распределение носит куда более равномерный характер. С чем связаны такие различия? Среди женщин не бывает столько же гениев, сколько среди мужчин?

Кристин Марсан: Здесь существует несколько факторов.

Нервная оценка мужчин и женщин

В течение нескольких веков на Западе и нескольких тысячелетия в мире мужчина говорил, что он умнее, и подчинял себе женщину, твердя ей, что она не так умна или вообще не умна. Вспомним хотя бы об отпечатавшейся в наших умах лжи о том, что Маконский собор принял решение о женской душе. Хотя все это и неправда, общественность взяла данный стереотип на вооружение и несколько веков пользовалась им для девальвации ума и сознания женщин.

XIX век принес с собой самые сильные ограничения для женщин, и лишь борьба суфражисток и феминисток позволила в конечном итоге добиться равноправия женщин и мужчин. Как считалось со времен Просвещения, мужчины наделены разумом, тогда как женщины больше подвержены страстям и эмоциям (по мнению наследников Декарта) и не участвовали в обсуждении идей. Их роли были четко определены, хотя, например, при королевских дворах развитие политических навыков продемонстрировали как мужчины, так и женщины.

Образование французской женской элиты долгое время находилось в руках пансионатов Почетного легиона, которые были созданы с таким наставлением: «Воспитывайте верующих, а не мыслящих».

Ум не входил в число качеств, которые требовались от женщины в XIX веке. Девушка из «хорошей семьи» должна была в первую очередь быть хорошей супругой, то есть послушной и не блещущей умом, поскольку тот зачастую приводил к несогласию с утвердившейся догмой. Как бы то ни было, одна из задач науки как раз заключается в позитивной критике предшественников.

«Стеклянный потолок»

После утверждения равного доступа мужчин и женщин к образованию и профессиональной деятельности ситуация изменилась. Тем не менее у большинства предприятий существует «стеклянный потолок»: руководство не лучшим образом относится к разделу полномочий и преимуществ, оценки принятых решений, финансовых преимуществ ключевых должностей, не говоря уже о нарциссической составляющей престижа, которой трудно делиться. В таких условиях куда проще говорить о неравенстве возможностей и умственных способностей в оценке ситуации или стратегии.

Если судить по результатам экзаменов в вузах по всем дисциплинам, в том числе и техническим, женщины добиваются успеха повсюду и даже демонстрируют лучшие результаты, чем мужчины. В то же время у нас все еще широко распространена практика принижения женщин с помощью сексистского юмора, которая касается их интеллектуальных способностей. «У женщин прагматический склад ума». Это подразумевает, что они хорошо разбираются в домашних делах, но не таких «серьезных» и «мужских» вещах, как стратегия, политика, перспектива.

В группах влияния тоже существует особая иерархия для мужчин и женщин. Некоторые мужские масонские ложи организуют отдельные женские ложи. Словно женщины не в состоянии мыслить точно таким же образом!

— Какую роль играет закрепление этого разделения в обществе? Женщины обесцениваются их окружением или жизненным путем? Не свойственно ли им неосознанно самим принижать себя?

— Долгое историческое неравенство в оценке качеств мужчин и женщин и массовая дискредитация женских умственных способностей оставили след в психике большинства женщин, которым непросто отойти от взглядов мужчин на них. На семинарах и конференциях до сих пор можно услышать, как мужчина делает женщине комплимент за ее красоту, но не за ее ум! В обратном направлении ничего подобного не происходит.

Отношение к вере в себя у мужчин и женщин тоже было разным. И долгое время женщину, которая стремилась самоутвердиться, считали агрессивной истеричкой. С мужчинами ничего подобного не было. Все это привело к формированию закрепивших неравенство социальных и культурных рамок.

Как дома, так и в школе, образование и воспитание отличаются в зависимости от пола и ожидаемых ролей в обществе. Проявляется такое неравенство и в отношении к уму. Большинство религий тоже поддерживали отличия и разное отношение к полам.

Хотя обстановка долгое время была неблагоприятной для женщин, множество принятых законов призваны сделать равноправие реальным фактом.

Таким образом пусть некоторым мужчинам все еще свойственно упомянутое выше поведение, часть женщин тоже виновны в этом неравенстве, поскольку создают в образовании приниженный образ женщины. Некоторые матери не подталкивает дочерей к развитию своих умственных возможностей.

— С чем связаны различия в соотношении мужчин и женщин в 1980-х годах и сегодня? Эмансипация женщин сыграла свою роль?

— Сокращение этого различия между мужчинами и женщинами связано с последствиями 1970-х годов, когда женщины эмансипировались и получили ряд свобод (сексуальная свобода, право на аборт и т.д.). Они смогли, наконец, распоряжаться своим телом и жизнью. Последовавшие за признанием права голоса женщин (1945 год) перемены привели к последовательной эмансипации, и к 1980 году эти свободы еще не полностью стали частью жизни всех женщин.

Сегодня, почти полвека спустя, сменилось уже несколько поколений, а в учебных заведениях была введена смешанная система. В результате мальчики и девочки смогли лучше узнать друг друга, а их успеваемость выровнялась.

— На что опирается ум? Как он формируется? Можно ли сегодня сказать, что один пол умнее другого?

— Некоторые все еще говорят о различиях в уме в зависимости от пола, однако выдвигаемые ими аргументы отходят на второй план. Вопрос уже не в этом, а, скорее, в том, как придать большее значение различным формам ума, которые, в зависимости от общества, могут как превозноситься, так и наоборот обесцениваться (в первую очередь это касается женщин).

Ум — это способность установить связь между вещами, чтобы сформировать некий смысл. Он развивается, если с ребенком занимаются, поощряют его любопытство, укрепляют веру в себя, подталкивают к исследованию мира.

Чем больше ребенка (как мальчика, так и девочку) будут подталкивать к использованию его талантов и проявлению ума, тем больше у него шансов на то, чтобы стать математиком или художником в зависимости от окружения, образования и поощрительных стимулов.

Нужно ценить таланты каждого человека, помочь ему быть тем, кто он есть. Тогда он сможет в полной мере воспользоваться своим умом, выйдя за границы полов, культур и религий.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247461


Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247459

В Венгрии боятся длинных рук Москвы

Проси прощения — или умри. Такое послание получил после протеста в Будапеште активист Гергё Комароми (Gergö Komaromy) от русского, связанного с посольством России.

Ингмар Невеус (Ingmar Nevéus), Dagens Nyheter, Швеция

Он и многие его соотечественники видят все больше признаков усиления влияния путинского режима в Венгрии.

«Мы использовали детскую оранжевую краску. Ее легко удалить, нужно только слегка потереть. Мы вели прямую трансляцию в Facebook и затем ждали, когда придет полиция».

В жизни музыканта регги Гергё Комароми больше знают под артистическим псевдонимом G Ras. Этому мужчине с редкой бородкой и растаманскими косичками ниже пояса — чуть за тридцать.

Кроме того, он — политический активист, который борется за природу, веганство и против притеснений любого вида. Когда он не выступает на улицах или в клубах, то посвящает много времени разнообразным ненасильственным акциям, которые чаще всего транслируются онлайн в интернете. Он весьма критически настроен по отношению к премьер-министру Виктору Орбану и его национал-консервативному правительству.

Оказаться в тюрьме или заплатить штраф — обычное дело для G Ras. Но не угрозы его жизни.

Сейчас он рассказывает нам об акции, которую провел после Пасхи, 17 апреля, вместе с другом. Она была направлена против монумента на Площади Свободы в Будапеште, обелиска, воздвигнутого после Второй мировой войны в память об освобождении города Красной армией.

«Честь и хвала освободителям, там написано. Да, хотя они нас потом оккупировали на 40 лет», — говорит Гергё.

Он и многие его соотечественники беспокоятся из-за того, что Венгрия Орбана все больше напоминает Россию Владимира Путина.

В российской республике Чечня самодержавно правит Рамзан Кадыров. 40-летний лидер унаследовал власть от своего отца, военачальника Ахмата Кадырова, которого в 2004 году убили исламисты, и он пользуется ею безгранично в обмен на абсолютную лояльность президенту Путину.

Известные противники Кадырова были убиты в Москве, Стамбуле, Дубае и Вене. В России кое-кто считает, что именно чеченский режим стоит за убийством журналистки Анны Политковской в 2006 году. А в последнее время многих возмутила информация о том, что в республике пытают гомосексуальных мужчин.

Метод, который нередко используется режимом Кадырова, — принуждение к публичным извинениям. Он служит двум целям: «виновник» унижается, когда «извинения» показываются по телевидению или в интернете, и показательное выступление вдобавок запугивает других, кто имел намерение противопоставить себя власти.

Один такой пример — Рамазан Джалалдинов, человек, который в прошлом году обратился к Путину в видео, в котором жаловался на условия в своей родной чеченской деревне. В числе прочего говорилось о том, что учителя не получают зарплату.

Дом Джалалдинова подожгли, а сам он выступил на чеченском телевидении с извинениями лично Рамзану Кадырову. «Это было ошибкой, мне стыдно», — объявил запуганный мужчина.

За акцию на Площади Свободы Гергё Комароми и его друга приговорили к штрафу в размере, соответствующем тысяче шведских крон. Примерно на это они и рассчитывали.

В то же время любительская съемка акции оставалась в интернете и быстро распространялась. В общем и целом протест удался, счел G Ras. Но затем он получил сообщение от пользователя с английским именем.

«Я сразу понял, что это русский. Он мне угрожал. Он сообщил, что многие русские здесь, в Будапеште, рассержены и ищут меня. Люди хотят меня пытать и убить, меня и мою семью. Но он сказал, что может это прекратить при условии, что я попрошу прощения».

Человек, который потребовал извинений, действительно был из России. Он сказал, что его зовут Магомед Дашаев, ему 34 года, и он — бизнесмен, родом из столицы Чечни Грозного.

G Ras утверждает, что обо всех думает хорошо и не хочет кого-то судить заранее. Он согласился встретиться и записать извинения — «в качестве прекрасного примера того, как можно решать проблемы сообща».

Но он не знал, что Дашаев за несколько дней до этого писал в закрытой группе для русских в Будапеште в Facebook. В дискуссии, в которой участвовал также и сотрудник посольства, говорилось о том, чтобы «яйца открутить» тем, кто оскорбляет Россию.

Независимый новостной сайт Index рассказал, как Дашаев просил помощи в поисках Гергё Комароми. Он писал в закрытой группе:

«Этот ублюдок еще не получал по морде от нас, русских. Я преподам ему урок».

Три дня спустя после акции на Площади Свободы Комароми и Дашаев встретились в кафе с видом на монумент. Неизвестная русская женщина записала видео, где Дашаев по-русски говорит, что он провел «разъяснительную беседу» с тем, кто осквернил монумент, и что тот согласился «попросить прощения у всех, кого оскорбил».

Затем он передал слово Гергё Комароми, который попросил извинений сначала по-английски, затем по-венгерски.

«Я, наверное, наивный, я думал, что замысел состоял в том, чтобы послать это видео всем, кто чувствовал себя обиженным. Но на следующий день его выложили в Youtube, и оно набрало тысячи просмотров. Появилось множество угрожающих комментариев от русских, — рассказывает он. — Я почувствовал себя обманутым и униженным. Вот так: ты не можешь критиковать собственное правительство без того, чтобы тебя не нашли русские с их угрозами. Это же методы мафии».

Десять лет назад Виктор Орбан критиковал других европейских лидеров, называя их «прихвостнями Путина» и постоянно напоминая о советско-русской агрессии против Венгрии во время восстания в 1956 году. Но когда Орбан в 2010 году пришел к власти, он сразу сменил шарманку. Сейчас он — лучший европейский друг Путина и после аннексии Крыма в 2014 году встречался с российским президентом чаще, чем любой другой европейский лидер.

Экономически Венгрия все больше сближается с Россией, в том числе вследствие строительства атомной станции «Пакш», которая связывает обеспечение страны электричеством с Москвой вплоть до 2085 года. Кроме того, и само строительство осуществляется с помощью российского займа в 10 миллиардов евро.

Многие законопроекты правительства в последнее время более или менее скопированы с российского образца, например, закон, который вынуждает организации, финансируемые из-за рубежа, регистрироваться в качестве «иностранных агентов».

И вместо того, чтобы снести советские памятники — как это обычно и делалось в бывших советских республиках — Венгрия приказывает возводить новые. Перед визитом Путина в Будапешт в феврале на берегу Дуная произошло открытие монумента в виде ангела пятиметровой высоты в память о солдатах Красной армии, павших на этих берегах.

Многие венгры обеспокоены таким развитием событий, при котором их страна все больше напоминает «троянского коня», которого Путин использует, чтобы расколоть ЕС. Во время нескольких демонстраций против Орбана, которые прошли в Будапеште этой весной, словно эхо 1956 года повторялись выкрики: «Русские, езжайте домой!»

В то же время аналитики отмечают, что Москва использует Венгрию как узловой пункт для своих агентов. Прошлой осенью стало известно, что русские дипломаты участвовали в тренировках венгерской неонацистской группировки.

Посольство в Будапеште необычайно велико, и бывший премьер-министр Ференц Дьюрчань (Ferenc Gyurcsány) утверждает, что в стране действуют до 800 русских агентов. За семь лет ни один из них не был выслан.

Журналист Гергели Ньилас (Gergely Nyilas) на сайте Index изучил случай с угрозами против Гергё Комароми и считает их знаком, внушающим беспокойство.

«Это свидетельствует о растущем здесь влиянии России. Они хотят продемонстрировать свое присутствие в Венгрии и показать, что идти против российских интересов опасно».

Dagens Nyheter: Действует ли такая фигура, как Магомед Дашаев, по заданию Москвы?

Гергели Ньилас: Нам удалось показать, что у него есть связи с посольством. Давал ли ему кто-то задание, мы не знаем. Но, в любом случае, это видео может быть поставлено ему в заслугу в будущем.

Когда об «извинительном видео» стало известно, ни полиция, ни другие венгерские власти ничего не сделали. Лишь спустя неделю что-то произошло: когда сам Орбан обратил внимание на инцидент.

«Ему, видимо, пришло, наконец, в голову, что тут мигрант, да еще и мусульманин, угрожает венгерскому гражданину», — говорит Гергё Комароми.

Сейчас Дашаев стал фигурой предварительного расследования. DN пыталась связаться с ним, но безуспешно. В последний раз Ras G получал от него известия после высказывания Орбана.

«Я сказал, что его разыскивает полиция, и предложил встретиться еще раз и записать новое видео, поменявшись на этот раз ролями: чтоб он объяснил свое поведение и попросил извинений. Его ответ был коротким: нет. С тех пор я ничего о нем не слышал».

Орбан правит с 2010 года

С 2010 года Венгрией правит премьер-министр Виктор Орбан и его национал-консервативная партия «Фидес» (Fidesz).

На выборах 2010 года «Фидес» набрала 53% голосов, что дало партии две трети мест в парламенте и возможность самостоятельно менять конституцию Венгрии. Доля их представителей уменьшилась после выборов 2014 года, но партия по-прежнему в большинстве.

Орбана жестко критиковали, в том числе ЕС, за то, что многие расценивают как антидемократические реформы. Они включают в себя в том числе меры по снижению независимости правосудия и центрального банка, а также ограничивают свободу прессы.

В мае в ЕС начался процесс, который может привести к тому, что Венгрия потеряет право голоса в союзе.

От своей критической позиции, которой он придерживался будучи в оппозиции, Орбан пришел к тому, что в ЕС его сейчас считают лучшим другом Путина. Он считает, что санкции ЕС против России «неэффективны» и регулярно встречается с Путиным после аннексии Крыма.

Крупнейшая оппозиционная партия Венгрии, правоэкстремистская «Йоббик», также изменила свою критическую по отношению к Москве позицию и стала сближаться с Кремлем.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247459


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247438

Некоторые европейские надежды Украины оправдались, однако препятствий на пути в Европу еще немало

Недавний саммит подтвердил стремление Украины соответствовать европейским стандартам, однако переустройство ее экономики и институтов — это колоссальная задача.

Саймон Никсон (Simon Nixon), The Wall Street Journal, США

Когда лидеры Украины и Европейского Союза встретились на прошлой неделе на саммите, обе стороны имели повод для празднования. Для президента Петра Порошенко это была возможность привлечь внимание к последним шагам, направленным на реализацию европейских устремлений Украины, которые играли столь важную роль во время майданной революции в 2013 году. Председатель Европейского Совета Дональд Туск передал президенту Украины копию Соглашения об ассоциации между Европейским Союзом и Украиной, которое Евросоюз, наконец, ратифицировал на прошлой неделе, спустя три года после его первоначального одобрения. Следует также отметить, что оно в какой-то момент оказалось под угрозой в результате проведенного в Голландии референдума. Это соглашение включает в себя пакт о свободной торговле, который после частичного введения в действие с 1 января нынешнего года уже позволил увеличить экспорт из стран Евросоюза на 25%. Кроме того, с мая месяца украинцы получили возможность посещать страны Евросоюза без визы.

Прошедший саммит оказался также своего рода победой для Евросоюза. К удивлению многих, Евросоюз смог сохранить единство в своей политике в отношении Украины и России на фоне последних политических волнений на всем континенте. Он сохранил санкционный режим, который, похоже, не заставил Россию отказаться от своей незаконной аннексии Крыма или перестать поддерживать сепаратистов на Донбассе, на юго-востоке Украины, но, по крайней мере, он помог сдержать российскую агрессию в других частях Европы, а также избежать появления большого потока беженцев из Донбасса, который мог бы стать еще одним серьезным испытанием для европейского единства. Особенно в Восточной Европе, где война на Украине в значительной степени воспринимается как европейская война, это считается важным успехом.

Однако за теплыми словами скрываются реальные озабоченности. Киев хотел, чтобы этот саммит завершился совместным заявлением, в котором в прямой форме была бы поддержана давно существующая надежда Украины относительно членства в Евросоюзе. Нынешнее руководство Евросоюза тоже этого хотело. Эстонское правительство, к которому сегодня перешло ротируемое президентство, настаивало на принятии текста, в котором бы признавалась или просто учитывалась эта цель Украины. Однако временное правительство Голландии наложило вето на подобный вариант документа, опасаясь резкой реакции общественного мнения внутри страны после прошлогоднего референдума, по результатам которого Соглашение об ассоциации было отвергнуто.

Вместо этого г-н Туск просто зачитал преамбулу соглашения, в которой «приветствуется европейский выбор» Украины, хотя Европейский Совет в своем заявлении отметил, что в этом соглашении в ответ на озабоченности Голландии не содержится упоминание о пути к членству в Евросоюзе.

Но имеет ли значение отказ Евросоюза поддержать перспективу членства Украины в Евросоюзе? Возможно, в краткосрочной перспективе не имеет. Все стороны согласны с тем, что пройдут годы — даже десятилетия, — прежде чем Украина будет готова к вступлению, учитывая масштабные вызовы, связанные с радикальным переустройством ее экономики и институтов. Тем временем Брюссель продолжает предоставлять Киеву техническую и финансовую помощь с целью углубления его интеграции с Евросоюзом, а Киев консультируется с Брюсселем по поводу всех реформ для того, чтобы максимизировать соответствие правилам Евросоюза. Со временем не будет причин, которые не давали бы возможность Украине участвовать в таких договоренностях Евросоюза как единый рынок, таможенный союз или даже Шенгенская зона, открытые для таких не являющихся членами Евросоюза стран как Норвегия и Швейцария.

Но даже в этом случае отсутствие долгосрочной перспективы беспокоит Киев. Украинское правительство пытается перестроить страну в сложных условиях. После российского вторжения в 2014 году экономика Украины сократилась на 17%, а национальная валюта потеряла 70% по отношению к доллару, и в результате инфляция достигла 60%. Это создало сложные политические условия для проведения таких реформ как отказ от субсидируемых цен на природный газ для бизнеса и домохозяйств.

Тем временем Россия, похоже, решительно настроена на то, чтобы повысить цену программы украинских реформ. Она продолжает дестабилизировать Донбасс, где уровень насилия повысился в этом году, а также постоянно проводит кибератаки против правительства страны, что негативно сказывается на инвестициях и усиливает давление на государственные финансы. По мнению Киева, цель российского президента Владимира Путина состоит в том, чтобы сделать из Украины несостоявшееся государство, что, в свою очередь, дестабилизирует Евросоюз в целом.

Тем не менее, Киев добился важных успехов. Ему удалось почти сбалансировать бюджет и сократить инфляцию до уровня ниже 10%. Экономика вновь начала расти, а перестройка газового рынка, банковской системы и государственных закупок привела к ослаблению давления на государственные финансы и сократила возможности для коррупции. Кроме того, на подходе другие очень важные реформы, включая децентрализацию государственного управления, изменение пенсионной системы, здравоохранения и проведение земельной реформы. Тем не менее, любая реформа на Украине наталкивается на групповые интересы, в том числе интересы влиятельных олигархов. Способность правительства Украины проводить реформы тоже невысока, поскольку в системе государственного управления не хватает талантов, и, кроме того, она скована инструкциями и правилами советской эпохи. Хотя Киев создал шесть новых учреждений по борьбе с коррупцией, в стране не существует специального антикоррупционного ссуда и нет резонансных обвинительных приговоров.

Для максимизации шансов Киева на успех Евросоюзу нужно найти способ понижения политической цены украинских реформ. По мнению Киева, предложение ясного пути к членству в Евросоюзе укрепит его влияние в стране. Эстония попытается вновь повлиять на лидеров Евросоюза в надежде на то, что они направят подобный сигнал на следующем саммите в ноябре. Возможно, от этого зависит не только стабильность на Украине.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247438


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247437

Пиар-победа Владимира Путина

Неужели он никогда не понесет наказание за свои враждебные действия?

Гарри Каспаров, The Weekly Standard, США

Во встрече между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, состоявшейся 7 июля в Гамбурге на саммите «Большой двадцатки», не было ничего нормального. Само время, выбранное для этой дружеской беседы, принесло Путину пиар-победу, которую подконтрольные Кремлю средства массовой информации злорадно растиражировали. Российского диктатора не только не изолировали и не подвергли давлению за вторжение на Украину, за пособничество геноциду Башара аль-Асада в Сирии и за вмешательство в президентские выборы в США. Даже сам американский президент объявил, что встреча с российским лидером — это честь для него.

Путину вряд ли нужна поддержка и ободрение, чтобы осуществлять дальнейшие враждебные действия. Сегодня Трампа можно винить во всем, что связано с Россией, однако все вышеперечисленные преступления были совершены при президенте Обаме. Путина ничто не может сдержать. Но когда на смену красным линиям Обамы пришла красная ковровая дорожка Трампа, российская угроза мировому порядку только усилилась.

Сейчас все СМИ пестрят заголовками об очевидном сговоре между командой Трампа и Кремлем в ходе кампании 2016 года. Но что если Трамп до сих пор делится информацией с Россией? Нам известно, что Путин — не союзник США. Но мы не знаем, является ли он союзником президента Соединенных Штатов. Вступить в сговор с российской разведкой в качестве кандидата в президенты, а потом солгать об этом — возможно, в этом нет ничего противозаконного. Но если ты поступаешь так и после принятия присяги, дав клятву защищать, отстаивать и сохранять конституцию, это совсем другое дело.

Плохим знаком было то, что госсекретарь Рекс Тиллерсон стал единственным высокопоставленным американцем, присутствовавшим на встрече Трампа и Путина. Он проявил осмотрительность и не стал надевать орден Дружбы, который в 2013 году ему вручил лично Путин; однако Тиллерсона нельзя считать преградой на пути таинственной любви Трампа к этому русскому.

Тиллерсон за шесть месяцев пребывания на посту был едва заметен. Он согласился с сокращениями в Госдепартаменте и с тем, что важные дипломатические обязанности взял на себя зять Трампа Джаред Кушнер. Из-за своего низкопоклонства и некомпетентности он в качестве госсекретаря оказался хуже, чем Хиллари Клинтон и Джон Керри.

И кто знает, что на встречах такого рода произнесет Трамп? В мае он поделился в Овальном кабинете секретной информацией с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и как будто не понял, насколько опасно болтать с геополитическими противниками США. В Твиттере у Трампа можно ежедневно наблюдать примеры полной неосмотрительности и неумения сдерживать свои эмоции, а поэтому вполне можно ожидать, что точно такие же качества он может показать и в частных беседах с зарубежными руководителями, пытаясь произвести на них впечатление.

О том, что обсуждали Трамп и Путин во время встречи, нам сообщили только Тиллерсон и Лавров, а они в равной степени безнадежны. Кремль формулирует ответы таким образом, чтобы польстить Трампу лично, и в то же время выступает со смехотворными утверждениями о прогрессе и сотрудничестве. Сам Трамп — тоже ненадежный рассказчик, в котором сочетаются невежество и лживость. Когда надо выбирать, какой стороне верить в таких обстоятельствах, лучше всего исходить из того, что доверять нельзя ни тем, ни другим.

Трамп пытается руководить американским государством как семейным бизнесом. Его дочь Иванка на непродолжительное время заняла президентское кресло на заседании саммита «Большой двадцатки», а его сын обладает обширными и недостаточно определенными полномочиями, при этом ни перед кем официально не отчитываясь. Такая ситуация идеальна для Путина, который предпочитает вести дела со сговорчивыми и податливыми людьми за закрытыми дверями. Нет сомнений, что именно это он сказал Трампу, поведав ему о том, что великим мира сего не стоит беспокоиться о мелких людишках типа законодателей, журналистов и судей, а также о маловажных странах, таких как Украина.

Семейственность в лучшем случае неэффективна и безнравственна. Она также уникально опасна. Когда ситуация выходит из-под контроля и, например, президентский сын признается в сговоре с враждебной иностранной державой в ходе предвыборной кампании, президент может пожертвовать чем угодно ради защиты своей семьи.

Гарри Каспаров — председатель Фонда прав человека. Его последняя книга называется «Глубокое мышление: где кончается машинный интеллект и начинается человеческая креативность» (Deep Thinking: Where Machine Intelligence Ends and Human Creativity Begins).

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247437


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247435

После очередного витка скандала с Россией рейтинг одобрения Дональда Трампа достиг 70-летнего минимума

Оливер Лафленд и Падрейг Коллинз (Oliver Laughland and Pádraig Collins), The Guardian, Великобритания

Опрос The Washington Post/ABC News, который поставил рейтинг Трампа на исторический 70-летний минимум, появился на фоне растущих противоречий по поводу вмешательства России в выборы 2016 года.

В субботу выяснилось, что комитет кампании Трампа совершил платеж юридической фирме, представляющей старшего сына президента, почти за две недели до того, как стало известно о встрече между Трампом-младшим и российским адвокатом, которая обещала компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон.

Рейтинг одобрения Трампа теперь составляет 36%, что на шесть пунктов ниже его первого рейтинга с оценкой за 100 дней. Опрос показал, что 48% считают, что лидерство Америки в мире стало слабее, чем было до прихода к власти миллиардера, в то время как поддержка плана республиканцев по замене реформы здравоохранения Обамы составила только 24% —по сравнению с 50%, которые поддерживают политику здравоохранения, установленную бывшим президентом.

Трамп, который провел выходные в своем частном гольф-клубе в Бедминстере, штат Нью-Джерси, попытался преуменьшить значение результатов опроса. В воскресенье утром в Twitter он ошибочно заявил, что «почти 40% [одобрения] в это время — не так уж плохо», и что этот опрос был «почти самым неточным за все время выборов!».

На самом деле, опрос The Washington Post/ABC был максимально близок к тому, чтобы предсказать исход всенародного голосования в день выборов — которое Хиллари Клинтон выиграла с перевесом в 2,5 миллиона голосов избирателей: Трамп оказался в Белом доме благодаря коллегии выборщиков. Ни один президент не получал столь низкого уровня одобрения на таком раннем этапе пребывания в должности со времен начала опросов в 1945 году.

Опрос также показал, что 63% людей сочли неприемлемой встречу в июне 2016 года между высокопоставленными членами внутреннего круга Трампа, включая Дональда Трампа-младшего и зятя Джареда Кушнера, с группой россиян, включая адвоката Наталью Весельницкую.

В субботу отчет о финансировании кампании, поданный в Федеральную избирательную комиссию, показал, что комитет кампании Трампа 27 июня заплатил $50 тысяч адвокату Трампа-младшего Алану Футерфасу, за 13 дней до того, как «The New York Times» сообщила об этой встрече.

Сам Трамп сообщил журналистам в среду, что он узнал о встрече 2016 года, которая происходила в Трамп-Тауэр, «только два-три дня назад», тем самым повысив вероятность того, что комитет кампании мог знать об этом контакте до президента.

В воскресенье адвокат Трампа Джей Секулов появился во всех пяти телевизионных ток-шоу в сомнительной попытке оправдать встречу. Секулов, похоже, обвинил офицеров разведки в том, что они позволили россиянам пройти в Трамп-Тауэр.

«Интересно, почему разведка — если это было злонамеренно — почему разведка позволила этим людям войти?», — сказал он ABC News. «У президента была защита секретных служб в тот момент, и это вызывает у меня вопросы».

Пресс-секретарь разведки позже подтвердил, что Трамп-младший не находился под защитой агентства во время встречи, и «поэтому мы не проверяли тех, с кем он встречался».

Под давлением «The New York Times» Трамп-младший на этой неделе опубликовал злополучные электронные письма, в которых он с готовностью принял предложение, которое, как ему якобы сказали, было попыткой правительства России навредить кампании Клинтон.

В электронных письмах промоутер Роб Голдстоун рассказывает сыну будущего президента, что «генеральный прокурор России» предложил «предоставить кампании Трампа некоторые официальные документы и информацию, которые навредят Хиллари, вызовут подозрения из-за ее отношений с Россией и будут очень полезны для Вашего отца».

«The New York Times» сообщила, что Трамп опроверг первое заявление своего сына «Times». Как вскоре обнаружилось, это и последующие заявления не передают полную картину событий.

На собрании присутствовали Кушнер, старший советник Трампа, а также глава кампании Пол Манафорт. В пятницу выяснилось, что там также присутствовал Ринат Ахметшин, российско-американский лоббист и бывший советский военный офицер.

В воскресенье утром Трамп выразил в Twitter более откровенную поддержку своему старшему сыну.

«Хиллари Клинтон может незаконно получить вопросы к дебатам и удалить 33 тысячи писем, а над моим сыном смеются медиа с фальшивыми новостями?» — написал президент. Трамп ранее назвал политический скандал вокруг его сына «величайшей охотой на ведьм в политической истории». «Грустно!» — сказал он, добавив, что кто угодно согласился бы на такое предложение.

Выступая перед журналистами в самолете в четверг, президент сказал, что 39-летний Дональд-младший — «отличный парень». «И у него была встреча, там ничего не случилось. Это была короткая встреча, как он сказал мне, потому что я услышал об этом два или три дня назад», — добавил он.

В финансовой отчетности комитета кампании Трампа также сообщается, что они заплатили $89 тысяч «за юридический консалтинг» Trump Corporation, которую возглавляет Дональд Трамп-младший и его брат Эрик.

В субботу было объявлено, что Трамп нанял вашингтонского адвоката Тая Кобба в качестве специального адвоката в российских расследованиях, проводимых судебными органами и разведывательными комитетами Сената и специальным прокурором Робертом Мюллером, бывшим директором ФБР, назначенным после того, как Трамп уволил его преемника Джеймса Коми в мае.

По-видимому, президент осознал, что расследования будут продолжаться в течение нескольких месяцев или даже лет его пребывания на посту.

В воскресенье утром он также написал в Twitter: «Спасибо всем сторонникам, которых вчера на женском US Open было гораздо больше, чем протестующих. Очень круто!»

Турнир по гольфу, который имел в виду Трамп, проходил в его клубе, где, согласно сообщениям, участники платят до $100 тысяч за членство.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247435


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247434

Франко-американский тандем в «Нормандии» и его задачи

Эммануэль Макрон и Дональд Трамп попытаются реанимировать «нормандский формат», где роль первой скрипки перейдет от Германии, которая не имеет влияния на Кремль, к Франции, за спиной которой стоит Белый дом.

Георгий Кухалейшвили, 112.ua, Украина

В канун телефонных переговоров стран-участниц «Нормандской четверки», президент США Дональд Трамп побывал с официальным визитом во Франции 13-14 июля. Помимо вопросов двусторонних отношений и международной безопасности, президенты Дональд Трамп и Эммануэль Макрон обсудили ситуацию на Украине.

Сходство позиций по украинскому вопросу

Дональд Трамп и Эммануэль Макрон не сообщили, что конкретно обсудили по украинскому вопросу. В своих ранних заявлениях лидеры двух стран выражали похожее мнение по вопросу мирного урегулирования на востоке Украины. Оба президента не намерены отменять антироссийские санкции до тех пор, пока РФ не прекратит агрессию на Украине. По информации издания Politico, Дональд Трамп заявил, что не будет отменять антироссийские санкции и не собирается этого делать до тех пор, пока на Украине и Сирии не произойдут изменения, удовлетворяющие интересы США. Эммануэль Макрон во время последнего саммита «Большой семерки» констатировал, что Франция и другие страны согласились с тем, что экономические санкции против России должны оставаться в силе до тех пор, пока Владимир Путин не прекратит войну на востоке Украины.

Трамп и Макрон не считают, что минские договоренности являются единственным способом урегулирования конфликта на Донбассе. По данным издания Liga.net, американский президент готовит свой план урегулирования конфликта и не считает, что минские договоренности являются единственным вариантом мирного урегулирования для Украины и России. Мнение Трампа перекликается с позицией спецпредставителя США по Украине Курта Волкера, который имеет репутацию антикремлевского «ястреба». По его мнению, минские договоренности не являются полноценным мирным договором, который может послужить урегулированию конфликта на Украине. Для начала нужно добиться прекращения огня и решить весь блок вопросов по безопасности минских договоренностей, поскольку без этого не получится урегулировать политические и другие вопросы.

Эммануэль Макрон конкретизировал и дополнил положения минских договоренностей. По его мнению, стороны конфликта должны прекратить огонь, отвести тяжелую технику с линии соприкосновения. В районах, где чаще всего происходят столкновения, следует провести полное разоружение (демилитаризацию). Затем стороны конфликта должны предоставить наблюдателям ОБСЕ доступ к зоне конфликта и освободить заложников. Россия должна отменить указ о выдаче документов жителям ОРДЛО и вернуть Украине контроль над всеми захваченными предприятиями. В украинской прессе данный подход известен как «формула Макрона» или «план Макрона». Это альтернатива «формуле Штайнмайера» (в честь экс-министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера), которая подразумевает одновременное принятие поправок в Конституцию Украины об особом статусе Донбасса и местных выборах и вывод российских военных и вооружений с территории ОРДЛО.

В канун встречи Трампа и Макрона был обнародован текст законопроекта «Об особенностях государственной политики по восстановлению государственного суверенитета Украины над временно оккупированной территорией Донецкой и Луганской области». Данный законопроект подготовили не в Верховной Раде, а в Совете национальной безопасности и обороны (СНБО). В документе предлагается закрепить на законодательном уровне ответственность России за оккупацию отдельных территорий Донбасса, подчеркивается, что Кремль нарушает международно-правовые нормы, минские договоренности. Как сообщает Liga.net, «союзники» Украины «в курсе деталей» законопроекта.

Франко-американский тандем в «нормандском формате»

Складывается впечатление, что президенты Дональд Трамп и Эммануэль Макрон могли договориться о взаимодействии в «нормандском формате» и обсудить стратегию предстоящих переговоров с Владимиром Путиным в «нормандском формате». США не являются участниками «Нормандской четверки». В то же время, Дональд Трамп заинтересован восстановить доверие среди европейских партнеров, с которыми существуют разногласия по вопросам климата и трансатлантической торговли. Это касается прежде всего Германии, которая в течении предыдущих лет играла роль первой скрипки в «Нормандской четверке» и не смогла убедить Россию выполнить минские договоренности. Канцлер Германии Ангела Меркель считает, что ЕС не имеет смысла рассчитывать на США, пока Дональд Трамп будет находиться у власти. Европа недовольна выходом США из Парижского соглашения, протекционистскими мерами американских властей и требованием Трампа увеличить расходы на оборону на 2%. Более активное участие США в урегулировании конфликта на Донбассе позволит Дональду Трампу продемонстрировать ЕС, что США по-прежнему гарантируют безопасность в Европе и содействуют урегулированию локальных конфликтов у границ ЕС.

Поскольку Дональд Трамп сконцентрировался на урегулировании сирийского конфликта и северокорейской проблемы, он решил разделить ответственность за поддержание безопасности в Европе со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном. Макрон подходит нынешнему руководству США на роль партнера по украинскому вопросу. Президент Франции считает, что несмотря на существующие разногласия по вопросам торговли и климата, США и ЕС могут сотрудничать по вопросам безопасности. Позиции Трампа и Макрона сходятся по Сирии (борьба с ИГИЛ, противодействие химическим атакам). Эммануэль Макрон критикует Россию за кибератаки и вмешательство в политические процессы стран-членов ЕС. Для французского президента участие в урегулировании конфликта на Донбассе — это экзамен на роль лидера ЕС, который способен решать проблемы региональной безопасности.

Исторически сложилось так, что американцы и французы помогали друг другу в войне за независимость США, в Первой мировой войне. На этот раз Вашингтон и Париж решили помочь друг другу в урегулировании конфликта на Донбассе. Эммануэль Макрон и Дональд Трамп попытаются реанимировать «нормандский формат», где роль первой скрипки перейдет от Германии, которая не имеет влияния на Кремль, Франции, за спиной которой стоит Белый дом.

США и Франция не идут в лобовую атаку с Россией по вопросу мирного урегулирования на Украине. На переговорах с Владимиром Путиным на саммите «Большой двадцатки», Дональд Трамп не заострял внимания на украинском вопросе. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что урегулирование конфликта на Донбассе будет продолжаться в рамках минских договоренностей и никакого альтернативного сценария США не предлагали. На полях саммита «Большой двадцатки» Дональд Трамп проверил Владимира Путина на способность договариваться. США рассчитывают на «джентельменское соглашение» с Россией по Украине. Дональд Трамп учел интересы Кремля во время переговоров в Гамбурге, согласившись на создание зон безопасности на юге Сирии, которые будут патрулироваться российской военной полицией и фактически находиться в сфере влияния Кремля. В качестве ответного жеста, России стоит согласиться на урегулирование военного конфликта на Донбассе, вывести свои войска из Украины и вернуть Киеву контроль над границей.

Информация в масс-медиа о планах Трампа и Макрона, о законопроекте СНБО по Донбассу, это целенаправленная подготовка почвы к предстоящим телефонным переговорам в «нормандском формате». Украина, США и Франция заранее дают понять российскому руководству, что бесполезно тормозить процесс мирного урегулирования на Донбассе и пытаться диктовать свою волю, отрицать присутствие российских военных и террористов на украинской земле. Украина имеет полное право на восстановление территориальной целостности, упразднение нелегитимных органов власти «ДНР» и «ЛНР» потому, что выступления донбасских сепаратистов весной 2014 г. — это просто спланированная провокация России. РФ является страной-агрессором и никак не может быть посредником в конфликте на Донбассе, который сама разожгла.

От поражения не застрахован никто

Не исключено, что по итогам переговоров в «нормандском формате» с участием Эммануэля Макрона Россия не будет менять тактику поведения на Донбассе. Кремль сознательно не выполняет минские договоренности и продолжает обстрелы на Донбассе для того, чтобы провоцировать общественно-политическую нестабильность на Украине. Отсутствие прогресса в урегулировании конфликта на Донбассе является одной из причин для недовольства действующей властью в отдельных слоях украинского общества. Владимир Путин питает надежды на реставрацию на Украине политического режима, ориентированного на вступление в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и сближение с Россией.

На пресс-конференции по итогам саммита «Большой двадцатки» российский президент в фривольной форме заявил о том, что действующая украинская власть «торгует русофобией», а у России и украинского общества якобы общие интересы во многих сферах. «Хозяин Кремля» заинтересован в реализации на Украине молдавского сценария, чтобы украинцы избирали пророссийских политиков на фоне неспособности проевропейской коалиции решить насущные экономические проблемы и добиться восстановления территориальной целостности. Недавно избранный президент Молдавии Игорь Додон поддержал вступление своей страны в ЕАЭС. Он скептически относится к Соглашению об ассоциации с ЕС и заинтересован провести федерализацию Молдавии, предоставить широкую автономию сепаратистскому образованию Приднестровье, где, как и на Донбассе, размещены российские войска.

Владимиру Путину не выгодно выводить российские войска с Донбасса до того, как на оккупированных территориях будут проведены местные выборы, а в Конституцию Украины внесены поправки об «особом статусе» региона. Значительная часть российского общества воспримет такой шаг как военно-политическое поражение России. В умах некритически мыслящих россиян засел стереотип о том, что Украина якобы должна первой выполнить политическую часть минских договоренностей и сама их нарушает. В канун президентских выборов в РФ в 2018 г. Владимир Путин продолжит разыгрывать спектакль с защитой русскоязычного населения Донбасса, режимов Захарченко-Плотницкого от «злых укрофашистов».

Если Владимир Путин не будет сговорчивым по украинскому вопросу, Дональд Трамп и Эммануэль Макрон окажутся перед выбором. Они могут повторить судьбу экс-президентов Франсуа Олланда и Барака Обамы и «выразить озабоченность» по поводу отсутствия прогресса в «нормандском формате». Или же действовать в духе ястребов-атлантистов времен «холодной войны». Дональд Трамп может ужесточить антироссийские санкции в соответствии с законопроектом «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии», который был одобрен в Сенате США. Законопроект предусматривает распространение ограничительных мер на нефтегазовый сектор, запрет иностранного финансирования строительства новых российских газопроводов. Дональд Трамп и Эммануэль Макрон должны быть готовы к ужесточению давления на Россию в случае провала переговоров в «нормандском формате».

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247434


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247425

Бредовая зацикленность команды Трампа на хороших отношениях с Россией

Дженнифер Рубин (Jennifer Rubin), The Washington Post, США

Среди самых опасных и досадных аспектов внешней политики президента Трампа, а также его госсекретаря и советника по национальной безопасности — явное стремление игнорировать поведение России на международной арене в надежде на улучшение отношений. Госсекретарь Рекс Тиллерсон как нельзя лучше изобразил своего предшественника Джона Керри, когда после состоявшейся в Гамбурге встречи между Трампом и российским президентом Владимиром Путиным заявил: «Я думаю, что оба президента сосредоточили свое внимание — и, на мой взгляд, совершенно правильно — на том, как двигаться вперед, как нам продвигаться дальше. Я совершенно не уверен, что мы вообще когда-либо придем к какому-то согласованному решению по вопросу [вмешательства России в наши выборы] между нашими двумя странами» (кстати, Гарри Каспаров отметил: «Плохим знаком было то, что госсекретарь Рекс Тиллерсон стал единственным высокопоставленным американцем, присутствовавшим на встрече Трампа и Путина. Он проявил осмотрительность и не стал надевать орден Дружбы, который в 2013 году ему вручил лично Путин; однако Тиллерсона нельзя считать преградой на пути таинственной любви Трампа к этому русскому»).

Вдумайтесь на минуту в то, что предлагает Тиллерсон: «Поскольку Россия не признается в нападении на американскую демократию, мы должны проигнорировать это ее опасное посягательство с тем, чтобы улучшить отношения между нашими странами». Похоже, до Тиллерсона или остальных представителей администрации не дошло, что из-за действий русских, когда они атакуют нашу избирательную систему, совершают военные преступления в Сирии, подвергают преследованию собственный народ, а также проявляют агрессию в отношении своих соседей и оккупируют их территории, улучшение отношений и невозможно, и нежелательно. Их формула несомненно сводится к примиренчеству и попустительству — к капитуляции, которая предполагает, что налаживание отношений с преступным режимом — это лучше, чем противостояние преступному режиму и принуждение его к тому, чтобы он изменил свое поведение.

«Можно ли взаимодействовать с путинским режимом? Ответ на этот вопрос — однозначно отрицательный, — написал недавно бывший чиновник Госдепартамента и крупнейший эксперт в области прав человека Дэвид Крэмер (David Kramer). — Беглого взгляда на последние события для любого прогрессивного и непредубежденного человека достаточно, чтобы убедиться в том, что Россия просто не может быть партнером — более того, она не имеет никакого желания им быть».

Крэмер подчеркивает: «Путинский режим просто не соблюдает соглашения, подписанные или унаследованные им. Он нарушает соглашения о контроле над вооружениями, разрабатывая и испытывая ракеты в нарушение договора о РСМД. Он никогда не соблюдал перемирие после своего вторжения в Грузию в 2008 году. Он никогда не соблюдал условия двух минских соглашений о прекращении огня после своей незаконной аннексии Крыма в 2014 году и в ходе продолжающегося вторжения и агрессии против Украины на востоке этой страны. Он нарушил Будапештский меморандум 1994 года, договор о дружбе с Украиной 1997 года, а также принципы суверенитета и территориальной целостности. Он не выполнил условий ни одного соглашения о прекращении огня в Сирии. И он грубо нарушает права собственного народа, несмотря на то, что является членом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Совета Европы, а также страной, подписавшей Всеобщую декларацию прав человека».

Иными словами, Путин является «партнером», совершенно не заслуживающим доверия. Его режим насквозь коррумпирован, авторитарен и представляет собой угрозу для собственного народа, для своих соседей и для Запада.

Стремление «поладить» — это более чем опасная наивность. Оно символизирует менталитет обессилевшего Запада, который считает защиту своих собственных интересов и ценностей делом настолько сложным, что ему приходится прибегать к самообману в отношении характера, сущности своего врага. Крэмер говорит, что в следующий раз, когда президент Трамп спросит: „Разве не было бы прекрасно, если бы мы с Россией поладили?", отвечать надо следующим образом: „Сколько еще русских либералов-активистов должны быть убиты или отравлены? Сколько еще стран должен захватить Путин? Сколько еще украинцев должны погибнуть? Сколько еще мирных жителей должны погибнуть в Сирии? И во сколько еще выборов он должен вмешаться, чтобы мы осознали ту экзистенциальную угрозу, которую представляет собой режим Путина?»

По иронии судьбы президент, который спрашивает: «Разве не было бы прекрасно, если бы мы с Россией поладили?» — это тот, кто никогда не обеспечит величия Америки и никогда не добьется «победы» на международной арене. Это язык неудачника, слабака. Поймите, Америка является великой, когда она выступает против таких стран, как Россия, действуя во имя демократии, всеобщего соблюдения прав человека и международного либерального порядка, предполагающего уважение и соблюдение национального суверенитета.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247425


Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247419

Хаос в Бразилии

Плиниу Фрага (Plínio Fraga), Expresso, Португалия

В бразильской политике господствует принцип неопределенности. Термин, взятый нами из области квантовой физики, показывает, насколько трудно данную ситуацию объяснить и понять. Это мы и стремимся продемонстрировать.

Принцип неопределенности гласит: чем точнее мы измеряем какую-либо величину, тем более неточными будут наши измерения другой соответствующей ей величины. Короче говоря, чем больше неразберихи, тем труднее осознать ее масштабы.

Приговор, вынесенный бывшему президенту Луису Инасиу Луле да Сильва — почти десять лет тюремного заключения — доводит сомнения относительно курса бразильской политики до гигантских масштабов. Будучи, согласно опросам, самым популярным кандидатом в президентской гонке 2018 года, Лула рискует оказаться не у дел в том случае, если его приговор будет подтвержден второй инстанцией. Еще один большой вопрос заключается в том, удержится ли у власти президент Мишель Темер — и при каких условиях.

Работа бразильского правительства оказалась парализована, парламентарии отчаянно пытаются не допустить проведения расследований по обвинению в получении Темером взяток. На первом голосовании в комитете Палаты представителей парламентская база Темера получила необходимое число голосов, чтобы отклонить запрос, сделанный генеральным прокурором республики. Голосование на пленарном заседании, после которого разоблачения коррупционных действий либо прекратятся, либо будут приняты к сведению, намечено на середину августа. До тех пор правительству придется балансировать над пропастью.

Неясность в отношении кандидатуры Лулы и слабость правительства Темера друг с другом не связаны. В каждом случае проблема имеет свои истоки. Лула испытал на себе первый серьезный удар из-за сомнительных сделок с подрядчиками, которые заключались в период его нахождения у власти. Темер оказался объектом нападок со стороны своих бывших партнеров, участников сделок другого типа, которые угрожают вовлечь его непосредственно в коллективные судебные иски.

Объединяет Лулу и Темера то, что их соучастниками в преступлении были одни и те же подрядчики, исторически связанные с политической коррупцией в Бразилии.

Такого рода неразбериха ввергает страну в самый непроглядный хаос, которого Бразилия не переживала со времен возвращения к демократии в 1985 году. В целом президентские выборы до сих пор помогали сдерживать политические и экономические кризисы, рожденные при слабых, несостоятельных и коррумпированных правительствах. Однако когда нет возможности даже представить себе появление политической фигуры, способной навести порядок, хаос лишь усиливается.

Недавние опросы указывают на то, что 30% избирателей на президентских выборах 2018 года готовы отдать свои голоса Луле. Депутат от ультраправых Жаир Болсонаро получает 16%, за ним идет бывший сенатор Марина Сильва с 15% голосов. На всех остальных кандидатов приходится менее трети голосов.

Болсонаро в этой расстановке сил — новое лицо. Он — бывший военный, приверженец военной диктатуры и противник инклюзивной политики в отношении меньшинств, особенно геев и транссексуалов. Вероятность того, что вакуум власти, образовавшийся за отсутствием сильного руководства, позволит ему набрать популярность у бразильского электората, в ближайшие 18 месяцев будет только усиливать политический кризис.

Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247419


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247416

Если любить Путина – это удел «правых», то я предпочитаю ошибаться

Пол Готфрид (Paul Gottftied), The American Conservative, США

17 мая я посмотрел трансляцию беседы Такера Карлсона (Tucker Carlson) и его консервативного гостя. Эта беседа меня озадачила. Такер выразил искреннее — или же притворное — удивление в связи с тем, что демократы и левые в целом «совершили подобный разворот касательно России». «Довольно иронично, что левые прежде "любили" то, чем сейчас стала Россия», но теперь они решительно критикуют эту страну и ее президента. Гость Такера объяснил, что это вполне естественно, поскольку «президент Владимир Путин не старается придерживаться их прогрессивного мировоззрения, как это делали советские лидеры». Но Такер продолжил говорить о благоприятном отношении к путинскому режиму как о характерной черте левых. Возможно, отчасти он делал это для того, чтобы привлечь наше внимание к предположительным ошибкам двух демократов, Барака Обамы и Хиллари Клинтон, которые зашли слишком далеко в своих попытках договориться с Россией.

Хотя Такер действовал в интересах конкретной партии, он, возможно, слишком давно стал частью пузыря республиканского истеблишмента, чтобы до конца понять, что именно имел в виду Принс. Позвольте мне сформулировать это так, чтобы вам было понятнее: чем дальше человек уходит вправо, тем меньше критики в адрес Путина он слышит (за некоторыми исключенпями).

И это вряд ли можно считать удивительным. Путин не делает никакого секрета из своих связей с консерваторами — высказывается против влияния ЛГБТ-активистов на Западе, хорошо отзывается о культурном влиянии Русской православной церкви и культивирует дружбу с Виктором Орбаном (Viktor Orban), Марин Ле Пен (Marine Le Pen) или другими представителями европейского правого крыла. Те, кого здесь, в США, называют ультраправыми, заметили эти его знаки и жесты. На них они отвечают либо потоками восхищения в адрес консервативного Путина, либо критикой в адрес сторонников левых взглядов и неоконсерваторов, которые презирают Путина, считая его «фашистом» или реакционером. Нужно совершенно не разбираться в идеологических различиях между представителями правого крыла, чтобы заявлять, что все консерваторы единодушно выступают против Путина. Правые, если не считать классического «консервативного движения», которое подразумевают журналисты, когда пишут о консерваторах, питают уважение — порой даже чрезмерное уважение — к президенту России.

В этот список попали некоторые авторы статей в Breitbart, Пэт Бьюкенен (Pat Buchanan), палеоконсервативные и палеолибертарианские блогеры, так называемые культурные консерваторы, неоконфедераты и все альтернативные правые. Пэт Бьюкенен не одинок в своих убеждениях, когда он хвалит Путина, называя его «выдающимся государственным деятелем нашего времени» и «одним из нас, из палеоконсерваторов». Комментатор издания The Daily Beast Кейтлин Диксон (Caitlin Dickson), которую ужасает, что человек с подобными взглядами прежде был доверенным лицом американских президентов, возможно, лишь сейчас расширяет свои политические горизонты. Теперь она заметила по большей части маргинализованных американских консерваторов. Однако (что противоположно ее заявлениям) эти консерваторы и истеблишмент Республиканской партии — две совершенно разные силы.

Хотя я переписываюсь и беседую с поклонниками Путина практически каждый день, я далеко не всегда согласен с их мнением о российском президенте. В отличие от моих друзей-консерваторов, я не считаю Путина человеком, для которого первостепенное значение имеет мир и который просит совета у православных святых, прежде чем принимать политические решения. Его агрессивное поведение на Украине и в Сирии указывает на то, что нам необходимо с большой осторожностью относиться к его экспансионистским амбициям. Более того, меня очень тревожат мои друзья-консерваторы, которые, по всей видимости, совершенно забыли обо всех тех убийствах и беззакониях, которые творили российские правительства прошлого на Украине, в Прибалтике, в Венгрии, Польше и других странах Центральной и Восточной Европы. Трамп был совершенно прав, когда он напомнил полякам (которые и без него хорошо все помнят) об их страданиях в период советской оккупации. А поскольку Путин в прошлом был агентом КГБ, он тоже в определенной степени несет ответственность за действия репрессивного советского правительства, от рук которого пострадало так много европейцев.

Но я также хорошо понимаю разочарованность пропутинских консерваторов в США и Западной Европе. Эти люди своими глазами видели, как правоцентристы совершили решительный поворот налево в социальных и культурных вопросах. Консервативный истеблишмент также объединился с левыми против популистов и традиционных консерваторов. Вполне понятное разочарование подпитывает восхищение Путиным и порой заставляет своих носителей видеть существенные достоинства в Трампе. Это преклонение перед Путиным также подпитывается теми аргументами нравственного плана, которые левые и неоконсерваторы выдвигают в попытке объяснить нам, почему мы обязаны ненавидеть этого русского «убийцу». Все эти аргументы чрезвычайно красочно изложены в книге под названием «Конец Европы: диктаторы, демагоги и грядущий век обскурантизма» (The End of Europe: Dictators, Demagogues, and the Coming Dark Age) сторонника неоконсерватизма Джеймса Кирчика (James Kirchik). Та «хорошая Европа», которой Кирчик предлагает нам восхищаться, — это по большей части политически корректная Европа, которая поддерживает феминизм, права гомосексуалистов и секуляризм. Но, по мнению Кирчика, этот «Запад» в настоящее время подвергается атаке. Он указывает на опасность, которую представляют собой мусульманские экстремисты. Они одновременно являются антисемитами и противниками того типа усовершенствованной демократии, плодами которой, по мнению Кирчика, должен наслаждаться весь мир.

Книга «Конец Европы» возродила концептуальную полярность, которую Артур Шлезингер (Arthur Schlesinger) ввел в американские политические дебаты после окончания Второй мировой войны, опубликовав свой знаменитый труд «Жизненный центр: политика свободы». «Хорошие ребята» находятся в той точке, которую Шлезингер называет «центром», и с обеих сторон их подпирают «экстремисты». С точки зрения Кирчика и других неоконсерваторов, экстремисты справа — это гомофобы, националисты и религиозные реакционеры, такие как Путин, Ле Пен и Орбан, а экстремисты слева — это радикальные мусульмане и их западные пособники. «Грядущий век обскурантизма» может очень скоро опуститься на Европу в том случае, если в Европе не начнет стремительно расти число единомышленников Кирчика и его неоконсервативных и неолиберальных покровителей.

Точка зрения Кирчика является довольно распространенной среди не слишком консервативных, «респектабельных» консерваторов. И она не только выводит из себя более чистых консерваторов, но и толкает их — метафорически — прямо в объятья Владимира Путина. Если Weekly Standard, National Review и Wall Street Journal начнут исповедовать неоконсервативные взгляды Кирчика на будущее Европы, тогда их самый ненавистный враг в Европе, Владимир Путин, покажется консерваторам, не разделяющим точку зрения правого истеблишмента, совершенно замечательным человеком. Американское правое крыло включает в себя официальную оппозицию левому крылу и гораздо более энергичных и неподдельных консерваторов, которых истеблишмент старается держать в тени. Как пишет Джордж Хоули (George Hawley) в своей работе, посвященной ультраправым критикам консервативного движения, эти две ветви консерваторов в течение нескольких десятилетий были смертельными врагами, поэтому меня совершенно не удивляет, что Такер Карлсон, который общается в основном с представителями вашингтонской элиты, республиканскими консерваторами, в чьих жилах течет голубая кровь, ничего не знает о позиции тех правых, с которыми он не общается. Единственными пропутинскими голосами на его программе были голоса двоих неортодоксальных «левых» — Стивена Коэна (Stephen Cohen) и Оливера Стоуна (Oliver Stone).

Было бы неправильно закончить эту статью, не упомянув один весьма дельный комментарий, касающийся Путина, который я обнаружил там, где меньше всего рассчитывал его найти — у главного редактора Weekly Standard. Выступая в колледже Хиллсдейл, Кристофер Колдвелл (Christopher Caldwell) очень красноречиво объяснил, почему «нереспектабельные» консерваторы восхищаются Путиным, несмотря на все его недостатки. Высказывание Колдвелла о том, что Путин является символом сопротивления глобализму и левым сидам, кажется абсолютно убедительным. Свое выступление Колдвелл завершил следующим образом: «Путин стал символом национального суверенитета в этой битве с глобализмом. Это, как оказывается, самая серьезная битва нашего времени. И, как показали итоги наших выборов, это касается даже Америки».

Пол Готфрид — почетный профессор гуманитарных наук Элизабеттаун-колледжа, где он преподавал в течение 25 лет, получатель стипендии Фонда Гуггенхайма и степени доктора философии Йельского университета. Он пишет статьи для различных сайтов и научных журналов и является автором 13 книг, которые были переведены на множество языков и пользуются особой популярностью в Восточной Европе.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247416


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247385

Украина достала Европу

Евгений Бай? Haqqin.az, Азербайджан

В Москве с нескрываемой радостью встретили итоги саммита Украина-Евросоюз, который прошел в Киеве 12-13 июля. Европейскую сторону на нем представляли глава Евросоюза Дональд Туск, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики Федерика Могерини. Внешне все было вполне благопристойно. Опубликованы фотографии украинского президента Петра Порошенко и Юнкера, которые с обожанием смотрят друг на друга и, похоже, готовы слиться в страстном поцелуе, почти как в свое время Брежнев и Хонеккер.

Однако на самом деле на саммите произошел конфуз. Киев добивался, чтобы старушка Европа во весь голос заявила о европейском устремлении Украины. Однако против этого сначала выступили Нидерланды, а потом их поддержали Германия и Франция. Они отказались признать европейский выбор украинцев и даже отвергли намек на возможность членства Украины в Евросоюзе в ближайшем будущем.

«Последнее прощай Российской империи»

Между тем министр иностранных дел Украины Павел Климкин остался доволен результатами саммита. Киев считает, что главным стало достижение соглашения об ассоциации, а не о членстве между Украиной и ЕС, которое вступит в силу 1 сентября, а также введение безвизового режима для граждан Незалежной. На открытии заседания с участием Юнкера и Туска президент Украины Петр Порошенко объявил, что получение Украиной безвизового режима с ЕС является «последним «прощай» Российской империи и Советскому Союзу».

Украинские власти также весьма довольны расширением торговли с ЕС. В материалах к саммиту говорится, что в первом квартале 2017 года объем взаимной торговли вырос на 30% в сравнении с первым кварталом 2016 года. Киев также радует политическая поддержка со стороны ЕС.

На саммите представители Евросоюза поддержали территориальную целостность Украины, вновь осудили присоединение Крыма к России, а также выступили в пользу исполнения Минских соглашений по Украине. Туск, в частности, потребовал немедленно освободить всех незаконно задержанных в России граждан Украины. Эта поддержка до такой степени вселила уверенность в будущее отношений с ЕС, что Киев предложил в качестве площадки для следующего саммита Донецк или Ялту.

«Ненужная бумажка»

Тем не менее тот факт, что на нынешнем 19-ом по счету саммите Украина-ЕС так и не было принято итоговое заявление многими и в Москве, и даже в Киеве было расценено как глубокий кризис в отношениях Украины с Европой. О том, что завершение саммита произошло без итогового документа, что всегда было в правилах европейской дипломатии является свидетельством «глубокого кризиса в отношениях» написала украинская «Европейская правда» в день закрытия форума.

Одновременно в Москве саркастически отнеслись и к заявлению украинского министра Климкина об отсутствии необходимости в итоговой декларации саммита.

Что же не устраивает Европу в политике украинского руководства? Прежде всего это бессилие киевских властей в борьбе с коррупцией. Председатель Еврокомиссии Юнкер на пресс-конференции ясно дал понять неудовлетворенность Европы в этой области. «Ситуация не является удовлетворительной, — сказал он. — Если вы не уничтожите коррупцию, инвесторы не придут на Украину. Это то, на чем мы настаиваем».

Петр Порошенко объясняет отсутствие результатов в борьбе с коррупцией «советским наследием». В интервью французскому изданию Le Figaro он заявил, что «советская система коррупции слишком глубоко укоренена в обществе и в умах каждого».

Эти слова — чистой воды лукавство. В СССР со всеми его чудовищными изъянами коррупция была в десятки раз ниже, чем в нынешней Украине и России — тогдашние воры и жулики боялись или положить на стол партбилеты, или быть расстрелянными — примеров последнего немало.

А что происходит сейчас? Как свидетельствуют данные, обнародованные изданием Politeka и приведенные российской Gazeta.ru, в 2017 году средний размер украинской взятки вырос на 9 тысяч гривен и составил 31 тысяча гривен (71 тысяча рублей). При этом за первые пять месяцев года по статье о взяточничестве получили приговоры 113 человек. Это на 81 приговор больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Однако количество приговоров еще не говорит об эффективности в борьбе с коррупцией, и ссылки на некое «советское наследие», а также на войну в Донбассе здесь не работают. Просто на Украине серьезно бороться с коррупционерами никто не собирается.

Эксперты связывают разногласия между Киевом и Брюсселем не только отсутствием результатов в борьбе с коррупцией и прогресса в проведении структурных реформ, но и разное понимание действительности.

«Прежде чем проводить саммит на Донбассе, Киев должен перестать убивать местных жителей, а затем попытаться восстановить свою государственную целостность», — говорит Денис Денисов, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии. Пока ни о чем подобном речи не идет. Украинский президент по мнению политолога вообще очень часто говорит вещи, которые никак не связаны с реальностью. Накануне например, заявил, что Украина готова присоединиться к плану по вступлению в НАТО. Сидевшие рядом представители Альянса сделали вид, что не заметили его слов, а еще через несколько часов официальный представитель МИД республики опроверг слова своего президента.

Российские эксперты не без оснований полагают, что у Брюсселя и Киева — разные интересы. Дело в том, что ЕС уже получил от Украины все, что хотел, закрывшись от ненужных ему украинских товаров.

Киеву это очень неприятно, учитывая, что страна напрочь отвернулась от российского рынка. И все доводы того же министра Климкина о том, что на саммите Киев получил квоту для украинских производителей, а Европа в скором времени «будет покупать украинские сосиски», являются большей частью фантазиями, которые в Москве вызывают только смех.

Чего хочет Путин?

Как бы ни развивались отношения между Украиной и ЕС, российская составляющая украинской политики остается неизменной и предельно жесткой. Президент Путин, для которого киевский Майдан, оцененный им как госпереворот, был личным оскорблением, ясно дает понять, что он не позволит США «рулить» на Украине, какой бы глубокой не была «химия» в отношениях с Дональдом Трампом, и как бы Москва не хотела улучшить свои отношения с Америкой и снять наложенные на Россию санкции. Украина была и остается для Путина сферой контроля России, важнейшим вопросом российской национальной безопасности. И точка.

В Вашингтоне понимают, что Путин в украинском вопросе будет предельно неуступчив. «Трамп и Путин добились ограниченного прогресса по Сирии, однако Москва стала интенсивнее пытаться дестабилизировать Украину, — пишет газета The Wall Street Journal. — Путин не хочет развертывать более крупные вооруженные формирования, однако боевые действия на востоке Украины уносят пять-шесть жизней в неделю. В последнее время Кремль усилил агрессию, добавив вооруженные нападения на гражданские цели и заказные убийства, калечащие украинское государство и его экономику».

С автором статьи Адрианом Каратницким, сотрудником Атлантического совета и содиректором инициативы «Украина в Европе», можно поспорить в отношении того, кто на самом деле «добавляет вооруженные нападения» — Москва или Киев. Однако нельзя не согласиться с его выводом, что «личная химия» между Трампом и Путиным не перевесит физику силовой политики и дипломатии».

На украинском фронте без перемен

Впрочем, вряд ли Путина радует экономическая деградация на Украине, о которой он на днях рассказал на встрече с работниками Лебединского горно-обогатительного комбината. Там он опроверг данные об укреплении торгово-экономических связей Украины с ЕС и сказал, что объем ее торговли после подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом упал — как с Россией, так и с ЕС.

«Нет уже отраслей (на Украине), которые эффективно бы работали, кроме сельского хозяйства», — констатировал Путин, предупредив при этом, что и эта отрасль после появления на Украине ГМО (генетически модифицированные организмы) может прийти в упадок.

Вероятно, российское руководство рассчитывает, что разочарование украинцев в отношениях с ЕС приведет к нарастанию народного давления на власти с тем, чтобы правительство возобновило торговые и экономические связи с Россией. Представляется, что улучшение отношений с Киевом может стать стратегической задачей Владимира Путина, если он продлит свой президентский мандат до 2024 года. Но пока украинский фронт в диалоге с Трампом может быть более трудным, чем сирийский или какой-либо другой. На Ближнем Востоке между Россией и США возможны «размены» и взаимоприемлемые компромиссы. Что касается Украины, то контуры возможных договоренностей между Москвой и Вашингтоном даже не просматриваются.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247385


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247367

Путинская трясина Трампа

Дженгиз Измирли [псевдоним], (Cengiz İzmirli [mahlas]), Medya Gunlugu, Турция

В то время как один из крупнейших скандалов в истории демократии, которой США так хвалятся, мало-помалу расшатывает кресло под Дональдом Трампом, занимающим самый влиятельный пост страны и, возможно, даже мира, невозможно не представить, как президент России Владимир Путин иронично улыбается, оставаясь один или вечером потягивая водку.

Хотя последнее досье скандала, на каждой странице которого открываются новые комедии, напоминающие дешевый водевиль, сосредоточено не на самом президенте Трампе, а на его сыне — Дональде Трампе младшем, можно без преувеличения сказать, что к настоящему моменту эта бесконечная сказка про белого бычка, пожалуй, нанесла сокрушительный удар.

В последнем досье есть несколько факторов, которые приводят наблюдателей к этому выводу и на которых следует внимательно остановиться.

Если коротко резюмировать, то последняя страница скандала начиналась с сообщения New York Times о том, что сын Трампа встречался с российским адвокатом, когда предвыборная кампания еще продолжалась. Однако важная сторона этой ситуации — забавная для наблюдателей и трагическая для президента Трампа и его окружения — заключалась в том, что после того как эта новость впервые прогремела, как гром среди ясного неба, стали постепенно появляться некоторые роковые подробности. И не только Америка, но и весь мир прилип к мониторам и телеэкранам, чтобы наблюдать за этим бразильским сериалом.

Проступали следующие роковые детали.

Сначала стало понятно, что на встрече Дональда Трампа младшего с российским адвокатом также присутствовали Джаред Кушнер (Jared Kushner), зять президента и в настоящее время старший советник Белого дома, а также Пол Манафорт (Paul Manafort), который руководил предвыборной кампанией Трампа в то время. То есть это была не безобидная двусторонняя встреча, а мероприятие в рамках предвыборной кампании.

Более того, британский специалист по связям с общественностью, устроивший эту встречу, рассказал Трампу младшему, что этот адвокат связана с российским правительством, и, главное, пообещал, что сведения, которые она предоставит, нанесут серьезный удар по кампании Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), конкурентки Трампа на выборах. Трамп младший, придя в восторг от этой информации, поспешил на эту встречу и пригласил на нее Кушнера и Манафорта.

Правда, на проведенной встрече не состоялся обмен какой-либо информацией, которая навредила бы Клинтон.

Поэтому Трамп младший не увидел проблемы в том, чтобы поделиться с общественным мнением всей перепиской на эту тему, которая велась по электронной почте до того, как произошла эта встреча. А президент Трамп заявил, что он узнал о встрече своего сына с российским адвокатом из сообщения New York Times.

Но главный разрушительный удар на этом этапе еще не последовал.

Ударом было то, что на этой же встрече присутствовал и бывший советский агент, о котором ранее ничего не говорилось. Хотя этот бывший советский агент несколько лет назад эмигрировал в США и даже получил гражданство, в воздухе повисли неудобоваримые вопросы о том, с какой целью он присутствовал на встрече и почему в ранее сделанных заявлениях его имя не упоминалось.

К тому же все это произошло еще до того, как президент Трамп успел насладиться спокойствием после своего заявления о том, что на первой личной встрече с Путиным на полях саммита G20 в Гамбурге он сам получил от российского лидера заверение: «Ей-богу, я не вмешивался в ваши выборы».

Очевидно, на фоне последних событий дела для Белого дома во главе с Трампом осложнились.

Спецпрокурор Роберт Мюллер (Robert Müeller), назначенный министерством юстиции США для расследования связей Трампа с Россией в ходе предвыборной кампании, еще не сказал ни слова на этот счет.

Но опытные юристы, расследовавшие Уотергейтский скандал, еще одно темное пятно на американской демократии, отмечают, что Дональд Трамп младший и предвыборный штаб Трампа могли нарушить не один, а несколько законов. Прежде всего это статьи законодательства о выборах, согласно которым кандидаты в ходе предвыборной кампании не могут как-либо контактировать с каким бы то ни было иностранным правительством.

Общее мнение всех комментаторов, которые наблюдают за событиями, включая стратегов Республиканской партии, состоит в следующем: ответственность за вред, с которым Дональд Трамп сталкивается в ходе всего этого процесса и еще столкнется в дальнейшем, лежит на его персонале по коммуникациям и связям с общественностью. Практически все сходятся во мнении о том, что этот персонал, который предпочитает держать завесу секретности с того момента, как возникают первые предположения и, возможно, вызывая больше подозрений, чем могло бы быть, отказывается предоставлять достаточную информацию Конгрессу, ФБР и прессе до тех пор, пока ему не приходится сделать это, негативно повлиял на отношение многих кругов к президенту Трампу, включая его электорат.

Секретность стала настолько отождествляться с работой этого штата, что даже в момент написания этих строк пришло еще одно вызывающее подозрения сообщение. В документе, который был представлен федеральной избирательной комиссии руководством предвыборного штаба Дональда Трампа, было объявлено, что за одну неделю до опубликования New York Times сообщения о встрече с российским адвокатом Трамп младший заплатил 50 тысяч долларов юридической фирме, с которой он договорился о представлении его интересов в ходе расследования, начатого после последних сообщений.

На первый взгляд может показаться, что это мелочь, но здесь возникают следующие вопросы.

— Если о том, что Трампу младшему понадобится адвокат, становится известно за неделю до сообщения New York Times, насколько можно верить тому, что президент Трамп заранее не знал об этой встрече?

— Если оплата была произведена за неделю до опубликования новости New York Times, тогда почему до этого сообщения ничего не говорилось о том, что Трамп младший нанял адвоката?

— Если Трамп младший нанял адвоката до сообщения New York Times, насколько этот адвокат или адвокаты контролировали подробности, которые предоставлялись общественному мнению, и есть ли еще сведения, которые до сих пор скрываются от общественного мнения по совету этих адвокатов?

Список этих вопросов можно продолжить.

В то время как грязное белье, которое с каждым новым днем выходит наружу, подрывает авторитет Трампа в Белом доме, и, возможно, сокращает его президентский срок, мы, может быть, еще не знаем главных секретов скандала Трамп — Россия.

Эти секреты, вероятно, есть у бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна (Michael Flynn), которого Трамп был вынужден отстранить от должности, и когда это грязное белье выйдет наружу, толчки землетрясения в Вашингтоне, наверняка, будут ощущаться даже в Москве.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247367


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247361

Очередная смена интерпретации взаимоотношений с Россией противоречит предвыборным заявлениям Трампа

Пол Уолдман (Paul Waldman), The Washington Post, США

Во многих скандалах наступает такой момент, когда упрямые факты больше не позволяют настаивать на тех аргументах, которые союзники администрации использовали ранее. В эти моменты им приходится отказываться от заявлений о том, что «эти обвинения ложны, и ничего подобного не было», и переходить к заявлениям о том, что, «разумеется, это было, но в этом нет ничего предосудительного».

Именно в таком положении сейчас оказались республиканцы, и неловкость сложившейся ситуации трудно не заметить. Дональд Трамп сумел одержать победу на выборах во многом благодаря широко распространенному убеждению, что политика насквозь коррумпирована, и что только такой аутсайдер, как он, может навести в ней порядок. Теперь же создается впечатление, что его универсальное оправдание за все его ошибки и ошибки членов его семьи и советников будет звучать так: «Не вините меня! Все мы знаем, что политика насквозь коррумпирована!»

Эту мысль президент Трамп выразил в своем твите, который он опубликовал сегодня утром: «Большинство политиков тоже отправились бы на встречу, подобную той, на которой присутствовал Дональд-младший, чтобы получить информацию о своих оппонентах. Это же политика!»

С момента публикации информации о встрече Дональда Трампа-младшего, Джареда Кушнера (Jared Kushner) и Пола Манафорта (Paul Manafort) с группой россиян, которые, как было сказано в электронных письмах, действовали от имени Кремля, множество политиков от обеих партий заявили, что такое утверждение не только неверно, но еще и абсурдно. Если правительство враждебного государства предлагает вам помощь в вашей предвыборной кампании, необходимо немедленно сообщить об этом ФБР.

В основе позиции Трампа лежит идея о том, что в период президентской кампании нет практически ни одного греха и ни одного преступления, которое было бы невозможно оправдать тем, что это же предвыборная кампания. Как сказала ведущая Fox News Джанин Пирро (Jeanine Pirro), пытаясь защитить Трампа, «если бы я была человеком, баллотировавшимся на пост президента пять раз, и если бы сам дьявол позвонил мне и предложил встретиться, чтобы передать мне компромат на моего оппонента, я бы села на первый же рейс до ада, чтобы получить его». Или, как сказал Шон Хэннити (Sean Hannity), «такое случается всегда и, если кто-то говорит, что не случается, это ложь».

Таким образом, потратив несколько месяцев на заявления о том, что все обвинения в сговоре с российским правительством с целью склонить чашу весом на выборах в пользу Трампа совершенно нелепы, сторонники Трампа теперь утверждают, что в таком сговоре нет ничего предосудительного. Забудь, Джейк, это же китайский квартал.

Это может стать чрезвычайно удобным оправданием на все случаи жизни. Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми (James B. Comey), чтобы остановить российское расследование? Это же политика! Трамп использует свою президентскую должность, чтобы обогатить себя и свою семью? Это же политика! Убедив своих сторонников, что Вашингтон погряз в глубокой трясине коррупции, которую он сможет осушить, Трамп теперь получил возможность не нести никакой ответственности за свои ошибки и преступления, потому что вы только посмотрите на эту трясину!

Люди, имеющие большой опыт в политике, согласны с тем, что существуют определенные границы, которые нельзя переходить в попытке достичь политических целей. Но Трампа, который искренне верит в созданную им самим карикатуру на политику, не чувствует себя обязанным соблюдать какие-либо границы. Он подходит к управлению страной так, будто это профессиональный рестлинг, то есть серия постановочных боев, которые вы проводите, чтобы ваши поклонники ликовали. Разумеется, «правила» существуют, но они имеют не больше значения, чем просьба не бить оппонента стулом. Если это является частью шоу, вы будете это делать.

В контексте этого шоу больше не существует понятия политического оппонента, с которым у вас может быть нечто общее — к примеру, приверженность тем основополагающим идеям, на которых зиждется ваша демократия. Есть только враги, война против них должна быть войной на уничтожение. Если Россия хочет помочь вам одержать победу над истинным врагом (Хиллари Клинтон), вы с радостью примете ее помощь.

Некоторые сторонники Трампа считают, что борьба — это уже сама по себе награда — так же, как предвыборная кампания 2016 года стала наградой еще до того, как Трамп победил. Та кампания вдохновила и раскрепостила их, позволив им перестать прятать свои мысли и дать выход своим чувствам, независимо от того, насколько «политически некорректными» они были. Больше не нужно было беспокоиться о том, что какой-нибудь либерал мог назвать вас расистом или сексистом. Нужно было просто надеть футболку с надписью «Trump That Bitch», подробно рассказать человеку с испанским акцентом, что вы думаете об иммигрантах, и дать себе волю. Кому нужны его попытки достичь чего-то в политике или улучшить жизнь людей? Как сказал один избиратель-республиканец, «я только хочу, чтобы он как следует всех позлил, и он это уже сделал».

Стоит отметить, что есть республиканцы, которые критически относятся к встрече Трампа-младшего, Кушнера и Манафорта и которые по-настоящему боятся дальнейших разоблачений. Рейтинг Трампа уже опустился ниже 40%, и, как показал недавний опрос Post/ABC News, только 48% республиканцев считают, что та встреча была допустимой и уместной. Это вряд ли можно назвать всеобщей поддержкой позиции Белого дома.

Трамп и его союзники очень рискуют, прибегая к аргументу «это же политика». Как недавно объяснил Гай Молине (Guy Molyneux) в American Prospect, хотя мы используем слово «популизм» для того, чтобы описать привлекательность Трампа для представителей рабочего класса, а также привлекательность Берни Сандерса (Bernie Sanders) и Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren), в отличие от демократов Трамп выдвигал аргументы с акцентом не на экономической элите, а на политиках в «Вашингтоне», и эти аргументы нашли отклик среди избирателей. Но теперь он утверждает, что он ничем не отличается от любого другого политика, и что люди, которых он привел с собой (включая членов его семьи), просто адаптируются к нравам и стандартам Вашингтона.

Даже если сейчас это оправдание будет принято, в 2020 году Трамп вряд ли сможет утверждать, что он трансформировал политику, осушил трясину и выполнил свои предвыборные обещания, данные в 2016 году. Большинство его сторонников могут решить, что ему достаточно лишь иметь правильных врагов. Но вполне возможно, если он продолжит внушать им, что это всего лишь политика, на следующих выборах они уже не будут испытывать такого воодушевления.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247361


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247333

Венесуэла в центре информационной войны

Карлос Фасио (Carlos Fazio), La Jornada, Мексика

В воскресенье, 16 июля, Венесуэла вступила в новую фазу неконвенциональной войны американского толка, которую экстремистская верхушка, завладевшая руководством движения «Демократическое единство» (ДЕ), назвала «Час 0».

На фоне постоянных актов насилия со стороны парамилитаристских и террористических группировок, которые длятся вот уже сто дней, возникла идея референдума, сопровождаемая предчувствием катастрофы. Так, неофашистский лидер Фредди Гевара (Freddy Guevara) заявил одному телеканалу, что «плебисцит вместо выборов в национальное учредительное собрание повлечет за собой такое, чего наша страна еще не видела».

Гевара имел в виду всеобщий бунт, который, согласно учебникам Пентагона по неконвенциональным войнам, приводит к сценариям подобным ливийскому или сирийскому. Иными словами, мы близки к братоубийственной войне между венесуэльцами с участием иностранных держав, наемников и парамилитаристских формирований.

И все потому, что целью проведения этого якобы народного опроса, незаконные и нечестные результаты которого продажная пресса раструбит на весь мир в попытке придать им легитимности, по-прежнему является только одно: свергнуть конституционно избранного президента Венесуэлы, Николаса Мадуро.

Этот новый так называемый решающий этап представляет собой новую фазу затянувшегося государственного переворота, погрузившего страну в последние три месяца в хаос и насилие нового типа, когда для политической борьбы используются террористические методы. То есть, мы находимся перед незаконным, умышленным и систематичным применением неизбирательного террора против мирного населения с целью запугать и парализовать общество.

Это делается при поддержке консервативных иерархов местной католической церкви; ряда европейских и латиноамериканских правительств правого толка, спевшихся в Организации американских государств (ОАГ) под дирижерскую палочку Вашингтона, и главных международных медиа-гигантов. Это делается с использованием психо-социальных и военно-политических тактик, взятых из учебников по асимметричной или гибридной войне американской армии, и на фоне усиления боевых действий террористического характера. И все для того, чтобы «Демократическое движение» сформировало временное, или параллельное, правительство.

Диссидент оппозиционного движения Энрике Очоа Антич (Enrique Ochoa Antich) признал, что эта стратегия направлена на создание властных структур, параллельных существующим и законно учрежденным. Что-то вроде правительства в изгнании, только внутри страны, существование которого может обернуться ростом вооруженного насилия и социальной поляризации и гражданской войной, финансируемой извне, с возможным иностранным вмешательством.

Мало того, что созыв незаконного референдума — это диверсионная манипуляция его сторонниками, он призван делегитимизировать в глазах международного сообщества правительство Мадуро и представить Венесуэлу криминальным государством, чтобы оправдать гуманитарную интервенцию США и их союзников.

С этой целью на предыдущем этапе Вашингтон и некоторые страны ОАГ — Канада, Мексика и Колумбия — поддержали действия террористов, которые используют бомбы, «коктейли Молотова», гайки и стальные тросы на дорогах, чтобы сбивать мотоциклистов, ракетницы винтовки, минометы и прочее огнестрельное оружие против мирных граждан.

Это терроризм нового типа, который путем пропагандистских кампаний в СМИ пытается принять облик гражданской мобилизации. Но мирные граждане не ходят с оружием в руках, не линчуют и не сжигают заживо своих жертв, не поджигают больницы и детские садики с находящимися в них детьми, не уничтожают тонны продуктов и предметов первой необходимости, предназначенные для жителей бедных районов.

После провала стратегии «государственный переворот — «нефтяная» забастовка — кризис 2001-2006 годов», за последние три года США и глобальные СМИ сумели выиграть символическую внешнюю (но не внутреннюю) войну, прочно утвердив такие постулаты: террористическое насилие оппозиционного «Демократического единства» всегда оправданно и справедливо, а ответ правительства — это репрессии и нарушение прав человека со стороны неправового государства.

Примечательно, что для создания фикции политической демократической борьбы на необузданных сборищах «мирной оппозиции» всегда присутствуют операторы и фотографы, действующие как боевой террористический отряд, потому что сделанные ими кадры, сопровождаемые пристрастными сообщениями редакторов, являются ключевым элементом ведущейся психологической войны.

И вот, когда средний класс разочаровался в протестном движении, «Демократическое единство» и его спонсоры придумали механизм параллельный конституционному референдуму. Псевдоправовой и антиконституционный плебисцит, противоречащий действующему венесуэльскому законодательству, цель которого — еще больше подорвать авторитет учредительного собрания и стать средством легитимизации актов саботажа на транспорте и в нефтяной отрасли, направленных на подрыв национальной экономики, вызвать новый виток уличного насилия для противостояния действиям правительства и взять под контроль территории крупных городов. Политико-дипломатическая поддержка извне является залогом для легитимизации вторжения, как предостерегает депутат от партии «За справедливость» Хуан Рекесенс (Juan Requesens).

Без такого компонента, как насилие, неофашистская политика «Демократического единства» будет лишена внимания СМИ, а внутренний расклад сил — далеко не в его пользу. Мадуро и чависты удерживают власть, основанную на военно-гражданском союзе, благодаря непоколебимому единству руководства. К этому добавляется активная поддержка коммун, самоорганизующихся групп населения и народное ополчение, насчитывающее 500 тысяч вооруженных мужчин и женщин по всей стране.

На их стороне — сила закона и государственные институты, способные ее осуществлять. И тем не менее, до 30 июля ситуация будет очень напряженной.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247333


Сирия. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247087 Марианна Беленькая

Без Ирана и Израиля. Что мешает договоренности Трампа – Путина по Сирии

Марианна Беленькая

Израиль требует гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Вашингтон надеется, что Москва повлияет на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Но реакция Ирана пока очень сдержанная

Шаг вперед и два назад – так идут переговоры об урегулировании в Сирии. Новую страницу в процессе должна была открыть договоренность о прекращении огня на юго-западе страны, о которой было объявлено по итогам встречи Путина и Трампа в Гамбурге 7 июля, но и она вряд ли станет исключением. Слишком много нюансов и заинтересованных сторон, чтобы пазл сложился. Настораживает отсутствие официальной реакции Дамаска и очень сдержанные комментарии Тегерана. А также почти неожиданная реакция Израиля: «Это плохое соглашение». Но главное – спустя неделю после того, как договоренность вступила в силу, все еще не определен механизм мониторинга за ее соблюдением. А значит, основные сюрпризы еще впереди.

О чем договорились

В Гамбурге было объявлено, что как раз накануне встречи Трампа и Путина в иорданском Аммане завершились консультации российских, американских и иорданских экспертов. Результатом их работы стал Меморандум о создании юго-западной зоны деэскалации. Она включает три сирийские провинции – Дераа, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда.

«Россия и США взяли на себя обязательство обеспечить соблюдение режима прекращения огня всеми группировками, которые там находятся, обеспечивать гуманитарный доступ и наладить контакты между находящимися там оппозиционерами и мониторинговым центром, который создается в столице Иордании. На первых порах безопасность вокруг этой зоны будет обеспечиваться с использованием сил и средств российской военной полиции при координации с США и Иорданией», – заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Суть соглашения в том, что каждый из трех гарантов перемирия будет оказывать влияние на соответствующие стороны конфликта. В зону ответственности Москвы входят официальный Дамаск во главе с президентом Сирии Башаром Асадом, а также Иран и подконтрольные ему военизированные структуры, включая шиитское движение «Хезболла». США и Иордания отвечают за различные группы сирийской оппозиции.

Консультации в Аммане продолжались несколько месяцев. В Госдепе отметили, что юго-западная зона была сознательно выбрана с самого начала переговоров как самый управляемый район из всех, где ведутся боевые действия. Здесь ситуация не столь запутанна, как на севере. На происходящее никак не влияют Турция и курды, то есть несколькими игроками меньше. Если пример юго-западной зоны окажется удачным, то его можно будет применить и на другие районы Сирии, отмечают американские дипломаты. Но ведь есть и другой опыт – зоны, которые создаются при участии России, Турции и Ирана. Означают ли новые договоренности, что он неудачный?

Плюс или минус Астана

Первый вопрос, который возникает после сделанных в Гамбурге заявлений, – как связаны амманские консультации с переговорами в Астане при посредничестве России, Турции и Ирана? Именно в столице Казахстана в начале мая было объявлено о создании четырех зон деэскалации. Первая, на севере Сирии, включает провинцию Идлиб, а также граничащие с ней районы провинций Латакия, Алеппо и Хама. Вторая – север провинции Хомс. Третья – Восточная Гута. Четвертая – районы на юге Сирии в провинциях Дераа и Эль-Кунейтра. Запрет на ведение боевых действий в этих районах введен на полгода. Соглашение не распространялось на ИГИЛ и «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра», обе запрещены в РФ). Несмотря на то что к этому перемирию присоединились десятки группировок, оно многократно нарушалось.

За два последующих месяца так и не было решено, кто отвечает за безопасность в этих зонах, не определены и их четкие границы. Зато оговаривалась возможность сформировать дополнительные зоны безопасности и увеличить число ответственных сторон. Еще в мае российские военные заявили, что к соглашению может присоединиться Иордания.

В июле, на очередной встрече в Астане накануне переговоров Трампа и Путина, было объявлено, что стороны окончательно договорились о границах зоны в районе Хомса и Восточной Гуты. Нерешенными оставались только вопросы на севере – там переговоры увязли из-за Турции. Что касается юга, то там, по словам спецпредставителя президента РФ по сирийскому урегулированию Александра Лаврентьева, нельзя было обойтись без участия США и Иордании.

Договоренность в Гамбурге такое участие обеспечила. Правда, по сравнению с тем, о чем говорили в Астане в мае, южная зона расширилась. В нее включили еще и провинцию Эс-Сувейда. Причин для такого расширения может быть много. Например, по сравнению с маем ситуация в районе границы Сирии с Иорданией и Ираком существенно изменилась в пользу Дамаска и близких к нему прошиитских формирований. Неслучайно представители нескольких группировок сирийской оппозиции, действующих на юге, отказались от участия в последнем раунде Астаны. Амманские консультации возвращают их в переговорный процесс.

Западные СМИ подчеркивают, что астанинские и амманские соглашения никак не связаны. Мол, майские договоренности реализовать не удалось, поэтому России понадобились переговоры с США. В Москве же всячески демонстрируют, что это два параллельных процесса. «По четвертой зоне согласование идет не только в астанинском формате, но и в формате Россия, США и Иордания», – сказал 15 июля постпред России при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал, что по южной зоне без США и Иордании договариваться невозможно, и в Астане уделяли внимание прежде всего другим зонам деэскалации. Вопрос, знали ли об амманских консультациях в Турции, а главное – в Иране.

Антииранская сделка?

«Похоже, что США согласились с тем, что Асад должен будет остаться у власти, по крайней мере пока. Россия будет решать, когда Асад должен уйти, и США будут ждать этого дня. Взамен Россия признала, что влияние Ирана на Ближнем Востоке должно быть ослаблено», – так турецкая газета Daily Sabah комментирует итоги переговоров Путина и Трампа.

Однако это описание скорее желаемое, чем действительное. Никаких новых договоренностей о дальнейшей судьбе сирийского президента не появилось. Еще до встречи Трампа и Путина американская сторона дала понять, что будущее Асада – вопрос не первой важности. Сначала нужно покончить с ИГИЛ, наладить стабильный политический процесс, тогда и станет понятно, что делать с сирийским президентом.

Что касается Ирана, то здесь Россию также убеждать не надо. В Сирии Москва и Тегеран хоть и находятся по одну сторону баррикад, но все равно соперничают друг с другом. Если бы Россия могла избавиться от иранского влияния в регионе, она бы это непременно сделала. Проблема в том, что Иран – один из самых влиятельных игроков в Сирии и во многом определяет линию поведения сирийского руководства. Поэтому Москва предпочитает договариваться и с Тегераном, и с Вашингтоном, ценя оба переговорных процесса – в Аммане и в Астане. В идеале они должны дополнять, а не исключать друг друга.

Другое дело, что Москве непросто лавировать между разными посредниками – в первую очередь между Ираном и США. Но от этого зависит и судьба сирийского урегулирования в целом и успех амманских соглашений в частности.

Пока реакция Ирана очень сдержанная. Перемирие должно быть всеобъемлющим и не ограничиваться одной зоной, заявляют иранские дипломаты. Кроме того, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми подчеркнул, что никакое соглашение не станет успешным, если не будет учитывать ситуацию на местах. А ситуация на местах такова, что во многих регионах Сирии, в том числе на юге, находятся проиранские военизированные формирования – «Хезболла» и иракские шиитские отряды.

В первые дни после гамбургских заявлений все западные источники утверждали, что результатом реализации российско-американских договоренностей должен стать вывод проиранских формирований из зоны деэскалации. Особо подчеркивалось, что иранские силы и их союзники не должны находиться в приграничном с Израилем районе. И естественно, возникал вопрос, сможет ли Россия добиться этого от Ирана.

Израиль в этом раскладе появился неслучайно. Американские посредники неоднократно обсуждали с израильскими властями детали переговоров в Аммане и обещали учесть их требования. Прежде всего, как пишет «Гаарец», Израиль настаивал на том, чтобы из переговорного процесса о судьбе южной зоны деэскалации были исключены Турция и Иран. То есть никакой связи с переговорами в Астане быть не должно. Далее израильтяне требовали гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Опасаясь связей с иранцами, Израиль также выступал против размещения в зоне деэскалации российских военных, предпочитая им американцев.

Девятого июля, в день, когда российско-американское соглашение вступило в силу, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что разговаривал и с Трампом, и с Путиным. Оба обещали учесть израильскую точку зрения. Но спустя неделю Нетаньяху объявил, что выступает против планов Москвы и Вашингтона. Со ссылкой на дипломатические источники «Гаарец» утверждает, что тональность израильского премьера изменилась после того, как израильтяне получили текст соглашения и не нашли в нем ни единого слова об Иране, «Хезболле» или других шиитских формированиях в Сирии. То есть документ вообще не учитывает интересы Израиля, а также интересы сирийской оппозиции, которая кровно заинтересована в том, чтобы проиранские формирования оставили их в покое.

Какую именно бумагу показали Нетаньяху, непонятно. Российско-американо-иорданский меморандум не опубликован. Сомнительно, что Россия действительно была готова открыто внести в документ пункты, касающиеся Ирана. Да и вопрос, как будут реализованы соглашения на практике, еще прорабатывается. Очень многое зависит от договоренностей о механизме мониторинга в зоне деэскалации.

Проблемы деэскалации

Вашингтон надеется, что Москва все же окажет влияние на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Это непросто, на местах ситуация очень хрупкая. В первые же дни после прекращения огня было зафиксировано несколько нарушений. Сирийские военные настаивают, что ведут бои только против ИГИЛ, но оппозиция утверждает, что удары были нанесены по подконтрольной им территории. Спровоцировать ситуацию могут и сирийские радикальные группировки, и Иран – особенно если почувствует, что его выдавливают из зоны деэскалации. Таким образом уже были сорваны многие перемирия.

Именно поэтому так важен механизм мониторинга в зоне деэскалации. Кто должен осуществлять наблюдение? Как доверять наблюдателям? Какие полномочия будут у сил, гарантирующих соблюдение перемирия? И очень важно разграничить конфликтующие стороны, хотя это крайне сложно с учетом того, что различные группировки перемешиваются друг с другом.

В этих вопросах увязли переговоры в Астане по трем зонам деэскалации. Судя по последним заявлениям российских дипломатов, урегулировать их надеются к сентябрю. Возможно, в Аммане договорятся быстрее. По крайней мере, было объявлено, что соглашение о мониторинге в юго-западной зоне может появиться уже на этой неделе.

Главное, чтобы оно устроило не только дипломатов, но и военных, а также тех, кто непосредственно находится в зоне конфликта. В СМИ уже появились сообщения, что гамбургские заявления стали сюрпризом как для американских военных, участвующих в сирийской операции, так и для многих командиров отрядов сирийской оппозиции.

Поэтому пока невозможно сказать, насколько конструктивными окажутся очередные договоренности по Сирии между Москвой и Вашингтоном. Да, это шаг вперед. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон назвал соглашения «первым признаком того, что США и Россия способны вместе работать в Сирии». Но «первый» тут относится только к администрации Трампа, а до него у Москвы несколько раз получалось договориться с президентом Обамой относительно развития событий в Сирии. Однако каждый раз идиллия была недолгой. Либо что-то случалось в Сирии, где хватает самых разнообразных провокаторов, либо в целом обострялись российско-американские отношения. И все начиналось с начала.

Сирия. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247087 Марианна Беленькая


Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247086 Константин Гаазе

Три сезона Кириенко: как стратегия замглавы администрации разошлась с президентской тактикой

Константин Гаазе

Кириенко не планировал, что Путин будет лично чинить московскую ливневку, спасать урожай или отправлять студентов на стройки века. Но клиент всегда прав, особенно если клиент – Верховный главнокомандующий. Красивая стратегия сегодня не оправдывает убогую практику. Президент хочет сам выиграть выборы, значит, именно этим и нужно заниматься

Избирательная кампания в России разворачивается в нескольких соприкасающихся пространствах. Уличная кампания, которая так или иначе завязана на фигуру Алексея Навального. Придворная кампания, где идет борьба в ближайшем окружении президента Владимира Путина. И, наконец, собственно кампания: работа кремлевского предвыборного штаба под руководством Сергея Кириенко.

Третью кампанию принято считать наименее важной, и такой подход выглядит вполне оправданным – первые две проходят гораздо ярче, особенно в своей силовой составляющей. Реальная политика происходит там, где что-то происходит. Раз между текущими политическими боями и теми решениями о грядущих выборах, которые команда Кириенко предлагает своему заказчику, нет связи, зачем говорить о мнимой кампании? Тем более что «реальная кампания» – возвышение «Роснефти», разгромы штабов Навального, культурный погром – вот она, дана в своей полноте и очевидности.

Между тем сама по себе лакуна между тактическими ходами Кремля и стратегической рамкой, которая хотя бы номинально придает этим ходам признаки связности, представляется намного более интересным объектом для анализа. Такого рода лакуны всегда интересны: причины их появления, их границы и то, что должно или могло бы появиться на месте пустоты, говорят о политическом процессе намного больше, чем стандартные объяснения, которые легко накладываются почти на любой событийный ряд. Если Кремль (под Кремлем в данном случае понимается именно внутриполитический блок) испытывает значительные трудности со связностью, а его тактика за девять месяцев до выборов никак не желает хотя бы притвориться стратегией, именно эту лакуну и нужно изучить.

Поскольку эта лакуна появилась не одномоментно, чтобы разобраться с ней, нужно также реконструировать те семь месяцев кампании, которые остались позади. Можно даже сказать, что история вживания Кириенко в роль куратора внутренней политики и история образования «слепого пятна» прямо посреди избирательной кампании будут с определенной точки зрения одной и той же историей.

Зима. Заложник чужих вкусов

Кампания началась с парадокса. Если президент Путин идет на четвертый срок, то главной проблемой становится не победа сама по себе, а образ этой победы. В какую форму эту победу необходимо упаковать? Каковы приводные механизмы кампании, каков характер мобилизации, которую Кремль должен провести во имя этих выборов, и так далее? Таким образом, еще зимой речь не шла о технологиях победы – речь шла о ее дизайне.

Это поставило Кириенко в странное положение. С одной стороны, работа, заключающаяся в том, чтобы Путину выиграть четвертый срок, представляется чем-то вроде синекуры: не вызов, а поощрение. Именно так это себе представлял предшественник Кириенко Вячеслав Володин. С другой – в тот момент, когда речь заходит о дизайне кампании, о качестве результата, а не о голой цифре, исполнитель оказывается заложником вкусов тех, кто будет судить об этом дизайне. Думская кампания 2016 года, которую вел Володин, стала провальной именно с этой точки зрения. Стерилизация и рутинизация выборов в парламент была технически понятным, но эстетически ошибочным решением.

Еще не успев начать работать, Кириенко уже стал заложником вкусов окружения президента. Тезис про «70/70» (70% явка, 70% за Путина) он вбросил, кажется, именно с этой целью: чтобы выйти из клинча и вернуть разговор из эстетической в практическую плоскость. Это был хороший ход. Кириенко стал сколачивать штаб, говорить о технологиях и идеологии кампании. При этом имея в руках те же инструменты, что и его предшественник.

С января по конец марта задача, стоявшая перед ним, выглядела как аппаратный вызов. Дать клиенту ощущение реальной кампании, замаскировав таким образом качество политической машины и ее патологии. И вернуть в Кремль немного политической культуры, не отказываясь от использования технологий, построенных на ее отрицании. Никакой лакуны в тот момент еще не было. Наоборот. Еще не придуманная стратегия кампании как бы извиняла убожество тактических задач.

Весна. Фейслифтинг для популиста

26 марта 2017 года – важная дата новейшей истории России. Внезапная сборка протеста вокруг фильма о премьере Дмитрии Медведеве оказалась рубежом, маркирующим сразу несколько качественных политических переходов. Язык протеста стал трансмедийным, что резко ограничило возможность Кремля контролировать антирежимные высказывания, используя 282-ю статью Уголовного кодекса, статью об экстремизме. Путинское большинство потеряло монопольное право на представление национального политического тела. А Алексей Навальный превратился в безальтернативного лидера оппозиции.

Для Сергея Кириенко митинг 26 марта стал, возможно, подарком судьбы. Конструкция «70/70» была хороша в тот момент, когда нужно было переключить внутрикремлевскую дискуссию с отвлеченных материй, например исторической роли Путина, на проблемы политической практики. Но она была не способна изменить парадигму в голове клиента Кириенко, заставить его почувствовать политический ритм кампании. Протестный митинг оказался как нельзя кстати.

Был готов и концептуальный ответ на протест, первая стратегическая рамка кампании, изготовленная руками штаба под руководством Кириенко. Новые герои глобальной политической сцены – это популисты. Навальный – тоже популист, хотя и начинающий. Чтобы получить «70/70», нужно не просто использовать привычные инструменты мобилизации – голосование трудовыми коллективами, накачки избирательных комиссий, борьба с наблюдателями и так далее. Нужна акселерация популистских черт образа президента Путина: одному из первых популистов нового поколения нужно сделать фейслифтинг в соответствии с новейшими трендами политической моды.

Именно в этот момент впервые обозначилась та самая лакуна между стратегией и тактикой. Если Путин популист, то Кремлю бороться с Навальным не только не нужно, а категорически противопоказано. Эта борьба сама по себе создаст связь между лидерами одного формата, которая будет ослаблять Путина (пусть и символически) и укреплять Навального. Но клиент, как и его окружение, не смогли перенять у штаба эту мудрую и простую мысль. В ход пошел силовой инструментарий, к которому, несмотря на активно создаваемую штабом Навального легенду, у Кириенко просто нет доступа. И вбрасываемые с других этажей креативные идеи «как победить Навального».

Лето. Энергичный клиент

Еще в мае все выглядело довольно просто. Собственно кампания «популиста номер один» должна быть упакована в несколько предвыборных месяцев. А лето и осень – то есть время между «сейчас» и «днем Х», когда президент публично объявит о решении пойти на четвертый срок, – будет заполнено дискуссиями о контурах новой политической системы, новых трендах, новых правилах включения оппозиционных сил в конструктивный общественный диалог. То есть, в общем, болтовней. А также локальными политическими скандалами и сенсациями: губернаторские выборы, реновация в Москве и так далее.

Риторика президента на его прямой линии была почерпнута из этого плана: величие не предполагает агрессии. Президент действительно старался держать себя в руках. Чего нельзя сказать о силовиках и их союзниках среди публичных политиков. Если план Кириенко на этом этапе подразумевал, что победа на выборах – это победа «за Путина», то некоторые другие игроки стали продавать президенту другой сценарий: победа – это «победа над», над оппозицией, пятой колонной, либералами, социальными сетями и так далее. Президент, известный своей любовью к «серединному курсу», поощряет обе команды к активным действиям.

Обнаружилась и новая проблема. Включившись в ритм кампании, президент стал требовать идей относительно своих возможных действий предвыборных акций. Хотя из логики кампании «популиста номер один» следует, что до объявления о ее официальном начале ничего специфически предвыборного делать не нужно. Пришлось подстраиваться под желания президента, засучив рукава, поработать в режиме «ручного управления». Вместо тонких имиджевых ходов, продуманных месседжей и невытанцовывающегося пока образа будущего команда Кириенко осваивает аппаратную классику. Вставляет в график президента по одному мероприятию для юношества строго каждые две недели. Подбирает среди губернаторов новые жертвы – тех, кому президент расскажет про «оборзевших» предпринимателей и потребует принять меры. Это уже не ультрамодный технократический продуманный популизм. Это рутинный, советский продуктовый набор, именно в том каноническом виде, в котором его готовили по просьбе президента и Владислав Сурков, и Володин.

Лакуна росла. Президент Путин, переживший три политические системы на своем посту (постельцинский авторитаризм до 2004 года, зрелый авторитаризм «суверенной демократии» до 2012-го, володинский народный авторитаризм до настоящего момента), как выяснилось, просто потерял собственный политический язык. Его словарь соединяет в себе элементы словарей Владислава Суркова, Вячеслава Володина и так далее. Хотя эти словари несовместимы: по Суркову, политическая система России больше Путина; по Володину – без Путина никакой политической системы просто нет, как и России. А политический график Путина как будто снова оказался в руках творческого коллектива в составе Дмитрия Пескова, его тезки Калимулина и Антона Вайно, украсивших 2010 год поездкой Путина на желтой «Ладе» по Сибири, полетами на пожарном самолете и звонками в Кремль из эпицентра борьбы с лесными пожарами.

Понятно, что Кириенко еще весной не планировал, что Путин, например, будет лично чинить московскую ливневку, спасать урожай или отправлять студентов на стройки века. Но клиент всегда прав, особенно если клиент – Верховный главнокомандующий. Красивая стратегия сегодня не оправдывает убогую практику. Она в нее превратилась. И про «70/70», и про модный дизайн победы все просто забыли. Президент хочет сам выиграть выборы, значит, именно этим и нужно заниматься: собирать жалобы граждан и подшивать их в зеленые картонные папки, которые президенту готовят к встречам с губернаторами. А дискуссии о будущем политической системы оставить на потом, как оставили «Стратегию-2020» или большую приватизацию.

Укрощение Кириенко

Лакуна между стратегией избирательной кампании, которую осенью или чуть раньше все же придется хотя бы в общих чертах показать публике, и тем, как эта избирательная кампания будет выглядеть в реальности, теперь в достаточной степени обозначена. Никакая стратегия не может исключить из избирательной кампании ее главного героя. А главный герой сможет насладиться победой на выборах только в том случае, если будет уверен, что добился этой победы сам, без (и даже вопреки) яйцеголовым из штаба Кириенко и их докладам о популизме и его технологическом превосходстве над ручным управлением образца 2010 года.

Чтобы привнести в Кремль немного политической культуры, нужно вынести из Кремля примерно все остальное – от мебели до несовместимых картин мира, беспроблемно уживающихся в голове президента. Что, разумеется, невозможно и не получится у Кириенко, как не получилось у многих других. В лакуну между красивой стратегической идеей и желанием Путина реализовать ее самостоятельно провалилось уже много умных и эффективных бюрократов: от Кудрина до Шувалова и от Суркова до Медведева. Кириенко не первый и не последний в этом списке жертв собственных благих намерений.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247086 Константин Гаазе


Белоруссия. СНГ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247082

Макей: страны ОДКБ защитят свои интересы только общими усилиями

Основной задачей Организации должно стать не реагирование на внешние угрозы, а создание благоприятных внешних условий для развития стран – членов ОДКБ.

Государства – члены ОДКБ смогут отстаивать свои интересы только совместными усилиями, основной задачей организации должно стать формирование благоприятных внешних условий для стран – членов организации, заявил глава МИД Беларуси Владимир Макей.

"По нашему мнению, в сегодняшних условиях основополагающая задача ОДКБ заключается не в том, чтобы просто быть готовой отреагировать на внешние факторы. В первую очередь наша организация должна быть в состоянии формировать благоприятные внешние условия для развития государств-членов", – заявил Макей журналистам, подводя итоги заседания СМИД ОДКБ.

Он подчеркнул, что дипломатической работе в этом отводится особая роль. Министр напомнил, что об этом говорил и президент Беларуси в понедельник во время встречи с главами МИД стран Организации.

"Только действуя с общих позиций, мы сможем эффективно отстаивать интересы наших стран, всесторонне укреплять внешнеполитический имидж ОДКБ", – добавил он.

Министр отметил, что нынешнее заседание прошло в традиционном для этой организации духе сотрудничества и партнерства.

"Мы сосредоточили основное внимание на ключевых и конкретных аспектах деятельности. В частности, были рассмотрены актуальные проблемы международной и региональной безопасности и взаимодействия государств ОДКБ на международной арене. В качестве председателя в ОДКБ Беларусь акцентировала внимание на аспектах своего председательства в политической сфере", – рассказал он.

По словам Макея, было согласовано и подписано заявление по вопросу о не прекращающейся в отдельных странах Европы кампании по демонтажу памятников, увековечивающих подвиг советской армии в годы Второй мировой войны. Второе заявление посвящено совместным мерам по обеспечению информационной безопасности.

"Вместе мы также приняли решение о плане консультаций по вопросам внешней политики, по темам, которые мы совместно будем продвигать на международных площадках", – сказал он.

Макей сообщил, что также обсуждался ряд других субстантивных вопросов, которые будут выноситься на рассмотрение очередной сессии Совета по коллективной безопасности на уровне глав государств. Это мероприятие планируется провести в Минске ближе к концу года, уточнил глава белорусского МИД.

Источник - Sputnik

Белоруссия. СНГ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247082


Монголия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247081

Десять фактов о новом президенте Монголии, который ходит на работу пешком

Новоизбранный президент Монголии удивил всех тем, что отказался от многих привилегий и призывает чиновников последовать его примеру

В минувшие выходные новоизбранный президент Монголии Халтмаагийн Баттулга отказался переезжать в госрезиденцию, чем нарушил традицию, которой уже 63 года.

Вдобавок к этому глава МНР решил на работу ходить пешком. Он надеется, что его личный пример убедит чиновников отказаться от джипов и других излишеств.

Редакция Sputnik Кыргызстан решила изучить биографию Баттулга и подготовила 10 интересных фактов о нем.

1. Монгольский президент — человек творческий, да и вообще художник. Изучал "монументальное искусство" в школе изобразительного искусства, затем стал работать по профильному образованию и входил в Ассоциацию художников.

2. В молодости занимался дзюдо и самбо, был членом сборной Монголии. Впервые о Баттулга мир узнал в 1989 году, когда он стал чемпионом мира по самбо. Успех оценили и на родине — власти выделили ему четырехкомнатную квартиру.

3. В 90-е годы он ушел в бизнес и показал себя удачливым предпринимателем. Успешно занимался ввозом видеокамер из Сингапура и перепродавал их в два раза дороже, чем приобретал. Теперь Баттулга считается одним из богатейших людей Монголии. По неподтвержденным данным, его состояние оценивается в 1,2 миллиарда долларов. Он нажил его в сфере туризма и сельского хозяйства.

4. Еще он известен тем, что построил 40-метровую конную статую Чингисхана недалеко от Улан-Батора. Это крупнейший из памятников великому завоевателю в Монголии, да и вообще крупнейшая конная статуя в мире.

5. Несмотря на успехи в бизнесе и политике, Баттулга не забросил спорт. Три раза в неделю несколько часов он проводит в спортзале.

6. Политическую карьеру начал в 2004 году, став депутатом монгольского парламента. В дальнейшем занимал посты министра транспорта и главы министерства промышленности и сельского хозяйства Монголии.

7. Будучи министром промышленности и сельского хозяйства, обвинялся в коррупции и лоббировании интересов определенных компаний при строительстве дорог.

8. По утверждениям зарубежных СМИ, новоизбранный президент страны является чуть ли не самым мускулистым из всех глав государств мира. Он больше похож на супергероя, чем на политика, отмечает британское издание Metro.

9. Любит носить шляпу.

10. Предпочитает слушать рок-музыку.

Источник - Sputnik

Монголия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247081


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247080

Баку о расширении отношений с Россией

В планы азербайджанской стороны входит расширение, укрепление сотрудничества с Россией, указал помощник президента Азербайджана Новруз Мамедов.

Азербайджан в своей внешней политике учитывает интересы российской стороны, сказал РИА Новости помощник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Новруз Мамедов.

"Азербайджан в своей внешней политике учитывает интересы своих стратегических партнеров, в том числе и России. Россия — страна, с которой мы связаны столетиями. Страна, с которой мы имеем высокое сотрудничество. В наши планы входит расширение, укрепление сотрудничества с Россией", — сказал Мамедов.

При этом, по словам помощника президента Азербайджана, ликвидация Верховным судом РФ Всероссийского азербайджанского конгресса и ряд жестких заявлений МИДа Российской Федерации в отношении Баку вызвали в азербайджанской столице непонимание.

Верховный суд РФ ранее ликвидировал Всероссийский азербайджанский конгресс, на этом настаивал Минюст, который в иске указал, что в ходе проверки организации вскрылся ряд существенных нарушений как российского законодательства, так и положений собственного устава. Министерство неоднократно просило конгресс исправить допущенные ошибки, но тот игнорировал требования. Представитель Минюста отметил, что последний срок, выделенный на приведение работы ВАК в порядок, истек еще 17 октября 2016 года.

Ранее МИД РФ заявил, что ряд прибывающих в Азербайджан российских граждан подвергаются дискриминации со стороны азербайджанских должностных лиц. С начала этого года во въезде в Азербайджан было отказано 25 гражданам РФ. По информации МИД, как правило, россиян на много часов задерживали в аэропорту Баку, в ряде случаев — без еды, воды и медицинской помощи, а затем насильственно выслали за свой счет. В министерстве пояснили, что основанием для подобного отношения являлись армянские фамилии, имена и отчества.

Источник - Sputnik

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247080


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 18 июля 2017 > № 2246754

Первый европейский тур принца Джорджа и принцессы Шарлотты

Герцог и герцогиня Кембриджские с детьми - принцем Джорджем и принцессой Шарлоттой - прибыли в Варшаву, откуда начинается их пятидневная официальная поездка в Польшу и Германию.

Трехлетний принц Джордж и двухлетняя принцесса Шарлотта уже сопровождали родителей во время их визита в Канаду. Но для них это первая официальная поездка в Европу.

"Герцог и герцогиня очень ждали этой поездки и восхищены прекрасной и разнообразной программой визита", - сообщил пресс-секретарь Кенсингтонского дворца.

Уильяма и его супругу Кейт с детьми в аэропорту Варшавы встретил посол Британии в Польше Джонатан Нотт и его супруга, а также посол Польши в Соединенном Королевстве Аркадий Жегоцкий.

Питер Хант, корреспондент Би-би-си

Для принца Джорджа и принцессы Шарлотты такая поездка в новинку, но в будущем для них они должны стать привычными.

Что касается герцога и герцогини, то их поездка в Польшу и Германию будет неизбежно рассматриваться в контексте "брексита". Это турне никак не может повлиять на ход переговоров по выходу Британии из ЕС. Однако, как надеется Форин-офис, оно напомнит странам о тесных связях, которые существуют между странами, и необходимости их сохранения и после "брексита".

Эта та миссия, которая возлагается на членов королевской семьи и которую они выполняют, посещая различные еввропейские города.

В ходе визита в Польшу у герцога и герцогини Кембриджских запланирована встреча с президентом страны Анджеем Дудой. Они также посетят Музей Варшавского восстания, посвященный движению за освобождение Польши от нацистской оккупации.

В программе визита Уильяма и Кейт также запланированы встречи с выжившими жертвами холокоста и нацистских репрессий. Они посетят Штуттгоф - бывший нацистский концентрационный лагерь, где были замучены и погибли 65 тысяч человек. Также запланировано посещение Гданьской судоверфи, известной как место возникновения движения "Солидарность" в 1980 году.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 18 июля 2017 > № 2246754


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 18 июля 2017 > № 2246690

Россия призывает Японию выработать конкретные шаги по экономическому сотрудничеству

Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентина Матвиенко сказала, что Японии необходимо выработать конкретные шаги по соглашениям об экономическом сотрудничестве, подчеркнув, что это является ключевой частью стратегии по достижению двустороннего мирного договора.

Пять депутатов Верхней палаты японского парламента встретились с Матвиенко в Москве в понедельник, чтобы обсудить экономические соглашения, предложенные Японией. Матвиенко имеет тесные отношения с президентом России Владимиром Путиным.

После переговоров глава японской делегации Масадзи Мацуяма от Либерально-демократической партии выступил перед журналистами. Он сказал, что Матвиенко заявила о важности осуществления экономических соглашений и отметила ключевое значение продвижения плана по сотрудничеству для заключения мирного договора.

Мацуяма сказал, что передал Матвиенко намерение Токио активизировать этот план.

Ранее Япония предложила сотрудничество в восьми областях, включая энергию и городское развитие. Восемьдесят документов были подписаны между правительствами в ходе японо-российских переговоров на высшем уровне в декабре прошлого года. Однако эти усилия пока не принесли результатов в виде конкретных соглашений.

Между двумя странами существует территориальный спор вокруг четырех удерживаемых Россией островов, на которые претендует Япония. Японское правительство настаивает на том, что эти острова являются неотъемлемой частью территории Японии, и что они были незаконно оккупированы после Второй мировой войны. Из-за этого спора Япония и Россия до сих пор не смогли заключить мирный договор.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 18 июля 2017 > № 2246690


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246570

В понедельник в Доме народных собраний в Пекине состоялось юбилейное совещание по случаю 60-летия Китайского даосского общества. Член ПК Политбюро ЦК КПК, председатель ВК НПКСК Юй Чжэншэн провёл встречу с членами руководства этой ассоциации.

Юй Чжэншэн от имени ЦК КПК и Госсовета КНР горячо поздравил с Китайское даосское общество с юбилеем и сердечно поприветствовал всех представителей даосизма и друзей даосских кругов. Он отметил, что все 60 лет своего существования Китайское даосское общество высоко держит знамя любви к Родине и к даосизму, неуклонно идёт по пути, соответствующему социалистическому обществу, объединяет широкие круги представителей даосизма и верующих, оказывает содействие КПК и правительству КНР в проведении политики свободы вероисповедания, а также постоянно усиливает собственное строительство, активно служит обществу и укрепляет свои внешние обмены, что демонстрирует благотворный характер китайского даосизма.

Юй Чжэншэн также сказал: "В настоящее время, наша страна уже вышла на решающий этап всестороннего построения среднезажиточного общества и находится на пути к достижению китайской мечты о великом возрождении китайской нации. Для осуществления этих целей, а также грандиозной цели "двух столетий" требуются совместные усилия широких масс разных национальностей и кругов нашей страны. Надеюсь, что ваше общество добросовестно изучит и будет следовать духу Всекитайского рабочего совещания по делам религии, направлять развитие даосизма, вести за собой даосские круги и многочисленных верующих, еще сильнее сплотится вокруг ЦК КПК, ядром которого является товарищ Си Цзиньпин, внесет еще больший вклад в содействие общественной и религиозной гармонии, чтобы создать благоприятную среду для успешного проведения 19-ого съезда КПК".

Юй Чжэншэн также выразил свою надежду, что представители даосских кругов продолжат служить на общее благо государства и добросовестно играть связующую роль, всесторонне придерживаться основного курса партии в сфере религиозной работы, будут давать отвечающее времени прогрессивное толкование религиозным догматам и доктринам. Кроме того, необходимо способствовать нормативности и упорядоченности религиозной деятельности, чтобы еще лучше отстаивать и углублять китаизацию даосизма. Необходимо укрепить собственное развитие религиозных объединений, усилить руководство даосскими храмами и служащими, ставя задачу по подготовке кадров на важное место и усердно повышая их культурную и религиозную ученость и квалификацию, чтобы по-настоящему подготовить ряд высококвалифицированных кадров, которые смогут руководить направлением развития даосизма. Необходимо укрепить свою культурную уверенность, наследовать и развивать прекрасные традиции даосизма, постоянно повышать уровень служения обществу, лучше интегрируясь в современное общество, формируя имидж даосизма и способствуя его популяризации с тем, чтобы сыграть более значительную роль в деле содействия миру на планете и благополучию человечества.

В совещании также приняли участие член Политбюро ЦК КПК и вице-премьер Госсовета КНР Лю Яньдун, член Политбюро ЦК КПК и заведующая Отделом единого фронта ЦК КПК Сунь Чуньлань.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246570


Китай. Индия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246562

Индия не должна использовать пересечение границы военными в качестве "политического инструмента" для достижения какой-либо цели, заявил официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

В июне индийские пограничные войска пересекли китайско-индийскую границу в районе Сиккима и вошли на территорию Китая. До сих пор индийская сторона отказывается выводить войска на свою территорию.

Данный инцидент привлек большое внимание международного сообщества, напомнил Лу Кан на ежедневной пресс-конференции. Часть представителей иностранных дипмиссий в Китае оценила его как "шокирующий" и "странный", отметил дипломат.

"Мне хотелось бы подчеркнуть, что суть этого инцидента предельна ясна. Индийские войска незаконно пересекли границу на демаркированном и признанном обеими сторонами участке в районе Сиккима", -- сказал Лу Кан.

Он выразил надежду, что индийская сторона правильно оценит ситуацию и предпримет меры для вывода войск во избежание нарастания напряженности.

Китай. Индия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246562


Китай. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика. Экология > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246561

В понедельник в столице Пакистана открылась конференция на тему рисков стихийных бедствий и комплексного уменьшения последствий бедствий в рамках инициативы "Пояс и путь" и китайско-пакистанского экономического коридора. Специалисты отметили эффективность сотрудничества между научно-исследовательскими работниками Китая и Пакистана.

Двухдневная конференция была совместно организована Академиями наук Китая и Пакистана. На ней присутствуют более ста специалистов и ученых из более двадцати стран, включая Китай, Пакистан, Россию и Италию, которые обсуждают ключевые вопросы борьбы со стихийными бедствиями и уменьшения их последствий.

Заместитель президента Академии наук Китая Чжан Цзе на церемонии открытия отметил, что строительство китайско-пакистанского экономического коридора ведется через Гималаи, Каракорум и Гиндукуш, где особые природные условия и климат приводят к частым землетрясениям и другим стихийным бедствиям. На этом фоне научные учреждения, специалисты и ученые Китая и Пакистана ведут эффективное сотрудничество. Он заверил, что нынешняя конференция заложит более прочную основу для укрепления двустороннего сотрудничества в борьбе со стихийными бедствиями и уменьшении их последствий, а также позволит улучшить обеспечение строительства данного коридора.

Участники конференции углубленно обменяются мнениями по механизму возникновения стихийных бедствий, оценке рисков, мониторингу и предупреждению, обмене данными и информацией о стихийных бедствиях, стратегии уменьшения последствий бедствий и ключевым технологиям, а также управлению рисками стихийных бедствий и восстановлению после них.

В августе 2016 года Академия наук Китая приступила к выполнению плана международного сотрудничества в области рисков стихийных бедствий и уменьшения их последствий для целей реализации инициативы "Пояс и путь" и китайско-пакистанского экономического коридора, а в январе этого года был дан старт проекту исследования "Мер по оценке рисков стихийных бедствий и уменьшению их последствий в рамках китайско-пакистанского экономического коридора".

Китай. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика. Экология > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246561


Китай. Иордания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246536

По приглашению Палаты представителей Иордании заместитель председателя ПК ВСНП Дзянпа Пуньцог 14-17 июля находился с визитом в этой стране. За время визита Дзянпа Пуньцог встретился с председателем Палаты представителей Иордании Атефом Юсифом Салехом Аль-Таравнехом, исполняющим обязанности председателя Сената Иордании и исполняющим обязанности премьер-министра страны.

Дзянпа Пуньцог заявил, что в этом году отмечается 40-я годовщина установления дипотношений между Китаем и Иорданием. Стороны намерены состыковывать инициативу "Пояса и пути" со стратегией национального развития Иордании "Перспективы 2025", и еще лучше развивать свои страны. ВСНП и Палата представителей Иордании должны создать благоприятные условия для реализации двустороннего глубокого сотрудничества, отметил он.

Иорданская сторона подчеркнула, что твердо придерживается политики одного Китая, высоко ценит успехи его развития и благодарит Китай за помощь в экономическом развитии и принятии беженцев. Она также заявила, что намерена активно участвовать в строительстве "Пояса и пути", и надеется, что Китай будет играть еще большую роль в международных и региональных делах. -

Китай. Иордания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246536


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246530

Чтобы вывести китайскую экономику на еще более высокий уровень развития и не допустить отстаивания страны от глобального научно-технического прогресса, Китаю следует и дальше эффективно использовать зарубежные инвестиции.

Такое заявление сделал в понедельник генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР и председатель Центрального военного совета Си Цзиньпин на 16-м заседании Центральной руководящей группы по финансовым и экономическим делам.

Си Цзиньпин отметил важную роль зарубежных инвестиций в содействии рациональному распределению ресурсов, углублению реформ, направленных на маркетизацию национальной экономики, и развитию народного хозяйства Китая.

Он указал на важность облегчения доступа для иностранных инвесторов в такие сферы, как уход за малышами и престарелыми, строительное проектирование, бухгалтерия и аудит, торговля, логистика и электронная коммерция.

Си Цзиньпин подчеркнул необходимость разработки нового базового закона о привлечении зарубежных инвестиций, совершенствования законодательства в области защиты прав интеллектуальной собственности, повышения степени открытости финансовой отрасли и усиления финансового контроля.

На заседании были обсуждены вопросы улучшения инвестиционного климата и расширения внешних связей.

Си Цзиньпин отметил, что в Китае следует создать стабильную, справедливую, прозрачную и предсказуемую коммерческую среду, ускорить формирование новой экономической системы открытого типа и стимулировать непрерывное и здоровое развитие китайской экономики.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246530


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 17 июля 2017 > № 2250686

В ходе своей рабочей поездки в островной уезд Кондао южной провинции Бариа-Вунгтау 15 июля председатель Национального собрания Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган вместе с делегацией вьетнамского парламента провела рабочую встречу с местными руководителями.

Темой встречи стало социально-экономическое развитие этого уезда.

Спикер парламента высоко оценила достигнутые в последнее время уездом Кондао успехи, а именно – в проведении льготной политики в отношении лиц, имеющих большие заслуги перед Родиной, и обеспечение благосостояния населения.

Она также выразила удовлетворение охраной окружающей среды и лесных массивов.

Нгуен Тхи Ким Нган предложила парткому и властям уезда Кондао приложить максимум усилий для выполнения резолюции о социально-экономическом развитии в провинции Бариа-Вунгтау, уделяя особое внимание развитию образования и туризма.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 17 июля 2017 > № 2250686


Корея > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 17 июля 2017 > № 2250045

Президент назначил новых членов правительства

Чон Хан

17 июня президент Мун Чжэ Ин назначил руководителя службы государственных закупок, комиссариата военного управления трудовых ресурсов, руководителя администрации по делам развития села, министра лесной службы, руководителя корейской метеорологической службы, президента национального института по развитию человеческих ресурсов, директора корейской национальной дипломатической академии и директора национального музея Кореи.

В пресс-центре Голубого дома пресс-секретарь Пак Су Хён сообщил о назначении Пак Чун Супа, Бывшего начальника бюджетного управления министерства стратегии и финансов, руководителем службы государственных закупок; Ки Чан Су, генерального директора компании ДеМён Энерджи, комиссариатом военного управления трудовых ресурсов; профессора факультета садоводства Национального университета Чонбук Ра Сын Ёна руководителем администрации по делам развития села; профессора факультета лесного хозяйства и ландшафтной архитектуры университета Конкук Ким Чжэ Хёна министром лесной службы; Нам Чжэ Чхоль, заместителя директора корейской метеорологической службы, руководителем соответствующей службы; О Дон Хо, бывшего сотрудника министерства управления персоналом, президентом национального института по развитию человеческих ресурсов, бывшего чрезвычайного и полномочного посла Чо Бён Чжэ директором корейской национальной дипломатической академии; и, наконец, профессора Пэ Ки Дона из университета Ханьянг директором национального музея Кореи.

По словом пресс-секретаря, новые руководители и директора службы государственных закупок, военного управления трудовых ресурсов, администрации по делам развития села, метеорологической службы, национального института по развитию человеческих ресурсов, корейской национальной дипломатической академии были назначены с учетом того, что они все служили правительственными чиновниками и эксперты в своих областях.

В отношении новых руководителей лесной службы и национального музея Кореи, как бывшие ученые, пресс-секретарь отметил что, «Министр Ким Чжэ Хён – дендролог, знаменитый активизацией местной экономики, имеет теоретические знания и способность выполнять поставленную задачу. Ожидается, что он вносит вклад в создание новых рабочих мест и активизацию экономики увязав местные сообщества с лесным хозяйством». Он добавил, что «директор национального музея Кореи Пэ Ки Дон имеет большие достижения в области раскопки и исследований руины палеолита. Он обладает богатыми опытами управления музеи и космополитическим мировоззрением».

Корея > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 17 июля 2017 > № 2250045


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter