Всего новостей: 2162082, выбрано 159276 за 0.637 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 17 июля 2017 > № 2249766

Президент Тайваня Цай Ин-вэнь призвала тайваньских предпринимателей за рубежом внести вклад в развитие инновационных отраслей промышленности на Тайване.

17 июля она выступила на форуме тайваньских предпринимателей, организованном в Тайчжуне Главным объединением тайваньских торговых палат в странах Азии.

По словам президента, правительство продолжит содействовать развитию промышленности и повышать уровень жизни в центральном регионе Тайваня, где расположен специальный муниципалитет Тайчжун. Среди наиболее перспективных отраслей она выделила «умное» машиностроение, «зелёную» энергетику, авиакосмическую промышленность, а также инновационную агротехнику. Именно в этих областях правительство намерено оказывать поддержку частному бизнесу, в частности, в упрощении процедуры получения прав на земельную собственность для долгосрочного развития новых отраслей промышленности.

Кроме того, планы правительства по реализации Перспективной программы инфраструктурного развития также включают проекты по развитию промышленных районов.

Цай Ин-вэнь также подчеркнула, что тайваньские предприниматели за рубежом продолжат получать поддержку со стороны правительства.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 17 июля 2017 > № 2249766


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 17 июля 2017 > № 2249763

Руководство партии Гоминьдан ждёт ответственность за отказ исполнять решение правительственного Комитета по незаконному партийному имуществу о востребовании активов в размере 860 млн НТД (около 27,8 млн долл. США). Последним сроком для исполнения этого решения было 17 июля.

Пресс-секретарь Комитета Ши Цзинь-фан сообщила, что в случае отказа лицу, исполняющему обязанности председателя партии Гоминьдан, будет запрещено покидать страну, а имущество партии будет востребовано по закону:

«Мы передадим это решение о недвижимом имуществе в Управление судебных приставов, у них есть определённая процедура, которая потребует времени. Поскольку сейчас активы партии Гоминьдан в основном состоят не из наличных средств, а легальные доходы не подлежат этому решению, то речь будет идти, скорее всего, о недвижимости», - сказала Ши Цзинь-фан.

В партии Гоминьдан, в свою очередь, заявили о готовности подать встречную административную жалобу по данному решению.

Новый Комитет по незаконному партийному имуществу был сформирован при Исполнительном Юане в конце августа 2016 года на основании принятого в июле закона «О мерах в отношении незаконного имущества политических партий и аффилированных организаций». В тексте закона говорится об имуществе политических партий, не подпадающем под категорию политических пожертвований или взносов членов партии, которое было накоплено с 15 августа 1945 года по 1987 год, когда на Тайване было отменено военное положение. Речь идёт, в первую очередь, об имуществе партии Гоминьдан, приумноженного за почти 4 десятилетия авторитарного правления. Эта инициатива правящей Демократической прогрессивной партии – один из элементов программы по реализации правосудия переходного периода.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 17 июля 2017 > № 2249763


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248682 Николай Пугин

Результат зависит от каждого.

Актуальные вопросы развития предпринимательства на пленарном заседании совета руководителей региональных торгово-промышленных палат обсудили, в том числе, и через призму стоящих перед палатами задач.

Мы попросили комментарий по итогам прошедшего в Москве мероприятия, собравшего представителей 180 территориальных ТПП, у председателя Совета ТПП Нижегородской области Николая Пугина.

- Николай Андреевич, как в ТПП РФ оценивают развитие экономики и роль системы ТПП в этом процессе? И насколько деятельность региональной палаты соответствует стоящим перед системой ТПП задачам?

- В качестве председателя Совета ТПП региона я впервые присутствовал в подобном мероприятии. Меня порадовало живое обсуждение проблематики. Пленарное заседание вел президент ТПП РФ Сергей Катырин, с которым я давно знаком. Характеризуя изменения в экономике страны, он оценил роль в этом процессе территориальных палат. И Торгово-промышленная палата Нижегородской области прозвучала в числе первых, отмеченных за эффективность. То, что мы одни из лучших, это приятно и важно. Как и то, что отмечен профессионализм генерального директора нижегородской ТПП Дмитрия Краснова. А цели и задачи деятельности ТПП нашего региона полностью соответствуют задачам, стоящим перед системой ТПП России в целом, и главная -- содействие модернизации экономики страны.

Говоря об итогах работы экономики, президент ТПП РФ назвал показательные цифры. В первом квартале текущего года рост экспорта составил 35%, на 25,5% вырос импорт. Меняется структура экспорта -- нефть и газ занимает в общем объеме 42,5%, а не 78%, как было. Доходы от экспорта нашей сельхозпродукции превысили доходы от экспорта вооружения. Серьезно возросли доходы от экспорта информационных технологий, то есть наши ИТ конкурентоспособны. На внутреннем рынке появилась продукция, которую Россия раньше импортировала. Так, уровень производства жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов внутри страны в прошлом году достиг 77%. Транспортное машиностроение в доле российской продукции сегодня составляет всего 4%, сельхозмашиностроение -- более 50%, но мы начали производить то, что никогда не делали -- например, вертолетные двигатели. Это отрадно, и в этих результатах отчасти я вижу и результат работы системы ТПП.

Моя деятельность связана с ТПП с 90-х годов, и могу сказать, что нижегородская палата состоялась. В последние годы ТПП НО работает над совершенствованием механизмов взаимодействия с членскими организациями -- сегодня она объединяет ни много ни мало 1118 организаций и предприятий региона, большей частью относящихся к малому и среднему бизнесу.

В те же 90-е, когда меня просили оценить состояние малого и среднего бизнеса, я отвечал, что значение МСБ в российской экономике близко к нулю. Прошло всего лишь 20 лет, в разрезе истории не так много, и за это время МСБ оформился -- благодаря совместной работе нижегородцев, правительства, палаты -- и сейчас дает более 15% регионального валового продукта. В МСБ занято 30% экономически активных людей.

Как член инвестиционного совета при Губернаторе Нижегородской области я вижу, с какой энергией и целеустремленностью предприниматели хотят делать дело. Часто предприниматель -- в одном лице и руководитель, и бухгалтер, и исполнитель. Порой удивляет, что чуть завелась какая копейка -- и он ее направляет на социальные нужды. Это вызывает уважение. И важно, что в регионе есть структура, занимающаяся защитой интересов предпринимателей, работает над повышением уровня их правовой грамотности, расширяет спектр услуг для предпринимательского сообщества. Я 20 лет был депутатом Законодательного Собрания Нижегородской области и могу отметить, что ТПП всегда принимала активное участие в работе по совершенствованию нормативного правового регулирования, проанализировала более трехсот законопроектов, участвовала в разработке важных для развития бизнеса законов.

- Не могу не спросить, как вы оцениваете целесообразность и значимость принятия в апреле этого года закона «О Торгово-промышленной палате Нижегородской области»?

- Федеральное законодательство устанавливает общие принципы работы территориальных палат. Принятый закон позволит ТПП региона во взаимодействии с органами власти и МСУ, с предпринимательским сообществом более эффективно выполнять свои функции.

- Нижегородская область традиционно является промышленной. У Вас, Николай Андреевич, огромный опыт в отстаивании интересов реального сектора экономики. Что сделано в Нижегородской области и на что следует обратить особое внимание в современных условиях?

- Развитие промышленности зависит от притока инвестиций. Без денег ничего нельзя сделать, и много законов принято, которые позволили заинтересовать инвестора. Нижегородская область -- российский регион, где внедрена система «одного окна». Сроки принятия решений и оформления документов по инвестиционным проектам сократились с 2 лет до 2-3 месяцев. По приоритетным проектам инвесторы получают ряд льгот и гарантий. Неслучайно инвестиционное законодательство Нижегородской области признано экспертами агентства «Эксперт РА» одним из самых эффективных в России. В Нижегородскую область пришли инвестиции, мы подняли бюджет -- и это коллективный труд нижегородцев, это итог большой работы, новый импульс которой задал губернатор Валерий Шанцев.

Надо понимать, что западный инвестор вкладывает деньги для того, чтобы заработать, он стремится сделать это в самом надежном месте с самой развитой инфраструктурой -- в столице. Автомобильный кластер появился в Калуге из этих соображений -- ближе к Москве. Между регионами идет борьба за инвестиции. С этим ничего не поделать: инвестор вкладывает свои деньги, и куда он их вложит -- его решение. Тот, кто подготовлен, тот и выиграет. У нас для инвестора созданы такие условия, чтобы он понимал: здесь его ресурсы не пропадут. А по поводу регионов. Очень много зависит от людей. Везет тому, кто везет. По моему убеждению, деньги в Нижегородскую область приносит губернатор, под его имя приходят инвестиции -- и частные, и федеральные средства. За одним инвестором идет другой, и это уже работает на бренд территории.

Российская промышленность в прошлом году дала рост не более процента, рост по нижегородской обрабатывающей промышленности -- 5,1%. Это очень важный показатель. У нас нет ни нефти, ни газа, ни редких металлов. Нижегородская область -- это, прежде всего, сильный оборонный комплекс. Устойчивый рост промышленности, аграрного сектора потянул перемены в социальной сфере. Это важно для промышленных предприятий, которые заботятся о том, в каких условиях проживают их работники. Все отмечают значимые результаты областной власти -- даже в отдаленных районах появились ФОКи, проложена новая ветка метро в верхнюю часть Нижнего Новгорода, идет строительство мостов, новых дорог, стадиона.

У нас много достойных производств, и работают на них наши люди. Возьмите автопром -- неслучайно Volkswagen Group Rus и «Группа ГАЗ» подписали соглашение, в рамках которого совместный проект по производству автомобилей Volkswagen и SKODA на Горьковском автомобильном заводе продлен до 2025 года. Это признание нашего профессионализма.

Надо быть готовым к вызовам времени. Кстати, на совете руководителей ТПП в Москве интереснейший доклад представила вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова, как раз об этом. По ее словам, один из глобальных вызовов -- роботизация экономики. Копирайтер, вахтер, курьер, машинист метрополитена, водитель, юрист, садовник -- в числе профессий, которые заменят роботы. Кажется фантастикой, но через 10-15 лет вполне может стать явью. В автопроме мы давно занимаемся роботизацией. Почти 600 роботов работает на ГАЗе -- везде, где требуется высокое качество. Разговоры об автомобилях без водителя несколько лет назад вызывали улыбку, а сегодня в автопроме об этом всерьез задумались, над этим работают. И наши ГАЗели без водителя уже проходят тестовые испытания. То есть к роботизации экономики надо быть готовым. В этом разрезе также необходимо развивать предпринимательство.

А что поможет экономическому развитию в современных условиях? Сейчас промышленности нужны кредитные ресурсы, как говорят, длинные дешевые деньги -- не под 15-20%, а под 8-10%. Конечно, это вопрос федерального уровня. Мы гордимся, что у нас рост в промышленности 5,1%, а где-то она сработала в минус, понятно, что Федерации без перераспределения ресурсов не обойтись. Поэтому регионам важно акцентировать внимание на малом и среднем бизнесе -- отрасль состоялась, но требует поддержки. И когда на Законодательном собрании рассматривается предложение правительства оказать господдержку для развития МСП в 150-170 млн руб., по моему убеждению, этого мало. Я думаю, что надо выделять на это направление гораздо больше. Да, тогда и предприятия должны в разы увеличить свою ответственность за работу, за результат. Знаете, я всегда был оптимистом. Я знал, что мы можем сделать больше, надо только чуть помочь. Раньше, когда я был заграницей, мне говорили: ваши люди не могут работать так, как специалисты из Америки или Японии. Ничего подобного, могут! И в этом убеждаются различные иностранные партнеры предприятий региона.

Сейчас в Нижегородской области сложилась благоприятная обстановка: правительство, органы МСУ, Законодательное собрание, предпринимательские объединения, в том числе ТПП, Общественная палата работают слаженно, добросовестно, на результат -- это залог успеха. Конечно, всем хочется сделать больше. Тут главное не топтаться на месте, а идти вперед -- и все получится.

Николай Андреевич Пугин -- знаковая величина для нижегородского региона, не требующая представления. В английском есть выражение self-made-man -- это о нем. 3 августа 1958 года 18-летним пареньком после индустриального техникума переступил порог проходной автомобильного завода и затем стал президентом ПАО «ГАЗ». «Все мое протежирование -- мама, простая сельская женщина», -- говорит Николай Андреевич. И людям, стремящимся сделать карьеру, советует: нужно постоянно учиться. Два высших образования и знание иностранного языка, по его мнению, -- это уже стартовая позиция. Развивать свои компетенции -- единственная возможность устоять перед вызовами времени.

Интервью опубликовано в экономическом еженедельнике «Курс Н» №25 от 14.07.2017. Автор Наталия Миронова.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248682 Николай Пугин


Россия. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248658

Стенд саратовских предприятий был популярен на «Иннопроме-2017».

13 июля в Екатеринбурге завершилась VIII Международная промышленная выставка «Иннопром-2017», посвященная умному производству. Площадки выставочного комплекса «Екатеринбург-Экспо» в эти дни посетили порядка 48 тыс. человек из 95 стран мира. В мероприятии приняли участие представители 59 регионов России. Саратовскую область на выставке представляли три предприятия: ООО «Новохим Саратов», АО «Нефтемаш» - САПКОН» и АО «НИТИ-Тесар». Организатором поездки саратовских предприятий на «Иннопром-2017» выступил Центр поддержки экспорта – автономная некоммерческая организация, созданная в 2017 году региональной Торгово-промышленной палатой совместно с областным комитетом инвестиционной политики и имущественных отношений.

В состав региональной делегации вошли министр промышленности и энергетики Андрей Куликов, президент Союза «Торгово-промышленная палата Саратовской области» Алексей Антонов, директор Центра поддержки экспорта Саратовской области Анатолий Мамедов. Они приняли участие в открытии совместного стенда Торгово-промышленной палаты РФ, Центра Международной Торговли, ЦВК «Экспоцентр» и Уральской ТПП, а также в ряде мероприятий деловой программы выставки. Большой интерес к выставочному стенду саратовских предприятий проявил президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин.

«Тема выставки была сформулирована как «Умное производство: глобальный подход», - отметил Алексей Антонов. - Именно такие «умные» разработки и продемонстрировали участники выставки – это роботизированная, компьютеризованная, информационно-аналитическая техника. Саратовский стенд был популярен среди посетителей «Иннопрома», многие рассматривали разработки, задавали вопросы, брали контакты. У нас действительно было на что посмотреть. В целом я оцениваю нашу поездку на выставку «Иннопром-2017» положительно».

«Надеемся, что в 2018 году представительство Саратовской области на «Иннопроме» будет значительно расширено, т.к. эта выставка является одним из ключевых мероприятий, посвящённых развитию промышленности и инноватики, налаживанию кооперационных связей, как с российскими, так и зарубежными предприятиями», - подчеркнул Анатолий Мамедов.

Россия. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248658


Индия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248657

ТПП СК открывает выставку-ярмарку товаров из Индии.

14 июля 2017 г. в г. Ставрополь состоялось торжественное открытие выставки-ярмарки «Товары из Индии», организация которой осуществлена ТПП СК совместно с Международной выставочной компанией «Indo Russia Expo». Сотрудничество в проведении подобных мероприятий берет начало с 2012 года и, безусловно, способствует развитию двусторонних отношений между Россией и Индией.

Президент ТПП СК Борис Оболенец выступил с приветственной речью на открытии ярмарки, выразив благодарность индийским партнерам за плодотворное сотрудничество: «Торгово-промышленная палата Ставропольского края придает важное значение укреплению внешнеэкономических связей между Ставропольем и Индией. Благодарю партнеров из Индии за возможность увидеть культуру Востока, не выезжая за пределы города. Ваша выставка-ярмарка принесла в наш город краски и ароматы далеких южных стран. Жители Ставрополья уже привыкли к вашим товарам и продуктам питания, большим спросом у населения пользуются специи и чай. Но самое главное, что народы наших стран находят точки соприкосновения, продолжают дружбу и сотрудничество», – отметил Борис Оболенец.

Также, на открытии выставки с программой индийских танцев выступили артисты из школы-студии танцев «Злато».

В рамках ярмарки представлен широкий ассортимент товаров для дома (домашний текстиль, предметы интерьера), изделий из кожи, традиционной одежды и обуви, ювелирных украшений, подарков и сувениров, сумок ручной работы, аксессуаров и натуральной аюрведической косметики.

Выставка открыта в период с 14 по 23 июля 2017 г. по адресу: г. Ставрополь, площадь Генерала Ермолова, 2 (Ставропольский Цирк). Ежедневно с 10:00 до 20:00. Вход бесплатный.

Индия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248657


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248655

Как повысить лояльность к компании благодаря корпоративному подарку.

Корпоративные подарки — это мощнейший маркетинговый инструмент. Но как выбрать такой подарок, который максимально понравится бизнес-партнеру или клиенту, обсудили на традиционном заседании Клуба маркетологов, прошедшем в Тамбовской областной ТПП 13 июля. Модератом Клуба выступил бизнес-тренер Алексей Хмельков.

Как подчеркнул Алексей Хмельков, сейчас система корпоративных подарков и промо-индустрии является неотъемлемой частью бизнес-этики любой компании. Бизнес-сувениры могут изготавливаться для трех основных направлений: для клиентов с целью создания положительного имиджа и лояльности к компании; для потенциальных бизнес-партнеров, чтобы установить контакты и подготовить базу для дальнейшей коммуникации, а также для сотрудников самой компании.

По результатам 2016 года прогнозируется рост сувенирной бизнес-индустрии примерно на 15%. Основными тенденциями данного рынка модератор назвал ярко выраженную сезонность сувениров, а также преобладание сферы digital, то есть сферы высоких технологий. Из тех видов сувенирной продукции, которые не стоит дарить, модератор озвучил так называемые «пылесборники» (статуэтки, часы), подарки с «двойным» дном (например, сертификат в фитнес-зал), подарки-шутки, подарки-впечатления (к примеру, сертификат на полет на воздушном шаре) и личные вещи (парфюмерия, косметика, средства личной гигиены).

Как выбирает корпоративные подарки своим клиентам рассказала директор агентства маркетинговых коммуникаций «SmartBrief» Елена Ефремова. Существует несколько критериев, которые говорят об эффективности или неэффективности подарка: польза и практичность, эмоциональный отклик, индивидуальность, отражение ценности вашей компании. «Каждый раз, когда мы думаем, какие бизнес-сувениры подготовить, мы, прежде всего, делаем выгрузку всех наших клиентов и оцениваем их значимость для нашего агентства в плане денежного оборота, перспектив сотрудничества и особенных моментов», - отметила Елена. В качестве примеров удачной сувенирной продукции для бизнеса она привела ежедневник с удобным планированием для более качественной работы, беспроводную зарядку для телефона, чтобы всегда оставаться на связи, а, в качестве малобюджетного подарка - оригинальный антистресс.

Спикеры: генеральный директор компании «Пищеснаб» Жанна Иноземцева, руководитель РА «Пальмира» Дмитрий Хабаров, а также представитель магазина ремесленного шоколада «MaRussia» Елена Елизарова не только поделились свои практическим опытом в подборе бизнес-сувениров, но и продемонстрировали участникам Клуба образцы своей продукции, которые могут стать эффектными бизнес-сувенирами.

Дмитрий Хабаров, как руководитель рекламного агентства, производящего в том числе и сувенирную продукцию, порекомендовал участникам с выбором сувениров определяться как можно заранее, чтобы вовремя все получить. Жанна Иноземцева посоветовала персонифицировать бизнес-сувенир под конкретных клиентов, особенно подчеркнув роль его уникальности, полезности и ценности для клиента. Важно, чтобы взяв подарок в руки, человек понял, почему этот подарок предназначается именно ему. Также Жанна Викторовна подчеркнула, что отличным поводом напомнить клиенту о себе является подарок в честь юбилея сотрудничества с ним или поздравление с его личными датами.

Корпоративные подарки — это определенное направление работы организации, которым нужно заниматься системно, выстраивая стратегию.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248655


Россия. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248649

ИННОПРОМ-2017 приносит первые плоды.

Научно-производственный комплекс «УралНефтьСервис» на выставке ИННОПРОМ-2017 заключил договор о намерениях с правительством Татарстана о поставках инновационного гидропривода для скважинных насосов, разработанного НПК при поддержке Фонда развития промышленности.

«УралНефтьСервис» экспонировал свою продукцию на совместном стенде Уральской торгово-промышленной палаты, ТПП РФ, ЭКСПО-Центра и Центра Международной Торговли. Помимо НПК здесь были представлены производители генно-инженерного и аналогового инсулина из собственной инстанции, современного реанимационного оборудования, катков для спецтехники, систем обеспечения безопасности горных и спасательных работ, ювелирных изделий и т.д.

Всего на стенде экспонировалось более двадцати предприятий. Многим из них участие в выставке ИННОПРОМ-2017 помогло завязать полезные связи. «Мы благодарны Уральской ТПП за возможность поучаствовать в данной выставке. Мы получили здесь много информации, обменялись полезными контактами и, надеюсь, нашли потенциальных покупателей. В частности, компания «Хироу Сэйфэти Интернешнл Эквипмент» заинтересована внедрять наше вентиляционное оборудование на территории Ирана», – сообщил директор по развитию АО «Вентпром» Рамиль Саитов.

Представитель НПП «Поток» Алексей Сорвачев отметил, что благодаря удачному расположению стенда Палаты ему удалось переговорить со многими проектными институтами и с промышленными предприятиями, с которыми еще не работали. Поддержка, которую Уральская ТПП оказала малому предприятию, помогла Сорвачеву достичь тех целей, что он перед собой ставил.

Продукция и разработки предприятий, представленных на совместном стенде, были продемонстрированы президенту Торгово-промышленной палаты РФ Сергею Катырину и врио губернатора Свердловской области Евгению Куйвашеву. Они высоко оценили потенциал уральских предприятий по замещению импортной продукции.

Россия. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248649


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247901

Российские "Свидетели Иеговы" намерены обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), чтобы обжаловать ликвидацию своей организации в России. Об этом в понедельник, 17 июля, заявил адвокат Виктор Женков, представляющий "Свидетелей Иеговы" в суде.

"Точка в этом вопросе еще не поставлена, поскольку Верховный суд нарушил не только нормы российского, но и международного законодательства, поэтому мы будем обжаловать данное решение в Европейском суде по правам человека", - заявил он после того, как Верховный суд в понедельник отклонил жалобу российских "Свидетелей Иеговы" на запрет их организации по иску Минюста.

"Последний шанс восстановить справедливость"

"Поскольку больше нет эффективных внутрироссийских средств правовой защиты, верующие будут апеллировать в Европейский суд по правам человека и другие международные организации", - сообщает официальный сайт организации. "Верховный суд России упустил последний шанс восстановить право и справедливость", - подчеркивается в сообщении на сайте о решении суда.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) в мае на встрече с Владимиром Путиным призвала российского президента обеспечить защиту прав меньшинств, в том числе и "Свидетелей Иеговы".

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247901


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247898

Обещанного три года ждали. ЕС дал торговые преференции Украине. И что символично, также на три года. Решение начнет действовать с сентября 2017 года и позволит экспортировать из Украины в ЕС больше продуктов в рамках соглашения об ассоциации. Киев сможет беспошлинно поставлять в Европу более 600 тысяч тонн кукурузы и более 300 тысяч тонн ячменя. В льготном списке еще пшеница, томаты, натуральный мед и виноградный сок. Помимо этого, ЕС снимет импортные пошлины по ряду промышленных товаров, таких как медь, алюминий, удобрения, красители и обувь.

И можно было бы порадоваться за соседей. Но не тут-то было. За всей этой цифровой эйфорией сложно понять, много это или мало в общем объеме экспорта. А эксперты знают. И общий их вывод таков: просили гораздо больше, а помощь хоть и нужна, но эти преференции ничтожно скромны. Уступки есть, но скорее для политического режима, нежели для экономического процветания Украины. Для примера приводят поставки кукурузы. Беспошлинно возили 500 тысяч тонн кукурузы, теперь на сотню тысяч тонн больше. Всего с украинских полей экспортируют в другие страны более 22 миллионов тонн кукурузы, а с пошлинами в Европу — четыре миллиона тонн.

Преференции были и ранее, только толку от них оказалось мало. Все квоты, которые так громко презентовали украинским экспортерам, были отобраны еще в начале года, а дальше — по общим условиям с таможенными сборами. Украинские товары особым спросом у простых европейцев тоже не пользовались. В итоге рынок ЕС как был, так и остался не слишком открытым для "товарища" по евроинтеграции. Да и сложно представить себе, что Евросоюз ради дружбы с Киевом отдает долю рынка. В реальности украинские товары на европейском рынке не сильно нужны. Фермерское хозяйство в Европе — сфера дотационная. И здесь даже выбора не стоит: пустить украинские товары и отменить дотации собственным фермерам? Последнее и в голову никому не придет. Поэтому "щепотку" преференций, не более. И политики довольны, и рынки целы.

Автор Татьяна Голованова, радио Sputnik

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247898


Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247896

Брат президента Ирана Хасана Роухани Хуссейн Ферейдун был госпитализирован из здания суда, передает агентство IRNA со ссылкой на главу отдела по связям с общественностью центра неотложной помощи Тегерана Хассана Аббаси.

Ранее сообщалось, что в воскресенье Ферейдуна арестовали по обвинению в финансовых преступлениях и поместили под стражу.

По данным агентства, в понедельник Ферейдун появился в суде, где ему стало плохо. После чего он был госпитализирован в частную клинику, расположенную к северу от Тегерана.

Хуссейн Ферейдун в 2015 году был спецпосланником от Исламской республики на переговорах по ядерной программе Ирана.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247896


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247888

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) обратилась в понедельник, 17 июля, в суд с просьбой продлить на один год испытательный срок оппозиционеру Алексею Навальному. Обращение было сделано в связи с участием политика в несанкционированной массовой акции 12 июня, за которое он получил 25 суток ареста. Если суд удовлетворит ходатайство ФСИН, то испытательный срок Навального закончится в декабре 2020 года. До этого времени политик не сможет участвовать в выборах.

Сам Навальный считает, что ФСИН пытается не пустить его на выборы. "Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране. Есть шансы и образ - нет выборов", - пишет Навальный на своем сайте.

ФСИН за реальный срок

Ранее ФСИН направила в суд ходатайство с просьбой заменить оппозиционеру Алексею Навальному условный срок лишения свободы реальным. "За границу бежать не собираюсь, избирательная кампания продолжается", - написал тогда Навальный, обратившись к ФСИН: "Всех не посадишь и всех не запугаешь".

Ранее Кировский областной суд подтвердил пятилетний условный срок Алексею Навальному по делу о растрате более 16 млн рублей компании "Кировлес". Пересмотр дела был связан с постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который усмотрел нарушение прав подсудимых.

Кроме того, Навальный в декабре 2014 году получил три с половиной года условно по делу о хищении средств компании "Ив Роше".

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247888


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247883

Парламент Турции в четвертый раз продлил на 90 дней действие режима чрезвычайного положения (ЧП) в стране, введенного после попытки переворота в прошлом году, сообщает телеканал NTV в понедельник.

Ранее в понедельник правительство Турции направило в парламент запрос на продление режима ЧП.

Режим ЧП был введен в Турции после попытки переворота в июле прошлого года сроком на три месяца. Он трижды продлевался на трехмесячный срок решением правительства, одобренным парламентом. Турецкая оппозиция, а также ряд лидеров ЕС критиковали продление режима ЧП, так как это, по их мнению, угрожает правам и свободам граждан страны.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247883


Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247860

Спустя месяц после сообщения о гибели главаря террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) Абу Бакра аль-Багдади в результате российского авиаудара, Кремль не готов подтвердить достоверность этой информации. Об этом в понедельник, 17 июля, заявил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков.

"Действительно, информация появляется противоречивая, и она проверяется нашими соответствующими службами", - отметил он, добавив, что "точной информации нет".

Ранее курдский эксперт по противодействию терроризму Лахур Талабани заявил, что аль-Багдади жив с вероятностью в "99 процентов" и скрывается южнее города Ракки. "Не забывайте, что он начинал еще во времена иракской "Аль-Каиды" и уже тогда скрывался от спецслужб. Он знает, что делает", - подчеркнул эксперт.

Правозащитники считают аль-Багдади мертвым

В то же время ранее гибель аль-Багдади подтвердил Сирийский наблюдательный совет по правам человека и иракское телевидение, ссылавшееся на источники в группировке "Исламское государство". Впрочем, агентство Amaq, связанное с ИГ, никогда не подтверждало гибель аль-Багдади.

Не знают ничего конкретного о судьбе аль-Багдади и американцы. Командующий международной операцией против террористической группировки "Исламское государство" в Сирии и Ираке генерал Стивен Таунсенд заявил, что не обладает этой информацией.

По словам российских военных, 28 мая самолеты Су-35 и Су-34 нанесли авиаудар в предместье Ракки, где проходило совещание лидеров ИГ. Они обсуждали возможные маршруты выхода джихадистов из Ракки. В результате российского авиаудара были уничтожены "высокопоставленные командиры, входившие в состав так называемого военного совета ИГ, а также около 30 полевых командиров среднего звена и до 300 боевиков их личной охраны", - отметили в Минобороны РФ. 16 июня Минобороны РФ заявило, что в результате этого удара был убит сам аль-Багдади.

Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247860


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247854

Совет Европейского Союза в понедельник, 17 июля, установил ряд временных торговых преференций для Украины. Они должны вступить в силу в конце сентября 2017 года и действовать в течение трех лет. Об этом сообщается на сайте Совета ЕС.

"Сегодняшним решением мы расширяем возможности для экспорта в Евросоюз украинских товаров. Нашей обязанностью является поддержать Украину и укрепить наши экономические и политические связи, в том числе и перед лицом продолжающегося конфликта на ее земле", - заявил министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер. Именно Эстония с 1 июля председательствует в Совете ЕС.

Целью преференций является облегчение положения украинских экспортеров в условиях тяжелого экономического положения и тех реформ, через которые проходит страна, говорится в сообщении.

Дополнение к ассоциации

Ранее расширение торговых преференций Киеву для "поддержания экономического развития Украины" одобрил Европарламент. Это решение дополняет положения о торговле, уже введенные в соответствии с подписанным в 2014 году соглашением об ассоциации Украина - ЕС.

1 января 2016 года вступили в силу договоренности о зоне свободной торговли между Брюсселем и Киевом. Тогда в министерстве экономического развития и торговли Украины говорили о том, что эта мера устранила 97 процентов тарифов на украинские товары и должна была привести к снижению среднего тарифа на украинский экспорт с 7,5 до 0,5 процента.

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247854


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247798

Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер отказался комментировать тему российской дипломатической собственности в США, заявив, что этим вопросом в их стране занимается госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"Я бы адресовал вас в госдепартамент (с этим вопросом — ред.). В нашей стране сейчас госсекретарь занимается этим вопросом", — сказал Спайсер на брифинге.

Отвечая на вопрос, обсуждал ли президент США Дональд Трамп с российским президентом Владимиром Путиным этот вопрос в Гамбурге, Спайсер сообщил, что "не знает". "Я не уверен, что они это обсуждали", — добавил он.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле считают неприемлемым выдвижение Вашингтоном каких-либо условий для возвращения российской дипсобственности в США, диалог по этому вопросу ведется на уровне внешнеполитических ведомств двух стран. Песков также отметил, что этот вопрос поднимался Путиным на встрече с Трампом в ходе их встречи в Гамбурге.

Ранее высокопоставленный чиновник в Белом доме сообщил РИА Новости, что США не намерены возвращать дипломатическую собственность России, доступ к которой был заблокирован еще при администрации предыдущего президента Барака Обамы, без получения "чего-то взамен".

Администрация предыдущего президента США Барака Обамы в конце декабря 2016 года приняла пакет антироссийских санкций из-за якобы "вмешательства в выборы" и "давления на американских дипломатов", работающих в России. Среди прочего, США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным "дачам" постпредства России в Нью-Йорке и посольства России в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247798


США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247795

Вашингтон осуждает насилие в Венесуэле в отношении протестующих и призывает к свободным и справедливым выборам в стране, заявил на брифинге официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Мы обеспокоены тем, что происходит. Мы осуждаем насилие, спровоцированное хулиганами из правительства против невиновных голосующих (на референдуме), и попытки правительства разрушить демократию в Венесуэле. Мы хотим вновь призвать провести свободные и справедливые выборы", — сказал Спайсер.

Накануне в Венесуэле прошел так называемый "народный референдум", не имевший официального статуса. В нем приняли участие 7,2 миллиона человек, подавляющее большинство которых проголосовало против созыва учредительного собрания по инициативе президента Николаса Мадуро для подготовки изменений в конституцию. Власти не признают юридических последствий этого голосования и не планируют изменений в графике выборов в учредительное собрание, назначенных на 30 июля.

В Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов. Теперь они протестуют и против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. По последним данным, в ходе протестов уже погибло более 90 человек.

США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247795


США. Израиль. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247794

США и Израиль заинтересованы в том, чтобы Иран не смог закрепиться на юге Сирии в результате перемирия, заявил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"У США и Израиля есть взаимная заинтересованность в том, чтобы Иран не закрепился с военной точи зрения в Сирии", — сказал Спайсер, комментируя заявление израильского премьера Беньямина Нетаньяху, который выступил против российско-американского соглашения о прекращении огня в САР.

При этом представитель Белого дома подчеркнул, что хотел бы видеть "продуктивное перемирие" в Сирии. По его словам, "необходимо продолжать дискуссии с премьер-министром (Израиля. — Прим. ред.) по поводу его опасений".

Ранее Нетаньяху на пресс-конференции в Париже заявил, что соглашение о прекращении огня в зонах деэскалации создает условия для наращивания иранского присутствия в САР. При этом он высказал неудовольствие из-за того, что договоренности закрыли для иранских военных только приграничную зону с Израилем глубиной в 20 километров.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать заявление Нетаньяху, отметив, что позиция России по вопросу перемирия "последовательна и хорошо известна".

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп в результате двусторонних переговоров в кулуарах саммита G20 в Гамбурге договорились о перемирии в южных районах Сирии. Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что ООН считает установление режима прекращения огня значимым шагом в урегулировании конфликта.

Дмитрий Злодорев.

США. Израиль. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247794


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247790

Администрация США планирует ввести новые санкции против Ирана в связи с его "незаконной программой разработки баллистических ракет" и "региональной поддержкой терроризма", сообщает издание Washington Free Beacon со ссылкой на американского чиновника.

Как пишет издание, чиновник назвал Иран "наибольшей угрозой интересам США" и заявил, что последуют новые меры по борьбе с действиями Ирана, как политической, так и военной направленности.

Отмечается, что новые санкции не будут связаны с договоренностями по ядерной программе Ирана. По данным издания, санкции предназначены для противодействия наращиванию военной мощи Ирана и его операциям на Ближнем Востоке, в частности в Сирии.

Как сообщил изданию чиновник, целью санкций, в частности, станет Корпус стражей исламской революции (КСИР), в санкционный список будут включены семь иранских организаций и пять частных лиц, которые по мнению Вашингтона "поддерживают незаконные и преступные действия Тегерана в регионе".

Ранее советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер заявил, что мировое сообщество должно предпринять "скоординированные усилия" по противостоянию действиям Ирана на Ближнем Востоке.

Советник американского лидера назвал Иран "одним из крупнейших спонсоров терроризма в мире" и обвинил его практически во всех проблемах на Ближнем Востоке.

Иран и "шестерка" международных посредников в июле 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Длительные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза в обмен на подтверждение мирного характера иранской ядерной программы. При этом США сохраняют санкции против Ирана по ракетной программе, правам человека и в связи с подозрениями в том, что Тегеран спонсирует терроризм.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247790


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247787

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в понедельник подтвердил тезис о неделимости Иерусалима как столицы еврейского государства.

"Иерусалим является неделимой столицей еврейского государства и останется ею", — сказал Нетаньяху, выступая по видеосвязи на конференции движения "Единые христиане за Израиль" в Вашингтоне.

Израильский премьер отметил, что "Тель-Авив является прекрасным городом, экономическим центром, но это не Иерусалим, как для США любой другой город — это не Вашингтон". В этой связи он отметил, что "посольства всех стран должны находиться в Иерусалиме".

Неурегулированность статуса города и чувствительность этой проблемы для отношений с арабо-мусульманским миром заставила президента США Дональда Трампа пойти вразрез со своими предвыборными обещаниями и отложить как минимум на полгода передислокацию дипмиссии, которая находится сейчас в Тель-Авиве.

Конгресс еще в 1995 году принял закон о переносе посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, но из-за спорного статуса города президенты каждые полгода подписывают документ, откладывающий исполнение этого решения.

Дмитрий Злодорев.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247787


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247785

Венесуэльская оппозиция объявила о всеобщей суточной забастовке против политики президента Николаса Мадуро.

"Мы созываем гражданскую 24-часовую забастовку в ближайший четверг, 20 июля", — заявил в понедельник заместитель председателя Национальной ассамблеи Фредди Гевара. Его выступление транслировалось в социальных сетях.

Забастовка станет частью плана действий, планируемых оппозиционным блоком "Круглый стол демократического единства" и направленных против властей страны.

Накануне в Венесуэле прошел так называемый "народный референдум", не имевший официального статуса. В нем приняли участие 7,2 миллиона человек, подавляющее большинство которых проголосовало против созыва учредительного собрания по инициативе Мадуро для подготовки изменений в конституцию. Власти не признают юридических последствий это голосования и не планируют изменений в графике выборов в учредительное собрание, назначенных на 30 июля.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247785


США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247784

Антироссийские санкции могут принести выгоду американским компаниям и при этом существенно навредить энергетической безопасности Европы, поэтому в нынешнем виде их принимать нельзя, написал немецкий дипломат, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в статье для Wall Street Journal.

Законопроект о новых санкциях против Москвы своих целей не достигнет и вместо этого лишь приведет к новым проблемам, уверен автор.

"Если его тщательно не пересмотреть, то под угрозой окажется безопасность европейского энергетического сектора, и американским отношениям с Европой будет нанесен вред. Такой результат выгоден России", — пишет Ишингер.

По его словам, американский законопроект об ограничительных мерах призван продвигать интересы Вашингтона в ущерб европейским. Один из проектов, который могут затронуть санкции, — "Северный поток — 2", где участвуют и российские, и европейские компании. Дипломат убежден, что опасения вокруг строительства трубопровода сильно преувеличены.

"Этот вопрос должен решаться не в Вашингтоне. "Северный поток-2" — это дело Европы, и обсуждать его должны европейцы с оглядкой на европейские законы. Как отреагировали бы США, если бы Европа принимала законы в отношении американского трубопровода Keystone XL, особенно если бы они были выгодны для европейского бизнеса?" — замечает автор материала.

Законопроект сената принесет ущерб, в том числе, американским компаниям в других странах, которые поставляют товары, услуги и технологии для проектов, в которых участвуют российские энергокомпании. Так, из-за присутствия "ЛУКОЙЛа" в Азербайджане могут быть нарушены поставки газа в Европу из Каспийского бассейна. Это подорвет энергетическую безопасность ЕС, а американским фирмам придется покинуть проекты, в которых российские компании участвуют по всему миру.

Поскольку документ налагает санкции на поставки товаров, услуг, технологий и информации для работы трубопроводов с российским газом и нефтью, это может привести к остановке двух третей экспорта "черного золота" из Казахстана, которое идет через нефтепроводы с российским участием.

"Для Европы потеря таких крупных поставок нефти или газа из России недопустима: альтернативы им нет", — отмечает дипломат.

Ишингер указывает на то, что совместный американо-европейский опыт с санкциями против России позволяет сделать два вывода.

"Во-первых, санкции лучше работают, когда они многосторонние. Во-вторых, сами по себе санкции редко приводят к изменениям в национальной безопасности", — пишет он.

По его словам, односторонний подход США к ограничительным мерам может перевесить чашу весов в пользу тех, кто хочет покончить с участием Европы в выработке трансатлантической политики по отношению к Москве.

"Если законопроект будет принят в нынешнем виде, он испортит отношения между США и их ключевыми союзниками", — резюмирует автор.

Американский сенат 15 июня одобрил законопроект, предусматривающий новые санкции против России и Ирана. Документ, в частности, предлагает сократить максимальный срок рыночного финансирования российских банков и компаний нефтегазового сектора, находящихся под санкциями. Проект также предполагает, что президент США может наложить ограничительные меры на лиц, намеренных вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно или предоставить проектам услуги, технологии, оказать информационную поддержку.

США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247784


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247781

В ООН рассчитывают, что дипломатический процесс по урегулированию сирийского кризиса продолжится. Об этом сообщил заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак, отвечая на просьбу прокомментировать введение новых санкций ЕС в отношении Сирии.

Отвечая на вопрос, представитель генсека не стал комментировать "решения региональных групп", однако выразил надежду, что "дипломатический процесс продолжится".

Хак также отметил заявление спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры по окончании переговоров в прошлую пятницу о том, что прорывов в ходе дискуссий не было.

Евросоюз в понедельник принял решение ввести санкции против 16 сирийских военнослужащих и ученых, которых он обвиняет в организации химических атак в стране, говорится в сообщении Совета ЕС. Таким образом, как говорится в документе, в санкционном списке ЕС против представителей сирийского режима будут значиться 255 человек. В него также включены 67 юридических лиц.

На прошлой неделе прошел седьмой раунд межсирийских переговоров под эгидой ООН в Женеве, которому предшествовал пятый раунд дискуссий по урегулированию сирийского кризиса в Астане.

9 июля, согласно меморандуму России, США и Иордании о создании зоны деэскалации на юго-западе Сирии, вступил в силу режим прекращения огня. США и РФ взяли на себя обязательства обеспечить выполнение режима прекращения огня.

Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. Сирийские власти заявляли, что никогда не применяли химоружие против мирных граждан и террористов, а весь химический арсенал был вывезен из страны под контролем ОЗХО. США, не продемонстрировав никаких доказательств виновности сирийских военных и не прислушавшись к призыву России провести тщательное расследование, нанесли удар по сирийской военной базе Шайрат в ночь на 7 апреля. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247781


США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247776

Мэр Лондона Садик Хан готов встретиться с лидером США Дональдом Трампом в случае его приезда в Великобританию, но не считает визит своевременным. Об этом мэр заявил в интервью телеканалу CNN.

"Моя позиция не меняется, я не думаю, что мы должны расстилать красную ковровую дорожку перед президентом США в условиях, когда его политика противоречит всему, за что мы выступаем", — сказал Хан в эфире CNN.

На прошлой неделе Белый дом сообщил, что давно ожидаемый визит президента США Дональда Трампа в Великобританию откладывается до 2018 года. Премьер-министр Тереза Мэй пригласила Трампа посетить Великобританию еще в январе в ходе своего визита в США.

Трамп и Хан вступили в заочную полемику после теракта в Лондоне. Мэр Лондона заявил тогда, что власти не будут повышать уровень террористической угрозы после атаки на Лондонском мосту, он останется "серьезным", на улицах продолжат дежурить усиленные наряды полиции. Трамп прокомментировал это сообщением в Twitter: "Не менее семи погибших и 48 раненых в террористической атаке, а мэр Лондона говорит, что "причины волноваться нет". В ответ Хан призвал отменить визит Трампа в Великобританию.

Между тем, отвечая на вопросы телеканала, Хан, который является первым мусульманином, возглавляющий западную столицу, заявил, что не против встретиться с Трампом. "Если я думаю, что чьи-то взгляды можно поменять, я готов сыграть в этом свою роль. Если кто-то считает, что невозможно быть мусульманином и гордым представителем Запада, я буду рад разубедить его в этом, неважно корреспондент ли это CNN или Дональд Трамп", — сказал мэр Лондона.

США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247776


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247772

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков и замгоссекретаря США Томас Шеннон начали переговоры в Вашингтоне, передает корреспондент РИА Новости.

Главной темой встречи, как ожидается, станет вопрос российской дипломатической собственности в США, доступ к которой был закрыт. От данного раунда консультаций зависит возможное принятие Москвой ответных мер.

Последние консультации, которые были запланированы на 23 июня в Санкт-Петербурге, были отменены. Как тогда заявил Рябков, после решения Вашингтона о расширении антироссийских санкций из-за ситуации вокруг Украины "обстановка не располагает к проведению раунда такого диалога".

Ранее высокопоставленный чиновник в Белом доме сообщил РИА Новости, что США не намерены возвращать дипломатическую собственность России, доступ к которой был заблокирован еще при администрации предыдущего президента Барака Обамы, без получения "чего-то взамен".

Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Кремль надеется, что США проявят политическую мудрость и волю в решении вопроса с дипломатической собственностью РФ.

Администрация Обамы в конце декабря 2016 года приняла пакет антироссийских санкций из-за якобы "вмешательства в выборы" и "давления на американских дипломатов", работающих в России. Среди прочего, США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным "дачам" постпредства России в Нью-Йорке и посольства России в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247772


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247766

Президент Польши Анджей Дуда подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских памятников в республике.

"Президент подписал… закон от 22 июня об изменении закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования", – сообщается на официальном сайте польского президента.

Обелиск советским воинам в Лодзе

Закон вступает в силу через три месяца с момента подписания.

Подписанные президентом поправки предполагают переходный период в 12 месяцев со дня вступления в силу для исполнения соответствующих изменений или демонтажа памятников.

В Госдуме РФ подписание президентом Польши поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма назвали кощунством и неуважением к исторической правде.

Ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья, политолог Эдуард Попов в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Польша занимает противоречивую позицию.

"По видимости, речь идет о подавляющем большинстве (памятников), кроме тех случаев, когда за памятники вступятся муниципалитеты и местные общины – такие случаи были. Но, думаю, исключения будут незначительные. И дело тут в самом принципе – Польша демонтирует памятники советским воинам, которые погибли за освобождение Польши от немецко-фашистских захватчиков. Польша, которая постоянно ведет идеологическую борьбу с Украиной, прославляющей Бандеру и Шухевича, гитлеровских коллаборантов, по сути, становится на сторону этих нацистских режимов, снося памятники тем воинам, которые этот нацистский режим уничтожили", – сказал Эдуард Попов.

В данном случае, по его мнению, Варшава и Киев оказываются "по одну сторону баррикад".

"Украинцы в политике "бандеризиции" проводят политику, аналогичную польской, только со своими поправками. Польша, которая критикует Украину за прославление Шухевича и прочих "героев" ОУН-УПА (экстремистская организация, запрещенная в РФ), на самом деле дает своему младшему украинскому брату образец для подражания. Поэтому, когда Польша, с одной стороны, критикует Украину, а с другой – ломает памятники героям антинацистской борьбы, она лицемерит. Это неискренняя и нечистоплотная борьба с победителями нацизма. По сути, Польша и Украина находятся по одну сторону баррикад", – считает политолог.

При этом он не исключает, что в какой-то степени действия Польши связаны с влиянием на поляков США.

"Польша претендует не только на лидерство в Восточной Европе. Она претендует на лидерство в Атлантической Европе. С уходом Великобритании, Польша остается лидером американского виляния в Евросоюзе. Поляки ориентируются больше на США, чем на Брюссель, и для США это, конечно, очень удобный инструмент влияния", – заключил Эдуард Попов.

Нижняя палата (сейм) парламента Польши 22 июня проголосовала за внесение поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов. Документ предусматривает снос памятников советской эпохи, в том числе воинских. По подсчетам Института национальной памяти Польши, отвечающего за мемориальную работу, закон о декоммунизации коснется около 230 памятников Красной армии.

В пояснительной записке к документу отмечается, что в соответствии с поправками "станет невозможной установка памятников, пропагандирующих тоталитарный строй". "Памятники не могут увековечивать лиц, события или даты, символизирующие коммунизм или иной тоталитарный строй, а также каким-либо образом этот строй пропагандировать", – говорится в документе.

При этом подчеркивается, что запрет не касается тех памятников, которые не выставлены на всеобщее обозрение, находятся на территории "кладбищ или иных мест упокоения", выставлены публично в рамках художественной, образовательной, коллекционерской или научной деятельности, демонстрируются "в целях, отличных от пропаганды тоталитарного строя", а также тех, которые вписаны в реестр памятников.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247766


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247762

В Венесуэле, где в воскресенье большинство жителей страны на "народном референдуме" высказались против созыва учредительного собрания, наблюдается классический майдан по тому же образцу, проведенному Вашингтоном в Киеве в 2014 году, считает руководитель Центра российского института стратегических исследований (РИСИ) по связям с общественностью и СМИ Игорь Пшеничников.

Ранее сообщалось, что, согласно результатам "народного референдума", предоставленным так называемой "комиссией гарантов", почти 6,4 миллиона человек, или более 98% принявших участие в голосовании, проголосовали в воскресенье против созыва учредительного собрания по инициативе президента Николаса Мадуро. Всего в "народном референдуме" участвовало около 7,2 миллиона человек.

"Мы наблюдаем в Венесуэле классический майдан по тому самому образцу, который был проведен американцами в Киеве в 2014 году", — заявил Пшеничников на видео, опубликованном на сайте РИСИ.

Эксперт назвал именно США причиной волнений в Венесуэле. "В силу определенных обстоятельств нынешний парламент — оппозиционный, полностью, абсолютно настроен против Мадуро, и его главной целью является одно – отстранить его от власти. Объективно, кому нужно отстранить Мадуро от власти? Соединенным Штатам, которые хотят вернуть свои позиции в нефтеносную Венесуэлу. Именно это корень происходящего и именно так надо рассматривать все события, которые происходят в Венесуэле", — заявил он.

Пшеничников напомнил, что в Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть Национальной ассамблеи. "Если бы Мадуро попытался запретить проведение референдума, ситуация могла выйти абсолютно из-под контроля", — считает эксперт. При этом он отметил, что в голосовании участвовали только оппозиционные силы.

"Надо понимать, что Венесуэла сползает медленно, но уверенно к грани гражданской войны", — предупредил Пшеничников.

Национальный избирательный совет Венесуэлы ранее заявил, что референдум оппозиции не будет иметь юридической силы, так как правом проводить подобные мероприятия обладает только избирательная власть. Оппозиция же ссылается на 71-ю статью конституции, позволяющую проводить консультационные опросы, и намерена показать властям уровень своей поддержки.

Выборы 545 членов национального учредительного собрания запланированы на 30 июля. Оно должно будет заняться реформированием конституции, проект которой предполагается вынести на общенациональный референдум. Оппозиция считает, что речь идет о нарушении конституции, а решение о созыве учредительного собрания должно приниматься не президентом, а на референдуме.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247762


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247518

Европа осмеливается говорить США «нет»

Европейцы десятки лет «брали под козырек» перед США. Сегодня европейцы бунтуют.

Микаэль Сейделин (Michael Seidelin), Politiken, Дания

Европейцы десятки лет «брали под козырек» перед США.

Но руководящая роль США ослаблена, ЕС — экономический гигант, противостоящий США, а доверие к президенту Трампу — практически на нуле.

Президент Дональд Трамп пообещал «вновь сделать Америку великой», признавая, что американское лидерство — уже не то, что было. Вчера в Париже ослабленный американский президент вел переговоры со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном, поставившим перед собой цель сохранить США для международного сотрудничества.

Сегодня президент Трамп присутствовал на Елисейских Полях на военном параде с участием американских солдат — в память о том, что США 100 лет тому назад встали на сторону французов и британцев в I мировой войне.

США сделали первые шаги к тому, чтобы стать мировой державой и защитницей Европы, и страна особенно активно стала играть эту роль после II мировой войны. Европейцы зависели от Европы (так в оригинале, — прим. ред.), и они испытывали чувство благодарности по отношению к американцам. США никто не перечил. Но сейчас этому пришел конец.

Европу сотрясают перемены

Федеральный канцлер Ангела Меркель — политик очень рациональный и расчетливый, основательно взвешивающий каждое слово и каждый шаг. Именно поэтому — и в силу веса канцлера и Германии в Европе и мире — ее речь в Мюнхене 28 мая вызвала некоторое волнение в Европе.

После встреч с президентом Дональдом Трампом во время саммита НАТО и на встрече «семерки» в Италии она сказала, что времена, когда они могли целиком и полностью полагаться на других, — уже позади. «Мне довелось это испытать в последние несколько дней».

Заявление привлекло к себе внимание и потому, что было сделано главой Германии, бывшей с 1949 года лояльным членом НАТО. Речь федерального канцлера последовала за высказываниями Дональда Трампа о Германии, которая, по его мнению, экспортирует в США слишком много автомобилей, и о европейцах, которые платят в НАТО недостаточно денег.

Внешнеполитический обозреватель Washington Post Энн Эплбаум (Anne Applebaum) была категорична: «Результатом этой поездки является то, что влияние США, всегда проявляющееся в торговле и военных союзах к взаимной выгоде, — сейчас меньше, чем когда-либо в новейшее время».

Через несколько дней президент Эммануэль Макрон в сильных выражениях раскритиковал решение президента Трампа вывести США из глобального соглашения по климату, и на ежегодной встрече министров ОЭСР, торговой организации промышленно развитых стран, США оказались в полной изоляции по сравнению с другими членами организации, образовавших единый фронт.

США не смогли присоединиться к заявлению, написанному председателем — Данией, предостерегающим от протекционизма и отказа от многосторонней торговой системы.

Европейцы — и даже обыкновенно преданный США и десятилетиями ничего не критикующий союзник Дания — высказали свое мнение. Европейцы вообще больше не щелкали каблуками, заслышав инструкции из Вашингтона. Что же произошло?

Кульминация кризиса

Последние события — лишь кульминация многолетнего кризиса и недоверия, начало которому положила война в Ираке. Франция была одной из стран, которая в 2003 году дистанцировалась от американской интервенции в Ираке, и французские предсказания относительно драматичных последствий войны сбылись.

Европа раскололась.

Великобритания была лидером европейских стран, которые предпочли поддержать войну президента Джорджа Буша. Дания была не единственной, кто решил поддержать США, подавляющее большинство в Фолькетинге предпочло принять участие, направив солдат в Ирак, да и новые демократии в Восточной Европе тоже последовали за США.

Сегодня положение совершенно изменилось.

Гражданские датские министры позволяют себе критиковать американского президента, а что касается более серьезной темы, то европейский фронт против решения президента Трампа вывести США из глобальных соглашений по климату, непоколебим.

Если говорить о политике безопасности, то даже восточноевропейцы призадумались в связи с двусмысленными сигналами президента Трампа о НАТО, да и дискуссии о европейском сотрудничестве в области обороны — вновь в повестке дня ЕС, где комиссар по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер (Margrethe Vestager) налагает на Google и прочих гигантские штрафы за нарушение правил конкуренции — к огромной ярости американцев.

Разрыва с США не хочет никто, и приглашение Дональда Трампа президентом Макроном — это попытка навести новые мосты.

Но со смирением и покорностью покончено.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247518


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247517

Знакомьтесь: участники встречи Трампа-мл. с Весельницкой

Джулия Манчестер (Julia Manchester), The Hill, США

Всю прошлую неделю Белому дому приходилось держать оборону в связи с публикацией информации о том, что в период предвыборной кампании Дональд Трамп-младший встретился с российским юристом, чтобы получить компромат на соперницу своего отца, Хиллари Клинтон.

По словам представителей администрации Трампа, та встреча была оправдана необходимостью найти компрометирующую информацию на политического противника — этим занимаются все политики в период предвыборных кампаний.

Ранее на этой неделе Трамп-младший сообщил, что та встреча в конечном итоге «ни к чему не привела» и что российская сторона не собиралась передавать американцам компрометирующую информацию о Клинтон.

Демократы раскритиковали эту встречу, не обратив никакого внимания на заявление Трампа-младшего и назвав ее бесспорным доказательством того, что в период предвыборной кампании штаб Трампа вступил в сговор в Россией.

Новые подробности той встречи еще больше подогревают домыслы и теории о сговоре, несмотря на регулярные заявления Белого дома о том, что предвыборный штаб Трампа не взаимодействовал с Москвой.

Та встреча стала частью более масштабной лоббистской кампании, в которой участвует несколько представителей Москвы, однако до сих пор остается неясным, кто именно присутствовал на той встрече.

По различным сообщениям, на той встрече присутствовало восемь человек. Ниже мы расскажем, кто это был и что нам известно об этих людях.

Дональд Трамп-младший

Издание New York Times первым сообщило о том, что сын президента встретился с российским юристом Натальей Весельницкой. Сначала Трамп-младший сообщил изданию, что это была «короткая ознакомительная встреча» с российским юристом, на которой обсуждались вопросы усыновления.

Однако издание New York Times также сообщило о том, что накануне той встречи Трампу-младшему пообещали передать некий компромат на Хиллари Клинтон.

Во вторник, 11 июля, Трамп-младший опубликовал электронную переписку с британским публицистом Робом Голдстоуном (Rob Goldstone), который взял на себя роль посредника в организации той встречи. Эти письма, которые он опубликовал в Твиттере, подтверждают, что Трампу-младшему обещали передать компрометирующую информацию, касающуюся Клинтон.

Джаред Кушнер

Как утверждают Весельницкая и Трамп-младший, Кушнер (Jared Kushner) присутствовал на той встрече очень недолго.

Кушнер не стал указывать эту встречу в заявке на получения доступа к секретным сведениям, когда его назначили старшим советником президента Трампа. Кушнер является единственным известным участником той встречи, имеющим доступ к совершенно секретным данным.

Его представители заявили, что при заполнении документов Кушнер не сообщил об этой встрече из-за банальной невнимательности, а его адвокат Джейми Горелик (Jamie Gorelick) — которая больше не представляет интересы Кушнера — передала изданию Hill заявление, где она подтвердила участие Кушнера в той встрече.

«Как мы уже говорили ранее, SF-86 г-на Кушнера была подана преждевременно, и помимо других ошибок, в ней ничего не было сказано о контактах с чиновниками иностранных правительств. На следующий день г-н Кушнер подал дополнительную информацию, где было указано, что у него было "множество контактов с иностранными чиновниками", о которых он с удовольствием расскажет», — сообщила Горелик.

«Позже он сообщил всю необходимую информацию, в том числе о том, что во время предвыборной кампании и переходного периода он провел более 100 телефонных разговоров и встреч с представителями более 20 стран», — добавила она.

Пол Манафорт

Бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт (Paul Manafort) тоже присутствовал на той встрече, и его имя упоминалось в электронных письмах, опубликованных Трампом-младшим.

Манафорт, который сообщил о своих связях с пророссийскими политиками на Украине, недавно рассказал об этой встрече и о роли Трампа-младшего в ее организации.

Наталья Весельницкая

Весельницкая — это тот самый российский юрист, с которым Трамп-младший договорился встретиться в Трамп-тауэр. Известно, что она пытается добиться отмены Акта Магнитского — американского закона, вводящего санкции против россиян, подозреваемых в нарушении прав человека.

В своем интервью NBC News Весельницкая заявила, что у нее «никогда не было компрометирующей или конфиденциальной информации, касающейся Хиллари Клинтон» и что у нее никогда не было намерений получить подобную информацию.

Как сообщило издание Hill, Министерство юстиций бывшего президента Обамы позволило Весельницкой въехать на территорию США без визы в связи «с чрезвычайными обстоятельствами», и позже она принимала участие в лоббистской кампании, связанной с усыновлением детей и Актом Магнитского.

Также сообщалось, что она поддерживала связь с неким российским прокурором в рамках ее борьбы против американского закона о санкциях.

Ринат Ахметшин

Ахметшин — бывший сотрудник российской военной разведки, ГРУ. Сейчас он является гражданином США и лоббистом, непосредственно связанным с организацией Весельницкой.

В своем интервью агентству Associated Press он подтвердил, что он присутствовал на той встрече, но при этом назвал сообщения о его связях с российской разведкой «клеветнической кампанией», направленной против него.

Роб Голдстоун

Голдстоун — британский публицист, который взял на себя роль посредника в организации встречи между Трампом-младшим и Весельницкой.

Голдстоун является пиарщиком российской поп-звезды Эмина Агаларова, сына российского олигарха Араса Агаларова. Голдстоун сообщил CNN, что Агаларов попросил его организовать ту встречу. В своих письмах Трампу-младшему Голдстоун писал, что «юрист из российского правительства» может сообщить компрометирующую информацию, касающуюся Клинтон, чтобы помочь Трампу на выборах. Он также писал, что он не останется с ними до конца встречи и появится, только чтобы представить ее участников друг другу.

Анатолий Самочорнов

Как сообщил Ахметшин, Анатолий Самочорнов был на той встрече переводчиком.

Самочорнов не сказал репортерам, присутствовал ли он на той встрече, но добавил, что он работал вместе с Весельницкой над вопросами, касающимися усыновления и Акта Магнитского.

Неизвестный представитель Эмина и Араса Агаларовых

В пятницу, 14 июля, CNN сообщило, что восьмым участником той встречи стал некий представитель российской поп-звезды Эмина Агаларова и его отца.

Эмин Агаларов — бизнесмен и друг Трампа. Трамп — вместе с участницами конкурса красоты «Мисс Вселенная» — даже появляется в клипе поп-звезды, снятом в 2013 году

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247517


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247515

Россия не оправдывает надежд Трампа

Редакционная статья, The New York Times, США

Даже если бы вокруг вмешательства России в президентские выборы в США не разгорелся такой серьезный скандал, президенту Трампу все равно было бы крайне трудно налаживать отношения с Россией, которые сейчас находятся в самой низкой точке со времен окончания холодной войны.

Те разногласия, которые сейчас существуют между Россией и США, невозможно быстро урегулировать. Более того, президент Владимир Путин продемонстрировал упорное стремление сохранить свой режим, для чего ему в первую очередь необходимо вернуть России мифическую славу и место на международной арене, а вовсе не помочь Западу построить более стабильный мир.

Г-н Трамп еще больше усложняет процесс выработки политики своим преклонением перед г-ном Путиным и готовностью лишить США статуса мирового лидера, которые он продемонстрировал на саммите Большой двадцатки в Германии. Создается впечатление, что г-ну Трампу гораздо больше нравится общаться с г-ном Путиным, чем с большинством демократических союзников США, несмотря на то, что г-н Путин уничтожил оппозицию внутри России, вторгся на Украину и наносил удары по мирным гражданам Сирии.

В стремлении г-на Трампа наладить отношения с Россией нет ничего дурного, учитывая, что Россия является державой, обладающей мощным ядерным арсеналом и правом вето в Совбезе ООН. Однако это вовсе не значит, что можно недооценивать — как, очевидно, делает г-н Трамп — ту угрозу, которую представляют собой попытки г-на Путина ослабить НАТО и трансатлантический альянс, подорвать основы демократических процедур и институтов в Америке и Европе, развязать войну в киберпространстве, дестабилизировать Украину и увеличить влияние России на Ближнем Востоке. Некоторые чиновники администрации Трампа признают существование этих угроз. Но сам г-н Трамп их не видит.

Одним из примеров являются исходящие от него смешанные сигналы по антироссийским санкциям. В среду, 12 июля, находясь на борту президентского самолета, летевшего в Париж, он сказал репортерам: «Я никогда даже не думал о том, чтобы их отменить».

Но практически сразу он добавил, что он коротко обсудил этот вопрос с г-ном Путиным и рассматривает возможность смягчения санкций в рамках соглашения по Украине или Сирии. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) выступил с более жестким заявлением в Киеве на прошлой неделе, когда он заверил украинского лидера в том, что антироссийские санкции будут отменены только в том случае, если Россия восстановит «территориальную целостность» Украины. Проблема заключается в том, что прежде г-н Трамп уже не раз опровергал заявления г-на Тиллерсона.

В июне Сенат, обеспокоенный возможностью капитуляции г-на Трампа, одобрил 98 голосами против двух законопроект, согласно которому против России вводятся новые санкции в связи с ее вмешательством в президентские выборы 2016 года, а Конгресс получает право блокировать попытки президента отменить любые санкции, в том числе те, которые были введены в связи с вторжением России на Украину. Сейчас этот законопроект находится на рассмотрении в Палате представителей, где его принятие тормозится спорами между партиями. Кроме того, Белый дом тоже пытался ослабить этот законопроект. В обычные времена президент должен иметь определенную свободу действий, чтобы смягчать и ужесточать санкции по своему усмотрению, но намерения г-на Трампа настолько подозрительны, что такой закон стал необходимым.

Учитывая, что сейчас зависимая от экспорта энергоресурсов экономика России переживает тяжелые времена, г-н Путин хочет, чтобы антироссийские санкции были сняты. Российские дипломаты пытаются убедить Вашингтон вернуть России два дипломатических комплекса в Мэриленде и Нью-Йорке, которые, по некоторым данным, Россия использовала для ведения слежки и которые администрация Обамы захватила в ответ на вмешательство России в выборы. Однако у США нет причин прислушиваться к этим просьбам, пока г-н Путин не пообещает больше не вмешиваться в американские выборы.

Г-н Трамп также проявил излишнюю благожелательность, договорившись с г-ном Путиным о создании совместной рабочей группы для обеспечения безопасности в киберпространстве — г-н Трамп отказался от этого своего предложения в результате обрушившейся на него лавины критики.

Такое подобострастие г-на Трампа не принесло почти никаких результатов. Россия все еще оккупирует Крым, который она аннексировала в 2014 году, и продолжает раздувать войну на востоке Украины, несмотря на все обещания прекратить боевые действия, данные в связи с подписанием Минского соглашения. Г-ну Трампу также не удалось убедить г-на Путина усилить экономическое давление на Северную Корею, чья ядерная программа является одним из приоритетов внешней политики администрации США. Он не смог убедить г-на Путина положить конец опасным маневрам вблизи американских самолетов над Балтийским морем и вернуться к соблюдению условий соглашения по ядерным средствам промежуточной дальности, подписанного в 1987 году.

Стоит также отметить наличие некоторых признаков, внушающих надежду, включая перемирие на юго-западе Сирии. Кроме того, администрация назначила бывшего посла США в НАТО Курта Волкера (Kurt Volker), известного своей жесткой позицией в отношении России, спецпредставителем на Украине. Однако во многих других вопросах г-н Путин, очевидно, не хочет налаживать сотрудничество, а г-на Трампа, очевидно, это не беспокоит.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247515


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247401

Россия: Состоятельные граждане массово уезжают за границу

Александр Аликин, EurasiaNet, США

За последние 13 лет из России уехали 20 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров, причем 6 тысяч из них — только за последние три года. Среди причин называются вмешательство государства в бизнес-среду и непостоянство местного законодательства, а в последние годы также антизападные настроения властей и закон о деофшоризации. В результате отъезда состоятельных граждан Россия теряет финансовые ресурсы и обладающих опытом ведения бизнеса специалистов, необходимых для развития экономики.

С 2003 по 2013 год Россию покинули 14 тысяч обладателей миллионных и миллиардных состояний, или 17% от их общего числа, отмечается в исследовании Knight Frank, одной из ведущих международных консалтинговых компаний, специализирующейся на обслуживании сверхбогатых клиентов по всему миру. По этому неутешительному показателю Россия заняла пятое место в мире.

Затем миграционные настроения в среде состоятельных россиян еще более усилились: в 2014-2016 годах из РФ уехали уже около 6 тыс финансово преуспевающих граждан, согласно данным той же компании.

Причины в исследованиях Knight Frank не назывались, однако были раскрыты в опубликованном в 2016 голу докладе консалтинговой фирмы New World Wealth. Среди основных проблем в России там названы «нездоровый уровень вмешательства правительства в область предпринимательства» и «антиамериканские настроения, которые мешают внутренним инвестициям и затрудняют иностранным компаниям доступ к рынку».

Также в мае 2016 года московское «Агентство контакт» (занимается подбором персонала) опросило 467 российских топ-менеджеров. Согласно результатам исследования, почти две трети управленцев заявили о желании покинуть страну, причем каждый шестой сообщил о намерении уехать в ближайшие два года.

Один из опрошенных «Агентством контакт» рассказал изданию РБК о причинах, которые послужили основанием для решения о переезде. Они связаны с несовершенством российского законодательства и низким уровнем социальной защищенности. «Законодательство [за границей] прозрачное и не так часто меняется, как у нас. То, что придумывает наша власть — даже на местах — больше вредит бизнесу, чем все санкции ЕС, США и кого бы то ни было… Здесь [в России] непонятно, что будет с пенсией, что для детей — такая высокотурбулентная среда».

В последние годы вдобавок к уже имеющимся проблемам, которые подталкивают состоятельных граждан к эмиграции, добавился закон «О налогообложении прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций», вступивший в силу в январе 2015 года. Согласно ему, российские налогоплательщики обязаны раскрывать налоговой службе прямое или косвенное участие в иностранных компаниях, а также уплачивать налог на нераспределенную прибыль, которую эти организации получают.

Идея закона, инициированного президентом Владимиром Путиным, заключалась в возвращении денег, которые состоятельные граждане России аккумулируют за рубежом, и, соответственно, в снижении оттока капитала. Минфин незадолго до вступления закона в силу оценивал эффект в 20 млрд рублей, которые ежегодно должны были поступать в бюджет в виде налоговых платежей. Частные экономисты — в 1-5 триллиона рублей.

Однако многие бизнесмены нашли путь обхода закона. Дело в том, что он распространяется только на налоговых резидентов России, каковыми являются граждане, находящиеся в стране более 183 дней в году. Если человек пребывает в России меньшее количество дней, он утрачивает статус налогового резидента и уже не обязан отчитываться перед налоговой службой о своих иностранных компаниях, и тем более платить налог на их прибыль.

В начале 2017 года адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» опросило почти 300 состоятельных жителей России, контролирующих иностранные компании. Согласно результатам исследования, которые адвокат Дмитрий Афанасьев опубликовал в своем тексте в газете «Ведомости», 40% опрошенных решили отказаться от статуса налогового резидента, 9% перевели активы на родственников-нерезидентов, и только 20% в соответствии с так называемой амнистией капитала решили ликвидировать иностранную фирму и вернуть деньги в Россию (в этом случае они освобождаются от налоговых отчислений).

«То есть для поддержания статуса налогового резидента другой страны значительное число наиболее активных и эффективных бизнесменов вынуждены проводить большую часть года за пределами России. Неизбежно это ведет к тому, что они начинают придумывать за рубежом новые проекты, обзаводятся новыми контактами, хотя могли бы тратить все свое время и энергию на управление отечественными компаниями, работая на рост российского ВВП», — написал Афанасьев.

Агентство Reuters в июне 2017 года опросило более десятка граждан из числа самых богатых жителей России — олигархов, их менеджеров, юристов, нынешних и бывших чиновников. Журналисты узнали от них, что целый сегмент российских крупных активов находится теперь в руках нового класса бизнесменов — полуизгнанников, которые находятся вне российской налоговой системы.

«Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остается фактом — бюджет что-то потерял», — цитирует агентство слова Владимира Потанина, совладельца горно-металлургического комбината «Норильский никель» и одного из самых богатых людей в России (сам он остался налоговым резидентом). Двое других бизнесменов из числа 100 богатейших предпринимателей страны (по версии Forbes) рассказали агентству, что утратили статус налогового резидента, чтобы уйти из-под закона. Еще два крупных бизнесмена отказались раскрывать свое резидентство, но сказали, что знают о смене резидентства многими коллегами.

«Сейчас [после введения в действие закона] мы видим, что многие приняли решение, что лучше отказаться от российского резидентства, они не хотят декларировать свое имущество», — заявил в марте 2017 года министр финансов Антон Силуанов.

В Минэкономразвития сообщили EurasiaNet.org, что не располагают данными о поступлении в бюджет денег, полученных в результате действия закона о деофшоризации. Однако эффект от этих мер министерство видит в международных оценках и рейтингах, оценивающих бизнес-среду. «В частности, Россия ежегодно растет в рейтинге Всемирного банка Doing Business, и по сравнению с 2011 годом в общемировом рейтинге поднялась со 120 до 40 места в 2016 году», — сказали в министерстве.

Финансовая активность россиян за рубежом ощущается уже давно. Одним из последних примеров является то, что за четыре месяца 2017 года за счет россиян на 30% выросло количество запросов на покупку недвижимости в Лондоне (в сравнении с этим же периодом прошлого года), сообщила в мае компания Knight Frank. Чаще всего (в 60% случаев) граждане России ищут квартиру для себя, семьи или детей. Бюджет — 1,5-5 миллиона стерлингов (110-365 миллионов рублей). В основном, это элитные малоквартирные дома, расположенные возле парков и зеленых зон. Еще 30% запросов связаны с вложениями в жилую и коммерческую недвижимость. Как правило, россияне ищут апартаменты, торговые помещения на центральных улицах и готовый бизнес.

В результате отъезда состоятельных граждан Россия теряет финансовые ресурсы и обладающих опытом ведения бизнеса специалистов, необходимых для развития экономики. Как сообщил в интервью изданию «Новые Известия» в начале марта глава Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин, уезжают представители бизнеса, «которые уже состоялись, достигли успеха, прочувствовали, как работать, попробовали себя в некоторых вещах. За рубежом они находят себя и, соответственно, увозят свой опыт и предпринимательский талант».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247401


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247396

Почему европейцы против антироссийских санкций

Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger), The Wall Street Journal, США

Американский сенат почти единогласно (98 голосов «за» и 2 «против») принял закон о расширении и обновлении перечня санкций против России. Конгресс имеет полное право делать жесткие заявления о предполагаемом российском вмешательстве в прошлогодние президентские выборы. Но этот законопроект, ожидающий голосования в палате представителей, не обеспечит достижение поставленных целей и вместо этого создаст новые проблемы. Если закон не будет серьезно пересмотрен, он ослабит энергетическую безопасность Европы и навредит отношениям США с европейским континентом. Выгадает от этого только Россия.

Под угрозой оказалась та общая позиция против России, которой США и Европа придерживаются с тех пор, как Москва в 2014 году аннексировала Крым. Американские и европейские партнеры анализировали и оценивали все санкционные меры перед их принятием. Европа и США действовали заодно, делая так, чтобы ни та, ни другая сторона не воспользовались рынками и коммерческими возможностями, ранее принадлежавшими другой стороне. Такой трансатлантический подход сегодня оказался в опасности из-за стремления сената ввести дополнительные санкции в одностороннем порядке без согласования и вопреки ясно выраженной воле Еврокомиссии и ключевых союзников США, в том числе, Германии, Франции и Италии.

Еще хуже другое. Формулировки законопроекта указывают на то, что он направлен на продвижение коммерческих интересов США в ущерб Европе. В разделе 257 как о приоритете говорится об «экспорте энергоресурсов из США с целью создания там рабочих мест». Европейцы видят в этом недружественную политическую попытку США разрекламировать экспорт сжиженного природного газа в Европу.

Одной из мишеней законопроекта стал газопровод «Северный поток 2», планируемый к прокладке из России в Германию. Участвовать в данном проекте должны российские и европейские компании. Есть немало весомых аргументов, почему Европе следует диверсифицировать газовые поставки, но страх перед зависимостью от «Северного потока 2» сильно преувеличен. Европа приняла решительные меры по усилению безопасности поставок. Она строит дополнительные соединительные трубопроводы и терминалы СПГ, задействует возможности по реверсу энергоресурсов, а также снимает ограничения по конечным пунктам доставки. Из-за этих мер России трудно использовать энергоресурсы как инструмент давления на Европу.

В Европе ведутся активные дебаты о «Северном потоке 2» и об оптимальных путях продвижения вперед. Стороны выдвигают сильные доводы как за, так и против строительства. Польские и украинские власти выражают обеспокоенность по поводу того, что данный трубопровод создаст конкуренцию тем газопроводам, по которым российский газ перекачивается через их территорию. Кое-кто, включая канцлера Германии Ангелу Меркель, выступают за любые дополнительные источники и маршруты поставок энергоресурсов в Европу, включая СПГ из Америки. Теоретически лучший курс действий должен определить рынок.

Этот вопрос нельзя решать в Вашингтоне. Это проблема Европы, и ее должны решать европейцы, основываясь на европейских законах, нормах и правилах. Как отреагировали бы США, прими Европа закон о достоинствах и недостатках трубопровода Keystone XL, особенно если бы он отвечал исключительно интересам европейского бизнеса?

Принятый сенатом законопроект идет во вред евразийской энергетической безопасности и в других важных отношениях. Пожалуй, самый вопиющий момент заключается в том, что по этому закону санкции будут применяться против стран, куда американцы поставляют товары, услуги и технологии для определенных проектов, в которых участвуют российские энергетические фирмы. Так, присутствие частной российской компании «Лукойл» в Азербайджане может вызвать введение санкций против газового месторождения «Шах Дениз» и помешать газовым поставкам с Каспия в Европу через формирующийся Южный коридор. Когда возникнет такая угроза, банки могут отказаться от финансирования. И вместо того, чтобы укреплять безопасность, данный закон поставит под угрозу одну из новых газопроводных альтернатив России, в которую вложено 45 миллиардов долларов, и которая уже давно реализуется. Из-за этого положения американские компании будут вынуждены выйти из совместных проектов, в которых по всему миру участвуют российские фирмы.

Из-за этого закона подвергнутся санкциям товары, услуги, технологии и информация, которые «существенно облегчают» содержание и обслуживание трубопроводов, перекачивающих российский газ или проходящих через Россию. Из-за этого остановится две трети нефтяного экспорта из Казахстана, идущего по трубам Каспийского трубопроводного консорциума, который возглавляет компания Chevron, но 31% акций которого принадлежит российскому государству. Это затруднит эксплуатацию и ослабит безопасность трубопроводов, проходящих через Украину, хотя по ним Европа получает 32% потребляемой нефти и примерно такую же долю газа. Для Европы прекращение нефтяного и газового импорта из России неприемлемо, ибо альтернатив таким большим объемам просто нет.

Наш совместный опыт американо-европейских санкций преподносит два важных и непреходящих урока. Во-первых, санкции дают наибольшие результаты, когда они многосторонние. Во-вторых, одними только санкциями редко удается добиться успеха в вопросах национальной безопасности. Теоретически они создают рычаги давления. Они почти всегда предполагают переговоры, на которых режим санкций может регулироваться в рамках стратегии по достижению желаемого результата.

Давление всегда должно сопровождаться гибкостью. Однако сенатский законопроект ограничит такую гибкость. Такой односторонний подход может склонить чашу весов в пользу тех, кто хочет, чтобы Европа отказалась от участия в существующей трансатлантической политике в отношении России, в том числе, от режима санкций.

Если законопроект в его нынешней форме станет законом, это оттолкнет от Америки ее важных европейских союзников и в критический момент создаст проблемы в нашем альянсе. Оптимальный подход заключается в том, чтобы пересмотреть законопроект и привести его в соответствие с реальностью, а также подтвердить нашу верность трансатлантическому курсу.

Вольфганг Ишингер в 2001-2006 годах был послом Германии в США. С 2008 года он является председателем Мюнхенской конференции по безопасности.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247396


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247395

Макрон: «Что я сказал Дональду Трампу»

Эммануэль Макрон рассказал газете le JDD о своей беседе с президентом Дональдом Трампом.

Франсуа Клемансо (François Clemenceau), Эрве Гаттеньо (Hervé Gattegno), Le Journal du Dimanche, Франция

«Дружеский ужин». Именно так назвал Эммануэль Макрон «частную» встречу с Дональдом Трампом и его супругой на 2 этаже Эйфелевой башни. То же самое он подтвердил и в разговоре с журналистами JDD: «Обстановка диктует условия. Раз у наших стран дружеские отношения, мы тоже должны стать друзьями. С Трампом мы начали выстраивать отношения с опорой на более тесное личное знакомство и укреплять доверие по всем стратегическим вопросам, в том числе по тем, где у нас есть разногласия».

Говорить со всеми, дать Европе второе дыхание, руководить Францией. Именно такие цели стоят перед Эммануэлем Макроном, который стремится действовать сразу по всем фронтам. Президент уверяет, что после избрания уделяет половину времени международным темам, однако считает нужным уточнить, что цели его внешней политики и начатые реформы внутри страны неразрывно связаны. После насыщенной недели, которая была отмечена визитами Ангелы Меркель и Дональда Трампа в Париж, парадом 14 июля и мероприятиями в память о жертвах теракта в Ницце глава государства выглядел уставшим, однако не растерял оптимистический настрой. Он рассказал журналистам об отношениях с американским коллегой, о беседах с Владимиром Путиным и Ангелой Меркель, о взглядах на переустройство мира.

Трамп — необходимость «быть друзьями»

В общении с Дональдом Трампом (он старше его на 31 год) президент Франции сделал ставку на историческую дружбу двух стран. В конце мая он назвал мужественное рукопожатие американского коллеги моментом истины. В Париже на всеобщее обозрение были выставлены слегка наигранные объятья, которые должны были подчеркнуть общее наследие и союзные связи двух стран. Этим объясняется и визит в Дом инвалидов: личное решение, уверяет Макрон, который взял на себя роль экскурсовода. «Мне хотелось подчеркнуть историческую последовательность действий Франции, — объясняет он. Мы никогда смиренно не принимали нашу судьбу, в том числе во время Первой мировой войны». Главы государств вспомнили генерала Першинга (командующий высадившихся во Франции в 1917 году американских войск), а также отметили «пребывание Томаса Джефферсона во Франции, которое подтолкнуло его к строительству резиденции Монтичелло в Виргинии». «Было важно показать, что у двух наших стран существуют очень прочные человеческие и цивилизационные связи».

В числе разногласий самым серьезным до сих пор остается климат. Как бы то ни было, президент Франции старается сохранить оптимизм, особенно после прозвучавшей в четверг фразы его американского коллеги о том, что по американской позиции «что-то возможно». «Дональд Трамп выслушал меня. Он понял суть моей инициативы, в частности связь между потеплением климата и терроризмом. Он сказал, что постарается найти решение в ближайшие месяцы. Мы подробно говорили о том, что могло бы позволить ему вернуться к парижскому соглашению. Думаю, он увидел мобилизацию, городов, штатов, деловых кругов и его собственного окружения за сохранение активной роли США в борьбе с потеплением климата. Важно сохранять диалог для того, чтобы США смогли в перспективе вернуться в поле противодействия изменению климата и опираться на многосторонний подход».

Этот диалог продолжился в четверг вечером на Эйфелевой башне (еще одно личное решение президента): ужин с Меланией и Брижит в ресторане Алена Дюкасса (Alain Ducasse). «Одной из задач этого визита было сформировать у американцев более четкое представление о Франции и Париже, — говорит Эммануэль Макрон. — Это важно с учетом падения их туристической привлекательности за последний год из-за терактов. Я выбрал Эйфелеву башню, чтобы нарисовать более открытый и привлекательный портрет Парижа, нашей страны и ее экономики». «Думаю, в конце визита у Дональда Трампа сложился в голове лучший образ Франции, чем в его начале», — с улыбкой отмечает президент. Главы двух государств договорились вновь провести беседу в ближайшее время, чтобы обсудить набирающие обороты события на Ближнем Востоке, где наши армии сражаются против ИГ (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) за будущее Ирака и Сирии. «Нам нужен стратегический диалог с США. Моя цель с Дональдом Трампом — сделать упор на франко-американской дружбе, которая способствует защите наших ценностей демократии и свободы. Важно разговаривать с ним и не допустить, чтобы он сформировал оппортунистские альянсы с другими странами, которые могут подорвать столь значимые для нас международные правила».

Путин и «красные линии»

Относится ли Россия к этим «другим странам»? Он не хочет говорить об отношениях США и России, однако останавливается на российском вмешательстве в выборы, поскольку Франция тоже оказалась затронута. «Вопрос российского вмешательства во французскую кампанию был практически единственной темой нашей первой телефонной беседы. Я рассказал ему об имеющихся у меня на руках фактах касательно хакерских атак и поведения ряда СМИ». Удалось ли им перевернуть страницу после встречи в Версале 29 мая? «Подобные темы не должны отразиться на наших двусторонних отношениях. Главное — установить протокол, чтобы не допустить повторения хакерских атак. Мы работаем над этим. Российский аргумент заключается в том, что речь не идет о действиях официальных ведомств. Чтобы убедиться в этом, нужно установить обмен данными между нашими официальными службами…» В каком виде и с какими гарантиями? На этом президент останавливается. Тема слишком чувствительная. Ему известно, что французские спецслужбы пристально следят за деятельностью российских агентов во Франции.

Не пытается ли он добиться для Франции места за столом переговоров о будущем Сирии? «Путин — союзник Башара Асада. Моя же позиция заключается в том, что я не рассматриваю смещение Асада как предварительное условие для всего остального, а стремлюсь найти способ восстановить регион и искоренить терроризм. В этом состоит смена курса по сравнению с моим предшественником». Как бы то ни было, все это сопровождается двумя «красными линиями»: «Я буду предельно жестким по вопросу химического оружия. Если его пустят в ход, я отвечу. Причем у меня появились необходимые для этого возможности до того, как я об этом заявил». Второй момент: «Я требую гуманитарного доступа для спасения мирных жителей в зонах боевых действий». «Не могу не отметить, что после встречи в Версале мы продвинулись вперед по двум этим моментам, — продолжает он. — На месте событий сотрудничество наших спецслужб по этим вопросам кардинально изменилось». Достаточно ли этого, чтобы возобновить работу закрытого шесть лет назад французского посольства в Дамаске? Стало бы это нарушением запрета? В Елисейском дворце говорят, что данный вопрос в настоящий момент не стоит на повестке дня.

Меркель — «постоянный диалог»

Терроризм стал главной темой его встреч с Дональдом Трампом, Владимиром Путиным, Биньямином Нетаньяху и Ангелой Меркель. В такой обстановке министры внутренних дел Франции и Германии были приглашены в четверг утром на прошедший в Париже общий оборонный совет. Макрон стремится активизировать сотрудничество с канцлером по мигрантам, предоставлению убежища и терроризму. Меркель сейчас активно ведет предвыборную кампанию (выборы состоятся 24 сентября), что не мешает им поддерживать практически ежедневный контакт.

«У нас с Ангелой Меркель сложился прямой, открытый, дружеский и непрерывный диалог, — говорит президент. — Мы возродили подход времен Франсуа Миттерана и Гельмута Коля: подготовка общих позиций перед заседаниями Евросовета. Тем самым мы выигрываем время и укрепляем влияние». Кроме того, Меркель «согласилась принять во внимание важные задачи» его кампании за меры социальной защиты в Европе. «Она согласилась с тем, что это не только ее борьба, в частности в вопросах работы за границей и социального демпинга. Я пытаюсь добиться этого во взаимодействии со всеми остальными европейцами и буду активно работать на протяжение всего лета в надежде получить результаты до конца года». Как он уже не раз отмечал во время президентской кампании и говорит до сих пор, Европа — не только цель, но и (в первую очередь) средство.

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247395


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247394

Навальный — это будущее России?

Дафна Макнамира (Daphna Mcnamira), The European Post, Великобритания

Менее чем через год в России состоятся президентские выборы. Это накаляет политическую ситуацию в стране. Выборы пройдут 18 марта 2018 года. Лидер российской оппозиции Алексей Навальный объявил, что примет в них участие. Ему будет противостоять обычный набор политиков и лично Владимир Путин.

Европейское сообщество поддерживает российского блогера, руководителя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Конечно, в его программе есть множество идей, близких европейцам, и он не боится четко выражать свою позицию по Крыму. Этот вопрос вызвал громкий резонанс в России и за рубежом. По этой причине Навальный может потерять значительное количество голосов на предстоящих президентских выборах в России. Тем не менее, «крымский вопрос» требует вполне определенной и четко выраженной позиции.

Крым стал частью России после аннексии и референдума, проведенного среди населения полуострова. Это вызвало негативную реакцию на Украине, в Европе и во всем мире. Выдающиеся мировые лидеры назвали такие действия недопустимыми и агрессивными. По словам руководителей ЕС, такое поведение подрывает европейскую безопасность и подвергает сомнениям результаты Второй мировой войны, которая унесла огромное количество человеческих жизней.

Мы должны отметить, что Алексей Навальный пару раз упоминал о том, что не будет открывать отделение своего предвыборного штаба в Крыму. Что он имел в виду? Это очень важное заявление.

Предстоящие в марте выборы будут четвертыми за путинскую карьеру. Он — опытный и жесткий политик, обладающий большой властью. Его обвиняют в том, что он может подорвать карьеру почти любого политика в мире. Его обвиняют во вмешательстве в выборы в США, Германии, Франции, Великобритании и Австрии.

Но Навальный сможет составить ему серьезную конкуренцию. Алексей Навальный — это яркий представитель современного поколения прогрессивных европейских политиков. Он — либерал, участник стипендиальной программы Йельского университета Yale World Fellows и учредитель фонда по борьбе с коррупцией в России. Его принципы совпадают с принципами тех, кого в Европе называют «прогрессивными политиками». Он обвиняет в коррупции российского олигарха Алишера Усманова, главу «Роснефти» Игоря Сечина и премьер-министра Дмитрия Медведева. Поэтому он очень популярен среди молодежи. Его считают защитником интересов простых людей и борцом за правду.

Но что может значить его решение не открывать предвыборные штабы в Крыму? Означает ли это, что он не считает Крым российской территорией? Вернет ли он Крым в состав Украины в случае избрания? Многие европейцы надеются, что да. Это одна из нескольких причин, по которой многие западные политики поддерживают Навального. Если его изберут, возврат Крыма Украине может стать реальностью, а поэтому мировой порядок вернется к стабильности.

Навальный хочет принести в Россию европейские принципы и идеалы, он намеревается сделать мир более сильным и безопасным, а поэтому его позиции близки и понятны всем европейцам, включая граждан Украины.

Думаю, буду права, если скажу, что будущее принадлежит таким политикам, как Навальный.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247394


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247390

Мировая политика в виртуальной параллельной реальности

Какой лидер и как долго пожимает другому руку? Во что одеты первые леди? Если такие темы становятся знаменательными, исчезает реальность — и это используют в первую очередь автократы.

Рихард Херцингер (Richard Herzinger), Die Welt, Германия

Это было недостойно американского президента? В ходе непродолжительной беседы с первой леди Франции Брижит Макрон (Brigitte Macron), которая на 24 года старше своего супруга, Дональд Трамп сделал следующее замечание: «Вы все еще в удивительно хорошей форме». Повторив неудачный комплимент и добавив в него слово «физическая», Трамп устранил любые сомнения в том, что речь шла о физической форме супруги президента.

Нелепая оплошность в ходе визита американского президента в Париже вызвала в социальных сетях бурную реакцию и оказалась на первых полосах международных СМИ. Не то чтобы она вытеснила важнейшие мировые события, как смерть арестованного китайского правозащитника и лауреата нобелевской премии мира Лю Сяобо.

Однако на повседневное обсуждение глобальные темы не претендовали — в отличие от встречи новичков мировой политики и, например, вопроса, что же Макрон и Трамп придумали относительно послевоенного устройства в Сирии, о котором они собирались говорить в ходе встречи. Как кажется, они едины во мнении, что нужно смириться с сирийским диктатором и убийцей Башаром Асадом у власти.

Панды вместо политики

В то время как Лю Саобо был при смерти в строго охраняемой китайской тюремной больнице, руководитель режима, который заставил правозащитника замолчать, продемонстрировал, как при помощи PR можно заставить исчезнуть хмурую политическую действительность.

Незадолго до саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге глава Китая Си Цзиньпин позировал в Берлине фотографам на фоне милых панд, которых пекинский режим подарил Германии. Рядом с ним была Ангела Меркель, которая закрепила свои новые тесные связи с защитником свободной торговли, китайским коммунистом, в противовес трамповскому протекционизму, милыми фотографиями, на которых царила гармония.

Мировая политика все больше становится персонализированным шоу. Конечно, истории о крупнейших лидерах всегда восхищали общественность. Цвет костюма Джеки Кеннеди порой интересовал больше, чем политическое содержание разговоров между ее супругом и советским лидером Хрущевым.

Культ внимания

Однако сегодня, когда мировые политические отношения становятся все более сложными, нагромождение политических связей все труднее просматривается, внимание СМИ обращается в первую очередь на трактовку личной модели поведения мировых политических актеров — в надежде, что из их жестов можно сделать вывод об их внутренних убеждениях, которые остаются загадкой в их публичных выступлениях.

Трамп, Путин, Эрдоган и — хотя совсем иным образом — Макрон являются выражением политического типажа с харизматическим эго без запрограммированной системы, который не укладывается в привычную, закрытую идеологическую схему. Их нимб основывается в первую очередь на их непредсказуемости и способности удивлять, или точнее, ожидании аудитории, быть удивленными в любой момент.

Это делает их в большой степени сопоставимыми с развлекательной индустрией. Вокруг перформанса сложился такой культ внимания, как вокруг знаменитостей шоу-бизнеса. Между ним и профессиональной политической аналитикой стирается граница.

Есть «химия»?

В качестве первого политического вопроса на уровне папарацци фигурируют следующие: Протянет ли руку один лидер первым или наоборот, насколько сильно и как долго они будут пожимать друг другу руки? Какие выводы можно сделать из их мимики, можно ли по ним прочитать, есть ли между ними «химия» и какой уровень подчинения между ними?

Подогреваемые медийной зацикленностью на движениях лидеров, межгосударственная дипломатия возвращается к архаичной практике кланов, чьи вожди решали вопросы войны и мира, конфликта или сотрудничества, права или его отсутствия между собой. Ожидаемая долгое время с нетерпением встреча Трампа и Путина на саммите «Большой двадцатки» в Гамбурге ознаменовала собой низшую точку этой регрессии.

На двухчасовую встречу оба лидера взяли с собой только министров иностранных дел и переводчиков — не было ни советников, ни экспертов. Не было жесткой повестки, встрече не предшествовала интенсивная содержательная подготовка. С момента этой встречи, как отмечает американский историк Энн Эпплбаум (Anne Applebaum), не существует отношений между США и Россией, а есть отношения между Трампом и Путиным.

Мировые лидеры

То, что после встречи стало известно общественности, было направлено на то, чтобы сбить ее с толку. Российская пропаганда использовала это для того, чтобы при помощи сфабрикованных фотографий создать уникальное значение незаменимого Путина среди всех мировых лидеров.

Трамп воспользовался встречей, чтобы разрядить обстановку, снять давление, которое возникло из-за расследования его причастности к вмешательству России в американские выборы.

После того как он ранее говорил об этих сообщениях как «фейковых новостях», теперь он направил их против Путина, однако видимо только для того, чтобы обеспечить себе оправдание и не делать подобного в будущем. Лишь неохотно он опроверг утверждение Путина, что тот принял его заверения, что не имеет ничего общего с кибератаками против США.

Введение в заблуждение

Непосредственно после встречи Трамп написал в Twitter, что он согласовал с кремлевским автократом общую «кибероборону», чтобы подобные вмешательства в будущем не были возможными. Но только для того, чтобы затем после протестов, в том числе со стороны республиканцев, вновь быстро отказаться от этого абсурдного и циничного заявления о том, чтобы «пустить козла в огород».

Трамп и Путин согласовали на встрече «перемирие» на юге Сирии — однако там уже действуют официально два ранее согласованных перемирия, которые прежде уже нарушались.

Путин и Трамп ведут мировую политику в параллельный виртуальный мир, который практически не имеет ничего общего с настоящей реальностью. Цель этих выступлений — введение в заблуждение людей до тех пор, пока ни один аналитик не сможет проследить весь поток дезинформации и обманных маневров, а они получат зеленый свет на произвол и сообщничество.

Антидемократический принцип

Трамп — пока только ученик, глава Кремля, напротив, — виртуоз. Путин показал, как подчинить общество автократическому господству, которое основано на стирании грани между правдой и ложью, фактов и вымысла. А Трамп пока еще подчиняется контролю демократических институтов и свободной, критической общественности.

Однако чем дальше мы погружаемся в мнимую реальность, к которой нас хотят привлечь самовластные лидеры, тем больше мы сами способствуем эрозии институциональных защитных механизмов, которые ставят границы волюнтаризма.

Как только мы начнем обращать больше внимания на новомодные аксессуары Мелании и Иванки Трамп, чем на «кумовство», которое вошло в Белый дом вместе с президентом, это будет означать, что мы приняли этот антидемократический принцип и считаем его нормальным. Не верить больше фотографиям и еще меньше — тексту, потому что к этому нас подталкивают вожди, и это становится естественной демократической обязанностью.

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247390


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247387

У непреклонного Путина тоже есть «страхи»? Не поверите

Я Цзюнь, Cankao xiaoxi, Китай

По данным агентства Reuters, 8 июля самолёт российского президента Владимира Путина по пути на саммит G20, вместо прямого маршрута, прибыл через Балтийское море. Самолёт сделал крюк в 500 километров, чтобы избежать полёта над территорией стран НАТО.

Без сомнений, президент хотел миновать территорию Польши!

Сообщается, что изначально самолёт с регистрационным номером RA-96 022 должен был отправиться из Москвы через Белоруссию и Польшу в Гамбург. В итоге маршрут президентского самолёта пролегал в воздушном пространстве Финляндии и Швеции.

Самолёт лидера полетел в обход Польши. Граждане стран Запада пишут в социальных сетях: «Это определённо потому, что Путин чего-то боится!»

Российские свободные СМИ комментируют сообщение Reuters следующим образом: «Польша является членом Североатлантического Альянса, лидеры государства открыто заявляют, что Россия — враг НАТО, а Финляндия и Швеция не являются членами организации.

Самолёт Путина сделал крюк в 500 километров, потратив на полчаса больше на совершение данного манёвра. Однако бывший сотрудник КГБ решил «идти в обход», что вызвало сильное удивление среди европейских интернет-пользователей.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил в интервью, что не собирается комментировать маршрут Путина на саммит. «Я оставляю без комментариев этот ваш вопрос. Потому что все вопросы, связанные с передвижением президента, напрямую касаются его безопасности», — сказал Песков, добавив, что обеспечение безопасности главы российского государства осуществляется на должном уровне.

Выбрать полёт над Балтийским морем, чтобы пролететь подальше от территории стран НАТО? Что опаснее?

Тем не менее последние статистические данные показывают, что за последний год Путин неоднократно летал напрямую через страны Европейского Союза, в том числе в воздушном пространстве Польши. К примеру, в мае 2017 во время визита в Европу президент России летел через Польшу, или в октябре 2016 года, когда Путин летел в столицу Литвы Вильнюс.

Кажется, Путин в последнее время стал больше заботиться о своей безопасности. По данным зарубежных СМИ, когда в конце мая Владимир Владимирович приезжал с визитом в Париж к президенту Франции Макрону, российская сторона задействовала три специальных самолёта: первый — летел напрямую в Париж, второй — через Сербию, третий — через Румынию.

В этот раз самолёт президента миновал воздушное пространство Польши и в идеале хотел бы избежать полёта над Балтийским морем. В прошлом месяце самолёт Министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу, во время полёта над нейтральными водами Балтийского моря, был замечен самолётами НАТО, которые впоследствии пытались сопровождать самолёт российского министра обороны.

Основываясь на данных российской газеты «Красная звезда», в этот раз из-за военных учений в середине июня Россия 14 раз препятствовала приближению иностранных разведывательных воздушных судов к российским границам.

По данным агентства «Синьхуа» в апреле прошлого года российские военные истребители Су-24 пролетели над американскими кораблями в Балтийском море.

Россия неоднократно выступала с критикой военных учений НАТО, проводимых в Литве, Латвии, Эстонии и в акватории Балтийского моря. После украинского кризиса 2014 года НАТО усилила контроль над регионом. Между тем, Польша стала «форпостом» НАТО в противостоянии с Россией.

В январе большое количество американских танков и военной техники было собрано на территории Польши, а затем перенаправлено в Болгарию, Румынию и в страны Прибалтики. В то время многие поляки взяли американские флаги, чтобы поприветствовать прибывших американских военных.

Российско-польские отношения всегда были непростыми. Исторически сложилось так, что оба государства держат много обид друг на друга. В апреле 2010 года, президентом Польши был Лех Качиньский, летевший с семьёй в Смоленск, он погиб из-за того, что самолёт, в условиях сильного тумана столкнулся с деревьями. Погиб президент, его жена и несколько известных польских политиков. Они направлялись в Россию с частным визитом на траурные мероприятия по случаю годовщины Катынского расстрела. И отношения России и Польши серьёзно ухудшаются.

Самые антироссийски настроенные граждане Восточной Европы «бросают вызов» России следующим высказыванием: «Вовсе не Красная армия Советского Союза освободила концлагерь Освенцим».

После гибели польского президента Путин обнял польского премьер-министра Дональда Туска, что было расценено как «натянутое тепло» в отношениях между Россией и Польшей.

Тогда аналитики считали: так как временно исполняющий обязанности президента Бронислав Коморовский является близким другом Дональда Туска, то скорее всего он и одержит победу на президентских выборах. В связи с этим у Москвы и Варшавы есть шанс восстановить экономические и политические связи.

Однако поляки уверены, что авария произошла неспроста, и что гибель польского президента — это часть «теории заговора». После четырёх лет, российско-польские отношения так и не улучшились, а вспыхнувший украинский кризис ещё сильнее ухудшил отношения между двумя странами. В 2015 году во время празднования 70-ти летней годовщины победы в Великой отечественной войне Польша заявила, что Россия преувеличивает свою роль в победе над фашизмом, до такой степени, что «режет слух». Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что именно украинские солдаты освободили концентрационный лагерь Освенцим.

На эти слова российское руководство ответило достаточно жёстко. Путин заявил, что именно русский народ внёс огромный вклад в борьбу с фашизмом, а те, кто пытается искажать историю, они в первую очередь обманывают себя, а обманывать себя — это позор и измена. Последние полгода Польша и Россия по-прежнему не могут достигнуть согласия по ключевым вопросам. В конце прошлого года польские власти пренебрегли межгосударственным договором о дружественном и добрососедском сотрудничестве от 1992 года и межправительственным соглашением о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий от 1994 года, которые требуют заботиться о памятниках, решив снести памятник благодарности советским войскам.

В марте этого года польская прокуратура заявила, что одной из лабораторий было поручено исследовать обломки самолёта, в котором погиб Лех Качиньский, на наличие следов взрыва. Из-за сложившейся ситуации отношения России и Польши переживают не лучшие времена.

Несмотря на отсутствие доверия между двумя странами, некоторые военные эксперты всё равно находят удивительным тот факт, что Путин на прошлой неделе решить не лететь через Польшу.

«Россия не давала обещаний не применять первой ядерное оружие, кто же в таком случае осмелится сбить президентский самолёт?» — сказал один известный военный для Cankao xiaoxi.

По мнению экспертов реальная угроза России заключается в планах НАТО о размещении противоракетного комплекса: США в мае прошлого года начали строить на территории Польши противоракетную базу «Эгида», официально планируется закончить строительство в 2018 году. Поэтому Россия планирует разместить в Калининграде ракетный комплекс «Искандер».

Противостояние между Россией и НАТО продолжает усиливаться.

В таком случае вы действительно думаете, что Путин испугался?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247387


США. ОАЭ. Катар > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247382

По данным американских спецслужб, взлом катарских государственных сайтов и региональный кризис организовали ОАЭ

Эллен Накасима (Ellen Nakashima), Карен Деюнг (Karen DeYoung), The Washington Post, США

Объединенные Арабские Эмираты организовали хакерский взлом сайтов катарского государственного информагентства и социальных сетей, разместив там фальшивые и провокационные заявления, якобы сделанные эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом аль-Тани (Tamim Bin Hamad al-Thani), о чем сообщили представители американских спецслужб. Этот осуществленный в конце мая взлом вызвал кризис в отношениях Катара и его соседей, который продолжается до сих пор.

На прошлой неделе стало известно, что американские разведывательные ведомства проанализировали новую собранную ими информацию, которая подтверждает, что члены правительства ОАЭ 23 мая обсуждали данный план и детали его реализации. Американские представители отметили, что пока неясно, занимались ли взломом специалисты ОАЭ, или правительство наняло хакеров из другой страны. В ложных сообщениях, среди прочего, говорилось о том, что эмир называл Иран «исламской державой» и хвалил ХАМАС.

Хакерские атаки и размещение фальшивой информации имели место 24 мая, вскоре после того, как президент Трамп провел продолжительную встречу по вопросам контртерроризма с лидерами стран Персидского залива в соседней Саудовской Аравии и заявил, что эти страны едины.

Сославшись на прозвучавшие в эфире комментарии, приписанные эмиру, саудовцы, ОАЭ, Бахрейн и Египет немедленно запретили все катарские СМИ. Затем они разорвали отношения с Катаром и объявили этой стране торговый и дипломатический бойкот, из-за чего в регионе произошло резкое обострение политической обстановки, и начался дипломатический кризис. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон предупредил, что региональный раскол может ослабить контртеррористические усилия США в борьбе с «Исламским государством» (организация, запрещенная в России — прим. ред.).

Посол Объединенных Арабских Эмиратов в США Юсеф аль-Отайба (Yousef al-Otaiba) назвал ложной информацию из статьи в Washington Post.

«ОАЭ не имеют ни малейшего отношения к описанной в этой статье кибератаке, — говорится в заявлении посла. — Но поведение Катара — это правда. Он финансирует, поддерживает и потакает экстремистам, начиная с талибов и ХАМАС, и кончая Каддафи. Он разжигает насилие, поощряет радикализацию и подрывает стабильность своих соседей».

Эти разоблачения появились после того, как журналисты в последние несколько месяцев ознакомились с содержанием почтовых сообщений, якобы украденных хакерами с личного аккаунта Отайбы. Ответственность за этот хакерский взлом взяла на себя поддерживающая Катар организация под названием GlobalLeaks. Во многих украденных почтовых сообщениях говорится о том, что ОАЭ долгие годы стремятся заручиться поддержкой вашингтонских аналитиков и политических деятелей в вопросах, оказавшихся в центре его спора с Катаром.

Все страны Персидского залива входят в коалицию во главе с США по борьбе против «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. пер.). На катарской авиабазе Аль-Удейд размещено более 10 тысяч американских военнослужащих, а также региональный штаб американского Центрального командования. А в Бахрейне базируется Пятый флот ВМС США. Все эти страны закупают американскую военную технику и во многом связаны с американскими внешнеполитическими приоритетами.

Этот конфликт также обнажил острые разногласия между Трампом, который в своих твитах и заявлениях явно встал на сторону Саудовской Аравии и ОАЭ, и Тиллерсоном, который призывает к компромиссам и большую часть прошлой недели посвятил челночной дипломатии, летая между столицами заливных государств, но не добившись пока никакого успеха.

«Мы не рассчитываем на скорейшее урегулирование», — сказал в субботу помощник Тиллерсона Р. Хаммонд (R.C. Hammond). По его словам, госсекретарь предложил «саудовскому блоку» и Катару ряд идей по разблокированию ситуации, включая «общий набор принципов, на которые могли бы согласиться все страны, чтобы создать общие стартовые позиции».

Катар неоднократно утверждал, что его сайты подверглись хакерской атаке, но результаты своего расследования пока не опубликовал. Представители спецслужб заявляют, что у них есть рабочая теория по поводу хакерских взломов катарских сайтов. Она состоит в том, что Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет или некое сочетание этих страны были причастны к осуществленным взломам. Но пока непонятно, участвовали ли в этом плане и другие государства.

Представители американских спецслужб и прочие официальные лица поделились информацией на условии сохранения анонимности, поскольку речь идет о весьма деликатных вопросах.

Аппарат директора национальной разведки и ЦРУ от комментариев отказались. Не стало комментировать происходящее и ФБР, которое, по словам Катара, помогало в проведении расследования.

Представитель катарского посольства в Вашингтоне привлек внимание к заявлению генерального прокурора своей страны Али бен Фетаиса аль-Марри (Ali Bin Fetais al-Marri). Он в конце прошлого месяца сказал, что «у Катара есть доказательства того, что при осуществлении атаки против него использовались смартфоны, проданные в странах, которые подвергли Катар осаде».

Хаммонд заявил, что ему ничего не известно о проанализированных американской разведкой материалах по ОАЭ и о том, знал ли о них Тиллерсон.

Из-за инцидента с хакерской атакой вспыхнула острая ссора между монархиями Персидского залива, которая назревала годами. Последняя вспышка напряженности произошла в 2013 году, когда Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн обвинили Катар в предоставлении убежища политическим диссидентам и в поддержке всеарабской организации «Братья-мусульмане», а также в финансировании террористических группировок, таких как ХАМАС и «Хезболла», и в использовании государственных СМИ для дестабилизации обстановки в соседних странах.

Богатый энергоресурсами Катар, где правит никем не избранная монархия, увидел в этих инспирированных саудовцами обвинениях попытку соседних самовластных правителей удушить в колыбели его либеральные тенденции. Соединенные Штаты же предупредили Катар о необходимости закрутить гайки своим богачам, которые исподтишка финансируют исламистские террористические организации. Вашингтон в прошлом также предупреждал об этом саудовцев и прочие страны Персидского залива. Катар вместе с остальными подписал в 2014 году соответствующее соглашение, в котором пообещал принять меры, но на деле почти ничего не предпринял.

Во время двухдневного визита в Эр-Рияд Трамп встретился с членами Совета сотрудничества стран Персидского залива в составе Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Бахрейна, Омана и Катара, а также провел индивидуальные беседы за закрытыми дверями с рядом лидеров этого совета, в том числе, с катарским эмиром. Перед отъездом 22 мая Трамп выступил с речью, в которой говорил о религиозной терпимости и единстве в борьбе с терроризомом. Его слушали 50 с лишним мусульманских лидеров, собравшихся по этому случаю со всего мира.

Но наибольшее внимание он уделил саудовскому королю Салману, назвав его мудрым руководителем и человеком, который контролирует огромные нефтяные запасы своей страны. Саудовцы решили приобрести американское оружие на 100 миллиардов долларов, что администрация назвала наивысшим успехом визита Трампа, а также подписали письма о намерении инвестировать сотни миллиардов долларов в сделки с американскими компаниями.

Давая в среду интервью Christian Broadcasting Network, Трамп рассказал, как заранее сообщил саудовцам, что контракты и соглашение это обязательное условие его приезда. «Я сказал: вы должны это сделать, а иначе я не приеду», — заявил президент.

Первые приписанные эмиру заявления появились на вебсайте Qatar News Agency рано утром 24 мая в сообщении о его присутствии на военной церемонии, когда Трамп находился в Израиле, завершая свое девятидневное зарубежное турне. По сообщению катарского правительства, уже через 45 минут оно разослало срочные уведомления о том, что информация фальшивая.

Но в то же утро этот же самый информационный вброс появился в бегущей строке видеозаписи участия эмира в военной церемонии, которая была размещена на канале YouTube катарского информационного агентства. Аналогичный материал появился на государственных информационных лентах в Твиттере.

Саудовские государственные СМИ неоднократно передали эти сообщения в эфир, делая это даже после того, как катарцы предупредили, что материал фальшивый. ОАЭ прекратило передачи всех катарских СМИ в пределах своих границ, в том числе, финансируемой Катаром спутниковой сети Al Jazeera, которая пользуется наибольшей популярностью в арабском мире.

В первую неделю июня арабские страны во главе с Саудовской Аравией разорвали отношения с Катаром, приказали всем живущим на их территории катарцам покинуть свою страну, и закрыли границы для наземного, воздушного и морского сообщения с Катаром. Эта страна находится на полуострове в Персидском заливе, и ее единственная сухопутная граница проходит с Саудовской Аравией.

Обвинив Катар в поддержке терроризма и в провоцировании нестабильности в регионе, эти страны заявили о его чрезмерной близости с Ираном, который является главным соперником Эр-Рияда в борьбе за региональную власть, а также основным пособником глобального терроризма, о чем заявляют Соединенные Штаты. Иран активно торгует с большинством стран Персидского залива, в том числе, с ОАЭ, и кроме того, у него общее с Катаром газовое месторождение, являющееся крупнейшим в мире.

На следующий день после объявления бойкота Трамп косвенным образом поставил это себе в заслугу. «Это замечательно — наблюдать за тем, что визит в Саудовскую Аравию к королю и встреча с представителями 50 стран уже приносит свои плоды, — написал он в Твиттере. — Они заявили, что будут жестко противодействовать финансированию экстремизма, и все при этом указывали на Катар».

В то же время, Тиллерсон и министр обороны Джим Мэттис призвали провести переговоры и оперативно разрешить возникший спор. Когда группа стран во главе с Саудовской Аравией опубликовала перечень «не подлежащих обсуждению» требований к Катару, включая закрытие Al Jazeera и выдворение из страны целого ряда людей, которые считаются террористами, Госдепартамент назвал их необоснованными, заявив, что вопрос о финансировании терроризма это дымовая завеса, за которой скрываются давние региональные противоречия и недовольства, которые надо разрешать через посредников и путем переговоров.

Катар эти требования отверг. Тиллерсон как будто согласился с тем, что они драконовские. Но когда он призвал облегчить бойкот, сказав, что это вызывает гуманитарные трудности и проблемы безопасности, Трамп заявил, что это мера жесткая, но необходимая.

Одним из конкретных результатов поездки Тиллерсона в этот регион на прошлой неделе стало подписанное с Катаром новое двустороннее соглашение о прекращении финансирования терроризма. По словам Хаммонда, Катар стал единственной страной в Персидском заливе, которая откликнулась на данное приглашение.

Беседуя с репортерами на борту самолета, возвращавшегося в пятницу в Вашингтон, Тиллерсон назвал эту поездку полезной, потому что он «услышал и почувствовал, насколько серьезна ситуация, и какие бурные эмоции вызывают данные проблемы». По его словам, он оставил обеим сторонам американские предложения и предположил, что «по некоторым направлениям мы можем продвинуться вперед».

Как заявил Тиллерсон, все причастные к этому страны «реально важны для нас с точки зрения национальной безопасности. Нам нужно, чтобы эта часть мира была стабильна, однако данный конфликт между сторонами явно этому не содействует».

Отвечая на вопрос о твитах и комментариях Трампа, Тиллерсон заметил, что должность госсекретаря очень сильно отличается от должности руководителя Exxon, где он работал ранее. «Все дело в том, что там я был конечной инстанцией при принятии решений», — сказал госсекретарь. Там он знал, чего ждать от давних коллег, а процесс принятия решений в компании был упорядочен и «хорошо структурирован».

«Нельзя сказать, что это характерно для правительства США. И я говорю это не в качестве критики, а просто констатирую факт», — отметил Тиллерсон. По его словам, они с президентом пришли в Белый дом не из мира политики, однако по характеру своей прежней работы он часто контактировал с внешним миром, а поэтому «общаться и сотрудничать с другими мне довольно легко».

Трамп, со своей стороны, во время интервью Christian Broadcasting Network согласился с тем, что у него с Тиллерсоном «есть небольшие разногласия, но только в плане тональности» конфликта в Персидском заливе.

Катар, отметил Трамп, «сейчас оказался в небольшой изоляции, но как мне кажется, скоро он выйдет из нее». Отвечая на вопрос об американской военной базе в Катаре, Трамп сказал, что этот вопрос его не беспокоит.

«Все будет нормально, — сказал он. — Смотрите, если нам придется оттуда уходить, у нас есть 10 стран, готовых построить еще одну базу, поверьте мне. И они еще заплатят за это».

Свой материал для статьи предоставили Карим Фахим (Kareem Fahim) и Кэрол Морелло (Carol Morello).

Карен Деюнг — заместитель редактора и старший корреспондент по вопросам национальной безопасности газеты The Washington Post.

Эллен Накасима — репортер The Washington Post, освещающий вопросы национальной безопасности.

США. ОАЭ. Катар > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247382


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247378

Макрон подтверждает свой подход в международной политике

Принявший в воскресенье израильского премьер-министра президент Франции полагается на свое умение убеждать и сопереживать в стремлении изменить ситуацию. Быть может, даже слишком сильно.

Марк Семо (Marc Semo), Le Monde, Франция

Используя важные исторические символы и разрушая старые запреты, при этом рискуя поддержать весьма неоднозначных деятелей, Эммануэль Макрон утверждает свой подход к международной политике.

Двумя днями ранее президент Франции почтил вместе с Дональдом Трампом столетие вступления США в Первую мировую войну, а в воскресенье побывал вместе с израильским премьером Биньямином Нетаньяху на мероприятиях по случаю 75 годовщины облавы «Вель д'Ив», когда французская полиция арестовала более 13 тысяч евреев (в том числе 4 тысячи детей) для последующей депортации в нацистские лагеря смерти.

«Это приглашение — волевой жест, который говорит о давней и глубокой дружбе Франции и Израиля», — заявил Нетаньяху. Он начал свою речь на французском, затем перешел на английский и, наконец, завершил выступление прочувствованным «Свобода, равенство, братство» на языке Мольера. В частности он отметил героизм французов, которые «рисковали своими жизнями и жизнями своих близких, чтобы спасти своих еврейских соотечественников».

Раньше израильское руководство еще никогда не получало приглашения на эту церемонию, даже в 1995 году, когда президент Жак Ширак впервые признал, что «Франция совершила непоправимое», и принял ответственность государства в лице правительства Виши. Впоследствии Николя Саркози и Франсуа Олланд стремились четко отграничить французскую политику в отношении еврейского государства и в целом палестино-израильского мирного процесса от воспоминаний об этой трагедии.

Но именно на это делает ставку Макрон, который, как сейчас с Нетаньяху, так и ранее с Трампом и Путиным, надеется изменить ситуацию, воспользовавшись своим умением убеждать и сопереживать. Быть может, даже чересчур.

«Мы не уступим перед ненавистью и антисионизмом, который представляет собой переосмысленную форму антисемитизма», — подчеркнул французский лидер, заверив, что Франция продолжит вместе с Израилем борьбу с «обскурантистским терроризмом и страшными вымыслами». Такие слова явно пришлись по душе израильскому премьеру.

Тот не раз повторял, что несогласие с политикой Израиля подрывает легитимность существования еврейского государства, и что его страна является главной целью международного терроризма, который берет под прицел весь Запад. «Они пытаются уничтожить как нас, так и вас», — уверен он.

Тупик в мирном процессе

По итогам рабочей встречи в Елисейском дворце Макрон призвал к возобновлению диалога между израильтянами и палестинцами для поиска решения и формирования двух государств с четкими и признанными всеми границами, а также столицей в Иерусалиме.

Кроме того, продолжение строительства поселений является нарушением международного права и ставит под угрозу политическое решение. Париж традиционно придерживается этой позиции, и президент вновь напомнил о ней в начале июля главе Палестинской автономии Махмуду Аббасу. Во время предвыборной кампании Макрон мало говорил по этому вопросу, напоминая лишь о несогласии с односторонним признанием Францией Палестинского государства.

В последние месяцы президента Олланда Париж предпринимал активные попытки сдвинуть мирный процесс с мертвой точки и организовал для этого международные конференции в июне 2016 года и в январе 2017 года.

Израильский премьер отказался участвовать в этой «направленной против мира» инициативе и назвал ее липовой конференцией, которую устроили палестинцы под покровительством Франции. Новый президент не стал вновь поднимать этот вопрос. Нетаньяху согласен только на прямые переговоры с палестинцами, в которых он занимает позицию силы.

Как бы то ни было, если отбросить красивые фото и теплые объятья, встреча Макрона и Нетаньяху вовсе не обязательно сулит что-то новое в отношениях Парижа и Тель-Авива. Так, французский лидер заверил израильского премьера в том, что Франция будет внимательно следить за строгой реализацией подписанного в июле 2015 года соглашения по иранской ядерной программе. Кроме того, по его словам, он разделяет обеспокоенность Израиля по поводу вооружения «Хезболлы» (это шиитское ливанское движение получает поддержку Тегерана).

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247378


Великобритания. США. Евросоюз. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247377

Латиноамериканские перспективы

Оскар Угартече (Oscar Ugarteche), Армандо Негрете (Armando Negrete), Rebelion, Испания

Начало 2017 года было ознаменовано двумя событиями: избранием Трампа президентом США и выходом Великобритании из Европейского союза (Брексит). Несомненно, эти два события окажут влияние на мировой порядок, как в политической, так и в экономической сферах.

В 2015 году ВВП США более чем в три раза превышал ВВП всех стран Латинской Америки и Карибского бассейна. На ВВП Великобритании приходится пятая часть всего ВВП Евросоюза.

Изменившаяся политическая ситуация в США и Великобритании, несомненно, окажет влияние на развитие экономики латиноамериканского региона.

Наметившийся в 2017 году процесс стагнации в европейской экономике приведет к сокращению рынка примерно на 20%. На этом фоне в США наблюдается укрепление доллара и рост производства.

В Латинской Америке происходит усиление зависимости от внешней торговли. Южноамериканские страны переориентируются на Китай. Страны Карибского бассейна укрепляют свои отношения с США.

Особое место занимает Венесуэла, которая переживает глубокий политический и экономический кризис. Весьма странно выглядит сложившаяся ситуация, когда в страну практически прекратился приток иностранных инвестиций, а Каракас инвестирует в американскую экономику. Это происходит через венесуэльскую государственную нефтегазовую компании PDVSA, которая стала собственником американской энергетической компании Citgo. Данная компания занимается переработкой нефти, а еще транспортировкой и реализацией нефтепродуктов, ей принадлежит 48 терминалов в 20 штатах США.

Венесуэла все больше сближается с Китаем и Россией. Беря у них кредиты, страна попадает в финансовую зависимость, что чревато обострением ситуации в Карибском бассейне, включая вооруженное противостояние. Невозможность выплаты платежей по обязательствам компании PDVSA, создают реальные условия для ее банкротства.

Не случайно Колумбия заявила о своем желании стать членом НАТО.

Южная Америка в Североатлантическом альянсе?

Необходимо серьезно воспринимать слова Барака Обамы, когда он был президент США и заявил, что Венесуэла несет угрозу Соединенным Штатам. В этом случае Куба оказывается в весьма непростой ситуации на фоне раздающихся угроз Трампа пересмотреть отношения с Гаваной.

Будущее экономическое развитие Латинской Америки будет зависеть от готовности стран региона пойти на структурные реформы, чтобы уменьшить торговую, финансовую и производственную зависимость от внешнего рынка.

Начиная с 90-х годов прошлого века, произошли кардинальные изменения в мировой торговле в связи с международным разделением труда и ростом экономического могущества азиатских стран, в первую очередь, Китая.

Замедление экономического роста в США и принимаемые Белым домом протекционистские меры в торговле, а также выход Великобритании из Евросоюза негативно сказались на экономике стран Латинской Америки. Они по-прежнему остаются ориентированными на продажу сырьевых ресурсов за рубеж и закупку промышленных товаров в развитых странах.

Исключение составляют Мексика, Бразилия и Аргентина. Мексика поставляет дешевую рабочую силу в США. Бразилия и Аргентина после окончания Второй мировой войны смогли создать производственную базу и обеспечить импортозамещение, а благодаря созданию Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) расширить экспорт товаров и услуг в соседние страны.

Динамика развития

Различие экономического развития стран Латинской Америки обусловлено не только степенью их участия в международном разделении труда, но и территориальной неоднородностью. На Бразилию, Мексику и Аргентину приходится 70% ВВП Латинской Америки.

Такая ситуация привела к тому, что более развитые латиноамериканские страны оказывают серьезное влияние на своих ближайших соседей. Мексика сильно зависит от США, в то же время она оказывает влияние на страны Центральной Америки. Аналогичная ситуация с Бразилией, экономика которой тесно связана со странами Южной Америки.

Следует отметить, что разница проявляется не только в ВВП, но и в показателях экономического роста. За последние пять лет экономический рост в Панаме, Боливии, Никарагуа и Доминиканской Республике составил 5%. В Парагвае, Перу и Колумбии — 4%. В Мексике, Бразилии и Аргентине — 2,8%, 1,4% и 1,0% соответственно.

Промышленный потенциал Мексики ориентирован на американский рынок. Зависимость от северного соседа привела к тому, что Мексика практически утеряла торгово-экономические связи со странами Центральной и Южной Америки.

Торговые отношения в Латинской Америке строятся на основе трех многосторонних торговых договоров: Североамериканское соглашение о свободной торговле (1994), соглашения о свободной торговле между Доминиканской Республикой и странами Центральной Америки (2006), Южноамериканского общего рынка (1991). Мексика экспортирует в США 81% своей продукции, Бразилия —12%, Аргентина — 5%.

Китай показывает устойчивый рост инвестиций в страны Южной Америки и увеличение импорта из этого региона. После запуска процедуры выхода США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, Пекин успешно занимает место Соединенных Штатов.

Белый дом в настоящее время ведет переговоры о пересмотре условий Североамериканского соглашения о свободной торговле. В первую очередь это касается пересмотра обменного курса, который Белый дом хочет заморозить, а также долларизации экономики стран участников Тихоокеанского альянса.

Сейчас доллар находится в свободном обращении в Эквадоре, Сальвадоре и Панаме.

Необходимо напомнить, что идея долларизации впервые была выдвинута госсекретарем США Джеймсом Блейком в 1889 году и в дальнейшем обсуждалась на конференции по вопросам денежно-кредитной политики в 1891 году.

Администрация Трампа также планирует пересмотреть подписанные ранее соглашения с другими странами, касающиеся интеллектуальной собственности, патентирования изобретений. В отношении Мексики, США стремятся сократить экспорт рафинированного сахара и одновременно увеличить поставки нерафинированного сырья. Возможно, что мексиканское правительство согласится с таким предложением в обмен на смягчении позиции Вашингтона по вопросам миграции.

На сегодняшний день США имеют двусторонние договоры о свободной торговле с Чили (2004), Перу (2007), Панамой (2007), Колумбией (2007), Центральной Америкой и Доминиканской Республикой.

Думы о регионе

Следует отметить, что определенный негативный отпечаток на будущее экономического развития стран Латинской Америки накладывают ухудшение политической ситуации, демократизации и управляемости. Мы наблюдаем экономический кризис и уход с политической арены прогрессивных правительств (Аргентина, Венесуэла, Эквадор, Боливия, Уругвай, Бразилия), что ведет к свертыванию региональных связей и торгового сотрудничества. В случае с Венесуэлой — дела совсем плохие. Из-за падения цен на нефть, страна оказалась на грани финансового банкротства.

Независимо от политической ориентации властей, отказа от национальных интересов, во всех латиноамериканских странах отмечается рост коррупции чиновников всех уровней и их стремление попасть в подчинение транснациональных компаний.

Примером тому может служить разразившийся коррупционный скандал вокруг бразильской инжиниринговой компания Odebrech, которая направила политикам и бизнесменам более трех миллиардов долларов в качестве взяток в период с 2005 по 2014 год.

Наверное, за исключением Перу, где экс-президент Фухимори оказался за решеткой, ни в одной другой стране Латинской Америки высокопоставленнее чиновники не понесли заслуженное наказание за совершенные преступления.

У Латинской Америке не такой уж богатый выбор, чтобы остановить дальнейшее продвижение американской гегемонии и экономической экспансии Китая. Необходимо, во-первых, провести реструктуризацию финансовой и торговой сфер, во-вторых, преодолеть политический кризис, обеспечить сокращение социального неравенства и концентрации капитала в руках правящей верхушки. Задачи эти непростые. Для их реализации потребуется объединение усилий всех ветвей власти, политических сил и общественных организаций.

Прогнозы МВФ относительно роста ВВП в Латинской Америке неутешительны. Согласно его прогнозам в 2017 году ВВП в латиноамериканских странах увеличится на 2%. При этом в Мексике и Бразилии он составит 1,7% и 0,2%. В странах Центральной Америки — 3,9%, Панаме — 5,8%.

Новые возможности для Латинской Америки открываются в связи с расширением экономического сотрудничества Южноамериканского общего рынка с Китаем и Евросоюзом. На фоне ослабления торговли с США Латинская Америка должна делать ставку на поиск новых торговых партнеров.

Латиноамериканские страны должны отказаться от экспортно-сырьевой экономики и перейти к инновационной экономике, более конкурентоспособной, основывающейся на интеллектуальных ресурсах.

Великобритания. США. Евросоюз. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247377


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247375

Трампа пора увольнять

Встреча Дональда Трампа-младшего с русским адвокатом может повернуться импичментом для его отца-президента.

Иван Яковина, Новое время страны, Украина

Я тут заметил, что рубрика «Трамп и импичмент» становится уже регулярной. Но ничего не поделать — президент США без устали подкидывает все новые поводы для собственной отставки и разговоров о ней. На этот раз дело действительно серьезное: два конгрессмена-демократа — Брэд Шерман и Эл Григ — впервые вполне официально вынесли на обсуждение Палаты представителей вопрос об импичменте действующего президента.

Суть их претензий все та же — сотрудничество команды Дональда Трампа с россиянами во время выборов президента в 2016 году. Интересно, что на этот раз повод для атаки на Белый дом дал не кто-нибудь, а родной сын главы государства — Дональд Трамп-младший.

Последовательность событий там была примерно такой. Сначала влиятельная газета The New York Times написала о встрече президентского сына с некоей дамой из России, которая обещала подкинуть штабу Трампа компромат на Хиллари Клинтон — его тогдашнюю соперницу.

Тут же выяснилось, что дама эта — адвокат Наталья Весельницкая — человек, которого в США многие связывают с Кремлем. Американские аналитики моментально сделали однозначный вывод: сын президента Трампа через нее установил канал связи с российским руководством.

Этот молодой человек — сын Трампа — видимо, желая доказать свою невиновность, опубликовал свою электронную переписку с Весельницкой. Результат, правда, вышел не очень: из опубликованных писем следовало, что Трамп-младший с большим энтузиазмом согласился принять помощь иностранного правительства в борьбе против внутреннего политического оппонента.

С точки зрения американского законодательства и общественных норм, такое сотрудничество — это практически измена Родине. По сути, публикацией писем трамповский сын только себе сделал хуже — и папе своему.

Потом история и вовсе приобрела некрасивый оборот. Выяснилось, что встречу Весельницкой с Трампом-младшим организовал некто Роб Голдстоун — человек, тесно связанный с азербайджанско-российским олигархом Арасом Агаларовым. По странному совпадению, именно этот олигарх был партнером Трампа-старшего, когда тот организовывал конкурс красоты «Мисс Вселенная» в Москве в 2013 году.

А господин Агаларов, как и любой российский олигарх, уж точно вхож в Кремль — Путин ему даже орден как-то раз вручил.

В общем, получилась настоящая шпионская история с тайными встречами, странными адвокатами, российскими олигархами и прочим антуражем. Хотя все фигуранты истории отрицают, что делали что-то противозаконное, для американской публики тут все, в общем, ясно: через цепочку посредников Трамп собирался получить от Кремля компромат на Клинтон.

А это — то самое доказательство сотрудничества его штаба с россиянами, которое вся либеральная пресса ищет уже полгода. Соответственно, решила эта пресса, президента пора увольнять.

Впрочем, до импичмента еще очень далеко. Доказательства сотрудничества Трампа с Москвой пока еще являются косвенными. Для публики этого хватает, но для суда их явно недостаточно. Однако я практически не сомневаюсь, что эта история — далеко не последняя в своем роде. Давление на президента США будет увеличиваться с каждым месяцем, он будет совершать ошибки. В один прекрасный день все же учудит что-то такое, за что его все-таки катапультируют из Белого дома — на радость всему прогрессивному человечеству.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247375


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247374

Парадоксы стратегии Трампа в отношении России

Кабинет Дональда Трампа сумел сформировать вполне здравый подход к России — несмотря на своего главнокомандующего.

Дамир Марусич (Damir Marusic), The American Interest, США

Прошла уже целая неделя с момента встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным на саммите G20 в Гамбурге. И что это была за неделя! Разоблачения о встрече президентского сына с таинственным российским юристом в прошлом году бросили тень на его администрацию. В ходе предвыборной кампании дало о себе знать как минимум безрассудство и неопытность по отношению к сотрудничеству со страной, которая желает нам зла. Сторонники администрации Трампа с пеной у рта утверждают, что в этой встрече не было ничего противозаконного, и даже пытаются выдвигать доводы о том, что и у других тоже рыльце в пушку. Но совершенно ясно, что президент Трамп оказался на территории Билла Клинтона со своими опровержениями («Все зависит от того, какой смысл имеет слово „сговор"»). А в воздухе появилось явное ощущение того, что скандал только начинается.

Тем не менее, контуры российской политики кабинета Трампа дают повод для осторожного оптимизма. Как я писал неделю тому назад, Дональд Трамп и Рекс Тиллерсон начали переговоры с гораздо более сильными козырями, чем нам кажется, а ушли они с них, не проиграв.

Нельзя сказать, что гамбургская встреча с глазу на глаз прошла гладко — это не так. И в эти дебри машину переговоров завел не кто-нибудь, а сам главнокомандующий, сделав это с полным безрассудством. Тем не менее, все могло быть хуже. Гораздо хуже.

Большинство журналистов сосредоточились на дискуссии Путина и Трампа о вмешательстве в выборы — на том, «признал» или нет президент Трамп опровержения Путина. В целом Трамп во время переговоров выглядел довольно слабым примиренцем, приложив максимум усилий для обезличивания продолжающейся конфронтации. Свои вопросы Путину он задавал, исходя из «озабоченностей американского народа». Тиллерсон, рассказавший позже журналистам о подробностях встречи, попытался описать ее как проявление непримиримой разницы во взглядах, однако заявил, что обе стороны хотят «двигаться дальше». Но показательно то, что получилось из этой попытки «продвинуться дальше».

После встречи было объявлено о двух конкретных достижениях. Первое — это ограниченное прекращение огня на юго-западе Сирии (очевидно, договорились об этом без участия Пентагона), детали которого по-прежнему расплывчаты и до сих пор не объявлены. Второе — это возможность создания чего-то такого, что президент Трамп назвал «несокрушимым подразделением кибербезопасности». Прошла неделя. Первая договоренность более или менее действует. А вторая сорвалась уже через несколько часов после того, как президент Трамп торжествующе объявил о ней в Твиттере.

Остается загадкой, что именно Трамп и Путин обсуждали по теме кибербезопасности. Наблюдающий за Кремлем проницательный обозреватель Леонид Бершидский отметил, что Путин мог выдвинуть идею создания некоего канала для решения проблем кибербезопасности. Это довольно здравая идея, если учесть, что в сфере кибервойны нет почти никаких норм. Полный энтузиазма Трамп, которому вскружила голову перспектива «продвижения вперед», мог увидеть в этом предложении то, чего там не было, однако руководство спецслужб решительно указало ему на то, что этот план обречен на неудачу, являясь не тем, чем кажется.

Но в других вопросах Трамп удержал свои позиции. Перед встречей циркулировали предположения о том, что Соединенные Штаты вернут так называемые «дачи», или российскую недвижимость, на которую администрация Обамы наложила арест в последние дни своей работы, отомстив таким образом России за вмешательство в выборы — причем, сделают это в качестве жеста доброй воли. Но этого не произошло, что весьма примечательно.

Что касается отмены санкций, введенных против России за ее действия на Украине, то по всей видимости, данный вопрос поднимался, но подробно не обсуждался. Похоже, он по-прежнему привязан к окончательному урегулированию кризиса в той или иной форме. В прошлую пятницу многие заговорили о том, что администрация Трампа собирается вести жесткий торг, о чем говорит назначение Курта Волкера специальным представителем. Действительно, после гамбургского саммита госсекретарь Рекс Тиллерсон поехал в Киев, встретился с президентом Петром Порошенко и заявил: «Санкции против России будут сохранены до тех пор, пока Москва не откажется от действий, вызвавших введение этих санкций». Это недвусмысленный намек на возврат Крыма.

Так что же происходит за кулисами? В Белом доме определенно существует фракция, куда наверняка входит и сам президент, которая полна решимости нормализовать отношения с Россией как можно скорее и как можно масштабнее.

Помощник Трампа Себастьян Горка (Sebastian Gorka), выступая вчера на CNN, заявил, что администрация по-прежнему рассматривает вопрос о возврате «дач», намереваясь таким образом расположить к себе Россию. Нетрудно понять, почему этот вопрос попал в повестку. Русским не нужны новые побудительные мотивы и стимулы. В конце концов, у нас есть много чего такого, что русские хотят — а вот у них этого нет. В борьбе с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) их помощь была бы кстати, но в конечном итоге она не требуется. (Москва впоследствии обязательно будет участвовать в стабилизации Сирии, а поэтому теплые отношения в этом деле вовсе необязательны). Что касается Афганистана, Северной Кореи и западной части Балкан, то русские здесь — не более чем раздражитель и деструктивная сила. На протяжении нескольких лет при президенте Обаме и шесть месяцев при президенте Трампе Соединенные Штаты демонстрируют достойную восхищения выдержку перед лицом таких провокаций. Если русские хотят начать переговоры об улучшении отношений, то жесты доброй воли должны исходить из Кремля.

Возникает все больший соблазн приписать сомнительные мотивы президенту Трампу, который по-донкихотски проявляет благородство по отношению к Путину. Даже член его кабинета Рекс Тиллерсон, у которого весьма теплые отношения с Путиным, был заметно ошеломлен фразой Трампа в самом начале дискуссии с российским президентом о вмешательстве в выборы: «Давайте сделаем так, чтобы это нам не мешало».

Но несмотря на все это, несмотря на очевидную пристрастность президента, жесткая линия в отношении России по-прежнему сохраняется. Поездка Тиллерсона в Киев не оставила особого пространства для маневра в вопросе Крыма. 40-процентное увеличение военных расходов на принятую при Обаме Инициативу по обеспечению европейской безопасности заложено в бюджет 2018 года, и секвестр на эту программу не будет распространяться. Администрация полна решимости помочь Европе диверсифицировать импорт энергоресурсов, чтобы снизить зависимость от России. В этих целях она подталкивает Европу к развитию инфраструктуры СПГ посредством ряда программ, таких как «Инициатива трех морей», а также посредством санкций, которые направлены против российской трубопроводной экспансии на континенте. Чтобы довести свою мысль до Путина на понятном ему языке, администрация Трампа фактически объявила, что вся Европа, включая Украину, является «привилегированной сферой американских интересов».

Москва поданный сигнал поняла, и первоначальный энтузиазм из-за саммита в Гамбурге немного поостыл. Кремль готовится к выдворению 30 с лишним американских дипломатов и к аресту американской дипломатической собственности в Москве. Последняя попытка обсудить этот вопрос запланирована на начало предстоящей недели, однако недовольный Кремль требует безусловного возврата своей недвижимости, заявляя, что дальнейшие переговоры возможны только после этого шага. Идут даже разговоры о том, что Россия наложит вето на предложение ООН о новых санкциях против Северной Кореи на том основании, что, по мнению российских аналитиков, в ходе последнего северокорейского испытания была запущена не межконтинентальная баллистическая ракета.

Всем и особенно администрации с ее прагматическим настроем по принципу взаимных уступок должно быть предельно ясно, что мы не должны уступать этим ребяческим требованиям. Рассказывая позавчера журналистам о санкциях в связи с Украиной, Трамп сам сказал: «Почему я должен снимать санкции, не получая ничего взамен?» И тем не менее, мы обсуждаем односторонние уступки, делая это в ином контексте.

Парадокс заключается в том, что кабинет Трампа сумел выработать вполне солидную стратегию, даже несмотря на своего руководителя. Человек Обамы в России и критик Трампа Майк Макфол похвалил вышедшую недавно в New York Times статью генерала Герберта Макмастера и Гэри Кона (Gary Cohn). «Хотелось бы, чтобы это была РЕАЛЬНАЯ политика», — написал он в Твиттере. Это на самом деле похоже на реальную политику. Согласится ли с ней Трамп — это совсем другой вопрос.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247374


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247365

Как работать с Россией

Ван Арутюнян, Сергей Мелконян, 168 жам, Армения

Прошло больше четверти века с тех пор, как между Ереваном и Москвой установились дипломатические отношения. Сегодня российско-армянские отношения, как заявляют на высшем уровне, имеют характер стратегического партнерства. Очевидно, что партнерство можно считать эффективным, если оно соответствует интересам обоих сторон, не менее очевиден также тот факт, что, несмотря на стратегическое партнерство, Россия, как и любая другая страна, пытается в первую очередь продвигать и защищать свои национальные интересы. Чтобы взаимоотношения с Москвой не стали для Еревана игрой с нулевой суммой, необходимо надлежащим образом донести до структур власти Кремля четко сформулированные армянские интересы и «красные линии», которые переходить нельзя. В связи с этим становятся актуальными вопросы эффективного сотрудничества с Россией и поиска работающих механизмов для влияния на внешнеполитические решения Москвы, касающиеся южно-кавказского региона.

Безусловно, основной и главный механизм двухстороннего сотрудничества- это прямая связь на разных государственных уровнях (встречи на высшем уровне, телефонные разговоры между главами государств, взаимные визиты министров иностранных дел и чиновников разного ранга, функционирование дипломатических представительств и так далее). Для эффективной работы с Россией Армении, в первую очередь, необходимы сильные дипломатические ресурсы.

Иными словами, Армении нужны посольства и консульства, через которые будет возможно своевременно донести до принимающих решение лиц в Кремле позицию Армении по важным вопросам. Сегодня в экспертной среде доминирует то мнение, что деятельность дипломатических представительств Армении в России неэффективна и не соответствует сложившимся реалиям. Ярким тому доказательством стали события апреля 2016 года, когда армянская дипломатическая миссия сохраняла молчание и была непозволительно пассивной.

Общественная дипломатия

При отсутствии достаточно эффективных дипломатических представительств, для Армении важным инструментом влияния может стать общественная дипломатия. В этом направлении Ереван, во-первых, должен развивать инструменты информационного влияния на общественное мнение в России, путем усиления русскоязычных армянских СМИ, выражающих армянскую позицию по всем важным вопросам, а также создания новых ресурсов. Во-вторых, необходимо сформировать государственный армянский фонд, имеющий филиалы в России, с целью финансирования поддержки армянских и российских общественных организаций, научно-аналитических центров и молодых ученых, изучающих актуальные для Армении проблемы. Такие фонды есть во многих странах, в том числе — России, и в случае надлежащего государственного финансирования они могут стать ценным внешнеполитическим инструментом в руках России.

Помимо этого, нужно всячески поддерживать деятелей армянского происхождения, которые активны в общественно-политической сфере и на медиа-арене. Через них станет возможным формирование общественного мнения и определенного дискурса по необходимой повестке. В этом контексте работа с российскими СМИ должна быть одной из ключевых направлений Армении и армянских групп влияния в России. Публикация материалов в ведущих российских СМИ, а также участие в рейтинговых телевизионных передачах позволит сформировать соответствующую армянским интересам повестку, донести армянскую точку зрениялицам, принимающим решения, в том числе, не устами армян.

Продвижение «собственных» кандидатов в Государственную думу России

Кроме общественной дипломатии, Армения должна полноценно использовать армянский фактор в России с целью защиты государственных интересов. В России проживает самая большая армянская община, которая, согласно данным последней переписи населения, насчитывает 1 миллион 182,4 тысяч человек. Эти цифры не отражают в полной мере реальность, поскольку принято считать, что на самом деле в России проживает до 2,5 миллионов армян, что является потенциальным инструментом влияния на внешнеполитические решения России. Помимо значительных размеров, для Армении является огромным ресурсом также компактное проживание армян в Краснодарских и Ставропольских краях и Ростовской области. В этих регионах армянские общины имеют серьезное влияние и социальный вес.

Сегодня этот фактор не используется полноценно, о чем свидетельствует отсутствие граждан России армянской национальности в Госдуме РФ и ограниченное представительство в региональных законодательных органах. Для эффективного использования армянских ресурсов в России необходимо способствовать продвижению граждан РФ армянского происхождения в структурах власти России.

Это требует активной работы с основными политическими партиями и финансирования предвыборных компаний кандидатов армянского происхождения. Конечно, не следует идеализировать влияние этнических групп на принятие политических решений в России, однако, в лице армянского депутата, Армения, как страна, получит непосредственного лоббиста, кто в случае необходимости сможет стать каналом связи и доставить позицию Еревана принимающим решение лицам в Кремле, и наоборот — передать сигналы Москвы армянским властям.

Необоронительный лоббинг

В отличае от США и Евросоюза, где лоббинг является законной деятельностью и имеет нормативно-правовую основу, в России он не имеется четкого правового регулирования. В основном именно поэтому термин «лоббинг» сам по себе в современной российской реальности имеет негативную подоплеку и часто ассоциируется с коррупционными схемами. Несмотря на это, лоббинг в России все же есть и является довольно эффективным инструментом для групп давления.

Исторически объектом лоббинга в России был монарх, в чьих руках была централизована вся власть, а лоббисты были либо его приближенные, либо фавориты, которые имели определенный статус или «досягаемость к телу». Сегодня, несмотря на то, что 10-ый пункт Конституции России укрепляет принцип разделения законодательных, исполнительных и судебных органов власти, практически все важные решения принимаются президентом или с его согласия.

В этой системе роль лоббистов выполняют депутаты федерального и регионального уровней, сенаторы, чиновники разных министерств и ведомств, сотрудники администрации президента, правительства или других структур, которые имеют властные полномочия. Армения и армянские группы давления в России, в первую очередь, должны работать с такими людьми, чтобы достучаться до президента и пытаться влиять на процесс принятия важных для армянского государства политических решений. При этом, работа с принимающими в России решения лицами должна быть не ситуативной, а координированной, что позволит вовремя довести собственную позицию и предотвратить возможные негативные последствия.

Голос Армении в международных организациях

В международных организациях выбор позиции при голосованиях по чувствительным для Армении вопросам должен основываться исключительно на национальных интересах и игнорировать предложения третьих сторон. Однако, для сохранения надежных отношений с Россией армянская сторона может позволить себе оказать поддержку стратегическому союзнику в принципиальных для него и не очень важных для себя вопросах. В связи с этим, точка зрения, высказанная представителями государства в международных организациях, не должно быть продиктована интересами третьей стороны, поскольку необходимо учитывать возможные риски в чувствительных для Армении вопросах.

В этом контексте актуальным примером является голосование в ООН по вопросам возвращения беженцев в Абхазию и Южную Осетию. Против этой инициативы проголосовало 14 стран, в числе которых рядом с Арменией и Россией были Белоруссия, Бурунди, Куба, Лаос, Науру, Никарагуа, Южный Судан, Сирия, Венесуэла, Вьетнам, Зимбабве и прочие страны. Поскольку страны Латинской Америки, Африки и Южной Азии не имеют с Грузией общей границы и политических отношений на высшем уровне, данная повестка для них не была принципиальной, следовательно, эти страны могли на взаимовыгодной основе поддержать заинтересованную сторону. Армения, в свою очередь, находится в совершенно ином положении, и такое голосование содержит определенные политические риски.

В этом случае для Армении лучшим выбором было бы воздержаться от голосования, как поступила треть всех стран-членов Генеральной Ассамблеи ООН. Ошибочно было бы предполагать, что Ереван проголосовал, руководствуясь чисто своими национальными интересами, выступая против своего соседа на международной арене по принципиальному для него вопросу. Такой формат отношений между Россией и Арменией, в котором Ереван идет на уступки по чувствительным для себя вопросам, будет иметь деструктивное влияние на отношения Армении с третьими странами в случае негативной позиции Еревана в вопросах, касающихся своих партнеров.

Для взаимодействия с Россией Армения сегодня есть как минимум две международные площадки, где Армения имеет серьезное институциональное присутствие — ОДКБ и ЕАЭС. Назначение Тиграна Саркисяна и Юрия Хачатурова, соответственно, на должностях председателя Коллегии ЕАЭС и генерального секретаря ОДКБ, является важным политическим инструментом с точки зрения донесения позиции Армении до союзников военного блока и партнеров экономической интеграции.

Именно донесение собственной принципиальной позиции по важным вопросам до тех союзников и партнеров, которые часто не скрывают свою симпатию к Азербайджану и напрямую поддерживают его, является первым шагом на пути к созданию взаимовыгодных отношений со странами-членами ЕАЭС и ОДКБ. Например, с этой точки зрения Армения должна была отказаться от участия в саммите ЕАЭС, который был перенесен из Еревана в Москву в связи с эскалацией карабахского конфликта в апреле 2016 года. Отказ партнеров от участия в заранее подготовленном саммите в столице страны-участницы подрывает дух интеграции. Однако то, что Армения согласилась участвовать в перенесенном саммите, со стороны партнеров воспринимается как знак не принципиальности.

Жесткое позиционирование на основе национальных интересов должно носить периодический характер. Необходимость в четком обозначении «красных линий» должна быть гарантией сохранения союзнических и партнерских отношений. В условиях отсутствия таких требований восприятие со стороны партнеров будет соответствовать этому.

Военная база в Гюмри

Присутствие российской военной базы в Гюмри является важным стратегическим фактором, как для Армении, так и для России. На динамично изменяющимся Ближнем Востоке, где отношения носят временный ситуативный характер, невозможно делать долгосрочные ставки на союзнические отношения с кем-либо из игроков. Ныне такими точками являются авиабаза в Хмейми и пункт продовольственно-технического снабжения в Тартусе, который собираются модернизировать и превратить в полноценную военную базу. Несмотря на это, база в Гюмри продолжает оставаться для России важным «окном» в Ближний Восток. Наличие соответствующего правового фундамента между Арменией и Россией, продолжающаяся экономическая и военная интеграция являются гарантией долгосрочного российского пребывания в нестабильном регионе.

При дальнейшем усилении роли Москвы на Ближнем Востоке ее военное присутствие между двумя ключевыми региональными игроками — Турцией и Ираном, становится все актуальнее. Более того, военное присутствие на территории христианской страны, которая не принимает активного участия в региональных процессах, не разрывается между неофициальными альянсами (что можно сказать о Сирии), дает большое превосходство России. Кроме этого, данное присутствие легитимно в глазах международного сообщества, потому что военные базы в Абхазии и Южной Осетии, будучи на территориях непризнанных государственных образований, незаконны с точки зрения международного права.

Это говорит о том, что Армения должна превратить российское присутствие на своей территории в политический актив, который необходимо использовать, как в двухсторонних отношениях, так и во внешней политике вообще. Сегодня российско-армянские отношения в данном контексте представляются односторонней дорогой с российским движением. Для создания баланса необходимо, чтобы военная база стала фактором в руках Армении для влияния на Россию. Этого можно добиться путем диверсификации военного сотрудничества, что позволит уравновесить военно-политическое влияние Москвы, таким образом, создавая поле для внешнеполитического маневрирования. Очевидно, что это встретит противостояния со стороны Москвы, и на данный момент необходимо сформировать государственные политические требования для получения дивидендов.

Таким образом, политика Армении по отношению к России должна основываться исключительно на национальных интересах. Формат двухсторонних отношений с нулевой суммой является деструктивным и содержит политические риски. Армения сегодня имеет все необходимые механизмы для формирования и сохранения уравновешенных отношений с Россией. При наличии надлежащей политической воли и эффективного использования всего комплекса механизмов Армения сможет добиться реального, а не объявленного, стратегического союзничества.

***

Ван Арутюнян, аналитик, заместитель руководителя научно-аналитического центра «The Armenian Interest» (??? ?????????????, ???????????, «The Armenian Interest» ??????????????? ???????? ???????? ???????).

Сергей Мелконян, главный редактор научно-аналитического центра «The Armenian Interest», руководитель аналитического портала «International Studies» (?????? ?????????, «The Armenian Interest» ??????????????? ???????? ??????? ???????, «International Studies» ??????????? ??????? ???????).

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247365


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247357

Как украинская война выплеснулась на американские выборы

Иностранное вмешательство в предвыборные кампании может стать новой нормой.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Заявление о том, что американская политика является продолжением российско-украинской войны, звучит, мягко говоря, нелепо. Но поскольку партийные силы в США рассказывают противоречивые истории о вмешательстве постсоветских государств в выборы 2016 года, у меня возникает впечатление, что все это превращается в новую норму.

Идея о российском вмешательстве стала сегодня центральной и господствующей. Украинское вмешательство — это сюжет поновее, он менее разработан, а проталкивают эту линию республиканцы в качестве ответа на обвинения в адрес России. И судя по некоторым признакам, российские заинтересованные круги с энтузиазмом поддерживают данную линию.

Первый рассказ о том, как Украина предположительно помогала Хиллари Клинтон в ходе предвыборной кампании, был опубликован в январе на страницах Politico. Там говорилось о том, как политическая аппаратчица украинского происхождения Александра Чалупа (Alexandra Chalupa), работавшая в Национальном комитете Демократической партии, при осторожной помощи со стороны украинского посольства провела расследование деятельности руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, который немало поработал политическим консультантом в Киеве.

Это нельзя назвать прямым сотрудничеством между штабом Клинтон и украинцами. Правительству Петра Порошенко приходилось проявлять осторожность на случай победы Трампа, поскольку американская поддержка была для него жизненно важна. Штаб Клинтон тоже старался соблюдать дистанцию между грязекопателями и своим кандидатом. 14 августа 2016 года New York Times опубликовала статью со ссылкой на информацию из Национального антикоррупционного бюро Украины о рукописном журнале учета, который вела Партия регионов под руководством свергнутого президента Виктора Януковича. Там было указано, что 12,7 миллиона долларов предназначалось в качестве «выплаты господину Манафорту». Другие представители украинского правительства не опровергали то, что Манафорт получал незаконные деньги, и начали делать это только после выборов, причем спустя много месяцев после их проведения. В прошлом месяце главный антикоррупционный прокурор Украины Назар Холодницкий сказал, что нет никаких доказательств получения незаконных денег Манафортом. Видимо, это весьма приятная новость для администрации Трампа посреди скандала из-за России.

Но недавно старая статья из Politico всплыла снова благодаря заместителю пресс-секретаря Белого дома Саре Сандерс (Sarah Sanders), которая заявила: «Если вы ищете пример сотрудничества предвыборного штаба с зарубежным государством или с иностранным источником, то далеко ходить не надо. Достаточно взглянуть на НКДП, который координировал оппозиционное исследование с украинским посольством». В тот же день консервативное издание The Daily Caller «дружески напомнило», что сотрудница НКДП работала вместе с украинцами, ища компромат на Манафорта, а апологет Трампа Лора Ингрэм (Laura Ingraham) разместила в Твиттере статью из Politico. 11 июля Шон Хэннити (Sean Hannity) из Fox News тоже взялся за дело, разместив на своей страничке в Твиттере материал из The Daily Caller. В среду сенатор Линдси Грэм задал об этом вопрос Кристоферу Рэю (Christopher Wray), которого Трамп предложил на должность директора ФБР. И что ответил Рэй? Он бы «с радостью в этом покопался».

Тему с энтузиазмом подхватил Ли Странахан (Lee Stranahan), ранее работавший журналистом в Breitbart, а сейчас ведущий программу на радиостанции Sputnik, которую финансирует российское государство. Он сообщил в Твиттере, что украинское правительство помогало американским демократам в ответ на их помощь в 2014 году. Он также разместил ссылку на разговор (наверняка перехваченный и обнародованный русскими) между Викторией Нуланд, в то время работавшей заместителем госсекретаря, и бывшим американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом о том, как сформировать украинское правительство сразу после «революции достоинства» 2014 года.

В то же время прокремлевская группа хакеров «Киберберкут», чей аккаунт бездействовал долгие месяцы, опубликовала информационный вброс о предполагаемых связях между благотворительным фондом украинского миллиардера Виктора Пинчука и Клинтонами. Эту информацию мгновенно подхватила WikiLeaks (справедливости ради надо сказать: этот сайт упомянул о том, что «Киберберкут» может быть прикрытием российского государства).

Безусловно, люди из пропагандистского аппарата президента Владимира Путина очень хотели бы дать толчок этой истории про Клинтон и Украину.

Но эта история, видимо, не пойдет очень далеко по одной простой причине, на которую указала бывшая сотрудница Национального комитета Республиканской партии Лиз Мэр (Liz Mair): «Большая разница между связями Клинтон/Украина и Трамп/Россия заключается в том, что Украина нам не враг, а Россия совершенно очевидно является таковым». Надо откровенно признать: значительная часть республиканского истэблишмента считает Россию (не путинский Кремль, а саму страну) вечным врагом США. Такая точка зрения зиждется на истории холодной войны, на глубоко укоренившихся взглядах и на дипломатической практике, а также на всем том, что сделал Путин. Разделяющим эту точку зрения республиканцам в истории с Россией гораздо проще встать на сторону демократов, чем сторонников Трампа из их же партии, у которых более оппортунистические взгляды на Россию.

Украина же — это страна, берущая американские подачки и являющаяся противовесом России на постсоветском пространстве. Поэтому сотрудничать с ней, одновременно приравнивая получение российской помощи к измене, это не двойной стандарт. В таком контексте иностранное участие в американском политическом процессе не проблема. А вот участие в американском политическом процессе иностранного врага это повод для скандала. Правильно ли проводить такую линию в нашем глобализованном мире, где выборы становятся все более интернациональными?

Российско-украинский конфликт разворачивается везде, куда только могут проникнуть противоборствующие стороны. Соединенные Штаты это важная арена. И скорее всего, американцам надо гордиться этим, а не тревожиться.

Содержание статьи может не отражать точку зрения редакции, компании Bloomberg LP и ее собственников.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247357


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247340

Версии Белого дома о встрече Трампа-мл. с россиянами меняются ежедневно

National Public Radio, США

Президент Трамп продолжает настаивать на том, что его ничто не связывает с Россией. Однако его деловые связи свидетельствуют об обратном. Майкл Айсикофф (Michael Isikoff) из Yahoo News дал Скотту Саймону (Scott Simon) интервью, в котором он рассказал об одной сделке в сфере недвижимости. Ниже приведена расшифровка их беседы.

Скотт Саймон, ведущий: Каждый день мы узнаем новые подробности встречи Дональда Трампа-младшего с российским юристом, связанным с Кремлем. Версия Белого дома о той встрече тоже меняется каждый день — а порой и каждый час. Президент Трамп сказал в беседе с репортерами Reuters, что он узнал о той встрече всего несколько дней назад. Выясняется, что юридическая команда Трампа знала об этой встрече более трех недель. Майкл Айсикофф пишет об этой встрече и о деловых связях Трампа с Россией для Yahoo News, и сегодня он присоединился к нам в нашей студии. Майкл, благодарю вас за то, что вы к нам пришли.

Майкл Айзикофф: Я очень рад, что вы меня пригласили.

— Стараются ли юристы скрывать подобную информацию от своих клиентов?

— Я бы не сказал, что в данном случае дело именно в этом. Но это, несомненно, важная и значимая информация. Это стало самым политически опасным моментом во всей этой истории с российскими расследованиями, потому что в этих электронных письмах — которые первоначально опубликовали адвокаты Джареда Кушнера (Jared Kushner) — содержатся неоспоримые доказательства того, что руководство предвыборного штаба Трампа, начиная с Дональда Трампа-младшего, было проинформировано о том, что российское правительство хотело помочь Дональду Трампу и располагало компроматом на Хиллари Клинтон, которым оно было готово поделиться. В письмах об этом ясно сказано. Кроме того, члены юридической команды Трампа, ведущий юрист Марк Касовиц (Marc Kasowitz) и Алан Гартен (Alan Garten), директор юридического отдела организации Трампа, были проинформированы об этом на третьей неделе июня.

— Нам продолжают сообщать новые данные об участниках той встречи — если я услышу еще одно имя ее участника, я всерьез задумаюсь над тем, почему они не провели ее в Мэдисон-Сквер-Гарден. Расскажите нам о еще одном россиянине, о котором мы знаем меньше всего — о бывшем офицере советской контрразведки.

— Да, Ринат Ахметшин, который является довольно известным в определенных кругах человеком, лоббистом — он любит обрабатывать журналистов и сотрудников Конгресса — и которого наняли в помощь связанному с Кремлем юристу Наталье Весельницкой, активно выступающей за отмену Акта Магнитского — закона, вводящего санкции против представителей Кремля, виновных в нарушении прав человека.

— То есть против многих сторонников г-на Путина, не так ли?

— Верно. И правительство Путина решительно выступало против этого. Они были в ярости от того, что правительство США заняло такую позицию. И они ответили на этот закон введением ограничений на усыновление российских детей американскими семьями.

— Позвольте задать вам вопрос о деловых связях Трампа в России. В ходе предвыборной кампании президент заявил, что с Россией его ничто не связывает. Вы писали о его деловых связях. И некоторые из них приводят к конкурсу «Мисс Вселенная».

— Да, это так. Честно говоря, меня действительно поразило вот что: автором опубликованных электронных писем был Роб Голдстоун (Rob Goldstone), бывший британский журналист, который ушел в мир шоу-бизнеса и стал пиарщиком Эмина Агаларова. А Эмин Агаларов — это сын Араса Агаларова, российского миллиардера и олигарха, очень тесно связанного с Владимиром Путиным. Его еще иногда называют путинским строителем — из-за масштабных строительных проектов, которые он реализовывал по поручению Кремля. И Голдстоун в своих письмах преподносит это так, будто Агаларовы являются источником той информации, которую российское правительство хотело передать Дональду Трампу.

Это важно, потому что Агаларовы были по сути деловыми партнерами Трампа в Москве на конкурсе «Мисс Вселенная», который они частично спонсировали в 2013 году и для проведения которого они предоставили концертный зал «Крокус Сити Холл». Но на том конкурсе они подписали деловое соглашение — формальный договор о намерении построить «Трамп-тауэр» в Москве. Я говорил с Робом Голдстоуном об этом несколько месяцев назад. Он рассказал мне, что Дональд Трамп-младший был назначен ответственным за этот проект. А Иванка Трамп даже летала в Москву в феврале 2014 года, чтобы подобрать потенциальные места для строительства вместе с Эмином Агаларовым.

— Надеюсь, нам еще не раз удастся побеседовать. Думаю,…

— В любое время.

— … что, так или иначе, еще будут новости. Благодарю вас за то, что присоединились к нам.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247340


Казахстан. Испания > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 июля 2017 > № 2247098

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев награжден орденом Изабеллы Католической, сообщила пресс-служба Акорды.

От имени испанского короля Фелипе VI Назарбаева наградила орденом председатель Конгресса депутатов Испании Ана Пастор.

"В знак высокой королевской оценки Его Превосходительства господина Нурсултана Назарбаева, президента Республики Казахстан награждаю Вас Орденом Изабеллы Католической", — говорится в королевском указе.

Назарбаев поблагодарил короля и Ану Пастор за столь высокую награду, отметив доверительные и дружественные отношения между двумя странами.

"С Королевством Испания у нас давние связи с первых дней нашей независимости. Мы построили доверительные двусторонние отношения. Все эти годы Казахстан ощущает поддержку Испании. Король Фелипе VI посетил Казахстан с официальным визитом и принял участие в открытии Международной выставки "ЭКСПО-2017". Это было большой честью для нас", — сказал Назарбаев.

Он подчеркнул намерения Казахстана продолжить плодотворное сотрудничество с Испанией как в политике, так и в различных секторах экономики. В завершение церемонии президент передал королю слова искренней благодарности и пожелал ему успехов.

Орден Изабеллы Католической — гражданский орден Королевства Испания, вручаемый за услуги, оказанные государству, и может также вручаться иностранцам. Награда была учреждена 14 марта 1815 года испанским королем Фердинандом VII в честь королевы Кастилии Изабеллы I.

Казахстан. Испания > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 июля 2017 > № 2247098


Казахстан. Испания > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 17 июля 2017 > № 2247092

Встреча с председателем Конгресса депутатов Королевства Испания Аной Пастор

Глава государства поприветствовав А.Пастор, поблагодарил за визит в Казахстан и участие в открытии павильона Испании на международной выставке «ЭКСПО – 2017».

- Король Испании Фелипе VI принял участие в открытии нашей выставки, где также присутствовали 17 глав государств и правительств зарубежных стран. Мы имели возможность встретиться в рамках этого мероприятия. Его Величество проявил большой интерес к Казахстану и провел ряд деловых встреч, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана подчеркнул сложившиеся добрые двусторонние отношения, плодотворно развивающиеся связи в экономике и политике, а также отметил наличие общих взглядов по вопросам международной повестки дня.

- Во время визита Короля Испании с Его Величеством в Казахстан прибыли представители деловых кругов, члены правительства Испании, которые смогли провести продуктивные переговоры с казахстанскими коллегами, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства передал искренние слова благодарности Королю Испании Фелипе VI и правительству этой страны за высокую награду, которой был удостоен, а также выразил искренние пожелания добра и успехов Королю Хуану Карлосу I и его супруге королеве Софии.

В свою очередь, председатель Конгресса депутатов Королевства Испания отметила стабильно теплые отношения между двумя государствами и поблагодарила за традиционно дружеский прием, оказанный испанской делегации.

- О Вашей работе, усилиях, направленных на развитие и процветание своей страны я впервые узнала от Короля Испании Хуана Карлоса I. Именно тогда Король Хуан Карлос I говорил о необходимости налаживания деловых связей с коллегами из Казахстана. В настоящее время Казахстан добился больших успехов благодаря Вашей деятельности, - сказала А.Пастор.

Также председатель Конгресса депутатов Королевства Испания передала Нурсултану Назарбаеву от имени королевской семьи самые теплые пожелания.

Казахстан. Испания > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 17 июля 2017 > № 2247092


Индия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 июля 2017 > № 2246842

Выборы президента пройдут в понедельник в Индии, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Это будут пятнадцатые президентские выборы с 1950 года, когда в этой стране был учрежден институт президентства. Первый политик, получивший этот пост, Раджендра Прасад занимал его два срока подряд. На этот раз впервые в политической истории страны основная борьба развернется между двумя выходцами из низших каст неприкасаемых - Рамом Натхом Ковиндом, которого выдвинула правящая Бхаратия джаната парти (БДП,»Индийская народная партия»), и кандидатом от оппозиции Мейрой Кумар.

Президент в Индии избирается не на всеобщих выборах, а коллегией выборщиков, в которую входят члены верхней и нижней палаты парламента страны, а также законодательных собраний штатов. При этом вес голоса депутата каждого законодательного собрания определяется по специальной формуле с учетом числа мест в этом органе власти и общей численности населения штата или союзной территории. В выборах примут участие 776 членов двух палат парламента и 4120 членов законодательных собраний штатов и союзных территорий.

Как сообщил прессе глава избирательной комиссии Ачал Кумар Джоти, голосование начнется в 10:00 по местному времени (07:30 мск) и продолжится до 17:00 (14:30 мск), подсчет голосов выборщиков продлится до 20 июля.

Полномочия действующего президента страны Пранаба Мукерджи истекают 24 июля, избранный глава государства вступит в должность на следующий день.

Первый президент Индии Раджендра Прасад (занимал этот пост с 1950 по 1962 год) заложил традицию, по которой президенты отказываются от связей с политическими партиями: после своего избрания Прасад демонстративно вышел из Индийского национального конгресса, влиятельным членом которого он являлся. Эта традиция сохраняется до сих пор, избранные президенты отказываются от партийного членства.

Президент как моральный авторитет

Индийский президент занимает пост пять лет. Согласно конституции страны, он обладает достаточно широкими полномочиями: назначает премьер-министра, губернаторов штатов и союзных территорий, утверждает кабинет министров, судей Верховного суда и Высоких судов штатов, является верховным главнокомандующим. Но в реальности его функции в основном представительские - настоящей властью в Индии обладает премьер-министр. При этом президент в Индии скорее воспринимается как человек, олицетворяющий моральный авторитет власти.

Потому на эту должность подчас избирают не политических деятелей, а людей, пользующихся всеобщим уважением и имеющих выдающиеся заслуги перед страной. Например, в 2002-2007 годах президентом был «отец» национальной ракетной программы Абдул Калам - «индийский Королев», руководивший разработкой первой собственно индийской ракеты-носителя для вывода на орбиту спутников.

Кроме того, политические партии нередко выдвигают кандидатов в президенты с расчетом получить поддержку от той или иной региональной или социальной группы в пестрой и весьма разнообразной Индии. Президентами в Индии были несколько мусульман (премьер-министров среди них не было), сикх, выходцы из разных регионов страны и даже представитель неприкасаемых - Кочерил Раман Нараянан (1997 по 2002 гг.).

Два кандидата

За президентский пост будут бороться два кандидата: Рама Натх Ковинд от правящей БДП и единый кандидат от оппозиции, видный член ведущей оппозиционной партии Индийский национальный конгресс (ИНК) Мейра Кумар.

Рам Натх Ковинд родился 1 октября 1945 года в Соединенных провинциях Британской Индии (ныне - штат Уттар-Прадеш - прим. ТАСС) в семье далитов, так в Индии называют касты неприкасаемых, которые в традиционном индуизме считаются низшими. Получил степень бакалавра коммерции и права в Университете Канпура. Впоследствии на протяжении 16 лет работал адвокатом в Высоком суде Дели и Верховном суде страны. В апреле 1994 года был избран в верхнюю палату парламента Раджья сабха от штата Уттар-Прадеш, был ее членом до марта 2006 года. В августе 2015 года был назначен губернатором штата Бихар. Женат, имеет сына и дочь.

Мейра Кумар родилась 31 марта 1945 года в городе Патна провинции Бихар Британской Индии (ныне - штат Бихар - прим. ТАСС)). Ее отец, Джагдживан Рам, был известным индийским политиком, борцом за права далитов. Мейра Кумар получила степень магистра права в Делийском университете. После университета поступила на дипломатическую службу.

В середине 1980-х годов начала политическую карьеру, избиралась в нижнюю палату парламента Лок сабха пять раз, в 2004-2009 гг. занимала пост министра социальной справедливости и полномочий. В 2009 году стала первой в истории Индии женщиной-спикером Лок Сабхи, занимала этот пост до 2014 года. Замужем, имеет сына и двух дочерей.

Борьба за голоса низких каст

Касты неприкасаемых, которых в современной Индии называют далитами («угнетенными») или «списочными» (то есть членами каст, внесенных в особый правительственный список - прим. ТАСС), в традиционном индуизме считаются низшими. Исторически далиты выполняли самую грязную и неприятную работу. В индуизме, где верят в переселение душ, утверждается, что далитом человек рождается за грехи в прошлой жизни, это и объясняет отношение к низким кастам в традиционном обществе. Многие до сих пор полагают, что прикосновение к неприкасаемым действительно может осквернить члена высокой касты.

Конституция, принятая в 1950 году, отменила все сословные и кастовые привилегии, но на деле предрассудки сохраняются. Кастовые пережитки считаются одной из главных проблем современной Индии. Поэтому ведущие политические силы стараются представить себя защитниками равенства и противниками такого неравенства.

В настоящее время, согласно официальным данным, в Индии проживают около 17,7% далитов - более 200 млн человек. И это тот политический ресурс, за который индийские партии готовы бороться.

По мнению индийских обозревателей, шансы Рама Натха Ковинда представляются более предпочтительными. При этом эксперты напоминают, что в индийской истории известны и случаи победы кандидата в президенты, которому прочили поражение.

Индия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 июля 2017 > № 2246842


Ирак. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 июля 2017 > № 2246787

Совет ЕС по иностранным делам одобрил в понедельник концепцию новой гражданской миссии в Ираке в рамках общей политики безопасности и обороны (CSDP), передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

«Миссия будет сосредоточена на оказании помощи иракским властям в вопросе реализации гражданских аспектов стратегии безопасности Ирака», - говорится в сообщении Совета ЕС.

Эта стратегия «направлена на создание государственных институтов, способных укреплять безопасность, мир и предотвращать конфликты в рамках верховенства закона, и обозначает ряд угроз национальной безопасности, включая терроризм, коррупцию, политическую нестабильность, а также этническую и сектантскую поляризацию».

В документе поясняется, что «эксперты ЕС окажут властям страны консультативную помощь».

Брюссель начал подготовку новой миссии для Ирака 19 июня после получения запроса от иракских властей. Одобрение концепции является первым шагом к запуску новой миссии CSDP, после чего начнется подготовка к развертыванию в Багдаде.

Ирак. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 июля 2017 > № 2246787


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 июля 2017 > № 2246782

В Центральную избирательную комиссию (ЦИК) Кыргызстанакк на данный момент подано 30 заявлений об участии на президентских выборах, сообщил «Кабар» со ссылкой на пресс-службу Центризбиркома КР.

По их данным, поступило заявление о выдвижении своей кандидатуры на должность президента в порядке самовыдвижения от председателя «Постоянного народного совета» Азимбека Бекназарова.

На сегодняшний день Центризбирком поступило 25 заявлений от граждан КР о самовыдвижении кандидатами на должность президента КР: Н.Нышанов, О.Текебаев, А.Абдылдаев, Б.Дегенбаев, С.Султанидинов, К.Шаршекеева, Т.Масадыков, О.Бабанов, Р.Карасартова, Турсунбай Бакир уулу, З.Муратбекова, С.Энназаров, С.Абдрахманов, М.Чолпонбаев, К.Чороев, А.Сартаев, К.Бешбаков, И.Трофимов, М.Жумабеков, У.Кочкоров, Н.Мамедов, Р.Джунусов, Шерикул уулу Мирлан, А.Малиев и А.Бекназаров.

Темир Сариев выдвинут от политической партии «Ак-Шумкар», Бакыт Торобаев от политической партии «Онугуу-Прогресс», Турсунбек Акун от политической партии «Адам укугу», Адахан Мадумаров от политической партии «Бүтүн Кыргызстан», Сооронбай Жээнбеков от «Социал-демократической партии Кыргызстана».

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 июля 2017 > № 2246782


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 17 июля 2017 > № 2246756

Что в имени тебе моем: как британская королевская семья стала Виндзорами

Яна Литвинова

Би-би-си, Лондон

17 июля исполняется ровно 100 лет со дня королевского указа, который поменял фамилию британской монархии. Вместо Саксон-Кобург-Готтов члены августейшей семьи стали Виндзорами.

Конец эпохи

В начале XX века Европа застыла в состоянии неустойчивого равновесия. Монархии еще держались, но призрак перемен уже активно бродил по городам и весям.

Последним парадом уходящей эпохи стали похороны британского короля, сына королевы Виктории Эдуарда VII 20 мая 1910 года.

В траурном кортеже ехали представители всех царствующих династий. Строго в соответствии с протоколом первыми ехали императоры и короли, за ними следовали герцоги, эрцгерцоги, курфюрсты и князья. Представители демократий, даже таких влиятельных и богатых, как Соединенные Штаты и Франция, были отправлены в задние ряды процессии.

Те же, кто ехал в первых рядах, еще не подозревали, что в скором времени им придется либо адаптироваться к изменившимся реалиям, либо вообще исчезнуть с горизонта.

Для британской королевской семьи важной частью адаптации стала смена имени, под которым выступала правящая семья.

Немецкое засилье

Честно говоря, не вполне понятно, как с этим фактом уживаются английские патриоты (подчеркиваю, что английские, а не британские), но после Тюдоров на английском, а затем и британском престоле относительно чистокровные англичане не сидели вообще.

То есть какие-то родственные связи, конечно, прослеживались (у монархов с этим делом всегда было довольно строго), однако, начиная с Георга I, с 1714 года, Сент-Джеймсский двор возглавляли немцы.

А все началось с того, что англичане категорически отказались жить под скипетром католиков.

Не важно, где родился, важно, как крестился

У Стюартов с британским престолом не заладилось. Карлу I отрубили голову, его сыну при реставрации пришлось пойти на заметные уступки парламенту, ну а Якова II вынудили отправиться в изгнание. Вообще-то, скорее всего, никто бы его и не трогал, если бы он не перешел в католичество, попав под влияние своей первой жены.

К тому времени у англичан на католиков выработалась стойкая аллергия, и парламент решил пригласить на престол дочку свергнутого короля Мэри, которая по счастью была протестанткой, плюс замужем за герцогом Вильгельмом Оранским. Ну а он (вот уж повезло, так повезло!) тоже находился в родстве с британскими монархами. Его матерью была старшая дочь Карла I, того самого, казненного Кромвелем.

К сожалению, Стюартам не слишком везло с наследниками. Ни у Мэри и Вильгельма, ни у их преемницы Анны детей не было.

В 1714 году Британия осталась без короля. Единственным подходящим протестантом, который имел хоть какие-то связи с королевской семьей, оказался Георг I, сын Софии Ганноверской, внучки Якова I через его дочь Елизавету Богемскую.

Он был первым, но далеко не последним немцем, который утвердился на британском троне. Кстати, он так и не выучился говорить на языке своих подданных.

Хрен редьки не слаще, или Не Ганновер - так Саксон-Кобург-Готта

Георг I принадлежал к немецкой династии с громким именем: Брансвик-Люнебург-Ганновер, связанной с древнейшими королевскими домами Вельфов и Д'Эсте, чьи корни глубоко затерялись в раннем средневековье.

Последним представителем древних Ганноверов была королева Виктория, которая, выйдя замуж, приняла династическое имя своего мужа Альберта. Так королевская семья стала Саксон-Кобург-Готтами.

Так бы они ими и оставались, если бы не Первая мировая война.

Плодовитая королева и война кузенов

Первую мировую войну в Европе называют войной кузенов, или войной двоюродных братьев.

Действительно, ситуация сложилась довольно комичная, если бы этот фарс не обернулся мировой мясорубкой, в которой погибли миллионы людей.

Виктория была дамой плодовитой. Ее многочисленные отпрыски занимали семь европейских тронов, а если считать и родню принца Альберта, то 11.

Георг V, кайзер Вильгельм и Николай II были двоюродными братьями. Есть свидетели, который утверждают, что когда Вильгельм узнал, что Россия выступила против него, то воскликнул: "Ники меня обманул!", после чего добавил: "Если бы была жива бабушка (Виктория), она бы никогда этого не допустила".

Скорее всего, он был не прав, потому что к 1914 году реальная власть уже ускользала от монархов, переходя, говоря современным языком, к военно-промышленному комплексу. У генералов и производителей оружия были свои цели, которые не имели никакого отношения к слову "мир".

Роковой 1917-й

После трех лет войны о родственных чувствах уже никто не вспоминал.

Антигерманские настроения в Британии достигли своего апогея.

Перелом произошел в 1915 году, когда вся Британская империя, а также жители Соединенных Штатов пришли в ужас после того, как немецкая подводная лодка потопила американский гражданский корабль "Лузитанию". 1200 человек погибли. Для этнических немцев, все еще живущих на Британских островах, ситуация стала смертельно опасной.

Антинемецкие погромы прокатились по Лондону, Ливерпулю, Манчестеру и Ньюкаслу.

В лондонском Ист-Энде, где многие немцы держали булочные, разъяренные толпы разбивали витрины, вспарывали мешки с мукой и давили колесами уже испеченные буханки.

Погромы привели к тому, что на какое-то время хлеб в этой части города практически пропал.

Улицы разбитых витрин

В Брэдфорде и Ноттингеме натурализованные немцы бросились подписывать письма, в которых клялись в верности стране и королю, желали британской армии победу и давали честное-пречестное слово, что спят и видят разгром Германии.

При этом в опасности оказались не только немцы.

Вот что писала тогда газета Times: "На улицах Поплара (район на востоке Лондона) толпа громила немецкие лавки с такой тщательностью, что жертвами оказывались все, чья фамилия звучала не слишком по-английски".

В Лейтенстоуне толпа бросила один взгляд на имя владельца паба (им был шотландец по фамилии Страхан) и тут же разбила все окна.

Следует отметить, что газеты поддерживали это безумие. Они требовали, чтобы все этнические немцы призывного возраста были изолированы от общества. В то время на Британских островах проживало около 60 тысяч немцев, австрийцев и турок, плюс еще восемь тысяч натурализованных граждан "враждебного происхождения".

Более того, та же Times предупреждала: "Мы видим, что все шире распространяется мнение о том, что натурализация не гарантирует свободы от погромов".

Упреждающий удар

Ручаться, конечно, нельзя, но можно предположить, что если Георг V прочитал тот номер Times, ему стало сильно не по себе.

Хотя сообразить, куда дует ветер, можно было уже довольно давно.

Еще в 1914 году родившийся в Австрии принц Людвиг Баттенберг был вынужден уйти в отставку с поста Первого лорда адмиралтейства - исключительно из-за своих немецкий корней.

К 1917 году давление по поводу своей "немецкости" стали ощущать абсолютно все члены королевской семьи.

Главный редактор журнала Majesty ("Величество") Джо Литтл как-то писал, что политики просто вынудили короля поменять имя династии: "Мы оказались в ситуации, когда даже если у вас была такса (по-английски dachshund, в просторечии "собака - немецкая сосиска"), вас уже считали немцем. Все шире распространялось мнение, что король тайно поддерживает Германию. Политики не оставили ему другого выхода!"

Легким движением пера Саксон-Кобург-Готта превращается...

Так и получилось, что в ночь с 16-го на 17-е июля 1917 года королевская семья легла спать немецкими Саксон-Кобург-Готтами, а проснулась чисто английскими Виндзорами. Ее члены в одночасье потеряли свои немецкие титулы князей и герцогов и стали британскими лордами.

Баттенберги, например, пошли по пути наименьшего сопротивления и просто-напросто перевели свою фамилию с немецкого на английский, став Маунтбаттенами.

"Виндзор" оказался прекрасным именем для династии, одновременно являясь квинтэссенцией всего английского и всего королевского.

Эта гениальная идея пришла в голову личному секретарю короля лорду Стэмфордему.

В ту памятную ночь Людвиг Баттенбергский навещал своего сына на базе королевского флота в Шотландии. В книге для посетителей он написал: "Приехал князь Хайд, уехал лорд Джекил".

Так какой же национальности королева?

В 1947 году тогда еще принцесса Уэльская Елизавета вышла замуж за принца Филипа. Сам он носил фамилию Маунтбаттен и происходил из королевской семьи Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург.

В то время Вторая мировая война была совсем недавним прошлым, и при вступлении в брак Филип от всех немецких титулов отказался.

По совету Уинстона Черчилля, который имел долгий разговор с королевой-матерью, Елизавета при вступлении на престол не стала включать фамилию Маунтбаттен в имя королевского дома и оставила его исключительно Виндзорским.

Но остались ли хоть какие-то сомнения по поводу "британскости" Елизаветы?

Вот как на этот вопрос отвечает королевский обозреватель газеты Telegraph Доминик Селвуд: "Семья королевы жила в Британии на протяжении многих столетий. Ее родным языком является английский, и она свободно говорит по-французски, но не по-немецки. Она родилась на улице Братон в лондонском районе Мейфэр. Она росла в доме под номером 145 на Пикадилли, в Ричмонде [район на западе Лондона] и Виндзорском замке. Она водила грузовик во время Второй мировой войны. Она скромна, невероятно дипломатична и часто смеется. Она ездит верхом без защитного шлема и любит голубиные гонки. Но самое главное: весь мир знает, как она любит собак и лошадей. Так что более "британской" быть просто невозможно!"

А рождественские подарки королевская семья до сих пор открывает вечером накануне Рождества. А это чисто немецкая традиция!

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 17 июля 2017 > № 2246756


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 июля 2017 > № 2246293

Огромные платежи Манафорту - отражение мутной украинской политики

Эндрю Крамер | The New York Times

"Пол Манафорт, бывший председатель предвыборного штаба Дональда Трампа, недавно представил Министерству юстиции США финансовые отчеты, свидетельствующие о том, что его лоббистская фирма заработала почти 17 млн долларов за два года работы на политическую партию со связями в Кремле". Об этом ранее сообщала газета The New York Times.

Примечательно, что это больше, чем все расходы партии за тот же период, о которых она сама сообщила, включая зарплаты и прочие издержки. Эти расхождения "много говорят о том, как работали клиенты Манафорта - бывший президент Украины Виктор Янукович и его "Партия регионов", пишет The New York Times в эту субботу.

"Янукович был отстранен от должности в результате революции на Майдане 2014 года, после того как он, по утверждению нынешнего украинского правительства, похитил не менее 1 млрд долларов. В годы, предшествовавшие его падению, Манафорт получал щедрые платежи за отшлифовку имиджа Януковича и "Партии регионов" в Вашингтоне, несмотря на то, что партия признает лишь скоромные расходы", - отмечает автор статьи Эндрю Крамер.

Например, "Партия регионов" сообщила о годовых расходах в размере примерно 11,1 млн долларов в 2012 году, по обменному курсу того времени, исключая накладные расходы. По данным отчетности, полученной Минюстом США, Манафорт сообщил, что получил от партии за тот же период 12,1 млн долларов.

"Партия регионов" сообщила о расходах в 3,7 млн долларов в 2013 году, тогда как Манафорт сообщил о получении платежей на 4,5 млн долларов, передает Крамер.

Рукописные бухгалтерские книги, которые всплыли на поверхность в прошлом году, свидетельствуют о том, что партия в реальности потратила около 2 млрд долларов за последнее десятилетие или около того, значительную часть - нелегально.

В своем заявлении представитель Манафорта Джейсон Мэлони утверждает, что за противоречия в отчетности ответственная "Партия регионов". "Все вопросы об обязательствах отчетности нужно направлять представителям этой партии, ответственным за такую отчетность", - говорится в его заявлении. Работа Манафорта на Украине "была широко известна, и фирме платили только за работу, которую она выполняла. Фактически, только в прошлом месяце украинские официальные лица указали, что нет доказательств незаконных платежей".

"Хотя документы, раскрытые после революции 2014 года, свидетельствуют о том, что фонды партии пополнялись с помощью пожертвований ультрабогатых украинских стальных и газовых магнатов, она пыталась поддержать популистский имидж, сообщая лишь о скромном, даже мизерном, годовом бюджете", - пишет Крамер.

"Это означает, что либо Манафорт лжет, либо "Партия регионов" лжет", - сказал в интервью украинский журналист и парламентарий Сергей Лещенко.

При участии Джулии Мендель

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 июля 2017 > № 2246293


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter