Всего новостей: 2296943, выбрано 165221 за 0.890 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390312

Московская экспансия: почему Восточная Европа открывает дверь перед русскими

На протяжении многих лет Россия проводит агрессивную политику вмешательства в дела стран бывшего восточного блока. Ясно, что Москва хочет расширить сферу своего влияния и ослабить ЕС. Но почему ее бывшие жертвы это позволяют?

Борис Кальноки (Boris Kalnoky), Die Welt, Германия

Есть одна деталь, которая показывает то, насколько в Венгрии не помнят историю. Это слова Петера Креко (Péter Krekó) из либерального аналитического центра «Политический капитал» (Political Capital), который ссылается на таинственное соглашение между Венгрией и Россией об обмене гостайнами. По его мнению, оно лучше всего демонстрирует, насколько вновь усилилось влияние России на территорию бывшего восточного блока. В Венгрии Креко относится к самым авторитетным специалистам по вопросам крайне правых движений и российской подрывной политики в Восточной Европе.

«В НАТО были совершенно ошарашены тем, что один из членов НАТО оформляет обмен гостайнами с Москвой», — говорит он. Таким образом, на протяжении нескольких последних лет снижалось доверие, особенно американцев, к правительству премьер-министра Виктора Орбана, хотя последний как раз рассматривает сотрудничество с американцами в военной сфере как область, в которой венграм есть что предложить американцам.

Венгерские войска поддерживают американцев в Афганистане и в любом другом месте мира, где США нуждаются в военной поддержке и помощи. Парадоксальным образом и там, где речь идет о том, чтобы дать отпор России, например, во время военных учений в Прибалтике. И тем не менее Венгрия входит в число стран, которые великодушно открывают путь стремлениям России к расширению сферы влияния.

«Большая игра Путина»

Запад сильно беспокоит растущее российское влияние в «Восточной Европе», и в начале следующей недели этим вопросом займется ЕС. В Брюсселе министры иностранных дел стран-членов Союза, помимо прочего, будут говорить и о большой игре президента России Владимира Путина на Балканах и в странах бывшего восточного блока.

При этом ясно, что движет Россией: Путин хочет распространить свою власть на Европу, ослабляя ЕС и НАТО. И тем самым он осуществляет политическое возвращение в страны, которыми когда-то Москва управляла с помощью военных сил. И средства известны. Все, что усиливает националистические самостоятельные действия или даже ставит под сомнение государственные границы, например, раздробленной Боснии, охотно поддерживается Москвой.

Напротив, гораздо менее ясно то, что сегодня заставляет некоторых бывших жертв жесткой российской политики так охотно распахивать двери перед Путиным. Ответ во многом имеет отношение к деньгам и коррупции. «Политическим лидерам этих стран легче присваивать деньги для себя лично и для других властных структур, если они ведут дела с русскими», — говорит Креко. А тот, кто принимает деньги от Москвы, взамен признает влияние русских.

Самым верным вассалом русских на Балканах была и остается Сербия. В Белграде Москву традиционно связывают с «панславянизмом». Так, Сербия — одна из немногих стран в регионе, которые не присоединились к экономическим санкциям против России. Кроме того, товары из таких соседних стран ЕС, как Венгрия или Румыния, которые придерживаются санкций, очевидно, находят свой путь в Россию через Сербию. «Возможно, это объясняет, на что вообще живет Сербия», — считает наблюдатель из Германии, находящийся в Белграде.

В свою очередь, Москва поддерживает великосербские амбиции, так как Белград по-прежнему мечтает об объединении боснийской Республики Сербской с родной землей.

Это сотрудничество особенно удивляет, если учесть, что сербы всегда только проигрывали, когда они полагались на Россию. Кажется, что в Белграде об этом тоже знают, поэтому там тоже хотят вступить в ЕС, но при этом не хотят сразу ставить на карту хорошие отношения с Москвой и ее финансовую помощь. Хождение по канату, которое не позволяет приблизить членство в ЕС.

Без шансов в Прибалтике и Польше

В Черногории Путин также борется за влияние. Правда, провалилась попытка путча, видимо, организованная российскими агентами, когда страна хотела вступить в НАТО, но сам факт попытки доказывает, что Россия вряд ли остановится перед чем-то, защищая свои интересы в регионе.

Совсем нет шансов у России в Прибалтике и Польше. Там настолько боятся Москву, что не оставляют и щелочки в двери для российских попыток влияния.

В других странах Центральной Европы об этом мало задумываются: в Чехии, Словакии и Венгрии исторические страхи отбрасываются в попытках заработать деньги с помощью и благодаря Россию. Это относится как к «консервативным» силам, т и к преемниками коммунистов, то есть «левым».

«Между венгерскими социалистами и русскими существовали тесные отношения», — говорит Креко. Прежний премьер-министр Ференц Дюрчань (Ferenc Gyurcsány) даже принимал Путина в своей собственной квартире. Сегодня находящиеся в оппозиции «левые» регулярно осуждают дружественный по отношению к России курс премьер-министра Виктора Орбана — и охотно забывают о том, что они сами, ранее участвуя работ правительства, ничего другого и не делали.

Стратегия Орбана в отношении России позволяет перейти к самому важному: он пытается получить столько экономической выгоды из связей, сколько получится, но при этом не спровоцировать окончательного разрыва с американцами.

Хотя добровольное сближение жертвы с бывшим агрессором и вызывает недоумение, нельзя отрицать идеологическую близость. Националистическая риторика из Москвы и новое увлечение национальными идеями в Центральной Европе хорошо гармонируют. Именно Вышеградская группа государств — Польша, Венгрия, Чехия, Словакия — порой ощущает себя ближе к Москве, чем к Брюсселю, который с такими идеями, как, например, о квотах на распределение беженцев, идеологически все сильнее отдаляется от них.

Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390312


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390309

«Мне кажется дикостью то, что Трамп защищает Путина»

Бывший посол США в Испании предупреждает об опасности российского вмешательства в западную демократию

Алисия Гонсалес (Alicia González), El Pais, Испания

Вот уже четыре года, как Алан Соломон (Alan Solomont) /Бостон, Массачусетс/ завершил свою работу в Испании в качестве посла, но многочисленные связи с этой страной у него остались. «Это прежде всего те друзья, которых мы со Сьюзен [его женой] приобрели», — говорит он без тени сомнения. В том числе благодаря деловым связям: он является советником Mapfre USA и американского филиала Iberdrola. Кроме того, он занимает официальную должность председателя Американо-Испанской Торговой палаты, которая и привела его на этой неделе в Мадрид.

El País: Сильно ли изменилась обстановка в Испании за эти годы?

Алан Соломон: Она изменилась даже после моего последнего посещения этой страны. Сейчас только и говорят что о Каталонии, и мои друзья в США весьма обеспокоены вопросами безопасности. Они сожалеют, что это вызывает такой раскол в обществе, тем более, что это не единственное, что они читают про Испанию.

— По Вашему мнению, события в Каталонии наносят ущерб образу Испании за рубежом?

— Боюсь, что да. Пострадал не только образ, но и экономика. Значительно снизилось количество туристов, приезжающих в Каталонию, приостановлен ряд проектов.

— Что Вы могли бы сказать о российском вмешательстве в события, происходящие в Каталонии?

— У меня нет конкретной информации по каталонской проблематике, но меня настораживает вмешательство России в западную демократию. Это произошло в США и, возможно, происходит в Каталонии. Кибербезопасность является одной из важнейших проблем XXI века, с которой мы только что столкнулись. Ранее мы были озабочены возможным отключением электричества, заражением воды, но нас не беспокоила в такой степени возможность вмешательства с помощью воздействия на общественное сознание. Теперь мы это только что испытали на себе и поняли, насколько это страшно.

— Каков должен быть ответ на эту новую угрозу?

— Полагаю, что нам следует воспринимать эту проблему с гораздо большей серьезностью. Это касается, прежде всего, нашей администрации. Необходимо вкладывать деньги в способы и средства борьбы с ней. То, что русские совершили в ходе президентских выборов 2016 года, оказало влияние на их результаты. Всех нас, кто верит в демократию как в США, так и за их пределами, это должно насторожить. Мы должны использовать интеллектуальные, финансовые и военные ресурсы, чтобы противостоять этой угрозе. В противном случае все наши усилия по созданию и охране наших демократических ценностей окажутся напрасными.

— Все указывает на то, что администрация США и конкретно президент Трамп не разделяют эту обеспокоенность.

— Мне кажется дикостью то, что президент подвергает критике американские разведслужбы и выступает в защиту Владимира Путина. Это совершенно немыслимо. Как бы там ни было, но выборы состоялись, и к их итогам нужно относиться с уважением. И эти итоги могут быть опровергнуты только голосованием.

— Вы полагаете, что результаты, полученные демократами в нескольких штатах, указывают на начало политических изменений в США?

— Я полагаю, что отчасти успех демократов является следствием неприятия гражданами политики Трампа. Я также думаю, что будущее Демократической партии зависит от установления тесных связей с молодежью. В США политики не обращаются к молодежи, поскольку обычно степень ее участия в выборах невысока. Но при этом именно она дает наибольшее число потенциальных избирателей и представляет собой самую многочисленную часть населения. Таким образом, молодежь имеет реальную возможность изменить политический ландшафт.

— США перестают играть роль мирового лидера?

— Когда я был в Испании в качестве представителя президента Барака Обамы [2009-2013], принцип нашей внешней политики состоял в том, что вызовы были слишком велики, чтобы США преодолевали их в одиночку, но при этом ни один из них не мог быть решен без участия Америки. Сейчас в этом подходе произошел радикальный переворот, и полагаю, что это весьма пагубно для США и остального мира. Одним из красноречивых примеров является выход нашей администрации из Договора о Транстихоокеанском партнерстве. Там ведь речь шла не только о торговле, но и о геополитике, об установлении новых норм в международных отношениях. Остается надеяться на то, что нам удастся изменить этот курс до того, как ущерб станет непоправимым.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390309


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390306

Что позволяет Трампу унижать Путина?

Несмотря на все опровержения Кремля и его дипломатов, Россия «перешла в более низкий дивизион» международных игроков. Она по-прежнему нужна, но только для решения региональных проблем.

Жозе Мильязеш (José Manuel Milhazes Pinto), Observador, Португалия

Кремль возлагал большие надежды на двустороннюю встречу президента Путина с его американским коллегой во Вьетнаме, однако Дональд Трамп сократил общение до нескольких рукопожатий и краткого обмена репликами. Эго «самодержца» не привыкло сносить такого рода унижения.

Юрий Ушаков, советник Путина по международным делам, объявил о двусторонней встрече как об уже согласованной и, чтобы представить ее как нечто реальное, даже указал на возможные темы беседы: Северная Корея, Сирия, Украина и двусторонние отношения — тем самым не на шутку разозлив американских дипломатов.

После саммита АТЭС Владимир Путин был вынужден публично оправдываться за так и не проведенную долгожданную встречу, но его доводы мало кого убедили. По словам российского лидера, причиной послужило несоответствие в рабочих графиках двух глав государств, а также тот факт, что американцы хотят организовать встречу два раза подряд, что противоречит протоколу. Пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре, он в шутку даже пообещал «наказать» российских чиновников, виновных в том, что им не удалось договориться с американцами по поводу протокола.

Между тем причины, по которым встреча не состоялась, гораздо глубже и серьезнее. Скандал в связи с предполагаемым вмешательством России в президентские выборы растет в Соединенных Штатах как снежный ком, тем самым блокируя шаги Трампа по нормализации отношений с Россией, которые уже давно не переживали столь трудные времена. Заявления нынешнего хозяина Белого дома о том, что Путин заверил его в отсутствии какого-либо вмешательства со стороны России, ломаного гроша не стоят: российский лидер никогда не станет публично признаваться в том, что его секретные службы выполняют такого рода деликатные задачи. Слова Трампа только порождают дальнейшие сомнения.

Кроме того, учитывая характер отношений между Соединенными Штатами и Китаем, а также прием, оказанный Трампу в Пекине, становится ясно, что Вашингтон признал за «Срединной империей» ту роль в международных отношениях, которая когда-то принадлежала Москве. Именно китайское руководство может помочь разрешить кризис вокруг Северной Кореи, тогда как Путин в состоянии лишь «немного подсобить».

Несмотря на все опровержения Кремля и его дипломатов, Россия «перешла в более низкий дивизион» международных игроков. В ней как и прежде нуждаются, но только для решения региональных проблем, вроде Сирии и Украины.

И даже в этих случаях придется подождать, чтобы понять, чем в итоге обернется внешняя политика России. Что касается ситуации в Сирии, после одного из рукопожатий во Вьетнаме было опубликовано российско-американское коммюнике, но там очень мало конкретики. Самое трудное — еще впереди. Как будет восстанавливаться Сирия после поражения «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России)? Что будет представлять из себя иностранное военное присутствие в этой стране? Несмотря на все доказательства дружбы между Путиным и его турецким коллегой Реджепом Эрдоганом, последний накануне своего визита в Россию заявил, что после поражения ИГИЛ американцы и русские должны вывести войска с территории Сирии. Как известно, у Москвы есть две военные базы в Сирии, и она не намерена уступать территории, которые завоеваны ценой миллионов долларов, потраченных на оружие и контингент войск.

Иначе говоря, российская дипломатия ввязалась в такие запутанные игры на Ближнем Востоке, что ей потребуется большое мастерство, если она хочет выиграть в споре с Соединенными Штатами. Нелегко, например, совмещать хорошие отношения с Саудовской Аравией и Ираном.

Что касается Украины, то реализация Минского соглашения, в соответствии с которым Германия, Франция и Россия должны пытаться положить конец конфликту в украинских сепаратистских регионах, зашла в тупик. Это привело к тому, что Киев привлек к решению данной проблемы Соединенные Штаты, и военное присутствие США в регионе возросло. В настоящий момент между Вашингтоном и Москвой ведутся переговоры по этому вопросу, но пока без видимых результатов.

Между тем стремительная утрата влияния в мире характеризует сегодня не одну только Россию с ее экономической стагнацией и низкими темпами роста, а также задержкой в модернизации страны. То же самое можно сказать и про Европейский союз, который наблюдает, как центры принятия решений перемещаются из его рубежей в направлении Тихого и Индийского океанов. И потому ситуация требует серьезной перестройки отношений между Москвой и Брюсселем в целях укрепления позиций европейского континента в мире.

К сожалению, ни российские, ни европейские лидеры к этому не готовы. Целью Кремля, который делает ставку на поддержку сепаратистских и экстремистских групп, по-прежнему остается ослабление Европейского союза. Что касается Брюсселя, то он больше не способен ни единогласно отстаивать свои позиции на международной арене, ни выработать согласованную политику в отношении России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390306


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390304 Константин Елисеев

Вопрос Украины к ЕС: скажите, за что мы боремся

Константин Елисеев, EUobserver.com, Бельгия

Через две недели страны Евросоюза и их восточноевропейские друзья соберутся в Брюсселе на пятый саммит Восточного партнерства.

Это может стать знаковым событием, знаменующим новую стратегическую концепцию, новый взгляд на эту инициативу ЕС на многие годы вперед.

За период с 2009 года, когда был запущен этот проект, политическая обстановка кардинально изменилась. Маски сняты. У проекта Восточного партнерства теперь есть явный и злейший враг — Россия.

Этот враг понимает, насколько велик потенциал проекта Восточного партнерства, который может поставить под угрозу его собственные реваншистские интересы.

Россия потрясена преобразующим воздействием мягкой силы Евросоюза на ее соседей и боится его последствий для авторитарного режима в Москве.

Нет ничего удивительного в том, что сегодня каждый восточноевропейский партнер и многие государства-члены ЕС подвергаются актам прямой или гибридной агрессии, совершаемым Россией в ответ.

Сейчас не время для колебаний, политики умиротворения, полумер или политики выжидания.

Нам нельзя оставаться в тени, занимая выжидательную позицию, мы должны действовать активнее и быть более амбициозными. Не выбирать технократический подход, а действовать со всей страстью. Иметь мужество и не бояться называть вещи своими именами: агрессора — агрессором.

Нельзя допустить, чтобы европейские ценности сводились на нет, когда приходит Россия и размахивает выгодными газовыми контрактами. Прикрываться сегодняшними вызовами или недостаточными амбициями других восточных партнеров проще простого. Ведь это — еще и стремление уйти от реальности, хотя от нее в конечном счете уйти невозможно.

Трудный путь

Украина поняла это на своем горьком опыте.

Мы — не просто европейское государство, а европейское государство, которое за свои законные устремления платит самую высокую цену.

Мы — европейская страна, которая стремительно продвигается по пути сложных политических и экономических реформ в то время, когда нам приходится еще и противостоять внешней агрессии со стороны современных и технически оснащенных вооруженных сил России

Четыре года назад на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе вся Украина с замиранием сердца ждала подписания договора об ассоциации с ЕС.

Этот договор был символом мечты украинцев о лучшей жизни в единой Европе. После того как бывший президент Украины решил не подписывать договор, это страстное стремление народа вылилось в «Революцию достоинства» на Майдане.

Это привело к полномасштабной агрессии России в Крыму и гибридной войне на Донбассе — на востоке Украины, откуда я родом.

На протяжении последних четырех лет миллионы украинцев мужественно противостоят этой смертоносной угрозе под флагом общих ценностей ЕС — кто-то на линии фронта, а кто-то — в тылу. За наш европейский выбор более 10 тысяч украинцев заплатили жизнью.

Можно ли найти другой пример, когда на такие жертвы шли ради всего того, что должен олицетворять флаг ЕС?

Так наступило пробуждение Украины — новой Украины с ее активным, смелым и решительным гражданским обществом, мощным политическим импульсом для проведения реформ, и, что самое главное — с возросшей преданностью европейским идеалам и принципам.

Первая в повестке дня

В европейской повестке дня Украина всегда была главной страной в нашем регионе.

Мы готовы и дальше строить общее будущее, и президент Украины вынес на обсуждение долгосрочные инициативы по углублению взаимовыгодного процесса сближения Украины и Европы.

Мы успешно движемся к решению таких вопросов как интеграция с энергетическим союзом ЕС, интеграция с единым цифровым рынком ЕС, вхождение в Шенгенскую зону, в которой отменен таможенный контроль, а также возможная интеграция с Таможенным союзом ЕС.

Наши цели, связанные с проведением реформ, можно будет воплотить в жизнь гораздо проще благодаря стратегической программе помощи, основанной на Плане помощи Европейского союза Украине, который недавно представила Литва.

Ты борешься за то, за что выступаешь. А то, за что ты выступаешь — это то, кто ты есть на самом деле.

Мы, украинцы, не просим Евросоюз отстаивать Европу на Донбассе — мы можем делать это и сами. Но ЕС должен хотя бы четко сказать, за что он выступает.

Честность

Евросоюз должен выступать за расширение зоны свободы и процветания, стать маяком для других, протянуть руку всем, кто стремится к дальнейшему сближению с Европой. Именно в такой Евросоюз мы верим.

В принципе Украине необходим лишь сигнал: «Как только вы будете готовы — мы вас примем в свой состав». Наша задача — подготовиться. А задача ЕС — решить, готова ли Украина или когда она будет готова.

Для нас это имело бы огромное значение, а Евросоюзу это ничего не стоило бы.

Это был бы честный и справедливый шаг исторического масштаба. Это укрепило бы принцип европейского единства, вдохнув в него новую жизнь. И стало бы наглядным свидетельством того, что Евросоюз действительно является оплотом демократии, свободы и достоинства.

Константин Елисеев — советник президента Украины Петра Порошенко и бывший представитель Украины при Европейском Союзе.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390304 Константин Елисеев


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390303

Фракция "Оппозиционный блок" в украинском парламенте называет возбужденное прокуратурой Запорожской области уголовное дело против депутата Евгения Балицкого заказным и считает это "политической местью" за принципиальную позицию партии.

Ранее депутат Верховной рады от "Оппозиционного блока" Евгений Балицкий выразил мнение, что если украинские власти продолжат придерживаться философии, направленной на избавление от инакомыслящих, то может произойти дальнейшее отделение территорий. Прокуратура Запорожской области возбудила уголовное дело против депутата в связи с его высказываниями.

"Мы расцениваем действия Запорожской прокуратуры как политическую месть за принципиальную позицию партии в вопросе отстаивания социальных конституционных прав граждан и нашу позицию против бюджета полицейского государства, антисоциальных пенсионной и медицинской "реформ"… Мы выражаем решительный протест против явно заказного, не имеющего под собой никаких оснований уголовного преследования", — говорится в заявлении на сайте партии.

По данным прокуратуры, дело завели по статье "посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, совершенное представителем власти", санкция которой предусматривает ограничение или лишение свободы на срок до пяти лет. Расследование будет вести управление Службы безопасности Украины в Запорожской области.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390303


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390302

Россия и США могут совместными усилиями решать многие мировые проблемы и посольство США в РФ нацелено на то, чтобы достичь сближения позиций Москвы и Вашингтона, заявил в четверг глава американской дипмиссии в России Джон Хантсман.

"Мы сейчас работаем над тем, чтобы как можно больше сблизить наши позиции по тем вопросам, где мы расходимся. И именно совместными усилиями мы можем решить многие проблемы, стоящие перед миром. И от лица посольства США хочу вас заверить, что мы этому полностью привержены", — сказал Хантсман.

"Конечно же, мы живем не в идеальном мире, но в идеале наши правительства должны подобно музыкантам действовать в унисон… Когда россияне и американцы действуют вместе, то получается красивая музыка", — добавил он.

Хантсман неслучайно прибегнул к музыкальной ассоциации: этим вечером в Спасо-хаус — резиденции американских послов в РФ — выступала его дочь, пианистка Мэри Энн Хантсман.

Вместе с российским пианистом Сергеем Кузнецовым она исполнила "Концерт №2 для фортепиано с оркестром до минор" Сергея Рахманинова и "Три прелюдии" Джона Гершвина.

Мэри Энн входит в "список артистов" фирмы Steinway & Sons ("Стейнвей и сыновья") и гастролирует по всему миру. Ранее она выступала перед президентом Сингапура Селлапаном Раманатаном, бывшим президентом США Джоном Картером, экс премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. Однако, открывая вечер, ее отец Джон Хантсман напомнил, что в Спасо-хаус до нее выступали такие выдающиеся пианисты как Дэйв Брубек и Владимир Горовиц, и это накладывает большую ответственность.

Сам Хантсман был взволнован не только тем, что открывал концерт своей дочери в Москве.

"Для меня как отца есть особый смысл, ведь через четыре с половиной месяца я стану дедушкой", — сказал посол США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390302


Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390300

Уровень торговли между Россией и Грузией может достичь по итогам 2017 года одного миллиарда долларов, сообщил РИА Новости замглавы МИД РФ Григорий Карасин, который в четверг провел в Праге очередной раунд переговоров со спецпредставителем премьера Грузии Зурабом Абашидзе.

"Торговля между Россией и Грузией динамично развивается. По итогам десяти месяцев этого года ее уровень превысил 800 миллионов долларов. Вполне возможно, что по итогам 2017 года будет достигнута отметка в один миллиард долларов", — отметил Карасин.

В августе 2008 года Грузия разорвала дипотношения с РФ в ответ на признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии. Однако представители нового правительства Грузии назвали одним из главных приоритетов внешней политики нормализацию отношений с РФ.

На данный момент диалог между Россией и Грузией поддерживается в рамках Женевских дискуссий и регулярных встреч в Праге замглавы МИД РФ Григория Карасина и спецпредставителя премьера Грузии Зураба Абашидзе. Обсуждаются гуманитарные, транспортные, экономические и культурные вопросы.

Александр Куранов.

Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390300


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390291

Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики пока не согласовали с Киевом списки для обмена пленными, заявила первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко в четверг.

Ранее в среду президент РФ Владимир Путин по телефону обсудил с руководителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР Александром Захарченко и Игорем Плотницким инициативу лидера общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктора Медведчука по обмену пленными; Захарченко и Плотницкий в целом поддержали эту идею. Медведчук заявил, что Украина готова освободить 306 человек, ждет от ополченцев освобождения более 70 человек до Нового года. По мнению Медведчука, этот обмен стал бы серьезным шагом и в реализации минских соглашений, и в вопросах мира на востоке Украины.

"В списке СБУ сегодня есть 157 граждан Украины. ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ред.) подтверждают, что у них содержится из этого списка 88 человек. Ни о каких других подтверждениях и цифрах со стороны ОРДЛО пока не говорилось. Ни о согласованных списках, ни о цифрах",- написала Геращенко на своей странице в Facebook.

Медведчук ранее рассказал, что 15 ноября исполняется ровно 14 месяцев с тех пор, как не проходят обмены пленными между Киевом и республиками Донбасса из-за того, что, согласно минскому соглашению, обмены должны производиться по формуле "всех на всех". По его словам, у Киева возникли сложности в выполнении этого принципа: например, согласно действующему законодательству, нельзя реализовать этот принцип в отношении тех, кто привлекается за особо тяжкие преступления.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390291


Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390289

Бывшая жена Сильвио Берлускони — Вероника Ларио должна возвратить итальянскому политику-миллиардеру около 60 миллионов евро, полученных ей в качестве алиментов после их развода в 2014 году, постановил в четверг Апелляционный суд Милана.

Согласно решению суда, которое немедленно вступило в законную силу, Ларио признана не имеющей право получать от экс-супруга ежемесячное пособие в размере 1,4 миллиона евро, как это было установлено ранее судом города Монца.

Решение миланского суда удовлетворить ходатайство адвокатов Берлускони основывается на недавнем постановлении Верховного кассационного суда Италии. Дело в том, что высшая судебная инстанция страны, разбирая детали существующей ныне на Апеннинах практики раздела имущества при разводе, сделала основным критерием принцип "экономического самообеспечения".

На деле это означает, что один из супругов, которому после развода должны выплачиваться алименты, не может требовать сохранения прежнего уровня жизни, существовавшего в годы брака. При определении размера пособия суд должен руководствоваться, прежде всего, тем, может ли экс-супруг сам обеспечить себя с финансовой точки зрения.

Требуя отмены алиментов, адвокаты Берлускони указывали, что Ларио располагает денежными средствами в размере 16 миллионов евро, имеет многочисленные драгоценности, а также объекты недвижимости. Все это, по их мнению, свидетельствовало о том, что Ларио может полностью обеспечить свои потребности самостоятельно, без помощи бывшего супруга.

Апелляционный суд Милана согласился с доводами адвокатов экс-премьера и вынес решение об отмене алиментов и возврате полученной ранее суммы.

Изначально в декабре 2012 года в рамках бракоразводного процесса Миланский суд первой инстанции назначил Ларио алименты в размере 3 миллионов евро в месяц. Решение о столь крупной сумме пособия судьи как раз аргументировали необходимостью обеспечения Ларио того уровня жизни, к которому она привыкла за 20 лет официального брака.

Однако Берлускони обжаловал данное решение и добился сокращения размера алиментов до 2 миллионов евро. Кроме того, адвокаты Берлускони фактически решили инициировать второй бракоразводный процесс по месту жительства Ларио и подали соответствующие документы в суд города Монца, который принял решение снизить размер алиментов до 1,4 миллиона евро в месяц.

Примечательно, что в мае этого года Верховный кассационный суд Италии рассматривал очередную апелляцию Берлускони и постановил, что он должен ежемесячно выплачивать своей бывшей жене 2 миллиона евро. Однако последующее решение высшей судебной инстанции относительно принципов назначения пособия при разводе все-таки позволило адвокатам экс-премьера добиться полной отмены алиментов.

Берлускони познакомился с актрисой Вероникой Ларио (настоящее имя Мириам Раффаэлла Бартолини) в 1980 году. Лишь спустя десять лет, уже имея троих детей — Барбару, Элеонору и Луиджи — они заключили официальный брак. О своем решении развестись с мужем Ларио публично объявила в мае 2009 года. В феврале 2014 года процедура развода была официально завершена в суде города Монца, однако экс-супруги еще долгое время продолжали судиться по вопросу о размере алиментов.

В настоящее время 81-летний Берлускони поддерживает близкие отношения с 32-летней Франческой Паскале, которая несколько лет назад заявила, что хочет выйти за него замуж.

Сергей Старцев.

Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390289


Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390279

Президент Зимбабве Роберт Мугабе отказался уходить в отставку в ходе переговоров с военными, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на источник, близкий к вооруженным силам страны.

"Они встретились сегодня. Он отказывается покидать пост. Я думаю, что он пытается выиграть время", — приводит агентство слова источника.

Ранее бывший премьер-министр Зимбабве, лидер оппозиции Морган Цвангираи заявил, что Мугабе нужно уйти в отставку в интересах страны.

Ранее сообщалось, что военные взяли под контроль телецентр в Хараре и резиденцию президента Роберта Мугабе. На улицах города появилась бронетехника. Мугабе в телефонной беседе со своим коллегой из ЮАР Джейкобом Зумой подтвердил, что военные удерживают его под домашним арестом. Сообщалось, что супруга и вероятный преемник президента Грейс Мугабе бежала из страны, а уволенный вице-президент Эммерсон Мнангагва вернулся в столицу, чтобы возглавить правительство. Мугабе, которому 93 года, руководит страной с объявления ею независимости в 1980 году.

Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390279


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390278

В России в ближайшее время могут принять закон о СМИ-иноагентах. Министерство юстиции уже предупредило ряд средств массовой информации о возможном наделении их таким статусом.

Уведомления получили "Голос Америки", "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии", "Сибирь.Реалии", региональный проект "IdeL.Реалии", телеканал "Настоящее время", "Радио "Свободная Европа"/Радио "Свобода (РСЕ/РС)", татаро-башкирская служба "Радио "Свобода" (Azatliq Radiosi) и проект "Фактограф".

Реакция СМИ

Директор русской службы "Радио Свобода" Андрей Шарый сообщил РИА Новости, что компания консультируется с юристами по вопросу возможного признания иноагентом.

Он отметил, что у "Радио Свобода" пока нет понимания, как компания будет действовать, если от нее потребуют зарегистрироваться в качестве иностранного агента, так как "нет ясности, каким будет применение закона".

Ранее "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" в своем заявлении указало, что намерено продолжить работу.

Закон о СМИ-иноагентах

В среду Госдума приняла поправку, согласно которой СМИ могут признать иностранным агентом, если оно финансируется из-за рубежа. При этом российских изданий нововведения никак не коснутся.

Согласно документу, иностранные СМИ, получившие такой статус, должны будут маркировать свои информационные материалы как продукцию, распространяемую "иноагентом", и представлять отчетные документы.

Ожидается, что на следующей неделе поправки примет Совет Федерации. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко сообщила, что сенаторы рассмотрят закон на ближайшем заседании, которое назначено на 22 ноября. Если сенаторы утвердят поправки, они поступят на подпись президенту.

Ответная мера

Принятие документа стало ответной мерой на притеснение российских СМИ за границей. Десятого ноября министерство юстиции США внесло RT America в список иностранных агентов по закону об иностранных агентах от 1938 года, при этом многие другие иностранные государственные СМИ, такие, как китайская телекомпания CCTV, французский телеканал France 24, немецкая радиостанция Deutsche Welle, не имеют такого статуса.

В американском Минюсте заявили, что граждане имеют право знать, кто действует в США с целью повлиять на правительство или общественность от имени иностранной стороны. В ведомстве также утверждают, что FARA не препятствует свободе слова и не запрещает распространение и публикацию каких-либо информационных материалов.

Главный редактор "России сегодня" и RT Маргарита Симоньян заявила, что регистрация стала вынужденной мерой, так как пришлось выбирать между выполнением условий Вашингтона и уголовным делом.

Она назвала требование Минюста дискриминационным, добавив, что компания будет отстаивать свою позицию в суде. По словам Симоньян, плашка иноагента — это своего рода клеймо. Ни один журналист не может чувствовать себя спокойно и комфортно, работая в СМИ, которое официально признано иностранным агентом, отметила она.

"Жесткий ответ"

В Кремле заявили, что посягательства на свободу российских СМИ за рубежом не останутся без жесткого ответа.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что реакция последует как от властей, так и от общества. По его словам, закон даст возможность "своевременного зеркального ответа".

При этом представитель Кремля призвал не делать выводов о степени жесткости ответа Москвы, поскольку практики применения закона пока нет. Песков также добавил, что судить о реакции Путина на документ можно будет после того, как его представят на подпись президента.

Реакция Госдепа

На подготовку закона о СМИ-иноагентах уже отреагировали в США. Представитель Госдепа сообщил РИА Новости, что ведомство внимательно следит за судьбой российского законопроекта по иностранным агентам и тем, как он будет реализован.

По словам собеседника агентства, Вашингтон информировал российских партнеров, что американский закон об иноагентах "способствует прозрачности без ограничения свободы слова".

На реакцию Госдепа иронично ответила Симоньян. "Госдеп, который так долго учил Россию правильно жить, должен быть счастлив, что мы наконец научились прозрачности у американских коллег", — заявила в ответ Симоньян, слова которой приводит RT.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390278


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390277

В 16:00 (18.00 мск) от Пороховой башни в Риге началось шествие в защиту русского языка.

По сообщению корреспондента Sputnik Латвия, в манифестации принимают участие около 500 человек.

Люди приехали из разных городов Латвии. Основной лозунг шествия — "Ассимиляции — нет!", причем он написан на трех языках: русском, латышском и английском.

Люди скандируют: "Руки прочь от русских школ!". Колонну охраняет полиция.

Министр образования Карлис Шадурскис ранее сообщил, что с 2020/21 учебного года все общеобразовательные предметы в средних школах планируется преподавать только на латышском языке, но в школах нацменьшинств будет сохранена возможность изучать родной язык, литературу и предметы, связанные с культурой и историей.

Двадцать третьего октября под окнами министерства образования на улице Вальню уже проходил митинг против реформы Шадурскиса. Тогда на него пришли порядка 700 человек. Люди говорили о том, что хотят, чтобы русские дети знали латышский язык, но при этом изучали предметы на родном языке.

После митинга президент Латвии Раймондс Вейонис заявил, что Латвия должна идти к образованию только на латышском, так как он "является единственным государственным языком", но реформу нужно проводить постепенно.

На портале общественных инициатив Manabalss.lv начался сбор подписей за сохранение русского языка как языка обучения в школах. Одна из петиций уже набрала необходимое для рассмотрения в Сейме количество голосов — 10 тысяч — и будет передана в Сейм 21 ноября.

В Латвии только один государственный язык — латышский, остальные имеют статус иностранных. При этом русский является родным почти для 40% населения.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390277


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390275

США рассчитывают сотрудничать с РФ над новыми зонами деэскалации в Сирии, заявил директор госдепартамента США по политическому планированию Брайан Хук.

"В Сирии мы с ранних дней нынешней администрации (США) организовали зоны деэскалации… Они в целом хорошо держатся", — сказал Хук, выступая в Центре стратегических и международных исследований.

Он напомнил, что одна из таких зон действует на юго-западе Сирии с июля. "Мы надеемся сотрудничать по другим зонам", — добавил Хук.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390275


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390272

Первый зампред фракции "Справедливой России" Михаил Емельянов поставил под сомнения выводы, сделанные в докладе общественной организации Transparency International Russia, где говорится о непрозрачности финансирования российских политических партий и избирательных кампаний в РФ. По его мнению, это очередной шаг по дискредитации российской политической системы РФ перед президентскими выборами.

"Я бы предпочел, чтобы Transparency International обратила внимание на финансирование выборов в США, Великобритании и некоторых других странах Западной Европы, где законодательство, регулирующее получение политическими партиями и отдельными кандидатами средств на выборах, гораздо менее прозрачно и менее детально, чем в РФ, и гораздо меньше контроля", — сказал РИА Новости Емельянов.

По его мнению, Transparency International не является по сути независимой организацией. "Это один из политических рычагов влияния на общественное мнение в зарубежных странах со стороны США и их союзников. Поэтому серьезно относиться к ее (организации) исследования просто невозможно. Совершенно очевидно, что это очередной шаг по дискредитации российской политической системы и все это связано с предстоящими выборами президента РФ", — полагает парламентарий.

Transparency International Russia – российский филиал международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, которая выступает за предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов.

Финансируется Transparency International в основном за счет дотаций правительств, в частности США, Германии, Великобритании, Европейской Комиссии, а также средств частных фондов таких как Агентство международного развития (USAID), Национальный фонд за демократию (NED), Фондом Сороса.

В апреле 2015 года Минюст РФ включил Transparency International Russia в реестр "иностранных агентов", посчитав, что получающая зарубежное финансирование организация, занимается политической деятельностью.

Основных руководителей Transparency International подозревают в частности в связях с американским ЦРУ и британской разведкой Ми-6. Так, основатель TI Петер Эйген ранее работал консультантом в Фонде Форда, который обвиняют в том, что он является "крышей" ЦРУ и фонде Карнеги за международный мир — другой ширме американской разведки. Американский филиал организации был основан Майклом Хершманом, бывшим офицером военной разведки, вторым человеком в USAID, который сегодня руководит антитеррористическим отделом в Торговой палате США.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390272


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390271

Многие британцы хотели бы провести еще один референдум по Brexit, чтобы еще раз подтвердить консенсус по столь важному решению, считает глава американского банка Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн.

"Вынужден сказать, что многие желают подтвердить голосование по столь монументальному и необратимому решению. Так много поставлено на карту, так почему бы не убедиться, что консенсус по-прежнему существует?" — написал он в своем микроблоге Twitter.

Ранее Бланкфейн неоднократно выражал свою озабоченность предстоящим Brexit и намекал, что в скором будущем будет проводить больше времени во Франкфурте-на-Майне. В то же время, Goldman Sachs продолжает инвестировать в строительство своего самого большого европейского офиса, который будет располагаться в британской столице.

Руководство американского инвестбанка, располагающего в Великобритании штатом около 6 тысяч человек, неоднократно заявляло, что в 2018 году в случае необходимости начнет перемещать своих сотрудников из Лондона в различные города Евросоюза.

Наталья Копылова.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390271


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390267

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко распорядился подготовиться к обмену пленными с Киевом и уточнить списки, сообщили РИА Новости в его пресс-службе.

Ранее в среду президент РФ Владимир Путин по телефону обсудил с руководителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР Захарченко и Игорем Плотницким инициативу лидера общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктора Медведчука по обмену пленными; Захарченко и Плотницкий в целом поддержали эту идею. Медведчук заявил, что Украина готова освободить 306 человек, ждет от ополченцев освобождения более 70 человек до Нового года. По мнению Медведчука, этот обмен стал бы серьезным шагом и в реализации минских соглашений, и в вопросах мира на востоке Украины.

"Глава ДНР Александр Захарченко дал распоряжение подготовиться к обмену пленными и уточнить списки", — сказали в пресс-службе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390267


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390258

Население украинского полуострова Крыма после российской аннексии 2014 года оказалось фактически отрезанным от остальной части Украины и лишилось доступа к украинским СМИ. Об этом свидетельствуют результаты репрезентативного опроса крымчан, проведенного весной берлинским Центром восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) и обнародованного в четверг, 16 ноября.

По данным ZOiS, лишь 12 процентов жителей Крыма сообщили, что побывали в других регионах Украины в течение последних трех лет, 93 процента признали, что передвигаться по территории Украины стало существенно сложнее. Почти 90 процентов респондентов отметили, что хотели бы иметь возможность свободно пересекать границу между Крымом и Херсонской областью в обоих направлениях. В России с момента аннексии Крыма побывали лишь 22 процента крымчан, в других странах - всего 3 процента.

Именно изолированность Крыма от остальной части Украины стала для авторов исследования самой большой неожиданностью. "Меня удивило, как много крымчан лишились контакта с остальной Украиной. Мы знаем, что из Крыма трудно добираться в другие части Украины. Но мы не подозревали, насколько большое число жителей Крыма прекратили общаться с родственниками в других регионах Украины" , - отметила в интервью DW директор ZOiS Гвендолин Зассе (Gwendolyn Sasse).

Контакты с родственниками, язык и СМИ

С момента аннексии Крыма контакты со своими родственниками на остальной Украине поддерживают на том же уровне, что и ранее, более 40 процентов жителей полуострова. Более 44 процентов участников опроса стали общаться с родственниками в других регионах страны немного реже, чем до аннексии, а 7,6 процента - чаще. 7,3 процента респондентов ответили, что родственников на Украине у них нет.

67,8 процента крымчан назвали себя этническими русскими, почти 12 процентов - этническими крымскими татарами, 7,5 процента - этническими украинцами. Украинский язык родным считают 2,7 процента опрошенных, русский - почти 80 процентов, а крымскотатарский - 8,7 процента. На украинском дома говорит один процент опрошенных, на русском - 83,7 процента. 4,2 процента говорят дома по-украински время от времени. 0,7 процента крымчан получают информацию из украинских СМИ, из российских медиа - 75,7 процента.

Отношение к "референдуму" и к Путину

В "референдуме" о статусе Крыма, проведенном в марте 2014 года и закрепившем российскую аннексию, не участвовали 7,9 процента крымчан. Почти 79 процентов респондентов отметили, что проголосовали бы так же, как и тогда, 2,4 процента - изменили бы свое мнение. 56 процентов опрошенных признали, что не были удивлены действиями России, аннексировавшей полуостров.

На вопрос "где вы чувствуете себя дома?", 62,7 процента ответили, что считают домом то место, где они живут. Более 27 процентов назвали своим домом Крым и почти шесть процентов - Россию. Украину домом считают лишь 0,9 процента опрошенных.

В социологическом исследовании ZOiS весной этого года участвовали две тысячи жителей Крыма и Севастополя.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390258


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390257

Депутаты украинской Рады внесли католическое Рождество в перечень праздничных и нерабочих дней в Трудовом кодексе страны, исключив из него выходной день 2 мая. Голосование о внесении изменений в Трудовой кодекс прошло на пленарном заседании в четверг, 16 ноября.

По словам главы комитета по вопросам социальной политики Людмилы Денисовой, с принятием нового законопроекта Рождество Христово будет отмечаться на Украине дважды – по Григорианскому и по Юлианскому календарям. Тем не менее, большинство верующих жителей Украины исповедуют православие, в котором Рождество празднуется 7 января.

Однако в правительстве страны подчеркнули, что "историческое" решение о католическом Рождестве было также принято, чтобы дистанцироваться от Москвы. "Это позволит нам дистанцироваться от московского календаря и российских империалистических стандартов", - заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов.

Закон вступит в силу на следующий день после того, как его подпишет президент Украины Петр Порошенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390257


США. Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390245

Как натравить одну Корею на другую? — Азиатское турне Трампа — 2

Вторая остановка на маршруте Азиатского турне Трампа – Южная Корея, терзаемая внутренними противоречиями, обремененная соседством с родственной, но идеологически далекой КНДР, и все еще ищущая свое место в новом глобальном мироустройстве

Визит в Южную Корею — важнейшая остановка в турне 45-го президента США по Азии. Именно здесь, в Сеуле, всего в паре сотен километров от Пхеньяна, Дональд Трамп должен был показать весь свой дипломатический талант, ведь его задача — убедить корейскую элиту продолжать курс на эскалацию конфликта со своим соседом, теперь обладающим ядерным оружием и средством его доставки, более чем достаточным в масштабах Корейского полуострова. Большая часть формальной внешнеполитической программы хозяина Белого дома «крутится» вокруг противостояния с КНДР, являющегося по большей части искусственно нагнетаемым и не приносящего счастья никому, кроме бесконечно прожорливой американской военной машины. Продолжение этой политики искусственного врага невозможно без поддержки Южной Кореи, которая должна беспрестанно изображать из себя жертву, предоставлять нескончаемый поток дезинформации о жертвах коммунистической диктатуры и наигранно молить своего сильного союзника о помощи.

Во многом сценарий визита в Корейскую Республику был схож с только что оконченной поездкой в Японию, ведь и исторически эти молодые государства имеют много общего, но градус надменности «белого господина» был существенно снижен, сообразуясь с деликатностью ситуации и куда более шатким положением корейского правительства в собственной стране, где как нигде развита традиция свержения правителей с помощью массовых протестов и демонстраций. И все же полностью понять занятую Трампом в Южной Корее позицию можно, лишь чуть ближе познакомившись с историей этой страны.

История вопроса, или Проблема трех сил

Южная Корея, как и Япония, обрела государственность из заботливых рук заокеанских оккупантов — американцев. С 1910 года вся Корея была оккупирована Японской Империей, и после ее капитуляции территория полуострова была поделена на советскую и американскую зоны контроля. В 1948 году было официально создано новое государство — Республика Корея. С самого начала новое правительство позиционировало себя как единственно легальную власть на полуострове, не признавая права Севера на существование. Агрессивную политику молодая республика проводила также по отношению к Японии, видя в ней лишь призрак узурпаторов прошлого. Существовала молодая Южная Корея во многом за счет США, которые закачивали в Корею огромные суммы, подчас едва ли не большие, чем бюджет неокрепшей державы.

Вскоре началась война с КНДР, и три кровавых года, закончившихся восстановлением статус-кво. Между Севером и Югом был создан непроницаемый железный занавес, а реальность отношений со вчерашними соседями и родственниками стала подменяться воспоминаниями об ужасах войны и безграничной демонизирующей пропагандой. Тем временем элита новоявленной республики, державшая народ в ежовых рукавицах, семимильными шагами шла к кризису — в 1960 году после очередных выборов бессменного президента Ли на улицы Сеула вышли студенты, демонстрации были подавлены армией, но это вызвало лишь эскалацию конфликта, приведшего к отставке президента и конституционной реформе…

Этот сценарий — приход к власти того или иного правителя, его попытка закрепиться там навсегда путем реформ и репрессий, народный протест, свержение правителя и новая конституционная реформа — повторялся в Корейской Республике несколько раз, причем более десяти лет удалось продержаться лишь первой и нынешней — шестой республикам. Шестая республика ведет отсчет своей истории с 1988 года, но и ее политическая жизнь была далеко не спокойной. Так, совсем недавно, в конце 2016 года, президент Пак Кын Хе была подвергнута импичменту в связи с коррупционным скандалом и новыми массовыми протестами. Ей на смену пришел нынешний президент Мун Чже Ин.

70 лет истории Южной Кореи представляют собой бесконечную череду репрессий, государственных переворотов, народных демонстраций, коррупции и политических убийств. В этом бурном политическом море, как гордые скалы, возвышались две нерушимые константы: союз с США и процветание южнокорейских суперкорпораций, так называемых «чеболь», зачастую зарегистрированных как сонм независимых фирм, объединенных одним владельцем или владетельной семьей. Чуть позже к ним добавилась третья — союз с Японий, которая, после инспирированного все теми же Штатами «экономического чуда», стала для Кореи не только крупнейшим инвестором, но и донором искусственно созданной в Стране восходящего солнца специфической современной глобализированной культуры с японским оттенком.

Вполне естественно, что в таких условиях у многих экспертов возникают сомнения в искренности устремлений бесконечно борющихся за справедливость корейских студентов и появляются подозрения в тесной связи политического долгожительства корейских политиков с их умением лавировать между интересами настоящих хозяев Корейской Республики — американцами, японцами и корейскими промышленниками-супертяжеловесами.

Именно это хитросплетение политических и экономических интересов и предстояло распутывать Дональду Трампу. Его главная задача — продолжение нагнетания конфликта с КНДР — должна не только поддержать его внешнеполитическую программу, не только дать пищу американской военной промышленности, но и поддержать через необходимость военного союза вассальный статус Южной Кореи, чьи бизнес-воротилы не скованы, в отличие от японских коллег, навязанным чувством национальной вины за агрессию во Второй мировой войне. Трамп задействует политические и военные рычаги, чтобы сдержать корейские компании, во многих сферах превосходящие американских производителей, от еще более мощной экспансии на рынок США. С другой стороны, корейская национальная олигархия или ее значительная часть заинтересована в выходе Южной Кореи из орбиты Соединенных Штатов и в ее переходе в статус высокоразвитых технологичных держав, не прикованных намертво к тому или иному геополитическому блоку, как, например, Сингапур.

Мирное решение по-американски

Итак, 45-й президент США прибыл в Сеул. Из трех сил, определяющих курс южнокорейского корабля, на его стороне две — США, которые представляет он сам, и Япония, чья политическая и экономическая элиты только что выразили ему полную покорность. Противостоит Трампу национальная олигархия, не получающая никаких дивидендов от конфликта с северным соседом. Вдруг, как по волшебству, в полном соответствии с гипотезой об управляемых массовых демонстрациях, вместе с президентским лимузином на улицах Сеула появились две толпы: протестующие против американского президента с лозунгом «нет Трампу, нет войне», и поддерживающие визит заокеанского сюзерена и его агрессивную политику. Там же, куда отправлялся лимузин, то есть в Голубом доме, резиденции президента Корейской Республики, прошли длительные переговоры двух президентов, в ходе которых было установлено, что две внешние силы все-таки важнее, чем одна внутренняя.

По итогам переговоров состоялась пресс-конференция, где президенты изложили тот причудливый компромисс, к которому им удалось прийти. Кстати, как и в случае с Японией, совестное выступление с лидером принимающей державы не стало первым публичным выступлением Трампа в гостях. Он снова предпочел сперва предстать перед американскими военными, на этот раз в стенах строящейся новейшей военной базы в городе Пхёнтхэк. Правда, на этот раз вассал оказался готов к выходке сюзерена, и на выступлении все же оказалось приличествующее моменту количество корейских официальных лиц и генералов.

Как бы то ни было, на пресс-конференции президент Мун от лица обоих президентов с большой помпой объявил, что «мы согласились работать на решение северокорейского ядерного вопроса в мирном русле», и тут же обнажил всю курьезность и изощренность достигнутой договорённости, продолжив:

«Мы подтвердили приверженность принципу необходимости занимать в отношении угроз Северной Кореи жесткую позицию, основанную на подавляющем превосходстве силы».

То есть, если отмести витиеватый язык политики, президенты сошлись на том, что они, вместе с другими союзниками, должны и дальше трактовать развитие северокорейских вооружений как «угрозу» и отвечать на эти действия бесконечным наращиванием собственных вооружений в регионе. И что именно такая стратегия будет наиболее способствовать миру во всем мире.

И действительно, как будто в подтверждение приведенной выше трактовки «мирного решения вопроса» корейский лидер с ходу перешел на перечисление договоренностей о поставке его стране новейшего американского оружия: Корея снимает установленный бюджетом лимит на закупку и размещение американских ракет и противоракет, инициировано согласование установки на территории республики американских средств дальней радиоразведки…

Ну и конечно, санкции, куда же без них. По версии Трампа и его коллеги — именно санкции, в случае если они будут строго соблюдаться всем странами, заставят КНДР добровольно отказаться от ядерного оружия и сесть за стол переговоров. Какая именно причина заставит руководство Северной Кореи резко изменить стратегический приоритет, продержавшийся несколько десятилетий, осталось неясным.

Возложение венка на голову будущего триумфатора

Отдельного упоминания стоит другое выступление Трампа в Сеуле. На этот раз он выступил с получасовой речью перед Национальным собранием — южнокорейским парламентом. Немного поиграв военными мускулами — напомнив всему миру, что в поездке по Азии его сопровождают три авианосца и ядерные подводные лодки, — президент Америки перешел к краткому восхвалению достижений южнокорейского народа, причем все достижения демократии (он упомянул только шестую республику) и бизнеса, а также славное корейско-американское военное прошлое (корейская и вьетнамская войны) заняли примерно столько же времени, сколько перечисление корейских чемпионов по гольфу — любимому виду спорта американского лидера.

После ублажения южнокорейского самолюбия он перешел к порицанию Северной Кореи и описанию ужасов её коммунистического режима, на что ушла примерно треть всей его речи. В течение этих десяти минут американский президент, он же «лидер свободного мира», повторил все самые ужасные байки южнокорейской пропаганды, которые только можно себе представить. По версии Трампа, в КНДР своих граждан намеренно морят голодом, заставляют работать без выходных, ранжируют по уровню верности линии партии и в зависимости от этого уровня наделяют или обделяют всеми материальными благами, включая еду. Женщин, забеременевших от иностранцев, якобы заставляют делать аборт, а в случае рождения ребенка, его убивают. Убивают также за неповиновение режиму, тем более за попытку бежать из страны. В «фашистской» КНДР, по мнению Трампа, сто тысяч граждан «томятся в гулагах», где их принуждают к труду, пытают, морят голодом и насилуют… и так далее… и так далее… и так далее…

Демонизируя Северную Корею, ее лидеров, а на самом деле и ее народ (неспособный воспротивиться тирании и сотрудничающий с людоедским режимом), Трамп разыгрывает новую для него карту, заботливо вложенную ему в руку южнокорейскими союзниками. В обмен на их полную поддержку Америка Трампа отныне становится не просто миротворцем, ратующим за режим нераспространения ядерного оружия и безопасность своих союзников, она занимает активную позицию, так как не может позволить существовать такому вселенскому злу, как КНДР.

Отдельной темой в обоих программных выступлениях Трампа прозвучал неоднократно повторенный призыв к России и Китаю о полноценном выполнении утверждённых ООН санкций в отношении Северной Кореи. Трамп призывает к полной научной, торговой и дипломатической блокаде КНДР, заведомо понимая, что ни Китай, ни Россия не разделяют продвигаемой им демонизированной картины происходящего внутри многострадальной страны. Он выдвигает требование, которое, скорее всего, не будет выполнено, чтобы потом, когда придет нужный момент и его точка зрения станет главенствующей, иметь возможность обвинить ту или иную страну в поддержке «фашистов».

В Южной Корее 45-й президент США выполнил свою программу на все сто — он нашел правильную формулировку компромисса для продолжения наращивания вооружений прямо под носом у Китая, удовлетворил ждущих его дома голодных военных промышленников новыми масштабными контрактами и даже усмирил южнокорейскую элиту, выразив полную солидарность с тем образом ада на земле, который пропаганда создавала в отношении КНДР многие десятилетия. Война не нужна никому, в том числе и Трампу, а вот предчувствие войны — очень даже прибыльное дело, как экономически, так и в плане президентского имиджа.

Следующая остановка в маршруте американского лидера — Китай, главный соперник США в борьбе за мировое господство. В стране, которая под руководством Коммунистической партии идет на всех парах к мировому господству, перед «лидером свободного мира» встает новая проблема — как не нарушить дипломатические отношения, при этом не отказываясь публично от основы своей политической программы…

Иван Кузнецов

США. Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390245


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390240

Баку: «ИРА – это значит Исламская Республика Азербайджан»

Размышления перед саммитом «Восточного партнерства»

Накануне саммита «Восточного партнерства», который должен состояться 24 ноября в Брюсселе, экс-глава ПАСЕ (2005—2008 годы), представитель христианских демократов Рене Ван дер Линден дал интервью азербайджанскому информационному порталу Haggin.az. Оно привлекло наше внимание тем, что нидерландский политик отметил главную особенность Баку по сравнению с другими участниками ВП — Ереваном, Минском, Тбилиси и Кишиневом. Азербайджан является единственным исламским государством в этой группе, хотя его называют самым светским государством в исламском мире.

Отметим и то, о чём пишет в этой связи иранское издание Farda со ссылкой на заявление заместителя министра иностранных дел Республики Азербайджан Махмуда Мамедкулиева. По словам дипломата, «подписание нового соглашения Республики Азербайджан с Европейским союзом по стратегическому партнерству не представляется возможным до ноября». Причин тому множество. Первая. По мнению некоторых европейских экспертов, одна из них в том, что «ЕС оказался перед выбором: экспортировать в соседние страны стабильность или импортировать оттуда нестабильность». Суть второй. Существуют проблемы с проведением в странах «Восточного партнерства» глубинных и болезненных реформ с целью пресечения институциональной коррупции, усилении независимости правовой системы. Также сложно осуществлять конкретные меры по улучшению ситуации с правами человека. Что же касается конкретно Баку, очевидным выглядит то, что он пытается свести партнерство всего лишь к нескольким отдельным вопросам, включая урегулирование нагорно-карабахского конфликта. Хотя понимает, что ему может быть предложен далеко не тот сценарий, который он ожидает. Третья. В последние годы изменился не только внешний широкий геополитический контекст, но и ситуация на соседнем Ближнем Востоке, что имеет самое прямое отношение к Азербайджану. Вот что говорит по этому поводу Рене Ван дер Линден:

«С точки зрения Брюсселя, Азербайджан — это страна, где свободы меньше, чем должно быть в Европе. Но с точки зрения Джидды, столицы Организации исламского сотрудничества, в Азербайджане слишком много свободы, больше, чем должно быть в мусульманском мире. Эта двойственность мироощущения вкупе с растущими угрозами светскому исламу по всему миру ставят власти Азербайджана в сложное положение. Все изменения в сторону ползучей (как в Турции) или радикальной (как в большинстве арабских стран) исламизации формировались именно на базе развития демократии и гражданского общества. Результаты очевидны. И это вызывает опасения официального Баку, который стремится держать под жестким контролем этот сегмент политической активности, который регулярно пытаются заполнить исламистские группы. Как в этом случае реагировать нам, европейцам? Публично критиковать, называть власти диктаторскими, угрожать изоляцией, вызывая тем самым еще большее желание властей Азербайджана дистанцироваться от европейских институтов? А может, разговаривать с ними как с равноправными партнерами, которые сегодня сталкиваются с исламистскими вызовами и которым надо помочь сохраниться в европейской системе ценностей?»

Но светскость досталась Баку по наследству от Советского Союза. Когда же Азербайджан стал выстраивать альянс с Турцией по принципу «одна нация — два государства», то базировался на принципах кемалистской секуляризации и идеологии турецкого национализма. К тому же Анкара сама находилась чуть ли не преддверии вступления в ЕС, что в свою очередь открывало для Баку уже через Турцию (вместо России) новые перспективы для европейской модернизации. Стали раздаваться призывы о создании общего рынка по подобию европейского и в определенной степени в противовес ему, пространства с единым флагом, алфавитом, денежной единицей, мерами измерения, стандартами. Однако когда в Турции стали понимать, что эволюция европейского эксперимента, связанного с демократизацией, ведет к отказу от кемализма, обозначению фактора многоэтнического и многоконфессионального государства, пришедшая к власти в 2002 году Партия справедливости и развития вскоре взяла курс на исламизацию страны, которая, как предполагает Рене Ван дер Линден, может перекинуться и на Азербайджан.

Реально ли такое? Да, реально. И об этом уже давно рассуждают многие азербайджанские эксперты, но своеобразно, связывая такой тренд пока больше не с Турцией, а с соседним Ираном, с исходящим оттуда мощными потоками шиизма, который способен изменить подходы к азербайджанской идентичности. Напомним, что в Азербайджане свыше 60% граждан относят себя к шиитской ветви ислама. Как утверждает бакинский конфликтолог Ариф Юнус, автор книги «Ислам в Азербайджане», все религиозные группировки делятся на три больших группы — это шиитские организации и суннитские, которые в свою очередь делятся на две части, одна связана с салафизмом, то есть именует себя ваххабитами, другая ассоциирует себя с так называемым турецким исламом, в основном это суфии. Поэтому новый идейный прорыв Турции в Азербайджан на плечах суфиев вряд ли возможен, и Анкара может быть выдавлена из этой страны. Может быть, поэтому премьер Турции Бинали Йылдырым в интервью СNN «неожиданно» выступил с предупреждением о том, что «распространение шиизма в регионе стало серьезной угрозой», а это было воспринято турецкими экспертами как попытка рассматривать проблемы региона уже только с конфессиональной стороны, хотя и в самой Турции существует многомиллионная шиитская община. По оценке бакинского специалиста по Ближнему Востоку профессора Рафика Алиева, это является свидетельством того, что «Иран со своим политическим шиизмом становится более сильным игроком в регионе, Турции придется считаться с этим фактом».

Не случайно и то, что на днях турецкая газета Hürriyet выступила с призывом к Анкаре «перейти, пока не поздно, к светской дипломатии». Нельзя сказать, что Баку, в свою очередь, не видит возвышения ислама как у себя, так и в Турции, где ислам становится уже заметной политической силой, которую пытается держать под своим контролем турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган. Станет ли действовать аналогично и его азербайджанский коллега Ильхам Алиев? Окажется ли для него естественным и неизбежным вывод ислама в публичную сферу? Если да, то когда? Пока Алиев вместе с Эрдоганом подвергается резкой критике со стороны Запада и Европы по части нарушений норм демократии и прав человека. Однако по мере развития событий на Ближнем Востоке почти одновременно возрастают и геополитические риски для Азербайджана и Турции. Что касается Брюсселя, который одновременно отторгает Анкару и флиртует с Баку через «Восточное партнерство», то похоже, что ЕС пытается всеми способами установить свой контроль над Азербайджаном. Получится ли? Как пишет в Haqqin. az азербайджанский публицист Чингиз Гусейноглу, «ИРА означает Исламская Республика Азербайджан, и каким бы невероятным не казался этот прогноз, полагаю, что его публичного провозглашения ждать осталось недолго».

Станислав Тарасов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390240


США. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390233

О чем поют США — мы знаем. А о чем поет Россия?

В чем сила России и слабость Америки

Западная демократия в опасности: российские кибершпионы ослабляют и раскалывают её. С таким тезисом выступила в Лондоне премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и предупредила Москву: «У меня есть простое сообщение для России. Мы знаем, что вы делаете. И у вас ничего не получится». Чуть ранее министр обороны Испании обвинил в многовековом протесте жителей Каталонии фейковые новости из России и Венесуэлы.

В США российская угроза и вовсе давно перешла из разряда кинострашилок в жуткую картину повседневности: могущественный Кремль ежедневно через Facebook, Russia Today и политтехнолога Манафорта внедряется в мозги американских граждан и с помощью наноманипуляции создаёт проблемы в идеальном мире свободы и потребительского счастья.

Когда бывший директор ЦРУ Д. Бреннан рассказывает по CNN, что Путин запугал Трампа, а сенатор Эл. Франкен предлагает запретить Фейсбуку получать деньги за рекламу в рублях (жаль, ему сразу подсказали, что у русских есть обмен валюты, мог бы получиться шедевр санкционного законотворчества), то впору воскликнуть: «Америка, ты одурела!» И такие голоса уже раздаются, хоть и не стали пока мейнстримом.

«Кризис лицемерия», согласно формулировке главного переговорщика России по Донбассу, усугубляется с каждой новой глупостью американского истеблишмента и порождает недовольство и растерянность масс. Громкие обвинения первых лиц стран Запада против России давно не вызывают опасений Москвы и не мотивируют западных граждан к мобилизации, за ними всё больше чувствуется растерянность и даже страх. Страх не от угрозы России, а от внутреннего распада своего миропорядка. Чем чаще и эмоциональнее Мэй и американские сенаторы утверждают, что их миропорядок непоколебим, поскольку все в него верят и ему преданы, тем очевиднее, что они сами понимают, что всё это полная чушь. В их голосах вместо стальных ноток ницшеанской воли слышен шорох осыпающегося фундамента.

Шизофрения дословно переводится с древнегреческого как «расщепление разума», а в психиатрии обозначает распад процессов мышления, целый комплекс психических расстройств. Массовая шизофрения, как одновременный распад мышления многих миллионов (т.н. массового сознания), давно известна социологии и называется массовым психозом. Примеры его хорошо известны России по событиям 1917-го и конца 1980-х годов, а сегодня в острой форме можно наблюдать на Украине.

Но законы его появления до сих пор до конца не понятны, и, как правило, это происходит внезапно для самого общества. Первые признаки распада мышления можно сейчас наблюдать в США и странах Европы. Потеря единого образа будущего накрыла одновременно весь социальный организм Pax Americana, постепенно приводя к параличу управления и дезориентации населения.

Практически любой вопрос, любая проблема — что характерно, в особенности не принципиальная и даже второстепенная, — вызывает в США не просто диспуты в привычно безобидном формате ток-шоу, а непримиримые столкновения, готовые в любой момент превратиться из словесных в вооружённые. Ни одно внутреннее противоречие не находит решения, которое удовлетворило бы большинство или хотя бы активное меньшинство, — будь то налоги, медицинское обеспечение, проблема мигрантов, ношения оружия и даже, представьте себе, права гомосексуалистов. Пресловутая система сдержек и противовесов, зиждившаяся на консенсусе политических элит и среднего класса, превратилась в систему противодействия и разбалансировки.

Американцы вдруг, сами того не желая, стали обнаруживать фальшь в тех политических и общественных идеалах, которые казались незыблемыми и приводившими страну к успеху. Всё меньше того, что сживляет общественную ткань США. Всё больше того, что её разъединяет. Скажите американцу про свободу слова — и он усмехнётся, спросите про американскую мечту — и услышите про то, как «Уолл-стрит» растоптала эту мечту, напомните о правах человека — и он полезет за припасённым в кладовке дробовиком

Только пару социологических замеров. Согласно опросу Американской ассоциации психологов, 59% опрошенных считают, что США переживают худшие времена на памяти нынешнего поколения, а 63% страшатся будущего. Другой опрос показал, что среди поколения двухтысячных в США 44% предпочли бы жить в социалистической стране, 42% — в капиталистической. Как будто у них есть выбор. В этих цифрах не столкновение идей, а безыдейность и тупик.

Дональд Трамп, призванный мобилизовать американское общество, вернуть ему прежний драйв, своим словоблудием, противоречивыми, незавершёнными полумерами, так напоминающими демагогический стиль Горбачёва, только усугубил растерянность американцев. Впрочем, его противники из стана демократов вносят гораздо больший вклад во всеобщую шизофрению. И вот уже сеансы массового эксгибиционизма политической элиты приводят к саморазоблачению давно свихнувшейся на извращениях творческой богемы Голливуда — «казус Вайнштейна». Не то чтобы американские граждане не знали обо всём этом, но раньше прелести лицемерной демократии были в тени и купировались растущими доходами, а тут их принялись выставлять под софиты на фоне экономической стагнации и социально-политической депрессии.

Президент-сумасброд, воротилы «Уолл-стрит», продавшие национальную мечту, политиканы-трикстеры, запутавшиеся в собственной лжи, и физиономия Харви как новое лицо Голливуда… не удивительно, что первая рефлексивная реакция на подобное — «смыть это всё». Так и звучит композиция американского металл-бэнда 5FDP, которая приведена Сурковым в нашумевшей статье как один из признаков распада «цветущей сложности» западной цивилизации. Тем, кому покажется неубедительной ссылка на музыкальную группу, стоит вспомнить, какой эффект в позднем СССР вызвали чеканные призывы рок-группы «Кино» к переменам.

Но признавая, что «сложнейший демократически-олигархический организм» Pax Americana может не выдержать всплеска социального протеста разочаровавшихся в лживых ценностях, автор почему-то принимается доказывать, что лицемерие в принципе свойственно человеческому обществу и неизбежно. Такой набор пошлостей тем более удивителен, что он оставляет незамеченным тот факт, что Запад направляет весь свой гнев на Россию. Почему? — раз все вокруг лицемеры и отличаются только набором эвфемизмов, табу, клише и двусмысленных лозунгов, то никакого отличия Запада от России нет, и мы должны легко присоединиться к западному миру.

Но нет! США готовы сотрудничать даже с Китаем, который экономически представляет гораздо большую угрозу западному капиталу, но только не с русскими. В этом вопросе до сих пор кроется загадка для современной политической элиты России, которая продолжает питать иллюзии нормальных отношений с Западом.

Когда в тихом белградском ресторанчике пытаешься обхитрить трикстера Волкера, играя изяществом формулировок и хитроумными ходами, то недостаточно различать «кризис лицемерия», если при этом ты не видишь (или хотя бы не чувствуешь) никакой радикальной альтернативы. Размышляя в парадигме «весь мир — ложь» и «всё в человечестве ложно», мы помогаем запутавшемуся было в собственной лжи трикстеру вновь выкрутиться, ставя между ним и собой знак равенства. Если между Библией и «Фейсбуком» нет качественной разницы, то тогда трикстер вечный триумфатор, а ложь долларовой системы может многократно перезагружаться, продолжая паразитировать на остальных народах. Но это не так. И как раз сейчас мы наблюдаем, что очередная попытка перезагрузки США оказывается безуспешной.

Да, истина недостижима и невыразима в двоичной системе, но она существует, и её можно приоткрыть даже в земной жизни. Справедливость не осуществима здесь в абсолюте, но как идеал и принцип она вполне может и должна стать ориентиром и базисом для всех сторон жизнедеятельности человечества. Жизнь не бессмысленная игра, а борьба с низменным ради достижения всеобщего совершенства, познания той самой истины. Герой и победитель — не тот, кто обхитрит и обманет, а кто пожертвует собой ради ближнего. Обман возможен, но как вынужденный приём в борьбе, а не как самоцель.

Помимо героических типажей Ахиллеса и Одиссея есть русский тип героя — Василий Тёркин: в нём мудрость сочетается с простодушием, сила с мягкостью, а хитрость с самопожертвованием, желание победить не превращается в зверскую жестокость. Тот же герой внушает киношному американцу, что «Сила в правде, а не в деньгах» — и это гармонично дополняется принципиальным постулатом реального русского героя Александра Невского «Не в силе Бог, а в правде». В конечном счёте ценностное уравнение сводится к тому, что правда не в деньгах (что есть прямой вызов современной цивилизации), а человек силён не грубым насилием, а стремлением к идеалу.

Циничному сознанию эти ценности покажутся наивными и пустыми, слишком идеалистическими для делового мира. На самом деле, они вполне действенны, но в отличие от ложной свободы требуют от человека духовного делания, труда над собой и самопожертвования. Да, в обычное мирное время, когда сиюминутные дела и материальные успехи поглощают человека, лишь немногие могут отказаться в пользу настоящих ценностей. Однако в моменты истины, в те самые критичные эпизоды истории, когда карточный домик порочной цивилизации рушится и самим его обитателям так хочется «смыть всё» в канализацию истории, идеалы созидания и справедливости оказываются самыми востребованными.

И России давно пора заявить их, провозгласить стремление к ним как альтернативу нынешнему лицемерию, назвать ложь ложью, а правду правдой. Все эти обманщики-трикстеры как огня боятся прямых и простых слов, и, наоборот, они как в масле катаются во всякого рода эвфемизмах и недоговорённостях. Когда Минские переговоры заканчиваются очередным словоблудием, это их очень даже устраивает, но как только Минобороны напрямую заявило, что США прикрывают ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), что американцы воюют вместе с террористами, как тут же интернет-тролли зашлись в визге от ошибочного скриншота. Москве давно пора понять это и разговаривать на международной арене в стиле ВКС РФ.

Недостаточно слышать, как поёт Америка. Надо услышать, о чём поёт Россия:

«Я бы перед каждым колокольным боем

Духом собирался, как у алтаря.

Воскреси хорошее, погаси плохое,

Друг мой, медный колокол, в сердце у меня.

Друг мой, медный колокол, нету мне покоя,

На Земле так многим одиноко жить.

Нам сыграть суметь бы что-нибудь такое,

Чтобы нашим звоном всех объединить»

Игорь Растеряев, «Звонарь»

 Эдуард Биров

США. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390233


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390232

«Конгресс раскритиковал планы Тиллерсона по реорганизации Госдепа»

Государственному департаменту потребуется много времени, чтобы оправиться от утраты лучших специалистов и тех неудач, с которыми столкнутся заменившие их новобранцы

Все большее число американских законодателей чувствуют разочарование относительно намерений госсекретаря США Рекса Тиллерсона по реформированию внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов. Все чаще они задаются вопросом о способности Тиллерсона справляться с возложенными на него обязанностями, что в конечном итоге отражается на устойчивости политической позиции госсекретаря, пишет Дан Де Люк в статье для The Foreign Policy.

Председатель Комитета Сената США по внешним делам Боб Коркер, который является одним из ближайших союзников Тиллерсона, обрушился на госсекретаря с критикой, обвинив его в неспособности осуществить реорганизацию Государственного департамента, которая в конечном итоге якобы должна привести к оптимизации численности персонала и повышению эффективности работы внешнеполитического ведомства.

«Я не думаю, что им удалось приблизиться к созданию плана, который бы отображал те реформы, которые они хотят воплотить в жизнь», — заявил Коркер.

Между тем сенаторы Джон Маккейн и Жанна Шахин направили Тиллерсону письмо, в котором выразили свои «глубокие сомнения» относительно управленческих решений госсекретаря, включая увольнение высокопоставленных должностных лиц. Действия Тиллерсона привели к тому, что Государственный департамент покинуло большинство талантливых людей, программа по найму новых кадров была сокращена, при том что ряд вакансий так и не удалось восполнить. Текущие тенденции «рисуют тревожную картину», указывают в своем письме сенаторы.

Ранее госсекретарь не раз подвергался критике относительно его методов работы в департаменте, однако критика со стороны представителей Республиканской партии до сих пор была редкостью.

Данное обстоятельство подчеркивает растущую обеспокоенность Конгресса и разочарование законодателей, связанное с управленческими решениями, принимаемыми администрацией президента США Дональда Трампа в отношении Государственного департамента, и местом, на котором в настоящий момент оказалась американская дипломатия. И все это происходит на фоне слухов о том, что Тиллерсона может заменить нынешний директор ЦРУ и бывший конгрессмен от штата Канзас Майк Помпео.

Трамп лишь усугубил ситуацию вокруг Государственного департамента, практически отстранив его от обсуждения ключевых вопросов внешней политики. Глава Белого дома мешал деятельности госсекретаря при рассмотрении дипломатического кризиса в Персидском заливе или ядерного кризиса на Корейском полуострове. Трамп поддержал увольнение из Государственного департамента десятков высокопоставленных должностных лиц, заявив в интервью Fox News, что данный вопрос касается лишь его одного.

Тиллерсон выступил с инициативой реорганизации Государственного департамента вскоре после вступления в должность. Госсекретарь заявил о необходимости повышения эффективности работы департамента, сокращения бюрократии и избыточных должностей. Тиллерсон начал с того, что нанял консалтинговую фирму, чтобы опросить сотрудников департамента о том, что нужно предпринять для эффективной реорганизации Государственного департамента. Однако большая часть сотрудников департамента не участвовала в опросе и по этой причине может лишь строить догадки относительно дальнейших действий Тиллерсона.

Американские законодатели также не посвящены в планы госсекретаря. Маккейн и Шахин жаловались в своем письме на то, что с Конгрессом не было проведено консультаций относительно деталей плана по реорганизации Государственного департамента, Конгресс также не получил разумных доводов, которые бы смогли обосновать ряд управленческих решений Тиллерсона. Со стороны Государственного департамента ответа на критику сенаторов так и не последовало.

«Госсекретарь неоднократно заявлял, что готов добиваться любых ресурсов и проводить реформы, необходимые американским дипломатам для выполнения своей работы», — заявили в пресс-службе Государственного департамента.

Сенатор Бен Кардин заявил, что реорганизация внешнеполитического ведомства отклонилась от графика, отчасти потому, что между Государственным департаментом, Белым домом и административно-бюджетным управлением США «нет четкого разграничения полномочий», никто не может понять, кто и за что отвечает.

Кардин также подчеркнул, что Государственному департаменту потребуется много времени, чтобы оправиться от утраты лучших специалистов и тех неудач, с которыми столкнутся заменившие их новобранцы. С октября 2016 года по октябрь 2017 года количество желающих поступить на службу в Государственный департамент сократилось на одну треть. Данное сокращение вызвало беспокойство о том, что своими действиями новая администрация США лишь отпугивает перспективных специалистов.

Максим Исаев

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390232


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390228

«Каменные джунгли» в Оренбурге: обращение жителей к главам России и региона

В интернете появилось видеобращение оренбуржцев, которые просили помощи у губернатора и президента посодействовать в организации комфортной среды. Обещанной детской площадки жители новостроек не дождались и самостоятельно обустроили футбольное поле, но такая самодеятельность не устроила чиновников

В Оренбурге в то время, когда рапортуют об успехах в реализации программы по созданию комфортной городской среды, скандальная история произошла в одном из дворов, расположенных на территории новостроек. Жители опубликовали в интернете видеобращение к губернатору и президенту России, где просили помощи. Просьба касалась организации комфортной городской среды, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Сколько ждать обещанного?

В своём обращении оренбуржцы указали, что при заселении в дома им обещали детскую дворовую площадку, но обещание до сих пор не выполнено. Инициативные жильцы сами обустроили на свободной территории футбольное поле, поставив ворота. Но такая самодеятельность пришлась в прямом смысле не ко двору. Поскольку, как выяснилось, эта площадка переходит из федеральной собственности в частную и предназначена для строительства новой многоэтажки.

«Наш микрорайон превращается в каменные джунгли», — говорят жители. Обращения в различные инстанции по поводу проблемы завершились формальными отписками.

Осталась надежда на высшую инстанцию — первое лицо государства и губернатора. Практика показывает действенность такого метода воздействия на местных чиновников. Сработало и на этот раз. Механизм закрутился.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе областного правительства, губернатор Юрий Берг потребовал принять неотложные меры по данному обращению. На место выезжали первый вице-губернатор — первый заместитель председателя правительства Оренбургской области Сергей Балыкин, вице-губернатор — заместитель председателя правительства Оренбургской области по внутренней политике Вера Баширова, заместитель главы города Оренбурга по градостроительству, земельным вопросам и дорожному хозяйству Геннадий Борисов, главный архитектор города Сергей Бренёв, представители администрации Северного округа Оренбурга.

В гуще событий оказалась оренбургская журналистка Дарья Беликова. Она проживает в одном из домов, жители которого требуют детскую площадку.

«К нашему многострадальному дому приехал весь свет администрации и правительства области. Татьяна Малышева (начальник управления ЖКХ Оренбурга) говорила, что мы заняли чужую землю, практически захватили федеральную собственность, Сергей Бренёв показывал, где что будет на пустырях, словно волшебник раскидывая мифические объекты инфраструктуры по нашему микрорайону, и доказывал мне, как чудесно всё устроено в «мёртвом городе» (обиходное название микрорайона, в котором на длительное время было законсервировано строительство), и посоветовал плотно закрыть шторы, чтобы строительные звуки не долетали. Вера Баширова сообщила, что тут все равно будет дом, хотим мы или нет…» — отметила оренбурженка на своей странице в соцсети.

Сообщение пресс-службы областного правительства составлено по правилам — без эмоций. Чиновники осмотрели территории, прилегающие к домам 288/3 и 288/2 на улице Пролетарской, и сделали вывод, что во дворах домов есть хорошие детские площадки, а участок, на котором самовольно установлены футбольные ворота, по сути, непригоден для занятий спортом, так как расположен вблизи от проезжей части и не является ни муниципальной, ни областной собственностью.

Тем не менее, как подчеркнул Сергей Балыкин, вопрос жильцов необходимо решить. В непосредственной близости от домов есть три участка: один находится в федеральной собственности, на втором планируется строительство детского сада и третий запланирован под благоустройство. Администрации города поручено 16 ноября отработать этот вопрос, посмотреть варианты, каким образом оборудовать спортивную площадку и место для игры детей в футбол.

Дискомфортная городская среда в рамках проекта

Между тем в центр внимания попал и объект, который назван уникальным и неповторимым, реализованный в Оренбурге в рамках программы по благоустройству городской среды. Вместо комфортной среды подрядчик умудрился создать дискомфортную. В соцсети появились фотографии двора на ул. Новой, который был с помпой открыт. Площадка стилизована под «Изумрудный город».

Вместо специальной плитки для слабовидящих к тротуару прикрутили резиновые коврики, причём пожалели шурупов. В результате ярко-жёлтые накладки в некоторых местах оторвались, топорщатся и представляют собой уже не помощь для маломобильных категорий горожан, а таят опасность.

На критику оренбуржца откликнулась Татьяна Малышева:

«Действительно подрядчик сделал по-своему, вместо заложенной в смете плитки для слабовидящих в последний день прикрепил эти пластиковые штуки… других слов нет. Ему выданы замечания, будет устранять».

Кроме того, бабушки — жительницы домов задаются вопросом — когда сделают крышу для беседки. Как выяснилось, это вовсе не беседка, а пергола. По словам Малышевой, жители об этом знают, поскольку с ними согласовывали этот объект. Между тем, получается, что объект представлен жильцам, согласован, реализован, а жители ждут крышу …

Активные жильцы выразили недовольство по поводу уменьшенного числа лавок после реконструкции двора. Чиновница пояснила, что закупят и установят дополнительные скамейки. Но ранее, как утверждает Малышева, жители сами же и просили ликвидировать часть лавок у подъездов, что пьяные компании не собирались.

Рынок жилья

В Оренбургской области в январе — сентябре 2017 года построено 8842 квартиры общей площадью 595,5 тысячи квадратных метров. Темпы строительства остаются на уровне прошлого года. Стоимость жилья в регионе продолжает оставаться самой низкой в ПФО. В целом по области в третьем квартале стоимость жилой недвижимости на первичном рынке составила 37,8 тыс. рублей за кв. метр, на вторичном — 38,2 тыс. рублей. По сравнению с аналогичным периодом 2016 года цена одного квадратного метра в новостройках почти не изменилась, отмечают в региональном минстрое. В то же время на вторичном рынке его стоимость снизилась на 3%.

При таких условиях жильё пользуется спросом. Однако оренбуржцы требуют и развитой инфраструктуры вокруг домов. Жизнь в высотных коробках с видом из окна на такую же коробку горожан не устраивает. Городу с его плотной застройкой необходим зелёный пояс, а также деревья внутри самого мегаполиса. Нужны и детские дворовые площадки, но сделанные, что называется, «по уму». Население стало более грамотным, поэтому застройщики должны понимать, что работа, сделанная «на авось», не останется незамеченной. О невыполненных обещаниях тоже не будут умалчивать.

Варвара Симонова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390228


США. Саудовская Аравия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390227

American Conservative: Нужна ли США новая война на Ближнем Востоке?

Десять лет назад баланс сил в Персидском заливе переместился в Иран, когда 43-й президент США Джордж Буш начал операцию «Иракская свобода», сместил иракского президента Саддама Хусейна и распустил иракскую армию, возглавляемую суннитами

Если наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд намеревается развязать войну с Ираном, то президент США Дональд Трамп должен ясно дать понять его королевскому высочеству, что Соединённые Штаты не станут за него сражаться, пишет Патрик Дж. Бьюкенен в статье для The American Conservative.

Наследный принц нажил уже слишком много врагов на пути достижения своих целей. Объявив о своем намерении вестернизировать Саудовскую Аравию, он столкнулся с клерикальным истеблишментом. Среди 200 граждан Саудовской Аравии, которые недавно были арестованы по приказу наследного принца в связи с обвинениями в коррупции, находятся 11 принцев, глава Национальной гвардии, губернатор Эр-Рияда и знаменитый инвестор принц Аль-Валид ибн Талал Аль Сауд. Саудовская традиция консенсусного коллективного правления разрушается.

Говорят, что наследный принц настаивает на отречении своего отца Салмана ибн Абдул-Азиза Аль Сауда. Наследный принц начинает проявлять черты амбициозного автократа 21 века, которые также присущи и президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану. Тем не менее, оказалось, что его зарубежные приключения обречены на фиаско.

Поддерживаемые Саудовской Аравией боевики, принимавшие участие в гражданской войне в Сирии, разгромлены. Война с хуситами в Йемене превратилась в американский вариант войны во Вьетнаме с вопиющими нарушениями прав человека. Наследный принц убедил Египет, Бахрейн и ОАЭ изгнать Катар из суннитской арабской общины, однако так и не смог подчинить крошечную арабскую страну.

На прошлой неделе Мухаммед ибн Салман вызвал премьер-министра Ливана Саада Харири в Эр-Рияд, где Харири заявил о своей неожиданной отставке и теперь, похоже, находится под домашним арестом. Отказавшись принять отставку, президент Ливана Мишель Аун требует возвращения Харири.

После того, как хуситы запустили ракету в сторону саудовского международного аэропорта, Эр-Рияд объявил, что ракета была изготовлена в Иране, а ее запуск был осуществлен при помощи представителей ливанского шиитского движения «Хезболла».

Данные заявления Эр-Рияда казались надуманными, однако министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что нападение с территории Йемена может быть расценено как «военный акт» со стороны Ирана. На прошлой неделе власти Саудовской Аравии приказали всем своим гражданам покинуть Ливан и вернуться на родину.

В настоящий момент Саудовская Аравия ввела настоящую блокаду на территории Йемена, заблокировав наземные, морские и воздушные пути сообщения. Данная блокада может вызвать массовый голод, поскольку одна из самых бедных арабских стран сильно зависит от импорта продовольствия и медикаментов. Сотни тысяч граждан Йемена страдают от холеры.

Интересы США на Ближнем Востоке достаточно очевидны. Во-первых, это прекращение боевых действий в Йемене и Сирии. Во-вторых, недопущение новой войны на Ближнем Востоке. Следовательно, Соединенные Штаты должны обуздать наследного принца. Тем не менее, во время своей зарубежной поездки Трамп заявил:

«Я очень доверяю королю Салману и наследному принцу Саудовской Аравии, они точно знают, что они делают».

Они одни? В октябре 2017 года старший советник президента США Джаред Кушнер совершил поездку в Эр-Рияд, во время которой совместно с наследным принцем разрабатывал стратегию на Ближнем Востоке до 4 утра.

Никто не знает, чем может закончиться война между Саудовской Аравией и Ираном. Саудовская Аравия покупает оружие у США в течение многих лет, однако численность вооружённых сил Исламской Республики превышает численность солдат Саудовской Аравии. Конфронтация с Ираном может нести большие риски для Эр-Рияда.

Десять лет назад баланс сил в Персидском заливе переместился в Иран, когда 43-й президент США Джордж Буш начал операцию «Иракская свобода», сместил иракского президента Саддама Хусейна, распустил иракскую армию, возглавляемую суннитами. Ранее Ирак сражался с Ираном как непримиримый враг, сейчас они являются партнёрами, если не союзниками. Теперь в Ираке преобладают шииты.

Саудовская Аравия может ополчиться на «Хезболлу», однако данное движение входит в коалиционное правительство Ливана и обладает самой крупной военной силой в стране. «Хезболла» участвовала в гражданской войне в Сирии и оказалась на стороне победителей. Хотя Израиль мог бы принять участие в борьбе с «Хезболлой» и даже одержать победу, после столкновений в 2006 году, похоже, что Израиль не хочет возобновить этот дорогостоящий конфликт.

В тотальной войне против Ирана Саудовская Аравия не сможет доминировать без поддержки США. Если Эр-Рияд потерпит поражение, правящий режим будет поставлен под угрозу. У США есть собственные интересы и наследный принц должен понять, что в случае начала боевых действий в Ливане или в Персидском заливе он окажется в одиночестве. Вашингтон не может позволить этому импульсивному принцу решать, вступят США в войну или нет. Это решают только США.

Александр Белов

США. Саудовская Аравия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390227


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390226

Палата представителей конгресса США утвердила законопроект о налоговой реформе, свидетельствуют результаты состоявшегося в четверг голосования.

За проект реформы проголосовали 227 членов палаты, 205 высказались против. Для прохождения законопроекта в нижней палате конгресса, состоящей из 435 представителей, необходимо большинство в 218 голосов. На сегодня республиканцы занимают 240 кресел палаты, у демократов 194 места.

Законопроект на следующем этапе должен пройти утверждение в сенате.

В заявлении Белого дома, опубликованном по случаю утверждения законопроекта, отмечается, что "президент (США Дональд Трамп) приветствует" прохождение законопроекта, который является "большим шагом в выполнении нашего обещания исторического сокращения налогов для американцев до конца года".

Республиканцы в палате представителей конгресса США ранее распространили предложения по налоговой реформе. Ключевое изменение — снижение ставки налогообложения на прибыль корпораций до 20% с нынешних 35%.

Кроме того предложены изменения в налогообложении физических лиц. Так, вместо действующей шкалы из семи категорий прогрессивного подоходного налога предложены всего три категории налогообложения в зависимости от дохода: 12%, 25% и 35%.

Также сохранится четвертая максимальная шкала в 39,6%, но она затронет лишь тех американцев, которые зарабатывают более 500 тысяч долларов на одного человека или 1 миллиона на семейную пару.

Сейчас минимальный подоходный федеральный налог составляет 10%, однако республиканцы заявляют, что повышение ставки не скажется на наименее богатых из-за планирующегося повышения налоговых вычетов.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390226


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390225

В "Единой России" отвергли заявления Transparency International о теневом финансировании партии и заявили, что принимают средства на свою деятельность только от тех организаций, которые соблюдают российское законодательство, сообщили РИА Новости в пресс-службе центрального исполнительного комитета партии в четверг.

Transparency International Russia в четверг опубликовала доклад о финансировании российских политических партий и избирательных кампаний "Деньги на выборах", где анализируется процесс получения средств партиями и кандидатами от государственных и коммерческих структур.

"Партия принимает финансовую помощь только от организаций, отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации. В случае выявления фактов получения финансовой помощи от организаций, не отвечающих требованиям законодательства РФ, денежные средства в соответствующем размере возвращаются", — сообщили в пресс-службе.

Там также подчеркнули, что информация о юридических лицах, оказывающих финансовую поддержку партии, "является общедоступной и раскрывается в отчетах "Единой России", которые обнародуются ЦИК России".

Transparency International Russia — российский филиал международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, которая выступает за предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов. Финансируется Transparency International в основном за счет дотаций правительств, в частности США, Германии, Британии, а также Еврокомиссии и средств частных фондов, таких как Агентство международного развития (USAID), Национальный фонд за демократию (NED), Фонд Сороса.

В апреле 2015 года Минюст РФ включил Transparency International Russia в реестр "иностранных агентов", посчитав, что получающая зарубежное финансирование организация занимается политической деятельностью.

Основных руководителей Transparency International подозревают, в частности, в связях с американским ЦРУ и британской разведкой МИ-6. Так, основатель TI Петер Эйген ранее работал консультантом в Фонде Форда, который обвиняют в том, что он является "крышей" ЦРУ, и фонде Карнеги за международный мир — другой "ширме" американской разведки. Американский филиал организации был основан Майклом Хершманом, бывшим офицером военной разведки, вторым человеком в USAID, который сегодня руководит антитеррористическим отделом в Торговой палате США.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390225


Россия. Япония. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390224

Путин и Абэ: взгляд из Европы

Британский аналитик советует премьер-министру Абэ не демонстрировать столь явно свою заинтересованность в России

После публикации в ИА REGNUM комментария «Президент Путин о японо-американском военном союзе» мне прислали англоязычную статью «Российский президент Владимир Путин выдвигает новые условия нормализации отношений Москвы с Токио». Автор статьи Джонатан Эяль является международным директором Королевского института объединенных служб — имеющего продолжительную историю британского аналитического центра по оборонным вопросам — РУСИ (RUSI).

В статье сотрудничающего с ведущими изданиями Великобритании политического аналитика затронуты проблемы японо-российских отношений по итогам состоявшейся во время саммита АТЭС в Дананге (Вьетнам) 20-й встречи лидеров двух стран. Отметив, что президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ подтвердили стремление интенсифицировать переговоры по выработке намеченных совместных экономических проектов, автор тут же сообщает, что «за внешним дружелюбием и стремлением к сближению скрывалась реальность, все дальше отдаляющая друг от друга». На встрече, как бы подспудно, отмечает автор, Путин усилил давление на Токио, подняв вопрос о союзе Японии с США.

Джонатан Эяль сообщает, что в стремлении добиться удовлетворения претензий Японии на «захваченные Россией в 1945 году четыре острова» (простим автору этот искажающий исторические события штамп — А.К.) премьер Абэ приложил большие усилия для улучшения связей с Россией. Однако при этом преследуются вполне определенные цели — японцы заинтересованы в том, чтобы стать основным игроком на российском рынке и иметь большую долю капитала в российских нефтяных и газовых полях Сибири, расположенных по соседству с омывающими Японию водами. По утверждению аналитика, десятилетие назад правительство России не допускало японские компании к энергетическим проектам (а как же Сахалинские проекты? — А.К.), но сейчас, когда в России нехватка капиталов и дефицит технологии глубоководного бурения в неблагоприятных климатических и иных условиях, партнерство с Японией создает преимущества для обеих сторон.

Указывается, что многие энергетические проекты в последние годы не считались рентабельными из-за падения цен на нефть, но тенденция повышения цен на энергоносители делает разработки сибирских нефтяных и газовых месторождений привлекательными.

Однако для Абэ главными являются потенциальные стратегические преимущества. А именно, тесные связи с Россией должны вывести Японию на новый уровень в противостоянии Китаю и расширить пространство для маневра дипломатии Токио в Азии, считает аналитик.

«Оттепель в отношениях с Москвой поддерживается и планировщиками системы безопасности Японии. Они хорошо сознают, что нынешнее размещение большой части японских вооруженных сил, в основном сухопутных сил и танков, в северных районах страны в непосредственной близости к России является реликтом холодной войны и попусту отвлекает ресурсы от конфронтации с реальным противником Японии — Китаем», — сообщает автор.

И тут же разъясняет, что, «к сожалению, события развиваются не в пользу российско-японской оттепели. Военная интервенция (опять пропагандистский штамп — А.К.) России на Украину заставила Японию присоединиться к инициированным Западом санкциям. А растущая международная изоляция Москвы толкнула Россию к тесному альянсу с Китаем, как раз к тому, чего и хотел бы избежать Абэ. При этом националистические настроения в России не допускают какие бы то ни было компромиссы по поводу спорных территорий» (в России входящие в состав нашего государства Курильские острова спорными территориями не считаются — А.К.).

«Тем не менее, сохраняя оптимизм, Абэ продолжает настаивать на своих попытках обхаживать русских. Хотя представителям официального Токио не удалось убедить других участников «большой семерки» снять экономические санкции с России (а были ли такие попытки? — А.К.), они продолжают посылать Москве сигналы о расширении торговли и дружбы. И русские время от времени отвечают предложениями организовывать кооперацию, преодолевая границы. Поэтому были велики ожидания того, что удастся достигнуть конкретных результатов по итогам встречи Синдзо и Влада во Вьетнаме в минувшую пятницу», — пишет Джонатан Эяль.

И результаты были, но не такие, каких ожидал Абэ, продолжает автор статьи. Хотя Путин признал необходимость мирного договора между двумя странами, он вдруг выдвинул новое условие:

«Есть много вопросов по мирному договору, и не секрет, что мы должны тоже посмотреть, какие обязательства есть у Японии с ее партнерами в сфере обороны и безопасности. И как это повлияет на ход переговорного процесса по мирному договору с Японией».

И далее:

«Какие обязательства имеет Япония и что может и не может делать самостоятельно… Вполне естественно, что если есть какие-то договоренности (Японии с США — А.К.), то нужно их соблюдать. И нужно думать, как это отразится на наших отношениях. Мы должны понимать, что это большая работа и, может, действительно, рассчитанная не на один год».

Подтекст этой новой российской позиции для Японии ясен и суров, считает британский аналитик. Во-первых, очевидно, что Москва не спешит улаживать свои отношения с Японией. Она полагает, что если сможет предложить японским компаниям уступки и привилегии, они бросятся на российский рынок, независимо от того, будет мирный договор или нет. Более того, Путин может исходить из того, что Япония заинтересована в России больше, чем Россия в Японии. В противном случае было бы нелогичным занять новую позицию, которая лишь усложняет и без того непростую ситуацию.

«Итак, почему Путин выдвинул необычное и неожиданное требование, чтобы Япония пересмотрела свой союз с США перед тем, как заключать с Россией мирный договор?» — задается вопросом автор статьи. И отвечает:

«Одним из объяснений может быть просто нежелание Путина заключать мирный договор, затрагивающий острый территориальный вопрос, а потому он изобретает оправдания для того, чтобы уйти от этой проблемы, увести ее в тень. Другим объяснением может быть существование надежды на то, что удастся договориться о выводе японских войск, размещенных напротив российского побережья, создав тем самым де-факто демилитаризованную зону. Однако наиболее правдоподобное объяснение состоит в том, что он надеется убедить Китай, что «дружба «Абэ с Путиным едва ли возможна без предварительного анализа военного положения Японии в регионе».

«Как бы то ни было, происходящее ныне представляется для Японии и Абэ в мрачных тонах. Возможно, последняя неудача может побудить Абэ прийти к заключению, что наилучшим в делах с Россией было бы не иметь таких дел и не демонстрировать свое горячее стремление к этому. Но не стоит делать ставку на то, что Абэ придет к такому заключению», — резюмирует британский аналитик.

Анатолий Кошкин

Россия. Япония. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390224


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390223

Украина регионов: большая война с Россией начнется в 2019 году

Обзор украинской региональной прессы. 9 ноября — 15 ноября 2017 года

«В Закарпатье сейчас происходит то же самое, что было в Донбассе», — предупреждает в интервью «ОстроВ» (Донбасс) глава Центра международной безопасности Валерий Кравченко. Эксперты ЦБВ провели всеукраинское исследование, где поставили перед респондентами вопрос: возможен ли в вашем регионе сценарий ДНР/ЛНР? «Поехали с этим вопросом в Харьков, Винницу и другие украинские регионы, — рассказывает Кравченко. — Результаты получились неожиданными. Например, если брать результаты по Днепропетровску, то там люди оценили такую вероятность меньше чем в 10%, а в Ужгороде ответили «да» 28,5%. Это не показатель того, что они хотят такого сценария. Но то, что они видят вокруг себя, заставляет их думать, что он возможен в их регионе. Во-первых, Закарпатье — это регион, реально оторванный от Украины: одна железная дорога, отсутствие аэропорта и горная гряда между ним и остальной Украиной. Во-вторых, оно всегда было обособлено за счет четырех границ, которые находятся буквально на расстоянии вытянутой руки. В-третьих, это венгерское меньшинство, которое имеет несоизмеримо большое влияние. В Закарпатье проживает примерно 150 тысяч венгров при населении региона около 1,1 млн человек. Например, глава области Геннадий Москаль фактически занял позицию венгров в скандале с законом «Об образовании», хотя является представителем Киева. Как он может позволять себе оспаривать закон, который был принят украинским парламентом и который является обязательным для исполнения? Местная власть получает финансирование от Венгрии. В этом году Венгрия выделила 64 миллиона евро на программу развития Закарпатья, Украина — 6,9 миллиона. Следовательно, кому местная власть будет более благодарна? Меня тревожит такая тенденция, когда министры иностранных дел других стран едут в наши регионы и ведут какие-то переговоры напрямую с местными лидерами. Например, министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский несколько дней пробыл во Львове. Он там встречался с мэром Садовым, руководителями области, местными поляками. Почему он не приехал в Киев? Нужно понимать: в западных странах, которые граничат с Украиной, к власти приходят все более правые и консервативные силы. Если к власти в Румынии придут правые консерваторы, то нам вспомнят и Черновцы, и Придунайскую зону (тогда румыны кричали, что мы уничтожаем заповедную зону). У нас очень много всего с румынами. Я думаю, что и с Болгарией будут проблемы, потому что в Одесской области проживает очень много болгар. И в этой ситуации от нас мало что зависит. Более того, с каждым днем мы усугубляем свое положение и показываем свою слабость. В Закарпатье сейчас происходит то же самое, что было в Донбассе: наличные деньги идут через границу, и никто эти потоки не останавливает. Мы большими шагами идем к потере своей государственности и суверенитета. Начнется осенью 2018 года после чемпионата мира по футболу. С России к тому времени могут снять санкции, и она может вернуться в G8. С точки зрения нашей внутренней ситуации, чем ближе к выборам (президентские и парламентские выборы пройдут на Украине в 2019 году), тем будет больше внутренних дестабилизирующих обстоятельств. Активизация ситуации начнется с осени 2018 года. Я не верю в большую войну в следующем году с Россией. Но в 2019—2020 годах этот сценарий является более реальным».

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто потребовал от украинских властей отреагировать на инцидент, который произошел 12 ноября в закарпатском городе Берегово, когда во время марша по случаю создания Карпатской Сечи националисты сняли флаг Венгрии со здания горсовета Берегово, передают «Новини Закарпаття» (Ужгород). На пресс-конференции в Брюсселе в понедельник, 13 ноября, венгерский дипломат заявил, что в европейских странах подобные действия недопустимы, а те, кто снял флаг Венгрии, должны быть немедленно задержаны и наказаны. Сийярто также отметил, что он обратился к украинскому послу в Будапеште по поводу этого инцидента. 12 ноября в Берегово прошел марш по случаю годовщины создания Карпатской Сечи. В ходе марша его участники митинговали под стенами городского совета Берегово, где отдельные лица удочкой сняли со здания флаг Венгрии, который там висит традиционно рядом с флагами Украины, ЕС и города Берегово.

А Mukachevo.net (Мукачево) напоминает сложную историю Берегово. Использование венгерских флагов на зданиях учреждений, организаций и предприятий в закарпатском райцентре было официально разрешено еще в 2008 году. Такое решение приняли тогдашние депутаты Береговского городского совета, подписал его мэр Иштван Гайдош. На протесты некоторых украинских общественно-политических организаций был стандартный ответ: это не государственный, а национальный флаг, символизирующий местное национальное меньшинство. Венгерские флаги начали вывешивать рядом с флагом Украины и в сессионных залах городского и районного совета. Хотя это происходило и раньше, просто по факту проживания венгерского меньшинства в населенном пункте. 2011 год. Депутаты Береговского районного совета решили начинать заседания совета после исполнения не только украинского государственного гимна, но и венгерского национального. Новая волна обострения поднялась в 2013 году на фоне противостояния двух политических радикальных сил — венгерского «Йоббика» и украинской «Свободы». Все началось с того, что в 9 марта в Берегово на здании, где находится офис-приемная депутата Европарламента от Венгрии, представителя «Йоббика» Бейли Ковача, был установлен сине-золотистый флаг венгров Трансильвании, добивающихся автономии на территории Румынии. Официальные власти Бухареста считают, что он пропагандирует сепаратизм, и потому этот флаг запрещено вывешивать на государственных зданиях. 16 марта по улицам Берегово прошло шествие сторонников «Свободы», приуроченное к 74-й годовщине Карпатской Украины. Колонна примерно из сотни человек зажгла факелы и двинулась под громкие возгласы: «Один язык, одна нация, одна Родина — это Украина!», «Берегово — украинское!», «Помни, чужак, — здесь хозяин украинец!», «Будапешт — покайся!». Событие вызвало большой резонанс в венгерской прессе. 8 ноября при участии госсекретаря МИД Венгрии Жолта Неймети на здании Закарпатского венгерского института в Берегово восстановили старый венгерский герб. 2014 год. Мэрия в Берегово сняла 18-метровый флаг Украины с Дома культуры. Но потом снова вернула его на место. 2017 год. Обострились отношения Украины и Венгрии. В первую очередь из-за неприятия Будапештом новой редакции украинского закона «Об образовании». Когда конфликт набрал обороты, появилась информация, что в селе Соломоново Ужгородского района неизвестные сняли из здания школы все венгерские символы. Директор школы утверждает, что мужчины представились сотрудниками Службы безопасности Украины.

В новом подходе Польши к Украине часто присутствует закамуфлированная мысль о договоренности с Россией, цитирует польского историка и политолога Павла Коваля «Збруч» (Галичина). Может, это и не она руководит сознанием важнейших политиков, однако дальнейшее ухудшение отношений с Киевом неизбежно поставит Варшаву в ситуацию интуитивного поиска улучшения отношений с Москвой. Очевидно, Польша потребует разблокировать и этот канал, но разблокировка его «вместо» соседских отношений с Украиной будет признаком детскости политики Варшавы. Это также укрепит союз Берлина с Киевом, ослабит позицию Польши в отношении России, и, что самое важное, в Германии возобладает убеждение, что Запад ангажирован на Востоке через Польшу, которая посредством истории теперь разорвала отношения с Украиной и ищет понимания в Москве. В кулуарных разговорах россияне все чаще указывают, что главной проблемой Москвы в Европе являются Германия и ее политика. Мы на шаг от того, чтобы на Западе возникло впечатление, что Польша как государство не способна наладить постоянные отношения с ближайшими соседями. Что мы расточаем поддержку Запада относительно отношений с Россией или просто «подставляем» Запад, добиваясь санкций, а затем разрывая политические отношения посредством истории. Польша выйдет из этой новой головоломки одинокой и фрустрированной. Однако самой большой польской проблемой в отношениях с Украиной является слишком частое отсутствие дальнейшей перспективы. Когда у нас объявляют польско-украинскую холодную войну, то посылают сигнал — скорее всего, бессознательно — не только нескольким украинским политикам и кресовым средам в Польше, а также России и Западу. В Москве известие о польско-украинском разводе воспримется как знак нашего нарастающего уединения — они попытаются договариваться с Польшей, но за значительно более высокую цену. На Западе такой сигнал будет доказательством неэффективности польской политики. А союзники, которые инвестируют в Польшу, ожидают эффективности, а не жалоб, что у «нас не выходит» с Украиной. В Госдепартаменте США смотрят на результаты, а не анализируют обмен ударами между Варшавой и Киевом, выясняя, «кто начал». Поэтому геополитические последствия развода с Украиной могут быть для нас гораздо серьезнее, чем для Киева. С начала преобразований в регионе Соединенные Штаты и Запад действовали, исходя из предположения, что польский национализм не оживет. Сейчас страхи сбываются. С точки зрения Запада его ангажированность в регионе имеет смысл только при условии стабилизации. Польско-украинская холодная война меняет дело.

В центре Львова открыли символическую лавочку сотрудничества Украины и Германии в честь 25-летия дипломатического сотрудничества Киева и Берлина, информирует Zaxid.net (Львов). Участие в мероприятии приняли представители городской и областной власти, а также почетный консул ФРГ во Львове. «На днях мы празднуем Неделю Германии на Украине. Историки назвали Львов точкой пересечения многих миров, и эта лавочка также должна стать такой точкой. Эта лавочка должна быть приглашением, чтобы люди начинали друг с другом разговор, эта скамейка должна быть местом, где встречаются и обмениваются мнениями Львов и его гости. Этот художественный объект является символом успешного и полного доверия и сотрудничества, которыя есть между нашими странами», — отметил Матиас Конрад, руководитель отдела культуры посольства Германии на Украине.

Для директора Института национальной памяти Владимира Вятровича очередной ориентир вслед за принятием обновленного закона об образовании — закон о государственном языке, пишет «Днепр Вечерний» (Днепропетровск). Как объяснил сам Вятрович, такой закон необходим потому, что русификация на территории страны в прошлом систематически проводилась на государственном уровне и для преодоления ее последствий нужны адекватные меры. Впрочем, что именно имеется в виду под «государственными методами», пока не вполне понятно. Очевидно, что мы «наконец должны прекратить жить синхронно с государством-«агрессором», для чего, собственно, и предлагаются изменения. Увы, о проблемных моментах радикализации украинского самосознания начинают говорить, только когда у Украины появляются проблемы в отношениях со странами ЕС. Как, например, обострение отношений с Польшей. Эксперты обозначили причины конфронтации: рост влияния националистов, кризис демократии, апеллирование к истории. «Во внешней политике ситуация для нас сложилась неприятная, что неудивительно — наши политики, циничные во внутренних делах, потрясающе наивны в политике внешней, — констатирует доцент Института международных отношений КНУ имени Шевченко Николай Капитоненко. — Мы не просчитали возможных последствий последних решений, в том числе закона об образовании. Мы не можем знать точно, заблокируют ли Польша или Венгрия нам прогресс в отношениях с ЕС и НАТО. Хотя решения принимаются консенсусом, позиция таких тяжеловесов, как Франция или Германия, влияет на окончательные решения больше. Но в то же время для польских и венгерских политиков созданы идеальные условия для работы в антиукраинском направлении. Этого стоило ожидать — если ты начинаешь спекулировать на национальной теме, то жди того же самого от политиков другого государства. Им тоже будет легко и просто спекулировать на ксенофобии, праве меньшинства на язык. В этом есть часть нашей ответственности. К последствиям нужно было готовиться заранее. Сейчас получается, у Польши и Венгрии есть рычаги воздействия на нас, а мы в слабой позиции — рычагов нет. И тут нужно думать, что для нас приоритет — дальнейшее сближение с ЕС, либо больший уровень национальной мобилизации, тренд на усиление национального дискурса». Увы, пока внятного ответа на последний вопрос у власти нет.

Контрабанда кормит целые районы на Волыни, говорится в репортаже портала «Волинські Новини» (Луцк). С Романом ездят в Польшу четыре человека. Миссия — забрать товар у поляков и доставить на Украину. Бизнесмен-импортер хочет провезти товар без пошлин, поэтому в игру вступают «челноки», они же — «муравьи». Ежесуточно без налогов можно человеку провозить через границу товары и продукты на 500 евро и весом до 50 килограммов. Роман возит «муравьев», которые промышляют контрабандой украинских сигарет в Польшу. «Выгода есть для всех: для контрабандистов, потому что это их бизнес, для украинских таможенников, поскольку получают взятки, для польских тоже, потому что наши люди скупаются в Польше. А еще — поднимают ее экономику штрафами за сигареты. Все надо считать», — говорит Роман. Он считает. И понимает, что деньги, которые оседают в карманах таможенников и владельцев товара, могли бы наполнять государственный бюджет. «Просто такое государство, — говорит. — Дать взятку — это уже в нас заложено».

Участники движения «Авто Евро Сила» выступили с требованиями снизить стоимость растаможки машин, сообщает «Полтавщина» (Полтава). Перед управлением налоговой службы в Полтавской области состоялась акция протеста. Десятки участников ее плотно обклеили требованиями входные двери налоговой и на полчаса перекрыли движение транспорта на улице Европейской. Автовладельцы выступают за удешевление растаможивания бывших в употреблении автомобилей из Европы и против давления со стороны правоохранительных органов и налоговиков. Как пояснили участники акции, чтобы растаможить машину, приобретенную, например, в Польше за $2000, придется заплатить около $7000. Полтавские налоговики отвечают, что требования, которые выдвигают представители общественных организаций, требуют законодательного урегулирования. Поскольку их предложения необходимо адресовать в министерство финансов или Верховную раду Украины.

Ночью 14 ноября активистка Femen с обнаженным торсом облила бензином и подожгла установленный на улице Соборной детский трамвайчик, рассказывает «Реал» (Винница). Утром обгоревшую конструкцию убрали. Уточним, детский трамвайчик и огромных жирафов, стоявших вблизи остановки транспорта, полюбили местные детишки. Ежедневно десятки маленьких винничан играли на этой площадке. Видимо, приехавшая на ночь в Винницу «феминистка» осталась довольна своим поступком. Вскоре на сайте движения Femen появилась публикация об очередной акции, в которой говорится, что «в логове зверя — в Виннице, возле главного магазина «Рошен» произошло несчастливое воспламенение декоративного трамвая. Группа секстремистов «Фемен» претендует на ответственность». Поджог детского трамвайчика объясняется «доносами финансовых мошенников Порошенко в «раю документов». Винницкая полиция открыла уголовное производство. Винничане негативно отзываются о поступке «поджигательницы», поскольку у многих есть дети, и они отлично понимают, что «трамвай» забрали именно у них. «Сумасшедшая баба!» — коротко сказала свое мнение об акции изданию на месте преступления молодая винничанка с мальчиком.

Кот по кличке Пампух друзей житомирского журналиста Василия Муравицкого, обвиняемого Службой безопасности Украины в государственной измене, фигурирует в материалах его уголовного дела как «агент», информирует «Таймер» (Одесса). Об этом сообщил адвокат Муравицкого Андрей Гожый. «Следствием с каналов связи была зафиксирована информация о некоем Пампухе. Его засчитали как неустановленное лицо, как агента. А это кот родственников Василия по кличке Пампух. Это есть в материалах дела», — отметил адвокат. По его мнению, это свидетельствует о том, насколько следствие халатно и поверхностно относится к делу. Между тем хозяйка кота Юлия Малькина сообщила, что ее кот очень почтенный и мог быть «не просто агентом, но и куратором». Напомним, что сотрудники СБУ задержали Муравицкого в Житомире 1 августа 2017 года. Его подозревают в госизмене, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, нарушении равноправия граждан и создании террористической организации. По утверждению СБУ, его статьи публиковались на «сайтах, которые администрировались из РФ и временно оккупированных территорий Украины». Прокуратура сообщила, что журналисту грозит до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Приморский районный суд Одессы все-таки продлил меру пресечения в виде содержания под стражей фигуранту дела о так называемой «Одесской дружине», гражданину Российской Федерации Евгению Мефедову, пишет «Думская» (Одесса). Адвокат Мефедова, как и в прошлый раз, не явился на заседание по избранию меры пресечения для своего подзащитного, поэтому интересы подозреваемого представлял государственный адвокат. После оглашения постановления Мефедов традиционно заявил, что дело против него сфабриковано, и оно развалится в суде так же, как и «Дело по 2 мая». 13 ноября Приморский суд продлил содержание под стражей и другому пророссийскому активисту — Сергею Долженкову, известному как «Капитан какао». Ранее Мефедов и Долженков выступали обвиняемыми в «Деле 2 мая». Сразу после оправдательного приговора их задержали по новому обвинению. Киевский райсуд отправил обоих под стражу. Их адвокаты обжаловали решения первой инстанции в апелляционном суде, который частично удовлетворил иск.

Станислав Стремидловский

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390223


США. Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390221

США не готовы к масштабным политическим соглашениям с Россией или КНР, которые предусматривали бы взаимные уступки по принципиальным политическим вопросам, заявил советник госсекретаря, директор по политическому планированию в госдепартаменте США Брайан Хук.

"Госсекретарь (Рекс) Тиллерсон ясно дал понять русским, что "большого соглашения" не будет. Не будет соглашения вроде того, что если Россия сделает что-то в Сирии, то будет какой-то вспомогательный эффект на Украине. То же мы говорили и китайцам… Если они помогут нам по Северной Корее, это не значит, что будут изменения в наших политических целях по экономике", — сказал Хук, выступая на конференции в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Алексей Богдановский.

США. Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390221


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390218

Transparency International Russia необходимо ознакомиться с рекомендациями Группы государств против коррупции (ГРЕКО), которым и следует Россия в вопросах прозрачности финансирования партий, считает зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

Transparency International Russia в четверг опубликовала доклад о финансировании российских политических партий и избирательных кампаний "Деньги на выборах", где анализируется процесс получения средств партиями и кандидатами от государственных и коммерческих структур.

"Все, что касается финансирования партий, мы (я имею в виду РФ) в полном объеме выполняем те рекомендации, которая международная организация ГРЕКО ежегодно озвучивает", — сказал Нилов РИА Новости.

Парламентарий также напомнил, что несколько лет назад были внесены поправки, связанные с деятельностью политических партий, когда были введены ограничения для физических лиц и для юридических лиц, был введен обязательный аудит для тех партий, которые получают госфинансирование. Депутат отметил и то, что ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект, который ограничивает размер членских и вступительных взносов в партию до 4,3 миллиона рублей за год. Все эти изменения основывались на рекомендациях ГРЕКО.

"Предлагаю этой организации (TI) ознакомиться с теми рекомендациями, которые дает эта официальная международная организация (ГРЕКО), целью которой является борьба с коррупцией и с отмыванием денег, полученных преступным путем", — заключил он.

Transparency International Russia — российский филиал международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, которая выступает за предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов. Финансируется Transparency International в основном за счет дотаций правительств, в частности США, Германии, Британии, а также Еврокомиссии и средств частных фондов, таких как Агентство международного развития (USAID), Национальный фонд за демократию (NED), Фонд Сороса.

В апреле 2015 года Минюст РФ включил Transparency International Russia в реестр "иностранных агентов", посчитав, что получающая зарубежное финансирование организация занимается политической деятельностью.

Основных руководителей Transparency International подозревают, в частности, в связях с американским ЦРУ и британской разведкой МИ-6. Так, основатель TI Петер Эйген ранее работал консультантом в Фонде Форда, который обвиняют в том, что он является "крышей" ЦРУ, и фонде Карнеги за международный мир — другой "ширме" американской разведки. Американский филиал организации был основан Майклом Хершманом, бывшим офицером военной разведки, вторым человеком в USAID, который сегодня руководит антитеррористическим отделом в Торговой палате США.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390218


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390217

Президент США Дональд Трамп продлил эмбарго на поставки нефти из Ирана, впервые введенное в 2012 году, говорится в меморандуме, который распространил Белый дом.

"Я определил, что имеется достаточное количество нефти и нефтепродуктов из стран помимо Ирана, и это позволяет значительно сократить объем нефти и нефтепродуктов, которые приобретаются у Ирана", — говорится в меморандуме, который Трамп направил министрам финансов и энергетики США.

Трамп ранее заявил, что Белый дом будет работать с конгрессом над "серьезными недостатками" заключенного 14 июля 2015 года международного соглашения с Ираном. Он отказался официально подтвердить конгрессу, что Иран соблюдает Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), но при этом не стал на международном уровне оспаривать соблюдение Тегераном данных договоренностей. Трамп отметил, что если американские усилия по "улучшению" соглашения провалятся, то США выйдут из него.

Иран и "шестерка" международных посредников (РФ, США, Великобритания, КНР, Франция, Германия) 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома: был принят Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

Алексей Богдановский.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390217


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390201

На рассмотрение конгресса США внесли законопроект KREMLIN, предполагающий анализ "политических стремлений" российских властей. Об этом сообщается на сайте автора инициативы конгрессмена Раджи Кришнамурти.

Название KREMLIN расшифровывается как "Закон о минимизации российского вмешательства и ограничении разведывательной деятельности" (Keeping Russian Entanglements Minimal and Limiting Intelligence Networks Act). Документ предполагает подготовку Национальной разведкой оценки "политических задач" Москвы на фоне обвинений во "вмешательстве" в выборы по всему миру.

"Учитывая явное доверие президента (Дональда Трапма – прим. ред.) словам Владимира Путина, эта оценка крайне важна", — пишет Кришнамурти в Facebook.

Конгрессмен указывает, что данный законопроект направлен на выяснение "целей, которые преследует Россия, совершая кибератаки на демократические государства НАТО и Восточной Европы". Парламентарий утверждает, что причастность Москвы к хакерским взломам "не вызывает сомнений", однако доказательств своих слов он не приводит. Законопроект KREMLIN, по мнению Кришнамурти, должен определить более масштабные задачи, которые преследуют "подобные нападки на демократические институты".

Россия неоднократно отрицала обвинения в попытках оказать влияние на выборы в различных государствах. МИД называется эти обвинения абсолютно бездоказательными.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390201


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390199

Советник госсекретаря США по политическому планированию Брайан Хук обвинил Россию во вмешательстве в дела стран Европы посредством пропаганды.

"Как и в прошлом, Россия играет на поле пропаганды и дезинформации, внося смуту в общества, электораты и институты по всей Европе… Россия подрывает, сеет рознь, дезинформирует, коррумпирует и в конце концов ослабляет нашу уверенность в наших демократических институтах по всему западному миру. Эти действия противоречат статье 6 Заключительного Хельсинского акта, который призывает к невмешательству во внутренние дела", — заявил Хук, выступая в Вашингтоне.

Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в разных странах, а пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД России Сергей Лавров, говоря о предположениях о российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390199


Франция. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390198

Объявивший о своей отставке премьер-министр Ливана Саад Харири в субботу посетит Францию и встретится с президентом страны Эммануэлем Макроном, сообщил Елисейский дворец.

Ранее глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что Харири принял приглашение Макрона посетить Францию, но дата поездки пока не установлена.

"Администрация (Макрона) подтверждает прибытие Саада Харири и его встречу с президентом (Франции) в субботу",- говорится в коммюнике Елисейского дворца, которое цитирует телеканал BFMTV.

Харири 4 ноября, находясь в Эр-Рияде, неожиданно объявил о своей отставке. В транслировавшейся саудовским каналом "Аль-Арабия" речи он обвинил шиитское движение "Хезболлах" и Иран в разжигании розни в Ливане и арабском мире и заявил о готовящемся на него покушении. Президент Ливана Мишель Аун потребовал от Саудовской Аравии объяснить, что до сих пор мешает премьеру вернуться в Ливан и обосновать свою отставку лично.

Франция. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390198


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390197

Постпред США в ООН Никки Хейли заявила, что Россия "убила" миссию ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР).

Россия несколькими минутами ранее заблокировала американский проект резолюции о продлении мандата СМР в его нынешнем виде. Проект США получил поддержку 11 стран. Россия как постоянный член СБ ООН, применила право вето. Против также выступила Боливия. Китай и Египет воздержались при голосовании. Мандат СМР истекает в пятницу, 17 ноября.

"Россия убила совместный механизм расследования, который имеет подавляющую поддержку этого совета. Искоренив наши возможности определить тех, кто совершил атаки, Россия подорвала наши возможности предотвратить будущие атаки", — сказала Хейли.

Ранее Вашингтон призвал Москву изменить позицию по совместному механизму ООН-ОЗХО (СМР) до истечения срока действия мандата миссии.

"Мы считаем, что все ответственные нации должны проголосовать за то, чтобы продлить срок действия этого важного института. Это важное решение должно продвигать принципы, которые руководят международным сообществом в реализации Конвенции о запрещении химического оружия, а также (продвигать — ред.) нашу общую цель — остановить использование химического оружия, а не продвигать политические игры", — заявила представитель Белого дома Сара Сандерс.

Совместный механизм ООН-ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии 26 октября представил СБ ООН доклад по инцидентам в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и Умм-Хоше 15-16 сентября 2016 года.Эксперты заключили, что в первом случае "Сирийская Арабская Республика несет ответственность за использование зарина", а во втором "ИГ* несет ответственность за применение сернистого иприта". В постпредстве России при ООН назвали доклад выполненным на "любительском уровне".

В Дамаске официально отвергли выводы, изложенные в документе. МИД России раскритиковал доклад, отметив, что представит более обстоятельный анализ на следующей неделе.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390197


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390192

Глава ДНР Александр Захарченко заявил о готовности передать Киеву пленных в обмен почти на 300 удерживаемых сторонников самопровозглашенной Донецкой народной республики.

Ранее в среду президент РФ Владимир Путин по телефону обсудил с руководителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР Захарченко и Игорем Плотницким инициативу лидера общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктора Медведчука по обмену пленными; Захарченко и Плотницкий в целом поддержали эту идею. Медведчук заявил, что Украина готова освободить 306 человек, ждет от ополченцев освобождения более 70 человек до Нового года. В четверг Захарченко распорядился подготовиться к обмену пленными с Киевом и уточнить списки.

"Мы пошли на это предложение. Мы меняем пленных, находящихся у нас, на почти 300 человек, которые должна отдать Украина. Сейчас шаг за Украиной. Если они по спискам тех людей, которых готовы обменять, отдадут, то мы готовы произвести обмен", — сказал Захарченко в интервью местным СМИ.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390192


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390190

На Украине «партия войны» представила закон «об отторжении Донбасса»

Поправки к закону о реинтеграции Донбасса уже назвали «проектом об отрезании территорий и людей от Украины»

Вчера, 15 ноября, комитет украинского парламента по вопросам национальной безопасности и обороны учел 238 правок из 661 к законопроекты №7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях» (или закон о деоккупации Донбасса).

При этом комитет ещё не закончил работу над законопроектом, будут дорабатывать одну статью. Так, по словам секретаря комитета, депутата, члена фракции «Петра Порошенко» Ивана Винника, в течение двух дней комитет доработает законопроект и на следующей пленарной неделе (в начале декабря) документ вынесут на рассмотрение Рады.

«Статья 10 является предметом доработки комитета, относительно условий, которые позволяют проводить всю ту детализацию мероприятий, которые предусмотрены этим законом, условий, сроков и полномочий, кто их активизирует… Комитет будет собираться для того, чтобы окончательно принять редакцию статьи 10 в части полномочий, срока и условий применения специальных мер, которыми предусмотрены мероприятия по обеспечению нацбезопасности — что может делать украинский воин, когда он может стрелять, почему он применяет оружие, почему он фактически освобождается от ответственности. Чтобы не было таких ситуаций, как с Колмогоровым», — сказал Винник 15 ноября на пресс-конференции.

В то же время депутаты не стали вносить в документ поправку с призывом к правительству разорвать дипотношений с Россией.

«Дипломатические отношения, факт их установления — исключительно полномочия исполнительной ветви власти — министра иностранных дел. Это сделано, чтобы никто в дальнейшем не смог опротестовать, в том числе через Конституционный Суд, этот законодательный акт в его отдельных положениях», — уточнил Винник.

Комитет включил в преамбулу статью документа, которая упоминает «аннексию Россией Автономной Республики Крым». При этом преамбула дополнена ссылкой на якобы дату «оккупации» полуострова — 20 февраля 2014 года.

«Крым максимально присутствует в связи с мотивами принятия этого законодательного акта. Мы всегда вспоминаем, что Россия «оккупировала» не только Донецкую и Луганскую области, а и Крым. Это главный мотив, почему мы принимаем это законодательство», — сказал Винник.

Он пояснил, что вопрос Крыма неоднократно упоминается в документе, чтобы «убрать намеки», которыми мог бы воспользоваться Кремль для разделения вопроса Крыма и Донбасса.

Также комитет учел правку, согласно которой факт окончательного вывода вооруженных формирований из Донбасса устанавливают министр обороны Украины Степан Полторак и министр внутренних дел Арсен Аваков путем внесения президенту Петру Порошенко представления для подписания соответствующего указа. О внесении в текст законопроекта этой поправки принципиально настаивали представители фракции «Народный фронт».

Кроме того, комитет убрал из текста документа упоминания о минских соглашениях. По инициативе фракции «Самопомощь» в текст включили обязательства России полностью обеспечивать «оккупированные» территории. При этом по инициативе «Народного фронта» добавили пункт о подтверждении указом президента факта освобождения украинских территорий от «оккупантов».

Также комитет рекомендовал оставить за правительством право регулировать порядок перемещение товаров в Крым, Донецк и Луганск.

В свою очередь, депутат, член фракции «Оппозиционный блок» Сергей Ларин считает, что законопроект № 7163 нужно называть «проектом об отрезании территорий и людей» от Украины.

«Страна, мягко говоря, парадоксов. Почему все называют законопроект «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях» проектом о реинтеграции Донбасса? В документе нет ни слова о реинтеграции!!! Единственный шанс на реинтеграцию Донбасса — это выполнение Минских соглашений! Это говорят все наши зарубежные партнеры от Трампа, Меркель и Макрона до людей, желающих мира в стране. А власть, убирая это из закона, создает пошаговый план, как окончательно отрезать регион и отобрать у людей последние надежды на мир. Так какая тогда реинтеграция? Это проект об отрезании территорий и людей, которые там живут», — написал Ларин на своей странице в Фейсбуке.

Украинский бизнесмен, депутат от фракции «Оппозиционный блок» Вадим Новинский считает, что войну в Донбассе можно прекратить исключительно путем мирных договоренностей.

«Оппозиционный блок не будет поддерживать закон «о реинтеграции Донбасса», потому что фактически — это закон о замораживании конфликта и окончательном отторжении территорий… С какой целью принимается этот закон? Если для того, чтобы признать факт российской агрессии, почему это не сделали раньше?» — сказал Новинский, слова которого приводит пресс-служба ОБ.

По словам Новинского, этот закон также противоречит конституции Украины.

«По конституции Верховная рада принимает решение о введении военного положения и применении вооруженных сил. Согласно предложенному закону, это право передается президенту. Фактически главе государства передаются очередные полномочия. Это нарушение конституции Украины. Этого ни в коем случае нельзя делать», — подчеркнул он.

«Все отсылки к Минским соглашениям из этого закона убраны по настоянию «Народного фронта». «Партии войны», в которые входят и «Народный фронт», и БПП, и «Самопомощь», хотят продолжения конфликта. Для них война — это почва для самосохранения… Необходимо, чтобы миротворцы как можно быстрее появились на территории Украины, чтобы люди вздохнули спокойно не только на неподконтрольных, но и на контролируемых территориях», — добавил Новинский.

Как сообщалось, 6 октября депутаты Рады 233 голосами поддержали в первом чтении законопроект №7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях». Документ объявляет Российскую Федерацию «агрессором» и возлагает на нее ответственность за ситуацию в Донбассе и Крыму.

Напомним, ранее представитель президента Украины в Раде Ирина Луценко заявила, что в комитет по нацбезопасности поступило более 2 тыс поправок к законопроекту «о деоккупации Донбасса».

Ожидалось, что 15 ноября комитет завершит доработку законопроекта, а 16 ноября документ вынесут на голосование в Раду.

Андрей Стеценко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390190


Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390084

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев подписал закон «О денонсации (прекращении действия) соглашения между правительством Кыргызской Республики и правительством Республики Казахстан о предоставлении технической помощи в размере $100 млн в рамках адаптации к ЕАЭС». Об этом сообщает отдел информационной политики аппарата президента в четверг.

«Президентом подписан закон Кыргызской Республики «О денонсации (прекращении действия) соглашения между правительством Кыргызской Республики и правительством Республики Казахстан о предоставлении технической помощи от Казахстана в размере $100 млн», - сообщается на сайте главы государства.

Напомним, соглашение было подписано правительствами Казахстана и Кыргызстана в 2016 году. Оно предусматривает предоставление помощи Кыргызстану со стороны Казахстана в размере $100 млн «в целях содействия процессам интеграции Кыргызской Республики в Евразийский экономический союз».

Однако 23 октября 2017 года Кыргызстан проинформировал казахстанскую сторону о денонсации соглашения об оказании помощи Кыргызстану в рамках дорожной карты по вступлению КР в ЕАЭС в размере $100 млн. По заявлению кыргызской стороны, основанием для денонсации данного соглашения стал тот факт, что казахстанская сторона, несмотря на оговоренные сроки, не приступила к исполнению условий соглашения. В связи с этим Кыргызстан начал процедуру денонсации в одностороннем порядке.

Также ранее отмечалось, что законопроект о денонсации соглашения был направлен в парламент кабмином Кыргызстана 20 октября после дипломатического скандала между странами, который произошел в сентябре.

9 ноября на заседании Жогорку Кенеша кыргызские депутаты в третьем чтении приняли законопроект о денонсации данного соглашения.

Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390084


Казахстан. Узбекистан. Таджикистан. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 16 ноября 2017 > № 2390082

Страны Центральной Азии просто обречены быть вместе и объединяться не против кого-то, а для блага наших государств и процветания народов. Об этом президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сказал в ходе третьего заседания Астанинского клуба, передает Zakon.kz.

По его словам, в последнее время в Узбекистане происходят кардинальные изменения в экономике, выросла торговля на 30%, создаются совместные предприятия, происходит культурный обмен.

«Я с радостью за этим наблюдаю и поддерживаю эту работу. Также происходит в Таджикистане, Туркменистане. В Кыргызстане недавно прошли выборы. Я с большим оптимизмом смотрю в будущее. Страны Центральной Азии просто обречены быть вместе и объединяться не против кого-то, а для блага наших государств и процветания народов. Я на это очень надеюсь. У нас живет большое количество таджиков, киргизов, узбеков, а у них живут наши казахи. У нас здесь все перемешано. Интернациональные семьи, родственники. Мы и дальше будем стремиться к объединению, мы все богом данные соседи», - сказал он.

Назарбаев также добавил, что государствам, которые имеют одну историю, религию, культуру и менталитет сам бог велел быть вместе и помогать друг другу, вместе обеспечивать безопасность в регионе. Он отметил, что все вопросы можно решить переговорами и уступками.

Казахстан. Узбекистан. Таджикистан. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 16 ноября 2017 > № 2390082


Киргизия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390080

Знаменитый кыргызский белый мед презентовали в Нью-Дели на Международной торговой выставке «India International Trade Fair-2017». Сообщает МИД КР в четверг.

Кыргызстан впервые по инициативе посольства был отбран и выступает в качестве Фокусной страны и представляет широкий выбор экспортоориентированных товаров сельхозпроизводства, народно-прикладного искусства, изделий ручного производства и текстильной промышленности.

Сформированы и презентуются тематические павильоны как программа цифровой трансформации Кыргызской Республики «Таза Коом», Всемирные Игры кочевников-2018, роль экосистемы снежного барса и его сохранения в Кыргызской Республике, туристические возможности Кыргызстана и кооперативы КР.

Павильоны Кыргызстана презентуют продукции старт-ап компании «Арсланбоб» с кыргызским белым медом. Компания получила сертификацию Индийской организации по безопасности пищевых продуктов и стандартов (Food Safety and Standards Authority of India), продукции сельскохозяйственного товарно-серивсного кооператива «Ысык-К?л органика» с лекарственными травами. Кооператив имеет сертификат (IMO) на производство органической продукции.

Сельскохозяйственные коопертивы «К?к Таш Эко Таза Шире», «Мол Түшүм» представляют одни из своих линий производства, экологически чистую продукцию как чернослив, курага и яблоки свежие.

Помимо этого, экспозиционные павильоны презентуют изделия из войлока и шелка, уникальные вещи в традиционном народном стиле в единственном экземпляре из частных коллекций дизайнерских групп «Уулман» и М.Саманчиевой, демонстрирующих многообразие кыргызского узора.

Участие Кыргызстана в международной выставке «India International Trade Fair-2017» направлено на продвижение стратегических программ развития Кыргызстана.

За две недели работы международной выставки ее посетят более миллиона человек.

Киргизия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390080


Казахстан. Великобритания. Киргизия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 16 ноября 2017 > № 2390014

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что странам Центральной Азии необходимо быть вместе для успешного развития региона, передает Tengrinews.kz.

На третьем заседании Астанинского клуба директор британской группы по исследованию международной безопасности Рафаэлло Пантуччи спросил президента о том, что может улучшить взаимосвязь между пятью государствами в Центральной Азии.

«Когда мы все стали независимыми государствами, я предложил создать Центральноазиатский экономический союз. Он был создан, действовал какое-то время, потом, получив независимость, каждая страна хотела довести до конца этот свой проект и у каждого было свое мнение. Один остался на уровне политики, которая была при Советском Союзе, другой еще углубился, в третьей был протекционизм, в четвертой была либеральная экономика. Эта разность нам тогда не позволила», – ответил Нурсултан Назарбаев.

«Я думаю, после прохождения четверти века у всех есть осознание того, что нам, государствам, которые имеют одну историю, религию, культуру и менталитет, сам Бог велел быть вместе, помогать друг другу и вместе обеспечивать безопасность этого региона. С этой точки зрения я лично с большим вниманием наблюдаю, что в Узбекистане проходят кардинальные изменения в экономике. Всего за год этой работы открылись границы между нашими странами. Торговля выросла на 30 процентов, обмен произошел, создаются совместные предприятия, люди приезжают друг к другу, культурный обмен происходит. Я с большой радостью это наблюдаю и всесторонне поддерживаю такую работу. Везде, где можно, мы помогаем. Так же происходит в Таджикистане, Туркменистане», – добавил президент.

Глава государства отметил, что Центральная Азия «обречена быть вместе».

«В Киргизии недавно прошли выборы. Я с большим оптимизмом смотрю в будущее, что наша Центральная Азия просто обречена быть вместе, объединяться. Не против кого-то, а ради блага наших государств, для процветания наших народов. Я на это очень надеюсь», – подчеркнул Назарбаев.

"Есть проблема воды, есть проблема, что эти народы живут, большое количество узбеков, киргизов. У них живут казахи, и так у нас все перемешано здесь – интернациональные семьи, родственники. Поэтому чем дальше мы будем продвигаться, тем дальше будет стабилизироваться экономика, политическая ситуация. (...) Мы все – Богом данные соседи», – заключил глава государства.

Казахстан. Великобритания. Киргизия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 16 ноября 2017 > № 2390014


Казахстан. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 16 ноября 2017 > № 2389804

Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев подписал закон «О денонсации (прекращении действия) соглашения между правительством Кыргызской Республики и правительством Республики Казахстан о развитии экономического сотрудничества в условиях евразийской экономической интеграции, передает Сa-news.org.

Как сообщает пресс-служба президента, также денонсированы протокол между правительствами стран о порядке предоставления помощи и контроля за ее использованием, протокол о техническом содействии, подписанный 26 декабря 2016 года в городе Санкт-Петербург, протокол о внесении изменений и дополнения в протокол между правительствами КР и РК о порядке предоставления помощи и контроля за ее использованием от 26 декабря 2016 года и протокол о внесении изменений в протокол о техническом содействии от 26 декабря 2016 года, подписанных 17 марта 2017 года в городе Москва.

Закон принят Жогорку Кенешем Кыргызской Республики 9 ноября 2017 года и вступает в силу со дня официального опубликования.

Положениями статьи 2 Закона Министерству иностранных дел Кыргызской Республики поручено в установленном порядке уведомить правительство Республики Казахстан о денонсации (прекращении действия) соглашения и протоколов.

Казахстан. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 16 ноября 2017 > № 2389804


США. Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика. Экология > americaru.com, 16 ноября 2017 > № 2389048

Администрация Трампа объявила в среду, что слоновая кость, добываемая в Зимбабве и Замбии, теперь может свободно импортироваться в Соединенные Штаты в качестве охотничьих трофеев. Таким образом, запрет, который был введен при президенте Бараке Обаме, отменен.

Несмотря на то, что африканские слоны находятся под угрозой исчезновения, Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США заявила: «Законная, хорошо организованная спортивная охота… может помочь сохранить определенные виды, стимулируя местные сообщества сохранять виды и внося крайне необходимые денежные средства в охрану этих видов».

При администрации Обамы вывоз охотничьих трофеев был разрешен только в таких странах как Южная Африка. Но это не касалось Зимбабве и Замбии, поскольку в 2015 году Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США решила, что эти страны не смогли предоставить объективные данные о популяции слонов.

Что поменялось теперь в Зимбабве и Замбии, пока не ясно. Согласно данным проекта «Great Elephant Census», поголовье африканских слонов в этих странах за последний год сократилось на шесть процентов. Пресс-секретарь службы пообещала, что объяснение будет опубликовано в пятницу в Федеральном реестре.

США. Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика. Экология > americaru.com, 16 ноября 2017 > № 2389048


Вьетнам. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 16 ноября 2017 > № 2388862

Партнеры по развитию готовы обеспечить ресурсы для Вьетнама

15 ноября в г. Ханое состоялась Вьетнамская конференция по экономической науке: «Мотивы роста и решения для продвижения».

Вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ встретился с представителями партнеров по развитию, такими как: Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Японская организация по развитию внешней торговли (ДЖЕТРО), Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ), Агентство США по международному развитию (USAID), Посол Индии и Посол Сингапура.

«Благодаря внутренним ресурсам и помощи иностранных ресурсов, в том числе от партнеров по развитию, Правительство Вьетнама будет эффективно проводить реструктуризацию экономики, обеспечивая устойчивый рост, открывая народу доступ к достижениям роста», – сказал Вице-премьер.

Партнеры по развитию Вьетнама подтвердили свою готовность сотрудничать с правительственными учреждениями в проведении политических консультаций, разработке планов развития и содействии реализации ресурсов.

Вьетнам. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 16 ноября 2017 > № 2388862


Вьетнам. Словения > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 16 ноября 2017 > № 2388843

Поздравительная телеграмма Президенту Республики Словения

Борут Пахор был переизбран Президентом Республики Словения.

В связи с тем, что Борут Пахор был переизбран Президентом Республики Словения, 16 ноября 2017 г. Президент Социалистической Республики Вьетнам Чан Дай Куанг направил ему поздравительную телеграмму.

Вьетнам. Словения > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 16 ноября 2017 > № 2388843


США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Медицина > oilru.com, 16 ноября 2017 > № 2388667

Автор «Черного лебедя» назвал главные угрозы человечеству.

Нассим Талеб, известный американский экономист, мыслитель и автор бестселлера «Черный лебедь», назвал РБК две главные угрозы для человечества — это эпидемии и неолуддизм.

В интервью РБК Нассим Талеб рассказал, что не считает возможным в ближайшем будущем начало «настоящей, «горячей» мировой войны», так как крупнейшие державы предпочитают торговать, а не воевать. И если и участвуют в крупных конфликтах, то, как правило, предпочитают вести войны чужими руками.

Мыслитель видит другие недооцененные угрозы. В первую очередь это вспышки новых эпидемий. «СМИ недооценивают эту опасность и редко поднимают шумиху вокруг научных публикаций о том, что резистентность бактерий к антибиотикам растет или о том, что появляются новые штаммы вирусов. Такое пренебрежение превращает эпидемии в одного из самых вероятных кандидатов в новые «черные лебеди», — заявил Нассим Талеб.

Вторая угроза — это неолуддизм. «Прогресс не приносит людям того, что им хотелось бы, и очень многие превращаются в ультраконсерваторов, начинают бороться с наукой и социальными реформами. Этот тренд хорошо заметен по исламскому миру», — пояснил Талеб.

Лучшей возможностью, которую нельзя упустить, экономист считает нарастание общественно-политических движений против централизации и приводит в пример события, которые происходят сейчас в Каталонии. «Мы видим попытку людей высказать мнение, которое не навязано государством. Нужно больше таких движений, поскольку они ведут к децентрализации, к возможности опробовать максимальное количество разных вариантов административного устройства и выбрать те, которые устраивают самих людей», — говорит Талеб.

Нассим Талеб — американский публицист, экономист и трейдер, владелец хедж-фонда Empirica Capital. Всемирную известность Талебу принесла книга «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости», вышедшая в 2007 году. Согласно Талебу, почти все события, которые имеют значительные последствия для рынков, глобальной политики и жизни людей, являются совершенно непредсказуемыми. Таким образом, традиционный риск-менеджмент, который применяют государственные организации и компании, оказывается бесполезным. Теория завоевала популярность на фоне разворачивавшегося финансового кризиса, ставшего живой иллюстрацией к рассуждениям Талеба. Газета The Times назвала Талеба самым выдающимся мыслителем мира.

Авторы: Илья Носырев, Николай Гришин.

США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Медицина > oilru.com, 16 ноября 2017 > № 2388667


Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 ноября 2017 > № 2388570

ЕЭК предлагает улучшить правила определения происхождения товаров, импортируемых из третьих стран.

Евразийская экономическая комиссия предлагает усовершенствовать правила определения происхождения товаров, импортируемых из третьих стран. Об этом было заявлено на заседании консультативного совета по взаимодействию ЕЭК и Делового совета Евразийского экономического союза.

В работе совета приняли участие члены Коллегии ЕЭК во главе с Тиграном Саркисяном, президент Делового совета ЕАЭС Виктор Христенко и главы бизнес-ассоциаций стран союза, представители крупного и малого бизнеса государств — членов ЕАЭС.

Члены Делового совета ЕАЭС и представители бизнеса обсудили предложения ЕЭК по утверждению новых правил определения происхождения товаров, импортируемых из третьих стран. Как отметила министр по торговле ЕЭК Вероника Никишина, обновление ныне действующих правил предусмотрено договором о Евразийском экономическом союзе и приобретает особенную актуальность в связи с вступлением в действие в начале 2018 года нового Таможенного кодекса ЕАЭС. В частности, министр ЕЭК обратила особое внимание участников заседания на введение такого понятия, как «остаточные критерии происхождения». Они позволят в сложных ситуациях определить страну происхождения импортируемого товара и избежать возможных дополнительных таможенных обременений для участников внешнеэкономической деятельности. Вероника Никишина отметила, что сейчас в ситуации, когда товар произведен в одной стране из комплектующих, изготовленных в другой стране или странах, предлагается использовать базовый критерий — смену тарифной классификации. При этом достаточным уровнем переработки можно считать изменения в товарной классификации импортируемой продукции на уровне первых четырех знаков ТН ВЭД. Если же такая смена не происходит, то страна происхождения оказывается «неизвестной» для целей таможенного регулирования союза. Такая правовая неопределенность может привести к негативным последствиям после вступления в силу нового Таможенного кодекса ЕАЭС. В отношении вполне добросовестных поставщиков товаров с «неизвестной» страной происхождения на основании статьи 314 могут быть применены нетарифные меры или антидемпинговые пошлины, которые установлены в отношении аналогичных товаров. В результате импортеры и потребители соответствующей продукции могут понести дополнительные финансовые издержки из-за несовершенства законодательства. Оптимальным выходом из этой ситуации станет введение «остаточных критериев происхождения», что позволит избежать дополнительных обременений. Главная цель «остаточных критериев» — обеспечить возможность определить и заявить действительную страну происхождения товара, если основной критерий не выполняется, использовав принцип наибольшей стоимости компонентов или определяя по стране происхождения первоначального материала, даже в том случае, если технологические операции на предприятии конечного производителя не приводят к смене первых четырех знаков ТН ВЭД (упаковка или расфасовка, конечная обработка изделий). В ЕЭК уверены, что это не приведет к усложнению существующей процедуры подтверждения происхождения товаров. Импортеры по-прежнему смогут выбрать приемлемый для себя вариант — предоставление декларации о происхождении товаров или сертификата происхождения товаров. «Такой подход соответствует лучшим международным практикам», — отметила министр ЕЭК.

Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 ноября 2017 > № 2388570


Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 ноября 2017 > № 2388564

Путин ратифицировал договор о Таможенном кодексе ЕАЭС.

Президент России Владимир Путин ратифицировал договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Соответствующий закон размещен на официальном портале правовой информации.

«Ратифицировать договор о таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанный в городе Москве 11 апреля 2017 года» — говорится в тексте документа.

Договор был одобрен Советом Федерации на заседании 8 ноября, принят Госдумой 26 октября 2017 года. Предполагается, что кодекс вступит в силу после получения уведомлений о ратификации договора от всех стран-участниц (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения). Ожидается, что это произойдет в начале января 2018 года.

О Таможенном кодексе

Договор разработан в целях обеспечения единого таможенного регулирования на территории ЕАЭС, он позволит обеспечить работу всех пунктов таможенного администрирования по единым правилам — с одинаковыми подходами к взиманию платежей и алгоритмами взаимодействия участников торговли с госорганами. Таможенный кодекс направлен на оптимизацию таможенных операций, дальнейшую либерализацию таможенных правил и кодификацию отдельно действующих в рамках союза соглашений.

В кодексе регламентируются полномочия участников таможенных операций, таможенный процесс, декларирование, методы определения стоимости товаров, виды платежей, таможенных процедур, полномочия и взаимодействие таможенных органов, использование информационных систем и ресурсов. В документе закрепляются правила перемещения товаров физлицами, в том числе приобретенных в зарубежных интернет-магазинах.

Договором предусматривается перевод всех таможенных процедур в электронный формат, а также электронное декларирование. Это позволит «существенно упростить таможенный оборот и исключить воздействие человеческого фактора», отмечается в сопроводительных документах.

В тексте договора прописаны особенности применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны в отдельных свободных экономических зонах государств-членов. Реализация потребует внесения изменений в законодательство РФ, в том числе в сфере технического регулирования, регулирования внешнеторговой деятельности, законы о промышленной политике, об экспортном контроле. Кодекс также расширяет порядок применения отсрочек и рассрочек для таможенных платежей.

Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 ноября 2017 > № 2388564


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 16 ноября 2017 > № 2388492

Премьер-министр Японии и командующий тихоокеанскими силами США подтвердили прочность двустороннего альянса

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразил главе Тихоокеанского командования ВС США желание Японии работать в тесном взаимодействии с Соединенными Штатами для повышения потенциала сдерживания и реагирования альянса двух стран.

Встреча Абэ с адмиралом Гарри Харрисом состоялась в резиденции премьер-министра в Токио в четверг.

Абэ заявил, что он верит, что альянс Японии и США еще более упрочился благодаря состоявшемуся ранее в текущем месяце визиту в Японию президента США Дональда Трампа.

Имея в виду Северную Корею, Абэ выразил желание, чтобы Япония и США углубили свое сотрудничество для дальнейшего усиления двустороннего альянса в условиях все более осложняющейся ситуации в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В ответ Харрис упомянул недавние совместные военные учения с участием кораблей морских Сил самообороны Японии и трех американских авианосцев в Японском море.

По словам Харриса, эти маневры демонстрируют прекрасные отношения между Японией и США. Он отметил, что президент Трамп подчеркивает важность двустороннего альянса. Харрис выразил желание сыграть свою роль в этом альянсе.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 16 ноября 2017 > № 2388492


Китай. Вьетнам. США. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > camonitor.com, 15 ноября 2017 > № 2393293

Китай переосмысливает свою роль в Евразии. Итоги саммита АТЭС

Итоговая декларация саммита АТЭС в Дананге вышла на редкость унылой. Но саммит был крайне важным, поскольку обнажил те тенденции, которые будут определять развитие ситуации в регионе и вокруг него в ближайшие годы. Речь идет, прежде всего, о переосмыслении Китаем своей роли в Евразии и предложении Владимира Путина к постсоветским странам коллективно встраиваться в экономические процессы в Азии.

Саммит в Дананге показал, что все крупнейшие экономические и политические игроки в регионе предпочли отложить решительное выяснение отношений «на потом». Единственным, кто попытался обострить ситуацию, обозначив болевые точки в экономических отношениях стран региона, оказался Д.Трамп. И очень показательно, какое недовольство это вызвало у большинства других участников и, тем более, организаторов саммита.

Развязка откладывается

Россия и США, от которых ожидали бурного выяснения отношений на саммите, предпочли принять совместное заявление по теме, где спорить, фактически, не о чем. А остается только принять российскую логику урегулирования в Сирии, анонсированную еще в 2013 г. Это США и сделали, обеспечив себе хоть какое-то место в политическом процессе в регионе.

США и Китай, в отношениях между которыми конфликтность нарастала весь последний год, отказались от публичного выяснения отношений. В данном случае ситуация не была столь бесспорной, как в Сирии. Поэтому пришлось осуществлять сложный коммерческий взаимозачет: погашение долгов американских нефтегазовых компаний в обмен на их активы и патенты, победителя в котором можно будет определить только через несколько лет.

Похоже, что все участники политических и экономических процессов в АТР негласно приняли следующую логику:

Какие-либо серьезные экономические решения могут быть решены в регионе только после того, как с «повестки дня» будет либо снята, либо политически «капсулирована» ситуация на Корейском полуострове.

Ибо пока уровень политических и военно-силовых рисков слишком высок, чтобы договариваться о долгосрочных компромиссах. Не говоря уже о том, что некоторые партнеры производят впечатление явно ненадежных.

В этой логике следует дождаться, пока, прежде всего, Китай и США, а также Япония и Россия, смогут добиться хотя бы временной стабилизации ситуации вокруг Северной Кореи.

По сути, крупные государства должны продемонстрировать обоснованность своих претензий на решающий голос в определении «правил игры» в экономике региона на среднесрочную перспективу. Причем продемонстрировать далеко не в экономической плоскости. А пока принятие стратегических экономических решений откладывается.

С другой стороны, ясно, что страны АТР в массе своей пока не созрели к переходу в «постиндустриальный формат». Их ключевой задачей является безопасное встраивание в процессы четвертой промышленной революции, которая несет целый ряд важных социальных рисков. Ключевые азиатские страны АТР не готовы идти на риск «превентивных реформ» с не предсказуемым результатом.

Новой «перестройки» с катастрофическим сценарием, вероятно, стоит ждать где угодно, но не в АТР, а экономическая архитектура региона вряд ли – подчеркнем, при отсутствии жестких форс-мажоров – претерпит в ближайшие годы серьезные изменения.

Ситуация с «неазиатской» частью АТЭС, похоже, несколько иная, но это для постсоветских государств – не ключевой приоритет.

Новые тенденции

Саммит в Дананге показал, что мир вступил в период «глобального выжидания», который коснется всех значимых игроков. Странам постсоветского пространства придется делать непростой выбор в своей политике в отношении центра экономического роста в АТР. Этот регион, если не произойдет глобального форс-мажора, будет доминирующим в мировой экономике. Но теперь ясно, что делать выбор необходимо будет не «завтра», а через 2-3 или даже 4 года. У большинства стран АТР и их партнеров в других регионах появилось дополнительное время для того, чтобы консолидировать свои возможности.

Отметим три обстоятельства в связи с возникшей ситуацией и теми тенденциями, которые обозначились в ходе саммита в Дананге:

Во-первых, ключевым риском, оказывающим влияние на экономическое развитие в АТР, являются слабо преодолимые проблемы, формально связанные с валютно-курсовым регулированием, а по сути, - отражающие относительную слабость внутренних источников инвестиций и оборотного капитала.

Попытки ограничить развитие новых технологий финансовых коммуникаций отражают опасение утраты контроля над финансовыми системами. Это, с одной стороны, связано с неплохой исторической памятью у местных элит, а, с другой, - пониманием последствий финансового кризиса в условиях военно-силовой напряженности.

Такое положение дает шанс странам Евразии получить в развитии отрасли несколько большее влияние, нежели это обусловлено формальными экономическими показателями, если, конечно, удастся выйти на рынок с коллективным «инвестиционным» и «технологическим» предложением».

Тем более что ключевым игрокам ясно, что следующие 3-4 года экономическая жизнь в АТР будет происходить под знаком ужесточения финансового законодательства, прежде всего, под давлением США. И это также будет повышать привлекательность новых финансово-инвестиционных возможностей в Евразии.

Во-вторых, при любом варианте развития ситуации ключевой проблемой развития региона останется необходимость установления режима сбалансированной («справедливой») торговли. Важно отметить, что эта тема стала единственным противоречием, которые страны региона не побоялись вынести «на публику».

Это означает, что не столько масштабная по мировым количественным показателям зона свободной торговли, развивающаяся в постсоветской Евразии, является важным инструментом для обеспечения учета интересов стран ЕАЭС во взаимодействии с центрами экономического роста в АТР.

Однако расширение торговли со странами АТР требует более высокого уровня управления таможенно-фискальным блоком, нежели сейчас достигнут в ЕАЭС. И нового уровня исполнительской дисциплины.

В-третьих, на обозримую перспективу ключевым фактором развития промышленности будет каскадирование технологических процессов, причем источником каскадирования будут не только США, Япония и Южная Корея, но и Китай.

Главный вектор – формирование новых технологических «ядер», которые будут способны на относительно самодостаточное – насколько это возможно в современном мире – создание коммерчески реализуемых технологических циклов.

Фактически, мы стоим на пороге возникновения в АТР «технологической многополярности». Ранее в регионе существовала система, в которой полные технологические циклы по большинству отраслей промышленности можно было получить только от США, а Япония и Южная Корея предоставляли технологии (часто несамодостаточные) по ограниченному спектру отраслей.

Потенциальное изменение технологического статуса Китая будет важным сдвигом. Но еще важнее то, что для Евразии, не исключая и Россию, в случае бездействия может просто не остаться места в «технологическом ядре», да и в целом, - в индустриальном пространстве.

Новая роль Китая

Саммит в Дананге обозначил и серьезное переосмысление Китаем своей роли. В Пекине, вероятно, понимают: чтобы на следующем – «пост-трамповском» – витке борьбы за доминирование иметь выигрышные позиции, нужно превратиться из просто «мировой фабрики» в «технологическое и логистическое ядро». Ядро более широкой, фактически – субглобальной экономической системы, достаточно защищенной от внешнего дестабилизирующего воздействия.

К этой системе в дальнейшем можно будет добавить и политическую институционализацию, база для которой обкатывается в рамках ШОС. Эта задача – весьма нетривиальная, учитывая исторический опыт Китая. Она требует концентрации усилий и ресурсов, которые у КНР небеспредельны. Но, с учетом нового уровня устойчивости китайского руководства после съезда КПК, Пекин вполне может пожертвовать «темпом», то есть скоростью реализации логистических проектов, ради «качества», – формирования механизмов регионального и трансрегионального влияния.

Для стран Евразии наступает период переосмысления своей роли в новой глобальной экономии, где АТР будет, однозначно, играть ведущую роль. И вывод здесь прост: в новых условиях логистические проекты без развития промышленности являются стратегически неэффективными и даже ущербными.

В условиях «глобального выжидания» надежды на прямые экономические дивиденды от логистических проектов могут, как минимум, быть отложены. Поэтому помимо надежд на развитие коридора Запад-Восток постсоветским государствам стоит начать обсуждать и некий «план Б». Основанный на развитии индустриально-технологического потенциала Евразии.

Встраивание в экономические процессы в АТР

Отдельно следует отметить рост военно-силовых рисков, которые начинают присутствовать в регионе, причем в абсолютно разных формах. И начинают прямо влиять на принятие экономических решений. Пока страны постсоветского пространства не продемонстрировали по-настоящему убедительной готовности этим рискам коллективно противостоять, несмотря на наличие механизмов и институтов коллективной безопасности. И это серьезное упущение, показывающее неполное понимание специфики новой ситуации в регионе.

Способность обеспечить нейтрализацию значимых военно-силовых рисков, особенно на коллективной основе, становится серьезным фактором экономической конкурентоспособности.

Важнейшим и, вероятно, не до конца «прочтенным» элементом статьи Владимира Путина, опубликованной в преддверии саммита в Дананге, является прямое предложение российского президента к элитам СНГ и, прежде всего, стран-членов ЕАЭС, о коллективном встраивании в перспективные циклы экономического роста в АТР.

По опыту можно предположить, что у российского руководства, сделавшего политически значимое и ответственное заявление о приоритете именно Азиатско-тихоокеанского направления в политике и экономике России, есть несколько сценариев продолжения интеграции в региональные экономические системы. И далеко не все из них предусматривают учет интересов элит постсоветских государств, в той степени как это происходит в первом предложении.

Если нынешнее российское предложение не будет услышано, то следующие «опции» могут оказаться гораздо хуже. Ведь у России, несмотря на все проблемы и критику, неплохие достижения «в развороте на Восток». Тем более, учитывая, что начинался он с крайне низкой точки. А надежды некоторых лидеров постсоветских государств на то, что США окажут им значимую помощь в противодействии усилению России и экономической экспансии Китая, могут и не оправдаться. Во всяком случае, в ближайшем будущем.

Дмитрий Евстафьев, профессор НИУ ВШЭ

Источник – Евразия.Эксперт

Китай. Вьетнам. США. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > camonitor.com, 15 ноября 2017 > № 2393293


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter