Всего новостей: 2400001, выбрано 175514 за 0.853 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 февраля 2018 > № 2501529

Гнать, обидеть, ненавидеть, зависеть и терпеть? Иран устал от тирании США

Чем и закончится ли кабальная сделка с США?

«Угроза» Ирана давно превратилась в «вечную тему» любого международного мероприятия с участием Соединенных Штатов. Так, очередная, 54-я конференция по безопасности, начавшаяся 16 февраля в городе Мюнхене (Германия), не обошла Тегеран стороной.

Выступая на мероприятии, советник президента США по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер заявил, обращаясь к союзникам по НАТО:

«То, что на самом деле делает Иран, — это применение модели «Хезболлы» к большему Ближнему Востоку».

«Они хотят, чтобы арабский мир был вечно слабым, и [они хотят] слабых правительственных держав, которые зависели бы от поддержки Ирана, в то время как они (Иран) выращивали бы террористические организации, ополченцев, незаконные группы боевиков, не подконтрольные этому правительству и способные обратиться против правительства, если оно начнет действовать не в интересах Ирана», — сказал Макмастер.

После этого тема Ирана «плавно перетекла» к самым проблемным для Вашингтона отношениям — к России и Китаю.

«Когда вы инвестируете в Иран, вы инвестируете в IRGC (Корпус Стражей Исламской революции)», — заявил Макмастер.

По его словам, это равносильно тому, чтобы своими руками способствовать росту «убийств на Ближнем Востоке».

«И когда мы смотрим на крупнейших торговых партнеров Ирана, мы, конечно, видим Россию, мы видим Китай. Но мы также видим Японию, Южную Корею и Германию. Пришло время сосредоточиться на усилиях бизнес-аналитики, чтобы выяснить, с кем мы действительно имеем дело, и прекратить финансирование».

Отметим, что Мюнхенская конференция — это не «келейная сходка», а крупное международное мероприятие, на котором присутствовала и российская сторона, в частности министр иностранных дел Сергей Лавров.

Из США, помимо Макмастера, на форум прибыли глава Пентагона Джеймс Мэттис и делегация американских сенаторов во главе с Джоном Маккейном.

В России уже отреагировали на антироссийский и антииранский выпад. Так, член Совфеда Алексей Пушков 17 февраля заявил:

«Как 5 лет назад США, готовя войну, обвиняли во всех грехах Ирак, так сейчас они обвиняют во всех грехах Иран, как это сделал Макмастер в Мюнхене. Опасное повторение прецедента с Ираком: сначала агрессивная инфо-кампания, затем война».

«Потрясающее выступление Макмастера: США — ангельские сила мира, свободы и демократии, вообще без пятнышка на репутации, а Россия — средоточие «коварных форм атак» на Запад, да и Китай — угроза «ценностям». Речь для промытых мозгов, не для мыслящей аудитории», — написал Пушков в Twitter.

Антииранское и антироссийское выступление американского представителя прозвучало вдогонку аналогичным заявлениям в связи с новым обострением обстановки на Ближнем Востоке.

Так, комментируя недавнюю израильскую атаку на иранскую военную базу в Сирии, в Белом доме заявили: Израиль имел полное право на оборонительные действия в отношении сирийских ополченцев, поддерживаемых Ираном.

«Мы призываем Иран и его союзников прекратить провокационные действия и приложить усилия к установлению мира в регионе», — говорится в сообщении американской администрации.

Об этом же чуть позже сказал Мэттис:

«Израиль имеет полное право на самооборону. Им не нужно ждать пока погибнут их граждане».

Напомню, в ночь с 9 на 10 февраля и утром 10 февраля ВВС Израиля нанесли несколько ракетных ударов по целям на территории Сирии, в том числе находящимся на границе зоны деэскалации на юго-западе страны. В районе Голанских высот (спорная территория на границе Израиля и Сирии) был сбит военный израильский самолет.

Реагируя на эти события, с МИД РФ призвали «все вовлеченные стороны проявлять сдержанность и избегать любых действий, которые могут привести к еще большему осложнению ситуации».

«Особую озабоченность вызывает опасность эскалации напряженности внутри и вокруг зон деэскалации в Сирии, создание которых стало важным фактором снижения насилия на сирийской земле, — говорится в сообщении. — Напоминаем, что сирийские правительственные войска соблюдают имеющиеся договоренности по обеспечению устойчивого функционирования зоны деэскалации на юго-западе страны».

«Считаем необходимым безоговорочное уважение суверенитета и территориальной целостности Сирии, других стран региона. Абсолютно недопустимым является создание угроз для жизни и безопасности российских военнослужащих, находящихся в САР по приглашению ее законного правительства для оказания содействия в борьбе с террористами», — сообщили в МИД РФ.

В Иране пообещали не остаться в долгу. 11 февраля секретарь высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани, комментируя ситуацию вокруг инцидента с иранским беспилотником на границе Израиля, заявил:

«Сирийская нация доказала на этот раз, что она отреагирует на любой акт агрессии, поскольку время безнаказанных ударов подошло к концу».

И еще стоит напомнить о следующем: мюнхенский демарш на фоне обострения ближневосточной ситуации состоялся через несколько дней после торжественных событий в Тегеране. 11 февраля страна отпраздновала 39-летие Исламской революции (7 января 1978 года по 11 февраля 1979 года).

По данным иранских СМИ, в праздничных мероприятиях по всей стране приняли участие миллионы человек.

Празднование было идеологически окрашено. Демонстранты жгли флаги США и Израиля. Выступая на центральной площади Тегерана Азади, президент Ирана Хасан Рухани заявил:

«Хочу сказать всему населению Ирана, что за эти годы мы продвинулись далеко вперед, большой прогресс и в культуре, и в экономике. При шахе до революции даже самые элементарные товары нам поставляли из Америки, а сейчас мы уже самостоятельно производим самолеты, танки и ракеты. У нас есть все необходимые технологии для дальнейшего развития страны».

«Беспрецедентное участие людей в демонстрациях было ответом на новые заговоры США против нашей нации», — сказал Рухани журналистам.

Вызванный очередным ближневосточным обострением воинственный настрой Тегерана еще более ярко отражен в речи аятоллы Каземы Седиги, которую цитируют «Вести»:

"Мы показали всем врагам Ирана, что, как во время революции любили имама Хомейни, так и сейчас любим своих лидеров и правительство, их поддерживаем».

«Главный наш враг — Америка, это именно она вместе с Саудовской Аравией стояла у истоков ИГИЛ («Исламское государство» — организация, деятельность которой запрещена в России), — сказал Седиги. — И мы встали на пути распространения этой заразы в Сирии, Ираке и Иране. Мы боролись с террористами и победили, нанесли им решающий удар кулаком».

Итак, США, очевидно, не желая нести обязательства по так называемой ядерной сделке, провоцируют и без того воинственно настроенный Тегеран. Характерно в этой связи высказывание Рухани в интервью Fars News Agency:

«Желаете ли вы быть свободными или жить при тирании? Желаете ли вы коллективное управление или чью-то единоличную власть? Более 98% единодушно вам ответят, что они за Исламскую Республику».

Теперешний настрой Тегерана - отказаться от кабальных условий «сотрудничества» с США. Ведь в Иране, очевидно, уже поняли, что при любой линии поведения «хорошими» для США они не будут.

Мария Выбойщик

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 февраля 2018 > № 2501529


Россия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 февраля 2018 > № 2501528

Сергей Лавров и другие в Мюнхене: сухой остаток

А если взглянуть в желаемое будущее?

Конец прошлой недели был отмечен активным обсуждением в СМИ участия министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Мюнхенской международной конференции по безопасности. Заголовки звучали броско:

«Сергей Лавров назвал доклад о вмешательстве России выборы в США трепотнёй»;

«Лавров назвал иррациональным мифом заявления о «всемогущей российской угрозе»;

«Лавров: действия радикалов на Украине носят черты неонацизма»;

«Лавров отметил, что во время Нюрнбергского процесса главы Третьего рейха оправдывали «Мюнхенский сговор» желанием вытеснить Россию из Европы»;

«Лавров объяснил экономическую выгоду «Северного потока — 2»;

«Лавров: Запад плывёт против течения истории».

Только последний, пожалуй, и соответствовал заявленной тематике конференции, а остальные лишь вызывали закономерный вопрос: стоило ли туда ездить, чтобы ещё раз обсудить то, что уже многократно было обсуждено, услышать то, что нам не раз уже говорили, и сказать то, что уже многократно было сказано?

Попробуем ответить на эти вопросы, но сначала — об общей картине форума, сложившейся у меня по сайту самой Мюнхенской конференции.

Российские представители выступали по следующей тематике: «Ядерная безопасность: вне рамок контроля (над вооружениями)?» (Сергей Кисляк); «Внутри или вне? Страны, находящиеся между Россией и Европой» (Константин Косачёв); «Расширяющийся Персидский залив» (Алексей Пушков); «От чего мы должны не спать по ночам?» (Николай Никифоров); «Что мы не успели обсудить?» (Дмитрий Тренин).

На большем числе заседаний, а именно: «Оборонное сотрудничество в ЕС и НАТО»; «Развитие технологий: последствия для демократии»; «Глобальный экономический порядок»; «Возвращается ли протекционизм?»; «Либеральный международный порядок под угрозой»; «Безопасность Сахеля»; «Джихадизм после халифата»; «Внешняя политика США», выступавших от России не было.

Состоялись также закрытые встречи по проблематике кибербезопасности, энергобезопасности, безопасности в области здравоохранения, разведдеятельности в глобализующемся мире, трансатлантической безопасности (здесь стоит привести подзаголовок — «Вместе мы сильнее: международный порядок и далее должен основываться на правилах»); политике великих держав в Арктике; влиянию развития технологий на международные отношения; безопасности с точки зрения человеческого фактора.

Подробнее с программой конференции и списком выступивших на ней государственных деятелей и политиков (такие выступления являются отдельной рубрикой форума) можно познакомиться здесь. В списке участников, помимо упомянутых выше, от России значатся Олег Дерипаска, Кирилл Дмитриев, Александр Дынкин, Игорь Иванов, Сергей Караганов, Евгений Касперский, Андрей Кортунов, Алексей Мордашов, Сергей Нечаев (наш новый посол в ФРГ), Алексей Текслер, Дмитрий Тренин, Вячеслав Трубников, Глеб Хор, Александр Шохин, Игорь Юргенс.

Сайт конференции только начал размещать тексты основных выступлений. Из уже размещённых на нём цитат отмечу следующие.

«Развитие технологий не освобождают нас от необходимости лидерства — оно делает лидерство делом ещё более насущным» (Кофи Аннан, бывший генеральный секретарь ООН).

«Все государства Ближнего Востока, и небольшие, и крупные, должны прийти к согласию относительно основ своего сосуществования. В этом мы можем пойти по пути Европейского союза» (шейх Тамим аль Тани, эмир Катара).

«За последнее время мир подошёл, причём подошёл слишком близко, к грани большой межгосударственной войны. Необходимо предпринять шаги в противоположном направлении» (Вольфганг Ишингер, председатель Мюнхенской конференции по безопасности).

«Мы хотим оставаться трансатлантическими, но мы также хотим стать более европейскими» (министр обороны ФРГ Урсула ван дер Леен).

«Мы бы никогда не приняли участие в этих проектах, если бы полагали, что они предпринимаются с целью перешагнуть через НАТО или копировать то, что делает НАТО» (Юри Луйк, министр обороны Эстонии).

«Мне всегда очень не хотелось поддерживать идею европейских сил обороны. Больше я так не думаю» (Линдси Грэм, американский сенатор-республиканец).

«Мы должны выйти из-под опеки, но мы должны выходить из-под опеки не против НАТО и не против США» (Жан-Клод Юнкер, председатель Европейской комиссии).

«Если мы не сможем доказать, что миром должен править общий набор ценностей, мы рискуем вновь оказаться в тех ловушках, в которых оказались наши поддавшиеся национализму предки» (Джо Байден, бывший вице-президент США).

«Мы должны внимательно и с осторожностью следить за тем, чтобы девиз нашего Европейского союза не поменялся со слов «Единство в многообразии» на «Разделены в единстве» (Себестьян Курц, федеральный канцлер Австрии).

«Мы стоим перед лицом нового варианта ядерной угрозы, и мы к этому совершенно не готовы!» (Керсти Кальюлайд, президент Эстонии).

«Одни только санкции результата не дадут. Нужны мирные переговоры!» (Фу Йинг, председатель комитета по иностранным делам всекитайского собрания народных представителей).

«Пришло время, чтобы все государства привлекли сирийский режим и его спонсоров к ответственности за их действия и поддержали усилия Организации по запрещению химического оружия» (Г.Р. Макмастер, советник по национальной безопасности действующего президента США). Эта цитата провисела на сайте первую половину дня 18 февраля, но потом была удалена.

«Мы защищаем южный фланг НАТО. Поэтому, когда на границу нашей страны и на границу НАТО совершается нападение, нам трудно понять, как наши союзники могут поддерживать террористов в этом районе» (премьер-министр Турции Бинали Йылдырым).

И в заключение несколько слов о том, что сказал в Мюнхене Сергей Лавров (у него там также была активная двусторонняя программа, но обсуждать её в данной статье мне не кажется актуальным).

Понятно, что выступление министра не сводилось к тем четырём — пяти темам, которые потом активно перемалывали комментаторы. Были сказаны правильные вещи о потенциальных драматических и даже трагических последствиях попыток вытеснять Россию из Европы, как и веры западных европейцев в собственную исключительность. О том, что безопасность может быть только равной и что Россия заинтересована в том, чтобы Европейский союз был предсказуемым и ответственным полюсом международной жизни. О том, что «полицентричный мир уже становится реальностью».

Подчеркнул министр и тот неоспоримый императив, что партнёрство с ЕС (как и с другими центрами силы) должно быть основано только на балансе интересов (хороший первый шаг к тому, чтобы в следующий раз продолжить эту мысль словами «а не на неких общих либеральных ценностях») и что существующая система международных отношений должна быть обновлена на началах справедливости.

Были в его выступлении и увещевания, как говорится, «в пользу бедных». Мол, Запад же сам говорил о заинтересованности в сильной России, а теперь её боится. И зря Россию в своё время считали «подмастерьем», а сегодня считают источником «всемогущей угрозы». Что золотая середина лучше крайностей, а «аномальная ситуация» в отношениях России и Европы «вызывает у многих жителей ЕС дискомфорт». Что мы верим обещаниям ЕС не направлять проект «Восточное партнерство» против России.

Бесперспективно, на мой взгляд, рассчитывать и на то, что Европейский союз станет самостоятельным полюсом мировой политики: он всегда останется в рамках единого Запада и будет руководствоваться доминирующими в нём интересами. Сегодня это интересы США и глобалистов.

Были, к сожалению, в том, что говорил министр, и рецидивы, уходящие корнями в 1990-е и начало 2000-х: типа утверждения о «безальтернативности» построения некоего «общеевропейского дома» или его неготовности прямо назвать страны — члены ЕС, в которых чествуют нацистских пособников.

Если же следовать пожеланию Сергея Лаврова в адрес ЕС стать самостоятельным полюсом международной жизни, то такое пожелание хочется адресовать в первую очередь нашей стране, причём в главном аспекте самостоятельности — культурно-историческом. Между тем смысловой посыл выступления Сергея Лаврова в максимально обобщённом виде мне увиделся таким: между Россией и Европой нет непреодолимых цивилизационных различий, мы такие же, как вы, только немного другие, с некоторыми своими интересами, но без непреодолимых разногласий. Это, на мой взгляд, не самостоятельность (она, как известно, не бывает неполной). И это не тот разговор, который может вывести отношения России и Запада в правильное русло.

Хотелось бы, чтобы скорее настал день, когда на этом или каком-то ином авторитетном международном форуме министр иностранных дел России скажет: мы принципиально другие, даже если бы речь не шла о том, что вы хотите продолжать насаждать в мире либеральный международный порядок. А если будете насаждать, то — тем более. Но мы можем найти точки взаимодействия. И их надо найти, потому что в Европе мы соседи, хотя соседствуем не квартирами и даже не особняками, а отчинами. Мы такие же соседи с США, Японией, Кореями, Китаем, странами Средней Азии, Ираном, странами Закавказья, Турцией… Мы мировая держава, самостоятельное культурно-историческое явление, и только когда вы признаете это и начнёте вести себя соответствующим образом, что-то у нас в отношениях начнёт по-настоящему складываться.

Понимаю, что такой разговор сегодня невозможен. Но, может быть, завтра?

 Михаил Демурин

Россия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 февраля 2018 > № 2501528


США. Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 февраля 2018 > № 2501526

Анкара просит США не помогать «террористам»

Главное о Турции за 12—18 февраля 2018 года

Как сообщает CNN Turk, премьер-министр Турции Бинали Йылдырым провел встречу с канцлером Германии Ангелой Меркель в Берлине. На повестке дня стояли вопросы операции в Африне, борьбы с терроризмом и арест немецкого гражданина, журналиста Дениза Юджеля. Йылдырым заявил о том, что Анкара в рамках борьбы с террором хотела бы видеть союзников рядом с собой. «Все знают наше особое отношение к турецко-германским отношениям. Рабочая партия Курдистана (РПК) является террористической организацией, «Демократический союз» (PYD) / «Отряды народной самообороны» (YPG) — террористические организации. На самом деле «Отряды народной самообороны» представляют собой сирийское отделение РПК и «Демократического союза». Об этом говорит Великобритания, об этом говорит и американская разведывательная организация. Поэтому можно называть их как угодно. Мы хотели бы, чтобы наши друзья еще больше поддерживали нас в этой борьбе», — заявил турецкий премьер.

Йылдырым продолжил: «Мы защищаем границы НАТО и в то же время предотвращаем массовую миграцию беженцев, которые спасаются от гражданской войны в Сирии и Ираке, от террористической организации ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и от тех негативных последствий, которые принесли за собой действия других террористических организаций. Мы приютили 3,5 миллиона беженцев и продолжаем удовлетворять все их потребности. Одновременно с этим мы предотвращаем распространение террористических организаций, террористической деятельности на территории Германии и в целом по Европе. Мы работаем над этим совместно с Европейским союзом. Уважаемая канцлер Меркель внесла свой крупный вклад в это сотрудничество. Было принято решение оказывать помощь беженцам в вопросах обучения, здравоохранения и размещения. Этот процесс продолжается, несмотря на некоторые сложности. Я еще раз хотел бы отметить, что мы очень довольны решимостью канцлера Меркель и рады ее заявлениям о том, что эта поддержка продлится и в будущем».

Канцлер, в свою очередь, отметила, что они обсудили вопросы, касающиеся правового государства, а также осудила попытку государственного переворота 15 июля 2016 года. Она добавила, что расследование в отношении тех, кто ответственен за его проведение, должно проводиться в соответствии с принципами верховенства закона и права. Меркель заявила, что вопрос об освобождении граждан Германии, арестованных в Турции по обвинению в политических преступлениях, был упомянут во время встречи. По ее словам, турецкое правительство желает, чтобы выплаты Евросоюза в адрес Анкары на обучение сирийских беженцев поступали регулярно, она, в свою очередь, пообещала провести переговоры с ЕС о переводе дополнительной суммы в размере трех миллиардов евро помимо тех трех миллиардов, которые были выплачены ранее. Сразу после встречи Йылдырыма с Меркель немецкий гражданин журналист Юджель на время судебного процесса был выпущен на свободу. Йылдырым в заявлении для прессы подчеркнул верховенство закона.

Так сколько на самом деле?

Согласно Shaber3, премьер-министр Турции, выступая перед журналистами во время совместной пресс-конференции с канцлером Германии, упомянул в своей речи, что незаконно уволенные со своих рабочих мест за время режима чрезвычайного положения 33 тысячи человек были восстановлены в должностях. Однако всего 15 дней назад адвокат Бекир Боздаг предоставил официальные данные для комиссии внутренних дел Турции, назвав 3604 человека. Столь очевидное искажение информации Йылдырымом перед Меркель не осталось незамеченным.

Заявление ЕС

Как передает Reuters, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер выступил с заявлением по поводу напряженности в отношениях между Турцией и Грецией, возникшей в результате последних событий в Эгейском море. «Мы решительно выступаем против поведения Турции», — заявил он. Турецкие военные корабли, по данным Кипра, препятствовали работам по добыче природного газа в водах вокруг острова, которые проводило буровое судно, арендованное итальянской компанией ENI, что привело к новому кризису между Анкарой и Афинами. В заявлении пресс-секретаря ENI cообщается, что буровое судно Saipem 12 000 перемещалось с юго-запада на юго-восток Кипра, но было остановлено кораблями турецкого флота в связи с проведением военно-морских учений в этом районе. Кипрский президент Никос Анастасиадис отметил, что Турция, не пропустив судно, нарушила международное право, и что «они предпримут необходимые меры». После этих событий ЕС призвал Турцию завершить блокаду, осуществляемую турецкими военными кораблями с пятницы по сегодняшний день. Председатель Европейского совета Дональд Туск, в свою очередь, попросил правительство Анкары «уважать территориальный суверенитет Кипра».

В Турции снова грядут ликвидации партий?

По информации CNN Turk, заместитель председателя партии «Родина» Нусрет Сенем обратился в генеральную прокуратуру с требованием закрыть прокурдскую Демократическую партию народов (ДПН). «Во время конференции ДПН прозвучала критика операции в Африне, а также восхваление террористических организаций «Демократический союз», РПК и тех, кто посылает свои пули в турецких солдат. Более того, на стенах были развешаны фотографии главы Рабочей партии Курдистана Абдуллы Оджалана. Прокуратура Анкары сделала заявление в отношении этих изображений. Несомненно, иск прокуратуры о привлечении к ответственности имеет важное значение, однако этого недостаточно. Политическая партия, выступающая против независимости турецкого государства и территориальной целостности страны, ударяющая ее в спину, выступающая на одной стороне с врагами Турции, не может быть законной и должна быть закрыта. Это должна сделать генеральная прокуратура», — заявил Сенем. Желание закрыть ДПН было интерпретировано как попытка помочь правящей Партии справедливости и развития (ПСР) и президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану на предстоящих выборах.

В водах реки Марица тонут сирийцы и турки

Эгейское море, разделяющее Турцию и Грецию, и река Марица (Эврос) за последние несколько лет стали могилой для огромного количества беженцев из Сирии. Последними жертвами оказались граждане Турции — члены движения «Хизмет». В ноябре прошлого года семья Маден из пяти человек утонула, пытаясь достичь греческого острова Лесбос. 13 февраля сего года в водах Марицы произошла более крупная катастрофа. На борту пластиковой лодки, потерпевшей крушение в реке, находилось восемь турецких граждан, членов движения «Хизмет»: две семьи и молодой человек. Тела двух детей и их матери выбросило на берег, остальные погибшие всё еще не найдены. В последнее время подобные ужасающие случаи участились в результате смертельной политики, проводимой в Турции против членов «Хизмета». Приблизительно 50 тысяч участников движения находятся под стражей. Более 120 тысяч человек готовятся предстать перед судом. Более 10 тысяч человек, несмотря на опасный путь, бежали в европейские страны.

США помогают «террористам»

Согласно газете Hürriyet, Пентагон выделил из бюджета на 2019 год 300 миллионов долларов на обучение и снабжение «Демократического союза» / РПК, использующих имя «Демократические силы Сирии» (SDG). И еще 250 миллионов долларов на создание пограничных сил безопасности. Заявление Пентагона о материальной поддержке PYD привело к очередной волне напряженности в отношениях между Анкарой и Вашингтоном.

Заявление министра обороны Турции

Как сообщает Shaber3, министр обороны Турции Нуреттин Джаникли сделал заявление по итогам переговоров с американским коллегой Джеймсом Мэттисом: «Поддержка, оказываемая террористическим организациям «Демократический союз» / «Отряды народной самообороны» приводит к укреплению и разрастанию террористической организации РПК. Как мы уже заявляли, эта ситуация становится всё более опасной для национальной безопасности Турции. Мы отметили, что Соединенным Штатам следует работать в сотрудничестве с Турцией. По словам Мэттиса, они отделяют YPG от РПК и таким образом ведут борьбу с РПК. Мы, в свою очередь, заявили, что отделение «Отрядов народной самообороны» и «Демократического союза» от РПК невозможно, что в таком случае борьба с РПК не представляется реальной. По нашему мнению, подобное разделение террористических организаций означает отдаление от опасности. Мы также считаем, что «Демократический союз» и «Отряды народной самообороны» в составе «Демократических сил Сирии» должны быть полностью уничтожены. Мы ждем, что руководство США вместо сотрудничества с террористическими организациями выберет правильный путь сотрудничества с Турцией, о чем мы сообщили лично. Мэттис сказал, что «Отряды народной самообороны» не будут вступать в союз с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Мы попросили их прекратить всяческую поддержку «Демократического союза» и «Отрядов народной самообороны» и вывести их из структуры «Демократических сил Сирии».

Так снабжали или не снабжали?

Согласно Sondаkika.com, вслед за заявлением США о том, что они «не поставляли оружие «Отрядам народной самообороны», последовало опровержение из России. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Соединенные Штаты продолжают поставлять оружие сирийским курдам. «Провоцируя Турцию, американцы через территорию Ирака направляли курдам всё новые конвои с вооружениями. Турция, в свою очередь, продолжала вести боевые действия против курдов в районе Африна на северо-западе Сирии в рамках операции «Оливковая ветвь», — отметила Захарова.

Дамаск против Анкары и Вашингтона

Как сообщает Sondаkika.com, заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад во время пресс-конференции сделал важные заявления по поводу событий в регионе. Он обратил внимание на то, что США пытаются продлить войну в Сирии, эта политика приведет к еще большему числу жертв среди гражданского населения и ущербу, который невозможно будет возместить. Сирийский дипломат, призывая курдов и арабов на севере его страны «объединиться против турецких сил» во время операции Анкары в Африне «Оливковая ветвь», призвал западные страны отказаться от воздушных атак в Сирии. Микдад добавил, что США и некоторые арабские страны поддерживают ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) для того, чтобы предотвратить продвижение сирийских правительственных сил, что американцы эвакуировали сотни боевиков из Эр-Ракки и Дейр-эз-Зор. «Мы призываем ООН к расследованию действий Вашингтона, направленных на уничтожение сирийского народа, угрожающих территориальной целостности, суверенитету и политической независимости Сирии, что противоречит целям и принципам ООН», — заявил дипломат.

«Османская пощечина» Греции и США

Газета BirGün опубликовала заявление Эрдогана: «Пускай они не думают, что хитрые поиски природного газа в водах Кипра у побережья Эгейского моря ускользнули от нашего внимания. Мы хотели бы предостеречь тех, кто переходит границы дозволенного на Кипре и в Эгейском море. Их смелость длится до тех пор, пока они не видят нашу армию, наши корабли и самолеты». Турецкий президент также подверг резкой критике США: «Мы пришли к концу театра ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирии. Абсолютно ясно, что те, кто говорят: «Пусть только попробуют нанести удар, мы дадим жесткий отпор», никогда в жизни не получали «османской пощечины». Конечно, мы не будем целиться в них умышленно. Но мы будем уничтожать всех террористов, попадающихся у нас на пути, всех до единого. И вот тогда они поймут, что для их безопасности будет лучше держаться подальше от террористов. Я обращаюсь к американскому народу. Деньги, выделенные из бюджета США — это деньги из кармана граждан страны. Ибо то, что эти деньги были взяты из национального бюджета именно сейчас, говорит о многом».

Кредит на восстановление Ирака

Согласно CNNTürk, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил о предоставлении кредита в пять миллиардов долларов для возрождения Ирака. «Наши фирмы предоставили проекты в размере 25 миллиардов долларов. Пять миллиардов мы пообещали предоставить в кредит. Также мы дали обещание по кредитованию гуманитарных проектов и проектов по развитию на сумму 50 миллиардов долларов. Мы будем побуждать наши компании к инвестированию и осуществлению проектов. Стабильность в Ираке и Сирии для нас очень важна. Их возрождение также имеет большое значение для нашей экономики», — отметил Чавушоглу.

Чавушоглу и Тиллерсон

Как сообщает NTV, Чавушоглу и государственный секретарь США Рекс Тиллерсон провели совместную пресс-конференцию по итогам встречи в Анкаре. «Мы пришли к пониманию в вопросе нормализации наших отношений, — заявил турецкий министр. — Как будут восприняты наши тревоги в отношении Сирии? Каким образом будет осуществляться борьба с террористическими организациями? Как мы можем обеспечить территориальную целостность Ирака? И, самое главное, как мы войдем в женевский мирный процесс? Вчера наши эксперты предприняли конкретные шаги по этим вопросам, и мы хотим решить эти проблемы не обещаниями, а реальной работой. Эти механизмы созданы не для того, чтобы перебрасывать мячи и затягивать Наоборот, мы договорились о том, что это будут механизмы, нацеленные на результат». В интервью Reuters турецкий дипломат заявил, что Анкара «предложила «Отрядам народной самообороны» перейти к востоку от Ефрата, а турецким и американским военным разместиться вместе в Манбидже». По словам Чавушоглу, США рассмотрели это предложение.

Неожиданное заявление из России

Hürriyet со ссылкой на РИА Новости сообщило, что Асад договорился с «Демократическим союзом» о вводе сирийской армии в Африн. Территория в регионе Африна вплоть до турецких границ будет передана в управление Дамаска. Процесс передачи контроля над Африном в руки войск сирийской армии начнется в ближайшие дни.

Законы «банановой республики»

TR724 отмечает, что мать двоих детей, 29-летняя Сельма Полат, задержанная после того, как она не смогла найти своего мужа, предстала перед судом города Кырыккале. Суд назначил ей наказание в размере 7 лет 7 месяцев и 7 дней лишения свободы. Арестованная Полат работала учителем. Одному ее ребенку сейчас 9 месяцев, другому 4 года. С ноября она находилась в заключении. Самое ужасное, что эта история коснулась не только Полат, находящуюся под арестом вместе со своим грудным ребенком, но и ее брата. Пока Сельма была за решеткой, сотрудники полиции позвонили ее брату Фахреттину и заявили, что он должен прийти в отделение и передать необходимые ребенку вещи. Прибывшего в отделение полиции мужчину арестовали, чтобы надавить на сестру. Полат же, не выдержав давления, пережила нервный срыв. Брат, против которого не было выдвинуто абсолютно никаких обвинений, спустя сутки абсурдного тюремного заключения был выпущен на свободу. С тех пор годовалый Эмир вместе с его матерью находятся под стражей. Самой главной уликой против Полат является тот факт, что она два года преподавала на частных подготовительных курсах.

Кто больше всего инвестировал в Турцию?

Согласно Центральному банку Турции, в прошлом году в страну было инвестировано 7 миллиардов 437 миллионов долларов. Страной с самым большим приростом инвестиций стала Испания. Самым крупным инвестором — вновь Нидерланды. Наибольшая доля вложений пришлась на европейские страны (они в прошлом году инвестировали в размере 4 миллиардов 964 миллионов долларов). Прямые инвестиции европейских стран выросли на 2,4% по сравнению с 2016 годом, размер прироста составил 114 миллионов долларов. Вслед за Европой самыми крупными инвесторами являются азиатские страны, но размер их инвестиций снизился на 22,8%.

В Измире упал военный учебный самолет

Согласно Hürriyet, военный турецкий учебный самолет, вылетевший с военной базы в Чигли, потерпел крушение. На борту находилось два пилота, оба погибли. В заявлении, сделанном турецкими вооруженными силами, говорится, что инцидент произошел 16 февраля 2018 года. «Тренировочные полеты являются одними из самых опасных полетов. Они совершают самые сложные движения в небе», — заявил эксперт по военной авиации, генерал-лейтенант ВВС Турции в отставке Эрдоган Какакуш.

Уволили 17 судей и прокуроров

Как сообщает TR724, в Турции продолжается «охота на ведьм», направленная против членов движения «Хизмет». 2-й отдел совета судей и прокуроров Турции (HSK) принял решение об увольнении 17 судей и прокуроров в рамках расследования преступлений террористического характера. Целью другой операции в восьми городах округа Анкара стали бизнесмены: в отношении 52 человек было вынесено решение о задержании.

Улица «Оливковая ветвь»

Согласно SonDakika.com, муниципалитет Анкары объявил о решении переименовать улицу, на которой располагается посольство США, в улицу «Оливковая ветвь». «Оливковая ветвь» — это название операции, которую Турция проводит в Африне и которая вызывает недовольство у американцев.

Ариф Асалыоглу

США. Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 февраля 2018 > № 2501526


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501525

Генеральный секретарь Христианско-демократического союза Петер Таубер (Peter Tauber) уходит в отставку. Об этом в воскресенье, 18 февраля, сообщают немецкие информагентства со ссылкой на информацию из партийных кругов.

Ожидается, что официально политик объявит об этом в понедельник, 19 февраля, на встрече руководства партии, чтобы партийный съезд, который пройдет в Берлине через неделю, мог избрать его преемника. Таубер был избран генеральным секретарем ХДС в 2013 году и срок его полномочий истекал в декабре текущего года.

Возможно также в понедельник лидер партии, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) назовет имя нового кандидата на пост генерального секретаря ХДС. Кто это будет, пока неизвестно. Также неизвестно, когда новый партийный менеджер преступит к работе: основной задачей партийного съезда должно стать голосование по поводу соглашения о формировании "большой коалиции".

Таубер давно подвергался критике внутри партии, напоминает dpa. В частности его обвиняли в многочисленных ошибках при проведении выборной кампании в бундестаг, где ХДС хоть и одержала победу, но потеряла 8,5 процентных пункта по сравнению с 2013 годом.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501525


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501524

Одному из участников немецкой делегации Мюнхенской конференции по безопасности - депутату бундестага Джему Оздемиру (Cem Özdemir) - предоставлена полицейская охрана. Об этом сообщает газета Welt am Sonntag в воскресенье, 18 февраля. Полицейские начали сопровождать немецкого политика накануне утром, как только он вышел из своего номера в отеле Sofitel. Welt am Sonntag подчеркивает, что в полиции подтвердили эту информацию.

Такую меру правоохранители сочли необходимой после того, как члены турецкой делегации, также остановившиеся в Sofitel, заявили, что с ними под одной крышей якобы проживает террорист, подразумевая при этом Оздемира, пишет издание.

Критик Эрдогана

Бывший сопредседатель партии "Союз-90"/"зеленые" встретил участников делегации из Турции в фойе отеля еще в первый день конференции, 16 февраля. В беседе с Welt am Sonntag Оздемир вспоминает, что по выражению лица премьер-министра Бинали Йылдырыма, окруженного охраной, он понял, что делегация из Турции "была не рада" видеть его.

Оздемир известен жесткой критикой политики турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, направленной, в частности, против курдов. Вместе с тем обвинения в адрес Оздемира в терроризме со стороны турецкой делегации выглядят несколько странно, отмечает Welt am Sonntag. Дело в том, что еще в 1990-е годы Оздемира на протяжении нескольких лет сопровождала охрана из Федерального ведомства по уголовным делам (BKA) - из-за угроз со стороны не только турецких националистов, но и запрещенной в Турции и Германии Рабочей партии Курдистана (РПК).

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501524


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501522

Около 900 человек в субботу, 17 февраля, воспрепятствовали в Берлине проведению так называемого "марша женщин к ведомству канцлера" с 450 участниками, организованного сторонниками правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ). Противники АдГ перегородили улицу в центре Берлина по маршруту "марша женщин" и не снимали блокаду до тех пор, пока организаторышествия не объявили о его окончании, сообщил представитель полиции. Однако позже участники "марша" провели митинг перед ведомством федерального канцлера.

Заявку на проведение акции подала член АдГ Лейла Бильге (Leyla Bilge), сообщив, что марш направлен на защиту прав женщин. На странице марша в соцсети Facebook говорилось, что "в XXI веке в Германии не должно быть отката в средневековье и ползучего введения шариата". Однако больше внимания организаторы акции уделили вопросу беженцев. Приглашен каждый, кто против "фатальной политики старых партий в отношении беженцев", написала Бильге.

Противники марша обвинили его организаторов в расизме под прикрытием феминизма. Безопасность обеспечивали 900 полицейских. По данным представителя берлинской полиции, им удалось не допустить столкновений между участниками обеих акций.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501522


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501520

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан пригрозил закрыть некоммерческие организации (НКО), которые отстаивают права беженцев и претендентов на политическое убежище. "Если они не прекратят свою опасную деятельность, мы просто выставим их из страны, какими бы влиятельными или богатыми они ни были", - заявил он в воскресенье, 18 февраля, выступая с ежегодным обращением.

Всеобщие выборы в Венгрии назначены на 8 апреля

Во вторник, 20 февраля, венгерский парламент начнет рассматривать законопроект, вводящий ограничения в отношении НКО, которые занимаются помощью беженцам. Документ, в частности, предусматривает введение 25-процентного налога на получаемую организациями материальную помощь из-за рубежа, а также запрет сотрудникам НКО проживать в приграничных регионах страны.

Кроме того, НКО, которые хотят помогать беженцам и претендентам на политическое убежище, должны будет получать разрешение от венгерского министерства внутренних дел. Организации, которые откажутся соблюдать это требование, будут облагаться крупными штрафами и могут быть закрыты по решению властей.

Впрочем, для принятия этого законопроекта, необходимо две трети большинства голосов парламентариев, которые на сегодняшний день не набираются. Ожидается, что голосование по законопроекту состоится после парламентских выборов, намеченных на 8 апреля.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501520


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501518

План по урегулированию ситуации в Донбассе, подготовленный по запросу бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, не будет работать без согласования с властями самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР", считает глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков. Документ подразумеваетотправку на восток Украины 20 тысяч солдат из контингента ООН.

В интервью DW в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности Пушков подчеркнул, что "ДНР" и "ЛНР" должны согласиться принять миротворцев. "Миротворцы отправляются туда, чтобы осуществлять мирное урегулирование, а не чтобы вести войну. Они должны связаться с Луганском и Донецком и заручиться их согласием", - добавил он.

"Киев хочет все и сразу"

По мнению Пушкова, "Киев хочет все сразу и прямо сейчас". Политик считает, что президент Украины Петр Порошенко и Расмуссен, который является его советником, "хотят, чтобы миротворцы контролировали всю территорию Донбасса". Этого не произойдет, уверен Пушков: во-первых, потому что с этим не согласна Россия, а во-вторых, поскольку на это не согласятся "ДНР" и "ЛНР".

Он также подчеркнул, что Россия предлагает "двигаться медленно и добиться того, чтобы миротворцы помогали ОБСЕ выполнять ее миссию". Российский президент Владимир Путин ранее выступил с предложением по вводу на восток Украины ограниченной миротворческой миссии.

Концепция мирного урегулирования в Донбассе, которая обсуждалась на полях Мюнхенской конференции, разработана экспертом при Колумбийском университете в США Ричардом Гоуаном. Согласно этому плану, в миротворческой миссии на востоке Украины не должно быть ни российских, ни натовских солдат. Миротворцы должны представлять страны, не входящие в НАТО, которым доверяют как страны альянса и Украины, так и РФ. К примеру, Швеция, Финляндия или Австрия, Казахстан, Беларусь или Монголия, а также страны Латинской Америки.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501518


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501517

Во время голосования на выборах в местные органы законодательной власти в Беларуси, которые проходят 18 февраля, по словам независимых наблюдателей, зафиксированы фальсификация явки избирателей и несколько случаев "каруселей".

Заместитель председателя Объединенной гражданской партии Лев Марголин отметил, что так называемые "карусели", когда одни и те же лица голосуют неоднократно на разных участках, до этой компании в Беларуси не фиксировались. В свою очередь координатор кампании наблюдения "Право выбора" Алесь Силков высказал предположение, что накрутка явки делается "для проверки системы" перед другой более значимой кампанией - президентскими выборами или референдумом.

В 11.00 в Минске начал работу пресс-центр кампании наблюдения "Право выбора", который вел прямую трансляцию в соцсетях. Однако уже через 20 минут сотрудники спецслужб потребовали от активистов свернуть работу пресс-центра.

Официально представители кампании не озвучивали причину этого, но неофициально сообщили о том, что собственник помещения на уровне генерального директора завода "Горизонт" потребовали покинуть помещение и пригрозили ОМОНом."Право выбора" переместило пресс-центр в частную фотостудию, месторасположение которой не называется. В ближайшее время пресс-центр обещает возобновить трансляцию в прямом эфире.Среди кандидатов больше всего коммунистов

В воскресенье, 18 февраля, в Беларуси проходят выборы в сельские и городские советы. Как сообщает "Интерфакс", всего кандидатами в депутаты зарегистрированы 22 тысячи 278 человек. Членами политических партий являются всего около 5% от общего числа зарегистрированных выдвиженцев.

Среди партийных кандидатов больше всего представителей Коммунистической партии Беларуси - 409 человек. Либерально-демократическую партию на выборах представляют 228 человек, Республиканскую партию труда и справедливости - 177 человек, Объединенную гражданскую партию (ОГП) - 71 человек, Белорусскую партию левых "Справедливый мир" - 59 человек, Белорусскую социал-демократическую партию ("Грамада") - 54 человека, партию БНФ - 23 человека, Социально-демократическую партию Народного согласия - 15 человек.

Явка на выборах по состоянию на 12.00, по словам председателя Центризбиркома Лидии Ермошиной, превысила 45%.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501517


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501515

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что лично примет участие в процессе по делу о государственной измене бывшего главы государства Виктора Януковича. "Беспрецедентно, когда президент это лично делает, но это дело каждого из нас", - отметил Порошенко, выступая в воскресенье, 18 февраля, на открытии выставки, посвященной событиям на Майдане в 2014 году.

Он подчеркнул, что "преступления против Майдана не имеют срока давности" и добавил, что разделяет общественное недовольство темпами расследования и скоростью судебных процессов.

Оболонский районный суд Киева собирается допросить Порошенко по делу Януковича в среду, 21 февраля. Прокуратура обвиняет бывшего президента Украины сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: "Государственная измена", "Пособничество в ведении агрессивной войны" и "Пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия".

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 февраля 2018 > № 2501515


Россия. Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 февраля 2018 > № 2500734

Отношения на расстоянии: Москва и Киев игнорируют НАТО

Почему на саммите НАТО не было российских и украинских представителей

Екатерина Суслова (Брюссель)

Обсуждение «российской угрозы» и помощи Киеву на саммите министров обороны НАТО проходило в отсутствие и российских представителей, и главы украинского военного ведомства. Постпред РФ в НАТО Александр Грушко покинул Брюссель еще в январе, Киев же проигнорировал саммит из-за блокирования Венгрией Комиссии НАТО-Украина. «Газета.Ru» выяснила, беспокоятся ли в альянсе по этому поводу и как НАТО намерен развивать диалог с Киевом и Москвой.

В этом году саммит министров обороны стран Североатлантического альянса и партнеров НАТО, на котором обсуждались меры противодействия «российской агрессии» и ситуация на Украине, проходил в отсутствие представителей Москвы и Киева.

Министр обороны Украины Степан Полторак проигнорировал брюссельский саммит из-за заявлений Венгрии о намерении блокировать проведение Комиссии НАТО-Украина (КНУ). Причина протеста со стороны Будапешта — принятый депутатами Верховной рады закон об образовании, вводящий ограничения на преподавание в школах на языках нацменьшинств.

В ходе брифингов «на полях» брюссельского саммита украинские журналисты настойчиво задавали вопросы о том, какие меры могут предпринять в НАТО, чтобы Венгрия перестала препятствовать диалогу между Брюсселем и Киевом.

Ответ украинцы получили весьма размытый. Прежде всего, в НАТО поспешили «успокоить» журналистов, напомнив, что контакты между Брюсселем и Киевом продолжаются.

«Мы только что, в декабре, провели заседание КНУ с участием [Главы СНБО Украины Александра] Турчинова, и мы обсуждали ситуацию на востоке страны. Да, сейчас есть проблема с законом об образовании. Тем не менее, Украина выполнила целый ряд рекомендаций Венецианской комиссии — мы это приветствуем», — отметили в НАТО.

При этом в альянсе не испытывают особую панику по поводу решения украинского министра не приезжать на саммит — по словам одного из источников в НАТО, «это не помогает, но и не мешает» развитию диалога с Киевом.

«Для НАТО крайне важно продолжать демонстрировать нашу солидарность с Украиной, эта страна — наш ключевой партнер», — уверяют в альянсе, оговариваясь, однако, что закон об образовании вызывает обеспокоенность НАТО и будет обсуждаться.

Это обсуждение состоялось на полях Мюнхенской конференции по безопасности, на которой генсек НАТО Йенс Столтенберг встретился с президентом Украины Петром Порошенко. Глава альянса дал понять, что «Украина — партнер с которым мы продолжаем работать».

По итогам встречи пресс-служба украинского президента сделала лишь общее заявление: «Порошенко подчеркнул, что Украина последовательно продолжает курс евроатлантической интеграции и реформы сектора безопасности и обороны в соответствии со стандартами альянса».

Представители альянса на саммите рассказали об успехах Украины в деле проведения реформ. Президент страны Петр Порошенко поставил весьма амбициозные планы по выведению страны на уровень стандартов НАТО уже к 2020 году. В НАТО не стали оценивать реалистичность этих намерений, отметив лишь, что сейчас наблюдается «определенный прогресс».

«Это долгосрочный процесс, трудно предсказывать темпы проведения реформ, особенно с учетом нынешней войны на востоке Украины», — констатировал официальный представитель альянса.

В то же время в НАТО особо отметили достижения Украины по части реформирования в сфере обороны и безопасности, уточнив, что ждут таких же продвижений и на других фронтах.

Генсек организации в очередной раз указал, что перспективы столь желанного для Киева членства в НАТО будут напрямую зависеть от прогресса руководства страны на пути проведения реформ. «Я позитивно оцениваю, что Украина четко заявила, что сейчас сосредоточена на реформах. Затем, конечно, вопрос о членстве будет оцениваться на основе прогресса, который Украина делает в процессе реформ», — подчеркнул Столтенберг, выступая перед журналистами.

В НАТО рассказали и о собственном вкладе в стабилизацию ситуации на Украине. «Мы проводим встречи с Украиной (первая прошла в Уэльсе), на которых обсуждаем ситуацию на востоке и проведение реформ. Плюс практическая поддержка — мы помогаем Украине с 2014 года. НАТО активизирует свое присутствие в Киеве — есть специалисты-предметники, советники, которые работают с институтами и украинскими должностными лицами», — пояснил источник «Газеты.Ru» в НАТО.

Россия осталась без представителя

На февральском саммите министров обороны НАТО отсутствовал и российский представитель — еще в январе постпред РФ в альянсе Александр Грушко покинул этот пост и вернулся в Москву, где вступил в должность замминистра иностранных дел. На место Грушко до сих пор никого не назначили.

Столтенберг заверил, что это нормальная ситуация.

«Это нормально, когда страны меняют своих представителей, и ранее мы уже видели, что, прежде чем прибудет новый представитель, может пройти некоторое время», — объяснил генсек НАТО.

Он не стал утверждать, что поднимет вопрос о постпреде РФ в НАТО во время встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым. С российским министром Столтенберг встретится в ходе той же мюнхенской конференции 16-18 февраля.

«Мы обсудим много разных вопросов, но, прежде всего, поговорим о Совете Россия-НАТО, который должен стать главной платформой для диалога. Диалог чрезвычайно важен, особенно когда отношения непростые, — подчеркнул генсек. — Мы готовы провести заседания: Грушко отбыл из Брюсселя, но когда Россия будет готова, мы проведем».

У альянса двоякая позиция касательно отношений с Россией — по словам представителей организации, политика НАТО в отношении Москвы подразумевает, с одной стороны сдерживание «российской агрессии», а с другой — поддержание диалога и нормализацию отношений.

При этом усилия блока по «сдерживанию агрессии» более заметны — взять хотя бы тот факт, что после 2014 года в странах Балтии и Польше были развернуты межнациональные боевые группы НАТО. В Восточной Европе также заметно участились военные учения альянса. Представители альянса неоднократно подчеркивали, что все это служит «исключительно оборонительным» целям.

Наращивание военного присутствия НАТО вблизи западных границ РФ вызывает закономерное недовольство российской стороны — летом 2017 года министр обороны Сергей Шойгу заявил, что помимо «политического, информационного и экономического давления» страны военно-политического блока начали использовать военную силу ради достижения геополитических целей.

Напомним, отношения России и НАТО резко ухудшились после референдума в Крыму весной 2014 года, после которого полуостров вошел в состав России, — тогда страны блока заявили о прекращении гражданского и военного сотрудничества с Москвой. Из-за этого работа Совета Россия—НАТО (СРН) оказалась заморожена на два года, однако в 2016 году заседания СРН возобновились.

Между тем в НАТО заявляют, что позиция альянса по поводу «незаконной аннексии» Крымского полуострова не изменится, и избегают конкретики, говоря о перспективах нормализации отношений с РФ.

«Я не знаю, каковы шансы, но я не особо оптимистична в этом вопросе», — сказала журналистам официальный представитель НАТО, добавив при этом, что ее «совсем не беспокоит какая-то возможность военного конфликта с Россией».

И все же НАТО продолжает предпринимать «предупредительные меры» — на брюссельском саммите министры оборон, в частности, договорились о создании нового командования по логистике в Европе. Как отметил Йенс Столтенберг, это необходимо, чтобы быть уверенными, что «в случае угрозы все 29 стран-союзников по НАТО способны действовать как одна — быстро и эффективно».

Россия. Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 февраля 2018 > № 2500734


ЮАР > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 февраля 2018 > № 2500732

Миллионер, горняк и оратор: что известно о новом президенте ЮАР

Президентом ЮАР стал Сирил Рамафоса

Александр Братерский

На этой неделе вместо ушедшего в отставку из-за коррупционных скандалов президента ЮАР Джейкоба Зумы во главе страны встал Сирил Рамафоса. Лидер профсоюза горняков в молодости и миллионер из списка Forbes, в предвыборной речи он обратился к фигуре Нельсона Манделы. При этом, чтобы избежать политического раскола, Рамафоса вряд ли будет преследовать своего предшественника Зуму.

В своей инаугурационной речи новый президент Южно-Африканской республики Сирил Рамафоса несколько раз упомянул Нельсона Манделу — первого чернокожего президента ЮАР и символа демократии. «Движимые примером Манделы, мы используем этот год, чтобы подтвердить нашу преданность этическим стандартам и ответственному лидерству. Южная Африка принадлежит всем, кто в ней живет», — сказал новый президент.

В речи он поклялся, что «мы создадим новую страну и избавимся от несправедливостей прошлого и неравенства настоящего».

Рамафосу, который до избрания главой государства занимал пост вице-президента ЮАР, считают хорошим оратором. Выступать с зажигательными речами перед публикой он научился в молодости, когда руководил Национальным союзом шахтеров. «В те времена он был известным и харизматичным лидером», — вспоминает о Рамафосе доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Африки РАН Владимир Шубин.

Профсоюз был весомой оппозиционной силой и сыграл большую роль в борьбе с политикой апартеида.

К тому же Рамафоса активно боролся и за права горняков, условия работы которых были весьма тяжелыми. «Неудивительно, что на золотодобывающих шахтах гибнет много горняков: с начала века при добыче золота в Южной Африке погибли 46 тыс. человек... Потеря работы, по мнению генерального секретаря НУМ С. Рамафозы, грозит еще 50 тыс. горняков. А поскольку в ЮАР не существует системы обеспечения «лишних людей», то это еще более усилит социальную напряженность», — писал о тогдашнем профсоюзном активисте в 1990 году журнал «Советские профсоюзы».

Как и большинство лидеров «Африканского национального конгресса», членом которой является и сам Рамафоса, и его предшественник — Джейкоб Зума, новый лидер ЮАР прошел через тюремные университеты.

Он был схвачен по подозрению в террористической деятельности и провел почти год в одиночной камере в Претории. Выйдя из заключения, он продолжил борьбу в профсоюзном движении и заставил власти считаться с его силой.

В 1987 году он стал организатором крупной забастовки, которая вылилась в политическое противостояние с властями. После прихода к власти в ЮАР президента Фредерика Вииллема де Клерка и начала политических перемен в стране он стал одним из ключевых переговорщиков с правительством ЮАР. В 1991 году Рамафоса был назначен генсеком АНК.

Знающий Рамафосу бывший член парламента Великобритании от лейбористов Денис Макшэн в статье для Independent называет нового президента «выдающимся» лидером, который приходит в политику в «возрасте Черчилля».

По мнению автора статьи, несмотря на то, что сегодня в ЮАР раздаются призывы отдать бывшего президента Зумы под суд за коррупцию, делать этого не нужно. Автор напоминает, что президент был избран с небольшим преимуществом и ему надо дать возможность Зуме «спокойно уйти на пенсию».

Похоже, новый лидер прислушался к этим советам: он публично поблагодарил бывшего главу государства за служение стране и пожелал ему всего доброго. Этот шаг расценивается экспертами как попытка наладить диалог с разными течениями и фракциями внутри АНК.

Бумажный миллионер

Кроме политической деятельности, Рамафоса известен крупными бизнес-интересами. В 2000 году он создал инвестиционную компанию Shanduka Group, в которой ему принадлежит более 30% акций. Его состояние, по оценкам журнала Forbes, составляет $450 млн.

До того, как он стал председателем партии «Африканский национальный конгресс», Рамафоса был связан и с деловыми интересами в России.

Он был членом совета директоров группы Mondi — компании по производству бумаги и упаковки, которая управляет четырьмя предприятиями в российских регионах.

Связи с ЮАР имеют важное значение для Москвы, так как эта страна входит в неформальное объединение экономическое объединение BRICS, участником которого является и Россия. Кроме этих стран, в БРИКС членами организации являются Индия, Китай и Бразилия. В этом году ЮАР должна принять саммит этой организации.

Свои поздравления избранному лидеру страны направил российский президент Владимир Путин В нем он напомнил о вкладе Рамафосы в борьбу против «апартеида и в становление в ЮАР демократического общества», а также «подтвердил готовность к совместной работе и конструктивному диалогу».

Как отмечает профессор главный научный сотрудник Института Африки РАН Владимир Шубин, можно надеется, что под руководством нового президента отношения между нашими странами будут спокойнее и будут лишены того накала, который был во времена Зумы.

Стоит отметить, что оппоненты бывшего президента Джейкоба Зумы упрекали последнего в том, что он якобы придерживается «пророссийской линии».

Осенью прошлого года местные СМИ сообщили, что президент произвел перестановки в своем кабинете по требованию Кремля. Речь шла о министре энергетики Дэвиде Малобо, который был назначен на этот пост якобы по настоянию из Москвы. Журналисты связали назначение Малобо с визитом высокопоставленной делегации из Москвы В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал произошедшее «проявлением оголтелой русофобии».

Известно, что у России есть интерес к экономическим проектам в ЮАР — в частности, к строительству АЭС. В октябре прошлого года представители корпорации «Росатом» дали понять, что готовы вернуться к переговорам с правительством страны по этому вопросу. Возможно, диалог на этот счет пройдет уже на полях саммита BRICS.

Пока же вновь избранному президенту страны не до глобальных мегапроектов. Его первоначальной задачей станет не только борьба с коррупцией, но и сильнейшей за последние 100 лет засухой, которая поразила страну. Власти уже назвали стихию «национальной катастрофой» и в случае, если погодные условия не изменятся, жители второго по значимости города страны Кейптауна могут остаться без воды.

ЮАР > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 февраля 2018 > № 2500732


Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 18 февраля 2018 > № 2500244 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 17 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Коллеги,

Сегодня, когда международные отношения переживают эпоху кардинальных перемен, окончательно ниспровергая тезис о «конце истории», нам надо помнить о том, что происходило в не столь далеком прошлом. Как говорил великий русский историк В.О.Ключевский, история «наказывает за незнание уроков».

80 лет назад, в 1938 г., здесь, в Мюнхене, была заключена договоренность о разделе Чехословакии, которая стала прелюдией ко Второй мировой войне. Позднее, на Нюрнбергском процессе, обвиняемые руководители Третьего рейха в попытках оправдать Мюнхенский сговор заявляли, что его целью было «вытеснить Россию из Европы», как, в частности, говорил генерал-фельдмаршал В.Кейтель.

В трагедии Мюнхена отразились все болевые точки той эпохи. В их числе – вера в собственную исключительность, разобщенность и взаимная подозрительность, ставка на построение «санитарных кордонов» и буферных зон, неприкрытое вмешательство во внутренние дела других стран. Эти воспоминания особенно тревожны, если наложить их на реалии сегодняшнего дня, на попытки нечистоплотного искажения исторической правды о Второй мировой войне и предшествовавших ей событиях, реабилитации нацистов и их пособников. В некоторых странах Евросоюза законодательно ставят знак равенства между ними и освободителями Европы, сносят памятники победителям фашизма.

Казалось бы, опыт Второй мировой войны и последующего раскола континента в эпоху биполярного противостояния должен был навсегда привить народам Европы убеждение в безальтернативности построения «общеевропейского дома», без деления его жителей на «своих» и «чужих». Да и сам интеграционный проект Евросоюза уходит корнями в стремление отцов-основателей избежать рецидивов конфронтационной логики, не раз ввергавшей континент в катастрофы.

На протяжении многих лет после падения Берлинской стены и объединения Германии, в котором Россия сыграла решающую роль, мы стремились сделать максимум возможного для выстраивания в евроатлантическом регионе архитектуры равной и неделимой безопасности. Пошли на существенное сокращение своего военного потенциала на западных рубежах. Неизменно выступали за укрепление общеевропейских институтов, прежде всего ОБСЕ, за согласование договорно-правовых режимов в сфере европейской безопасности.

К сожалению, наши призывы к равноправному диалогу, реализации на практике принципа неделимости безопасности не хотели слышать.

Вопреки дававшимся нам в 1990-е гг. прошлого века заверениям, а этот факт был недавно в очередной раз подтвержден с опубликованием документов Национального архива США, НАТО продвигается на Восток. На наших границах наращиваются боевые группировки и развертывается военная инфраструктура альянса. Планомерно осваивается европейский театр военных действий. В Европе реализуются планы создания системы ПРО США, подрывающей стратегическую стабильность. Ведется целенаправленная пропаганда, воспитывающая у западной общественности враждебное отношение к России. В истеблишменте многих стран чуть ли не новым правилом политкорректности стало говорить о нашей стране «либо плохо, либо ничего».

Когда на Западе рассуждают о растущем влиянии России, подается это, по большей части, в отрицательном ключе. Не избежали такого подхода и авторы доклада, который был подготовлен к сегодняшней конференции. Хотел бы напомнить, когда наша страна была ослаблена и проходила период исторических испытаний, мы отовсюду слышали о заинтересованности в «сильной России», о том, что те или иные действия внерегиональных стран в российском соседстве и не только не направлены против наших интересов. Соответствующие обещания давались нам в отношении проекта ЕС «Восточное партнерство». Рассчитываем, что они будут выполнены и что попытки направить этот проект в русофобское русло будут пресекаться Брюсселем. Рассматривать ситуацию в Европе через призму «игры с нулевой суммой» крайне опасно.

Перед нашими глазами – один из результатов: пораженная внутренним конфликтом Украина, которую в свое время, кстати, в контексте подготовки соглашения об ассоциации с Евросоюзом ультимативно поставили перед фальшивым выбором - или с Западом, или с Россией. Печально, что Евросоюз, выступив впоследствии гарантом соглашения между Правительством Украины и оппозицией 21 февраля 2014 г., оказался бессилен настоять на его выполнении, фактически поддержав антиконституционный государственный переворот. Сегодня страна с огромным жизненным потенциалом и талантливым народом низведена до состояния неспособности самостоятельно управляться. Россия как никто другой заинтересована в разрешении внутриукраинского кризиса. Правовые рамки готовы – это Минский «Комплекс мер», разработанный Россией, Германией, Украиной, Францией с участием Донецка и Луганска и утвержденный СБ ООН. Надо его неукоснительно выполнять. Однако пока соответствующие усилия в Контактной группе и «нормандском формате» откровенно саботируются Киевом, где на официальном уровне заговорили о военном сценарии. Уверен, в ЕС понимают всю опасность такого разворота.

К сожалению, продолжаются попытки заставить страны общего соседства России и ЕС, будь то на пространстве СНГ или на Балканах, сделать выбор - на Запад или на Восток. В германской «Ди Вельт» на днях появилась статья под заголовком «ЕС или Путин – кому достанутся Западные Балканы». И это далеко не единичный случай обработки общественного мнения в духе философии «свой-чужой».

Отказ от коллективных механизмов сотрудничества Россия-ЕС, таких, как саммиты, постоянный совет партнерства, отраслевые диалоги, ставка на инструменты давления не сделали наш континент более безопасным. Напротив, в Европе зримо увеличивается конфликтный потенциал, множится число проблем и кризисов внутри и по периметру.

События на Ближнем Востоке и Севере Африки показали, что навязанный из-за океана курс на смену неугодных режимов и насаждение извне моделей развития не только ведет к хаосу в обширных регионах, но и бумерангом оборачивается импортом в Европу реальных угроз, в числе которых, прежде всего, всплеск международного терроризма, огромные волны нелегальной миграции и все что с этим связано.

Всё сказанное выше необходимо учитывать для понимания генезиса нынешнего состояния отношений России и Европейского союза. В их развитие на взаимовыгодной основе руководством нашей страны вложено немало сил и политического капитала. Однако задача выстраивания подлинно стратегического партнерства, надежной и устойчивой системы связей, гарантирующей повышение совместной конкурентоспособности России и ЕС, остается нереализованной. Не по нашей вине.

На мой взгляд, за минувшие десятилетия ЕС так и не смог найти «золотую середину» в отношениях с нашей страной. В 1990-е гг. прошлого века доминировало представление о России как о «подмастерье», которого надо методично, невзирая на возражения, обучать по западным стандартам. Ныне в ходу иррациональный миф о «всемогущей российской угрозе», следы которой пытаются найти повсюду – от «брекзита» до каталонского референдума. Оба стереотипа глубоко ошибочны и говорят лишь о нехватке здравомыслия и понимания нашей страны. Отмечаем, что в ЕС растет число тех, кто испытывает дискомфорт в связи с аномальной ситуацией, сложившейся в наших отношениях. Авторитетные эксперты открыто признают, что за демонстрацию видимости единства на российском треке Евросоюз вынужден расплачиваться «дипломатическим параличом».

Россия своих подходов к сотрудничеству с ЕС не меняла. Хотели бы видеть его сплоченным, опирающимся на коренные интересы стран-членов. Они сами должны определять, как развивать свои экономики и внешнеэкономические связи. Например, как обеспечивать свои потребности в энергоносителях – с прагматичных, коммерческих позиций или под влиянием политико-идеологических соображений.

Исходим из того, что Евросоюз способен играть деятельную, ответственную и, подчеркну, самостоятельную роль в международных делах. Обратил внимание на интервью В.Ишингера газете «Бильд», в котором наш уважаемый председатель говорит о необходимости повышения внешнеполитического профиля ЕС. Считаем, в частности, востребованной его идею о необходимости взаимодействия России, ЕС, США и Китая в поддержку создания на Ближнем Востоке архитектуры безопасности. Аналогичный подход вполне применим и к Персидскому заливу.

В интересах России – иметь своим соседом крепкий, предсказуемый Европейский союз, способный выступать ответственным участником международной жизни в полицентричном мире, который на наших глазах становится реальностью.

Пора перестать пытаться плыть против течения истории и начать всем вместе работать над обновлением системы международных отношений на справедливых началах с опорой на центральную координирующую роль ООН, закрепленную в ее Уставе. Россия открыта равноправному, взаимоуважительному, основанному на балансе интересов партнерству с ЕС в целях поиска эффективных ответов на вызовы сегодняшнего дня. На таких же принципах готовы выстраивать наши отношения с США и всеми другими странами.

Важно правильно распорядиться потенциалом сотрудничества России и ЕС во имя формирования от Атлантики до Тихого океана общего пространства мира, равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного экономического развития. В стратегическом плане хотел бы также привлечь внимание к инициативе Президента России В.В.Путина о продвижении большого евразийского проекта, в рамках которого сопрягались бы усилия участников интеграционных структур на пространстве СНГ, ШОС, АСЕАН. Не вижу причин, по которым Евросоюз не мог бы подключиться к этой работе, начав, например, с установления профессиональных контактов с ЕАЭС. Надеюсь, это время не за горами.

Вопрос (перевод с английского): Хотел бы узнать, какова Ваша реакция на опубликованную вчера в США информацию относительно того, что ежемесячно из денег российских налогоплательщиков 1,25 миллионов долларов тратились на попытки повлиять на американские выборы. Как Вы считаете, окупились ли вложения?

С.В.Лавров: У меня нет никакой реакции, потому что публиковать можно, что угодно. Мы видим, как множатся обвинения, утверждения, заявления. Но я также читал заявления Д.Манфры, помощника руководителя Министерства внутренней безопасности США (Homeland security), которая опровергла сообщения о том, что будто бы какая-либо страна оказала влияние на результаты выборов. То же самое совсем недавно либо здесь, либо в одной из соседних столиц сказал, как я понимаю, Вице-президент США М.Пенс. Поэтому пока мы не увидим фактов, все остальное будет трепотней. Извините за не очень дипломатичное выражение.

Вопрос (перевод с английского): Вы утверждаете, что ЕС ставит страны, участвующие в «Восточном партнёрстве», перед выбором- либо быть с Россией, либо с ЕС. Согласны ли Вы, если посмотреть на факты, что у нас разный уровень отношений с этими шестью странами? Азербайджан и Белоруссия не хотят подписывать с нами всеобъемлющее соглашение. Армения под вашим давлением приносит в жертву членство в «Восточном партнерстве» в пользу Таможенного союза, и нам приходится соглашаться на более низкий по уровню договор. Три другие страны решили также отказаться от всеобъемлющего подхода. Согласны ли Вы, что мы всего лишь идем навстречу их пожеланиям и ничего не навязываем? В конце концов, если кто-то не подписывает с нами соглашение, мы не отправляем к ним танки.

С.В.Лавров: Примерно так придумывается российская «угроза». Вы начали свой вопрос с утверждения о том, будто бы я сказал, что «Восточное партнёрство» используется для того, чтобы «оторвать» эти страны от России. Я сказал, что когда формировалось «Восточное партнерство», нас заверяли, что оно не будет направлено против России. Я выразил надежду, что эти заявления будут выполнены, так как некоторые из стран, о которых Вы упомянули, хотели бы, чтобы именно таким образом «Восточное партнерство» использовалось. Вот и все.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули о моей статье в газете «Бильд» о сотрудничестве России, США и других стран на Ближнем Востоке. С российской точки зрения, что нужно для того, чтобы более систематизированно организовать своего рода архитектуру безопасности в регионе, где такое большое количество кризисов? Что для этого потребуется?

С.В.Лавров: Признать, что у всех стран региона есть там легитимные интересы - у Ирака, Египта, Алжира, Саудовской Аравии, других стран Персидского залива, включая Иран, и не подходить к этим проблемам исключительно с точки зрения геополитических игр – либо Запад против России, либо Запад против Ирана, либо все хотят быть вместе с Турцией, но при том, чтобы она вела себя иначе.

Конечно, к этим проблемам нельзя подходить с другой, еще более опасной «развилкой» (имею в виду противоречия внутри исламского мира) и пытаться решать проблемы региона через нагнетание противоречий между суннитами и шиитами. Я считаю это смертельно опасным.

Группа людей, о которых упомянул Вольфганг в своем интервью, представляющих США, Россию, ЕС, Китай - это, наверное, комбинация внешних игроков, которые в той или иной степени имеют влияние на все стороны. Кто-то говорит с одной группой протагонистов, кто-то - с другими участниками этой драмы. Если еще добавить руководство ЛАГ, то все вместе они действительно представляют внешний механизм, способный повлиять на ситуацию «на земле». Если бы удалось к этому прийти, то, я думаю, могли бы быть выработаны предложения, которые в значительной степени опирались бы на опыт Совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе, на опыт Хельсинкского процесса. Тут ничего не надо выдумывать - это меры доверия, военная транспарентность, приглашение на учения, брифинги и многое другое. Начинать с этого, по-моему, не очень сложно. Но главное сейчас убедить антагонистов в том, что внешние игроки не будут поддерживать конфликты по линии этнического или конфессионального разлома. Мы будем готовы к такого рода контактам в любое время.

Вопрос (перевод с английского): В своем выступлении Вы упомянули о тенденциях в Европе, связанных со своего рода ревизией нацизма. Могли бы пояснить, что Вы имели в виду? О ком Вы говорили?

С.В.Лавров: Я имею в виду то, что пособники нацистских преступников, которые были осуждены Нюренбергским трибуналом, продолжают чествоваться в целом ряде стран, в том числе в ЕС. Мы знаем о том, что в некоторых странах на севере Евросоюза проходят марши в честь неонацистов. Мы знаем о том, что даже неонацистская символика активно используется, в частности, на Украине - эмблема батальона «Азов» однозначно совпадает с символами СС. Дело не только в эмблемах и символах, хотя факельные шествия – это во многом символично, и, я думаю, что многие в Европе еще помнят, с чем это сопряжено. Но сама манера поведения - изничтожение всего нерадикального, требования украинизации всех сфер жизни, требования в отношении национальных меньшинств запретить по сути дела обучать детей на своем языке, запрет неугодных СМИ, нападения на православные храмы Русской православной церкви и многое другое – это, в общем-то, отличительные черты радикал-националистов во многом с неонацистским оттенком. Вот, собственно и все. Я думаю, что все присутствующие здесь следят за развитием событий в Европе и прекрасно знают, о чем идет речь.

?

Россия. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 18 февраля 2018 > № 2500244 Сергей Лавров


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502228

О чем на самом деле говорили Порошенко и Путин

Дмитрий Снегирев, Главред, Украина

Телефонный разговор Порошенко и Путина свидетельствует о существовании определенных договоренностей и компромиссов по миссии ООН в Донбассе. То, что собеседники говорили об обмене военнопленными, больше похоже на прикрытие.

Очевидно, в переговорном формате Волкер-Сурков были достигнуты договоренности по миротворцам, которые решили закрепить непосредственно на государственном уровне Украина — Россия. Ведь без согласия Киева и Москвы введение миротворцев невозможно.

Порошенко и Путин обсуждали модальность введения миссии ООН согласно российскому сценарию, и, соответственно, выполнение Украиной политической части «Минска-2». То есть поэтапное введение миротворцев — сначала миссия располагается на линии разграничения, потом амнистия боевиков, проведение выборов и предоставление особого статуса ОРДЛО. После чего миссия расширяется.

Разговор двух президентов не случайно произошел после заявлений Госдепа США, что Россия не выполняет минские договоренности. Путин решил перехватить инициативу и дал пас Украине, поговорив с Порошенко, показывая, что РФ якобы выполняет соглашения.

Примечательно, что Россия одним из требований введения миротворцев на Донбасс выдвигает присутствие в миссии представителей стран-сателлитов РФ. Однако Украину такой вариант не устраивает.

В частности, речь идет о Беларуси и Казахстане. Наше общество готовят к тому, что по вопросу миротворцев нужен компромисс, а именно, участие в них стран, находящихся в орбите России.

Поэтому не случайно, что накануне разговора президентов Украины и России заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука заявил, что нужно искать компромиссы в моменте проведения миротворческой операции и присутствия в миссии ООН представителей стран-сателлитов РФ — Беларуси.

Впрочем, страны, которые фигугируют в перечне, не имеют большого опыта проведения миротворческих операций. Беларусь участвовала в них лишь раз — в Ливане. Да и то, «контингент» насчитывал аж пять человек.

По моему мнению, попытка Запада успокоить Украину присутствием в миссии представителей Швеции тоже не выдерживает критики.

Численность армии Швеции составляет 13 тысяч человек. В лучшем случае, в миссии ООН будет около сотни шведов. И они не смогут повлиять на миссию, в которой будут присутствовать страны-сателлиты России. Это прикрытие отсутствия в миссии ООН представителей стран НАТО.

Кроме того, недостаточно само количество миротворцев, которые могут быть введены на Донбасс.

Уже прозвучали заявления экс-главы НАТО Расмуссена, что страны Европы и даже третьего мира не могут собрать необходимое количество миротворцев для операции на Донбассе — около 20 тысяч военных. Сегодня самый большой контингент — 10 тысяч миротворцев расположен на участке 80 километров в Ливане. Тогда, как неконтролируемая территория украинско-российской границы составляет около 400 километров.

Есть большая вероятность того, что в Совбезе ООН проголосуют за миротворческую резолюцию в российском варианте. В таком случае обстрелы могут прекратиться. Но не более. В Украине хотят реализовать абхазский сценарий Суркова. Введение миссии по линии разграничения — де-факто признание псевдореспублик, которые политически будут после выборов интегрированы в политическое поле Украины для дестабилизации нашего государства.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502228


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502227

«Миф о великой Венгрии». В Закарпатье накаляется ситуация из-за языка

Марина Петик, Вести.ua, Украина

Ситуацию в Закарпатье пытаются раскачать. Приближающиеся выборы в Венгрии дивным образом совпали с растущей активностью венгров на Западной Украине. Политологи не исключают, что ситуация будет только накаляться.

Деньги и концерты

В Закарпатье уже раскрыли, кто поджег офис Общества венгерской культуры Закарпатья в ночь на 4 февраля. Об этом заявил губернатор области Геннадий Москаль. По его словам, к поджогу причастны двое праворадикальных граждан одной из европейских стран. По данным наших источников в СБУ, это два поляка, которые якобы воевали на стороне боевиков на Донбассе, а также контактируют с российскими правыми Лимонова. Это уже не первая провокация в области. В прошлом году кто-то развесил вдоль дорог плакаты с приветствием от имени Венгрии. А в последнее время, по наблюдениям местных жителей, Венгрия усиливает влияние в регионе.

«Понимаете, если раньше они просто финансировали венгерские школы, раздавали паспорта, то теперь стали подключать бизнес. Все помнят, как осенью закарпатским венграм раздавали деньги под открытие стартапов. Парикмахерская, СТО, ресторан, турфирма — открывайте что хотите, вот вам деньги, только предоставьте документы, что вы венгр. Также ходят и предлагают малому бизнесу регистрировать предприятия как совместные с венграми и готовы под это давать деньги», — рассказал «Вестям» один из местных предпринимателей.

Представители Венгрии также часто устраивают культурную программу. «Недавно к нам приезжали с большим выступлением венгерские артисты. Нас возили на автобусе в Ужгород, была опера, всем очень понравилось, а потом пели венгерский гимн…», — говорит жительница Береговского района Алиса.

Языковой вопрос

По словам начальника управления национальностей и религий Закарпатской обладминистрации Йосипа Резаша, венгры не собираются отступать от своих требований и насчет языка в школе. «В последнее время к нам зачастили чиновники из Киева, была Гриневич, Климкин. Мы ждали выводов Венецианской комиссии, но теперь каждая сторона трактует их по своему. Решили, что языковой вопрос утрясут в законе о среднем образовании, который готовится, а все изменения будут имплементированы до 2023 года. Правда, никто из нас не видел документа, который бы подтвердил это, звучат просто заявления», — сказал Резаш.

Но венгры на самом деле от своих требований отступать не собираются. «Если мы согласимся на имплементацию, то таким образом согласимся со ст. 7 Закона «Об образовании» (о языках)», — пояснил Резаш. Напомним, в ней идет речь о том, что преподавание в школах обязательно должно вестись на украинском языке. Венгры же хотят оставить его на языке нацменьшинств.

«Например, обсуждали работу региональных редакций Общественного ТВ. В результате хотят, чтобы для нацменьшинств вещание было на украинском языке, а внизу экрана шли субтитры на языке нацменьшинств. У нас в Закарпатье живет восемь национальностей, и что, там будет перевод на восьми языках?» — возмущается Резаш.

Напряжение в воздухе

Все эти разногласия накладывают отпечаток и на бытовую жизнь в Закарпатье. «Я не могу сказать, что есть конфликты между венграми и украинцами. Внешне все спокойно, но напряжение чувствуется в воздухе. Включаешь телевизор, слышишь, что говорят о нашей области, и как будто в другом мире оказываешься. Вот в начале года сюда приезжали эксперты обсуждать национально-политическую ситуацию в стране. Собрались представители разных национальностей, и такие были жаркие дискуссии! Ни к чему так и не пришли в результате», — говорит Резаш.

Социолог из Закарпатья Виктор Пащенко считает, что поджог культурного центра венгров никак не отразился на ситуации в Закарпатье. Что касается преподавания на венгерском языке в школах, то он приводит следующий пример.

«У меня есть друг, который к венграм не имеет отношения, но его дети ходят в венгерскую школу, изучают их язык. Это все с прицелом получить образование и уехать в Европу. И так делают многие, ради перспективы», — говорит социолог из Закарпатья Виктор Пащенко.

Политолог Андрей Золотарев говорит, что серьезно ситуация в области не изменится, однако если власть не пересмотрит свою позицию, то отношения с венграми могут испортиться. «В Закарпатье с 90-х годов в обмен на лояльность венгерского населения создавались условия для них. Вывески на венгерском, флаги, школы…

В обмен венгерская община очень лояльна к Украине. Однако подобное столкнулось с подобным. В Венгрии из девяти партий — четыре националистические. И миф о великой Венгрии там силен. Если даже 90% венгерского населения выедет из Украины, премьер Орбан все равно будет защищать их интересы в Закарпатье и зарабатывать политические баллы. С другой стороны, все это подкрепляют не очень умные действия нашей власти, в том числе ситуацию усугубил Закон "Об образовании". Давление Венгрии будет усугубляться, и выборы в Венгрии весной ничего не изменят. До радикальных действий не дойдет, но ситуацию будут пробовать раскачивать», — считает Золотарев.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502227


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502225

Сочинские избиратели в преддверии российских президентских выборов

Мария Лёфгрен (Maria Persson Löfgren), Sveriges Radio, Швеция

Город Сочи, расположенный на юге России, — любимое место президента Владимира Путина. Он приезжает туда все чаще, и даже слишком часто, считают его критики, которые утверждают, что это признак снижения его интереса к президентской должности.

В Сочи его можно увидеть на большом плакате, посвященном выборам 18 марта, когда будет назначен новый президент.

Наш корреспондент поговорил и с жителями Сочи, которые за Владимира Путина, и с теми, кто резко против.

Наталья накрывает на стол в своей просторной кухне. Стол ломится от домашней еды: стоят тарелки с русскими «оладьями», котлетами, сырниками (чем-то вроде мягких пирожных, сделанных из свежего мягкого сыра под названием творог, жаренных на сливочном масле и подаваемых с вареньем), тушеной фасолью, свежими помидорами и другими овощами и фруктами.

На пятом этаже дома, построенного для того, чтобы там жили волонтеры, работавшие во время Олимпийских игр в Сочи, 63-летняя мать пяти детей живет всего полтора года.

«Мы жили в "общежитии", очень бедно, в одной комнате с пятью детьми, я и муж», — рассказывает она.

30 лет семья жила в общежитии, в одном из зданий с общей кухней, построенных для студентов, но в котором очень часто живут и бедные семьи, у которых нет средств, чтобы купить другое жилье. Семья 30 лет стояла в очереди, чтобы получить более сносное жилье, но лишь после Олимпийских игр они получили пятикомнатную квартиру на пятом этаже высоко в горах, в доме, где нет лифта.

Пять комнат, где Наталья живет с двумя из своих ныне уже взрослыми детей и несколькими из 14 внуков. Квартира просторная, с большой уютной прихожей и вместительными комнатами с видом на горы.

«Здесь мы уже и забыли, как жили внизу, в Сочи, с этими постоянным обрывами электричества, и отключениями воды и газа. У Красной поляны своя электростанция, и электричество есть всегда. Единственный минус, который мне приходит в голову насчет моего нового дома, — это то, что в доме нет лифта, и мне трудно подниматься по ступенькам, так что я по большей части сижу дома. Да, по мне ведь видно, как я располнела, я все больше сижу да ем», — говорит она и улыбается с легкой грустью.

Но это не совсем правда. Наталья занимается новостным сайтом вместе с одним из своих зятьев, и с самого начала у них была своя цель.

«Мы решили публиковать только хорошие новости, зачем все время беспокоиться о том, что все плохо, мы вместо этого пишем об улучшениях в области культуры и науки, о новых фабриках, школах и открывающихся детских садах. Это новости не о тенденциях, а о позитивных изменениях, которые тоже есть в стране», — говорит она.

И, возможно, именно этот настрой концентрироваться в первую очередь на позитивных изменениях влияет на ее решение в преддверии 18 марта.

«Я никогда в жизни не голосовала за Путина, и это при том, что я все-таки интересовалась политикой, хотя семья и работа были важнее. Но 18 марта я буду голосовать за него», — говорит она. Почему?

«Нам нужна стабильность, не потому, что есть риск потрясений, но потому что мы помним, каково было в 90-е годы, когда мы едва могли прокормить своих детей», — говорит она. Те, кто сейчас себя называет оппозицией, отчасти несут на себе ответственность за то, как было тогда.

Она помнит, как она увидела Путина первый раз по телевидению.

«Когда он появился по телевизору впервые, мне он очень сильно не понравился, он был таким молодым, а мы ведь привыкли к лидерам из коммунистической партии постарше», — продолжает она. В то время она вообще не голосовала на президентских выборах, но вот в 90-е годы она голосовала за Григория Явлинского, потому что у него тогда была очень хорошая программа.

Тот же самый Явлинский баллотируется на выборах и в этом году, но для Натальи он больше не вариант.

«Я видела, каков был режим в стране в последние годы, и я хочу, чтобы он оставался, среди других я не вижу ни одного возможного кандидата», — продолжает она. Оппозиция, конечно, должна быть, но никто среди оппозиции не выдерживает критики.

«Они борются против Путина, но какая у них политическая программа? Навальный, тот говорит, что я не буду платить налоги, и никто не будет, ну и как все будет тогда происходить», — задается она вопросом. Большая часть ее большой семьи тоже хочет оставить Путина в президентском кресле.

«Семья со мной согласна, во всяком случае, те, кто живет тут, в Сочи, и те, кто живет в Москве. О двух старших я точно не знаю, мы не особенно много говорим о политике между собой, мы не такие уж активные», — говорит Наталья.

Другая важная причина, по которой она предпочитает сохранить нынешнюю власть, — это то, что теперь она гордится тем, что русская, хотя корни у нее на самом деле армянские.

«До Ельцина я стеснялась говорить, что я русская, хотя я и армянка на самом деле. Когда мы принимали гостей из-за границы, например, я стеснялась. Но сейчас я больше не стыжусь, когда наши норвежские друзья сюда приезжают», — говорит она.

Она также не понимает тех, кто жалуется на недостаток свободы в сегодняшней России. С ее точки зрения, сейчас все возможно, по сравнению с тем, как было в советские времена.

«Они хотят свободы, но знаете, я никогда в жизни не видела такой свободы, как сейчас. Мы можем говорить, что хотим, писать в социальных сетях, нападать на Путина, такого никогда не было до Ельцина, даже во время Гласности», — говорит она.

Сочи — это горный район в Красной Поляне из числа любимых мест Путина. Когда он в своей большой резиденции у Черного моря, на дежурстве стоит военный корабль. Здесь принимается множество государственных визитов, а также велись переговоры о Сирии.

Но есть также и недовольство тем, что президент так много времени проводит на субтропическом курорте, ведь это знак того, что интерес президента к своей работе все уменьшается, утверждают критики. Говорят, что Путин на самом деле хочет уйти, но стоящие у власти люди вокруг него не позволяют ему. Послание, которое стараются донести до всех, состоит в том, что без Путина у штурвала корабль пойдет ко дну.

В одном их самых известных природных парков Сочи «Юность» 60-летняя Раиса собирает граблями листья. Она одета в черно-красную клетчатую фланелевую рубашку и напоминает американского лесоруба, но боже упаси, об этой стране лучше при ней не упоминать!

«Боже мой, откуда мне знать, по телевизору мы тут все время слышим, как эта Америка пытается нас напугать, но, слава Богу, у нас хватает здоровья, мы, русские, справимся все равно, но по телевизору одна Сирия, и война, и Турция, главное, чтобы у нас не было войны, мы, русские душевные люди, мы войны не хотим», — говорит она.

«Само собой, я пойду голосовать 18 марта, и ясное дело, за Путина, ни за кого, кроме него, потому что благодаря ему у нас нет войны», — говорит она.

Будучи пенсионеркой, она по-прежнему работает точно так же, как работала всю свою жизнь в совхозе, которому принадлежала земля, где находится парк. Но большая часть земли совхозу пришлось отдать под разное строительство, новая стройка начата прямо рядом с самим парком. Парк был основан еще в царские времена, и там есть редкие деревья и другие растения.

Раиса твердо говорит, что будет голосовать за Путина, но в то же время жалуется на предвыборные обещания, которые власть имущие дают именно перед выборами, а потом просто забывают.

«Я смотрю телевизор, и вижу, как Путин вместе с Медведевым обещают поднять минимальную зарплату, и что нам, русским, остается делать, кроме как надеяться и верить, мы ведь такие», — говорит она.

В то же время она недовольна тем, что принесли с собой Олимпийские игры, не всем досталась новая работа, а то, что было построено, оказалось слишком дорогим.

«Я живу возле олимпийской деревни, там ужасно грязно, и, конечно, они там понастроили тротуаров, но хотя они и сказали, что все, что построено, построено и для нас тоже, ведь это так дорого! Никто из нашей семьи не может себе позволить кататься на коньках, хотя рядом с нами и появился каток».

В нескольких десятках километров от парка Раисы, к западу от Сочи, расположена горная деревня Лоо. У грязного поля между несколькими недостроенными домами стоит табличка, на которой кто-то написал красной краской «Стадион», а еще номер телефона. Появляются три мужчины и женщина. Они старые друзья, еще со школы: 63-летние Саша, Армен, Володя и Таня. Их боевитость резко контрастирует с залитой солнцем, полусонной проселочной дорогой.

«Таня живет здесь, Саша вот там, на другой стороне от дороги, а я живут вон там на горе», — говорит Армен и собирается пойти домой и принести мандарины, которые ему прислали из Абхазии. Но потом они достают все протокол и письма, которые они написали в ходе борьбы за восстановление деревенского футбольного стадиона. Они писали и «президенту» ФИФА Джанни Инфантино (Gianni Infantino), и президенту Владимиру Путину.

«Посмотрите вот на нашу резолюцию после последней встречи 17 декабря», — Саша показывает протокол и подписи жителей Лоо, а также еще нескольких сел в районе Лазаревское. Речь идет о перекопанном футбольном поле, но не меньше внимания уделяется также спекуляциям в сфере недвижимости и туризма, ничтожном коммунальном планировании и пренебрежении к сельчанам и окружающей среде.

«Мы любим нашу страну, нашу многокультурную Россию, но власть имущие сейчас как никогда идут против народа», — говорит Саша. Армен вставляет, что все превратилось в настоящую диктатуру, никому из стоящих у власти больше дела нет до простого народа. Футбольное поле — это симптом этого, равно как и то, что они строят дороги без тротуаров и новые дома без гарантии того, что там будет вода или газ.

Ведь здесь, совсем недалеко от Сочи, люди живут в домах, куда не проведена ни вода, ни газ, и обещания о том, что инфраструктура будет построена с началом Олимпийских игр, так и не были исполнены. Вместо этого владельцу каждого дома предложили самому заплатить за проведение газа, но это стоит так дорого, что ни у кого нет таких денег.

«У нас есть эти документы, мы все входим в комитет, который представляет 2000 жителей, и мы добровольно работаем ради нашего дела», — говорит Армен, — «Этой страной управляют идиоты у власти, так что я думаю, что среди нас Путин не получит никаких голосов».

Они все очень хорошо осведомлены об огороженном президентском дворце, который особняком стоит неподалеку от них и где нет нужды ни в чем из того, за что сельчане так борются. Все-таки они написали ему письмо с просьбой о помощи, но никакого ответа не получили.

«Они забрали все, мы бедные, они богатые, раньше ты считался богатым, если у тебя была корова или лошадь, а сейчас счет идет совсем другой, и пропасти огромные», — говорит Татьяна.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502225


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502224

Юбилей провалившейся люстрации

Ровно 3,5 года назад, 16 сентября 2014 года, парламент под давлением «активистов» и улицы проголосовал Закон об очищении власти

Руслан Бортник, Корреспондент, Украина

С конца 2015 года Конституционный Суд получил и рассматривает конституционное представление Верховного Суда о соответствии положений закона Конституции, но не спешит принимать решение.

Еще в 2014 году Украина взяла на себя обязательства перед Венецианской комиссией внести кардинальные изменения в закон о люстрации. Венецианская комиссия прямо указывала действующей украинской власти на положения закона, нарушающие принцип верховенства права и ряд европейских норм о правах человека: в частности, на то, что ответственность при применении люстрации должна быть персональной, а проведение люстрации судей должно происходить на основании отдельного, а не общего закона. Но ее замечания так и не внесены, очевидно, что на самом деле этот закон не применим в реальных условиях.

Изначально под люстрационную проверку должны были попасть миллион человек, но было люстрировано менее тысячи чиновников. Можно констатировать, что и люстрация судей была неуспешной, точнее, успешной только для власти. Ее проводили 3 раза, но вместо анонсированной люстрации судебной системы власть просто переподчинила старых судей, и в итоге суды как не работали в интересах простых украинцев, так и продолжают это делать. Единственное, что удалось власти — прекратить «уличную люстрацию», когда украинцы самостоятельно отправляли чиновников в мусорные баки. Но ни к какому очищению украинского истеблишмента люстрация на сегодняшний день не привела, никакого повышения эффективности работы государственного механизма не создала.

Если бы Конституционный Суд Украины был независимым от власти, он давно бы принял решение о соответствии или несоответствии закона об очищении власти положениям Конституции. Но политическое давление правых задерживает рассмотрение представления по сути. Однако бесконечно тянуть вынесением решения Конституционный Суд не может, рано или поздно решение будет принято и озвучено, и оспорить его будет невозможно, и все понимают, каким оно будет. Особенно приблизят принятие решения предстоящие президентские выборы.

А фактическое положение дел говорит о том, что это закон, который уже не действует, несмотря на потраченные на эту «реформу» государственные деньги. С точки зрения очищения власти, люстрация в Украине не достигла своих целей даже на 1%. Примерно на этом же уровне находится и уровень борьбы с коррупцией и обновлений в органах управления. Кстати, украинские законодатели внесли в перечень оснований для люстрации закона об очищении власти и упоминание о коррупционных преступлениях. Очевидно, провал широко распиаренной антикоррупционной кампании, тоже придется как-то объяснять, и, если КСУ примет решение о несоответствии Конституции положений люстрационного закона, именно этим власть и объяснит гражданам и условному Западу причины всех коррупционных скандалов, в том числе с участием представителей правящей команды. Более того, сами люстраторы попали в коррупционные скандалы (например, те же люстрационные индульгенции, на которых погорела одна из бывших руководительниц люстрационного департамента Министерства юстиции).

В законодательстве стран Восточной Европы, проводивших люстрацию в начале 90-х годов, сразу после развала соцлагеря, ее задачами было вывести из органов государственного управления сотрудников социалистических спецслужб, а сама цель люстрации радикально отличалась от украинской: Европа стремилась к публичному осуждению нарушений прав человека. Но люстрация по-украински превратилась в избирательный инструмент преследования неугодных. Неудивительно, что эта так называемая реформа оказалась в таком тупике.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502224


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502223

Болезнь Путина и всея России

Юрий Райхель, День, Украина

Президент России ВВП заболел, простудился. Ничего необычного в зимнее время, с кем не бывает. С другой стороны, после того как он руководил стерхами, нырял на глубину озера Байкал и Черного моря, демонстрировал голый торс и показывал свое недюжинное здоровье, ВВП не мог заболеть по определению. Потому что его здоровье — это одна из важнейших скреп государства российского, не побоимся сказать — краеугольный камень. Без своего солнцеликого начальника оно просто существовать не может. Ведь каждый гражданин самой большой по территории страны в мире знает, что есть Путин — есть Россия. Негативная коннотация не рассматривается в принципе, потому что, как сейчас утверждают в Москве, что делать России от Калининграда до Владивостока без Путина. Как существовать?

Простуда случилась в самое неподходящее время. Осталось всего месяц до выборов, а по данным правильных социологических служб за ВВП готово проголосовать около 71% избирателей. Это просто падение. Ведь совсем недавно в практически едином порыве граждане были готовы в количестве 89%, в крайнем случае, 86%.

И это, как мы уже сказали, за месяц до выборов, что еще может случиться в оставшееся время и представить себе страшно. Вдруг цифры упадут до, не на ночь будет сказано, 60% и даже ничтожных 52%. В прошлый раз в Первопрестольной за ВВП проголосовало 46,2%. В единственном российском регионе. При том, что всю ночь считали и, как говорили злые оппозиционеры, протоколы переписывали несколько раз. Да и вообще в провинции на участках, где попались неправильные наблюдатели, проценты стремительно падали. Хорошо, что только там.

Даже жутко подумать, какие могут быть показатели в столице. От таких мыслей не то, что простудиться, двухстороннее политическое воспаление легких можно получить.

Все это факторы внутренние, но главные неприятности пришли из-за поребрика.

Во-первых. Начнем с рыбкагейта. Олигарх Дерипаска заказал услуги у девочки из эскорта. Дело житейское. В конце концов, он человек небедный, может позволить себе маленькие шалости. И развлекался бы себе, так нет. Пригласил в гости советника президента Сергея Приходько. Привез его на своем самолете в Норвегию, фотографировал на яхте. Дело в том, что пленум Верховного суда дал четкое разъяснение касательно нематериальных услуг, которые рассматриваются как взятки и коррупция. И этот случай точно подпадает под это определение. Так что у Приходько по-настоящему дела не очень хорошие. Конечно, ничего подобного не допустят, но в судах Лондона могут посмотреть совершенно иначе. Да и вообще, что кататься на яхте больше негде, как у берегов страны НАТО Норвегии, в которой все нашпиговано прослушиванием и где гарантия, что сказанное на яхте соответствующими службами не записано. А там много чего было сказано. В том числе и по американскому следу и Манафорту, который состоял на службе у Дерипаски. Тут можно ожидать очень больших неприятностей.

Во-вторых. Дело с разгромом ЧВК Вагнера никак не утихомирится. Наоборот, в мировой прессе всплывают новые подробности, имена погибших. Вот опять подорвался танк с ребятами в Сирии. Никак дело не замять. Тут вдова погибшего на весь белый свет вопрошает: как отомстим за пацанов. Патриоты и так уже наливаются злостью и все время требуют. Пока относительно тихо, но где гарантия, что к 18 марта не станут кричать на всю ивановскую.

Да как отомстим, если геройски погибший летчик Филиппов так и прокричал, что «это вам за пацанов». Каких пацанов, если он летал в турецкой зоне деэскалации. Что вообще делала пара Су-25 в этой зоне и за каких пацанов она там совершала налет. Возникает вопрос: что вообще штурмовали российские штурмовики в турецкой зоне?

И зачем это Евгения Пригожина, которого все называют поваром Путина, понесло с помощью вагнеровцев отжимать у курдов на их территории нефтеперерабатывающий завод. Что денег мало, решил на дурочку прихватить, что вроде бы плохо лежит. Оказалось — очень хорошо лежит и есть, кому дать по рукам, да так, чтобы в будущем неповадно было. Курды ребята очень серьезные. Они на войне уже более 50 лет. И Саддаму в Ираке по зубам давали и туркам достается в Африне по полной. Так что их лучше не задирать, тем более за ними американцы. Думали как в России, пришлем бесшабашных и дело с концом. Вышло совсем не так и теперь их же кашу приходится расхлебывать главному в России.

В общем надо каким-то образом выйти из этой сирийской ситуации, только как это сделать?

В-третьих. Мало всех сирийских проблем, так и Израиль тут как тут. Просто напасть какая-то, без евреев никогда ничего не происходит. Конечно, иранцы их провоцируют, подбираются все ближе, несмотря на предупреждения. Вот и получили по полной программе, но Москве попало. В Тегеране очень недовольны и обвиняют ее чуть ли не в предательстве. По их мнению, Россия не хочет их защищать от израильских самолетов. Еще не хватало сцепиться с Израилем в воздухе. Уж за них американцы точно пойдут воевать, так и до большой войны недалеко.

С другой стороны, американцы показали, что готовы серьезно отвечать с использованием самого современного оружия. Роту ЧВК Вагнера раскатали ударные самолеты пятого поколения F-22, многофункциональные тяжелые истребители F-15, самолеты огневой поддержки AC-130, ударные вертолеты Apache и ударные беспилотники MQ-9 Reaper. Вдобавок к этому по вагнеровцам стреляли высокоточными снарядами самоходные гаубицы M109A6 Paladin.

В то же время китайский портал Sina.com пишет, что «Советские штурмовики Су-25 устарели для участия в современных войнах, и Россия по экономическим причинам не смогла модернизировать их до более продвинутого уровня. На самолете установлено не отвечающее современным реалиям электронное оборудование и системы предупреждения ракетного нападения, поэтому медленные Су-25 уязвимы для атак практически любых ПЗРК».

Все это американцы сделали, чтобы всему миру продемонстрировать отсталость российской военной техники. По правде говоря, они правы, но как это объяснить российскому народу, если мы поднялись с колен и с нами должны считаться. И тут такой облом в Сирии, где уже несколько раз кричали о победе, о выводе войск, а теперь выводить не можем и сказать о вагнеровцах тоже ничего не можем.

Как на Донбассе заявить, что ихтамнет нельзя, признать тоже как-то не очень хочется. В общем, со всех сторон беда, а значит открывай ворота.

Как подумаешь обо всем этом, так температура и давление в голове начинают стремительно повышаться. Вот и выскочишь на воздух, чтобы нервный срыв унять и немного охладиться. Конечно, на улице не синие московские метели, но все равно прохладно. Насколько такое охлаждение помогло, будет еще видно, пока же заработал простуду. И еще одна противная мысль все-таки покоя не дает. Как же охлаждать голову и снимать стресс летом… Говорят оно будет горячим во всех смыслах.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502223


Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502222

Украинцы боятся американцев больше, чем русских?

Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza), Forbes, США

Не так давно (пять лет назад) украинцев больше беспокоило то, что США сеют хаос и у них, и в остальном мире, чем те подлые и гнусные русские, о которых мы постоянно слышим день ото дня. Предлагаем вам обзор карты, на которой показаны «страны, которых боятся больше всего». Она была опубликована сегодня на странице британской газеты The Independent в Twitter.

Найдите Черное море. Южнее найдите легко узнаваемую Турцию. На севере — Украина. Согласно опросу 2013 года, который газета не назвала (ссылка, которую они дали, не работает), все боятся нас — Америку боялись даже в годы правления Обамы! Изображение взято из поста годичной давности на сайте Reddit.

Если бы опрос происходил сегодня, испытывали бы украинцы те же самые чувства? Ведь прошло уже почти пять лет с тех пор, как международный исследовательский центр WIN/Gallup провел свой опрос, по результатам которого была составлена эта карта и который сегодня кажется довольно устаревшим. В интернете данные опроса были недоступны. Если украинцы боялись США пять лет назад, то это было за год до аннексии Россией Крыма в 2014 году и за два года до того, как пророссийские сепаратисты изрядно постарались разрушить значительную часть Донбасса, промышленного региона на востоке Украины, расположенного недалеко от границы с Россией.

А вот что показывает нам проведенный Институтом Гэллапа опрос о восприятии украинцами американцев и русских сегодня.

Опрос о мировом лидере, результаты которого были опубликованы в декабре, дает нам новую информацию о том, кого предпочитают украинцы в обострившейся ситуации. По данным опроса, проведенного Институтом Гэллапа, лишь 15% украинцев предпочли бы жить в мире, в котором лидирующую роль играли бы Соединенные Штаты. Если же смотреть шире, это означает, что 85% украинцев — теоретически — отказались бы от идеи однополярного мира во главе с Вашингтоном. Только 20% респондентов заявили, что предпочитают многополярный мир во главе с США и Россией. Большинство из них (53%) заявили, что ни одна из этих стран лидировать не должна.

Что же касается лидеров стран, то среди украинцев рейтинги предпочтения Владимира Путина и Дональда Трампа в качестве лидеров примерно одинаковы. Путин опережает Трампа, предпочтительными лидерами их видят 23% и 22% украинцев соответственно. Большинство же украинцев предпочитают украинцев.

«Президент Трамп не в состоянии вызвать симпатии во всем мире, и преобладающая часть населения планеты больше не готова принимать США в качестве глобального политического лидера», — говорит Канчо Стойчев (Kancho Stoychev), президент Международной Ассоциации Gallup.

Вполне возможно.

Но карта 2013 года не выставляет в более выгодном свете и Америку «дотрамповских» времен. Нельзя также считать, что эта карта стала основанием для смены риторики и появления новой идеи, согласно которой всего лишь через год президентства Трампа мир изменил свое отношение к США и теперь видит в них не великодушного лидера, а полусумасшедшую страну, способную взорвать планету. Как видно на изображении, выложенном на сайте Reddit, США считались «самодовольным идиотом» и пять лет назад. В 2013-2014 годы, в самый разгар президентства Обамы, Мексика, Бразилия и Аргентина считали нас худшими. И только Польша назвала самыми страшными русских.

Во всем мире участники опроса отдали предпочтение не Трампу, а Путину: Путина выбрали около трети респондентов, а нынешнего президента США —17%.

Некоторых это ничуть не удивляет. В соответствии с сюжетной линией ироничного кукольного шоу Иэна Бреммера (Ian Bremmer), основателя и президента исследовательского центра Eurasia Group, консалтинговой компании изучающей политические риски, Трамп является марионеткой Путина.

14 февраля Центр американского прогресса (Center for American Progress), вашингтонский общественно-политический аналитический центр, связанный с Хиллари Клинтон и возглавляемый Нирой Танден (Neera Tanden), которая в 2008 году была политическим советником Клинтон, распространил доклад, показывающий, что Трамп очень многим обязан российским олигархам. В докладе показано, как во время президентской кампании Трампа и переходного периода развивались прозаические на первый взгляд деловые связи с лицами, представляющими интересы Кремля — такими как входящий в список журнала «Форбс» миллиардер Олег Дерипаска.

Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502222


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502172

Кто знает Россию лучше?

У Финляндии нет рецепта выстраивания отношений с Россией, который подошел бы всем.

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén), Suomen Kuvalehti, Финляндия

Однажды я встретилась в Стокгольме с послом Грузии, который захотел угостить меня кофе в посольстве. Посол прочел мне лекцию о прописных истинах, касающихся состояния демократии в России. Он рассказал мне, в том числе, что российские выборы — на самом деле вовсе не выборы, а Владимиру Путину доверять не стоит. Сначала я вежливо кивала. Я думала, что скоро мой собеседник перейдет к делу.

Как бы не так. В конце концов, мне пришлось прервать его и сказать, что я делаю репортажи о Москве уже больше десяти лет и знаю, что в России нет демократии.

Однако мой собеседник продолжал. Только тогда я поняла, что в этом и заключался смысл всей нашей встречи. Посол рассказывал то, что, по его мнению, я не знала, хотя в действительности мне это было ясно как день. Конечно, ведь я — представитель наивного и глупого Запада.

С этим часто сталкиваешься в бывших социалистических странах — с мнением, что Запад ничего не знает о России, и приходится объяснять даже элементарные вещи — ведь никто не знает Россию лучше нас.

В чем-то они правы. Будучи финкой, я не жила в советской системе. Поэтому есть понятия, с которыми я не знакома или которые я даже не замечаю. Я о многом прочитала, и еще больше узнала из бесед. Однако мне не пришлось жить в системе, в отличие от эстонцев, поляков и украинцев. Живя у себя на родине, я не испытывала притеснения со стороны другого государства. Это опыт, который оставил травму и изменил самосознание людей, у многих — на всю жизнь.

Если финнам надо отказаться от идеи о том, что нам есть чему научить эстонцев в вопросах отношений с Россией, то эстонцам нужно отказаться от их любимой мысли о том, что они знают Россию лучше.

То, что подходит для Эстонии, вряд ли подойдет Финляндии — и наоборот. Мы — разные страны, у нас разный исторический опыт, и поэтому у нас совершенно разная исходная позиция.

География, история и интересы Швеции в отношении России — как экономические интересы, так и интересы политики безопасности — сильно отличаются от взглядов Финляндии.

Швеция не видит в политике с Россией причин для прагматичного подхода, в отличие от отношений с диктатурой Саудовской Аравии. Там у Швеции есть экономические интересы, и поэтому премьер-министр Швеции Стефан Лёвен (Stefan Löfven) посещает ее с делегациями.

Солидарность в глобальных, принципиальных вопросах, тем не менее, очень важна. Для Финляндии, Швеции и Эстонии главную ценность представляет один и тот же аспект — единый ЕС, который не одобряет захват территорий других стран, и который придерживается последовательной политики в отношении ЕС.

Когда Россия оккупировала Крым, ЕС отреагировал с осуждением. Ситуация не менялась — несмотря на то, что, по мнению некоторых стран, санкции можно было бы смягчить. Однако этого не предвидится еще долго.

Финляндия, Эстония и Швеция заинтересованы в том, чтобы Россия стала демократической страной, шаги которой можно предугадать. Пока это не так. Все подстраиваются под нынешнюю ситуацию так, как им удобно, и проводят свою политику в отношении России под защитой ЕС.

Не верьте тем, кто утверждает, будто понимает Россию лучше остальных. Каждая страна понимает Россию по-своему, не прибегая к помощи магического хрустального шара.

Поэтому я не могу сдержать улыбку, когда в Финляндии кто-то начинает разглагольствовать о том, что финнам стоит поучиться у смелых эстонцев. Внешняя политика — это не повторение за другими. Здесь нужен более требовательный и суровый подход.

В конце прошлого года я поехала в Вильнюс, чтобы взять интервью у писательницы Руты Ванагайте. В своем произведении она раскритиковала руководителя партизанского отряда, и издательство изъяло из магазинов все ее книги. Ванагайте рассказала, что командир партизанского отряда Адольфас Раманаускас выдал КГБ людей, которые скрывали его после войны. Это исторический факт, который стал известен из архивов КГБ.

Издательство отменило все договоренности и собирается уничтожить все книги Ванагайте, если она не выкупит их за 100 тысяч евро.

Департамент госбезопасности Литвы считает Ванагайте агентом пропаганды и угрозой собственной стране.

Это не показатель смелого сопротивления советскому режиму. Напротив — показатель того, что в Литве не отказались от черно-белого советского менталитета.

Проблема Финляндии — финляндизация, иногда — очень унизительная. Однако по-прежнему существует наивное мнение, что Финляндии, как уникальному эксперту, нужно наладить отношения России и ЕС.

Финляндия — вовсе не уникальный эксперт в том, как нужно выстраивать отношения с Россией.

Финляндия стала экспертом через уроки истории. Это большая историческая драма, но это наша драма, отличная от того, что происходило у соседей.

Финляндии удалось выстоять, поскольку ее государственные руководители в решающие моменты смогли проявить самостоятельность.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2018 > № 2502172


Туркмения. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > turkmenistan.gov.tm, 17 февраля 2018 > № 2501283

Роль Туркменистана в воссоздании Великого Шёлкового пути в новом качестве обсудили участники форума

В Институте международных отношений МИД состоялась Международная конференция «Дипломатия Великого Шёлкового пути: торжество мира, дружбы и сотрудничества», приуроченная к Дню дипломатических работников страны.

В форуме приняли участие представители дипкорпуса Туркменистана, а также аккредитованных в нашей стране дипмиссий и международных организаций, преподаватели вузов и студенческая молодёжь.

В ходе пленарного заседания выступавшие подчеркивали, что под руководством Президента Гурбангулы Бердымухамедова разработана и успешно реализуется Концепция внешнеполитического курса нейтрального Туркменистана на 2017-2023 годы, которая предусматривает укрепление роли нашего государства в мире, наращивание взаимовыгодного сотрудничества с различными странами и международными организациями.

Девиз 2018 года «Туркменистан – сердце Великого Шёлкового пути» дал импульс к активизации деятельности по популяризации в мире масштабных достижений нашей страны, её богатейшего историко-культурного наследия, а также расширения политических, торгово-экономических и культурно-гуманитарных связей.

Отмечалось, что книга Президента Гурбангулы Бердымухамедова «Туркменистан – сердце Великого Шёлкового пути» - фундаментальный труд, подробно рассказывающий о цивилизациях, процветавших на территории современного Туркменистана, об истоках государственной политики, основанной на принципах дружбы и миролюбия. В нынешних условиях, когда воссоздание этой стратегически важной международной магистрали стало новой исторической миссией, Туркменистан использует свою дипломатию для воплощения данного проекта.

В прозвучавших на форуме докладах подчёркивалось, что инициативы главы государства по обеспечению экологической и энергетической безопасности, формированию международных транспортных коридоров, мирному урегулированию ситуации в Афганистане и разработке важных международно-правовых документов получают широкое признание мировой общественности. Туркменистан вносит весомый вклад в решение актуальных вопросов современности.

Важным фактором успешности внешнеполитической стратегии нашего государства стали его открытость, готовность к многоформатному сотрудничеству, восприимчивость к позитивному мировому опыту и активная миротворческая позиция в разрешении региональных и глобальных проблем. Всё это – грани туркменского нейтралитета, ставшего эффективным механизмом защиты национальных интересов и диверсификации международного сотрудничества по приоритетным направлениям мировго развития.

Свидетельством всеобщего признания конструктивной внешней политики Туркменистана является единогласное принятие Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о провозглашении 12 декабря Международным днём нейтралитета.

Касаясь древней истории нашего народа, отечественные и зарубежные дипломаты отмечали, что туркменские правители испокон веков развивали отношения дружбы и торговые связи как с соседними странами, так и с государствами, расположенными в других регионах мира. Об этом свидетельствуют многочисленные письменные источники и археологические артефакты, обнаруженные на памятниках Нисы, Мерва и Куняургенча, а также труды великих поэтов, философов и государственных деятелей.

Сегодня политика позитивного нейтралитета выступает действенным механизмом укрепления дружественных, добрососедских отношений между государствами и народами на основе принципов суверенного равенства, уважения территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела и урегулирования споров мирными средствами.

В рамках праздничных мероприятий молодые дипломаты и студенты старших курсов Института международных отношений МИД за активное участие в претворении в жизнь внешнеполитической стратегии страны были отмечены соответствующими дипломами.

Тематическую направленность встречи подчеркнула развернутая в фойе института выставка, организованная Министерством иностранных дел совместно с диппредставительствами государств, аккредитованных в нашей стране. Прекрасным музыкальным подарком для участников и гостей форума стал концерт с участием творческих коллективов столичных вузов.

Туркмения. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > turkmenistan.gov.tm, 17 февраля 2018 > № 2501283


Украина. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2018 > № 2500661

Порошенко в Мюнхене: «факиру фокус не удался»

Порошенко призвал запретить флаг России во всем мире

Игорь Ветров

Выступление Петра Порошенко на Мюнхенской конференции по безопасности не стало триумфом, которого он так ожидал. Организаторы мероприятия не захотели слушать президента Украины больше 15 минут. Дежурные заявления о кознях России Порошенко вынужден был произносить перед полупустым залом.

«Сегодня мы должны признать, что гибридная война, развязанная Россией, постепенно становится полноценной, глобальной гибридной войной», — провозгласил Порошенко на старте Мюнхенской конференции по безопасности.

Эта война уже подчинила себе многих акторов, которые, может быть, даже не осознают своей деструктивной роли, продолжил украинский лидер.

Тем не менее, зло, которое стоит за этим, одно и то же, и оно, по словам Порошенко, находится в Кремле. «Мы должны признать, что здесь в 2007 году президент России объявил войну», — сказал он, имея в виду «мюнхенскую речь» Владимира Путина, где была подвергнута критике претензия США на мировую гегемонию. Кроме того, Порошенко призвал запретить российский флаг во всем мире.

Выступление президента Украины особого интереса у собравшейся в Мюнхене публики не вызвало.

«Порошенко дали 15 минут в Мюнхене под самый вечер. Выступление перед полупустым залом не вызвало интереса. Всем и так известно, что он скажет», — так прокомментировал оказанный Порошенко в Германии прием председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.

«Факиру фокус не удался», — подчеркнул сенатор.

Наблюдатели отмечают, что энтузиазм в отношении фигуры Порошенко в Германии заметно спал, особенно после того, как в немецкой прессе появились сообщения о том, что президент Украины нарушил закон ФРГ о борьбе с отмыванием денег. Напомним, что Порошенко, будучи бенефициаром немецкой компании Interstarch GmbH, не был внесён в реестр прозрачности и таким образом нарушил действующее в Германии законодательство.

Порошенко вечером в пятницу произносил свою речь на фоне нового скандала. Так, молдавские СМИ сообщили, что кондитерская компания Порошенко, заявляющего официальному Кишиневу о своей поддержке, как оказалось, торгует с Приднестровьем.

Подобное поведение украинского президента — когда публично заявляется одно, а на самом деле происходит ровно противоположное — также поубавило у Порошенко сторонников на Западе, уставших ждать, когда он, например, в реальности откажется от управления своими активами.

Помимо брани в адрес России украинский лидер затронул и тему «Северного потока-2».

По словам Порошенко, в связи с этим проектом «речь вообще не идет об экономических интересах, а исключительно об о российской политической и энерго-политической экспансии России».

Кстати, слова президента Украины прозвучали диссонансом на фоне заявления канцлера Германии Ангелы Меркель, которая в пятницу на встрече с премьером Польши подчеркнула, что Берлин рассматривает «Северный поток-2» как экономический, а не политический проект. «Мы также выступаем за диверсификацию источников энергии. Мы также хотим, чтоб транзит газа по-прежнему шел через Украину. Но мы считаем, что «Северный поток-2» не представляет опасности для диверсификации поставок», — подчеркнула Меркель.

Неприятный сюрприз преподнесла Порошенко перед его выступлением в Мюнхене и Венгрия.

Будапешт обвинил Киев ни много ни мало в начале «международной кампании лжи» в связи с принятием на Украине закона об образовании. «Киев, который так рассчитывает на интеграцию в Европу, недавно грубо нарушил норму международного права по защите этнических меньшинств, соблюдение которой строго необходимо при вступлении в Европейский союз», — заявил глава МИД Венгрии Петер Сиярто.

Кажется, что от Порошенко и не решающихся уже который год киевских проблем в ЕС устали уже почти все. И из-за этого новый фокус президента Украины доставшего во время своей речь «спасенный из Авдеевки» флаг Евросоюза (который, по мнению Порошенко, должен свидетельствовать о том, что граница Европы проходит в Донбассе), не произвел в Мюнхене особого впечатления.

Успел Порошенко сделать заявление и возможности размещения «голубых касок» ООН в Донбассе.

«Россия хочет ограничить миротворцев ООН линией разграничения и поручить им только функции сопровождения», — заявил президент Украины.

Позицию Москвы по этому поводу разъяснил министр иностранных дел Сергей Лавров. По его словам, вопрос о размещении на Украине миротворцев ООН должен решаться в увязке с реализацией Минских соглашений. «Резолюция Совбеза ООН, которая одобрила Минские договоренности, обязательна к исполнению», - подчеркнул Лавров в интервью Euronews.

«Наши партнеры сказали, что это очень правильный шаг и захотели расширить концепцию - предложили не следовать задаче реализации Минских договоренностей, а подменить все, что там написано, созданием крупной, мощной, силовой структуры под видом ООНовской операции, - продолжил он. - Называются цифры до 40 тыс. вооруженных миротворцев, вооруженных не только стрелковым личным оружием, но и тяжелым вооружением, оснащенных по последнему слову военной техники для того, чтобы взять под контроль всю территорию Донецкой и Луганской республик, создать там дополнительно в составе 5 тыс. человек временную администрацию ООН и решать все вопросы проведения выборов, предоставления особого статуса Донбассу не в прямом диалоге между Киевом, Донецком и Луганском, как того требует резолюция СБ ООН, утвердившая Минские договоренности, а как заблагорассудится этой международной администрации».

«Такие идеи сейчас пытаются распространять», — посетовал Лавров.

«Россия не может быть «за» идеи, которые противоречат решениям высшего органа ООН, отвечающего за мир и безопасность, - подчеркнул глава МИД РФ. - Саботаж со стороны киевских властей наблюдается давно. Если, в частности, американские коллеги будут поддерживать эту линию и подрывать возможности создания миссии ООН, которая охраняла бы тех, кто выполняет минские договоренности, наверное, это будет очень печально для международных отношений, для Украины.

Кстати, запланированная на вечер 16 февраля встреча в Мюнхене с участием представителей ФРГ, Франции, России и Украины по конфликту в Донбассе была отменена. МИД ФРГ заявил, что министр иностранных дел Зигмар Габриэль) находился на пути в баварскую столицу из Берлина, где он участвовал в пресс-конференции по случаю освобождения из турецкой тюрьмы корреспондента газеты Die Welt Дениза Юджела, передает Deutsche Welle.

Пока не ясно, будет ли встреча по Донбассу перенесена на ближайшие дни. Информагентства сообщают о возможности ее проведения в субботу, 17 февраля.

Украина. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2018 > № 2500661


США. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 февраля 2018 > № 2500660

Овечкин и Гергиев: как Кремль приручает Белый дом

Как Россия может использовать американскую систему лоббизма

Александр Братерский

На недавней встрече с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей президент России Владимир Путин ободрил российских бизнесменов, заявив, что США скоро «надоест» санкционный режим против России. Пока режим санкций еще не надоел Белому дому, эксперты советуют бизнесу активнее использовать американскую систему лоббизма. «Газета.Ru» вспомнила, насколько эффективно российская «мягкая сила» до сих пор применялась в США.

Обращаясь к бизнесменам на заседании РСПП, президент Владимир Путин отметил, что Белому Дому «скоро надоест» режим санкций и «мы выйдем на какой-то путь нормальных отношений». В зале во время выступления лидера нации находились бизнесмены, чьи имена уже фигурируют в так называемом «кремлевском списке». Возможно, проблемы списка они обсуждали с президентом за закрытыми дверьми и даже получили от главы государства какие-то советы.

В то же время единственный совет, который могут дать российским бизнесменам эксперты-дипломаты, — так это играть с Америкой на ее поле.

Как отмечают авторы доклада «Международные угрозы-2018» агентства «Внешняя политика», российские деловые круги должны активнее использовать американскую систему лоббизма для отстаивания своих интересов. «Известно, что самая лучшая война — разбить замыслы противника. Хотя Россия не может изменить основы американской стратегии, она может дезорганизовать ее реализацию», — отмечается в докладе, недавно представленном в международном клубе «Валдай».

По мнению авторов доклада, «российским элитам нужно, наконец, разобраться, как работает американская политическая система, и начать делать то, в чем Москву давно обвиняют — создать легальное лобби как систему непрямого влияния на американскую политику». При этом авторы доклада предупреждают, что, хотя путь формирования российского лобби в США «долгий, кропотливый и неявный», процесс необходим «в дополнение к остальным компонентам сдерживания США».

Китайский лоббист лучше российского

Лобби-система влияния бизнес-групп на политические процессы — один из старейших механизмов политики США. Это многомиллиардная индустрия, где работают как формальные, регламентированные законом, так и неформальные связи.

Хотя многие в шутку называют лоббизм «узаконенным взяточничеством», речь, естественно, идет не о взятках, а о влиянии на решения, принимаемые Конгрессом. Оно осуществляется с помощью квалифицированных лоббистов: в основном профессиональных юристов, которых для этой деятельности нанимают различные кампании, в том числе и иностранные.

При этом эти акторы должны быть официально зарегистрированы при Конгрессе, чтобы их деятельность была максимально прозрачной.

Не стесняются заниматься лоббизмом и вышедшие в отставку крупные американские чиновники. Так на этой почве многие годы активно действовал бывший советник кандидата в президенты США Пол Манафорт.

Лоббистской деятельностью в пользу турецких кампаний занимался и отставной глава военной разведки США Майкл Флинн, успевший поработать — правда, недолгое время — советником президента Дональда Трампа.

Хотя крупнейшими лоббистами в американском Конгрессе являются национальные корпорации, европейские гиганты тоже прилично тратятся.

В 2013 году германская компания Deutche Telecom потратила на лоббистскую деятельность в США почти $12 миллионов. Стратегические партнеры России из КНР тоже не отстают. Они не всегда тратят на лоббизм весомые средства — по крайней мере, в официальной отчетности это не отражается. Обычно это суммы от $300 000 до $500 000, идущие в основном на организацию различного рода обедов и приемов для американского политического истеблишмента.

В последний год китайцы заметно урезают расходы на лоббистскую деятельность. Так, например, в 2017 году телекоммуникационная компания Huawei Technology потратила всего лишь $50 000. Для сравнения: в 2012 году на лоббизм в Вашингтоне та же компания, согласно данным портала Open Secrets, потратила $1 200 миллионов.

По мнению декана факультета мировой политики МГУ Андрея Кокошина, усилия лоббистов, нанятых КНР, сыграли свою роль в смягчении антикитайских позиций президента США Дональда Трампа. «У Трампа антикитайский настрой был сильнее, однако лоббисты, нанятые китайскими компаниями, сумели продемонстрировать важность китайских бизнес-интересов. У нас не те масштабы экономического воздействия в США, чтобы мы могли бы воспользоваться такими же возможностями», — сказал «Газете.Ru» эксперт.

Лоббизм: от Сталина до Путина

Что же касается лоббистских усилий российских компаний, то они ведут свою деятельность от случая к случаю. Всего в списке «иностранных агентов», зарегистрированных при Минюсте США, можно обнаружить 279 российских компаний — правда, за почти 70 лет.

Первой в списке от июня 1950 года стоит компания «Амторг», созданная в СССР специально для торговли с США. Сталинский послевоенный лоббизм был нужен Кремлю прежде всего для того, чтобы добиться не экономического, но политического влияния на бывшего военного союзника.

К услугам американских лоббистов в разное время прибегали такие крупные российские кампании, как банк ВТБ, телекоммуникационная группа ВымпелКом, Газпромэкспорт, а также различные российские федеральные ведомства, в том числе МИД России.

Глава Центра глобальных интересов в Вашингтоне Николай Злобин считает, что проблемы российского лоббизма в США связаны с недостаточным пониманием работы американской политической системы. «В России нет понимания механизмов и эффективности лоббизма в США. Нет привычки к долгосрочности такой работы. Все хотят нанять лоббиста для конкретного проекта и быстрого эффекта. Иначе считается, что это потеря денег», — констатирует эксперт.

Кроме этого, специалист отмечает, что «цена репутации в России гораздо ниже, чем на Западе, и нет понимания, что репутация зарабатывается долго и нужен профессиональный подход».

Отсутствие долгосрочного лоббизма в США со стороны России объясняется и политическими причинами. «Сегодняшний российский президент в США популярен примерно так же, как Никсон перед отставкой. Поэтому продать что-то из России [в США] сегодня — это [все равно что] плевать против ветра», — пояснил «Газете.Ru» один из американских юристов, долгое время работавший с российскими клиентами.

Еще один фактор того, что сегодня лоббизм россиянам не так интересен — отсутствие между Россией и США серьезных экономических связей. Хотя товарооборот с Россией у США в прошлом году даже вырос почти на 30%, он составляет всего лишь $7 миллиардов.

Как отмечает глава расположенной в Нью-Йорке консалтинговой компании RusInfoService LLC Дмитрий Климентов, с ухудшением двусторонних отношений лоббистская работа в США российских бизнес-структур сошла на нет: «В условиях тотально негативного медийного фона, отражающего доминирующее отношение к России со стороны властей, тратиться на услуги пиарщиков считается дурным тоном и абсолютно бесперспективным делом».

При этом эксперт отмечает, что работа ведущих американских и европейских компаний в этой сфере оценивается в Москве «как не вполне адекватная»: «Сказались как различия в понимании сути работы, так и разница в восприятии россиянами и американцами тех или иных явлений и событий в России и способах реакции на них. Проще говоря, американцы не понимают, что происходит в России, сами находясь во многом в плену неосведомленности и стереотипов, а наши не понимают, каким образом донести до целевой аудитории тот или иной месседж в привычной и понятной для западной аудитории форме».

Авторы доклада «Международные угрозы-2018» считают, что причина, по которой Россия уклоняется от создания своего лобби в США, заключается в том, что Москва «не желает сама оказаться объектом подобных усилий».

Добавим, что в самой России при том, что лоббизм в ней де-факто существует, соответствующий закон, регулирующий подобную деятельность, до сих пор не принят.

Мягкая сила и теневые послы

В свое время Россия пыталась улучшить свой имидж в США и с помощью «мягкой силы» — продвижения определенных культурных и имидживых инициатив. В 2006 году Кремль для этих целей заключил контракт с американским пиар-агентством Ketchum. Но несмотря на определенные успехи — например, информационное сопровождение Олимпиады в Сочи в 2014 году и участие в организации неудавшегося саммита «Большой Восьмерки» годом позднее — сотрудничество с компанией в 2015 году было прекращено. Причиной стало общее ухудшение отношений с США.

При этом американские эксперты отмечают, что России для того, чтобы достичь успеха в США, необходимо сосредоточиться именно на «мягкой силе» продвижения различных культурных проектов. «Россия плохо продает свою культуру. У Британии есть British Council, у Китая есть Институт Конфуция, у России ничего подобного нет. Поэтому, несмотря на великую русскую культуру, многие ограничиваются простой мыслью о том, что в России живут одни злодеи и мафиози», — говорит «Газете.Ru» американский поэт, переводчик стихов Пушкина Джулиан Генри Лоуэнфельд.

Продвижение русской литературы — как старой, так и современной — могло бы стать хорошей возможностью завоевать сердца американцев, соглашается бизнесмен и публицист Грег Вайнер.

Он считает, что для этой цели возможно было бы создать русские культурные центры и библиотеки в американских городах.

Стоит отметить, что подобным активно занимались сами США, открывая в городах России «американские уголки», где можно было почитать книги на английском, послушать лекцию американского писателя или музыканта. Правда, в 2013-2014 годах все 30 американских уголков были закрыты российскими властями, став жертвой охлаждения отношений между двумя державами.

Не имея возможности играть в долгую, российские власти полагаются на главное оружие «мягкой силы» — телеканал Russia Today, а также на отдельных представителей российского культурного истеблишмента с мировым именем. Эти люди часто выполняют роль неформальных послов, встречаясь с сильными мира сего для того, чтобы объяснить им позицию Москвы.

Председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий в разговоре с «Газетой.Ru» высказал мнение, что во время осложнения политической обстановки «известные люди, которых называют cream de la cream», становятся настоящими лоббистами своих стран.

Так, известный дирижер Валерий Гергиев, уроженец Северной Осетии, после событий войны в Грузии в августе 2008 года встречался c министрами обороны Великобритании и Германии, объясняя им российскую точку зрения. «…я как осетин делал то, что любой осетин мог бы тогда сделать», — говорил Гергиев в интервью программе «Познер» в апреле 2013 года.

Другим лидером общественного мнения, чье слово стоит усилий десятка пиар-агентств, является знаменитый хоккеист Александр Овечкин, игрок «Вашингтон Кэпиталз». Звездный спортсмен, сторонник президента Путина, недавно стал инициатором создания движения Putin Team в поддержку президента России. Учитывая популярность хоккеиста в США и Канаде, о движении во вполне нейтральном ключе сообщили ведущие газеты США и Канады.

В продвижении российской «мягкой силы» в США активно участвует и научный мир. Недавно ведущий российский академический институт, ИМЭМО имени Примакова, упрочил свои позиции во влиятельном рейтинге «мозговых центров» «2017 Global Go To Think Tank Index Report» Пенсильванского университета.

Согласно опросу, ИМЭМО продвинулся на четыре пункта и занимает 27 место среди ведущих мировых экспертных институтов. Всего в рейтинг входит более 7800 исследовательских центров мира. Институт активно сотрудничает с ведущим политологическим центром США Atlantic Council и готовит прогнозы, которые читают как в Кремле, так и в Белом Доме.

Правда, российских законодателей эти успехи не очень радуют — в материалах комиссии по противодействию иностранному вмешательству Совета Федераций крупнейшие американские «мозговые центры», входящие в рейтинг, названы организациями, продвигающими политическую повестку за рубежом.

США. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 февраля 2018 > № 2500660


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 февраля 2018 > № 2500657 Сергей Катырин

«Несправедливо, когда все налоги стекаются в две столицы»

Интервью с главой Торгово-промышленной палаты Сергеем Катыриным

Наталия Еремина

От нового правительства бизнес ждет принятия решения о снижении фискальной нагрузки. Как рассказал в интервью «Газете.Ru» глава ТПП Сергей Катырин, на встрече с главой правительства во время инвестиционного форума в Сочи обсуждались вопросы налогообложения покупок в зарубежных интернет-магазинах, а также изменения валютного контроля.

— Сергей Николаевич, весной будут приняты новые налоговые новации. Однако, как выразился на одной из панелей на инвестиционном форуме в Сочи глава РСПП Александр Шохин, эта тема буквально «табуирована». Вас не смущает, что новации будут уже весной, а чиновники их открыто не обсуждают?

— Мне кажется, дискуссия пока что не в публичной плоскости по одной простой причине: скорее всего, все новации будут прорабатываться после выборов президента. И я полагаю, что это будет правильно, потому что будет формироваться новое правительство. И было бы справедливо, чтобы прорабатывало, конечно, эти новации новое правительство.

Считаю, что в любом случае без дискуссии с бизнесом это не обойдется, наверняка, все это будет вынесено в публичную плоскость. На предварительном этапе такая дискуссия была. Нашу точку зрения спрашивали, интересовались, чего мы хотим — увеличения или уменьшения НДС и налога на прибыль. Есть много разных вариаций. Каждое объединение предпринимателей высказало уже свою точку зрения. Сейчас дискуссия прекратилась.

— На чем настаивает ТПП?

— Самое главное не повышать фискальную нагрузку на бизнес. И в данном случае мы говорим не только о налогах. Мы говорим о неналоговых платежах, которые выросли неимоверно — и по количеству этих платежей, и по сумме этих платежей. По нашим оценкам, в прошлом году где-то порядка одного триллиона рублей бизнес заплатил по неналоговым платежам. И, если мы не наведем порядок в этом, то, конечно, это будет беда для бизнеса.

Также должен быть принят закон о неналоговых платежах. Именно закон, а не новая глава в Налоговом кодексе. Потому что, если это глава, то, значит, тогда все, что прописано, все репрессивные меры, которые есть в Налоговом кодексе, они перейдут и на неналоговые платежи. То есть это уголовные дела, арест счетов, пени, штрафы и так далее. И мы считаем, что это будет несправедливо, потому что неналоговые платежи — это все-таки не налоги. Не все платежи идут в государственную казну.

Закон уже практически полностью готов. Сейчас только одна развилка — это спор о том, будет это закон или глава в Налоговом кодексе.

В правительстве тоже мнения разные. Есть те, кто поддерживает, что это будет закон, а есть и те, кто считает, что надо прописать в Налоговом кодексе. Это дискуссия была и вчера в ходе встречи с председателем правительства Дмитрием Медведевым. Мне показалось, что председатель правительства понимает тему неналоговых платежей. Он однозначно согласен с тем, что ее надо отрегулировать, но как это сделать, еще не решили. По крайней мере, Дмитрий Медведев какую-то одну точку зрения вчера не занимал.

— А чем еще удалось поговорить бизнесу в ходе встречи с главой правительства в Сочи?

— Были предложения обнулить НДС для авиационных перевозок для того, чтобы стимулировать туристическую отрасль. Сошлись на том, что если и делать какие-то поблажки с точки зрения НДС для авиаперевозок, то все-таки дифференцированно, не по всем перевозкам по стране. Может быть, по разным направлениям.

Поднимался также вопрос «анахронизма» валютно-экспортного контроля, который надо менять. И с этим тоже согласно правительство. Минфин поддержал, что, действительно, сейчас используются устаревшие меры, которые мешают жить и работать.

Также мы говорили по поводу интернет-торговли.

Наши площадки интернет-торговли находятся в невыгодном положении в своей собственной стране по отношению к зарубежным, которые не платят ни НДС, ни сертификацией не занимаются, ни контрольно-кассовую технику не должны содержать, и много чего, что наш бизнес должен, а они нет.

Поэтому процентов на 30 у нас получается все дороже, и все утекает на зарубежные площадки. К 2020 году оборот интернет-торговли будет 3,2 триллиона рублей, а доля зарубежных площадок достигнет около 50%. То есть у нас триллион с лишним ничего не будет в казну приносить. Проблема еще и в том, что при прочих равных, если есть товар наш и товар зарубежный, то с нашей электронной площадки купят зарубежных товар, потому что он дешевле.

— Дискуссия эта давно тянется, до чего-то конкретного договорились?

— Мы договорились, что мы поработаем над темой взимания НДС. Уже сейчас, по словам главы правительства, в работу запустили тему согласования снижения стоимости этих покупок с нашими партнерами по единому евразийскому пространству. Сейчас не облагается налогом покупка на одну тысячу долларов весом до 31-го килограмма. При этом сегодня в интернет-продажах около 99% всех покупок совершается до одной тысячи рублей. Если изменить норму, то очевидно, что этот сегмент будет сокращаться.

— Сейчас обсуждаются различные инициативы по возврату капитала в Россию. Это второй этап налоговой амнистии и спецбонды Минфина и список опальных бизнесменов-возвращенцев. Как вы к ним относитесь? Много ли капитала бизнесмены вернут в Россию?

— Многие средства бизнесмены уже вернули в страну, это можно видеть по возросшим вкладам и счетам в российских банках. Однако тема эта немного закрытая, и я не могу судить о ее масштабах. Те бизнесмены, которые в списке бизнес-омбудсмена, видимо, решили позаботиться о своем капитале. Вряд ли будет возвращен большой объем средств и вряд ли это кардинально повлияет на экономику.

— Скажите, а система автоматического обмена данными между различными государствами, в которой будет участвовать с этого года и Россия, она поможет амнистии? Сейчас нам готовы предоставлять информацию только 73 юрисдикции, как вы считаете, будет ли расти их число? Например, за счет офшоров?

— Безусловно, эта новая амнистия сработает. Договариваться в рамках системы автоматического обмена данными мы будем с новыми юрисдикциями, и их число увеличиться, уверен. Не думаю, что в интересах каких-то юрисдикций прослыть такой «черной дырой», которая прячет информацию от всех. Ну, и вряд ли кто-то будет персонально России не давать информацию, а другим партнерам предоставлять ее.

Но надо понимать, что некоторым юрисдикциям, чтобы открыться, может быть, нужно время.

Скорее всего, им хотелось бы разойтись с клиентами так, чтобы сохранить нормальные партнерские отношения. Для этого, видимо, нужно время, чтобы и клиент, что называется, созрел и решил, как он будет действовать дальше, вот в этих условиях, когда информацию откроют.

— На форуме также обсуждался вопрос, как решать проблему с консолидированными группами налогоплательщиков (механизм КГН дает возможность компаниям объединять прибыли и убытки и платить налог с общего финансового результата, после чего он распределяется между регионами, в которых базируются компании). Счетная палата недавно опубликовала результаты анализа эффективности механизма КГН. Оказалось, что если в 2016 году КГН заплатили в консолидированный бюджет 298 млрд руб. налога на прибыль, что в два раза меньше, чем эти же компании перечислили в 2011 году. Что с ними делать, на ваш взгляд?

— Я полагаю, что, несомненно, надо будет думать над тем, как его правильно выстраивать. Вы понимаете, мне кажется, не очень справедливо, когда все налоги стекаются в две столицы. Региональные власти лечат, учат, перевозят и все остальное делают с населением, которое работает на этих предприятиях, а налоги концентрируются где-то в другом месте. Мне кажется, это не совсем правильный подход. И все-таки более справедливо было бы, чтобы часть этих налогов оставалась у тех, кто работает с этим населением, и где находится само предприятие.

— Другая обсуждаемая в Сочи инициатива — дать возможность регионам взимать туристический сбор. Как вы к этому относитесь?

— Если это будут «меченые деньги» то, в принципе, можно пойти на этот шаг. А если это будут обезличенные деньги, то я думаю, что это может больше негатива принести, чем позитива. «Меченые» — я имею в виду, что в отношении их будет уверенность, что они будут потрачены на туристский, так сказать, санитарно-санаторный кластер. Тогда, может быть, есть смысл эти деньги собирать. Чтобы каждый понимал, что сегодня рубль, пять, десять заплатил, а на следующий год приедем — тот же санаторий лучше станет и, может, новые услуги появятся. А если это вообще просто в доход субъекта, то какой смысл?

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 февраля 2018 > № 2500657 Сергей Катырин


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 февраля 2018 > № 2500652

Центризбирком (ЦИК) Азербайджана на заседании в субботу зарегистрировал выдвижение еще 7 кандидатов в президенты на внеочередных выборах, намеченных на 11 апреля, сообщает корреспондент агентства "Интерфакс-Азербайджан".

Это Гудрат Гасангулиев (Партия единого народного фронта), Асиф Мамедов (самовыдвиженец), Эльшан Гасанов (самовыдвиженец), Фарадж Гулиев (Партия движения национального возрождения), Рази Нуруллаев (Альтернативная народного фронта), Араз Ализаде (Социал-демократическая партия Азербайджана), Хафиз Гаджиев (Современный мусават).

Таким образом, число выдвиженцев на предстоящие выборы президента Азербайджана достигло 12.

Ранее ЦИК утвердил выдвижение кандидатом в президенты действующего президента Азербайджана Ильхама Алиева. Также были утверждены выдвижение в кандидаты Анара Умудова (самовыдвиженец), Фуада Алиева (от Либеральной демократической партии Азербайджана), Турала Аббаслы (самовыдвиженец), Захида Оруджа (самовыдвиженец).

Очередные президентские выборы должны были состояться в Азербайджане 17 октября. Однако И.Алиев 5 февраля подписал распоряжение о проведении 11 апреля внеочередных выборов.

Согласно изменениям в Конституцию Азербайджана, внесенным осенью 2016 года, президент страны будет избираться на 7 лет.

Правящая партия "Йени Азербайджан" (Новый Азербайджан) на съезде 8 февраля утвердила И.Алиева кандидатом в президенты.

Б.Рустамбеков

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 февраля 2018 > № 2500652


Казахстан. Индия. Пакистан. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 17 февраля 2018 > № 2500586

Страны Шанхайской организации сотрудничества соберутся на саммите в Циндао уже в качестве "Шанхайской восьмерки". Об этом в интервью китайскому телеканалу CCTV заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, передает корреспондент агентства.

"Я с удовольствием могу отметить, что теперь мы в Циндао встретимся как "Шанхайская восьмерка". Потому что именно в Астане при нашем председательстве состоялось принятие в нашу организацию Индии и Пакистана. И теперь восемь государств у нас участвуют. Я думаю, под председательством КНР, как всегда, будет успешная встреча, и мы наметим новые планы дальнейшего развития нашей организации", - сказал президент Казахстана.

Он также заявил о своей активной поддержке ШОС, которая становится не только политическим, но и экономическим сообществом. "Мы вместе развиваем экономику стран. В "Шелковом пути" сейчас участвует более 65 государств, и туда направляется около $600 млрд", - подчеркнул глава государства.

Кроме того, он отметил совместную борьбу стран ШОС с терроризмом и экстремизмом. "Наши специальные службы, правоохранительные органы тесно между собой сотрудничают в борьбе с терроризмом. Следующий вопрос - это борьба с наркотиками, совместная работа, чтобы не допустить, чтобы они дестабилизировали наши государства и не портили здоровье молодежи. Во всем этом ШОС играет большую роль", - заключил Назарбаев.

Напомним, саммит Совета глав государств Шанхайской организации сотрудничества пройдет в в китайском Циндао в июне 2018 года.

Интервью главы государства телеканалу CCTV было показано в пятницу вечером на телеканале "Хабар 24".

Казахстан. Индия. Пакистан. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 17 февраля 2018 > № 2500586


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 февраля 2018 > № 2500247

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с представителями российских и германских деловых кругов «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 17 февраля 2018 года

Уважаемый г-н Бюхеле,

Уважаемый Зигмар,

Дорогие друзья,

Прежде всего, хотел бы поздравить Министра иностранных дел ФРГ З.Габриэля с важным событием, произошедшим во внешнеполитической деятельности Германии – возвращением немецкого журналиста. Вчера с удовлетворением наблюдали этот шаг, который явно будет способствовать улучшению отношений между Германией и Турцией. Мы это всячески приветствуем.

Спасибо за эту традицию. Уже не первый раз мы собираемся в этой комнате, за этим столом. На наш взгляд, немного рановато, но ничего, лучше пораньше начать работу.

Мы согласны с теми оценками, которые представил сейчас В.Бюхеле. Выступаем за то, чтобы наши отношения, при всей неоднозначности подхода к целому ряду политических проблем, все-таки опирались на реальные, коренные интересы Германии и России, чтобы никогда политика не довлела над экономикой, а, наоборот, расширение экономических связей создавало прочный фундамент, на котором проще решать различные расхождения по тем или иным международным ситуациям.

Я знаю, что недавно Российско-Германской внешнеторговой палатой был проведен опрос о том, насколько немецкие компании готовы к новым масштабным инвестициям в Россию. Интерес был обозначен примерно в полмиллиарда евро. Это немало, учитывая, что серьезный объем инвестиций уже вливается в Российскую Федерацию. Мы будем делать и далее все, чтобы бизнес, включая немецкий, чувствовал себя комфортно в России.

Мы понимаем, что основной помехой для наращивания делового сотрудничества является та самая санкционная спираль, «застрельщиком» которой (В.Бюхеле об этом прямо сказал) являются США. Европа вынуждена платить по счетам. Да, это так. Но то, что приходит осознание ненормальности такого положения, это тоже объективный факт. Мы понимаем, что здесь завязаны экономические интересы. Американцы не скрывают, что они хотят продвигать свои интересы, прежде всего под видом сдерживания Российской Федерации. Есть «Северный поток 2», в отношении которого есть четкая позиция Федерального Канцлера, целого ряда других стран, чьи компании видят исключительно коммерческий, полезный смысл этого проекта. Но для тех, кто пытается его «торпедировать», немаловажно напомнить, что протяжённость маршрута от Ямала до Германии на 2000 км короче, чем нынешняя труба, которая идет до Германии через Украину. Стоимость транзита тоже будет почти в два раза меньше, нежели нынешняя. Поэтому коммерческая, экономическая выгода абсолютно очевидна. Я уверен, что именно эти соображения будут лежать в основе окончательных решений соседних с Германией стран.

Мы регулярно встречаемся. Президент России В.В.Путин прошлой осенью встречался в Сочи с представителями германского бизнеса. Многие из вас были там. Совсем недавно он провел аналогичную встречу с французскими бизнесменами, которые работают в Москве. Я в октябре 2017 г. в очередной раз встречался с членами Ассоциации европейского бизнеса в России (мы делаем это на ежегодной основе). Я вижу нормальный, конкретный, прагматичный настрой практически всех, кто так или иначе связан с российской экономикой, осуществляет в нашей стране свои проекты.

У нас постепенно выправляется негативный тренд в торговле. По итогам прошлого года товарооборот между Россией и Германией вырос до 50 млрд. долл. - это увеличение более чем на 20 процентов. У нас неплохо работает вспомогательный межправительственный механизм, имею в виду Рабочую группу по стратегическому сотрудничеству в области экономики и финансов. Она возобновила свою активную работу в сентябре прошлого года в Берлине. Отмечу также, что создана баварско-российская рабочая группа по содействию экономическому сотрудничеству. Вот-вот будет запущена практическая работа такой же структуры между Россией и землей Мекленбург-Передняя Померания.

Ясно, что экономическая проблематика регулярно обсуждается с участием руководства наших ведомств, в том числе и на российско-германском форуме общественности «Петербургский диалог», который в ноябре прошлого года прошел в Берлине с участием целого ряда министров с обеих сторон.

Упоминалась сфера высоких технологий. В сентябре 2017 г. в Гамбурге прошла церемония приема в эксплуатацию рентгеновского лазера на свободных электронах в рамках проекта XFEL, в котором Россия – ключевой партнер Германии. Министерство образования и науки готовит совместно с германскими партнерами дорожную карту по вопросам дальнейшего сотрудничества в научно-технической сфере. У нас в середине этого года истекает программа мероприятий Года региональных и муниципальных партнерств, который мы вместе с З.Габриэлем открыли в июне 2017 г. в Краснодаре. Есть предложение по линии наших научных коллег посвятить новый год высоким технологиям. Думаю, что это тоже будет весьма полезно и эффективно.

Насчет выборов. В.Бюхеле говорил о том, что выборы в Германии прошли, у нас они состоятся вот-вот. Только не слышал о том, чтобы ваши компании проводили внутри себя какие-нибудь выборы. Но, наверное, все еще впереди. В любом случае, вы все нацелены (это подтвердилось сегодня) на развитие сотрудничества, еще раз подчеркну, на основе реальных интересов. Не хотим, чтобы это сотрудничество омрачалось какими-то идеалогизированными, тем более привнесенными извне соображениями.

Спасибо за эту возможность, очень рад вас всех сегодня видеть.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 февраля 2018 > № 2500247


Россия. Греция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 февраля 2018 > № 2500246

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с председателем греческой партии «Новая демократия» К. Мицотакисом «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, Мюнхен, 17 февраля 2018 года

У нас есть возможность переговорить и обсудить состояние российско- греческих отношений. Мы очень ценим постоянство Греции в отношении России вне зависимости от того, какая политическая партия находится у власти. И эти чувства взаимны между нашими двумя нациями, народами.

В настоящее время мы реализуем программу мероприятий, посвященных 190-й годовщине установления дипломатических отношений между нашими странами и 25-летнему юбилею подписания Договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Грецией.

Я с большим удовольствием, как обычно, послушаю Ваше мнение о путях дальнейшего продвижения нашего сотрудничества.

Россия. Греция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 февраля 2018 > № 2500246


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 февраля 2018 > № 2500161

Министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) высказался за поэтапную отмену санкций в отношении Москвы, указав условие такой отмены. Встречаясь с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в рамках Мюнхенской конференции по безопасности в субботу, 17 февраля, он призвал обеспечить выполнение режима прекращения огня на востоке Украины и вывод тяжелых вооружений.

Одновременно Габриэль поддержал инициативу российского президента Владимира Путина направить в Донбасс миротворческую миссию ООН. Если удастся достичь перемирия на востоке Украины, возможно "начало пошаговой отмены санкций", указал он далее. Немецкий министр отметил, что официальная позиция предполагает снятие ограничительных мер только после стопроцентного выполнения Москвой минских договоренностей.

Габриэль назвал условие поэтапной отмены санкций в отношении России. Говорит, нужно достичь окончательного перемирия на востоке Украины (прекратить огонь и вывести тяжелые вооружения, например)

"Нынешняя позиция не очень реалистична"

"Я считаю, что это не очень реалистичная позиция", - подчеркнул он. По словам Габриэля, прогресс должны ощущать обе стороны. Он также отметил, что правительство Германии стремится вновь улучшить отношения с Россией.

В своем выступлении на Мюнхенской конференции Зигмар Габриэль заявил, что в начале 2018 года мир стоит на краю опасной пропасти. "Судя по всему, предсказуемость и надежность сегодня являются самыми дефицитными качествами в международной политике", - указал он. Сирийский конфликт спустя шесть лет после начала боевых действий, по его словам, движется в направлении, означающем серьезную угрозу войны даже для тесных союзников Германии.

КНДР, Китай, Россия

Одновременно он указал на "чрезвычайно опасную эскалацию" конфликта вокруг северокорейской ядерной программы, растущие притязания Китая на ведущую роль в мире, разногласия с Россией, рост протекционизма и национализма. Москва и Пекин ставят под вопрос либеральный западный порядок, добавил немецкий министр. Он с тревогой высказался и о недостаточной надежности нынешней администрации США. "Мы не уверены, узнаём ли мы еще нашу Америку", - указал он.

Кроме того Зигмар Габриэль выразил надежду на развитие более интенсивного диалога с Турцией после произошедшего накануне освобождения немецкого журналиста Дениза Юджела Анкарой. "Думаю, что мы должны теперь использовать этот момент и восстановить все форматы диалога с Турцией, хотя мы знаем, что это непросто", - указал он.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 февраля 2018 > № 2500161


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500158

Глава МИД Украины Павел Климкин обсудил со спецпредставителем США Куртом Волкером в Мюнхене ситуацию в Донбассе и вопрос размещения миротворцев, сообщила пресс-секретарь украинского внешнеполитического ведомства Марьяна Беца.

"Важная и позитивная встреча с Куртом Волкером на Мюнхенской конференции по безопасности об ухудшении ситуации в Донбассе, размещении миротворческий миссии", — написала Беца в субботу в своем аккаунте в Twitter.

Киев добивается введения в Донбасс миротворцев ООН. Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что поддерживает идею отправки миротворцев ООН на Украину, но речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Глава МИД Украины Павел Климкин заявлял, что Украина, США, ФРГ и Франция практически разработали совместный проект резолюции ООН по миротворцам в Донбассе. В Москве эти инициативы сравнили с введением в Донбасс "оккупационной администрации".

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500158


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500153

Нагорный Карабах с крестом и под полумесяцем

Три дня с духовенством Арцаха

Из окна моего номера ночью виден светящийся 50-метровый крест, символ христианства. Над ним сияет полумесяц, присущий многим исламским странам символ. Гостиница названа в честь финикийской царевны Европы. А все это — Нагорный Карабах, небольшое государство в горах, уходящее корнями в далекую древность, относящуюся к присутствию армян в Закавказье, откуда их вырвать безболезненно просто невозможно.

В феврале этого года народ Народного Карабаха или Республики Арцах празднует 30-летие освободительного Карабахского движения. Армяне создали это государство. Они жили тут. Но в 1920-х годах после советизации Армении и Азербайджана решением большевистского Кавказского бюро было решено передать Нагорный Карабах в состав Азербайджанской ССР с предоставлением «широкой областной автономии». 13 февраля 1988 года в Степанакерте, столице автономии, состоялся массовый митинг, на котором прозвучало требование о воссоединении «Нагорно-Карабахской автономной области с Арменией». По сути это был вопрос жизни и смерти. Таким он особенно остро стал в 1991 году, когда автономия провозгласила свою государственность. Началась война. О ней мы еще вспомним с предводителем Арцахской епархии архиепископом Паргевом Мартиросяном во время поездки в горное село Вагуас Мардакертского района, которое отпраздновало в этом году 25-летие своего освобождения от азербайджанского агрессора.

Србазан Паргев

Утром, 12 февраля, я подхожу к епархиальному управлению в Степанакерте, где живет и работает србазан (в переводе на русский — владыка). Меня встречает архиепископ, 64-летний седовласый муж, которого одинаково хорошо можно представить как в священнических одеяниях, так и в доспехах крестоносцев на коне и с мечом в руке. Владыка садится за руль своего джипа, который довольно лихо водит — обычно занимающую шесть часов дорогу из Степанакерта в Ереван он проделывает за четыре часа. Вместе с ним на заднем сиденье — два диакона, Самвел Мкртчян и Грайр Акобян. Погода обещает быть прекрасной, и в самом деле в обед воздух прогревается до 15 градусов тепла, ярко светит солнце. Мы направляемся в село Вагуас, испытавшее страшные тяготы войны. Три раза оно переходило из рук в руки. В нем жило 800 человек, включая женщин, стариков и детей. Погибло 68 мужчин. Агрессор разрушил полностью все дома и церковь. В мирное время храм восстановили и установили хачкар, святой крест из камня. Мы едем освятить его и отслужить благодарственный молебен Богу за то, что Он благословил жителей Вагуаса отстоять свое село, свою веру, свой образ жизни.

По дороге србазан рассказывает мне, как во время боев отправлялся служить в старинный монастырь Гандзасар. Засевшие на высотках агрессоры стреляли в него из автоматов сверху, он отстреливался. «У меня единственного в Арцахе была «Нива» бордового цвета, приметная машина, — улыбаясь, говорит отец Паргев. — Все ее знали — и наши, и они. И как только противник видел авто, она становилась особой мишенью. Ну, ничего, слава Богу, выжили. Хотя попадали под бомбежки, обстрелы. И епархиальное управление взорвали, когда я был в здании. Это случилось под утро. Началась сильная бомбежка, ракет семьсот выпустили из Шуши по Степанакерту. Но выжил в очередной раз. Хорошо, что не лег спать, молился в соседней комнате. Я считал так: если я Богу угоден, если еще нужен для какой-то миссии, значит выживу. Если нет — воля Божья на то». Сейчас в республике тихо.

По пути в Вагуас нам попадается собака, стоящая прямо на середине дороги и отказывающая сдвинуться хоть на миллиметр. «Настоящий карабахский пес», — говорю я. «Ага», — совершенно серьезно кивает архиепископ. В Армении о карабахцах и их упрямстве ходят легенды. Вот одна из историй. Во время войны с азербайджанцами ереванец и степанакертец засели в засаду. Вдруг рядом с ними встал ишак и громким ревом приветствовал людей. Ереванец предложил убить животное, пока оно не выдало невольно их. Степанакертец возмутился: «Ты что! Я не могу стрелять в брата!». Ирония здесь в том, что ишака считают упертым созданием, у которого не бывает заднего хода. Не было заднего хода и у жителей Нагорного Карабаха. В начале боевых действий (длились с 1991 по 1994 год) они потеряли Шаумяновский и Мардакертский район, Геташенский подрайон, часть Гадрутского района. Очень много что потеряли, находились тогда в глухой обороне. Но потом им удалось оборонить и освободить свои земли. Как говорит србазан, тяжело было: «И священникам было тяжело. Приходилось и молиться, и быть солдатами, сидеть в окопах вместе с ополченцами, ободрять их, проповедовать им, быть рядом с ними и в горе, и в радости. Это было особое служение, но надо было нам быть со своими чадами. Где твои чада, там и ты должен быть, как пастырь, как духовный отец. Это нормально».

Война и священники

Он продолжает рассказывать о той поре. Из села Вагуас азербайджанцы били по Гандзасару, пытались разрушить монастырь. Они использовали пушки, танки, систему «Град», самолеты и вертолеты. «У них цель была — уничтожить наши святыни, — говорит отец Паргев. — Однажды во время литургии дважды снаряды пролетали между куполами. У меня было ощущение, что храм сейчас разлетится в щепки. И я тогда взмолился во время службы: «Господи, дай хоть литургию дослужить до конца, а там будь Твоя воля!». Слава Богу, выжили, все хорошо прошло. В войне наш диакон Рафик Хачатрян первым погиб, потом иподьякон Армен Осипян. Был отец Ваан, его убили на границе с Арменией. Водителя епархиального расстреляли на дороге, по которой мы сегодня с вами едем, возле села Кичан, он в засаду попал. Был ранен сторож нашего Гандзасарского монастыря. Когда самолеты бомбили села, волной из окна выкинуло отца Ованнеса Ованнисяна из села Ванк. Многие священники тогда получили боевые награды, потому что многие принимали участие в боевых действиях. Медали, ордена им давали. Как было? В одной руке крест, в другой пулемет. А что делать? Родное село надо защищать, а людей не было. У нас же тогда призыв в армию от 14 до 70 лет составлял, все на фронт. Людей не хватало».

У отца Паргева армия забрала трех семинаристов. Потом они дослужились до высоких должностей. Уже после войны молодого священника направили военным капелланом в артиллерийский полк, которым командовал такой экс-семинарист. Он устроил дотошную проверку своему капеллану, экзаменуя на знание Евангелия и церковной службы и поправляя неверные ответы. Священник был поражен и вслух воскликнул: «Что это за место, куда я попал, если тут полковники лучше меня знают работу капеллана!». Вот такая эта республика. Тем временем мы подъезжаем к Вагуасу. Здесь уже собрались люди. Нас встречает отец Ованнес, высокий мужчина, который предлагает осмотреть созданный при храме музей. В нем вывешены фотографии погибших защитников села, их биографии. Я всматриваюсь и вижу 13-летнего мальчика. Он потерял жизнь в 1992 году, отражая натиск агрессора. Мы идем в церковь, заполненную в подавляющем большинстве мужчинами. Сегодня их день. Архиепископ и настоятель читают молитвы, диаконы поют. Я не понимаю армянский язык, но сейчас все ясно и без слов. После мы выходим во двор, где святой водой и вином отец Паргев и отец Ованнес окропляют хачкар. Его создал 17-летний юноша. Мы идем в клуб. Под печальные звуки дудука школьники зачитывают имена отдавших жизнь героев.

Разрушенные храмы

В Степанакерте продолжаем говорить о войне. Мне непонятно, почему агрессор с такой ненавистью разрушал храмы и монастыри? Даже нацисты во время Великой Отечественной войны старались без нужды не трогать церкви. А тут люди, которые все-таки много лет жили друг рядом с другом… «Они хотели уничтожить наше культурное наследие, — говорит србазан. — Как в Нахичевани, где убрали все, что было армянское, десять тысяч хачкаров, все монастыри. Пришлый народ пытался убрать культуру аборигенов, пытался доказать свою укорененность в истории, свои права навязать. Вот так они и взрывали наши храмы. В Гюлистане уничтожили наш храм, который мы недавно до того отреставрировали. Зарезали семерых стариков, которые были при нем, головы кинули на алтарь. Ну что делать… Варвары. А мы никогда не трогали их мечети. Наоборот, их охраняем, это часть нашей культуры. Ну и что, что там одна мечеть персидская, а другая азербайджанская? Нормально, тоже наша история».

Я спрашиваю, как в таком случае и насколько искренне во время службы и келейной молитвы архиепископ молится за врагов, что предписывает нам, христианам, Господь. И отец Паргев мгновенно отвечает: «Каждый день молюсь. Мне не сложно их простить. Народ не виноват. Дело не в народе, все народы нормальные и добрые. Виновато высшее руководство той или иной страны, политиканы. А народ что? Ни один народ не хочет воевать, все хотят воспитывать детей, дать им образование, выдать замуж или женить, воспитывать внуков. Все народы так думают, никому не нужна эта война. Но есть политики, у которых экстремальные пожелания возникают. Я считаю, что надо отделять религию от политики. Это опасно. Не дай Бог, если начнется какая-нибудь религиозная война — она будет иметь самые страшные последствия. Надо остерегаться этого, быть очень осторожным. Надеюсь, что голос разума возобладает».

Церковь на службе народа и государства

Впрочем, карабахская Церковь не всегда была далека от политики. Много веков она существовала как Агванский католикосат, самый богатый из всех армянских католикосатов и патриархатов. В 1701 году в притворе Гандзасарского монастыря под предводительством агванского католикоса Есаи Гасан-Джалаляна состоялся тайный собор, где собрались епископы, архимандриты и карабахские мелики. На нем было принято решение об отправке делегации ко двору Петра Великого с просьбой прийти и освободить Восточную Армению или Арцах от персидского ига и присоединить к христианской Российской империи. Так и началось освободительное движение, которое тянется по сей день уже более трехсот лет. Как говорит отец Паргев, итогом его стало то, что Арцах восстановил свою государственность, провозгласил независимую республику, создал все, что должно иметь мало-мальски приличное государство — есть президент, им сегодня является Бако Саакян, парламент, правительство, гимн, герб и армия.

Карабах строит демократическое государство, хотя вопрос окончательно де-юре еще не решен. Но де-факто все есть и все работает. Сегодня в республике Церковь играет важную роль. Епархия хорошо ладит с руководителями Арцаха, некоторые государственные деятели являются членами епархиального совета. Знают нужды и проблемы Церкви. «Мы взаимно помогаем друг другу, у нас одна миссия, одно будущее и мы один народ, — констатирует србазан. — Наша самая первая и главная задача — это проповедовать Евангелие, Слово Божие, наставлять на путь спасения. Но у нас много еще социальных задач. Надо помогать людям в социальной сфере. Надо работать с армией. Надо заходить к больным. У нас есть сироты, которых мы опекаем. Надо посещать тюрьму, тех, кто споткнулся в жизни. Иногда приходится священникам — и мне в том числе, конечно — находить спонсоров для той или иной благотворительной миссии. Подходить к людям, которые могли бы инвестировать в инфраструктуру, экономику республики. Мы пытаемся помочь своей родине, своей государственности. Я думаю, что это тоже входит в наши обязанности».

История в 2000 лет

Утром 13 февраля мы идем на митинг в центре Степанакерта, где собрался весь город, чтобы вспомнить историю Карабахского движения. Рядом с президентом стоит архиепископ. Симфония, однако! Но нам пора возвращаться домой. По пути мы делаем остановку в монастыре Дадиванк, где я встречаю вчерашнего знакомого, отца Ованнеса. С 2015 года он является настоятелем этой древнейшей (основанной в IX веке) христианской святыни. Священник показывает мне на часовню, воздвигнутую рядом на горе. «Отсюда открывался отличный вид на все окрестности», — говорит он. Я уточняя: «Для монахов или воинов?». Отец Ованнес молча улыбается. Все ясно. В монастыре хранятся мощи священномученика Дади, замученного язычниками в I веке. Дади был учеником апостола Фаддея. С этого священномученника можно отсчитывать историю христианства в Карабахе.

В советское время Дадиванк был опустошен. Его отдали в распоряжении курду-пастуху, который в главной церкви жег костры, спасаясь от холода, сажа покрывала стены и купол. Но нет худа без добра. Благодаря этому удалось замаскировать от возможного вандализма редчайшие фрески, которые удалось при помощи итальянцев очистить в 2015 году. И тогда был открыт Господь Иисус, который передает Евангелие Николаю Чудотворцу. Здесь же можно увидеть Богоматерь и архангела Михаила, а также первомученика, архидиакона Стефана, которого забили камнями. Прости им, Господи, ибо не ведали, что творили… Отец Ованнес планирует полностью восстановить комплекс к 2020 году. Пока мы с ним идем по монастырю, к нему подбегают дети, просят благословить их прыганье через костер и предлагают самому священнику принять участие в этом народном ритуале. Настоятель соглашается прочитать молитву, но от прыганья отказывается. Нельзя. Нам же пора. Зимой в горах бывают метели. Мы оставляем Нагорный Карабах и желаем ему мирного неба до скончания веков.

(Благодарим за организацию поездки НПО Арцах по укреплению потенциала)

Москва — Ереван — Степанакерт — Вагуас — Дадиванк

Станислав Стремидловский

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500153


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500152

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова сравнила президента Украины Петра Порошенко, выступавшего на Мюнхенской конференции по безопасности, с коммивояжером.

Так она прокомментировала в своем Facebook момент, когда Порошенко показал залу якобы простреленный флаг Евросоюза, привезенный из Донбасса. Представитель российского МИД отметила, что зал при этом был безлюдным.

"Он вообще никуда с пустыми руками не ездит. То с паспортами, то с куском автобуса — как коммивояжер", — добавила Захарова.

По ее словам, это напомнило ей "строчки из песни лотошницы из фильма "Гардемарины".

Президент Украины не раз выступал на различных международных форумах с "вещественными доказательствами" из Донбасса. Три года назад он показывал в Мюнхене паспорта, которые якобы отобрали у российских военных, а на Всемирный экономический форум в Давосе привозил кусок желтого металла, утверждая, что это фрагмент обшивки автобуса, обстрелянного под Волновахой.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500152


Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500150

Чего турецкое «глубинное государство» хочет в Сирии?

Значение курдской проблемы в регионе

Многие эксперты, оценивая кардинальные развороты турецкой внешней политики, стартовавшие в 2011 году, до сих пор задаются вопросом, что изменилось в геополитическом плане и существует ли рациональное объяснение подобным действиям Анкары. Стратегические изменения были заметны с первых месяцев 2011 года. Руководство правящей турецкой Партии справедливости и развития (ПСР) начало рассматривать Ближний Восток через призму сектантских и неоосманских «мечтательных» очков с прицелом на внутреннюю политику. ПСР следовала политике, в соответствии с которой в Сирии на место президента Башара Асада (не являющегося суннитом) должен был прийти правитель-исламист (соответственно, суннит). Из этого ничего не вышло. Тогда в качестве плана «Б» турецкие власти решили фактически разделить Сирию, направив силы на создание суннитского региона, неподвластного алавиту Асаду.

Иными словами, в Анкаре действовали не во имя мира. Были теми «соседями», которые поддерживали и подпитывали трансформацию конфликта между режимом и оппозицией в полноценную гражданскую войну с вовлечением заграничных центров. Конечно, такая политика была полна рисков. Во-первых, Сирия превращалась в государство без какого-либо фактического авторитета центральной власти. Во-вторых, сколько бы Турция не поддерживала исламистские суннитские группы против курдов и правительства с алавитом во главе, исламисты имели существенные различия между собой. Кое в чем они были согласны друг с другом, но различались по степени радикализма и идеологий. Нельзя забывать и о борьбе за власть между ними. Вот так Сирия пришла к запутанной обстановке.

И эта страна, выжженная огнем гражданской войны, «подарила» Турции почти четыре миллиона беженцев и бесчисленное множество угроз безопасности. Оба вопроса являются очень серьезными проблемами сами по себе, их влияние на экономику достигло невероятных размеров. Тем не менее, проблемы с безопасностью приносят Анкаре гораздо больше вреда, чем нелегальная иммиграция. Превращение Турции в маршрут для боевиков и джихадистов, в первую очередь для членов ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), распространение радикальных идеологий в обществе, незаконная торговля и похищение людей, социальные сложности турецких мегаполисов и самые настоящие террористические акты — список угроз можно перечислять еще долго.

И одной из самых важных стала курдская проблема. Она является важнейшим звеном, скрепляющим три стороны треугольника: действующего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, «глубинное евразийское государство» и главу Партии националистического движения (ПНД) Девлета Бахчели. К этой троице необходимо добавить еще и националистов в составе оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП). То есть, за спиной Эрдогана стоит националистический фронт и уже не осталось никого из старой гвардии Партии справедливости и развития, защищавших прежнюю, более космополитическую и центристскую политику.

Новая администрация может заключать реальные политические соглашения с кем угодно, чтобы остаться у власти. Сейчас им нужна как «евразийская глубинная структура», так и националисты. Кто же сильнее в этой группе, евразийцы или Эрдоган? Конечно, евразийцы, сумевшие возродить «глубинное государство» из праха. Они с каждым днем занимают места, которые освободила ПСР. Хотя надстройка не изменилась (то есть, Эрдоган все еще находится на первом плане), в подводной части айсберга происходят быстрые перестановки. «Глубинное государство» удвоило свою силу, в особенности после начала операции в Африне, и постепенно оставляет президента в одиночестве, загоняет в угол.

Некоторые говорят, что «евразийское глубинное государство» в последнее время находится в контакте с Россией. Одним из наиболее очевидных свидетельств того, насколько Турция приблизилась к российско-сирийскому союзу, можно назвать недавнее признание Асадом сирийских курдов из «Демократического союза» (PYD) в качестве «предателей родины». Опять же, военные самолеты Дамаска, летающие над головами турецких военных в Африне, но не предпринимающие никаких шагов, представляют собой важное свидетельство того, что Сирия допускает деятельность турецких вооруженных сил. А сейчас в центре событий находится очищение региона турецкими войсками от восставших против правительства Асада курдов-сепаратистов из «Отряда народной самообороны» (YPG).

С одной стороны, турецкие вооруженные силы поправляют внутренний образ и укрепляют свою политическую важность, с другой, способствуют сохранению территориальной целостности режима Асада в Сирии. Они действуют совместно с Россией, согласовывая свои действия с ней. В этой точке Анкара в то же время выступает вместе с Москвой и Дамаском против США по принципу «враг моего врага — мой друг». Россия в Сочи публично объявила о своих желаниях, когда там собрались сирийские политики разных ориентаций. Резюмируя, можно сказать, что на первый план вышли вопросы территориальной целостности Сирии, цельности государства и секуляризм. Эти политические вопросы являются предпочтениями и «евразийского глубинного государства», которое заставляет Эрдогана поддерживать их устремления.

Председатель партии «Отечество» Догу Перинчек, представляющий турецких евразийцев, неспроста квалифицировал этот период как борьбу за независимость и отечественную войну. Опять же бывший начальник генштаба Турции Илькер Башбуг открыто заявляет о том, что Турции следует договориться с Асадом, а присутствие режима Дамаска на турецкой границе необходимо. Нужно быть слепым, чтобы не заметить, что евразиец использует речи Эрдогана, заявляющего о том, что «США организовывают на нашей границе террористическую армию». Эти группы воспринимают Турцию в качестве внутреннего фронта. Давление на тех, кто говорит «нет» войне, со стороны Эрдогана или же со стороны националистического альянса, показывает, что Турцию воспринимают в качестве «внутреннего фронта».

Да, Турция рассматривается как некий внутренний фронт в войне. В целом, эта фраза о «внутреннем фронте», произносимая в качестве военной красноречивой риторики, одобряет царящее в стране беззаконие и нарушение прав человека в пользу режима. Разделяя общество на «наших» и «других», они с легкостью применяют тактику «подели и управляй». Некоторые западные страны, не желая снова столкнуться с кризисом беженцев из Сирии, закрывают глаза на все, что происходит на сцене, игнорируют трагедию прав и свобод человека в Турции, размышляя следующим образом: «Будь, что будет в Турции, главное, чтобы к нам не направились беженцы». Что касается США, кризис, вызванный Трампом, приводит к нестабильности американской власти в регионе.

Победителями в этой ситуации, судя по всему, окажутся Турция и «глубинное государство». С настоящего момента война в Африне выглядит, как испытательный полигон, используемый «опекающим» режимом для испытания своих сил.

Ариф Асалыоглу

Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500150


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500149

МИД Азербайджана опять недоволен Смоленской площадью

Воспользуется ли Ереван «формулой Алиева»?

Дипломатический язык консервативен и формализован. На все стандартные и нестандартные ситуации квалифицированные дипломаты реагируют с помощью определенных словесных формул. Значение имеет не столько то, что говорится, сколько как это произносится, когда, кому. А также — что при этом не говорится. Отказ от стандартного текста или его изменение является заметным и знаковым явлением. Бывают и такие истории, когда в ответ на резкое заявление партнера приходится реагировать всего лишь односложной репликой, да и то тогда, когда не отреагировать нельзя. Если же адресат послания поведется на подобный прием, то либо подставится под ответный удар, либо, показав свои эмоции, даст понять, что пропустил гол в свои ворота. Наконец, есть вариант, что контрагент просто неприятен, а поддержание коммуникации с ним выпадает из зоны интересов.

Посмотрим с этих позиций на назревающий скандал между внешнеполитическими ведомствами России и Азербайджана. Дело в том, что после известного заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что «Иреванское ханство, Зангезур, Гейча являются нашими историческими землями», последовал ответ Москвы. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила следующее: «В Москве, разумеется, видели сообщения о выступлении президента Азербайджана И. Г. Алиева на съезде правящей партии. Прекрасно знаем, что отношения Азербайджана с соседней Арменией крайне напряженные. Упомянутое высказывание явно не способствует снижению напряженности».

Сразу же последовала ответная реакция Баку. Руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев выступил с заявлением: «Учитывая стратегические партнерские связи, диалог на высоком уровне между Азербайджаном и Россией, мы считаем неправильным такого рода отношение к словам главы государства. На VI съезде партии «Ени Азербайджан» президент Ильхам Алиев говорил не о возвращении Азербайджаном своих исторических земель, а о возвращении азербайджанцев на свои исторические земли. Выступление главы государства на различных языках, в том числе полный перевод на русский язык, было опубликовано в СМИ». Да, было дело — слова Алиева на русский перевели. Вот что вышло (цитируем по бакинским СМИ):

«Мы не должны забывать и не забываем наши исторические земли, — сказал Алиев. — Это должно стать ориентиром для нашей дальнейшей деятельности, так же, как мы и сегодня работаем в данном направлении. Наши исторические земли — Иреванское ханство, Зангезур, Гейча. Об этом должно знать и молодое поколение, и весь мир. Рад, что в связи с этим вопросом, историей наших исконных земель, сегодня создаются солидные научные труды, снимаются фильмы, организуются выставки. В предстоящие годы мы должны быть более активными в этом направлении, в различных уголках мира должны проводиться выставки, презентации. Потому что Иреван — наша историческая земля, и мы, азербайджанцы, должны вернуться на эти исторические земли. Это наша политическая и стратегическая цель, и мы должны постепенно приближаться к ней».

Что скрывается за этой формулой? Наиболее подробно осветил информационный сайт «Вестник Кавказа»: «После справедливого разрешения нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана, на основе норм и принципов международного права, а также соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН можно понять, что как азербайджанцы смогут вернуться в Иреван, так и армяне смогут вернуться в Баку, Гянджу, Нагорный Карабах и другие регионы Азербайджана. На этом фоне остается только гадать, что же вызвало такое истовое негодование армянской стороны в данном заявлении». Но тут и скрывается острейшая геополитическая интрига. Проблема в том, что официальная азербайджанская историография считает армян в Закавказье «пришлым народом». Со ссылкой на Геродота указывают, что для армян исторической родиной можно считать Малую Азию (Анатолия), куда они попали из Фракии на Балканах.

По античному «отцу истории» Фригия находилась рядом с другой исторической областью — Каппадокией. Во времена Геродота предки армян жили вверх по Евфрату, реке, отделявшей, по его словам, Армению от Киликии. Допустим. Но почему сейчас в Анатолии фактически не осталось армян? Не потому ли, что в 1915 году там было уничтожено около двух миллионов представителей этой нации. В этой связи американское издание EurasiaNet, указывая на то, что «выбранные Алиевым слова оставляли некоторую неопределенность относительно того, что он имел в виду, заявляя, что азербайджанцы должны «вернуться» в Армению», предлагает в «формулу Алиева» вместо азербайджанцев поставить армян, которые по предложенной логике могут или должны заявить о необходимости вернуться на свои исторические земли в Малой Азии. Можно себе представить, как на это отреагирует союзная для Азербайджана Турция.

По всем признакам Алиев стал пересматривать свою региональную политику, закладывая в ее основу так называемое интеллектуальное начало, основанное на «новейших» разработках официальных историографов, которые на гора выдают продукт маргинального уровня. Заявленные азербайджанским президентом задачи не имеют здравого смысла и не могут быть практически реализованы. Но есть эффект, о котором говорила Захарова — такие действия, во-первых, «явно не способствуют снижению напряженности» между Баку и Ереваном, пытаются акцентировать внимание азербайджанского общества на факторе «традиционного внешнего врага». Во-вторых, они срывают переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, поскольку дипломатическая технология переговоров подменяется кустарной исторической идеологией, построенной на этногенетических мифах.

Так что упреки Гаджиева в адрес Смоленской площади — примета плохая: она усиливает в Баку позиции тех сил, которые выступают против договоренностей по карабахскому урегулированию. Устраивать дискуссию по этому поводу не имеет смысла, хотя экспертам нужно быть готовыми к очередному бакинскому масштабному информационному вбросу по армянскому вопросу, что ничего хорошего в будущем не сулит.

 Станислав Тарасов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500149


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500135

Пока Москва не увидит факты о якобы "вмешательстве" России в выборы в США, все остальное будет трепотней, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Публиковать можно все, что угодно. Мы видим, как множатся обвинения, утверждения, заявления… Поэтому пока мы не увидим фактов, все остальное будет трепотней, извините за не очень дипломатичное выражение", — заявил Лавров, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

Офис специального прокурора США Роберта Мюллера, который расследует так называемое вмешательство России в американские выборы в 2016 году, в пятницу опубликовал обвинительное заключение в отношении лиц, подозреваемых в совершении этого преступления. Тринадцати россиянам и трем компаниям из России предъявлены обвинения по статье "сговор против США" и "мошенничество", говорится в обвинительном заключении. Из физических лиц в обвинительное заключение включены Евгений Пригожин, Михаил Быстров, Михаил Бурчик (известный также как Михаил Абрамов), Александра Крылова, Анна Богачева, Сергей Полозов, Мария Бовда, Роберт Бовда, Джейхун Асланов, Вадим Подкопаев, Глеб Васильченко, Ирина Каверзина, Владимир Венков.

Лавров отметил, что ознакомился с помощником руководителя министерства внутренней безопасности США, "которая опровергла сообщения о том, что какая-либо страна оказала влияние на результаты выборов". "То же самое сказал, как я понимаю, Майк Пенс совсем недавно", — добавил министр.

В конгрессе США идут независимые расследования по поводу "российского вмешательства" в выборы президента США, на которых победил Дональд Трамп. Аналогичное расследование также ведет ФБР. В американских СМИ регулярно появляются сообщения со ссылкой на неназванные источники о контактах членов предвыборного штаба Трампа с российскими чиновниками и бизнесменами.

Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в выборы США, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500135


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500134

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что его страна не ставит перед собой цель одержать победу над Россией. Слова политика приводит телеканал "112".

"У нас нет идеи победить Россию", — сказал Порошенко в ходе брифинга на конференции по безопасности в Мюнхене. По его словам, в Киеве ждут, когда Москва "заберет войска с украинской территории", а до этого момента Украина намерена противостоять "агрессии" дипломатическим и политическим путем.

До этого в субботу во время ланча президент заявил, что Киев начнет переговоры с Москвой только после "возобновления территориальной целостности Украины".

Ранее Порошенко обвинил Россию в "дестабилизации ситуации в Европе" и развязывании "глобальной гибридной войны". Он также потребовал "запретить российский флаг" по всему миру.

Российская сторона неоднократно заявляла, что не является участницей конфликта на востоке Украины. В Москве также отмечали, что заинтересованы в скорейшем выполнении Минских соглашений и утверждении мира в Донбассе.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500134


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500128

Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал заявление Петра Порошенко о том, при каких условиях киевские власти готовы начать переговоры с Москвой.

"Порошенко что-то спутал: Украине переговоры нужны больше, чем России. Киев не в том положении, чтобы ставить условия. Эмоции – не политика", — написал Пушков в Twitter.

Ранее Петр Порошенко, выступая на конференции по безопасности в Мюнхене, заявил, что готов вступить в диалог с Россией только после "возобновления территориальной целостности Украины". Он также уточнил, что подразумевает под этим возвращение Крыма украинским властям.

Крым вернулся в состав России после референдума в марте 2014 года. Более 95% жителей полуострова поддержали этот шаг. Несмотря на это, в Киеве Крым продолжают считать "временно оккупированной территорией".

В Кремле неоднократно подчеркивали, что крымчане сделали свой выбор в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. Президент России Владимир Путин ранее заявлял, что вопрос принадлежности полуострова "закрыт окончательно".

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500128


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500127

Глава Национальной разведки США Дэниел Коутс заявил, что удивлён отрицанием РФ фактов, которые, по мнению Вашингтона, подтверждают, что РФ якобы вмешалась в избирательный процесс в США.

"Оценка, которая была опубликована более года тому назад, состояла в следующем: Россия попыталась повлиять на процесс президентских выборов в США. Все, что произошло с тех пор касательно сбора информации, разведданных, подтвердило правильность этой оценки. Обвинительное заключение стало кульминацией длительного процесса сбора огромного количества фактов", — сказал он, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

"Я поражён тем, что русские приезжают сюда каждый год, чтобы отрицать факты, независимо от того, кого они отправляют, включая министра иностранных дел", — добавил Коутс.

Спецпрокурор США Роберт Мюллер в пятницу предъявил 13 россиянам и трем компаниям из РФ обвинения по статье "сговор против США" и "мошенничество", говорится в обвинительном заключении. Из физических лиц в обвинительное заключение включены Евгений Пригожин, Михаил Быстров, Михаил Бурчик (известный также как Михаил Абрамов), Александра Крылова, Анна Богачева, Сергей Полозов, Мария Бовда, Роберт Бовда, Джейхун Асланов, Вадим Подкопаев, Глеб Васильченко, Ирина Каверзина, Владимир Венков.

Президент США Дональд Трамп после публикации обвинений заявил, что члены его президентской кампании не сделали ничего неверного, сговора с РФ нет.

Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в выборы США, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500127


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500123

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал "возмутительными" слова главы польского правительства Матеуша Моравецкого о причастности к Холокосту отдельных представителей еврейской национальности.

Высказывания Моравецкого подлили масла в огонь спора двух стран по поводу готовящегося законодательного запрета на обвинение польского народа в преступлениях Второй мировой войны.

"Слова, произнесенные польским премьером здесь, в Мюнхене, возмутительны. Проблема в неспособности понять историю и недостатке деликатности в отношении к трагедии нашего народа", — сказал Нетаньяху, который участвует в Мюнхенской конференции по безопасности.

Он сообщил, что планирует вскоре встретиться и переговорить с Моравецким.

Возмутившие израильтян высказывания о Холокосте тот допустил при ответе на вопрос израильского журналиста Ронена Бергмана, который поинтересовался, будет ли, в соответствии с новым польским законом, наказуем рассказ о том, как соседи-поляки хотели во время войны выдать его мать немцам.

"Не будет. Не будут считаться уголовным правонарушением заявления о том, что были виновники-поляки, равно как евреи, русские, украинцы и немцы", — приводит агентство "Франс Пресс" ответ Моравецкого.

Израиль требует изъять из польского закона положения, которые угрожают штрафом или лишением свободы на срок до трех лет всякому, кто будет "публично и вопреки фактам" утверждать, что польский народ или Республика Польша несут "ответственность или соответственность за нацистские преступления, совершенные Третьим рейхом", иные "преступления против мира и человечности или военные преступления".

Документ, обостривший отношения двух стран, был утвержден обеими палатами парламента и подписан президентом Польши Анджеем Дудой, который, однако, отправил его на рассмотрение Конституционного суда.

Напоминая о неединичных случаях участия поляков в гонениях на евреев во время и даже после войны, в Израиле доказывают, что закон ведет к искажению истории Холокоста, реабилитации участников преступлений, ограничивает возможности для научных исследований и дискуссий.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500123


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500122

Официальный представитель Белого дома Хоган Гидли заявил, что демократы и ведущие СМИ создали в США "больше хаоса, чем Россия". Его слова приводит издание The Hill.

"Они продолжают лгать американскому народу больше года, и американцы, должно быть, разгневаны этим", — отметил Гидли.

По словам представителя администрации, члены демпартии и крупнейшие массмедиа распространяли ложную информацию о работе спецпрокурора Роберта Мюллера, который занимается делом о "российском вмешательстве" в американские выборы.

В пятницу офис Мюллера обвинил 13 россиян в попытках повлиять на исход президентской кампании. В документе, опубликованном на сайте Минюста США, говорится, что подозреваемые якобы распространяли "дискредитирующую информацию" о кандидатах Хиллари Клинтон, Марко Рубио и Теде Крузе, а также пытались поддержать демократа Берни Сандерса и республиканца Дональда Трампа.

Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в выборы американского президента. В Кремле подобные заявления называли "абсолютно голословными".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500122


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500119

Пример сотрудничества России и США по предотвращенному в декабре прошлого года теракту в Санкт-Петербурге закладывает фундамент для сотрудничества Москвы и Вашингтона в борьбе с терроризмом, заявил глава Национальной разведки США Дэн Коутс.

"Мы проанализировали теракт в Петербурге, и это позволило предотвратить другой теракт. Президент РФ поблагодарил США за информацию. Мы надеемся на взаимность, поэтому если вы что-то узнаете об угрозах для нас, сообщите нам, направьте сигнал и мы сможем предотвратить теракт. Я думаю, что это закладывает фундамент во взаимодействии стран по борьбе с терроризмом", — сказал Коутс, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

Ранее сообщалось, что ФСБ России предотвратила в Петербурге деятельность сторонников ИГ*, планировавших осуществить теракт 16 декабря.

В результате проведенной в Санкт-Петербурге спецоперации 13-14 декабря были задержаны семь членов ячейки, у которых изъято значительное количество взрывчатых веществ, компоненты самодельных взрывных устройств, автоматическое оружие, боеприпасы.

По версии следствия, предполагаемый сторонник ИГ* Евгений Ефимов с пособниками планировал совершить теракт в Казанском соборе.

Как сообщила пресс-служба Кремля, президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом 17 декабря и поблагодарил американского лидера за предоставленную ЦРУ информацию, которая помогла выйти на след, обнаружить и задержать террористов.

Трамп заявил Путину, что спецслужбы США были рады помочь предотвратить теракт в Санкт-Петербурге, и позвонил директору ЦРУ Майку Помпео, чтобы передать ему поздравления российского лидера. Также Трамп и Путин подчеркнули, что предотвращение теракта — это позитивный пример сотрудничества двух стран, сообщили в американской администрации.

*Запрещенная в России террористическая организация

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500119


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500116

Американский адмирал в отставке Гарри Харрис, недавно назначенный послом в Австралии, призвал США готовиться к войне с Китаем. Об этом сообщает The Independent.

Во время слушаний в Конгрессе бывший военный заявил, что в Вашингтоне недооценивают агрессивное позиционирование КНР в тихоокеанском регионе и скорость, с которой Пекин наращивает свою военную мощь.

"Судя по поведению Пекина, я полагаю, что Китай сейчас будет пытаться подорвать сложившийся мировой порядок", — заявил Харрис.

По его мнению, США будет сложно противодействовать китайской армии, если не принять меры прямо сейчас.

Харрис также добавил, что КНР активно проводит модернизацию ВПК и старается использовать политическое влияние и экономические рычаги для принуждения соседних стран к изменению статуса-кво в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Ранее Пентагон представил новую оборонную стратегию, в которой говорится, что стратегическое соперничество с Китаем и Россией является принципиальным приоритетом для вооруженных сил США. Руководитель оборонного ведомства Джеймс Мэттис, комментируя документ, заявил, что противостояние великих держав, а не борьба с терроризмом, будет в центре внимания американского военного руководства.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500116


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500114

Киев начнет переговоры с Москвой только после "возобновления территориальной целостности Украины". Об этом во время ланча на Мюнхенской конференции по безопасности заявил Петр Порошенко. Слова президента приводит издание "ГОРДОН".

"На следующий день после возобновления территориальной целостности моей страны включительно с Крымом, мы будем готовы начать переговоры (с Россией. — Прим. ред.) по различным другим вопросам", — заявил он.

Ранее в Мюнхене Порошенко обвинил Москву в "дестабилизации ситуации в Европе" и развязывании "глобальной гибридной войны". Он также потребовал запретить российский флаг по всему миру.

Крым вошел в состав России после проведенного там в марте 2014 года референдума. Более 95% жителей полуострова поддержали этот шаг. В то же время Киев продолжает считать Крым "временно оккупированной территорией".

В Кремле неоднократно подчеркивали, что крымчане сделали свой выбор в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента России Владимира Путина, вопрос принадлежности полуострова "закрыт окончательно".

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500114


США. КНДР. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500113

США привержены сохранению давления на КНДР, работают в этом вопросе с Китаем и Россией, заявил заместитель госсекретаря США Джон Салливан.

"Подход США в отношении северокорейской проблемы — это дипломатический подход, который заключается в максимальном давлении. И как сказал вице-президент: контакты, которые приведут к переговорам (по денуклеаризации — ред.), если Пхеньян на них готов", — сказал Салливан, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

"Мы должны быть готовы ответить на враждебные действия КНДР. Но наш подход — максимальное давление. Мы работаем в этом с нашими коллегами — Россией, Китаем, другими членами СБ ООН", — добавил он.

США. КНДР. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500113


Россия. Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500112

Для размещения в Донбассе полномасштабной миссии ООН нужно "дожать" Россию, заявил президент Украины Петр Порошенко во время брифинга на Мюнхенской конференции по безопасности. Слова политика приводит телеканал "112 Украина".

"Для того, чтобы ввести на Украину полномасштабную миссию миротворцев, которая обеспечит возвращение этих территорий под украинский суверенитет, необходима лишь одна вещь — "дожать" Россию", — сказал Порошенко. По его мнению, этот вопрос необходимо обсудить как можно скорее. Также глава государства отметил, что сотрудники миссии ООН не должны выполнять роль "эскорт-сервиса" на линии соприкосновения.

Ранее в Мюнхене Петр Порошенко обвинил Россию в "дестабилизации ситуации в Европе" и развязывании "глобальной гибридной войны". Он также потребовал "запретить российский флаг" по всему миру.

В Госдуме заявления Порошенко назвали "недостойными лидера европейского государства". "К счастью для нас и к большому сожалению для Порошенко, это желание никогда не сбудется <…> Давайте тогда вешать бандеровские флаги по всему миру, которые сейчас так радуют руководство Украины", — прокомментировал слова президента первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

Россия. Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500112


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500111

Правительство РФ никогда не вмешивалось в политическую жизнь США, все обвинения — чистая фантазия, заявил экс-посол РФ в США, первый замглавы международного комитета СФ Сергей Кисляк.

"Я на своём веку, особенно в последние годы, видел столько обвинений, домыслов в отношении России. Наши американские коллеги объявили охоту по всему миру за российскими компьютерщиками. И это подорвало отношения между нашими странами. Я не уверен, что могу доверять американским правоохранительным органам как надежному источнику информации о том, что делает Россия. Мы были свидетелями многих обвинений, которые были безосновательны", — сказал Кисляк, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

"Что касается мой работы в качестве посла России в США, мы как правительство не вмешивались в политическую жизнь в США, я никогда ничего подобного не делал, и мое посольство тоже. Какие бы обвинения ни выдвигались против нас — это чистая фантазия, которая имеет внутриполитическую подоплёку", — добавил он.

Спецпрокурор США Роберт Мюллер в пятницу предъявил 13 россиянам и трем компаниям из РФ обвинения по статье "сговор против США" и "мошенничество", говорится в обвинительном заключении. Из физических лиц в обвинительное заключение включены Евгений Пригожин, Михаил Быстров, Михаил Бурчик (известный также как Михаил Абрамов), Александра Крылова, Анна Богачева, Сергей Полозов, Мария Бовда, Роберт Бовда, Джейхун Асланов, Вадим Подкопаев, Глеб Васильченко, Ирина Каверзина, Владимир Венков.

Президент США Дональд Трамп после публикации обвинений заявил, что члены его президентской кампании не сделали ничего неверного, сговора с РФ нет.

Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в выборы США, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500111


США. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500110

Мюнхенская конференция по безопасности ненадолго сблизила Россию и США, правда, только в программе мероприятий: Сергей Лавров и Герберт Макмастер выступали в субботу один за другим. Но, несмотря на такое соседство, представители двух стран резко разошлись по сути выступлений: если в речи главы МИД РФ звучали призывы к сотрудничеству и партнерству, то помощник Дональда Трампа по госбезопасности предложил сражаться и жестко наказывать "нарушителей мирового порядка", к которым он традиционно отнес КНДР, Иран и президента Сирии Башара Асада.

Миф о российской угрозе

Сергей Лавров назвал заявления о российской угрозе странам Европы иррациональным мифом, по его словам, подобные страхи свидетельствуют о нехватке здравого смысла и понимания России.

"За минувшие десятилетия Евросоюз так и не смог найти золотую середину в отношениях с нашей страной. В 1990-е годы доминировало представление о России как о подмастерье, которого надо методично, невзирая на возражения, обучать по западным стандартам. Ныне в ходу иррациональный миф о всемогущей российской угрозе, следы которой пытаются найти повсюду: от Brexit до каталонского референдума", — заявил Лавров, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

"Оба стереотипа глубоко ошибочны и свидетельствуют лишь о нехватке здравомыслия и понимания нашей страны", — подчеркнул глава МИД РФ.

Он в очередной раз отверг все обвинения РФ во вмешательстве в выборы президента США, назвав их "трепотней".

"Публиковать можно все что угодно. Мы видим, как множатся обвинения, утверждения, заявления… Поэтому пока мы не увидим фактов, все остальное будет трепотней, извините за не очень дипломатичное выражение", — заявил Лавров.

В конгрессе США идут независимые расследования по поводу "российского вмешательства" в выборы президента США, на которых победил Дональд Трамп. Аналогичное расследование также ведет ФБР. В американских СМИ регулярно появляются сообщения со ссылкой на неназванные источники о контактах членов предвыборного штаба Трампа с российскими чиновниками и бизнесменами.

Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в выборы США, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".

Россия призывает к сплоченности

Страны Европы, по словам российского министра, должны самостоятельно определять, как развивать свои экономики и внешнеэкономические связи, "например, как обеспечивать свои потребности в энергоносителях — с прагматичных, коммерческих позиций или под влиянием политико-идеологических соображений".

"Россия своих подходов к сотрудничеству с Европейским союзом не меняла. Хотели бы видеть его сплоченным, опирающимся на коренные интересы стран-членов", — подчеркнул Лавров.

Он добавил, что "в интересах России иметь своим соседом крепкий, предсказуемый Европейский союз, способный выступать ответственным участником международной жизни в полицентричном мире, который на наших глазах становится реальностью".

Работать на условиях партнерства

Лавров также подчеркнул, что Россия призывает ЕС "не плыть против течения истории" и начать сотрудничество по обновлению системы международных отношений.

"Пора перестать пытаться плыть против течения истории и начать всем вместе работать над обновлением системы международных отношений на справедливых началах с опорой на центральную координирующую роль ООН", — сказал он, добавив, что условием такой работы должно стать "равноправное, взаимоуважительное, основанное на балансе интересов партнерство с ЕС в целях поиска эффективных ответов на вызовы сегодняшнего дня".

Аналогичные принципы, по словам российского министра, действуют и в вопросе о выстраивании отношений с США и всеми другими странами. В частности, Лавров напомнил, что председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер ранее высказался в пользу повышения внешнеполитического профиля ЕС.

"Считаем, в частности, востребованной его идею о взаимодействии ЕС, России, США и Китая в поддержку создания на Ближнем Востоке архитектуры безопасности. Аналогичный подход вполне применим и к Персидскому заливу", — сказал Лавров.

Кто саботирует Минские соглашения?

Глава МИД РФ считает, что ЕС понимает опасность линии Киева, который саботирует выполнение минских соглашений и говорит о возможности военного сценария в Донбассе.

"Россия как никто другой заинтересована в разрешении внутриукраинского кризиса. Правовые рамки готовы — это минский комплекс мер, разработанный Германией, Россией, Украиной, Францией с участием Донецка и Луганска и утвержденный СБ ООН. Надо его неукоснительно выполнять", — сказал глава российского МИД.

"Однако пока соответствующие усилия в контактной группе и в "нормандском формате" откровенно саботируются Киевом, где на официальном уровне заговорили о военном сценарии. Уверен, в ЕС понимают всю опасность такого разворота", — отметил Лавров.

Приоритеты для США: Сирия, КНДР

В своей речи помощник президента США Герберт Макмастер указал на три приоритетных направления для его страны. Речь шла об обеспечении нераспространения оружия массового поражения, "реализации мер устрашения в случае его использования", а также о победе над терроризмом и укреплении "основ мира и безопасности".

Рассуждая на тему нераспространения, он привел в пример ситуацию в Сирии, в отношении которой доклады и фотографии… четко указывают, что использование химического оружия режимом Башара Асада продолжает осуществляться". Также он упомянул о КНДР, где "нужно оказать давление на режим (лидера КНДР) Ким Чен Ына всеми возможными средствами", чтобы "эта жестокая диктатура не смогла бы угрожать миру самым разрушительным оружием".

Замглавы МИД Сирии Фейсал Микдад ранее категорически отверг наличие у правительственных сил какого-либо оружия массового поражения, в том числе химического. Он отметил, что Дамаск считает применение химоружия при любых обстоятельствах и в любом месте неприемлемым.

Макмастер заявил, что США хотели бы запустить диалог по кибербезопасности с РФ.

"Мы бы хотели иметь кибердиалог, если Россия искренне настроена на прекращение сложной формы шпионажа, которую можно назвать современной формой маскировки, использующей современные технологии", — сказал Макмастер, добавив, что думает, что "этот день придет".

Также в Вашингтоне указывают на "возможность действительно серьезного обсуждения последствий нарушений договора РСМД и нестабильности, которая создается не только в Европе, но и во всем мире". Макмастер подчеркнул, что США "не допустят, чтобы Россия держала в заложниках целые страны".

Ранее в МИД РФ заявили, что Россия строго соблюдает свои обязательства по всем международным договоренностям, в частности по ДРСМД.

Немецкая позиция отличается

Практически все темы, поднятые в речах Лаврова и Макмастера, были подняты в рамках мероприятия, организованного немецким бизнесом. Восточный комитет немецкой экономики организовал традиционный завтрак для российских и германских предпринимателей с участием глав МИД обеих стран — Сергея Лаврова и Зигмара Габриэля, который является исполняющим обязанности министра иностранных дел вплоть до создания нового кабмина ФРГ.

"Несмотря на разницу во мнениях, на разницу в трактовках, Россия остается большим европейским соседом", — заявил Габриэль, выступая на мероприятии. Он подчеркнул, что "только сообща с Россией можно обеспечить мир и стабильность на континенте".

По словам главы германского МИД, в Европе воспринимают новые американские санкции "более чем неоднозначно", так как они имеют экстерриториальное применение. Он подчеркнул, что решить такие глобальные вопросы, как нераспространение и корейский кризис, "невозможно без сотрудничества с РФ".

Комментируя украинское урегулирование, Габриэль повторил свое предложение о поэтапном снятии санкций с России по мере выполнения минских соглашений. Кроме того, он заявил, что Германия могла бы оказать инвестиционную поддержку Донбассу в том случае, если будет установлено устойчивое перемирие и произведен отвод тяжелого вооружения.

Касаясь темы строительства газопровода "Северный поток"-2, Габриэль подчеркнул, что Россия "соблюдает правила игра", выполняя все требования, предъявляемые к проекту и в офшорной зоне, и германским регулятором. Он назвал "подрывающим доверие к Европе" стремление распространить дополнительные требования со стороны ЕС к данному проекту. Габриэль подчеркнул, что "не дело политиков говорить бизнесменам, где им покупать газ", добавив, что в Берлине стремятся к диверсификации источников энергоресурсов и хотели бы гарантировать транзит газа через Украину.

США. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500110


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500109

Главы и редакторы украинских СМИ обратились к президенту Петру Порошенко с призывом остановить уничтожение свободы слова в стране, говорится в обращении медиагруппы "Эра-медиа".

Обращение уже подписали генеральный директор медиахолдинга ZIK, гендиректор телеканала NewsOne, первый заместитель гендиректора телеканала "112 Украина" и шеф-редактор "Эра-Медиа".

Журналисты заявляют, что уровень угрозы свободе слова на Украине дошел до критической черты: в прошлом году общественные организации зафиксировали почти 300 нарушений в этой области.

"Применение физической силы к нашим коллегам, поджоги редакций, аресты, обыски, нападения военизированных формирований, атаки армии интернет-ботов, давление со стороны правоохранительных, фискальных и других органов — неполный перечень "аргументов" власти в диалоге со СМИ", — говорится в обращении.

Руководители медиагрупп требуют от президента принять меры по прекращению давления на СМИ и "предоставить объяснения относительно вмешательства главы государства или его подчиненных в деятельность по выдаче лицензий, организации проверок".

Также они просят отозвать представителей власти из Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, поскольку фактические обязанности этого органа свелись к цензуре, постоянным внеплановым проверкам и шантажу редакций относительно продления лицензий.

Авторы обращения считают, что Генпрокуратура должна публично отчитаться о расследовании преступлений против журналистов, а также проверить факты давления на работников СМИ.

В заключение они обратились к дипломатическим представительствам США и европейских стран с просьбой помочь в организации круглого стола "День несвободы слова в Украине" под патронатом конгресса США, ПАСЕ, Совета Европы и Европарламента.

В начале января главный редактор издания "Страна.ua" Игорь Гужва покинул Украину и попросил в Австрии политического убежища из-за "давления со стороны властей". По его словам, на родине ему угрожали физической расправой и убийством. Украинские правоохранители возбудили против Гужвы два уголовных дела — о вымогательстве и неуплате налогов.

На прошлой неделе издание "Вести" сообщило, что в их офисе снова проходят обыски, журналистов не пускали на работу. Люди в масках забаррикадировались в помещениях редакции, а позже распылили против сотрудников издания слезоточивый газ. Нацагентство Украины по розыску активов, полученных от коррупционных преступлений (АРМА), заявило, что взяло офис "Вестей" под свой контроль по решению суда. Журналисты требовали наказать виновных в мародерстве и препятствовании журналистской деятельности, а также отправить в отставку главу АРМА Антона Янчука, который допустил погром редакции.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500109


Германия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500108

Евросоюз может начать постепенную отмену антироссийских санкций после ввода в Донбасс миротворческой миссии ООН. Об этом глава МИД Германии Зигмар Габриэль заявил во время делового завтрака, организованного немецкими бизнесменами на полях Мюнхенской конференции по безопасности.

"Считаю правильной идею российского президента о вводе "голубых касок". Если он будет осуществлен, то можно будет начать поэтапное снятие санкций", — сказал министр.

Он добавил, что при условии установления перемирия в зоне конфликта и отвода тяжелого вооружения Германия может предложить инвестиции для Донбасса.

Габриэль также подчеркнул важность взаимодействия с Россией. "Несмотря на разницу во мнениях, на разницу в трактовках, Россия остается большим европейским соседом", — сказал он, отметив, что "только сообща с Россией можно обеспечить мир и стабильность на континенте".

Страны Запада в 2014 году ввели санкции против России из-за ситуации на Украине, а затем несколько раз расширяли и продлевали их. Москва приняла ответные меры и взяла курс на импортозамещение. В последнее время в ЕС все отчетливее звучат мнения о необходимости отмены санкций, однако обычно европейские политики увязывают этот процесс с выполнением Минских соглашений. Россия не раз заявляла, что не является ни стороной этих договоренностей, ни участницей конфликта на востоке Украины.

"Неоднозначные санкции"

Глава МИД Германии коснулся и вопроса об ограничительных мерах, которые ввели против России США. По его словам, в Евросоюзе считают их "более чем неоднозначными", так как они имеют экстерриториальное значение.

Лавров в ответ отметил, что американцы даже не скрывают, что хотят продвигать в Европе свои интересы под видом сдерживания России.

"Мы понимаем, что основной помехой для наращивания делового сотрудничества является та самая санкционная спираль, застрельщиком которой являются США", — сказал он.

В августе прошлого года президент США Дональд Трамп подписал закон "О противодействии противникам Америки через санкции", в котором идет речь о России, Иране и КНДР. Согласно этому документу, американская администрация может применять экстерриториальные санкции к компаниям из третьих стран, которые сотрудничают с российскими организациями, включенными в санкционные списки. Прежде всего речь идет об участии европейских компаний в российских газовых проектах.

В Брюсселе высказывали обеспокоенность по этому поводу, заявляя, что такие меры ставят под угрозу энергобезопасность Евросоюза.

При этом многие европейцы считают санкции, которые могут коснуться компаний из Европы, неприемлемыми. Как показали результаты опроса "Sputnik.Мнения", более половины жителей Франции и Германии (65 и 61 процент соответственно) признали эти меры негодным инструментом. В Великобритании такой точки зрения придерживаются чуть меньше половины опрошенных (47 процентов). И только в Польше, где сильны антироссийские настроения, число сторонников американских санкцией ненамного превысило число их противников (39 против 37 процентов).

"Северный поток — 2"

Главы МИД России и Германии также обсудили один из наиболее значительных российских проектов в области энергетики, в котором принимают участие европейские компании, — строительство газопровода "Северный поток — 2".

Габриэль отметил, что Россия "придерживается правил игры" и выполняет все требования немецких регуляторов. Про этом он считает, что распространение правил третьего энергопакета проект во время работы над ним "подрывает доверие к Европе".

При этом министр добавил, что Германия считает необходимым сохранить транзит газа через Украину, поскольку не имеет права поставить себя в зависимость от одного поставщика.

Лавров в связи с этим упомянул, какие выгоды принесет Европе "Северный поток — 2".

"Для тех, кто пытается его торпедировать, немаловажно напомнить — протяженность маршрута от Ямала до Германии на две тысячи километров короче, нежели нынешняя труба, которая до Германии идет через Украину. А стоимость транзита тоже почти в два раза будет меньше, нежели нынешняя стоимость. Поэтому коммерческая выгода, экономическая выгода абсолютно очевидная", — сказал он.

По словам российского министра, он уверен, что именно эти соображения будут лежать в основе окончательных решений соседних с Германией стран.

О проекте

Проект "Северный поток — 2" стоимостью 9,5 миллиарда евро предполагает строительство двух ниток трубопровода рядом с "Северным потоком" — от побережья России через Балтийское море до Германии. Общая мощность составит 55 миллиардов кубометров газа в год.

Против строительства выступает ряд государств, в числе которых — Украина и США. Киев опасается потерять доходы от транзита российского газа, а у Вашингтона амбициозные планы по экспорту в Европу СПГ.

Европейские компании — Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall — обязались вложить в "Северный поток — 2" по 950 миллионов евро. "Газпром" — единственный акционер Nord Stream 2 AG — предоставит еще 4,75 миллиарда евро.

Германия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500108


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500106

Курултай (собрание) мусульман Крыма призвал крымских татар сплотиться и принять участие в предстоящих выборах президента РФ.

"Отстраняться от решения вопросов и насущных проблем народа, оставаться безучастными или ждать посторонней помощи недостойно коренного народа Крыма. Предстоящие президентские выборы очень важны для всех народов, населяющих пространство Российской Федерации, в том числе и для крымских татар. Будучи в единстве со всеми нациями и народностями, мы должны со всей ответственностью подходить к общественно-политическим процессам и сделать свой выбор ради светлого будущего своего народа", — говорится в обращении, принятом на внеочередном курултае мусульман Крыма, который прошел в субботу в Симферополе.

При этом, выступая на съезде, депутат Госдумы РФ Руслан Бальбек подчеркнул, что в адрес крымских татар извне поступают призывы не принимать участие в предстоящих выборах.

"Сегодня доходят до нас возгласы маргинальных политиков извне о том, чтобы крымские татары оставались дома и не участвовали в выборах. Но крымские татары — это мудрый народ, который не поддастся на различные провокации. Крымские татары стали неотъемлемой частью российского общества, и это уже никому не изменить", — подчеркнул депутат.

Выборы президента России пройдут 18 марта, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря прошлого года. В Крыму и Севастополе выбору пройдут впервые после воссоединения с Россией в 2014 году.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2018 > № 2500106


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter