Всего новостей: 2099669, выбрано 152779 за 0.837 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Евросоюз. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179875

В четверг, 25 мая, состоится саммит НАТО в Брюсселе. Уже известно, что среди тем, которые обсудят лидеры стран Североатлантического альянса, будет распределение ответственности между союзниками и роль НАТО в борьбе с терроризмом. В преддверии саммита Вашингтон послал своим союзникам еще один четкий сигнал — о том, что расширение НАТО также рассматривается Соединенными Штатами как один из ключевых вопросов.

Есть такая "партия"

Среди многочисленных аналитических центров США есть think tank, который считается весьма влиятельным, — Heritage Foundation. Влиятельным, поскольку, как пишет The Washington Times, этот фонд является "ключевым союзником Дональда Трампа и его пока еще молодой администрации".

Видимо, поэтому статьи на сайте Heritage Foundation безапелляционны и похожи на инструкции для тех, кому они предназначены. Трудно предположить, что аналитический центр, будучи "ключевым союзником Трампа", пишет статьи в пустоту, никому их не адресуя. Инструкции написаны в такой форме, которая альтернативы не предполагает. У читателя не может не сложиться убеждения, что это позиция официального Вашингтона.

Как себя вести 25 мая

Одной из таких инструкций является недавняя статья, адресованная прежде всего участникам саммита НАТО в Брюсселе. В ней говорится: "В интересах США, чтобы НАТО держало открытой дверь для заслуживающих членства европейских стран".

Одновременно статья адресована и Москве.

"Россия заявляет, что рассматривает расширение НАТО как "провокацию". Однако никакая третья сторона не должна иметь право вето относительно решения суверенных стран — членов НАТО", — заявляет Heritage Foundation. Имея в виду, что решение о расширении альянса (в том числе на территорию стран бывшего СССР) принимают "сами суверенные члены НАТО".

О каких же "заслуживающих членства странах" идет речь?

Кого ждут в НАТО

Уже в мае-июне ожидается завершение всех формальных процедур о приеме в НАТО Черногории, которая станет 29-й страной в составе альянса. Многолетний лидер Черногории Мило Джуканович при содействии своих покровителей из Вашингтона и Брюсселя сначала продавил "референдум" об отделении Черногории от Сербии (в 2006 году), а затем, в прошлом году, организовал парламентские выборы так, что в скупщину прошли "нужные" кандидаты, недавно отдавшие свои голоса за вступление Черногории в НАТО.

То, что на массовых манифестациях черногорцы требовали проведения общенародного референдума по этому вопросу, никого не волновало. Вернее, волновало, но лишь в том плане, что подавляющее большинство черногорцев — русофилы, и потому исход референдума был бы предсказуемо отрицательным. Поэтому Джуканович провел свою страну в НАТО не прямым и честным путем — через народный референдум, — а через задворки, то есть через послушный ему парламент.

"Вступление Черногории в НАТО может показаться церемонией закрытия процедуры расширения альянса, однако это существенная ошибка", — назидательно утверждает Heritage Foundation.

Теперь на очереди соседние с Черногорией балканские страны — Македония и Босния и Герцеговина, а также Грузия. Все три государства являются официальными кандидатами на вступление в НАТО.

Грузию рассматривают первой

Грузию официально пригласили в НАТО на саммите альянса в 2008 году. Однако страна до сих пор не получила так называемый "План действий для будущих членов" (Membership Action Plan — MAP), который включает в себя перечень мероприятий, требуемых от претендента на вступление. Против предоставления Грузии статуса "страны с планом действий" выступают Германия и Франция. Берлин и Париж, как отмечает The Washington Post, полагают, что "это будет провоцировать Россию, которая уже предупредила о последствиях, если Грузия (или Украина) присоединятся к альянсу. Германия и Франция также считают, что Грузию невозможно защищать, поскольку, по их мнению, НАТО не будет воевать против России".

Таким образом, конкретными адресатами "упредительной" статьи в Heritage Foundation по грузинской теме являются Германия и Франция.

Heritage Foundation упорно напоминает несогласным то, насколько хорошо себя ведет Грузия. "Даже несмотря на то что Грузии не предоставили MAP, — говорится в статье фонда, — отношения страны с НАТО далеко превосходят традиционный "План действий для будущих членов".

Македония на очереди

Следующим достойным кандидатом Heritage Foundation видит Македонию, которая, в отличие от Грузии, не только получила MAP, но выполнила его уже к 2008 году. Ожидалось, что в том же году Македонию уже официально пригласят присоединиться к НАТО на саммите альянса в Бухаресте. Однако этому воспротивилась Греция в связи с нерешенным вопросом о названии страны-кандидата. Напомню, что Греция требует от Македонии отказа от ее официального называния. Афины считают, что название "Македония" исторически принадлежит Греции: с таким названием давно существует область на севере страны.

Другими словами, следующий сигнал Вашингтон посылает Греции. От нее требуется решить спор с Македонией и не блокировать ее прием в НАТО.

Говоря о Македонии, Heritage Foundation не преминул бросить камень в сторону России. "Десятилетнее ожидание членства в НАТО имеет негативные последствия для внутренней политики Македонии, создавая пространство для таких зловредных политических игроков, как Россия, которые эксплуатируют неспособность НАТО выполнить свои обещания, данные Македонии", — инструктирует американский фонд.

Босния и Герцеговина

Боснию и Герцеговину (БиГ) Heritage Foundation рассматривает как третью страну, которая непременно должна вступить в НАТО. БиГ изъявила желание вступить в НАТО в 2008-м. Два года спустя ей предоставили тот самый пресловутый "План действий для будущих членов".

Heritage Foundation пишет, что БиГ "добилась некоторого прогресса в реформе своей обороны и даже развернула свой войсковой контингент в Афганистане, однако страна все еще далека от того, чтобы присоединиться к альянсу".

Но только ли в этом проблема? Неужели у Черногории и Македонии, таких же республик бывшей Югославии, как и БиГ, дела с обороной обстоят намного лучше, чем в БиГ? Отнюдь. Есть другая проблема, которую Heritage Foundation называет "дополнительной", хотя она, по сути, главная.

"Есть дополнительная проблема во внутренней политике Боснии и Герцеговины, которая делает членство этой страны в НАТО проблематичным. Это, собственно, касается этнически сербского региона — Республики Сербской — одной из двух составных этнических частей Боснии и Герцеговины, которая была образована после гражданской войны в 1990-х", — пишет Heritage Foundation. При этом американцы не поясняют, в чем проблема с сербами.

А проблема в том, что сербы, где бы они ни жили — в Сербии или Республике Сербской в составе БиГ, — решительно против НАТО. Сербы были главными жертвами натовских бомбардировок, и они же назначены коллективным Западом виновниками войн в бывшей Югославии. А заявку в НАТО от имени БиГ подавала другая часть страны — Мусульманско-хорватская Федерация Боснии и Герцеговины.

Соответственно, сигнал Вашингтона снова послан сербам — точнее, Республике Сербской. Что конкретно можно ожидать сербам, остается только гадать. Но точно ничего хорошего.

Без Украины — никуда

И, наконец, стратеги из Вашингтона заканчивают украинской темой, сводя инструктаж к откровенной агитке: "В свете российской агрессии украинский народ продемонстрировал — как на Майдане, так и на выборах, — что он видит свое будущее в союзе с Западом, а не под доминированием России".

Стратеги из Вашингтона пытаются притянуть Украину к НАТО, но одновременно держать ее на расстоянии. Судя по сказанному и читаемому между строк, Украину давно бы уже приняли в НАТО. Это же золотая мечта всех русофобов — разорвать кровную связь России и Украины.

Но они боятся России. А потому выдвигают причины — несущественные, заметим, в других случаях — не принимать Украину сейчас. И потому мы читаем такие пассажи: "Надо создать для Украины реально обоснованные ожидания. НАТО должно продолжать налаживать более тесные отношения с Украиной, но при этом важно понимать, что у Украины впереди еще долгий путь, прежде чем ее членство в НАТО станет серьезной возможностью". И на елку влезли, и не укололись.

Окрыленный встречей в Белом доме с Трампом, министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Украина "постепенно должна быть включена в восточный фланг НАТО". Это было смело, но неглубоко.

Штаты, несмотря на публикацию ЦУ, подобных вышеописанному от Heritage Foundation, едва ли намерены в реальности развернуть прямо сейчас широкомасштабную натовскую экспансию на постсоветское пространство.

Скорее, они по-прежнему будут ждать момента, когда Россия ослабеет настолько, что не будет в состоянии возражать против вступления Украины в НАТО.

Но есть мнение, что не дождутся.

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

США. Евросоюз. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179875


Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179874

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи одним из первых проголосовал на проходящих в стране президентских выборах, передает телеканал Press TV.

"Выборы очень важны, и судьба страны находится в руках народа", — заявил Хаменеи, проголосовавший на избирательном участке в Тегеране.

Голосование в Иране началось в 08.00 (07.30 мск) и продлится до 18.00 (16.30 мск), но, вероятно, работа избирательных участков будет продлена из-за высокой явки.

Кандидатов четверо: действующий президент Хасан Роухани, аятолла Ибрахим Раиси, бывший вице-президент Мостафа Хашеми-Таба и кандидат от консерваторов Мостафа Ага-Мирсалим. Если ни один из них не наберет в первом туре более 50% голосов, спустя неделю состоится второй тур с участием двух кандидатов, набравших наибольшее число голосов.

Одновременно с президентскими в Иране пройдут выборы в городские советы и довыборы в парламент.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179874


Филиппины. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179864

Президент Филиппин Родриго Дутерте пробудет в России с 22 по 26 мая с официальным визитом, в ходе которого он рассчитывает встретиться с российскими властями, сообщает телеканал ABS-CBN.

Как сообщила второй секретарь филиппинского МИД Мария Клеофе Нативидад (Maria Cleofe Natividad), целью визита Дутерте в Россию станет укрепление двусторонних связей между государствами.

"Мы считаем, что это обозначит новую главу в филиппино-российских отношениях. Мы рассматриваем этот визит как признак нашего общего сильного стремления расширять и укреплять двусторонние отношения", — сообщила Нативидад журналистам в ходе пресс-конференции в президентском дворце Малакананг.

Президент России Владимир Путин пригласил Дутерте приехать с визитом в ходе встречи на саммите АТЭС в Перу, который прошел в ноябре минувшего года.

Филиппины. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179864


Молдавия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179862

Президент Молдавии Игорь Додон совершит визит в Санкт-Петербург, где примет участие в международном экономическом форуме, который намечен на 1-3 июня.

Как написал Додон на своей официальной странице в соцсети Facebook, в ходе встречи с послом России в Молдавии Фаритом Мухаметшиным в пятницу была отмечена положительная динамика в торгово-экономических отношениях и постоянный рост товарообмена между двумя странами за последние месяцы.

"Обсудили вопросы внутренней политики Молдавии, в частности изменения в избирательной системе, реформу правительства и предстоящий референдум об отставке генерального мэра Кишинева. Поговорили о моем предстоящем визите в Россию и участии в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме 1–3 июня 2017 года", — отметил Додон.

Президент добавил, что обсудил с главой российской дипмиссии "последние продвижения в вопросе приднестровского урегулирования".

Молдавия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179862


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179861

Молдавский лидер Игорь Додон уверен, что большинство граждан республики поддержит переход к президентской форме правления.

Согласно конституции Молдавии, форма правления в стране — парламентская республика.

"Уверен, что когда мы поставим вопрос о создании в Молдавии президентской республики, то большинство граждан это поддержит. Молдавии нужна жесткая президентская власть, как в других странах, чтобы не было того бардака и анархии, которые сейчас существуют. И мы к этому придем", — сказал Додон в пятницу журналистам.

По его словам, нынешнее парламентское большинство не поддержит переход к президентской форме правления. "Будут выборы парламентские, надеюсь, досрочные, а если не досрочные, то в следующем году очередные. И мы эту точку поставим для того, чтобы президент в Молдавии был президентом", — заявил Додон.

Как считает молдавский лидер, не важно, кто этот президент. "Раз народ за него проголосовал, то у него должны быть полномочия для того, чтобы непосредственно соблюдать волю народа и делать какие-то шаги, а не так, чтобы парламентское большинство блокировало решения президента", — сказал он.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179861


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179858

Главной заслугой президента России Владимира Путина за последний год россияне назвали твердую политическую позицию и действия на международной арене, заявив, что деятельность президента на третьем сроке президентства соответствует их ожиданиям, следует из данных опроса Фонда общественного мнения (ФОМ), опубликованного в пятницу.

Согласно опубликованным данным, 9% респондентов назвали действия Путина на международной арене и твердую политическую позицию главной заслугой президента за последний год, а 5% опрошенных заявили, что им понравились решения Путина в социальной сфере. Кроме того, к заслугам президента россияне причислили военную операцию в Сирии, присоединение и развитие Крыма, политику по отношению к Украине, помощь другим странам, укрепление обороноспособности страны, а также отметили его конкретные выступления и высказывания.

По данным ФОМ, в перечень не понравившихся россиянам действий президента вошли низкий уровень жизни людей (7%), нерешенность экономических проблем, недостаточный контроль за соблюдением законов, недостаточное внимание к вопросам внутренней политики.

В целом, говоря о деятельности президента, 63% опрошенных заявили, что работа Путина соответствует тому, чего они ожидали в 2012 году, об обратном заявили 24% россиян.

Как сообщает ФОМ, 42% россиян считают, что в ходе третьего срока Путин справляется со своими обязанностями лучше, чем в предыдущие два президентских срока работы, 35% считают, что первоначальный уровень работы сохраняется, а 16% заявили, что президент стал хуже справляться со своими обязанностями, чем в первые два срока.

Согласно данным опроса, 32% респондентов считают, что серьезные перемены в стране (как к лучшему, так и к худшему) обусловлены деятельностью Владимира Путина; 30% опрошенных считают, что перемены к лучшему происходят благодаря президенту, а к худшему — из-за не зависящих от него причин; а 21% считают, что серьезные перемены в стране происходят в силу не зависящих от Путина причин.

Кроме того, более половины респондентов (52%) заявили, что президент действует, руководствуясь мнением граждан, а 37% выразили мнение, что мнение граждан для президента — это не самое главное.

Отвечая на вопрос о "команде Путина", большинство опрошенных (85%) выразили мнение, что у президента есть "своя команда", а 8% респондентов придерживаются противоположной точки зрения. Также 54% опрошенных считают, что окружение президента влияет на принимаемые решения, об отсутствии подобного влияния высказались 29% опрошенных. Среди лиц, влияющих на решения президента, в частности, россиянами были названы премьер-министр России Дмитрий Медведев, министр обороны России Сергей Шойгу, глава МИД РФ Сергей Лавров, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, глава "Роснефти" Игорь Сечин.

Опрос "ФОМнибус" проходил 13-14 мая в 104 населенных пунктах среди 1,5 тысячи респондентов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179858


Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179857

Тысячи людей в Бразилии вышли на демонстрации с требованием отставки президента Мишела Темера и проведения всеобщих выборов, сообщает новостной портал 14ymedio.

По информации портала, протесты затронули более десяти городов страны. Самые масштабные прошли в Рио-да-Жанейро, Сан-Паулу и в столице страны Бразилиа.

В Рио-де-Жанейро на улицы вышли более 2 тысяч протестующих. В Сан-Паулу толпа заняла одну из главных улиц города авеню Паулиста. Протестующие выкрикивали лозунги против президента.

Верховный суд Бразилии одобрил расследование в отношении главы государства Мишела Темера в связи с запросом одного из депутатов после опубликованной порталом Globo аудиозаписи. В ходе беседы Темер якобы дает распоряжение заплатить более 630 тысяч долларов экс-главе палаты депутатов Эдуарду Кунье "за молчание" по делу о коррупции вокруг нефтяной компании Petrobras. Сам Темер отвергает обвинения и заявляет, что не уйдет в отставку. Представляющие социалистическую партию министры обороны и культуры Бразилии уходят в отставку на фоне разразившегося скандала.

В случае импичмента Темера пост временного исполняющего обязанности главы государства на срок до 90 дней должен занять глава палаты депутатов бразильского парламента, после чего должны состояться выборы президента, причем не прямые, а через голосование парламентариев. При этом всенародные выборы президента страны намечены на 2018 год.

В августе прошло года была отстранена от должности предыдущий президент Дилма Роуссефф.

Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179857


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179838

Рейтинг одобрения президента США Дональда Трампа упал на текущей неделе до минимальных значений с момента инаугурации главы государства 20 января, свидетельствуют данные социологического опроса Reuters/Ipsos.

Если при вступлении в должность Трампа поддерживали 46% опрошенных (не поддерживали 44%), то по итогам опроса, опубликованного в пятницу, сейчас одобряют деятельность президента только 38%, а не одобряют 56,2% (еще 5,8% опрошенных испытывают "смешанные чувства").

Авторы исследования отмечают, что главной причиной снижения рейтинга стало снижение популярности Трампа среди его однопартийцев. Если на прошлой неделе деятельность главы государства не одобряли 16% республиканцев, то сейчас таких 23%.

На текущей неделе президент США вновь стал объектом массированной информационной атаки со стороны ведущих СМИ и политиков. Сначала появились сообщения о том, что Трамп на встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым раскрыл секретную информацию; затем сообщалось, что он якобы оказывал давление на экс-директора ФБР Джейсма Коми, чтобы тот прекратил расследование "российских связей" окружения президента. Трамп в ответ написал в Twitter, что "ни с одним политиком в истории не обращались так плохо и нечестно", и назвал кампанию против него "охотой на ведьм".

Опрос Reuters/Ipsos проводился 14-18 мая в США онлайн среди 1971 человека, из которых 721 республиканец и 795 демократы. Погрешность исследования составляет 3%.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179838


Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179837

Явка на выборах президента Ирана составила порядка 70%, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на МВД страны.

По данным МВД, на президентских выборах проголосовали 40 миллионов человек, что составляет порядка 70% всех зарегистрированных избирателей.

Ранее сообщалось о закрытии избирательных участков и начале подсчета голосов.

Избирательные участки открылись в пятницу утром во всех городах Ирана на выборах нового президента страны. Одновременно с президентскими в Иране проходят выборы в городские советы и довыборы в парламент. Правом голоса обладают около 56 миллионов человек. Всего открылось около 63 тысяч участков.

Кандидатов в президенты четверо: действующий президент Хасан Роухани, аятолла Ибрахим Раиси, бывший вице-президент Мостафа Хашеми-Таба и кандидат от консерваторов Мостафа Ага-Мирсалим. Если ни один из них не наберет в первом туре более 50% голосов, спустя неделю состоится второй тур с участием двух кандидатов, набравших наибольшее число голосов.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179837


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179836

Ряд высокопоставленных представителей руководства Франции подготовили секретный план на случай победы Марин Ле Пен на президентских выборах, пишет издание L'Obs со ссылкой на анонимные источники.

План не имел названия и не был изложен в письменной форме. Его целью было не допустить нестабильности и серьезных происшествий в случае победы Ле Пен на выборах президента Франции. "Главным приоритетом было сохранить мир в обществе при полном соблюдении всех конституционных требований", — рассказал L'Obs один из источников, имеющих отношение к плану.

Составители плана опасались масштабных волнений в случае победы Ле Пен. Французские правоохранительные органы перед вторым туром выборов предупреждали о возможных столкновениях с толпой, говорится в статье.

Согласно плану, премьер-министр страны Бернар Казнев в случае победы Ле Пен не ушел бы в отставку и с помощью парламента был бы готов к борьбе с ожидаемым кризисом. Подобный шаг противоречил бы сложившейся традиции, но не конституции страны, так как президент может самостоятельно назначать, но не смещать премьера, напоминает издание. При этом лица из окружения Казнева еще в апреле "не исключали" подобного сценария, напоминает газета Le Figaro. Таким образом, данный план не был направлен на отстранение Ле Пен от власти, а лишь являлся ответом на возможность кризиса в стране в случае победы кандидата от "Национального фронта".

Президентские выборы во Франции прошли в два тура 23 апреля и 7 мая, победу на них одержал кандидат от движения "Вперед" Эммануэль Макрон.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179836


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179830

Карабах: приглашение к войне

Баку обвинил Ереван в попытке теракта против главы своего Минобороны, а азербайджанские военные уничтожили ЗРК «Оса» ВС Армении. Ситуация в зоне конфликта накаляется.

Обострение заметно даже на фоне непрекращающихся взаимных обстрелов.

После четырехдневной прошлогодней «апрельской войны», прекращенной усилиями России, армии Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана поубавили свою военную активность, хотя снайперские дуэли все же продолжались. Иллюзии, что затишье в конфликтной зоне будет устойчивым и длительным, ни у кого не было, но надежда на отсрочку войны затягиванием переговорного процесса и его некоторым прорывом — имелись. И тут грянуло: Вооруженные силы Азербайджана уничтожили зенитно-ракетный комплекс «Оса» ВС Армении, транспортно-заряжающую машину и обслуживающий их личный состав.

По данным азербайджанской стороны, ЗРК был выведен на новую позицию передовой линии обороны с целью взятия под контроль воздушного пространства и подготовки террористических актов против представителей военно-политического командования Азербайджана, включая министра обороны страны Закира Гасанова во время его вылетов в прифронтовую зону. Утверждается также, что в ночь на 17 мая ВС Армении подвергли интенсивному минометному обстрелу позиции азербайджанских войск и прифронтовые населенные пункты. Жертв нет.

Армения и непризнанный Нагорный Карабах пообещали Азербайджану «адекватный ответ». Ответ этот, убежден депутат армянского парламента Теван Погосян, будет таким, что Азербайджану отобьют охоту продолжать агрессивные действия. Впрочем, сообщил он агентству «Новости-Армения», «Мы должны помнить о войне и быть готовыми к самообороне».

Словом, Армения и НКР желают показательно «отрезвить» Азербайджан и традиционно сваливают эскалацию напряженности в конфликтной зоне на Баку. По данным их оборонных ведомств, в злополучную ночь уничтожения ЗРК (информация о гибели людей не распространяется) Азербайджан около 60 раз нарушил режим прекращения огня, произведя в сторону армянских позиций более 900 выстрелов из стрелкового оружия различного калибра.

Никто, включая Россию, Минскую группу ОБСЕ по урегулированию конфликта, сопредседателем которой является и представитель российской стороны, ничего не может (или не хочет?) поделать. А ситуация будет еще больше обостряться, поскольку расклад сил в регионе Южного Кавказа заметно меняется. Причем таким образом, что высокомерия и самонадеянности прибавляется и у армянской, и у азербайджанской стороны. А это крайне негативно отражается на переговорном процессе, который Россия, по ее словам, постоянно инициирует.

О высокомерии сторон. На власти Армении, в контексте ее военного «могущества», видимо, произвело большое впечатление усиление российской военной базы в Гюмри, создание с РФ Объединенной группировки войск, а также недавние откровения Сергея Лаврова телеканалу «Мир-24». Глава российского МИД заявил, что все силовые подразделения ОДКБ находятся в постоянной готовности к действиям по уничтожению террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

«Готовы также, — проинформировал он, — российские военные базы, расположенные в Таджикистане, Кыргызстане и Армении». Власти последней почувствовали, наконец, большой «вес» своей страны в региональной геополитике: во всяком случае, к такому партнеру России Азербайджан не посмеет сунуться.

А вот простые армянские смертные, включая экспертов, запаниковали: теперь, считают они, Армения, «благодаря» своему прямому или косвенному участию в антитеррористической операции, станет потенциальной мишенью еще и для «Исламского государства». Что ж, за «гарантии безопасности», данные Армении Россией, приходится расплачиваться еще большей опасностью. И за Объединенную группировку войск — тоже. Одна надежда на то, что армянская помощь России в Сирии будет умеренной, на уровне гуманитарной, успокаивает себя армянский обыватель.

Его азербайджанский «коллега», своего рода — товарищ по несчастью — тоже ищет успокоения: в данном случае в том, что в случае войны его страну защитит Турция. Тем более, если разговоры о предстоящем открытии в Азербайджане турецкой военной базы соответствуют действительности. Турок в Азербайджане привечают, а вот НАТО — нет. Но ведь Турция, напомним, является членом Альянса. Тупик? Похоже на то.

Еще один если не тупик, то большая неприятность — это уход ОБСЕ из Армении нынешним маем. То есть — уже со всего Южного Кавказа. И происходит он именно в то время, когда работа наблюдателей этой организации по сдерживанию карабахского конфликта крайне важна. Напомним, что ОБСЕ была единственной международной организацией, работавшей в зоне армяно-азербайджанского конфликта и предававшей гласности реальное положение дел в соответствующем ареале. Говорят, что ОБСЕ «выдавили» из Армении стараниями Азербайджана. Предварительно он, два года назад, добился закрытия офиса организации в Баку. Ранее, усилиями России, ОБСЕ ушла из Грузии.

Агентство «Новости — Армения» приводит мнение директора армянского филиала Института стран СНГ, политолога Александра Маркарова, в соответствии с которым закрытие офиса ОБСЕ в Ереване является поражением для Армении, Азербайджана и самой организации.

«Наличие Ереванского офиса было очень важно для организации как с политической, так и с геополитической точки зрения. Офис в Ереване был единственным офисом ОБСЕ на Южном Кавказе, и его деятельность всегда рассматривалась в качестве примера сотрудничества международной организации с государством», — сказал он.

По его словам, ОБСЕ всегда была заинтересована в том, чтобы иметь собственное представительство в Армении, и в данном случае оно стало «жертвой» Азербайджана, чья система ценностей полностью противоречит системе ценностей организации. Азербайджан тоже проиграл, поскольку закрытие офиса ОБСЕ — это удар по репутации Баку, считает собеседник агентства.

Но вернемся к обстановке в собственно конфликтной зоне. Промежуточный план урегулирования, предложенный Москвой и вроде бы согласованный с Арменией и Азербайджаном, существует, но Ереван не идет на его реализацию — возвращение соседу части оккупированных территорий. Безуспешен и переговорный формат под эгидой Минской группы ОБСЕ.

Между тем стороны наращивают мускулы и открыто идут на обострение. Кто начинает стрелять первым — уже не суть важно. Политический обозреватель Арман Абовян пишет на своей странице в Facebook: «Ситуация накалилась, и уже дело не в том, что какие-то „красные линии“ поведением азербайджанской стороны не учитываются, „красных линий“ уже просто не существует. Удар по военной технике — это практическое приглашение к большой войне, причем, как показывает логика, это „приглашение“ вполне закономерно. … Для Алиева (президент Азербайджана) нагнетание обстановки является единственным шансом сохранить власть».

Армения, напомним, грозит «адекватным ответом», то есть опасность войны очень высока. Кто способен ее остановить? Вероятно, Россия, которая вмешается тогда, когда война уже унесет множество жизней и создаст откровенную угрозу безопасности самой РФ и ее влиянию как минимум на Южном Кавказе и Ближнем Востоке.

Но способна ли Россия сейчас предупредить повторение апрельских событий или более масштабных военных действий? Вероятно, нет. В мае при ее посредничестве в очередной раз встречались главы МИД Армении и Азербайджана, и Лавров бодро отрапортовал, что сторонам конфликта «удалось существенно сблизить позиции по многим спорным моментам», и «базовые принципы», в основном, согласованы. «Рассчитываем, что Баку и Ереван смогут проявить политическую волю, готовность к взаимным уступкам», — сказал глава российского МИД.

Но, как видно, у сторон такой готовности нет, о чем свидетельствуют последние события в конфликтной зоне. Более того, весьма возможно, что к новым провокациям в равной степени готовы и Армения, и Азербайджан, и НКР. То есть ситуация выходит из-под контроля, и Южный Кавказ вполне может стать театром полномасштабных военных действий.

Ну, а потом Россия прекратит их вводом в Карабах своих миротворцев. При таком развитии событий она фактически расквартирует на Южном Кавказе свою вторую, после Гюмри, военную базу, что позволит ей расширить контроль над регионом.

Это вовсе не означает, что война выгодна России, и она ее провоцирует. Напротив, ей сейчас не до новых войн — дамокловым мечом висят над ней Украина, Сирия, множество других нерешенных проблем. Но Россия долго запрягает. И если бы не это обстоятельство, карабахский и армяно-азербайджанский конфликты были бы не такими угрожающими, какими они являются сегодня.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179830


Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179824

Избирательный штаб кандидата в президенты Ирана Ибрахима Раиси утверждает, что на многих избирательных участках около трех часов назад закончились бюллетени, а новые МВД якобы не желает выдавать, следует из заявления штаба, имеющегося в распоряжении РИА Новости.

Ранее власти Ирана, отмечая высокую явку населения, продлили голосование. Однако, по данным СМИ, к этому времени количество проголосовавших достигло порядка 30 миллионов человек, в то время как число лиц, имеющих право голоса, составляет 56 миллионов.

"Бюллетени в ряде городов закончились три часа назад. МВД не выдает новые. Бюллетени не доставляются в избирательные участки, где Раиси обгоняет (президента Ирана) Роухани", — говорится в заявлении.

Ранее в пятницу глава штаба Раиси Али Никзад направил соответствующее заявление комиссии по наблюдению за выборами, в котором еще до окончания голосования на избирательных участках он сообщил о нарушениях.

Среди нарушений Никзад указал на незаконное участие в агитационной деятельности сторонников правительства, действовавших в поддержку президента Ирана Хасана Роухани, который баллотируется на второй срок. Кроме того, он отметил, что избирателям предоставляли бюллетени для голосования без необходимых печатей.

Кандидатов в президенты четверо: действующий президент Хасан Роухани, аятолла Ибрахим Раиси, бывший вице-президент Мостафа Хашеми-Таба и кандидат от консерваторов Мостафа Ага-Мирсалим. Если ни один из них не наберет в первом туре более 50% голосов, спустя неделю состоится второй тур с участием двух кандидатов, набравших наибольшее число голосов.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179824


США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179820

Мы живем в западном мире — то есть в мире, построенном на западных стандартах. Даже тем, кто живет в Азии, сегодня приходится пользоваться западными понятиями, вплоть даже до взгляда на историю (откройте школьный учебник — и вы привычно увидите там в основном историю западной культуры).

Вот и эксперты-международники жонглируют западными концепциями развития, "акторами" и "парадигмами", не обращая внимания на массу тонкостей в политической культуре Азии. Экономисты, будучи вполне уверенными, что концепции экономики, созданные в западном мире, вполне применимы и для азиатского, уверенно рассуждают об особенностях китайского рынка, не разу не заглянув, как он устроен изнутри.

Этот западноцентричный подход вполне успешно укреплял наше самомнение на протяжении всего XX века. К тому же казалось, что и Азия постепенно начинает ему следовать.

Но однажды кто-то должен был заявить, что Азия имеет свое видение развития мира. Эту роль взял на себя Китай, предложив инициативу "Один пояс — один путь".

Пока мы пытаемся различить в этой концепции знакомые для западного сознания черты каких-то политических альянсов и новых экономических платформ, Китай развивает ее вполне по-китайски. То есть не так, как обычно принято в том мире, который был сформирован до его вступления в активную игру.

…Кампания начиналась по вполне традиционному китайскому сценарию. Сначала было опубликовано несколько фундаментальных статей китайских ученых. Затем, в конце 2013 года, председатель КНР Си Цзиньпин официально провозгласил начало развития китайской инициативы. Она затрагивала ряд сухопутных коридоров — Экономический пояс Шелкового пути и ряд морских путей — Морской шелковый путь.

Совокупно они и стали именоваться "Один пояс — один путь".

Проект сразу же был объявлен международным. В 2014 году был создан Фонд Шелкового пути с капиталом в 40 миллиардов долларов, который призван поддерживать в том числе китайские компании, выходящие на внешние рынки. Свою роль должен сыграть и находящийся под контролем Китая Азиатский банк инфраструктурных инвестиций со 100 миллиардами долларов зарегистрированного капитала. Солидные цифры сыграли свою роль — соседи Китая сразу же почувствовали интерес к получению инвестиций и с радостью поддержали идею.

В самом названии "Новый шелковый путь" (НШП) есть, конечно, некоторое лукавство. Обычно понятие "Шелковый путь" ассоциируется с Китаем, чем и воспользовалось китайское руководство, перезапустив этот термин уже как новую политическую концепцию (во время первых визитов Си Цзиньпина в республики Центральной Азии он говорил о единстве судьбы стран вдоль Шелкового пути). Вообще-то, строго говоря, Китай просто монополизировал концепцию, опять-таки выдуманную европейцами. Само понятие "Шелковый путь" было введено немцем Фердинандом фон Рихтгофеном в его лекции в 1877 году, причем для обозначения только поставок шелка из Китая и только в эпоху Хань (206-220 годы н.э.). В реальности никакого единого пути не существовало — имелась просто многовекторная трансконтинентальная торговля, часть путей которой выходила из Китая, а часть вообще никак с ним не была связана.

Тем не менее, воспользовавшись раскрученным названием, сегодня Пекин в сухопутном плане намечает связать ряд районов Китая, прежде всего малоразвитых западных регионов, со странами Европы через Центральную и так называемую внутреннюю Азию. Морской путь должен связывать южные провинции Китая с растущими экономиками Юго-Восточной Азии и потом идти вокруг Индии, через африканские порты и далее в Средиземное море.

Китай предложил несколько транспортных и экономических коридоров, которые в некотором приближении повторяют древние торговые пути: новый Евразийский сухопутный коридор, коридор Китай — Монголия — Россия, экономический коридор Бангладеш — Китай — Индия — Мьянма, экономический коридор Китай — Пакистан, экономический коридор Китай — Индокитай, коридор Китай — Центральная Азия — Западная Азия и, наконец, Морской путь.

Но у идеи изначально была и другая сторона, не чисто экономическая. Обычно ее любят именовать геостратегической, но здесь лучше подходит слово "цивилизационная", хотя Китай пытается никак ее не выпячивать. Суть в том, что наступает время новых правил и новых ролей, где Китай не просто хочет сыграть заглавную роль, но и взять на себя ответственность.

Непотопляемый план

В самом начале Китай сформулировал пять направлений работы:

1) упрощение условий торговли,

2) развитие транспортной связанности,

3) развитие финансовых связей,

4) политическое взаимодействие и

5) развитие контактов между людьми.

При этом никаких точных планов или этапов намечено не было, как нет их и сейчас.

Это вполне объяснимо, если понять, что мы имеем дело с матрицей традиционного китайского или даже, мысля более широко, азиатского политического сознания. У проекта нет четкого плана, нет очевидных совокупных параметров, расчета издержек, операционных расходов, окупаемости проекта. Есть лишь заявления о потенциальных возможностях китайских инвестиций в проект, но нет никаких объяснений о том, как и с какой скоростью эти инвестиции будут возвращаться и что национальные экономики должны будут сделать за это.

Но именно в аморфности состоит его "непотопляемость" — нельзя будет сказать, успешен он или нет. И то, что смущает многих партнеров по проекту, оказывается для Китая большим плюсом. Можно менять правила игры в зависимости от ситуации.

(Можно менять, кстати, даже реальность задним числом. Стремительный рост числа проектов в рамках "Одного пояса — одного пути", измеряемый уже тысячами, объясняется тем, что Китай просто объявляет давно существующие проекты частью Экономического пояса Шелкового пути. Так, проект моста Падма в Пакистане был объявлен в 2010 году, а развитие коридора Китай — Пакистан, который связывает Кашгар с пакистанским портом Гвадар, начато аж в 2002 году.

Запад недоумевает: зачем эти неторопливые многочисленные обсуждения, масса пустых деклараций, сотни конференций ежегодно?

Но это как раз вполне по-китайски: посмотреть, как мир реагирует на идею объединения вокруг Китая с его стремлением сделать мир более открытым и доступным не только для тех западных стран, которые и создавали современные правила игры.

И в этом плане Пекинский форум "Один пояс — один путь" 14-15 мая 2017 года стал первым смотром сил: руководство Китая собрало вокруг себя союзников этой идеи, многие из которых являются к тому же и крупными "грантополучателями" из Поднебесной.

14 мая 2017. Президент РФ Владимир Путин, председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева направо) во время совместного фотографирования на церемонии открытия Международного форума "Один пояс, один путь" в ходе рабочей поездки в Китай.

Не все так просто

Что пытается донести Китай до потенциальных участников суперпроекта? Прежде всего — разъяснить, что он дружелюбен ко всему миру, что он дает новый импульс к развитию и, самое главное, он не только не противоречит интересам стран-участниц, но, наоборот, лишь способствует совместному развитию.

К тому же проект открыт для всех — любая страна может присоединиться к проекту, подписав соответствующий документ, и таких стран сегодня, как утверждает китайское руководство, уже более пятидесяти (правда, на форуме присутствовали 28 глав государств).

И да, действительно, в плане присоединения проект вполне демократичен, и Китай ничуть не лукавит, увязывая присоединение к этой инициативе с потенциальным предоставлением инвестиций.

И все же проект находится в рамках вполне азиатской культурной традиции. Присоединиться к нему может каждый, признав лидерство Китая в идее переустройства мира. Но вот участвовать в совместном форматировании проекта невозможно. Просто нет такого механизма.

Здесь очевидное противоречие. С одной стороны, проект представляется как международный, геополитический, максимально широкий по своему представительству. С другой стороны, он пока что абсолютно односторонен. Китай выступает не только его финансовым спонсором, но еще и спонсором идей, стратегии развития и даже формата обсуждения.

Это плохо? С точки зрения западной культуры, конечно. Ведь считается, что мы для того и встречаемся, чтобы обсудить, поспорить, выработать оптимальное (или в крайнем случае консенсусное) решение. Даже такие консервативные по своему характеру объединения, как ШОС, АТЭС, БРИКС, АСЕАН, предусматривают весьма бурные дискуссии в попытках по возможности удовлетворить мнения всех участников.

С другой стороны, эффективен ли полный демократизм с точки зрения развития проекта? Думается, что нет: единоначалие и вежливое, но жесткое принятие единоличного решения может заметно ускорить продвижение вперед. Правда, и возможность ошибки, и вероятность того, что это будет движение не вперед, а "вбок", заметно возрастает. Китай, опираясь на традиции своей политической культуры, во многом просто воспроизводит стандартную модель взаимодействия с соседними царствами: он готов очень многое дать — от финансов до менеджмента проектов (в эпоху Хань едва ли не половина всех финансов Китая шла на поддержку таких "дружественных" территорий), но взамен требует признания своего лидерства.

Для стран ситуация, казалось бы, очень "черно-белая": либо просто отвергнуть проект (так делают США, ряд стран Европы, а также Индия), либо принять все как есть, согласившись с китайскими правилами игры и взамен получив не только инвестиции, но и включенность, пусть и не на первых ролях, в крупнейший проект XXI века (на это охотно идут центральноазиатские руководители).

Но есть и третий путь — идея взаимодополняющих проектов.

Это то, что предложила Россия, причем впервые еще в 2015 году. Позже она неоднократно уточняла это предложение. Последний раз это сделал В. В. Путин на форуме в Пекине. Суть российского варианта — в том, чтобы сотрудничать как с уже существующими объединениями — ЕАЭС, ШОС, АСЕАН — так и в рамках проекта "Один пояс — один путь".

В этом случае многочисленные региональные проекты обретут свой смысл, а десятки стран будут ощущать себя в большей безопасности, чем сегодня.

Казалось бы, отличная идея, которая могла бы устроить все страны, но она, кажется, абсолютно не вписывается в планы Пекина. Если бы Китай стремился к равноправной экономической кооперации между блоками стран, то у нас не зависли бы почти 40 транспортных проектов, которые предложила Россия и Евразийская экономическая комиссия. Но Китай старается вкладываться только в то, что полностью контролирует.

Поэтому российская инициатива пока не услышана.

Более того: китайская пресса уже сделала вывод, что на форуме Путин поддержал проект "Один пояс — один путь". А на китайских картах Россия теперь изображается как часть одной из "экономик одного пояса".

Но это и понятно: без нас карты смотрятся не так солидно.

Итого

…К проекту "Новый шелковый путь" нельзя подходить с критериями бизнес-проекта: для Пекина это широкое геополитическое наступление на все области сразу.

Хотя китайские инвестиции в Россию в рамках этого проекта пока что нитевидны, считается, что без России Китай не обойдется. Обычно приводят простой довод: через Россию возить товары ближе и дешевле.

Но Китай готов без очевидной экономической отдачи забросить за рубеж десятки миллиардов долларов (и он регулярно это делает). А значит, речь все же идет далеко не только о тарифах и ценах. Взаимодействие между Россией и Китаем рассчитывается не на калькуляторе.

Роль России в том, что она — единственный реальный крупный партнер, который готов брать на себя риски по строительству новой мировой реальности, а не быть статистом в китайском проекте.

Алексей Маслов, для РИА Новости

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179820


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179819

Президент России Владимир Путин подписал указ, освобождающий Дмитрия Гужелю от должности заместителя руководителя Россотрудничества. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации в пятницу.

"Освободить Гужелю Дмитрия Юрьевича от должности заместителя руководителя Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству", — говорится в тексте документа.

Гужеля был назначен на эту должность указом президента 29 октября 2015 года. Он занимался реализацией полномочий ведомства в области образования, науки, поддержки русского языка и русских школ за рубежом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179819


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179811

Государственный департамент США отказался опубликовать в СМИ свою служебную переписку с Рексом Тиллерсоном, которую он вел в прошлом, еще будучи главой нефтяной компании ExxonMobil, по вопросам, касающимся России.

Телеканал CNN в рамках закона о защите информации (FOIA) обратился в госдеп с просьбой предоставить любые документы по переговорам Тиллерсона и американского внешнеполитического ведомства, которые касались России или политики США в отношении РФ.

"После изучения документа мы постановили, что должны полностью удержать его", — говорится в письме госдепартамента, направленном в ответ на запрос телеканала.

Роснефть и ExxonMobil подписали многомиллиардный контракт в 2012 году, когда пост главы американского нефтяного гиганта занимал нынешний госсекретарь Рекс Тиллерсон.

Министерство финансов США 21 апреля отказалось выдать разрешение компании ExxonMobil для работы в России в рамках санкционного режима. Сообщалось, что ExxonMobil обратилась в Минфин с просьбой сделать для нее исключение и разрешить ей совместное бурение с "Роснефтью" на нескольких участках в Черном море.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179811


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179804

«Они молятся на газетах с Путиным»

Мусульманам негде молиться, учение Дарвина — псевдонаучно, передача зданий РПЦ является восстановлением справедливости. На петербургском юрфоруме поговорили о религии.

Петербургский международный юридический форум — особая площадка. Здесь куда меньше политических новостей, чем, например, на форуме экономическом. В основном разговоры ведутся в области права — собственно, название обязывает. Спорт, культура, да и последние новости из Украины обсуждаются разве что в кулуарах. За редким исключением. Тем примечательнее тот факт, что на ПМЮФ два часа говорили о религии. Вернее, о государственно-конфессиональных отношениях. Говорили впервые за семь лет.

Депутат Сергей Гаврилов, избранный модератором дискуссии, сразу поставил точки над i — вопрос вызван интересом со стороны правового сообщества.

«Мы считаем, что наша страна является светской, но понимаем, что основные религиозные конфессии влияют не только на своих членов, но и на государство, политический мир, законодательство», — сказал он, после чего сразу отметил, что все больше жителей страны хотят жить в соответствии со своими религиозными взглядами. «Как светский характер нашего государства соотносится с поступательным развитием конфессий в нашей стране?» — спросил он у руководителя юридической службы РПЦ игумении Ксении (Оксаны Чернеги).

По мнению Чернеги, российское государство не вмешивается в дела религии — это ему запрещает Конституция РФ, где прямо прописан светский характер страны. Но зато помогает финансово. Это и выделение средств на реставрацию и строительство различных духовно-просветительских центров. СМИ ранее сообщали, что в 2012—2015 годах РПЦ и связанные с ней структуры получили из бюджета около 14 млрд руб.

«Оказание государственной поддержки связано с тем, что религиозные организации, помимо религиозной деятельности, осуществляют деятельность социальную, благотворительную, имеющую важное государственное значение», — отметила игумения.

Дух Исаакия, передаваемого РПЦ, незримо присутствовал в зале Эрмитажа, где обсуждали религию. Правда, название собора за два часа прозвучало всего один раз. Из уст зрителя. Но участники дискуссии, кажется, ответили недовольным.

«Почему религиозные организации не приватизируют имущество, а получают его безвозмездно?» — задала вопрос игумения Ксения. И сама же на него ответила. «Во-первых, безвозмездная передача является, на мой взгляд, актом возмещения ущерба, нанесенного в годы гонений. Изъятие имущества в те годы — это документальный факт», — сказала Чернега, напомнив о судебных процессах 1922 года, связанных с изъятием церковных ценностей в России. Часть тех судов закончилась расстрелами.

«Но ведь здание Исаакия ранее принадлежало императорской семье, а не церкви», — заметили в зале. Ответ был у Сергея Гаврилова.

«Государство возвращает не только имущественные комплексы, но и права, поскольку понимает, что является правоопреемником СССР. Мы должны отвечать и за громадные человеческие потери, которые понесли различные конфессии», — отметил он. И добавил, что РПЦ активно участвует в миротворческой миссии в Сирии.

«Федеральный закон № 327 (О передаче религиозным организациям имущества) предусматривает передачу зданий, ранее не принадлежавших религиозным организациям, в собственность последних. Это происходит потому, что государство не способно обеспечить использование церквей по их прямому назначению. Церкви строились для богослужений. И государственные органы эту функцию выполнять не могут. Церкви передаются для того, чтобы в них продолжилась сакральная жизнь, которая создавалась нашими предками», — добавила Чернега.

Справедливости ради стоит отметить, что не только РПЦ занимается возвратом религиозного имущества. Так, в процесс включились и представители иудаизма. Об этом сообщил руководитель юридического отдела «Федерации еврейских общин России» Евгений Романов.

«Для нас это очень принципиальный вопрос. Исторических синагог не так много, если сравнивать с другими конфессиями, но мы активно работаем над этим. Потому что синагога — это центр духовной жизни, объединяющий вокруг себя евреев и формирующий среду местной общины», — заявил Романов.

Но не все так хорошо у верующих, как может показаться. Запретов, дескать, много. И государство не поспевает за ними.

«Если, с одной стороны, мы говорим о необходимости введения в школах мусульманской культуры, а с другой, что туда нельзя ходить в хиджабах, возникает дихотомия. Тогда у мусульман возникает очень болезненный вопрос — а каково их место в Российской Федерации?» — возмутился первый заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ Дамир Мухетдинов.

По его словам, сегодня в России проживают что 25 млн мусульман, в стране 8 тыс. храмов, с момента распада Советского Союза их число увеличилось в сотни раз. Но и этого, оказывается, недостаточно.

«Эти люди не понимают, почему, будучи налогоплательщиками, они не могут построить мечеть, а должны молиться на газетах, простите, с портретом Путина. В грязи и лужах. И должны делать это десятилетиями. Когда государство не успевают выстраивать эти взаимоотношения, мусульмане становятся жертвами вербовки. Им говорят, мол, молиться вам негде, хиджабы вам не разрешают, о халяльном питании уже и говорить не стоит», — заметил Мухетдинов.

В зале нашлись согласные — да, религию принижают. Дескать, доходит до того, что в учебниках не упоминают того факта, что астроном Николай Коперник был еще и священником.

«Очень странная тенденция», — покачал головой Сергей Гаврилов. «Учебник биологии, в котором искусственно навязываются дарвинистские псевдонаучные взгляды, не может не вызывать у многих чувства раздражения», — отрезал он.

Что касается термина «светское государство», участники дискуссии, похоже, сошлись во мнении, что он слишком размыт. Вычеркивать его пока не стоит, но конкретизировать уже пора бы.

Илья Давлятчин

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179804


Япония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179803

Правительство Японии надеется на скорейшее принятие парламентом одобренного правительством законопроекта, разрешающего передать императорский трон наследнику при жизни нынешнего императора, сообщил на пресс-конференции генеральный секретарь правительства Ёсихидэ Суга.

"Мы надеемся на скорейшее принятие особого закона", — сказал Суга. Принятый в пятницу правительством особый закон состоит из пяти основных и 11 дополнительных статей. Он, в частности, предусматривает "осуществление престолонаследования с учетом преклонного возраста императора, его пожелания, понимания, которое это пожелание нашло в народе".

Передача трона будет осуществлена не позднее трех лет после обнародования закона. Генеральный секретарь правительства уклонился от конкретизации этого срока, сказав, что для этого необходимо рассмотрение парламента. Есть мнение, что передача трона официально состоится в декабре 2018 года или 30-года правления нынешнего императора. В Японии одновременно используются два летоисчисления – европейское и по годам правления императора. Таким образом, 2019 год станет первым годом правления нового императора. Девиз нового правления будет представлен летом того же года, что позволит финансовым институтам, государственным структурам и бизнесу подготовиться к грядущим изменениям, начало нового правления с нового года по европейскому летоисчислению также признано удобным для перехода.

По существующему закону о престолонаследии передача трона происходит после смерти императора его наследнику. Однако в августе прошлого года император Акихито выступил с обращением к народу, в котором дал понять, что хотел бы удалиться от дел по причине преклонного возраста, затрудняющего исполнение обязанностей.

Над вопросом о возможности подобной передачи трона размышлял экспертный совет, в составе которого были юристы, историки, политики. Это связано с тем, что ни конституция Японии, ни закон об императорском доме не предусматривают прижизненной передачи престола. В четвертой главе закона об императорском доме говорится, что трон "переходит к первому по праву наследования после кончины императора". Таким образом, предстояло не только рассмотреть саму возможность прижизненного престолонаследия, но и все формальности и детали с ним связанные.

После отречения императором страны станет старший сын императора, наследник престола принц Нарухито. Его единственная дочь, принцесса Аико по закону не имеет права наследовать престол, поэтому вторым членом императорской семьи, претендующим на престол, становится младший брат принца Нарухито — принц Акисино Фумихито. Он же является отцом третьего по очереди и единственного в молодом поколении императорской семьи наследника престола, десятилетнего принца Хисахито. Как ожидается, в связи с изменением статуса и перехода принца Акисино на позиции наследника престола годовой доход его семьи возрастет в три раза до 91 миллиона иен (около 830 тысяч долларов). Как ожидается, принятый проект закона в пятницу будет передан в парламент.

Ксения Нака.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179803


Венесуэла. Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179798

Столица Эквадора Кито не будет объявлять президента Венесуэлы Николаса Мадуро важным гостем и не будет ему вручать символические ключи от города, заявил мэр столицы Маурисио Родас.

Мадуро должен присутствовать 24 мая на церемонии вступления в должность нового президента Эквадора Ленина Морено.

"Наша глубокая озабоченность тем, что происходит в братской республике Венесуэла, каждый день там все больше погибших, что стало результатом жестоких репрессий последних месяцев", — приводит портал Universo заявление Родаса.

В то же время городской совет отказался объявлять Мадуро персоной нон грата в Кито, так как для включения этой инициативы в повестку дня не набралось достаточного числа голосов.

Родас сообщил также, что сейчас городские власти рассматривают возможность вручения символических ключей от Кито президентам других стран, которые также прибудут на церемонию. "Тем главам государств, которые уважают демократию и свободы", — уточнил мэр.

В Венесуэле с 4 апреля идут массовые протесты после решения Верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов. Теперь они протестуют и против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию. По последним данным, число погибших за это время превышает 40 человек.

Венесуэла. Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179798


Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179797

Представляющие социалистическую партию министры обороны и культуры Бразилии уходят в отставку на фоне разразившегося скандала вокруг президента страны. Как отмечает агентство Рейтер, министр обороны пока будет исполнять обязанности, чтобы обеспечить безопасность страны в момент кризиса.

Ранее Верховный суд Бразилии одобрил расследование в отношении главы государства Мишела Темера в связи с запросом одного из депутатов после опубликованной порталом Globo аудиозаписи. В ходе беседы Темер якобы дает распоряжение заплатить более 630 тысяч долларов экс-главе палаты депутатов Эдуарду Кунье "за молчание" по делу о коррупции вокруг нефтяной компании Petrobras. Сам Темер отвергает обвинения и заявляет, что не уйдет в отставку.

В связи со скандалом о выходе из правящей коалиции объявила Бразильская народная социалистическая партия.

В коммюнике партии отмечается, что один из ее членов, министр культуры Роберту Фрейри уже подал в отставку, а другой однопартиец, занимающий пост министра обороны Раул Жунгманн, пока остается в должности для обеспечения безопасности страны в момент политического кризиса, пишет Рейтер.

В случае импичмента Темера пост временного исполняющего обязанности главы государства на срок до 90 дней должен занять глава палаты депутатов бразильского парламента, после чего должны состояться выборы президента, причем не прямые, а через голосование парламентариев. При этом всенародные выборы президента страны намечены на 2018 год.

Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179797


Япония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179796

Правительство Японии приняло проект закона, разрешающего передать Хризантемовый трон наследнику при жизни нынешнего императора, сообщает агентство Киодо.

По существующему закону о престолонаследии передача трона происходит после смерти императора его наследнику. Однако в августе прошлого года император Акихито выступил с обращением к народу, в котором дал понять, что хотел бы удалиться от дел из-за преклонного возраста, затрудняющего исполнение обязанностей.

Как ожидается, проект сегодня же передадут на рассмотрение парламента.

Над вопросом о возможности подобной передачи трона размышлял экспертный совет, в состав которого вошли юристы, историки и политики. Это связано с тем, что ни конституция Японии, ни закон об императорском доме не предусматривают прижизненной передачи престола. В четвертой главе закона об императорском доме говорится, что трон "переходит к первому по праву наследования после кончины императора". Предстояло не только рассмотреть саму возможность прижизненного престолонаследия, но и все формальности и детали, с ним связанные.

Так, важным стал вопрос, как называть императора после отречения. Проект закона регулирует его, опираясь на средневековые прецеденты, когда была распространена подобная передача власти и ухода действующего императора на покой – тогда бывшего императора называли "тайдзё тэнно" или сокращенно "дзёко". В то время наиболее частой формой был уход императора в монастырь. Таким образом, действующий император Акихито будет называться "дзёко". Законопроект также определяет, что обряд похорон отрекшегося императора будет проходить по тем же правилам и канонам, как и самого императора.

Как ожидается, передача трона официально состоится в декабре 2018 года или 30-го года правления нынешнего императора. В Японии одновременно используются два летоисчисления – европейское и по годам правления императора. Таким образом, 2019 год станет первым годом правления нового императора. Девиз нового правления будет представлен летом того же года, что позволит финансовым институтам, государственным структурам и бизнесу подготовиться к грядущим изменениям, а начало нового правления с нового года по европейскому летоисчислению также признано удобным для перехода.

Сейчас первым в очереди на престол стоит старший сын императора принц Нарухито. Его единственная дочь, принцесса Аико, по закону не имеет права наследовать престол, поэтому вторым членом императорской семьи, претендующим на престол, становится младший брат принца Нарухито — принц Акисино Фумихито. Он же является отцом третьего по очереди и единственного в молодом поколении императорской семьи наследника престола, десятилетнего принца Хисахито. Как ожидается, в связи с изменением статуса и переходом принца Акисино на позиции наследника престола годовой доход его семьи возрастет в три раза — до 91 миллиона иен (около 830 тысяч долларов).

Япония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179796


США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179795

США внесли в список санкций председателя и семь членов Верховного суда Венесуэлы, сообщило министерство финансов США.

Президент США Дональд Трамп в четверг заявил, что страна вместе с партнерами по Западному полушарию будет работать по улучшению ситуации в Венесуэле.

Протесты в Венесуэле начались 4 апреля после решения Верховного суда серьезно ограничить власть оппозиционной Национальной ассамблеи. Решение было отменено, но сторонники оппозиции вышли на улицы с требованием отставки членов суда и проведения досрочных выборов. Теперь они протестуют и против созыва учредительного собрания, считая это попыткой изменить конституцию.

Алексей Богдановский.

США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179795


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179794

Коалиция "Объединившись, можем" (Podemos и "Объединенные левые") в пятницу зарегистрировала предложение о вынесении вотума недоверия премьер-министру Испании Мариано Рахою в Конгрессе депутатов испанского парламента, сообщает телеканал Terra.

После регистрации предложения, представитель коалиции Айрин Монтеро заявила, что вотум недоверия направляет "ясное послание о том, что есть серьезная, надежная и убедительная альтернатива Рахою, которая больше не будет терпеть коррупционную деятельность по расхищению того, что принадлежит государству".

В качестве кандидата на пост премьер-министра коалиция предлагает руководителя левой партии Podemos Пабло Иглесиаса.

Левый блок "Объединившись, можем" является третьим по числу мест в 350-местном конгрессе депутатов (нижняя палата парламента), у блока 67 мандатов.

Ранее сообщалось, что партия Podemos планирует предъявить вотум недоверия Рахою. Это решение, по словам Иглесиаса, было принято после ряда коррупционных разоблачений в отношении членов правящей Народной партии Испании.

Дело "Gurthel" — одно из самых громких коррупционных дел в Испании за последние годы. В ходе расследования удалось установить существование на протяжении 18 лет в руководящей Народной партии Испании "двойной бухгалтерии". С 1990 по 2008 годы в партии существовали кроме официальной бухгалтерии несколько счетов, где регистрировались текущие финансовые расходы. Оппозиция потребовала отставки премьера Мариано Рахоя, а в стране проходили многотысячные митинги протеста.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179794


Евросоюз. Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179793

Еврокомиссия приветствует принятие парламентом Греции закона, необходимого для выполнения ее договоренности с кредиторами, заявила на брифинге в пятницу пресс-секретарь Еврокомиссии Анника Брайдтхардт.

Так называемые институты или представители кредиторов — Еврокомиссия, ЕЦБ, МВФ и Европейский фонд стабильности (ESM, дает кредиты) — регулярно проводят оценки состояния экономики Греции, а также выполнения ее властями условий программы кредитования. Эти условия включают в себя, в частности, требования проведения болезненных реформ. Выполнение требований программы открывает путь для перечисления траншей кредитов. Последняя, вторая оценка ситуации в Греции затянулась на несколько месяцев и, наконец, в начале мае институты и власти Греции смогла заключить предварительное соглашение о реформах. Это открывает путь для завершения второй оценки, напомнила Брайдтхардт.

"Еврокомиссия приветствует голосование в парламенте Греции по мерам, которые необходимы для выполнения этого пакета (мер, согласованного с институтами). Наши команды внимательно оценят принятое законодательство", — сказала она.

Принятый парламентом Греции закон предусматривает меры экономии и контрмеры, которые включают ряд налоговых льгот и выделение помощи некоторым слоям населения, в основном многодетным семьям и детям, и, по мнению правительства, нивелируют отрицательный эффект политики затягивания поясов. Закон, в частности, предусматривает сокращение на 18% пенсий с 2019 года, снижение зарплат, урезание социальных пособий и повышение налогов, коллективные увольнения трудящихся, определяется их порядок и меры контроля, также планируется реформа в сфере энергетики, приватизация предприятий и определяется среднесрочная финансовая стратегия на 2018-2021 годы.

Правительство Греции надеется, что Еврогруппа 22 мая даст положительную оценку хода реформ, и это разблокирует очередные транши кредита по третьей программе помощи.

Однако высокопоставленный чиновник в ЕС, знакомый с ходом вопроса, рассказал журналистам, что после этого еще потребуется провести анализ устойчивости госдолга страны. Это подтвердила и Брайдтхардт, заявив, что "этот пакет (реформ – ред.) теперь будет дополнен дискуссиями о стратегии, обеспечивающей устойчивость долга Греции".

Источник также рассказал, что для перечисления транша нужно будет дождаться, когда МВФ примет решение вернуться к кредитованию Греции. Ожидается, что решение о перечислении транша может поступить в июне, поскольку в июле стране предстоят выплаты ЕЦБ и прочим кредиторам.

Мария Князева.

Евросоюз. Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179793


Евросоюз. Венгрия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179788

В Европейском союзе набирают силу сторонники жестких мер против Венгрии — страны, отказывающейся участвовать в программе распределения мигрантов. Европейский парламент принял резолюцию, допускающую введение санкций против Будапешта, предусмотренных седьмой статьей Лиссабонского договора, заменяющего ЕС конституцию. Венгрия может потерять право голоса в Евросовете, а затем столкнуться с неопределенными "мерами воздействия", оставленными на усмотрение заинтересованных сторон. Власти восточноевропейского государства заявляют, что готовы пойти на открытый конфликт с ЕС, но новых мигрантов на свою территорию не допустят.

Новый президент Франции Эммануэль Макрон может стать лицом европейских элит, желающих наказать Венгрию. За несколько дней до избрания политик дал обещание ввести санкции одновременно против двух стран Восточной Европы — Венгрии и Польши. "Мы не можем сидеть сложа руки, когда в ЕС входят государства, которые ведут себя недопустимым образом в том, что касается университетов, беженцев, наших фундаментальных ценностей", — заявил политик, упомянув вслед за тем Варшаву и Будапешт. Французский президент дает понять, что с премьером Венгрии Виктором Орбаном у него связано стойкое личное предубеждение. Ранее глава государства называл этого иностранного лидера "союзником Марин Ле Пен" и политиком, "попирающим свободы".

Возможно, именно избрание Макрона придало решимости еврочиновникам, уже много лет испытывающим сложности с Венгрией. Шестнадцатого мая еврокомиссар по делам беженцев Димитрис Аврамопулос заявил, что направляет Орбану "последнее предупреждение" и ожидает реакции от Будапешта до истечения июня. "Если ничего не будет сделано, Еврокомиссия не остановится перед запуском юридической процедуры против Венгрии", — заявил чиновник, не исключающий финансовых санкций.

Одновременно загоняемый в угол Виктор Орбан подвергается давлению по линии Европарламента. "Европейская народная партия", в состав фракции которой в этом органе входят депутаты от венгерской Fidesz, заявила о том, что представители Будапешта могут быть исключены из ее состава.

В Еврокомиссии полагают, что изменение венгерской миграционной политики — дело принципа. В 2015 году страны ЕС одобрили соглашение по распределению 160 тысяч беженцев между странами по фиксированным квотам. К настоящему времени Венгрия приняла наименьшее количество переселенцев. Чтобы побороть скепсис остальных стран Евросоюза (к настоящему времени "перераспределено" только 18 418 мигрантов), естественно начинать с Будапешта.

Вы еще не знаете мадьяров

Для Виктора Орбана, в 2016 году проведшего референдум по вопросу о миграции (98% против, явка менее 50%), поставить заслон на пути массового переселенческого потока — вопрос политического престижа. Венгерские власти уверены, что вмешательство европейских институтов в миграционную политику наносит вред стране. "Резолюция Европарламента затрагивает вопросы, которые не относятся к компетенции этого органа, а также ЕС в целом", — заявил Янош Лазар, глава аппарата премьера Венгрии. В запасе у Будапешта есть аргумент, предназначенный для Западной Европы. В 2015 году, когда в Венгрии на краткое время действовали более мягкие миграционные правила, через территорию страны под видом беженцев прошли террористы, подорвавшие себя во Франции у стадиона Сен-Дени 13 ноября того же года.

Ссылаясь на этот факт, Виктор Орбан называет миграцию "троянским конем терроризма". В марте 2017 года венгерские власти обязали всех переселенцев, желающих подать прошение об убежище, размещаться в бытовках за колючей проволокой, установленных на границе с Сербией и Хорватией. Условия содержания переселенцев в этих контейнерах вызвали нарекания со стороны ООН. Однако Будапешт эта реакция не смущает, поскольку Верховный комиссариат организации по делам беженцев призвал ЕС не направлять беженцев в Венгрию, чтобы избежать нарушения прав человека. Суровая стратегия, как может показаться, оправдывает себя, хотя и существенно осложняет отношения с Брюсселем.

Чтобы показать, что он намерен сопротивляться давлению Евросоюза и далее, Орбан в 2017 году совершает "разворот на Восток". В мае венгерский лидер посетил Пекин, приняв участие в международном саммите с участием лидера КНР Си Цзиньпина, российского президента Владимира Путина и главы Турции Реджепа Эрдогана.

Политику давления на Венгрию в вопросе о мигрантах считает неприемлемой по крайней мере одна страна ЕС — Польша. В сентябре 2015 года Варшава подписала европейское соглашение о распределении мигрантов, однако пришедшие к власти спустя два месяца консерваторы заявили, что не намерены соблюдать это обязательство. В последние месяцы самые резкие реплики против ЕС по теме вынужденных переселенцев приходят именно из Варшавы. "Исключено, чтобы Польша в настоящее время приняла бы еще мигрантов, и никакие обязывающие квоты мы не примем", — считает премьер-министр страны Беата Шидло.

Резче других о возможности приема мигрантов отзывается министр внутренних дел страны Мариуш Блащак: "Вспомним, что происходит сейчас в Западной Европе. Вспомним террористические акты в больших странах Евросоюза. Вспомним, что все в них начиналось с маленьких мусульманских общин, которые затем стали большими".

Польша не только готова поддержать Венгрию, вместе с которой входит в неформальное объединение "Вышеградская группа", но и может заручиться помощью другой страны ЕС — Австрии, также критически настроенной по отношению к миграции. В ЕС тем временем рассматривают меры воздействия по отношению к еще одной стране, стремящейся удержаться в стороне от переселенческого потока, — Чехии.

Игорь Гашков.

Евросоюз. Венгрия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179788


Украина. Германия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179787

Запрет доступа к российским социальным сетям на Украине не имеет ничего общего со стремлением страны к свободе, заявил член партии "Левые" в Германии Андрей Хунко.

В пятницу в бундестаге состоялись дебаты об исторической ответственности Германии перед Украиной. Дебаты были инициированы партией "Зеленые", призывавшей к "активной поддержке Украины в ее стремлении к демократии, правовому государству и экономическому развитию".

"Несколько дней назад по решению (президента Петра) Порошенко на Украине были запрещены почти все социальные сети РФ. Среди них — социальная сеть "ВКонтакте", которая распространена на Украине так же, как Facebook в Германии, а также "Яндекс". Этот запрет, ко всему прочему, приветствовала НАТО – я запрашивал об этом организацию, они поддерживают запрет. Я считаю это несовместимым со стремлением к свободе, здесь нет ничего общего", — сказал Хунко.

Ранее президент Украины утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) о продлении и расширении списка физических и юридических лиц РФ, в отношении которых введены санкции. В расширенный список вошли 1228 физических и 468 юридических лиц. В частности, на Украине запрещается доступ к соцсетям "ВКонтакте", "Одноклассники" и ресурсам "Яндекса" и Mail.ru. Указ вступил в силу в среду. В МИД РФ считают, что с помощью запрета соцсетей Киев хочет блокировать альтернативные источники информации.

Маргарита Костив.

Украина. Германия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179787


Словакия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179786

В Словакии идет сбор подписей за проведение референдума по выходу из НАТО. Под петицией подписались более 150 тысяч человек. Политолог Анатолий Петренко в эфире радио Sputnik выразил мнение, что это может стать прецедентом для других стран.

Парламентская партия "Котлеба – Народная партия "Наша Словакия"" инициировала сбор подписей под петицией, призывающей правительство организовать референдум по выходу из Североатлантического альянса. Под петицией уже подписались более 150 тысяч человек из необходимых 350 тысяч. Об этом со ссылкой на представителей партии пишут "Известия".

По данным газеты, недовольство альянсом в Словакии проявляется также на митингах, которые проходят по всей республике. Их цель – противостоять размещению иностранных военных баз и военнослужащих на территории страны.

Таким образом, Словакия может стать первой страной, которая в ближайшем будущем поднимет вопрос о выходе из НАТО. Для этого существуют все предпосылки, пишут "Известия": растущее количество протестов, инициативы парламентской оппозиции о референдуме.

Профессор Академии социального управления, политолог Анатолий Петренко считает, что партия "Котлеба – Народная партия "Наша Словакия"" подняла важный для жителей Словакии вопрос. Однако, по его мнению, с реализацией задуманного могут возникнуть проблемы.

"Важно не насколько сама партия популярна, а то, какой вопрос она подняла на обсуждение. Мне кажется, они "поймали волну", как говорят серфингисты. И главное, чтобы они не сейчас не "свалились", как начинающие серфингисты. А "свалиться" они могут по многим причинам. Я не исключаю, что сейчас начнут искать "российский след" в их действиях. И, конечно, обязательно найдут: мол, вот одна бабушка в Словакии сказала, что ей Россия заплатила денег, чтобы она проголосовала за выход из НАТО. И понеслось", – сказал Анатолий Петренко в эфире радио Sputnik.

По его мнению, в данной ситуации очень важно, что предпримут власти Словакии, если петиция наберет необходимое количество подписей.

"Нынешние лидеры страны покажут свое истинное лицо в том плане, какое решение они примут. С одной стороны, по конституции Словакии они обязаны принять решение в зависимости от результата этого миниреферендума, с другой стороны, как я понимаю, на лиц, которые в Словакии принимают решения, идет мощное давление натовских и пронатовских структур. То есть сейчас важно, насколько правительство Словакии прислушается к тому, что происходит сейчас. Ведь происходит историческая вещь. Неважно, какой величины эта страна, она – полноправный член НАТО. А если полноправный член НАТО заявляет о своем выходе, и ей это удается, ее отпускают, то это прецедент для многих", – считает Анатолий Петренко.

Словакия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179786


Эквадор. Великобритания. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179785

Глава МИД Эквадора Гийом Лонг заявил, что Великобритания должна предоставить основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу возможность покинуть территорию посольства страны в Лондоне.

Прокуратура Швеции в пятницу сообщила, что прекратила следствие по делу Ассанжа, подозреваемого в изнасиловании в Швеции в 2010 году. После оглашения решения полиция Лондона заявила, что в случае, если Ассанж покинет здание посольства, его снова арестуют. Поводом для ареста станет действующий ордер, выданный Вестминстерским магистратским судом в 2012 году.

"Европейский ордер на арест больше не действителен. Соединенное Королевство должно предоставить возможность беспрепятственного передвижения Джулиану Ассанжу", — написал министр в своем официальном микроблоге в Twitter.

В Швеции летом 2010 года в отношении Ассанжа начались следственные действия по заявлению двух женщин о его сексуальных притязаниях во время пребывания в Стокгольме. Подозреваемого задержали в Лондоне 7 декабря того же года по запросу шведских правоохранительных органов, настаивавших на его выдаче. Однако через несколько дней Ассанжа отпустили на свободу под залог.

Подозреваемый находится в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года — тогда он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из-за опасений экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в Wikileaks.

Эквадор. Великобритания. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179785


Фарерские острова. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179784

Президент России Владимир Путин 25 мая проведет переговоры с президентом Филиппин Родриго Дутерте, будет сделано совместное заявление и подписан ряд документов, сообщает пресс-служба Кремля.

"Двадцать пятого мая состоится встреча президента России Владимира Путина с президентом Филиппин Родриго Дутерте, который будет находиться в России с официальным визитом… Планируется обсуждение состояния и перспектив развития двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах", — говорится в сообщении.

Как сообщает пресс-служба Кремля, в ходе встречи предполагается обмен мнениями по актуальным международным и региональным проблемам с акцентом на вопросы обеспечения стабильности и безопасности в АТР.

"По итогам визита ожидается принятие совместного заявления, а также подписание ряда двусторонних документов", — добавляется в пресс-релизе.

Фарерские острова. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179784


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179778

Новый глава МИД Франции, ранее занимавший пост министра обороны, Жан-Ив Ле Дриан провел накануне первые переговоры с заграничными коллегами, заявил в пятницу в ходе брифинга официальный представитель ведомства Ромэн Надаль.

Так, с главой дипломатии ЕС Федерикой Могерини и с коллегами из ФРГ и Испании — Зигмаром Габриэлем и Альфонсо Дастисом — Ле Дриан обсудил европейские вопросы. С главой британского МИД Борисом Джонсоном французский министр договорился "тесно сотрудничать по международным вопросам".

В ходе переговоров с главами МИД Алжира, Марокко и Туниса — Рамтаном Ламамрой, Нассером Бурита и Хмаисом Жинауи Ле Дриан "напомнил о приверженности Франции приоритетным партнерским отношениям с каждой из этих стран". "Переговоры позволили рассмотреть задачи международной повестки и обсудить интенсификацию двусторонних отношений", — сказал Надаль.

Также глава французского внешнеполитического ведомства побеседовал с руководителем МИД ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном, с которым обсудил ситуацию в регионе и стратегическое партнерство между Францией и ОАЭ.

Помимо этого, в четверг состоялись переговоры между главами МИД Франции и Египта. В беседе с Самехом Шукри Ле Дриан отметил важность стратегического партнерства между Францией и Египтом.

"Двое министров обсудили региональные задачи и, в частности, ливийский кризис. Они подтвердили необходимость продолжения взаимодействия по этому вопросу и другим региональным кризисам", — отметил Надаль.

Главы двух ведомств обсудили ситуацию с близкими жертв авиакатастрофы, произошедшей 19 мая 2016 года с самолетом компании EgyptAir. "Франция желает, чтобы на причины этой катастрофы был при участии египетских властей пролит свет. Французские власти не пожалеют усилий для достижения этой цели", — сказал представитель ведомства.

Ле Дриан занял пост министра иностранных дел Франции в среду, когда Елисейский дворец официально объявил состав нового правительства. В кабмин вошли 22 человека — поровну мужчин и женщин, причем 18 из них занимают посты министров, а еще четверо — госсекретарей. Глава правительства — премьер-министр Эдуар Филипп — был назначен новым президентом страны Эммануэлем Макроном в минувший понедельник.

Виктория Иванова.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179778


США. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179656

Импичмент Трампа: почему он может повлиять на курс рубля

Алексей Голубович, Александр Орлов

Связи президента США с русскими могут изменить вектор движения валют развивающихся рынков

Как реагируют рынки на угрозу импичмента

Рынки акций в США пережили самое большое однодневное падение за восемь месяцев на заявлении далеко не самого влиятельного конгрессмена Эла Грина о намерении требовать импичмента и последующем назначении экс-главы ФБР Роберта Мюллера (далеко не самого влиятельного среди бывших руководителей «силовиков») спецпрокурором. Давно назревавшая коррекция сильно переоцененных фондовых рынков получила свой «триггер». Многие даже посчитали коррекцию потенциальным «черным лебедем».

Резко возрос спрос на «защитные активы» и инвесторы по всему миру стали «перекладываться» в 10-летние казначейские обязательства США, Германии и Японии. Снижение курса доллара к евро и йене также приостановилось, что говорит пока не о панике, но о резко возросшем консерватизме на рынке. «Чудесное совпадение» инициативы противников Трампа с требованиями отставки бразильского президента — «рыночника» Мишела Темера (из-за публикации записей, содержащих информацию о вероятной коррупции), привело к резкому обвалу бразильской валюты (падал на 9%) и облигаций, индекс бразильской биржи Bovespa упал на 10%. За «образцовой» рыночной Бразилией неизбежно последуют и другие страны BRIC, в т.ч. — продолжение снижения в Китае.

В прошлом угрозы импичментом или сама процедура импичмента в США не всегда сопровождались падением рынка. Из трех эпизодов прошлого только дела Ричарда Никсона и Билла Клинтона заслуживают пристального рассмотрения, т.к. попытка «уволить» президента Джонсона была слишком давно (1865 год). И тут два диаметрально противоположных примера: уход Никсона (без формального импичмента) обрушил рынок акций в два раза, тогда как почти удавшаяся попытка импичмента Клинтона прошла для рынка почти незамеченной, так как российский дефолт и начавшийся с краха фонда LTCM кризис оказали большее влияние, а «пузырь» NASDAQ перекрыл политические проблемы.

Наиболее релевантной является история Никсона, претензии к которому также имеют корни в предвыборной борьбе с оппонентом от Демократической партии. Там также было «давление на ФБР для сокрытия противоправных действий» и была потеря поддержки среди своей партии (у Трампа ситуация может повториться). Единственное, чего не хватает сейчас, это нефтяного кризиса – в 1973 году страны Персидского залива ввели эмбарго на поставки нефти в западные страны и цены выросли в четыре раза. В этом вопросе Трамп может побороться — разыграть карту «маленькой победоносной войны», чтобы дестабилизировать Ближний Восток. Можно развернуть новую войну в Сирии или вновь ввести полномасштабные санкции против Ирана .

Что в действительности может грозить Трампу

Нынешнему президенту США пока угрожает не импичмент, а «кризис президентства», то есть — длительные разбирательства, угрожающие не только налоговой реформе Трампа, но и другим важным элементам его экономической повестки и способности Трампа делать что-либо, кроме как отбиваться от нападок демократов.

Нелояльный Трампу глава ФБР Джеймс Коми оказался тем «инструментом», с помощью которого демократы попытаются нейтрализовать Трампа и одновременно — получить на следующих выборах большинство в Конгрессе. Вероятно, что их главная — именно в этом, а средство — дискредитация президента с помощью якобы незаконного и неэтичного президентского указания прекратить расследование по бывшему советнику Трампа Майклу Флинну, обвиненного демократами в феврале 2017 году в «связях с русскими».

Трамп вряд ли сделал что-то действительно незаконное, но он не смог правильно оценить риски «русской темы» для своей администрации и себя лично, что лишит его части сторонников, в первую очередь — среди республиканской «элиты». Обвинение, которое демократы предъявят Трампу, будет в любом случае состоять «обструкции юстиции» (obstruction of justice) и строиться по сценарию, опробованному на Никсоне почти 45 лет назад, но — с использованием «современных информационных технологий».

Белый дом уже начал активно защищаться, заявив, что Трамп «никогда не просил Коми или кого-либо еще прекратить какое-либо расследование, включая расследование, касающееся Флинна». В заявлении президентской администрации утверждается, что заявления Коми «неправдивые и не точно выражающие разговор между президентом и Коми». Это означает требование демократов организовать дачу свидетельских показаний перед Конгрессом участниками драмы — самим Коми, а также Флинном, которого СМИ постараются выставить лжецом и таким способом дискредитировать Трампа и республиканцев, т.е. цель — изменить соотношение сил в Конгрессе.

Как происходят импичменты в США

Основанием для импичмента может быть широкий спектр правонарушений, не обязательно криминального характера. В случае с Трампом это может быть обвинение в зависимости от иностранного государства или сокрытие существенных контактов с российской стороной во время выборов.

Решение давать ход делу дает Палата Представителей, а точнее, Юридический комитет Конгресса проводит голосование и, при одобрении импичмента большинством Палаты рассмотрение передается в Сенат, где уже проходят судебные слушания.

В дальнейшем необходимо голосование в Сенате: Если 2/3 (67 голосов) сенаторов проголосуют за импичмент, то он считается принятым. Такое голосование крайне маловероятно. И в США президента, формально, ни разу не доводили до импичмента: Джонсона и Клинтона оправдал Сенат, а Никсон успел сам уйти в отставку.

Вероятность ухода Трампа из-за импичмента уже оценивают букмекеры — специализированный букмекер Paddy Power сейчас дает ставки 2 к 1, что до 2021 года начнется импичмент Трампа. Назначение спецпрокурором бывшего главу ФБР Мюллера)повышает шансы на негативный для Трампа исход, но все такие «ставки» основаны на настроениях игроков, которые черпают информацию из СМИ.

Кто возглавит страну в случае отставки Трампа? К счастью — не Хилари Клинтон, т.к. вице-президент Пенс автоматически станет президентом до следующих выборов. И, возможно, это устроит республиканский истеблишмент.

Последствия антитрамповского «расследования» для экономики и политики США

Политика США может сильно поменяться как из-за давления конгрессменов и следствия на Трампа, так и ввиду возможного получения демократами большинства в Конгрессе в 2018 году. Изменение коснется не «скандальных» тем, таких как борьба с «нелегалами» и «обамовских» медицинских страховок, а главного в повестке Трампа — налоговой политики (многие надежды бизнеса и среднего класса не оправдаются) и регулирования внешней торговли (выиграют те корпорации, которые завозят в США комплектующие и рабочую силу из-за границы).

Реформа медицинского страхования, необходимая с точки зрения администрации Трампа, также может затянуться, что плохо повлияет на компании отрасли.

Политика ФРС в отношении ставки и регулирования деятельности банков может стать более осторожной, в том смысле, что Трамп побоится стимулировать замену сторонников сверхнизких ставок на «рыночников». Как минимум — чтобы его не обвинили в ошибках и обвале рынков. Следовательно, все ожидания серьезных инвесторов могут начать меняться, что повлияет на рынки акций и бондов, т.е. сначала — поддержит цены, а затем приведёт к ускорению инфляции, более резким действиям ФРС и в итоге — к «неожиданному» росту ставок по коммерческим кредитам, снижению прибылей и замедлению роста ВВП.

Пока, главным итогом событий текущей недели для рынков станет возвращение волатильности, причем на плохие новости будут реагировать острее, чем на хорошие. Доллар останется под давлением к евро, фунту и иене, но валюты развивающихся рынков (в т.ч. — рубль) пойдут дальше «вниз» позиции из-за сворачивания carry trade — рост волатильности лишит спекулянтов источника дешевого‎ хеджирования рисков. Поэтому, при любом развитии событий в США, российскому бизнесу и населению стоит готовиться к смене растущего тренда рубля.

США. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179656


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179502

Министерство финансов РК назвали в числе самых коррумпированных казахстанских госструктур и упрекнули в слабой реализации антикоррупционной стратегии, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

Как сообщил заместитель председателя агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции РК Алик Шпекбаев, только по итогам прошлого года по числу лиц, привлеченных по фактам коррупции, среди центральных органов министерство финансов удерживает вторую позицию.

«При этом 86% лиц - из органов государственных доходов. Более того, если в прошлом году за проступок, дискредитирующий госслужбу, был привлечен один сотрудник органов государственных доходов, то по итогам первого квартала 2017 года - уже три сотрудника. При этом проверка качества оказываемых госуслуг, проведенных в 2016 году, выявила порядка 2 тыс. нарушений законодательства в этой сфере», - сказал А.Шпекбаев в пятницу на совещании по вопросам коррупции в сферах налогового и таможенного администрирования.

«Агентством в адрес минфина были внесены 15 рекомендаций по исполнению коррупционных рисков, где в полной мере были исполнены лишь 5. Я просил бы еще раз вопросы посмотреть. Если наши рекомендации в стадии работы, то мы снимаем вопрос. Если ничего по ним не внесено, то, естественно, мы будем вынуждены внести представление, возможно, даже рассмотреть на комиссии по этике о принятии мер к соответствующим руководителям», - отметил он.

Кроме того, по словам зампреда агентства, по плану на 2015-2017 годы не исполнены два пункта: внедрение автоматизированной системы налогового и таможенного администрирования, а также доработка модуля электронной государственной закупки.

«Вопросы оскомину набили, выделены значительные средства, но до сих пор мы не видим реализации этих систем», - подчеркнул А.Шпекбаев.

В ответ на претензии в адрес своего ведомства вице-министр финансов Канат Баедилов заявил, что в ближайшее время министерство проведет реорганизацию самого коррумпированного подразделения - комитета государственных доходов.

«Максимально будут автоматизированы все госуслуги. Сегодня 70% всех госуслуг уже автоматизированы, 50% переданы в ЦОНы. Мы примем все меры по устранению коррупции. Было много жалоб в адрес налоговых проверок на местах в регионах. Мы все замечания принимаем и активные меры по сокращению количества проверок внедряем», - заверил своих коллег К.Баедилов.

По данным общественного опроса нацпалаты «Атамекен», к числу самых коррумпированных госорганизаций респонденты отнесли таможенные органы, службу экономических расследований, а также транспортной инспекции. При этом коррупционные схемы зачастую связаны с вымогательством взяток.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179502


Украина. Казахстан. США. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 19 мая 2017 > № 2179500

Не-Гордиев узел

Киев запрещает российские соцсети, открывая ящик Пандоры для Казахстана

Запретить проще всего. Запретил — и создается иллюзия, что ты одним росчерком пера решил серьезную проблему. А в результате эта проблема загоняется внутрь. Потом непросчитанные негативные последствия вылезают на поверхность. И мы начинаем бороться уже с этими негативными последствиями. Нет, дорогие мои депутаты и законодатели, так не делается! Тридцать раз подумайте, посоветуйтесь с экспертами, обсудите, выслушайте альтернативные мнения, все взвесьте, просчитайте, вынесите на общественное обсуждение и только потом принимайте решения. Иначе своими «благими намерениями» вы выстилаете дорогу в ад.

Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ

ЗАПРЕТ российских соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также сервисов Mail.ru и Yandex властями Украины вызвал неоднозначную реакцию. Если в России немедленно осудили этот шаг, апеллируя к свободе распространения информации (при том, что там буквально недавно заблокировали американскую соцсеть LinkedIn), то реакция западных стран, наложивших на Кремль санкции за аннексию Крыма, разнится: если блок НАТО в целом поддержал Киев, то Вашингтон и ряд международных правозащитных организаций уже выступили с критикой данного шага. Для Казахстана инициатива Киева также может иметь неприятные последствия: если международное сообщество «с пониманием» воспримет ограничивающие свободное распространение информации меры, то и астанинские властные консерваторы могут прибегнуть с куда большей уверенностью к этому шагу в любой момент. Желание разрубить гордиев узел враждебной пропаганды запретительными мерами может обернуться против любого недовольства, итогом чего станет системное отставание «предохраняющихся» стран в развитии, ибо в каком-то смысле именно соцсети оставались последним барометром общественного мнения, доступным для властей. Если это не так страшно для Украины, где останется еще Facebook, где есть критикующие власти СМИ, то в нашей стране ограничения могут носить куда более глубокий и абсолютный характер, о чем свидетельствуют те же меры по контролю абонентов операторов сотовой связи и интернет-провайдеров, которые начнут действовать с начала будущего года (смотрите материал об этом в прошлом номере «ДН»).

Комментарий пресс-службы Североатлантического альянса получился самым комплементарным для Киева: «Украинское правительство четко дало понять, что это решение - это вопрос безопасности, а не свободы слова. НАТО работает с Украиной по усилению ее реформ, включая вопросы демократии, верховенства закона и соблюдения прав человека. Свобода прессы входит в темы этого диалога... Мы верим в приверженность Украины ее международным обязательствам и действующую в Украине систему сдержек и противовесов». Между тем в США новость об ограничении Интернета воспринялась на несколько порядков холоднее. «Нет сомнения, что подконтрольные России масс-медиа пытаются подорвать западные СМИ с помощью фейковых новостей и фальшивой информации, включительно с Украиной, где Россия использует и другие методы, чтобы подорвать правительство в Киеве. Тем не менее свобода слова - ключевой элемент здоровой демократии, которая прописана в Конституции Украины. Мы призываем украинское правительство найти пути защитить свои национальные интересы таким образом, чтобы это не подрывало конституционные принципы», - заявил представитель американского Госдепа.

В подобном же ключе высказался Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд: «Блокировка социальных сетей, поисковых систем, постовых служб и новостных сайтов идет вразрез с нашим общим пониманием свободы высказываний и свободы прессы. Более того, такие тотальные запреты нарушают принцип соразмерности». Международная правозащитная организация Human Rights Watch выбрала более жесткие выражения: «Это еще один пример того, как легко президент Порошенко предпринимает попытки безосновательно взять под контроль общественный дискурс на Украине... Порошенко может пытаться оправдать свое последнее решение, но по факту это циничное, политически продуманное покушение на свободу распространения информации, напрямую влияющее на личную жизнь и работу миллионов украинцев».

Таким образом, Киев, буквально недавно отпраздновавший важную победу на международной арене – введение безвизового режима с Европейским союзом, – добился снижения поддержки своей политики на Западе. Понятно, что решение о запрете соцсетей и сервисов (вкупе с прекращением вещания в Украине телеканалов РБК, «ТВ Центр», ВГТРК, «НТВ Плюс», ТНТ и «Звезда») – вынужденное и, очевидно, диктуется содержанием (контентом), носящим характер фейковых новостей и потока откровенно враждебной информации. Однако в то же время любой запрет – проявление слабости, неспособности нейтрализовать негативный контент, хотя в Украине и существует целый ряд проектов по факт-чекингу, специально «заточенных» на борьбу с фейками. Существуют и международные проекты, вроде Bellingcat, которые также активно включены в информационное противостояние в Восточной Европе и оказали существенное влияние на мировое общественное мнение в деле того же трагического рейса малайзийских авиалиний, сбитого над Донбассом. Но, видимо, в Киеве посчитали это недостаточным и решили пойти на крайние и непопулярные меры.

Этот шаг Украины в каком-то смысле помогает летигимизировать любые запреты в Интернете для бывших советских республик, пользующихся на Западе заслуженным имиджем авторитарных правителей. Что касается Казахстана, то благодаря позиции скандинавского телекоммуникационного гиганта Telia, заявившего о противоречии своих принципов с новыми правилами регулирования предоставления услуг абонентам, вводимыми властями нашей страны, мы можем судить о степени желания Астаны контролировать информационное пространство и своих граждан. Мы уже знаем, что иностранный телекоммуникационный гигант намерен полностью покинуть рынок Казахстана, и это сложно назвать позитивным моментом. Обосновывать меры, которые позволят силовым органам страны фактически контролировать и прослушивать всех граждан нашей страны, весьма сложно – с точки зрения международных обязательств нашей страны. Однако если Киев сумеет получить признание своих ограничительных мер против соцсетей, это даст новые аргументы апологетам подобных мер и в Казахстане. Никто же на Западе не считает Порошенко не избранным демократическим образом президентом, да? Значит, демократам теперь тоже можно вводить запреты, очевидно, ограничивающие демократические принципы, если «очень нужно».

Таким образом, президент Петро Порошенко подложил огромный шмат сала не только своим согражданам, но и слабым зачаткам гражданских обществ соседних стран, которые теперь могут спокойно идти на крайние меры, аргументируя это тем, что это теперь будет можно и «демократам». Мы итак уже полностью скопировали то, что в России было «законом Яровой», так теперь дополнительную легитимность получат технологии полной блокировки мессенджеров и соцсетей, уже неоднократно испытанные в нашей стране. При этом традиционные СМИ в нашей стране так и остаются в состоянии прозябающих, неспособных формулировать повестку дня, альтернативную иностранным источникам информации, неограниченно влияющим на казахстанцев.

Украина. Казахстан. США. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 19 мая 2017 > № 2179500


Украина. ПФО > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179489

Стоп, ГАЗ!

Украина ввела санкции против российских автопроизводителей: под запрет угодила продукция промышленной группы ГАЗ, передает МИА «DKNews» со ссылкой на Motor.kz.

В соответствии с указом президента Украины №133 от 15 мая на территории страны на три года вводятся экономические санкции против ряда крупных российских автопроизводителей, передает Gazeta.ru. Среди попавших под санкции компаний оказались, в частности, ООО «Управляющая компания «Группа ГАЗ», а также входящие в нее ООО «Русские автобусы - Группа ГАЗ» и ООО «Павловский автомобильный завод» (ПАЗ).

В отношении данных организаций будет применяться блокировка активов, ограничение торговых операций, предотвращение вывода капитала с Украины, а также прекращение выполнения экономических и финансовых обязательств. Также вводится запрет на проведение государственных закупок у госкомпаний и юридических лиц, доля уставного капитала которых находится в собственности иностранного государства.

По данным источников издания, близких к группе ГАЗ, санкции коснулись не всего автопроизводителя, а только трех входящих в группу юридических лиц, занимающихся исключительно выпуском пассажирских автобусов. Предполагается, что введение таких санкций может быть связано не только политическими мотивами, но и стремлением украинских властей ограничить конкуренцию, защитив тем самым своих автобусных производителей. В прошлом году, по данным «УкрАвтопрома», продукция российского производителя ПАЗ, который входит в группу ГАЗ, стала лидером автобусного рынка Украины.

Эксперты полагают, что санкции сильнее всего ударят по рядовым пользователям транспортных средств, поскольку теперь сильно осложнится процесс их обслуживания.

Украина. ПФО > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179489


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 19 мая 2017 > № 2179486

Тропой Никсона

Скандалы вокруг Трампа могут привести к импичменту

СРАЗУ два скандала одновременно бушуют вокруг президента США Дональда Трампа, оба они связаны с невнятной природой взаимоотношений американского лидера с Кремлем. Первый скандал был вызван увольнением президентом главы Федерального бюро расследований Джеймса Коми, по данным The New York Times, отказавшего Дональду Трампу в просьбе прекратить расследование связей его бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна с Кремлем. Второй скандал, «наложившийся» на первый, касается вероятного разглашения хозяином Белого дома некоей секретной разведывательной информации об экстремистской организации ИГ министру иностранных дел России Сергею Лаврову, что, вероятно может сказаться на ухудшении отношений США с Израилем. Именно оттуда, по пока неподтвержденным данным, могла исходить информация, раскрытая Трампом, и именно Тель-Авив заранее выражал обеспокоенность тем, что она может быть передана без его разрешения третьим сторонам, в том числе Российской Федерации. Как ни странно, сам Дональд Трамп, активно комментируя обвинения, скорее помогает своим визави, чем поддерживает «оборонительные усилия» собственной команды, не успевающей реагировать на твиты своего шефа. В Вашингтоне уже заговорили о возможности вынесения импичмента недавно избранному президенту, а расследованием возможных связей между командой Трампа и Россией занялся Роберт Мюллер, предшественник Джеймса Коми на посту главы ФБР, назначенный министерством юстиции США. За всю историю США еще ни один президент не был лишен своего поста в результате импичмента (хотя данная процедура была запущена в свое время трижды – против Эндрю Джонсона в 1868, против Ричарда Никсона в 1974 и против Билла Клинтона в 1998), однако президент Никсон в свое время избежал его только потому, что сам подал в отставку. У Трампа, практически совершившего революцию в избирательной системе США, есть все шансы, чтобы и тут стать первым.

Ситуация с увольнением Коми приобрела крайне скандальный оттенок после публикации The New York Times статьи, в которой, со ссылкой на окружение экс-главы ФБР, утверждается, что президент Трамп обращался к нему с просьбой прекратить расследование против Майкла Флинна, ушедшего в отставку с поста советника по национальной безопасности, после того, как стало известно, что он обсуждал санкции против РФ с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком и не давал об этом полную информацию. Как говорится в заявлении самого Флинна, из-за спешки и быстрого развития события перед инаугурацией Трампа, он «по неосторожности предоставил вице-президенту и другим неполную информацию относительно телефонных разговоров с послом России». Естественно, противники американского президента потребовали расследования связей Флинна с Кремлем, тем более что, вероятно, он нарушил законодательство США, ведя переговоры с представителем иностранного государства, у которого есть разногласия с Америкой, без каких-либо полномочий на это. Тогда Флинн также полностью отрицал, что обсуждал с Кисляком вопрос санкций против России, но после того как сразу девять бывших и действующих членов администрации сообщили газете The Washington Post, что этот вопрос поднимался, представители соратника Трампа начали говорить, что Флинн «не может быть до конца уверен» в том, что санкции не обсуждались. Вполне естественно, что после этого советник по нацбезопасности подал в отставку и Трамп ее очень оперативно принял.В случае с увольнением Коми, по данным другого авторитетного американского издания газеты The New York Times, экс-глава ФБР сделал запись содержания разговора с президентом, в которой обращение Трампа по поводу нежелательности продолжения расследования против Флинна звучит примерно так: «Я надеюсь, что вы бросите это расследование, оставите Флинна в покое. Это хороший парень». Несмотря на то что журналисты не получили копии записок Коми, об их содержании им рассказали несколько лиц из окружения экс-директора ФБР, которые имели к ним доступ.

Энтони Зуркер, обозреватель Би-Би-Си по Северной Америке, предполагает в этой связи, что «бывший директор ФБР, столь бесцеремонно отправленный в отставку президентом, будет смеяться последним». «Склонность Коми аккуратно документировать свои действия помогла ему обзавестись арсеналом, способным нанести президентству смертельные раны, - считает он. - Пока что Белый дом называет недостоверным изложение разговора между Коми и Трампом вскоре после увольнения Майкла Флинна. Но в ситуации "мое слово против твоего" побеждает тот, у кого есть письменные документы, относящиеся ко времени разговора, - да не один документ, а много.

Добавьте к этому репутацию Коми как человека независимого, и противостояние приобретает для президента еще более дурной оборот... Если такой человек явится в комитет конгресса и под присягой заявит, что президент оказывал на него неправомерное давление с целью прекратить расследование в отношении Флинна, то его слово будет весомым».

Сенатор Маккейн, главный противник Трампа в лагере его родной Республиканской партии, уже успел сравнить скандал Коми-Флинна с Уотергейтом, стоившим карьеры Никсону. Основная масса республиканцев колеблется, контролируя большинство в конгрессе, они способны отстоять Трампа, однако все ухудшающаяся репутация главы государства способна серьезно подорвать их позиции в дальнейшем. «Дональд Трамп может пережить и эти откровения. Записки Коми могут оказаться бумажными тиграми, не настолько грозными, как их представляют в сегодняшних газетах. Под присягой Коми может изложить другую, не столь инкриминирующую версию событий. Республиканцы могут решить, что лучше,- такой президент, да свой, - считает Зуркер. - Но во всяком случае становится ясно, что «тефлоновый Дон» перестал быть неприкосновенным. Его будущее отнюдь не безоблачно. На горизонте собираются штормовые облака, и Республиканской партии еще предстоит пережить этот шторм».

Что же касается второго скандала, то он потенциально не менее серьезен и точно также угрожает репутации президента. Всего через несколько часов после увольнения Коми президент США принимает министра иностранных дел РФ и посла этой страны не где-нибудь, а в Овальном кабинете, что явно не соответствует их статусу. Американской прессы на встрече нет, но зато присутствует фотограф российского агентства ТАСС, которое через МИД опять же публикует снимки, подчеркивающие нарушения протокола. Дальше же источники в администрации президента слили журналистам The Washington Post и The New York Times информацию о том, что Трамп якобы сообщил россиянам некую секретную информацию относительного ИГ, полученную от третьей стороны, что могло поставить под угрозу источник получения данных. По оценке The Washington Post, «уровень секретности этих сведений достаточно высок: данные не были предоставлены даже союзникам, а в Белом доме распространение информации было строго ограничено узким кругом лиц». The New York Times уверена в том, что «раскрытая Трампом информация может выявить источник и метод ее сбора».

Судя по косвенным признакам, источником информации является разведка Израиля. Во всяком случае, еще в начале года израильская пресса писала об опасениях своих разведчиков относительно того, что предоставленная ими информация может быть передана Москве. Пока неофициально израильтяне подтверждают данную версию, что чревато настоящим кризисом в отношениях Вашингтона с Тель-Авивом. Попытки Трампа и Владимира Путина опровергнуть эти подозрения некими записями разговора в Овальном кабинете, выглядят еще хуже – выходит, что хозяин Белого дома тайно пишет своих гостей, как и они его. И хотя затем было заявлено, что речь идет не о аудио, а о протоколе, записываемом от руки, все это опять же не усилило, а ослабило позиции президента-республиканца. Он же, вместо оправданий, настаивает на своем праве раскрывать те или иные данные, необходимые для достижения политических целей. Это, как и признание самого Трампа в интервью NBC в том, что между увольнением Коми и расследованием Флинна связь есть, опровергнувшее предыдущие заявления членов его администрации об ее отсутствии, дает множество козырей противникам Трампа. Оправдание президента по поводу того, что он «слишком активный», из-за чего за ним не успевает собственная же пресс-служба – это еще один аргумент в пользу того, что как лидер страны Трамп - совершенно неопытный человек.

Для США проблемы лидера не являются критическими, выстроенная веками демократическая система власти способна пережить отставки и падения доверия к администрации, однако лично Трамп оказался в ситуации, когда он сам себя загоняет в очередную ловушку, преследуемый СМИ, с которыми он сам максимально испортил отношения, посчитав, что их место прочно заняли соцсети. Однако в таких тонких моментах, на которых «прокалывается» сегодня «бизнесмен у власти», Twitter может оказаться слабее, чем профессиональные журналисты, умеющие копать и разбираться в фактах, а не судить исключительно по словам самого Трампа. Конечно, новый президент может и пережить эти беды, однако, они очень показательны: Трамп вполне может танцевать свой самобытный политический танец и дальше, но делать он это будет на минном поле.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 19 мая 2017 > № 2179486


Иран. США. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179481

Исламская Республика Иран не прекратит реализацию своей ракетной программы из-за нового раунда санкций, введенных США в отношении ряда иранских и китайских фигурантов, по причине поддержки иранской программы разработки баллистических ракет, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

«Министерство иностранных дел Ирана распространило заявление, в котором говорится, что страна продолжит свою ракетную программу в соответствии со своим «неотъемлемым и законным правом» для повышения обороноспособности страны», - говорится в сообщении.

В заявлении МИД Ирана также подчеркивается, что ракетная программа Исламской Республики не нарушает никаких международных обязательств страны, в том числе резолюцию ООН номер 2231. Напомним, что согласно резолюции 2231 (2015), принятой советом безопасности ООН 20 июля 2015 года и одобряющий JCPOA (Совместный всеобъемлющий план действий, известный как ядерная сделка), Иран не должен предпринимать никаких действий, связанных с баллистическими ракетами предназначенных для обеспечения доставки ядерных боеголовок.

Вместе с тем Иран в качестве контрмер в отношении новых санкций со стороны США наложил санкции на 9 американских компаний и отдельных лиц за «нарушения прав человека» путем прямого или косвенного сотрудничества с Израилем. Обновленный список санкционированных лиц и компаний будет выпущен после получения одобрения иранскими властями.

Ранее, 17 мая, президент США Дональд Трамп расширил список санкций в отношении Ирана, к чему призывал в рамках международной ядерной сделки 2015 года. В частности, он ввел санкции в отношении семи иранских и китайских граждан и компаний, имеющих отношение к программе создания баллистических ракет в Исламской Республике.

Иран. США. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179481


Иран > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179449

Иране проходят президентские выборы. В 8.00 по местному времени в стране открылись свыше 63 тыс. избирательных участков. Голосование продлится до 18.00, однако может быть продлено, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

Среди кандидатов – баллотирующийся на второй президентский срок Хасан Роухани, бывший генпрокурор страны Эбрахим Раиси, экс-министр культуры и исламской ориентации Мостафа Ага Мирсалим и экс-министр промышленности Мостафа Хашеми Таба.

«Первые двое считаются явными фаворитами, при этом, согласно данным соцопросов, их шансы на победу примерно равны. Бывшие члены правительства выглядят очевидными аутсайдерами и сами признают за собой эту роль», - отмечает агентство.

Изначально были зарегистрированы 6 кандидатов, однако мэр Тегерана Мохаммад Багер Галибаф и первый вице-президент Ирана Эсхак Джахангири на этой неделе объявили о прекращении участия в президентской гонке.

Для победы кандидату необходимо набрать более 50% голосов. Если это не удастся сделать ни одному из претендентов, состоится второй тур, в котором будут соперничать два лидера по итогам первого.

Штаб по проведению выборов при МВД Ирана обещает подсчитать голоса в максимально сжатый срок и объявлять промежуточные результаты по мере поступления данных с мест.

В последние дни власти настойчиво призывали электорат, численность которого составляет 56,41 млн человек, проявить активность и политическую сознательность. По прогнозам местных СМИ, явка избирателей составит не менее 70%.

Президент в Иране – второе по значимости официальное лицо. Верховная власть принадлежит руководителю и духовному лидеру аятолле Али Хаменеи. Именно он определяет основные направления внешней и внутренней политики, выносит решения по наиболее важным для страны вопросам, является главнокомандующим вооруженными силами.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179449


Китай > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179443 Игорь Денисов

Председатель пути. Что инициатива «Один пояс – один путь» означает лично для Си Цзиньпина и его власти

Игорь Денисов

Прошедший в Пекине Форум «Один пояс – один путь» – это заявка Китая на более заметную роль в определении правил игры на глобальной сцене. Но не меньшее значение имеют внутриполитические факторы. Форум состоялся за несколько месяцев до важнейшего события пятилетия – XIX съезда Компартии Китая. Предсказуемость китайской политики вещь призрачная, мало кто с уверенностью назовет сменщиков команды нынешнего лидера, как и то, уйдет ли Си в 2022–2023 годах или в какой-то форме возможен невозможный по неписаным правилам «третий срок»

В рейтинге важнейших событий в Китае 2017 года первые два места уже заняты. Не стоит сомневаться, что второе место займет Форум международного сотрудничества «Один пояс – один путь», прошедший в Пекине с 14 по 15 мая, а первое – XIX съезд Компартии Китая. Партийный форум пройдет осенью, по всей видимости, во второй декаде октября.

В центре двух мероприятий, как в центре всей китайской политической жизни – одно лицо: председатель КНР и генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, одновременно возглавляющий Центральный военный совет и Совет государственной безопасности. В перечне многочисленных должностей Си Цзиньпина есть и пост главы руководящей группы по всестороннему углублению реформ. В отличие от своего предшественника Ху Цзиньтао нынешний лидер предпочитает сам курировать экономическую сферу, в том числе и внешнеэкономическую политику.

Монополия председателя

Именно Си Цзиньпин официально считается автором двух инициатив – Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути ХХI века, которые призваны усилить позиции Китая за рубежом и изменить геоэкономический ландшафт Евразии. В его выступлениях можно найти яркие формулировки, характеризующие перемены и китайского внутриполитического ландшафта: «запереть власть в клетке системы»; государственные СМИ должны «носить имя партии»; для искоренения коррупции необходимо «бороться и с тиграми, и с мухами»; «строго управлять партией».

Две ипостаси – внутренняя и внешняя – кажется, никак не связаны. Однако в специфических условиях сегодняшнего Китая – с растущей централизацией власти – в том, кому определять курс внутри и вне страны, кому задавать правила поведения, кому высказывать судьбоносные инициативы по любым вопросам и кто является сердцевиной процесса принятия решений, есть железная логика. Логика власти.

К слову, впервые об инициативе Морского шелкового пути заговорил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян 4 сентября 2013 года во время посещения ярмарки Китай-АСЕАН в китайском городе Наньнине (Гуанси-Чжуанский автономный район), то есть до того, как очень сходные предложения назвал Си Цзиньпин во время визита в Индонезию в октябре 2013 года. О причастности Ли Кэцяна к ОПОП партийная пропаганда сейчас не вспоминает, хотя в концептуальном китайском документе, посвященном «Одному поясу – одному пути» и вышедшем в марте 2015 года, об этом еще вскользь говорилось. Однако уже в сентябре 2016 года в выступлении вице-премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли на очередной Ярмарке Китай-АСЕАН, специально посвященной Морскому шелковому пути, лавры инициатора были отданы безоговорочно Си Цзиньпину.

Можно предположить, что добавление сочетания «XXI века» с самого начала было сделано именно для того, чтобы обновленный через месяц политический бренд уже не ассоциировался с премьером. Иного объяснения разницы в названии двух инициатив – сухопутной и морской – похоже, нет.

Здесь, кстати, наблюдается редкая для китайских политических терминов асимметрия. Как правило, такие конструкции, если они выражают разные стороны одной концепции, имеют схожее строение и даже одинаковое количество иероглифов. Например,  (основная государственная политика гендерного равенства) и  (основная государственная политика планового деторождения).

Два новых термина настолько выбивались из привычных правил, что их пришлось потом объединить в новую формулу «один пояс – один путь», где стройность и параллелизм уже соблюдены. Первопричина же «исправления имен», на наш взгляд, скорее не в неудачных названиях, а в том, что имя для морского пути пришлось придумывать буквально на ходу накануне визита председателя КНР в Индонезию, чтобы подчеркнуть лидерство Си Цзиньпина. Это была первая попытка централизации новой, уже объединенной концепции – пока она касалась лишь атрибуции ее лидеру, а не единства в интерпретации ее содержательной стороны. Над последним пришлось еще поработать.

Наставник трех императоров

Пока в китайских аналитических центрах шли напряженные дискуссии, чем же наполнить новый курс и как его называть, сам инициатор, казалось, на время забыл о своей инициативе. Она никак не была упомянута в новогоднем обращении Си Цзиньпина в связи с наступающим 2014 годом. Второго декабря 2014 года ЦК КПК и Госсовет КНР приняли закрытый документ – «Стратегический план строительства Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути ХХI века»; подробности этого плана неизвестны до сих пор, открыто он не опубликован). Несмотря на то что стратегия «Пояса и пути» была уже готова, она не упоминалась и в новогоднем выступлении Си Цзиньпина в канун 2015 года. Видимо, время для того, чтобы привлечь широкое внимание к шелковым проектам и их инициатору на рубеже 2014 и 2015 годов еще не пришло.

Все говорит о том, что в Китае решили раскручивать инициативу без спешки. В следующие два года, 2015–2016, Китай начал постепенно предлагать ее миру. Одновременно власти начали наводить порядок в тех достаточно хаотичных представлениях об особенностях новой «большой стратегии», которые царили не только среди экспертов, но и среди чиновников центральных ведомств и региональных руководителей.

Разбираться тут было с чем. В каждой провинции вдруг стали находить свидетельства, что исторически именно они играли ключевую роль в сухопутном или морском Шелковых путях. Проводились многочисленные и, как правило, бессодержательные форумы, конференции и круглые столы, посвященные инициативе. «Пояс и путь», пользующийся поддержкой на самом верху, стал и новым знаком лояльности, и способом легко получить бюджетное финансирование.

Наступило время второй централизации. Основную роль в том, чтобы прекратились смысловой хаос и соперничество элит, а инициатива приобрела отчетливый политический вектор, сыграли не экономисты и дипломаты, а партийные идеологи. Во главе этой работы стоял член Политбюро ЦК КПК Ван Хунин, которого в китайской политической тусовке называют наставником трех императоров. Именно ему приписывают авторство стержневых концепций двух предыдущих генсеков – Цзян Цзэминя и Ху Цзиньтао.

Си Цзиньпин не только оставил Ван Хунина на прежней позиции, но и приблизил к себе. Так, Ван Хунин возглавил канцелярию одной из важнейших руководящих рабочих групп – по всестороннему углублению реформ. Секрет довольно прост – Ван Хунину чужды политические амбиции (в свое время он несколько раз отказывался от того, чтобы возглавить одну из провинций). Ван не замешан в интригах и вообще избегает публичности.

Ван Хунин до сих пор остается таинственной фигурой, никто не слышал его открытых выступлений, но влияние возглавляемого им Центра по изучению политики при ЦК КПК в партийной иерархии весьма велико. Вместе с «главным администратором партийной бюрократии» – начальником Канцелярии ЦК КПК Ли Чжаньшу, Ван Хунин часто сопровождает председателя КНР в его важнейших зарубежных поездках, а возглавляемый им Центр не только поставляет высшему руководству закрытые исследования по внутренним и международным вопросам, но также играет решающую роль в определении политических приоритетов. Ван Хунин считается главным разработчиком концепции «китайской мечты», о которой Си Цзиньпин заявил сразу же после избрания на высший пост в партии.

То, что Ван Хунин стал заместителем главы руководящей рабочей группы по продвижению строительства «Одного пояса – одного пути», мало кого из знатоков пекинских коридоров власти удивило. Кабинетный мудрец при Си Цзиньпине фактически стал главным конструктором политических смыслов. Новое толкование названной осенью 2013 года инициативы родилось явно не без его влияния. Главный замысел перелицовки – связать довольно невнятный поначалу проект «Пояса и пути» со стержневой идеей «пятого поколения руководителей» во главе с Си Цзиньпином – великим возрождением китайской нации.

Парадоксально, но для этого в первую очередь нужно было избавить саму идею новых Шелковых путей от налета китаецентричности. Иначе было бы сложно продать ее как идею глобальную. Озвученные осенью 2013 года названия сейчас практически вышли из употребления. Последний вариант бренда «Инициатива пояса и пути» (Belt and Road Initiative, BRI) уже не содержит никаких указаний на исторический Шелковый путь, начинавшийся в Китае. Кроме того, такое наименование позволяет придать китайской инициативе глобальное измерение, причем практически в любой сфере – от торговли и инвестиций до науки и диалога цивилизаций. Про то, что пояс – экономический, можно при необходимости вспомнить, а можно трактовать инициативу как предложение по совершенствованию глобального управления.

В последнем программном документе, обнародованном руководящей группой, от «шелкового нарратива» отказались совсем. Там говорится, что инициатива включает в себя «содержание новой эпохи» и лишь использует историческую символику «древнего Шелкового пути».

Проблема 2022 года

Глобальная инициатива полностью отвечала поставленной Си Цзиньпином задаче – создать внешнеполитическую концепцию «крупного государства», которое отходит от принципа Дэн Сяопина «скрывать свои возможности и держаться в тени». Как сообщали китайские СМИ, инициатива председателя КНР получила поддержку и признание ООН. Речь идет о принятой без голосования Резолюции Генеральной Ассамблеи 71/9 «Положение в Афганистане». Там говорилось о поддержке ООН мер по развитию регионального сообщения, торговли и транзита, и в числе проектов и инициатив развития был назван «Пояс и путь».

Повышенное внимание к этому факту со стороны китайских официальных СМИ было знаком, что инициатива проходит ребрендинг. На различных международных совещаниях китайские эксперты стали непременно упоминать о том, что курс председателя КНР соответствует духу и букве Программы устойчивого развития ООН-2030.

Для формирования образа Си Цзиньпина как глобального лидера и одного из главных авторов мировой повестки не хватало лишь авторитетной международной дискуссионной площадки, которая бы стала символом новой роли Китая. Китайские власти решили не использовать уже существующие форматы, в частности Боаоский азиатский форум, который с 2002 года ежегодно проводится на острове Хайнань. Видимо, из-за того, что нужна была не азиатская, а по-настоящему глобальная аудитория.

В немалой степени площадку пришлось создавать заново и потому, что форум в Боао уже получил репутацию «восточного Давоса», а по замыслу идеологов нового курса нужна была абсолютно свежая платформа и новый формат, без отсылки к символу «другой глобализации». Причем форум должен быть инициирован именно Си Цзиньпином, и его имя в программе должно быть первым и главным, а по уровню представительства конкурентов в Китае быть не должно. Боао как формат, родившийся еще при Цзян Цзэмине и в последние годы не избалованный обилием первых лиц, не устраивал совсем.

«Авторитетные и четкие формулировки Си Цзиньпина как инициатора инициативы «Один пояс – один путь» цитировали и интерпретировали друг за другом все ведущие мировые СМИ», – с гордостью писал китайский правительственный сайт China.org. Стремление в год проведения партийного съезда добавить очков Си Цзиньпину было понятной задачей для внутренней пропаганды, но порой противоречило тому, что Китай транслировал вовне – что это инициатива инклюзивная, общая и построенная на принципах равенства и общего выигрыша.

Равного положения с другими лидерами у Си Цзиньпина на китайских телеэкранах, разумеется, не было. Сразу же после программной речи председателя КНР ведущие телеканалы прервали прямую трансляцию, переключившись на студию, где речь стали комментировать эксперты. Прозвучавшие вслед выступления Владимира Путина, Реджепа Эрдогана, Антониу Гуттереша большинство китайских телезрителей так и не увидели. В главной новостной программе центрального китайского телевидения «Синьвэнь ляньбо» этим трем выступлениям было уделено ровно восемь секунд из двенадцатиминутного сюжета о работе форума. В два раза дольше звучали в телесюжете аплодисменты после выступления председателя КНР.

«Пояс и путь», появившись скорее как региональная инициатива и вариация на модную в Азии тему взаимосвязанности, приобретает совсем иной размах. В эти дни уместно вспомнить высказывание Си Цзиньпина, прозвучавшее в первые дни после его избрания на пост генсека, – «за отсталость бьют …только развитие ведет к самоусилению». Новая трактовка «Пояса и пути» с идеологической точки зрения – это реальное воплощение «китайской мечты» о сильных позициях Китая в мире, признаваемых всеми ведущими игроками.

Проведение форума этой весной во многом диктовалось и интересами внутренней политики. В их основе – желание пресечь любые спекуляции о том, что Си Цзиньпин, несмотря на видимые атрибуты власти, пока не полностью контролирует ситуацию и вынужден решать вопрос о преемниках и возможном третьем сроке на основе сложнейших и не всегда благоприятных компромиссов.

Долгоиграющая и успешная глобальная стратегия – хороший повод не только войти в историю, но, быть может, остаться у руля еще на один срок. По регламенту, который уже появился у новой площадки, следующая встреча лидеров в Пекине для обсуждения инициативы Си Цзиньпина состоится через два года. Третий форум соответственно – в 2021 году. По действовавшей до сих пор практике Си Цзиньпин должен в 2022 году оставить пост генсека, а в 2023 году – пост председателя КНР. Попрощается ли Си Цзиньпин и с Чжуннаньхаем, и со своим детищем – «Поясом и путем»? Или все-таки останется председателем пути? Вопросы, которые после состоявшегося форума и триумфального бенефиса на нем нынешнего лидера, нельзя не задать.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179443 Игорь Денисов


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179428

Россия названа страной, вызывающей «беспокойство» в сфере свободы религии

На это указала независимая Комиссия США по международной свободе вероисповедания

ВАШИНГТОН – Впервые за почти двадцать лет Комиссия США по международной свободе вероисповедания назвала Россию страной, которая вызывает особое беспокойство из-за ужесточения репрессивной политики, административного давления и необоснованными тюремным заключением верующих.

«Нужно дать понять российским властям, в идеале от имени президента Соединенных Штатах, что нас очень беспокоит направление, в котором движется религиозная свобода в России», – сообщил «Голосу Америки» Даниил Марк, вице-председатель Комиссии.

В прошлом месяце Верховный суд России постановил, что религиозная группа «Свидетели Иеговы» является «экстремистской» организацией и ее имущество должно быть конфисковано и передано государству.

«То, что нас объявили экстремистами, является неверным правоприменением. «Свидетели Иеговы» не могут быть целью каких-либо санкций, так как мы не являемся угрозой ни для России, ни для других стран. Приверженцы нашей веры есть в более чем 240 государствах», - заявил «Голосу Америки» Роберт Уоррен, представитель международного центра «Свидетелей Иеговы».

Уоррен отметил, что в России проживают 175 тысяч приверженцев этого вероучения. В соответствии с постановлением Верховного суда России, вебсайт организации в стране был заблокирован, а Библия «Свидетелей Иеговы» запрещена.

«Мы считает, что у Верховного суда России была великолепная возможность показать, насколько Россия способна защищать религиозные права своих граждан. Но принятое решение явно не оправдало надежд», - добавил Уоррен.

На данный момент Комиссия США по международной религиозной свободе, определила 16 стран, которые «вызывают особое беспокойство». Эта независимая межпартийная комиссия США предоставляет свои рекомендации президенту, госсекретарю и Конгрессу США для принятия решений.

Проведённое в этом году исследование является восемнадцатым с момента основания Комиссия в 1998-м году. В документе говорится о нарушениях свободы вероисповедания в более чем 35-ти странах, включая, к примеру, Центральноафриканскую Республику, Пакистан, Иран, Мьянму и другие.

Председатель Комиссии, священнослужитель Томас Рис сказал, что когда дело касается свободы вероисповедания, «мы хотим, чтобы администрация Трампа обратила на эту тему большое внимания при проведении своей внешней политики. Эта политика должна касаться не только интересов США, к примеру государственной безопасности и торговли, но и поддерживать те ценности, которые особенно важны для нашей страны.

Мы считаем, что, поддерживая свободу религии в мире, мы укрепляем нашу государственную безопасность, так как способствуем веротерпимости и стабильности в различных сообществах».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179428


Иран > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179424

В Иране начались президентские выборы

Голосование называют референдумом по ядерному соглашению

Иранские граждане в пятницу отправились на избирательные участки, чтобы принять участие в президентских выборах, которые многие рассматривают как референдум по ядерному соглашению с ведущими мировыми державами.

Фаворитом считается действующий президент Хасан Рухани, чья умеренная администрация и заключила соглашение.

Серьезную конкуренцию ему может составить Ибрагим Раиси, сторонник жесткой линии и приближенный высшего руководителя Ирана аятоллы Али Хаменеи.

В выборах участвуют еще два кандидата.

В соответствии с иранской конституцией, последнее слово в любых государственных делах остается за высшим руководителем. Президент Ирана играет второстепенную роль, но все же обладает значительной властью и влиянием как во внутренней, так и во внешней политике.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179424


Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков

ЕС – США – Россия. Кто разжигал и кто не допустил гражданскую войну в Македонии

Максим Саморуков

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. И, судя по бесплодному двухлетнему посредничеству в македонском кризисе, ЕС не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США

Македония – страна маленькая даже по европейским меркам. И как бы местным аналитикам ни хотелось увидеть себя в центре столкновения цивилизаций, македонские кризисы, даже самые глубокие, угрожают в худшем случае только ближайшим соседям по глухому балканскому углу, но никак не мировой стабильности.

Зато на примере небольшой Македонии, где все на виду, удобно изучать, как работают механизмы международного урегулирования. Как страна европейской периферии доходит до того, чтобы оказаться на грани гражданской войны, и как ее оттуда вытаскивают.

Последний македонский кризис в этом отношении особенно показателен, потому что в нем были все международные факторы, типичные для этой части мира. Тут вам и разговоры о разрушительном вмешательстве России; и полная беспомощность Евросоюза, у которого в руках все рычаги, но нажать он на них не может; и усталые США, которые бы с удовольствием забыли про эту далекую и неважную для них страну, но им опять приходится все разгребать, потому что больше некому.

Этника и политика

Тот вид, в котором македонский кризис всплыл в последние недели в мировых СМИ, прекрасно укладывался в традиционные западные представления о борьбе добра со злом. Авторитарная власть этнического большинства при поддержке России угнетает демократическую оппозицию и союзное ей этническое меньшинство.

В случае Македонии роль правящих угнетателей-шовинистов исполняли бывший премьер-министр Никола Груевский и его партия ВМРО-ДПМНЕ. Правые с сильным националистическим уклоном – они опирались на этнических македонцев, составляющих примерно две трети населения страны. Груевский и его команда правили Македонией бессменно с 2006 года, успев за 10 лет собрать ворох обвинений в коррупции, притеснении журналистов, махинациях на выборах и так далее.

С другой стороны были македонские социал-демократы во главе с Зораном Заевым и партии албанского меньшинства (около четверти населения Македонии). Когда в 2015 году в СМИ попали данные о коррупции и прочих махинациях правительства Груевского, оппозиция несколько месяцев протестовала на улицах, пока при поддержке ЕС не добилась проведения досрочных выборов в декабре 2016 года.

Первое место на этих выборах все равно заняла партия Груевского, но в одиночку у нее не набиралось большинства в парламенте, а набиралось оно у союза социал-демократов и албанских партий. Албанцы в обмен на участие в новом правительстве потребовали новых прав для своей общины и, по сути, федерализации Македонии. Социал-демократы согласились, но президент Македонии Джорге Иванов, человек Груевского, отказался одобрять такую коалицию, заявив, что планы албанцев противоречат македонской Конституции.

Так македонский кризис подошел вплотную к тому, чтобы перерасти в вооруженный этнический конфликт. Албанцы требовали новых прав, автономии, поста спикера и мест в правительстве. Президент и старые власти накручивали этнических македонцев, что оппозиция – это национал-предатели, готовые продать часть страны Албании. Дошло до того, что в конце апреля группа македонских националистов, видимо, не без помощи старых властей, ворвалась в парламент и побила оппозиционных депутатов, в том числе и лидера социал-демократов, потенциального премьера Заева.

Два года за две недели

Все это время – с весны 2015 года – Евросоюз пытался урегулировать македонский кризис. Больше двух лет из Брюсселя в Македонию, как на работу, ездили еврокомиссары, спецпредставители, глава внешнеполитического ведомства ЕС Могерини и даже президент Евросовета Туск. Они посредничали и урезонивали, вырабатывали компромиссы и предлагали дорожные карты. Итогом двухлетней работы брюссельской дипломатии стало то, что кризис, начинавшийся с мирных и внеэтнических митингов в столице, перерос в напряженное межэтническое противостояние и кровавый погром в парламенте.

После парламентского погрома, когда стало понятно, что дела совсем плохи, Запад пересмотрел свою стратегию в Македонии. Вместо Туска и Могерини в Скопье приехал заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи. Американец провел встречи с лидерами крупнейших партий и президентом Ивановым, после чего те заявили, что ситуация зашла слишком далеко, что необходимо выработать компромисс и они готовы смягчить свои позиции.

Дальше в течение нескольких дней албанские партии согласились, что федерализация Македонии им не так уж и нужна. Избранный еще в декабре новый состав парламента спокойно проголосовал за спикера-албанца, который в свою очередь убрал со своего рабочего стола флаг Албании. А 18 мая президент Иванов доверил лидеру социал-демократов Заеву мандат на формирование нового правительства. Некоторые мелкие склоки на пути к окончательной стабилизации по-прежнему возможны, но в целом кризис, нараставший на протяжении двух лет, оказался урегулирован за две недели.

К счастью для Евросоюза, мало кто в мире внимательно следит за событиями в Македонии, потому что сложно придумать более яркий пример декларации абсолютной беспомощности европейской внешней политики. Два года президент Евросовета, верховный представитель ЕС по внешней политике и еще целый полк брюссельских чиновников не могли сделать то, что заместитель помощника госсекретаря США сделал за две недели. Это сделал не президент США, и не вице-президент США, и не госсекретарь, и даже не помощник госсекретаря. Это сделал заместитель помощника госсекретаря США.

Причем произошло это в стране, которая во всем зависит от Евросоюза и практически ни в чем – от США. На ЕС приходится около 70% внешнеторгового оборота Македонии, на США – чуть больше 1%. На государства Евросоюза приходится более 75% накопленных прямых иностранных инвестиций в Македонию, на США – менее 2%. Ежегодно ЕС выделяет на программы евроинтеграции в Македонии около 100 млн евро субсидий. В соседнем Косове размещен миротворческий контингент КФОР, большинство военнослужащих которого представляют страны ЕС. Наконец, все крупные македонские партии и более 70% населения страны выступают за скорейшее вступление страны в Евросоюз. И, несмотря на такие мощные рычаги давления, Брюссель за два года так и не смог урегулировать македонский кризис.

Предвыборная ненависть

Еще печальнее то, что сам по себе македонский кризис не был особенно сложным и запутанным. Рассказы про непримиримую этническую ненависть между албанской и македонской общиной – в значительной степени мифология, удобная для местных политиков. Безусловно, отношения между двумя этносами в Македонии не самые радужные, но со времен Охридских соглашений 2001 года они более-менее стабилизировались.

Нынешний кризис долгое время не имел никакого отношения к этническим проблемам. Наоборот, он был редким на Балканах примером внеэтнического и чисто политического противостояния, где и албанцы, и этнические македонцы были распределены по сторонам конфликта довольно равномерно. И только предложенные ЕС досрочные выборы спровоцировали у местных политиков типичное балканское поведение – во время избирательной кампании удариться в радикальный национализм, и чем радикальнее, тем надежнее.

А так вне выборов в македонской политике и близко не было фанатичной этнической ненависти – все прекрасно друг с другом договаривались. Например, лидер крупнейшей албанской партии Али Ахмети, который последние несколько месяцев уверял, что македонским албанцам жизненно необходима федерализация и защита от шовиниста Груевского. На протяжении восьми лет, с 2008 по 2016 год, его партия входила в правящую коалицию с Груевским, а сам Ахмети был вице-премьером. И только когда перед досрочными выборами для Ахмети и его партии угроза потерять власть стала реальной, он вышел из правительства и начал борьбу за албанскую автономию.

То же самое можно сказать и о Груевском. Его партия ни в какую не соглашалась допустить на пост нового спикера парламента албанца Талата Джафери – ведь он не просто албанец, но еще и воевал в рядах Освободительной армии Косова. Но почему-то Груевский не вспоминал, что этот страшный Джафери был у него в правительстве замминистра обороны.

Македонские политики – никакие не фанатики, а прагматичные и циничные люди, главная цель у которых – не потерять власть, а радикальный национализм для них – просто надежный способ этого добиться. В свою очередь, этнические общины Македонии прекрасно помнят боевые действия 2001 года и совсем не хотят их повторения. Они совершенно не стремятся к насилию, если местные политики через подконтрольные СМИ не будут накачивать их параноидальными страшилками про угрозу этнических чисток и распада страны.

И опять же брюссельская дипломатия не смогла воспользоваться ни прожженным прагматизмом македонских политиков, ни тяжелыми воспоминаниями жителей о насилии 2001 года, чтобы не допустить новых столкновений на этнической почве. Это стало возможным только после американского вмешательства.

Российские угрозы

Правда, помимо вековой межэтнической ненависти, у ЕС было еще одно оправдание своих провалов в Македонии – деструктивное вмешательство России. Официальные заявления российского МИДа по ситуации в Македонии, которых за два года было всего несколько штук, толковались так, что Москва поддерживает дискредитированного Груевского как македонского националиста, славянина и православного. Что Кремль стремится запугать этнических македонцев тем, что Запад поддерживает на Балканах албанцев, и таким образом переориентировать Скопье с Брюсселя на Москву.

В некоторых публикациях даже были рассказы о том, что российский посол в Македонии Щербак угрожал Груевскому запретить импорт в Россию македонской аграрной продукции, если тот не изменит курс с прозападного на пророссийский.

Такие слухи, очевидно, возникают из-за того, что Македония, вместе с Сербией и Боснией, оказалась одной из немногих европейских стран, кто не присоединился к санкциям ЕС против России. Соответственно, македонский аграрный экспорт в Россию не попал под российские контрмеры. Почему это произошло, точно сказать сложно. Скорее всего, македонское руководство, измученное черепашьими темпами евроинтеграции, надеялось получить в обмен на присоединение к санкциям хоть какой-то прогресс на переговорах о вступлении в ЕС. А уже в начале 2015 года в стране начался тяжелый политический кризис, так что всем стало не до санкций.

Но в любом случае угроза посла наложить эмбарго на македонский аграрный экспорт в Россию звучала бы нелепо, потому что такого экспорта практически не существует. Доля России в македонском экспорте в целом чуть более 1%. Доля аграрной продукции в этом потоке – около одной трети (в основном орехи и цитрусовые). То есть запрет затронул бы 0,3–0,4% македонского экспорта. Как можно всерьез угрожать эмбарго при таких карликовых масштабах сотрудничества?

Заявления российского МИДа действительно прозрачно намекают, что это Запад организовал протесты против Груевского и что Запад, добившись отделения Косова, продолжает поддерживать на Балканах не православных славян, а албанцев. А если в Македонии кто-то все-таки не понял этих прозрачных намеков, то российские СМИ в регионе уже прямым текстом объясняли про западный проект Великой Албании.

Но все это, во-первых, традиционная позиция Москвы, которой она придерживается уже много лет, и не только на Балканах. А во-вторых, риторика МИДа не сопровождалась никакими практическими шагами.

Россия всегда склонна обвинять Запад в организации любых антиправительственных протестов, и Македония в этом отношении ничем не отличается от Бирмы или Ливии. Влияние этих обвинений на ситуацию внутри Македонии стремится к нулю на фоне усилий самого Груевского, который месяцами через госСМИ накачивал население рассказами о том, что это Сорос проплатил все протесты.

Стереотип, что Запад на Балканах поддерживает албанцев против православных славян, – он, конечно, очень приятен Москве, но его популярность в регионе – это совсем не российская заслуга. И сербы, и македонцы сами прекрасно помнят, как в 1999 году Запад бомбил Сербию, чтобы поддержать албанских сепаратистов в Косове, а в 2001 году навязал македонцам Охридские соглашения, резко расширившие этнические права македонских албанцев. Тут можно обсуждать, насколько это вмешательство было справедливо и гуманно, но то, что в обоих конфликтах Запад поддержал албанцев, и сербы, и македонцы прекрасно помнят сами, без российских напоминаний.

Если уж говорить об иностранном вмешательстве во внутреннюю политику Македонии, то тут скорее нужно обратить внимание на президента Косова Хашима Тачи, который призвал македонских албанцев «взять защиту своих прав в свои руки». Тем более что многие политические лидеры македонских албанцев – это бывшие подчиненные Тачи по Освободительной армии Косова.

Или на премьер-министра Албании Эди Раму, при посредничестве которого в Тиране партии македонских албанцев выработали единую «Тиранскую платформу» с требованием федерализации.

Хотя что уж там придираться к соседним албанцам, когда министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц открыто участвовал в предвыборной агитации Груевского перед досрочными выборами в декабре 2016 года. Выступал на партийном митинге, говорил, что в Македонии при Груевском все замечательно, страна все ближе к вступлению в Евросоюз.

В отличие от Курца ни министр Лавров, ни кто-либо еще из официальных представителей России не агитировал ни за одну из македонских партий. Собственно, македонские политики их об этом и не просили, потому что Македония – не Сербия. Несмотря на славянство и православие, контакты с Россией там развиты очень слабо, а идея пророссийской ориентации во внешней политике не пользуется популярностью. Все крупные партии Македонии (правые и левые, македонские и албанские), а также абсолютное большинство населения выступают за скорейшее вступление страны в ЕС и НАТО. И то и другое для жителей Македонии – вопросы надпартийного консенсуса, и отказаться от этих целей означает хоть для Груевского, хоть для Заева верное политическое самоубийство.

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. Еще в 2001 году Охридские соглашения заключались под обещание ЕС, что только при их выполнении Македония сможет вступить в Евросоюз. Македонцы согласились и исправно выполняли это условие. С тех про прошло уже 16 лет – где обещанное вступление? До сих пор не названа даже примерная дата. Как будто крохотная двухмиллионная Македония создаст для ЕС какие-то неподъемные финансовые обязательства.

Когда люди очень ждут чего-то обещанного, а это все время откладывают, то в обществе неизбежно возникает напряженность, разочарование, поиск виноватых. Это происходит не только в Македонии, а на всех Западных Балканах. И, судя по двухлетнему македонскому кризису, Евросоюз не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США.

Заместитель помощника госсекретаря Хойт Брайан Йи уже перебрался из Македонии в Албанию. Там он договорился с лидерами крупнейших партий, что они найдут компромиссное решение по судебной реформе, откажутся от угрозы бойкота ближайших выборов и остановят многомесячные уличные протесты в Тиране. Этого удалось добиться за один день переговоров. Посредники из ЕС не могли добиться никаких результатов за три месяца.

Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков


Грузия. Евросоюз. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179395

Тбилиси и ЕС на грани дипломатического скандала

Грузия требует разъяснений от спецпредставителя ЕС Герберта Зальбера по поводу его заявлений в Цхинвали

Грузинская оппозиция требует отстранения от должности специального представителя ЕС на Южном Кавказе Герберта Зальбера. Официальный Тбилиси пока лишь выразил протест тем, что вызвал 17-го мая в МИД посла ЕС в Грузии Яноша Хермана. В МИДе сегодня ожидают и самого Зальбера, который ранее находился в Абхазии.

Резкая критика Герберта Зальбера со стороны грузинских политиков последовала после заявлений, сделанных им в Цхинвали, где спецпредставитель ЕС находился  с целью подготовки очередного раунда международных Женевских переговоров, сопредседателем которых Зальбер является со стороны Евросоюза.

В частности, в ходе встречи с Анатолием Бибиловым, новым лидером сепаратистского Цхинвальского региона, Зальбер поздравил его с победой на президентских выборах 9-го апреля, легитимность которых не признает ни Тбилиси, ни международное сообщество, включая государства ЕС.

«В первую очередь, я бы хотел поздравить вас с результатами выборов, которые здесь были организованы недавно и поздравить вас с началом работы на этой должности, которую вы сейчас занимаете», – цитируют спецпредставителя ЕС местные СМИ.

Грузинский МИД назвал это заявление «неприемлемым и непонятным», а оппозиция призвала власти Грузии потребовать от ЕС смещения Герберта Зальбера с занимаемого поста.

«Мы считаем, что заявления Зальбера грубо посягают на территориальную целостность нашей страны, и радикально отличаются от официальной позиции Евросоюза, твердо поддерживающего территориальную целостность Грузии и политику непризнания.

Следовательно, продолжение деятельности этого дипломата в ранге официального представителя Евросоюза напрямую наносит вред как интересам нашей страны, так и стратегическим отношениям Грузии и Евросоюза.

Обращаемся к власти Грузии, немедленно потребовать освобождения Зальбера от занимаемой должности, и пресечь продление его мандата», – заявили в партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение».

Напомним, в результате российско-грузинской войны, Россия в 2008 году признала независимость двух отколовшихся грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии – и перебросила туда дополнительные войска и вооружения. Все государства мира – за исключением Венесуэлы, Никарагуа и Науру – признают эти регионы грузинской территорией, оккупированной Россией.

«Скандал» и «конструктивность»

В свою очередь, сепаратистский Цхинвали также сделал 19-го мая заявление в связи со скандалом, который разразился в Грузии после визита сопредседателя Женевских международных переговоров в Южную Осетию.

«Проявленная г-ном Залбером дипломатическая вежливость была воспринята в Грузии в качестве почти предательства ее интересов со стороны Европейского Союза... В Грузии стали явно злоупотреблять требованиями безоговорочной поддержки ее интересов на международной арене, в том числе со стороны посредников, которые должны занимать нейтральную и равноудаленную позицию в процессе урегулирования грузино-осетинских отношений», -– сказано в заявлении МИДа сепаратистского региона.

Подобная реакция, заявляют в Цхинвали, подтверждает то, что Грузия неспособна к «конструктивному диалогу».

«Такой настрой грузинских участников Женевских дискуссий на протяжении длительного времени является основным препятствием, стоящим на пути разработки и принятия документа о неприменении силы и выстраивании прочной системы безопасности в регионе», – утверждают в Цхинвали.

«Личная реплика»

В ответ на протест Тбилиси пресс-секретарь Верховного представителя ЕC по вопросам внешней политики и безопасности Майя Косьянчич подтвердила то, что ЕС не признает проведенные в сепаратистском Цхинвальском регионе выборы и поддерживает территориальную целостность Грузии. Как заявила грузинским СМИ посол Грузии в ЕС Наталия Сабанадзе, скорее всего, в МИДе Грузии Зальбер сегодня сам выступит с разъяснением по поводу сделанной им в Цхинвали «личной реплики».

«Это не было заявлением. Это, конечно, является его личной репликой. Этот эпизод является достаточно неприятным. Разумеется, для нас это было возмутительным. Нашу обеспокоенность мы донесли до Евросоюза посредством всех дипломатических каналов. Их реакцией было то, что они еще раз подчеркнули, что это не является позицией Евросоюза, и спонтанная реплика господина Зальбера не соответствует их позиции», – заявила 19-го мая в своем комментарии для СМИ посол Грузии в ЕС.

«Не вносить напряжение»

Председатель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия считает, что создавшаяся ситуация в результатате заявлений, сделанных спецпредставителем ЕС в Цхинвали, довольно сложная, исходя из того, что высказанная Гербертом Зальбером позиция противоречит официальной политике Евросоюза.

Как отметил политолог в интервью с Русской службой «Голоса Америки», Тбилиси стоит перед выбором: насколько резко отреагировать на цхинвальские заявления Зальбера? В частности, по словам Нодии, есть два варианта: или категорически потребовать от Евросоюза сменить своего спецпредставителя на Южном Кавказе, или же прибегнуть к более мягкой альтернативе, т.е. – потребовать от ЕС и самого Зальбера представить официальные и однозначные разъяснения насчет сделанных им в Цхинвали заявлений.

В частности, отмечает эксперт, эти разъяснения должны указывать на то, что сказанные им слова были неправильно интерпретированы, и что он разделяет позицию ЕС насчет нелегитимности любых процессов в оккупированных регионах Грузии.

«По-видимому, Тбилиси рассматривает второй вариант – т.е. хочет зафиксировать неприемлемость подобного отношения к территориальной целостноти Грузии, но в то же время не собирается вносить, как они считают, лишнее напряженние в отношения с ЕС», – полагает Нодия.

Грузия. Евросоюз. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179395


Китай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 мая 2017 > № 2179156

Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин сегодня заявила, что Китай приветствует активное участие стран Латинской Америки в международном сотрудничестве в рамах "Пояса и пути", чтобы она работала на благо как можно большего числа стран и регионов, а также содействовала стабильности и процветанию в мире.

На очередной пресс-конференции сегодня журналист задал вопрос: "Известно, что исполнительный секретарь Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна /ЭКЛАК/ Алисия Барсена призвала соответствующие страны принять участие в инициативе "Пояс и путь". Она заявила, что страны Латинской Америки и Карибского бассейна сегодня стоят перед исторической возможностью укрепления экономических связей с Китаем и другими странами Азии, и Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути" предлагает нам соединить культуры и совместно наслаждаться процветанием. Как Китай прокомментирует это?"

Хуа Чуньин сказала, в Форуме "Пояса и пути" приняли участие президенты Чили и Аргентины, а также около 20 преставителей министерского уровня латиноамериканских и карибских стран и руководителей региональных организаций. Исполнительный секретарь ЭКЛАК А.Барсена приняла участие в заседании и выступила от имени латиноамериканских стран. Участвовавшие в Форуме представители латиноамериканских стран заявили о намерении сопрягать стратегии развития региона и отдельных стран с инициативой "Пояса и пути", ускорять строительство инфраструктуры в южном полушарии и содействовать сотрудничеству Юг-Юг. Это отражает тот факт, что "Пояс и путь" отвечает потребностям развития латиноамериканских стран и отражает намерения этих стран расширить транспортно-коммуникационную взаимосвязанность в регионе и взаимовыгодное сотрудничество.

Хуа Чуньин отметила, что Латинская Америка и Карибский бассейн являются регионами концентрации развивающихся стран и нарождающихся экономик, которые являются важными партнерами Китая по сотрудничеству. За последние годы китайско-латиноамериканское всестороннее сотрудничество полномерно и стремительно развивается и вошло в этап совместного создания сообщества с единой судьбой. Строительство "Пояса и пути" является платформой открытого и толерантного развития: страны являются равноправными участниками, бенефакторами и выгодополучателями. Китай приветствует участие латиноамериканских стран в сотрудничестве в рамках "Пояса и пути", усиление экономической и политической координации, сопряжение стратегий развития, совместное использование концепции, принципов и форм сотрудниества "Пояса и пути" для содействия всестороннему практическому сотрудничеству, чтобы иницатива "Пояса и пути" охватила еще больше стран и регионов и лучше содействовала стабильности и процветанию мира. --0

Китай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 мая 2017 > № 2179156


Китай. Корея > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 мая 2017 > № 2179155

Министр иностранных дел Китая Ван И сегодня в китайской столице встретился со специальным представителем президента Республики Корея Ли Хэ Чаном.

Ван И заявил, что президент РК Мун Чжэ Ин направил в Китай представителя правительства для участия в Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути", а сегодня направил спецпредставителя с визитом в Китай. Это говорит о том, что новое правительство РК высоко ценит отношения с Китаем и намерено как можно скорее урегулировать разногласия в двусторонних отношениях. Китай очень рад этому.

По его словам, усилиями двух стран в межгосударственых отношениях достигнут огромный прогресс. Но с прошлого года в отношениях появились ненужные затруднения. Китай надеется, что новое правительство РК будет трезво оценить ситуацию и устранять препятствия на пути развития, поощряя скорейшее восстановление здорового развития китайско-южнокорейских отношений.

Ван И, со всех сторон, описал принципиальную позицию Китая по вопросу размещения системы ПРО THAAD и потребовал от РК должным образом отреагировать на серьезную и разумную озабоченность Китая. Ван И отметил, что Китай намерен совместно с южнокорейской стороной путем диалога урегулировать ядерную проблему Корейского полуострова, непреклонно поддерживать мир и стабильность в регионе.

Ли Хэ Чан отметил, что развитие южнокорейско-китайских отношений имеет важное значение для мира и процветания Корейского полуострова и Северо-Восточной Азии в целом. РК осознает ущерб взаимному доверию и двусторонним связям между РК и Китаем, нанесенный размещением THAAD, полностью понимает разумную озабоченность Китая по этому поводу. РК намерена искренне найти пути должного решения этого вопроса. --0--

Китай. Корея > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 мая 2017 > № 2179155


Китай. Корея > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 мая 2017 > № 2179147

В пятницу председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай готов приложить совместные с Республикой Корея усилия по возвращению двусторонних отношений в нормальное русло.

Об этом председатель КНР заявил во время встречи с Ли Хэ Чаном, который в качестве специального представителя президента РК Мун Чжэ Ина с четверга находится с визитом в Китае.

Си Цзиньпин сказал, что Китай придает особое значение отношениям с Республикой Корея и намерен вместе с РК прилагать совместные усилия по сохранению результатов, которые были тяжело достигнуты в процессе развития двусторонних связей.

Он подчеркнул, что стороны должны укреплять политическое взаимодоверие и надлежащим образом урегулировать разногласия на основе взаимопонимания и взаимоуважения для того, чтобы как можно скорее вернуть двусторонние отношения между Китаем и РК в нормальное русло. -

Китай. Корея > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 мая 2017 > № 2179147


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 19 мая 2017 > № 2179140

Правящая Демократическая прогрессивная партия (ДПП) опубликовала результаты последнего опроса общественного мнения, проведённого к годовщине вступления президента Цай Ин-вэнь на пост президента 20 мая 2016 года.

По данным этого опроса, 57,4% жителей Тайваня поддерживают президента Цай Ин-вэнь, а 37,4% не поддерживают её. По вопросу одобрения её деятельности лишь 42,2% опрошенных высказались положительно, и более 54% - отрицательно.

В то же время, как свидетельствуют данные опроса, 67,7% тайваньцев признают, что у Цай Ин-вэнь «есть идеалы», ещё 66,2% согласны с утверждением, что она уделяет важное значение реформам.

По словам заместителя генерального секретаря ДПП Сюй Цзя-цин, среди тех, кто не одобряет деятельность президента, есть как противники реформ, так и те, кто считает ход реформ слишком медленным.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 19 мая 2017 > № 2179140


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 19 мая 2017 > № 2179139

По случаю годовщины вступления на пост президента Цай Ин-вэнь 19 мая выступила перед делегацией зарубежных журналистов, работающих в иностранных изданиях на китайском языке.

Она выразила уверенность в правильном курсе реформ. Несмотря на трудности в реализации новых инициатив и падение своего рейтинга, она отметила, что продолжит справляться с теми проблемами, которые не смогли решить её предшественники:

«Я знаю, что очень многие надеются на быстрые и решительные реформы, но мы – демократическая страна, Тайвань никогда больше не вернётся к авторитарному режиму. Если мы не сможем перетерпеть ругань и споры, то как же мы останемся в рамках демократии? Я не тот сильный политик, который решает и действует единолично, а демократический лидер, у которого есть твёрдая воля к проведению реформ. Всё, что мы сейчас делаем – те самые реформы, которые в прошлом несколько президентов хотели, но не смогли провести».

Говоря об отношениях между Тайбэем и Пекином, она подчеркнула, что продолжит следовать принципу поддержания статус-кво, содействуя региональному миру и стабильности. Она отметила, что жители Тайваня уже выразили свою волю на прошлогодних выборах:

«Я надеюсь, что лидеры на другом берегу Тайваньского пролива смогут правильно оценить значение прошлогодних выборов, а также ту добрую волю, которую с прошлого года постоянно выражает Тайвань. У нового экзамена есть новая тема: как лидеры по обе стороны Тайваньского пролива смогут вместе поддерживать мир и процветание для обеих сторон».

Она отметила, что за прошедший год Тайвань смог обеспечить существенное развитие отношений с США, Японией, Евросоюзом, а также с другими странами. Президент совершила две зарубежные поездки по странам Центральной и Южной Америки, укрепив отношения с дипломатическими союзниками. Кроме того, отношения Тайваня и Японии продолжают успешно развиваться на новом уровне: она упомянула недавний визит высокопоставленного представителя японского Кабинета министров, а также переименование неофициального представительства Японии - Ассоциации японско-тайваньских связей, которая ранее носила название Ассоциации по развитию связей в Восточной Азии.

Она ещё раз подчеркнула, что в вопросе взаимоотношений двух берегов Тайваньского пролива позиция Тайваня остаётся неизменной, как и ценности, которых придерживается Тайвань. Она заверила, что правительство Тайваня под её руководством сможет продолжать вести страну к лучшему будущему.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 19 мая 2017 > № 2179139


Тайвань. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 19 мая 2017 > № 2179138

Депутат Европарламента, польский политик Анна Фотыга прибыла на Тайвань по официальному приглашению правительства. Её визит продлится с 19 по 22 мая.

Как сообщили в Министерстве иностранных дел, в качестве представителя Комитета по иностранным делам Европарламента она познакомится с оборонной политикой и современной ситуацией, сложившейся во взаимоотношениях Тайбэя и Пекина.

В МИДе отмечают, что Европарламент не раз принимал резолюции в поддержку намерения Тайваня участвовать в деятельности международных организаций, включая Международную организацию гражданской авиации (ИКАО).

В рамках данного визита планируется также посещение Национального музея императорского дворца Гугун, Национального центра исполнительского искусства, Ланьянского музея и небоскрёба «Тайбэй-101».

Виталий Самойлов

Тайвань. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 19 мая 2017 > № 2179138


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 мая 2017 > № 2179018

Фестиваль деревни Шен 2017 г. в честь 127-летия со дня рождения Президента Хо Ши Мина

С 17 до 19 мая в общине Кимлиен, уезд Намдан, провинции Нгеан проходит Фестиваль деревни Шен в честь 127-летия со дня рождения Президента Вьетнама Хо Ши Мина.

Главные мероприятия фестиваля включают: традиционный музыкальный фестиваль, церемонии зажигания благовония для почитания памяти Президента Хо Ши Мина у его памятника в городе Вине и в деревне Кимлиен, молодежный лагерь и спортивные соревнования.

Особенностью праздника текущего года стал фестиваль народного искусства, в котором приняли участие 10 народных художественных коллективов из 10 городов и провинций со всей страны.

Фестиваль деревни Шен предоставляет посетителям со всей страны и международным друзьям возможность больше узнать о жизни и деятельности Президента Хо Ши Мина, выдающегося героя своей нации и мирового культурного деятеля.

Мероприятие также стало шансом для провинции Нгеан представить красоту природных ландшафтов и свою богатую культуру.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 мая 2017 > № 2179018


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2179003

Решения Бундесрата: от запрета на ношение паранджи до закона о беспилотных автомобилях

Новые законы, принятые Бундесратом 12 мая, затронут самые разнообразные сферы нашей жизни. Среди них законы о равенстве оплаты труда для мужчин и женщин, минимальном брачном возрасте, лимитах кредитования, беспилотных автомобилях, запрете на ношение одежды, закрывающей лицо, обязательном предоставлении информации об авиапассажирах, а также закон о так называемых электронных кандалах.

Одним из самых актуальных для многих жителей Германии законов стал новый принцип равенства оплаты труда: на предприятиях с числом занятых более 200 человек сотрудникам предоставляется право на получение информации об уровне заработной платы их коллег, которые имеют аналогичные служебные обязанности. Данный принцип позволит противодействовать дискриминации женщин в плане установления размера заработной платы. Под действие закона попадают сотрудники почти 18 000 компаний. Кроме того, около 4000 предприятий с количеством занятых более 500 человек должны регулярно подавать отчёты о соблюдении принципа равенства оплаты труда.

Закон об охране материнства: действие Закона об охране материнства будет распространяться также на школьниц и студенток. Закон предполагает предоставление льгот в течение 6 недель до рождения ребёнка и запрет заниматься деятельностью по своей специальности в течение 8 недель после рождения ребёнка.

Закон о Федеральном управлении уголовной полиции: закон предусматривает полное реформирование IT-структур, а также возможность использовать электронные браслеты для подозреваемых и преступников сотрудниками Федерального управления уголовной полиции.

Кроме того, Бундесрат одобрил закон о наблюдении за гражданами, ранее осуждёнными за экстремистскую деятельность. Суд может также обязать их носить «электронные кандалы». Новый закон предусматривает более широкие возможности при использовании электронных браслетов в отношении лиц, представляющих потенциальную угрозу национальной безопасности, в том числе после их освобождения из заключения.

Однако министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maizière) считает, что «электронные кандалы» не станут панацеей в борьбе с терроризмом.

Федеральный совет Германии также одобрил закон, определяющий условия использования беспилотных автомобилей на общественных дорогах. Теперь в Германии управление автомобилем может осуществляться компьютером. Главное условие – нахождение за рулём и водителя, готового в любой момент взять управление транспортным средством в свои руки. Кроме того, в беспилотном автомобиле должен быть установлен чёрный ящик, который будет фиксировать ход поездки. В случае ДТП данные с чёрного ящика покажут, кто был виновником аварии, водитель или автопилот. Если ДТП произошло по вине водителя, он понесёт ответственность согласно действующему законодательству. В случае, если авария произошла из-за технической ошибки, ответственность понесёт автопроизводитель. Через два года закон пересмотрят с учётом развития технологий, защиты данных и информации, полученной во время испытаний.

Впервые закон о беспилотниках был представлен на обсуждение канцлером Германии Ангелой Меркель (Angela Merkel) в прошлом году. Министр транспорта Германии Александр Добриндт (Alexander Dobrindt) считает, что технологии беспилотного управления автомобилем – это «величайшая революция мобильности с момента изобретения автомобиля».

Теперь у немецких автопроизводителей Volkswagen, Daimler и BMW, которые вкладывают большие средства в разработку самоуправляемых автомобилей, появилась возможность проводить тестирование беспилотных технологий в родной стране, а не в Калифорнии, где движение автономных машин по общественным дорогам давно разрешено.

Электрические транспортные средства: новый закон предусматривает упрощение процедуры зарядки электрических транспортных средств, в том числе без заключения договора.

Совместное пользование автомобилями: для привлечения большего количества автолюбителей к совместному пользованию автомобилями (Carsharing) предполагается ввести бесплатные парковки, а также возможность бронирования парковочных мест.

Инструкторы по вождению автомобиля: срок обучения инструкторов по вождению автомобиля будет увеличен с десяти до двенадцати месяцев. Минимальный возраст инструкторов понизится с 22 лет до 21 года.

Запрет на ношение одежды, закрывающей лицо: государственным служащим и военнослужащим запрещается закрывать лицо в период пребывания на службе. Ношение закрывающей лицо одежды в силу религиозных или философских убеждений противоречит принципу соблюдения нейтралитета.

Нападения на полицейских: новый закон предусматривает ужесточение наказания за нападение на полицейских, спасателей и пожарных. В будущем за подобные атаки предусмотрено лишение свободы сроком до 5 лет.

Персональные данные авиапассажиров: в рамках борьбы с организованной преступностью и терроризмом авиакомпании обязаны передавать в Федеральное управление уголовной полиции всю информацию о пассажирах, следующих рейсом из Германии и в Германию.

Вторичное использование отходов: с 2019 года планируется усилить меры по переработке и более эффективному использованию вторичного сырья. Кроме того, будет увеличено количество тары многоразового использования.

Радиационная защита: закон регламентирует более чёткое распределение обязанностей между отдельными службами в случае аварии на АЭС, а также предполагает принятие мер, направленных на снижение концентрации канцерогенного радона в воздухе жилых и производственных помещений.

Лимит кредитования: новый закон, который устанавливает ограничение на сумму кредитных средств, позволит избежать кризиса неплатежей по кредитам на покупку недвижимости.

Шум от железнодорожного транспорта: с целью защиты населения, проживающего поблизости от рельсовых путей, с конца 2020 года вводится запрет на движение ряда грузовых железнодорожных вагонов.

Реклама по телефону: заключённые по телефону договоры будут иметь юридическую силу только при наличии подписи клиента. Кроме того, озвученное по телефону рекламное предложение должно быть направлено потенциальному клиенту по почте, факсу или в электронном виде.

Детский шум: детям разрешается шуметь на спортивных площадках без каких-либо ограничений. Ранее детский шум без ограничений разрешался только в детских садах, на игровых площадках и аттракционах.

Брачный возраст: минимальный брачный возраст в Германии устанавливается на уровне 18 лет. Браки, заключённые в возрасте младше 16 лет, считаются недействительными.

Елизавета Горбачёва

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2179003


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178997

Депутатов Бундестага не пустили на базу Инджирлик

За несколько дней до запланированного визита группы депутатов Бундестага на турецкую военную базу Инджирлик Анкара проинформировала МИД Германии о невозможности посещения базы.

В понедельник о невозможности допуска немецких депутатов на турецкую авиабазу сообщил представитель МИД Мартин Шефер (Martin Schäfer). Он также добавил, что МИД и правительство Германии на уровне «высокопоставленных представителей ведомства канцлера» вели переговоры с первой половины апреля, однако до сих пор с турецкой стороны поступали «противоречивые сигналы».

На базе Инджирлик, расположенной на юге Турции, дислоцировано порядка 260 немецких военных, которые участвуют в миссии НАТО по борьбе с террористической группировкой «Исламский халифат». Визит депутатов на базу был запланирован на 16 мая.

Канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) незамедлительно отреагировала на новость. Она не исключила, что Германия будет вынуждена перевести своих солдат на другую военную базу. «Мы продолжаем переговоры с Турцией, однако параллельно изучаем альтернативные планы размещения наших военнослужащих. В качестве одного из вариантов мы рассматриваем Иорданию», – сказала Меркель на пресс-конференции.

Повод для отказа

Это не первый случай, когда турецкая сторона отказывает немецким парламентариям в посещении базы Инджирлик. В прошлом году Турция несколько месяцев не разрешала депутатам посещать базу после того, как Бундестаг в июне принял резолюцию по геноциду армян. Хотя Турция и не отрицает, что в 1915−1916 гг. в Османской империи имело место массовое уничтожение армян, но тем не менее она отказывается признавать эти события геноцидом и очень болезненно реагирует, когда другие государства определяют их как геноцид. В прошлом году запрет посещать базу турки сняли только в сентябре. В октябре депутаты из комиссии Бундестага по обороне смогли посетить немецких военнослужащих в Турции.

В этот раз поводом для отказа стало решение Берлина предоставить политическое убежище около 40 турецким военным, по утверждению Анкары, связанным с группировкой FETO, которую турецкие власти обвиняют в организации попытки государственного переворота в июле прошлого года. В письменном заявлении МИД Турции говорится, что «решение, принятое Германией при наличии доказательств связи путчистов с FETО, является шагом, противоречащим духу союзничества и наносящим вред многосторонним отношениям между странами».

В ночь на 16 июля 2016 года группа военных предприняла попытку государственного переворота в Турции, однако была остановлена после того, как турецкие граждане, отреагировав на призыв Эрдогана, стали массово выходить на улицы, чтобы не допустить прихода военных к власти. Турецкое руководство характеризует события той ночи не иначе «как победу демократии». Ответственность за путч оно возлагает на движение Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) «Хизмет», более известное в Турции как «террористическая группировка FETO». Сразу после подавления путча турецкое руководство ввело в стране режим чрезвычайного положения и стало проводить массовые аресты и увольнения лиц, по утверждению Анкары, причастных к FETO. В ходе чисток были арестованы порядка 40 000 человек, 120 000 – уволены. Арестам подверглись не только зачинщики или связанные с ними лица, но досталось также и оппозиции – левым силам, курдским активистам и т.д. Многие из них вынуждены были покинуть Турцию и искать убежище в Германии и других европейских странах.

Непростые отношения

В целом отношения Германии и Турции в последнее время находятся в постоянном состоянии напряжённости. Поводов для этого немало: это арест в Турции немецкого журналиста турецкого происхождения Дениза Юджела, оскорбляющее Эрдогана стихотворение немецкого сатирика Яна Бёмермана (Jan Böhmermann), отказ Германии турецким властям вести агитацию среди диаспоры перед референдумом в Турции, припоминания турецким лидером Эрдоганом Германии её «нацистского прошлого» из-за отказа вести агитацию и т.д.

16 апреля в Турции прошёл референдум по внесению изменений в Конституцию страны. Согласно принятым поправкам, форма правления будет изменена на президентскую, а полномочия президента значительно расширены. По мнению турецкой оппозиции, это приведёт к установлению в стране авторитарного режима и окончательному свертыванию с европейского пути.

Сразу после обнародования победы на референдуме президент Эрдоган пообещал провести ещё два референдума. На одном он планирует вынести вопрос о вступлении Турции в ЕС, на другом – о возвращения смертной казни, которая была отменена как одно из условий для начала переговоров с Брюсселем. Обещания Эрдогана не могут не настораживать Германию, где проживает свыше 3 млн выходцев из Турции. Из них больше половины сохранили турецкое гражданство, что даёт им право голосовать на выборах в Турции и чему турецкое руководство придаёт особое значение.

Однако уже сейчас немецкие власти обозначили свою позицию по возможному референдуму о возвращении смертной казни в Турции. И канцлер Ангела Меркель, и глава социал-демократов Мартин Шульц предупредили Эрдогана, что не допустят никакой агитации среди турок, проживающих в Германии.

Екатерина Чулковская

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178997


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter