Всего новостей: 2035290, выбрано 131172 за 0.560 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111736

Внешнеполитическая доктрина Трампа: эскалация ради деэскалации

Джош Рогин (Josh Rogin), The Washington Post, США

Внешнеполитическую доктрину, разработкой которой в настоящий момент занимается администрация Трампа, можно коротко охарактеризовать следующим образом: эскалация ради деэскалации.

Во время своего визита в Токио на прошлой неделе госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) сделал довольно громкое заявление, пообещав изменить политику США по отношению к Северной Корее спустя, по его словам, несколько десятилетий провальной дипломатии. Он пообещал, что США увеличат давление на северокорейский режим и его китайских пособников, добавив, что возможность нанесения превентивного военного удара по Пхеньяну тоже не стоит исключать.

Во время первой пресс-конференции Тиллерсона в качестве госсекретаря США он вкратце изложил точку зрения администрации на зарубежные интервенции Америки в долгосрочной перспективе. Объясняя, почему он и президент Трамп предлагают в значительной степени сократить финансирование Госдепартамента и расходы на оказание помощи иностранным государствам, Тиллерсон сказал, что администрация ожидает, что «со временем станет меньше конфликтов, в которые США будут вовлечены непосредственным образом».

Кто-то, возможно, увидит здесь противоречие, особенно если учесть, что сразу же после вступления в должность Трамп резко увеличил военную активность США в ряде конфликтных зон. Однако существует теория, касающаяся внешнеполитической доктрины Трампа, которая позволяет связать воедино оба эти утверждения. Вполне возможно, администрация сознательно идет на повышение интенсивности своего военного вмешательства в ряде конфликтов, чтобы в конечном итоге обеспечить себе стратегию выхода.

«Такой подход может свидетельствовать о доктрине „эскалации ради деэскалации", — считает Алекс Галло (Alex Gallo), старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований. — Возможно, Трамп хочет пойти на эскалацию в определенных зонах, чтобы заставить начать переговоры там, где в противном случае их участники не захотят садиться за стол переговоров».

Именно такую стратегию Трамп использовал в бизнесе в течение многих лет: он дерзко и публично выступал против своих противников, чтобы получить преимущество, прежде чем заключать сделки.

Трамп усиливает степень вовлеченности и активность вооруженных сил США в Сирии, Ираке, Йемене и скоро, возможно, в Афганистане. Он ужесточил санкции против Ирана, пообещав в будущем пересмотреть условия ядерного соглашения. Что касается Китая, то Трамп и здесь пошел на эскалацию, наладив контакт с президентом Тайваня и поставив под вопрос политику «одного Китая», но спустя несколько недель он пошел на попятную.

Проблема с приписыванием администрации Трампа какой-то конкретной внешнеполитической доктрины заключается в том, что, делая это, мы предполагаем, что этот ее подход является в полной мере осознанным. Но внутри новой администрации в вопросах внешней политики существует несколько конкурирующих друг с другом центров силы, поэтому многие решения, по всей видимости, принимаются ситуативно.

Одним из наиболее очевидных признаков того, что внешнеполитическая доктрина Трампа еще окончательно не сложилась, стало то, что на прошлой неделе советник Трампа по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер (H. R. McMaster) выбрал на пост заместителя по вопросам стратегии человека, который решительно отвергает идею использования военных инструментов для решения проблем и идею разумности отказа Америки от участия в конфликтах.

Надя Шадлоу (Nadia Schadlow) станет заместителем помощника президента и членом Совета национальной безопасности, ответственным за написание официальной стратегии национальной безопасности администрации Трампа, как сообщил мне представитель Совета национальной безопасности Майкл Энтон (Michael Anton), то есть того документа, которым администрация будет руководствоваться в своей политике обеспечения национальной безопасности. Ее новая книга «Война и искусство управления» (War and the Art of Governance) содержит бескомпромиссные аргументы в пользу необходимости политической составляющей в любой военной операции и отражает ее решительное неприятие быстрых уходов сразу после вмешательства.

Шадлоу совершенно обоснованно утверждает, что более 100 лет зарубежных военных кампаний США доказали, что Америка каждый раз совершает одну и ту же ошибку, концентрируясь на тактических операциях и игнорируя необходимость приложить усилия к политическому развитию и восстановлению.

«Если мы не признаем, что пространство между войной и миром никогда не бывает пустым — это ландшафт, где разворачивается политическая, экономическая борьба и борьба за безопасность, которые требуют постоянного внимания — американская внешняя политика будет сведена к реактивному и тактическому акценту на инструментах войны», — написала Шадлоу в своей статье 2014 года, которая была опубликована на сайте War on the Rocks.

Белый дом отказался прокомментировать то, как этот взгляд на силу США соотносится со взглядами тех представителей Белого дома, которые поддерживают внешнеполитический подход Трампа «Америка в первую очередь».

Шадлоу, Макмастер и другие высокопоставленные чиновники, которые верят в мягкую силу, включая министра обороны Джима Мэттиса (Jim Mattis), вероятно, смогут повлиять на направление политики администрации изнутри и поставить ее на курс, в большей степени напоминающий тот курс, которым США следовали после Второй мировой войны. Однако они также могут оказаться на вторых ролях стараниями высокопоставленных советников Белого дома, и тогда стратегия национальной безопасности, которую Шадлоу должна сформулировать, станет абсолютно формальным академическим документом, лишенным всякого практического смысла.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111736


Китай. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111735

Визит Тиллерсона в Китай: в центре внимания находилась проблема КНДР

По словам госсекретаря США, Вашингтон намерен приложить все усилия для предотвращения возможных конфликтов.

Найк Чинг, Русская служба «Голоса Америки», США

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что у США и Китая есть ощущение срочной необходимости решения проблемы Северной Кореи; власти которой провели в воскресенье испытание ракетного двигателя высокой тяги, назвав его «новым рождением» ракетной промышленности КНДР.

Озабоченность по поводу Северной Кореи и ее все более угрожающего поведения доминировала во время первого азиатского турне Тиллерсона, в ходе которого он посетил Японию, Южную Корею и Китай.

Администрация Дональда Трампа ищет новые возможности продвижения вперед в решении северокорейской проблемы и, очевидно, поиск путей взаимодействия с Китаем для ликвидации этого очага напряженности является ключевым фактором.

«Мы твердо намерены сделать все возможное для предотвращения любого конфликта. И мы видим перед собой целый ряд шагов, которые мы можем предпринять», — заявил Тиллерсон, выступая на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Китая Ван И.

Ни Тиллерсон, ни глава китайского МИДа не раскрыли подробностей шагов, которые они рассматривают, и пока не ясно, совпадают ли позиции Вашингтона и Пекина по данному вопросу.

До прибытия Тиллерсона в Пекин президент Дональд Трамп критиковал Китай за недостаточные, по его мнению, усилия.

«Северная Корея ведет себя плохо. Они в течение многих лет играли с США. Китай делает мало, чтобы помочь!» — написал Трамп в Твиттере.

Однако Ван И заявил Тиллерсону, что «обеспечение режима санкций» и «возобновление переговоров» является обязанностью каждой страны.

Ранее в Токио Тиллерсон объявил, что дипломатические и другие попытки положить конец ядерным амбициям Северной Кореи, которые предпринимались последние 20 лет, провалились.

В Сеуле он сказал, что рассматриваются все возможные варианты решения проблемы, включая военные меры.

«Если Северная Корея предпримет действия, угрожающие южнокорейским или нашим войскам, на это будет дан соответствующий ответ. Если они повысят уровень угрозы, исходящей от их оружейной программы до уровня, который потребует действий, то такой вариант рассматривается», — сказал Тиллерсон на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Южной Кореи Юн Бён Се.

Некоторые эксперты считают, что необходим не жесткий подход, а прямые переговоры без предварительных условий.

«Конечно же, нет никаких гарантий успеха. В данный момент статус-кво не работает. Время не на нашей стороне, — заявил политолог из Центра по контролю над вооружениями и нераспространением Джеймс Маккеон. — Северная Корея продолжает повышать свой ядерный и ракетный потенциал до такой степени, что сейчас они не обязательно испытывают свои ракеты, а демонстрируют возможности своих ракет».

Ранее в этом месяце Северная Корея провела очередной ракетный запуск, выпустив четыре ракеты в сторону Японского моря. Баллистические ракеты упали в пределах исключительной экономической зоны Японии, которая в соответствии с международным законодательством простирается на расстояние 200 километрах от побережья страны.

В воскресенье, незадолго до встречи Тиллерсона с председателем КНР Си Цзиньпином, пришли сообщения об испытании северокорейского ракетного двигателя.

Северокорейский лидер Ким Чен Ын назвал испытание успешным, заявив, что «мир скоро станет свидетелем эпохальной победы большой значимости», которую одержит Пхеньян.

Испытание заключалось в запуске ракетного двигателя, который находился на земле, без запуска ракеты. Северокорейские СМИ сообщили, что оно было проведено на ракетном полигоне Тончхан-ни, вблизи границы с Китаем.

На встрече в воскресенье Тиллерсон и Си Цзиньпин обсуждали организацию встречи китайского лидера с президентом Трампом. Дипломатические источники сообщили «Голосу Америки», что встреча пройдет 6-7 апреля в принадлежащем Трампу особняке Мар-а-Лаго во Флориде.

Тиллерсон сообщил Си Цзиньпину, что президент Трамп надеется на укрепление взаимопонимания между двумя странами и с нетерпением ожидает «возможности в будущем нанести визит» в Китай.

Чтобы выработать подходы с целью убедить Северную Корею изменить курс, необходима встреча Трампа и Си Цзиньпина.

Китай. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111735


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111734

От соборной мечети — к политическому исламизму

Алан Салехзадех (Alan Salehzadeh), Iltalehti.fi, Финляндия

Убедительные доказательства этому утверждению найти тяжело, поскольку «Братья-мусульмане» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) не раздают визитки. «Братья-мусульмане» — всемирная сеть, продвигающая политический исламизм. По всему суннитскому миру у них есть свои мечети и организации, а в среде европейских мусульман они пользуются уверенной поддержкой, в том числе, и в Финляндии.

Они притесняют права женщин, демократию, вопросы равноправия и свободы, и подобной идеологии нельзя дать укорениться в Европе. Руководят программой продвижения политического ислама «Братьев-мусульман» Турция Эрдогана, Катар и Бахрейн, а также «Братья-мусульмане» Египта. Во многих аспектах они соперничают с политическим исламизмом Саудовской Аравии. Однако с точки зрения Запада все являются одинаково плохими.

Спонсоры строительства мечетей могут передавать деньги через посредников (местные организации, культурные центры), и, таким образом, связи с политическим исламизмом становятся менее явными. Так были построены сотни мечетей в Европе. Сейчас, по прошествии времени, появляется информация об этих связях, о чем свидетельствуют примеры Германии и Дании.

Я поддерживаю свободу вероисповедания, но выступаю против соборных мечетей. Почему? В Финляндии уже сейчас много мечетей. Их большая часть напрямую связана с определенной мусульманской страной или политическим руководством. Это препятствует интеграции мусульманского населения, а также позволяет другим странам и организациям оказывать влияние. Суннитская страна, подобная Саудовской Аравии, не допускает, чтобы шиитский Иран финансировал строительство мечетей для предотвращения политического воздействия. Иран тоже не позволяет, чтобы Саудовская Аравия или «Братья-мусульмане» финансировали мечети. В этом вопросе мы могли бы брать пример с мусульманского мира.

Некоторые обосновывают строительство мечети в Хельсинки либерализмом. Говорят, что у всех должно быть право строить, что угодно, и верить в то, что больше нравится. Тем не менее, надо помнить, что там, где процветает политический ислам, нет демократии, и права человека не соблюдаются. Поэтому государству важно заранее препятствовать распространению вредной для равноправия идеологии. Христианская вера прошла через реформы во времена эпохи Просвещения и интегрировалась (более или менее) в современное общество. Политический ислам не прошел через реформы — он живет теми же правилами, что и в VII веке.

В Финляндии верующих мусульман сравнительно мало, особенно в сравнении с тем, как много течений ислама стремятся построить в стране свои мечети. Верующие мусульмане состоят в Финляндии из людей самых разных культур и говорящих на самых разных языках. Сейчас у всех небольших групп есть свои помещения для встреч и молитв, где они могут говорить о своей религии на родном языке. Эта система работает довольно хорошо. Соборная мечеть не сможет подойти всем мусульманам из-за серьезных различий в разных течениях ислама. Если Хельсинки или другой город Финляндии одобрит строительство соборной мечети, то будут продвигаться интересы одного течения ислама в ущерб интересам других течений. Как объяснить, почему у шиитов нет своей соборной мечети? Или у мусульман города Турку? Будет тяжело объяснить, почему у одних есть свое здание, а у других — нет.

Я считаю, что почти у всех действующих в Финляндии мечетей есть связи с политическим исламизмом. Сейчас в Финляндии активно обсуждают попытки давления со стороны России. Тогда уж не стоит допускать и укоренения политического исламизма в Финляндии. Соперничество политических партий не должно привести к возникновению вакуума, который потихоньку может заполнить политический исламизм.

Строительство мечети обойдется в сотни тысяч евро. Зная о тяжелом положении беженцев Сирии и Ирака, голоде восточной Африки и других трудностях, задумываешься: может, во имя веры спонсорам стоит помочь бедствующим мусульманам не строительством соборных мечетей в Финляндии, а как-нибудь иначе?

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111734


Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111733

В Евросоюзе опасаются усиленного влияния России в Сербии

Александр Дельфинов, Deutsche Welle, Германия

Россия сознательно проводит в Сербии стратегию дестабилизации, уверен глава комитета Европарламента по внешней политике Дэвид Макаллистер. По его мнению, ЕС должен противодействовать этому.

Москва наращивает влияние в Сербии — стране-кандидате на вступление в Евросоюз, утверждает германский политик, председатель комитета Европарламента по внешней политике Дэвид Макаллистер (David McAllister). «Россия сознательно проводит в Сербии стратегию дестабилизации. Это повод для серьезного беспокойства», — заявил он в интервью газете Die Welt, опубликованном в понедельник, 20 марта.

По словам Макаллистера, представляющего партию Христианско-демократический союз (ХДС), «Москва пытается оказать массированное влияние на СМИ, некоторых политиков, а также на гражданское общество в Сербии». Несмотря на то, что ЕС — крупнейший инвестор в Сербии — намеревается вложить около 1,5 миллиардов евро финансовой помощи в период до 2020 года в развитие реформ и сербской экономики, «в то же время Россия воспринимается сербским обществом как самый главный союзник», подчеркнул евродепутат.

«Балканы — это регион повышенной взрывоопасности, где в результате безответственных действий в кратчайшие сроки могут вновь оживиться конфликты, которые давно считаются преодоленными», — отметил Макаллистер.

По его мнению, Брюсселю необходимо «при помощи сербских политиков и гражданского общества сделать свою полезную деятельность еще более наглядной». Открытым остается вопрос, насколько широко Белград может вести переговоры с Москвой. В мае 2014 года Сербия заключила с РФ договор о «стратегическом партнерстве», включающий пункты об обмене разведывательной информацией и совместных военных учениях. Официальным кандидатом на вступление в ЕС Сербия является с 2012 года.

Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111733


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111730

Непреклонный Навальный

Политический оппозиционер опубликовал результаты расследования о главе правительства Дмитрии Медведеве

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

Сорокалетний Алексей Навальный, заявивший о том, что будет баллотироваться на пост президента РФ в качестве самовыдвиженца, условно приговоренный к пяти годам лишения свободы за хищение, не сдается. Этот российский политик, известный своими расследованиями коррупции среди российской правящей элиты, вновь привлек к себе внимание. Расследование коррупции в России, которое он выложил в YouTube, уже набрало 8,8 миллионов заходов.

Это самый настоящий рекорд, достигнутый менее, чем за две недели после того, как юрист и оппозиционный политик опубликовал результаты расследования, объектом которого на этот раз был глава правительства Дмитрий Медведев, доверенное лицо президента Владимира Путина. Медведев, который с 2008 по 2012 год заменил Путина на посту главы государства, в настоящее время является председателем партии «Единая Россия», обладающей абсолютным большинством мест в Государственной Думе.

Навальный, который собирается бороться за президентское кресло на выборах 2018 года, обвинил премьер-министра в том, что тот является бенефициаром целой империи огромных и роскошных особняков, расположенных в самых разных местах (в Подмосковье, в Курской и Ивановской областях, в горах Кавказа и на Черноморском побережье).

К этим особнякам следует добавить в совокупности более 100 гектаров земель, сельскохозяйственная ферма и виноградники, а также недвижимость в Италии (усадьба, виноградники и винодельческий завод в Тоскано) и две роскошные яхты.

По словам Навального, эта империя существует благодаря целой сети фондов, управляемых узким кругом приближенных к Медведеву лиц. Этим организациям —теоретически благотворительным — были перечислены как минимум 70 миллиардов рублей в виде наличных и собственности.

Как заявляет Навальный, в мутные операции вовлечен ряд олигархов (сделавших подозрительные пожертвования), администрация президента (предположительно, она продала землю по цене в 200 раз ниже рыночной), государственные банки (финансировавшие неясные операции) и министр сельского хозяйства Александр Ткачев, бывший губернатор Краснодарского края, где находятся некоторые объекты недвижимости и собственность, указанные в докладе.

Возглавляемый Навальным Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) в прошлом уже указывал на предполагаемые факты коррупции и показной роскоши ряда высокопоставленных должностных лиц, включая главу РЖД Владимира Якунина, впоследствии освобожденного от этой должности, а также на бизнес сыновей Генерального прокурора Юрия Чайки, которых он обвиняет в обогащении благодаря пособничеству подчиненных их отца. Оппозиционный политик утверждает, что доклад о семье Чайки, выложенный в социальных сетях, прочитали пять миллионов человек.

Возмущение, вызванное в YouTube расследованием в отношении Медведева, выглядит резким контрастом на фоне безразличия официальных российских СМИ, проигнорировавших обвинения против премьер-министра. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заявила, что расследование Навального имеет «четкий предвыборный характер» и «не имеет смысла» комментировать «пропагандистские нападки осужденного оппозиционера, заявившего, что он ведет предвыборную кампанию и борется с властями».

Навальный заявил о том, что будет баллотироваться на пост президента РФ в качестве самовыдвиженца. Тем не менее, предвыборная кампания еще не началась, и неясно, сможет ли оппозиционер принять участие в выборах, будучи условно осужден на пять лет (за хищения при операциях с лесом в Кировской области). В соответствии с российским законодательством, осужденное и отбывающее наказание лицо не может выдвигаться свою кандидатуру на выборах, но то обстоятельство, что Навальный получил условный срок и не находится в заключении, создает некоторую неопределенность, которая, как считают в политических кругах, позволит властям поступить по своему разумению, когда наступит момент, то есть разрешить или не разрешить участвовать в выборах. Как дали знать в Кремле, для Путина, участие которого в выборах ожидается, хотя и не было объявлено, очень важно вновь победить с большим перевесом в голосах. Кроме того, очень важно, чтобы выборы вызвали доверие, а для этого Путину необходимы кандидаты, которых он сможет легко победить, но при этом они должны восприниматься как серьезный вызов для него лично.

По мнению политолога Глеба Павловского, помимо Навального, на пост президента России могли бы претендовать от 10 до 20 хороших кандидатов, в том числе губернаторы и высокопоставленные чиновники, и «половина из них» могла бы победить нынешнего президента в ходе честных выборов.

Проблема выборов 2018 года заключается в том, чтобы соблюдались правила, поскольку, согласно Конституции, один и тот же кандидат может баллотироваться в президенты не более двух раз подряд. Таким образом, выборы 2018 года, вероятно, станут последними, в которых будет участвовать Путин, которому 64 года. Учитывая, что президентский срок составляет шесть лет, чтобы вновь выставить свою кандидатуру, Путину потребовалось бы как минимум дождаться 2029 года, когда завершится пребывание у власти того, кто заменит его в 2023 году. По мнению Павловского, это обстоятельство парадоксальным образом обозначает конец эры Путина и ведет дело к тому, что главной интригой 2018 года будет расклад коалиций, участники которых оказались у власти благодаря нынешнему президенту и желают сохранить свое влияние и полномочия после ухода Путина.

Навальный умеет использовать социальные сети, чтобы установить контакт с российским обществом. Если верить результатам социологических опросов, количество россиян, не знающих Навального, все еще превосходит тех, кто его знает. Согласно опросу Левада-Центра, в феврале 2017 году 53% населения не знали, кто такой Навальный, а 47% знали. В апреле 2011 это соотношение равнялось, соответственно, 93% y 6%. Лишь в сентябре-октябре 2013 года, когда оппозиционер занял второе место на выборах мэра Москвы, число тех, кто его знали, превысило количество тех, кто его не знали. Из тех, кто его знает, 10% рассматривает возможность отдать за него свои голоса, в то время как 83% не намерено голосовать за него.

Что касается коррупции, то это явление находится на пятом месте (28%) в списке озабоченностей россиян, составленном по результатам опроса, проведенного Левада-Центром в феврале нынешнего года. На первом месте в списке озабоченностей стоит рост цен (69%), после него идут обеднение (50%), безработица (42%) и экономический кризис (34%). Коррупция в правящих кругах не удивляет россиян, считает социолог Денис Волков. Ссылаясь на опрос, проведенный в феврале 2016 года, он утверждает, что четверть россиян убеждены в том, что их руководители коррумпированы «с головы до ног». Социолог добавляет, что это не сказывается на оценке россиянами работы своих лидеров, с коррупцией которых они готовы смириться, если ту будут эффективно работать.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111730


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111729

Попытки возложить ответственность на Путина чуть было не стоили жизни этому российскому диссиденту — дважды

Джексон Дил (Jackson Diehl), The Washington Post, США

9 января российский диссидент Владимир Кара-Мурза праздновал знаковую победу в своей длительной кампании, призванной привлечь режим Владимира Путина к ответственности за совершение преступлений против прав человека. Уходящая в отставку администрация Обамы объявила о введении санкций против генерала Александра Бастрыкина, доверенного лица Путина и главы Следственного комитета России, который часто используется в качестве инструмента для преследования оппозиционных активистов при помощи сфабрикованных обвинений.

Кара-Мурза, который живет на две столицы, Москву и Вашингтон, долгое время призывал к введению санкций против Бастрыкина — точно так же он призывал к принятию того закона, в соответствии с которым генерал попал в санкционный список. Это был Закон Магнитского, который дает право вводить санкции против российских граждан, виновных в осуществлении репрессий и коррупции. В течение многих лет Бастрыкин, «казалось, был слишком влиятельным, чтобы вводить против него санкции», как написал Кара-Мурза в своем блоге 12 января. «Но теперь все ограничения исчезли».

Спустя ровно три недели, находясь в России, Кара-Мурза испытал жуткие и очень знакомые симптомы: у него начали отказывать внутренние органы. Он сразу же пришел к выводу, что его отравили — такое уже случалось с ним прежде, в мае 2015 года. Его семья доставила его в больницу, где его уже ждал доктор, который спас ему жизнь в предыдущий раз. В течение всего нескольких часов Кара-Мурза впал в кому, из которой он не выходил целую неделю.

На прошлой неделе Кара-Мурза встретился со мной в Вашингтоне. Он выглядел ослабленным и страдал одышкой, но он был жив. Он уверен, что ему удалось чудом выжить после двух попыток отравить его каким-то сложным ядом, следы которого невозможно обнаружить — точно таким же способом путинский режим избавлялся от своих оппонентов в течение последнего десятилетия. Он также точно знал, почему он стал мишенью: это случилось из-за того, что он работал над санкциями, введенными в соответствии с законом Магнитского.

«Это чистой воды месть за закон Магнитского, — сказал мне Кара-Мурза. — Это главное, чего они боятся. Они мастерски владеют приемами, при помощи которых они заставляют молчать оппозицию внутри России. Сейчас единственное, чего они по-настоящему боятся, — это что западные страны могут закрыть для них те безопасные гавани, где они хранят свои деньги и куда они отправляют свои семьи».

Главой той оппозиции, которая еще осталась в России, является Алексей Навальный, националист и борец с коррупцией. В марте он выложил в сеть видео, в котором показаны поместья, виллы и виноградники, предположительно принадлежащие премьер-министру Дмитрию Медведеву. К началу прошлой недели это видео набрало 9,7 миллионов просмотров на YouTube, а это указывает на то, что множество россиян до сих пор хотят узнать нелицеприятную правду о своих лидерах.

Однако Кара-Мурза, возможно, является не менее опасным оппонентом Кремля. Он получил образование в Кембридже, проработал почти 10 лет журналистом в Вашингтоне, а затем стал активным представителем оппозиции. У него также есть связи с Конгрессе: после его госпитализации некоторые представители Конгресса, в том числе сенаторы-республиканцы Джон Маккейн (John McCain), Марко Рубио (Marco Rubio) и Рон Джонсон (Ron Johnson), а также демократы Крис Мерфи (Chris Murphy) и Бенджамин Кардин (Benjamin L. Cardin), выступили с заявлениями, в которых они выразили тревогу в связи с этим инцидентом. В свои 35 Кара-Мурза продолжает дело Бориса Немцова, либерального оппозиционного лидера, которого застрелили недалеко от стен Кремля в 2015 году. Между двумя госпитализациями Кара-Мурза снял фильм о Немцове, который сейчас показывают в России.

Помимо публикации видео в интернете и агитации в поддержку введения новых санкций, как еще можно противостоять Путину? Большую часть 2016 года Кара-Мурза провел в российской провинции, призывая молодых политиков принимать участие в местных и парламентских выборах. К его призывам прислушались две дюжины молодых политиков, которым вместе удалось набрать немногим более 100 тысяч голосов. Ни один из них не мог надеяться на победу.

Но Кара-Мурза и его спонсор, Михаил Ходорковский, бывший нефтяной магнат, ставший позже политическим заключенным, считают, что они уже сейчас способствуют рождению следующего поколения российских демократических политиков. «Целое поколение выросло в отсутствие демократии и честных выборов, — сказал Кара-Мурза. — Мы хотим дать им возможность приобрести некий политический опыт».

По той же самой причине оппозиционная коалиция планирует выдвинуть своего кандидата на президентские выборы 2018 года. «У нас нет никаких иллюзий, — признался Кара-Мурза. — Мы знаем, что это будут ненастоящие выборы. Но мы покажем, что альтернатива есть — потому что один из основополагающих мифов путинского режима заключается в том, что альтернативы нет».

В ответ на предположение о том, что президент Трамп может заключить соглашение с Путиным и его режимом, Кара-Мурза лишь пожал плечами. «Только мы можем дать толчок политическим переменам в России, — сказал он. — Трамп и [Ангела] Меркель здесь ни при чем». Однако он добавил: «Но мы просим, чтобы Запад не помогал Путину, общаясь с ним как с достойным уважения игроком на международной арене, и чтобы он не помогал соратникам Путина использовать западные страны в качестве места хранения всего того, что они украли».

Именно для этого и нужен закон Магнитского. Заморозка банковских счетов и визовые запреты — это яд для представителей ближайшего окружения Путина. И Конгресс — при поддержке таких смелых россиян, как Кара-Мурза — может сделать гораздо больше для расширения санкционного списка.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111729


Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111727

Надежда на Японию

Александр Хагелюкен (Alexander Hagelüken), Катарина Куче (Katharina Kutsche), Sueddeutsche Zeitung, Германия

Открыта пятая глава истории человечества, говорит Синдзо Абэ (Shinzo Abe). Если первой главой была охота, второй — возделывание зерновых, а третьей индустриализация, то четвертая глава характеризуется компьютерным развитием. Теперь начинается глава, в которой все проблемы могут быть решены, говорит японский премьер: «Поверим в наши силы».

Глава японского правительства открыл вечером в субботу вместе с федеральным канцлером Ангелой Меркель (Angela Merkel) (ХДС) в Ганновере компьютерную ярмарку Cebit. Его литературное описание стало своего рода оправой для отчетливого призыва, который он обращает в своей речи к канцлеру и к представителям Европейского союза: он выступает за скорейшее заключение торгового соглашения между Японией и ЕС. Премьер-министр Абэ подчеркивает, что рост можно гарантировать только с помощью единения. «Япония хочет вместе с Германией стать теми странами, которые поддерживают эту систему», — говорит Абэ.

«Дорогой Синдзо», — отвечает канцлер, Германия охотно хотела бы стать тем мотором, который будет гарантировать экономическое партнерство. Тот факт, что Япония является страной-партнером на ярмарке Cebit и что на ярмарке присутствуют 118 японских экспонентов, то есть в десять раз больше, чем раньше, является важной вехой для дальнейшего сотрудничества. А во времена, когда в мире так много споров, то, «что мы с Японией не спорим», является, по словам Меркель «хорошим знаком».

Трамп — это шок

С тех пор, как президент США Дональд Трамп перешел на протекционистский тон, Европа ищет альтернативы. Трамп — это шок, потому что Соединенные Штаты со времен второй мировой войны всегда были глобальным флагманом свободной торговли — и являются целью номер один для немецкого экспорта. Чтобы стать экономически менее зависимой от этого, Европа хочет теснее кооперировать с Азией. Сигналом для начала должно стать торговое соглашение с Японией, преимущества которого ученые уже точно подсчитали. Производительность одной только германской экономики выросла бы на 20 миллиардов евро в год, подсчитало одно неопубликованное исследование Фонда Bertelsmann и Института экономических исследований (ifo-Institut).

Исследователи набросали два сценария для соглашения, которое Европейский союз должен подготовить еще в этом году со своим шестым по объему торговли партнером. Классическое соглашение, по которому прежде всего должны снизиться пошлины на товары, имело бы, по их словам, ощутимый, хотя все же ограниченный эффект. Производительность экономики в Европе выросла бы на одиннадцать миллиардов евро в год, причем одна треть приходилась бы на Германию. Этот прирост установится где-то после декады, пока все новые правила не станут привычными.

Производительность экономики Германии выросла бы на 20 миллиардов евро в год

Такое классическое торговое соглашение Европейский союз заключил, например, в 2011 году с Южной Кореей. С тех пор экспорт в азиатскую промышленную страну вырос на треть. Это немало. Намного больший экономический прирост с Японией можно было бы получить с более амбициозным соглашением, которое бы понизило не только пошлины, но и другие препятствия для торговли. Например, для этого европейские фирмы должны были бы иметь доступ к японским государственным заказам и была бы взаимно признана профессиональная квалификация и стандарты на пищевые продукты.

Если это удастся, то экономические преимущества будут гораздо больше, чем по классическому соглашению. Германия имела бы в долгосрочной перспективе на 20 миллиардов евро в год больше за счет роста производительности экономики или в шесть раз больше, чем в случае с классическим соглашением. Это соответствует 0,7% всего ВВП страны. Лучше представить эти цифры поможет сравнение: 0,7% это больше, чем то, насколько немецкая экономика растет в экономически плохие годы — и примерно треть того, насколько она растет в очень успешные годы.

«Может ли речь вообще идти о столь амбициозном соглашении, зависит от политической воли обоих партнеров», — говорит исследователь Фонда Bertelsmann Кора Юнгблют (Cora Jungbluth). Между ЕС и Японией существуют разногласия. Брюссель требует, чтобы Токио поменяло стандарты в сельском хозяйстве и особенно при прочих торговых барьерах. И наоборот японцы ожидают наряду с уступками в определенных прочих торговых препятствиях льготных условий для японских автомобилей, которые Европа по-прежнему делает дороже за счет десятипроцентной пошлины. Спорным является также европейское предложение о создании суда по инвестициям. План, чтобы заключить это соглашение уже в конце 2016 года, провалился.

Соглашение с Японией должно стать началом

Во всяком случае, новый импульс этим переговорам придал протекционистский курс Дональда Трампа, который также и во время разговора с федеральным канцлером Ангелой Меркель в пятницу опять жаловался на якобы имеющую место нечестность в отношении США. Что, например, Европа внутренне отстранилась от соглашения о свободной торговле TTIP, которое обговаривалось в течение нескольких лет и было спорным в Германии, и которое должно было установить глобальные стандарты для мировой экономики. Соглашение с Японией должно стать началом более сильной кооперации с Азией, к которой должны будут присоединиться дальнейшие торговые соглашения.

Для Японии отказ Трампа от торгового соглашение ТРР стал тяжелым поражением. ТРР охватывал наряду с США и Японией десять других наций тихоокеанского региона, таких как Вьетнам, Австралия и Мексика. Но не Китай, чье стремление к власти в Азии Япония должна тормозить с помощью ТРР. «С Японией получилось так, как с ЕС, при президенте Трампе США не являются более надежными партнерами в мировой торговле», — анализирует Кора Юнгблют из Фонда Bertelsmann. Скорейшее заключение торгового соглашения ЕС с Японией, второй по величине экономической державой в Азии, по ее мнению, было бы важным политическим сигналом другим азиатским странам: в то время как США отходят на второй план, Европа усиливает свою активность и показывает, что как и прежде существуют альтернативы Китаю.

Поднебесная пытается после провала тихоокеанского соглашения ТРР собрать другие азиатские страны под своим торговым соглашением под названием RCEP — на своих условиях. В то время как правительство в Пекине хочет сделать этот договор скорее классическим, правительство в Токио впервые отчетливо возразило. Токио не хочет, чтобы ему диктовали условия и стремится к более всеобъемлющему соглашению, к которому потом могли бы присоединиться другие государства и вне Азии — например, в конце концов, и США.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111727


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111726

100-летие русской революции: в странах бывшего СССР все еще тлеет пожар войны

Рёсукэ Эндо (Ryosuke Endo), Санкэй симбун, Япония

«Мы не можем одобрить вам въезд. Если вы подадите заявку еще раз, мы рассмотрим ее». Так называемая Донецкая народная республика находится под контролем пророссийских сил. Я попытался попасть туда через юг России, однако получил от пограничников такой ответ.

Весной 2014 года на Украине разразился военный конфликт между правительственными войсками и выступающими за независимость пророссийскими ополченцами на востоке страны. Жертвами этого конфликта стало примерно десять тысяч человек. В феврале 2015 года было заключено соглашение о перемирии («Минск-2»), в результате чего крупномасштабные сражения на время прекратились. Тем не менее в связи с приходом к власти администрации Трампа в США, которая поддерживает правительство Украины, противостояние вновь обострилось.

В феврале президент Путин подписал президентский указ, в котором признал действительными паспорта, выданные в регионах, находящихся под контролем пророссийских сил. Активизировался товарный обмен между Россией и востоком Украины. Эксперты полагают, что пророссийские регионы будут постепенно сливаться с Россией.

Ополченцы также начали национализировать украинские компании, которые находятся в подконтрольных им регионах. В связи с этим украинские власти выражают жесткий протест.

«В результате национализации распространяется хаос: работы становится все меньше. Зарплаты и пенсии значительно сократились по сравнению с ситуацией трехлетней давности. Власти не хотят информировать о реальной ситуации», — так хорошо осведомленный источник в Донецке комментирует отказ во въезде зарубежным СМИ.

В Киеве националисты забаррикадировали российские банки. Они также подвергаются нападениям. Это — протест в связи с тем, что «Сбербанк» осуществляет операции по паспортам, которые выдают ополченцы.

Конфликт начался в феврале 2014 года, когда Донецкая и Луганская области выступили против свержения пророссийских властей демонстрантами в Киеве. Россия разжигала конфликт, оказывая военную поддержку пророссийским силам. Очевидно, что этот конфликт берет начало 100 лет назад.

В 1917 году свершилась Февральская революция. В Киеве, который входил в Россию, украинцами была сформирована Центральная рада. В короткое время была получена независимость. Тем не менее после Октябрьское революции в восточной части разразилась гражданская война с участием украинской советской власти, немецких войск и так далее. В конечном итоге большая часть территорий оказалась под контролем советских сил.

Переворот 2014 года произошел, так как граждане были против того, что пророссийские власти положили под сукно проект ассоциации с ЕС. После русских революций и распада СССР в 1991 году люди вновь потребовали национального самоопределения и демократии.

Сейчас наблюдается все больший уклон в сторону национализма. В феврале Верховная рада издала указ об обязательном использовании украинского языка в административных учреждениях и учебных заведениях. Это вызвало недовольство на Донбассе, где больше используется русский язык.

Также Рада представила законопроект, в соответствии с которым нельзя отрицать великий голод (1932-1933), порожденный коллективизацией, а также историю борьбы Украины за независимость.

Политический аналитик из Донецка отмечает: «И 100 лет назад, и сейчас Донбасс против вхождения в состав Украины. В этом есть некая схожесть». По его словам, психология людей на востоке и западе Украины, формировавшаяся многие годы, сильно отличается. «Украина должна стать национальным или федеративным государством без Донбасса», — подчеркивает аналитик.

При этом администрация Путина обеспокоена тем, что на постсоветском пространстве крепнет тенденция отдаления от России. Поэтому она провозгласила возрождение «русского мира» и осуществила агрессию на Украине. «Русский мир» — это имперская концепция объединения русскоязычных и русских людей из соседних стран.

На постсоветском пространстве есть регионы, помимо Украины, где может произойти столкновение националистов и «русского мира».

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111726


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111724

Замороженная Европа

Почему национализм, ксенофобия и гомофобия характерны для Восточной Европы?

Мортен Странд (Morten Strand), Dagbladet, Норвегия

Виктор Орбан (Viktor Orban) — человек, который строит заборы, но разрушает границы. Он разрушает границы того, что может делать европейский лидер. Он назвал миграцию «троянским конем терроризма», который «разрушает историческую идентичность». По его мнению, Европа ведет необъявленную войну, чтобы сохранить европейскую идентичность. И он не одинок в своем мнении. На его стороне выступает лидер Польши Ярослав Качинский (Jaroslaw Kaczynski), сформулировавший лозунг политической реакции, характерной для большинства бывших коммунистических стран ЕС. Он заявляет, что его целью является проведение «культурной контрреволюции».

С одной стороны, это говорит европейская реакция. К ней также относятся Марин Ле Пен (Marine Le Pen) во Франции, Геерт Вильдерс (Geert Wilders) в Нидерландах и Брексит в Великобритании. Это реакция на Евросоюз, который для многих стал слишком большим, и на миграцию, которая у многих вызывает ксенофобию. Но в то время как в Западной Европе эта реакция является, в общем-то, пусть растущей, но оппозицией, в старой Восточной Европе она давно существует на государственном уровне.

В Словакии даже социал-демократический премьер-министр Роберт Фичо после терактов в Париже в прошлом году пообещал вести наблюдение за всеми мусульманами в стране — правда, их там не так много. А Качиньский перед выборами 2015 года заявил, что мигранты «уже принесли в Европу такие болезни как холера и дизентерия, а также разных паразитов и одноклеточные организмы». Важной частью политического багажа реакции является гомофобия. В то время как протесты против парадов гомосексуалистов в старой Западной Европе собирают лишь маргинальные группы, парады гомосексуалистов в Варшаве вызывают всеобщее народное возмущение.

Почему это так? Давайте начнем с одной картины. В наши дни «все» побывали в Праге, Будапеште и Варшаве, где мы увидели красивые отремонтированные городские центры, узкие улочки. В то время как центр Варшавы во время Второй мировой войны был полностью разбомблен и затем камень за камнем восстановлен в том виде, в каком он был ранее, Будапешт был частично сохранен, а Прага вообще была почти не повреждена. Поэтому эти города после войны не были обезображены сносом городских зданий, чем мы можем наслаждаться в наши дни.

Мы можем наслаждаться этими городами, потому что эти страны в посткоммунистический период находились в некоторой спячке. Так же, как и города, остывали и страны. И они не могли полностью оттаять до тех пор, пока не пала Берлинская стена, и национальная идентичность, которая подавлялась при коммунизме, не начала возрождаться.

В Польше католическая церковь является, в первую очередь, институтом, образующим нацию. В Венгрии трудность оставаться венгром при восстановлении национальной идентичности состояла в том, что венгры со всех сторон окружены словаками, немцами и румынами. Словакия отделилась от Чехии, а Югославия превратилась в шесть государств, если учитывать и Косово. Национальная идентичность начала восстанавливаться одновременно с присоединением к ЕС, который стал большим союзом, стоявшим над национальностью. И хотя все страны на востоке получили много, благодаря щедрым субсидиям ЕС, все это время важным был национальный проект, что позволяло популистам проводить свою грязную игру совсем не так, как они могли делать в старой Западной Европе.

Задним числом не трудно понять, что в результате должны были возникнуть структурные проблемы. Потому что эйфория свободы в первые периоды после падения стены постепенно исчезала. А после нее остались страны с совершенно иной послевоенной историей, чем страны в «старом» ЕС.

Это были страны со слаборазвитой экономикой. Страны без идеологии, полностью порывавшей с тем, что для многих из них было фашистской историей в период между войнами и во время войны. Это была история коммунистической диктатуры, подавлявшей национальные особенности. Это была история, в которой существовала тайная полиция, делавшая политику бессмысленной, а культуру подпольным явлением. Это была история, где коррупция являлась нормой, а политика обслуживала самые коррумпированные элиты.

Жизнь послевоенных обществ в этих странах входила в сферу влияния Советского Союза и определенным образом была заморожена — так же, как облик столиц этих стран. И вдруг, вместе с ожиданиями того, что давало членство в ЕС, появились изменения. И примерно в эти же дни появилась и реакция, то есть «культурная контрреволюция», согласно формулировке главного идеолога реакции Ярослава Качиньского.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111724


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111722

Три года позора

Евгений Киселев, Обозреватель, Украина

В минувшее воскресенье коллеги попросили меня прокомментировать в программе «Ганапольское» третью годовщину присоединения Крыма — как принято называть на путинском «новоязе» аннексию полуострова, входившего в международно признанные границы Украины. Признанные в том числе и двусторонними договорами и соглашениями между Москвой и Киевом.

Честно говоря, мне было трудно сказать что-то новое на эту тему. Я могу только повторить то, что говорил уже неоднократно — и на этом сайте, и в других СМИ, и в публичных выступлениях. Я прекрасно понимаю, что иду против течения российского идеологического «мейнстрима» — в том числе и оппозиционного. Ведь не секрет, что многие лидеры российской оппозиции предпочитают не занимать четкой позиции в отношении аннексии Крыма… Но делаю, что должно — и будь что будет.

Можно праздновать годовщины «присоединения» Крыма до посинения, до хрипоты, до потери пульса, до драки, до тяжелой стадии опьянения и последующего столь же тяжелого похмелья — это ничего не изменит.

Ведь на самом деле все предельно ясно и просто. Крым был отторгнут, украден, присвоен — это была тайная войсковая операция, которой лично руководил президент России — он сам спустя какое-то время в этом публично признался. Операция, неуклюже прикрытая наспех, на живую нитку сшитым «референдумом».

Никто в мире аннексию Крыма не признал. За аннексию Крыма против России введены международные санкции, отменять которые никто не собирается — несмотря на бодряческие прогнозы прокремлевских горе-аналитиков, периодически предрекающих, что отмена санкций вот-вот произойдет.

Ага, произойдет, держи карман шире.

Как в случае с Трампом. Уж как на Трампа-то надеялись: он-то санкции отменит! Но новый президент США возьми да заяви, что Крым был незаконно аннексирован и должен быть возвращен Украине.

Россия, конечно, больна. Во всяком случае, мне это отчетливо видится из моего киевского далека. Как можно сделать праздником дату международного преступления? Устраивать торжества и концерты?

Как можно хотя бы на секунду не задуматься над тем, что в результате всего случившегося крымско-татарский народ — один из репрессированных Сталиным народов — вернулся, по сути, к прежнему униженному и оскорбленному положению? Что, по сути, в полном объеме реанимирована одна из самых позорных, постыдных страниц в истории отечественной национальной политики?

Как можно не видеть очевидного: от «присоединения» Крыма жизнь простого российского обывателя не стала лучше ни на йоту?

Как могут люди в здравом уме радоваться тому, что твое правительство в мире воспринимают как международного хулигана, который еще куражится, нагло врет всем в глаза — мол, я тут ни при чем, меня тут не стояло, нас там нет и т.д., и т.п.?

Событие, которое преподносилось путинской пропагандой чуть ли не как новая точка отсчета на пути возрождения России как великой державы, думаю, на самом деле рано или поздно будет восприниматься как отправной пункт в истории деградации путинского режима. Процесс этот будет, скорее всего, долгим. Но рано или поздно путинского режима не станет.

По какому сценарию это произойдет — сегодня едва ли кто-то сможет описать. Но случится это неизбежно — и не исключено, к сожалению, что произойдет это по гораздо более жесткому и кровавому сценарию, нежели тот, по которому случилось падение коммунистического режима в СССР.

А Крым — его придется возвращать. Как пришлось вернуть независимость Латвии, Литве и Эстонии через 50 с лишним лет после того, как Советский Союз совершил акт аннексии трех балтийских государств — акт, который никогда не был признан теми же самыми Соединенными Штатами. Это тоже будет, возможно, очень тяжелый и болезненный процесс. Но пойдет он неизбежно — помяните мое слово.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111722


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111721

Украина: вхождение в состав российской империи – надолго

Через три года после аннексии Крыма в сферу влияния все отчетливее попадает также и Донбасс. Украина же, со своей стороны, делает все, чтобы закрепить результаты отделения этого региона.

Катрин Кальвайт (Cathrin Kahlweit), Sueddeutsche Zeitung, Германия

Когда через год 18 марта исполнится четыре года после аннексии Крыма Россией, Владимир Путин хочет в четвертый раз окунуться во всенародную любовь: по сообщениям из Москвы, предлагается перенести день президентских выборов — и тем самым его триумфального переизбрания — на годовщину «возвращения Крыма домой». Перенос дня голосования стал бы демонстрацией наплевательского отношения Москвы к мнению международного сообщества и новым унижением Украины.

Однако именно таково соотношение сил: в Киеве в минувшие выходные с возмущением и бессилием вспоминали о нарушении международно-правовых норм в 2014 году, а глава МИД Украины подчеркнул, что власти страны не успокоятся до тех пор, пока полуостров вновь не станет украинским. А в Вене представитель США при ОБСЕ заявил, что оккупация Крыма незаконна, и он неразрывно связан с Украиной. Все это громкие слова, которые, однако, останутся без последствий.

И в Киеве, и в западных столицах прекрасно понимают, что Крым вошел в состав России надолго. О возвращении полуострова в состав Украины нет и речи. Лучшее доказательство тому: соответствующих переговоров никогда не велось.

Несколько иначе на протяжении долгого времени обстояла ситуация в Донбассе, где пророссийские сепаратисты провозгласили создание «народных республик». Минский мирный процесс, несмотря на его очевидную тщетность, по-прежнему продолжается, потому что никакого «плана Б» попросту нет. Если переговоры прервутся, то возникнут основания для санкций. «Минск» является идеальным форматом для управления перемирием. У каждой стороны есть свои приоритеты и свой план действий, который игнорируется противоположной стороной.

Вполне возможно, что эти встречи будут продолжаться еще много лет — как и безуспешные переговоры между Россией и Грузией по поводу государственности Южной Осетии и Абхазии, начатые под эгидой ЕС, ОБСЕ и ООН в 2008 году. Москва признала их «независимыми государствами» после грузинской войны, и сейчас они входят в ее сферу влияния, хотя на дипломатическом языке ситуация там называется «замороженным конфликтом».

Донецкая и Луганская «народные республики» постепенно все больше входят в сферу влияния России. До недавних пор там еще оставались отдельные элементы украинской государственности и экономики, а также украинского гражданского сознания. При этом украинцы еще не утратили надежду на политическое урегулирование ситуации.

Крым и Донбасс практически потеряны

Москва позиционирует себя как не участвующая в гражданской войне третья сторона и отрицает свое вмешательство, утверждая, что поддерживает Донбасс из альтруистических соображений. Это настолько же абсурдно, насколько и цинично, но именно это зафиксировано в Минских соглашениях. Формально западные участники переговоров согласились на этот фарс и лишь периодически просят Москву оказать влияние на сепаратистов.

Однако эта игра с распределенными ролями подходит к концу. Об этом говорят факты: Путин постепенно лишает власти местных сепаратистов, а тамошние властные структуры шаг за шагом русифицируются. Не исключено, что кремлевский автократ воспользуется тем, что ослабленная Европа переживает год судьбоносных выборов, а в Америке у власти стоит президент, не имеющий четкой ориентации в политическом пространстве.

Правительство Украины, в свою очередь, делает все, чтобы «зацементировать» отторжение Донбасса. Победители внутренней схватки за власть добились экономической блокады оккупированных территорий, утверждая, что не хотят своими действиями поддерживать сепаратистов. Причины этого могут быть самыми разнообразными.

Заметно, однако, что в Киеве многие укрепляются во мнении, что лучше смириться с территориальными потерями, чем еще глубже погрязнуть в войне. Пока еще, судя по всему, существуют альтернативы для Минских соглашений, которые, впрочем, обсуждаются не за столом переговоров в ОБСЕ, а за закрытыми дверьми в Москве и Киеве.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111721


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111717

Разногласия между РФ и Японией

Япония проявляет энтузиазм в отношении совместной хоздеятельности, жесткая позиция России не меняется

«Нихон кэйдзай», Япония

18 марта правительства Японии и России провели в Токио первые официальные консультации по поводу совместной хозяйственной деятельности на «северных территориях». Японская сторона предложила организовать рыбные фермы, а также морские круизы, что может вызвать интерес России. Стратегия состоит в том, чтобы конкретизировать идеи и подготовить обстановку для территориальных переговоров. Вместе с тем российская сторона не меняет свою жесткую позицию по территориальной проблеме. Поэтому можно предположить, что предстоящие переговоры не будут проходить гладко.

Первые консультации начались с приветствия, которое с самого начала проиллюстрировало разницу в подходах обеих стран.

«Основываясь на принципе ненарушения законных позиций обеих стран, мы хотим двигаться в направлении общей цели, которая состоит в подписании мирного договора», — заместитель министра иностранных дел Японии Такео Акиба (Takeo Akiba) сделал ударение на слове «обеих», однако заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов заявил следующее: «Совместную деятельность необходимо осуществлять при условии, что она не будет противоречить российским законам».

Идея совместной российско-японской хозяйственной деятельности на «северных территориях» на протяжении многих лет то появлялась, то исчезала… Проблема суверенитета всегда мешала ее осуществлению. «Северные территории» — это исконно японские острова. Невозможно принять, что к японским компаниям и гражданам будут применяться российские законы.

Стену удалось преодолеть только благодаря тому, что стороны пришли к созданию «особой системы», которая не уязвит законные позиции обеих сторон. Тем не менее во время первых консультаций представители России и Японии не отвели должного времени обсуждению «особой системы», которая должна лечь в основу совместной хоздеятельности.

МИД Японии отмечает: «Сначала необходимо представить план, который удовлетворит и Россию, и Японию, а затем обсудить проблему законодательства».

Энтузиазм японской стороны в отношении развития переговоров проглядывает и в представленных бизнес-предложениях. В их основе лежат проекты, которые можно реализовать в морских регионах вблизи четырех северных островов. Проектов, которые могли бы осуществляться на четырех островах, нет. Если приступить к реализации идей на островах, сразу же назреет конфликт, связанный с суверенитетом: полицейские силы, судопроизводство и так далее. Японские власти посчитали, что это удлинит переговорный процесс.

В связи с этим они представили привлекательный план с учетом нужд российской стороны.

Например, проект морских круизов, который будет реализован совместно российскими и японскими компаниями. Экологическая система «северных территорий» близка к полуострову Сиретоко, внесенному в Перечень всемирного наследия ЮНЕСКО. Они могут быть привлекательными с точки зрения туризма. Для начала был предложен маршрут осмотра с моря без высадки на острова для того, чтобы не нервировать российскую сторону.

Также был предложен проект предоставления услуг дистанционной медицины: жители четырех островов смогут консультироваться у японских врачей. Кроме того, будет обсуждаться сотрудничество между курильскими медицинскими учреждениями и больницами, а также университетами Хоккайдо.

Также японская сторона предложила совместное управление заводами по переработке лососевых и создание морских ферм по выращиванию морских гребешков, морских ежей, морских ушек и так далее. После консультаций помощник премьер-министра Японии Эйити Хасэгава (Eiichi Hasegawa) заявил журналистам: «Есть много областей, в которых взгляды России и Японии совпадают: рыбная промышленность, медицина, туризм».

Российская сторона в свою очередь предложила построить совместными с Японией усилиями новые дома для жителей островов, поскольку на южных Курилах много старых построек. Правительство России давно обещало жителям островов улучшить условия проживания. По всей видимости, оно рассчитывает на японский капитал и технологии.

Также Россия и Япония договорились запустить авиарейсы для тех японцев, которые хотят посетить могилы своих предков на островах. По словам представителей МИД Японии, ведомство уже в этом году хочет сделать свободным посещение могил. Кроме того, ведется подготовка к визиту премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Россию, который должен состояться уже в конце апреля этого года. В планах премьера договориться о свободном посещении в ходе этой встречи на высшем уровне.

Тем не менее один из правительственных чиновников опасается следующего: «Что такое особая система? Если вести обсуждение, не касаясь проблемы суверенитета, в конечном итоге Россия окажется в более выгодном положении». Пока неясно, как совместная хозяйственная деятельность станет ключом к развитию территориальных переговоров, на что надеется японская сторона.

Предложения России и Японии, связанные с совместной хоздеятельностью:

Япония

• Морские круизы вокруг четырех северных островов

• Управление заводами по переработке лососевых

• Выращивание морских гребешков, морских ежей и морских ушек

• Предоставление сервиса удаленной медицины

• Совместные исследования в области охраны природы

Россия

• Постройка новых домов и модернизация старых

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111717


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111704

Главред, Украина

Официальная блокада ОРДЛО: как будет реагировать Запад?

Надежда Майная

Решение Совета национальной безопасности и обороны о прекращении перемещения грузов через линию разграничения на Донбассе, и это спустя полтора месяца, как активисты начали транспортную и торговую блокаду ОРДЛО, и которую всячески критиковали власти, стало неожиданностью для мирового сообщества и международных партнеров Украины.

Так, глава представительства Евросоюза в Украине Хьюг Мингарелли заявил, что решение об установлении блокады Донбасса противоречит предыдущей политике украинского правительства, которую разделял и ЕС. «До сих пор украинская власть по отношению к территории Донбасса использовала инклюзивный подход при одновременной борьбе с контрабандой. Инклюзивный подход обеспечивал решение гуманитарных проблем населения Донбасса, а также положительно влиял на экономическую ситуацию там. Такой подход был полностью поддержан нами, и поэтому вчерашнее решение СНБО нас удивило. Однако для формулирования окончательной позиции мы должны получить объяснения от украинских властей по многим вопросам», — отметил Мингарелли.

В МИД Франции, в свою очередь, призвали Киев снять блокаду ОРДЛО, а также в который раз призвали украинскую и российскую власть сосредоточить усилия на выполнении Минских соглашений.

В США также отслеживают ситуацию с блокадой оккупированных территорий. И. о. официального представителя Госдепартамента США Марк Тонер подчеркнул, что все это «может иметь потенциально опасные последствия» и скажется на реализации Минских соглашений.

О последних, то есть о Минских соглашениях, больше всего кричит в данной ситуации Россия, настаивая, что решение о блокаде — нарушение «Минска». «Бессилие киевских властей против беспредела националистов бьет, прежде всего, по самой Украине. Это тем более опасно, что тенденция подкрепляется другими действиями официальных лиц. Имею в виду, в частности, распространенное сегодня средствами массовой информации заявление президента Петра Порошенко на заседании СНБО, предусматривающее прекращение транспортного сообщения с ЛНР и ДНР, что прямо противоречит Минским соглашениям», — заявил полномочный представитель РФ в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Борис Грызлов.

Эксперты рассказали «Главреду», какие последствия на практике может иметь для Украины официальная транспортная блокада ОРДЛО и позиция международного сообщества по этому вопросу, не лишимся ли мы из-за непоследовательности действий украинских властей поддержки западных партнеров, а также как это отразится на переговорах по урегулированию ситуации на Донбассе.

Политолог и социолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко:

Официальное объявление блокады оккупированных территорий не будет иметь особых международных последствий для Украины. Да, этот шаг противоречит Минским соглашениям, но и сам минский переговорный процесс уже тихонько умер. Переживания Москвы во многом совпадают с опасениями западных дипломатов, но это не связано с рычагами давления на Киев. Это — дипломатическая риторика, необходимая любой стране, которая рискует в войне с сепаратизмом. В целом же, Запад сейчас переживает, что объявление блокады станет началом отхода Донбасса от Украины и возникновения новой пророссийской территории.

Я не думаю, что блокада действительно будет продолжаться — не стоит преувеличивать значение решения СНБО. Гройсман уже сказал, что жизнь продолжается, и какое-то экономическое взаимодействие с оккупированными территориями все равно будет. Поэтому я не вижу пока больших последствий официального объявления блокады. Не потому что я слишком толерантен. Но, повторюсь, и высказывания Запада носят слишком дипломатичный характер, и гнев России носит слишком дипломатичный характер. А вот тревога сепаратистов носит реально серьезный характер — они очень боятся, что вслед за блокадой транспортных путей может наступить блокада энергетическая, произойдет отключение связи, воды и т. д.

Не думаю, что блокада станет началом отхода оккупированных территорий к России. Украина будет их добиваться ровно столько, сколько нужно для их возвращения. Например, ФРГ ждала 45 лет и добилась своего, Япония тоже ждет немало лет возвращения [южных Курильских] островов и ни в коей мере от них не отказывается.

После этого решения по блокаде есть необходимость переходить к другим переговорным форматам. Возможные форматы переговоров были выделены четко с самого начала. Первый — женевский (США, Украина, ЕС, Россия). Это был самый эффективный формат, который уже мог бы давно закончить войну, но Путин «соскочил», и Америка уже через несколько часов ввела санкции. Второй — минский, третий — нормандский. Ни минский, ни нормандский формат себя не оправдали. Потому нужно возвращаться к тому, что есть. Невозможно США пригласить в Минск, это может прийти в голову только фантастам из Кремля. Точно так же невозможно уже после Олланда и Меркель сделать еще что-то в рамках нормандского формата.

Есть два варианта — либо международная мирная конференция по Украине, либо женевский формат (в присутствии Трампа, Порошенко, Путина и представителя ЕС). Но только такой путь, как женевский формат, может привести к решению проблемы. Даже мирная международная конференция, которая приведет к каким-то результатам как международный формат (а о ней скоро заговорят), ничего не даст по одной простой причине — нет гарантов выполнения обязательств.

А минский формат — это чисто оперативный формат, который способен решать вопросы, например, об обмене пленными. Зачем из него сделали источник конституционных изменений в Украине — не понятно. Как известно, минский формат требует изменения Конституции Украины, легализации сепаратистских «республик», проведения выборов на оккупированной территории и т. д. Минский формат был обречен с самого начала.

С нормандским форматом ничего не получится, потому что новый президент Франции точно «не влезет» на место Олланда. Советники нового французского президента подскажут, что не стоит вмешиваться в украинские дела опять-таки по той причине, что никакая Франция не может повлиять на Украину.

Возвращаясь снова к беспокойству западных стран по поводу решения СНБО, они никак не могут влиять ни на решения СНБО, ни на проблему Украины. Это решается только уровне лидеров США, Украины, России и представителя ЕС.

Политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач:

Больше всего западные страны сейчас опасаются, что ситуация в военном плане на Донбассе может выйти из-под контроля. А формой контроля над ситуацией и недопущения эскалации они считают Минские договоренности. Хотя все уже давно убедились, что эти соглашения не выполняются, но, тем не менее, их используют как инструмент для сдерживания эскалации.

И борьба все эти два года после подписания соглашений между Украиной и Россией шла за то, кто первый нарушит договоренности и выйдет из этого формата — на того будет возложена ответственность за все дальнейшие действия. В том числе ответственность за возможную серьезную эскалацию.

Поэтому обе стороны — украинская и российская — обвиняют друг друга в подрыве Минских соглашений. Когда россияне решили признать «паспорта», выданные в ЛДНР, в Украине тут же расценили этот шаг, как выход России из Минских договоренностей. Точно так же сейчас Россия отреагировала на официальное начало блокады ОРДЛО — мол, Украина срывает Минские соглашения.

Пока идет такой диалог, ситуация в каком-то виде сохраняется. Но когда это станет свершенным фактом, и Минские договоренности перестанут быть инструментом сдерживания, то эскалация конфликта вполне возможна. Именно на это указывают наши зарубежные партнеры, которые видят себя в роли посредников.

Так что блокада, как говорит российская сторона, подрывает Минские договоренности, потому и переживает Запад.

Непоследовательность украинской власти в ее отношении к блокаде может несколько оттолкнуть от Украины международных партнеров, но не на большое расстояние. Потому что другого выхода и альтернативы просто нет.

Директор Департамента международных многосторонних отношений Фонда "Майдан иностранных дел«Александр Хара:

Украинская общественность и активисты додавили власть, и та сделала шаг, который нужно было сделать еще три года назад, и который требовался Конституцией, законом об обороне, здравым смыслом и пониманием стратегии. Речь идет о признании статуса временно оккупированных территорий, разрыве дипломатических отношений и т. д. — шаги, которые любая нормальная страна должна была бы предпринять, чтобы противодействовать вооруженной агрессии.

Нынешняя блокада, которую начали активисты, преследовала несколько целей. Одна из них моральная — нельзя на крови строить бизнес. Вторая — возвращение наших пленных. Третья — перекрыть каналы контрабанды и неконтролируемого перемещения товаров. Никто не знает (ни президент, ни премьер), сколько и каких товаров завезено, сколько и каких налогов уплачено «контролируемыми Украиной предприятиями, которые находятся на неподконтрольной Украине территории».

Принятое решение о блокаде — половинчатое. Само решение СНБО написано, что блокада вводится: «До виконання другою стороною першого і другого пункту Мінських домовленостей», то есть прекращения огня и отведения вооружений, а также до возвращения под юрисдикцию Украины предприятий (читай — Ахметову и другим).

Что касается последствий. Безусловно, плохо, что общественность вынудила власть сделать это, не подготовившись. Если мы говорим об угле, необходимом для нашей энергетики, то власть должна была уменьшить зависимость от угля с оккупированных территорий, закупать его в Южной Африке или у других стран, модернизировать нашу энергетику, чтобы мы не зависели от дорогого антрацитного угля. Плохо, что сделано так, но хорошо, что сделано в принципе. Поскольку это дополнительный рычаг влияния на Россию. Ведь россиянам сейчас придется каким-то образом поддерживать общественное спокойствие, а также социально-экономические параметры на определенном уровне за счет российских налогоплательщиков, а не за счет украинского бюджета или украинских предприятий.

В свое время, еще в период СССР, был генеральный прокурор Вышинский, который представлял Советский Союз в Совбезе ООН. Когда-то на одном из заседаний он задремал, как раз, когда выступал американский представитель. Затем была очередь Вышинского выступать. И он фактически стал повторять то, что сказали американцы. Ему стали показывать — мол, нет-нет, это не та позиция. Он быстро отреагировал и сказал: «Так бы мы говорили, если бы мы были американской делегацией, но поскольку мы — советская делегация, мы имеем прямо противоположную точку зрения».

Фактически президент Порошенко в случае с блокадой показал мастер-класс по смене мнения: вначале он осудил блокаду, которую начали активисты, а затем предложил в качестве спасения ту же блокаду. Он также говорил, что введение блокады и закон о временно оккупированных территориях станет нарушением Минских договоренностей. В этом он лукавит, вводя в заблуждение общество. Ведь на самом деле нигде не записано, что нельзя определять статус этих территорий как временно оккупированных, что логично было бы сделать с самого начала. Ведь все знают, что оккупировали эти территории российские войска и их пособники из числа наших граждан. Определение такого статуса не является нарушением Минских соглашений. Тем более, Минские договоренности прекратили свое действие в 2015 году. И даже продление по телефону срока их действия ничего не дало, поскольку нет никакой «дорожной карты», которая бы показала, как реализовывать эти «мертворожденные» договоренности.

Конечно же, Запад, особенно немцы и французы, выразили обеспокоенность, поскольку они считают, что Киев должен поддерживать в социальном плане жителей оккупированных территорий, с точки зрения гуманитарного права. И они делают совершенно правильные замечания, поскольку Украина так и не назвала эти территории временно оккупированными, а, значит, возложила всю ответственность за поддержание законности, порядка, социально-экономического обеспечения и других вещей на себя, а не на оккупанта — Российскую Федерацию, который как раз и должен нести юридическую и моральную ответственность.

Очевидно, что европейцы не хотят эскалации конфликта. Хотя эскалация началась с обстрелов Авдеевки. И я не помню, чтобы в связи с этим были какие-либо серьезные политические или дипломатические шаги украинской власти. Однако в преамбуле решения СНБО от 15 марта говорится, что оно принято, учитывая существенное обострение ситуации в плане безопасности в зоне АТО, а также учитывая насильственный захват украинских предприятий, расположенных на территории отдельных районов Луганской и Донецкой областей. Обострение началось еще в январе, но только сейчас, в середине марта, власть, наконец, заметила, что это произошло. А что касается «захвата украинских предприятий», то какими же они были «украинскими», если они уже были захвачены и платили дань главарям боевиков. Все это — просто замыливание глаз и отвлечение от реальных проблем: определение правового статуса происходящего, нет никакой АТО — есть вооруженная агрессия РФ, нет ОРДЛО — есть оккупированные Россией территории и т. д. Если бы изначально власть действовала в законодательном поле, то таких вопросов у нас бы сегодня не было.

В целом, наша власть воюет с Россией международными санкциями. Это был дипломатический прокол. Санкции изначально вводились странами не в связи с Минскими договоренностями, а чтобы прекратить вооруженную агрессию РФ и вернуть эти территории Украине. А потом уже украинская дипломатия, а точнее Порошенко, сделал так, чтобы появилась привязка: выполнение Минских договоренностей — снятие санкций. А это совершенно неправильно, это подмена понятий. Так создается ложное впечатление, что идет гражданская война. И любая страна вправе снять санкции с России, если они считают, что она выполнила хоть какие-то пункты этих соглашений.

Кроме того, непоследовательная политика президента и правительства просто отталкивает от нас наших международных партнеров, которые уже хотели бы как-то примириться с Россией или уменьшить накал между РФ и НАТО. Такие непоследовательные действия будут побуждать навязывать определенные действия нам, в частности, раз уж мы взяли на себя обязательство выполнять Минские соглашения, будут давить на Украину.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111704


США. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111702

Le Monde, Франция

Дональд Трамп-младший в Париже благодаря посреднику Москвы Фабьену Боссару

Будучи другом сирийской оппозиционерки, французский бизнесмен развивает свою сеть связей с Россией с начала 1990-х годов.

Бенуа Виткин (Benoît Vitkine)

Скромно освещенный в прессе визит Дональда Трампа-младшего в Париж 11 октября 2016 года по приглашению неизвестного аналитического центра близкого к России сегодня вызывает вопросы. В тот момент, когда связь между Москвой и членами предвыборной команды Трампа становятся предметом расследования в США, этот визит старшего сына кандидата в президенты, играющего заметную роль в команде отца, мог стать дополнительным каналом, через который Кремль подготовил приход к власти г-на Трампа.

В начале марта компания Trump Organization не опровергла информацию, появившуюся в Wall Street Journal, согласно которой Дональд Трамп-младший мог получить 50 тысяч долларов за свое присутствие на круглом столе в отеле Ritz. Советник Белого дома Келлиэнн Конуэй (Kellyanne Conway) попыталась минимизировать значение этого события, объяснив, что он участвовал в дискуссии людей различных убеждений. На самом деле, Трамп-младший был главным гостем среди тридцати участников.

Вопросы по этому визиту касаются главным образом личности организатора встречи француза Фабьена Боссара (Fabien Baussart), 44-летнего бизнесмена, который в 2006 году создал основал Центр по политическим и международным делам. В одном из интервью Le Monde, г-н Боссар утверждает, что «никто его не просил что-либо организовывать и вкладывать какие-нибудь средства». Он также заверил, что вопрос о западных санкциях против Москвы не обсуждался, в том числе во время обеда в тесном кругу, который предшествовал мероприятию.

Сеть личных связей с Россией этого человека, остающегося в тени, образовалась давно. В начале 1990-х годов Фабьен Боссар сближается с богатыми бизнесменами из России, а также с Украины и Казахстана, представляясь доверенным лицом, готовым предоставлять небольшие услуги потенциального делового партнера. В числе этих олигархов были россияне Борис Березовский, Сергей Пугачев, Александр Лебедев и украинцы Игорь Воронин и Дмитрий Пинчук.

Перед собеседниками Боссар выставлял напоказ свои контакты с самыми высокопоставленными представителями масс медиа, политических и деловых кругов Франции, что позволяло ему казаться в глазах русских исключительно полезной и важной персоной. «Он был представлен мне как юридический советник Жака Ширака», — вспоминает один российский бизнесмен, который имел дело с Броссаром в конце 1990-х годов и считает его «аферистом, стремившемся стать ближе к рычагам власти, показывая себя не таким, каким он есть на самом деле». По словам двух достоверных источников, для внутренней разведки Франции он был полезным контактом, а Управление внешней разведки относилось к нему настороженно.

Создание Центра по политическим и международным делам, вице-президентом которого является публицист и принадлежавший ранее к крайне правым силам Александр дель Вал (Alexandre del Valle) — часть его стратегии. «Разумеется, это не навредило моему бизнесу, речь идет прежде всего о бескорыстном интересе к геополитике», — говорит Фабьен Боссар. Используя Центр, бизнесмен приглашает приехать в Париж разных руководителей — часто вышедших из бизнеса, таких как Ципи Ливни (Tzipi Livni), бывшего министра иностранных дел Израиля, или Янниса Варуфакиса (Yannis Varoufakis), бывшего министра экономики Греции. На встречах, которые проходят исключительно во дворцах, приглашаются люди разных убеждений, от дипломатов до политиков. Одним из завсегдатаев подобных мероприятий является генерал Бенуа Пюга (Benoît Puga), глава президентского штаба Николя Саркози и Франсуа Олланда.

Однако, звезда российских и украинских друзей-олигархов господина Боссара погасла. Сегодня он отказывается назвать своих новых клиентов. «Я не приверженец прозрачности. В конце концов, я же продаю не ракеты». Это особое отношение к прозрачности позволило ему, итальянскому гражданину, зарегистрировать свой аналитический центр в Гонконге, под статусом коммерческого предприятия.

С приходом к власти Николя Саркози в 2007 году создаются новые российские сети во главе с такими людьми как Александр Джухри и Жан-Пьер Тома (Jean-Pierre Thomas). Предприниматель Боссар не смог войти в эти сети, даже после сближения с Клодом Геаном (Claude Guéant), главой администрации Елисейского дворца с 2007 по 2011 год, и его роль становится менее важной для Москвы.

С уходом Саркози, Боссар вздохнул с облегчением. 6 мая 2012 года он организовал вечеринку в честь выборов в отеле Бристоль рядом с Елисейским дворцом. За неуплату 17 тысяч евро отель начал против него судебный процесс. Жадность или финансовые проблемы?

2012 год стал переломным моментом в судьбе Фабьена Боссара благодаря одной женщине. Его первая жена Муза Туринцева, россиянка, приехавшая в Россию в 1970-е годы, облегчила налаживание его связей с Россией, теперь подобным же образом его новая жена Ранда Кассис (Randa Kassis) ввела его в сирийское досье, что вернуло его к делам Кремля.

Эта 46-летняя сирийка с французским гражданством родилась в Дамаске в христианской семье, в августе 2012 года она была исключена из Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил (CNS), объединяющей различные течения сирийской оппозиции. Ее позиции в пользу политического перехода с президентом Башаром Асадом раздражают другие оппозиционные силы и сближают ее с Россией, союзником Дамаска, чье военное вмешательство в октябре 2015 года она решительно поддерживает.

Ранда Кассис тесно связана с Сергеем Лавровым, — считает Жозеф Баху (Joseph Bahout), эксперт по Сирии и приглашенный исследователь Вашингтонского центра Карнеги. Он предпочел бы представить ее как одну из значимых представительниц оппозиции, которую Москва сейчас обрабатывает. «Мне удалось донести до Дональда Трампа через его сына идею о том, что мы можем сотрудничать вместе, чтобы добиться соглашения между Россией и США по Сирии», — напишет она на своей странице Facebook после визита в Париж Дональда Трампа-младшего.

Эта близость пары с российским режимом, возможно, также помогла оживить бизнес Фабьена Боссара. Но необязательно, несмотря на новые контакты, в частности в Азербайджане. В последнее время, человек изменил стратегию. В октябре 2015 года, Боссар вместе с Кассис вручил приз CPFA «за борьбу против терроризма» чеченскому диктатору Рамзану Кадырову. В сентябре 2016 года он разрекламировал себя как организатора «мирных переговоров» между Арменией и Азербайджаном… которые так и не состоятся. Кульминацией новой демонстративной стратегии Боссара стало то, что в декабре 2016 года он выдвинул Владимира Путина на соискание Нобелевской премии мира — «провокация на фоне сегодняшней антироссийской истерии», — оправдывается он.

Приглашение Трампа-младшего вписывается в рамки возвращения Боссара к своим прежним методам, то есть к чисто рекламному трюку? Действительно можно «арендовать» Трампа-младшего онлайн. На интернет-сайте, который предлагает данные услуги, его сестра Иванка также доступна для приглашения, если вы готовы заплатить не менее 100 тысяч долларов. Так же Боссар отправил приглашение Джеймсу Рубину (James Rubin), главному советнику бывшего кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон.

Может быть Боссар превратился в прямого или косвенного посредника российских властей, желающих установить как можно больше контактов с близкими Дональда Трампа? Предвосхитил ли он их желания, стремясь навязать свой маленький бизнес участника темных связей, через которые порой ведется некая тайная дипломатия? В конце ноября Кассис призналась The Wall Street Journal, что рассказала в Москве, в частности заместителю министра иностранных дел Михаилу Богданову, о своих связях с сыном Дональда Трампа.

США. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111702


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111699

Не дожидаясь упадка России: сможет ли Украина вернуть Крым?

Все шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом в ответ на аннексию Крыма, оказались безрезультатными.

Евгений Ярошенко, Апостроф, Украина

16 марта 2017 года исполнилось три года с момента незаконного референдума в Автономной Республике Крым и городе Севастополе о присоединении к России. Процесс аннексии украинского полуострова завершился 21 марта 2014 года, когда Государственная дума одобрила нарушения Россией основополагающих принципов международного права. События оказали значительное влияние на Украину и мировую политику.

Трехлетие аннексии Крыма дает повод проанализировать шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом для возвращения полуострова.

С самого начала Украина выбрала невоенные методы возвращения Крыма, в начале 2014 года вооруженные силы Украины были объективно неспособны противодействовать второй армии мира по уровню боеспособности. В свою очередь, военная слабость Украины стала следствием коррозии силовых структур под действием коррупции, ненадлежащего государственного финансирования и российских агентов влияния.

Еще в феврале и марте 2014 года Украина выносила крымский кризис на рассмотрение Совета Безопасности ООН на основании того, что агрессия Россия создает угрозы международному миру и безопасности. Однако Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН заблокировала резолюцию, осуждающую незаконный референдум в Крыму.

В то же время по инициативе Украины Генеральная Ассамблея ООН приняла две резолюции по Крыму. Так, в марте 2014 года была принята резолюция о территориальной целостности Украины, которая признала референдум в Крыму незаконным, а в декабре 2016 года — о ситуации с правами человека на аннексированном полуострове, где Россия впервые на уровне ООН была названа государством-оккупантом и ответственной стороной за права человека.

Другим инструментом деоккупации Крыма стали международные арбитражи. В частности, после начала российской агрессии Украина объявила о признании юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) в отношении преступлений, совершенных на территории нашего государства с 27 февраля 2014 года. В ноябре 2016 года был опубликован доклад прокурора МУС, который приравнивает установление военного контроля России над Крымом к международному вооруженному конфликту. По международному гуманитарному праву, под международным вооруженным конфликтом рассматривается такая ситуация, когда государство-оккупант даже не встречает вооруженного сопротивления.

Кроме того, в январе 2017 года Украина подала иск в Международный Суд ООН против России о нарушении ею Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Апеллирование Украины ко второй конвенции связано с политикой российской оккупационной власти по крымскотатарским и украинским общинам в Крыму.

Хотя Украина имеет высокие шансы выиграть в обеих инстанциях, пока нет эффективных механизмов, которые бы заставили Россию выполнить решения международных арбитражей. Так, после обнародования вышеупомянутого отчета Прокурора МУС Россия объявила о выходе из Римского устав МУС. Кроме того, реализация решения Международного Суда ООН осложняется тем, что государство-агрессор обладает правом вето в Совете Безопасности ООН и может заблокировать резолюцию о соответствующих принуждениях.

Попытки Украины положиться на США и Великобританию как подписантов Будапештского меморандума были заранее бесперспективными. Во-первых, Будапештский меморандум по своей юридической природе не является международным договором и не влечет за собой никаких обязательств. Во-вторых, в Будапештском меморандуме указано, что США и Великобритания «будут проводить консультации в случае ситуации, в результате которой возникает вопрос относительно этих обязательств».

Санкции против России были единственным инструментом, которым воспользовались четыре десятка стран мира для поддержки Украины. В то же время «болезненные» санкции против России были связаны не с аннексией Крыма, а вооруженным конфликтом на Донбассе.

Хотя аннексию Крыма признали только 11 государств мира, абсолютное большинство не готовы предоставлять Украине даже политическую поддержку. Так, санкции против России были введены только странами ЕС, США и Канадой, Японией, Австралией и некоторыми другими государствами, которые ассоциируются с Западом. Кроме того, голосование в Генеральной Ассамблее ООН показало, что большинство стран абсолютно равнодушны к грубому нарушению Устава ООН: за первую «крымскую» резолюцию проголосовали 100 государств, за вторую — 70. Это свидетельствует, что большинство стран мира или хотят сохранить выгодное партнерство с Россией или не хотят втягиваться в конфликт, который не представляет для них непосредственной угрозы.

В свою очередь, Россия отвергает любые международные переговоры по Крыму, поскольку считает вопрос полуострова «решенным».

Таким образом, все шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом в ответ на аннексию Крыма, оказались безрезультатными. Украина не имеет никаких возможностей вернуть Крым в ближайшем будущем. Шансы Украины на возвращение утраченных территорий вырастут лишь после кардинального изменения международного положения России. К примеру, Франция смогла вернуть Эльзас и Лотарингию через 47 лет после военного поражения от Германии. Не дожидаясь упадка России или других международных обстоятельств, Украине следует сосредоточить основные усилия на построении сильной и конкурентоспособной экономики, боеспособной армии и эффективного государственного управления. Если Украина проведет ряд успешных преобразований внутри государства, ее «мягкая сила» может со временем серьезно поколебать лояльность крымчан к России.

Евгений Ярошенко — эксперт Международного центра перспективных исследований.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111699


Украина. Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111695

Украина предостерегает Данию: новая газовая авантюра Путина в Балтийском море – ловушка

Украинцы чувствуют угрозу, исходящую от нового газопровода русских в Германию, который может расколоть и Европу на запад и восток. Дания скоро может оказаться в тисках, так как ЕС не спешит вмешиваться.

Томас Лаурицен (Thomas Lauritzen), Politiken, Дания

Не каждый день премьер-министр Дании ругает лидеров ЕС посреди европейского саммита. Но именно это и делал Ларс Расмуссен (Lars Løkke Rasmussen, Либеральная партия Дании) вместе со своим польским коллегой, когда на прошлой неделе лидеры стран ЕС собрались в Брюсселе.

В резких выражениях Ларс Лёкке и премьер-министр Польши Беата Шидло (Beata Szydlo) потребовали от председателя комиссии Жана-Клода Юнкера (Jean-Claude Juncker) оценки того, насколько газовый проект России «Северный поток — 2» соответствует всем правилам и законам ЕС.

И Дания, и Швеция, а также еще ряд восточноевропейских стран уже год просят вынести такую оценку, но комиссия так ее и не предоставила.

Премьер-министр потребовал ускориться с этом, потому что датские власти уже в ближайшие недели получат запрос о том, чтобы Дания одобрила энергетический проект, который потенциально может иметь далеко идущие последствия на международной политической арене.

Государственная газовая компания «Газпром» хочет построить еще 1 200 километров трубопровода по дну Балтийского моря напрямую из района Санкт-Петербурга в Грайсфальд, что на северном побережье Германии.

Решение Дании с большими политическими последствиями

По данным компании Nord Stream, строительство проекта, который будет стоить около 60 миллиардов датских крон, должно стартовать в начале следующего года, чтобы «Северный поток — 2» был готов проводить газ к концу 2019 года.

До этого момента проект должны одобрить те страны ЕС, по чьим территориям будет проходить газопровод: Финляндия, Швеция, Германия и Дания.

Сейчас уже существует газопровод «Северный поток — 1», который в 2009 году без всяких проблем получил у Дании экологическое разрешение.

Тогда премьер-министром также был Ларс Расмуссен. Но сейчас он и его правительство опасаются тех огромных последствий, которые новый русский газовый проект может иметь для энергетического рынка Европы в связи с отношениями Европы и России и стабильностью на уязвимой Украине.

«Проект "Северный поток — 2" должен соответствовать правилам ЕС для этого региона. У него есть и геополитическое значение. Это нужно обсуждать с ЕС. С этим вопросом Дания не может разбираться сама», — сказал министр иностранных дел Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen, Либеральный альянс). Ранее в этом году он был в Киеве, где обсуждал проект с украинским правительством.

Украина боится подавления экономики

Новый газопровод в Балтийском море удвоит продуктивность «Северного потока», так что российская газовая компания «Газпром» через пару лет сможет перекачивать до 110 кубометров газа прямо в Германию, в обход Украины и других восточноевропейских стран ЕС.

Эта продуктивность будет столь велика, что почти полностью покроет нынешнюю потребность стран ЕС в русском газе.

Компания Nord Stream, стоящая за проектом, говорит, что цель состоит в том, чтобы удовлетворить ожидаемый рост потребления Европой газа в ближайшие десятилетия. Но украинцы считают, что реальная цель — это сделать их огромную сеть газопроводов ненужной, навредить экономике Украины и расколоть газовый рынок Европы на запад и восток.

«Россия использует все возможные способы, чтобы дестабилизировать Украину и заставить ее выглядеть ненадежным партнером в глазах Европы. Сейчас они продвигают политически мотивированный проект "Северный поток — 2", который должен навредить нашей экономике и подавить нас», — говорит Наталья Кацер-Бучковская, глава подкомитета парламента по развитию топливно-энергетического комплекса.

Она указывает на то, что украинское государство потеряет годовой доход на сумму эквивалентную более 14 миллиардам датских крон, получаемый за транзит русского газа в Европу.

«Но этот проект также конфликтует и с правилами ЕС, ведь весь «Северный поток — 2» контролирует Газпром — и производство, и транспортировку газа. Это значит, что Европа будет полностью зависеть от воли Газпрома, а значит, Путина», — говорит Наталья Кацер-Бучковская.

Эксперты предостерегают о расколотом газовом рынке

Независимые европейские эксперты по энергетической политике согласны с украинцами в том, что Европа вынуждена оценивать новое газовое предложение русских как нечто большее, чем просто бизнес с Германией.

«"Северный поток — 2" — выгодный проект для Германии, которая хочет стать новым транспортным узлом для переброски русского газа в Европу. Немецкие производства и потребители будут получать газ по меньшей цене. Но для восточноевропейских стран он станет дороже из-за нового обходного пути — а Россия сможет регулировать цены для востока и запада независимо друг от друга. Это может стать причиной раскола», — говорит старший научный сотрудник Георг Захманн (Georg Zachmann) из экономического аналитического центра Bruegel в Брюсселе.

Голландский эксперт по энергетической безопасности Шибрен де Йонг (Sjibren de Jong) не может полностью согласиться с тем, что у Украины здесь исключительно роль жертвы.

«Украинцы могли снизить свои транзитные сборы, если хотели быть более конкурентоспособными», — говорит он. Но и он согласен с тем, что Москва хочет контролировать весь поток газа в ЕС.

«Это идет вразрез со стремлением ЕС к открытому энергетическому рынку и борьбе с монополиями. Например, правила ЕС гласят, что производитель и транспортировщик газа не могут совпадать», — говорит Шибрен де Йонг.

Хельвег: Путин создает новую монополию

Этот момент вызывает беспокойство и в энергетическом комитете Европарламента, который недавно написал предупреждение руководству ЕС о том, что «Северный поток» подрывает энергетическую безопасность ЕС.

«Мы очень нуждаемся в проведении юридической оценки. Мы должны как следует обсудить то, что этот проект значит и для стабильности Украины, и для безопасности ЕС. Ведь нам не следует помогать Путину создавать новую монополию», — сказал вице-председатель комитета Мортен Хельвег Петерсен (Morten Helveg Petersen, Социал-либеральная партия), который в феврале ездил в Киев, чтобы обсудить дело с украинскими властями.

Комиссар ЕС по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер (Margrethe Vestager) также в понедельник сказала, что комиссия «не считает, что «Северный поток — 2» будет проектом в интересах всех» стран-членов союза.

С юридической оценкой проекта комиссия до сих пор медлит потому, что нет никаких европейских правил и законов, которые могли бы помешать привести проект в исполнение. Так, во всяком случае, считает сама компания Nord Stream.

Компания Nord Stream: критика политически мотивирована

«Вполне естественно, что такой большой проект спровоцировал споры. Но вся критика мотивирована политически, а не юридически», — сказал официальный представитель компании в ЕС Себастьян Сасс (Sebastian Sass).

«Энергетические правила ЕС касаются внутреннего рынка. Мы строим трубопровод, который идет из России к внешним границам ЕС, в Германию. По пути газ никому доставляться не будет. А это значит, что проект ничего общего не имеет с внутренним энергетическим рынком союза», — сказал он.

Официальный представитель компании указывает на то, что «Северный поток — 1» и другие старые трубопроводы были приняты без каких-либо проблем с правилами, как в ЕС, так и в странах типа Дании.

«Поэтому мы уверены, что правила соблюдаются и в этот раз. Когда мы через несколько недель отправим наш запрос в Данию, мы уверены, что он будет оцениваться с точки зрения законности, а не политики. Трудно себе представить, что такая законопослушная страна, как Дания, может поступить иначе», — сказал Сасс.

Возможно, и Ларс Лёкке ругает комиссию именно потому, что склоняется к такому же исходу.

Украина. Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111695


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111691

Трамп может разрубить «крымский узел»?

Ханс-Вильхельм Стейнфельд думает, что санкции против России могут быть отменены в течение года.

Халвор Рипегуту (Halvor Ripegutu), Nettavisen, Норвегия

ОСЛО — «Недавно Дональд Трамп заявил, что рассчитывает на то, что Россия вернет Крым Украине. Этого не будет никогда. Но я думаю, что Трамп думает как бизнесмен, и постарается сделать так, чтобы соглашение по Восточной Украине было заключено», — говорит Стейнфельд (Hans-Wilhelm Steinfeld)в беседе с Nettavisen.

Корреспондент Nettavisen встретился с ним в связи с утренней встречей в агентстве коммуникаций Corporate Communications, когда он взял интервью у министра иностранных дел Бёрге Бренде.

Стейнфельд по-прежнему настроен оптимистично и думает, что вопрос о санкциях может быть решен в сравнительно короткие сроки.

«В 2014 году я говорил, что думаю, что санкции продлятся три года. Теперь, когда президентом США стал Трамп, Путин может надеяться на то, что 2017 год станет годом отмены санкций. Но поживем — увидим», — говорит он.

«Четкая позиция»

Помимо Крыма у России и Украины конфликт из-за русскоязычной Восточной Украины. Но считается, что этот конфликт не находится в тупике, в отличие от «крымского вопроса», что признает и Бренде.

«Если говорить о Восточной Украине, то с точки зрения реальной политики, тут реализма по поводу того, что решение проблемы вскоре будет возможно, больше, чем в вопросе о Крыме», — говорит Бренде Nettavisen.

Впрочем, ему очевидно, что Норвегия не отменит санкции против России, пока та не уйдет из Крыма.

«Наша позиция ясна: в XXI веке нельзя взять и аннексировать часть другой страны, мы не можем это принять», — говорит Бренде.

«Мы также не признавали аннексию Прибалтики во времена холодной войны. Сейчас прибалтийские государства стали свободными», — говорит Бренде.

Когда Ельцин был в подпитии

Стейнфельд ссылается на то, что Крым на 70% населен русскими, и поэтому Путин никогда откажется от него.

Стейнфельд говорит, что единственной причиной того, что Крым после распада СССР вообще стал частью Украины, был тогдашний президент Борис Ельцин. Дело в том, что на переговорах с президентом Украины Леонидом Кравчуком и Ельциным, который любил выпить, водки оказалось слишком много.

«Кравчук рассказывал позднее, что Украина была готова отдать Крым России. Но во время переговоров Ельцин так "набрался", что вообще забыл упомянуть Крым», — говорит Стейнфельд, который побывал в Севастополе в Крыму как корреспондент Dagsrevyen (большая ежедневная программа новостей на норвежском телеканале NRK — прим. ред.) сразу после того, как стало известно о решении.

«Люди были в ярости из-за того, что сделал Ельцин», — говорит бывший корреспондент в России.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111691


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111688

Президент Саули Ниинистё: «Защита своей страны — дело каждого»

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén), Dagens Nyheter, Швеция

Хельсинки — В этом году независимой Финляндии исполнится сто лет. Это история выживания, и неизвестно, сколько еще ей суждено продолжаться. Президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) считает, что в современном мире кибервойн главную и важнейшую оборону нужно вести «между ушей».

«Оборону можно вести не только с оружием в руках. Оборона — это еще и самостоятельное мышление, критическое отношение», — сказал Ниинистё в ходе интервью для газеты Dagens Nyheter в резиденции финского президента Мянтюниеми в Хельсинки.

«Мы строим Финляндию все вместе».

Этот текст напечатан белой краской на строительных времянках около здания парламента в Хельсинки. Идет ремонт парламента, и закончится он к лету, как раз перед перед столетним юбилеем. Цена ремонта будет в два раза выше, чем планировалось изначально. Финская демократия стала обходиться значительно дороже.

6 декабря исполнится ровно сто лет с того момента, как ландтаг Финляндии объявил независимости страны от Российской империи. С тех пор Финляндия прошла через гражданскую войну, две войны с Советским Союзом, горькое заключение мира, восстановление после войны — и практически невероятное развитие от бедной, послевоенной страны до полноценного скандинавского общества благосостояния. Членство в ЕС в 1995 году стало венцом политической и экономической интеграции с Западной Европой.

Тогда никто и не предположить не мог, что 20 лет спустя Великобритания решит выйти из ЕС, правый популизм будет пожинать все больший урожай в остальной Европе, а Россия вторгнется в соседнюю страну и аннексирует часть ее территории. Не говоря уже о том, что мощнейшая держава мира окажется под управлением раздражительного и непредсказуемого популиста.

Ход событий такого рода всегда неприятен для небольших стран, которые очень зависимы от того, насколько выполняются международные договоры. В особенности это касается маленькой страны, чья граница с Россией тянется на более чем тысячу километров.

Саули Ниинистё предпочитает превентивные меры. Проще говоря, речь идет об обороне — и именно о ней мы практически сразу и начинаем говорить во время встречи в Мянтюниеми, резиденции финского президента в Хельсинки. Она красиво расположена на скалистом мысе в 15 минутах от центра Хельсинки.

DN: Финляндия обрела независимость в период, когда Европа была погружена в хаос. Сейчас, когда Финляндия празднует 100 лет с того момента, ситуация тоже весьма непонятная и непредсказуемая. Вы видите тут что-то общее?

Саули Ниинистё: Не вполне. Сто лет назад шла Первая мировая война, и Европа переживала национальный подъем. В Финляндии было то же самое. Нужно было добиться самостоятельности, освободиться от чужой власти. Сегодня войны у нас нет — во всяком случае, мировой. Вместо этого войны идут локально, то тут, то там.

— Но при этом ситуация такова, что Россия в последние годы действует очень агрессивно. На пресс-конференции с Путиным прошлым летом вы сказали, что Финляндия лучше всех в Европе готова к обороне.

— Да.

— Почему было так важно заявить об этом?

— Это важно и будет оставаться важным. Сейчас постоянно ведется пропаганда, гибридная война, киберугрозы и так далее. На практике это значит, что оборона страны — дело каждого, и оборону эту не в последнюю очередь нужно вести у себя между ушей. Важно, чтобы граждане это знали. Оборону можно вести не только с оружием в руках, оборона — это еще и критическое восприятие информации, реакция на разные несостыковки. Глубоко укоренившееся осознание того, что важно оборонять страну, ценно само по себе. Тогда способность людей защищать страну против таких угроз намного возрастает.

— Справится ли Финляндия с информационной войной?

— У нас, например, есть этот Юхан Бэкман (Johan Bäckman). Он ведет себя очень активно. Но безрезультатно!

Юхан Бэкмен — доцент истории, который в последние десять лет воплощает русскую пропаганду в Финляндии. Он часто дает интервью на русских государственных телеканалах, организовал так называемую антифашистскую организацию в Финляндии и постоянно нападает на критически настроенных к Кремлю журналистов.

Когда Бэкман баллотировался на муниципальных выборах в Эспоо в 2012 году, он получил 43 голоса.

Ниинистё улыбается.

— Похоже, финны настроены критически.

— Почему?

— Ну… Возможно, потому что за сто лет люди научились такому мышлению. Нужно всегда быть настороже.

— По отношению к чему?

— Ко всему. Наверное, это как раз и касается готовности финнов обороняться, они хотят защитить свою страну. Это не что-то новое, эта воля родилась давным-давно из пережитого финнами опыта.

В Финляндии с послевоенных времен сохраняется всеобщая воинская повинность, и примерно 80% всех мужчин проходят службу. В 2013 году по гражданской инициативе была сделана попытка собрать достаточное количество подписей, чтобы отменить воинскую повинность. Результат был провальный — из тех 50 тысяч подписей, которые требуются, чтобы парламент поднял вопрос, удалось собрать лишь незначительную часть.

— Швеция недавно вернула воинскую повинность. Что вы об этом думаете?

— Я думаю, что это хорошо. После десятилетий мира мы начали кое-что понимать, и это касается не только Швеции, но и многих других стран в Европе. Многие страны уже перестали держать это в голове — что что-то может произойти. Сейчас они это осознали. Ничего хорошего нет в том, что приходится действовать в этом направлении! Но правильно, что это делается. Потому что без этого не обойтись.

— В то же время в Финляндии критикуют ограничения в полиции и пограничных органах.

— Что касается пограничной охраны, то совершенно естественно, что мы смогли тратить меньше ресурсов на западной границе, после того как наряду со Швецией стали членами ЕС. А до осени 2013 года ситуация на восточной границе была четкой и ясной, без существенных изменений. Русские выполняли охрану границы как следует. Затем ситуация изменилось.

В конце 2015 года и начале 2016 Россия начала пропускать в Финляндию людей без Шенгенской визы — раньше такого никогда не случалось. Большинство искали убежища в Финляндии, несмотря на то, что жили в России много лет. Многие были студентами, у которых, очевидно, не имелось оснований просить убежища.

— После этого у нас начались дебаты по поводу интенсивности пограничной охраны Финляндии. Мы вновь выделяем больше ресурсов в помощь полиции.

— Этого достаточно?

— У нас в Финляндии нас нет особых проблем с порядком.

Сейчас в Финляндии идет и другая дискуссия по безопасности. Министерство обороны хочет внести поправку к закону, которая заключается в том, что, например, профессиональные офицеры или другие лица на ключевых постах в сфере обороны могут обладать лишь финским гражданством. Главной причиной, о которой не говорят открыто, стало то, что в стране живет примерно 20 тысяч человек, имеющих как русское, так и финское гражданство, и число лиц с русским гражданством растет год от года. Между тем, Россия официально заявила, что считает своим долгом защищать своих граждан за границей.

Ниинистё сам несколько раз поднимал вопрос о двойном гражданстве. Когда я об этом спрашиваю, он переходит со шведского на финский, потому что хочет высказаться как можно яснее.

— Совершенно очевидно, что в мире существует два типа отношения к двойному гражданству. Некоторые страны признают его, другие нет. Если ты сам не признаешь его, ты не признаешь это право и для других стран — потому что при такой точке зрения двойного гражданства не существует. Здесь возникает вопрос: кому будет подчиняться человек с двойным гражданством? Финляндия считает второе гражданства равноправным финскому. Не так обстоят дела со страной, которая не признает существование двойного гражданства. Для такой страны существует только ее собственное гражданство.

Россия не признает двойное гражданство за исключением особых случаев, таких как семейные обстоятельства и тому подобное. В Финляндии таких ограничений нет.

Саули Ниинистё уделяет много внимания отношениям Финляндии и России. Наверное, нет ничего удивительного в том, что он в то же время становится все более убежденным патриотом Скандинавии. Когда я спрашиваю об отношении к Швеции, чьей частью Финляндия была более 700 лет — значительно дольше, чем Сконе, — я слышу в его ответе эмоциональный заряд.

— Мы знаем друг друга века, более тысячи лет. Финляндия в составе Швеции значила гораздо больше, чем просто часть Швеции, Финляндия помогала создавать страну. Шведская правовая система стала нашей правовой системой, и когда Финляндия стала частью Российской империи, царь пообещал, что в Финляндии будет по-прежнему действовать шведская конституция. Эта история также интересна с той точки зрения, что Швеция изменила свою конституцию практически сразу после этих событий. Мы же в Финляндии придерживались ее еще почти сто лет.

То, что финское правовое общество покоится на шведском основании, принципиально важно для Саули Ниинистё. Когда царь в конце XIX века начал предпринимать меры по русификации и постоянно пытался ограничивать автономию Финляндии, финны призвали на защиту шведскую конституцию.

— Шведская конституция помогла защитить автономию Финляндии и помогла создать то национальное чувство, с которого мы начали нашу беседу. И хотя мы и были частью Российской империи более ста лет, в Финляндии уцелели шведоязычное меньшинство и его культура. Обе группы смешивались друг с другом. Это важно.

Сотрудничество со Швецией становится все более значимым, и оно основывается не только на вопросах обороны и экономики. У нас со Швецией глубокое взаимопонимание и общие ценности, говорит Ниинистё.

Он вспоминает свой визит в Стокгольм вместе с женой Йенни Хаукио (Jenni Haukio) (автором нескольких поэтических сборников) несколько лет назад.

— Мы пошли на один концерт, где встретили Стефана и Уллу Лёвен (Stefan, Ulla Löfven — нынешний премьер-министр Швеции и его жена, прим. пер.). Стефан спросил Йенни, кто ее любимый финский поэт. Йенни ответила, что Эва Килпи (Eeva Kilpi). И тогда Стефан и Улла моментально стали цитировать Килпи, по-шведски. Это произвело на меня впечатление. Вероятно, раньше я не сталкивался с таким пониманием финской культуры в Швеции, с тем, что ее так ценят.

Ниинистё немного смущенно улыбается.

— К сожалению, должен признать, что я не могу в свою очередь процитировать какого-нибудь шведского поэта.

Финляндия — единственная, кроме Швеции, страна в мире, где шведский язык согласно Конституции является официальным, наравне с финским. Как видно, Ниинистё принадлежит к тем представителям власти, которые считают, что шведский элемент в Финляндии важен и по историческим, и по экзистенциальным причинам. Правопопулистские «Истинные финны», которые сейчас заняли место в правительстве, придерживаются противоположного мнения и последовательно пытаются добиться отмены шведского языка в Финляндии.

Недавно правительство решило, что Финляндия проведет эксперимент с несколькими добровольно вызывавшимися школами, заменив обязательный шведский язык в качестве второго иностранного на какой-то другой язык — по предварительному предложению, русский в школах восточной Финляндии.

— Давайте лучше поговорим о значении шведского языка в более общем плане, — говорит Ниинистё, когда я спрашиваю его об эксперименте, — Когда я, будучи финном, езжу по миру, мне почти всегда задают вопросы о скандинавской модели. Ведь мы очень хорошо знаем, что скандинавские государства — это уникальная группа стран, причем очень уважаемая в мире. Сейчас происходят глобальные изменения.

В то же время существование ЕС под вопросом. На фоне всего этого связи скандинавами в будущем станет еще важнее. И раз мы полноценно будем в ней принимать участие, то хорошо, что в Финляндии говорят по-шведски.

Сам Ниинистё говорит по-шведски большую часть интервью. Когда он хочет выразить что-то особенно четко, он переходит на финский, а затем обратно на шведский.

Ниинистё пристально следит за событиями после избрания Трампа и за продвижением популизма в Европе.

— Как избрание Трампа повлияет на Финляндию?

— Трамп во время своей избирательной кампании говорил громкие слова. На практике не так уж просто оказалось выполнить все, что он обещал. Он — не единственный политик, который выражался таким образом во время предвыборной агитации, а затем столкнулся с проблемами.

Что дальше? Что он думает по вопросам торговли? Это мы скоро узнаем. Я не слышал, чтобы он говорил что-то отрицательное про Договор о зоне свободной торговли с ЕС, например.

— Что произойдет, если Марин Ле Пен (Marine Le Pen) выберут президентом Франции?

— Я не люблю спекулировать о плохом.

— Но почему именно сейчас популисты пользуются таким успехом?

— Это зависит от страны. В Нидерландах несколько различных групп избирателей поддерживают Герта Вилдерса (Geert Wilders), не только правые экстремисты, но и избиратели, которые недовольны той системой, которая у них была год за годом. Та же причина лежит за успехом «Истинных финнов». Народ устал от старой системы с тремя большими партиями, из которых две всегда сидят в правительстве. И если это основная причина, в том числе, успехов Вилдерса, то они не заслуживают такого беспокойства, как мы полагали.

Когда популисты придут к власти в больших могущественных странах, главное, чтобы ЕС выдержал, говорит Ниинистё.

— Мы должны не дать ЕС распасться. Это важно для Финляндии и всех европейских стран — но особенно для маленьких.

В то же время Ниинистё старательно придерживается своего собственного стиля в роли президента Финляндии. После аннексии Крыма многие лидеры стран ЕС — со Швецией во главе — предпочли заморозить контакты высшего уровня с российским правительством. Ниинистё поступил иначе и регулярно встречался с Путиным.

Поэтому недавнюю встречу министра иностранных дел Маргот Валльстрём (Margot Wallström) с русским коллегой Сергеем Лавровым в Москве можно расценить как небольшой триумф Ниинистё. В любом случае, он не подает виду.

— Возможно, наши отношения с Россией несколько отличались от шведских. Мы этого не скрываем. Но мы все это время знали, что между Россией и европейскими странами продолжают существовать множество контактов. Даже у США такие контакты были. Но это делается неофициально. А у нас нет никаких причин умалчивать о наших диалогах с Россией. На последнем саммите НАТО также обсуждались контакты с Россией.

— Чего, по вашему мнению, вы добились благодаря этим контактам?

— Я кое-что знаю о ходе мыслей русских, когда дело касается глобальных вопросов. Больше, чем можно прочитать или узнать из открытых источников. И, конечно, у нас есть общая граница. Часто нам необходимо обсуждать с Россией вещи, которые не лежат в политической области.

Между тем, остается фактом, что Кремль умело превращает практические вопросы в политические, когда это ему выгодно. Например, в конце 2015 года Россия внезапно и без предупреждения открыла границу с Финляндией. Несколько месяцев спустя Ниинистё встречался с Медведевым в Мюнхене и очень ясно дал понять, что Финляндии не нравится новая линия.

Медведев отказался признать вину. Но инциденты прекратились.

— Вы когда-нибудь сердились на Путина?

— Гневом делу не поможешь. Конечно, нужно очень тщательно анализировать, что может стоять за какими-то явлениями, — вот о чем я много думал. У Норвегии были те же проблемы, и в норвежском отчете утверждалось, что все произошло случайно. Но я так не думаю. Таким способом Россия подала знак. Ведь Россия потом официально заявила, что они хорошо охраняют свою границу, в то время как ЕС платит за это миллиарды Турции.

— Произошедшее символично в контексте совместной истории России и Финляндии. Всегда нужно быть готовым к тому, что договор будет нарушен. Как вы относитесь к этому обстоятельству?

— Нам не обязательно постоянно ходить на цыпочках. Мы ведем беседу, обсуждаем проблемы. Но, с другой стороны, мы усиливаем оборону Финляндии. Важно, чтобы все об этом знали, и за пределами Финляндии тоже. Это помогает в диалоге с Россией.

— А русские это понимают?

— Они же знают Финляндию.

Больше президент ничего не говорит.

Факты. Саули Ниинистё (Sauli Niinistö)

Возраст: 68 лет

Карьера: Юрист. Член парламента Финляндии с 1987 по 2003 и с 2007 по 2011 год. Председатель партии Национальная коалиция в 1994-2001 годах. Министр юстиции в 1995-1996 годах. Министр финансов в 1996-2003 годах. Председатель парламента в 2007-2011 годах. В 2012 году был избран президентом Финляндии на шестилетний срок.

На посту министра финансов Ниинистё был самым популярным политиком Финляндии. Его честный грубоватый стиль пришелся по вкусу финнам, и в 2007 году на парламентских выборах он получил максимальное количество голосов за всю историю.

Ниинистё овдовел в 1995 году, когда его жена погибла в автокатастрофе. У него два взрослых сына, Матиас и Нуутти. В 2009 году он женился снова — на Йенни Хаукио, поэтессе, издавшей несколько книг. Еще один член семьи — бостон-терьер Ленну.

В 2004 году он и его сын Матиас сумели выжить во время цунами в городке Кхаулак (Таиланд — прим. ред.), крепко ухватившись за телефонный столб.

Ниинистё написал несколько книг, в том числе Viiden vuoden yksinäisyys («Пять лет одиночества») о своем вдовстве.

Президент

Финляндия — республика с народоизбранным президентом во главе.

В 2000 году Конституция была изменена, и полномочия президента сократились, в первую очередь в сфере внешней политики. Сегодня важнейшая задача президента — заниматься внешней политикой вместе с правительством.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111688


Словакия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111686

Европейские неофашисты выходят из тени

Рик Лаймен | The New York Times

"Благоговейно склонив голову, Роберт Швец бережно положил букет кроваво-красных цветов к подножию единственного известного памятника Йозефу Тисо, который во время войны был лидером фашистов в Словакии", - повествует корреспондент The New York Times Рик Лаймен.

"Неофашистская культурная организация Швеца "Словацкое движение возрождения" много лет была крохотной и маргинальной. Но теперь он собирает намного больше народу: недавно пришло 200 человек, чтобы вместе с ним восславить фашистское прошлое страны и выкрикивать приветствия времен фашистов: "Na Straz!" - "На страже!" Швец так осмелел, что сейчас превращает свое движение в политическую партию и планирует баллотироваться в парламент", - говорится в статье.

Швец объявил текущий год "годом Йозефа Тисо". "Он намерен посвятить его реабилитации имиджа этого бывшего священника, который сотрудничал с нацистами, а в 1947 году был повешен как военный преступник", - пишет автор.

"Европейские неофашисты раньше держались в тени, но теперь снова выходят на арену. Это происходит спустя более чем 75 лет с тех времен, когда сапоги нацистов ступали по Центральной Европе, спустя двадцать лет после того, как возрождение неонацистов в форме скинхедов и сторонников превосходства белой расы препятствовало переходу к демократии. В Словакии неофашисты побеждают на выборах региональных руководителей и получают мандаты в многопартийном парламенте, который надеются заменить властью сильного правителя", - пишет издание.

Газета отмечает, что пока неофашисты находятся "на обочине" европейской политической жизни. И все же это еще один признак нынешних политических бурь. "Совсем как усиление ультраправых партий вынуждает многих политиков-центристов сдвинуться вправо, точно так же популистские настроения ободрили самые экстремистские правые группировки, которые флиртуют с фашистской политикой, восходящей ко Второй мировой войне, или даже перенимают эту политику", - говорится в статье.

"Раньше профашистские симпатии утаивались, - говорит Габриэль Сипос, директор словацкого отделения Transparency International. - Родители говорили детям: "Такие вещи нельзя говорить в школе". Теперь в публичном пространстве можно высказывать то, что раньше было нельзя".

В Словакии неофашизм завоевал себе определенный плацдарм, считает издание. В прошлом году партия под руководством неофашиста Мариана Котлебы получила в парламенте 14 мандатов из 150. Ее энергично поддержала молодежь и другие избиратели, голосовавшие впервые. В 2013 году Котлеба был избран губернатором области Банска-Быстрица.

"39-летний Котлеба, недавно переименовавший свою партию в "Котлеба - Народная партия Наша Словакия", раньше появлялся в форме, напоминавшей ту, что носили в словацком государстве во время войны. Когда же он и его партия прошли в парламент, форма исчезла, а Котлеба стал ругать уже не евреев, а иммигрантов и цыганское национальное меньшинство", - говорится в статье.

Издание полагает: "Но идея, которую организации Котлебы, Швеца и им подобные проводят подспудно, не изменилась: они считают, что при фашистском правительстве Словакии было лучше".

Котлеба не откликнулся на просьбы дать интервью The New York Times. Швец, со своей стороны, заявил в интервью, что его организация не является неонацистской.

"Когда американцы приходят со своими флагами в парки или на публичные мероприятия, никто ничего не говорит, - заметил Швец. - А когда это делаем мы, нас называют неонацистами. Знаете ли, ничего нет легче, чем навешивать ярлыки".

Словакия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111686


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111685

Возвращение Крыма как ход в предвыборной кампании

dpa | Handelsblatt

В 2018 году в России пройдут президентские выборы. Что предпринять для того, чтобы еще раз мотивировать уставший от выборов народ проголосовать за "долгоиграющего" президента Владимира Путина? Кремль в предвыборном сценарии делает ставку на свой внешнеполитический ход по "воссоединению с Крымом", который мировым сообществом признается нелегальной аннексией полуострова, пишет Handelsblatt.

В соответствии с российским законодательством, выборы намечены на 11 марта 2018 года, однако 18 марта имеет более символическое значение: в 2018 году в этот день исполнится четыре года с момента "возвращения" Крыма, напоминает издание.

"Путин официально еще не объявил о своем намерении участвовать в выборах, однако сегодня уже понятно, как Кремль планирует обставить "операцию переизбрания 2018": как референдум о "великом деле" Путина, после которого его популярность какое-то время держалась на отметке в 85%", - пишет автор публикации.

Как писал "Московский комсомолец", выборы в марте 2018 года будут не голосованием за Путина или против него. Это будет голосование за или против возвращения Крыма. "А кто же захочет голосовать против Путина?" - задается вопросом издание.

"Даже в таком авторитарном государстве, как Россия, непросто организовать убедительную победу на выборах для президента, стоящего в центре культа личности. Костью в горле Кремля до сих пор стоят массовые протесты против махинаций в ходе президентских выборов 2012 года. СМИ в один голос утверждают, что на этот раз руководство поставило перед собой цель реализовать проект "70/70": 70% избирательной явки и 70% голосов в поддержку Путина", - говорится в статье.

"На президентских выборах в 2012 году голосовали 65% россиян, в парламентских выборах 2016 года приняли участие лишь 48%. Как же мобилизовать избирателей?" - задается вопросом издание.

"Похоже, Кремль отбросил мысль попытаться сделать это при помощи популярного оппонента. Участвовать в выборах во что бы то ни стало хочет оппозиционный активист и борец с коррупцией Алексей Навальный - однако он вряд ли сможет выставить свою кандидатуру из-за вызывающих неоднозначные реакции обвинений в хищениях. Очередной раз попытать счастье на выборах планируют националист Владимир Жириновский и либерал Григорий Явлинский. Коммунисты ищут альтернативу своему бессменному кандидату Геннадию Зюганову", - рассказывает издание.

Внутри российского общества сменяют друг друга противоречивые сигналы: то выпускают оппозиционера Ильдара Дадина и других политзаключенных, судебные решения объявляются ошибочными. Неужели это признаки оттепели, направленной на набор очков у критически настроенного среднего класса? То проводятся обыски у правозащитников и сохраняется давление на гражданское общество. "Сенсационный арест министра экономики Алексея Улюкаева расценивается обществом не как борьба с коррупцией, а как внутренние разборки политической элиты", - пишет автор статьи.

"Даже в зрелой авторитарной системе выборы приносят с собой неуверенность для правящей элиты и шансы для ее оппонентов", - считает политолог Иван Курилла.

"А если подъема патриотизма в связи с возвращением Крыма будет недостаточно для мобилизации избирателей?" - рассуждает автор публикации. Тогда Путин может сделать ставку на эскалацию и чрезвычайные меры, предупреждает политолог Константин Гаазе в РБК. Речь идет об отставке правительства или неожиданных геополитических шагах, считает эксперт.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111685


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111683

Белковский: "Путин хочет заставить страны Запада пойти ему навстречу"

Вероника Дорман | Libération

Внешние действия, порой жестокие, руководствующиеся заботой о признании своей страны, единоличное и прагматичное осуществление власти... Политолог Станислав Белковский, учредитель "Института национальной стратегии", главный политический эксперт телеканала "Дождь", описывает сегодняшнюю стратегию российского президента. Интервью взяла журналистка Liberation Вероника Дорман.

"Как можно определить российскую внешнюю политику?" - спросила журналистка.

"Речь идет не о противостоянии Западу, а о конфронтации с целью заставить Запад полюбить Россию. Нужно вспомнить, что Владимир Путин, придя к власти, был атлантистом и проевропейцем. Но после целого ряда разочарований он в конце концов убедился, что Запад ему постоянно лжет. В 2007 году в своей знаменитой и одиозной Мюнхенской речи он предупредил: "Мы приходим с деньгами, а не с танками, примите нас, пока не поздно", - напомнил Белковский. - А теперь месседж изменился: "Мы приходим с танками до тех пор, пока вы не согласитесь на примирение".

"Путин не собирается вступать в союз с США против ЕС. Единственное, что ему нравится в Трампе, - что тот антисистемный кандидат. Но с точки зрения политической, Путин не надеется ни на что хорошее и не питает никаких иллюзий. На самом деле Путин хочет найти общий язык с Западом. Российские действия на Ближнем Востоке и на Украине не являются самоцелью, это инструмент, призванный вынудить страны Запада действовать, пойти ему навстречу. Чтобы обозначить сферы влияния, где постсоветское пространство будет оставлено за Россией. И еще чтобы смягчить санкции, в отсутствие их отмены", - уверен политолог.

"Каковы перспективы разрешения украинского конфликта?" - спросила интервьюер.

"Главное препятствие - это сама Украина. Элиты, пришедшие к власти в Киеве в 2014 году, недооценили масштаб своей ответственности. Перспективы быстрой интеграции в ЕС были потеряны. Сначала необходимо решить внутренние проблемы. Донбасс - это замороженный конфликт на неопределенное время. И Крым останется российским... Поскольку ни большинство крымского населения, ни большинство россиян не согласятся на возвращение к Украине", - ответил собеседник издания.

"Почему Марин Ле Пен является кандидатом Кремля?" - поинтересовалась журналистка.

"Потому, что она тоже антисистемная и способна на политически некорректные действия, такие, как поиск денег в России для финансирования своей президентской кампании. Это может понравиться Путину. Но это не означает, что он делает ставку на нее", - пояснил Белковский.

"Как бы вы описали российскую внутреннюю политику?" - спросила журналистка.

"Как шизофреническую, - ответил Белковский. - Экономические реформы необходимы, но власть не желает их запускать. Путин консерватор, он считает, что реформы всегда стоят дороже, чем их отсутствие. Власть заставляет поверить в оттепель, но в то же время множит, разнообразит и ужесточает методы давления на недовольных и непокорных".

"Путин окружил себя "политбюро", кругом приближенных, которые помогают ему принимать решения?" - спросила интервьюер.

"Нет, политбюро не существует. Это советское понятие предполагает постоянный состав, регламент и распределение задач. Ничего подобного вокруг Путина нет. В голове Путина все распределено по секторам деятельности. (...) А что касается дипломатических и военных решений, Путин принимает их сам", - ответил эксперт.

"На кого полагается власть Путина?" - поинтересовалась Дорман.

"Он не зависит ни от кого. Это национальный идол, он воплощает Россию. Одна из причин, которые порождают недовольство в элитах, это конфликт с Западом", - ответил Белковский.

"Думают ли уже в России, что будет после Путина?" - спросила интервьюер.

"Все об этом думают. Но мысленно, потому что рискованно высказывать такого рода соображения вслух, - ответил собеседник издания. - Если Путин решит покинуть Кремль, то власть перейдет не к оппозиционеру, а к назначенному им наследнику. Я вижу двоих: Дмитрий Медведев, естественно, и Алексей Дюмин, один из его бывших телохранителей, ставший замминистра обороны".

"В каком состоянии находится российская оппозиция?" - спросила журналистка.

"Она разнородна и бессильна. Она рассуждает по тому же принципу, что и Владимир Путин, ухода которого она требует: кто не с нами, тот против нас. Оппозиция не способна объединиться надолго и эффективно. Есть несколько примечательных персонажей, таких как Алексей Навальный. Но он слишком сосредоточен на самом себе", - считает Белковский.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111683


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111682

Что будет делать дальше президент России Владимир Путин?

Харлан Уллман | UPI

"Какими могут быть следующие шаги российского президента Владимира Путина в отношении Европы, Запада и Соединенных Штатов, во имя продвижения российских интересов на международном уровне?" - интересуется в UPI старший советник Атлантического совета (Вашингтон) Харлан Уллман.

"Путина описывают как человека, который читает и учится у истории, - говорится в статье. - Если так и есть, российскому президенту надо углубиться всего на четыре или пять десятков лет, чтобы получить подходящие уроки. Самый уместный - треугольная политика президента Ричарда Никсона, уравновешивающая Советский Союз и взаимодействие с Китаем. Второй - жесткая позиция Рональда Рейгана по ядерному оружию средней дальности, которая в конце концов привела к заключению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности между Москвой и Вашингтоном".

"Что видит Путин, глядя на геостратегический пейзаж? - задается вопросом автор. - Во-первых, монолитная, казалось бы, сплоченность НАТО и ЕС лежит в руинах. (...) Во-вторых, условия на Ближнем Востоке и в Персидском заливе еще благоприятнее, чем раньше, для российского вмешательства. (...) Как же может работать изобретательный ум Путина (или его окружения)?"

"Если Путин так умен, как полагают некоторые, возможности слишком велики, чтобы их упускать, - говорится в статье. - Использовавшееся в прошлом военное устрашение посредством проводившихся без предупреждения учений и наращивания военного присутствия на границах будет заменено как тонкими, так и "активными" мерами. Подобно Никсону, использовавшему раскол между Китаем и Советским Союзом, Путин будет нажимать на линии разлома в [американо-китайском] альянсе. Более близкие отношения с Турцией дадут возможность влиять как на Северную Европу, так и на Сирию, особенно если создастся впечатление, что Анкара движется к московской орбите".

"Пропаганда, фальшивые новости, дезинформация и введение в заблуждение, взломы и подкуп политических попутчиков в этих государствах - инструменты, которые Кремль умеет использовать. И если западное согласие нельзя полностью разрушить, маловероятно, что российское вмешательство станет новым громким скандалом, вокруг которого НАТО и ЕС могут снова объединиться, как во время холодной войны. Принимая во внимание напряженность в Персидском заливе и неуверенность в том, что будет, когда падут Мосул и Ракка, российское влияние без участия большого количества вооруженных сил определенно будет расти. Дополнительное преимущество - то, что, если администрация Трампа продолжит отправлять все больше войск на борьбу с ИГИЛ*, ее может затянуть в трясину".

"Насколько умен Путин, покажет время", - резюмирует автор.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111682


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111681

Непокорный противник Путина начал избирательную кампанию

Марк Беннеттс | The Times

"Крупнейший критик Владимира Путина внутри страны пренебрег угрозами и запугиванием и открыл избирательные штабы в Сибири в попытке вынудить Кремль разрешить ему участвовать в президентских выборах в марте следующего года", - пишет The Times.

"Нам нужно показать людям, что существует альтернатива ворам, захватившим власть в нашей стране", - прокричал Алексей Навальный, в то время как полиция пыталась разогнать митинг в рамках его избирательной кампании в Томске.

Издание напоминает, что Навальный осужден условно, и, по российскому закону, всякий, осужденный за уголовное преступление, не имеет права избираться на общественную должность. "Однако, согласно конституции, это применимо только к тем, кто находится в тюрьме, и Навальный прибег к этому, чтобы сохранить давление на власти", - говорится в статье. Это означает открытие десятков предвыборных штабов от Владивостока до Сочи. По словам Навального, он собрал 26,3 млн рублей путем общественных пожертвований всего за три месяца, и 40 тыс. человек записались волонтерами в его штаб, пишет издание.

"Ранее Навальный открыл несколько избирательных штабов в больших городах ближе к Москве, но его поездка на этих выходных в Сибирь стала его первой вылазкой в самое сердце России", - отмечает автор.

Навальный продолжил вести кампанию в Кемерово, перед поездкой на Алтай, в один из беднейших регионов России, говорится в статье.

"Подобные города имеют чрезвычайное значение для планов Навального, - считает политолог Дмитрий Орешкин. - Ему нужно завоевать сердца местного населения и местной политической элиты. Во многих регионах растет недовольство Москвой".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111681


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111680

Журналисты обнаружили новые сведения о предполагаемых "российских связях" Майка Флинна

Обзор прессы | The Wall Street Journal

Хотя Майк Флинн уже покинул пост советника по национальной безопасности в администрации Трампа, шум вокруг его фигуры не улегся. В минувшие выходные The Wall Street Journal опубликовала новые подробности контактов Флинна с россиянами.

"Майк Флинн не отчитался об общении в 2014 году с женщиной, имеющей российское и британское гражданство", - извещает в заголовке газета. Статью подготовили журналисты Кэрол Э.Ли, Роб Барри, Шейн Харрис и Кристофер С.Стюарт.

"В 2014 году в Великобритании, на конференции по безопасности, Флинн общался с аспиранткой, имеющей двойное гражданство - российское и британское. Этот контакт был замечен американской разведкой, но Флинн, который в то время был директором разведуправления Пентагона, о нем не отчитался", - утверждает издание, ссылаясь на "информированные источники".

"В феврале 2014 года, на Кембриджском семинаре по делам разведки (форуме бывших сотрудников разведслужб, который проводится в Кембриджском университете), Флинн познакомился со Светланой Лоховой. По словам двух человек, которые присутствовали на мероприятии, в то время Лохова была аспиранткой и изучала историю российской разведки", - пишет издание.

Газета пересказывает слова неназванного "отставного высокопоставленного американского чиновника": "В документах не зафиксировано, что Флинн доложил в службу безопасности министерства обороны о своем общении с Лоховой. Поскольку Флинн занимал пост директора разведуправления министерства обороны (ведомства в составе Пентагона, которое является крупнейшей разведывательной службой в вооруженных силах США), ожидалось, что он будет извещать чиновников обо всех контактах с незнакомыми ему иностранцами, особенно с лицами из недружественных стран типа России".

Газета разъясняет: "Норма о "самодонесении" по поводу таких контактов не является железным правилом, но обычно чиновникам, которые имеют столь масштабный, как у Флинна, допуск к секретной информации, рекомендуется расценивать попытки незнакомых иностранцев завязать с ними контакт как потенциальные попытки разузнать конфиденциальную информацию или даже завербовать высокопоставленное должностное лицо в интересах иностранного правительства".

Дэн О'Брайен, в то время возглавлявший представительство разведуправления министерства обороны США в Лондоне и тоже присутствовавший на семинаре, сказал, что на мероприятии не произошло ничего, что показалось бы ему неуместным.

Между тем Прайс Флойд, официальный представитель Флинна, заявил, отвечая на вопросы об общении Флинна с Лоховой: "Это лживая история". "Попросту неверен вывод, что контакт генерала Флинна с российской гражданкой, описанной в этой истории, следует рассматривать не как случайный контакт, а как что-то другое", - добавил он.

"Лохова воздержалась от комментариев. Ее спутник жизни Дэвид Норт подтвердил, что Лохова встречалась с Флинном на мероприятии, где между ними "был 20-минутный публичный разговор", но сказал, что "с тех пор они не встречались и не разговаривали", пишет издание.

"Фирма утверждает, что российская компания заплатила Майку Флинну за речь на темы логистики и безопасности", - таков заголовок второй статьи.

"Российская грузовая авиакомпания, выплатившая Флинну тысячи долларов, утверждает, что это был гонорар за речь в 2015 году, произнесенную им в Вашингтоне на конференции о логистике и национальной безопасности на Ближнем Востоке и в Африке", - пишет журналист Пол Сонн.

"Авиакомпания "Волга-Днепр" заявила, что в августе 2015 года Флинн выступил на конференции в Вашингтоне, которая спонсировалась ее американским филиалом наряду с Battle Born Munitions Inc. (зарегистрированной в Неваде компанией, которая занимается импортом боеприпасов и маркетингом вертолетов)", - сообщает издание.

Газета напоминает: в четверг американский конгрессмен обнародовал документы, "демонстрирующие, что в августе 2015 года Флинн получил от "Волга-Днепр" 11250 долларов через лекционное бюро Leading Authorities Inc, с которым у него контракт". (См. Документы показывают, что Майк Флинн поработал на несколько российских компаний и ему заплатили более 50 тыс. долларов.)

Газета приводит заявление компании "Волга-Днепр": "На момент своего участия в конференции генерал Флинн был отставным офицером и не участвовал в предвыборной кампании президента Трампа, и, разумеется, в то время его назначение на пост советника национальной безопасности не могло быть причиной его приглашения в качестве докладчика".

Авиакомпания заявила, что Leading Authorities сама порекомендовала им Флинна в связи с темой конференции.

На конференции Флинн "говорил о проблемах безопасности и о меняющейся обстановке на Ближнем Востоке в связи с усилением радикального ислама", сообщил Фред Хис, главный управляющий Battle Born Munitions.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111680


Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111679

Чего Ангела Меркель добилась от Дональда Трампа?

Ханс Монат, Томас Зайберт | Tagesspiegel

Визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Вашингтон к Дональду Трампу "упрочил позицию Меркель в качестве политического противовеса новому американскому президенту", пишут Ханс Монат и Томас Зайберт на страницах немецкой газеты Tagesspiegel.

Отныне, хочет того Меркель или нет, она является "последней надеждой Запада", как заявил бывший заместитель госсекретаря США по связям с общественностью Джеймс Рубин. Своим сумасбродным поведением и подчеркиванием национальных американских интересов Трамп частично отказывается от ведущей роли США в мире, и в результате эту нишу придется заполнять Меркель. В ближайшие месяцы ей придется спорить с президентом США в таких вопросах, как свободная торговля, вооружение и миграционная политика. Статья в издании Politico, в которой Рубин написал об этом, была названа: "Глава свободного мира встретилась с Трампом".

"Меркель не особо любит подобное обозначение, но в действительности она - единственный западный политик, который может дать отпор Трампу", - отмечают журналисты. На следующий день после визита канцлера в США многие американские СМИ написали о различиях в поведении обоих политиков во время встречи в Белом доме. В частности, Трампа очень сильно раскритиковали за отказ пожать руку Меркель в Овальном кабинете. "А язык тела как Меркель, так и Трампа показал, что Трамп чувствует себя слабым в присутствии Меркель", - заявил медийный эксперт Джоэль Зильберман интернет-сайту Attn. По его словам, фото из Овального кабинета четко показали, "кто на самом деле является главой мира, и победа не за Трампом". Общая пресс-конференция, как сказал телеведущий MSNBC Крис Мэтьюс, "показала, кто на самом деле был там главным. Трамп ненавидит Меркель".

Досталось Трампу, как говорится далее, не только в СМИ: многие американские политики и эксперты испытывают тревогу из-за националистического курса правительства. К примеру, сенатор от демократов Крис Мэрфи полагает, что "падение авторитета США в мире приведет к тому, что в будущем стране будет тяжелее находить союзников". А бывший американский топ-дипломат Николас Бёрнс назвал сделанное Трампом на пресс-конференции с Меркель заявление о прослушке со стороны экс-президента Барака Обамы "низшей точкой его президентства".

Президент авторитетного Совета по международным отношениям Ричард Хаас также опасается "снижения авторитета США в мире из-за того, что правительство поддерживает курс на протекционизм и ссорится с союзниками". По его словам, хотя во время встречи Трамп и опроверг упреки в изоляционизме, но все равно доказал, что позиции, на которых он стоит, не имеют ничего общего с традицией американской политики. Все эти политические сигналы ставят Меркель, главу политически и экономически сильнейшей страны Европы, в позицию главного противника Трампа".

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111679


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111678

Сенаторы попросили советника Трампа сохранять все документы, относящиеся к России

Мэгги Хаберман | The New York Times

"Сенатский комитет по разведке попросил Роджера Дж.Стоуна, неформального советника президента Трампа, хранить все имеющиеся у него документы, связанные с более широким расследованием российских попыток повлиять на выборы в Соединенных Штатах, - сообщает Мэгги Хаберман в статье, опубликованной The New York Times в конце прошлой недели. - Отправленное Стоуну письмо, копия которого имеется у NYT, представляет собой первое публичное свидетельство о размахе расследования, ведущегося комитетом, и возможных связей штаба Трампа".

Сенатский комитет попросил Стоуна, находящегося также в центре внимания других федеральных следователей, "сохранять и оставлять все распечатки и всю информацию, хранящуюся в электронном виде, соответствующие указанным ниже критериям, в связи с текущим расследованием российских действий, направленных на вмешательство в американские выборы 2016 года и демократический процесс в целом", цитирует Хаберман.

"Стоун подтвердил существование этого письма, датированного 17 февраля. Однако он сказал, что получил его только в пятницу, по электронной почте. Стоун признал, что обменивался в Twitter сообщениями с Guccifer 2.0 - сетевым персонажем, за которым, по мнению властей, на самом деле скрываются офицеры российской разведки", - говорится в статье. Стоун выразил желание как можно скорее предоставить комитету запрашиваемую информацию.

"Мне не терпится опровергнуть предположения, что у меня был ненадлежащий или преступный контакт с каким бы то ни было агентом российского государства, основываясь на фактах, а не на лживых и непристойных заголовках, - заявил Стоун. - Я готов прийти добровольно, чтобы не было заголовков о "повестке в суд".

"Стоун, месяцами категорически отрицающий все обвинения, привлек двоих адвокатов - помогать ему реагировать на расследование, в надежде добиться от федеральных следователей либо публикации информации, либо заявления, что дела не существует", - говорится в статье.

"Спецслужбы, продавливающие этот лживый сюжет о России с помощью ряда незаконных сливов, повредили моей способности зарабатывать на жизнь и пачкают мою репутацию, - заявил Стоун. - У правительства нет никаких свидетельств того, что я был в сговоре с российским государством".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111678


Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111677

Председатель комитета Европарламента по внешней политике: "Балканы - крайне опасный регион"

Кристоф Б. Шильц | Die Welt

В беседе с Die Welt председатель комитета Европарламента по внешней политике Дэвид Макаллистер предостерегает от растущего влияния России в Сербии.

"Во многих странах Западных Балкан сегодня неспокойно. Одновременно с этим Россия, Турция, Китай и Саудовская Аравия с Катаром пытаются усилить свое влияние в регионе. Опасный замес", - констатирует автор публикации Кристоф Б. Шильц.

"Балканы - крайне опасный регион, в котором в ближайшее время из-за безответственных действий могут с новой силой разгореться конфликты, которые, казалось, были давно потушены", - замечает Макаллистер. По его словам, Евросоюз всеми силами пытается противодействовать этому.

В 2003 году, напоминает Die Welt, главы государств и правительств в ходе саммита в греческих Салониках пообещали государствам на западе Балкан - Сербии, Албании, Черногории, Македонии, Боснии и Герцеговине - вступление в ряды ЕС. С тех пор мало что произошло, говорится в статье.

"ЕС хочет вдохнуть свежие силы в переговоры по вступлению, - пишет издание. - Глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила в начале марта в ходе своего визита в Белград, что у нее есть "послание для Сербии и всего региона" и что после выхода Британии Евросоюз пополнится новыми членами. Сербия, выразила уверенность дипломат, будет одним из них". Надежды на вступление есть и у Албании - переговоры с этой страной, по словам Макаллистера, начнутся не позднее 2018 года.

Комментируя ситуацию с Сербией, председатель комитета Европарламента по внешней политике указывает на то, что, несмотря на позитивные сигналы, в стране существуют и проблемы. "Москва пытается усиливать свое давление на СМИ, отдельные части политического ландшафта, а также гражданское общество Сербии. Россия целенаправленно проводит здесь политику дестабилизации. Это становится поводом для беспокойства", - предостерегает европейский политик. Он указывает на то, что ЕС оказывает самую масштабную финансовую поддержку Сербии - до 2020 года запланировано выделить на реформы и экономические проекты в стране около 1,5 млрд евро.

"Однако сербским обществом Россия воспринимается как главный покровитель. Для Евросоюза это может означать лишь то, что нам следует сделать более очевидной нашу помощь - посредством сербских политиков и гражданского общества", - считает Макаллистер.

Открытым остается вопрос о том, как тесно могут сотрудничать кандидат на вступление в ЕС Сербия и Россия. В мае 2014 года Россия и Сербия заключили "стратегическое партнерство" - обе стороны в рамках договора обязались обмениваться разведданными и проводить совместные военные учения. Кроме того, пишет автор статьи, до президентских выборов, намеченных на 2 апреля этого года, Сербия на безвозмездной основе ожидает поставку двух российских истребителей МиГ.

Пророссийский настрой в Сербии ощутила и глава европейской дипломатии Могерини, сообщает Die Welt. В ходе ее визита в парламент в Белграде несколько депутатов от оппозиции скандировали: "Сербия, Россия - Евросоюз нам не нужен". Многие в Брюсселе восприняли это как тревожный сигнал.

"Неслучайно и глава Еврокомиссии Юнкер заявляет о намерении приободрить страны Западных Балкан. Хотя он еще осенью 2014 года исключил вступление каких-либо новых стран в ЕС до 2020 года, однако выразил в интервью Bild уверенность в том, что в будущем в Евросоюз будут входить более 30 государств", - передает издание.

Как заявил в интервью немецкому таблоиду Жан-Клод Юнкер, он не ждет, что за Британией о намерении выйти из ЕС заявят и другие страны. "Напротив, остальные члены Евросоюза снова влюбятся друг в друга и смахнут пыль с клятв верности, данных ЕС".

Что касается вступления Турции в ЕС, то, по словам Юнкера, переговоры могут провалиться не из-за отсутствия на то воли стран-членов Евросоюза, а "из-за нежелания турок вводить европейские стандарты".

Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111677


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111675

ДНР и ЛНР: медленно, но верно в лоно российской империи

Катрин Калвайт | Süddeutsche Zeitung

Спустя три года с момента российской аннексии Крыма становится очевидным, что Донбасс все больше оказывается во власти Москвы, пишет Sueddeutsche Zeitung.

"В будущем году 18 марта, в четвертую годовщину аннексии, президент Путин планирует свое четвертое по счету народное чествование: в Москве говорят, что его триумфальное переизбрание в 2018 году должно прийтись как раз на годовщину "воссоединения Крыма с Россией". День выборов и эта предвыборная тема еще раз продемонстрируют равнодушие к международному сообществу и дальнейшее унижение Украины", - считает автор статьи Катрин Калвайт.

"Крым - это известно и Киеву, и западным столицам - надолго стал неотъемлемой частью российской империи. Его возвращения никогда и не предусматривалось, лучшим доказательством чего является отсутствие переговоров по этому вопросу", - пишет Колвайт.

По-другому долгое время дело обстояло с теми частями Донбасса, в которых сепаратисты провозгласили так называемые "народные республики". "Несмотря на очевидную безнадежность, в Минске все еще проводятся переговоры по мирному урегулированию, поскольку плана B нет. Если их прервать, антироссийские санкции лишатся своего обоснования", - говорится в статье.

На этом фоне, продолжает журналистка, медленно, но верно происходит переход ДНР и ЛНР во власть Москвы. "При этом Москва представляет себя в роли не вовлеченной в "гражданскую войну" третьей стороны и отрицает любое вмешательство - за исключением помощи из чисто альтруистических соображений. Подобная позиция абсурдна и цинична, - говорится в статье, - однако она стала отправной точкой для начала переговоров в Минске. Стороны были вынуждены закрыть глаза на этот фарс и обратились к Москве с просьбой повлиять на сепаратистов".

"Похоже, эта игра с распределенными ролями подходит к концу. Путин расставляет точки над i; местные сепаратисты шаг за шагом лишаются власти, а политические структуры постепенно русифицируются. Вполне возможно, что кремлевский автократ воспользуется подвернувшейся возможностью, которую предоставляет ему ослабленная избирательными кампаниями Европа и до сих пор лишенный ориентиров президент США", - отмечает журналистка.

Украинская власть, со своей стороны, делает все возможное для того, чтобы "зацементировать отделение" своих территорий, говорится в статье. Во внутриполитической схватке победили те, кто добивался полной транспортной блокады "оккупированных территорий", - чтобы, по официальной версии, не играть на руку сепаратистам. Но причины, замечает автор, могут быть гораздо многообразнее.

"Похоже, в Киеве крепнет убеждение, что в перспективе лучше смириться с потерей территории, чем продолжать войну. По всей видимости, альтернатива Минским соглашениям все-таки существует - и разрабатывается она не за столом переговоров в ОБСЕ. Обсуждают ее за закрытыми дверями в Москве и в Киеве", - предполагает Калвайт.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111675


Македония. Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111674

Россия "откусывает" Балканы у Евросоюза

Корреспондент | Focus

Во время недавнего "рабочего тура по Балканам верховному представителю ЕС по иностранным делам Федерике Могерини пришлось признать, насколько несерьезно в последнее время относятся к Брюсселю в Юго-Восточной Европе", пишет немецкий журнал Focus.

Президент Македонии, к примеру, буквально "отшил" Могерини с ее предложениями по разрешению нынешнего кризиса, а в Сербии ее речь в парламенте сопровождалась возгласами негодования. В Косово, куда она "хотела привезти мир и решения, конфликт еще сильнее обострился после ее отъезда. А в Боснии три рассорившихся президента были готовы встретиться с гостем из ЕС только в рамках ничего не значащей протокольной встречи", говорится в статье.

Снижению авторитета ЕС, как подчеркивает издание, "способствует активная деятельность России, Турции и Китая". В частности, Москва пытается "завоевать сердца людей при помощи беспрецедентной пропагандисткой кампании". Лишь несколько дней тому назад российское новостное агентство Sputnik протрубило, что "Балканы больше не слушают Брюссель".

Турция тоже "поставила ногу в дверной проем", продолжает автор статьи, "ее база - мусульманское население". Например, в Боснии-Герцоговине Турция сделала себе имя "на восстановлении десятков разрушенных войной мечетей". Также турецкие фирмы - желанные инвесторы в текстильной промышленности Южной Сербии. Китай, в свою очередь, уже несколько лет занимается возрождением на Балканах старого Шелкового пути, делая крупные инвестиции в автомагистрали и железные дороги, связывающие Белград и Будапешт. С недавнего времени появляются и арабские инвесторы: они массово скупают земельные участки в Боснии, строят целые городские кварталы в Белграде и владеют долей в сербской авиакомпании.

"Но активнее всех - причем с большим отрывом - оказываются русские", - говорится в статье. Несколько дней назад государственный "Сбербанк" оказался в центре "экономического детектива" вокруг крупнейшего в Хорватии концерна в сфере пищевой промышленности и розничной торговли Agrokor. "Сбербанк" стал крупнейшим кредитором, и, помимо экономического интереса, он имеет и "геостратегические" цели, написала загребская газета Vecernji list.

По всей видимости, "Россия посредством мощной пропаганды на трех языках заполняет политический вакуум, который оставляет Брюссель, тем более, что в последнее время ЕС занят самим собой и другими кризисами по соседству", говорится в статье.

Более того, этот вакуум может усилиться еще больше из-за возможного ухода из региона США при новом президенте Дональде Трампе, добавляет Focus. Большинство экспертов по региону ожидают, что интерес к нему США существенно снизится.

Македония. Сербия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111674


Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111671

Башар Асад: "То, что будет после войны, - для меня не приоритет"

Томас Альковерро | La Vanguardia

"В шестую годовщину с начала ужасающего конфликта в Сирии я навестил президента Башара Асада", - пишет корреспондент La Vanguardia Томас Альковерро. "За этот период то, что вначале было поздним ростком так называемых "арабских весен", превратилось в театр запутанной международной войны", - отмечает автор.

Все пророчили быстрое падение сирийского режима. Но Асад, "опираясь на помощь России и Ирана, сыгравшую решающее значение, консолидировал свою власть, а его армии удалось отвоевать город Алеппо", - пишет Альковерро, поясняя, что повстанцы хотели создать в Алеппо свою столицу. "Разнородные группировки вооруженной оппозиции потерпели поражение, но Асад не одержал полной победы в войне", - отмечает он.

"По сути, политическую жизнь Ближнего Востока можно свести к экзистенциальной дилемме: "Либо ты меня убьешь, либо я тебя убью", - замечает автор.

Башар Асад заявил в интервью: "Таков эффект от влияния ваххабитской идеологии, которая не допускает существования всех остальных идеологий". "Она не смогла проникнуть [в Сирию], - сказал Асад, - и все же, возможно, продержится долго. Часть общества не готова принять другую часть, и в этом смысле мы можем говорить, что идет гражданская война. Теперь мы имеем право бороться с этой ментальностью, со всеми исламистскими ваххабитскими группировками, которые борются с остальным обществом. Но в конце этой войны мы, возможно, увидим новую политическую карту".

Асад считает, что "культура насилия" - не только местное, сирийское явление, отмечает автор. "Она затрагивает в одинаковой мере и нас, и европейское общество, и вы можете подметить это в своих собственных странах, потому что они страдают от тех же очагов подрывной деятельности, главным образом во Франции, которая позволила имамам-ваххабитам внедриться на ее территорию, а теперь расплачивается", - утверждает Асад. И добавляет: "Основная часть жестоких лидеров "Аль-Каиды"*, "Исламского государства"*, "Аль-Нусры"* в Сирии - это люди, происходящие из Европы, а не из арабских стран. Тут у нас много боевиков, происходящих из арабского мира, но повторяю: их главари приезжают преимущественно из Европы".

Асад, "хоть и возложил вину на иностранную интервенцию, признал, что существуют внутренние угрозы, которые нужно устранить", продолжает журналист. В интервью Асад сказал: "Когда война приходит извне, как в Сирии, используя своих местных сторонников в дополнение к иностранным боевикам, следует не только критиковать других, особенно Запад или "нефтедолларовые" правительства за поддержку этих террористов. В конечном итоге мы должны взглянуть себе в лицо и спросить себя, почему это случилось, что неладно в моей стране. Я говорю о себе не как о президенте республики, а как о сирийском гражданине".

"Разговоры о том, какой будет Сирия после войны, в данный момент не включены в мою повестку дня, - заявил Асад. - Моя программа в том, чтобы способствовать диалогу между сирийцами: какую политическую систему они хотят установить, что для них лучше - президентский режим, парламентский, какие формы институтов, армии... Нам нужен диалог между всеми секторами сирийского общества, так что мы собираемся организовать референдум. Я не стану излагать свое видение будущего прежде, чем его изложат сирийцы, сейчас первостепенная задача - борьба с терроризмом. Разговоры о политике - это роскошь, когда в любой момент, в каждую минуту мы рискуем быть убитыми. Самая приоритетная задача - искоренить терроризм, вторая по значимости - способствовать национальному примирению. Когда мы решим эти задачи, мы сможем заняться темой будущего страны".

Корреспондент отмечает: во время беседы Асад был внимателен, спокоен, уверен в себе.

* "Аль-Каида", "Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Нусра" - террористические организации, запрещенные в РФ.

Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111671


Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 марта 2017 > № 2111633

Конец истории: предыдущий мир уже никогда не вернется

Алексей Хмеленко

управляющий компании «Прогрессивные инвестиционные идеи»

Идет разрушение структуры прежнего глобального монополярного мироустройства.

Еще сравнительно недавно, на свежих развалинах биполярного мира, Френсис Фукуяма провозгласил в книге «Конец Истории», что безусловная победа либеральной доктрины, дальнейшему расширению которой после распада СССР и соцблока уже ничего не мешало, давала ему все основания верить в светлое завтра. «Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание холодной войны или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой…». Уверенность в этом будущем не поколебали даже тектонические разломы экономики 2007-2008 годов, списанные на издержки роста. Концепция «сияющего Града на холме» удачно завершили возведение нового миропорядка. Некоторый отказ от суверенитета, принятие либеральных ценностей, включение в цепочку глобального производства и товарообмена, а взамен — рост уровня жизни, повышение личных свобод, прямой и ясный путь в светлое будущее.

Но, как известно – если хочешь насмешить Господа, расскажи ему о своих планах. Фукуяму критиковали с разных сторон и, как выяснилось, не зря – похоже, что «Конец Истории» не состоялся (недавно даже сам Ф.Ф. отчетливо выразил беспокойство, что «что-то пошло не так»). Причем основной удар был нанесен по опорному камню всей конструкции, по идеологии — и безусловному примату либеральной доктрины. Фактически, именно в ее цитадели, в США и Европе, в настоящее время наблюдается глубинный раскол общества по основным идеологическим постулатам. «Восстание правых» и проблемы мигрантов — лишь наиболее очевидные признаки процесса

Кроме них, отчётливо проявляются другие, причем многочисленные признаки идеологического кризиса. Национализм процветает во всех формах и регионах. Безусловной звучит религиозная составляющая, где феномен ИГИЛ (* - запрещена на территории России — Forbes), дополнительно оттеняющий противостояние шиитов и суннитов, выглядит вызовом явному кризису в христианстве, пытающемся за счёт отхода от традиционных (иногда базовых!) постулатов, соответствовать запросам изменившегося мира. На этом фоне повсеместная и резкая активизация сепаратизма (от привычных Шотландии и Каталонии до гротеска с «отделением Калифорнии»), и обострение языкового вопроса (Бельгия или Канада), выглядят куда меньшими проблемами, но добавляют штрихов к общей картине идеологического разлома

Квинтэссенцией происходящего является кризис СМИ. Еще недавно «вершители судеб» и «властители мыслей», они явно теряют свои лидирующие позиции – и прежде всего в США. Выволочка, устроенная Дональдом Трампом журналистам сразу после избрания, могла бы показаться спровоцированной личной обидой на предвыборные потоки грязи. Но, фактически лишь является одним из признаний разрыва между реальностью и картиной мира, рисуемой СМИ. Поэтому же «разорванная в клочья» Россия коварно избирает Трампа, Brexit состояться не может, а ИГ является меньшей проблемой, чем кровавая тирания Асада. Современный потребитель медиа-продуктов меняется, он еще верит всему, но уже не верит никому. Социальные сети и мессенджеры вытесняют телевидение в область развлечений, подрывая статус СМИ, как трансляторов истины. Но они же окончательно размывают контуры общей картины, заменяя их мозаикой излишне подробных деталей.

В итоге, даже среди экспертного сообщества пока не сформировалось адекватного восприятия кризисных явлений, что наглядно иллюстрируют череда ошибок в прогнозах. При этом фактически отсутствует консенсус по теоретическому осмыслению происходящего, а существующие попытки носят преимущественно описательный характер.

Причем именно идеологический компонент уже оказывает определяющее влияние на политическую жизнь, где пресловутый Brexit и победа Дональда Трампа были, как оказалось, лишь верхушкой айсберга. «Трампизм» уверенно шагает по Европе, бывшей недавно если и не эталоном стабильности, то уж точно образцом либеральных норм. «Евроскепсисом» поражены и Нидерланды, и Франция, и даже сама Германия — не говоря уже о прочих Австриях и Венгриях. И все это наслаивается и на процессы в политически неустойчивых Италии и Греции, усугубляя общий кризис. Латинскую Америку лихорадит череда смен правительств и курсов, приближая её к состоянию устойчиво нестабильной Африки. После «арабской весны» тлеет (а местами полыхает) Ближний Восток, трясет Закавказье и Среднюю Азию, хронически больны Афганистан и Ирак, нарастает напряжение в трегольнике Пакистан-Индия-Китай. А сам Китай дополнительно будоражит соседей в Южно-Китайском море. Причём ситуация еще обострится, если Трамп, в рамках выполнения предвыборных обещаний, продолжит повышать градус конфронтации. И это все без упоминания проблем Восточной Украины.

Однако, проблема не только в том, что по кругу идет разрушение прежних политических союзов и формирование новых, сохранение старых очагов с обострением — и возникновением свежих. В конце концов, мир регулярно переживал и это, перестраиваясь — но оставаясь в рамках прежней иерархической модели. Самое главное — идет разрушение самой структуры этой иерархии, прежнего глобального монополярного мироустройства. США демонстрируют желание развернуться к внутренним проблемам, отказавшись от миссионерства в пользу прагматизма – а нового лидера аналогичного масштаба не предвидится. При этом в каждом регионе формируется свои собственные локальные политические структуры. Китай, при всей широте интересов, занимается утверждением их в ЮВА, Германия в Европе, Россия – примерно в рамках прежнего СССР и т.д. Фактически, достаточно быстро формируется уже новая, мультиполярная мировая политическая структура. И скорость такова, что можно назвать эту смену структуры мировым политическим кризисом. Еще не взрыв – но уже разгорающийся пожар

Стабильности в ситуацию могла бы добавить экономика, побеждая телевизор холодильником, однако и здесь не все гладко. Пока тревожные голоса приутихли настолько, что реальностью стало ожидание цикла повышения ставок ФРС. Мол, основные проблемы с финансовой системой решены, занятость и оплата труда близки к целевым значениям, и созревший к скачку рост экономики может привести к всплеску инфляции или перегреву экономики. Однако, по факту, многолетние и беспрецедентные программы стимуляции, пока привели в реальной экономике только к вялому боковому тренду, особенно если «очистить» статданные. Инфляция не достигает желательных уровней, и скорее придавливает спрос, а производство, хотя и превысило «докризисные» показатели, совсем не демонстрирует провозглашаемого оптимизма.

Экономическая аналитика до недавнего времени обещала нам рост — и Китай (а потом и США) в качестве локомотива, но пока — увы. Китай отошёл в сторону, занявшись пузырями в «on shore», а американская экономика бодрилась было ожиданиями спурта биотехнологий, роботов и новой энергетики, однако их результаты всё ещё слишком скромны – темпа для прорывного развития явно не хватает. Инвесторы первых раундов часто фактически не могут выйти из вроде бы успешных проектов, вроде Uber, складываются «в ноль» фавориты ожиданий, такие как Theranos. Отдача идёт из сферы entertainment, куда и текут основные инвестиции. Не зря налоговые инициативы Трампа так всколыхнули рынок – «традиционная» экономика намного тяжелее восстанавливается, чем можно было бы заподозрить, глядя на цифры роста ВВП.

Зато есть другие процессы, менее наглядные, но, достаточно существенно влияющие на ситуацию. Например, происходит ползучая экспансия новой парадигмы потребления, которая тесно связана со сменой парадигмы производства. Сейчас потребитель, хотя и меняет быстро один гаджет на другой, но не накапливает их, как раньше. В условиях жесткой конкуренции за его внимание, клиент становится все более избирательным, его пристрастия — еще более индивидуальными, а потребности — все более изощренными. Им все труднее угодить – и прежняя производственная парадигма с ее лозунгом «Качественного продукта, побольше и подешевле» явно сдает позиции. Нынешние технологии позволяют очень быстро и эффективно предлагать все новые образцы, при этом время от разработки до производства непрерывно сжимается. А быстрому продвижению новых продуктов дополнительно способствует жесткая и нарастающая конкуренция, когда новая фирма внезапно врывается на уже поделенный рынок, оттесняя существующих там монстров. Это означает преимущество небольших и гибких кампаний перед прежними неуклюжими производственными гигантами

Фактически мы наблюдаем в экономике эволюционную борьбу динозавров с млекопитающими, с вполне предопределенным исходом. А современные технологии резко ускоряют этот процесс деструкции прежних (и еще совсем недавно успешных) методов производства в пользу новых и все быстрее меняющихся. Новые направления, фирмы и технологии, при всей скорости роста, локомотивами еще не становятся, но ноги прежним динозаврам уже подсекают, ещё больше усугубляя проблемы «старой» экономики. Описанный процесс, в сущности, эволюционно позитивен — но очевидно распыляет усилия между неизбежным поддержанием прежней инфраструктуры и развитием новых направлений, причем особенно - финансовые.

При этом, именно в финансовой сфере продолжают накапливаться проблемы, хотя на ее нормализацию и выделялись триллионы долларов. Масштабные вливания спасли банковские балансы, но вернули все предпосылки, приведшие к кризису 2008 года. Например, для тех же США, где происходит постепенное формирование новых пузырей (фондового рынка, студенческих и авто- кредитов) и деформация старых, например в сланце. И хотя банковская система санирована — но в основном за счет перераспределения долгов на государственный уровень. Вот только решить эту проблему пирамиды государственных долгов и деривативов монетарными методами практически невозможно, тем более на фоне проблем с экономикой, назревающих (и уже реализуемых) торговых и валютных войн.

Негласный и молчаливый консенсус заключается в признании невозможности возврата долга, но основывается на постулате, что их обслуживание не является проблемой для всех качественных заёмщиков. Однако, во всех развитых странах население стареет, усиливая нагрузку на пенсионную систему и социальное обеспечение, а долги зачастую существенно превышают ВВП. Не говоря уже о том, что далеко не все заемщики являются качественными – или, что зачастую, проблемы долгов усложняют геополитическую ситуацию (как в случае Китая и США).

Нестабильность усугубляет и то, что раньше так помогало росту – гипермобильность капитала. Развитие IT-технологий, размытие границ и широкое распространение глобализации, привело к появлению новой формы капитала, который далеко ушёл от марксовской трактовки «фиктивный». Это стимулировало рост оборачиваемости и ликвидности, значительное облегчение доступа на рынки и вовлеченность широкого круга инвесторов, разбухание и самодостаточность рынка деривативов. Собственно, во многом именно этот капитал с новыми свойствами и сформировал ту пирамиду долга, которая замечательно обеспечивала рекордные темпы экономического развития всего мира. Но теперь, приходится нести издержки «финансового плеча». В случае повышения базовых ставок усложнение обслуживания и рефинансирования долговой нагрузки будет пропорциональным, вне зависимости от готовности экономики соответствовать этим изменениям. Это само по себе чревато серьёзным кризисом для всех рынков.

Конечно, хотелось бы поддержать господствующие осторожные и оптимистичные трактовки происходящего. Но, весь этот мировой конгломерат проблем и кризисных явлений, как-то однонаправлено выстраивается в единый мультисоставляющий процесс глобального кризиса (или просто Кризиса). Причем, каждый из перечисленных кризисных компонентов развивается по своим законам и, теоретически мог бы быть преодолен эволюционным путем. Но, суммируясь и потенцируя друг друга, как в отдельных странах, так и в общемировой динамике, они скорее создают ситуацию «абсолютного шторма». И, если это так, то переоценить масштабность и важность этого комплексного процесса сложно.

Пока понять значение происходящего мешает не только отсутствие исторических аналогов и его неспешность, хотя, с точки зрения самой истории, это развитие происходит весьма быстро. И не только его масштабность и многообразие составляющих – все-таки «великое видится издалека», а принцип слепых мудрецов, изучающих слона, никто не отменял. Тут, скорее, по-человечески понятное нежелание видеть всю глобальность грядущих перемен – и, тем более, их принять. Так что что пока господствуют многочисленные варианты существенно более оптимистичных ожиданий, типа, что проблема сама собой рассосется. Регуляторы (в широком смысле) пока реагируют по факту, основные усилия направлены на контрциклицеские действия поддержания status quo, а СМИ, вместо «кризис» и «депрессия», по-прежнему предпочитают писать «переходный период» и «новая экономическая реальность».

Но психологический барьер неприятия уже прогибается, процесс осознания пошел, хотя пока осторожно — и как бы сквозь зубы. Лучше бы, конечно, чтобы это осознание пришло раньше, но нарастающие изменения, похоже, начнут требовать включения их в повестку дня уже не в ближайшие годы, а месяцы.

Конечно, годы экономического роста воспитали поколения оптимистов, для которых любой кризис и откат – всего лишь отход для разбега и взятия новой высоты. Но не хотелось бы заблуждаться по поводу текущей «как-бы-паузы» – вполне возможно, что новой волны затяжного роста не случится. Более того, похоже, что общее положение сейчас соответствует прохождению «ока урагана». Это когда некое затишье после нескольких волн фактически является предвестником нового, и даже более разрушительного наката. Причем, следуя логике развития, можно сделать некие предположения по дальнейшим срокам его формирования. Поскольку основные составляющие кризиса сформировались в последние 5-8 лет — то далее есть основания предположить, что кризисные явления, после некоторой паузы, займут примерно столько же времени.

Соотетственно, уже сейчас весьма значимо понимание дальнейшего развития процессов. Именно в этом, а не просто в признании кризисных явлений (или даже Кризиса) состоит на сегодня главная трудность. И здесь стоит вновь вернуться к теории Фукуямы, перефразируя его в соответствии к текущим реалиям. Используя его фразеологию, наблюдаемое ныне — это, «возможно, не просто завершение какого-то периода Всемирной Истории». И даже не финальная точка «идеологической либеральной демократии Запада», — но начало новой Истории как таковой. Причем не просто коррекции, некой антиФукуямы. Судя по динамике, следует ждать скорее именно глобальной смены идеологических воззрений, политических и экономических структур. Новая История знаменует их дальнейшее формирование в потенциально новом виде, мало привязанного к старым формам. При всей спорности этого положения, если судить по динамике, то ожидать его проверки долго не придется. Где точно находимся — узнаем уже скоро, существенно важнее – куда идти.

Френсису Фукуяме было существенно проще сформулировать свою теорию — у него перед глазами уже был образец будущей модели. Фактически он экстраполировал на весь мир дальнейшее нарастающее доминирование США и существующей западной идеологии – и тогда оказался прав. Перед теми, кто будет заниматься этой проблемой сегодня, задача стоит куда сложнее. Исторических аналогов в столь глобальном масштабе нет ни современному кризису, ни путям его преодоления, ни будущей новой модели общества. В какой-то мере, схожей можно признать ситуацию на территории бывшего СССР — когда после распада Союза, в России одновременно наложились друг на друга идеологический, политический и экономический кризисы. И уже ее пример показывает, насколько разрушительна оказывается их внезапность, и насколько труден процесс выхода из этого состояния.

Впрочем, если готовиться к вызовам меняющегося мира, можно начинать уже сегодня – и с самых очевидных мер: назвать кошку кошкой, признать всеобъемлемость нарастающих вызовов и приступить к созданию комплексной антикризисной программы. В идеале этот комплекс мероприятий должны бы быть сформированы на базе уже существующих мировых структур (ООН, МВФ и пр.), как наиболее соответствующих масштабу происходящего. Однако их забюрократизированность, слабость, ангажированность, да и сам процесс деструкции глобального мироустройства фактически сводят на нет перспективы подобного варианта (хотя его отвергать было бы серьезной ошибкой). Более реальной представляется первоначальная возможность их реализация в отдельно взятых странах – и подобный императив маячит в т.ч. для России

Весьма логичным с этой точки зрения может быть создание некоего условного национального антикризисного комитета, с изначально компактной и гибкой структурой. Задачей его могла бы быть не только (и не столько) оценка текущей ситуации, сколько прогнозирование и максимально оперативная разработка уже первых шагов, позволяющих стратегически адаптироваться к потенциально надвигающемуся Кризису. Причем само формирование должно происходить вне существующих бюрократических (в т.ч. научных) структур, так или иначе встроенных в существующую Систему. И не только в силу их изначального противодействия самой этой идее – таки существующие государственные структуры и без того загружены решением текущих задач. Генералы всегда готовятся к прошлой войне.

Кстати, с этой позиции, Трамп и его идея построения «развитого капитализма в отдельно взятой стране» — скорее именно такая попытка. Попытка достаточно серьезной коррекции, интуитивная, м.б. и неудачная, но содержащая все основные компоненты – отчасти идеологический, политический и экономический. Причем, несмотря на достаточную ограниченность поставленных целей, в ней отражаются все грядущие трудности – начиная от сопротивления существующей системы до сложных экономических задач. Что интересно, в России, где генеральная репетиция подобного кризиса прошла в 90-е, а принятие решений часто осуществляется в рамках «ручного управления», аналогичная и лучше подготовленная попытка может принести неожиданно позитивные плоды. Ибо, как известно, предупрежден – вооружен, а удача предпочитает подготовку.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 марта 2017 > № 2111633


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111612

Белый дом: Тиллерсон дал понять, что политика терпения в отношении КНДР закончилась

Об этом заявил в понедельник пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил в понедельник, что «политика стратегического терпения» в отношении КНДР закончена, что ясно дал понять госсекретарь США Рекс Тиллерсон в ходе недавнего визита в Китай.

Спайсер выступил с этим заявлением во время брифинга для прессы, отвечая на вопрос о реакции Тиллерсона на воскресное заявление Северной Кореи об очередном испытании ракетного двигателя. Тиллерсон посетил Пекин в рамках своего турне по Азии, и главной темой переговоров стали опасения по поводу ядерной и ракетной программ Пхеньяна.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111612


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111611

Умер Дэвид Рокфеллер – миллиардер и филантроп

Предприниматель, прославившийся на поприще благотворительности, скончался в Нью-Йорке в возрасте 101 года

Миллиардер-филантроп Дэвид Рокфеллер, бывший глава корпорации Chase Manhattan и патриарх одной из самых знаменитых и влиятельных американских семей, скончался в понедельник в возрасте 101 года. Об этом сообщил официальный представитель семьи.

Рокфеллер, в течение жизни отдавший на благотворительность почти 2 миллиарда долларов, умер во сне от застойной сердечной недостаточности в своем доме в Покантико-хиллс, штат Нью-Йорк, сообщается в заявлении официального представителя семьи Фрейзера Ситела.

Один из последних наследников «позолоченного века» американских «баронов-разбойников», Дэвид Рокфеллер был сыном Джона Д. Рокфеллера-младшего, создателя Рокфеллер-Центра в Нью-Йорке, и последним оставшимся в живых внуком нефтяного магната Джона Д. Рокфеллера, основателя компании Standard Oil и династии Рокфеллеров. Кроме того, он был воплощением эпохи, когда главы крупных банков тесно сотрудничали с самыми влиятельными политиками мира.

За время работы на посту главы Chase с 1969 по 1981 гг., Рокфеллер установил такое количество тесных связей с правительствами разных стран и международными корпорациями, что обозреватели поговаривали, что его банк вел собственную внешнюю политику.

Фамилия Рокфеллер стала символом непопулярной политики американских банков в странах-должниках, а представители левого крыла критиковали Рокфеллера за сотрудничество с чилийским лидером Аугусто Пиночетом и иранским шахом.

В правой среде он вызывал недовольство тем, что пытался добиться свободной торговли с Китаем и СССР во времена «холодной войны». Трехсторонняя комиссия, основанная Рокфеллером в 1973 году для развития отношений между Северной Америкой, Японией и Западной Европой, стала объектом регулярных нападок со стороны ультраправых и конспирологов, которые считали, что пытается создать единое для всего мира правительство.

В 1979 году Рокфеллер оказался замешан в международном скандале, когда вместе со своим давним другом Генри Киссинджером помог убедить президента Джимми Картера позволить иранскому шаху приехать в США на лечение от лимфомы, что стало одной из предпосылок кризиса с захватом заложников в Иране.

Рокфеллер родился на Манхэттене в семье с пятью старшими братьями и сестрами и провел свое детство в Нью-Йорке и семейных поместьях, где его доводилось встречаться с такими известными личностями, как Чарльз Линдберг, адмирал Ричард Берд и Зигмунд Фрейд.

Связи со знаменитейшими людьми всего мира он поддерживал и во взрослом возрасте, символом чего стала его картотека Rolodex, насчитывавшая 100 000 контактов и занимавшая целую комнату в Рокфеллер-Центре.

Рокфеллер всю жизнь коллекционировал жуков, а также скупал произведения искусства – картина Марка Ротко, которую он приобрел в 1960 году меньше, чем за 10 000 долларов, в мае 2007 года ушла с молотка более, чем за 72 миллиона долларов.

Его состояние, включающее вложения в недвижимость, долю в семейных трастах и другие активы, по состоянию на март 2017 года журнал Forbes оценил в 3,3 миллиарда долларов. По словам Ситела, за свою жизнь Рокфеллер пожертвовал таким организациям, как Музей современного искусства в Нью-Йорке и Рокфеллеровский Университет, почти 2 миллиарда долларов.

Рокфеллер также основал несколько международных и благотворительных организаций: Americas Society, влиятельную Трехстороннюю комиссию и некоммерческую организацию помощи малообеспеченным ньюйоркцам New York City Partnership.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111611


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111605

Визит Тиллерсона в Китай: в центре внимания находилась проблема КНДР

Найк Чинг

По словам госсекретаря США, Вашингтон намерен приложить все усилия для предотвращения возможных конфликтов

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что у США и Китая есть ощущение срочной необходимости решения проблемы Северной Кореи; власти которой провели в воскресенье испытание ракетного двигателя высокой тяги, назвав его «новым рождением» ракетной промышленности КНДР.

Озабоченность по поводу Северной Кореи и ее все более угрожающего поведения доминировала во время первого азиатского турне Тиллерсона, в ходе которого он посетил Японию, Южную Корею и Китай.

Администрация Дональда Трампа ищет новые возможности продвижения вперед в решении северокорейской проблемы и, очевидно, поиск путей взаимодействия с Китаем для ликвидации этого очага напряженности является ключевым фактором.

«Мы твердо намерены сделать все возможное для предотвращения любого конфликта. И мы видим перед собой целый ряд шагов, которые мы можем предпринять», – заявил Тиллерсон, выступая на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Китая Ван И.

Ни Тиллерсон, ни глава китайского МИДа не раскрыли подробностей шагов, которые они рассматривают, и пока не ясно, совпадают ли позиции Вашингтона и Пекина по данному вопросу.

До прибытия Тиллерсона в Пекин президент Дональд Трамп критиковал Китай за недостаточные, по его мнению, усилия.

«Северная Корея ведет себя плохо. Они в течение многих лет играли с США. Китай делает мало, чтобы помочь!» – написал Трамп в Твиттере.

Однако Ван И заявил Тиллерсону, что «обеспечение режима санкций» и «возобновление переговоров» является обязанностью каждой страны.

Ранее в Токио Тиллерсон объявил, что дипломатические и другие попытки положить конец ядерным амбициям Северной Кореи, которые предпринимались последние 20 лет, провалились.

В Сеуле он сказал, что рассматриваются все возможные варианты решения проблемы, включая военные меры.

«Если Северная Корея предпримет действия, угрожающие южнокорейским или нашим войскам, на это будет дан соответствующий ответ. Если они повысят уровень угрозы, исходящей от их оружейной программы до уровня, который потребует действий, то такой вариант рассматривается», – сказал Тиллерсон на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Южной Кореи Юн Бён Се.

Некоторые эксперты считают, что необходим не жесткий подход, а прямые переговоры без предварительных условий.

«Конечно же, нет никаких гарантий успеха.В данный момент статус-кво не работает. Время не на нашей стороне, – заявил политолог из Центра по контролю над вооружениями и нераспространением Джеймс Маккеон. – Северная Корея продолжает повышать свой ядерный и ракетный потенциал до такой степени, что сейчас они не обязательно испытывают свои ракеты, а демонстрируют возможности своих ракет».

Ранее в этом месяце Северная Корея провела очередной ракетный запуск, выпустив четыре ракеты в сторону Японского моря. Баллистические ракеты упали в пределах исключительной экономической зоны Японии, которая в соответствии с международным законодательством простирается на расстояние 200 километрах от побережья страны.

В воскресенье, незадолго до встречи Тиллерсона с председателем КНР Си Цзиньпином, пришли сообщения об испытании северокорейского ракетного двигателя.

Северокорейский лидер Ким Чен Ын назвал испытание успешным, заявив, что «мир скоро станет свидетелем эпохальной победы большой значимости», которую одержит Пхеньян.

Испытание заключалось в запуске ракетного двигателя, который находился на земле, без запуска ракеты. Северокорейские СМИ сообщили, что оно было проведено на ракетном полигоне Тончхан-ни, вблизи границы с Китаем.

На встрече в воскресенье Тиллерсон и Си Цзиньпин обсуждали организацию встречи китайского лидера с прездентом Трампом.Дипломатические источники сообщили «Голосу Америки», что встреча пройдет 6-7 апреля в принадлежащем Трампу особняке Мар-а-Лаго во Флориде.

Тиллерсон сообщил Си Цзиньпину, что президент Трамп надеется на укрепление взаимопонимания между двумя странами и с нетерпением ожидает «возможности в будущем нанести визит» в Китай.

Чтобы выработать подходы с целью убедить Северную Корею изменить курс, необходима встреча Трампа и Си Цзиньпина.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111605


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111601

Сенат проводит слушания по кандидатуре Нила Горсача

Трамп выдвинул Горсача на пост в Верховном суде, освободившийся после смерти судьи Скалиа

Сенат США в понедельник провел первые слушания, посвященные утверждению кандидатуры Нила Горсача, выдвинутого президентом Дональдом Трампом на давно пустующий пост в Верховном суде США.

Одно из девяти мест в высшей судебной инстанции страны являлось вакантным с тех пор, как в феврале 2016 года скончался судья Антонин Скалиа. Барак Обама – тогда президент США – выдвинул на этот пост судью Меррика Гарленда, однако контролируемый республиканцами Сенат так и не стал рассматривать его кандидатуру.

В понедельник, Нил Горсач и члены сенатского юридического комитета выступили со вступительными заявлениями, после чего во вторник и среду Горсач будет отвечать на вопросы сенаторов, а в четверг слушания завершатся комментариями по ходу слушаний.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил следующее относительно слушаний, посвященных утверждению Нила Горсача: «Президент с нетерпением ждет, когда судья Горсач продемонстрирует Сенату, каким экстраординарным дополнением к судейской коллегии он станет. И президент уверен, что кандидатура Горсача будет утверждена».

Республиканцы занимают сейчас 52 из 100 мест в Сенате. Демократы могут попытаться заблокировать назначение Горсача, применив «филибастер» – тактику обструкции, подчас используемой меньшинством для блокирования законопроектов, вносимых большинством. В этом случае для утверждения нового судьи может потребоваться не простое большинство, а 60 голосов.

Однако, пока неясно, будут ли демократы прибегать к этому старому методу. Кроме того, республиканцы могут изменить сенатские правила, чтобы для утверждения кандидатуры потребовалось только одно голосование с простым большинством.

В случае, если Горсач будет утвержден на пост, в Верховном суде восстановится консервативное большинство в пять голосов против четырех, существовавшее до смерти Скалиа.

Горсач ранее уже проходил процесс утверждения в Сенате. В 2006 году сенаторы утвердили его кандидатуру на пост в апелляционном суде Десятого федерального округа. До этого он занимал высокий пост в министерстве юстиции при администрации Джорджа Буша-младшего. В начале 1990-х годов номинант Трампа работал помощником судьи Верховного суда – Энтони Кеннеди.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111601


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110649

У Китая есть уверенность, Китай обладает выносливостью, Китай полон надежд. Это важный сигнал, который подавал Китай миру во время встречи премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна с журналистами после закрытия 5-й сессии ВСНП 12-го созыва, более того, во время «двух сессий».

На чем основывается уверенность и выносливость Китая?

В плане экономики Китай способен поддерживать средне-высокие темпы экономического роста. Как показывает Доклад о работе правительства, предполагаемые темпы роста китайской экономики в 2017 году составят около 6,5%. Как раз в период «двух сессий», 14 марта, Государственное статистическое управление КНР обнародовало экономическую статистику, согласно которой в январе и феврале добавленная стоимость, созданная крупными промышленными предприятиями Китая, выросла на 6,3%, темпы роста по сравнению с декабрем прошлого года увеличились на 0,3 процентных пункта, с конца прошлого года ситуация стабилизируется и двигается в сторону улучшения. Помимо данных о промышленности, очень привлекает внимание статистика инвестиций.

Что касается политики, Китай нашел путь развития, соответствующий собственной национальной обстановке. У Китая есть уверенность в собственном пути, теории, системе и культуре. Процесс проведения «двух сессий» отражает уверенность Китая в своей системе и системных преимуществах.

В дипломатической сфере Китай осуществляет державную дипломатию с китайской спецификой, занимает четкую позицию с непоколебимыми принципами, последовательную и стабильную. В период «двух сессий», будь то слова Си Цзиньпина о том, что «Дверь китайской открытости не закроется, необходимо продолжать политику внешней открытости по всем направлениям», или же Доклад о работе правительства, встреча премьера Ли Кэцяна с журналистами и другие звенья – все они подают один сигнал: державная дипломатия с китайской спецификой чрезвычайно эффективна и держит свое слово. Уверенность Китая в сфере внешней дипломатии также отражается в умении управлять рисками и внесении мирового вклада.

Где берут свои истоки уверенность, выносливость и надежда Китая? В мощном руководстве ЦК КПК с товарищем Си Цзиньпином в качестве ядра партии, в верной политической линии и эффективном исполнении. Мир смотрит на Китай с помощью «двух сессий» не только для того, чтобы понять, как Китай проводит обсуждения, скорее он делает это для изучения и оценки направления и будущего Китая. Все большее количество представителей международного сообщества наблюдает за Китаем и пытается понять его, в некотором смысле можно сказать, что уверенность Китая берет свое начало не только в нем самом, но также во всех этих международных представителях, которые интересуются Китаем.

Уверенность Китая способствует росту уверенности всего мира. С того момента, как разразился мировой финансовый кризис, вклад роста китайской экономики в рост экономики мира постоянно находится на высокой позиции, составляя 30% и выше. Даже в сегодняшних условиях, когда увеличивается давление от спада китайской экономики, а восстановление мировой экономики происходит вяло, Китай по-прежнему остается важной силой, двигающей рост глобальной экономики. В этом году саммит лидеров стран БРИКС в Сямэне еще сильнее углубит результаты, достигнутые на саммите G20 в Ханчжоу, продвинет структурные реформы главных экономических субъектов мира, а также структурное регулирование мировой экономики. Высокоуровневый форум международного сотрудничества «Один пояс, один путь» будет содействовать продвижению глобализации в сторону октрытого, инклюзивного, сбалансированного и всеобщего развития.

Уверенность Китая благоприятно скажется на хеджировании политических и экономических рисков, приносимых вездесущими «черными лебедями» развитых стран, а также на укреплении политической и экономической определенности в мире, таким образом, окажет содействие реальному и своевременному исполнению Повестки ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года. Уверенность Китая – это надежда для мирового экономического роста, глобального управления и развития глобализации. Уверенность Китая укрепит уверенность международного сообщества и принесет миру больше определенности.

Автор: Ван Ивэй, старший научный сотрудник Института «Чунъян» Китайского Народного университета

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110649


Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110644

В ядерном вопросе Корейского полуострова китайская сторона неизменно настаивает на денуклеаризации в целях гарантии нераспространения ядерного оружия в мире, неизменно выступает за решение проблемы путем диалога и переговоров в целях защиты мира и стабильности на полуострове и в регионе. Об этом заявил в субботу министр иностранных дел Китая Ван И, отвечая на вопрос журналиста о роли Китая в ядерном вопросе Корейского полуострова во время совместной пресс-конференции с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.

Ядерная проблема Корейского полуострова по сути является противоречием между США и КНДР, заявил министр. Китай, являясь соседом Корейского полуострова и ответственной страной, на протяжении многих лет вкладывает огромные усилия в продвижение решения этого вопроса.

Ван И далее напомнил о вкладе Китая в продвижение сначала трехсторонних, а затем и шестисторонних переговоров по ядерной проблеме полуострова, а также о его роли в качестве члена СБ ООН в принятии серии резолюций, направленных на сдерживание ядерной и ракетной программ КНДР и взятие под контроль напряженной ситуации на полуострове. Он подчеркнул, что одновременно с принятием строгих санкций по отношению к КНДР, эти резолюции также направлены на возобновление диалога и консультаций, защиту мира и стабильности на полуострове, избегание усугубления ситуации.

Сейчас, по словам Ван И, ситуация на полуострове находится на новом перекрестке, и она пойдет либо по пути обострения, что приведет к открытому конфликту, либо, при строгом выполнении резолюций СБ ООН, сможет вернуться в русло диалога. Министр выразил надежду, что все стороны, включая США, смогут хладнокровно оценить обстановку и сделают мудрый выбор. Китайская сторона уже выдвинула свои предложения по этому вопросу, сказал он, призвав и другие стороны выдвигать свои предложения и заявив о готовности поддерживать тесные контакты и координацию с США по этому вопросу.

Ван И заявил, что во время нынешней встречи с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном стороны провели чрезвычайно глубокий обмен мнениями по ядерной проблеме Корейского полуострова и достигли единства мнений по основным направлениям. "Мы все выступаем за денуклеаризацию полуострова, все обещаем строго выполнять резолюции СБ ООН, все надеемся, что сможем восстановить переговоры, и не перестанем прикладывать усилия, способствующие достижению мира. Мы хотим продолжить этот диалог, это важная сфера сотрудничества между Китаем и США", - подчеркнул министр.

Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110644


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110643

Инициатива "Пояс и путь"/экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь 21-го века/ становится руководящей и движущей силой в новой мировой архитектонике, ориентированной на открытость и развитие. Об этом заявила председатель правления Фонда Шелкового пути Цзинь Ци на проходящем в Пекине форуме на высоком уровне "Развитие Китая-2017".

В своем выступлении она отметила, что формирующаяся мировая архитектоника открытости и развития нуждается в единстве мнения международного сообщества, стратегической стыковке и политической поддержке правительственных ведомств, а также в духе инноваций и сотрудничестве предпринимателей.

Выдвижение Китаем инициативы "Пояс и путь" -- новейшего плана для продвижения процесса глобализации -- говорит о том, что Китай сегодня уже стал важной направляющей силой в мировой экономике, подчеркнула Цзинь Ци.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110643


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110641

Председатель КНР Си Цзиньпин в воскресенье в Доме народных собраний в Пекине провел встречу с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.

На встрече Си Цзиньпин отметил, что перед китайско-американскими отношениями стоит важный шанс развития. По его словам, он поддерживает хорошие контакты с президентом США Дональдом Трампом и разделяет с ним мнение, что Китай и США вполне могут стать очень хорошими партнерами по сотрудничеству.

Си Цзиньпин призвал следовать духу договоренностей, достигнутых между ним и Д. Трампом, усилить связи на высшем и других уровнях, расширить сотрудничество в разных сферах на двустороннем, региональном и глобальном уровне, а также надлежащим образом регулировать и контролировать чувствительные вопросы.

Китайско-американские отношения важны для двух стран и всего мира, сказал Си Цзиньпин, отметив, что обе стороны должны следовать основному направлению развития двусторонних связей, укрепить стратегическое взаимное доверие и понимание.

Общие интересы Китая и США превалируют над разногласиями, и сотрудничество является единственным правильным выбором для обеих сторон, сказал председатель КНР, призвав расширить сферы сотрудничества, активизировать контакты и координацию в региональных актуальных вопросах, уважать основополагающие интересы и серьезные озабоченности друг друга, поощрять и расширять связи и обмены между людьми.

Р. Тиллерсон передал председателю КНР привет от Д. Трампа. Госсекретарь США отметил, что Д. Трамп уделяет повышенное внимание связям с Си Цзиньпином, надеется на скорейшую встречу глав двух государств и возможность нанести визит в Китай.

Американская сторона готова в духе отсутствия конфликтов и конфронтации, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества продвигать развитие отношений с Китаем с тем, чтобы непрерывно углублять взаимное понимание, укреплять двустороннюю координацию и сотрудничество, а также совместно ответить на вызовы, стоящие перед международным сообществом, сказал Р. Тиллерсон.

Си Цзиньпин поручил Р. Тиллерсону передать его привет Д. Трампу и приветствовал будущий визит президента США в Китай.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110641


Восточный Тимор > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 марта 2017 > № 2110339

Фаворитом на выборах президента Восточного Тимора является Франсишку "Лу Оло" Гуттериш

В понедельник в Восточном Тиморе завершилось голосование на первых президентских выборах после того, как в 2012 году эту страну покинули миротворческие силы ООН.

Эти выборы определят, кто придет на смену президенту Тауру Матану Руаку, срок которого на этом посту истекает.

Одним из кандидатов является лидер Революционного фронта за независимость Восточного Тимора Франсишку "Лу Оло" Гуттериш.

Во время предвыборной кампании он обещал развитие туризма в стране и привлечение инвестиций из зарубежных стран.

Местные СМИ называют его фаворитом.

Восточный Тимор > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 марта 2017 > № 2110339


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 марта 2017 > № 2110335

Специальный комитет Токийской ассамблеи подвел итоги своего расследования

Бывший губернатор Токио Синтаро Исихара взял на себя ответственность за решение о перемещении устаревшего рынка Цукидзи в район Тоёсу. Он также сказал, что губернатор Юрико Коикэ должна без промедлений реализовать этот переезд.

В понедельник специальный комитет Токийской ассамблеи подвел итоги своего расследования, охватившего ключевые фигуры, связанные с перемещением рынка. Реализация плана переезда была приостановлена в связи с опасениями по поводу загрязнения почвы в Тоёсу.

Во время расследования Исихара сказал, что эксперт в области загрязнения почвы уверил его в том, что район Тоёсу является безопасным.

Однако Исихара заявил, что он не помнит встречи в 1999 году с президентом компании Tokyo Gas, которая позднее продала токийским властям участок земли в районе Тоёсу.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 марта 2017 > № 2110335


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 марта 2017 > № 2110332

Встреча Синдзо Абэ и Владимира Путина состоится в России в конце апреля

Встреча премьер-министра Японии Синдзо Абэ и президента Российской Федерации Владимира Путина состоится в России в конце апреля. Об этом было объявлено после переговоров министров иностранных дел и обороны двух стран.

После так называемой встречи в формате "2 + 2" в Токио в понедельник на совместной пресс-конференции министр иностранных дел Японии Фумио Кисида сказал, что он подтвердил сроки этих двусторонних переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Министры иностранных дел и обороны Японии и России встретились в Токио, где они обменялись взглядами по вопросам, связанным с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

На этих переговорах также обсуждалось, как отреагировать на разработку баллистических ракет и ядерные испытания Северной Кореи.

Министр обороны Японии Томоми Инада и ее российский коллега Сергей Шойгу присоединились к встрече Кисида и Лаврова во второй половине дня.

Это первые переговоры между Японией и Россией на уровне министров с ноября 2013 года.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 марта 2017 > № 2110332


Тайвань. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 марта 2017 > № 2110310

В Исполнительном Юане (кабинете министров) Китайской Республики (Тайвань) было принято решение о переименовании организации, входящей в структуру Министерства иностранных дел страны и ведающей отношениями между Тайванем и Японией. Эта организация будет переименована из «Ассоциации восточноазиатских связей» в «Ассоциацию тайваньско-японских связей». Об этом сообщил 20 марта пресс-секретарь Исполнительного Юаня Сюй Го-юн.

Напомним, что аналогичная организация с японской стороны была недавно переименована и начала действовать под новым названием 1 января нынешнего года. Прежнее туманное название «Ассоциация по взаимным связям» было изменено на «Ассоциацию японско-тайваньских связей». Ее Тайбэйское бюро выполняет функции представительства Японии на Тайване в условиях отсутствия между двумя сторонами официальных дипломатических отношений – так же, как и Токийское бюро тайбэйской Ассоциации восточноазиатских связей представляет интересы Тайваня в Японии.

По мнению тайваньского правительства, четкое указание стран в названиях соответствующих тайваньской и японской дипломатических организаций свидетельствует об упрочении связей и углублении взаимопонимания между Тайбэем и Токио.

20 марта, во время встречи в Президентском дворце в Тайбэе с делегацией японских парламентариев и должностных лиц, президент КР Цай Ин-вэнь отметила, что тайваньско-японские отношения занимают одно из важнейших мест в дипломатической повестке тайваньского правительства, руководимого Демократической прогрессивной партией. Президент выразила также благодарность японскому правительству, возглавляемому премьер-министром Синдзо Абэ от Либерально-демократической партии, за его действенные шаги в поддержку укрепления тайваньско-японских связей.

Официальные дипломатические отношения между КР и Японией были прекращены в сентябре 1972 года, но уже в декабре того же года стороны создали формально неправительственные, а по сути подконтрольные, соответственно, тайваньскому и японскому правительствам организации, ведающие отношениями между двумя странами.

Юнна Чэнь

Тайвань. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 марта 2017 > № 2110310


Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 марта 2017 > № 2110309

В апреле в Соединенных Штатах может состояться встреча между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзинь-пином. В связи с этим правительство Китайской Республики (Тайвань) принимает необходимые меры по укреплению взаимопонимания между Тайванем и США в целях обеспечения интересов страны. В частности, председатель Совета по делам материкового Китая Исполнительного Юаня (кабинета министров) КР Чжан Сяо-юэ «напомнила» 20 марта обоим «супер-тяжеловесам» мировой и региональной политики – США и материковому Китаю, что Тайвань не должен быть использован в их возможных политических либо экономических «торгах» как «разменная монета».

Председатель совета сказала в ходе парламентских слушаний: «Тайвань – это не ''разменная монета'' и не ''пешка'' в региональной политике. Мы ожидаем, что правительство США будет и в дальнейшем выполнять свои обязательства перед Тайванем в отношении обеспечения безопасности острова и что пекинские власти возобновят конструктивный диалог между двумя берегами пролива в наших общих интересах, невзирая на расхождения в наших взглядах по различным вопросам».

На днях в Пекине между государственным секретарем США Рексом Тиллерсоном и председателем КНР Си Цзинь-пином состоялась встреча. Из пресс-релиза Государственного департамента США следует, что вопросам, касающимся Тайваня и существования «одного Китая» не было уделено на встрече особого внимания. Тем не менее, комментаторы высказывают предположения, что в ходе планируемой апрельской встречи в Соединенных Штатах китайская сторона вновь поднимет перед американской соответствующие «наболевшие» вопросы.

Визит госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Пекин 18 марта входил в программу его первой со времени вступления в должность поездки по Азии – до Пекина он посетил Токио и Сеул. В Пекине, помимо председателя КНР, он встретился также с министром иностранных дел этой страны Ван И. И госсекретарь США, и министр иностранных дел материкового Китая высказались о планируемой встрече между лидерами двух стран в апреле в позитивном ключе.

Напомним, что в декабре 2016 года между действующим президентом КР и новоизбранным президентом США состоялся «исторический» телефонный разговор – первый с 1979 года, когда официальные дипломатические отношения между двумя сторонами были прекращены, телефонный разговор между тайваньским и американским политическими деятелями на столь высоком уровне. На фоне предположений международной общественности о наступлении нового витка в тайваньско-американских отношениях в феврале 2017 года между президентом США и председателем КНР Си Цзинь-пином состоялся первый со времени вступления в должность президента Дональда Трампа телефонный разговор. Сообщалось, что в ходе разговора американский президент заверил лидера материкового Китая в намерении руководимого им правительства и далее следовать «политике одного Китая».

Осуществляемая Вашингтоном с 1979 года «политика одного Китая» отличается от продвигаемого Пекином «принципа одного Китая» тем, что она, подтверждая существование «одного Китая», не признает суверенитет КНР над Тайванем.

Юнна Чэнь

Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 марта 2017 > № 2110309


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 20 марта 2017 > № 2110208

Американские СМИ до сих пор не могут смириться с избранием Трампа?

По мнению Александра Баунова, его воспринимают как инфекцию с «враждебных территорий». Между тем снова досталось Майклу Флинну — якобы за разговор со «студенткой из России»

«Доказательств «сговора» Трампа с Москвой нет», — заявил глава комитета по разведке палаты представителей США Девин Нунес в интервью телеканалу Fox News. Американские политики продолжают пристально изучать этот вопрос, а СМИ ищут для этого все новые и новые поводы. Поводов все меньше, а ситуация уже близка к абсурду. Так, в минувшие выходные вновь досталось бывшему советнику по нацбезопасности США Майклу Флинну. На этот раз за разговор со студенткой из России, документальных свидетельств которому, кстати, нет.

Принимая участие в Кембриджском семинаре по разведке в 2014 году, за ужином Флинн познакомился с девушкой и при людях 20 минут с ней о чем-то говорил, пишет Wall Street Journal со ссылкой на очевидцев. Документальных подтверждений не приводится. Девушка — Светлана Лохова — гражданка России и Великобритании. Возможно, та самая Светлана Лохова, которая отсудила у британского офиса Sberbank CIB почти 5 млн долларов за домогательства со стороны начальства и за то, что коллеги за глаза называли ее «чокнутой кокаинщицей».

Персона интересная, но в данном случае куда интереснее претензии к Флинну. WSJ в этой же статье уточняет: правило докладывать о контактах с иностранцами не является обязательным к исполнению, но в случае с чиновником уровня Флинна и контакте с такой «враждебной страной» нужно было сообщить. Поиск контактов членов команды Трампа с Россией зашел уже слишком далеко, считает председатель комиссии совета федерации по информационной политике Алексей Пушков.

«Это политическая паранойя. Таких контактов было очень много и у представителей администрации Обамы, и у представителей администрации Бушей — это абсолютно банальная вещь, которая происходит сплошь и рядом. Я лично общался гораздо дольше с Джоном Маккейном в Давосе в 2013 году перед дебатами по Сирии, и мы разговаривали, обсуждали политическую обстановку. Он, насколько я помню, даже просил пригласить его на заседание Валдайского клуба в Москву, и что это означает? Что он имел контакты с представителями России, и теперь его надо расследовать?»

Флинн, конечно дал повод. Он лишился своей должности за то, что за месяц до инаугурации Трампа якобы обсуждал вопрос санкций с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком. Флинн отрицал, что речь шла о санкциях, но признал, что не все и не всем рассказал о самой встрече. Тем не менее, теперь его обвиняют в разговоре со студенткой — того же Флинна, который сидел за одним столом с Владимиром Путиным на праздновании юбилея Russia Today. Но все прошлые информповоды отработаны, а в качестве нового сойдет уже, кажется, все что угодно.

Главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов считает, что журналисты влиятельных американских СМИ до сих пор не могут смириться с тем, что это их сограждане и, возможно, даже соседи по дому выбрали Трампа. Они воспринимают его как заразу, которую принесли с «враждебных территорий».

«Поиск заразы приводит их фактически к ксенофобским настроениям, потому что когда «заразными» оказываются уже не только дипломаты посольства определенного государства, но источником «антидемократической инфекции» оказываются все представители этой нации, мы, конечно, можем говорить о некоторой общественной ксенофобии. Я не знаю, но скоро в Америке на Uber, наверное, возникнет дополнительная услуга «нерусский водитель», потому что вдруг приедет водитель русский, и тогда надо будет срочно выскакивать из машины».

По словам экспертов, можно не сомневаться в том, что поиски российских контактов команды Трампа продолжатся, а со ставками на то, сколько еще раз в заголовки попадет словосочетание «русские хакеры» можно идти в ближайшую букмекерскую контору.

Иван Медведев

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 20 марта 2017 > № 2110208


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 марта 2017 > № 2113370

Финляндия является наилучшей страной в мире в отношении равноправия полов, заявил президент Саули Ниинистё в ходе своего визита в Куопио. Тема и место выступления оказались подходящими – в Финляндии сегодня развевались флаги в честь борца за равноправие, писательницы Минны Кант, которая большую часть своей жизни прожила в Куопио.

- Это не значит, что мы живем в стране, в которой преобладает полное равенство полов. Пока нет. Но идеи Минны Кант во многом воплотились в жизнь, - отметил президент Ниинистй на пресс-конференции, проведенной по завершении мероприятии.

Согласно обнародованным в последнее время статистическим данным, Финляндия занимает третье место в мире в рейтинге равноправия полов. Финляндия также признана наилучшей страной в мире для работающих женщин.

Теперь мы должны способствовать равноправию там, где положение женщин слабое, заявил президент. Ниинистё назвал в качестве причин слабого положения женщин, в частности, слишком быстрый рост населения, а также другие проблемы, связанные с ним, в том числе, изменение климата.

Президентская чета ранее днем посетила в Центре музыки Куопио концерт «Голос женщины». Вместо президента перед концертом выступила его супруга Йенни Хаукио.

Хаукио в своей речи затронула вопрос о разнице в зарплатах между женщинами и мужчинами. Президент Ниинистё после концерта прокомментировал вопрос словами «мне вообще трудно понять такую разницу».

- В мире юристов мужчина и женщина получают одинаковую зарплату за одинаковую работу. Также в политике придерживаются такого принципа.

Президент признался, что не читал исследования, анализирующие причины разницы в зарплатах. Он, однако, спросил, является ли именно высокий уровень равноправия в Финляндии одной причиной успеха Финляндии.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 марта 2017 > № 2113370


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 марта 2017 > № 2113368

По словам президента Саули Ниинистё (Коалиционная партия), он расскажет только в конце весны, собирается ли он претендовать на второй срок.

Ниинистё заметил в ходе визита в Куопио, что его предшественница Тарья Халонен тоже в свое время сообщила о намерениях в конце весны.

По словам Ниинистё, в мире на данный момент происходит много такого, что касается и Финляндии, и Финляндия хочет влиять на ход событий.

- Лучше, если в стране в такие времена нет "хромой утки". Поэтому необходимо провести ряд дискуссий до этого.

Среди представленных в парламенте партий своего кандидата уже выдвинули Центр (Матти Ванханен), Зеленые (Пекка Хаависто) и Союз левых сил (Мерья Кюллёнен).

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 марта 2017 > № 2113368


Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mvd.ru, 19 марта 2017 > № 2112709

Основы правового регулирования деятельности МВД России на современном этапе.

Концепция – это не только провозглашение стратегических целей и задач, но и достаточно продуманный механизм их достижения.

Приказом МВД России от 9 января 2017 г. № 1 утверждена Концепция правового регулирования и юридического сопровождения деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации на период с 2017 по 2021 г. (далее – Концепция).

Номер, присвоенный данному документу, весьма символично отражает важность и значимость задач МВД России по реализации одной из основных своих функций – нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Разработка Концепции была обусловлена потребностью обновления подходов к стратегическим целям, задачам, принципам и механизмам дальнейшего совершенствования правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России в условиях предъявления к органам внутренних дел Российской Федерации новых требований по эффективному решению возложенных на них задач защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействия преступности, охраны общественного порядка и собственности, обеспечения общественной безопасности, осуществления федерального государственного контроля (надзора) и предоставления государственных услуг в сфере внутренних дел, определенных Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации».

Положения Концепции сформулированы с учетом исторического опыта становления и развития юридической службы МВД СССР и МВД России, сложившихся традиций, результатов реализации Концепции по совершенствованию правового обеспечения деятельности системы МВД России 1992 г. и Концепции с аналогичным названием 1999 г.

Глубокому анализу были подвергнуты итоги выполнения Основных направлений совершенствования правового обеспечения организации и деятельности системы Министерства внутренних дел Российской Федерации на 2007–2017 гг., утвержденных приказом МВД России от 5 января 2007 г. № 5.

Изучены прогнозы развития органов внутренних дел, в основе которых лежат научно-обоснованные выводы о формировании криминальной ситуации в России на предстоящий период и выраженной потребности общества в укреплении правопорядка, социальных ожиданиях, связанных с реализацией заложенных в Федеральном законе «О полиции» принципов деятельности: соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, беспристрастности, открытости и публичности, общественного доверия и поддержки граждан, взаимодействия и сотрудничества, использования достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем.

Сегодня можно констатировать, что за 10-летний период реализации Основных направлений правовое обеспечение достигло качественно нового уровня, соответствующего потребностям общества, созданы надежные правовые условия для реализации возложенных на МВД России задач и функций. Кардинально изменилось отношение к правовой работе, которая из средства обеспечения целей системы МВД России превратилась в регулятора ее деятельности на всех уровнях и во всех ее структурных элементах.

За 2007–2016 гг. при непосредственном участии МВД России разработано и издано 725 федеральных законов, 183 акта Президента Российской Федерации, 583 акта Правительства Российской Федерации, 5 996 нормативных правовых актов МВД России, из которых 950 – прошли государственную регистрацию в Минюсте России.

Получили дальнейшее развитие и качественно изменили содержание деятельности органов внутренних дел правовые основы противодействия наиболее опасным видам преступлений, в первую очередь терроризму, экстремизму, организованной и транснациональной преступности, коррупции, незаконному обороту наркотиков, а также профилактики правонарушений, обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, безопасности дорожного движения, применения мер административного воздействия, оперативно-разыскной деятельности.

При непосредственном участии МВД России были разработаны и приняты важнейшие федеральные законы, определяющие порядок участия граждан в охране общественного порядка, основы системы профилактики правонарушений в Российской Федерации.

Обеспечена правовая регламентация вопросов безопасности спортивных мероприятий в период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи, а также предстоящих Кубка конфедераций FIFA 2017 г. и Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г.

Заложенные в Основных направлениях положения позволили эффективно использовать созданный правовой механизм в процессе реформирования системы МВД России, в ходе которого была создана принципиально новая законодательная база, регламентирующая деятельность обновленного правоохранительного института.

Принятые федеральные законы: от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» – оформили современную систему специального законодательства органов внутренних дел, обеспечили соответствующие изменения подзаконной нормативно-правовой базы и послужили основой качественных улучшений оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел. Регламентированы вопросы управленческой деятельности, оптимизации структурного построения органов внутренних дел, закрепления правового положения отделов (отделений, пунктов) полиции, прохождения службы, обеспечения социальных гарантий, оперативно-разыскной деятельности и деятельности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Проводимый на постоянной основе правовой контроль создал условия, которые позволили обеспечить устойчивое функционирование системы МВД России, не допустить многочисленных нормотворческих инициатив, способных принести прямой или опосредованный вред деятельности органов внутренних дел по защите прав и свобод граждан и организаций от преступных или иных противоправных посягательств.

Технологический и качественный скачок произошел в механизмах выявления потребности в правовой регламентации с внедрением в МВД России с 2008 г. многоуровневой территориально распределенной автоматизированной аналитической информационной системы «Мониторинг», позволяющей оперативно, без увеличения документооборота получать в электронном виде информацию с мест о выявленных проблемах в правовом регулировании и заключения по ним экспертов подразделений центрального аппарата МВД России.

В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, содержащимися в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», и актами Правительства Российской Федерации, изданными в его развитие, в МВД России внедрены такие механизмы нормотворческого процесса, как общественное обсуждение проектов нормативных правовых актов, оценка регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и независимая антикоррупционная экспертиза.

Совершенствовались правовые основы международного сотрудничества в правоохранительной сфере. Сформированная международно-правовая база позволила не только не допустить снижения эффективности взаимодействия в правоохранительной сфере, но и обеспечить его поступательное развитие.

В связи с изменениями в законодательстве, регламентирующем вопросы закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, приведена в соответствие с ним ведомственная нормативная правовая база, обеспечено юридическое сопровождение хозяйственной деятельности в системе МВД России.

За период, прошедший с начала реализации Основных направлений, правовыми подразделениями системы МВД России для бюджета Российской Федерации при осуществлении судебно-исковой работы сохранено более 4 трлн рублей, возвращено в бюджет Российской Федерации по искам, инициативно внесенным МВД России, около 12 млрд рублей. Изменена судебная практика по многим видам споров, имеющих массовый характер.

Заложены основы системы профессиональной юридической подготовки и повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел, обеспечивающей формирование и поддержание их правовых знаний на уровне, необходимом для качественного выполнения возложенных задач, законодательно закреплена обязанность обладания такими знаниями для каждого сотрудника.

В систему профессиональной подготовки наряду со служебной и физической подготовкой внедрена правовая подготовка.

Очевидной данностью стало использование личным составом органов, организаций и подразделений системы МВД России не только общедоступных справочных правовых систем, но и созданной ведомственной автоматизированной системы правового информирования, включающей в себя СТРАС «Юрист», СТРАС «Юрист-Регион» (акты территориальных органов), АИС «Иск» (судебные акты), АИС «Мониторинг», АИПС «Сопровождение проектов нормативных правовых актов и планов правоподготовительных работ».

В рамках реализации Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан, утвержденных Президентом Российской Федерации 28 апреля 2011 г. № Пр-1168, в целях формирования высокого уровня правовой культуры населения, поддержания традиции безусловного уважения к закону и правопорядку, а также преодоления правового нигилизма в обществе осуществлены мероприятия по правовой пропаганде, правовому просвещению и оказанию бесплатной юридической помощи. Обеспечен доступ граждан Российской Федерации к правовой информации, затрагивающей сферу внутренних дел.

Значительно улучшилось организационно-штатное и материально-техническое обеспечение правовой работы в системе МВД России. В рамках выполнения пункта 3 приказа МВД России от 5 января 2007 г. № 6 «Об утверждении Наставления по организации правовой работы в системе МВД России» сформированы правовые подразделения в базовом звене органов внутренних дел – территориальных органах МВД России на районном уровне.

Организована система профессиональной подготовки сотрудников правовых подразделений системы МВД России в ведомственных образовательных организациях, в рамках которой ежегодно обеспечивается повышение квалификации руководителей и сотрудников правовых подразделений территориальных органов МВД России, образовательных и иных организаций Министерства, а также обучение специалистов для правовых подразделений МВД России на базе федерального государственного образовательного стандарта по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специализация «Гражданско-правовая»).

В целом позитивно оценивая придание качественно нового уровня правовой работе в органах внутренних дел, которая за рассматриваемый период вышла из сугубо обеспечительных рамок и стала воздействовать через разработку и изменение правовых актов и предложения руководителям по корректированию исполнения законодательных и иных нормативных правовых актов на все элементы и уровни системы органов внутренних дел (правовое регулирование), следует признать и наличие ряда проблемных вопросов, требующих выработки стратегии их решения.

Еще имеет место достаточно большое количество несистематизированного нормативного материала, регламентирующего сферу внутренних дел, наличие в нормах отдельных противоречий, вызывающих трудности в надлежащем правоприменении. Остались вопросы в части дальнейшей правовой регламентации деятельности органов и организаций в целом по системе МВД России, а также на региональном и районном уровнях.

С учетом произошедших структурных изменений в системе правоохранительных органов Российской Федерации требуют должного разрешения вопросы правового регулирования взаимодействия МВД России с иными правоохранительными органами, а также исключения несвойственных функций и передачи их другим федеральным органам исполнительной власти.

Не завершена работа по созданию правовых основ реализации полицией законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, должного взаимодействия территориальных органов МВД России с законодательными органами субъектов Российской Федерации по вопросам нормотворческой деятельности.

Следует признать недопустимо высоким материальный и имиджевый вред, причиненный в результате удовлетворения судами исков о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов и организаций системы МВД России, а также их должностных лиц, недостаточность использования имеющихся резервов в работе по предупреждению таких исков.

Имеются проблемы в правовом регулировании вопросов разграничения компетенции подразделений, являющихся участниками договорно-правовых отношений.

Еще не достигнут требуемый уровень юридического сопровождения деятельности территориальных органов МВД России на районном уровне. Не обеспечен полный охват сотрудников органов внутренних дел доступом к актуальному нормативному материалу.

Сохраняется потребность в совершенствовании системы повышения профессионального уровня специалистов для правовых подразделений органов внутренних дел.

Осознание наличия ряда проблемных вопросов и стремление поднять правовую работу в органах внутренних дел на качественно новый уровень потребовали решить задачу выработки и закрепления концептуальных основ дальнейшего совершенствования правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России.

Разработанная ДПД МВД России Концепция основана на требованиях Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», Концепции общественной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 14 ноября 2013 г. № Пр-2685), постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 345 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности».

Концепцию можно без преувеличения назвать результатом коллективного творчества. В ней учтены многочисленные предложения руководителей правовых подразделений системы МВД России, ветеранов юридической службы, ученых системы МВД России. Проект Концепции активно обсуждался в правовых подразделениях территориальных органов, стал предметом рассмотрения на заседаниях Общественного совета при МВД России, Экспертного совета МВД России по вопросам нормотворческой работы.

Концепция ставит своей целью достижение более совершенного, основанного на использовании высоких технологий уровня правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России, позволяющего эффективно осуществлять оперативно-служебную деятельность, а также своевременно реагировать правовыми средствами на динамично меняющиеся общественные отношения в сфере внутренних дел.

Концепция определяет сущность, принципы правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России.

Согласно Концепции, правовое регулирование деятельности МВД России заключается в создании и поддержании надлежащих правовых условий для решения органами, организациями и подразделениями МВД России возложенных на них задач и выполнения функций по их реализации.

Важнейшей составляющей правового регулирования является правотворчество (нормотворчество). Этот элемент, хотя и является доминирующим, но отнюдь не исключительным в процессе создания и поддержания надлежащих правовых условий функционирования любой социальной системы, включая систему органов внутренних дел. К ним, помимо актуальной нормативной правовой основы, можно отнести наличие, эффективных механизмов обеспечения режима законности в правоприменении и правового контроля, защиты и восстановления нарушенных прав, формирования правовой культуры и правосознания, своевременного правового информирования субъектов правоотношений.

Юридическое сопровождение деятельности МВД России есть не что иное, как правовое обеспечение различных направлений оперативно-служебной деятельности органов, организаций и подразделений системы МВД России в целях эффективного решения возложенных на них задач, непрерывно осуществляемое правовыми подразделениями (помощниками начальников по правовой работе). Основными элементами юридического сопровождения в данном случае выступают правовой контроль, договорно-правовая, судебно-исковая, информационно-правовая, международно-правовая и организационно-правовая работа.

В качестве приоритетных задач правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России в 2017–2021 гг. в Концепции закреплены:

- совершенствование нормотворческой деятельности на основе современных практик выявления потребностей в правовом регулировании;

- повышение эффективности правового контроля как средства укрепления законности в МВД России и правомерности управленческих решений, выраженных в правовых актах;

- повышение уровня договорно-правовой работы в хозяйственной сфере деятельности МВД России;

- повышение эффективности судебно-исковой работы;

- совершенствование информационно-правовой деятельности;

- совершенствование международно-правовой основы взаимодействия органов внутренних дел с правоохранительными и миграционными органами иностранных государств и международными организациями;

- совершенствование ведомственной организации правовой работы как необходимой составляющей правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России.

Важно, что Концепция это не только провозглашение стратегических целей и задач повышения уровня правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России, но и достаточно продуманный механизм их достижения.

Реализация настоящей Концепции обеспечивается разработкой и осуществлением комплекса правовых и организационных мер, которые должны найти свое отражение в перспективном комплексном плане мероприятий по реализации Концепции и документах планирования МВД России, территориальных органов, организаций и подразделений системы МВД России.

В соответствии с приказом МВД России от 9 января 2017 г. № 1 ответственность за реализацию Концепции возлагается в пределах компетенции на руководителей органов, организаций и подразделений системы МВД России. Головным подразделением, ответственным за выполнение перспективного комплексного плана мероприятий по реализации Концепции, является Договорно-правовой департамент МВД России, на который возложено осуществление текущего мониторинга, организационно-методического обеспечения и координации деятельности органов, организаций и подразделений МВД России по реализации Концепции.

Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mvd.ru, 19 марта 2017 > № 2112709


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 19 марта 2017 > № 2112209

Наследный принц Дубая и председатель Исполнительного совета Дубая шейх Хамдан бин Мухаммед бин Рашид аль-Мактум на этой неделе объявил, что внешняя торговля Дубая в ненефтяном секторе в 2016 году достигла 1,276 трлн дирхамов ($354 млрд), несмотря на глобальное замедление.

Его Высочество отметил, что объем внешней торговли Дубая вырос на 70% с 754 млн дирхамов ($205,2 млн) в 2009 году.

“Мы достигли этого роста, несмотря на мировой кредитный кризис 2008 года, который поразил мировые экономики. Достижение подчеркивает крепкое положение эмирата на мировом торговом ландшафте”, — добавил он.

Соотношение импорта, реэкспорта и экспорта в общем объеме составило 803 млрд дирхамов ($218,6 млрд), 330 млрд дирхамов ($89,8 млрд) и 143 млрд дирхамов ($38,9 млрд), соответственно.

В 2016 году Китай сохранил свои позиции в качестве ведущего торгового партнера Дубая с двусторонней торговлей, оцениваемой в 166 млрд дирхамов ($45,2 млрд или 13% от общего объема). Индия оказалась на втором месте ($25,6 млрд, 7,4% от общего объема), США — на третьем ($23,4 млрд, 6,7% от общего объема). Саудовская Аравия продолжает оставаться ведущим торговым партнером среди арабских стран и стран Персидского залива, а также четвертым партнером в глобальном смысле ($14,1 млрд, 4,1% от общего объема). Германия также оказалась в первой пятерке ($13,6 млрд, 3,9% от общего объема торговли).

Шейх Хамдан сказал, что Дубай смог диверсифицировать свою внешнюю торговлю, несмотря на колебания на международном рынке в течение прошедшего года, спад на мировых рынках и снижение цен на сырьевые товары.

“Благодаря мудрому видению президента, Его Высочества шейха Халифы бин Зайда аль-Нахайяна, вице-президента и премьер-министра ОАЭ и правителя Дубая, Его Высочества шейха Мухаммеда бин Рашида Аль Мактума, мы быстро движемся к пост-нефтяной эре ОАЭ”, — заявил наследный принц, — “Мы еще больше диверсифицируем нашу экономику и привлекаем больше инвестиций.”

Шейх Хамдан отметил, что стратегии по диверсификации экономики Дубая и ОАЭ достигают своих целей, подчеркивая экономическую устойчивость страны и ее способность адаптироваться к колебаниям на международных рынках.

“Торговый сектор Дубая по-прежнему демонстрирует высокие показатели и вносит существенный вклад в экономический рост страны. Мы успешно проведем Dubai Expo-2020. Дубай превращается в самый “умный” город в мире и экономику, основанную на знаниях, а также возглавляет ОАЭ на пути в переходе к пост-нефтяной экономике”, — добавил Шейх Хамдан.

Он пояснил, что после того, как руководство страны объявит о планах по добыче нефти, торговля сыграет решающую роль в национальной экономике, поддерживаемая высокоэффективной инфраструктурой.

В 2016 году в Дубае наблюдался 8,2-процентный рост общего объема торгуемых товаров — 92 млн тонн товаров по сравнению с 85 млн в 2015 году. На долю прямой торговли пришлось 830 млрд дирхамов ($225,9 млрд или 65% от общей торговли в Дубае), на долю свободных зон — 411,44 млрд дирхамов ($112 млрд или 32%), а торговля на таможенных складах сгенерировала 34,76 млрд дирхамов ($9,5 млрд или 3%).

Рост торговли мобильными телефонами и коммуникационными устройствами стал одной из ключевых тенденций диверсифицированной внешней торговли Дубая. Телефоны и устройства связи стали наиболее продаваемым товаром общей стоимостью 167 млрд дирхамов ($45,5 млрд), что составляет примерно 13,1% от общей торговли Дубая. Золото заняло второе место на уровне 156 млрд дирхамов ($42,5 млрд или 12%), за ним следуют алмазы ($26,4 млрд или 7,6%) и ювелирные изделия ($17,1 млрд или 4,9%). Автомобили заняли пятое место с оценкой общего объема на уровне $16,3 млрд.

“Амбициозные цели UAE Vision 2021, Dubai Plan 2021 и приближение Expo 2020 побуждают нас продолжать повышать глобальную конкурентоспособность Дубая путем внедрения инновационных решений для удовлетворения растущего спроса, обусловленного тем, что Дубай является центром международной торговли на перекрестке Востока и Запада. Следуя мудрым указаниям Его Высочества шейха Мухаммеда бин Рашида, мы сможем сегодня применять то, что другие страны будут применять через 10 лет. Инициатива Дубая X10, начатая Его Высочеством на Всемирном Правительственном Саммите, поможет нам работать еще усерднее в достижении большего совершенства и больших достижений”, — сказал председатель и главный исполнительный директор DP World и председатель корпорации портов, таможенных и свободных зон Султан Ахмед бин Сулейем.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 19 марта 2017 > № 2112209


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2017 > № 2111815

Европу уже не разделить на части

60 лет назад был подписан Римский договор: Интервью с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером по поводу юбилея Евросоюза

Роман Айхингер (Roman Eichinger), Себастиан Пфеффер (Sebastian Pfeffer), Франк Цауритц (Frank Zauritz), Bild, Германия

Мы встречаемся с 62-летним Жан-Клодом Юнкером в Брюсселе. Кабинет председателя Еврокомиссии находится на 13 этаже комплекса Berlaymont. По его стенам до самого потолка — заполненные книгами полки.

В качестве приветствия Юнкер потрепал по голове нашего фотокорреспондента — президент Евросоюза известен свой сердечной общительностью. Поскольку на следующей неделе Евросоюзу исполняется 60 лет, мы принесли с собой торт.

Bild am Sonntag: Г-н председатель Еврокомиссии, на следующей неделе Евросоюзу исполняется 60 лет. Это будет последний его круглый юбилей?

Жан-Клод Юнкер: Нет.

— С учетом всех существующих проблем, есть ли у вас праздничное настроение?

— Когда я смотрю на то, что было сделано за эти 60 лет, у меня возникает праздничное чувство. Европа возродилась из руин Второй мировой войны. Военное поколение, вернувшееся из концентрационных лагерей и разных участков фронта, разработало проект в масштабах тысячелетия. Мы никогда не должны этого забывать.

— А разве Европа не раскалывается вновь на отдельные национальные государства?

— В начале 20-го столетия европейцы составляли четверть населения земного шара, а в конце 21-века мы будем составлять всего примерно 4% от 11-миллиардного населения Земли. Тот, кто верит в возможность вновь разделить Европу на отдельные части, просто ничего не понял. Если бы я не был из Люксембурга, я подверг бы критике раздробленность на мелкие государства.

— Кто из глав государства и правительства получит в конце следующей недели кусочек торта на тарелке, а кому запустят тортом в лицо?

— Уж я-то не буду бросать торты. Я бы с удовольствием угостил юбилейным тортом целиком все то поколение, которое сделало возможным создание мирной и единой Европы — военное поколение. Мы стоим на плечах гигантов, и поэтому мы сами себе кажемся высокими. Но у меня такое впечатление, что сегодня все меньше европейцев полного рабочего дня, и все больше европейцев неполного рабочего дня. Европейцы неполного рабочего дня берут у Европы то, что, по их мнению, им причитается. Однако они ничего не привносят из того, что вообще можно было бы затем распределить.

— Кто является последним европейцем полного рабочего дня из числа нынешних глав правительств?

— Ангела Меркель, вне всякого сомнения. Президент Франции Франсуа Олланд. Словенский премьер-министр Миро Церар, а также бельгийский премьер-министр Шарль Мишель (Charles Michel) — если называть лишь четырех.

— В конце апреля Франция будет выбирать преемника Франсуа Олланда. Евросоюз перестанет существовать, если победит Марин Ле Пен?

— Европейски Союз переживет Марин Ле Пен, поскольку она не станет президентом. Но даже если она станет президентом, это не будет означать конец европейского проекта. Однако подобный вариант был бы бедствием для нас. И поэтому я надеюсь на то, что во Франции победят проевропейские силы.

— В ходе выборов в Голландии противник Евросоюза (Герт) Вилдерс получил меньше голосов, чем многие с тревогой ожидали. Означает ли это конец победному шествию правого популизма в Европе?

— Эти результаты являются хорошим сигналом для выборов во Франции и в Германии. Насколько возможно, я провожу различие между правым популизмом, который я отвергаю, и евроскептицизмом. Аргументы людей, недовольных состоянием Евросоюза, следует воспринимать серьезно. Европа многое делает правильно, но некоторые вещи она делает неправильно. Я апеллирую ко всем убежденным европейцам и призываю их к тому, чтобы они, наконец, начали что-то делать. Если они будут продолжать сидеть на диване, в то время как правые популисты будут действовать, эти последние всегда будут иметь преимущество.

Юнкер добавляет немного юмора в свои слова, а иногда и иронию. Когда речь заходит об обвинении в нацизме со стороны турецкого президента, Юнкер становится серьезным — и приводит уже свои личные аргументы.

— Выборы в Голландии были омрачены конфликтом с Турцией. Может ли остаться без последствий тот факт, что Ердоган называет европейцев нацистами?

— Моя родная страна, Люксембург, была оккупирована нацистами. Мои отец и три его брата были насильственно призваны в армию. Абсолютно неприемлемо, когда президент страны, находящейся на пути в Европу, огульно оскорбляет жертв фашизма. Слова Эрдогана одновременно являются преуменьшением серьезности проблемы, связанной с национал-социалистами и фашистами всех мастей.

— Правительство Голландии ввело запрет на въезд турецких политиков.

— Это была правильная реакция.

— Нужен ли в этом случае запрет со стороны всего Евросоюза?

— Евросоюз должен ограничиваться своими собственными обязанностями. Все то, что связано с общественным порядком, относится к внутренним вопросам отдельных государств-членов. Каждая страна должна сама принимать решение относительно того, как обращаться на своей территории с участниками турецкой избирательной кампании.

— Должен ли Евросоюз прекратить переговоры с Турцией о вступлении в Евросоюз — или, по крайней мере, заморозить их?

— Подобные дебаты нельзя назвать серьезными. Не имеет никакого смысла выражать свой гнев и прекращать переговоры, которые и без того не ведутся. Но ясно вот что: та риторика, с помощью которой турецкое руководство сопровождает референдум по поводу конституции, воспринимается как резкий и раздражающий голос в европейском концерте. Я весьма привержен гармонии, и поэтому подобное резкая манера говорить мне не нравится. Вступлению Турции будет мешать не отсутствие подобного желания у стран-членов Евросоюза, а нежелание турок вводить европейские стандарты.

— Что делает Евросоюз для освобождения из заключения таких турецких журналистов как корреспондент газеты Welt Дениз Ючел (Deniz Yücel)?

— Все европейские правительства требуют немедленного освобождения этого журналиста. Г-ну Ючелу не в чем себя упрекнуть, кроме того, что он открыто высказывает свое мнение, а это в условиях демократии не только разрешено, но и приветствуется.

— А где проходит красная линия Евросоюза для Эрдогана?

— Если в Турции вновь будет введена смертная казнь, то это будет равносильно прекращению переговоров о вступлении.

— А что говорит этот конфликт относительно интеграции турецких мигрантов в государствах-члены Евросоюза?

— Что касается миллионов турок, проживающих в нашей части Европы, то они для меня это вообще не проблема. Они хорошо интегрированы и вносят свой вклад в общее благосостояние. Существует большое различие между турецким народом и турецким руководством. Не все турки являются маленькими эрдоганами.

— Ровно год назад с Турцией было заключено соглашение относительно беженцев. Не стала ли Европа в результате возможным объектом для шантажа?

— Нет, Евросоюз невозможно шантажировать. Турция не будет разрывать это соглашение, хотя Эрдоган несколько раз грозил это сделать. Но меня уже невозможно напугать подобными угрозами.

— Почему вы так уверены?

— Турция не заинтересована в том, чтобы у турецких берегов всем командовали контрабандисты и бандиты. Объединение с бандитами не может фигурировать в амбиционных планах кандидатов на вступление в Евросоюз. Это соглашение действует. Если в течение 11 месяцев до его заключения около миллиона беженцев прибыли из Турции в Грецию, то в течение 11 месяцев после этого — меньше 27 тысяч, сокращение на 97%.

— Даже Ангела Меркель требует в последнее время проводить большее количество депортаций. Является ли это частью той самой прославляемой культуры гостеприимства?

— Культура гостеприимства не диктуется правительствами — это поведение людей. Десятки тысяч немцев оказывали помощь, и нет оснований для того, чтобы это скрывать. Немцы показались миру нечто такое, в результате чего Германия стала более сердечной и доброжелательной в восприятии людей.

— Но в политике доминирующее положение занимает культура расставания.

— Если немецкие власти применяют немецкое и европейское право и высылают людей, не имеющих оснований на получение убежища, то я в этом не вижу никакого отхода от европейских ценностей.

— Америка при Дональде Трампе все еще остается надежным партнером Европы?

— Появилось нечто вроде отчуждения. Фактом является то, что американский президент приветствовал желание британцев выйти из Евросоюза. Он также заявляет, что другие страны также должны последовать этому примеру, и это беспрецедентная позиция. Возникает необходимость провести интенсивные переговоры.

— Европа в состоянии вести торговую войну с Соединенными Штатами?

— Встречный вопрос: А американцы готовы к тому, чтобы вести торговую войну с Европой? Торговая война не отвечала бы ни интересам Европы, ни интересам Соединенных Штатов. Но мы должны серьезно воспринимать протекционистские заявления администрации Трампа и быть готовыми. Я рад тому, что во вторник у меня состоится встреча с японским премьер-министром. Мы еще в этом году намерены заключить соглашение о свободной торговле между Евросоюзом и Японией.

— Состоится ли жесткий Брексит?

— Как только соответствующее письмо поступит в Брюссель, мы начнем переговоры о том, как будет проходить выход Великобритании. Мы готовы к этому с точностью до миллиметра.

— Как будут выглядеть отношения с Великобританией после ее выхода из Евросоюза?

— Великобритания должна быть готова к тому, что к ней будут относиться как к третьей стране. Членства наполовину или извлечения изюма из булочек не будет. В Европе едят то, что подают на стол, или вообще не сидят за столом.

— В Германии в качестве кандидата на должность федерального канцлера выступает ваш друг Мартин Шульц (Martin Schulz), с которым вы «на ты», а сегодня он будет избран председателем партии СДПГ. Вас это радует?

— Мартин Шульц — мой друг, однако я не отвечаю за счастливые моменты немецкой социал-демократии.

— Вы по-прежнему каждое утро говорите с Шульцем по телефону?

— Не каждое утро, но регулярно.

— Вы считаете, что он подходит на должность федерального канцлера?

— У меня нет права голоса в Германии. И Мартин Шульц, и Ангела Меркель обладают качествами, необходимыми для федерального канцлера. Обе эти крупные партии знают, кого они выбирают в качестве главных кандидатов.

— Вы хорошо знаете Шульца? Что его отличает?

— На него можно положиться. Он открыто высказывает свое мнение. И он надежный человек. То же самое я могу сказать об Ангеле Меркель, с которой я, кстати, познакомился раньше, чем с Мартином Шульцем.

— Вы победили Мартина Шульца в ходе европейских выборов. Что бы вы могли посоветовать Ангеле Меркель?

— Я считаю, что Ангела Меркель не нуждается в каких-либо советах.

— Будет ли существовать Евросоюз еще через 60 лет?

— Да.

— А сколько будет в нем членов?

— В Евросоюзе, несомненно, будет больше 30 государств. Но во время моего председательства приема новых членов не будет. Ни один из кандидатов не отвечает требованиям.

— А еще какие-нибудь страны покинут Евросоюз?

— Нет. Все они увидят пример Великобритании и поймут, что покидать Евросоюз не стоит. Напротив — остальные государства-члены в результате еще больше влюбятся в друг друга и обновят свои брачные узы с Евросоюзом.

После продолжавшейся более часа беседы и фотографирования Юнкер, улыбаясь, спрашивает — может ли он продолжить руководить. Он может.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2017 > № 2111815


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter