Всего новостей: 2228339, выбрано 158171 за 0.639 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Ватикан. Ирак. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314916

Христиане Ирака опасаются нового изгнания после курдского референдума

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 11 — 17 сентября стали: православно-католический диалог начинает обсуждении вопроса униатства; джихадисты бегут в страхе из Сирии; Романо Проди настаивает на «Европе двух скоростей»; поляки вспоминают 17 сентября 1939 года и винят в «предательстве» евреев, белорусов и украинцев; в Санкт-Петербурге восстанавливают католический храм и другое.

Реформа Римской курии завершена на три четверти, передает Radio Vaticana (Ватикан). Об этом заявил секретарь Совета кардиналов по помощи папе Римскому в управлении Церковью. Епископ Марчелло Семераро заметил, что через несколько месяцев папа Франциск получит предложения, касающиеся всех дикастерий. По словам монсеньора, понтифик выбрал путь постепенного осуществления реформы через своеобразные испытания, «так как в переходе от теории к практике проявилась потребность в некоторых правках». Он сказал, что в то же самое время «папа не чувствует себя реформатором», а к воплощению реформы Франциска подтолкнули рекомендации, которые звучали на заседаниях перед конклавом.

На острове Лерос (Греция) завершил работу Координационный комитет Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Православной церковью и Римско-католической церковью. Комиссия переходит к новому этапу — обсуждать будут проблему униатства. Глава Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох отметил, что эта тема вызывает большие споры во втором тысячелетии.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко примет в Минске большую делегацию католических иерархов из Европы. В четверг, 28 сентября 2017 года, Лукашенко встретится с участниками пленарного заседания Совета епископских конференций Европы (CCEE), которая будет проходить в белорусской столице с 27 сентября по 1 октября и соберет глав епископатов 45 стран континента. Одной тем форума станет настоящее и будущее Европы, вклад и миссия Церкви в построение общего европейского дома. Свидетельством большого значения встречи является участие патриаршего экзарха всея Беларуси митрополита Минского и Заславского Павла (Русская православная церковь), заместителя премьер-министра Белоруссии Василия Жарко, мэра Минска Андрея Шорца, представителей других конфессий и религий. Белоруссия примет собрание церковных лидеров такого уровня впервые. Минск был выбран для проведения пленарного заседания Совета епископских конференций Европы во время прошлогодней ассамблеи, которая проходила в Монако. Надо отметить, что белорусская столица принимает форум в рамках вышеупомянутой организации уже во второй раз. 14—16 июня 2007 года здесь проходила 35-я встреча генеральных секретарей европейских епископатов на тему «Миграция для Европы». Стоит отметить, что Белоруссия все чаще становится центром внимания со стороны Вселенской церкви и Святого престола. В 2014 году в Минске состоялся IV Католическо-Православный форум «Религиозный и культурный плюрализм: вызовы христианским Церквам в Европе», в котором приняли участие высокие православные и католические иерархи из 22 стран континента. В 2015 году республику посетил государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин. Торжества в честь 25-летнего юбилея возрождения структур Католической церкви в Белоруссии, которые в 2016 году проходили в Будславе, возглавил специальный посланник папы Франциска кардинал Кристоф Шонборн из Вены. Архиепископ Тадеуш Кондрусевич, хозяин форума, назвал избрание Минска столицей очередного пленарного заседания CCEE знаком большого уважения, чести и престижа для Церкви в Белоруссии и для страны в целом.

Халдейский патриархат предупреждает о возможности вооруженного конфликта в случае проведения референдума о независимости Иракского Курдистана, передает Agenzia Fides (Ватикан). Референдум назначен правительством автономии на 25 сентября. Местные христианские общины расколоты по вопросу независимости Иракского Курдистана. В последние дни прошли митинги, собравшие около 1500 человек в Анкаве, пригороде Эрбиля, в основном населенном христианами, которые были представлены местными СМИ как «знак поддержки», оказываемой христианами идее курдской независимости. На встрече, состоявшейся в зале Фонда Вавилона, приняли участие лидеры политических партий и общественных организаций, обсуждавшие вопрос, какой вклад могут внести христиане в строительство нового независимого Курдистана. Такая же демонстрация была организована в селении Телекуф-Тескопа, расположенном в 30 километрах от Мосула, «с намерением выразить поддержку независимости Курдистана местными христианскими общинами и меньшинствами езидов и шабаков». Однако нужно еще проверить, насколько искренне христиане этого региона испытывают и изъявляют такие «намерения» или же они являются скорее результатом инициатив немногочисленных групп, согласованных с пропагандистским аппаратом, созданным правительством Иракского Курдистана для обеспечения референдума. Телекуф-Тескопа занят отрядами курдской самообороны, которых контролирует Эрбиль. Источники, связанные с Патриотическим союзом Курдистана, сообщают, что около 12 000 курдских солдат пешмерга находятся в районе Ниневии. Официально — для поддержания порядка и предотвращения появления односторонних инициатив со стороны различных иных ополченцев в этом районе, в том числе так называемого «христианского ополчения» (например, «Вавилонских бригад»), которые в недавнем прошлом высказались против референдума о независимости. Концентрация курдских солдат в прилегающих районах Мосула является одним из факторов, который не способствует возможному снижению напряженности между правительством Курдистана и правительством Ирака. Политические лидеры в Багдаде явно не согласны с созданием курдского государства на севере Ирака посредством референдума, объявленного в одностороннем порядке. На этом фоне прозвучало заявление халдейского патриарха Луиса Рафаэля Сако, призвавшего стороны к диалогу. После падения режима Саддама Хусейна иракские политики погрязли в разделениях и защите партийных интересов. Халдейский патриархат предупреждает об опасности эскалации напряженности: «Некоторые уже начали играть на военных барабанах: если произойдет новый военный конфликт, последствия его станут катастрофическими для всех, а меньшинства заплатят высокую цену». После страданий от оккупации джихадистами Мосула и районов Северного Ирака «каждый должен осознавать серьезность ситуации и поспешить поддержать национальное примирение и мир, пока не стало слишком поздно». Что касается будущего укорененных христианских общин и различия их во взглядах на референдум, патриарх Сако отмечает, что «если в регионе начнется новое вооруженное противостояние, оно, безусловно, еще более уменьшит присутствие христиан в местности».

Джихадисты в Сирии мечутся, их организации распадаются, а боевики ищут контактов с российскими и иранскими военным, пытаясь спастись от неминуемой атаки сирийской армии, констатирует AsiaNews (Рим, Италия). «Хайят Тахрир аль-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), зонтичная организация, созданная 28 января сего года и состоящая из иностранных экстремистов, приверженцев «священной войны», теряет группировки и лидеров. Так, 11 сентября ее покинули некоторые саудовские проповедники и судьи шариатского суда. В организации отмечены разногласия между духовными лицами и боевиками по вопросу, что главнее — использовать оружие или пробовать убеждать других. Беспорядки в рядах джихадистов обострились с растущими слухами, подкрепленными разведывательными сообщениями, о приближении наступления на Идлиб сирийской армии сразу после окончания операции в Дайр-эз-Заур. Ожидается, что поддержку правительству окажут российские, иранские и турецкие силы. Ходят слухи, что представители Фронта ан-Нусра (организация, деятельность которой запрещена в РФ) проводят тайные встречи с российскими военными, джихадисты все отрицают. Но подозрения умножаются, по-видимому, все боевики беспокоятся о своем неопределенном будущем и думают, как сохранить свою собственную жизнь. Поскольку никто никому больше не доверяет, можно предположить, что волна дезертирства будет расти в ближайшие дни.

Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион (Алфеев) прибыл с визитом в Ливан, информирует KATHPRESS (Вена, Австрия). В аэропорту Бейрута его встретили митрополит Нифон (Сайкали), представитель патриарха Антиохийского в Московском патриархате, а также министр обороны Ливана Якуб Сарраф, который исповедует православие. В разговоре с ним речь шла главным образом о гуманитарных вопросах ввиду массового притока беженцев из Сирии в Ливан. В ходе визита митрополит Иларион встретился с премьер-министром Саадамом Харири. Запланировано также посещение президента Ливана Мишеля Ауна, патриарха Антиохийского и всего Востока Иоанна X, маронитского патриарха Бешары Бутроса Раи и митрополита Бейрутского Илии.

Польские епископы выступили в противовес позиции собственного правительства, требующего репараций от Германии, сообщает La Croix (Париж, Франция). Правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) считает, что страна «имеет право» на 840 млрд долларов в качестве компенсации за ущерб, нанесенный Польше во время Второй мировой войны нацистами. В ответ члены комитета Конференции католических епископов Польши выступили с заявлением, в котором выразили обеспокоенность риском разрушить «ценность польско-германского примирения», которое определило отношения между двумя странами после падения коммунизма, различными «немыслимыми решениями и поспешными словами». Двусторонние проблемы, которые до сих пор остаются нерешенными, должны решаться посредством «разумной дипломатии», чтобы не «уничтожить трудно завоеванное доверие, вызвав отрицательные общественные эмоции». Этот эпизод также усложняет и без того напряженные отношения между польской церковью и консервативным правительством. Политический кризис из-за правительственной реформы судов уже нанес им ущерб после того, как епископат благоприятно оценил вето президента Польши по одной из противоречивых инициатив власти. Но в основном речь идет о приеме беженцев. Польские епископы, которые встретились с папой Франциском на закрытой встрече во время Всемирных дней молодежи в Кракове в 2016 году, сейчас готовятся к открытию «гуманитарных коридоров». Позиция, противоположная взглядам правительства «Права и Справедливости».

«Две скорости» должны помочь измениться Евросоюзу, который нужен, ибо ни одна страна по отдельности не может обойтись без него. Об этом в интервью L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa (Рим, Италия) заявил известный итальянский политик Романа Проди. В идее создания ЕС лежало чувство ответственности перед будущими поколениями. Проди вспомнил о своей разговоре с инициатором перехода европейских стран на единую валюту, евро, немецким канцлером Гельмутом Колем, который столкнулся даже в Германии с оппозицией общественного мнения. «Когда я спросил его, почему он идет на такой высокий политический риск ради евро, он ответил: «Потому что мой брат умер на поле битвы». Он не говорил о банках и банкирах! Он хотел консолидации и продвижения процесса создания Союза вперед. Солидарность и единство — вот наши ценности», — подчеркнул итальянский политик. Сегодня Европа как никогда нуждается в единстве. Демонтаж ЕС или его замена? Но никакая нация, даже сильные Германия или Франция, ни Испания, ни Италия не могут самостоятельно справиться с такими великими мировыми державами, как Китай и Соединенные Штаты. По словам Проди, «предложение о «Европе двух скоростей», которое я выдвинул давно, остается единственным возможным ответом, учитывая отсутствие общей европейской политики. Это не Европа, о которой я мечтал, но она может помочь нам преодолеть шторм при условии, что мы оставим дверь открытой для тех стран, которые желают — даже на более позднем этапе — присоединиться к ограниченному числу государств, способных первыми принять политические проекты большей европейской интеграции в полном соответствии с общими правилами и целями».

Polonia Christiana (Краков, Польша) вспоминает события 17 сентября 1939 года, когда части Красной Армии вошли на территорию Польской республики, доставшиеся Варшаве по итогам Рижского договора 1921 года. «К сожалению, были польские граждане, которые тепло приветствовали советского агрессора и помогли распространять террор, — пишет издание. — Самая большая группа предателей — польские евреи, белорусы и украинцы. Для солдат Красной армии, входивших в города, они строили триумфальные арки, поприветствовали их цветами и коммунистическими песнями. Так было в Белостоке, Ломже или Гродно. Вскоре польско-еврейские коммунисты начали формировать вооруженные организации, поддерживающие НКВД — «милицию», «красногвардейцев», «революционные комитеты». Еврейские или белорусские соседи сразу после вступления в Красную армию были готовы указать чекистам на поляков, которые должны были ликвидированы или депортированы в Сибирь».

В Санкт-Петербургском государственном музее истории религии проходит научная конференция, посвященная 100-летию учреждения в России Экзархата для католиков византийского обряда, передает Gaudete (Санкт-Петербург, Россия). Среди докладчиков на трехдневной встрече настоятели ряда греко-католических приходов России, а также прелат Иосиф Свидницкий. Напомним, что Экзархат для католиков византийского обряда в России был учрежден в Санкт-Петербурге в мае 1917 года. Во время СССР он был практически полностью уничтожен, многие священнослужители и миряне были подвергнуты репрессиям или приняли мученическую смерть. Протопресвитер Леонид (Леонтий) Федоров, возглавлявший экзархат, был причислен к лику блаженных в июне 2001 года. С 2004 года греко-католические общины России объединены в Ординариат для католиков византийского обряда, который возглавляет епископ Преображенской епархии Иосиф Верт.

Католическому храму на Минеральной улице в Петербурге вернули первоначальный вид, информирует Сибирская католическая газета (Новосибирск, Россия). Кроме того, на колокольне церкви появился шатер. В 1922 году костел пострадал от пожара, в 1930 году на части прилегающей территории был построен чугунолитейный завод. В 1938 году постановлением президиума ВС РСФСР храм закрыли. Само здание церкви было перестроено, в нем располагалось картофелехранилище. В 1959 году костел превратили в отдел физических исследований Центральной научно-исследовательской лаборатории. Внутреннее пространство помещений изменили до неузнаваемости, а завершение колокольни демонтировали. В апреле 2002 года здание церкви было возвращено католикам, правда, оно уже находилось в достаточно плачевном состоянии. Сейчас католическая церковь во имя Посещения Девой Марией Святой Елизаветы является действующей и открыта для прихожан, она одна из главных достопримечательностей «готического Петербурга».

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; российского католического портала Gaudete; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Станислав Стремидловский

Ватикан. Ирак. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314916


Казахстан. Узбекистан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314914

Обзор рабочих визитов президента Казахстана в Узбекистан и Туркмению

Минувшие выходные президент Казахстана провел в зарубежных поездках, в ходе которых посетил Узбекистан и Туркмению

16 сентября 2017 года Нурсултан Назарбаев прибыл в Ташкент, где в аэропорту его встретил лично президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. Сообщается, что это шестая официальная встреча президентов Казахстана и Узбекистана. Главы двух государств провели переговоры в узком и расширенном составе, обсудив вопросы укрепления сотрудничества между двумя странами в торгово-экономической, инвестиционной, сельскохозяйственной, транзитно-транспортной, военно-промышленной и культурно-гуманитарной сферах.

Отмечается, что договоренности, достигнутые по итогам предыдущих встреч, на сегодняшний день принесли неплохие результаты.

«Два раза в неделю между Алма-Атой и Ташкентом курсирует скоростной поезд «Тулпар-Тальго». Наши национальные авиаперевозчики запустили дополнительные рейсы между столицами, скоро будут запущены авиасообщения между другими городами. Действуют регулярные автобусные маршруты. Ведется реконструкция крупной межгосударственной дороги. Открыты два пункта пропуска на автомагистрали М-39. В рамках казахстанско-узбекского сотрудничества запущен проект по сборке автомобилей… Позитивным шагом в сторону активизации торгового сотрудничества стало решение Узбекистана о снижении акцизов на некоторые виды импортируемых товаров. В результате за первые 7 месяцев текущего года двусторонняя торговля выросла на 35%. Это очень хороший результат. Поставлена задача к 2020 году увеличить товарооборот до 5 миллиардов долларов», — рассказал Нурсултан Назарбаев.

Главы двух государств договорились в среднесрочной перспективе реализовать два-три крупных совместных инвестиционных проекта. Кроме того, правительствам обеих стран поручено проработать новые газовые проекты с учетом интересов обеих сторон. Помимо этого, президенты Казахстана и Узбекистана предметно рассмотрели водную проблематику и договорились в 2018 году провести встречу на высшем уровне, где будут обсуждены пути взаимоприемлемого решения ситуации вокруг Аральского моря. В числе прочего, стороны договорились в 2018 году провести Год Узбекистана в Казахстане и обговорили проведение Года Казахстана в Узбекистане.

«Мы рассмотрели вопросы взаимодействия в многостороннем формате, в том числе в контексте членства Казахстана в Совете Безопасности ООН. Обменялись мнениями по вопросам обеспечения безопасности в регионе, в связи с обстановкой в Афганистане. Обсудили итоги Астанинского саммита Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям, а также инициативу Ташкента по проведению второго такого саммита ОИС в Узбекистане», — подытожил результаты встречи президент Казахстана.

В этот же день Нурсултан Назарбаев и Шавкат Мирзиёев посетили промышленную выставку «Узбекистан — Казахстан: новый этап сотрудничества», где ознакомились с продукцией казахстанских производителей. Кроме того, главы двух государств приняли участие в церемонии возложения корзины цветов к памятнику бывшему президенту Узбекистана Исламу Каримову, посетили архитектурный комплекс «Мавзолей Толе би» и возложили цветы к монументу «Независимости и гуманизма», являющемуся общенациональным символом народа Узбекистана.

Итогом государственного визита президента Казахстана в Республику Узбекистан были подписаны следующие документы:

Соглашение о стратегическом сотрудничестве между АО «НК «Қазақстантемiржолы» и АО «Узбекистонтемирйуллари»;

Меморандум о взаимопонимании между акиматом Кызылординской области Республики Казахстан и хокимиятом Навоинской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

Меморандум о взаимопонимании между акиматом Южно-Казахстанской области Республики Казахстан и хокимиятом Ташкентской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

Меморандум о взаимопонимании между акиматом Южно-Казахстанской области Республики Казахстан и хокимиятом Сырдарьинской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

Соглашение между министерством финансов Республики Казахстан и Государственным таможенным комитетом Республики Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенного законодательства;

Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в военно-технической сфере;

Рамочное соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Республики Узбекистан о некоторых вопросах сотрудничества в сфере энергетики;

Дорожная карта по вопросам сотрудничества в сфере водных отношений;

Дорожная карта по реконструкции и модернизации пунктов пропуска, автомобильных дорог и обустройству прилегающей территории на казахстанско-узбекской государственной границе;

Совместное заявление президентов Казахстана и Узбекистана.

Кроме того, президент Узбекистана наградил Нурсултана Назарбаева орденом «Ел юрт хурматы» («Уважение народа и Родины»).

Напомним, предприниматели Казахстана и Узбекистана в ходе проведения совместных форумов подписали соглашения в общей сложности на 1,2 млрд долларов США. Первый форум прошел в 23 марта 2017 года — в ходе первого официального визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Казахстан. На нем было подписано соглашений на 840 млн долларов США. Второй форум состоялся 16 сентября 2017 года, когда Нурсултан Назарбаев посетил с официальным визитом Узбекистан.

Программа рабочего визита Нурсултана Назарбаева в Туркмении содержала чуть меньше мероприятий — прибыв в аэропорт Ашхабада, президент Казахстана направился на встречу с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым, а потом принял участие в церемонии открытия V Азиатских игр в закрытых помещениях и по боевым искусствам, а также встретился с национальной сборной и спортивной делегацией Казахстана.

Лязат Шибутова

Казахстан. Узбекистан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314914


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314913

Грузия: Власть меняется, методы остаются

Правящую партию обвинили в использовании школьников в своей предвыборной кампании

Никого в стране не удивлял и не удивляет тот факт, что активисты и агитаторы той или иной партии в организованном порядке мобилизуют своих сторонников и избирателей на встречи со своими кандидатами. Это требуется для создания у остальной части населения впечатления массовости мероприятия и демонстрации большой поддержки, которой пользуется у населения данный конкретный кандидат.

Сторонниками правящей партии обычно представляют сотрудников госучреждений, пенсионеров, педагогов школ, а также самих школьников, которых снимают с уроков для присутствия на той или иной встрече с тем или иным кандидатом.

Несколько таких фактов мобилизации педагогов и учащихся на предвыборное мероприятие правящей партии «Грузинская мечта» засекло и зафиксировало ныне оппозиционное «Единое национальное движение». В частности, 16 сентября в Зугдиди прошла предвыборная встреча лидеров правящей партии с населением, на которую привезли педагогов и учеников местных школ.

«Правительство Грузии активно включает в свою предвыборную кампанию педагогов, использует административные ресурсы школ, и мы видим, что в акциях участвуют и несовершеннолетние школьники. Мы уважаем право каждого человека на участие в любой политической акции по собственному желанию, но считаем недопустимым, когда людей принудительно, обманом приводят на такие мероприятия», — заявила на брифинге 18 сентября представитель ЕНД Мариам Герсамия.

Она же сообщила о беспрецедентном и возмутительном факте, зафиксированном в Шуахевском районе Грузии, где первоклассникам раздали флаги правящей партии «Грузинская мечта».

Подобные действия «Единое национальное движение» рассматривает как грубое нарушение закона Грузии «Об общем образовании», в котором говорится о недопустимости политизации учебного процесса.

Соратники Михаила Саакашвили, уличившие «Грузинскую мечту» в нарушении закона, уже обратились к аппарату народного защитника, межведомственной комиссии по свободным и справедливым выборам (орган, который регулярно создается в Грузии перед выборами с целью мониторинга предвыборной кампании) и ЦИК и потребовали принять строгие меры по предотвращению подобных нарушений со стороны правящей партии в дальнейшем.

Не оставили без внимания эти факты и лидеры «Европейской Грузии» (отделившейся от «Единого национального движения» в конце прошлого года партии), которые также выдвинули «Грузинской мечте» аналогичные обвинения. С обвинительным заявлением от имени партии выступил Серго Ратиани. Он, как и его бывшие соратники, расценил случившееся как нарушение закона «Об общем образовании».

«Хочу откликнуться на возмутительный факт, происшедший в одной из школ Кедского муниципалитета, где первоклассники сфотографировались на фоне флагов «Грузинской мечты». Эти фотографии были распространены в интернете. Это очень возмутительно, когда школьников используют в политическом направлении», — подчеркнул Ратиани.

Ответственность за эти факты Ратиани и его соратники целиком возлагают на лидеров «Грузинской мечты», прежде всего — на премьер-министра Георгия Квирикашвили и министра образования и науки Александра Джеджелава, и призывают их отреагировать на подобные нарушения закона и обеспечить нормальное функционирование системы образования.

«В нашей стране однозначно признана нейтральность системы образования и строго определено, что политизация учебного процесса в образовательных учреждениях недопустима. Данный факт — продолжение привычной и успешно осуществляемой «Грузинской мечтой» политики. За последние пять лет, в том числе и во время парламентских выборов 2016 года, неоднократно было зафиксировано включение несовершеннолетних граждан в политические процессы, а также использование школьных ресурсов в предвыборной агитации», — заявил Серго Ратиани.

Члены ЕНД и «Европейской Грузии» в своих требованиях к правящей партии едины — прекратить подобную практику вовлечения школ в политические процессы, сделать школы реально аполитичными и строго соблюдать закон «Об общем образовании».

Не согласиться с этими требованиями нельзя. Но делают их лидеры тех партий, которые закрывали глаза на аналогичные нарушения, во множестве допускавшиеся в предвыборный период при правлении в Грузии «Единого национального движения».

Можно допустить, что Серго Ратиани и другие бывшие и нынешние лидеры ЕНД о таких нарушениях позабыли, но население Грузии хорошо помнит многолюдные и шумные встречи экс-президента Михаила Саакашвили с избирателями, на которые в массовом порядке срывали с занятий педагогов и учащихся школ, сотрудников госучреждений и привозили в тот или иной город или поселок, чтобы послушать речь лидера. А заодно проскандировать: «Миша! Миша!» и в очередной раз продемонстрировать, как выражает свою любовь к «президенту» очередная «бабушка» или как «президент» берет на руки очередного ребенка для выражения своей «близости к народу».

Так что методы, против которых сегодня так рьяно выступают бывшие соратники, ныне — оппоненты друг друга и правящей партии — ЕНД и «Европейская Грузия», никакой новизны для них не представляют.

Но в грузинской реальности факт остается фактом: власть меняется, а методы остаются. И то, что так возмущало оппонентов Саакашвили в бытность его у власти, продолжает активно использоваться ими после перехода из оппозиции во власть. Предвыборная мобилизация «сторонников», коллективные поездки из школ на встречи с кандидатами, фотографии лидеров с детьми из народа… Правящая партия от всех подобных, выявленных и разглашенных оппонентами фактов категорически открещивается и отмежевывается, но они же происходят? Не конкуренты же привозят на встречи с кандидатами от правительства школьников и учителей?.

Методы предвыборной борьбы в Грузии особого изменения за все годы ее независимости не претерпели. И хотя сегодня оппозиция в лице ЕНД и «Европейской Грузии» грозится после прихода к власти предать подобные деяния и нарушения закона забвению, никакой гарантии того, что в случае победы на выборах они свое обещание сдержат, нет.

Как известно, выборы в органы местного самоуправления назначены в Грузии на 21 октября.

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314913


Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314511

Иран пригрозил закрыть границу в случае отделения Иракского Курдистана от Ирака

Поскольку на следующей неделе Иракский Курдистан готовится к референдуму о независимости, высокопоставленный представитель в сфере национальной безопасности Ирана предупредил в воскресенье, что Иран закроет свою общую границу курдами и закроет все пограничные переходы, если полуавтономная область отделился от Ирака.

Функционирование пограничных переходов Ирана с Иракским Курдистанским зависит только от территориальной целостности Ирака и того факта, что курдские районы являются частью интегрированного Ирака, заявил в воскресенье IRIB секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани.

По его словам, действующие пограничные соглашения были заключены между Ираном и курдским регионом в составе интегрированного Ирака, предупреждая, что курдское отделение от Ирака приведет к закрытию всех пограничных переходов Ирана с этим регионом, сообщает Tasnim News.

"Иран определенно признает только единое, интегрированное и федеральное правительство Ирака", - подчеркнул Шамхани.

Он также пригрозил, что отделение иракского региона Курдистана ознаменует конец всем военным соглашениям и договорам в сфере безопасности между Тегераном и Эрбилем, заявив, что Иран впоследствии примет новую политику в области безопасности прилегающих границ.

Отделение иракского курдского региона заставит Иран серьезно отнестись к его позициям и принять совершенно разные подходы к борьбе с антииранскими группами, которые присутствуют и действуют внутри Иракского Курдистана, подчеркнул он.

Предупреждая о тяжелых последствиях референдума о независимости в регионе, Шамхани рекомендовал курдским чиновникам дважды подумать и не пропустить оставшуюся возможность отказаться от плана референдума о независимости и предотвратить формирование нарушающих безопасность процессов по всему региону.

Власти в иракском курдском регионе объявили о том, что эта северная территория проведет свой референдум о независимости 25 сентября 2017 года.

Планируется, что референдум о выходе из Ирака состоится в трех мухафазах, входящих в состав курдского региона и в районах, которые оспариваются курдскими и иракскими правительствами, но в настоящее время находятся под курдским военным контролем. Оспариваемые области включают ключевую богатую нефтью провинцию Киркук.

Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314511


Иран. Ирак. Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314510

Почему сейчас не нужен независимый Курдистан

Алексей Романов, специально для Iran.ru

25 сентября должен состояться референдум о независимости Иракского Курдистана, а еще через полтора месяца, намечено провести выборы в парламент этого региона, который может провозгласить национальную независимость и тем самым создать первое курдское государство на Ближнем Востоке. Это может привести не только к расчленению Ирака, но и к резким изменением расстановки сил, как в регионе, так и на глобальном уровне.

Этот процесс сравним по своему значению с созданием государства Израиль. Со всеми вытекающими последствиями. Включая новый раскол на Ближнем Востоке и появление нового очага конфликтов. Хотя, конечно, отрицать право почти 30-миллионного курдского народа на самоопределение нельзя. Просто курды выбрали для этого не самый удачный момент, когда в регионе идет беспрецедентная война с терроризмом глобального масштаба, а суннито-шиитский конфликт достиг своего апогея. И в условиях, когда уже почти 70 лет палестинский народ не может добиться создания своего независимого государства, несмотря на многочисленные резолюции ООН и его Совета Безопасности. И тем более (и это вполне естественно), что в странах со значительным курдским меньшинством — Ираке, Иране, Турции и Сирии – отношение к референдуму резко отрицательное.

Ирак

В Багдаде понимают, что вслед за выходом Курдистана из состава иракского государства, последует дальнейший распад страны с созданием независимых арабских государств с условным названием Шиитостан и Суннитостан. Кроме того, Ирак может потерять часть территорий на севере и северо-востоке, на которые претендуют курды, включая Киркук и крупнейшее киркукское месторождение нефти, на котором добывается почти 40 % всей нефти этой страны. Не случайно 12 сентября иракский парламент, не дожидаясь итогов предполагаемых консультаций в Багдаде между центральным правительством и руководством курдской автономии, выразил свое решительное несогласие с идеей его проведения в принципе.

Турция

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал референдум ошибкой и угрозой территориальной целостности Ирака. Это вполне понятно, поскольку независимость Иракского Курдистана подтолкнет турецких курдов, составляющих почти треть населения страны, к аналогичному шагу. Тем самым вооруженные столкновения армии с боевиками РПК (Рабочей партии Курдистана - ред.) разгорятся с новой силой, как и теракты в Юго-Восточной Анатолии, а возможно и в крупных городах Турции. В этой ситуации возможно вторжение турецкой армии на Север Ирака. Анкара сделает все, что может, чтобы не допустить выхода из состава турецкой республики провинций, населенных курдами.

Сирия

Дамаск, ослабленный 6-летней войной с вооруженной оппозицией и террористами, не хочет раздражать сирийских курдов резким отношением к референдуму, пока они сражаются против общего врага. Но руководство Сирийской Арабской Республики прекрасно понимает, что и так курдские группировки не только сильно окрепли за время противостояния с ИГ и "Джабхат ан-Нусрой", но и де-факто создали свою автономию на Северо-Востоке САР, которая соприкасается с Иракским Курдистаном. Поэтому в случае объявления независимости последнего, сирийская курдская "автономия" наверняка захочет присоединиться к новому государству. Да и США толкают их на откол от Дамаска.

Иран

Свое негативное восприятие проведения референдума демонстрируют и в Иране. Главный военный советник религиозного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи генерал Яхья Сафави несколько дней назад, в интервью иранскому информационному агентству ISNA, выразил консолидированное мнение высшего иранского руководства и иранской военно-политической элиты, заявив, что референдум может вызвать "войну и длительную нестабильность" в ближневосточном регионе. "Его, — сказал Сафави, — реализуют враги мусульман, причем, вынашиваемая ими идея раздела не только Ирака, но и Сирии, чревата самыми серьезными последствиями".

Главный политический советник аятоллы Али Хаменеи, бывший долгие годы главой МИД ИРИ, Али-Акбар Велаяти, в своем выступлении в Свободном университете Тегерана (Университет Азад - ред.) сказал, что Иран не поддерживает идею референдума, так как его позиция вытекает из принципа защиты территориальной целостности стран региона Ближнего Востока. При этом, иранские курды, в отличие от иракских, сирийских и турецких, к независимости не стремятся и не выступают против центрального правительства Исламской Республики Иран, которое в последнее время потратило огромные средства на развитие экономики и инфраструктуры курдских районов страны.

Мировое сообщество пытается избежать нового конфликта

Категорически против проведения референдума выступили Лига арабских государств (ЛАГ) и ООН, и, что крайне важно, Россия и США. А на Вашингтон ориентируется только Масуд Барзани и его сторонники. Правда, Белый дом уклонился от резких и категоричных суждений, предложив отложить проведение этого референдума и признав его сейчас нецелесообразным. Хотя определяющей все-таки, скорее всего, является позиция Анкары, которая может просто перекрыть иракским курдам любой выход во внешний мир в обход Багдада. Более того, турки просто могут ввести на территорию Иракского Курдистана свои войска под предлогом преследования боевиков РПК. А наряду с Анкарой, решающее слово и за Тегераном. Ведь в свое время именно ИРИ спасла тысячи курдов от преследований Саддама Хусейна, в том числе и видных членом семьи Барзани, включая нынешнего премьер-министра Иракского Курдистана Нечирвана Барзани.

Поэтому в Эрбиле ожидают главу турецкой спецслужбы MIT (Milli İstihbarat Teşkilatı, Национальная разведывательная организация - ред.) Хакана Фидана и командующего спецподразделением "Кудс" иранского КСИР генерала Касема Сулеймани, которые хотят убедить Масуда Барзани пойти на компромисс с Багдадом. Кроме того, Хакан Фидан намерен обсудить с руководителем спецслужбы курдов Масруром Барзани его встречу с главой военного крыла Рабочей партии Курдистана (РПК) Кемалем Байюком, который недавно приезжал в Эрбиль для того, чтобы провести консультации с главой разведслужбы Иракского Курдистана. Анкара подозревает, что между двумя этими силами явно намечается альянс. И он становится очевидным опять же в рамках проведения референдума, а вернее — крайней заинтересованности клана Барзани в поддержке этой идеи РПК и ее филиалами в лице прежде всего Партии демократического союза (ПДС) в Сирии.

Это означает, что референдум в Иракском Курдистане автоматически приведет к проведению аналогичных плебисцитов уже в Сирии и к явно вырисовывающейся перспективе образования там сначала квази-государственной автономии с последующим присоединением к независимому курдскому государству. А это уже угроза национальной безопасности Турции и ее территориальной целостности. Тем более что Вашингтон уже создал в курдских районах на севере и северо-востоке Сирии свое военное присутствие.

В принципе, уже давно известно, что США выступают за создание независимого курдского государства для оказания давления на Ирак, Сирию, Иран и Турцию. Однако не сейчас, когда в Сирии и Ираке продолжаются военные конфликты, а международные силы ведут борьбу с террористическими группировками, окопавшимися там. Да и обижать весьма важного союзника по НАТО в лице Анкары Вашингтон не хочет. Кроме того, в США понимают, что еще один конфликт в регионе из-за независимости Курдистана, американская армия просто не потянет, поскольку против курдов в этом случае единым фронтом выступят Турция, Иран, Сирия и Ирак, да и все арабские страны. Ни Саудовской Аравии, ни Египту, ни другим арабским странам независимый Курдистан в чувствительном месте арабского мира не нужен.

Но в обозримом будущем Вашингтон обязательно вернется к этой идее. Прежде всего, чтобы создать прецедент для развала Ирана и Сирии под лозунгом демократизации Ближнего Востока и права народов на самоопределение, для начала отколов от них курдские районы. Не надо забывать, что в ИРИ проживают и другие крупные этносы – азербайджанцы и белуджи. Вслед за Ираном и Сирией, США возьмутся за Турцию. А в дальнем прицеле – многонациональная Россия, где США давно разжигают сепаратизм на национально-религиозной почве, используя для этого Саудовскую Аравию, Катар, Турцию и т.д., особенно на Северном Кавказе и в Поволжье.

На сегодня есть только одна страна, которая однозначно и решительно выступает за создание независимого курдского государства – это Израиль. Еврейскому государству выгодно создать на Ближнем Востоке подальше от своих границ мощный очаг напряженности, который отвлечет внимание и ресурсы основных оппонентов Израиля. Но в данном случае от Тель-Авива мало что зависит, поскольку он не является участником всего этого процесса. В этой связи интересны высказывания Секретаря Совета политической целесообразности, бывшего главкома КСИР Мохсена Резаи на недавней пресс-конференции в Багдаде, сказавшего, что проталкивание идеи референдума в Иракском Курдистане можно сравнить с навязыванием войны Ираку, Сирии и Турции, которая может длиться несколько десятилетий, ввергнув регион в зону нестабильности. Турция, отметил иранский политик, попытается реально противостоять этому событию, и есть вероятность того, что она попытается помешать этому вооруженным путем. "Имеется вероятность и того, что наступит военная фаза также в отношениях между центральным правительством Ирака и регионом Иракского Курдистана", - заявил Резаи.

Он также отметил: "Иран убежден, что Ирак не должен быть расчленен. Если он распадется на несколько частей, то такая же участь постигнет и Сирию, и Турцию. На самом деле, враги ислама хотели бы территориального распада, как Сирии, так и Турции. Начало такого процесса представляет самую большую угрозу миру, безопасности и прогрессу ближневосточного региона".

Внутрикурдский расклад

На этом фоне не все гладко и с раскладом сил внутри самой курдской автономии. В Эрбиле продолжаются тяжело идущие переговоры между делегациями Демократической партии Курдистана (ДПК), Патриотического союза Курдистана (ПСК) и движения "Горран", которое уже 2 года бойкотирует курдский парламент, для достижения соглашения о поддержке этими тремя основными партиями самой идеи референдума через созыв парламента Иракского Курдистана. Отсутствие одобрения на законодательном уровне его итогов просто дезавуирует саму идею его проведения.

Если брать уже согласованные пункты соглашения, то движению "Горран" удалось настоять на том, что Масуд Барзани и его ближайшие родственники не будут баллотироваться на высшие посты в автономии. Остаются нерешенными вопросы согласования закона о выборах президента и новые модели распределения доходов от экспорта углеводородов. Отход "Горран" от идеи проведения референдума возможен путем согласования его позицией с рядом мелких политических партий Иракского Курдистана, например, с Исламской партией Курдистана, которые категорически отвергают идею проведения референдума. Тем более что тема торговли углеводородами и распределение прибыли от этого остается пока непреодолимым препятствием.

И даже если референдум состоится, он, наверняка, останется во многом на бумаге и неким больше пропагандистским явлением в силу просто непризнания его со стороны международного сообщества. При этом, блокирование экспорта углеводородов со стороны одного только Багдада способно вызвать в курдской автономии полный экономический коллапс. Не говоря уже о транспортной изоляции со стороны Турции.

******

Ясно одно – поощряя расколы и сепаратизм на этно-религиозной почве, США и Израиль создали массу проблем в регионе, одной из которых стал референдум о независимости Иракского Курдистана. Все это – продолжение "цветных" революций, запущенных США на Ближнем Востоке в 2010 году. Превращение в кровоточащую рану Ливии, Сирии и Ирака, куда тысячами хлынули международные террористы – итог недальновидной стратегии США с опорой на ваххабитские монархии Персидского залива. И в этих условиях, Россия правильно проводит свою линию, не поддерживая проведение референдума сейчас, но при этом, не отрицая за курдами их национальные права.

Иран. Ирак. Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 сентября 2017 > № 2314510


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314508

Ведущие расследование американские сенаторы сосредоточились на Facebook

Кортни Уивер, Лесли Хук | Financial Times

"Американские законодатели усиливают давление на Facebook на фоне роста опасений по поводу роли, сыгранной соцсетью в российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года", - пишет Financial Times.

В воскресенье в компании Facebook заявили, что она передала вновь обнаруженные сведения по продаже рекламы спецпрокурору Роберту Мюллеру: "Мы предоставляем информацию специальному прокурору, включая рекламу и соответствующие данные о связанных с ней страницах".

После обнародования сведений о том, что "неустановленные" российские агенты купили рекламное место на сайте как минимум на 100 тыс. долларов, Facebook оказался под пристальным вниманием специального прокурора, расследующего возможные связи между Москвой и членами предвыборного штаба президента Дональда Трампа, пишут корреспонденты Кортни Уивер и Лесли Хук.

В Вашингтоне откровения Facebook встревожили некоторых законодателей, задающихся вопросом, почему компания сообщила сведения о продаже рекламы так поздно, говорится в статье.

Адам Шифф, высокопоставленный демократ из Комитета по разведке Палаты представителей, сказал: "Существуют вопросы, в каком юридическом порядке мы можем получить эту информацию от Facebook. Но, если честно, я расстроен тем, что понадобилось столько времени, чтобы проинформировать нас о том, что русские заплатили, по меньшей мере, 100 тыс. долларов за рекламу, задачей которой было повлиять на наш электоральный процесс".

По его словам, его комитету также необходимо выяснить, причастны ли другие крупные информационно-технологические компании к действиям, связанным с вмешательством в выборы, говорится в статье.

Повышенное внимание к Facebook проявилось на фоне активизации расследований Конгресса относительно возможного сотрудничества членов предвыборного штаба Трампа и российских чиновников во время предвыборной гонки, отмечают журналисты. Юридический комитет Сената уже расспросил Дональда Трампа-младшего о его встрече с российской женщиной-юристом, обещавшей компромат на Хиллари Клинтон.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314508


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314507

Человек Путина для мусульманского мира

Штефан Шолль | Berliner Zeitung

"Рамзан Кадыров не просто автократ во главе Чечни, одной из кавказских республик в составе РФ: этому политику с чертами деспота удалось стать чем-то вроде дополнительного министра иностранных дел - по мусульманским вопросам", - пишет в статье на сайте Berliner Zeitung постоянный автор издания Штефан Шолль.

"Так, - передает автор, - люди Кадырова патрулируют в качестве военных полицейских сирийский Алеппо. Депутаты Госдумы от Чеченской республики ведут по его поручению в Ливии переговоры об освобождении задержанных российских моряков. Попутно он открыто негодует по поводу Израиля, власти которого закрыли в Иерусалиме мечеть, и публикует в Instagram фотографии со своих встреч с шейхами из Саудовской Аравии, Эмиратов и Бахрейна".

"Кремль терпит эту частную дипломатию Кадырова", - пишет Шолль, обращая внимания на то, что прилетевший на прошлой неделе в Россию вице-премьер Ливии сначала встретился с Кадыровым в Грозном и лишь затем отправился на официальные переговоры в Москву.

"По-видимому, Кремль наделил Кадырова ролью шерпы для связей с исламским миром", - сказал в беседе с изданием эксперт по Ближнему Востоку Аджар Куртов. "Многие вопросы легче решаются между братьями по вере", - заметил он.

По мнению публициста Максима Шевченко, чеченская диаспора представлена во всех странах Ближнего Востока и "это лобби - серьезный инструмент в исламском мире".

"Кадыров, - продолжает Шолль, - позволяет себе вольности, недоступные российским профессиональным дипломатам. Например, он вслух размышляет о возможности поставок оружия мусульманам в Мьянме, в то время как Москва вынуждена считаться с мнением Китая, патрона этого режима. Телохранители Кадырова лучше всего подходят для тайных международных операций". При этом Кадыров клянется в верности президенту и "готов пожертвовать ради него жизнью", подчеркивает автор.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314507


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314501 Вольфганг Ишингер

Вольфганг Ишингер: "Пока что Путину сопутствует успех, но в перспективе он этого темпа не выдержит"

Герхард Гнаук | Die Welt

Глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер считает, что Россия гораздо слабее, чем кажется. В интервью Die Welt он говорит о шансах в украинском конфликте и хвалит Дональда Трампа за позицию по Северной Корее.

"Россия действительно демонстрирует изменения своей позиции (по Украине), - замечает Ишингер, комментируя готовность президента Путина разместить на Донбассе "голубые каски" ООН. - Тут надо в любом случае все детально проверить, получится ли из этого что-то сделать? И, возможно, не только для Донбасса, но и для взаимоотношений между Востоком и Западом в целом, для выстраивания доверия между Западом и Россией. Это было бы правильной дипломатией. Неправильной, ошибочной дипломатией было бы отметать российскую инициативу, изначально считая ее трюком или уловкой".

По мнению собеседника издания, "было бы хорошо, если бы миссия состояла не из представителей стран - постоянных членов Совбеза ООН. Предпочтительнее страны, не втянутые в политическом смысле в события в регионе. Например, Индия или другие азиатские государства".

Комментируя причины, которые могли толкнуть Москву на подобные перемены, руководитель Мюнхенской конференции по безопасности указывает на то, что, возможно, "Москва хочет скинуть немного балласта на фоне (...) застоя в российско-американских отношениях. Возможно, это происходит и из-за новых американских санкций, которые в этот раз задели Москву сильнее. Кроме того, Вашингтон взвешивает возможность поставок противотанковых вооружений для украинской армии - Россия определенно хочет этого избежать. Что касается Донбасса, Москва, вполне вероятно, все больше понимает, что из этих квазигосударств, в которых происходит и много незаконного, ничего не получается и что вся эта ситуация стоит России и денег, и репутации".

"Валовой национальный продукт России меньше итальянского. Тем не менее, Россия пытается вести себя как великая мировая держава и несет в связи с этим значительные политические убытки - в том числе в Сирии и на Украине. Внутри страны Москва вынуждена чудовищно напрягаться, чтобы продемонстрировать хотя бы минимальный рост. В итоге: энергичная внешняя политика России пока что выглядит успешной, но в перспективе страна такого темпа не выдержит", - уверен Ишингер.

Останавливаясь на антироссийских санкциях, Ишингер говорит о том, что "не стоит переоценивать их эффективность".

По словам главы Мюнхенской конференции по безопасности, было бы неплохо, если бы ЕС был задействован в переговорах по Северной Корее, если им суждено состояться - причем в соответствии с показавшей себя успешной "иранской моделью". "В Сирии ЕС отодвинули на задний план, на переговорах по Украине ЕС вообще не представлен: это неправильно. ЕС представляет 500 млн европейцев и должен уверенно заявлять об интересах стран Евросоюза на подобных переговорах. Это касается и ситуации вокруг Северной Кореи".

"Весьма необычная внешняя политика Дональда Трампа впервые привела здесь к успеху. (...) Именно благодаря США удалось достичь консенсуса в Совбезе ООН относительно новых санкций против Северной Кореи. (...) Но что, если режим в Пхеньяне продолжит как ни в чем не бывало проводить свои испытания? Военная интервенция США исключена, поскольку в таком случае не обойтись без гигантского числа человеческих жертв. И что тогда? Если ядерное устрашение и сдерживание показали свою эффективность в эпоху холодной войны в отношении СССР, почему они не должны сработать и в отношении Северной Кореи? Мировые политические кризисы редко имеют идеальное решение", - констатирует собеседник Die Welt.

"На фоне "тихой" дипломатии могут открыться новые каналы для переговоров с Северной Кореей, - замечает Ишингер. - Центральную роль при этом должен взять на себя Китай. Можно предположить, что первым шагом станет двойная заморозка: северокорейская сторона замораживает свои испытания, а США и Южная Корея не проводят учений. (...) Позитивным стимулом могут стать и программы экономической поддержки. Северная Корея также должна получить весомые гарантии того, что никто, в том числе и США, не намеревается начать военную операцию с целью свержения режима".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314501 Вольфганг Ишингер


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314496 Федор Лукьянов

Что действительно интересует Россию на выборах в немецкий Бундестаг

Федор Лукьянов | Frankfurter Allgemeine

Если верить определенным людям в Германии, то "Россия (...) собирается участвовать в предвыборной кампании в Германии. Целая армия хакеров только и ждет команды "фас" от Владимира Путина, чтобы наконец-то вмешаться и сделать Александра Гауланда канцлером Германии, а Сару Вагенкнехт - главой немецкого МИДа", пишет главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов в статье для немецкой газеты Frankfurter Allgemeine.

"Возможно, я плохой патриот, но я, как, впрочем, и подавляющее большинство россиян, не в состоянии поверить в подобную мощь моей страны, - отмечает автор. - Да, на Западе уже более года считают аксиомой, будто Путин фальсифицирует выборы во всем мире и хочет подорвать западную демократию. Но в самой России эта версия вызывает отчуждение и вопрос: "А можем ли мы действительно все это сделать?" "Так, если у нас и вправду есть такие высококвалифицированные специалисты, то почему мы не видим никаких следов их таланта внутри самой России, где ничего не работает так, как должно, и где чиновники ставят рекорды в бумажных войнах и неэффективности?" - подчеркивает Лукьянов.

"Тем не менее, выборы в Германии все же представляют огромный интерес для России", - продолжает Лукьянов. Во-первых, в России верят в то, что "Европейский союз - это, по большей части, Германия. (...) Отсюда и убеждение, что вопрос санкций зависит от позиции канцлера или ее преемника". Во-вторых, для многих русских сама по себе интересна роль Ангелы Меркель: "В России, как известно, смена политиков происходит довольно проблематично. И потому тот факт, что Меркель, которая и так находится у власти почти 12 лет, останется еще на четыре года, сыграет на руку тем, кто полагает, что России не нужна смена власти". "И, разумеется, многих в России интересует, продолжится ли после выборов отход Германии от США", - отмечает Лукьянов.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314496 Федор Лукьянов


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314495

Неспокойная Ангела Меркель готовится к российской кибератаке против немецких выборов

Боян Пончевски | The Times

"Каждый вечер немецкие телекомментаторы соревнуются в высмеивании всеобщих выборов, предстоящих в воскресение, как исключительно скучных, но за кулисами, в стеклянно-бетонном кубе ведомства федерального канцлера Германии, помощники Ангелы Меркель выдыхают с облегчением: прошел еще один день, а Россия не запустила кибератаку", - пишет Боян Пончевски в британской The Times.

Как сообщает автор, большой объем данных был украден из немецкого парламента хакерской группой, связанной с разведывательными службами Кремля, которая также была причастна к вмешательству в американские выборы и к кибератаке на французского президента Эммануэля Макрона. "Немецкие чиновники опасаются, что украденные данные, объем которых превышает 16 ГБ и содержит детали электронной переписки членов Бундестага, включая Меркель, могут быть слиты одной из российских пропагандистских платформ", - говорится в статье.

"Однако непублично были приняты беспрецедентные меры, чтобы защитить выборы от российского вмешательства: Дитер Саррейтер, чиновник, который осуществляет контроль за выборами, заменил программное обеспечение на компьютерах избирательной комиссии и ввел процедуры, включающие "аналоговое" резервное копирование - передачу информации письменно от руки и при помощи голоса" - сообщает издание.

"Министерство внутренних дел организовало целевые группы для защиты избирательного процесса", - говорится далее. Американская армия, чья европейская штаб-квартира находится в Германии, предоставляет поддержку по ведению кибервойны. Как рассказали источники газеты, почти 50% американских разведывательных активов в Германии сфокусировано на деятельности России.

Помощник Меркель рассказал изданию, что фрау канцлер "не пользуется электронной почтой" и осуществляет личные контакты при помощи текстовых сообщений с безопасного телефона. Поэтому русские не смогут сделать "что-то, вроде того, что они сделали с Хиллари Клинтон", чьи электронные письма взломали и слили.

Однако, по словам чиновника, остается обеспокоенность, что русские могут "вырвать информацию из контекста" и смешать ее с "подделками" в рамках кампании против канцлера, которая уже включает фейковые новости и негативное освещение в СМИ таких вопросов, как миграция, передает Пончевски.

"Российское вмешательство очевидно. Неясно, всегда ли оно направляется из Кремля или есть и частные игроки... Не всегда легко найти неопровержимые доказательства вины, но это часть внешней политики Москвы", - сказал помощник Меркель.

Профессор Симон Гегелич из Мюнхенского технического университета, эксперт по киберпропаганде, выявил связи между российскими СМИ и крайне правыми группами в Германии, а также движением альтернативных правых в Америке, сообщает корреспондент. По мнению Гегелича, атака, направленная на то, чтобы ослабить Меркель, вероятно, случится "незадолго до" воскресенья. "Однако долгосрочная цель опаснее. Они хотят подорвать доверие к политикам из основных политических партий и к нашим демократическим институтам", - заявил эксперт.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314495


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314490

Картер Пейдж стал третьим человеком, подавшим иск о клевете в связи с российским досье

Роуэн Скарборо | The Washington Times

"Третий человек, фигурирующий в российском расследовании, подал иск о клевете, который является прямым следствием печально известного досье, профинансированного демократами и способствовавшего началу расследования ФБР предполагаемого сговора между президентским штабом Трампа и Москвой", - пишет Роуэн Скарборо в американской газете The Washington Times.

Как сообщает издание, Картер Пейдж, "бывший рядовой волонтер в кампании Трампа, выступающий в качестве своего собственного адвоката, подал иск в американский районный суд Манхэттена против Yahoo News и HuffPost (в прошлом The Huffington Post) через их владельца Oath Inc.".

"Пейдж, инвестор в энергетической сфере, который занимается бизнесом с Россией и некоторое время жил в Москве, выдвигает обвинение, согласно которому эти два СМИ оклеветали его, повторив обвинения досье, что он встретился с двумя кремлевскими фигурами в июле 2016 года и попытался вести переговоры о конце американских санкций, - говорится в статье. - По его словам, ложные обвинения нанесли ему "непоправимый ущерб" и спровоцировали угрозы убийством, которые поступали ему на автоответчик. Он добивается выплаты 75 тыс. долларов в качестве возмещения ущерба".

"Ранее российский предприниматель в технологической сфере и владельцы российского банка подали иски о клевете против СМИ, опубликовавших досье", - сообщает издание.

"Гленн Р. Симпсон, бывший журналист The Wall Street Journal, который стал заниматься "исследованиями оппозиции" для либеральных сил", распространил досье во время кампании среди ряда новостных сайтов, - пишет автор. - Документ, профинансированный сторонником Хиллари Клинтон, был составлен в виде последовательных записок бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом, который полагался главным образом на оплачиваемые кремлевские источники".

В сентябре прошлого года первая значительная статья, основанная на досье, вышла в Yahoo News за подписью Майкла Изикоффа, продолжает журналист. В статье говорилось о предполагаемых незаконных встречах Картера в Москве, куда он ездил тем летом, чтобы выступить в университете.

Пейдж говорит, что он подвергся нападкам за нечто, что он никогда не совершал, передает издание. По его словам, Игорь Дивейкин, теневая кремлевская фигура, был ему неизвестен. Также он заявляет, что никогда не встречался с другим упомянутым лицом, главой "Роснефти" Игорем Сечиным.

Анализ газеты показывает, что досье содержит восемь главных обвинений в уголовных преступления против людей Трампа и других, говорится в завершение. "Ни одно из обвинений не было подтверждено какими-либо официальными публичными выводами", - отмечает автор.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314490


Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > bankir.ru, 18 сентября 2017 > № 2314419 Роман Ткачук

Рубль пока не воспринимает всерьез страшные сказки дяди Сэма

РОМАН ТКАЧУК

старший аналитик группы компаний «Альпари»

Как известно, финансовыми рынками правят страх и жадность. Неудивительно, что там периодически появляются мифы, подталкивающие граждан к резким и необдуманным решениям. На мой взгляд, страшилка о новых санкциях США в отношении российского госдолга именно из этой серии.

Безусловно, в этом мире ничего исключать нельзя, но всё же такой сценарий – инициатива, исходящая от Госдепа США в адрес международных инвесторов, запрещающая покупку госдолга России - выглядит маловероятным. США может трясти оружием в направлении Северной Кореи и грозить принять санкции в отношении всех, кто имеет торговые отношения с этой страной. Но с Россией такой фокус не пройдёт. Россия тесно интегрирована в мировую финансовую систему, а Европа и вовсе зависит от поставок российской нефти и газа. В ближайшие годы избавиться от этой зависимости европейским странам даже при всём желании не представляется возможным. И США помочь в этом вопросе не могут. А, значит, не стоит ждать и запрета на покупку российских энергоносителей.

Можно перевести деньги в другую юрисдикцию, например, в азиатскую, при желании можно использовать офшоры. Через них можно вкладываться в любые активы

Аналогично не стоит ждать запрета на покупку российского долга. Даже если США введут его, инвесторы найдут способ обойти. Можно перевести деньги в другую юрисдикцию, например, в азиатскую, при желании можно использовать офшоры. Через них можно вкладываться в любые активы. Smart money найдут лазейки в погоне за более высокой доходностью. Как говорится: мухи – отдельно, котлеты – отдельно. То есть политика политикой, а бизнес бизнесом. А раз так, то смысла в запрете на покупку российских облигаций, кроме ещё большего ухудшения отношений, нет.

Если это всё же произойдёт, то спрос на российские облигации немного снизится, а рубль окажется под давлением, но в любом случае о девальвации речи не идёт. Российская экономика адаптировалась к санкциям и давлению со стороны западных стран, а российские власти готовы к различным сценариям.

Показательно, что рубль пока не воспринимает всерьёз угрозу запрета покупки российского госдолга. Показателен высокий спрос на российские облигации. Индекс ОФЗ RGBI (Russian Government Bond Index) даже рос на 1,5% за до 140 пунктов, что являлось очень сильным движением для облигаций и пятилетним максимумом. Последнее размещение ОФЗ Минфином вызвало небывалый ажиотаж, спрос превысил предложение в три раза.

Рис.1 Индекс российских облигаций RGBI – на пятилетних максимумах

После заседания Центробанка мы ожидаем ослабления национальной валюты. Об этом говорят макроэкономические факторы: дефицит бюджета и отрицательный счёт текущих операций платёжного баланса

На прошлой неделе рынком российского долга двигали другие факторы. Прежде всего – это растущие нефтяные цены и ожидание снижения ставки на заседании Центробанка России, которое произошло 15 сентября. У регулятора были все карты на руках, чтобы смягчить денежно-кредитную политику – инфляция замедлилась, рубль крепок, экономический рост нужно стимулировать. Впрочем, на наш взгляд, середина сентября может стать разворотной точкой для рубля. После заседания Центробанка мы ожидаем ослабления национальной валюты. Об этом говорят макроэкономические факторы: дефицит бюджета и отрицательный счёт текущих операций платёжного баланса. Да и непростые отношения с западными державами не стоит сбрасывать со счетов. Я считаю, что девальвации рубля ждать не стоит, но прикупить немного валюты вполне разумно.

Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > bankir.ru, 18 сентября 2017 > № 2314419 Роман Ткачук


Венесуэла. Китай. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 сентября 2017 > № 2313954

Венесуэльская нефть предпочла юани.

Венесуэла отказалась от публикации цен на свою нефть в долларах и начала использовать юани.

Об этом сообщил президент республики Николас Мадуро. «Мы уже продаем нефть и всю нашу продукцию, используя валютную корзину, и уже определяем цену на нефть в ... юанях», – сказал глава государства на рабочей встрече с членами правительства и Конституционной ассамблеи, которая транслировалась в эфире телеканала «Венесолана де телевисьон».

«Нас вынудили. Три недели назад президент США Дональд Трамп ввел незаконные, необоснованные и вызывающие санкции в отношении Венесуэлы. Сейчас у нас несколько судов с нефтью в США, и нам за нее не могут заплатить из-за санкций», – отметил Мадуро. «Нам нужно защищать себя», – подчеркнул президент.

По данным Министерства нефтяной промышленности южноамериканской республики, по итогам недели торги венесуэльской нефтью закрылась на уровне 306,26 юаня ($46,76) за баррель.

На прошлой неделе Мадуро сообщил, что Венесуэла собирается использовать юани, евро, иены, рупии и другие валюты при международных расчетах, чтобы «освободиться от доллара».

В августе президент Трамп подписал указ о введении финансовых санкций в отношении Венесуэлы. Американским компаниям запрещены сделки с новыми долговыми обязательствами и ценными бумагами, выпущенными правительством Венесуэлы и государственной нефтяной компанией PDVSA, со сроками погашения более 30 и более 90 дней, соответственно.

Венесуэла. Китай. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 сентября 2017 > № 2313954


Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Судостроение, машиностроение > neftegaz.ru, 18 сентября 2017 > № 2313855

Конфуз А. Коболева. Укртрансгаз напомнил главе Нафтогаза, что Siemens отказался от поставок турбин для газотранспортной системы Украины еще в 2013 г.

Укртрансгаз решил посадить в лужу главу Нафтогаза А. Коболева, который сделал громкие заявления, не подкрепив их документально.

Об этом 18 сентября 2017 г сообщают украинские СМИ.

В ходе 14й ежегодной конференции YES, 17 сентября 2017 г, А. Коболев самодовольно заявил о том, что Siemens под давлением России отказалась от продолжения поставок оборудования для модернизации украинской газотранспортной системы (ГТС).

А. Коболев говорил еще и о том, что из-за России и скандала с Крымом, немецкий концерн отказался от сотрудничества, что подрывает все попытки украинской компании модернизировать ГТС.

Однако в Укртрансгазе опровергли слова А. Коболева.

По информации компании, Siemens отказался от сотрудничества с украинской стороной в вопросе модернизации ГТС еще в 2013 г.

Не было еще Крым наш, не было референдума, а были волнения на Востоке Украины и временное правительство.

В 2013 г Укртрансгаз подписал договор на реконструкцию КС Бар магистрального газопровода (МГП) Союз с немецкой Ferrostaal Industrieanlagen GmbH.

Документ был подписан в рамках предоставляемой кредитной линии от Deutsche Bank AG.

В договор входило разработка проекта под ключ, включая разработку ТЭО и строительство, согласно которым планировалось использовать при реконструкции турбины Siemens.

Однако спустя 4 месяца Ferrostaal сообщила, что Siemens отказывается поставлять турбины для этого проекта.

Украинской компании пришлось переделывать проект реконструкции и новым оптимальным решением было использование оборудования General Electric Oil&Gaz.

Соответствующее ТЭО было утверждено решением правительства Украины от 30 декабря 2015 г.

Таким образом, Siemens не завозил турбины в Украину для реконструкции КС Бар.

Далее разработан проект, который прошел государственную экспертизу и представлен на утверждение Кабмина Украины в установленном порядке.

Согласно договора предусмотрено параллельное осуществление закупки и поставки основного оборудования - 2 турбины GE.

В рамках реализации проекта была осуществлена закупка 2 турбин GE PGT-25.

На прошлой неделе начались поставки оборудования по этому проекту.

1я партия оборудования поступила на склад КС Бар.

Проект реконструкции планируется завершить в 2018 г.

Отметим, что по МГП Союз идет транзит природного газа из Росии (г Оренбурга) в страны Европы по Ужгородскому направлению.

Проектная продуктивность составляет 26 млрд м3/год, проектное давление 7,5 МПа, диаметр 1420 мм, длина МГП на территории Украины 1569 км.

На МГП Союз расположены 12 компрессорных станций, в том числе КС Бар.

Компрессорная станция Бар МГП Союз была введена в эксплуатацию в 1979 г, имеет 7 газоперекачивающих агрегатов общей мощностью 70 тыс кВт.

Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Судостроение, машиностроение > neftegaz.ru, 18 сентября 2017 > № 2313855


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinalogist.ru, 18 сентября 2017 > № 2313851

Возможности импорта сельскохозяйственной продукции в Россию

Россия сохраняет большой потенциал для импортеров многих видов продукции по которым сохраняется импортозависимость. Страны экспортёры, попавшие под действие эмбарго, ждуте его отмены и готовы к экспорту.

Животноводство

Россия заявила о своей цели стать самодостаточной страной как по производству говядины и молочных продуктов, так и по другим продуктом питания и для этого была инициирована программа импортозамещения. Но рыночные возможности для экспорта в Россию в сфере животноводства все еще существуют, в частности, импорт живого скота и генетических материалов из по-прежнему разрешен. Отмечается спрос в России на молочный скот и крупный рогатый скот для производства мяса. К тому же российское правительство субсидирует закупки живых животных, что способствовало импорту 97 023 голов в 2013 году, 74 647 голов в 2014 году, 93 795 голов в 2015 году и 62 920 голов в 2016 году со всего мира. При этом Соединенные Штаты были вторым по величине экспортером живых животных крупного рогатого скота в Россию в 2014 году после Австралии и 6-м по этому показателю в 2015 году. При благоприятных курсах валют и ценах российский рынок оценивается как перспективный для импортеров.

Российское правительство заявило, что оно успешно осуществило модернизацию сектора птицеводства и свинины, но остаётся сейчас и в перспективе важным импортером генетического материала домашней птицы и свиней. При этом, импорт сельскохозяйственных животных, птиц и генетического материала для селекционных облагается нулевыми тарифами до 1 января 2020 года.

Таким образом, хотя поставки всех продуктов из красного мяса, птицы и молочной продукцим ограничен, но возможности рынка генетических материалов будут расти.

Соевые бобы

Россия уделяет внимание секторам животноводства, птицеводства и аквакультур, поэтому отмечается спрос на соевые бобы. Крупнейшие импртеры соевых бобов в Россию – Парагвай и Бразилия. Ввоз соевых бобов не был запрещен в связи с продовольственным эмбарго России, но был ограничен иморт соевых бобов в США был ограничен из-за фитосанитарных вопросов, поднятых правительством России. Рынок соевых бобов в России имеет огромный потенциал для импортеров.

Шоколад и какао

Шоколад и какао-продукты являются традиционными продуктами для России, на них приходится до половины рынка кондитерских изделий в натуральном выражении. Практически каждое российское домохозяйство покупает такие продукты не реже одного раза в год, а средний россиянин потребляет почти 5 килограммов шоколада в год.

В связи с обесцениванием рубля к доллару и евро издержки производства шоколада растут, поэтому российские власти снизили импортную пошлину на какао до нуля. Аналогичное решение было принято Евразийской экономической комиссией (ЕЭК), исполнительным органом Евразийского экономического союза. Согласно этому решению, ставка нулевой пошлины будет действовать до 31 декабря 2017 года.

И хотя стоимость производства шоколада в России резко возросла, россияне продолжают потреблять его в больших количествах, что создаёт хорошие возможности для экспортеров шоколада и какао.

Орехи

Производство коммерческого ореха в России ограничено кедровыми орехами, что делает Россия полностью зависимой от импорта для всех остальных орехов. В 2015 году общий объем импорта древесных орехов России составил 15 633 тонн на сумму 139 миллионов долларов, что на 42% ниже по сравнению с 2014 годом. Общее падение в 2015 году было вызвано обесцениванием рубля, замедлением экономики и ограничениями доступа на рынки с августа 2014 года. Рынок древесных орехов России далек от насыщения и имеет хороший потенциал для дальнейшего расширения после восстановления доступа к рынку.

Потребление орехов на душу населения составляет всего около 0,60 килограмма в том числе включая импортированные подслащенные орехи и семена, это значительно ниже уровня потребления в европейских странах, Соединенных Штатах, Японии и Китае.

Согласно импортной статистике, самыми популярными орехами в России являются фундук (47% рынка в натуральном выражении), миндаль (28%), фисташки (14%) и грецкие орехи (5%). В 2015 году основными поставщиками орехов в Россию были Азербайджан, Турция, Чили, Иран, Грузия и Китай, - по данным Таможенной службы России. 6 августа 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ о запрете импорта сельскохозяйственной продукции из США, Канады, Европейского союза, Австралии и Норвегии сроком на один год в связи с осуществлением экономических санкций против России, затем запрет был продлен до августа 2016 года. В списке в том числе необработанные древесные орехи в соответствии с согласованными тарифными кодами 0801, 0802, 0811 и 0813. Обработанные орехи не затрагиваются запретом, и их импорт значительно вырос.

Рынок вина и пива

Российский рынок вина седьмой по величине в мире, потребление вина в России постоянно растёт и в настоящее время оценивается в 10 литров на человека в год. Это один из самых развитых винных рынков БРИКС. Италия, Франция и Испания являются ведущими экспортерами вина в Россию. Общий импорт вина в Россию в 2016 году достиг 728 миллионов долларов. С 2009 года Россия значительно увеличила импорт бурбона и рома из США и вместе с Пуэрто-Рико являются четвертым по величине поставщиком спиртных напитков в Россию. Продажи вин США росли с 2009 по 2013 год на затем упали на 33% до 2,76 миллиона долларов в денежном эквиваленте в 2016 году.

Американские вина составляют 0,38% от общего объема импортируемых вин, поэтому возможности для роста импорта огромные, этому способствует развитие культуры употребления вин и восстановление экономики.

По информации Helping U.S. Companies Export

Евгений Новожилов

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinalogist.ru, 18 сентября 2017 > № 2313851


Китай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313827

Латинская Америка является важным ответвлением "Морского Шелкового пути 21-го века", инициатива "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ стала новым орудием для развития китайско-латиноамериканского сотрудничества. Об этом заявил министр иностранных дел Китая Ван И в ходе совместной пресс-конференции с вице-президентом, министром иностранных дел Панамы Исабель де Сен Мало.

Ван И отметил, что Латинская Америка и Карибский бассейн -- это регион, в котором сконцентрированы развивающиеся страны, и формирующаяся сила, значение которой в мире непрерывно повышается. По его словам, китайская сторона рассматривает отношения с Латинской Америкой и странами Карибского бассейна с точки зрения стратегических и долгосрочных перспектив. "Мы твердо верим, что развитие КНР и Латинской Америки открывает возможности для каждой из сторон. Мы придерживаемся четкого принципа -- вести китайско-латиноамериканское сотрудничество на основе равенства, взаимной выгоды и совместного развития. Мы определили общую цель -- совместное создание китайско-латиноамериканского сообщества с единой судьбой", -- заявил Ван И.

Министр отметил, что взаимодействие между Китаем и Латинской Америкой не направлено против какой-либо третьей стороны, оно нацелено на продвижение всестороннего развития стран Латинской Америки и повышение статуса и роли Латинской Америки на международной арене. Инициатива "Пояс и путь", выдвинутая председателем КНР Си Цзиньпином, стала новым орудием для развития китайско-латиноамериканского сотрудничества, подчеркнул он, добавив, что Латинская Америка является важным ответвлением "Морского Шелкового пути 21-го века", совместное развитие "Пояса и пути" открывает новые возможности для углубления отношений между Китаем и Латинской Америкой, дух Шелкового пути придаст новые силы строительству китайско-латиноамериканского сообщества с единой судьбой.

Ван И заявил, что после того, как КНР и Панама установили дипотношения, Китай обрел нового друга в Латинской Америке и регионе Карибского бассейна. Потенциал сотрудничества между двумя странами придаст новый импульс развитию отношений между Китаем и Латинской Америкой, сказал он, отметив, что Панама является транспортным узлом Западного полушария и может стать важным пунктом, где сходятся логистические потоки, люди и финансы из Китая и Латинской Америки. Министр выразил надежду, что Панама раскроет свою уникальную роль в процессе развития латиноамериканского ответвления "Морского Шелкового пути 21-го века".

Китай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313827


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313818

С санкции ЦК КПК Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины провела внутрипартийное расследование в отношении бывшего члена партийной группы, экс-заместителя председателя комитета НПКСК провинции Хубэй /Центральный Китай/ Лю Шаньцяо, который подозревается в серьезном нарушении дисциплины.

В ходе расследования было установлено, что Лю Шаньцяо, нарушая политическую и организационную дисциплину, препятствовал расследованию, оказывал помощь другим лицам при кадровых назначениях за взятки. Кроме того, он использовал служебное положение в интересах третьих лиц, получая за это вознаграждение.

На основе "Положений КПК о наказании за нарушение дисциплины" было принято решение исключить Лю Шаньцяо из КПК и уволить его с госслужбы. Все материалы, являющиеся основанием для возбуждения уголовного дела, переданы в судебные органы.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313818


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313736

Сегодня ранним утром в Специальном административном районе /САР/ Аомэнь были объявлены предварительные результаты выборов в Законодательный совет Аомэня /ЗС/ шестого созыва, 26 кандидатов были избраны членами ЗС.

Голосование на выборах в ЗС Аомэня шестого созыва проходило в течение 12 часов с 09:00 до 21:00 17 сентября. В выборах приняло участие 174 872 зарегистрированных избирателя. Коэффициент участия местных избирателей в выборах в ЗС составил 57,22 процента, что на 2,2 процентного пункта выше, чем в предыдущих выборах.

Законодательный совет нового созыва САР Аомэнь состоит из 33 человек. Прямым голосованием избираются 14 членов ЗС, косвенным -- 12. Еще семь членов ЗС будут назначены главой администрации САР Аомэнь.

ЗС шестого созыва Аомэня начнет свою работу в октябре 2017 года. Срок полномочий его членов составляет четыре года.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313736


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313722

Министр иностранных дел КНР Ван И в воскресенье в ходе совместной пресс-конференции с вице-президентом, министром иностранных дел Панамы Исабель де Сен Мало сказал, что установление дипотношений между Китаем и Панамой потребовало крайне много времени, следует развивать всестороннее сотрудничество, не теряя ни минуты. Он оценил развитие двусторонних связей в течение ста дней после установления дипотношений на сто баллов.

Ван И заявил, что в течение ста дней после установления дипотношений обе страны открыли посольства друг у друга. По его словам, стороны начали обсуждение более десяти соглашений о сотрудничестве в сферах экономики и торговли, инвестиций, проверки качества товаров, морского транспорта, гражданской авиации, финансов, туризма, культуры и юстиции в целях создания основных рамок для налаживания сотрудничества между Китаем и Панамой. "Мы работали эффективно и продуктивно. Обе стороны должны стремиться к подписанию этих важных соглашений во время визита президента Панамы Хуана Карлоса Варелы в КНР в этом году", -- сказал министр.

Ван И отметил, что китайская сторона уверена в успешном сотрудничестве с Панамой, и у Панамы есть твердая воля к этому. КНР и Панама имеют возможности для оживленного развития и огромное преимущество взаимодополняемости, сотрудничество между двумя сторонами может развиваться ускоренными темпами, добавил он. Министр заявил, что 15 сентября группа представителей китайского бизнеса прибыла в Панаму для установления связей с местными предприятиями, уже подписаны соглашения по экспорту панамских товаров общей стоимостью 38,7 млн долларов в КНР.

Ван И подчеркнул, что Китай оценивает развитие двусторонних связей в течение ста дней после установления дипотношений на сто баллов. В дальнейшем китайская сторона намерена совместно с Панамой продолжать укреплять контакты на всех уровнях и во всех сферах, укреплять взаимопонимание и взаимодоверие, обеспечивать быстрое развитие китайско-панамского сотрудничества, заявил он.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313722


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313703

Председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Дональд Трамп сегодня вечером по телефону обсудили предстоящий позднее в этом году визит американского президента в Китай.

Си Цзиньпин заявил, что Китай и США имеют обширные общие интересы, в обмене и сотрудничестве в различных сферах в настоящее время наблюдаются здоровые тенденции.

Он также отметил, что Пекин придает большое значение государственному визиту Д.Трампа в Китай, и призвал стороны к тесной работе для обеспечения плодотворности визита, чтобы придать новый импульс развитию отношений Китая и США.

Лидеры двух стран также обменялись мнениями по текущей обстановке на Корейском полуострове. -

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313703


Китай. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313702

Президент Панамы Хуан Карлос Варела в воскресенье в интервью корр. Синьхуа заявил, что его очень радуют оптимистичные перспективы развития отношений между Панамой и Китаем, которые он считает благом для народов обеих стран.

Варела дал интервью Синьхуа во время церемонии открытия посольства КНР в Панаме. По его словам, Панама, будучи опорным пунктом торговли Китая с Латинской Америкой, намерена экспортировать в Китай больше товаров и укрепить торгово-экономические связи с КНР с помощью зоны свободной торговли Колон. Президент отметил, что развитие двусторонних отношений также сыграет важную роль в содействии приходу китайских компаний в Панаму, регион Карибского бассейна, Центральную Америку, а также Латинскую Америку в целом.

Глава государства сообщил, что КНР и Панама сейчас обсуждают свыше 20 двусторонних документов, вскоре его страна откроет консульские учреждения в Пекине и Шанхае, что позволит упростить оформление виз для китайских туристов, студентов и деятелей культуры, которые смогут приехать в Панаму и познакомиться с этой красивой землей, куда их предки впервые прибыли 160 лет тому назад.

В воскресенье министр иностранных дел КНР Ван И и Варела совместно присутствовали на церемонии открытия посольства Китая в Панаме.

Китай. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313702


Китай. Панама. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313637

Министр иностранных дел КНР Ван И и вице-президент, министр иностранных дел Панамы Исабель де Сен Мало в воскресенье провели первые политические консультации между МИД двух стран.

Ван И заявил, что установление Китаем и Панамой дипотношений отвечает веяниям времени и чаяниям народов двух стран. За три с лишним месяца после взаимного дипломатического признания межгосударственные контакты стали более тесными, а в сотрудничестве были достигнуты первые результаты. Китай и Панама могут стать долгосрочными и надежными партнерами по сотрудничеству, которых ждет совместное развитие и процветание. Китайская сторона приветствует предстоящий в этом году визит президента Панамы Хуана Карлоса Варелы в Китай, который даст мощный толчок сотрудничеству в сферах экономики и торговли, инвестиций, производственных мощностей, морских перевозок, авиации, туризма и культуры.

Ван И отметил, что китайская сторона намерена вместе с Панамой прилагать усилия для непрерывного укрепления политической основы межгосударственных отношений. Она уверена в том, что Панама будет надлежащим образом подходить к тайваньскому вопросу в соответствии с коммюнике об установлении дипломатических отношений и выполнять взятые на себя обязательства. Китайская сторона готова вместе с Панамой укреплять контакты и координацию в многосторонних делах, а также, используя свое влияние, защищать законные права и интересы Панамы на международной арене.

Исабель Сен Мало де Альварадо в свою очередь заявила, что установление Панамой и Китаем дипотношений отвечает ожиданиям и стремлениям различных кругов общественности Панамы. Это событие открыло новую страницу в истории отношений между двумя странами. Панама дорожит традиционной дружбой с Китаем, приветствует инвестиции еще большего числа китайских предприятий в Панаму и намерена предоставить им поддержку и благоприятные условия для ведения хозяйственной деятельности. Панама надеется на скорейшее подписание с Китаем двустороннего соглашения о свободной торговле и углубление сотрудничества в областях инфраструктурного строительства, финансов, морских перевозок, авиации, туризма и культуры на благо народов двух стран. Панама поддерживает китайскую инициативу "Пояс и путь" и рассчитывает на участие в ней с целью внести вклад в содействие взаимосвязанности в регионе. Панама намерена стать мостом для выхода Китая на латиноамериканский рынок и ведения сотрудничества со странами региона. Панама в полной мере осознает важность тайваньского вопроса для Китая, поэтому будет твердо придерживаться принципа одного Китая и должным образом выполнять обязательства, обозначенные в коммюнике об установлении дипломатических отношений, а также откажется от поддержания любых официальных контактов с Тайванем.

Перед консультациями министры иностранных дел Китая и Панамы подписали меморандум о взаимопонимании по установлению механизма политических консультаций между МИД двух стран. По окончании консультаций главы внешнеполитических ведомств провели совместную встречу со СМИ.

Китай. Панама. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313637


Китай. Панама > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313630

Министр иностранных дел КНР Ван И и вице-президент, министр иностранных дел Панамы Исабель де Сен Мало в воскресенье встретились со СМИ.

Ван И заявил, что Китай и Панама являются старыми знакомыми, дружественные связи между ними имеют более чем 160-летнюю историю. В то же время две страны являются и новыми друзьями, ведь три месяца назад они официально установили дипломатические отношения. Президент Панамы Хуан Карлос Варела, исходя из долгосрочного развития и коренных интересов народа Панамы, принял важное политическое решение и выразил приверженность принципу одного Китая, открыв новую страницу в истории китайско-панамских отношений. Китайская сторона высоко оценивает это решение.

Правительство Китая рассматривает отношения между двумя странами со стратегической высоты. Это -- не стратегия геополитической конкуренции, а стратегия совместного развития. Китай твердо придерживается пути мирного развития и прикладывает усилия для установления международных отношений нового типа, ядром которых являются сотрудничество и обоюдный выигрыш. Панама -- важная страна в Латинской Америке, и Китай намерен приложить совместные с ней усилия для установления этих отношений, а также укрепить сотрудничество в различных областях и на различных платформах, включая Китайско-латиноамериканский форум.

Ван И сообщил, что он провел содержательную встречу с президентом Панамы Хуаном Карлосом Варелой, а с вице-президентом, министром иностранных дел Исабель де Сен Мало -- первые политические консультации между МИД двух стран. По его словам, был достигнут широкий консенсус.

Стороны единодушно считают, что твердая приверженность принципу одного Китая является политической основой для установления и развития двухсторонних отношений между Китаем и Панамой. В этом вопросе нельзя допускать ни малейшего колебания.

Стороны единодушно согласились с необходимостью укрепить контакты на высоком уровне и углубить политическое взаимодоверие. Ван И передал президенту Хуану Карлосу Вареле приглашение председателя КНР Си Цзиньпина посетить Китай в нынешнем году. В связи с этим Китай и Панама должны надлежащим образом подготовиться к предстоящему визиту.

Стороны единодушно согласились с необходимостью воспользоваться возможностями совместной реализации инициативы "Пояс и путь" и укрепить взаимовыгодное сотрудничество на благо народов двух стран. Панама выразила надежду на участие в строительстве "Пояса и пути", а Китай в свою очередь приветствовал это стремление. Китайская сторона выразила намерение вместе с панамской стороной обсудить ускорение сотрудничества в областях торговли, инвестиций, морских перевозок, гражданской авиации, финансов, туризма, культуры и инфраструктуры.

Стороны единодушно согласились, что Китай и Панама, будучи развивающимися странами, должны оказывать друг другу поддержку и помощь в вопросах, касающихся взаимных озабоченностей, и в то же время усиливать согласование и координацию по региональным и международным делам для защиты интересов развивающихся стран.

Китай. Панама > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313630


Китай. Панама > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313562

В воскресенье министр иностранных дел КНР Ван И и президент Панамы Хуан Карлос Варела приняли участие в церемонии открытия посольства КНР в Панаме.

Ван И назвал это событие историческим моментом для отношений между Китаем и Панамой. КНР теперь имеет официальное дипломатическое учреждение в Панаме. Посольство КНР в Панаме будет последовательно претворять в жизнь дружественную политику Китая в отношении Панамы и вместе с различными кругами общественности Панамы открывать новую эпоху взаимовыгодного сотрудничества и совместного развития между двумя странами.

Ван И отметил, что дружеские связи между двумя странами уходят своими корнями в далекое прошлое. Он выразил надежду на то, что китайские эмигранты и этнические китайцы в Панаме продолжат вносить вклад в содействие китайско-панамским отношениям.

По словам министра, история покажет, что установление Панамой дипотношений с Китаем полностью отвечает коренным и долгосрочным интересам двух стран и открывает более широкие перспективы для национального развития Панамы.

Ван И заявил, что отношения между Китаем и Панамой вступили на правильный путь с блестящими перспективами. Китай намерен вместе с Панамой прилагать совместные усилия для упрочения политического взаимодоверия, углубления взаимовыгодного сотрудничества и укрепления народной основы между двумя странами.

Китай. Панама > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313562


Россия. Весь мир. ДФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 18 сентября 2017 > № 2313558

Рыбная отрасль показала себя на ВЭФ.

Руководители крупнейших компаний рыбного хозяйства на ВЭФ обсудили деловые вопросы и заключили соглашения о дальнейшей работе. Форум позволяет продемонстрировать инвестиционные возможности отрасли, считают в Росрыболовстве.

Показать, куда выгодно вкладывать деньги на Дальнем Востоке, какие проекты планируется реализовать и какие воплощаются в жизнь уже сегодня, – одна из задач Восточного экономического форума. Традиционно здесь собирается и руководство компаний-гигантов рыбного бизнеса.

На одной из площадок ВЭФ – множество стендов: здесь представляют себя федеральные министерства и ведомства. Объединенный стенд рыбопромышленников и Росрыболовства привлекал внимание сразу: удобное расположение и интересное оформление не давали ему затеряться.

Свои возможности демонстрировали «Антей», НБАМР, «Океанрыбфлот», «Терминал «Сероглазка», «Сигма Марин Технолоджи», «Русская рыбопромышленная компания», «Ленинградский судостроительный завод «Пелла», «Диомидовский рыбный порт».

Заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков в первый день ВЭФ пообщался с рыбопромышленниками, дал старт биржевым торгам рыбопродукцией. Кроме того, главе отрасли презентовали рыбный интернет-магазин: выбранный товар доставляется покупателям до гостиницы или в аэропорт.

«Мне нравится, что стенд у нас меняется, все время появляются новые идеи. Всегда есть, что посмотреть для рыбаков и других участников ВЭФ, которые этим интересуются», – прокомментировал руководитель Росрыболовства.

При организации участия в форуме стояла задача раскрыть инвестиционную привлекательность отрасли в ДФО, продемонстрировать инвестору, куда выгоднее зайти в сектор, в каких совместных проектах можно принять участие, отметил Иван Фетисов – гендиректор отраслевого выставочного оператора Expo Solution Group.

Биржа вызвала интерес

Биржевые торги отечественной рыбопродукцией прошли на форуме впервые в его истории. Инициатором выступило Росрыболовство. «Торги проходили на площадке Биржи «Санкт-Петербург», было выставлено 7,2 тыс. тонн рыбопродукции свыше 80 наименований. Участвовало порядка 30 компаний – как покупателей, так и производителей», – рассказал генеральный директор АО «Дальневосточный аукционный рыбный дом» Сергей Лелюхин.

Посетители стенда могли не только в реальном времени наблюдать за процессом торгов, но и прямо на месте заключать сделки. Например, корейская компания JISUNG CO приобрела у НБАМР командорского кальмара. Биржа продемонстрировала свои возможности и зарубежным властям: работу биржевой площадки изучил министр морских дел и рыболовства Республики Корея Ким Ён Чун.

От соглашений к новым проектам

Участники ВЭФ заключили ряд соглашений в сфере рыбного хозяйства. Так, документ о сотрудничестве на отраслевом стенде подписали Ленинградский судостроительный завод «Пелла», ООО «Антей» и Ассоциация добытчиков краба Дальнего Востока. Они договорились взаимодействовать в реализации проекта по строительству современной компакт-верфи и организации в Приморье серийного производства высокотехнологичных рыбопромысловых судов длиной до 80 м для компаний отрасли. Готово содействовать Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта. Соглашение о намерениях «Пелла» также заключила с администрацией Приморского края.

Правительство Камчатского края и Росрыболовство договорились о взаимодействии по развитию инфраструктуры морского порта Петропавловск-Камчатский. Ранее свои подписи под соглашением также поставили руководители «Нацрыбресурса» и компании «Свободный порт Камчатка».

Свой проект в сфере портовой инфраструктуры представила компания «Терминал «Сероглазка» (входит в группу «Норебо»). Предполагается создать крупный логистический центр. Для обслуживания судов инвесторы обещают использовать самые передовые технологии.

«Национальные рыбные ресурсы» и Диомидовский рыбный порт рассказали о планах, воплощение которых позволит увеличить перевалку рыбопродукции в порту Владивостока до 180 тыс. тонн в год. Предусматриваются реконструкция и модернизация причалов, а также постройка холодильно-складского комплекса.

Как и в прошлом году, обсуждались возможности инвестиций Южной Кореи в рыбное хозяйство российского Дальнего Востока – встречу провели Илья Шестаков и корейский министр морских дел и рыболовства.

Бизнес встречает инвестквоты

В этом году на ВЭФ продолжили обсуждать инвестиционные квоты. Но если к прошлому форуму вышел закон, предусматривающий такой механизм поддержки, то к нынешнему – появилась подзаконная база. Насколько в нее сейчас допустимо вносить изменения – вопрос, который подняли на панельной сессии. Как отметил Илья Шестаков, срок для дискуссий о кардинальных изменениях прошел, но вполне возможна точечная настройка. Одна из поправок, которая сейчас рассматривается, – предоставить инвестору возможность осваивать в счет инвестквоты объемы, которые у него есть в ближайших к береговому заводу районах промысла.

На сессии также поднималась тема строительства флота, привлечения в отрасль кадров, продвижение российской рыбопродукции на внешнем рынке.

В дискуссии участвовали замглавы Росрыболовства Петр Савчук, президент ПАО «ТИГР» Сергей Дарькин, управляющий ГК «Доброфлот» Александр Ефремов, гендиректор РРПК Андрей Тетеркин, совладелец компании «Интеррыбфлот» Алексей Байгужин, гендиректор Южно-Курильского рыбокомбината Константин Коробков, вице-президент «Антея» Сергей Скляр, гендиректор «Терминала «Сероглазка» Владимир Вальтер.

На отдельной панельной сессии эксперты обсудили вопросы аквакультуры. Говорили о несовершенствах правовой базы, проблеме браконьерства.

Обсуждение вопросов развития отрасли продолжилось на первом Международном рыбопромышленном форуме и Выставке рыбной индустрии, морепродуктов и технологий в Санкт-Петербурге.

Форум удался

На Восточном экономическом форуме удалось продемонстрировать инвестиционную привлекательность рыбной отрасли Дальнего Востока, считают в Росрыболовстве.

Большой интерес наблюдался к рыбной бирже, интернет-торговле рыбопродукцией, отметил в беседе с корреспондентом Fishnews замглавы ведомства Петр Савчук. На достойном уровне были представлены компании рыбохозяйственного комплекса.

«Хорошая динамика развития демонстрируется. Теперь будем ждать результатов», – заявил заместитель руководителя Росрыболовства.

Маргарита КРЮЧКОВА, Алексей СЕРЕДА, Fishnews

Россия. Весь мир. ДФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 18 сентября 2017 > № 2313558


Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313540

Бесполезность правозащитников на Украине — пример кризиса НКО

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Хотела бы обратить ваше внимание на данный материал, свидетельствующий о разочаровании многих людей в том, что касается критики определенных преступлений правительств, если те не играют на руку НАТО и Западу в целом. Закаленным и понимающим ситуацию правозащитникам давно известно, что организации вроде Amnesty International и Human Rights Watch представляют собой лишь политические инструменты Америки и других стран.

Эти организации осуждают преступления (зачастую выдуманные), если это позволит очернить страну-врага США и закрывают глаза на множество других, которые совершаются верными вассалами Вашингтона. Случай Вадима представляет собой очередной пример западных двойных стандартов и бесполезности так называемых правозащитных организаций, которые на самом деле являются всего лишь рычагами международной политики и на службе того, кто предлагает больше всех.

*******************

С каждым годом в мире нарастает чувство, что напряженности и войн становится все больше и больше. Войны были всегда. Это нормально. Сегодня это часть человеческой природы. Только вот конфронтация различных политических и экономических систем становится все более яростной. Это явно просматривается в конфликте главных держав и блоков стран по всему миру.

Сегодня уже никого не удивить международными санкциями. Более того, их наоборот начинают воспринимать как нечто совершенно обыденное. Гражданские войны в самых разных странах (Ирак, Ливия, Сирия, Балканы, Украина и многие другие) стали обычным делом, а терроризм, о котором мы мало что слышали в 1990-е годы, стал неотъемлемой частью потока новостей. Известные нам институты урегулирования международных конфликтов перестали работать.

ООН, ОБСЕ, ПАСЕ и прочие западные международные организации сейчас, по сути, могут лишь выступать в роли наблюдателей или же отступаются от проблемы, перестают ее замечать, делают вид, что ее не существует, или что она решится сама по себе. Только вот со временем мы убеждаемся в обратном: само собой ничего не решится, а только ухудшится.

Лично я совершенно отчетливо ощутил это в прошлом году, когда гражданин Украины Вадим Чеховский обратился к нам в ноябре за помощью. Я — президент небольшой организации, в которую входят живущие в России харьковчане. Вадим — мой соотечественник, которого в марте 2015 года похитили боевики националистического батальона «Азов» (запрещен на территории РФ — прим.ред.). Без ведома близких Вадима его три месяца держали в импровизированных тюрьмах и регулярно избивали. В результате он оказался в таком состоянии, что ему потребовалась операция, которую в конечном итоге тайно провели без соблюдения каких-либо официальных процедур.

Самое страшное — это когда ваши близкие страдают, а вы можете помочь им, лишь приняв поставленные перед вами условия. Когда Вадим отказался признать обвинения в хранении оружия и принадлежности к «террористической» организации, сотрудники Службы безопасности Украины похитили его жену и начали жестоко бить ее в соседней комнате для допросов. «Допрос» продолжался, пока Вадим не согласился подписать все нужные бумаги. В ходе заключения ни ему самому, ни его жене не были выдвинуты обильные обвинения, как не было на их счет и судебного постановления об их задержании. То есть, были нарушены практически все права человека и установленные законом процедурные нормы.

Вадим предстал перед судом через три месяца после задержания, сломленный духовно и физически. Его запугали и заставили отказаться от адвоката. Суд дал Вадиму год колонии строгого режима. Странный приговор для «опасного террориста». Представленные доказательства были настолько слабыми, что судья понял истинную суть дела и не захотел брать на себя ответственность за убийство невинного человека. К сожалению, сегодня ситуация на Украине такова, что суд вынужден идти на компромиссы с правоохранительными органами и принимать приемлемые для СБУ решения.

Осенью 2016 года Вадим вышел из тюрьмы и решил рассказать о случившемся с ним, а также поведать истории тех, с кем он познакомился в за решеткой, истории политзаключенных. Вадим составил обращение, а также записал видеопослание, в котором рассказал свою историю в надежде, что это привлечет внимание к сформировавшейся ситуации на Украине и облегчит участь тех, кто все еще сидит в украинских тюрьмах.

Когда Вадим показал нам свое видео и попросил помочь ему с его передачей правозащитным организациям, чтобы те составили доклад о сидящих в украинских застенках людях, мы сразу же согласились и направили несколько официальных писем западным НКО вроде Amnesty International и Human Rights Watch.

Письма были отправлены одновременно по электронной почте на указанные на официальных сайтах организаций адреса, а также в бумажном виде по физическому адресу. Мы были убеждены, что сможем наладить диалог и эффективную совместную работу.

Наша уверенность была тем сильнее, что в июне 2016 года помощник генерального секретаря ООН в области прав человека Иван Шимонович обвинил СБУ в «массовых задержаниях людей, которые поддерживают восстание в стране, и систематическом применении пыток против них. Все это происходило в пяти тайных центрах». Когда СБУ отказалась пропустить комиссию ООН на эти объекты, прервав тем самым инспекцию, специальная комиссия организации демонстративно уехала из страны. Впоследствии ООН и Amnesty International публиковали доклады о систематических нарушениях прав человека и жестоком обращении с заключенными на Украине.

В нашем письме мы попросили включить произошедшее с Вадимом в список дел, по которым необходимо провести проверку на случай нарушения прав человека, и составить список все еще находящихся в тюрьмах лиц. Многие из них оказались в тюрьмах без предъявления им официальных обвинений. Как и Вадима, их просто похитили. Мы обратились к организациям с просьбой нанести визит этим заключенным, взять их под свое покровительство и защиту.

Как же мы были удивлены, когда столкнулись с полнейшим презрением! Нам никто не ответил, если не считать электронного адреса парижского отделения Human Rights Watch, откуда пришел автоматический ответ о том, что наше обращение было зарегистрировано, и что с нами свяжутся при первой возможности.

Мы прождали до конца 2016 года, однако с нами никто так и не связался. В конце года мы позвонили в главные отделения AI и HRW, чтобы узнать о судьбе наших обращений. Нам ответили, что не получали от нас писем и попросили отправить их снова.

В феврале 2017 года мы дополнили и обновили имеющуюся у нас информацию и отправили ее по тем же адресам, но столкнулись с прежней проблемой: полным презрением. Единственное, на этот раз нам пришел автоматический ответ из лондонского отделения AI о принятии и рассмотрении обращения.

Мы решили удостовериться в том, что наше обращение действительно было принято, и позвонили по указанному в письме номеру телефона. Нам ответили, что наши письма были получены, и что с нами свяжутся для уточнения деталей. Мы сразу же попросили обратить внимание на список людей, которые, по нашим сведениям, все еще находились в тюрьме и в неопределенном положении. Мы были готовы оказать помощь в установлении контактов с близкими и адвокатами других заключенных. Как бы то ни было, после этого звонка с нами опять никто не связался.

Далее мы попытались установить связь с украинским отделением Amnesty International и московским представительством Human Rights Watch, однако в обоих случаях нас ждали те же самые результаты. Сотрудники, с которыми мы говорили, отказывались даже написать официальный ответ о том, что наше письмо было получено, а дело Вадима Чеховского принято с официальным регистрационным номером и приблизительным сроком рассмотрения.

Также в июне 2017 года мы направили точно такую же просьбу Украинской Хельсинской группе по правам человека. Нам официально ответили, что приняли к сведению предоставленную информацию, но, к сожалению, не могут нам помочь, поскольку дело относится к компетенции генеральной прокуратуры Украины, и только она может дать оценку произошедшего с точки зрения закона. Как бы то ни было, в том же письме юрист организации открыто выразил сомнения в том, что исполнители предстанут перед судом.

Хорошо. Но что нам остается делать в ситуации, когда все известные нам правозащитные организации оказались бессильными и бесполезными? Причем речь тут идет об уважаемых крупных международных структурах. Что тогда говорить о региональных добровольческих организациях? Главный вопрос в том, действительно ли эти правозащитные организации на самом деле не могут ничего предпринять или же решили дистанцироваться от такого рода проблем по неким другим, например, политическим соображениям?

Таким образом, в июле 2017 года в соответствии с инструкциями мы составили и направили официальную жалобу в Комитет против пыток и Комитет по правам человека ООН. Нам сказали, что свяжутся с нами через несколько месяцев после рассмотрения обстоятельств и подробностей обращения. Мы до сих пор ждем комментариев. Разумеется, для большинства указанных в наших списках узников все это — потерянное время, а их положение уже не раз изменилось.

Возвращаясь к поднятому в начале вопросу, сколько конфликтов за последнее время нам на самом деле удалось разрешить в рамках международных организаций? Международное право на самом деле работает или же стало инструментом в руках политиков, которые предпочитают толковать закон и права человека выгодным для них в политическом плане образом? Украина и ситуация в стране являются всего лишь наглядным примером просматривающейся в Европе глобальной проблемы. И неважно, касается ли она беженцев из Африки или все большего числа пострадавших от региональных конфликтов. Нам нужно пересмотреть сложившиеся представления, отказаться от навязанных многими СМИ политических мифов, провести четкую границу между политической пропагандой и реальными событиями.

С уважением,

Алексей Лукьянов, президент НКО «Харьковское территориальное землячество»

Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313540


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313538

Активные обвинения в адрес России могут оказаться ей на руку

Разжигание страха может сбить западные страны с толку

Лаура Халминен (Laura Halminen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Примерно через четыре месяца Финляндия будет выбирать нового президента страны. Главный претендент на победу, безусловно, — нынешний президент Саули Ниинистё (Sauli Niinistö). Однако в последнее время выборы рассматриваются в новом ключе.

Весной во Франции противница миграции Марин Ле Пен брала у России деньги для проведения своей кампании, произошла утечка переписки предвыборного штаба нынешнего президента Эммануэля Макрона. В США была вскрыта почта советника Хиллари Клинтон, и она не выиграла выборы. Победителю очень помогали — появлялись фальшивые новости, была реклама в соцсетях, проводились демонстрации. В этих хитростях подозревают администрацию президента Владимира Путина.

Многие финны сейчас тоже думают о том, как же Россия проявит себя в осенней предвыборной кампании.

Мерья Кюллёнен (Merja Kyllönen), кандидат от партии «Левый союз», позиционирует себя как противника НАТО. Лаура Хухтасаари (Laura Huhtasaari) от партии «Истинные финны» требует закрыть границу на замок и в целом напоминает французскую Марин Ле Пен. Пааво Вяюрюнен (Paavo Väyrynen) собирается придерживаться линии Паасикиви-Кекконена (направление во внешней политике Финляндии после Второй мировой войны с упором на поддержание дружественных отношений с СССР — прим. перев.).

Считается, что эти кандидаты отвечают интересам России. Вопросы, которые они поднимают, полезны для России, и кандидаты продвигают эти темы как свои.

Замечать стремление России оказать влияние — действительно важно. Однако так мы можем сами себе навредить — особенно если будем говорить о нем слишком много, но бездоказательно.

Говорить о существующих попытках влияния действительно стоит. Но только если говорить правду и ничего не преувеличивать.

Чем больше мы обвиняем Россию в нарушении внутреннего порядка Финляндии, например, в вопросах миграционной политики, тем более угрожающей и мощной Россия нам кажется. Чем сильнее мы верим, что при помощи масштабных военных учений Россия готовит большую войну, тем меньше мы замечаем происходящее на их фоне.

Вопросы внутренней политики наверняка интересуют администрацию России, и ей очень нравится неуверенность и замешательство страны-соседа. Пусть она будет послушной и внушаемой.

Сейчас вряд ли кто-то действительно верит в то, что кандидаты на пост президента Финляндии будут продвигать в первую очередь интересы России, или в то, что может разразиться война. Мы несем ответственность за тот образ, который создаем, а также за то, что может за этим последовать.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313538


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313535

Обратилась ли Россия к Богу?

Гжегож Гурны (Grzegorz Górny), wPolityce, Польша

В последнем номере журнала Sieci Лукаш Адамский опубликовал рецензию на испанский фильм «Фатима: последняя тайна», который вышел на экраны польских кинотеатров. Источником вдохновения для сценаристов послужило мое произведение «Секреты Фатимы. Главная загадка XX века». В самом начале зрители видят сцену, в которой один из героев, телепродюсер Виктор, приходит к монтажнице Монике и вручает ей мою книгу, говоря, что это произведение поможет ей углубиться в тему и лучше смонтировать ленту.

В связи с выходом фильма мне стали все чаще задавать вопрос, согласен ли я со звучащим в его конце тезисом, которого я сам не формулировал. Речь идет о провозглашенном в Фатиме обращении России к Богу. Режиссер Андрес Гарриго (Andres Garrigo) утверждает, что эта страна не только уже пережила обращение, но и стала оплотом христианства в стремительно секуляризирующемся мире.

Следует признать, что испанские авторы не боятся идти против течения политкорректности и показывать абсурдность, в частности, гендерной идеологии. В этом контексте они демонстрируют, что современная Россия, которая пережила идеологические кошмары XX века, обрела иммунитет от безумия современной социальной инженерии, программу которой пишут круги движения ЛГБТ.

Но значит ли это, что Россия обратилась к Богу? Одни говорят, что обращение в какой-то мере произошло. Советский Союз распался, коммунистический режим рухнул, воинствующий атеизм ушел в прошлое, христианство больше не подвергается преследованиям, воцарилась религиозная свобода (хотя не в полной мере, ведь, например, в этом году «Свидетелей Иеговы» признали экстремистской сектой), государство поддерживает строительство новых храмов и восстановление старых, а представители правящей элиты появляются на православных праздниках.

С другой стороны, как отмечают другие, если на Пасху, главный христианский праздник, в церковь приходит всего несколько процентов православных, о каком-то обращении говорить сложно. Число абортов, которые в России до сих пор проводят совершенно свободно, доходит до миллиона в год, а руководство страны не спешит менять законы, хотя для этого было бы достаточно одного слова из Кремля. Больше половины браков в России заканчиваются разводами, а алкоголизм и наркомания стали там настоящим бедствием (по официальным данным, количество наркоманов достигло шести миллионов, а ВИЧ-инфицированных —1,2 миллиона). Кроме того, россияне не осудили преступления прежнего режима и не устранили вред, который он нанес. В частности, не вернулось к своим владельцам незаконно присвоенное имущество. Коммунизм не дождался своего (хотя бы символического) Нюрнбергского процесса. Более того, мы стали сейчас свидетелями реабилитации таких исторических фигур, как Иосиф Сталин и Феликс Дзержинский.

Российские власти заявляют, конечно, о приверженности православию, однако продолжают использовать в своей работе методы, пришедшие из коммунистической эпохи, которые включают в себя и политические убийства, и нападения на другие государства. В этом нет ничего удивительного, ведь российская правящая элита вышла из самого ядра тоталитарного режима — КГБ.

Несмотря на это, различные правые силы на Западе верят в кремлевские рассказы о том, что Россия стала последним бастионом христианской цивилизации в мире, а Владимир Путин — «последней надеждой белого человека». Такого мнения придерживаются не только политические образования вроде французского «Национального фронта», но и различные западные организации, выступающие в защиту жизни и семьи. Судя по всему, авторы фильма о Фатиме тоже позволили себя обмануть.

Подобные концепции распространяются и в самой России. В некоторых православных ругах Путина называют «катехоном». Это понятие восходит к словам апостола Павла во втором послании к Фессалоникийцам, и означает человека, который остановит приход Антихриста. В таком дискурсе Россия обретает роль последнего препятствия на пути к установлению нового мирового порядка — без Бога, веры и морали.

Не стоит, однако, тешить себя надеждами, ведь религия в России испокон веков служила инструментом политики, а Православная церковь была подчинена государству. В наши дни ситуация не изменилась, тем более что разветвленная сеть связей между высшим духовенством и спецслужбами после распада Советского Союза отнюдь не исчезла. Московская патриархия (в особенности на международной арене) не обладает независимостью от Кремля. Напротив, она выступает инструментом имперской политики России.

Отдел внешних церковных связей патриархии занимается тем же самым, чем он занимался в коммунистические годы, то есть поиском источников конфликтов в капиталистическом мире и использованием их для разрушения единства Запада. Раньше Церковь заигрывала с левыми силами, продвигая тезисы о пацифизме и социальной справедливости, а сейчас она старается соблазнить правых идеями защиты семейных ценностей и христианского уклада жизни. Россияне неслучайно поддерживают как ультраправые («Национальный фронт» или партия «За лучшую Венгрию»), так и ультралевые силы (СИРИЗА в Греции, партия «Мы можем» в Испании). Они просто стремятся разбить своего противника изнутри.

Что это говорит нам об обращении России к Богу? Ирландский теолог Уильям Томас (William Thomas) обращает внимание на специфику португальского языка, на котором прозвучали фатимские откровения. Слово «обращение» означает в нем, скорее, «отход от», чем «разворот к». Речь идет таким образом не столько о развороте к христианству, сколько об отказе от коммунизма — самого демонического режима в истории человечества. Если принять такую точку зрения, можно сказать, что «метанойя» свершилась. Это, однако, не означает, что Россия стала бастионом христианства. Борьба за ее душу продолжается…

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313535


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313527

Как Украине стать успешной

Не стоит ждать, пока в стране изменятся ценности, пока все поймут, что изменения необходимы. Нужно начинать что-то делать, иначе ожидание станет вечным.

Иван Миклош, Новое время страны, Украина

В экономике существует два понятия: rent seeking behavior и profit seeking behavior. В первом случае стремятся получить ренту, во втором — прибыль. Когда речь идет о прибыли, на рынке работает конкуренция, когда о ренте — доходы поступают от злоупотреблений политической и/или экономической властью.

Проблема украинской олигархической системы в том, что во многих сферах rent seeking превалирует над profit seeking. И это заметно на каждом шагу. Приехав в Киев, я был удивлен, насколько высок уровень тех сфер экономики, где есть свободная и сильная конкуренция — рестораны, такси и т. д. Но во всех сферах, где государство что-то регулирует и где есть возможность злоупотреблять политической и экономической властью, сохраняются огромная коррупция и неэффективность.

В каждой системе существуют формальные и неформальные правила. Последние — это ценности, сложившиеся не только во времена неэффективной, коррумпированной, олигархической системы за 26 лет, но и в советские времена. Смена ценностей — долгосрочная задача. Они меняются, прежде всего, при смене поколений. Но можно менять формальные правила, и сократить таким образом пространство для злоупотреблений политической и экономической властью.

Самыми эффективными, с этой точки зрения, являются реформы, нацеленные на либерализацию, дерегуляцию, приватизацию и демонополизацию. У Украины, на мой взгляд, есть два пути: либо продолжать движение, как сейчас, с ростом экономики 2-3% в год, либо ускориться, углубить реформы и получить рост на уровне 5-7%. И это очень важно. Потому что при росте экономики на 2% в год понадобится 35 лет, чтобы вдвое увеличить ВВП, при 5% достаточно 15 лет, а при 7% — всего 10.

Это тяжелая задача. Но я оптимист и верю, что для Украины нет пути назад — после войны, после российской агрессии.

Когда мы в начале 90-х начали делать реформы в Словакии, некоторые считали, что демократия может стать препятствием для преобразований. Мол, люди боятся реформ. Но опыт постсоветского пространства показал, что те страны, которые имели демократические, плюралистические правила, оказались более успешны и в экономическом развитии.

Важнейшее условие успеха — политическое лидерство. Потому что за реформы нужно бороться. Потому что система не хочет изменений. И когда мы говорим «система», речь идет не о пяти-семи людях. Многие боятся и не хотят перемен. Такова психологическая особенность. Поэтому очень важно, чтобы были лидеры, способные эмоционально заразить идеями остальных. Люди будут верить лидерам только тогда, когда они сами в это верят, когда борются за это.

Словакии это тоже давалось нелегко, было сильное сопротивление. Когда мы делали реформы 2003-2004 годов, социологические опросы показывали, что 90% граждан нам не доверяют. Они боялись. Но когда опрос провели среди экспертов, цифры были прямо противоположные — 90% аналитиков нас поддерживали.

И мы провели реформы. Я это говорю к тому, что не стоит ждать, пока в стране изменятся ценности, пока все поймут, что изменения необходимы, нужно начинать что-то делать, иначе ожидание станет вечным.

Приведу пример: одной из самых вредных вещей для Украины была регуляция энергетических тарифов. Это был огромный источник коррупции, подпитка олигархов, зависимость от России, неиспользование украинских газа и нефти (Украина является третьей страной Европы по запасах газа и нефти, и тем не менее до Майдана 50% газа ввозилось из России). Энергетическая эффективность украинской экономики на тот момент была в два раза хуже, чем российской, и в 10 раз хуже, чем в странах OECD. Если бы у Украины была энергетическая эффективность хотя бы на уровне России, не нужно было бы ничего ввозить. А почему была настолько низкая эффективность? Потому что не было реформ и были низкие, регулируемые тарифы на энергоносители.

Недавно исполняющий обязанности министра аграрной политики Украины сказал, что земельной реформы может не быть, потому что нет поддержки со стороны населения и со стороны парламента. Это, мол, непопулярная реформа. Если следовать этой логике, то люди не хотели и повышения энергетических тарифов. Тем не менее, если бы Украина дерегулировала энергетические тарифы в 1992-93 годах, как это сделала Эстония, и провела другие реформы, не было бы сейчас олигархов.

Да, согласен, что многие внешние эксперты, которые не имели опыта работы с постсоветскими странами, не понимают, почему провести реформы здесь настолько тяжело. Почему невозможно все изменить за один год или два. Но, как я уже сказал ранее, с одной стороны это тяжело, а с другой — правила можно и нужно менять. Для меня индикатором успеха реформ на Украине будут прямые зарубежные инвестиции. Они необходимы, без них не будет роста. Но инвестиции придут только тогда, когда будут успешные реформы, когда будет верховенство права, приватизация, демонополизация, защита прав инвесторов и т. д.

По сути, это не так сложно. Что нужно сделать? Нужны новые правила, чтобы была справедливая конкуренция там, где конкуренция возможна, и справедливая профессиональная и независимая регуляция — там, где она невозможна.

Все знают, что нужно делать, но политически это очень тяжело. Иными словами, реформы являются более политической задачей, чем технической. Для реформ нужно лидерство, осознание того, что они делаются для себя, а не для кого-то, и коммуникация. Последнее значит, что нужно объяснять людям реформы, бороться с популистами. Как сказал Лешек Бальцерович, нужно бороться!

Иван Миклош — экс-министр финансов Словакии, сопредседатель Стратегической группы советников по поддержке реформ (SAGSUR).

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313527


Ливан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313522

Президент Аун митрополиту Илариону: «Мы благодарны России за участие в судьбе христиан Машрика»

Чарли Азар (Charlie Azar), Nafiza Al-ArabNafiza Al-Arab, Ливан

Президент Ливана Мишель Аун встретился с главой делегации ЕС в Ливане послом Кристиной Лассен, которая от имени Европейского Союза поздравила его с успехами ливанской армии у восточных границ Ливана, а также выразила соболезнования семьям военнослужащих, которые погибли в ходе столкновений с боевиками организации «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) или находятся у них в плену со 2 августа 2014 года. Посол Лассен вновь заговорила о военной поддержке ливанской армии со стороны ЕС, отметив, что Бейрут достиг важнейшей цели, а именно восстановил контроль над приграничными зонами, в которых не присутствовал ранее.

Президент Аун поблагодарил посла Лассен за ее поздравления и обсудил с ней региональные события, а также свое участие во встречах на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в качестве главы ливанской делегации. Кроме того, ливанский президент упомянул, какие вопросы он намерен затронуть в своей речи в Нью-Йорке. Стороны также обсудили положение сирийских беженцев в Ливане, экономические, социальные и другие последствия, связанные с притоком беженцев во все регионы страны, условия, выполнение которых необходимо для их возвращения в родную страну и подготовку к конференции стран-доноров в ближайшие месяцы.

Митрополит Иларион

В присутствии министра обороны Ливана Якуба Саррафа президент Мишель Аун встретился с председателем отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополитом Волоколамским Иларионом. Во встрече также приняли участие митрополит Филипопольский Нифон, временный поверенный в делах России в Ливане В. Максудов и другие официальные лица.

Митрополит Иларион приветствовал ливанского президента от имени Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и пожелал ему успеха в выполнении своих государственных обязанностей. Митрополит выразил надежду на, что встретится с Мишелем Ауном во время его визита в Москву по приглашению президента России Владимира Путина. Он подчеркнул важную роль президента Ауна в стабилизации ситуации в стране, а также то, с каким вниманием тот следит за положением христиан Машрика, пострадавших от конфликтов в регионе. Кроме того, митрополит заявил, что Русская православная церковь солидарна с ливанцами и поддерживает их в борьбе с терроризмом, который угрожает их стране.

Ответ президента Ауна

В свою очередь президент Аун поблагодарил митрополита Илариона и сопровождающую его делегацию за визит. Он также поблагодарил Патриарха Кирилла за его внимание к судьбе христиан Леванта. Аун подчеркнул, что христиане Ливана, в частности, представляют все разнообразие христианства, несмотря на то что их культура и ритуалы различны, их объединяет общая вера и общая судьба, а значит, все они равны.

Ливанский президент выразил надежду на то, что Русская православная церковь будет по-прежнему проявлять интерес к судьбе христиан на Востоке в свете исторической встречи между Папой Франциском и Патриархом Кириллом. Наконец, президент попросил митрополита Илариона заверить патриарха Кирилла в том, что делает все возможное, чтобы найти сведения о судьбах митрополита Алеппского Павла Язиджи — брата Патриарха Антиохийского Иоанна, и Сиро-Яковитского митрополита Алеппского Юханны Ибрагима, похищенных в Сирии.

Ливан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313522


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313521

Юристы Трампа спорят о том, насколько тесно нужно сотрудничать со следствием по «российскому делу»

Питер Бейкер (Peter Baker), Кеннет Фогель (Kennth P.Vogel), The New York Times, США

Вашингтон. — Юридический отдел президента Дональда Трампа пытается решить, насколько тесно необходимо сотрудничать со специальным прокурором, занимающимся расследованием вмешательства России в президентские выборы в США, и эти внутренние споры, которые на прошлой неделе спровоцировали серьезный конфликт между двумя юристами Белого дома, могут определить дальнейший курс расследования.

В центре этого столкновения оказался вопрос, с которым сталкивались многие президенты в ходе резонансных расследований в Вашингтоне: как можно отвечать на требования следствия и при этом не уступать институциональных прерогатив президента. Подобные конфликты в ходе Уотергейтского скандала и скандала вокруг Моники Левински обернулись судебными постановлениями, которые ограничивали право президента на конфиденциальность.

Конфликт в Западном крыле г-на Трампа вспыхнул между советником Белого дома по юридическим вопросам Дональдом Макганом (Donald F. McGahn II) и Таем Коббом (Ty Cobb), юристом, которого пригласили для того, чтобы он занимался ответом администрации на расследования, связанные с Россией. Г-н Кобб настаивал на необходимости передать следователям как можно больше электронных писем и документов в надежде быстро положить конец этому расследованию — или по крайней мере сделать так, чтобы г-н Трамп больше не был в центре этого расследования.

Г-н Макган поддерживает идею сотрудничества со следствием, однако он обеспокоен тем, что такое сотрудничество может оказаться тем прецедентом, который в будущем существенно ослабит позиции Белого дома. По некоторым сообщениям, его особенно сильно беспокоит то, захочет ли г-н Трамп воспользоваться прерогативой президента на конфиденциальность его бесед и переписки и правом на конфиденциальность общения с юристом, чтобы ограничить степень откровенности г-на Макгана в том случае, если следователи будут его допрашивать.

Трения усилились после того, как репортер New York Times подслушал, как г-н Кобб обсуждает эти споры за обедом в одном из популярных стейк-хаусов в Вашингтоне. Г-н Кобб говорил о каком-то юристе Белого дома, которого он назвал «шпионом Макгана», добавив, что у г-на Макгана есть «пара документов, запертых в сейфе», к которым ему хотелось бы получить доступ. Он также упомянул некоего коллегу, которого он обвинил в «нескольких более ранних утечках» и который, по его словам, «пытался выдавить Джареда», то есть Джареда Кушнера (Jared Kushner), зятя и старшего советника президента, который недавно тоже спровоцировал споры внутри юридического отдела Белого дома.

После того как издание New York Times связалось с Белым домом, чтобы услышать его комментарии, г-н Макган накричал на г-на Кобба, о чем сообщили источники, осведомленные об этом конфликте и попросившие не называть их имен. По словам источников, глава аппарата Белого дома Джон Келли (John F. Kelly) резко отчитал г-на Кобба за его неосмотрительность.

Г-н Кобб попытался уладить конфликт, выступив на выходных с интервью, в котором он назвал г-на Макгана блестящим юристом. «Он очень мне помог, и даже если у нас и возникали какие-то разногласия, нам как профессионалам удавалось уладить их и достичь консенсуса, — сказал г-н Кобб. — У нас разные роли. У него гораздо больше работы. Но мы оба преданы этому Белому дому и стараемся делать для нынешней администрации все возможное».

Специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert S. Mueller III) расследует возможные связи между Россией и г-ном Трампом, а также его соратниками, и пытается разобраться в том, могли ли они вступить в сговор с целью повлиять на исход прошлогоднего голосования. Г-н Мюллер также должен найти ответ на вопрос, можно ли квалифицировать решение г-наТрампа уволить главу ФБР Джеймса Коми (James B. Comey), который прежде занимался этим расследованием, как препятствование правосудию. Он попросил Белый дом предоставить ему электронные письма и документы, имеющие отношение к этим вопросам, и г-н Кобб распределил запросы по 13 категориям, однако чиновники отказались детально их описать. Пока, по словам чиновников, Белый дом не отклонил ни одного запроса.

По словам помощников г-на Трампа, они стараются ответить на все эти запросы, чтобы избежать повестки, которая может создать впечатление, что Белый дом отказывается сотрудничать. По словам источников, г-н Кобб надеялся передать часть документов уже на этой неделе.

Г-н Кобб утверждает, что лучшая стратегия заключается в том, чтобы быть максимально откровенными и предоставить как можно больше документов, потому что, с его точки зрения, все эти документы докажут, что г-н Трамп не сделал ничего дурного. Г-н Макган сообщил своим коллегам, что его беспокоит излишне либеральный подход г-на Кобба, который позже может привести к ограничению прерогативы президента на конфиденциальность переписки и бесед. Он также обвинил г-на Кобба в том, что тот слишком медленно собирает документы.

Ситуацию усугубляет еще и то, что г-н Макган сам может оказаться свидетелем. Г-н Мюллер хочет допросить его об увольнении г-на Коми, а также о реакции Белого дома на вопросы о состоявшейся в июне 2016 года встрече Дональда Трампа-младшего и российского юриста, пообещавшего передать ему компромат на Хиллари Клинтон.

Г-н Макган готов встретиться со следователями и ответить на их вопросы, но его адвокат Билл Берк (Bill Burck) попросил г-на Кобба сообщить ему, хочет ли президент воспользоваться правом на конфиденциальность его бесед и переписки или правом на конфиденциальность общения с юристом. Г-н Макган может столкнуться с юридическим риском или даже потерять свою лицензию в том случае, если он нарушит правила касательно того, какую именно информацию о беседах президента он имеет право разглашать. Сам он не ответил на нашу просьбу прокомментировать ситуацию.

Когда в 1998 году следствие пыталось выяснить, был ли Билл Клинтон виновен в даче ложных показаний и препятствованию правосудию в попытке скрыть свою связь с г-жой Левински, апелляционный суд постановил, что юристы правительства не могут пользоваться привилегией на адвокатскую тайну в той же степени, что и частные адвокаты и что в некоторых случаях следствие имеет право требовать показаний от юристов Белого дома.

В юридическом отделе г-на Трампа с самого начала возникло соперничество и интриги. Его первый частный юрист Марк Касовиц (Marc E. Kasowitz) отдалился от Белого дома отчасти из-за конфликта с г-ном Кушнером. Г-н Касовиц был недоволен тем, что г-н Кушнер обсуждает расследование со своим тестем, не привлекая юридический отдел.

В какой-то момент, как сообщило изданием Wall Street Journal, частные юристы задумались над тем, не стоит ли г-ну Кушнеру подать в отставку из-за того, что он оказался одним из основных фигурантов расследования. Источники, знакомые с ситуацией, подтвердили, что в тот момент был составлен список аргументов, объясняющих его отставку, хотя остается неясным, обсуждался ли этот вопрос непосредственно с г-ном Трампом.

В конечном счете г-ну Касовицу пришлось отойти на второй план, и г-н Трамп сделал своим личным юристом Джона Дауда (John Dowd), вашингтонского юриста, обладающего огромным опытом работы с резонансными политическими делами. В то же время г-н Трамп решил, что внутри Белого дома ему нужен человек, который мог бы заняться официальными ответами, поскольку г-н Макган уже занимался огромным количеством вопросов, от исполнительных указов до назначений на должность судей.

Те юристы, которым г-н Макган первым предложил работу, отказались от нее отчасти из-за опасений, что г-н Трамп не станет следовать советам юристов. В конце концов г-н Дауд представил г-ну Трампу г-на Кобба, еще одного ветерана из числа юристов Вашингтона, известного своей работоспособностью и роскошными усами, и он стал специальным советником президента — к большому разочарованию г-на Макгана.

Между ними сразу начались трения, а жизнь Белого дома и без того была омрачена продолжающимся расследованием. Адвокаты есть не только у г-на Трампа, г-на Кушнера и г-на Макгана, но и у других высокопоставленных чиновников. Неопределенность стала настолько гнетущей, что некоторые чиновники Белого дома в частных беседах признаются, что они боятся, что их коллеги могут носить на себе подслушивающие устройства, чтобы тайно записывать беседы для г-на Мюллера.

Сторонники г-на Кобба утверждают, что ему удалось найти общий язык с президентом и что он не отчитывается перед г-ном Макганом, который, по их мнению, боится потерять свое место среди приближенных г-на Трампа. Сторонники г-на Макгана заявляют, что г-н Кобб излишне оптимистичен в своих надеждах на то, что ему удастся отвести фокус расследования в сторону от г-на Трампа, учитывая, что г-н Мюллер нанял 17 прокуроров.

Атмосфера подозрительности внутри юридического отдела стала очевидной во время беседы, которая состоялась между г-ном Коббом и г-ном Даудом на прошлой неделе в ресторане BLT Steak, недалеко от Белого дома и всего в нескольких зданиях от редакции New York Times. Репортер, который случайно оказался за соседним столиком, услышал, как г-н Кобб описывает различные точки зрения касательно того, как нужно ответить на запросы г-на Мюллера.

«Юридический отдел Белого дома очень консервативен в этих вопросах, — сказал г-н Кобб г-ну Дауду. — Наша позиция заключается в том, что мы ничего не скрываем». Говоря о г-не Макгане, он добавил: «У него есть пара документов, запертых в сейфе».

Г-н Кобб выразил беспокойство по поводу еще одного юриста Белого дома, которого он не назвал по имени. «У меня есть сомнения насчет одного из них, — сказал г-н Кобб. — Я думаю, что он может быть шпионом Макгана».

Хотя г-н Кобб поддержал идею необходимости передать все нужные документы г-ну Мюллеру, он, по всей видимости, прислушался к аргументу о том, что их вовсе не обязательно передавать комиссиям Конгресса, тоже занимающимся расследованием российского дела. «Если я передаю их Мюллеру, нет никаких причин передавать их Конгрессу», — сказал он.

Г-н Кобб также затронул тему встречи в Трамп-тауэр, состоявшейся в июне 2016 года — и реакции Белого дома на эту информацию — сказав, что «никто не думает, что там имел место какой-то обмен».

В своем интервью на выходных г-н Кобб сделал акцент на своем уважительном отношении к г-ну Макгану. «Дон Макган — исключительный профессионал, — сказал он. — Он проделал блестящую работу, создавая и управляя юридическим отделом Белого дома, который успешно занимается самыми разными вопросами каждый день. Он усердно работает, к нему относятся с большим уважением, и он обладает превосходными навыками адвоката».

Г-н Кобб признал, что он и г-н Макган подходят к этому расследованию с разных сторон. По его словам, его роль — «ежедневно усердно работать, чтобы помочь и в полной мере сотрудничать со специальным прокурором, и наше сотрудничество идет полным ходом».

Между тем г-н Дауд подчеркнул, что, когда они беседовали с г-ном Коббом за обедом, у них не было цели раскритиковать г-на Макгана. «Дон Макган делает потрясающую работу, и наши нужды — это для него добавочная нагрузка, — написал он в своем электронном письме. — Мы понимаем и уважаем то время, которое он потратил на сбор материала и его анализ. Ничто из сказанного нами не свидетельствует о нашем негативном отношении к Дону Макгану».

По его словам, трения в вопросе о том, как нужно реагировать на запросы прокурора о предоставление документов, — это нормальная ситуация. «Заявление права на привилегии — это исключение из правила о том, что закон применим к показаниям любого человека, и в данном случае, с нашей точки зрения, крайне важно, чтобы президент был совершенно откровенен со специальным прокурором, — сказал г-н Дауд. — Все эти вопросы решаются в исключительно профессиональной манере».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313521


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313519

Первая генерал-майор: «Женщины должны рожать детей для страны»

Коидзуми Ю (Yu Koizumi), JB Press, Япония

Советские женщины сражаются

СССР известен тем, что во время Второй мировой войны мобилизовал большое количество женщин. С точки зрения СССР война с Германией сразу же превратилась в битву за родину, поэтому Союз не мог оставаться безразличным. Число мобилизованных женщин достигло 800 тысяч.

Более того, в это число входило большое количество женщин-пилотов. Хорошо известна деятельность аса Лидии Литвяк, а также 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиационного полка, который состоял только из женщин и который немцы называли «ночными ведьмами».

В конечном счете количество женских авиационных полков достигло девяти. Они наносили ночные удары по немецким войскам, а также занимались другой деятельностью. Во время Второй мировой войны только СССР организованно направлял на передовую такое количество женщин.

Изменившаяся ситуация

Когда Вторая мировая война окончилась, женщины стремительно покинули советские войска.

Многие женщины служили в армии в качестве офицеров и вольнонаемных, однако практически никто из них не находился на боевом дежурстве, включая ВВС. Аналогичная ситуация наблюдается и в российских войсках после распада СССР.

Между тем в различных зарубежных войсках количество женщин, несущих боевое дежурство, наоборот, растет.

В 2010 году в США женщинам разрешили служить на атомных подводных лодках. Женщина даже была назначена капитаном корабля с системой «Иджис». В 2008 году американка впервые стала генералом. Если сравнивать с периодом Второй мировой войны, то США и Россия поменялись местами.

Более того, похоже, что в определенный момент в российских войсках серьезно сократилось общее количество женщин. Я говорю «похоже», поскольку министерство обороны РФ не предоставляет об этом более точную информацию.

Тем не менее если отследить общую тенденцию, становится понятно, что в 2013 году число женщин, служащих в российской армии, достигло своего минимума.

Рассмотрим несколько информационных сообщений. В СССР закреплялось равенство между мужчинами и женщинами. И сейчас Международный женский день, отмечаемый 8 марта, является национальным праздником. Зачастую именно в этот день публикуется информация о женщинах-военнослужащих.

По информации «РИА Новости» от марта 2012 года, на тот момент в российской армии служило 50 тысяч женщин. Среди них примерно три тысячи офицеров и 11 тысяч прапорщиков. Среди офицеров 28 полковников. По сравнению с 2011 годом, когда число полковников составляло 12 человек, это количество увеличилось более, чем в два раза.

В 2013 году появилась информация о том, что число женщин-военнослужащих уменьшилось до 29 тысяч человек (среди них 4300 офицеров). Количество офицеров выросло, однако общее число женщин сократилось более, чем на 20 тысяч человек. На тот момент российская армия насчитывала 1,2 миллиона человек. Это означает, что доля женщин составляла менее 3%.

Тем не менее в 2014 году количество женщин вновь выросло: 40 тысяч человек. Предполагается, что в 2017 году их число составило 45 тысяч человек. Поскольку в настоящее время российская армия насчитывает 1,01 миллиона человек, это означает, что количество женщин составляет более 4%.

Число увеличилось, но…

Одна из причин, по которой в 2013 году количество женщин начало расти, заключается в отставке министра обороны Анатолия Сердюкова, которая состоялась в ноябре 2012 года. Сердюков известен благодаря армейской реформе, которую он проводил при мощной поддержке президента Путина. Один из аспектов реформы заключался в сокращении ненужного офицерского состава.

Сердюков пытался сократить число офицеров с 325 тысяч до 150 тысяч. Это говорит о том, что реформы были крайне радикальными (впоследствии офицерский состав был вновь увеличен до 220 тысяч человек, чтобы успокоить военнослужащих).

В ходе этих реформ было упразднено звание прапорщика. В результате под сокращение попали многие женщины-военнослужащие.

По иронии судьбы, разразился коррупционный скандал вокруг женщины, которую на работу в министерстве обороны устроил сам Сердюков. Также стало известно, что она была его любовницей. В результате Сердюков был вынужден подать в отставку. Он сокращал женщин-военнослужащих, однако сам пострадал от проблем, связанных с женщиной.

Министерство обороны РФ отменило некоторые реформы Сердюкова, включая упразднение корпуса прапорщиков. Я думаю, это стало одной из причин того, что с 2014 года количество женщин-военнослужащих начало вновь расти.

Тем не менее выросло только количество женщин-военнослужащих, занимающих низшие звания. Офицерский состав не увеличился. Действительно, в 2015 году личный состав женщин-офицеров насчитывал 2600 человек. Скорее он, наоборот, сократился. Другими словами, выросло только количество старшин и прапорщиков. То есть это не означает, что женщины начали занимать руководящие посты в российской армии.

Естественно, в российской армии есть женщины, занимающие высокие посты. В 2009 году впервые в российской армии звание генерала-майора было присвоено Елене Князевой. Тем не менее с тех пор в российской армии больше не появлялось женщин-генералов. Число женщин в верхушке российской армии не увеличивается.

Например, посты начальника генерального штаба, главнокомандующего или командующего войсками округа занимают только мужчины. Женщинам не доверяют такие важные должности.

Кроме того, упомянутая генерал-майор Князева выступает против того, чтобы призывать на воинскую службу большее количество женщин или же чтобы женщины несли боевое дежурство. По ее словам, «девушкам лучше заняться воспитанием своих детей после замужества и растить своих сыновей, которые станут достойными сынами своего Отечества».

Многие отмечают, что в российском обществе распространены достаточно консервативные взгляды на половое воспитание, поэтому мнение Князевой является хорошим примером нынешней ситуации. Возможно, негативное отношение российской армии к тому, чтобы женщины находились на боевом посту, также отражает веяния в российском обществе.

Появление женщин-пилотов

Тем не менее есть предпосылки для того, чтобы эта тенденция изменилась. В особенности примечательно то, что воздушно-космические силы (ВКС) России решили вовлекать женщин в процесс подготовки пилотов.

Изначально в ВКС было много должностей без физических ограничений, поэтому в радиолокационных подразделениях 30% штата составляли женщины, однако не было женщин-пилотов, которые бы управляли транспортными самолетами и разведчиками, не говоря уже об истребителях.

Однако в августе этого года министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что в минобороны поступило несколько сотен писем от женщин, которые хотят стать пилотами. В связи с этим армия изменила курс.

Было решено принять первых 15 кандидатов в Краснодарское высшее военное авиационное училище. При этом заявки подали 150 женщин. Между тем первых 15 кандидатов не усадят сразу же за штурвалы истребителей. Их будут готовить управлять транспортными самолетами.

Кроме того, по словам главнокомандующего воздушно-космическими силами Виктора Бондарева, планируется увеличить число женщин-пилотов. Также он не отрицает возможность того, что женщины-пилоты будут служить в авиации сухопутных войск. Более того, в будущем планируется отбирать женщин-пилотов для полетов в космос. В последнее время женщины стали принимать участие в военных парадах, которые проводятся ежегодно 9 мая. Ситуация в российской армии постепенно меняется.

Теперь будем следить за тем, начнут ли женщины нести боевое дежурство, а также участвовать в принятии решений в военной верхушке.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313519


Армения. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313514

Армении есть что сказать и что делать по вопросу Мьянмы

Tert.am, Армения

В Мьянме мы имеем дело с очередными этническими чистками, с искажением человеческих судеб. Об этом в беседе с агентством Tert. am сказал депутат Национального Собрания РА, председатель НПО «Европейская интеграция» Карен Бекарян. По его словам, реакция Армении на происходящее должна соответствовать традиционному почерку Армении, как страны, которая сегодня во всем мире и на всех уровнях проводит продолжительную работу по предотвращению, наказанию преступлений против человечества и привлечению к ответственности виновных.

Tert.am: В Мьянме продолжается агрессия в отношении мусульман рохинья. Делаются попытки созвать заседание Совбез ООН, многие страны осудили действия властей Мьянмы. Насколько удовлетворительны усилия международного сообщества в этом направлении, и какие шаги необходимы?

Карен Бекарян: Думаю, международному сообществу до сих пор не удалось обобщить и воплотить в жизнь такой инструментарий, который бы исключил такие ситуации в мире. Доказательством того являются сегодняшние события.

Время от времени это воспринимается очень болезненно и становится основной темой международных СМИ, есть случаи, когда все происходит в такой стране и с применением такой методологии, что мир остается к этому даже безразличным. Опыт показывает, что в 21-ом веке, когда принято считать, что мир стал более цивилизованным, нет простого инструментария, и естественно, бессмысленно говорить о его эффективности.

Думаю, уже сформировалось восприятие того, что отсутствие соразмерной международной реакции или ее запоздание, отсутствие соответствующего плана действий приводит к ужасным ситуациям на разных краях планеты, примером является Мьянма. Совсем недавно в той же Турции мы становились очевидцами целенаправленных действий против курдов, когда уничтожались целые вилайеты, большие регионы объявлялись закрытой зоной, куда не допускались журналисты, и невозможно было получить информацию о происходящем. Только спустя некоторое время мы читали и узнавали, какие действия совершались и с какой жестокостью. Отметим, что наличие террористических группировок, предотвращение распространения террора и так далее, не могут служить «оправданием». Сейчас в той же Мьянме идет борьба между какими-то группировками, но весь вопрос в том, что этим все равно, нельзя оправдывать насилие. Могут ли мирные жители: женщины, старики и дети, быть связаны с этими действиями? Получается, что авторы всего этого преследуют совершенно иные цели, не так ли?

У Мьянмы есть интересная особенность: казалось, что там такая ситуация маловероятна, что там намного больше возможностей для предотвращения такого насилия или быстрого реагирования. Достаточно только вспомнить тот факт, что в правительственных кругах страны находится нобелевский лауреат, который известен своими либеральным взглядами, человек, который мог бы очень быстро добиться международной помощи, если бы попросил (говоря о помощи, подразумевается предотвращение такого развития событий, смены курса). Но опыт показывает, что этого не случилось. Это создает дополнительный повод размышления.

- А какой должна быть реакция Армении, и какие шаги предпринимаются в этом направлении? Насколько этот вопрос волнует армянское общество?

— Думаю, что немало таких ситуаций, когда у нас, в Армении, СМИ не отражают общественные настроения, и важные для общества темы не получают достойного отражения в медиа. Во время личных контактов, встреч с людьми я многократно слышал озабоченность наших соотечественников, чувствовал не безразличность ко всему тому, что творится в Мьянме. В последние дни то, что я слышу и вижу, никоим образом не соответствует тому, что есть в медиа, как в количественном плане, так и в качественном.

На самом деле вопрос в следующем: мы, как народ, переживший геноцид, как государство, которое на всех уровнях по всему миру ведет довольно существенную и последовательную работу по предотвращению, преодолению преступлений против человечества, наказанию и привлечению к ответственности за это, по-другому воспринимаем происходящее, мы более чувствительны к этому.

Считаю также, что реакция со стороны Республики Армения должна соответствовать почерку, которого мы придерживаемся в вопросах преступлений против человечества, в вопросах, по отношению к которым мы были чувствительными, инициативными и последовательными. Следовательно, наша реакция тоже должна соответствовать этому почерку.

Нет никакой разницы о какой части планеты мы говорим, о какой нации или этносе мы говорим, нет никакой разницы о представителях какой религии мы говорим. Когда преступление направлено против человечества и подлежит такой классификации, то Армении есть что сказать и что сделать. Я считаю, что мы станем свидетелями того, что Армения привлечет внимание к этому вопросу, потому что это напрямую связано с той политикой, с тем вектором, которым Республика Армения верна в течение последних лет.

Армения. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313514


Чехия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313509

Вацлав Клаус назвал сближение с Россией «эпизодом, который не повторится»

Пражский экспресс, Чехия

Экс-президент Чехии Вацлав Клаус разместил на своем сайте материал об отношениях Чехии с другими странами и ЕС в целом. В нем он упомянул Россию.

«Некоторые читатели могут подумать, что я за сближение с Россией. Ничего подобного. Давно пора понять, что тесные отношения с Россией во второй половине минувшего века были одиночным эпизодом нашей истории, который не повторится. Россия не наш сосед, не следует ожидать от нее чего-то особенного, но и бояться ее не нужно. Даже на фоне критического отношения к ЕС, вариант тесных отношений с Россией просто нереален», — считает Клаус.

Что касается Евросоюза, то, по его мнению, Чехии следует искать группу стран и создать с ними союз, не такой масштабный, как ЕС. В качестве примера он привел Европейскую ассоциацию свободной торговли, созданную еще в 1960 году. Ныне в нее входят Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн.

«Нет надежды на то, что членство в ЕС решит нашу проблему маленькой страны, расположенной около больших. Это можно назвать мечтой или иллюзией. Нынешний Евросоюз объединяет слишком разные государства», — уверен бывший президент.

Чехия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313509


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313508 Вольфганг Ишингер

«У Путина непродолжительный успех, но он перенапрягается»

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Die Welt, Германия

Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) почти десять лет руководит влиятельной Мюнхенской конференцией по безопасности. Опытный дипломат и госсекретарь по вопросам внешней политики, он является глубоким знатоком глобальных конфликтов. На киевском форуме YES 2017 71-летний политик выступил по поводу российско-украинского конфликта. В нем в последнее время наблюдается некоторое движение.

DIE WELT: Украина давно требовала введения «голубых касок» ООН в Донбасс. Сейчас президент России Путин впервые заявил о готовности к этому и ссылается при этом даже на позицию Ангелы Меркель. Что это — шанс или уловка?

Вольфганг Ишингер: Российская позиция действительно изменилась. Здесь в любом случае следует тщательно проверить: может ли из этого что-то получиться? И, если возможно, то не только для Донбасса, а в конечном итоге вообще для отношений между Западом и Востоком, для создания доверия между Западом и Россией. Это хорошая дипломатия. Совершенно неправильной, плохой дипломатией было бы просто отмахнуться от этого российского предложения без дальнейшей проверки, не является ли это предложение обманом или уловкой.

— Какие страны должны будут посылать солдат «голубых касок»? Например, сама Россия?

— Было бы хорошо, если бы постоянные члены Совета безопасности ООН не принимали в этом участия. Лучше было бы, если бы это были страны, которые не задействованы в этом регионе политически. Например, Индия или другие азиатские государства.

— Почему Россия выступила сейчас с этим предложением?

— Возможно, Россия хочет из-за нынешнего, а также из-за ожидаемого в ближайшем будущем застоя в российско-американских отношениях сбросить некий балласт. Также и из-за недавно объявленных санкций США, которые заденут Москву сильнее, чем предыдущие. Кроме того, в Вашингтоне планируют поставлять на Украину противотанковое оружие. Россия, конечно, хочет этого избежать. Что касается Донбасса, то в Москве, пожалуй, все больше замечают, что с этими так называемыми государствами, в которых происходит много криминального, ничего не получится и что все это стоит России только много денег и авторитета.

— Политик США Ньют Гингрич (Newt Gingrich) сказал на конференции YES 2017 здесь в Киеве, что последняя экспансия российской власти из-за «изнеможения» в среднесрочной перспективе снова закончится. Как и к 1989-му году в случае с Советским Союзом.

— Российский ВВП — немного меньше, чем ВВП Италии. Несмотря на это, Россия пытается представить себя как великую или мировую державу и платит за это высокую цену своей политики, в том числе в Сирии и на Украине. В самой стране Москве приходится сильно напрягаться, чтобы добиться хотя бы малого роста. Короче: активистская внешняя политика России на ближайшую перспективу кажется успешной, но в долгосрочной перспективе страна не рассчитывает свои силы. В этом Гингрич не так уж неправ.

— Сыграли ли прежние санкции Запада из-за кризиса на Украине большую роль в переосмыслении в России? По оценкам, они обошлись России всего в один процент ее ВВП.

— Эта цифра, пожалуй, реалистична, но один процент — это и есть один процент. И кроме того, есть еще санкции, направленные против отдельных лиц. Однако российские политики неоднократно спрашивали меня: господин Ишингер, можете ли Вы объяснить мне, почему я не состою в санкционных списках? Очевидно, они полагают, что тот, кто состоит в этих списках, считается на Западе более важным. В любом случае нам не следует переоценивать действие таких санкций.

— Какой видится Вам роль ЕС в кризисе с Северной Кореей?

— Предпринимаемые с 90-х годов попытки провести переговоры, чтобы заставить Северную Корею отказаться от ядерного курса, каждый раз заканчивались провалом, по разным причинам. Кстати, ЕС еще в 90-е годы участвовал в этом. Поэтому хорошо, что канцлер ФРГ сейчас вновь заявила о готовности принять участие. Однако я не вижу здесь какой-либо специальной немецкой роли. Лучше всего было бы, если бы ЕС как таковой принимал участие во всевозможных переговорах, по примеру удачной модели переговоров с Ираном. В Сирии ЕС вытеснили на обочину, в переговорах по Украине он вообще не сидит за столом переговоров: это неправильно. ЕС представляет интересы 500 миллионов европейцев и должен уверенно отстаивать интересы ЕС на таких переговорах. Это касается также и конфликта с Северной Кореей.

— Кое-что говорит о том, Россия помогла своему соседу Северной Корее в осуществлении ее ракетной программы.

— Если это так, то русские должны сейчас глубоко сожалеть об этом. У России не может быть заинтересованности в Северной Корее с ядерными ракетами.

— Ваш прогноз по поводу этого конфликта?

— Очень нетрадиционная внешняя политика Дональда Трампа здесь впервые привела к успеху, надо отдать ему должное. В Совете безопасности ООН удалось по поводу новых санкций против Северной Кореи достичь консенсуса благодаря США. Здесь я должен сказать: снимаю шляпу! Но что, если Северная Корея будет и дальше спокойно проводить свои испытания? Военная интервенция США отпадает, потому что в таком случае опасаются слишком большого количества жертв среди мирного населения. Но что же тогда? Если по отношению к Советскому Союзу ядерное устрашение и сдерживание в холодной войне в течение десятилетий подействовали, то почему это не может сработать в случае с Северной Кореей? Идеальные решения в мировых политических кризисах являются редкостью.

— Как могло бы выглядеть решение?

— Путем тихой дипломатии, возможно, удалось бы создать новый переговорный канал с Северной Кореей. При этом центральную роль должен играть Китай. Тогда двойное замораживание могло бы стать, вероятно, первым шагом. Северокорейская сторона замораживает свои испытания, США и Южная Корея отказываются от военных учений. Это могло бы стать началом. Экономические программы по поддержке могли бы создать положительные стимулы. И Северную Корею надо правдоподобно заверить в том, что никто, в том числе и США, не планирует интервенцию с целью смены режима. Так это видят и некоторые американские коллеги.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313508 Вольфганг Ишингер


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313502 Михаил Ходорковский

Вместо Путина может прийти только другой Путин

Беседа с Михаилом Ходорковским.

Марис Антоневичс (Māris Antonevičs), Latvijas Avize, Латвия

Существует мнение, что именно Михаила Ходорковского президент России Владимир Путин считает своим самым серьезным политическим оппонентом. Один из богатейших в свое время людей в мире, владелец нефтекомпании «ЮКОС» примерно в 2003 году начал демонстрировать политические амбиции, критикуя кремлевскую власть и поддерживая российскую либеральную оппозицию. Вскоре последовал ответ: Ходорковского арестовали и обвинили в мошенничестве. Пока другие российские олигархи в это время друг за другом находили убежище за границей, у владельца «ЮКОСа» не только отобрали бизнес, но и посадили в тюрьму на 10 лет. Возможно, этот срок был бы еще дольше, если бы не стечение обстоятельств. В 2013 году Путин накануне Олимпийских игр в Сочи хотел улучшить свой международный имидж и подписал акт о помиловании.

После освобождения Ходорковский сразу же покинул Россию, вначале направился в Германию, затем — в Швейцарию, сейчас живет в Лондоне. Путь в Россию для него в данное время закрыт, потому что там, по всей вероятности, снова ожидает тюрьма. Несмотря на пережитое, Ходорковский не расстается с желанием изменить российскую политику, к тому же, считает, что перемены должны быть радикальными.

С Ходорковским мы беседовали в Таллине, куда он прибыл, чтобы принять участие в совещании группы Европейского парламента «Европейская народная партия» и разъяснить депутатам европейских стран, чего можно ожидать от современной России.

LA: На мероприятии вы были представлены как российский «оппозиционный активист». А как вы шире охарактеризуете свою нынешнюю позицию?

Михаил Ходорковский: Хотя я живу за границей, по-прежнему являюсь гражданином России. Свое занятие могу охарактеризовать как общественную деятельность, потому что я не борюсь ни за какой политический пост. Сейчас в России политикой считают все, что каким-то образом связано с критикой власти. Хорошо, допустим, я занимаюсь общественно-политической деятельностью… Я основатель движения «Открытая Россия». Наша цель — смена режима в России. Речь не только об уходе Путина, что, разумеется, важно. Но задача шире — исправить ошибку, которая была допущена в 1993 году, когда изменили Конституцию России, и президент получил очень большую единоличную власть. Мы должны вернуться к модели парламентской республики и к реальному федерализму. Государство большое, регионы развиваются по-разному, и довольно глупо пытаться все унифицировать из Москвы.

— Но готов ли к этому русский народ? В истории России фактически не было периода без явного лидера во главе государства.

— Действительно, за последние 300 лет не было периода, когда отсутствовал какой-либо персонифицированный символ власти. Но если посмотрим в еще более давнее прошлое, то найдем достаточно много примеров, когда Россия развивалась, скорее, как парламентская республика. Скажем, северо-западная Русь в 12-м — 15-м веках, в которую входили Новгород и Псков, боярская дума… И если посмотрим историю новейших времен, то увидим, что не всегда руководители государства были сильными лидерами. К примеру, Брежнев не был сильным лидером, он, возможно, был «лицом» Политбюро КПСС, но не тем человеком, кто реально принимал решения. И царь Николай II или руководитель Временного правительства Керенский в 1917 году не были сильными лидерами. Это не высечено в камне, что у России только авторитарный путь развития.

— Российская экономика переживает довольно тяжелые времена, и внешнее давление усиливается, однако очень большая часть общества выражает доверие президенту Путину. Почему?

— Если верить социологическим опросам (но это не всегда обязательно нужно делать), то я большую поддержку Путину объясняю тем, что он выдавливает с политического поля все более-менее серьезные альтернативы. Люди, может быть, и хотели бы другого лидера, но им такой выбор не предлагается. Каждый, кто пытается вступить в политическую борьбу, незамедлительно сталкивается с огромным давлением пропаганды. Но главная проблема в том, что российскому обществу навязана парадигма: или Путин, или какой-то другой лидер. Каждый, кто придет на место Путина, вскоре начнет вести себя так же, как Путин, если не будет изменена система. Мне хочется вырвать людей из этой парадигмы, сказать, что не обязательно менять Путина на какого-то Шмутина…

— Самым сильным кандидатом оппозиции обычно называют Алексея Навального…

— Нет, нет, у него нет никаких шансов стать президентом при такой парадигме. Там может быть только какая-то рокировка, аналогичная рокировке «Путин-Медведев-Путин». Может быть, (министр обороны) Шойгу или даже (нефтяной бизнесмен) Сечин, но не Навальный.

Но не нужно сейчас говорить о кандидатах в президенты и рассуждать, кто будет лучше. Если у человека диабет, то неправильно обсуждать, какой торт ему следует съесть — шоколадный, бисквитный или какой-то другой. Все торты будут плохими для его здоровья.

Во главе государства должен быть не президент, а правительство, которое формирует сотрудничество между регионами, чтобы от этого была большая польза для общества. Россия большая, и между регионами имеются существенные различия, нельзя всеми управлять по одной модели, поэтому регионы должны быть достаточно самостоятельными.

— Как вы намерены добиться таких изменений системы?

— Убеждая людей, образовывая их. Люди не должны думать, кого выбрать «царем горы», а больше должны думать о том, какое представительство выбрать в парламент от своего региона.

— Коль скоро речь зашла о самостоятельных регионах, нельзя не упомянуть Чечню, где сейчас фактически свой режим.

— Чечня не такая, как нам пытается преподнести Кадыров. Многие люди там считают себя частью России. Они учат детей русскому языку, собирают деньги, чтобы отправить их в вузы России. Там, конечно, есть «золотая молодежь», дети элиты, для которых это не проблема, но большая часть жителей бедные, и им приходится прилагать много усилий. Однако власть на этой территории принадлежит банде — примерно 15-20 тысячам человек, которые все контролируют и определяют. Это ответственность Путина, что он отдал чеченцев в рабство это средневековой феодальной банде. Это просто предательство. Может ли ситуация измениться? Могут ли чеченцы выбрать выход из Российской Федерации, когда избавятся от этой банды? Мне это сложно представить. Чеченцы знают, что они тесно — экономически и культурно — связаны с Россией, там живут их родственники и друзья. Но, естественно, демократическая Чечня, как и демократическая Шотландия, могут инициировать референдум о независимости. И если на референдуме большинство проголосует за это, то такое решение нужно будет уважать.

— Вы допускаете, что упомянутая банда может отступить без насильственной борьбы?

— Суверенные государства для того и существуют, чтобы ни одна банда не могла диктовать гражданам, как жить. Наверное, будут столкновения, придется разрешать конфликт, искать мирный выход, если кто-то не согласится, может быть, нужно будет воевать…

— Значит, будет третья чеченская война…

— Нет, это будет не третья чеченская война, это будет война с бандитами. Нужно объяснить чеченцам, что никто их не собирается колониальными методами держать в составе России, а при принятии решений необходимо соблюдать демократические процедуры. Пусть они подумают, примут решение. Лично я считаю, что чеченцы проголосуют за то, чтобы остаться в составе России. Может быть, я ошибаюсь. Но каким бы ни было решение, оно не должно быть принято под дулами автоматов.

— Считаете ли вы, что в будущем в России возможно рассмотрение вопроса о возврате Крыма Украине?

— Мне сложно представить, что демократически избранный парламент России может получить такой мандат от российского общества. Есть много причин, почему русские считают Крым своей национальной территорией. И то общество, которое сейчас живет в Крыму, считает себя частью России. К примеру, сложно представить, что Украина начала бы обсуждать вопрос о возврате Львова Польше, хотя с исторической точки рения об этом можно было бы говорить. Однако уже сама постановка такого вопроса вызовет резкую контрреакцию. Я думаю, что и в России таким образом вопрос Крыма не удастся обсудить. Но дискуссию можно начать иначе. Россия так же, как и Украина, стремится и будет стремиться в Европу, даже если русские временами пытаются это отрицать. Даже географически — 128 миллионов человек живут к западу от Урала и только 20 миллионов по другую сторону. То есть: подавляющее большинство — это часть Европы. Вот, именно сближаясь с Европой, можно начать поиск возможностей урегулирования конфликта.

— Страны Балтии уже привыкли к тому, что России нужно остерегаться. Например, сейчас обеспокоенность вызывают военные учения «Запад-2017». Но является ли военная угроза самой опасной для нашего региона?

— Вероятность того, что Кремль может напасть на страны Балтии, я оцениваю, как очень низкую. Путин не очень любит применять такие прямые методы, он больше ищет различные гибридные формы, как это теперь обозначают. Самое опасное для Балтии — это информационное влияние, при помощи которого может быть разрушен внутриполитический консенсус. Если еще точнее — конституционный и национальный консенсус — это самое важное, потому что относится к суверенитету государства. По другим политическим вопросам точки зрения могут различаться. С этой угрозой надо бороться.

Что касается внешнеполитических целей Путина, то неверно воспринимать его как империалиста, который только и мечтает захватить новые территории. Его главная цель — обеспечить себе полную свободу действий в России. Но это не причина расслабляться. В случае Крыма главную роль сыграли не борьба за новую территорию или противодействие присутствию НАТО на полуострове. Это была борьба за рейтинг. Популярность Путина в конце 2013 года резко упала, и аннексия Крыма позволила эту ситуацию переломить. В ближайшее время в России не ожидается экономического расцвета. У Путина еще не раз может возникнуть соблазн решить внутренние проблемы при помощи какой-либо внешнеполитической авантюры. У Европы есть несколько слабых сторон, и самая важная из них — энергетическая зависимость. В среднем ситуация нормальная, доля России на европейском энергетическом рынке составляет 20-30%, но в отдельных государствах ситуация довольно драматична.

Еще одна угроза — Путин нащупал слабые места Запада на информационном поле, что ловко использует, но пока ни Европа, ни США не нашли на это надлежащий ответ.

— Вы время от времени встречаетесь с западными политиками. Как вам кажется, насколько хорошо они понимают Россию?

— Могу сказать, что политики стран Балтии Россию понимают очень хорошо. Даже несмотря на то, что более 25 лет мы развивались в параллельных реальностях, опыт и знания не исчезли. Я не могу сказать, что, к примеру, в Германии такое же глубокое понимание о России. Там много мифов. На Западе, разумеется, есть эксперты по России, но со времен холодной войны их стало меньше, что мешает полноценно понять российские реалии.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313502 Михаил Ходорковский


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313500

Михаил Саакашвили бросает вызов Петру Порошенко в борьбе за украинское президентство

Эта пара поссорилась после того, как Саакашвили начал проверять близких к президенту людей.

Ким Сенгупта (Kim Sengupta), The Independent, Великобритания

Русские проводят масштабные военные учения вблизи украинской границы, а зарубежные государственные деятели собрались в Киеве на конференцию, где президент Петр Порошенко предупредил о возможном нападении со стороны Москвы. Но одновременно с этим в глубоком тылу страны уже началось весьма необычное и экстраординарное вторжение.

Михаил Саакашвили, сбежавший из родной Грузии в связи с выдвинутыми против него обвинениями в коррупции, укрылся на западе Украины после того, как проник туда с территории Польши. Теперь этот бывший грузинский президент угрожает пойти маршем на Киев. Его изначальный план состоял в том, чтобы прибыть на этой неделе в столицу Украины, пока Порошенко будет находиться в Нью-Йорке на открытии сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Но сегодня Саакашвили, претендующий на должность украинского президента, изменил свою стратегию и заявил о том, что сначала заручится поддержкой населения по всей стране, а уже в следующем месяце пойдет на столицу.

Такое неожиданное решение было принято после того, как Саакашвили получил поддержку со стороны генерального прокурора Юрия Луценко, который объявил, что вопреки пожеланиям президента Порошенко, он не намерен арестовывать бывшего грузинского лидера, и тот может ездить туда, куда пожелает.

Это очередной поворот в истории, которая весьма примечательна даже по меркам хаотичной украинской политики после революции четырехлетней давности и начавшейся впоследствии гражданской войны. Тема коррупции в этой стране весьма популярна, что совершенно неудивительно.

Саакашвили, бывший когда-то любимцем Запада, являлся ценным союзником Порошенко. Президент предоставил ему украинское гражданство и назначил губернатором Одесской области, всячески превознося его как человека, который может возглавить борьбу против повсеместно распространенной коррупции, продолжающей наносить большой вред Украине. Саакашвили быстро нажил себе врагов, главным среди которых стал влиятельный министр внутренних дел Арсен Аваков. Этот человек, действуя вполне в духе украинских публичных дебатов, как-то раз бросил в бывшего лидера Грузии стакан с водой, назвав его клоуном. Это был отнюдь не дружественный разговор.

Затем Саакашвили поссорился со своим покровителем Порошенко, заявив, что трения между ними начались с тех пор, как он стал тщательно проверять близких к президенту людей. Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора Одесской области после обмена острыми обвинениями с Порошенко, и тогда президент лишил его украинского гражданства, сделав этого грузина человеком без родины.

Саакашвили покинул Украину, но пообещал вернуться. Ко всеобщему удивлению он сделал это, приехав из Польши вместе с группой сторонников, часть из которых являются его бывшими телохранителями из Грузии. Эти люди протиснулись мимо пограничной охраны, которая в усиленном составе пыталась помешать проникновению Саакашвили на Украину. Спустя несколько дней он появился в городе Львове вместе с бывшим премьер-министром златовласой Юлией Тимошенко, которая несколько лет просидела в тюрьме по обвинению в коррупции. Вместе они осудили Порошенко.

Правительственные чиновники неоднократно утверждали, что Саакашвили получит свое, когда его арестуют и депортируют в Грузию. Но выступая в субботу в Киеве на Ялтинской конференции по европейской стратегии, Луценко объявил, что никаких обвинений экс-президенту Грузии предъявлено не будет. Генеральный прокурор, который тоже сидел за решеткой по обвинению в хищениях и злоупотреблении служебным положением, заявил: «Саакашвили не будет арестован по данному делу, и не может быть экстрадирован из страны, имея вид на жительство и иные документы, которые он представил».

Прокурор отказался сообщить, что это за документы. Однако очевидно, что они дают Саакашвили необходимый иммунитет.

Находясь на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Порошенко будет бранить Россию за предполагаемую агрессию и призывать администрацию Трампа поставить на Украину тяжелое наступательное вооружение. Закат эпохи Саакашвили в Грузии начался после роковой для него девятидневной войны против России, которая состоялась 9 лет назад. Явно презирающий Порошенко и Саакашвили Владимир Путин, вне всяких сомнений, будет с удовлетворением следить за тем, что происходит на Украине

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313500


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313454

Украина, осень 2017 года: новый Майдан?

Нет, Украина — это не «Маленькая Россия». Украина не является частью великой русской родины, но только Россия может спасти Украину — так же, как и Сирию.

Мишель Лом (Michel Lhomme), Metamag, Франция

После распада СССР и провозглашения независимости Украины и особенно после первой оранжевой революции в 2004 году мы больше не можем в некоторых французских кругах обсуждать Украину, не сжимая кулаки и не рассыпаясь в ругательствах. Не готовится ли сейчас Украина к новому Майдану? После военного и политического поражения США в Сирии не следует ли переместить гибридную войну и разжечь новое пламя, на этот раз в Восточной Европе, чтобы во что бы то ни стало втянуть в это Россию?

В начале августа Михаил Саакашвили неожиданно объявился в Польше с обвинительными материалами против Порошенко и его законе о возвращении Донбасса, который должен был быть вынесен на голосование, но до сих пор находится в повешенном состоянии. На Украине чувствуется острое желание заменить слишком слабого Порошенко на кого-то более сговорчивого и проевропейского, типа Юлии Тимошенко. Тут снова на сцену выводят Михаила Саакашвили, ставшего президентом Грузии в результате революции Роз. Этот сильный, выдающийся и решительный человек, способный без малейших угрызений совести начать войну против мирных жителей, живущих на отделившихся территориях (это именно он развязал войну в 2008 году против Южной Осетии). Итак, на прошлой неделе Михаилу Саакашвили удалось силой прорваться на Украину с помощью ультранационалистического батальона Донбасс и многих сторонников на границе. Лишенный паспорта Саакашвили, человек без родины, прибыл из США, проездом через Польшу. Курт Волкер, специальный представитель Соединенных Штатов в Украине, открыто приветствовал прибытие Саакашвили в Украину, тем самым четко продемонстрировав, что дни Порошенко сочтены.

Украина — не российская, но и не отдельное государство

На сегодняшний день США контролируют часть «независимой» Украины. Как и во времена майдана, за Саакашвили стоят американские спецслужбы. Этот въезд Саакашвили в Украину был четко спланирован и обеспечен Соединенными Штатами. В Киеве депутаты от оппозиции уже призвали к устранению Порошенко — шагу, который, очевидно, поможет Тимошенко свергнуть Порошенко, чтобы занять его место. Путин отреагировал на все эти действия требованием ввести миротворческие силы в Донбасс.

Сегодня уже все знают, что Оранжевая революция 2004 года не была спонтанной, и что она четко следовала современным правилам и методам путча, разработанным в ЦРУ и опробованным на египетском диктаторе Абдель Фаттах аль-Сисси.

После Майдана комичные паневропейские, натовские и антироссийские сторонники встали под вымышленные знамена и одели повязки с руническими символами, чтобы бессовестно поддержать Государственный департамент США, технократов Евросоюза, офицеров НАТО. Таким образом все они стали фанатичными наемниками «открытого общества» Сороса, целью которого является исключительно желание расплавить украинский народ в его праве на меньшинство и многообразие, во внеевропейском и гомосексуальном плавильном котле и настроить против традиционных ценностей России. Натовская Украина мобилизовала неоднозначные силы, поставив в один ряд крупных олигархов (Сороса, Бернара-Анри Леви, Игоря Коломойского, Виктора Пинчука, Михаила Ходорковского, банк Ротшильда), сети джихадистов, американские секретные спецслужбы и ностальгирующих по Гитлеру фашистов.

Современная история Украины нас беспокоит, потому что она более чем когда-либо подчеркивает, что история на самом деле пишется не народами и даже не великими политическими лидерами, а пишется под диктовку военно-промышленного комплекса — того самого, которое иногда называют Глубинным государством с его многочисленными личными интересами, очень часто связанными с мафией, торговлей людьми и наркокартелями, иногда более мощными, чем сами государства. Поэтому, будьте бдительны и готовьтесь к украинским новостям о сфабрикованных восстаниях всех сортов, не подавляя наш критический ум, который характеризует нас, какими бы ни были наши эстетико-политические вкусы.

Так, 26 августа тысячи россиян прошли по улицам Москвы в знак протеста против усиления надзора и ограничений в интернете. Летом были и другие подобные акции. Некоторые даже уловили в этом легкие веяния Майдана. Люди размахивали флагами цветов радуги, символом сообщества ЛГБТ и другими историческими и мифическими знаменами. Эти антипутинские демонстрации транслировались многими альтернативными СМИ за рубежом. Они были поддержаны НПО, которые любопытным образом оказались тесно связаны с европейскими ячейками Сороса. Минские соглашения, которые должны положить конец украинскому конфликту, потерпели неудачу. Результат: с начала боевых действий в 2014 году — 10 000 погибших.

Ни у кого там не возникает желания немного сдвинуть застывшие карты?

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313454


США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313411 Роберт Гейтс

Экс-глава Минобороны США: Проблема в том, что санкции против России — навсегда

Сергей Сидоренко, Українська правда, Украина

Роберт Гейтс — незаурядная личность в американской политике. Он был одним из самых влиятельных людей в стране при нескольких президентах-республиканцах. В начале 1990-х, при президенте Буше-старшем, Гейтс работал заместителем советника президента по вопросам нацбезопасности, затем — возглавил ЦРУ. В 2006 году, уже при Буше-младшем — стал главой Пентагона.

Сейчас 73-летний политик — вне активной политики, но его мнение до сих пор имеет значение в Вашингтоне. Это особенно важно для нас с учетом того, что Гейтса считают специалистом по России.

В конце прошлой недели он выступил на конференции Yalta European Strategy, раскритиковав решение Конгресса США закрепить законом санкции против РФ. Своим мнением по этому вопросу, а также позицией по Украине и Грузии Роберт Гейтс поделился с «Европейской правдой» в беседе на полях YES.

— Начнем с вашего заявления о санкциях. Почему вы считаете, что санкционное решение Конгресса было ошибкой?

— Во-первых, хочу подчеркнуть, что я полностью поддерживаю сами санкции, утвержденные Конгрессом. Ограничения, введенные против России, обоснованны. Единственное мое замечание касается того, что до сих пор в санкционном законодательстве в отношении всех стран — речь идет не только о России — была норма о том, что президент имеет право снять санкции, если такое снятие — в интересах Соединенных Штатов.

Однако решение Конгресса лишило президента возможности торговаться с россиянами, убеждать их изменить политику в обмен на снятие санкций.

Так что меня беспокоят не собственно санкции — я их полностью поддерживаю. Но я считаю, что у президента должна быть возможность корректировать их.

— Вы верите, что отношения с Россией могут улучшиться так резко, что возникнет необходимость снять санкции?

— Но проблема в том, что эти санкции — они навсегда!

— Почему же навсегда? Любой закон можно изменить, и санкционный тоже.

— Это вроде бы так. Но можете ли вы себе представить, чтобы Конгресс США поддержал снятие санкций с России, пока Крым останется оккупированным?

А это значит, что на протяжении многих лет эти санкции останутся в силе.

— Может, это и правильно? Россия продолжает нарушать международное право — значит, она должна быть наказана.

— А представьте, если президент решит договорится о частичном снятии санкции, об их ослаблении, и следствием этого будет освобождение Крыма? Теперь это невозможно.

— Странно, что во второй половине XX века, когда действовали ограничения в отношении СССР, когда действовала поправка Джексона-Вэника, не было слышно аналогичных призывов — мол, почему бы не снять санкции с Союза.

— Так именно это давнее решение США и является моим аргументом! В 1974 году, когда принимали поправку Джексона-Вэника, я работал в Белом доме (Гейтс был сотрудником Национального совета безопасности в период, когда президенты Никсон и Форд взяли курс на потепление с Москвой, а в Конгрессе преобладало противоположное мнение. — ЕП).

Тогда санкции были наложены на Советский Союз и, по логике, их следовало снять, как только СССР исчез с карты мира. Но Союза нет уже более 25 лет, а эти санкции до сих пор в силе! (Формально поправка Джексона-Вэника была отменена в 2012 году, с принятием более жесткого «акта Магнитского», но ограничения действительно до сих пор действуют. — ЕП).

Это — наглядная иллюстрация того, как сложно снять санкции, введенные решением Конгресса.

Поэтому я хочу подчеркнуть: я полностью поддерживаю введенные против России санкции. Я считаю, что Россия должна платить цену. Но я не считаю полезным то, что Конгресс не оставил президенту никакого пространства для гибкости и нивелировал роль санкций как рычага давления на Москву.

— В 2008 году, когда Россия напала на Грузию, вы были шефом Пентагона. Рассматривалась ли тогда возможность военной помощи Грузии со стороны США?

— Нет, администрация Буша никогда не рассматривала возможность военного вмешательства. Что мы сделали — так это обеспечили возвращение домой грузинской бригады, которая была в то время в Ираке. Мы предоставили свой военный самолет, чтобы они вернулись в Тбилиси.

— Вы не думаете, что такая позиция США дала Москве четкий сигнал, что они могут делать что угодно?

— Что ж, народ Америки не хотел участвовать в этой войне.

— Кроме участия американских войск, есть множество других типов помощи — вы могли, например, предоставить Грузии оружие.

— Мы оказывали Грузии немало военной помощи. Оружие мы не предоставляли, но поддержка была.

— То самое же, что и сейчас с Украиной — Штаты оказывают помощь, но нам нужно вооружение.

— Что касается Украины, то я прежде всего хочу подчеркнуть, что каждая страна имеет право на оборону, может просить США о помощи оружием. И если вы будете просить, то в конце концов это оружие будет предоставлено. Но я бы рекомендовал Киеву просчитывать на два-три шага вперед.

Россия гораздо ближе к вашим границам, чем мы. Более того, российские военные уже есть внутри ваших границ. Поэтому у Путина есть невероятная способность к эскалации конфликта на Востоке Украины, если США предоставят вам оружие. Поэтому подумайте, хотите ли вы идти этим путем.

— Многие в Украине с вами не согласятся. Напротив, предоставление высокоточного оружия поможет в деэскалации, поскольку будет сдерживать агрессора.

— Что ж, решение и оценка — за вами.

— В 2008 году, после российско-грузинской войны, вы говорили в интервью, что США потратили более 40 лет на постепенную нормализацию отношений с РФ, и не время все разрушать. Сейчас вы такого же мнения?

— Я, конечно, не припомню в деталях все интервью, которые я давал девять лет назад, но моя позиция была и остается следующей: США должны быть чрезвычайно осторожными и очень мудрыми, выбирая для себя битву.

Штаты должны быть крайне осторожными с решением бросить вызов большой стране, особенно — ядерному государству.

Тогда, в 2008 году, у России было превосходство над Грузией во всем — военное, географическое. Наша возможность военным путем противостоять России в Грузии была крайне ограниченной! Даже если бы мы выбрали возможность военного вмешательства,

Этой позиции я придерживаюсь и сейчас: США должны быть особенно осторожными, когда решают вопрос о поддержке (другой стороны) в конфликте с таким мощным противником, как Россия.

— Где та красная линия, после которой США будут участвовать? Это граница НАТО?

— Абсолютно верно!

Поэтому США продолжают подчеркивать и подтверждать, что положения статьи 5 договора НАТО (о коллективной обороне) являются абсолютными, несомненными. И я думаю, что Путин это понимает.

— Значит, Россия может безнаказанно делать что угодно — если только она не пересечет границы НАТО?

— Не безнаказанно. Действия России имеют свою цену для нее, и дальнейшие действия будут нести дополнительную цену.

— Не думаете ли вы, что Украина заслуживает большего в отношениях с НАТО? Я говорю, в частности, о возможности предоставления нам ПДЧ.

— НАТО уже поставил Украину на путь к обретению членства, в соответствии с решением 2008 года. Но чтобы говорить о членстве, Украине нужно выполнить условия, это — прежде всего!

Я помню, как посещал Украину в 2008 году, когда был министром обороны США. Украина — огромная страна, по площади почти как Техас. Но в те годы Украина тратила на оборону лишь 1 миллиард долларов.

Итак, перед Украиной еще очень много работы. Вы должны изменить свою военную структуру, чтобы у вас была возможность претендовать на будущее в составе НАТО.

Как быстро это будет сделано — зависит от Украины.

США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313411 Роберт Гейтс


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313409

Прорыв Саакашвили, «миротворческие» уступки Путина и новый языковой скандал

Николай Кондратенко, УНИАН, Украина

На минувшей неделе наши читатели следили за позорным цирком, который разыграли Саакашвили и Банковая на границе, получившей продолжение историей о миротворцах Путина и дипломатическим скандалом, вызванным новым законом об образовании. Вместе с тем, они пропустили сообщение Минфина, с каким курсом мы будем жить в следующем году и предупреждения эпидемиологов о скором приходе опасного вируса гриппа.

Топ-событием недели, безусловно, стала унизительная возня на польско-украинской границе, где, вот уже которую неделю, скитающийся вдоль кордонов страны Михаил Саакашвили, таки решился на прорыв. Вся страна прильнула к экранам телевизоров и мониторов, наблюдая за этим действом. Нельзя не признать, что шоу получилось отменным, если так можно описать весь бардак, произошедший на границе. Как вы помните, бывший лучший «друг» Порошенко Саакашвили, лишенный указом президента украинского гражданства во время своего отсутствия в стране, ранее уже неоднократно угрожал, что так просто от своего не отступится и, так или иначе, но на Украину вернется для продолжения борьбы с «властью барыг».

На неделе он перешел от слов к делу, сначала анонсировав свой прорыв через пограничный пункт пропуска «Краковец». Власти на это ответили массированным сбором титушек и отправкой их ему навстречу. Однако неугомонный грузин, видимо, будучи в курсе, что так просто он границу не пересечет, неожиданно изменил свои планы и уселся в поезд «Интерсити» в Перемышле, рассчитывая быстро, с ветерком, очутиться там, где некоторые его очень не хотят видеть. Этим планам не суждено было сбыться, поскольку администрация поезда, ссылаясь на указание Укрзализныци (Украинские железные дороги — прим. ред.), сообщила, что поезд не тронется, пока Саакашвили с него не сойдет. Так прошло несколько часов. Саакашвили упорно сидел в поезде, поезд упорно стоял на месте, а ставшие заложниками ситуации сотни пассажиров, многие — с детьми, потихоньку зверели.

Власти, поняв, что дело пахнет жареным и большим скандалом, решили организовать доставку пассажиров автобусами в пункт пропуска «Шегини». Видимо, в расчете на то, что если Саакашвили проберется в один из них, то его смогут задержать при проверке документов, отобрать аннулированный украинский паспорт и пинками выгнать назад в Польшу, из которой он и приехал. Здесь произошла осечка из-за хитрых поляков, не желавших принимать участие в этом позорном цирке. Они, пропустив автобус с Саакашвили и рядом нардепов, приехавших на подмогу, через свой пункт пропуска, быстренько закрыли границу и за дальнейшим шоу наблюдали издалека. А посмотреть было на что.

За то время, пока Саакашвили трясся в автобусе по дороге на границу, в «Шегинях» собралась толпа его единомышленников, активистов разного пошиба и просто провокаторов. О том, что произошло дальше, просто больно писать. А от просмотра остается только горечь и непонимание, как это вообще возможно. Какая-то разношерстная толпа, прорвав кордон полиции и пограничников, ворвалась на пункт пропуска, забрала Саакашвили с его подельниками и просто вынесла на территорию Украины без какого-либо паспортного контроля. Отдельные особо экзальтированные личности хамили, били, толкали и всячески провоцировали пограничников, ставших заложниками большой политики, которые, выполняя приказ, пытались сдержать этот натиск.

Апогеем этого театра хаоса и абсурда стало исполнение гимна Украины пограничниками в то время, когда провокаторы кричали им в лицо слова, которые в приличном обществе просто неудобно произносить. После прорыва, никем не преследуемый Саакашвили на всех парах умчался во Львов, где нарушителя границы и его спутников радушно встретил еще один обиженный Банковой — мэр Львова Андрей Садовый. Во Львове они, вместе с Тимошенко,уединились во взятом под охрану бойцами батальона «Донбасс» ресторане, где, вероятно, жаловались друг другу на козни Порошенко, и разрабатывали совместный план действий по его свержению.

На данный момент Саакашвили беспрепятственно колесит по Украине, потихоньку приближаясь к Киеву, а Порошенко и компания, опозорившись, думают, что же делать дальше. Вообще, вся эта история оставляет очень неприятное послевкусие, стыд за страну, и поднимает очень много крайне неприятных вопросов, нерешение которых в дальнейшем может больно аукнуться Порошенко. Но это уже тема для другого разговора.

Еще одной историей, за которой следили наши читатели, стал новый поворот в активно обсуждаемой в последнее время теме о миротворцах на Донбассе. Заявивший о своем согласии о вводе миротворцев на Донбасс на неприемлемых для Украины условиях Путин, после разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель, пошел на попятную и допустил их размещение на всей территории конфликта.

По мнению экспертов, Меркель заставила Путина, ради ослабления душащих российскую экономику санкций, начать полный «слив» проекта «Новороссия». По сути, размещение миротворцев для охраны сотрудников ОБСЕ означает, что теперь гражданская миссия ОБСЕ будет усилена воинским контингентом из Европы, то есть из стран НАТО, а также, что с вооруженной охраной миссия ОБСЕ начнет работать еще и по ночам. Если эта концепция будет реализована, а миссия также будет действовать не только на оккупированных территориях, но и на границе с Россией, контролируя, таким образом, переброску вооружений, то такое радикальное изменение обстановки откроет для Украины новые широкие возможности.

Но так кажется только с одной стороны. Если же России под этим соусом удастся все-таки вывести себя за скобки участников конфликта и вынудить Украину вступить в прямые переговоры с представителями «Л/ДНР», придав им легитимности, пахнуть это начинает не очень хорошо. На данный момент пока особо ничего не ясно. Нам остается только ждать поездки Порошенко со своим планом о миротворцах в конце сентября на Генассамблею ООН. В общих чертах, позиция Украины уже известна: никаких россиян среди миротворцев, миссия должна располагаться на всей территории конфликта и на границе с Россией, в том числе. Также никаких переговоров с «Л/ДНР».

Однако, судя по всему, здесь на уступки придется пойти всем сторонам, иначе эта идея умрет, так и не родившись. В любом случае, произойдет это не скоро. По самым скромным оценкам, даже если все вопросы будут утрясены и стороны найдут компромисс, подготовка к размещению миротворцев на Донбассе с момента принятия решения может продлиться, минимум, полгода.

Также на этой неделе Украина вляпалась в очередной «языковой» скандал, связанный с принятым недавно Радой законе об образовании, согласно положениям которого нацменьшинства, будем говорить прямо, уже не будут чувствовать себя так вольготно в вопросе обучения на родном языке. Но если ранее «языковые» разборки были, в основном, внутренней темой, в которую с удовольствием масла в огонь подливала только Россия, то теперь к этой теме подключились практически все соседи Украины.

Пока что более-менее сдержанно отреагировали Румыния, выразившая «обеспокоенность», и Польша, где заявили, что Украина будет соблюдать обязательства, данные Варшаве, об изучении польским нацменьшинством родного языка. Намного более жестко выступила Венгрия, где не стеснялись в выражениях и перешли к прямым угрозам. Официальный Будапешт прямо назвал новый украинский закон об образовании «стыдом и позором» и вызвал на ковер нашего посла для дачи пояснений. На этом венгры не остановились, заявив, что отныне венгерским дипломатам дано распоряжение отказаться от поддержки любых украинских инициатив в международных организациях.

Мало того, по личному указанию главы МИД Венгрии, их дипломаты теперь будут препятствовать Украине в реализации важных для нее дел на международной арене, а на всех форумах ООН, ОБСЕ и Европейского Союза Будапешт будет поднимать вопрос о внесении поправок в языковую статью закона Украины об образовании. Не откладывая вопрос в долгий ящик, Венгрия обратилась с жалобой во все международные инстанции, которые только можно, с просьбой надавить на Украину и принять меры, чтобы этот закон не вступил в действие. Позже к такому демаршу Венгрии с обращением в Совет Европы и ОБСЕ присоединились Болгария, Румыния и Греция.

О реакции российского МИДа можно даже не упоминать — там вообще скатились в истерию, опустившись до уже подзабытой риторики с использованием выражений в духе «майданная власть» и «попрание общепризнанных правочеловеческих стандартов». В общем, скандал приобрел такой размах, что премьеру Гройсману пришлось давать срочно поручение нашему главе МИД Климкину и министру образования Гриневич провести встречу с послами ЕС и объяснить им, что на самом деле «не так уж страшен черт, как его малюют», а те положения, которые Минобразования хочет ввести новым украинским законом об образовании, вполне соответствуют современной европейской практике. Что из этого получится, не знаю, но учитывая, что многие из этих стран часто поют хором с Россией, простыми объяснениями мы не отделаемся.

На этом фоне наши читатели пропустили хоть и короткое, но интересное сообщение от Минфина, которое, уверен, относится ко всем. Так, Министерство финансов Украины закладывает в госбюджет 2018 курс 29,3 гривны за один доллар. Так что, у кого еще есть деньги, можете смело отправляться в обменники, пока эта грязная зеленая бумажка стоит всего ничего — 26 гривен с копейками.

Пропустили наши читатели и тревожное сообщение от медиков. Они предупреждают, что в этом году Украина столкнется с новым опасным штаммом гриппа, который вызывает боль при кашле. Кроме того, штамм отличается тяжелым протеканием болезни с большой вероятностью возникновения тяжелых осложнений. Медики советуют людям серьезно подумать о вакцинации в этом году, чтобы не иметь лишних проблем. Есть только одна незадача — вакцины от этого штамма на Украине до сих пор еще нет, а когда будет — пока неизвестно. Так что будьте осторожны, при первых симптомах обращайтесь к врачам и не занимайтесь самолечением.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313409


КНДР. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313329

Конфликт с Северной Кореей: Путин – адвокат Кима

Кремль присоединился к санкциям ООН против Северной Кореи, но в то же время и критикует их. В первую очередь карательные меры рассматриваются как средство сдерживания Вашингтона.

Фридрих Шмидт (Friedrich Schmidt), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Недавно на туристическом небосклоне в Москве зажглась еще одна звезда: агентство, которое предлагает индивидуальные и групповые туры в соседнюю страну — Северную Корею, которую от России отделяет граница длиной в несколько километров. Туроператор Nkorean призывает освоить «самую неизведанную страну в мире». Во время пресс-конференции в Москве подчеркивался потенциал этого туристического направления, хотя, по официальным данным, в прошлом году страну посетили всего 423 россиянина, что на 51 туриста меньше, чем в 2015 году. Представитель посольства Северной Кореи подчеркнул, что ядерные силы страны «полностью гарантируют безопасность и мир на корейском полуострове», что идет на пользу и туристам. О судьбе молодого американца Отто Уормбира (Otto Warmbier), который полтора года назад был приговорен к 15 годам лишения свободы за кражу плаката, а в июне, находясь в коматозном состоянии, был освобожден «по гуманитарным причинам» и вскоре после этого скончался на своей родине, другой северокорейский представитель сказал, что каждый турист должен соблюдать законы страны, Уормбир же их нарушил.

После случая с Уормбиром Вашингтон объявил запрет на поездки в Северную Корею для своих граждан, он вступил в силу с начала сентября. Однако, видимо, российские туристы находятся в Северной Корее под меньшей угрозой. Потому что Москва, хотя и присоединилась к санкциям ООН, выступает как адвокат Пхеньяна. Корни этого союза восходят к эпохе правления Сталина, крестного отца захвата власти Ким Ир Сеном, дедом сегодняшнего правителя Ким Чен Ына. По словам специалистов, ракетная программа страны основывается на технологиях, переданных Советским Союзом. В отчете Международного института стратегических исследований недавно было выражено предположение о том, что двигательные установки недавно протестированных ракет Hwasong-12 и Hwasong-14, возможно, происходят из раннего Советского Союза, а именно из запасов украинских или российских ракетостроительных организаций, и, скорее всего, попали в руки режима через «черный рынок».

Москва официально присоединилась к международной цели отговорить Северную Корею от ее ядерной и ракетной программ и «денуклеаризировать» корейский полуостров. Ей не по душе перспектива делить статус ядерной державы с очередным государством. С другой стороны, как в начале августа в одном отчете подчеркнул Александр Габуев из Московского центра Карнеги, цель остановить стремления Северной Кореи к развитию ядерного потенциала оценивается как недостижимая. Потому что, в конечном счете, только статус ядерной державы, которая может ответить Соединенным Штатам своими ракетами, защищает страну от интервенции, которая имела место в Ираке или Ливии. В Москве понимают опасения режима Кима, и даже сами культивируют их под лозунгом «цветных революций». Хотя, как подчеркнул Горбуев, и видят риски несчастных случаев, например, в районе города Владивосток, расположенного совсем близко от общей границы; тем более что ранее уже были случаи ошибочных пусков ракет в российском направлении. Конечно, с этой точки зрения, Россия должна быть заинтересована в повышении точности пуска северокорейских ракет, и действительно, по словам Габуева, в последнее время было установлено «резкое улучшение» в этой области. К тому же, Москва видит риски при продаже технологий террористам, обусловленной финансовыми проблемами. Но это делает санкции против Пхеньяна даже опасными. Эта точка зрения имеет резон, когда, например, министр иностранных дел Сергей Лавров выступает против «экономического удушения» Северной Кореи или Константин Косачев, председатель комитета по международным делам, заявляет, что в случае с Северной Кореей санкции могут произвести обратный ожидаемому эффект.

Еще один аспект в санкциях беспокоит Москву: следование заявленной цели развития двусторонней торговли с Северной Кореей, которая, по официальным данным, составляет менее 1% оборота внешней торговли России. По-прежнему лелеется мечта о строительстве транскорейской железной дороги и транскорейского газопровода при участии соответствующих российских государственных предприятий. Недавно президент Владимир Путин снова озвучил эти идеи. На прошлой неделе, во время его «Восточного экономического форума» во Владивостоке Путин выступил на стороне таких гостей, как президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ, которые после последних ядерных испытаний Северной Кореи настаивали на ужесточении санкций. Однако Путин отметил, что ответственность за данную ситуацию одинаково лежит и на режиме Пхеньяна и на руководстве Вашингтона. «Конечно, все, что сейчас происходит — провокация со стороны Северной Кореи», — сказал президент России. Но руководство Северной Кореи состоит не из «глупых людей», они делают это для того, чтобы вызвать «соответствующую реакцию» и достигают своей цели. «Почему вы подыгрываете?» — обратился Путин в адрес Соединенных Штатов. Он, Путин, надеется, что в Вашингтоне перевесит «здоровый здравый смысл». «Нужно постепенно вовлекать Северную Корею в сотрудничество в регионе», — сказал Путин, а затем повторил российские идеи по развитию инфраструктуры. Это контрпродуктивно, «разжигать атмосферу войны и истерию», потому что Северная Корея рассматривает ядерное оружие и ракеты как «единственное средство самозащиты», сказал Путин. Нужно намного больше говорить о сотрудничестве и выражать северным корейцам готовность «обеспечить их безопасность». Путин сказал, что «российско-китайский план действий» по Северной Корее предусматривает снижение напряжения и начало диалога.

Представители России во Владивостоке не пожелали высказаться на тему того, как Москва относится к американскому проекту резолюции по Северной Корее в Совете безопасности ООН, который был разработан после последних ядерных испытаний. С их стороны прозвучало то, что сначала надо изучить содержание проекта. Но советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков высказался против предусмотренного в проекте запрета экспорта нефти в Северную Корею. «То, чего мы хотим, этим мы не добьемся», — сказал Ушаков и напомнил о высказывании Путина о том, что северные корейцы скорее будут «есть траву», чем откажутся от своей ядерной программы. Россия до сих пор сама экспортирует нефть в Северную Корею; по официальным данным за 2015 год, экспорт нефти и нефтепродуктов составил целых 83% от общего объема российского экспорта в Северную Корею. Правда, объем поставок сравнительно небольшой, всего лишь на 77,5 миллионов долларов.

Любая альтернатива для Москвы была бы хуже

Если санкции против Кореи, по мнению России, не только неэффективны, а даже контрпродуктивны и, кроме того, вредят собственным интересам на полуострове, то почему же их по-прежнему поддерживают? Потому что, как пояснил Александр Габуев из центра Карнеги, с российской точки зрения альтернатива еще хуже. Опасность увеличилась бы, если бы Совет безопасности ООН обесценился бы как арена для российской мировой державы, если бы комитет оказался недееспособным в деле Северной Кореи. Для Москвы это значит препятствовать односторонним шагам Вашингтона, например, таким, как последние американские санкции, в частности против российского предприятия, которое должно было поставлять металлические детали северокорейской компании. Санкции в основном рассматриваются как средство сдерживания Вашингтона, а не Пхеньяна. Так, в начале августа до ужесточения санкций ООН Косачев говорил о «сигнале не только для Пхеньяна. Это очень убедительное послание всем тем, кто в последнее время участвовал в обострении северокорейской проблемы и спекулировал на ее военном „решении", под тем предлогом, что Россия и Китай, якобы, не были готовы к переговорам». С российской точки зрения, угрожающие жесты американского президента Дональда Трампа в то же время дали шанс представить себя как сравнительно серьезного и умеренного игрока.

В союзе с Китаем Россия препятствует угрозе существования режима Кима; ее действия согласовываются с Пекином. Москва не только, как Китай, хочет воспрепятствовать «смене режима», но и пытается не допустить усиления американских войск на корейском полуострове. Критика слышна, когда Вашингтон не поддерживает предложенные Россией формулировки, после того, как члены Совета безопасности не ставили цели изменить «имеющийся строй» Северной Кореи или военное вторжение в Северную Корею, подвергаются критике и совместные маневры Южной Кореи и Соединенных Штатов, которые воспринимаются Северной Кореей как провокация. При этом говорится, что кризис должен был быть решен с помощью диалога, а не давления и угроз. Американские предварительные условия для диалога, прекращение испытаний ракет, отклоняются.

Российская общественность твердо стоит на стороне Пхеньяна. На государственном телевидении откомандированные в Северную Корею репортеры восторгаются мнимым разнообразием продуктов в магазинах и привлекательностью горнолыжного курорта. Кроме того, северокорейский режим получает прибыль и благодаря ограниченной в настоящее время из-за санкций отправке своих рабочих в Россию: считается, что в России трудятся от 30 до 50 тысяч северных корейцев. Они пользуются хорошей репутацией, считаются надежными, выносливыми и старательными. Режим, якобы, взимает с каждого рабочего своего рода выездной сбор в размере 700 долларов. Также южнокорейская группа по правам человека сообщила, что северокорейские власти конфискуют 80% дохода лесорубов и 30% дохода строителей. Таким образом, режим только благодаря отправке рабочих в Россию получает, по крайней мере, 120 миллионов долларов в год.

В конечном счете, в начале недели Москва, как обычно, после согласования с Пекином, проголосовала в Совете безопасности ООН за представленный Соединенными Штатами проект резолюции по дальнейшему ужесточению санкций против Пхеньяна, который в частности ограничивает импорт нефти и нефтепродуктов в страну и запрещает режиму экспорт текстильной продукции, что должно принести существенные убытки. Но из Нью-Йорка последовало заявление о том, что Россия и Китай заблокировали в вязких переговорах такие предложения как, например, полное эмбарго на поставки нефти и санкционирование попыток американцев захватывать торговые суда для пресечения контрабанды. Российское Министерство иностранных дел сообщило, что «красные линии» Москвы не были нарушены, не предусмотрена и «депортация» северокорейских «трудовых мигрантов». Москва по-прежнему воспринимает себя как адвоката Ким Чен Ына. Российский специалист по Корее Константин Асмолов сказал, что санкции оказались не такими жесткими, как ожидалось, что «во многом является заслугой России и Китая». Положение Кима, по словам Асмолова, несмотря на санкции, неплохое. «Но если он предпримет какой-нибудь опасный, неосторожный шаг, можно ожидать жесткого решения от Трампа». А депутат нижней палаты Госдумы Михаил Емельянов считает, что политика Москвы является удобной для нее формальностью, новые санкции служат не для того, чтобы вынудить Северную Корею отказаться от ее ядерной программы, «а для того, чтобы удержать США от ядерного удара».

КНДР. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313329


Россия. Азия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313328

Дальний Восток – неотъемлемая часть экономической стратегии РФ. Прямой выход на рынки АТР

Дань Шань, The Paper, Китай

7 сентября завершился двухдневный 3-й Восточный экономический форум. Как сообщает информационное агентство Sputnik, в тот день президент РФ Владимир Путин, президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент Монголии Халтмаагийн Баттулга приняли участие в пленарном заседании «Дальний Восток: создаём новую реальность».

Во второй половине дня Путин сказал, что одной из важных частей улучшения стратегической конкурентоспособности в сфере экономики и человеческих ресурсов является развитие и совершенствование Дальневосточного региона. Президент добавил, что в последние годы российское правительство инвестировало в регион большой объем финансовых и организационных ресурсов, а создание Восточного экономического форума даст возможность Дальнему Востоку преодолеть закрытость.

Профессор института международных отношений при Ляонинском университете Цюй Вэньи в интервью китайской газете The Paper сказала: «Развитие Дальнего Востока необходимо для роста национальной экономики». После финансового кризиса 2008 года, когда произошло значительное ослабление общей экономической мощи Запада, стало ясно, что нужно переориентировать российскую экономику на восток. В 2014 году украинский кризис, присоединение Крыма к РФ и последовавшие за этим западные санкции заставили Россию ускорить темпы поворота на восток. Стимулирование развития Дальневосточного федерального округа стало стратегическим инструментом в деле национальной интеграции в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Россия создаст точки экономического роста на Дальнем Востоке

«У России есть амбициозный план: обеспечить на Дальнем Востоке комфортные условия для ведения бизнеса, создания новых отраслей и дополнительных рабочих мест. Для этого российское правительство создало льготную систему налогообложения, упростило режим административного контроля и инвестировало во множество инфраструктурных проектов на территориях опережающего развития (ТОР)», — цитирует слова Путина http://kremlin.ru/.

Усиленный международный интерес к 3-ему форуму ВЭФ только подчеркнул слова президента РФ. Как сообщили в пресс-службе Министерства РФ по развитию Дальнего Востока, в этом году на форуме было отобрано в общей сложности 148 инвестиционных проектов, общий объем инвестиций составил 2,4 трлн. рублей. Для сравнения в прошлом году было представлено 111 инвестиционных проектов на общую сумму 2,2 трлн. рублей. Кроме того, на 1-ом Восточном экономическом форуме в 2015 году насчитывалось более 2500 участников из 32 стран, в этом же году в форуме приняли участие более 3500 человек из 50 стран. Эти данные демонстрируют возросшую инвестиционную привлекательность данного района.

На Дальнем Востоке добывается 98% общероссийской добычи алмазов, 80% олова, 50% золота, 40% рыбы и морепродуктов, угольные и водные ресурсы составляют треть российских запасов, и, кроме того, регион богат лесными ресурсами. В последние годы экономический рост Дальнего Востока России держится на уровне 5%. На фоне экономических трудностей России, потенциал Дальневосточного региона демонстрирует мощные темпы экономического развития.

Как сообщил в интервью российскому агентству Sputnik управляющий партнер компании Ernst &Young по России Александр Ивлев, из-за близкого расположения к активно развивающемуся Азиатско-Тихоокеанскому региону, Дальний Восток стал регионом с высоким потенциалом роста.

Kremlin.ru процитировал слова президента РФ Владимира Путина о том, что Дальний Восток привлекает все больше внимания иностранных инвесторов, и рост числа участников Восточного экономического форума 2017 года — прямое тому доказательство.

Беспрецедентная льготная политика РФ на Дальнем Востоке

По данным агентства Sputnik, Генеральный секретарь Китайской ассоциации по развитию предприятий за рубежом Хэ Жэньвэй отметил, что на сегодняшний день льготная политика, проводимая российским правительством на Дальнем Востоке, является «беспрецедентной».

Реализацию этой льготной политики начали до открытия форума. В конце августа премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании территории опережающего развития (ТОР) в районе южной части Курильских островов с целью развития рыболовства, инфраструктуры и строительства региона.

Кроме того, недавно была внедрена упрощенная система получения визы (система электронных виз) в районе Свободного порта Владивосток, которая действует для граждан 18 стран, включая Китай.

В то же время в Свободном порту Владивосток построен комплекс транспортных мультимодальных пристаней. 7 июня Путин объявил, что российское правительство намеревается сделать Дальний Восток самым важным в мире логистическим звеном.

На Восточном экономическом форуме Путин также предложил расширить программу «Дальневосточный гектар», чтобы изучить осуществимость такого проекта: обеспечить землей вернувшихся на Дальний Восток соотечественников и наделить еще большим количеством земли тех граждан, которые смогли успешно использовать уже полученные участки. Кроме того, российское правительство также планирует упростить процедуры предоставления российского гражданства иностранным инвесторам, которые инвестировали в Дальний Восток более 10 миллионов долларов США.

По данным информационного агентства Sputnik, 6 сентября Заместитель Председателя Правительства РФ, полномочный представитель Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев сказал, что на Дальнем Востоке создано новое экономическое пространство, которое является основой новой модели инвестиционного климата региона. По разным показателям, например, по уровню налоговых сборов, Дальневосточный регион является одним из самых комфортных в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И, естественно, льготные условия привлекают инвестиции. На сегодняшний день на Дальнем Востоке уже реализовано или реализуется на данный момент 837 инвестиционных проектов с общим объемом инвестиций 3,2 трлн. рублей (около 55,6 млрд. долларов США).

Российско-китайское «беспрецедентное» сотрудничество на Дальнем Востоке

Сотрудничество между северо-восточным регионом Китая и Дальним Востоком России и уровень межправительственной поддержки обеих стран можно охарактеризовать как «беспрецедентные».

7 сентября пресс-секретарь Министерства коммерции КНР на очередном брифинге сообщил, что на третьей сессии Восточного экономического форума китайские и российские предприятия подпишут ряд соглашений о сотрудничестве в сфере инновационных технологий, современного сельского хозяйства и др.

В октябре прошлого года была учреждена межправительственная комиссия по сотрудничеству Северо-Востока Китая, Дальнего Востока и Байкальского региона. 29 июня этого года вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян провел встречу с Заместителем Председателя Правительства РФ Юрием Трутневым в Пекине. Через несколько дней была проведена вторая встреча в Хабаровске. Сотрудничество на высшем уровне в области управления регионами обеих стран достаточно редко встречается в истории русско-китайского взаимодействия.

Кроме того, Хэ Жэньвэй подчеркивает, что раньше не было таких возможностей развития сотрудничества на Дальнем Востоке, какие существуют сейчас. Это касается и традиционного сотрудничества в области ресурсов, и сотрудничества в перерабатывающей промышленности. Например, в области глубокой переработки сельскохозяйственной продукции Китайская национальная корпорация по производству зерновых, масел и пищевых продуктов (COFCO) уже зарегистрировала свою компанию на Дальнем Востоке. Имеются также хорошие перспективы для аквакультуры, глубокой переработки лесного хозяйства и производства самолетов. Хэ Жэньвэй считает, что российско-китайское инвестиционное сотрудничество на Дальнем Востоке в будущем будет только расти.

Данные Министерства РФ по развитию Дальнего Востока показывают, что проекты китайских инвесторов, реализуемые в рамках платформ ТОР и Свободного порта Владивосток, создадут более 5000 рабочих мест в регионе, и этом плане китайская сторона лидирует среди иностранных инвесторов. Общий объем китайских инвестиций составляет около 220 миллиардов рублей (около 25 миллиардов юаней).

«Китай должен играть важную роль в развитии Дальневосточного региона. Капитал, технологии, рабочая сила, рынок сбыта — во всех этих сферах КНР является самым конкурентоспособным партнером. Китай становится незаменим, особенно на фоне ухудшения политических и экономических связей России и Запада», — сказала Цюй Вэньи.

«Китайские инвесторы достаточно конкурентоспособны, и их поддерживает государство. Кроме того, диалог ведется на разных уровнях», — сказал Александр Осипов, первый заместитель Министра РФ по развитию Дальнего Востока в интервью информационному агентству Sputnik. Например, ведутся переговоры между руководителями Дальневосточного региона, заместителем председателя Правительства РФ Трутневым, министром РФ по развитию Дальнего Востока Александром Галушка и представителями китайских инвесторов.

Россия. Азия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313328


Сирия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313322

Министр обороны РФ передал Башару Асаду «Послание» Путина

Редакционная статья, Ettelaat, Иран

Министр обороны РФ, генерал армии Сергей Шойгу в ходе визита в Дамаск провел встречу с президентом Сирийской Арабской Республики Башаром Асадом и обсудил с ним вопросы российско-сирийского военного сотрудничества, а также итоги совместных антитеррористических операций обеих стран. Сергей Шойгу в ходе встречи также вручил Башару Асаду «Послание» от президента России Владимира Путина, в связи с деблокадой сирийскими правительственными силами города Дейр-эз-Зор, пребывавшего в течение трех лет в кольце окружения боевиками.

В заявлении министерства обороны РФ по этому поводу говорилось следующее: «Данная встреча состоялась по инициативе Владимира Путина. В ходе встречи Сергея Шойгу и Башара Асада в Дамаске, уже второй за прошедший год, стороны обсудили объем военного взаимодействия двух стран, осуществляемого при поддержке некоторых стран Запада и арабских государств, начало которому было положено в сентябре 2015 года (что соответствует месяцу мехр, 1394 год по иранскому традиционному календарю, — прим. авт.) и продолжается в настоящий момент».

Глава российского оборонного ведомства в ходе переговоров обсудил с Асадом как военное, так и техническое сотрудничество между Москвой и Дамаском. Данный визит Шойгу состоялся в рамках продолжения взаимодействия двух государств в борьбе с терроризмом, поскольку находящиеся в Сирии представители российского военного командования сразу после успешного завершения операции в Дейр-эз-Зоре и снятия осады с города сообщили, что освобождение тех территорий и районов, в которых еще продолжают оперировать террористы, будет продолжено. При этом в оборонном ведомстве подчеркнули, что на данный момент из-под контроля террористов и незаконных формирований освобождено 85% сирийской территории. В Минобороны РФ также сообщили, что на прошлой неделе сирийской армии при поддержке российских ВКС удалось одержать ряд решительных побед над боевиками в центральных и восточных районах Сирии, и что в настоящий момент 85% территории страны очищено от террористических формирований.

В заявлении начальника штаба российской группировки войск в Сирии Александра Лапина говорится следующее: «Для полного освобождения сирийской территории от группировок, подконтрольных ИГ, необходимо ликвидировать те формирования, который еще продолжают занимать 27,8 тысяч квадратных километров. Военные операции на территории Сирии будут, таким образом, продолжаться до полной ликвидации группировок ИГ и Джабхат-ан-Нусра (запрещены в РФ —прим. ред.) и окончательного освобождения оккупированных ими районов». Между тем сирийским правительственным силам удается закрепить достигнутый успех: им удалось продвинуться еще на 12 километров вглубь страны и на 6 километров в северном направлении, в район селения Манух провинции Хомс. Сирийская армия и Силы сопротивления продолжают боевые операции в восточной части Хомса. В ходе данных операций было уничтожено и получили ранения большое число боевиков ИГ, а также уничтожено их вооружение.

При этом на основе данных, полученных Центром по расследованию военных преступлений (созданном при ООН — прим. перев.) и сообщений, подготовленных Balkan TV, Пентагон израсходовал более 2 миллиардов долларов на вооружение, которое затем поставлялось отрядам вооруженной оппозиции, ведущим борьбу с силами, подконтрольными сирийскому правительству. Как утверждали авторы данных докладов и сообщений, американское военное ведомство (Пентагон) передавало партии оружия советского производства в распоряжение группировки «Демократические силы Сирии», а также другим мятежным группировкам, которые вели вооруженную борьбу против сирийских правительственных сил. В докладах также утверждалось, что находящиеся на Балканах и в Восточной Европе оружейные заводы не могли удовлетворить поступавшие заказы и запросы из-за большого их объема. И, в том числе по этой причине, американские военные чиновники срочно искали другие производства, — в особенности их интересовали те, что находятся на Украине и в Казахстане.

Между тем, Генеральный секретарь ООН заявил, что добиться некоего всеобъемлющего мирного соглашения между Дамаском и вооруженной оппозицией — дело практически невозможное. По словам Антониу Гутерреша, освобождение Дейр-эз-Зора — это «действительно важный фактор в деле уничтожения терроризма в Сирии», однако, «будет иллюзией полагать, что благодаря освобождению Дейр-эз-Зора мы в ближайшем будущем сможем наблюдать реальную деэскалацию и полное исчезновение терроризма». Вместе с тем сообщается, что делегаты от Дамаска, возглавляемые Башаром аль-Джафари, прибыли в Казахстан для участия в новом раунде переговоров в Астане. Как сообщает МИД Республики Казахстан, консультации на уровне экспертов уже идут. Представители Ирана, России и Турции как стран-посредников межсирийских мирных переговоров также уже провели собственные консультации в Астане. Эти переговоры стали своего рода преамбулой к очередной, уже шестой по счету, сессии в Астане, которая стартует с 14 сентября.

Сирия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313322


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313319 Максим Трудолюбов

Москва преподнесла Путину неприятную неожиданность: влияние его оппонентов растет

Максим Трудолюбов, Newsweek, США

Выборы, которые прошли во многих российских областях в воскресенье, 10 сентября, оказались одновременно скучными и многообещающими. Эти выборы, в ходе которых граждане выбирали в основном глав органов местного самоуправления, во многих областях были лишены соревновательного компонента и служили лишь для того, чтобы узаконить позиции назначенцев Кремля, сделав их избранными чиновниками.

Интересная ситуация сложилась в Москве. То, что там произошло, не смогло поколебать позиции правящей партии, однако оно все же смогло нарушить сонный ритм излишне предсказуемых российских выборов.

На выборах мэра в 2013 году Алексей Навальный стал воплощением народной альтернативы той тактике проведения предвыборной кампании «сверху-вниз», которой обычно пользуется Кремль. На этот раз группа предприимчивых политтехнологов, которые, как и Навальный, не относятся к тем политическим кругам, где господствует Кремль, нашли способ сделать предвыборные кампании кандидатов из народа более успешными.

Примерно год назад 37-летний Дмитрий Гудков, бывший депутат Государственной Думы, и 33-летний Максим Кац, бывший член муниципального совета одного из московских округов, решили попытать счастья на выборах в муниципальные советы в Москве. Члены местных советов, в сущности, не имеют никакой власти, но Гудков и Кац все равно решили помочь независимо мыслящим москвичам получить несколько из этих мандатов.

И их протеже, многие из которых — это довольно молодые люди, действительно получили как минимум 266 мандатов, что составляет немногим более 15% мест в советах Москвы. Правящая партия «Единая Россия» получила 1 154 места.

Это не слишком много. Получить достаточное количество мест в советах очень важно. Если получить места во всех 110 избирательных округах, это позволит пройти сквозь региональный избирательных фильтр. Чтобы зарегистрироваться в качестве кандидата на выборах губернатора, нужно набрать определенное количество голосов сторонников из числа членов муниципальных советов.

Кампания оппозиции в этом смысле оказалась не слишком успешной. Число выигранных мест не позволяет кандидату от оппозиции принять участие в выборах губернатора Московской области в 2018 году. Таким образом, те законодательные препятствия, которые были созданы для того, чтобы помешать аутсайдерам участвовать в выборах губернатора, сделали свое дело.

Однако результаты все равно впечатляют из-за новизны подхода. Лидеры этого проекта создали единую платформу, открытую для кандидатов от большинства движений, независимых от правящей партии. Она стала своего рода инкубатором — благоприятной почвой для политических кампаний, а не для бизнеса.

Гудкову и Кацу помогал Виталий Шкляров, политтехнолог, который живет в США и который работал в предвыборных штабах Барака Обамы и Берни Сандерса (Bernie Sanders), а также на некоторых кандидатов на губернаторских выборах в США.

По словам Шклярова, выборы в муниципальные советы Москвы 2017 года, вероятно, стали одной из его самых эффективных кампаний. Было более тысячи кандидатов, и 267 из них одержали победу каждый в своей маленькой битве. Эта кампания привлекла около 50 миллионов рублей, и это был бюджет на всю тысячу кандидатов. «Мы тратили примерно по 2 доллара на каждого кандидата в день», — с гордостью сообщил Шкляров.

Правительство тоже сыграло свою роль. Московские власти могли с легкостью помешать независимым кандидатам принять участие в выборах, но решили этого не делать. Места в муниципальных советах почти никак не влияют на работу правительства города, но их приятно занимать.

Муниципальные власти не стали рекламировать предстоящие выборы и сделали ставку на низкую явку избирателей. Очевидно, план состоял в том, что пенсионеры и работники бюджетных организаций, как всегда, явятся на избирательные участки и проголосуют за нужных депутатов.

Явка избирателей (15%) действительно оказалась очень низкой, однако все сработало не совсем так, как было рассчитано. В районах с высокой долей избирателей, придерживающихся оппозиционных взглядов, такая низкая явка сработала против действующих чиновников.

Претенденты на места в муниципальных советах проводили агитационную работу в социальных сетях и мобилизовали свой оппозиционно настроенный электорат. Так произошло в центральном и юго-западном округах Москвы. В социальных сетях также много внимания было уделено тому факту, что на избирательном участке к югу от Садового кольца, где в качестве избирателя зарегистрирован президент России Владимир Путин, была представлена только оппозиция.

Разумеется, все это ниже уровня правления Путина. Возможно, он даже не обратил внимания на результаты. Мало кто обратил на них внимание. Большинство вообще не стало голосовать. Это всего лишь символический переворот, а не настоящий. Однако результаты этой кампании имеют значение.

Кремлевские политтехнологи и оппозиционные группы в других регионах проанализируют ноу-хау Гудкова. Тысячи молодых людей, которые приняли участие в этой кампании в качестве кандидатов, менеджеров и добровольцев запомнят этот свой опыт и будут отталкиваться от него в будущем.

В течение нескольких месяцев, предшествовавших голосованию, они выстраивали стратегии, планировали и координировали сотни маленьких, но вполне реальных кампаний своих сверстников. Это было похоже на игру, однако это одновременно было курсом прикладной политики.

Своими собственными глазами они увидели, что претендовать на государственную должность в рамках рестриктивной политической системы, такой как Россия, — это вполне реально. Гудков также продемонстрировал, что оппозиция не сидит сложа руки, что она способна выступить единым фронтом и что она не ограничивается Алексеем Навальным.

Тем не менее, проект Навального пока остается самым динамичным проектом, способным генерировать свою собственную политическую программу.

Та «поквартирная» предвыборная кампания, которую пропагандируют Навальный и Гудков, возможно, в будущем станет новым стандартом. Москвичи неоднократно демонстрировали, что ничто в их культуре не может помешать им принять участие в конкурентных выборах.

Между тем опыт Москвы 2017 года может оказаться всего лишь эпизодом. Давайте не будем забывать о том, что символический успех оппозиции на выборах в прошлое воскресенье во многом объясняется крайне низкой явкой. На избирательные участки пришли только самые активные и независимо мыслящие люди. Даже в таком богатом и разностороннем городе, как Москва, типичный избиратель поддерживает линию Кремля.

«Оппозиции необходимо заручиться сочувствием медианного избирателя повестке постепенной демократизации региональной политической жизни», — написал в своей статье известный политический комментатор Кирилл Рогов.

Предвыборные кампании, подобные тем, которые проводят Гудков и Шкляров, должны быть официальными, то есть они должны соответствовать множеству требований. Они также должны уметь противостоять прихотям администрации. Кремль руководит ходом выборов, регулируя доступ к участию в них.

Исход большинства выборов определяется уже в момент регистрации кандидатов, потому что уже в этот момент становится понятно, что голосовать можно только за одного конкретного кандидата. Это значит, что власти регионального и федерального уровней могут с легкостью предотвратить любые новые неожиданности, подобные тем, которые неделю назад произошли в Москве.

Максим Трудолюбов — старший научный сотрудник Института Кеннана, главный редактор независимой деловой газеты «Ведомости».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313319 Максим Трудолюбов


Китай. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 18 сентября 2017 > № 2313311

Рынок Китая открыт для украинского шрота и жома

Министерство аграрной политики и продовольствия Украины и AQSIQ (Генеральная администрация по надзору за качеством, инспекции и карантину Китая) 15 сентября подписали протоколы санитарных и фитосанитарных требований в отношении экспорта подсолнечного шрота и свекольного жома из Украины в КНР.

С украинской стороны подписантом выступала заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Ольга Трофимцева, а с китайской стороны — вице-министр AQSIQ Чень Ган, говорится в сообщении Минагрополитики.

«Сегодня Китай является стратегическим партнером Украины в области сельского хозяйства и в течение последних лет стабильно входит в число основных торговых партнеров Украины. Мы очень благодарны представителям AQSIQ за активное сотрудничество с нами в вопросах расширения товарной номенклатуры экспорта украинской агропродукции на рынок Китая. Подписание этих протоколов, работа над которыми продолжалась несколько лет, является новым импульсом для углубления нашего сотрудничества в области », — отметила Ольга Трофимцева.

Она добавила, что в этом году также благодаря активному сотрудничеству между нашими сторонами, украинские производители получили право экспорта замороженной говядины на китайский рынок (финальное утверждение ветеринарного сертификата здоровья ожидается в ближайшее время). Также девять украинских предприятий, производящих молочную продукцию, получили разрешения на экспорт своих товаров на рынок КНР в текущем году, пока всего 27 украинских производителей молочной продукции поставляют свои продукты на этот рынок.

В рамках двусторонней встречи были также обсуждены вопросы возобновления экспорта украинской продукции птицеводства на рынок Китая и ускорения согласовательных процедур для открытия экспорта украинской черешни, черники, яблок и соевого шрота.

Для справки: экспорт украинской аграрной продукции на рынок КНР за январь–июль 2017 г. составил $524,5 млн. Из которых: масло — $260,7 млн, зерновые злаки — $234,1, продукты мукомольно-крупяной промышленности — $10,03 млн, сыры и йогурты — $7,9 млн, семена масличных культур — $5,06 млн, кондитерские изделия — $1,5 млн.

Импорт китайских аграрных товаров за этот период составил $63,7 млн. Из которых: рыба — $7,08 млн, готовая или консервированная рыба — $8,4 млн, кофе и чай — $5,8 млн, продукты переработки овощей — $2,01 млн, остатки и отходы пищевой промышленности — $9,4 млн, табак — $5,2 млн и другие.

Китай. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 18 сентября 2017 > № 2313311


Казахстан > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 сентября 2017 > № 2312971

Уживутся ли в Казахстане светское образование и религиозное воспитание?

Не успел начаться очередной учебный год, как снова обострились дискуссии по поводу того, допустимы ли в общеобразовательных школах хиджабы и другая религиозная одежда. По мере дальнейшего усиления в Казахстане позиций ислама ситуация, скорее всего, будет только усугубляться, причем противостояние может выйти на другой, куда более серьезный уровень.

Форма и содержание

Недавно некоторые СМИ, в частности «Радио Азаттык», сообщили о том, что в Жанаозене, городе сложном и неспокойном, около 60 школьниц (большинство их – ученицы младших классов) с 1 сентября не ходят на уроки. Администрации школ требуют, чтобы они, переступая порог учебного заведения, снимали хиджабы, но это вызывает протесты со стороны родителей девочек. Чиновники из местных органов образования грозят подать на них в суд: ст. 127 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает штраф в размере до 7 МРП за невыполнение родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей. В свою очередь, папы и мамы заявляют об ущемлении конституционных прав на свободу вероисповедания.

Вполне вероятно, что подобные конфликтные ситуации возникают и в других городах и селах страны, но они либо как-то гасятся (путем уговоров, достижения консенсуса), либо просто не выносятся в публичное поле.

Вроде бы правы те, кто апеллирует к известной поговорке «в чужой монастырь со своим уставом не ходят». Мол, мы же, посещая мечети и святые места, уважаем и соблюдаем принятый в них «дресс-код», а раз так, то и вы должны, приходя в светские учреждения, не права качать, а подстраиваться под действующие там правила. Однако у верующих свои контраргументы, от которых просто так не отмахнешься. И вообще, как показывает мировая практика, оптимальный и устраивающий всех баланс между двумя основополагающими конституционными принципами – свободой вероисповедания и светским характером государства – найти крайне трудно, если не невозможно.

Пока в нашей стране, если говорить конкретно о сфере образования, приоритет отдается второму из этих принципов. Но поскольку число верующих в Казахстане быстро растет, то в обозримом будущем маятник может качнуться в другую сторону. И не исключено, что, скажем, Верховный муфтият (или структура, которая придет ему на смену), сегодня предлагающий своей пастве находить компромисс с администрацией школ, завтра, почувствовав мощную поддержку со стороны разросшейся мусульманской уммы, перестанет быть «ручным» и перейдет в масштабное наступление. При таком сценарии споры о хиджабах и прочей религиозной атрибутике покажутся мелочью – линией фронта станет уже само содержание образования.

Неизбежный конфликт

Сегодня все мы, включая государственные институты, пытаемся убедить себя в том, что светское обучение в школах и религиозное воспитание в семьях могут мирно и бесконфликтно сосуществовать друг с другом. Но так ли это на самом деле? Ведь у них совершенно разные мировоззренческие установки. Первое делает акцент на том, что человек самодостаточен, что он не должен рассчитывать на участие в его судьбе каких-то высших сил (или, напротив, бояться их вмешательства), что надо верить, прежде всего, в силу науки. Тогда как второе обязывает человека соотносить свои желания и поступки с волей этих самых высших сил, во всемогущество которых он и должен беспрекословно верить.

А еще светское обучение, с одной стороны, и религиозное воспитание, с другой, дают совершенно разные и даже полярные представления о мироустройстве, о смысле человеческой жизни и т.д. То, что ребенку внушают дома верующие родители, входит в абсолютное противоречие с тем, чему его учат в школе на уроках анатомии, биологии, физики, астрономии… Представьте, что творится в головах таких детей. И если исламизация казахстанского общества будет продолжаться нынешними темпами, то серьезный конфликт между двумя подходами к школьному образованию – светским (предполагающим равноудаленность как от различных верований, так и от атеистической идеологии) и религиозным (в нашем случае исламским) – окажется неизбежным.

Впрочем, уже сегодня мы сталкиваемся с попытками начать ревизию основ существующего содержания школьных учебных программ. Достаточно вспомнить, как депутат мажилиса парламента РК Бекболат Тлеухан и некоторые другие призывали «решить вопрос» с дарвиновской теорией эволюции. Кстати, в Турции ее совсем недавно изъяли из учебников, а в России несколько лет назад издали учебное пособие (пусть оно не входит в список книг, рекомендованных для школьного обучения, но тем не менее), где эта самая эволюция преподносится как замысел Творца. Ни для кого не секрет, что названные страны тоже, как и Казахстан, переживают религиозный «ренессанс».

Или другой пример подобного же рода. Пару месяцев назад всей республике стало известно имя 28-летнего Азамата Байтасова – он на полном серьезе выдвинул теорию разнополых облаков, которые, соединяясь, образуют дождь. После того, как его высмеяли все кому не лень, он опубликовал в «Фейсбуке» развернутый ответ, где содержится такое признание (авторские орфография и пунктуация сохранены): «…Я стал собирать материалы из Корана про закономерности природы (земля, звезда, луна, горы, ветер и т.п.), которые были уже изучены западными учеными. Дело в том что в Коране обо всем этом было написано еще в 7 веке…. Например, есть аят, где говорится, что небо постоянно расширяется. Так же в них говорится, что горы созданы как колы для Земли, чтобы Земля держалась». Ну и т.д.

Таких «ученых» сейчас развелось много, и не стоило бы обращать на это внимание, если бы не одно обстоятельство – Байтасов работает учителем географии, причем не в каком-нибудь медресе, а в Алматинской специализированной школе-лицее №92 для одаренных детей (!). То есть в светском учебном заведении, имеющем довольно высокий статус. Интересно, какие взгляды на мироздание он прививает своим ученикам? Как к этому относятся администрация школы и местные органы образования? И сколько еще в Казахстане таких учителей, которые черпают знания по своим учебным дисциплинам из Корана и прочих священных книг?

Даешь школы-медресе?

Эти и другие подобного рода примеры наводят на мысль о высокой вероятности того, что светское образование и религиозное воспитание рано или поздно вступят в серьезное противоречие друг с другом. И в таком случае, возможно, встанет вопрос о разделении средних школ на два типа – светские и религиозные (с разными внутренними правилами, с различиями в содержании учебных программ). Во всяком случае, в тех регионах и городах, где особенно много верующих.

Понятно, что это потребует внесения изменений в законодательство, несколько иной трактовки того, какими должны быть отношения между государством и религией. Впрочем, уже сегодня госорганы идут на уступки мусульманской умме в сфере образования – разумеется, рассчитывая на ответную лояльность. Медресе наделяются статусом колледжей, получают образовательные гранты из бюджета (например, в прошлом году двум южноказахстанским медресе выделили в общей сложности 175 грантов), начинают выдавать дипломы государственного образца, с которыми выпускники могут устроиться не только в мечети, но и в госучреждения. Так недалеко и до создания сети религиозных учебных заведений в системе уже не среднего специального, а общего среднего образования. Поначалу это могут быть частные школы, открытые и содержащиеся на средства зажиточных верующих, затем государство, не исключено, возьмет на себя часть расходов – ту, что связана с оказанием услуг в рамках государственного образовательного минимума…

Безусловно, появление таких школ-медресе и финансирование их из бюджета сопряжены с определенными рисками. Это станет еще одним серьезным ударом по принципам светскости; государству и обществу станет сложнее контролировать то, чему и как учат подрастающее поколение, какие ценности ему прививают; наверняка осложнится декларируемый сегодня процесс формирования казахстанской идентичности и единой нации… А какие будут плюсы, помимо прекращения конфликтов из-за одежды, платков, из-за того, что дети в пятничные дни идут не на школьные занятия, а на «жума-намаз», из-за того, что можно преподавать на уроках, а что нет? Трудно сказать…

Все написанное выше отнюдь не означает, что автор призывает начать такое размежевание. Это лишь попытка заглянуть в не очень далекое завтра и спрогнозировать возможное развитие событий (кто-то сочтет подобный сценарий маловероятным и алармистским, кто-то, напротив, – возможным и желательным). И, конечно, это опасение по поводу того, к чему может привести дальнейшее усиление исламизации казахстанского общества.

Все-таки ориентиром для нас, думается, должны служить наиболее развитые и цивилизованные (кстати, не только западные) страны мира, где очень высокий уровень образования, науки и технологий, где качество жизни людей таково, что мы можем лишь мечтать об этом, где нет ценностей важнее, чем сам человек, его достоинство, права и свободы. А в этих странах уровень религиозности населения неуклонно снижается, и все идет к окончательной победе светских принципов…

Автор: Женис Байхожа

Казахстан > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 сентября 2017 > № 2312971


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2312964

Глава РТРК «Qazaqstan» Ерлан Карин прокомментировал государственный визит Президента РК Нурсултана Назарбаева в Ташкент, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По его словам, визиту Главы государства в соседнюю страну был придан статус государственного.

«Обе стороны называют прошедший визит прорывным и историческим. И эти характеристики являются не дежурным дипломатическим политесом, а отражением реальной ситуации. Подписан большой пакет документов, расширены горизонты и индикаторы сотрудничества, и даже заложены новые традиции приемов на высшем уровне. Узбекская сторона тщательно подошла к организации визита казахстанского лидера - включив в программу, например, посещение мавзолея Толе би, издав специально книгу Нурсултана Назарбаева на узбекском языке», - написал он на своей странице в Facebook.

Карин отметил, что такой прием подчеркивает особое внимание узбекского лидера к Президенту Казахстану, напомнив, что Глава государства посещал Узбекистан с рабочим визитом в сентябре прошлого года.

«Этот визит открыл, так сказать, этап ожиданий, от которого зависело, в какую сторону будут развиваться казахстанско-узбекские отношения. Тогда высказывались осторожные прогнозы об открывающихся возможностях сотрудничества. Но были и опасения, что ожидания являются всего лишь иллюзиями. Однако лидеры двух государств смогли буквально за год вывести двусторонние отношения на новую динамику», - пишет Карин.

«С сентября прошлого года Нурсултан Назарбаев и Шавкат Мирзиёев провели семь телефонных разговоров - продолжает он. - В марте президент Узбекистана посетил Казахстан с государственным визитом, а спустя буквально пару недель оба лидера снова провели рабочую встречу в Сарыагаше. В июле лидер Узбекистана посетил Астану в рамках участия в Совете глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, а буквально в начале сентября Шавкат Мирзиёев посетил Астану уже для участия в Саммите Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям».

По словам Карина, двусторонняя торговля выросла на 35%, интенсифицированы коммуникации между двумя государствами, планомерно решаются вопросы пограничного взаимодействия.

«Оба лидера пытаются дать импульс в целом процессу регионального сотрудничества. Поэтому с активизацией казахстанско-узбекских отношений, появляется шанс также и перезапустить региональное сотрудничество в целом в Центральной Азии», - сказал он.

Напомним, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев совершил визиты в Узбекистан и Туркменистан.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2312964


Белоруссия. Казахстан. Киргизия. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 сентября 2017 > № 2312956

Сколько женщин в большой политике в странах Евразийского союза

Большинство государств в мире признали необходимость борьбы с сексизмом. Конвенцию ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин ратифицировали 189 стран. Кажется, что женщины уже добились равноправия на политическом уровне. Однако цифры говорят обратное. Согласно организации Inter-Parliamentary Union (IPU), среднее число женщин в парламентах во всем мире сегодня едва превышает 23%. В странах Евразийского союза этот показатель заметно выше. Сколько женщин в странах ЕАЭС сегодня на вершинах большой политики? Почему Беларусь в лидерах, а Россия – на последнем месте среди союзников, хотя по числу женщин в руководстве бизнесом – на первом месте в мире? Как ситуация обстоит в других странах СНГ и в целом в мире?

Беларусь – в лидерах

В парламенте Беларуси представлено рекордное количество женщин в ЕАЭС – 33%. В рейтинге международной организации Inter-Parliamentary Union (IPU) республика занимает 29 место в мире.

Республика Беларусь обеспечивает присутствие не менее трети женщин в парламенте, в том числе за счет особых квот. Этим целям служит и регулярно утверждаемый в республике Национальный план действий по обеспечению гендерного равенства.

В верхней палате Национального собрания (парламента) – Совете Республики – 17 женщин из 56 выбираемых сенаторов. При этом заместителем председателя Совета Республики является Марианна Щеткина. Прежде она занимала должность министра труда и социальной защиты Беларуси. Помимо этого, с 2010 г. Щеткина председательствует в Совете по социальной политике при Интеграционном комитете ЕврАзЭС. В нижней палате парламента (Палате представителей) 38 женщин из 110 депутатов.

Руководителем администрации президента Беларуси является Наталья Кочанова. Кочанова стала первой женщиной, занявшей пост главы президентской администрации в республике. Прежде она была первой женщиной вице-премьером. До нынешней должности Кочанова дошла менее чем за десять лет. Еще в 2007 г. она возглавляла горисполком небольшого города Новополоцка.

В белорусском правительстве женщины занимают две министерские должности: министр информации Лилия Ананич и министр труда и социальной защиты Ирина Костевич. Еще один важный пост в государстве занимает Лидия Ермошина, возглавляющая Центральную избирательную комиссию с 1996 г.

Большинство женщин-руководителей в Беларуси в прошлом работали ранее педагогами. Также немало инженеров, экономистов и врачей по образованию.

Другие страны ЕАЭС

В верхней палате парламента Казахстана Сенате на 47 мест представлено всего 4 женщины, в том числе дочь президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Дарига Назарбаева. Она является председателем Комитета по международным отношениям, обороне и безопасности. Также должность главы Комитета по социально-культурному развитию и науке занимает Бырганым Айтимова.

В нижней палате – Мажилисе, предусматривающем 107 мест, присутствуют 29 женщин. Таким образом, в парламенте Казахстана 21% женщин (57 место по IPU).

Единственной женщиной в правительстве Казахстана является министр труда и социальной защиты населения Тамара Дуйсенова, прежде министр здравоохранения и социального развития, экономист по образованию.

В однопалатном парламенте Кыргызстана Жогорку Кенеш, состоящем из 120 депутатов, 23 женщины. Согласно данным IPU, республика занимает 102 место в мире по числу женщин в парламенте (19%). В правительстве одним из вице-премьеров является Чолпон Султанбекова, министром образования и науки – Гульмира Кудайбердиева и министром труда и социального развития – Таалайкул Исакунова. Преобладающее количество женщин во власти республики получили экономическое образование, многие – юридическое.

Представленность женщин в однопалатном парламенте Армении – 18%. В Национальном собрании, предусматривающем 105 мест, 19 женщин (110 место в мире, по данным IPU). Единственной женщиной в армянском правительстве является министр диаспоры Армении Грануш Акопян. В свободное от министерской работы время она, доктор юридических наук, председательствует в Международном союзе армянских женщин и Совете Гаварского государственного университета. Также Акопян является создателем молодежного парламента.

Последней из стран Евразийского союза в рейтинге IPU оказалась Россия (130 место). В двухпалатном парламенте РФ 16% женщин. В верхней палате парламента Совете Федерации, состоящем из 170 членов, 29 женщин. Председателем Совета Федерации является Валентина Матвиенко. Матвиенко – первая женщина в истории России, ставшая спикером верхней палаты парламента. Согласно данным ряда опросов, сегодня она является самой влиятельной женщиной России.

В нижней палате парламента Государственной Думе 71 женщина из 450 депутатов. Двое являются заместителями председателя Госдумы Вячеслава Володина (Ольга Епифанова и Ирина Яровая). Одним из заместителей председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева является Ольга Голодец. Среди министров всего две женщины: Вероника Скворцова (министр здравоохранения) и Ольга Васильева (министр образования и науки).

Примечательно, что отставая от партнеров по ЕАЭС по числу женщин в большой политике, Россия - мировой лидер по числу женщин в бизнесе. По данным международной организации Grant Thornton International, женщины составляют 45% среди руководства компаний в России.

Большинство российских женщин во власти, как и большинство белорусских, получили педагогическое образование. Многие по первой специальности являются юристами или врачами.

А что у них?

Несмотря на то, что риторика о защите прав женщин больше присуща западному сообществу, в первую тройку лидеров рейтинга IPU входят Руанда (56%), Боливия (52%) и Куба (49%). Полностью отсутствуют женщины в парламентах Микронезии, Катара, Вануату и Йемена.

Европейские лидеры по числу женщин в парламенте – Исландия (4 место, 48%) и Швеция (6 место, 44%). Германия в рейтинге занимает 22 место (37%), Великобритания – 46 (28%), Франция – 64 (26%), США – 101 (20%).

Разрыв в количестве женщин-парламентариев в странах Прибалтики достигает двукратной разницы: Эстония на 59 месте (27%), Литва – на 86 (21%), Латвия на 126 (16%).

Что касается других стран постсоветского пространства, то в Центральной Азии Туркменистан занимает 66 строчку (26%), Таджикистан – 104 (20%), Узбекистан – 128 (16%). Закавказские Азербайджан и Грузия стоят рядом – 119 (17%) и 125 (15%) места соответственно. Почти двукратно отличаются по числу женщин восточноевропейские республики: Молдова занимает 80 место (23%), Украина – 147 (12%).

Особенности культуры, религия и глубоко укоренившиеся стереотипы все еще являются преградами на пути женщин, стремящихся участвовать в политической жизни. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в выступлении, посвященном правам женщин, отметил, что женщины не могут быть равны мужчине, так как «это против природы». Иранский депутат Надир Газипур заявил, что «парламент – не место для женщин». А польский евродепутат Януш Корвин-Миккэ оскорбил женщин во время своего выступления в Европарламенте, заявив, что «женщины должны зарабатывать меньше мужчин, потому что они слабее, меньше и менее умные».

Очевидно, пока мир далек от достижения гендерного уважения даже на политическом уровне. С другой стороны, квоты на «женские» мандаты не несут обществу значимых эффектов, если не изменяют устоявшиеся гендерные стереотипы. Эту задачу способно решить только образование, которое объяснит, что гендерное равенство заключается не в вытеснении мужчин, а в предоставлении женщине выбора заниматься любой профессиональной деятельностью.

Юлия Рулева, политический обозреватель (Москва)

Источник – Евразия.Эксперт

Белоруссия. Казахстан. Киргизия. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 сентября 2017 > № 2312956


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2312899

Главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК Ирина Черных рассказала корреспонденту МИА «Казинформ», какие итоги можно подвести из государственного визита Главы государства Нурсултана Назарбаева в Узбекистан, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«16 сентября президент Казахстана Н. Назарбаев совершил однодневный государственный визит в Узбекистан, в ходе которого обсуждались вопросы развития отношений между двумя государствами и было подписано Совместное заявление лидеров двух стран, а также ряд документов, затрагивающих такие вопросы, как развитие системы автомобильных и железнодорожных коридоров, таможенного контроля на пограничных пропускных пунктах, совместного управления водными трансграничными ресурсами, энергетики, военно-технического сотрудничества и так далее. Все эти документы направлены на углубление казахстанско-узбекских отношений», - отметила она.

Ирина Черных напомнила, что для Казахстана Центральная Азия и развитие отношений с ближайшими соседями традиционно является приоритетом внешней политики. Узбекистан, с приходом нового президента, определил Центральную Азию стратегическим приоритетом своей внешней политики, отметила она.

«Данный визит нашего президента свидетельствует не только о расширении отношений межу нашими странами, но и об их углублении - наше сотрудничество, закрепленное как стратегическое в 2013 году, выходит на технический уровень - уровень взаимодействия министерств и ведомств, приграничных территорий и отдельных хозяйствующих субъектов. В этой связи и примечательным является развитие приграничного сотрудничества. Так, интенсивное взаимодействие начинает развиваться не только на центральном уровне, но и между приграничными областями наших стран. Подписаны меморандумы о сотрудничестве в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах между хокимиятом Сырдарьинской области и акиматом Южно-Казахстанской области, хокимиятом Ташкентской области и акиматом Южно-Казахстанской области, хокимиятом Навоийской области и акиматом Кызылординской области», - рассказала Ирина Черных.

По словам эксперта, в целом, перспективы развития отношений между Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном могут оцениваться как оптимистические. «Все три страны находятся в низовьях трансграничных рек Амударьи и Сырдарьи и, следовательно, сталкиваются с однотипными проблемами общего водопользования. Также они являются экспортерами углеводородного сырья и заинтересованы в развитии транспортных коридоров. То, как динамично стали развиваться отношения между нашими странами, свидетельствует о заинтересованности в решении существующих вопросов на самом высоком уровне», - резюмировала она.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 сентября 2017 > № 2312899


США. Украина. Россия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 сентября 2017 > № 2312888

США отвергли план России по Донбассу

Почему США и Украина отвергли план России по миротворцам ООН в Донбассе

Отдел «Политика»

Украина и США отказались начать работу с текстом документа о размещении в Донбассе миротворцев ООН, подготовленного Россией. Свой вариант о размещении миротворцев вскоре должен представить президент Украины Петр Порошенко. При этом Москва выступает против идеи Киева о размещении «голубых касок» вдоль российско-украинской границы.

Постпред России в ООН Василий Небензя сообщил, что Киев и Вашингтон не готовы работать по тексту документа о размещении миротворцев ООН в Донбассе, представленному российской стороной, поскольку у Украины и США «будут существенные замечания».

«Возможно, Киев представит альтернативный проект», — сказал дипломат агентству ТАСС.

Постпред предположил, что президент Украины Петр Порошенко, который будет учувствовать в Генассамблее ООН, произнесет речь на эту тему.

Небензя добавил, что обсуждение российского проекта на данный момент не происходит и вряд ли будет вестись ближайшую неделю.

Известно, что на Генассамблее ООН 20 сентября Порошенко планирует поднять вопрос о введении миротворческой миссии в Донбассе. «Нравится это России или нет, мы имеем право на собственные убеждения, мы их будем также продвигать и в рамках Генассамблеи», — заявил украинский президент.

«Президент Украины будет выступать 20-го числа в Совете Безопасности ООН, будет специальное заседание, посвященное миротворчеству», — сообщил представитель Украины в ООН Владимир Ельченко.

Стоит отметить, что Киев первым предложил ввести миротворцев в зону конфликта, на что возражала Москва, так как считала, что это будет способствовать интернационализации украинского конфликта. При этом напрямую предложение Москвы о размещении миротворцев вдоль линии соприкосновения в зоне конфликта Порошенко принять не может и поэтому выработает собственный план, полагают источники знакомые с ситуацией.

Президент России Владимир Путин недавно согласился на введение миротворцев на юго-восток Украины. При этом Путин отметил, что речь может идти только об обеспечении безопасности сотрудников ОБСЕ, ведущих мониторинговую миссию. Он подчеркнул, что нигде, кроме линии соприкосновения, миротворцы находиться не должны. Москва изложила все предложения в проекте резолюции и внесла его на рассмотрение в Совбез ООН.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что миротворцы ООН могут размещаться в любой точке соприкосновения в зоне конфликта, однако при этом на размещение миротворческих сил должны дать согласие все противоборствующие стороны, в том числе ДНР и ЛНР, с которыми Киев, несмотря на то что это обозначено в минских соглашениях, отказывается проводить любые консультации.

Полпред ДНР Денис Пушилин также отметил, что для ввода миротворцев необходимо согласие обеих сторон конфликта. «В данном случае одной стороной является Украина, а с другой стороны — ДНР и ЛНР. Поэтому без нашей позиции ввод контингента будет нецелесообразен. Я сомневаюсь, что получится его у Украины пролоббировать, даже несмотря на поддержку Запада», — сказал Пушилин.

В США считают главным введение миротворцев на границу России и Украины, так как считают, что таким образом можно будет осуществить контроль за возможной поставкой помощи ДНР и ЛНР со стороны Москвы. «Такие силы должны иметь широкий мандат для обеспечения мира и безопасности на всей оккупированной территории Украины, вплоть до границы с Россией, чтобы избежать углубления или узаконивания раскола внутри Украины», — заявила ранее представитель Госдепа США Хизер Нойерт,

Представитель Госдепа подчеркнула, что размещение миротворческих сил ООН посодействует восстановлению суверенитета и территориальной целостности Украины.

Однако глава Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что не видет никакой логики в этом предложении По мнению Матвиенко, таким образом США хотят «окружить колючей проволокой» жителей самопровозглашенных республик Донбасса, «просто уничтожить этих людей».

Несмотря на противоречивые позиции сторон относительно размещения миротворцев на Украине, эксперты считают, что стороны смогут добиться компромиссного решения, так как основные игроки потеряли интерес к конфликту на востоке Украины. Для обоих президентов — Путина и Порошенко — окончание конфликта могло бы быть хорошей возможностью предъявить его избирателям на президентских выборах. Они пройдут в России в 2018 году, а на Украине — в 2019 году.

США. Украина. Россия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 сентября 2017 > № 2312888


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter