Всего новостей: 2064737, выбрано 149392 за 0.720 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143151

Трамп меняет заявления, мир расшатывается

Такэцугу Сато (Taketsugu Sato), Асахи симбун, Япония

Дипломатия: похвалы Китаю и дистанция с Россией

«Китай не занимается валютными манипуляциями», — заявил президент Трамп 12 апреля в интервью американской газете The Wall Street Journal.

В ходе предвыборной кампании Трамп подчеркивал, что у США торговый дефицит с КНР, а также что она занимается валютными манипуляциями, что наносит вред американской промышленности. После победы он также пообещал присвоить Китаю статус валютного манипулятора. Комментируя причины нарушения обещания, Трамп пояснил, что в последнее время Пекин не занимается валютными махинациями, и если присвоить ему такой статус, это негативно отразится на обсуждении с ним мер в отношении КНДР.

Ранее Трамп постоянно бичевал Китай, однако во время пресс-конференции 12 апреля он заявил, что Си Цзиньпин пытается вести себя правильно. В ходе встречи в верхах Трамп потребовал, чтобы китайская сторона усилила давление на КНДР. Отметив, что направлявшееся в Китай северокорейское судно с углем вернулось обратно, Трамп заявил, что Китай старается вести себя осмотрительно.

Что касается сирийской проблемы, то Китай наряду с Россией уже шесть раз использовал свое право вето в отношении резолюций Совета Безопасности ООН, однако в этот раз он отказался применить его. По всей видимости, президенту Трампу хорошо от того, что Китай не пошел на конфронтацию с США.

Трамп сказал Си, что у них схожие характеры. То же самое он заявил в ходе встречи с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Кроме того, он выразил надежду, что Пекин будет сотрудничать по северокорейской проблеме.

Между тем, это резко контрастирует с действиями в отношении России. В ходе предвыборной кампании Трамп делал пророссийские заявления. Кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон даже издевательски называла его марионеткой президента Путина.

Тем не менее всплыла информация о контактах штаба Трампа с российской стороной во время предвыборной кампании. В результате даже сам Трамп отказался от пророссийского курса. Отношения только ухудшились после того, как Трамп пошел на ракетные удары по объектам администрации Асада, которая пользуется поддержкой России. В ходе пресс-конференции 12 апреля лидер США даже заявил: «Сейчас с Россией отношения не будут развиваться гладко. Возможно, в данный момент с ней самые плохие отношения за всю историю».

Кроме того, ранее Трамп постоянно говорил о том, что НАТО — это пережиток прошлого, однако во время пресс-конференции 12 апреля он процитировал слова президента Трумэна: «Альянс НАТО — это волнорез, обеспечивающий стабильность и мир во всем мире».

Американские СМИ сообщают, что Трамп изменил свои позиции по НАТО, Китаю, России и Сирии. При этом что касается Китая, то отношение американского лидера может вновь измениться в зависимости от того, будет ли КНР сотрудничать по ядерной программе КНДР. Поэтому доподлинно неизвестно, изменились ли американо-китайские отношения на самом деле.

Экономика: критика валютных манипуляций возобновилась

Что касается экономики, то Трамп также действует в своем жестком стиле. С одной стороны, он решил не присваивать Китаю статус валютного манипулятора, а с другой, в интервью американской газете он заявил, что доллар слишком силен, тем самым раскритиковав высокий курс доллара. Также он предъявил претензии финансовой политике Совета управляющих Федеральной резервной системы, который намерен увеличить процентную ставку.

Трамп объяснил свое недовольство: «Доллар слишком силен. Люди мне доверяют, и частично это лежит на моей ответственности. Другим странам сложно конкурировать в условиях высокого курса доллара».

Президенты США, где ключевой валютой является доллар, крайне редко комментируют курс, а также финансовую политику центрального банка, заботящегося о независимости.

В результате политики Трампа, который после выборов заявлял о крупномасштабном снижении налогов и инфраструктурных инвестициях, курс доллара в отношении основных валют одно время зафиксировался на самой высокой отметке за последние 14 лет.

Из-за высокого курса доллара импортным товарам стало проще попадать в США, что негативно сказалось на американской промышленности. Несмотря на это, котировки акций также выросли, поэтому Трамп все меньше критиковал высокий курс доллара. Тем не менее в последнее время наблюдаются пробуксовки с законопроектом, который должен заменить Obamacare, в результате чего возникли сомнения, что Трамп сможет реализовать свои идеи, что привело к падению курса акций.

В этих условиях появились вербальные валютные интервенции.

Рынок тут же отреагировал на эти заявления. 13 апреля на Токийской фондовой бирже курс японской валюты достиг 108,7 иены за доллар. До этой отметки курс иены в последний раз поднимался в середине ноября прошлого года.

Также Трамп заявлял о своей любви к низкой процентной ставке. Тем самым он оказал давление на Совет управляющих Федеральной резервной системы, который пытается увеличить процентную ставку в связи с высоким курсом доллара. Тем не менее глава США так охарактеризовал свое отношение к председателю Федеральной резервной системы Джанет Йеллен (Janet Yellen): «Мне она нравится, и я уважаю ее. Она должна остаться на своем посту». То есть он не стал отрицать возможность того, что она останется на следующий срок (после февраля будущего года).

Ранее Трамп критиковал ее за излишнюю политизированность. Это контрастирует с прежними намеками на назначение другого человека.

Рынок не знает, как реагировать на противоречивые заявления Трампа. Ведущим странам также приходится вести себя осмотрительно.

18 апреля состоится первый экономический диалог между США и Японией. Возможно, американская сторона предъявит претензии в связи с торговыми проблемами: автомобильная промышленность и сельское хозяйство. Кроме того, в ближайшее время впервые будет опубликован отчет по курсу валют администрации Трампа. Есть опасность, что в него будет включена критика в отношении Японии.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143151


Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143150

Итоги референдума — это не победа!

Гюнгёр Менги (Güngör Mengi), Vatan, Турция

В те часы, когда я писал эту статью, большинство избирательных урн были вскрыты, но результаты все еще поминутно менялись.

На момент начала подсчета голосов в одних областях и округах впереди с ощутимым отрывом были голоса «да», в других — «нет».

Со временем этот разрыв сократился, и когда были вскрыты 99,9% избирательных урн, «да» в целом по Турции сказали 51,35%, «нет» — 48,65%. Слушая многих, кто выступал на телевидении, можно было подумать, что референдум проходит между «ПСР / ПНД и РНП (Партия справедливости и развития / Партия националистического движения — Республиканская народная партия)» или блоками «за Эрдогана» и «против Эрдогана». Цифры, например, оглашались в форме: «голоса, набранные ПСР» и «голоса, набранные РНП». Это, на мой взгляд, было серьезной ошибкой.

Этот референдум о поправках в Конституцию не был чем-то вроде «состязания между партиями».

На референдуме электорат РНП продемонстрировал еще большую активность, чем на выборах, но фронт «тех, кто был против» не представлял собой какую-нибудь одну партию или единую массу. А итоги были настолько четки, что опровергали, например, слова, сказанные о ПНД, — «проголосовали по партийной принадлежности».

Все партии…

Среди тех, кто собирался сказать «нет», была РНП и ее члены, но, например, было ясно, что значительная часть электората ПНД не пойдет за Бахчели (Bahçeli, лидер ПНД — прим. пер.). Демократическая партия народов (ДПН), Партия счастья, Либерально-демократическая партия и еще многие партии, не прошедшие ограничительный барьер, а также те, кто не одобряет изменений, которые планируется осуществить, и не поддерживает ту или иную партию, тоже были в числе сторонников голоса «нет».

Примечательно, что в таких крупных регионах, как Анкара, Стамбул, Измир, Адана, Анталья, голоса «нет» были впереди, хотя время от времени ситуация менялась…

Еще один факт, который обращает на себя внимание: хотя говорилось, что в районах проживания курдов преобладает голос «нет», это оказалось не совсем правильным.

Несмотря на то, что некоторые политики ДПН были арестованы, а ДПН не уставала повторять о намерении проголосовать «нет», не во всех районах юго-востока страны это имело одинаковый эффект. В выступлениях по телевидению во время подготовки к референдуму часто звучали сигналы наподобие «несмотря на неравную кампанию, крупные митинги, вопреки тому, что для "да" были мобилизованы все возможности государства».

Итог с небольшим перевесом!

Итоги этого референдума ни для кого не будут считаться победой, поскольку голоса распределились примерно поровну, но, прежде всего, для Бахчели это разгром.

Поскольку электорат ПНД склонился к «нет», невзирая на то, на какой стороне находится Бахчели. Этот результат запустит в рядах ПНД движение, которое может дойти до возникновения еще более настойчивого требования созвать внеочередной съезд партии и даже ухода Бахчели с поста лидера.

На мой взгляд, итоги референдума не только отражают крайнюю поляризацию турецкого общества, но и показывают, что электорат каждой партии задается вопросом: «Что эти перемены принесут стране и чего лишат?». Небольшая разница в два процента (около 51% в пользу «да» и около 49% в пользу «нет») не говорит о поражении, но также трудно сказать, что «народ искренне пожелал этих изменений и охотно поддержал их». Будем надеяться, что в предстоящий период этот факт не повлечет за собой новую волну беспокойства, нестабильности, новые споры о выборах и будет полезен для страны.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143150


Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143149

Киргизия: здесь до сих пор доминирует российское влияние

Андреа Лупи (Andrea Lupi) и Пьерлуиджи Морена (Pierluigi Morena), IL Fatto Quotidiano, Италия

Уже находясь на южной границе Казахстана, понимаешь, что оказался на пороге совсем иного мира, ведь переезд в Киргизию — это путешествие в застывшую реальность. По пути нужно пересечь замерзшую степь, проносящуюся за окном коллективного такси, везущего нас из административного центра Жамбылской области Казахстана на границу с Киргизией.

Монотонный пейзаж за окном нарушает какой-то заброшенный завод, изредка попадающиеся уличные фонари, кажется, нужны лишь для обозначения границ дороги. Вдоль линии границы находится узкий пеший переход, фотографировать здесь нельзя, чтобы не выводить из себя бдительных полицейских, едва ли не шокированных тем, что приходится ставить печать на западные паспорта. Когда дорога идет вверх, почти сразу после первого же переезда появляется внушительных размеров дамба, рядом доминирует изображение Ленина, огромный скульптурный рельеф, символ советского периода.

Это не давние воспоминания: влияние России здесь вполне актуально, конкретно, как и во всей этой части Центральной Азии, входящей в состав СНГ.

Влиятельный газовый гигант «Газпром» готовится реализовать инвестиции в киргизскую газотранспортную сеть: на последней встрече в Бишкеке президента России Владимира Путина с его киргизским коллегой Алмазбеком Атамбаевым статус торговых отношений между евразийским гигантом и страной, не имеющей выхода к морю, изменился.

Российский энергетический гигант несколько недель назад объявил об инвестициях в 100 миллиардов рублей в газотранспортную сеть Киргизии, благодаря чему ее покрытие вырастет от действующих 22% до 60% всей территории страны. Политике сотрудничества способствует участие Киргизии в Евразийском экономическом союзе, международной организации, объединяющей Россию, Казахстан, Армению и Белоруссию. В прошлом году Россия поставила Киргизии миллион тонн нефти без таможенной пошлины. Количество переселения киргизов, живущих в России, в их родную страну выросло на 17%, что эквивалентно почти трети государственного бюджета центральноазиатской страны.

Евразийский банк развития (ЕБР) подписал соглашение с Киргизией по финансированию гидроэлектрического проекта Камбарата на реке Нарын. Таким образом, страна, лишенная природных ресурсов, например, нефти и газа, которыми богаты ее соседи Казахстан и Узбекистан, делает ставку на гидроэнергетику, чтобы завоевать энергетическую независимость и иметь возможность экспортировать электроэнергию в Китай и соседние страны.

Современная геополитика далека от Большой игры, как называли дипломатический конфликт 19 века с участием двух больших империй, России и Великобритании, непрерывно находившихся в состоянии военной и дипломатической готовности для завоевания территорий и зон влияния в этих отдаленных регионах Центральной Азии.

Однако преодолевая переезды и покрытые льдом озера, тающие под первым весенним солнцем, кажется, будто снова видишь описания рискованных экспедиций из заметок Питера Хопкирка (Peter Hopkirk). На этих немощеных дорогах попадаются первые киргизские агломераты, под открытым небом видишь маленькие палатки с глиняными изделиями, немного дальше всякие китайские мелочи, а в более привилегированных местах расположены ларьки, сделанные из контейнеров, используемых для перевозки товара на торговых судах.

Это маленький мир, где царит покой вдали от безумных центров вербовки фанатичных террористов и «бешеных псов» джихада.

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143149


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143148

Напряженная неделя Трампа и Путина: итоги визита Тиллерсона в Москву

Дэмиен Шарков (Damien Sharkov), Newsweek, США

Дональд Трамп надеялся, что ему удастся «поладить с Россией». С момента его инаугурации прошло уже почти четыре месяца, но Вашингтон и Москва признают, что уровень доверия между странами снизился еще больше, особенно после ракетного удара США против союзника России, сирийского режима, нанесенного 7 апреля.

После этого ракетного удара в ООН возобновились напряженные переговоры о судьбе Дамаска, а госсекретарь Дональда Трампа Рекс Тиллерсон совершил свою первую поездку в Москву, омраченную сомнениями по поводу того, захочет ли президент России Владимир Путин встретиться с ним. Ниже приведены некоторые итоги визита Тиллерсона в Москву, а также последние новости этой беспокойной для российско-американской дипломатии недели.

Тиллерсон сделал выбор в пользу жесткого подхода

Хотя Тиллерсон является одним из нескольких членов команды Трампа, которые в прошлом поддерживали отношения с российским правительством, только он удостоился чести получить от Кремля Орден дружбы. Многие опасались, что это очевидный и тревожный сигнал того, что он выберет мягкий подход в отношениях с Россией.

Но спустя четыре месяца после своего утверждения в должности, во вторник, 11 апреля, Тиллерсон прибыл в Москву, где его встретили довольно холодно. В день его прибытия Путин заявил, что при администрации Трампа уровень доверия между странами снизился еще больше.

Визит Тиллерсона окончательно убедил Москву в том, что «надежды на благосклонно настроенную администрацию США, готовую закрывать глаза на действия России в обмен на сохранение коалиции по борьбе с ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.) были преувеличенными», как сказал сэр Родерик Лайн (Roderic Lyne), бывший посол Великобритании в Россию.

В Москве Тиллерсон ясно дал понять, что война на Украине, где Россия поддерживает антиправительственное движение и удерживает под своим контролем Крым, останется «препятствием для улучшений в отношениях между США и Россией». Тиллерсон также заявил о сохранении санкций, хотя, говоря о причинах, он сослался лишь на «действия, предпринимаемые на Украине».

«Не думаю, что, судя по изменениям последних двух месяцев, русские ожидали, что Тиллерсон приедет к ним с букетами роз», — отметил Лайн.

Путин хочет уйти из Сирии

Ракетный удар США поставил Путина в очень неудобное положение и позволил оценить степень его готовности поддерживать президента Сирии Башара аль-Асада. Самым значимым шагом который Москва совершила в ответ на это, стала приостановка действия Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии. После встречи с Тиллерсоном министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что Путин готов восстановить это соглашение, если США подтвердят, что их приоритет в Сирии — это борьба с терроризмом.

«Подозреваю, русские знают, что им придется возобновить действие меморандума, потому что в случае возникновения проблем в сирийском воздушном пространстве они потеряют больше, — считает Джон Хербст (John Herbst), бывший посол США на Украине. — Полагаю, что они не сумели получить то, чего они хотели от Тиллерсона, а именно обещание, что США больше не станут наносить подобные удары. Они использовали эту встречу, чтобы отменить принятое ими решение, которое мешало им самим».

По словам Лайна, Россия ищет способы на время выйти из сирийского конфликта. В марте 2016 года Путин заявил о выводе большей части своих войск из Сирии, однако после этого он увеличил численность российского военного контингента в Сирии и даже отправил туда авианосец. Попытки Москвы начать альтернативный процесс мирного урегулирования при содействии Ирана и Турции тоже зашли в тупик: на мартовском заседании не было представителей сирийской оппозиции, а ее наиболее значимым результатом стало назначение даты следующего заседания.

Теперь, по словам аналитиков, Москва пытается выработать стратегию, которая не выглядела бы как отступление. Но сейчас, чтобы уход Путина из Сирии выглядел как успех, ему необходимо договориться с США.

«Я думаю, Россия сейчас оказалась в крайне неудобном положении, и нам не стоит забывать о том, что экономическая база Путина внутри России очень слабая, — объяснил Лайн. — Если рассуждать рационально и логически, им нужно найти пути ухода из Сирии, но чтобы при этом избежать публичного унижения. Сирийская операция не поможет увеличить процент голосов на выборах».

«В конечном итоге переговоры дадут некий результат, только если Путин все посчитает и придет к выводу, что ему необходимо договориться с США», — добавил Лайн.

Тиллерсон осваивается в своей новой роли

Тиллерсон, который в прошлом возглавлял Exxon Mobil, показал себя довольно умелым дипломатом на переговорах с российским чиновниками. Когда его попросили охарактеризовать «агрессивные заявления» Вашингтона, направленные против Асада, в которых сирийского лидера назвали «животным» и сравнили с Адольфом Гитлером, Тиллерсон сумел охранить спокойствие, и его ответ прозвучал убедительно.

«Мне кажется, что президент Асад сам навлек на себя такую характеристику», — сказал Тиллерсон, упомянув о том, что сирийский режим убивает своих граждан «ужасным образом».

На вопрос о том, могут ли Асаду угрожать обвинения в совершении военных преступлений, Тиллерсон снова выступил с критикой сирийского лидера и намекнул на то, что ему стоит покинуть президентский пост как можно быстрее. «Я думаю, что по прошествии определенного времени можно будет создать доказательную базу», — сказал Тиллерсон.

«Тиллерсон ни на мгновение не отступил от того, что было сказано ранее, до его визита в Москву, — отметил Лайн. — Работая в Exxon Mobil, он заслужил репутацию жесткого и хорошо информированного руководителя, который всегда ведет переговоры крайне расчетливо. Очевидно, он успешно осваивает свои новые обязанности».

Китай не поддерживает Россию

Китай не стал поддерживать Россию в ситуации с ракетным ударом США по Сирии. После встречи Тиллерсона, Лаврова и Путина в Москве в Совбезе ООН в среду, 12 апреля, прошло голосование по резолюции, осуждающей химическую атаку режима Асада. На этом голосовании Россия уже в восьмой раз воспользовалась своим правом вето, чтобы заблокировать резолюцию.

Между тем Китай воздержался. Известно, что за несколько дней до голосования лидер страны Си Цзиньпин (Xi Jinping) обсуждал ракетный удар США с Трампом за шоколадным тортом во Флориде. Та встреча прошла настолько удачно, что Трамп забыл о своих предвыборных заявлениях о том, что Китай манипулирует валютным курсом. А Си не продемонстрировал никаких признаков своей готовности сделать выбор в пользу партнерских отношений Пекина и Москвы, укреплением которых Россия занимается последние несколько лет.

«Тот факт, что Трамп заигрывал с Си на той же неделе, когда США нанесли свой удар, должен был серьезно встревожить россиян, — отметил Лайн. — Теоретически Китай разделяет позиции России, но только теоретически. Сейчас Китай ведет переговоры с Трампом успешнее России, и это не слишком хорошие новости для Кремля, который надеялся объединиться с США в Сирии и добиться отмены санкций».

Кремль отказался прокомментировать ситуацию с решением Китая на голосовании в Совбезе ООН.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143148


Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143147

Что, если Россия откажется от Ирана в Сирии?

Салех Ас-Саид Бакир (Salekh As-Said Bakir), Saut al-Iraq, Ирак

Одним словом, нет никаких признаков того, что Иран откажется от Сирии до того, как кризис будет урегулирован, и ситуация стабилизируется. Иран не готов покинуть территорию Сирии, даже если Россия будет вынуждена вывести свои войска.

Что касается России, то Запад оказывает на нее сильнейшее давление, именно поэтому она вынуждена отказаться от продолжения военной операции в Сирии.

Невозможно отрицать тот факт, что присоединение России к военным действиям в Сирии в сентябре 2015 года вызывало переворот в сирийском кризисе. Со временем образовалась коалиция, поддерживающая сирийское правительство, которая впоследствии начала одерживать победы над стороной «сопротивления». Освобождение Алеппо стало кульминацией всех побед. Американские ракетные удары по аэропорту «Шайрат» привели к дисбалансу политических сил в Сирии, однако превосходство по-прежнему остается на стороне поддерживающей режим Башара Асада.

Если ракетные удары создадут дисбаланс политических сил в Сирии, то администрация США предпримет новые шаги по укреплению своего политического курса в Сирии, что будет означать новый вызов стороне, поддерживающей режим Башара Асада.

Иными словами, администрация Трампа серьезно задумалась об изменении политики и своего курса в Сирии. В то же время она высказывалась о продолжении и продвижении этой политики любой ценой со всеми сторонами, включая союзников режима Башара Асада. Также Трамп готов вступить в конфликт со сторонами, поддерживающими этот режим для того, чтобы Москва покинула территорию Сирии, и этот уход оказался болезненным для нее.

Нет сомнений, что многие международные и региональные союзы, призывающие к отставке президента Сирии Башара Асада, надеются принудить Россию вывести войска из Сирии, чтобы осуществить задуманное и добивать своих целей в регионе. Однако политика Трампа будет играть важную роль в развитии этого кризиса.

Я не говорю, что другая сторона способна свергнуть режим Башара Асада и передать Сирию в руки вооруженных группировок, даже если удастся вытеснить отсюда Россию. В то же время, я не говорю, что есть доказательства того, что другая «ось» способна выдержать натиск и оставаться такой же стойкой, как раньше, и что она обладает козырями способными помочь ей оставаться такой же стойкой, например, в вопросе безопасности Израиля. Однако основная тема моего размышления: насколько настойчива Россия в том, чтобы оставаться в Сирии?

Необходимо отметить, что Россия присоединилась к поддержке режима Башара Асада не только из-за требований Ирана, Сирии или других союзников, а и из-за собственных выгод и амбиций. Российское военное вторжение в Сирию не преследует цель защиты союзника, с которым она имеет тесные исторические связи. Более вероятно, что действия Запада направленные против России, заставили Москву задуматься о необходимости проучить западные страны и обеспечить своей стране безопасность и защиту.

Приближение ракет НАТО к России, падение Украины в «объятия Запада», последовательные санкции на страну, — все это заставило Москву задуматься и почувствовать, что Запад не только не отступит от принятия провокационных мер против нее, но и со временем обрушиться и постарается сломить Россию. Именно поэтому российское вооруженное вторжение в Сирию — это своеобразное сообщение Западу о том, что Москва все еще сильна и способна противостоять странам, которые угрожают ее интересам.

Пока сохраняются санкции, наложенные на Россию, пока Украина остается в «объятиях Запада», а ракеты не покинут границы страны, маловероятно, что Москва откажется от достижений своей интервенции в Сирии. Единственное, что может повлиять на развитие событий, — это то, что Запад, и в особенности Вашингтон, предложат набор решений, который будет подразумевать выгодный вариант для всех сторон, а в особенности для народа и правительства Сирии и урегулирования конфликта на территории этой страны.

Пресс-секретарь Британии сказала, что Тереза Мэй и Дональд Трамп заявили, что визит госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву — «это возможность и подходящий момент для того, чтобы добиться прогресса в поиске решения, которое должно привести к политическому урегулированию».

Она также добавила, что «премьер-министр и президент согласились с тем, что в настоящее время есть шанс убедить Россию в том, что ее союз с Башаром Асадом уже не находится в ее стратегических интересах».

Задаетесь ли вы вопросом: будет ли Тиллерсон просить Лаврова отказаться от поддержки Башара Асада в обмен на снятие санкций, вывода ракет и возвращение Украины в «объятия России»?

Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143147


Турция > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 апреля 2017 > № 2143021

Референдум в Турции: бизнес поддержал Турцию Эрдогана

Екатерина Чулковская

журналист

Негативной реакции на итоги референдума от представителей бизнеса не последовало. Своих «ходорковских», которые стали бы открыто противостоять власти, в Турции нет

Турция не будет прежней. В воскресенье, 16 апреля, турецкий народ проголосовал за изменение формы правления с парламентской на президентскую. Референдум в Турции закончился победой режима Эрдогана. За конституционные поправки, существенно расширяющие президентские полномочия президента и упраздняющие пост премьер-министра страны, проголосовали 51,4% граждан Турции, против — 48,6%.

Теперь Эрдоган может выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в 2019 году и теоретически находиться у власти до 2029 года. Отныне ничто не стоит на пути турецких властей в их стремлении строить «Новую Турцию». Для кого-то — сильную президентскую державу, для кого-то — авторитарную страну, где такие ценности, как права человека и свобода слова ничего не значат. Если посмотреть на географию голосования, то видно, что режим поддержали в основном в провинциях, расположенных в центральной, северной и северо-восточной частях Турции. «Против» голосовали больше в мегаполисах и курортных городах. Явка по стране составила 86%.

Турецкий бизнес на протяжении всей предреферендумной кампании — как властей, призывающих голосовать за конституционные поправки, так и оппозиции, выступавшей против, вел себя крайне сдержанно. Представители ведущих турецких бизнес-ассоциаций старались лишний раз не привлекать внимание к себе какими-либо заявлениями по предстоящему референдуму, не говоря уже про неблагодарные прогнозы.

Бизнес по-турецки

Исторически так сложилось, что турецкий бизнес в подавляющем большинстве представляет собой бизнес семейный: когда-то дед открыл свое дело, передал сыновьям, те — своим детям, и так по цепочке. Как правило. в типичной турецкой компании все в той или иной степени приходятся друг другу родственниками. В Турции есть свои семьи-олигархи — семья Коч, владеющая Koç Holding, семья Сабанджи, владеющая Sabanci Holding, семейство Тара-Гючелик, владеющее группой компаний Enka и другие. Все, кстати, входят в глобальный список Forbes «2000 самых крупных компаний мира».

Семейные компании выстраивают на прочности родственных связей не только собственно бизнес. В том, что касается взаимодействия с властями, они тоже предпочитают не действовать в одиночку, а объединяются в бизнес ассоциации. Турецкие бизнесмены объясняют это так: действуя вместе, в ассоциации, легче вести диалог с властями, проще получить необходимую консультацию по тем или иным вопросам. По сути, за ежемесячный членский взнос в той или иной ассоциации они получают право быть в курсе последних новостей своей сферы, ездить на интересующие их мероприятия, решать свои проблемы с помощью налаженных каналов связи с руководством страны и так далее.

В Турции существует несколько бизнес-ассоциаций, но все стараются примкнуть к двум крупнейшим. Это Союз независимых производителей и бизнесменов Турции (MUSIAD) и Союз предпринимателей и промышленников Турции (TUSIAD). Первая организация считается представителем консервативных религиозных кругов, вторая — светских. До недавнего времени действовала еще одна крупная бизнес-ассоциация — Конфедерация промышленников и предпринимателей Турции (TUSKON). Однако после неудавшегося переворота в стране в июле прошлого года на близкую к зачинщику переворота богослову Фетхулаху Гюлену ассоциацию начались гонения.

Реакция на референдум

Негативной реакции (по крайней мере публичной) на итоги референдума от представителей бизнеса не последовало. Своих «ходорковских», которые стали бы открыто высказывать противоречащее «генеральной линии» мнение, в Турции нет. Даже те представители турецкого бизнеса, которые поддерживают оппозицию и которых результаты референдума огорчили, вынуждены смириться и предпочли никак не комментировать итоги.

Близкая к консервативным кругам и, соответственно, нынешнему турецкому режиму бизнес-ассоциация MUSIAD первой высказалась по поводу прошедшего референдума. Председатель объединения Наил Олпак заявил, что от этого решения выигрывает «наша нация», которая сказала «да» стабильности и безопасности. «Мы уважаем решение народа и благодарим его», — заявил представитель MUSIAD.

Представитель еще одного объединения — Стамбульской ассоциации производителей и экспортеров текстиля и готовой одежды (ITKIB) позитивно оценил итоги референдума и заявил, что сейчас Турцию ожидает новый период. Конфедерация молодых предпринимателей Турции (TÜGİK) также поддержала итоги референдума. «Победа на референдуме — это победа нашей страны, победа нашего единства. Сегодня Турция проголосовала за стабильное экономическое развитие», — сказал представитель объединения Экран Гюрал. Другие небольшие бизнес-ассоциаций, близкие к турецким властям, также высказались в позитивном ключе.

Союз предпринимателей и промышленников Турции (TUSIAD), крупная бизнес-ассоциация наряду с MUSIAD, объединяющая светских бизнесменов и идейно близкая к светской оппозиции, выпустила пресс-релиз, в котором весьма осторожно прокомментировала итоги референдума. «Народ Турции проголосовал на референдуме за предложенные поправки. Мы живем в период исторически важных глобальных перемен. Несмотря на результаты референдума, мы должны объединить усилия во имя более сильной Турции», — отмечается в пресс-релизе ассоциации. TUSIAD также призвала найти общее решение экономических проблем, с которыми столкнулась Турция в последнее время.

Действительно, экономика Турции претерпевает не лучшие времена. В прошлом году турецкая лира сильно обесценилась по отношению к американскому доллару на 18%. После аргентинского песо лира стала второй в рейтинге самых слабых валют 2016 года. Эрдоган даже был вынужден запустить кампанию по спасению лиры, призывая граждан сдавать доллары и евро. За прошедший год сильно сократились иностранные инвестиции. По сравнению с 2015 годом иностранные инвестиции сократились на 44,3% (период январь—октябрь). Произошел спад более чем на 32% в сфере туризма.

Необходимость конституционных поправок для перехода к президентской форме правления нынешние власти Турции как раз и объясняли экономическими выгодами — в сильную и стабильную страну хлынет поток инвестиций, станут снова приезжать иностранные туристы. Удастся ли победителям референдума добиться обещанной стабильности, покажет время и реакция тех, кто голосовал против поправок на референдуме. Сразу после оглашения предварительных результатов референдума жители Измира и Стамбула вышли на улицы с протестами. Вполне возможно, что на этом протестные настроения не закончатся, а расширятся географически и приобретут массовый характер. Все-таки 48,6%, проголосовавших против, не стоит так сразу сбрасывать со счетов.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 апреля 2017 > № 2143021


Турция > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 17 апреля 2017 > № 2142962

Лира подскочила в цене после того, как турецкие избиратели проголосовали за наделение президента Реджепа Тайипа Эрдогана новыми обширными исполнительными полномочиями на референдуме, итоги которого могут вернуть интерес к валюте, показывавшей худшую динамику среди развивающихся рынков в этом году.

В первые минуты торгов в Стамбуле в понедельник лира укрепилась на 2,5 процента до 3,6188 за доллар, показав максимальный внутридневной рост с 30 января, а к 7:43 мск торговалась на уровне 3,6374. С небольшим перевесом голосов избиратели одобрили ряд конституционных поправок, дающих Эрдогану возможность активнее влиять на политику, и в том числе по своему усмотрению назначать министров и судей высших инстанций.

Для многих инвесторов победа Эрдогана устраняет один из факторов неопределенности, с которой им приходилось иметь дело после прошлогодней попытки переворота, снижения кредитных рейтингов и обвала лиры до исторических минимумов. Соцопросы указывали на вероятность победы президента с небольшим преимуществом, что и произошло по итогам референдума: по данным государственного информационного агентства Анадолу, за расширение полномочий проголосовали 51,4 процента избирателей.

"Я ожидаю, что первой реакцией турецких рынков будет ралли, а затем они попытаются оценить, что все это означает для политики, экономической политики, а также отношений с ключевыми союзниками, в том числе Евросоюзом и США", - говорит старший стратег Bluebay Asset Management LLP по развивающимся рынкам Тим Эш.

Президент призвал иностранные государства с уважением отнестись к решению избирателей, хотя его критики внутри страны выражали сомнения в честности голосования. Выступая после своей победы, Эрдоган просигнализировал, что не планирует досрочных выборов, которых опасались некоторые аналитики, но сказал, что рассмотрит возможность второго референдума для возвращения смертной казни, от которой страна отказалась в 2004 году в качестве условия для будущего вступления в ЕС. В ходе предшествовавшей референдуму кампании президент обещал пересмотреть отношения с Европой.

(Bloomberg)

Турция > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 17 апреля 2017 > № 2142962


СНГ. Молдавия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > fondsk.ru, 17 апреля 2017 > № 2142919

Бишкекский спектр: от Молдавии до Афганистана

Андрей УВАРОВ

Предпасхальные политические будни в Средней Азии выделялись двумя важными событиями – заседанием Высшего совета Евразийского экономического союза и неформальной встречей глав государств - членов ОДКБ. Им предшествовало интервью президента России Владимира Путина межгосударственной телерадиокомпании «Мир». В этом интервью главными целями, отвечающими интересам государств - членов ЕАЭС и ОДКБ, Путин назвал сохранение политической и экономической стабильности и обеспечение безопасности, а главными проблемами – углубление интеграции, противостояние терроризму и экстремизму, охрану границ, регулирование трудовой миграции.

С момента последней крупной встречи региональных лидеров прошло не так много времени, но это время было наполнено тревожными событиями: ростом напряжённости в отношениях Москвы и Киева, попытками революционной «раскачки» России, Белоруссии и Киргизии, взрывом с «киргизским привкусом» в Санкт-Петербурге, стартом «латинизации» Казахстана. Обозначились сложности и в структурах ЕАЭС.

Что касается ОДКБ, то формально встреча, прошедшая в Бишкеке, была посвящена 25-летию подписания Договора о коллективной безопасности и 15-летию начала деятельности самой организации. Обсуждались и проблемы повышения эффективности КСОР – Коллективных сил оперативного реагирования Центрально-Азиатского региона (в состав Коллективных сил входят три батальона от России, два от Казахстана, по одному от Армении, Беларуси, Кыргызстана и Таджикистана).

Примечателен фон, на котором проходила встреча глав государств ОДКБ: в Ташкенте закрыт офис Североатлантического альянса (руководитель Центральноазиатского бюро НАТО Розария Пульизи заявила, правда, журналистам, что «причина закрытия офиса в Ташкенте – не политическая»); Киргизия и Узбекистан отказались от взаимных территориальных претензий, согласовав почти тысячу километров границы; продолжена модернизация 201-й российской военной базы в Таджикистане.

По линии ОДКБ встреча носила рабочий характер, в ней не было никакой излишней сенсационности; в этом смысле новости с заседания Высшего совета Евразийского экономического союза имели более резонансное звучание. Единодушную поддержку членов Высшего совета получила просьба молдавского президента Игоря Додона о предоставлении Молдове статуса страны - наблюдателя при ЕАЭС; намечены дальнейшие шаги по сближению ЕАЭС с Ираном; состоялось «возвращение» на заседания Высшего совета Александра Лукашенко.

Лидеры стран Евразийского экономического союза подписали 11 документов, в которых утверждены основные ориентиры макроэкономической политики государств-членов на 2017-2018 годы. Статус Молдовы как страны - наблюдателя при ЕАЭС вызвал дискуссию; важно, чтобы новый статус не привёл к таким политическим осложнениям в самой Молдове, которые могли бы быть использованы по линии противодействия ЕАЭС, и в частности России.

Перспективы сотрудничества ЕАЭС с Ираном также вызвали замечания, обсуждение конкретных вопросов продлено до лета. Главная проблема – создание зоны свободной торговли с Ираном по разным группам товаров, что не должно нанести урона странам - членам ЕАЭС (к примеру, сельскому хозяйству, продукция которого в Иране качественнее и дешевле).

Решено также передать на наднациональный уровень ЕАЭС определение условий деятельности свободных экономических зон (СЭЗ) и правил происхождения товаров через границу, что последнее время особенно беспокоит Казахстан и Беларусь. Белорусский президент, подписавший всё же Таможенный кодекс ЕАЭС, выступал на заседании Высшего совета в Бишкеке с позиций твёрдого сторонника экономического евразийства. Договорённости о российских субсидиях Республике Беларусь (эти субсидии предоставляются по линии поставок белорусам беспошлинной нефти, а также природного газа по сниженной цене) были достигнуты ранее, в ходе встречи российского и белорусского президентов 3 апреля.

Явное удовлетворение от членства в ЕАЭС испытывает Армения, у которой заметно увеличились объёмы торговли. Удовлетворены и в Казахстане – как согласием российской стороны использовать космодром Восточный без ущерба для Байконура, так и улучшением торгово-таможенных отношений с Киргизией.

Довольным выглядел Алмазбек Атамбаев, которого особенно волнуют проблемы миграционной политики. По сути, создаётся «общий рынок рабочей силы», при этом прорабатывается концепция пенсионного обеспечения Россией (!) трудовых эмигрантов и отказ от депортации из РФ киргизских мигрантов за «незначительные преступления».

Внесены изменения в регламент работы действующего органа Евразийского экономического союза – Евразийской экономической комиссии, что должно укрепить хозяйственные связи государств - членов ЕАЭС. Подводя итоги, президент России отметил: «Можно с полной уверенностью сказать, что наш общий рынок сработал в качестве своеобразной подушки безопасности, несмотря на определенные издержки, связанные с внешней конъюнктурой, которая сложилась неблагоприятно… А национальные экономики смогли адаптироваться к новым реалиям…»

Встреча глав ОДКБ проходила за закрытыми дверями, но известно, что главной темой обсуждения был Афганистан – проблемы безопасности там в последнее время вновь осложнились. Не исключено, что по итогам встречи в Бишкеке последуют практические действия ОДКБ на «афганском направлении»: как сообщалось 16 апреля, власти Афганистана официально обратились к России с просьбой помочь в снабжении, обслуживании и обучении армии и полиции.

Помимо «афганского вопроса» в Бишкеке были также рассмотрены проблемы противостояния терроризму и распространению экстремизма, а публичным практическим итогом встречи стало назначение генеральным секретарем ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова (Армения), единогласно поддержанное президентами государств - членов организации.

СНГ. Молдавия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > fondsk.ru, 17 апреля 2017 > № 2142919


Турция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 апреля 2017 > № 2142772 Екатерина Чулковская

Предсказуемая непредсказуемость. Что означают итоги референдума в Турции

Екатерина Чулковская

Вроде бы для всех и в самой Турции, и в мире наступила наконец-таки ясность: режим Эрдогана надолго, народ его любит, поэтому читайте программу ПСР «2023», там все написано. Но, на деле выполнив все формальности, необходимые для сохранения действующего режима на десятилетия вперед, Турция вступает в самый непредсказуемый период своей истории со времен провозглашения Турецкой Республики

После нескольких месяцев напряженной агитации Турция сказала «да» конституционным изменениям, значительно расширяющим полномочия президента страны. С небольшим перевесом – 51,4% против 48,6% – сторонники поправок одержали победу. «Турция приняла историческое решение», – выразился президент Эрдоган за несколько часов до официального обнародования результатов. Премьер-министр Бинали Йылдырым заявил, что Турция открывает новую страницу в истории своей демократии.

Не все в Турции разделяют радость властей и их сторонников. В ряде турецких городов начались массовые демонстрации против итогов референдума. Оппозиция заявила о нарушениях в ходе голосования и намеревается опротестовать результаты.

Союз Европы и деревни

Итоги референдума, по сути, были ожидаемы. Еще накануне голосования опросы общественного мнения прогнозировали, что большинство голосов будет отдано за конституционные поправки. Тем не менее сторонники «нет» до последнего момента не теряли надежды и верили, что и в случае турецкого референдума возможен «эффект Трампа» или брекзита, когда вопреки опросам и прогнозам неожиданно побеждает сторона, от которой победы никто не ждал. К радости одних и разочарованию других, в случае Турции такого не произошло.

Разница между «да» и «нет» получилась сравнительно небольшой: чуть больше половины турок (51,4%) поддержали руководство страны, 48,6% проголосовали против конституционных поправок. Масштабы раскола в турецком обществе хорошо видны и по высокому показателю явки – 86%.

За поправки в основном голосовала центральная часть Турции, анатолийская провинция, где особенно высока популярность Эрдогана и правящей Партии справедливости и развития (ПСР). Например, в таких турецких илах (областях), как Сивас, Эрзурум, Конья, Аксарай, Шанлыурфа, Бингель, «да» конституционным поправкам сказали более 70% человек. В Измире, Анталии, Эдирне, Айдыне и других илах Эгейского и Средиземноморского побережья, напротив, свыше 60% проголосовали против. Что касается крупных турецких городов Стамбула и Анкары, то там голоса поделились почти поровну, но незначительный перевес все же у сторонников «нет»: 51,4% – Стамбул; 51,1% – Анкара.

Интересно распределились голоса турецкой диаспоры. Конфликт с европейскими странами сыграл здесь не последнюю роль, подняв рейтинг властей среди турецких мигрантов. В выгнавших турецкого министра Нидерландах 71% турок проголосовали за конституционные поправки. В Бельгии, где сторонники и противники Эрдогана пару недель назад устроили массовую драку с поножовщиной, «да» поправкам сказали 75% человек, в Австрии – 73%, в Германии – 63%, во Франции – 65%.

Раскол общества

Результаты референдума отразили глубокий раскол в турецком обществе: половина страны за сильного лидера, наделенного значительными полномочиями, половина против. Они полагают, что сильный президент и упразднение поста премьер-министра – это прямой путь к установлению авторитаризма в стране. Половина поддерживает «Новую Турцию», проект, который предлагает ПСР и Эрдоган. Другой половине такая перспектива совсем не нравится, потому что «Новая Турция» Эрдогана будет, по их мнению, еще более антидемократичной и навсегда свернет с европейского пути.

Общественные настроения хорошо прослеживаются в соцсетях, где турецкие граждане выплескивают накопившуюся радость или злость. Для одних Эрдоган – «раис», как его называют фанаты на турецком языке, то есть «глава», «начальник». Он лучший лидер после Ататюрка (для кого-то, возможно, даже лучше Ататюрка), который ведет страну в светлое будущее. Для других он тиран, узурпатор, фашист, султан с имперскими замашками, который гоняется за оторванными от реальности фантазиями и своей неадекватной политикой ведет Турцию к гибели.

Если убрать в сторону присущие туркам эмоции, то однозначно согласиться с противниками поправок можно в том, что сторонникам «да» было проще: у них был в распоряжении почти неограниченный административный ресурс, их поддерживали власти страны, большинство СМИ и близких к правительству экспертов, им было проще достучаться до неопределившихся, организовать агитационные митинги и так далее.

Противники поправок опасаются, что сейчас, после судьбоносного референдума, уже никто и ничто не помешает руководству провести еще по меньшей мере два новых: один по вопросу евроинтеграции, второй – смертной казни. И логичнее было бы начать со второго: ведь если смертная казнь будет возвращена, то вопрос евроинтеграции будет автоматически снят с повестки.

Пока Турция единственная страна на Ближнем Востоке, где отменена смертная казнь. Сделано это было в 2004 году в качестве одного из условий для начала переговоров о вступлении Турции в ЕС. До этого смертная казнь в стране применялась регулярно, особенно после государственных переворотов. Поэтому и сейчас смертная казнь, если ее восстановят, будет относиться прежде всего к тем, кого обвиняют в причастности к неудачной попытке госпереворота в июле 2016 года, а также к бывшему соратнику Эрдогана, проживающему в США имаму Фетхуллаху Гюлену. Правда, последнее будет возможно, только если Анкаре удастся убедить Вашингтон экстрадировать Гюлена, что американцы пока не спешат делать, по их словам, ввиду недостаточных доказательств его вины.

Народ и победа

Победа на конституционном референдуме стала своего рода вотумом доверия нынешнему турецкому режиму. Это еще одна победа Эрдогана, находящегося у власти с 2003 года: вначале в качестве премьер-министра и лидера Партии справедливости и развития, а с 2014 года – в качестве президента страны. С 2003 года Эрдоган не проиграл ни одни выборы, даже несмотря на крупный коррупционный скандал, в котором было замешано его ближайшее окружение в декабре 2013 года. Победа на нынешнем референдуме вполне логично вписывается в ряд его предыдущих побед. Выносимые на референдум поправки усилят президентские полномочия Эрдогана, он сможет выдвинуть свою кандидатуру на выборах 2019 года и в случае победы теоретически находиться у власти еще два президентских срока, вплоть до 2029 года.

Вроде бы для всех в самой Турции и в мире наступила наконец-таки ясность: режим Эрдогана надолго, народ его любит, поэтому читайте программу ПСР «2023», где найдете основные принципы развития Турции до 2023 года, и слушайте речи Эрдогана. Все это отчасти так. Однако как же быть с теми 48,6% турецких граждан, кто сказал «нет»? Признают ли они поражение?

Итоги референдума суммарно выглядят так: предсказуемая победа Эрдогана (вопрос о его собственной предсказуемости весьма спорный) и непредсказуемый турецкий народ. Очень высока вероятность, что в ближайшее время по всей стране начнутся массовые демонстрации противников реформ с требованием пересчета голосов. Уже сейчас сразу после подсчета большей части голосов в Стамбуле и Измире начались массовые протесты против итогов референдума. Оппозиция в лице курдов и Народно-республиканской партии намеревается опротестовать результат, обвиняет власти в фальсификациях и требует пересчитать около 60% бюллетеней. Выполнив все формальности, необходимые для сохранения действующего режима на десятилетия вперед, Турция вступает в самый непредсказуемый период своей истории со времен провозглашения Турецкой Республики.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 апреля 2017 > № 2142772 Екатерина Чулковская


Франция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 апреля 2017 > № 2142744

Французы выбирают кризис

«Газета.Ru» представляет расклад сил перед выборами президента Франции

Валентин Логинов

Франция готовится избрать нового президента. Предвыборная кампания проходит в условиях, когда традиционные институты власти Пятой республики переживают глубокий системный кризис. Почему нынешние выборы принципиально отличаются от того, что переживала Франция раньше, и как политическая система, сформированная еще во времена Шарля де Голля, будет существовать на фоне этого кризиса, разбиралась «Газета.Ru» в рамках своего спецпроекта.

В воскресенье, 23 апреля, во Франции пройдет первый тур президентских выборов. Однако уже до начала голосования очевидно, что Пятая республика переживает глубокий системный кризис, когда традиционные для этой страны институты власти перестают играть ту роль, которую они исполняли на протяжении последних нескольких десятилетий.

Во-первых, впервые за всю историю Пятой республики действующий президент, имеющий право переизбраться на второй срок, не выставляет свою кандидатуру. Франсуа Олланд, избранный в 2012 году от Социалистической партии, осенью прошлого года заявил, что не станет участвовать в президентской гонке.

Во-вторых, политические партии, традиционный каркас политической системы Пятой республики, переживают институциональный кризис. Во Франции на протяжении полувека складывалась в основном биполярная политическая система. К власти поочередно приходили либо голлисты, которых сейчас принято называть республиканцами, либо социалисты. При этом всего можно насчитать несколько случаев, когда во главе страны становился президент-голлист при социалистическом парламенте или, наоборот, социалист при парламенте, большинство в котором занимали голлисты.

В таких случаях президент, наделенный большими полномочиями, не мог выполнять свои обязанности, потому что политические оппоненты практически блокировали работу главы государства.

Вместе с тем ни в одном из случаев такого политического «сожительства» во Франции сама система биполярного деления политического спектра не ставилась под сомнение.

В этом году, считают социологи, кто бы ни стал президентом Франции, он не сможет опереться на прочное большинство в Национальном собрании. Поэтому для осуществления государственной политики будущий президент должен будет находиться в постоянном поиске компромиссов, что чревато политическими кризисами.

Осложняется ситуация и тем, что внутри самих ведущих партий страны не все спокойно. В рядах республиканцев и социалистов нет консенсуса относительно будущего собственных объединений.

«Республиканцы» еще до праймериз делали ставку на бывшего премьер-министра Алена Жюппе. Некоторые журналисты уже считали его новым президентом Франции. Социологи утверждали, что в целом неплохие шансы стать единым кандидатом от правых есть у Николя Саркози. Однако в итоге победу на праймериз одержал Франсуа Фийон.

Примерно такая же ситуация в рядах социалистов. Мануэль Вальс, экс-премьер Франции при Франсуа Олланде, считался фаворитом внутрипартийных выборов, однако победителем здесь вышел Бенуа Амон, который, в отличие от системного политика Вальса, отличается куда более левыми взглядами.

Это свидетельствует о том, что представления партийного руководства об идеальном кандидате существенно отличаются от мнения избирателя.

Этот разрыв в оценках политиков между институтами власти и самих избирателей также говорит о кризисе традиционной системы Пятой республики.

От стандартов де Голля к распаду системы

Пятой республикой во Франции называют исторический период, начавшийся в 1958 году, окончательно оформившийся к 1962 году и длящийся до сих пор. В основе политической системы, установленной президентом Шарлем де Голлем, лежит сильная позиция президента страны, профессиональное правительство и ответственный парламент. Кроме того, одним из центральных элементов системы Пятой республики является Конституционный совет, который одновременно контролирует законность принимаемых решений, а также выступает элементом системы сдержек и противовесов.

Важным достижением Пятой республики стало четкое закрепление деления политического спектра на левых и правых. Ядром этих направлений стали политические партии, которые представляли голлистов (правых) и социалистов (левых).

«Шарль де Голль, первый президент Пятой республики, выстроил жесткую модель управления обществом. Недаром до сих пор эту модель называют выборной монархией — никогда во Франции не было таких полномочий, как у президента Пятой республики», — рассказала в беседе с «Газетой.Ru» Наталья Лапина, главный научный сотрудник ИНИОН РАН.

При этом одним из основных условий последовательного функционирования политической системы во Франции является парламентское большинство.

Президент просто не может качественно выполнять свои функции в условиях большого количества политических партий, ни одна из которых не имеет уверенной поддержки со стороны электората.

«И хотя де Голль сам не особенно любил партии — он считал, что они раскалывают общество, — он все равно был вынужден опираться на этот политический институт. При этом правящее большинство необходимо, чтобы президент проводил ту политику, которую он хочет», — добавила Лапина.

Ключевой проблемой нынешней избирательной кампании является тот факт, что этой реальности больше не существует. Об этом на прошлой неделе говорили и эксперты, принимавшие участие в «круглом столе» «Франция накануне президентских выборов» в аналитическом центре при Франко-российской торговой палате «Обсерво».

«Деление на левых и правых исчерпало себя. Впервые президентская кампания во Франции развивается в новой реальности», — считает Наталья Лапина.

Франсуа Фийон и Бенуа Амон — кандидаты от республиканцев и социалистов соответственно — испытывают трудности не только в связи с тем, что они не пользуются абсолютной поддержкой своих собственных партий, но и с тем, что им приходится защищаться от конкурентов, которые ставят им политические подножки и справа и слева.

Так, Амону приходится держать оборону слева от Жан-Люка Меланшона и Эммануэля Макрона — справа. Фийону же надо держать удар от того же Макрона, но уже слева и от лидера праворадикальной партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен — справа.

«Обе партии — и республиканцы, и социалисты — стали жертвами поляризации политической системы в общенациональном масштабе», — считает Юрий Рубинский из Центра французских исследований Института Европы РАН.

Феноменальным в нынешней избирательной кампании можно назвать поведение Эммануэля Макрона, который раньше был членом Социалистической партии и занимал министерское кресло в правительстве Мануэля Вальса. Сегодня Макрон достаточно успешно отстраивается от социалистов и от существующих центров власти вообще.

В целом, отсутствие единства и четкой и понятной политической стратегии у традиционных политических партий способствует формированию во французском обществе запроса на новых людей. И это также является кризисным сигналом существующей политической системе.

Кандидат уходит в сеть

Нынешняя президентская кампания во Франции вскрыла еще одну проблему — представление о традиционном течении политического процесса для Франции больше не будет прежним. И явным ответом на запрос на новых людей как раз и стали Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен.

С точки зрения руководителя Центра французских исследований Института Европы РАН Юрия Рубинского, прецедентным фактом для современной Франции является то, что

политики, которые раньше считались маргиналами, сегодня выходят на лидирующие позиции, оставляя позади представителей политических партий. Тем самым, по словам эксперта, становится очевидным, что старая система здесь перестает работать.

Как Макрон, так и Ле Пен ранее считались бы маргиналами, хотя и по разным причинам. Ле Пен — потому что придерживается крайне правых взглядов, которые раньше оставались на обочине политического спектра Франции. Сегодня же ультраправый кандидат имеет все шансы пройти во второй тур голосования. По разным оценкам, за нее готовы отдать голоса от 22 до 23,5% избирателей. Этого вполне достаточно, чтобы считаться фаворитом первого тура.

Эммануэль Макрон в недавнем прошлом покинул ряды партии социалистов, тем самым отказавшись от нее как от политического ресурса. В ранней политической парадигме Пятой республики Макрон бы превратился в маргинала, который не имеет шансов на дальнейшую политическую карьеру.

Однако сегодня партии отходят на второй план в плане способа продвижения по политической лестнице. «Современные французские элиты хотят быстрого восхождения на пирамиду власти», — подчеркнула Наталья Лапина.

И успешность Макрона является прямым отражением потребностей современного французского электората. Он разрывает связи с традиционными институтами власти и вместо стандартных политических партий предлагает движение «Вперед!», которое по большому счету носит сетевой характер.

«Вперед!» является политическим движением нового типа, в котором нет оформленного членства, нет партийных билетов и членских взносов, рассказала Лапина.

При этом эксперт подчеркивает, что будущее подобных сетевых образований оставляет без ответа много вопросов. У партии всегда есть традиционное электоральное ядро, на поддержку которого политическое образование может рассчитывать. С сетевыми движениями дела обстоят куда сложнее, поскольку непонятно, какую модель поведения изберут для себя его участники.

Плюс ко всему, нефиксируемое членство не позволяет контролировать и оценивать уровень поддержки.

Получается, что «Вперед!» существует, пока Макрон нравится сетевому сообществу. Однако если он допустит какую-нибудь ошибку, нельзя прогнозировать поведение участников движения.

Вместе с тем на данный момент можно говорить, что Макрон имеет все шансы стать следующим президентом Франции. Его поддержка составляет около 22%, и если данные социологов совпадут с итогами первого тура, то он пройдет во второй. А если социологи не ошибаются и относительно уровня поддержки Ле Пен, то во втором туре Макрон сумеет с существенным преимуществом победить лидера «Национального фронта».

У поддержки есть предел

Несмотря на отсутствие единства внутри французского электората и все более очевидную слабость политических партий, можно с высокой долей вероятности утверждать, что уже сложилась основная четверка лидеров из 11 кандидатов на пост президента.

На четверку лидеров приходится, по разным оценкам, от 80 до 86% будущих голосов избирателей.

Лидирует в рейтингах, как и прежде, Марин Ле Пен. За нее готовы проголосовать от 22 до 23,5% французов. Далее — Эммануэль Макрон, который пользуется поддержкой 22–22,5% избирателей. На третьем месте идет Франсуа Фийон, который может рассчитывать на 19–20% голосов, замыкает четверку фаворитов Жан-Люк Меланшон, за него готовы проголосовать 17–20% граждан Франции.

Примечательно, что кандидат от социалистов Бенуа Амон, будто в подтверждение многократно повторяющегося тезиса о структурном кризисе внутри партии, никак не может претендовать на президентский пост. По оценкам социологов, в лучшем случае он сможет набрать 9% голосов в первом туре.

Наталья Лапина в разговоре с «Газетой.Ru» подчеркнула, что данные социологов нельзя интерпретировать как то, что Франция становится правой. Она обращает внимание, что

если бы социалистам удалось выдвинуть единого кандидата, партия получила бы возможность побороться за лидерство в президентской гонке. Если сложить проценты поддержки Меланшона и Амона, получается, что тех, кто придерживается левых взглядов, достаточно, чтобы обеспечить выход кандидата-социалиста во второй тур.

Сегодня, за неделю до выборов президента, все чаще возникает вопрос, остается ли у кандидатов потенциал найти в электоральном пространстве дополнительные голоса.

По словам директора Центра политических технологий Игоря Бунина, в представленном перечне фаворитов еще есть шансы побороться за несколько процентов голосов избирателей у Франсуа Фийона. Эту возможность ему, как ни странно, обеспечил коррупционный скандал, в центре которого оказались он сам и его жена Пенелопа.

После того как стало известно о махинациях с заработной платой супруги Фийона, от него откололась часть электората, представленная по большей части католиками, придерживающимися центристских взглядов. Эта часть французского электората выступает против аморальности во всех ее проявлениях. При этом коррупция попадает в эту категорию. За их поддержку с республиканцем борется Макрон.

Однако здесь возникает другая проблема. Та часть избирателей, которые засомневались в Фийоне, по оценкам Бунина, является достаточно консервативной, а значит, для них важно, чтобы политика оставалась делом профессионалов. Если сравнивать политический опыт Фийона и Макрона, второй явно уступает первому.

«И здесь перед французами становится простой выбор — голосовать за честного или за того, кто умеет управлять государством. На данный момент, чтобы обеспечить себе место во втором туре, Фийону требуются дополнительные 2–3% голосов. В целом при правильных шагах республиканец может успеть обеспечить себе такую поддержку», — сказал Бунин.

В то же время достаточно стабильным выглядит положение Ле Пен и Меланшона. Проблема заключается лишь в том, что оба политика, по мнению экспертов, исчерпали свой лимит поддержки, что, скорее всего, обеспечит лидеру «Национального фронта» место во втором туре, а Меланшон, вероятно, после первого тура покинет гонку.

Россия важна, но не в первую очередь

Тема России в избирательных кампаниях кандидатов на пост президента Франции присутствует, однако говорить, что она занимает решающее место, нельзя. И все же попытка ответить на вопрос о взаимоотношениях Парижа и Москвы присутствует практически во всех предвыборных программах. Независимо от того, как и кто на него отвечает, российская тематика является важным элементом оценки для французских избирателей, считает Евгения Обичкова, профессор кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО.

По ее словам, на тему России во Франции обратили пристальное внимание после неожиданной для многих наблюдателей победы Франсуа Фийона на праймериз «Республиканцев». Именно этот политик первым в публичном пространстве высказался в пользу пересмотра отношений с Россией в сторону их улучшения.

Вместе с тем, по словам эксперта, сейчас во Франции сложились подходящие условия для того, чтобы обсуждать этот вопрос. Еще несколько лет назад, при «старой» системе координат, тема России была достаточно скользкой, чтобы обсуждать ее на высоком уровне.

Фийон в ходе избирательной кампании неоднократно заявлял, что санкции наносят вред французским фермерам, поэтому необходимо пересмотреть устоявшийся подход.

«Я сделаю все, чтобы снять санкции в отношении России, которые ни к чему, кроме разорения французских фермеров, не привели», — заявил Фийон 8 апреля.

Кроме того, Фийон один из немногих политиков в стране, который положительно отзывается о российском президенте Владимире Путине, что в целом не принято во французском истеблишменте в последнее время.

«Он был премьер-министром, когда я занимал тот же пост. За четыре года я имел возможность встретиться с ним много раз, и вместе мы проводили успешную политику, которая привела, в частности, к активизации французско-российских отношений в экономике», — говорил Фийон.

Другой кандидат — Марин Ле Пен — также подогревает интерес французского избирателя к теме отношений с Москвой. Кроме того, настоящей «информационной бомбой», по словам Обичковой, во Франции стало сообщение, что Ле Пен буквально за пару недель до выборов поехала с визитом в российскую столицу и даже встретилась там с Путиным.

Эксперт также обращает внимание, что Ле Пен важна Москве не столько как потенциальный будущий президент, с учетом того, что социологи не прогнозируют ей победу во втором туре, сколько как политик, который транслирует внутри самой Франции идею, важную для России.

Во Франции достаточно часто мысли, которые озвучивают националисты, позже перетекают в риторику системных государственных деятелей.

При этом не стоит считать, что позитивная риторика отдельных кандидатов по поводу России обязательно говорит о том, что отношения наших стран будут налажены в случае их избрания на пост президента Франции, считает Юрий Рубинский из Института Европы РАН. По его словам, даже если будущий президент будет позитивно настроен к диалогу с Россией, прежде всего ему придется разбираться с накопившимися внутренними проблемами в стране.

«Вопросы образования, экономики, этнической принадлежности — вот те проблемы, которые являются областью борьбы для французских политиков», — рассказал он в беседе с «Газетой.Ru».

Вместе с тем эксперты считают, что те данные, которые представляют социологи, не обязательно отражают реальные предпочтения французов. «Многие будут определяться с тем, за кого отдать свой голос, уже за занавеской, прямо в момент выборов», — считает директор аналитического центра при Франко-российской торгово-промышленной палате «Обсерво» Арно Дюбьен.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 апреля 2017 > № 2142744


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 апреля 2017 > № 2142743

Выиграл Турцию, но проиграл Европу

ОБСЕ: референдум в Турции не соответствовал стандартам Совета Европы

Алена Малик

16 апреля в Турции прошел референдум об изменении конституции. За принятие предложенных правящей партией поправок и превращение парламентской республики в президентскую высказались 51,41% граждан. Благодаря этому президент, ранее имевший довольно формальные функции, превратится в мощный центр реальной власти. Реджеп Эрдоган теперь сможет править страной до 2029 года, но рискует испортить и без того непростые отношения с Европой.

«Это выбор, сделанный народом. Этим голосованием мы открыли новую страницу в нашей демократии. Пусть все будут уверены, что эти результаты мы используем на благо страны. Народ, проголосовав «за», поставил точку в спорах о президентской системе. Теперь демократия и правовое государство будут еще сильнее», — заявил по итогам референдума премьер-министр Турции Бинали Йылдырым.

Голосование, которое зарубежные СМИ назвали поворотным моментом в истории Турции, предполагает переход от парламентской республики к президентской. Теперь Реджеп Тайип Эрдоган, фактически управляющий страной с 2002 года, получил законные основания для того, чтобы лично назначать министров, представлять бюджет, выдвигать кандидатуры большинства судей, а также издавать указы, которые впоследствии получат статус законов. При этом на посту президента Эрдоган может оставаться до 2029 года.

Идея о переходе к президентской республике была предложена впервые еще в 2005 году министром юстиции Джемилом Чичеком и поддержана тогдашним премьер-министром Турции Эрдоганом. Предложения о реформировании конституции были внесены в парламент Партией справедливости и развития Эрдогана без консультаций с другими партиями после ее очередной победы на выборах 2011 года. Для выработки нового текста конституции был создан межпартийный комитет, который более чем за два года работы согласовал около 60 статей, однако разногласия по некоторым вопросам привели к выходу правящей партии из комитета в 2013 году и его роспуску.

Предложение о переходе к президентской республике вернулось в предвыборную программу партии Эрдогана на выборах 2015 года. 21 января 2017 года турецкий парламент одобрил конституционную реформу, предложенную президентом страны, начало которой должно было положить всенародное голосование.

Согласно опросам общественного мнения, мнения граждан о конституционной реформе разделились примерно поровну. Американская газета The New York Times отмечала, что многие эксперты были удивлены результатом референдума, так как сторонники президента рассчитывали, что новые поправки поддержат более 60% граждан.

Итоги плебисцита показали серьезный раскол в турецком обществе, страна разделилась по географическому принципу. Хотя Эрдоган пытался закрепиться в крупных городах Турции, ухудшение экономической ситуации в связи с сокращением туристического потока в этих городах сыграло свою роль. Во всех крупных городах Турции — включая Анкару, Стамбул и Измир — более половины граждан проголосовали против реформы конституции.

«Что касается легитимности результатов референдума, то проблем нет, но правящая партия разочаровала своих сторонников, проиграв во всех крупных городах Турции», — прокомментировал результаты голосования «Газете.Ru» турецкий политолог Хюсейн Багджи.

Против Реджепа Эрдогана выступили развитые регионы страны, преимущественно республиканские и светские. Также резко против усиления центральной власти выступили курдские районы на востоке Турции. Однако победу сторонникам укрепления президентской власти принесла небогатая консервативная Восточная и Центральная Турция, в которой до сих пор велика доля сельского населения.

«Почти равное распределение голосов показывает, насколько глубоко расколото турецкое общество, и подчеркивают ту ответственность, которая лежит на турецком государственном руководстве и лично президенте Эрдогане», — говорится в совместном заявлении канцлера ФРГ Ангелы Меркель и министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля.

По окончании референдума на улицу вышли тысячи демонстрантов, несогласных с результатами. Как сообщает агентство Reuters, протесты были отмечены как минимум в четырех районах Стамбула.

В ответ на протесты Эрдоган призвал уважать его итоги. «Оспаривать бесполезно, так как изменения конституции получили поддержку 25 млн человек», — заявил он.

Две крупнейшие оппозиционные партии — левоцентристская Народно-республиканская партия и прокурдская Демократическая партия народов — заявили о многочисленных фальсификациях и потребовали пересмотра итогов референдума. Глава Народно-республиканской партии Кемаль Кылычдароглу раскритиковал решение Высшего избирательного совета, который во время голосования разрешил признавать бюллетени без печати действительными.

«Во время матча нельзя менять правила, бюллетени без печати по закону недействительны. Мы уважаем выбор народа, но решение Высшего избирательного совета Турции бросило на него тень. Любое ведомство должно вести себя в соответствии с законом. Решение привело к тому, что результаты референдума стали спорными», — заявил Кылычдароглу.

Миссия наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе уже заявила, что конституционный референдум в Турции не соответствовал стандартам Совета Европы.

Опасаясь новых волнений, сегодня Совбез Турции под председательством Эрдогана соберется в президентском дворце и, вероятнее всего, продлит действие режима чрезвычайного положения, введенного после попытки переворота девять месяцев назад.

Источник «Газеты.Ru», знакомый с политической ситуацией в Турции, считает, что Эрдогану придется найти компромисс, устраивающий обе стороны расколотого общества. «Июльские события (попытка военного переворота. — «Газета.Ru») показали, что оппозиция и недовольные граждане могут объединиться против власти, но повторения переворота никто не хочет», — говорит он.

Реформа сама по себе и голосование в частности приведут к дальнейшему охлаждению отношений между Турцией и ее европейскими союзниками, отмечает британская The Guardian. По ее мнению, страна постепенно приближается к самодержавию и дошла до открытого противостояния с европейским блоком. Ранее Эрдоган говорил, что после референдума парламент страны рассмотрит вопрос о возвращении смертной казни, которая была отменена в 2004 году для соответствия европейским стандартам с целью вступления в Евросоюз.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер на это ответил, что в случае возвращения смертной казни в Турции процесс присоединения страны к европейскому блоку будет незамедлительно остановлен Брюсселем.

«Отношения между Турцией и ЕС будут становиться все более трудными, напряженность будет доминировать», — отмечает турецкий политолог Хюсейн Багджи. Путь к членству в ЕС, которое является стратегической целью для Турции, будет очень сложным при Эрдогане. «В то время как турецко-российские отношения будут становиться все лучше, с ЕС отношения будут оставаться сложными. Политическое будущее Турции с ЕС весьма туманно», — считает Багджи.

Что касается отношений России и Турции, Багджи видит в них признаки дальнейшего улучшения. «Улучшение турецко-российских отношений будет продолжаться, так как после инцидента с самолетом в 2015 году две страны возвращают доверие. Путин и Эрдоган имеют разные взгляды на некоторые двусторонние и международные вопросы, но позитивная тенденция будет сохраняться», — уверен эксперт.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 апреля 2017 > № 2142743


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 апреля 2017 > № 2142742

Ройзман замахнулся на Урал

Евгений Ройзман претендует на пост губернатора Свердловской области

Игнат Калинин, Андрей Винокуров

Владимир Путин принял отставку и тут же назначил временно исполняющим обязанности губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева — фактически санкционировал его выдвижение в качестве основного кандидата на предстоящих в сентябре выборах главы области. Несколько часов спустя об аналогичных амбициях заявил глава Екатеринбурга Евгений Ройзман. Эта предвыборная интрига может оживить и уральскую, и федеральную политику.

«Иду в губернаторы Свердловской области. Здесь я не проигрывал ни одних выборов», — написал на своей странице в Facebook глава Екатеринбурга — председатель городской думы «столицы Урала» Евгений Ройзман. Объявление последовало через несколько часов после сообщения об уходе в отставку с последующим назначением врио губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Такое назначение в подавляющем большинстве случаев означает намерение действующего главы региона переизбираться на свою должность. Свои планы Куйвашев позднее подтвердил региональному изданию Znak.com. Это означает, что привычный для российских регионов провинции конфликт между мэром столицы и главой региона получит свое продолжение.

Евгений Ройзман стал популярным в Свердловской области в начале 2000-х годов, когда в рамках своего социального проекта «Город без наркотиков» вместе с рядом добровольцев вел борьбу с наркоторговцами и наркопритонами — зачастую довольно радикальными методами. Несмотря на неоднозначные оценки его деятельности, кампания способствовала росту его личной популярности и созданию яркого образа борца с этническим криминалом и коррумпированными правоохранительными органами. Популярность эту Ройзман конвертировал в мандат депутата Госдумы, выиграв в 2003 году выборы по одномандатному округу в качестве независимого кандидата.

На следующих выборах он должен был стать локомотивом регионального списка «Справедливой России», однако в результате конфликта с федеральным руководством партии он ее ряды покинул и на некоторое время от политики отдалился. Возвращение в политику состоялось в следующий избирательный цикл, когда набравшего благодаря интернету федеральную популярность активиста привлек к своим политическим начинаниям Михаил Прохоров. И хотя на федеральном уровне все они потерпели фиаско в 2011–2012 годах, на региональном выдвижение Ройзмана в мэры родного Екатеринбурга принесло свои плоды.

В Екатеринбурге он победил, набрав треть голосов проголосовавших — на 13 тыс. больше кандидата от партии власти.

Политолог Дмитрий Гусев сомневается, что Ройзман может претендовать на победу в губернаторской гонке. Но что он может сделать, так это создать угрозу «красивой победе Куйвашева». Эксперт уверен, что политик сможет привлечь к себе внимание федеральных СМИ, которые с удовольствием будут освещать скандалы, генерируемые Ройзманом.

«Дело не в том, кто победит, а чтобы результаты выборов были реальным источником власти политического субъекта», — объясняет Гусев.

Отвечая на вопрос о мотивах Ройзмана, эксперт предполагает, что это один из последних шансов политика заявить о себе перед грядущими выборами мэра Екатеринбурга в следующем году. По мнению эксперта, политик так и не смог реализовать свои предвыборные обещания и поэтому ему нужно громкое выступление, чтобы остаться на политической арене.

«Это его единственный шанс разыграть хоть какую-то карту. Рейтинги в Екатеринбурге у него есть, своя аудитория есть. Кроме того, по всему миру идет волна побед популистов», — рассуждает Гусев в беседе с «Газетой.Ru».

Политолог Леонид Давыдов с коллегой не соглашается и считает, что Ройзман может создать реальные проблемы Куйвашеву. По мнению эксперта, у него есть вполне реальные шансы на победу.

«Шансы у него, конечно, есть. Он преследует свои обычные цели как публичный политик, причем не просто регионального, но и с претензией федерального масштаба. А ничего необычного для публичного политика в выдвижении нет», — считает собеседник «Газеты.Ru».

«Назначенному сегодня временно исполняющим обязанности губернатору Куйвашеву придется сильно постараться, чтобы выиграть выборы», — заключает эксперт.

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 апреля 2017 > № 2142742


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 апреля 2017 > № 2142732

Закрытие детдомов в Казахстане может привести к необратимым последствиям - Омбудсмен

Одними из важных решений в рамках перераспределения властных полномочий в Казахстане явились закрепление статуса Омбудсмена на конституционном уровне и передача функций по его избранию Сенату Парламента по представлению Президента.

Эти решения позволят существенно укрепить национальную систему защиты прав и свобод человека и свидетельствуют об усилении роли казахстанского Парламента. Об этом и многом другом рассказал Уполномоченный по правам человека в Республике Казахстан Аскар Шакиров.

- Аскар Оразалиевич, совсем недавно в Казахстане была осуществлена конституционная реформа. Скажите, пожалуйста, каким образом в этой связи определен статус Омбудсмена в Основном законе нашей страны? Как это повлияет на его дальнейшую деятельность?

- Закрепление положения об Омбудсмене в Основном законе страны - это не только повышение его статуса, но прежде всего акцентирование приоритетности вопросов прав человека в государстве и обществе. Как нельзя точно с данной приоритетностью корреспондируется программная статья Главы государства «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания», в которой определена задача построения единой нации сильных и ответственных людей через повышение конкурентоспособности, прагматизма, толерантного отношения друг к другу и развития человеческого капитала.

Новый статус Уполномоченного по правам человека дает возможность для дальнейшего совершенствования законодательной базы, регулирующей его деятельность, в соответствии с Парижскими принципами - сводом общепринятых стандартов для национальных правозащитных институтов. Данный вопрос поднимался мной осенью прошлого года перед Премьер-Министром, который, как известно, является руководителем Национальной комиссии по модернизации.

Соответствие вышеупомянутым Парижским принципам предоставляет Омбудсмену существенные привилегии. В частности, речь идет о доступе к таким международным инструментам правозащитной деятельности, как право голоса во всех правозащитных органах, включая Совет по правам человека.

Практически сразу после осуществления конституционной реформы я посетил штаб-квартиру Совета Европы в Страсбурге и проинформировал об основных положениях данной реформы в ходе встреч с руководством Секретариата данной организации, Венецианской комиссии Совета Европы и Европейского суда по правам человека. Данная информация встретила положительный отклик и высокую оценку.

Следует особо отметить, что перераспределение полномочий по избранию Омбудсмена отнюдь не ослабляет роль Главы государства как гаранта обеспечения прав человека, так как именно по его представлению Сенат будет избирать Омбудсмена.

- Аскар Оразалиевич, с какими вопросами чаще всего обращаются к Вам наши граждане? Какие тенденции наблюдаются в обращениях наших граждан?

- В целом к Омбудсмену ежегодно поступает около 1500 обращений граждан, которые затрагивают практически все сферы жизнедеятельности. Вместе с тем в данном списке следует выделить, если можно так выразиться, традиционно лидирующую тройку жалоб, касающихся действий правоохранительных органов (30 %), несогласия с судебными решениями (28 %) и некачественного оказания государственных услуг местными органами власти (16 %). Решение данных проблем, как известно, потребовало применения на государственном уровне системных мер. В качестве главных из них, в выработке которых активное участие принимало и наше учреждение, следует назвать следующие: создание механизма «открытого правительства» в рамках 5 институциональных реформ и 100 шагов по их реализации; проведение правовой реформы с принятием 5 кодексов, существенно либерализовавших уголовное правосудие; переход на трехзвенную судебную систему; создание национального превентивного механизма против пыток и других видов жестокого обращения (НПМ).

- Какие инструменты есть у Вас как у Уполномоченного по правам человека? Какие есть рычаги воздействия, скажем те, которые могут адекватно реагировать на нарушения прав наших граждан?

- Основными инструментами в работе Омбудсмена являются обращения и рекомендации в адрес государственных органов и должностных лиц, выработанные на основе рассмотренных дел о нарушениях прав, например Премьер-Министру, председателю Верховного суда, первым руководителям государственных органов. В целом же в 2016 году такие инструменты были использованы по итогам посещения около 700 объектов мониторинга, в том числе в рамках НПМ, который охватывает пенитенциарную, медико-социальную, детскую, военную и другие сферы. В первом квартале текущего года таких посещений было более 200. По итогам каждого посещения вырабатываются конкретные рекомендации, которые направляются в соответствующие государственные органы для принятия необходимых мер.

Вместе с тем, картина была бы неполной, если бы речь шла о реакции только на поступившие непосредственно нам жалобы. Объектом рассмотрения нередко становится информация, полученная самостоятельно, в том числе из СМИ и вызвавшая широкий общественный резонанс. Например, недавняя ситуация с временной регистрацией граждан, вызвавшая немалый ажиотаж и неоднозначную реакцию в первые дни ее ввода в действие. Учреждение Омбудсмена было, пожалуй, первым и единственным на тот момент, кто публично обратился к Правительству с предложением установить временную отсрочку применения штрафных санкций, чтобы снять напряжение при том, что сами меры в принципе были применены обоснованно, поскольку предполагали искоренение масштабной латентной миграции и сокрытия доходов. В результате, как Вам известно, этот срок был продлен практически более чем на два месяца до 15 марта.

Другой пример связан с открытым письмом Омбудсмена министру образования и науки по поводу нашумевшего сообщения о возможном продлении учебного года и сокращении летних каникул в школе без обсуждения данного вопроса с общественностью. Такой подход шел вразрез с установкой Главы государства на системный подход, всесторонний анализ и высокий уровень организации решения задач государственного уровня.

Таких примеров можно привести немало. В последнее время Омбудсмен публично в СМИ высказал свою позицию, в частности по несанкционированным митингам в связи с внесением поправок в Земельный кодекс, инициативе призыва нетрудоустроенных граждан в вооруженные силы, выселению многодетных семей, защите детей от негативной информационной среды и др.

- Какие основные достижения, на Ваш взгляд, можно отметить в работе учреждения Омбудсмена?

- Прежде всего, то, что учреждение Омбудсмена прочно заняло свое должное место в правовой системе страны в качестве независимого национального правозащитного института.

Другим фактором можно назвать небезуспешное выполнение им функции медиатора между государством и обществом, госорганами и гражданским сектором. Убедительным примером вышесказанного является упомянутый ранее НПМ, действующий при координирующей роли Уполномоченного по правам человека. За 3-летний период его участники провели беспрепятственный мониторинг 1 688 закрытых учреждений страны.

Также важным следует считать успешное интегрирование в международное правозащитное сотрудничество и достаточно эффективную работу в нем. Мы вступили в Международный координационный комитет национальных правозащитных учреждений (омбудсменов) и активно работаем в рамках одной из ее сетей - Азиатско-Тихоокеанского форума, как, впрочем, и со всеми остальными ведущими правозащитными организациями. К слову сказать, на следующей неделе в Астане под эгидой АТФ состоится практикум по актуальным правозащитным вопросам с участием омбудсменов центрально-азиатских стран, Афганистана и Монголии.

Благодаря активной работе с международными партнерами наша страна в отдельных правозащитных вопросах является уже не реципиентом, а донором. Так, результаты совместного проекта учреждения Омбудсмена с ЮНИСЕФ по противодействию насилию над детьми в семье, школе и городской среде рекомендованы для использования в других странах.

- Скажите, пожалуйста, а за пределами нашей страны Вы защищаете права наших граждан?

- Разумеется, находящиеся за пределами страны казахстанцы также являются объектами нашего пристального внимания и защиты. Я могу привести два наиболее показательных примера. Первый связан с убийством наших соотечественников, усыновленных гражданами США. Данный трагический случай выявил серьезные, системные проблемы, имевшие к этому прямое отношение. Как выяснилось, из 6 609 казахстанских детей, усыновленных гражданами США, по 673 в нашу страну не поступали утвержденные законом постусыновительные отчеты, а по 237 какая-либо информация и вовсе отсутствовала, т.е. они не были взяты на консульский учет. После нашего соответствующего обращения в Министерство иностранных дел и Министерство образования и науки надлежащие учет и контроль были установлены.

Другой случай связан с нашумевшими заявлениями наших граждан в связи с их незаконным удержанием, эксплуатацией и жестоким обращением в городе Москве бывшими казахстанцами - ныне гражданами России. По инициативе нашего учреждения правоохранительные органы обеих стран в рамках оказания взаимной правовой помощи приступили к расследованию упомянутых фактов. Я также обратился к своей коллеге - Омбудсмену России, которая в настоящее время оказывает необходимое содействие с целью доведения этого дела до логического конца.

- В своей деятельности Вы определяете какие-то приоритетные направления?

- Приоритетных направлений, связанных с какими-либо социальными, политическими, расовыми, национальными и иными признаками мы не выделяем. По определению институт Омбудсмена деполитизирован и вовлечение его в этот процесс бесперспективно.

Вместе с тем, в качестве приоритетных можно назвать обеспечение прав уязвимых групп нашего общества, прежде всего детей, женщин и инвалидов, которым мы уделяем особое внимание.

В Казахстане вопросам прав детей придается особое значение: в Министерстве образования и науки есть отдельный Комитет по охране прав детей, недавно решением Президента учреждена должность детского Омбудсмена

Учреждение Уполномоченного по правам человека с первых дней создания нового института оказывает ему всестороннюю поддержку и интегрирует его в совместную работу, прежде всего в рамках ранее начатых проектов, имея в виду, что цели и задачи у них едины.

- Каково Ваше мнение как Омбудсмена и как гражданина относительно того, что сейчас массово идет тенденция к тому, чтобы закрывали детские дома?

- Вы затронули достаточно чувствительную проблему, которая вызывает определенное беспокойство. Действительно, в настоящее время наблюдается устойчивая тенденция закрытия детских домов и замены их на альтернативные формы устройства детей в семьи (патронат и опека).

Так, в 2015-2016 годах на патронатное воспитание и опеку был передан 1 841 ребенок и закрыты 48 детских домов.

Вместе с тем, за этот же период из вышеуказанных детей 399 были возвращены обратно, то есть почти каждый четвертый ребенок пережил вторичное сиротство.

Одной из основных причин происходящего, на наш взгляд, является отсутствие необходимой подготовки патронатных родителей, как это в обязательном порядке принято в большинстве стран.

К сожалению, при нынешней ситуации мы не имеем реальной оценки мотивации патронатных родителей. Это особенно тревожит после заявления вице-министра образования и науки РК о том, что около 40% родителей не владеют навыками дошкольного воспитания, а 50 % - не разбираются в вопросах физиологического развития детей.

В настоящее время сложился такой порядок получения ребенка на патронатное воспитание, что, как бы цинично ни звучало, порой это бывает проще, чем получить иной документ в ЦОНе.

К слову, патронатным воспитателям ежемесячно выплачиваются зарплата от 35 тыс. тенге и выше, а также пособие в 9-10 МРП (22 тысячи тенге).

- Можно ли говорить, о том, что некоторые люди именно по этой причине берут на патронатное воспитание детей-сирот?

- Я бы не стал брать на себя ответственность говорить именно так, но например, на днях в Москве разгорелся скандал в связи со случаями массового возврата детей патронатными воспитателями в детские дома именно по причине невыплаты им причитающейся зарплаты. Данный вопрос уже вынесен на обсуждение всероссийского съезда детских омбудсменов.

В связи с вышеизложенным, учреждение Омбудсмена обратилось к Премьер-Министру с письмом, в котором было выражено мнение о том, что форсирование деинституционализации детских домов без создания необходимой базы и учета существующих реалий может привести к необратимым последствиям. На прошлой неделе я посетил детский дом в городе Акколе Акмолинской области, который без сомнения даже по международным меркам является образцовым, к уровню которого необходимо подтягивать остальные аналогичные учреждения по стране. На сегодняшний день государственный детский призор с его уже десятилетиями сложившимся опытом, кадрами, инфраструктурой является наиболее надежной защитой для детей-сирот. Во всяком случае, до перехода на вышеупомянутые альтернативные формы при условии, что они будут отвечать необходимым требованиям.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 апреля 2017 > № 2142732


Киргизия. Молдавия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 17 апреля 2017 > № 2142731

Статус наблюдателя Молдовы в ЕАЭС будет решаться после утверждения положения о наблюдателях. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента МИА «Казинформ», сообщили в пресс-службе Министерства иностранных дел Казахстана.

«Действительно, на заседании Высшего совета в Бишкеке были рассмотрены различные вопросы межгосударственного взаимодействия в рамках интеграционного объединения. В повестку заседания были включены 10 вопросов. Среди них был вопрос об обращении Республики Молдова о получении статуса государства-наблюдателя при ЕАЭС, которое главы государств обсудили в узком формате. При обсуждении этого вопроса страны, в том числе и Казахстан, выразили свои позиции», - отметили в пресс-службе.

В итоге, как отметили в МИД, главами государств было принято решение следующего содержания.

Во-первых, приветствовать намерение Республики Молдова о получении статуса государства-наблюдателя при Евразийском экономическом союзе. Во-вторых, Евразийской экономической комиссии в установленном порядке совместно с государствами-членами разработать и предоставить для утверждения на очередном заседании Высшего Евразийского экономического совета положение о статусе государства-наблюдателя при Евразийском экономическом союзе. В-третьих, принять решение о предоставлении Республике Молдова статуса государства-наблюдателя после утверждения указанного положения.

«Решение было опубликовано на официальном сайте Евразийской экономической комиссии. Таким образом, на саммите в Бишкеке решение о предоставлении Молдове статуса наблюдателя принято не было. Следующее заседание Высшего совета планируется провести в октябре этого года в Москве», - отметили во внешнеполитическом ведомстве Казахстана.

Как известно, 14 апреля этого года в Бишкеке состоялось очередное заседание Высшего Евразийского экономического совета. Одним из вопросов, рассмотренных главами государств в ходе саммита, стало обсуждение обращения Президента Молдовы Игоря Додона с просьбой о предоставлении этой стране статуса государства-наблюдателя при ЕАЭС. И на сайте молдавского президента и на некоторых российских сайтах сообщалось, что такое решение уже принято.

Как ранее сообщал корреспондент МИА «Казинформ», о поддержке намерения Молдовы стать наблюдателем в ЕАЭС говорил Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев.

«Мы рассматривали в узком кругу обращение Республики Молдова о предоставлении статуса государства-наблюдателя при Евразийском экономическом союзе. Высший Евразийский экономический совет в узком кругу принял решение: приветствовать и поддержать намерение Республики Молдова о получении статуса государства-наблюдателя при ЕАЭС», - сказал кыргызский лидер.

Киргизия. Молдавия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 17 апреля 2017 > № 2142731


США. Сирия. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 17 апреля 2017 > № 2142719

 Кошку бьют – невестке намеки дают

если не послать стоп-сигнал в Корее – придется отражать врага в небе России

Исраэль Шамир

Россия мягко спустила на тормозах сирийский наезд Трампа. Она не разжигала и не распаляла. Если на Западе пресса настаивала, что удар был нацелен на престиж президента Путина, в Москве с этим не согласились. По русской концепции, Россия в Сирии воюет только с исламистами-экстремистами, но не защищает правительство Башара Ассада от прочих врагов, будь то Израиль, США, Турция или умеренная оппозиция. А значит, наезд Трампа России не касался. Это разборки между Трампом и Асадом.

Пользуясь этой схемой, Россия приняла госсекретаря Тиллерсона в Кремле, и русско-американские отношения вернулись к прежнему, пусть и не замечательному уровню.

Обрадовавшись успеху своего сирийского удара – американский народ одобрил, американская пресса в восторге, сенаторы и конгрессмены поддержали, и даже с Россией и Китаем все прошло гладко – Трамп собирается наехать на Северную Корею, соседа и друга России. Это будет большой ошибкой – Корея не Сирия, способна и сдачи дать. И России надо бы помочь корейцам.

Можно, конечно, закрывать глаза на антирусский вектор в последних шагах Трампа, можно сказать, что мы не обещали защищать Асада, а тем более Кима, можно сказать, что русский престиж не пострадал. Только кто этому поверит?

Удар по Сирии и угроза Корее – это то самое «кошку бьют, невестке намеки дают», по русской пословице. Если у России не хватает сил, чтобы дать по рукам Америке, она могла бы помочь КНДР защититься.

За Северную Корею воевали и погибли сотни русских летчиков в кровавой бойне начала пятидесятых годов. Возможно, и сейчас найдутся добровольцы, которые поведут свои краснозвездные машины в небе Кореи, и остановят американский удар. Россия могла бы срочно поставить свое ПВО, чтобы не дать атомной войне начаться в двухстах километрах от Владивостока.

В отличие от ослабшей и деморализованной Сирии, КНДР готова сражаться и полна решимости не уступать. Российская поддержка – желательно, в связке с Китаем, или без таковой, если у Китая нет сил, - поможет КНДР выстоять и нанести удар по агрессору.

Да, это только кошка, но невестке не следует спускать такие наезды на кошек. Россия старается избежать войны с США, войны, которая может привести к гибели рода человеческого. Это правильно. Но если не послать стоп-сигнал в Корее – придется отражать врага в небе России. КНДР – это внешнее кольцо обороны России, ее нельзя сдать врагу.

Споры о политическом режиме КНДР тут совершенно ни при чем. Россия не вмешивается во внутренние дела других государств, она дружит с социалистической Кореей и с идущей по японскому пути развития Южной Кореей. В интересах корейского народа самому решать свои проблемы – без американского вмешательства. Россия может инициировать возобновление переговоров Север-Юг, направленных на мирное объединение двух корейских государств. Ведь этот процесс объединения начался в свое время, и был встречен с огромным энтузиазмом как в Пхеньяне, так и в Сеуле. Только вмешательство тогдашней американской администрации сорвало этот процесс. Но его не поздно и возобновить. А американской флотилии стоит уплыть восвояси от берегов Кореи.

США. Сирия. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 17 апреля 2017 > № 2142719


Корея > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 17 апреля 2017 > № 2142718

Бывшему президенту Южной Кореи официально предъявлены обвинения в коррупции

Прокуратура Сеула официально предъявила обвинения в коррупции бывшему президенту Южной Кореи Пак Кын Хе. Об этом в понедельник, 17 апреля, сообщила прокуратура в Сеуле. Экс-главу государства также обвиняют в злоупотреблении служебным положением, давлении на крупные компании и разглашении государственной тайны, Уголовное дело направлено в суд.

В числе обвинений, предъявленных экс-главе государства - взяточничество, злоупотребление должностными полномочиями, незаконное давление на бизнес и разглашение государственных секретов.

Судебный процесс должен начаться в ближайшие недели. Ожидается, что Пак Кын Хе останется под стражей на время судебного разбирательства, которое может продлиться около полугода.

Прокуроры заявляют, что собрали большой объем доказательств вины экс-президента. Сама Пак Кын Хе большинство обвинений отрицает.

Одновременно южнокорейская прокуратура предъявила сегодня обвинения в даче взятки председателю корпорации Lotte Group Син Дон Бину. Он обвиняется в том, что перечислил 7 млрд вон ($6,1 млн) фонду, который, по версии, следствия, находился под контролем Чхве Сун Силь.

Импичмен президенту Южной Кореи был объявлен 9 декабря 2016 года.

Поводом для отстранения от власти президента стал крупнейший коррупционный скандал вокруг Пак Кын Хе и ее давней знакомой Цой Сун Силь.- гадалки и шаманки, дочери основателя религиозной секты «Церковь вечной жизни». Сун Силь подозревают в том, что она оказывала влияние на президента в личных и коммерческих целях.

Кроме того, корейские СМИ выяснили, что Пак Кын Хе опиралась на советы подруги, не имеющей никакого государственного поста, в любых вопросах: та имела доступ к важнейшим государственным документам и вносила в них собственные правки, правила речи президента, а также помогала при выборе помощников главы государства.

В ноябре, прокуратура также обвинила двух бывших сотрудников президентской администрации: им предъявлены обвинения в коррупции, вымогательстве и злоупотреблении служебными полномочиями. В частности, речь идет о якобы оказании давления еврупные корпорации (в том числе Samsung, Hyundai, SK Group и LG Group) делать многомиллионные пожертвования в два связанных с ней фонда – Mir и K-Sports. Хотя факт такого давления до сих пор не доказан, следователи полагают, что Пак Кын Хе была как минимум в курсе происходящего.

10 марта импичмент был утвержден Конституционным судом страны. Таким образом, она потеряла иммунитет от уголовного преследования. Это позволит южнокорейской прокуратуре допросить Пак Кын Хе по многим интересующим следствие вопросам, в частности, по громким коррупционным делам ее близкой подруги Чхве Сун Силь и фактического главы группы компаний Samsung Ли Чжэ Ёна.

Корея > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 17 апреля 2017 > № 2142718


Турция > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 апреля 2017 > № 2142717

 Конституционный референдум в Турции признан состоявшимся

Редакция Завтра

Результаты референдума об изменении конституции, проведенного накануне в Турции, признаны действительными. Об этом в понедельник днем заявил глава Высшего избирательного совета страны Сади Гювен.

В воскресенье в Турции прошел референдум об изменении конституции, на него были вынесены 18 поправок. В частности, они касаются расширения полномочий президента страны и перехода от парламентской к президентской республике. Президент получит право законодательной инициативы, право распускать парламент, вводить и отменять чрезвычайное положение (последнее сейчас является прерогативой парламента). Президент также получит право инициировать дисциплинарное расследование в отношении любого из 3,5 млн госслужащих в Турции. Реформа Конституции также позволит президенту состоять в политических партиях. Таким образом, действующий президент сможет вновь возглавить правящую Партию справедливости и развития, основанную им же в 2001 году.

Кроме того, предусматривается отмена должности премьер-министра, но появятся посты вице-президентов, президент будет напрямую назначать членов правительства, что сейчас делает премьер. Также предусматривается увеличение числа депутатов парламента и реформирование Верховного совета судей и прокуроров.

В соответствии с проектом поправок в Конституцию, следующие президентские и парламентские выборы пройдут 3 ноября 2019 года. Действующий президент Эрдоган, занимающий пост с 2014 года, сможет принять участие в выборах 2019 и 2024 годов.

По итогам подсчета 99,97% бюллетеней за внесение изменений в конституцию высказались 51,41% (25 млн 156 тыс. 860) проголосовавших, против изменений — 48,59% (2 3 млн 777 тыс. 014). Явка на референдуме составила 86%. При этом, в крупнейших городах, включая Анкару, Стамбул, Анталью, Измир и Адану (за исключением Бурсы) более 50% голосовали против против реформирования Конституции. В Измире «против» проголосовали более 70%.

Основная оппозиционная турецкая Республиканская народная партия (РНП) заявила о нарушениях в ходе голосования и намерена оспорить результаты. Партия требует пересчета 60% бюллетеней, заявляя, что многие из них были без печатей.

В Германии прошел ряд протестов по всей стране, связанный с результатами референдума.

Поздно вечером 16 апреля в одном из районов Гамбурга прошли беспорядки, в которых участвовало около 150 человек: люди бросали друг в друга бутылки, разбрасывали мусор и портили машины. По словам полиции, протест был напрямую связан с проведением референдума в Турции.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 апреля 2017 > № 2142717


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 апреля 2017 > № 2142373

ВЗГЛЯД: эксперт о целях США на экономических переговорах с Японией

Во вторник в Токио состоится первый раунд диалога по экономическим вопросам между Японией и Соединенными Штатами Америки. В сегодняшнем выпуске рубрики ВЗГЛЯД Асука Мацумото, приглашенный специалист Университета Джонса Хопкинса, рассказывает о целях, с которыми подходят к этой встрече Соединенные Штаты. Мацумото - эксперт по американской политике.

Как отмечает Мацумото, в первый же день пребывания на посту президент США Дональд Трамп подписал указ, направленный на выход из соглашения о либерализации торговли в рамках Транс-Тихоокеанского партнерства. Вероятно, он рассчитывает на новые торговые механизмы в качестве альтернативы.

Одним из секторов, на которые может быть нацелено внимание США на предстоящих переговорах, является автомобилестроение. Президент Трамп высказывал недовольство по поводу слабого роста экспорта американской автомобильной продукции в Японию, называя это несправедливым. Фактически, Япония ликвидировала таможенные тарифы на автомобили из США. Однако, принимая во внимание то, что дороги в Японии более узкие, а водителей больше заботит экономия топлива, ситуация требует предлагать другие типы автомобилей. Но американские производители предпринимают слишком мало усилий по адаптации к японскому рынку. По мнению Мацумото, в медленном росте американского экспорта следует винить недостаток усилий со стороны экспортеров.

По всей видимости, американскому правительству об этом известно. Фактически, японская автомобилестроительная промышленность не упоминалась в Повестке торговой политики президента на 2017 год, которая была направлена в Конгресс США в марте. Хотя Трамп наверняка может выступить с громкими требованиями в адрес японского автомобильного рынка, чтобы произвести впечатление на белых рабочих в США, которые являются основой поддержки нынешней президентской администрации.

При проведении переговоров, как отмечает Мацумото, администрация Трампа склонна сначала выступать с громкими требованиями, после чего снижать их величину по ходу ведения переговоров. Поэтому для представителей японской стороны очень важно воздерживаться от чрезмерного реагирования.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 апреля 2017 > № 2142373


Франция. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 апреля 2017 > № 2142357

Недалеко от российского посольства в Париже вечером в четверг, 13 апреля, прошел митинг против гомофобии в Чечне. Он состоялся после сообщений о массовых задержаниях в республике мужчин, заподозренных в «нетрадиционной сексуальной ориентации».

На площади в трехстах метрах от посольства (ближе не позволила префектура полиции) собрались представители правозащитных организаций – таких как Amnesty International, Russie-Libertés, a также GayLib, HES (Гомосексуальность и социализм), Inter-LGBT, «SOS-гомофобия», LGBT-профсоюза полицейских Европы «FLAG!».

На маленькой площади собралось примерно 500 человек.

Люди пришли, чтобы потребовать у российских властей реакции на факты, о которых сообщила в двух своих публикациях в начале апреля спецкор «Новой газеты» Елена Милашина. Эту информацию потом опубликовало радио RFI, а вслед за нами – почти все ведущие французские СМИ.

Напомним, «Новая газета» рассказала – со ссылкой на самих пострадавших, а также на анонимные источники в силовых и властных структурах Чечни – о том, что в этой республике пытают и убивают геев. «Новой газете» стало известно о задержании примерно ста мужчин, есть сведения об убийстве как минимум трех человек.

«У жителей Чечни, ставших жертвами преследования — пусть даже по одному лишь подозрению в нетрадиционной сексуальной ориентации — крайне мало шансов остаться в живых», – подчеркивала Елена Милашина в своей публикации, и сегодняшняя акция у посольства РФ в Париже – это попытка призвать российские правоохранительные органы к тому, чтобы они, наконец, провели расследование и обеспечили безопасность тех людей, которым не удалось выехать за пределы Чечни и приходится сейчас скрываться на территории этой республики.

Участники митинга вспоминали, впрочем, не только о центральных российских и локальных чеченских властях, но и об известном французе, который с ними тесно и плотно дружит. «Пусть Жерар Депардье, который блестяще сыграл роли гомосексуалов в нескольких фильмах, /.../ напомнит своему другу господину Кадырову, что так действовать нельзя», – этот призыв режиссера и драматурга Жан-Мари Бессе люди встретили с грустными улыбками.

Многие вспоминали о том, что подобные облавы – ни что иное, как повторение страшного прошлого. Нацисты тоже сажали в тюрьмы и убивали людей только за то, что у них «неправильная» ориентация.

Почтив память убитых в Чечне, LGBT-активисты объявили о новых акциях протеста, которые должны пройти в Париже на следующей неделе.

Ранее свою обеспокоенность ситуацией в Чечне выразили французский МИД и некоторые кандидаты в президенты Франции.

Франция. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 апреля 2017 > № 2142357


Турция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 апреля 2017 > № 2142291

Эрдоган победил парламент

Президент Турции Эрдоган объявил о победе на референдуме

Дарья Зорилэ

По данным высшего избирательного совета Турции, после обработки 98% бюллетеней 51,3% граждан Турции проголосовали за переход от парламентской системы правления к президентской. Инициатор и главный бенефициар референдума Реджеп Тайип Эрдоган объявил о победе. Оппозиция требует пересчета.

В Турции окончился национальный референдум по одобрению пакета конституционных изменений, предусматривающих переход к президентской форме правления. Раннее конституционные изменения одобрил парламент и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — это позволило запустить процедуру референдума. Однако не все парламентарии выступили за изменения в конституции. Левоцентристская Народно-республиканская партия и прокурдская Партия демократии народов выступили против реформ, мотивируя это тем, что Эрдоган хочет через реформу добиться единоличной власти в стране.

Однако партии, поддержавшие президента — это центристская Партия справедливости и развития и националистическая Партия национального движения — заявили, что переход к президентской системе правления, напротив, поможет Турции быстрее реагировать на угрозы извне, такие как террористические атаки, а также стабилизирует политическую систему власти и поможет избежать постоянной ротации коалиционного правительства.

Согласно пакету конституционных изменений, предполагается, что власть в Турции будет сосредоточена в руках президента. Таким образом, будет упразднена должность премьер-министра. Полномочия президента также будут сильно расширены. Они позволят ему собственноручно назначать вице-президента, министров и высокопоставленных чиновников. Более того, президент сможет принимать решения по созданию, расформированию, наделению полномочиями и обязанностями министерств, формированию их структуры. Он также сможет вводить режим чрезвычайного положения без предварительного согласования с парламентом.

Однако этим полномочия президента не ограничатся. У него будет возможность издавать имеющие полную силу законы и указы без согласования с парламентом. Парламентарии в дальнейшем смогут лишь аннулировать данный закон.

Изменения также коснутся и парламентариев. Количество мест в парламенте увеличится с 550 до 600. Будет снижен возрастной порог для депутатов с 25 до 18 лет. Более того, лицо, которое будет назначено в парламент непосредственно президентом, сможет не покидать ряды своей партии.

В систему выборов также будут внесены поправки. Так, президент и парламент будут избираться сроком на пять лет (ранее парламент избирался на четыре года). Глава государства сможет занимать свой пост не более двух сроков подряд. Решения о повторных выборах смогут принимать и президент, и парламент. Выборы в органы законодательной и исполнительной власти также будут проводиться в один день.

Данные поправки будут приняты в зависимости от итогов референдума. Если народ проголосует «за» переход, то конституционные изменения вступят в силу после общих выборов, назначаемых по результатам референдума на ноябрь 2019 года.

По мнению научного сотрудника Центра изучения Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Ильшата Саетова, Эрдоган заручился сильной поддержкой среди населения и элит. «Вряд ли он сможет потерять их поддержку. На них может воздействовать экономический кризис, так как он сильно влияет на малый и средний бизнес. И если он как-то повлияет на их существование, то тогда может проявиться охлаждение в их кругах», — считает эксперт.

Референдуму предшествовала также крайне активная кампания сторонников Эрдогана в среде турков, живущих в Европе. Серией скандалов закончились попытки провести митинги эмигрантов с участием министров действующего правительства в Нидерландах, Германии и Дании.

«Сейчас Эрдогана поддерживают не исламисты, конечно, но консервативные избиратели. Исламистов в Турции может быть 15%, не больше. Его поддерживают именно правые и центристы», — заявляет собеседник «Газеты.Ru».

По словам Саетова, итоги безусловно еще не точные. На данный момент есть информация государственного агентства, «которое, мягко говоря, находится под контролем Эрдогана». «Минуту назад CNN Turk в прямом эфире заявило, что представители от либеральной партии ходят по избирательным пунктам и собирают копии протоколов, и они говорят, что по их данным больше набирается голосов «против», — прокомментировал эксперт «Газете.Ru».

Турция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 апреля 2017 > № 2142291


Турция > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2017 > № 2142278

Накануне в Турции завершился референдум по внесению изменений в Конституцию страны. Избирательные участки закрылись в воскресенье в 17.00 по местному времени, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Согласно решению Высшей избирательной комиссии страны, процесс голосования в 32 восточных провинциях страны начался в 7.00 и завершился в 16.00. В остальных провинциях голосование проходило с 8.00 до 17.00.

Явка избирателей составила 86,5 процентов - это самый высокий показатель в избирательной истории Турции. В целом по стране были открыты 167 тыс 140 избирательных участков. Жители 30 основных турецких мегаполисов таких, как Стамбул, Измир, Анкара, Анталия проголосовали против поправок в основной документ страны. В 13ти выступили в поддержку изменений в Конституцию Турции.

В предлагаемых изменениях в Конституцию содержатся нормы, способствующие переходу к президентской форме правления. Предлагается увеличить число депутатов парламента с 550 до 600, а возрастной ценз для избрания в парламент будет снижен с 25 до 18 лет. Выборы в Великое национальное собрание (парламент) Турции и президентские выборы будут проводиться раз в 5 лет и в один и тот же день.

По мнению известного турецкого политолога, эксперта по Центральной Азии Кюршада Зорлу Турцию ожидают досрочные выборы в ноябре или в декабре этого года.

«Большая часть голосов уже подсчитана. Мы получили результат 51% «ДА» и 49 % «НЕТ». Этот результат в правовом смысле говорит о предстоящих изменениях политической и исполнительной системы власти в Турции. Во время важного этапа для страны - борьбы с несколькими террористическими организациями, эти изменения окажут серьезное влияние на развитие государства.

Однако на первоначальном этапе могут начаться дискуссии о политической легитимности прошедшего референдума. Я уверен, что противники изменений в Конституции будут давить на систему подсчета голосов, поскольку большинство бюллетеней были выпущены без соответствующих штампов. Это сделали впервые на выборах в Турции».

Для изменения существующей системы власти, по мнению политолога, нужно большее число сторонников - до 65% голосов «ЗА». Как считает Кюршад Зорлу, сильный социальный консенсус можно будет достичь только большинством.

«Точно могу сказать, что предстоящие два года Турцию ожидают сразу несколько выборов. Президент Эрдоган, который хочет связать себя со своей партией захочет обновить кадры Партии Справедливости в парламенте», - уверен эксперт.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2017 > № 2142278


Корея > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2017 > № 2142276

Президентская предвыборная кампания официально стартовала в Республике Корея. Она продлится 22 дня и завершится за сутки до голосования, назначенного на 9 мая, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

На высший государственный пост, как и в 2007 году, претендуют 15 кандидатов. Среди них явными фаворитами являются бывший глава либеральной Демократической партии «Тобуро» Мун Чжэ Ин и представитель центристской Народной партии Ан Чхоль Су. Согласно данным последних социологических опросов, Мун Чжэ Ина поддерживают около 40% респондентов, а его ближайшего конкурента - 37%.

Остальные кандидаты существенно отстают от лидеров. Хон Чжун Пхё от Корейской партии свободы поддержали бы 7%, Сим Сан Чжон от Партии справедливости - 3%, Ю Сын Мина от партии «Парын» - 3%. В опросе приняли участие более тысячи граждан республики. Погрешность его результатов составляет около 3,1%, а уровень достоверности - 95%.

С началом предвыборной кампании каждый из участников гонки может разместить на улицах городов 96,4 тыс. баннеров, разослать до 23 млн писем избирателям, а также заказать на телевидении до 30 минутных рекламных роликов в свою поддержку.

Средства на это должны предоставить сами кандидаты или политические партии, которые они представляют. Закон разрешает потратить на это не более 50,9 млрд вон (44,59 млн долларов). В случае, если кандидат наберет на выборах 15 или более процентов голосов избирателей, эти деньги будут в полном объеме возмещены ему государством. Тем, кто получит от 10 до 15% голосов, вернут половину средств. Кандидаты, набравшие менее 10%, не получат ничего.

В декабре 2016 года парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент президента Пак Кын Хе, которую обвинили в коррупции и злоупотреблении властью. Конституционный суд 10 марта утвердил отставку президента, досрочные выборы главы государства назначены на 9 мая. Нынешние выборы являются внеочередными, поэтому переходный период не предусмотрен, и победитель получит все полномочия главы государства непосредственно после объявления итогов.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2017 > № 2142276


Турция > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2017 > № 2142275

Подсчет голосов на прошедшем 16 апреля референдуме по внесению поправок в конституцию Турции почти завершился - выиграли сторонники этих законодательных изменений, вводящих президентскую форму правления в республике. Между тем отрыв высказавшихся за поправки от тех, кто их не поддержал, оказался относительно небольшим, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Всего на 1,25 млн больше избирателей (51,3% против 48,7%) высказалось в пользу коренной реформы системы руководства страной. По заявлению главы Центризбиркома Турции Сади Гювена, подсчет голосов на текущий момент "почти завершен и остается обработать еще около 600 тысяч бюллетеней". Таким образом, фактически итог референдума уже ясен.

"Предварительные результаты обработки бюллетеней свидетельствуют о том, что голосов "за" на референдуме было на 1,25 млн больше - 24,5 млн. По итогам голосования было сказано "Да" (получено одобрение поправок - прим.). Окончательные итоги будут озвучены самое позднее через 11-12 дней", - сказал Гювен.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 17 апреля 2017 > № 2142275


Китай. Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 апреля 2017 > № 2147113

Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей /ПК ВСНП/ Чжан Дэцзян 14-16 апреля совершил официальный визит доброй воли в Литву.

"История китайско-литовских отношений показывает, что обеспечить их стабильное и здоровое развитие возможно, пока обе страны уважают друг друга, относятся к партнеру, как к равному, понимают и поддерживают друг друга по вопросам, затрагивающим коренные интересы государств или вызывающим обеспокоенность сторон", -- заявил он в ходе встречи с президентом Литвы Далей Грибаускайте.

Чжан Дэцзян отметил, что связи двух стран достигли зрелости и находятся на новом стабильном этапе. Он заявил, что Китай готов совместно с Литвой укреплять взаимопонимание и доверие, выводить политические отношения на еще более высокий уровень. Председатель ПК ВСНП подчеркнул, что устойчивый экономический рост КНР открывает большие возможности для развития разных стран, включая Литву.

Д. Грибаускайте, в свою очередь, заявила, что ее страна высоко ценит отношения с Китаем, придерживается политики одного Китая и уважает его коренные интересы. Она пообещала усилить контакты на высоком уровне между двумя государствами и укрепить практическое сотрудничество с КНР. --0

Китай. Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 апреля 2017 > № 2147113


Китай. Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 апреля 2017 > № 2147110

Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей /ПК ВСНП/ Чжан Дэцзян 14-16 апреля совершил официальный визит доброй воли в Литву.

В ходе встречи с председателем Сейма /парламента/ Литвы Викторасом Пранцкетисом Чжан Дэцзян призвал законодательные органы двух стран установить более тесные связи, укрепить взаимное политическое доверие, усилить контакты в области политической и законотворческой работы, делиться друг с другом управленческим опытом и расширить обмены между отдельными людьми, партиями и регионами.

В. Пранцкетис пообещал активизировать контакты с ВСНП, чтобы укрепить двустороннюю дружбу и отношения во всех областях.

Китай. Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 апреля 2017 > № 2147110


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 апреля 2017 > № 2147109

Председатель КНР Си Цзиньпин на днях призвал прилагать усилия для обеспечения строгого следования политической дисциплине и правилам КПК.

Си Цзиньпин, являющийся также генеральным секретарем ЦК КПК и председателем Центрального военного совета, отметил, что необходимо продвигать внутрипартийную учебно-воспитательную кампанию, посвященную изучению Устава КПК, партийных норм, а также речей Си Цзиньпина с целью воспитания достойных коммунистов.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 апреля 2017 > № 2147109


Великобритания. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 16 апреля 2017 > № 2144490

Депутаты призывают лишить жену Асада британского гражданства

Группа британских депутатов призывает лишить британского гражданства жену президента Сирии Асму Асад.

Как сообщают британские СМИ, либерал-демократы намерены направить официальное письмо с соответствующей просьбой в министерство внутренних дел.

41-летняя Асма Асад родилась и получила образование в Лондоне, у нее двойное сирийско-британское гражданство. В 2000 году она вернулась в Сирию, где вышла замуж за Башара Асада.

У сирийской первой леди есть несколько аккаунтов в социальных сетях, на которые подписаны сотни тысяч человек. В своих публикациях она защищает действия своего супруга и подвергает критике политику западных стран.

В письме парламентариев, которое цитирует газета Telegraph, говорится: "Если Асма продолжит защищать преступные действия режима Асада, британское правительство будет обязано лишить ее гражданства или доказать, что ее действия не наносят серьезного ущерба важнейшим интересам Соединенного Королевства".

"Пришло время начать оказывать давление на Асада любыми возможными способами, в том числе и через таких людей, как госпожа Асад, которая абсолютно также является частью пропагандистской машины, совершающей военные преступления", - прокомментировал Sunday Times член комитета палаты общин по международным отношениям, консерватор Надим Захави.

Как отмечает Telegraph, министр внутренних дел вправе лишить Асму Асад гражданства, так как у нее их два, - в случае, если решит, что такой шаг "пойдет на пользу обществу".

В министерстве внутренних дел изданию сообщили, что не комментируют индивидуальные случаи вопросов гражданства.

В отношении Асмы Асад действуют санкции Евросоюза: ей запрещено посещать страны ЕС, а ее активы там заморожены. Наличие британского паспорта позволяет ей въезжать в Британию.

В 2012 году британские СМИ писали о том, что министерство внутренних дел "рассматривает возможность лишить госпожу Асад британского гражданства", однако конкретных действий за этим не последовало.

Последний раз международное давление на сирийские власти усилилось после предполагаемой химической атаки на город Хан-Шейхун 4 апреля, в результате которой погибли 89 человек.

Запад обвиняет в гибели людей сирийский режим, президент Асад отвергает обвинения и называет атаку "стопроцентной фабрикацией".

Великобритания. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 16 апреля 2017 > № 2144490


Франция > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 апреля 2017 > № 2142382

Результаты опросов указывают на острое соперничество кандидатов на президентских выборах во Франции

По результатам опросов перед первым раундом голосования на президентских выборах во Франции, который намечен на 23 апреля, между кандидатами отмечается острое соперничество. Если никто не сможет обеспечить себе большинство голосов, два ведущих кандидата примут участие во втором раунде 7 мая.

В общей сложности в предвыборной гонке принимает участие 11 кандидатов.

Ключевые вопросы включают в себя отношения Франции с Европейским Союзом, а также политику в отношении иммигрантов и беженцев.

Согласно результатам одного опроса, которые были опубликованы в пятницу, рейтинг поддержки лидера партии Национальный фронт Марин Ле Пен составил 23%. Эта партия придерживается националистических позиций. Рейтинг поддержки независимого кандидата-центриста, бывшего министра экономики страны Эммануэля Макрона составил 22,5%. Уровень поддержки избирателями этих двух кандидатов превышал 25% перед состоявшимися ранее в этом месяце теледебатами.

Результаты некоторых опросов показывают, что около 30% избирателей пока еще не определились, кого они будут поддерживать. Скорее всего, выбор этих колеблющихся избирателей и станет решающим фактором при определении победителя на выборах.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 апреля 2017 > № 2142382


Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 16 апреля 2017 > № 2142361

Если бы французы выбирали президента в Фейсбуке

Во Франции насчитывается 30 миллионов пользователей социальной сети Facebook, некоторые из которых активно, а другие – не очень – реагируют в своих постах и «лайках» на политическую жизнь страны. Поэтому агентство Reputation Squad решило подсчитать популярность каждого из кандидатов в этой соцсети.

Подсчет проводился с августа 2016 по март 2017 года. За это время французы успели «лайкнуть» более 9 миллионов раз публикации кандидатов в президенты. При этом глава крайне правого «Национального фронта» Марин Ле Пен набрала наибольшее число «лайков» – 485 тысяч. На втором месте – кандидат крайне левого движения «Непокорная Франция» Жан-Люк Меленшон, 431 тысяча «лайков». Далеко позади остальные кандидаты в президенты: от партии «Республиканцы» Франсуа Фийон (227 тысяч), движения «Вперед» Эмманюэль Макрон (180 тысяч), и всего лишь 116 тысяч у кандидата от правящей партии социалистов Бенуа Амона.

Как отмечают социологи, поклонники Марин Ле Пен и Жан-Люка Меленшона не только самые активные, но еще и самые преданные: они практически никогда не «лайкают» посты других кандидатов. В отличие от поклонников кандидата-социалиста Амона и левоцентриста Макрона, каждый шестой из которых хотя бы один раз отметил свое одобрение постов крайне левого кандидата Меленшона. Электорат последнего позволяет себе одобрить только высказывания Марин Ле Пен, да и то, в 50 раз меньше, чем электорат других кандидатов.

Итак, в терминах «преданности», французских пользователей соцсетей можно охарактеризовать следующим образом: те, кто «лайкает» Марин Ле Пен, преданы ей на 91%, Жан-Люка Меленшона – на 81%, Фийона – на 79%, Макрона – на 71% и Амона – на 58%.

Кроме предпочтений французских пользователей соцсети, социологам удалось определить их любимые источники информации. Они проанализировали около 2,2 миллионов ссылок в Facebook статей о кандидатах, опубликованных во французских медиа.

И получили, что поклонники Эмманюэля Макрона чаще всего читают экономическую прессу (Les Echos и La Tribune) и самую популярную ежедневную газету Le Monde. Сторонники же Франсуа Фийона предпочитают газету с правым уклоном Le Figaro и католический вестник La Croix. Для поклонников левых кандидатов Меленшона и Амона самыми популярными СМИ являются, естественно, левые издания Libération, Médiapart, журнал L’Obs и коммунистическая L’Humanité. Самыми нетрадиционными читателями оказались поклонники Марин Ле Пен, которые предпочитают «альтернативные» источники информации: ультраправые сайты с расистскими наклонностями Fdesouche и Boulevard Voltaire и … органы российской пропаганды Sputnik News и Russia Today.

Публикуя результаты своего исследования, агентство Reputation Squad напоминает, что статусы в Facebook открытие и всеми данными можно свободно пользоваться.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 16 апреля 2017 > № 2142361


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 16 апреля 2017 > № 2142360

Костюмы и голограммы: чем запомнится предвыборная кампания во Франции

До президентских выборов во Франции осталась ровно неделя, а треть французов по-прежнему не знают, за кого будут голосовать. Избирательная кампания 2017 года стала самой непредсказуемой в истории V Республики, продемонстрировала разъедающее общество неравенство, а также неуверенность и разочарование французов, выбирающих будущего президента по принципу «наименьшего зла».

Главной характеристикой французской предвыборной кампании 2017 года стало слово «атипичная». Сразу несколько элементов принципиально отличают ее от президентских кампаний последних десятилетий.

Во-первых, впервые в истории V Республики на второй срок не выдвигается действующий президент. Франсуа Олланд, завершающий свой пятилетний мандат с рекордно низким рейтингом, еще в начале декабря заявил, что не будет участвовать в гонке.

Во-вторых, фаворитами опросов общественного мнения в течение всей кампании были кандидаты, не имеющие отношения к двум главным политическим партиям страны, правым «Республиканцам» и левым социалистам. Лидирует в первом туре выборов глава некогда маргинального крайне правого Нацфронта 48-летняя Ле Пен. Ee участие во втором туре уже практически не вызывает сомнений, хотя еще несколько лет назад такая перспектива казалась немыслимой. Ее главный соперник 39-летний Эмманюэль Макрон хоть и был министром в правительстве Олланда и состоял в Соцпартии, покинул ее и создал собственное политическое движение «Вперед». Свою предвыборную стратегию он выстроил на том, что дистанцировался от левых и пообещал стране обновление.

В истории с левыми и правыми все с самого начала пошло не так. Праймериз правых «Республиканцев» в ноябре неожиданно выиграл католик-консерватор 63-летний Франсуа Фийон, а не фаворит опросов правоцентрист Ален Жюппе, которого большинство французских экспертов и аналитиков уже видели будущим президентом Франции. На праймериз левых также неожиданно победил представитель левого крыла Соцпартии 49-летний Бенуа Амон, а не бывший премьер левоцентрист Манюэль Вальс.

В январе сатирическая газета Canard Enchaîné опубликовала заметку о том, что Фийон в течение нескольких лет платил своей жене Пенелопе зарплату как парламентскому ассистенту, но следов работы Пенелопы Фийон в парламенте журналисты не обнаружили. За этой публикацией посыпались другие — о фиктивной работе детей Фийона в парламенте, кредитах Фийона, костюмах Фийона, так что рейтинг незадачливого кандидата только падал с каждым новым скандалом. Газетные расследования превратились в уголовное дело, но не поколебали решимости правого кандидата: бывший премьер-министр извинился перед французами, но отказался снимать свою кандидатуру с выборов.

Что же до Бенуа Амона, то ему так и не удалось мобилизовать левый электорат. Часть видных деятелей Соцпартии, от конкурента Амона на праймериз Манюэля Вальса до министра обороны Франции Жан-Ива Ле Дриана предпочли поддержать не однопартийца, а перебежчика Макрона. Растущие рейтинги популиста и блестящего оратора 65-летнего Жан-Люка Меланшона, ярко выступавшего на теледебатах и «телепортировавшегося» из Лиона под Париж с помощью технологии голограммы, свидетельствуют о том, что часть левых избирателей перешла на сторону лидера движения «Непокорная Франция».

В-третьих — такого тоже не было никогда — за неделю до выборов опросы показывают крайне незначительный разрыв между четырьмя основными кандидатами: уже упомянутыми Ле Пен и Макроном, на пятки которым неожиданно стал наступать лидер французских крайне левых Жан-Люк Меланшон, обгоняющий кандидата от «Республиканцев» Франсуа Фийона. За каждого из четверых в среднем готовы голосовать от 20% до 22% французов, что делает результаты первого тура абсолютно непредсказуемыми.

В-четвертых, рекордным оказался уровень избирателей, до сих пор не нашедших себе кандидата по душе. Каждый третий француз не знает, за кого проголосует в следующее воскресенье.

В стране с высоким уровнем безработицы и террористической угрозы люди чувствуют себя неуверенно. Они устали от политиков и не доверяют им. Как пишет французский сайт Slate, «предложение больше не соответствует спросу». И 44% (по данным опроса исследовательского центра Cevipof) признаются, что будут голосовать не согласно своим убеждениям, а за неимением лучшего. Наиболее показательна в этом смысле кандидатура «ни левого, ни правого» лидера опросов Эмманюэля Макрона — 57% опрошенных готовы голосовать за него как за «наименьшее зло».

Разочарование трети французов оказалось столь велико, что они решили просто не ходить голосовать. По данным опроса института общественного мнения Ifop, лишь 68% опрошенных уверены в том, что придут в следующее воскресенье на избирательные участки. Абстенционизм и испорченные бюллетени во французских СМИ называют главными победителями первого тура выборов.

Пока же участники президентской гонки во Франции изо всех сил пытаются мобилизовать электорат и убедить сомневающихся. Франсуа Фийон ищет поддержки среди католиков-консерваторов. В субботу, накануне Пасхи, он побывал в коптской церкви в одном из пригородов Парижа и произнес речь в защиту ближневосточных христиан. Бенуа Амон не теряет надежды и проводит встречи с избирателями в небогатых пригородах на западе Франции, обещая заботиться о тех, кому тяжело. Жан-Люк Меланшон со страниц газеты Parisien отказывается называть себя «крайне левым» и грозится выйти во второй тур. Эмманюэль Макрон планирует провести оставшуюся до выборов неделю, встречаясь с избирателями и «убеждая людей на местах». А глава французских крайне правых Марин Ле Пен атакует своего главного соперника Макрона и призывает каждого из сторонников «убедить по одному сомневающемуся и за руку отвести на избирательный участок по одному человеку, отказывающемуся голосовать».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 16 апреля 2017 > № 2142360


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 16 апреля 2017 > № 2142296

 Выбор страны

Можно ли побороть российскую управленческую немощь

Лидия Сычева

«Политика, которую наши власти проводят, носит явно экзотический характер. Она противоречит всему мировому опыту», – заявил на Московском Экономическом Форуме Сергей Глазьев. Академик с графиками и цифрами рассказал (в очередной раз!) куда мы движемся. И откуда – тоже.

Реформы с мечтой о светлом будущем мы начинали в одно время с «китайскими товарищами», причем стартовые позиции у России были лучше. Спустя 25 лет объем инвестиции у нас в два раза меньше, чем на момент прощания с РСФСР. У Китая другой результат – удельный вес их экономики стал больше нашей почти на порядок.

Разумеется, никакого открытия в приведенных цифрах нет. Причины нашей госуправленческой немощи тоже известны, достаточно ответить на вопрос: кому выгодно? Реальный сектор российской экономики едва сводит концы с концами, особенно тяжело приходится обрабатывающим отраслям промышленности и аграриям. Зато раздолье финансовым спекулянтам, манипулирующим курсом рубля. Центробанк создал для них фантастические условия – за последнее время объем операций на этом рынке вырос пятикратно! От «экзотической» политики в восторге МВФ и прочие зарубежные «партнёры». Ещё бы: всё для блага мировой финансовой системы. Мы активно подпитываем её, вынуждая наши предприятия и корпорации брать кредиты за рубежом.

Сравнение экономического развития России и Китая подводит к логическому выводу: во внутренней политике мы несамостоятельны. Наша «экзотика» – не результат некомпетентности правительства или господства «неправильной либеральной теории». В течение десятилетий наблюдается, скорее, жестко-консервативная политика – предлагаемые меры сдерживают реальный сектор, не давая ему развиваться. Нежелание меняться, стойкая верность заданному курсу при его очевидных результатах означает только одного – мы являемся частью глобального проекта, у которого есть управители, и они отвели России именно такую нишу.

За последние десятилетия страна последовательно подверглась процедурам деиндустриализации, социальной деградации (реформы образования, здравоохранения, «улучшение» Академии наук и др.), дезинтеграции (рост нетерпимости между западниками и охранителями, богатыми и бедными, национальными республиками и центром). И эти процессы после рубежа веков только ускорились, несмотря на высокие мировые цены на энергоносители и поток нефтедолларов.

Теперь посмотрим на внешнюю политику последнего времени. Каков её результат? Кругом враги, завистники и недоброжелатели. У России конфликты: с русским миром, с арабским, с мусульманским, с Евросоюзом, с Америкой, с Турцией, с православной Грузией и т.п. Неужели такая конфронтация – в наших интересах?!

Полное единение у РФ только с Израилем. До такой степени, что даже пенсии репатриантам собираемся выплачивать. А всех «бегущих из Европы» евреев наши власти приглашают переселяться в Крым. Почему не в Биробиджан, на дальневосточный гектар? Не странно ли всё это?!

А что в духовной жизни страны? Мы видим дикое сочетание оголтелой телепропаганды (а любая масс-обработка невозможна без преувеличений, умолчаний, искажений и пр.) и елейной религиозности (но вера может строиться только на искреннем чувстве!). Плюс поделки-сериалы, нафталинный шоу-бизнес, одноразовые книги и фильмы, снятые не из творческой потребности, а для освоения бюджета. Идёт методичное и продуманное разрушение народной души. Пропаганда вызывает аллергию на государственные медиа, навязчивая клерикализация подрывает веру в Церковь, а безобразное искусство множит равнодушие и цинизм.

Экономический кризис не был преодолен за два года, как обещали нам из высоких кабинетов. Взлёт цен, разорение мелких предпринимателей, кровоточащая рана Донбасса, война в Сирии («лучшего учения трудно себя представить, мы достаточно долго можем там тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета»), превращение бедных в нищих. Но люди наши терпеливы, лишениями их не проймешь! И только многократная демонстрация населению роскоши правящего класса, введение новых поборов (и, наоборот, освобождение от налогов людей из «ближнего круга» президента) наконец-то слегка «раскачали лодку». Люди вышли на улицы, возмущенные происходящим в стране. Забастовали дальнобойщики. Власть долго и методично шла к цели и всё-таки дожала вопрос – карнавализация общественной жизни началась.

Перемены неизбежны. Правда, лозунг «мы – здесь власть!», звучавший на митингах против коррупции, кажется весьма наивным. Есть «глобальный город», в котором работает «глобальный муниципалитет». И вдруг «мэрия» решила, что пора в одном из районов поменять «префекта». Естественно, что кадровые службы позаботились о сменщике заранее. Россия – слишком лакомый кусок собственности, чтобы пускать дело на самотёк. Ну, а как обставить спектакль – в виде горячего революционного действа, давления «полицейского государства» или «демократической процедуры» – это мы скоро увидим.

Коррупция – страшный порок, и в Китае, например, госворов расстреливают беспощадно. Готова ли Россия к такой борьбе? Китай не вписан в «глобальный муниципалитет», он ведет независимую политику и прекрасно обходится без «общеевропейских ценностей» и запрета на смертную казнь. Но ведь наши новые революционеры даже не ставят вопрос о выходе из глобалисткого проекта! Напротив, они обещают ещё более жесткую привязку к нему.

Россия до «закона Магницкого» шла по разряду «цивилизованных государств» и наши коррупционеры совершенно не волновали мировую общественность. Напротив, Запад с пониманием относился к российским мздоимцам и офшорникам, потому что они, вкупе с финансовым управлением, помогают сдерживать развитие страны, держать её в состоянии стагнации.

Конфликт на Донбассе, война в Сирии, экономический, а теперь и политический кризисы ещё вернее загоняют Россию в нишу, которую можно назвать как «сидите и не рыпайтесь». Эта судьба, в сущности, уготована всему восточному и южному славянству – достаточно посмотреть на постсоветскую историю Югославии, Болгарии, Украины и Белоруссии. В список «изгоев» попадают страны исключительно православного выбора, тогда как западно-славянские государства Чехия, Польша или Словения не сдерживаются глобалистами в развитии.

Народ России попал в патовую ситуацию: любой путь – и нынешнего гниения и деградации, и революционного слома госинститутов под знаменем борьбы с коррупцией – консервирует нашу отсталость. Точно так, как это произошло на Украине: справедливый протест народа легко был перехвачен и переформатирован «глобальным муниципалитетом» в нужное русло. Страна забуксовала в трясине проблем. Ну а в том, как зрел, развивался и подавался в наших медиа конфликт с Украиной, очевидно внешнее идеологическое управление. Древний принцип «разделяй и властвуй» реализован сполна. Кому это выгодно? Уж точно не нашим странам.

Как же народу российскому вывернуться из лукавого расклада? Мы катастрофически отстали: в технологиях, в профессионализме, в науке, в знаниях и умениях. Мы не можем рассчитывать на помощь правящего класса – он предаст нас, точно так, как предала советская номенклатура. И этому есть объяснение. Духовная родина советских аппаратчиков и нынешних высших чиновников – Запад. Первые везли оттуда джинсы, жвачку и радиоприёмники, чтобы слушать «Голос Свободы», вторые вывозят детей и капиталы, строят там виллы, и даже в Госдуму сажают двупаспортных патриотов.

Но и все идеи нынешнего лидера протестов, яркого политика Алексея Навального – тоже западные. В них нет ничего самобытного.

Что же делать в условиях ложного выбора – между коррумпированным чиновничеством и революционной заварухой? Путь только один: не поддаваться на манипуляции сторон и повышать народную солидарность. Блюсти свой интерес. И как только народ обретет форму самоорганизации, он станет решающей силой, с которой поневоле вынуждены будут считаться и госворы, и оппозиционеры.

Выбор один: «Наша жизнь теперь дешевле мига, / Что ни день – вредительский редут... / Если мы не сбросим цепи ига, / Богачи Россию продадут!»

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 16 апреля 2017 > № 2142296


КНДР. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2017 > № 2142290

Ракеты Кима задели Китай

МИД КНДР отреагировал на сообщения о неудачном пуске ракеты

Екатерина Суслова

Северная Корея прокомментировала информацию о сорвавшемся испытательном пуске баллистической ракеты. МИД страны заявил, что испытания ракет, если они и были, являются «самооборонными мерами». В случае если США все же решатся отреагировать на пуски силовым методом, ключевой станет позиция Китая. В Пекине хоть и недовольны режимом Кимов, но еще больше раздражены демонстрацией силы Америки в Сирии.

Министерство обороны Южной Кореи сообщило об аварийном пуске с полигона в Северной Корее тестовой баллистической ракты — якобы она взорвалась через четыре секунды полета. Официальный Пхеньян эту информацию не комментирует, но, как передает РИА «Новости», заместитель руководителя первого департамента Европы МИД КНДР Ким Ен Хо ставит под сомнение сам факт пуска — официально о нем не сообщалось — и считает возможный пуск «нормальным процессом». «Меры для повышения ядерных вооруженных сил являются самооборонными мерами нашей страны и усилиями для обеспечения мира и безопасности на Корейском полуострове, — цитируют дипломата агентства. — Это законные права суверенного государства».

Однако в Вашингтоне считают иначе. Президент США Дональд Трамп дал понять, что ждет любого повода, чтобы наказать Северную Корею так же, как недавно была наказана Сирия. Вице-президент США Майкл Пенс как раз прибыл в Сеул в момент появления новостей о пуске и уже обсудил их с Трампом по телефону. Вероятно, Белый дом пытается решить для себя, является ли неудавшийся пуск той самой причиной для «дисциплинирующего» ракетного удара — ведь для него уже все готово.

Празднование «Дня Солнца» — 105-й годовщины со дня рождения основателя КНДР Ким Ир Сена 15 апреля — прошло на фоне дежурства у побережья Корейского полуострова американской ударной авианосной группы. Вашингтон и его союзники опасались, что в день великого для страны праздника Пхеньян может провести очередные ядерные испытания.

«Если Китай не собирается решать проблему с Северной Кореей, мы займемся этим сами», — объявил властям КНР глава Соединенных Штатов Дональд Трамп.

Вашингтон уже заявил о готовности нанести упреждающий удар по КНДР в случае подтверждения подозрений о подготовке Пхеньяном нового ядерного испытания. Северная Корея, в свою очередь, предупредила Соединенные Штаты о том, что в случае атаки нанесет ответный удар. Конкретная позиция Китая по нынешней ситуации в районе Корейского полуострова пока не называлась. Однако 14 апреля издание South China Daily со ссылкой на китайских аналитиков сообщило о том, что КНР, возможно, не станет оказывать поддержку Пхеньяну, если дело дойдет до военного конфликта.

«Сложно сказать, к чему будет сводиться помощь Пекина Пхеньяну в случае начала войны, с учетом того факта, что КНДР ведет разработку ядерного оружия, нарушающего положения договора между двумя странами», — сообщил пекинский военный аналитик Ли Цзэ.

Обед в напряженной обстановке

Мировое сообщество с большим интересом наблюдает за развитием внешнеполитического диалога Пекина и Вашингтона. Остроты ситуации добавил недавний официальный визит председателя КНР Си Цзиньпина в США, в рамках которого глава Китая впервые лично побеседовал с американским лидером. Приказ о ракетном ударе США по сирийской правительственной военной базе был отдан непосредственно перед совместным обедом Си и Трампа — о его результатах президенту США сообщили во время десерта. Такие обстоятельства породили ожесточенные споры о том, был ли момент для атаки выбран неслучайно. Многие эксперты сходятся во мнении, что «таких совпадений не бывает» и Трамп намеревался продемонстрировать китайскому лидеру, «кто здесь главный».

Предметом для обсуждений стала и реакция Си Цзиньпина на сообщение Трампа о ракетном ударе в Хомсе. Особенно волнует специалистов вопрос о том, что думают о случившемся в ходе визита господина Си в США сами китайцы.

Сообщение Трампа об атаке на сирийский аэродром Эш-Шайрат в самый разгар совместного обеда с главой КНР поставило председателя Си в неудобное положение. Во-первых, Китай далеко не в восторге от действий Соединенных Штатов в Сирии. Во-вторых, по конфликтам, не затрагивающим напрямую китайские интересы, но вовлекающим важных для Китая партнеров, Поднебесная всегда старается придерживаться нейтральной позиции. Трамп же в косвенной форме потребовал от Си одобрения своих действий на Ближнем Востоке. И он его получил — в ответ на сообщение об атаке господин Си сдержанно поддержал действия Вашингтона, отметив, что нельзя поощрять режим, использующий химоружие против детей.

Тем не менее открытым остается вопрос о том, затаил ли Пекин обиду на США из-за случившегося. С одной стороны, Башар Асад не является союзником КНР, хотя китайские политики и говорят о том, что с уважением относятся к президенту, избранному сирийским народом. Пекин в целом довольно сдержанно отреагировал на американскую ракетную атаку в Сирии — никто из китайских политиков помимо самого Си Цзиньпина и официального представителя МИД КНР Хуа Чуньин по данному вопросу не высказывался.

«Что касается Китая, то мы уважаем выбор, сделанный сирийским народом. Мы полагаем, что сирийский народ должен определять судьбу (Асада)», — сказала представитель китайского дипломатического ведомства.

В заявлении Хуа тем не менее не прозвучало прямой критики в адрес силовой политики Соединенных Штатов — представитель МИД Китая лишь выразила надежду на усиление координации международного сотрудничества по сирийской проблеме.

Для Китая не столь важна именно Сирия — сам по себе ракетный удар США, хоть и преподнесенный Си Цзиньпину во время встречи в резиденции Мар-а-Лаго как свидетельство доминирующего положения Вашингтона, не сильно обеспокоил Пекин. Гораздо большую озабоченность КНР вызывает проекция на северокорейскую проблему. Продемонстрировав свою готовность к проведению жесткой силовой политики на Ближнем Востоке, Трамп тем самым заявил о возможности подобных действий США и на Корейском полуострове.

КНДР: повод для беспокойства

В контексте северокорейской проблемы Китай рассматривает ставшую основой внешней политики США «силовую дипломатию» как тревожный фактор. По мнению специалиста Московского Центра Карнеги Александра Габуева, в Пекине атаку по Шайрату восприняли как сигнал о готовности нынешнего президента Соединенных Штатов быстро принимать решения по рискованным шагам.

Это подтверждают и последние заявления США о возможном ударе по КНДР. В Пекине прекрасно понимают, что последствия потенциального военного конфликта на Корейском полуострове будут катастрофическими для целого региона и затронут в том числе сам Китай. В частности, КНР может столкнуться с угрозой наплыва в страну беженцев. В связи с этим Китай беспокоят последние действия и заявления Соединенных Штатов.

«Пекин предпочел бы, чтобы не дошло до вооруженного конфликта, но при этом без особого вмешательства со стороны самого Китая», — отмечает эксперт Института Дальнего Востока РАН Александра Ломанова.

По словам специалиста, КНР крайне недовольна действиями Северной Кореи, однако еще больше Поднебесную раздражает активность США в регионе, в частности размещение американских военных баз на территории Японии и Южной Кореи.

Кроме того, Китай нервирует и односторонний характер внешней политики США.

Профессор Университета Цинхуа Янь Сюэтун утверждает, что нынешняя риторика Соединенных Штатов в отношении восточного региона, а также характер заявлений в адрес Китая вызывают большое недовольство Пекина. По его словам, Пекин готов выстраивать отношения с США и любой другой мировой державой только при условии соблюдения принципов равноправия и взаимного уважения, чего не наблюдается в сегодняшней высокомерной и однополярной политике Вашингтона.

«США открыто говорят: вы [Китай] обязаны сотрудничать с нами. Соединенные Штаты демонстрируют нам свое неуважение и показывают, что не рассматривают КНР как равного партнера», — заявил китайский эксперт, выступая на конференции «Вызовы мировому порядку» в Российском Совете по международным делам.

Янь подчеркнул, что поведение США в отношениях с Китаем не способствует конструктивному развитию диалога.

«Концепция «Национального возрождения», принятая в Китае, предполагает построение сильного и уважаемого в мире государства. В отношениях же с США о взаимном уважении не идет речи», — отметил Янь Сюэтун.

В случае с Северной Кореей США также пытаются склонять Китай к сотрудничеству, вынуждают Пекин повлиять на Пхеньян. Тем не менее, по мнению эксперта Центра корееведения Института Дальнего Востока РАН Константина Асмолова, Китай попросту не располагает инструментами, необходимыми для урегулирования северокорейского кризиса. Асмолов подчеркивает, что для этого нужен прямой диалог Вашингтона и Пхеньяна.

Китай не намерен слушаться Трампа, всячески показывающего превосходство США над КНР и совершающего необдуманные, по меркам китайских политиков, шаги. И все же Китай воспринимает нынешнюю ситуацию на Корейском полуострове как возможность, с одной стороны, наказать Пхеньян за ядерные испытания и убийство Ким Чен Нама, крайне разозлившие КНР, а с другой — подыграть Соединенным Штатам, приняв участие в попытках утихомирить КНДР.

КНДР. США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2017 > № 2142290


Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2017 > № 2142289 Дэвид Леш

«Асад уедет, только если у него не будет иного выбора»

Знакомый Асада рассказал о секрете его политического долголетия

Александр Братерский

Беглый сирийский генерал Захер ас-Сакат заявил, что президент Сирии Башар Асад смог спрятать часть запасов химического оружия. Хорошо знавший сирийского лидера профессор Университета Тринити в Техасе Дэвид Леш предполагает, что Асад действительно мог санкционировать удар в условиях «асимметричной войны». О том, каким был сирийский лидер в начале своего правления и какой Леш видит ситуацию в Сирии, профессор рассказал «Газете.Ru».

— Вы хорошо знали Асада. Он не похож на типичных диктаторов Ближнего Востока. Что помогло ему удержаться у власти столь долгое время?

— Башар аль-Асад гораздо больше похож на своего отца Хафеза Асада, чем его старший брат, который был назначен преемником отца до своей смерти в автокатастрофе в 1994 году. Последний был гораздо более харизматичным и ярким военным человеком. Башар, как и его отец, более спокойный и интеллигентный. Правда, в первые несколько лет своего правления он пытался продемонстрировать себя более общительным и более доступным, чем его отец.

Мои самые лучшие воспоминания об Асаде связаны как раз с ранним периодом нашего знакомства, когда я нашел его непритязательным, скромным и даже склонным к самоуничижению, что было совершенно не похоже на типичный карикатурный образ ближневосточного диктатора.

— Что способствовало его политическому выживанию?

— Он смог удержаться у власти столь долго потому, что спустя некоторое время после начала своего президентства он окружил себя лоялистами — как в партии «БААС», так и в военном аппарате.

Даже несмотря на все проблемы и неприятности гражданской войны, его окружение придерживается принципа «плывем или утонем вместе».

В то же время режим показал свою устойчивость к переворотам и оказался гораздо более долговечным, чем ожидалось, когда началось восстание. Наконец, Башар продолжал развивать и улучшать отношения с Ираном и Россией в течение своего первого десятилетия, что оказалось полезным, когда ему понадобилась их помощь в нынешней войне.

— Насколько правдоподобными могут быть утверждения о том, что Асад действительно использовал химическое оружие?

— Конечно, на первый взгляд трудно представить, что Асад отдает такой приказ. Однако, с его точки зрения, провинция Идлиб подвергается бомбардировкам как российских, так и американских самолетов, там активно действует «Аль-Каида», которую преследуют США. Так что если он действительно и отдавал приказ на этот счет, он думал, что сможет выйти сухим из воды. Уже более шести лет происходит демонизация обеих стороны конфликта. Когда кровопролитие происходит с обеих сторон, пойти на такой шаг гораздо легче, появляется рациональный подход в духе формулы «цель оправдывает средства». К тому же сирийские власти не располагают достаточными силами или ресурсной базой, чтобы брать город за городом, поэтому асимметричная война становится для них более практичной.

Хочу добавить, что в Сирии происходят две войны: первая — с пулями и бомбами, вторая — информационная. На этой второй войне фактической информации так мало, что мы никогда не сможем понять, что именно произошло в Хан-Шейхуне.

— Насколько Асад контролирует ситуацию в Сирии?

— Асад, безусловно, все еще владеет ситуацией, но ни он, ни сирийское правительство уже не имеют того контроля, который был до войны и в ее первые несколько лет. Произошла определенная фрагментация власти между сирийским правительством и проправительственными силами, чтобы решать многочисленные вызовы войны. Связи, которые сирийское правительство скрупулезно создавало до войны, были разрушены в результате конфликта.

Если Асад надеется остаться у власти в долгосрочной перспективе, ему придется перестроить свою управляющую сеть таким образом, чтобы признать изменившиеся обстоятельства Сирии из-за войны и тот факт, что власть перешла от центра к периферии. Асад должен в конце концов предпринять серьезные политические реформы, если он все еще лелеет надежду на восстановление страны.

— Каким вы видите будущее Сирии? Есть ли опасность распада страны?

— Я думаю, что страна останется единой как географическая единица, но она будет децентрализованной. В какой степени, сейчас предсказать невозможно. Но должна произойти передача власти от центрального правительства провинциям и муниципалитетам, как это будет предусмотрено любым потенциальным политическим урегулированием.

Почти все сирийцы по-прежнему хотят, чтобы Сирия продолжала оставаться географически в тех же границах, как это было до войны.

Но одновременно сирийцы хотят и политических реформ, которые формально отражали бы существующее в связи с войной действительное самоуправление — по существу, большинство населения несколько лет жило без государства. Выходит, что Сирия не может выжить как государство, в котором доминирует алавиты. Система должна стать более инклюзивной, потому что никто не хочет повторения Ирака.

— Существует ли возможность переворота в политической системе Сирии?

— Я не думаю, что может произойти какой-то переворот. Режим скорректировал тот политический класс, на который теперь опирается, что отразило процесс фрагментации Сирии в целом. Восстание может наступить, только если режим попытается восстановить ту же самую систему правил, которая существовала до начала восстания. И такой переворот могут осуществить не только оппозиционные элементы, но и представители нынешних проправительственных сил, которые остались верными режиму и захотят получить справедливую награду после войны.

— Какой вы видите политику президента США Дональда Трампа в Сирии и будет ли она успешной?

— Несмотря на удар американских крылатых ракет, я не думаю, что политика при администрации Трампа коренным образом изменилась. Я считаю, что он по-прежнему будет ориентироваться на исламские государства и не предпримет никаких действий, которые могли бы подорвать режим Асада в краткосрочной перспективе — если только не будет нового удара с применением химического оружия.

Трамп обозначил четкую красную линию по этому вопросу.

Если это так, как я предполагаю, и «игиловцы» (члены ИГ, запрещенной в России организации. — «Газета.Ru») потерпят поражение как территориальное образование, то в конечном итоге США захотят работать с Россией и региональными заинтересованными державами с целью скорее добиться устойчивого политического урегулирования.

— Большими возможностями в Сирии обладает Иран. Нет ли у вас ощущения, что Иран, опасаясь США, может оставить Сирию?

— Из-за действий США Иран не откажется от Сирии, потому что Тегеран знает, что США вообще не заинтересованы во втягивании в военные действия, кроме как в форме ограниченного, целенаправленного удара, такого как на прошлой неделе. Иран в некотором роде уже достиг своих целей — как и Россия, потому что отношение к Асаду изменилось. Даже несмотря на предполагаемую химатаку. Он теперь рассматривается Западом как наименьшее из зол. Его падение приведет к большей нестабильности и хаосу.

— Способен ли Асад пойти на компромисс и покинуть страну?

— Я думаю, что Асад уедет, чтобы укрыться в другой стране, только если у него не будет иного выбора. Если он поймет, что он и его семья находятся в серьезной опасности, то он, скорее всего, согласится покинуть страну. Особенно если он получит гарантии, защищающие его от судебного преследования в Международном уголовном суде.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 апреля 2017 > № 2142289 Дэвид Леш


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 апреля 2017 > № 2142288

Трамп оценил Тиллерсона в Москве

Трамп следил за российским визитом Тиллерсона онлайн и остался им доволен

Иван Захаров

Президент США Дональд Трамп лично наблюдал за пресс-конференцией госсекретаря Рекса Тиллерсона по итогам его московского визита, утверждают американские СМИ. По этим данным, Трамп остался доволен и американским дипломатом, и итогами его переговоров с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым.

По данным онлайн-ресурса Politico, Трамп из личного кабинета смотрел онлайн-трансляцию московской конференции Тиллерсона, в ходе которой госсекретарь США вместе с главой российского МИДа Сергеем Лавровым рассказали об итогах их переговоров, в том числе в рамках встречи с президентом России Владимиром Путиным.

После конференции Трамп позвонил Тиллерсону и сказал, что тот проделал «прекрасную работу» и «продемонстрировал уверенность», сообщает Politico.

Московский визит госсекретаря США прошел 11–12 апреля. Центральным вопросом стала Сирия. Тиллерсон в ходе пресс-конференции заявил, что режим сирийского президента Башара Асада «подходит к концу», а Россия, «которая является наиболее близким союзником Асада, может помочь ему осознать реальность».

Затем Тиллерсон рассказал о разговоре с Путиным. По словам госсекретаря, он высказал российскому лидеру позицию США: мировая общественность не примет роли Асада в дальнейшем государственном управлении Сирии. Несмотря на остающиеся сложности и разногласия между сторонами, Лавров косвенно подтвердил, что режим официального Дамаска является диктаторским. «Позитивных примеров, когда свергался бы диктатор и все пошло бы как по маслу, я не припомню», — сказал глава МИД РФ.

В итоге стороны договорились создать специальную комиссию, которая рассмотрит инцидент с применением химического оружия. После встречи с Владимиром Путиным также было заявлено, что «горячая линия» между Пентагоном и Минобороны РФ может быть восстановлена. Ее прервали 8 апреля.

Человек Трампа

Московская конференция только закрепила позиции Тиллерсона как одного из главных приближенных лиц Трампа в его администрации, утверждают журналисты Politico.

Государственный секретарь Рекс Тиллерсон, в прошлом глава совета директоров крупного нефтяного концерна ExxonMobil, познакомился с Трампом в BLT Prime, ресторане внутри Международного отеля Трампа, 25 февраля, куда президент зашел с дочерью Иванкой, зятем Джаредом Кушнером и губернатором Флориды Риком Скоттом. Очевидно, эта встреча вылилась в сотрудничество, которое может привести к нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном.

В первые дни существования администрации Трампа Тиллерсона воспринимали как еще неопытного государственного деятеля. Главным человеком, ответственным за внешнюю политику, считался зять Трампа Кушнер, который получил пост советника президента США.

Но за последний месяц авторитет Тиллерсона возрос, утверждает Politico. Из дипломата он превратился в серьезную политическую фигуру, став определять стратегии администрации по вопросам Сирии, России и Китая.

За 84 дня нахождения Дональда Трампа на президентском посту у Тиллерсона было назначено с ним больше встреч, чем с любым другим членом кабинета. Об этом говорили несколько работников Белого дома, а также это видно из расписаний госслужащих, которые были в открытом доступе.

Только за март Тиллерсон посещал Белый дом восемь раз, обычно для личных встреч с Трампом. И это без учета его неофициальных визитов. Обычно госсекретарь встречается с главой государства в Овальном кабинете до или после встреч с руководителями комитета Совета национальной безопасности США, посещение которого не входит в обязанности президента.

«Не думаю, что влияние Тиллерсона было когда-либо ограничено», — заявил Politico Эллиот Абрамс, неоконсерватор, которого Тиллерсон прочил в главные помощники в Госдеп, хотя Трамп и отверг эту кандидатуру. «У него всегда было влияние, оно просто пока что не было заметно со стороны», — добавил он.

По словам Абрамса, Тиллерсон, министр обороны Джеймс Мэттис и советник по национальной безопасности Герберт Макмастер сформировали «треугольник людей с наибольшим влиянием, которое, возможно, растет сейчас в связи с атакой в Сирии, потому что она была так успешна в политическом и военном смыслах».

Близкий к Белому дому источник также рассказал Politico, что медленный старт Тиллерсона менее важен, чем его мощный финал в первые 100 дней президентства. «Трамп — человек бизнеса, он судит о вещах по кварталам», — добавил он. Военный удар по Сирии 7 апреля, как сказал собеседник издания, был надежным способом закончить «отчетный период» госсекретаря США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 апреля 2017 > № 2142288


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142283

Советник президента США по национальной безопасности – за «жесткие дискуссии» с Россией

Генерал Макмастер: действия Москвы обостряют кризис в Сирии, распространившийся и на другие страны

Советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер заявил в воскресенье, что настало время для жестких переговоров с Россией в связи с поддержкой, оказываемой ею сирийскому правительству, и ее подрывными действиями в Европе.

Выступая в программе «На этой неделе» на телеканале АВС, Макмастер заявил, что поддержка Россией правительства президента Сирии Башара Асада затягивает гражданскую войну и создает кризис, распространившийся на Ирак, соседние страны и Европу.

«Необходимо поставить вопрос о поддержке Россией столь ужасного режима, который является одной из сторон конфликта, а также о подрывных действиях России в Европе, – заявил Макмастер. – Таким образом, я полагаю, что настало время провести с Россией жесткие дискуссии».

Ранее в этом месяце США нанесли удары по сирийской авиабазе в ответ на газовую атаку, которую, по мнению Вашингтона, совершило правительство Асада. В результате атаки на подконтрольной повстанцам территории погибли, как минимум, 70 человек.

Сирия отрицает свою причастность к атаке, а Россия предупредила, что ракетные удары могут иметь очень серьезные последствия. На фоне усиления напряженности несколько дней назад госсекретарь США Рекс Тиллерсон посетил Москву.

«Когда отношения достигли самой нижней точки, двигаться можно только вверх. Поэтому я считаю, что время для визита госсекретаря в Россию было выбрано идеально», – заявил Макмастер.

В докладе разведывательного сообщества США, выпущенном в январе и посвященном российскому вмешательству в ход президентских выборов в США, говорилось, что Россия также пытается повлиять на исход выборов в Европе.

Нынешние и бывшие американские официальные лица и аналитики отмечают, что Москва пытается воздействовать на выборы во Франции, Германии и других странах с помощью пропаганды, кибератак, финансирования кандидатов и других инструментов, стремясь ослабить НАТО и трансатлантическое единство в целом.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142283


США. Афганистан. Пакистан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142282

Генерал Макмастер призвал Россию и Пакистан отказаться от поддержки Талибана в Афганистане

Советник президента США по национальной безопасности провел переговоры с афганским руководством

США призывают страны региона, включая Россию и Пакистан, не поддерживать Талибан, пытающийся «превратить очень долгую войну (в Афганистане) в войну бесконечную».

С этим заявлением выступил советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер после переговоров с афганскими лидерами в Кабуле.

Представители Афганистана сообщили, что дискуссии в основном касались двусторонних вопросов безопасности, борьбы с терроризмом и укрепления Афганских национальных сил обороны и безопасности.

Макмастер заявил афганскому телеканалу TOLOnews, что боевикам Талибана, которые не примут участия в процесс примирения, возглавляемом правительством, будет нанесено поражение на поле боя. Он подчеркнул приверженность США делу укреплению афганских вооруженных сил – с тем, чтобы последние могли достичь этой цели.

При этом он не уточнил, отправит ли президент Трамп в Афганистан дополнительный военный контингент, как только его администрация завершит анализ политики по отношению к Афганистану.

Визиту Макмастера предшествовали призывы американских военачальников направить в Афганистан несколько тысяч военнослужащих дополнительно, укрепив нынешний контингент из примерно 8400 американских солдат в этой стране, с тем, чтобы выйти из «тупика» в борьбе с Талибаном.

«Никто не должен поддерживать Талибан. Никто не должен поддерживать вооруженное сопротивление афганскому правительству и афганскому народу», – заявил советник, отвечая на вопрос об открытых контактах России с Талибаном.

«Нам хотелось бы, чтобы все страны региона играли продуктивную, позитивную роль и помогали афганскому народу, а не пытались превратить этот очень длительный конфликт в нескончаемый», – сказал Макмастер.

Не вдаваясь в детали, он заявил, что такие страны, способствующие продолжению насилия в Афганистане, «должны разоблачаться и привлекаться к ответственности».

На прошлой неделе Россия провела очередной раунд многосторонних переговоров по перспективам установления мира и безопасности в Афганистане. В них приняли участие представители Пакистана, Китая, Ирана, Индии и Афганистана, а также пять государств Центральной Азии – бывших советских республик. В заключение дискуссии Москва предложила организовать мирные переговоры правительства Афганистана и Талибана, хотя эта группировка уже осудила конференцию, как мероприятие, в основе которого лежала политическая повестка организаторов.

В понедельник Макмастер отправится в соседний Пакистан, который обвиняется в укрытии бойцов Талибана на своей территории и скрытой поддержке боевиков. Он подчеркнул, что Исламабад должен проводить свои интересы в Афганистане с помощью дипломатии, а не насилия.

Визит Макмастера состоялся через несколько дней после удара американских военных по оплоту «Исламского государства» в провинции Нангархар на востоке страны. Представители США заявили, что удар был нанесен самой мощной неядерной бомбой, когда-либо применявшейся в боевых действиях.

Заместитель главы генерального штаба вооруженных сил Афганистана генерал Мурад Али Мурад вновь выступил в защиту массивного удара, заявив, что бомба уничтожила 95 боевиков и разрушила «стратегическое укрытие «Даиш» («Исламского государства») в Афганистане.

Комментируя бомбовый удар, Макмастер заявил, что террористическая группировка угрожает всем цивилизованным людям, и ей должно быть нанесено поражение.

«Дело не только в бомбе, но и в том, чем наши солдаты занимаются каждый день вместе с мужественными афганскими солдатами. Они сражаются с «Даиш» – людьми, которые превращают женщин в жертв, которые стреляют в людей на больничных койках. Мы не можем мириться с существованием такой организации», – сказал он.

После удара в четверг афганские и американские войска проводят в этом районе операцию по оценке результатов.

«После завершения оценки, количество потерь «Даиш» будет больше 95», – предположил Мурад, отметив, что сообщений о жертвах среди мирных жителей не было.

Кроме того, представители министерства здравоохранения Афганистана сообщили журналистам, что они развернули мобильные медицинские группы, но не получили каких-либо сообщений о жертвах среди мирного населения или проблем со здоровьем, возникших у жителей этого района после атаки.

Ранее президент Афганистана Ашраф Гани приветствовал Макмастера в Кабуле и поблагодарил его за неизменную поддержку Афганистана Соединенными Штатами.

Гани и Макмастер обсудили «двусторонние связи, проблемы безопасности, борьбу с терроризмом, реформы и развитие», отмечается в кратком сообщении из резиденции афганского президента, распространенном после встречи.

Генерал Мурад подтвердил журналистам, что Макмастер также встретился со своим коллегой Мохаммадом Ханифом Атмаром вскоре после приземления в Кабуле. Мурад сообщил, что визит Макмастера демонстрирует решительную поддержку союзников Афганистана в борьбе с «общим врагом» – терроризмом.

Генерал Мурад добавил, что у Макмастера также запланированы переговоры с представителями министерства обороны. Он заявил, что США увеличат численность войск для содействия афганским операциям по укреплению безопасности.

США. Афганистан. Пакистан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142282


США. Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142281

Майк Пенс прибыл в Южную Корею спустя несколько часов после неудачного ракетного запуска в КНДР

Президент Трамп заявил, что не будет объявлять Китай валютным манипулятором, поскольку Пекин сотрудничает с США по Северной Корее

Вице-президент США Майк Пенс подчеркнул прочность альянса США и Южной Кореи через несколько часов после неудачного ракетного запуска, произведенного Пхеньяном.

Пенс заявил в воскресенье, что, несмотря на «непростые» времена, «исторический альянс» Америки «с мужественным народом Южной Кореи никогда не был прочнее».

Выступая в Сеуле на ужине, устроенном для родственников американских военных, базирующихся в Южной Корее, вице-президент заявил, что готовность американских военнослужащих «проявлять твердость, не поддаваясь страху, вдохновляет страну и мир».

«Провокация, совершенная Северной Кореей сегодня утром, является очередным напоминанием о рисках, с которыми ежедневно сталкивается каждый из вас, защищая свободу народа Южной Кореи и защищая Америку в этом регионе мира», – сказал вице-президент.

Ранее в тот же день вице-президент принял участие в пасхальных церковных службах вместе с военнослужащими.

Согласно агентству Associated Press, задача Пенса в его первой поездке в Южную Корею – разъяснить лидерам в Японии, Индонезии, Австралии и Южной Кореи политику «максимального давления и взаимодействия», направленную на усиление давления на власти Северной Кореи.

Существенные подробности новой политики остаются неизвестными.

Вице-президент США прибыл в Южную Корею на фоне возмущения, вызванного провалившейся попыткой запуска северокорейской ракеты из города Синпхо.

Неудачный ракетный запуск был произведен через день после масштабного военного парада в столице Северной Кореи, который рассматривался многими в мировых столицах как демонстрация силы со стороны правительства Ким Чен Ына. Однако Пхеньян не провел широко ожидавшееся ядерное испытание.

Во Флориде президент Трамп выразил удовлетворение своим предложением ослабить торговое давление на Китай в обмен на помощь в обуздании ядерной программы КНДР.

«Зачем мне называть Китай валютным манипулятором, если они работают с нами по северокорейской проблеме? – написал он в "Твиттере". – Посмотрим, что произойдет».

Вашингтон оказался вовлечен в острое многостороннее дипломатическое наступление, направленное на то, чтобы убедить северокорейского лидера отказаться от стремления создать ядерное оружие.

США оценивают запуск ракеты

Вскоре после запуска Тихоокеанское командование США заявило, что ракета взорвалась практически сразу и что военные все еще пытаются установить, к какому типу ракет она относится.

В заявлении вновь подчеркивается твердое намерение Вашингтона «работать вместе с союзниками» – в особенности Южной Кореей и Японией – для поддержания безопасности.

Пенс был проинформирован о неудачном запуске северокорейской ракеты во время полета в Сеул и обсудил ситуацию с президентом, сообщили в аппарате вице-президента.

Несколько дней назад, когда напряженность в отношениях Вашингтона и Пхеньяна усилилась, президент США Дональд Трамп направил к Корейскому полуострову ударную группу авианосца «Карл Винсон» в качестве демонстрации силы.

В прошлом году Пхеньян провел два несанкционированных ядерных испытания и около 20 ракетных запусков в рамках многолетних попыток расширения программ по созданию ядерного оружия и баллистических ракет.

Министр обороны США Джим Мэттис выступил с резким заявлением вечером в субботу: «Президент и его военная команда знают о последнем безуспешном ракетном запуске. Других комментариев президента не будет».

Пхеньян хвалится ракетными технологиями

В новогоднем обращении северокорейский лидер Ким Чен Ын объявил, что его страна «вышла на заключительный этап» программы по созданию межконтинентальных баллистических ракет, но западные эксперты выражают сомнения по поводу его прогноза.

Северная Корея находится под санкциями ООН с 2006 года. В отношении страны действует международное эмбарго на поставку оружия, цель которого – замедлить работы в рамках попавших под запрет ядерных и ракетных программ.

С тех пор Вашингтон и власти подавляющего большинства стран мира требуют от Северной Кореи денуклеаризации Корейского полуострова. Однако западным лидерам пока не удалось предложить плана, который заставил бы Пхеньян пойти на сотрудничество или создал для него стимулы к этому.

США. Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142281


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142280

Александр Расторгуев: задержания не снизят общественную активность в Санкт-Петербурге

«Прогулка свободных людей» закончилась в отделении полиции

В Санкт-Петербурге задержано несколько десятков участников акции «оппозиционная прогулка». По различным данным, в бронированные полицейские автобусы было посажено от сорока до ста человек. Задержанных отвезли в разные полицейские участки, сотрудники которых не торопятся с оформлением протоколов.

Как рассказал корреспонденту «Голоса Америки» координатор общественного движения «Артподготовка. Санкт-Петербург» Александр Расторгуев, подобные акции он и его единомышленники проводят еженедельно с осени прошлого года. Гуляющие фотографируются у какого-нибудь исторического памятника, держа в руках листки с буквами, которые вместе составляют фразу: «Не ждем, а готовимся».

До последнего времени все происходило исключительно мирно, отмечает Расторгуев.

«16 апреля в 14 часов участники прогулки собрались у станции метро “Гостиный двор”, – продолжает активист. – В этот раз нас пришло порядка двухсот пятидесяти человек. К нам подошли сотрудники полиции, мы с ними поговорили, и они сказали: “Идите, гуляйте. У нас к вам претензий нет”. А я сказал под запись видеокамер: “Если к нам пристанут какие-нибудь провокаторы, забирайте их, мы не имеем к ним никакого отношения”. После этого мы пошли по Невскому проспекту к Дворцовой площади».

На площади участники акции увидели пять автозаков и большое количество полицейских. Вскоре к гуляющим подошел прохожий, которого они характеризуют как «провокатора». Он начал оскорблять Александра Расторгуева и его спутников, называя их «предателями» и «пятой колонной». Когда координатор «Артподготовки. Санкт-Петербург» обратился к подполковнику полиции с просьбой задержать этого человека, полиция начала задерживать участников «прогулки оппозиции» и заталкивать их в автозаки. По мнению Александра Расторгуева, было задержано около ста человек.

Правда, по приезде в полицейские участки многих задержанных немедленно отпустили. «Предъявить-то нам нечего, у нас же не было ни лозунгов, ни плакатов», – говорит Расторгуев, которого вместе с группой единомышленников привезли в 28-е отделение полиции на улице Марата.

Задержание участников оппозиционной прогулки в Санкт-Петербурге произошло на той же неделе, что и арест Вячеслава Мальцева. Александр Расторгуев склонен связывать эти события, тем более что Мальцев, когда приезжал в город на Неве, сам возглавлял эти акции. «Получается, что, арестовав Вячеслава в четверг, силовики нами “закрыли“ неделю», – иронизирует Расторгуев. И добавляет, что власти города давно искали повода задержать его, поскольку он известен как один из организаторов всероссийской акции протеста водителей-дальнобойщиков.

При этом гражданский активист уверен, что задержания и аресты не приведут к снижению уличной активности. «У нас скоро Первомай, а в этот день оппозиция традиционно выходит своей колонной с четкими политическими требованиями. И я думаю, что после задержаний и 26 марта, и сегодняшних событий на 1 мая выйдет гораздо больше народу, чем обычно», – отметил координатор общественного движения «Артподготовка. Санкт-Петербург» Александр Расторгуев в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Поздно вечером стало известно, что Александр Расторгуев и несколько других задержанных остаются в отделении полиции до утра. В 10 часов в помещении Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга состоится заседание, во время которого будет определена дальнейшая участь задержанных оппозиционеров.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142280


Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141960

Новым председателем движения "Открытая Россия" избран Александр Соловьев. Об этом в ночь на воскресенье,16 апреля, сообщает пресс-служба организации. Выборы состоялись в рамках конференции "Открытой России", проходящей в Таллине. Помимо председателя, был также избран Совет движения, куда вошли 11 человек, включая Владимира Кара-Мурзу-младшего, Марию Баронову и других.

Участники конференции также согласовали формат и общие принципы всероссийской акции "Надоел", посвященной Владимиру Путину, а также проголосовали за предложенную Михаилом Ходорковским поддержку Алексея Навального на президентских выборах и Дмитрия Гудкова на выборах мэра Москвы.

Александр Соловьев был координатором проекта "Открытое право". До прихода в "Открытую Россию" был помощником Дмитрия Гудкова, депутата Государственной думы VI созыва. В движение Соловьев вступил в ходе Учредительной конференции в Хельсинки в ноябре 2016 года.

Накануне, 15 апреля, основатель и председатель "Открытой России" Михаил Ходорковский объявил об уходе со своего поста, который он занимал полгода. При этом он сообщил, что не отходит от дел организации.

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141960


Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141956

Крупнейшая оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) и прокурдская Партия демократии народов (ПДН) намерены опротестовать результаты конституционного референдума в Турции. "Мы обжалуем результаты двух третей бюллетеней. По нашим сведениям, фальсификации могут составлять от 3 до 4 процентов", - говорится в заявлении ПДН, опубликованном в воскресенье, 16 апреля, в Twitter.

В НРП также указывают на возможные фальсификации в ходе плебисцита. В течение дня избиратели жаловались на то, что некоторым из них выдавали конверты с бюллетенями без официальной печати. В турецком Центризбиркоме заявили, что эти бюллетени признаются действительными, если не будет доказано, что их выдали не на избирательном участке, а пронесли с улицы. По мнению зампредседателя НРП Бюлента Тезджана, признание таких бюллетеней действительными является нарушением правил проведения референдума и могло привести к манипуляциям исходом голосования.

В то же время в правой Партии националистического движения (ПНД) призвали уважать результаты плебисцита. ПНД поддерживала инициативу правящей Партии справедливости и развития (ПСиР) президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о принятии поправок в конституцию. Между тем Эрдоган уже объявил, что победу на референдуме одержали сторонники расширения полномочий главы государства. По предварительным результатам, инициативу президента страны поддержали 51,2 процента проголосовавших избирателей, против выступили 48,8 процента.

Расширение президентской власти

Важнейший вопрос, который предстояло решить туркам в ходе референдума, - это переход от парламентской формы правления, установленной в первой половине XX века при Мустафе Кемале Ататюрке, к президентской. Это означает, что полномочия президента, согласно нынешней конституции, выполняющего лишь представительские функции, будут существенно расширены. Глава государства, в частности, получит возможность распускать парламент, объявлять чрезвычайное положение, назначать и увольнять министров и судей, а также издавать указы в целом ряде сфер.

При этом должность премьер-министра будет упразднена, а глава государства, которого будут выбирать прямым голосованием на пятилетний срок, станет одновременно и главой правительства. Кроме того, президент, который по нынешней конституции является нейтральной фигурой и не может поддерживать ни одну из политических сил, сможет сохранить членство в политической партии.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141956


Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141955

На центральной площади Стамбула Таксим из соображений безопасности перекрыто движение транспорта, сообщает вечером в воскресенье, 16 апреля, турецкое информагентство Dogan со ссылкой на власти города.

На референдуме в Турции после подсчета 99,7 процента голосов избирателей, проголосовавших на территории страны, побеждают сторонники перехода к президентской республике. Инициативу президента страны Реджепа Таийпа Эрдогана поддержали 51,3 процента проголосовавших избирателей, против выступили 48,7 процента, указывает агентство Anadolu.

В Стамбуле, Анкаре и ряде других регионов оказалось больше противников предложенной Эрдоганом реформы, чем ее сторонников. В частности, в Стамбуле, по предварительным подсчетам, "нет" на референдуме заявили 51,2 процента избирателей, "да" - 48,7 процента.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141955


Великобритания. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141954

Великобритания может лишить гражданства жену сирийского президента Башара Асада. Группа депутатов Палаты общин от партии "Либеральные демократы" в воскресенье, 16 апреля, направит письмо министерству внутренних дел страны с просьбой аннулировать британский паспорт Асмы Асад, пишет газета The Telegraph.

"Если Асма продолжит защищать смертоносные действия режима Асада, британское правительство будет обязано лишить ее гражданства или доказать, что ее действия не наносят серьезного ущерба основным интересам Соединенного Королевства", - говорится в письме депутатов. Министр внутренних дел Великобритании Эмбер Радд вправе лишить Асму Асад британского гражданства, если она сочтет, что это решение будет способствовать общественному благу, отмечает далее издание.

"Пора оказывать давление на Асада любыми способами"

После пасхальных праздников либеральные демократы намерены также инициировать дебаты в Палате общин по вопросу лишения Асмы Асад британского гражданства. Их позицию по этому вопросу разделяют, в частности, консерваторы.

"Пришло время оказывать давление на Асада любыми способами, в том числе, через таких людей, как миссис Асад, которая точно так же является частью пропагандистской машины, совершающей военные преступления", - заявил в интервью газете Sunday Times депутат от Консервативной партии, член комитета по международным отношениям Палаты общин Надим Захави.

Более 500 тысяч подписчиков

Как отмечает The Telegraph, у Асмы Асад есть официальные аккаунты в, по меньшей мере, трех соцсетях. На своих страницах в Instagram, Facebook и Telegram, насчитывающих в сумме более 500 тысяч подписчиков, она регулярно восхваляет "мучеников" сирийского режима и критикует политику западных стран.

В частности, несколько дней назад она прокомментировала удар США по сирийской военной базе, назвав его "безответственным поступком, свидетельствующим о недальновидности, узком горизонте, политической и военной слепоте и наивным осуществлением ожесточенной и лживой пропагандистской кампании".

Асма Асад родилась в Лондоне в семье выходцев из Сирии, окончила в британской столице школу и Лондонский университет. После этого она работала в сфере банковских инвестиций. В 2000 году она переехала в Сирию и вышла замуж за Башара Асада.

Великобритания. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141954


Россия. СЗФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141952

В Санкт-Петербурге и Сочи в воскресенье, 16 апреля, прошли акции оппозиции. Задержаны несколько десятков человек. В Санкт-Петербурге была проведена акция "Свободное шествие": ее участники намеревались пройти от Гостиного двора до Сенатской площади через Дворцовую площадь.

На Дворцовой площади, по данным издания Fontanka.ru, более 40 человек были задержаны. Позднее часть из них отпустили. "Сейчас около 30 активистов находятся в отделе полиции", - цитирует Fontanka одного из организаторов шествия.

"Гайд-парк" в Сочи

В Сочи акция была проведена в местном "гайд-парке" в сквере 50-летия Победы, куда пришли сторонники Алексея Навального после того, как власти отказали им в согласовании мероприятия.

"Раскрыли четыре плаката с вопросительными знаками, на которых было написано: "Медведев - вор?", "Навальный - врун?", "Медведев - коррупционер?", "Навальный врет?". После чего сразу подошли полицейские и потребовали проехать с ними", – сообщил по телефону сайту "Кавказский узел" активист Виталий Небиеридзе. В Сочи было задержаны 8 из 10 участников акции.

Россия. СЗФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141952


Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141951

Поздно вечером в воскресенье, 16 апреля, Центральная избирательная комиссия Турции объявила о победе на референдуме сторонников президентской республики. За несколько часов до этого президент страны Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что победу на референдуме одержали сторонники расширения полномочий главы государства. В телефонном разговоре с премьер-министром страны Бинали Йылдырымом Эрдоган поздравил его с "достигнутой победой".

По предварительным результатам, инициативу президента страны Реджепа Таийпа Эрдогана поддержали 51,2 процента проголосовавших избирателей, против выступили 48,8 процента, сообщает в воскресенье, 16 апреля, агентство Anadolu на основании данных, полученных после подсчета 99,96 процента бюллетеней.

В референдуме в Турции могли принять участие 55 миллионов человек. Им предоставлялась возможность проголосовать "за" или "против" 18 поправок в Основной закон, вынесенных на всеобщее обсуждение. Часть участков для голосования на востоке Турции открылась уже в 7.00 по московскому времени и закрылась в 17.00, а на западе референдум начался и завершится на час позже.

Граждане Турции, проживающие за границей, могли отдать свои голоса, начиная с 9 апреля. Как пишет газета The Hurriyet Daily News, этой возможностью воспользовались более миллиона человек в 57 странах (из почти трех миллионов, имеющих право голоса). Урны с их бюллетенями для голосования доставлены в Анкару и будут вскрыты после завершения референдума внутри страны.

Власть парламенту или президенту

Важнейший вопрос, который предстоит решить туркам в ходе референдума, - это переход от парламентской формы правления, установленной в первой половине XX века при Мустафе Кемале Ататюрке, к президентской.

Это значит, что полномочия президента, который, согласно нынешней конституции, выполняет лишь представительские функции, будут существенно расширены. Он, в частности, сможет распускать парламент, объявлять чрезвычайное положение, назначать и увольнять министров и судей, а также издавать указы в целом ряде сфер.

При этом должность премьер-министра будет упразднена, а глава государства, которого будут выбирать прямым голосованием на пятилетний срок, станет одновременно и главой правительства. Кроме того, президент, который по нынешней конституции является нейтральной фигурой и не может поддерживать ни одну из политических сил, сможет сохранить членство в политической партии.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141951


Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141950

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил о намерении восстановить в стране смертную казнь. Свое заявление он сделал в воскресенье, 16 апреля, после объявленных результатов конституционного референдума. Возобновление практики смертной казни будет его "первой задачей", заявил Эрдоган в Стамбуле во время выступления перед своими сторонниками.

Для одобрения смертной казни требуется поддержка не менее двух третей депутатов турецкого парламента. Если среди депутатов эта идея не получит достаточной поддержки, тогда будет проведен референдум, сказал Эрдоган. При этом референдум возможно будет провести если за предложение проголосует 60 процентов членов парламента.

О возможности возвращения к смертной казни Эрдоган заговорил после неудавшейся попытки госпереворота, случившейся летом 2016 года. В Брюсселе отметили, что восстановление высшей меры наказания поставит крест на планах Турции вступить в Евросоюз.

По данным национального Центризбиркома, победу на нынешнем референдуме одержали сторонники расширения полномочий главы государства. Согласно предварительным результатам, инициативу Эрдогана поддержали 51,2 процента проголосовавших избирателей, против выступили 48,8 процента. Эти данные основаны на подсчете 99,96 процента бюллетеней.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141950


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141947

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) призвал спокойно отнестись к результатам референдума в Турции, который, по всей видимости, завершится победой сторонников перехода к президентской республике. "Каким бы ни было решение турецкого народа, мы не ошибемся, если будем сохранять спокойствие и действовать благоразумно", - заявил он вечером в воскресенье, 16 апреля.

Глава германского МИДа также добавил, что рад окончанию "столь ожесточенной предвыборной борьбы", которая велась, в том числе, и в ФРГ.

Между тем президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что победу на референдуме одержали сторонники расширения полномочий главы государства. По предварительным результатам, инициативу президента страны поддержали 51,2 процента проголосовавших избирателей, против выступили 48,8 процента.

Расширение президентской власти

Важнейший вопрос, который предстояло решить туркам в ходе референдума, - это переход от парламентской формы правления, установленной в первой половине XX века при Мустафе Кемале Ататюрке, к президентской. Это означает, что полномочия президента, согласно нынешней конституции, выполняющего лишь представительские функции, будут существенно расширены. Глава государства, в частности, получит возможность распускать парламент, объявлять чрезвычайное положение, назначать и увольнять министров и судей, а также издавать указы в целом ряде сфер.

За несколько недель до референдума между Берлином и Анкарой разгорелся серьезный конфликт, связанный с запретом на выступления турецких политиков в Германии. В начале марта власти нескольких немецких городов отказались предоставить турецким министрам площадки для агитации за изменения в конституцию. Эрдоган посчитал это доказательством того, что правительство Германии во главе с канцлером Ангелой Меркель (Angela Merkel) находится в сговоре против него, и обвинил канцлера в применении "нацистских методов".

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141947


Германия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141946

После окончания гражданской войны в Сирию должен быть введен контингент миротворцев Организации объединенных наций (ООН). Об этом министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) заявила в интервью газете Welt am Sonntag, которое было опубликовано в воскресенье, 16 апреля. "Жители Сирии должны получить защиту под крышей ООН", - заявила она. По ее словам, Европа, а значит и Германия, несомненно, будут участвовать в этой миссии "по всем аспектам дальнейшей стабилизации - гуманитарным, экономическим и обеспечения безопасности".

В целом немецкий министр высказалась за усиление роли Германии в обеспечении мировой безопасности. "Если мы не готовы выделить достаточно солдат и средств, например, на миссию "голубых касок", то стоит ли удивляться тому, что ООН не в состоянии выполнять свою миротворческую задачу", - подчеркнула она.

"Устранение конфликтной ситуации"

Вопреки мнению о том, что бомбовый удар США по сирийскому аэродрому усложнил отношения между США и Россией, фон дер Ляйен расценивает произошедшее как "эффективное устранение конфликтной ситуации". "Российская сторона была заранее предупреждена об ударе. Противовоздушная оборона не была активирована, а значит американским сообщениям о том, что удар будет четко ограниченным, поверили", - заявила министр обороны ФРГ.

По ее словам, американский министр обороны Джеймс Мэттис позвонил ей перед ударом и заверил, что он будет нанесен по "изолированному району без мирного населения", и американцы "уделили особое внимание тому, чтобы не пострадали российские солдаты".

В ночь на 7 апреля США выпустили 59 ракет "Томагавк" по авиабазе Шайрат в провинции Хомс на западе Сирии. Американский президент Дональд Трамп заявил, что именно с нее сирийские правительственные войска совершили 4 апреля химическую атаку против мирного населения в провинции Идлиб.

Германия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141946


Турция. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141944

К поиску "национального консенсуса" в расколотом надвое обществе призвал Анкару в воскресенье, 16 апреля, после состоявшегося референдума в Турции глава Еврокомиссии. "В связи с незначительным перевесом голосов на референдуме и далеко идущими последствиями конституционных изменений, мы призываем турецкие власти к поиску наиболее широкого национального консенсуса при их внедрении", - говорится в совместном заявлении президента Европейской комиссии Жана-Клода Юнкера, верховного представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерики Могерини и еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнеса Хана. "Конституционные изменения, а особенно их практическое внедрение, будут оцениваться в свете обязательств Турции как страны-кандидата на вступление в ЕС, а также члена Совета Европы", - подчеркнули политики.

Со своей стороны генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд призвал турецкие власти обеспечить независимость правосудия и верховенство закона. Это узаконено в Европейской конвенции о правах человека и имеет "наибольшее значение", говорится в заявлении Ягланда, распространенном 16 апреля. Турция, наряду с 46 другими государствами, входит в состав Совета Европы, а также является членом конвенции. Вместе с тем норвежский политик заявил о необходимости сотрудничества сторонников и противников конституционной реформы в Турции для преодоления нынешних противоречий.

Брюссель ожидает оценки турецкого референдума со стороны международных наблюдателей "касательно предполагаемых нарушений", о которых заявила турецкая оппозиция.

По предварительным данным, изменения в турецкую конституцию, существенно расширяющие полномочия президента страны, одобрили чуть более 51 процента проголосовавших. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган уже заявил, что планирует восстановить в стране смертную казнь.

Турция. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141944


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2017 > № 2141941

Президент Турции Тайип Эрдоган поздравил по телефону премьер-министра страны Бинали Йылдырыма с положительным результатом конституционного референдума, сообщил телеканал NTV со ссылкой на источник в администрации турецкого лидера.

По данным агентства Anadolu, которое наряду с Высшим избирательным советом имеет право публиковать результаты голосования, после обработки 99% бюллетеней сторонники конституционных поправок набирают 51,3% голосов при явке 84%. Поправки предусматривают переход на президентскую систему правления.

Оппозиция выразила несогласие с этими итогами. Официальные результаты референдума пока не опубликованы

 Эрдоган позвонил также лидеру националистической Партии национального движения Девлету Бахчели, который поддержал конституционную реформу. По данным источника в администрации турецкого лидера, Эрдоган заявил, что исход референдума уже ясен, и выразил надежду, что его результаты пойдут на пользу стране и народу.

Конституционные изменения по переходу к президентской системе были ранее одобрены парламентом Турции и подписаны президентом Тайипом Эрдоганом.

Вынесенные на референдум поправки в основной закон страны подразумевают смену парламентской формы правления на президентскую. При этом будет отменена должность премьер-министра, а глава государства одновременно станет и главой исполнительной власти. Предполагается увеличить число депутатов парламента и реформировать Верховный совет судей и прокуроров. Также предусмотрен ряд мер для уменьшения самостоятельной роли армии в политике страны.

Алена Палажченко.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2017 > № 2141941


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2017 > № 2141939

Основатель партии "Национальный фронт" Жан-Мари Ле Пен заявил о намерении отдать свой голос на предстоящих выборах президента Франции в поддержку своей дочери, нынешнего лидера партии Марин Ле Пен.

"Вот они, кандидаты. Меланшон — коммунист. Макрон — оппортунист. Фийон — рецидивист. Я голосую за Марин!", — написал Ле Пен в своем аккаунте в сети Twitter.

Выборы президента Франции пройдут в два тура, первый из которых состоится 23 апреля, а второй — 7 мая.

Согласно многочисленным опросам, Марин Ле Пен одержит победу в первом туре выборов. Ее наиболее вероятным соперником во втором туре станет экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон.

Данные опросов прочат Ле Пен поражение от любого из конкурентов — будь то Макрон, экс-премьер страны Франсуа Фийон или лидер движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон.

Виктория Иванова.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2017 > № 2141939


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter