Всего новостей: 2010036, выбрано 128721 за 0.572 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 февраля 2017 > № 2088051

Amnesty International: 2016 – год победы «торговцев страхом»

Amnesty постоянно мониторит 159 стран планеты. И впервые за много лет взгляд на мир этой организации стал таким печальным и тревожащим. «Тектонические политические сдвиги в 2016 году продемонстрировали эффективность языка вражды, использовавшегося политиками по всему миру. Успех предвыборной кампании Дональда Трампа, отмеченной рядом оскорбительных высказываний, – лишь один из примеров этого», – говорится в отчете.

Уже в 2017 году президент Трамп воплотил в жизнь свои ксенофобские предвыборные обещания и подписал указ, который запрещает въезд в США выходцам из семи мусульманских стран. Но пример Трампа – далеко не единственный. «В минувшем году политики по всему миру, от Великобритании до Египта и от Филиппин до Соединенных Штатов, стали использовать риторику, направленную на дегуманизацию целых групп населения – беженцев и мигрантов, иностранцев и представителей иных конфессий», – говорится в отчете.

Таких политиков Amnesty International прямо называет «торговцами страхом». При этом, кроме Дональда Трампа организация цитирует премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Филиппин Родриго Дутерте, которые вывели эту риторику ненависти на государственный уровень. Помимо государственных руководителей, в мире растет популярность политиков-популистов, которые претендуют на победу на выборах во многих странах.

Генеральный секретарь Amnesty International Салил Шетти прокомментировал отчет организации у микрофона RFI:

«В 2016 году мы наблюдали резкое увеличение случаев разжигания ненависти и страха со стороны политиков-популистов. Они делают это с целью выиграть выборы. Они демонизируют мигрантов, иностранцев, мусульман, обвиняя их во всех грехах. И не только их – жертвами становятся женщины, сообщества геев, лесбиянок и транссексуалов. И это происходит во всем мире. И последствия такой политики дискурса уже ощущаются. В прошлом году в 23 странах были совершены военные преступления – совершались авианалеты и бомбардировки школ, больниц, обстрелы во время похоронных процессий – в то время как международное сообщество давно говорит об их запрете. Сегодня руководители государств делают вид, что не замечают того, что происходит во многих странах: в Сирии, в Йемене, в Судане. Не прекращаются репрессии в Китае, в Турции. На Филиппинах 7 тысяч человек были убиты во имя так называемой борьбы с наркоторговлей. Общий вывод таков: права человека приносятся в жертву во имя безопасности, экономического прогресса и так далее. Это наносит вред как системе юстиции, так и человечеству в целом».

Как говорится в отчете, как минимум в 23 странах в 2016 году были совершены военные преступления. При этом, 36 стран мира «нарушили международное право, выдворив беженцев обратно в страны, где их права нарушаются». В список этих стран вошли не только США и Венгрия, но и весь Евросоюз, который заключил «незаконное и безответственное» соглашение с Турцией с целью ограничить поток беженцев.

В прошлом году правительства разных стран проталкивали законы, нарушающие свободу выражения мнений, усложняющие процедуру предоставления убежища и усиливающие полицейский контроль над гражданами под предлогом угрозы безопасности.

Франция как пример

Последнее замечание касается Франции, где с ноября 2015 года был введен режим чрезвычайного положения после терактов в Париже. Amnesty International считает продление режима чрезвычайного положения «необоснованным» и «опасно ограничивающим» основные права и свободы граждан. «Существует риск того, что во Франции привыкнут к тому, что давно признанные права человека будут поставлены под сомнение», – отмечает организация, которая задается вопросом об эффективности чрезвычайных мер. Так, с конца 2015 до конца 2016 года только 0,3% мер, связанных с чрезвычайным положением, привели к рассмотрению дел о терроризме в суде.

Кроме этого, Amnesty International отмечает «неадекватный» ответ французских властей на вопрос о приеме беженцев на своей территории. «Франция не взяла на себя полную ответственность на международном уровне и не достаточно защищает права беженцев, находящихся на ее территории», – отмечено в отчете.

Впервые и в качестве исключения, ежегодный доклад Amnesty International был представлен в Париже. Причину переноса пресс-конференции объясняет ответственный по вопросам беженцев организации Жан-Франсуа Дюбост:

«Впервые доклад Amnesty International представлен не в Лондоне, а в Париже, и это было сделано специально. Для нас это символично, так как Франция – это родина прав человека, в разное время Франция отстаивала признание прав человека на международном уровне, за свою историю Франция приняла немало беженцев на своей земле. В предвыборный период, видя, что происходит во всем мире, видя то, что говорят некоторые политики в самой Франции, нам было очень важно показать, что мир наблюдает за Францией. Я думаю, что если Франция выберет тот же путь, что и Дональд Трамп или другие опасные политики мира, то это будет выглядеть по крайней мере очень странно. Францию часто приводят в пример в области соблюдения прав человека. И то, что произойдет в 2017 году, будет решающим как для Франции, так и для всего мира. Пример Дональда Трампа опасен тем, что руководители многих стран могут захотеть его копировать. Многие считают, что если Трамп позволяет себе такие непозволительные речи, выходя за рамки закона, то и они могут это делать. И мы опасаемся, что если Франция пойдет по тому же пути, то это втянет весь мир в опасную спираль».

Отдельно в отчете отмечается ситуация в странах бывшего СССР. Права человека продолжают нарушаться в таких странах как Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан и Беларусь. А Россия и Азербайджан «продолжили следовать долгосрочному тренду на сокращение пространства для основных свобод».

Как было сказано на представлении отчета, конфликт в Донбассе по-прежнему негативно сказывался на ситуации с правами человека в Украине, причем, как на территориях, подконтрольных украинской армии, так и со стороны «де-факто властей самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР». В Крыму, где после аннексии Россией полностью действует российское законодательство, продолжились преследования против активистов Меджлиса крымско-татарского народа, гражданских активистов и независимых журналистов.

В ответ на отказ сильных мира сего бороться за соблюдение прав человека, на то, что они закрывают глаза на преступления, совершающиеся в Сирии, Йемене, Южнм Судане и других странах, у человечества остается только один выход. «2017 год будет годом сопротивления. Все наши надежды возлагаются на простых людей», – такими словами завершил представление отчета Генеральный секретарь Amnesty International Салил Шетти.

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 февраля 2017 > № 2088051


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 февраля 2017 > № 2088050

Центрист Франсуа Байру предложил альянс Эмманюэлю Макрону

Центрист Франсуа Байру отказался выдвигать свою кандидатуру на пост президента Франции и предложил независимому кандидату Эмманюэлю Макрону заключить политический союз. Макрон на предложение Байру сразу же согласился, назвав его «поворотным событием президентской кампании».

Как отмечает AFP, в течение нескольких месяцев глава французской центристской партии Демократическое движение (MoDem) Франсуа Байру сохранял интригу относительно своих намерений участвовать в президентской гонке. Ожидалось, что в среду, 22 февраля, Байру может объявить о своей кандидатуре, однако он предпочел поддержать бывшего министра экономики Эмманюэля Макрона.

65-летний бывший министр в правительстве Жака Ширака Франсуа Байру уже баллотировался на трёх предыдущих президентских выборах.

Как подчеркивает AFP, решение Байру поддержать независимого кандидата Макрона означает, что центристы в очередной раз отдаляются от правых, к которым они традиционно были близки.

Эмманюэль Макрон имеет все шансы стать президентом Франции. Согласно опубликованному в среду опросу общественного мнения OpinionWay-Orpi, во втором туре выборов Эмманюэль Макрон опережает своих главных противников крайне правую Марин Ле Пен (59% против 41%) и правого Франсуа Фийона (58 % против 42%).

В первом туре президентских выборов по-прежнему лидирует глава Нацфронта Марин Ле Пен. За нее готовы проголосовать 26% избирателей. На втором месте — Макрон с 22%. За консерватора Франсуа Фийона отдать свои голоса согласен 21% французов.

Президентские выборы пройдут во Франции 23 апреля и 7 мая 2017 года.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 февраля 2017 > № 2088050


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 февраля 2017 > № 2088049

Николя Саркози вошел в совет директоров AccorHotels

Экс-президент Франции Николя Саркози вошел в совет директоров крупнейшего французского гостиничного оператора AccorHotels. Об этом говорится в пресс-релизе компании, опубликованном во вторник, 21 февраля. Бывший глава государства возглавит комитет по международной стратегии AccorHotels.

Как отмечается в пресс-релизе, назначение Саркози «вписывается в стратегию развития компании и продвижения отелей, входящих в AccorHotels, на всех континентах, а также для продвижения уникального французского ноу-хау в области туризма».

Французское издание Capital сообщает, что, как и все топ-менеджеры группы AccorHotels, Николя Саркози будет получать зарплату в так называемых «присутственных жетонах». Последние зависят от ежегодно устанавливаемой суммы, треть из которой фиксирована, а остальные две трети регулируются в зависимости от личного присутствия на собраниях совета директоров компании.

Предшественник Саркози на этом посту, Надра Муссалем заработал таким образом 49,450 евро (без вычета налогов) в 2015 году, отмечает Capital.

В чем конкретно будет заключаться миссия экс-президента, в документе не уточняется. Сам Саркози заявил, что «очень счастлив участвовать в развитии и процветании на международном уровне AccorHotels, одной из лучших французских компаний».

В группу AccorHotels входят гостиничные сети Sofitel, Pullman, Novotel, Mercure, Ibis, HotelF1, Raffles, Fairmont, а также SwissHotel: более 4000 тысяч гостиниц в 95 странах мира.

В ноябре 2016 года Николя Саркози проиграл праймериз французских правых и выбыл из президентской гонки. Поражение на праймериз французские эксперты назвали концом политической карьеры бывшего главы государства.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 февраля 2017 > № 2088049


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 февраля 2017 > № 2088048

Соратников Марин Ле Пен задержали по делу о фиктивных рабочих местах

Телохранитель и глава кабинета кандидата в президенты Франции от крайне правой партии «Национальный фронт» задержаны по делу о фиктивных рабочих местах в Европарламенте. Об этом в среду, 22 февраля, сообщает AFP.

Задержание может длиться до 48 часов, после чего охранник Марин Ле Пен Тьерри Лежье и глава ее кабинета Катрин Гризе будут либо отпущены на свободу, либо им будут предъявлены обвинения.

Сама Марин Ле Пен назвала задержание своих сотрудников «политическими происками». «Французы прекрасно умеют отличать настоящие дела от политических происков», — заявила глава Нацфронта, намекая таким образом на дело Франсуа Фийона, кандидата в президенты от правой партии «Республиканцы», которого подозревают в незаконных выплатах жене и детям.

Следователи подозревают евродепутатов от партии «Национальный фронт», в том числе саму Ле Пен в создании системы фиктивного трудоустройства в Европарламенте.

Так, телохранитель Марин Ле Пен Тьерри Лежье и глава кабинета партии Катрин Гризе числились в Страсбурге парламентскими ассистентами. Следствие сомневается в реальности этой работы.

Сама Ле Пен утверждает, что ее охранник и глава кабинета работали одновременно в партии и в Европейском парламенте, и что их парламентская работа не была фиктивной.

Параллельно со следствием, которое ведется в Париже, Европарламент требует от лидера Нацфронта вернуть около 340 тысяч евро в качестве компенсации за выплаченные Тьерри Лежье и Катрин Гризе зарплаты.

Марин Ле Пен отказалась вернуть эту сумму к указанному сроку — до 31 января. С середины февраля средства для выплаты этой суммы вычитаются из зарплаты самой главы Нацфронта.

20 февраля в штаб-квартире «Национального фронта» в Нантере к западу от Парижа во второй раз прошел обыск в рамках расследования дела о предполагаемом фиктивном трудоустройстве помощников главы партии в Европарламенте.

В Нацфронте этот обыск назвали «операцией» с целью «нарушить ход предвыборной кампании и навредить Марин Ле Пен в момент, когда ее рейтинг популярности значительно вырос».

Как подчеркивает AFP, скандал вокруг фиктивных рабочих мест в Европарламенте никак не влияет на рост популярности кандидата от крайне правых.

Согласно опубликованному в среду опросу общественного мнения OpinionWay-Orpi, глава Нацфронта по-прежнему лидирует в первом туре президентских выборов. За нее готовы проголосовать 26% избирателей. На втором месте — независимый кандидат и экс-министр экономики Франции Эмманюэль Макрон с 22%. За Франсуа Фийона отдать свои голоса согласен 21%.

Однако во втором туре, по данным этого опроса, Эмманюэль Макрон по-прежнему опережает Марин Ле Пен (59% против 41%) и Франсуа Фийона (58 % против 42%).

Президентские выборы пройдут во Франции 23 апреля и 7 мая 2017 года.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 февраля 2017 > № 2088048


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 22 февраля 2017 > № 2087580

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев преобразовал все хозяйственные суды республики в экономические суды. Это решение вступит в силу с 1 июня 2017 года.

Необходимость создания межрайонных, районных, городских экономических судов обусловлена наличием хозяйственных судов только областного уровня. Вследствие значительной отдаленности данных судов от отдельных районов предприниматели с момента подачи искового заявления и до разрешения судом спора были вынуждены неоднократно ездить в областной центр, что сопряжено со значительными материальными и временными затратами.

В целом дислокация создаваемых экономических судов на местах позволит повысить уровень доступности судебной защиты граждан, проживающих в отдаленных регионах, а также предпринимателей.

Всего будет создан 71 межрайонный, районный, городской экономический суд, которым подведомственно рассмотрение дел в первой инстанции. Действующие судьи хозяйственных судов продолжают осуществлять свою деятельность в качестве судей Верховного суда и соответствующих экономических судов Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента до окончания срока их полномочий.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 22 февраля 2017 > № 2087580


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > podrobno.uz, 22 февраля 2017 > № 2087564

Торговые точки и пункты оказания услуг в столице Узбекистана к 1 марта дополнительно будут оснащены примерно 5-6 тысячами терминалов, сообщил начальник государственного налогового управления Ташкента Музаффар Пардаев.

По его словам, в связи с новым постановлением главы государства о введении запрета на осуществление деятельности в сфере розничной торговли и услуг без терминалов для приема платежей по картам, ведется инвентаризация подобных объектов для выявления нехватки этого оборудования.

"Мы должны в течение десяти дней провести инвентаризацию. Сейчас она идет уже четвертый день, и на этом этапе выявлено, что в столице необеспеченность терминалами составляет порядка 1,7 тысячи единиц. Думаю, в целом для выполнения условий новых правил в торговле нам придется дополнительно поставить столичным предпринимателям около 5-6 тысяч терминалов, чтобы они могли законно работать. Согласно действующему законодательству, у нас в стране имеется 12 видов платных услуг и 9 видов торговой деятельности. Исходя из этого мы и проводим инвентаризацию", — пояснил начальник ГНУ.

При этом налоговик также рассказал, как будет вестись борьба с завышением цен по оплате картой. Налоговые органы планируют проводить контрольные закупки и рейды на основе поступивших жалоб от граждан. Кроме того, нарушителей будут выявлять и по данным банков, с которыми сегодня у налоговых органов налажен электронный обмен информацией.

Еще один источник данных о нарушителях для налоговиков — электронная база налогоплательщиков. На сегодняшний день, по словам Пардаева, налоговые органы страны обладают самой лучшей и полной базой данных. Благодаря этому вся необходимая информация у налоговиков имеется.

К примеру, какие обороты у того или иного субъекта предпринимательства были в прошлом году, или в прошлом месяце, или даже на прошлой неделе, сколько сдавалось денег. На основе таких данных можно уже судить, насколько добросовестно работает сегодня предприниматель.

"Чего греха таить, везде пока эта разница есть, между пластиком и наличкой. И для этого далеко ходить не надо. Поэтому мы сейчас работаем с предпринимателями, и заинтересованы в том, чтобы они быстрей поняли и законно работали, не ущемляя права потребителей, — заключил чиновник.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > podrobno.uz, 22 февраля 2017 > № 2087564


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 22 февраля 2017 > № 2087562

Президент Узбекистана своим указом утвердил объединение Верховного суда и Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан. Теперь в результате этого слияния будет создан единый высший орган судебной власти в сфере гражданского, уголовного, административного и экономического судопроизводства – Верховный суд Республики Узбекистан.

Это решение главы государства вступит в силу с 1 июня 2017 года. Данная реформа, по оценкам экспертов, приведет к устранению дублирования функций управления судебной системой и формированию единой судебной практики.

Ранее параллельное функционирование двух высших органов судебной власти не обеспечивало единообразное применение требований законодательства и приводило к принятию различных решений по схожим вопросам.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 22 февраля 2017 > № 2087562


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ach.gov.ru, 22 февраля 2017 > № 2086050

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова примет участие в секции «Межбюджетные отношения. В поисках равновесия» Российского инвестиционного форума в Сочи.

В рамках мероприятия планируется обсудить вопросы совершенствования организации системы отношений между федеральным и региональными бюджетами, повышения качества бюджетного процесса и финансового менеджмента. А также: что необходимо сделать для перехода к политике реального выравнивания? Что более эффективно: жесткие бюджетные ограничения или смягчение административного регулирования и расширение полномочий регионов?

В работе секции примут участие Заместитель Председателя Совета Федерации Евгений Бушмин, заместитель председателя Экономического совета при Президенте России Алексей Кудрин, Министр финансов Антон Силуанов, а также губернаторы, представители регионов и другие.

Модератор встречи – Председатель комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров.

Приглашаем всех аккредитованных на Российском инвестиционном форуме журналистов посетить секцию «Межбюджетные отношения. В поисках равновесия», которая пройдет 27 февраля 2017 г. в конференц-зале № 3.7.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ach.gov.ru, 22 февраля 2017 > № 2086050


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 22 февраля 2017 > № 2085987

В период с 21 по 26 февраля 2017 года делегация ФАС России принимает участие во встрече старших должностных лиц форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС). В этом году страна – председатель Форума - Вьетнам принимает у себя 21 экономику азиатско-тихоокеанского региона.

В рамках мероприятия состоится семинар «Экономические аспекты антимонопольной политики», организатором которого выступает Центральный институт экономического управления Вьетнама. В ходе семинара сотрудники конкурентных ведомств стран АТЭС изучат вопросы проведения экономического анализа при расследовании дел, а также обсудят ключевые направления для дальнейшего взаимодействия.

Следующим мероприятием станет семинар «Полномочия антимонопольного ведомства при проведении расследований», организатором которого является антимонопольное ведомство Перу. Цель семинара - обмен информацией и опытом в вопросах проведения антимонопольными органами расследований нарушений антимонопольного законодательства, в том числе проведения проверок, как одного из важных этапов антимонопольного расследования, обеспечивающего получение доказательств нарушений.

Неделя завершится заседанием Рабочей Группы по конкурентной политике АТЭС, в рамках которого будут обсуждаться состоявшиеся и будущие проекты в сфере конкуренции под эгидой АТЭС. Кроме того, представители конкурентных ведомств АТЭС, в том числе ФАС России, представят доклады о последних изменениях в сфере национальной конкурентной политики и законодательства.

«В настоящее время конкурентные ведомства стран АТЭС становятся все более активными участниками международных мероприятий в сфере конкурентного законодательства и политики. Мы считаем развитие сотрудничества с данными экономиками очень важным направлением международного взаимодействия ФАС России. Надеемся, что опыт развития российского антимонопольного законодательства будет интересен и полезен нашим азиатско-тихоокеанским коллегам» - прокомментировала начальник Управления международного экономического сотрудничества Леся Давыдова участие представителей ФАС России в указанных мероприятиях.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 22 февраля 2017 > № 2085987


Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 22 февраля 2017 > № 2085848

С 28 февраля по 5 марта 2017 года император Акихито и императрица Митико совершат поездку во Вьетнам.

По приглашению президента Вьетнама Чан Дай Куанга император Японии Акихито вместе со своей супругой, императрицей Митико посетит Вьетнам с государственным визитом с 28 февраля по 5 марта 2017 года.

Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 22 февраля 2017 > № 2085848


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 22 февраля 2017 > № 2085847

По приглашению председателя Национального собрания (НС) СРВ Нгуен Тхи Ким Нган высокопоставленная делегация Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (СФ ФС РФ) во главе с председателем СФ Валентиной Матвиенко прибыла в Ханой с официальным визитом.

В первой половине дня 21 февраля в доме Национального собрания в Ханое состоялась официальная церемония встречи председателя СФ ФС РФ под председательством председателя НС Нгуен Тхи Ким Нган.

После церемонии встречи председатель НС Нгуен Тхи Ким Нган и председатель СФ ФС РФ Валентина Матвиенко приступили к двусторонним переговорам.

Председатель СФ ФС РФ Валентина Матвиенко выразила удовлетворение развитием отношений между Вьетнамом и Россией. В частности, обе стороны поддерживают регулярные политические диалоги на всех уровнях, особенно на высоком уровне, между двумя парламентами, а также министерствами и соответствующими учреждениями. По словам председателя СФ Валентины Матвиенко, Россия уделяет особое внимание дальнейшему укреплению дружественных отношений и сотрудничества между соответствующими учреждениями двух стран. РФ также придает большое значение развитию отношений между Вьетнамом и Россией в области экономики и инвестиций.

В последнее время две страны достигли хороших результатов сотрудничества в области культуры, регулярно организовали Дни культуры Вьетнама в России и Дни культуры России во Вьетнаме. Во Вьетнам стало приезжать все больше и больше русских туристов. В 2016 году количество русских туристов во Вьетнаме составило 300 тысяч человек. Спикер верхней палаты российского парламента высоко оценила эффективность сотрудничества между двумя странами в сфере образования и подготовки кадров; подчеркнула, что Россия по-прежнему укрепляет эффективное сотрудничество с Вьетнамом в этой сфере и продолжает увеличивать количество государственных стипендий для вьетнамских студентов.

Со своей стороны, председатель НС СРВ Нгуен Тхи Ким Нган выразила надежду, чтобы правительство России продолжало создавать благоприятные условия, которые позволяют вьетнамской диаспоре легально жить, работать и учиться в России, интегрироваться в общественную среду принимающей страны и внести свой вклад в развитие отношений между двумя странами. Спикер вьетнамского парламента предложила поддерживать подписание правительствами двух стран соглашения о контроле безопасности пищевых продуктов, создавать благоприятные условия вьетнамским предприятиям для экспорта на российский рынок продуктов сельского хозяйства и морепродуктов; а также выразила пожелание продолжать развивать сотрудничество в областях безопасности и обороны, образования и подготовки кадров, науки и технологии, культуры и туризма и др.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 22 февраля 2017 > № 2085847


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 22 февраля 2017 > № 2085845

21 февраля, во второй половине дня, в своей резиденции президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (СФ ФС РФ) Валентину Матвиенко, находящуюся во Вьетнаме с официальным визитом по приглашению председателя Национального собрания Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган.

Приветствуя председателя СФ ФС РФ Валентину Матвиенко, президент Чан Дай Куанг подчеркнул что, вьетнамское государство всегда придает важное значение укреплению и расширению отношений всеобъемлющего стратегического партнерства с РФ на основе тесных традиционных отношений дружбы, развитию более эффективного и реального сотрудничества между двумя странами во всех областях.

Со своей стороны, председатель СФ ФС РФ Валентина Матвиенко подтвердила, что у россиян имеется специальное доброе чувство к Вьетнаму, а также вьетнамскому народу. По её словам, укреплением сотрудничества с Вьетнамом во всех областях является приоритетное направление внешней политики РФ. В связи с этим, СФ ФС РФ и его сенаторы будут прилагать все силы к тому, чтобы способствовать углублению отношений всеобъемлющего стратегического партнерства между двумя странами.

Президент Вьетнама Чан Дай Куанг и председатель СФ ФС РФ Валентина Матвиенко также обсудили перспективы расширения вьетнамско-российского сотрудничества в областях экономики, торговли, инвестиций, культуры, образования и подготовки кадров, энергетики, безопасности и обороны.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 22 февраля 2017 > № 2085845


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam-times.ru, 22 февраля 2017 > № 2085776

Президент Вьетнама посетит Россию летом 2017 года

Действующий президент Вьетнама Чан Дай Куанг посетит с официальным визитом Российскую Федерацию в июне текущего года.

Об этом сообщила списке Совета Федерации в рамках брифинга во вьетнамской столице. В настоящее время российская делегация с представителями Совфеда находится во Вьетнаме и проводит встречи с вьетнамскими коллегами и лидерами страны.

Обе стороны подчеркивают важность развития двусторонних отношений, отмечая уже имеющееся наращивание российско-вьетнамских отношений с каждым новым годом.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam-times.ru, 22 февраля 2017 > № 2085776


США. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 22 февраля 2017 > № 2084990

Японо-американский союз: полет нормальный

Владимир Нелидов

Преподаватель кафедры востоковедения МГИМО МИД России

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США в ноябре 2016 г. породила немало мрачных прогнозов. Касались они и перспектив японо-американских отношений. Пессимисты опасались, что по союзу Вашингтона и Токио, десятилетиями остававшемуся одним из ключевых элементов архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, будет нанесен удар, от которого он не сможет оправиться. Но события последних недель показывают, что опасения эти — по крайней мере пока — оказываются беспочвенными. Республиканская администрация решительно настроена и дальше поддерживать сотрудничество с Японией на высоком уровне, а руководство Страны восходящего солнца разделяет настрой своих американских коллег.

В самом деле, некоторые из звучавших в период предвыборной гонки высказываний тогда еще будущего президента США относительно перспектив американо-японских отношений можно назвать как минимум неосторожными. Еще в марте 2016 г. Д. Трамп заявил, что если США не смогут защищать своих союзников, то, возможно, Япония могла бы обзавестись собственным ядерным оружием, чтобы гарантировать себе безопасность перед лицом северокорейской ядерной угрозы. Хотя позже сам Д. Трамп настаивал, что никогда не говорил, будто бы Японии следует стать ядерной державой, заявление это было вполне ожидаемо подхвачено его многочисленными критиками. По их мнению, та легкость, с которой претендующий на место хозяина Белого дома миллиардер готов рассуждать об отказе от принципов нераспространения ядерного оружия, свидетельствует о том, что его приход к власти может обернуться разрушением всего послевоенного международного порядка.

Подливали масла в огонь и критические замечания будущего президента о том, что вклад Японии в союз с США недостаточен. На одном из предвыборных митингов в августе 2016 г. Д. Трамп заявил: «Вы знаете, что у нас есть договор с Японией, по которому, если на Японию нападут, то нам надо использовать всю силу и мощь Соединенных Штатов. А если на нас нападут, Японии не надо делать ничего. Они могут сидеть дома и смотреть телевизор “Сони”». При этом он потребовал, чтобы Япония оплачивала полную стоимость пребывания на своей территории американских войск, а не половину, как сейчас.

Наконец, еще один вопрос, по которому реализация предвыборных обещаний Д. Трампа могла нанести ущерб японо-американским отношениям, касался его неприятия Транстихоокеанского партнерства (ТТП) — многостороннего торгового блока, выход из которого Соединенных Штатов мог бы нанести чувствительный удар по ориентированной на экспорт японской экономике.

Однако после победы Д. Трампа стало ясно, что по крайней мере в том, что касается отношений Токио и Вашингтона, предвыборная риторика — это одно, а реальная политика — совсем другое. Почти сразу после объявления результатов ноябрьских выборов премьер-министр С. Абэ поспешил связаться с вновь избранным президентом, а 18 ноября провел встречу с Д. Трампом в Нью-Йорке. Хотя детали этой встречи остались недоступны для прессы, генеральный секретарь Кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга, комментируя этот визит, оценил его как «очень хорошее начало» отношений с новой американской администрацией для кабинета С. Абэ, считающего партнерство с США своим важнейшим внешнеполитическим приоритетом.

Свидетельством того, что лидерам двух стран удалось наладить хорошие деловые и личные отношения, служит и состоявшийся в начале февраля визит С. Абэ в США. В словах Д. Трампа, пообщавшегося с японским премьером и в неформальной обстановке игры в гольф, и в более деловой атмосфере Белого дома, не было и тени той резкости, которая содержалась в его оценках японо-американских отношений, звучавших в ходе предвыборной кампании. «Узы между нашими странами и дружба между нашими народами очень, очень крепки. Эта администрация намерена сделать эти узы еще крепче», — заявил американский лидер.

Одним из конкретных результатов встречи было то, что президент США заверил японского премьера в готовности Соединенных Штатов прийти на помощь своим японским союзникам в случае конфликта вокруг находящихся под контролем Японии островов Сэнкаку/Дяоюйдао, на которые претендует КНР. Незадолго до визита С. Абэ в США готовность Вашингтона защищать Японию и от набирающего силу Китая, и от развивающей свою ракетно-ядерную программу КНДР подтвердил посетивший Японию и встретившийся с С. Абэ министр обороны США Джеймс Мэттис.

По болезненному вопросу либерализации международной торговли стороны подтвердили, что, хотя США и вышли из ТТП, Вашингтон и Токио будут работать над заключением двустороннего торгового соглашения. Ожидается, что именно двустороннее экономическое сотрудничество станет основной темой намеченного на апрель 2017 г. визита в Японию вице-президента Майка Пенса.

Все эти штрихи складываются в картину, достаточно благоприятную для японо-американских отношений и уж точно не соответствующую апокалиптическим прогнозам, которые звучали еще несколько месяцев назад, и это не случайно. Японо-американский союз переживал кризисы и в прошлом. Достаточно вспомнить «шоки Никсона» начала 1970-х гг., когда неожиданные для Японии решения США начать нормализацию отношений с КНР, отменить золотой паритет доллара и ввести десятипроцентный налог на импорт, ударивший прежде всего по японским компаниям, серьезно подорвали доверие к Соединенным Штатам среди японских правящих кругов.

Но проблемы, встававшие перед США и Японией в их отношениях и в прошлом, и сейчас, не могут затмить тот факт, что приемлемой альтернативы союзу нет ни у Вашингтона, ни тем более у Токио. Для Соединенных Штатов позволить Японии выйти из-под своей опеки будет означать не только потерю «непотопляемого авианосца» в Восточной Азии, но и потенциально распад всей завязанной на США системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Для Японии отказ от американского «ядерного зонтика» приведет к тому, что она останется один на один и с могущественным Китаем, и со все более угрожающей Северной Кореей. Единственной возможностью обеспечить безопасность страны в таких условиях будет создание собственного потенциала сдерживания, включающего, возможно, и ядерное оружие. Но даже если оставить в стороне вопрос о том, насколько проблематично это будет с технической, экономической и международно-политической точек зрения, нельзя забывать, что японская общественность воспринимает любой намек на возвращение к милитаризму времен довоенной Японии крайне болезненно. И можно с уверенностью утверждать, что попытка покинуть уютную гавань японо-американского союза и отправиться в одиночное плавание по бурным волнам международной политики будет политическим самоубийством для любого японского лидера.

Жесткие заявления Д. Трампа, звучавшие во время предвыборной гонки в США, не возникли из ниоткуда. Они действительно отражают распространенные среди части американской публики и политической элиты скептицизм и недовольство некоторыми условиями японо-американского сотрудничества и в сфере безопасности, и в торгово-экономической области. Но вряд ли можно считать, что это недовольство способно разрушить строившееся десятилетиями здание японо-американского союза. Новая американская администрация может требовать от своих японских партнеров увеличить свой вклад в военное сотрудничество и не во всем идти им навстречу по вопросам экономического взаимодействия. Но близость интересов двух стран, еще более подкрепляемая наличием общих угроз, прежде всего в лице Китая и Северной Кореи, означает, что японо-американский союз в обозримом будущем будет сохраняться и развиваться.

США. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 22 февраля 2017 > № 2084990


Сирия. Казахстан. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 22 февраля 2017 > № 2084989

Переговоры по Сирии: теория и практика «астанинского формата»

Алексей Сарабьев

К.и.н, заведующий Научно-издательским отделом ИВ РАН, эксперт РСМД

Заявленная в качестве первоочередной задача прекращения боевых действий в Сирии (за исключением, конечно, борьбы с террористическими организациями) благородна и, без сомнения, в интересах самих сирийцев. Эта задача ставилась в качестве первого пункта в программе сирийского урегулирования, предложенного еще весной 2012 г. в то время спецпосланником ООН по Сирии Кофи Аннаном. Режим прекращения боевых действий (РПБД) стал центральным вопросом и встреч в Астане — как в январе, так и феврале 2017 г.

Определение механизмов реализации РПБД, условий для непосредственных участников конфликта, а также координации действий коспонсоров «астанинского формата» стали основными пунктами повестки этих встреч с их, безусловно, высоким практическим выходом. И эти пункты обусловили основной состав участников встреч — представителей действующей сирийской власти, вооруженных группировок оппозиции и «умеренных исламистов», военных экспертов трех стран-спонсоров (России, Турции и Ирана).

Несомненным успехом январского раунда переговоров в Астане стали возврат к прерванному было переговорному процессу и совместные заседания вроде бы непримиримых сторон. Свое продолжение переговоры получили 16 февраля 2017 г., но в этот раз в Астану приехали делегации уровнем несколько ниже. Не присутствовал лично и спецпосланник ООН по Сирии С. де Мистура. Гораздо менее представительной оказалась и делегация от оппозиции (заявляли даже, что запаздывающую на день делегацию составят якобы только некие «технические специалисты»). Совместное заявление участников от правительства Сирии и оппозиции не было подписано и на этот раз. Правда, была подтвержена общая позиция о бесперспективности военного решения конфликта. Всеми сторонами было также выражено стремление выработать механизм работы группы по мониторингу РПБД.

В условиях войны нередко приходится выбирать лучшие решения из худших. Когда гибнут люди и день за днем наносится все больший урон жизни граждан и хозяйству страны, необходимо подвигать стороны к компромиссам, пусть даже они даются с таким трудом.

Что же показала вторая встреча в «астанинском формате»?

Первое — очевидное раздражение «вооруженной оппозиции» отсутствием каких-либо бонусов за вынужденное участие в предыдущей встрече. Сирийская армия продолжает жестко действовать против тех, кого считают террористами, и ясно, что большинство исламистских групп от этого никак не выигрывает ни в тактическом, ни в стратегическом плане. Отсюда — обвинение в несоблюдении якобы режима прекращения огня сирийскими военными в качестве основного аргумента против продолжения участия представителей вооруженных групп.

Раздражение в стане яростных критиков Б. Асада порождено также отсутствием до сих пор какой-либо обновленной позиции по Сирии со стороны новой американской администрации (они ожидали, очевидно, что месяца для подобного люфта будет более чем достаточно). С этим, кстати, можно связывать и нежелание участвовать в форуме С. де Мистуры, который слишком явно выражал свое разочарование на Мюнхенском форуме по безопасности несколько дней спустя: «Где же Америка?»

Все ждут решений от Д. Трампа, и нотки разочарования ясно просматриваются. В этой ситуации вполне четкую позицию выражает спецпредставитель президента по борьбе с ИГ Бретт МакГурк, ставленник еще прежней американской администрации. «Не думаю, чтобы США могли бы найти решение, устраивающее всех, его не существует», — заявил он, призывая не спешить с изменением американской политики по Сирии. Ровно год назад он говорил, что именно действия России в Сирии привели к «гуманитарной катастрофе» в стране. Видимо, на той же позиции генерал остается и теперь, заявив 19 февраля, что «администрация США не видит возможности для тесной кооперации с Россией в Сирии».

Второе — событийный контекст, так сказать, тайминг встречи. С одной стороны, момент как раз перед международной конференцией по безопасности и очередным женевским раундом должен был сделать встречу в Астане заметной — и именно своей ориентацией на решение сугубо практических задач, связанных с прекращением огня. В этом смысле она выгодно отличалась от малопродуктивных споров и обсуждений разного рода геополитических и смежных проблем, связанных с урегулированием.

Однако, думается, именно ее привязка к намеченному «политическому» форуму в Женеве и не позволила серьезно двинуть «военный» трек переговоров. Очевидный для всех клинч интересов не только носителей полярных позиций по «сирийскому досье», но даже и стран-спонсоров «астанинского формата», ясно обозначил необходимость выработки согласованной политической стратегии, наряду с сохранением достигнутых результатов по РПБД.

Не будем также забывать и об обрамлении встречи в Астане двумя форумами, которые прошли в одном и том же немецком городе: встреча в Мюнхене т. н. «Международной группы поддержки Сирии» состоялась за четыре дня до «Астаны», а Мюнхенская конференция по безопасности — два дня спустя. Это могло значить, в том числе, выработку общего подхода к согласованному видению инициатив Москвы (а может быть, и саботированию их в пользу более близких по духу) в преддверии женевского раунда — под эгидой ООН.

И третье, что показал форум в Астане, — неготовность смягчать позицию по судьбе нынешнего режима и его главы. Об этом, в частности, говорят и реплики ключевых участников оппозиции, как, например, главы оппозиционного «Сирийского национального комитета» Анаса аль-Абдаша: «Мы не можем устранить серьезные угрозы безопасности ... пока Асад остается у власти». В том же духе высказывался и представитель просаудовского т. н. Высшего комитета по переговорам Салим аль-Муслит, отказывая нынешнему президенту в праве участвовать в переходном процессе.

В тех противоречиях и новых взаимных претензиях, которые обнажила вторая астанинская встреча, свою роль могла сыграть и ревностная настойчивость С. де Мистуры в продвижении трехэтапной программы для Сирии, написанной его группой: внедрение системы инклюзивного управления (в том числе с помощью местных советов) – конституция – выборы.

В определенном смысле сирийцы оказались заложниками разного рода компромиссных формул. Все они предполагают шаги, которые дают определенные преференции не столько самим сторонам проблемы (опять же, за исключением террористов), сколько их внешним покровителям. А это каждый раз создает почву для все новых амбиций государств региона, вовлеченных в урегулирование, чтобы продвигать якобы свои национальные интересы или даже отстаивать вопросы безопасности.

Об опасностях, связанных с потенциальным разделением Сирии на своего рода зоны влияния, предупреждает и академик В. Наумкин, подробно комментируя диспозицию накануне предстоящего раунда переговоров по Сирии в Женеве. И Турция, и Иран, и Иордания, и Ливан, а также страны Залива (в первую очередь Саудовская Аравия, которая осуществляет последнее время активные контакты, в частности с Турцией) — все эти государства имеют свою повестку дня, связанную с сирийским урегулированием и будущим Сирии. Прекращение огня — центральный вопрос встреч в Астане — стал для них (в отличие от самих сирийцев) во многом лишь первым этапом к последущим шагам, которые каждая из стран видит по-своему. Здесь и возможность введения зон безопасности или даже буферных зон, и установления режима бесполетной зоны над Сирией, и полярные подходы к курдскому вопросу. От этого разнобоя в стратегических планах — такое напряженное ожидание политической составляющей сирийского урегулирования в Женеве. И отсюда, видимо, — пессимизм в отношении успеха урегулирования в целом, который иногда слышится в оценках российских экспертов, — как в политическом плане, так и экономическом.

Сирия. Казахстан. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 22 февраля 2017 > № 2084989


Евросоюз. Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 22 февраля 2017 > № 2084985

В ЕС готовят евразийскую стратегию

Елена Алексеенкова

К.полит.н., программный менеджер РСМД, научный сотрудник Центра глобальных проблем ИМИ МГИМО (У) МИД России

Несмотря на то что ЕС сейчас сосредоточен на внутренних вызовах, в Брюсселе скоро начнут формирование собственной стратегии в отношении евразийского региона. С таким тезисом выступил на минувшей неделе спецпредставитель ЕС по вопросам Центральной Азии Петер Буриан на круглом столе в Тутцинге (Германия), где обсуждался совместный доклад Фонда имени Фридриха Эберта (ФРГ) и Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI, Швеция) «Экономический пояс Шелкового пути: проекты сотрудничества ЕС и КНР и последствия для безопасности».

По мнению чиновника и европейских экспертов, ЕС стоит всерьез задуматься над созданием общей зоны безопасности для Европы и Азии, причем обеспечение этой безопасности возможно исключительно посредством развития государств региона и формирования общего экономического евразийского пространства. У стран Центральной Азии ключевое положение на этом пространстве. ЕС на протяжении многих лет является одним из крупнейших доноров этих государств (1 млрд евро ежегодно с 2014 по 2020 г.).

Недавно ЕС в четвертый раз пересмотрел свою стратегию в Центральной Азии 2007 года. Но, как признает директорат ЕС по вопросам внешней политики, несмотря на выработку за последние десятилетия многочисленных механизмов сотрудничества, ЕС остается игроком с наименьшим влиянием в регионе. Но в Брюсселе не могут не замечать, что этот регион становится все более нестабильным.

В ЕС признавали, что конкурировать с Россией и Китаем в Центральной Азии он не может, и хотели сконцентрироваться на проектах, в которых можно достичь конкретных результатов. И вот на арену вышел Китай со своей инициативой «Один пояс — один путь», предполагающей комплексное развитие евразийского региона, прежде всего Центральной и Южной Азии (в основном Пакистана). Обещанные под реализацию проектов Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) гигантские финансовые ресурсы Фонда Шелкового пути, Азиатского банка развития, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, стремление Китая «вынести вовне» избыточную рабочую силу и строительные мощности — все это говорит о решимости Китая реализовать свои планы.

Чего же боятся в ЕС? Ни для кого не секрет, что Центральная и Южная Азия — регионы со значительным сектором серой экономики, большой ролью неформальных практик и непрозрачно принимаемых решений — как в политике, так и в экономике. Понятно, что двусторонние переговоры элит и легкий доступ к финансовым потокам из Китая, заложенным под финансирование ЭПШП, — наиболее очевидный путь развития событий. Последствиями этого могут стать усиление коррупции, дальнейшее социальное расслоение и рост социальной напряженности в обществах, где и без того преобладает молодое население, наиболее подверженное влиянию вербовщиков экстремистских организаций.

Еще один немаловажный фактор: обеспечение экономического подъема невозможно без развития человеческого капитала. Казалось бы, на уровне риторики это понимают не только в ЕС, но и в Китае. Однако никаких конкретных предложений в сфере образования, повышения квалификации и профессионального обучения с китайской стороны не прозвучало. Значит, есть вероятность развития сценария, когда КНР возводит инфраструктуру на китайские деньги китайской же рабочей силой, выгоды от использования инфраструктуры получает правительство, а для местного населения ничего не меняется.

Другая опасность — формирование сильной зависимости государств региона от Китая. Китайские кредиты, как известно, недешевы и в перспективе могут обернуться непосильными для центральноазиатских экономик долгами. Это, вероятно, повлечет за собой и политическую ориентацию центральноазиатских и южноазиатских государств на Китай. А Евросоюзу, долго пытавшемуся оторвать Центральную Азию от России после распада СССР, очень не хотелось бы полностью отдавать регион во власть Китая. Опасаются в ЕС и геополитических последствий реализации китайской инициативы — в частности, усиления конфликта между Пакистаном и Индией и соперничества между Индией и Китаем.

И самое главное — в ЕС не видят почти никакой пользы от китайской инициативы для Афганистана. Да, южный маршрут «Пути», выходящий на порты Пакистана («Экономический коридор Китай–Пакистан»), большой выгоды Афганистану не сулит. А это значит, что проблема экономического развития Афганистана скорее всего останется лежать на плечах США и ЕС.

В ЕС появляется понимание того, что реализации инициатив Китая невозможно противостоять и потому предстоит задача «встраивания» в текущую ситуацию с тем, чтобы затем попытаться повлиять на ее развитие изнутри. С этой целью ЕС будет пытаться создать максимально институционализированный и многосторонний формат реализации инициативы ЭПШП, чтобы снизить потенциальные риски и извлечь максимум пользы.

Что это означает для России? В ЕС есть мнение, что соглашение о сопряжении проектов ЭПШП и ЕАЭС является для России скорее «браком поневоле», чем результатом анализа реальной совместимости двух проектов. В то же время там сомневаются, что Москва будет спокойно реагировать на усиление позиций Китая в сфере безопасности Центральной Азии. Однако позитивным сдвигом является то, что ЕС, очевидно, будет настаивать на инклюзивности проекта ЭПШП для всех заинтересованных акторов, а значит, пространство для диалога будет расширяться. И для России самое время подготовить конкретные предложения.

Евросоюз. Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 22 февраля 2017 > № 2084985


Иран. Россия. ЕАЭС > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 22 февраля 2017 > № 2084383

РФ и Иран готовятся к особым условиям торговли.

Визит иранского президента Хасана Роухани в Москву ожидается в марте. К этому времени должно быть финализировано соглашение о создании между ЕАЭС и Ираном зоны свободной торговли, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Возможности подготовки временного соглашения о создании зоны свободной торговли между Ираном и Евразийским экономическим союзом обсуждались в ходе рабочего визита в страну первого зампреда правительства РФ Игоря Шувалова. Рассматривалась и тема заключения преференциального торгового соглашения с Ираном. Вопросы обсуждались на переговорах с министром промышленности, шахт и торговли Мохаммадом Резой Нематзаде и министром информационно-коммуникационных технологий Ирана Махмудом Ваези. С российской стороны в переговорах также приняли участие министр энергетики Александр Новак и член Коллегии (министр) по торговле Евразийской экономической комиссии Вероника Никишина.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Правительства РФ, Игорь Шувалов встретился с первым вице-президентом Ирана Эсхаком Джахангири. По итогам встречи первый вице-премьер РФ заявил, что российская сторона удовлетворена высоким уровнем конструктивного диалога и партнерским характером взаимодействия между двумя странами. Он также отметил, что Россия и Иран активно сотрудничают по многим направлениям как в рамках двусторонних отношений, так и в многосторонних форматах, в частности в ООН и ШОС.

В марте текущего года ожидается визит иранского президента Хасана Роухани в Москву. К этому времени, отметил Игорь Шувалов, соглашение о создании зоны свободной торговли между ЕАЭС и Ираном «должно быть финализировано».

Ранее председатель Коллегии ЕЭК Тигран Саркисян заявил, что Иран входит в число стран, приоритетных для Евразийского экономического союза с точки зрения создания зоны свободной торговли.

Напомним, что одна из перспективных сфер сотрудничества между Ираном и Россией – рыбная торговля. Иранская сторона неоднократно выражала заинтересованность в увеличении поставок продукции из водных биоресурсов в РФ.

Иран. Россия. ЕАЭС > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 22 февраля 2017 > № 2084383


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 22 февраля 2017 > № 2084359

Заместители министров обсудили совместные проекты России и Японии.

Российская и японская стороны продолжают обсуждать реализацию плана сотрудничества. Работа ведется в развитие договоренностей, достигнутых по итогам визита президента РФ Владимира Путина в Японию.

Вопросы сотрудничества обсудили замглавы Минэкономразвития Станислав Воскресенский и заместитель министра экономики, торговли и промышленности Японии Хирофуми Катасэ. Они являются сопредседателями российско-японской рабочей группы высокого уровня по реализации Плана сотрудничества.

Обсуждалось выполнение совместного плана действий на российско-японском направлении в рамках Плана сотрудничества. Также рассматривались вопросы, касающиеся инвестиционных проектов, и шаги по совершенствованию нормативной базы, сообщили Fishnews в пресс-службе Минэкономразвития РФ.

Встреча прошла в развитие итогов официального визита главы российского государства. Напомним, что президент России Владимир Путин посетил Японию в декабре 2016 г. Было подписано более 60 межправительственных и межведомственных документов, а также документов между организациями двух стран. В частности, президент России и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились о начале консультаций по вопросам совместной хозяйственной деятельности на Южных Курилах, при этом в качестве одного из направлений сотрудничества было названо рыбное хозяйство.

План сотрудничества из восьми пунктов Синдзо Абэ предложил российской стороне в мае. Магистральные направления для взаимодействия – это энергетика, промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение, инфраструктура, инновации, малый бизнес, гуманитарные обмены.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 22 февраля 2017 > № 2084359


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 22 февраля 2017 > № 2084345

Экспорт товаров из Украины в Европейский Союз в 2016 году вырос до 3,7% и составил 13,5 млрд долларов.

Об этом сообщает сайт Представительства Европейского Союза в Украине.

Отмечают, что экспорт из Украины до остальных стран мира сократился на 8,9%. Экспорт в Россию снизился довольно резко - на 25,6%. Преимущественно это связано с мероприятиями, которые ввела Россия против Украины с целью ограничения торговли. Доля ЕС составила 37,1% общего экспорта Украины в 2016 году. Экспорт из Украины в Россию, составляет лишь 9,9% от общих объемов. Учитывая также показатели импорта, общий уровень торговли между Украиной и Евросоюзом вырос на 8,1%.

"Только за один год действия зоны свободной торговли много импортных тарифов для украинских товаров были снижены (а в многих случаях даже доведено до нуля); в то же время экспорт сельскохозяйственных товаров из Украины пользуется безтарифними квотами, что означает возможность осуществления беспошлинного экспорта ряда сельскохозяйственных продуктов до определенного предела. После преодоления этой границы нужно платить импортные пошлины для определенных сельскохозяйственных продуктов. ЕС не применяет никаких количественных ограничений на экспорт из Украины", - отмечают в сообщении.

В то же время, увеличение объемов торговли пока остается умеренным. Положения договора о зоне свободной торговли будут полностью внедрены в течение семи лет, такой период предусмотрен соглашением. Напомним, представители ЕС в Украине считают, что политика Европейского союза и европейская интеграция не ведут к вырубке лесов в Украине, они, наоборот, помогают ей противостоять.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 22 февраля 2017 > № 2084345


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084144

Китай выполнит тщательеные расчеты и соответствующим образом отреагирует в случае, если США обнародуют детализированный план предполагаемой налоговой реформы. Об этом сегодня заявил министр коммерции КНР Гао Хучэн.

Отвечая на вопросы о постах президента США Дональда Трампа на Twitter по этой теме, Гао Хучэн отметил на пресс-конференции, что Китай осведомлен о недавних предложениях администрации США по поводу пограничного налога на импорт. Он подчеркнул, что все страны мира должны следовать международным торговым правилам при формировании своей торговой политики.

Гао Хучэн указал, что Китай не намерен комментировать заявления кандидатов в президенты США, которые озвучивались во время избирательной кампании, а будет концентрироваться на позициях новой администрации США в отношении торговли с КНР. --0

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084144


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084142

Член Госсовета КНР Ян Цзечи сегодня по инициативе американской стороны провел телефонный диалог с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.

Ян Цзечи заявил, что недавно состоялась телефонная беседа председателя КНР Си Цзиньпина с президентом США Дональдом Трампом, в ходе которой лидеры достигли договоренностей по поводу сохранения политических основ китайско-американских отношений, содействия межгосударственным всесторонним обменам и сотрудничества, и тем самым подготовили почву для следующего этапа развития китайско-американских отношений. Он выразил надежду, что стороны совместными усилиями в духе договоренностей лидеров двух стран должным образом будут урегулировать чувствительные вопросы, содействовать непрерывному развитию китайско-американских отношений.

Р.Тиллерсон отметил, что США и Китай являются важными странами в мире, сотрудничество сторон не только отвечает интересам двух стран, но и способствует миру, стабильности, развитию и процветанию регионов и мира в целом. Недавно лидеры двух стран провели плодотворную и важную телефонную беседу. США намерены совместно с Китаем продолжать усиливать взаимное доверие между государствами, содействовать развитию двусторонних отношений.

Стороны также обменялись мнениями по ряду международных и региональных вопросов. --0

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084142


Китай. Франция > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084141

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян сегодня во второй половине дня в Доме народных собраний провел переговоры с прибывшим в Китай с официальным визитом премьер-министром Франции Бернаром Казневом.

Ли Кэцян отметил, что китайско-французские отношения прекрасно развиваются и неизменно идут в авангарде межгосударственных отношений Китая со странами Запада. Китайская сторона намерена вместе с французской стороной рассматривать и выстраивать двусторонние отношения в стратегической перспективе, поддерживать развитие отношений между Китаем и Францией, основываясь на принципах взаимного уважения, равноправного сотрудничества, обоюдной выгоды и общего выигрыша.

Ли Кэцян заявил о желании Китая существенно углубить сотрудничество с Францией в ядерной энергетике на всех стадиях производственной цепочки, планомерно продвигать китайско-французско-британский проект АЭС в Хинкли-Пойнт /Великобритания/, изучать возможность совместного освоения рынка ядерной энергетики в третьих странах, расширять кооперацию в авиационно-космической отрасли, углублять сотрудничество по борьбе с изменением климата и развитию экологически чистых производств, ускорить реализацию проекта экогорода в Ухане /провинция Хубэй, Центральный Китай/.

Премьер Госсовета КНР подчеркнул, что Китай всегда решительно поддерживал процесс европейской интеграции. Необходимо, чтобы Евросоюз всесторонне и полностью выполнил свои обязательства в рамках Протокола о вступлении Китая в ВТО, стремился устранять разногласия в ходе консультаций на равноправной основе, создавал условия для здорового и стабильного развития китайско-европейского практического сотрудничества.

Б.Казнев заявил, что французская сторона намерена вместе с китайской стороной укреплять сотрудничество во всех сферах, включая политику, экономику и торговлю, инвестиции, науку и технологии, сельское хозяйство, ядерную энергетику, охрану окружающей среды и образование, а также общими усилиями с Китаем защищать либерализацию торговли и бороться с протекционизмом. По словам Б.Казнева, у Европы и Китая много общих интересов, и он уверен, что сторонам удастся найти надлежащее решение вопроса, связанного с выполнением обзязательств в рамках 15-й статьи Протокола о вступлении Китая в ВТО. Французская сторона намерена приложить к этому все усилия, дав новый импульс развитию европейско-китайских отношений.

Китай. Франция > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084141


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084102

Постоянный представитель КНР при ООН Лю Цзеи во вторник заявил, что обстановка для проведения миротворческих операций ООН и их задачи становятся все более сложными, миротворческая система должна идти в ногу со временем, чтобы лучше приспособиться к изменениям ситуации и отвечать реальным нуждам.

Выступая на заседании Специального комитета Генеральной Ассамблеи /ГА/ ООН по операциям по поддержанию мира, Лю Цзеи подчеркнул необходимость строго соблюдать главную идею и принципы Устава ООН и три принципа миротворчества, дать миротворческим миссиям ясные и осуществимые полномочия, заострив внимание на ключевых вопросах, и по-настоящему повысить способности миротворцев по раннему предупреждению и защите безопасности.

По словам постпреда Китая, страны, отправляющие военнослужащих и полицейских /для выполнения миссий ООН -- прим. Синьхуа/, являются субъектами миротворческой деятельности. В долгосрочной перспективе развитие миротворческих операций ООН также должно опираться на усилия таких государств. Миротворцы выполняют задачи на передовой, несмотря на трудности и опасности, оказывают ООН поддержку в выполнении обязательств, предусмотренных Уставом организации, вносят важный вклад и даже жертвуют своей жизнью. Как отметил Лю Цзеи, страны, отправляющие своих граждан на выполнение миротворческих миссий, должны получать признание и уважение. Он подчеркнул, что следует полностью раскрыть роль Специального комитета ГА ООН по операциям по поддержанию мира в качестве органа по рассмотрению миротворческой политики, усилить контакты между СБ ООН, Секретариатом ООН и странами, отправляющими миротворцев, расширить право голоса последних в вопросах миротворческой деятельности, уделять большое внимание требованиям отправляющих миротворцев развивающихся стран, поощрять наращивание их миротворческих возможностей путем двустороннего и многостороннего сотрудничества.

Лю Цзеи заявил, что Секретариат ООН, управляя миротворческими операциями, должен исходить из общей обстановки и долгосрочных перспектив миротворческой деятельности, тщательно обобщить имеющийся опыт, по-настоящему повысить эффективность миротворческой деятельности и способности по урегулированию сложных ситуаций.

Китай, подчеркнул Лю Цзеи, всегда решительно поддерживает и принимает активное участие в миротворческой деятельности ООН. Он опережает всех остальных постоянных членов СБ ООН по числу миротворцев, направляемых для участия в проводимых ООН операциях, и занимает второе место среди всех членов ООН по объему взносов в бюджет операций ООН по поддержанию мира. В настоящее время около 2,6 тыс. китайских военнослужащих несут миротворческую службу в 10 зонах ответственности ООН, в том числе в Мали, Демократической Республике Конго и Южном Судане. Китайская сторона всесторонне выполняет обещания руководства страны об оказании дальнейшей поддержки ООН в миротворческих операциях, был достигнут заметный прогресс в создании воинских и полицейских подразделений для миротворческим операций, командировании вертолетных отрядов, подготовки миротворцев из всех стран мира и помощи Африке в наращивании возможностей по поддержанию мира. По словам постпреда КНР, Китай намерен предоставить ООН помощь в усилении работы по обеспечению безопасности миротворцев с помощью Фонда мира и развития Китай-ООН, а также активно рассматривает вопрос поддержки развивающихся стран, в первую очередь африканских, в осуществлении еще большего числа проектов по усилению способностей по поддержанию мира. --0

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084102


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084098

Китай во вторник принял сразу двух высокопоставленных гостей из Европы: премьер-министра Франции Бернара Казнева и президента Италии Серджио Маттареллу. Активное взаимодействие европейских лидеров с Китаем говорит о заинтересованности Старого Света во взаимодействии и сотрудничестве с Китаем в условиях непростой глобальной ситуации, убеждены китайские аналитики.

Это первый государственный визит Маттареллы в Китай после вступления в должность президента Италии. Помимо Пекина президент в ходе своей недельной поездки посетит также Шанхай, Чунцин и Сиань. В свою очередь глава французского правительства кроме Пекина планирует побывать в городе Ухань и ознакомиться с ходом реализации проектов с участием своей страны. Совместные проекты реализуются, в частности, в области автомобилестроения, экологии и грузовых перевозок.

Китай и Франция имеют хорошие заделы для сотрудничества, отмечает глава Института Европы Китайской академии международных проблем Цуй Хунцзянь. "В последние годы многое уже сделано. Стороны четко сформулировали, например, идею совместного выхода на рынки третьих стран, наладили плодотворное сотрудничество по таким направлениям, как сельское хозяйство, урбанизация и энергетика", - напомнил эксперт. Он выразил уверенность, что торгово-экономическое сотрудничество будет одной из главных тем нынешнего визита Казнева.

Китай и Италия кроме гуманитарных обменов, уже доказавших свою эффективность, так же могут эффективно развивать и торгово-экономические связи. Говоря об этом, эксперт из Академии общественных наук Китая Чжао Цзюньцзе указал на преимущества среднего и малого бизнеса Италии в высокотехнологичной области. "Они хотят сопряжения с китайским бизнесом и стремятся добиться взаимной выгоды в рамках реализации инициативы "Один пояс и один путь", - говорит он.

Активное взаимодействие Китая и Европы в этих и других сферах имеет ключевое значение для глобального управления в условиях, когда в мире четко обозначились процессы деглобализации. Китай верит в перспективы глобализации, а большинство европейских стран являются сторонниками свободной торговли и открытого рынка, и благодаря этому у сторон есть общие интересы, констатировал Чжао Цзюньцзе. "Для Европы Китай - это лучший выбор для углубления сотрудничества", - добавил он.

"Китай должен сотрудничать с теми европейскими политиками и предпринимателями, которые поддерживают глобализацию, и так мы сможем сделать стремление к глобализации доминирующим", - считает Цуй Хунцзянь. По его мнению, целесообразно было бы через сотрудничество по строительству "Одного пояса и одного пути" и в других сферах повысить двусторонний товарооборот, улучшить ситуацию с торговым балансом и создать новые рабочие места. Такие реальные результаты сотрудничества, как полагает он, будут полезны для создания благоприятной атмосферы в развитии отношений Китая и Европы.

"Проблем, стоящих сейчас перед Европой, достаточно много: миграционный и долговой кризис, старение населения, Brexit, ультраправые силы и т.п.", -- заметил Чжао Цзюньцзе, высказав мнение, что из-за воздействия негативных факторов избежать торговых трений между Китаем и Европой будет трудно, но главным трендом будет оставаться стремление к взаимной выгоде.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084098


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084096

Китайские нотариальные акты принимаются более чем в 180 странах и регионах мира. Об этом на днях сообщили на 8-ой конференции Ассоциации нотариусов Китая.

В Китае насчитывает более 13 тыс. практикующих нотариусов и свыше 3 тыс. нотариальных контор. За четыре года нотариальные органы оформили около 50 млн нотариальных актов, отметили на конференции.

Нотариальная деятельность с каждым годом играет все более важную роль в экономической, политической, общественной и культурной жизни Китая.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084096


Китай. Шри-Ланка > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084092

Помощник министра иностранных дел КНР Кун Сюанью, принимая участие в 10-м раунде дипломатических консультаций между Китаем и Шри-Ланкой, во вторник провел встречу с президентом этой южноазиатской страны Майтрипалой Сирисеной.

Майтрипала Сирисена на встрече отметил, что два государства поддерживают традиционную дружбу. Правительство и народ Шри-Ланки всегда будут помнить о ценной поддержке, оказанной правительством и народом Китая для прекращения гражданской войны и восстановления Шри-Ланки. На протяжении более чем двух лет после формирования ланкийское правительство национального единства придерживается традиционной дружбы в отношениях с Китаем, уделяет особое внимание взаимовыгодному сотрудничеству, благодаря чему непрерывно укрепляются ланкийско-китайские отношения стратегического сотрудничества и партнерства. Правительство Шри-Ланки намерено активно участвовать в инициативе "Пояс и путь", выдвинутой председателем КНР Си Цзиньпином, заимствовать накопленный Китаем опыт развития и содействовать ускорению темпов социально-экономического развития страны.

Кун Сюанью, в свою очередь, отметил, что на протяжении 60 лет после установления дипотношений страны вместе прошли через трудности, установив отношения стратегического сотрудничества и партнерства, основанные на искренней взаимопомощи и вечной дружбе. За последние годы благодаря заботе руководителей двух стран и при их общих усилиях китайско-ланкийские связи непрерывно продвигаются. В настоящее время как Китай, так и Шри-Ланка находятся на ключевом этапе содействия устойчивому социально-экономическому развитию, и инициатива "Пояс и путь" создала новые возможности для сопряжения стратегий развития двух государств. Китайская сторона намерена в рамках "Пояса и пути" непрерывно углублять двустороннее сотрудничество во всех областях на благо двух стран и их народов. --0

Китай. Шри-Ланка > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084092


Китай. Непал. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084082

По сообщению непальских СМИ, Азиатский банк развития /АБР/ решил в период с 2017 по 2019 годы увеличить помощь Непалу до 843,8 млрд долларов США. Кроме того, если непальское правительство успешно выполнит существующие проекты, то к этой сумме банк добавит еще 356 млн долларов США.

Это означает, что в последующие три года Непал будет ежегодно получать помощь в размере 400 млн долларов США, что на 100 млн долларов США больше той ежегодной суммы, которую страна получала до 2017 года.

Вице-президент АБР Чжан Вэньцай объявил об этом решении в Непале. Вечером 20 февраля в своем пресс-релизе он сообщил, что решение АБР нацелено на оказание помощи Непалу в осуществлении своей мечты -- к 2030 году стать процветающим государством со средним уровнем доходов.

Опираясь на финансовые средства, предоставляемые АБР, Непал в настоящее время строит важные объекты, связанные с национальной экономикой и благосостоянием народа. --

Китай. Непал. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084082


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 22 февраля 2017 > № 2084018

Крупнейшая оппозиционная партия СДП предлагает предъявить министру транспорта и связи Анне Бернер (Центр) вотум недоверия в связи с делом Finavia.

Сегодня в парламенте обсуждался доклад инспекционной комиссии по данному вопросу.

Союз левых сообщил о поддержке предложения СДП.

Инспекционная комиссия парламента представила свой доклад по вопросу в прошлую пятницу.

В докладе говорилось, что Бернер нарушила устоявшиеся принципы управления госимуществом, когда пыталась урегулировать спор напрямую с бывшим аудитором компании, а не совместно с действующим руководством.

Министр Бернер в среду подверглась жесткой критике со стороны депутатов СДП. Представители Центра так же решительно отстаивали своего министра.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 22 февраля 2017 > № 2084018


Финляндия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 22 февраля 2017 > № 2084014

Международная правозащитная организация Amnesty International критикует политику Финляндии в отношении просителей убежища. В частности, негативную оценку получили финские правила, касающиеся воссоединения семей.

Также Amnesty заявляет, что финские власти недостаточно делают для оказания помощи жертвам домашнего насилия.

В докладе Amnesty отмечается, что политическая риторика, способствующая возбуждению ненависти и вражды, чрезвычайно опасна. При этом названы президент США Дональд Трамп, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Также указывается на то, что 36 стран нарушили международное право, депортировав людей в страны, где их права нарушаются и им угрожает опасность.

Финляндия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 22 февраля 2017 > № 2084014


Россия > Внешэкономсвязи, политика > svoboda.org, 22 февраля 2017 > № 2083857

Александр Подрабинек: С заботой о государстве

Александр Подрабинек

В начале февраля Владимир Путин подписал принятый Государственной думой закон, декриминализующий домашнее насилие. Теперь побои в семье считаются не уголовным преступлением, а административно наказуемым правонарушением. Правда, пока это касается только побоев, совершенных впервые.

Авторы законопроекта, которых даже не имеет смысла называть по имени в силу их повальной обезличенности, в оправдание законодательной инициативы апеллировали к справедливости. "Почему же побои, впервые совершенные посторонними людьми, подпадают под Кодекс об административных правонарушениях, – возмущались они, – а те же действия, совершенные близкими в семье, под уголовный?"

Уравнять – чтобы все впервые совершенные побои не считались преступлением! Правда, уравнять можно было бы и в другую сторону: признав любые побои преступлением, а не административно наказуемым проступком. Но это было бы движением в другую сторону, против течения, наперекор общему замыслу. Ведь не далее как в 2016 году принят закон, декриминализующий побои, невыплату алиментов и мелкое хищение чужого имущества. Такой ущерб гражданину – не преступление.

С одной стороны, вроде бы смягчение уголовно-правовых норм. Что вроде бы неплохо. Да и было бы неплохо, если бы смягчения эти были общей тенденцией, а не выборочными случаями. И случаи эти касаются исключительно преступлений против личности.

Одновременно с этим прослеживается и другая тенденция: укрепление законов, защищающих государство и государственных служащих. Путин внес в Государственную думу проект закона, расширяющий права Федеральной службы охраны – телохранителей самых важных лиц государства. Сотрудникам ФСО будет разрешено стрелять, если задерживаемый ими гражданин попытается приблизиться к сотруднику или прикоснуться к его оружию. ФСОшникам дадут право временно запрещать движение транспорта и пешеходов на охраняемых трассах. Им разрешат безвозмездное использование аэропортов, аэродромов, вертодромов, посадочных площадок, морских и речных портов независимо от их формы собственности. В Кодекс об административных правонарушениях вносятся поправки, по которым неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны наказывается штрафом или административным арестом на 15 суток.

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев внес в Госдуму законопроект "О судебной службе Российской Федерации". Документом предлагается для сотрудников аппаратов судов ввести собственные льготы, доплаты, классные чины и форменное обмундирование. Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин предлагает ввести в Уголовный кодекс ответственность за унижение чести и достоинства президента страны. Это в дополнение к тому, что в Уголовном кодексе уже предусмотрена ответственность за "оскорбление представителя власти" – от штрафа до исправительных работ на один год.

Одним словом, два разнонаправленных законотворческих процесса. Права граждан выводят из-под защиты закона, права государственных институтов законодательно укрепляют. Нечто подобное уже было в недавней российской истории. В СССР кража личного имущества, например, наказывалась лишением свободы на срок от 2 до 10 лет, а имущества государственного – от 3 до 15 лет.

Гражданин – ничто, государство – все. Это путь авторитаризма, и другого пути у авторитарной власти нет и быть не может.

Александр Подрабинек – правозащитник и журналист, ведущий программы Радио Свобода "Дежавю"

Россия > Внешэкономсвязи, политика > svoboda.org, 22 февраля 2017 > № 2083857


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 22 февраля 2017 > № 2083855

Политическая борьба переходит на личности

Если бы избиратели Германии выбирали федерального канцлера напрямую, сегодня им стал бы Мартин Шульц (Martin Schulz), а глава немецкого правительства на протяжении последних двенадцати лет Ангела Меркель (Angela Merkel) уступила бы социал-демократу в предвыборной гонке. В чём причина немецкого разочарования в действующей власти?

Рейтинг Мартина Шульца в очередной раз окрыляет Социал-демократическую партию: если бы выборы состоялись завтра, право сформировать новое немецкое правительство получил бы недавний президент Европейского парламента, а не казавшаяся до наступления иммиграционного кризиса бессменной нынешняя глава кабинета министров Германии Ангела Меркель. По данным социологического опроса Sonntagstrend («Тенденция воскресенья») – его институт исследований общественного мнения Emnid регулярно готовит для еженедельника Bild am Sonntag, – Социал-демократическая партия впервые за последнее десятилетие опередила консервативный блок ХДС/ХСС: «красным» симпатизируют 33 процента немецких избирателей, «чёрным» – только 32. Потенциальный союз социал-демократов, «Левой» партии и «Зелёных» по результатам Sonntagstrend незначительно опережает консерваторов, а правопопулистская «Альтернатива для Германии», набрав 9 процентов голосов, показала худший результат за последний год. По данным других опросов – их готовили социологические институты Insa, Forsa, Infratest dimap, – социал-демократы набирают чуть меньше голосов, чем представители Христианско-демократического и Христианско-социального союзов, но при переходе на личности социал-демократический кандидат представляется немецким избирателям гораздо симпатичнее Ангелы Меркель.

«Святой Мартин», или «Мессия из Вюрцелена», как периодически называют Мартина Шульца в немецких массмедиа, заставляет собравшихся послушать его речи неистово хлопать, рейтинги – взрываться, высокопоставленных соратников по партии – рыдать от счастья. Намерение нового духовного лидера СДПГ (а 19 марта Мартин Шульц станет им официально) сделать основой предвыборной борьбы его партии социальную политику выражено предельно чётко. На днях Шульц пообещал изменить ряд положений «Агенды 2010» – программы социальных реформ, принятой при канцлере – социал-демократе Шрёдере (Gerhard Schröder). В частности, кандидат СДПГ предлагает продлить сроки получения пособия по безработице для лишившихся занятости людей солидного возраста, чтобы им не пришлось через год-полтора получать социальную помощь. Это прямое обращение к немецкому среднему классу, за благосклонность которого бьётся и партия Ангелы Меркель – но пока консерваторы воздерживаются от конкретных обещаний, уступая социал-демократам возможность оказаться «излишне левыми» в социальных вопросах. Ни одна из ведущих партий при этом ещё не предложила действенный рецепт против важнейшего из них, который реально заботит множество немцев – пугающего и весьма вероятного снижения уровня жизни к старости.

Вернувшийся из кулуаров европейской политики Шульц словно создан для участия в предвыборной борьбе: он оказывается пламенным оратором и успешным агитатором. Рейтинг СДПГ, при Зигмаре Габриэле (Sigmar Gabriel) редко превышавший 20 процентов, сегодня неправдоподобно зашкаливает. Стремительный взлёт популярности «красного» кандидата не означает, что консерваторам нет места во власти: большинство опрошенных жителей Германии по-прежнему желают видеть в руководстве страной большую коалицию, составленную из СДПГ, ХДС и ХСС, но уже во главе с новым человеком.

Складывается впечатление, что страна устала от Ангелы Меркель – даже та её часть, которая готова простить ей открытые границы 2015 года или просто не видит ничего дурного в массовом пополнении населения ФРГ представителями иных культур. На фоне этой усталости избиратели готовы поддержать любого сколько-нибудь подходящего кандидата, и Шульц, не имеющий ни высшего образования, ни опыта работы в государственных управленческих структурах, кажется прекрасной альтернативой – и не только традиционным избирателям социал-демократов. Похвалы в его адрес несомненный аванс, который Мартину Шульцу ещё только предстоит отрабатывать. Пока кандидат проявляет себя как отменный предвыборный стратег, но за его устремившимися в небо рейтингами ещё не стоит ничего, кроме недовольства избирателя текущей ситуацией.

Чтобы оценивать шансы сторон, стоит дождаться реальных предвыборных обещаний и партийных программ: консерваторы представят свои тезисы только летом, социал-демократы, скорее всего, весной. Проблемы консерваторов в связи с персоной Мартина Шульца всё ещё довольно обозримы: генеральный секретарь Христианско-социального союза Андреас Шойер (Andreas Scheuer) сформулировал опасность, исходящую от «святого Мартина», наиболее образно: «Кандидат Шульц пока не сказал ничего конкретного. Когда он начнёт говорить о конкретных вещах, за эйфорией быстро последует похмелье».

Тем не менее, чтобы повторить рекорд Гельмута Коля (Helmut Kohl), правившего Германией четыре срока, Ангеле Меркель предстоит видеть в «кандидате Шульце» чрезвычайно серьёзного оппонента – серьёзного уже тем, что он совершенно не похож на неё саму, десятилетиями закалявшуюся в политической борьбе на самом высоком уровне. Недооценки соперника со стороны канцлера не будет: на вопрос о том, как ей предстоящая борьба с экс-президентом Европарламента, Меркель дипломатично ответила, что «пока всех своих соперников она воспринимала серьёзно». Но хватит ли канцлеру её обычного спокойствия, рационального подхода и твёрдой уверенности в собственной правоте для успеха? Или же главе правительства придётся сделать над собой усилие и перевести, как это делает Мартин Шульц, предвыборную борьбу в эмоциональную плоскость? Если Ангела Меркель и её советники не придумают радикального способа «обновить» человеческий облик федерального канцлера, рекорд Коля имеет хорошие шансы устоять – даже при том, что нынешней популярности СДПГ вполне может не хватить на ближайшие полгода, которые остаются до выборов. Те же, кто искренне надеется, что прилежная ученица Гельмута Коля повторит его успех, имеют немало оснований для опасений, разделяя с Ангелой Меркель уверенность в том, что борьба за четвёртый срок будет самой трудной из всех политических гонок, в которых ей приходилось участвовать.

Пётр Левский

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 22 февраля 2017 > № 2083855


Иран. Китай > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 22 февраля 2017 > № 2083762

В Иран прибыл специальный посланник Китая

Специальный посланник китайского правительства по Сирии Се Сяоянь заявил журналистам во вторник, что Иран является важным игроком в регионе, сообщает Mehr News.

"Иран является большой страной в регионе и играет важную роль в Сирии", - отметил Се Сяоянь на пресс-конференции в Тегеране во вторник. Подчеркнув дружественные и стратегические отношения между Ираном и Китаем, китайский дипломат сказал, что Китай готов иметь более высокий уровень координации и обмена идеями с Ираном.

Сяоянь назвал успешными переговоры, проведенные с помощью совместных усилий России, Ирана и Турции по сирийскому вопросу. Он подчеркнул, что прямые переговоры сирийского правительства с лидерами оппозиции впервые внесли позитивный вклад в политическое урегулирование этого кризиса. Он сказал, что сирийский кризис является наиболее сложным вопросом, с которым он столкнулся за весь период своей карьеры.

Се Сяоянь выразил надежду на то, чтобы увидеть все противоборствующие стороны сирийского кризиса на следующем раунде Женевских переговоров.

Китайский дипломат призвал к сотрудничеству всех стран для решения сложных проблем. "Мы считаем, что мы должны придерживаться политического решения с уверенностью, терпением и пониманием", - заключил он.

Иран. Китай > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 22 февраля 2017 > № 2083762


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 22 февраля 2017 > № 2083758

Игорь Шувалов встретился с вице-президентом Ирана

Первый вице-президент Ирана Эсхаг Джахангири объявил о предстоящем визите президента Исламской Республики Хасана Роухани в Москву, направленную на расширение ирано-российских связей, сообщает Mehr News.

"Двусторонние отношения между двумя странами находятся на восходящем тренде, и я надеюсь, что Ваш визит внесет свой вклад в развитие отношений", - сказал Джахангири, во вторник, во время встречи с первым вице-премьером Правительства России Игорем Шуваловым, который находится с визитом в Тегеран.

Эсхаг Джахангири заявил, что развитие двустороннего, регионального и международного взаимодействия и координации с Россией имеет первостепенное значение для Исламской Республики Иран. Ссылаясь на предстоящий вскоре визит президента Роухани в Россию, иранский вице-президент выразил надежду на то, что будут подписаны важные соглашения.

"Совместная комиссия по экономическому сотрудничеству Ирана и России должна устранить препятствия на пути расширения отношений, а также предложить решения для устранения препятствий", - подчеркнул иранский высокопоставленный чиновник.

Игорь Шувалов, в свою очередь, передал приветствия президента России Владимира Путина и председателя правительства РФ Дмитрия Медведева, и подчеркнул, что президент России имеет твердое намерение расширить двусторонние связи между Ираном и Россией.

Шувалов подчеркнув, что Иран и Россия имеют хорошие политические связи, призвал к совместным усилиям, чтобы иметь такой же уровень отношений в области торговли и экономики.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 22 февраля 2017 > № 2083758


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 февраля 2017 > № 2083581

Украина стала поперек горла Трампу

Новый американский президент Дональд Трамп, конечно, хотел бы обойти вопрос Украины на пути к большой сделке с Россией. Об этом говорится в публикации французского издания Le Monde.

По его мнению, вопрос независимости Украины стал настолько болезненным для российской идентичности, что Москва реагирует на нее очень агрессивно, подрывая суть международной системы, которая установилась после "холодной войны".

Это стало препятствием для отношений России с Западом, подчеркивает издание. Поэтому Д.Трамп, желая перезагрузить отношения с Москвой, сначала якобы забыл про Украину, войну в Донбассе и аннексированный Крым.

"Но революционный настрой Белого дома столкнулся с большим количеством препятствий. Вдруг Украина встает поперек горла Дональду Трампу в осуществлении его великого российского плана. Потому что она пользуется поддержкой многих деятелей в Вашингтоне, в Конгрессе, в политическом и военном истеблишменте", - говорится в статье.

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что не представляет себе вариант, при котором Д.Трамп пойдет на соглашение с лидером РФ Владимром Путиным и откажется от поддержки Украины в обмен на уступки РФ в важных для США вопросах.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 февраля 2017 > № 2083581


Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 февраля 2017 > № 2083578

США сделали заявление по Украине

США не намерены улучшать отношения с РФ за счет прекращения поддержки нынешних властей Украины, ориентированных на Вашингтон. Об этом заявила постоянный представитель США при ООН Николь Хейли.

"США считают возможным улучшить отношения с Россией. В конце концов, мы боремся с общими угрозами, но более тесное взаимодействие с Россией невозможно за счет безопасности наших европейских друзей и союзников", - отметила она.

Вместе с тем Н.Хейли призвала Россию уважать суверенитет и территориальную целостность Украины.

"Именно по этой причине мы продолжаем призывать Россию продемонстрировать приверженность миру за счет полного выполнения обязательств по Минским договоренностям и прекратить оккупацию Крыма", - подчеркнула она.

По словам Н.Хейли, США в дальнейшем намерены поддерживать Украину. Постпред США в ООН также раскритиковала решение РФ признать паспорта самопровозглашенных Донецкой и Луганской "народных республик".

"Россия пыталась помешать изменениям, которых украинцы требовали на Майдане. РФ оккупировала Крым, попыталась аннексировать часть Украины. Эти действия США не признают. Разрушения в Авдеевке показывают последствия вмешательства России в Украину", - резюмировала она.

Ранее СМИ неоднократно писали со ссылкой на источники в президентской администрации США о намерениях новых властей в Вашингтоне заключить некую глобальную сделку с лидером РФ Владимиром Путиным. Одним из элементов этой сделки якобы является отказ от военной, финансовой и политической поддержки официального Киева в его конфликте с Россией.

Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 февраля 2017 > № 2083578


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 февраля 2017 > № 2083567

Третьего Майдана в Украине не будет

Народный депутат Александр Вилкул объяснил, почему в Украине не будет третьего Майдана.

"Для организации массовых протестов нужны, прежде всего, большие деньги, обученные координаторы и социальные технологии. А простые люди в этом процессе – просто инструмент для массовости и "картинки" для телеков. Это горькая правда. Дважды все это было. А сейчас никто ничего не даст. Ни из-за рубежа, ни изнутри страны. Да, многие скажут, что они выходили сами. Я уважаю людей, у которых есть убеждения, но посмотрите правде в глаза – вас использовали", – написал политик на своей странице в соцсети Facebook.

Он подчеркнул, что сейчас ситуация в стране существенно тяжелее, чем было в 2004 или в 2013 годах. "Но массовых протестов нет. Нет никакого психоза, медиа вас не подбивают все бросить и идти на морозе поддерживать "лидеров". Вам не раздают печеньки, не привозят дрова, не рассказывают, как много значит ваше участие".

А.Вилкул отметил, что сейчас Крещатик и прилегающие улицы перекрыты железными заборами. "А в глазах у правоохранителей четкий ответ, что если вы кинете "коктейль Молотова", никто не будет просто стоять и гореть. Вы получите такой ответ, что мало не покажется. А тех, кто все-таки выходит заявить, что жить уже не за что, называют не "активистами, выступающими за европейские ценности", а "протестной толпой" и "вражескими агентами"", – сказал он.

А.Вилкул добавил: "Политики, которые в 2004 и 2013 году с восторгом фоткались с вами на Майдане и хлопали по плечу, сейчас брезгуют к вам выходить и быстро проезжают мимо, глядя на вас из теплых дорогих автомобилей, которые появились у них за последние пару лет. Чувствуете разницу?"

Нардеп призвал задуматься над тем, что что на самом деле стало результатом предыдущих акций. "Ваши бывшие кумиры дорвались до власти и обогатились. Никогда еще коррупция не цвела так нагло. Она стала еще большей проблемой, чем война. Более пяти миллионов украинцев уже уехали из страны, в которой невозможно найти работу. Да вы и сами уже, наверняка, задумываетесь об этом. Потому что на улицах – криминальный беспредел. Дома – дети, которых непонятно за что кормить и одевать. Тарифы – нереальные и выбираешь, что купить – продукты или лекарства. Старики умирают, оплеванные этой властью – их жизнь и история уже считаются неправильными. Даже их ордена, добытые кровью и мозолями, хотели запретить", – сказал А.Вилкул.

Подводя итоги, он также отметил, что за три года Украина потеряла треть промышленности, общество расколото, идет война, на которой наживается власть. "Необходимо задуматься над всем этим. Выходит, что те, которые не выходили на протесты и предупреждали об опасности, были правы? Бунты ради бунтов никому не нужны. Необходима перезагрузка власти законными методами – через выборы. Досрочные выборы", – сказал А.Вилкул.

В заключении нардеп добавил: "Нам нужна Единая Украина. Нужен мир и уверенность в будущем. Мы можем этого достичь. Но нам надо трезво осмыслить то, что происходило. Перестать быть чьими-то марионетками и выбрать свой путь, основанный на национальном прагматизме. Отстаивать свои, украинские, интересы, а не выполнять задания и летать на отчет. И еще. Нельзя прощать мерзавцев, которые обманули людей и уже три года разрушают и грабят нашу страну".

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 февраля 2017 > № 2083567


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 февраля 2017 > № 2083560

Порошенко очень разочарован интригами Тимошенко

Попытки лидера ВО "Батькивщина" Юлии Тимошенко вести собственную внешнеполитическую деятельность вредят украинской государственной дипломатии. Об этом заявил сегодня президент Петр Порошенко.

"Я очень разочарован тем, что ряд украинских политиков нанимают себе лоббистов в Вашингтоне, плетут интриги и препятствуют отечественной дипломатии, которая работает над углублением американо-украинского партнерства", – сказал он.

По словам П.Порошенко, сейчас выстраиваются отношения официального Киева с новой президентской администрацией США. "В настоящее время я доволен тем, как наводятся мосты и налаживается наш диалог с новой американской администрацией", – сказал он.

П.Порошенко напомнил, что провел важную встречу с вице-президентом США Майклом Пенсом в Мюнхене, а также телефонные переговоры с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Кроме того, по словам П.Порошенко, ранее у него состоялись эффективные телефонные переговоры с президентом США Дональдом Трампом.

Ранее Ю.Тимошенко лично встретилась в Вашингтоне с Д.Трампом в рамках национального молитвенного завтрака. Ю.Тимошенко заявила, что эта встреча прошла в официальной обстановке, а слухи, что она якобы подкараулила Д.Трампа возле туалета, распространяются по указанию П.Порошенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 22 февраля 2017 > № 2083560


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 22 февраля 2017 > № 2083551

РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЙ ДЕЛОВОЙ ГОД ОТКРЫТ

Пресс-служба Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей сообщает о том, что российско-китайское деловое и политическое сообщество при поддержке РАСПП, Moutai и CCPIT отпраздновало открытие нового делового года 15 февраля 2017 г. Организатором мероприятия является Русско-Азиатский союз промышленников и предпринимателей.

Торжество проходило в ресторане Soluxe Club, где на торжественном приеме собрались главы регионов страны, депутаты Госдумы, представители российского и китайского бизнеса, Посольства Китая в РФ, известные рестораторы России, китайские чиновники, руководители инвестиционных, финансовых, инфраструктурных и металлургических компаний КНР. В неформальной обстановке они обсудили, как изменятся экономические отношения России и Китая в новых реалиях.

На мероприятии российские губернаторы рассказали о стратегических преимуществах своих регионов и уделили особое внимание возможностям российско-китайского сотрудничества в сфере инвестиций, внешней торговли и туризма. В свою очередь посол Китая в России Ли Хуэй в присутствии российской и китайской политической и деловой элиты сообщил, что в новом 2017 году ситуация в двухстороннем экономическом сотрудничестве должна качественно измениться. Кроме того, представители люксового бренда Moutai также подтвердили свое видение перспектив российской экономики, акцентировав внимание на вероятном росте покупательной способности россиян в новом году.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 22 февраля 2017 > № 2083551


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083520

 Сильна война – борьба за свет, мы победим! Сомненья нет

Мы победим

Леонид Рябов

Сильна война - борьба за свет, мы победим! Сомненья нет

Толпой угрюмою и скоро позабытой

Над миром мы пройдем без шума и следа,

Не бросивши векам ни мысли плодовитой,

Ни гением начатого труда.

М. Лермонтов

Лет 50 назад Я прочитал рассказ, а может быть, мне он просто приснился. Содержание этого рассказа состоит в посещении кабинета Иосифа Виссарионовича Сталина его сыном - Василием. Василий, будучи командующим ВВС Московского военного округа, встречается с отцом в его кабинете, и просит его помочь ему в вопросе, связанном со строительством спортивного комплекса в районе поселка Сокол. И. В. Отказывает сыну в помощи, говорит ему, что этот вопрос он решить не может. Сын говорит ему: - "Ты Сталин, ты все можешь, я прошу тебя помочь …". И. В. обнял свое чадо, подвел к окну, а из окна был виден громадный портрет Сталина и говорит ему: - "Видишь, это портрет вождя, это Сталин, вот он все может, а я - И. В. Джугашвили, я не могу тебе помочь" - сын правильно понял отца.

Впоследствии, прочитав много воспоминаний о И. В. Сталине генералов, известных конструкторов оружия победы страны советов, политических деятелей и известных писателей мира, можно констатировать факты, что И. В. умел выслушать собеседника, к каждому из присутствующих на совещаниях высказать свою точку зрения на обсуждаемую проблему. Подвести итог совещания, высказать свои сомнения и точку зрения, оформить ее в виде решения. Естественно, у каждого человека, воспринимая все это, возникает желание делать серьезные дела вместе с таким партнером и даже руководителем. Но русский человек того времени без царя не мог жить, ему нужен вожак (нам вождя не доставало, как пел бард). А коммунистам в начале 20 века так он был нужен, и И. В. Джугашвили идеально им подошел для решения назревших проблем того времени. И. В. Джугашвили - Сталин отлично выполнил, поставленные задачи В. И. Лениным и его олружением. Им создана сверхдержава СССР. Историк Ю. В. Емельянов отмечает "Противопоставление Ленина Сталину оказалось тупиковым путем в развитии общественной мысли. Возрождение ленинизма неизбежно требует обращения к сталинскому осмыслению Ленина, теоретическим работам Сталина о ленинизме, исследования деятельности Сталина по воплощению ленинских идей. Глубокое и всестороннее изучение теоретического наследия Ленина и Сталина, их практической деятельности - важнейшее условие для преодоления идейно-политического кризиса, в котором пребывает наша страна". Вот об этом я и хочу поговорить.

В дальнейшем использую материал из статей Н. Лиферова "Что же это было такое, СССР" и С. Замлеловой "СССР в наших головах".

"Да, это была не просто сверхдержава, когда наш ВВП уверенно приближался к американскому и составлял 60% от него. Прежде всего и главное - это была страна людей, где действовала система насильственного очеловечивания человека, создания человека. Уникальная система, никогда не существовавшая прежде. Почти религиозная система, заставлявшая человека отказываться от греха в пользу добродетели. Но почему почти? А почему бы просто не признать, хотя бы предположить, что это была именно религия? Но религия государственная и абсолютно нового типа? И на ее основе - совершенно новая, уникальная цивилизация, советская? Тогда неверно говорить, будто советские люди были в массе своей безбожники, атеисты. Вовсе нет. Они были глубоко верующие, убежденные, но верующие в совершенно иного бога. А атеисты лишь по отношению к старой вере. Потому и было то советское "безбожное" общество куда как добродетельнее нынешнего! И являло чуть ли не пример высокой нравственности. Почему сегодня не так? Скажут, времена изменились, соблазнов много появилось. Ерунда! Просто изменилась система, человека перестали очеловечивать, и он обратился в свое первобытное состояние, в зверька, а то и в зверя.

Религия и вера - это синонимы, и наша религия - это беззаветная вера в коммунизм, общество справедливости, равенства и братства. У нас свой бог (К. Маркс), свой пророк (Ленин), свои святые апостолы (десятки тысяч героев, орденоносцев, от Зои до молодогвардейцев), свой моральный кодекс, на 100% совпадающий с заповедями Христовыми. Наш бог - в головах. Он близок и понятен людям любой нации. Наши символы - вместо креста - красная звезда и красное знамя. И нас много! В этом смысле и я самый настоящий верующий. Отдельных храмов у нас не было и нет - храмом стала вся страна! И храмом, и памятником! Понастроили столько, что нынешние власти даже покрасить, подремонтировать всё это не в состоянии. Страна до сих пор живет за счет советского наследия! И именно эти самые атеисты-"безбожники", эти "нехристи" и победили фашизм…

Почему новую религию? Почему старая не подошла? В чем отличие православия от новой веры? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вникнуть в суть православия. А оно просто констатирует, какова есть человеческая природа, человек вообще. А это существо крайне несовершенное, довольно неприятное, и как позже это выразил Пушкин: "Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей". Это создание падшее, поврежденное грехом, после грехопадения изгнанное из рая и сразу оказавшееся полностью во власти греха. Но православие призывает любить и такого человека, который как бы и не властен над собой, а ненавидеть сам грех. Что именно? Тут и гордыня, злопамятность, эгоизм, жестокость, жадность, зависть, тщеславие и злословие, леность и ложь, лицемерие и корыстолюбие, гнев и невоздержанность, распутство и прочее. Всё это и есть человеческая природа. Правда, православие утверждает, что всегда есть свобода выбора между добром и злом. И человек старается или не старается преодолеть грех, но, увы, чаще склонен выбирать именно его. И хотя православие и призывает выбирать добро, становиться лучше, но как-то слишком робко, ненастойчиво, неуверенно, само не веря в таковую возможность. Призывает не выбирать зло, но коли уж выбрал - так иди покайся и впредь не греши. Но не грешить у людей не получается, потому и получилось вечное: греши и кайся, кайся и греши. В общем, задачи хотя бы попытаться переделать природу человека, изменить человека, создать нового человека старая религия и не ставила. Как бы считала - человек неисправим…

А вот Ленин, большевики вместе с привнесенными ими социализмом и Советской властью - не поверили старой религии. И поставили себе грандиозную задачу, такую никто никогда еще не ставил - попытаться изменить саму природу человека, сделать человека лучше, сделать человека совершенно нового типа. Но сначала нужно было точно определиться, по Маяковскому: "Что такое хорошо, и что такое плохо", и затем всё плохое безжалостно, беспощадно отсечь… А изменять в человеческой природе было что. Как известно, самый древний и самый могучий звериный инстинкт в человеке - инстинкт продолжения рода. Это нормально и необходимо. Но вот беда: этот инстинкт сопровождает целый букет человеческих пороков - пошлость, порнография, проституция, блуд и разврат, прелюбодеяние, "свободная любовь", беспорядочные и ранние половые связи, измены, разводы, гомосексуализм, педофилия, прочие извращения. И человек должен всё это сдерживать, подавлять в себе, чтобы оставаться человеком. Потому сдержанность, скромность, стыд и стыдливость, закрепощенность, закомплексованность, привычка блюсти себя - всё это нормальное состояние нормального человека. Увы, человек слаб, и ему нужна помощь. И государство взяло на себя эту функцию - помогать. Всё, что в традиционном обществе считается порочным, в СССР было запрещено. Всё, что уродует человека, всё это самым жестким образом пресекалось (жаль, что недостаточно жестко, надо бы жестче) и преследовалось, морально и (или) уголовно. Не было борделей, порнографии и секс-шопов. Потому не было и подросткового секса, подростковой беременности и венерических болезней. А вместо "Дома-2" показывали "Очевидное - невероятное", "В гостях у сказки" и т.п.

А сколько еще всего есть в человеческой природе омерзительного и отталкивающего! За что и в тюрьму не посадишь, и не накажешь особо. Например, привычка врать, перевирать, искажать истину. Или склонность сплетничать, злословить, клеветать. А карьеризм с его приспособленчеством, подхалимажем, умением подсиживать или "шагать по головам"? А бессовестность, хамство, наглость, пошлость, ханжество, лицемерие? А высокомерие и сквернословие? Куда деваться от пустословия-многословия, от обыкновенной глупости или дурости, а то и откровенной тупости, да еще в сочетании с активностью? Ведь самый страшный человек - тот, кто прочитал одну книгу! Вроде грамотный, но… Ведь не посадишь его за то, что глуп как пробка? А вреда принесет не меньше, чем враг. А есть еще горлопаны, авантюристы и жулики, обыкновенные прохвосты. Вот сколько гадостей в человеке заложено! Куда ни взглянь - всюду неприглядно! Кажется, что весь человек из одних этих мерзостей и состоит! И что со всем этим делать? Только пытаться как-то переделывать, перевоспитывать, очеловечивать, поднимать к звездам и не позволить оскотиниться - этим и занимались все 70 лет.

Но особенно жестко пресекало советское государство самое большое, самое гнусное зло в человеке - жадность-корысть и эгоизм-индивидуализм. Ведь известно - все мы рождаемся зверьками, и лишь потом зверек превращается (или не превращается) в человека. И вот эта самая жадность, тяга к собственности и богатствам как бес, сидит в каждом из нас, живет внутри нас с самого рождения - в форме стремления что-то урвать, хапнуть, прибрать к рукам, что плохо лежит "всё до сэбэ", шкурный интерес. То есть эгоизм и мелкий (частный) собственник, хозяйчик - он в нас! По сути, сам капитализм рождается с нами и живет внутри нас, ведь капитализм - это стая зверей, тогда как социализм - сообщество людей. Такова еще одна сторона звериной сущности человеческой природы. И ее надо искоренить, надо подавить, чтобы зверек превратился не в крупного зверя-олигарха, а в человека. В СССР и это сделали - зверя-собственника посадили в клетку, хотя и не убили, но не выпускали целых 70 лет. То есть жестко, категорично запретили всякую частную собственность, из которой неизбежно возникают олигархи, ослепительное богатство и кромешная нищета, неравенство и раскол общества - в общем, все прелести капитализма. В СССР решили эту сверхзадачу - нейтрализовали человеческий эгоизм, индивидуализм, подавили мелкого частника-хозяйчика и заставили всех служить общему, общественному. То есть очеловечили! Увы, через 70 лет Горбачев с Ельциным снова выпустили того самого зверя из клетки, на волю, которая зовется капитализмом. А Путин этого зверя лелеет.

В общем, советское государство взяло на себя функцию борьбы с грехом, функцию искоренения человеческих пороков. Человека принуждали хранить образ и подобие, принуждали очеловечиваться. Делали хорошим человеком с помощью ТВ, радио, книг, газет и журналов, привлекали на помощь фильмы, спектакли, песни - шла борьба за человека по всем фронтам! Это и была советская религия. Если православие лишь призывало быть хорошим, то новая, советская религия заставляла быть хорошим. Силком! Это была попытка создать систему, позволяющую любому человеку оставаться человеком - развиваться, думать, становиться лучше.

А вот на Западе была полная свобода для всех пороков, так что нас спасал "железный занавес". Мы жили как в теплице или оранжерее, отгородившись от всяческих мерзостей. Но потом нам (точнее, нашим правителям) тоже захотелось "свободы", и "занавес" убрали. И пороки раздавили людей, а вместе с ними и страну. Это одна из причин крушения СССР. Может быть, люди просто устали быть хорошими? Устали блюсти заповеди? Надоело им принуждение, надоело сдерживать свои звериные инстинкты? Захотелось "полной свободы" - не работать, раскрепоститься, избавиться от комплексов, расслабиться? Тем более что все СМИ еще с горбачевских времен всё это поощряли, прямо-таки навязывали. Кто знает.

Да, никогда за всю 1000-летнюю историю в России не было всеобщего и бесплатного образования, кроме как в СССР. Но этого было мало. Задача ставилась выше - создание нового человека. Это была грандиозная, почти неподъемная задача. И осуществить ее, прямо скажем, не получилось. Почему? Потому что, освоив глубоко и успешно экономику, политику, не смогли осилить самую главную и самую важную науку на земле - педагогику. Всё дело в том, что в СССР воспитание пытались совмещать с обучением. Хорошо это? Считаю, что нет…

Так продолжалось почти 20 лет, вплоть до самого разрушения СССР. Сколько поколений вышло из такой школы? То есть уровень образованности, а заодно и развитости всего общества резко упал. Общество заметно поглупело. За 20 лет произошло замещение одного населения на совершенно другое. Образовались целые новые поколения потребителей, мещан-обывателей. Это уже были вовсе не советские люди. И они потом с легкостью клюнули на все яркие этикетки, на сто сортов колбасы и приватизацию, их запросто купили обещалками и всеми прелестями капитализма. И оставили с носом. Но именно они, а вовсе не Америка, и даже не Горбачев с Ельциным, сдали СССР, равнодушно взирая на его уничтожение, - подавляющее большинство просто промолчало. Эти другие люди даже в общем-то и не сдавали идеи Октября и социализма - они в массе своей о них уже и не задумывались, просто ничего и не знали, и знать были неспособны. И права С. Замлелова: именно люди и сдали СССР. Они оказались недостойными такой страны. Защищать Союз стало просто некому. Именно человек и уничтожил Советский Союз! Тот самый человек, который упорно не желал очеловечиваться, предпочитая тупую корысть - и в верхах, и в низах. Вот это и стало главной причиной гибели СССР. Как видим, в конечном итоге Советский Союз погубила советская школа, СССР погубил советский учитель! Наш Союз убил мещанин-обыватель, которого страна сама же и взрастила. Советского Союза не стало, потому что не стало советских людей. Или почти не стало. Даже такая система очеловечивания, как в СССР, не смогла ничего изменить в человеческой природе.

А начиналось всё еще в 70-е - разврат, блуд, распущенность, беспорядочные половые связи среди молодежи расцветали пышным цветом - плоды так называемой сексуальной революции. Спекулянты и фарцовщики стали обычным явлением. Так что не сломили нас ни атомный шантаж, ни холодная война, но погубило невежество в педагогике… Ну а сегодня еще хуже, гораздо хуже. О воспитании вообще забыли, от образования остались рожки да ножки. И изобретать-то ничего нового не требовалось, готовый рецепт имелся - ЕГЭ. Он и добил советское образование.

Что могло спасти СССР? Только воспитание! Только формирование советского человека! И никакого совмещения функций образования и воспитания, а воспитание как совершенно отдельный процесс, отдельное министерство! Ведь это первая и главная, самая трудная наука на земле (на 2-м месте философия, далее история и все остальные науки), которая отвечает на вопрос: а кто будет жить в России, да и на всей планете, лет этак через 50? Скопище зверьков-потребителей или сообщество людей? Ведь какие процессы в той же Европе идут - уничтожение семьи, детства, всех ценностей, пышным цветом цветут гомосексуализм и прочие извращения, гомики и извращенцы уже преобладают во власти. А власть изо всех сил внедряет всё это у нас - и внедрит, не сомневайтесь!…

А суть формирования нового человека проста. Проста как всё гениальное: ребенок воспитывается и формируется только в действии, в деятельности, причем обязательно общественно полезной. И обязательно интересной (иначе не будет ею заниматься). И обязательно трудной (иначе будет неинтересно). И чтоб трудно было не только голове, но и телу. Только в преодолении трудностей и формируется человек, закаляется его характер, и никак иначе! А такую повседневную деятельность нужно специально придумать и организовать. И этим должны заниматься профессиональные педагоги (которых нет) и получать за это зарплату (которая не предусмотрена). Конечно, много возможностей для деятельности предоставляет и улица, но преобладает там, как правило, деятельность вредная. А полезная деятельность - любая, кроме вредной. Что угодно - тимуровское движение, помощь старикам, поставить спектакль, участвовать в организации вечера отдыха, в подготовке к походу, сделать гардероб, хоть что, лишь бы на пользу другим, и чтоб сам делал. Только в действии можно сформировать настоящего человека, человека нового типа! Только так! А нет деятельности - нет и человека. Это аксиома. Но именно деятельности, кроме учебной, почти и не было никогда! А сегодня вообще не стало. Потому что ничего нельзя - всюду прямой запрет! Пионерский костер? Нельзя, пожароопасно. Поход? Нельзя, не дай бог, нос разобьет или палец порежет. Даже просто элементарное самообслуживание под запретом - это якобы эксплуатация детского труда, насилие над ребенком и т.д. То есть, сиди и учись. Они и сидят, с мышкой. Но не учатся… Конечно, есть еще самовоспитание, но это удел людей сильных, то есть немногих… Могут спросить: а как же все-таки получился у нас советский человек, советский народ? Ведь был же он? И сегодня еще есть! А просто спасали трудности, сама жизнь воспитывала. Трудности нужно было преодолевать, потому закалялся характер, появлялся тот самый стержень - только так и получается хороший человек. Трудно было в предвоенные годы, в годы войны, сразу после нее. А потом жить стало легко - и перестал формироваться характер, стержень. Очень большую медвежью услугу оказали обществу те прекрасные люди, которые пережили военное лихолетье, которые на фронте и в тылу выковали нашу Победу, восстановили страну из руин. Рассуждали примерно так: нам было тяжело, мы были лишены всего, пусть хоть наши дети поживут без забот и хлопот. Но! Хочешь угробить своего ребенка - сделай его жизнь легкой и беззаботной. Это самый надежный способ вырастить барчука, равнодушного и ни на что не годного. И дети получались никчемные. Впоследствии многие из них со спокойной совестью сдали своих родителей в дома престарелых… Ну а эстафету этих незадачливых родителей продолжила советская школа - трудности исчезли, а процесс формирования человека так и не появился. Но, повторим, человек получается только тогда, когда полезно, интересно и трудно. И задача педагогов - искусственно всё это создавать. В школах поступали ровно наоборот: детей стали всячески от трудностей оберегать, охранять, чуть не пылинки с них сдувать. И пошли поколения барчуков… Но неужели обязательно нужны войны, колоссальные трудности, чтоб получались хорошие люди? Вовсе нет. Просто нужно применять главную науку на земле - педагогику. Вроде так просто! Но этого не поняли. Потому народ советский постепенно замещался на какой-то другой народ - на обывателей и потребителей, вполне себе буржуазный народ. И к 1990 г. этот процесс замещения был в общем-то завершен. Это мы сегодня точно знаем, что любой народ вполне можно заменить на противоположный за какие-нибудь 20-30 лет. Как у нас или на Украине. Был советский, стал буржуазный. А тогда не знали, не поняли. Хотя всегда остается возможность сделать и наоборот - есть буржуазный, превратить в советский! Было бы желание! И воля…

Макаренко не ушел в прошлое! А самое эффективное и оптимальное - это школа-хозяйство, школа-предприятие, причем повсеместно. Как любая из колоний у Макаренко. Настоящий взрослый труд. А пик его педагогики - коммуна имени Дзержинского, завод по производству фотоаппаратов, ФЭДов, единственный в стране в то время. Да, это и трудно, и неведомо, и дорого, но других путей сформировать нового человека попросту нет. И, конечно, не коровьи блины или мусор убирать - это неинтересно. А обязательно современное предприятие, чтоб и интересно, и трудно, и до пота. И вовсе не отрицая других видов деятельности - у того же Макаренко и комсомол был, и театр, и оркестр, и походы-путешествия… Парадокс, но тогда и учеба гораздо лучше идет. Ведь знания это не то, что вложили, или вбили на "троечку", а то, что человек сам приобрел, и будет потом всю жизнь приобретать, узнавать. То есть самообразование - это высший тип образования. "Научи ребенка учиться - остальное он познает сам"… А иных примеров в истории педагогики попросту нет. И это нечто противоположное традиционному "образованию". Увы, что-то никто сегодня о воспитании даже не заикается - ни Путин, ни тот же Зюганов. Только об образовании. То есть полное непонимание проблемы… Потому и формирования человека сегодня не происходит - нигде и никак! Зверя - да, человека - нет.

И что же делать? Нас может спасти только создание, воспитание нового человека, и затем его развитие (образование). Мы и шагу вперед не сделаем, если не будем формировать хорошего, человечного человека! Что, последовать примеру отца Ленина, Ильи Николаевича? То есть, просвещение народа? Да нет! При этой власти это невозможно, никогда и никак! Только путь преобразования общества, только социализм! Потому что капитализм поощряет именно распущенность, оскотинивание человека, превращение его в зверька, зверя, монстра! А нам нужно срочно восстанавливать систему насильственного очеловечивания человека, это и будет восстановлением СССР. Увы, вместо этого нам прямо-таки навязывают православие и строительство храмов вместо закрывающихся школ. Это нечто противоположное Советской религии. У православия и цели-то противоположны - сделать послушного, смиренного, забитого раба, темного и невежественного, слепо верящего во всякую ахинею. Такого, который и нужен капитализму. Чтобы Кирилл вместе с Путиным спокойно сколачивали себе новые миллиарды… Ну а из всех проблем страны наши власти всё же разглядели главное зло - нет, не алкоголизм или наркоманию, не оскотинивание человека. Главное зло, оказывается, это курение, с ним и борются. Точнее, с курильщиками, а их 80% населения России. Набожный Путин, увы, это не Ленин и не Сталин. И хотя поднаторел в риторике, но подполковником был, им и остался. Правда, с ядерной кнопкой, абсолютной властью и без всякой альтернативы. И никогда он не будет ни воспитывать, ни образовывать свой народ! Зачем? Это ж капитализм! И ему нужны именно такие… А нам надо, как Ленин, начать не с того конца. Сначала брать власть, а затем отлаживать систему формирования хороших людей".

Вот что пишет об этом Н. А. Лиферов: - "Я реалист и вижу - мои выводы больше похожи на сказку, мечту, фантастику. Но по-другому не получится. А "мы рождены, чтоб сказку сделать былью".… Все эти мысли родились у меня не сразу, не вдруг, я с ними живу уже четверть века. Они появились, когда я глубоко изучил мировую и отечественную педагогику в университете, защитил диплом и сразу понял: педагогика и школа (даже советская) вещи несовместимые. И я со своими знаниями просто белая ворона. Все учителя учат "чему-нибудь и как-нибудь", кто химии, кто математике, а о воспитании никто и слыхом не слыхивал, и слышать не желает. В такой школе мне стало делать нечего… Затем я воочию увидел, что проделали с моей страной, точно зная, почему и как. Еще раз убедился: политика и педагогика тесно взаимосвязаны, практически неразделимы!... Ну а в школе началась совершенно другая, "новая педагогика" - педагогика капитализма. И продолжается поныне".

Я 12.2.17 года посмотрел и послушал ТВ о том, что думают и говорят участники встреч с В. Соловьевым. Один из выступающих говорил о том, что Запад достиг предела, он похоже не понимал, что у беса предел - конец жизни на планете Земля. Все присутствующие кричали о стремление современной России к лидирующему месту, у всех мечта влиться в Европу. Какая глупость. Европа отстала от России на десятки лет. Не ей учить, ее надо спасать от гибели.

Сегодня в США запустили бредовую идею: Россия вмешалась в выборную компанию США. Результат выборов изменен, вместо Клинтон выбрали Трампа. Цветная революция! Караул! Американцы, вероятно, гадают - не просил ли Трамп при телефонном разговоре с В. В. прислать консультантов в Америку типа Бурбулиса, Жириновского, Чубайса и т.д. Какой бред. Америка не может без лжи, питается лживой информацией. Вспомнить только взрывы небоскребов, полеты американцев на Луну, продажу нам документации фирмы ЭБМ. Конечно, этому способствовало наше невежество, учиться надо. Тогда научитесь отличать правду от бреда.

Наше руководство не могло оценить, что мы имели и, что мы имеем сейчас. Вот некоторый пример связанный с вычислительной техникой. В 1960 году я участвовал во внедрении системы раскроя стали на блюминге магнитогорского комбината (руководил нами В.Эпштейн), для этой системы заводом города Пензы для внедряемой системы была разработана вычислительная машина на полупроводниках (Тогда не БИСОВ, не СИСОВ еще не было). Так вот эту машину привезли из Пензы в чемодане. А мы через несколько лет закупили у фирмы ИБМ старье, которое и погубило Россию.

Народная пословица гласит: - "Кто не работает, тот не делает ошибок". Ошибка человеческое творчество. И чем сложней изделие тем дороше стоимость ошибки. И мы решили заставить машины проектировать себе подобных. Тога и появились коллективы создания систем автоматизированного проектирования. Мне пришлось работать с такими корифеями как академики: А. А. Расплетин, А. И. Савин, Б. В. Бункин, Ю. Х. Вермишев, В. А. Горбатов и вместе с ними строить завод для проектирования и изготовления бортовых машин ракет без человека. Активным и главным создателем этого чуда был Генеральный конструктор "Алмаза" Борис Васильевич Бункин, создатель С300. Поломали наш завод в девяностых годах прошлого века. Грустно.

Однако коммунисты Греции заявили в Брюсселе, что "Если 20-й век начался с самого большого штурма пролетариев, а закончился их временным поражением, то 21-й век может привести к окончательному и бесповоротному на этот раз свержению капитализма и построению социализма-коммунизма. Так или иначе, лед сломан, путь открыт, дорога показана".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083520


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083511 Михаил Делягин

 Революция Трампа

против глобальных монополий

Михаил Делягин

Смена эпохи

Форма существования капитализма — неуклонное расширение рынков для сбыта своей продукции. Создав с уничтожением Советского Союза единый глобальный рынок, капитализм достиг объективного планетарного предела своего развития. Попытка сделать его безграничным при помощи организации масштабных и многоуровневых финансовых спекуляций, а также глубокого преобразования сознания его прямых и потенциальных успехов, несмотря на колоссальные успехи и сказочное расширение ёмкости рынка, в целом провалилась: даже финансовые спекуляции нашли свой объективный предел.

Капитализм упёрся в традиционный для себя кризис сбыта (пусть и новой, финансово-информационной продукции), однако на сей раз возможности расширения рынка отсутствуют по естественным, непреодолимым причинам.

При этом на глобальном рынке сложились глобальные монополии — и, естественно, начали загнивать. Загнивание монополий непосредственно проявляется в сжатии коммерческого спроса, который становится главным дефицитом эпохи. Борьба за спрос, за рынок сбыта носит тотальный и ожесточённый характер и растаскивает единые глобальные рынки на макрорегионы. В валютной сфере это хорошо видно по выделению и обособлению зон евро и юаня, в обычной торговле все страны "большой двадцатки", вопреки официальным декларациям, с момента обострения кризиса в конце 2008 — начале 2009 года усиливают протекционистскую защиту своего рынка (единственным исключением была Россия, но санкции поставили нас в общий ряд).

Распад единых мировых рынков на макрорегионы, который завершится срывом человечества в новую глобальную депрессию, — содержание времени, в котором мы живём.

Соответственно объективной тенденции развития человечества, как обычно, меняется и его доминирующая идеология: от либерализма, обслуживавшего нужды глобального рынка, — к патриотизму, выражающему интересы не глобальных спекулянтов, а народов. Смена доминирующей идеологии и реализующей ее экономической политики, отражающая принципиальную новизну наступающей эпохи, носит, без преувеличения, революционный характер.

Когда-то, на рубеже 70-х—80-х годов ХХ века, завершающуюся сейчас либеральную контрреволюцию элит начала Маргарет Тэтчер. Разложенное социальным иждивенчеством и отсутствием внятных перспектив общество стало слабее крупного транснационального бизнеса, подчинявшего себе государства, и Тэтчер возвела этот процесс в перл творения, создав современный политический либерализм, исходящий из необходимости служения государства именно международному капиталу, а отнюдь не своему народу.

Однако глобальной эта либеральная контрреволюция элит стала лишь с приходом к власти в доминанте Запада, США, выразителя той же самой объективной тенденции — Рейгана. Уничтожение Советского Союза временно (до срыва человечества в депрессию) сделало США доминантой всего мира, и новое качественное изменение, участниками которого мы являемся, станет глобальным лишь после того, как преобразует США, подчинит их себе и превратит их в свой главный инструмент.

Подобно контрреволюции элит, патриотическая революция народов началась вне США: её объявил в своей Валдайской речи в сентябре 2013 года президент Путин. В результате украинской катастрофы слабое и во многом подчиняющееся глобальным спекулянтам с их либеральной идеологией российское государство приобрело гибридный характер: внешняя и в значительной степени внутренняя политика носят патриотический характер, а социально-экономическая остаётся всецело либеральной. Политической "ногой" наше государство стоит в третьем тысячелетии, в 10-х годах XXI века, а социально-экономическую оно оставило во втором — в 90-х годах ХХ века. Разумеется, в этой интересной позе оно не в состоянии практически реализовать потребности новой эпохи и возглавить её, и глобальной патриотическая революция Путина стала лишь тогда, когда в США к власти пришёл разделяющий её ценности Трамп.

Патриотическая революция

В результате кардинального упрощения коммуникаций в ходе глобализации сложился принципиально новый всемирно-исторический субъект: глобальный управляющий класс, обслуживающий интересы различных групп глобального бизнеса.

Упрощение коммуникаций, являющееся основным содержанием глобализации, объективно способствует сплочению представителей различных имеющих глобальное влияние управляющих систем (как государственных, так и корпоративных) и обслуживающих их деятелей спецслужб, науки, масс-медиа и культуры на основе общности личных интересов и образа жизни. Образующие его люди живут не в странах, а в пятизвёздочных отелях и закрытых резиденциях, обеспечивающих стандартный (запредельный для обычных людей) уровень комфорта вне зависимости от страны расположения, а их общие интересы обеспечивают частные наёмные армии.

Новый глобальный класс собственников и управленцев противостоит разделённым государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца (нерасчленённого "хозяина" сталинской эпохи, что является приметой глубокой социальной архаизации), но и в качестве глобальной, то есть всеобъемлющей структуры.

Этот глобальный господствующий класс не привязан прочно ни к одной стране и не имеет внешних для себя обязательств: у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков. В силу самого своего положения "над традиционным миром" он враждебно противостоит не только экономически и политически слабым обществам, разрушительно осваиваемым им, но и любой национально или культурно (тем более — территориально) самоидентифицирующейся общности как таковой и, в первую очередь, — традиционной государственности.

Под влиянием формирования этого класса, попадая в его смысловое и силовое поле, государственные управляющие системы перерождаются. Верхи госуправления начинают считать себя частью не своих народов, а глобального управляющего класса. Соответственно, они переходят от управления в интересах наций-государств, созданных Вестфальским миром, к управлению этими же нациями в его интересах, в интересах конгломерата борющихся друг с другом глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством. Естественно, такое управление осуществляется в пренебрежении к интересам обычных обществ, сложившихся в рамках государств, и за счёт этих интересов (а порой и за счёт их прямого подавления).

Отдельные люди и целые народы многократно восставали против этого неоколониализма, но пока питающий глобальный бизнес глобальный рынок не исчерпал свои ресурсы и не был подорван собственными порождениями — глобальными монополиями, — эти протесты были обречены на поражение.

Сегодня ситуация кардинально изменилась: глобальный рынок распадается, и глобальный бизнес (а с ним его политико-идеологический инструмент — глобальный управляющий класс) стоит перед реальной перспективой утраты среды своего обитания.

В этой ситуации он довольно чётко разделился на две группы, которые ведут друг с другом непримиримую войну по всему миру, но наиболее явно и ожесточённо — в самих США в ходе антитрамповской кампании, уже приобретшей характер "холодной гражданской войны" на уничтожение.

Первая группа пытается любой ценой сохранить "старый мир", законсервировать распадающийся глобальный рынок, чтобы продолжать получать с него привычную прибыль. Её песенка спета: неумолимо распадающийся глобальный рынок хоронит членов этой группы под своими обломками. Блестящая фраза Сороса — "музыка кончилась, а они ещё танцуют" — сегодня может быть сказана про него самого.

Вторая группа глобального бизнеса — не только производственники, но и некоторые спекулянты, — сознавая неизбежное, приняла распад и пытается приспособиться к нему. Это вполне логично: раз процесс нельзя остановить, его надо возглавить и направить в выгодную для себя сторону. Раз старый мир обречён, надо не тратить силы и ресурсы на заведомо тщетную реанимацию, а научиться извлекать новую прибыль: сначала из его краха, а потом из новой реальности, которая стабилизируется на его руинах.

Эта часть глобального бизнеса поставила на Трампа.

Он такой же системный политик, как и Хиллари Клинтон, — только "гранаты у него не той системы".

Из мира либеральных спекуляций он пытается (по-видимому, искренне) построить — по крайней мере, в Америке — мир национально ориентированного производства.

Трамп стал символом и выразителем интересов тех сил — причём не только в одних лишь США, но и в самом глобальном бизнесе, — которые не готовы жертвовать Америкой ради глобальных спекуляций и совершенно спокойно пожертвуют ими ради Америки.

Это кардинальное изменение соотношения сил на глобальной арене и, соответственно, изменение самого вектора развития человечества.

Это касается всех.

На наших глазах и с нашим непосредственным участием мир вступает в новую эпоху, основным содержанием которой становится национально-освободительная борьба обществ, разделённых государственными границами и обычаями, против общего врага: всеразрушающего господства глобального управляющего класса. Это содержание с новой остротой ставит вопрос о солидарности всех национально ориентированных сил, ибо традиционная разница между правыми и левыми, патриотами и интернационалистами, атеистами и верующими попросту теряет значение перед общей перспективой социальной утилизации, разверзающейся у человечества под ногами из-за агрессии либерально ориентированных глобальных спекулянтов.

Практически впервые в истории теряют значение противоречия между патриотами разных стран, в том числе — и прямо конкурирующих друг с другом. Они оказываются попросту незначительными перед глубиной общих противоречий между силами, стремящимися к благу отдельно взятых обществ, и глобального управляющего класса, равно враждебного любой обособленной от него общности людей. В результате появляется объективная возможность создания ещё одного — как ни парадоксально, патриотического — Интернационала, объединённого общим противостоянием глобальному управляющему классу и общим стремлением к сохранению естественного образа жизни и суверенитета своих народов.

Мы уже видим, как отчаянные попытки либералов всех мастей поссорить Россию с Трампом при помощи цитирования действительно болезненных высказываний членов его команды разбиваются (причём с обеих сторон) о равнодушное пожимание плечами: мол, ну да, конечно, у нас разные интересы, и они, конечно, будут сталкиваться, но это сущие пустяки на фоне того, что нас действительно объединяет.

Патриотическая революция носит характер национально-освободительной войны (пусть даже "холодной") против глобальных монополий — в первую очередь, против глобальных спекулянтов, привыкших уничтожать народы и зарабатывать сверхприбыли при помощи либеральной идеологии.

Эта идеология всё чаще воспринимается как кровавое мошенничество — и ничего больше.

Новая эра конфликтов

Надвигающийся новый "многополярный" мир отнюдь не благостен (о чём предупреждал ещё отчаянно выступавший против "однополярности" Е.М. Примаков). Он страшен, конфликтен и более всего напоминает межвоенный период с его яростной борьбой всех против всех, допускающей самые фантасмагорические союзы (например, польско-немецкий — против Чехословакии и Советского Союза).

Совсем не факт, что противоречия между патриотами разных стран останутся в тени на фоне их общей борьбы против либеральных глобальных спекулянтов, стремящихся любой ценой сохранить единый мировой рынок. Даже если их сегодняшняя контригра по разжиганию конфликтов между своими патриотическими оппонентами (в качестве примера можно посмотреть на отношение польских и украинских патриотов к российским) потерпит крах, конфликты между патриотами разных стран усилятся и выйдут на первый план по мере ослабления либеральных глобальных спекулянтов.

А те нелиберальные спекулянты, которые уже сейчас готовятся зарабатывать в условиях распада мира на макрорегионы, с огромным удовольствием будут подзуживать патриотов, ибо война приносит им значительно большую прибыль, чем мир.

"Трампономика", как она есть

Противостояние с Китаем, несмотря на вал обрушившейся либеральной критики, отнюдь не является новацией Трампа — он всего лишь с большей яркостью и откровенностью выразил американский внутриэлитный консенсус, основанный на полном неприятии (как несовместимой с национальным суверенитетом США) экономической зависимости от торговли с Китаем и сохранения приобретённого тем американского госдолга.

И это выражение, в отличие от многих других обещаний Трампа, пока осталось только словами: он понимает силу Китая и совершенно не хочет дразнить его сверх меры.

Экономические новации Трампа в ином, и они уже одобрены бизнесом: вопреки обещаниям либералов, победа Трампа не только не обвалила, но и, напротив, подстегнула биржевые котировки.

Ключевая экономическая идеологема Трампа — рабочие места. Ему не нужен дешёвый импорт, как Обаме, — ему нужно, чтобы Америка снова работала. Для этого нужно вернуть на её территорию производства любой ценой — даже прямым административным принуждением.

Трамп будет добиваться повышения ставки ФРС, и не только потому, что без этого не удастся поддержать даже текущий баланс распадающейся американской экономики, а бесплатные деньги обессмысливают труд и создание рабочих мест, так как единственно-разумной деятельностью становятся спекуляции с этими деньгами.

Главной мотивацией Трампа, не просто оскорблённого и ошарашенного, но испуганного развязанной против него "холодной войной", сейчас должно стать истребление противников. Как бизнесмен он должен понимать: наиболее надёжный способ победы — уничтожение экономической базы врага. А повышение учётной ставки ФРС с эффективностью огнемёта делает банкротами большинство противостоящих ему либеральных глобальных спекулянтов.

Да, повышение ставки ФРС удорожит обслуживание американского госдолга, однако, как минимум, частично проблема будет, хоть и временно, решена усилением притока в США капиталов, привлечённых ростом доходности. А на худой конец Трамп может вспомнить о своём предвыборном обещании реструктурировать американский госдолг по старому принципу "кому должен, всем прощаю".

В целом, озабоченность его политикой в профессиональной среде вызвана не только пропагандистскими мотивами, но и вполне объективными проблемами резкого сужения масштаба рынков (при переходе от глобального рынка к макрорегионам). Трамп выражает объективную тенденцию и потому собирает урожай ненависти и страха перед ней. Но тенденция объективна, и нам всем предстоит, пусть и порознь, заново учиться жить в самостоятельных экономиках, управлять ими, преодолевать их монополизм и изыскивать качественно-новый технологический базис (ибо нынешний ориентирован на глобальный рынок и в существенной части неминуемо погибнет просто из-за сужения рынка, которое лишит его критически-значимых потребителей).

В этом новом мире Россия имеет колоссальные преимущества в виде массива так называемых "закрывающих" технологий (созданных в основном в военно-промышленном комплексе, но отражающих специфику русской культуры) — дешёвых и простых, но сверхпроизводительных, способных поэтому качественно повысить эффективность и снизить потребность в людях и производственных мощностях. Однако пока в российском госаппарате просто некому использовать имеющиеся у нас предпосылки для превращения в лидеров мирового развития.

Материал подготовлен в рамках реализации проекта "Научно-просветительская программа "Государство Российское: новый этап". При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией "Российский союз ректоров".

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083511 Михаил Делягин


Украина. Франция. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2083504

«Как ни парадоксально, предложения Януковича разумны»

Янукович предложил провести референдум о статусе Донбасса

Валентин Логинов, Игорь Крючков

В своем письме мировым лидерам экс-президент Украины изложил свое видение урегулирования политического и военного кризиса, который сложился в его родной стране. Он признал безальтернативным мирный процесс, однако призвал провести референдум о статусе Донбасса, если украинские власти откажутся выполнить свою часть минских соглашений. Однако проведение такого плебисцита на Украине сейчас вряд ли возможно.

Бывший президент Украины Виктор Янукович отправил письмо мировым лидерам, в котором описал свое видение событий так называемой революции достоинства, а также изложил свои взгляды на пути урегулирования украинского кризиса. Выдержки из письма приводит РИА «Новости».

Адресатами послания являются президенты Франции, Польши и Германии — Франсуа Олланд, Анджей Дуда и Франк Вальтер Штайнмайер, канцлер ФРГ Ангела Меркель. Именно эти страны выступают гарантами соглашения по урегулированию кризиса на Украине, подписанного в феврале 2014 года.

Кроме того, письмо было направлено президентам России и США Владимиру Путину и Дональду Трампу, главе Парламентской ассамблеи Совета Европы Педро Аграмунту, генсеку СЕ Турбьерну Ягланду, председателю Европарламента Антонио Таяни.

«Хочу проинформировать вас об определенных фактах, которые имели место в Украине в феврале 2014 года и привели к эскалации вооруженного конфликта в сердце Европы», — говорится в тексте документа.

Янукович призвал дать этим событиям объективную правовую оценку не только внутри самой Украины, но и на международном уровне.

По мнению экс-президента, к качественным изменениям общественно-политического развития на Украине может привести лишь «последовательное политико-правовое принуждение» украинских властей к выполнению минских соглашений. Таким образом, Янукович подчеркивает безальтернативность мирного пути урегулирования конфликта на юго-востоке страны.

В случае если киевские власти не выполнят свою часть минских соглашений, бывший президент страны предлагает инициировать референдум о статусе Донбасса. Кроме того, он предложил включить в нормандский формат представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

«Вернуть мир и верховенство права в Украину можно лишь при условии объективного и открытого расследования трагических событий февраля 2014 года, которые дали толчок дальнейшей эскалации конфликта, переросшего в гражданскую войну», — отметил Янукович.

Для мониторинга расследования событий февральского «майдана» Янукович призывает создать специальные комиссии Совета Европы. События, которые закончились гибелью нескольких десятков человек, Янукович называет преступлениями.

Минские соглашения зашли в тупик

Однако западные страны, которым направлено письмо, вряд ли будут серьезно рассматривать предложения бывшего президента Украины, считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. По его словам, фактически Янукович направил свое письмо тем лидерам, которые его обманули, подписав за несколько дней до «майдана» соглашение, в котором они, собственно, и выступали гарантами урегулирования политического кризиса, где двумя сторонами выступали действующие на тот момент власти и представители оппозиции.

Однако, продолжает эксперт, в этом письме есть определенный содержательный характер, поскольку ситуация с выполнением минских соглашений находится в тупике.

«И здесь, как ни странно, я бы нашел нечто общее между письмом депутата от Радикальной партии Андрея Артеменко (он направил в Белый дом письмо, в котором предложил референдум о передаче Крыма в аренду России. — «Газета.Ru») и письмом Януковича.

И тот и другой, по сути, предлагают ревизию минских соглашений — каждый со своей стороны. Это говорит о том, что реализация минских соглашений находится в тупике. И это признает и та и другая сторона конфликта», — рассказал Жарихин в беседе с «Газетой.Ru».

При этом специалист признал, что, «как ни парадоксально», предложение Януковича выглядит «полезным и разумным», в то время как взгляды «другой стороны конфликта» — «фантастические и неразумные».

Быстрых побед не будет

Своим письмом, уверен Жарихин, Янукович напоминает европейским странам, что они не прикладывают усилий, чтобы заставить Киев выполнить свою часть минских соглашений.

«Эти соглашения не нравятся никому, и обе стороны открыто об этом заявляют. Но если Донецк и Луганск, несмотря на это, демонстрируют хоть какую-то готовность выполнять свою часть соглашений, то Киев прямо заявляет, что не хочет этого», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Однако европейские страны не могут предложить никакой альтернативы, подчеркивает Владимир Жарихин.

По мнению собеседника «Газеты.Ru», в своем письме Янукович описывает два вполне реалистичных варианта развития событий: либо Киев начинает выполнять минские соглашения, либо Донецк и Луганск окончательно уходят из политического и экономического пространства Украины, становясь так называемыми непризнанными государствами.

«И судя по соотношению сил, каких-либо быстрых побед одной или другой стороны я бы ожидать не стал. А других вариантов при этом нет», — добавил эксперт.

Именно поэтому вариант с проведением референдума о статусе Донбасса мог бы стать следующим шагом урегулирования ситуации на юго-востоке Украины, однако эксперт выразил сомнение в том, что такой плебисцит в настоящий момент возможен.

«Это связано с тем, что на Украине практически отсутствует свобода прессы, а в средствах массовой информации идет односторонняя подача информации. В этих условиях говорить о свободном волеизъявлении на референдуме сложно», — заключил эксперт.

Президент в бегах

Бывший премьер-министр и президент Украины Виктор Янукович — уроженец донбасского города Енакиево. В 2000-х годах он представлял интересы именно восточных регионов страны как лидер Партии регионов, которая считалась пророссийской.

В 2004 году он, по официальным данным, выиграл президентские выборы, но был вынужден уступить перед «оранжевой революцией», в ходе которой его сопернику Виктору Ющенко удалось оспорить результаты и провести массовые акции протеста, которые стали гарантом его политической победы.

Сам Янукович возглавил Украину в 2010 году, выбрав умеренно-пророссийский политический курс. Глубокий политический кризис, который перерос в революцию «евромайдана» и свержение Януковича, начался в ноябре 2013 года. Тогда президент Украины отказался подписывать соглашение о торговой ассоциации с ЕС.

В результате массовых волнений, которые достигли своего пика в феврале 2014-го, Янукович оказался перед выбором: применить весь спектр силовых мер для подавления протестов на Майдане либо пойти на уступки.

22 февраля оппозиция сообщила, что Янукович согласился уйти в отставку. Часть украинских силовиков, перешедших на сторону «евромайдана», предприняла попытку арестовать свергнутого президента, однако безуспешно. Уже 28 февраля Виктор Янукович появился в российском Ростове, где дал первую конференцию после сдачи власти.

Сегодня Янукович остается на периферии украинской политики. Он добровольно согласился стать свидетелем по делу о расстреле протестующих в феврале 2014 года и давать показания Киевскому суду по видеомосту.

В прошлом ноябре он дал громкую пресс-конференцию, связанную с судебными слушаниями, в ходе которой экс-президент Украины подчеркивал, что в дни революции действовал исключительно в рамках своих полномочий, властью не злоупотреблял, а деньги с Украины в Россию не вывозил.

Одна из версий возвращения Януковича в украинскую политику, по мнению собеседников «Газеты.Ru» из администрации украинского президента, — предоставить Януковичу возможность возглавить Донбасс в случае, если местное население благосклонно отнесется к его призывам прекратить стрельбу и добиться мира. Сейчас против бывшего президента на Украине открыто пять уголовных дел, но, несмотря на это, Интерпол отказался объявлять его в розыск.

28 ноября 2016 года на Украине против Януковича было возбуждено еще одно дело — по обвинению в госизмене. В ходе этого процесса на недвижимость политика был наложен арест.

Украина. Франция. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2083504


КНДР > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083473 Александр Проханов

 Явление вождя

главный редактор «Завтра» беседует с заместителем Председателя ЦК Трудовой Партии Кореи Ким Ги Намом

Александр Проханов

Александр ПРОХАНОВ.

Уважаемый товарищ Ким Ги Нам, в нашей стране после кончины Сталина были лидеры, но не было вождя. В вашей стране роль вождя очень важна. Я бы хотел понять, как появляется вождь? Можно выучить и воспитать инженера, врача, учителя, но нельзя выучить вождя. А как в вашей стране рождается вождь? Какими свойствами должны обладать и человек, и среда, в которой он воспитывается, чтобы возникла такая мощная и значительная величина?

КИМ Ги Нам

Это непростой вопрос, Александр Андреевич. На него нельзя ответить коротко.

Александр ПРОХАНОВ.

Это вопрос не только непростой, но и совершенно секретный.

КИМ Ги Нам

Не совершенно секретный, конечно, но этот вопрос занимает центральное место в теории кимирсенизма, кимирченизма, он ключевой. У нас есть народная поговорка: "Нашему народу повезло с вождями". А наши вожди часто говорили, что им повезло с народом. Все наши вожди вышли из народа.

В 1974 году я в составе большой делегации корейской ассоциации работников общественных наук посетил Японию. Мы объехали почти всю страну, побывали в 47 уездах. Встречались с японскими учёными, в том числе с первым генеральным директором Международного института изучения идей чучхе, видным, признанным в мире специалистом по международному праву. Я тогда задал ему вопрос: каким образом Ким Ир Сену удаётся вникать во все вопросы жизни страны и мудро руководить делами революции и строительства, в чём секрет?

Это почти такой же вопрос, Александр Андреевич, что вы задаёте мне. И тогда он тоже затруднился ответить на мой вопрос. Но тогда я, не задумываясь, сказал то, в чём всегда был убеждён: товарищ Ким Ир Сен считал народные массы своим учителем. А народ мудр. И у него можно научиться всему.

Такое основополагающее отношение к народу как учителю подчёркивал и товарищ Ким Чен Ир, и в настоящее время наш высший руководитель товарищ Ким Чен Ын.

В своей новогодней речи Ким Чен Ын дважды — в начале и в конце своего выступления — повторил, что ему не хватает знаний и опыта руководителя, чтобы самым достойным образом служить народу. И он поклялся перед всем народом ещё усерднее, самоотверженней трудиться и учиться у народа. Не помню примера, чтобы руководитель страны, глава народа делал такое признание и давал бы клятву усерднее работать, самоотверженней служить народу и учиться у него. Вот так могу ответить на ваш вопрос.

Александр ПРОХАНОВ.

Можно ли сказать, что вождь соединён двумя пуповинами, которые питают его соками: одна пуповина связывает его с народом, а другая связывает с небесами?

КИМ Ги Нам

Наши вожди — товарищи Ким Ир Сен, Ким Чен Ир и сейчас товарищ Ким Чен Ын — всегда подчёркивали, что народ для них — это небо. Девизом товарища Ким Ир Сена были слова "Поклоняться народу, как небу". По-корейски эта фраза состоит всего из четырёх слов, и в этих словах глубокий смысл, в них заключено поклонение народу и самоотверженное служение ему.

Вы, Александр Андреевич, наверное, слышали об успешном запуске нашей страной баллистических ракет. И когда были запуски ракет, Ким Чен Ын непосредственно на месте несколько дней и ночей напролёт работал, руководил процессом. А это северные районы, где очень холодно. Помимо того ещё и очень опасно, ведь не исключены аварии. Но он находился рядом со специалистами, учёными, которые монтировали ракету. Наш товарищ Ким Чен Ын работает именно так — дни и ночи. Я привык, что его звонки звучат и на рассвете, и днём, и ночью. У нас есть выражение "стальной полководец". Наш Ким Чен Ын — истинный стальной полководец.

Александр ПРОХАНОВ.

После вашего ответа хочется, чтобы когда-нибудь ночью мне позвонил товарищ Ким Чен Ын.

КИМ Ги Нам

Я знаю, что товарищ Ким Чен Ын очень уважает вас, Александр Андреевич. Вы известны у нас в народе. Ваши заслуги, работа писателя снискали большое уважение у народа КНДР.

Александр ПРОХАНОВ.

Спасибо, я очень тронут.

Товарищ Ким Ги Нам, не правда ли, что вождь лишь тогда — вождь, когда он с народом не только в минуты праздников, но и в минуты трагедий? Триумф страны — это триумф вождя. Трагедия страны — это трагедия вождя.

КИМ Ги Нам

Вы правы у нас в прошлом году в северо-восточных регионах было сильнейшее наводнение, вызванное тайфуном и сильными дождями. Оно привело к огромным разрушениям. Американцы говорили, что корейцы не переживут такое, не встанут на ноги.

На ликвидацию последствий нами были направлены военные подразделения. И хотя военные не были строителями, они за 2 месяца построили 15 тысяч квартир. И это не просто квартиры — их оборудовали бытовой техникой, мебелью, предметами обихода. Весь мир изумлённо воскликнул, что это чудо. Товарищ Ким Чен Ын руководил работами, сделал всё возможное для облегчения участи пострадавших. Я и сам был там на новосельях, и хочу сказать, что даже в Пхеньяне нет таких квартир, какие построены там и переданы людям.

Александр ПРОХАНОВ.

Ныне учение чучхе очень актуально, поскольку теория марксизма практически исчезла. Американцы сегодня после прихода Трампа констатируют крах американской мечты. Мусульманский мир, который пытался предложить свой вариант вселенской идеологии, разбомблен, уничтожен. Китайцы тоже не могут предложить мечту всему миру, у них нет универсальной идеи. Возник вакуум, и в этот вакуум должно войти учение чучхе, не правда ли?

КИМ Ги Нам

В конце 80-х—начале 90-х годов распался Советский Союз, Горбачёв, который был у власти, посадил в тюрьму членов ГКЧП. Они провели в тюрьме несколько месяцев. Но никакой вины на них не было, и власти вынуждены были их освободить. Среди них были министр обороны Дмитрий Язов и Олег Шеин. Они несколько раз приезжали в нашу страну. Олег Шеин написал статью, где говорил о том, что международное коммунистическое движение исчезло, центром мировой революции станет КНДР, и возглавить это движение может только товарищ Ким Чен Ир.

Александр ПРОХАНОВ.

Сейчас для российского президента очень важна проблема вождя. Кто он, Владимир Путин? То ли он отличный менеджер, который пришёл к управлению корпорацией. Или он лидер. Либо он — вождь. И мы, идеологи, пытаемся объяснить, как Путин превращается из лидера в вождя.

КИМ Ги Нам

Да, это будет хорошая работа, нужное объяснение.

Александр ПРОХАНОВ.

Вы запустили целую стаю баллистических ракет. Национальной птицей КНДР является сапсан. Это стая баллистических сапсанов. Поздравляю вас.

КИМ Ги Нам

Мы делаем упор на своё собственное производство вооружения, ядерного в том числе, наши ракеты сделаны нашими руками. В последнем запуске и установка была нашего производства.

Наши пусковые установки — передвижные, и враги поняли, что им не удастся в ответ нанести по КНДР превентивный удар. Противник ахнул, увидев, что наши ракетчики уже после пятиминутной подготовки могут производить запуск. В мире считаные страны — буквально только три государства — могут позволить себе такие технологии, и мы добились того, что стали обладать такими технологиями.

Александр ПРОХАНОВ.

А какова дальность ракет?

КИМ Ги Нам

Точной цифры у меня нет. Но есть предположения, что это 6 тысяч километров. Это удивительная технология, высокий уровень, потому что ракеты запускаются вертикально и потом выходят за атмосферу, там летят. Затем возвращаются, достигая цели на земле. И противник боится, потому что знает, что наши ракеты выходят за пределы атмосферы, а когда возвращаются, поражают цель. Это высокая, сложная техника. И мы уже создали её.

Александр ПРОХАНОВ.

Как советский писатель я описал советскую ядерную триаду. Я был на пусках таких вот мобильных установок, которые двигались по огромным пространствам и были неуязвимы для врага. На атомной подводной лодке я уходил в океан, где проходило дежурство, проводились стрельбы из-под воды. Летал на стратегическом бомбардировщике, который двигался из Белоруссии в сторону Западной Германии и готов был нанести по ней удар. Может быть, мне удастся описать корейскую ядерную триаду?

КИМ Ги Нам

Как знать…

Александр ПРОХАНОВ.

Но вернёмся к теме вождя. Как, по-вашему, создаётся, формируется вождь, как возникает феномен вождя?

КИМ Ги Нам

Вожди не создаются. Вождями рождаются. Вождь должен иметь преемника.

Александр ПРОХАНОВ.

А если у вождя родится не сын, а дочь?

КИМ Ги Нам

Не обязательно должно быть кровное родство между преемником и вождём. У нас самые тесные связи — это пэктусанские связи, они как кровное родство и даже больше, чем кровное. Гора Пэктусан — это героическое место, где действовали партизаны, сражался Ким Ир Сен. Там в партизанском отряде родился Ким Чен Ир. И эта энергия победы, коренящаяся в народе, перетекает от вождя к вождю, соединяет их в неразрывное целое.

Александр ПРОХАНОВ.

Прошу вас, уважаемый товарищ Ким Ги Нам, передайте мой нижайший поклон товарищу Ким Чен Ыну.

КНДР > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083473 Александр Проханов


Франция > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083463

 Выборы во Франции. Франсуа Фийон

Аслан Рубаев

Данная статья посвящена изучению такого вопроса, как выборы во Франции. Работа направлена на освещение текущей ситуации в кампании по выборам. Акцентируется внимание на одного из кандидатов – Франсуа Фийон, который стал лидером праймериз «Республиканцев». Политик является приверженцем единой Европы, а также консервативных ценностей. Кроме того, Фийон ориентирован на то, чтобы наладить диалог с Россией и отменить санкции в отношении данной страны. Победа Фийона на праймериз оказалась очень неожиданной для аналитиков и СМИ Франции. При объяснении его успеха, следует обратить внимание и на недостатки его основных соперников, которые мало внимания уделяют экономики страны, либо апеллируют не к традиционному консервативному избирателю, а к широкому слою не совсем правильно для данного государства. Кроме того, во время выборов Фийону удалось хорошо показать себя в ходе проведения телевизионных дебатов, представить свою грамотно проработанную программу по развитию экономики. Кроме того, его превосходство выразилось и в постоянстве ведения кампании: он не изменял собственные тезисы после первых прогнозов, судивших ему проигрыш.

В праймериз среди основных конкурентов программы Франсуа Фийона в сфере экономики являлась наиболее радикальной. Им самим она сравнивается с действиями бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. Популярность данного политика основана на возврате традиционных правых. Он ориентирован на экономическую либерализацию, однако, является консервативным в социальных вопросах. Фийон представляет собой классического консервативного правового кандидата, который стремится к глубокому реформированию, сокращению государственной роли, а также к сокращению системы социального обеспечения. Если на выборах президента, назначенных на 2017 год, он сможет одержать победу, то по его указу, рабочая неделя будет увеличена с 35 до 39 часов, пенсионный возраст будет увеличен до 65 лет, а квота по приему иммигрантов будет существенно сокращена. Кроме того, он намеревается сократить примерно 250 000 государственных служащих и уменьшить траты бюджета на 100 млрд. евро.

Фийон – верующий католик, отец пятерых детей. В прошлом являлся противником легализации однополых браков, однако в последние годы пообещал, что сохранит данную норму в законодательстве, что была принята в начале срока нынешнего президента Ф. Оланда. Его основным конкурентов за кресло президента является Марин Ле Пен, в отличие от которой Ф. Фийон ориентирован на то, чтобы сохранить и обновить Европейский Союз, обеспечиваю большую интеграцию. Причем на Россию у противников взгляды весьма схожи. Еще занимая пост премьера, Фийон говорил о том, что необходимо учитывать интересы Москвы. Являлся противником членства в НАТО таких стран, как Грузия и Украина. В 2015 и 2013 годах он часто посещал Россию и имел несколько неформальных встреч с российским президентом.

В последнее время поддерживает российскую операцию в Сирии и является противником санкций, как и Ле Пен. Он говорит о необходимости отмены санкций против России, как можно скорее, называя их введение безумным жестом и констатируя, что санкции не оказали никакого влияния на Россию в сфере международной политики, но осложнили отношения с ней и разорили французских и европейских фермеров.

Во внешней политике он придерживается пути голлистских традиций. Является единственным кандидатом, упоминавшим США в качестве проблематичного для французского государства внешнего фактора.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083463


Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 22 февраля 2017 > № 2083452

Для диалога нужны двое

Неменский Олег

Обращаясь к Мюнхенской речи Путина спустя десять лет, трудно избавиться от странного чувства. Это была неожиданная речь. Она нарушала базовые нормы политкорректности, подрывала основы мирового порядка и погрузила в шоковое состояние западное политическое сообщество. А сейчас она слушается как мягкое и осторожное изложение идей, казалось бы, даже ставших банальными. Их уже принято излагать в куда более жёстких формулировках.

На Западе всё сильнее голоса сожаления, что «мы тогда отнеслись к этой речи без должного внимания», «не придали ей большого значения». Это показывает, что её содержание только теперь стало доходить до некоторых особенно увлечённых «концом истории» политических деятелей.

Запущенный тогда «процесс суверенизации российской политики» превратил нашу страну из слабого партнёра в опасного противника, пугало которого попытались было использовать для консолидации. Запад уже не может игнорировать Россию, однако и построить общую стратегию отношений с ней, как оказалось, тоже не может – он в растерянности. И только теперь его политики и эксперты приобретают способность слышать такие «антисистемные голоса», какой была речь президента России.

Сказанное тогда оказалось судьбоносным. Много лет элиты нашей страны пытались найти способ объединения с Западом, были даже готовы сдать ради этого почти всё, включая статус крупной самостоятельной державы. Из Москвы поступило немало важных предложений. Их не услышали...

Осенью 2014 года я участвовал в круглом столе в Берлине, где маститые немецкие политики без стеснения говорили примерно следующее: «У вас несколько лет назад были интересные идеи о четырёх общих пространствах. Мы тогда как-то не обратили на них внимания... Эти предложения были малопонятными, хотя, возможно, нам к ним стоило присмотреться». То есть одна из наших важнейших инициатив просто осталась не замеченной, она даже не изучалась. И только после неожиданного для Германии хода событий на Украине возникла потребность вспомнить, что была такая возможность.

За попытками России докричаться до партнёров скрывалась печальная реальность: на нас не только не реагировали, но даже в диалог не вступали. За эти годы Запад не предложил ни одной модели стабильных партнёрских отношений с Россией.

Какая странная история: двадцать лет Запад имел в России максимально расположенную к нему элиту, желавшую встроиться в его системы, но так и не захотел с ней договориться. Не смог воспользоваться уникальным историческим шансом. В сущности, это эпохальный провал западной политики.

С тех пор Россия развернула внешнеполитические приоритеты, изменила язык политики и не раз вела себя так, что теперь её стало трудно не замечать в международных делах. Но при этом Запад по-прежнему не может сформулировать хоть какое-то дельное предложение о модели сосуществования с Россией.

Однако теперь у него нет ни былого единства, ни былой самоуверенности. Запад утратил модернизационный потенциал. Новые страны – члены ЕС и партнёры США не только не получают необходимого стимула к развитию, а даже архаизируются и в экономическом, и в социальном плане, а НАТО не способно гарантировать даже их целостность. Между тем Евросоюз находится в уже всеми признанном кризисе, а в США пришли к власти силы, чья антисистемность выглядит для западного наблюдателя не меньшей, чем резкие заявления из Кремля.

На этом фоне политики начинают проявлять всё больший интерес к тому, что было сказано 10 лет назад. Но их способность сделать необходимые выводы вызывает большие сомнения. Что показала и только что состоявшаяся в Мюнхене конференция по безопасности.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 22 февраля 2017 > № 2083452


Россия > Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 22 февраля 2017 > № 2083440

Общественной палате влепили пару

Вскоре начнется формирование нового состава Общественной палаты (ОП) РФ. Накануне эксперты признали ее работу неэффективной.

Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина и созданный по его почину Общероссийский гражданский форум попросили экспертов оценить работу ОП и ее комиссий по десятибалльной системе. Лишь 2,9% из них поставили десятки, две трети экспертов - тройки, двойки и единицы.

На основании полученных оценок авторы опроса пришли к выводу, что ОП не стала, как задумывалось, выразителем мнений граждан, институтом независимой общественной экспертизы, гражданского контроля за властью.

Напомним, что ОП формируется из трех частей: 40 ее членов назначаются президентом, 85 делегируют региональные общественные палаты, и, наконец, эти 125 человек избирают еще 43 членов ОП из представителей общественных организаций.

Аналогично избираются и региональные ОП, их ядро соответственно формируется местными властями.

Члены ОП зарплату не получают, однако закон (№32-ФЗ, статья 13) гласит, что члену Общественной палаты возмещаются расходы, связанные с осуществлением им своих полномочий (оплачиваются транспортные расходы и наем жилого помещения, если член ОП по делам палаты вынужден покидать родной город).

Финансирование ОП в госбюджете проходит по разделу «Управление делами президента РФ». Зарплату и прочие выплаты получают сотрудники аппарата ОП, который, согласно постановлению правительства (№590), имеет статус федерального государственного учреждения, т.е. имеет все права юридического лица.

За ОП РФ закреплен роскошный столичный особняк на Миусской площади. В нем все очень круто - мрамор, прекрасный паркет, зеркала, хрусталь, витражи. Уютные кабинеты и залы заседаний оборудованы современной оргтехникой. В общем, членам ОП созданы все условия для успешной работы. Условия есть, а вот работы, по мнению экспертов, нет.

Впрочем, это как посмотреть. Недавно антикоррупционное подразделение партии «Яблоко» проанализировало ряд закупок ОП и выяснило много интересного.

Например, тендер на подготовку доклада для ОП о состоянии гражданского общества выиграла компания, профильной деятельностью которой, по словам партийцев, являлся... пошив одежды. Именно этим «швецам», которые вполне себе оказались и «на дуде игрецами», достались 4,5 млн рублей на составление доклада.

Эксперты «Яблока» вскрыли и другие факты сомнительных закупок, выявив случаи получения контрактов «непрофильными организациями с недостаточной квалификацией». В расследовании закупки ОП названы абсурдными. Ну и зачем нужна такая палата?

У нас есть Госдума, законодательные собрания регионов, муниципальные советы. Мы выбираем депутатов, вот пусть они и отстаивают наши интересы. Зачем нужны еще какие-то общественники, тем более схлопотавшие неуд у экспертов? Что же делать? Сформировать еще один орган, который контролировал бы деятельность нынешней ОП, направляя ее в нужное русло? А может, ОП вообще распустить?

Наивно полагать, что власть разрешит команде Кудрина радикально реформировать ОП. Зачем? Нынешняя палата полностью устраивает власть. Неэффективно работает? Ну и что! Зато демонстрирует городу и миру наличие в России демократических институтов.

Максим Грегоров

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 22 февраля 2017 > № 2083440


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 22 февраля 2017 > № 2083286

"Кашляющая чашка Петри": ужасы работы в офисе открытого типа

Подглядывающие коллеги, разговоры начальников с любовницами, непрекращающиеся простуды … Читатели BBC Capital поделились своим опытом работы в офисах открытой планировки.

Если вы читаете эту статью на работе, высока вероятность того, что хотя бы ее часть прочтет и кто-то из ваших коллег, подглядывая из-за вашего плеча. Такова жизнь в открытом офисном пространстве.

Наша недавняя статья о минусах работы в подобных офисах получила множество читательских откликов. Оказалось, что по этому вопросу многим из вас есть что сказать.

Мы решили продолжить обсуждение в "Фейсбуке" и спросили наших читателей, что им больше всего не нравится, когда они работают в офисе открытого типа.

В результате мы собрали немало интересных и познавательных историй. Вот выдержки из них.

Слишком много информации

При работе в открытом офисе у многих из нас не остается выбора: приходится привыкать к шуму и разговорам окружающих.

Более того, некоторые сотрудники, сами того не желая, узнают лишнее о личной жизни коллег или случайно получают доступ к конфиденциальной корпоративной информации.

Рори О'Брайен пишет: "Моя начальница сидит прямо напротив меня, и, кажется, кое-какие из ее недавних телефонных откровений не предназначались для моих ушей".

Еще один респондент, Джон, говорит, что в его случае услышанная поневоле информация имела еще более личный характер: "Мой босс сидел прямо напротив меня и кричал по телефону на свою жену на немецком (это было еще до появления мобильных телефонов), думая, что я ничего не понимаю (он ошибался)… А вот с любовницей он разговаривал шепотом и на английском".

Иногда в подобных обстоятельствах можно случайно узнать, сколько получают ваши коллеги.

"Я сидел прямо напротив одного из кадровиков. В результате я узнавал куда больше, чем следовало бы: и о проблемах коллег, и о зарплатах новых сотрудников", - написал Картер А. Томпсон.

Утрата индивидуальности

Когда-то Амит Талсиан вместе со своим коллективом из пяти человек работал в "умеренно изолированном пространстве", но начальство превратило его "укромный уголок" в офис открытого типа.

Согласно новой планировке, по словам Талсиана, "50 человек должны были сидеть в метре друг от друга в помещении без перегородок".

Он добавляет, что ему приходилось постоянно отвлекаться из-за телефонных звонков, обсуждений, споров и болтовни: "Большинству из нас это очень не нравилось, нас словно перевели на работу в колл-центр".

Мак Сенур работал в офисе в Сан-Франциско, где "изначально пространство было разделено на несколько зон, в каждой из которых рядом сидели сотрудники со схожими обязанностями. Без разговоров не обходилось, но мы ведь работали над одними и теми же задачами".

Затем сотрудников перевели в офис открытой планировки, где было запрещено персонализировать рабочие столы.

"Руководство распечатало фотографии рабочих мест одной местной компании, [еще раньше] решившей перейти на открытую планировку, и повесила их на стены. На этих снимках все сидели в наушниках, вжавшись в кресла и уставившись в мониторы", - вспоминает он.

"Когда некоторые из нас обратили на это внимание, нам было сказано: "Не нравится? Можете подыскать себе другое место работы", - добавляет Сенур.

И не забудем о болезнях

По словам некоторых респондентов, отвлекающие факторы и потеря свободы действий - это, конечно, плохо, но еще хуже, что в офисах открытой планировки быстро распространяются воздушно-капельные инфекции.

"Это ходячая кашляющая чашка Петри, - говорит Стивен Веннеман. - Стоит мне войти в такой офис, как через минуту у меня начинается насморк".

А иногда поводом для раздражения становятся некоторые другие естественные процессы.

"Я работал рядом с очень общительным, открытым парнем, но каждый день, как только он приходил на работу и садился в кресло, первым делом он расстегивал рубашку и начинал мазать подмышки дезодорантом. Меня это очень раздражало", - написал Питер Фонсека.

Найти баланс

Открытые офисы полезны тем, что позволяют сотрудникам работать вместе, но "тишина и уединение все же нужны", написал Калеб Энтони Паркер, имеющий опыт работы как в офисе открытого типа, так и в личном кабинете.

Что же он советует? Проводить несколько дней в открытом офисе, где можно совмещать командную работу и совещания, а потом работать из дома: в тишине и продуктивно.

По его словам, так выгодно для всех, ведь и компания, и сотрудники экономят деньги, "не говоря уже о том, что сотрудники становятся более удовлетворенными условиями труда, работают продуктивнее - а еще [несколько дней в неделю] им не нужно тратить нервы на дорогу до офиса".

Дело в планировке

В конечном счете успех открытого офисного пространства может зависеть от его планировки.

"Главное в офисе открытого типа - это правильная планировка, - пишет Мэт Солмс. - Это не просто большая комната, в которую впихнули сразу всех сотрудников, чтобы сэкономить".

Солмс считает, что хороший офис открытой планировки должен состоять из зон разного типа: общих, персональных, тихих и "громких" мест для разговоров.

Кроме того, в нем должны быть правильно отрегулированы освещение, температура, вентиляция и уровень влажности.

Его мнение разделяет и Джоан Зеркович. "Просто поставить впритык кучу столов в одном помещении не значит грамотно спроектировать офис открытого типа, - пишет она. - Некомпетентные руководители без опыта оформления пространств часто придумывают совершенно ужасные планировки".

"Нередко ситуацию осложняет специфическая корпоративная культура, - добавляет она. - Нельзя дать оценку офису открытого типа, не учитывая его планировку и культуру организации".

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 22 февраля 2017 > № 2083286


Великобритания. США. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 22 февраля 2017 > № 2083279

Amnesty: в 2016 году мир столкнулся с "политикой демонизации"

Андрей Сошников

Русская служба Би-би-си

Международная правозащитная организация Amnesty International представила ежегодный отчет о ситуации с правами человека в мире. Авторы доклада зафиксировали рост агрессивной политики во всем мире, включая США, где пост президента занял Дональд Трамп.

Сдвиги в глобальной политике, произошедшие в 2016 году, к которым Amnesty International относит избрание президентом США Дональда Трампа, "брексит" в Великобритании и политику в отношении мигрантов с Ближнего Востока, негативно сказались на ситуации с правами человека, говорится в 170-страничном докладе.

Для описания проблемы правозащитники использовали термин, ранее не встречавшийся в их ежегодных докладах, - "политика демонизации".

"2016-й стал годом, когда слишком многие политики стали прибегать к пагубным и сеющим рознь манипуляциям с коллективной идентичностью", - заявил генеральный секретарь Amnesty International Салил Шетти.

По мнению правозащитников, в 2016 году политики во всем мире использовали "язык вражды", и это было сопостовимо с уровнем агрессивной риторики 1930-х годов.

Против Трампа

Предвыборную риторику Дональда Трампа правозащитники назвали отвратительной, дискриминационной, ксенофобской и женоненавистнической. Она воплощает в себе "общемировую тенденцию проведения все более озлобленной и сеющей рознь политики", считают в организации.

"Всего месяц прошел с момента вступления Трампа на свой пост, и мы уже говорим, что проблема беженцев высокомерно, безапелляционно игнорируется, - заявил директор российского представительства Amnesty International Сергей Никитин. - Мы говорим о дискриминации по религиозному признаку в миграционной политике, массированном наступлении на репродуктивные права женщин. Мы говорим о наступлении на земельные права коренных американцев. Всего 30 дней человек на посту, и уже, как видите, такие опасения".

Критике Amnesty International подвергся и предшественник Трампа на посту президента США.

"Барак Обама оставляет после себя наследие, включающее множество прискорбных провалов в деле защиты прав человека: расширение секретной программы ЦРУ по нанесению ударов с беспилотников и развитие колоссального механизма по внедрению массовой слежки, разоблаченного Эдвардом Сноуденом", - говорится в докладе.

От Турции до Британии

Кроме Трампа приверженцами "политики демонизации" Amnesty International назвала премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Филлипин Родриго Дутерте.

Премьер-министру Великобритании Терезе Мэй правозащитники припомнили заявление, сделанное в апреле 2016 года еще на посту министра внутренних дел - о том что, Европейская конвенция по правам человека сделала британцев менее защищенными. Заместитель регионального директора Amnesty International по Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев назвал эти слова одним из многочисленных примеров неуважения к правозащитным институтам в 2016 году.

Президент Украины Петр Порошенко заслужил похвалу со стороны Amnesty за проведенный при поддержке властей Киева в июне 2016 года гей-парад. Критика же в адрес Украины связана с боевыми действиями на востоке страны.

"Власти Украины и самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик незаконно задерживали людей, подозреваемых в поддержке другой стороны, в том числе для того, чтобы использовать их в обменах пленными", - сказано в ежегодном отчете.

Критика в адрес Путина

Президент России Владимир Путин в докладе обозначен как политик, продолжавший пользоваться популярностью, но вместе с тем и продолжавший разрушать в стране гражданское общество.

"Вместе с сирийскими властями Россия наносила неизбирательные удары и прямо атаковала мирное население и гражданские объекты в Сирии, включая жилые районы, медицинские учреждения и колонны гуманитарных грузов, что привело к тысячам убитых и раненых среди мирных жителей", - говорится в отчете.

В декабре 2015 года минобороны России раскритиковало аналогичные обвинения из специального доклада Amnesty International. Представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что "доказательств в докладе нет, есть лишь допущения".

Ситуация с правами человека в большинстве постсоветских стран не изменилась, но Россия и Азербайджан в 2016 году продолжили путь сокращения личных свобод граждан, утверждают авторы доклада.

Великобритания. США. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 22 февраля 2017 > № 2083279


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 22 февраля 2017 > № 2083277

Законы о семейном насилии: взгляд из Британии

Хилари Фишер

Women's Aid England

Решение российской Думы - облегчить наказание за семейное насилие в случаях, если оно совершено впервые и не повлекло серьезных травм, - вызвало тревогу не только в самой России, но и за ее пределами.

Закон о декриминализации семейного насилия в России не просто резко контрастирует с подходом, существующим в Европе, он подрывает основное право женщины на жизнь без насилия и жестокости.

В других странах - как в Европе, так и за ее пределами - правительства подписывают Стамбульскую конвенцию: знаковый международный договор, предусматривающий комплексные меры по предотвращению насилия в семье и защите его жертв.

Хотя Великобритания еще не ратифицировала Стамбульскую конвенцию, британское законодательство и государственная политика в этой области прогрессивны - причем изменения часто происходят благодаря активизму со стороны женщин, отстаивающих свои права.

24 февраля в британском парламенте пройдет третье чтение Конвенции, и если достаточно парламентариев, убежденных активистами из своих округов, посетят его, рассмотрение документа перейдет на следующий уровень.

При подходе к домашнему насилию, обозначенном в новом российском законе, делаются следующие предположения:

1. Первый раз, когда о правонарушении сообщили в полицию, - это первый раз, когда подобное правонарушение было совершено.

На самом деле женщины очень редко обращаются в полицию после первого случая семейного насилия. На момент обращения, как правило, женщины страдают от него несколько месяцев, а то и лет. Вот что показало исследование организации Women's Aid в 2014 году:

"Из 510 опрошенных женщин, сообщивших о семейном насилии в полицию, 48.2% (246 женщин) к тому моменту подвергались насилию два года и более, а 9.4% (48 женщин) - 10 лет и дольше. 32.3% (164 женщин) - меньше года и 11 месяцев, 19.2% (98 женщин) не знали, как долго, а 0.4% (две женщины) не ответили".

2. В случае, если в первый раз домашнее насилие наказано нестрого, вероятность его повторения меньше.

Доказательств подобной предполагаемой тенденции нет. Семейное насилие должно быть уголовным преступлением и для того, чтобы наказать обидчика, и для того, чтобы служить сдерживающим фактором для остальных. Наказание за любое проявление семейного насилия должно соответствовать преступлению и принимать в расчет его последствия для жертвы, а не тот факт, что о семейном насилии было заявлено впервые.

3. Есть случаи, при которых жестокость допустима.

Семейное насилие недопустимо ни при каких обстоятельствах - это преступление против основных прав человека, что признается законом уже долгое время.

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979-го года ратифицирована СССР в 1981 году, Великобританией - в 1986-м. Таким образом, государства обязаны обеспечивать защиту этой группы населения от насилия и защищать ее представителей, когда их праву на жизнь что-то угрожает.

Закон о "принудительном контроле"

Совсем недавно, после кампаний со стороны активистов, британское правительство ввело в Уголовный кодекс новое преступление - для борьбы с самой природой семейного насилия, "принудительным контролем" (coercive control), то есть эмоциональным и психологическим насилием в отношении близких.

Таким образом, британский закон уточняет, что семейное насилие - это не только насилие физическое. Оно также может принимать форму запугивания, унижения, психологического и эмоционального издевательства в течение длительного времени, которые ограничивают свободу жертвы и наносят ей серьезный вред, заставляя жить в постоянном страхе.

"Принудительный контроль" лишает тебя голоса. Он превращает тебя в марионетку. Он кажется нормальным поведением, но постоянное присутствие, постоянное повторение этого поведения делают его чем-то большим, чем просто следствие плохого настроения. Одного взгляда достаточно, чтобы заткнуть тебе рот и держать тебя в узде, нопри этом ты еле можешь дышать". (Жертва семейного насилия)

В среднем в Англии и Уэльсе две женщины в неделю умирают от руки своего нынешнего или бывшего партнера. Многие из этих женщин были жертвами коэрцитивного контроля.

В Британии в основе законодательства в области семейного насилия лежат преступления из общеуголовного права: простое нападение, домогательство, угроза убийством. Таким образом, британский закон обозначает, что преступление никак не становится легче, если совершено оно по отношению к близкому человеку, в стенах общего дома.

Более того, с 2006 года в инструкциях к вынесению приговоров появилось уточнение, что в случаях, когда преступление совершено дома, велика вероятность отягчающих обстоятельств, приумножающих его серьезность. Сложно представить, чтобы в российских домах ситуация с отягчающими обстоятельствами сильно отличалась.

Охранный ордер

В Британии жертвы домашнего насилия имеют возможность обратиться за защитой в полицию - существует ряд мер, которые она может предпринять. Например, полиция может забрать предполагаемого обидчика из семейного дома на 48 часов. Полицейские также могут обратиться в уголовный суд за охранным ордером, при наличии которого он не сможет вернуться домой в течение 28 дней.

Это способ обезопасить дом для жертв домашнего насилия и дать им возможность обратиться за дальнейшей помощью и защитой. Жертвы насилия также могут обратиться в гражданский суд с просьбой ограничить обидчику возможность общения с пострадавшим.

Но мы в Британии еще далеки о того, чтобы уберечь всех потенциальных жертв от домашнего насилия. Получить доступ к защите не всегда легко, а полиция и суд не всегда относятся к домашнему насилию серьезно. Однако наше правительство слышит специалистов, а все крупные политические партии едины в своем стремлении бороться с этим неприемлемым преступлением.

Хилари Фишер - директор по стратегическому развитию в Women's Aid England, национальной благотворительной организации по борьбе с семейным насилием.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 22 февраля 2017 > № 2083277


Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 февраля 2017 > № 2083183

55,9% населения Тайваня считают, что политика президента Цай Ин-вэнь в отношении материкового Китая не способствует улучшению экономики Китайской Республики (Тайваня). Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные 22 февраля на сайте электронного издания «Формоза» (кит. «Мэйли дао»).

Опрос также выявил, что 47,5% опрошенных придерживаются мнения, что политика президента в отношении противоположного берега Тайваньского пролива невыгодна с точки зрения государственной безопасности.

65,5% принявших участие в опросе граждан, считают, что президент должна провести переговоры с противоположным берегом Тайваньского пролива относительно того, на какой основе будут развиваться двусторонние отношения, а также заменить «Консенсус 1992 года» в качестве фундамента для политических взаимоотношений. При этом 47,2% опрошенных не поддерживают идею проведения переговоров на основе принципа «одного Китая».

В Президентской канцелярии заявили, что в своей политике по отношению к материковому Китаю правительство руководствуется мнением граждан и максимально возможным консенсусом. Избранный политический курс по поддержанию мира и стабильности в двусторонних отношениях остаётся неизменным, его поддерживает большинство жителей КР. В Президентской канцелярии также добавили, что будут использовать результаты данного опроса для справки, однако отказываются давать более развернутые комментарии.

Данный опрос проводился с 15 по 16 февраля в 22 уездах и городах Тайваня. В нём приняли участие 1 072 человека в возрасте старше 20 лет.

Валерия Гимранова

Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 февраля 2017 > № 2083183


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 февраля 2017 > № 2083174

Согласно последнему ежегодному докладу международной некоммерческой организации Amnesty International, Тайвань продвинулся вперёд по части обеспечения и защиты прав человека. Основными причинами такой оценки стали положительные изменения в процессе принятия и вынесения приговора смертной казни, одобрение законопроекта о легализации однополых браков в первом чтении, а также недавнее освобождение от уголовного преследования более 100 участников «Движения подсолнухов» 2014 года.

В самом первом абзаце информационной сводки упоминается об избрании на Тайване в январе прошлого года первой женщины-президента Цай Ин-вэнь.

Далее в докладе упомянуто о положительных сдвигах в процессе обсуждения и вынесения смертельного приговора троим подсудимым в прошлом году, а также о принятии в первом чтении законопроекта о легализации однополых браков. Более того, в докладе говорится, что на Тайване в данный момент во многих городах и уездах однополым парам разрешено регистрировать свои отношения в электронной базе данных о гражданском состоянии.

Новое правительство отозвало иски против 126 человек, участников «Движения подсолнухов». 23 марта 2014 года они участвовали в акции по захвату здания Исполнительного Юаня в знак протеста против политики властей

Согласно докладу, Законодательный Юань в прошлом году во втором чтении одобрил законопроект о предоставлении убежища беженцам из материкового Китая. Данный закон станет первым подобным законом в истории Тайваня, если он будет одобрен в третьем чтении.

Всего в докладе за 2016-2017 годы собрана информация о ситуации с обеспечением прав человека в 159 государствах, включая Тайвань.

Валерия Гимранова

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 февраля 2017 > № 2083174


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter