Всего новостей: 2401929, выбрано 97835 за 0.402 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2508375

Экспорт украинских товаров в Китай превысил за год $2 миллиарда

По итогам 2017 года экспорт товаров из Украины в Китай вырос на 11,3%, или на $206,8 млн и составил более $2 млрд.

Об этом сообщила заместитель министра экономического развития и торговли - торговый представитель Украины Наталья Микольская, передает БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу министерства.

Согласно сообщению, Украина впервые представит национальный стенд на международной выставке по импорту China International Import Expo 2018, которая будет проходить с 5 по 10 ноября в Шанхае (КНР).

"Представление Украины на национальном уровне на выставке CIIE 2018 – это реальный шаг к налаживанию тесного экономического партнерства с Китаем, который является рынком в фокусе для нашего экспорта, согласно экспортной стратегии Украины на следующие четыре года. Уже сейчас можем наблюдать положительную динамику в экспорте из Украины в КНР", – отметила Микольская.

Как указывают в Минэкономразвития, CIIE 2018 – первая международная выставка Китая, которая ориентирована на импорт. В следующие пять лет Китай планирует импортировать продуктов и услуг на сумму более $10 трлн. Среди приоритетных для импорта товаров и услуг^ промышленное оборудование, бытовая техника, автомобильный транспорт, одежда и потребительские товары, пищевая и аграрная продукция, медицинское оборудование и продукция, а также услуги в сфере туризма, новейших технологий, культуры и образования, проектирования и дизайна, аутсорсинга.

Отметим, по данным Госстата, импорт товаров из Китая в Украину в 2017 году вырос на 20,5% и составил $5,65 млрд.

Украина. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 23 февраля 2018 > № 2508375


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508184

Если санкции против КНДР не дадут результата, США перейдут ко "второй фазе", которая будет печальна для всего мира, заявил президент США Дональд Трамп.

"Посмотрим. Не думаю, что разыгрывал бы именно эту карту, но если санкции не сработают, то нам придется переходить ко второй фазе. Вторая фаза может быть очень жесткой и очень печальной для мира. Но, надеюсь, санкции сработают", — заявил Трамп на пресс-конференции с премьер-министром Австралии Малколмом Тернбуллом.

США в пятницу объявили о введении санкций в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица. Ранее в рамках регулярного брифинга представитель администрации США заявила журналистам, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи".

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508184


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 23 февраля 2018 > № 2508180

МИД Украины направил ноту протеста России по поводу проведения выборов президента на территории Крыма. Об этом в пятницу, 23 февраля, заявил в своем Twitter глава внешнеполитического ведомства Украины Павел Климкин.

Климкин также подчеркнул, что Украина выступает против проведения выборов президента РФ на неподконтрольных территориях в Донбассе. Глава МИД Украины добавил, что если голосование в Крыму и Донбассе все-таки состоится, Киев не даст пройти выборам в российских дипломатических ведомствах в Украине.

"Будем работать над тем, чтобы все причастные к выборам президента РФ на территории оккупированного Крыма попали под соответствующие санкции", - отметил Климкин. Ранее Россия направила Украине запрос об открытии избирательных участков в посольстве в Киеве и консульствах во Львове, Харькове и Одессе.

В ответ на протест украинской стороны заместитель председателя Центризбиркома РФ Николай Булаев заявил, что выборы президента России в Крыму "пройдут в штатном режиме".

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 23 февраля 2018 > № 2508180


США. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508176

Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин заявил, что диалог о денуклеаризации Корейского полуострова и межкорейские контакты должны продвигаться одновременно, сообщил представитель южнокорейской администрации.

"Президент Мун (Чжэ Ин — ред.) заявил, что диалог о денуклеаризации Корейского полуострова и межкорейский диалог не могут идти порознь, должны продвигаться параллельно оба диалога, важно, чтобы Южная Корея и США тесно сотрудничали", — заявил официальный представитель администрации по итогам встречи южнокорейского лидера с советником президента США Иванкой Трамп.

"Что касается достижения денуклеаризации Корейского полуострова, усилия правительств США и Южной Кореи за последние 25 лет не увенчались успехом. США и Южной Корее необходимо использовать шанс для изменения этой ситуации", — приводит слова Мун Чжэ Ина представитель администрации.

В свою очередь Иванка Трамп "выразила надежду, что визит (американской — ред.) делегации укрепит прочный союз между США и Южной Кореей и усилит дружбу и сплоченность между народами двух стран", а также отметила, что США "поддерживают усилия Южной Кореи по введению санкций против КНДР".

"Советник Иванка Трамп заявила, что… появляются результаты совместных усилий правительств двух стран по оказанию максимального давления на КНДР с целью решить ракетно-ядерную проблему Северной Кореи", — заявил представитель южнокорейской администрации.

Иванка Трамп возглавила американскую делегацию, прибывшую на закрытие Олимпиады в Пхенчхане.

США. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508176


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508165

Соединенные Штаты продолжат вводить санкции в отношении Северной Кореи, несмотря на то, что уже анонсировали самый крупный пакет санкций против Пхеньяна, заявила журналистам высокопоставленный представитель администрации США.

Кампанию США по дипломатической изоляции КНДР поддержали 26 стран

"Эти действия крупнейшие, но не последние. Мы продолжим наши активные усилия, в том числе и с нашими партнерами. Эта администрация взяла на себя обязательства по полной денуклеаризации Северной Кореи", — сказала она.

Ранее в ходе того же брифинга она заявила, что США вводят санкции в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508165


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508157

США вводят санкции в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица, говорится в сообщении Минфина США.

Ранее в рамках регулярного брифинга представитель администрации США заявила журналистам, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи".

"Эти санкции направлены против судоходства в Северной Корее, торговых компаний…. Они направлены против способности режима перевозить нефть и уголь в международных водах. Мы вводим санкции против 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и против одного физлица из стран по всему миру, включая Северную Корею, Китай, Сингапур, Тайвань и другие. Это очень серьезные санкции, они охватывают почти весь мир", — сказала представитель администрации.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508157


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508156

Соединенные Штаты активно работают с союзниками и партнерами по всему миру по введением и усилением их национальных санкций против Пхеньяна, заявила журналистам высокопоставленный представитель администрации США.

Кампанию США по дипломатической изоляции КНДР поддержали 26 стран

"Мы так же работаем с нашими партнерами по всему миру в части введения санкций против Северной Кореи с их стороны", — сказала она.

Ранее в ходе того же брифинга она заявила, что США вводят санкции в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснуться 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508156


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 февраля 2018 > № 2508155

Мировое сообщество должно помнить о чудовищных последствиях российской аннексии Крыма и удвоить решимость в деле защиты общих ценностей и уважения международного права, написал министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон в статье, опубликованной 22 февраля на сайте МИД и приуроченной к четвертой годовщине захвата Крыма Россией.

В статье Джонсон напоминает о том, как Путин сам рассказал в вышедшем в 2015 году документальном фильме "Крым. Путь на Родину" о том, что решение о захвате полуострова было принято на совещании в Кремле 22 февраля 2014 года. Таким образом решение об отторжении Крыма было принято за три недели до "фиктивного" и "бутафорского" референдума, которым Кремль пытался придать налет легитимности своим действиям. Все более поздние заявления Путина о защите жителей региона и выполнении их желаний были "беспредельно лживыми", отмечает Джонсон.

Официально Россия аннексировала Крым у Украины 18 марта 2014 года. Это стало первым случаем насильственной аннексии территории другого государства и первым случаем силового изменения границ в Европе после 1945 года, напоминает глава МИД Великобритании. По его словам, Россия при этом нарушила так много международных правовых актов, что перечислять всех их является настоящим вызовом. В качестве примера можно назвать 2-ю статью Хартии ООН, Хельсинкский заключительный акт 1975 года, Российско-украинский договор о дружбе и Будапештский меморандум 1994 года, пишет Джонсон.

Восток Украины, малайзийский "Боинг", притеснения крымских татар

После аннексии Крыма Путин продолжил свои действия, разжигая конфликт на востоке Украины, заявил Джонсон. Он напоминает, что до настоящего времени Россия продолжает направлять войска и танки в этот военный конфликт, унесший жизни более 10 тысяч и вынудивший покинуть дома более 2,3 миллиона человек.

Еще одной жертвой этой трагедии стал рейс MH17, малайзийский "Боинг", сбитый российской ракетой, которая была запущена с территории, находящейся под контролем пророссийских боевиков. В результате погибли 298 невинных людей, среди них 10 британцев.

Кроме того, поступают сообщения о репрессиях татар в Крыму и преследованиях лиц, не согласных с российской аннексией, отмечает Джонсон. Несмотря на многократные требования Генассамблеи ООН, Россия так и не допустила международные правозащитные организации на полуостров.

По словам Джонсона, следует решительно и взвешенно противостоять России. Это означает сохранение связанных с Крымом санкций против Москвы до тех пор, пока регион остается под контролем Кремля, и сохранение дальнейших санкций, пока минские договоренности не выполняются. Этим меры должны демонстрировать, что "ни одна страна, независимо от ее размеров, не может расчленять своих соседей и нарушать международное право без последствий".

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 февраля 2018 > № 2508155


США. Эстония. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508150

Белый дом подтвердил предстоящий 3 апреля саммит Балтийских стран в Вашингтоне, президент США Дональд Трамп примет президентов Эстонии, Латвии и Литвы.

Ранее в четверг пресс-службы глав государств Балтии сообщили, что президенты Литвы, Эстонии и Латвии 3 апреля в Вашингтоне примут участие во встрече с руководством США.

Как сообщил Белый дом в пятницу, участники саммита отметят столетие независимости Эстонии, Латвии и Литвы и "заложат основу для нового столетия крепких связей между этими тремя важными союзниками и США".

Лидеры четырех стран "сосредоточатся на вопросах о том, как укрепить общую безопасность, бизнес, торговлю, энергетическое и культурное сотрудничество".

Как сообщалось ранее, стороны также обсудят актуальные вопросы региона и трансатлантического сообщества, вопросы усиления обороны. Главы государств поднимут тему подготовки к предстоящей встрече, посвященной реформированию обороны НАТО и укреплению восточного фланга.

США. Эстония. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508150


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508144

Минфин США активно работает с ФБР над новыми санкциями против российских граждан, заявил журналистам в Белом доме глава американского Минфина Стивен Мнучин.

"Мы смотрим на вмешательство в выборы. Мы тесно работаем с ФБР, и они дают нам информацию по последним претензиям. И, если это будет необходимо, мы рассмотрим информацию по частным лицам, которая у них есть", — сказал он журналистам.

Ранее представитель госдепартамента США Хезер Науэрт сообщила, что Госдеп может рассмотреть возможность введения санкций против 13-ти россиян, попавших в так называемый "список Мюллера".

В конгрессе США идут независимые расследования по поводу "российского вмешательства" в выборы президента США, на которых победил Дональд Трамп. Аналогичное расследование также проводит спецпрокурор Роберт Мюллер. В американских СМИ регулярно появляются сообщения со ссылкой на неназванные источники о контактах членов предвыборного штаба Трампа с российскими чиновниками и бизнесменами. Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в выборы США, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508144


США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508143

США ценят диалог Северной и Южной Кореи и приостановку ядерных испытаний Пхеньяном, но санкции направлены на полную денуклеаризацию Корейского полуострова, заявил в рамках брифинга в Белом доме глава Минфина США Стивен Мнучин.

Журналист в ходе брифинга поинтересовался у Мнучина, почему для новых санкций против Северной Кореи выбран столь неудачный момент, когда идёт ее диалог с Южной Кореей, приостановлены ядерные испытания.

"Мы ценим эти факты и факт того, что они не проводили испытания. Хотя это не то, чего мы добиваемся. Совершенно очевидно, что (эти санкции) являются продолжением директивы ООН (по противодействию Северной Корее)", — ответил глава Минфина США на вопрос журналиста,

В пятницу Минфин США ввел санкции в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица. Ранее в администрации США сообщили, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи". Отмечалось, что давление на КНДР по мере выполнения санкций будет только расти, эффект уже есть.

США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508143


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508142

Минфин США в ближайшие несколько недель расскажет о новых санкциях против России, заявил журналистам в Белом доме глава американского Минфина Стивен Мнучин.

"Мы работаем над санкциями против России. Могу вас заверить — это находится в процессе. Я буду снова здесь (в Белом доме) в течение нескольких следующих недель, и мы будем говорить по этому поводу", — сказал он.

"Мы смотрим на вмешательство в выборы. Мы тесно работаем с ФБР, и они дают нам информацию по последним претензиям. И, если это будет необходимо, мы рассмотрим информацию по частным лицам, которая у них есть", — добавил чиновник.

Ранее представитель Госдепартамента Хизер Науэрт заявила, что США могут ввести санкции против россиян, попавших в "список Мюллера". Это 13 человек и три компании, которым предъявлены обвинения в сговоре против США и мошенничестве.

Российским гражданам, среди которых Евгений Пригожин и сотрудники Агентства интернет-исследований, ставят в вину то, что они якобы пытались вмешаться в американские выборы. При этом никаких конкретных доказательств Вашингтон так и не представил.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508142


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508140

Президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о задержании группы людей из оппозиционной партии "Народная воля", которая якобы готовила похищение бывшего высокопоставленного чиновника.

"Мы задержали группу представителей террористической партии "Народная воля" на севере Каракаса. У нас есть записи, свидетельства, что они готовили похищение и покушение против жизни экс-министра (финансов) и экс-главы ЦБ Нельсона Мерентеса", — заявил Мадуро в ходе своего выступления по Facebook Live.

По словам Мадуро, он уже отдал распоряжение главе боливарианской службе разведки Sebin предоставить все необходимые доказательства террористических намерений этой группы.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508140


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508139

Давление на КНДР по мере выполнения санкций будет только расти, эффект уже есть, заявил журналистам высокопоставленный представитель администрации США.

"Мы видим, что давление уже укрепляется, и оно только будет возрастать по мере выполнения санкций, по мере перекрытия всего дохода такого рода сделкам", — сообщил американский чиновник.

По его словам, США видят, что "есть некоторый эффект" от введенных санкций. "И мы привержены тому, чтобы этот эффект был еще сильнее", — добавил представитель администрации США.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что США вводят крупнейший пакет санкций против КНДР, он включает 56 судов и компаний. По словам американских чиновников, эти санкции являются самыми масштабными против КНДР.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508139


США. Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 февраля 2018 > № 2508132

В годовщину событий на Майдане Госдеп США заявил о поддержке Украины «в противостоянии российской агрессии». Об этом говорила официальный представитель американского Госдепартамента Хизер Нойерт. Она отметила, что Майдан стал символом «стремления населения Украины к присоединению к Европе», и «Небесная Сотня» положила свои жизни на Майдане за мечту о лучшей Украине». Слегка коснувшись «важных шагов», уже сделанных страной за четыре прошедших со времен революции года, Хизер, однако, не удержалась и напомнила властям о необходимости выполнить данные на Майдане обещания.

О каких обещаниях идет речь, не совсем понятно. Данных народу или Госдепу? Хотя, в принципе, неважно — и о тех, и о других помнят. Внутри страны на команду Порошенко давят бывшие соратники (в день годовщины спикер Верховной рады Парубий и премьер-министр Гройсман, пришедшие в центр Киева помянуть погибших, были «оплеваны и прокляты»), а снаружи «прессуют» Штаты и Европа. Правда, судя по событиям на недавно прошедшей в Мюнхене конференции по безопасности, европейцы обиделись не только на Украину, но и на США.

Сильнее других разочарованы немцы и французы. Их раздражает, как происходит переговорный процесс по Донбассу, что их фактически отодвинули от обсуждения процесса урегулирования конфликта. Сейчас переговоры по сути ведут США и РФ в лице спецпредставителя Госдепартамента Курта Волкера и помощника Путина Владислава Суркова. В политкулуарах немцы и французы оценили это, как плевок. Они три года Украину поддерживали, а тут вдруг все решения принимают россияне и американцы. Как доказательство такой реакции приводят сорвавшуюся встречу министров иностранных дел «нормандской четверки» в Мюнхене.

Европа объявляет предвоенный период

Предполагалось, что основными темами 54-й Мюнхенской конференции станут: ситуация на Донбассе, отношения между Россией и Западом, кибербезопасность, кризис на Ближнем Востоке, общая глобальная безопасность и ядерное оружие. Но, по мнению многих политиков и политологов, мероприятие показало падение интереса к Украине — проблемы Сирии и Израиля оказались в центре внимания и выступление президента Петра Порошенко перед полупустым залом — лишь одно из подтверждений этой тенденции.

Этот факт сразу отметили в украинских соцсетях, где вовсю обсуждают короткую, но эмоциональную речь Порошенко. «Похоже, что на Мюнхенской конференции для Порошенко нашли место в расписании лишь на «разогрев» (обратите внимание на количество свободных мест и учтите, что в зале сидит почти вся украинская делегация). Погуглите аналогичные фотографии предыдущих лет», — пишет блогер Сергей Наумович у себя в Facebook. По его словам, это может означать, что интерес к Украине у западных «друзей» стремительно падает.

Увы. Если граждан Украины у Банковой (резиденция президента в Киеве) еще получается обманывать, то западных партнеров — нет. Фокусы больше не проходят. Одновременно воевать и торговать с агрессором — нельзя. Обещать и не выполнять взятые обязательства — нельзя. Топтать собственную конституцию — нельзя. Плевать на права человека — нельзя. Воровать средства из военного бюджета во время войны (например, продавая ВСУ БТРы по тройной цене) — нельзя, игнорировать рекомендации Венецианской комиссии (ВК) — нельзя и т. д. Если на Украине все эти факты вызывают лишь злость, то в ЕС и США, похоже, — чувство брезгливости. «Потому мы наблюдаем такую картину», — утверждает блогер.

Тенденцию он склонен считать постепенной потерей суверенитета страны — когда «во время ползучей российский агрессии тухнет интерес со стороны наших западных партнеров». Но «потерей суверенитета не является выполнение рекомендаций европейцев поводу формирования антикоррупционного суда».

Порошенко «сливают» или предупреждают?

В своей речи в Мюнхене глава государства открыто, громко и не в первый раз рассказал о проблемах, которые Россия несет не только Украине, но и миру в целом. «События на Донбассе касаются всех», — подчеркнул Порошенко. Но его слова мало кто услышал. Тот факт, что президент Украины, которого раньше с интересом встречали на международной арене, не собрал полный зал, объясняют по-разному. Так, нардеп от «Блока Петра Порошенко» Владимир Арьев считает, что «виноваты» организаторы конференции, которые поставили выступление украинского лидера параллельно с другими важными панелями. «Далеко не все выступления имели аншлаг», — сказал депутат «Апострофу». А нардеп Светлана Залищук (БПП) объясняет ситуацию тем, что на подобных мероприятиях «слушают сильных». Порошенко, по ее словам, таковым не является из-за скандалов вокруг него и его команды.

«Порошенко ездит на конференцию несколько лет с одними и теми же месседжами и риторикой. Но каких-то конкретных предложений по урегулированию конфликта на Донбассе нет. Поэтому от его риторики уже устали», — пишет политический эксперт Игорь Петренко. И если сейчас Украина не станет настойчивее и активнее в разрешении конфликта на Востоке, полагает политолог, это может привести к окончательному возвращению интереса европейцев и американцев к России. И в этом случае Украине будет грозить новая проблема — снятие санкций с РФ и возобновление торговых и иных отношений Запада с Россией, что очень опасно в свете войны, которая продолжается на Донбассе.

Кстати сказать, немцы четко заявили о готовности снизить давление на РФ, «в обмен» на миротворцев на конфликтной территории Донбасса. В Германии поддержат ослабление некоторых санкций, введенных против России, если на востоке Украины будет реализовано соглашение о прекращении огня с помощью миротворцев ООН. Об этом заявил 17 февраля, заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль. Как отмечает Reuters, Габриэль заявил, что это «нереалистично» настаивать на полной реализации Минских договоренностей, не предлагая к тому что-то взамен для РФ.

«Наблюдай, дели на десять и ничему не верь»

Хотя есть и не согласные с доводами, говорящими «против Украины». По их мнению, важно количество двусторонних встреч, которые провели в Мюнхене Петр Порошенко и Павел Климкин. Они соглашаются, что вопрос Украины сейчас — не главный на повестке дня Запада, но сторонники украинского президента при этом уверяют, что весь мир, наконец, понял: агрессия РФ — проблема не только украинская, а конфликт на Донбассе — не локальный, так как связан с намерениями россиян «разрушить цивилизованный мир».

Возможно, конечно, что подача результатов Мюнхена, как «провала Украины», — это всего лишь успешная работа «вражеских» пропагандистов и политологов в информационной войне против Украины. Климкин, подводя итоги конференции, пытался представить все «в позитиве», но все время почему-то оправдывался. Министр иностранных дел заявил, что форум не был проигрышем и имел положительные результаты для Украины. Однако все же признал: дальнейшие шаги по решению вопросов безопасности не были решены. «На будущее, какая-то логика дальнейших шагов… для глобальной системы безопасности наверняка будет определяться не на Мюнхенской конференции, пусть организаторы Мюнхена меня простят», — сказал Климкин.

Да в общем-то и понятно. Позитива для «показа» просто нет. Разве что позлорадствовать над тем, что главе правительства Польши Матеушу Моравецкому пришлось в Мюнхене оправдываться за принятие скандального «антибандеровского» закона. Он заявил, что это бы вынужденный шаг. По его словам, так Варшава отреагировала на некорректные заявления с упоминаниями Польши в СМИ. Но Европе, в данном случае она солидарна с Порошенко, не нравятся действия Варшавы и ее планируют «наказать». Украине это хоть и лестно, но Киев больше боится наказания за невыполнение обещаний, данных Западу. И, видимо, Петру Алексеевичу антикоррупционные суды все-таки придется создать, а может и посадить кого из своих «друзей» в ближайшее время.

Валентин Корж, Днепр, Украина

США. Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 февраля 2018 > № 2508132


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 февраля 2018 > № 2508099

Страна-антихрист: как понять мнение главы британского МИД о России

«Сильный делает то, что может, а слабый терпит то, что должен терпеть», еще в V веке до н. э. сказал основатель исторической науки Фукидид

Глава британского МИД Борис Джонсон изложил свой взгляд на Крымскую весну. Обвинения в адрес Москвы и призывы к другим странам не оставлять случившееся без ответа он опубликовал на правительственном портале, что делает его высказывания официальной версией. По словам Джонсона, референдум в Крыму был фиктивным:

«В ночь на 22 февраля 2014 года самые могущественные люди в России собрались в Кремле и решили захватить Крым у Украины. Позднее они предприняли сложные усилия, чтобы придать своему решению вид законного, в том числе путем проведения фиктивного референдума, но эта встреча президента Владимира Путина и его начальников служб безопасности была призвана запечатать судьбу народа Крыма», — написал Джонсон.

Министр также указал на последствия этого события: по его словам, Россия «развернула на востоке Украины войска и танки», Джонсон считает Россию ответственной за более чем 10 000 погибших и 2,3 млн беженцев. Также он обвинил Россию в гибели 10 гражданских британцев в числе 298 пассажиров малазийского рейса, сбитого якобы российской ракетой. Вместе с тем Джонсон указывает, что полный список российских преступлений так велик, что их и не перечислить, — кстати, это похоже на косвенную цитату из Священного Писания, и тогда британский министр и вовсе приписывает России качества антихриста. Не много ли? Судя по его статье, нет.

Возрастающая в последние годы западная антироссийская риторика говорит о том, что территориальный вопрос является важным указателем соответствия России международным нормам. Оптимально этим нормам соответствовала бы такая Россия, которую нельзя было бы разглядеть на карте без микроскопа. Первые шаги на этом пути были сделаны в 1991 году и стали подтверждением проигрыша в холодной войне, на котором настаивают западные страны. Крымская весна с этой точки зрения является совершенно недопустимой попыткой самореабилитации страны, у которой не должно быть ни сфер влияния, ни собственного представления о добре и зле, все это ей должно предоставляться или отниматься в зависимости от воли самопровозглашенной метрополии. Назначенная одной из колоний, Россия в этой парадигме обязана быть слабой и слабеющей, а будет она при этом богатой или бедной, счастливой или депрессивной — это уже никого в мире не касается: условие слабости должно соблюдаться неукоснительно.

Этот подход и служит лакмусовой бумажкой в оценке любых действий постперестроечной России на международной арене, своего рода тестом на соответствие статусу проигравшего. Когда-то было хорошим тоном бороться с политикой двойных стандартов, но в последнее время, кажется, понятие стандарта исчезло вовсе. Каждая ситуация оценивается с точки зрения интересов сильного и возможности этого сильного проецировать свои желания на текущую реальность. Поэтому возмущение, скажем, китайским строительством военных баз на искусственных островах в Южно-Китайском море ограничивается порицанием, но не приводит к появлению каких-нибудь «Пекинских списков». А ведь Китай отгораживает этими базами территорию, значительно превосходящую по размерам ту, которая по воле крымчан вернулась к России. Запад очень обеспокоен нарастающим влиянием Китая, но открыто противопоставить что-либо — неспособен. С Россией же другая история именно в силу того, что Китай от своих территорий не отказывался ни за какие демократические коврижки, в отличие от России, сделавшей такой подарок Западу в 1991-м. Поэтому и китайские деньги, которых полно в западных банках, находятся в куда большей безопасности, чем российские; то же относится и к владельцам этих состояний.

Территориальный вопрос по сути является показателем влияния, и именно в силу этого вызывает столь резкую реакцию. Поддержка крымского референдума сопровождалась взаимоуспокоением российской элиты, которая предполагала, что раз все обошлось в 2008 году, когда была приведена в чувство грузинская верхушка во главе с Саакашвили, то обойдется и на этот раз. А озабоченность, тревогу и шумиху западных партнеров можно будет пережить в рамках «конструктивного диалога». Но главное, была и остается до сих пор незыблемой вера в то, что на каждый грех найдется своя индульгенция. И постепестроечная музыка будет играть вечно, если просто вовремя заменять баратейки. На деле же список «российских грехов» — о чем лишний раз напомнил Джонсон — достиг того объема, когда их количество перешло в качество. Ценность статьи британского министра именно в четкости формулировок. Он прямо дает понять, что никакие преступления постмайданной киевской власти не будут учтены, за всё должна ответить только Россия. А уж о каком-то снятии санкций даже речи идти не может, пока не будут сданы все рубежи.

К сожалению, памятуя грустный опыт «святых 90-х», нельзя быть уверенным, что нынешняя российская элита с честью выдержит это испытание. Аркан будет затягиваться не очень быстро, но эффективно. Что же касается надежд на разногласия и борьбу интересов между западными странами, то, как показывает опыт Югославии 1999 года, когда появляется жертва, которую можно разорвать всей стаей, Запад забывает о противоречиях и прекрасно консолидируется.

Только за последние несколько недель Запад сделал целую серию предупреждающих сигналов, включая «кремлевский список», тезисы с Мюнхенской конференции по безопасности, доклады руководителей американских спецслужб, доклад Мюллера, теперь письмо Джонсона. Суть этих сигналов предельно конкретна:

1) Больше — никаких территориальных приобретений; сферу влияния России далее наращивать недопустимо, соответственно — недопустима поддержка ни в каких формах, будь то в Донбассе или Сирии.

2) Откажитесь от ряда территорий, начиная с Крыма и далее по списку (не зря же официальный Токио так настойчиво продавливает тему Курил), ведь никто не уточняет, с какого периода нужно начать возвращать земли. А может быть, завтра и атаман Ермак будет объявлен русским агрессором и Сибирь тоже окажется «незаконно оккупированной»?

Некоторым наивным или притворяющимся таковыми россиянам кажется, что стоит выполнить эти условия, и конфликт закончится, все будут довольны и целы: и западные волки, и здешние овцы. Такие «умиротворители» не понимают, что вопрос давно уже перешел в состояние «Карфаген должен быть разрушен». Эту фразу считал необходимым повторять как заклинание римский полководец Катон Старший, он заканчивал ей любое свое выступление, независимо от темы. И добился своего — Карфаген, разбитый римлянами в двух войнах и не представлявший уже военной опасности, был уничтожен, место, где он стоял, было распахано и засыпано солью. И пока все указывает на то, что именно этот образ становится путеводным для наших западных партнеров.

 Игорь Юдкевич, Дарья Алексеева

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 февраля 2018 > № 2508099


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508092

Кампания по максимальному экономическому давлению на Пхеньян уже оказывает негативное влияние на ядерную и ракетную программу КНДР, заявил министр финансов США Стивен Мнучин.

"Экономические санкции начинают оказывать негативное влияние на развитие их (ядерной и ракетной) программ", — заявил Мнучин на брифинге в Белом доме.

США в пятницу объявили о введении санкций в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица.

Мнучин сказал, что США продолжат вводить санкции в отношении КНДР, любых стран и компаний, взаимодействующих с ней.

Ранее в рамках регулярного брифинга представитель администрации США заявила журналистам, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи".

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508092


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508091

Введённые США санкции против КНДР несвоевременны с учётом появившихся перспектив диалога для решения корейской проблемы, могут привести к его сворачиванию, считает глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

"Потрясающая особенность американцев – обрушиваться с наказаниями не тогда, когда ситуация обостряется, а именно тогда, когда появляются признаки нормализации обстановки… И вот теперь президент США Д. Трамп торжественно объявил о запуске "крупнейшего за все время пакета санкций" КНДР именно тогда, когда северокорейская делегация с сестрой лидера КНДР во главе приехала в Южную Корею, привезла личное приглашение Ким Чен Ын президенту Южной Кореи Мун Чжэ Ину посетить Пхеньян в сроки проведения третьего межкорейского саммита (а президенты не встречались уже более 10 лет)", — написал Косачев в Facebook.

Сенатор задался вопросом, какого эффекта добивается Трамп от введения санкций.

"Чтобы КНДР свернула свою переговорную активность? Пхеньян на это готов, что называется, в любой момент", — отметил он.

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508091


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508083

Новые санкции США против КНДР нацелены на то, чтобы сорвать позитивную тенденцию, которая наметилась в межкорейских отношениях, а также являются демонстрацией того, что курс Вашингтона на "удушение" Пхеньяна неизменен, считает заведующий отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН Александр Воронцов.

В пятницу Минфин США ввел санкции в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица.

Ранее в администрации США сообщили, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи". Отмечалось, что давление на КНДР по мере выполнения санкций будет только расти, эффект уже есть. Также сообщалось, что Соединенные Штаты продолжат вводить санкции в отношении Северной Кореи, несмотря на то что уже анонсировали самый крупный пакет санкций против Пхеньяна.

Срыв межкорейского позитива

"Предназначение этого шага, безусловно, направлено на то, чтобы сорвать нормальную и позитивную тенденцию, наметившуюся в отношениях Севера и Юга. Но это только часть целей (США). Цели шире: американцы пытаются продемонстрировать, что их курс на тотальное, глобальное "удушение" Северной Кореи неизменен, постоянен, он железобетонный, и никакие межкорейские симптомы улучшения не могут на него повлиять", — сказал Воронцов РИА Новости.

По его словам, американцы последовательно нацелены на выполнение своей стратегической миссии, заключающейся в "удушении" КНДР. Как отметил собеседник агентства, при этом США говорят, что вводят новые санкции, чтобы призвать КНДР сесть за стол переговоров, чтобы подписать капитуляцию Северной Кореи. "Северяне на это не пойдут, они до этого никогда на это не шли. Скорее всего, и сейчас не пойдут", — добавил Александр Воронцов.

Реакция других стран

При этом заведующий отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН пояснил, что другой частью вопроса с введением новых санкций против КНДР является то, как на этот шаг Вашингтона отреагируют другие стороны.

"Надо будет смотреть и мониторить ситуацию, но, скорее всего, Южная Корея не откажется от продолжения позитивной динамики в межкорейских отношениях. В каких это формах будет выражаться, надо будет смотреть. Это факт, что позитив в межкорейских отношениях состоялся, ожидать, что южане легко от этого откажутся, наверное, неправильно", — заявил Воронцов.

Отвечая на вопрос, почему США ввели новый пакет санкций против КНДР, не дожидаясь окончания зимней Олимпиады в Пхенчхане, эксперт сказал, что такой шаг США является демонстрацией последовательности действия Вашингтона.

"Это демонстрация последовательности этого курса ястребиного, к сожалению, который сейчас превалирует в Белом доме, чтобы дожать (КНДР), и никаких компромиссов. Поэтому даже не дождались (окончания Олимпиады)", — сказал Воронцов.

По его мнению, если США будут проводить военные маневры с Южной Кореей, то на них КНДР, в отличие от санкций, отреагирует. "Военные маневры (США) будут проводить. На военные маневры (КНДР) очень реально, что отреагирует", — сказал эксперт.

КНДР, объявив себя ядерной державой в 2005 году, в 2006, 2009 и 2013 годах провела подземные ядерные испытания, которые вызвали протесты международного сообщества. В ответ на действия Пхеньяна Совбез ООН принял ряд резолюций, требующих от КНДР прекратить деятельность в ядерной сфере. В резолюциях 1718 и 1874, помимо санкций, содержатся требования к КНДР не проводить ядерные испытания и запуски баллистических ракет, вернуться к переговорам о денуклеаризации Корейского полуострова.

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508083


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508082

Президент США Дональд Трамп заявил, что ядерная сделка с Ираном — одностороння, а экс-госсекретарь США Джон Керри, который ее заключал, возможно, худший переговорщик, которого он когда-либо встречал.

"Это была чудовищная сделка. Кто мог бы подумать, что вы отдадите 150 миллионов долларов стране, которая никогда не уважала нас… Керри, возможно, самый плохой переговорщик, которого я когда-либо видел", — заявил президент США Дональд Трамп, выступая на конференции консерваторов (Conservative Political Action Conference, CPAC) в Вашингтоне.

В октябре 2017 года Трамп отказался официально подтвердить конгрессу, что Иран соблюдает соглашение по ядерной программе, но при этом не стал на международном уровне оспаривать соблюдение Ираном данных договоренностей. Президент сообщил, что Белый дом будет работать с конгрессом над "серьезными недостатками" иранской сделки. Он также пригрозил, что если исправить сделку в диалоге с конгрессом и союзниками окажется невозможно, она будет "отменена".

Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома: был принят Совместный всеобъемлющий план действий, выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

Екатерина Соболь.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508082


США. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508075

США намерены продолжить давление на КНДР через ООН, заявила постпред страны при ООН Никки Хейли после ужесточения санкций в отношении Пхеньяна со стороны Вашингтона. США предложили расширить санкционный список в отношении Пхеньяна.

По словам Хейли, США не смягчат позицию по Северной Корее. "Мы наращиваем давление на северокорейский режим, и мы используем каждый инструмент, который у нас есть, включая работу с нашими партнерами в ООН, чтобы увеличить давление до тех пор, пока КНДР не изменит линию поведения. Мир не примет Северную Корею как ядерную державу", — говорится в распространенном постпредством США заявлении Хейли.

США в пятницу объявили о введении санкций в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица. Ранее в рамках регулярного брифинга представитель администрации США заявила журналистам, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи".

В этой связи США предложили расширить санкционный список в отношении Пхеньяна.

В миссии США сообщили, что внесли на рассмотрение санкционного комитета по КНДР "список предложений", "направленных на перекрытие незаконной контрабанды КНДР по морю для получения нефти и продажи угля".

США. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508075


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508069

Новый пакет санкций США против Пхеньяна затронул практически все корабли, используемые КНДР для обхода действующих запретов, но Вашингтон продолжит мониторить ситуацию, заявил министр финансов США Стивен Мнучин.

"Это практически все суда, которые они используют сейчас", — сказал министр финансов США на брифинге в Белом доме. Он представил журналистам разведывательные снимки, на которых показано, как грузы перемещают между кораблями, чтобы скрыть, откуда и куда они направляются. По его мнению, введенные меры будут иметь серьезный эффект, но США продолжат мониторить ситуацию и не исключают новых санкций.

"Это очень существенное действие, и наряду с предупреждением, которое мы подготовили вместе с береговой охраной, это будет иметь большой эффект", — сказал Мнучин.

"Мы сделаем все, чтобы прекратить такие передачи (грузов) с корабля на корабль", — сказал министр финансов США, но отказался назвать действия США "экономической блокадой". Он заверил, "что США будут использовать все меры, чтобы прекратить незаконную экономическую деятельность КНДР".

США в пятницу объявили о введении санкций в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица. Ранее в рамках регулярного брифинга представитель администрации США заявила журналистам, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи".

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508069


США. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508068

Дочь и советник президента США Иванка Трамп, прибывшая в Южную Корею в пятницу для участия в закрытии Зимней Олимпиады, проинформировала южнокорейского президента Мун Чжэ Ина о готовящихся санкциях против КНДР, сообщил журналистам министр финансов США Стивен Мнучин.

"Иванка была проинформирована, она – часть команды, у нее был ужин с президентом Муном, они в частном порядке обсудили это до объявления (санкций)", — сказал Мнучин. Ранее СМИ сообщили, что вопрос санкций в Сеуле не поднимался.

Мнучин, отвечая на вопрос о времени объявления новых санкций, отметил, что процесс их подготовки занимает определенное время, и напомнил, что в ходе визита в Южную Корею вице-президент США Майк Пенс заявил о готовящихся санкциях, однако тогда они еще не были готовы.

США в пятницу объявили о введении санкций в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица. Ранее в рамках регулярного брифинга представитель администрации США заявила журналистам, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи".

Иванка Трамп официально возглавит американскую делегацию на закрытии Олимпиады в воскресенье.

США. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508068


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508045

Введённые США санкции против КНДР создают впечатление, что Вашингтон хочет усиления конфронтации, а не решения проблем в формате диалога, считает глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

В пятницу Минфин США ввел санкции в рамках противодействия ядерной и баллистической программе Северной Кореи, санкции коснутся 27 судоходных и транспортных компаний, 28 судов и одного физлица. Ранее в администрации США сообщили, что этот пакет санкций — "самый серьезный, который когда-либо был в адрес Северной Кореи". Отмечалось, что давление на КНДР по мере выполнения санкций будет только расти, эффект уже есть.

"Складывается впечатление, что США заинтересованы именно в усилении конфронтации, а не в разрешении корейских проблем в диалоговом формате. Минфин США, собирающийся преследовать санкциями на сей раз 56 судов, судоходных и торговых компаний, превращается из финансового органа в карательный, использующий доминирующее положение Америки в мировой экономике сугубо в своих интересах", — написал Косачев в соцсети Facebook.

Он считает, что это дает еще больше поводов всем остальным участникам глобальных экономических процессов задуматься над механизмами защиты от "откровенного произвола и шантажа" США.

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2018 > № 2508045


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 февраля 2018 > № 2507485

Как Путин вмешивается в дела западных демократий

The Economist, Великобритания

В конце 1980-х годов, когда Михаил Горбачев начал перестройку, Россия заключила мир с Западом. Можно было поверить, что и Россия, и Запад откажутся от попыток подорвать устои друг друга с помощью лжи и теорий заговора времен холодной войны. Но после того как 16 февраля американский специальный прокурор Роберт Мюллер вынес обвинительное заключение в отношении 13 россиян, становится ясно, насколько слабой и эфемерной была эта вера на самом деле.

Мюллер утверждает, что в 2014 году Россия начала кампанию в рамах заговора против американской демократии, и считает, что у него есть доказательства, являющиеся весьма убедительным аргументом, позволяющим преодолеть отрицания Россией своей причастности и сомнения критически настроенного суда. Возможно, по причине того, что президент России Владимир Путин считал, что ЦРУ занимается подстрекательством, провоцируя революцию на Украине, Агентство интернет-исследований, спонсируемое олигархом, связанным с Кремлем, сформировало команду троллей, создало платежные системы и использовало фальшивые имена. Его цель состояла в том, чтобы усилить разногласия в американском обществе, а затем изменить настроения электората и соотношение голосов во время выборов 2016 года в пользу Дональда Трампа.

Европа также стала объектом вмешательства. Хотя подробной информации в этом случае гораздо меньше, и это не является главной темой проводимого Мюллером расследования, Россия предположительно финансировала политиков, придерживающихся экстремистских взглядов, осуществляла взлом компьютерных систем, организовывала марши и распространяла ложную информацию (см. Брифинг). Похоже, что и в этом случае ее целью было усиление разногласий.

Бесполезно рассуждать о том, в какой степени России удалось изменить результаты голосования и негативно повлиять на политику. Ответ никому не известен. Но заговоры сами по себе недопустимы, и из-за их масштабов возникает беспокойство по поводу уязвимости западных демократий. Если Запад намерен защитить себя от России и других стран, действующих агрессивно и со злым умыслом, он должен рассматривать вынесенные Робертом Мюллером обвинения как призыв к сплочению.

Троллелогия

На основании этих обвинений можно сделать три малоприятных вывода. Один из них заключается в том, что социальные сети являются более мощным инструментом, чем методы, использовавшиеся в 1960-е годы для вброса информации и подкупа журналистов. Не требуется особых затрат, чтобы с помощью «Фейсбука» найти сторонников, выявить «ищейку» среди потенциальных «новообращенных» и усовершенствовать самые броские тэглайны (см. статью). Обладая изобретательностью, можно обманным путем заставить систему одобрять ваши твиты и сообщения. У тех, кто взламывает компьютеры руководства Демократической партии, как это сделали русские, есть сеть ботов, готовых распространять всю грязную информацию.

При скромном бюджете размером чуть более миллиона долларов в месяц и работая, как правило, на безопасном расстоянии в Санкт-Петербурге, россияне управляли бот-сетями и фиктивным аккаунтами, получая миллионы ретвитов и лайков. Другие группы, лучше финансируемые, используют аналогичные методы. Однако никто не знает, каким образом возмущение, которое они провоцируют, меняет политику, но с достаточной точностью можно предположить, что оно повышает ангажированность, усиливает слепую приверженность и ограничивает возможности для компромисса.

Отсюда вытекает второй вывод, согласно которому проводившаяся Россией кампания не столько провоцировала разногласия в американском обществе, сколько отражала их в искаженном виде. Ее организаторы делали ставку на расовые противоречия, призывая черных избирателей относиться к Хиллари Клинтон как к врагу и в день голосования оставаться дома. Они стремились разжечь недовольство и среди белых, даже когда призвали прогрессивную часть электората голосовать за Джилл Стайн (Jill Stein) из Партии зеленых. После победы Трампа, которого они старались привести к власти, они организовали митинг против Трампа в Манхэттене. Сразу после трагедии со стрельбой в школе города Парклэнд российские боты бросились участвовать в дебатах о контроле над оборотом оружия (см. статью). Европейцы тоже разобщены, хотя и в меньшей степени, особенно в выходящей из ЕС Великобритании. Из-за разногласий, которые так глубоко укоренились в западных демократиях, эти страны уязвимы и не защищены от атак злоумышленников.

Самый важный вывод заключается в том, что реакция Запада была крайне слабой. В годы холодной войны Америка боролась с распространяемой Россией дезинформацией, используя дипломатов и шпионов. Сегодня же этим занимается Мюллер, поскольку двум президентам этого сделать не удалось. Барак Обама, увидев доказательства вмешательства русских, отчаянно пытался решить проблему. Но сдержался, после чего все-таки ввел санкции. Возможно, потому, что он предполагал, что Трамп проиграет. И что если он заявит о вмешательстве вслух, это лишь усилит подозрения в том, что он как демократ манипулирует ходом выборов. Это было серьезной ошибкой.

Неспособность Трампа дать адекватный ответ носит другой характер. Несмотря на доступ к разведданным со дня своего избрания, он относится к «российскому скандалу» исключительно с позиции собственной легитимности. Он должен был выступить против Владимира Путина и защитить Америку от враждебных действий России. Вместо этого он при поддержке некоторых республиканцев в Конгрессе бросил все силы на дискредитацию спецслужб, расследующих заговор, и намекнул на возможность увольнения Мюллера или его покровителей-единомышленников в Министерстве юстиции — так же, как он уволил Джеймса Коми с поста главы ФБР. Мюллер еще не закончил расследование. Помимо прочего, он еще не сказал, участвовали ли в заговоре члены избирательного штаба Трампа. И если бы Трамп уволил его сейчас, это было бы равносильно признанию своей вины.

Как добиться поддержки «пробудившихся» граждан?

Чтобы обеспечить процветание демократии, западные лидеры должны найти способ вернуть доверие избирателей. Это начинается с прозрачности. Европе необходимо провести более официальные расследования, по уровню полномочий, профессионализма и авторитетности сопоставимые с расследованием, возглавляемым Робертом Мюллером. Хотя эти расследования создают опасность того, что будут раскрыты источники и методы получения секретной информации, и даже польстят русским (поскольку доказательство их успеха сеет недоверие) они также служат основой для действий. Законы о финансировании партий должны способствовать прозрачности в отношении того, кто и кому давал деньги. Необходимо обеспечить открытость социальных сетей с тем, чтобы каждый мог выяснить, кто платит за рекламу, и чтобы следствию было легче выявить махинации.

Затем необходимо обеспечить устойчивость к воздействию извне, что следует делать, начиная сверху. Ангела Меркель неоднократно предупреждала Владимира Путина, что, если он вмешается в выборы в Германии, это чревато последствиями. Во Франции Эммануэль Макрон разочаровал российских хакеров, разместив среди настоящих электронных писем поддельные, что позволило дискредитировать более поздние утечки, когда выяснилось, что они содержат ложную информацию. Финляндия ввела образовательные программы медийной грамотности, а национальная пресса ведет совместную работу по удалению ложных новостей и корректировке дезинформационных материалов.

Обеспечить устойчивость к внешнему воздействию лучше удается в Германии, Франции и Финляндии, где доверие общественности выше, чем в Америке. Вот почему важны также ответные действия и сдерживание — не с помощью грязных уловок, как в годы холодной войны, а увязывая сотрудничество Америки по таким вопросам, как, скажем, дипломатические миссии, с действиями России, а если потребуется — с помощью санкций.

Республиканские лидеры в Конгрессе не оправдывают надежд своей страны: они должны хотя бы провести чрезвычайные слушания, чтобы защитить Америку от подрывной деятельности во время промежуточных выборов в Конгресс. Именно сейчас, когда Трамп одержимо обвиняет ФБР и демократов, Америка, похоже, не считает, что за демократию стоит бороться.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 февраля 2018 > № 2507485


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 февраля 2018 > № 2507484

Курилы, Корея, Китай. Чего ждет Япония от Путина после выборов

Джеймс Браун, Carnegie Moscow Center, Россия

В Токио рассчитывают, что сейчас российское руководство занимает жесткую позицию по курильскому вопросу из-за приближающихся президентских выборов. А после того как Путина переизберут, ситуация должна стать спокойнее, и Россия может дать согласие на работу японских компаний на островах в рамках особой правовой базы.

В последние месяцы прошлого года сотрудничество между Россией и Японией особенно активизировалось. Наиболее примечательным был декабрьский визит в Японию главы российского Генштаба генерала армии Валерия Герасимова, который встретился со своим коллегой из японских сил самообороны Кацутоси Кавано и с министром обороны Ицунори Онодэрой. Они обсуждали ситуацию в Северо-Восточной Азии, особенно кризис вокруг Северной Кореи, и договорились провести в 2018 году 27 совместных мероприятий, включая заходы кораблей, образовательные обмены, военно-мемориальные и прочие.

Всего за несколько дней до Герасимова в Японии побывал другой высокопоставленный российский военный — главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков. Он обсуждал с японскими коллегами расширение военных обменов и укрепление отношений между вооруженными силами двух стран. Его также пригласили в военный учебный центр, где Салюков поучаствовал в испытаниях японского танка типа 10.

Эти визиты высокого уровня — важная часть обширной программы по созданию более тесных отношений в области безопасности между Японией и Россией. В марте 2017 года состоялись переговоры в формате «два плюс два» между главами МИД и министрами обороны двух стран. Япония обычно проводит такие переговоры только со странами, которые считает близкими партнерами, например с США, Австралией и Великобританией.

Япония и Россия провели свою первую встречу «два плюс два» в ноябре 2013 года, но из-за начала украинского кризиса продолжения со стороны Японии не последовало. Решение возобновить эти переговоры говорит о том, что Токио готов вернуться к статус-кво, который существовал до марта 2014 года. Более того, в интервью российским СМИ перед ноябрьским визитом в Москву министр иностранных дел Таро Коно выразил желание установить по-настоящему стратегические отношения между Японией и Россией.

Другим значительным событием стала серия встреч между секретарем Совета национальной безопасности Сётаро Яти и его российским коллегой Николаем Патрушевым. Эти переговоры важны еще и потому, что оба они имеют близкие личные отношения с лидерами своих стран. В течение последних месяцев Яти и Патрушев встречались дважды: в сентябре в Токио и в декабре в Москве.

Также увеличилось и практическое сотрудничество. Четырнадцатого октября японский эсминец «Харусамэ» и учебный корабль «Касима» посетили Владивосток с неофициальным визитом. Двадцать второго ноября эсминец «Харагири» также прибыл в столицу Приморья, где провел совместные поисково-спасательные учения с большим противолодочным кораблем «Адмирал Виноградов».

Азиатское равновесие

С одной стороны, такая активность — нормальная форма сотрудничества между соседними странами. Но с другой — для Японии это явное отступление от традиционного внешнеполитического курса. Япония всегда строго координировала свое поведение с главным союзником — США, но сближение с Россией расходится с позицией Вашингтона.

Особенно смелым шагом выглядит визит в Токио Валерия Герасимова. На Западе этот российский генерал пользуется зловещей репутацией автора стратегии «информационной войны», ЕС ввел против него санкции, а японское руководство приглашает к себе для переговоров.

Почему Япония оказалась готова дистанцироваться от Запада, развивая более тесные отношения с Россией в области безопасности? Наиболее очевидная причина — это угроза, которую Япония ощущает со стороны Северной Кореи и Китая. Эта двойная угроза определяет политику безопасности Токио, и по сравнению с ней действия России не рассматриваются как источник серьезного беспокойства. Японские стратеги надеются, что Россия сможет помочь Японии справиться с Пхеньяном и Пекином.

В случае с Северной Кореей Япония пытается убедить Россию поддержать политику максимального давления. Более того, японское правительство считает, что они уже достигли некоторых успехов в этой области. Например, в японском МИДе заявляют, что российское руководство решило поддержать новые санкции против Северной Кореи в ООН 11 сентября благодаря влиянию премьер-министра Абэ, который встретился с президентом Путиным во Владивостоке четырьмя днями ранее.

Что же касается Китая, то, несмотря на некоторое улучшение двусторонних отношений после октябрьского съезда КПК, Япония все равно считает Китай главной угрозой в долгосрочной перспективе. Это чувство опасности усилилось в январе, когда японцы обнаружили китайскую подводную лодку рядом со спорными островами Сенкаку.

Поэтому приоритет японской стратегии — это поиск путей сдерживания Китая. Сюда входит в том числе диалог в области безопасности с Россией, чтобы побудить Москву дистанцироваться от Пекина и не допустить превращения российско-китайских отношений в полноценный союз, в котором России как более слабому участнику пришлось бы поддержать Китай в его отношениях с Японией, в том числе по спорным островам Сенкаку.

Курилы и выборы

Однако дело не ограничивается китайской и северокорейской угрозой. Не менее важный для Токио вопрос — спор о Южных Курильских островах. Премьер Абэ по-прежнему надеется на прорыв в этом вопросе, и 2018 год определен как год возможностей. В Токио верят, что после переизбрания Путин может быть готов до окончания срока своих полномочий заключить территориальную сделку с Японией. 2018 год также официально провозглашен перекрестным годом Японии и России, и Абэ надеется на значительный прогресс в решении территориального вопроса, когда он посетит Москву для участия в церемонии открытия в мае.

В своем новогоднем выступлении Абэ объявил, что намерен сделать 2018 год «годом действий», когда политические цели его правительства будут постепенно реализованы. И решение территориального спора с Россией, по всей видимости, входит в число приоритетов, выбранных Абэ для таких действий в 2018 году.

Конечно, даже самые большие оптимисты в Токио не верят, что Москва может передать Японии все четыре острова. Вместо этого администрация Абэ надеется, что Россия согласится разрешить японским компаниям участвовать в совместной экономической деятельности на островах на основе особой правовой базы вне обычного российского законодательства. Очередной раунд переговоров по этой теме прошел 6 февраля между замминистрами иностранных дел России и Японии.

Не особенно масштабные совместные экономические проекты кажутся очень скромным шагом на фоне официальной цели Японии вернуть все четыре острова. Но администрация Абэ рассматривает эти проекты как гамбит. Добиваясь разрешения для японских компаний вернуться на острова впервые за 70 лет, Япония хочет использовать эти проекты для усиления своего влияния на Курилах. В долгосрочной перспективе правительство Японии надеется, что это влияние можно будет использовать для разрешения спора более благоприятным для нее образом.

В этой долгосрочной стратегии для Японии самое важное — добиться первоначального согласия России на работу японских компаний на островах в рамках особой правовой базы. Как мы говорим по-английски, это позволит Японии «to get its foot in the door» (то есть создать небольшую щель, которая может быть использована позже для более значительного прорыва).

По той же причине правительство Японии пытается очаровать российскую сторону, предлагая не только экономические стимулы, но и сотрудничество в сфере безопасности. Таким образом, они хотят показать российскому руководству, что, несмотря на союз с Соединенными Штатами, Япония является региональным партнером, которому Россия может доверять.

Японская стратегия логична, и до декабря казалось, что все идет хорошо. Однако в Токио явно недооценили реакцию России на их согласие разместить в Японии американские комплексы ПРО Aegis Ashore. В Японии это решение не вызвало особых споров, потому что правительству удалось представить дело так, что размещение направлено против ракетной угрозы со стороны Северной Кореи.

Многие в японском руководстве удивились, когда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала жесткие заявления по поводу Aegis Ashore: «Подобные действия Токио… окажут негативное влияние на общую атмосферу двусторонних отношений, включая переговоры по проблеме мирного договора».

Более того, 30 января премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение, разрешающее российскому Минобороны использовать для базирования авиации аэродром на курильском острове Итуруп. А накануне 7 февраля, когда в Японии отмечается День северных территорий (так японцы называют Южные Курилы), Россия начала военные учения на спорных островах. Оба эта шага были восприняты в Токио как ответ на размещение Aegis Ashore.

Тем не менее в Токио рассчитывают, что сейчас российское руководство занимает жесткую позицию по курильскому вопросу из-за приближающихся президентских выборов. А после того как Путина переизберут, ситуация должна стать спокойнее и стороны смогут вернуться к подготовке важного визита Абэ в Россию в мае.

Однако, скорее всего, правительство Японии смотрит на вещи слишком оптимистично. Несмотря на все усилия японцев по развитию сотрудничества в области безопасности, очень сомнительно, что Москва даже после выборов будет готова дать согласие на совместную экономическую деятельность на Курилах, чего так жаждет администрация Абэ.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 февраля 2018 > № 2507484


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 февраля 2018 > № 2507483

Андрей Ганжа: Еврейские перспективы Украины

Андрей Ганжа, EurAsia Daily, Россия

Я хотел бы сразу ответить на два вопроса, который мне задавали практически все, кто ознакомился с этим текстом в процессе его подготовки. ДА, я понимаю на какую зыбкую почву вступаю, обращаясь к еврейской проблеме современной Украины.

НЕТ, я не являюсь наемником ни «Всемирной сионистской организации», ни «Хизбаллы».

Но — что поделать?— такое воспитание. Мое детское мировоззрение (а ведь это навсегда) сформировалось в духе пусть пролетарского, но интернационализма, когда нас учили (ладно, пытались учить!) обращать внимание на человека, а не на пятую графу в его паспорте. Поэтому не могу не обратиться к еврейской теме. И для меня важно не мнение антисемитов или сионистов, а реакция людей, прислушивающихся к тому, ЧТО сказано. А не комплексующих на том, КЕМ и на КАКОМ ЯЗЫКЕ это сделано.

С одной стороны растет число антисемитских выступлений. Я не собираюсь их перечислять: для этого достаточно открыть ГУГЛ. Полагаю, достаточно двух «внешних оценок».

В январском докладе израильского министерства по делам диаспоры, Украина названа лидером постсоветского пространства по частоте вербальных нападок и насильственных действий в отношении евреев: «В Украине наблюдается удвоение числа антисемитских инцидентов на фоне тенденции к возрождению национализма в Восточной Европе… Это второй год подряд, когда в Украине фиксируется наибольшее в бывшем СССР число заявленных инцидентов с акцентом на антисемитскую пропаганду в политическом дискурсе и вандализм против еврейских объектов».

А Нафтали Беннет, министр по делам с диаспорой и министр просвещения Израиля, окончательно «добил иллюзии». Представляя новую систему мониторинга антисемитизма по данным в Интернете («Anti-Semitism Cyber Monitoring System»), он озвучил вывод: третьим мировым центром «кибернетического антисемитизма» (после мексиканского штата Пуэбло и чилийского Сантьяго) оказался наш Днепропетровск. Третьим! Мировым!!!

С другой стороны — олигархизация Украины растет, невзирая на все потуги США и всей мировой демократии обуздать украинскую коррупцию. Да какую там коррупцию?! Давно уже просто «клептократию» (с древнегреческого «власть ворья»). И это не эмоциональное утверждение, это жестокая «правда цифры». По данным издания «Новое время» и инвестиционной компании Dragon Capital, в нищем 2017 году «105 самых богатых граждан Украины увеличили свое состояние на 33% и сейчас суммарно владеют $ 26,7 млрд».

И не секрет, что значительная часть из этих ста пяти — евреи. То же самое и во власти: евреев в населении страны 0,2% (по переписи 2001 года), а среди насельников Верховной Рады и Кабинета министров их более трети. Хотя у украинского населения, периодически кучкующегося у парламентского порога, оценки порой куда более жесткие: «Всі жиди!».

Можно, конечно, спрятать голову в песок и сделать вид, что всего этого не существует. Но не забывайте, «поза страуса» избавляет мозг от неприятных картинок, но открывает миру вашу уже истощавшую задницу. Поэтому давайте поговорим о евреях.

О том, что на территории современной Украины они были издавна, были всегда и будут всегда. Поэтому лозунг «Украина для евреев» имеет такое же право на существование, как и «Украина для украинцев», «Украина для греков», «Украина для немцев» или «Украина для армян».

Тут особо не поспоришь, если спор, конечно, интеллектуальный, а не в формате фейсбучной брани. Ведь и первый киевский «частный» документ, завизированный государственной властью (письмо Якова бен Ханукки из каирской генизы), и первая древнерусская публицистика («Поучение» Луки Жидяты), и абсолютный контроль евреев-рахдонитов над торговым «путем рузариев» (вторым по значению после «пути из варяг в греки») — все это было. И все это создало тот феномен, который неправильно, но уже традиционно называется «Киевская Русь».

Так что когда еще в 2012 году Игорь Мирошниченко, посредственный футбольный комментатор, считающий себя политиком, заявил, что рожденная в Черновцах американская актриса Мила Кунис «не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот в стране, в которой она родилась, — ни слова и ни позитива. Поэтому считать ее своей язык НЕ поворачивается», это означает одно: у комментатора что-то не так с языком. Или мозгом. Украинская земля для Милы — это историческая земля предков. И это уже не говоря о том, что я, старый греховодник, готов обменять целый вагон «мирошниченков» на одну Милу Кунис, которая журналом Men's Health была признана одной из «100 самых горячих женщин всех времён», а в 2012 году стала «самой сексуальной женщиной планеты».

И с веками евреи не потеряли своего таланта в строительстве государств. Вот самое простое: давайте сравним результаты первой четверти века суверенного развития государства Израиль и государства Украина. И учтем, что Украина рождалась в куда более стерильных условиях: в удобных креслах Верховной Рады, а не в крови и пыли того, что евреи называют «мильхемет хаацмаут» (Война за Независимость), а арабы «накба» (Катастрофа).

Итак, Израиль за первую свою четверть века:

1. Создал сильнейшую армию на Ближнем Востоке.

2. Увеличил свои территории за счет военных побед

3. Разработал и изготовил ядерное оружие

4. Стал экономически развитым демократическим государством

5. Увеличил численность населения более, чем в 2 раза

6. Создал высокоэффективное сельское хозяйство

7. Выработал свою национальную идею.

Украина:

1. Развалила крупнейшую военную группировку Европы.

2. Потеряла часть своей территории.

3. Добровольно лишилась ядерного оружия.

4. Успешно провела деиндустриализацию и превратилась в отсталую и коррумпированную аграрную страну.

5. Сократила численность населения более чем на 12% (не считая гастарбайтеров и потерянных территорий).

6. Сформировалась как авторитарно-популистское государство.

7. Вместо национальной идеи обрела силовой конфликт и жупел национально-конфессионального противостояния. И не только с Россией.

Вот так и приходишь к выводу: беда не в том, что в украинском парламенте непропорционально высокое представительство евреев, ведь в любом симфоническом оркестре Украины детей Сиона еще больше. Но в Украине строительство экономики и политической системы государства, которое как-то незаметно стало «зоной еврейской ответственности и гешефта», у евреев просто «не получилось». Точнее — гешефт получился, а вот государство нет.

В этой связи не могу не привести фрагмент из ехидного Дмитрия Джангирова, который он разместил на своей странице в Фейсбук: «Когда Владимир Гройсман заявил, что в ближайшие годы украинская экономика нуждается в $ 5 млрд. кредитов ежегодно, подумалось, что для управления госбюджетом с доходом в $ 30 млрд. при $5 млрд. ежегодных займов можно было назначить премьера с украинской фамилией». Джангиров ошибся в цифре бюджета, но по сути-то он прав…

Не хочется, но приходится признать, что самым продуцируемым и востребованным товаром современной Украины является русофобия. И это надолго, поскольку если будет «желание и немного денег», то ненависть активного меньшинства к русским можно поддерживать бесконечно долго. Но международный спрос падает и недавний почти пустой зал во время выступления Петра Порошенко на Мюнхенской конференции по безопасности показал это очень ярко. А это означает, что действующая власть, особенно в перспективе грядущих выборов, стоит перед крайней необходимостью предложить новый «товар». Пусть даже не на экспорт, пусть только для внутреннего потребления.

Таким товаром станет антисемитизм. Населению будет предложен новый «образ врага» — евреи. Ментально-исторически население к этому готово. Ведь первый еврейский погром в Киеве состоялся в далеком 1113 году, и с тех пор каждое уважающее себя украинское национальное движение начиналось именно с таких погромов. Даже Хмельниччину евреи называют «первым Холокостом». А ныне, в 2018 году, созданы просто лабораторные условия: задавленное платежками и бедностью население с одной стороны, и «иноплеменные» владельцы большей части украинского богатства — с другой. И эти «социальные электроды» все ближе и ближе.

Казалось бы, парадокс. Украинская еврейская община поддержала события зимы 2013/2014 годов. Многие ее представители публично рассуждали о национальной идее украинцев. Миллиардер Коломойский щеголял в футболке с надписью «Жидобандеровец». Революционный порыв украинского народа вознес к вершинам власти еврейскую «могучую кучку». И в этих условиях — устойчивое предчувствие антисемитской вакханалии.

И этот парадокс я могу объяснить только одним: к власти пришли самые беспринципные, самые увлеченные жаждой наживы представители элит, независимо от того, какие у каждого из них генетические корни, независимо от того, в какую церковь они ходят и на каком языке говорят с Богом. Жажда наживы сильнее генетической памяти…

Поэтому, хотя у власти находится значительное количество евреев уровня «принимающих» решения, махровый антисемитизм становится необходимым элементом удержания этой власти. А значит — неизбежным элементом.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 февраля 2018 > № 2507483


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 февраля 2018 > № 2507458

Подчиненные Трампа дают отпор критике по поводу мягкого отношения к России

Деметри Севастопуло, Катрина Мэнсон, Катрин Хилле | Financial Times

"В то время как Дональд Трамп негодует из-за заявлений о том, что он мягок с Россией, его чиновники утверждают, что он предпринял намного более жесткие меры, чем это желают признать критики", - пишет Financial Times.

В последние недели высказывались опасения в связи с тем, что Трамп не ввел санкции ни против одного из российских олигархов в соответствии со списком министерства финансов США, отмечают авторы статьи Деметри Севастопуло, Катрина Мэнсон и Катрин Хилле.

В среду трое официальных лиц провели брифинг, чтобы дать отпор критике, сообщает издание. Они заявили, что США необходимо координировать действия с союзниками, а министерству финансов - провести правовую проверку. По словам одной из служащих, министерство финансов никогда не проигрывало в суде дело об индивидуальных санкциях. "Мы хотим, чтобы так и продолжалось, потому что иначе в нашем арсенале не останется санкций", - сказала она.

"Мы должны быть очень осторожны в наших действиях по отношению к России. Если вопрос с Россией станет чересчур политизированным, то мы пропали, когда дело дойдет до того, чтобы действительно взяться за Китай, Северную Корею и Иран", - сказал один из чиновников.

Должностные лица заявили, что Трамп летом ввел санкции в связи с аннексией Крыма, затронув две компании из опубликованного на прошлой неделе обвинительного заключения Роберта Мюллера. Они отметили, что в стратегии по национальной безопасности Россия характеризуется как "ревизионистская держава" и "противник".

Пентагон намерен почти вдвое - до 6,5 млрд долларов - увеличить финансирование "Европейской инициативы сдерживания". В декабре Трамп подписал закон, запрещающий американским ведомствам использовать программы "Лаборатории Касперского". "А на прошлой неделе Вашингтон обвинил Россию в кибератаке на Украину под названием NotPetya. Второй чиновник заявил, что США готовят ответ на это нападение", - передает Financial Times.

"Хочу заверить вас, что мы выполняем огромный объем работы. Мы относимся к этому очень серьезно", - сказала одна из служащих.

Чиновники заявили, что Трамп также одобрил продажу Украине летальных вооружений и вынудил Россию закрыть консульство в Сан-Франциско. "Как рассказала первая чиновница, это было "просто чертово чудо", что Россия не узнала об этом шаге заранее. По ее словам, это подчеркивает необходимость не сигнализировать о готовящихся мерах", - говорится в статье.

"Есть куча вещей, о которых я на самом деле не хочу говорить, потому что русские склонны подкрадываться к нам в темном переулке под покровом ночи и бить дубинкой по голове. Мы всегда вынуждены ходить с большим прожектором, сообщая им, что мы идем", - сказала она.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 февраля 2018 > № 2507458


Япония. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 23 февраля 2018 > № 2506881

ВТО приняла решение в пользу Японии

Комиссия Всемирной торговой организации приняла решение в пользу Японии в спорном вопросе вокруг южнокорейского запрета на импорт морепродуктов из восьми японских префектур.

Южная Корея наложила этот запрет в сентябре 2013 года, ссылаясь на обеспокоенность в отношении загрязнения морской воды в результате аварии на АЭС "Фукусима дай-ити" в 2011 году.

Японское правительство подало жалобу во Всемирную торговую организацию в 2015 году с требованием отменить этот запрет. Япония утверждала, что он нарушает международные правила торговли.

В четверг комиссия ВТО поддержала жалобу Японии и призвала Южную Корею принять корректирующие меры.

Комиссия заявила, что этот запрет представляет собой произвольную и неоправданную дискриминацию и является скрытой формой ограничения международной торговли.

Япония. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 23 февраля 2018 > № 2506881


Япония. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 23 февраля 2018 > № 2506878

Япония и Монголия договорились усилить давление на Северную Корею

Япония и Монголия договорились усилить давление на Северную Корею, которая продолжает развивать свою ядерную и ракетную программы.

В четверг министр иностранных дел Японии Таро Коно встретился со своим монгольским коллегой Дамдины Цогтбаатар в Токио.

В ходе встречи Коно сказал, что международное сообщество должно сплотиться в подходе к Северной Корее. Он подчеркнул необходимость максимального усиления давления на эту страну в самых разных областях, включая осуществление санкций Совета Безопасности ООН.

Стороны договорились о сотрудничестве, чтобы активизировать давление на Северную Корею после окончания Олимпийских и Паралимпийских игр, которые проходят в южнокорейском Пхёнчхане.

Коно попросил своего монгольского коллегу о поддержке в поиске решения проблемы похищений японских граждан Северной Кореей. Он также сказал, что Монголия должна в скорейшем порядке принять меры жесткой экономии, необходимые для получения финансовой помощи от Международного валютного фонда и других организаций.

Япония. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 23 февраля 2018 > № 2506878


Австрия. Евросоюз. Венгрия. РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508513

Австрия подала иск в Европейский суд против строительства АЭС Пакш-2 в Венгрии

Правительство Австрии подало иск в суд ЕС против решения Европейской комиссии (ЕК) о выделении субсидий Венгрии на строительство новых энергоблоков АЭС Пакш-2.

Об этом 22 февраля 2018 г сообщило Министерство устойчивого развития и туризма Австрии.

Исковое заявление против расширения АЭС Пакш-2 был подан конституционной службой при Минюсте Австрии в Европейский суд общей юрисдикции.

Австрия рассчитывает, что иск будет рассмотрен Европейским судом в ближайшие месяцы.

Готовить иск власти Австрии начали в конце 2017 г в рамках политики по противодействию развитию атомной энергетике в Европе.

Министр устойчивого развития и туризма Австрии Э. Кестингер поэтично сравнила эту политику с борьбой Давида и Голиафа ради природы и экологии.

Для атомной энергетики нет места в Европе, мы не сойдем с этого пути, заявила министр.

Свою борьбу против атомной энергетики Австрия начала в 2015 г, когда власти страны обратились в Европейский суд в связи с решением ЕК одобрить планы властей Великобритании по поддержке строительства 2 энергоблоков на площадке АЭС Hinkley Point.

Власти Венгрии пытались смягчить позицию Австрии.

30 января 2018 г премьер-министр Венгрии В. Орбан посетил Австрию и провел переговоры с канцлером Австрии С. Курцем по вопросу о ситуации вокруг строительства новых энергоблоков на АЭС Пакш.

Между тем, строительство АЭС Пакш-2 должно начаться в ближайшее время.

Ранее говорилось о том, что строительство будет начато в январе 2018 г, сейчас речь идет о феврале.

При этом венгерские власти уверенно заявляют, что не откажутся от проекта расширения АЭС.

Напомним, что Россия и Венгрия договорились о строительстве АЭС Пакш-2 в январе 2014 г.

Для реализации проекта Россия предоставит Венгрии госкредит на сумму до 10 млрд евро.

Общие инвестиции в сооружение 2 энергоблоков на площадке АЭС Пакш не превысят 12,5 млрд евро.

Соглашение предполагает использование заемных средств в период с 2014 по 2025 г.

Это соглашение вызвало пристальный интерес со стороны ЕК, посчитавшей схему финансирования слишком туманной.

В феврале 2015 г ЕК приостановила контракт, а затем и вовсе его заблокировала.

В марте 2017 г, после многочисленных проверок, ЕК посчитала, что финансирование строительства АЭС Пакш-2 не несет в себе скрытых угроз.

В рамках проекта предполагается на базе АЭС Пакш сооружение 2 новых энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200

Ввод эксплуатацию 2й очереди - в 2025-2026 гг.

Строительство АЭС будет вестись Росатомом.

Австрия. Евросоюз. Венгрия. РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508513


США. Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508509

С. Лавров из Сербии: США пытаются вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, продвигая сжиженный газ.

Президент Сербии А. Вучич видит большой прогресс в экономических отношениях России и Сербии, особенно в энергетике.

Такое заявление А. Вучич сделал 21 февраля 2018 г после переговоров с главой МИД РФ С. Лавровым на правительственной вилле Мир.

Российско-сербский товарооборот в 2017 г превысил 2,6 млрд долл США, что на 25,2% больше по сравнению с 2016 г.

А. Вучич выразил благодарность российской стороне за высокую оценку качества сербских товаров.

Одновременно растет и российский импорт в Сербию, правда он гораздо меньше, около 4,8%.

Но Сербия надеется, что и это направление будет расти.

Особенно важна в отношениях двух стран энергетика.

В 1ю очередь А. Вучич отметил значимость Нефтяной индустрии Сербии (NIS) для экономики Сербии.

В 2008 г Россия и Сербия подписали межправительственное соглашение, в соответствии с которым Газпром нефть приобрела 51% акций NIS за 400 млн евро.

Кроме того, Газпром нефть обязалась инвестировать в NIS еще 500 млн евро.

В настоящее время NIS обеспечивает 85% сербского рынка нефтепродуктов.

Наиболее крупными нефтяными месторождениями компании являются Велебит, Кикинда, Мокрин, Русанда, Элемир, Кикинда-Варош.

Также А. Вучич в очередной раз подчеркнул, что Сербия будет и дальше покупать российский газ, в т.ч через строящийся магистральный газопровод (МГП) Турецкий поток.

В конце января 2018 г А. Вучич говорил о том, Сербия обсуждает варианты получения газа из МГП Турецкий поток.

Газ из МГП Турецкий поток Сербия рассчитывает получать через газопровод-интерконнектор Болгария - Сербия протяженностью 105 км, который должен быть запущен в эксплуатацию в 2020 г.

В ответ С. Лавров отметил, что ни Россия, ни Сербия ничего друг другу не навязывают.

Россия выступает за то, чтобы любая страна, имела полную свободу выбора и стремилась развивать свои внешнеполитические и внешнеэкономические связи со всеми, кто готов делать это на основе взаимной выгоды.

22 февраля 2018 г С. Лавров выступил перед студентами Белградского университета, отметив ряд политических факторов, которые могут оказать давление на российско-сербские отношения.

Так, США пытаются вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, предлагая сжиженный природный газ (СПГ).

Значительная часть антироссийских установок в Европе инициируется из Вашингтона, целью является попытка застолбить американское военно-политическое и экономическое доминирование, отметил С. Лавров.

Одним из направлений такого давления являются попытки вытеснить Россию с европейского рынка энергоносителей и принудить европейских потребителей перейти на более дорогой СПГ из США.

Подобная линия, которая была поддержана ЕС, негативно сказалась как на интересах Сербии, так и на интересах других стран, отметил С. Лавров, приведя в пример Болгарию.

Напомним, что в 2014 г Болгария из-за внешнего давления отказалась от реализации проекта по строительству МГП Южный поток.

С. Лавров рассчитывает, что урок из ситуации будет извлечен.

Этому есть некоторые подтверждения, в частности к МГП Турецкий поток и Северный поток-2 Европа подходит гораздо более разумно.

США. Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508509


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508500

ЕК уверяет, что поправки к газовой директиве ЕС не помешают строительству газопровода Северный поток-2.

Поправки Еврокомиссии (ЕК) к газовой директиве ЕС, которые касаются действующих и будущих морских участков газопроводов, не запрещают строительство магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Об этом 21 февраля 2018 г на слушаниях в комитете Европарламента сообщил представитель Генерального директората по энергетике Еврокомиссии К.-Д. Борхардт.

По словам чиновника, ЕК не запрещает строительство каких-либо трубопроводов, в т.ч и МГП Северный поток-2.

Но ЕК намерена подвести все газопроводы в ЕС под единые правила, включив в них и газопроводы идущие в ЕС из 3х стран.

Под «едиными правилами» понимается принципы 3го энергопакета ЕС, среди которых недискриминационное установление тарифов на транспортировку газа, доступ 3х лиц к прокачке и разделение деятельности по продаже и транспортировке топлива.

Для России требования 3го энергопакета ЕС откровенно дискриминационные.

Главной их целью является давление на Газпром, чтобы сподвигнуть компанию перейти от долгосрочных контрактов к спотовым поставкам.

Вложив существенные средства в строительство газопровода, Газпром обязан обеспечить доступ к этой инфраструктуре для других поставщиков.

А если таковых не находится, то часть мощностей газопровода все равно должно оставаться в резерве.

Понятно, что на рентабельности проектов это сказывается далеко не в лучшую сторону.

Ранее управляющий директор Nord Stream 2 AG, компании-оператора проекта Северный поток-2, М. Варниг заявил о том, что в случае изменения правил ЕС, которые нанесут ущерб проекту, компания поставит вопрос о компенсации.

Позиция компании понятна - проект был начат в условиях действующего законодательства ЕС, и полагаясь на существующую газовую директиву ЕС, Nord Stream 2 уже инвестировала в проект около 5 млрд евро.

При этом Nord Stream продолжает готовится к строительству МГП Северный поток-2.

Получить разрешения от стран, через исключительные экономические зоны (ИЭЗ) которых пройдет газопровод, Nord Stream 2 рассчитывает уже в ближайшее время.

Начать строительство МГП Северный поток-2 компания планирует летом 2018 г, а завершить - в конце 2019 г.

Напомним, что поправки к газовой директиве ЕС ЕК согласовала в начале ноября 2017 г.

Председатель Европейского совета Д. Туск призвал страны-члены оперативно поддержать эту поправку.

Однако процесс согласования законопроектов в ЕС - процедура небыстрая.

3-сторонние консультации по поправкам к газовой директиве ЕС между ЕК, Европарламентом и Советом стран ЕС могут начаться в конце 1го-начале 2го полугодия 2018 г.

Прежде чем приступить к этим переговорам Совет ЕС и Европарламент вырабатывают свое видение предложенных ЕК законопроектов.

Если сторонам удается прийти к компромиссу по документу в ходе консультаций, этот компромиссный вариант законопроекта одобряется отдельно Советом ЕС и Европарламентом и затем вступает в силу.

Голосование в профильном комитете Европарламента ожидается 21 марта 2018 г.

Затем нужно будет посмотреть, нужно ли будет пленарное голосование Европарламента по этому документу.

МГП Северный поток-2 будет состоять из 2 ниток общей мощностью в 55 млрд м3/год газа.

Газопровод пройдет по дну Балтийского моря из России в Германию, практически повторяя маршрут МГП Северный поток и удваивая его мощность.

Капитальные затраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования - в 9,9 млрд евро.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508500


Россия. Арктика. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Экология > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508497

Международный Арктический Саммит Арктика 2018 СПб завершил свою работу в г Санкт-Петербург.

Международный Арктический Саммит «Арктика и шельфовые проекты: перспективы, инновации и развитие регионов» (Арктика 2018 СПб), состоявшийся 15-16 февраля 2018г. стал наиболее представительным форумом Арктической тематики с точки зрения участия в нем ученых и практиков освоения Арктики, подлинных профессионалов своего дела. Об этом заявил Игорь Шпектор, президент Союза городов Заполярья и Крайнего Севера – член Общественной палаты РФ, принимавший активное участие в подготовке и проведении Саммита.

В работе Саммита «Арктика 2018 СПб» приняло участие около 300 ученых, а также представителей науки, власти и бизнеса, более 100 компаний и организаций. География участников – от Владивостока и Петропавловска-Камчатского до Поволжья, Ростова-на-Дону и Архангельской области, от Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов до Республик Коми и Саха (Якутия), от Японии до Франции и от Канады и Дании до Азербайджана.

Приветствия Саммиту направили Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике, Депутат Государственной Думы Российской Федерации, Герой Советского Союза, Герой России А. Н. Чилингаров, Заместитель Председателя Государственной Думы О.Н. Епифанова, Губернатор Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко, Член Президиума Государственной комиссии по вопросам развития Арктики, Депутат Государственной Думы Российской Федерации А. Н. Ищенко, Генеральный секретарь Ассамблеи народов Евразии, председатель Правления Евразийского банка развития А. Ю. Бельяминов и многие другие представители государственных и других организаций.

В своем Приветствии Артур Чилингаров отметил: «Многозадачность государственной политики в Арктике определили развернутую программу и широкий состав участников Саммита. Не сомневаюсь, что объединяя усилия инженеров, ученых, строителей, специалистов-экологов, представителей органов власти всех уровней, журналистов, мы сможем добиться устойчивого развития регионов Севера и Дальнего Востока, всей Арктической зоны Российской Федерации».

«Современная Арктика – регион активного развития и стратегического интереса многих стран. Ее освоение – задача государственной важности для всех стран, входящих в арктическую зону, и эта задача не может быть решена вне рамок международного сотрудничества. Поэтому участие в Форуме представителей органов власти, ученых и предпринимателей из многих стран имеет принципиальное значение для решения задач хозяйственного, экономического и научного развития Арктики», – отметила Ольга Епифанова, заместитель Председателя Государственной Думы РФ в своем приветствии участникам Саммита «Арктика 2018 СПб».

В приветствии Юрия Бельянинова отмечено, что Ассамблея народов Евразии, в составе которой работает Арктический Совет и фестиваль «Молодая Арктика», придает большое значение вопросам развития этого региона.

В рамках Пленарной и Региональной сессий Саммита «Арктика 2018 СПб» были представлены все те, от кого непосредственно зависит развитие арктических проектов: государственных и общественных деятелей до представителей добывающих компаний и предприятий-разработчиков технологий и оборудования для условий Арктики. Последующие сессии и круглые столы также отличались высоким профессиональным уровнем докладчиков и широким аспектом обсуждаемых вопросов развития Арктической зоны РФ.

Выступая на Пленарной сессии «Комплексное развитие российской Арктики: проблемы и решения», вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Кучерявый, отметил: «Наш город имеет все основания называть себя Северной столицей. В экономике у нас создан кластер – научный, образовательный, исторический, культурный – для того, чтобы оказать помощь и содействие в решении данной весьма важной государственной задачи». Модерировал Пленарную сессию Сергей Рогинко, руководитель Центра экологии и развития Института Европы РАН.

Яркое выступление на Саммите прозвучало от Руководителя Департамента исследований и анализа Японской корпорации нефти, газа и металлов Даисуке Харада (Dаisuke Harada) на тему «Возрастающие объемы нефти и газа России на Восток. Текущее состояние, роль Арктики и вызовы в будущем». Он продемонстрировал совершенно иной подход к вопросам освоения Арктики, особо подчеркнув, что «все мы» (включая Японию) «обращены к Арктике». При этом его обоснование закупок газа Японией именно у России имело исключительно экономическое обоснование: «Российские поставщики предлагают газ по справедливой цене», констатировал господин Харада.

Региональную сессию «Векторы развития арктических регионов, система региональных центров управления как основа цифровой трансформации федерального и регионального управления» модерировал Игорь Шпектор, президент Союза городов Заполярья и Крайнего Севера – член Общественной палаты РФ. В своем выступлении он особо отметил, что как экс-мэр арктического города с повышенным вниманием относится к проблемам северных городов и поселков. В частности, он осудил практику задержки платежей за оказание услуг ЖКХ со стороны федеральных (в том числе – военных) структур, подчеркнув, что затраты на эти цели в Арктике – немалые, и даже небольшие задержки платежей, приводят к печальным последствиям для инфраструктуры северных поселений.

На первой сессии «Шельфовые проекты Арктической зоны РФ и современные технологические комплексы» модераторами выступили Светлана Липина, заместитель председателя Совета по изучению производительных сил (СОПС) Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития РФ и Алексей Фадеев, руководитель Программ по продвижению шельфовых проектов ПАО «Газпромнефть». С докладами выступили представители ВНИИ «Океангеология», компании «Газпромнефть – Сахалин», «Лукойл-Инжиниринг», Ассоциации поставщиков нефтегазовой промышленности «Созвездие», Санкт-Петербургского Горного университета.

Вторую сессию «Законодательное обеспечение развития арктических проектов и привлечение инвестиций в создание их инфраструктуры» модерировал Павел Кондуков, директор Департамента налогового и юридического консультирования АО «КПМГ» (KPMG) в России. В сессии принимали участие представитель компании «Газпромнефть шельф», «Газпромбанка» и Евразийского банка развития. В частности, обсуждался проект федерального закона «Об Арктической зоне РФ», подготовка которого идет уже более четырех лет. Ожидается, что он будет представлен на рассмотрение Государственной Думы в первом квартале 2018 года.

Круглый стол «Направления конверсии и диверсификации технологий оборонно-промышленного комплекса для условий Арктики» проходил в закрытом для прессы режиме. Его модерировали Валерий Митько, президент Арктической академии наук и председатель Санкт-Петербургского отделения секции геополитики и безопасности РАЕН, а также Дмитрий Гаврилов, начальник НИО перспективных комплексов патрульной авиации ОАО «ЦНПО «Ленинец». В заседании круглого стола принимали участие представители Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга, концерна «Моринформсистема – Агат», Ассоциации «Композитный кластер Санкт-Петербурга», инжиниринговой компании «Неотек-Марин», холдинга «Теплоком» и других компаний и организаций.

Модераторами Третьей сессии «Северный морской путь. Транспортно-логистические комплексы и судостроение» выступили Олег Тимофеев, заместитель генерального директора ФГУП «Крыловский государственный научный центр» и Михаил Григорьев, директор ООО «Геокон» и член Совета по науке при Совете Безопасности РФ. В рамках этой сессии Сергей Кукушкин, и.о. генерального директора ФГКУ «Администрация Северного морского пути» рассказал о сегодняшних достижениях и проблемах при эксплуатации этой полярной трассы.

А директор АНО «Институт исследований и экспертизы» Юлия Зворыкина сообщила о том, что совместно с проектным офисом «Северный завоз» ее институт разрабатывает Единую информационную транспортную платформу для Северного морского пути и районов Крайнего Севера, которая позволит упростить перевозку грузов в арктических регионах. Речь идет о создании электронной торговой площадки, интегрированной с логистической системой. С ее запуском грузовладелец больше не будет напрямую зависеть от транспортной компании, а сможет загружать данные о своем грузе и подбирать «попутчиков» и фактически проводить тендер по выбору логистики. Проект реализуется с использованием блокчейн-технологий и в настоящий момент уже готов к работе в пилотном режиме.

Четвертую сессию «Климат Арктики, экологические риски и промышленная безопасность» вели модераторы: Александр Пустошный, главный научный сотрудник-консультант ФГУП «Крыловский научный центр» и Михаил Холмянский, главный научный сотрудник ВНИИ «Океанология». Климат Арктики и его экологические риски – это риски всей планеты, поскольку именно здесь формируется мировой климат.

Анна Громова, представитель компании «Северное море» - производителя аварийно-спасательного оборудования представила подробный доклад о перспективных возможностях ликвидации разливов нефти в условиях.

Также в рамках Саммита «Арктика 2018 СПб» состоялись Круглые столы «Энергетика и связь Заполярья» (модератор Рашид Артиков, председатель Комитета производителей отечественных материалов и конструкций Национального объединения энергосбережения) и «Экономическая, инфокоммуникационная и культурная интеграция Арктического региона в Евразийское пространство» (модератор Ульяна Винокурова, руководитель НИЦ Циркумполярной цивилизации Арктического государственного института культуры и искусств). Инновационные разработки в области сейсмопрогноза и сейсмозащиты в Арктике были предметом доклада руководителя проектов Компании SINAM и Института систем управления Национальной академии наук Азербайджана Аскера Алмасова.

В рамках «Евразийского» круглого стола были рассмотрены вопросы комплексного развития арктического евразийского региона через взаимоувязанные направления экономики и социального блока и повышение компетентности региона посредством внедрения образовательных программ для коренных народов, регулирования трудовых ресурсов (вахтовый метод работы, миграционная политика), развитие малого и среднего предпринимательства, в том числе традиционных форм хозяйствования коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока.

Об историческом значении евразийского военно-морского сотрудничества рассказал сотрудник Военно-морского архива Франции Александр Шелдон Дюпле. О значении Арктики для России и Евразийского континента в целом, говорила Ульяна Винокурова, автор открытия Арктической цивилизации. Главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра «Арктика» Дальневосточного отделения РАН, член-корреспондент РАН Аркадий Максимов рассказал об особенностях организации жизнедеятельности и труда различных контингентов в Арктической зоне. В общей сложности на двух круглых столах выступили 19 человек.

Особую важность научного подхода к освоению Арктики и необходимость подготовки квалифицированных и компетентных кадров отметил Михаил Кучерявый, «арктический» вице-губернатор Санкт-Петербурга. В рамках Саммита он провел Совещание руководителей высших образовательных заведений, научно-исследовательских и научных общественных организаций по вопросам подготовки кадров для Арктики. Участники Совещания обсудили, в том числе, необходимость создания региональных центров компетенции по арктической тематике на базе профильных вузов, а также возможности молодежной научной кооперации и другие аспекты взаимодействия молодых ученых и специалистов.

Поэтому неслучайно именно в рамках Саммита «Арктика 2018 СПб» были подведены итоги Конкурса научно-исследовательских работ учащихся магистратуры и аспирантуры, направленных на устойчивое развитие и освоение Арктики. Конкурс проводился под руководством Арсения Митько, председателя Совета молодых ученых Севера Арктической академии наук.

Победителем Конкурса стала Сабина Идрисова, магистрант Санкт-Петербургского морского технического университета (СПбГМТУ), представившая анализ применения методики Российского морского регистра судоходства по расчету ледовой нагрузки на прямостенный борт оффшорного сооружения – направление «Шельфовые проекты и добыча природных ресурсов Арктики».

Лауреатами Конкурса по другим направлениям объявлены:

По направлению «Экология и окружающая среда Арктики» - Дарья Артемова, магистрант Северного (Арктического) Федерального университета им. М. В. Ломоносова (Архангельск) – за исследование альфа-, бета- и гамма-радиоактивности образцов почвы Арктического региона;

По направлению «Инновационные технологии в развитии арктического флота России» - Диана Киджи, аспирант Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С. О. Макарова (Санкт-Петербург) – за работу по азимутальным методам определения места судна (как известно, в арктических широтах существуют определенные проблемы со спутниковой навигацией);

По направлению «Транспортно-логистические проблемы Арктического региона» - Михаил Саввинов, магистрант Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова (Якутск) – за работу о комплексе научно-испытательных полигонов для испытания автомобильной техники Арктической зоны РФ;

По направлению «Социально-экономическое развитие Арктики» - Александр Дубинин, магистрант Северного (Арктического) Федерального университета им. М. В. Ломоносова (Архангельск) – за работу «Стратегия социально-экономического развития муниципального образования «Онежский муниципальный район» в условиях Арктической зоны РФ»;

По направлению «Инфокоммуникационные технологии в Арктике» - Игорь Дорошенко, аспирант Дипломатической академии МИД РФ (Представительство в Санкт-Петербурге) – за работу о развитии инфокоммуникационных технологий в странах Северной Европы.

Награждение победителей состоялось в конце первого рабочего дня Саммита. Все участники Конкурса смогли принять непосредственное участие в его работе. А на второй день Саммита победители конкурса представили научные доклады по своим конкурсным работам на профильной Пятой сессии «Образовательные и научные проекты в Арктике. подготовка кадров для шельфовых проектов». Стоит отметить, что представители научного сообщества выслушали эти доклады с профессиональным интересом, и дополнительно наградили молодых ученых благосклонными аплодисментами.

Во время работы Саммита «Арктика 2018 СПб» в помещении СПбГМТУ была организована одноименная выставка, на которой были представлены стенды некоторых организаций-участников Саммита с подробной информацией об их арктических проектах. Больше всего внимание участников Саммита и прессы привлек стенд петербургского АО «Авангард», который представил Круглогодичный мобильный фитотехкомплекс с энергоэкономичным автоматизированным оборудованием и ресурсосберегающими агробиотехнологиями. Он предназначен для получения растительной продукции высокого качества в непосредственной близости от потребителя, вне зависимости от условий природной среды (в условиях Арктики и зонах экологического риска).

Завершился Саммит «Арктика 2018 СПб» ознакомительной экскурсией его участников по уникальным объектам экспериментальной базы Крыловского государственного научного центра: Ледовым и Глубоководным опытовыми бассейнами и Многофункциональным тренажерным комплексом. Закрытие Саммита и предварительное подведение его итогов также состоялось на базе Крыловского центра, где выступили Сергей Алексеев - Руководитель Управления Крыловского центра, Валерий Митько – Президент Арктической общественной академии наук и Геннадий Черепов – Директор Саммита «Арктика-2018 СПб», который закрыл Саммит.

Освещали работу Саммита «Арктика 2018 СПб» более 30 аккредитованных СМИ, в том числе – ТАСС, телеканалы «Россия-1», НТВ, «Санкт-Петербург», «Ямал-ТВ», телеканал Совета Федерации «Вместе РФ», «Независимая газета» (Москва), и другие. Также целый ряд профильных научно-практических журналов выступил в качестве информационных партнеров Саммита, в том числе: «Арктические ведомости», «Нефтегазовая вертикаль», «Нефтегаз.ру», «Оборонно-Промышленный Потенциал», «Морская биржа» и ряд других не менее уважаемых изданий.

С презентациями докладов и фотогалереей Международного Арктического Саммита «Арктика-2018 СПб» можно ознакомится на Сайте Саммита www.arcticas.ru, раздел «Саммит».

Россия. Арктика. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Экология > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508497


Украина. ПФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508472

Суд вновь перенес рассмотрение иска Татнефти о взыскании с Украины 144 млн долл США.

Арбитражный суд Москвы перенес на 24 апреля рассмотрение иска Татнефти о признании и приведении в исполнение решения международного арбитража, который постановил взыскать с Украины 144 млн долл США в пользу компании за потерю активов.

Об этом стало известно 20 февраля 2018 г.

Суд откладывает слушания по делу до 24 апреля 2018 г.

Как заявил судья, суд считает целесообразным направить запрос в Росимущество на предмет принадлежности Украине имущества на территории РФ.

В июне 2017 г столичный арбитраж прекратил производство по этому делу, в том числе согласившись с доводами украинской стороны об отсутствии в Москве имущества должника, на которое можно было бы в случае необходимости обратить взыскание для исполнения судебного акта.

Спор связан с компанией Укртатнафта, созданной в 1994 г для поставок сырья на Кременчугский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ).

Татарстан вместе с Татнефтью контролировал 55,7% акций предприятия (Минимуществу Татарстана принадлежало 28,7788%, структурам Татнефти - 18,296%, самой Татнефти - 8,6%)., оставшаяся доля принадлежала Нафтогазу и структурам группы Приват И. Коломойского.

Однако в октябре 2007 г произошел вооруженный захват Укртатнафты.

А в результате судебных разбирательств в украинских судах, доля татарстанских акционеров в Укртатнафте была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе Приват И. Коломойского.

В 2008 г Татнефть начала судебный процесс в международном арбитраже, обвиняя Украину в нарушении соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.

В 2014 г Международный коммерческий арбитражный суд в Париже вынес решение в пользу Татнефти и постановил, что Украина должна Татнефти 112 млн долл США + % за нарушение межгосударственного соглашения о защите инвестиций.

Арбитражный суд Москвы рассматривает дело повторно.

При 1м рассмотрении суд отказал Татнефти в удовлетворении иска, однако в конце августа кассационная инстанция (Арбитражный суд Московского округа) направила дело на новое рассмотрение и рекомендовала суду учесть доводы истца о законности требований к минфину Украины.

Украина. ПФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508472


Украина. Албания > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 22 февраля 2018 > № 2508462

Украина и Албания начали переговоры о зоне свободной торговли

Украина и Албания в четверг, 22 февраля, обменялись первыми проектами соглашения о свободной торговли.

Это произошло в рамках визита в Украину министра иностранных дел Албании Дитмира Бушати.

"Мы бы хотели развивать наши двусторонние контакты в торговле и экономике. Мы обменялись первыми проектами нашего соглашения о свободной торговле, в частности с учетом явной повышенной заинтересованности нашего бизнеса в таком обмене, в частности в продаже сельскохозяйственной продукции", - заявил албанский министр на пресс-конференции в четверг.

По словам главы МИД Украины Павла Климкина, в четверг албанский министр намерен провести переговоры о зоне свободной торговли между Украиной и Албанией с первым вице-премьер-министром, министром экономического развития и торговли Степаном Кубивом, что должно дать толчок двухстороннему экономическому сотрудничеству.

Напомним, что Албания является одним из кандидатов на вступление в Европейский Союз.

Товарооборот Украины и Албании в 2017 году составил всего 25 млн долларов.

Украина. Албания > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 22 февраля 2018 > № 2508462


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507708

Почему Запад должен поработить Россию

Вот уже почти четверть века пенсионные фонды стали ключевыми игроками по захвату сельскохозяйственных земель. Сегодня их интересы сосредоточены на Украине, отданной на разграбление после государственного переворота. Как глобальное потепление повлияет на эти желанные земли, и кто станет следующей жертвой?

Куртуа Лоран (Courtois Laurent), AgoraVox, Франция

Последние десять лет были отмечены ростом напряженности между Россией и Западом или, скорее, США и их вассалами. Эта напряженность связана с возрождением постсоветской России под руководством Владимира Путина и попытками США подмять под себя бывшие республики СССР с помощью цветных революций. Кульминацией напряжения стала гражданская война на Украине, спровоцированная псевдореволюцией во главе с украинскими националистами, управляемыми из США. Постепенно наступил период новой холодной войны.

Как и у предыдущей холодной войны, которая хотела наказать СССР за то, что он отказывается подчиняться капитализму, нынешняя хочет наказать Россию, сопротивляющуюся глобализации. Последняя является конечной формой капитализма, которая превращает мир в единый рынок, направленный на потребление американской культуры. Поэтому глобализация должна рассматриваться, прежде всего, с точки зрения того, что она собой представляет: культурный колониализм.

По мнению Карла Маркса, «тот, кто контролирует культуру, контролирует идеологию». В таком случае англосаксонская культура должна рассматриваться как троянский конь американской идеологической гегемонии. В центре глобализации находится экономическая система с самым большим государственным долгом в мире, которая выживает только за счет модели крикета. То есть, опустошая планету в поисках прибыли.

Яростное желание поработить нефтедобывающие страны (Ирак, а затем Ливию) и установить контроль над транзитом (Афганистан и Сирия) стали основными причинами всех конфликтов после окончания холодной войны. Глобализации способствовала тому, что ударная волна от разграбления стран под предлогом установления там демократии ощущается на расстоянии в тысячи километров. Наиболее яркий пример — миграционный кризис 2015 года, когда 50% мигрантов составляют выходцы из стран, дестабилизированных США и НАТО (Сирия, Косово, Афганистан, Ирак).

Учитывая все вышесказанное, Россия должна быть порабощена и ее природные ресурсы разграблены, чтобы позволить западной системе выжить. Основное богатство России — далеко не нефть, а запасы пахотных земель, которые глобальное потепление сделает пригодными для использования в ближайшие десятилетия. Россия с точки зрения ее бескрайних размеров — это огромное хранилище природного сырья. Она действительно занимает 7 место в мире по запасам нефти (первое место занимает Венесуэла), 1 место по запасам природного газа, 2 — питьевой воды и так далее.

Рост населения планеты (2,6 человек в секунду) потребует увеличения сельскохозяйственного производства на 70% в ближайшие 30 лет. Выполнение такой сельскохозяйственной задачи будет осложняться глобальным потеплением, которое приведет в наступающем столетии к росту напряженности. Но изменение климата по-разному повлияет на регионы. Это будет хорошо видно при изучении зерновых культур.

В Восточной Европе по производству зерна лидируют Россия, Украина и Казахстан (РУК). На эти три страны приходилось 13% мирового производства пшеницы в 2016 году. Их лидерство не случайно, у этих стран общий европейский пояс черноземья. Чернозем — почва, богатая гумусом. Это вызвано растительностью и климатом евразийской умеренной степи, непригодной для минерализации органического вещества бактериями.

С 2016 года Россия является ведущим экспортером пшеницы, Украина и Казахстан занимают соответственно 8 и 10 места. Общий объем экспорта трех стран составляет 1/5 на мировом рынке. Эти три страны также имеют общую историю: советизация и десоветизация. Результатом стало сокращение сельскохозяйственных угодий, на 2/3 меньше, чем в ЕС и США.

Наша статья основана на отчете, финансируемом Министерством культуры Франции, и она будет касаться в основном Россию и, кстати, Украину, где проявляется напряженность между Москвой и Западом. Казахстан, хотя он и является основной страной, на которую больше всего повлияет глобальное потепление, не будет рассматриваться, потому что он избежит притязаний из-за засушливости почвы.

Этот доклад основан на двух оценках: низком уровне воды и высоком уровне воды и увеличении температуры (+ 2,4 ° и + 4,3 °) для периода с 2046 по 2065 год. Для справки: средняя температура во Франции увеличилась на 1,8 ° с 1960 года, а средняя температура в Париже — на 2,5 ° с 1870 года Следует также иметь в виду, что аномальная жара 2003 года привела к 30% —ному падению производства зерновых.

Россия — третий по величине производитель пшеницы, 1-й —подсолнечника и 12-й кукурузы. Эти позволяют ей быть ведущим экспортером пшеницы, и вторым экспортером подсолнечного масла. Долгое время считавшаяся житницей СССР, Украина производит всего лишь 40% от объема производства в России. Ее урожайность стагнирует почти 50 лет, а производство — более 20 лет.

Хотя Россия сегодня представляет собой настоящего гиганта зерновой отрасли, не угрожает ли ей, как и двум другим странам группы РУК, потепление климата?

В рамках гипотезы минимального повышения температуры (+2,4°) посевы пшеницы, кукурузы и подсолнечника будут затронуты довольно слабо, а прибыли в значительной мере скомпенсируют убытки. При гипотезе максимального прироста (+4,6°) три обозначенных культуры серьезно пострадают, как и по всей группе РУК. Однако потери сельскохозяйственных земель скорее всего будут скомпенсированы вхождением в оборот южносибирских степей. Если говорить конкретно о пшенице, потепление климата сдвинет к северу границу посевов, а также будет способствовать замене яровой пшеницы озимой, что приведет к росту производительности.

При любом климатическом сценарии, периоды засухи будут возникать намного чаще, а в определенные годы урожай окажется практически нулевым.

В 2010 году в России уже был период летней жары с температурой на 3-5 градусов выше нормы, что повлекло за собой практически 30% спад производства пшеницы. Во избежание спекулятивного роста цен, занимавший тогда пост премьера Владимир Путин ввел запрет на экспорт российской пшеницы. В результате ее доля на мировом рынке сократилась с 14% до 3%, что вызывало 25% скачок цен. Экспорт возобновился лишь в июле 2011 года.

Таким образом, если в будущем в России останутся правительства, которые будут ставить национальные интересы выше «международной солидарности», подобные ситуации, вероятно, будут возникать все чаще. Кроме того, экспортных возможностей России достаточно для удовлетворения всех потребностей в пшенице партнеров по БРИКС, к которым относятся два ее главных мировых импортера (Бразилия и Китай).

Таким образом, не исключено, что в ближайшие десятилетия Запад может остаться без российских зерновых. А если учесть спад производства и сельскохозяйственных площадей на Украине и Казахстане за тот же период, а также вхождение в оборот значительных территорий в России, Запад определенно будет стремиться сделать с этой страной то, что он уже провернул с Украиной. Речь идет о дестабилизации государства за счет обострения региональной напряженности с целью последующего формирования марионеточного правительства, единственная задача которого будет заключается в разбазаривании богатств страны.

Что касается Украины, хотя президент Порошенко стремится к либерализации земельного рынка, мораторий на продажу сельскохозяйственных земель был продлен до 2018 года. Как бы то ни было, правды этим не скрыть. С помощью лизинга сроком на 50 лет в стране ведется «массовая продажа украинских сельскохозяйственных земель национальным и международным агропромышленным предприятиям, чьи акции котируются на бирже».

Американский пенсионный фонд «Эн-Си-Эйч Кэпиталс» — второй по значимости землевладелец на Украине с 450 тысячами га. Компании «Каргилл» принадлежит 5% «УкрЛэндФарминг», то есть 13 400 га, тогда как швейцарцы из «Гленкор» контролируют как минимум 80 тысяч га, хотя на самом деле установить их точную долю в 600 тысяч га, которые принадлежат украинскому производителю солнечного масла «Кернел», довольно непросто. В общей сложности, иностранные холдинги контролировали в 2015 году 2,2 миллиона га.

Раз главная задача этих холдингов и пенсионных фондов заключается в получении прибыли, земли неизбежно засаживаются ГМО и получают внушительные дозы пестицидов…

Нет сомнений, что после завершения дележки украинского пирога, в центре внимания окажутся российские сельскохозяйственные земли.

Украина долгое время считалась центром советского производства пшеницы, однако сейчас там выращивают главным образом кукурузу и подсолнечник: речь идет, соответственно, о 5, 4,5 и 7,5 миллиона га. За последние 15 лет производство кукурузы увеличилось в десять раз, что сделало Украину третьим по значимости мировым экспортером. Что касается подсолнечника, объемы его посадок возросли за тот же период в пять раз, а экспорт увеличился вдесятеро, в результате чего страна стала крупнейшим в мире экспортером подсолнечного масла.

Следует отметить, что отделение Луганской области, которая была одним из главных центров производства, никак не отразилось на общей картине. При этом, если верить производственному прогнозу, урожайность кукурузы должна упасть к середине века ниже порога рентабельности. По сценарию прироста температуры на 4,6°, производство кукурузы на Украине должно упасть на 50%. Увеличение температуры на 2,4° не должно сказаться на посадках подсолнечника, тогда как при более серьезных показателях его производство тоже ополовинится.

Если учесть экономическое значение экспорта зерновых для страны, последствия будут просто катастрофическими. Это означает, что даже если страна успешно проведет реформы МВФ и сформирует здоровую экономику, это маленькое чудо сразу же окажется под ударом сельскохозяйственного кризиса.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507708


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507706 Лилия Шевцова

Лилия Шевцова о новом президентском сроке Путина и отношениях между Россией и Западом

Civil.ge, Грузия

Civil.ge побеседовал с исследователем программ России и Евразии Королевского института международных отношений Лилией Шевцовой о внутренней и внешней политике Российской Федерации и намечающихся президентских выборах. Шевцова, которая ранее возглавляла Программу Евразии и Восточной Европы Исследовательского совета социальных наук, является членом Редакционной коллегии журнала «Американ Интерест» (American Interest), который работает по темам демократии и новой Восточной Европы.

Civil.ge: Давайте, начнем с внутренней политики России. После того, как Избирательная комиссия отказала Алексею Навальному в участии в президентских выборах 18 марта, его сторонники заявили о планах бойкотировать выборы и провести акции протеста. В этом контексте, какое политическое развитие ожидаете вы в России в краткосрочной перспективе?

Лилия Шевцова: Оппозиционный сегмент российского общества расколот и не знает, бойкотировать выборы или нет. Печальная ирония заключается в том, что, когда массовый бойкот менее вероятен, бойкот меньшинства может только увеличить долю голосов Владимира Путина. Поэтому российское общество, в некоторой степени, оказалось в запертым в ловушке: если настроенные оппозиционно избиратели проголосуют за тех кандидатов, которые считаются оппозицией Путина, это придаст действующему президенту избирательной легитимности, а бойкот выборов увеличит электоральную поддержку Путина. Это, конечно, серьезная дилемма.

Проходящие во главе с Навальным акции протеста до сих пор не смогли создать массовый политический импульс — другими словами, эти акции были весьма незначительными. Хотя Навальному и удалось создать сеть в масштабах всей страны, которой можно будет мобилизовать в случае усиления волнений, но никто не может предсказать, когда это может произойти. На данном этапе очевидно, что Путин завоюет убедительную победу даже в том случае, если крупные города, такие как Москва, его не поддержат. Проблема Кремля не в победе на выборах, а в том, что будет после них — повестка дня поствыборного развития.

— Как бы вы оценили Алексея Навального, в целом, как политического лидера?

— К некоторым его соображениям я отношусь критически, но мы должны признать, что он является единственным политическим лидером, который может обратиться к молодым российским избирателям, и который создал функциональные организационные рамки для оппозиционного движения. Кроме того, он является лидером, который обладает смелостью и настроем, чтобы противостоять президенту Путину.

— На ваш взгляд, какая конкретно причина может в будущем повлечь смену режима в России — социально-экономические трудности населения, провал во внешней политике, деятельность оппозиции, совокупность всех этих факторов или что-либо иное?

— Смену режима в России может вызвать комбинация различных факторов, среди которых нищета и высокомерие властей могут стать основными факторами перемен. Однако это не тот вопрос, о котором нам следует думать сейчас. Более важно то, принесет ли будущая (и необратимая) смена режима системные перемены в нынешней персонифицированной власти и во внешней политике Москвы. По моему мнению, вовсе не обязательно, чтобы события развивались в таком направлении. Напротив, смена режима может спасти систему, приведя нового спасителя в Кремль. Это ожидаемый результат, если будем учитывать склонность России к традиционным ценностям и старому менталитету, а также деморализацию общества и отсутствие либеральной альтернативы.

— Как вы считаете, как повлияют введенные санкции на Россию в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

— Западные санкции (список Магнитского, санкции за оккупацию Крыма, за войну Донбассе и за вмешательство в выборах в США) уже начали действовать и еще больше углубили рецессию России, что повлекло снижение уровня жизни и еще больше осложнило экономическую модернизацию. Можно сделать вывод, что режим санкций вынудил Кремль быть более осторожным и подтолкнул правящую команду России к отказу, возможно, временному, от прежней агрессивности на международной арене. Однако, как и другие санкции, санкции не заставили Кремль фундаментально изменить свою внешнюю политику. На местном уровне, российские респонденты вновь заявляют, что Кремль не должен отступать в своей политике, а элита, похоже, не собирается отмежеваться от Владимира Путина.

Продолжение режима санкций наряду с внутренними проблемами, в конечном итоге, начнет влиять на внутреннюю ситуацию. Но на данный момент я не вижу единства Запада (особенно, в Европе), что превратило бы санкции в разрушительное оружие. Напротив, «кремлевский доклад», (который Администрация Трампа представила в Конгресс в конце января в соответствии с Актом санкций, и который включает список политических фигур и олигархов из 210 человек, близких к Путину — прим. ред.), многие эксперты приняли за шутку. Этот доклад может только убедить российский политический истеблишмент в том, что Администрация Трампа не готова к серьезным санкцрям в отношении России. В результате, российская элита попытается найти дыры в ограничительных мерах Запада (как это происходило в предыдущие годы). Однако следует также сказать, что угроза введения санкций может быть более разрушительной, чем реальные санкции. В этом действительно есть определенная логика, которую мы не оцениваем должным образом.

— Как вы думаете, предпримет ли Россия в ближайшее время новые агрессивные политические и/или военные шаги в своем соседстве?

— Политика Кремля является результатом тех непредсказуемых личностных решений, которые основаны на настроениях одного человека и отражают его представления о силе и слабости в политике, а также, в целом, о мире. Его мысли читать сложно, но сегодня почерк Кремля отражает стремление Путина установить мир с Западом. Хотя в то же Кремль вряд ли откажется от запугивания своих соседей. Традиционная российская тактика — «эскалация с целью эскалации», или принуждение к «дружбе» — вновь остается на повестке дня. Поэтому мы должны быть готовы к любому варианту развития.

— По вашему мнению, является ли нынешняя политика Америки и Европы достаточно твердой, чтобы противодействовать внешней политике России? Должны ли Соединенные Штаты и Европейский союз сделать больше в этом отношении?

— Я не верю в эффективность «конфронтации» Запада с Россией, особенно, тогда, когда глобализированная экономика дает возможность для глубокой интеграции российской элиты и российского бизнеса на Западе. Западные институты, естественно, начали ужесточать правила, но эти ужесточения легко можно обойти с помощью тех западных лоббистских организаций, которые защищают интересы российской элиты (а также Китая, Казахстана и других клипократий).

Новая доктрина безопасности США и ее позиция в связи с ядерным оружием позволят нам сделать вывод, что Вашингтон готов увеличить военное сдерживание в отношении России, что требует от Кремля усиленного вооружения, и, в конечном итоге, уничтожит ее экономику. Однако есть и признаки того, что ни Соединенные Штаты, ни «коллективный Запад» не готовы к таким шагам, которые загонят Москву в угол. Кроме того, есть очевидные признаки того, что западное истеблишмент предпочитает не провоцировать Кремль. Запад в меньшей степени желает смены режима или разрушении системы в России — разрушение ядерной державы в меньшей степени входит планы Запада. Так что, политика сдерживания Запада имеет свои определенные пределы.

— Как видно на сегодняшний день, оккупации территорий Грузии со стороны России обращается меньше внимания со стороны международного сообщества, чем действиям России на Украине. На ваш взгляд, какова основная причина этой тенденции?

— Запад уделяет гораздо меньше внимания и Украине. У этого есть разные причины: западное сообщество занято своими проблемами, и западный истеблишмент устал от головоломок, которые невозможно решить немедленно. В то же время, Запад не желает провоцировать Кремль: Европа не стремится к вовлеченность в процессе урегулирования конфликта, а трамповская Америка не очень интересуется этим регионом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507706 Лилия Шевцова


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507704

Почему Обама не остановил вмешательство России в президентские выборы 2016 года?

Филип Эвинг (Philip Ewing), National Public Radio, США

Почему бывший президент США Барак Обама не остановил российскую «кампанию активных мер», направленную против президентских выборов 2016 года?

Президент Трамп обвиняет своего предшественника в том, что тот не принял никаких мер, чтобы помешать России реализовать ее планы, с того момента, как в пятницу, 16 февраля, специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) обвинил 13 россиян и три российские компании в причастности к реализации российской кампании влияния.

«Вопрос: если вмешательство России происходило при администрации Обамы, вплоть до 20 января, почему в отношении нее не ведется расследование? Почему Обама не предпринял никаких мер? Почему преступления демократов не расследуются? Спросите Джеффа Сешнса (Jeff Sessions)!» — написал Трамп в Твиттере 21 февраля.

Проверка фактов

Эта история слишком сложна, и она выходит далеко за рамки простых оценок «правда» и «ложь». Одним из основных заблуждений является утверждение о том, что администрация не предпринимала никаких мер — она предпринимала. Но вопрос, который часто задавался после президентских выборов, заключается в том, почему она не сделала больше.

Неофициальные предупреждения

Помимо всего прочего, высокопоставленные чиновники американской разведки — включая тогдашнего директора ЦРУ Джона Бреннана (John Brennan) — в частном порядке предупреждали своих российских коллег о том, что тем необходимо свернуть их кампанию активных мер. Обама лично просил президента России Владимира Путина не вмешиваться в выборы. Но предупреждения не помогли.

Публичные заявления

Чиновники администрации Обамы также сообщали репортерам о том, что агенты российской разведки стоят за теми хакерскими атаками, которые повлекли за собой публикацию электронных писем политиков и представителей политических институтов. Позже директор Национальной разведки Джеймс Клэппер (James Clapper) и министр внутренней безопасности Джей Джонсон (Jeh Johnson) в своем официальном заявлении публично обвинили российское правительство во вмешательстве.

Хотя не все с этим согласны, российская кампания активных мер стала частью предвыборной кампании в США. Во время дебатов Трамп и Хиллари Клинтон обменивались друг с другом колкими замечаниями о вмешательстве России.

Трамп долгое время не мог четко сформулировать свое отношение к данным о вмешательстве, не мог ответить на вопрос, с чем он согласен, а с чем — нет. Порой он признавал факт вмешательства. А временами он ссылался на слова Путина, добавляя: «Я действительно верю, что, когда он говорит мне об этом, он не обманывает меня».

После публикации обвинительного заключения в пятницу, 16 февраля, позиция президента заключается в том, что кампания вмешательства действительно имела место, но ни он, ни его предвыборный штаб не имели к ней никакого отношения. По его словам, «никакого сговора» не было.

В настоящее время Мюллер пытается выяснить, действительно ли это так и мог ли Трамп нарушить закон, попытавшись препятствовать расследованию.

Дипломатический ответ

После дня выборов Обама дал американскому разведывательному сообществу задание подготовить официальный доклад о вмешательстве России. Как только этот доклад был опубликован — его составители пришли к выводу, что Россия пыталась помочь Трампу и навредить Клинтон — США ввели новые санкции против Москвы. Помимо введения новых санкций, Вашингтон также выслал из США нескольких российских дипломатов и закрыл два российских дипломатических комплекса, в Мэриленде и Нью-Йорке.

Почему администрация Обамы не сделала большего?

Это остается загадкой. Некоторые бывшие чиновники администрации Обамы в своих публичных заявлениях упрекали себя за то, что они действовали недостаточно агрессивно. Кроме того, Обаму постоянно критиковали за то, что его внешняя политика представляла собой бесконечный процесс, лишенный каких-либо результатов — многочасовые совещания, которые оборачивались не конкретными действиями, а лишь новыми совещаниями.

Кроме того, отношения между США и Россией остаются многосторонними и зачастую очень сложными:

• Обама отказался от планов по развертыванию системы ПРО в Европе, чтобы задобрить Москву.

• Обама хотел, чтобы Москва сыграла определенную роль в подписании соглашения по иранской ядерной программе, и Путин согласился на это.

• В течение последнего года своего президентства Обама пытался привлечь Россию к разработке соглашения, которое могло бы положить конец сирийскому конфликту, но министр иностранных дел России Сергей Лавров в конечном итоге не стал с ним сотрудничать.

Итак, администрации Обамы приходилось решать сразу множество сложных задач помимо той российской кампании активных мер, о которой стало известно в середине 2016 года. Один из вопросов, которые Обама попытается рассмотреть в своей книге, заключается в том, почему он принял именно те решения, которые он принял, и не сделал выбор в пользу других вариантов действий, которые могли бы открыть перед ним другие возможности.

Партийные ограничения

Бывший вице-президент Джо Байден (Joe Biden) пожаловался на то, что Белый дом хотел, чтобы республиканцы присоединились к демократам и выступили с совместным заявлением, осуждающим российскую кампанию влияния. По словам Байдена, лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл (Mitch McConnell) не пошел на это.

Но это не помещало тогдашнему лидеру сенатского меньшинства Гарри Рейду (Harry Reid) публично упомянуть о российской кампании вмешательства в письме, адресованном тогдашнему директору ФБР Джеймсу Коми (James Comey). А Коми, по слухам, хотел объявить о российской кампании активных мер, опубликовав свою колонку, как сообщило издание Newsweek в марте 2017 года. По словам двух источников, знакомых с ситуацией, чиновники администрации Обамы помешали ему сделать это.

Сейчас мы не можем узнать, что изменилось бы, если бы американские чиновники подтвердили и публично осудили российское вмешательство, как только о нем стало известно.

По словам чиновников администрации Обамы, они не хотели, чтобы кто-то подумал, будто они пытаются склонить чашу весов в пользу Клинтон. В сочетании с уверенностью Обамы в том, что Клинтон победит, их политически расчеты, по всей видимости, сводились к тому, чтобы просто пережить эту сложную ситуацию.

В декабре 2016 года Обама сказал, что он не уверен в том, что ему следовало поступить как-то иначе.

«Были те, кто говорил, что, если бы мы выступили, если бы мы сделали громкие заявления, ударили бы себя в грудь, это могло бы каким-то образом потенциально спугнуть россиян, — сказал он. — Я думаю, что такой подход не соответствует образу мыслей россиян».

Проверка фактов

Разведывательное сообщество не проводило оценку того, как российская кампания активных мер повлияла на выборы 2016 года. Трамп и его сторонники несколько раз заявляли о том, что в докладе разведки говорилось о том, что российская кампания не смогла повлиять на итоги выборов. На самом деле, разведывательное сообщество не занималось этим вопросом. Чиновники Министерства внутренней безопасности не приходили к выводу о том, что кибератаки россиян не повлияли на итоги голосования в 2016 году.

Почему в отношении демократов не ведется расследование?

Некоторые из демократов действительно могут оказаться под следствием. По слухам, спецагенты ФБР в Арканзасе проводят расследование деятельности Фонда Клинтона. Но Трампу и его союзникам, особенно республиканцам из Палаты представителей, нужно большее. По их словам, вся эта история сводится к злоупотреблению полномочиями со стороны ФБР и Министерства юстиций, а также к «предвзятости» этих агентств по отношению к президенту.

Трамп хочет, чтобы генеральный прокурор Джефф Сешнс приложил больше усилий для того, чтобы обнародовать эти стороны дела. Возможно, он это сделает, но пока Сешнс и заместитель генерального прокурора Род Розенштейн (Rod Rosenstein) говорили о том, что у них нет достаточных оснований для назначения второго специального прокурора.

Почему в отношении Трампа ведется расследование?

Российская кампания активных мер включала в себя работу оперативных сотрудников российской разведки, которые пытались налаживать контакты с представителями предвыборного штаба Трампа. Когда ФБР стало известно о том, что младший внешнеполитический советник в Лондоне получил предложение о передаче ему компромата на Клинтон и материалов неофициальных бесед с высокопоставленными российскими чиновниками, бюро инициировало контрразведывательное расследование, которое идет до сих пор.

Несколько представителей предвыборного штаба Трампа контактировали с россиянами до и после дня выборов. Сын Трампа Дональд Трамп-младший получил электронное письмо, в котором представители российского правительства предлагали помочь предвыборному штабу его отца.

«Если все действительно так, как вы говорите, я с удовольствием», — ответил Трамп-младший.

Позже он встретился с группой россиян, в числе которых были российский юрист и лоббист. Подробности того, что именно произошло на той встрече, до сих пор до конца не выяснены.

Контактов с россиянами было намного больше. Один советник Трампа ездил в Россию. Россияне также контактировали с Сешнсом — тогда он был сенатором от Алабамы, а теперь занимает пост генерального прокурора — и Джаредом Кушнером (Jared Kushner), зятем Трампа, который в настоящее время ведет закулисную борьбу с главой аппарата Белого дома Джоном Келли (John Kelly).

Контакты представителей Трампа с россиянами продолжались вплоть до инаугурации. Пока Обама вводил санкции против Москвы в связи с ее вмешательством в выборы, ожидавшая своей очереди администрация Трампа просила своих российских собеседников не выступать с ответными мерами.

Отставной генерал-лейтенант Майк Флинн (Mike Flynn), ставший советником Трампа по вопросам национальной безопасности, просил тогдашнего посла России в США проявить сдержанность, убеждая его, что, как только к власти придет администрация Трампа, подход к отношениям с Россией изменится. Путин согласился.

Ходили слухи, что Флинн и администрация Трампа не просто планировали пересмотреть финансовые санкции против Москвы, как только Трамп вступит в должность президента, а еще до инаугурации приняли решения отменить их.

Флинн признался в том, что он солгал ФБР о содержании своих бесед с российским послом, и теперь он помогает Мюллеру в его расследовании.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507704


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507699

США думают о новых санкциях против России

CNBC, США

• Администрация Трампа рассматривает новые санкции против России в ответ на ее вмешательство в выборы и шокирующую прошлогоднюю кибератаку.

• Республиканцы и демократы в американском конгрессе критикуют президента Дональда Трампа за отказ наказать Москву.

• В настоящее время рассматривается вопрос о том, что еще можно сделать в ответ на такое вмешательство, и как отреагировать на то, что на прошлой неделе Россию назвали виновной в проведении в прошлом году разрушительной кибератаки «НотПетя» (NotPetya).

Администрация Трампа рассматривает новые санкции против России в ответ на ее вмешательство в выборы и разрушительную прошлогоднюю кибератаку, о чем в среду заявили высокопоставленные официальные лица. Так они ответили на критику по поводу того, что власти реагируют слишком медленно.

Республиканцы и демократы в американском конгрессе, которые прошлым летом почти единогласно приняли закон о новых санкциях против России, критикуют президента Дональда Трампа за отказ наказать Москву и обвиняют его в том, что он слишком мягок по отношению к своему российскому коллеге Владимиру Путину.

Данная критика стала ответом на принятое в январе администрацией решение пока не вводить санкции против России, предусмотренные новым законом.

На брифинге для репортеров три высокопоставленных представителя администрации, привлеченные к работе над санкциями, заявили, что этот процесс идет медленно по юридическим причинам, и что его нельзя ускорять в ответ на негативные отзывы в прессе.

Они не стали вдаваться в подробности относительно того, когда администрация примет решение по данному вопросу, и какие меры в настоящее время рассматриваются.

Эти официальные лица отметили, что некоторые санкции уже введены против двух российских юридических лиц, упомянутых на прошлой неделе в 37-страничном обвинительном заключении специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года.

Это фирмы «Конкорд кейтеринг» (Concord-catering) и «Конкорд менеджмент и консалтинг» (Concord Management and Consulting), которым принадлежит контрольный пакет акций «Агентства интернет-исследований», осуществлявшего координацию этого вмешательства.

В июне против них были введены санкции из-за вторжения России на Украину.

Представители администрации рассказали, что в настоящее время рассматривается вопрос о том, как еще можно отреагировать на такое вмешательство. По их словам, они также не исключают вмешательство России в промежуточные выборы в конгресс в ноябре 2018 года.

«Процесс введения санкций долог, труден, не очень приятен. Но когда появятся доказательства, и мы будем готовы, санкции будут приняты», — сказал один из них.

По словам этого представителя, в настоящее время активно обсуждается вопрос о том, как отреагировать на то, что на прошлой неделе Россию назвали виновной в проведении в прошлом году разрушительной кибератаки «НотПетя».

На прошлой неделе Белый дом заявил, что атака «НотПетя», осуществленная российскими военными в 2017 году, «распространилась по всему миру, причинив ущерб в миллиарды долларов Европе, Азии и Америке».

«Цели постоянно пересматриваются», — сказал один из представителей администрации.

Другой представитель, давший агентству «Рейтер» отдельное интервью, заявил, что Соединенные Штаты «обязательно» примут меры в ответ на атаку «НотПетя».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507699


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507698

Россия и грядущий мировой порядок

Россия не столько возникающая или возрождающаяся сверхдержава, сколько искусный стратегический игрок, способный смешать карты в любой игре.

Алексей Муравьев (Alexey D. Muraviev), The Conversation, Австралия

Россия продолжает оставаться серьезной интеллектуальной загадкой: она не такая слабая, какой мы хотели бы ее видеть, но она и не такая сильная, какой мы боимся ее увидеть.

Каким же образом мы можем классифицировать Россию как силу на международной арене? Она не является реинкарнацией Советского Союза, поэтому ее нельзя назвать возрожденным контрапунктом для американского глобального превосходства. Да она и не собирается им быть. Однако она продолжает оставаться главным стратегическим противником американских амбиций по сохранению основанного на правилах глобального порядка.

Москва пытается укрепить свои отношения с одинаково настроенными крупными державами. Китай — один из товарищей по оружию России, хотя формально он не ее союзник. Китай и Россия не занимаются созданием какого-то антизападного или антиамериканского альянса — у обеих этих великих держав имеются собственные национальные повестки.

В течение последних десяти лет Россия и Китай создали очень прочные военные связи, однако их экономические отношения продолжают оставаться неравными, а их взаимодействие по общей стратегической повестке находится на довольно низком уровне. Они де-факто вовлечены в мягкое соперничество по всей Азии, а также в азиатско-тихоокеанском регионе.

Однако их намерения изменить статус-кво для поддержки своих амбиций совпадает с их повестками в области безопасности и стратегических интересов — по крайне мере пока. Как и Китай, Россия пытается максимизировать свою стратегическую автономность, и в этих целях она агрессивно реагирует на любые реальные или мнимые вызовы своим национальным интересам или суверенитету.

Время для этого весьма подходит. Американский президент Дональд Трамп продолжает ставить в тупик союзников своими действиями, направленными на отказ от важных политических решений предыдущих администраций, тогда как приоритетным для него является более внимательный подход к управлению своей собственной страной. И, кроме того, он — не достойный соперник Владимира Путина с точки зрения опыта, популярности внутри страны и глобального влияния.

Проведите простой эксперимент: попробуйте найти какую-нибудь статью о России, опубликованную в австралийских средствах массовой информации, в которой не будет упоминаться Путин. Мы видим в Путине проявление амбиций России, ее политические, военные, экономические и даже спортивные успехи и поражения, защиту традиционных ценностей, а также критику западного образа жизни.

Путин хочет, чтобы Россия получила «место под солнцем», то есть господство над своими непосредственными соседями вместе с признанным за Россией правом иметь интересы в других частях мира. Но возникает большой вопрос: обладает ли Россия всем тем, что делает страну глобальной супердержавой? Реальность не дает определенного ответа на этот вопрос.

С одной стороны, Россия обладает ключевым для сверхдержавы элементом — она самодостаточна, когда речь заходит о природных ресурсах, и она является энергетической сверхдержавой; она является космической державой с накопленными суверенными возможностями; она обладает первоклассными научным потенциалом; она является второй по размеру военной сверхдержавой в мире после Соединенных Штатов. И, наконец, она имеет глобальные амбиции и глобальную повестку.

С другой стороны, Россия, как и Китай, не имеет цивилизационной повестки, то есть конкурентоспособной политической модели, которая может послужить альтернативой западной либерализму, основанному на экономике свободного рынка. В конечном итоге холодная война была столкновением соперничающих между собой социально-экономических систем, поддержанных геополитическим и военно-стратегическим соревнованием. Ничего этого сегодня нет.

Во-вторых, Россия не обладает экономической мощью Китая, а ее экономика не имеет экономического взаимодействия с Соединенными Штатами. Российская экономика сильно пострадала от жесткого санкционного режима, введенного после украинского кризиса, и она только начинает показывать признаки выздоровления.

Это не означает, что Россия утратила те экономические средства, которые необходимы ей для поддержки самой себя и своих глобальных амбиций. За последние два года она добилась значительного прорыва в экспорте зерновых и других сельскохозяйственных товаров, и это направление заняло третье место среди источников поступлений иностранной валюты. В 2017 году Россия заработала около 20,5 миллиардов долларов за счет экспорта продуктов сельского хозяйства.

Российский энергетический экспорт тоже остается на высоком уровне. В 2017 году российский энергетический гигант Газпром получил общую прибыль в размере 103,6 миллиарда долларов. В этом году, как ожидается, его доходы достигнут 108 миллиардов долларов. Только в Европе Газпром контролирует 34,7% энергетического рынка, что делает его важным элементом российской региональной геоэкономики.

Российский оборонный сектор играет традиционную роль как в области получения столь нужной валюты, так и в продвижении российской геополитической повестки. В 2017 году российский экспорт вооружений составил 17 миллиардов долларов, тогда как весь портфель иностранных заказов на российские вооружения и военное оборудование составляет примерно 45 миллиардов долларов, обеспечивая таким образом Москве вторую позицию в глобальной торговле оружием.

Тем не менее Россия не обладает средствами глобального экономического экспансионизма. Она отчаянно ищет новые экономические возможности и партнерство с другими странами, которые не хотят того, чтобы все влияние было сфокусировано на Соединенных Штатах. Это обеспечивает Китаю стратегическое первенство из-за ее масштабного и дифференцированного экономического партнерства с Соединенными Штатами, Европой и Азией.

Тем не менее было бы преждевременным короновать Китай как единственную сверхдержаву среди соперников Соединенных Штатов. В отличие от России, Китаю явно не хватает политического и дипломатического опыта — способности играть в сложные игры на глобальной шахматной доске.

Будучи восходящей сверхдержавой с глобальными амбициями, но с ограниченным опытом в области проводимой великими державами политики, Китай внимательно изучает советский и российский опыт и предоставляет России возможность вести главные сражения на международных форумах. Северная Корея и Южно-Китайское море находятся среди немногих исключений, в отношении которых китайцы демонстрируют свой стратегический активизм.

Помимо значительного дипломатического опыта, Китаю нужна также стратегическая ядерная мощь России, а также ее возможности в области обычных вооружений.

Во время правления Путина российским военным удалось ликвидировать отставание от наиболее продвинутых вооруженных сил Запада, и Россия превратила свою большую по численности, плохо оснащенную и недоукомплектованную армию в эффективную, высоко мотивированную и закаленную в боях военную силу. Путин оказал когда-то лишенной необходимого финансирования военной машине огромную финансовую поддержку — и, что более важно, полную политическую поддержку.

В период с 2013 года по 2017 год Россия поднялась на третье место в мире по расходам на оборону, уступая только Соединенным Штатам и Китаю. В Европе Россия остается единственной страной, которая тратит значительные средства на оборону в целом, а также на закупку основных боевых систем.

С 2012 года по начало 2017 года российские военные получили 30 тысяч новых и модернизированных единиц вооружений и тяжелой военной техники. Сирийская кампания, а также способность России демонстрировать свои стратегические возможности при поддержке активной дипломатии стали одним из ключевых факторов успешной реализации национальной стратегической повестки.

Короче говоря, Россия — важная глобальная сила по своим взглядам и масштабам деятельности, и она втянута в основанную на ценностях конфронтацию с Западом. Но ей по-прежнему не хватает элементов, присущих развитой сверхдержаве.

Однако есть одна роль, которую она выполняет наиболее эффективно — она выступает в роли игрока, способного смешать карты любого стратегического соперника. И все это происходит в тот период, когда мир постепенно признает новую международную конфигурацию с участием существующих и появляющихся великих держав, которые будут определять будущий мировой порядок.

Алексей Муравьев — доцент кафедры национальной безопасности и стратегических исследований австралийского Университета Кертина (Curtin University).

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507698


США. Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507694

Армении угрожают американские санкции из-за связей с Россией?

Джошуа Кучера (Joshua Kucera), EurasiaNet, США

По сообщениям, США известили Армению и другие страны, что в их отношении могут быть введены санкции в случае продолжения закупок российской военной техники. Однако список потенциальных объектов санкций настолько велик, что санкции практически невозможно будет воплотить в жизнь, что делает американские угрозы, по большому счету, пустыми.

В конце января вступили в силу новые американские санкции, которые позволяют США наложить ряд финансовых взысканий в отношении тех, кто осуществит «значительную транзакцию с лицом, состоящим в оборонных или разведывательных ведомствах правительства Российской Федерации, или действующим от их имени или по их поручению».

Россия является вторым крупнейшим экспортером вооружений в мире, поэтому список тех, кто теоретически может попасть под санкции, является огромным. Но к угрозе санкций, по всей видимости, особенно серьезно отнеслись в Армении, в значительной степени опирающейся на российское вооружение, но также желающей поддерживать хорошие отношения с США.

Армянская газета «Айкакан жаманак» сообщила, что посольство США в Ереване предупредило правительство Армении о том, что страна рискует попасть под санкции. Радио «Азатутюн», армянская служба РСЕ/РС, провела дополнительное расследование по этому поводу, и ему сообщили, что предупредили не только Армению.

«Мы применяем принятые Конгрессом США положения в рамках Закона о противодействии противникам США с помощью санкций, преследуя цель посредством оказания давления заставить Россию развеять нашу озабоченность по части ее агрессии в отношении Украины, вмешательства во внутренние дела других государств и нарушений прав человека. Иностранные государства и частные компании были проинформированы о том, что значительные сделки с включенными в список российскими компаниями могут оказаться под санкциями», — говорится в сообщении посольства США радио «Азатутюн». Кто еще получил подобное предупреждение, неизвестно.

В ответ на просьбу прокомментировать возможность введения санкций заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян заявил, что спекуляции на эту темы преждевременны. «Давайте не будем забегать вперед… Мы следим за ситуацией. В то же время, мы заинтересованы в поддержании отношений, сотрудничества с Россией в этой области, поскольку это важная составляющая нашей безопасности», — сказал он.

Но Армения — не единственная страна, потенциально подпадающая под принятый в США закон. Почти все страны бывшего СССР покупают российское оружие, в том числе и враг Армении — Азербайджан. Не говоря уже о десятках других стран по всему миру, включая таких крупных американских партнеров, как Индия или Ирак. Столь значительное число закупающих российское оружие сторон затруднит введение санкций, сказал Саймон Веземан, старший научный сотрудник Стокгольмского международного института исследований проблем мира.

«Я не уверен, как все будет осуществляться. Но применение должно будет быть очень избирательным и зависящим от конкретных обстоятельств в каждом конкретном случае: США могут принять решение о применении санкций в отношении страны за покупку российского оружия, но это будет, скорее всего, страна, с которой у них уже были проблемы и раньше, — сказал Веземан в интервью Eurasianet.org. — Поэтому закон не коснется ни одного из их стратегических партнеров, ни одного из близких союзников, ни одного из даже менее близких союзников, если они посчитают, что это не в их интересах, так что Армения, вероятно, будет в безопасности».

В пользу Армении также сыграет то, что Вашингтон понимает, в какой сложной геополитической ситуации она находится, считает армянский аналитик по внешнеполитическим вопросам Сурен Саргсян. «Примерно такая ситуация сложилась в случае с Ираном, когда он находился под международными санкциями. США тогда закрывали глаза на многие аспекты сотрудничества Еревана с Тегераном, хорошо понимая, что Иран является одним из двух коридоров во внешний мир для зажатой в блокаде со стороны Азербайджана и Турции Армении», — сказал он изданию EADaily.

Тем не менее, размытость закона вынуждает союзников как минимум лишний раз задуматься, прежде чем заключать сделки с Россией. «Президент может наложить санкции на любого, кто покупает оружие у России, — сказал Митчелл Оренштейн, сотрудник Университета Пенсильвании и эксперт по внешнеполитическим вопросам, касающимся постсоветских стран. — Трамп пока еще не вводил подобные санкции, и поэтому союзникам США и другим сторонам невозможно понять, какой будет его политика. Трудно разобраться», — сказал он Eurasianet.org.

Государственный департамент США сообщил, что не намерен немедленно вводить санкции, добавив, что лишь просто угроза санкций сама по себе возымела действие. «Мы информировали Конгресс по поводу того, что этот закон и его реализация сдерживают продажи российского вооружения, — говорится в заявлении пресс-секретаря госдепартамента Хизер Науэрт, сообщает новостное агентство «Рейтер». — С момента принятия… закона, по нашим оценкам, иностранные правительства отказались от запланированных или объявленных закупок российского оружия на сумму в несколько миллиардов долларов».

По словам Везермана, утверждение по поводу миллиардов долларов вызывает у него сомнения, т.к. никакие крупные сделки не срывались.

Кое-кто в регионе, что неудивительно, усмотрел во всем этом геополитический элемент. «Следовательно, ограничение связей с Россией, с российской военной промышленностью для таких стран, как Армения и Азербайджан, которые в настоящее время находятся в сфере влияния России, будет существенным с точки зрения оказания давления на власти этих государств», — сказал бывший министр иностранных дел Нагорного Карабаха Арман Меликян.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что санкции являются «проявлением нечестной конкуренции со стороны США на рынке военно-технического сотрудничества».

США. Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507694


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507693

«У Европы заканчивается запал»

Ян Пуль (Jan Puhl), Der Spiegel, Германия

Моравецкий, которому 49 лет, выделяется среди политиков национал-консервативной партии «Право и справедливость» (ПиС): он учился в Германии, многие годы проработал в международном банковском секторе, владеет английским и немецким языками. В декабре он сменил на посту премьер-министра неудачницу Беату Шидло (Beata Szydło). Своей задачей он назвал улучшение испорченных отношений с Европейским союзом. Моравецкий принимает корреспондентов в своем рабочем кабинете, где на письменном столе бумаги лежат в таком порядке, словно их раскладывали по линейке. Премьер — спортивный человек, а свою польскую речь он пересыпает английскими выражениями. На столике — фрукты и минеральная вода. Он угощает гостей «фаворками» — пончиками с сахарной пудрой.

SPIEGEL: Господин премьер-министр, с тех пор как ваша партия «ПиС» правит в Варшаве, у Польши — плохая репутация. Когда-то она была примерным учеником среди новых членов ЕС, а теперь считается недемократической, националистической и несдержанной. Как могло так получиться?

Матуеш Моравецкий: Это мнения, а не факты. Польша — демократическое национальное государство, как и другие страны Европы. И мы прагматичны. У нас есть проблема с частью европейской политической элиты и с журналистами, но не с нормальными людьми. Так, например, 97% всех иностранных инвесторов хотели бы вернуться к нам. Но вы правы, мы должны больше стараться разъяснять нашу политику. В Польше грядут большие перемены. Теперь и большинство населения должно участвовать в нашем экономическом росте. Хотя иностранные наблюдатели раньше хвалили Польшу, но это далеко не значит, что тогдашняя политика была хороша и для большинства граждан.

— Но ведь Польшу критикуют не за ее социальную политику или за административные реформы, а потому, что ее правовая реформа, с точки зрения ЕС, нарушает принцип правового государства. Поэтому вашей стране грозит процесс, в результате которого она может потерять в Брюсселе право голоса.

— Это обвинение мы считаем неправильным. Три четверти поляков, согласно опросам, считают судебную систему «плохой» или «очень плохой». Теперь мы наладили связи и возобновили диалог с Еврокомиссией. Мы уже добились улучшений, Брюссель становится теперь скорее партнером, чем учителем. Мы попытаемся пункт за пунктом отвечать на сомнения и разъяснять нашу точку зрения.

— В том, что вашей стране впервые в истории союза будет грозить такой процесс, виноваты не только недостаточные контакты. Обвинение гласит, что ваша партия намерена контролировать назначение судей.

— Мы, то есть Польша и комиссия, абсолютно едины в мнении, что состояние польской юстиции — это наша обуза. Наши суды абсолютно не эффективны, им требуется много времени для принятия решений, их действия непрозрачны. Польша тратит на своих судей в три раза больше, чем в среднем страны ЕС. У нас 10 тысяч судей, а во Франции — лишь 7 тысяч, хотя эта страна намного больше. Хочет ли Польша контролировать состав судов? Нет. Польша хочет вновь поставить правовую систему под демократический контроль. Например, в Германии судьи высших инстанций назначаются комитетом по избранию судей. Он состоит наполовину из министров земель и наполовину из депутатов бундестага. Кроме того, мы упустили время, когда нужно было уволить судей коммунистического периода. В тогдашней ГДР после проверки ведомство Гаука оставило лишь 58% судей и прокуроров, а в Польше остались 100%.

— Это было по крайней мере 25 лет тому назад. Кто из них еще служит?

— Я сам, будучи молодым активистом профсоюза «Солидарность», пережил репрессии. И некоторые из тех судей, которые осуждали моих боевых товарищей, сегодня еще сидят в высших судебных инстанциях. Наша реформа делает правовую систему намного прозрачнее, эффективнее и более независимой. Теперь у нас действует процедура случайной выборки при распределении дел по судам. Таким образом сводится к минимуму подозрение в необъективности. Мы это объясним, и я надеюсь, что таким образом мы создадим основу для компромисса.

— Похоже, Польша различными путями отдаляется от центра Европы. В вашей партии используется понятие «Европа наций». Какую роль Польша хочет играть в ЕС?

— Большинство в европейском обществе хочет Европу наций, а не Федерацию Соединенных Штатов Европы. Для сохранения мира во всем мире необходим трансатлантический союз — союз Северной Америки с Европой. Он гарантирует демократию, свободу и благосостояние. Я хотел бы, чтобы Польша вносила свой вклад в дальнейшую работу Европы и США над достижением этих целей. При этом мы хотим быть добрым, предсказуемым партнером, здесь, на восточном фланге ЕС, недалеко от России.

— Таким образом, выход Польши из ЕС исключен?

— Да, это так же маловероятно, как и выход Германии или Франции. Как и преобладающее большинство поляков, я настроен весьма проевропейски. Например, мы настаиваем на том, чтобы создать совместную оборону. Мы также за то, чтобы совместно закрывать налоговые лазейки. Однако мы считаем, что Брюссель не имеет права проводить политику, не учитывающую общественное мнение в соответствующих странах. «Подемос» в Испании, успехи АдГ, Ле Пен и Меланшона во Франции, «Пять звезд» в Италии: под нами течет лава, существует огромная напряженность…

— Вы не причисляете партию «ПиС» к этой группе протестных партий?

— «ПиС» я причисляю к тем партиям, которые хотят исправить несправедливые последствия трансформации 1989 года. Мы возвращаем миллионам поляков, исключенных из результатов экономического роста, шанс на развитие. Таким образом мы ограничиваем недовольство. Это спокойно должны признать в Европе.

— Во время опросов подавляющее большинство поляков все еще высказываются за Европейский союз, однако большая эйфория прошла. С чем это связано?

— Я бы сказал, что у Европы закончился идейный запал. В период после Второй мировой войны этим запалом были перспективы роста и низкой безработицы, позднее им стала интеграция бывших коммунистических стран. Люди воспринимают это сегодня как нечто само собой разумеющееся. Мир, рыночная экономика функционировали десятилетиями, однако теперь этого недостаточно. Общество буквально кричит об этом. Речь идет о справедливости и сокращении неравенства. Я идеалист. Мы должны работать над новыми идеями для Европы. Для меня встает, например, такой вопрос: что нам делать с роботизацией, ускорением капитализма, изменением нашей рабочей среды в результате автоматизации и искусственного интеллекта и с экстремально выросшим неравенством? Это вопросы будущего, здесь я согласен с Тома Пикетти (Thomas Piketty).

—… французским ученым-экономистом и критиком капитализма.

— Мы должны подумать, нет ли европейских ответов на эти вопросы. Нам нужен новый европейский общественный договор.

— Вы говорите о несправедливости. Почему для 38-миллионного народа с процветающей экономикой является, собственно говоря, огромной проблемой принять несколько тысяч беженцев из Сирии? Ваше правительство упорно отказывается это делать.

— Польша принимает беженцев из стран восточнее нас, с Украины.

— Можно ли это действительно сравнивать? Украинцы уже много лет приезжают в Польшу, они используют Польшу, являются дешевой рабочей силой и хорошо интегрируются.

— Этот поток увеличился в пять раз, с тех пор как на Украине война. Прежде всего, все больше становится людей из Донбасса. У них нет больше крыши над головой, и зачастую они потеряли родственников. Эту категорию беженцев на Западе даже не ощущают. Кстати, после нашей беседы я вылетаю в Ливан, там посещу лагеря беженцев и привезу с собой значительную финансовую помощь. Там, в пограничном с Сирией районе, Польша оказывает помощь 20 тысячам беженцев. Исследования показали, что лучше помогать людям там, чем здесь, строя больницы и школы. Среди всех стран Польша пока предоставляет больше всего денег на Инициативу экономической устойчивости (Economic Resilience Initiative): 50 миллионов евро. Это проект Европейского инвестиционного банка для оказания экономической помощи на месте. Даю слово, что мы хотим сделать еще больше. Следует также учесть: навязывание суверенной стране квоты по приему беженцев создает напряженность в обществе.

— Почему навязывание? Предыдущее либеральное правительство согласилось с квотами Брюсселя в 2015 году.

— Тут вы правы. Однако такие важные решения, которые затрагивают суверенитет, охрану границ, защиту от терроризма, не должны просто решаться в Европейском совете большинством голосов и без учета возражений в обществе. Если одна страна не в состоянии защищать свои границы, то она не должна делать эту проблему проблемой для всех.

— Вы имеете в виду Германию?

— Не только. Я хотел бы начать диалог и по этой теме: мы хотим внести свой вклад в миграционную политику, а эта проблема может вновь обостриться в любое время, например, если Москва еще больше обострит конфликт на Украине. Если будет построен второй балтийский газопровод, как этого хочет Германия, Россия сможет поставлять газ на Запад, не будучи связанной с трубопроводами через Украину. Эта страна окажется тогда полностью безоружной, а Россия сможет действовать на востоке еще более агрессивно. Не исключено, что на восточном фланге ЕС неожиданно появятся целые миллионы беженцев.

— Понимаете ли вы, что многие немцы считают польскую позицию несолидарной? С одной стороны, Польша выигрывает от денег Брюсселя, а с другой, она не хочет помогать в сложной ситуации.

— Мне это понятно лишь отчасти. Ведь и немецкие политики, например, Зигмар Габриэль несколько месяцев тому назад, признавали, что структурная помощь ЕС новым странам идет на пользу и немецкой экономике. 80% этих денег текут в немецкие фирмы, потому что они осуществляют здесь строительство проектов, спонсируемых ЕС. Мы в Польше очень хорошо знаем, что значит солидарность. Это важная цель, но еще одна цель — внутренняя безопасность и самостоятельная, суверенная политика.

— Германия — все еще важнейший партнер в Европе для вашего правительства?

— Да. Время от времени возникает напряженность, когда то тут, то там появляется радикальная статья. Но для меня стакан наполовину полон, а не наполовину пуст. Я долго работал в экономике, и наши экономические отношения тесны как никогда. Польша, Чехия, Словакия и Венгрия вместе взятые стали важнейшими экспортными рынками Германии, более важными, чем Франция. Я хочу поддерживать это развитие.

— Польша отказалась в 1953 году от немецких репарационных выплат за преступления Второй мировой войны. А теперь ведущие политики вашей партии хотят потребовать задним числом компенсацию. Как вы к этому относитесь?

— Сейчас в сейме принято решение еще раз произвести точную оценку материального ущерба, человеческих потерь. До сих пор поляки получили лишь 1% тех компенсаций, которые получили граждане в западных странах или в Израиле. При этом наши потери в соотношении к численности населения были самыми высокими в мире.

— Ваше правительство внесло законопроект, который предусматривает судебное наказание за использование понятия «польские концентрационные лагеря», а также выражений, которые приписывают польской нации или государству коллективную вину за совершение нацистских преступлений. Надо ли бороться с помощью законов об уголовной ответственности с фальсификацией истории и незнанием сути дела?

— Да, ведь Германия и Израиль тоже так действуют. Там отрицание Холокоста или разжигание межнациональной розни преследуются по закону. Польские посольства только в прошлом году 250 раз выступали с протестом по всему миру, если кто-либо использовал формулировку «польские лагеря смерти». Наш Конституционный суд еще раз изучает сейчас этот закон на предмет наличия там неоднозначных формулировок.

— Но именно израильская сторона подвергла резкой критике это намерение.

— Мы разъясняем нашу точку зрения, и я думаю, что понимание нас с израильской стороны растет. Мы замечаем это в дипломатических беседах и читаем все больше дружеских комментариев в прессе. Да, у нас были тысячи szmalcownicy — поляков, которые убивали евреев или выдавали их нацистам. С другой стороны, даже в оккупированной Варшаве, в этом аду на земле, были и 90 тысяч католиков-поляков, которые помогали своим еврейским соседям. Польское государство в подполье и Лондонское правительство в изгнании никогда не сотрудничали с нацистами. Мы — за то, чтобы тщательно изучалась наша история.

— Большинство немцев осознают, что неправильно в понятии «польский концлагерь». Не слишком ли нервозна ваша реакция? Чаще всего это понятие используется из-за расхлябанности, а не для того, чтобы принизить вину немцев. Не думаете ли вы, как и многие ваши соотечественники, что немцы не хотят отвечать за преступления нацистов?

— Последние высказывания канцлера Ангелы Меркель и министра иностранных дел Зигмара Габриэля, которые однозначно признали немецкую вину, показывают, что в Германии с большим пониманием относятся к нашей позиции.

— Самую большую озабоченность для большинства поляков представляет сосед Россия: Владимир Путин четко продемонстрировал свое стремление к экспансии на Украине, в то же время внешняя политика США по отношению к Москве непредсказуема. Стала ли более опасной жизнь в вашем регионе?

— Мы должны очень серьезно относиться к этой опасности с востока. Поэтому мы приветствуем совместные оборонительные усилия, быть может, даже будет создана совместная армия, в рамках НАТО.

— Считаете ли вы, что ЕС достаточно внимательно следит за Москвой?

— Нет, к сожалению, я так не считаю. Россия играет пагубную роль не только на Украине, но также в Сирии. Мы хотим обсудить эту проблему с немцами, но, конечно, и с атомной державой Францией тоже. Не будем обманываться: хотя мы и не знаем, какой политики будет придерживаться Белый дом, однако все мы находимся под защитой американцев. В этом плане немцы ездят бесплатно — они платят мало, а пользуются полной защитой. Я же надеюсь, что в будущем мы сможем договориться и с русскими. Однако в настоящий момент желательно оставаться сильными в военном отношении. Это облегчит взаимопонимание.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 февраля 2018 > № 2507693


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 февраля 2018 > № 2507581 Игорь Артемьев

Брифинг руководителя Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева по завершении заседания.

Из стенограммы:

И.Артемьев: Сегодня у нас большая радость – мы три вопроса докладывали на Правительстве Российской Федерации. Главный и ключевой – это состояние подготовки «дорожных карт» отраслевыми ведомствами в рамках ранее принятых распоряжений Правительства и указа Президента от 21 декабря прошлого года. Это впервые в нашей истории – указ о развитии конкуренции в стране. И был утверждён национальный план по развитию конкуренции в стране. Соответственно, ведомства готовили свои программы, некоторые блестяще справились, как, например, Министерство труда и социальной защиты. По другим есть замечания. Кто-то эту работу выполнил не в срок. Сегодня Дмитрий Анатольевич очень жёстко комментировал все эти вопросы, говоря о том, что необходимо максимально задействовать ресурсы конкуренции во всех сферах и сделать свою работу.

Три уровня работы. Первый – это указ и национальный план, которые все обязаны выполнять. Второй – это отраслевые программы ведомств. Третий элемент этой большой работы – апрельский Госсовет под руководством Президента, который будет рассматривать региональные программы развития конкуренции, то есть работу губернаторов и органов местного самоуправления. Предполагается, что будут внесены изменения в стандарты развития конкуренции в регионах, то есть как уменьшить долю государственного участия в транспорте, медицине, образовании, промышленности и так далее. Все три элемента являются частью большой, огромной работы Правительства России по достижению новых форматов, изменению структуры экономики и повышению её эффективности. Об этом мы сегодня говорили, и очень нелицеприятно.

Должен сказать, что отношение к конкуренции Председателя Правительства очень последовательное, воодушевляющее для нас. Мне кажется, меняется отношение отраслевых ведомств к этому. У нас появляется шанс.

Вопрос: Игорь Юрьевич, не могли бы Вы уточнить, какие разногласия возникли у ведомств, почему они не успели завершить работу? Правильно я понимаю, что дедлайн через неделю?

И.Артемьев: Нет, Дмитрий Анатольевич дал месяц на доработку – это нормальный срок. Президент в своём указе установил в ряде случаев жёсткие параметры, поэтому программы должны быть переработаны с учётом указа – и его общих положений, и конкретных параметров и цифр. Поэтому как минимум месяц нужен.

А разногласий много. Ведомств у нас сколько! И со всеми мы делаем совместную программу, работаем. На одной стороне баррикад – мы с Министерством экономики... Условно, конечно, баррикад, мы стараемся, чтобы этих баррикад не было. Там десятки и сотни разных разногласий на сегодняшний день. Но главное в чём? Если министерство понимает и разделяет ценности конкуренции, у них из-под пера выходит хорошая программа, где есть конкретные планы, параметры и ясно, что делать. Плюс это, конечно, приватизация, недискриминационный доступ – основные параметры работы, которые связаны с поддержкой предпринимательства по созданию равных условий конкуренции и так далее. Если они не хотят, они пишут отписку и всё кончается докладом в Правительство. Я сегодня говорил о том, что не должно быть такой формы, чтобы конечное звено всей огромной работы уходило в свисток. Доклад в Правительство – и что дальше? Пишите хоть десять докладов в Правительство, но должны рождаться акты Правительства, поправки в федеральное законодательство и так далее, которые меняют систему отношений. Ещё с коммунистических времён мы помним, что надо поменять производственные отношения, поменять климат, отношение ко всему деловому процессу, поддерживать малый и средний бизнес и так далее. Поэтому я бы сказал, что есть люди, которые хотят, есть люди, которые не хотят.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что до 1 апреля продлён срок?

И.Артемьев: Да. Сейчас выйдет решение, будет указана конкретная дата. Дмитрий Анатольевич сказал: месяц. Соответственно, месяц добавляем.

Вопрос: У региональных программ есть дедлайн по «дорожным картам»?

И.Артемьев: У них дедлайн – это фактически Госсовет, который будет предположительно в апреле. План будет утверждаться окончательно. Это будет исключительно важное мероприятие, потому что Президент, по сути, возглавил эту работу. Он подписал указ, он будет вести заседание Государственного совета Российской Федерации, который так и называется – по конкуренции в регионах. Что должно быть результатом, квинтэссенцией этого? Должны быть поправки, которые уже Правительство примет по поручениям Президента и в рамках действующего указа, в стандарт развития конкуренции в регионах. Я могу сказать, что сегодня эти стандарты развития конкуренции выполнены или выполняются мало где.

Опять же проблема в отношении. Есть даже у некоторых некий советский стиль руководства – позвать, наорать, деньгами завалить, кулаком постучать по столу, напугать всех. Но это что такое? От этого производительность труда не очень сильно увеличивается, а если и увеличивается, то на пять минут. А есть же интересные вещи, которые можно сделать. Если принимаешь правила недискриминационного доступа, бизнесмены в равных условиях конкурируют между собой. Или когда частный сектор приходит в транспорт. Я сам этим занимался, когда работал вице-губернатором по финансам в Питере. Из-под моего пера в своё время выходила реформа транспорта, когда 50% частного транспорта было привлечено в результате торгов. И что? Сейчас это работает. Только для Питера, только за один год частные предприниматели купили около 3 тыс. автобусов за свои деньги, новых совершенно, современных, которые нам были нужны. А где бы мы в бюджете нашли деньги в 1996 году? Это невозможно было, там еле-еле зарплаты-то платили.

Вот это подход! А сейчас губернаторы зачем-то берут и реприватизируют аптеки, то есть отбирают у частного бизнеса, фактически занимаясь национализацией. Зачем аптеки брать на бюджет? Это же нужно содержать, это нужно платить зарплату. Это всё делает государство во многих регионах опять. Зачем? Наркотические вещества – понятно, особый режим хранения, можно одну госаптеку оставить, 10% рынка у неё держать, чтобы этим вещами опасными заниматься. Но всё остальное-то отдайте. Почему нельзя, как Собянин разрешил в Москве, делать детские садики на квартирах: пять мамочек работают, с их детьми сидят. Всем удобно, в том же доме, поди плохо. Но ведь надо же было догадаться это сделать, получить разрешение санитарного надзора. Поработать надо было. А так госсадик, ждём, пока нам построят. Мама сидит дома, а могла бы работать, если хочет. Говоришь «конкуренция», а там жизни людей на самом деле во всех вопросах. Поэтому у меня большое разочарование в отношении того, как исполнялся стандарт, но очень большая надежда, что благодаря указу и государственной политике, которая в последние годы проводится, мы сможем ситуацию сильно поменять.

Вопрос: ВТБ 16 февраля заключил соглашение о покупке 29,1% акций «Магнита» у основателей сети. Как Вы оцениваете эту сделку? Насколько, с Вашей точки зрения, она негативна или позитивна для развития рынка ритейла и насколько хорошо для рынка появление госбанка в качестве владельца блок-пакета?

И.Артемьев: Во-первых, слава богу, что собственник достиг таких больших успехов. Сергей Галицкий, безусловно, является одним из очень позитивных примеров развития предпринимательства в стране. Он ничего не приватизировал, ничего ни у кого не украл, создал эту компанию с нуля, занял лидирующие позиции, и он большой молодец. Если он считает, что пришла пора продать этот свой актив и сосредоточиться на каких-то других делах, я его понимаю. Я знаю, что он очень много для спорта делает, который мне небезразличен, например. Не знаю, чем он будет дальше заниматься, но я к нему отношусь с глубоким уважением.

Когда госбанк покупает, это не значит, что он покупает не для того, чтобы перепродать. Я уверен, ВТБ купил этот актив для перепродажи. У них есть, наверное, уже сейчас проектируемый покупатель или покупатели. В рамках контроля за экономконцентрацией мы будем следить, чтобы не возник какой-нибудь монополистический монстр в этой сфере. Но в принципе представить себе, что такой монстр возникнет, очень трудно, потому что рынок высококонкурентный. У нас помимо «Магнита» есть несколько очень крупных сетей. Если даже одна из сетей будет поглощать эту гигантскую систему, то мы просчитаем все последствия, дадим предписание и можем запретить сделку, если будет необходимо. Я пока не вижу оснований для запрета, кто бы ни купил. Но надо всё посчитать, особенно в регионах, чтобы не было превышения коэффициента 25%, нами же в своё время предложенного Президенту. Нигде не допустим доминирования, ни у одной из сетей в любом случае. И я надеюсь, что банк долго не будет держать этот актив. Видимо, они его перепродадут с профитом для себя, и ничего плохого в этом нет. Поэтому нормальная ситуация, всё под контролем. Если Галицкий в принципе доволен тем, что он сделал, и никаких нарушений при этих сделках не было – а я думаю, что их не было, – то всё нормально.

Вопрос: Игорь Юрьевич, когда будет следующее заседание комиссии по иностранным инвестициям и какие темы в повестку этого заседания войдут, если уже известно?

И.Артемьев: Мне известно, что Председатель Правительства определился: заседание комиссии будет в конце марта. Дата уточняется по графику Председателя, но оно точно состоится, нам об этом сказали сегодня. У меня впереди месяц, и мы с Аппаратом Правительства проводим целую серию совещаний по готовности вопросов на комиссию. Сейчас подгребаем все согласования, которые были. Вы знаете, что комиссия не заседала последние два месяца. Повестка дня будет объявлена недели через две – две с половиной, когда мы согласуем, что у нас готово для обсуждения на правительственной комиссии под председательством Дмитрия Анатольевича, а что не готово. Неготовность – это значит, что какое-то ведомство не дало ещё своего согласования, и мы будем всячески и очень активно стремиться к тому, чтобы это произошло.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 февраля 2018 > № 2507581 Игорь Артемьев


Россия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 22 февраля 2018 > № 2507580

Заседание Правительства.

Первый вопрос повестки – об отраслевых планах развития конкуренции на 2018-2019 годы.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

Добрый день, коллеги! У нас сегодня в повестке несколько важных вопросов. Начнём с отраслевых планов развития конкуренции на период 2018–2019 годов. Не буду ещё раз говорить о пользе конкуренции, недавно на форуме в Сочи об этом речь шла. Мы предпринимаем целенаправленные усилия, чтобы сделать наше антимонопольное законодательство современным, эффективным, гибким в необходимых случаях. Предусмотрели ряд стимулирующих механизмов, в том числе в сфере госзакупок и закупок компаний с государственным участием, предоставили больше возможностей для малых и средних предприятий.

Напомню, в конце прошлого года Президент подписал фундаментальный Указ об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции. Этот документ среди прочего предусматривает необходимость единых скоординированных действий в этой сфере.

Совершенствовать законодательство надо, но одного этого недостаточно, важно отслеживать практику применения. Эта практика на отраслевом и региональном уровнях очень разная. Есть и административное вмешательство, есть случаи, когда в регионах создаются различные унитарные предприятия, которые нарушают конкурентный ландшафт. Конечно, это делается вроде как из благих побуждений, для того чтобы быстро решить задачи, но нужно учитывать не только быстроту решения задач, но и общесистемные последствия. Здесь многое зависит от действий антимонопольной службы, именно поэтому мы договорились подготовить отраслевые планы, или «дорожные карты» по развитию конкуренции на период 2018–2019 годов.

Федеральная антимонопольная служба представила в Правительство сводный отчёт о том, что сделано. По оценке ФАС, картина достаточно пёстрая. По некоторым направлениям ведомственные подходы скоординированы в достаточной мере, по некоторым не так, как хотелось бы. Не все замечания учтены, но движение вперёд есть. Мы утвердили «дорожную карту» по развитию конкуренции в здравоохранении, приступили к её реализации. Большинство ведомств по своей компетенции приняли ведомственные документы по развитию конкуренции. Ряд министерств в установленные сроки такие планы вообще не утвердили, во всяком случае у меня есть информация о том, что этого не сделали Минобрнауки, Минэнерго и Минстрой. Если это так, надо всё это доделать, а если не так, тогда скажете.

Понятно, что все секторы экономики имеют свою специфику – рынок лекарств отличается от рынка транспортных средств, оборонка от энергоносителей, – но есть и общие подходы, которые должны совпадать.

Для этого Правительство должно следить за единством применения этих универсальных правил. Об этом чуть подробнее доложит руководитель Федеральной антимонопольной службы.

Теперь о некоторых других решениях, которые в повестке. Мы рассмотрим два законопроекта об изменениях в Налоговый кодекс. Первый касается волонтёров – у нас идёт Год добровольца. В законопроекте уточняются виды доходов, которые освобождаются от налога на доходы физических лиц. Второй законопроект предусматривает, что налог на доходы физических лиц не будут платить семьи, которые получают ежемесячные выплаты в связи с рождением или усыновлением первого или второго ребёнка. Это те дополнительные меры, которые введены с января текущего года.

Несколько законопроектов направлено на повышение инвестиционной привлекательности Дальнего Востока, чтобы формировать там современный и максимально благоприятный деловой климат. Я напомню, что в прошлом году мы впервые закрепили в законодательстве механизм выдачи электронных виз для упрощения въезда иностранцев. Этот механизм был внедрён в свободном порту Владивосток и неплохо себя зарекомендовал. Упрощённый порядок в аэропорту Владивостока по электронной визе уже действует, ещё четыре аэропорта технически готовы перейти на новый режим работы.

Второй законопроект меняет Налоговый кодекс в части инвестирования в некоторые территории опережающего социально-экономического развития и свободный порт Владивосток.

Кроме того, сегодня мы выделяем деньги на решение проблемы очередей в детские сады для детей до трёх лет. Это важная программа, которая у нас сейчас реализуется. В общей сложности в этом и следующем году по 24,5 млрд рублей в год получат 82 региона. Мы рассчитываем, что к 2021 году практически все дети до трёх лет смогут ходить в детский сад, если родители, конечно, примут такое решение.

Ещё один вопрос касается индустриальных парков и технопарков. Мы понимаем, что их строительство – это дополнительная нагрузка на региональный бюджет и нужны инвестиции в инфраструктуру, поэтому компенсируем эти расходы за счёт федерального бюджета. Сейчас уже отобрали 15 индустриальных парков и технопарков, затраты на создание которых будем возмещать. Предлагается расширить эту господдержку, ещё один индустриальный парк сюда вовлечь. Есть и другие моменты, о которых мы сейчас поговорим.

Россия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 22 февраля 2018 > № 2507580


Франция. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507568

Под эгидой Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО в Палате прошла конференция, посвященная современным информационным технологиям в образовании.

20 февраля 2018 года в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате прошла VI ежегодная конференция День информационных технологий «Современные информационные технологии в образовании», в которой приняли участие Ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, Посол по особым поручениям Министерства иностранных дел РФ Григорий Орджоникидзе, 3-ий секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Никита Шалыгин, Президент СПб ТПП Юрий Бурчаков, генеральный директор ООО «СВЕГА-Компьютер» Владимир Блинов, представители образовательных учреждений и компаний-партнеров из различных регионов страны.

Открывая мероприятие, Григорий Орджоникидзе сообщил, что конференция проходит под эгидой российской Комиссии по делам ЮНЕСКО и зачитал приветствие ее председателя, Министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Было отмечено, что тема современных решений в области информационных и коммуникационных технологий для образования, находящаяся в центре внимания конференции, соответствует усилиям ЮНЕСКО по достижению таких целей, как «обеспечение всеохватного, справедливого и качественного образования с возможностью обучения на протяжении всей жизни для всех». Глобальное внедрение компьютерных технологий станет не только началом преобразования традиционной системы образования, но и первым шагом к формированию общества знания – одной из приоритетных задач ЮНЕСКО. «Проведение сегодняшней встречи в стенах СПб ТПП является еще одним подтверждением высокого интеллектуального и технологического потенциала Российской Федерации и Санкт-Петербурга, в частности, в области применения информационно-коммуникационных технологий в образовании», - добавил Григорий Орджоникидзе. Завершая выступление, он выразил надежду на то, что результаты конференции войдут в итоговый документ, который будет направлен в штаб-квартиру ЮНЕСКО.

Юрий Бурчаков уделил внимание развитию в России цифровой экономики. «С моей точки зрения, цифровая экономика состоит из двух составляющих – прежде всего, это образовательный уровень, и второе – вопросы, связанные с электроэнергией. Мы никогда не задумываемся о том, что это предполагает большое потребление. Так, в США самый большой потребитель электроэнергии – это Google», - подчеркнул Президент СПб ТПП и привел в качестве примера информацию о том, что отправка одного электронного сообщения затрачивает энергию, необходимую для кипячения 1 литра воды. «Если мы собираемся переходить на цифровую экономику, нам предстоит решать вопросы, связанные с выработкой электроэнергии», - заключил он.

Владимир Блинов в своем выступлении высоко оценил роль использования технологий 3D визуализации в различных сферах, в том числе, в образовании. В 2011-2012 гг. по заказу Министерства образования и науки РФ были проведены масштабные системные исследования по разработке моделей регламента организации образовательного процесса в средних учебных заведений с использованием 3D стерео технологий, которые показали их уникальное влияние на результаты обучения. Было выявлено, что они существенно способствуют развитию всех видов учебной и познавательной деятельности, повышают информативную емкость занятия и мотивацию обучающихся. Этому способствует задействование механизма бинокулярного восприятия информации на фоне функционирующих бинокулярных зрительных каналов. В 2014 году компанией был разработан пилотный проект интегрированного мультимедийного многофункционального комплекса с 3D визуализацией для большой аудитории, и в 2015 году он успешно внедрен в четырех школах Санкт-Петербурга. «Я уверен, что наши изделия, разработанные российскими инженерами, позволят внести в систему образования принципиально новые методы преподавания», - подытожил Владимир Блинов.

Дмитрий Козуненко, заместитель генерального директора по информационным технологиям ООО «СВЕГА-Компьютер», выступил с презентацией мобильного интегрированного мультимедийного многофункционального комплекса с 3D визуализацией производства компании «СВЕГА-Компьютер».

Почетный работник общего образования, методист информационно-методического центра Приморского района, заместитель директора лицея №554 Лариса Новик рассказала об опыте внедрения и использования 3D технологий в учебном процессе и внеурочной деятельности. По её мнению, новые информационные технологии способны повысить познавательную активность учащихся, что приведет к общему повышению эффективности обучения. «Лицей является региональной опытно-экспериментальной площадкой по теме «Разработка эффективных средств коммуникаций между участниками образовательного процесса» по направлению «Здоровье в школе», поэтому применение данной технологии будет исследовано не только с методической точки зрения, но и с точки зрения здоровьесбережения», - сообщила она. Руководство лицея анализирует необходимость использования информационных технологий и проводит мониторинг их восприятия. В учебном заведении был проведен опрос, в котором приняли участие 859 обучающихся. В ходе него выявлено, что 85% опрошенных понравилась технология 3D визуализации, 15% испытывали дискомфорт при просмотре контента. 87 % обучающихся хотели бы, чтобы данные технологии использовались в школе и в дальнейшем.

Участникам были продемонстрированы примеры преподавания различных тем по математике, биологии и ряду других школьных предметов с использованием 3D технологий. Также в ходе мероприятия обсуждались вопросы использования современных информационных технологий в инклюзивном, средне-профессиональном и дополнительном образовании, использования мобильных устройств в системах дистанционного образования и технической поддержки образовательных проектов.

Пресс-служба СПб ТПП

Франция. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507568


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507567

Малый бизнес Тамбовской области стал чаще участвовать в госзакупках.

20 февраля в администрации Тамбовской области прошел брифинг председателя комитета государственного заказа Тамбовской области Владимира Громова по итогам работы за 2017 год.

Владимир Николаевич рассказал журналистам, что в 2017 году деятельность комитета государственного заказа области была сосредоточена на достижении цели по формированию в области централизованной системы контрактных отношений, объединяющей областной и муниципальный уровень заказчиков. Для этого, в том числе, было образовано ТОГКУ «Региональный центр по организации закупок» - уполномоченное учреждение по обработке заявок, формированию закупочной документации и размещению в единой информационной системе извещений о закупках для нужд заказчиков области. Общее количество объявленных уполномоченным учреждением закупок составило 3 080 единиц на общую сумму более 661 млн. рублей. Председатель комитета отметил, что это так называемые «малобюджетные» закупки с начальной (максимальной) ценой от 1,5 – 2 тысяч рублей и выше, однако трудозатраты на обработку заявок с ценой 2 тысячи рублей или 2 миллиона рублей сопоставимы и технологически ничем не отличаются. По его словам, такие закупки востребованы как у заказчиков, так и у поставщиков и именно при их проведении наблюдается «всплеск» конкурентной борьбы – 4-5 заявок на единицу закупочной процедуры и процентный рост прямой экономии – 20% вместо 9-10% среднегодовой.

Большое внимание комитета уделяется информационной работе с заказчиками, в частности, для муниципальных было проведено 24 выездных обучающих семинара по работе в ГИС ЗАКУПКИ.

Одним из направлений работы в 2017 году стало повышение эффективности и результативности использования средств бюджета, выделяемых на финансирование закупок.

Общее количество объявленных закупок составило 6 994 единиц на общую сумму более 15 млрд. рублей. Доминирующими направлениями расходов в 2017 году традиционно являются расходы по строительству и ремонту – освоено более 4 млрд. рублей, в сфере здравоохранения – было освоено порядка 1,8 млрд. рублей, приобретение продуктов питания - более 220 млн. рублей. Прямая экономия, образовавшаяся в результате проведенных закупочных процедур, составила более 1,2 млрд. рублей.

В 2017 году количество проведенных специализированных закупочных процедур для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций составило 2 604 единицы. Сумма контрактов, заключенных в отчетном периоде с указанной категорией хозяйствующих субъектов по результатам специализированных закупочных процедур, составила более 2,2 млрд. рублей или 17,5% от общей стоимости заключенных контрактов. Анализ участия СМП и СОНО в государственных закупках области показывает, что в 21% случаев контрагентами стали хозяйствующие субъекты Тамбовской области. Общая сумма заключенных контрактов с представителями малого бизнеса Тамбовщины составила более 1 млрд. рублей или 47,9% от общей суммы контрактов, заключенных областными заказчиками с СМП и СОНО в 2017 году, и увеличилась по сравнению с 2016 годом на 397 млн. рублей.

Информационно-издательский центр

Тамбовской областной ТПП

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507567


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507566

В саратовской ТПП состоялось заседание Совета директоров предприятий и организаций города.

21 февраля в Торгово-промышленной палате Саратовской области состоялось заседание Совета директоров предприятий и организаций Саратова. В нем приняли участие глава города Михаил Исаев, председатель Саратовской городской Думы Виктор Малетин, президент Торгово-промышленной палаты Алексей Антонов, главы районов города, председатели районных Советов директоров, представители научного сообщества. Главным событием стала стратегическая сессия: «Саратов-2018: пути развития», посвященная выбору направлений развития города.

Как подчеркнул президент ТПП Алексей Антонов, Саратов впервые выходит на открытое обсуждение этого вопроса, и это является прогрессивным управленческим решением руководства города. «Синергия партнерства бизнеса и власти является определяющим фактором роста экономики и инвестиционной привлекательности города и региона, - подчеркнул он. - Ведь от того, как будет развиваться город, зависит прогресс бизнес-сообществ и предприятий, расположенных на его территории».

Также Алексей Антонов представил региональную Торгово-промышленную палату и ряд уникальных услуг, таких как антикоррупционный комплаенс-контроль, экспертиза правовых актов, проверка товаров на соответствие заявленным критериям, выдача электронной подписи.

Со своей стороны представители научного и бизнес-сообщества выразили заинтересованность и готовность к содействию с городскими властями.

В рамках сессии был задан курс на определение стратегии развитии Саратова, ориентированной не просто на наращивание темпов экономического роста, а на комплекс показателей: повышение ВГП, диверсификацию экономики, повышение качества жизни населения, развитие городской среды, формирование «зеленой экономики». При этом в основе выработанной стратегии должна лежать обратная связь с жителями Саратова, учет потребностей и пожеланий горожан. Особое внимание было уделено формированию бренда Саратова как инструменту, позволяющему привлечь дополнительные ресурсы развития.

По итогам обсуждения собравшиеся резюмировали, что стратегическая сессия «Саратов - 2018: пути развития» должна стать отправной точкой к переменам к лучшему, открыть новый формат взаимодействия бизнеса и власти. Председатель Совета директоров Николай Бушуев добавил, что исследования и диагностики инвестиционного блока администрации города с указанием трендов и направлений роста важны как для промышленных предприятий, так и для экономики Саратова в целом.

Кроме того, на заседании были подняты вопросы влияния крупных организаций и предприятий на формирование и оценку показателя качества жизни в Саратове, пространственного развития Саратова посредством содействия реализации проекта «Агротуризм в Корольковом Саду».

ТПП Саратовской области

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507566


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Образование, наука > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507565

Специалистам в сфере недвижимости готовят профстандарт.

Ленинградская областная торгово-промышленная палата 22 февраля закончила формирование документа, включающего все комментарии, замечания и предложения к проекту профессионального стандарта «Специалист в сфере недвижимости».

Профессионально-общественное обсуждение проекта состоялось 14 февраля в рамках круглого стола в Союзе «Ленинградская областная Торгово-промышленная палата». Организатором мероприятия выступила Команда RocketCon, сообщество Бизнес-Клуб Риэлторов (БКР) и сотрудники ЛО ТПП старший вице-президент Ирина Панченко, руководитель Центра оценки квалификаций ЛО ТПП Екатерина Винограденко.

«Торгово-промышленная палата Российской Федерации активно участвует в обсуждении этого стандарта. Мы внимательно рассматриваем все поступающие комментарии от представителей профессионального сообщества. Итоговая резолюция будет направлена в Совет по профессиональным квалификациям торговой, внешнеторговой и отдельным видам предпринимательской и экономической деятельности, созданный в ТПП РФ», – подчеркнула Ирина Панченко.

В мероприятии приняли участие представители рабочей группы по разработке стандарта Самойлов Олег Павлович, президент АН «РЕЛАЙТ-ГРУПП», вице-президент Российской Гильдии Риэлторов (РГР), член Комитетов РГР по профессиональным стандартам и сертификации, по обучению и профессиональному образованию, судья независимого третейского суда участников рынка недвижимости, координатор Межрегионального партнерства риэлторов, Плетнева Юлия Сергеевна, Евразийский комиссар ЕОЭС по вопросам рынка недвижимости, юрист, независимый эксперт рынка недвижимости, Боженова Юлия Александровна, специалист по недвижимости, координатор проектов и представитель Команды RocketCon и сообщества Бизнес-Клуб Риэлторов (БКР).

На встрече присутствовали приглашенные эксперты и участники рынка недвижимости Северной столицы как руководители, так и специалисты: председатель совета директоров АРИН Андрей Тетыш, директор департамента АН «Александр-недвижимость» Андрей Александров, заместитель руководителя офиса «Адвекс на Невском 100» Корпорации «АДВЕКС. Недвижимость» Вячеслав Печаткин, бизнес-тренер жилищной программы «Перезжаем в Петербург» Ирина Гудкина, генеральный директор АН «Квадраты» Екатерина Сивова, специалист по загородной недвижимости Елена Заведий, эксперт по недвижимости АН «Александр-Недвижимость» Владимир Карпенко, руководитель отдела коммерческой недвижимости АН «Гарант-Сервис» Даниил Торопов, управляющий партнер Команды RocketCo Игорь Бенихис, генеральный директор проекта Topnlab (CRM и BPM системы для агентств недвижимости) Арам Пепанян и другие.

Встреча по мнению участников прошла продуктивно. Представителям рабочей группы были заданы интересующие аудиторию вопросы как о самом проекте профессионального стандарта «Специалист в сфере недвижимости», так и в целом о создаваемых в Российской Федерации системах профессиональных стандартов и независимой оценки квалификаций. В свою очередь каждый участник имел возможность высказать свое мнение, замечания и пожелания к разрабатываемому стандарту.

По итогу круглого стола и взаимодействия с представителями экспертного сообщества, организаторы встречи сформировали документ, содержащий замечания, комментарии, предложения, рекомендации, и направили его в рабочую группу.

Информационный департамент ЛО ТПП

М. Рындина

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Образование, наука > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507565


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Химпром > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507564

В Уральской ТПП обсудили перспективы применения хризотил-асбеста.

Российские производители стройматериалов обсудили в Екатеринбурге перспективы применения изделий из хризотилцемента в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве. Форум прошел на площадке Уральской ТПП, которая проводит в России и странах СНГ серию мероприятий по включению асбоцементных кровельных и фасадных материалов в региональные программы капитального ремонта многоквартирных домов.

Изделия с использованием хризотила широко применяются в промышленности и строительстве, поскольку этот материал не горит, не гниет, обладает хорошими теплоизоляционными свойствами. Однако в Евросоюзе хризотиловые материалы запрещены на том основании, что они вредны для здоровья. Вслед за Европой потянулись некоторые азиатские страны: в частности, Иран отказался покупать российские хризотилцементные изделия, а в ряде стран Юго-Восточной Азии начались консультации по поводу применения хризотила.

Эксперты Уральской ТПП считают, что за нападками на минерал прослеживается желание Запала надавить на Россию, которая является крупнейшим экспортером хризотилцементных материалов. Ради дискредитации отрасли в ход идет банальное искажение фактов. Существует два вида асбестового волокна: амфибол-асбест и хризотил-асбест. Первый, действительно, очень плохо выводится из организма, но в России он не добывается. Хризотил-асбест же, как показывают исследования, значительно менее вреден, чем другие волокна, применяемые в промышленности и быту.

Опираясь на выводы медиков, Уральская ТПП выступила в защиту отечественных производителей. Состоялся диалог с иранскими специалистами, в рамках которого удалось уговорить провести исследования относительно заболеваний, связанных якобы с применением хризотила. Иранская сторона подписала протокол о сотрудничестве. Согласилась провести научные исследования и Шри-Ланка – отношение к хризотилу стало меняться.

Технический руководитель НО «Хризотиловая ассоциация» Владимир Углев утверждает, что претерпевает изменение и позиция некоторых европейских стран. Например, испанские ученые установили, что хризотил в легких не накапливается, в связи с чем Испания намерена обратиться в Еврокомиссию с предложением разрешить использовать хризотил в ЕС.

Эксперты считают, что у хризотил-асбеста неплохие перспективы. В частности, участники прошедшей в Уральской ТПП конференции отметили, что хризотилцементные трубы и сайдинг можно успешно применять в малоэтажном строительстве и использовать для замены коммуникаций в ходе капитального ремонта многоквартирных жилых домов.

В форуме, прошедшем при поддержке министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, приняли участие представители НО «Хризотиловая ассоциация», ЗАО «НП «Знамя» (Сухой Лог), ООО «Комбинат «Волна» (Красноярск), торгового дома «Эковер» (Екатеринбург).

Уральская ТПП

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Химпром > tpprf.ru, 22 февраля 2018 > № 2507564


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter