Всего новостей: 2038300, выбрано 71159 за 0.323 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120306

Казахстанские распродажи неинтересны ЕАЭС

Несмотря на снижение цен производителями, экспорт РК в страны содружества за год упал на 23,5%

Казахстанские производители продолжают снижать цены на свою продукцию для партнеров из стран ЕАЭС, однако эти меры не помогают восстановить рост экспорта. Об этом пишет аналитическая служба Finprom.kz.

В январе-декабре 2016 года цены готовых товаров, экспортируемых в страны ЕАЭС, были на 1% ниже уровня 2015 года, сырья — на 8% ниже, выросла лишь стоимость полуфабрикатов — на 2,8%.

При этом цены импортных поступлений из стран ЕАЭС в Казахстан выросли по всем категориям: стоимость сырья за год выросла на 14,7%, на полуфабрикаты — на 9,5%, на готовые товары — на 14%.

Снижению стоимости экспорта казахстанских товаров способствовал комфортный уровень валютного курса тенге, находящийся в условиях свободно-плавающего режима. На конец 2016 года индекс реального обменного курса тенге по отношению к доллару США составлял 59,8%, по отношению к российскому рублю — 89,9%.

На уровнях перепроданности тенге держится на протяжении последних двух лет, инициаторы ослабления нацвалюты считали, что девальвация тенге даст казахстанским производителям опору для противостояния дешевому импорту (особенно из России), снизив стоимость производства, и повысит конкурентоспособность казахстанских товаров на внешних рынках.

Однако статистика торговли свидетельствует, что данная стратегия не оправдала свои ожидания.

За 2016 год Казахстан экспортировал в страны ЕАЭС товаров и продукции на сумму $3,9 миллиардов, что на 23,5% ниже уровня 2015 года.

Поступления импорта в РК, правда, также сократились — на 13,7% до $9,7 миллиардов, однако импорт ЕАЭС по-прежнему превышает объемы экспорта.

В настоящее время правительство РК реализует в стране план Третьей модернизации. Одна из задач данного плана — индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств в приоритетных отраслях. К 2025 году правительство РК должно увеличить объем несырьевого экспорта в два раза.

Для решения этой задачи при правительстве создается Совет по экспортной политике, в который должны войти представители бизнес-сообщества. До 1 сентября текущего года правительство совместно с акимами и бизнесом должно разработать единую экспортную стратегию.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120306


Индия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 29 марта 2017 > № 2119485

Индия и Украина договорились о проведении торговой миссии для украинского агробизнеса

Торговая миссия для представителей аграрной и пищевой промышленности Украины в Индии будет организована в сентябре 2017 года.

Об этом шла речь во время переговоров заместителя министра аграрной политики и продовольствия Украины Ольги Трофимцевой с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Индия в Украине Маноджем Кумаром.

"Как всегда, это будет совместная работа Минагрополитики, Минэкономразвития и Export Promotion Office. Сентябрь был выбран не случайно. Именно в это время в Мумбай будет проводиться одна из крупнейших выставок Annapoorna - World of Food India 2017", - заявила Трофимцева.

Она отметила, что необходимо предпринимать совместные практические шаги для более тесного сотрудничества бизнеса Индии и Украины.

"Мы знаем, что индийские импортеры заинтересованы в наших бобовых или подсолнечном масле. Но есть еще много интересных ниш, которые можно открывать на этом огромном рынке. Если мы охватим хотя бы четыре крупнейшие метрополии этой страны, по количеству потребителей это уже будет почти две Украины. Поэтому этот рынок чрезвычайно интересный и перспективный для нас", - подчеркнула Трофимцева.

В 2016 году Индия заняла первое место среди стран мира, в которые экспортировалась украинская аграрная продукция, ее доля в экспорте составила 10,2%.

Индия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 29 марта 2017 > № 2119485


Украина. Египет. Италия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 29 марта 2017 > № 2119480

ФАО поддерживает визит экспертов Египта в сфере карантина и защиты растений в Украину

ФАО координирует переговоры между государственной службой Украины по безопасности пищевых продуктов и защите прав потребителей и делегацией экспертов из Египта, которые посещают Украину на этой неделе.

Основными целями данного визита являются ознакомление специалистов по карантину и защите растений Египта с украинской системой борьбы с вредителями, а также улучшение общих торговых отношений между двумя странами, особенно в вопросах экспорта украинского зерна в Египет.

«Торговля зерном с Египтом является приоритетным направлением для Украины», - сказал Владимир Лапа, глава государственной службы Украины по безопасности пищевых продуктов и защите прав потребителей. «В 2016 году наша страна экспортировала более 5,5 млн. тонн пшеницы и 841 тыс. тонн масличных культур. Это более 12 процентов общего экспорта этих культур в Украине. Мы надеемся, что отношения между Украиной и Египтом станут еще более плодотворными».

На встрече, состоявшейся 27 марта, украинская сторона поблагодарила египетских коллег за недавнее решение либерализовать фитосанитарные требования к экспорту зерна, в частности, за определение допустимого содержания спорыньи и семян амброзии в зерновых и бобовых культурах для экспорта в Египет.

Благодаря благоприятным географическим и климатическим условиям, а также интенсификации сельского хозяйства, Украина играет ведущую роль в экспорте зерна по всему миру. Цель государственной службы Украины состоит в том, чтобы все украинские товары соответствовали требованиям международной торговли.

«ФАО, как нейтральное межправительственное учреждение, выступает в качестве платформы для эффективного проведения переговоров и считает своей миссией способствовать двусторонним отношениям между государствами-членами», - сказал Михаил Малков, координатор проектов развития ФАО в Украине. «Каждая страна имеет обоснованное право защищать свои фитосанитарные границы в рамках Международной конвенции по защите растений или МККЗР.

«ФАО надеется, что нынешние переговоры между Украиной и Египтом приведут к долгосрочному взаимовыгодному сотрудничеству», - добавил г-н Малков.

Египетская делегация выразила глубокую заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве с Украиной в агропродовольственной сфере.

В Одесской и Николаевской областях экспертная группа из Египта будет непосредственно наблюдать работу по обеспечению безопасности и качества продуктов питания Государственной службы Украины по безопасности пищевых продуктов и защите потребителей. Ожидается, что они также проведут встречи с зернотрейдерами, производителями, сюрвейерами и другими организациями, занимающимися подготовкой экспортных партий зерна.

Украина. Египет. Италия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 29 марта 2017 > № 2119480


ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119460

Дубай, ОАЭ. Торговое представительство России открылось в Абу-Даби, столице Объединенных Арабских Эмиратов. Одна из ключевых задач новой структуры – содействие в реализации конкретных проектов в стране пребывания. Так, уже сегодня в разработке находится проект Российского дома высоких технологий, в котором будут собраны достижения российской науки и промышленности, обладающие экспортным потенциалом. Проект в Абу-Даби станет пилотным в глобальном масштабе и будет реализован в рамках инициативы по выходу на зарубежные рынки. Его реализацией занимается, в том числе, Российский экспортный центр.

«Мы собираемся концентрироваться на продвижении высокотехнологичных товаров – плодов конструкторского ума и инновационных достижений. Если говорить о том, что уже сегодня производится по российским технологиям, то можно назвать антенны для автомобилей для спутниковой связи, строительные блоки, газовые генераторы, турбины, продукцию военно-промышленного комплекса», – сообщил глава торгового представительства Ара Меликян.

«Эмираты хотели бы видеть Россию как инвестора в индустриальные проекты на территории ОАЭ, так как они ориентируются на значительное увеличение несырьевого сектора промышленности и планируют в течение пяти лет снизить долю нефтяного сектора с 70% до 20%. Мы будем ориентироваться на ОАЭ, в том числе, как на центр реэкспорта российской продукции в страны Ближнего Востока», – отметил заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин.

Мы расцениваем открытие торгового представительства России в Абу-Даби как положительный шаг, – сообщил, в свою очередь, заместитель министра экономики ОАЭ Абдалла Аль Салех. – Несмотря на то, что внешнеторговый оборот между нашими странами растет, а инвестиционные связи крепнут, по-прежнему остается большой потенциал для сотрудничества в расширении деловых связей между нашими государствами».

Основными задачами торгового представительства являются:

Обеспечение проведения внешнеэкономической политики РФ в государстве пребывания, содействие расширению и диверсификации российского экспорта товаров и услуг, создание в государстве пребывания условий для реализации конкурентных преимуществ РФ, анализ и прогнозирование состояния внешнеэкономических отношений РФ с государством пребывания и подготовка предложений по их совершенствованию.

Участие в обеспечении реализации торговой политики РФ и развития хозяйственных связей между РФ и государством пребывания, участие в выработке и реализации мер по обеспечению благоприятных условий интеграции экономики РФ в мировую экономику.

Недопущение возникновения осложнений в торгово-экономических отношениях РФ с государством пребывания, а в случае их возникновения их оперативное урегулирование.

Участие в разработке и обеспечении позиции РФ в международных экономических организациях.

Распространение в государстве пребывания информации о российской экономике и инвестиционном климате в РФ.

Оказание содействия в получении заинтересованными участниками внешнеторговой деятельности заказов на поставку товаров, работ и услуг, включая торговлю информацией и объектами интеллектуальной собственности, а также в продвижении российских инвестиционных проектов за рубежом.

Оказание содействия в продвижении на рынок государства пребывания российских товаров, услуг, объектов интеллектуальной собственности и в привлечении инвестиций в РФ, а также в создании благоприятных условий предоставления российским участникам внешнеторговой деятельности кредитных ресурсов в государстве пребывания.

Оказание содействия в установлении и развитии торговых связей между физическими и юридическими лицами РФ и государства пребывания.

ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119460


ОАЭ. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119459

Во вторник, 28 марта, гигант онлайн-ритейла из США Amazon объявил о том, что ему удалось достигнуть соглашения о приобретении SOUQ.com, лидера электронной коммерции на Ближнем Востоке из Дубая. Присоединение к семейству Amazon позволит SOUQ.com продолжать расти, предлагая еще больше продуктов клиентам по всему миру.

“Приход Amazon в этот регион отражает прозорливую дальновидность Его Высочества шейха Мухаммеда бин Рашида Аль Мактума, вице-президента, премьер-министра и правителя Дубая, который запустил Dubai Internet City в 1999 году и принял законы об электронной коммерции и онлайн-бизнесе в 2002 году”, — сказал Его Высочество шейх Хамдан бин Мухаммед бин Рашид Аль Мактум, наследный принц Дубая, — “Кроме того, это еще раз подчеркивает позицию Дубая как регионального и международного центра для крупнейших и ведущих организаций мира, способствуя созданию экосистемы, объединяющей самые яркие умы, кадры, идейных лидеров, предпринимателей и инвесторов со всего мира.”

“Amazon и SOUQ.com связаны одной идеей — мы оба ориентированы на клиентов, изобретательство и долгосрочное мышление”, — сказал Русс Грандинетти, старший вице-президент Amazon по международному потреблению, — “SOUQ.com — пионер электронной коммерции на Ближнем Востоке, обеспечивающий своих клиентов отличным ритейл-опытом. Мы с нетерпением ждем возможности учиться и поддерживать их с помощью технологий Amazon и глобальных ресурсов. И вместе мы будем упорно трудиться, чтобы предоставить лучший сервис для миллионов клиентов на Ближнем Востоке.”

“Мы руководствуемся многими схожими с Amazon принципами, и это приобретение является важным шагом на пути к расширению присутствия нашей электронной коммерции от имени клиентов по всему региону”, — сказал генеральный директор SOUQ.com и соучредитель Роналду Мошовар, — “Став частью семейства Amazon, мы сможем значительно расширить и ускорить наши возможности доставки и выбора клиентов, а также продолжить успешный опыт Amazon в расширении возможностей продавцов.”

С учетом условий сделки ожидается, что приобретение будет завершено в 2017 году.

ОАЭ. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 29 марта 2017 > № 2119459


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 29 марта 2017 > № 2118686 Константин Бабкин

Бабкин: Поддержка реального сектора вызывает изжогу у либералов во власти.

В преддверии Пятого Московского Экономического Форума, главная тема которого заявлена как «Поворот мировой истории. Новая стратегия России», сопредседатель оргкомитета Константин Бабкин рассказал о самом мероприятии, о причинах кризиса российской экономики и важности принятия долгосрочного плана по ее спасению.

«Чем мы отличаемся от Гайдаровского форума – наш форум был задуман именно как его противовес. Там всегда собираются люди, которые верят в «добрую», всемогущую силу рынка и полностью ему доверяют. Мы же собираем людей, которые говорят: не надо плыть безвольно по волнам рынка, нужно добиваться конкретных задач по изменению общества в целом. Это, конечно, будет дискуссия на хорошем научном уровне, хотя бы потому, что сопредседатель форума – Руслан Семенович Гринберг, один их авторитетнейших экономистов России. Также будут академики Невматулин, Глазьев, Некипелов. Серьезные научные силы подключены – и профессора, и академики из России и из-за рубежа, будут промышленники. Но конечно это не только и не столько даже научная дискуссия – это дискуссия практиков, скорее такой у нас крен. Мы с практической точки зрения обсуждаем экономическую политику в России и события, происходящие в мире», – отметил Бабкин.

Кроме того, председатель Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России в Торгово-промышленной палате пояснил, почему у руководства страны до сих пор отсутствует долгосрочная стратегия экономического развития. «Да потому, что у нас в экономике доминируют такие вот «гайдаровцы», которые отрицают необходимость иметь стратегию, слово «промышленная политика» для них – ругательный термин, поддержка сельского хозяйства вызывает у них изжогу. Для них важно вступить в ВТО, добиться какого-нибудь рейтинга, а что будет с реальным сектором экономики – неважно. Мы говорим – нет, нужны планы, стратегия… Мир меняется, и в России есть условия для динамичного развития. Моя стратегия – стратегия ТПП, она способна вывести Россию на путь динамичного развития, который продлится лет 30 до того, как мы упремся в какие-то объективные препятствия. И этот экономический рост сможет измеряться двузначными цифрами – до 15% в год!», – оптимистично заявил Бабкин «Новым известиям».

Предприниматель считает, что главной причиной общего спада российской экономики являются дорогие кредиты, которые, по его оценкам, стоят в сто раз больше, чем на Западе, а также отсутствие господдержки для частников. «У нас кредиты под 20% достаются, а в Европе под полпроцента, два процента, максимум – четыре процента. Налоги, как ни странно, в западных странах ниже, плюс есть огромные льготы для предприятий, которые вкладываются в развитие своих производств, как в стране, так и за рубежом.

Несколько лет назад президент Владимир Путин задал мне вопрос: а почему вы не переносите свое тракторное производство, расположенное в Канаде, обратно в Россию? Так мы подсчитали – там минимум 15 пунктов, по которым Россия проигрывает конкурентную борьбу. Это и расходы на охрану, и стоимость транспортных перевозок, и пожарные услуги, и стоимость энергии и проч. И все это не в пользу России. Так что получается выгоднее производить тракторы в Канаде и везти сюда. Поэтому без субсидий у нас в стране не выживет ни пищевая промышленность, ни легкая, ни тяжелая», – полагает Бабкин.

Эксперт оценивает МЭФ как крупное мероприятие, которое явно найдет отголоски у миллионов людей. И власть также слышит сторонников возрождения реального сектора, только ей пока не хватает воли совершить поворот в экономической политике, ведь для этого требуются кадровые перестановки в правительстве. «Поэтому будем идти дальней дорогой, через миллионы людей, которые скажут – да, мы хотим этого, вот тогда и поворот состоится», – отмечает Бабкин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 29 марта 2017 > № 2118686 Константин Бабкин


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120420

 На Лёхе и шапка горит

Раскрутить Навального не получается ни в какую, не смотря на использование как проверенных методов политического пиара, так и новейших сетевых технологий. Самый главный вопрос, который возникает - чья бы корова мычала. Когда о коррупции громче всех кричит осужденный за мошенничество и легализацию денежных средств, добытых преступным путем, это вызывает не протест, а скорее легкое недоумение. Стоит ли менять коррупционный режим, чтобы поставить во главе государства другого коррупционера?

Павел Пушкин

Раскрутить Навального не получается ни в какую, не смотря на использование как проверенных методов политического пиара, так и новейших сетевых технологий. Не получается с самого начала.

Непосредственным поводом для раскрутки новой волны протеста стла разоблачающий фильм "Он вам не Димон", повествующий о виллах, яхтах и фермерских хозяйствах, принадлежащих премьер-министру Медведеву. Однако ожидаемого всплеска возмущения фильм не вызвал даже у представителей оппозиции. Причин тому несколько. Во-первых, цинично разведя руками, хочется сказать, а что там вскрыто такого, о чем мы бы не подозревали? Всегда хочется видеть во главе государства бескорыстных слуг и бессеребренников, но давайте смотреть правде в глаза, наивно в современной либерально-капиталистической цивилизации требовать, чтобы высшие главы государств жили на казенной даче и самостоятельно штопали старые гимнастерки. По сравнению с тем, как жили политические элиты в девяностые на фоне массового обнищания населения, какой-то запредельной и непозволительной роскоши, даже если все описанное действительно принадлежит Медведеву, не усматривается даже очень привередливым взглядом. При том, что как раз Навальный и пытается увести страну в новые девяностые и продолжение ультралиберальных экспериментов.

Более того, на фоне того "компромата", который пытались вымещать представители оппозиции и ФБК на Президента Путина, главу Чечни Кадырова, рассказы о медведевской собственности выглядят крайне неубедительно и мелко. Даже на Первого заместителя Председателя Правительства Шувалова насобирали папку поувесистей.

Третье, и самое основное - чья бы корова мычала. Безусловно, государство неидеально, безусловно, коррупция разъедает систему на всех ее уровнях. Но когда об этом громче всех кричит Алексей Навальный, осужденный за мошенничество и легализацию денежных средств, добытых преступным путем, выглядит это крайне абсурдно. Может быть народ, действительно, живущий в стесненных условиях в связи с санкциями и экономическими трудностями и выступил бы против действующей власти. Но менять коррупционный режим, чтобы поставить во главе государства другого коррупционера? Это называется поменять шило на мыло. Можно также вспомнить старую русскую пословицу - на воре и шапка горит.

А с другой стороны жалко. Разве не существует проблемы коррупции? Разве не существует вопиющего неравенства, непозволительного разрыва между богатыми и бедными? Проблема есть, и это скорее печально, что решать ее берется не пойми кто. А решать все-равно когда-нибудь придется!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120420


Казахстан. Китай > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120395

Рост туристического потока с казахстанской стороны связан с введением 1 ноября 2016 года пропуска граждан Казахстана по удостоверению личности, сообщает пресс-служба МЦПС «Хоргос».

«Увеличивается и приток посетителей с китайской стороны: в 2016 году на Хоргосе побывало свыше 2 млн 500 тыс. человек», - отметил начальник управления инвестиций и международного сотрудничества МЦПС «Хоргос» Курбанджан Ахметов.

Он также пояснил, что потребители из Поднебесной приобретают в основном экологически чистые продукты питания - хлебобулочные, мясные, кондитерские изделия. Большим спросом пользуются мёд казахстанских пчеловодов, минеральная вода отечественного производства. Активно раскупается и сувенирная продукция.

В 2016 году китайские потребители приобрели различных товаров казахстанского производства на сумму более 436 млн долларов. Развитию приграничной торговли способствует ряд мер по упрощению таможенного декларирования, визовой процедуры.

На днях через пограничный контроль МЦПС «Хоргос» с момента его открытия с казахстанской стороны прошёл двухмиллионный посетитель - предпринимательница С. Жусипова из города Ленгер Южно-Казахстанской области. Ей во время празднования «Наурыз мейрамы-2017» на территории МЦПС был вручен сертификат двухмиллионного посетителя и памятный подарок.

Казахстан. Китай > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120395


Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120362

Казахстан и Европейский союз договариваются об упрощении взаимной торговли. Сегодня в Астане проходит 16-ое заседание Комитета по сотрудничеству ЕС-Казахстан, где был затронут этот вопрос, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Это заседание охватывает очень широкий круг вопросов - от взаимодействия в политической, экономической сферах, торговле, сфере безопасности в регионе, в энергетике, транспорте, транзите, образовании. Как известно, соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и ЕС охватывает 29 сфер», - рассказал в кулуарах журналистам заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко.

В пресс-релизе представительства ЕС в РК уточняется, что комитет по торговле обсудил текущее состояние реализации главы соглашения о торговле. В частности, это транзит товаров из ЕС в Казахстан, санитарные и фитосанитарные вопросы, права интеллектуальной собственности и последние тенденции в инвестиционном климате. Подкомитет по таможенным вопросам инициировал диалог о таможенном сотрудничестве, в частности, в области упрощения процедур торговли, взаимной административной помощи и борьбы с мошенничеством.

ЕС является крупнейшим торгово-экономическим партнером и крупнейшим инвестором в экономику Казахстана, на долю которого приходится 50% товарооборота Казахстана и более 50% прямых иностранных инвестиций, приходящих в казахстанскую экономику. При этом львиная доля товарооборота приходится на нефть и нефтепродукты, экспортируемые Казахстаном в страны ЕС.

«У ЕС нет такого рода соглашения с другой страной бывшего Советского Союза. Казахстан верит в укрепление и дальнейшее развитие ЕС. Буквально на днях отмечалась 60-ая годовщина подписания Римских договоров, положивших начало интеграции на европейском континенте. Мы считаем совершенно не случайно, что в 2012 году ЕС получил Нобелевскую премию мира за вклад в укрепление мира и безопасности на европейском континенте и поддержание мира на этом пространстве. Мы верим, что европейский проект будет продолжаться», - отметил Роман Василенко.

«Нам бы хотелось отдать должное роли Казахстана в продвижении мира и той основополагающей роли развития стабильности в регионе. Отношения между Казахстаном и ЕС очень хорошие и будут только укрепляться в дальнейшем», - заверил директор департамента Европейской службы внешних связей Люк Девин.

Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Казахстаном было подписано 21 декабря 2015 в Астане. С 1 мая 2016 года началось временное применение основных статей соглашения.

Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120362


США. Иран. КНДР. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120321

 Госдеп свалил вину за введение новых санкций против РФ на администрацию Обамы

Редакция Завтра

Решение ввести новые санкции в отношении российских предприятий было принято в последние дни президентства бывшего главы США Барака Обамы. Об этом во вторник, 28 марта, заявил РИА Новости представитель Госдепа.

Он подтвердил, что решение стало результатом "периодического обзора", которым от внешнеполитического ведомства США требует заниматься закон о нераспространении в отношении Ирана, КНДР и Сирии, неоднократно дополнявшийся и расширявшийся.

Последнее такое решение о введении санкций в отношении "нынешней группы физических и юридических лиц было принято Госдепартаментом США 17 января... и затем изучено новой администрацией перед передачей в конгресс", - заявил собеседник агентства.

Срок полномочий предыдущего президента США демократа Барака Обамы истек в полдень 20 января.

21 марта США ввели санкции против восьми компаний из России в связи с американским законом о нераспространении оружия массового поражения, касающимся Сирии, Ирана и КНДР. В новом списке санкций, среди прочих, оказались входящие в Ростех АО "Рособоронэкспорт", НПО "Базальт", АО "150-й авиационный ремонтный завод", коломенское Конструкторское бюро машиностроения. Власти США традиционно не уточняют, в чем конкретно заключаются предъявляемые российским организациям претензии. Речь идет о попытках экстерриториального применения Вашингтоном своего внутреннего законодательства, которые неоднократно отвергались Россией.

Решение принято в рамках американских законодательных актов о нераспространении оружия массового поражения. Согласно этим законам, госдепартамент обязан периодически готовить доклады для американского конгресса о соблюдении ограничительных мер.

В МИД России заявили, что новые санкции не стыкуются с заявлениями США о приоритетности борьбы с терроризмом и подрывают перспективы взаимодействия по разгрому ИГ (организация запрещена в РФ).

США. Иран. КНДР. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 марта 2017 > № 2120321


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120317

Казахстанские производители продолжают снижать цены на свою продукцию для партнеров из стран ЕАЭС, однако за год экспорт упал на 23,5%, сообщает finprom.kz.

В 2016 году цены готовых товаров, экспортируемых в страны ЕАЭС, были на 1% ниже уровня 2015 года, сырья - на 8% ниже, выросла лишь стоимость полуфабрикатов - на 2,8%. Но цены импортных поступлений из стран ЕАЭС в Казахстан выросли по всем категориям: стоимость сырья за год выросла на 14,7%, на полуфабрикаты - на 9,5%, на готовые товары - на 14%.

Снижению стоимости экспорта казахстанских товаров способствовал комфортный уровень валютного курса тенге, находящийся в условиях свободно-плавающего режима. На конец 2016 года индекс реального обменного курса тенге по отношению к доллару США составлял 59,8%, по отношению к российскому рублю - 89,9%.

На уровнях перепроданности тенге держится на протяжении последних двух лет, инициаторы ослабления нацвалюты считали, что девальвация тенге даст казахстанским производителям опору для противостояния дешевому импорту, снизив стоимость производства, и повысит конкурентоспособность казахстанских товаров на внешних рынках.

Статистика торговли свидетельствует, что данная стратегия не оправдала свои ожидания.

За 2016 год Казахстан экспортировал в страны ЕАЭС товаров и продукции на сумму $3,9 миллиардов, что на 23,5% ниже уровня 2015 года. Также сократились поступления импорта в Казахстан - на 13,7% до $9,7 миллиардов, однако импорт ЕАЭС по-прежнему превышает объемы экспорта.

Правительство Казахстана реализует в стране план Третьей модернизации. Одна из задач данного плана - индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств в приоритетных отраслях. К 2025 году правительство РК должно увеличить объем несырьевого экспорта в два раза.

Для решения этой задачи при правительстве создается Совет по экспортной политике, в который должны войти представители бизнес-сообщества. До 1 сентября текущего года Правительство совместно с акимами и бизнесом должно разработать единую экспортную стратегию.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120317


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119531

Протесты в РФ должны радовать Украину

Протесты в России хороши тем, что власть на них будет реагировать. И не увольнением Медведева. Реакция будет другой.

Сергей Фурса, Новое время страны, Украина

Протесты в России — это хорошо. И не потому, что Путин теперь может проиграть выборы. Не может. И не потому, что теперь Россия приблизилась к либеральной революции. Не приблизилась. Это просто невозможно в России. И не потому, что там пробуждается гражданское общество, которое потом само заставит Кремль уйти из Донбасса и отдаст Крым. Не отдаст. Потому что «он не бутерброд, чтобы его туда-сюда».

Протесты в России хороши тем, что власть на них будет реагировать. И не увольнением Медведева. Это как раз невозможно теперь. Потому что Путин ничего не делает под давлением. И если протестующие выступают против Медведева, то это гарантия того, что он останется на посту. Но это нас как раз мало волнует. Нам вообще наплевать, кто там у них в России премьер-министр. Если он не Глазьев, конечно. Но пока такой радости нам не видать, а значит все равно.

Но реакция власти будет другой. Россияне наверняка опять испугаются и начнут закручивать гайки. Делать какие-то глупости. Чтобы, не дай бог, у них под президентские выборы в 2018 году Майдана не случилось. А значит они снова поставят под удар свою экономику. И это прекрасно. Потому что наша с Россией война — это противостояние экономик. Чья выдержит дольше, тот и победит. Чья будет успешнее, тот и выиграет. И пока мы очень сильно отстаем. И без помощи Кремля уж точно нам их не догнать. Россияне наверняка снова испугаются и начнут закручивать гайки, делать какие-то глупости

Кризис в российской экономике начался не с Крымом, и даже не с падением цен на нефть. Это все лишь усугубило. А началось все с того, что в экономику перестали идти инвестиции. С 2011 года. После того, как Путин вернулся. После того, как разогнали протесты на Болотной. После того, как начали закручивать гайки.

Экономика — она все чувствует. И на все реагирует. И теперь тоже. И в рамках нашего противостояния с Россией, на фоне всех глупостей, которыми мы сами подрываем свою экономику, нам крайне важно, чтобы экономика России падала. Все равно она уже не основной наш торговый партнер. И нам нечего боятся падения спроса на наши сыры или трубы.

И восстановление, которое только наметилось в экономике России, сейчас снова будет поставлено под удар. Самими действиями российской власти. О которых, может быть, они еще сами и не догадываются. Но которые обязательно предпримут. Потому что рефлекс такой. Безусловный рефлекс. И это самое важное для нас в российских протестах. Все остальное не имеет никакого значения.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119531


Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119528

Альфано в Москве: «Мы верим в свободу самовыражения». Лавров: «В Европе и США используют резиновые дубинки и слезоточивый газ»

Розальба Кастеллетти (Rosalba Castelletti), La Repubblica, Италия

Визит министра иностранных дел Италии Анджелино Альфано (Angelino Alfano) в Москву на следующий день после несогласованных акций протеста, вылившихся в тысячи задержаний, состоялся в очень сложный момент.

«При полном уважении к российскому суверенитету и законам этой страны я могу лишь согласиться с официальной позицией ЕС и повторить, что мы верим в принципы свободы самовыражения», — заявил итальянский министр во время пресс-конференции со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, тем самым подтвердив, что эта тема была затронута в ходе состоявшегося до этого двустороннего разговора.

«У каждой страны — свои законы, основанные на универсальных ценностях, в данном случае — на универсальных конвенциях о правах человека, одним из которых является свобода выражения мнения и свобода собраний, предусматривающие, однако, исключения, связанные с безопасностью. Решение запретить шествие было принято муниципальными властями из этих соображений и в рамках нашей Конституции и законодательства», — прокомментировал министр Лавров.

Также он отметил существование двойных стандартов на Западе: «Я прекрасно помню события, происходящие в европейских столицах и в США при нарушениях законов о демонстрациях, когда собираются неразрешенные митинги или не соблюдаются согласованные маршруты: используются дубинки и слезоточивый газ. Одни и те же события вызывают разную реакцию».

Помимо «вчерашних событий», министр иностранных дел Италии Альфано несколько раз подчеркнул, что Италия считает Россию «надежнейшим партнером в вопросе энергетического обеспечения и в борьбе с терроризмом». Было также сказано, что диалог, начавшийся на полях саммита «большой двадцатки» в Бонне, продолжится серией визитов в Москву: сначала президента Серджо Маттареллы (Sergio Mattarella) в апреле, а потом премьер-министра Паоло Джентилони (Paolo Gentiloni) в мае, а также в Совете Безопасности ООН, где Италия присутствует в этом году как непостоянный член. Сирия, Ливия и санкции стали основными темами двусторонней встречи Лаврова и Альфано.

В Ливии, отметил министр иностранных дел России, «необходимо способствовать общему диалогу и перестать делать ставки на одну-единственную силу, на Триполи в ущерб Тобруку или наоборот. Когда Запад это поймет, получится какой-то результат».

Эту позицию разделяет, как сказал Альфано, и Италия, которая «стремится к тому, чтобы Хафтар получил какую-то роль, но внутри правительства Сарраджа под эгидой ООН». Что касается санкций Запада, наложенных после аннексии Крыма Россией, Альфано отметил, что итальянское правительство «считает их не целью, которую необходимо достичь, а инструментом для реализации Минских соглашений».

С другой стороны, в ходе встречи с итальянскими предпринимателями в России, организованной утром того же дня в итальянском посольстве в Москве, было сказано, что санкции не должны останавливать экономическое сотрудничество между Россией и Италией. То же самое было отмечено и во время двусторонней встречи с вице-премьером Аркадием Дворковичем: «Мы заинтересованы в участии итальянских компаний в проектах „Северный поток — 2" и „Турецкий поток"», — заявил российский вице-премьер, говоря об экономическом сотрудничестве.

Утром посол Италии в Москве Чезаре Рагальини (Cesare Ragaglini) сказал, что он «крайне удивлен скромным поведением итальянских компаний в России», и вспомнил, что в условиях санкций единственный способ не терять доли на российском рынке — это инвестиции или совместные предприятия за счет сведения на «нет» политических усилий, эту сферу следует предоставить тем странам, которые в первую очередь требовали введения экономической блокады.

Италия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119528


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119525

Как относятся к России кандидаты в президенты Франции

Agora Vox, Франция

Мнения о России участников президентской кампании явно свидетельствуют об их разногласиях и антагонизме. Кроме того, анализ заявлений и программ кандидатов позволяет выделить утвердившиеся в политической традиции «главные линии» или же наоборот любопытные изменения по отношению к ней.

В любом случае, дебаты проявили среди кандидатов как четкий раскол, так и удивительную близость.

Но давайте попробуем вкратце охарактеризовать позиции основных претендентов по российской проблематике, избежав при этом излишних упрощений.

Начнем с Натали Арто (Nathalie Arthaud) и Филиппа Путу (Philippe Poutou), чьи троцкистские взгляды ложатся в основу их откровенно враждебного отношения к современной России: она воспринимается ими как капиталистическая, реакционная и неоимпериалистическая страна, очень далекая от желанной ими пролетарской демократии.

Бенуа Амон (Benoît Hamon) в свою очередь постоянно подчеркивает на митингах и в СМИ свое отвращение к России, где всем заправляет Путин, враг Европы и страшный автократ с дьявольскими экспансионистскими планами.

Но позволим ему самому высказаться, раз его слова ясны и однозначны. «Мы имеем дело с агрессивным империализмом России, с которой нужно вести себя жестко и без всякого потворства». Стоит отметить, что Амон критикует российскую политику Олланда и считает ее слишком мягкой, что звучит более чем удивительно: на протяжение всего своего мандата Олланд отметился банальной и упрощенческой, но в то же время неизменной и ожесточенной русофобией.

Амон подхватывает часть риторики Соцпартии, которой следовало бы уйти в прошлое вместе с холодной войной. Он пугает перспективами подчинения Франции России, считает неприемлемым любой диалог с ней и представляет Путина пугалом.

«Аннексия Крыма, подрыв суверенитета Украины… И что дальше? Прямая угроза для множества маленьких республик».

В таких высказываниях Амона насчет России нет ничего удивительного. Ведь он ни кто иной, как маленький аппаратчик и догматик партии, в среде которой идеологически формировался более 25 лет. Он попросту читает атлантистский катехизис своего движения, который был унаследован им от Французской секции Рабочего интернационала времен холодной войны.

Перейдем к Жану-Люку Меланшону (Jean-Luc Melenchon), который пошел против Бенуа Амона по вопросу России в ходе президентских дебатов.

«Первое, что нужно сделать в Европе, это созвать конференцию по безопасности от Атлантики до Урала, поскольку вся напряженность связана с тем, что после распада советской империи никто ни с кем не обговаривал границы. (…) Пришло время обсудить границы. Не воевать, а вести переговоры».

На это, следуя своей логике враждебности к России, Амон посчитал нужным ответить: «Это чрезвычайно опасно. (…) Я считаю, что сегодня должны реализовываться договоры с полным соблюдением международной законности. (…) Совершенно неприемлемо, что Путин сегодня аннексирует территорию суверенного государства, считает законным вести войну с соседней страной».

СМИ регулярно обвиняют Меланшона в «потворстве» кубинскому и венесуэльскому режимам, а также в симпатии к российской власти, заслуживающей порицания. Что касается руководства России, он пытается официально держать дистанцию и осторожно подходит к формулировкам своих заявлений.

Хотя его с легкостью можно поставить в лагерь тех, кто требуют более сбалансированной французской политики в отношениях между востоком и западом, напоминания о недемократичности российского режима и его «реакционной» политике не позволяют приписать ему неуемную любовь к Москве.

Только «экстремисты» от нынешней единообразной политической логики вроде Décodeurs из Le Monde и редакции Libération могут доводить все до крайности и представлять его другом России, как они пишут, например, о его позиции по Сирии: «Меланшон подтверждает свою любовь к Владимиру Путину» или «Жан-Люк Меланшон поддерживает Владимира Путина и Россию».

Рядом с Меланшоном можно поставить Франсуа Асселино (François Asselineau), чья позиция по России, судя по всему, в корне противоречит «благонамеренности» левых атлантистов и ярых поборников Европы из правых и центристов.

Асселино не считает себя националистом, но хочет независимости Франции от США и НАТО, осуждает европейские соглашения и решительно добивается выхода из ЕС и еврозоны.

Он выступает за политику дружбы, как с Россией, так и Китаем, БРИКС и арабо-мусульманским миром, равноправное сотрудничество с Африкой и пацифистскую мировую политику.

Николя Дюпон-Эньян (Nicolas Dupont-Aignan), которого обвинительным тоном называют защитником суверенитета (как будто речь идет о каком-то непростительном преступлении), предельно четок в официальных заявлениях. По его мнению, Франции нужно уйти из НАТО и проводить независимую внешнюю политику. Он выступает за немедленное снятие санкций против России (были введены Европой по требованию Франсуа Олланда), поддерживает, скорее, Россию, а не сформированную по итогам «революции» на Майдане Украину и очень правильно осуждает латентную холодную войну, которая чревата самыми страшными угрозами вплоть до ядерного катаклизма.

Но дадим слово ему самому: «Во Франции сформировалась поразительная русофобия. Я не поддерживаю Путина, а просто хочу, чтобы Франция проводила независимую от США политику».

Ситуация с Франсуа Фийоном (François Fillon) приводит в замешательство. Его «близость» к России известна. Среди всех французских политических лидеров он, безусловно, лучше всех разбирается в этой стране, однако не может в контексте нынешней кампании заявить о хороших отношениях с российским руководством и в частности с Путиным.

Его близкий друг Игорь Митрофанов, потомок белых эмигрантов после революции 1917 года, а также прочие знакомые русофилы вроде Жана де Буасю (Jean de Boishue) во многом способствовали его прекрасному пониманию традиционной и современной России.

Его нынешние проблемы и стремление как можно больше расширить потенциальный электорат вынуждают его не слишком распространяться о дружбе и даже подталкивают к довольно неоднозначным заявлениям о Путине.

Его действительно приковали бы к позорному столбу, если бы он осмелился проявить хоть какую-то близость к президенту России, которого поливают грязью все французские русофобы, прикрывающиеся маской борцов за демократию.

Марин Ле Пен (Marine Le Pen) же не постеснялась во время предвыборной кампании нанести визит в Россию к Путину.

Ее поездка стала своеобразным вызовом, который должен был в то же время укрепить ее международный статус и поднял исполненные ужаса крики со стороны всех правозащитников в крупнейших СМИ.

Помимо предвыборной конъюнктуры причины симпатии Марин Ле Пен к Путину, судя по всему, уходят корнями как в идеологическое наследие (традиционный антиамериканизм французских ультраправых), так и в социальные концепции российского лидера, его защиту христианских (пусть и православных ценностей) и борьбу с джихадистским исламизмом (в частности в Сирии).

На мнении Марин Ле Пен никак не сказались события после устроенной НАТО и его спецслужбами «революции» на Украине, где при поддержке Европы Ангелы Меркель утвердился режим, куда как минимум вхожи открыто неонацистские группы.

Такая позиция Ле Пен в некотором роде дистанцируется от старого, традиционного курса Нацфронта.

Стоит отметить, что в результате парадоксальной инверсии ценностей засевшие в Киеве фашисты и антисемиты не вызывают особого неприятия у США и их европейских прихвостней.

Перейдем к Жаку Шеминаду (Jacques Cheminade), который издавна стремится вырваться из теневой зоны, куда его выталкивают доминирующе СМИ, а также их «эксперты» и обозреватели. Все они демонстрируют низость и исполненную презрения снисходительность, представляя его затерявшимся среди футуристических утопий чудаком или же вечным кандидатом со смешным числом голосов.

Тем не менее, если ознакомиться с его программой или послушать его выступления, складывается совершенно иная картина. В любом случае, сейчас нас интересует направление его мысли по российской проблематике.

Шеминада можно отнести к левым голлистам (иначе говоря, он склоняется к тому, чтобы вывести Францию из НАТО), и любой, кто потратит время на ознакомление с его статьями и выступлениями, увидит в нем большого знатока русской души и культуры.

Кстати говоря, его подход к описанию судьбы России опирается на трудноопровержимые исторические данные, он видит в ней естественный мост между Европой и Азией в рамках геополитической концепции Евразии.

С Эммануэлем Макроном (Emmanuel Macron) все, разумеется, обстоит совершенно иначе. Этот открытый и рьяный поборник Европы видит Россию лишь через призму стереотипов, которые каждый день скармливают нам поющие ему дифирамбы пресса, радио и телевидение.

Следуя логике своих политических и финансовых спонсоров, банков, своего творца Олланда и собственной идеологии, Макрон обличает «пагубную одержимость Фийона, Ле Пен и Меланшона путинской Россией».

Если верить заголовку Le Figaro, его новый друг и советник Байру даже выступил с таким заявлением: «Фийон и Ле Пен присягнули на верность Путину».

В руках Макрона и сотоварищей пугало Путина становится полезным инструментом для того, чтобы оттолкнуть потенциальных избирателей от Фийона, Меланшона и Ле Пен. То есть, в его лагере совершенно беззастенчиво выставляют Россию в самом невыгодном свете.

Его подручные даже доходят до заявлений напрямую или косвенно о связанных с Россией кибератаках, которые якобы призваны подорвать позиции Макрона, как это было с Клинтон в США.

Но оставим Макрона наедине с его безумными фантазиями и завершим список Жаном Лассалем (Jean Lassale), который, насколько нам известно, не делал категоричных заявлений по России.

Как бы то ни было наши «благонравные» СМИ (да-да, опять они) ополчились на него после поездки в Сирию, где он нанес визит Башару Асаду в компании Тьерри Мариани (Thierry Mariani), известного друга России.

Однако позволим читателю самому продолжить анализ русофобии или русофилии кандидата, отметив, что свойственная его малой родине крестьянская рассудительность отводит его от необъективных и недобросовестных суждений.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119525


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119524

Скандал с Россией дошел до семейства Трампа

Рашагейт: расследование связей администрации Трампа и России

Макс Бут (Max Boot), Foreign Policy, США

Это были золотые деньки для любителей скандалов. Вашингтон не видал такого со времен Уотергейта и «Иран-контрас» — иными словами, почти двадцать лет. Во многих отношениях нынешний «Кремльгейт», как называют скандал по поводу связей команды Трампа с Россией, это совершенно особый случай.

Когда было такое, чтобы директор ФБР заявлял, что его агенты расследуют утверждения о том, будто президент и его ближайшие помощники, включая старшего советника (он же зять), виновны в сговоре с враждебным иностранным государством? Никогда. Но именно это сказал 20 марта Джеймс Коми, выступая в комитете палаты представителей по разведке. Он заявил, что его люди изучают «характер связей между людьми из штаба Трампа и российским государством, пытаясь выяснить, не было ли какого-нибудь взаимодействия между этим штабом и Россией».

События приобрели еще более сюрреалистический характер, потому что Коми и выступавший вместе с ним в комитете по разведке адмирал Майкл Роджерс из Агентства национальной безопасности практически назвали своего начальника и главнокомандующего лжецом, публично проигнорировав его заявления о том, что бывший президент Барак Обама вел за ним слежку. «У меня нет информации в подтверждение этих твитов, хотя мы тщательно все проверили у себя в ФБР», — сказал Коми. Касаясь отчаянного утверждения Дональда Трампа о том, что Обама попросил организовать слежку за ним британское шпионское ведомство Центр правительственной связи, Роджерс сказал: «Со стороны АНБ я не видел ничего такого, что указывало бы на наше участие в такой деятельности, или на то, чтобы кто-то попросил нас заняться такой деятельностью».

Невозможно даже представить себе, чтобы Джон Эдгар Гувер публично обвинил таким образом кого-то из президентов, при которых он возглавлял ФБР. Тем не менее, у Коми были основания для такого шага, так как Трамп продемонстрировал, что он готов опорочить репутацию разведывательного сообщества ради спасения собственного авторитета. И хотя Гувер страдал настоящей паранойей, неизменно думая о «подрывных элементах», которые прокрадываются в органы государственной власти, даже он не доходил до того, чтобы намекать на возможный заговор между американским президентом и российским правителем.

Но сенсационные разоблачения только начинаются. 22 марта, спустя два дня после слушаний в комитете по разведке, Associated Press рассказало о том, что в 2005 году Пол Манафорт, какое-то время возглавлявший предвыборный штаб Трампа, подписал с российским олигархом Олегом Дерипаской контракт на 10 миллионов долларов в год по оказанию «влияния на политику, на коммерческие сделки и на освещение событий в прессе США, Европы и стран бывшего Советского Союза в выгодном свете для правительства президента Путина». И это вдобавок к тому, что Манафорт работал на свергнутого украинского руководителя и близкого союзника Кремля Виктора Януковича. Неуклюжие попытки пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера отвести президента в сторону от Манафорта (он заявил, что руководитель штаба Трампа «играл очень ограниченную роль очень непродолжительное время») лишь подчеркнули, насколько серьезны эти разоблачения.

И конечно же, Манафорт это вряд ли единственный помощник Трампа, поддерживающий подозрительные связи с Москвой. Недавно мы узнали, что первый советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн в 2015 году получил 68 тысяч долларов, работая консультантом в российских фирмах. Советник Трампа по внешней политике Картер Пейдж поддерживал тесные связи с Кремлем и с государственными нефтяными компаниями. Многолетний советник Трампа Роджер Стоун признал, что общался с Guccifer 2.0 (это псевдоним, который использовала российская разведка для организации утечек порочащей информации на Хиллари Клинтон) и с руководителем WikiLeaks Джулианом Ассанжем (это еще одна подставная российская организация). «Поверьте мне, скоро Подесту поджарят на сковороде», — написал Стоун 21 августа 2016 года в Твиттере. Было это за несколько недель до того, как WikiLeaks начала публиковать электронные сообщения, украденные у руководителя штаба Клинтон Джона Подесты.

Оказывается, до инаугурации Трампа его зять Джаред Кушнер (Jared Kushner) встречался не только с российским послом в Вашингтоне, но и с приближенным Путина Сергеем Горьковым, который работал в российских спецслужбах, а теперь возглавляет государственный банк, внесенный в американский санкционный список. Никто не знает, что они обсуждали; но вполне возможно, что Кушнер, чья семейная фирма по торговле недвижимостью остро нуждается в иностранном финансировании, надеялся получить инвестиции от этого российского банка в дополнение к тем сотням миллионов долларов, которые он намеревается взять у связанных с пекинским руководством китайских компаний. (Остается удивляться, как Кушнеру хватает времени не только на занятия политикой в отношении России, но и на посредническую деятельность по достижению мира на Ближнем Востоке, на консультации по вопросам отношений с Китаем, Мексикой и Канадой, а также на реорганизацию всего американского правительства. Безусловно, Иванка Трамп нашла себе мужа с незаурядными и доселе неизвестными талантами.)

Пожалуй, есть и вполне безобидное объяснение всех эти контактов между трампистами и путинистами. Пожалуй. Но огромный объем переписки и общения, а также попытки скрыть эти факты свидетельствуют о возможности существования порочных связей, которые выходят далеко за рамки хорошо всем известного восхищения Трампа Путиным. Если верить анонимным источникам CNN, «у ФБР есть информация, указывающая на то, что помощники президента Дональда Трампа общались с подозрительными российскими представителями, которые могли быть агентами спецслужб и координировать публикацию порочащей штаб Клинтон информации».

Безусловно, обнародованных доказательств в подтверждение столь серьезных обвинений нет. Но сейчас мы уже знаем достаточно, чтобы потребовать проведения энергичного и беспристрастного расследования. Однако есть сомнения, что комитеты палаты представителей и сената по разведке инициируют его проведение. Возглавляющий комитет палаты представителей по разведке республиканец из Калифорнии Девин Нуньес (Devin Nunes) скомпрометировал себя работой в составе переходной команды Трампа, а также неподобающим стремлением защищать Трампа в этом грязном деле.

22 марта Нуньес дошел до того, что раскрыл секретную информацию, свидетельствующую о том, что либо сам Трамп, либо его помощники могли стать «случайными» объектами вполне законной слежки. По всей видимости, Нуньес получил эту информацию от представителя спецслужб из Белого дома, и не побеспокоился о том, чтобы уведомить о ней членов своего комитета. Вместо этого он поспешил подтвердить несостоятельные заявления Трампа о неправомочных действиях бывшего президента Обамы.

Трамп вполне предсказуемо потребовал реабилитации, однако на самом деле, информация Нуньеса вряд ли его оправдывает. Во-первых, даже Нуньес не стал утверждать, что Обама сделал нечто неправильное, или что сам Трамп был объектом слежки. Скорее всего, Трампа или кого-то из его помощников записали, когда они разговаривали с кем-то, находившимся под вполне законным наблюдением. Это далеко не никсоновский Уотергейт, о чем сообщил в Твиттере Трамп, пусть даже разведывательное сообщество не особо тщательно скрывало личности людей Трампа. В любом случае, вряд ли кого-то успокоит то, что Трамп или его помощники регулярно общались с людьми, за которыми велась слежка в рамках уголовного или контрразведывательного расследования. Откровения Нуньеса поднимают гораздо больше вопросов, чем дают ответов. С какими такими сомнительными личностями говорил Трамп и/или его помощники и почему? Чем руководствовался сотрудник спецслужб, о котором говорят, что он устроил утечку информации? И почему Нуньес и Трамп столь избирательны в своем негодовании по поводу утечек, возражая против них только тогда, когда обнародованная информация вредит президенту?

Единственный способ разгадать эту тайну заключается в том, чтобы назначить специального прокурора, который возглавит расследование от имени Министерства юстиции, а также двухпартийную комиссию, которая проведет публичное расследование. Это может сделать либо специальный комитет палаты представителей и сената, либо комиссия со стороны, подобная той, что расследовала обстоятельства терактов 11 сентября. Такое расследование либо оправдает Трампа и восстановит его доброе имя — либо нет. Так или иначе, оно внесет некоторое разнообразие в нескончаемую череду разоблачений.

Как напоминает нам обозреватель New York Times Чарльз Блоу (Charles Blow), 3 ноября штаб Трампа выступил с телеобращением, заявив: «Хиллари не может руководить страной, находясь под следствием». То же самое можно сказать о Трампе. Он не может возглавлять страну, завязнув в болоте «Кремльгейта». Поэтому в его интересах организовать авторитетное расследование, которое в кратчайшие сроки разберется в этой путанице. Конечно, если ему нечего скрывать. А если скрывать есть что, то в таком случае его сегодняшнее поведение, а также стремление сбить всех с толку и запутать вполне логично.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119524


КНДР. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119521

Россия сближается с КНДР и давит на США

Такаюки Танака (Takayuki Tanaka), «Нихон кэйдзай», Япония

Россия углубляет отношения с северокорейской администрацией Ким Чен Ына. На днях она рассмотрела вопрос увеличения количества трудовых мигрантов из КНДР. Международная изоляция КНДР усиливается по причине продолжающихся ядерных и ракетных разработок. На этом фоне Россия продолжает обмениваться визитами высокопоставленных чиновников и предоставлять помощь КНДР. В настоящее время КНДР стала даже большим другом России, чем Китай. Администрация Путина преследует цель укрепить свои дипломатические позиции по отношению к США. Кроме того, она стремится ускорить развитие Дальнего Востока, рассчитывая на северокорейскую рабочую силу.

«Важно развивать двухсторонние отношения в сфере труда». По информации МИД России, 22 марта в Пхеньяне прошли российско-корейские консультации по поводу трудовых мигрантов. Российская сторона сообщила о проекте увеличения количества трудовых мигрантов из КНДР в средне и долгосрочной перспективе. Таким образом она подчеркнула свою позицию, которая состоит в том, чтобы придавать серьезное значение отношениям с КНДР.

Делегация «РЖД» также посетила КНДР в конце января. Стороны обсудили возможность расширения железнодорожной сети, которая свяжет оба государства. Также участники договорились увеличить количество железнодорожных инженеров из КНДР, которые будут стажироваться в российских университетах. По некоторым данным, Россия не выразила намерение прекратить экспорт нефти в КНДР даже после того, как Северная Корея запустила баллистическую ракету в феврале.

Китай, на протяжении многих лет являвшийся крупнейшим партнером КНДР, стал занимать жесткую позицию в отношении этой страны: был приостановлен импорт угля из КНДР до конца этого года. В результате для Пхеньяна возросла значимость России. По данным северокорейских СМИ, в феврале Россия оказалась первой в списке поздравлений Ким Чен Ына с Китайским Новым Годом.

Причина, по которой Россия придает особое значение отношениям с КНДР и которую жестко критикует международное сообщество, заключается в дипломатической стратегии: противостоять укреплению военной мощи США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 23 марта официальный представитель МИД России Мария Захарова раскритиковала США, подчеркнув, что размещение системы ПРО THAAD в Южной Корее ухудшает обстановку в регионе.

Если усилить влияние на КНДР, то можно получить дипломатическое преимущество в переговорах с администрацией Трампа, которая испытывает все больше опасений по поводу ракетной и ядерной программы КНДР. «До тех пор пока отношения между РФ и США не улучшаться, позиция Москвы в отношении Пхеньяна не изменится. Россия будет пользоваться северокорейским козырем», — отмечает академик РАН, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО Василий Михеев.

Также Россия планирует развивать дальневосточный регион, используя дешевую рабочую силу из КНДР. По информации Счетной палаты РФ, количество легальных трудовых мигрантов из КНДР превысило 40 тысяч человек. Это в два раза больше показателя пятилетней давности.

Если включить нелегалов, количество северокорейских рабочих окажется намного больше. По словам источника в администрации Приморского края, для того, чтобы ускорить развитие инфраструктуры в Хабаровске, Приморском крае и Владивостоке, не обойтись без граждан КНДР, которые трудолюбивы и готовы работать без выходных.

Администрация Путина также пытается укрепить экономическое сотрудничество с РК, опираясь на отношения с КНДР. Существует возможность, что на президентских выборах, которые пройдут в мае, победят левые силы, выступающие против развертывания в Южной Корее системы ПРО THAAD.

Если после президентских выборов, отношения между РФ и РК будут улучшаться, увеличится значимость связей с КНДР. Возрастут надежды, связанные с проектом постройки линий электропередач и железнодорожной сети, который предложила Россия и в котором должны принять участие также КНДР и РК.

Несмотря на это, сближение с КНДР только ухудшит имидж России на международной арене. Есть риск обострения противоречий с Западом.

КНДР. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119521


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119520

The Washington Post, США

Иран в самом центре ближневосточной игры

Эрин Каннингэм (Erin Cunningham), Иран и Россия сближаются

Стамбул — На фоне сокращения влияние Соединенных Штатов на Ближнем Востоке Иран и Россия объединяют усилия для укрепления своих позиций в этом регионе. Они расширяют политические и дипломатические связи, а также усиливают совместные операции в Сирии.

В понедельник президент Ирана Хасан Роухани прибывает в Москву для встречи с российским президентом Владимиром Путиным, что можно считать признаком более тесных отношений между двумя странами. Судя по всему, это будет последний важный визит Роухани до намеченного на май переизбрания.

Россия и Иран вместе ведут борьбу против сирийских повстанцев. Они пытаются вытеснить Соединенные Штаты из региональной дипломатии, а сами объединяются, выступая в роли оплота против Запада.

На встрече во вторник Путин и Роухани, согласно официальной информации, намерены обсудить проекты в таких областях как энергетика, инфраструктура и технологии. Однако, по неофициальным данным, главной темой на переговорах, судя по всему, будет их молчаливый альянс на Ближнем Востоке.

«Предстоящий визит подчеркивает то важное место, которое Россия занимает в иранской внешней политике. Для России Иран является одним из наиболее важных политических союзников», — подчеркнул Мохсен Милани (Mohsen Milani), исполнительный директор Центра стратегических и дипломатических исследований Университета Южной Флориды (Center for Strategic and Diplomatic Studies at the University of South Florida).

Иран «играет ключевую роль в долгосрочной стратегии Путина, направленной на то, чтобы стать главным игроком на Ближнем Востоке», — отметил Милани, который также является автором книги «Исламская революция в Иране: От монархии к Исламской Республике» (The Making of Iran's Islamic Revolution: From Monarchy to Islamic Republic).

Однако Иран и Россия, конкурируюющие друг с другом на глобальных энергетических рынках и публично спорящие по поводу застопорившихся сделок в области оружия, никогда не были традиционными союзниками. В течение десятилетий они с подозрением относились к намерениям друг друга, а их лидеры проявляли осторожность в отношении расширения связей.

Тем не менее, уровень и масштабы сотрудничества — включая использования Россией в прошлом году иранской авиабазы для проведения операций в Сирии — являются, по мнению аналитиков, беспрецедентными. Их партнерство подкрепляется общими целями в Сирии, где повстанцы угрожают сирийскому президенту Башару Асаду, союзнику как Ирана, так и России.

«Поскольку Россия в большей степени вовлечена в Сирии, отношения между Москвой и Тегераном входят в новую фазу», — сказала Элли Геранмайе (Ellie Geranmayeh), специалист в области политики и старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations).

Когда в Сирии в 2011 году началось восстание, в этой стране располагалась единственная российская военная база на Ближнем Востоке. А для Ирана Сирия обеспечивала стабильный коридор, по которому можно было направлять оружие и наличные деньги ливанской «Хезболле».

Когда администрация Обамы рассматривала вопрос об интервенции для помощи сирийским повстанцам, Иран и Россия усилили поддержку сирийского режима за счет направления туда оружия и своих военных. Россия предоставила воздушное прикрытие для иранских военных советников и своих ставленников на земле. В результате этой координации повстанцы в Алеппо потерпели поражение, что дало возможность Ирану и России — вместе с Турцией — организовать параллельные мирные переговоры, из которых были вытеснены Соединенные Штаты.

«Если вы посмотрите на Сирию, а также на то, как изменилась там ситуация, то можно сказать, что она стала плавильным котлом сотрудничества между Тегераном и Москвой, которые перевели свои политические связи на новый уровень военного сотрудничества»«, — сказала Геранмайе, работа которой сфокусирована на иранской внешней политике.

По словам Геранмайе, различные властные фракции в Иране уже давно выступают за более тесное сотрудничество с Россией. Однако умеренное правительство Роухани настаивало на более сбалансированной внешней политике, что, в конечном итоге, способствовало заключению ядерной сделки, на основании которой были сняты санкции ООН, а также другие санкции.

Однако поворот к Западу оказался не таким плодотворным, как ожидалось, и Роухани у себя в стране находится под огнем критики из-за того, что он не смог добиться экономического прогресса.

Накануне выборов в Иране «Роухани пытается укрепить свои позиции и показать, что, желая продолжить переговоры с Западом и с Соединенными Штатами, он намерен также укреплять связи Ирана с Россией», отметил Милани.

Помимо возможных последствий у себя дома, Иран также озабочен тем, что Путин может нормализовать связи с администрацией Трампа, которая, кажется, настроена более дружественно в отношении России. По поводу Ирана президент Трамп занял более жесткую позицию, чем его предшественник, и уже два раза выступил «с предупреждением» в адрес Тегерана.

«В Тегеране очень обеспокоены тем, что Москва может использовать Иран как разменную монету для улучшения отношений с Вашингтоном», — отметил Максим Сучков, работающий в Москве редактор по освещению отношений Россия — Ближний Восток онлайн-портала Al-Monitor, сфокусированного на ближневосточных проблемах.

Это вопрос, относительно которого «Роухани, возможно, потребуются если не твердые гарантии, то, по крайней мере, некоторая уверенность» в том, что Путин не станет подрывать позиции Ирана, сказал Сучков.

Такие же опасения существуют среди иранских лидеров по поводу отношений России с Израилем, который наносит удары по «Хезболле», а также по иранским наземным силам в Сирии.

Роухани хочет убедить Путина и склонить его к тому, чтобы он отказался от помощи Израилю в его действиях, направленных против Ирана, а также «от предоставления Тель-Авиву чувствительной информации», которая может повредить позициям Ирана в Сирии, подчеркнул Сучков.

Хотя израильский фактор, по мнению Геранмайе, ограничивает иранско-российские отношения, Москва вряд ли будет «даже рассматривать идею относительно маргинализации Ирана в Сирии, особенно в тот момент, когда иранцы показывают, что они являются вполне эффективным партнером на земле».

«Россия не без оснований считает себя глобальным игроком и рассматривает Иран как важного регионального игрока, которого нужно принимать в расчет, — сказала она. — Однако Иран не обязательно превосходит по своему влиянию таких важных региональных игроков, как Израиль». Некоторые сотрудники администрации Трампа считают, что «для Соединенных Штатов будет возможно занять более жесткую позицию по Ирану и одновременно поддерживать хорошие отношения с Россией в Сирии, — отметил Милани. — Но нужно иметь исключительный талант для того, чтобы осуществить подобный дипломатический переворот», — добавил он.

Сотрудничество между ними успешно развивается не только на земле — «отношения между Ираном и Россией являются намного более всесторонними и не ограничиваются только будущим Асада или будущим Сирии», — подчеркнул Милани.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119520


Туркмения. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119519

Туркменский прорыв: зачем премьер-министр Армении едет в Ашхабад?

Геворг Дарбинян, Yerkir, Армения

27-ого марта премьер-министр Армении Карен Карапетян с двухдневным официальным визитом посетит Туркмению. В Ашхабаде запланирована его встреча с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым, а также с заместителями главы кабинета министров. Начиная с января 2017 года армяно-туркменские экономические отношения начали развиваться интересным образом. Хотя процессы проходят на закулисном уровне и многие детали не известны, но последовательность событий дает возможность сделать некоторые выводы. В этом году свою первую официальную встречу премьер-министр Карен Карапетян провел с послами Ирана и Туркмении в Армении. Сама по себе эта встреча в трехстороннем формате довольная интересна. Премьер тогда сказал, что Ереван заинтересован в развитии трехстороннего экономического сотрудничества Армения-Иран-Туркмения, и есть возможность увеличить объемы товарооборота. Из официального сообщения правительства становится ясно, что на встрече обсуждались «возможности трехстороннего сотрудничества в области энергетики, его развития, поставки энергоресурсов и вопросы совместных проектов».

Нужно предполагать, что премьер-министр Армении сделал послам предметные предложения сотрудничества в областях энергетики и коммуникаций, которые их заинтересовали. Уже шестого марта заместитель Министра энергетических инфраструктур и природных ресурсов Армении Айк Арутюнян посетил Туркмению. После его встречи с министром энергетики и председателем государственного концерна «Туркменгаз» было официально заявлено, что во время встречи обсуждались возможности торговли энергоносителями, в частности газом и электроэнергией.

Спустя неделю, 14-ого марта, в Ереване состоялось заседание армяно-туркменского комитета экономического сотрудничества. На заседании председательствовали министры энергетики Армении и Туркмении. «Мы намерены реализовать не только предусмотренные проекты, но и обсудить перспективные проекты сотрудничества. Я уверен, что нам удастся использовать существующий экономический потенциал в полном объеме, в интересах наших стран и народов»,- во время заседания заявил министр энергетики Армении Ашот Манукян. На следующий день министр энергетики Туркмении встретился также с Кареном Карапетяном.

Эти интенсивные переговоры, предшествующие визиту премьер-министра в Ашхабад, свидетельствуют о том, что, кажется, создается энергетический коридор Армения-Иран-Туркмения, и в Ашхабаде, если ничто не помешает, будут достигнуты окончательные соглашения, направленные на это. Возможно, будут подписаны документы. Речь, по всей вероятности, идет о схеме получения из Туркмении по территории Ирана газа и вместо этого поставке электроэнергии, которая осуществляется в формате Армения-Иран.

Армения получает от Ирана 400 миллионов куб/м газа, взамен, в соотношении 1 куб/м газа на 3 квт/ч электроэнергии, платит поставками электроэнергии, произведенной на ТЭС «Раздан». На днях глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что есть намерение утроить объемы поставляемого из Ирана газа и экспортируемой электроэнергии благодаря эксплуатации пятого энергоблока ТЭС «Раздан», являющегося собственностью Газпрома. Возможность этого создается благодаря уже завершающемуся строительству третьей высоковольтной линии электропередач Иран-Армения, мощность которой составляет 400 кВт. После ее эксплуатации общий объем обмена электроэнергией между двумя странами достигнет 1000 мВт.

Помимо того, что заявление Миллера само по себе означает увеличение объемов поставляемого в Армению иранского газа через газопровод Иран-Армения, также становится очевидным, что российская сторона тоже начинает проявлять заинтересованность участия в в энергетических проектах по иранскому направлению. Раньше Москва избегала этого, создавая препятствия и для Армении. Если иметь ввиду, что полная пропускаемость газопровода Иран-Армения составляет 2,5 миллиарда куб/м, а используется только 25% этого потенциала, то становится ясно, что газопровод может спокойно использоваться для импорта туркменского газа. Вовсе нельзя исключать, что Туркмения стремится присоединиться к энергетической системе Россия-Грузия-Армения-Иран.

Если эти проекты будут воплощены в жизнь, станет очень реалистичным на следующем этапе поставить вопрос об экспорте туркменского газа через территорию Армении в Грузию, а далее в Европу, почему бы и нет, и о строительстве нового газопровода Иран-Армения-Грузия с большей пропускаемостью. Заинтересованность туркменской и иранской сторон создаст также условия для решения вопроса инвестиций для реализации этих стратегических проектов.

Армения сможет прорвать турецко-азербайджанскую блокаду, получить ключевое экономико-политическое значение в регионе и в политическом аспекте препятствовать турецким планам по созданию многостороннего формата пантюркизма с Туркменией, Азербайджаном и Казахстаном.

Туркмения. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119519


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119516

«Робокопы», вперед! Власти пытаются внушить белорусам: против лома нет приема

При этом белорусский режим экспериментирует с дозами «дубинала», надеясь сохранить отношения с Западом...

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Белорусское руководство при помощи «робокопов» блестяще справилось с экзистенциальной угрозой в виде мирных граждан (включая попавших под зачистку Минска 25 марта хрупких девушек, пенсионерок с полиэтиленовыми пакетами, старика с клюкой, которого добры молодцы винтили аж втроем). Теперь, после разгрома Дня Воли, власти пытаются отмыться и смотрят на реакцию Запада.

На репрессии последних дней Европа отреагировала традиционной «озабоченностью», дала понять, что о возвращении санкций пока речи нет.

Отбеливатель марки «МИД»

Белорусский же МИД (вероятно, в душе кляня грубых солдафонов-силовиков, из-за которых вся тонко выстроенная разрядка может пойти псу под хвост) пытается подать репрессивный неадекват как борьбу с террористической угрозой (это для европейцев больная мозоль). Благо государственное ТВ в одной упряжке со спецслужбами уже нафабриковало страшилок (от джипа с оружием, тупо прущего через пограничный пункт, до десятков боевиков с гранатами и автоматами).

Правда, подводит одна нестыковочка. Если поначалу Александр Лукашенко намеками обозначил за протестами «дармоедов» российский след, то потом (видимо, решив не дразнить русского медведя) всех собак стали вешать на Украину и Запад. Там, мол, лагеря для подготовки боевиков, оттуда идут деньги на цветную революцию.

И это, конечно, эпик фейл.

Возможно, Брюсселю и Вашингтону трудно сходу раскусить сказки про лагерь боевиков под таинственным Бобруйском, но уж точно не впаришь Западу версию, что он же, Запад, готовит здесь цветную революцию.

Им сто лет не нужны потрясения в Белоруссии, на восточной границе ЕС. Нахлебались украинской каши. Соответственно, и весь набор страшилок официального Минска представляется высосанным из пальца.

Европа слегка грозит пальчиком

Другое дело, что Европа уже изрядно вложилась в нормализацию отношений с белорусским режимом (яркий пример — резко изменившая подход официальная Варшава, один из представителей которой даже успел назвать Лукашенко «очень теплым человеком»).

Менять тренд не хочется, да и на что менять? Санкции в свое время не сработали. Они были как комариные укусы.

Вот сейчас лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько (сам отсидевший 15 суток) предлагает вводить точечные санкции против силовиков. Но люди в погонах по Европам и так не особо шастают в силу специфики своего амплуа. Им такое наказание как мертвому припарка.

На сильные же экономические санкции против Белоруссии Европа не способна по ряду причин. Да и население наше вряд ли было бы в восторге от удара по экономике (какими бы благородными целями это ни мотивировалось), тем более когда жить и так все хуже.

К слову, довольно серьезные западные санкции против России не особо проняли режим Путина. На днях там тоже устроили разгоны протестных акций, будто под копирку используя методы белорусского авторитаризма.

Появятся ли политзаключенные?

Подавление же протестов в Белоруссии министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс прокомментировал так: «Если там вновь появятся политические заключенные, то, без всяких сомнений, вновь будет возврат к вопросу санкций».

Вот она, красная черта. То есть административные аресты — это еще балансирование на грани. К тому же, как видим, в последние дни, рассеяв ту или иную акцию, многих задержанных отпускают, чтобы статистика сажания «на сутки» не зашкаливала.

Короче, режим, отказавшись от «мягких практик» в момент, когда стали нарастать и использоваться оппозицией протесты «дармоедов», начал экспериментировать с дозировкой репрессий. Пока видно, что Запад морщится, но проглатывает.

В Минске цинично рассчитывают, что из-за краткосрочных административных арестов Европейский банк реконструкции и развития, например, не станет пересматривать недавно принятую стратегию для Белоруссии (которая расширяет взаимодействие с госсектором).

Да и МВФ, решая, давать ли кредит (очередные переговоры в Вашингтоне ожидаются в апреле), скорее будет брать во внимание процент покрытия населением стоимости коммунальных услуг и прочие шаги навстречу выставленным условиям, нежели, например, факт 15-суточного заточения лидеров правоцентристской коалиции в молодечненской каталажке. Тем более что ко времени переговоров все оппозиционеры, возможно, уже побреются, примут душ и остригут ногти после отсидок.

Остается под вопросом «дело боевиков» (более двух десятков человек, в частности бывшие члены «Белого легиона», подозреваются в подготовке массовых беспорядков). Не исключено, что это дело спустят на тормозах, стремясь не переходить ту самую тонкую красную линию.

Против лома нет приема?

Власти, видимо, полагают, что священную битву против «дармоедов» и прочих — с кульминацией 25 марта — выиграли. Недовольная часть народа если и не сильно испугана, то как минимум впечатлена той мощью аппарата подавления, которая создана за его налоги.

Устроенный в День Воли зловещий парад «робокопов» со специальными ружьями для резиновых пуль, противогазами, водометами, автозаками и броневиками в этом плане удался. «Государство для народа» предстало во всей своей полицейской красе.

Политическая оппозиция пока выбита из колеи, озадачена. Ее лидеры, похоже, не имели плана «Б» на случай свертывания «мягких практик». Между тем цена протестов резко повысилась.

Лидеры правоцентристской коалиции на пресс-конференции 27 марта заявили, что будут подавать заявки на проведение акций в региональных городах. Но, скорее всего, местные власти ничего не позволят. Либерализация тю-тю, теперь вертикали можно не миндальничать. Так разумно ли выводить людей под дубинки и аресты?

Очередная традиционная дата оппозиционного календаря — 26 апреля, когда в Минске проводится «Чарнобыльскі шлях». Можно предвидеть, что горисполком отправит заявителей на удаленную от центра площадь Бангалор, куда многие оппозиционеры идти принципиально не захотят. И если им не разрешат сбор у Академии наук, то вот вам повтор сюжета 25 марта с высокой вероятностью нового разгона.

Наконец, налицо — скажем дипломатично — разобщенность оппозиционных сил. Николай Статкевич, играющий в свою игру под знаменем Белорусского национального конгресса, высказал идею использовать для протестов государственные праздники 1 и 9 мая. Но реакция других лидеров (которые с БНК в напряженных отношениях) кисловатая. Иные упрекают Статкевича в безрассудности, педалируют вопрос безопасности участников уличных выступлений.

Со своей стороны, власти, выставив ряды «робокопов» и включив циничный конвейер судов за «ругался матом, размахивал руками», попытались доказать оппозиции и политизировавшимся обывателям простую истину: против лома нет приема.

«Робокопов» может не хватить

Дальше власти будут отслеживать, насколько «пятая колонна» и масса усвоили эту истину. Соответственно, в случае всплесков уличной активности будут подбираться «лечебные» дозы дубинала.

Очевидно, что на сегодня правящая каста консолидирована, силовики послушны, хорошо оснащены (в том числе импортом), а иные уже и откровенно соскучились по привычной работе — «Родину зачищать». То есть пока у системы более чем достаточно мощи, чтобы справляться с внутренней угрозой в виде таких вот мирных протестов.

Некоторые обозреватели сравнивают нынешние репрессии с разгромом после Площади-2010. Но разница есть. Во-первых, режим явно дозирует дубинал, побаивается, что потеряет западный вектор и будет окончательно приперт к стенке Кремлем. Во-вторых, у внутренних противников системы Лукашенко не чувствуется депрессии и фрустрации, моральный дух высок. Обсуждают, как помочь попавшим за решетку и как бороться дальше.

К тому же режим никогда еще не был так беспомощен перед экономическими проблемами. Социалистическая экономика — все, капут. Москва больше не собирается вваливать немеряно ресурсов в поддержку норовистого белорусского друга. Слово «реформы» для Лукашенко — скверное, табуированное.

Короче, у властей нет и не предвидится ресурса на восстановление нарушенного ими социального контракта (мы даем чарку и шкварку, вы не бузите).

Соответственно, население тоже будет считать себя свободным от обязательств по этому контракту. Весьма вероятна перспектива, когда упорная борьба против системы, утратившей авторитет и значительную долю легитимности, не способной обеспечить сносную жизнь, перестанет быть делом узкого круга структурированной оппозиции.

И в какой-то момент «робокопов» может просто не хватить.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119516


Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119513

Выборы в Болгарии: партия экс-премьера победила пророссийского соперника

Бывший премьер-министр Бойко Борисов выиграл досрочные выборы в Болгарии, третьи за пять лет, теперь его партия «Герб» намерена сформировать правоцентристскую коалицию и поддерживать проевропейский путь черноморского государства.

Слав Оков (Slav Okov), Bloomberg, США

При подсчете 99% голосов, «Герб» получил 33%, а более пророссийские социалисты, преемники Коммунистической партии, 27%, сообщила Центральная избирательная комиссия в понедельник в столице Софии. На третьем месте — «Объединенные патриоты», националистическая группа, которая является наиболее вероятным партнером для альянса с партией «Герб», получила 9,1%.

Болгария с населением 7,2 миллиона человек, является членом Европейского союза и НАТО. Страна стремится положить конец политическим потрясениям, которые стали причиной череды выборов и сдерживали экономику. Хотя «Герб» и социалисты во время кампании призывали к восстановлению деловых связей с Россией, Борисов не присоединился к призывам своего соперника, наложить вето на санкции блока против правительства Владимира Путина. Он вряд ли сильно отклонится от своего прошлого курса во внешней политике и экономике.

«Безусловно, слабое большинство можно сформировать и между двумя партиями, в противовес трех- или даже четырехпартийной коалиции, предложенной опросами», — говорит Чиприан Даскалу, главный экономист по Балканскому региону в ING Bank NV. Партия «Герб» менее радикальна в вопросе изменения позиции Болгарии по отношению к России. Она, вероятно, умерит националистические склонности «Объединенных патриотов» и, возможно, будет настаивать на налогово-бюджетной дисциплине, «несмотря на электоральные обещания всех сторон о поддержании роста».

Победа партии «Герб» снизила доходность болгарских облигаций, выраженных в евро, со сроком выплаты в сентябре 2024 года, почти на четыре базисных пункта до 1,502 процента по состоянию на 11:54 в Софии, свидетельствуют данные Bloomberg. Это превысило 2% в ноябре, когда Борисов ушел в отставку после поражения своего кандидата в борьбе с дружелюбно настроенным к России социалистом, на президентских выборах в ноябре. Это и стало причиной новых выборов в воскресенье.

«Результат категоричен — он вновь подтверждает, что „Герб" должна быть ведущей партией в будущем правительстве», — сказал 57-летний Борисов, бывший телохранитель. «У нас должно быть стабильное правительство и стабильная оппозиция».

«Герб» отделилась от социалистов в преддверии голосования и, возможно, ей помогла также жесткая позиция Борисова по отношению к соседней Турции. «Объединенные патриоты» усугубили напряженность, заблокировав пункты пересечения границ из-за заявлений, что Турция планировала привезти болгарских экспатриантов, чтобы поддержать партию, связанную с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Две другие партии также преодолели 4-процентный барьер входа в парламент: «Движение за права и свободы», представляющее этнических турок Болгарии, которые составляют 8% населения, и «Воля», партия бизнесмена Весселина Марешки. Коалиционные переговоры начнутся после оглашения официальных результатов выборов на этой неделе.

В прошлом году экономика Болгарии выросла на 3,4%, хотя она отстает от соседней Румынии, еще одного государства, которое присоединилось в 2007 году. Уровень коррупции в Болгарии Transparency International признала самым высоким в блоке. «Герб» хочет сохранить 10-процентную фиксированную ставку подоходного налога и сбалансированную фискальную политику в беднейшей стране ЕС.

«Болгары делают ставку на сохранение проевропейского направления страны и не разделяют полностью политику социалистов в вопросе перемен», — сказала по телефону Геновева Петрова, исполнительный директор центра проведения опросов Alpha Research.

Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119513


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119510

Навальный и трон Путина

Паоло Гаримберти | La Repubblica

"После 17 лет абсолютного господства трон царя начинает поскрипывать. Владимир Путин думал, что он окончательно изгнал дух уличных протестов 2012 года (против его возвращения на вершину власти после марионетки Медведева), применив к инакомыслящим массовое подавление в стиле Брежнева", - пишет в La Repubblica журналист Паоло Гаримберти, бывший президент государственной телерадиокомпании RAI.

"Оппозиция, уже и без того разрываемая междоусобным соперничеством в лучших диссидентских традициях самобичевания советских времен, была в удручающем состоянии, без лидеров и программ, - говорится в статье. - Их осталось двое. Борис Немцов, чья политическая харизма не уступала его способности нравиться женщинам, был застрелен из пистолета киллером, который, естественно, так и остался неизвестным и ненаказанным; в тот вечер 27 февраля 2015 года политик шел у стен Кремля со своей украинской девушкой, которая тоже потом испарилась. И Алексей Навальный, который с 2013 года постоянно то сидит в тюрьме, то находится под домашним арестом после явно подтасованного обвинительного приговора по делу о хищении имущества. Казалось, ему приходилось довольствоваться ролью виртуальной оппозиции, слабо влияющей на средний класс и рабочих и набирающей минимум голосов на выборах".

"Но нет, - пишет Гаримберти, - дух протестов, прежде всего благодаря циркуляции новостей в сети, запущенной Навальным, вдруг вновь материализовался в воскресенье, но в более масштабной и угрожающей форме, чем пять лет назад, учитывая количество манифестантов, вышедших на улицу, а также число принявших участие городов". Однако Путин, как кажется, это предчувствовал - видимо, помогло его прошлое в КГБ, говорится в статье.

Так, на последней встрече дискуссионного клуба "Валдай" "избранный круг иностранных корреспондентов уловил, общаясь со своими строго анонимными российскими источниками, сигналы того, что вера Путина в свое переизбрание в 2018 году не была столь непоколебима, как прежде", напоминает журналист. Подтверждением этого стало поручение Алексею Кудрину, бывшему министру финансов, впавшему в немилость из-за его реформаторских, "слишком либеральных" наклонностей, подготовить план структурных реформ, которые бы послужили предвыборной программой на президентских выборах в следующем году. "Очень сильный акцент делался на коррупции", - говорится в статье.

"Таким образом, - продолжает Гаримберти, - был подчеркнут решающий момент для будущности царя: это даже не новый старт для экономики и не низкие зарплаты среднего класса, а коррупция господствующей номенклатуры. Через 17 лет правления Путин, видимо, понял, что народ, пострадавший от кризиса, обострившего разрыв между богатыми и бедными, больше не может терпеть экономическое хулиганство, вульгарное и показное самовластие государственных бояр, которыми президент себя окружил и при участии которых построил свою власть".

Конечно, "Путин сможет помешать блогеру, который остался его единственным соперником, баллотироваться на выборах", пишет автор. Услужливый московский суд подтвердил обвинительный приговор 2013 года, после того как он был аннулирован Верховным судом России, а потому кандидатура Навального может быть признана недействительной, говорится в статье. Однако вряд ли Путин "сможет заткнуть ему рот и избежать того, чтобы две пилы, присутствующие на эмблеме блога "РосПил", укоротили ножки имперского трона, который до воскресенья казался высоченным".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 марта 2017 > № 2119510


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119509

Госдепартамент раскритиковал Россию

Дженнифер Рубин (Jennifer Rubin), The Washington Post, США

Издание The Washington Post сообщило о состоявшихся в воскресенье в России многочисленных акциях протеста против повальной коррупции властей, за которыми последовали массовые аресты:

«Слишком ожесточенные и уже ничего не боящиеся люди вышли на улицы — им надоела охватившая страну коррупция и то, что правительство не желает или не способно ее остановить. Полиция в городах по всей России отреагировала на демонстрации баррикадами, слезоточивым газом и массовыми арестами.

К воскресному вечеру омоновцы в бронежилетах и касках арестовали в центре Москвы более 700 демонстрантов, а толпа из десятков тысяч человек улюлюкала, свистела и скандировала: «Позор! Позор!»… Одним из первых, кого задержали в Москве, был главный организатор митингов Алексей Навальный, который призывал людей выйти на акции протеста, заявив перед этим о том, что премьер-министр Дмитрий Медведев владеет виноградниками, роскошными яхтами и шикарными особняками стоимостью более миллиарда долларов.

Арест Навального вызвал протесты со стороны правозащитников. Когда в понедельник утром (после того, как страну захлестнули антиправительственные выступления — одни из самых массовых за последние годы) он появился на судебном заседании, московский суд назначил ему наказание в виде «15 суток ареста и штрафа в размере 20 тысяч рублей за неповиновение полиции и организацию акций протеста».

На протяжении всего дня, когда столь любимый президентом Трампом авторитарный режим проводил аресты, Белый дом хранил абсолютное и зловещее молчание. Будет ли администрация молчать (как это было в отношении недавних убийств видных деятелей, выступавших против Путина), демонстрируя тем самым полное безразличие к бандитским действиям Владимира Путина? В воскресенье вечером Госдепартамент выступил с первой жесткой критикой администрации в адрес России. Пресс-секретарь Марк Тонер (Mark Toner) выступил с письменным заявлением:

«Соединенные Штаты решительно осуждают арест в воскресенье сотен мирных демонстрантов по всей России. Задержания мирных демонстрантов, правозащитников и журналистов является попранием основных демократических ценностей. Мы с тревогой узнали об аресте оппозиционера Алексея Навального после его прибытия на демонстрацию, а также о том, что в возглавляемой им организации по борьбе с коррупцией были проведены полицейские рейды.

США будут отслеживать эту ситуацию, и мы призываем правительство России незамедлительно освободить всех мирных демонстрантов. Народ России, как и люди во всем мире, заслуживает правительство, которое поддерживает открытый рынок идей, прозрачное и подотчетное управление, равенство перед законом и обеспечивает возможность осуществлять свои права, не опасаясь возмездия».

И все же мы до сих пор мы ничего не услышали ни о случившемся, ни о любимой новой беспощадной тактике Путина непосредственно от Белого дома. Возможно, Путин, воодушевленный нежеланием Трампа критиковать его, взял на вооружение убийство в качестве обычного инструмента государственной власти. «В результате наглого убийства российского политика, совершенного на [прошлой] неделе среди бела дня возле украинского отеля, количество высокопоставленных россиян, умерших за последние пять месяцев после состоявшихся 8 ноября президентских выборов в США, теперь достигло восьми, — сообщает CNN. — Среди умерших — пять российских дипломатов. Как оказалось, некоторые из смертей наступили по естественным причинам, и власти исключают, что они были вызваны насильственными преступными действиями».

Осуждение России (пусть и запоздалое) знаменует собой первую настоящую критику действий России со стороны администрации. Она последовала за высказываниями видных сенаторов — республиканцев и демократов. Сенатор-республиканец от штата Арканзас Том Коттон (Tom Cotton) обвинил Путина, произнеся лаконичную фразу: «Сегодняшняя акция протеста показывает, что коррупция, пропаганда и завуалированное притеснение являются ненадежной опорой для власти — даже если во главе ее стоит человек, столь жестокий и циничный, как Владимир Путин». Высокопоставленный сенатор-демократ от штата Мэриленд Бен Кардин (Ben Cardin) из Комитета Конгресса США по иностранным делам выступил со своим собственным заявлением: «Я решительно осуждаю сегодняшнее задержание в Москве и по всей России сотен мирных демонстрантов. Это в очередной раз показывает, что пространство гражданского общества в путинской России стремительно сужается». Он призвал Трампа «сохранять приверженность США всемирно признанным правам человека и демократическим принципам в соответствии с Хельсинкским заключительным актом. Любой будущий диалог с российским правительством не должен преуменьшать важность этих ключевых американских ценностей».

В результате событий последних суток возникает ряд вопросов:

— Может ли заявление Госдепартамента означать переоценку политики почитания и преклонения перед президентом Путиным, или же это является свидетельством того, что госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), наконец, решил активно и настойчиво действовать самостоятельно?

— Связан ли разворачивающийся «российский скандал» потенциально с тем, что команда Трампа сорвала его планы осуществить свой вариант «перезагрузки» отношений? Учитывая широко распространенные спекуляции об экономических связях Трампа с Россией и о возможном сговоре членов его команды с российскими чиновниками, Трампу сейчас, возможно, необходимо избегать действий, создающих впечатление, что он является марионеткой Путина.

— Станем ли мы, наконец, свидетелями отказа от политики администрации Обамы, не желавшей заниматься вопросами прав человека, и увидим ли действия, направленные на защиту демократических стран и гражданских свобод?

— Признают ли представители властей США (как это сделали протестующие в России), что изобличение и подтверждение доказательствами преступной деятельности Путина представляет угрозу для его власти? Мы утверждаем, что Конгресс должен разработать экономической закон Магнитского (подобный уже существующему закону Магнитского, используемому для выявления лиц, участвующих в совершении преступлений против прав человека, и применения против них санкций) — с тем, чтобы клептократы, которые грабят свои страны, не могли хранить свои нажитые нечестным путем богатства в Соединенных Штатах.

Заявление, сделанное в воскресенье Госдепартаментом, позволяет надеяться, что Тиллерсон уже освоился на своем месте и готов защищать демократические ценности во всем мире. Если это так, то это стало бы самым позитивным событием за то недолгое время, которое он находится на своем посту.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 марта 2017 > № 2119509


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 марта 2017 > № 2119110

Что происходит в Белоруссии и зачем Лукашенко нужен был «майдан»?

Дмитрий Болкунец

Эксперт Высшей школы экономики

"Марш нетунеядцев" против декрета президента Белоруссии в Минске. Фото Sergei Grits / AP / TASS

В феврале-марте 2017 года в городах республики прокатилась волна протестов. Причиной стал так называемый декрет о тунеядцах, который обязывает неработающих граждан платить налог

Правительство объяснило введение налога необходимостью заставить неработающих граждан платить за государственные расходы (медицина, образование, оборона и др.). Уведомление заплатить налог в $200 получили около 470 тысяч человек, но внесли свой вклад в пополнение казны лишь около 50 тысяч человек. Расходы на борьбу с «тунеядцами» минимум в пять раз превысили сборы. Оценить ущерб от спровоцированной политической нестабильности сложно. Но он точно велик.

Самое непопулярное решение Лукашенко

Декрет стал самым непопулярным решением Александра Лукашенко, затронул незащищенные слои населения и коснулся большинства семей. Для властей протесты стали полной неожиданностью. Лукашенко вынужден был заявить о приостановке декрета, сообщив, что целью был вовсе не сбор денег для пополнения казны, а необходимость заставить людей работать. Глава государства приказал чиновникам до 1 мая трудоустроить всех безработных, включая «любовниц и любовников» членов правительства.

Стоит ожидать, что декрет отменят в мае, в канун сессии Международной организации труда (МОТ) в Женеве. В 2016 году МОТ потребовала в течение года привести внутреннее белорусское законодательство, в том числе Декрет №3, в соответствие со своей Конвенцией №29 «О недопущении принудительного труда». Именно так поступало белорусское правительство, и по требованию МОТ был отменен Декрет №9, которым был введен принудительный труд в деревообработке. В случае игнорирования требований против Белоруссии будут введены санкции по линии МОТ.

Традиционно протесты в Белоруссии были накануне либо после президентских выборов, сейчас акции проходят в политическое межсезонье. Раньше протестовали лишь оппозиционно настроенные жители Минска. Сейчас выступления прошли в областных и районных центрах. Всего в протестах приняло участие около 15 тысяч человек. В районных центрах выходило до 500-1000 человек, в областных городах — 1-3 тысячи человек. В акциях практически не приняли участие лидеры оппозиции, большинство из которых заблаговременно арестовали на 15 суток.

Однако на улицы вышел вчерашний электорат Лукашенко: пенсионеры, рабочий класс, молодежь. Некоторые выходили с государственными красно-зелеными флагами, которые не признает оппозиция. Протесты в регионах были мирные и носили социальный характер. Главные требования протестующих: рабочие места, отмена налога на «тунеядцев», отставка Лукашенко и проведение новых выборов.

Бдительный КГБ

Накануне крупных оппозиционных выступлений власть по традиции пыталась запугивать население «боевиками». Именно о разоблачении лагерей по их подготовке говорил президент Белоруссии в середине марта. Были арестованы участники летних спортивных лагерей и анархистской организации, прекратившей существование 15 лет назад.

В этой череде был придуман еще один откровенно постановочный эпизод с прорывом начиненного оружием автомобиля якобы с территории Украины. Досталось и другим странам. Обвинения по организации протестов сыпались в адрес России, Литвы, Польши и Германии. В Гомеле неизвестные бросили бутылку с зажигательной смесью в окно налоговой инспекции, а в Минске бдительный КГБ специально для телезрителей белорусских ТВ обнаружил автомобиль с полным багажником «коктейлей Молотова», который якобы принадлежал водителю оппозиционного политика Николая Статкевича. В срыве акции протеста 25 марта Лукашенко вышел победителем.

Последние три года много говорили о «либерализации» и «оттепели». Лукашенко по требованию Запада освободил политзаключенных, на время перестали арестовывать оппозиционеров. Силовой разгон несостоявшейся акции протеста 25 марта, задержания и аресты сотен протестующих оставят осадок в диалоге Минска с Европой. Не стоит ожидать возобновления санкций со стороны ЕС. Двадцатилетняя изоляция Минска не привела к переменам в Белоруссии, а нанесла большой урон экономике страны.

Сценарий «белорусского майдана» по задумке режиссеров спектакля должен был продемонстрировать Кремлю «оранжевую угрозу». В Минске рассчитывают, что подавление протестов позволит получить от Москвы новые кредиты и нефтегазовые преференции. Очевидно, что Россия не заинтересована в появлении нового очага напряженности в соседней стране и может пойти на определенные уступки.

Динамика ВВП и уровень безработицы

В условиях отсутствия экономических реформ в Белоруссии и существования неэффективной экономической модели запросы на внешние финансовые ресурсы будут возрастать. Россия через интеграционные образования может стимулировать белорусское правительство к проведению экономических реформ и тем самым стремиться к сокращению и даже ликвидации субсидирования белорусской экономики. В этой связи российское правительство должно оценить целесообразность перехода от энергетических дотаций белорусской экономики к предоставлению единовременных кредитов под определенные условия. Особенно важно перейти к реализации такого сценария в случае неудач в ходе разработки нового механизма взаимодействия участников ЕАЭС.

В Белоруссии сложилась довольно сложная экономическая и политическая ситуация. В 2016 году ВВП республики снизился на 2,6%. Существующие разногласия по цене на газ и сокращение поставок нефти на белорусские НПЗ создают неопределенность в текущем году. Стоит ожидать в 2017 году продолжения падения ВВП на 1-2 %. Чистый внешний долг Белоруссии сегодня составляет 55% от ВВП, а на его обслуживание приходится 23% от текущих платежей в иностранной валюте. Для погашения обязательств по кредитам республика нуждается во внешних заимствованиях. Средняя зарплата в феврале 2017 года составила около 380 долларов. Скрытая безработица составляется около 15%.

Что показывают рейтинги

По данным закрытых опросов, рейтинг доверия к Лукашенко упал до самого низкого уровня за все время. Акции протеста показали недоверие к нему со стороны электората, на который он опирался в прошлые года. Кризис отношений с Москвой привел к потере президентом роли влиятельного политика, способного решать вопросы в Кремле. Ситуация в Белоруссии напоминает последние годы «перестройки». Люди требуют перемен и прихода новых молодых политиков.

Следующие акции протеста один из лидеров оппозиции анонсировал на 1 и 9 мая. Подобные планы оппозиции могут нарушить традиционную монополию власти на государственные праздники. Велика вероятность нарастания протестов осенью 2017 года. В случае ухудшения экономического положения в стране возможна их радикализация. Протест могут попытаться возглавить лидеры оппозиции, имеющие пока незначительную поддержку среди населения. Существует запрос на третью силу, которая также может появиться на горизонте.

Для выхода из ситуации необходим полноценный внутрибелорусский диалог с участием гражданского общества и власти, а также российско-белорусский диалог с участием представителей белорусского и российского гражданского общества, политиков, экспертов, бизнесменов.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 марта 2017 > № 2119110


Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2017 > № 2118904

Расширение торгово-экономических и инвестиционных связей, в том числе в контексте реализации крупных совместных проектов в сфере энергетики и транспортной инфраструктуры, стало основной темой переговоров президента Ирана Хасана Роухани с президентом РФ Владимиром Путиным в Москве.

В присутствии лидеров было подписано почти два десятка совместных документов по сотрудничеству, в том числе по линии "Росатома", РЖД и "Газпрома". Как следует из подписанного совместного заявления, РФ и Иран договорились продолжить сотрудничество для стабилизации мирового нефтяного рынка. Путин заявил, что Москва и Тегеран будут наращивать сотрудничество в экономической сфере, а иранский лидер высказал мнение, что отношения Ирана и России продвигаются в сторону стратегических.

От атома до геологоразведки

В присутствии Путина и Роухани во вторник российские и иранские компании и ведомства подписали 16 совместных документов по сотрудничеству. В частности, РЖД и Иранские железные дороги заключили меморандум о стратегическом сотрудничестве по электрификации железных дорог. Кроме того, РФ и Иран заключили контракт на электрификацию железнодорожного участка Гармсар-Инче Бурун и поставку российского оборудования и локомотивов. В контракте, стоимость которого оценивается в 1,2 миллиарда евро, детализированы цена и объемы работ по проекту.

"Газпром" и "Национальная иранская нефтяная компания" (NIOC) подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере.

"Росатом" и Организация по атомной энергии Ирана подписали меморандум о взаимопонимании в области транспортировки ядерных материалов.

Как отмечается в сообщении "Росатома", меморандум, в частности, предусматривает создание и поддержание в России и Иране необходимой инфраструктуры, а также получение лицензий и разрешений для транспортировки ядерных материалов (в том числе по Каспийскому морю), осуществляемой в рамках сотрудничества двух стран в области использования атомной энергии в мирных целях.

Среди других подписанных документов — меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области торговли электроэнергией между министерствами энергетики РФ и Ирана.

Меморандум о взаимопонимании заключили также "Росгеология" и "Национальная иранская нефтяная компания".

"Такое международное сотрудничество в первую очередь говорит о том, что российская школа геологоразведки остается востребованной на рынке, применяемые нашими компаниями технологии и накопленный опыт являются конкурентоспособными даже в таких традиционных центрах нефтедобычи, как страны Персидского залива, где давно присутствуют все ключевые игроки. При этом стоит отметить, что международные контракты предполагают тщательный аудит возможностей компаний-контрагентов для подтверждения высокого класса оборудования и специалистов", — заявил РИА Новости официальный представитель "Росгеологии" по иранскому проекту Антон Сергеев.

Кроме того, в рамках визита Роухани в Москву правительства РФ и Ирана заключили соглашение о безвизовых групповых туристических поездках.

На пути к стратегическому партнерству

Как заявил Роухани, отношения Ирана и России находятся на пути всестороннего развития и продвигаются в сторону стратегических.

"Отношения между нашими двумя странами с точки зрения экономики, с точки зрения роста торговли, а также с точки зрения роста туризма свидетельствуют о развитии наших двусторонних отношений за последний год. Те решения, которые были приняты в последние месяцы, свидетельствуют о том, что мы в наших экономических отношениях, культурных, научных находимся на пути всестороннего развития, двигаемся в сторону стратегических отношений", — сказал он по итогам переговоров с Путиным.

По словам Роухани, решения, которые были приняты ранее по сотрудничеству в экономической сфере, в области энергетики, торговли, промышленности, реализовываются. "Все эти сферы показывают, что наши страны находятся на новом этапе, мы перешли к реализации крупных долгосрочных проектов", — сказал президент Ирана.

В свою очередь Путин отметил, что переговоры с Роухани прошли в деловой и конструктивной атмосфере. По его словам, товарооборот России и Ирана в 2016 году вырос на 70%, и обе страны и далее будут наращивать взаимодействие, особенно в экономической сфере.

"Были проанализированы возможности для дальнейшего наращивания взаимных товарных потоков и инвестиций, расширения контактов в области инноваций и новых технологий", — добавил глава российского государства.

По словам Путина, РФ может поставить в Иран современные среднемагистральные самолеты типа Sukhoi Superjet 100 (SSJ100), а также вертолеты для санитарной авиации страны.

Отдельной темой переговоров стало создание зоны свободной торговли между Ираном и странами-членами ЕАЭС.

"Мы обсудили формирование зоны свободной торговли между Ираном и странами-членами ЕАЭС, что тоже может способствовать расширению торговли этих стран и Ирана, а также создать новые условия в региональной торговле", — заявил Роухани. Он также отметил, что экономические отношения России и Ирана перешли на новый уровень — от обычных к тем, в рамках которых реализуются крупные и долгосрочные проекты.

Взаимодействие на нефтяном рынке

Как говорится в совместном заявлении Путина и Роухани по итогам переговоров, Россия и Иран будут продолжать сотрудничество в целях стабилизации глобального энергетического рынка и обеспечения устойчивого экономического роста.

"Путин и Роухани одобрили договоренности государств-членов ОПЕК и других нефтедобывающих стран, благоприятствующие сбалансированию спроса и предложения на нефтяном рынке в приемлемом ценовом диапазоне, а также поддержанию инвестиционной привлекательности нефтяной отрасли. Россия и Иран будут продолжать сотрудничество в этой сфере в целях стабилизации глобального энергетического рынка и обеспечения устойчивого экономического роста", — говорится в заявлении.

ОПЕК 30 ноября 2016 года договорилась о сокращении своей добычи на 1,2 миллиона баррелей в день с октябрьского уровня. Одиннадцать не входящих в ОПЕК стран 10 декабря согласовали сокращение своей добычи суммарно на 558 тысяч баррелей в сутки, в том числе Россия — на 300 тысяч. Соглашение заключено на первое полугодие 2017 года с возможностью продления.

Иран стал участником этого соглашения на особых условиях, получив право нарастить суточную добычу до досанкционного уровня в 3,975 миллиона баррелей при том, что в среднем за первое полугодие 2017 года показатель не должен превысить 3,797 миллиона баррелей в день (это на 90 тысяч баррелей в сутки выше октябрьского уровня).

Сотрудничество в борьбе с терроризмом

Отдельной темой на переговорах было взаимодействие Москвы и Тегерана в борьбе с терроризмом. Роухани на встрече с Путиным заявил, что сотрудничество РФ и исламской республики не направлено против третьих стран, а нацелено на укрепление стабильности в регионе.

"Мы имеем хороший опыт в борьбе с терроризмом, международным терроризмом, борьбе с наркоугрозой. Наша конечная цель — укрепление мира и стабильности в регионе. И развитие наших отношений не направлено против третьих стран", — сказал он.

Как говорится в совместном заявлении президентов, Россия и Иран выступают за противодействие терроризму через сосредоточение мировых усилий. Лидеры двух государств "настаивают на необходимости всемирного противодействия идеям такфиризма (радикальное направление в исламе) как основному стимулу, подталкивающему молодежь в сторону террористических группировок".

В заявлении говорится об обеспокоенности ростом числа террористических актов, совершаемых в различных регионах мира боевиками из "Исламского государства"*, "Джебхат ан-Нусры"* и "Аль-Каиды"*.

Кроме того, в совместном заявлении Москва и Тегеран подтвердили приверженность политическому урегулированию конфликта в Сирии.

"Особо отмечена работа России, Ирана и Турции в трехстороннем формате, который создал условия для проведения межсирийского диалога в Астане и обеспечил возможность установления эффективного и устойчивого режима прекращения огня в Сирии. Стороны расценивают такое сотрудничество как важный шаг на пути к успеху женевских переговоров под эгидой ООН", — говорится в заявлении.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2017 > № 2118904


Украина. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2017 > № 2118903

Президент Украины Петр Порошенко обсудил с бывшим премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном вопрос сохранения санкций ЕС в отношении России, сообщила во вторник пресс-служба украинского президента.

По данным пресс-службы, стороны на встрече в Киеве обсудили ситуацию в Донбассе. "Речь шла о сохранении существующего режима санкций ЕС в отношении Российской Федерации как эффективного инструмента обеспечения полной имплементации минских договоренностей", — говорится в сообщении.

Порошенко поблагодарил Кэмерона за твердую позицию в поддержку суверенитета Украины. Президент также высоко оценил финансовую и экспертную помощь Великобритании по внедрению реформ и тренировке вооруженных сил Украины, отметили в пресс-службе.

Украина. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2017 > № 2118903


Иран. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 марта 2017 > № 2118659

Заявления для прессы по итогам переговоров с Президентом Ирана Хасаном Рухани.

По окончании российско-иранских переговоров Владимир Путин и Хасан Рухани сделали заявления для прессы.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Уважаемые дамы и господа!

Переговоры с Президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани, который находится в России с официальным визитом, прошли в деловой и конструктивной атмосфере. Только что принято комплексное Совместное заявление, подписан, как вы видели, солидный пакет межправительственных, межведомственных и корпоративных документов. Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что отношения России и Ирана носят действительно дружественный, уважительный характер.

Наши государства всячески стремятся к укреплению многоплановых, взаимовыгодных связей и нацелены общими усилиями вывести двустороннее сотрудничество на качественно новый уровень стратегического партнёрства. Договорились с господином Рухани и далее поддерживать между двумя странами интенсивный политический диалог, углублять российско-иранское взаимодействие в различных сферах, прежде всего в экономике.

Мы с удовлетворением отметили, что в 2016 году товарооборот России и Ирана вырос более чем на 70 процентов. Это по-настоящему хороший результат, принимая во внимание, что добиться его удалось в условиях нестабильной глобальной конъюнктуры и сохраняющейся волатильности на сырьевых и валютных рынках.

В ходе встречи с участием руководителей ведомств и представителей крупного бизнеса были проанализированы возможности для дальнейшего наращивания взаимных товарных потоков и инвестиций, расширения контактов в области инноваций и новых технологий. В этой связи поставлены конкретные задачи перед двусторонней Межправительственной комиссией и Комиссией высокого уровня в научно-технической сфере.

В частности, признано необходимым активизировать работу по реализации «дорожной карты» сотрудничества в торговле и промышленности. Отмечена важность создания благоприятных условий для встречных поставок сельскохозяйственной продукции, продовольствия, для развития межбанковских связей и использования национальных валют во взаиморасчётах. Обе стороны также высказались в поддержку формирования зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Ираном.

Особое внимание уделили двусторонним проектам в атомной энергетике. Россия оказывает существенную помощь Ирану в этой области. Причём наше взаимодействие осуществляется строго в соответствии с международным правом, требованиями МАГАТЭ и с соблюдением всех положений Совместного всеобъемлющего плана действий в отношении иранской ядерной программы.

Построенный «Росатомом» первый блок АЭС «Бушер» вышел на проектную мощность, стабильно функционирует и вырабатывает электроэнергию для иранской экономики. Ведётся согласование документов для сооружения второго и третьего энергоблоков станции.

Россия участвует в развитии и других отраслей энергетики Ирана. Выделены государственные кредиты на общую сумму 2,2 миллиарда евро под финансирование строительства теплоэлектростанции «Сирик» на берегу Персидского залива и электрификации железных дорог на севере Ирана.

Видим хороший потенциал для расширения взаимодействия в нефтегазовом секторе. Ведущими российскими компаниями достигнут ряд важных договорённостей по освоению крупных месторождений углеводородов в Иране. Наши государства сотрудничают в рамках Форума стран-экспортёров газа, координируют усилия для стабилизации мировых рынков нефти.

В ходе переговоров обсуждались пути расширения кооперации в машиностроении, в сфере гражданской авиации. На повестке дня – возможные поставки в Иран современных среднемагистральных самолётов типа «Сухой Суперджет ­– 100», а также вертолётов для санитарной авиации страны.

Договорились с иранскими партнёрами всячески поддерживать развитие прямых связей между регионами двух стран, провести до конца этого года в Астрахани российско-иранский Форум межрегионального сотрудничества.

Большое значение Россия и Иран придают наращиванию взаимодействия в области культуры и образования. В 10 иранских университетах созданы кафедры русского языка и литературы. В текущем году иранской стороне выделено 92 стипендии за счёт средств российского бюджета, ещё 82 иранских студента поступили в вузы России на платной основе.

Расширению контактов между людьми способствует Соглашение об упрощении условий взаимных поездок граждан двух стран. Только в прошлом году количество выданных иранцам российских виз увеличилось на 73 процента. Уверен, что реализация подписанного сегодня Соглашения о безвизовых групповых поездках обеспечит дополнительные условия для активизации туристических обменов между нашими странами.

Естественно, на нашей встрече с господином Рухани затрагивались и актуальные региональные и международные проблемы. Отмечу, что позиции наших стран по многим вопросам мировой политики довольно близки.

Считаем важным и далее укреплять взаимодействие в борьбе с международным терроризмом. Россия и Иран координируют свои шаги в ликвидации ИГИЛ и «Ан-Нусры», способствуют урегулированию ситуации в Сирии. Во многом благодаря именно нашим совместным усилиям удалось установить режим прекращения боевых действий и распространить его на значительную часть территории Сирии.

Участие России и Ирана, наряду с Турцией, в качестве стран-гарантов на переговорах в Астане между представителями вооружённой оппозиции и сирийского правительства является важным вкладом в дальнейшее продвижение мирного политического урегулирования в Сирии, содействует межсирийским переговорам и соответствующему процессу под эгидой ООН в Женеве.

Обсудили ситуацию в Афганистане, отметив значимость достижения в этой стране национального примирения. Россия считает полезным, что в ходе многосторонних переговоров, состоявшихся в феврале в Москве, Иран подключился к международным усилиям, нацеленным на запуск конструктивного диалога между афганским правительством и талибами.

Наша страна также поддерживает намерение Ирана активнее взаимодействовать с Шанхайской организацией сотрудничества, что, безусловно, окажет благоприятное влияние на развитие ситуации в регионе.

В свете предстоящего в этом году в Астане Пятого Каспийского саммита сторонами была отмечена целесообразность скорейшего завершения подготовки Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

В завершение ещё раз подчеркну, что в целом переговоры были обстоятельными и результативными. Хотел бы поблагодарить Президента Рухани и всех иранских коллег. Уверен, что достигнутые сегодня договорённости придадут новый импульс укреплению нашего взаимовыгодного сотрудничества по всем направлениям.

Я просил господина Президента передать самые наилучшие пожелания духовному лидеру Ирана и нашему большому другу.

Х.Рухани (как переведено): Во имя Бога милостивого и милосердного!

Вначале я хотел бы поблагодарить за очень тёплое, искреннее гостеприимство Правительство Российской Федерации, а также народ России. Я хочу от имени иранской делегации выразить признательность, а также поблагодарить за приглашение Его Превосходительство господина Путина, уважаемого Президента Российской Федерации, которое было направлено в мой адрес и в адрес моей сопровождающей делегации.

На сегодняшних переговорах в узком составе, а также и в расширенном составе мы обсудили развивающиеся отношения между нашими двумя странами, и были достигнуты новые договорённости для продвижения и поощрения наших торгово-экономических отношений.

Отношения между нашими двумя странами с точки зрения экономики, с точки зрения роста торговли между двумя странами, а также с точки зрения роста туризма свидетельствуют о развитии наших двусторонних отношений за последний год. И те решения, которые были приняты в последние месяцы, а также которые были приняты сегодня, как раз свидетельствуют о том, что мы в наших экономических, культурных, а также в научных отношениях находимся на пути всестороннего развития, двигаемся в сторону стратегических отношений, стратегических связей.

Реализуются принятые ранее решения по строительству двух новых блоков на АЭС «Бушер» и строительству ТЭЦ в Бендер-Аббасе, а также сотрудничеству между нашими железными дорогами, электрификации железной дороги «Гармсар – Инче Бурун», также те договорённости, которые были достигнуты между нашими странами для развития торговли в сфере продуктов питания, сельхозпродукции, а также в части промышленности.

Во время этого визита были приняты решения по новым направлениям, и все эти сферы как раз показывают, что в наших экономических отношениях мы находимся на новом этапе, отношения перешли от обычных к реализации крупных и долгосрочных проектов. Мы для долгосрочной стратегии наших отношений принимаем точные решения.

Обсуждался вопрос [развития] транзита [транспортного коридора] «Север – Юг», привилегии и преференции, которые появляются на этом пути в торговле двух стран, для наших предпринимателей, а также усилия, которые предпринимают Иран, Россия и Азербайджан. Предыдущая встреча этого «треугольника» прошла в Баку. И эти трёхсторонние отношения будут продолжены на благо наших народов.

Что касается наших отношений в сфере науки, культуры и туризма, решения, которые приняты по технологиям, научно-исследовательским институтам и нашим университетам, приведут к расширению и развитию наших отношений.

Мы также обсудили формирование зоны свободной торговли между Ираном и странами – членами ЕАЭС. Это тоже может способствовать расширению торговли между странами, входящими в ЕАЭС, и Ираном и создать новые условия в региональной торговле.

На сегодняшних встречах мы также обсуждали региональные вопросы. Мы обсуждали мир и безопасность в регионе, установление более близких и тесных отношений между народами наших регионов, между региональными странами. Мы обсуждали обеспокоенность, которая существует по отношению к Сирии и Йемену, другим региональным странам, а также сотрудничество и взаимодействие, которое мы ведём по борьбе с терроризмом. И эту борьбу мы продолжим до конца террористических действий во всём регионе. Переговоры, которые прошли в Астане при сотрудничестве Ирана, России и Турции, тоже будут продолжены, чтобы народ Сирии мог достичь своих национальных прав.

Что касается международной повестки дня, а также тех тесных отношений и связей, которые есть между нашими странами, в частности по реализации СВПД, то я должен отметить ту помощь, которую Россия оказывала для достижения договорённости и реализации СВПД, помощь России по строительству АЭС и производству топлива. Сотрудничество, которое мы ведём в рамках международных норм и правил, в рамках МАГАТЭ, а также в рамках нашей договорённости по СВПД, будет продолжено, и обе страны подчеркнули укрепление и реализацию СВПД, а также и координацию нашего взаимодействия по мирным ядерным вопросам.

Мы обсудили тему Каспийского моря, правового режима Каспийского моря и те меры, которые должны быть приняты в этой сфере для подписания документов на саммите. Это было ещё одной темой, которую мы сегодня рассмотрели и обсудили.

Подписание сегодняшних документов свидетельствует о том, что мы находимся на пути развития двусторонних отношений, мы двигаемся по этому пути. Поэтому ещё раз хочу поблагодарить Его Превосходительство господина Путина, Президента Путина, а также министров российского Правительства за тёплое гостеприимство.

Огромное вам спасибо.

Иран. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 марта 2017 > № 2118659


Украина. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 28 марта 2017 > № 2117851

Минэкономразвития определило 75 перспективных рынков для украинского экспорта

Министерство экономического развития и торговли указало в проекте "Экспортной стратегии Украины" 75 рынков, с которыми Украина не использует полностью торговый потенциал, тем самым недополучая около $6 млрд.

Согласно обнародованному тексту документа в ходе его презентации 28 марта, в частности, Украина пока недостаточно использует возможности торгового сотрудничества с такими странами как США, Германия, Великобритания, Франция, Япония и Канада.

В стратегии указано, что экспорт товаров и услуг с 2012 по 2016 год сократился почти вдвое - с $82,4 млрд до $44,9 млрд.

Минэкономразвития отмечает, что доля рынка ЕС в объеме украинского экспорта товаров за этот период возросла с 25% ($17 млрд) до 37,1% ($13,5 млрд), доля Индии выросла с 3,2% ($2,3 млрд) до 5,2% ($1,9 млрд), Китая с 2,6% ($1,7 млрд) до 5% ($1,8 млрд). Экспорт товаров и услуг в Россию сократился почти в 5 раз - с $17,3 млрд до $3,6 млрд.

Читайте также: Сырьевые товары составляют 70% украинского экспорта, – Кубив

В документе отмечено, что доля Автономной Республики Крым, Донецкой и Луганской областей в общем объеме экспорта украинских товаров снизилась с 26,6% в 2013 году до 10,4% в 2015 году (данные без учета Государственной службой статистики зоны АТО и Республики Крым). В период с 2013 по 2015 год экспорт из Донецкой области упал на 70%, а из Луганской - на 93%.

Стоимость экспортных потерь за счет этих регионов вместе с временно оккупированной АРК составила $12,9 млрд, тогда как общие экспортные потери Украины за два последних года составили $25,2 млрд.

Украина. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 28 марта 2017 > № 2117851


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 27 марта 2017 > № 2120400

Министерство иностранных дел намерено полностью перестроить свою работу согласно Посланию Президента Нурсултана Назарбаева народу Казахстана, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Президент ставит перед нами конкретную задачу по перестройке всей работы Министерства иностранных дел: по защите экономических интересов нашей страны на международной арене. Требуется серьёзный практический пересмотр наших подходов для увеличения экономической отдачи от деятельности внешнеполитического ведомства и его загранучреждений», - сказал глава ведомства в своем выступлении на заседании коллегии МИД РК Кайрат Абдрахманов.

Он подчеркнул, что необходимо ускоренно развивать экономическую дипломатию. Это, прежде всего, касается привлечения зарубежных инвестиций и продвижения отечественных товаров на экспорт, укрепления кадрового потенциала, проактивной работы по защите казахстанских интересов на международной арене.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 27 марта 2017 > № 2120400


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 27 марта 2017 > № 2119758

Президент Китайской Республики (Тайвань) Цай Ин-вэнь приняла 27 марта в Президентском дворце в Тайбэе делегацию Королевства Свазиленд во главе с премьер-министром Барнабасом Сибусисо Дламини. Президент выразила в ходе встречи надежду на дальнейшее развитие связей и сотрудничества между двумя странами на международной арене.

Дружественная Тайваню страна в южной части африканского континента Свазиленд выступила организатором 36-го по счету саммита Сообщества развития Юга Африки в августе 2016 года. Кроме того, в 2020 году Свазиленд станет главным организатором саммита Африканского Союза. В связи с этим президент Цай Ин-вэнь сказала: «Я уверена, что Тайвань и Свазиленд будут и в дальнейшем, придерживаясь принципов ''прагматической дипломатии'', сотрудничать в делах, касающихся участия обеих стран в жизни международного сообщества. Тайвань намерен, после обширного обмена мнениями с нашим африканским партнером, укреплять и углублять взаимовыгодное сотрудничество со Свазилендом в таких областях, как экономика и торговля, культура, образование, медицина и сельское хозяйство».

В 2018 году исполняется 50 лет со дня установления официальных дипломатических отношений между КР и Свазилендом. Согласно информации тайваньского Министерства иностранных дел, делегация во главе с премьер-министром Барнабасом Сибусисо Дламини, в состав которой входят высокопоставленные должностные лица этой южноафриканской страны, ведающие вопросами экономики и внешней политики, будет находиться на Тайване с 26 по 29 марта. Это – уже восьмое посещение острова премьер-министром Свазиленда.

Сообщается, что в связи с днем рождения короля Мсвати III в апреле министр иностранных дел КР Ли Да-вэй возглавит тайваньскую делегацию, которая примет участие в соответствующих праздничных мероприятиях в Свазиленде.

Юнна Чэнь

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 27 марта 2017 > № 2119758


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 27 марта 2017 > № 2118404

Джаред Кушнер согласился дать показания в сенатском Комитете по разведке

Сенаторы собираются расспросить зятя и советника Трампа о контактах с российскими властями

Зять и один из главных советников президента Трампа Джаред Кушнер согласился дать показания в рамках проводимого Сенатом расследования возможного вмешательства России в президентские выборы 2016 года.

Кушнер – ближайший из сотрудников Трампа, которому предстоит ответить на вопросы сенатского Комитета по разведке, проводящего расследование связей сотрудников Трампа с Россией.

Ранее сенатский комитет по разведке выразил желание побеседовать с Кушнером в рамках проводимого расследования. Об этом заявил в понедельник анонимный источник в Конгрессе.

Источник подтвердил сообщение газеты The New York Times о том, что комитет хочет заслушать показания Кушнера. По его словам, об этом будет объявлено позже в понедельник.

Кушнер, будучи советником Трампа как во время предвыборной кампании, так и в Белом доме, станет самым близким к президенту человеком, которого допросят в рамках расследования роли России в выборах 2016 года.

Комитет хочет расспросить Кушнера о двух встречах с послом США Сергеем Кисляком в «Башне Трампа» в Нью-Йорке, которые состоялись в декабре, а также о встрече с главой российского государственного банка развития «Внешэкономбанк», сообщает Times со ссылкой на неназванные источники в администрации и Конгрессе.

«Внешэкономбанк» оказался в числе российских организаций, подпавших под действие санкций, которые администрация Обамы ввела в 2014 году в связи с аннексией Крыма.

Члены команды избранного президента неоднократно встречались с представителями российских и других иностранных властей. Официальный представитель Трампа Хоуп Хикс рассказала Times, что Кушнер встречался с десятками официальных лиц из других стран.

Американская разведка пришла к выводу, что Москва организовала взлом компьютерных систем Демократической партии во время предвыборной кампании и публикацию украденной информации, чтобы помочь Трампу победить на выборах. Россия эти обвинения отвергает.

Возможные попытки России повлиять на исход выборов в США и связи между Москвой и помощниками Трампа расследуют как минимум четыре комитета Конгресса. Директор ФБР Джеймс Коми на прошлой неделе подтвердил, что его ведомство также ведет расследование по этому делу.

По словам Хикс, Кушнер готов побеседовать с сенатским комитетом. «Он не пытается ничего скрыть», – приводит ее слова Times.

В начале декабря Кушнер организовал встречу с Кисляком, на которой присутствовал экс-советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн, отправленный в отставку после того, как выяснилось, что он предоставил неполную информацию о своих контактах с послом.

По данным The New York Times, позже в декабре Кисляк попросил провести еще одну встречу, на которую Кушнер отправил своего заместителя. Российский посол также попросил Кушнера встретиться с главой «Внешэкономбанка» Сергеем Горковым, который также входит в санкционный список ЕС, составленный после российского вмешательства в Украине.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 27 марта 2017 > № 2118404


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117752

Лед не тронулся: когда Украина и Россия смогут опять «подружиться»

Для того, чтобы отношения между Киевом и Москвой смогли наладиться, должна произойти смена власти в обоих странах.

Анатолий Октисюк, Апостроф, Украина

Грузия, пережившая войну с Россией, уже начала перезагрузку отношений с РФ. Тбилиси и Москва достигли нового соглашения, которое разрешает транзит российского природного газа в Армению через Грузию. Грузинские реалии очень далеки от украинских из-за того, что война на Донбассе продолжается до сих пор. Согласно последним опросам Центра Разумкова и фонда «Демократические инициативы», большинство граждан Украины убеждены в том, что нормализация отношений с Россией возможна прежде всего при условии смены власти (президента) в России (47%), при условии прекращения военных действий и деоккупации Донбасса (43%) и при условии возвращения аннексированного Крыма под юрисдикцию Украины (31%). Почти половина населения Украины (49%) считает, что нормализация отношений между Украиной и Россией возможна, но лишь в отдаленной перспективе. А почти четверть граждан Украины в такую перспективу не верят вообще (24%). О том, возможна ли нормализация украинско-российских отношений и при каких условиях, рассказывает политический эксперт Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Анатолий Октисюк.

Ближайшие лет десять, я думаю, нормализация украинско-российских отношений невозможна. Если проводить параллели с грузинским сценарием, то нормализацию в отношениях можно представить лишь при смене власти в Украине. Условно говоря, это возможно, если к власти в Украине придут прагматики. Однако есть другая радикализированная часть политиков и общества, которая не даст этим прагматикам стремительными шагами восстанавливать экономические, политические и культурные отношения с Россией.

Другой вопрос — это статус Крыма и статус Донбасса, то есть реинтеграция и деоккупация этих территорий. Если эти вопросы не будут решены, то они продолжать отравлять отношения между странами. И надо быть самоубийцей, чтобы говорить, что мы будем проталкивать какую-то идею федерализации, на которой ранее настаивал Кремль.

Возможен и другой вариант, по которому могут со временем улучшиться отношения наших стран — это интеграция России в большую Европу. Понятное дело, что с ее мировоззрением, цивилизационной моделью, структурой власти такой поворот событий очень маловероятен и мыслится только в какой-то далекой-далекой перспективе.

Грузинский сценарий представляется наиболее оптимальным для развития событий в Украине. Даже гипотетически, если в России сменится власть, то, безусловно, пророссийские силы не смогут очень жестко повлиять на эту ситуацию с улучшением отношений с Украиной. Россияне бы могли как-то повлиять на экономическое сотрудничество, на либерализацию бизнеса, но обратный процесс отмены всех предыдущих решений будет очень тяжелый.

Что касается Грузии, да, процесс восстановления отношений якобы есть — но дипломатические отношения разорваны, туристы ездят — но власть внутри страны поддерживает антироссийский дискурс. В середине политика Грузии — антироссийская, а внешняя политика — демонстрация намерений нормализации отношений с Россией, в частности в сфере торговли.

Чтобы лед между Украиной и Россией тронулся, должна произойти смена власти и здесь, в Украине, и там, в России. Это было бы первым шагом. Второй шаг: прагматизация общества, которая должна строиться на производственных мощностях, чтобы было чем торговать с Россией. Учитывая то, что на Донбассе все разрушено, у нас экономика переориентируется несколько на европейский рынок. В конце концов, у нас нечем торговать с Россией, кроме военной промышленности. Но и это все будет очень сложно отлаживать.

Тем временем у нас появляется новое поколение украинцев, которые будут иметь совсем другие ценности. Еще недавно много кто жил советскими героями и мифами, в каждой деревне стояли памятники неизвестному солдату. А теперь везде устанавливаются памятники героям АТО, сейчас в Украине — свои новые герои, в частности, Небесная сотня, участники боевых действий на Востоке. В стране начинается логический цикл истории — формирование новых мифов, ценностей, мировоззренческих маршрутов. Мы разрываем все старые связи с Россией, которые у нас были. Война этому очень способствовала. Хотя — да, это имело негативное экономическое влияние, однако «дно» мы уже прошли.

Власть может измениться, но надо смотреть, как происходили события в Грузии. Обязательно надо учитывать, что в конфликт Тбилиси с Москвой длился пять дней. А у нас война с Россией уже сколько длится? И каковы масштабы?

Украинско-российские отношения могут наладиться разве что, если Россия отдаст нам Кубань. Возможно, через одно поколение в Европе, если вдруг произойдет какой-то новый виток кризиса или хаоса, тогда вызреет необходимость сотрудничества с Россией. Вот только тогда и можно говорить о возобновлении отношений Украины с РФ.

Россияне же сейчас не признают ухудшение отношений с Украиной как проблему. Хотя не исключаю, что запрос на какое-то экономическое сотрудничество со временем может возникнуть, ведь каждая война рано или поздно заканчивается миром.

Анатолий Октисюк — эксперт Международного центра перспективных исследований.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117752


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117751

Со всей жестокостью против протестов

Органы безопасности Белоруссии принимают решительные меры. Во время новых протестов против «налога на паразитов» были арестованы десятки демонстрантов. Известный оппозиционер Николай Статкевич пропал без вести.

Кристина Хебель (Christina Hebel), Der Spiegel, Германия

«Это были студенты, почти дети!» Ирэна находится на Октябрьской площади в Минске, возле Дворца Республики, она возмущена. «Такого произвола быть не должно», — говорит 59-летняя мать. На другой стороне улицы заняло позиции специальное подразделение милиции, видны припаркованные автозаки.

Два фургона только что покинули площадь. Милиция задержала около 20 человек. Студенты и блогеры призывали к протестам, в знак солидарности с теми, кто был арестован за день до этого. Несколько десятков бесстрашных людей откликнулись и отважились выйти на Октябрьскую площадь — и были немедленно арестованы.

Правозащитники говорят, что за прошедшие дни в столице Белоруссии силы безопасности арестовали, по меньшей мере, 700 человек. Милиция без разбора набрасывалась на демонстрантов, случайных прохожих, в том числе пожилых людей и журналистов, часто применяя грубую силу.

Протест должен быть пресечен на корню. Также в воскресенье силы безопасности препятствовали любому большому собранию. «Расходитесь», — снова призывала милиция. Журналисты должны удалиться «из соображений безопасности», — говорит пресс-секретарь. Правозащитники сообщают об арестах и в других районах Минска. Белорусские СМИ рассказывают об арестах в Бобруйске, Гродно, Бресте, Орше и Пинске.

Речь идет о более чем паре собравшихся людей. Протестное движение необходимо запугать. Александр Лукашенко, который руководит страной с 1994 года, не допускает никаких возражений. Речь идет о сохранении власти.

С середины февраля 2017 года в разных городах страны собрались до 1000 человек и протестовали против так называемого «налога на паразитов», который ввел Лукашенко своим указом. Граждане, которые работали менее 183 дней в году, должны задним числом выплатить штраф, эквивалентный примерно 200 евро. Изначально режим терпел протесты против этой меры, но теперь он жестоким образом подавляет их.

В воскресенье министерство иностранных дел объяснило меры «террористической угрозой», которую, по сообщениям, предотвратили в субботу в преддверии демонстраций. Когда в автомобилях находят коктейли Молотова и оружие, нельзя говорить о мирных демонстрациях, — сказал пресс-секретарь. Подробностей он не сообщил. Ранее Лукашенко уже предостерегал от «кровавых беспорядков». С тех пор в стране растет страх. Государственные СМИ в большей степени умалчивают о протестах.

Оппозиционер Статкевич пропал без вести

ЕС раскритиковал действия властей в Минске, назвав их несоразмерными, и призвал немедленно освободить всех арестованных. Многие все еще находятся в СИЗО. Сколько точно? Алесь Беляцкий, председатель правозащитной организации «Весна», не знает. Он считает, что там находится более 100 человек, возможно, 200, «у нас будет много работы».

Беляцкий волнуется — известный оппозиционный политик Николай Статкевич не дает о себе знать в течение нескольких дней. «Где он, не знаем ни мы, ни его жена». КГБ в воскресенье сообщили, что у них нет никакой информации о местонахождении Статкевича. В субботу он, один из самых уважаемых членов оппозиции в стране, призывал к протестам. В 2010 году в качестве кандидата в президенты он выступал против Лукашенко. Через год Статкевич оказался в тюрьме, потому что организовал демонстрации против фальсификации выборов.

Правозащитники требуют давления со стороны Берлина

Беляцкий также находился несколько лет в тюрьме по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Правозащитник требует большего давления со стороны ЕС — особенно от Германии. «Это единственное, что понимает Лукашенко. Берлин должен оказать давление». В субботу милиция ворвалась в офис его правозащитной организации, собрала всех присутствующих, активистов и журналистов в спортивном зале и удерживала там.

Беляцкий считает ошибкой то, что в прошлом году Евросоюз отменил санкции против Белоруссис, без «четкого соглашения» с Лукашенко. Необходимо было сформулировать конкретные условия для постепенной отмены: реформу избирательной системы и регистрацию всех политических партий и общественных организаций.

Маневрирование между Москвой и Брюсселем

Однако, санкции, которые были введены после подавления протестов в декабре 2010 года, вряд ли оказали какое-либо влияние. В течение многих лет Лукашенко успешно сохраняет власть. Так происходит и потому, что он, в зависимости от собственных интересов, стремится к сближению то с Россией, то в последние годы с ЕС, особенно после начала войны в Украине.

Ранее существовали надежды на то, что, из-за напряженности в отношениях с Москвой, лидер Белоруссии может выбрать более либеральный курс. Но в эти выходные они рухнули.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117751


США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117746

Трамп подлил масла в огонь конфликта между Россией и Украиной

Фумикадзу Сугиура (Fumikazu Sugiura), JB Press, Япония

Отношения между Украиной и Россией вновь стремительно ухудшаются. Три года назад Россия присоединила Крым. После этого были подписаны минские соглашения, и казалось, что конфронтация на востоке Украины вошла в стадию ремиссии. Тем не менее в 2017 году конфликт обострился, что вылилось в большое количество жертв. Минские соглашения существуют только на бумаге, а противостояние идет по разным направлениям.

Во-первых, культурная конфронтация.

Музыкальный конкурс «Евровидение-2017» будет проходить на Украине. Однако Киев намерен не допустить к участию российскую конкурсантку Юлию Самойлову, которая пела в инвалидном кресле на церемонии открытия Паралимпийских игр в Сочи, из-за того, что она выступила на мероприятии, посвященном присоединению Крыма.

Российские банки замуровали бетонными блоками

Что касается конфронтации в экономической сфере, то на прошлой неделе украинские националисты замуровали бетонными блоками вход в киевское отделение «Сбербанка».

Соответствующее видео можно найти в интернете. Оно отражает всю глубину противостояния между Россией и Украиной.

«Сбербанк» — это крупнейший российский государственный банк. Украинский «Сбербанк» на 100% создан на российские деньги. Он стал объектом ненависти националистов просто потому, что является российским финансовым органом.

Радикальные действия националистов затронули не одно отделение. В регионах также были разбиты банкоматы этого банка. Кроме того, сообщалось о вандальных действиях в отношении российского «Альфа-банка»: на стенах банка краской были сделаны нецензурные надписи.

Это началось 18 февраля, когда президент Путин подписал указ об официальном признании паспортов, выпущенных пророссийской администрацией в Донецкой и Луганской областях, которые находятся под контролем пророссийских ополченцев.

Украинский «Сбербанк» признал эти удостоверения личности, что вылилось в жесткие протесты со стороны националистов, которые выступают против независимости восточных регионов Украины.

По информации украинского «Сбербанка», 9 марта он сообщил об изменении своего решения. 14 марта деятельность некоторых киевских отделений была приостановлена. 15 марта максимальная сумма, которую можно снять в банкомате, была ограничена 30 тысячами гривен (примерно 1120 долларов).

Также 15 марта Совет национальной безопасности и обороны Украины постановил прекратить деятельность всех банков на территории Украины, где присутствует российский капитал.

Президент Петр Порошенко 16 марта подписал этот закон, в результате чего в течение одного года деятельность украинского «Сбербанка» и еще пяти банков будет ограничена. Украинский лидер также требует ввести аналогичные санкции в отношении западных стран.

В соответствии с этими санкциями будут запрещены финансовые операции, в интересах новых банков, ассигнование, процентные ставки, межбанковские сделки и выплата субординированного заема с корреспондентского счета.

То есть будет запрещен вывод капитала на территории Украины, однако расчеты между жителями Украины и клиентами, у которых есть счет в новом банке, ограничены не будут.

На начало 2017 года на Украине было зарегистрировано 96 банков, среди них 25 с иностранным капиталом.

Под санкциями оказалось пять банков: «Сбербанк» (капитал 48,4 миллиарда гривен, шестое место среди украинских банков), «Проминвестбанк» (капитал 34,3 миллиарда гривен, 11 место среди украинских банков), ВТБ (капитал 20,6 миллиарда гривен, 15 место среди украинских банков), VS Bank (капитал 3,9 миллиарда гривен, 32 место среди украинских банков), БМ Банк (капитал 1,8 миллиарда гривен, 47 место среди украинских банков).

Среди первых 15 банков санкции введены против трех

Среди первых 15 банков под санкциями оказалось три банка. Это имеет немалое значение для украинской экономики в целом. В украинской банковской сфере доля активов пяти банков составляет 8,8% от общего объема.

В России помимо государственных «Сбербанка» (сберегательный банк), занимающего первое место, и ВТБ (внешняя торговля), также есть внешнеэкономические банки, являющиеся государственными банками развития. Все они в той или иной форме являются продолжением национальной политики.

Пять банков, оказавшихся под санкциями, являются филиалами российских банков. «Проминвестбанк» входит в группу «Внешэкономбанка», VS Bank принадлежит «Сбербанку», ВТБ и БМ Банк — это филиалы Банка ВТБ.

Очевидно, что украинская сторона полагает, что банки, в которых присутствует российский государственный капитал, отбирают прибыль у Украины. Центробанк Украины хочет, чтобы эти меры способствовали продаже пяти вышеупомянутых банков и чтобы они в конечном итоге покинули страну.

Между тем «Внешэкономбанк» хочет продать «Проминвестбанк» в первой половине этого года. По информации агентства «ТАСС», покупатель уже найден.

Банк ВТБ также занимался поиском инвеститора для БМ Банка. Вместе с тем украинский «Сбербанк» об этом не задумывался.

Обычно выход российского капитала на рынки центральной и восточной Европы носит особый смысл: обеспечение безопасности России.

Эксперты полагают, что выступление Путина на Мюнхенской конференции в 2007 году свидетельствует о том, что Россия отдает приоритет сделкам, которые обеспечат безопасность, а не прибыль.

После грузинского конфликта в 2008 году в странах СНГ усилилась тенденция к политическим переворотам. На этом фоне Кремль усиливает экономическую экспансию, которая поможет влиять и на политическую систему соответствующих стран, для того, чтобы иметь возможность предпринимать эффективные ответные меры.

В качестве примера, когда финансовое влияние российского капитала пошатнуло всю финансовую систему государства, можно привести банкротство в 2014 году банка Corporate Commercial, являвшегося одним из крупнейших банков Болгарии.

Банк был создан при участии российского «ВТБ Капитала», и когда российский банк решил выйти из бизнеса, он обанкротился, что пошатнуло кредитное доверие Болгарии.

Если проанализировать деятельность трех российских государственных банков на территории Украины с учетом этого примера, то Украине еще повезло: они оказались не способными влиять на политическую обстановку. Тем не менее обеспокоенность Украины понять можно.

Тем не менее противостояние между Россией и Украиной не ограничивается только культурными и банковскими проблемами.

Экономическая блокада восточных регионов усиливается

Банковский сектор вызывает определенное беспокойство, однако экономическая блокада восточной части Украины — проблема намного глубже.

На востоке добывается бездымный уголь. Часть региона захвачена пророссийскими сепаратистами, однако несмотря на это, там работают украинские бизнесмены. В другие регионы Украины поставляется топливо для отопительных целей, а также для производства чугуна.

Несмотря на бои и конфронтацию, запад Украины всегда зависел от востока с точки зрения поставок угля.

Тем не менее националисты серьезно опасаются, что поставки угля приносят выгоду пророссийским сепаратистам и России, поэтому в январе 2017 года они начали блокировать маршруты поставки.

Президент Порошенко крайне обеспокоен этой проблемой.

Дело в том, что бездымный уголь, добываемый на востоке, покрывает примерно половину от общего количества украинского топлива для отопительных целей. Если зимой поставки прекратятся, придется закупать топливо за границей по высокой цене. Это сильно ударит по и без того ослабленной экономике Украины.

Более того, есть и политический аспект: если организовать экономическую блокаду восточных регионов, они еще больше укрепят связи с российской стороной. Подобные меры дадут сепаратистам больше предлогов для своих действий.

Изначально также существовала проблема, которая состоит в том, что экономическая блокада идет вразрез с минскими соглашениями. Из-за нехватки топлива для выработки электроэнергии постоянно возникали перебои с электричеством. В месяц украинские власти несут убытки в размере четырех миллиардов гривен.

Правительство Украины неоднократно требовало снять экономическую блокаду, однако в начале марта оно признало, что работы в угольных шахтах практически остановились из-за того, что блокада затянулась.

На этом фоне украинские власти 9 марта сами решили заблокировать железнодорожное и автомобильное сообщение с восточным регионом. В конце концов президент Порошенко поддался давлению со стороны националистов.

Пророссийские сепаратисты отреагировали на это быстро.

15 марта они лишили энергохолдинг «ДТЭК», принадлежащий самому богатому человеку на Украине, Ринату Ахметову, контроля над всеми предприятиями на не подконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей и разорвали торговые отношения с Украиной.

Можно сказать, что проблема сепаратизма восточных регионов вышла на новый уровень.

Победа Трампа — один из поводов

В результате МВФ приостановил выдачу Украине транша в один миллиард долларов, являющийся часть финансовой помощи, общий размер которой составляет 17,5 миллиарда долларов. В результате Украина может понести даже большие потери, чем Россия.

Тем не менее правительство было вынуждено пойти на такие шаги не только из-за внутриполитической ситуации.

Одна из причин — это президент Дональд Трамп, который победил на выборах и провозгласил улучшение отношений с Россией.

Несмотря на то, что Трампу будет непросто идти по пути примирения с Кремлем, Украине такое развитие событий сулит много неясностей. В такой ситуации о возврате Крыма можно забыть. Более того, существует возможность того, что Киеву придется пойти на некие уступки по проблеме восточных регионов.

Поэтому и националистам, и президенту Порошенко было важно показать, что украинская проблема существует и по сей день.

Один факт свидетельствует, что украинские власти думали об этом: 17 января МИД Украины подал иск в Международный суд ООН против России в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.

Украина уже подавала иск в связи с аннексией Крыма, однако в ноябре 2016 года Россия отказалась от ратификации Римского статута Международного уголовного суда в Гааге, который постановил, что Крым фактически был захвачен.

Все говорит о том, что конфликт между Россией и Украиной затянется. Сторонам будет крайне непросто пойти на примирение. Вашингтон также не сможет закрыть глаза на эту проблему, выстраивая политику в отношении России.

США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117746


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117741

Марин Ле Пен, Европа и ложь

Софи Куаньяр (Sophie Coignard), Le Point, Франция

Перспектива развала Европейского Союза радует лидера Национального фронта, однако из ее уст регулярно звучит ложь по этому поводу.

На митинге в Лилле 26 марта Марин Ле Пен злорадно вынесла мрачный приговор: «Европейский Союз скоро погибнет, потому что он больше не нужен народам. Мы изменим Европу, потому что европейскую идею подрывают могильщики-федералисты». Чем-то новым для лидера НФ такую позицию никак не назвать. «ЕС разваливается, он повсюду дает трещины, — заявила она в июне 2016 года в эфире TF1. — Либо мы дожидаемся потопа, взрыва, либо садимся за стол и строим национальную Европу, которая придет на смену тоталитарному ЕС, что мы знаем сегодня». «Тоталитарный» в данном случае действительно подходящее слово?

Ле Пен поднимается на волне недоверия в общественном мнении. А также презрения к истине. В гостях у Жана-Жака Бурдена (Jean-Jacques Bourdin) 23 марта она заверила, что «настоящую опасность для вкладчиков представляет банковский союз, который позволяет выкачать деньги с их счетов для спасения банков». Бессовестная ложь, поскольку банковский союз наоборот гарантирует сохранность депозитов до 100 тысяч евро в случае банкротства банка. Такая мера призвана восстановить доверие людей и не допустить паники в период финансового кризиса. 100 тысяч евро — намного больше, чем есть на счетах простых французов, которых, по ее словам, защищает Ле Пен!

Что касается сохранности национальных границ, едва ли кто-то поверит, что для этого достаточно нанять дополнительно 6 тысяч сотрудников в течение всего пятилетнего срока, как это указано в ее президентской программе.

Лживые обещания

Как бы то ни было, громкое заявление важнее фактов. Несколькими днями ранее под ударом оказалась Общая сельскохозяйственная политика. Марин Ле Пен хочет отменить ее, делая вид, что не понимает, что такой шаг стал бы роковым ударом по столь важному для отрасли экспорту. Тем не менее ее стратегия прекрасно работает, поскольку в сельской местности поддержка НФ достигла максимального показателя в 35%.

До первого тура выборов остается менее месяца, а обвинение Европы во всех бедах все еще занимает главное место в риторике Нацфронта. В Лилле Марин Ле Пен подтвердила, что в случае победы проведет референдум о выходе из Евросоюза через полгода после избрания, и обещала уйти из Елисейского дворца при неудаче. Лживое обещание, от которого она вполне сможет отказаться, если окажется в трудном положении. Потому что, похоже, ей не быть первой!

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117741


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117738

Российские инвестиции спасли экономику Латвии в 2016 году

Юрис Пайдерс (Juris Paiders), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Экономические показатели прошлого года свидетельствуют, что для роста ВВП Латвии в прямых иностранных инвестициях вовсе нет необходимости. Иностранные инвесторы могут эвакуировать свои капиталы из Латвии, и на стремительный рост ВВП нашей страны это никак не может повлиять.

Если оценивать прямые накопленные иностранные инвестиции, то, согласно обобщенной Банком Латвии статистике, в течение 2016 года они уменьшились на 24 миллиона евро. Сокращение прямых иностранных инвестиций на экономику Латвии повлияло невообразимо позитивно. По подсчетам Центрального управления статистики, в 2016 году ВВП (не выровненный по отношению к соответствующему периоду прошлого года, сезонно и календарно) вырос на целых 2%. Это дало основание для надежд, что в случае сокращения накопленных прямых иностранных инвестиций на 48 миллионов евро мы, может быть, достигнем роста ВВП в размере 4%.

Таков ВВП Латвии. Размер нефинансовых инвестиций в 2015 году в фактических ценах измерялся 11,4% по отношению к ВВП, а в 2016 году этот показатель сократился до жалких 8,5% от ВВП. Но для ВВП Латвии это, словно вода для утки. Иностранцы больше эвакуировали свои капиталы, нежели инвестировали их в экономику Латвии, однако ВВП Латвии это не затронуло! ВВП рос, растет и будет расти еще быстрее!

Необходимо отметить, что в недавней истории Латвии был год, когда прямые иностранные инвестиции покидали латышскую землю еще быстрее, чем в 2016 году. Это печально известный 2009 год, когда накопленные прямые иностранные инвестиции сократились на 54 миллиона евро. Тогда ВВП Латвии вел себя совсем плохо, и его снижение в сравнительных ценах в течение года составило 14,3%.

Но в то время методы расчета ВВП еще не были такими изощренными, как в наши дни. Сейчас Латвия — мировой лидер по инновациям в расчете ВВП. Мы создали ВВП, который растет без инвестиций, без вхождения иностранного капитала и т.д. Создание такого ВВП, безусловно, станет главным вкладом Латвии в мировую историю — в развитие теории экономики.

Впрочем, не будем слишком строгими. Результат, когда вместо ожидавшихся 5% и официально прогнозированных Министерством финансов 3% ВВП вырос только на 2%, означает, что экономике Латвии в прошлом году было нелегко. Задуманное не удалось, и это тяжелое время для латвийской экономики. Период трудностей для каждой семьи, а также момент истины для государства. Только в тяжелый момент можно понять, кто из друзей настоящий. Друг, который требует незамедлительно вернуть инвестированное в тот момент, когда тебе в финансовом смысле очень тяжело, — это не друг. Это гадина, которая делает твой тяжелый момент еще тяжелее.

В 2016 году Латвии приходилось тяжело. У транзитной отрасли и строительства были большие минусы, фонды ЕС опаздывали, как ночной трамвай. Те, кто в такие времена изымал свои капиталы из латвийской экономики, — не наши друзья. Это негодяи, которые, когда латышская земля оказалась в пучине, ногой подталкивают нас еще глубже в болото.

Ожидается, что наши друзья это партнеры по НАТО, охваченные чувством солидарности богатые страны ЕС, лидеры бизнеса которых обязаны помочь Латвии преодолеть вызванные геополитическими потрясениями трудности.

Откроем обобщенную Банком Латвии статистику и увидим, какие государства в течение 2016 года больше всего уменьшили свой остаток накопленных прямых иностранных инвестиций в Латвии. Кто первым покинул Латвию в 2016 году в период трудностей?

В течение 2016 года Швеция вывезла из Латвии капитал в размере более полумиллиарда евро. Нидерланды отчислили 60 миллионов евро, а Великобритания — 44 миллиона. Даже Норвегия изъяла из экономики Латвии и перевела в другие страны 34 миллиона евро своих прямых иностранных инвестиций.

Вот такие эти сильные из НАТО и ЕС! Когда надо считать прибыль — друзей полно, когда ВВП не хочет расти еще быстрее, капитал моментально вывозят.

Кто же тогда спас экономику Латвии? Кто был самым крупным иностранным инвестором в Латвии в последние два года?

В 2015 году крупнейшими идентифицированными прямыми иностранными инвесторами были Кипр (плюс 250 миллионов евро), Эстония (плюс 150 миллионов евро) и Россия (плюс 100 миллионов евро). В свою очередь, в 2016 году крупнейшими прямыми иностранными инвесторами были Люксембург (плюс 188 миллионов евро), Литва (плюс 159 миллионов евро), и та же Россия (еще плюс 142 миллиона евро).

С учетом того, что под флагом Кипра в Латвию вошли инвестиции Uralchem Freight Limited, а под флагом Люксембурга инвестировал Уралвагонзавод, с сожалением приходится принять, что мы должны быть благодарны Кипру и Люксембургу только за то, что связанный с Россией капитал в Латвию вошел под адресами этих стран.

В тяжелый момент мы можем полагаться только на соседей — Литву, Эстонию и Россию, а хваленая европейская солидарность больше похожа на навешивание лапши на уши необразованных наций.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117738


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117735

Хрущева: «Европа не должна дать себя раздавить»

Кристоф Прантнер (Christoph Prantner), Der Standard, Австрия

STANDARD: ЕС дестабилизирован как никогда. Одновременно мы видим президента США милостию Путина. Для «региональной державы», как выразился Барак Обама, Россия в настоящее время слишком влиятельна?

Хрущева: Во внешней политике президент Обама вообще часто принимал желаемое за действительное. Если бы мир был рациональным, и все его актеры тоже, то его подход мог бы и оправдать себя. Но все получилось иначе. Оценка Обамой России иллюстрирует этот неправильный расчет. Владимир Путин воспринял это как оскорбление своей чести и показал США, на что он способен. В противоположность Обаме Дональд Трамп восхищается фигурой Путина. Он охотно подражал бы такому стилю руководства. Между этими двумя полюсами Европа чувствует себя не особенно хорошо. Она должна внимательно следить за тем, чтобы в этом сэндвиче ее не раздавили.

— Как Вы оцениваете вероятность того, что Трампа могли бы шантажировать с помощью информации российских секретных служб?

— Я уверена, что у них есть про него все. Если они взломали электронную почту демократов во время предвыборной борьбы, то, значит, они имели доступ и к почте республиканцев. До сих пор для русских было выгоднее держать эту информацию в тайне. Если выяснится, что лучше ее опубликовать, то они это сделают. Уже можно видеть определенные перемены: в России сходит на нет восторг по поводу избрания Трампа. До сих пор было мало контактов между Вашингтоном и Москвой, нет и планов встречи. Русские могли бы вновь изменить направление и сказать: ну да, это опять будет еще один американский идиот, который сначала все пообещает, а потом не сдерживает своих обещаний. Вполне возможно, что Россия присоединится к мировому сообществу критиков Трампа. Чем слабее он будет, а Трамп становится все слабее, тем сильнее может стать в Москве желание действительно отделаться от него.

— Какова долгосрочная цель Владимира Путина?

— Ему надо остаться у власти, по крайней мере, до 2024 года. Потому что если он выйдет из игры, то это для него плохо закончится. Система ужасна, он в опасности. Кроме того, идея великой России для него действительно очень важна.Да и что ему еще делать? Он больше не может поехать в Швейцарию кататься на лыжах. Ему остались Крым и Сочи. Но этого мало для человека, который привык к практически неограниченной власти.

— Как должна относиться к этому Европа?

— Обама унизил страну с одиннадцатью часовыми поясами и арсеналом ядерного оружия. Европа приняла его оценку. А жаль. Потому что у нее могла бы быть великолепная возможность стать посредником в американо-российских отношениях. Ангела Меркель пыталась это сделать, но США очень быстро покончили с этим. Возможно, Украина и является важным фактором для Европы, но все же не должно было доходить до того, чтобы Путин чувствовал, что он окружен и должен бороться против Запада вместо того, чтобы с ним говорить.

— Как долго еще российское население будет готово страдать от санкций?

— Очень долго. Русские еще в 2011 и 2012 годах не были готовы к смене режима. Если сейчас произойдет государственный переворот, то его начнут не граждане, а те отдельные лица из окружения Путина, которым кажется, что с ними плохо обращаются и им угрожают. С 2013 года кое-где в окружении Путина имеет место большое недовольство по поводу истории с Крымом.

— Есть ли кто-то, кто выступает как противник Путина?

— Нет, и если вам кто-то скажет что-то иное, то он солжет. Можно спекулировать по поводу военных или КГБ. Когда в свое время речь шла о Хрущеве, то никто не знал, что Брежнев выйдет из этой борьбы победителем. Некоторое время тому назад я могла бы еще сказать, что Сергей Иванов мог бы вызвать на спор Владимира Путина. Но я слышу, что он совсем удалился и занимается только тем, что тратит свои деньги. Однако: что он делает со своими миллиардами в России? Кстати, это касается многих из этих олигархов. Поэтому, думаю, что вполне возможно, что где-то что-то и назревает. Возможно, что силовики и либералы объединятся между собой. Но может получиться и так, что Путин будет вновь избран в 2018 году и потом еще в 2024 году, уже как пожилой человек.

— Что это значило бы для Европы?

— Если так получится, то надо учиться обращаться с ним. Другой возможности не существует. Лучше иметь Путина партнером, чем врагом.

— Если Меркель победит на выборах в Германии, то как будут тогда развиваться европейско-российские отношения?

— Она крайне прагматична. Из всех глав государств и правительств она — вероятно, единственная, кто уважает Путина. Она его знает, она ему оказала сопротивление. В настоящее время Путин делает все, чтобы она не была вновь избрана. Ведь он игрок и пытается использовать любую подходящую возможность. Но и он тоже прагматик и работает с тем, что есть. Может быть, сейчас они друг друга и недолюбливают, но это может измениться.

Нина Хрущева, родилась в 1962 году, преподает политологию в New School в Нью-Йорке и является старшим научным сотрудников в World Policy Institute.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117735


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117731

Важнейшие вопросы о России

Энн Эплбаум (Anne Applebaum), The Washington Post, США

В попытках российского государства оказывать влияние на западные страны нет ничего нового. Советский Союз на протяжении многих десятилетий поддерживал западные коммунистические партии и проводил кампании дезинформации (одной из самых известных стала операция INFEKTION, имевшая целью убедить мир в том, что Соединенные Штаты изобрели СПИД). КГБ передавал деньги и оружие террористам и экстремистам, среди которых были «Фракция Красной армии» и Ирландская республиканская армия.

После распада Советского Союза эти игры прекратились. КГБ был в беспорядке, и что самое важное, значительная часть российского истэблишмента в то время хотела стать частью Запада, а не ослаблять его. Но сегодня мы живем в иную эпоху. Россией руководят не «реформаторы», а очень богатые люди, которые считают, что демократические идеалы Запада угрожают их власти и украденным деньгам. Поэтому они вернулись к старой тактике, но с некоторыми особенностями.

Мы уже знаем, что благодаря социальным сетям российскому государству стало намного проще распространять дезинформацию. Гораздо меньше внимания мы уделяем российским частным бизнесменам, которые помогают своему государству завоевывать друзей и оказывать влияние на других намного эффективнее Советского Союза. Большинство «независимых» российских олигархов таковыми вовсе не являются. Свои первоначальные деньги они получили от российского государства в результате воровских приватизаций и отмывания денег. Чтобы сохранить эти деньги, они вынуждены помогать государству; и если оно их попросит, эти люди выполняют его указания. Но большая часть того, что они делают в интересах государства, похоже на обычный бизнес. Они покупают и продают компании, вкладывают деньги в собственность, нанимают консультантов.

Такой контекст помогает объяснить, как формировалась карьера бывшего руководителя предвыборного штаба президента Трампа и его давнего компаньона Пола Манафорта. По данным Associated Press, российский миллиардер Олег Дерипаска нанял Манафорта в 2005 году в помощь своей компании, а также для оказания «влияния на политику, на коммерческие сделки и на освещение событий в прессе США, Европы и стран бывшего Советского Союза в выгодном свете для правительства президента Путина». Манафорт не отрицает, что он работал на Дерипаску, который нанял его на вполне законных основаниях. Вместе с тем, он говорит, что не работал на российское государство. Формально Манафорт прав. На практике же никакой разницы нет.

В действительности Манафорт работал на российское государство как минимум в одном другом важном качестве. С 2007 по 2012 годы этот бывший руководитель штаба Трампа был советником у пророссийского политика Виктора Януковича, которого в 2010 году избрали президентом Украины. Придя к власти, Янукович старался сохранить нечистоплотные отношения между российскими и украинскими олигархами. Он также украл миллиарды долларов, ослабил украинское государство, подорвал основы конституции и направил свои силы безопасности на подавление протестующих, после чего с позором бежал из страны. Формально Манафорт может с полным основанием говорить о том, что свою работу на Януковича он выполнял отнюдь не в интересах российского государства. Но практике здесь никакой разницы тоже нет.

Российские частные деньги также сыграли свою роль в карьере Трампа. Он неоднократно заявлял, что никогда не вкладывал свои средства в Россию. А вот Россия вкладывала деньги в него. В 2008 году Дональд Трамп-младший сделал свое знаменитое заявление о том, что российские деньги составляют «довольно значительную часть наших активов». Недавно агентство Reuters провело расследование и выяснило, что владельцы российских паспортов вложили как минимум 98 миллионов долларов в семь объектов собственности Трампа в одной только Флориде. Сюда не входят деньги тех инвесторов, которые скрывают свои имена, пользуясь анонимными компаниями-пустышками.

Формально все эти деньги не имеют никакого отношения к российскому государству. Но на практике они завоевывают для России благорасположение и влияние. Трамп еще задолго до прихода на пост президента на протяжении многих лет неоднократно хвалил Россию и ее президента. В 2007 году он заявил, что Путин «великолепно делает свою работу». В 2015-м он назвал российского президента «человеком, которого глубоко уважают у него в стране и за ее пределами».

Та зарплата, которую Дерипаска платил Манафорту, не являлась взяткой. Не были взяткой и «довольно значительные» российские инвестиции в бизнес Трампа, которым он владеет до сих пор. КГБ здесь тоже ни при чем, и секретные выплаты среди этих денег вряд ли присутствуют. Вопрос в том, сумеет ли наша политическая система справиться с этой особой формой современной российской коррупции. Конгресс не может просто так задать вопрос о том, законно ли все это, поскольку здесь наверняка нет никаких нарушений закона. Конгресс или какой-то независимый следственный орган должен найти способ, чтобы спросить, морально ли это, поскольку в этих действиях наверняка нет никакой морали. А еще он должен спросить, нет ли в этих действиях «ненадлежащего влияния», поскольку оно наверняка там есть.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117731


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117728

Что толкает Японию на дружбу с Россией

Токио ищет способ подтверждения своей глобальной роли

Виктор Константинов, Апостроф, Украина

В Токио прошли российско-японские консультации министров иностранных дел и министров обороны, первая подобная встреча с 2013 года. Собственно, тогда, четыре года назад, формат «2+2» и был создан, так что нынешняя встреча — всего лишь вторая в истории. После аннексии Крыма японская сторона отказалась от консультаций относительно снятия части санкций против России, и такая позиция оставалась неизменной до конца прошлого года. Решение о проведении встречи министров стало одним из результатов декабрьской встречи лидеров двух держав — японского премьера Синдзо Абэ (Shinzo Abe) и российского президента Владимира Путина.

Перезагрузка

Встреча министров была самым значимым, но не единственным мероприятием длинного российско-японского уик-энда — еще в субботу начались консультации на высоком уровне, главной целью которых стало обсуждение форм приграничного сотрудничества, в том числе и экономического. Да и сами министры сперва встречались отдельно, каждый со своим коллегой, что позволило обсудить ряд практических вопросов политического и военного сотрудничества. Окончательно согласованный визит Абэ в Россию в апреле свидетельствует не о единичном случае, а о вполне оформившейся тенденции. Члены японского кабинета в последние полгода не просто много и часто встречаются со своими российскими коллегами. Их контакты организованы не для того чтобы «сверить часы», как это недавно сделали главы внешнеполитических ведомств Великобритании Борис Джонсон (Boris Johnson) и Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel). Цели высокопоставленных японских переговорщиков совершенно практические, и поэтому все больше оснований находится, чтобы говорить о полномасштабном перезапуске двустороннего сотрудничества.

Разумеется, необходимость конструктивного диалога назрела давно, и дальнейшее промедление, с точки зрения японских интересов, вредно. Ведь по целому кругу важнейших для Токио вопросов, затронутых во время консультаций — северокорейские ядерные и ракетные испытания, меры доверия в Восточной Азии, транспортное и энергетическое сотрудничество в регионе, реформирование ООН, наконец, заключение мирного договора и решение территориальной проблемы — согласованные действия России и Японии необходимы для успеха. Но остается вопрос — отчего Абэ, являющийся последовательным и верным сторонником военного и политического союза с США, к тому же, сделавший за последние годы немало для укрепления этого союза, столь очевидно отходит от общей политической линии «Большой семерки» и всего глобального Запада? Собирается ли Токио выходить из режима антироссийских санкций?

В самой Японии шаги Абэ навстречу России отнюдь не пользуются абсолютной поддержкой. За эти шаги его активно критикуют как оппозиция, так и товарищи по Либерально-демократической партии. После декабрьского саммита в японских СМИ с красноречивой частотой появляются комментарии — по большей части анонимные — высокопоставленных сотрудников МИДа и других правительственных ведомств, которые указывают на неизменность внешнеполитического курса, неприятие аннексии Крыма и осуждение деструктивных действий России на востоке Украины, и даже прямо высказывают недоумение по поводу излишне теплых контактов премьера с Путиным. Даже перед самым началом двусторонних встреч в официальном комментарии японского МИДа в очередной раз было сказано о «недопустимости силового изменения Москвой статус-кво» в международных делах.

Но если присмотреться к этим комментариям повнимательнее, становится ясно, что обосновывают свою позицию критики Абэ не принципиальной позицией, основанной на единстве западных ценностей, а стремлением еще больше укрепить связь с Вашингтоном, еще сильнее связать японские и американские интересы. И нерушимость этой связки интересует большинство японских государственных деятелей и дипломатов лишь в контексте усложняющейся региональной обстановки в Восточной Азии. В этой связи показательна итоговая пресс-конференция, завершившая консультации в формате «2+2». И выступления четырех министров, и, по сути, протокольные вопросы представителей японской и российской прессы касались исключительно дальневосточных проблем. И если отсутствие украинского вопроса можно еще объяснить нежеланием хозяев расстраивать российских гостей, то относительно Ближнего и Среднего Востока, традиционно важного для Токио, или Центральной Азии, которая формально продолжает оставаться одним из внешнеполитических приоритетов Японии, такое объяснение ничего не даст. Японский министр иностранных дел Фумио Кисида (Fumio Kishida) лишь вскользь упомянул сирийский и украинский конфликты, объединив их одной фразой.

Глобальный статус или региональные победы?

И в этом находит отражение существующий разлом между позицией Абэ и взглядами большинства сегодняшних ведущих политиков Японии. Абэ остается продолжателем традиции, заложенной еще во времена восхождения в начале 1970-х на японский политический Олимп Какуэя Танаки (Kakuei Tanaka), пусть он и пробыл премьером всего два года, уйдя под давлением очередного коррупционного скандала, но еще полтора десятилетия оставался наиболее влиятельной фигурой в японской политике. Япония тех лет — успешная, стремительно растущая экономика, перед которой открылись возможности конвертировать заработанный финансовый капитал в капитал политический. На несколько десятилетий целью японского истеблишмента стало движение к статусу глобальной державы, к роли одного из мировых лидеров. На этом пути Япония столкнулась со многими проблемами, частью — неразрешимыми, но один за другим премьеры, министры и влиятельные политики делали новые шаги в направлении поставленной цели.

Но с 1990-х этот путь становился с каждым разом сложнее, экономические кризисы подтачивали финансовую мощь Токио, а изменяющийся глобальный политический ландшафт требовал раз за разом отвлекаться на текущие, более острые вызовы. В итоге к концу первого десятилетия уже нашего века переосмысление миссии Токио в мире привело к все более явному отходу от глобальных задач в угоду интересам региональным, прочно связавшим Японию с Восточной и Юго-Восточной Азией. С падения первого кабинета Абэ в 2007 году череда быстро сменявших друг друга кабинетов все в большей степени сдвигали внешнеполитическую повестку Токио в сторону региональной. Этому поспособствовали и сдвиг в мировой торговле в сторону Азии, и рост Китая (а следовательно, и китайской угрозы). Возвращение Абэ к власти вроде бы вернуло и глобальную повестку — в экономике, международной политике, оборонных вопросах. Но за прошедшие между двумя его премьерствами пять лет фактически сформировалась новая парадигма японской политики, где Япония больше поглощена региональными проблемами и интересами.

Сегодня Абэ выглядит едва ли не последним апологетом глобального статуса Японии. Даже в его окружении часто звучит идея конвертировать глобальную роль в региональные победы, использовав ее как базу для дальнейших договоренностей с оппонентами и союзниками. И диалог с Москвой превращается для японского премьера в проверку состоятельности его повестки во внешней политике. В отношениях с Россией остается огромный пласт вопросов, выходящих далеко за региональные рамки. Ярким контрастом со встречами министров декабрьский саммит Абэ и Путина охватил поистине глобальную повестку — кроме привычных вопросов, тут были Афганистан и Южная Азия, помощь Африке и миграционная проблема Евросоюза.

Токио сегодня ищет в сближении с Россией традиционный для современного мира способ подтверждения статуса Японии: признание ее глобальной роли со стороны великой державы (а Абэ неоднократно давал понять что признает за Россией такой статус) ляжет в копилку японского премьера, а способность сформировать целиком независимую, в том числе от ближайшего союзника, повестку диалога с Москвой будет подтверждением самостоятельности Токио в глобальной политике. Его шаги на встречу Москве не могут быть объяснены в рамках дихотомии «против России или за нее», потому что эта логика чужда задачам внешней политики Абэ. Сегодня Токио одновременно недоволен российским ревизионизмом, солидарен с позицией России по корейской проблеме и надеется на нейтралитет Москвы в противостоянии с КНР. Повестка японской политики многомерна, и ни одно из измерений, включая кризис в отношениях России с Западом, не может стать ее осью — это не совместимо со стремлением к глобальному статусу, который по определению предполагает уникальность собственной повестки, ее привязку исключительно к сложному плетению собственных интересов во всех уголках мира.

Но преемники Абэ (кто бы из реальных на сегодня кандидатов не оказался на его месте) скорее всего или свернут сближение с Москвой, разменяв его на еще более тесное сотрудничество с США, либо достигнут взаимопонимания с Россией в региональных вопросах за счет несущественных для Токио вопросов — например, связанных с Восточной Европой. Вопросы за пределами АТР могут превратится для Токио в подчиненные более существенным интересам, станут потенциальными «донорами» для решения наиболее важных задач. И тогда Москва — не говоря уже об Украине — станет редким гостем в стратегических планах Токио, а интерес к происходящему на западных границах России угаснет.

Японский урок

Для Украины более выгодна Япония Абэ, чем та, которая придет на смену. Значительные масштабы помощи в самых разных сферах — от помощи в развитии малого и среднего бизнеса до участия в становлении системы информационной безопасности страны — являются прямым следствием глобальной повестки Токио. Для Японии региональной участие во многих наших реформах будет избыточным и бессмысленным. Да, Токио в любом случае не признает аннексию Крыма до того, как это сделает сама Украина, но такая позиция диктуется собственными интересами, лежащими в Восточной Азии, в территориальных проблемах с соседями. А вот на что-то большее со стороны той, возможной в будущем Японии мы надеяться не сможем.

Но одновременно нам следует извлечь из сегодняшних действий Японии урок. В современном мире происходит локализация интересов даже крупных, влиятельных государств, и она становится все более важным фактором международной политики. Нет, мир не будет дробиться на отдельные, мало связанные между собой политические пространства — современные технологии в области связи и транспорта, объемы мировой торговли не позволят. Но за годы после холодной войны специфические проблемы в отдельных регионах, нередко несущественные для остального мира, выросли до уровня, когда они способны оттянуть на себя большую часть ресурсов даже у стран уровня Японии. В зоне региональной политики Токио — четвертьмиллиардная Индонезия, стомиллионные Филиппины и Вьетнам, экономики той же Индонезии, а также Южной Кореи и Тайваня входят в первую двадцатку. И это не считая КНР, гиганта, который уже сегодня далеко обогнал Японию по большинству показателей. Бывший третий мир масштабом своих возможностей и проблем уже практически не уступает миру первому.

В таких условиях невозможна черно-белая однозначность глобальных отношений времен холодной войны, даже непримиримые противоречия в одном вопросе не станут препятствием для сотрудничества в других — что демонстрирует сегодня Япония в отношениях с Россией. Даже не усталость от украинских проблем, а логика развития современной международной политики будет множить ситуации, в которых страны, поддерживающие нашу независимость, будут строить активное и плодотворное сотрудничество с Москвой, не дожидаясь урегулирования конфликта. И не следует требовать от партнеров (которые к тому же не являются нашими союзниками) беззаветной верности нашему делу — у них хватает и своих.

Виктор Константинов — доцент Института международных отношений КНУ им. Шевченко.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117728


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117689

Владимир Путин торжественно принимает в Москве Марин Ле Пен

Изабель Мандро (Isabelle Mandraud), Le Monde, Франция

24 марта, меньше чем за четыре недели перед проведением первого тура президентских выборов во Франции, Владимир Путин впервые официально принял в Кремле кандидата от Национального фронта Марин Ле Пен (Marine Le Pen). Эта встреча с российским президентом не была отмечена ни в одной повестке дня и проходила в отсутствие иностранной прессы. Попасть на нее смогли только представители российских СМИ.

«Мы не хотим никак влиять на ход разворачивающихся событий [выборов], но мы оставляем за собой право общаться с представителями всех политических сил Франции — так же, как это делают наши партнеры в Европе и в США», — заявил Владимир Путин, как приводит его слова агентство ТАСС.

Российский лидер, который сказал, что «счастлив видеть» свою собеседницу, не ограничился стандартным рукопожатием, понимая, будучи хорошим стратегом, все влияние, которое Ле Пен может получить. Он принял председателя Национального фронта так, как будто она уже является его полноценным партнером.

«Разумеется, будет интересно обменяться мнениями о том, как могут развиваться наши двусторонние отношения, а также о сложившейся в Европе ситуации, — заявил Путин, добавив — Я знаю, что вы представляете быстро растущий в Европе политический спектр».

Подчеркнуть общность позиций

Если в США Марин Ле Пен не удалось встретиться с Дональдом Трампом, то Россия Владимира Путина стала для кандидата в президенты той площадкой, которую она хотела бы получить на международной сцене.

Встреча, которая продлилась полтора часа, как отмечает Людовик де Данн (Ludovic de Danne), советник Ле Пен по европейским вопросам, проходила с целью подчеркнуть общность позиций, главным образом — в сфере борьбы с терроризмом.

«Я совершенно согласен с вами, только сложив вместе наши усилия, мы сможем эффективно бороться с террористической угрозой», — заверил Путин после упоминания «трагических событий в Сирии и Ираке, в Мосуле, где тысячи беженцев были вынуждены покинуть свои дома». За дестабилизирующим Европу миграционным кризисом очень внимательно следят в России, где он используется близкими к власти СМИ как повод для разжигания беспокойства.

«Возможно, нам нужно вместе подумать о том, как можно помочь африканскому региону, в частности, Сахаре и Сахель», — предложила глава крайне правых, говоря о тяжелых военных конфликтах в этом районе, которые тормозят его развитие и подталкивают «молодых, отчаянных (…) вступать в ряды террористических организаций». «Значит, мы должны объединить наши стратегические действия на международном уровне, чтобы помочь развитию этого региона», — продолжила Ле Пен. «Я совершенно согласен», — снова одобрил ее слова Путин.

Борьба с европейскими санкциями

Слухи о предыдущей встрече российского президента с Марин Ле Пен настойчиво распространялись уже давно. Однако сама глава Национального фронта опровергала в декабре 2014 года слова своего бывшего советника по международным вопросам Эймерика Шопрада (Aymeric Chauprade), рассказывавшего об официальной встрече.

В пятницу 24 марта, глава французских крайне правых затмила кандидата в президенты Франсуа Фийона (François Fillon), который мало что еще может предложить российскому президенту как «профессионал», всецело занимаясь на сегодняшний день своими делами.

Марин Ле Пен, которая приезжает в Москву уже в четвертый раз с 2011 года, дала российскому президенту все обещания, которые он ожидал от нее получить. До встречи с президентом ее принимала комиссия по международным делам в Думе, нижней палате российского парламента, потом близкий к Путину Вячеслав Володин. Ле Пен приветствовала вмешательство России в Сирию: «Оно нанесло серьезный удар по фундаменталистам». Она говорила о наложенных на Россию санкциях, связанных с конфликтом на Украине. «Мы не верим в дипломатию угроз, санкций или шантажа, который, к сожалению, применяет Европейский союз по отношению к Российской Федерации и к своим собственным членам», — подчеркнула Марин Ле Пен. Она повторила, что «ее мнение насчет Украины совпадает с мнением России», подтвердив свое желание повлиять на отмену санкций. 17 января в интервью газете «Известия» она уже говорила: «Крым никогда не принадлежал Украине».

Особое отношение

В пятницу 24 марта Ле Пен добавила еще один тезис к своей внешнеполитической программе: «Проблему, с которой мы все столкнулись, можно свести к следующему утверждению: Франция перестала быть полноценным суверенным государством».

«Я пытаюсь бороться за то, чтобы Франция восстановила свой суверенитет, свою свободу и гармоничную внешнюю политику, стратегически отстаивавшуюся Шарлем Де Голлем. (…) Это моя битва, моя стратегия, и я смею надеяться, что победа Дональда Трампа ускорит этот процесс и упростит его».

Далее, миновав прессу, ожидавшую ее около Думы, Марин Ле Пен отправилась в Кремль. На официальном сайте президента позже появились фотографии, сделанные не только во время ее разговора с Путиным, но и во время прогулки по Красной площади, а также во время визита в церковь Двенадцати апостолов, расположенную на территории Кремля. Это редко встречающееся особое отношение не слишком удивительно в России, где Марин Ле Пен часто получает положительную оценку со стороны прокремлевской прессы. Двумя часами ранее Сергей Лавров, министр иностранных дел России, назвал ее «реалистичным» политиком, «антиглобалистом». Ни разу не возникало вопроса о 9 миллионах евро, которые частный российский банк выделил в 2014 году лидеру Национального фронта (речи также не шло и о возвращении этой суммы), что только подогрело подозрения о желании Кремля оказать поддержку партии Марин Ле Пен. Прокремлевский телеканал LifeNews, вероятно, ошибся, разместив в пятницу 24 марта на своем сайте заголовок «Москва поможет Ле Пен». Спустя несколько минут заголовок изменили на «Ле Пен ничего не боится».

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117689


Мексика. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117683

Как превратить Мексику во врага США

Новая жизнь в Латинской Америке

Питер Хаким (Peter Hakim), Infolatam, Испания

«Я надеюсь, что у нас будут хорошие отношения с Мексикой. Ничего страшного не произойдет, если это не случится», — заявил президент Дональд Трамп. Таким образом, он выразил свое презрение и полное безразличие по отношению к экс-президенту США Джорджу Бушу младшему, который придавал большое значение укреплению связей с Мексикой.

Президент Трамп не должен ограничиваться только ожиданиями «хороших отношений» со своим южным соседом. Это не вопрос удачи или везения. Мексика имеет общую сухопутную границу с США протяженностью более двух тысяч миль и ежегодно закупает в Соединенных Штатах товаров и услуг на сумму в 250 миллиардов долларов. Более 10% населения США являются выходцами из Мексики. Ни одна другая страна в мире не оказывает столь большого влияния на повседневную жизнь американцев.

За последние два года оскорбительная риторика со стороны США все больше и больше раздается в адрес мексиканцев. Вина за ухудшения отношений во многом ложится на Трампа.

Если Трамп не изменит своего поведения по отношению к Мексике, то разрыв в отношениях двух стран будет почти неизбежным. Сейчас необходимо изменить политический курс Белого дома, прекратить навязывать свою волю мексиканским властям и не искать краткосрочных политических и экономических выгод за счет Мексики. Такого рода изменения в политики США представляются маловероятными. Трамп на всех парусах несется сегодня к разрыву непростых отношений с Мексикой и не думает о пагубных последствиях своей недальновидной политики.

Разногласия между Мексикой и США родились не сегодня. В истории отношений двух стран были как скрытые, так и открытые противоречия. На протяжении длительного времени во взаимоотношениях правительств США и Мексики было взаимное недоверие и подозрительность.

К сожалению ни Трамп, ни его советники так и не смогли понять, что имеющиеся проблемы нельзя решить в одностороннем порядке. Это касается дефицита платежного баланса, нелегальной иммиграции, размещения американскими компаниями промышленных предприятий на мексиканской территории, незаконного оборота наркотиков.

Начиная с 1990 года, США и Мексика пытались сгладить имеющиеся противоречия на основе подписанных соглашений о сотрудничестве в различных областях, однако с приходом Трампа решение этих проблем будет затруднено.

Конечно, Трамп может отказаться от подписанных ранее соглашений с Мексикой, но вряд ли ему удастся убедить мексиканцев построить за свой счет стену на границе с США. В настоящее время десятки американских строительных кампаний выстраиваются в очередь в надежде получить контракт на строительство стены от американского правительства.

Как и предыдущие президенты США, Трамп имеет все необходимые полномочия, чтобы изгнать из страны мексиканских нелегальных иммигрантов (в некоторых случаях даже тех, кто находится на территории США на законных основаниях). Согласно соглашению о Североамериканской зоне свободной торговли, подписанному 22 года тому назад, иммигрантов можно выслать на родину, уведомив их об этом не менее чем за шесть месяцев.

Трамп уже показал свою силу, проталкивая идею возвращения на родину американских компаний, работающих в Мексике, а также ограничений на строительство новых производственных мощностей за рубежом.

Желание Трампа провести в жизнь такого рода идеи, могут обернуться для Америки большими потерями. Во-первых, США рискуют лишиться поддержки мексиканских властей в совместной борьбе с незаконной иммиграцией и наркотрафиком, а также в реализации совместных проектов по защите окружающей среды.

Во-вторых, США не смогут полагаться на помощь Мексики в решение проблем, которые неизбежно возникают у приграничных государств. Это могут быть совместные мероприятия по борьбе с распространением эпидемий, ликвидация последствий стихийных бедствий, антитеррористическая борьба. Для их решения требуется высокий уровень доверия и доброй воли.

Причины конфликта между США и Мексики

Растущее отчуждение в отношениях США и Мексики обусловлено не только отсутствием взаимопонимания между администрацией Трампа и мексиканским правительством. История показывает, что не только соседние страны, но даже ближайшие союзники регулярно дискутируют по различным вопросам. Однако такие споры не должны сопровождаться враждой и открытой конфронтацией. В настоящее время мексиканцы глубоко оскорблены постоянными угрозами Трампа.

Символом раскола и недоверия может стать строительство стены на границе за счет Мексики. Ситуация усугубляется обвинениями Трампа в том, что Мексика «слишком долго пользовалась США» и косвенно ответственна за дефицит торгового баланса. Трамп угрожает введением налога на импорт и отправкой в Мексику американских войск, чтобы «остановить плохих парней».

Вместо признания общей ответственности за провалы в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, как это делали его предшественники, Трамп возлагает ответственность на мексиканцев. Больше всего обидело мексиканцев высказывания Трампа о мигрантах из Мексики, которые по его словам являются « преступниками, наркоторговцами и насильниками».

Ни одно правительство Мексики не может поддерживать хорошие отношения с США, когда их граждане подвергаются оскорблениям и нападкам. Представьте себе реакцию Вашингтона, если бы Мексика или любая другая страна подвергла бы нападкам и оскорблениям американских граждан.

На сегодняшний день отношения между США и Мексикой достигли своей низшей точки. Администрация Трампа в глазах простых мексиканцев выглядит как враг, которому нельзя доверять. Следует отметить, что ситуация осложняется еще тем, что значительное количество американцев считают, что Мексика является основным источником их проблем и неудач. Многие из них одобряют планы президента США запретить импорт товаров из Мексики, а также въезда в страну мексиканцев.

Американо-мексиканским отношениям нанесен серьезный ущерб, и восстановить их на прежнем уровне будет непросто. Если администрация Трампа не изменит своей позиции, то отношения с южным соседом могут еще больше ухудшиться вплоть до их полного разрыва. Несмотря на недовольство различных слоев мексиканского общества действиями США, мексиканское правительство заявило, что выступает за широкий диалог с Вашингтоном.

И это, наверное, единственно правильное решение. Жаль, что администрация Трампа не проявляет особого интереса к обсуждению спорных проблем с мексиканскими властями.

Диалог с Мексикой потребует от Трампа предпринять ряд серьезных шагов, сопряженных с высоким политическим риском для него. Трамп должен умерить агрессивный тон по отношению к Мексике. Для этого он должен отказаться от ряда своих бредовых идей, озвученных в ходе президентской компании. В этом случае ярые сторонники Трампа могут от него отвернуться.

Для начала, Трампу надо отказаться от воспаленных идей навязать свою политическую волю Мексике. Мексиканцы никогда не согласятся с решениями, принятыми Трампом единолично. Ни одно мексиканское правительство не пойдет на односторонние уступки Белому дому. Администрация Трампа и мексиканское руководство должны сесть за стол переговоров и преодолеть существующие разногласия, в противном случае противостояние лишь усилится.

Белый дом должен считаться с национальными интересами Мексики, независимо от того будет ли построена стена на границе с Мексикой — или нет, начнется ли процесс пересмотра Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) — или нет.

Возможные пути урегулирования конфликта

Вместо возведения стены на границе с Мексикой, не лучше ли правительству Соединенных Штатов послушать возражения Мексики на этот счет, и попытаться найти альтернативное решение проблемы, которое Мексика могла бы поддержать?

Это касается и Североамериканского соглашения о свободной торговле. В этом вопросе можно путем переговоров выйти на взаимоприемлемые решения и минимизировать потери участников данного соглашения. Было бы полезно, если бы администрация Трампа отказалась от угроз выхода из Североамериканского соглашения о свободной торговле и не стала бы вводить высокие таможенные пошлины на мексиканские товары.

США и Мексика могли бы начать диалог по вопросам иммиграционной политики, включая временную трудовую миграцию, депортацию и предоставление правового статуса нелегальным иммигрантам, проживающим на территории Соединенных Штатов. Эти очень болезненные и деликатные вопросы, требующие скорейшего решения для установления добрососедских отношений. Маловероятно, что стороны смогут договориться по этому вопросу, не решив проблему пограничного контроля.

Нельзя игнорировать риски, связанные с болезненным разрывом отношений Мексики с Соединенными Штатами. Потери от такой политики во много раз превысят потенциальные выгоды, которые могут быть получены от реализации проектов Трампа.

Мексиканцы готовы принести себя в жертву ради уважительного отношения к себе, и готовы ради этого заплатить высокую цену.

В 2018 году в Мексике пройдут президентские выборы, которые могут стать «горячими», если не урегулировать нынешние антагонистические противоречия с США. За последние 30 лет США и Мексика тесно сотрудничали в различных областях — борьба с незаконным оборотом наркотиков, трансграничной преступностью. Объем американо-мексиканской приграничной торговли составил 600 миллионов долларов.

Отношения между Мексикой и США непростые уже на протяжении 180 лет со времен военного конфликта, в результате которого Мексика потеряла огромную часть территории. Мексиканцы всегда ревностно относилась к вопросам независимости и целостности страны.

В настоящее время вопросы сохранения суверенитета по-прежнему остаются главной задачей Мексики.

Мексика. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117683


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 марта 2017 > № 2117578

"Винтаж" от слова "винтить" - невесело шутят те, кто на себе испытал, что значит быть "завинченным" в автозак ОМОНа и затем отсидеть несколько суток в тюремной камере. Избиения и аресты в Минске в День Воли 25 марта показали масштаб насилия, которое готов применить Лукашенко против мирного населения, отважившегося на протест против его политики.

Но 2017 год отличается тем, что Минск не намерен, как было раньше, разрушать хрупкое равновесие отношений с ЕС и США. Белорусские власти избрали новую тактику - выдавать массовые репрессии за борьбу с угрозой терроризма. Если это удастся "продать" Западу, то Лукашенко сможет безнаказанно закручивать гайки в отношении бунтовщиков и при этом надеяться на западное финансирование.

Что это было?

Про белорусские события последнего времени с жестоким разгоном мирных акций так и хочется спросить: что это было? Санкции с Беларуси ЕС снял в феврале прошлого года. Но уже в марте 2017-го, когд Лукашенко любезно призывал западных чиновников увидеть в Беларуси "права человека, демократию, порядок и безопасность", а глава МИД Владимир Макей, немало потрудившийся на ниве восстановления коммуникаций с Брюсселем, обсуждал с европейцами дальнейшие планы сотрудничества, ОМОН в дорогой экипировке, приобретенной на деньги налогоплательщиков, колотил беззащитных демонстрантов.

За последний месяц белорусские силовики словно с цепи сорвались и вернули страну в самые мрачные дни новейшей истории. Общий счет задержанных в разных городах, в том числе на акциях протеста против президентского "декрета на тунеядство", перевалил за тысячу человек. Это больше, чем арестовали на выборах президента 2010 года и в дни "молчаливых протестов" с аплодисментами в 2011 году, когда ОМОН точно так же хватал и избивал всех без разбора - активистов, лидеров оппозиции, журналистов, правозащитников, пешеходов, стариков и молодых, своих и иностранцев.

Так что картинки из Беларуси с вооруженными до зубов здоровяками-омоновцами со спецтехникой для разгона акций, которой буквально напичкан Минск, совсем не вяжутся с заявлениями властей о намерении укреплять "беспроблемное сотрудничество с ЕС".

Джипы, деньги и "стволы"

Судя по тому, как старательно нагнетается истерия вокруг задержаний "боевиков", которых, как сказал Лукашенко, "обучают в лагерях Украины на деньги Польши и Литвы", вокруг джипа со взрывчаткой, "прорывавшегося" в Беларусь с украинской территории, и неожиданных находок оружейных арсеналов, ясно, что силовики готовят "доказательную базу" про подготовку белорусского Майдана.

Независимые специалисты посмеиваются - объем и качество вещественных доказательств на "свержение законной власти" явно не тянет. А притянутая за уши история о давно не существующей организации "Белый легион", от имени которой в интернете распространялись призывы "с оружием в руках показать, кто хозяин в стране", больше походит на провокации спецслужб. Тем не менее, по уголовному делу о подготовке массовых беспорядков с применением оружия уже задержано 26 человек.

Власти намерены продавать эту информацию сразу на двух рынках - внутреннем и внешнем. Во-первых, для того, чтобы белорусам, желающим протестовать против социальной политики государства, было ясно, во что они вляпываются, выходя на улицы с лозунгами "Лукашенко, уходи!". Во-вторых, жестокое подавление акций протеста представлено Западу как превентивные меры борьбы с терроризмом.

Верные слуги Лукашенко

Белорусское руководство вовсе не желает профукать налаживающиеся отношения с Западом в условиях длительного конфликта с Москвой. Совсем наоборот. Официальный Минск ищет сочувствия и оправдания своих репрессий и точно знает, на какие "кнопки" следует нажимать. Бдительность западных политиков усыпляют, рассказывая им байки про боевиков, которым нельзя позволить разрушить стабильность в регионе.

Выполняется этот замысел, как кажется властям, тонко. Судя по тому, как действует "винтаж по-белорусски" - сначала жесткое задержание всех подряд, а потом выпуск на свободу - это новая тактика, которую избрал Лукашенко, чтобы, с одной стороны, держать в узде общество, с другой - не драконить Запад, которому совсем не ко двору рост напряжения в регионе.

Так что белорусские спецслужбы, как утверждают некоторые аналитики, вовсе не подыгрывают Кремлю, наблюдающему за развитием контактов Минска с Брюсселем, а верно служат Лукашенко и действуют исключительно по его прямому указанию.

Realpolitik в действии?

Но даже если Минску удастся ловко осуществить задуманное - и протестующих запугать, и обвести вокруг пальца напуганный террористами Запад, - сам по себе разгон мирных акций с массовым "хапуном" не поможет ни экономическому росту, ни созданию рабочих мест, ни снятию социального напряжения.

Ситуацию могли бы улучшить не только реформы в экономике. Нужна ломка созданной Лукашенко политической системы, которая не дает двигаться вперед.

Но Минск перемены не интересуют. Там надеются исключительно на то, что стратегия Realpolitik, которую выбрал сам Запад в отношениях с Беларусью, не приведет к возврату санкций, позволит безнаказанно закручивать гайки внутри страны и держать общество в страхе, а заодно отщипнуть очередную порцию иностранных кредитов на время ссоры с Москвой.

Автор: обозреватель DW Наталья Макушина.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 марта 2017 > № 2117578


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 27 марта 2017 > № 2117499

По мнению министра внешней торговли и развития Кая Мюккянена (Коалиционная партия), важно, чтобы Россия не применяла необоснованно чрезмерные административно-наказательные меры по отношению к участникам антикоррупционных митингов. Только в Москве вчера были задержаны более тысячи человек. Среди задержанных был и оппозиционер Алексей Навальный.

Как подчеркнул Мюккянен, Евросоюз отметил, что Россия должна соблюдать принципы Европейского совета и ОБСЕ о праве людей на свободу собраний, поскольку Россия также подписала этот документ.

– Наказательные меры не должны быть чрезмерными, несмотря на то, что с точки зрения российского законодательства это были несанкционированные митинги, – заявил министр в интервью Yle.

Мюккянен, который в своё время жил в России и знаком с ситуацией в стране, отмечает, что на вчерашние события не стоит смотреть слишком прямолинейно и делать какие-то выводы о том, что большинство россиян вышли на баррикады.

– Согласно независимым опросам общественного мнения, этот вопрос затрагивает лишь маленькую часть населения.

События, по словам Мюккянен, связаны с грядущими в России президентскими выборами и расследованием Навального, о деятельности премьер-министра Дмитрия Медведева.

Новостная служба Yle cвязалась и с министром иностранных дел Тимо Сойни («Истинные финны»), однако он не захотел комментировать происходящее в России.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 27 марта 2017 > № 2117499


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 27 марта 2017 > № 2117478

Губернатор Александр Михайлов провёл заседание Администрации Курской области. Об этом говорится в сообщении Управления информационного обеспечения Комитета информации и печати Курской области.

Речь шла о достижении целевых показателей уровня оплаты труда в организациях внебюджетного сектора экономики области за 2016 год. Среднемесячная оплата труда работников Курской области в 2016 году составила 25.3 тыс. руб. Темп роста к 2015 году - 6%. По этому показателю наш регион находится на 8 месте в ЦФО. Председатель комитета по труду и занятости Курской области Андрей Куцевалов подчеркнул, что целевые показатели выполнены по всем основным видам экономической деятельности. Так, в сельском хозяйстве - 24.2 тыс. руб., в промышленном комплексе - 29 тыс. руб., обрабатывающих производствах - 25.1 тыс. руб., строительстве - 27.1 тыс. руб., оптовой и розничной торговле - 21 тыс. руб., по отрасли транспорт и связь - 27.1 тыс. руб.

Также на заседании был утверждён проект плана действий по улучшению экологической обстановки в Курской области. Необходимость принятия такого документа назрела в связи с поручениями Президента РФ Владимира Путина, данными на заседании Госсовета, в декабре 2016 года. Глава государства обратил внимание на проблемы загрязнение атмосферного воздуха, низкого качества очистки сточных вод, несанкционированных свалок, подчеркнув, что работа предстоит долгосрочная.

План по решению этих вопросов в Курской области разработан после всестороннего анализа ситуации и предусматривает ряд мероприятий, направленных на формирование системы обращения с отходами, строительство новых мощностей по сортировке и экологически безопасному размещению отходов. Особое внимание будет уделено обеспечению курян чистой питьевой водой, работе по сохранению животного и растительного мира Курского края. Работа в рамках плана будет вестись до 2030 года.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 27 марта 2017 > № 2117478


Ирландия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117453

Правительство в Северной Ирландии сформировать не удалось, переговоры приостановлены из-за выхода из них партии "Шинн Фейн", сообщила лидер Демократической юнионистской партии (DUP) Арлен Фостер.

DUP в начале марта одержала победу на выборах в Ассамблею (парламент) Северной Ирландии, сумев обеспечить себе 28 из 90 мест в Ассамблее, "Шинн Фейн" — 27, оставшиеся места разделили другие партии.

Согласно действующему законодательству обе партии-лидера в течение трех недель должны были сформировать правительство региона, крайний срок согласования состава кабинета истекает в 16.00 местного времени в понедельник.

Однако еще до его истечения "Шинн Фейн" заявила о выходе из переговоров из-за несогласия разделить власть с партией Фостер.

"Правительство Северной Ирландии не сформировано. Ситуация на самом деле очень серьезная, очень жаль, что сегодня у нас нет сформированной исполнительной власти. Нет возможности сформировать кабинет без назначения первого министра и его заместителя", — сказала Фостер на пресс-конференции.

Путь выхода из политического кризиса должен, согласно законодательству, определить министр Великобритании по вопросам Северной Ирландии Джеймс Брокеншир. Он может провозгласить проведение новых выборов или инициировать указ правительства о предоставлении дополнительного времени для согласования состава кабинета. Ни один из этих путей не будет быстрым, при этом во втором случае потребуется изменение действующего законодательства.

Демократические юнионисты впервые получили большинство в ассамблее, однако незначительный — в одно место — отрыв от "Шинн Фейн" не оставляет надежд на спокойную работу парламента.

Досрочные выборы в Северной Ирландии прошли 2 марта, и вторая по величине партия "Шинн Фейн" возлагала на них большие надежды. И именно "Шинн Фейн", выступающая за объединение Северной Ирландии с Республикой Ирландией и в прошлом связанная с террористической организацией "Ирландская республиканская армия", инициировала выборы.

В начале января прошлого года в отставку ушел заместитель первого министра Мартин Макгиннес, представлявший в коалиционном правительстве "Шинн Фейн". У партии была возможность до 16 января найти Макгиннесу замену и предотвратить выборы, но она отказалась. В результате правительство региона не имело права продолжать свою работу.

Лишь после того как британский министр по делам Северной Ирландии Джеймс Брокеншир назвал дату выборов, североирландское подразделение "Шинн Фейн" благополучно назвало имя своего нового руководителя на смену Макгиннесу. Лидером была избрана 40-летняя Мишель О'Нил, и это назначение знаменует собой новую страницу в истории партии.

Ключевым событием для Северной Ирландии стало создание в 1998 году Североирландской Ассамблеи, последовавшее за историческим Соглашением Страстной пятницы о мирном урегулировании в Ольстере. Начавшая работу Ассамблея и сформированное ею региональное правительство приостановили свою работу в 2002 году в связи со скандалом вокруг якобы продолжавшейся деятельности "Ирландской республиканской армии".

В 2006 году Ассамблея возобновила свою деятельность. Это стало возможным после того, как долгое время остававшиеся злейшими врагами лидеры партий, победивших на выборах — Демократической юнионистской партии и "Шинн Фейн", договорились начать формирование совместной администрации Ольстера. С тех пор Северной Ирландии пришлось пережить несколько политических кризисов, свидетельствующих о том, что противостояние DUP и "Шинн Фейн" не ослабевает.

Макгиннес заявил об отставке в знак протеста против проекта по возобновляемой системе теплоснабжения, который из-за предполагаемых допущенных злоупотреблений обойдется налогоплательщикам примерно в 400-490 миллионов фунтов стерлингов.

Проект по внедрению системы возобновляемого тепла на основе биотоплива был начат в Северной Ирландии в 2012 году и финансировался за счет средств бюджета. Главой министерства предпринимательства, торговли и инвестиций Северной Ирландии, которое контролировало проект, в то время была нынешний первый министр региона Арлен Фостер.

В начале 2016 года в ходе специального расследования выяснилось, что в процессе заключения договоров с потенциальными потребителями были допущены злоупотребления, которые привели к существенному увеличению расходов из бюджета на данный проект.

По некоторым сведениям, Фостер знала об этих нарушениях, в связи с чем ряд политических партий Северной Ирландии, в том числе "Шинн Фейн", в январе этого года призвали ее подать в отставку. Однако она отказалась, заявив, что "ей нечего скрывать" по данному проекту.

Денис Ворошилов.

Ирландия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117453


Болгария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117449

Партия "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ) во главе с бывшим премьер-министром Бойко Борисовым победила на досрочных парламентских выборах, набрав 32,65% голосов, об этом свидетельствуют данные ЦИК Болгарии после обработки 100% бюллетеней.

На втором месте с 27,20% следуют их главные соперники — Болгарская социалистическая партия (БСП) во главе с Корнелией Ниновой, которая заявляла о намерении в случае победы наложить вето при следующем голосовании по вопросу продления антироссийских санкций ЕС.

Также четырехпроцентный барьер для прохождения в парламент преодолели коалиция "Объединенные патриоты" (ОП) с 9,07%, партия "Движение за права и свободы" (ДПС) с 8,99% и партия "Воля" с 4,15%.

После появления данных exit polls Нинова признала поражение на выборах и поздравила своих соперников. При этом она отметила, что не намерена создавать коалицию с Бойко Борисовым, так как у двух партий совершенно разные программы.

Глава социалистов также добавила, что в случае, если ГЕРБ по какой-либо причине не сможет сформировать правительство, БСП готовы составить свой кабинет министров.

Болгария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117449


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117447

С приходом к власти в США нового президента Дональда Трампа поменялась лишь риторика, однако по сути никаких изменений во внешней политике Вашингтона не произошло, считает российский сенатор Алексей Пушков.

"Господин Трамп по-прежнему размышляет, но по-прежнему не принимает никаких решений в области международной политики. Я не вижу большой разницы между политикой предыдущей и нынешней администраций, не вижу никаких изменений: слова, речи, обещания, но ничего не меняется", — сказал Пушков РИА Новости.

По словам сенатора, это свидетельствует о том, что у Трампа в настоящее время нет возможностей серьезно влиять на политику США в сфере международных отношений.

"Возможно, будет иначе, но сейчас изменений крайне мало: несколько поменялась риторика, но не практика", — добавил Пушков.

Он отметил, что всего два дня назад власти США ввели новые санкции против восьми российских предприятий, то есть позиция Вашингтона в области антироссийских санкций остается прежней. Кроме того, Соединенные Штаты не оказали никакого влияния на Германию с целью изменения политики Берлина по отношению к России, хотя могли бы это сделать, добавил сенатор.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117447


Болгария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117430

В Болгарии в очередной раз прошли внеочередные парламентские выборы. Неожиданным стало то, что фавориты гонки поменялись местами: коалиция во главе с "Болгарской социалистической партией" (БСП), которая по опросам в последние перед выборами дни опережала всех, вдруг откатилась на второе место, уступив почти 5,5% голосов избирателей своему главному сопернику — партии "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ).

В то же время даже такое преимущество не дает партии-победителю шансов на получение парламентского большинства — как, впрочем, и на формирование устойчивой коалиции с другими партиями, которые получат места в Народном собрании. Как ни странно, таких шансов больше (хотя и не намного) у занявших второе место социалистов.

Всего, по предварительным результатам подсчета всех 100% голосов, в болгарский парламент избраны пять партий: ГЕРБ (32,65% голосов), БСП (27,20%), коалиция "Объединенные патриоты" (9,07%), партии "Движение за права и свободы" (8,99%) и "Воля" (4,15%). Всего на 240 депутатских мандатов претендовали 4732 кандидата, представлявших 13 партий, 9 коалиций и 21 инициативный комитет, но большинству их них не удалось преодолеть необходимый для прохождения в Народное собрание четырехпроцентный барьер.

Лидер политической партии "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ) Бойко Борисов в штабквартире партии ГЕРБ после окончания парламентских выборов в Болгарии

Неустойчивое равновесие

Нынешние внеочередные парламентские выборы — третьи подряд начиная с 2013 года. В ноябре 2016 года на президентских выборах в стране победил независимый кандидат, бывший командующий ВВС Болгарии генерал Румен Радев, которого поддержали социалисты. Сразу после этого экс-премьер и лидер партии ГЕРБ Бойко Борисов подал в отставку. Сформировать новое правительство парламент не смог, и, вступив в должность в январе, Радев распустил его, назначив внеочередные выборы.

Только что избранному парламенту предстоит первым делом заняться комплектованием кабинета. Лидер партии-победителя Бойко Борисов спустя четыре месяца после своей отставки обещает сделать это и сформировать свое — уже третье по счету — правительство.

"Мы должны в ближайшие месяцы сформировать стабильное правительство, нам нужна также стабильная и ответственная оппозиция. Ситуация очень сложная, и надо приложить все усилия, чтобы объединить страну", — заявил политик.

Задача, однако, очень непростая. ГЕРБ хотя и стала вновь партией парламентского большинства, но число депутатских мандатов, на которое она может рассчитывать, недостаточно для самостоятельного формирования кабинета — нужна коалиция с другими парламентскими партиями. И вот тут возникает главная интрига.

Объединение двух самых крупных партий — ГЕРБ и БСП — в принципе невозможно, это альтернативные политические силы, партии-антагонисты. Возможен союз партии ГЕРБ с "Движением за права и свободы" (ДПС) или с "Объединенными патриотами" (ОП), но лишь с одной из них, поскольку в ОП входит националистическое движение "Атака", а ДПС, по сути, является этнической партией, выражающей интересы болгарских турок.

"И в том, и в другом случае понятно, что коалиция окажется хрупкой, ее существование будет зависеть от целого ряда геополитических факторов. Наиболее реальным сценарием видятся сложные коалиционные переговоры и в конечном итоге — проведение новых внеочередных парламентских выборов, потому что, если коалиция и будет создана, она фактически окажется неработоспособной", — считает старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Петр Искендеров.

Если сформировать правительство не удастся, то уже летом могут состояться новые парламентские выборы.

По словам Петра Искендерова, нельзя забывать и еще об одном факторе — серьезных противоречиях между Борисовым и президентом Радевым, который на выборах сблизился с социалистами.

На протестной волне

Лидер БСП Корнелия Нинова, которая уже поздравила ГЕРБ с победой, заявила о готовности сформировать собственное правительство, если правоцентристам это окажется не под силу.

"Если ГЕРБ пригласит нас в коалицию, то мы в нее не войдем. В политике существуют свои принципы, а мы на всем протяжении предвыборной кампании заявляли, что наши программы совершенно противоположны. Мы — альтернатива партии ГЕРБ", — сказала она.

Социалисты могут получить мандат на формирование правительства, если ГЕРБ не сможет провести через парламент весь состав кабинета в течение семи дней. У БСП больше шансов создать в парламенте коалицию большинства, считает ряд аналитиков. Еще на президентских выборах ДПС выступала в их поддержку, не исключено, что может согласиться объединиться с ними и сейчас. Напротив, правая партия "Воля" скорее пойдет на союз с ГЕРБ, нежели с БСП, но удельный вес числа ее депутатов в парламенте будет очень незначительным.

Наконец, в отличие от партии ГЕРБ, БСП может попробовать создать коалицию, в которую войдут и патриоты, и болгарские турецкие политики, — если будет действовать под протестными лозунгами объединения всех против партии ГЕРБ. У социалистов и патриотов достаточно много общих позиций: то же движение "Атака" выступает, как и БСП, за сближение с Россией. А для создания мощной протестной волны в Болгарии сегодня есть все условия.

"Болгары не раз выступали против политики партии ГЕРБ и Бойко Борисова в бытность его главой правительства. Крупнейшие в истории современной Болгарии массовые акции протеста происходили из-за роста коррупции в стране, из-за повышения жилищно-коммунальных тарифов", — напоминает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Основная причина затянувшегося кризиса в Болгарии — незавершенность формирования ее политической системы, считает аналитик. На места в парламенте претендуют десятки партий, объединений и независимых кандидатов, голоса избирателей рассеиваются, что препятствует созданию работоспособных органов власти в стране. И все это при том, что избирательные программы партий зачастую очень похожи или же повторяют одна другую.

Это видно даже на примере двух основных конкурентов. И ГЕРБ, и БСП выступают за повышения минимальной заработной платы, пенсий и социальных пособий, зарплаты учителей — разница только в цифрах: скажем, если ГЕРБ намеревается увеличить минимальную зарплату до 650 левов (332 евро), то БСП — до 460 левов (235 евро).

Между Брюсселем и Москвой

Что принципиально отличает позиции социалистов и правоцентристов, так это отношение к европейским институтам и следованию политике ЕС, в частности по отношению к России. Если ГЕРБ изначально выступает как проевропейская партия, нацеленная на интеграцию в Евросоюз, то БСП, особенно в последнее время, все больше склоняется к евроскептицизму. Скажем, перед выборами социалисты пообещали, что в случае победы восстановят все совместные с Россией энергетические проекты — такие, как строительство АЭС "Белене", нового блока АЭС "Козлодуй", ТЭЦ "Марица Изток", а также развитие гидроэнергетики на Дунае.

Кроме того, БСП заявила, что Болгария на очередном саммите ЕС заблокирует продление антироссийских санкций. С таким же обещанием выступал и президент Румен Радев, по словам которого, на последнем саммите Евросоюза его страна не воспользовалась правом вето только потому, что на момент голосования не имела полностью легитимных органов власти — парламента и правительства. По воле избирателей БСП проиграла партии ГЕРБ. Однако в условиях болгарской политической полифонии результаты этой победы могут оказаться минимальными.

По мнению Дмитрия Абзалова, настроения болгарского электората не вписываются в примитивную схему, где основными критериями служили бы "проевропейские" и "пророссийские" настроения. Опросы социологов показывают, что большинство болгар по-прежнему стремится в европейскую семью народов — другое дело, что результаты интеграции в нее их зачастую разочаровывают.

"Болгария не получила от ЕС таких преференций, как, скажем, Польша. Болгары столкнулись с ростом цен и тарифов, с прекращением по воле Брюсселя выгодных для страны проектов — таких, как "Южный поток". Введение европейских технических регламентов привело к сокращению ряда производств. Российские контрсанкции ударили по сельскому хозяйству. В результате обострения разногласий между Брюсселем и Москвой пострадал и туристический сектор", — перечисляет аналитик.

Эти разочарования и несбывшиеся ожидания как раз и становятся причиной противоречивого волеизъявления электората, когда в ноябре страна выбирает президентом кандидата, идущего под "пророссийскими" лозунгами, а четыре месяца спустя голосует за "проевропейскую" партию. В результате во власти оказываются разные политические силы, которые не могут договориться между собой.

Болгария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117430


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117419

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон перенес визит в Москву, сообщили РИА Новости в посольстве Великобритании.

Поездку пришлось отложить из-за изменений в расписании встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО.

"Министр иностранных дел с нетерпением ждет возможности возобновления визита как можно скорее", – добавили в посольстве.

О планах Джонсона посетить Россию стало известно в начале марта. Однако сам визит обсуждался давно, в частности, во время встречи премьера Британии Терезы Мэй и президента России Владимира Путина в Китае в сентябре 2016 года.

Ключевыми темами визита Джонсона в Россию должны стать двусторонние отношения, ситуация в Сирии и на Украине. При этом в британском МИД подчеркнули, что поездка Джонсона не будет означать, что страны возвращаются к полноценным двусторонним отношениям. Последний раз глава МИД Британии посещал Россию весной 2012 года.

Политолог (МГИМО) Виктор Мизин считает, что Борис Джонсон сам по себе – несколько неоднозначный политик.

"Я начну с характеристики этого государственного деятеля. Это фигура не только неоднозначная, но и совсем нетипичная. Для него характерны броские и не всегда, мягко говоря, продуманные высказывания. И такое "шатание" – то он скажет одно, то скажет другое – очень часто вызывает непонимание, если не полускандальную реакцию", – сказал Виктор Мизин в эфире радио Sputnik.

По его мнению, несмотря на достаточно жесткую позицию британского правительства по отношению к России, в Лондоне понимают, что необходимо налаживать диалог с Москвой.

"Понятно, что у консервативного правительства госпожи Мэй однозначное отношение и к санкциям, и по поводу Крыма и востока Украины. Ждать быстрого снятия санкций не приходится. С другой стороны, там, так же как в Германии и, тем более, во Франции, понимают, что надо с Россией налаживать диалог и как-то эту напряженность пытаться сглаживать. Отношения с Великобританией в последние годы были не совсем безоблачные: были и шпионские скандалы, и накал риторики. И мне кажется, что сейчас в целом в ЕС понимают, что от налаживания нормальных, прагматичных отношений с Россией никуда не деться", – отметил политолог.

Он считает, что никаких политических предпосылок для переноса поездки Джонсона в РФ не было.

"Мне кажется, у этого решения (о переносе визита) Джонсона чисто техническая причина. Никаких политических предпосылок я не вижу, и думаю, что он приедет. Мы видим, что выстраивается целый ряд европейских политиков для поездки в Москву. Не только оппозиционных, но и представителей правящих партий, чтобы как-то эту напряженность пытаться выправлять", – заключил Виктор Мизин.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117419


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 марта 2017 > № 2117268

Постпред РФ в ЕС: "Отношения с ЕС ненормальны, но Москва готова к обсуждениям"

Франческа Бассо | Corriere della Sera

На сегодняшний день отношения России и ЕС "ненормальны", заявил постоянный представитель РФ в Евросоюзе Владимир Чижов в интервью итальянской газете Corriere della Sera. "После долгих лет построения стратегического партнерства посредством развития общей архитектуры сотрудничества сегодня мы являемся свидетелями заморозки со стороны ЕС многих из этих форматов государственного уровня", - заявил российский дипломат в беседе с журналисткой издания Франческой Бассо. Чижов отметил, что "для возобновления нормальных отношений необходимо сесть за стол переговоров и вместе попытаться понять, какие элементы сотрудничества являются действительно важными". "Мы сделали, что от нас требуется", - добавил постпред РФ в ЕС.

"Недавно Европейский совет продлил санкции против Москвы, которые были введены в 2014 году вслед за украинским кризисом после аннексии Крыма", - напоминает газета. Однако в беседе с изданием российский дипломат подчеркнул, что "единственной международной организацией, имеющей полномочия налагать санкции, является Совет Безопасности ООН, все остальные меры по определению являются незаконными. Поэтому мы не обсуждаем их с ЕС и не ведем по ним переговоры, мы ничего ни у кого не просим. Мы достаточно терпеливы, чтобы дождаться того, чтобы возникла критическая масса и политическая воля, которые бы подтолкнули к переменам".

"Первые санкции 2014 года были мотивированы попыткой оказать давление на Россию, с тем чтобы она в ходе переговоров с Украиной при подключении лидеров Донбасса запустила бы политический процесс, - отметил российский дипломат. - Несколько месяцев спустя, в феврале 2015 года, в Минске было подписано соглашение. Цель была достигнута, и было бы логично снять санкции. Но США и ЕС отказались". По мнению постпреда РФ в Евросоюзе, "была создана искусственная связь между санкциями и реализацией Минских соглашений, которые должны исполнить Киев и Донбасс, стороны конфликта".

На вопрос, является ли для России более выгодным слабый ЕС, Чижов ответил: "Мы за сильный ЕС, который был бы важным полюсом в мультиполярном мире и независимым субъектом, принимающим решения". ЕС с несколькими скоростями интеграции - концепция, предложенная главой Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером в его "Белой книге" о будущем Евросоюза - "будет, возможно, более эффективным", считает российский дипломат. "Мы никогда не питали иллюзий в связи с планом ЕС относительно политического расширения, - добавил он. - Некоторые страны Центральной и Восточной Европы хотели вступить в ЕС и в НАТО, чтобы отдалиться от России. Однако географию не изменишь".

Комментируя опасения Швеции, стран Балтии и Польши по поводу Москвы, а также дислокацию дополнительных сил НАТО вдоль границ с Россией, Чижов заявил: "Россия никому не угрожает, но это - свидетельство массовой истерии, которая распространяется отчасти в Европе и в США. Действительно, за последний год наблюдалось исключительное применение российских сил в Сирии. Но мы бы не стали делать нечто подобное против Швеции, стран Балтии или Польши. Когда НАТО возвращается к "холодной войне", и не только на словах, мы, конечно же, не поменяем равновесие нашей стратегии, однако это политический сигнал, на который мы должны реагировать".

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 марта 2017 > № 2117268


Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 марта 2017 > № 2117264

Глава МИД Эстонии: "Россия стремится восстановить былую гегемонию"

Элис Бота | Die Zeit

Министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер высказал свое отношение к России, президенту Владимиру Путину, членству Украины в НАТО и антироссийским санкциям в интервью газете Die Zeit.

"Мы считаем Россию государством, которое стремится восстановить свою былую гегемонию на территориях, которые раньше входили в состав Российской империи или в ее сферу влияния. За последние 10 лет кремлевский режим развязал две войны против своих соседей - в Грузии и на Украине, а это о чем-то да говорит, - заявил Миксер. - Тем не менее, я не верю, что каждое утро Владимир Путин просыпается с мыслью, как ему лучше всего захватить Эстонию".

По словам главы эстонского МИДа, Путин "верит, что все, что выгодно Западу с геополитической точки зрения, по определению не может быть хорошо для России. В итоге там, где он видит недостаток единства [Запада] или нерешительность, он усматривает шанс заполнить политический вакуум собой и не упускает его". "Путин - рациональный игрок. И с нашей точки зрения, крайне важно противодействовать его экспансионистской политике при помощи четкой и сплоченной евроатлантической позиции. Это лучший способ сбить его с толку", - уверен Миксер.

Также Миксер прокомментировал размещение войск НАТО в странах Балтии. "Численность войск НАТО весьма скромна по сравнению с военным контингентом, который Россия дислоцировала по ту сторону границы. В то же время ее достаточно для того, чтобы послать политический сигнал, что альянс един и что Путину не стоит идти на провокации. (...) Кстати, если сравнить численность войск НАТО и их вооружений, то становится понятно, что НАТО никак не угрожает России", - сказал дипломат.

Да и вообще НАТО, добавил он, это "исключительно оборонительный блок, у которого нет амбиций относительно России. Последняя рассматривает соседние страны как естественную сферу собственного влияния и собственных интересов. Мы же, напротив, считаем, что каждая страна, включая Россию, должна решать вопрос только о своей геополитической ориентации. Страны должны иметь право принимать любое решение по своему желанию - но только за себя лично, а не за Украину, Грузию и Балтию".

Но Россия, как подчеркивает Миксер, "не относится к Украине и к Грузии как к суверенным государствам. А это неприемлемо".

Что же касается санкций, то они "были введены потому, что Россия применила военную силу, передвинула границы внутри Европы, аннексировала Крым, а также развязала боевые действия на востоке Украины", указал министр. "И пока в этой ситуации не произойдет никаких изменений, санкции должны оставаться в силе. А если Россия и дальше будет отказываться исполнять свои обязательства, международное сообщество должно будет ужесточать санкции. Нельзя превращать санкции в элемент "торговли" и говорить: "О'кей, мы будем сотрудничать с Россией по договору о ядерном оружии и забудем ради этого об Украине и отменим санкции". Это неприемлемо".

Эстония > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 марта 2017 > № 2117264


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter