Всего новостей: 2353363, выбрано 95417 за 0.413 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 28 декабря 2017 > № 2444495

Итоги года 2017 в российско-китайских деловых отношениях

Евгений Новожилов

Прежде чем мы попробуем подвести некоторые итоги года в российско-китайских деловых отношениях, на основе того, о чем писали, следует сразу оговориться, что намерения, планы, проекты, начинающиеся со слова «будет», «могут» и «предполагается» и аналогичные, к итогам не относятся.

Как показывает практика, китайские партнеры могут покинуть любой совместный проект на любой стадии его развития, поэтому обилие вестей о заключенных соглашениях, намерениях китайских инвесторов, увлекательных предложениях со стороны Китая, на которые был очень богат уходящий год, не относятся к итогам, мало чего стоят и, видимо, преследуют цель создать положительный шумовой фон.

Также есть ряд проектов, которые реализуются совместными усилиями, как например, мост через Амур, но в этом случае пока рано подводить итоги.

Товарооборот между Россией и Китаем

В этом году реальные достижения в бизнесе между Россией и Китаем есть, хотя их не так много. Основным безусловно положительным итогом этого года можно считать рост грузооборота между Россией и Китаем.

Так, с января по август товарооборот между странами увелиичился на 35%, до $54,4 млрд Почти на 40% увеличился экспорт в Китай, и на 32% увеличился импорт из Китая. что С января по сентябрь товарооборот между Россией и Китаем вырос на 21% до $68 млрд. При этом импорт китайских товаров в Россию вырос на 16,5% до $34 млрд, экспорт российских товаров в Китай на 26% до $33 млрд. И в период с января по октябрь 2017 года оборот вырос на 21% по сравнению с аналогичным периодом минувшего года, составив $68 млрд.

Скорее всего, по итогам всего 2017 года, показатели товарооборота тоже будут выше, чем в 2016 году. Проблема в этом контексте остается прежней – невыгодная для России коньюнктура, обмен сырья на промтовары.

Маршруты

В марте отправился в Китай первый рефконтейнерный поезд, сформированный группой компаний «Термокон» совместно с АО «Рефсервис», с грузом напитков, кондитерских изделий, консервов и медикаментов в рефрижераторных контейнерах. Поезд отправляется из Орехово-Зуево по направлению в Хабаровск-2 и Уссурийск, затем разными путями грузы доставляются в Китай.

В апреле был запущен новый регулярный морской транспортный коридор в рамках инициативы "Пояс и путь" и проекта "Приморье-1". Первый контейнеровоз транспортировал 290 TEU из порта Восточный в порт Тайцан.

Тогда же, по собственным данным мультимодального логистического оператора «РЖД Логистика», первый состав с несырьевым грузом (продукты питания) из Ворсино (Калужская область) пересек российско-китайскую границу. Маршрут был сформирован в рамках проекта «Российского экспортного центра» по поддержке несырьевых экспортоориентированных компаний при транспортировке их грузов в Китай.

Примерно тогда же инвестиционная компания Xiamen Haicang (Китай) в рамках китайского проекта "Экономический пояс Шелкового пути" сформировала новый железнодорожный маршрут грузовых перевозок из Сямэнь в Москву.

Настоящим прорывом в экспортном направлении была отгрузка в Маньчжурию 16 вагонов яровой пшеницы, 1 тысяч тонн, из Омской области. Министр сельского хозяйства и продовольствия Омской области Максим Чекусов на совещании 26 апреля заявил, что это первая за 40 лет поставка российского зерна в КНР. Это действительно большое достижение, так как это все же не экспорт сырьевых богатств.

В этом году также первая партия яровой пшеницы весом 4 тыс. тонн экспортирована из Новосибирской области в Китай.

Маршрутов перевозок зерновых из России будет еще больше, Китай заинтересован в импорте зерна из-за рубежа, и в этом году Россия и Китай договорились о том, что срок рассмотрения и согласования списков российских экспортеров и хранителей зерна составит 1 месяц. Возможно, это если не самое важное, то одно из самых важных достижений в российско-китайских деловых отношениях, имеющих не политическую и имиджевую значимость, а практическую.

И в течение года были созданы новые маршруты, как из провинции Цинхай по маршруту Голмуд - Пермь для транспортиривоки продукции из соленых озер показательной зоны регенеративной экономики Цайдамской впадины. Поезд в город Ухань из Братска Иркутской области с грузом целлюлозы. Контейнерный поезд из Самары в Пекин в тестовом режиме и должны прибыль к месту назначения к концу недели.

И еще десятки контейнерных железнодорожных маршрутов были направлены через Россию по направлению Европа-Китай-Европа.

Но не только железнодорожные маршруты создавались. Например в июне был сформирован регулярный авиарейс из Чунцина в аэропорт Шереметьево.

В целом, логистика между Китаем и Россией в 2017 году развивалась поступательно и эту отрасль можно однозначно занести в актив итогов года.

Проекты

В начале года Китайская международная инвестиционная корпорация «Хуамин», Лтд. совместно с Русско-Азиатским Союзом промышленников и предпринимателей (РАСПП) объявили о старте проекта «Китайский деловой центр «Парк Хуамин». Проект позиционируется как самый масштабный китайско-российский проект в сфере коммерческой недвижимости.

По собственным данным инициаторов проекта на ноябрь, уже построено 22-х этажное здание гостиницы, 21-этажное офисное здание, завершена часть работ в подземной и надземной части здания. Если это так, то можно считать это проект уже состоявшимся.

В этом году, в рамках реализации инициативы «Пояса и пути» китайский оператор связи China Unicom открыл филиал компании на территории России. Основая задача – поддержание российско-китайского трафика, объём которого по словам китайских представителей стремительно растет, а кроме того, филиал будет поддерживать связь между Китаем и ЕС.

Российских проектов, которые бы успешно реализовались в Китае, мало. Недавно российская компания Addreality, разработчик систем Digital Signage совместно с партнером компанией Eastidea подключила магазин сети модной одежды STREETUNION к платформе Addreality Sphere для управления цифровым видео- и аудиоконтентом.

В этом году в Маньчжоули провинции Хэйлунцзян состоялась церемония учреждения Союза китайских лесохозяйственных предприятий импортирующих лес из России под эгидой Китайской ассоциации лесной промышленности. Союз китайских импортёров создан для интенсификации и удешевления импорта древесного сырья из России. Коммерческая польза для России очевидна, но что-то мешает расценивать создание китайских импортеров леса на российской территории положительно. Свой лес китайцы берегут и совсем не склонны урощает его экспорт в другие страны.

Относительно общего объема инвестиций Китая в российскую экономику сведения традиционно противоречивые. СМИ оперируют цифрами ПИИ 350 млн долларов в 2016 году, 645 млн долларов в 2015 году, а в этом году уже 3,3 млрд долларов и накопленными ПИИ 8 млрд. При том, что в конце 2016 года в Китае подсчитали ПИИ в Россию в 34 млрд долларов, китайский посол в России Ли Хуэй говорил о 10 млрд, министр коммерции КНР Гао Хучэн говорил о 42 млрд долларов ПИИ в Россию.

Это говорит в лучшем случае о невнятной методике подсчета с обеих сторон. Можно утверждать, что по итогам 2017 года китайские инвестиции в РФ покажут «рост», скорее всего, «значительный», измеряемый десятком-другим процентов.

Но несмотря на разночтения в цифрах, можно утверждать, что Китай инвестирует не в производство и транспорт, а нефтегазовый, металлургический и энергетический сектора России в подавляющем большинстве случаев и этот год не был исключением.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 28 декабря 2017 > № 2444495


Китай. Панама. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 28 декабря 2017 > № 2443856

Преподаватель из Панамы Лиз Варгас: обучать еще больше специалистов для укрепления контактов между Китаем и испаноговорящими странами

Сообщение Китайского информационного Интернет-центра (КИИЦ) (корреспондент: Ян Линлин) Преподаватель из Панамы Лиз Варгас живет и работает в Китае 8 лет. Она приехала в КНР в 2009 г., устроившись на работу в качестве иностранного преподавателя на факультет испанского и португальского языков Второго пекинского института иностранных языков. От привыкания к незнакомой вначале культуре, языку и обычаям до полной адаптации к жизни в Пекине Лиз Варгас потребовалось 8 лет. За эти годы она стала свидетелем не только развития преподавания испанского языка в Китае и непрерывных перемен в стране, но и неуклонного укрепления взаимоотношений между Китаем и странами Латинской Америки.

Лиз Варгас говорит: «Я никогда не сожалела о своем выборе, потому что мне нравится то, чем я сейчас занимаюсь. Преподаватели и коллеги в университете пышут энергией. Китайские студенты очень старательны в учебе и учтивы к преподавателям. В последние годы, благодаря динамичному развитию отношений между Китаем и странами Латинской Америки, возрос спрос на специалистов со знанием испанского языка. В настоящее время в Китае насчитывается более 80 вузов, открывших специальность «испанский язык». Степень открытости китайских вузов достаточно высока. Более половины вузов, учредивших курсы испанского языка, наладили программы обмена с вузами испаноговорящих стран, что положительно сказывается на повышении уровня обучения студентов испанскому языку и литературе. Это также служит для меня стимулом к работе.»

Жизнь в Пекине также доставляет Лиз Варгас большое удовольствие. Восхищаясь переменами в Китае, она говорит: «За последние 5 лет Китай сильно изменился, произошло много перемен: высокоскоростные железные дороги, байкшеринг, оплата мобильным платежом и др. Выйдя из дома, я могу целый день обходиться без наличных, во всех магазинах можно произвести оплату с помощью мобильного телефона. Благодаря динамичному развитию экономики жизнь людей во всех отношениях стала комфортнее и удобнее, что придает людям еще большее чувство счастья и чувство приобретения.»

Официальное установление дипотношений между КНР и Панамой 13 июня с.г. ознаменовало стратегический прорыв в китайско-панамских отношениях. В ноябре президент Панамы нанес первый визит в Китай, открыв тем самым новую страницу в истории двусторонних отношений. В качестве гражданки Панамы, Лиз Варгас наконец дождалась этого момента. Она говорит: «После визита президента Панамы в Китай, каждый раз, когда я возвращаюсь на родину, мои родственники и друзья расспрашивают меня о Китае. Они надеются приехать и посмотреть Китай. В ходе визита президента Панамы в Китай стороны заключили 19 соглашений, в частности Соглашение о содействии свободной торговле между двумя странами. Подписание двустороннего соглашения о свободной торговле станет следующим важным событием, которое я с нетерпением жду. Уверена, что оно весьма привлекательно и для многих отраслей Панамы.»

На самом деле Китай и Панама связаны между собой многочисленными узами со времен строительства Панамского канала. Лиз Варгас рассказывает: «Множество китайских рабочих участвовали в строительстве Панамского канала. Панамский народ установил на самом трудном участке канала беседку в память о вкладе и заслугах китайских рабочих, назвав ее «Беседкой контрактных китайских рабочих». В наши дни Китай является вторым после США крупным пользователем Панамского канала, второй крупной страной отправки и получения грузов. Хотя дипотношения между двумя государствами установлены недавно, но никогда не поздно строить дружбу между странами.»

Оглядываясь на 2017 г., Лиз Варгас испытывает гордость за выпускников вуза, устремившихся каждый за своей мечтой. Ее особенно радует хорошая новость об установлении дипотношений между Китаем и Панамой. Она уверена, что достигнутые сторонами соглашения будут реализованы в 2018 г., который станет неординарным годом, как для Китая, так и для Панамы. В качестве преподавателя Лиз Варгас готова прилагать все усилия для подготовки специалистов испанского языка, с целью укрепления контактов между народами Китая и испаноговорящих стран.

Китай. Панама. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 28 декабря 2017 > № 2443856


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > russian.china.org.cn, 28 декабря 2017 > № 2443847

В Китае раскрыт ряд дел о производстве и торговле наркотиками, задержано более 70 подозреваемых

Свыше 70 подозреваемых были задержаны за незаконное производство и торговлю химикатами для изготовления наркотиков, сообщило в четверг Министерство общественной безопасности КНР.

Полиция города Линьи провинции Шаньдун /Восточный Китай/ задержала 20 подозреваемых за незаконное производство прекурсора "2-бромпропиофенон" в августе, говорится в пресс-релизе министерства.

Было конфисковано около 22 тонн химикатов и 30 тонн сырьевых материалов.

Два главных подозреваемых по фамилиям Дэн и Ли импортировали сырье из Италии, Иордании и Японии и организовали производство наркотиков в Шаньдуне, а затем продавали свой товар дилерам по всей стране.

Дело в Шаньдуне привело к расследованию и задержанию 52 других подозреваемых в провинциях Цзянси и Ляонин. Было изъято 30 тонн прекурсоров наркотических средств.

В настоящее время расследование продолжается.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > russian.china.org.cn, 28 декабря 2017 > № 2443847


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 28 декабря 2017 > № 2443779

Ляонинская экспериментальная зона свободной торговли создает условия для углубления сотрудничества между Китаем и Россией

С момента создания Ляонинской экспериментальной зоны свободной торговли /ЛЭЗСТ/ действующие в ней меры по содействию развитию и упрощению процедур торговли стали залогом создания платформы для расширения торгового сотрудничества и взаимодействия в инновационной сфере.

Одним из самых примечательных моментов в деятельности ЛЭЗСТ является процесс трансграничной индустриальной интеграции между Китаем и Россией.

Благодаря различным деловым мероприятиям, организованным в ЛЭЗСТ, китайские компании получают более широкий доступ к полезной для них информации, а также возможности напрямую установить контакты с российскими партнерами.

В администрации ЛЭЗСТ сообщили, что за первые 9 месяцев года предприятия провинции Ляонин инвестировали 2,12 млрд долларов США в 51 проект в странах вдоль "Пояса и пути", основными направлениями для ляонинских инвесторов стали Россия и страны АСЕАН.

Шэньянский район ЛЭЗСТ обладает политическими и региональными преимуществами в содействии развитию китайско-российской трансграничной торговли. В настоящее время прикладываются усилия к превращению Шэньяна в международный логистический центр Северо-Восточной Азии и Евразии в целом. Опираясь на региональные преимущества в сотрудничестве с Россией, Шэньян предоставляет важную платформу для расширения сотрудничества Китая с Россией и другими странами Евразии.

Россия является важным торговым партнером Китая. В Шэньяне берет начало маршрут грузовых ж/д перевозок в Европу через КПП Маньчжоули на границе с Россией, Шэньян соединяют тесные торгово-экономические связи с Россией. Предприятия Шэньяна в настоящее время реализовывают 24 инвестиционных проекта в России на общую сумму 179,9 млн долларов США и подрядные работы в 11 проектах на общую сумму 375 млн долларов.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 28 декабря 2017 > № 2443779


Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 28 декабря 2017 > № 2443509

Российская таможня готова разъяснять применение норм Таможенного кодекса ЕАЭС.

Во всех регионах России созданы «горячие линии» для разъяснения вопросов, которые могут возникнуть в связи со вступлением в действие с 1 января 2018 года Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

По «горячей линии» (по телефону или по электронной почте) смогут получить консультацию как представители предприятий, так и граждане.

Новый Таможенный кодекс ЕАЭС дал правовую основу для осуществления бизнес-процессов в таможенной сфере на основе информационных технологий. Была проведена масштабная работа по разъяснению участникам внешнеэкономической деятельности новелл законодательства.

Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 28 декабря 2017 > № 2443509


Иран. Китай > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 28 декабря 2017 > № 2443391

Экспорт не нефтяных товаров из Ирана в Китай вырос на 27 %

Торговый атташе Ирана в Пекине Реза Сейед Агазаде признал более чем 27-процентный рост экспорта не нефтяных товаров из Ирана в Китай в течение первых 11 месяцев 2017 года.

Экспорт не нефтяных товаров из Ирана в Китай в 2017 году увеличился на 27,1 процента по стоимости и на 27,7 % по сравнению с первыми 11 месяцами 2016 года, сообщает IRNA.

Аказаде рассказал, что за первые 11 месяцев 2017 года стоимость экспорта из Ирана в Китай увеличилась на 28,8 процента по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Он сказал, что Иран экспортировал в Китай за этот период нефти на 10,8 млрд. долларов, что по сравнению с тем же периодом 2016 года показывает рост на 28,5 %.

Иран имеет хорошие экономические отношения с Китаем и подготовил много возможностей для китайских инвесторов, например, в банковской и финансовой сферах.

Китайские банки приняли на себя финансирование проектов в Иране на 35 миллиардов долларов.

Национальная нефтяная компания Китая имела 30-процентное участие в разработке 11-й фазы месторождения «Южный Парс» на сумму 4,8 млрд. долларов, а финансирование проекта электрофикации железной дороги между Тегераном и Мешхедом на сумму 11,5 млрд. юаней является одним из самых важных проектов в Иране.

Иран. Китай > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 28 декабря 2017 > № 2443391


Иран. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 28 декабря 2017 > № 2443389

В марте, в Ашхабаде пройдет эксклюзивная выставка иранских товаров и услуг

1-3 марта 2018 года в столице Туркменистана Ашхабаде пройдет 14-я эксклюзивная выставка товаров и услуг Ирана, сообщает портал Организации содействия торговле Ирана (TPO).

В этом мероприятии будут участвовать иранские компании, работающие в различных сферах, включая электроэнергию, нефть и газ, нефтехимию, автомобили и запасные части, лесную промышленность, а также пищевую промышленность, сельскохозяйственную продукцию, минеральную и горнодобывающую промышленность, строительные материалы, банковские услуги, транспорт и туризм.

В прошлом году, в Туркменистане наиболее импортируемой продукцией были механическое оборудование, сталь, электрооборудование, строительные материалы и металлопродукция.

Иран. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 28 декабря 2017 > № 2443389


Вьетнам. Камерун > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 28 декабря 2017 > № 2443046

По приглашению вице-премьера, министра иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Миня и в связи с 45-й годовщиной установления дипотношений между Вьетнамом и Камеруном (1972-2017 гг.), с 27 по 30 декабря во Вьетнаме с рабочим визитом находится глава МИД Республики Камерун Лежен Мбелла.

В среду в Ханое вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь провёл переговоры с главой внешнеполитического ведомства Камеруна Леженом Мбеллой. На переговорах стороны выразили желание активизировать двусторонние отношения во всех сферах, особенно в таких как торговля, инвестиции, сельское хозяйство, образование, экологически чистая энергетика, телекоммуникации..., Камерун готов выступить посредником в отношениях между Вьетнамом и странами Центральноафриканского валютно-экономического сообщества (ЦАВЭС). Фам Бинь Минь предложил внешнеполитическим ведомствам двух стран взаимодействовать в скорейшем проведении визита президента Камерун во Вьетнаме в 2018 году, завершении переговоров по Соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, Соглашению об избежании двойного налогообложения, Договору о сотрудничестве в сфере промышленности и увеличении экспорта вьетнамских товаров на рынок Камеруна (на данный момент объём двусторонней торговли между двумя странами составляет почти 200 миллионов долларов США).

По этому случаю, Вьетнам и Камерун подписали рамочное Соглашение о сотрудничестве, Соглашение о введении безвизового режима для граждан двух стран, имеющих дипломатические паспорта, а также Меморандум о сотрудничестве между МИДами двух стран.

В ходе своего визита глава МИД Камеруна Лежен Мбелла нанёс визит вежливости премьер-министру Вьетнама Нгуен Суан Фуку, встретился с начальником канцелярии президента СРВ Дао Вьет Чунгом и передал письмо от президента Камеруна главе вьетнамского государства Чан Дай Куангу.

Вьетнам. Камерун > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 28 декабря 2017 > № 2443046


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 28 декабря 2017 > № 2442021

Статус СЭЗ намерены определить в Мажилисе

В Мажилисе состоялась презентация законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам специальных экономических и индустриальных зон, привлечения инвестиций, развития и продвижения экспорта», передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Сегодня в действующем законодательстве по СЭЗ уполномоченным органом являются конкретное министерство, акиматы, но статус Специальных экономических зон не определен. Вот как раз эти проблемы будут устранены в рамках работы над этим законопроектом», - сказал в интервью журналистам депутат Мажилиса, руководитель рабочей группы по работе над этим законопроектом Мейрам Пшембаев.

Народный избранник подчеркнул, что на сегодня актуально стоит вопрос привлечения инвестиций в свободные и в специальные экономические зоны.

«Там созданы условия и за счет государства создана инфраструктура. То есть предприниматели сразу могут реализовывать там свои проекты. В проекте нового закона мы видим, что устраняются законодательные барьеры, упрощаются процедуры участия бизнеса в проектах на территории свободных экономических зон. Не секрет, что отраслевой принцип СЭЗ на сегодня является барьером, на который уходит очень много времени инвесторов, в частности, на принятие постановления Правительства, согласование и это является сегодня тормозом. Поэтому передача этой функцию в компетенцию министерства и на уровне приказа министра его решение, я думаю, ускорит процессы привлечения инвестиций», - пояснил Мейрам Пшембаев.

Кроме того, как отметил депутат, есть задерживающий барьер в земельных отношениях. В регионах - 6-7 месяцев, это в лучшем случае, а иногда и два года уходит на выделение земельных участков.

«Вот эти все барьеры в рамках работы над этим законопроектом будут устранены. Будут внесены изменения в три кодекса», - добавил Мейрам Пшембаев.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 28 декабря 2017 > № 2442021


Казахстан. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 28 декабря 2017 > № 2441973

Увеличение инвестиций из Ирландии ожидается благодаря устранению двойного налогообложения. Об этом сообщил министр финансов РК Бахыт Султанов на пленарном заседании Сената Парламента РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

На заседании принят Закон «О ратификации Конвенции между Правительством Республики Казахстан и Правительством Ирландии об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доход и Протокола к ней».

«В настоящее время в Казахстане работают 16 ирландских компаний на основе совместных предприятий. Конечно, у нас создаются условия для новых инвестиций. Если говорить конкретно, например, компания «Эйр Астана» работает в Ирландии, обучает пилотов в Ирландии. Благодаря таким конвенциям у нас повышается эффективность и объем инвестиций. Полагаю, что ратификация Конвенции будет способствовать увеличению объема инвестиций из Ирландии в Казахстан», - сказал Б.Султанов, отвечая на вопросы депутатов.

По его словам, из всех иностранных инвестиций, привлеченных в Казахстан, 85 процентов приходится на страны, с которыми заключены конвенции об избежании двойного налогообложения. Объем инвестиций из Ирландии в Казахстан за последние 10 лет составил 118 миллионов долларов США.

Как сообщил министр в своем докладе, Конвенция дает возможность, путем разделения прав налогообложения между договаривающимися государствами, избежать двойного налогообложения доходов юридических и физических лиц, являющихся резидентами государств. Путем создания благоприятных условий для инвестиций, открывается возможность для укрепления и расширения экономического сотрудничества между Казахстаном и Ирландией. Обмен информации по вопросам налогообложения между уполномоченными органами двух государств будет способствовать предотвращению уклонения от налогообложения.

Отдельными статьями Конвенции предусмотрен порядок налогообложения доходов артистов, спортсменов, государственных служащих и студентов, осуществляющих свою деятельность в договаривающихся государствах.

Например, для государственных служащих, осуществляющих свою деятельность в Ирландии для Казахстана, зарплата или пенсия облагаются налогом только в Казахстане. Соответственно, также облагаются налогом только в Ирландии доходы государственных служащих Ирландии, работающих в Казахстане.

Объем товарооборота между двумя странами за последние 10 лет составил 1 млрд долларов США. Основной статьей казахстанского экспорта является каменный уголь. В структуре импорта преобладают вакцины, препараты для производства напитков, парфюмерия и лекарственные средства.

Казахстан. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 28 декабря 2017 > № 2441973


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 28 декабря 2017 > № 2441958

Парламент усилил ответственность государственных аудиторов

На пленарном заседании Сената Парламента РК принят Закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РК «О государственном аудите и финансовом контроле», передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Законопроект направлен на совершенствование системы государственного аудита путем улучшения правового механизма дальнейшего повышения эффективности использования и управления государственными средствами и активами, на основе оценки деятельности государственных органов и субъектов квазигосударственного сектора в развитии экономики или отдельных ее отраслей», - сказал депутат Омархан Оксикбаев, представляя законопроект, разработанный группой парламентариев.

По его словам, предложенными поправками усилена ответственность государственных аудиторов по итогам проведенных проверок, что является следующим этапом их профессионализации.

Поправки депутатов предусматривают, в частности: введение понятия о системе государственного аудита для дальнейшего внедрения международных стандартов аудита и улучшения кадрового состава; дополнение компетенции уполномоченного органа по внутреннему государственному аудиту проведением ежегодного аудита финансовой отчетности и госучреждений на основе системы управления рисками в целях снижения административной нагрузки на объект аудита; исключение из компетенции Правительства функции по утверждению правил проведения внутреннего государственного аудита и финансового контроля и закрепление за Министерством финансов в рамках разграничения полномочий.

Законом закреплено: паритетное количество представителей Счетного комитета и уполномоченного органа по внутреннему государственному аудиту и финансовому контролю в составе Национальной комиссии по сертификации лиц, претендующих на присвоение квалификации государственного аудитора; наделение руководителя службы внутреннего аудита центрального государственного органа, акимата области, города республиканского значения, столицы правом подписи в рамках взаимодействия с уполномоченным органом; оказание консультационной помощи службами внутреннего аудита в работе по организации системы внутреннего контроля в госоргане, его ведомствах, территориальных подразделениях, подведомственных организациях и в местных исполнительных органах.

Депутаты также предложили дополнение компетенции уполномоченного органа по внутреннему госаудиту в части разработки и утверждения порядка электронного внутреннего государственного аудита; закрепление нормы о нецелесообразности функционирования СВА в Администрации Президента, Канцелярии Премьер-Министра, Счетном комитете; апелляционное урегулирование споров, возникающих при обжаловании документов, принимаемых по результатам государственного аудита; выработку единых подходов при осуществлении внутреннего государственного аудита

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 28 декабря 2017 > № 2441958


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kapital.kz, 28 декабря 2017 > № 2441938

Нурсултан Назарбаев подписал поправки к закону о СМИ

Казахстанские интернет-издания должны будут идентифицировать комментаторов

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информации и коммуникаций». Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

Документ направлен на совершенствование законодательства по вопросам информации и коммуникаций, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz. Отметим, что в закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информации и коммуникаций» внесено более 20 поправок.

Ранее министр информации и коммуникаций Даурен Абаев разъяснил некоторые нормы законопроекта. «Ни для кого не секрет, что средства массовой информации буквально охотятся за новостями об известных людях: певцах, актерах, спортсменах и так далее. Зачастую такие новости формируются на основе слухов и домыслов. Это может касаться их семьи, личных отношений и даже здоровья. И эта, не всегда правдивая информация может негативно повлиять на репутацию человека (…) Теперь по настоянию гражданина, СМИ должны будут предоставлять доказательства написанного, и в случае отсутствия таковых, публиковать опровержения. Эта поправка косвенно налагает на СМИ требования перепроверять издаваемый материал», — пояснил министр.

Вместе с тем, в документ внесены ограничения в использовании изображений и личных данных ребенка, пострадавшего в результате противоправного действия. Кроме того, в документе прописаны поправки, касающиеся телевещания. В государственных учреждениях должны будут транслироваться только казахстанские телеканалы. Новостные выпуски с 18.00 до 22 часов должны выходить с использованием сурдоперевода или субтитрования.

«Сегодня законом установлена минимальная доля вещания на казахском языке — это 50% эфирного времени. Теперь эта норма распространится и на рекламу», — сказал Даурен Абаев.

Один из пунктов — обязанность журналистов получать согласие на распространение в СМИ личной, семейной, врачебной, банковской, коммерческой и иных охраняемых законом тайн.

«Эти виды тайн защищены законами в большинстве стран мира. Мы не намерены запрещать журналистам публиковать материалы о наличии дорогих авто или недвижимости у тех или иных чиновников. Это никак не подпадает под все вышеперечисленные тайны. А уж неподобающее поведение чиновников или их родственников — тем более, — пояснил ранее министр. По его словам, чиновники не смогут под видом семейной тайны скрывать свои нетрудовые доходы.

«Семейная тайна — это тайна усыновления, и к финансам она никакого отношения не имеет», — добавил Даурен Абаев.

Еще одна спорная норма — введение понятия «журналистская этика». Министр ответил, что принципы журналистской этики — объективность, законность, достоверность, уважение частной жизни, чести и достоинства граждан.

Разъяснил он и увеличение сроков ответа государственными органами на запрос СМИ до 15 дней. По словам Даурена Абаева, за последние годы число запросов увеличилось в десятки раз. Из-за ограниченного времени (3 дня) госорганы дают журналистам формальные ответы. Поэтому время для ответов продлено до 15 дней. Однако это не касается предоставления срочных ответов на резонансные вопросы.

«В экстренных случаях правило „золотого часа“ для госорганов никто не отменял, и порядок реагирования четко прописан внутренними регламентами. Более того, мы сокращаем с 3 до 2 дней срок предоставление ответа на запрос, касающийся официальных сообщений. То есть если у журналиста возникли вопросы по поводу заявлений госорганов, то последние обязаны предоставить информацию в течение двух дней», — пояснил министр.

Даурен Абаев объяснил и необходимость запрета на анонимность. Казахстанские интернет-издания должны будут идентифицировать комментаторов.

«Мы считаем, что пользователи интернета тоже должны нести ответственность за свои слова. Это требование станет своеобразным внутренним фильтром, тем более чисто технически каких-либо серьезных проблем для сайтов это не создаст», — пояснил министр.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kapital.kz, 28 декабря 2017 > № 2441938


ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > dxb.ru, 28 декабря 2017 > № 2441071

Дубай, ОАЭ. В Дубае (ОАЭ) начал свою работу постоянно действующий павильон российской пищевой продукции. 19 российских компаний, среди которых «Русский икорный дом», «МАКФА», «БиоФудЛаб» и многие другие, представили в нем широкий ассортимент своей продукции - мука и макаронные изделия, снеки, крупы, бобовые культуры, кондитерские изделия, осетровая икра.

Павильон в Дубае стал уже третьим в этом году демонстрационно-дегустационным павильоном, открытым на субсидию, предоставляемую Минсельхозом России Российскому экспортному центру на продвижение продукции агропромышленного комплекса на внешние рынки.

Основная цель открытия павильонов – знакомство иностранных покупателей с широким ассортиментом российских продовольственных товаров и повышение узнаваемости отечественных брендов.

Российские компании, представляющие свою продукцию в павильонах, получают возможность бесплатно использовать их инфраструктуру, включая услуги по приемке и хранению своей продукции, а также могут рассчитывать на маркетинговую поддержку по продвижению продукции на зарубежном рынке, в том числе проведение дегустаций, промоакций, а также помощь в поиске потенциальных покупателей. Экспортеры несут расходы только на логистику и таможенные процедуры.

В 2018 году работа по открытию российских шоурумов в зарубежных странах продолжится. Запланировано открытие павильонов в Индии и Саудовской Аравии.

Источник: Министерство сельского хозяйства РФ

ОАЭ. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > dxb.ru, 28 декабря 2017 > № 2441071


Гуам. Самоа. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 декабря 2017 > № 2440701 Дмитрий Водчиц

Евросоюз воюет с офшорами. Как меняются правила игры для бизнеса

Дмитрий Водчиц

руководитель налоговой практики компании КСК групп

Эра офшоров приходит к концу, теперь «спрятать» активы станет невозможно. ФНС сможет получать информацию из популярных офшоров уже с осени 2018 года

Евросоюз утвердил черный список офшоров — в него вошло 17 государств. В 2013 году Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) приняла план по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (BEPS – Base Erosion and Profit Shifting). Согласно BEPS, государства должны принимать меры для борьбы с уклонением от уплаты налогов: устранять различия в налогообложении, ужесточать правила о «контролируемых иностранных компаниях», совершенствовать меры по борьбе с налоговыми злоупотреблениями, установить порядок обмена информацией, разработать порядок сбора и анализа информации о размывании налогооблагаемой базы и выводе прибыли из-под налогообложения.

Евросоюз, большинство членов которого входят в ОЭСР, уделяет большое внимание реализации BEPS. 17 стран, которые не принимают достаточных усилий, ЕС включил в список ненадежных офшоров. Эти государства рассматриваются как «серые» зоны, которые можно использовать для отмывания денег и уклонения от уплаты налогов.

В перечень, опубликованный 5 декабря, вошли: Американское Самоа, Бахрейн, Барбадос, Гренада, Гуам, Макао, Маршалловы острова, Монголия, Намибия, Объединенные Арабские Эмираты, Палау, Панама, Самоа, Сент-Люсия, Тринидад и Тобаго, Тунис, Южная Корея. Если какая-то из этих стран предпримет необходимые меры, то в будущем ее исключат из списка. Последствия попадания в список для страны и для бизнеса Государства, попавшие в перечень, скорее всего, не смогут претендовать на получение кредитов от стран Евросоюза. Для предпринимателей, у которых есть бизнес в офшорах, попадание этих стран в список грозит более жесткими условиями налогообложения. Велика вероятность, что ЕС

введет повышенные ставки для выплат в адрес компаний в государствах — членах списка. Тогда аккумулировать доходы в ненадежных юрисдикциях станет невыгодно. В первую очередь речь

идет о выплате роялти, процентов и дивидендов.

В некоторых странах Евросоюза повышенные ставки уже применяются. Например, в Чехии и Португалии при выплатах роялти на офшор из черного списка нужно заплатить в бюджет 35%, при выплате на компанию из белого списка — 15% в Чехии и 25% в Португалии. В Латвии налог при выплатах роялти и дивидендов на компанию из черного списка — 15%, а в остальных случаях – 0%. Существуют также дополнительные налоги при оформлении недвижимости на офшорные компании. Например, в Испании — 3%. У российских предпринимателей популярны офшоры ОАЭ и Панама. Эти юрисдикции используют для формирования в них центра прибыли от товарных операций и вывода дивидендов. В этом

случае налоговые платежи могут сильно возрасти. IT-компании часто переезжают в ОАЭ. У таких фирм могут возникнуть проблемы – платежи за программное обеспечение (услуги или лицензии) будут облагаться налогом в Европе по повышенным ставкам.

Что дальше: как будут развиваться события и что делать? Возможны два варианта развития событий. Первый — страны из черного списка начинают реализовывать положения BEPS и раскрывают информацию. В этом случае о бенефициарах и их доходах станет известно налоговым органам. Второй вариант – бизнес будет платить налоги по повышенным ставкам. Скорее всего, страны из списка рано или поздно начнут раскрывать

информацию. Это общемировой тренд – заграничные бизнес-структуры становятся все более прозрачными.

Что можно посоветовать предпринимателям? Если источник прибыли находится в Европе, офис и юрлицо лучше перенести в оншор из серого или белого списка стран и платить налоги там. Например, это могут быть Кипр или Мальта. Также в черный список не попали и многие офшоры: Белиз, Британские Виргинские острова и др.

Но в этих юрисдикциях невозможно открыть офис и перевести в них штат. Если это сделать, то организация станет налоговым резидентом юрисдикции и ей придется платить в ней налоги. Банки же не принимают на обслуживание компании без офиса присутствия и штата. Поэтому использование офшоров становится все более затруднительным. Ни один надежный европейский банк не откроет счет для компании из страны, вошедшей в черный список.

Если часть бизнес-структуры продолжает оставаться в странах из списка, нужно быть готовым к ограничениям, связанным с трансфертным ценообразованием. Это значит, что налоговые органы могут пересматривать цены сделок внутри группы компаний и ограничивать движение капитала. Уже сейчас банки особое внимание уделяют расчетам с офшорами и проводят дополнительные проверки, а иногда отказывают в платежах или вообще в обслуживании. Например, компания на Британских Виргинских островах получила платеж за товар от панамской компании. Банк принял платеж. Спустя некоторое время собственник захотел вывести деньги, но банк отказал в этом. Кредитная организация поставила ультиматум: либо вернуть панамской компании, либо оставить на счете. В этот момент панамской компании уже не существовало. Деньги повисли в воздухе.

В Европе также есть ограничения для физлиц. Бывают случаи, когда банки отказывают в открытии счетов европейцам, имеющим налоговое резидентство ОАЭ. Мир изменился — бизнес тоже должен меняться. Не стоит ждать, когда Евросоюз примет единые для региона ограничения на работу со странами из черного списка — это грозит бизнесу большими потерями. Мир стремительно меняется, «спрятать» активы скоро станет невозможно. Даже Британские Виргинские и Каймановы острова создали открытые реестры бенефициаров. «Эра офшоров» заканчивается, должен измениться и бизнес.

Гуам. Самоа. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 декабря 2017 > № 2440701 Дмитрий Водчиц


Россия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440682

Прощай, Венесуэла. Здравствуй, Россия! Сможет ли Владимир Путин спасти Кубу?

Нора Торрес (Nora Gamez Torres), Антонио Дельгадо (Antonio Maria Delgado), The Miami Herald, США

Когда кубинский правитель Рауль Кастро недавно встретился с Игорем Сечиным, главой российской государственной нефтяной компании «Роснефть», это была встреча хорошо знакомых людей, а проходила она в том же помещении, где Кастро в прошлом году объявил о смерти своего брата Фиделя.

Пока не известно никаких подробностей об этой встрече, состоявшейся 16 декабря, однако можно ожидать, что Роснефть получит принадлежащие Венесуэле активы кубинско-венесуэльского нефтеперерабатывающего завода в Сьенфуэгосе, в центральной части Кубы, и все это произойдет на основе соглашения, которое окажет поддержку этому острову.

Всего за несколько часов до своей беседы с Кастро Сечин провел встречу с президентом Венесуэлы Николасом Мадурой, который ранее предоставил этой российской компании два контракта на добычу природного газа.

Кастро позднее объявил о том, что он переносит свою отставку с февраля на апрель, что даст ему достаточно времени для подписания контракта с Роснефтью, призванного помочь кубинской экономике.

Политический и экономический кризис в Венесуэле, а также потребность Кубы в иностранных инвестициях открыли двери для более масштабного российского присутствия в Латинской Америке, и этот сдвиг стал частью геополитической игры, напоминающей времена холодной войны.

«Россия является существенно менее значимым игроком в этом полушарии, чем Китай. Россия имеет меньше интересов в обеих Америках, однако она любит вмешиваться в дела того, что принято называть нашим задним двором», — отметил Марк Файерстайн (Mark Feierstein), директор отдела латиноамериканской политики в администрации президента Барака Обамы.

Президент Дональд Трамп в своем недавнем документе по стратегии в области безопасности открыто предупредил о том, что соперничающие с Соединенными Штатами державы находят «пространство для своих действий» в этом полушарии.

«Россия продолжает провальную политику времен холодной войны и поддерживает своих радикальных кубинских союзников, которые по-прежнему подавляют своих граждан», — подчеркивается в этом документе. И Китай, и Россия «поддерживают диктатуру в Венесуэле, пытаются расширить военные связи и увеличить продажу оружия во всем этом регионе».

Но, если говорить откровенно, то Белый дом при Трампе сталкивается с более серьезными проблемами, и эксперты полагают, что расходы России на поддержку этих двух почти обанкротившихся экономик необязательно являются плохой новостью для Вашингтона. Сама российская экономика получила сильный удар от американских и европейских санкций, а Сечин находится в черном списке Министерства финансов США. Кроме того, Белый дом сталкивается с более серьезными проблемами в связи с Россией: речь идет, в частности, о расследовании попыток вмешательства Москвы в прошлогодние президентские выборы.

Вместе с тем администрация Трампа усилила экономическое давление на правительства Кастро и создало дополнительные препятствия для американских компаний, желающих заниматься бизнесом на Кубе.

«Шаги Трампа, направленные на ограничение коммерческих отношений с Кубой, открывают дополнительные возможности для других стран. Одной из них является Россия», — подчеркнул Файерстайн.

Для Кубы постепенное потепление отношений с Москвой является вполне естественным, считают эксперты. Они в течение десятилетий были союзниками, а Кастро «всего был настроен пророссийски», — сказал Энди Гомес (Andy Gómez), бывший временный директор факультета кубинских и латиноамериканских исследований Майамского университета.

Однако Кастро также считается прагматиком, и его возобновившийся флирт с Москвой, судя по всему, в большей степени объясняется потребностью Кубы в нефти, а также больше экономическими проблемами, чем идеологией.

Правительства Кубы и Венесуэлы возобновили свой альянс во время визита Мадуро в Гавану в декабре. Хотя правительство этого острова официально утверждает, что экономика в 2017 года выросла на 1,6% (независимые исследования свидетельствуют о негативном показателе), Кастро понимает, что его положение не является устойчивым.

Министр экономики сообщил кубинскому Парламенту во время последней в 2017 году встрече о том, что «ситуация с импортом горючего сложная, а поставки нефти на конец ноября уменьшились на 431 тысячу тонн». Объем собственного производства Кубы сократился на 38 тысяч тонн.

Большая часть импорта горючего поступала из Венесуэлы по соглашению об обмене нефти на медицинские услуги, и в пиковый период, в 2012 году, на остров было отправлено 125 тысяч баррелей нефти, сказал Орасио Медина (Horacio Medina), бывший управляющий венесуэльской государственной нефтяной компанией PDVSA. Однако Каракас не смог выполнить свои обещания по поставкам, и Куба начала отзывать своей медицинский персонал из Венесуэлы.

Официальная кубинская газеты Granma привела слова министра иностранных дел Венесуэлы Хорхе Арреаса (Jorge Arreaza) о том, что недавно подготовленные венесуэльцы «готовятся занять ответственные должности, которые ранее занимали кубинские специалисты в области здравоохранения, спорта и культуры».

Сокращение венесуэльских субсидий нанесло сокрушительный удар по экономике этого острова.

«В краткосрочной перспективе Куба не имеет возможности восполнить доходы от предоставления медицинских услуг в Венесуэле», — сказал экономист Павел Видал (Pavel Vidal).

«Разрушение связей с Венесуэлой предсказывалось уже много лет назад, — добавил Видал, который является профессором Университета имени Франциска Ксаверия в Колумбии. — Эти соглашения явно перестали поддерживаться, как только упали цены на нефть, а экономика Венесуэлы оказалась в депрессии, однако (на Кубе) никогда не принималось достаточное количество мер для того, чтобы сократить риски, связанный с подобным сценарием».

Россия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440682


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440679 Рекс Тиллерсон

Я горжусь нашей дипломатией

Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), The New York Times, США

Вашингтон. — В уходящем году Соединенные Штаты сталкивались с колоссальными проблемами в отношениях с Северной Кореей, Китаем и Россией, а также в своей борьбе против международного терроризма. Однако американцев должен вдохновлять тот прогресс, которого добивается Государственный департамент и Агентство международного развития США в борьбе за мир во всем мире и стабильность.

Когда президент Трамп занял свой пост, он назвал самой большой угрозой для безопасности США Северную Корею. Он отказался от провальной политики стратегического терпения. Вместо нее мы начали проводить политику давления, применяя дипломатические и экономические санкции. В этом году Совет Безопасности ООН единогласно проголосовал за принятие трех самых жестких за всю его историю резолюций по санкциям, в том числе, за запрет на экспорт некоторой северокорейской продукции, такой как уголь, железо, морепродукты и текстиль.

Соединенные Штаты призывают союзников и партнеров в одностороннем порядке оказывать давление на Северную Корею, дабы заставить этот режим изменить свое поведение. Многие откликаются на такие призывы и предпринимают позитивные действия, отказываясь от торговли с КНДР, разрывая дипломатические связи с этой страной и выдворяя северокорейских рабочих. Благодаря нашей мирной кампании давления нам удалось лишить Северную Корею примерно 90% ее экспортных доходов, значительная часть которых шла на создание незаконного оружия.

Мы надеемся, что такая международная изоляция заставит режим пойти на серьезные переговоры об отказе от программ по созданию ракетно-ядерного оружия. Возможности для диалога сохраняются, однако мы четко заявляем о том, что режим должен заслужить право вернуться за стол переговоров. Пока в Северной Корее не начнется процесс денуклеаризации, давление будет сохраняться.

Центральной составляющей нашей стратегии давления на Северную Корею являются попытки убедить Китай применить свои решающие рычаги экономического воздействия на Пхеньян. Пекин ввел некоторые запреты на импорт, а также санкции, но он может и должен сделать гораздо больше. Мы также будем продолжать отстаивать американские интересы в других областях, борясь с торговым дисбалансом, с кражами интеллектуальной собственности, и противодействуя военной активности Китая в Южно-Китайском море и других местах, потому что такая активность вызывает большую тревогу. Усиление экономической и военной мощи Китая требует, чтобы Вашингтон и Пекин серьезно рассмотрели вопрос о том, как выстраивать свои взаимоотношения на предстоящие полвека.

Разгром терроризма остается одним из высших приоритетов президента. Агрессивная стратегия администрации по противодействию «Исламскому государству» (запрещено в России — прим. перев.) дает больше полномочий американскому военному командованию и возможностей командирам на поле боя. Наши войска обрели свободу действий и могут сегодня оперативно проводить свои операции во взаимодействии с местными силами. В результате Глобальная коалиция по разгрому ИГИЛ наращивает свои действия и к настоящему времени освободила практически всю территорию в Ираке и Сирии, которую ранее контролировал ИГИЛ. Наши военные помогают очищать Ирак и Сирию от боевиков «Исламского государства», а наши дипломаты оказывают гуманитарную помощь и содействие в таких вопросах как разминирование, восстановление водо- и электроснабжения, а также возобновление учебы в школах.

Решимость остановить исламский терроризм и экстремизм заставила администрацию принять новую южноазиатскую стратегию, в центре которой находится Афганистан. Нельзя допустить, чтобы эта страна стала прибежищем для террористов, как это было до террористических атак 11 сентября. Пакистан должен вносить свой вклад в борьбу с террористическими группировками, действующими на его территории. Мы готовы в партнерстве с Пакистаном бороться и уничтожать все террористические организации, которые ищут безопасные укрытия, однако Пакистан должен продемонстрировать свое желание сотрудничать с нами.

Что касается России, то у нас нет иллюзий относительно того режима, с которым мы имеем дело. Сегодня у США плохие отношения с усиливающейся Россией, которая за последнее десятилетие осуществила вторжение на территорию соседних стран: Грузии и Украины, и которая подрывает суверенитет западных государств, вмешиваясь в наши выборы. Назначение бывшего американского представителя в НАТО Курта Волкера специальным представителем по Украине является отражением нашего стремления восстановить суверенитет и территориальную целостность этой страны. В отсутствие мирного урегулирования ситуации на Украине, которое должно начаться с выполнения Россией Минских соглашений, возврата к нормальным отношениям с Москвой не будет.

Бдительно наблюдая и противодействуя российской агрессии, мы признаем необходимость работать с этой страной в тех областях, где наши интересы совпадают. Нагляднее всего это проявляется в Сирии. Теперь, когда президент Владимир Путин присоединился к женевскому политическому процессу под эгидой ООН, который нацелен на обеспечение нового будущего для Сирии, мы рассчитываем на то, что Россия доведет дело до конца. Мы убеждены, что в результате этих переговоров Сирия освободится от Башара аль-Асада и его семьи.

И наконец, неполноценная ядерная сделка с Ираном больше не находится в центре внимания нашей политики по отношению к этой стране. Сегодня мы рассматриваем иранские угрозы в комплексе. Такая стратегия предусматривает восстановление альянсов с нашими партнерами на Ближнем Востоке. Так, в ноябре мы помогли восстановить дипломатические отношения между Ираком и Саудовской Аравией. Мы продолжим работу с нашими союзниками и с конгрессом в поисках путей исправления многочисленных изъянов ядерной сделки. В то же время, мы вместе со своими единомышленниками будем прилагать усилия, чтобы наказать Иран за нарушения обязательств в ракетно-ядерной сфере и за его действия по дестабилизации региона.

Я горжусь тем, чего достигли в этом году наш Госдепартамент и Агентство международного развития во всем мире. Мы будем продолжать эти усилия в 2018 году и далее. В этих целях мы перестраиваем деятельность Госдепартамента, чтобы сделать работу его подразделений более эффективной.

Такая перестройка предусматривает не только изменения в организационной структуре Госдепартамента. Осуществляя перемены, мы должны искоренить те ключевые проблемы, которые привели к неэффективности и неудачам в работе. Оптимизируя свою кадровую политику и системы информационных технологий, приводя наш персонал и ресурсы в соответствие с американскими стратегическими приоритетами, а также отказываясь от дублирования функций, мы даем нашим людям больше возможностей для профессионального роста и больше времени для решения глобальных проблем, чему они посвятили свою профессиональную жизнь.

Просыпаясь по утрам, я в первую очередь думаю, как я вместе со своими коллегами по Госдепартаменту при помощи дипломатии могу предотвратить убийства людей по всему миру, прекратить их мучения и лишение прав. Несмотря на существующие проблемы и вызовы, я по-прежнему с оптимизмом смотрю на нашу дипломатию и считаю, что она способна урегулировать конфликты и отстаивать американские интересы. Моя уверенность основана на знании того, что в Госдепартаменте своей повседневной работой занимаются настоящие патриоты и преданные сотрудники, которые действуют самоотверженно, терпеливо и настойчиво, продвигая демократические ценности во всем мире и защищая право наших граждан на жизнь, свободу и счастье.

Рекс Тиллерсон — государственный секретарь США.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440679 Рекс Тиллерсон


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440671 Владимир Огрызко

Задача для Украины на 2018 год

В отношениях с Западом нам следует быть честными и откровенными, не нужно говорить одно, а делать другое.

Владимир Огрызко, Новое время страны, Украина

Если рассматривать общие внешнеполитические дела, то ситуацию будут определять несколько моментов. В частности, что будет происходить по линии отношений России и США. Уже в январе — феврале мы увидим, что антироссийские санкции, принятые США еще полгода назад, начнут давать результаты, особенно после опубликования списка коррупционеров в высшем российском руководстве, которые прячут свои деньги на Западе. Это будет одним из важных факторов, которые будут влиять на российско-американские отношения, и, так или иначе, отразятся на Украине.

Мне кажется, что в следующем году санкции США против России будут продолжаться. А раз так, то и влияние США на позицию ЕС также будет достаточно весомым. Приведет ли это к кардинальным изменениям в позиции России? Возможно. Не исключаю, что именно эти вещи, а также ужесточение санкций в таких сферах, как банковская, энергетическая и ноу-хау, все-таки заставят Россию постепенно отступить, стараясь при этом сохранить лицо. Каким образом это будет сделано? Здесь вопрос остается открытым. Путину важно считаться победителем, а не лузером. И вряд ли это будет легкая ситуация для Кремля. Но я не исключаю, что под давлением санкций ему придется отступить. И это тоже будет для Украины чрезвычайно важным внешнеполитическим результатом. Мне кажется, что задача Украины в этом плане — максимально способствовать тому, чтобы антипутинские санкции усиливались.

В отношениях с Западом в 2018 году нам следует быть честными и откровенными. Нам не нужно говорить одно, а делать другое. И в этом плане, пожалуй, проблем не избежать. Потому что, к сожалению, правильные лозунги, которые провозглашаются, не всегда совпадают с конкретными действиями, которые от нас ждут. Те проблемы, с которыми мы сегодня боремся, — коррупция, неэффективность управления — все это могло бы делаться гораздо быстрее и успешнее. И Запад нам этого прощать не собирается, так же, как и делать скидку на войну. Нам неоднократно говорили о том, что коррупция в большей степени негативно влияет на нас, чем война на Востоке.

Если говорить о Западе, не могу не добавить о проблемах, которые возникли с нашими ближайшими соседями — Польшей и Венгрией. Вот как раз в этом вопросе власти нужно быть спокойной и последовательной, не бояться четко говорить о том, Украина — это страна, где есть своя история, культура, язык и традиции, которые мы будем защищать. Здесь линия должна быть твердой. И это тоже наша задача на 2018 год.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440671 Владимир Огрызко


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440659

Изменится ли что-либо в России после выборов?

Ведран Обучина (Vedran Obućina), Advance, Хорватия

В марте 2018 года в России состоятся президентские выборы. Нынешний президент Владимир Путин почти точно победит. Российская конституция, которая была принята в 1993 году после насильственного конфликта со сторонниками старого советского парламента, предоставляет президенту чрезвычайно большие полномочия. Также за 17 лет правления Путин консолидировал в своих руках и неформальную власть.

Крупные компании, СМИ и оппозиционные политические партии бессильны против Путина, а вот материальные ресурсы заставляют многих быть чрезвычайно преданными президенту. Сегодня Путин — один из наиболее популярных лидеров в российской истории. Прежде всего, его популярность — результат его решительной политики, в рамках которой он уничтожил влиятельных олигархов и противостоит Западу на Украине и в других регионах мира. Россияне верят в сильное государство и в необходимость позиционировать себя как великую державу на мировой арене.

Сейчас центром современной политической системы РФ является Путин, который пользуется большой властью, в том числе благодаря своей особой харизме. Однако, согласно Конституции, в 2018 году Путин, который в октябре текущего года отпраздновал свой 65-й день рождения, сможет баллотироваться в последний раз. Прежде Путин один раз уже остался у власти благодаря договору с Дмитрием Медведевым, который занимал пост президента России с 2008 по 2012 год (тогда Путин был премьер-министром), но во время будущего мандата неизбежно встанет вопрос о том, кто станет преемником этого государственного деятеля.

Кампания Путина началась в потенциально тяжелый момент, поскольку Россия столкнулась с совершенно новыми экономическими, политическими и внешнеполитическими вызовами. Популярность Путина во время первых двух мандатов (с 2000 по 2008 годы) основывалась на невероятном росте уровня жизни. Россия пострадала от финансового кризиса 2008 года, а низкий экономический рост привел страну к настоящей рецессии после 2014 года, когда Запад ввел санкции против России из-за украинского кризиса, а цены на нефть, которая обеспечивает около половины российских бюджетных поступлений, упали. Сейчас реальные доходы ниже докризисного уровня.

Эти проблемы вызывают вопросы и у самих россиян. Системе приходится поддерживать правильный баланс между стабильностью и развитием — в особенности потому, что российский опыт в сфере экономики связан с разочарованиями. Нефти и экономического обновления, основанного на диверсификации и приспособлении остатков советской экономики к потребительским моделям, больше не достаточно для удовлетворительного роста. Все это увеличивает вероятность социальных протестов и может повлиять на национальную безопасность из-за постоянной напряженности в отношениях с западным миром.

Путин победит на выборах 2018 года, но останутся вопросы. Сколько россиян на самом деле проголосуют? Сколько голосов достанется Путину? Российская избирательная система создана по образцу французской, то есть Путин должен получить минимум 50% голосов в первом туре, чтобы второй не состоялся. Но нынешний президент хочет получить даже на несколько процентов больше, чем на выборах 2012 года, когда за него проголосовали 63% тех, кто пришел на выборы (явка составила 65%). В предвыборном штабе Путина говорят о как минимум 70-процентной явке и как минимум 70% голосов в первом туре.

Конечно, актуален вопрос о том, кто будет баллотироваться помимо Путина. После парламентских выборов 2011 года разговоры о фальсификациях на выборах привели к массовым протестам по всей России, что шокировало власть, и она начала экспериментировать с политической системой. Например, радикальную оппозицию «Единой России» допустили на муниципальные выборы, а неизменному критику путинского режима Алексею Навальному дали возможность баллотироваться в московские мэры в 2013 году.

Тем не менее избирательная система по-прежнему жестко контролируется, хотя вопрос о фальсификации на выборах больше не актуален, поскольку в подтасовках уже нет нужды. Кстати, явные фальсификации совершенно точно только навредили бы легитимности Путина даже внутри России. Государство просто использует элементы так называемой нелиберальной демократии, в которой может решать, имеет ли кто-то право баллотироваться на выборах. Так, например, в начале 2017 года суд запретил Навальному занимать государственные должности. В команду, которая пытается конкурировать с Путиным, входит и Ксения Собчак, известная телеведущая и главный оппозиционный голос России с 2011 года. У этой 36-летней женщины — пять миллионов подписчиков в «Инстаграмме», что в современных условиях симулируемой демократии очень важно. Собчак хочет быть кандидатом от разочарованной молодежи, которая составляла значительную часть тех, кто вышел на уличные протесты весной и летом 2017 года. Как и ожидалось, многие критики режима в один голос выражают недовольство ее кандидатурой, в особенности потому, что она дочь человека, который некогда был начальником Путина в его шпионскую бытность в Санкт-Петербурге.

Государство также держит под контролем крупнейшие телеканалы, которые по-прежнему являются основным источником информации для большинства граждан. В последнее время за доминирующую позицию с телевидением начал конкурировать интернет, и 70% россиян пользуются этим источником. Если допустить, что интернет — самое свободное СМИ, то выходит, что российское общество чрезвычайно фрагментировано. Известный фильм Навального о коррупционной деятельности премьера Медведева получил 25 миллионов просмотров на YouTube, однако онлайн-кампания оказывается менее эффективна, отчаасти из-за централизованного контроля над традиционными массмедиа, отчасти из-за недоверчивости граждан. Кроме того, у Путина есть большое финансовое преимущество. Его кампания, с одной стороны, использует государственные ресурсы, а с другой — пропутинские силы способны отговорить крупных предпринимателей финансировать кампанию противника.

Все это не угрожает продолжительной российской стабильности. Россия — страна с относительно хорошим уровнем доходов (лучшим, чем у соседней Украины или республик Средней Азии, откуда приезжает много экономических мигрантов). Россия — урбанизированная страна с одним из высочайших уровней грамотности и высшего образования в мире. Уровень жизни в таких центрах, как Москва, Санкт-Петербург или Казань, сопоставим со многими странами ЕС.

Вместе с тем Россия — одна из тех стран, где чрезвычайно выражено неравенство между богатыми и бедными: десяти процентам богачей принадлежит 87% богатств страны. Экономическое развитие разных регионов России разнится, а все богатство сконцентрировано в нескольких урбанистических центрах. Коррупция также является серьезной укоренившейся проблемой. По этому признаку Transparency International поставило Россию на 131 место из 176 стран мира. Кроме большого ущерба, который наносит коррупция, она также дискредитирует политическую систему.

Путин пытался решить эту проблему. В течение нескольких лет он предпринял несколько важных антикоррупционных шагов, среди которых и отставка министра обороны Анатолия Сердюкова в 2012 году. Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев ожидает суда из-за обвинения в попытке вымогательства взятки у влиятельного руководителя Роснефти Игоря Сечина. Между тем борьба с коррупцией в высших эшелонах власти может навредить самой системе власти, поскольку в России, несмотря на решительные действия Путина, по-прежнему сохраняется патримониальная система, унаследованная от Советского Союза и катастрофических лет правления Ельцина. Правда, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло: в условиях экономического спада остро требуются способные и некоррумпированные управленцы, которые могут продемонстрировать свою менеджерскую эффективность. Эта потребность настолько велика, что с руководящих постов уходят даже близкие друзья Путина, например Владимир Якунин, который прежде возглавлял РЖД.

Таким же «счастьем в несчастье» стало и то, что ограничилось влияние либеральных экономистов. Их вмешательство в российскую экономику во времена Ельцина вылилось в жесткие либеральные меры и появление олигархов. Решение о том, что модернизация российской армии должна стать приоритетом, повлекло за собой отставку либерального министра финансов Алексея Кудрина в 2012 году, и эта тенденция продолжилась после украинского кризиса. Сейчас Кудрин опять вернулся «в обойму» и готовит экономическую программу, с которой Путин пойдет на выборы. Однако по-прежнему ведутся споры о том, куда лучше вкладывать деньги. С другой стороны, неясно, способны ли нынешние правящие круги на коренные реформы. Более вероятно, что Россия добьется едва заметного роста, который может чуть увеличиться, если возрастут цены на нефть и газ. В этом году рост прогнозируется на уровне 1,7%. Это большой успех, ведь за 2015 и 2016 год рост в общей сложности упал на 3,1%.

Если разразится новый продолжительный экономический кризис, в России могут начаться протесты. Страна уже услышала этот отголосок общественного мнения, и в многочисленных российских регионах и федеральных субъектах начали появляться даже недовольные губернаторы. Вместе с количеством недовольных растет и молодой городской средний класс, который пытается сплотиться в сильную политическую оппозицию. Вопрос в том, могут ли две эти группы объединиться в протестное движение с одним харизматичным лидером и ясной политической программой. Ответ на этот вопрос — вряд ли. У власти всегда найдется возможность расколоть подобную оппозицию, пойдя на уступки отдельным группам и изолировав их друг от друга, а кроме того, существует еще и естественный барьер недоверия, который формирует политическую культуру России. И именно поэтому максимальное доверие, заключенное в форму национализма, народ испытывает к мощной силе, которую всецело и с большим успехом воплощает собой Владимир Путин.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440659


Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 декабря 2017 > № 2440649

Cооснователь Media Markt скончался на 79-ом году жизни

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Начав в 1960-е годы с торговли электроникой, миллиардер с партнерами создал одну из крупнейших в Европе сетей гипермаркетов

В Германии умер один из основателей сети магазинов электроники Media Markt миллиардер Эрих Келлерхальс, ему было 78 лет. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на представителя холдинговой компании Convergenta. Собеседник агентства уточнил, что бизнесмен скончался 25 декабря в окружении членов семьи.

Келлерхальс начал свой первый бизнес в Баварии в 1963 году, продавая велосипеды, масляные обогреватели, радио и телевизоры. Компания быстро росла — но для реального успеха Келлерхальсу и его бизнес-партнерам Леопольду Штифелю и Вальтеру Гунцу пришлось ждать до конца 1970-х годов, когда первые магазины самообслуживания стали популярными в Германии. В 1979 году предприниматели открыли свой первый специализированный электронный магазин Media Markt в Мюнхене.

Чтобы расширить бизнес, основатели Media Markt продали 54% акций компании в 1988 году Kaufhof, которая затем была куплена крупным немецким ретейлером Metro Group. В 1990 году Келлерхальс и Штифель изменили название розничного подразделения на Media-Saturn. Сегодня Media Saturn насчитывает более 1000 магазинов в 15 европейских странах, годовая выручка компании составляет около $23 млрд .

После продажи контрольного пакета Kaufhof розничному гиганту Metro, у Келлерхальса оставалось 22% акций к Media-Saturn. У него были довольно напряженные отношения с руководством Metro и претензии к управлению компанией, что в итоге привело к обширным судебным разбирательствам.

Причина разногласий крылась в том, что принятие каждого стратегического решения в Media-Saturn требовало получения одобрения 80%, чему Келлерхалс зачастую мешал. Неудивительно, что руководство Metro Group стремилось избавиться от этого правила и создать консультативный совет, где простого большинства было бы достаточно для принятия решений. Между тем Келлерхалс считал, что Metro просто пытается отстранить его от принятия стратегических решений.

В марте 2016 года Metro объявила о планах выделить Media-Saturn в отдельную публичную корпорацию, что и было реализовано в этом году. В декабре 2017 года немецкий журнал Der Spiegel сообщил, что представители Convergenta отказались утверждать годовые отчеты Media-Saturn.

Келлерхалс проживал вместе со своей супругой Хельгой в Зальцбурге, где паре принадлежал собственный ресторан. В 2004 году они создали холдинговую компанию Convergenta Invest und Beteiligungs GmbH, через которую инвестировали в торговые центры и коммерческую недвижимость в Австрии, Германии и Польше.

В глобальный список Forbes бизнесмен впервые вошел в 2014 году, тогда его состояние оценивалось в $4 млрд. Тем не менее, год от года эта оценка снижалась, и в марте 2017 года он занял 1161-ое место в рейтинге богатейших людей планеты с состоянием в $1,8 млрд.

Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 28 декабря 2017 > № 2440649


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 декабря 2017 > № 2440637

Рекс Тиллерсон: Я горжусь нашей дипломатией

Рекс Тиллерсон | The New York Times

"За последний год США столкнулись с серьезными вызовами в отношениях с Северной Кореей, Китаем и Россией и в своих усилиях по борьбе с международным терроризмом. Но американцев должны вдохновлять успехи, которых добились Госдепартамент и Агентство по международному развитию США в борьбе за мир и стабильность во всем мире", - пишет госсекретарь США Рекс Тиллерсон в статье для The New York Times.

Когда президент Трамп вступил в свою должность, он назвал величайшей угрозой безопасности США Северную Корею. В этом году Совбез ООН единодушно принял три самые мощные за всю историю резолюции по санкциям против этой страны, отмечает глава американской дипломатии.

"Возможность для диалога остается открытой, но мы четко дали понять режиму, что он должен заслужить право вернуться за стол переговоров. Пока не произойдет полный отказ от ядерного оружия, давление будет сохраняться", - говорится в статье.

Тиллерсон также особо выделяет отношения США с Китаем, который, по его мнению, должен приложить больше усилий к решению северокорейского кризиса. Он также перечисляет ряд разногласий в двусторонних отношениях, которые предстоит устранить: торговый дисбаланс, хищение американской интеллектуальной собственности и "вызывающая беспокойство" военная деятельность в Южно-Китайском море.

"Борьба с терроризмом остается одним из главных приоритетов президента", - отмечает Тиллерсон. Международная коалиция по борьбе с ИГИЛ* активизировала операции и вернула под свой контроль почти всю ранее удерживавшуюся "Исламским государством"* территорию в Ираке и Сирии, пишет он.

В рамках борьбы с терроризмом госсекретарь также выделяет политику в отношении Афганистана, целью которой является предотвращение развития там террористических организаций.

"Что касается России, у нас нет иллюзий по поводу режима, с которым мы имеем дело. У США на данный момент плохие отношения с активизировавшейся Россией, вторгшейся на территорию своих соседей Грузии и Украины в последнее десятилетие и подрывавшей суверенитет западных государств путем вмешательства в выборы у нас и в других странах. Назначение Курта Волкера, бывшего постпреда при НАТО, в качестве специального представителя по Украине свидетельствует о наших твердых намерениях восстановить суверенитет страны и ее территориальную целостность. В отсутствие мирного разрешения ситуации на Украине, которое должно начаться с соблюдения Россией Минских соглашений, отношений в привычном режиме с Россией быть не может", - говорится в статье.

"Хотя мы настороженно относимся к российской агрессии, мы признаем необходимость сотрудничества с Россией в тех областях, где пересекаются наши интересы. Нигде это так не очевидно, как в Сирии. Теперь, когда президент Владимир Путин поддерживает женевский политический процесс под эгидой ООН для обеспечения нового будущего для Сирии, мы ожидаем, что Россия сохранит приверженность этому. Мы уверены, что завершение этих переговоров приведет к созданию Сирии, свободной от власти Башара Асада и его семьи", - пишет Тиллерсон.

"Наконец, несовершенная ядерная сделка с Ираном больше не стоит в центре нашей политики в отношении этой страны", - заявляет Тиллерсон, подчеркивая, что она является лишь одной из целого комплекса проблем в отношениях с Тегераном.

"Я горжусь тем, чего добились в этом году наши команды Госдепартамента и Агентства по международному развитию, и наши успехи продолжатся в 2018 году и далее", - считает госсекретарь.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 декабря 2017 > № 2440637


Корея. Китай. КНДР > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 28 декабря 2017 > № 2440602

В открытом море. Южная Корея считает, что Китай поставляет нефть в Северную Корею в обход санкций.

Южная Корея возмутилась поставками нефти, которые Китай осуществляет для Северной Корее.

Снимки с американских разведывательных спутников, подтверждающие поставки, правительство Южной Кореи обнародовало 27 декабря 2017 г.

На снимках изображен процесс перекачки нефти с китайских на северокорейские танкеры в открытом море.

По утверждениям южнокорейских СМИ такую схему Китай использует с сентября 2017 г.

Тогда Совбез ООН ввел новые санкции в отношении Северной Кореи после того, как 3 сентября 2017 г Северная Корея провела испытания водородного боеприпаса.

С октября 2017 г американские спутники разведки зафиксировали около 30 фактов перегрузки нефти в части Желтого моря, ближе к Китаю.

Так, на снимках со спутника, сделанных 19 октября 2017 г, удалось определить северокорейский танкер Ryesonggang 1, соединенный с китайским судном.

Департамент казначейства США определил, что эти 2 судна, по-видимому, незаконно торгуют нефтью в обход санкций.

Всего по данным Департамента казначейства США, такую деятельность ведут 6 северокорейских судоходных и торговых компаний и 20 судов.

Южная Корея выступает против таких поставок.

С точки зрения Сеула, любое эмбарго на нефть, введенное в отношении Пхеньяна в случае дальнейших провокаций, будет бесполезным до тех пор, пока продолжается контрабанда.

Прямых обвинений в отношении Китая Южная Корея не выдвигает.

Южнокорейские СМИ осторожно предполагают, что китайское правительство смотрит в другую сторону, но маловероятно, что ему ничего не известно, учитывая объем.

Власти Китая заявляют, что страна в полной мере, корректно, осознанно и строго выполняет требования резолюций Совбеза ООН в отношении Северной Кореи.

Официальная статистика Главного таможенного управления КНР показывает, что страна четко соблюдает санкции ООН.

В ноябре 2017 г не экспортировал в Северную Корею нефтепродукты.

Причем это был уже 2й месяц, когда Китай не поставлял бензин и дизельное топливо в Северную Корею.

Также Китай не импортировал в ноябре 2017 г в Северную Корею железную руду, уголь и свинец.

А между тем санкции в отношении Северной Кореи ужесточаются.

22 декабря 2017 г Совбез ООН одобрил очередные санкции, предложенные США, ограничив поставки сырой нефти и нефтепродуктов в Северную Корею.

Согласно резолюции Совбеза ООН, Северной Корее разрешено получать не более 4 млн барр/год сырой нефти и не более 500 тыс барр/сутки нефтепродуктов всех типов, включая бензин, дизельное топливо и керосин.

При этом страны, экспортирующие нефть и нефтепродукты в Северную Корею, должны будут отчитываться об объемах поставок перед комитетом Совбеза ООН.

Также новые санкции предусматривают запрет на экспорт из Северной Кореи продовольствия, промышленных металлов, транспортных средств, станков и электрооборудования.

Примечательно, что ограничительные меры не затрагивают поставки российского угля в 3и страны через российско-северокорейский проект Хасан-Раджин.

Корея. Китай. КНДР > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 28 декабря 2017 > № 2440602


Вьетнам. Камерун > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 28 декабря 2017 > № 2440204

Активизация отношений между Вьетнамом и Камеруном

По приглашению Вице-премьера, Министра иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Миня, делегация Министерства иностранных дел Камеруна во главе с Министром Леженом Мбелла Мбелла находится во Вьетнаме с рабочим визитом с 27 по 30 декабря 2017 г.

Во второй половине дня 27 декабря в здании вьетнамского Правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Министра иностранных дел Камеруна Лежена Мбелла Мбелла по случаю его рабочего визита во Вьетнам.

В тот же день в гостевом доме Правительства Вице-премьер, Министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь провел переговоры с Министром иностранных дел Камеруна Леженом Мбелла Мбелла. На переговорах Вице-премьер, Глава Министерства иностранных дел (МИД) Фам Бинь Минь предложил МИДам двух стран совместно активизировать подготовку к визиту Президента Камеруна Поля Бийи во Вьетнам в 2018 году, завершить переговоры о подписании Соглашения по поощрению и защите инвестиций, Соглашения об избежании двойного налогообложения и Соглашения о сотрудничестве в сфере промышленности и поощрении экспорта товаров Вьетнама в Камерун. Вице-премьер также предложил камерунской стороне уделять внимание вьетнамским предприятиям, занимающимся деловой и инвестиционной деятельностью в Камеруне, и создать им благоприятные условия для работы.

Глава МИД Камеруна Лежен Мбелла Мбелла высоко оценил результаты инвестиционных проектов Вьетнама в Камеруне, в том числе совместного телекоммуникационного предприятия корпорации «Viettel», рассматривая это как символ успеха двустороннего сотрудничества. Камерунская сторона предложила укрепить сотрудничество между местностями и городами двух стран, сформировать делегации по содействию торговле, разработать программы по обмену студентами, выдачи стипендий и т.д. Министр иностранных дел Камеруна сообщил, что вскоре предложит Президенту одобрить назначение Посла Камеруна в Пекине одновременно Послом во Вьетнаме по совместительству и назначение почетного консула Вьетнама в Камеруне, а также содействовать реализации проекта по сотрудничеству в области выращивания риса по модели государственно-частного партнерства.

В рамках визита Министр иностранных дел Камеруна Лежен Мбелла Мбелла встретился с Заведуюшим канцелярией президента Вьетнама Дао Вьет Чунгом и передал ему письмо от Президента Камеруна Поля Бийи Президенту Вьетнама Чан Дай Куангу, провел рабочую встречу с представителями некоторых вьетнамских предприятий, инвестирующих в Камерун. Пользуясь случаем, две страны также подписали документы о сотрудничестве, такие как Рамочное соглашение о сотрудничестве, Соглашение об освобождении от виз владельцев дипломатических или служебных паспортов, Меморандум о сотрудничестве между Министерствами иностранных дел двух стран.

Нгок Тоан

Вьетнам. Камерун > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 28 декабря 2017 > № 2440204


Гонконг. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > nhk.or.jp, 28 декабря 2017 > № 2439608

Китайские власти одобрили создание в Гонконге пункта иммиграционного контроля

Китай намерен создать на железнодорожном вокзале Гонконга пункт иммиграционного контроля желающих въехать на материковую территорию страны. Проверки будут осуществляться на основе национального законодательства. Продемократические организации Гонконга критикуют это решение.

В среду Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей одобрил соглашение о создании этого объекта, заключенное между провинцией Гуандун и Гонконгом.

Согласно этому решению, центральное правительство сможет направлять сотрудников таможни и железнодорожной полиции для работы на объекте, которая будет осуществляться по законам, действующим на материковой территории Китая.

Движение поездов по скоростной железной дороге, соединяющей Гуанчжоу и Гонконг, как ожидается, начнется во второй половине будущего года.

Пункт иммиграционного контроля для пассажиров, желающих въехать на материковую часть Китая, уже создан в Гуанчжоу.

Заместитель генерального секретаря Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей заявил, что права и свободы жителей Гонконга не будут нарушены. Он подчеркнул, что этот шаг сделан в интересах пассажиров.

Однако представители продемократических организаций Гонконга говорят, что решение может помешать выполнению принципа "одна страна, две системы".

Гонконг. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > nhk.or.jp, 28 декабря 2017 > № 2439608


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 27 декабря 2017 > № 2455847

Украинский экспорт в 2017 году увеличился на 20%, сообщил премьер-министр Владимир Гройсман.

"В 2017 году общий экспорт вырос почти на 20%, за девять месяцев это было $35 млрд, которые поступили в Украину за продукцию, созданную украинскими руками", - сказал он, открывая заседание Кабинета министров в среду.

Он также подчеркнул, что почти 40% украинского экспорта - это доля Европейского Союза. По его словам, правительство на заседании намерено утвердить экспортную стратегию Украины, а в 2018 году планируется запустить работу Экспортно-кредитного агентства (ЭКА).

"Буквально на прошлой неделе я провел рабочее совещание, я думаю, до конца января мы выйдем на согласованное решение в вопросе поддержки украинского экспорта", - сказал он.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 27 декабря 2017 > № 2455847


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > mos.ru, 27 декабря 2017 > № 2453473

Владимир Путин призвал развивать успешные практики улучшения делового климата

Такой подход заложен в национальном рейтинге состояния инвестиционного климата.

Регионам необходимо выявлять и распространять самые успешные практики улучшения делового климата. Об этом заявил Владимир Путин на заседании Госсовета по вопросам повышения инвестиционной привлекательности регионов.

«Важен не только контроль и мониторинг применения нормативных законодательных норм, но и выявление наиболее успешных практик по улучшению делового климата. Причем оценку их эффективности должен давать сам бизнес. Во всяком случае мы должны ориентироваться на то, что в реальной жизни происходит», — отметил Президент России.

Владимир Путин добавил, что такой подход заложен в национальном рейтинге состояния инвестиционного климата.

Он также подчеркнул, что системный подход, объединение усилий властей и бизнеса качественно сказываются на улучшении делового климата. В частности, уже удалось сделать более прозрачной нормативно-правовую базу и отменить более 50 избыточных для бизнеса административных процедур.

Ранее Москва вошла в топ-3 регионов с лучшим инвестиционным климатом. На это во многом повлиял тот факт, что столичная промышленность получила возможность беспрепятственного развития. Столичное Правительство поддерживает технопарки, промышленные территории, особые экономические зоны, предоставляя им налоговые льготы и выделяя финансы. В частности, в этом году были предприняты следующие меры:

— активная политика, направленная на улучшение инвестиционного климата и привлечение средств в реальный сектор экономики;

— стабильная бюджетная политика, направленная на увеличение конкурентоспособности и прозрачности городского заказа, бюджетные инвестиции в развитие инфраструктуры, прежде всего социальной и транспортной;

— стимулирующая налоговая политика, целью которой является выравнивание условий и смещение акцентов налогообложения с доходов на активы;

— взвешенная тарифная политика, направленная на сдерживание роста тарифов и ограничение перекрестного субсидирования.

Все эти меры в первую очередь направлены на создание высококвалифицированных и высокооплачиваемых мест для москвичей.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > mos.ru, 27 декабря 2017 > № 2453473


Мьянма. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 27 декабря 2017 > № 2452779

Бои в Мьянме: Россия не поддержала рохинджа в ООН

Россия проголосовала против резолюции ООН по ситуации в Мьянме

Алексей Грязев

История конфликта правительства Мьянмы с мусульманским населением штата Ракхайн получила свое развитие. События, которые в сентябре неожиданно стали поводом для протестной акции в Москве и массового митинга в Грозном, были осуждены резолюцией ГА ООН. Однако Россия проголосовала против. «Газета.Ru» разобралась в причинах этого решения и его возможных последствиях.

Генеральная Ассамблея (ГА) ООН в воскресенье, 24 декабря, приняла резолюцию «О положении в области прав человека в Мьянме», в которой призвала правительство страны прекратить военные операции, направленные против проживающей в штате Ракхайн мусульманской народности рохинджа, и обеспечить доступ международных организаций в регион для оказания гуманитарной помощи местному населению.

За принятие документа проголосовали 122 страны, воздержались — 24. Еще 37 стран просто не приняли участие в голосовании. Противники резолюции оказались в меньшинстве — лишь 10 стран отдали свой голос против принятия резолюции.

Кроме самой Мьянмы, против документа также выступили Зимбабве, Камбоджа, Лаос, Филиппины, Вьетнам, Белоруссия, Сирия, Китай и — Россия.

Все против всех

Резолюция ГА ООН стала реакцией мирового сообщества на события, произошедшие в Юго-Восточной Азии в конце августа. Правительство Мьянмы начало в Ракхайне военную операцию, которая привела к тысячам жертв среди местного населения. Представители рохинджа также утверждали, что правительственные силы отбирают у местных мусульман их имущество и устраивают поджоги, в результате которых всего за неделю сгорели по меньшей мере 2600 домов.

Как отмечали западные СМИ, это один из самых кровопролитных эпизодов за последние десятилетия в истории страны. По данным агентства ООН по делам беженцев, в результате тех событий больше 58 тыс. рохинджа покинули Мьянму и перешли в Бангладеш.

В принятой ГА ООН резолюции от властей Мьянмы требуют прекратить военную операцию, создать меры для добровольного возвращения беженцев, а также обеспечить ответственность за совершенные в отношении рохинджа действия. Организация призывает к снижению напряженности в регионе и принятию мер для «поощрения межобщинного и межконфессионального диалога».

Однако, как отмечает старший преподаватель Школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Чупрыгин,

ООН осуждает правительство Мьянмы, но не говорит о том, какие причины привели к острой фазе конфликта.

Действия властей Мьянмы стали ответной на реакцией на действия местной радикальной группировки «Араканская Армия Cпасения Рохинджа» (ARSA). 25 августа исламистские боевики совершили нападение на целый ряд полицейских и пограничных объектов, захватив там оружие и боеприпасы. После этого руководство ARSA опубликовало свое видеообращение, в котором фактически объявляло войну властям Мьянмы от имени всех рохинджа.

«Конфликтная ситуация этно-конфессионального характера, сложившаяся в регионе исторически, искусственно подогревается экстремистскими организациями. Правительство Мьянмы пытается как-то пресекать эти действия. Да, действительно палка перегибается, страдают многие люди, но и ООН не пытается помочь как-то решить эту проблему, обращая внимания только на ее последствия», — говорит эксперт.

«Москва приняла к сведению»

По словам Чупрыгина, большая часть мусульманского мира вряд ли серьезно обеспокоена ситуацией, в которой оказались их единоверцы.

«Если говорить откровенно, то подавляющее большинство представителей исламского мира, которых насчитывается 1,7 млрд человек, вообще не знают, кто такие рохинджа и где они находятся.

Если говорить об исламском мире Ближнего и Среднего Востока, то там свои проблемы — для них тоже вопрос рохинджа не стоит во главе угла», — рассуждает эксперт.

Реакция на действия мьянмарского правительства неожиданно проявилась в России. 3 сентября у посольства Мьянмы в Москве прошел несанкционированный митинг, на который собрались сотни мусульман. На следующий день в Грозном прошел митинг в поддержку мусульман Мьянмы, в котором, по данным МВД по Чеченской Республике, приняли участие 1,1 млн человек.

Эти события получили еще больший общественный резонанс благодаря поддержке протестующих со стороны главы Чечни Рамзана Кадырова, который в контексте событий в Мьянме даже заявил, что не будет поддерживать федеральные власти, если позиция Москвы будет расходится с его личной.

«Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые сегодня совершают преступления, я против позиции России. Потому что у меня есть свое видение, своя позиция», — говорил глава субъекта Российской Федерации.

Глава Совета по внешней и оборонной политике и научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов отмечает, что сентябрьские акции российских мусульман не прошли бесследно.

«И Кадыров, и люди вокруг него заявили, что они тоже имеют слово и свой взгляд на международную политику. Государство, в свою очередь, приняло к сведению позицию мусульманской общины», — рассуждает Лукьянов.

Принципы друзей дороже

Тем не менее, несмотря на то, что участники сентябрьских акций требовали принять меры по отношению к мьянмармскому правительству, на голосовании в ГА ООН Россия выступила против резолюции.

Россия поступила в соответствии со своими дипломатическими принципами, которые заключаются в том, что внутренние дела суверенных государств не должны становится предметом какого-то международного воздействия.

«Это наша вечная позиция, которая иногда отстаивается более твердо, иногда менее твердо, но, в принципе, она совершенно традиционная для нашей дипломатии, — объяснил Лукьянов. — Конечно, надо что-то делать и работать с властями соответствующих стран, чтобы они воздерживались от каких-то действий, но это никак не означает наличие права диктовать суверенным правительствам, как себя вести».

По словам эксперта, российская дипломатия демонстрирует, что дипломатические принципы России незыблемы, даже несмотря на то, что у отдельных групп населения страны может быть свое мнение по той или иной проблеме.

Андрей Чупрыгин, в свою очередь, отмечает, что нельзя делать однозначные выводы о позиции России по конфликту в Мьянме, опираясь на результаты голосования в ООН. «Эта резолюция — часть современной политической моды на практику санкций различного рода. Одно дело — осуждать происходящие процессы, а совсем другое — принимать громкие резолюции, которые в перспективе могут вылиться в какие-то санкционные действия или давление на правительство той же Мьянмы или любой другой страны», — рассуждает собеседник «Газеты.Ru».

Кроме того, эксперт объяснил большое число стран, поддержавших резолюцию, «безопасностью» этого голосования. «Это голосование не несет особо ни политического, ни стратегического смысла, его можно считать таким «голосовательным убежищем».

Вот ситуация: условная страна проголосовала против резолюции по Иерусалиму, но поддержала резолюцию по Мьянме, чтобы США сильно не обиделись.

Мьянма не такая важная страна, чтобы голос «за» или «против» по ее вопросу мог на что-то реально повлиять для голосующей страны», — отмечает эксперт.

Вопрос политики, а не религии

И все же остается открытым вопрос о том, как многочисленные представители мусульманской общины, которые в сентябре демонстрировали крайнюю степень возмущения ситуацией в Мьянме, отреагируют на решение России в Генассамблее ООН.

Вопрос о судьбе рохинджа для российских мусульман, судя по всему, остается чувствительным до сих пор. Высокопоставленные представители мусульманского духовенства, с которыми удалось связаться «Газете.Ru», услышав вопрос о рохинджа, отказывались его комментировать или перенаправляли в пресс-службу Совета муфтиев России, с которой 26 декабря связаться не удалось.

Так или иначе, официальное духовенство дистанцировалось от прошедшей в Москве 3 сентября акции — имамы московских мечетей предостерегли мусульман выходить в тот день на Большую Никитскую, так как митинг был несанкционированным. Совет муфтиев России тогда попросил мусульман не проводить публичные акции без согласования со столичными властями.

Московская акция у посольства выглядела как стихийное собрание, но миллионный митинг в Грозном был организован властями Чеченской Республики.

Эксперты считают, что в сентябрьских событиях на самом деле больше политики, нежели религии.

Федор Лукьянов предполагает, что главе Чечни Рамзану Кадырову «было принципиально важно заявить свою позицию о том, что российские мусульмане имеют свою точку зрения на российскую политику». «И эту точку зрения впредь надо будет учитывать. Но у него не было задачи идти на принципиальный конфликт с властями на этот счет», — отмечает эксперт.

По словам Лукьянова, диалог между государством и исламской общиной — очень тонкий процесс.

«Позиция мусульманской общины – это, с одной стороны, для государства некоторая проблема, так как не получится, видимо, дальше делать все что угодно, не глядя на ее реакцию. С другой стороны — это актив.

Мы видим, что тот же Кадыров весьма активно участвует в некоторых ближневосточных процессах, в том числе в интересах российского государства. В частности, ливийская дипломатия России достаточно тесно связана с активностью Кадырова и тех людей, которые с ним работают. С этой точки зрения наличие мусульманской общины позволяет России продвигать некоторые вопросы», — отмечает Лукьянов.

Сентябрьские события в итоге наладили диалог между властью и российской исламской общиной. В любом случае, новые протесты мусульман из-за позиции России в голосовании по Мьянме, по мнению экспертов, очень маловероятны.

Мьянма. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 27 декабря 2017 > № 2452779


США. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 27 декабря 2017 > № 2451873

Возможная цена антироссийских санкций для США — триллион долларов.

Американское агентство Блумберг приводит оценку суммы капиталов, которые могут быть возвращены в Россию в контексте антироссийских санкций США и сопутствующих усилий российских властей по привлечению в Россию бизнесменов, озабоченных преследованием на Западе.

Сумма в один триллион долларов, о которой упоминает Блумберг в статье "Путин пытается привлечь триллион долларов домой в условиях растущего страха санкций", вряд ли может быть возвращена в Россию полностью, но даже в этих условиях репатриации малой части упомянутой суммы действия США могут парадоксальным образом развернуть тренд вывоза капитала из России и создать положительный импульс для инвестиций в российскую экономику.

Западные журналисты пытаются интерпретировать ситуацию в том смысле, что "вот раньше Кремль делал вид, что санкции — это нестрашно, а теперь все резко изменилось". На самом деле нужно прибегнуть к очень извращенной логике, чтобы найти в путинских предложениях по облегчению репатриации капитала хоть какой-то намек на страх.

Наоборот, если уж искать эмоции, то скорее надо отдать должное хладнокровию российского президента, который не стал использовать сложившуюся ситуацию для того, чтобы посыпать солью раны на самолюбии тех, кто не прислушался к нескольким его предупреждениям о том, что хранить деньги за рубежом явно не стоит.

Очевидно, что в условиях приближающихся санкций против российских бизнесменов можно было им напомнить путинское предсказание насчет того, что они "замучаются пыль глотать", но это вряд ли было самым конструктивным из возможных подходов. Если уж западным капиталам российского бизнеса на Западе в любом случае предстоит или заморозка, или экспроприация, то с точки зрения государственных интересов рационально пытаться сделать так, чтобы хотя бы их часть вернулась в Россию и работала на российскую экономику, а не на иностранные.

Стоит отметить, что первоначальная задача, ради решения которой, собственно, и затевался новый этап "личных санкций" против российских бизнесменов, оказалась фактически проваленной еще до введения самих санкций, намеченных на февраль следующего года. Цель, напомним, заключалась в том, чтобы заставить ту часть российского бизнеса, которая имеет значимые активы на Западе, включиться в политическую борьбу против российского президента во имя сохранения своих активов.

Несмотря на заявленное желание "наказать друзей Путина", ставка изначально делалась на ту часть бизнеса, которая имеет нейтральные или холодные отношения с российскими властями, так как более-менее лояльный бизнес находится под жесткими санкциями еще с 2014-2015 годов, причем некоторые из бизнесменов в "черном" списке отнеслись к санкциями как некоему "знаку почета". Например, источники из окружения Геннадия Тимченко и Аркадия Ротенберга так описывали их отношение к санкциям в 2014 году: "Их реакция сводилась к тому, что они оба усмотрели в действиях США косвенное признание своих заслуг перед российским государством". Когда Вашингтон пошел "на второй заход" в плане личных санкций, у американских экспертов оставалась надежда, что пострадавшие бизнесмены, образно говоря, "придут к Путину с вилами" — но они вместо этого пришли к президенту с предложениями о безопасном возвращении капитала.

Впрочем, российские бизнесмены не были бы российскими бизнесменами, если бы не попытались заработать на этой операции. Агентство Рейтер сообщало о том, что они хотели, чтобы "олигарх-евробонды", которые будут выпущены для бегущих с Запада капиталов, имели более высокую доходность, чем другие российские облигации. Новость о том, что Путин согласился на выпуск этих инструментов, первоначально вызвала опасение, будто государство действительно готово доплатить за возврат денег в Россию, но в последующих заявлениях самого президента и министра финансов никаких упоминаний о повышенной доходности не было.

Исходя из официальных параметров, озвученных министром финансов, возможность конвертировать "западные" капиталы, которые могут подвергнуться заморозке и экспроприации, в российские валютные облигации, на данный момент предполагает две привилегии: анонимность держателя облигации (в том смысле, что держателей будут знать только российские государственные органы) и льгота в виде освобождения от налога на доход от валютной переоценки бумаг. Последнее является скорее не налоговым послаблением, а некой гарантией того, что государство не будет "наказывать рублем" держателей валютных облигаций в случае изменения валютного курса. Все ключевые параметры облигаций для репатриации капитала (доходность, купон, сроки) будут такими же, как и для обычных инвесторов. Фактически перед частью крупного российского бизнеса поставлен следующий выбор: держать деньги в западных банках и сжиться с пониманием того, что их могут в любой момент отобрать, сославшись на санкции. Или анонимно одолжить свои доллары, евро или фунты российскому Минфину, который обещает никому об этом не рассказывать. Выбор представляется несложным и фактически сводится к вопросу о том, кому представители бизнес-сообщества доверяют больше: президенту России, который согласился на выпуск этих специальных облигаций, или Госдепу и казначейству США, которые будут составлять санкционные списки и определять меры воздействия на тех, кто в них окажется.

А вот для тех, кто готов не просто перевести в Россию деньги, а перенести в Россию свой бизнес, действительно предусмотрен серьезный стимул. Владимир Путин попросил Думу принять соответствующие законы для реализации его предложения, "которое заключается в том, чтобы освободить представителей бизнеса, которые закрывают этот бизнес за границей и переводят его в Российскую Федерацию, от выплаты 13%-ного налога". По мнению президента, "это может быть дополнительным стимулом для перевода капиталов в Россию".

Во всей истории с новыми американскими санкциями против российского бизнес-сообщества пока присутствует больше позитива, чем негатива: конечно, если смотреть на ситуацию не с точки зрения бизнесменов, а с позиции государственных интересов. Даже если в специальные облигации для возврата капитала будет вложено ноль долларов, а количество бизнесменов, которые закроют свои компании на Западе и перенесут их в Россию в обмен на освобождение от налога в 13%, будет равно нулю, все равно санкции окажут на бизнес-сообщество оздоравливающий эффект. И он будет только усиливаться по мере того, как казначейство США станет методично грабить тех, кто не прислушался к совету российского президента держать деньги в России. Впрочем, наши западные оппоненты не зря уже начали подсчитывать, сколько денег может вернуться в нашу страну в рамках "программы санкционного стимулирования экономики России", которую активно проводит президент США Трамп.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

США. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 27 декабря 2017 > № 2451873


Казахстан. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > camonitor.com, 27 декабря 2017 > № 2448024

Казахстан и Кыргызстан: уроки таможенного конфликта

Кризис в отношениях между Казахстаном и Кыргызстаном, возникший в канун президентских выборов в КР, когда Астана ввела усиленный режим пропуска товаров на таможне, теперь, похоже, наконец будет урегулирован. Избранный президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписали дорожную карту. Согласно документу, грузы между двумя странами будут проходить в прежнем режиме. При этом казахстанские таможенники и представители Евразийской экономической комиссии должны появиться на кыргызско-китайской границе в качестве наблюдателей. Политолог из Кыргызстана, сопредседатель Клуба региональных экспертов «Пикир» Игорь Шестаков в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал о выводах, которые участники должны сделать из кризиса и о том, как предотвратить подобные негативные сценарии в будущем.

- Игорь Альбертович, какие уроки двум странам и всему ЕАЭС необходимо вынести из конфликта?

- Сам конфликт был связан с предвыборной президентской кампанией в Кыргызстане. Всем понятно, что основная причина была заложена во время выборной кампании, в разных подходах, которые продемонстрировали Астана и Бишкек. Поэтому пока не стоит говорить, что данный конфликт носит системный характер для евразийской экономической интеграции и в отношениях двух стран – стратегических партнеров.

С другой стороны, та непростая ситуация, которая была около двух месяцев на границе, продемонстрировала, что все-таки необходимо иметь инструменты на уровне евразийских исполнительных структур, которые способствовали бы скорейшему разрешению подобного кризиса. Почему? Потому что надо понимать, что для Кыргызстана Казахстан является дорогой в ЕАЭС, и речь идет прежде всего о предпринимателях, грузоперевозчиках, реализаторах продукции и т.д. Получается очень большая группа, чье существование зависит от пограничного режима. Именно эта категория граждан поддержала вступление Кыргызстана в ЕАЭС.

Разумеется, когда граница фактический оказалась закрыта для провоза продукции, это негативно отразилась на имидже Евразийского союза, который стал ассоциироваться с многокилометровыми очередями грузовых автомобилей у пограничных переходов. Эта ситуация требовала оперативных решений не только на двустороннем уровне, но и в рамках межгосударственных структур ЕАЭС. Но таких площадок, где смог бы состояться диалог конфликтующих сторон, в союзе сегодня явно не хватает.

Получается, либо президенты общаются между собой, либо премьер-министры. В Европейском союзе, например, есть еще межпарламентская ассамблея Совета Европы. Считаю, что Евразийскому союзу необходимо создать подобные институты, которые стали бы диалоговой площадкой для урегулирования подобных конфликтов.

- Как странам предотвратить подобные конфликтные ситуации в будущем?

- В данном случае тема серого экспорта и контрафактной продукции была ключевой. Когда Кыргызстан вступал в ЕАЭС, он не был полностью готов отказаться от контрабандных товаров. И, естественно, расхождение в местной и китайской статистике в части объема торгового оборота между Кыргызстаном и Китаем, о чем заявляло и руководство Казахстана, показывает, что контрафакт имеет место. Правда, уже не в таких объемах, как раньше.

В 2012 г., по данным международных исследований о теневом импорте контрафакта в Кыргызстан, его сумма составляла примерно $6 млрд. Сейчас, конечно, показатели стали гораздо меньше. Власти стали обращать внимание на эту проблему.

В частности, произошли изменения в Таможенной службе, один из ее руководителей был уволен с достаточно жесткими формулировками. Мне кажется, это последствия того кризиса, который разразился на границе. Но надо обратить внимание также на другое. Если мы помним, в Алма-Ате в октябре была публично сожжена продукция нескольких кыргызстанских фирм, которые не имели разрешения на реализацию в Казахстане. Когда наш экспертный Клуб «Пикир» проводил Круглый стол о ситуации на границе, я спрашивал чиновников из Минсельхоза Кыргызстана: «Что это за продукция и почему она была сожжена?» Мне ответили, что в госреестре эти компании вообще не значатся, то есть таких предприятий на территории республики нет. И тут вопрос возникает не только о том, как эта продукция могла выйти из Кыргызстана, но и о том, как она могла доехать до Алма-Аты. Без коррупционных схем, которые есть в казахстанской таможне, это вряд ли было возможно.

Вопрос с контрабандой должен решаться совместно. Только усилий Кыргызстана будет недостаточно, чтобы искоренить такие случаи, ведь из-за них не только несут убытки добросовестные предприниматели, но и создаются бреши в бюджетных поступлениях.

Значит, необходимо, чтобы две страны в рамках ЕАЭС укрепляли сотрудничество. Недавно я был в городе Ош (на юге Кыргызстана) и видел, как там продаются галоши с эмблемой знаменитого бренда «adidas». На них с обратной стороны написано «Made in Kyrgyzstan». Понятно, что эти калоши сделаны не у нас, а в Китае. И это тоже позорит нашу страну, такого быть не должно.

Вывод, который должны сделать представители государственных структур как Кыргызстана, так и Казахстана – это необходимость совместных усилий по борьбе с контрафактом.

- В начале декабря правительства РК и КР заявили, что подписали соглашение о дорожной карте по урегулированию ситуации на границе двух стран. Что главное в этом соглашении? И какие могут возникнуть проблемы при реализации?

- Один из главных моментов, который на данный момент невыполним, это осуществление совместного контроля на границе. Но по действующему законодательству КР, зарубежные представители не могут осуществлять контроль на границе Кыргызстана. Поэтому эта дорожная карта (ДК) уже требует внесения соответствующих изменений в действующее законодательство.

Но если в целом разбирать данную ДК, то можно сказать, что Бишкек и Астана заинтересованы наращивать и поддерживать взаимодействие. Этот конфликт был вреден всем. ДК предполагает создание барьеров на пути серого экспорта.

- Какой прогноз вы можете дать по реализации дорожной карты? Конфликт исчерпан или конфликтный потенциал сохраняется?

- Я считаю, что пока есть контрабанда, пока мы (я имею в виду и Кыргызстан, и Казахстан) не перейдем на выпуск продукции, которая будет соответствовать международным стандартам, такие проблемы могут возникать. Когда Кыргызстан вступал в ЕАЭС, многие экономисты предупреждали, что мы еще достаточно слабы, чтобы наполнять рынок ЕАЭС только продукцией собственного производства. Естественно, товары, которые идут с того же мега-рынка «Дордой», зачастую китайского происхождения и сомнительного качества. Поэтому риски конечно же остаются.

Хорошо, что у Назарбаева и Жээнбекова хватило мудрости для того, чтобы прийти к общему знаменателю и открыть границу для товарного потока. Однако мне кажется, что эти моменты должны быть закреплены уже на системном уровне. Чтобы система защищала экономическое сотрудничество от подобных кризисов.

На прошлой неделе была пресс-конференция премьера Сапара Исакова, где он сказал, что Кыргызстан заинтересован в создании соответствующих лабораторий, которые будут отвечать всем необходимым международным стандартам. И как я понял, уже есть конкретные договоренности, в том числе и с китайской стороной, об открытии таких лабораторий.

Кыргызстан в конце 90-х гг. вступил в ВТО, и мы стали страной реэкспорта китайской продукции. Находясь в такой влиятельной мировой торговой организации, мы не имели элементарных структур, которые отвечают за контроль качества экспортной продукции, что выглядит полным абсурдом. Потому что у нас фактически не было собственного экспорта. Считаю, что теперь наше правительство будет работать по направлению защиты товаропроизводителей и создания условий для выпуска конкурентной продукции.

Много вопросов к Министерству сельского хозяйства. Ведомства, которые отвечают за сельское хозяйство, должны быть реформированы, кадровая политика должна коренным образом измениться после этих событий.

- Как не допустить таможенных споров в будущем? Что в этой связи могут предпринять национальные органы и Евразийская экономическая комиссия?

- В этой области существуют определенные проблемы, которые необходимо обсуждать. Страны должны идти на компромисс либо отстаивать свои национальные приоритеты и интересы в рамках ЕАЭС. Пока на уровне глав государств, глав правительств не будет дан ответ на этот вопрос, риски сохраняются.

На словах все президенты стран – членов ЕАЭС выступают за усиление евразийской интеграции, говорят, что это достаточно выгодный шаг. Но в то же время мы неоднократно были свидетелями, что национальные интересы доминируют над евразийскими целями и задачами.

Вот здесь, мне кажется, должен быть диалог и компромисс. В то же время надо сказать, что есть пример Узбекистана, который сегодня уже на миллиарды долларов осуществляет поставку своей продукции в Россию, при этом не являясь членом ЕАЭС. Это тоже повод задуматься над тем, как Евразийский союз сделать более эффективным. Пример Узбекистана показывает, что для торговли с РФ и Казахстаном необязательно состоять в ЕАЭС.

Поэтому в Евразийском союзе для членов объединения должны быть большие преференции, чтобы страны с большим желанием участвовали в евразийской интеграции. Как я уже говорил, считаю, что должны создаваться новые площадки для диалога властей – создание межпарламентской ассамблеи ЕАЭС.

Еще один пример, который я хотел бы привести, касается взаимоотношений народной дипломатии между Кыргызстаном и Казахстаном. Как известно, эксперты Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития недавно презентовали результаты опросов, проведенных среди граждан государств – членов ЕАЭС, а также Таджикистана и Молдовы. По данным организаторов опроса, наибольшее доверие к соседям по региону выражает население Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана. В Кыргызстане доверие к соседям по региону выразили 94% опрошенных, в Казахстане – 90%.

Мне кажется, что это тоже один из ответов на вопрос о необходимости наращивания экономического сотрудничества между Бишкеком и Астаной. Несмотря на все конфликтные моменты, и кыргызстанцы, и казахстанцы проявили высокий уровень доверия друг к другу, и власти обеих стран должны это учитывать. Есть историческая связь между народами, есть крепкие устойчивые экономические отношения, которые ждут поддержки от властей двух стран и Евразийского союза.

Беседовал Евгений Погребняк (Джалал-Абад, Кыргызстан)

Источник – Евразия.Эксперт

Казахстан. Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > camonitor.com, 27 декабря 2017 > № 2448024


Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 27 декабря 2017 > № 2447623

Основными направлениями развития двусторонних отношений России и Белоруссии станут отрасли сельхозмашиностроения и станкостроения.

26 декабря 2017 года состоялась встреча Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова с Министром промышленности Республики Беларусь Виталием Вовком.

Стороны отметили активный диалог между двумя странами в различных форматах, в том числе, в рамках рабочей группы по импортозамещению и промышленности, Группы высокого уровня, Совета Министров Союзного государства.

В ходе обсуждения на встрече были затронуты вопросы выработки взаимоприемлемых решений в части определения обязательных к выполнению на территории Российской Федерации технологических операций для последующего субсидирования сельскохозяйственной техники, в том числе, зерноуборочных комбайнов, а также вопросы сотрудничества в области станкостроения.

Денис Мантуров дал положительную оценку работе российско-белорусской инжиниринговой компании «СоюзСтанкоИнжиниринг», при содействии которой заключены договора на изготовление узлов, деталей и станочного оборудования от российских организаций в адрес белорусских предприятий, закуплено оборудование для нужд российских потребителей. Вместе с тем, подчеркнул он, требуется создать пул подобных промышленных компаний, способных обеспечить синхронизацию работ на пространстве ЕАЭС.

Также глава Минпромторга России выделил в качестве основных направлений развития двусторонних отношений отрасли сельхозмашиностроения, станкостроения, развитие научно-технических программ в области промышленности.

Отдельным перспективным направлением в кооперации между двумя странами является участие в союзных программах. Так, с целью создания современного оборудования и технологий в сфере оптического станкостроения и аддитивного производства разработаны концепции соответствующих программ в рамках Союзного Государства Беларуси и России. Работу над разработкой союзных программ в области промышленности следует оптимизировать и составить программы, применимые для различных отраслей промышленности, - подчеркнул Денис Мантуров.

В настоящее время проекты концепций в области станкостроения находятся на согласовании в федеральных органах исполнительной власти. Их утверждение на Совете Министров Союзного Государства Белоруссии и России планируется в 2018 г.

По итогам встречи стороны договорились консолидировать усилия по выработке решений в части разработки союзного продукта, в том числе отвечающего требованиям экспортной политики ЕАЭС.

Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 27 декабря 2017 > № 2447623


Казахстан. СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 декабря 2017 > № 2447618

Встреча с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым.

Накануне лидеры России и Казахстана приняли участие в неформальной встрече глав стран – участниц Содружества Независимых Государств (СНГ).

* * *

Стенограмма встречи с Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым.

В.Путин: Уважаемый Нурсултан Абишевич!

Мне очень приятно иметь возможность не только вчера в ходе нашей совместной неформальной встречи со всеми коллегами стран СНГ встретиться и обсудить двусторонние отношения, но и сегодня продолжить нашу совместную работу.

Рост товарооборота у нас составил за первые десять месяцев текущего года более 34 процентов.

И в начале беседы хотел бы отметить, что отношения между Казахстаном и Россией развиваются, и очень успешно. Рост товарооборота у нас составил за первые десять месяцев текущего года более 34 процентов. Это серьёзное движение вперёд.

Но, собственно говоря, даже не это главное. И, может быть, не то, что у нас накопленных прямых инвестиций в казахстанскую экономику свыше десяти миллиардов, а важно то, что мы переходим к другому качеству наших отношений.

Вот сейчас только мы с коллегами, с Вами обсуждали вопросы, касающиеся энергетики, развития наших отношений в космосе, имею в виду не только использование Байконура, но и продвижение Казахстана по пути приобретения новых компетенций, технологий.

Но, что не менее важно, а может, более важно, и именно на это нацелено, на перспективу, на будущее, – это наше сотрудничество в высокотехнологичных отраслях, наша совместная работа в области цифровой технологии. Мы Вам благодарны за Вашу инициативу ввести в Казахстане встречу специалистов на высоком экспертном уровне по развитию цифровых технологий.

Казахстан был и остаётся нашим ключевым партнёром в сфере экономики и, безусловно, является нашим стратегическим партнёром в целом.

В общем и целом хочу констатировать, что Казахстан был и остаётся нашим ключевым партнёром в сфере экономики и, безусловно, является нашим стратегическим партнёром в целом, имея в виду сферу безопасности, обеспечения обороноспособности наших государств.

И, говоря обо всём этом, хочу пожелать Вам и всему народу Казахстана новых успехов и всего самого наилучшего в наступающем 2018 году.

Н.Назарбаев: Спасибо, Владимир Владимирович, за приглашение, за эту встречу.

Вчерашняя очень доверительная была встреча с нашими коллегами по СНГ и свободный обмен мнениями, разговор о подведении итогов уходящего года, который был очень насыщенным для всех. Самое главное – отметили, что на территории СНГ царили мир, спокойствие и стабильность, что была возможность нашим гражданам спокойно работать и воспитывать детей.

Для России год был непростым. Всем нам известно: санкционная политика и война в Сирии по просьбе правительства Сирии, победоносная война под Вашим руководством восстановила гордость России и показала её державой, которая может отвечать за глобальный мир на земле. Как ближайшему соседу, партнёру и союзнику Казахстану всё это очень приятно.

Мы за этот год встречались неоднократно. Вопросы, которые были между нашими странами, – нет никаких вопросов. За 26 лет независимого развития как России, так и Казахстана мы только сближались, создавали договорную базу, которая создала условия для нормальной работы.

Сегодня кооперация в рамках Краткая справка Евразийский экономический союз (ЕАЭС) Евразийского экономического союза показывает свою необходимость и возможность. Когда меня спрашивают, зачем этот союз, зачем Краткая справка Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана Таможенный союз, я говорю, что если бы когда-то были таможенные границы между Европой и Америкой, Колумб бы не смог поехать туда, или Марко Поло не смог бы проехать через Казахстан в Китай, а сейчас, через столько лет, мы открыли границы и чувствуем, что это полезно.

Товарооборот растёт, кооперация растёт. По всем сложным вопросам мы договаривались – по границе, Каспию, [космодрому] Байконур, который Россия собирается ещё долгое время использовать для своих целей. Сейчас создаём совместную работу на Байконуре – новые ракеты, новое топливо, более экологичное. И наша межрегиональная встреча в Челябинске – всё это на радость, как говорится, нашим двум народам, которые жили всегда по соседству, и жить придётся, потому что Бог нас распределил, наши земли, наши народы таким образом.

Считаю своей задачей укрепить наши взаимоотношения и продолжить и передать потом далее. И наступает Новый год, приятный момент сейчас, все находятся в ожидании, 2018 год очень важный для России, трудный и важный.

Предстоят выборы Президента Российской Федерации, я ничего предвосхищать не хочу, но имею право высказать собственное мнение и желание, что в этот период другого руководителя России не видно. Вы это доказали, несмотря на то что выдержать натиск, развивать экономику, создавать условия для народа, выходить на новый уровень развития – всё это Вы обеспечиваете.

Уверен, что народ России сделает правильный выбор. Честно говоря, прямо скажу, что Казахстан на Вашей стороне.

В.Путин: Спасибо!

Н.Назарбаев: Желаю успехов!

Пользуясь случаем, хочу всех россиян, весь народ России поздравить с наступающим Новым годом, чтобы он был лучший, и приносил каждой семье, каждому человеку радость, удовлетворение своей жизнью, работой, и желаю процветания народу России и Российскому государству.

Казахстан. СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 декабря 2017 > № 2447618


Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 27 декабря 2017 > № 2445797

Когда начнет "плодоносить" свободная торговля Грузии с Китаем?

Соглашение о свободной торговле Грузии с Китаем еще не вступило в силу, а на китайский рынок уже экспортировано до 7 миллионов бутылок грузинского вина

ТБИЛИСИ, 27 дек — Sputnik. Грузия начнет пожинать плоды от свободной торговли с Китаем уже в 2018 году, уверен премьер-министр страны Георгий Квирикашвили.

Соглашение о свободной торговле Грузия и Китай подписали в Пекине в мае 2017 года. Новшество вступит в силу с 1 января 2018 года. Грузия – это первая страна в регионе, которая оформила подобное соглашение с Китаем.

"Мы оформили важнейшее соглашение о свободной торговле с Китаем, и я уверен, что плоды этого соглашения мы ощутим в течение 2018 года. Это соглашение уже дало эффект до его оформления, и в этом году мы продали на китайском рынке до 7 миллионов бутылок вина. Процесс диверсификации нашей сельскохозяйственной продукции проходит необратимо, и для нас очень важно, чтобы риски с точки зрения внешней торговли и экспорта были распределены", — сказал Квирикашвили.

По словам главы правительства, Грузия в 2017 году завершила переговоры о свободной торговле с Гонконгом и начинает переговоры с Индией.

Квирикашвили также коснулся соглашения об ассоциации Грузии с Евросоюзом, неотъемлемой частью которого является соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли, который Грузия подписала в 2014 году.

"Вам известно, что Грузия очень успешно начала осуществление соглашения о свободном пространстве с Европой. В этом направлении у нас очень хорошая динамика. Все больше производителей, особенно малых и средних, в нашей стране осваивают тот потенциал, который дает рынок Европы, и это, действительно, радует", — отметил Квирикашвили на заседании правительства.

Соглашение о свободной торговле с Китаем позволяет без пошлин ввозить на китайский рынок практически всю продукцию, за исключением зерна, риса, муки, в том числе картофельной, а также шерсти, табачных изделий, части видов и изделий из дерева, бумаги, обоев, конвертов, картона и других бумажных изделий, кроме книг и нот.

Что касается Грузии, то беспошлинная торговля не коснется ряда видов говяжьего мяса, полностью баранины, семян картофеля, артишоков, оливок, кабачковых культур, кукурузы, миндаля, орехов, каштанов, киви, хурмы, абрикосов, цитрусов, малины, сахара, спиртных напитков, а также табака и табачных изделий.

Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 27 декабря 2017 > № 2445797


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > trud.ru, 27 декабря 2017 > № 2444220

Санкции: мотив понятен, но где же логика?

Мария Золотова

«Роснефть» оспаривает политически мотивированные решения Cовета ЕС

«Роснефть» считает юридическим произволом санкции, введенные против нее Евросоюзом, так как компания не имеет отношения к кризису на Украине, не оказывает влияния на политические и экономические процессы, происходящие в этой стране, и, следовательно, в решении Совета ЕС нет никакой логики«. Такое заявление сделали в российской нефтяной компании по итогам слушаний, прошедших в Европейском суде юстиции общей юрисдикции.

Напомним, что 13 декабря суд провел заседание по иску «Роснефти», который компания подала в октябре 2014 года. «Роснефть» в иске требует аннулировать решения Совета ЕС, начиная с 31 июля 2014 года, о введении экономических санкций в отношении РФ в целом или только применительно к «Роснефти». Компания вновь подтвердила свою позицию, что санкции, введенные ЕС против нее, необоснованны, субъективны и незаконны.

«Роснефть» оспаривает санкции, введенные в 2014 году в отношении нефтяного сектора. Европейские санкции ограничивают поставки товаров и услуг для использования в арктических, глубоководных и сланцевых поисках и в производстве нефти в России, а также положения о ценных бумагах и кредитовании, ограничивающие предоставление финансирования и услуг по торговле акциями определенным российским компаниям, в том числе «Роснефти».

Юридический произвол

«Применение санкций против частных коммерческих компаний не может быть оправданно, поскольку они не участвуют в принятии политических решений. Следовательно, трансляция санкций на корпоративный уровень является юридическим произволом», — сказал журналистам представитель «Роснефти».

«Переносить политическое решение на корпоративный уровень неправильно и несправедливо, — отмечает депутат австрийского парламента Йоханнес Хабнер. — Вы не можете наказывать частные компании за то, что делает правительство. Это способ коллективного наказания, применяемый в американской внешней политике уже несколько десятилетий подряд. Американцы использовали режим санкций с 70-х годов, чтобы остановить развитие определенных стран, попытаться наказать их, принудить к смене режима. Это не европейская традиция, но европейская внешняя политика во многом зависит от решений Америки. Отсутствует какая-либо автономная сфера для маневрирования, и это было видно по делу о российских санкциях. Ни одна европейская страна, за исключением Польши и Латвии, не хотела применять эти санкции в самом начале (март — май 2014 года). Но после того, как было оказано давление со стороны США, Меркель и Германия сдались, и все европейские правительства отказались от своих позиций в течение нескольких дней. Американская внешняя политика сыграла на задворках европейской экономики».

Представитель Совета ЕС в ходе слушаний попросил суд отклонить иск «Роснефти» об отмене санкций и принять решение, аналогичное тому, что было вынесено 28 марта, когда Европейский суд справедливости признал санкции в отношении российской нефтяной компании обоснованными. Согласно позиции Совета ЕС его адвокаты настаивают на том, что Европейский суд юстиции общей юрисдикции не имеет компетенции в решении этого вопроса, так как оспариваемый вопрос находится в сфере общей внешней политики и политики безопасности Евросоюза. Адвокат Лоде Ван Ден Хенде, представляющий интересы «Роснефти» в этом судебном процессе, пояснил журналистам, что процедура вынесения решений по таким искам занимает от полугода.

Мартовское решение Суда справедливости — это разъяснение на запрос суда Великобритании, сделанный в ходе рассмотрения иска компании. В рамках данной процедуры суд не проводил полноценный процесс по рассмотрению требования «Роснефти» об аннулировании санкций, поскольку предметом судебного разбирательства были не требования самой российской компании, а запрос национального суда о толковании норм права.

Стоит отметить, что разъяснения Суда справедливости ЕС не являются обязывающими для Суда ЕС общей юрисдикции, хотя это инстанции одной судебной системы. Согласно процедурным нормам первая инстанция теперь обязана провести полноценный процесс и рассмотреть все аргументы российской компании, включая те, которые не были прокомментированы в разъяснениях высшей инстанции.

«Роснефть» отмечает, что акты, которыми приняты санкции, не содержат существенных аргументов, обосновывающих их применение. «Ни решение, ни регламент, принятые Советом ЕС, которыми были введены санкции в отношении НК «Роснефть» и российской нефтяной отрасли, не содержат обоснования для применения санкций. Более того, данный процесс является уникальным: все его участники согласны с тем, что НК «Роснефть» не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину», — отметил представитель компании.

По его словам, «Роснефть» на основании законодательства о раскрытии информации направляла запросы в государственные органы стран — участниц ЕС и компетентные органы Евросоюза с просьбой сообщить об основаниях для введения санкций, затрагивающих деятельность компании. «Ответы, как правило, не предоставлялись либо предоставлялись формальные ответы, в которых не было содержательных аргументов. В то же время существующая практика суда ЕС сформировала принцип, запрещающий применение направленных санкций без уведомления объекта санкций о причинах введения таковых», — добавил представитель «Роснефти».

Бумеранг бьет по акционерам

«Роснефть» считает, что санкции Евросоюза дают возможность европейским контрагентам компании уклоняться от исполнения договоров, хотя, по мнению неф-тяной компании, принцип обязательности исполнения договора — pacta sunt servanda — является незыблемым фундаментом деловых отношений в Европе и должен быть изолирован от сиюминутной политической конъюнктуры.

«Роснефть» соблюдает ключевые принципы рыночных отношений и исходит из того, что стороны обязаны выполнять заключенные контракты, которые не могут становиться предметом политического давления и шантажа«, — отметил представитель «Роснефти», добавив, что санкции также наносят вред и самим европейским партнерам, и акционерам «Роснефти».

По мнению «Роснефти», «политически мотивированные санкции наносят серьезный ущерб акционерам компании: мешают эффективной работе менеджмента, ограничивая доступ к финансовым рынкам и создавая препятствия для реализации перспективных проектов».

Не стоит забывать, что «Роснефть» является международной публичной компанией, акции которой торгуются на российских и международных биржевых площадках. Среди акционеров «Роснефти» — десятки тысяч частных лиц, в том числе иностранцев. Крупнейшим после российского государства акционером является концерн BP, которому принадлежит 19,75% акций компании. С конца прошлого года пакетом в 19,5% акций «Роснефти» владеет также международный консорциум, в который входят швейцарский нефтетрейдер Glencore и Суверенный катарский фонд. Таким образом, практически половина акций компании принадлежит международным акционерам.

Кроме того, «Роснефть» считает, что введенные ограничения наносят экономический ущерб и ее европейским партнерам, производящим технологическое оборудование, европейским банкам и инвестиционным фондам, которые сотрудничали с российской неф-тяной компанией по кредитным соглашениям и стремились инвестировать в развитие российской нефтяной промышленности.

«Санкции бумерангом ударяют по европейской индустрии и финансовому сектору. В одной только Германии 300 тысяч рабочих мест привязаны к производству оборудования, импортируемого в Россию. «Роснефть» является крупнейшим поставщиком энергоносителей в ЕС, и, как следствие, значительный сегмент инвестиционной деятельности компании был направлен на реализацию проектов в Европе. Однако с введением санкций это направление деятельности пришлось значительно ограничить. Следовательно, санкции имели пагубные последствия для большого числа европейских компаний», — добавил представитель «Роснефти».

В результате санкций «Роснефти» пришлось выйти из ведущего итальянского НПЗ Saras, так как у российской компании не было возможности приобрести контрольный пакет актива, что, безусловно, имеет негативное влияние на нефтеперерабатывающую отрасль Италии.

«Роснефть» всегда была надежным партнером для европейских компаний, — отмечают в компании, — обеспечивала бесперебойные поставки нефти в Европу, полностью выполняя обязательства по долгосрочным контрактам. Ни одна другая российская компания не сотрудничала так тесно с американскими и европейскими грандами. У «Роснефти» сложились тесные связи с ExxonMobil, Statoil, BP, Eni, Pirelli, General Electric и т. д. И санкции стали искусственным вмешательством в живые ткани делового международного сотрудничества«.

Противники санкций в ЕС

На следующий день после заседания суда ведущие итальянские парламентарии выступили с декларацией, осуждающей санкционную политику. Заявление подписали квестор сената Лучио Малан, депутат Европейского парламента Альберто Чирио, президент фонда Ki-An Фабрицио Бертот, известный журналист Алессандро Мелуцци. «Если Европейский суд отклонит жалобу «Роснефти», — говорится в заявлении, — он утратит возможность исправить политическую ошибку, что было бы в экономических интересах стран ЕС. Санкции, официально введенные в связи с присоединением Крымского полуострова и впоследствии связанные с кризисом на юго-востоке Украины, сами по себе уже сомнительны по существу и необоснованно наносят ущерб не только российской экономике, но и всему европейскому континенту. В части, затрагивающей «Роснефть», они даже противоречат официальным обоснованиям их введения в связи с тем, что компания, действующая в конкурентном режиме на европейской территории на основе соглашений и контрактов, предусмотренных в соответствии с европейскими стандартами, не сыграла никакой роли в присоединении Крыма и никоим образом не заинтересована в дестабилизации в украинских регионах Юго-Востока и происходящей там человеческой трагедии. «Роснефть» является значимым участником европейских проектов, она работает в сотрудничестве и партнерстве с крупнейшими европейскими энергетическими компаниями. Поэтому санкции, наложенные на «Роснефть», сильно ухудшают и без того довольно пагубные последствия санкционной политики, особенно для Италии. Поскольку Италия не только является крупным потребителем энергии, но и имеет также технологические преимущества в компаниях энергетического сектора, которые в сотрудничестве с Российской Федерацией могли бы создать большие возможности для экономического роста».

«Европейским государствам был нанесен значительный ущерб, — говорит депутат австрийского парламента Йоханнес Хабнер. — Все зависит от конкретной страны: в Австрии, Германии и Италии он был огромным. В других странах, таких как Испания, которые не особенно тесно связаны с российской экономикой, ущерб не такой тяжелый».

«Ущерб несут не только крупные европейские компании — также страдает малый и средний бизнес, — утверждает депутат бундестага Маркус Фронмайер. — Россия и российские компании являются важными деловыми партнерами, особенно для немецких коллег. По сообщению газеты Handelsblatt, опубликованному несколько месяцев назад, немецкий экспорт в Россию уменьшился на 42%, а число рабочих мест сократилось на 60 тысяч. Поэтому можно утверждать, что санкции вредят не только России, но и Европе». Такие государства, как Германия, должны принимать подобные решения, руководствуясь прежде всего своими национальными интересами. Однако режим санкций, введенный против России, не служит ни экономическим, ни политическим интересам Германии. Да и другие европейские страны не получают никаких преимуществ от санкционного режима, установленного для Москвы«.

«Судебный иск «Роснефти» должен заставить Брюссель осмыслить и пересмотреть свой текущий подход к России, — пишет европейское издание EU Reporter. — Членам ЕС было бы разумно это сделать, поскольку эффективность ограничительных мер не привела к большому успеху. Даже близко не достигнув первоначально сформулированных политических целей, санкции в значительной степени не оправдали себя и негативно повлияли на экономики стран Европы».

По оценкам австрийского исследования 2015 года, торговые потери Европы от ограничений составили около 100 млрд евро и подвергли риску 2 млн рабочих мест в результате двукратного сокращения экспорта в Россию с момента их вступления в силу. Неудивительно, что больше всех пострадала крупнейшая экономика Европы. Германия ощутила на себе всю тяжесть сокращения торговли с Россией, что обусловлено высокой степенью взаимозависимости двух экономик. В результате, по данным все того же австрийского исследования, до 465 тысяч немцев могут лишиться работы. В 2015 году немецкий экспорт в Россию упал на 26% по сравнению с предыдущим годом. Даже если торговля между двумя странами слегка вырастет в 2017 году, Берлин находится под огромным давлением со стороны немецких компаний, требующих облегчить экспорт в Россию любой ценой.

Как следствие, общий фронт поддерживающих ограничительные меры в отношении России разваливается. Когда в июле Соединенные Штаты предложили расширить антироссийские санкции, высокопоставленные государственные служащие Германии поспешили всем своим авторитетом поддержать немецкую промышленную ассоциацию, выступившую с заявлением о том, что дальнейшие шаги США в этом направлении нанесут вред предприятиям Германии. Затем министр экономики Бригитта Циприс провозгласила, что американское предложение «идет вразрез с международным правом» и что Вашингтон не должен наказывать немецкие компании за наличие у них деловых интересов в России. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль под давлением немецкого бизнеса вынудил ЕС дать отпор новым санкциям США, заявив, что Берлин не потерпит каких-либо ограничений в отношении немецких фирм, вовлеченных в энергетические проекты в России. С тех пор Габриэль стал первой скрипкой в политическом оркестре Германии, выступающем за смягчение санкционного режима. В сентябре 2017 года он предложил ЕС рассмотреть вариант «постепенного смягчения санкций», чтобы улучшить отношения с Россией.

«Зачем Брюссель продолжает настаивать на поддержании ограничительных мер в отношении России? — задается вопросом EU Reporter. — В результате этих мер преимущества не получили ни Германия, ни другие европейские страны. Ставить под угрозу экономическое процветание Евросоюза ради получения идеологических галочек — это слабо сочетается с принципом общей солидарности, который так часто расхваливают еврократы. Суть в том, что сохранять санкционный режим, не приносящий результата, нелепо. Со стороны Брюсселя было бы мудро сделать шаг назад и пересмотреть свою политику».

Скрытые цели

По мнению «Роснефти», санкции ЕС были приняты для достижения скрытых целей, а именно — для нанесения долгосрочного ущерба неф-тяной промышленности России. «Иначе как объяснить, что ограничения, поводом для которых послужило воссоединение Крыма с РФ и ситуация на Украине в целом, касаются таких вопросов, как доступ нефтяных компаний на международные финансовые рынки, нефтедобыча на арктическом шельфе, разработка трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и сланцевых месторождений. Компания считает, что санкции, которые были введены против нее странами ЕС, в первую очередь нацелены на то, чтобы помешать реализации значимых проектов и создать таким образом преференции для других игроков на нефтяном рынке», — отметил представитель компании.

«Роснефть» считает, что санкции в том числе являются способом конкурентной борьбы и объясняются «стремлением увеличить для России риски ведения бизнеса и создать необходимые предпосылки для вытеснения российских компаний из Азиатско-Тихоокеанского региона, где постоянно растет уровень энергопотребления».

«Системное манипулирование и создание неравных условий конкуренции может негативно сказаться на репутации Европейского союза. Тем более энергетика, также как и производство продовольствия, — это стратегически важная отрасль экономики, которая в принципе не должна подвергаться неправомерному вмешательству, политическому давлению и манипулированию, поскольку имеет определяющее значение как для жизнеобеспечения граждан, так и для глобальной экономической конъюнктуры», — сказал представитель «Роснефти».

По словам члена руководства фракции «Альтернатива для Германии» Ханса-Йорга Мюллера, «введение санкций в отношении «Роснефти» — это злоупотребление Западом своим политическим влиянием, к которому он прибегает, чтобы ослабить экономическую и политическую конкуренцию со стороны России». «Не секрет, что Вашингтон пытается усилить свое влияние на европейский рынок, используя для этого и инструмент антироссийских санкций, — отмечает член немецкого бундестага Маркус Фронмайер. — Но мы не должны забывать, что Германия — высокоразвитая страна и мощная европейская экономическая держава. Нам нужен надежный энергетический рынок с участием на нем, несомненно, наших российских партнеров. А инструмент экономических санкций против России и российских компаний вреден и для наших национальных интересов, и для деловых интересов Европы».

Концептуальные противоречия

По словам представителя «Роснефти», «односторонние экономические санкции по определению ограничивают торговлю и противоречат действующим положениям Соглашения о парт-нерстве и сотрудничестве (СПС) между Россией и ЕС, подписанного в 1994 году. Таким образом, решение ЕС о введении санкций фактически является легитимированным отказом от своих международно-правовых обязательств. Ведь, в соответствии с установившейся судебной практикой, данное соглашение является обязательным для институтов ЕС и может служить основанием для оспаривания частными лицами и компаниями актов ЕС.

Стоит заметить, что ст. 10 Соглашения о сотрудничестве и партнерстве ссылается не только на пошлины, но и на другие способы ограничения торговли. Поэтому санкции, отказывающие «Роснефти» в возможности закупать определенное техническое оборудование, являются, без сомнения, грубым нарушением данной статьи. Суд оправдывает подобные нарушения ст. 99 соглашения, которая позволяет сторонам принимать любые необходимые меры для защиты внут-ренней безопасности. Однако нет поводов предполагать, что действительно существует серьезная угроза безопасности ЕС.

Реальность такова, что на данном историческом этапе Совет ЕС (орган, в который входят лидеры национальных правительств) готов отказываться от обязательств, закрепленных в международных договорах, объясняя это соображениями общеевропейской безопасности. Именно этот институт, согласно Лиссабонскому договору о реформе ЕС, формирует «общую внешнюю политику» и имеет право принять любое политически мотивированное решение, которое, как мы видим, очень сложно оспорить в наднациональных институтах, в том числе и в Суде ЕС.

«Приняв законодательный акт, Совет ЕС нарушил основополагающие принципы функционирования ЕС, — объясняют в «Роснефти». — По вопросам, связанным с общей внешней политикой и политикой безопасности (ОВПБ), решения принимаются единогласно на основании Договора о Европейском союзе. Такие решения являются политическими и должны устанавливать основные принципы, касающиеся ОВПБ. Дальнейшие положения, связанные с практической реализацией решения, разрабатываются Еврокомиссией и другими органами ЕС и принимаются на основании Договора о функционировании Европейского союза. В случае санкций ЕС относительно России Совет ЕС принял настолько детализированное решение, что оно фактически подменяет собой законодательный акт. Таким образом, Совет ЕС проигнорировал законодательную процедуру и узурпировал полномочия, исключив из процедуры принятия нормативных актов другие органы ЕС».

Фактически дело «Роснефти» поднимает фундаментальный вопрос о системе распределения властей в ЕС, противоречиях между наднациональными и межгосударственными институтами. Когда решения органа исполнительной власти фактически нарушают контрактные права — что это, как не разрушение устоев европейской правовой системы?

«Когда наднациональный институт оказывает давление на своего члена, заставляя его принимать меры, противоречащие собственным интересам, настало время обсудить влияние и силу таких институтов, — говорит Маркус Фронмайер. — Это почти философский вопрос, поскольку Евросоюз очень часто действует, ссылаясь на европейские интересы или интересы своих государств-членов. Как правило, никто не сомневается, что Европейский суд общей юрисдикции принимает весьма политизированные решения. Но это, к сожалению, лишь одна из составляющих генетического расстройства всей брюссельской надгосударственной структуры».

«Совет Европы является политическим инструментом и не должен принимать законы, поскольку в Европейском союзе существуют различные процедуры принятия законов, — объясняет Йоханнес Хабнер. — Я бы сказал, этот орган превысил свою компетенцию, приняв закон о санкциях. Закон о санкциях должен был пройти обычную юридическую процедуру. Но ее просто пропустили, чтобы ускорить процесс. Это смесь внешней политики и злоупотреб-ления правовыми инструментами против частных компаний». По словам французского экономиста Жака Сапира, «санкции важны для европейских лидеров с идеологической точки зрения, нарушая при этом основополагающие принципы Европейского экономического сообщества — демократию, плюрализм, солидарность».

Судебные прецеденты

Еще один важный момент: суд проигнорировал существующие собственные прецеденты, когда решение о санкциях ЕС было пересмотрено в связи с отсутствием веских аргументов. Например, иранские банки, включенные в санкционный список Евросоюза, успешно обжаловали постановление ЕС. Суд признал, что они не связаны с ядерной программой Исламской Республики Иран, которая была объектом санкций, а наличие тесных связей с иранским государством не является достаточным аргументом для их включения в список.

В сентябре 2014 года Европейский суд общей юрисдикции признал незаконной заморозку активов Центробанка Ирана, поскольку основания, представленные Советом ЕС, были слишком «туманными и лишенными деталей». Иранские прецеденты закрепили в европейском правовом поле принцип, согласно которому санкции должны иметь доказательную базу и четкие формулировки.

Дело «Роснефти» отличается от дел с участием иранских банков прежде всего тем, что в случае иранских банков санкции применялись к лицам, которые обвинялись в противоправных действиях. Лица, которые не принимали участия в противоправных действиях, но попавшие в список, имели право требовать исключения из этого списка. В случае «Роснефти» ситуация противоположная — ни в актах, которыми введены санкции, ни в судебных документах никто не утверждает, что компания замешана в каких-то незаконных действиях. Напротив, все участники дела согласны, что «Роснефть» не нарушала законов и ей, по сути, приходится возражать против обвинений, которые никто не выдвигал, и против самого принципа (нового для ЕС) — взятия заложников среди коммерческих компаний с целью нанесения ущерба другому государству.

Примером отмены санкций является успешное обжалование и отмена санкций рядом украинских граждан. Эти граждане добились исключения из санкционных списков подозреваемых в присвоении и незаконном переводе украинских государственных средств в связи с недоказанностью обвинений. Это, кстати, стало свидетельством того, что «крымские» санкции в целом составлены наспех и не имеют продуманной юридической базы.

Напомним, что в июле 2014 года Евросоюз ввел секторальные экономические санкции против России в связи с присоединением Крыма и событиями на востоке Украины. Санкции коснулись предприятий оборонного, энергетического и финансового секторов. Под санкции в частности попали банки с госучастием (Сбербанк, ВТБ) и крупные нефтегазовые компании («Роснефть», «Газпромнефть», «Транснефть»). В последний раз санкции продлевались в июле 2017 года, срок их действия истекает 31 января 2018 года.

Несмотря на то что весной этого года убедительная аргументация незаконности санкционных мер, предоставленная «Роснефтью» в Суде справедливости ЕС, была фактически проигнорирована, компания продолжает последовательно защищать интересы своих акционеров, в том числе и от влияния неправомерных санкционных ограничений, используя все имеющиеся в ее распоряжении правовые инструменты.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > trud.ru, 27 декабря 2017 > № 2444220


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 27 декабря 2017 > № 2443364

Из иранской провинции Казвин было экспортировано 530 тыс. тонн товаров

В течение первых восьми месяцев текущего 1396 иранского финансового года, с 21 марта по 21 ноября 2017, из иранской провинции Казвин, было экспортировано 530 тыс. тонн товаров на сумму 512 млн. долларов США.

Об этом рассказал председатель Организации промышленности, шахт и торговли провинции Казвин Али Пур-Захмат.

В основном, в состав экспорта вошли пищевые продукты, детергенты (стиральные порошки и моющие средства) и нефтепродукты, в то время как основными направлениями экспорта были Ирак, Афганистан, Турция, ОАЭ и Туркменистан, сообщает IRNA.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 27 декабря 2017 > № 2443364


Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 27 декабря 2017 > № 2442989

Премьер Вьетнама принял министра экономического восстановления Японии

26 декабря во второй половине дня в Ханое премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял министра экономического восстановления Японии Тосимицу Мотэги, который находится во Вьетнаме с рабочим визитом. На встрече Нгуен Суан Фук отметил, что нынешний визит во Вьетнам японского министра имеет важное значение и вносит активный вклад в продвижение двусторонней торговли между Вьетнамом и Японией, а также развитие торговых связей в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Премьер-министр Нгуен Суан Фук высоко оценил итоги рабочей встречи между министром экономического восстановления Японии Тосимицу Мотэги и министром торговли и промышленности Вьетнама Чан Туан Анем, на которой обе стороны обсудили и выдвинули меры по эффективному устранению трудностей в двустороннем сотрудничестве, а также согласовали важные вопросы, касающиеся Всестороннего, прогрессивного соглашения о транстихоокеанском партнерстве, что способствует развитию экономических связей между сторонами-участницами соглашения, в частности двустороннего сотрудничества между Вьетнамом и Японией.

Глава вьетнамского правительства предложил Вьетнаму и Японии стать ведущими государствами в продвижени процесса к подписанию всеобъемлющего и прогрессивного соглашения о Транс-тихоокеанском партнерстве, так как Вьетнам и Япония поддерживают отношения стратегического партнерства.

Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 27 декабря 2017 > № 2442989


США > Внешэкономсвязи, политика > americaru.com, 27 декабря 2017 > № 2442394

Американские покупатели в праздничный сезон потратили рекордное количество денег в сетях розничных продаж. В этом году продажи на Рождество выросли на 4,9%.

Этот показатель является наибольшим по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, согласно отчету Mastercard's SpendingPulse, который отслеживал активность продаж по всем типам платежей с 1 ноября по 24 декабря. В докладе говорится, что увеличение представляет собой «новый рекорд потраченных долларов».

Другая исследовательская фирма «Customer Growth Partners» заявила, что с начала праздничного сезона до Рождества покупатели потратили 598 миллиардов долларов - по сравнению с 565 миллиардами долларов за тот же период прошлого года.

Эксперты считают, что «второй сезон» розничной торговли (неделя от Рождества до Нового года), общий объем праздничных покупок достигнет 671 миллиардов долларов, заявил президент компании Крейг Джонсон (Craig Johnson).

США > Внешэкономсвязи, политика > americaru.com, 27 декабря 2017 > № 2442394


Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 27 декабря 2017 > № 2442057

Узбекистан и Южная Корея планируют заключить соглашение о преференциальной торговле, сообщили в министерстве внешней торговли Узбекистана.

Накануне в министерстве состоялась встреча с послом Кореи в Узбекистане Квон Ён У, на которой обсуждены вопросы практической реализации договоренностей, достигнутых в ходе визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Корею 22-25 ноября.

«Подчеркнута необходимость проведения в ближайшее время заседания совместной рабочей группы по изучению вопроса заключения соглашения о преференциальной торговле между Республикой Узбекистан и Республикой Корея», – говорится в сообщении министерства.

Квон Ён У отметил, что визит главы Узбекистана создал благоприятный фон и предпосылки для существенной активизации многоформатного сотрудничества между двумя странами.

На встрече с послом достигнута договоренность продолжить совместную работу по своевременному и качественному исполнению меморандума по сотрудничеству по вопросам вступления Узбекистана во Всемирную торговую организацию и других документов, подписанных в ходе визита Мирзиёева в Корею.

Отметим, что за 10 месяцев 2017 года товарооборот Узбекистана с Южной Кореей вырос на 36%, достигнув $1,1 млрд.

Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 27 декабря 2017 > № 2442057


Швейцария. Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 27 декабря 2017 > № 2441810

Мнение. ВТО накажет Москву по-крупному.

России грозит самое тяжелое торговое поражение за все время членства во Всемирной торговой организации. Уже в январе страны Евросоюза смогут облагать российские товары дополнительными пошлинами в объеме 1,6 млрд долл. ежегодно. Так Россия будет наказана за слишком рьяную защиту собственных свиноводов, которые добились от правительства полного запрета импорта европейской свинины под предлогом угрозы эпидемии африканской чумы свиней. Антиевропейское свиное эмбарго власти РФ ввели еще до обострения украинского кризиса и начала санкционной войны. Сегодня правительство РФ отменило необоснованные фитосанитарные запреты.

Россельхознадзор запретил ввоз живых свиней и свиноводческой продукции из всех 28 стран ЕС из-за вспышки африканской чумы свиней в Литве и Польше еще до украинского кризиса, поэтому в ответное эмбарго РФ на европейские санкции свинина не попала. В августе 2016 года Третейская группа ВТО признала этот запрет незаконным, так как по стандартам Международного бюро эпизоотии ограничения могут вводиться именно для тех хозяйств и стран, где обнаружена болезнь. 6 декабря Россельхознадзор снял запрет на ввоз свинины из всех стран ЕС, даже Литвы, Латвии, Польши и Эстонии, где АЧС еще буйствует.

Но, признав незаконность санитарного барьера, Россия не пошла на открытие рынка: свинину просто записали в перечень продукции, импорт которой запрещен в ответ на европейские «украинские» санкции. ЕС расценивает этот шаг как несоблюдение решения ВТО и поэтому 3 января 2018 года, как ожидается, направит в ВТО просьбу ввести в отношении России торговые санкции на 1,39 млрд евро в год (именно на эту сумму было поставлено свинины из ЕС в РФ в 2013 году).

«Речь идет не о каком-то «штрафе», ВТО штрафы не налагает, скорее всего ЕС будет просить ограничить на какой-то срок режим наибольшего благоприятствования для РФ, что в итоге и может привести к финансовым потерям во внешней торговле», – пояснил «НГ» профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский.

Немецкое издание DW считает, что именно из-за того, что свинина попала под широкомасштабный политический запрет на импорт иностранных продуктов питания из ЕС, опасаться каких-то штрафных мер не приходится, так как ВТО всеми силами старается не вмешиваться в такие дела, как санкции и контрсанкции.

Швейцария. Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 27 декабря 2017 > № 2441810


ОАЭ. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 27 декабря 2017 > № 2441051

Таджикистан и ОАЭ планируют создать совместный инвестиционный фонд для укрепления экономических связей. Фонд будет способствовать повышению объема инвестиций в различные сектора экономики Таджикистана, включая инфраструктуру, энергетику, туризм и сельское хозяйство, сказал председатель Государственного комитета по инвестициям и управлению государственным имуществом Республики Таджикистан Каххорзода Файзиддин Саттор.

Саттор недавно посетил ОАЭ с делегацией для обсуждения инвестиционных возможностей и расширения сотрудничества между двумя странами с фондами и бизнесменами из ОАЭ.

«В ходе встреч мы обсудили вопросы сотрудничества между нашими странами в области торговли, экономики и инвестиций, финансов, банковского дела, безопасности, транспорта и инфраструктуры, секторов гуманитарной помощи, энергетики, сельского хозяйства, образования, туризма, культуры, а также договорились о создании Совместного Инвестиционного фонда и Таджико-Эмиратского Делового совета», — сказал он.

За последние 10 лет ОАЭ вложили в Таджикистан $188,9 млн, из которых $72,7 млн являются прямыми инвестициями, а $116,2 млн — займами, полученными компаниями и организациями. Объем двусторонней торговли также растет.

«Одной из целей правительства Таджикистана на данный момент является инвестиционная диверсификация. В этой связи мы открыты для любого нового инвестиционного партнерства», — рассказал чиновник.

Источник: Gulf News

ОАЭ. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 27 декабря 2017 > № 2441051


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440310 Максим Шевченко

Максим Шевченко: Россия — великая страна, и Запад должен об этом знать

Haqqin.az, Азербайджан

Вашингтон измышляет все новые козни против России с таким упорством и скоростью, как будто бы усиленно напрашивается на ответные меры. Международные политические эксперты уже чуть не в один голос начали утверждать, что если американское руководство будет и дальше придерживаться столь рискованной тенденции, то конфронтация между двумя ведущими державами станет угрожающей для безопасности всего мира.

Как сказал глава российского Сбербанка Герман Греф, холодная война по сравнению с этим новым противостоянием покажется «детской забавой». К такой мысли он пришел в связи с большой вероятностью отключения России в рамках новых американских ограничений от межбанковской системы SWIFT.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также выразил обеспокоенность возможными новыми санкциями против России. Он подчеркнул, что «Россия, прежде всего, руководствуется принципом взаимности в данном вопросе. В случае, когда в адрес России вводятся различные рестрикции, они, конечно, не могут оставаться без соответствующего ответа».

«Я не стал бы использовать какие-то громкие выражения типа „холодной войны", но, в любом случае, конечно, мы не хотели бы ситуации, когда наши двусторонние отношения, и без того пребывающие в достаточно жалком состоянии, подверглись бы большим, возможно, непосильным рискам и опасностям», — заявил пресс-секретарь российского лидера.

Гораздо более тревожное по тону мнение выразил в данной связи известный телеведущий, политолог Максим Шевченко. Комментируя haqqin.az возможность новых санкций, он заявил, что своим поведением Запад доводит дело до большой войны.

«Никто не боится их санкций. Россия уж точно голодной не останется, но всякому терпению есть свой предел. Считаю, что России нужно жестко ответить на все эти враждебные действия Запада. Все это не может длиться бесконечно. До каких пор они будут нам угрожать, вводить санкции, а мы будем молчать?!» — возмущается Шевченко.

Сейчас есть уникальная возможность нанести удар по господству международных финансовых спекулянтов, указывает политолог. Санкции будут ужесточаться, а российская власть окажется под тяжелым давлением, поэтому Запад не оставляет ей другого выхода, кроме как занятие жесткой позиции. А это, в свою очередь, приведет к еще большей конфронтации с Западом и даже к большой войне, убежден Шевченко.

Как считает он, санкции в целом не являются эффективным инструментом воздействия на политику какого-либо государства и причиняют вред в первую очередь народу.

«Запад считает себя вправе устраивать войны, перевороты, уничтожать экономики, останавливать научно-техническое развитие других стран, как это было с Ираном, с Ближним Востоком, с Ливией, с Кубой, в отношении которых уже много лет действуют совершенно безумные и бессмысленные санкции. Поэтому ситуация чудовищная. Но Россия — это великая страна, с ней такие вещи не пройдут, и Запад должен об этом знать», — сказал политолог.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440310 Максим Шевченко


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440308

Фактор Путина

Желько Цвиянович (Жељко Цвијановић), Нови Стандард, Сербия

Почему Сербия столь открыто поставила на карту Владимира Путина? И почему именно сейчас?

1. О том, что визит Вучича к Путину носил однозначный характер и не оставил возможности для разных интерпретаций, ясно говорит то, что, комментируя визит, ничтожества всех мастей ухватились за одно и то же. То есть все, кто хотел подчеркнуть, что что-то здесь нечисто, ухватились за эпизод с собакой в сосуде, наполненном жидкостью. По мнению одних, русские и Вучич нарушили права животных, ведь президенту Сербии продемонстрировали эксперимент с собакой, которая может выжить в сосуде с жидкостью, потому что она вдыхает эту же жидкость. По словам других, русские хотели впечатлить Вучича. По мнению третьих, собака в сосуде означает определенную угрозу, то есть россияне как бы показали Вучичу, что могут с ним сделать, если он не будет слушаться. Самый странный «камень» в огород президента кинуло издание «Данас», которое в своем заголовке задалось вопросом: «Зачем русские поместили Вучича в сосуд?». О собаке — ни слова. Она свою функцию выполнила и более не нужна.

Я не знаю, существует ли статистика о том, сколько ерунды в среднем нужно прочитать, чтобы найти хоть одну «полезную» статью, однако упомянутая статья «Данас», к счастью, была одной из таких. Почему? Да потому, что обилием ложных выводов эта статья свидетельствует: сербские русофобы преподносят российскую политику, пользуясь принципами югославской пропаганды 40-х и 50-х годов прошлого века. Согласно их картине, русские обязательно идеологически одержимы и не имеют понятия о гуманизме: они грубые, наглые, пренебрегают собой и другими. История о русских времен «первой» холодной войны, как и история о собаке в сосуде, имеет свое идеологическое продолжение, в котором появляется даже один американец. Он делает нечто еще более невероятное, а потом появляется югослав, который находится не на том техническом уровне, чтобы тягаться, но компенсирует недостатки крепостью духа и показывает этим двоим, где раки зимуют.

2. Эта историческая преемственность между сербской русофобией времен первой и второй холодной войны не случайна, и не только потому, что ее носители в 1948 и 2017 году находятся в идеологическом родстве. Кстати, именно поэтому недавно один газетный невежа сравнил геополитическую дилемму Вучича с выбором, который стоял перед Тито в 1948 году — разумеется, подчеркнув, что Вучич повторит выбор Тито. Сравнивать две эти ситуации, разумеется, означает барахтаться в болоте невероятной глупости, ведь геополитика Югославии (особенно второй) совершенно противоположна геополитике Сербии. Поэтому в геополитике Александра I Карагеоргиевича и Тито не могло быть места для русских так же, как в геополитике Сербии не может быть места, скажем, для англичан, влияние которых оставило большой отпечаток на обеих Югославиях, особенно на второй.

Таким образом, написанная ерунда важна не столько убедительностью аргументов, сколько выбором исторической традиции, которая будет продолжена. А это означает (внимание!), что после визита Вучича в Москву остался только один актуальнейший вопрос: когда русофобы начнут призывать к тому, чтобы концлагерь на острове Голи Оток снова заработал.

Важно знать, что среди наших русофобов преобладает исключительно одно представление о русских, основанное на устаревших антиисторических постулатах. На том же основаны их представления о Западе, современные реалии которого заставляют их печься о правах человека, рассуждать о концепции личной свободы и не представлять себе жизни без, свободных СМИ, например. Между тем, несмотря на все эти постулаты, и западный, и русский человек в первую очередь ценят только собственную безопасность и покупательную способность, а все остальное — чепуха.

Тот, кто не может понять русских, вряд ли сможет понять Запад. Проблема в том, что такой человек и к пониманию сербской позиции не сможет даже приблизиться. Например, он не сможет ответить на вопрос, что заставило Вучича так открыто продемонстрировать симпатию к России и Путину: русофильство, большой стаж радикала (хотя в данном случае это, скорее, аргумент невежд) или что-то еще? Во-вторых, почему Вучич сделал это именно сейчас, когда Запад оказывает максимальное давление, а не раньше и не позже?

3. Ответ совершенно очевиден, но прежде давайте еще раз вернемся к той собаке в сосуде. Что бы случилось, если бы, например, русские показали нам нечто подобное лет 20 назад, то есть в год, предшествующий дефолту, когда Россия объявила, что больше не может выполнять свои внешние долговые обязательства. Вероятно, мы бы подумали, что все это какой-то дешевый трюк или в лучшем случае метанаучный опыт, который не заинтересовал американцев, поскольку в те годы они бесплатно растаскивали достижения советской военной науки. Сегодня на эту историю неизбежно смотрят по-другому: при взгляде на то, как собака невредимой вылезает из сосуда, наполненного жидкостью, поскольку она дышит в этой жидкости, у нас появляются совершенно другие ассоциации. К примеру: если нам показали такое, то что же не показывают никому другому? В этом и состоит смысл демонстрации подобного и других российских экспериментов, подтверждающих, что наши надежды на Россию основаны не только на общей любви к водке и балалайке, но и на чем-то более существенном.

Такая радикальная перемена в восприятии одного и того же прежде и сейчас может означать только одно: сегодня с Путиным и Россией шутить боятся! В этом утверждении я бы не стал искать угрозу, поскольку дискурс российского государства всеми силами старается исключить из международных отношений язык угроз. Речь идет о том, что новая позиция России выстраивается, например, в Сирии, где Путин продемонстрировал умение с хирургической точностью решать сложнейшие задачи — такие, с которыми западным странам ни разу не удалось справиться, начиная с агрессии 1999 года и заканчивая Сирией и Ливией.

Многие, вроде Джорджа Сороса и наших ничтожеств, предрекали, что к концу 2017 года Россия падет на колени. Но РФ без особенных проблем удалось справиться с усилиями, направленными на ее международную изоляцию, и даже, более того, Россия постепенно погружает США, главного инициатора изоляции своего славянского врага, в еще большую изоляцию, чем собственная.

Кем сегодня на самом деле является Путин, вероятно, лучше всех сказала Ангела Меркель, которую не заподозришь в том, что она поклонница президента РФ. Тем не менее, в нем она видит силу, формирующую новую модель международных отношений. То есть Россия уже не та, что была вчера, и если до вчерашнего дня нужно было быть хоть каплю русофилом, чтобы иметь с ней дело, то сегодня достаточно просто желать добра своему народу и, разумеется, себе самому, чтобы оказаться на стороне Путина.

То есть от российских предложений больше не бегают, а это говорит о том, что статус «великодушной империи» (а этот эпитет многие десятилетия американские идеологи оставляли зарезервированным для собственной страны) действительно переходит к России. Нужно отметить, что Россия победила в том, что мы традиционно называем медиа-войной, которую вела против самой большой медиа-политической сети мира. Особый блеск этой победе придает то, что для успеха Путин не создал еще большую и мощную сеть, а противопоставил глобальному монстру себя (по всем определениям того, что воплощают глобальные СМИ) — самую мощную медиа-силу в мире.

4. С другой стороны, все, что делают США в последние месяцы и недели, тем или иным образом способствует их международной изоляции. Это и рождение неслыханной «антиамериканской» коалиции в ООН как результат того, что Трамп признал Иерусалим столицей Израиля, и упорные заявления о расторжении ядерного договора с Ираном, и новая стратегия безопасности, которая тоже отделяет Америку от остального мира. После всех этих заявлений и событий проамериканский блок в мире все больше слабеет и — что еще важнее — расшатывается, вызывая беспокойство за свое будущее.

Многие давно видели его конец в столкновении с глубинным государством (те же люди говорили, что ничего не изменить), однако Трамп продолжает бороться и добивается больших успехов, чем еще полгода назад. Его стратегия, в частности, заключается в том, чтобы делать на международной арене шаги, которые ведут к еще большей изоляции США, поскольку в состоянии глубокой изоляции собственные шансы Трампа на победу в схватке с глобалистическими элитами невероятно повышаются.

Подобная политика Трампа не может фокусироваться ни на Евразии, ни на Азиатско-Тихоокеанском регионе, ни на Ближнем Востоке, и с большой скоростью он возвращает Америку к доктрине Монро. Стоит отметить, что Европа — показатель, который отличает интервенционисткую Америку от изоляционистской. Результатом американского тяготения к изоляции стал политический разлад между США и ключевыми странами Европейского Союза. Нет сомнений в том, что это расхождение приведет к сближению Евросоюза с Россией, а 2018 год станет годом, с которого начнется постепенная отмена европейских санкций против Путина.

Поэтому никто не сомневается, что Германия полностью поддерживает Сербию и ее нынешнюю пророссийскую политику. Вот вам и ответ на вопрос, почему Сербия именно сейчас так открыто сближается с Россией. Немного преувеличив, можно сказать, что Сербия предвосхищает новую европейскую политику в отношении России. Ясно одно: Сербия, наконец, приблизилась к возможности быть одновременно и проевропейской и пророссийской, и ни ЕС, ни РФ это не принесет вреда. Единственное препятствие, которое остается — это Косово. Пока Сербия еще не получила поддержку Евросоюза в данном вопросе, хотя Брюссель все чаще критикует Приштину. И причина упреков не только в глупостях, которые творят албанские политики, но и в смене общей ситуации.

Пророссийская политика Сербии в самом широком контексте одно делает бесспорным: сейчас Косово не может получить все, хотя и не может все потерять. США хотят вмешаться в брюссельский диалог о Косово не только потому, что не верят Брюсселю, но и потому, что хотят «изолировать» переговоры от общемировых политических тенденций. То есть США и Харадинай хотят, чтобы вопрос о Косово был закрыт от влияния на него процесса сближения России и ЕС. Однако перед Сербией это открывает огромные возможности (не только в вопросе Косово). Поэтому крайне важно вести диалог осторожно и неторопливо, чтобы большее влияние на окончательный результат оказал будущий мир, а не прошлый, как хотели бы американцы и албанцы.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440308


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440293 Сергей Сидоренко

Реформа, которой не избежать Украине: 10 примеров объединения общин в странах Европы

Сергей Сидоренко, Українська правда, Украина

Украинское правительство уже не первый год с гордостью отчитывается об успехе реформ в сфере децентрализации и в некоторой степени имеет на это право. Киев более десяти лет подряд говорит о необходимости объединения (или укрупнения) городов, поселков и сел. Каждый раз это вызывало протесты, находились те, кто выводил людей на улицы, и реформа останавливалась, так и не начавшись.

В 2014 году этот процесс все же стартовал, и прогресс стоит того, чтобы Киев гордился изменениями. Хотя до его завершения пока еще очень далеко.

Когда в Украине говорят о «европейском опыте админреформы», то обычно вспоминают о Польше, и только о ней. Это довольно странно, ведь ситуация в этой стране была принципиально иной, там не было потребности в массовом объединении городов и сел. Но есть другие европейские примеры, на которых нам стоит поучиться.

В последние 10-20 лет по Европе прокатилась настоящая «эпидемия» объединения общин.

Эти изменения коснулись не менее полутора десятков стран — от юга до крайнего севера, от Восточной Европы до Западной, и в ЕС, и за его пределами.

Используя свежий отчет Совета Европы, «Европейская правда» выбрала 10 примеров стран, опыт которых Украине стоит изучить, чтобы избежать чужих ошибок и перенять рецепты успеха.

Прочь от СССР

Украина, Грузия, Латвия, Эстония — эти страны объединяет не только желание отойти подальше от так называемого «старшего брата». В этих четырех государствах поняли, что советское административное деление просто несовместимо с новой реальностью.

Проще всего сделали в Грузии.

Каким бы ни было сейчас отношение к Саакашвили, какие бы политические ошибки он ни совершал в Украине, нельзя отрицать тот факт, что после 2003 года его команда построила новую Грузию — вопреки всем стереотипам и ожиданиям.

Грузинское правительство не стало «заморачиваться» общественными консультациями, добровольными объединениями. В 2006 году тут произошла быстрая директивная реформа, которая просто ликвидировала самый низкий уровень самоуправления — сельский и поселковый. То есть сами села остались, а вот депутатов и сельского главу там теперь не выбирают.

65 бывших районов Грузии, по сути, превратились в 65 крупных муниципалитетов и стали базовым звеном местного самоуправления.

Пример Латвии — еще более неожиданный и неоднозначный. «Европейская правда» подробно писала о «странной» латвийской административно-территориальной реформе и ее недостатках в статье «Как не стоит проводить админреформу, или Повторит ли Украина ошибки Латвии?».

Но даже несмотря на критику и недостатки латвийского подхода, следует признать: в конце концов, страна больше выиграла от реформы, чем проиграла. До 2009 года здесь было более 500 муниципалитетов. Небольшая балтийская страна просто не могла существовать дальше с таким количеством местных властей.

После реформы в Латвии остались 118 общин, то есть объединение произошло в пропорции примерно 1 к 5. А еще во время реформы были ликвидированы районы и приравненные к районам города — в них просто исчезла потребность, их полномочия перешли «вниз», к общинам.

Среди стран Балтии есть и более позитивный пример админтерреформы. Это — пример Эстонии. Он, к слову, будет во многом полезен для Украины.

Эстония долгое время «проталкивала» добровольное объединение общин. Но за 18 лет (с 1996 по 2014) количество муниципалитетов сократилось лишь на 16%, с 254 до 213. Но недавно там решились на добровольно-принудительную реформу. В итоге за год число общин сократилось до 79. Районы здесь также ликвидируют — в следующем году. Большинство их функций перейдет «вниз», и только отдельные услуги (прежде всего, связанные со здравоохранением) будут управляться на уровне государства.

Для тех, кто хочет разобраться в эстонском опыте, советуем наши статьи: «Как уволить большинство мэров, не разрушив государство», а также «Интернет-управление и украинские реалии: возможно ли повторить образцовую эстонскую реформу».

Зачем все это?

«Эпидемия» слияния общин, которая прошла в разных странах, не удивительна.

В Совете Европы отмечают, что это не первая большая волна муниципальных объединений в Европе. Была еще одна, в 1960-70 годах; тогда она затронула преимущественно североевропейские страны.

В комментарии «Европейской правде» Даниэль Попеску, бывший спецсоветник правительства Украины по вопросам децентрализации, а ныне — руководитель профильного департамента (по вопросам демократического управления) в Генеральном секретариате Совета Европы, назвал несколько причин.

По сути, старые общины оказались слишком малы для новых реалий. Игнорировать это Украина не имеет права.

«Снизилось значение традиционной сельскохозяйственной экономики, для которой нужны небольшие села с быстрым доступом к окружающим полям; сельские жители, которые когда-то жили обособленно от мира, теперь рассчитывают получать государственные услуги наравне с теми, кто живет в городах, кроме того, государственное управление становится все сложнее как технически, так и юридически», — перечислил эксперт.

«Современная волна объединений была обусловлена главным образом финансовым и экономическим кризисами», — подчеркнул он.

Невозможно эффективно управлять финансами и обеспечивать качественные услуги в поселке на 1000 жителей — конечно, если речь не идет о сверхбогатых государствах, которые не считают свои расходы.

Поэтому неудивительно, что «эпидемия объединений» больше всего затронула Восточную и Южную Европу, где порой не хватает денег на неотложные нужды — а значит, приходится искать скрытые резервы.

Опыт Балкан

Пожалуй, наиболее радикальное уменьшение количества муниципалитетов произошло в Греции. После кризиса 2008-2009 годов эта страна испытывала острую потребность в экономии средств.

Хотя реформа здесь началась еще в «богатые времена». Ведь маленькие деревни как самостоятельные единицы не только экономически невыгодны, но и просто неэффективны.

На первом этапе реформы, в 1999 году, количество муниципалитетов сократилось в пять раз, с 5825 до 1033. Второй этап продолжил сокращение: число муниципалитетов уменьшилось с 1033 до 325, а регионов — с 50 до 13. Некоторые функции, которые ранее осуществлялись на региональном уровне, были переданы укрупненным муниципалитетам.

Масштаб реформы действительно впечатляет: в два этапа количество местных общин сократилось почти в 18 раз, с 5825 до 325.

Греция, конечно, стала не единственной страной Балкан, которую зацепила «мода» на укрупнение общин. В 2015 году в Албании произошло радикальное объединение муниципалитетов, их количество сократилось с 380 до 61.

Интересен также пример Македонии. В начале 1990-х годов эта страна решила идти «против течения». В то время как государства Западной и Северной Европы работали над слиянием общин, здесь решили разделить их. Вместо 34 муниципалитетов здесь создали 123, почти в четыре раза увеличив количество органов местного самоуправления… Но через 10 лет страна была вынуждена признать ошибку.

Разрозненные общины пришлось заново объединять. После реформы 2002 года здесь осталось 80 муниципалитетов.

Запад в теме

Конечно же, «старая Европа» не осталась в стороне от этого процесса. Наоборот — здесь реформа началась раньше.

Мы уже упоминали, что первая волна объединений прошла еще в 60-70-х годах прошлого столетия, но кое-где этот процесс продолжается. Например, в Норвегии, где недавно начался амбициозный процесс объединения муниципалитетов.

В Ирландии (которая, к слову, тоже сложно пережила финансовый кризис) муниципалитеты уже были достаточно большими, по украинским меркам, но их дополнительно сократили — с 85 муниципальных единиц до 31. Дания в 2006 году уменьшила количество муниципалитетов с 271 до 98, а 19 областей заменила пятью регионами.

Не все государства решились на принудительное объединение регионов.

В Финляндии продолжается постепенная реформа, в результате которой количество муниципалитетов сократилось с 460 в 1990 году до 320 в 2014 году. Нидерланды также длительное время постепенно сокращали их количество — с 672 в 1990-м до 403 в 2014 году.

Но, конечно же, эти масштабы объединения несопоставимы со «странами-лидерами».

«Все государства, которые достигли успеха в объединении общин, прошли через этап их обязательного слияния. Исключением являются разве что страны, которые за 20-25 лет уменьшили количество муниципалитетов на 20-25%, как Нидерланды», — объясняет Даниэль Попеску.

Решится ли Киев на добровольно-принудительный этап (например, как в Эстонии)? Вопрос остается открытым. Следует подчеркнуть, что Совет Европы не требует от нас выбрать тот или иной сценарий.

К тому же Украина может с гордостью говорить, что по темпам добровольного объединения мы уже стали лидерами в Европе. С 2015 года в Украине создано почти 700 ОТГ, то есть почти 30% сел, поселков и городов за три года договорились о слиянии.

Но как уговорить присоединиться к ним остальные 60%?

Ни одному государству Европы не удалось довести добровольный процесс до завершения.

«Если Украина на чисто добровольной основе завершит широкомасштабное объединение общин за короткий срок, она может стать первой страной в мире, которая достигнет этого», — говорит Попеску, один из ключевых экспертов Совета Европы по этому вопросу.

Что ж, посмотрим. Возможно, Украина действительно будет первой.

Или, возможно, мы все-таки выберем испытанный путь, и одно из следующих правительств объявит принудительную реформу.

Сейчас можно утверждать одно: для Украины эта реформа неизбежна, и рано или поздно она произойдет. И на этом пути опыт других стран (соседей и не только их) очень важен. Тем более что приведенные 10 примеров (Грузия, Латвия, Эстония, Греция, Македония, Албания, Ирландия, Дания, Нидерланды и Финляндия) — это не исчерпывающий перечень стран, которые проводили подобную реформу.

Изучать и учитывать их опыт нужно прежде всего нам самим.

Сергей Сидоренко — редактор «Европейской правды».

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440293 Сергей Сидоренко


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 декабря 2017 > № 2440276

Трамп заявляет, что усиливает влияние США, но многие иностранные лидеры видят, что Америка сдает позиции

Трейси Уилкинсон, Александра Зейвис, Шашанк Бенгали | Los Angeles Times

Журналисты The Los Angeles Times Трейси Уилкинсон, Александра Зейвис и Шашанк Бенгали пишут о снижении влияния США в мире, приводя мнение политиков, дипломатов и экспертов.

Авторы статьи указывают: "Китай взял на себя роль борца с изменением климата в мировом крестовом походе, который когда-то возглавляли США. Россия взяла под свой контроль сирийские мирные переговоры, когда-то тоже входившие в сферу деятельности американской администрации. Представителей США Москва недавно соизволила пригласить на переговоры только в качестве наблюдателей".

"Теперь Франция и Германия - те страны, к которым часто обращаются коллеги по НАТО", а в палестино-израильском конфликте США оказались в изоляции после заявления Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля. "Даже в странах, которые удостоились похвалы Трампа, таких как Индия, беспокоятся из-за его непредсказуемости", - говорится в статье.

"Президент может делать и делает все наоборот. В результате шансы на то, что США будут действовать в соответствии с последовательной и надежной стратегией национальной безопасности, не очень высоки", - сказал Маной Джоши, сотрудник аналитического центра Observer Research Foundation в Нью-Дели.

Курс Трампа "на протяжении последних 12 месяцев - это радикальное отступление от политики каждого президента со времен Второй мировой войны", сказал бывший высокопоставленный дипломат Николас Бернс. "Трамп слаб по отношению к НАТО, России, торговле, климату, дипломатии. США в упадке как мировой лидер", - добавил он.

Четверть века правительство США позиционировало себя как "честного посредника" в переговорах о мире между израильтянами и палестинцами. Заявление Трампа об Иерусалиме большинство сторон интерпретировали как переход на сторону Израиля. Экс-посол США в Израиле и Египте Даниэль Куртцер считает, что, если сейчас будет достигнуто мирное соглашение, "оно не будет результатом американской политики". "Трамп отстранил себя и администрацию от мирного процесса в обозримом будущем", - сказал он.

В отношении растущего влияния Ирана, по мнению лидеров региона и аналитиков, США могут предпринять не так много шагов для сдерживания, несмотря на жесткую риторику Трампа. "Трамп разглагольствует и бросает пустые угрозы. Россия, Китай и Иран набирают силу на Ближнем Востоке, а Америка сдает позиции и теряет влияние", - сказал иранский консервативный политик Хамид Реза Тараги.

Его взгляд разделяют и те, кто придерживается умеренных взглядов, отмечается в статье. "Реальная ситуация на Ближнем Востоке такова, что американская администрация не смогла сформировать эффективную коалицию против своих самопровозглашенных врагов", - сказал независимый иранский аналитик Надер Карими Юни."Теперь Россия празднует победу в Сирии, а Америка смотрит на это как сторонний наблюдатель", - добавил он.

Авторы статьи отмечают: "Даже некоторые из давних противников Асада негласно признают, что в фокусе усилий по прекращению войны будет не Женева, а Сочи, черноморский курорт, где Россия собирается созвать Конгресс сирийского народа".

Трамп удостоился похвалы в некоторых частях Южной Азии, где его команда отдает предпочтение Индии и Афганистану. "Но, по словам официальных лиц, они боятся, что и там воинственная риторика Трампа усилит статус Китая как влиятельного игрока", - указывают журналисты.

Между тем "Китай извлек выгоду из отказа Трампа присоединиться к другим странам для борьбы с изменением климата", отмечается в материале. Когда Трамп убрал климатические изменения из списка угроз США, Китай объявил, что начнет реализовывать программу по сокращению выбросов углерода, создав крупнейший рынок торговли эмиссионными квотами. На международный климатический саммит Трампа не пригласили, и президент Франции Франсуа Макрон заявил: "Нельзя претендовать на роль гаранта международного порядка и при этом выйти из [соглашения о климате], когда тебе это удобно".

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 декабря 2017 > № 2440276


Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440270

Самый богатый хорват России: «Для успеха здесь нужны стальные нервы и выносливая печень»

Радмила Ковачевич (Radmila Kovačević), Večernji list, Хорватия

Многим приходит в голову инвестировать в Хорватию, но я должен сказать, что опыт тех, кто попробовал, оказался не лучшим…

Когда 16 июня хорватские футболисты выйдут на стадион в Калининграде, с трибуны за ними будет наблюдать и один из богатейших хорватов России Стефано Влахович. Причем он будет в роли принимающей стороны. Свой первый матч хорватская команда сыграет на его «территории». Уроженец острова Хвар Влахович проживает в российском прибалтийском городе с семьей — супругой и тремя детьми, которые носят типичные хорватские имена: Степан, Яна и Миховил (сыновья Симон и Маркус, которых отец зовет Шиме и Марко, живут в США). Стефано Влахович владеет продовольственной империей «Продукты питания» с годовым оборотом 240 миллионов долларов, и его зовут королем курятины. Предполагается, что один из видов производимой им продукции ежедневно можно найти на столе каждого третьего россиянина.

Его состояние оценивается в 200 миллионов евро. Первую фабрику в Калининграде, который дает до 90% мирового янтаря, Влахович открыл в 1998 году. Он родился в Триесте, куда его отец переселился после Второй мировой войны. В Россию Влахович отправился вслед за родителями, которые приехали работать в Москву в начале 70-х годов. Высшее образование он получил в Америке. Стефано Влахович владеет японским, итальянским, английским, а также, разумеется, русским и хорватским языками. В отличие от многих богачей, он не скрывается от журналистов и даже принимает их в своем доме в Сплите, вилле на Мейе, которую в свое время купил у Горана Иванишевича. Стефано Влахович очень любит Хвар, с которым его связывает также дворец Гекторович, находящийся в семейной собственности с 19 века. В последнее время самое главное для Влаховича — по личным и коммерческим причинам — футбол.

— Vecernji list: Первый матч наша сборная сыграет в Калининграде, и Вы уже начали подготовку. В чем она заключается, и что лично для Вас значит выступление хорватской сборной?

— Стефано Влахович: Да, хорватская сборная проведет здесь матч в рамках Чемпионата мира по футболу в России, а это значит, что, скорее всего, команда проведет здесь на тренировочных сборах, по крайней мере, неделю перед соревнованиями. Я рад этому. Мы приложим все усилия для того, чтобы игроки провели здесь время с максимальной пользой и, разумеется, поможем им решить все возможные проблемы. Вообще, стадион совершенно новый. Первоначально он рассчитывался на 50 тысяч мест, но в итоге их число сократили до 35 тысяч, что для мирового первенства достаточно мало. Билеты на матчи весьма дорогие. На последнем чемпионате мира в Бразилии они были несравнимо дешевле… В Калининграде самые дешевые билеты на матч Хорватия-Нигерия будут стоить 150 евро, а в ВИП-ложу, в которой десять мест, и которую я выкупил, билеты стоят почти 40 тысяч евро! Прямо как мерседес…

— Ожидаете ли Вы в Калининграде болельщиков из Хорватии?

— Конечно. Калининград — практически единственный российский город, куда из Хорватии можно доехать на машине за один день. Мы будем оказывать им содействие и накануне чемпионата сообщим номер телефона нашего почетного консульства, куда можно будет обратиться. Я уверен, что болельщики тут отлично проведут время. Калининград — безопасный город, возможно, самый безопасный в России. Здесь множество указателей на английском языке, и даже полицейских теперь отправляют на курсы английского. Цены приемлемы. Скажем, номер в отеле на треть дешевле, чем в Москве. Вопрос только в том, останутся ли цены прежними, ведь, как правило, во время проведения подобных крупных мероприятий цены растут.

— Сколько вообще хорватов проживает в Калининграде? Чем они занимаются, и дружите ли вы между собой?

— На данный момент в Калининграде проживает десять хорватов, большинство из которых мои коллеги, то есть они работают в нашей компании.

— Я где-то читала, что в качестве почетного консула Вы помогаете даже в том случае, если какой-нибудь наш парень тонет в порту из-за девушки. Что вообще входит в компетенцию почетного консула в портовом городе?

— Да, бывают такие ситуации, когда злоупотребление водкой сочетается с горячими чувствами к девушке (смеется). В остальном все стандартно. Почетные консулы, в том числе и я, обязаны представлять родную страну перед местными властями и государственными структурами, поддерживать реноме Хорватии, а также помогать нашим компаниям и предпринимателям, заинтересованным в деятельности в данном регионе. Работа также предполагает культурный обмен и организацию выставок, концертов и прочего, помощь хорватским гражданам, оказавшимся в трудном положении, и техническую поддержку фирмам, которые рассматривают данный регион в качестве подходящей отправной точки для выхода на российский рынок.

— В Калининградской области у Вас четыре предприятия по производству мясной, хлебобулочной и овощной продукции. Это 2,6 тысячи рабочих мест. Какими качествами нужно обладать, чтобы стать успешным бизнесменом в России?

— Быть успешным, как мне кажется, трудно везде. Тем не менее, в России необходимыми условиями для успешного бизнеса являются стальные нервы и выносливая печень (смеется). Немного везения тоже не помешает. Но при всем при этом здесь можно встретить друзей на всю жизнь, а в стране, правовая система которой не совсем упорядочена, друзья просто необходимы.

— Вы один из самых богатых хорватов в России. Ваше состояние превышает сто миллионов евро. Почему вместо роскошной Москвы местом своего проживания Вы выбрали город, который почти в два раза меньше Загреба? И как вообще живется в городе, который от Хорватии отделяет трехчасовая разница во времени?

— Калининград — город небольшой (около 500 тысяч жителей), но у него особенное географическое положение. Он находится в 40 километрах от Польши и в 60 — от Литвы. Свободная экономическая зона, национальный парк, море — правда, «неправильного» серо-коричневого цвета — с прекрасными длинными пляжами, похожими на калифорнийские. В городе есть хорошие рестораны, достаточно отелей… В общем, это удобное место для жизни. Сам я здесь уже достаточно хорошо интегрировался и сейчас являюсь президентом «Ассоциации иностранных инвесторов в Калининградской области», почетным консулом Республики Хорватии, почетным представителем Хорватской торгово-экономической палаты, членом правления местной Торговой палаты, союза промышленников, кризисного регионального штаба и так далее. Что касается качества жизни, то, как мне кажется, жизнь в этом регионе намного интереснее жизни в Москве, где мои друзья по четыре часа в день стоят в пробках.

— Среди россиян есть самые богатые люди на планете, однако их несравненно меньше, чем простых граждан России. В СМИ всегда пишут о крайностях, а как сегодня живет средний россиянин?

— Меня удивило, что, скажем в Египте, люди не делят Европу на Восточную и Западную. Для них это просто Европа. Я считаю некорректным сравнивать Россию только, к примеру, со Швецией или Германией. За время моего пребывания в этой стране качество жизни россиян значительно возросло, особенно за последние 15 лет. Доступное здравоохранение, хорошие жилищные условия и общественный транспорт и так далее делают Россию очень развитым государством мирового уровня. Медицинское обслуживание в России постоянно улучшается. Строятся больницы и специализированные центры, и когда мы, например, решили в рамках деятельности одной благотворительной ассоциации профинансировать детские операции, то выяснилось, что государство их уже финансирует. Разумеется, в частном порядке можно купить лучшее оборудование, более качественные кардиостимуляторы и прочее. Общество развивается в разных сферах. Например, во всех городах открываются центры под названием «Мои документы», где уже сейчас можно в одном месте решить различные вопросы, касающиеся разрешений на строительство, свидетельства о рождении и так далее. Для строений, чья площадь не превышает определенные цифры, разрешение на строительство предоставляется практически автоматически.

— В Хорватии Вы бываете почти исключительно летом, отдыхая с семьей. Хорватия не интересует Вас с точки зрения бизнеса?

— Моя семья проводит в Хорватии четыре месяца, и я стараюсь как можно чаще приезжать к ним летом. Все прекрасно говорят по-хорватски. Младшие дети ходят в садик при монастыре, а старший сын заканчивает каждый класс два раза, учась в России и в Хорватии одновременно, пока его русские друзья наслаждаются каникулами. Он меня иногда в этом упрекает, но, как мне кажется, на самом деле ему это нравится, ведь уже семь лет у него есть круг друзей в Сплите, с которыми он вместе растет. Он даже получил пятерку по хорватскому языку, что меня очень порадовало. А в Калининграде он стал победителем олимпиады по математике и конкурса скрипачей, поэтому я им очень горжусь. Что касается бизнеса, то, по-моему, весьма трудно вести его даже в одной стране, поэтому сейчас у меня нет возможности что-то предпринимать в Хорватии.

— Я не сомневаюсь, что Вам известны проблемы фирмы Agrokor и то потрясение, которое они вызвали в Хорватии. Обсуждают ли эту историю в российских бизнес-кругах, если учесть, что одно из действующих лиц — Сбербанк?

— К сожалению, я лично знаком с некоторыми из тех, кто связан с этой историей. Российские партнеры фирмы Agrokor, конечно, возмущены. О данной ситуации говорят в основном как о примере сложных условий для ведения бизнеса в Хорватии, а также в связи с уровнем защиты иностранных инвестиций.

— А ведь Хорватия активно приглашает инвесторов из-за рубежа…

— Хорватия — исключительно красивая страна. Людям, которые приезжают отдохнуть в Хорватию, часто приходит в голову, что хорошо было бы работать и зарабатывать в таком прекрасном месте. Однако я должен сказать, что опыт тех, кто попробовал, оказался не лучшим…

— В отличие от бизнеса, в сфере туризма наша страна весьма популярна. И даже туристический поток из России по прошествии трех-четырех лет спада вновь начал расти. Однако эти показатели по-прежнему несравнимы с достижениями других средиземноморских стран, куда летом отправляются миллионы россиян. Почему?

— Хорватия стала достаточно дорогой страной для отдыха. Кроме того, большинство туристов приезжает в Хорватию на автомобиле, поэтому россияне, которые на отдых отправляются в основном на самолете, практически не рассматривают это направление. Сейчас в России у нас очень компетентный представитель по туризму, и, как мне кажется, именно его заслуга в том, что турпоток из России в Хорватию растет. Думаю, что эта тенденция продолжится и в будущем.

Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440270


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440263

Возможно, у Путина более серьезные неприятности, чем мы думаем

Редакционная статья, The Washington Post, США

Владимир Путин может похвастаться такими рейтингами популярности, о которых западные лидеры, включая Дональда Трампа, могут только мечтать: с момента вторжения России на Украину и аннексии Крыма в 2014 году его рейтинг не опускался ниже 85%. Тем не менее г-н Путин не хочет проверять достоверность своего рейтинга в реальном и честном состязании. В понедельник, 25 декабря, Центральный избирательный комитет (ЦИК) России отказал в допуске к участию в президентских выборах, назначенных на 18 марта, самому популярному оппоненту г-на Путина Алексею Навальному. Таким образом, на выборах у г-на Путина не будет ни одного серьезного оппонента, и он с легкостью переизберется еще на один шестилетний срок.

Г-н Навальный, который заручился поддержкой множества своих единомышленников по всей России, выступая против коррупции, был лишен права участвовать в выборах из-за того, что ранее его признали виновным в сфабрикованном деле о мошенничестве. Европейский суд по правам человека счел тот обвинительный приговор необоснованным. Истинным проступком г-на Навального стало то, что он возглавил оппозицию во время предыдущих президентских выборов в 2012 году. Кроме того, он публиковал видео, в которых разоблачалась криминальная сущность Кремля — такие как фильм о невероятных богатствах, накопленных премьер-министром Дмитрием Медведевым, — а также выводил на улицы российских городов десятки тысяч своих сторонников, которые выражали протест против режима.

На выборах в мэры Москвы в 2013 году г-н Навальный смог набрать 27% голосов, а его фильм о роскошных поместьях г-на Медведева, размещенных на YouTube, посмотрели уже 25,7 миллиона раз. Однако, согласно широко распространенному мнению, благодаря своему высокому авторитету на международной и внутрироссийской сцене г-н Путин мог бы с легкостью одержать победу над г-ном Навальным на президентских выборах.

Однако вместо этого г-н Путин предпочитает организовать «потемкинские» выборы, на которых против него будут выступать двое вечных кандидатов — один коммунист и один ультранационалист — и Ксения Собчак, 36-летняя светская львица и журналистка, которая назвала предстоящие выборы «высокобюджетным шоу». Г-н Навальный уже призвал бойкотировать выборы, а это значит, что Кремлю, вероятно, не удастся добиться явки в 70%. Согласно результатам недавнего опроса, только 58% респондентов ответили, что в день выборов они пойдут голосовать.

Какими могут быть причины такой неконструктивной тактики г-на Путина? По мнению некоторых аналитиков, тот авторитарный режим, который он выстроил, требует не заслуживающей доверия победы на демократических выборах, а скорее убедительной демонстрации силы. Главным сигналом должно стать то, что альтернативы попросту нет. Это становится особенно актуальным во времена, когда режим больше не может обеспечивать россиянам относительно высокий уровень жизни в обмен на их пассивность. Спустя два года рецессии, спровоцированной падением мировых цен на нефть и западными санкциями, в этом году экономика России вырастет менее чем на 2%.

Теперь г-н Путин стремится заручиться поддержкой избирателей посредством политики националистического авантюризма: президентские выборы пройдут 18 марта, в годовщину аннексии Крыма. Однако это тоже может оказаться тупиком. Попытки г-на Путина добиться урегулирования конфликтов на востоке Украины и в Сирии пока не принесли сколько-нибудь значимых результатов. Коротко говоря, вполне возможно, у г-на Путина гораздо больше причин бояться г-на Навального, чем мы полагаем.

Г-н Путин старается искоренить политическую конкуренцию внутри России и одновременно повлиять на ход выборов на Западе. С его точки зрения, демократическое соперничество — это всегда фактор риска, которого необходимо избегать внутри России и который нужно использовать за границей. Поэтому и у западных правительств, и у российских демократов есть веские причины противостоять г-ну Путину. Но и тем, и другим не хватает эффективной стратегии.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440263


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440259

На фоне непрекращающихся целый год обвинений администрация идет на конфликт с Россией

Джадсон Бергер (Judson Berger), Fox News, США

Год, начавшийся с заявлений о сговоре между Трампом и Россией, заканчивается неожиданным поворотом сюжета: администрация Трампа противодействует России и принимает в отношении нее жесткие меры на нескольких фронтах. И такой поворот событий вызывает одобрение со стороны некоторых из самых ярых критиков президента.

Заявления о том, что представители окружения Трампа помогали Москве вмешиваться в президентскую кампанию 2016 года, не утихли. Но, тем не менее, администрация продемонстрировала готовность бросить вызов России, предпринимая такие шаги, которых избегал даже бывший президент Барак Обама.

Важно отметить, что администрация одобрила план поставок на Украину летального оружия.

В числе этих вооружений — американские переносные противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) «Джавелин» (Javelin), которые необходимы Украине для усиления обороны в борьбе с пророссийскими сепаратистами на востоке Украины. Ранее США снабжали (Украину) военной техникой и проводили обучение, позволяя частным компаниям продавать некоторые виды стрелкового оружия, например винтовок. Обама рассматривал возможность поставок Украине летального оружия, но покинул свой пост, так и не сделав этого.

Решение Трампа был принято после того, как ранее в этом году Госдепартамент и Пентагон одобрили этот шаг.

Официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт (Heather Nauert) выступила с кратким заявлением об этом решении, подчеркнув, что помощь Киеву «носит исключительно оборонительный характер».

Между тем, администрация на прошлой неделе также ввела санкции в отношении пяти россиян в соответствии с законом Магнитского, принятым Конгрессом в 2012 году в ответ на смерть российского разоблачителя коррупции Сергея Магнитского.

В частности, в «список Магнитского» был включен глава Чечни Рамзан Кадыров. В Министерстве финансов США заявили, что Кадыров контролировал действия, приведшие к «исчезновению и внесудебным убийствам людей». Кроме того, он, предположительно, приказал убить одного из своих политических оппонентов. Многие считали, что Кадыров, союзник президента России Владимира Путина, до этого уже был в засекреченном списке лиц, в отношении которых США планировали ввести санкции.

Оба решения администрации вызвали одобрение со стороны конгрессменов, часто критикующих Трампа.

Сенатор Бен Кардин (Ben Cardin), демократ от штата Мэриленд и высокопоставленный член Комитета Сената по международным отношениям, в интервью сообщил «Фокс Ньюз Санди» заявил, что поддерживает решение о поставках оружия на Украину.

«Это четкий сигнал России о том, что мы не позволим им и дальше ставить под угрозу суверенитет Украины. Россия будет по-прежнему оказывать давление, насколько это возможно. Для США важно было сказать России, что мы будем поддерживать способность Украины защищаться», — сказал Кардин.

Сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн, председатель Комитета по вооруженным силам, выступил с заявлением, назвав это решение «значительным шагом в правильном направлении», который был предпринят «с опозданием на несколько лет».

Джон Маккейн

? @SenJohnMcCain

Решение президента @POTUS о поставках на Украину #Ukraine противотанковых ракетных комплексов «Джавелин» служит четким сигналом о том, что США будут поддерживать своих союзников и партнеров в их борьбе с целью защиты своего суверенитета & территориальной целостности.

Сенатор Кори Букер, демократ от штата Нью-Джерси, в интервью изданию «Дейли бист» также назвал решение по санкциям «хорошим шагом в правильном направлении».

Хотя возможно, что тон, с которым Трамп выступает с публичными заявлениями в адрес России, не соответствует действиям его администрации.

Выступая перед журналистами во время своего визита во Вьетнам в ноябре, Трамп заявил, что «очень важно поладить с Россией» и другими странами. Отвечая на вопрос об обвинениях во вмешательстве (в выборы), Трамп сказал, что Путин, по его мнению, действительно думает, что не вмешивался в выборы в США. И заявил, что уже пора смотреть в будущее.

«То, что он считает, это его дело Я же считаю, что нам надо приниматься за работу, — сказал Трамп. — Я считаю, что дружественное отношение к России вместо постоянной борьбы с ней будет не во вред, а на пользу всему миру и нашей стране».

Трамп и Путин продолжают общаться и обсуждать общие проблемы, включая терроризм. Ранее в этом месяце Путин лично поблагодарил Трампа за информацию, предоставленную ЦРУ, благодаря которой удалось предотвратить теракт в Санкт-Петербурге.

Что же касается России, она выступила против принятого недавно решения в отношении Украины, причем высокопоставленный чиновник МИД России заявил государственному агентству РИА Новости, что шаг США «усиливает опасность срыва процесса урегулирования на Украине».

Хотя Трамп и не упомянул о вмешательстве (России) в выборы во время своего публичного выступления на прошлой неделе, в котором излагалась новая стратегия национальной безопасности его администрации, в самом документе умалчиваний и недосказанности практически нет.

Авторы документа обвиняют «такие политические силы, как Россия» в использовании «информационных инструментов в попытке подорвать легитимность демократических стран».

Авторы стратегии национальной безопасности также обвиняют Китай и Россию в том, что они бросают вызов «американской власти, влиянию и интересам, пытаясь подорвать безопасность и благополучие США». При этом Китай и Россия стремятся «сделать свои страны менее свободными и менее справедливыми, наращивать свою военную мощь, контролировать информацию и данные для подавления общества в своих странах и расширять свое влияние».

Признаки того, что в отношениях с Россией обстановка становится все более враждебной начали появляться в начале этого года. В конце августа администрация обязала Москву закрыть дипломатические объекты в Сан-Франциско, Вашингтоне и Нью-Йорке.

Такое решение было принято в ответ на то, что Путин выслал из страны более 700 американских дипломатов — после того, как Трамп был вынужден подписать принятый Конгрессом закон о санкциях.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440259


Молдавия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440256

Проверка выборами европейского вектора и возрождение пророссийских сил в Молдавии

Дионис Ченуша (Dionis Cenuşa), IPN, Молдавия

В 2017 году продолжился процесс дезориентации граждан касательно направления, в котором должна двигаться страна, держа европейских партнеров в неопределенности относительно серьезности проводимых реформ. Общество продолжило оставаться в некоторой степени фрагментированным, несмотря на то, что опросы, проведенные в конце года, показали возвращение к более позитивным результатам ноября 2013 года, когда около 47% респондентов поддерживали вариант вступления в ЕС.

Интенсивная пропаганда евразийских мер со стороны президента Игоря Додона придала интеграционному евразийскому процессу минимальную видимость. Интерес к Экономическому евразийскому союзу не увеличился, а, наоборот, уменьшился, даже на фоне повторяющихся неудач власти в деле правильного и последовательного продвижения необходимых реформ для того, чтобы по-настоящему демократизировать институты и общество.

Все прогнозы, сделанные для 2017 года, сбылись. Во-первых, оправдались опасения, связанные с постоянным конфликтом, с геополитическим оттенком, между тандемом правительство-парламент, заинтересованным в сближении с ЕС и контролируемым Демократической партией, и, соответственно, пророссийским президентом страны Игорем Додоном. Другой подтвержденный прогноз касается улучшения политического позиционирования демократов, которые использовали административно-институциональные и информационные ресурсы, превысив 6%-ый порог в избирательных предпочтениях граждан.

В то же время произошло сплочение внепарламентских проевропейских сил. Таким образом, партия Майи Санду и Андрея Нэстасе присоединились к Европейской народной партии и договорились о создании единого избирательного блока на выборах 2018 года. Оправдались и прогнозы, связанные с массивной «геополитизацией» общественного дискурса и продвижения диалога президента с Востоком — Россией и Евразийским экономическим союзом. Не в последнюю очередь, избирательный успех прооптимистичных сил (Франция), с одной стороны, и поддержка военизированного сепаратизма в Донбассе со стороны России, с другой стороны, привели к тупиковой ситуации в отношениях России с ЕС, что было активно использовано геополитическими партиями Молдавии.

2018 год обещает быть решающим для текущего формата европейской интеграции, в котором участвует Молдавия. Существуют необходимые предпосылки для политического подъема пророссийских сил, но эта перспектива будет конкурировать с попытками демократов сформировать правящую коалицию, невообразимую на данный момент, с экстрапарламентской оппозицией. Обновление европейского проекта для активизации сотрудничества по оси Париж-Берлин будет сосуществовать с мобилизацией евроскептиков из «Новой Европы». Эти силы попытаются укрепить общую позицию (Польша, Венгрия) против основ европейского проекта — правовое государство, принцип солидарности, в защиту которых будут действовать наднациональные европейские институты.

Основные десять прогнозов для 2018 года

1. Материализация макрофинансовой помощи ЕС

Демократическая партия приложит максимальные усилия для активизации некоторых реформ, устранив несколько упущений (например, активизация Национального органа по неподкупности). Из 28 отраслевых условий, первые 10 условия будут выполнены без проблем. Правящая партия будет вынуждена, однако, убедить Европейскую комиссию и Европейскую службу внешних действий в том, что выполняет политические критерии. А они являются расплывчатыми, и это позволяет ЕС, но и ДПМ интерпретировать их. Если гражданскому обществу удастся обратить внимание на отклонения в функционировании демократических институтов, то увеличится вероятность отказа ЕС инициировать первый транш макрофинансовой помощью. Демократы, однако, слишком сильно заинтересованы в получении помощи от Евросоюза для совершения новых серьезных отклонений, особенно в год выборов.

2. Финансовая помощь только на основе ряда условий

Расширится количество внешних партнеров, которые выдвинут условия в обмен на предоставление финансовой помощи. Таким образом, ЕБРР предоставит поддержку молдавским властям для развития инфраструктуры энергетической взаимосвязи при условии внедрения реформ в энергетическом секторе, например укрепление регулирующего органа или принятие энергетического законодательства.

Так может быть ускорено освоение III Энергетического пакета, а так же упорядочены затраты на строительство взаимосвязи. Из-за трудного подбора строительной компании, а так же других вопросов, связанных с приватизацией Vestmoldtransgaz, газопровод Унгень-Кишинев рискует остаться незавершенным до конца 2018 года.

3. Поствыборная разобщенность проевропейских сил

Все опросы, проведенные в 2017 году указывают на то, что Партия социалистов выиграет парламентские выборы в 2018 году, но не сможет править самостоятельно. Все это подтверждает, что проевропейские силы смогут набрать достаточное количество голосов, чтобы управлять. Для того чтобы играть важную роль в поствыборных переговорах, демократы намерены получить 15-20 мандатов, а смешанные выборы должны помочь им добиться этой цели. Таким образом, демократы вместе с блоком ПДС — ППДП может насчитать от 35 до 45% голосов. Майя Санду, так же, как и Андрей Нэстасе, отвергает пока любую вероятность коалиции с ДПМ. Интерес европейцев и американцев содействовать проевропейской правящей коалиции очень мал, но победа социалистов может изменить такой подход. Демократы рассчитывают в этом плане на США. Но главным условием для рассмотрения такой перспективы может быть окончательное разделение ДПМ от Владимира Плахотнюка, но он не может это принять, потому что хочет гарантировать себе иммунитет. Такой сценарий может быть неприемлемым для ПДС — ППДП, поскольку их избирательная база основана на электорате и риторику против коррупции, олигархии и Плахотнюка. Судьба правящей коалиции после выборов будет зависеть от количества политических партий, которые пройдут в парламент, и от того, если помимо социалистов в законодательный орган попадут и другие силы с пророссийскими наклонностями — Наша партия или ПКРМ. Коалиция из ПСРМ и ДПМ является наименее вероятной, но не может быть исключена при условии, что ПСРМ предаст некоторые обязательства по отношению к России, а Демпартии будет угрожать перспектива досрочных выборов.

4. Укрепление евразийского вектора

По настоянию президента Игоря Додона Молдавия станет страной-наблюдателем в рамках Евразийского экономического союза. Несмотря на то, что такой статус позволяет только ограничено участвовать в мероприятиях союза, это значительно повлияет на пророссийский электорат до выборов. Это может сыграть решающую роль в определении геополитической ориентации будущего парламента. В любом случае, данный статус будет способствовать цементированию евразийского вектора в Молдавии, даже если в силу обстоятельств, проевропейские силы смогут сформировать правящую коалицию.

5. Возвращение традиционных ценностей на первый план

В предвыборном году активизируются традиционные ценности, продвигаемые президентом и ПСРМ, которые таким образом хотят возродить участие избирателей из сельских районов, где церковь пользуется большим нравственным авторитетом в обществе. Проведение Конференции семьи в Кишиневе осенью 2018 года создаст необходимую платформу для того, чтобы публично дискредитировать европейские ценности, которые могли бы представлять опасность для традиционной семьи. Такая постановка вопроса является неизбежной, тем более что является составной частью выступлений сил, которые существенно активизировались в первый год мандата Игоря Додона.

6. Частичное внедрение DCFTA в приднестровском регионе

Уровень реализации принципов DCFTA сепаратистскими властями будет скромным, но Евросоюз не решится исключить приднестровских экспортеров из безвизового режима, предоставленного Молдавии, избежав дестабилизации ситуации в регионе на период председательства Италии в рамках ОБСЕ. Вместо этого, будет оказана дополнительная помощь, в том числе посредством миссии EUBAM и общего контроля на молдавско-украинской границе (Кучурган — Первомайск) импорта и экспорта с целью расширения технической применимости DCFTA — правила происхождения продукции, соблюдение технических условий, санитарных и фитосанитарных мер. Наиболее значительный прогресс может быть достигнут в ликвидации импортных пошлин на европейскую продукцию, для которой требуется внедрение и функционирование системы НДС в регионе.

7. Новые противоречия на оси Кишинев-Комрат

Раскол между центром и АТО Гагаузия получит новое измерение, связанное с борьбой с российской пропагандой, объявленной правящей партией в конце 2017 года. США и ЕС рекомендовали сосредоточиться на принятии нового Кодекса телевидения и радио и обеспечение плюрализма СМИ. Но ДПМ использует разногласия с Россией по предвыборным причинам, что делает практически невозможным отказ от идеи снятия российской информационной продукции. Это поставит на геополитические баррикады Комрат, который уже втянут в активную экономико-политическую дипломатию в восточное направление, вместе с президентом Игорем Додоном.

8. Еще более нестабильное и непредсказуемое соседство

Политическая ситуация в Румынии сохранится сложной из-за протестов против попыток властей уменьшить институциональные и законодательстве рычаги в борьбе с коррупцией. Это может повлиять на политическую поддержку в рамках ЕС для предоставления Румынии доступа в Шенгенскую зону, технические условия для которой уже были выполнены. В то же время усилится усталость ЕС от псевдореформ и спорной борьбы с коррупцией на Украине. Противодействие России в Донбассе и Крыме может стать одним из немногих точек интереса ЕС к Украине, если украинский политический класс не сократит ощутимо тягу к государственным деньгам. Торможение реформ на Украине создает негативную тенденцию во всем регионе, представляя привлекательную анти-модель для других олигархических элит в регионе, в том числе в Молдавии.

9. Укрепление евроскептицизма в Центральной и Восточной Европе

Политические евроскептики из Польши и Венгрии укрепят свои позиции, увеличив тем самым политический капитал за счет усиления противоречий с ЕС в области интерпретации правового государства и принципа солидарности. Несмотря на то, что ЕС может применить санкции в отношении этих стран, он может разделить их еще больше по признаку Запад-Восток. Продвижение брексита в 2018 году усилит разговоры о доступе к структурным фондам в зависимости от соблюдения европейских ценностей государствами-членами, в частности в условиях неизбежного сокращения бюджета ЕС после выхода Великобритании. Любые конфликтные отношения между Брюсселем и европейскими странами питают антиевропейскую риторику за пределами ЕС, в том числе в восточном соседстве Евросоюза.

10. Активизация российского фактора

Действия России по отношению к Украине усилятся после того, как она договорится о благоприятном перемирии, чтобы иметь возможность прекратить военные действия в Сирии. Информационная война и дискредитация Запада останутся в рейтинге приоритетов России, в совокупности с решением внутренних социально-экономических проблем и обеспечением внутреннего общественного порядка, чтобы предсказуемая победа Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году была максимально легитимной (не менее 80% голосов). Из-за невнедрения II Минского соглашения сохранятся экономические санкции ЕС, к которым добавятся новые санкции со стороны США, как на уровне страны, так и индивидуальные, за вмешательство России в президентские выборы 2016 года в США.

Вместо заключения…

Парламентские выборы будут доминировать повестку дня страны в 2018 году, оказывая огромное влияние на поведение элит, независимо от их геополитической ориентации.

Устойчивость европейского вектора будет зависеть от способности политического класса сформировать коллективное ощущение того, что сближение с ЕС — это объективная необходимость для трансформации страны, а не геополитическая реплика против России. Но результаты парламентских выборов проверят жизнеспособность европейского вектора.

Дискредитация европейских ценностей в странах-членах и расширение внутренних разрывов в ЕС, а так же уверенное возвращение России на Украину дополнят список рисков для Молдавии, чьи демократические институты и, соответственно, европейская ориентация чувствительны к геополитическим колебаниям в регионе.

Молдавия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440256


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440251

Самая авторитетная теория заговора в Вашингтоне

Мэтью Уолтер (Matthew Walther), The Week, США

Прошел год с того момента, как Дональд Трамп стал президентом, а мучительному расследованию Роберта Мюллера на тему российского вмешательства в выборы 2016 года не видно ни конца, ни края. В этих условиях я должен кое в чем признаться.

За последние несколько лет я многократно присутствовал на неофициальных встречах с людьми, являющимися членами международной организации со штаб-квартирой в Москве, которая выступает против однополых браков, Европейского Союза, глобализма и секуляризма. На этих встречах также присутствовали журналисты правого толка, руководители аналитических центров и даже официальные лица федерального уровня. За напитками (да, иногда подавали водку) и за сигаретами обсуждались политические проблемы, звучала жесткая критика в адрес администрации Обамы, и как минимум один раз состоялся долгий разговор о российской разведке. Между встречами я общался по электронной почте и через Твиттер с этими людьми, которые какое-то время жили в Австралии, занимались политикой и даже лоббированием. Я неоднократно отвечал за перевод денег (а это были четырехзначные суммы!) на банковский счет одного из этих людей. За несколько месяцев до одной из вышеуказанных встреч я познакомился с самим Трампом в вашингтонском отеле. Позднее тот человек, которому я переводил деньги, появился на очередной встрече в Манхэттене вместе с видными социал-консерваторами, и там они выступали с аргументами в пользу Трампа. Прошло несколько месяцев, и он стал президентом.

Надеюсь, подчиненные Мюллера ведут записи. Наверное, не имеет никакого значения то обстоятельство, что данные люди являются моими старыми друзьями, что один из них писал статьи для журнала, где я работал редактором, что российская организация, к которой они принадлежат, это православная церковь, что одной из этих встреч была свадьба, и что во время разговора об иностранной разведке речь шла о старом телесериале Би-Би-Си, снятом по мотивам драмы Джона Ле Карре «Шпион, выйди вон». Если сделать эти записи достаточно туманными, профильтровать их через пару-тройку других источников по принципу испорченного телефона, то они зазвучат как громкая сенсация из «Дейли бист» (Daily Beast) на тему русского вмешательства в американские дела. Если бы я солгал федеральному следователю о чем-то из этого, например, заявил, что не имею никакого отношения к вышеуказанным денежным переводам, хотя на самом деле я согласовывал эти суммы, потому что наша бухгалтерия отвечала за отправку чеков, или если бы я неверно изложил детали моей первой встречи с президентом, то эту колонку мне пришлось бы писать под домашним арестом. Это было бы вполне справедливо, но вряд ли доказывало факт сговора.

То, что Трамп каким-то неизвестным и неописуемым, но совершенно очевидным образом вступил в «сговор» (что бы ни означало это слово) с Россией (это тоже туманное понятие, означающее что угодно, от безымянного ученого до самого Владимира Путина), дабы «украсть» выборы 2016 года у привлекательного кандидата Хиллари Клинтон, которая пользовалась большой поддержкой даже в тех штатах, которые не удосужилась посетить, является сегодня одним из самых животрепещущих вопросов в американской истории.

Но пора прекратить это трепетание. Расследование, начатое при Джеймсе Коми, и продолжающееся при Роберте Мюллере, не дало абсолютно ничего в подтверждение этих тезисов. Майкл Флинн солгал ФБР о разговоре с российским послом Сергеем Кисляком, который состоялся после выборов. Это шокирующий факт, если вы хотите сделать вид, будто во встрече члена президентской команды переходного периода с официальным иностранным представителем есть нечто из ряда вон выходящее. Темная личность по имени Джордж Пападопулос как-то раз направила электронное письмо не менее темной личности, известной как «Профессор», но эта переписка ни к чему не привела. Пол Манафорт заявил, что невиновен и непричастен к отмыванию денег, что само по себе неудивительно и очень далеко от темы расследования. Сговор с Россией — это нудный и отвратительный спектакль, нечто вроде дуэли, как и скандал 1990-х, связанный с инвестициями Клинтонов в недвижимость. В этой дуэли вооруженным участникам разрешено бесконечно и за деньги налогоплательщиков обмениваться выстрелами, и они ведут огонь по невидимым мишеням, каким-то таинственным образом умудряясь ни разу не попасть в цель. Но при этом первая группа участников дуэли твердо знает о существовании таких мишеней, а другая считает их просто немыслимыми.

Кроме того, это мастер-класс о том, как сконструировать политическую повествовательную линию, чем и занимаются репортеры с комментаторами, делая это совершенно неосознанно. У большинства из них память такая же короткая, как и у их читателей. Мировоззрение у них не выходит за рамки десятка штампов на тему маккартизма, «босса Твида» (Уильям Твид, сенатор от штата Нью-Йорк, лидер Демократической партии, один из самых беспринципных американских политиков — прим. перев.) и видео о крысе из «Ютюба», которая ела пиццу и стала героиней интернета. Все это неважно. Начать следует с неотразимой общей повествовательной линии. Ее следует сдобрить порцией подходящей экзотики и неподтвержденных деталей о совершенно нелепых персонажах, потом необходимо процитировать несколько писем или сообщений, вырванных из контекста, посыпать это юридической заумью, которую ты сам не понимаешь. И вот у тебя уже получился потрясающий скандал, который заслуживает внимания всего американского общества. И неважно, что этот скандал является откровенным издевательством над теми благородными ценностями, которые стали фундаментом нашей страны.

Если у российского сговора есть ноги, то есть они и у истории из Бенгази, которая повествует о том, как люди из Госдепартамента активно пытались скрыть вопиющую неподготовленность спецслужб американского консульства в этой истерзанной войной стране, которую разбомбили силы НАТО по указанию человека, несущего ответственность и за первую, и за вторую трагедию. То же самое можно сказать о комиксе правых на тему зловещего заговора американского закулисья, которое попыталось воспрепятствовать вступлению Трампа в должность. У нас даже есть текстовое сообщение вполне реального агента ФБР, в котором он признается, что у бюро есть «страховка против него». Вот это да! Новость о том, что специальный прокурор лично пришел в какое-то скромное федеральное министерство и потребовал представить ему документы вместо того, чтобы вызвать его руководителей повесткой, не заставит меня мучительно думать по ночам о будущем республики. Но меня не заставит сделать это и все то, что показало или покажет расследование российского вмешательства.

Я не пристрастен. Трамп — дурной человек, а его президентство — это колоссальный провал. Я бы с радостью подверг его импичменту хоть завтра, а потом снял с должности и заменил на Боба, который захаживает в кофейню рядом с моим домом.

Но я не стану делать вид, будто президентом Трампа избрала «Россия», а не избиратели из округа Маком, или что это хорошо, когда мы больше года тратим федеральные средства на то, чтобы просматривать электронную почту нигерийского принца, и заявляем «ага, попался» в попытке доказать обратное.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440251


Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Транспорт > ru.nhandan.com.vn, 27 декабря 2017 > № 2440205

Премьер-министр Вьетнама принял Президента южнокорейской корпорации «Panko»

В ходе приема Председатель ОЮВД, Президент южнокорейской корпорации «Panko» Чхве Ен Чу подтвердил, что корпорация «Panko» будет инвестировать в оборудование и новые технологии в рамках проектов во Вьетнаме.

Во второй половине дня 27 декабря в здании вьетнамского Правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Председателя Общества южнокорейско-вьетнамской дружбы (ОЮВД), Президента южнокорейской корпорации «Panko» Чхве Ен Чу.

Глава вьетнамского Правительства сообщил, что в ближайшее время прямые авиарейсы свяжут некоторые районы Южной Кореи с Вьетнамом. Это событие является хорошим условием для дальнейшего продвижения сотрудничества между предприятиями двух стран, тем самым способствуя развитию двусторонней торговли, а также обмену между народами Вьетнама и Южной Кореи.

Председатель ОЮВД, Президент южнокорейской корпорации «Panko» Чхве Ен Чу сообщил о своем намерении расширить инвестиции в областях высокотехнологичного сельского хозяйства в горных регионах и центральной части Вьетнама. Он подтвердил, что корпорация «Panko» будет инвестировать в оборудование и новые технологии в рамках проектов во Вьетнаме, а также продолжит призывать южнокорейские предприятия более активно инвестировать во Вьетнам.

Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Транспорт > ru.nhandan.com.vn, 27 декабря 2017 > № 2440205


Россия. США. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 27 декабря 2017 > № 2440155

Глава Чечни Рамзан Кадыров высказался о блокировке своих аккаунтов в Facebook и Instagram, назвав такие действия "мышиной возней США".

Профили Кадырова в этих социальных сетях перестали работать в субботу. В Кремле заявили, что такое решение вызывает вопросы. В Госдуме назвали блокировку "вопиющим инцидентом". В среду в Facebook пояснили, что этот шаг связан с санкциями, которые ввели против главы Чечни в США.

Кадырова и еще нескольких россиян внесли в санкционный список Магнитского на прошлой неделе. Их обвиняют в нарушении прав человека. По мнению главы Чечни, Штаты не могут простить ему то, что он посвятил жизнь борьбе с терроризмом. Он также заявил, что права человека нарушают в США, а не в Чечне, а решение внести его в санкционный список назвал "наградой" от Америки. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Москва, вероятнее всего, ответит на действия США зеркальными мерами.

Россия. США. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 27 декабря 2017 > № 2440155


Россия. США. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 27 декабря 2017 > № 2440138

Блокировка аккаунтов главы Чеченской республики Рамзана Кадырова в зарубежных соцсетях из-за американских санкций – вопиющий прецедент, который оказывает негативное влияние на формирование международной системы трансграничного распространения информации, заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин.

Facebook ранее объяснила блокировку аккаунта Кадырова его внесением в санкционный список США.

"Мы можем констатировать, что американская сторона использует систему произвольных и внесудебных ограничений для влияния на свободу слова в других странах. Социальные сети, распространяющие информацию вне американской юрисдикции, подверглись давлению со стороны американских властей с целью ограничения доступа к информации, не нарушающей закон и не противоречащей общепринятым этическим принципам", — сказал Левин журналистам, комментируя ситуацию.

"Это вопиющий прецедент, который, без сомнения, оказывает негативное влияние на формирование международной системы трансграничного распространения информации", — заявил он.

Россия. США. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 27 декабря 2017 > № 2440138


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter