Всего новостей: 2321355, выбрано 93938 за 0.401 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420973 Андрей Илларионов

В один «прекрасный» день Украина может проснуться и увидеть, что держателем ее долга являются кредиторы из Кремля

112.ua, Украина

Экс-советник президента Путина по экономике Андрей Илларионов в интервью программе «Гордон» на телеканале «112 Украина» рассказал о неутешительной экономической ситуации в Украине, о качествах, которыми должен обладать новый украинский президент, а также о том, что может заставить Путина отказаться от власти.

Гордон: В эфире программа «Гордон». Сегодня мой гость — экс-советник президента Путина по экономике Андрей Илларионов.

Андрей Николаевич, добрый вечер. Мне приходилось слышать от украинских экономистов, что украинская экономика наконец-то оттолкнулась от дна, начала рост. Это так?

Андрей Илларионов: И да, и нет. С формальной точки зрения — да, поскольку и в этом, и в прошлом году темпы экономического роста формально являются положительными — чуть более 2% роста в прошлом году и примерно 1,75% роста в этом году. Но учитывая тот масштаб падения, который произошел за предшествующие годы, учитывая низкий стартовый уровень Украины, — эти показатели, конечно, ни о чем. Фактически продолжение стагнации, которое не может удовлетворить украинских граждан, украинское общество, потому что это не то, что необходимо Украине сегодня.

— Но хуже уже не будет?

— Почему же? Всегда может быть хуже. Более того, есть несколько явных признаков, что ситуация ухудшается. Например, в 4-м квартале 2016 года темпы роста украинской экономики превышали 4%, а сейчас — 1,7%. То есть после некоторого оживления, которое давало некую надежду на то, что начинается более-менее приличный рост, темпы экономического роста упали. Они снижаются последние три квартала и не исключено, что темпы упадут до нуля. Что еще более беспокоит — нарастающая пирамида государственного долга. После того, как власти Украины взяли совершенно ненужный новый кредит на три миллиарда долларов два с лишним месяца тому назад, государственный долг Украины по отношению к ВВП достиг небывало рекордной величины — 86%. А это находится за пределами приличных критериев допустимого государственного долга даже высокоразвитых стран. Скажем, австрийские критерии говорят о 60% отношения государственного долга к ВВП как предел для высокоразвитых стран. А Украине очень далеко до таких стран, как Швеция, Нидерланды и т. д.

— А сумма долга?

— Сумма долга составляет сейчас порядка 90 миллиардов долларов — если мы переводим все средства: и деноминированные в иностранной валюте, и деноминированные в гривне. 70% из этого долга деноминировано в иностранной валюте и находится в собственности кредиторов, большая часть которых за пределами Украины. Сейчас только для обслуживания государственного долга Украина тратит (вот в этом году) — 4,2% ВВП. На оборону Украина тратит 2% ВВП, а на обслуживание долга в два раза больше. И если это будет продолжаться, поскольку новый кредит был получен под 7,4%, то Украина будет тратить еще большие суммы. Таким образом, даже тот ничтожный рост, который начался якобы, полностью уходит на погашение долга, а также изымает из того, что остается в Украине, дополнительные средства. Поэтому даже при некотором экономическом росте общий объем потребления инвестиций в Украине продолжает снижаться.

— Так может, «добрые» дяди-капиталисты спишут нам долги?

— Нет, не спишут. Такого рода мероприятия если и проводятся, то по отношению к очень слаборазвитым бедным странам, с высоким уровнем задолженности, например к африканским — в них уровень задолженности составляет 600-800%. Во-вторых, Украина все-таки в состоянии иметь более высокий уровень экономического развития, чем те африканские страны, по отношению к которым такие мероприятия проводятся. И наконец, Украина только что совершила дефолт, в 2015-м году, который политически корректно был назван «реструктуризация». Дефолт был проведен бывшим министром финансов и отрезал Украину от источников внешнего финансирования на несколько лет, тем самым усугубив экономический кризис в Украине.

— За 26 лет независимости Украину покинуло 10-11 миллионов человек. Это трагедия для молодой страны?

— Естественно. Это трагедия для любой страны. Можно спорить по поводу цифр, и точной цифры мы сейчас сказать не можем. По оценкам польских эмиграционных властей на территории Польши легально находится более миллиона украинцев. Люди, которые уезжают из Украины, — это прежде всего молодые и взрослые, предприимчивые, квалифицированные, образованные. Это те люди, которые создавали бы новое качество жизни в Украине. К сожалению, они уезжают за рубеж, и вносят свой вклад в успех других наций, не Украины.

— За какой срок можно провести в Украине быстрые эффективные реформы?

— Некоторые реформы надо проводить постоянно. Но принципиальные, главные вещи, которые сегодня нужны для Украины, — это год-полтора, максимум. Для некоторых мероприятий требуется принятие законодательства. В демократической стране нужно всеобщее национальное общественно-политическое обсуждение для принятия соответствующих решений. Но если бы основные реформы были проведены в период с марта до конца 2014-го года, когда для этого существовало политическое окно возможностей, то большую часть этих реформ можно было провести за эти 8-9 месяцев.

— Почему не провели?

— Люди, которые оказались во главе украинской власти в 2014-м году, отказались от осуществления абсолютно необходимых мер. Они прождали это время, и когда наступила возможность для их осуществления, они стали осуществлять другие меры, а не те, которые надо было.

— Я предлагал, чтобы мы перешли под внешнее управление США, естественно, чтобы руководителями были украинцы. Но советниками к ним были бы приставлены опытные «дядьки» из-за океана. Как вы к этому относитесь?

— Нечто подобное было осуществлено в 2014-2015 годах, когда при участии администрации США на ключевые экономические посты были рекомендованы такие люди, как госпожа Яресько и госпожа Гонтарева. Я обращаю внимание на эти две фигуры, потому что именно их действия нанесли наибольший экономический ущерб Украине. Искусственная девальвация, которая была проведена Национальным банком, уничтожение валютных резервов, наращивание государственного долга, ликвидация половины банковского сектора Украины, национализация крупнейшего частного коммерческого банка и принятие на себя государством обязательств в размере 5% ВВП — каждое из этих мероприятий преступление против экономики, против общества и против народа Украины. То же самое можно сказать и относительно действий бывшего министра финансов, которой на пустом месте, искусственно, был проведен дефолт Украины — в этом необходимости не было. В результате Украина оказалась отрезанной от источников внешнего финансирования, а платежи по долгу нисколько не уменьшились. А общий объем государственного долга увеличился и стал сейчас запредельным — за пределами существования украинского государства. Поэтому та попытка, которая была осуществлена с помощью левой, популистской администрации Обамы (по сути дела, они свои вредные искаженные ошибочные представления об экономической политике, которые они частично реализовали у себя в США, и в большой степени попытались применить в Украине), привела к такому же результату — к экономической катастрофе. Поэтому если предложение заключается в том, чтобы передать внешнее управление некомпетентным непрофессиональным людям с левацкой идеологией, то результаты будут такими же. Но сейчас угрозой становится не столько внешнее управление из Вашингтона или Брюсселя, а из другого места. Я обращу внимание на цифры — 90 миллиардов совокупный долг и порядка 60 —65 млрд номинировано в иностранной валюте. Если бы, например, сосед с северо-востока решил бы выкупить этот долг, по номиналу или даже с дисконтом, то для этого у него есть все средства, потому что валютные резервы России составляют сегодня 426 миллиардов долларов. Это примерно 15% от имеющихся на сей момент золотовалютных резервов России. Если бы такая операция была осуществлена, то с макроэкономической точки зрения Россия этого даже не заметит. Но в один «прекрасный» день Украина может проснуться и увидеть, что держателем ее долга являются не люди из Вашингтона, Брюсселя или из других мест, а кредиторы из Кремля. И тогда уж вопросы управления не в «ЛНР-ДНР», Крыму, а в Киеве будут определяться уже теми, кто является держателями этого долга. И тогда на стороне новых кредиторов будет не только сила, не только танки, но и международное право, потому что международное право требует соблюдения обязательств, в том числе финансовых. Это та яма, та уловка, в которую затащила Украину вот эта крайне некомпетентная экономическая политика: финансовая, бюджетно-денежная, которая проводилась экономическими властями последние три с половиной года.

— Президент Украины Петр Порошенко сегодня силен, на Ваш взгляд?

— Судя по тому, что он способствовал (точно не препятствовал) этим действиям, то он оказался силен в том, что подталкивал Украину (или не мешал подталкивать) в эту самую долговую яму, в то, что называется затягиванием долговой петли на шее украинской экономики, на шее украинского народа. В этом он оказался силен. Он оказался слабым в противостоянии агентам собственной некомпетентности — мы не видели ни одной попытки, ни одного желания, даже на словах, противодействовать этому. Мы хорошо помним, что он выступал в защиту самых некомпетентных, в том числе и преступных действий. Национализация крупнейшего коммерческого банка была представлена как победа — а это преступление. Получение нового кредита на 3 млрд долл. было представлено как победа, а это преступление. Дефолт по украинскому долгу — преступление. В том, что делает администрация, мы не видим позиции, защищающей интересы украинского общества, украинской экономики, украинского народа.

— В чем заключается, на Ваш взгляд, миссия Михаила Саакашвили в Украине? И есть ли она?

— Саакашвили попытался и по-прежнему пытается реализовать в Украине частично то, что ему удалось сделать в Грузии. В Грузии те реформы, которые были осуществлены им и его командой, привели к грузинскому экономическому чуду. К созданию совершенно новой институциональной системы, которая не была ликвидирована его последователями. Хотя к власти пришли его противники, несмотря на то, что они обещали демонтировать то, что было сделано Саакашвили, — они сохранили все. Во времена Саакашвили грузинская экономика росла на 12% в год. Это — экономическое чудо, экономический бум, которому на постсоветском пространстве примеров нет. Поэтому когда М. Саакашвили приехал в Украину, его явным намерением было повторить успех, который был им достигнут в Грузии, здесь, в Украине. В том числе и ликвидацию коррупции. Однако это не удалось. Мы видим политическую борьбу, в которую он ввязался, в неравных силах. Мы видим, к сожалению, что нынешние украинские власти применяют по отношению к нему методы и действия, которые в любом цивилизованном обществе являются абсолютно неприемлемыми.

— Чем закончит Саакашвили в Украине?

— Мы не можем это сейчас предсказать. Мне хотелось бы надеяться на то, что политика, которую предлагает Саакашвили с украинскими коллегами, рано или поздно будет осуществлена в Украине, потому что это политика экономического роста, экономического благосостояния, это политика отсутствия или существенного снижения коррупции. Если эта политика будет осуществлена в том виде, как это предлагает сейчас Саакашвили, широкой коалицией, то это был бы идеальный вариант для страны.

— Кого Вы видите в будущем президентом Украины?

— Это выбор украинского народа. Но, судя по тем разговорам, которые я имел, мне кажется, украинским гражданам будет трудно повторить тот выбор, который они делали в 2014-м году. Хотя, возможно, у лица, которое они тогда выбрали, другое мнение по этому поводу.

— Мне приходилось слышать, что США, разочаровавшись в украинском руководстве, решили подготовить двух человек для будущей президентской кампании — это Святослав Вакарчук и Владимир Кличко. Они оба находятся в США, в процессе обучения. Что Вы об этом думаете?

— Я только сейчас об этом услышал. Это новая ситуация. Но в соответствии с украинской Конституцией и украинскими законами любой гражданин Украины имеет право участвовать в президентских выборах. Для меня важнее было бы посмотреть не только на то, как и чему они научатся, а на то, какую программу они будут предлагать, какие цели они собираются ставить, и насколько последовательными и честными в осуществлении этой программы они будут. Потому что самое главное требование к лицу номер один, к первому человеку в любой стране — личная честность, личная порядочность. Идеальных не бывает, но чем ближе первые лица находятся к идеалу, тем лучше. Важно, чтобы в личных своих действиях, в кадровых назначениях, действиях по осуществлению экономической политики, внутренней и внешней политики, первое лицо придерживалось принципов порядочности и честности.

— Российская экономика сегодня в порядке или нет?

— В течение двух лет российская экономика находилась в состоянии тяжелого кризиса. Затем в течение года она демонстрировала невысокие, но положительные темпы экономического роста, что позволило российскому президенту сделать заявление, что российская экономика вышла из стагнации. Но российская экономика, выйдя из стагнации, вошла в следующий кризис. Данные последних четырех месяцев говорят о том, что кризис в промышленности усугубляется, происходит сокращение объемов производства, продолжается сокращение важнейших социальных индикаторов, которые сегодня находятся на уровне 12-15% ниже пиковых значений, которые наблюдались в России до начала агрессии против Украины. Таким образом, российская экономика, российские граждане уже в течение четвертого года платят за внешнеполитические авантюры, осуществляемые Кремлем против соседей.

— Ваш прогноз: в России будет хуже или лучше?

— Этот кризис может продолжаться. Он, может быть, будет не таким глубоким, как были предшествующие кризисы, может возобновиться стагнация — колебания вокруг нуля. Может даже возобновится небольшой экономический рост — на уровне 1-2,5% ежегодно. Чего точно не будет — высокого, устойчивого, быстрого экономического роста, который наблюдался в России между 1998-2008 годами. И это говорит о том, что экономика наказывает агрессора. Экономика наказывает авторитарные режимы. Экономика не слушается и не доверяет властям, которые нарушают базовые нормы права внутри страны и за рубежом. Нет ни одной авторитарной страны, которая бы, достигнув уровня 30-35% от уровня развития США, продолжала бы сокращать разрыв от США. Бедные авторитарные страны вроде Китая могут развиваться достаточно быстро, но когда достигают определенного уровня развития, требующего высокого уровня защиты творчества, защиты прав собственности, разделения властей и защиты свободы слова, быстрый экономический рост прекращается.

— 2 февраля 2018 года будет оглашен список людей из окружения Путина, которые имеют недвижимость, деньги в США, на Западе. Это будет проблемой для них?

— Это закон, 33-64, обязывающий администрацию США в лице Госдепа, министерства финансов и национальной разведки подготовить доклад со списком лиц. Часть этого списка может быть закрытой — это оговорено. А часть списка открыта, причем это не только список, а и активы, операции этих лиц на территории США и в других странах. Это уже оказывает воздействие на российскую власть. В Москве многие люди очень взволнованы тем, что может оказаться в этом докладе. И, если они там окажутся, различные меры в последующем могут принять американские международные органы, следящие за нелегальными финансовыми операциями, за операциями по отмыванию денег, различные санкции могут быть применены по отношению к этим людям. Многие из крупных российских бизнесменов проводят большое количество операций, занимаются международным бизнесом, не говоря о том, что многие из них и члены их семей любят проводить значительную часть времени за пределами родины, поэтому они болезненно относятся к тому, что некоторые из них могут оказаться в этом списке.

— Они могут как-то давить на Путина, чтобы обезопасить себя?

— Нет, думаю, что они не в состоянии это сделать. Они предпринимают действия, пытаясь оказывать воздействие на тех или иных лиц, чтобы не попасть в этот список. Я думаю, что для некоторых людей, действительно озабоченных собственной репутацией, но в гораздо большей степени собственным бизнесом, собственными интересами и интересами родственников, возможно, это будет для них важным фактором, позволяющим дистанцироваться от лиц, принимающих нелегальные, криминальные, агрессивные решения в Кремле.

— Один из российских олигархов сказал, что Путин заявил, что если американцы наложат лапу на их деньги и недвижимость, то они наложат лапу на их недвижимость и их деньги в России. Может быть такой ответ?

— У американцев нет недвижимости в России, нет активов. Так же, как у подавляющего большинства российских бизнесменов нет активов в Иране, КНДР, Зимбабве, на Кубе и т. д. Некоторые активы у бизнесменов есть, частные иностранные инвестиции, но это не имеет никакого отношения к действиям американской администрации.

— Кто сбил над Донбассом «Боинг» MH17? Вам это известно?

— Это известно уже всему миру. Это экипаж установки "Бук-1«- регулярные части российских вооруженных сил.

— Кто сбил самолет с польским руководством во главе с президентом Качиньским?

— Здесь мы не знаем на 100%, но, судя по тем расследованиям, которые проводились в течение семи с лишним лет Польшей и другими, складывается, что на борту был взрыв или два взрыва. Причем, скорее всего, эти взрывы происходили внутри салона самолета. Таким образом, причиной взрыва самолета Леха Качиньского стали взрывные устройства, оказавшиеся на борту самолета. Вопрос — как они там оказались, как были туда доставлены? Важной задачей для любого серьезного расследования является попытка установить кто, когда, как, установил эти взрывные устройства. В зависимости от этого можно будет получить ответ, кто прежде всего несет ответственность за гибель президента Польши и почти ста человек польской политической и военной элиты.

— Это был теракт?

— Естественно.

— У Вас есть версия, кто его осуществил?

— Сейчас, пожалуй, я бы не стал этого делать, но я бы обратил внимание на то, что в последние годы сегодняшняя Польша является примером беспрецедентного противостояния двух политических лагерей, каждый из которых получает практически поддержку равного количества сторонников в обществе — 50 на 50. Степень жесткости политической борьбы достигла такого накала, что эта борьба получила название «холодной гражданской войны в Польше». Я не исключаю того, что то, что произошло в апреле 2010 года, могло быть связано с той самой «войной», о которой мы более полно узнали только после 2015-го года. После того, как политическая сила, базировавшаяся на так называемой борющейся «Солидарности», впервые пришла к власти.

— Поляки дадут ответ на вопрос о том, кто осуществил этот теракт?

— Это очень тяжелый вопрос для Польши и очень тяжелый ответ. Но, быть может, надо разделять ответственность за, может быть, осуществленный теракт и ответственность за сокрытие теракта и помощь в сокрытии теракта, которые, в данном случае, должны разделить с непосредственными организаторами и российские власти.

— Чемпионат мира по футболу в 2018 году в России состоится?

— Не знаю.

— Мир будет бойкотировать этот чемпионат?

— Часть стран может бойкотировать.

— Санкции лично против Путина, на ваш взгляд, возможны?

— Я не исключаю того, что в том списке, который готовится и который может быть обнародован в феврале, фамилия «Путин» будет. Сам этот факт хотя и не означает автоматического введения санкций, но будет иметь, конечно, качественный характер, потому что до этого момента он никогда не оказывался не только в санкционном списке, но и в списке, который имел совершенно четкую, однозначную привязку к длительному списку криминальных, коррупционных, агрессивных действий. Более чем полтора года назад, когда Надежда Савченко еще находилась в российской тюрьме, был подготовлен вслед за списком Магнитского список Савченко. Этот список включал более 80 фамилий и начинался с фамилии Путина. Это был рабочий проект, и он был разослан в парламенты европейских государств, в правительства, в США. Примерно через десять дней после того, как этот список начал интенсивно обсуждаться, не публично, а в правительственных кругах, Путин отдал распоряжение начать процедуру освобождения Савченко. Поэтому хотя с одной стороны санкционные действия оказывают ограниченное воздействие на замедление экономического роста в России, последствия персональных санкций, которые касаются лиц, непосредственно ответственных за принятие криминальных, коррупционных, агрессивных действий (как говорит закон 33-64), могут быть не вполне ожидаемые.

— Путин пойдет на президентские выборы в марте?

— Естественно. Но только я бы не стал использовать термин «выборы» без кавычек в России. Это можно назвать «шоу», «концерт», «цирк», «вертеп», «бордель». Кандидаты, уже заявившие о своем желании участвовать в этом мероприятии, вне всякого сомнения, позволяют именовать это действо вот этими терминами.

— Вы более шести лет были советником Путина по экономике. Он вас часто «разводил»?

— Были попытки предложить мне некоторые версии событий, но он понимал, что это достаточно бесполезно, и не злоупотреблял этим. Для него было более важно, чтобы у нас сохранялось рабочее взаимодействие, поэтому по отношению ко мне он этим занимался гораздо реже, чем по отношению к другим гражданам.

— Что может удержать Путина от того, чтобы пойти на выборы?

— Физическая смерть только. Своими действиями он довел ситуацию до такого положения, что он не может уйти из власти. Теоретически у него был шанс не возвращаться во власть в 2007-2008 годах, но он не смог тогда принять этого решения — он опасался, что, уйдя из власти тогда, он сильно рискует здоровьем, имуществом и жизнью, не только политической, но и физической. А после этого поворота назад нет.

— Навального на выборы пустят?

— Нет.

— Несмотря на то, что он работает с Кремлем?

— Он работает с Кремлем, но не в том плане, что он выполняет приказы Кремля. Администрация ставит его в такие рамки, которые заставляют его совершать шаги, выгодные для Кремля. А он продолжает это делать, несмотря на то, что понимает, что эти действия сильно помогают Кремлю. Это такая игра понимающих людей — с обеих сторон. Все понимают, что его участие в такого рода кампаниях — это кампания на разогрев общественности, на повышение явки, на представление о том, что в России действительно существуют настоящие выборы. Хотя после появления в этом шоу еще одного персонажа (Ксении Собчак), роль Навального существенно снижается.

— Сколько процентов наберет Собчак?

— Это не так существенно. Более существенны не количественные показатели, а качественные результаты ее участия. Важно то, что она покажет российскому обществу, что достаточно молодая девушка, с либеральной, западной репутацией может участвовать в выборах. На самом деле она тоже выступает на «разогреве» главного персонажа.

— Насколько верны слухи, что на следующих выборах этим главным персонажем станет дочь Путина — Екатерина?

— Из тех гипотез, которые высказывались в последнее время относительно непосредственных причин, заставивших администрацию президента попросить Ксению Анатольевну участвовать в этих выборах, я вижу эту причину, как наиболее разумную, рациональную.

— Вы думаете, что российский народ может проголосовать на следующих выборах за дочь Путина?

— Это не так я думаю — так полагает администрация президента, считая, что им необходимо сейчас выпустить Собчак и проверить, насколько российское общество способно сейчас воспринимать и не отторгать женщину, прозападную, в том числе с определенным шлейфом, предлагающую некоторый набор мягко либеральных, мягко западных ценностей. Если выяснится, что госпожа Собчак в состоянии собрать голоса достаточного количества молодого поколения, ориентирующегося на запад, на либеральные ценности, несмотря на весь шлейф, то понятно, что человек, у которого этого шлейфа нет, но обладающий всеми другими характеристиками этого кандидата плюс еще освященный функцией наследника при наличии финансовой и информационной поддержки, выглядит не бессмысленным. В истории России, в начале 1996-го, уровень поддержки Бориса Ельцина был 4%. А потом оказалась победа. Технологические возможности обеспечивают почти все.

— Кто убил Бориса Немцова? Вы для себя знаете?

— В течение трех лет шло и идет достаточно интенсивное общественное расследование. По мнению адвокатов пострадавших, которые в целом поддержали официальное обвинение, даже они были вынуждены сказать, что с их точки зрения один из чеченцев невиновен. Это не помешало адвокатам и родственнице Бориса Немцова потребовать пересмотра дела с ужесточением наказания тем людям, которые оказались осужденными, в том числе и тому невиновному человеку с их точки зрения.

— Но Вы знаете, кто выступил заказчиком этого преступления?

— Наиболее подробную детальную и обоснованную картину убийства Бориса Немцова воспроизвел в недавней своей статье американский журналист Дэвид Сэттер. Он говорит, что по всем признакам это убийство не могло быть осуществлено без специальной группы численностью не менее 30-40 человек, профессиональных сотрудников спецслужб, которые могли относиться к ФСО и ФСБ. У ФСО и ФСБ есть свои руководители, а у них свои руководители, которые хорошо известны.

— Путин Брежневым, на Ваш взгляд, не становится?

— Пока нет. В том, как он себя ведет, он, естественно, не Брежнев. Но с точки зрения экономических результатов последние 8 лет власти Путина уже хуже, чем последние 8 лет власти Брежнева. За период брежневской стагнации ВВП Советского Союза вырос на 16%. А за последние 8 лет Путина он вырос на 0,2%. В этом случае Путин побил рекорд Брежнева.

— Как Вы думаете, о чем сейчас думает Путин?

— Я думаю, что некоторое время назад он серьезно раздумывал, зачем он в это ввязался и нет ли какого-то хорошего варианта уйти из этого, для того чтобы обеспечить себе спокойную жизнь. Но сейчас, поскольку он совершил слишком много действий, которые оказываются не прощаемыми очень многими людьми, по отношению к которым были совершены преступления, он понимает, что нет пути назад. Поэтому он в какой-то степени оказывается в тупике, потому что единственный способ продлить его политическую и физическую жизнь — оставаться у власти. Осознание этой мысли его очень серьезно гложет. Внешне в этом смысле он очень концентрированный человек и этого не показывает, хотя для самого себя он понимает, что это тупик, в который он сам себя завел. И из которого выхода нет.

— Он жалеет, на Ваш взгляд, о том, что совершил?

— Даже если такая мысль ему приходит в голову, он ее немедленно гонит прочь. Он считает, что это слабость, и если эта слабость будет заметна окружающим, то это будет начало его конца. Психологически он себя настраивает, что все в порядке, что все еще лучше, чем было вчера. И нет никакого кризиса. Но каждый новый шаг ухудшает его положение.

— Как Путин закончит, на Ваш взгляд?

— Боюсь, что у него хороших вариантов не осталось.

— Сейчас Вы часто вспоминаете Путина после стольких лет плотного с ним общения?

— Его приходится вспоминать в связи с тем, сколько преступлений совершено, какие потери нанесены стране, обществу, России, соседям России. Насколько уничтожены добрые отношения между российскими и украинскими народами, которые не могут быть вылечены, может быть, никогда. Ущерб, нанесенный одним человеком такому огромному количеству людей, не поддается полному осознанию. Когда человек, обличенный властью, совершает поступки, действия, нанесшие непоправимый ущерб десяткам, сотням миллионов людей, — это заставляет меня думать постоянно.

— Спасибо большое.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420973 Андрей Илларионов


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420971

Многостороннее торговое будущее Великобритании

Джанкарло Корсетти (Giancarlo Corsetti), Мередит А. Кроули (Meredith A. Crowley), Project Syndicate, США

Поскольку Соединенное Королевство обсуждает условия своего развода с Европейским союзом, лидерам страны следовало бы задуматься о наиболее выгодном подходе к международным торговым отношениям. Действительно ли Великобритания хочет замедлить развитие своей торговли, избрав путь двусторонних соглашений с длинным списком отдельных торговых партнеров? Или же ей все-таки лучше присоединиться к существующим крупным региональным соглашениям о свободной торговле, работая над укреплением глобальной многосторонней системы в рамках Всемирной торговой организации?

Двусторонний подход потребует огромного количества времени и ресурсов, поскольку британским переговорщикам будет необходимо участвовать в серии обсуждений с каждой страной, которая интересует Великобританию в качестве торгового партнера. И результатом этих усилий в конце концов будет запутанная сеть сделок, которая лишь усугубит балканизацию международной торговой системы.

Такой подход ограничивает выгоды от торговли. Например, Межамериканский банк развития сообщает, что торговые выгоды от 33 небольших региональных торговых соглашений со странами Латинской Америки были весьма ограниченными. Ключевым моментом повышения этих выгод, согласно данным МАБР, является принятие новой стратегии, расширяющей взаимодействие между рынками и внутри них.

Это говорит о том, что наиболее эффективным решением для Великобритании могут стать именно крупные региональные торговые соглашения, которые обеспечивают доступ к множеству рынков, но при этом не требуют такой степени фискальной и регулирующей интеграции, как ЕС. В конце концов, именно такой подход позволит британским фирмам позиционировать себя в хорошо развитых и интегрированных цепочках поставок, которые обслуживают намного более крупные рынки, по сравнению с теми, доступ к которым способны предоставить двусторонние соглашения.

Можно даже утверждать, что многосторонний подход является не просто лучшим, но единственным вариантом. Рассмотрим недавние проблемы, с которыми столкнулась Bombardier, канадская международная компания. Она производит по 100-150-местных пассажирских самолетов в год, используя детали, поставляемые со всего мира, в том числе крылья, изготавливаемые подразделением Bombardier UK, крупнейшим производителем в Северной Ирландии.

Компания Bombardier договорилась о продаже до 125 самолетов авиакомпании Delta Air Lines. Но американский авиационный гигант Boeing оспорил законность этой сделки, утверждая, что благодаря субсидиям у себя дома Bombardier продавала самолеты по ценам ниже рыночных, что давало компании несправедливое преимущество. Несмотря на громкие протесты со стороны Канады и Великобритании, Министерство торговли США теперь, похоже, собирается установить чрезвычайно высокую ввозную пошлину в размере около 300%. Последствия этого решения навредят всей цепочке поставок, ударив по 4200 сотрудникам Bombardier UK.

Этот случай демонстрирует ограниченность двусторонних соглашений, особенно в мире, где цепочки поставок и рынки выходят далеко за пределы вовлеченных стран. Великобритания может заключить двустороннее соглашение о свободной торговле, скажем, с Канадой, но британские фирмы извлекут из этого мало пользы, если канадские фирмы не смогут продавать продукцию с британскими компонентами другим своим торговым партнерам.

Случай с Bombardier также подчеркивает важность участия в ВТО и реформирования этой организации. В рамках ее правил США инициировали разбирательство против Bombardier. Поскольку под правилами и механизмами разрешения споров ВТО подписались 164 страны мира, их влияние является весьма далекоидущим.

Однако и у правил ВТО есть свои недостатки. Например, они позволяют странам-экспортерам предоставлять финансовую поддержку и субсидии конкретным отраслям; но в то же время они дают импортерам право вводить пошлины, компенсирующие эти субсидии. ВТО выслушивала бесчисленные споры о своих правилах в отношении субсидий и демпинга, и теперь ей наверняка придется выслушать еще один, связанный с делом Bombardier, поскольку США и Канада интерпретируют эти правила по-разному.

И хотя никто не доволен нынешними правилами ВТО, усилия по их реформированию в настоящее время находятся в тупике. Однако недавние дорогостоящие случаи, связанные с высокотехнологичными продуктами, такими как самолеты, полупроводники и зеленые технологии, в том числе солнечные батареи и биодизель, дают понять, что эту проблему нельзя игнорировать. В конечном счете реальность такова, что проблемы государственной помощи и политики в области конкуренции можно решить только на таком многостороннем форуме, как ВТО.

Поскольку Великобритания исторически демонстрировала гораздо меньший аппетит к субсидиям в промышленности, чем ее торговые партнеры, она может выиграть от четких международных правил в отношении поддержки промышленности и антисубсидиарных пошлин. Учитывая это, у Великобритании есть сильный стимул к вступлению в ВТО и участию в ее модернизации.

Другим многосторонним форумом, который может оказаться для Великобритании бесценным, является Транстихоокеанское партнерство, крупное региональное торговое соглашение, которое предусматривает беспошлинную торговлю, включает скромные обязательства в таких сферах, как государственная помощь и политика в области конкуренции, и при этом не требует интеграции уровня ЕС. И хотя в прошлом году ТТП потерпело неудачу после выхода из него Соединенных Штатов по инициативе Дональда Трампа, в прошлом месяце 11 стран Тихоокеанского региона, принимающие участие в соглашении, взяли на себя обязательства сохранить его.

Членство в ТТП необязательно должно ограничиваться Тихоокеанским регионом; Соединенное Королевство могло бы присоединиться к нему. Учитывая его заслуги в свободной торговле и международный авторитет, Великобритания может помочь вдохнуть новую жизнь в эти и другие торговые переговоры, которые были сбиты с пути импульсивными протекционистскими решениями администрации Трампа.

С приближением Брексита у Великобритании не остается другого выхода, кроме как перепроектировать свои будущие торговые отношения. Ее долгосрочная торговая стратегия, направленная на то, чтобы стать крупным производителем сложных компонентов, должна быть направлена на получение глубокого и беспрепятственного доступа к интегрированным трансграничным цепочкам поставок. Это означает отказ от двусторонних сделок в пользу многостороннего подхода, который позволит стране перебалансировать и расширить свои торговые соглашения по всему миру.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420971


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420968

За сто лет Финляндия научилась укрощать русского медведя

Спустя 100 лет после обретения независимости Хельсинки видит в своем соседе как угрозу, так и возможности.

Ричард Милн (Richard Milne), Financial Times, Великобритания

Примите наши поздравления. Когда Финляндия готовилась отпраздновать в среду 100-летний юбилей независимости от России, российский самолет, судя по всему, нарушил воздушное пространство Финляндии, и этот эпизод оказался последним по счету в целой серии подобных нарушений. Произошедшее в понедельник вторжение является напоминанием для Финляндии — хотя в этом и нет необходимости — об угрожающем присутствии непредсказуемого и временами грубого соседа.

Однако это государство Северной Европы с гордостью отмечает 100-летний юбилей, и оно может бросить взгляд назад на проделанный им великолепный путь — от одной из самых бедных наций в Европе до одной из самых безопасных в мире. Больше всего удивляет то, что ее отношения с Россией могут на самом деле послужить в качестве модели для других европейских стран при выстраивании отношений с Москвой.

Чарли Салониус-Пастернак (Charly Salonius-Pasternak), старший научный сотрудник Финского института международных отношений, прекрасно выразил это в следующей фразе: Финляндия использует в общении с России два полушария своего мозга, которые работают независимо и не заражают друг друга. «Одна часть воспринимает Россию как угрозу безопасности, которую следует воспринимать серьезно, тогда как другая видит в ней соседа, а также возможности в области торговли и экономики», — говорит он. Оба эти подхода заметны в Финляндии. В отличие от соседней Швеции, Финляндия никогда серьезно не относилась к мирным дивидендам после окончания холодной войны и всегда поддерживала свои военные возможности и численность своей армии на высоком уровне.

Финляндия отличается наличием огромного количества резервистов, которых эта страна может привлечь в случае необходимости. Многие лидеры в области бизнеса и политики являются резервистами, и они раз в несколько лет проходят дополнительную военную подготовку. Президент Финляндии Саули Ниинисте даже похвалится тем, что его страна способна мобилизовать большее количество солдат, чем Германия, население которой в 15 раз больше.

Г-н Ниинисте является тем европейским лидером, который имеет наибольшее количество контактов с российским президентом Владимиром Путиным. Эти двое встречаются, по крайней мере, один раз в год, а российский лидер в последний раз осуществил лишенный каких-либо проблем визит в Финляндию в июле нынешнего года на фоне продолжающихся в Финляндии целый год торжеств по поводу 100-летия обретения независимости. «Мы здесь находимся в течение многих веков и мы знаем их, а они знают нас. Они уважают наш последовательный подход к ним. Они не уважают тех, кто ползает на коленях», — говорит Тимо Сойни (Timo Soini), министр иностранных дел Финляндии.

Финны не забыли жестокую зимнюю войну в 1939-1940-м году — солдат тогда у них было меньше, однако они смогли сдержать российскую агрессию. Не составляет труда встретить сегодня человека, родившегося в Карелии, в бывшем финском регионе, который сейчас является частью российской территории. Однако Финляндия не позволяет ностальгии и своей озабоченности в области безопасности омрачать экономические отношения с Россией.

Финляндия дважды серьезно пострадала от своих тесных связей со своим большим соседом: когда крушение коммунизма лишило ее основного торгового партнера, а также после введения Евросоюзом санкций после аннексии Россией Крыма в 2014 году, что, в свою очередь, стало причиной продолжительного и глубокого спада в финской экономике.

Однако сделки продолжают заключаться. Флагманом российских инвестиций в Финляндии является поставка, строительство и финансирование атомной электростанции, однако существуют и другие проекты, в том числе приобретение хоккейного клуба, а этот вид спорта популярен в обеих странах. Есть, конечно же, и проблемы. Сокращение торговли и туризма негативно повлияло на приграничные города, поскольку некоторые компании были слишком зависимы от России, и они испытывают проблемы в течение последних трех лет.

А ядерная сделка с Россией даже стала причиной заявлений о «финляндизации» — это уничижительный термин в регионе, появившийся в 1960-е годы для описания того, как небольшие страны адаптируют свою политику — иногда бессознательно — с тем расчетом, чтобы она устраивала более крупного соседа. Финляндия продолжает оставаться на западных рубежах России, но это в значительной мере другая страна по сравнению с тем, что было пять десятилетий назад. Финляндия стала более преуспевающей, она регулярно занимает первые места в таких разных областях как экономическая конкуренция и гендерное равенство, и, кроме того, она прочно встроена в структуру Евросоюз, хотя и не является членом НАТО.

Вот что говорит по этому поводу крупный финский бизнесмен: «Россия всегда будет здесь, и нам на самом деле не следует об этом забывать. Но она больше не является определяющей силой. Мы проделали большой путь за 100 лет».

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420968


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420966

Ну почему же русские все-таки голосуют за Путина?!

Кристине Карийорд (Christine Karijord), High North News, Норвегия

Именно попытка найти ответ на этот вопрос побудила писателя и редактора Бернарда Мора (Bernhard Mohr) отправиться в Россию для того, чтобы просто поговорить с людьми. «Я влюблен в Россию всю свою взрослую жизнь, но перестал понимать своих старых коллег», — говорит он.

Первый раз он поехал в Россию в январе 1999 года. В 2006 году Мор переехал в Россию, чтобы принять участие в становлении газеты «Мой район», принадлежащей норвежской компании Schibsted.Эта газета должна была работать в соответствии с принципами норвежской журналистской этики и отстаивать демократические ценности.

Большинство российских коллег Мора много ездили по странам Запада, им хотелось бы, чтобы Россия была больше интегрирована в Европу. Как правило, по отношению к путинскому режиму они были настроены критически. И когда Мор 10 лет спустя вдруг обнаружил, что многие из его старых коллег полностью изменили свою позицию, у него возникла идея написать книгу «Почему русские голосуют за Путина?»

«Десять лет тому назад я вращался в среде, настроенной либерально, там хотели, чтобы Россия развивалась в либеральном направлении. Сейчас стало совершенно очевидно, что люди стали относиться к Западу гораздо более критически относятся. Почему? Ответ вряд ли найдешь, если не переговоришь с людьми», — говорит Мор.

Поразительные открытия

В книге Мор берет интервью у примерно 20 русских, городских жителей, представителей среднего класса, имеющих высшее образование.

«Модель потребления этих русских похожа на нашу, но их политические предпочтения совершенно иные. И я задался целью выяснить: почему же эти люди поддерживают режим Путина?», — говорит Мор.

Многое изменилось с тех пор, когда сам писатель жил в России. Когда Путин вернулся в качестве президента в 2012 году, проведя четыре года на посту премьер-министра, он принял целый ряд новых законов, ограничивающих свободу собраний, свободу слова и свободу перемещений граждан. Но — как ни парадоксально — популярность президента с тех пор только возросла.

«Основная причина того, что Путин сейчас популярнее, чем когда-либо раньше, заключается в патриотической и националистической риторике Кремля после аннексии Крыма, которая, судя по всему, нашла широкий отклик у всего населения. Риторика эта сводится к тому, что Россия — совсем иная и более настоящая, чем Запад, для которого характерен моральный упадок», — говорит Мор, который в беседах с интервьюируемыми постоянно слышал высказывания типа: «Западная модель России не подходит», «Мы находимся между Азией и Европой», «У нас традиции правления больше восточные, чем западные, для нас лучше всего самодержавие».

«Еще одно мнение, которое я слышал постоянно, сводилось к тому, что слишком большое распыление власти приведет к хаосу. И здесь многие ссылаются на Украину, в которой в 21-м веке было две революции, и на гораздо более слабые темпы экономического развития в России», — говорит Мор.

Несвободные СМИ

Писатель указывает также и на то, что за последние шесть лет новостные программы в принадлежащих государству СМИ стали более идеологизированными. По его мнению, эти (теле)каналы больше не занимаются журналистикой — вместо этого их основной задачей стало воспроизведение взгляда Кремля на мир, причем то, какой это взгляд, определено заранее.

«Поскольку я работал в СМИ, я внимательно слежу за тем чудовищным манипулированием, которое происходит в российских средствах массовой информации. Это сознательная стратегия, направленная на обман собственных граждан», — считает писатель.

Вместе с тем он считает, что отношения между Россией и Европой страдают от того, что западные СМИ «хронически недоговаривают» о том, что происходит в России. Это приводит к созданию искаженной картины того, что происходит на самом деле.

«В наших СМИ, как правило, появляются большие политические новости или какие-то диковинные истории — например, про плохие дороги в Сибири. Мне недостает историй из жизни о том, что характерно сейчас для жизни России», — признается он.

Отчасти он понимает, почему президента поддерживают

Для Мора важно не скрывать, что то, что люди в России поддерживают определенный взгляд на мир, имеет под собой основания.

«Люди, выросшие в Советском Союзе, жили в одной из двух мировых сверхдержав. И людям нравятся эти истории о том, что Россия вновь станет великой и сильной. Они как бы берут реванш».

Помимо этого поддержка Путина имеет отношение к недавней истории — о стране, которая потеряла почти все в ходе демократического процесса 1990-х годов. Тогда люди быстро теряли свою работу, страна переживала серьезный экономический кризис.

«Я понимаю, что люди выбирают Путина, потому что думают о безопасности и стабильности. Когда Путин пришел к власти, страна вступила в продолжительную фазу роста, и сегодня президент ассоциируется со стабильностью. Помимо этого стоит сказать, что альтернативы нет, оппозиция в Государственной думе, по правде говоря, никакая не оппозиция», — считает писатель.

И все равно манипулирование

Сложнее всего Мору понять, почему высокообразованные и хорошо информированные русские не противятся тому манипулированию, которым занимаются СМИ.

«Я не понимаю, почему людей не бесит это манипулирование, а также то, что люди спокойно реагируют на чудовищную коррупцию в стране. Чаще всего мне на вопросы об этом отвечали: «Так всегда было», — говорит писатель.

Лично ему было больно видеть, что люди, с которыми он вместе работал в газете «Мой район», отказались от ценностей, которые их объединяли.

«Возможно, я надеялся получить иные ответы, чем те, которые получил, но как раз сейчас средний класс в России в очень незначительной степени требует участия в политике и принимает участие в процессах развития общества. Я думаю, что это отчасти связано с тем, что падение доходов заставляет людей прежде всего думать о выживании, а самореализация и политическое влияние отступают на второй план», — полагает Мор.

Больше сотрудничества

Хотя сам Мор относится к путинскому режиму критически, в книге он воспроизводит многое из той критики, которую и Россия, и западные «знатоки России» обращают в сторону Запада. Он также пишет и о быстром присоединении Норвегии к штрафным санкциям, которые США и ЕС ввели против России после аннексии Крыма.

«У Норвегии — длинная и мирная история отношений с Россией, разве не более естественным было бы формировать собственную политику? Совершенно очевидно, что реагировать на нарушение норм международного права, каким является аннексия Крыма, было правильно, но на таком этапе, как нынешний, для нас важно как можно активнее сотрудничать с Россией», — говорит Мор.

Он считает, что отношение к России норвежцев, живущих на юге и на севере страны, очень отличается друг от друга.

«В прошлом году два проведенных параллельно опроса общественного мнения показали, что в то время как 45% населения Норвегии воспринимают Россию и Путина как реальную угрозу безопасности, трое из четырех жителей Северной Норвегии считают, что правительству следует более активно заняться улучшением отношений с Россией. Для жителей юга Норвегии «русские» — это те, кто говорит что-то строгим голосом в Кремле. На севере «русские» — это тренер по гандболу или торговец в магазине», — говорит Мор, который надеется, что Норвегия и Россия будут теснее сотрудничать друг с другом в области культуры.

«Помимо успешной народной дипломатии через нашу общую границу на севере мне хотелось бы видеть более тесное сотрудничество и между нашими большими городами, между крупнейшими городами Норвегии, Москвой и Санкт-Петербургом», — говорит Мор.

Он полагает, что у Норвегии нет никаких оснований опасаться традиционных военных угроз со стороны России. Вместе с тем мы должны проявлять бдительность в отношении цифровых «атак».

«В последние годы Россия пытается вмешиваться в медийное пространство других стран с помощью кампаний дезинформации, распространения фальшивых новостей и использования интернет-троллей в социальных медиа. К этому надо отнестись серьезно», — считает Мор.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420966


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420949

Жаль Мишу, еще больше — Украину

Юрис Лоренцс (Juris Lorencs), Latvijas Avize, Латвия

Недавние события на Украине, которые вихрем закрутились вокруг бывшего (2008-2013) президента Грузии и недавнего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, напоминают нам о двух истинах. Первая из них вечна, как само человечество: революция, любые радикальные перемены пожирают своих творцов; вторая — свидетельствует о слабости современного украинского государства. И обе эти истины наглядно переплелись в одной личности — Саакашвили.

В кровавой бане Великой французской революции нашел свой конец один из главных идеологов террора Робеспьер. Наследники Октябрьской революции уничтожили старую «ленинскую гвардию» — Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева, латышских большевиков. И совсем недавняя история Латвии: некоторые лидеры Народного фронта после восстановления государственной независимости вдруг оказались неудобными и мешающими новой власти, и их незаметно, но довольно целенаправленно отодвигали в сторону. Головы, правда, уже никому не рубят.

Но кто он такой — Михаил Саакашвили? Человек, которому удалось искоренить мелкую будничную коррупцию в одном из, казалось бы, самых безнадежных постсоветских государств — Грузии. Что еще важнее: за несколько лет он полностью изменил мышление людей. Как памятник грандиозной работы Саакашвили остались построенные за время его президентства здания государственных и муниципальных учреждений — прозрачные стеклянные монстры, в которые может заглянуть каждый прохожий и увидеть сидящих за столами чиновников и полицейских. Эта физическая, очевидная прозрачность в сочетании с увеличением зарплат и драконовскими наказаниями за взяточничество дала быстрые и убедительные результаты. Когда я два года назад гостил в Армении, от местных несколько раз приходилось слышать: попытка дать взятку грузинскому полицейскому или автоинспектору равноценна самоубийству.

В Одессе Саакашвили удалось искоренить коррупцию в портовой таможне и снести самовольно построенные местными олигархами заборы на городских пляжах, которые закрывали простым людям свободный доступ к морю. По всей Украине люди рассказывали легенды о бульдозерах, разрушавших бетонную стену рядом с красивейшим пляжем Одессы «Скала», при прежнем президенте Януковиче даже его успели захватить и «прихватизировать». Именно этим смелым и довольно символичным шагом Миша, как часто называют Саакашвили знакомые и СМИ, получил огромную популярность на Украине. Неудивительно, что энергичный реформатор вошел в конфликт со своим прежним соратником, нынешним президентом Петром Порошенко, которого теперь уже и сторонники на Западе обвиняют в промедлении с переменами и недостаточной борьбе с коррупцией.

Общий баланс на сегодня таков: властным элитам ни в Грузии, ни на Украине Саакашвили больше не нужен. Он лишен и грузинского, и украинского гражданства, оба государства объявили его в розыск. Но Миша не из тех, кто успокаивается. Именно он является той «лакмусовой бумажкой», которая наглядно свидетельствует о слабости и неэффективности нынешней украинской власти. Прежде всего, это доказало незаконное пересечение государственной границы 9 сентября этого года, когда в окружении своих сторонников Саакашвили без предъявления паспорта прорвался на Украину с территории Польши. Можно ли представить нечто подобное, к примеру, на латвийско-белорусской границе? Нет. И совсем недавние события — в центре Киева толпа окружает автомашину, в которой сидит задержанный Саакашвили, прокалывает шины, взламывает двери и выпускает своего кумира на свободу. Саакашвили направляется на митинг у здания парламента и выступает с речью. Будучи объявленным структурами безопасности в розыск, он стоит на трибуне и заявляет: «Вот я здесь, подходите!».

Может быть, Украине, чтобы продвигаться вперед, время от времени нужна новая революция? Но как долго можно жить в непрерывном напряжении? Год, два, возможно, три, но не больше. Жаль Мишу, но еще больше жаль Украину и ее людей.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420949


Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420948

Грузия: Дорога в Европу пока себя не оправдывает, говорят местные жители

Бредли Жардин (Bradley Jardine), EurasiaNet, США

На безликой окраине сонного грузинского города Ахалкалки теперь стоит сверкающее, снежно белое строение. Созданная знаменитым архитектором Юргеном Майером железнодорожная станция на границе между Грузией и Турцией, как ожидается, станет важным узлом в продвигаемом Китаем глобальном проекте развития инфраструктуры стоимостью 1 триллион долларов под названием «Один пояс, один путь».

Станция была открыта в ноябре в качестве ключевого узла железной дороги Баку-Тбилиси-Карс (БТК), которая, по словам сторонников, превратит Кавказ в центр торговли между Европой и Азией.

Но пока все не очень клеится. Первый поезд из Казахстана ожидался 1 ноября, но был отменен из-за отсутствия электричества на станции. Сегодня здание пустует, а железная дорога остается недостроенной.

«Официальная церемония запуска состоялась, но дорога не будет готовой к эксплуатации как минимум до 2018 года, — сказала Рима Гарибян, директор местного СМИ JNews. — Пока все это было просто шоу».

На станции Ахалкалки установлен механизм, имеющий ключевое значение для всего проекта — калибровочный переключатель. Дело в том, что при строительстве БТК использовались рельсы двух типов — советского (в Грузии и Азербайджане) и европейского. В Ахалкалки эти два типа рельсов сходятся, и именно здесь осуществляется смена колес на поездах, чтобы они могли следовать дальше.

Власти Грузии надеются, что БТК обеспечит рабочие места и безопасность в Ахалкалки и его окрестностях, где проживает большая армянская община. Власти в Тбилиси давно подозревают, что местные жители питают сепаратистские амбиции.

Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили подчеркнул потенциал железной дороги в качестве фактора устойчивого экономического развития.

«Я считаю, что этот форум откроет новые возможности для укрепления и углубления региональных связей, которые будут способствовать экономическому росту и обеспечению безопасности», — сказал он, выступая 28 ноября на форуме «Шелковый путь» в Тбилиси.

Но жители Ахалкалки жалуются, что пока не видят особых выгод от открытия станции. Турецкие и азербайджанские компании, осуществляющие строительные работы, привезли собственных рабочих. Языком общения на строительных площадках является турецкий, а вагончики, где проживают рабочие, украшены турецкими и азербайджанскими флагами.

«В городе считают, что проект не для нас, — сказала Гарибян. — Проект мог создать более тысячи рабочих мест для местных жителей, но в действительности никто из нас там не работает».

Участие рабочих извне породило недовольство с национальным оттенком. Более 95% жителей города, расположенного на границе с Арменией, являются этническими армянами.

«Посмотрите на низкое качество! — сказал Армен, местный водитель такси, который работал строительным подрядчиком в Хабаровском крае в России. — Здесь много местных талантливых работников, но их [турок и азербайджанцем] мы [армяне] не интересуем — они нам не доверяют».

Жители города также жалуются на отсутствие долгосрочного плана по привлечению местных жителей к работе на станции. В частности, утверждается, что в городе пока не были организованы учебные программы или курсы для подготовки кадров для станции. «В сентябре якобы был открыт один небольшой колледж железнодорожного машиностроения, — сказала Гарибян. — Но неясно, действительно ли это так. Когда мы спросили, будут ли они информировать местных жителей о курсах, они прямо сказали нам „нет"«.

«Я знаю только двух человек в Тбилиси, которые занимаются исследованиями, связанными с проектом, и оба они — грузины из Ахалкалки», — добавила она.

Если проехать по пустынным улицам города, сразу видно, что экономическая активность здесь практически отсутствует. В рыночных киосках, стоящих на фоне зданий с заколоченными окнами, продают поддельные бренды одежды. Жизнь здесь замерла, в отличие от, например, соседнего города Ахалцихе, где жизнь бьет ключом благодаря туристам, приезжающим посмотреть недавно отремонтированную крепость Рабат.

Период после распада СССР был особенно тяжелым для Ахалкалки. Крупной проблемой стало закрытие российской военной базы в 2007 году. На пике активности данный объект обеспечивал работой более 15% жителей города. Причем зарплаты составляли 200-300 долларов в месяц, что было значительно больше того, что предлагали другие местные работодатели.

Многие трудившиеся на базе так и не смогли затем найти достойную работу. Сейчас многие отправляются в Россию в поисках сезонной работы, и денежные переводы из РФ являются ключевым фактором в экономической жизни города.

«В России жить хорошо, а здесь, в Ахалкалки, жизнь тяжелая, — сказал водитель такси и строитель Армен. — Здесь нет работы, и мы чаще всего даже не можем позволить себе простые лекарства».

Подобная ситуация создает дополнительные трудности для местных семей.

«Мужчины проводят в Россию 8 — 10 месяцев в году, — сказала Гарибян. — Они возвращаются на пару месяцев, чтобы отпраздновать праздники со своими семьями, а потом снова уезжают».

В половине семей в городе хоть кто-то работает за границей. Но после начала экономического кризиса в России, вызванного сочетанием санкций и падения цен на нефть, поток денежных переводов сильно сократился.

«На плечи женщин падает слишком много работы. Им приходится сочетать уход за семьей с тяжелой работой на фермах, что наносит ущерб нашему здоровью, — сказала Кристина Марабян, ранее работавшая репортером в JNews. — Но сидеть голодным еще хуже, так что же нам остается делать?»

Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420948


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420943

Мне не запретили посещать Госдуму, поэтому я отправился туда — и вот что я там увидел

Дэвид Филипов (David Filipov), The Washington Post, США

В четверг, 7 декабря, российских журналистов не пускали в Государственную Думу — нижнюю палату российского парламента. Но когда я появился там, показал свое удостоверение журналиста и продемонстрировал широкую американскую улыбку, мне разрешили войти.

Это объясняется одной удивительной особенностью, о которой редко упоминают, говоря о России: корреспондент аккредитованных американских СМИ пользуется там такими привилегиями, о которых его коллеги из российских СМИ могут только мечтать.

Государственная Дума может оказаться на удивление радушной и дружелюбной к своим гостям — если только вы не из «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» или «Голоса Америки», которым на этой неделе вход туда был запрещен. Это стало местью Москвы за подобные действия, предпринятые Вашингтоном против российского канала RT, и очередным свидетельством тяжелого периода в отношениях между США и Россией.

Если смотреть на нее снаружи, Дума кажется гомогенным собранием российских националистов, непрерывно испытывающих тревогу, подиумом, с которого российские политики единодушно выступают против тех сил, которые, как им кажется, спровоцировали это новое охлаждение — то есть против русофобского американского истеблишмента, стремящегося изолировать Москву и обвинить ее в поражении Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года.

В настоящий момент у Думы есть масса причин для негодования. В среду, 6 декабря, депутаты выражали свое возмущение в связи с тем, что некоторые называют международным заговором, который заставил Международный олимпийский комитет лишить Россию права участвовать в Зимних Олимпийских играх в Южной Корее. Всю прошедшую неделю они возмущались тем, как США обошлись с телеканалом RT, называя это нарушением международных норм свободы прессы.

Пока депутаты готовились к голосованию, в результате которого 413 голосами против 1 они запретили корреспондентам «Радио Свободная Европа» и «Голоса Америки» появляться в Госдуме, они всячески превозносили те демократические добродетели, которыми обладает Дума в противовес антироссийскому американскому конгрессу, элите и СМИ.

До этой недели оставалось неясным, попадет ли московское бюро Washington Post в список тех СМИ, которых коснутся запреты. Название нашего издания фигурировало как минимум в одном «черном списке», а Министерство иностранных дел Росписи продолжало хранить молчание, обещая нам «сюрпризы». Пока Россия решила включить в этот черный список только те американские СМИ, которые получают финансирование от Конгресса — Washington Post находится в частном владении.

Итак, я решил провести некоторое время в том органе, который, стоит отметить, довольно редко попадает в центр внимания иностранных репортеров. В прошлом году я провел там всего два дня, когда я работал над своей июньской статьей, посвященной плану переселения сотен тысяч жителей Москвы. Но даже в этом не было никакой необходимости. Вы можете посмотреть прямую трансляцию заседаний Думы на ее сайте. На этой неделе я был одним из двух репортеров в комнате для прессы, которые освещали инаугурационное заседания постсоветской Думы в декабре 1993 года. Тогда Госдума в политическом смысле была очень разношерстной, хаотичной и непредсказуемой. Сегодня Думу охватил дух тяжелых времен.

«И США, и Россия в какой-то степени находятся под воздействием так называемых мифов друг о друге, созданных за последние 20 лет», — сказал мне вице-спикер Думы Петр Толстой.

Хотя официальная позиция Думы по отношению к США остается враждебной, когда там появился американский репортер, эта палата оказалась довольно приятным и дружелюбным местом.

Все начинается в дверях весьма внушительного здания, бывшего здания советского министерства экономического планирования. Аккредитационная карточка, которую представители иностранных СМИ получают от Министерства иностранных дел России, дает им право на беспрепятственный вход в обе палаты, а также в другие правительственные агентства, тогда как российским журналистам необходимо отдельно получать аккредитацию для работы в каждом из этих агентств.

В четверг российским репортерам с разовыми допусками отказывали во входе — или же разрешали войти, но только если их встречал депутат. По всей видимости, причиной тому стала невероятная популярность главной темы заседания, на котором рассматривались «правовые и юридические аспекты устойчивого развития сельскохозяйственных территорий». (Для примера, депутат от российской Коммунистической партии Владимир Кашин сказал: «Я хочу прояснить, что зерно — это не что-то абстрактное. Это хлеб».)

Когда я вошел в комнату для прессы, несколько российских репортеров получили немало удовольствия, обсуждая тот факт, что к ним присоединился «иностранный агент» — хотя я таковым не являюсь, они все равно в шутку так меня называли.

Однако радушие проявили не только мои российские коллеги. Всю неделю пресс-служба делала все возможное, чтобы я посетил нужные мне мероприятия, поговорил с теми, с кем хотел, чтобы у меня была хорошая интернет-связь и чтобы я не боялся, что где-то мне могут отказать.

В сувенирном магазине Думы, где я разглядывал елочные украшения ручной работы в виде стеклянных двуглавых орлов за 85 долларов каждое, продавец дал мне дельные советы касательно того, как можно упаковать их, чтобы довезти их домой в целости. Работница продуктового магазинчика в Думе вежливо рассмеялась, когда я отметил, что голубой сыр, продававшийся там, был подозрительно похож на сыр из Германии, на который распространяются российские санкции. Депутаты могут идти без очереди в кафетерии, где предлагают вкусную и здоровую пищу по очень низким ценам, но очередь, стоявшая за мной, позволила мне пройти вперед.

Единственная просьба, которую я слышал не только в Думе, но и от всех российских чиновников, с которыми мне удалось поговорить за последние 400 дней, заключалась в том, чтобы я «писал объективно». И я действительно пытаюсь писать объективно.

Но как я должен писать объективно, не упоминая о бедственной ситуации со свободой прессы и политическими свободами в России и о том, что множество часто весьма странных ограничений, касающихся гражданских свобод, начинают свое превращение в законы именно здесь, в здании Думы?

Решение декриминализовать домашнее насилие, запретить «пропаганду гомосексуальности», законы, мешающие работе правозащитных организаций, запрещающие богохульство в театрах, кружевное женское белье — все эти законы были одобрены Думой.

Я спросил Толстого, как я должен писать обо всем этом и оставаться объективным. Он не оставил мне надежды.

«Вряд ли сегодня можно ожидать адекватности или объективности, потому что между нами существует взаимное недоверие и мы пытаемся переложить ответственность за проблемы на другую сторону», — сказал он.

Он также отметил, что, хотя Конгресс США лишил RT аккредитации, Дума лишила доступа только «Радио Свободная Европа» и «Голос Америки». Напомню, корреспондентам из других американских СМИ нужно лишь показать свою аккредитацию, тогда как репортерам из российских изданий отказывали во входе.

По словам Толстого, если Конгресс США изменит свою позицию, Дума вернет аккредитацию этим СМИ.

Итак, кто одержит победу в этой битве характеров между американскими и российскими законодателями?

Толстой достал свой iPhone и пульт от телевизора и попытался провести аналогию, которая показалась мне одновременно непостижимой и очень подходящей.

«Это как сравнивать этот пульт с iPhone, — сказал он. — Этот телефон гораздо более сложный и совершенный, и на его разработку было потрачено 300 лет. А на разработку пульта было потрачено 30 лет. Но если ударить пультом по телефону, целым останется тот из них, который тверже и глупее».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420943


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420938

Как противостоять Кремлю

Защищая демократию от врагов

Майкл Карпентер (Michael Carpenter), Джозеф Байден мл. (Joseph R. Biden, Jr.), Foreign Affairs, США

Во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз столкнулись в условиях экзистенциальной борьбы двух прямо противоположных систем. Либо советский блок «похоронил» бы Запад, как угрожал в 1956 году Никита Хрущев, либо западные принципы демократической ответственности, прав личности и верховенства права восторжествовали бы над советским тоталитаризмом. Конечный результат — распад советской системы и расширение возглавляемого США международного порядка — продемонстрировал не только то, что военная мощь играет важную роль в контексте американской национальной безопасности, но также и то, что Соединенные Штаты должны продвигать свои цели посредством гибкости демократических институтов и перспективных альянсов.

После холодной войны западная демократия стала примером для посткоммунистических стран Центральной и Восточной Европы. Благодаря свободным от предрассудков НАТО и ЕС многие из этих стран смело приступили к переходу от диктатуры к демократии. Примечательно, что большинству это удалось. Постсоветская Россия тоже имела возможность переродиться. Многие в Европе и США надеялись, что путем интеграции России в международные организации (такие как Совет Европы, Всемирный банк и Международный валютный фонд) можно помочь России стать полноценным и надежным членом продиктованного правилами международного порядка и убедить народ в необходимости демократических реформ. Многие члены российского общества тоже мечтали о создании демократической, стабильной и процветающей страны. Но теперь эта мечта стала еще недостижимее, чем когда-либо со времен окончания холодной войны.

В настоящее время российское правительство беспардонно атакует основы западной демократии во всем мире. При президенте Владимире Путине Кремль начал согласованное наступление по многим направлениям — военному, политическому, экономическому, информационному, — используя различные явные и скрытые средства достижения цели. В крайних случаях (Грузия и Украина) Россия вторгалась в соседние страны с целью недопущения их интеграции в НАТО или ЕС и предупреждения других правительств региона о том, что проведение поддерживаемой Западом демократической реформы приведет к тяжелым последствиям. Все чаще и вероломнее стремится она ослабить и подорвать западные демократии изнутри с помощью таких инструментов, как информация, киберпространство, энергетические возможности и коррупция.

В основе этого нападения лежит стремление Кремля защитить свое богатство и власть. Российский режим, возникший из пепла СССР, консолидировал колоссальные полномочия и привилегии в руках кучки бывших сотрудников спецслужб и олигархов. Извне они кажутся сильными, но, по сути, власть их остается хрупкой, причем Путин и его ближайшее окружение понимают это лучше других. Без полного контроля гражданского общества, восторженные рукоплескания и заоблачные рейтинги одобрения могут очень быстро перерасти в шквал возгласов неодобрения и освистания, что Путин ощутил на себе уже не раз. Режим изображает себя непобедимым, маскируя поверхностный характер общественной поддержки, особенно среди молодого, городского и образованного населения.

Для защиты своей клептократической системы Кремль решил вывести борьбу за пределы России и наброситься на якобы серьезнейшую из внешних угроз своему выживанию: западную демократию. Нападая на Запад, Кремль переключает внимание народа с коррупции и болезненного состояния российской экономики, активизирует националистические страсти для подавления внутренних разногласий, заставляя западные демократии обороняться и концентрироваться на собственных внутренних противоречиях. Это позволяет Москве укреплять свою власть внутри страны и оказывать неограниченное влияние на «ближнее зарубежье».

Для борьбы с этим Соединенным Штатам необходимо возглавить своих демократических союзников и партнеров в стремлении повышения устойчивости к внешним воздействиям, расширения возможностей для защиты от диверсионной деятельности России и искоренения кремлевских сетей враждебного влияния. Соединенные Штаты обладают потенциалом для противодействия нападкам и могут стать сильнее, если Вашингтон продемонстрирует политическую волю противостоять этой угрозе. Однако поскольку администрация Трампа показала, что не воспринимает российскую угрозу всерьез, ответственность за защиту западной демократии ляжет на плечи Конгресса, частного сектора, гражданского общества и простых американцев.

Тирания начинается дома

Первой жертвой нападок Кремля на демократические институты стала сама Россия. Политиков оппозиции преследовали, травили и даже убивали. Основные свободы — волеизъявления и собраний — были ограничены, а выборы превратились в постановочные, перестав быть свободными и справедливыми. В последние годы российские правозащитные организации даже утверждали о тайном возрождении жуткой советской практики содержания диссидентов в психиатрических учреждениях.

Однако современная Россия, в отличие от Советского Союза, не предлагает четкой идеологической альтернативы западной демократии. Российские лидеры прибегают к националистическим, популистским и государственническим лозунгам, но кремлевская пропагандистская машина старается избегать при этом прямого оспаривания основных принципов западной демократии, среди которых: конкурентные выборы, привлечение к ответственности власть имущих, гарантированные конституцией права и верховенство права. В качестве альтернативы Кремль бережно выстраивает демократический фасад, лицемерно заверяя народ в приверженности данным принципам, даже когда в открытую подрывает их. Таким образом, он номинально предоставляет оппозиционным партиям места в российском парламенте, но в то же время имеет над ними всеобъемлющий контроль. Он позволяет независимым СМИ осуществлять свою деятельность (хотя и не на вещательном телевидении), но журналистам регулярно угрожают, а иногда их избивают и даже убивают в случае освещения каких-либо запретных тем. Кремль не препятствует возникновению правозащитных организаций, но клеймит их «иностранными агентами» и уничтожает в случае демонстрации политической независимости. Он контролирует огромный репрессивный аппарат — недавно приумноженный благодаря созданию Нацгвардии численностью около 350 тысяч человек — для сдерживания любых проявлений инакомыслия и соответствующего реагирования. Иными словами, российские лидеры создали потемкинскую демократию, в рамках которой за демократической формой скрывается авторитарное содержание.

Этот циничный и силовой подход обусловлен сильной тревогой. Понаблюдав со смесью шока, ужаса и печали за распадом Советского Союза, нынешние российские лидеры опасаются, что подобная судьба может ждать и их собственную систему. Российская экономика целиком и полностью зависит от экспорта углеводородов, поэтому ее состояние связано с ценами на нефть и газ; а ввиду непрекращающегося падения последних, рыночная капитализация государственного гиганта «Газпром» сократилась с 368 до 52 миллиардов долларов по сравнению с 2008 годом. Помимо прочего, российское общество ослабляет долгосрочный демографический спад; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации прогнозирует двадцатипроцентное сокращение населения к 2050 году. Согласно «Всемирной книге фактов» ЦРУ, по продолжительности жизни Россия занимает 153-е место в мире, что значительно ниже развитых демократий и даже таких развивающихся стран, как Никарагуа и Узбекистан. И наконец, повальная коррупция замедлила потенциал экономического роста России на основе инноваций и интеграции в глобальные производственно-сбытовые цепочки, предвосхищая период длительной стагнации.

Слабость, выдаваемая за мощь

Перед лицом этих негативных тенденций и возможности того, что они могли бы способствовать организованному сопротивлению, Кремль пришел, похоже, к выводу, что лучшей защитой является активное нападение. И не ограничиваясь одним лишь подавлением инакомыслия внутри страны, он решил дать бой западным демократиям, в особенности Соединенным Штатам, причем на их же собственной территории.

С точки зрения Кремля, США и их демократические союзники представляют три различные угрозы. Во-первых, Россия имеет ошибочную, но непреклонную — возможно, даже всепоглощающую — убежденность в том, что Вашингтон активно стремится к смене власти в России. Правды в этом нет; Соединенные Штаты никогда не хотели убрать Путина. Но Путин и его единомышленники давно пытаются убедить общество в том, что США спровоцировали народные восстания в 2000 году в Сербии, в 2003 году в Грузии, в 2004 и 2014 годах на Украине, в 2005 году в Киргизии и в 2010-2011 годах во всем арабском мире. И они, судя по всему, поверили собственной пропаганде и убедили себя в том, что Вашингтон приложил руку к вспыхнувшим в Москве и других городах России массовым протестам 2011-12 годов. Десятки тысяч россиян вышли на улицы до и после выборов, вернувших Путина в президентское кресло после тех четырех лет, что он руководил страной с поста премьер-министра. Путин не смог, по всей видимости, понять, что его попытка остаться у власти бессрочно может оттолкнуть некоторых избирателей и что огромное количество снятых на смартфоны видео вброса фальшивых бюллетеней в ходе парламентских выборов декабря 2011 года оскорбит российских граждан.

Во-вторых, режим опасается, что поддержка Западом демократических реформ среди соседних с Россией стран, включая меры по повышению прозрачности и борьбе с коррупцией, подорвет те сети, что позволяют кремлевским «браткам» взыскивать огромные деньги со «стран ближнего зарубежья».

В-третьих, демократическая трансформация в соседних с Россией странах послужила бы мощным контрпримером клептократического и авторитарного правления Москвы, а в долгосрочной перспективе лишила бы ее авторитета. Так, войны, которые Россия вела против Грузии и Украины в 2008 и 2014 году соответственно, были нацелены на подрыв правительств, полных решимости продолжать дальнейшую интеграцию в НАТО и ЕС. Между тем, третья страна региона, Молдавия, с начала 1990-х годов была частично оккупирована российскими силами в качестве рычага воздействия на любые внезапные колебания в сторону Запада (несмотря на положение о конституционном нейтралитете, которое препятствует вступлению Молдавии в иностранные военные союзы).

Кремль оправдывал нарушение суверенитета этих стран тем, что они составляют часть «сферы привилегированных интересов» России, как объяснил вскоре после вторжения в Грузию Дмитрий Медведев, тогдашний президент России и младший компаньон Путина. Этот термин довольно красноречив. Кремлевские инсайдеры уже давно пользуются своим привилегированным статусом в этих трех странах. К примеру, мутные соглашения о торговле газом со связанными с Кремлем олигархами на Украине принесли «дружкам» Путина многомиллиардные доходы за счет российского государства.

Небольшая балканская страна Черногория находится более чем в полутора тысячах километров от ближайшей российской границы и никогда не входила в состав российской или советской империи. Но она тоже оказалась впутана в путинскую паутину. Черногория превратилась в «сферу привилегированных интересов» России не из-за территориальной близости, а из-за того, что после распада Югославии связанные с Кремлем олигархи и преступные группы вложили туда свои богатства и расширили влияние. После того, как в 2006 году Черногория получила независимость от Сербии, вышеозначенные российские интересы оказались под угрозой, поскольку черногорское правительство начало лоббировать вступление страны в НАТО и ЕС. В качестве предварительного условия членства в обеих организациях Черногория была вынуждена установить более твердое верховенство права. Западные чиновники убедили страну назначить независимого специального прокурора по борьбе с организованной преступностью и коррупцией и потребовали от него навести внутренний порядок в сфере обороны и разведки. Кремль, совершенно правильно восприняв эти реформы как прямую угрозу своим интересам, отреагировал практически сразу, скоординировав финансируемую российскими олигархами кампанию по противостоянию членству Черногории в НАТО и субсидированию в стране небольшой антиатлантической и пророссийской политической партии.

Когда это не привело к замедлению процесса интеграции Черногории в НАТО, Кремль прибег к более силовой тактике. В октябре 2016 года, за несколько недель до парламентских выборов в Черногории, небольшая группа агентов российской военной разведки подготовила заговор о проведении вооруженного государственного переворота с использованием наемников, завербованных из экстремистских националистических групп региона. План рухнул, когда один из заговорщиков проинформировал об этом власти, вследствие чего Кремль был вынужден отправить в Сербию дипломатического представителя с целью возвращения потерпевших фиаско заговорщиков на родину.

Ненавязчивые путинские диверсии

Для подрыва демократии в Западной Европе и США Кремль полагался на более тонкие инструменты. Несмотря на то, что российские оперативники совершили как минимум одно политически мотивированное убийство на Западе (а, быть может, и больше), при операциях на территории НАТО московские спецслужбы проявляют, как правило, больше осторожности, полагаясь в основном на информационные операции и кибератаки. В отличие от светских разведчиков, периодически пытавшихся подбросить западным СМИ лживые сюжеты, сегодня Кремль привлекает к реализации задач посредников, распространяющих заказную дезинформацию через фейковые аккаунты в соцсетях. Многие из них находятся за пределами территории России, ведь связываться с ними и оплачивать их услуги можно с помощью так называемого темного интернета (параллельной, закрытой сети), независимо от места их проживания. Различные сообщения могут создаваться с учетом особенностей определенных демографических групп в зависимости от целей Кремля, которые варьируются от препятствования явке избирателей на выборы до повышения посещаемости политических митингов, организуемых предпочтительными кандидатами в президенты России. С целью сохранения способности к правдоподобному отрицанию российские «патриотические хакеры» и тролли работают, как правило, не на правительство, а не те субъекты, что напрямую с Кремлем не связаны. К примеру, базирующееся в Санкт-Петербурге «Агентство интернет-исследований», известное также как «фабрика троллей», которое якобы приобрело тысячи рекламных объявлений на Facebook в ходе президентской гонки 2016 года в США, опирается на финансовую поддержку близкого соратника Путина.

Во время избирательной кампании 2016 года в США и президентских выборов 2017 года во Франции российские спецслужбы наняли аналогичных интернет-посредников для взлома частных электронных писем и распространения украденной информации среди таких организаций, как WikiLeaks, которые, в свою очередь, распространяли ее в более широких масштабах. Несмотря на то, что западные эксперты по кибербезопасности и спецслужбы смогли определить, что главным виновником обеих атак было Главное разведывательное управление России, к тому времени дезинформация уже проникла в основные СМИ.

Во Франции широкое распространение информации о вмешательстве России в американскую кампанию несколько снизило преимущество первого хода Кремля. Но Россия не сдалась и предприняла аналогичные шаги для развертывания политических кампаний в значительном количестве европейских стран, включая референдумы в Нидерландах (об интеграции Украины в Европу), Италии (о реформах управления) и Испании (об отделении Каталонии). Российская поддержка крайне правой партии «Альтернатива для Германии» была направлена на накрутку общего числа полученных ею голосов на парламентских выборах осенью прошлого года путем распространения информации в соцсетях. Схожие усилия Россия прилагает для поддержки националистической «Лиги Севера» и популистского «Движения пяти звезд» на предстоящих парламентских выборах в Италии. Новые возможности для российского вмешательства возникнут в ходе промежуточных и президентских выборов в США в 2018 и 2020 году соответственно.

Манипулирование энергетическими рынками является еще одним важным инструментом, который Россия использует для запугивания и расширения собственного влияния. Россия неоднократно угрожала перекрыть газ Украине, а в 2006 и 2009 годах фактически остановила поставки прямо в середине зимы. Недвусмысленный сигнал заключался в том, чтобы расходящиеся во мнениях с Кремлем лидеры увидели, как их народ замерзает до смерти. Россия вновь выступила с угрозами прекращения поставок газа после вторжения на Украину в 2014 году, но благодаря адекватной дипломатии со стороны США и ЕС соседи Киева помогли предотвратить кризис и обеспечили доступ газа в страну.

Созданные с тех пор новые конечные станции газопроводов сжиженного природного газа в Литве и Польше помогли диверсифицировать поставки в Европу, но это не помешало Кремлю продолжить использование энергетических элементов для оказания давления на европейские правительства, особенно в странах Балтии, на Балканах и в Центральной Европе. В настоящее время Россия, например, строит атомную электростанцию в непосредственной близости от столицы Литвы Вильнюса, что предоставит Москве мощное психологическое оружие, если она решит разжечь слухи о какой-либо катастрофе.

Помимо запугивания соседей, Кремль сведущ в использовании энергетических сделок для обеспечения влияния среди представителей европейской политической и бизнес-элиты. Плоды этих операций можно наблюдать в тесных личных отношениях Путина с целым рядом нынешних и бывших европейских чиновников, многие из которых продвинулись благодаря западным политическим советникам, имеющим связи с российским энергетическим сектором.

Коррупция в качестве оружия

Дезинформационные операции, кибератаки и энергетическая политика России стали объектами пристального внимания. Менее освещаемыми являются способы эффективного экспорта коррупции, исказившей собственную политику и экономику России — в определенном смысле она превращена в оружие и направлена на уязвимые общества других стран.

В рамках российской системы кланово-олигархического капитализма успех и выживание в бизнесе зависят от протекции влиятельных благодетелей, которые могут защитить бизнесмена или компанию от рейдов со стороны крупных конкурентов или не в меру рьяных налоговых инспекторов. На вершине этой пирамиды сидят кремлевские власти и российские спецслужбы, получая в обмен на такую защиту взятки и откаты. Но выгоду из этого соглашения извлекает и само государство, что дает Кремлю существенные рычаги влияния на богатых россиян, занимающихся бизнесом на Западе, а также западные компании, занимающиеся бизнесом в России. Москва может просить (или вынудить) таких предпринимателей и компании помочь с финансированием подрыва политических процессов в других странах — продвигая, к примеру, антиатлантическую организацию в Швеции или создавая в Болгарии и Румынии группы по борьбе с угрозами российскому доминированию на восточноевропейском рынке газа.

Столь эффективным оружием коррупцию делает труднодоказуемость ее существования в целом и наличия у нее политических целей. Иногда, однако, возникают случаи, выявляющие использование Россией коррупционных отношений для достижения своих политических целей. Взять хотя бы тот факт, что ультраправый кандидат на прошлогодних президентских выборах во Франции Марин Ле Пен получила (правда, легально) многомиллионный кредит на свою кампанию от российского банка, якобы имеющего связи с Кремлем, поддерживая при этом политику отмены санкций против России. (Всякую связь этих двух фактов Ле Пен, конечно же, отрицала.)

Еще одним примером того, как Кремль стремится заразить западные демократии вирусом коррупции, является отмывание денег. Западные финансовые учреждения отмывают ошеломительные суммы незаконных российских денег. В январе 2017 года органы банковского регулирования и надзора штата Нью-Йорк обнаружили, что немецкий Deutsche Bank помог российским клиентам отмыть десять миллиардов долларов; штат оштрафовал банк на 425 миллионов долларов. Спустя два месяца в рамках Проекта по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), представляющего собой международную сеть проводящих различные расследования журналистов и СМИ, обнаружилась сложная схема, с помощью которой через многочисленные западные финансовые учреждения было проведено более 20 миллиардов незаконных российских денег. После чего часть средств поступила группам, выступавшим за более тесные отношения между странами ЕС и Россией, включая польскую неправительственную организацию под управлением политического активиста Матеуша Пискорского, который также возглавляет прокремлевскую политическую партию и которого в 2016 году арестовали по обвинению в шпионаже в пользу России. (Он до сих пор находится под стражей в ожидании суда.)

Сфера российского коррупционного влияния исключительно широка, особенно в связи с тем, что российские олигархи, заработавшие за последние несколько десятилетий огромные деньги, «припарковали» бóльшую часть этих средств на Западе, в том числе на рынках элитной недвижимости в Лондоне, Майами и Нью-Йорке. Во многих случаях эти многомиллиардные инвестиции использовались для обеспечения доступа к западным политическим и деловым элитам. Они также служат готовым источником финансирования операций Кремля по наращиванию влияния за рубежом. Значительная часть этих денег была потрачена на поддержку кандидатов и движений, отвергающих социальные, экономические и этические принципы господствующих классов в Европе — среди как крайне правых, так и крайне левых, — которые поддерживают более тесное партнерство с Россией или в публичной форме ставят под сомнение ценность членства в НАТО или ЕС. Для Кремля конкретная идеология этих кандидатов и движений значения не имеет, важная лишь цель — ослабление и разделение западных демократий изнутри.

Как нанести ответный удар

Нападение России на демократию и подрыв демократических политических систем требует решительного ответа. Соединенные Штаты и их союзники должны повысить свою способность к сдерживанию российской военной агрессии и более тесно сотрудничать в целях укрепления энергетической безопасности и предотвращения невоенных форм запугивания со стороны России. Они также должны снизить уязвимость своих политических систем, сферы средств массовой информации, финансовых секторов и кибер-инфраструктуры. Каждая страна, перешедшая дорогу Кремлю, должна лучше координировать свою разведывательную и правоохранительную деятельность, дабы искоренить российскую дезинформацию и диверсионные действия и найти способы сотрудничества властей с частным сектором с целью совместного противодействия подобному вмешательству.

Но Вашингтон и его партнеры не могут играть лишь в обороне. Они должны также договориться о том, как заставить Россию понести наказание в случае обнаружения доказательств ее злодеяний. В то же время, с целью предотвращения возможных просчетов Вашингтону необходимо продолжать переговоры с Москвой.

Кремлю хотелось бы, чтобы западные лидеры объявили НАТО изжившей себя структурой и сократили инвестиции в коллективную оборону. Учитывая агрессию России в Грузии и на Украине, НАТО следует продолжать передовое развертывание войск и военного потенциала в Восточной Европе, чтобы сдерживать и, при необходимости, отразить нападение России на одно из государств-членов альянса. Однако в данный момент угроза применения нетрадиционных и невоенных средств запугивания приобретает более угрожающие, чем когда-либо, масштабы. Более 10 лет прошло с тех пор, как Эстония стала первой страной НАТО, чьи правительственные учреждения и СМИ были атакованы российскими хакерами. За истекший период возрос риск гораздо более разрушительного нападения, а процесс планирования защиты против него пробуксовывает. Одним из шагов, который могут предпринять члены НАТО, является расширение ответственности за подобное планирование без участия их военных и оборонных министерств. Частью таких усилий должны стать ЕС и частный сектор, чтобы изолировать российские удары по инфраструктуре и создать резервные системы. И хотя в настоящее время бóльшая часть ответственности за кибероборону лежит на отдельных странах, взаимосвязанность инфраструктур союзников делает усиление координации наиважнейшим аспектом.

Западные демократии должны также бороться с вопиющей уязвимостью своих избирательных систем, финансовых секторов, киберинфраструктуры и экосистем средств массовой информации. Необходимо, к примеру, реформировать американскую систему финансирования избирательных кампаний, дабы лишить иностранных субъектов — из России и других стран — возможности вмешиваться в американские выборы. Власти больше не могут закрывать глаза на тщательно маскируемые за пожертвованиями иностранные денежные потоки, поступающие в США (в качестве примера стоит упомянуть «корпорации-призраки»), которые, в свою очередь, способствуют созданию специальных комитетов политических действий и других предположительно независимых политических организаций, включая торговые ассоциации и так называемые 501(с)(4) группы. Конгресс должен серьезно относиться к реформе финансирования избирательных кампаний; это должно стать вопросом консенсуса обеих партий, поскольку уязвимость эта в равной степени затрагивает как демократов, так и республиканцев.

Соединенным Штатам также необходимо повысить прозрачность на своих финансовых рынках и рынках недвижимости, ставших убежищем для коррумпированного иностранного капитала, часть из которого, несомненно, проникает в политику. С целью выявления и предотвращения лежащих в основе этой тенденции эпизодов отмывания денег Конгресс должен принять новый закон о большей прозрачности инвестиций в элитную недвижимость и залатать лазейки, позволяющие отмывать средства посредством непрозрачных банковских счетов юридических компаний и фирм-однодневок. Власти Вашингтона и других западных столиц должны также интегрировать правоохранительные и разведывательные инструменты для нейтрализации связанных с Россией коррупционных сетей. Кремль успешно объединился с организованными преступными группировками, спецслужбами и коррумпированными предприятиями, о чем свидетельствуют недавние расследования, проведенные испанскими властями. Ничто не демонстрирует замысловатые связи между организованной преступностью, российскими правительственными чиновниками и операциями Кремля по наращиванию иностранного влияния столь ярко, как продолжающаяся в США лоббистская деятельность от имени преступного синдиката, ответственного за смерть Сергея Магнитского, российского адвоката, убитого в одной из московских тюрем после раскрытия им коррупционной схемы, закончившейся кражей 230 миллионов долларов из российского бюджета. Соединенным Штатам следует учредить специализированный межведомственный орган для координации усилий по нейтрализации подобного рода враждебных сетей.

Киберинфраструктура Соединенных Штатов, бóльшая часть которой принадлежит частному сектору и управляется им, по-прежнему уязвима для иностранных хакеров и, что еще хуже, сокрушительной системной атаки. Для защиты сетей, управляющих, к примеру, работой электростанций или движением поездов и авиакомпаний, государственные регулирующие органы и частные операторы должны повысить стандарты и последовательно применять их. Это означает, среди прочего, обеспечение отсутствия лазеек в по-прежнему изолированные от общедоступной части Интернета сети, обязательность установки корректировок и обновлений программного обеспечения по мере их появления и проведение регулярной сетевой диагностики. Аналогичным образом, органы государственной и местной власти, обеспечивающие пригодность электронных средств для голосования, должны устранить пробелы в сетевой безопасности, в результате которых повышается вероятность хакерских атак и потенциального манипулирования. Среди немедленных к принятию властями мер должно стать обеспечение проверяемых документальных свидетельств для каждого поданного избирательного бюллетеня и защита списков учета избирателей, причем с той же настойчивостью, что и в отношении систем подсчета голосов.

Между тем, журналисты и активисты Соединенных Штатов и Европы должны прилагать все возможные усилия для обнаружения и искоренения дезинформации, особенно в соцсетях. Ведущую роль в данном отношении играют инициативы гражданского общества: проект Университета Пенсильвании FactCheck.org, украинское сообщество StopFake.org и информационная площадка Hamilton 68 Германского фонда Маршалла уже разоблачили пропаганду, развенчав ложь и пролив свет на распространяющие ее источники. Twitter, Facebook и Google должны обеспечить бóльшую прозрачность в отношении тех, кто финансирует политическую рекламу на их платформах, наращивать усилия с целью устранения автоматизированного и генерируемого ботами контента, а также инвестировать в технические и человеческие ресурсы для искоренения распространяющих дезинформацию фиктивных иностранных аккаунтов. В странах, имеющих большой опыт ведения информационной войны с Россией, таких как Эстония и Финляндия, чиновники и медийщики осознали простую истину: чем лучше освещаются методы, используемые иностранными субъектами для распространения дезинформации, тем менее успешной становится пропаганда.

Не сдаваться и продолжать переговоры

В краткосрочной перспективе Путин и иже с ним продолжат, скорее всего, атаковать западную демократию. А Вашингтон и его союзники должны, в свою очередь, стоять на своем и заставлять Россию платить за нарушения международного права и суверенитета других стран — те, что уже совершены, и те, что только планируются. Сохранение санкций, которые США и ЕС ввели в отношении России после вторжения на Украину, важно не только ввиду оказания давления на Москву с целью разрешения конфликта в ближайшем будущем, но и в качестве сигнала Кремлю о том, что плата за подобное поведение перевешивает в конечном итоге любую получаемую выгоду. Пострадав лишь от немногих долгосрочных последствий кибератаки 2007 года на Эстонию и непродолжительного финансового спада после вторжения 2008 года в Грузию, Кремль пришел к ошибочному выводу о том, что может действовать с относительной безнаказанностью. Это произошло несмотря на изначальный сигнал администрации Обамы. Как один из нас, Джо Байден, отметил в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в 2009 году: «Мы не согласны с тем, что какая-то страна заявляет о сфере своего влияния. Мы исходим из того, что суверенные государства должны сами принимать решения и сами выбирать своих союзников». Поэтому когда Россия вторглась на Украину, США проявили инициативу и ввели жесткие санкции. К счастью, принятый Конгрессом в августе 2016 года Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций систематизировал антироссийские санкции, введенные администрацией Обамы и наделил нынешнюю администрацию более широкими полномочиями по применению долговременных дисциплинарных мер в отношении России за вмешательство в президентские выборы.

Даже защищая интересы США и либеральную демократию в других странах, Вашингтону следует держать каналы связи с Москвой открытыми. В разгар холодной войны американские и советские лидеры признали, что независимо от разногласий, они не могли позволить себе совершить какой-либо чреватый началом войны просчет. Они должны были продолжать диалог. Данная политика верна и сегодня: как две ядерные сверхдержавы, чьи военные активы развернуты в непосредственной близости друг от друга во многих частях земного шара, Соединенные Штаты и Россия несут взаимные обязательства по поддержанию стратегической стабильности. Это означает не только регулирование разработки и развертывания стратегических вооружений, но и коммуникация во избежание недоразумений в отношении того, что каждая из сторон воспринимает как стратегическую угрозу. Вашингтону, со своей стороны, необходимо четко определить последствия вмешательства в демократический процесс или критическую инфраструктуру США.

Если трамп откажется действовать

Мы, как два бывших государственных чиновника, конечно же, больше не можем проводить такую политику, вследствие чего возникает вопрос: что делать, если данные рекомендации игнорируются? Белый дом вряд ли будет действовать. Слишком много раз президент Дональд Трамп уклонялся от комментариев касаемо вмешательства Россия в выборы 2016 года, даже после получения сводок от начальников разведслужб о том, как именно Москва это делала. После личной встречи с Путиным на прошедшем во Вьетнаме саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в ноябре прошлого года Трамп заявил журналистам следующее: «Он [Путин] сказал, что абсолютно точно не вмешивался в наши выборы. Он не делал того, что говорят». На вопрос о том, верит ли он данным утверждениям, Трамп ответил: «Всякий раз, когда он видит меня, он говорит: «Я не делал этого», и я правда верю, что он действительно так считает». Трамп взял за правило щедро хвалить Путина и даже вроде как хотел отменить санкции против России вскоре после своей инаугурации. Мы не ставим под сомнение мотивы Трампа, но его поведение заставляет нас сомневаться в его суждениях.

Если эта администрация не может или не будет противостоять России, то должны мобилизоваться другие демократические институты, в том числе Конгресс и организации гражданского общества. Отправной точкой могло бы стать создание независимой, непартийной комиссии по рассмотрению нападок России на американскую демократию, установлению общего понимания масштабов и сложности российской угрозы и определению инструментов, необходимых для борьбы с ней. «Комиссия 9/11» позволила Соединенным Штатам смириться с теми уязвимыми местами, результатом наличия которых стали нападения «Аль-Каиды» (запрещена в РФ, ред.), и устранить их. Сегодня американцам необходимо провести тщательное, детальное расследование того, каким образом Россия нанесла удар по их демократическим институтам и как можно предотвратить новую атаку.

В отсутствие независимой комиссии с широкими полномочиями Соединенные Штаты располагают одной лишь возможностью проведения относительно поверхностных расследований специальным прокурором Робертом Мюллером, разведывательными комитетами Конгресса и Юридическим комитетом Сената. К счастью, Конгресс уже продемонстрировал четкое понимание российской угрозы: подавляющим большинством обе палаты приняли Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (419 голосов против трех в Палате представителей и 98 против двух в Сенате). Конгрессу следует продолжать неукоснительно выполнять свои надзорные обязанности и следить за тем, чтобы администрация действовала в соответствии с буквой и духом данного закона, а если этого не произойдет — убедиться в том, чтобы об этом узнал американский народ.

И, наконец, поскольку с каждым днем появляется все больше новостей о масштабах российской дезинформационной кампании и тактике, применявшейся Москвой для манипулирования общественным мнением и спекуляций на трудностях американского общества, необходимо повышать осведомленность и информированность всех американских граждан. Мы должны коллективно исключить иностранное влияние на наши демократические институты и сделать все возможное для решения проблем в нашем собственном обществе, не позволяя демагогам внутри страны и тиранам за рубежом разобщать нас. Путин и его «дружки» не понимают, что величайшей силой американской демократии является заинтересованное и вовлеченное в дела государства население. Даже если президент откажется предпринимать необходимые меры, действовать будем мы сами.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420938


Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 декабря 2017 > № 2420787

Отмена "экспортного НДС" для масличных ухудшит имидж Украины как торгового партнера - эксперт

Отмена возмещения НДС при экспорте рапса, сои и подсолнечника ухудшит имидж Украины как надежного торгового международного партнера, считают в ассоциации "Украинский клуб аграрного бизнеса" (УКАБ).

"Правка (в закон – ИФ) повлияет на ухудшение имиджа Украины как надежного торгового международного партнера. Ожидаются недовольство и штрафные санкции, поскольку большинство сделок уже заключено. Кроме того, это повлияет на ухудшение отношений с нашим стратегическим партнером - Европейским Союзом, поскольку 90% экспорта рапса шло в ЕС", - сказал агентству "Интерфакс-Украина" генеральный директор ассоциации УКАБ Тарас Высоцкий.

По его словам, отмена экспортного НДС на сою, рапс и подсолнечник приведет к прямым финансовым потерям украинских аграриев.

"При сохранении текущих экспортных цен на эти культуры и аналогичных темпов экспорта аграрный сектор недополучит 9-10 млрд грн", - добавил он.

В ходе пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в пятницу Т.Высоцкий уточнил, что 90% выращенного в Украине рапса экспортируется, поэтому отграничения на возмещение НДС может повлиять на сокращение площадей под этой культурой.

"Инвестиции, которые делались в технологии выращивания рапса, могут быть потеряны", - уточнил гендиректор УКАБ.

Председатель Аграрного Союза Украины Геннадий Новиков в ходе конференции сообщил, что закупочные цены на сою, рапс и подсолнечник упадут на 20% на внутреннем рынке.

Он призвал агропроизводителей прийти на акции протеста против "дискриминационного решения парламента" в части отмены экспортного НДС при экспорте масличных.

Генеральный директор Украинской аграрной конфедерации Павел Коваль сообщил, что в ходе подготовки изменений в Налоговый кодекс и проекта бюджета "были нарушены основы общения власти и бизнеса".

Он добавил, что предложения бизнеса по программам господдержки в АПК не были учтены.

Как сообщалось, Верховная Рада проголосовала за отмену возмещения НДС при экспорте сои, рапса и подсолнечника с 1 марта 2018 года.

Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 декабря 2017 > № 2420787


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 11 декабря 2017 > № 2420592

В Новой Москве может появиться ОЭЗ

На территории Новой Москвы может быть создана особая экономическая зона (ОЭЗ), заявил журналистам в пятницу руководитель департамента развития присоединенных территорий Владимир Жидкин.

"Сейчас рассматривается возможность организации особой экономической зоны на присоединенных территориях. Территориально площадка может быть подобрана в зоне от Троицка до ЦКАД", — сказал Владимир Жидкин.

Он отметил, что под эту ОЭЗ может быть выделен участок площадью от 20 до 30 га.Сейчас проект находится на стадии обсуждения, конкретного решения пока не принято.

"Кроме того, в "новой" Москве появится ряд технопарков и индустриальных парков. Если особая экономическая зона будет создаваться на средства бюджета, то эти парки появятся благодаря частным инвестициям. В проектах готовы участвовать компании "А-101", "МИЦ", а также "Инвесттраст", — добавил Владимир Жидкин.

До конца года власти Московской области планируют подать в правительство РФ документы, предусматривающие создание четвертой ОЭЗ в регионе. Ее планируется разместить в городском округе Домодедово.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 11 декабря 2017 > № 2420592


Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 декабря 2017 > № 2420246

Белоруссия-Россия: можно ли говорить о преодолении кризиса?

Официальный Минск, возможно, готов выбраться из западной ловушки

Анализ российско-белорусских отношений после проведения учений «Запад-2017» говорит о том, что, похоже, тот кризис, который разразился в пошлом году, близится к завершению и стороны, пусть путем и трудных переговоров, но все же нашли взаимопонимание по основным вопросам, вызывавшим разногласия. Что позволяет говорить об этом?

Во-первых, сам факт проведения учений «Запад-2017». В условиях открытой против России информационной войны, подтверждением чему стала и ситуация с недопуском команды России на Зимние Олимпийские игры-2018 в Южную Корею под предлогом борьбы с допингом, с лета 2016 года на Белоруссию, в том числе и через местные информационные ресурсы и аналитические группы прозападной группировки во власти, оказывалось массированное информационно-психологическое давление с целью максимально затруднить, а по максимуму и не допустить проведения учений «Запад-2017», хотя сам Запад за 2016 год провел не менее 30 военных учений в Восточной Европе. Сорвать военные учения «Запад-2017» не удалось — Россия и Белоруссия смогли решить эту задачу, а военные укрепили боевое взаимодействие.

Параллельно этому событию и несколько позже него в результате шпионского скандала значительно ухудшились белорусско-украинские отношения. Официальный Минск, возможно, наконец-то осознал, что, несмотря на все возможные заверения нынешнего президента Украины Петра Порошенко, он не только фигура, не отвечающая за свои слова, но и фигура уходящая. На смену которой идут силы откровенно неонацистского толка, отношения с которыми могут серьезно запятнать не только имидж республики как «донора региональной безопасности», но и ее славное партизанское прошлое.

В результате украинский вектор белорусской внешней политики, за которую отвечает глава МИД РБ Владимир Макей, как и многие другие, в частности, прибалтийский, европейский, российский, американский — оказался в ситуации жесткого кризиса. Только те направления белорусской внешней политики, которые находятся под непосредственным контролем президента республики Александра Лукашенко — китайский, а после начала кризиса с Россией — и российский, демонстрируют позитивную динамику.

Во-вторых, в ноябре при голосовании в ООН по резолюции о ситуации с правами человека в Крыму, Белоруссия поддержала Москву, а не Киев, после чего в древнерусской столице отдельные персонажи заговорили о «втором ноже в спину». Более подробно об этом мы уже писали в статье «Украина в окружении врагов»: зачем Киеву шпионский скандал с Минском?».

В-третьих, как сообщил по итогам заседания Совмина Союзного государства 8 декабря в Гомеле вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович, Россия и Белоруссия могут к апрелю 2018 года определить формулу образования цены на газ на 2020—2024 годы. «Я думаю, что мы сразу после январских каникул этих коротких встретимся, в первой половине января, посмотрим, что можно сделать, но я не уверен, что мы сойдемся уже к решению. Я думаю, апрель более реалистичный срок» — отметил вице-премьер российского правительства. То есть и по той теме, что вызвала обострение отношений в 2016 году, стороны находят пути взаимовыгодного решения вопросов.

В-четвертых, позитивным сигналом является и готовность официального Минска отгружать нефтепродукты, вырабатываемые из российской нефти на белорусских НПЗ, в российские порты. Об этом стало известно 8 декабря из выступления председателя «Белнефтехима» Игоря Ляшенко на заседании Совета министров Союзного государства. По его словам, у «Белнефтехима» уже появился один клиент из России, купивший 72 тыс. тонн нефтепродуктов. Эти объемы будут поставлены в период с декабря 2017 года по январь 2018 года. «Соответствующий контракт на поставку через российские порты уже есть», — подчеркнул глава белорусского нефтехимического концерна.

Более того, председатель «Белнефтехима» не исключил, что в следующем году Беларусь может поставить через российские порты до 1 млн тонн нефтепродуктов: «В протоколе договоренности Владимира Семашко и Аркадия Дворковича есть обращение российской стороны, что при условии экономических положительных факторов белорусская сторона до 1 млн тонн может обеспечить на Усть-Лугу поставку нефтепродуктов».

Это говорит о том, что в Минске услышали аргументацию российской стороны. Дело в том, что в условиях практически открыто ведущейся против России пока информационной войны в Москве совершенно отчетливо начал формироваться запрос на понимание статуса Белоруссии в новой геополитической картине мира. Это — или союзник, который вместе делит все плюсы и минусы Союзного государства, или попутчик, который хочет извлекать только экономические выгоды из Союза, или новая Украина, которая хочет за российские деньги переобуться в прыжке и встать в очередь на вступление в ЕС.

И так как экономика республики целиком и полностью зависит от поставок российской нефти: около 50% экспорта — это экспорт нефти и нефтепродуктов, притом из экспорта на Запад он составляет порядка 80—85%, то есть почти всё, что экспортирует республика в ЕС и за что получает так необходимую республике валюту, является продуктом переработки российской нефти или ее реэкспортом, то прозвучавшая в августе текущего года постановка вопроса Владимиром Путиным вполне справедлива.

Напомню, что идею необходимости переориентации поставок белорусских нефтепродуктов в российские порты из стран Прибалтики в августе текущего года высказал Владимир Путин, проявив таким образом свое недовольство тем, что Белоруссия продолжает спонсировать режимы Прибалтики, несмотря на их откровенную русофобию. «Ведь на белорусских НПЗ перерабатывается наша нефть, другой там нет и вряд ли появится, — пояснил президент, добавив — Это не какие-то политические решения, мы просто должны загружать свои собственные мощности, создавать здесь налоговую базу, мы должны рабочие места обеспечивать — именно в России, а не где-то в другом месте».

Надо отметить, что в Белоруссии серьезно восприняли возможность перенаправления российской нефти напрямую в порты Северо-Запада России, минуя белорусские НПЗ. Дело в том, что политические заявления Владимира Путина были подкреплены за последний год серьезной работой по совершенствованию железнодорожной и отгрузочной инфраструктуры в портах Северо-Запада России. Эта работа привела к тому, что теперь они могут дополнительно принимать около 18 млн тонн нефти и нефтепродуктов, и никакой шумихи по этому поводу пресса не устраивала.

Поэтому, собственно говоря, быть по-другому и не могло — Белоруссии надо перестать подкармливать русофобские режимы Прибалтики и встать с Россией в один строй, иначе Москве не имеет смысла продолжать спонсировать белорусскую экономическую модель. Все разговоры об экономической эффективности поставок белорусских нефтепродуктов в российские порты — не серьезны, так как Россия теряет миллиарды для того, чтобы работала белорусская нефтепереработка и белорусский народ имел более-менее нормальные доходы.

В-пятых, в ближайшее время Россия и Белоруссия завершат работу над проектом соглашения о взаимном признании виз. Об этом 8 декабря в Гомеле на заседании союзного Совмина заявил премьер-министр Белоруссии Андрей Кобяков. Его российский коллега Дмитрий Медведев рассчитывает, что одновременно будут урегулированы и другие вопросы въезда на территорию Союзного государства иностранных граждан и лиц без гражданства. То есть и эта давняя проблема белорусско-российских отношений близится к своему логичному завершению.

В-шестых, следствием подтверждения преодоления кризиса в российско-белорусских отношениях и своеобразным итогом учений «Запад-2017» является то, что правительство республики одобрило проект программы Союзного государства о совершенствовании объектов военной инфраструктуры, которые предназначены для совместного использования с Россией. 6 декабря, накануне заседания союзного Совмина, соответствующее постановление подписал премьер-министр Белоруссии Андрей Кобяков. Согласно этому документу, минобороны Белоруссии поручено предложить проект программы на рассмотрение Совета министров Союзного государства Белоруссии и России.

Полностью документ, подготовленный военными, называется проектом «Программы Союзного государства «Совершенствование объектов военной инфраструктуры, которые планируются для совместного использования в интересах обеспечения региональной группировки войск Республики Беларусь и Российской Федерации». Согласно этому документу, например, Россия может хранить свою тяжелую технику на белорусских складах. По оценке экспертов, в рамках региональной группировки войск Россия сможет разместить в республике около 300—400 танков, необходимое количество БТР, БМП и боеприпасов к ним, а также другой военной техники.

То есть, как показывают факты, в течение ноября-первой половины декабря в российско-белорусских отношениях произошли достаточно заметные и позитивные перемены к лучшему. Причины этого, на мой взгляд, кроются, с одной стороны, в том, что Москва достаточно жестко и предметно обозначила главный вопрос к Минску, на который получила положительный ответ, с другой стороны, в осознании официальным Минском того, что если не будет Москвы, то нынешняя власть в Минске не продержится и полгода. Запад перешел практически к открытой фазе конфронтации с Москвой. В этой ситуации одновременно заигрывать и там, и там — не получится.

Соответственно, надо перестать сидеть на двух стульях и четко обозначить тот лагерь, к которому примыкаешь в преддверии тяжелых испытаний. Что в Минске, скорее всего, и осознали.

По сути, у Москвы и Минска осталась одна болевая точка — это содержащиеся в преддверии суда под стражей в Минске последовательные сторонники братства русского и белорусского народов, давние приверженцы Союзного государства журналисты российских изданий — Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин, благодаря кропотливой и искренней работе которых Москва во многом стала понимать суть происходивших в прошлом году негативных тенденций в общественно-политической жизни республики, вовремя смогла обратить на это свое внимание и жестко поставить ряд вопросов.

Мои коллеги стали заложниками игры прозападной группировки в окружении Александра Лукашенко, но до конца выполнили свой журналистский и братский долг перед народами наших стран. Свидетельством этого является и нынешнее потепление в двусторонних отношениях. Выражаю не только свою надежду на то, что дело белорусских декабристов, которое начнет рассматриваться в городском суде Минска 18 декабря, будет решено не только в соответствии с духом братских отношений между народами Союзного государства, но и в соответствии с теми позитивными тенденциями в российско-белорусских отношениях, которые наблюдаются в последнее время.

Юрий Баранчик

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 декабря 2017 > № 2420246


США. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 декабря 2017 > № 2420244

Иерусалим. Зачем России заливать дёгтем отношения с Израилем?

Кому выгодна антиизральская кампания в России?

Последнюю неделю воспылал с новой силой старый огонь первобытной ненависти к Израилю. Вернее, сперва хотели придумать повод для охуления Трампа, дескать, какие волнения он спровоцировал… Но со скоростью света перешли на враждебничанье по отношению к Израилю.

Для точности подчеркнем, что реакция Кремля на признание президентом США Иерусалима была достаточно сдержанной, в созвучном сходстве с общеевропейским хором. А вот солировавшие политики и телепроповедники впали в злобное неистовство. Обсуждения новостей на государственных телеканалах (телешоу типа «Окна-2») включали призывы к уничтожению Израиля. Более того, позиция сторонников страны библейских откровений была заглушена вокорень. Первый канал российского телевидения, а также «Звезда» записали интервью со мной, но в эфир не выпустили. Получается, гнуснейшие оскорбления в адрес Израиля, призывы к его уничтожению и постыдная ложь при подаче новостей — это приемлемо и «адекватно», а взгляд на проблему Иерусалима из Иерусалима оказался отцеженным цензурой.

И тут возникает вопрос. Как должно было России реагировать на признание Дональдом Трампом Иерусалима столицей Израиля? Будем исходить токмо из сиюминутных интересов, не касаясь духовных корней и исторических законов. Попытаемся взглянуть на кутерьму и гам вокруг Иерусалима глазами кремлевского выгодника высокого ранга, искренне пекущегося о стране.

Будь я на месте президента России или его советником по внешней политике, то обратил бы внимание на полуторамиллионную русскоязычную братию в Израиле. Среди них немало граждан РФ. Сам Израиль сегодня занимает шестое (а может, и третье) место по военной мощи. Еще в 1988 году в журнале американских ВВС писали о четырехстах ядерных боеголовках Израиля.

Это не только военная держава. Израиль прочно держится на втором месте в мире по инновациям в хайтеке. Израильская экономика — третья в мире по стабильности. О сельском хозяйстве и медицине в нашей стране знают во всём мире. Даже арабские страны используют наши инновации в сфере агрономии. А если кто из их властителей занемогает, то направляется на лечение к нам или в США, где их тоже нередко врачуют еврейские лекари.

Так зачем России огаживать отношения с Израилем сегодня? Два года военной координации в Сирии привели к обоюдоблаготворным последствиям. Помимо немедленной пользы, когда каждая сторона действовала в заданном ею направлении, но не в ущерб другой, выработалась система взаимного доверия, которая могла бы обрести стратегическую значимость.

Израиль является единственной страной западного блока, которая не присоединилась ни к каким антироссийским санкциям. Знаменательно, что пик антиизраильского накала в России совпал с важнейшим заявлением директора департамента Евразии в МИДе Израиля Алекса Бен-Цви о том, что Израиль соблюдает нейтралитет в вопросе Крыма. О том, как у нас отнеслись к героизации нацизма на Украине, может свидетельствовать письмо 62 депутатов Кнессета (из 120), отправленное незадолго до Майдана в Европарламент, в котором они обстоятельно описали проявления неонацизма на Украине и призвали к оказанию воздействия на Киев.

Стоит добавить, что Израиль никак не вовлечен в «цветные» забавы внутри России и в соседних с ней странах. Так зачем российским государственным СМИ активно поощрять арабские беспорядки в Израиле?

Давайте разберемся. Президент США признал Иерусалим столицей Израиля. Простите, пожалуйста, а России какое дело? Я вас серьезно спрашиваю: почему Россия должна активно противиться тому, что США признают столицу Израиля столицей Израиля? Пусть Москва не согласна с тем, что столица Израиля является столицей Израиля, или согласна только со столицей в западной части города. Большая часть стран Евросоюза тоже не согласна, но кому выгодно это активное российское вмешательство?

Будь я вашим президентом или его советником, я бы задался вопросом: что идёт на пользу России? И какую выгоду Россия получит от антиизраильской кампании и от подстрекательства к арабскому мятежу внутри Израиля?

Предположим, что напряженные отношения с США требуют, прежде всего, антиамериканской проявленности по любому вопросу, как это видят кремлёвские силовики. Но стоит задуматься о смысле нынешней пропагандистской шумихи против Израиля. Зачем России вовсе обсуждать это? У Москвы есть свои представления. Она признает только Западный Иерусалим частью Израиля. Вот и объявили бы, что такова позиция Москвы, если кто-то спросил. И всё. Зачем силой толкать Израиль в стан тех, кто на самом деле подрывают российские интересы во всем мире?

И логика тут проста. Если российские политики и каналы международного вещания открыто разжигают арабские протесты внутри Израиля, то почему бы Израилю не попробовать ответить взаимностью? И что на этом выгадает Москва?

Я не пишу здесь о правилах порядочности, справедливости и добра. Вспоминая Галича: «Голос добра и чести в разумный наш век бесплоден». Но вопрошаю еще раз. Вы же знаете факты: Иерусалим был столицей Израиля со времен Царя Давида. Начиная с 1948 года Иерусалим снова является столицей еврейского государства. Там расположены основные государственные учреждения, включая Кнессет. Трамп признал факты фактами. Я понимаю обиду на него и желание дать сдачи. Но чем вам Израиль не угодил? (Конечно, это риторический вопрос. Я знаю ответ на него — тема для эссе). Вы уже как-то помогали арабскому миру. Вы уже оказывали помощь тем, кто хотел уничтожить Израиль. С начала шестидесятых до конца восьмидесятых вы вложили в арабский мир пару сотен миллиардов долларов, по самым скромным подсчетам. И что вы выиграли? Да вы на этом проиграли СССР. Были бы эти двести миллиардов в вашей казне в конце восьмидесятых, то жили в прежних границах даже после смены строя. Американцы помогали Израилю куда скромнее, но какую выгоду они извлекли! Не подумайте, что мы просим вас о помощи. Но почему бы не учиться на собственных ошибках в прошлом?

Очнитесь! Вы помогали тем, кто в наше время совершает 98% терактов в мире. Какую пользу человечеству приносят ваши бывшие клиенты? И сравните это с тем светом, который несет миру Израиль во всех известных вам областях.

Если руководствоваться примитивным прагматизмом и только, то Россия сейчас никак не может демонстрировать воодушевленное дружелюбие к Израилю. Более двадцати процентов жителей России сегодня (включая нелегалов) — это мусульмане. Есть среди них активное меньшинство, способное влиять на политику Москвы в антиизраильском направлении. Вместе с тем никто не принуждал политиков и телепроповедников вместе с международными телевещателями нападать и подстрекать с такой ретивостью. Можно было бы просто высказать свою позицию и пройти мимо. (Кстати, вы жалуетесь на враждебность западных СМИ. Но вы же понимаете, что у них немыслимо было бы призвать к уничтожению России в рамках дискуссии политологов. А у вас призывы к уничтожению Израиля вполне приемлемы и не порицаемы).

После всего выше написанного можно почти всё это перечеркнуть. Ибо если завтра поступит команда сверху, все эти ражие умолкнут. Впрочем, не надо перечеркивать. Полезно знать, что думают о тебе в решающий момент твои партнеры. И бывшие соотечественники.

Кстати, про «фейк ньюз». Ваши журналисты сообщали о массовых протестах в Израиле и о трех убитых палестинцах. В те же дни десятки людей погибли в Сирии, Ираке и Афганистане. О них ни слова. Кстати, о тех палестинцах. Террористы обстреляли ракетами юг Израиля и попали в детский сад. Был нанесен ответный удар. Обстрелы детских садов называются у вас акциями протеста? Беслан тоже был акцией протеста?

Иерусалим

Авигдор Эскин

США. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 декабря 2017 > № 2420244


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 декабря 2017 > № 2420240

Asia Times: С чего началось противостояние в Южно-Китайском море?

Возможна ли война между Вашингтоном, его союзниками и Китаем? Скорее всего нет. Общественность Австралии и США не придерживается антикитайских позиций, в отличие от их правительств

В каждой истории непременно участвуют несколько сторон. Территориальные споры между Китаем и Филиппинами, Вьетнамом, Малайзией и Брунеем в Южно-Китайском море, и Японией в Восточно-Китайском море, не являются исключением. Какая именно из сторон является «агрессивной», зависит от конкретной точки зрения, пишет Кен Моак в статье для Asia Times.

Китай уже давно утверждает, что с древних времен он владел территорией в рамках девятипунктирной линии. Говорят, что китайские рыбаки и моряки промышляли и занимались торговлей в районах Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей на протяжении веков, задолго до того, как европейские страны колонизировали Юго-Восточный Китай. Исторические артефакты, обнаруженные на островах в Южно-Китайском море, подтверждают данную версию.

В конце Второй мировой войны проамериканское националистическое правительство Китая публично заявляло о своих претензиях на территории в рамках «Линии 11 пунктиров», соответствующая карта была составлена в 1947 году на основе «Карты островов в Южно-Китайском море», опубликованной в 1935 году. Говорят, что карта, напечатанная в 1935 году, была основана на исторических свидетельствах, которые относят к ранним династиям Китая.

В 1949 году коммунисты одержали победу в китайской гражданской войне. После того, как они пришли к власти из 11 пунктирных линий были удалены две пунктирные линии. Таким образом была создана девятипунктирная линия.

В период между XVI и XX веками европейские страны колонизировали большую часть Юго-Восточной Азии. После получения независимости Филиппины, Малайзия, Бруней и Вьетнам унаследовали границы, которые были созданы колонизаторами. По этой причине некоторые из вод девятипунктирной линии находятся в пределах исключительных экономических зон этих стран.

О своих территориальных претензиях в 1950-х годах заявили только Филиппины. В остальном ситуация в Южно-Китайском море оставалась относительно спокойной, за исключением некоторых незначительных конфликтов.

На одном из островов произошли столкновения между военнослужащими китайских и вьетнамских военно-морских сил, однако это столкновение не имело ничего общего с территориальными спорами, поскольку являлось следствием вторжения Вьетнама в Камбоджу в 1975 году. Камбоджа на тот момент была союзником Китая. Китайские войска заняли несколько вьетнамских провинций, но вскоре покинули их, чтобы избежать противостояния с СССР. Это произошло в 1979 году. С тех пор и до 2012 года ситуация в Южно-Китайском море была относительно стабильной.

Ситуация изменилась, когда в Вашингтоне решили, что Южно-Китайское море входит в сферу интересом национальной безопасности США. В Белом доме провозгласили о «повороте в Азию», где должны были разместиться около 60% вооруженных сил США. Это решение встревожило Пекин, по этой причине строительство искусственных островов стало более настойчивым.

В ответ США заявили о начале операций по «свободе судоходства». До этого момента данный вопрос ни разу не поднимался, свободе судоходства никто не препятствовал. Можно даже сказать, что КНР поддерживает свободное судоходства, как ни одна страна в мире, потому что большая часть произведенных китайских товаров экспортируется по морю.

В 2013 году Филиппины обратились с жалобой в Международный арбитражный суд в Гааге. Китай отказался участвовать в судебном разбирательстве и не признал решение данного суда.

Нынешний президент Филиппин Родриго Дутерте отложил в сторону решение арбитражного суда и протянул руку Китаю, заключив с Пекином торговые соглашения. Вьетнам, похоже, смягчил свою позицию относительно территориальных споров в Южно-Китайском море и последовал примеру Дутерте.

США и их союзники называют действия Китая в Южно-Китайском море «агрессивными» из-за размещения военных объектов на искусственных островах. В 2007 году Япония предложила создать четырехстороннее соглашение о безопасности («Квадрат»), которое должны были подписать США, Австралия, Индия. Данное соглашение пропагандировалось как «алмаз демократии», необходимый для противостояния с КНР. В 2017 году данное соглашение вновь напомнило о себе, когда США вместо Азиатско-Тихоокеанского региона использовали термин Индо-Тихоокеанский регион.

В результате оказалось, что страны, входящие в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии, оказались между двух огней. С одной стороны, они хотят разделить позицию США, но с другой стороны, геополитические, экономические и военные реалии создают действительность. Дутерте сомневается в том, что США на самом деле помогут в борьбе с Китаем. Важным остается и тот факт, что Китай является крупнейшим торговым партнером АСЕАН.

Возможна ли война между Вашингтоном, его союзниками и Китаем? Скорее всего нет. Общественность Австралии и США не придерживается антикитайских позиций, в отличие от их правительств.

Максим Исаев

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 декабря 2017 > № 2420240


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420222

Глава Минэкономразвития Максим Орешкин назвал экономические санкции агрессивной формой протекционизма и призвал членов Всемирной торговой организации положить конец этому явлению.

"Сейчас у нас достаточно свидетельств, которые доказывают, что одна причина санкций против партнеров по ВТО — это защита своих компаний и преференции для них на внутреннем рынке. Мы должны сделать мировую торговую систему свободной от этого оскорбительного явления", — сказал Орешкин во время выступления на министерской конференции ВТО.

По словам министра, ситуация в мировой торговле остается сложной, хотя ее рост и превысил в этом году 3%. Он отметил, что открытости мешают расширение изоляционистских и антиконкурентных практик.

Постоянно меняющаяся структура торговли, как считает Орешкин, требует от стран ответных мер, потому что некоторые ранее принятые правила уже не актуальны.

"Для того чтобы выдержать бурные времена, ВТО должна идти рука об руку с текущими глобальными реформами и адаптироваться к современным реалиям", — заявил Орешкин.

Министр указал на необходимость принять меры в области содействия инвестициям и электронной торговле, а также повышения прозрачности процедур ВТО.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2017 > № 2420222


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 декабря 2017 > № 2420153

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) поддержал предложение лидера Социал-демократической партии Германии Мартина Шульца (Martin Schulz) создать Соединенные Штаты Европы. "Политиков часто критикуют за отсутствие представлений о будущем. Теперь у кого-то - а именно у Мартина Шульца - есть идея о том, как Европа должна развиваться в дальнейшем, и вот все сразу накинулись на него", - заявил Габриэль в эфире немецкого общественно-правового телеканала ARD вечером 10 декабря.

Европа должна защищать интересы своих граждан в мире, так как в одиночку странам с этим не справиться, отметил глава германской дипломатии. Мир меняется, а Европа становится все меньше, поэтому "если мы не сплотимся, то у наших детей больше не будет голоса в мире", - продолжил министр.

Он также прокомментировал результаты опроса, проведенного институтом Emnid по заказу издания Bild am Sonntag, свидетельствующие о том, что 48 процентов немцев не поддерживают идею Шульца. "Если Вы спросите европейцев: "Вы считаете, что Европа должна быть в мире голосом в поддержку свободы и прав человека, добросовестной торговли, мира, разоружения, возрождения, борьбы с голодом?", то абсолютно ясно, что более 80-90 процентов ответят "да", - сказал Габриэль.

Критика со стороны возможных партнеров по "большой коалиции"

Глава социал-демократов Мартин Шульц на съезде СДПГ 7 декабря предложил до 2025 года преобразовать Евросоюз в Соединенные Штаты Европы. По мнению Шульца, у этого объединения, в отличие от ЕС, должна быть общая конституция. Делегаты съезда СДПГ после многочасовых дебатов высказались за предварительные переговоры с консервативным блоком Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС) о формировании правительства.

В рядах консерваторов прозвучала критика идеи Шульца. Так, председатель фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фолькер Каудер (Volker Kauder) заявил, что видит в предложении "опасность для ЕС и для согласия между гражданами Европы". А глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер (Peter Altmaier) назвал идею главы СДПГ нереалистичной.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 декабря 2017 > № 2420153


Турция. Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 декабря 2017 > № 2420036

Российско-турецкие переговоры.

Владимир Путин обсудил с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, прежде всего ход реализации крупных совместных проектов в области энергетики.

Состоялся также обмен мнениями по ключевым международным проблемам, включая ситуацию на Ближнем Востоке и сирийское урегулирование.

По итогам переговоров лидеры двух стран сделали заявления для прессы.

Ранее в этот день состоялись визиты главы Российского государства на авиабазу Хмеймим в Сирии и в Египет.

* * *

Заявления для прессы по итогам российско-турецких переговоров

Р.Эрдоган (как переведено): Уважаемый друг! Уважаемые члены делегации! Дорогие представители прессы!

Приветствую сердечно всех вас от всей души. Выражаю своё удовлетворение тем, что вновь господин Путин и сопровождающая его делегация находятся в нашей стране.

Ещё раз приветствую их в нашей стране. В течение этого года с другом господином Путиным мы встречаемся уже в восьмой раз. Данный тесный диалог демонстрирует наше рабочее партнёрство относительно наших двусторонних отношений и региональных вопросов.

С каждым днём укрепляется российско-турецкое сотрудничество. Имеется гармоничная рабочая среда на политическом уровне. Эти визиты и наши телефонные разговоры дают нам возможность регулярно давать оценку критическим вопросам и развивать общую точку зрения.

Данную стратегическую координацию мы продолжим в ходе седьмого совещания Совета сотрудничества на высшем уровне, который будет проведён у нас в следующем году. До проведения данного совещания наши соответствующие министры проведут подготовительные работы.

Данная гармония на политическом уровне положительно отражается в экономических и гуманитарных отношениях. Двусторонний торговый оборот в первые десять месяцев 2017 года увеличился на 30 процентов.

Необходимо также сказать, что на очень хорошем уровне находится сотрудничество в туристической сфере. В этом году нашу страну посетили 4,5 миллиона российских туристов. Эти цифры, несомненно, вырастут в 2018 году.

Другим критическим аспектом наших двусторонних отношений является энергетика. Партнёрство в этой сфере мы считаем, что поднимем на новый уровень посредством проектов «Турецкого потока» и АЭС «Аккую». Осуществление данных проектов в кратчайшее время является желанием и решительностью обеих сторон.

Уважаемые представители прессы! Сегодня с господином, дорогим другом Путиным наряду с двусторонними отношениями мы также обсудили и региональные вопросы. Среди этих вопросов в первую очередь, несомненно, было развитие событий в Иерусалиме.

Решение руководства Соединённых Штатов о переносе столицы Израиля в Иерусалим привело к большой волне возмущения. Данное решение разочаровало мусульман и христиан, а также разумных иудеев.

В конце недели в ходе акции протеста от рук израильских солдат погибли четыре палестинца, в настоящее время около 2 000 палестинцев получили ранения. Самолёты Израиля разбомбили сектор Газа. Можно сказать, что Израиль словно подливает масла в огонь.

Этот процесс Израиль использует для увеличения давления и актов насилия в отношении палестинцев. Люди с совестью, с нравами, с принципами – никто из таких людей не может игнорировать такие преступления.

Как вы знаете, в качестве председателя Организации Исламского сотрудничества через два дня в Стамбуле мы созываем саммит Организации, куда пригласили лидеров стран. Верю, что в результате этого совещания мы дадим сильный месседж всему миру.

Относительно вопроса Иерусалима – я понаблюдал, что с господином Путиным у нас есть похожие подходы. И мы пришли к согласию, что продолжим наши контакты в этом вопросе.

Сегодня также мы коснулись вопроса Сирии. Особенно мы коснулись вопросов, решение которых мы приняли на сочинском саммите, который является продолжением астанинских встреч.

Нам удалось дать оценку этим решениям. Мы обсудили, что мы будем делать после этого. И мы решили, что во второй раз в Сочи мы вновь встретимся для этого: какие мы можем дополнительные шаги предпринять для продвижения политического процесса. С другой стороны, в качестве стран-гарантов астанинских встреч считаю, что мы внесём значительный вклад в женевский процесс.

Дорогие представители прессы! Считаю, что наши тесные контакты между Турцией и Россией идут на пользу не только развитию наших двусторонних отношений, но также региональной стабильности. В этом контексте мы желаем сохранить данный импульс для следующего периода.

Желаю, чтобы данный визит пошёл на благо. Между тем хочу также сказать относительно С-400: наши соответствующие органы проделают необходимую работу и в течение этой недели её завершат. Желаю им успехов в этом плане.

Большое спасибо.

В.Путин: Уважаемые дамы и господа!

Мы рады находиться сегодня в Анкаре, в гостях у наших друзей, у нашего друга господина Президента Эрдогана. И, прежде всего, хотел бы отметить, что переговоры прошли в деловой и конструктивной атмосфере.

Мы обсудили ключевые вопросы двустороннего сотрудничества, включая реализацию стратегических торгово-экономических и военно-технических проектов, а также обменялись мнениями по актуальным темам международной и региональной повестки дня.

При этом естественно, что акцент был сделан на резко обострившейся ситуации в ближневосточном урегулировании и на сирийских делах, в которых наши страны плотно взаимодействуют.

Подчеркну, что в целом сотрудничество между Москвой и Анкарой развивается весьма успешно на самых различных направлениях. Упомяну также контакты по линии внешнеполитических ведомств, отраслевых министерств, парламентские обмены, работу межправкомиссии.

Вместе с Президентом Эрдоганом с удовлетворением констатировали, что с начала года двусторонний товарооборот заметно подрос: с января по сентябрь торговые потоки увеличились на 36 процентов – до 15 миллиардов долларов. За весь прошлый год этот показатель равнялся 15,8 [миллиарда долларов], то есть в этом году он явно будет превышен.

Всё это стало возможным благодаря совместно принятым решениям об отмене ограничений в торгово-экономической сфере. Упомяну, что за первые восемь месяцев текущего года импорт в Россию турецкой сельхозпродукции увеличился в 1,8 раза.

Не скрою, что и сегодня шла дискуссия по тому, как и в каком направлении надо предпринять шаги по либерализации наших торгово-экономических связей. В этом смысле считаю наш разговор очень полезным.

Весьма показательны и темпы роста российского турпотока в Турцию, о чём господин Президент только что сказал. В этом году турецкие курорты посетили четыре миллиона россиян. Напомню, что в 2016 году это было всего 866 тысяч [человек].

Подробно обсудили сотрудничество в сфере энергетики. Принципиально важно, что начинается работа по строительству первой в Турции атомной электростанции «Аккую».

По графику идёт сооружение газопровода «Турецкий поток», предусматривается прокладка по дну Чёрного моря двух веток мощностью 15,75 миллиарда кубических метров каждая.

Воплощение в жизнь этого проекта, безусловно, будет укреплять энергобезопасность Турции, диверсифицирует поставки российского газа в другие страны.

Значительные перспективы для расширения сотрудничества видим в военно-технической сфере. В ходе сегодняшней работы мы окончательно согласовали кредитное соглашение, которое – хочу подтвердить, – надеюсь, будет подписано в самые ближайшие дни.

Говорили и о ситуации в Сирии. От террористов там освобождена практически вся территория. В случае возобновления каких-то очагов сопротивления со стороны террористов будем предпринимать эффективные ответные меры.

На повестке дня обеспечение процесса политического урегулирования в Сирии. В ходе трёхсторонней встречи глав России, Ирана и Турции 22 ноября достигнуты договорённости на этот счёт, и сейчас нужно добиться их полной реализации.

В частности, ведём совместную работу по подготовке и проведению в начале следующего года Конгресса сирийского национального диалога.

Планируется, что его участники рассмотрят такие значимые для всего сирийского народа вопросы, как параметры будущего государственного устройства, принятие конституции, проведение на её основе выборов под контролем Организации Объединённых Наций. Не открою никакой тайны, если скажу, что сегодня в ходе своей поездки в Сирию я подробно говорил об этом с Президентом Асадом.

Исходим из того, что по итогам Конгресса удастся активизировать усилия по сирийскому урегулированию и в рамках женевских переговоров. Как страны – гаранты астанинского процесса продолжаем работать над укреплением режима прекращения боевых действий, обеспечением устойчивого функционирования зон деэскалации, повышением доверия между сторонами конфликта.

Договорились продолжать плотную координацию в контексте подготовки к восьмой международной встрече по Сирии в Астане, которая намечена на конец декабря этого года. Хочу отметить весьма позитивный вклад Турецкой Республики и Президента Эрдогана в работу по примирению сторон.

Обсуждали и гуманитарную ситуацию. Хотел бы отметить, что и Россия, и Турция считают, что решение администрации Соединённых Штатов признать Иерусалим в качестве столицы Израиля и перенести туда американское посольство не помогает урегулированию ситуации на Ближнем Востоке, а наоборот, дестабилизирует и без того сложную обстановку в регионе – по сути, может перечеркнуть перспективы палестино-израильского мирного процесса.

Россия исходит из того, что это урегулирование должно строиться исключительно и в полном объёме на ранее принятых решениях в рамках Организации Объединённых Наций. Конкретные параметры соглашения по статусу Иерусалима – предмет прямых палестино-израильских переговоров.

Президент Турции проинформировал о подготовке к проведению послезавтра в Стамбуле внеочередного саммита Организации исламского сотрудничества. Разумеется, Россия, как страна-наблюдатель при Организации, будет представлена на этом мероприятии.

И в завершение хотел бы поблагодарить Президента Турции за открытый и конструктивный разговор. Нацелены и далее сообща работать над развитием сотрудничества между нашими странами на основе принципов добрососедства и уважения интересов друг друга.

Благодарю вас за внимание.

Турция. Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 декабря 2017 > № 2420036


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 11 декабря 2017 > № 2419630

По итогам ноября 2017 г., объем экспорта Тайваня достиг рекордного максимума в $28,88 млрд. Это на 14% больше, чем в ноябре 2016 г. Таковы официальные данные.

В частности, рост зарубежных продаж Тайваня отмечается 14 месяцев подряд.

За ноябрь текущего года сектор производства электронных компонентов острова стал локомотивом роста тайваньского экспорта. Экспорт в данной сфере достиг $10,2 млрд. Он увеличился на 16% в годовом сопоставлении.

Как ожидается, за 2017 г. объем экспорта Тайваня превысит $300 млрд.

Ранее сообщалось, что с 2011 г. и до конца июня 2017 г. Тайвань получил тарифные льготы в рамках торговли с Китаем, которые принесли Тайваню 25,62 млрд юаней экономии ($3,88 млрд). В то же время материковый Китай получил ответные льготы на 2,85 млрд юаней.

В сфере торговли услугами 53 финансовых и 661 нефинансовое предприятие Тайваня получили льготы от КНР. В Поднебесной таких фирм насчитывается 230.

В 1978 г. объем торговли между Китаем и Тайванем достигал $46 млн. А в 2016 г. аналогичный показатель составил $180 млрд. Тайвань находится на седьмом месте среди торговых партнеров КНР, а Поднебесная остается крупнейшим торговым партнером, рынком экспорта и источником профицита торгового баланса для Тайваня.

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 11 декабря 2017 > № 2419630


Корея > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 11 декабря 2017 > № 2419413

Начал работу комитет по северному экономическому сотрудничеству

Ким Ын Ён и Ким Те Вон

7 декабря, Комитет по северному экономическому сотрудничеству при президенте начал официальную работу.

Комитет будет выполнять работу в рассмотрении и координации основной политики северного экономического сотрудничества и налаживании тесных связей партнерства со странами Евразии.

Комитет также будет разрабатывать «стратегию Новой Северной Политики» и «дорожную карту северного экономического сотрудничества» для ее выполнения. Для сотрудничества в развитии Дальнего Востока будут разработаны конкретная стратегия «9-мостов», под которыми подразумеваются железные дороги, морские порты, энергетика, природный газ, арктическое судоходство, судостроение, трудовые ресурсы, сельское хозяйство и рыболовство.

«Надеемся создать движущую силу для будущего развития и установить мир на Корейском полуострове путем укрепления связей с Евразийским континентом», - сказал председатель комитета Сон Ён Гиль на церемонии начала работы, где приняли участие заместитель премьер-министра и министр стратегии и финансов Ким Дон Ён, министр иностранных дел Кан Ген Хва и министр по делам объединения Чо Мён Гюн.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 11 декабря 2017 > № 2419413


Россия > Легпром. Внешэкономсвязи, политика > legport.ru, 10 декабря 2017 > № 2421416

Российский легпром планирует в 2018 году удвоить экспорт товаров

Минпромторг подвел итоги года в отрасли. По словам замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова, есть все основания считать, что в 2017 году обрабатывающая отрасль и легпром покажут положительную динамику. IОб этом Евтухов заявил во время V Всероссийского форума легкой промышленности.

За десять месяцев 2017 года по основным сегментам отрасль достигла неплохих результатов. Текстильное производство прибавило 7,6 проц, кожа и обувь - 3,7 проц, швейный сектор - 2,3 проц. Для сравнения, ожидания по росту ВВП в этом году не превышают 1,5-2 проц.

Количественный рост сопровождается переходом на новый качественный уровень, пишет ПРАЙМ . Так, в этом году началась реализация девяти проектов по техническому обновлению предприятий на сумму 2,4 млрд рублей. В качестве субсидий на обновление оборудования государство направило в этом году 700 млн рублей в рамках программы льготного лизинга.

Кроме этого, активно используются возможности Фонда развития промышленности (ФРП), который поддержал уже 13 отраслевых проектов суммарной стоимостью 6,3 млрд рублей. Половина – это льготные займы из ФРП. В течение уходящего года начали работать 5 новых производств.

"Мы говорили о бурном развитии таких сегментов, как спецодежда, аутдор индустрия; о том, что у нас хорошо развивается геотекстиль, нетканые материалы", - отметил Евтухов.

В частности, в Рязани в августе компанией "Русская кожа" был открыт завод по выпуску автомобильных, авиационных кож и по производству меховых изделий. В Ивановской области компания "Протекс" начала проект по производству флисового полотна, а компания "Виватекс" наладила выпуск современных перевязочных материалов. В Москве компанией "Ортомода" организовано производство ортопедической обуви с применением 3-d технологий. В Смоленской области начат выпуск натуральных мебельных и обувных кож.

В следующем году Минпромторг планирует удвоить экспортный потенциал российских товаров

Благодаря диверсификации продуктовой линейки, предприятия легпрома наращивают экспортный потенциал. За восемь месяцев текущего года поставки продукций за рубеж выросли на 15 проц по сравнению с прошлым годом. По словам гендиректора АО "Российский экспортный центр" Петра Фрадкова, за девять месяцев объем экспорта товаров легпрома составил 800 млн долларов, а к концу года есть все шансы преодолеть отметку в 1 млрд долларов. Это на 10-15 проц больше уровня 2016 года.

К главным проблемам, мешающим легпрому развиваться опережающими темпами, участники рынка относят по-прежнему высокую долю нелегального оборота продукции. За последние четыре года его доля сократилась на 6 проц, однако "серые" схемы все так же лишают добросовестный бизнес доходов. В Минпромторге самой действенной мерой борьбы с контрафактом считают маркировку. Использование контрольных меток в 2017 году уже апробировали на меховых изделиях.

При этом было принято решение использовать для маркировки низкозатратный в сравнении с RFID-метками способ нанесения штрих-кодов. Благодаря этому, стоимость продукции не увеличилась. В ближайшие два года маркировка охватит широкий ряд продукции - кожаную обувь, верхнюю одежду, сорочки, блузки, костюмы, постельное и столовое белье. Об этом пишет "Прайм".

Анна Лебсак-Клейманс, генеральный директор FashionConsultingGroup, рассказала, что только два бренда – Gloria Jeans и O’stin - смогли прирасти в рамках кризиса. Остальные игроки рынка вынуждены были оптимизировать и реструктуризировать свои производства.

Приоритетную роль в регулировании производственной цепочки эксперты отводят потребителю. Согласно опросам, проведенным Роскачеством, 73 проц россиян хотят покупать то, что сделано в России. При этом для покупателей важную роль играет качество продукции. Роскачество за 2017 год протестировало более 700 товаров легпрома, в том числе, 19 текстильных – школьная форма, постельные принадлежности, детская одежда. 22 предприятия получили государственные знаки качества и констатируют рост продаж.

В следующем году Минпромторг планирует удвоить экспортный потенциал российских товаров. Интерес к отечественному производителю за рубежом растет. Планируется развивать и сегмент дизайнерской одежды. Уже сейчас в рамках дорожной карты "Технет" компания Faberlic совместно с Санкт-Петербургским политехническим университетом приступили к созданию в Ивановской области первой цифровой фабрики будущего, на которой будут апробированы технологии цифрового проектирования одежды и кастомизированного производства.

Для того чтобы товар нашел покупателя, в следующем году запланирован ряд выставочно-ярмарочных фестивальных проектов, на которых будут продвигаться, прежде всего, товары повседневного спроса – домашний текстиль, кожгалантерея, обувь, одежда. Пройдут первая всероссийская ярмарка одежды и обуви, а также первая международная неделя моды на платформе Артплей, которые формируют предпосылки к промышленным масштабам выпусков дизайнерских изделий.

По словам управляющего партнера "Фестиваль Экспо" Олега Войцеховского, сейчас очень важно привлечь платежеспособную аудиторию, которая пока не определилась с выбором канала совершения покупок, предпочитая традиционные походы в ТЦ и Street Retail, пишет "Прайм".

Россия > Легпром. Внешэкономсвязи, политика > legport.ru, 10 декабря 2017 > № 2421416


Казахстан. Россия > Агропром. Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 10 декабря 2017 > № 2419255

Вопросы сбыта нового урожая зерна подняли костанайские аграрии

Огласить все имеющиеся проблемы и обсудить их дальнейшее решение у костанайских аграриев была возможность в ходе встречи с вице-министром сельского хозяйства Нуржаном Альтаевым, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

Главной проблемой остаётся реализация нового урожая зерна в связи с рекордным урожаем пшеницы и масличных. Костанайские аграрии не могут продать тонну пшеницы 3-го класса даже за 35 тысяч тенге, в лучшем случае эта цена достигает 40 тысяч за тонну.

Как сообщил в ходе встречи руководитель областного филиала Союза фермеров Казахстана Владимир Дранчук, по области себестоимость тонны пшеницы 3-го класса в среднем в этом году на уровне 40 тысяч тенге.

«То есть, в лучшем случае мы сработаем по нулям, в худшем - при вполне приличном урожае этого года будем в убытке», -прокомментировал он ситуацию.

В итоге механизм господдержки, по словам аграриев, не работает на удешевление производства. Кроме того, схема выделения льгот на дизтопливо во время посевных и уборочных тоже не работает на аграриев в связи с ежегодным ростом цен.

Своим мнением по этому поводу поделился руководитель одного из крупнейших хозяйств области ТОО «Алтынсарино» Борис Князев. Он отмечает, что как только соотношение цены зерна и горючего, затрачиваемого на его производство, больше чем один к четырём, аграрии начинают работать в убыток.

«Сейчас цена горючего - 200 тенге за литр, пшеницы - 40 тенге за килограмм. Здесь уже соотношение один к пяти, а значит, работаем в убыток, и у нас впереди очень сложные времена», - сказал он.

Обстановка, по словам Князева сложная, и такими темпами у хозяйств не остаётся денег на дальнейшее развитие.

Проблемой в сложившейся ситуации остаётся узкий рынок экспорта. Казахстан, ставший членом ВТО, все еще не входит в мировой рынок сельскохозяйственных культур. Покупатели костанайской пшеницы - это опять та же Россия, ближайшие соседи из Центральной Азии. Поэтому решением проблемы должно стать расширение экспорта, причём решить вопрос нужно на государственном уровне.

Вице-министр записал все проблемы и предложения аграриев и пообещал помочь с их решением. Он также сообщил аграриям, что министерство планирует сделать Продкорпорацию экспортным центром с целым спектром сервисных услуг для сельхозтоваропроизводителей.

Казахстан. Россия > Агропром. Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 10 декабря 2017 > № 2419255


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418944

Чистый негативный эффект торгового баланса Украины от прекращения торговли с неподконтрольными Киеву территориями Донбасса оценивается в 1,8 миллиарда долларов в 2017 году и 500 миллионов долларов в 2018 году, сообщает пресс-служба Национального банка Украины со ссылкой на заместителя председателя регулятора Олега Чурия.

"Благоприятные условия торговли, а также рекордно высокий урожай зерновых в 2016-2017 годах позволил частично компенсировать потери от блокады для торгового баланса страны, которые в целом измеряются на уровне 1,8 миллиарда долларов в 2017 году и 0,5 миллиарда долларов в 2018 году", — говорится в сообщении Нацбанка в Facebook.

По словам Чурия, в 2017-2019 годах дефицит текущего года останется на уровне 4 миллиарда долларов, постепенно снижаясь к 3% ВВП в 2019 году.

Замглавы Нацбанка добавил, что активность иностранных инвесторов на сегодня все еще сдерживается высокими коррупционными и юридическими рисками. Чурий также отметил важность для Украины продолжения сотрудничества с МВФ и выполнения своих обязательств, так как в 2019-2020 годах Украину ждут пиковые выплаты по внешнему долгу.

Ранее украинские радикалы, в том числе депутаты Рады, заблокировали поставки угля из Донбасса, в результате на Украине с 17 февраля были введены чрезвычайные меры в энергетике. В ответ на блокаду со стороны радикалов власти самопровозглашенных ДНР и ЛНР ввели внешнее управление на предприятиях украинской юрисдикции в Донбассе.

После этого Совет нацбезопасности и обороны Украины одобрил предложение о введении с 15 марта полной грузовой транспортной блокады неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Согласно решению Киева, блокада будет действовать, пока предприятия в ДНР и ЛНР не вернутся под украинскую юрисдикцию.

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш в 5 миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш на 1,7 миллиарда. В сентябре 2016 года фонд перевел третий транш кредита Украине на сумму миллиард долларов.

В этом году Украина пока получила только один транш в миллиард долларов, он поступил в апреле. Ранее стало известно, что в 2017-м Киев выплатил МВФ больше денег, чем получил.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418944


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418943

В Киеве прошел митинг с требованием импичмента президента Украины Петра Порошенко, организованный сторонниками лидера партии "Движение новых сил", экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Акция состояла из двух частей — перед началом основного митинга на майдане Незалежности демонстранты прошли маршем по улицам украинской столицы. По данным правоохранительных органов, в акции приняли участие более двух с половиной тысяч человек. Организаторы митинга озвучили другие цифры — они насчитали порядка 50 тысяч демонстрантов.

Внефракционный депутат Верховной рады и один из лидеров "Движения новых сил" Юрий Деревянко призвал сторонников Сааакашвили в следующее воскресенье снова выйти на акции протеста. При этом он отметил, что митингующие должны действовать в рамках закона.

Митинги на каждом шагу

Часть митингующих пришла к СИЗО СБУ, где содержится Саакашвили. В знак протеста демонстранты разбили окна в расположенном рядом магазине компании Roshen, которая принадлежит президенту Украины Петру Порошенко.

Как сообщил корреспондент РИА Новости, кто-то из толпы бросил в витрину тяжелый предмет, после чего по стеклам пошли трещины. Тем не менее, на осколки они так и не рассыпались. Место происшествия сразу же окружили полицейские. Сотрудники магазина заперлись внутри и выключили свет. Какое-то время в торговом зале были заблокированы покупатели, однако им дали уйти. Затем сторонники Саакашвили принялись забрасывать магазин снежками.

У здания СИЗО в Аскольдовом переулке люди таким образом митинговали около получаса, после чего отправились к зданию Генпрокуратуры на улицу Резницкую. Там, развернув транспаранты, демонстранты потребовали признать задержание Саакашвили незаконным и наказать тех, кто выдал на это санкцию.

Кроме того, они призвали полностью пересмотреть дело политика. Его соратник Давид Сакварелидзе высказался за то, чтобы записи разговоров, которыми располагает следствие, передали на экспертизу в Великобританию или США.

"Давайте назначим экспертизу, но не у нас в МВД или других продажных агентствах, а международную в Британии и Америке. Давайте подождем и увидим. Она скажет об обнародованных пленках, что это монтаж. Поверьте мне, они так тщательно к этому готовились, что если бы у них было бы что-то, то Луценко (генеральный прокурор Украины – прим. ред.) это крутил бы 24 часа в сутки", — цитирует Сакварелидзе сайт украинского телеканала ZIK.

Четыре требования

Кроме того, сторонники Саакашвили во время митинга на майдане Незалежности выдвинули четыре требования к Верховной Раде. В их число входят принятие законов об импичменте, об антикоррупционном суде и о выборах. Активисты также выступают за отставку генерального прокурора Украины, так как он, по их словам, вступил в сговор с президентом страны.

"И четвертое требование — это отставка генерального прокурора Юрия Луценко, который в сговоре с Порошенко и другими фактически на прошлой неделе хотел осуществить коррупционный переворот. За это Юрий Луценко, который стал во главе этого процесса, должен уйти прочь", — заявила представитель партии "Движение новых сил" Ольга Галабала, ее цитирует УНИАН.

Раде предстоит выполнить предъявленные требования в срок с 19 по 22 декабря, сообщила она. Галабала также призвала украинцев по всей стране выходить на улицы и проводить митинги с теми же требованиями возле любых административных учреждений как в городах, так и в поселках.

Дело Саакашвили

Экс-губернатора задержали в пятницу вечером в рамках дела о содействии преступным организациям. Генпрокуратура обнародовала аудиозапись, предположительно, разговора Саакашвили с предпринимателем Сергеем Курченко. На ней собеседники договариваются о сотрудничестве.

Генпрокурор Юрий Луценко утверждает, что организованные Саакашвили акции в Киеве финансировались окружением экс-президента Виктора Януковича, в частности, бизнесменом Курченко, и направлены на свержение государственной власти на Украине. Ведомство намерено ходатайствовать о домашнем аресте.

Саакашвили же считает все обвинения ложными. Адвокат политика сообщил телеканалу NewsOne, что тот подал в суд на Луценко, так как генпрокурор не имел права озвучивать материалы досудебного следствия.

Состояние здоровья Саакашвили

Еще до задержания политик был простужен. Попав в изолятор, он объявил бессрочную голодовку, которую обещает прекратить только после освобождения.

"Мы спросили штатного медика, который находится в СИЗО в СБУ, про самочувствие, он сказал, что человек (Саакашвили — ред.) пребывает в стрессовом состоянии, но он бодрый, он настроен решительно", — сказал адвокат Павел Богомазов в эфире NewsOne.

Он также сообщил, что в субботу адвокаты не смогли попасть к Саакашвили, но смогли передать ему личные вещи, в частности, книги.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418943


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 декабря 2017 > № 2418902

Почему новый премьер Польши первым делом поговорил с католиками

Вызовы для Моравецкого

Польша меняет коней на переправе «хороших изменений». Премьер-министр Беата Шидло, бывшая главой избирательного штаба победившего в мае 2015 года на выборах президента Польши Анджея Дуды и назначенная на пост премьера осенью того же года, уступила место своему заместителю Матеушу Моравецкому. Моравецкий — историк по образованию, но занимался всю свою жизнь экономикой (преподавал) и банковской деятельностью (был президентом одного из банков). Его отец — легендарный польский диссидент Корнель Моравецкий, основавший в 1982 году движение «Борющаяся Солидарность», пропагандирующее построение общества, основанного на демократическом самоуправлении и социальной солидарности в духе социального учения Католической церкви. А его сын придерживается принципа государственного вмешательства в экономику, при этот одинаково отрицая как социализм, так и неолиберализм.

Европейская редакция американского портала Politico по итогам номинации Моравецкого на пост главы правительства (публикация от 9 декабря) замечает, что спустя «всего через два часа после того, как он был официально выдвинут Дудой», появилось интервью с ним в эфире Telewizja Trwam, телеканала, входящего в медиа-холдинг ксендза Тадеуша Рыдзика, и «с тех пор он не давал никаких других интервью». Издание подчеркивает, что доля католического телеканала никогда не превышала более 1% национальной аудитории. И выделяет отдельные заявления нового премьера, сказанные проводившему беседу священнику: «Самое главное для меня — это то, что Господь дает мне достаточно сил, чтобы служить Польше… Мы являемся частью Европейского союза, но мы хотим преобразовать его, заново христианизировать. Это моя мечта… Мы строим Польшу как сильное, эффективное государство, но и как государство, которое объединяет общечеловеческие и христианские ценности».

Тесная и взаимопроникающая интеграция польских политиков и Костела секретом не является, конечно. Достаточно напомнить, что в мае сего года сын предыдущего премьера, Тимотей Шидло, был рукоположен в священники Католической церкви, а его маму, прежде чем она возглавила правительство, жители их родной деревни Пшечешин видели каждое воскресенье в костеле Ченстоховской Божьей Матери. Поэтому польские католики думают не только о персональном спасении, но и активно участвуют в политической жизни страны. И в этом случае их отношение к Моравецкому нельзя назвать однозначным. Если медиа-холдинг отца Тадеуша оказывает ему информационную поддержку, то, например, краковский католический портал Polonia Chriastiana выступает, скорее, с критических позиций.

Издание перечисляет свои претензии как лично к новому главе правительства, так и к правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) в целом. Одним из наиболее провальных направлений в предыдущем кабинете эти краковские католики видят внешнеполитическое. По их мнению, министерство иностранных дел не может «выиграть» Украину и Литву, «наша дипломатия не обладает гибкостью, стратегией и прогностическими способностями, а часто также и адекватными ответами, соседи видят, что они могут позволить себе в отношении Варшавы много такого, от чего страдают наши литовские поляки и польское чувство собственного достоинства в отношениях с Украиной». Власти не хотят видеть в Польше иммигрантов с Ближнего Востока, «однако по непонятным причинам открывают двери сотням тысяч приезжих с Украины», которые получают «необоснованные социальные привилегии», а «массовый импорт рабочих с востока неблагоприятно сказывается на структуре заработной платы». Это первое.

Второе. Большим разочарованием для многих избирателей PiS было отношение победившего лагеря к «моральным вопросам». Даже спустя два года после прихода к власти «Права и Справедливости» польские законы по-прежнему не в полной мере уважают право на жизнь и необходимость запрета абортов. Судя по всему, правый блок по этическим вопросам следует установкам «номинальных христианских демократов» в странах Западной Европы. Независимо от последствий — внутренних или международных — правые защищают (и правильно) свои реформы Конституционного трибунала, судебной системы, средств массовой информации. Однако равнодушны к вопросам защиты жизни, на фоне их громогласных заявлений о «принадлежности к христианской Европе» предпочитают «оставлять свою веру в коридорах политических и правительственных учреждений».

Третье, и уже персонально к Моравецкому. Отмечая его заслуги в повышении уровня жизни поляков, издание обращает внимание на анонсированное им построение «социального капитализма», который воспринимает как «социально-экономико-политический эксперимент, который не может закончиться хорошо». Знаменитый «план Моравецкого», с одной стороны, критикующий зависимость польской экономики от иностранных фондов, предполагает дальнейшую задолженность всего общества и выдвижение финансовых институтов в качестве источника инноваций на первое место. В январе сего года Моравецкий выступил с докладом, в котором заявил, что налоговое бремя для компаний сократилось во много раз, но вопреки прогнозам владельцы бизнеса не увеличили свои инвестиции. Поэтому, по его словам, «правительство не намерено снижать налоги», но будет вводить новые («ужесточит фискальную систему»), «финансировать социальные расходы» и амбициозные инфраструктурные проекты. И этим ввергнет поляков в еще большие долги и ударит по потреблению, отмечает Polonia Chriastiana.

Со своей стороны, добавим четвертое. Ставка на государственный аппарат предполагает, что он должен быть монолитным и сплоченным. Но с этим как раз проблемы. Предшественники PiS, коалиция «Гражданской платформы» (РО) и Польской крестьянской партии (PSL), сформировали в свое время правительство, в котором PSL как младший партнер занималась экономикой, но не лезла в политику, контролируемую старшим партнером. Несмотря на то, что кабинет «Права и Справедливости» может со стороны показаться более однородным, на самом деле это не так. Во-первых, никуда не делась проблема, связанная с разделением постов премьер-министра и лидера правящей партии. В этой ситуации Моравецкий будет сталкиваться с тем, с чем и Шидло, когда министры поверх головы председателя правительства апеллировали к главе PiS Ярославу Качиньскому как к конечному арбитру. Во-вторых, премьера подпирают министры, возглавляющие собственные партии, входящие в правый блок — Ярослав Говин из «Соглашения» (Porozumienie) и Збигнев Зёбро из «Солидарной Польши» (Solidarna Polska).

Им необходимо постоянно подтверждать свою лояльность Качиньскому и одновременно позиционировать себя как самостоятельную силу. Такая двойственная природа их политического положения заставляет лидеров коалиционных правых партий в ряде случаев занимать радикальные позиции, что, например, сделал министр юстиции Зёбро во время прохождения судебной реформы. Он не побоялся тогда вступить в острую публичную полемику с президентом Дудой, наложившим вето за законопроекты. Можно ожидать, что Зёбро поступит точно так же, если почувствует препятствование своим проектам со стороны премьера. Учитывая, что распределение постов в польских государственных кампаниях в предыдущие два года уже вызвали рычание и битву бульдогов под правительственным ковром, усиление этой борьбы можно ожидать во время реализации «плана Моравецкого», когда власти начнут плодить новые синекуры.

Однако это всё в будущем. Пока же глава правительства намерен в ближайший вторник, 12 декабря, представить на рассмотрение Сейма Польши свою программу. Посмотрим, что он скажет и какие первоочередные направления выберет. Но в любом случае, помощи Господа Бога и молитв ему понадобится больше, чем когда он занимал пост вице-премьера и руководил министерством развития и финансов.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 декабря 2017 > № 2418902


США. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418872

Постпред США при ООН Никки Хейли заявила в интервью телеканалу Fox News, что США "возьмут дело в свои руки", если Китай не сделает больше в разрешении ситуации с КНДР.

"Китай может сделать больше, и мы оказываем давление на них по этому вопросу как можем… Если Китай не сделает больше, мы возьмем дело в свои руки и мы начнем вводить вторичные санкции", — сказала Хейли.

КНДР в последние годы занята разработкой межконтинентальных баллистических ракет и ядерных боеголовок для их оснащения, ссылаясь на угрозу со стороны США. Усиливающиеся с каждым разом санкции ООН пока были не в состоянии добиться прекращения ракетно-ядерной активности Пхеньяна. Последнее испытание ракеты "Хвасон-15", которая, предположительно, может поразить цель на расстоянии до 13 тысяч километров, КНДР провела 29 ноября. Пхеньян заявил, что теперь он получил возможность наносить ядерные удары по всей территории США.

США. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418872


США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 декабря 2017 > № 2418819

Сложный выбор исламского мира — где найти столицу для Израиля?

Ближний Восток на марше от «арабской весны» к «иерусалимскому лету»

В Каире состоялась экстренное заседание Лиги арабских государств (ЛАГ) в связи с решением президента США Дональда Трампа обозначить Иерусалим в качестве столицы Израиля. Принятые на форуме ЛАГ решения предсказуемы. Арабские страны намерены потребовать у Совета Безопасности ООН рассмотреть позицию Белого дома по Иерусалиму и добиться отмены признания святого города столицей Израиля. Помимо того, Арабский комитет по продвижению мирной инициативы ближневосточного урегулирования намерен создать специальную комиссию, которая должна будет проводить работу с мировым сообществом и различными международными организациями для нивелирования политических последствий решений Трампа.

При этом глава МИД Ливана выступил с призывом «возродить единую арабскую политику, принять сдерживающие меры в ответ на решение США и любого другого государства о переносе столицы в Иерусалим, начиная с дипломатических мер, продолжая политическими и заканчивая экономическими и финансовыми санкциями». Но, как показывает исторический опыт арабских государств, которые располагаются на обширной территории от Северной Африки до Персидского залива и в которых проживает около трехсот миллионов человек, им редко когда удавалось достигать единства. Причин множество: наследие колониализма и неурегулированность пограничных вопросов, различия в социально-экономическом развитии, непрекращающееся соперничество за политическое, экономическое и военное лидерство, разная внешнеполитическая ориентация. А после феномена так называемой «арабской весны» наиболее ярко обозначились противоречия на религиозной почве между суннитами и шиитами.

Кстати, всё это напрямую сказывалось и сказывается в отношении израильско-палестинского урегулирования. Есть слова и заявления, но мало действий практического характера и ограниченные способности решать общие проблемы безопасности. Поэтому, как предполагает ВВС, лидеры Лиги арабских стран, «пошумев из-за Иерусалима, не предпримут никаких конкретных шагов, что еще раз покажет — Ближний Восток стал теперь совсем другим». Что-то нам подсказывает, что и итоги намеченного на 13 декабря в Стамбуле внеочередного саммита Организация Исламского Сотрудничества с целью обсуждения мер противодействия Трампу в связи с объявлением Иерусалима столицей Израиля окажутся такими же бесплодными. Как пишет израильское издание Haaretz, «на Ближнем Востоке происходит интереснейший пошаговый политический переворот со времен «холодной войны». Назовем его главные элементы.

Первый: США демонстрируют намерение укрепить в Саудовской Аравии власть наследника престола Мухаммеда ибн Салмана, встраивая его в антииранский альянс и параллельно выступая с угрозами отменить ядерную сделку с Ираном. Второй: президент Трамп «внезапно» заявляет, что намерен ускорить подписание соглашения между Израилем и палестинцами, интегрируя его в контекст израильско-саудовских отношений. Третий: попытки отстранения от должности премьер-министра Ливана Саада Харири и заявление саудовского принца ибн Салмана о том, что Бейруту «не будет позволено взаимодействовать с «Хезболлой». Четвертый: убийство в Йемене перешедшего на сторону Саудовской Аравии экс-президента Али Абдаллы Салеха, что подается как «последний предупредительный звонок для арабской коалиции со стороны «армии Ирана» в Йемене. Наконец, пятый: признание американцами Иерусалима столицей Израиля, что создает проблемы для Саудовской Аравии и затрудняет создание ее открытого альянса с Израилем в то время, как Вашингтон предлагает новую версию сосуществования двух государств и двух народов — Израиля и Палестины.

Означает ли это стремление Белого дома «вывести из игры» Эр-Рияд или за такими маневрами стоит нечто иное, более глубокое? Ответа пока нет. Пока же глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр призвал США пересмотреть свое решение и не переносить в Иерусалим американское посольство. По словам министра, «всё мировое сообщество должно активизировать свои усилия по поиску решения палестинской проблемы». То есть, считает Haaretz, «Трамп демонстрирует способность спланировать долгосрочные ходы», следствием чего должны стать изменения, с одной стороны, карты региональных конфликтов, с другой — системы существующих альянсов, которые очень запутаны. Но фактом становится то, что формирующаяся на Ближнем Востоке геополитическая панорама создает прежде всего для Вашингтона возможность демонстрировать искусство дистанцированного управления событиями в регионе, приведения в действие разрушительных зарядов с инициированием мощной региональной напряженности.

История с Иерусалимом — одна из них. Не случайно в Турции уже раздаются голоса о том, что «заявление США о возможном переносе своего посольства в Иерусалим должно стать поводом для Анкары объявить себя лидером суннитского мира, чтобы сорвать планируемую нормализацию отношений между Израилем и Саудовской Аравией через соглашение о создании Палестинского государства во временных границах, что станет этапом на пути к постоянному урегулированию. Тегеран же должен укрепиться в качестве центра шиитского мира». И что, мол, «в такой вилке не будет места для Вашингтона и его интриг». По оценке некоторых западных, да и российских экспертов, монархии Персидского залива ориентированы всё же на сотрудничество с Израилем и ждут «удобного» для себя американского плана по Палестине, чтобы выбраться из сложного положения в исламском мире. Москве при этом отводится роль третейского судьи в регионе, что должно сместить приоритеты политики Запада и некоторых стран региона от сдерживания Ирана (а теперь и Турции) в сторону независимой Палестины.

Станислав Тарасов

США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 декабря 2017 > № 2418819


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418813

Глава Всемирной торговой организации (ВТО) Роберто Азеведо призвал США проявлять гибкость и придерживаться своих обязательств, чтобы достичь успехов на переговорах в рамках одиннадцатой Министерской конференции, которая открылась в воскресенье в Аргентине.

Выступая на предваряющем конференцию брифинге, Азеведо сказал, что уже провел несколько двусторонних встреч, в том числе, с торговым представителем Соединенных Штатов Робертом Лайтхайзером.

"Я попросил торгового представителя США выполнять политические обязательства, иметь политическую волю и проявлять гибкость, потому что иначе мы никуда не придем. Конечно, это двусторонний разговор, я тоже к нему прислушивался", — отметил глава ВТО.

Комментируя вопрос, может ли позиция Вашингтона вызвать затруднения на Министерской конференции, Азеведо указал, что проблемы на конференциях возникают постоянно, от отдельной страны или группы стран и они всегда разные в зависимости от предмета обсуждения.

"Я занимаюсь этой работой долгое время и должен сказать, что проблемы возникают постоянно, и я всегда избегал указывать пальцем на кого-то. То, что нам нужно — это коллективное усилие, чтобы решать проблемы, которые возникнут здесь. Это зависит от ситуации, это зависит от конкретного момента переговоров. Я надеюсь, что мы, члены ВТО, сможем вместе преодолеть трудности, которые поднимет та или иная страна", — добавил он.

"Мы должны признать важность ВТО для всего мира и для глобальной торговли, важность проходящей министерской конференции для самой организации и ее будущего", — заключил Азеведо.

Растущий протекционизм в глобальной торговле, прежде всего со стороны США, стал особенно актуальным в этом году. Гибкость США по переговорным позициям ВТО необходима, так как все решения Министерской конференции ВТО принимаются консенсусом, а если хотя бы одна страна будет против, то пункт не войдет в итоговое коммюнике встречи.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418813


Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418802

У КНДР мощная армия, в которой более двух миллионов человек находятся "под ружьем", заявил глава делегации Госдумы, недавно посетивший КНДР, Казбек Тайсаев (КПРФ).

"У них мощнейшая армия. Они говорят о том, что у них сейчас более двух миллионов находится под ружьем и около четырех миллионов человек могут быть призваны в течение двух-трех дней. Я в это верю", — сказал Тайсаев в интервью, опубликованном на веб-сайте КПРФ.

По словам парламентария, в настоящий момент кризис вокруг Корейского полуострова остро ощущается. "Если где-то есть возможность начала третьей мировой войны, то это как раз вокруг тех проблем, которые сейчас есть вокруг Корейского полуострова", — считает депутат.

Тайсаев отмечает, что представители Северной Кореи "уже сами себя признают ядерной державой". "(Северные корейцы) реально обладают ядерным оружием и располагают баллистическими ракетами, межконтинентальными, которые могут доставить эти бомбы в любую точку мира. С этим не считаться уже нельзя", — выразил свое мнение политик.

Делегация Госдумы во главе с Тайсаевым была с визитом в Пхеньяне в конце ноября — начале декабря. Как сообщало ранее посольство России в КНДР, российские парламентарии провели встречи в Верховном народном собрании КНДР, с заместителем министра иностранных дел КНДР Син Хон Чхолем и заместителем председателя ЦК Трудовой партии, председателем комиссии по иностранным делам ВНС КНДР Ли Су Ёном.

КНДР в последние годы занята разработкой межконтинентальных баллистических ракет и ядерных боеголовок для их оснащения, ссылаясь на угрозу со стороны США. Усиливающиеся с каждым разом санкции ООН пока были не в состоянии добиться прекращения ракетно-ядерной активности Пхеньяна. Последнее испытание ракеты "Хвасон-15", которая, предположительно, может поразить цель на расстоянии до 13 тысяч километров, КНДР провела 29 ноября. Пхеньян заявил, что теперь он получил возможность наносить ядерные удары по всей территории США.

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2017 > № 2418802


ОАЭ. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 10 декабря 2017 > № 2418249

Выступая накануне своей поездки в ОАЭ и Саудовскую Аравию, Чарльз Боумен, новый лорд-мэр Лондона, сказал, что регион останется важным торговым партнером Великобритании в мире после Brexit, и выход страны из ЕС — это возможность для Великобритании и ОАЭ укрепить уже налаженные отношения в торговле и финансовых услугах.

«Страны Персидского залива, в частности Саудовская Аравия и ОАЭ, всегда были чрезвычайно важными и давними экономическими партнерами для Великобритании», — сказал он, — «Я надеюсь, что мой визит […] еще сильнее укрепит финансовые отношения, которые связывают нас».

Чарльз Боумен выбрал Ближний Восток для своего первого международного визита с момента присяги в качестве 690-го лорд-мэра три недели назад.

Лорд-мэр, который выступает послом в секторе финансовых услуг Великобритании, с 10 по 13 декабря возглавит деловую делегацию в Джидде, Эр-Рияде, Абу-Даби и Дубае. В ходе поездки он встретится с высокопоставленными членами правительства, инвестиционных органов власти, регулирующих органов и бизнес-лидерами.

В ОАЭ делегация встретится с инвестиционным департаментом Абу-Даби и фондом Mubadala, Департаментом финансов и Центральным банком.

В ходе своего визита господин Боумен собирается наладить «стратегические партнерские отношения» с ОАЭ и Саудовской Аравией в сфере финансовых и профессиональных услуг.

Лорд-мэр добавил: «Будучи ведущим финансовым центром в мире, Великобритания принимает огромное количество фирм мирового класса, обладающих необходимыми знаниями и опытом, которые могут сотрудничать с Саудовской Аравией и ОАЭ в их амбициозных инфраструктурных проектах».

Источник: The National

ОАЭ. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 10 декабря 2017 > № 2418249


Япония. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 декабря 2017 > № 2419711

Европа и Япония бросили вызов Трампу

Евросоюз и Япония объявили о завершении согласования масштабного договора о свободной торговле, бросив тем самым вызов политике протекционизма, проводимой президентом США Дональдом Трампом.

"Этот договор посылает ясный сигнал всему миру о том, что ЕС и Япония намерены и впредь строить экономику, зиждущуюся на свободных, открытых и справедливых рынках с ясными и прозрачными правилами, в полной мере уважая и продвигая наши ценности и борясь с соблазном протекционизма", – говорится в совместном заявлении председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и премьер-министра Японии Синдзо Абэ, обнародованном в Брюсселе.

Договор подлежит ратификации обеими сторонами. В случае положительного исхода появится новая зона свободной торговли с численностью населения 600 млн человек и экономикой, на долю которой приходится 30% мирового ВВП. Ранее С.Абэ и Ж.-К.Юнкер отметили, что договор о свободной торговле, на согласование которого потребовалось четыре года, имеет стратегическое значение, превосходящее его экономическую ценность.

Для Японии Евросоюз является третьим по значению торговым партнером, а Япония для Евросоюза – шестым по значению. Договор о свободной торговле откроет европейский рынок для японской автопромышленности – лидирующей в мире. Взамен Япония отменит торговые барьеры для сельскохозяйственной продукции из ЕС. В Евросоюзе отмечают, что это сулит огромную выгоду европейским фермерам.

Япония. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 декабря 2017 > № 2419711


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 декабря 2017 > № 2419485 Арег Галстян

Новая нормальность. Трампу придется вести санкционную политику против России

Арег Галстян

американист

В МИДе России прокомментировали новые санкции США и назвали голословными обвинения в размещении Россией на суше крылатых ракет большой дальности. Все говорит о том, что Вашингтон намерен усиливать политику ограничений во всевозможных сферах

Влиятельное издание Politico сообщило о том, что президент Дональд Трамп одобрил очередной пакет санкций против России. По мнению высокопоставленных чиновников Пентагона и сенаторов из комитета по вооруженным делам, Москва преднамеренно нарушает договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Хизер Нойерт, официальный представитель Государственного Департамента, отметила, что Соединенные Штаты не могут стоять в стороне, когда Москва продолжает разрабатывать и размещать запрещенные ракеты, ставя под угрозу дальнейшее существование договора РСМД. По истечении двадцати дней после подписания документа Министерство финансов и Министерство торговли должны начать процедуру ввода новых ограничений в отношении тех российских компаний, которые занимаются исследовательской деятельностью в области ракетных технологий.

Министр обороны США Джеймс Мэттис призвал союзников по НАТО присоединиться к новым санкциям и разработать единую стратегическую линию, чтобы заставить Россию соблюдать договор. Помимо санкций, Конгресс готовится выделить $58 млн на исследования для разработки ракеты, которая должна соответствовать российской программе. Однозначную поддержку Мэттису выразили Польша и Литва. Глава литовского оборонного ведомства Раймундас Караоблис заявил, что нарушение Россией договора РСМД подтверждено многочисленными источниками от спецслужб стран Североатлантического альянса. Замглавы МИД России Сергей Рябков отверг эти обвинения, назвав их голословными и подтвердив приверженность официальной Москвы соблюдению основных положений договора. Чем опасны игры вокруг РСМД, есть ли конец санкционной политике и к чему могут привести очередные ограничения со стороны Вашингтона?

Гонка вооружений и масштабное ядерное противостояние США и СССР началось после того, как Вашингтон развернул в Великобритании, Италии и Турции баллистические ракеты средней дальности «Тор» и «Юпитер», начиненные ядерными боеголовками. Это позволило вдвое сократить подлетное время до территории Советского Союза. Для достижения паритета по подлетному времени своих ракет до американской земли Кремль принял решение разместить арсеналы «Р-12» на Кубе. Кубинский кризис 1962 года, по мнению историков и аналитиков, был самым опасным за весь период холодной войны, когда мир стоял на пороге ядерной катастрофы. Несмотря на мирное разрешение ситуации, стороны продолжили наращивание своих ядерных сил: американцы размещали ракеты «Першинг», Советы развивали системы «Пионер». К концу 70-х гг. США и СССР осознали масштабы потенциальных последствий, начав поиск политического регулирования проблем перенасыщения ядерных ракет средней дальности.

Москва предложила установить паритет с НАТО по количеству боевых самолетов-носителей и сократить численность ракет «Пионер» до символичных 140 единиц. В свою очередь, Вашингтон должен был полностью отказаться от установки своих ракетных систем в Европе. Соединенные Штаты заявили, что готовы отказаться от размещения модернизированных ракет «Першинг-2», если СССР полностью ликвидирует свои ракеты средней дальности не только в европейской, но и в азиатской части страны. Первые попытки поиска компромисса не увенчались успехом. Ситуация изменилась после того, как новый советский генсек Михаил Горбачев в одностороннем порядке приостановил размещение новых комплексов и предложил формулу двойного глобального нуля — полную ликвидацию всех советских и американских ракет средней и меньшей дальности. Переговоры завершились успехом, и в 1987 году Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали «Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности».

Уникальность этого соглашения заключается не только в бессрочном характере, но и в беспрецедентных обязательствах сторон не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования. В итоге СССР успел ликвидировать 1836 ракет против 859 единиц со стороны США. В свою очередь, американцы уничтожили 443 крылатых ракет наземного базирования против 80 единиц со стороны Советов. Нынешние военные эксперты отмечают, что это соглашение было более выгодным для Вашингтона, который к тому времени обладал большой группировкой крылатых ракет морского (типа «Томагавк») и воздушного (типа «AGM) базирования. Однако с политической точки зрения значимость РСМД сложно переоценить. Достаточно сказать, что был сделан серьезный шаг на пути к возможному безъядерному миру.

После того, как в 2001 году президент Буш-младший объявил об одностороннем выходе США из договора по ПРО (1972 год), в Москве стали звучать идеи о возможном расторжении договора РСМД. Кремль считает расширение НАТО и размещение американской военной инфраструктуры (в т.ч. противоракетных систем «Пэтриот») главной угрозой своей национальной безопасности, предпринимая ответные меры — размещает оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» в Калининграде (европейская часть страны).

За последние пять лет в американское информационно-аналитическое пространство просачивалась информация о том, что Россия продолжает производить и испытывать ракеты наземного базирования средней дальности. Ряд высокопоставленных лиц в американской разведке в многочисленных интервью подчеркивали, что администрация президента Обамы была поставлена в известность. По словам влиятельных политиков Демократической партии, президент Обама и вице-президент Байден поднимали эти вопросы, но Кремль называл эти обвинения безосновательными. В текущем году газеты The New York Times и The Washington Post публиковали материалы, в которых говорилось о том, что Москва вновь нарушила договор РСМД, установив на своей территории ракеты дальностью более 500 км.

Американцы также настаивают на том, что на вооружении у россиян появились установки с ракетами дальностью 2000 км. Филип Бридлав, тогдашний командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, заявил, что Соединенные Штаты и другие члены должны выработать все необходимые меры, чтобы заставить Москву соблюдать договор 1987 года. Новые санкции, по сути, стали результатом отсутствия каких-либо прорывов работы специальной международной контрольной комиссии, которая должна заниматься мониторингом соблюдения положений договора РСМД. Более того, председатели трех профильных внешнеполитических комитетов Сената — по делам вооруженных сил, по международным делам и по разведке — выразили солидарность с министром обороны Мэттисом и советником по национальной безопасности Макмастером по вопросу дальнейшего расширения санкций против России.

Ситуация с каждым днем накаляется. Однако главная опасность заключается не в том, что были приняты очередные санкции, и совершенно точно будут приняты новые. Проблема в том, что санкционная политика в отношении России стала новой нормальностью для американской стороны. Подобная фундаментальная установка говорит о том, что Вашингтон намерен лишь усиливать политику ограничений во всевозможных сферах, включая военно-техническую. Эта стратегия в отношении Москвы является компромиссной для обеих партийных элит и военно-разведывательного лобби в Белом доме. В подобной ситуации президенту Трампу остается лишь принять и поддержать эту политику. Иные сценарии исключены.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 декабря 2017 > № 2419485 Арег Галстян


Казахстан. Австрия. Япония. ЕАЭС. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 9 декабря 2017 > № 2419263

Кайрат Абдрахманов завершил визит в Вену встречей с казахской диаспорой

Итогом заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ стало принятие ряда важных решений в сферах контроля над оборотом легкого стрелкового оружия и обычных боеприпасов, продвижения экономического сотрудничества в регионе ОБСЕ, предотвращения торговли людьми, борьбы с сексуальной эксплуатацией детей и других. Об этом сообщает пресс-служба Министерства иностранных дел Республики Казахстан.

Выступая на организованном «на полях» СМИД специальном мероприятии, посвященном вопросам взаимосвязанности, министр иностранных дел Казахстана Кайрат Абдрахманов подчеркнул необходимость использования потенциала ОБСЕ для продвижения региональной экономической и транспортной интеграции в целях построения общего экономического пространства от Ванкувера до Владивостока. При этом он подробно рассказал об идее Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева по созданию Большой Евразии, призванной объединить усилия Европейского союза, ЕАЭС и инициативы «Пояса и пути». Было подчеркнуто, что проведение Международной выставки «ЭКСПО-2017» в Астане придало импульс не только диалогу в области экономики и использования альтернативных источников энергии, но и налаживанию культурных и гуманитарных связей между народами, что также может способствовать продвижению взаимосвязанности.

Глава казахстанской делегации рассказал о ходе реализации программы развития «Нұрлы жол», призванной расширить транспортную и коммуникационную инфраструктуру страны. Отмечена успешная деятельность Казахстана на посту председателя Экономико-экологического комитета ОБСЕ в этом году.

В тот же день К. Абдрахманов провел встречу с Исполнительным секретарем Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) Лассиной Зербо. Собеседники обсудили планы сотрудничества Казахстана в рамках организации в следующем году. В частности, Казахстан выразил намерение провести у себя Конференцию Молодежной группы и очередную встречу Группы видных деятелей ОДВЗЯИ 29 августа - день закрытия Семипалатинского ядерного полигона. Оба мероприятия направлены на популяризацию установления всеобщего запрета на ядерные испытания и беспрецедентного вклада Казахстана в глобальное ядерное нераспространение и разоружение.

Л. Зербо особо подчеркнул значимость подписания на прошлой неделе в Астане Меморандума о взаимопонимании между Министерством энергетики Республики Казахстан и Министерством иностранных дел, торговли и развития Канады, в соответствии с которым в Казахстане будет создана радионуклидная станция мониторинга благородных газов. Это позволит укрепить контроль над выполнением ДВЗЯИ и станет очередным практическим вкладом нашей страны в деятельность организации. Исполнительный секретарь выразил признательность Казахстану за постоянную и весомую поддержку деятельности ОДВЗЯИ и высоко оценил работу казахстанского сопредседательства в процессе по вступлению в силу ДВЗЯИ в течение 2015-2017 годов.

На «полях» СМИД ОБСЕ глава МИД также провел двусторонние встречи с руководителями делегаций Японии, Финляндии и Международного Красного креста.

В завершение рабочего визита глава внешнеполитического ведомства встретился с представителями казахской диаспоры в Австрии, которая насчитывает около 200 семей. К. Абдрахманов рассказал о конкретных мерах Правительства страны и Министерства иностранных дел в частности по поддержке зарубежных и прибывших в Республику Казахстан этнических казахов, в том числе о созданном в Казахстане «Фонде Отандастар».

Представители казахской диаспоры в Вене выразили поддержку инициированной Елбасы программе «Рухани жанғыру», а также назвали решение Главы государства по переводу казахского языка на латиницу важным шагом для укрепления единства и духовного сближения казахов по всему миру.

Казахстан. Австрия. Япония. ЕАЭС. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 9 декабря 2017 > № 2419263


Евросоюз. Япония. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 9 декабря 2017 > № 2419242

ЕС и Япония создают крупнейшую в мире зону свободной торговли

Однако стороны пока не договорились о защите инвестиций

Европейская комиссия (ЕК) и Япония согласовали окончательный вариант двустороннего соглашения о свободной торговле, заявила член ЕК по торговле Сесилия Мальмстрём на пресс-конференции в Брюсселе. Об этом передает Интерфакс.

«Фактически данное торговое соглашение является крупнейшим из когда-либо согласовывавшихся нами», — сказала Сесилия Мальмстрём.

В результате его заключения будет создана самая большая зона свободной торговли в мире. Страны, на долю которых приходится около 30% мирового ВВП, ликвидируют 99% существующих таможенных тарифов. Япония — вторая из стран G7 после Канады, с которой единая Европа достигает подобных договоренностей.

«Миру направлен ясный сигнал о том, что ЕС и Япония стремятся удержать мировую экономику на пути свободных, открытых и справедливых рынков с ясными и прозрачными правилами, которые полностью соблюдают и поддерживают наши ценности и помогают в борьбе с соблазном протекционизма», — говорится в совместном заявлении главы ЕК Жана-Клода Юнкера и премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

Несмотря на объявление, стороны не договорились о защите инвестиций — последнем препятствии на пути свободной торговли между ними. Обсуждение этого вопроса продолжится уже в новом году, пишет Politico.

«Мы договорились, что нам нужно еще немного времени, чтобы понять, как двигаться дальше», — сказала по этому поводу Сесилия Мальмстрём.

ЕС настаивает на применении новой системы инвестиционных судов для урегулирования споров (ICS), Япония отдает предпочтение более традиционной схеме урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS). Этот механизм используется в тех случаях, когда иностранные государства национализируют имущество инвесторов, принимают законы, нарушающие международные торговые соглашения, или пристрастно относятся к компании.

Евросоюз. Япония. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 9 декабря 2017 > № 2419242


Казахстан. Словакия > Внешэкономсвязи, политика. Легпром. СМИ, ИТ > inform.kz, 9 декабря 2017 > № 2419212

В Братиславе состоялись гала-концерт и показ казахстанской моды

В Братиславе по случаю Дня Независимости Казахстана и 25-летия установления дипломатических отношений между РК и Словакией состоялся гала-концерт и показ казахстанской индустрии моды - Kazakhstan Fashion Week Astana. В праздничном мероприятии приняли участие экс-президент Словакии Иван Гашпарович, представители администрации президента, правительства, парламента, деловых и культурно-общественных кругов, а также главы иностранных дипломатических представительств, сообщила пресс-служба МИД РК.

В приветственном выступлении посол Казахстана Сержан Абдыкаримов отметил общепризнанный прогресс нашей страны в осуществлении институциональных политических и социально-экономических реформ под руководством Первого Президента Нурсултана Назарбаева, которые были подкреплены в этом году конституционной реформой по перераспределению властных полномочий, началом реализации Третьей экономической модернизации и обновлением общественного сознания.

В контексте внешней политики дипломат подчеркнул важное значение страныв качестве евразийского межконтинентального моста, миротворческую роль Елбасы в глобальном процессе ядерного разоружения и нераспространения, содействии международным переговорам по Сирии и в других конфликтных ситуациях, а также непостоянного членства и предстоящегопредседательства Казахстанав Совете Безопасности ООН в 2018 году.

С. Абдыкаримов также дал абрис 25-летнего развития казахстанско-словацких политических, торгово-экономических и культурно-гуманитарных отношений, которые за этот период достигли высокого уровня и прогресса. Кроме того, успешное проведение международной выставки ЭКСПО-2017 в Астане на тему «Энергия будущего» и участие в ней Словакии придали мощный импульс активизации инвестиционных, инновационных и торгово-экономических связей между компаниями двух стран.

В ответном слове от имени Правительства Словакии заместитель министра финансов Дана Мигер, неоднократно посещавшая Казахстан, поздравила народ нашей страны с Днем Независимости, подчеркнула важное значение Казахстана в Центральной Азии и на евразийском пространстве, высказала поддержку планам по дальнейшей модернизации страны и готовность укреплять в будущем всесторонние связи между Братиславой и Астаной.

После официальной части в рамках реализации проекта «Современная казахстанская культура в глобальном мире» состоялся гала-концерт и показ коллекции моделей крупнейшей в Центральной Азии Недели моды «Kazakhstan Fashion Week Astana».

Концертная программа началась с композиций нео-этно-фольклорного дуэта «Аркаим» Абзала Арыкбаева и Анары Касымовой на древних казахских инструментах - шанкобызе, домбре и сазсырнай. А. Касымова также исполнила народные песни, используя горловое пение.

Сюрпризом для гостей стало яркое и харизматичное выступление казахстанской звезды классического и эстрадного музыкального Олимпа, первой скрипки 28-го международного фестиваля в Монте-Карло Джамили Серкебаевой, виртуозно исполнившей популярные казахские и европейские мелодии.

Восторг и овации зрителей вызвали коллекции дизайнеров от «Курак Корпе», «Самидель» и «АидыКаумеНОВОЙ», раскрывающие культуру и духовные традиции казахскогонарода.

По завершении показа гости получили возможность продолжить знакомство с высокой модой Казахстана, посетив выставку, пообщавшись с мастерами прет-а-порте и их моделями, а также отведать казахскую национальную кухню.

Казахстан. Словакия > Внешэкономсвязи, политика. Легпром. СМИ, ИТ > inform.kz, 9 декабря 2017 > № 2419212


Узбекистан. Австрия. Италия. ОПЕК. РФ > Легпром. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 9 декабря 2017 > № 2419209

6 декабря в Вене (Австрия) прошел первый узбекско-европейский шелковый форум, сообщает пресс-служба МИД Узбекистана.

На форум специально прибыли производители шелковой продукции из Италии, Испании, Германии, Австрии, Венгрии, Словакии, России, Турции и других стран.

В его рамках состоялась ярмарка продукции ведущих производителей шелка в республике – компаний «Бухара Бриллиант Силк» и «Сурхон ипаги».Кроме того, прибывшими из Узбекистана дизайнерами организован показ мод традиционной и современной одежды из шелка.

Участникам была представлена подробная информация об осуществляемых в нашей республике социально-экономических реформах, включая либерализацию финансового сектора, внедряемых налоговых льготах и преференциях, создаваемом в стране благоприятном инвестиционном климате, повсеместной поддержке развития новых индустриальных направлений, включая шелковую промышленность.

Особо отмечены инициативы руководства страны по развитию экспортного потенциала страны и выходу на новые рынки, в первую очередь стран Европы.

Председателем Ассоциации «Узбекипаксаноат» Бахромом Шариповым подчёркнуто, что благодаря инициативам Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева узбекская шелковая индустрия получила огромнейший импульс для комплексного развития на основе создания единой полноценной организационно-технологической цепочки.

В целом на сегодняшний день Узбекистан является третьим крупнейшим производителем шелка в мире после Китая и Индии.

Расширение кормовой базы, создание комплексов по выращиванию коконов тутового шелкопряда в непосредственной близости от тутовых плантаций, ввоз высокоурожайных тутовых саженцев, дающих в 2 раза больше урожая, позволит увеличить объемы заготовки коконов на 35 тысяч тонн. Также будет увеличен выпуск продукции, включая шелковую пряжу и готовые шелковые изделия с высокой добавленной стоимостью.

Планируется, что к 2021 году объем переработки коконов тутового шелкопряда будет увеличен до 50% с созданием новых рабочих мест и увеличением поступления валютных средств за счет экспорта продукции.

Президент Ассоциации шелка Италии Стефано Витали отметил, что «впечатлен темпами развития шелковой промышленности Узбекистана, которая имеет многовековые традиции со времен Великого шелкового пути. Сегодня Ассоциация «Узбекипаксаноат» и итальянские компании специализирующиеся на производстве шелковой продукции договорились об углублении сотрудничества. В этих целях мы в скором времени большой делегацией посетим вашу страну».

По итогам форума достигнуты договоренности по проработке вопросов экспорта шелковой продукции Узбекистана в страны Европы, в частности Австрию (шелковой ткани), Италию (шелковой пряжи), Венгрию и Словакию (готовой шелковой продукции).

Помимо этого Ассоциация «Узбекипаксаноат» совместно с ФАО, ЮНИДО и Фондом развития ОПЕК начнет работу над созданием специальной платформы по развитию экспортного потенциала шелковой промышленности региона – «Центральноазиатско-Европейской Ассоциации шелка» со штаб-квартирой в г.Ташкенте.

Узбекистан. Австрия. Италия. ОПЕК. РФ > Легпром. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 9 декабря 2017 > № 2419209


Узбекистан. Австрия. Италия. ОПЕК. РФ > Легпром. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 9 декабря 2017 > № 2419196

6 декабря в Вене (Австрия) состоялся первый Узбекско-европейский шелковый форум. Мероприятие было организовано Ассоциацией «Узбекипаксаноат» совместно с посольством Узбекистана в Австрии, сообщила пресс-служба МИДа.

На форум прибыли производители шелковой продукции из Италии, Испании, Германии, Австрии, Венгрии, Словакии, России, Турции и других стран.

В рамках форума состоялась ярмарка продукции ведущих производителей шелка Узбекистана — компаний «Бухара Бриллиант Силк» и «Сурхон ипаги».

Кроме того, дизайнеры Узбекистана организовали показ мод традиционной и современной одежды из шелка.

По итогам форума достигнуты договоренности по проработке вопросов экспорта шелковой продукции Узбекистана в страны Европы, в частности, Австрию (шелковой ткани), Италию (шелковой пряжи), Венгрию и Словакию (готовой шелковой продукции).

Помимо этого, Ассоциация «Узбекипаксаноат» совместно с ФАО, ЮНИДО и Фондом развития ОПЕК начнет работу над созданием специальной платформы по развитию экспортного потенциала шелковой промышленности региона — «Центральноазиатско-Европейской Ассоциации шелка» со штаб-квартирой в Ташкенте.

Узбекистан является третьим крупнейшим производителем шелка в мире после Китая и Индии.

Узбекистан. Австрия. Италия. ОПЕК. РФ > Легпром. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 9 декабря 2017 > № 2419196


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 декабря 2017 > № 2418970

Ровно год назад, 9 декабря, Центризбирком Узбекистана, подведя окончательные итоги выборов, назначенных после смерти первого президента Узбекистана Ислама Каримова и проведенных 4 декабря, объявил их победителем Шавката Мирзиёева. Новый глава государства, занимавший при Каримове должность премьер-министра, быстро заявил о себе как о реформаторе. Ташкентский политолог Юрий Черногаев определяет вектор тех реальных перемен, которые произошли за этот год, как "поворот на север". Этот поворот отразился на жизни граждан республики.

"Поворот на север"

Политолог приводит ряд примеров, подтверждающих это: после почти двадцатилетнего перерыва активизировалось военно-техническое сотрудничество с Россией, сняты акцизы с российской стали, которая теперь стала дешевле китайской, приняты меры для организации прямого сотрудничества с регионами России, причем диктат кабинета министров над узбекскими коммерсантами в этом процессе заметно ослаблен по сравнению с правлением Каримова.

Для жителей Узбекистана, работающих в сельском хозяйстве и ранее зажатых в узких рамках разрешений и условий, которые им было необходимо получать и согласовывать в органах власти, это означает, что они теперь могут достаточно свободно, на любом виде транспорта, в широком ассортименте, возить на российский рынок свои товары. "Поворот на север", утверждает Юрий Черногаев, уже отразился на изменении интересов местного бизнеса: люди, имеющие средства, скупают сельскохозяйственные площади для выращивания там овощей и фруктов, для продажи в России. Учитывая то, что на селе в Узбекистане имеется избыток трудовых ресурсов, эта перемена достаточно заметная и пока позитивная для сельчан.

Информация о министрах обновляется…

Что касается чиновников, управленцев, то их жизнь за этот год усложнилась. Многие лишились привычной работы или вообще рабочего места. Аппарат президента взялся за кадровую чистку по всей вертикали административной системы, ощущая со стороны ряда региональных руководителей сопротивление реформам, диктуемым из Ташкента. "Сменилось более половины руководителей (хокимов) областей, не меньшие кадровые перемены на районном уровне. Иногда с новой формулировкой - "по желанию трудящихся". На официальном сайте кабинета министров есть раздел персоналий со списком министров. Характерно, что вместо списка там уже давно открывается сообщение, что информация о руководителях министерств обновляется", - характеризует ситуацию среди управленцев Юрий Черногаев.

Появились примеры того, как сами граждане при поддержке СМИ добиваются увольнений чиновников, даже обладающих заметными связями, как то главы администрации одного из центральных кварталов в Ташкенте. Такое, утверждают инсайдеры, при Исламе Каримове было практически невозможно. Так же, как и проведение несанкционированных гражданских акций, которые милиция не разгоняет, а, наоборот, прислушивается к мнению активистов.

Такой прецедент был создан после гибели студента медицинского колледжа в Ташкенте Жасурбека Ибрагимова. Он был избит 3 мая, а 1 июня скончался в больнице после пяти перенесенных операций. Мать юноши написала письмо, в котором назвала имена убийц ее сына, и рассказала о том, что они разгуливают на свободе, а руководство колледжа их покрывает. Это письмо попало в узбекский интернет и вызвало большой отклик у граждан.

"Стихийно люди собрали через интернет более двадцати тысяч подписей в поддержку требования матери осуществить правосудие. Это для Узбекистана уникальный случай. Далее в центре Ташкента собрался стихийный митинг. Люди смогли высказать представителям власти, пришедшим туда, свои претензии и добиться возбуждения уголовного дела в отношении лиц, которые били студента - ведь поначалу расследовать случай никто не собирался. Это было важно для всего общества", - говорит в интервью DW руководительница правозащитной организации Ассоциация "Права человека в Центральной Азии" (AHRCA) Надежда Атаева.

Отношения власти с простым человеком

Впрочем, продолжает она, выводы из этой истории - неоднозначные. "Сейчас, по прошествии шести месяцев, мы наблюдаем, что следствие проведено формально, наказан лишь один человек из группы, остальные признаны свидетелями. А на людей, которые эту тему муссировали, оказано давление, их активность погашена. Цепной реакции, когда и других подобных делах общество поднимало бы голос, этот случай не дал, и вновь продемонстрировал силу чиновничьего сговора. То есть изменений на уровне отношений "власть - простой человек" с точки зрения повышения уровня справедливости за год правления Шавката Мирзиёева мало", - считает правозащитница, работающая во Франции.

Она указывает на то, что за этот период власть в Узбекистане инициировала принятие целого ряда новых документов и актов, которые способствуют реформированию судебной системы. "Среди них есть очень интересные инициативы. Например, президентский указ от 30 ноября, который предусматривает, что те дела, где есть подозрение на применение пыток, должны быть пересмотрены. Но как он будет исполняться, пока не видно. И в этом - общее слабое место тех реформ, которым вроде бы надлежит модернизировать узбекское общество", - подчеркивает собеседница DW.

Санкции ЕС, заключенные и борьба с бюрократией

При Исламе Каримове тоже принимали массу законов, которые никак не обеспечивались инструментарием, напоминает она. "Но среди нынешних инициатив есть то, что может на практике сократить бюрократию для граждан - это более широкое внедрение интернета, виртуальных приемных. Благодаря виртуальной приемной сам президентский аппарат стал своеобразной диспетчерской, которая заменяет собой надзор за исполнением своих функций государственными учреждениями. Хотя устойчивым этот надзор не стал. Опять же из-за отсутствия четких и прозрачных механизмов контроля", - считает Надежда Атаева.

По ее оценке, многие аспекты политической системы, касающиеся жизни граждан, сохраняются, как при Исламе Каримове. "Так, Служба национальной безопасности сохраняет тотальный контроль над всем политическим режимом. С другой стороны, в течение этого года были освобождены более десяти политических заключенных. Но я вижу в этом не признак принципиального подхода власти к ее критикам, а продолжение торговли, начатой после андижанских событий 2005 года в ходе инициированного ЕС диалога по правам человека между Евросоюзом и Ташкентом - это было условием снятия санкций ЕС с Узбекистана. Сами освобожденные, видимо, вышли на определенных условиях, одно из которых - не общаться с журналистами и западными НПО", - рассказывает Атаева.

При этом глава AHRCA сообщила, что, по информации, которую получает ее организация, заключенных в Узбекистане стали реже пытать, хотя бытовые условия их жизни остаются крайне тяжелыми. "Власти по-прежнему крайне неохотно предоставляют информацию журналистам, не воспринимают с их стороны критику. Дискуссии о проблемах в обществе вести сложно. Общественность наконец проинформировали, за что изолирована старшая дочь Ислама Каримова, Гульнара, и в чем ее обвиняют. Хотя суды по делам такого рода и сейчас закрытые. То есть воздуха свободы общество не почувствовало, хотя надежду на перемены и на смену "каримовской модели" Шавкат Мирзиёев зародил", - говорит правозащитница Надежда Атаева.

Политолог Юрий Черногаев предлагает принять во внимание тот факт, что в ходе кадровой реформы со своих постов ушли люди, с которыми связывается само понятие "узбекская модель развития", утвердившаяся при Исламе Каримове: бывший министр экономики Рустам Азимов, бывший министр внешних экономических связей Эльер Ганиев и ряд других.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 декабря 2017 > № 2418970


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 декабря 2017 > № 2418917

Полная дискредитация правящего в Киеве режима: Украина — главное за неделю

Практически всю неделю Украина, затаив дыхание, следила за попытками силовиков задержать в Киеве скандального политика Михаила Саакашвили

Киев на этой неделе побил все рекорды по количеству сенсационных новостей, обеспечив трафик не только для СМИ Украины, но и в пределах СНГ. И генерировал сенсации в основном один и тот же человек — экс-президент Грузии, бывший губернатор Одесской области и еще недавно ближайший друг главы Украины Михаил Саакашвили.

Лишение Саакашвили гражданства оказалось не слишком действенной мерой в отношении бывшего президента Грузии. Формально участвовать в выборах (парламентских либо президентских) он и так не смог бы даже с украинским паспортом. Кандидату необходим, в зависимости от баллотирования в парламент или на пост президента, 5 или 10-летний ценз проживания на Украине. Зато статус апатрида не мешает ему майданить в центре Киева, устраивать марши за импичмент президента, а также любыми иными способами сокращать и без того не впечатляющие рейтинги Порошенко.

На этой неделе для оправдания задержания Саакашвили было организовано новое дело. Теперь его обвиняют в том, что «Михомайдан» финансирует Сергей Курченко — оборотистый молодой бизнесмен эпохи Януковича, прославившийся организацией дерзких схем импорта энергоносителей с минимальной уплатой налогов, благодаря которым ему удалось стать долларовым мультимиллионером в срок, рекордный даже по украинским меркам (года за полтора, в 2012—2013 гг.). Сейчас Курченко находится на территории России.

Генпрокурор Украины и ближайший соратник Порошенко Юрий Луценко презентовал в Верховной раде запись, на которой зафиксировано, как якобы Курченко передаёт якобы для нужд Саакашвили 500 тыс. долл (разумеется, не из рук в руки, а по сложной схеме). После чего последовала первая попытка задержания экс-президента Грузии (5 декабря).

Сотрудникам СБУ пришлось изрядно побегать по крышам за президентом-реформатором, однако задержание провалилось. В полном соответствии с законами украинской политической драматургии восставший народ отбил Саакашвили: машину заблокировали баррикадами, разбили стёкла и достали скандального политика. В МВД в ответ объявили его в розыск.

Изначально репрессивные действия властей в отношении Саакашвили предполагали использование силовых органов в личных целях Порошенко и его приближённых, поэтому и последствия были соответствующие. Так глава пресс-службы МВД Артём Шевченко так и не смог внятно пояснить журналистам, как поступить, если на улице они встретят Саакашвили:

— Ничего не делать.

— А почему? А сообщить органам? А позвонить «112»?

— Делайте, что хотите.

— Это не ответ спикера МВД…

— Послушайте, это ответ мой. Я считаю, что этот журналистский материал глупый.

Описать весь ход информационных пикировок между Саакашвили и властями в коротком материале невозможно. На эту толкотню вообще можно было бы не обращать внимания, если бы не реакция США. Пресс-секретарь Госдепа США Хизер Нойерт дала понять, что Киеву не удастся просто придумать обвинение и закрыть Саакашвили в СИЗО:

«…мы имеем хорошие отношения с правительством Украины, но это не означает, что мы согласны с ними абсолютно со всем, что они делают».

Т. е. в Госдепе фактически подтвердили статус Саакашвили как «нашего человека» — а это серьёзно. От преследований не защитит, однако без серьёзных доказательств задвинуть Саакашвили в угол американцы не позволят, держа Порошенко на крючке. С аналогичной позицией, кстати сказать, выступили и в ЕС.

8 декабря противникам Саакашвили пришлось пережить очередной удар: агент СБУ и ключевой свидетель по делу против экс-президента Грузии отказался возвращаться в Киев.

«Теперь всё дело фактически рушится, так как на руках именно второго агента была вся доказательная база по связям Саакашвили с Курченко… Мы не исключаем, что «передача денег от Курченко» — это вообще «липа», которую подстроил второй агент, работающий, предположительно, на ФСБ. А вся эта история — спецоперация и провокация с целью дискредитации – и Саакашвили, и Порошенко, и Луценко с [главой СБУ Василием] Грицаком, на которую наши охотно повелись», — приводит «Страна.ua» слова своего источника в СБУ.

Однако в патовой ситуации было решено действовать. О задержании Саакашвили стало известно поздно вечером 8 декабря. В настоящее время он находится в СИЗО СБУ в Аскольдовом переулке Киева, что добавляет ситуации абсурда: в соответствии с решением Верховного суда почти 15-летней давности СБУ запрещено иметь собственные СИЗО.

Суд, который установит меру пресечения Саакашвили, состоится только в понедельник, 11 декабря, а значит мы имеем дело с очередным украинским политическим сериалом с непредсказуемыми последствиями. И может быть главное — под шумок с поимкой экс-президента Грузии украинским властям уже удалось «протащить» несколько важнейших решений, в частности, государственный бюджет-2018 г. Это осталось в тени, а может, все так и было задумано?

Андрей Стеценко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 декабря 2017 > № 2418917


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 декабря 2017 > № 2418831

Министр финансов Петтери Орпо (Коалиционная партия) предлагает бесплатные подготовительные классы также для пятилетних. В настоящее время шестилетние дети получают 20 часов в неделю бесплатного подготовительного обучения.

– 20 бесплатных часов позволят включить в систему дошкольного образования тех детей, которые сейчас находятся вне этой системы по той причине, что даже небольшая стоимость этих услуг не всем по карману. Вот эти дети нуждаются в бесплатном дошкольном образовании больше всего. Это стало бы мерой на благо равноправия, на благо будущего, на благо молодых и семей, – сказал в программе Yle TV1 Ykkösaamu глава Минфина Петтери Орпо.

Орпо также порадовался за сокращение государственной задолженности. В этом году государство должно было взять в долг четыре с половиной миллиарда евро, однако, благодаря оживлению экономики, сумма составила 3 миллиарда евро.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 декабря 2017 > № 2418831


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 8 декабря 2017 > № 2421436

США не признали Китай рыночной страной

В заявлении торгового представительства США говорится, что преобладающая роль государства в экономике Китая, распространенная практика предоставления субсидий приводят к тому, что цены на внутреннем рынке страны не определяются правилами рынка.И по критериям Всемирной торговой организации (ВТО) Китай не является страной с рыночной экономикой. В США опасаются, получение КНР статуса страны с рыночной экономикой приведет к экспансии китайских товаров на западные рынки.

Усиление напряженности в политических и торговых отношениях между Китаем и США снизило активность в заключении сделок между компаниями. По итогам первого полугодия компании США сократили число корпоративных приобретений в Китае до минимума за 14 лет, стоимость сделок по слиянию и поглощению с участием компаний США в Китае сократились к АППГ на 32% до $523 млн.

Однако, во время недавнего визита в Китай президента США Дональда Трампа были соглашения о строительстве более 800 текстильных предприятий в провинции Чжэцзян в Восточном Китае и 80 сооружений для очистки сточных вод в южной провинции Гуандун на инвестиции США и Китая. Предполагается, что визит Дональда Трампа позволит американским компаниям расширить долю рынка в Китае, это следует из планов по заключению многомиллиардных сделок и планов инвестирования.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 8 декабря 2017 > № 2421436


Швейцария. Лихтенштейн. Колумбия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 8 декабря 2017 > № 2420329

Страны-члены Европейской ассоциации свободной торговли (ЕFTA) - Швейцария, Лихтенштейн, Исландия и Норвегия недавно провели семинар для продвижения двустороннего соглашения о свободной торговле с Колумбией.

По словам ЕFTA, выступающие и эксперты на семинаре, проведенном в Боготе, выступили с докладами по техническим и практическим вопросам, касающимся доступа к рынкам ЕFTA, с упором на возможности для колумбийских экспортеров в рамках соглашения по свободной торговле.

Рассматриваемые темы включали таможенные вопросы, такие как правила происхождения, доказательства происхождения и процедуры проверки, а также вопросы, касающиеся санитарных и фитосанитарных требований и технических стандартов.

FTA вступила в силу с июля 2011 года по сентябрь 2014 года для всех пяти государств. Соглашение имеет широкий охват, включая главы по торговле товарами и услугами, защите прав интеллектуальной собственности, инвестиций и государственных закупок.

Согласно EFTA, торговля товарами в рамках EFTA-Colombia стоила 1,1 млрд. долл. США в 2016 году. Фармацевтическая продукция, органические химикаты и высокоточные измерительные приборы были среди ведущих товаров, экспортируемых EFTA в Колумбию. Основным импортом из Колумбии были драгоценные камни и металлы, а также кофе, чай и пряности.

Швейцария. Лихтенштейн. Колумбия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 8 декабря 2017 > № 2420329


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2419866 Дмитрий Медведев, Андрей Кобяков

Заседание Совета Министров Союзного государства.

Д.Медведев: «Мы продолжаем фиксировать положительную динамику – за девять месяцев этого года взаимный товарооборот увеличился почти на четверть по сравнению с тем же периодом прошлого года. Вырос и российский, и белорусский экспорт».

Встреча Дмитрия Медведева с Премьер-министром Белоруссии Андреем Кобяковым.

Из стенограммы:

А.Кобяков: Уважаемые коллеги, мы рады вас приветствовать в Гомеле. Интенсивность нашего общения, как вы обратили внимание, на всех уровнях заметно возросла в последнее время. Есть определённые результаты, в том числе в торгово-экономической деятельности. Поэтому мы сегодня собрались прежде всего в таком составе, до союзного Совмина, с тем чтобы расшить ещё имеющиеся узкие места, что нам позволит заметным образом решить возникающие проблемы двустороннего сотрудничества и двигаться дальше по тем направлениям, которые мы считаем важными.

Поэтому рады вас приветствовать. Я надеюсь, что работа наша на Гомельщине будет положительно оценена бизнесом, субъектами хозяйствования, руководством соответствующих органов управления и нашими гражданами, которые должны почувствовать результаты нашей деятельности. Поэтому есть предложение, Дмитрий Анатольевич, если не возражаете, приступить.

Д.Медведев: Андрей Владимирович, уважаемые коллеги, хочу вас поблагодарить за приглашение посетить Гомель, провести здесь двусторонние консультации, а также заседание нашего союзного Совета Министров.

Интересно посмотреть один из крупнейших регионов Республики Беларусь.

Мы с вами увидели очень хороший пример нашего взаимодействия в рамках Союзного государства, причём абсолютно человеческий пример, – центр, где оказываются медицинские услуги по теме радиологии. Это важно, особенно с учётом того, что территории наших стран – и Гомельская область, и прилежащие области Российской Федерации пострадали от событий, связанных с аварией на Чернобыльской станции. К сожалению, до сих пор проявляются эти проблемы.

Там оказываются квалифицированные медицинские услуги. Это я считаю действительно важным для развития отношений между двумя нашими странами.

А сейчас мы обменяемся мнениями по основным направлениям нашего двустороннего сотрудничества, что потом плавно перетечёт в заседание союзного Совмина.

<…>

Заседание Совета Министров Союзного государства

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый Андрей Владимирович! Уважаемые коллеги! В рамках существующих процедур хочу открыть наше заседание Совета Министров Союзного государства. Это всегда хорошая возможность обсудить актуальные вопросы взаимодействия России и Республики Беларусь в различных областях, оценить результаты совместной работы, наметить планы на будущее.

Хочу, конечно, отдельно поблагодарить Андрея Владимировича и других белорусских коллег за организацию нашего мероприятия в Гомеле. Вообще, стало хорошей традицией проводить заседания Совмина Союзного государства в разных местах – как на территории России, так и на территории Белоруссии. Мне кажется, это позволяет лучше чувствовать пульс, или нерв, развития наших стран и, соответственно, Союзного государства, которое нас объединяет. Кстати, сегодня, 8 декабря, одна из важных годовщин в жизни нашего Союзного государства – именно в этот день был подписан союзный договор в 1999 году. Так что в этом есть определённая символика.

Мы сейчас только что провели консультации и в узком составе, и в более расширенном составе, с участием части присутствующих коллег, поэтому моё выступление базируется уже и на определённых результатах рассмотрения ряда вопросов.

Хочу констатировать, что с нашей июньской встречи работа была проделана достаточно значительная. Тем не менее есть вопросы, входящие в повестку дня, их более 20. Можно подвести некоторые предварительные итоги торгово-экономического сотрудничества в этом году. Хорошо, что мы продолжаем фиксировать положительную динамику – за девять месяцев этого года взаимный товарооборот увеличился почти на четверть (чуть меньше, по нашей статистике, – около 23%) по сравнению с тем же периодом прошлого года. Вырос и российский, и белорусский экспорт, что само по себе хорошо, и прибавку даёт торговля услугами. В целом это даёт основания полагать, что общие показатели будут достаточно приличными.

Ещё один позитивный момент: мы активно снижаем зависимость от иностранных валют. Это цель, которую мы ставили перед собой. В настоящее время значительная часть расчётов между нашими странами в двусторонней торговле производится в рублях, а значит, наши торговые отношения в меньшей степени зависят от внешней конъюнктуры. Такая задача действительно важна.

Сегодня мы поговорим о дальнейшей работе, в частности о приоритетах, которые стоят перед Союзным государством в предстоящие пять лет. Это касается и выработки единой промышленной политики, и формирования единого научно-технологического пространства. Частично мы эти вопросы только что рассмотрели.

На этом этапе для нас важно находить новые точки роста – это касается и машиностроения, и агропромышленного комплекса, и импортозамещения. И конечно, двигаться по линии крупных инвестиционных проектов, включая атомную станцию. Нужно увеличивать и долю наукоёмкой продукции с высокой степенью переработки.

В проекте бюджета Союзного государства на будущий год, который мы также рассмотрим, заложено финансирование ряда перспективных программ. Это сфера биотехнологий, микроэлектроники, безопасности. Но, конечно, ведущую роль в этом процессе должен играть сам бизнес. Чем более комфортная для него среда будет создана в Союзном государстве, тем лучше будут реализовываться инициативы и в итоге тем больший вклад получат наши экономики.

Не менее важным направлением в следующие пять лет должна стать унификация законодательства в социальной сфере, предстоит обеспечить равные права россиян и белорусов на трудоустройство, получение образования. Мы сегодня говорили о возможности выравнивания условий по медицинским услугам и дополнительным возможностям получать такие медицинские услуги, соответственно, или на территории Республики Беларусь, или территории Российской Федерации. Для этого надо проработать все финансовые моменты. Пенсионное и социальное обеспечение, страхование – также в повестке дня. Это должно принести нашим людям практическую пользу.

Одним из значимых итогов стало принятие в июне плана по формированию единого миграционного пространства. В ближайшем будущем мы рассчитываем на то, что нам удастся договориться о взаимном признании виз и урегулировать другие вопросы въезда на территорию Союзного государства иностранных граждан и лиц без гражданства. Это важно было бы обкатать и в контексте предстоящих международных событий в нашей стране, например чемпионата мира по футболу.

В повестке дня – ряд гуманитарных вопросов, которые также являются исключительно важными. Мы сегодняшнее мероприятие начали с посещения Гомельского центра радиационной медицины и экологии человека, он получает в том числе поддержку из бюджета Союзного государства, как и ряд центров на территории России. Задачей его является смягчение последствий чернобыльской аварии, оказание всесторонней высококвалифицированной помощи людям. Это хороший центр и хороший проект. Уверен, что его деятельность будет полезна для жителей нашего Союзного государства.

Есть целый ряд других вопросов, включая присуждение премий Союзного государства в области литературы и искусства и некоторые другие. Передаю слово Андрею Владимировичу Кобякову.

А.Кобяков: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые члены Совета Министров Союзного государства! Уважаемые участники заседания!

Прежде чем начать обсуждение вопросов повестки дня, хочу ещё раз искренне поприветствовать вас в Гомеле. Как видите, мы продолжаем добрую традицию, о чём сегодня уже сказал Дмитрий Анатольевич, проводим заседание Союзного правительства в регионах Белоруссии. Рассчитываем, что и в Российской Федерации сумеем побывать не только в Санкт-Петербурге и Москве. Я думаю, что мы с коллегами эту тему дополнительно ещё обсудим.

Наше сегодняшнее заседание проходит в историческом месте – Дворце Румянцевых и Паскевичей Гомельского дворцово-паркового ансамбля. Мы надеемся, что у вас будет время для того, чтобы ознакомиться с этим интересным местом. В этом году мы проводим уже второе заседание Совета Министров, в июне мы встречались в Санкт-Петербурге. Заседания Совета Министров всегда являются насыщенными мероприятиями, в ходе которых рассматриваются и находят решение наиболее актуальные вопросы союзного строительства.

Как уже сказал коллега, повестка насчитывает более 20 вопросов, хочу лишь только напомнить в части касательно торгово-экономического сотрудничества, что для Белоруссии Российская Федерация является ключевым торговым партнёром. В свою очередь для Российской Федерации относительно небольшая Беларусь по товарообороту в этом и прошлом году занимает 4-е место среди всех стран мира (а это после Китая, Германии и Нидерландов) и 1-е место в СНГ.

Да, у нас хорошая динамика в этом году по росту товарооборота, вместе с тем хочу отметить, что к концу нынешнего года мы в лучшем случае достигнем показателей 2010 года – 28 млрд долларов, которые выдающимися назвать сложно, особенно если учесть, что в лучшие времена наш товарооборот достигал более 40 млрд. В этой связи нам надо продолжить прилагать максимум усилий для закрепления наметившихся положительных тенденций. В целях развития торгово-экономического сотрудничества мы продолжим выработку совместных мер по дальнейшему снятию препятствий во взаимной торговле, либерализации условий экономической деятельности субъектов хозяйствования.

Эти подходы нашли отражение в приоритетных направлениях и первоочередных задачах дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу, на 2018–2022 годы. Этот документ должен стать обновлённой стратегией развития интеграционных процессов Союзного государства, его реализация позволит максимальным образом направить внутренние резервы двух стран на укрепление союзных отношений.

Также мы примем решение по другим значимым вопросам, в частности, о ходе выполнения решения Высшего Госсовета Союзного государства о среднесрочном прогнозе развития экономик Российской Федерации и Республики Беларусь на 2017 год и параметрах прогноза на 2018–2019 годы, а также об индикативных балансах топливно-энергетических ресурсов Союзного государства на 2018 год и некоторые другие.

Рассмотрим также вопросы формирования и исполнения бюджета Союзного государства. Вернее, мы уже рассмотрели эти вопросы и выработали предложения по эффективному и полному исполнению бюджета. Прежде всего это касается реализуемых союзных программ. В этой связи представляется оправданным усовершенствовать механизм отбора проектов, а также, на наш взгляд, назрела необходимость корректировки порядка разработки и реализации программ Союзного государства.

Сегодня мы рассматриваем результаты выполнения плана мероприятий по формированию и реализации единой структурной промышленной политики в рамках Союзного государства. Нам предлагается признать план в целом реализованным. Вместе с тем проектом решения предусмотрено дать поручение продолжить на двусторонней основе взаимодействие в области промышленности и обеспечить регулярное проведение заседаний межведомственной рабочей группы по импортозамещению и промышленности.

Также, как сказал Дмитрий Анатольевич (мы договорились в узком составе), будет обсуждён сегодня на расширенном заседании ход работы по формированию единого миграционного пространства на территории государств – участников Договора о создании Союзного государства. Думаю, все согласятся, что свобода перемещений в Союзном государстве – одно из важнейших достижений союзной интеграции. В этом году был утверждён новый план по формированию единого миграционного пространства на 2017–2020 годы. Совместно с российскими коллегами мы в ближайшее время завершим работу над проектом соглашения о взаимном признании виз.

Безопасность Союзного государства является одним из важнейших приоритетов нашего взаимодействия. Документы, которые мы сегодня утвердим, позволят заинтересованным государственным органам Беларуси и России продолжить эффективное взаимодействие по вопросам безопасности и обороноспособности нашего интеграционного объединения. Это и план совместных мероприятий по противодействию терроризму на территории Союзного государства в 2018 году, и программа в сфере совершенствования пограничной безопасности до 2021 года, и план совместных мероприятий по обеспечению функционирования региональной группировки войск Республики Беларусь и Российской Федерации в 2018 году.

Согласен, что важнейшее место в союзном строительстве занимает гуманитарная составляющая. За счёт средств Союзного государства планируется к реализации проект реконструкции мемориального комплекса «Брестская крепость – герой» и создание Ржевского мемориала Советскому солдату в Тверской области.

Находясь в Гомеле, нельзя не отметить тему защиты населения и реабилитации территорий, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы. Как мы уже вас проинформировали, сегодня мы с Председателем Правительства России посетили Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека, который является, по нашей оценке, одной из лучших специализированных клиник в Европе.

В повестке дня сегодня итоги выполнения программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства.

Уважаемые коллеги, безусловно, есть и другие вопросы, которые требуют нашего внимания и рассмотрения. Все темы, которые рассматриваются на заседаниях союзного правительства, в равной степени важны для наших стран, и я уверен, что общими усилиями мы успешно достигнем целей, которые ставим перед собой в ходе нашего взаимодействия.

<…>

В ходе заседания были приняты и подписаны следующие документы:

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об итогах торгово-экономического сотрудничества Республики Беларусь и Российской Федерации за I полугодие 2017 г.»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О внесении изменений и дополнений в Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства «О бюджете Союзного государства на 2017 год»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О проекте Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства «О бюджете Союзного государства на 2018 год»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О выполнении Приоритетных направлений и первоочередных задач дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу (2014 - 2017 годы) и дальнейшем развитии Союзного государства на 2018 - 2022 годы»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О среднесрочном прогнозе развития экономик Российской Федерации и Республики Беларусь на 2017 год и параметрах прогноза на 2018 - 2019 годы»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О прогнозных балансах спроса и предложения по важнейшим видам продукции Союзного государства на 2017 год»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об индикативных балансах топливно-энергетических ресурсов Союзного государства на 2018 год»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О Порядке возмещения за счет средств бюджета Союзного государства части расходов

по уплате процентов по кредитам, полученным в российских и белорусских кредитных организациях в рамках финансирования программ и проектов Союзного государства»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О результатах выполнения Плана мероприятий по формированию и реализации единой структурной промышленной политики в рамках Союзного государства»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О ходе работы по формированию единого миграционного пространства на территориях государств - участников Договора о создании Союзного государства»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О Плане совместных мероприятий по противодействию терроризму на территории Союзного государства в 2018 году»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об итогах выполнения Программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на период до 2016 года»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О Программе Союзного государства «Совершенствование пограничной безопасности Союзного государства» на период 2017 - 2021 годов»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О научно-технической Программе Союзного государства «Разработка инновационных энергосберегающих технологий и оборудования для производства и эффективного использования биобезопасных комбикормов

для ценных пород рыб, пушных зверей и отдельных видов животных» («Комбикорм-СГ»);

Резолюция Совета Министров Союзного государства «Об итогах деятельности Государственного учреждения «Телерадиовещательная организация Союзного государства» в 2016 году»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О присуждении премий Союзного государства в области литературы и искусства за 2017 - 2018 годы»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О внесении изменений и дополнений в Положение о Спартакиаде Союзного государства для детей и юношества»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О проекте Союзного государства «Капитальный ремонт, реставрация и музеефикация сооружений Брестской крепости в мемориальном комплексе «Брестская крепость-герой»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О ходе выполнения решений Высшего Государственного Совета Союзного государства»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О ходе выполнения решений Совета Министров Союзного государства»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об Основных вопросах к заседаниям Совета Министров Союзного государства на 2018 год»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об Основных вопросах к заседаниям Высшего Государственного Совета Союзного государства на 2018 год»;

Протокол между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел Республики Беларусь о порядке обмена сведениями о гражданах Российской Федерации и Республики Беларусь, в отношении которых действуют ограничения на выезд.

Заявления Дмитрия Медведева и Андрея Кобякова для прессы по завершении заседания

Из стенограммы:

А.Кобяков: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые представители средств массовой информации!

Только что завершилось очередное заседание Совета Министров Союзного государства. Повестка была очень насыщенной и включала более 20 вопросов. До начала заседания мы с Дмитрием Анатольевичем (в узком составе) содержательно обсудили весь спектр вопросов белорусско-российского взаимодействия – от регионального сотрудничества до макроэкономики.

Что касается непосредственно заседания Союзного правительства.

Об итогах торгово-экономического сотрудничества. Наметившиеся в текущем году позитивные тенденции к восстановлению экономического роста в наших странах нашли отражение и в итогах двусторонней торговли. За 10 месяцев 2017 года взаимный товарооборот увеличился на 22,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил более 26 млрд долларов. Это больше, чем за весь 2016 год. Это, конечно, хорошо, но мы отметили, что если посмотреть на ситуацию объективно, то данный уровень товарооборота – это фактически показатель 2010 года, притом что в лучшие времена мы имели товарооборот более 40 млрд. Поэтому мы приложим максимум усилий и наработали меры для того, чтобы закрепить сложившуюся тенденцию увеличения товарооборота, чтобы обеспечить дальнейшее развитие нашего торгово-экономического сотрудничества.

Сегодня мы приняли постановление Совета Министров Союзного государства о приоритетных направлениях и первоочередных задачах дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу, на 2018–2022 годы. В данном документе в качестве первоочередных задач определены следующие направления: проведение согласованной макроэкономической, промышленной, бюджетной политики, углубление торгово-экономических отношений. Предусматривается выработка совместных мер по дальнейшему сокращению барьеров, изъятий и ограничений во взаимной торговле, либерализация условий экономической деятельности субъектов хозяйствования.

Заслушаны и приняты решения по ряду важных вопросов. В первую очередь о среднесрочном прогнозе развития экономик Российской Федерации и Республики Беларусь на 2017 год и параметрах прогноза на 2018–2019 годы.

Проанализирован ход реализации плана мероприятий по формированию и реализации единой структурной промышленной политики в рамках Союзного государства. В целом мероприятия плана можно считать реализованными, однако, принимая во внимание важность этого вопроса, мы поручили профильным министерствам продолжить на двусторонней основе взаимодействие в области промышленности и регулярно проводить заседания межведомственной рабочей группы по импортозамещению и промышленности.

Сегодня мы обсудили ход работы по формированию единого миграционного пространства на территориях государств – участников Договора о создании Союзного государства. В рамках реализации нового плана по формированию единого миграционного пространства на очередной трёхлетний период осуществляется подготовка к подписанию протокола между МВД Белоруссии и МВД России о порядке обмена сведениями о гражданах наших стран, в отношении которых действует ограничение на выезд, а также межправительственного соглашения об информационном взаимодействии и обмене информацией. Близка к завершению кропотливая работа над проектом соглашения о взаимном признании виз.

В целях обеспечения безопасности и обороноспособности Союзного государства сегодня утверждено несколько документов, направленных на противодействие терроризму, совершенствование пограничной безопасности, а также функционирования региональной группировки войск.

Серьёзное место в повестке заняло гуманитарное направление. За счёт средств Союзного государства планируется реализация проектов по реконструкции мемориального комплекса «Брестская крепость – герой» и создание Ржевского мемориала Советскому солдату в Тверской области.

Сегодня мы с Дмитрием Анатольевичем посетили Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека, участие в создании которого принимала и российская сторона. Это одна из лучших клиник, и не только в Европе, в которой специализированная медицинская помощь оказывается по 19 врачебным специальностям и ежегодно в стационаре проходят лечение порядка 14 тысяч пациентов.

Уважаемые коллеги, как видите, спектр обсуждённых вопросов весьма широк, решения по ним приняты. Убеждён, что достигнутые в ходе заседания договорённости будут способствовать развитию наших стран, а также укреплению союзного строительства.

Д.Медведев: Уважаемый Андрей Владимирович! Уважаемые представители СМИ!

Вообще-то Андрей Владимирович всё сказал, поэтому я мог бы просто поблагодарить белорусских друзей за гостеприимство и на этом откланяться, но всё-таки с учётом того, что вы здесь собрались и ждёте каких-то слов и от меня, четыре позиции обозначу.

Первое. Мы одобрили бюджет, что само по себе всегда очень важно. Ни одно государство не может жить без бюджета, в том числе и наше Союзное государство. Его доходная часть составляет почти 7 млрд российских рублей, а расходная – порядка 5 млрд. Эти деньги будут направлены на фундаментальные исследования, на НИОКР, на развитие промышленности, энергетики, строительства – на всё, что подчёркивал мой коллега. Но на что надо обратить дополнительное внимание – тот профицит, который существует, неизрасходованная часть этого бюджета должна расходоваться лучше, в этом нет никаких сомнений. В том числе и на достижение тех целей, которые носят первоочередное значение для граждан Союзного государства, то есть для жителей Российской Федерации и Республики Беларусь, включая и медицинские технологии, которые мы сегодня смотрели. Поручение об этом дано.

Второе. Мы обсудили исполнение ключевого документа нашего Союзного государства, то есть приоритетных направлений, и одобрили аналогичный план работы на последующий период. Он охватывает много направлений. Сейчас самое главное, чтобы за этими направлениями стояла реальная работа. Это в силах и нашего союзного органа, я имею в виду постоянный комитет, и, конечно, здесь ему помощь и поддержку будут оказывать национальные правительства наших стран.

Третье – торгово-экономическое сотрудничество. Невозможно не согласиться с тем, что, с одной стороны, рост – это хорошо. И действительно, рост почти на четверть – это весьма убедительная цифра. Но если сопоставлять общую картину с тем, что мы имели до кризиса 2008 года, то есть до тех неблагоприятных моментов, которые начались в мировой экономике и затронули потом и наши экономики, то нам есть к чему стремиться.

Для наших стран взаимная торговля носит первостепенное значение – для Республики Беларусь Россия является важнейшим партнёром, для нашей страны Республика Беларусь также является одним из самых важных партнёров, потому что входит в четвёрку основных торговых партнёров нашего государства. Поэтому надо развивать торговое сотрудничество, развивать инвестиции, вернуться к целому ряду проектов, которые в настоящий период ещё не реализованы. Надо заниматься решением важнейших задач по снятию административных барьеров, потому что их всё-таки достаточно и в нашей стране, и у наших коллег.

В-четвёртых, мы обсудили миграционную тематику, на чём тоже хочу акцентировать внимание. Это действительно важно, поскольку готовится межправительственное соглашение о взаимном признании виз. Это касается вопросов въезда и выезда иностранных граждан, лиц без гражданства, связано с целым рядом решений, которые принимались и у нас в стране, и в Республике Беларусь. Наши эксперты сейчас ведут интенсивные переговоры. Мы договорились, что такого рода работа должна быть завершена в кратчайшие сроки, потому что она затрагивает интересы большого количества людей.

Ещё раз хочу поблагодарить Андрея Владимировича, наших белорусских друзей за прекрасную организацию работы и возможность посетить город Гомель.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2419866 Дмитрий Медведев, Андрей Кобяков


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2419865 Дмитрий Медведев, Андрей Кобяков

Заявления Дмитрия Медведева и Андрея Кобякова для прессы по завершении заседания Совета Министров Союзного государства.

Из стенограммы:

А.Кобяков: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые представители средств массовой информации!

Только что завершилось очередное заседание Совета Министров Союзного государства. Повестка была очень насыщенной и включала более 20 вопросов. До начала заседания мы с Дмитрием Анатольевичем (в узком составе) содержательно обсудили весь спектр вопросов белорусско-российского взаимодействия – от регионального сотрудничества до макроэкономики.

Что касается непосредственно заседания Союзного правительства.

Об итогах торгово-экономического сотрудничества. Наметившиеся в текущем году позитивные тенденции к восстановлению экономического роста в наших странах нашли отражение и в итогах двусторонней торговли. За 10 месяцев 2017 года взаимный товарооборот увеличился на 22,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил более 26 млрд долларов. Это больше, чем за весь 2016 год. Это, конечно, хорошо, но мы отметили, что если посмотреть на ситуацию объективно, то данный уровень товарооборота – это фактически показатель 2010 года, притом что в лучшие времена мы имели товарооборот более 40 млрд. Поэтому мы приложим максимум усилий и наработали меры для того, чтобы закрепить сложившуюся тенденцию увеличения товарооборота, чтобы обеспечить дальнейшее развитие нашего торгово-экономического сотрудничества.

Сегодня мы приняли постановление Совета Министров Союзного государства о приоритетных направлениях и первоочередных задачах дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу, на 2018–2022 годы. В данном документе в качестве первоочередных задач определены следующие направления: проведение согласованной макроэкономической, промышленной, бюджетной политики, углубление торгово-экономических отношений. Предусматривается выработка совместных мер по дальнейшему сокращению барьеров, изъятий и ограничений во взаимной торговле, либерализация условий экономической деятельности субъектов хозяйствования.

Заслушаны и приняты решения по ряду важных вопросов. В первую очередь о среднесрочном прогнозе развития экономик Российской Федерации и Республики Беларусь на 2017 год и параметрах прогноза на 2018–2019 годы.

Об индикативных балансах топливно-энергетических ресурсов Союзного государства на 2018 год. Это пять балансов – по нефтяному сырью, бензину автомобильному, дизельному топливу, мазуту, топочному газу.

О проекте Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства «О бюджете Союзного государства на 2018 год», а также о реализации ряда программ Союзного государства.

Проанализирован ход реализации плана мероприятий по формированию и реализации единой структурной промышленной политики в рамках Союзного государства. В целом мероприятия плана можно считать реализованными, однако, принимая во внимание важность этого вопроса, мы поручили профильным министерствам продолжить на двусторонней основе взаимодействие в области промышленности и регулярно проводить заседания межведомственной рабочей группы по импортозамещению и промышленности.

Сегодня мы обсудили ход работы по формированию единого миграционного пространства на территориях государств – участников Договора о создании Союзного государства. В рамках реализации нового плана по формированию единого миграционного пространства на очередной трёхлетний период осуществляется подготовка к подписанию протокола между МВД Белоруссии и МВД России о порядке обмена сведениями о гражданах наших стран, в отношении которых действует ограничение на выезд, а также межправительственного соглашения об информационном взаимодействии и обмене информацией. Близка к завершению кропотливая работа над проектом соглашения о взаимном признании виз.

В целях обеспечения безопасности и обороноспособности Союзного государства сегодня утверждено несколько документов, направленных на противодействие терроризму, совершенствование пограничной безопасности, а также функционирования региональной группировки войск.

Серьёзное место в повестке заняло гуманитарное направление. За счёт средств Союзного государства планируется реализация проектов по реконструкции мемориального комплекса «Брестская крепость – герой» и создание Ржевского мемориала Советскому солдату в Тверской области.

Сегодня мы с Дмитрием Анатольевичем посетили Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека, участие в создании которого принимала и российская сторона. Это одна из лучших клиник, и не только в Европе, в которой специализированная медицинская помощь оказывается по 19 врачебным специальностям и ежегодно в стационаре проходят лечение порядка 14 тысяч пациентов.

Уважаемые коллеги, как видите, спектр обсуждённых вопросов весьма широк, решения по ним приняты. Убеждён, что достигнутые в ходе заседания договорённости будут способствовать развитию наших стран, а также укреплению союзного строительства.

Д.Медведев: Уважаемый Андрей Владимирович! Уважаемые представители СМИ!

Вообще-то Андрей Владимирович всё сказал, поэтому я мог бы просто поблагодарить белорусских друзей за гостеприимство и на этом откланяться, но всё-таки с учётом того, что вы здесь собрались и ждёте каких-то слов и от меня, четыре позиции обозначу.

Первое. Мы одобрили бюджет, что само по себе всегда очень важно. Ни одно государство не может жить без бюджета, в том числе и наше Союзное государство. Его доходная часть составляет почти 7 млрд российских рублей, а расходная – порядка 5 млрд. Эти деньги будут направлены на фундаментальные исследования, на НИОКР, на развитие промышленности, энергетики, строительства – на всё, что подчёркивал мой коллега. Но на что надо обратить дополнительное внимание – тот профицит, который существует, неизрасходованная часть этого бюджета должна расходоваться лучше, в этом нет никаких сомнений. В том числе и на достижение тех целей, которые носят первоочередное значение для граждан Союзного государства, то есть для жителей Российской Федерации и Республики Беларусь, включая и медицинские технологии, которые мы сегодня смотрели. Поручение об этом дано.

Второе. Мы обсудили исполнение ключевого документа нашего Союзного государства, то есть приоритетных направлений, и одобрили аналогичный план работы на последующий период. Он охватывает много направлений. Сейчас самое главное, чтобы за этими направлениями стояла реальная работа. Это в силах и нашего союзного органа, я имею в виду постоянный комитет, и, конечно, здесь ему помощь и поддержку будут оказывать национальные правительства наших стран.

Третье – торгово-экономическое сотрудничество. Невозможно не согласиться с тем, что, с одной стороны, рост – это хорошо. И действительно, рост почти на четверть – это весьма убедительная цифра. Но если сопоставлять общую картину с тем, что мы имели до кризиса 2008 года, то есть до тех неблагоприятных моментов, которые начались в мировой экономике и затронули потом и наши экономики, то нам есть к чему стремиться.

Для наших стран взаимная торговля носит первостепенное значение – для Республики Беларусь Россия является важнейшим партнёром, для нашей страны Республика Беларусь также является одним из самых важных партнёров, потому что входит в четвёрку основных торговых партнёров нашего государства. Поэтому надо развивать торговое сотрудничество, развивать инвестиции, вернуться к целому ряду проектов, которые в настоящий период ещё не реализованы. Надо заниматься решением важнейших задач по снятию административных барьеров, потому что их всё-таки достаточно и в нашей стране, и у наших коллег.

В-четвёртых, мы обсудили миграционную тематику, на чём тоже хочу акцентировать внимание. Это действительно важно, поскольку готовится межправительственное соглашение о взаимном признании виз. Это касается вопросов въезда и выезда иностранных граждан, лиц без гражданства, связано с целым рядом решений, которые принимались и у нас в стране, и в Республике Беларусь. Наши эксперты сейчас ведут интенсивные переговоры. Мы договорились, что такого рода работа должна быть завершена в кратчайшие сроки, потому что она затрагивает интересы большого количества людей.

Ещё раз хочу поблагодарить Андрея Владимировича, наших белорусских друзей за прекрасную организацию работы и возможность посетить город Гомель.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 8 декабря 2017 > № 2419865 Дмитрий Медведев, Андрей Кобяков


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 8 декабря 2017 > № 2419528

США требуют от НАТО санкций против России

Маттиас Гебауер, Кристоф Шульт, Клаус Вигрефе | Der Spiegel

"Министр обороны США Мэттис представил на заседании НАТО доказательства того, что Россия размещает запрещенные ядерные вооружения. Он призвал партнеров к действиям", - сообщает немецкое издание Der Spiegel.

США настаивают внутри НАТО на наказании России за возможное нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). По информации SPIEGEL, еще в начале ноября на секретном заседании Группы ядерного планирования НАТО Джеймс Мэттис призывал прийти к общему мнению относительного того, как заставить Москву соблюдать условия договора, до саммита летом 2018 года. По мнению министра обороны США, в крайнем случае НАТО необходимо будет ввести санкции против России, иначе США будут действовать в этом вопросе в одиночку, пригрозил Мэттис.

"Нарушение договора о РСМД путем размещения Россией ракетно-ядерного оружия средней дальности было доказано спецслужбами альянса", - сообщил немецкому изданию министр обороны Литвы Раймундас Кароблис. На жесткой политике в отношении России внутри НАТО наряду с Америкой настаивают балтийские страны и Польша, отмечается в публикации. По мнению Кароблиса, нарушение Россией договора является серьезной провокацией для безопасности европейского континента.

На состоявшемся во вторник заседании НАТО на уровне министров иностранных дел США пытались добиться строгого осуждения России со стороны альянса. Однако план потерпел неудачу, прежде всего, из-за сопротивления Германии, передает издание.

Из-за новых доказательств США также созвали Специальную контрольную комиссию, которая следит за соблюдением договора между США и Россией. По информации издания SPIEGEL, заседание комиссии состоится в середине декабря.

Правительство Германии потребовало от России разъяснить факты, вызывающие подозрение НАТО. По мнению министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен, теперь прежде всего Россия должна "устранить ею же вызванное сомнение в соблюдении договора в диалоге с США и НАТО".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 8 декабря 2017 > № 2419528


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 декабря 2017 > № 2419527

Западу пора прижать Украину

Максим Эристави | The Washington Post

"В сложных политических интригах на Украине трудно разобраться. Но на этой неделе наступил редкий момент ясности", - утверждает в The Washington Post научный сотрудник Атлантического совета и сооснователь новостного агентства Hromadske International Максим Эристави.

"Самая важная внутриполитическая проблема в нашей стране - коррупция. И впервые в нашей современной истории у нас есть люди и институты, которые борются с ней, - говорится в статье. - Но в тот самый момент, когда антикоррупционные чиновники начали бороться с проблемой, украинский президент Порошенко принял меры, чтобы подорвать их положение". Эристави сообщает, что сторонники Порошенко в украинском парламенте отправили в отставку главу антикоррупционного комитета и готовятся "нейтрализовать" Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Эксперт указывает также, что в прошлом месяце украинская разведка и генпрокуратура страны воспрепятствовали расследованиям, которые НАБУ вело под прикрытием в Киеве.

"Порошенко явно полагает, что его сторонники в Вашингтоне и Брюсселе защитят его в любом случае, ввиду продолжающейся войны с поддерживаемыми Россией силами на востоке Украины. Запад видит в украинском президенте бастион, защищающий Восточную Европу от российских козней, - и дает ему множество причин думать именно так. Сколько бы я ни спрашивал западных дипломатов, почему они не хотят прижать наше правительство, почти всегда слышу один и тот же ответ: "Русские используют любую критику, чтобы дестабилизировать Украину". В недавнем обращении к ООН Порошенко упомянул Россию более двадцати раз. Коррупцию? Единожды", - говорится в статье.

"Наши зарубежные союзники могут помочь Украине покончить с этой гнилью. Однако они не смогут сделать это, если не прекратят принимать за чистую монету басни, проталкиваемые правительственными учреждениями, и не начнут защищать свои же инвестиции в украинский прогресс. Иначе эти миллионы, потраченные ими на оказание нам помощи, будут украдены, и наши подлейшие практики мигрируют на Запад - совсем как это произошло в случае с Полом Манафортом, который помогал самому коррумпированному президенту в истории Украины, прежде чем пошел работать на Дональда Трампа", - утверждает Эристави.

"Украинские антикоррупционные реформы оказались замечательно успешными - и именно поэтому руководство страны так стремится покончить с ними. Теперь реформаторам и их союзникам на Западе пора прийти на защиту реформ", - говорится в статье.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 декабря 2017 > № 2419527


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 декабря 2017 > № 2419521

Саули Ниинистё: "Если бы Европа была сильнее, она была бы услышана"

Анн-Франсуаз Ивер | Le Monde

Финский президент ратует за политику твердости и за диалог с Россией. Он желает, чтобы Европа лучше обеспечивала свою безопасность. Интервью с Саули Ниинистё взяла специальная корреспондентка французской газеты Le Monde в Хельсинки Анн-Франсуаз Ивер.

"Финляндии 100 лет. Чему вас научила история?" - спросила журналистка.

"Сто лет назад наша независимость началась с гражданской войны, продлившейся год. В течение двух последующих десятилетий мы построили демократию, основанную на таких ценностях, как равенство, соблюдение прав человека. Это укоренилось в нашей памяти и стало главным при восстановлении страны после войны 1939-1945 годов", - ответил финский президент.

"В 2015 году вы приняли более 30 тыс. беженцев. Как финны на это отреагировали?" - поинтересовалась журналистка.

"Мы оказались к этому не готовы. Мнения были разные. Средний финский гражданин, я думаю, считал, что прийти на помощь тем, кто оказался в безвыходной ситуации, кто бежал из зоны боевых действий, - это нормально, но при этом мы не можем оказывать поддержку всем тем, кто ищет лучших условий жизни, даже если по-человечески это понятно. Есть также аспект, связанный с терроризмом. Люди боятся", - сказал Ниинистё.

"В 2015 году Россия направила просителей убежища в вашу страну. С какой целью?" - спросила интервьюер.

"Россия обычно проводит строгий контроль своих границ, но мы неожиданно обнаружили, что от 2 тыс. до 3 тыс. человек были направлены в Финляндию, чтобы просить убежища у нас. Эти люди 37 национальностей долго жили в России. Я думаю, что месседж предназначался не только Финляндии, но и всей Европе и был нацелен на то, чтобы напомнить, что многие люди, которые живут в России, хотят переехать в Европу, однако Россия не требует денег за то, что она ими занимается, как это делает Турция. Я встретился с Медведевым и убедился в том, что Россия была надежной страной для этих людей. Мне представляется, что Путин отдал приказ, поскольку ситуация вернулась в нормальное русло", - пояснил собеседник издания.

"Какие у вас отношения с Россией?"

"Прозрачные, - ответил президент. - Мы знаем, что они думают, и русские знают, что думаем мы. Это хорошая основа. Но это не означает, что мы думаем одинаково".

"Какое воздействие оказала аннексия Крыма на ваши отношения с Москвой?" - спросила журналистка.

"Произошло это событие в пятницу и в субботу. В воскресенье утром я созвал правительство, и Финляндия стала одной из первых стран, осудивших произошедшее. Мы поддерживаем санкции и соблюдаем их досконально, хотя наша страна затронута российскими контрсанкциями больше многих других. Говорят, что Москва пытается расколоть европейское единство. В отношении нас не было абсолютно никаких попыток, что подтверждает прозрачность наших отношений", - считает Ниинистё.

"Тем не менее, ваша страна стала мишенью гибридных атак", - заметила корреспондентка.

"Несанкционированные полеты (российских военных самолетов) над Финляндией были сильно преувеличены. Они имели место год назад, и речь шла скорее об ошибках. Думаю, что русские старались действовать осторожно, во всяком случае, в отношении Швеции и Финляндии. Возможно, потому что они не хотят слишком раздражать общественное мнение, чтобы не содействовать поддержке вступления в НАТО. Зато в социальных сетях циркулируют всякие лживые и отвратительные нападки... Зачастую их происхождение неизвестно, но несложно обнаружить в них пророссийские интонации. Финны не попались на удочку", - уверен президент.

"Ваши соседи очень обеспокоены ситуацией на Балтике..." - сказала журналистка.

"Я понимаю, что прибалты обеспокоены тем, что происходит в России. Существуют такие дискуссии и в Швеции. Напряженность усиливается. Мы все присутствовали на саммите НАТО в Варшаве (в июле 2016 года) и пришли к согласию о том, что мы нуждаемся в политике устрашения, но также и в поддержании диалога с Россией", - ответил собеседник издания.

"Почему вы не присоединяетесь к НАТО?" - поинтересовалась интервьюер.

"Мы не закрываем дверь для вступления. Но большинство финнов этому противятся. Многие думают, что идеологически важно оставаться в стороне от военных альянсов. Некоторые желают, чтобы Финляндия оставалась нейтральной по иным причинам, под которыми подспудно скрываются пророссийские чувства. И еще есть люди, которые боятся реакции со стороны России", - заявил Ниинистё.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 декабря 2017 > № 2419521


Турция. США. Израиль. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 8 декабря 2017 > № 2419490

«Пучина огня и насилия». Почему Эрдоган и Путин возмутились решением Трампа по Иерусалиму

Екатерина Чулковская

журналист

Именно в Анкаре и Стамбуле состоялись наиболее крупные акции протеста против решения Трампа, если не брать естественный взрыв негодования в самой Палестине. Это и не удивительно, ведь в последнее время антиамериканские настроения в Турции зашкаливают

В среду, 6 декабря, президент США Дональд Трамп потряс Ближний Восток и шокировал весь остальной мир. Выступая в Белом доме, он заявив о том, что пришло время «официально признать Иерусалим столицей Израиля». Одновременно Трамп подписал указ о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим и поручил Госдепу заняться этим вопросом. Трамп обещал сделать это еще ходе своей перевыборной кампании. Но тогда всерьез его обещания, как, возможно, и его самого, никто не воспринимал.

Решение Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля никого не порадовало, за исключением, может, премьер-министра этой страны Биньямина Нетаньяху. Ближневосточные страны, которые признают Израиль не чем иным, как государством-оккупантом, пережили микроинфаркт. В Европе реакция была более сдержанной. «Озабоченность» решением американского президента» выразили главы Великобритании, Франции, Германии и другие.

В Кремле отметили, что решение Трампа только осложнит ситуацию в регионе. «Мы полагаем, что как минимум это решение сейчас не способствует какому-то продвижению в ближневосточном урегулировании, а, наоборот, как мы видим, первое — приводит к расколу среди международного сообщества», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Глава МИД России Сергей Лавров попросил госсекретаря США Рекса Тиллерсона разъяснить смысл решений, которые были приняты относительно перевода посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. «Попросили объяснить, какие последствия этого шага американцы видят для усилий, которые предпринимаются под эгидой ООН в рамках «квартета» международных посредников», — заявил Лавров.

Реакция Турции

В Турции решение главы Белого дома было встречено крайне негативно. Уже на следующий день глава государства Реджеп Тайип Эрдоган позвонил российскому президенту Владимиру Путину. Президенты двух стран выразили серьезную обеспокоенность в связи с решением США о признании Иерусалима в качестве столицы Израиля и объявлением о планах перевода туда из Тель-Авива американского посольства. «Такие шаги могут перечеркнуть перспективы ближневосточного мирного процесса», — подчеркивалось в сообщении пресс-службы Кремля.

В ходе телефонного разговора Эрдоган и Путин отметили недопустимость дальнейшей эскалации напряженности в регионе, призвал направить усилия международного сообщества на возобновление палестино-израильских переговоров в целях поиска компромиссного решения всех проблем, включая вопрос о статусе Иерусалима.

У себя на родине Эрдоган был более красноречив. «Подобные шаги бросают наш регион в пучину огня и насилия. Вы этого хотите, мистер Трамп? Какое же это политическое достижение? Политические лидеры существуют для того, чтобы сохранять мир, а не провоцировать войны!», — заявил он, выступая перед своими сторонниками.

МИД Турции в своем заявлении призвал администрацию Трампа «пересмотреть ошибочное решение, которое может привести к крайне негативным последствиям, и избежать нерасчетливых шагов, которые нанесут ущерб статусу Иерусалима как многокультурного и исторического города».

Примечательно, что именно в Анкаре и Стамбуле состоялись наиболее крупные акции протеста против решения Трампа, если не брать естественный взрыв негодования в самой Палестине. Это и не удивительно, ведь в последнее время антиамериканские настроения в Турции зашкаливают. Согласно опросам, 66% турок считают США главной угрозой для их страны. Израиль традиционно занимает второе место в списке «врагов Турции» (37%).

У Анкары в последнее время накопилось немало претензий к США. Во-первых, она обвиняет американские спецслужбы в организации попытки государственного переворота в стране в июле прошлого года. В США проживает известный турецкий богослов Фетхуллах Гюлен, который, по мнению турецкого руководства, стоял за попыткой госпереворота. Несмотря на многочисленные попытки Анкары добиться его экстрадиции, американцы отказываются это делать, ссылаясь на недостаточное количество доказательств с турецкой стороны.

Во-вторых, турки недовольны поддержкой, которую Вашингтон оказывает сирийским курдам. Анкара рассматривает сирийских курдов как подразделение Рабочей партии Курдистана (РПК), с которой она ведет войну с 1984 года и которую признает террористической организацией. Турция опасается, что оружие, которое США поставляют сирийским курдам, в итоге окажется в руках у РПК и будет использовано против турецких военных.

В-третьих, отношения двух сторон осложнило так называемое «дело Зарраба». Реза Зарраб — это ирано-турецкий бизнесмен, которого власти США обвиняют в нарушении санкций против Ирана. Зарраб был главным подозреваемым в крупном коррупционном скандале в Турции в 2013 году, в котором оказалось замешано ближайшее окружение Эрдогана. Анкара хотела добиться экстрадиции Зарраба и судить его дома, опасаясь, что он может раскрыть нежелательные для публичной огласки коррупционные схемы турецкого руководства. Но судебный процесс по делу Зарраба проходит в Нью-Йорке.

Все эти проблемы стали причиной охлаждения отношений Турции и США. И решение Трампа перенести посольство в Иерусалим лишь добавило в них напряженности. На этом фоне президент Турции старается выступить лидером фронта в защиту Палестины. Для этого 13 декабря он собирает в Стамбуле саммит Организации исламского сотрудничества, на котором будет рассмотрен вопрос о статусе Иерусалима. Об этом Эрдоган и предупредил Путина в ходе прошедшего телефонного разговора.

Турция. США. Израиль. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 8 декабря 2017 > № 2419490


Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 8 декабря 2017 > № 2418288

Вьетнам привлекает внимание многих китайских инвесторов

C 2016 года по настоящее время Китай имеет много крупных инвестиционных проектов во Вьетнаме и, как ожидается, вскоре станет одной из пяти стран – самых крупных инвесторов во Вьетнаме.

Как сообщает сайт vietnamplus.vn, во второй половине дня 6 декабря в г. Хошимине состоялась Конференция по содействию торговле и инвестициям Пекина, Тяньцзиня, Хэбэя во Вьетнаме 2017 года, организованная Торгово-промышленной палатой Вьетнама в Хошимине (VCCI-HCM) совместно с Центром содействия торговле города Тяньцзинь (Китай).

Вьетнам является девятым крупнейшим торговым партнером Китая в мире и крупнейшим торговым партнером Китая в регионе АСЕАН.

В настоящее время Вьетнам экспортирует в Китай такие продукции, как мобильные телефоны, комплектующие, электронные компоненты, каучук, сельскохозяйственные продукты, морепродукты и др. Вьетнам импортирует большую часть сырья швейной промышленности, кожаной обуви, сталь, строительные материалы и др.

В частности, с 2016 года по настоящее время Китай имеет много крупных инвестиционных проектов во Вьетнаме и, как ожидается, вскоре станет одной из пяти стран – самых крупных инвесторов во Вьетнаме.

Участники конференции подтвердили, что Вьетнам привлекает внимание многих китайских инвесторов.

Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 8 декабря 2017 > № 2418288


Вьетнам > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 8 декабря 2017 > № 2418286

Вьетнам официально экспортирует автомобили в другие страны

8 декабря в провинции Куангнам автомобильная компания Чыонгхай (Thaco) открыла крупнейший автобусный завод «Thaco» в Юго-Восточной Азии, сообщает plo.vn.

Это первый автобусный завод во Вьетнаме с уровнем локализации оборудования до 80%.

Председатель «Thaco» Чан Ба Зыонг отметил: «В сентябре 2016 года было начато строительство автобусного завода «Thaco» с общим объемом инвестиций в 7 триллионов донгов, проектной мощностью 20 000 машин в год (в том числе 8 тысяч автобусов и 12 тысяч микроавтобусов)».

В ходе церемонии открытия завода «Thaco» подписала первоначальные торговые соглашения на экспорт автомобилей в Таиланд, Тайвань (Китай), Филиппины и Камбоджу с общим объемом продаж в 1150 автобусов, из которых не менее 550 штук будет продано в 2018 году.

Вьетнам > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 8 декабря 2017 > № 2418286


Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 8 декабря 2017 > № 2418265

Вьетнам привлекает внимание многих китайских инвесторов

Вьетнам привлекает внимание многих китайских инвесторов. Это отметили на конференции по продвижению торговли и инвестиций из Пекина, Тяньцзиня и Хэбэя во Вьетнам, организатором которой выступило Хошиминское отделение Торгово-промышленной палаты Вьетнама совместно с Центром по продвижению торговли и инвестиций города Тяньцзиня. Конференция прошла в городе Хошимине в среду, 6 декабря.

Выступая на конференции, председатель Общества содействия развитию внешних отношений бизнеса города Тяньцзиня Цзин Вэй сказал, что многие китайские предприятия уделяют внимание инвестированию в деревообработку, производство предметов интерьера и велосипедов во Вьетнаме. Он также выразил желание сотрудничать с вьетнамскими предприятиями в перевозке и импорте сельхозпродукции и фруктов в интересах двух стран.

Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 8 декабря 2017 > № 2418265


ОАЭ. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 8 декабря 2017 > № 2418204

По словам заместителя министра финансов Юсефа Хаджи Аль Хури, правительство ОАЭ «удивлено и разочаровано» включением страны в список стран, несоответствующих налоговым требованиям Европейского союза.

Во вторник Евросоюз анонсировал черный список из 17 налоговых гаваней, стран, не входящих в ЕС, в который в том числе попали ОАЭ и Бахрейн. Для составления данного списка чиновникам Евросоюза потребовался год, функционеры обвинили ряд стран в содействии созданию фиктивных компаний и иных структур, используемых для уклонения от уплаты налогов.

Помимо черного Евросоюзом был составлен еще и так называемый «серый список», в который вошли 47 стран.

Аль Хури прокомментировал данную ситуацию следующим образом:

«ОАЭ упорно работали над соблюдением требований Европейского Союза по обмену налоговой информацией. В данный момент в нашей стране осуществляются преобразования, которые будут завершены к октябрю 2018 года. Мы абсолютно уверены в том, что после завершения всех реформ ОАЭ будут вычеркнуты из этого списка. Мы выражаем свою готовность и желание сотрудничать с нашими партнерами из Евросоюза в таком важном вопросе, как налоговое регулирование».

Аль-Хури отметил, что органы Евросоюза оценили озабоченность ОАЭ данным вопросом, подготовку правительством страны соответствующих законопроектов и реформ для обеспечения тесного сотрудничества со странами-партнерами по Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) согласно принципам международного законодательства.

Единственной нерешенной проблемой в ОАЭ является подготовка законодательной базы для борьбы с таким феноменом как BEPS (размывание налогооблагаемой базы и вывод прибыли из-под налогообложения). В октябре 2018 года правительство ОАЭ примет ряд мер, нацеленных на борьбу с уклонением подобного рода, которые будут окончательно ратифицированы во всех семи эмиратах в марте.

Правительство выразило свою уверенность в том, что уже в следующем рейтинге Эмираты будут признаны международным партнером Евросоюза.

Источник: Arabian Business

ОАЭ. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 8 декабря 2017 > № 2418204


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter