Всего новостей: 2262475, выбрано 91192 за 0.401 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355540

Так политика Путина влияет на жизнь простых россиян: «закручивают гайки, заглушают критику, запугивают людей»

Анна Егуткина (Anna Egutkina), Iltalehti.fi, Финляндия

В 2014 году Россия отняла у Украины Крымский полуостров и присоединила его к своей территории. За этим последовала война на Восточной Украине, экономические санкции западных стран, российские контрсанкции. Это неоспоримые исторические факты. Как же они повлияли на жизнь простых граждан России?

Историк Калле Книивиля (Kalle Kniivilä), специализирующийся на России, сейчас работает в шведской газете Sydsvenska Dagbladet. Он написал о России четыре книги. Первая книга «Народ Путина: молчаливое большинство россиян» (Putinin väkeä — Venäjän hiljainen enemmistö) появилась в 2014 году. Последняя работа «Улица Тани: жизнь в Санкт-Петербурге 1917-2017» (Tanjan katu — elämää Pietarissa 1917-2017) вышла из печати недавно.

«В период между написанием первой и последней книг многие вещи в России изменились в худшую сторону. Самая значительная перемена — захват Крыма. Это событие сильно повлияло на отношения России с другими странами», — рассуждает Книивиля.

Несогласных заставляют замолчать

По словам Книивили, за 2014-2017 годы в России произошли политические перемены, в результате появился «военный патриотизм».

Книивиля, который учился в Санкт-Петербурге и шведском городе Лунде, говорит, что объем пропаганды в России сильно возрос по сравнению с тем, что было несколько лет назад.

«Русские стали больше верить в пропаганду о недоброжелательном Западе, который хочет для России только плохого. Складывается впечатление, что Россия все сильнее отдаляется от демократии», — говорит Книивиля.

По его словам, ситуация с цензурой в России не настолько критическая, как, например, в Китае, однако администрация президента России Владимира Путина хочет остаться у власти всеми возможными способами. Книивиля считает, что в будущем граждан страны будут преследовать по политическим мотивам и сажать за решетку чаще, чем раньше.

Пустые полки

В российской экономике настали мрачные времена. Цена на нефть и российские контрсанкции значительно ухудшили экономическую ситуацию в стране.

Когда западные страны после присоединения Крыма наложили на Россию финансовые санкции, Россия ответила продуктовыми санкциями. В 2014 году Россия заявила о том, что запрещает импорт молока, молочных продуктов, мяса, рыбы, ягод и овощей из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии.

Хотя Путин постоянно говорит о том, что контрсанкции сделали Россию более сильной и независимой, с точки зрения потребителя ограничения в импорте оказались сильным потрясением.

«Для простого россиянина перемены, связанные с ответными санкциями, выглядели так, что многие знакомые продукты питания просто исчезли с полок магазинов. Фактически за одну ночь», — говорит Книивиля.

Старший экономист Института переходных экономик Банка Финляндии Хели Симола (Heli Simola) придерживается того же мнения.

«Выбор продуктов значительно сузился, цены резко подскочили, особенно в начале. Доходы граждан сократились на 10-15%, и эта перемена сильно ощущалась».

Симола говорит, что после введения контрсанкций, то есть начиная с 2014 года, стоимость продуктов возросла в целом на 35%.

Самодостаточность

По мнению Симолы, рост цен на еду можно охарактеризовать как катастрофический.

Проблемы, которые появились с введением санкций, пытались решить тремя способами. Во-первых, спрос на определенные товары в целом упал, потому что они исчезли из магазинов. Во-вторых, часть западных товаров заменили отечественными. В-третьих, товары, которые привозили из западных стран, заменяли экспортными товарами из других стран, которые не попали в список контрсанкций.

Например, в России выросло производство свинины, хорошо развивается рыбоводство. По информации газеты Financial Times, за первые шесть месяцев этого года производство рыбной продукции в России увеличилось на 664% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Симола говорит, что, хотя уровень самодостаточности в России и возрос, проблема замещения всех запрещенных к ввозу в страну продуктов остается нерешенной. В частности, сфера производства молочных продуктов развивается плохо.

«Молочные продукты привозят преимущественно из соседней Белоруссии».

Единственная альтернатива

По мнению западных журналистов, условия жизни россиян кажутся довольно тяжелыми.

Несмотря на это, Путина многие поддерживают. Согласно результатам недавнего опроса исследовательского центра ФОМ, более 80% россиян довольны тем, как Путин справляется с президентскими задачами.

Книивиля не сомневается в том, что будет избран именно Путин, хотя он пока даже не заявил о своем участии в выборах.

«На всех президентских выборах у Путина — одна и та же стратегия. Сначала он до последнего молчит, а затем радостно сообщает, что все-таки выдвигает свою кандидатуру. А потом Путина избирают, и никак иначе быть не может», — говорит Книивиля.

По его словам, в России давно готовят почву для того, чтобы никто другой не был бы «избран». Уже в течение многих лет заботятся о том, чтобы у Путина не появилось никаких соперников. Как только кто-то поднимает голову, его тут же заставляют замолчать.

«Самая большая проблема заключается в том, что у граждан нет выбора. Только Путин».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355540


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355534

Как Путин стал Путиным

Боян Билбия (Бојан Билбија), Печат, Сербия

Юбилей, 65-й день рождения российского президента Владимира Путина, в этом году отмечают по всему миру. Где-то это событие вызывает больший, где-то меньший интерес у общественности, однако нет уголка на планете, куда не дошла бы новость об «особенном дне» российского лидера. Это не только подтверждает, что сегодня Путин — вероятно, самая известная личность в мире, но и говорит о его большой популярности.

В последние годы несколько раз публиковались материалы, в которых утверждалось, что российский лидер — наиболее привлекательный «образец» президента США в представлениях даже большинства консервативных американских избирателей. И не лучшее ли тому подтверждение избрание Дональда Трампа, который в ходе кампании особо подчеркивал свои «хорошие отношения и связи» с Путиным? Не является ли Трамп продуктом «клонирования Путина», созданным американскими элитами для того, чтобы удержаться у власти в условиях, когда экономика рушится, а доверие граждан к системе утрачивается. Многие мировые лидеры (готовы они это признать или нет) в той или иной степени — при условии, что у них серьезные политические амбиции, и что сами они не беспомощные и формальные фигуры — подражают Путину.

Решение об уходе он примет сам

Если в 90-е годы в России было модно имитировать американский политический стиль на всех уровнях власти, то по прошествии двух десятилетий мы наблюдаем совершенно противоположные тенденции. Это, несомненно, свидетельствует о том, в какую сторону отклоняется маятник мировой власти и влияния. Помпезный визит в Москву саудовского короля Салмана, немыслимый еще несколько месяцев назад, — еще одно тому подтверждение. Сейчас мы видим, как все ключевые американские союзники на Ближнем Востоке — Саудовская Аравия, Катар, Турция и Израиль — обращаются к политике «угождения Путину». А это, в свою очередь, говорит о том, насколько все изменилось после решения Кремля серьезно вмешаться в сирийский конфликт в сентябре 2015 года по просьбе правительства в Дамаске и президента Башара Асада.

То, что американские коммандос на протяжении месяцев нелегально пребывают в Сирии — их можно видеть на кадрах, сделанных российскими спецслужбами на позициях так называемого «Исламского государства» (запрещенного в России — прим. ред.) — еще раз доказывает, что Вашингтон не может смириться с ощутимой утратой позиций в этом регионе. Однако даже сами американцы понимают, что больше не могут серьезно влиять на ход сирийского конфликта. И единственное, что они могут сейчас делать — это висеть камнем на шее российских и сирийских солдат. Интересно будет узнать, отступят ли американцы вместе с разгромленными остатками террористических банд или потребуют для себя постоянного присутствия, пусть даже символического, в стране, где им «не хватило воли предотвратить» гражданскую войну. Чтобы прочно закрепиться в Сирии, американцам понадобится поддержка Дохи, Эр-Рияда, Анкары и Тель-Авива, поэтому теперь есть основания ожидать интересной дипломатической комбинации…

О российском президенте написаны тонны книг и газетных статей, сняты тысячи часов телепередач и фильмов. И все же, несмотря на то, что общественности о нем известно почти все, многие по-прежнему не понимают логику его правления, особенно отношения с ближайшими соратниками и друзьями. Если бы такое понимание было, то было бы понятно, что свергнуть Путина изнутри практически невозможно, к каким бы методам заинтересованные в этом люди ни прибегали. Путин сам решит, когда уходить. И это случится нескоро, если учесть, что его ожидает еще один шестилетний президентский срок после выборов в марте 2018 года.

Впечатляющий список из северной столицы

Путин родился седьмого октября 1952 года в истерзанном войной Ленинграде. Владимир Путин выбрал путь, который привел его к успехам в дзюдо, диплому юридического факультета и работе в Комитете государственной безопасности (КГБ). После важных событий в Германской Демократической Республике, где Путин стал свидетелем падения Берлинской стены и уничтожения влияния Советского Союза в Восточной Европе, он продолжил карьеру в родном Ленинграде. Там он работал в качестве заместителя мэра и главы известного Комитета по внешним связям. В этом комитете его непосредственными подчиненными были нынешний глава нефтяного гиганта «Роснефть» Игорь Сечин (тогда начальник аппарата Путина), бывший президент России и нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев (эксперт комитета), председатель правления Газпрома Алексей Миллер (заместитель председателя комитета), председатель совета директоров Газпрома и бывший премьер-министр Виктор Зубков (заместитель председателя комитета), бывший многие годы председателем Центральной избирательной комиссии и нынешний посол по особым поручениям МИДа РФ Владимир Чуров (заместитель председателя комитета).

Конечно, список впечатляет, если понимать, что речь идет о людях, которые всего несколько лет проработали вместе в одном из подразделений мэрии северной столицы под началом будущего президента России. Но если прибавить к этим именам тех, кто в тот же период занимал разные посты в других комитетах мэрии Санкт-Петербурга, когда там работал Путин (1991 — 1995 годы), картина еще больше проясняется. Речь об Алексее Кудрине (12 лет он был министром финансов и заместителем председателя правительства на протяжении двух мандатов), Герман Греф (семь лет на посту министра экономического развития РФ, а также в должности председателя правления Сбербанка с 2007 года), Анатолий Чубайс (во времена Бориса Ельцина его называли «отцом российской приватизации», и в тот период он был и вице-премьером, и министром финансов, потом на протяжении десяти лет он возглавлял РАО «ЕЭС России», а с 2011 года он стоит во главе государственной корпорации «Роснано»). Кроме того, можно назвать имя Сергея Игнатьева (председатель Центробанка РФ в 2002-2013 годах), Дмитрия Козака (министр с 2000 года, а с 2008 года по сегодняшний день он является вице-премьером правительства), Виктора Иванова (директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков с 2008 по 2016 год), Владимира Кожина (управляющий делами президента в 2000-2014 годах, а позднее помощник президента по вопросам военно-технического сотрудничества), Леонида Реймана (министр в 1999-2008 годах, а до 2010 года советник президента РФ) и Сергея Нарышкина (бывший председатель Государственной думы, а ныне директор Службы внешней разведки РФ).

После этих имен уместно упомянуть и сотрудников ленинградского КГБ, которые работали там одновременно с Владимиром Путиным (1975-1991 годы). Среди них: Сергей Иванов (многие годы занимал пост министра обороны, заместителя председателя правительства и главы администрации президента), Николай Патрушев (глава Федеральной службы безопасности в 1999-2008 годах, а затем Секретарь Совета безопасности РФ), Виктор Черкесов (с 2000 по 2010 годы директор двух федеральных служб и полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном федеральном округе), Сергей Смирнов (с 2003 года первый заместитель директора ФСБ), Александр Бортников (с 2008 года директор ФСБ и председатель Национального антитеррористического комитета), Георгий Полтавченко (с 2000 года полномочный представитель президента РФ в Центральном федеральном округе, а с 2011 года губернатор Санкт-Петербурга). В этот список стоит добавить и Виктора Золотова (телохранитель мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака в 1991-1995 годах), который с 2016 года возглавляет недавно созданную Национальную гвардию РФ, а с 2000 по 2013 год был начальником Службы безопасности президента РФ и заместителем директора Федеральной службы охраны РФ. С 2013 по 2016 годы Золотов был вторым человеком в МВД России.

Верные офицерской присяге и кодексу чести

Этот список можно было бы еще долго продолжать, поскольку мы перечислили имена лишь некоторых людей, работающих с Путиным на протяжении десятилетий и сегодня входящих в круг тех, кто руководит самой большой страной в мире. В этом и кроется секрет успеха Путина: он окружен людьми, которые ему и друзья, и соратники, и которые его никогда не предавали. Они остались верны офицерской присяге и особенному кодексу чести. Кроме того, не все государственные руководители — родом из Санкт-Петербурга, однако нужны годы и десятилетия совместной работы с Путиным, чтобы он включил человека в свою ближайшую команду, из которой очень редко кто-то выпадает. В этом существенная разница между Путиным и Трампом, который в своем государственном аппарате оставил тысячи нелояльных кадров бывшего президента Барака Обамы и главы Госдепартамента Хиллари Клинтон. Точнее, своих людей Трамп может пересчитать по пальцам одной руки, поэтому неудивительно, что в Белый дом он привел и свою дочь с зятем. Семья Путина далека от политики и глаз общественности, а Трамп просто вынужден опираться на своих близких, которые в политических делах профаны и новички. Поэтому с самого начала самостоятельная позиция президента США была неустойчивой, и американской политикой продолжают заправлять те, кто это делал в предыдущие десятилетия. Те избиратели, которые верили обещаниям Трампа «сделать Америку вновь великой», теперь чувствуют себя обманутыми.

Такой ошибки Путин себе никогда не позволял, поэтому и стал тем, кем является сегодня. Он собрал вокруг себя оркестр, в котором он — дирижер, но не единственный распорядитель. Путин принимает окончательные решения, однако люди, с которыми он сотрудничает на протяжении десятилетий, — не просто исполнители, а органичная часть команды, которая правит Россией так же, как когда-то они управляли родным Санкт-Петербургом.

Сила этого коллектива как раз в том, что все они действуют сообща, не оставляя возможностей влиять на них со стороны. Даже те, кто уходит с высших государственных постов, остаются на других уровнях принятия решений (в Америке это называют «глубинным государством»). Это «глубинное государство» сейчас связало Трампа по рукам и ногам и лишило его президентской власти. Но в другой части мира, в России, в этом «глубинном государстве» — вся мощь Путина.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355534


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355531

СМИ Германии: немцы и русские не могут друг без друга

Обзор публикаций о России, 12–18 октября

ИноСМИ, Россия

О встрече Владимира Путина с ведущими представителями немецкого бизнеса пишет газета деловых кругов Handelsblatt (13.10). Более трех часов беседовал с ними российский президент в своей резиденции в Сочи. По утверждению автора статьи, главные сторонники Путина находятся на самых верхних этажах многих крупных немецких предприятий. С ними он обсуждает такие вопросы, как необходимость отмены санкций ЕС против России, пути обхода новых американских санкций, и у них же он пытается получить политическое благословение на растущие поставки российских энергоносителей в Европу.

Председатель Восточного комитета германской экономики Вольфганг Бюхеле всячески старался подчеркнуть совпадения. Путин, мол, появился на свет в 1952 году, как раз когда создавали Восточный комитет. Что в Германии, мол, образуется новое правительство, а в России после президентских выборов 2018 года тоже будут обновления. Он уверял также, что, согласно опросам, подавляющее большинство немцев благожелательно относятся к России и хотели бы окончания застоя в двусторонних отношениях. Путин отвечал, что, несмотря «на актуальные проблемы в политике, экономические отношения снова развиваются». И не замедлил уколоть: мол, Германия занимает теперь после Китая лишь второе место как поставщик товаров в Россию. И все же двусторонняя торговля в первом полугодии 2017 года выросла ровно на четверть.

Затем Путин похвалил Германию за то, что в ней именно мелкие и средние предприятия составляют основу экономики. Путин заявил, что хотел бы добиться, чтобы к 2030 году 40% экономического производства в России обеспечивали средние предприятия. Но немецкие эксперты уже не раз слышали это. В докладе ’Doing Business’ Report, в котором Всемирный банк ежегодно оценивает деловой климат в 190 странах, Россия после некоторого взлета снова опустилась на 40 место. Что же касается бюрократии, то здесь Россия вообще на 115 месте, а по внешней торговле — на 140-м, резюмирует газета.

Тему продолжает газета Bild (14.10), которая пишет, что, несмотря на санкции, в России появится завод BMW. Похоже, что BMW мало волнуют санкции ЕС и недоверие по отношению к Путину: баварский концерн планирует в ближайшем будущем построить в Калининграде завод. «В долгосрочной перспективе мы рассматриваем Россию как растущий рынок для группы BMW и перепроверяем сейчас перспективы нашей деятельности», — сказала представительница концерна в интервью газете. Российская экономика сейчас выздоравливает, вновь растет сбыт автомобилей, поэтому BMW хочет снова «нажать на газ». Маттиас Шепп, глава германо-российской внешнеторговой палаты, поддерживает эти планы. «Слабый рубль и улучшение инвестиционного климата в России делают инвестиции для многих немецких предприятий в России привлекательными», — приводит Bild его слова.

О влиянии России на политику США пишет журнал Der Spiegel (15.10). Канал TV Rain (клиент операционной системы Android от популярного телеканала «Дождь») передал интервью молодого человека, назвавшегося «Максимом», сотрудника одной пресловутой фабрики троллей. Он рассказал, что по указанию руководства должен был писать по-английски комментарии для форумов таких СМИ США, как The New York Times и The Washington Post. Целью было оказать определенное влияние на мнения, повернуть в нужном направлении дискуссию.

В основном комментарии были направлены против Хиллари Клинтон, упоминая ее, он должен был всегда подчеркивать, «что она богата». Самыми распространенными темами были право на ношение оружия и гомосексуализм, причем в последнем случае разговор надо было переводить на религию. Своего рода покровителем этого предприятия был петербургский бизнесмен Евгений Пригожин, который хорошо знаком с Путиным и сделал большое состояние на богатых госзаказах, добавляет Der Spiegel.

Handelsblatt (17.10) опубликовала пространную статью российской писательницы Алисы Ганиевой под заголовком «У России своеобразное самосознание. Это проявляется в тоске по Советскому Союзу». Писательница рассказывает историю своей семьи, обычную историю обычной советской семьи. Почти в каждом российском доме сегодня найдется дед или прадед, подвергшийся репрессиям. «Однако это не мешает нашему народу вспоминать советское прошлое с нежными ностальгическими чувствами и считать 1991 год страшным кошмаром или апокалипсисом», — пишет Ганиева. Владимир Путин выразил это довольно четко: «Развал Советского Союза стал крупнейшей геополитической катастрофой столетия».

Железная ретро-риторика времен борьбы с космополитизмом снова в моде. Еще шесть лет назад опрос фонда «Общественное мнение» показал, что 43% российских граждан в возрасте до 20 лет почитают Ленина, а 34% — Сталина. В 2014 году опросы показали, что доля симпатизирующих Сталину значительно возросла по всей стране. Ганиева пишет, что постоянно слышит, что «сейчас нет ничего общего с красным террором, развязанным при Сталине, маргинальная оппозиция всего лишь завидует тем, кто у власти, россияне живут лучше, чем любое их поколение прежде, Путин — наш единственный защитник перед США, Россию ненавидят, потому что она сильная, и Россия вмешалась в конфликт на Украине только для того, чтобы защитить там свое население». Ганиева завершает статью словами Немцова: «Задача оппозиции сейчас — просвещение и правда. А правда в том, что Путин — это война и кризис».

Handelsblatt (14.10) рассказала также о сложных многовековых отношениях между русскими и немцами, о том, что русские и немцы не могут друг без друга. Автор статьи беседовала с двумя немецкими политиками, которые очень отличаются друг от друга, но у которых особое отношение к России и русскими. Один из них, бывший канцлер Германии Герхард Шредер, выступает за сближение и уравновешенность, «желает дружбы почти любой ценой». Другой — президент ФРГ в отставке Йоахим Гаук — требует размежевания и дистанцию. Он убежден, что «с автократами нельзя сговариваться, даже если они так хорошо говорят по-немецки».

Автор статьи сетует, что уникальные отношения между двумя народами достигли самой низшей точки именно при российском президенте, работавшем в Германии и любящем немецкий язык, и при канцлере, «которая когда-то в ГДР даже победила на олимпиаде по русскому языку и которая любит русскую литературу».

В связи с проведением во Франкфурте международной книжной ярмарки журналист газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (16.10) взял интервью у министра культуры Украины Евгения Нищука, который, в частности, отметил рост в стране интереса к украинской литературе после революции 2014 года. Он также заверил, что в стране нет никакой цензуры.

На вопрос журналиста о том, как тогда расценивать изъятие книг и фильмов на русском языке, Нищук ответил, что «здесь речь идет не о запрете, а об ограничении определенной пропагандистской продукции из страны-агрессора. Литературу из России можно официально импортировать, но необходимо проверить, не содержит ли она пропаганду против Украины».

Почему для Украины столь важна декоммунизация, спросил журналист, напомнив, что с 2014 года на Украине было снесено множество памятников Ленину, переименовано много улиц и площадей. Министр ответил, что «декоммунизация была ответом законодателей на общественный запрос. Многие улицы и города названы в честь украинских деятелей культуры и истории, которые были изгнаны во время коммунизма». При этом «памятники во время декоммунизации должны остаться целыми и быть выставлены в музее тоталитаризма», убежден министр культуры Украины.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355531


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355530

ФБР раскрыло коррупционную схему России в США еще до того, как администрация Обамы одобрила сделку с Москвой в области атомной энергетики

Джон Соломон (John Solomon), Элисон Спэнн (Alison Spann), The Hill, США

Согласно правительственным документам, перед тем как в 2010 году администрация Обамы одобрила весьма противоречивую сделку, благодаря которой Москва получила контроль над значительной частью американского урана, ФБР удалось собрать убедительные доказательства того, что чиновники российской атомной промышленности давали взятки, занимались откатами, вымогательством и отмыванием денег, чтобы укрепить позиции россиян в атомной промышленности США.

Согласно документам ФБР и судебным материалам, уже в 2009 году агенты ФБР пользовались информацией, предоставляемой им конфиденциальным свидетелем, работающим внутри российской атомной промышленности, чтобы собирать финансовую отчетность, тайно делать аудиозаписи и перехватывать электронные письма. Все эти материалы указывали на то, что Москва скомпрометировала американскую транспортную компанию, специализировавшуюся на перевозке урана, взятками и откатами, что является нарушением Закона о противодействии коррупции за рубежом.

ФБР также получило показания свидетеля, подтвержденные документами и указывающие на то, что российские чиновники, связанные с атомной энергетикой, направили несколько миллионов долларов в благотворительный фонд бывшего президента Билла Клинтона как раз в тот момент, когда Хиллари Клинтон занимала пост госсекретаря США и поспособствовала тому, чтобы нужные ведомства приняли решение, выгодное для Москвы.

Эта схема проворачивалась «с согласия российских чиновников самого высокого уровня», которые «делили выручку» от откатов, как заявил один агент в своих письменных показаниях, которые он дал годом позже.

Однако вместо того, чтобы в 2010 году немедленно выдвинуть обвинения, Министерство юстиций продолжало заниматься этим расследованием в течение еще четырех лет, по сути, оставляя американскую общественность и Конгресс в неведении касательно расцвета коррупции в США как раз в тот момент, когда администрация Обамы приняла два крайне важных решения, которые впоследствии подстегнули ядерные амбиции Путина.

Первое решение было принято в октябре 2010 года, когда Госдепартамент и правительственные агентства из Комитета по иностранным инвестициям США единогласно одобрили частичную продажу канадской компании Uranium One российскому атомному гиганту «Росатом», в результате чего Москва получила контроль над 20% американских запасов урана.

Когда в ходе прошлогодней предвыборной кампании Трамп поднял тему этой сделки, представитель Хиллари Клинтон заявил, что она не принимала участия в работе комитета над этим вопросом. Представитель Клинтон сослался на заявление одного чиновника Госдепартамента, который подчеркнул, что она «никогда не вмешивалась в дела [Комитета по иностранным инвестициям США]».

В 2011 году администрация США разрешила Tenex, дочерней компании «Росатома», продавать коммерческий уран американским атомным станциям в партнерстве с корпорацией United States Enrichment. До этого компания Tenex могла продавать американским атомным станциям только регенерированный уран, извлеченный из советского ядерного оружия, в соответствии с программой «Мегатонны в мегаватты».

«Русские скомпрометировали американские подрядчиков, работающих в атомной индустрии, откатами и вымогательством с помощью угроз, что вызывало обоснованное беспокойство по поводу национальной безопасности. Однако никакие из тех документов не были обнародованы перед тем, как администрация приняла те решения», — сказал один источник, согласившийся дать интервью на условиях анонимности.

Решение администрации Обамы разрешить «Росатому» приобрести Uranium One было источником политических разногласий начиная с 2015 года.

Именно тогда консервативный журналист Питер Швейцер (Peter Schweitzer) и издание New York Times задокументировали то, как Билл Клинтон получал от россиян сотни тысяч долларов, а его благотворительный фонд получал миллионные пожертвования от сторон, заинтересованных в той сделке, пока Хиллари Клинтон являлась председателем Комитета по иностранным инвестициям США.

В тот момент администрация Обамы и чета Клинтонов пытались защитить себя, настаивая на отсутствии доказательств того, что кто-либо из россиян или спонсоров был замешан в каких-либо преступлениях, а также на том, что у комитета не было никаких веских причин, чтобы препятствовать сделке по покупке Uranium One.

Однако документы ФБР, Министерства энергетики и судебные материалы, которые попали в руки репортеров Hill, указывают, что ФБР удалось собрать веские и исчерпывающие доказательства задолго до того, как комитет принял свое решение. Собранные улики указывали на то, что Вадим Микерин — российский бизнесмен, отвечающий за расширение влияния России в атомной промышленности США — совершал противоправные действия начиная с 2009 года.

Тогдашний генеральный прокурор Эрик Холдер (Eric Holder) стал одним из чиновников администрации Обамы, которые присоединились к Хиллари Клинтон в Комитете по иностранным инвестициям США в то время, когда была одобрена сделка с Uranium One. Несколько действующих и бывших правительственных чиновников утверждают, что они не знали, поставило ли ФБР или Министерство юстиций членов комитета в известность о преступной деятельности, которую им удалось обнаружить.

Представители Холдера и Клинтон не отреагировали на просьбу прокомментировать ситуацию. Министерство юстиций тоже отказалось давать комментарии.

Микерин занимал пост директора компании Tenex с начала 2000-х годов и отвечал за сотрудничество «Росатома» с США в рамках программы «Мегатонны в мегаватты», а также за продажу коммерческого урана в другие страны. В 2010 году Микерин отправился в США по рабочей визе, выданной администрацией Обамы, чтобы открыть на территории США новое предприятие «Росатома» под названием Tenam.

С 2009 по январь 2012 года Микерин «сознательно и намеренно объединялся, вступал в сговоры с единомышленниками и договаривался с другими людьми… с целью препятствовать, задерживать и оказывать влияние на торговлю и перевозки материала и товара (обогащенного урана) путем принуждения», — говорится в обвинительном акте, выпущенном в ноябре 2014 года.

Его противоправные действия удалось зафиксировать благодаря помощи конфиденциального свидетеля — американского бизнесмена, который начал отправлять Микерину откаты, предварительно уведомив об этом ФБР. Первый откат, сделанный этим информатором и зафиксированный ФБР, датирован 27 ноября 2009 года.

В своих письменных показаниях, датированных 2014 и 2015 годами, сотрудник Министерства энергетики, который должен был помогать ФБР в его расследовании, написал, что Микерин руководил «мошеннической схемой», которая включала в себя вымогательство, подкуп, отмывание денег и откаты, которые приносили непосредственную выгоду российским чиновникам высшего звена.

«После согласования с должностными лицами более высокого уровня в Tenex и „Росатоме" (оба являются российскими государственными предприятиями) Микерин в рамках этой схемы предлагал американским предприятиям неконкурентные контракты в обмен на откаты в виде денежных выплат через офшорные банковские счета», — сообщил агент Дэвид Гадрен (David Gadren).

«Очевидно, Микерин затем делился выручкой с другими участниками этой схемы, связанными с Tenex в России и других странах», — добавил Гарден.

Расследование проводилось под контролем тогдашнего федерального прокурора Рода Розенштейна (Rod Rosenstein), который был назначен на эту должность еще Обамой, а теперь занимает пост заместителя генерального прокурора в администрации Трампа, а также заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба (Andrew McCabe).

Оба они сейчас играют ключевую роль в расследовании возможного, хотя еще и не доказанного сговора команды Дональда Трампа с Россией в период предвыборной кампании 2016 года. В настоящий момент Конгресс и Министерство юстиций ведут в отношении Маккейба расследование в связи с тем, что в 2015 году его супруга получила для проведения предвыборной кампании деньги от нынешнего губернатора Вирджинии Терри Маколиффа (Terry McAuliffe) в тот момент, когда он был объектом расследования ФБР. В центре этого расследования — не столько действия Маколиффа, сколько вопрос о том, не нарушили ли действия Маккейба Закон Хатча или какие-либо другие коллизионные нормы ФБР.

Между расследованием деятельности Микерина и расследованием связей Трампа с Россией много точек пересечения. Расследование в отношении Микерина началось в 2009 году, когда Роберт Мюллер (Robert Mueller), который был назначен специальным прокурором в деле Трампа, был еще директором ФБР. Это расследование завершилось в 2015 году, когда директором ФБР был Джеймс Коми (James Comey), которого Трамп уволил ранее в этом году.

Если не углубляться в подробности, то расследование ФБР мошеннической схемы внутри атомной индустрии оказалось настоящей золотой жилой — отчасти потому, что оно позволило обнаружить российский аппарат отмывания денег, внутри которого взятки и откаты переправлялись посредством финансовых инструментов на Кипре, в Латвии и на Сейшелах. Согласно судебным материалам, один российский финансист, работавший в Нью-Джерси, был арестован по обвинению в отмывании денег.

Это дело также позволило обнаружить серьезную брешь в системе национальной безопасности. Согласно материалам дела, Микерин заключил контракт с американской транспортной фирмой Transport Logistics International, которая должна была перевозить российский уран по США, в обмен на откаты на общую сумму в два миллиона долларов.

По словам одного бывшего сотрудника компании Микерина, чиновники Tenex в России руководили этой схемой таким образом, чтобы «завышенная цена с самого начала включала в себя откаты».

Разоблачение крупной российской коррупционной схемы в области атомной энергетики, которая скомпрометировала американские компании и способствовала отмыванию денег в международном масштабе, могло бы стать серьезным достижением в послужном списке любого правоохранительного агентства.

Однако Министерство юстиций и ФБР не удостоились почти никаких похвал в 2014 году, когда Микерин, российский финансист и руководители транспортной компании были арестованы, и им были предъявлены обвинения.

Единственное публичное заявление прозвучало годом позже, когда Министерство юстиций обнародовало пресс-релиз в августе 2015 года, незадолго до Дня труда. В этом заявлении говорилось, что обвиняемые заключили соглашения с обвинителями.

К тому моменту уголовное дело в отношении Микерина было сведено всего к одному обвинению в отмывании денег в рамках схемы, которая, по словам чиновников, действовала с 2004 по 2014 год. И хотя агенты ФБР собрали доказательства преступной деятельности начиная с 2009 года, в сделке о признании вины федеральные прокуроры перечислили только несколько трансакций, состоявшихся в 2011 и 2012 годах, то есть существенно позже решения Комитета об иностранных инвестициях США по сделке с Uranium One.

В окончательных судебных материалах также не было упомянуто о беседах, о которых сообщил информатор ФБР и в ходе которых чиновники российской атомной промышленности пытались втереться в доверие к Клинтонам — несмотря на то, что агентам ФБР удалось собрать документы, подтверждающие перевод нескольких миллионов долларов от предприятий российской атомной индустрии американскому предприятию, оказывавшему непосредственную поддержку фонду Билла Клинтона.

Отсутствие шума вокруг этого дела привело к тому, что многие ключевые фигуры Вашингтона до сих пор не знают, что ФБР удалось разоблачить масштабную коррупционную схему России, которая работала на территории США и которая могла обернуться серьезными последствиями для их национальной безопасности.

15 декабря 2015 года Министерство юстиций опубликовало пресс-релиз, где говорилось, что Микерин, «бывший российский чиновник, живущий в Мэриленде, сегодня был приговорен к 48 месяцам тюрьмы» и к выплате 2,1 миллиона штрафа.

Рональд Хоско (Ronald Hosko), который был помощником директора ФБР по уголовным делам в тот момент, когда агентство проводило то расследование, отметил, что он вообще не помнит, чтобы контрразведывательный отдел бюро сообщал ему о ходе расследования дела Микерина.

«Я понятия не имел, что такое расследование проводится», — сказал Хоско с удивлением.

Лидеры Конгресса тоже ничего об этом не знали.

Бывший член Палаты представителей Майк Роджерс (Mike Rogers), который в то время был председателем комитета палаты по делам разведки, сказал в интервью Hill, что никто ничего не говорил ему о российской коррупционной схеме в атомной индустрии США, несмотря на то, что многие его коллеги не поддерживали решение администрации Обамы одобрить сделку с Uranium One.

«Непредоставление информации о коррупционной схеме до того, как российская урановая сделка была одобрена американскими регуляторами, обернулось тем, что интересы национальной безопасности США были подорвана теми самыми людьми, которые обязаны их защищать, — сказал он. — Попытки России манипулировать нашей политической системой способны поразить любое воображение».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355530


Иран. США > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355529

Иранское ядерное соглашение — плохое и необходимое

Эхуд Барак (Ehud Barak), Project Syndicate, США

Президент США Дональд Трамп собирается заявить о невыполнении Ираном условий ядерного соглашения («десертификация»), запустив возможный процесс восстановления санкций против этой страны Конгрессом США. К счастью, Конгресс, по всей видимости, не станет пускать данное соглашение под откос, а займётся поиском альтернативы, позволяющей Трампу сохранить лицом перед своими избирателями, которым он уже давно обещает вывести США из соглашения с Ираном. Тем не менее, «десертификация» может стать очень серьёзной ошибкой.

Как и многие израильтяне, я согласен с Трампом, что международное соглашение, подписанное с Ираном в 2015 году, является фундаментально плохим. Но это уже подписанное соглашение. И даже если США решат выйти из него полностью, ни одна другая сторона этого соглашения — ни Китай, ни Россия, ни даже европейцы (Франция, Германия и Великобритания) — не последует их примеру. А значит, Иран будет и дальше пользоваться выгодами этого договора.

Впрочем, одновременно Иран может посчитать, что решение США выйти из этого соглашения, оправдывает возобновление замороженной ядерной программы. Дело в том, что закон «Об оценке выполнения ядерного соглашения с Ираном» даёт президенту США полномочия «десертифицировать» это соглашение в случае, если Иран нарушает его условия. А, по крайней мере, технически Иран ничего такого не делал.

Конечно, поведение Ирана глубоко тревожит — он разрабатывает мощные баллистические ракеты, помогает распространению терроризма в странах Ближнего Востока, ведёт интенсивные кампании с применением кибероружия. Необходимо принимать меры для оказания давления на Иран, чтобы решить эти проблемы. Однако ни одна из них не была условием ядерного соглашения.

Если в этом контексте Трамп действительно возьмёт и прямо сейчас десертифицирует соглашение с Ираном, данный шаг подорвёт доверие к Америке, когда речь зайдёт об обуздании другой ядерной угрозы — северокорейской. Если США способны отказаться от выполнения своих международных обязательств без каких-либо убедительных причин, зачем тогда Ким Чен Ыну вообще вступать в переговоры?

Ким, возможно, и является экстремистом высшего порядка, но его мотивацию легко понять. Он считает ядерное оружие главной страховкой от стремительного и унизительного падения — такого, как падение Муаммара Каддафи в Ливии и Саддама Хусейна в Ираке. Кроме того, какой бы мощной ни была американская армия, она не в состоянии уничтожить ядерный арсенал Северной Кореи, не спровоцировав при этом контратаку, которая вызовет неописуемые разрушения в Южной Корее и, возможно, также в Японии, то есть в странах, которые являются двумя ближайшими союзниками США. Тем самым, у Кима в руках появляется серьёзный рычаг.

Единственный возможный вариант сдерживания Кима — это силовая дипломатия принуждения, которая вынудит его заморозить ядерную программу примерно на текущем уровне. Именно такая дипломатия принуждения, опирающаяся на санкции и единую позицию ключевых участников международных отношений, вынудила Иран подписать своё соглашение.

Если доверие к эффективности подобной дипломатии исчезнет, Ким неизбежно продолжит развивать свою программу ядерных вооружений, а глобальные риски начнут расти по экспоненте, и не в последнюю очередь потому, что соседние страны — Южная Корея и Япония — всё активней будут стремиться к созданию собственного ядерного оружия. В этом случае дело ядерного нераспространения и разоружения (цель, которую США ставят перед собой уже почти 70 лет) фактически погибнет.

Ближайшей угрозой станет решение Ирана возобновить работу над программой ядерных вооружений. Если это произойдёт, Египет, Саудовская Аравия и Турция практически неизбежно начнут стремиться к обретению ядерного оружия. Более того, любой третьесортный диктатор в мире, наблюдающий за этими событиями, может решить, что ему тоже нужно ядерное оружие. Весь мировой порядок фундаментально изменится.

Северная Корея — это та самая лошадь из поговорки, которая выломала дверь конюшни и сбежала. Благодаря существующему соглашению, иранская лошадь остаётся пока в стойле. США должны попытаться загнать в эту конюшню и Северную Корею, не давая при этом Ирану поводов для бегства.

Это не означает, что США нужно вести себя пассивно. США должны готовиться к потенциальному ядерному прорыву Ирана в будущем — такая вероятность является вполне отчётливой, даже если нынешнее соглашение будет и дальше соблюдаться. Вряд ли Иран совершит свой ядерный прорыв сразу, поскольку заключённое соглашение пока что обеспечивает стране значительные выгоды. Но уже через несколько лет данные выгоды будут уже по большей части получены, поэтому у Ирана станет меньше причин выполнять свои обещания.

В связи с этим, США следует не откалываться от других сторон соглашения, которые помогали о нём договориться, а стремиться к консенсусу в вопросе, что считать нарушением со стороны Ирана, помогая, тем самым, направлять ход инспекций, которые проводит Международное агентство по атомной энергии. США следует также координировать с другими странами-участницами этого соглашения решения, касающиеся санкций и других видов наказаний, которые могут быть применены в случае, если Иран действительно нарушит соглашение.

Впрочем, для нормальной работы всей этой системы обязательно должна присутствовать «большая американская дубинка». США должны быть готовы, с точки зрения разведки, оружия и политической воли, вмешаться (даже в одностороннем порядке, если понадобится) и остановить Иран, если он попытается пойти по стопам Северной Кореи.

И с соглашением, и без него, Иран представляет собой серьёзную угрозу — для Израиля, конечно, но также и для стабильности на Ближнем Востоке и, в определённом смысле, для всего мира. Но пока что эта угроза не является экзистенциальной. Не допустить её превращения в такую угрозу — таков должен быть сегодня важнейший приоритет. Мы в Израиле серьёзно думаем над этой проблемой уже достаточное время (не говоря уже об активной работе по подготовке к различным непредвиденным обстоятельствам) и считаем, что на сегодня наша безопасность будет лучше обеспечиваться путём сохранения действующего соглашения.

За последние 25 лет шесть стран пытались стать ядерными державами. Две из них — Ливия и ЮАР — отказались от этих попыток. Две другие — Сирия и Ирак — были остановлены на этом пути. А двум странам — Пакистану и Северной Корее — эти попытки удались, причём вопреки позиции международного сообщества. Мы должны гарантировать, что Ирану не будет дана возможность присоединиться к их числу. И пока Иран идёт на уступки, данное ядерное соглашение, каким бы оно ни было плохим, является нашим лучшим способом добиться именно этой цели.

Иран. США > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355529


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355525

СМИ США: Вашингтон загнал президента России в угол

Обзор публикаций о России, 11–17 октября

ИноСМИ, Россия

Американские борцы за свободу и демократию в России испугались свободы в той части интернета, которой пользуются сами американцы. Известный колумнист The New York Times (11.10) Томас Фридман бьет тревогу по поводу того, что «сегодня очень многие люди получают новостную информацию из социальных сетей, в которых легко могут разместить свою отраву русские и прочие хакеры, создающие фальшивые новости». И приводит мнение одного из экспертов: «Если эти компании [Фейсбук, Гугл, Твиттер] утверждают, что они нейтральны, как любая телефонная компания или электрическая компания, то их необходимо регулировать как предприятия коммунального хозяйства. Но если они претендуют на свободы, которыми обладают средства массовой информации, то они должны нести ответственность за распространение фальшивых новостей».

Тревоги Фридмана разделяет и главный демократ в составе сенатского комитета по разведке Марк Уорнер: «До сих пор эти компании не воспринимают всерьез ту угрозу, которую Россия и прочие зарубежные страны представляют для нашей системы. И они прилагают недостаточно усилий для разоблачения того, что на самом деле произошло в 2016 году, и того, что происходит в настоящее время».

Куда катится Америка? Судя по всему, страна в большой беде и ей угрожают многие, а не только Россия!..

«Люди взволнованы исследованием о российской пропаганде в Фейсбуке. Дышите глубже», — посоветовал Дэвид Карпф в The Washington Post (12.10), анализируя и критикуя исследование Джонатана Олбрайта, о котором мы рассказали в прошлом обзоре. Однако вслед за этим выяснилось, что компания Фейсбук — после общения с Олбрайтом — удалила из интернета тысячи постов и связанных с ними данных (The Washington Post, 13.10). И теперь «ни он, ни любой другой исследователь никогда больше не сможет выполнить анализ, подобный тому, который Олбрайт сделал всего несколько дней назад…. Компания говорит, что просто исправила „ошибку“, которая позволила Олбрайту получить доступ к информации, которую он никогда не должен был обнаружить. Этот дефект, говорит Фейсбук, теперь устранен на инструменте по аналитике социальных медиа под названием CrowdTangle».

«К концу президентской кампании 1996 года, — вспоминает в редакционной статье USA Today (12.10), — кандидат от республиканцев Боб Доул перечислял список спорных вопросов администрации Клинтона и спрашивал: „Где грубое нарушение законов?“ Спустя два десятилетия этот же вопрос можно было бы задать по поводу почти ежедневного потока разоблачений о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года».

При этом редакция уверена, что «русские никуда не уйдут». «Безусловно, мы должны готовиться к большему вмешательству с их стороны, — заявила на этой неделе Кэти Кавалек, заместитель помощника госсекретаря по вопросам России в Государственном департаменте США, группе журналистов. — Их конечная цель — подорвать веру в государственные институты».

Любопытную историю напомнил публике Кеннет Осгуд в The New York Times (13.10): «В течение двух десятилетий в период холодной войны американская общественность была объектом масштабной и агрессивной пропагандистской кампании, призванной внушить американцам определенное отношение к России и ее внешней политике. В рамках той кампании информационные сообщения ежедневно появлялись на каждом телеканале, звучали в эфире радиостанций по всей стране и публиковались в сотнях газет. Та кампания, вероятно, стала самым значимым и самым последовательным источником политической рекламы в американской истории. А разработкой и проведением той кампании руководила самая мощная и влиятельная разведывательная служба — Центральное разведывательное управление».

Вся соль этой истории в том, что ничего с тех пор не изменилось: ситуация повторяется, лишь способы влияния ЦРУ стали более изощренными…

Уже всем — не только в Америке — известно с подачи CNN (13.10), что «в рамках масштабной кампании вмешательства русские использовали даже игру Pokémon Go». Но это не все! Автор The Washington Post (17.10) уверял публику, что уже в начале 2016 года, исследуя некоторые из наиболее популярных онлайн-ресурсов американских групп, стремящихся к выходу штата Техас из США, он «наткнулся на один из контролируемых Россией аккаунтов в Фейсбуке». Провидец, однако, но почему молчал все это время! А теперь режет правду-матку: «страница Фейсбука Heart of Texas (“Сердце Техаса”), выступавшая за отделения Техаса, стала самой популярной — в какой-то момент в 2016 году у нее было больше читателей, чем у официальных страниц техасских демократом и республиканцев вместе взятых. К тому моменту, когда недавно Фейсбук закрыл её, она имела четверть миллиона читателей».

О том, как можно выжать с американского рынка российского конкурента, дает представление другая медийная ситуация — с «Лабораторией Касперского». «Российское правительство использовало популярное антивирусное программное обеспечение для сканирования компьютеров по всему миру для поиска засекреченных документов правительства США и секретной информации, для чего модифицировало программу с целью превращения ее в шпионское средство, считают нынешние и бывшие американские должностные лица, знакомые с этим вопросом», — писала The Wall Street Journal (11.10).

«Программное обеспечение, сделанное московской компанией „Лаборатория Касперского“, регулярно сканирует файлы компьютеров, на которых оно установлено, выявляя вирусы и другие вредоносные программы. Но в доводках к ее нормальной деятельности, которые могли быть сделаны, по словам чиновников, только с ведома компании, программа искала сверхсекретные правительственные документы, а также секретные кодовые названия правительственных программ США».

«Закон, неохотно подписанный Трампом в августе, ориентирован на „наиболее значимых высокопоставленных внешнеполитических деятелей и олигархов в РФ“. Он вступает в силу в феврале и грозит больно задеть всю политическую и деловую элиту, которая лояльна президенту Владимиру Путину, — отметила в статье для The Daily Beast (14.10) Анна Немцова. — И либеральные, и консервативные фракции Кремля признают, что Вашингтон загнал президента России в угол».

В связи с этим «некоторые российские VIP-персоны надеются заключить сделку с американцами до начала президентской кампании в России 2018 года и убедить Вашингтон, что если давление санкций усилится, то к власти в России придет „мальчиш-плохиш“, который будет гораздо страшнее Владимира Путина».

«Они называют себя „Рывок“. Они не обсуждают вопрос конфликта России с Украиной и не говорят о скандале с вмешательством в президентские выборы в США, т.е. о реальных причинах наказания России со стороны Америки. Вместо этого они призывают президента Путина объявить прямо в этом месяце радикальный вызов российской элите…. Путин и около 400 российских высокопоставленных лиц, включая главу „Роснефти“ Игоря Сечина, видели нашу программу „Рывок“», — рассказал The Daily Beast один из ее авторов, Юрий Крупнов.

«Кратко говоря, — отметила автор статьи, — это манифест и ультиматум: либо вы возвращаете все свои офшорные деньги обратно в Россию и инвестируете в развитие экономики, либо вам придется уйти». При этом «большая часть российской бизнес-элиты убеждена, что ничего существенного не произойдет, когда в феврале будут обнародованы детали санкций с именами друзей Путина, их семей и богатства. Правительство премьер-министра Дмитрия Медведева решило не принуждать компании переводить свои офшорные активы обратно на родину».

«После применения суровых мер против геев в Чечне свидетель этого вызвался дать показания, — сообщила The New York Times (16.10). — В понедельник Максим Лапунов, 30 лет, который был пойман при зачистке геев в Чечне весной прошлого года, предстал перед телекамерами в Москве с юристом, журналистом, который первым сообщил об этой истории в „Новой газете“, и представителями правозащитных групп. Он рассказал о том, что был брошен в автомобиль, незаконно удержан в подвале полицейского участка и избит мужчинами, требующими раскрыть личности других геев. Ему не было предъявлено никаких официальных обвинений. „Обвинения в мой адрес заключались в том, что я гей“, — сказалЛ апунов».

На пресс-конференции, организованной «Новой газетой» и «Хьюман райтс уотч», Лапунов заявил, что намерен использовать свои законные права и не планирует искать убежища за пределами России, как это сделали некоторые жертвы тех зачисток. «Я не хочу уезжать из России, — сказал он. — Я люблю свою страну. Я родился здесь. Я не хочу бежать из-за какого-то негодяя».

О том, «Как США проиграли войну в Сирии России и Ирану», рассказал Том О'Коннор в журнале Newsweek (13.10). «Когда США и их союзники в августе 2017 года начали, наконец, наступление в восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор с целью разгрома боевых отрядов «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. пер.), военная обстановка в Сирии очень сильно отличалась от начального этапа этого конфликта, разгоревшегося в 2011 году. Вмешательство Москвы в сирийский конфликт, а также рост влияния джихадистов в рядах повстанческих группировок вынудили США пересмотреть свои позиции и поставить перед собой новую неофициальную цель: остановить Иран. Соединенные Штаты подозревают, что Иран стремится создать в Сирии долгосрочный плацдарм и проложить международный коридор от Тегерана до Бейрута. И Вашингтон в связи с этим пытается воспрепятствовать таким действиям».

«Сирийский военный аналитик Ваэль аль-Хусейни говорит, что США и Россия борются за контроль над доходными нефтегазовыми месторождениями в Сирии. Он считает, что курды при поддержке США сумеют захватить целый ряд таких стратегических объектов. Но в конечном итоге они вернут их Асаду в рамках послевоенной договоренности, одним из условий которой может стать предоставление большей автономии курдам на севере», — отметил автор статьи.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355525


Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355515

Его новая Австрия

Молодой политик как никто другой олицетворяет собой стремление австрийцев к «новому началу». Глава Австрийской народной партии Курц хочет теперь реформировать страну в качестве канцлера. В чем, скажите, пожалуйста, состоит сдвиг «вправо» в его миграционной политике?

Кристоф Б. Шлиц (Christoph B. Schiltz), Die Welt, Германия

Комментаторы, исследователи общественного мнения и политологи едины в своем мнении. С легким налетом возмущения они отмечают «сдвиг вправо» в Австрии, где победивший на выборах Себастьян Курц (Sebastian Kurz) от Австрийской народной партии, вероятно, станет новым канцлером. Что мог бы в действительности означать «сдвиг вправо»?

«Быть правым», «быть левым» — это категории, которые, правда, ранее были частью политических будней, но в сложном мире глобализации им больше нечего делать. Они вводят в заблуждение. Открытость, способность осуществлять инновации, степень свободы — вот что важно.

Имеет ли место сдвиг «вправо», если такой политик, как Курц, хочет так обезопасить внешние границы, что нуждающиеся в защите беженцы будут прибывать в Европу на поселение только контролируемым путем, а те, у которых нет шансов на получение здесь убежища, будут своевременно отправлены назад?

Является ли политика «правой», если Курц так же, как Еврокомиссия или же министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер (Thomas de Maizière), хочет ввести в Европе более четкие общие стандарты помощи претендентам на статус беженца, чтобы в соответствии с этим уменьшить расходы в собственной стране и воспрепятствовать так называемой вторичной волне миграции в ЕС?

Является ли политика «правой», когда кто-нибудь требует введения более жесткого наказания за тяжкие уголовные преступления и б?льших возможностей отслеживать террористическую деятельность, чтобы предотвратить теракты? Является ли политика «правой», если партии, которые, хоть и поддерживают европейскую идею, с помощью дополнительных пунктов хотят подправить свод правил ЕС?

«Сдвиг вправо» — абсурдная категория. Политика может быть или правильной или неправильной. И миграционная политика Курца в основном правильна, потому что она делает упор на контролируемую миграцию и разоблачает действующую защиту внешних границ ЕС как химеру.

Феномен Курца, который взлетел как ракета, олицетворяя собой стремление австрийцев к «новому началу» в политике, дает импульс дебатам о расстановке буржуазно-консервативных партий в Европе. Но это искусственные дебаты, с помощью которых «эксперты» на телевидении и такие теряющие популярность политики из ХСС, как генеральный секретарь Андреас Шойер (Andreas Scheuer), привлекают к себе внимание.

Это искусственные дебаты, потому что каждая страна — особый случай со специфической структурой в том, что касаетмя географии, состава населения, политической организации и культуры. Нельзя сравнивать страны без учета данных факторов. И для тех, кто победил на выборах, нет единой европейской модели.

Но есть общий для Европы вывод: в таких разных и благополучных европейских странах, как Германия, Финляндия или Австрия, всеобщая потребность в социальной справедливости и равных возможностях в настоящее время меньше, чем потребность в безопасности и порядке. Это своевременно не поняли ни кандидат на пост канцлера Германии от СДПГ Мартин Шульц (Martin Schulz), ни канцлер Австрии Кристиан Керн (Christian Kern), представляющий Социал-демократическую партию Австрии.

Государственная квота 50%

Пока еще не ясно, кто в конце концов будет править Австрией. Коалиция социал-демократов и популистской Австрийской партии свободы возможна так же, как и союз консервативной Австрийской народной партии и Партии свободы, или новая версия большой коалиции. Но решающим для успеха нового правительства будет то, насколько ему удастся снова сделать Австрию способной к будущему развитию.

Благополучная Австрия за прошедшие годы стала громадной стройплощадкой реформ: «хромающая» производительность, крайне низкое количество новых предприятий, 50% квота государственных расходов, чрезмерно регулированный «промысловый устав», устаревшая пенсионная система, отсутствие инноваций, бессмысленные дотации типа «премия роста инвестиций» или «бонус занятости» при хорошей конъюнктуре.

Бенефициарами такой системы являются разросшаяся бюрократия, закосневшая федеральная система и теневое правительство, созданное Промышленной палатой и Палатой труда — великолепная клика социальных партнеров, которые десятилетиями пытались укрепить статус-кво. Курц намерен приложить все усилия для того, чтобы изменить это.

Он одним махом полностью изменил свою партию, теперь может полностью модернизировать свою страну. Курц может стать канцлером получше Меркель. Кристиан Керн тоже хочет сломать старую систему, но с ограничениями. Если он сохранит пост канцлера и создаст коалицию с Партией свободы, ему придется сначала выиграть начинающиеся бои за власть внутри глубоко расколотой социал-демократической партии Австрии.

Несмотря на все внутреннее сопротивление, у Австрии есть потенциал стать реформаторской моделью для Европы, примером успешного превращения зарегулированной экономики в динамичную и инновационную.

При этом преимуществом Австрии является то, что ее экономика меньше и гибче по сравнению с инертной экономикой Франции или Италии. К тому же в Австрии благоприятная конъюнктурная обстановка. Экономика бурлит, как и десять лет назад, в стране зафиксирована самая большая занятость с 2011 года.

Конечно, это не заслуга последнего правительства, это прежде всего привлекательная мировая конъюнктура. Но поразительно сильная экономика предлагает как никогда ранее благоприятную среду для радикальных реформ. Курц или Керн должны воспользоваться моментом.

Австрийская партия свободы стала более умеренной

А что перемены в Вене будут означать для Европы? Новое правительство под руководством Курца или Керна и с участием Партии свободы заметно осложнит жизнь Меркель и президенту Франции Макрону: Вена будет требовать от Берлина и Брюсселя б?льшей жесткости и одновременно активно препятствовать мечтаниям Макрона о еврозоне, к которым, кстати, критически относятся и Меркель и Свободная демократическая партия Германии.

Впрочем, и Австрийская партия свободы будет поддерживать усиление интеграции в вопросах обороны и охраны границ. Именно поэтому сегодня немыслимо отношение к Австрии как к парии в ЕС, как это было 17 лет назад: тогда дипломатические контакты с Веной были ограничены из-за участия в правительстве Австрийской партии свободы. Обе стороны кое-чему научились, что ЕС «повзрослел», а Австрийская партия свободы стала более умеренной.

Но новое правительство Австрии предлагает ЕС и возможности. Австрия могла бы в будущем благодаря смеси из более современной экономической политики и более строгой миграционной политики стать передаточным механизмом между Брюсселем и такими странами в ЕС, как Вышеградская группа, которая, кажется, все больше отдаляется от ЕС.

Таким образом, разрыв между Центральной и Восточной Европой и остальными странами Евросоюза мог бы стать меньше. Если бы удалось остановить медленный процесс эрозии отношений между Востоком и Западом, Австрия могла бы стать якорем стабильности для Европы.

Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355515


Венесуэла. Куба. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355513

«Терпение континента по отношению к Венесуэле имеет свой предел»

Один из лучших умов американской дипломатии в интервью El Pais размышляет о положении в Венесуэле, на Кубе и в Мексике

Ян Мартинес Аренс (Jan Martínez Ahrens), El Pais, Испания

Томас Шеннон (Thomas Shannon) является одним из ведущих специалистов по Латинской Америке в Госдепартаменте. Профессиональный дипломат, посол, замгоссекретаря при Джордже Буше, Бараке Обаме и Дональде Трампе. С проблематикой стран Западного полушария он знаком не понаслышке. Обладая таким багажом знаний, он говорит сдержанно, но твердо по поводу Венесуэлы, Кубы, стене на границе с Мексикой, незаконных мигрантах и самом Трампе. Шэннон только что принимал участие в нью-йоркском Форуме по глобальной экономике, организованном Испано-американской торговой палатой и газетой El País.

El País: Президент Трамп хочет построить стену на границу с Мексикой, причем за счет мексиканцев. В широких кругах мексиканской общественности это воспринимается как агрессия.

Томас Шэннон: Президент рассматривает это не как акт агрессии, а как способ обезопасить американский народ, который после десятилетий незаконной иммиграции должен иметь возможность знать, кто въезжает в США и зачем. Это не запрет на въезд мигрантов, просто мы хотим обезопасить наши границы и сделать миграцию упорядоченной, безопасной и предсказуемой. Впрочем, по данному вопросу идут споры в Конгрессе США.

— Президент обратился с просьбой к Конгрессу профинансировать строительство стены с Мексикой в обмен на упорядочение положения дел в сфере иммиграции.

— Сам президент Трамп высказал свое уважение к мигрантам. Но, повторяю, нам всем нужна последовательная политика. Если нет поддержки Конгресса, если мы управляем на основании указа, то все действия исполнительной власти могут быть аннулированы следующей командой. Наша система заставляет искать соглашения по наиболее важным политическим вопросам. Если нам нужна стратегия в вопросах миграции, то именно Конгресс должен стремиться к заключению соглашения. Президент выбрал правильный путь, заставляя Конгресс предпринимать необходимые меры.

— А как обстоят дела с Договором о свободной торговле в Северной Америке? Что будет, если переговоры не дадут желаемого результата?

— За десятилетия существования Договора образовались важные цепочки ценностей, которые действительно связывают между собой рынки Северной Америки. И разорвать их крайне сложно. Поэтому у трех стран есть серьезные основания, чтобы возобновить переговоры, и вести их серьезно, с прицелом на успех.

— Венесуэла представляет собой самую горячую точку в Латинской Америке. После объявления санкций, каков будет следующий шаг США?

— Надо будет посмотреть, как пройдут выборы в местные органы власти. Они могут стать еще одним фактором, который заставит правительство сесть за стол переговоров и вместе с оппозицией искать мирного и демократического пути выхода из кризиса. Наша политика и санкции направлены на то, чтобы заставить правительство пойти на соглашение с оппозицией. Образно говоря, когда плавят сталь, в котле должна быть очень высокая температура. Однако, в конце концов сами венесуэльцы должны выработать какое-то решение. Бывший председатель правительства Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро заявил, что проблема Венесуэлы состоит в том, что примирить разные точки зрения. А председатель Национальной ассамблеи Хулио Борхес (Julio Borges) однажды заявил, что венесуэльцы сами должны решить, хотят они примириться или драться.

— Но президент США не исключает и военного решения вопроса.

— Президент провел ряд совещаний и телефонных переговоров со всеми главами государств Западного полушария, и они отметили важность невмешательства. Президент указывает на то, что терпение континента имеет свой предел. Речь идет не об угрозе, а о том, что Венесуэла слишком крупная страна, чтобы оставить ее плыть по воле волн в течение долгих лет. Венесуэльский народ проявил твердость и силу, чтобы преодолеть серьезные невзгоды, и это позволило стране пережить нехватку продовольствия и товаров первой необходимости, которая в других местах привела бы к взрыву. Но было бы ошибочно думать, что терпение и сдержанность венесуэльского народа равнозначны апатии. Это не так. Страна требует разрешения своего политического кризиса.

— Существует ли опасность военного переворота?

— После 1958 года Вооруженные Силы Венесуэлы не вмешивались во внутриполитические дела. И очень важно, чтобы при всех тех проблемах, с которыми они сталкиваются, включая обвинения в коррупции, они соблюдали конституционные нормы.

— Еще одна кризисная ситуация случилась на Кубе. Почему вы выслали кубинских дипломатов в связи с акустическим воздействием, если не уверены в их виновности?

— Мы были вынуждены выслать кубинских дипломатов, чтобы подчеркнуть важность проблемы. На 21 сотрудника нашего посольства было совершено около 50 акустических атак. И все это произошло в стране, которая контролирует передвижения наших дипломатов. Да, действительно, нам не удалось установить виновных, но ведь Куба несет ответственность за самочувствие и безопасность дипломатов. В таком государстве как Куба, с такой службой безопасности как у него, которая следит за нашими сотрудниками, они должны быть в курсе того, что происходит. И вряд ли они этого не знают.

— И кто бы это мог быть?

— Мы этого не знаем.

— В феврале следующего года Рауль Кастро оставляет свой пост. Вы опасаетесь каких-то перемен в отношении США?

— Если почитать последнее выступление вице-президента Мигеля Диаса-Канеля (Miguel Díaz-Canel), то можно заметить, что оно выдержано в духе Фиделя, но также указывает и на то, что внутри Коммунистической партии существуют различные тенденции. Любой человек, который захочет прийти на смену братьям Кастро, должен будет заменить обоих. Но это внутреннее дело Кубы, мы не можем на это влиять.

Венесуэла. Куба. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355513


Ирак. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355504

Битва за нефть в Киркуке началась утром и завершилась вечером победой Багдада над Эрбилем

Государство новое, а головная боль старая?

NoonPost, Египет

Угрозы лидера различных курдских партий и губернатора города Киркука Наджмалдина Карима о мобилизации народа в Киркуке против ввода в город «Сил народной мобилизации» и иракской армии не увенчались успехом. Он заявил, что они превратят город в братскую могилу для тех, кто войдет в него, напомнив о разбое и грабежах, как это произошло в городах Анбар, Мосул и Салахуддин.

Несколько часов назад, в ночь на понедельник, было объявлено о начале военной операции в провинции Киркук под руководством иракских сил, после чего, просочились новости о взятии под контроль нефтяных и газовых месторождений в военных базах, разбросанных по всей провинции, а к середине дня был полностью восстановлен контроль над всей провинцией, после захвата аэропорта Киркук и военной базы К1. Центральное правительство приняло решение назначить арабского политика Ракана Саида на пост временно исполняющего обязанности губернатора провинции Киркук.

Скорость восстановления контроля над провинцией вызвала много вопросов из-за отсутствия какого-либо сопротивления со стороны курдских сил. Возможно, в Эрбиль прибыла директива от США о передаче провинции. Информационное агентство Reuters сообщило, что курды согласились передать северные нефтяные и газовые объекты центральному правительству и отказались от любых боевых действий между сторонами. Кроме того, агентство сообщило о том, что иракские силы захватили контроль над объектами к югу от Киркука, включая газовый объект Северной газовой компании и нефтеперерабатывающий завод рядом с ним, а также промышленный район к югу от города.

Это началось на рассвете и закончилось днем

Иракские силы, поддерживаемые подразделениями иракских ВВС, иракскими элитными силами и «Силами народной мобилизации», расширили контроль над несколькими районами города Киркук, в то время как курдский президент Ирака Масуд Барзани дал зеленый свет пешмерге для борьбы с иракскими силами. Губернатор Киркука Наджмалдин Карим, также, призвал курдское население взять в руки оружие и сражаться с иракской армией.

Офицеры иракской армии сообщили, что цель не находится в центре города Киркук, так как в нем насчитывается около одного миллиона человек. Операция нацелена на иракские войска на окраине города и в прилегающих к нему районах, а также на восстановление бывших лагерей иракской армии до прихода ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в 2014 году и нефтяных месторождений, которые были с тех пор в руках курдов.

Иракские силы считают, что им не нужно разрешения от кого-либо на развертывание своих сил в иракских районах. Они перемещаются в соответствии с конституцией. По словам одного из офицеров, препятствование работе этих сил и торможение их прогресса будет иметь суровые последствия. Иракское правительство рассматривает вопрос о привлечении бойцов из РПК в город Киркук как «объявление войны». Правительство страны после заседания под председательством премьер-министра Ирака Хайдера Аль-Абади, на котором присутствовали старшие военные чины и командиры сил безопасности заявило, что оно будет стремиться расширить свои полномочия в отношении Киркука и других спорных районов.

Этот шаг был сделан через несколько дней после военной мобилизации на окраине города, руководствуясь настойчивостью в регионе Иракского Курдистана, который не отступил от результатов референдума о независимости региона от Ирака. Иракское правительство попросило Иран и Турцию закрыть сухопутные границы с регионом в дополнение к отмене рейсов в аэропорты Эрбиля и Сулеймании и к введению ряда финансовых санкций, включая лишение региона его доли в финансовом бюджете и многое другое.

Иракская армия успешно добралась до памятника пешмерге на севере Киркука и успешно блокировала трассу Киркук-Эрбиль

Между иракскими силами и пешмергой не было серьёзных столкновений, однако никаких перемен в их взаимоотношениях не произошло. Согласно курдскому телевидению в Эрбиле пешмерга убила 15 членов «Сил народной мобилизации» и сожгла четыре машины, принадлежащие иракской армии, в то время как иракские военные источники подтвердили, что войска пешмерги понесли потери.

Эксперты указали на интересную роль США в этом деле, в связи с отсутствием столкновений между двумя сторонами. Встает вопрос о том, что Америка отошла от поддержки курдов на этом решающем этапе жизни для их молодого государства. В то время как другие ссылаются на роль Ирана, действующую через про-иранскую группу Джаляля Талабани, которого генеральное командование пешмерги обвиняло в «предательстве», из-за передачи важных объектов в провинции центральному правительству без боя. Министерство обороны США подтвердило единство Ирака и призвало иракские стороны к диалогу во избежание шагов, которые приведут к увеличению эскалации конфликта в провинции Киркук на севере страны.

Плакат с Барзани стоял на месте массовых захоронений и деревень, которых но предал геноциду, которых он предал. Теперь это унижение закончилось.

Как отметил известный иракский политолог Хишам аль-Хашеми, существует политическая сделка между Эрбилем и Багдадом, с тем чтобы Киркук находился под совместным управлением центрального правительства и автономии без какой-либо военной конфронтации и зеленого света из Америки.

Пресс-секретарь Пентагона Адриан Рэнкин сообщил агентству «Анатолия», что его страна выступает против применения насилия какой-либо стороной и заявил, что США предупреждает о шагах, которые негативно повлияют на войну против террористической организации ИГИЛ или подорвут стабильность в Ираке. Он отметил, что США поддерживают единство иракской территории и считают, что диалог остается наилучшим вариантом для урегулирования существующей напряженности и нерешенных вопросов между Багдадом и Эрбилем.

Милиции Барзани и сепаратистские фанатики бегут из Киркука. несмотря на недавние крики о борьбе до последнего мужчины, жензины и ребенка

Руководители дипломатических миссий США, Германии, Франции и ЕС, действующих в Ираке, сосредоточили все свои усилия, чтобы остановить любые предстоящие военные действия Багдада, в дополнение к оказанию давления на Эрбиль, чтобы добиться новых уступок в поддержку инициативы президента Фуада Масума, которая включает в себя замораживание результатов референдума на определенный период времени и начало переговоров для согласования предварительных условий и международных гарантий между Эрбилем и Багдадом. Помимо подчинения Киркука совместному управлению двух конфликтующих сторон и возвращения иракской армии на прежние занимаемые позиции до прихода ИГИЛ в середине июня 2014 года, инициатива президента включает предоставление Багдаду контроля над нефтяными месторождениями и вывод сил пешмерги.

Однако инициатива президента не понравилась курдским лидерам, которые встречались в Сулеймании и договорились о единой политической позиции для всех курдских блоков и партий и недопустимости какого-либо одностороннего диалога любой курдской партии с Багдадом, а также о необходимости участия всех курских сил в переговорах с Багдадом. Было также решено отказаться от отмены результатов референдума, поскольку референдум — народное право, не принадлежащее политическому руководству в регионе и способствующее мирному урегулированию кризиса в отношениях с Багдадом без каких-либо условий.

Боец пешмерга снимает военную форму, чтобы бежать

К полудню главное командование сил пешмерги распространило заявление, в котором говорилось, что правительство Аль-Абади несет главную ответственность за провоцирование войны против народа Курдистана и должно заплатить за это нападение большую цену. В заявлении, также, говорится, что нападение иракского правительства и мобилизация сил иранской «Революционной гвардии» является местью народу Курдистана, который потребовал свободу и месть народу Киркука, который проявил смелость. «К сожалению, некоторые представители "Патриотического союза Курдистана" (ПСК) сотрудничали в этом заговоре против народа Курдистана и совершили крупную историческую измену против Курдистана и мучеников, которые пожертвовали своей жизнью ради Курдистана под знаменем ПСК. Эти чиновники затронули некоторые особо чувствительные места "Сил народной мобилизации" и иранской "Революционной гвардии" без конфронтации и оставили брата Косрата Расула одного», — говорится в заявлении.

Почему Киркук?

Важность контроля над Киркуком для иракского правительства заключается в нефтяных богатствах провинции. Это крупное нефтяное месторождение, от которого центральное правительство не может отказаться. Более того, отказ от провинции в пользу Эрбиля предоставило бы региону новые возможности, где он станет источником силы, который позволил бы ему чувствовать себя уверенно.

Запасы нефти в центральных и северных нефтяных месторождениях, сосредоточенных в Киркуке, оцениваются примерно в 13 миллиардов баррелей, что составляет около 12% от общего объема запасов нефти в Ираке. Киркукское нефтяное месторождение является пятым по величине месторождением в мире по площади. Оно находится на плато, через которое протекает река Малый Заб и имеет длину около 96,5 км и ширину около 4 км. Глубина скважин Киркука колеблется от 450 до 900 метров, а средняя добыча скважины — 35тысяч баррелей в сутки.

После того, как Эрбиль взял под контроль нефть Киркука к середине 2014 года, в регионе добывалось до 600 тысяч баррелей нефти в день, около 2/3 от богатых запасов Киркука. Эти уровни добычи смогли бы поставить зарождающуюся страну в один ряд со странами ОПЕК, такими как Эквадор и Катар. А также страна могла бы обогнать Нигерию по размеру запасов нефти, что имело бы большое стратегическое значение благодаря этому богатству и доходам и курды смогли бы привлечь иностранные компании для инвестиций в этот сектор, что принесло бы пользу экономике региона.

Кроме того, министерство нефти Ирака решило открыть старый нефтепровод, который соединяет Ирак с Турцией для экспорта нефти через него в средиземноморские порты в Турции, минуя линию, управляемую региональным правительством Ирака в Курдистане. Этот трубопровод несет нефть с месторождений Киркук и других нефтяных месторождений в Салах ад-Дине и Ниневии. Он начинается в Киркуке и проходит через небольшую территорию вблизи района Шергат, далее направляется к западной стороне Мосула и реки Тигр, а затем доходит до Зуммара и Фишхабура и далее до порта Джейхан в Турции.

Контроль над Киркуком и перестройка трубопровода в Турцию является суверенным вопросом, по мнению наблюдателей за ситуацией в Ираке. Правительство страны стремится остановить экспорт нефти через нефтепроводы, проходящие через территорию Курдистана в Ираке в турецкий порт Джейхан, что может «задушить» регион, который в значительной степени зависит от нефтяных доходов, поскольку он экспортирует около четверти миллиона баррелей нефти в день из месторождений Киркука и других месторождений в регионе в Турцию. И контроль иракских сил над Киркуком лишит регион Киркукской нефти и вернет его в трубопровод, который будет перестроен, и это увеличит финансовые проблемы и финансовые обязательства перед международными компаниями, что в результате приведет к международной изоляции, если Курдистан будет настаивать на отделении.

Это привело бы к проблемам и в Турции, которой необходимо управлять этой нефтью, возможно, больше, чем самому Багдаду. Закрытие нефтяного потока с регионом Курдистан нанесет серьезный ущерб Турции и ее экономике. Референдум об отделении Иракского Курдистана от Ирака является важной вехой в истории отношений между Турция и регионом. Анкара отказывается признавать референдум и его результаты и, в целом, борется вместе с Багдадом и Ираном над предотвращением отделения региона, чтобы не «распространять инфекцию» курдского сепаратизма в Турции и Иране, которая угрожает их национальной безопасности.

Нет никаких сомнений в том, что нет никакой реальной конфронтации между иракскими силами и силами пешмерги, а Америка сыграла в этом свою решающую роль. Особенности этой роли проявились вместе с иранской директивой для курдских сил Джаляля Талабани, лояльных Ирану. И в результате, регион Иракского Курдистана проиграл консервативной стратегии Ирака, которая была очень надежной и вернулась к той, что была до середины 2014 года. Иракское правительство препятствует появлению зарождающегося курдского государства, нанося удары по курдам и контролируя нефтяное месторождение в Киркуке.

Ирак. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355504


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355463

Вся подготовка к выборам президента 2018 году сведется к попытке убедить людей прийти и проголосовать. От этого зависят не только успешное завершение противостояния России и Запада в санкционном вопросе, но и устойчивость российской власти в следующем десятилетии. При этом, как выяснили социологи, у так называемой "несистемной оппозиции" в России практически нет электоральной поддержки.

Путин безальтернативный

Выборы президента России в 2018 году должны пройти по плану. Фаворит предрешен — Владимир Путин, конечно, еще не выдвинулся, однако с большой долей вероятности это сделает. Альтернативы среди оппозиции ему нет (системные политики топчутся на одной поляне и не имеют внятного электората, а антисистемные респектабельные лидеры на российском пространстве отсутствуют), поэтому выборы пройдут по принципу "за Путина или против всех".

Кандидат "против всех" на определенных этапах российской политической истории набирал до 30% голосов, и с тех пор как эта строчка исчезла из избирательных бюллетеней, интересы этой страты населения перестали выражаться. Поэтому есть опасность, что если такой человек появится на российской политической сцене, он может собрать "сливки" электората и навредить системным кандидатам.

Задача оппонентов Путина — создать ядро протестного электората из наиболее перспективной с точки зрения будущих компаний страты населения. Президентские выборы, по словам гендиректора ВЦИОМ Владимира Федорова, являются главным источником легитимности российской внутриполитической системы и имеют критическое значение для ее устойчивости.

Выборы

В тактическом плане битва за пост президента в 2018 году окажет важнейшее влияние на битву за место России в мире. Москву, как известно, ожидают очень сложные переговоры с западными партнерами. Речь не только о начале процедуры снятия санкций, но и о новом месте Кремля в Европе и системе международных отношений в целом.

По сути, основными целями "протестной" пропаганды являются молодежь, самозанятая часть населения и малый бизнес. В цифрах это масса минимум в несколько миллионов человек, практически не голосующих или голосующих редко. Если цель Запада будет достигнута, если удастся сколотить протестный электорат, то его можно использовать уже в 2024 году — через выборы.

Пусть голосуют ногами!

Высокий уровень поддержки президента Путина обратно пропорционально влияет на стремление людей приходить на участки. Зачем, если победа команды Путина очевидна и это многих устраивает? Явка на выборах в Госдуму в 2016 году была меньше 50%, а на московских муниципальных выборах в 2017-м — вообще около 15%. Поэтому сейчас Кремль будет делать все возможное для повышения явки — естественно, законными методами, ведь любые приписки и фальсификации, которые могут попытаться организовать чиновники на местах, лишь дискредитируют власть и сыграют на ослабление российских международных позиций в 2018 году.

Для высокой явки прийти на участки, естественно, должны не только те, кто за Путина, но и те, кто против. Выборы дают им возможность голосовать за другого кандидата. Однако сейчас, по сути, у протестного электората не будет иного варианта "сбросить" свой голос на самом участке — Алексей Навальный в выборах участие, скорее всего, не примет (у него судимость), другой "символ протеста" раскрутить за столь короткий срок по целому ряду причин вряд ли получится, системные оппозиционные кандидаты на роль альтернативы не годятся, а графы "против всех" нет. Поэтому есть один вариант — вообще не прийти на участок. И чем больше тех, кто не придет "против всех", тем меньше будет явка в 2018 году.

Именно поэтому в раскрутку российского протестного электората на Западе сейчас и вкладываются серьезные силы и средства. Но вот тут у организаторов "протеста" возникают серьезные проблемы.

Слишком токсичные силы

Заниматься наращиванием протестного электората через стандартную для западных экспертов и прозападных российских политиков критику "прав человека" уже не совсем эффективно. Прежде всего потому, что эти темы уже не в повестке. Менее 4% называют ограничение гражданских прав, демократических свобод и давление на независимые СМИ самыми беспокоящими их проблемами. Согласно сентябрьскому опросу "Левада-центра", почти 82% россиян не хотят участвовать в акциях протеста с политическими требованиями.

Продвигающие эти тезисы политические силы из числа несистемной оппозиции тоже уже не в повестке. Население разочаровалось в их смысловой пустоте и считает эти силы слишком токсичными.

Весьма показательным стало в этом плане желание организаторов митинга против реновации не допускать до трибуны сбитых летчиков из числа российских оппозиционеров — люди не хотели дискредитировать свой социально-экономический протест пустыми околополитическими требованиями и пиаром отдельных личностей типа Алексея Навального. Понимая это, российская несистемная оппозиция начинает замыкаться на узкий электорат и продвигать "сектантское сознание", которое дает определенный иммунитет от внешнего критического воздействия (разоблачающих сюжетов в СМИ, комментариев здравых политологов) среди собственного электората, но при этом отторгает от них широкие массы остальных избирателей.

Итог такой политики: электоральный рейтинг Навального колеблется в районе 1%, а, по данным ВЦИОМ, непарламентские партии в сумме набирают 5,3%.

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, для РИА Новости

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355463


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355459

Переговоры Украины с Международным валютным фондом (МВФ) о цене на газ для населения завершились безрезультатно, в этой связи решение о выделении Киеву нового кредитного транша может быть принято не ранее середины весны 2018 года, пишет информагентство "Украинские новости".

Ранее сообщалось, что Украина рассчитывает получить пятый транш в 1,9 млрд долларов, однако сроки его получения пока не известны, так как зависят от принятия Киевом ряда решений в рамках выполнения программы.

"Международный валютный фонд категорически отказался менять ранее согласованные с правительством Украины условия определения цены газа для населения на отопительный сезон 2017-2018 годов, который должен привести к ее повышению на 17,6%. Это стало известно по итогам переговоров министра финансов Украины Александра Данилюка в Вашингтоне с руководством МВФ. По информации источников в правительстве, это были последние переговоры с кредитором по этому вопросу", – передает агентство.

Сообщается, что правительство Украины предложило МВФ абсолютно новый вариант изменений принципа определения цены импортного паритета, однако МВФ выступил против. Отмечается, что в украинском правительстве не делают резких заявлений, однако требование МВФ выполнять не собираются и намерены оставить цену газа на прежнем уровне до 1 апреля.

"Такая ситуация, а также невыполнение Украиной еще целого ряда условий, делает практически невозможным продолжение выделения кредитных средств минимум до середины весны 2018 года", – сообщает агентство.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в эфире радио Sputnik высказал мнение, что истинная причина возможной приостановки транша – это невыполнение Украиной определенных экономических нормативов.

"У МВФ есть главные "маячки" – это экономические нормативы, их двадцать шесть. Из них Украина выполнила только два. А цена на газ вообще не имеет никакого отношения к траншу. Но чтобы не обращать внимания на эти "маячки", обществу постоянно навязывается новая дискуссия: раньше была тема пенсионной реформы, теперь – цены на газ. В действительности МВФ требует исполнения "маячков", и их не обманешь. Киев не может предоставить данных по динамике определенных специфических показателей. Например, в МВФ считают, что благодаря сотрудничеству на Украину должны приходить прямые зарубежные инвестиции. В результате будут расти чистые золотовалютные резервы, и тогда бояться нечего – кредит отдадут. Но на Украине сейчас официальные золотовалютные резервы – восемнадцать миллиардов, чистые – всего шесть, а по плану должны быть двадцать два. Поэтому МВФ и сказал траншам "стоп". В МВФ считают так: есть нормативы, и если страна их выполняет, то можно деньги давать безбоязненно – отдадут. Но если страна не выполняет нормативы, то есть риск – могут не отдать. И с точки зрения финансистов, они правы", – сказал Александр Охрименко.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355459


Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 18 октября 2017 > № 2355458

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев назначил Александра Плутника генеральным директором публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства". Об этом говорится в сообщении АИЖК.

Должность генерального директора АИЖК за А.Плутником сохраняется.

Фонд позволит исключить проблему обманутых дольщиков при участии граждан в долевом строительстве и существенно снизить риск отрасли жилищного строительства в целом. Он будет способствовать созданию надежного рынка долевого строительства жилья и обеспечит гарантии дольщикам, которые будут вкладывать свои средства в строительство многоквартирных домов.

Фонд будет работать под управлением АИЖК и находиться в составе АИЖК для минимизации расходов. Деятельность Фонда будет максимально прозрачной как для застройщиков, так и для граждан - участников долевого строительства. В состав наблюдательного совета Фонда входят представители Правительства РФ, Федерального собрания РФ, Госдумы. Это обеспечивает контроль над его деятельностью. Вся информация о работе Фонда, решениях органов управления Фонда будет публиковаться на сайте по адресу фонд214.рф.

В настоящее время проходит процедура перерегистрации Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в форме публично-правовой компании, которая завершится до 27 октября 2017 года.

Сразу после перерегистрации будет определен банк для размещения средств застройщиков. Реквизиты счета будут опубликованы на сайте Фонда по адресу фонд214.рф. Застройщики будут обязаны осуществлять взносы в Фонд в размере 1.2% от каждого договора долевого участия. Порядок регистрации долевого договора участия с применением механизма Фонда будет максимально простым для застройщика и не будет превышать 5 рабочих дней.

АИЖК создано в 1997 году по решению Правительства РФ. В 2015 году на базе АИЖК создан Единый институт развития в жилищной сфере, основная задача которого - комплексная поддержка жилищного сектора России и повышение доступности жилья для граждан. Основные направления деятельности АИЖК: развитие рынка ипотечного кредитования и ипотечных ценных бумаг, развитие рынка арендного жилья, в том числе с использованием механизмов коллективных инвестиций, обеспечение застройщиков земельными ресурсами и комплексное развитие территорий.

Чистая прибыль АИЖК по МСФО в первом полугодии 2017 года увеличилась на 16.2% до 6.7 млрд руб. Портфель ипотечных активов по состоянию на 30 июня 2017 года составил 316.7 млрд руб., увеличившись с начала года на 16.4%.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 18 октября 2017 > № 2355458


Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355427

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович представила своему российскому коллеге Владимиру Путину "инициативу трех морей", призванную укрепить транспортно-энергетическую инфраструктуру в Европе.

"Президенту Путину я представила "инициативу трех морей", речь идет о неформальной политической платформе стран Средней Европы, которая призвана укрепить европейские связи и экономическое сотрудничество через строительство транспортно-энергетической инфраструктуры и создание цифровых технологий", — сказала она по итогам российско-хорватских переговоров.

По ее словам, эта инициатива "за", а не "против", и призвана укрепить связи. Несмотря на упреки в том, что инициатива направлена против РФ, это не соответствует действительности, "речь не идет об американском троянском коне", отметила она.

Как сообщила хорватский лидер, Загреб уважает международное значение России, поэтому стремится придать новое развитие двусторонним отношениям.

Она подчеркнула, что санкции Евросоюза против РФ ударили по хорватским гражданам и хорватским фирмам, хотя отмечается положительная динамика в товарообороте.

Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355427


Украина. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355394

Chatham House: «победа Украины» не снимается Западом с повестки

По мнению авторов, на Украине идет борьба между «молодыми проевропейскими силами», которые стремятся к модернизации, и «закостенелым консерватизмом» в лице правящего класса и бизнес-элиты»

На протяжении четырех лет, с самого Евромайдана, в ходе которого граждане страны смогли отстранить от власти Виктора Януковича и пойти курсом на евроинтеграцию под руководством нового правительства, Украина «борется за свое существование в качестве независимого и жизнеспособного государства», заявили в резюме доклада «Борьба за Украину» (Struggle for Ukraine) эксперты британского аналитического центра Chatham House.

Авторами доклада выступили Тимоти Эш, Джанет Ганн, Джон Лоф, Орися Луцевич, Джеймс Никси, Джеймс Шерр, а также Катарина Вольчук.

В докладе подчеркивается, что реакция Москвы была «враждебной» — «аннексия» Крыма, начало «территориального конфликта» на востоке Украины, а также постоянные попытки «разделить и ослабить своего соседа». В докладе, в заголовок которого вынесено слово «борьба», речь идет не только о противостоянии «военной и информационной агрессии России», но и внутриполитическому «противостоянию, определяющему политическое, институциональное и общественное будущее Украины».

По мнению авторов, на Украине идет борьба между «молодыми проевропейскими силами», которые стремятся к модернизации, и «закостенелым консерватизмом» в лице правящего класса и бизнес-элиты». Таким образом, делают вывод авторы, на сегодняшний день перед Киевом стоит две основные задачи — отражение «российского нападения» и завершение «реформирования множества отраслей», в том числе в плане евроинтеграции.

Авторы перечисляют «все значительные достижения» с 2014 года, когда состоялась так называемая «революция достоинства». К ним относят то, что Украина «не сдалась под давлением военной агрессии России», подписала «судьбоносное» Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, благодаря которому страна больше будет видеть себя не «сателлитом либо придатком России», а «принципиально европейским государством». Также за последние четыре года Киеву удалось провести больше реформ, чем за предшествующие 22 года независимости.

Потребовалось немало усилий для преодоления глубоко укоренившейся коррупции и, в частности, взяточничества, а также для повышения «прозрачности» государственного сектора и уменьшения рисков для финансовой стабильности и экономических перекосов в энергетическом секторе. Вклад гражданского общества был решающим. Будущее и судьба Украины напрямую зависят от дальнейшей трансформации отношений между гражданами, экономикой и государством. На кону и национальная безопасность, и политическая легитимность.

Тем не менее авторы «Борьбы за Украину» обращают внимание и на недоработки властей страны в тех областях, где ожидания народа не были оправданы, в том числе в области выполнения обязательств, наложенных Соглашением об ассоциации с ЕС. По словам экспертов, высшие эшелоны власти оказывают сильное сопротивление реформам, необходимым для «развития экономической сферы, обеспечения реальной независимости судебного аппарата и значительного снижения уровня коррупции».

Более того, в украинском вопросе на карту, по мнению авторов, поставлен и вопрос «доверия и сплоченности западных государств». Так, отмечают они, международное сообщество оказывает всяческое содействие Украине, «вкладывая в ее будущее миллиарды долларов и отвергая при этом претензии России на первенство в определении места Украины в геополитической расстановке сил и внутриполитической ситуации». В своем отчете эксперты предлагают ряд рекомендаций, направленных на сохранение или укрепление репутации западных партнеров Украины.

Среди главных вызовов, с которыми на сегодняшний день сталкивает Киев, называются две области: безопасность и оборона и реформы.

Так, Украина на протяжении трех с половиной лет ведет «многовариантную войну против России и ее союзников-сепаратистов», в ходе которой страна «продемонстрировала такую внутреннюю силу, о которой в 2014 году мало кто догадывался». Ни России с ее оружием, ни коррумпированной системе, вызывающей неудовольствие как западных партнеров Киева, так и украинского народа, не удалось «попрать ее национальную идею». При этом помощь Запада была оказана в четырех областях: на дипломатическом поприще, в плане введения санкций против России, в экономике и реформах, а также в области сотрудничества в сфере обороны.

При этом авторы подчеркивают, что можно было бы достигнуть больших успехов без неоправданных затрат и политического риска. Они тем не менее указывают на то, что опасения относительно смягчения позиции Запада по отношению к Москве «из-за усталости от Украины» или заключения «большой сделки с Россией» не оправдались. Они находят «поразительной» «непоколебимость политического курса США при администрации президента Дональда Трампа», указывая, однако, на то, что существует возможность изменения ситуации на Украине к худшему. Это связано с тем, что «политические условия нельзя назвать благоприятными». Как власти, так и обществу необходимо «долго и упорно работать» ради достижения основных целей в сфере безопасности. Оно также будет невозможно без «сплоченности народа» и «разумного распределения ресурсов».

Ни сопротивление Украины, ни непоколебимость западных стран не заставили Москву изменить свое мнение об Украине как «продолжении Родины» либо инструменте в руках Запада, стремящегося ослабить Россию и свергнуть нынешнюю власть.

Тупиковая ситуация на Донбассе, частично «оккупированном» пророссийскими сепаратистами, которые незаконно провозгласили несколько автономных квазиреспублик, не должна отвлекать внимание от других попыток России «подорвать и перезагрузить» Украину. Вера в то, что при помощи дипломатии можно заставить Россию отказаться от посягательств на Украину и [планов] вывести ее из зоны влияния Запада, — не более чем иллюзия. Планы России изменятся лишь в том случае, если политическая элита сможет примириться с тем, что действовать так, как раньше, уже невозможно.

Второй областью, в которой Украина сталкивается с большим числом вызовов, являются реформы. Во-первых, преграды стоят на пути Киева к евроинтеграции. В этой области ключевую роль сыграли «Евромайдан и Революция достоинства», радикально изменившие отношения Украины с ЕС. Экономическая составляющая Соглашение об ассоциации ЕС, подписанного в 2014 году и ратифицированного в 2017 году, прописана в договоре о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (ГВЗСТ). С его помощью Украина получает доступ «к единому рынку ЕС при условии проведения заметных реформ».

При этом, как отмечают авторы, Брюссель принимает участие практически во всех аспектах реформ. Здесь стратегически важную роль играет Группа поддержки Украины Европейской комиссии (ГПУЕК), координируя и предоставляя экспертную оценку и помощь. Тем не менее, по словам экспертов Chatham House, распределение помощи ЕС производится неэффективно.

В Украине (sic) ЕС обладает беспрецедентными политическими полномочиями для продвижения реформ. Тем не менее Евросоюз действует достаточно боязливо, что может быть чревато потерей доверия реформаторов.

Еще одной проблемой в докладе называется «формальное» отношение к реформам со стороны представителей украинской политической элиты, которые зачастую создают «видимость проведения фундаментальных изменений, а также имплементации Соглашения об ассоциации».

«В Украине (sic) нет ни единого центра принятия решений, занимающегося вопросами евроинтеграции, ни эффективной координации. Евросоюз был слишком снисходителен к украинской власти, вновь и вновь предоставляя ей кредит доверия. ЕС не хотел бы запустить цепочку изменений, которые впоследствии приведут к смене правительства, поскольку в таком случае к власти могут прийти популистские и/или пророссийские силы, влияние которых с каждым днем усиливается», — обращают внимание авторы, которые призывают отходить от практики создания «ситуативных» коалиций.

Во-вторых, Киеву необходимо преодолеть вызовы в области экономических реформ. Так, по мнению авторов, именно в экономике Украине нужны реформы. На этот поприще нынешней украинской власти удалось добиться определенных успехов, в частности, «было достигнуто базовое макроэкономическое равновесие, в 2016 году увеличились темпы экономического роста в реальном выражении, снизился уровень инфляции, гривна укрепилась, валютные резервы были увеличены в три раза по сравнению с 2015 годом».

Текущие счета и дефицит бюджета удалось свести к приемлемым размерам. Бюджетные траты удалось урезать и рационализировать, также был разработан план проведения налоговой реформы и реструктуризации долгов.

Приоритетной для реформирования отраслью, по мнению британского аналитического центра, является энергетический сектор, где «повышение стоимости горючего с целью уменьшения спроса и целенаправленного распределения субсидий в энергетическом секторе позволило Нефтегазу Украины» «в 2017 году снизить дефицит в государственном секторе до нуля».

К успехам Украины эксперты относят и «масштабные изменения» в банковской отрасли страны, в которой «практически половину банков закрыли, другие существенно «подчистили» с целью нивелирования возможных обязательств по отношению к государственным финансам в будущем».

В Национальном банке Украины, главном банке страны, также была проведена важная внутренняя реформа, благодаря которой НБУ отныне лучше приспособлен к проведению адекватной денежно-кредитной и валютной политики, а также регулированию и надзору в банковском секторе.

На очереди «стоит усиление деловой среды, раскрытие потенциала земельного рынка и поддержка инвестирования, что будет содействовать чрезвычайно необходимому экономическому росту».

В-третьих, Киеву предстоит решить проблемы демократизации и управления, в области которых «началось реформирование украинской сверхцентрализованной и плохо функционирующей системы», «было принято множество законов, хотя на практике их нормы выполняются не полностью».

Благодаря децентрализации местная власть была наделена расширенными полномочиями и получила право самостоятельно взимать налоги, однако реформирование конституционно закрепленной системы распределения власти, институционального (особенно государственной службы) потенциала, а также СМИ только началось.

Группы, имеющие привилегированный доступ к власти, также оказывают ожесточенное сопротивление проведению судебной реформы и созданию основы для эффективного управления, без которых невозможно обеспечить верховенство права. Власть в стране «распределена между президентом и правительством», которые зависят от изменчивой поддержки политических партий, «тон часто задают популисты», а влияние же местной элиты по-прежнему сильно. В результате этого по здоровой институциональной конкуренции наносится удар, а «в демократический процесс проникает коррупция».

"Украина показала довольно неплохие результаты при проведении свободных и честных выборов, начиная с 2004 года», — отмечают авторы, указывающие на то, что «после выборов в октябре 2014 года значительно ослабло влияние донецкой элиты благодаря вхождению в состав парламента молодых реформаторов».

Несмотря на это, «проведение избирательной реформы, благодаря которой всем участникам процесса будут гарантированы равные условия, всячески откладывается».

В-четвертых, на повестке дня Киева стоит вопрос гражданского общества страны, которое благодаря Евромайдану «ощутило свою силу, начало консолидироваться вокруг новой общественной идентичности, в основе которой лежат ценности правосудия, подотчетности и борьбы с коррупцией». Более того, под давлением «российской агрессии» граждане Украины «объединились вокруг идеи украинской государственности». Благодаря Евромайдану, обращают внимание авторы, активные граждане смогли внести свою лепту в преобразование Украины.

Одним из наибольших достижений является запуск и институализация ProZorro — системы публичных электронных закупок. Благодаря успеху этого портала был установлен новый уровень прозрачности и отчетности государства перед общественностью.

Несмотря на то, что за «динамическим развитием гражданского общества» на Украине стоит в основном «небольшая группа активистов и опытных членов неправительственных организаций», «подвластная элитам «старая система» укрепляет оборону».

Наконец, Киев должен активным образом проводить политику в области антикоррупционных реформ. По мнению экспертов Chatham House, «Украина достигла значительного прогресса в создании условий для снижения чрезвычайно высокого уровня коррупции».

Однако создание основы — это лишь начало длительной работы, целью которой является решение двух проблем: во-первых, речь идет о фаталистическом восприятии повальной коррупции, а во-вторых — о невозможности укрепления верховенства права из-за сосредоточения влияния и собственности в руках небольшой группы людей.

Эти «не новые» для Украины проблемы за 25 лет «коррупционного контроля» приобрели такой масштаб, что теперь являются серьезной проблемой для реформаторов.

Самым большим достижением в этой сфере после 2014 года стал практически полный отказ от поставок газа из России (ранее наиболее коррумпированная отрасль экономики), что автоматически сузило круг возможностей для проведения коррупционных махинации.

Помимо системы ProZorro, успехом Киева на поприще борьбы с коррупцией стал также «стал запуск новой системы электронной подачи деклараций, в которой чиновники обязаны декларировать свои доходы», и создание новых учреждений для расследования случаев коррупции среди чиновников высшего звена (Национальное антикоррупционное бюро НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура). Им тем не менеееще предстоит повысить свою эффективность, чему мешает отсутствие надежной судебной системы.

Судебная реформа — это ахиллесова пята всей антикоррупционной деятельности. Очевидно, что нынешняя украинская власть может опасаться независимого суда и строгого следования закону. Неудивительно, что между настоящими реформаторами и лицами, заинтересованными в сохранении «старой системы», идет жестокая битва.

Помимо упоминаний успехов и вызовов Украины, авторы выступают с собственными рекомендациями по тем областям, в которых перед Киевом стоят определенные преграды. Так, в области укрепления безопасности эксперты британского аналитического центра отмечают, что Запад должен содействовать способности Украины защищать свою независимость и территориальную целостность — «независимо от желаний и намерений России».

В этой совместной работе основная ответственность и наибольший груз ложится как раз на плечи Украины. Для ее выполнения необходима политическая воля и видимый прогресс в следовании стандартам добросовестного управления в ключевых учреждениях, занимающихся безопасностью и политикой.

В Киеве должны понять, гласит доклад, что необходимым условием для ее безопасности и евроатлантической интеграции является внутреннее преобразование. В этом контексте основным национальным интересом страны является создание эффективной, надежной и прозрачной государственной системы.

Если правоохранительные органы, службы безопасности и обороны не будут выполнять свои обязанности, то страна и дальше будет опасно уязвимой для информационной войны, вторжения, подрывной деятельности и дестабилизации.

В свою очередь, блоку НАТО и Евросоюзу следует учредить консультационные программы по вопросам работы правоохранительных органов и сектора безопасности, которые стали «органическим продолжением уже начатой деятельности в сфере обороны».

При этом для предотвращения «войны между Украиной и Россией», а также укрепления безопасности в Европе Запад должен работать «как в рамках, так и вне рамок Нормандского формата и Минских соглашений».

В том же, что касается санкций Запада против России, то их, по мнению авторов, необходимо периодически пересматривать, «усиливая либо оставляя как есть — и этот процесс должен длиться столько, сколько будет длиться «незаконная аннексия» Крымского полуострова и дестабилизация на Востоке Украины». Эксперты британского аналитического центра убеждены, что «необходимо добиться полного восстановления международно признанных границ Украины».

В области евроинтеграции Западу «необходимо трезво оценивать то, сколько времени потребуется для проведения глубинной трансформации Украины». ЕС должен ставить жесткие условия при предоставлении финансирования, с помощью чего реформы будут носить «настоящий, а не частичный либо косметический» характер. Брюссель должен также отказаться от «предварительно прописанных» и «чрезвычайно неэффективных» программ в пользу гибких и долгосрочных.

На направлении проведения экономических и политических реформ авторы доклада находят целесообразным, в частности, проведение земельной реформы, «в результате которой был бы создан рынок земли сельскохозяйственного назначения».

Таким образом огромный, но непродуктивный сельскохозяйственный сектор Украины стал бы генератором долговременного экономического роста. Уже есть некоторые признаки того, что правительство Украины готово к частичному снятию моратория на продажу земли до конца 2017 года.

Также реформированию предполагается подвергнуть более 3 тыс. государственных предприятий страны. В том нужно сосредоточиться на трех направлениях: «совершенствование корпоративного управления стратегическими объектами, которые останутся в государственной собственности; продажа оставшихся предприятий и активов, для которых имеется готовый рынок; закрытие всех остальных».

Реформа также должна включать продажу более 10 миллионов гектаров земли сельскохозяйственного назначения, которые сейчас находятся в государственной собственности, что потенциально может значительно увеличить госбюджет.

В рамках реформ государственной системы должно быть уделено внимание и избирательной системе и организации управления государством. С помощью такого шага «можно значительно быстрее избавиться от старой системы и открыть дорогу настоящим молодым реформаторам, которые будут творить законодательство и определять политику».

Решающее значение в реформировании имеет установление общественного доверия, основная ответственность за которое лежит на украинской политической элите. Именно она должна убедить население страны и западных «друзей и партнеров» в наличии у нее политической воли. В свою очередь, западные спонсоры Украины должны «требовать более широкого участия граждан в своих грантовых программах», а также финансировать «проекты, способствующие построению сетей гражданской поддержки».

Кроме того, донорам нужно продвигать действительно результативные проекты, а не поддерживать состязательный революционный активизм. Расширение жилищных объединений, фермерских и кредитных союзов, ассоциаций учителей и бизнесменов содействовало бы децентрализации власти и сделало бы местную власть более подотчетной.

Страны Запада должны продолжать оказывать давление на украинскую власть с целью проведения судебной реформы и расследования случаев злоупотребления высокопоставленных лиц. Такие шаги необходимы до тех пор, пока в отношении коррупции не будет обеспечена абсолютная нетерпимость. Также для поддержки «антикоррупционных мер правительство должно ускорить процесс приватизации государственных предприятий путем проведения прозрачных тендеров».

Таким образом, отмечают авторы в заключение своего резюме доклада, несмотря на определенный успех Киева «на многих фронтах», ситуация по-прежнему носит достаточно угрожающий характер. Из-за того, что реформы не завершены, миллионы граждан Украины могут потерять доверие к «новым силам», что может оказаться сигналом «для реваншистов и популистов, стремящихся сорвать трансформационные процессы в стране». При выполнении же указанных выше рекомендаций система управления страной может стать более открытой и гибкой, а сама Украина более устойчивой.

При этом политика Запада, заключающаяся в бездеятельности или — что хуже — «сосуществовании с Москвой за счет Украины», может привести к дестабилизации страны из-за того, что ситуация в этом государстве по-прежнему нестабильна и небезопасна. Тем не менее тот факт, что Украина столкнулась с рядом угроз, может послужить поводом для увеличения помощи со стороны Запада, который не может допустить своего поражения в этом вопросе. Нет признаков того, что президент России Владимир Путин изменит свой курс, из-за чего непоколебимым в своей позиции должен оставаться и Запад. Украина находится на грани, и победить может любая из сторон.

Александр Белов

Украина. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355394


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355393

Власти Японии назвали срок отторжения Курил от России

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ пообещал японцам «вернуть северные территории в нашем поколении». Нельзя превращать судьбу Курильских островов и людей, их населяющих, в предмет удовлетворения личных политических амбиций

Выступая на предвыборном митинге в главном городе граничащего с Россией острова Хоккайдо — Саппоро, премьер-министр Японии Синдзо Абэ пообещал соотечественникам, что «проблема северных территорий должна быть урегулирована в нашем поколении». А именно, как полагает японский лидер, принадлежащие России все острова южной части Курильской гряды, включая самые крупные и освоенные — Кунашир и Итуруп, в обозримом будущем должны перейти под суверенитет Страны восходящего солнца. При этом Абэ считает, что подписание мирного договора с Россией принесет пользу обеим странам.

«Если мы подпишем мирный договор, то создадим условия, при которых Россия сможет понять, что это является значительным преимуществом для обеих стран», — заявил японский премьер.

Абэ ссылается на достигнутое согласие президента РФ Владимира Путина подписать мирный договор именно с нынешним японским премьером, как выразился последний, «своими руками». Учитывая, что в лучшем для Абэ случае с учетом внесенных в устав возглавляемой им правящей Либерально-демократической партии Японии (ЛДП) для продления его полномочий изменений, теоретически он может занимать премьерское кресло до 2021 года. Получается, что именно такой срок Абэ отводит на достижение согласия Москвы передать острова Японии. Правда, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков по этому поводу пояснил, что для заключения этого договора не было установлено никаких конкретных сроков. К тому же нет и не может быть гарантий того, что внутреннее положение страны и окружающая международная обстановка позволят нынешнему премьер-министру пребывать у власти столь необычно долго.

Обещания же того, что в обмен на согласие «вернуть» Курилы Япония облагодетельствует-де Россию экономически, могут обернуться лишь посулами, которые Абэ, при всем его желании, выполнить не сможет. Ибо в Японии весьма влиятельны силы, противодействующие его плану «решить вопрос» именно с Путиным и только с ним. Они предупреждают, что экономическая составляющая японо-российских отношений должна привлекаться только при условии согласия Москвы с японскими территориальными притязаниями. Во многом поэтому, по прошествии уже полутора лет, излишне широко разрекламированный российскими СМИ пресловутый «план Абэ» из восьми пунктов фактически остается на бумаге, не дав ни одного впечатляющего проекта, свидетельствующего о серьезности намерения японцев включить Россию в список приоритетных экономических партнеров.

С другой стороны, составляя планы торгово-экономического сотрудничества с Японией на перспективу и закладывая для этого средства, нельзя не учитывать, что японское правительство не свободно во внешней политике и может под давлением Вашингтона, как уже не раз бывало, отказываться даже от выгодных проектов.

Когда Абэ говорит о преимуществах для России отказа от Курильских островов ради заключения давно утратившего смысл и значение мирного договора, продолжая намекать на выгоду от экономического сотрудничества, то следует иметь четкое представление о том, что потеряет наша страна от ничем не обоснованной сдачи этих островов.

Южные Курильские острова являются частью границы РФ, которая не только служит линией пограничного размежевания с Японией, но и представляет собой естественный передовой рубеж защиты всего дальневосточного побережья России, позволяющий полностью контролировать акваторию Охотского моря, обеспечивать свободный выход российского военно-морского флота в Тихий океан. При этом особую важность имеют незамерзающие и глубоководные проливы между южнокурильскими островами, на которые претендует Япония. Утрата островов и проливов ухудшит военно-стратегическое положение нашей страны. При рассмотрении этого аспекта следует исходить из того, что Япония является военно-политическим союзником США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а в последнее время и в глобальном масштабе.

К тому же интерес к данному району проявляет не только Япония, но и США. Уход России с южных Курил и переход их под японский контроль могут привести к тому, что на них будут созданы новые рубежи передового развертывания американской или объединенной японо-американской военной группировки. Такую возможность, ссылаясь на японо-американский договор безопасности (военный союз), не могут не признавать и представители японского руководства.

Острова имеют важное хозяйственное значение. Немалую ценность представляют запасы минеральных ресурсов: углеводороды — около 2 млрд тонн, золото и серебро соответственно около 2 тыс. тонн и около 10 тыс. тонн, титана — около 40 млн тонн, железа — свыше 270 млн тонн, серы — 117 млн тонн. На острове Итуруп имеется источник исключительно важного для электронной промышленности редкого металла рений, ежегодный вынос которого составляет 36 тонн — годовое потребление в мире. Другого месторождения рения в России нет. Курильские острова богаты местными энергетическими ресурсами, используя которые возможно решить проблему энергообеспечения по количеству, качеству и с более низким тарифом. Особенно перспективна геотермальная энергетика, запасы которой на Курилах огромны.

Главным же богатством региона являются крупнейшие ресурсы ценных пород рыб и морепродуктов. Район южных Курил является местом, где отмечается довольно редкое явление, именуемое апвеллинг, а именно зоной встречи теплого и холодного морских течений. В зонах апвеллинга вместе с глубинными водами на поверхность поднимаются соединения азота и фосфора, это приводит к бурному развитию фитопланктона. Фитопланктоном питаются рачки, служащие кормом для рыбы. Сюда за кормом устремляются огромные стада рыб. Считается, что на планете подобных мест всего десять. Стоимость добываемых ресурсов превышает 4 млрд долларов. В районе южных Курил в больших количествах добываются минтай, треска, навага, камбала, окуни, сайра, скумбрия, лосось, анчоус, тунцы, крабы, креветка, морские ежи, гребешок и многие другие виды.

Курильские острова располагают мощной сырьевой базой для развития производства биофармацевтической продукции. В настоящее время существуют уникальные отечественные и зарубежные технологии по переработке имеющихся в изобилии на Курилах бурых, красных и зеленых водорослей, из которых изготавливаются весьма ценные биопрепараты. Единственная промысловая база в России по добыче анфельции (сырья для производства агара) имеется только на о. Кунашир в заливе Измена.

Вопрос о судьбе южнокурильских островов не может быть ограничен лишь соображениями военно-стратегических и экономических интересов. Это весьма острый вопрос чести и национального достоинства государства и народа. Происходившее в 90-е годы ослабление России, падение ее престижа и влияния в мире до сих пор весьма болезненно воспринимается населением страны, независимо от места проживания людей. Постановка японским правительством в близкой к ультимативной форме вопроса о «возвращении» Курильских островов воспринимается как проявление реваншизма, неуважение вклада СССР в победу над фашистской Германией и милитаристской Японией, стремление воспользоваться временными трудностями нашей страны для отторжения принадлежащих ей территорий.

Следует сознавать, что навязанная нам японцами и бывшим руководством страны так называемая «курильская проблема» давно переросла из дипломатической в острую проблему внутриполитической борьбы, что оказывает воздействие на расстановку политических сил в центре и в регионах. Территориальные уступки в период сложных и болезненных социально-экономических преобразований, да еще под жестким давлением из-за рубежа, явятся социальной травмой в сознании народа, могут стать фактором внутригосударственной и международной нестабильности. Народ едва ли согласится с ситуацией, когда Россия приобретет имидж страны, по существу торгующей территориями.

Принимаемые российским правительством меры по социально-экономическому развитию Курильских островов объективно направлены на укрепление позиций России на переговорах с Японией по так называемой территориальной проблеме.

Исходя из выше сказанного, на межгосударственных переговорах с японским правительством следует вести честный диалог, разъяснять невозможность для России поступаться принадлежащими ей землями. Отмечавшееся ранее согласие российского политического руководства рассматривать возможность возвращения к положениям Совместной декларации 1956 года о передаче Японии в виде жеста доброй воли после заключения мирного договора острова Шикотан и гряды Хабомаи не ведет к автоматическому переносу этих условий в наши дни, ибо с тех пор произошли кардинальные изменения, требующие специального обсуждения таких вопросов, как рыболовство в 200-мильной экономической зоне, разработка месторождений на шельфе островов, использование их в военных целях и др.

Было бы разумным отказаться от форсирования разрешения вопроса территориального размежевания, как предлагает премьер Абэ, и эффективно использовать наметившуюся в последнее время тенденцию на развитие политических, торгово-экономических, культурных и иных связей для создания в общественном мнении обеих стран позитивного образа страны-соседа. Ибо, как показывает опыт, только при условии взаимопонимания, доверия, уважения интересов друг друга и искреннего, а не конъюнктурного, стремления к добрососедству и взаимовыгодному сотрудничеству возможны какие-либо новые идеи и подвижки в решении столь деликатных, затрагивающих глубокие национальные чувства народов территориальных вопросов.

Анатолий Кошкин

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355393


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355373

Соединенные Штаты призывают Иракский Курдистан и официальный Багдад не допустить дальнейшей эскалации их конфликта и сконцентрироваться на борьбе с террористами, заявила в рамках регулярного брифинга официальный представитель Белого дома Сара Сандерс.

"Как мы ранее заявляли, наша позиция не изменилась. Мы призываем все стороны не допустить дальнейшей эскалации. Мы призываем обе стороны не допустить эскалации и сконцентрироваться на помощи в борьбе против "Исламского государства" (террористическая организация, запрещена в РФ — ред.) и это то, на чем должна быть сконцентрирована их энергия", — сказала она.

Конфликт Багдада и курдской автономии вокруг принадлежности провинции Киркук и ряда других спорных районов обострился после проведения курдами без согласия иракских властей референдума о независимости 25 сентября, на котором за отделение от Ирака проголосовали около 93% курдов.

Иракские власти распорядились начать военную операцию для восстановления контроля Багдада над спорными территориями у границ автономии, где последнее время находились курдские формирования пешмерга.

После референдума Багдад ввел в отношении Иракского Курдистана ряд санкций, в том числе попросил соседние страны закрыть воздушное сообщение и сухопутные границы, прекратить торговлю нефтью с автономией.

*Террористическая группировка, запрещенная в России

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355373


Канада > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 октября 2017 > № 2355353

Канадский "закон о жертвах коррумпированных иностранных чиновников", который также называют "законом Магнитского" получил королевскую санкцию (был подписан генерал-губернатором страны) и вступил в силу. Об этом сообщается в Twitter Сената Канады в среду, 18 октября.

Канадский "закон Магнитского" ранее был одобрен обеими палатами парламента страны. Он предусматривает замораживание активов и запрет на въезд в страну для иностранных чиновников, причастных к нарушениям прав человека и коррупционным преступлениям. В ходе слушаний в Палате общин Канады отмечалось, что "закон Магнитского" затронет прежде всего чиновников из России, Венесуэлы, Вьетнама, Ирана и Мьянмы.

Россия грозила контрмерами

3 октября пресс-секретарь посольства РФ в Оттаве Кирилл Калинин пообещал, что Россия не оставит закон без ответа, не уточнив при этом, о каких ответных мерах может идти речь.

В 2012 году "закон Магнитского" был принят в США. Первоначально он распространялся на причастных к гибели в СИЗО юриста Сергея Магнитского. В дальнейшем в список персон, попадающих под ограничения, стали вноситься и другие лица, ответственные за внесудебные расправы, пытки и другие грубые нарушения прав человека.

Канада > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 октября 2017 > № 2355353


Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 октября 2017 > № 2355351

Французский Сенат вслед за Национальным собранием в среду, 18 октября, одобрил новый антитеррористический закон. Документ позволит министру внутренних дел и префектам департаментов ограничивать свободу передвижения подозреваемых в терроризме без решения суда, а также организовывать масштабные проверки полицией на вокзалах и в аэропортах.

Закон облегчит властям применение штрафных санкций по отношению к так называемым "проповедникам ненависти". В будущем власти смогут закрывать мечети и другие религиозные учреждения, если в них распространяются "теории и идеи" терорризма. До сих пор для этого властям нужно было предъявить документы в письменной форме или задокументированные конкретные высказывания.

После вступления закона в силу в начале ноября во Франции будет отменено чрезвычайное положение, действовавшее почти два года.

Критики нового закона из левых партий и правозащитных организаций опасаются серьезного ограничения свобод граждан. Правые "Республиканцы" и правые популисты из "Национального фронта" считают закон слишком мягким. "Республиканцам" не удалось добиться внесения в закон положения, по которому лица, представляющие потенциальную угрозу безопасности, могут быть превентивно взяты под арест.

Президент Франции Эмманюэль Макрон, кроме того, намерен в декабре представить план против радикализации, согласно которому правительство планирует бороться с "превращением в гетто отдельных кварталов".

Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 октября 2017 > № 2355351


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355301

Сексуальный скандал в Голливуде. При чём здесь Трамп?

Дождавшись выгодного момента, президент США резко перешёл от устного режима кризис-менеджмента к полномасштабному политическому наступлению

Парадокс современной Америки состоит в том, что глава государства находится в состоянии жесточайшего конфликта с двумя главными важнейшим инструментами государственного управления. Дональду Трампу противостоит как совокупный политический класс, так и совокупная американская пресса. Конечно, в обеих категориях имеется ряд исключений, ведь за долгую публичную карьеру пожилой миллиардер успел обзавестись друзьями как среди политиков, так и среди владельцев медиахолдингов, но общую картину это не меняет. Дональд Трамп обладает уникальным набором черт, одновременно отпугивающим политиков и вызывающим отвращение у журналистов.

Профессиональные политики не могут простить 45-му президенту отказа следовать незыблемым законам политики:

1) обещания нужны только для того, чтобы их нарушать;

2) лучшая деятельность — та, от которой много шуму и никакого эффекта;

3) внутренние отношения «в клубе» куда важнее достижения каких-либо внешних задач.

Другими словами, деятельный и целеустремленный Трамп, ни на шаг не отходящий от основных пунктов предвыборной программы, демонстрирует, какими всё еще могут быть американские политики — за что его тихо и не очень тихо ненавидят политики профессиональные, привыкшие сидеть на богатой подкормке лоббистов и лишь изображать кипучую деятельность.

Журналисты, напротив, критикуют Трампа открыто и не стесняясь, но за их меняющимися в зависимости от ситуации аргументами явно сквозит неизменное высокомерное отвращение. Считающие себя просвещенными, остроумными и навечно молодыми, лощеные журналисты ведущих изданий как будто не могут смириться с тем, что во главе их государства стоит пожилой и некрасивый Трамп, который часто путает факты, совершает курьезные ошибки и так мало говорит о «высоком»: гендерном равенстве, философии, идеологии, глобальном потеплении… И так много — о «низменном»: борьбе с безработицей, медицинском обеспечении трудящихся малых предприятий и депрессивных регионов, налогах…

В условиях непрекращающейся борьбы президента против той системы, которой он пытается управлять, идеальным моментом для продвижения его программы оказывается ситуация, когда противники разобщены. То есть нужен либо большой общественный скандал, на который будут отвлечены крупные СМИ, либо очевидный промах политических оппонентов, который полностью займёт их внимание.

Скандал на «Фабрике грёз»

На радость президенту, в стране сложилась как раз такая ситуация. Не успели отгреметь последние информационные залпы медиасражения Трампа с преклоняющими колено футболистами, как всё внимание общества и СМИ было обращено на Харви Вайнштейна — одного из самых влиятельных продюсеров Голливуда, принимавшем участие, кроме прочего, в создании такого гиганта современного американского кинематографа, как «Властелин колец», и многих фильмов Квентина Тарантино.

Дело в том, что именитый продюсер стал главным героем журналистского расследования, по результатам которого в «Нью-Йорк Таймс» была опубликована статья, где утверждалось, что на протяжении многих лет Вайнштейн сексуально домогался актрис и сотрудниц киностудий, шантажировал их угрозами не дать роль. Не успел Харви заявить, что его оболгали, как на публику вышли актрисы всех возрастов и наперебой рассказали о своём неприятном опыте общения с Вайнштейном и страхе перед ним, заставлявшем их молчать много лет. За считанные дни таких дам набралось около 50. Все они, разумеется, заявили, что не поддались на подлые уловки продюсера и гордо вышли от него в возмущении…

Так или иначе, скандал произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Будучи мастодонтом от киноиндустрии, Вайнштейн не мог пасть, не разрушив всё, что его окружало. Так, резкой критике СМИ подверглись все, кто когда-либо работал с Вайнштейном или принимал от него финансовую или иную помощь. В этот необъятный список вошли, например, Барак и Мишель Обама и Хиллари Клинтон. Бараку и Хиллари Харви помогал с предвыборной кампанией, а Мишель даже послала старшую дочь в фирму к Вайнштейну на стажировку… СМИ и лидеры демократов были очень заняты голливудским скандалом: одни вновь и вновь атаковали продюсера, другие открещивались от него как могли. В современном американском медиапространстве нельзя быть в чём-то хорошим, а в чём-то плохим, это был бы слишком сложный для прессы образ. Поэтому из прежде «хорошего» Харви резко сделали совсем «плохого». От него ушла жена, он был уволен из компании, которую когда-то создал, его лишили многочисленных почетных кинематографических премий и исключили из соответствующих академий и прочих профессиональных организаций.

Такой переполох сыграл на руку президенту. Понимая, что у противников не хватит ресурсов на полноценное противостояние его шагам, Трамп предпринял решительное наступление по ключевым для него направлениям.

Реформа здравоохранения.

Как и обещал, глава Белого дома пустил в ход «власть ручки» и подписал указ, призванный саботировать систему обязательного платного медицинского страхования Obamacare. Согласно указу, соответствующим министерствам и ведомствам следует в течение двух месяцев разработать и ввести в практику методики предоставления частным лицам, мелкому и среднему бизнесу льгот за счет трех специальных видов страхования, наименее зарегулированных в рамках Obamacare, которую команде Трампа пока никак не удается упразднить. Другими словами, Трамп приказал своим подчиненным полностью использовать известные лазейки в системе, чтобы предоставить наименее обеспеченным американцам хоть сколько-нибудь приемлемые цены на медицинское обеспечение.

В своих последующих выступлениях он подтвердил, что не оставляет намерения провести через Конгресс полноценную реформу, подразумевающую упразднение Obamacare, но не может бесконечно ждать, пока демократы перестанут блокировать все его инициативы вне зависимости от их реальной ценности или пользы. Также на повестке дня президента стоит снижение цен на медикаменты. По мнению Трампа, недопустима ситуация, когда за один и тот же препарат, выпущенный одним и тем же производителем, в Канаде платят в разы меньше, чем в Штатах.

Налоговая реформа

Однако основной задачей на сегодняшний момент, по мнению президента, является организация принятия Конгрессом проекта налоговой реформы. Для демонстрации единомыслия и устранения кривотолков он устроил показную встречу с лидером республиканцев в Сенате Митчем Макконеллом, после которой оба политика вышли к прессе, где разлились трелями о взаимной дружбе, уважении, поддержке…

Дело в том, что чуть ли не каждый день какая-нибудь вашингтонская газета пишет, что, по ее данным, тот или иной приближённый Трампа вскоре будет внезапно уволен, после чего, пока дым не рассеется, от этого человека на всякий случай отскакивают подальше все его политические союзники. Вести последовательную деятельность в такой обстановке затруднительно, и президенту постоянно приходится демонстрировать своё единство с теми немногими, кто не ставит ему палки в колёса.

Особенно это важно для успеха такого ключевого пункта программы Трампа, как налоговая реформа, ведь ее результат должны ощутить на себе все американцы без исключения. Макконелл выразил уверенность, что сможет добиться принятия законопроекта Сенатом до конца года. Трамп надеется, что к Рождеству реформу успеет одобрить ещё и Палата представителей.

Краденое Рождество

Что касается этого праздника, то его 45-й президент собирается вернуть своему народу собственноручно. Дело в том, что Рождество было украдено у американцев либералами. В смысле, само слово «Рождество». В период президентства Обамы по стране семимильными шагами прошлась культура «политкорректности», заменившая «сексистских» стюардесс и конгрессменов на «помощников по салону» и «конгрессперсоны», а «религиозно-нетолерантное» Рождество и вовсе упразднили, оставив безликие «праздники». Естественно, никакими руководящими документами это описано не было, но все как-то и сами догадались и убрали соответствующие надписи в магазинах, школах и других публичных помещениях. Разумеется, для американцев-христиан, всё ещё составляющих подавляющее большинство населения, праздновать непонятно что было довольно странно.

И вот президент Трамп объявляет Рождеству амнистию. Он, как и предшественник, не выпустит на эту тему отдельный указ, но посыл уже ясен. С самого начала своей пока что недолгой политической карьеры Трамп почти полностью игнорировал правила политкорректности, но это «по большей части» списывалось на возраст и «старую закалку». Теперь же, сначала с трибуны «Саммита голосующих за ценности» (имеются в виду ценности традиционные), а потом и с трибуны влиятельного «Фонда Наследие» (The Heritage Foundation) новый президент ясно дал понять как политическим активистам, так и элите, что он не желает быть единственным неполиткорректным и бравировать этим, напротив, он хочет, чтобы само это понятие неполиткорректности, успевшее сформировать целую субкультуру, исчезло из жизни американцев, было забыто как мучительно долгий ночной кошмар.

Противоборство с Ираном

Другим важным шагом Трампа, совершенным в момент слабости оппонентов, стало обнародование новой стратегии в отношении Ирана. Президент США заявил, как много раз уже заявлял, что так называемая ядерная сделка — договор, согласно которому Иран останавливает свою программу по разработке ядерного оружия, допускает на ядерные объекты иностранных наблюдателей, а взамен получает снятие американских и иных санкций, а также другие преференции — одна из самых плохих сделок в истории США. По словам главы Белого дома, Америка не должна была включать в договор прямые инвестиции, чтобы не финансировать «диктатуру, спонсирующую террористов», более того, он считает, что Иран не соблюдает дух договора. Трамп требует от Конгресса США принять поправки к договору, конкретизирующие состав и полномочия инспекционных групп и другие условия. Кроме того, он призывает законодателей ввести санкции против Корпуса стражей исламской революции. С точки зрения Трампа, КСИР — личное вооруженное формирование иранского «диктатора», запугивающее людей и не допускающее позитивных изменений в стране. В случае, если Конгресс не прислушается к нему, президент обещает воспользоваться своей властью и денонсировать соглашение с Ираном.

Давление на ООН

Наверное, самым неожиданным шагом Трампа и его администрации за прошедшую неделю стало объявление о выходе США из ЮНЕСКО, за которым последовало заявление Израиля о намерении выйти из этой организации. Этот политический ход многие оппозиционные эксперты сразу заклеймили как новый каприз сумасшедшего старика или курс на изоляцию США от международного сообщества. В то же время, если принять во внимание проект реформ ООН, продвигаемый США, и повышенное внимание Трампа к разного рода финансовым потокам, дело предстаёт немного другим.

45-й президент США хочет реформировать ООН, чтобы она лучше выполняла функции проведения в жизнь американских интересов. Понятно, что далеко не все страны оказались готовы поддержать этот, прямо скажем, односторонний проект. Теперь, когда после нашумевшей Генассамблеи пыль немного улеглась, стало ясно, что энтузиазм по поводу реформы ослабевает, и она развивается совсем не так быстро, как это нужно Белому дому, постоянно переживающему кризис легитимности. В этой ситуации, по-видимому, администрацией было принято решение показать ООН, кто в доме хозяин. США является главным спонсором ООН и многих ее дочерних организаций, а значит, выход из любой такой организации означает для последней большие проблемы — сокращение кадров, сворачивание целых направлений деятельности.

Но США не ограничиваются выходом, они демонстрируют готовность склонить к выходу своих союзников, а значит, угрожают ООН в конце концов превратить ее во всемирную организацию без «США и Ко» то есть фактически потерять статус всемирной и какое-либо решающее значение.

Фактически, выход США и Израиля из ЮНЕСКО — это ультиматум Трампа ООН. Либо ООН реформируется под Трампа и верно ему служит, либо он приложил все силы, чтобы разрушить не исполняющий нужные ему функции инструмент.

Трамп пользуется уязвимым положением оппонентов и предпринимает решительное наступление на всех важных для него участках политического фронта. Противники внутри страны слишком заняты своими проблемами и не успевают заблокировать его ходы, что касается врагов внешних, они не спешат с выводами.

Президент США начал много партий на многих шахматных досках одновременно. Ни одна игра ещё не закончена, и успех в каждой тесно связан с успехом во всех остальных. Для тех, кто не может повлиять на ситуацию, это лишь ужасающе захватывающий сериал в реальной жизни, а для участников игры сейчас решаются вопросы жизни и смерти.

Иван Кузнецов

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355301


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355296

США в ООН: «Совет занял глупую позицию по поводу агрессии Ирана»

«Самое угрожающее действие Ирана» — испытание баллистических ракет

Никки Хейли, представитель США в ООН, стремится сосредоточить внимание всего мира на действиях Ирана на Ближнем Востоке. Учитывая, что ужесточение позиции президента США Дональда Трампа в отношении Ирана отпугивает союзников и практически выводит США в зону изоляции на международном уровне, от сегодняшнего выступления Хейли зависит многое.

Встреча должна была стать первой публичной попыткой оценить международную поддержку позиции США в отношении Ирана. Напомним, что Трамп заявил, что соглашение с Ираном и другими странами (договор также подписали Россия, Китай, Иран и ЕС) не служит интересам национальной безопасности США. Он также грозил прекратить действие соглашения, если стороны не рассмотрят его основные недостатки.

Несмотря на критику Трампа, американские союзники заявили, что продолжают поддерживать соглашение, указывая на оценки Международного агентства по атомной энергии о том, что Иран выполнил условия, изложенные в соглашении. Договор, согласованный при администрации Обамы, предназначался для ослабления экономических санкций в отношении Ирана в обмен на ограничение его ядерной программы.

Позиция Европы после заявлений Трампа не изменилась.

«Дискуссии на Ближнем Востоке должны быть сосредоточены на мирном процессе, а не на ядерной сделке», — уверены в ЕС.

Ядерное соглашение подкреплено резолюциями Совета Безопасности ООН. А ЕС намерен сохранить договор JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) в качестве ключевого элемента международной системы нераспространения.

Совет Безопасности в течение многих лет уделял особое внимание Израилю. Считается, что арабские страны, включая некоторых союзников США, сопротивлялись смещению этого акцента. Также известно, что политика Израиля в отношении поселений регулярно критикуется в Совете Безопасности.

Еще в январе 2017 года Хейли заявляла, что одной из ее главных целей было изменение «антиизраильского уклона» в ООН.

«Нигде еще ошибки ООН не были так последовательны и возмутительны, как в предвзятости против нашего близкого союзника Израиля», — сказала она на слушании.

Представитель США часто критиковала региональную роль Ирана, тестирование баллистических ракет и нарушение прав человека. В июле она помогла убедить Францию, Германию и США подписать письмо протеста Совету Безопасности об «угрожающем и провокационном» запуске Ираном ракеты, которая может вывести спутник в космос.

Но на этот раз Франция и США заявили, что будут уделять меньше внимания Ирану и больше израильско-палестинской проблеме.

Однако в среду, 18 октября, на заседании ООН Никки Хейли заявила, что крупные мировые державы в Совете Безопасности ООН заняли «недальновидные» и «глупые» позиции по поводу «агрессии» Ирана на Ближнем Востоке.

«Иран необходимо оценивать со всем его агрессивным, дестабилизирующим и противозаконном поведением. Иначе было бы глупо».

Хейли увещевала других членов международного органа, заявив, что они проигнорировали неоднократные нарушения Ираном резолюций Совета Безопасности ООН. Вообще нынешняя встреча должна была быть посвящена возрождению израильско-палестинского мирного процесса, но Хейли все-таки использовала ее в качестве возможности для продвижения новой стратегии президента Трампа в отношении Ирана.

«Мы не можем говорить о стабильности на Ближнем Востоке, не говоря о Иране, потому что почти любая угроза миру и безопасности на Ближнем Востоке связана с неподобающим поведением Ирана», — сказала она.

«Соединенные Штаты придерживаются курса, направленного на решение всех аспектов деструктивного поведения Ирана, а не только на один из аспектов. Крайне важно, чтобы международное сообщество сделало то же самое», — добавила представитель.

Успех или неудача Хейли в сплочении участников такого «сотрудничества» могут оказать существенное влияние на следующий шаг Трампа в отношении Ирана. Президент Трамп отложил возобновление экономических санкций, которые бывший президент Барак Обама также не применял. Это дает Конгрессу время для работы над подобным законопроектом, который окажет дополнительное давление на Иран, но сенаторы предупреждают, что законопроект не пройдет голосование без международной поддержки.

«Значительная часть успеха [такого законопроекта] будет заключаться в том, достигнет ли администрация дипломатических успехов с нашими европейскими союзниками», — заявил 17 октября сенатор из Комитета по внешним связям Боб Коркер в интервью журналистам.

«Нужно, чтобы это произошло, или многие из наших демократических коллег не захотят в этом участвовать».

Европейские лидеры раскритиковали решение Трампа, утверждая, что он рискует спровоцировать кризис с Ираном, что, в свою очередь, будет препятствовать мирным переговорам с Северной Кореей.

Но Коркер считает, что такие критики в конце концов смягчатся. «Я думаю, что они выпустят пар, как они это делали, и тогда, я думаю, они, как мы надеемся, придут и захотят стать частью укрепления сделки», — сказал сенатор в интервью Washington Examiner.

Хейли сегодня явно попыталась ускорить этот процесс. Она утверждала, что «самое угрожающее действие Ирана» — испытание баллистических ракет, которые могут иметь ядерную боеголовку, и это, по ее мнению, превращает Иран в более опасный режим, чем Северная Корея.

Она также отметила, что ООН известно о «списке отмывания» — способах, благодаря которым Иран нарушает ключевые резолюции ООН, касающиеся неядерного поведения, — такие, например, как запрет на передачу оружия террористам.

«Режим продолжает играть с советом, — говорит Хейли.— Иран прячется за своими утверждениями о соответствии техническим условиям ядерной сделки, в то время как он нагло нарушает другие ограничения… и мы позволили им это. Это должно прекратиться».

Впечатлила ли такая пламенная речь представителей ЕС и Китая? Скорее всего, нет. Многие ожидали услышать от Хейли примерно такие слова. Зондирование почвы в этот раз, скорее всего, закончится ничем.

Елена Ханенкова

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355296


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355275

Бюджет Ярославской области: спасение утопающих — дело рук самих утопающих

Программа реструктуризации бюджетных кредитов определила рамки финансовой помощи регионам со стороны федерации

Программа реструктуризации бюджетных кредитов регионов, о запуске которой заявил президент РФ Владимир Путин 22 сентября, способна лишь облегчить бремя обслуживания госдолга Ярославской области и не решает главной проблемы — повышение собственных доходов регионального бюджета.

Согласно планам Министерства финансов РФ, на первом этапе реализации программы Ярославская область получит отсрочку платежей по бюджетным кредитам. В 2018 году вместо 4,5 млрд рублей региональный бюджет должен вернуть лишь 688 млн, в 2019 году — такую же сумму вместо 6,8 млрд. Однако сэкономленные почти 10 млрд рублей нельзя назвать свободными средствами бюджета.

Дело в том, что бюджет Ярославской области не в состоянии аккумулировать средства в достаточном объёме для погашения обязательств перед Минфином, и в отсутствии программы реструктуризации был бы вынужден прибегнуть к коммерческим займам, что ещё повысило бы расходы на обслуживания госдолга.

Закредитованность региональных бюджетов — старая проблема. Понимая катастрофичность последствий, Правительство РФ уже несколько лет выделяет субъектам средства, замещая бюджетными, почти беспроцентными кредитами коммерческие. В настоящий момент в структуре госдолга Ярославской области доля кредитов Минфина составляет 46,5%. Однако даже при ставке в 0,1% региональный бюджет не в состоянии рассчитываться по долгам. На практике эту проблему ранее решали следующим образом: регион погашал один заём и получал новый. Объём нового кредита определялся по согласованию, исходя из текущих потребностей бюджета области. Подобный паллиатив изрядно утомлял всех: и регионалов, постоянно выпрашивающих, и Минфин, понимающий проблемы, но вынужденный тоже экономить.

Нынешняя программа реструктуризации бюджетных кредитов фактически ставит перед регионами, и Ярославской областью в частности, задачу научиться зарабатывать самостоятельно. Минфин считает состояние регионального бюджета стабильным, а решать проблемы развития экономики должны именно местные власти.

Для недавно избранного губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова и его команды это серьёзный вызов. Маловероятно, что в этих условиях Минфин выделит дополнительные кредитные средства, а почти по 700 млн в год нужно будет возвращать.

Конечно, область будет участвовать в различных федеральных программах. Миронов — протеже президента, и это гарантирует, например, продолжение финансирования по программе «Безопасные и качественные дороги», несмотря на фактический срыв программы в Ярославской области. Дадут деньги на «Чистую Волгу» и так далее. Но это целевые деньги, которые лишь косвенно влияют на бюджетный процесс.

Главной проблемой для регионального правительства является низкий рост собственных доходов бюджета. Рост, показываемый ярославской промышленностью, во многом связанной с «оборонкой», нивелируется потерями акцизов после закрытия производства на ЯЛВЗ и снижения объёмов на «Балтике». В 2017 году Ярославская область потеряла ещё одного крупного налогоплательщика — Северный банк Сбербанка России прекратил своё существование.

Ситуация усугубляется бюджетными проблемами муниципальных образований и существующими социальными обязательствами, которые необходимо исполнять в любом случае — страна накануне президентских выборов и автор «майских указов» в них участвует.

Бюджетные задачи, стоящие перед губернатором Мироновым и его правительством, не из разряда невыполнимых. Особенно это заметно в сравнении с другими, соседними регионами. Например, госдолг Костромской области фактически равен региональному бюджету. А сам бюджет меньше ярославского в 2,5 раза.

Насколько готовы к этой работе новые региональные власти станет ясно уже в ближайшее время по итогам исполнения бюджета 2017 года.

Алексей Яковлев

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355275


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355270

Костромская область в последние годы возрождается благодаря тому, что в регионе появилась сплоченная команда, которая его развивает, заявил руководитель фракции "Единая Россия" в Госдуме РФ Сергей Неверов.

Как сообщает костромская обладминистрация, в Госдуме РФ проходят Дни Костромской области. Развернута широкая экспозиция, где представлен промышленный и сельскохозяйственный потенциал региона, в частности, такие крупные инвестиционные проекты, как завод по производству буровых установок "НОВ Кострома", "Газпромтрубинвест" по производству труб среднего диаметра для нефтегазовой отрасли, Костромской завод автокомпонентов. За пять последних лет в экономику региона вложено свыше 30 миллиардов рублей, отмечают власти.

"Потенциал области огромен во всех сферах, начиная с природных ресурсов и транспортной доступности, заканчивая надежной системой подготовки управленческих и рабочих кадров. Мы продолжаем политику поддержки инвесторов, и это позволяет работать в интересах обеих сторон – бизнеса и власти", — рассказал губернатор Сергей Ситников, открывая деловую программу.

Руководитель фракции ЕР в Госдуме Сергей Неверов отметил системную работу администрации по развитию региона. "В Костромской области получают развитие новые предприятия, в регион идут инвестиции, мы видим новые проекты. Регион возрождается благодаря тому, что появилась действительно сплоченная команда, которая развивает область", — подчеркнул Неверов.

Председатель комитета по аграрным вопросам Госдумы Владимир Кашин вспомнил о богатых природных ресурсах области. "Уникальные лесные угодья, водные артерии, включая саму матушку Волгу. Здесь уникальные возможности для выращивания кормов. Не случайно в советское время здесь появилась знаменитая костромская порода коров, которая давала уникальные результаты. Хочу выразить слова благодарности тем, кто сегодня продолжает традиции, кто уделяет внимание развитию области, культуры, здравоохранения, образования", — сказал Кашин.

Областные власти отмечают, что Дни Костромской области в Госдуме – очень важное для них событие. В течение двух дней представители региона будут работать в думских комитетах. "Это возможность на федеральном уровне обсудить насущные развития региона и заручиться поддержкой новых проектов", — говорится в сообщении.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355270


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 18 октября 2017 > № 2355209

Бакытжан Сагинтаев провел встречу с премьер-министром Кыргызстана

Отношения двух государств должны стать примером эффективного сотрудничества, сказал глава правительства Казахстана

В Астане состоялась встреча премьер-министра Республики Казахстан Бакытжана Сагинтаева и премьер-министра Кыргызской Республики Сапара Исакова, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Выступая с приветственным словом, Бакытжан Сагинтаев упомянул слова главы государства. «Поздравляю Вас с успешно проведенными выборами президента страны. Как неоднократно отмечал президент Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев, отношения двух братских государств должны быть образцовыми во всех отношениях и стать примером эффективного и взаимовыгодного сотрудничества в регионе», — сказал он.

Кыргызстан пожаловался на Казахстан в ВТО и ЕЭК

Премьер РК также отметил плодотворные экономические отношения двух стран. «На протяжении многих лет Казахстан является одним из приоритетных инвесторов в экономику Кыргызстана — более 800 млн долларов было инвестировано в экономику Кыргызстана. На сегодня в Казахстане также действует около 700 кыргызских компаний с совместным капиталом, товарооборот растет, по итогам 7 месяцев мы наблюдаем рост взаимной торговли на 28%, это хороший показатель нашего конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества, а также того, что мы на верном пути», — подчеркнул глава правительства Казахстана.

В свою очередь, Сапар Исаков выразил глубокую признательность и поздравил казахстанского премьер-министра с прошедшим днем рождения (13 октября).

«Огромное спасибо за то, что вы нас принимаете. Мы многочисленным составом приехали к вам. Я хотел бы, пользуясь моментом, поздравить наши страны с 25-летним юбилеем наших двусторонних отношений. Я хотел бы также поздравить вас с вашим прошедшим днем рождения, Бакытжан Абдирович, и пожелать вам всего наилучшего. У вас очень тяжелая работа и непростая ноша. Я, как премьер-Министр Кыргызстана, настроен на конструктивную работу», — сказал Исаков. В мероприятии также приняли участие члены официальной делегации из Кыргызстана и члены Кабмина РК. Стороны обсудили перспективы развития экономического взаимодействия и всестороннее укрепление дипломатических отношений двух стран.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 18 октября 2017 > № 2355209


Казахстан. Китай. Афганистан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 18 октября 2017 > № 2355207

Президент рассказал об улучшении инвестклимата в Казахстане

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе участия в церемонии принятия верительных грамот рассказал о заинтересованности РК в углублении торгово-экономических отношений с зарубежными партнерами и остановился на предпринимаемых мерах по улучшению инвестиционного климата в республике. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

«Выстроена инфраструктура для выхода на рынки ЕАЭС, Центральной Азии и Китая. В целях эффективного взаимодействия с инвесторами и бизнесом созданы национальные компании „Казах Инвест“ и „Казах Экспорт“. Начинают работу Международный финансовый центр „Астана“, Международный центр ООН по развитию „зеленых“ технологий и Международный технопарк IT-стартапов», — сказал глава государства.

Кроме того, выступая перед участниками церемонии, Нурсултан Назарбаев отметил, что их дипломатическая миссия приходится на начало нового периода развития Казахстана. «Мы приступаем к реализации Третьей модернизации Казахстана. Масштабная программа „Рухани жаңғыру“ становится неотъемлемой частью жизни каждого казахстанца», — сказал президент Казахстана.

Глава государства остановился на результатах проведения ряда международных мероприятий в Астане, оказавших положительный экономический и имиджевый эффект на развитие Казахстана. В их числе: международная специализированная выставка ЭКСПО-2017, саммит Шанхайской организации сотрудничества, открытие Банка низкообогащенного урана в Астане и саммит Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям.

Нурсултан Назарбаев особо отметил вклад Казахстана в обеспечение глобального мира и безопасности в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН.

Нурсултан Назарбаев обратил внимание на активизацию политического взаимодействия между Казахстаном и Афганистаном.

«В этом году мы встречались с господином Гани на саммитах ШОС и ОИС. Объем взаимной торговли увеличился до полумиллиарда долларов, открыты торговые дома в Алматы и Кабуле. Мы будем продолжать оказывать техническую и гуманитарную помощь. Безопасное и устойчивое развитие Афганистана — залог мира, стабильности и процветания в нашем регионе», — сказал президент Казахстана.

Глава государства отметил заинтересованность Казахстана в укреплении и наращивании многопланового сотрудничества с Канадой.

«На встрече с Премьер-Министром Канады Джастином Трюдо на саммите «Двадцатки» в прошлом году мы договорились расширять контакты в различных сферах. Практической реализацией тех договоренностей стало проведение в июне этого года в Астане Делового совета «Казахстан — Канада», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана подчеркнул, что взаимодействие страны с Бельгией строится на принципах взаимного уважения и доверия.

«Мой рабочий визит в Брюссель в октябре 2014 года и переговоры с Его Величеством Королем Филиппом позволили обменяться мнениями по актуальным вопросам двустороннего и многостороннего сотрудничества. Приветствуем активное привлечение бельгийского капитала и технологий к совместным проектам на казахстанском рынке», — сказал глава государства.

В ходе своего выступления Нурсултан Назарбаев назвал Польшу ведущим партнером Казахстана в Центральной и Восточной Европе. «Я высоко оцениваю итоги моего государственного визита в Варшаву в августе 2016 года и ответного государственного визита президента Польши Анджея Дуды в Казахстан в начале сентября текущего года. Прошедшие переговоры подтвердили большой потенциал казахстанско-польского диалога и дали „зеленый свет“ множеству взаимовыгодных проектов», — сказал президент Казахстана.

Кроме этого, глава государства отметил высокий уровень взаимодействия нашей страны с Финляндией.

«Традиционные узы дружбы и сотрудничества на протяжении многих лет связывают нашу страну с Финляндией. Важным событием стало открытие прямых рейсов между Астаной и Хельсинки, учрежден центр по развитию „зеленых“ технологий, открываются новые финские предприятия в Казахстане. Необходимо обеспечить дальнейшую реализацию договоренностей на высшем и межправительственном уровнях», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана подчеркнул взаимовыгодное сотрудничество Казахстана и Франции. «В их числе технологичные проекты в машиностроении, космической сфере, металлургии, транспорте и другие. Буду рад развитию плодотворных контактов с французским президентом Макроном на благо наших народов», — сказал глава государства.

Нурсултан Назарбаев особо отметил поступательное развитие отношений с Эстонией. «Мы готовы работать по таким перспективным направлениям, как транспорт и транзит, энергетика, коммуникации и технологии. Рассчитываем на содействие руководства Эстонии — текущего председателя в Европейском союзе — в продвижении казахстанско-европейского партнерства», — заключил президент Казахстана.

В завершение глава государства еще раз поздравил послов с началом ответственной дипломатической службы в Казахстане и пожелал им успехов в предстоящей работе.

В ходе церемонии верительные грамоты президенту Казахстана вручили Чрезвычайные и Полномочные послы: Исламской Республики Афганистан — Кадам Шах Шахим, Республики Польша — Селим Хазбиевич, Канады — Николя Бруссо, Финляндской Республики — Микко Кивикоски, Королевства Бельгия — Алекси де Кромбрюгхе де Пикендаель, Французской Республики — Филипп Мартинэ, Эстонской Республики — Хейти Мяемеэс.

Казахстан. Китай. Афганистан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 18 октября 2017 > № 2355207


Узбекистан. Иран. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Транспорт > podrobno.uz, 18 октября 2017 > № 2355158

Делегация Узбекистана, возглавляемая Министром иностранных дел Абдулазизом Камиловым, 17 октября встретилась в Тегеране с министром промышленности, рудников и торговли Ирана Мухаммадом Шариатмадари.

«В состоявшейся беседе, в которой принял участие Министр внешней торговли Узбекистана Элёр Ганиев и другие члены делегации, отмечалось, что одним из приоритетных направлений узбекско-иранских отношений являются увеличение объемов и диверсификация номенклатуры двустороннего товарооборота, а также вывод инвестиционного взаимодействия на более высокую ступень», – сообщает МИД Узбекистана.

На встрече стороны предметно обсудили перспективы углубления сотрудничества в транспортно-коммуникационной сфере. Подтверждена готовность развивать отношения в рамках соглашения о международном транспортном коридоре Узбекистан–Туркменистан–Иран–Оман.

«Стороны также обменялись мнениями по повестке дня предстоящего заседания в Тегеране межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству», – отметили в пресс-службе.

Узбекистан. Иран. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Транспорт > podrobno.uz, 18 октября 2017 > № 2355158


Киргизия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 18 октября 2017 > № 2355140

Премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев встретился в Астане со своим кыргызским коллегой Сапаром Исаковым, сообщает Казахское телеграфное агентство (КазТАГ) со ссылкой на пресс-службу главы правительства РК.

«Сегодня в Үкімет үйі премьер-министр РК Б. Сагинтаев проводит переговоры с премьер-министром Кыргызской Республики С. Исаковым», - говорится в сообщении в среду.

Как отмечается, к вечеру в Астану «прибыла большая представительная делегация Кыргызской Республики» во главе с премьер-министром.

«В составе кыргызской делегации прибыли первый вице-премьер-министр Т. Абдыгулов, министр иностранных дел Э. Абдылдаев, министр финансов А. Касымалиев, министр экономики А. Новиков, председатель государственной таможенной службы А. Сулайманов, председатель государственной налоговой службы О. Абдыкаимов, председатель государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями З. Осмонов, председатель госслужбы миграции М. Айдаралиев, заместитель председателя государственной пограничной службы К. Исаков», - перечисляется в информации.

«Проведены двусторонние переговоры в узком составе. В настоящее время проходят переговоры в расширенном составе с участием руководителей министерств и ведомств двух стран. Встреча инициирована кыргызской стороной», - уточняется в сообщении

Согласно правительственной справке, товарооборот Казахстана с Кыргызстаном за январь-июль 2017 года составил $399,2 млн, увеличившись на 28,1% ($87,6 млн) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ($311,6 млн).

Торговый баланс РК с КР за январь–июль 2017 года является положительным - $127,6 млн, с ростом на 26% по сравнению с прошлым годом ($101,2 млн).

Киргизия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 18 октября 2017 > № 2355140


Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > newizv.ru, 18 октября 2017 > № 2355122

Иностранным интернет-магазинам угрожают налогами

Отказ платить налоги предусматривает блокировку онлайн-площадок

Такая норма содержится в законопроекте, который проходит межведомственное согласование в Минфине, Минэкономразвития, Минкомсвязи и Минпромторге, - сообщает «РосКомСвобода»

Предусматривающий блокировку иностранных онлайн-магазинов по представлению Федеральной налоговой службы (ФНС) законопроект сейчас проходитмежведомственное согласование в Минфине, Минэкономразвития, Минкомсвязи и Минпромторге. Документ содержит изменения в Налоговый кодекс России и закон «Об информации». Иностранного продавца предлагается признать налогоплательщиком, а интернет-магазин и других возможных посредников — налоговыми агентами, удерживающими НДС при продаже товара в Россию через интернет.

Блокировка грозит многим крупным иностранным торговым площадкам, таким как eBay, если они откажутся платить НДС 15,25% в российский бюджет при продаже товаров российским пользователям. ФНС будет передавать в Роскомнадзор список онлайн-магазинов, доступ к отдельным страницам которых, или к сайтам целиком должен будет блокироваться.

Продавцы и магазины обязаны будут зарегистрироваться в ФНС, если их оборот в России достигает 2 млн руб. в квартал ($34 872 по текущему курсу). Эксперты считают, что далеко не каждая торговая площадка согласится на эту процедуру. Некоторым проще отказаться от российского рынка: «Если говорить о eBay, то он просто поставит галочку о том, что не доставляет товары в нашу страну, — и забудет об этом», — сказал гендиректор eBay в России Илья Кретов.

Власти же в данной инициативе видят определённые плюсы, например — стимул для «импортозамещения». Также Минпромторг и Минэкономразвития считают, что это поддержит отечественную лёгкую промышленность, производство отечественной электроники и т.д. «При отсутствии расходов бюджетной системы предполагаемое увеличение доходной части при реализации данного законопроекта в соответствии с анализом динамики доли интернет-рынка иностранных организаций и отслеживания транзакций исчисляется суммами порядка 64 млрд рублей за первый год», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. За четыре года эта сумма может возрасти до 153 млрд рублей ежегодно.

Магазины из кармана покупателей будут платить НДС, а сами покупатели оплатятещё и пошлину за купленный товар. Недавно «Почта России» предложила снизить лимит для беспошлинного ввоза интернет-покупок до €50. Сейчас этот лимит отличается в разных странах ЕАЭС: в Беларуси он составляет €22 (как в Евросоюзе), в Казахстане — €500, в России — €1000. Минфин РФ заложил в проект бюджета на 2018–2020 годы снижение ежемесячного лимита беспошлинного ввоза до €20, но окончательное решение пока не принято.

За снижение порога беспошлинной торговли в России высказался советник Президента РФ по вопросам интернета Герман Клименко. Он считает, что «текущий уровень покупок в зарубежных интернет-магазинах лишает уже порядка миллиона рабочих мест в стране». Вице-премьер Аркадий Дворкович, напротив, считает, что снижать порог ниже €200 нет смысла — уже при этом уровне государство способно получить тот бюджетный эффект, который прогнозирует Минфин, — и призвал искать в этом вопросе «золотую середину».

Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > newizv.ru, 18 октября 2017 > № 2355122


Белоруссия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 18 октября 2017 > № 2354393

Беларусь рассчитывает по итогам 2017 года достичь товарооборота с Турцией в $1 млрд. Об этом заявил премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков сегодня на встрече с турецкой делегацией во главе с министром развития Турции Лютфи Элваном, сообщили БЕЛТА в пресс-службе правительства.

Стороны обсудили состояние белорусско-турецкого сотрудничества в области торговли, промышленной кооперации и инвестиций, а также наметили планы по дальнейшему развитию взаимодействия в ряде сфер, представляющих взаимный интерес.

Турция входит в число важных и перспективных экономических партнеров Беларуси. "За последние 10 лет объем белорусско-турецкого товарооборота увеличился более чем в 5 раз и превысил по итогам 2016 года $800 млн. Надеемся, что по итогам текущего года нашим странам удастся выйти на показатель товарооборота в $1 млрд", - сказал Андрей Кобяков.

Руководитель правительства обратил внимание, что белорусские промышленные предприятия проявляют заинтересованность в создании в партнерстве с турецкими компаниями сборочных производств в Турции и совместном продвижении продукции на рынки стран региона. "Два крупных белорусских промышленных предприятия - "Гомсельмаш" и "Амкодор" - уже ведут работу с турецкими партнерами по созданию в Турции сборочных производств сельскохозяйственных комбайнов, а также строительной, коммунальной и иной специальной техники. Сейчас мы активно ищем партнера в Турции для создания сборочного производства белорусских тракторов", - проинформировал Андрей Кобяков.

Премьер-министр отметил, что в Беларуси готовятся к визиту премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма в начале февраля 2018 года.

Андрей Кобяков также выразил надежду, что подготовленный по заказу Министерства развития Турции аналитический доклад "Турция-Беларусь: перспективы сотрудничества" позволит турецким официальным и деловым кругам более предметно взглянуть на перспективы сотрудничества с нашей страной. "В свою очередь также внимательно изучим этот документ и примем во внимание изложенные там рекомендации", - резюмировал он.

Визит министра развития Турции в Беларусь проходит 17-18 октября по приглашению белорусской стороны. Программой визита также запланировано проведение переговоров с руководством белорусских министерств экономики, иностранных дел и промышленности, посещение индустриального парка "Великий камень", встречи с представителями работающих в Беларуси турецких компаний.

Белоруссия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 18 октября 2017 > № 2354393


Белоруссия. Испания > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 18 октября 2017 > № 2354392

Предприятия Беларуси и Испании намерены реализовать ряд инвестиционных проектов. Об этом сообщил сегодня журналистам генеральный директор по международной торговле и инвестициям Министерства экономики, промышленности и конкурентоспособности Испании Хосе Луис Кайсер по итогам первого заседания совместной межправительственной белорусско-испанской комиссии по экономическому и промышленному сотрудничеству, передает корреспондент БЕЛТА.

"Мы надеемся, что в ближайшие месяцы будут достигнуты договоренности об инвестиционных проектах между испанскими и белорусскими предприятиями", - сказал Хосе Луис Кайсер.

Он также подтвердил готовность испанской стороны способствовать развитию и укреплению торгово-экономических отношений с Беларусью. "Инструменты, которые предлагает государственный секретариат по торговле и фонд по интернационализации испанских предприятий, в полном распоряжении белорусской стороны для финансирования совместных проектов между белорусскими и испанскими предприятиями", - отметил гендиректор.

В свою очередь заместитель министра иностранных дел Беларуси Олег Кравченко констатировал, что инвестиционное сотрудничество является важным аспектом торгово-экономического взаимодействия между странами. Однако в данной сфере, по его мнению, стороны не в полном объеме используют имеющийся потенциал. "Но я уверен, что эффективная работа нашей комиссии будет способствовать увеличению числа совместных инвестпроектов", - заявил он.

Белоруссия. Испания > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 18 октября 2017 > № 2354392


Германия. Евросоюз. ЦФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 октября 2017 > № 2354313

Несмотря на возражения Siemens, суд принял встречный иск Технопромэкспорта к немецкому концерну.

Арбитражный суд г Москвы постановил принять к рассмотрению встречный иск ООО Технопромэкспорт и ОАО Технопроэкспорт к концерну Siemens.

Такое решение суд принял 18 октября 2017 г.

В своем иске дочки Ростеха просят признать недействительными п 29.7, 29.8 и 32 контракта с Сименс технологии газовых турбин (СТГТ, СП Siemens и Силовых машин) от 10 марта 2015 г.

Встречный иск к Siemens Технопромэкспорт подал на заседании 16 октября 2017 г.

Точное содержание оспоренных положений пока не оглашаются.

Известно лишь, что они касаются вопроса о наличии в договоре юридически значимых ограничений на распоряжение спорным имуществом.

По предварительным данным, оспариваемые пункты контракта касаются места поставки, обязательство по использованию турбин Siemens только в сетях Краснодарского края, а также отдельно оговаривался пункт о том, что оборудование не может быть использовано на электростанциях, подключенных к энергосистеме Крыма.

Этими пунктами Siemens стремилась избежать попадания под санкции и не допустить перемещения оборудования в Крым.

Технопромэкспорт считает, что таким образом Siemens хотела заставить российские компании исполнять санкции ЕС, а это прямо угрожает суверенитету РФ.

Также Технопромэкспорт указывает на то, что эти пункты контракта нарушают принцип единства экономического пространства, заложенный в Конституции РФ.

Представитель Siemens высказывался против принятия встречного иска, попросив суд вернуть его заявителю, но суд иск принял

В связи с принятием судом встречного иска рассмотрение дела будет отложено, следующее заседание назначено на 2 ноября 2017 г.

Скандал с поставками в Крым газовых турбин Siemens SGT5- 2000E, предназначенных для Таманской ТЭС, разгорелся в июле 2017 г.

В начале июля 2017 г после сообщений в западных СМИ Siemens заявил, что 4 турбины для проекта в Тамани были незаконно поставили в Крым.

Siemens подала иск к структурам Ростеха с требованием аннулировать контракт.

В Технопромэкспорте с обвинениями не согласны и подчеркивают, что турбины были приобретены на вторичном рынке и прошли серьезную модернизацию с применением российских технологий.

Германия. Евросоюз. ЦФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 октября 2017 > № 2354313


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 октября 2017 > № 2354083

Казахстан и Кыргызстан обсудили перспективы развития экономического взаимодействия

В Астане состоялась встреча Премьер-Министра Республики Казахстан Бакытжана Сагинтаева и Премьер-Министра Кыргызской Республики Сапара Исакова, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Выступая с приветственным словом, Бакытжан Сагинтаев упомянул слова Главы государства.

«Поздравляю Вас с успешно проведенными выборами Президента страны. Как неоднократно отмечал Президент Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев, отношения двух братских государств должны быть образцовыми во всех отношениях и стать примером эффективного и взаимовыгодного сотрудничества в регионе», - сказал он.

Премьер РК также отметил плодотворные экономические отношения двух стран.

«На протяжении многих лет Казахстан является одним из приоритетных инвесторов в экономику Кыргызстана - более 800 млн долларов было инвестировано в экономику Кыргызстана. На сегодня в Казахстане также действует около 700 кыргызских компаний с совместным капиталом, товарооборот растет, по итогам 7 месяцев мы наблюдаем рост взаимной торговли на 28%, это хороший показатель нашего конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества, а также того, что мы на верном пути», - подчеркнул глава Правительства РК.

В свою очередь, Сапар Исаков выразил глубокую признательность и поздравил казахстанского Премьера с прошедшим днем рождения (13 октября).

«Огромное спасибо за то, что Вы нас принимаете. Мы многочисленным составом приехали к Вам. Я хотел бы, пользуясь моментом, поздравить наши страны с 25-летним юбилеем наших двусторонних отношений. Я хотел бы также поздравить Вас с Вашим прошедшим днем рождения, Бакытжан Абдирович, и пожелать Вам всего наилучшего. У Вас очень тяжелая работа и непростая ноша. Я, как Премьер-Министр Кыргызстана, настроен на конструктивную работу», - сказал Исаков.

В мероприятии также приняли участие члены официальной делегации из Кыргызстана и члены Кабмина РК. Стороны обсудили перспективы развития экономического взаимодействия и всестороннее укрепление дипломатических отношений двух стран.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 октября 2017 > № 2354083


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 октября 2017 > № 2354072

В Астану прибыла правительственная делегация Кыргызстана во главе с Премьером

Министр Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев проводит переговоры с Премьер-Министром Кыргызской Республики Сапаром Исаковым. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на primeminister.kz.

К вечеру в Астану прибыла большая представительная делегация Кыргызской Республики во главе с Премьер-Министром Сапаром Исаковым. В составе делегации первый вице-премьер-министр Т. Абдыгулов, министр иностранных дел Э. Абдылдаев, министр финансов А. Касымалиев, министр экономики А. Новиков, председатель государственной таможенной службы А. Сулайманов, председатель государственной налоговой службы О. Абдыкаимов, председатель государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями З. Осмонов, председатель государственной службы миграции М. Айдаралиев, заместитель председателя государственной пограничной службы К. Исаков и др.

Проведены двусторонние переговоры в узком составе. В настоящее время проходят переговоры в расширенном составе с участием руководителей министерств и ведомств двух стран. Встреча инициирована кыргызской стороной.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 октября 2017 > № 2354072


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 18 октября 2017 > № 2353905

Сегодня в Астане премьер-министр Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев проводит переговоры с премьер-министром Кыргызской Республики Сапаром Исаковым, передает Kazakhstan Today.

К вечеру в Астану прибыла большая представительная делегация Кыргызской Республики во главе с премьер-министром Исаковым. В состав делегации вошли первый вице-премьер-министр Т. Абдыгулов, министр иностранных дел Э. Абдылдаев, министр финансов А. Касымалиев, министр экономики А. Новиков, председатель государственной таможенной службы А. Сулайманов, председатель государственной налоговой службы О. Абдыкаимов, председатель государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями З. Осмонов, председатель государственной службы миграции М. Айдаралиев, заместитель председателя государственной пограничной службы К. Исаков и другие, сообщила пресс-служба премьер-министра РК.

Проведены двусторонние переговоры в узком составе. В настоящее время проходят переговоры в расширенном составе с участием руководителей министерств и ведомств двух стран. Встреча инициирована кыргызской стороной.

По данным правительства РК, товарооборот между Казахстаном и Кыргызстаном за январь-июль 2017 года составил $399,2 млн, при этом увеличился на 28,1% ($87,6 млн) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ($311,6 млн).

Торговый баланс между двумя странами за январь-июль 2017 года является положительным и составил $127,6 млн, увеличившись на 26% по сравнению с прошлым годом ($101,2 млн).

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 18 октября 2017 > № 2353905


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 октября 2017 > № 2353900

Си Цзиньпин назвал саммит СВМДА важным международным мероприятием Китая

Генеральный секретарь Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпин в числе важнейших международных мероприятий под эгидой КНР за последние пять лет назвал проведение саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае.

«Всесторонне развивалась дипломатия великой державы с китайской спецификой. Была выработана многовекторная, многоуровневая и многомерная дипломатическая концепция, реализация которой создала для развития Китая благоприятные внешние условия. Реализуется инициатива совместного строительства «Одного пояса, одного пути», по нашей инициативе создан Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, учрежден Фонд Шелкового пути. В Китае проведен первый форум по международному сотрудничеству на высшем уровне в рамках инициативы «Один пояс, один путь», проходили неофициальная встреча лидеров АТЭС, саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии», - сказал Си Цзиньпин, выступая с докладом на открытии 19-го съезда Компартии Китая.

Генеральный секретарь ЦК КПК отметил, что КНР выступила с инициативой создания сообщества единой судьбы человечества, содействовала преобразованию системы глобального управления.

«Произошло дальнейшее наращивание международного влияния Китая, его притягательной и формирующей силы. Китай внес новый весомый вклад в дело мира и развития планеты», - подчеркнул Си Цзиньпин.

Напомним, что 19-ый съезд КПК будет проходить до 24 октября. На повестке дня - рассмотрение и принятие трех документов: доклад ЦК КПК, доклад Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины, а также поправки в устав КПК.

После завершения съезда состоится первый пленум ЦК КПК 19-го созыва, по итогам которого будет оглашен новый состав ЦК КПК и Центральной комиссии по проверке дисциплины.

Общие итоги главной политической недели в жизни КНР будут подведены на заключительной пресс-конференции 26 октября.

СВМДА было создано по инициативе Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, выдвинутой 5 октября 1992 года на 47-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН. В период с 1992 года до 2010 года в СВМДА председательствовал Казахстан, в 2010-2014 годы - Турция. С 2014 до 2018 года председательство перешло Китаю. 4-ый саммит СВМДА состоялся в мае 2014 года в Шанхае.

Главными целями и задачами создания СВМДА являются развитие сотрудничества в выработке многосторонних мер доверия, которые направлены на укрепление мира, безопасности и стабильности в Азии. В своей деятельности СВМДА придерживается принципов ООН (взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности, невмешательство во внутренние дела друг друга, мирное разрешение споров и другое), выступает против применения силы или угрозы ее применения путем формулирования и имплементации мер доверия по пяти основным измерениям: экономическому, экологическому, гуманитарному, борьбе с новыми вызовами и угрозами, военно-политическому. За более 20 лет с момента основания СВМДА число его членов и зона влияния непрерывно расширяются.

На данный момент 26 государств (Афганистан, Азербайджан, Бахрейн, Бангладеш, Вьетнам, Египет, Индия, Ирак, Израиль, Иордания, Иран, Казахстан, Катар, Камбоджа, Китай, Кыргызстан, Монголия, Пакистан, Палестина, Республика Корея, Россия, Объединенные Арабские Эмираты, Таджикистан, Таиланд, Турция, Узбекистан) являются членами СВМДА, 9 стран и 5 международных организаций - наблюдателями (Беларусь, Индонезия, Шри-Ланка, Украина, США, Япония, Малайзия, Филиппины, Лаос, ООН, Международная организация по миграции, ОБСЕ, ТюркПА, Лига арабских государств).

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 октября 2017 > № 2353900


Украина. Мальта > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 18 октября 2017 > № 2353857

Украина заинтересована в создании на Мальте хаба для украинских экспортеров аграрной продукции с целью ее дальнейшего экспорта на рынки Северной Африки и Средиземноморья.

Об этом сообщил премьер-министр Владимир Гройсман, передает агентство УНИАН.

Он обсудил данный вопрос на встрече с президентом Мальты Мари-Луиз Колейро Прека.

"Есть интерес создать на Мальте хаб для украинских агроэкспортерив с последующим выходом на рынки Северной Африки и Средиземноморья. Уверен, что впереди плодотворное сотрудничество и максимальное усиление взаимных торговых и инвестиционных отношений между нашими странами", - отметил Гройсман.

За 7 месяцев 2017 года двусторонний товарооборот между Украиной и Мальтой вырос почти втрое до $36,8 мл.

Наибольший взаимный интерес представляют секторы строительства, энергетики, энергоэффективности, туризма, информтехнологий, сельского хозяйства в части поставок продовольствия.

Украина. Мальта > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 18 октября 2017 > № 2353857


Италия. Евросоюз. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 17 октября 2017 > № 2357686

Международные эксперты заявляют об угрожающей монополизации мирового агропрома.

Монополизация в агропромышленном секторе приняла угрожающие размеры, доминирующие международные агропродовольственные компании стали слишком большими, чтобы устойчиво обеспечивать человечество продуктами питания и двигать прогресс в отрасли, заявили эксперты по итогам дискуссии в Риме.

Международная экспертная группа по устойчивым продовольственным системам (IPES-Food) в докладе выразила тревогу в связи с беспрецедентной волной слияний мировых агропромышленных гигантов. Эксперты направили письмо Еврокомиссии в Брюссель с призывом срочно рассмотреть вопрос о последствиях готовящегося слияния групп Bayer и Monsanto и соответствующих антимонопольных мерах ЕС. Если концентрация продолжится теми же темпами, отмечается в докладе, то всего три фирмы будут контролировать более 60% мировых рынков семян и пестицидов. В мировой индустрии генетики животных три компании поставляют сейчас более 90% племенного фонда бройлерных кур и несушек, индеек и свиней. Пять компаний контролируют более половины мирового рынка сельскохозяйственных машин. Усиливается концентрация и в конечном звене пищевой цепочки: рекордные по объему сделки совершаются в переработке продовольствия (Heinz и Kraft Foods — $55 млрд), производстве напитков (AB InBev и SABMiller — $120 млрд), в ритейле (Amazon и Whole Foods — $13,7 млрд). «Безудержная концентрация в агропродовольственной индустрии — это плохо для фермеров, чьи доходы сжимаются, с одной стороны, малым выбором поставщиков услуг, а с другой — переработчиками и розничными гигантами с мощнейшими договорными возможностями», — сказал сопредседатель IPES-Food и бывший специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание Оливье Де Шуттер. «Это также плохо для общества, — добавил он. — Как только мега-компании монополизировали рынки, они сосредоточиваются на защите своей рыночной доли и приспособлении норм и правил к своим интересам, а не на инновациях и формировании устойчивых продовольственных систем». Для транснационального контроля над слияниями крупных фирм экспертная группа предлагает провести совместную оценку концентрации в мировом агропродовольственном секторе и заключить Договор ООН о конкуренции. Для того, чтобы преимущества цифровой революции приносили пользу всем, нужен сдвиг к дифференцированным и децентрализованным инновациям, применимым на местах знаниям и открытому доступу к технологиям. Нужно поддерживать короткие цепочки поставок, инновационные модели распределения и обмена, проекты «экономики солидарности», которые обходят, разрывают и ослабляют преобладающие цепи поставок, говорится в докладе международной экспертной группы.

Италия. Евросоюз. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 17 октября 2017 > № 2357686


Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 октября 2017 > № 2357460 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для Интернет-сайта Международного дискуссионного клуба «Валдай» в рамках XIV ежегодного заседания, Сочи, 17 октября 2017 года

Вопрос: Сергей Викторович, спасибо большое, что нашли время ответить на вопросы для Интернет-сайта «Валдайского клуба».

С.В.Лавров: От вас убежишь…

Вопрос: На что рассчитывают наши американские партнеры, продолжая нагнетать антироссийские настроения в обществе, совершая недружественные, а то и вовсе незаконные шаги в отношении российских дипломатов?

С.В.Лавров: Я думаю, рассчитывают на то, чтобы подорвать позиции Администрации Д.Трампа. При всей непоследовательности действий нынешней Администрации в Белом доме, при всей экстравагантности, все-таки Д.Трамп не отказался от своих лозунгов, намерений, которые декларировал и в свою предвыборную кампанию, и после избрания Президентом, о намерении улучшать отношения и сотрудничать с Россией.

В условиях, когда у большинства демократов никак не может пройти озлобление по поводу проигрыша на президентских выборах их кандидата, а у значительной части республиканцев вызывает отторжение несистемность нынешней Администрации, в том числе Президента, эта антироссийская история и истерия, о которой Вы сейчас упомянули и которая продолжается в США, отражает внутриполитическую борьбу. Об этом говорил Президент России В.В.Путин, и это подтверждается всем нашим анализом. Прошел уже почти год, как в США начали расследование связей Д.Трампа с Россией, вмешательства России в предвыборную кампанию на стороне республиканцев. Проходят слушания, устраиваются специальные расследования, назначен специальный прокурор, опрашиваются десятки людей. И при этом за весь этот почти год при таком количестве вовлеченных в этот процесс персонажей не было ни одной утечки хотя бы о едином факте, который бы подтверждал эти обвинения. Для меня это говорит о многом. Американское общество целиком, особенно во внешнеполитических делах, построено на утечках. Невозможно загерметизировать процессы, которые развернули по расследованию т.н. «российского вмешательства». Стало быть, этих фактов у них просто нет.

Вопрос: Какие, на Ваш взгляд, последствия могут иметь набирающие в Европе популярность настроения на самоопределение и даже сепаратизм?

С.В.Лавров: Я не знаю, какие последствия это будет иметь. Очень надеюсь, что это не приведет к каким-то потрясениям в Европе. Мы заинтересованы в стабильном Европейском союзе. Наверное, выход заключается в том, чтобы сопрягать тенденцию дальнейшей интеграции с настроениями, которые сейчас появляются в целом ряде стран в пользу возвращения к большему суверенитету. В Брюссель, в центральные структуры Евросоюза было делегировано немало компетенций. Еврокомиссия как любое бюрократическое образование стремится не просто использовать их, а наращивать, не всегда получая на это добро стран-членов. Следует обратная реакция.

Наверное, для Евросоюза будет достаточно непростым, но полезным процесс нахождения золотой середины между централизацией целого ряда компетенций, с одной стороны, и большим уважением, чем это сейчас наблюдается, суверенитета и национальных прав этих государств-членов, с другой.

Вопрос: Как, на Ваш взгляд, будут решаться зарождающиеся социальные проблемы, в первую очередь неравенства, внутри отдельных стран и, в частности, внутри Евросоюза?

С.В.Лавров: Мне трудно сказать о том, как будут решать внутренние проблемы другие страны. У нас есть свои программы решения социальных проблем. Они были осложнены периодом, когда изменилась мировая конъюнктура, в практику наших отношений с Европой и другими западными странами были внедрены нелегитимные санкции. Но сейчас у Правительства есть хороший план движения вперед, одобренный Президентом России В.В.Путиным. Решение социальных проблем В.В.Путин считает одним из наших приоритетов. У нас есть свой план на этот счет, как я уже сказал. Какие планы будут выстраивать и как эти цели будут достигать в Европе, мне трудно судить, но я уверен, что об этом там тоже думают. То, что сейчас происходит во Франции в связи с инициативой Президента Э.Макрона о реформе трудового законодательства, достаточно ясный индикатор, что это будет непростой процесс.

Вопрос: В последнее время раздается много голосов о необходимости реформирования ООН. Какие основные функции ООН или формы их реализации должны быть изменены и почему? Если все-таки будет принято решение о реформе Организации, сколько для этого потребуется времени?

С.В.Лавров: Реформа – это не одноразовое явление. Чтобы оставаться живой, любая структура должна самосовершенствоваться. Это происходит и в ООН. Там за последнее время была реформа правозащитного сектора. Был создан Совет по правам человека ООН. Была реформа сферы миростроительства – это период между завершением конфликта и началом экономического восстановления, была создана Комиссия ООН по миростроительству.

Обсуждается и целый ряд других реформ, включая реформу самого Генерального Секретариата, чтобы сделать его более эффективным, менее забюрократизированным, избегать параллелизма, дублирования. Одна из важнейших реформ уже нового времени, когда Генеральным секретарем ООН стал А.Гутерреш, стало создание поста заместителя Генсекретаря по контртерроризму и соответственно офиса по контртерроризму, который призван координировать работу всей системы ООН, а это десятки структур, специализированных учреждений, программ, фондов, нацеленных на то, чтобы все связанные с антитеррористической борьбой меры были гармонизированы. Это тоже важная реформа, которая только сейчас была начата и которую предстоит довести уже до практического уровня.

Ну и реформа СБ ООН. Это процесс, который может быть осуществлен только на основе консенсуса, как собственно и постановила Генеральная Ассамблея ООН, когда начинала этот процесс. Дело это непростое. Думаю, что в ближайший год-два нереально достичь этой договоренности, но процесс продолжается. Интересы всех стран уже услышаны и поняты. Мы выступаем за то, чтобы главной задачей реформы было исправление ситуации, когда развивающиеся регионы мира – Африка, Азия, Латинская Америка – явно недопредставлены в составе этого главного органа системы. Такую же позицию разделяют наши китайские партнёры и большинство «стран третьего мира». Будем ее продолжать.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 октября 2017 > № 2357460 Сергей Лавров


Россия. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > kapital.kz, 17 октября 2017 > № 2357322

Россия ввела санкции против Северной Кореи

Указ подписан в связи с принятием резолюции Совета Безопасности ООН

Президент России Владимир Путин подписал указ о введении санкций в отношении Северной Кореи. Соответствующий документ размещен на Официальном интернет-портале правовой информации, пишет lenta.ru.

«Следует приостановить научно-техническое сотрудничество с лицами и группами лиц, представляющими КНДР», — говорится в указе. Сотрудничество допускается «в области ядерной науки и техники, аэрокосмического машиностроения и авиационной техники или передовых производственных технологий и методов» только в том случае, если оно не способствует развитию ядерной и ракетной программ Пхеньяна.

Ким Чен Ын ответил на угрозу Дональда Трампа

Президент поручил также лишать госрегистрации в России морские суда, связанные с осуществлением ядерной программы КНДР, а также запретить таким судам заходить в российские порты (за исключением случаев, когда заход в порт необходим в связи с чрезвычайной ситуацией).

Указ подписан в связи с принятием резолюции Совета Безопасности (СБ) ООН 2321 от 30 ноября 2016 года.

12 сентября этого года СБ ООН единогласно принял резолюцию о введении новых санкций против Пхеньяна. Вводятся ограничения на поставки в КНДР нефтепродуктов, определяется лимит на сырую нефть — объемы не должны превышать показатели за прошедшие 12 месяцев. Также КНДР не сможет покупать конденсаты и газоконденсатные жидкости и продавать текстильную продукцию. При этом Совбез выразил готовность поддержать шестисторонние переговоры и призвал к их возобновлению.

Россия. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > kapital.kz, 17 октября 2017 > № 2357322


Казахстан. Киргизия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > kapital.kz, 17 октября 2017 > № 2357313

Кыргызстан пожаловался на Казахстан в ВТО и ЕЭК

Поводом стало усиление контроля на границе

Правительство Кыргызстана обратилось во Всемирную торговую организацию (ВТО) в связи с ситуацией на кыргызско-казахстанской границе, где с 10 октября казахстанской стороной введены дополнительные меры контроля, пишет Интерфакс-Казахстан.

«Правительство Кыргызстана во вторник официально направило обращение в Секретариат ВТО по ситуации, сложившейся на кыргызско-казахстанской государственной границе», — сообщили Интерфаксу в пресс-службе правительства. Собеседник агентства пояснил, что «основанием обращения послужило нарушение Казахстаном ключевых норм Генерального соглашения по тарифам и торговле и Соглашения об учреждении ВТО».

Как рассказали в пресс-службе, ВТО была проинформирована о том, что «Казахстан внезапно 10 октября ввел дополнительные меры контроля на кыргызско-казахстанской и российско-казахстанской государственной границе. Среднее ежедневное количество пропуска из Кыргызстана лиц и транспортных средств на крупных и самых оживленных пунктах пропуска „Ак-Жол“ и „Ак-Тилек“ после введения дополнительных мер контроля казахской стороной сократилось в 2,4 раза».

КНБ РК: На государственной границе проводится плановая операция

«Кыргызстан, являясь полноправным членом Всемирной торговой организации, равно как и Казахстан, в полной мере будет отстаивать свои права в рамках Всемирной торговой организации», — подчеркивают в кыргызском правительстве.

Между тем Минэкономики Кыргызстана 16 октября заявило, что Казахстан «не соблюдает нормы права Евразийского экономического союза (ЕАЭС)».

«Введенный Казахстаном дополнительный контроль во всех пунктах пропуска противоречит основным принципам и целям Договора о ЕАЭС и ставит под угрозу достижение целей Евразийской экономической интеграции. Так, Республика Казахстан ограничивает свободу передвижения товаров, тем самым нарушая один из основополагающих принципов функционирования единого рынка ЕАЭС», — считают в ведомстве.

Министерство экономики Кыргызстана направило соответствующее письмо на имя председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии Тиграна Саркисяна о необходимости уведомления Казахстана о соблюдении положений Договора о ЕАЭС от 29 мая 2014 года и рассмотрения данного вопроса на ближайшем заседании Коллегии ЕЭК.

Казахстан. Киргизия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > kapital.kz, 17 октября 2017 > № 2357313


КНДР. США. Корея. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2017 > № 2357204

«Ядерная война может начаться в любой момент»

КНДР заявила о возможности начала ядерной войны «в любой момент»

Иван Жуковский

 В любой момент на Корейском полуострове может начаться ядерная война, заявил заместитель постоянного представителя КНДР при ООН Ким Ин Рен. Северная Корея обвиняет США в «экстремальной и прямой ядерной угрозе», и Пхеньян имеет право на самооборону, добавил дипломат. По словам Ким Ин Рена, вся континентальная часть США «находится в пределах досягаемости огневой мощи» северокорейской армии.

«Из-за действий Соединенных Штатов» ситуация на Корейском полуострове «достигла критической отметки», заявил зампостпреда КНДР при ООН Ким Ин Рен на заседании 1-го комитета Генассамблеи ООН (комитет занимается вопросами разоружения и международной безопасности).

«Ядерная война может начаться в любой момент», — подчеркнул северокорейский дипломат.

По его словам, ни одна страна «не подвергалась настолько экстремальной и прямой ядерной угрозе со стороны США», как КНДР. Поэтому наличие у Пхеньяна баллистических ракет и ядерных вооружений является «оправданной мерой по самозащите».

Вместе с тем КНДР отказывается идти на соглашение с другими странами ООН, подчеркнул Ким Ин Рен.

«Пока США, которые упорно угрожают и шантажируют КНДР ядерным оружием, отрицают договор о запрете ядерного оружия, КНДР не примкнет к соглашению», — заявил зампостпреда.

США разместили ядерное оружие в Южной Корее в 1957 году, добавил Ким Ин Рен, и «на протяжении последних 40 лет проводят крупномасштабные военные учения», применяя стратегические вооружения.

Северокорейский дипломат также напомнил о совместных учениях Южной Кореи и США весной 2017 года — тогда «более 300 тыс. человек отрабатывали нанесение превентивного удара по КНДР».

Война или дипломатия?

Ранее в интервью телеканалу CNN госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что президент Трамп ясно дал понять — он хочет разрешить ситуацию вокруг северокорейских баллистических ракет дипломатическим путем и «не стремится к войне».

При этом американский президент Дональд Трамп высказывался гораздо более эмоционально и решительно в этом вопросе — глава Белого дома заявил, что Тиллерсон тратит время зря, пытаясь вести в переговоры с руководством КНДР.

«Я сказал Рексу Тиллерсону, нашему замечательному госсекретарю, что он тратит время, пытаясь вступить в переговоры с «маленьким человеком-ракетой». «Побереги силы, Рекс — мы сделаем то, что должно быть сделано», — написал в твиттере американский президент.

Однако по словам Тиллерсона, дипломатические усилия Госдепартамента будут продолжаться «до первых бомб».

К давлению на КНДР присоединилась и Россия. В понедельник, 16 октября, президент Владимир Путин подписал указ о санкциях в отношении Северной Кореи. Ограничения были введены во исполнение резолюции Совбеза ООН, принятой в связи с проведением Пхеньяном очередных ядерных испытаний 3 сентября.

Санкции предполагают приостановку научно-технического сотрудничества России и КНДР, закрытие в Северной Корее филиалов российских банков и целый ряд других ограничений. В тексте указа уточняется, что эти ограничения не касаются обменов в области медицины, а также в области ядерной науки и техники, аэрокосмического машиностроения или передовых производственных технологий, «если такое сотрудничество не будет способствовать развитию ядерной программы КНДР или ее программы по баллистическим ракетам».

Помимо этого, российским физическим и юридическим лицам теперь запрещается приобретать в КНДР медь, никель, серебро и цинк. Также вводится запрет на поставки в Северную Корею вертолетов и морских судов.

В воскресенье, 15 октября, заместитель председателя парламента Северной Кореи Ан Дон Чхун в ходе своего выступления на ассамблее Межпарламентского союза в Петербурге призвал американское руководство отказаться от враждебной политики в отношении КНДР.

«Мы хотим, чтобы США прекратили враждебную политику в отношении КНДР», — сказал Ан Дон Чхун.

Он также выступил против внесения в повестку ассамблеи чрезвычайного пункта с осуждением ядерных испытаний в КНДР и призывом обеспечения соблюдения резолюций Совбеза ООН по ракетно-ядерной программе Северной Кореи.

12 сентября Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию об ужесточении санкционных мер в отношении Северной Кореи в связи с очередным ядерным испытанием, проведенным Пхеньяном. Согласно тексту резолюции, вводятся ограничения на поставки в КНДР нефтепродуктов. Теперь объемы поставок сырой нефти в КНДР не должны превышать показатели за прошедшие 12 месяцев.

Кроме того, Северная Корея больше не сможет покупать конденсаты и газоконденсатные жидкости и продавать текстильную продукцию.

При этом в Совбезе выразили готовность выстраивать диалог с Пхеньяном, однако не назвали конкретных мер, которые могут принять стороны для возобновления отношений.

КНДР. США. Корея. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2017 > № 2357204


Люксембург. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2355888 Дмитрий Медведев, Ксавье Беттель

Российско-люксембургские переговоры.

Дмитрий Медведев провёл переговоры с Премьер-министром Люксембурга Ксавье Беттелем.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Господин Беттель, ещё раз сердечно Вас приветствую!

После того, как нам с Вами нарисовали наше будущее, предлагаю перейти к более прозаическим вопросам, которые касаются текущего состояния отношений между Россией и Люксембургом.

Мы с Вами встречались в 2015 году в Сочи во время Вашего визита и в Улан-Баторе, о чём мы с Вами вспоминали совсем недавно, и обсуждали, как развиваются связи между нашими странами, констатировали, что в целом всё весьма благоприятно.

Хочу Вас ещё раз поблагодарить за то, что Вы приехали на наш форум «Открытые инновации». По-моему, было интересно. Искусственный интеллект – это, конечно, хорошо, но пока в наших силах предпринять дополнительные усилия для того, чтобы отношения между нашими странами развивались по восходящей, в максимально благоприятном ключе.

К.Беттель (как переведено): Прежде всего хотел бы поблагодарить господина Премьер-министра Медведева за то, что меня пригласили принять участие в форуме «Открытые инновации». Я считаю, что для нас очень важно разделить то стремление, которое ведёт наши правительства. Мы виделись в Сочи и Улан-Баторе, сегодня мы в третий раз встречаемся и имеем возможность провести двустороннюю встречу. Это знак двусторонних отношений, которые объединяют наши страны.

Я приехал, во-первых, чтобы принять участие в форуме в «Сколково», затем – ради наших двусторонних отношений, а также для того, чтобы завтра поехать в Тамбов. Я направляюсь туда, чтобы отдать дань памяти юным люксембургским мужчинам, которые 75 лет назад были насильственно завербованы в ряды фашистской армии. 167 человек были расстреляны. Для нас 167 погибших – это очень значимое число.

Я очень рад, что сегодня мы подписали соглашение с Российским государственным военным архивом, чтобы получить копии личных дел, именных карточек люксембургских граждан, которые находились в плену в Тамбове. Сегодня среди нашей делегации находится гражданин Люксембурга, которому 93 года и который в своё время был завербован в армию и стал узником в Тамбове. Я очень рад, что наше соглашение с архивом позволит нам лучше узнать эту историю, связывающую две наши страны.

Д.Медведев: На самом деле очень важно, что вы уделяете такое внимание истории и урокам, которые преподнесла Вторая мировая война. Мы это ценим и считаем, что это очень полезно.

<…>

Пресс-конференция Дмитрия Медведева и Ксавье Беттеля по завершении российско-люксембургских переговоров.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемые коллеги, представители средств массовой информации! Мы только что завершили переговоры с Премьер-министром Люксембурга господином Ксавье Беттелем. Довольно подробно обсудили наше сотрудничество, затронули планы на будущее. Мы обсуждали их и в 2015 году, когда господин Беттель посещал Сочи, потом встречались в Улан-Баторе на международном мероприятии, а сейчас ещё раз хотел бы поблагодарить своего коллегу за то, что делегация из Люксембурга приехала на «Открытые инновации». Надеюсь, всем понравилось, будем рады видеть вас ещё раз.

Отношения между Россией и Великим Герцогством, как известно, имеют давние и глубокие корни. В прошлом году мы отметили 125 лет с момента установления дипломатических отношений. Мы активно сотрудничаем в торговой и финансовой сферах. Если говорить о финансовой сфере, здесь всем известно, что Люксембург является одним из крупнейших финансовых инвесторов в экономику России. По нашим оценкам, общий объём накопленных инвестиций на 1 апреля текущего года превысил 45 млрд долларов. Это серьёзная цифра. Если говорить о товарообороте, то он тоже демонстрирует некоторый рост, несмотря на сложную экономическую конъюнктуру. В прошлом году мы нарастили примерно 15%, за семь месяцев этого года – ещё 6%, что весьма и весьма неплохо.

Люксембургские компании развивают бизнес в России. На протяжении вот уже трёх десятилетий мы сотрудничаем в области металлургии – это одна из лидирующих отраслей у наших партнёров. Построено также несколько крупных заводов по производству аккумуляторов, высокотехнологичного стекла – так называемого флоат-стекла, строительных конструкций.

В общем и целом всё это неплохие примеры сотрудничества. Но не хотелось бы останавливаться на достигнутом. Мы договорились, что в рамках межправительственной комиссии, которая у нас действует, проанализируем сложившуюся, текущую повестку дня, подумаем, где можно было бы нарастить сотрудничество.

И здесь, кстати, понятно, что может быть в центре внимания. Это сотрудничество в области цифровой экономики, IT, космоса. Это абсолютно новые ниши, и у наших стран есть хорошие возможности для того, чтобы внести свой вклад. Но такая работа требует концентрации усилий, и мы только что договорились, что подготовим предложения по конкретным областям сотрудничества в этих сферах, найдём научные коллективы, которые этим занимаются, и составим достаточно детальную, подробную «дорожную карту».

У нас прекрасный опыт сотрудничества в гуманитарной сфере. Хочу поблагодарить господина Беттеля за помощь и поддержку различных гуманитарных проектов в области культуры, образования, научных мероприятий, университетских контактов. Всё это развивается весьма и весьма неплохо, и является хорошим примером того, как могут осуществляться такие отношения даже в не самый простой период текущей политической ситуации и отношений между Россией и Европейским союзом.

Ещё раз хотел бы поблагодарить господина Беттеля за содержательный диалог.

К.Беттель (как переведено): Спасибо большое, господин Премьер-министр. Спасибо за приглашение, спасибо, что пригласили участвовать в форуме «Открытые инновации». Я имел возможность поучаствовать в круглом столе и попытался представить плюсы люксембургского рынка в плане цифровых технологий. Также у нас была возможность обсудить все вызовы, все проблемы, которые стоят перед нами. Необходимо на государственном уровне готовить наши будущие поколения к тем вызовам, с которыми они столкнутся завтра.

Сегодня мы обсудили вопросы двустороннего сотрудничества. Завтра я поеду в Тамбов, чтобы почтить память тех люксембуржцев, которые 75 лет назад были силой завербованы в нацистскую армию. 167 из них погибли в Тамбове. Для нас это важная цифра, и мы никогда не забудем те ужасы войны, которые познало Герцогство Люксембург. Хочу поблагодарить российский военный архив. Мы сегодня с ним заключили соглашение, которое позволит нам проводить необходимую работу по анализу, узнавать больше о судьбе этих пленных. Для нас это очень важная возможность вернуться к нашей истории, узнать о ней больше.

В прошлом году мы отмечали 125 лет установления дипломатических отношений. Двусторонние отношения развиваются хорошо, достаточно динамично. Будь то сфера инвестиций или космос (наша компания SES сотрудничает с «Роскосмосом»), будь то авиасотрудничество или грузоперевозки – это достаточно устойчивый уровень отношений.

И, как говорил господин Премьер-министр, мы хотим двигаться вперёд. Мы хотим конкретики. Именно поэтому у нас существует комиссия, которая соберётся на очередное заседание в феврале. В конце года пройдёт совещание между нашими министерствами здравоохранения и социального обеспечения. Будем надеяться, что к лету следующего года мы подготовим и подпишем пакет документов, который будет основан на соглашении 2011 года и послужит отражением нового уровня нашего сотрудничества. Но это соглашение уже немного устарело, поэтому его нужно обновить. И я объяснял господину Премьер-министру, что, если бы существовали прямые полёты из Люксембурга в Москву, конечно, это бы облегчило мои поездки, в частности для подписания таких документов. Будем надеяться, что получится подписать этот пакет документов в интересах обеих стран и, таким образом, продвигаться по всем направлениям.

В финансовой сфере торговый оборот достаточно стабилен, цифры стабильны. Также отметил бы желание Люксембурга сотрудничать более интенсивно на уровне финтеха. Действительно, это будет один из крупнейших вызовов для банковского и финансового сектора уже в ближайшем будущем.

Мы также ведём сотрудничество на уровне университетов и хотим продолжать работать в этой сфере.

Проблемы дигитализации стоят перед Европой и перед всем нашим континентом. Сейчас Европа оказалась зажатой между Азией и США, поэтому нам необходимо развивать общую стратегию, это в общих интересах. Вы, господин Премьер-министр, упомянули о визите госпожи Могерини, которая побывала в России несколько месяцев назад. Мы приветствуем этот визит, ведь это всё способствует диалогу.

Для меня важнее всего этот самый диалог, который позволяет вместе работать по международным вопросам, разрабатывать общие подходы. Перед нами стоят общие вызовы, которые беспокоят всех нас. И хорошо, когда предоставляется возможность побеседовать. У меня уже была возможность с Вами встретиться в Улан-Баторе, в Сочи, я встречался с Президентом. И мне кажется, что наши народы хотят, чтобы мы сели за стол переговоров, обсуждали и находили решения.

Даже какие-то проблемы, которые выходят за пределы наших территорий (ситуация в Сирии, например), – это всё равно очень важные вопросы, и необходимо находить решения по ним тоже. Для этого нужен диалог. За это выступает Люксембург. И вместо того, чтобы говорить друг о друге, надо говорить друг с другом.

Вопрос: Хотелось бы узнать, как Вы оцениваете нынешнее состояние двухсторонних связей между Россией и Люксембургом на фоне санкционной политики Евросоюза. Влияют ли взаимные санкции на торговое и инвестиционное сотрудничество между странами? Если влияют, то как?

Д.Медведев: Мы бы, наверное, слукавили, если бы сказали, что санкции никак не влияют. Конечно, санкции влияют, ничего хорошего в них нет, мы об этом сегодня говорили с моим коллегой. В чём проблема такого рода ограничений? В выигрыше не оказывается никто, но экономики, предприятия, предприниматели теряют довольно значительные деньги. Я всегда привожу цифру, которая, на мой взгляд, носит убийственный характер. До того, как были введены ограничения, общий торговый оборот с Европейским союзом у нас был порядка 430–450 (по разным оценкам разные цифры) млрд долларов в год. Сейчас он около 200. Немного повлияло, не очень сильно, изменение ценовой ситуации с углеводородами, но в основном это результат санкций. Все потеряли от этого – меньше стало рабочих мест, меньше прибылей, стало быть, меньше доходов в бюджетах. Что в этом хорошего? Ничего. Можно это восполнить? Невозможно восполнить. Это уже чистые потери, с этим ничего не сделать. Поэтому совершенно понятно, что на наши отношения так или иначе это оказывает влияние. В то же время Люксембург как раз пример государства, с которым мы даже в нынешней довольно сложной ситуации – понимая, естественно, и место Люксембурга в структуре Европейского союза, – достаточно успешно продолжаем сотрудничество по целому ряду направлений.

Мы только что с господином Премьер-министром эти направления перечислили. Это действительно важные, традиционные направления. Где-то мы даже наращиваем объёмы торгового сотрудничества и наметили сегодня новые сферы для того, чтобы развивать такого рода сотрудничество.

Например, одно из таких направлений – это космос. Космос по понятным причинам никому не принадлежит, но это не означает, что он всегда будет таким же, как сегодня. Совершенно очевидно, что человечество в ближайшие десятилетия осуществит прорыв и займется освоением объектов, которые существуют в Солнечной системе, я имею в виду астероиды, планеты. Так или иначе в повестку дня войдёт вопрос о том, каким образом осваивать природные богатства, которые там существуют. Это тема абсолютно ещё неизведанная.

В том числе и такие темы были в процессе обсуждения. Это, может быть, и не завтрашняя повестка дня, но она точно существует, и мне кажется, она весьма и весьма интересная. Но мы продолжим заниматься и другими вопросами, которые уже в настоящий момент находятся в процессе изучения или которыми уже занимаемся.

К.Беттель (как переведено): Коротко отвечу. Прежде всего хочу поблагодарить моего заместителя, который также отвечает за вопросы экономики и занимается вопросами разработки и добычи полезных ископаемых на астероидах. Я рад слышать, что здесь мы нашли союзников, единомышленников в диалоге с Премьер-министром, с господином Рогозиным, которые готовы вместе с нами найти возможности, новые пути по разработке таких полезных ископаемых. Такой вывод мы сделали и надеемся, что сможем продолжить эту работу в следующем году.

Конечно, много других сфер. Цифровые технологии – это тоже область, в которой мы должны действовать сообща. Сегодня эта сфера очень важна. И мне не хотелось бы, чтобы санкции и контрсанкции вошли в правило, чтобы они стали какой-то фатальностью. Нет, мы не хотим мириться с такой ситуацией. Необходимо преодолеть эту ситуацию, которая вредит всем. И сделать это нужно, сев за стол переговоров, через диалог, а не навязывая одной или другой стороне свою волю. Нельзя заставлять наше гражданское население страдать от этих санкций. По нему приходится основной удар, именно оно страдает от этой политической ситуации между Европой и Россией, ведь сокращается наш бюджет. Именно поэтому нужно найти выход как можно скорее.

Ещё раз: Европейский союз солидарен, у него есть некая общая позиция. Но эта позиция должна быть позицией диалога, открытой двери, которая позволила бы сесть за стол, преодолеть конфликт, чтобы этот конфликт не застаивался и эта ситуация не становилась постоянной.

Вопрос: Ещё один вопрос господину Медведеву. Вы сказали, что политический климат сейчас на международной арене не очень благоприятен. На Ваш взгляд, что может как-то разблокировать эту ситуацию, что нужно сделать, чтобы вернуться к норме?

Д.Медведев: Нужно встречаться. Нужно общаться. Нужно стараться обсуждать самые трудные вопросы. Находить решения этих трудных вопросов. Вот так, как это в том числе делает мой коллега господин Беттель. Можно же, что называется, надуться друг на друга, сказать: знаете, мы не понимаем сейчас того, что партнёры делают, мы недовольны. И всегда поводов для недовольства будет очень много. Жизнь так устроена, она сложная. Но это путь в никуда. А чем больше контактов, тем выше взаимопонимание и лучше атмосфера доверия.

Мы сегодня обсуждали цифровые технологии и говорили о том, что эти технологии должны основываться на доверии между государствами, между бизнесом, в конечном счёте на доверии к самим технологиям. Это же, но ещё в большей степени относится к межгосударственным, межчеловеческим отношениям. Поэтому нет никакой альтернативы продолжению обсуждения самых сложных вопросов, в том числе относящихся к мировой повестке дня, к европейской повестке дня. Можете не сомневаться, наша страна к этому готова. И мы рады, когда наши партнёры по диалогу такую же позицию высказывают. Мы всегда готовы встретиться и обсудить самые сложные вопросы и самые сложные политические и экономические вызовы. Думаю, это единственный путь для того, чтобы решать эти сложные задачи.

К.Беттель (как переведено): Мне кажется, ответ был исчерпывающим. Действительно, нужно садиться за стол переговоров, находить форматы диалога. Сейчас «нормандский формат» и минские соглашения – это краеугольный камень, хребет, если хотите, единственный элемент, на который мы можем опереться. Думаю, что действительно важно подвести какие-то итоги по прогрессу, понять, что сделано, что ещё предстоит сделать. Но в любом случае, если мы хотим урегулировать, стабилизировать ситуацию и стабилизировать отношения между Россией и Европой, нужно садиться за стол переговоров, смотреть вместе, что нужно сделать с той и с другой стороны.

Сегодня Франция и Германия играют очень важную роль. Я думаю, что к концу года необходимо будет как-то обсудить вопрос отношений Евросоюза и России. Это более чем важно.

Люксембург. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2355888 Дмитрий Медведев, Ксавье Беттель


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 17 октября 2017 > № 2355850

По итогам января-августа 2017 г., объем онлайновой розничной торговли в сельских регионах Китая достиг 729 млрд юаней ($110 млрд). Это на 38,1% больше, чем за январь-август 2016 г., сообщил Китайский международный центр электронной коммерции при Министерстве коммерции КНР.

Рост данного электронной торговли в сельской местности Поднебесной на 4,9% выше, чем в городах.

По итогам января-июня 2017 г., объем онлайновой розничной торговли в сельских районах страны составил 538 млрд юаней. На данный показатель приходится 17,3% от всего объема розничной торговли Китая. За шесть месяцев текущего года в китайских деревнях онлайновый розничный оборот в сфере услуг вырос на 44,4% в годовом сопоставлении. Это на 10% выше розничной торговли реальными товарами.

Самыми популярными среди сельских жителей являются онлайн-туризм, онлайновые отдых и развлечение, а также общепит. В частности, рост показателя в области онлайн-туризма составил 61,6% по сравнению с уровнем января-июня 2016 г.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 17 октября 2017 > № 2355850


Вьетнам. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355739

По приглашению Премьер-министра Финляндской Республики (ФР) Юхы Сипили с 16 октября высокопоставленная делегация Социалистической республики Вьетнам (СРВ) во главе с Вице-президентом Данг Тхи Нгок Тхинь прибыла в ФР с официальным визитом.

В рамках данного визита, 17 октября Вице-президент Вьетнама Данг Тхи Нгок Тхинь провела рабочую встречу с Премьер-министром Финляндии Юхой Сипилей и встретилась с Председателем парламента Финляндии Марией Лохелой.

На встрече с Премьер-министром Финляндии, стороны договорились укрепить торгово-экономические связи, создать предприятиям обеих стран благоприятные условия для развития сотрудничества в области инвестиций и бизнеса и продолжить расширение тесного сотрудничества на двусторонних и многосторонних форумах.

В ходе встречи с Председателем парламента Финляндии, стороны согласились расширить сотрудничество в таких областях, как образование и подготовка кадров, информационные технологии и коммуникации и др.

Ранее вечером 16 октября Вице-президент Данг Тхи Нгок Тхинь посетила Посольство Вьетнама в Финляндии.

Вьетнам. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355739


Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355735

Вьетнам неизменно придает большое значение развитию отношений с США

Депутат нижней палаты Конгресса Тед Йохо заверил, что он будет прилагать дальнейшие усилия для содействия развитию культурного сотрудничества, торговле и обмену опытом в области законодательства.

Во второй половине дня 16 октября в здании вьетнамского Правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял депутата нижней палаты Конгресса, Председателя подкомитета по азиатско-тихоокеанскому региону в Комитете нижней палаты Конгресса Соединенных Штатов (США) по международным отношениям Теда Йохо.

В ходе встречи Премьер-министр Нгуен Суан Фук подтвердил, что Вьетнам неизменно придает большое значение развитию отношений с США. Он высказал пожелание продолжать развитие глубоких, практических и эффективных отношений всеобъемлющего партнерства между двумя странами, основанных на уважении принципа независимости, суверенитета, территориальной целостности и политического режима друг друга на благо народов двух стран, во имя мира, стабильности, сотрудничества и развития в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире.

Депутат нижней палаты Конгресса Тед Йохо заверил, что он будет прилагать дальнейшие усилия для содействия развитию культурного сотрудничества, торговле и обмену опытом в области законодательства, тем самым способствуя развитию отношений всеобъемлющего партнерства между двумя странами в целях достижения новых успехов в ближайшее время.

В тот же день в здании Национального собрания (НС) Вьетнама Заместитель председателя НС До Ба Ти принял депутата нижней палаты Конгресса, Председателя подкомитета по азиатско-тихоокеанскому региону в Комитете нижней палаты Конгресса США по международным отношениям Теда Йохо.

Заместитель председателя НС До Ба Ти отметил, что США имеет большую роль в поддержании мира, стабильности и порядка на основе международного права в регионе.

Тед Йохо в свою очередь подвтердил, что Вьетнам является важным партнером США в торговле.

Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355735


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355714

17 октября в Ханое состоялась 13-е Совещание на уровне министров по вопросам вьетнамско-сингапурских экономических связей под сопредседательством Министра планирования и инвестиций Вьетнама Нгуен Тьи Зунга и Министра торговли и промышленности Сингапура Лим Нг Кианга.

По статье, опубликованной на сайте cand.com.vn, в ходе совещания стороны подвели итоги реализации соглашений сотрудничества в шести областях, включая инвестиции, финансы, информационно-коммуникационные технологии, образование и обучение, транспорт, торговля и услуги, отметив при этом, что в сотрудничестве в области торговли и инвестиций наблюдаются положительные результаты. В частности, торговые отношения между Вьетнамом и Сингапуром постоянно развиваются и темп роста всегда имеет положительный знак.

Сингапур стал вторым крупнейшим торговым партнером Вьетнама в АСЕАН и шестым в мире. А Вьетнам занял 11-е место среди крупнейших торговых партнеров Сингапура. По данным Министерства планирования и инвестиций Вьетнама, к настоящему времени во Вьетнаме действуют 1918 сингапурских инвестиционных проектов, размер общего уставного капитала составляет более 41,38 млрд долл. США. В связи с этим, Сингапур занимает третье место среди 122 стран и территорий, инвестирующих во Вьетнам, уступая Республике Корея и Японии.

Для того, чтобы расширить двустороннее сотрудничество в предстоящее время стороны предложили органам государственного управления Вьетнама и Сингапура продолжить укреплять координацию работы, активизировать обмен информацией и опытом в области политики управления и др.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355714


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355711

Вьетнам будет организатором 13-го совещания начальников Главных таможенных управлений (ГТУ) стран форума «Азия-Европа» (АСЕМ) в 2019 году. Это решение было принято на 12-ом совещании начальников ГТУ стран АСЕМ, проходящем в Берлине (Германия).

Как сообщает baohaiquan.vn, с 14 по 19 октября делегация Вьетнама во главе с начальником ГТУ Вьетнама Нгуен Ван Каном принимает участие в 12-ом совещании начальников ГТУ стран АСЕМ, проходящем в Берлине (Германия).

На данном мероприятии присутствуют 120 начальников ГТУ и представители таможенных органов из 45 государств, Генеральный секретарь Всемирной таможенной организации, Главный директор таможенного союза Европейского союза.

В 12-ом совещании начальников ГТУ стран АСЕМ большое внимание сосредоточено на обсуждении вопросов, включая оценку результатов реализации плана действий на 2016 – 2017 годы; реализацию Соглашения о содействии торговле, программ приоритетных предприятий, безопасности продуктов, координации управления границами, защиты прав на интеллектуальную собственность; утверждение плана действий на 2018 – 2019 годы и заявления Берлина.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355711


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355710

17 октября Народный комитет провинции Куангнама организовал пресс-конференцию о подготовке к событиям и мероприятиям в рамках Года АТЭС Вьетнам 2017, которые будут проведены в Хойане. К настоящему времени данная подготовка завершена.

Провинция Куангнам была выбрана местом проведения нескольких больших мероприятий в рамках Года АТЭС Вьетнам 2017, включая Совещание министров торговли, экскурсионные программы для супруг руководителей делегаций в Неделе лидеров АТЭС 2017, Программу Голоса будущего (VOF) и др.

Кроме того, по случаю Года АТЭС Вьетнам 2017 провинция Куангнам активно организует мероприятия по поощрению инвестиций, экономическому, культурному и туристическому обмену. Также, с целю продвижения своего образа провинция Куангнам будет организовать показы и выставки о потенциале туризма, инвестиций в местах проведения мероприятий.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 17 октября 2017 > № 2355710


Узбекистан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 17 октября 2017 > № 2355166

Кыргызстан подписал контракт с Узбекистаном на экспорт электроэнергии на период с декабря по март. Об этом сообщил председатель правления ОАО «Национальная энергетическая холдинговая компания» Айбек Калиев в ходе пресс-конференции в Бишкеке, передает Tazabek.

По его словам, Кыргызстан намерен экспортировать электроэнергию в объеме 550 млн кВт.ч. Экспортная цена электроэнергии составит 2,4 цента за 1 кВт.ч, сказал он.

Таким образом, сумма поставок оценивается в $13 млн 200 тыс.

Ранее стало известно, что Кыргызстан начал поставки электроэнергии в Узбекистан по 2 цента за 1 кВт.ч, контрактный объем составляет 1,25 млрд кВт.ч на $25 млн.

Текущий контракт уже второй для КР с Узбекистаном за нынешний год.

Узбекистан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 17 октября 2017 > № 2355166


Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 17 октября 2017 > № 2355152

Правительство Кыргызской Республики сегодня, 17 октября, официально направило обращение в секретариат Всемирной торговой организации по ситуации, сложившейся на кыргызско-казахстанской государственной границе. Сообщает пресс-служба правительства КР.

«Основанием для обращения послужило нарушение Республикой Казахстан ключевых норм генерального соглашения по тарифам и торговле и соглашения об учреждении Всемирной торговой организации. Кыргызская Республика, являясь полноправным членом Всемирной торговой организации, как и Республика Казахстан, в полной мере будет отстаивать свои права в рамках Всемирной торговой организации», - говорится в сообщении.

Как уже сообщалось, ранее Кыргызстан уведомил Евразийскую экономическую комиссию о нарушениях Казахстаном принципов договора о ЕАЭС.

По данным государственной пограничной службы Кыргызской Республики, через самые крупные КПП на кыргызско-казахстанской границе «Ак-Жол» и «Ак-Тилек» до введения казахстанской стороной ужесточения режима пропуска, ежедневно границу пересекали более 8 тыс. граждан и более 600 единиц транспорта, половина из них - грузовых автомашин. С 10 октября после введения Казахстаном ограничений, ежедневно границу переходят около 3 тыс. лиц и 300 единиц транспорта. На КПП ежедневно отмечается скопления людей и до 300-400 автомашин.

Напомним, ситуация на кыргызско-казахстанской границе осложнилась после резких высказываний президента КР Алмазбека Атамбаева в адрес Казахстана и его лидера. С 10 октября казахстанская сторона ужесточила пропуск граждан и транспорта на КПП на кыргызской границе. Как сообщалось, меры приняты в рамках плановых мероприятий.

Президент КР Алмазбек Атамбаев 15 октября заявил, что намерен инициировать созыв внеочередного заседания совета глав государств ЕАЭС, если ситуация на границе не изменится в лучшую сторону в течение двух суток.

Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 17 октября 2017 > № 2355152


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > newizv.ru, 17 октября 2017 > № 2355139

Минздрав поддержал законопроект о запрете курения около подъездов

Министерство здравоохранения поддержало законопроект о запрете курить около подъездов. Законопроект, предлагающий запретить курение на расстоянии меньше десяти метров от подъездов многоквартирных домов, был внесен членами Совета федерации в Госдуму 10 июня.

Об этом говорится в проекте положительного отзыва правительства на поправки в антитабачный закон, сообщает газета «Известия».

В проекте отзыва министерство отметило, что в законопроекте сенаторов нужно точнее указать, на какие именно помещения общего пользования будет распространятся ограничение на курение. Кроме того, Минздрав послал документы в Министерство строительства, Минэкономразвития, Министерство финансов, Минюст и Роспотребнадзор. В Минюсте сообщили, что законопроект был согласован без замечаний, поскольку он соответствует Рамочной конвекции Всемирной организации здравоохранения по борьбе с табакокурением, а также принципам охраны здоровья россиянин от табачного дыма.

При этом источник издания в финансово-экономическом блоке подчеркнул, что пока неясно, «каким образом было определено расстояние от входов в подъезды многоквартирных домов, на котором предполагается установить запрет курения табака — 10 м».

В конце июня сообщалось, что члены Совета федерации внесли в Госдуму законопроект, предлагающий запретить курение на расстоянии меньше десяти метров от подъездов многоквартирных домов, поскольку курение около подъездов не только пагубно влияет на здоровье жителей дома, но и приводит к конфликтам. Напомним, закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» был принят в России в 2013 году. Согласно закону, запрещается курить в поездах, самолетах, лифтах жилых домов, в заведениях общепита, около школ, поликлиник, вокзалов и станций метро.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > newizv.ru, 17 октября 2017 > № 2355139


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter