Всего новостей: 2038597, выбрано 71180 за 0.327 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 марта 2017 > № 2116675

Встреча Путина и Роухани: Россия и Иран взяли курс на стратегическое сотрудничество

На следующей неделе в Москву с официальным визитом прибудет президент Ирана Хасан Роухани, который проведет переговоры с президентом России Владимиром Путиным.

Основной темой встречи Путина и Роухани станет экономика

Визит Роухани в российскую столицу будет длиться два дня – с 27 по 28 марта, а его предметные переговоры с российским лидером состоятся в ближайший вторник, причем в качестве главного вопроса здесь обозначены перспективы расширения торгово-экономического сотрудничества России и Ирана, а так же совместная реализация многих крупных проектов.

Примечательно, что речь здесь идет об энергетике и транспортной инфраструктуре в рамках иранского народного хозяйства, которое сейчас испытывает серьезный дефицит средств.

Здесь можно отметить, что министр энергетики Александр Новак недавно говорил, что только его министерство обсуждает 11 совместных проектов с Ираном общей стоимостью в 10 млрд. долларов.

Старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Владимир Сажин в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что предстоящий визит президента Ирана Роухани в Москву – это чрезвычайно важное событие для обеих сторон.

Визит Роухани важен, как для России, так и для Ирана

«При этом, в рамках этих переговоров будут обсуждаться не только экономические вопросы, но и политические. Что касается политики, то это в первую очередь – совместная деятельность России и Ирана в Сирии, поскольку в рамках этого вопроса в российско-иранских отношениях существует много не разрешенных противоречий», - заключает Сажин.

Впрочем, стоит согласиться с официальной повесткой визита Роухани, поскольку на следующей неделе большая часть переговорного времени, как считает Владимир Игоревич, будет посвящена проблемам торгово-экономических отношений двух стран.

«Здесь предстоит очень большая работа, поскольку в последние годы товарооборот между двумя странами находится в районе 2 млрд долларов, что является крайне низкой цифрой для таких серьезных экономик, как Россия и Иран», - констатирует Сажин.

Это обстоятельство позволяет иранской стороне утверждать, что во время визита Роухани будет подписано порядка 10 крупных торгово-экономических соглашений между Россией и Ираном.

Россия и Иран давно идут на встречу друг другу

«Другой вопрос, что нельзя забывать про то, что вся беда здесь заключается в том, что в последние годы между нашими странами было заключено много предварительных соглашений, которые потом не воплощались в конкретные дела», - резюмирует Сажин.

Таким образом, главное здесь заключается в том, чтобы эти 10 соглашений затем превратились в конкретные контракты и конкретные взаимовыгодные двусторонние проекты.

«Поэтому данная встреча политических лидеров России и Ирана является очень важным событием для бизнеса обеих стран», - заключает Сажин.

Естественно, в этой истории, как замечает эксперт, существует много подводных камней, причем едва ли не главной проблемой является однотипность экономик двух стран.

«Экономики России и Ирана объединяет их углеводородный характер, из-за чего Москва не может стать для Тегерана большим источником средств. Вот те страны, куда Иран сейчас выводит свою нефть, а это Китай, Южная Корея, Япония, а так же некоторые государства Европейского союза, как раз и обладают необходимыми источниками средств. Поэтому главной задачей в рамках торгово-экономического сотрудничества между Россией и Ираном является решение финансовых проблем, которые существуют между странами», - констатирует Сажин.

Главная задача сторон – найти компромиссные решения

В этом вопросе так же не нужно забывать про то обстоятельство, что малый бизнес практически не участвует в построении торгово-экономических отношений между Россией и Ираном.

«Это удел крупных государственных компаний. Поэтому здесь есть большие перспективы, но так же существует много сложностей. В частности – юридические проблемы, которые до сих пор не урегулированы в рамках отношений двух стран. Интересно, что эта проблема касается не только России, но и всего иностранного бизнеса, который в настоящее время активно работает на государственной территории Ирана», - резюмирует Сажин.

Все это серьезно тормозит развитие торгово-экономических отношений России и Ирана, но в то же время не надо забывать, что история подобных контактов насчитывает 500 лет.

«Торгово-экономические контакты Персии и Московии начались очень давно, причем все это дает, как положительный, так и отрицательный опыт, а значит, в конечном счете, и понимание, как устроить сегодня наши отношения», - заключает Сажин.

Сотрудничество с Ираном дает для России большие перспективы

Если нам удастся нивелировать существующие сложности, то в перспективе отношения между двумя странами можно будет развивать в позитивном и взаимовыгодном плане.

«Здесь нужно понимать, что в текущей ситуации на иранском национальном рынке Россия может хорошо конкурировать с другими странами, особенно учитывая ту роль, которую мы сыграли в подписании ядерного соглашения с Ираном. Благодаря этому с Тегерана были сняты санкции, и эта страна сейчас расправляет экономические плечи, из-за чего иранская территория становится центром борьбы для всех ведущих мировых компаний», - констатирует Сажин.

В результате этого, у России сейчас есть в Иране сразу несколько сфер, где мы в перспективе можем получить серьезные дивиденды, несмотря на противодействие других мировых игроков.

«Это, прежде всего, ядерная и тепловая энергетика, а так же некоторые сектора иранского нефтегазового комплекса, причем в этом плане сделано уже очень много. Кроме того, не надо забывать про железнодорожный транспорт, где иранская сторона давно работает над привлечением России. Так же большую роль здесь будет играть Космос и масштабное военно-техническое сотрудничество России и Ирана», - резюмирует Сажин.

Дмитрий Сикорский

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 марта 2017 > № 2116675


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 марта 2017 > № 2116666

За прошедший год, стоимость ненефтяного экспорта Ирана составила $ 40 млрд.

Первый заместитель президента Ирана Эсхак Джахангири заявил, что стоимость ненефтяного экспорта страны составила $ 40 млрд. в прошлом иранском 1395 календарном году, который завершился 20 марта 2017 года, сообщает информагентство ILNA.

При этом он подчеркнул: "Мы можем увеличить ненефтяной экспорт". Он также выразил мнение о необходимости улучшения условий деятельности частного сектора в стране для увеличения экспортных возможностей.

Согласно таможенным данным, ненефтяной товарооборот Ирана в 1394 году составил более $ 83 млрд. Тогда, страна экспортировала товаров на $ 42,415 млрд., в то время как импорт составил $ 41,499.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 марта 2017 > № 2116666


Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 марта 2017 > № 2116665

В Сенат США внесен очередной законопроект об ужесточении санкций против Ирана

Двухпартийная группа сенаторов в Конгрессе США внесла законопроект, согласно которому предлагается наложить более жесткие санкции против Ирана в связи с его испытаниями баллистических ракет и другой неядерной деятельностью, сообщает Tehran Times.

Законопроект был внесен на рассмотрение в четверг 14 сенаторами от Демократической и Республиканской партий, в том числе несколькими руководителями Комитета по иностранным делам Сената США.

Законопроект направлен на установление обязательных санкции для тех, кто участвует в ракетной программе Ирана и на тех, кто торгует с этими компаниями и структурами. В нем также планируется принять очередные санкции против Корпуса стражей Исламской революции (КСИР).

Законодатели предложили новые санкции в преддверии Конференции Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC), открытие которой планируется в воскресенье, 26 марта 2017 года. AIPAC является главной лоббистской структурой в США, продвигающей интересы Израиля.

Сенаторы Боб Коркер, Роберт Менендес, Марко Рубио, Бен Кардин и Том Коттон являются одними из инициаторов законопроекта.

Демократ из Нью-Джерси Роберт Менендес заявил, что новый законопроект был написан, чтобы не мешать выполнению международного ядерного соглашения, достигнутого с Тегераном.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху встречался 15 февраля 2015 года в Капитолии с несколькими членами Сената США, имена которых ныне фигурируют в списке инициаторов законопроекта.

Иран и пять постоянных членов Совета Безопасности ООН - США, Франции, Великобритания, Россия и Китай, а также Германия приступили к реализации соглашения по ядерной энергетике Ирана, получившей название Совместный комплексный план действий (JCPOA), 16 января 2016 года.

В феврале 2017 года президент США Дональд Трамп подорвал основы многостороннего соглашения путем введения новых санкций против Ирана после успешного испытательного запуска баллистической ракеты, который Вашингтон посчитал нарушением JCPOA.

Министерство финансов США заявило, что Вашингтон ввел санкции в отношении 13 лиц и 12 организаций, в качестве меры, направленной на то, чтобы раздуть давление на Иран и его ракетную программу.

Соединенные Штаты утверждают, что недавнее испытание ракет Ираном нарушили резолюцию СБ ООН № 2231, которая одобрила ядерное соглашение с Ираном.

Тегеран настаивает, что его ракетные испытания не нарушают какой-либо резолюции ООН, потому что они направлены исключительно для оборонных целей и данные ракеты не предназначены для перевозки ядерных боеголовок.

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 марта 2017 > № 2116665


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 марта 2017 > № 2116664

Иран активно развивает сотрудничество с зарубежными компаниями

Министерство промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана подписало 117 документов о сотрудничестве с известными зарубежными компаниями в период после отмены западных санкций, сообщает информагентство IRNA в четверг.

Из упомянутых 117 документов, 18 документов были реализованы, а 63 документа находятся в стадии реализации и создания совместных предприятий.

К подписанию этих документов привел целый комплекс принятых мер, в частности, создание соответствующих условий для переговоров с иностранными компаниями, визиты большего числа иностранных делегаций, планирование для привлечения иностранных инвестиций, проведение большого количества выставок внутри и за пределами страны, отмечается в материале.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 марта 2017 > № 2116664


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 24 марта 2017 > № 2116396

23 марта во рамках своего визита во Вьетнам премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун встретился с генсеком ЦК КПВ Нгуен Фу Чонгом, президентом Вьетнама Чан Дай Куангом и председателем НС Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган.

На встрече генсек ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг выразил удовольствие развитием отношений плодотворного сотрудничества между двумя странами; предложил Сингапур усилить обмен опытом, создать благоприятные условия предприятиям обеих стран для ведения бизнеса, более эффективно использовать потенциал сотрудничества, содействовать развитию народной дипломатии, сотрудничеству в сфере образования и координации работы на региональных и международных форумах, особенно в АСЕАН. Он высоко оценил ценную поддержку в области подготовки кадров и развития людских ресурсов, оказанную Вьетнаму правительством Сингапура.

В свою очередь, премьер-министр Ли Сянь Лун подчеркнул, что Сингапур придает большое значение развитию отношений стратегического партнерства с Вьетнамом, готов поделиться опытом с Вьетнамом и продолжать развитие хорошего сотрудничества двух стран в реализации работы сообщества АСЕАН, а также на многосторонних региональных и международных форумах.

* В ходе беседы с премьер-министром Сингапура Ли Сянь Луном, президент Вьетнама Чан Дай Куанг приветствовал официальный визит премьер-министра Ли Сянь Луна во Вьетнам и подчеркнул, что постоянное поддержание визитов на всех уровнях и расширение сотрудничества между министерствами и ведомствами двух стран свидительствуют о доверии и привязанности между двумя странами.

Премьер-министр Ли Сянь Лун сообщил, что Сингапур желает сотрудничать с Вьетнамом в целях содействия инвестициям и строительству высокотехнологичных зон и индустриальных парков программного обеспечения во Вьетнаме, а также желает, чтобы обе стороны содействовали расширению сотрудничества в области сетевой безопасности. Он оценил, что Сингапур и Вьетнам в нынешнее время хорошо координируют друг с другом как в рамках АСЕАН и других многосторонних механизмов, так и в вопросе Восточного моря, продвигают свободную торговлю, сотрудничество в рамках новых соглашений о свободной торговле.

Президент Чан Дай Куанг предложил, чтобы две страны активизировали сотрудничество в таких сферах, как безопасность и оборона, обмен информацией и опытом по борьбе с терроризмом, транснациональной преступностью, обеспечение сетевой безопасности, морской безопасности. Он также выразил пожелание, чтобы Сингапур продолжал активизировать свою роль координации в отношениях между странами АСЕАН и Китаем, координировать содействие повышению качества Кодекса о правилах поведения сторон в Восточном море (СОС) для эффективного применения в практике. Он высоко оценил роль Сингапура в региональной и международной аренах и пожелал, чтобы в предстоящее время две страны активизировали координацию и консультации на региональном и международном форумах.

*В тот же день в здании Национального собрания (НС) СРВ прошла встреча между представителем НС с премьер-министром Сингапура Ли Сянь Луном.

Приветствуя визит главы правительства Сингапура во Вьетнам, председатель НС Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган выразила уверенность в том, что данный визит внесет вклад в поднятие отношений стратегического партнерства между двумя странами на новый уровень. Она также выразила удовлетворение эффективным развитием двусторонних отношений. По ее словам, наряду с хорошими политическими связями, вьетнамско-сингапурские отношения хорошо развиваются в различных областях, таких как торговля и инвестиции, оборона-безопастность, культура, народная дипломатия.

Касаясь сотрудничества в рамках Сообщества АСЕАН, председатель НС СРВ Нгуен Тхи Ким Нган отметила, что две страны должны тесно координировать, поделиться мнениями, укрепить солидарность и единство, усилить инициативность и центральную роль АСЕАН при разрешении региональных вопросов, что способствует обеспечению мира, стабильности и сотрудничества в регионе.

В свою очередь, премьер-министр Ли Сянь Лун поблагодарил главу НС Вьетнама за теплый прием, проинформировал ее о результатах переговоров с премьер-министром Вьетнама Нгуен Суан Фуком. Он уверен в том, что отношения сотрудничества между двумя парламентами принесут народам двух стран реальную пользу.

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 24 марта 2017 > № 2116396


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116230

Михаил Ходорковский: "Моя цель - правовое государство в России"

Юлиан Ханс | Süddeutsche Zeitung

Критик Путина Михаил Ходорковский считает, что российский президент задумывается о своей отставке, которая должна произойти до 2024 года. В беседе с московским корреспондентом Sueddeutsche Zeitung Юлианом Хансом он говорит о непростом переходе и времени, которое наступит после эры Путина.

По словам Ходорковского, в "России сформировалась феодально-криминальная система. Ее возглавляет Путин, но и его власть имеет ограничения, которые предусматривает подобная модель, когда распространяется на все государство. Он распределяет "уделы" - как территориальные, так и криминальные - и вынужден при этом закрывать глаза на разрушение правового государства".

Отвечая на вопрос немецкого журналиста о том, насколько Путин сегодня силен, чтобы - как верят на Западе - иметь возможность влиять на исход выборов в США и раскалывать Европу, проживающий в Лондоне экс-олигарх указывает на то, что "западные общества в каком-то смысле утратили способность к обороне". За последние 25 лет "Запад подрастерял силы". И проблема, по его словам, "не в силе Путина, а в вялости западного общества".

Останавливаясь на теме предстоящих в России в 2018 году президентских выборов, Михаил Ходорковский говорит о том, что перемен во взаимоотношениях между государственной властью и оппозицией ждать не стоит. "Однако изменений внутри правящей элиты я бы исключать не стал. У меня такое впечатление, что Путин по личным соображениям думает о своей отставке ранее 2024 года. Он должен предпринять для этого решительные шаги уже сегодня. Одним из них стало бы взращивание преемника. Нечто подобное не лишено определенных рисков, и я не знаю, пойдет ли он на это в итоге".

В России никто не может гарантировать Путину неприкосновенность после отставки, считает Ходорковский. "И в этом состоит проблема. Поэтому для него должна быть создана некая модель - а на это потребуются годы. И эта модель будет функционировать, только если подключится Запад".

"Демократия на Западе - это результат долгого пути. России только предстоит пройти этот путь, и вопрос в том, что будет первым шагом. Я уверен, что первым шагом должно быть построение правового государства", - говорит Ходорковский, отвечая на вопрос о том, что будет после Путина.

"Возьмем систему правосудия: у нас за год через суды проходит 2 млн уголовных дел. У нас есть законы, но судьи знают, что их действие не абсолютно. А когда появляются сомнения, лучше спросить у начальства. И это не редкость - возможно, так происходит в 2% из всех случаев. А это 40 тыс. дел, имеющих политический аспект! Кто здесь должен решать? Администрация президента просто не справляется с таким количеством и советует "решать самим", руководствуясь "волей президента". И все начинают трактовать эту волю по собственному усмотрению - а в результате у нас за решеткой оказываются те, кто ловит в церкви покемонов. В информационном обществе требуется не много подобных ошибочных решений, чтобы появилось ощущение беззакония".

"Такая же проблема и в экономике: старый друг Путина, бывший сотрудник КГБ Сергей Чемезов - сам по себе неплохой менеджер. Но в его концерн "Ростех" входит более 700 компаний из всех возможных отраслей. Как за ними всеми уследить? Но все изо всех сил рвутся под крыло "Ростеха": если удастся вскарабкаться на самый верх, ты окажешься в свободном от действия законов пространстве", - комментирует Ходорковский.

"Если, допустим, Путину завтра на голову упадет кирпич - кто придет на его место? - задается вопросом Ходорковский. - По закону это должен быть премьер-министр Дмитрий Медведев. И тогда у Медведева будет выбор: во-первых, он может сесть за круглый стол с силовиками. И тогда ему придется соблюсти баланс между такими людьми, как глава Совета безопасности РФ Николай Патрушев, глава Минобороны Сергей Шойгу, глава МВД Владимир Колокольцев, президент Чечни Рамзан Кадыров и Игорь Сечин (шеф нефтяного концерна "Роснефть". - Прим. ред.)".

Но в отличие от Путина, продолжает Ходорковский, у Медведева нет авторитета среди этих людей, они не чувствуют своей зависимости от него. И подобный круглый стол будет больше похож на "военную хунту", с которой никто в мире не захочет вести переговоров.

"Во-вторых, Медведев мог бы обратиться к общественным и политическим силам. И тогда за круглый стол надо будет пригласить, например, Геннадия Зюганова или более молодых представителей КПРФ. Экс-министра финансов Алексея Кудрина, оппозиционного политика Алексея Навального, Ходорковского и, может быть, кого-то из националистов. И какого-нибудь сильного губернатора, например, мэра Москвы Сергея Собянина. И все они должны будут обсуждать реформы".

Что касается силовых ведомств, то, уверен Ходорковский, они будут готовы служить государственной власти, если поймут, что это действительно реальная власть.

Сам о себе Ходорковский говорит так: "Я человек с идеей. Еще в детском саду я хотел стать директором фабрики. Я был убежден, что у меня это получится, и упорно шел к этой цели. Конечно, бывают ситуации, в которых нельзя оставаться безучастным зрителем. Когда вокруг пожар, нужно принимать решение. Но я всегда видел свою роль в демократической России в качестве того, кто строит промышленность. Это то, что я действительно хорошо умею делать. Сегодня моя цель - правовое государство в России. И оно у нас будет - еще при моей жизни".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116230


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116229

Слушания по России в Палате представителей: победителем вышел Путин

Майкл Макфол | The Washington Post

"Когда в ноябре прошлого года появились результаты голосования, многие близкие к Кремлю россияне торжествовали. "Наш Трамп" - или #ТрампНаш, как они писали в Twitter - был избран президентом США", - напоминает в своей статье в The Washington Post бывший посол США в России Майкл Макфол. "Российский президент так горячо поддерживал республиканского кандидата и ненавидел кандидата от демократов Хиллари Клинтон, что бесцеремонно попытался повлиять на наши президентские выборы", - утверждает экс-дипломат.

"Кремль надеялся на награду за свои усилия. Он всего-то хотел, чтобы президент Трамп продолжил восхвалять Путина как великого лидера, снял санкции с России, прекратил говорить о демократии и правах человека, поставил под сомнение практическую ценность НАТО и подумал о том, чтобы признать Крым частью Российской Федерации", - иронизирует политик.

"Некоторые российские сторонники Трампа мечтали о Ялте 2.0, на которой Путин и Трамп поделили бы сферы влияния между нашими странами. Некоторые российские националисты пошли еще дальше, надеясь на новый союз белых христиан между нашими мощными государствами против ислама и Китая", - говорится в статье.

"Эти надежды на новую разрядку, партнерство или альянс сейчас утихают в Москве, отчасти потому, что формирующаяся внешнеполитическая команда Трампа расколота по вопросу о том, что делать в отношении российской политики. А также потому, что Трамп уже кажется многим российским обозревателям слабым президентом, неспособным выполнить свои предвыборные пророссийские обещания", - рассуждает автор.

"Но сцена слушаний по России в комитете по разведке Палаты представителей, должно быть, вновь вдохновила Кремль на осуществление другой внешнеполитической цели - ослабление США", - пишет Макфол.

Трамп однозначно вызвал глубокие разногласия среди американских элит и общества, заставив всех нас сосредоточиться на внутренних делах, считает Макфол. "Репортажи и дискуссии о российском вмешательстве на Украине и в Сирии, которые всего несколько месяцев назад были в центре внимания во внешнеполитических дебатах в США, вышли из поля зрения общественности", - говорится в статье.

Еще большее удивление вызывает то, насколько ныне правящая партия республиканцев не хочет признавать, что Россия в прошлом году покусилась на наш суверенитет, отмечает автор. Республиканцы в комитете по разведке едва упомянули российские атаки, сконцентрировавшись на утечках информации об этих атаках. "Путину, должно быть, было приятно наблюдать, как дисциплинированно Республиканская партия избегала предмета слушания, настойчиво сосредоточившись на американских, а не на российских угрозах национальной безопасности", - пишет Макфол. Без сомнения, Путин вышел победителем на слушаниях в понедельник, полагает он.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116229


Россия. Болгария > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116228

След русского медведя виден и в политике, и в экономике Болгарии

Тьерри Порт | Le Figaro

Кремль усиливает давление, чтобы поддерживать зависимость Софии от российского газа и влиять на проходящие в стране выборы, пишет журналист Le Figaro Тьерри Порт.

У бывшего посла Болгарии в Москве Илияна Василева нет никаких сомнений, что "будущее болгарское правительство будет негласно или открыто пророссийским и менее ориентированным на Европу и Запад". Сегодня экс-дипломат является консультантом в энергетических вопросах и присоединяется к мнению многих болгарских специалистов, которые описывают огромную экономическую, культурную и теперь уже политическую важность Кремля для их страны, "лидирующей" среди народов Евросоюза с точки зрения российского влияния", - говорится в статье.

"По мнению Василева, президентские выборы в Болгарии, которые привели к проведению досрочных парламентских выборов в следующее воскресенье, стали для России лишь закуской к аперитиву. Экс-дипломат подробно рассказал, как Леонид Решетников, экс-сотрудник Службы внешней разведки России и агент экспансионистской политики Кремля через Российский институт стратегических исследований, директором которого он тогда являлся, несколько раз приезжал в Софию, чтобы решить судьбу болгарских президентских выборов ноября 2016 года", - передает журналист.

"Факты таковы: экс-президент Болгарии Росен Плевнелиев, который представлял Россию как "агрессивное государство", не был выдвинут на выборы Бойко Борисовым, лидером правящей партии ГЕРБ ("Граждане за европейское развитие Болгарии"), сделав ставку на кандидата с меньшей харизмой, - говорится в статье. - Болгарская социалистическая партия обрела нового лидера в лице Корнелии Ниновой, которая с тех пор беспрестанно говорит, что она враждебно относится к санкциям ЕС против России. Избранный президент Румен Радев объявил во время своей кампании, что "Крым фактически российский", что также означает отказ от санкций, наложенных на Россию после захвата ею этой украинской территории".

"Около четверти болгарского ВВП связано с российскими интересами, констатировало в конце 2016 года исследование американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), где подчеркивается также, насколько сильно давление России на политический класс Софии. Это исследование в Болгарии основывалось на работе группы ученых из Центра изучения демократии в Софии под руководством Руслана Стефанова. "Когда входишь в какой-нибудь проект с русскими, потом не можешь из него выйти", - с улыбкой говорит Стефанов и после серьезной аргументированной речи холодно подводит итог: "Один евро из пяти, циркулирующих в Болгарии, контролируется Россией". Его данные показывают, что российская нефтяная компания "Лукойл"- самая крупная в Болгарии, "Газпром" - единственный поставщик газа в Болгарию, и страна снабжается газом лишь через один газопровод, принадлежащий ему же", - сообщает автор статьи.

"Все сходятся во мнении, что ни один серьезный кандидат на предстоящих парламентских выборах не осмелился критиковать политику Кремля. Россия предоставила Болгарии независимость в XIX веке и снова туда вернулась после Второй мировой. И, по-видимому, психологически болгары больше привязаны к своим старым воспоминаниям, чем к новейшей истории страны в качестве члена ЕС и НАТО", - комментирует Порт.

Россия. Болгария > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116228


Турция. Болгария. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116225

Турция и Россия - для Болгарии они "исконный враг" и "братская страна"

Иво Мийнсен | Neue Zürcher Zeitung

Судьба Болгарии тесно связана с двумя крупными соседями, а именно - с Россией и Турцией, пишет политический обозреватель швейцарской Neue Zuercher Zeitung Иво Мийнсен, напоминая, что до обретения независимости в 1878 году Болгария пять веков входила в состав Османской империи. Это до сих пор "сказывается на восприятии болгар: несмотря на переориентацию на Запад, болгары относятся к русским позитивно, а турок по-прежнему воспринимают с недоверием, в лучшем случае - с прагматизмом".

"Это можно заметить и во время предвыборной борьбы, решающую роль в которой играют тяжелые отношения с Турцией, - пишет автор. - Агрессивное поведение Эрдогана будит у 7-миллионого населения страны страхи, которые пытаются инструментализировать различные политические силы". Также это касается турецкого меньшинства в Болгарии: его представителей отчасти подозревают как "пятую колонну Анкары".

В частности, серьезный дипломатический скандал произошел из-за того, что "посланники турецкого правительства открыто агитировали за новую партию DOST, в которой эксперты видят длинную руку Анкары". Участие в выборах "болгарских турок", которые когда-то эмигрировали из страны из-за репрессий при социализме, воспринимается неоднозначно. Турецкие союзы уже на протяжении нескольких лет организуют для них автобусные поездки. Болгарская организация "Объединенные патриоты" в знак протеста в этот вторник блокировала пограничные переходы, говорится в статье.

"Между тем политическая и, прежде всего, экономическое влияние Турции в Болгарии меркнет по сравнению с аналогичным влиянием России", - подчеркивает автор. Российские фирмы "контролируют почти четверть болгарской экономики, причем инвестиции идут в стратегические значимые отрасли". Болгария очень сильно зависит от российских поставок нефти и газа. Также россияне контролируют банки, телекоммуникационные компании и часть рынка недвижимости. Российские олигархи играют важную роль в средствах массовой информации.

В американском Центре стратегических и международных исследований считают, что Россия может получить контроль над страной, и призывают Евросоюз принять контрмеры, пишет Иво Мийнсен.

Турция. Болгария. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116225


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 24 марта 2017 > № 2116205

Марин Ле Пен и Путин: что обсуждалось на встрече в Кремле?

Варвара Перцова

Корреспондент Forbes

Кандидат в президенты Франции от «Национального фронта» прилетела в Москву, чтобы встретиться с ключевыми российскими политиками

О приезде в Россию одного из основных кандидатов на пост президента Франции-2017 Марин Ле Пен стало известно буквально за сутки, 23 марта. Одна из пяти героинь нынешней французской политики оказалась в Москве по приглашению председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого.

Антиглобализм, борьба с терроризмом и отмена санкций

В Кремле с Марин Ле Пен впервые лично встретился Владимир Путин: «Мы придаем очень большое значение нашим отношениям с Францией, при этом мы стараемся поддерживать ровные отношения как с представителями действующей власти, так и с представителями оппозиции», — отметил президент. Он также подчеркнул, что во Франции идет активная предвыборная кампания. «Мы ни в коем случае не хотим влиять на происходящие события, но оставляем за собой право общаться со всеми представителями всех политических сил страны, так же, как делают наши партнеры, например, в Европе, в США», — заявил глава государства.

Ле Пен в разговоре с Путиным выразила пожелание об обмене разведывательными данными между двумя странами в сфере борьбы с терроризмом.

Помимо Путина Ле Пен встретилась со спикером Госдумы Вячеславом Володиным. «Я думаю, что нам нужно и дальше продолжать усилия, объединившись вдвоем, спасать мир от двух этих напастей (глобализм и исламский фундаментализм. — FW), потому что они серьезным образом угрожают миру и безопасности во всем мире и национальному самоопределению наших наций», — заявила Ле Пен по итогам встречи.

Также лидер французской партии «Национальный фронт» выразила надежду, что Франция сможет отменить черные списки против российских граждан на территории своего государства, подчеркнув, что эти списки против российских граждан сейчас остаются во многом из-за давления со стороны Брюсселя, передает ТАСС.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 24 марта 2017 > № 2116205


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116199

Россия вышла настоящим победителем после слушаний Комитета Палаты представителей по разведке

Майкл Макфол (Michael McFaul), The Washington Post, США

Многие близкие к Кремлю россияне обрадовались в ноябре 2016 года, узнав результаты выборов в США. «Нашего Трампа» (в Твиттере они публиковали сообщения с хэштегом #TrumpNash) избрали на пост президента США. Мало кто в Москве ожидал, что он победит, но многие россияне этого хотели, и Владимир Путин в том числе. Российский президент столь страстно поддерживал кандидата от республиканцев и презирал кандидата от демократов Хиллари Клинтон, что он беззастенчиво пытался оказать влияние на наши президентские выборы. Как об этом писал в понедельник, 20 марта, директор ФБР Джеймс Коми (James B. Comey), Россия «неожиданно громко проявила себя при вмешательстве», нарушив наш суверенитет вторжением в один из самых священных для нас как для демократии процессов, и даже не беспокоясь о том, что их действия будут разоблачены. Похищение Россией, а затем публикация личной информации членов Национального демократического комитета и главы предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты (John Podesta) значительно повлияли на предвыборный процесс. Председатель НДК вынужден был уйти в отставку, а сторонники сенатора-демократа Берни Сандерса (Bernie Sanders) настолько ополчились на Клинтон, что в день выборов не стали участвовать в голосовании. На имидже Клинтон негативно сказались ежедневно появлявшиеся репортажи об украденных электронных письмах. Разумеется, многие факторы совпали, повлияв в результате на победу Трампа, но путинское вмешательство, вне всякого сомнения, сыграло свою сопутствующую роль.

Кремль рассчитывал, что его усилия будут вознаграждены. Ему только и было надо, чтобы президент Трамп продолжал превозносить Путина как великого лидера, с России сняли санкции, прекратили разговоры о демократии и правах человека, поставили под вопрос целесообразность НАТО и задумались о признании Крыма частью Российской Федерации. Некоторые российские сторонники Трампа мечтали о Ялтинском соглашении 2.0, в работе над которым Путин и Трамп сели бы и распределили бы между двумя странами новые сферы влияния. Некоторые российские националисты зашли еще дальше, надеясь на новый белый христианский альянс между двумя влиятельными нациями против ислама и Китая.

Эти надежды на новую политику разрядки, партнерство или союзничество тают теперь в Москве, отчасти потому что члены формирующейся команды Трампа по внешней политике расходятся между собой в вопросах действий в отношении России, а также потому что Трамп уже видится многим российским наблюдателям как слабый президент, неспособный выполнить свои пророссийские обещания, сделанные во время предвыборной кампании.

Однако само действо слушаний Комитета Палаты представителей по разведке на тему России, должно быть, вдохновило Кремль на достижение новой внешнеполитической цели: ослабление США. В эпоху Трампа наше общество глубоко расколото, даже в вопросе российской угрозы. Это играет России на руку.

Вероятнее всего Трамп подогрел глубокий раскол в американской элите и в американском обществе, заставил всех нас сосредоточить внимание на наших внутренних острых разногласиях, игнорируя действия Путина во внутренней и внешней политике. Истории российского вторжения на Украину и в Сирию и связанные с ними обсуждения, всего месяц назад бывшие в центре американских внешнеполитических дискуссий, исчезли из сферы внимания общественности. Точно так же лидеры новой администрации кажутся безразличными к усугублению авторитаризма в России. Администрация Трампа едва обратила внимание на недавно имевший место инцидент с отравлением оппозиционного лидера Владимира Кара-Мурзы, который чуть не стоил ему жизни. (Будет ли это покушение на убийство обсуждаться на встрече госсекретаря Рекса Тиллерсона (Rex Tillerson) с Владимиром Путиным в Москве в апреле? Выразит ли он беспокойство, связанное с таинственными обстоятельствами вокруг падения с пятого этажа адвоката Николая Горохова, выступавшего от имени семьи Сергея Магницкого, убитого российскими тюремными властями?)

Еще более поразительно, как правящая сейчас в США республиканская партия не хочет признавать нарушение Россией нашего суверенитета в прошлом году, не говоря уже о том, чтобы предпринимать меры по предотвращению будущих нападений в 2018 и 2020 годах. Трамп продолжает писать в Твиттере, что «демократы выдумали и раздули сюжет о российском вмешательстве», что откровенно противоречит высоко вероятным выводам всего нашего разведсообщества. Во время слушаний по «Расследованию активных действий России» члены комитета от республиканской партии едва упомянули нарушение Россией нашего суверенитета, сосредоточив свое внимание на тех, кто, обратившись к прессе, обнародовал подробности этих действий России. Путин с удовольствием наблюдал, как республиканская партия мастерски обходит предмет слушаний, настойчиво сосредоточивая внимание на исходящей от Америки, а не от России, угрозе национальной безопасности. Путин нарушил наш суверенитет, оказал влияние на наши выборы, самодовольно спровоцировал нас на ответ, а теперь смотрит, как мы ничего не предпринимаем из-за партийных разногласий. Представьте себе, что на слушаниях после Перл Харбор или 11 сентября почти не говорится о нападавших? Безусловно, Путин вышел победителем после состоявшихся 20 марта слушаний.

У нас как у государства до сих пор есть время для того, чтобы лучше понять и разоблачить произошедшие российские атаки, а затем отреагировать при помощи адекватных мер по сдерживанию и защите от будущих угроз. Во время будущих слушаний в Конгрессе (так же, как и в расследовании ФБР и, при идеальном раскладе, в двухпартийной независимой комиссии, как после теракта 11 сентября) должно быть обнародовано и более детально продемонстрировано, что сделала Россия во время наших выборов, в том числе, ее возможное взаимодействие с чиновниками из штаба Трампа. Американский народ должен знать больше о возможностях России нарушать ход наших выборов, даже если эти способности не были использованы в 2016 году. Например, мы должны знать, смогли ли российские кибервзломщики получить доступ к компьютерам и сетям, используемым для подсчета голосов. У нас также должна существовать гораздо большая прозрачность, связанная с использованием российским правительством правительственных СМИ, пользователей социальных сетей и ботов, а также создателей фальсификаций для оказания воздействия на нашу президентскую кампанию. Далее, нам требуется серьезное обсуждение мер, в том числе возможное принятие новых законов, обеспечивающих большую надежность в области кибербезопасности всех компонентов нашей выборной системы, а также новых законов и правил, регулирующих разоблачение действий иностранных «СМИ», подобных тому, что приняты в других демократических странах. Ни одно из этих предписаний, однако, не будет осуществлено, если некоторые люди продолжат сбрасывать эту проблему со счетов из-за партийных политических соображений. Неужели республиканцы наивно полагают, что Кремль однажды не воспользуется этими инструментами влияния против них самих?

Трамп клялся усилить американский суверенитет. Защита суверенитета наших выборов будет первым серьезным шагом к реальному осуществлению этой цели.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116199


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116197

«Последний диктатор Европы» подтверждает свой титул после жестокой расправы с протестами

Эмили Тэмкин (Emily Tamkin), Foreign Policy, США

«В #Беларуси задержано еще больше людей. Мои друзья и коллеги. #Лукашенко напоминает миру, что есть люди, которые не могут измениться».

Так в четверг написала Ханна Любакова, белорусский журналист, проживающая в Лондоне, в Твиттере. Ее твит подразумевал Александра Лукашенко, так называемого последнего диктатора Европы и президента Белоруссии.

Также в четверг, за два дня до очередного крупного запланированного протеста, белорусское государственное телевидение сообщило, что службы безопасности страны, которые до сих пор называются КГБ, задержали неопределенное количество людей, подозреваемых в планировании массовых беспорядков.

Только в прошлом месяце возобновились разговоры о том, что Лукашенко отворачивается от России и ориентируется на Европу. Он балансировал между ними в течение многих лет, и удвоил усилия, чтобы выйти из тени Москвы после аннексии Крыма в 2014 году.

Флирт с Западом, чтобы умерить влияние России, — это стратегия, которую давно использовал Лукашенко, — сказал Foreign Policy Мэтью Роянски (Matthew Rojansky) из Института Кеннана в Центре Вильсона. «Именно поэтому Лукашенко последовательно осуждал аннексию Крыма Россией и пытался восстановить связи с Западом в течение последних нескольких лет».

Показательный пример: в январе этого года Белоруссия объявила безвизовый режим для граждан из 80 стран, включая США. И когда Россия пригрозила вдвое сократить экспорт нефти в Беларусь и создать зону безопасности там, где ранее была практически открытая граница с Беларусью, Лукашенко ответил, что его отношения с Россией ухудшились, потому что Россия боится, что Белоруссия повернется к Западу.

Но, похоже, Лукашенко сам этого боится. С 1 марта были арестованы более 150 человек за протест против «налога на дармоедов» для безработных. По словам Лукашенко, он должен был бороться с «социальным паразитизмом». Но, несколько неожиданно, массы, в ответ на это, вышли на улицы и продолжали протестовать даже после 9 марта, когда было объявлено, что налог приостановлен до 2018 года.

В минувшее воскресенье были арестованы, по меньшей мере, трое лидеров протеста, и теперь еще больше перед запланированным на субботу протестом. Во вторник Лукашенко заявил, что власти арестовали членов так называемой пятой колонны иностранных боевиков, прошедших подготовку в Украине, а также в Польше и Литве. «Есть люди, которые стремятся подорвать ситуацию в стране. Я называю их пятой колонной. Они не оппозиция. Они хотят организовать восстание в стране», — сказал он.

Пресс-секретарь МИД Литвы отклонила заявление Лукашенко. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс «не услышал обоснованного заявления со стороны Белоруссии», — сказала FP представитель пресс-службы. Он советует «белорусской администрации перестать искать в других странах и внутри государства врагов, которых можно обвинить в напряженной ситуации в Белоруссии», — добавила она. Министерства иностранных дел Украины и Польши не сразу ответили на запрос о комментариях.

То, что Лукашенко обвиняет иностранных провокаторов, не стало неожиданностью, — сказал Роянски. «Это было его сообщение, которое касалось и протестных движений более десятилетия назад, он считает, что это внешний, обычно западный, заговор с целью дестабилизации Белоруссии».

И то, что Лукашенко перешел от своей прозападной риторики к обвинению своих соседей «позволяет предположить, что Лукашенко продолжит политику балансирования, реагируя на давление и возможности со всех сторон», — сказал Роянски.

Но задержанные — это организаторы протестов и журналисты. Это указывает на то, что сейчас наибольшее давление на Лукашенко оказывает не Россия или Запад, а сама Белоруссия.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116197


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116196

Россия сердится на двуличность Америки!

Ашраф Санаг, Mobtada, Египет

Спустя почти два месяца после инаугурации президента США Дональда Трампа министр иностранных дел России Сергей Лавров пожаловался на двуличность западных заявлений, обещаний и стандартов, особенно подчеркнув подобное отношение со стороны Америки.

Лавров заметил, что европейские страны все чаще говорят о необходимости сотрудничества с Россией для решения общих проблем, однако это остается лишь на уровне разговоров и планов.

Несомненно, Москва считает, что для эффективной борьбы с терроризмом мир нуждается в сотрудничестве России и Европы, а также связке России-Европы-Америки и НАТО. Это взаимодействие поможет России реализовать свои амбиции, невзирая на интересы других европейских государств. Более того, оно поспособствует сохранению и поддержке режима Башара Асада, осуществлению политических планов Ирана, а также подтолкнет к тому, чтобы смотреть сквозь пальцы на деятельность иранских ополчений.

Важен тот факт, что Москва спустя два месяца после прихода к власти администрации Дональда Трампа внезапно «проснулась», обнаружив, что двуличность заявлений США в адрес России только возросла с момента передачи власти. Хотя процесс взаимодействия между двумя сторонами начался со встречи в турецкой Анталии начальников штабов России, Турции и Америки, американский дипломат на ней выступил с однозначной позицией по отношению к России, что стало неожиданностью, учитывая прежние заявления Дональда Трампа. Москва считает, что все это «различные формулировки», колеблющиеся между удивлением, упреком и риском, как будто бы администрация Трампа пообещала России помочь в достижении ее интересов, а также приложить все усилия для преодоления трудностей и снятия санкций. Очевидно, что Россия прекрасно понимает, что в ближайшее время не произойдет ни ослабления, ни тем более отмены санкций даже тех, которые были наложены еще в 1974 году на Советский Союз согласно поправкам Джексона-Вэника (поправка к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека — прим. ред.).

Важно заметить, что никто, кроме русских, не говорил об американской гибкости, поиске компромисса и возвращении к нормальному сотрудничеству. Более того, только российские политики, за которыми скрываются «информационные ополчения», выступали с речами о создании российско-американского союза и военном сотрудничестве между Москвой и Вашингтоном. Несмотря на это, именно российские политики и «ополчения СМИ» напомнили, что американские чиновники не высказывали подобных заявлений и не давали никаких обещаний Москве. Кроме того, в своих заявлениях о сотрудничестве с русскими США также лгут. В итоге вы обнаружите их, взирающих на вас, будто именно вы совершили величайшее в истории России и всего мира преступление.

На самом деле все официальные российские заявления, касающиеся улучшения отношений, а также существования военного сотрудничества между Россией и Соединенными Штатами, являются ложью. Сами российские чиновники врут в этих заявлениях так же, как и российские СМИ, вещающие на родном или иностранном языке, и продолжающие вводить в заблуждение народ настолько беспрецедентным образом, что публикуют новости и статьи с различными и расходящимися формулировками. В конечном итоге это приводит к бесконечным противоречиям и отсутствию четкой позиции. С одной стороны все это создаёт и политический хаос, и хаос в СМИ, а с другой стороны, появляется путаница в общественном мнении внутри страны, а также все эти действия вводят в заблуждение международное сообщество.

Москва жалуется на то, что Соединенные Штаты заявили о своём недоверии к ней. Нужно, чтобы администрация Трампа поверила России хотя бы на том основании, что они являются стратегическими союзниками и имеют одинаковые цели и интересы. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли (Nikkie Haley) сказала: «Вы должны воспринимать это серьезно. Мы не можем доверять России сейчас, также как и не сможем этого сделать в будущем».

Москва интерпретирует эти американские заявления по-своему. Мы видим, что Россия раздражена двуличностью Вашингтона, хотя последний, в свою очередь, четко высказал свою позицию. Представитель министерства обороны США полковник Джон Дорриан (John Dorrian) заявил, что российские и американские войска, развёрнутые около Манбиджа на севере Сирии, работают в непосредственной близости друг от друга. Москва считает, что из этих заявлений можно сделать вывод о военном сотрудничестве между двумя странами в Сирии, и что эти слова полностью противоречат заявлениями Никки Хейли. Нужно учитывать тот факт, что Джон Дорриан отрицает существование какой-либо кооперации боевых действий между российскими и американскими силами. Он лишь подтвердил «существование определенных контактов, целью которых является предотвращение и избегание нежелательных инцидентов, а также то, что обе стороны поднимают свои флаги больше для того, чтобы визуально обозначить своё присутствие и избежать столкновения».

Однако кажется, Москве выгодно то, что все заявления выстроены на иллюзиях, ведь это позволяет снова возвращаться к тому, чтобы жаловаться на существующую ситуацию. Любопытно и удивительно то, что российские политики и СМИ полностью проигнорировали последние несколько слов, которыми Джон Дориан закончил свою речь, упомянутую выше, а именно: «однако они не поддерживают отношения». Это означает, что Россия и США наблюдают за друг другом, однако не взаимодействуют.

Министерство обороны США заявило, «что российские военные продолжают наблюдать за действиями и операциями американских сил в районе Манбидж в Сирии». Официальный представитель Пентагона капитан Джефф Дэвис (Jeff Davis) сказал: «Мы осуществляем взаимодействие и координацию для того, чтобы избежать конфликтов. Конечно, российская сторона постоянно информирует нас о своих операциях, мы в курсе того, какую деятельность она осуществляет. Однако отношения между российской и американской сторонами нельзя назвать очень тесными». Разве мы можем строить агитационные заявления и пропагандистские кампании опираясь на эти очевидные высказывания? Конечно, можно все это сделать в случае их сокращения, путём удаления слов, предложений и фраз. Однако в конце концов это принесёт огромный вред одной из сторон, тем самым увеличив доверие к другой.

Россия жалуется, что Америка обманывает ее. Администрация Трампа отказалась от своего обещания сотрудничать с Москвой и «забыть прошлое». В то же время Россия продолжает изобретать заявления и интерпретировать их по своему желанию для того, чтобы снова и снова жаловаться и обвинять Америку.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116196


Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116195

Болгария: печать России на политике и экономике

Тьерри Порт (Thierry Portes), Le Figaro, Франция

Бывший болгарский посол в Москве Илиан Васильев не сомневается, что «будущее правительство Болгарии будет тихо или открыто пророссийским и менее ориентированным на Европу и Запад». Отставной дипломат, а ныне консультант по энергетике, как и ряд других болгарских специалистов, говорит об огромном экономическом, культурном, а ныне и политическом весе Кремля в стране, которая стала главным государством-членом ЕС в российской сфере влияния.

Президентские выборы, которые привели к воскресным досрочным парламентским выборам, стали для России всего лишь первым шагом, уверен Илиан Васильев. Он подробно рассказывает о том, как бывший офицер спецслужб и агент кремлевского экспансионизма Леонид Решетников (он действовал через возглавлявшийся им тогда Российский институт стратегических исследований) несколько раз ездил в Софию в стремлении предопределить исход президентских выборов ноября 2016 года: «Он приезжал в феврале, чтобы убедиться, что занимавший открыто антироссийскую позицию прошлый президент не будет выставлять свою кандидатуру. Затем он вновь прибыл в августе, чтобы поставить нового человека во главу Социалистической партии. С помощью опросов и исследований он предоставил социалистам инструкции, как подобрать хорошего кандидата и вести предвыборную борьбу». Эту теорию подтверждают журналисты, эксперты и наблюдатели.

По их мнению, факты выглядят следующим образом: лидер партии ГЕРБ Бойко Борисов не стал выставлять кандидатуру бывшего президента Росена Плевнелиева (он называл Россию «агрессивным государством») и выбрал для участия человека без особой харизмы. Соцпартия получила нового лидера в лице Корнелии Ниновой, которая неизменно повторяет, что не поддерживает европейские санкции в отношении России. Избранный президентом Румен Радев утверждал во время кампании, что «Крым по факту российский», и критиковал меры, которые были приняты против России после ее аннексии этой украинской территории.

Владимир Путин приветствовал итоги голосования и выразил надежду на более активное сотрудничество с «братским» болгарским народом, а также новый импульс в развитии отношений двух стран. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в свою очередь напомнил о разрабатывавшихся одно время, но в итоге отмененных совместных проектах. Он явно говорил о газопроводе «Южный поток» и АЭС Белене, которые официально были преостановлены, однако теперь вновь обсуждаются. Так было и в ходе нынешней парламентской кампании.

Почти четверть болгарского ВВП связана с российскими интересами, отметил в конце 2016 года американский Центр стратегических и международных исследований, подчеркнув сильнейшее давление на софийских политиков. Это исследование касалось нескольких стран Восточной Европы и опиралось в Болгарии на работу Руслана Стефанова и его коллег из Центра исследований демократии в Софии. «Если вы начинаете проект с россиянами, из него уже невозможно выйти, — с улыбкой говорит Стефанов. — Каждый пятый евро в обращении в Болгарии контролируется Россией». Его доклад показал, что «Лукойл» является крупнейшей в своем секторе компанией в Болгарии (на нее приходится четверть госбюджета). «Газпром» остается единственным поставщиком газа в страну, куда ведет лишь один принадлежащий предприятию трубопровод. «Росатом» владеет действующими сегодня в Болгарии реакторами (а также должен поставить их для АЭС Белене) и держит в руках весь ядерный сектор, который дает треть всей необходимой стране электроэнергии. Такая околомонопольная позиция России в болгарском энергетическом секторе (государство запустило предложенные Брюсселем меры по свободной конкуренции) подтолкнула российские предприятия к инвестиции полученных средств в финансы, телекоммуникации и прочие сферы деятельности. «Россия настолько влиятельна, что может по своему усмотрению регулировать поток наличности и оказывать давление на любое болгарское правительство», — считает Руслан Стефанов.

Но вернемся к выборам и бывшему дипломату Илиану Васильеву. Он говорит о всех болгарских политических партиях, которые оказались под российским влиянием. Первыми стали националисты из «Атаки», социалисты и представители турецкого меньшинства из Движения за права и свободы. Тем не менее список на этом не заканчивается и включает в себя «Альтернативу за болгарское возрождение» бывшего пророссийского президента Георгия Пырванова и движение «Воля» бизнесмена Веселина Марешки. «Его подвиг в том, что одно из его предприятий бросило вызов монополии Лукойла в нефтяной сфере. Вдумайтесь, эту сказку придумали сами россияне!»

В этом с Илианом Васильевым согласны не все. В то же время большинство полагает, что лидер проевропейской партии ГЕРБ Бойко Борисов «напуган тем, что может сделать Россия в Болгарии. Именно поэтому он склоняется к договоренностям с ней». В любом случае, во время парламентской кампании ни один значимый кандидат не позволил себе критиковать политику Кремля. Россия подарила Болгарии независимость в XIX веке, однако вернулась туда после Второй мировой. И, по всей видимости, в психологическом плане болгары крепче держатся за старые воспоминания, чем недавнее прошлое членов НАТО и ЕС.

Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116195


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116191

Только Трамп может урегулировать украинский кризис

Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen), The Wall Street Journal, США

Президент Дональд Трамп решительно настроен заниматься национальной политикой, однако ему до сих пор мешают подозрения в связях представителей его команды с Россией в период предвыборной кампании. Чтобы положить конец всем этим домыслам и оставить эти проблемы в прошлом, новая администрация должна выработать более четкую политику в отношении России. И самый простой способ сделать это — принять более активное участие в урегулировании украинского конфликта, который подпитывает Москва.

Прежде чем стать лучше, российско-американские отношения, возможно, сначала должны ухудшиться. Ужесточение политики в отношении Москвы — это единственный способ получить рычаги влияния на Москву, изменить динамику ситуации на Украине и заручиться поддержкой Конгресса для своей внешней политики. У Трампа даже есть пример для подражания. В разгар холодной войны бывший президент США Рональд Рейган увеличил военное присутствие Вашингтона в Европе. Таким образом Рейган говорил с позиции силы, когда он призвал советского лидера Михаила Горбачева «разрушить эту стену».

Сегодня символом разрыва между Востоком и Западом является не стена, а опасный статус-кво, сложившийся на Украине. Минские соглашения, подписанные в 2014-2015 годах, должны были установить продолжительное перемирие и предотвратить военные действия в Донбассе. Однако ни та, ни другая цель не была достигнута.

Вина за это ложится главным образом на Россию, которая продолжает поддерживать нестабильность в Донбассе, при этом отказываясь брать на себя ответственность. Но с каких пор мы принимаем тот факт, что лучшее, на что мы можем рассчитывать после подписания этих соглашений, — это хрупкий замороженный конфликт, который выгоден Москве и никому другому? Пришло время принять новый подход, в рамках которого Америка должна взять на себя роль лидера.

Прежде чем заняться выработкой стратегии политического урегулирования, Киев должен увидеть улучшения в ситуации на востоке страны. А это должно включать в себя вывод российских войск и сил посредников, а также восстановление Украиной контроля над своей суверенной границей.

Москва осталась в Донбассе, потому что Запад позволил ей это сделать. США могут продемонстрировать решимость западных стран, усилив санкции в отношении России, а также увеличить издержки России, начав поставки оборонительных вооружений Украине. Тогда Киев сможет провести независимые выборы на востоке страны в отсутствие угрозы насилия, которая окутывала крымский референдум в 2014 году. Трампу также стоит назначить специального посланника, который будет заниматься вопросом санкций против России и помогать в переговорах по урегулированию ситуации в Донбассе.

Кто-то, вероятно, скажет, что, с политической точки зрения, г-н Трамп не сможет противостоять России после всех своих предвыборных заявлений. Однако в прошлом Рейган своим примером показал, как демонстрация силы может изменить условия для налаживания отношений. Встав на жесткий курс в отношениях с Москвой, Трамп победит своих критиков. А американский народ, включая большую часть конгрессменов, поприветствует нормализацию российско-американских отношений.

Все заинтересованы в том, чтобы разминировать бомбу замедленного действия на востоке Украины и найти новую формулу взаимодействия. Киеву это поможет решить проблемы с безопасностью, Москве — избавиться от экономических санкций, а для президента Трампа это станет гамбитом, который наконец утихомирит его российских демонов и покажет его как лидера-наследника принципов Рейгана, каким он и хочет быть.

Андерс Фог Расмуссен — основатель консалтинговой компании Rasmussen Global. С 2001 по 2009 год он был премьер-министром Дании, а с 2009 по 2014 год — генеральным секретарем НАТО.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116191


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116190

Марин ле Пен встретилась в Госдуме с Володиным

Президентские выборы во Франции, Русская служба BBC, Великобритания

Кандидат в президенты Франции от «Национального фронта» Марин Ле Пен начала свой визит в Москву посещением Думы и встречей с российскими парламентариями.

Ле Пен встретилась со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, с которым, как сообщается, она обсудила проблему международного терроризма и развитие франко-российского сотрудничества.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий подтвердил журналистам, что Марин Ле Пен посещает Москву по его личному приглашению.

В ее официальную программу входит встреча с российскими парламентариями, однако пока не известно, переговорит ли она и с президентом Владимиром Путиным.

На встрече с членами комитета Госдумы по международным делам кандидат в президенты Франции заявила, что главные вызовы для мирового сообщества сейчас — это глобализм и исламский фундаментализм.

«Дело в том, что в настоящий момент проблемы, с которыми сталкивается Франция, в большинстве своем можно резюмировать следующим образом: Франция перестала быть суверенной страной», — заявила Ле Пен членам комитета Госдумы.

Пророссийский кандидат

Марин Ле Пен ранее неоднократно призывала к отмене европейских санкций в отношении России. «Я всегда выступала за отмену санкций, которые считаю контрпродуктивными. Я считаю попранием демократических прав запрет парламентариям разговаривать друг с другом», — заметила Ле Пен на встрече с председателем нижней палаты парламента.

С 2011 года Ле Пен приезжала в Россию четырежды, однако текущий ее визит знаковый, так как предшествует президентским выборам во Франции.

23 апреля пройдет первый тур выборов, на 7 мая намечен второй — в случае, если ни один из кандидатов в первом туре не наберет большинства голосов. Этого, правда, не случалось с 1958 года.

Выгодный кандидат

Лидер «Национального фронта» считается наиболее выгодным для Кремля кандидатом французской предвыборной гонки.

Ле Пен ранее называла Путина хорошим партнером Европы, фактически одобрила аннексию Крыма Россией, не признанную международным сообществом, и поддержала российские военные действия в Сирии.

«Я не вижу поводов, которые оправдали бы нынешнее враждебное отношение французских властей к Российской Федерации», — сказала Ле Пен на заседании комитета Госдумы по международным делам, в котором, как сообщается, она приняла участие.

Как замечает корреспондент Би-би-си в Париже Хью Скофилд, мало в какой столице Ле Пен принимают с большим вниманием, чем в Москве, поскольку для нее как для популистки националистического толка Владимир Путин, прежде всего — это сильный лидер, ставящий интересы страны на первое место.

Секретарь «Национального фронта» по финансовым вопросам Валлеран де Сен-Жюст (Wallerand de Saint-Just) отверг появившиеся в СМИ предположения о том, что председатель его партии приехала в Москву за деньгами.

Однако некоторые другие его однопартийцы ранее говорили о необходимости собрать несколько миллионов евро на дополнительное финансирование президентской кампании.

Скандалы и кредиты

В 2014 году разгорелся скандал, когда де Валлеран Сен-Жюст признал получение кредита в 9 миллионов евро (11,2 миллиона долларов) от «Первого чешско-российского банка», который являлся полностью российским. Некоторые СМИ тогда сообщали, что сумма займа могла быть значительно выше.

В июле прошлого года Центробанк России отозвал лицензию у «Первого чешско-российского банка».

Сама Ле Пен ранее жаловалась на то, что большинство французских и европейских банков отказываются кредитовать ее партию, выступающую с крайне-правых, антиимигрантских позиций.

Согласно недавним социологическим опросам, Марин Ле Пен может выиграть в первом туре президентских выборов, но скорее всего уступит центристу Эммануэлю Макрону во втором туре выборов.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116190


США. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 24 марта 2017 > № 2116103

Amazon покупает крупнейшего на Ближнем Востоке онлайн-ретейлера Souq.com

Ангелина Кречетова

Редактор новостей Forbes.ru

Крупнейшая в арабском мире платформа электронной торговли достанется Amazon по цене $650-750 млн

Amazon продолжает продвигаться по миру, и одной из последних целей гиганта электронной коммерции стал Ближний Восток. Согласно многочисленным сообщениям, в том числе источников Reuters, Financial Times и TechCrunch, компания покупает сильнейшего игрока электронной коммерции в регионе — компанию Souq.com с офисом в Дубае.

Крупнейшая в арабском мире платформа электронной торговли достанется Amazon по цене $650-750 млн, говорят собеседники изданий. Источник TechCrunch, близкий к компании, уверяет, что сделка уже подписана. Ожидается, что такой союз ускорит развитие небольшого, но быстрорастущего сектора электронной коммерции в регионе.

Как пишет FT, изначально Amazon рассматривала возможность вхождения на Ближний Восток под собственным именем. Однако теперь покупка Souq.com даст компании существующую клиентскую базу и инфраструктуру для хранения и доставки продуктов.

Важную роль в подписании сделки, как считают источники, сыграл скорый запуск масштабного проекта в сфере электронной коммерции, получившего название Noon.com. Компанию на $1 млрд профинансируют Государственный инвестиционный фонд Саудовской Аравии и один из крупнейших владельцев недвижимости в Дубае Мохамед Алаббар, чья компания владеет несколькими торговыми центрами, в том числе Dubai Mall и Burj Khalifa. Предполагается, что новый проект будет запущен «в течение нескольких недель».

В пресс-службе Souq.com отказались комментировать информацию о сделке. Генеральный директор Роналду Мошовар не ответил на электронные письма и телефонные звонки изданий. В Amazon также отказались отвечать на запрос журналистов о комментариях. «Мы отказываемся комментировать слухи и спекуляции, но спасибо за то, что обратились к нам», — сказал представитель Amazon Тай Роджерс.

До этого сделка несколько раз откладывалась, переговоры, по данным FT, длились почти девять месяцев. Кроме того, в конце прошлого года Souq.com вел переговоры о продаже Amazon 30% своих акций в рамках сделки, которая, как рассчитывали в компании, была бы оценена в $1 млрд и сделала бы ближневосточного ретейлера первым «единорогом» в регионе, но сделка не состоялась. Поисками покупателя на долю в Souq.com вела Goldman Sachs Group по поручению действующих инвесторов Souq.com Tiger Global Management и южноафриканской Naspers.

Платформа Souq.com, основанная в 2005 году сирийским предпринимателем Мошоваром, является одним из самых известных брендов Ближнего Востока среди крупнейших порталов цифровых продаж. Компания, которая продает товары в шести арабских государствах Персидского залива и в Египте, изначально запускалась как платформа для онлайн-аукционов. Затем в 2011 году она переключилась на близкую к Amazon модель рынка. Онлайн-ретейлер занимается реализацией бытовой техники, одежды, предметов домашнего обихода и других товаров.

США. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 24 марта 2017 > № 2116103


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115670

Россия не намерена вмешиваться в электоральные процессы во Франции, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с лидером французского правопопулистского "Национального фронта" Марин Ле Пен, которая в пятницу, 24 марта, прибыла с визитом в Москву.

При этом, по словам Путина, российские власти заинтересованы в общении со всем спектром политических сил, в первую очередь с теми, кто говорит о важности диалога с Москвой.

В ходе беседы с президентом РФ Марин Ле Пен выступила за тесные отношения с Россией. "Особенно эта встреча важна, когда такая серьезная террористическая угроза нависла над нами", - приводит ТАСС ее слова после разговора с Путиным.

Ле Пен предложила организовать обмен информацией спецслужб в борьбе против террористических группировок.

В разговоре с депутатами Госдумы она раскритиковала санкции ЕС в отношении России и пообещала в случае своего избрания главой государства ускорить их отмену.

Встреча Путина с кандидатом в президенты Франции незадолго до выборов выглядит необычно, отмечает агентство AFP. Обычно российский президент в таких случаях, согласно протоколу, встречается с главами государств или правительств. Первый тур выборов президента Франции пройдет 23 апреля, второй намечен на начало мая.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115670


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115650

Пока не ясно, дадут ли власти белорусской столицы разрешение оппозиции на проведение в субботу, 25 марта, уличной акции в Минске. По закону срок ответа истек еще в минувший понедельник. 25 марта 1918 года была провозглашена независимость БНР, что оппозиция традиционно празднует как День Воли.

За решеткой уже сотни оппозиционеров

В этом году на праздник накладывается акция протеста против декрета №3, названного в народе "законом против тунеядцев". По регионам Беларуси прокатилась волна акций протеста и, как следует из слов бывшего политзаключенного Николая Статкевича, демонстрация 25 марта может стать их кульминацией. Оргкомитет празднования Дня Воли дистанцируется от намеченной Статкевичем несанкционированной акции протеста.

По данным незарегистрированного правозащитного центра "Весна", с 3 по 22 марта за участие в общественных и социальных протестах в Беларуси в общей сложности арестованы более 270 человек.

В интервью DW правозащитник Павел Сапелко сказал, что в отношении многих из них речь идет о "превентивных произвольных задержаниях, потому что они налагаются с единственной целью не допустить участие в последующем мирном собрании - праздновании Дня Воли".

Дело "Белого легиона"

17 человек были задержаны 21-22 марта, когда президент Беларуси Александр Лукашенко заявил о захвате двух десятков "вооруженных провокаторов". После этого был задержан помощник директора издательства "Кнігазбор" Мирослав Лозовский, который был активистом ныне несуществующей военно-патриотической организации "Белый легион".

Ранее от имени Лозовского в соцсетях был распространен фейковый призыв 25 марта "с оружием в руках показать властям, кто хозяин в этой стране... пусть режим захлебнется в своей крови!". Позднее стало известно о задержании еще 9 бывших членов "Белого легиона".

Находящийся за пределами Беларуси создатель "Белого легиона" Сергей Бульба (Числов) в интервью DW высказал мнение, что "спецслужбы создают для президента картинку". "Белый легион" как организация не существует уже больше 10 лет.

Брат Бульбы, бывший спецназовец Михаил Михальков, руководит военно-спортивным клубом "Патриот" при Центре творчества детей и молодежи Ленинского района Бобруйска. Бульба в интервью DW рассказал, что когда "Патриот" проводил прошлым летом лагерь, то сотрудники спецслужб его снимали. "Они долго не знали, что с этим материалом делать, и вытянули его только сейчас для того, чтобы создать картинку", - утверждает Сергей Бульба.

Именно этот прошлогодний детский лагерь упоминал белоруский президент, когда рассказывал, что задержанные тренировались в "лагерях с оружием", один из которых находился в районе Бобруйска и Осиповичей. После заявления главы государства был задержан руководитель клуба Михаил Михальков и другие. Задержания бывших членов "Белого легиона" продолжаются. А вечером 22 марта стало известно также о задержании руководства организации "Малады фронт", других оппозиционных активистов в Минске и регионах.

DW обратилась за комментарием в пресс-службу КГБ Беларуси, но на данный момент ответа не получила. Вечером 22 марта белорусские телеканалы показали сюжет с обыском у оппозиционера Виктора Данилова, у которого якобы найден целый арсенал оружия. Впрочем, в соцсетях знатоки назвали предъявленное оружие экипировкой для страйкбола. По данным "Весны", задержанным бывшим членам "Белого легиона" инкриминируют подготовку массовых беспорядков (ч. 3 ст. 293 УК РБ).

Зачем вызывать призрак "Белого легиона"

Философ и методолог Владимир Мацкевич в интервью DW выразил мнение, что спецслужбы просто уже подготовили оправдание для силовых действий против демонстрантов и возможного разрастания протестных акций. "Поскольку давным-давно в Беларуси нет никаких силовых подразделений, военизированных организаций, то тут вспомнили старый "Белый легион", который не существует уже с начала 2000-х годов. Но люди-то остались, ну и сейчас пытаются на них повесить оправдания".

Мацкевич отмечает, что масштаб репрессий накануне 25 марта приближается к тому, который был в Беларуси в день президентских выборов 19 декабря 2010 года. Напомним, тогда за одни сутки после разгона акции протеста возле Дома правительства за решеткой оказались 755 человек и практически все кандидаты в президенты.

"Мы имеем дело с тем же самым явлением, как это показано в фильме "Хвост виляет собакой", когда пиарщики создают медийную картинку, а потом под эту картинку нужно подвести хоть какие-то видимые основания", - считает Владимир Мацкевич.

Что первично: слова президента или аресты

Политолог Валерий Карбалевич в интервью DW отметил последовательность событий: сначала президент сообщает о том, что пойманы вооруженные провокаторы, а уже потом идут задержания бывших членов "Белого легиона". "Силовые структуры выполняют то, что Лукашенко уже анонсировал как состоявшееся", - сказал он.

По мнению политолога, таким образом "власти пытаются запугать общество накануне 25 марта и какими-то образом нейтрализовать широкие акции протеста, которые в последний месяц происходили".

Валерий Карбалевич также отмечает, что ранее власти пытались дискредитировать оппозиционеров, показав их исполнителями воли иностранных заказчиков: "вначале говорили о "руке Москвы", а сейчас в последние два дня уже стали говорить, что это "рука Запада" - западные фонды, западные спецслужбы. Вот такой геополитический разворот".

"Это очень напоминает события вечера 19 декабря 2010 года", - считает эксперт. Тогда тоже была некоторая либерализация перед президентскими выборами, попытка нормализовать отношения с Западом, но после выборов были массовые репрессии, за которым последовали западные санкции - и официальный Минск мог получать поддержку уже только в Москве.

Валерий Карбалевич считает, что это не только может повториться, но уже повторяется, так как от посадки "на сутки" репрессивный аппарат уже переходит к политическим уголовным делам. Они грозят так называемыми "боевикам" бывшего "Белого легиона".

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 марта 2017 > № 2115650


Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115265

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян сегодня в полдень по местному времени в здании австралийского парламента присутствовал и выступил с речью на приветственном банкете, устроенном в его честь премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом.

В мероприятии приняли участие более 400 человек, включая членов Сената и Палаты представителей /двух палат австралийского парламента/, бизнесменов, представителей научно-технических и образовательных кругов страны, аккредитованных в Австралии иностранных дипломатов.

В своей приветственной речи Ли Кэцян указал, что главная цель его нынешнего визита -- стимулирование свободной торговли: "Мы намерены укреплять сотрудничество с Австралией в этом направлении, демонстрировать региону и всему миру нашу общую решимость защищать либерализацию торговли и поощрять глобализацию".

Еще одной целью визита, по словам Ли Кэцяна, является содействие миру и стабильности в регионе: "Мы желаем вместе с Австралией и другими заинтересованными странами защищать мир и стабильность в регионе, способствовать совместному развитию и процветанию".

Кроме того, как отметил Ли Кэцян, он приехал в целях укрепления взаимного уважения между Китаем и Австралией, углубления сотрудничества, активизации культурных связей и обменов. "Мы намерены вместе с австралийской стороной содействовать гармоничному сосуществованию различных культур, делать гуманитарные связи более тесными, укреплять сотрудничество в сферах образования, туризма и спорта, открывать еще более широкую перспективу для развития китайско-австралийских отношений".

Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115265


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115257

Россия и Китай заинтересованы в создании мощной экономической базы для двусторонних отношений стратегического партнерства. Об этом заявил в эксклюзивном интервью Синьхуа соучредитель исследовательского института "Диалог цивилизаций", заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова Владимир Якунин.

"Я глубоко убежден, что Китай и российское руководство заинтересованы в том, чтобы хорошие отношения, правильные отношения, стратегическое партнерство получили серьезнейшую экономическую базу", -- подчеркнул он, добавив, что с этой точки зрения инициатива "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ и ее сопряжение с ЕвразЭС -- "это реальные инфраструктурные проекты, которые, безусловно, могли бы сыграть положительную экономическую роль в поддержке политического уровня отношений".

В. Якунин также считает перспективным дальнейшее развитие сотрудничества в рамках БРИКС, в частности взаимное участие в развитии инфраструктуры. "И Китай, и Россия обладают хорошим технологическим потенциалом для оказания содействия в области этого развития", -- заявил он, указав, кроме того, на широкие возможности сотрудничества между Новым банком развития /НБР/ БРИКС и Азиатским банком инфраструктурных инвестиций /АБИИ/.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115257


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115256

Китай всегда соблюдает и будет соблюдать принципы Всемирной торговой организации /ВТО/, заявил в четверг официальный представитель Министерства коммерции КНР Сунь Цзивэнь в ответ на подачу Республикой Корея апелляции в организацию.

17 марта на очередном заседании Совета по торговле услугами ВТО представитель Республики Корея заявил, что некоторые южнокорейские предприятия в Китае сталкиваются с трудностями в своей хозяйственной деятельности. По словам китайского представителя, китайская сторона уделяет большое внимание развитию торгово-экономических отношений с Республикой Корея. "Насколько нам известно, высокопоставленный представитель правительства этой страны в интервью СМИ отрицал наличие доказательств применения Китаем политических мер", - отметил он.

Сунь Цзивэнь сказал: "Будучи ответственным государством-членом ВТО, Китай всегда соблюдает и будет соблюдать принципы организации и соответствующие обещания".

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 марта 2017 > № 2115256


Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 24 марта 2017 > № 2115044

В рамках своего визита во Вьетнам 23 марта президент Израиля Реувен Ривлин встретился с председателем народного комитета города Хошимина Нгуен Тхань Фонгом. На встрече руководитель города Хошимина сообщил, что в настоящее время в городе реализуются 11 инвестиционных проектов Израиля на общую сумму в 10 миллионов долларов США. Объем экспорта и импорта между городом и Израилем в 2016 году составил 1,3 миллиарда долларов США. Господин Нгуен Тхань Фонг высказал пожелание, чтобы израильские предприниматели усиливали инвестиции в этот город, особенно в сферы высокотехнологичного сельскохозяйственного производства, информационных технологий, химической промышленности и телекоммуникаций.

Президент Израиля и председатель народного комитета города Хошимин присутствовали на церемонии подписания памятного протокола о сотрудничестве между компаниями двух сторон в реализации финансового пакета стоимостью 200 миллионов долларов США для развития здравоохранения города Хошимина.

Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 24 марта 2017 > № 2115044


Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 23 марта 2017 > № 2116764

РФ обвинила Турцию в нарушении правил ВТО.

Такое заявление, выступая на парламентских слушаниях в Госдуме, сделал замминистра сельского хозяйства РФ Сергей Левин после ограничения поставок зерна. Левин заявил, что Турция в нарушение правил ВТО, на основе российского зерна построила за последние 15 лет мощную мукомольную отрасль, субсидируемую государством, пишет «Век».

Республика, по сути, заняла все доступные арабско-азиатские рынки благодаря построенной отрасли, пишет «Коммерсант». Это заявление замминистра сделал на фоне того, как ранее Турция отменила беспошлинный ввоз российской продукции, и ввела в отношении нее пошлину в 130%, в результате чего поставки были прекращены. Речь идет о пшенице, подсолнечном шроте и масле, кукурузе. По информации Reuters, также в турецкий запрос на покупку 99 тысяч тонн ячменя не вошел российский продукт. Наиболее существенны для России поставки в Турцию пшеницы – на нее приходится 46,5% от общего объема экспорта, в поставках других продуктов, на которые отменили беспошлинный ввоз, доля Турции в структуре экспорта России колеблется в пределах 9-11%. Решение Турции, которое, впрочем, пока не сопровождалось официальными комментариями властей, в республике поясняют тем, что Россия не полностью отменила эмбарго в отношении страны. Накануне Зекерий Мета из союза экспортеров Стамбула заявил, что объем поставок турецких овощей в РФ сейчас оценивается в $800 млн, а импорт российской пшеницы, ячменя и прочих продуктов – в $2 млрд. Получается, что страны оказались в неравных условиях, а зарабатывать на взаимной торговле должны обе стороны. Тогрул Исмаил из Университета экономики и технологий Анкары полагает, что такие действия справедливы, ведь Турция – значимый покупатель российских сельхозпродуктов, и у нее есть свои методы влияния. Анкара неоднократно поднимала вопрос о полном снятии российского эмбарго, но Москва к ее просьбам не прислушалась. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь заверил, что рынок зерна не ограничивается только Турцией, и когда один из сегментов рынка закрывается, продукция перенаправляется в другие сегменты. До конца года России нужно поставить минимум 12-14 млн тонн пшеницы, чтобы избежать излишков на внутреннем рынке, однако препятствий для этого несколько: не только снижение объема закупок иностранными покупателями, но и высокие цены внутри страны и продолжающееся укрепление рубля.

Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 23 марта 2017 > № 2116764


Иран. Индия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 23 марта 2017 > № 2116683

Иран, Индия и Китай заменят Пакистан на афганском рынке

Заместитель министра торговли Афганистана Мохаммад Корбан Хакджоу подчеркнул, что его страна развивает торговые отношения с Тегераном, добавив, что Иран, Китай и Индия вскоре заменят Пакистан на рынке Афганистана, сообщает Fars News.

"Афганистан сократил свои торговые обмены с Пакистаном в два раза, но в то же время наращивает свои экономические связи с Ираном", - сказал Хакджоу.

"Значение торгового баланса между Ираном и Афганистаном достигло $ 2,579 млн. в 2015 году", - добавил он.

"Китай, Иран и Индия вскоре заменят Пакистан на рынках Афганистана, и Исламабад потеряет свой самый большой рынок в ближайшее время", - сказал Хакджоу.

Он отметил, что блокирование пути в Пакистан для афганского народа и бизнесменов нанесло убытки в размере $ 100 млн.

Ранее, в ноябре, афганский министр транспорта и авиации Мохмадолла Беташ призвал к расширению сотрудничества между Тегераном и Кабулом в области транспорта. "Нам необходимо обеспечить больше возможностей для иранских и афганских водителей грузовиков с целью облегчения перевозок грузов между двумя странами", - заявил журналистам Беташ.

Афганский министр транспорта заявил, что Иран и Афганистан должны способствовать укреплению двустороннего сотрудничества в области транспорта и в транзитном секторе.

Иран является одним из наиболее важных доноров Афганистана, который сохранил свои обещания, чтобы помочь в восстановлении разрушенной войной страны.

Иран построил несколько дорог, линий электропередач, пограничных станций и много других инфраструктурных проектов, чтобы лучше связать две нации.

Иран также внес свой вклад, оцениваемый в миллионах долларов ежегодно, в афганские усилия по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в течение последних нескольких лет. Есть слишком много сходств между двумя дружественными странами, в том числе в языке, религии, культуре и истории.

Иран. Индия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 23 марта 2017 > № 2116683


Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 23 марта 2017 > № 2116397

23 марта премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук провел переговоры со своим сингапурским коллегой Ли Сянь Луном, находящимся во Вьетнаме с официальным визитом.

Сразу после торжественного приема, состоявшегося в президентской резиденции в первой половине дня 23 марта, прошли переговоры глав правительств Вьетнама и Сингапура.

Стороны договорились в дальнейшем развивать реальные и эффективные отношения стратегического партнерства на благо двух народов, ради мира, сотрудничества, процветания, как в регионе, так и во всем мире.

Стороны также согласились укрепить надежные и тесные политические отношения посредством регулярного обмена высокопоставленными делегациями. Главы правительств двух стран подчеркнули, что бурное развитие отношений сотрудничества между двумя странами в областях торговли, инвестиций и экономики является устойчивой основы отношений стратегического партнерства. Они отметили, что две страны создают благоприятные условия для предпринимательской деятельности и расширения бизнес-связей между предприятиями двух стран.

Сингапурская сторона обязалась оказывать помощь вьетнамским предприятиям в расширении своей деятельности на мировом рынке, а также в глобальной цепи поставок, рассматривать создание высокотехнологичных промышленных парков. Сингапур будет служить мостом, способствующим торговому сотрудничеству между Вьетнамом и странами Юго-восточной Азии. Стороны пришли к единому мнению о том, что наряду с продолжением эффективной реализации Рамочного соглашения, соединяющего две экономики, необходимо найти новые направления сотрудничества, чтобы догнать развития технологической революции.

Премьер-министры Вьетнама и Сингапура поделились мнениями о важности мира , безопасности и процветания в регионе; выразили обеспокоенность в связи с растущим риском терроризма и пиратских атак. Стороны договорились продолжать делиться друг с другом информацией и опытом по вопросам борьбы с терроризмом, кибербезопасности, безопасности судоходства на море и транснациональной преступности. Главы двух правительств также обсудили вопросы по сотрудничеству в таких областях, как охрана окружающей среды, туризм, наука и технологии, коммуникационная информация, юстиция, и труд.

Стороны обязались способствовать продвижению свободной торговли и продолжать принимать участие в региональных инициативах, таких как Экономическое сообщество АСЕАН, Региональное Комплексное экономическое партнерство, Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли. Две страны будут тесно координировать друг с другом и с странами-членами Транстихоокеанского партнёрства. Премьер-министры двух стран договорились поддерживать консультации и тесно сотрудничать друг с другом и с другими странами АСЕАН для того, чтобы создать единственное соединённое созидательное динамичное Сообщество АСЕАН, и укрепить его центральную роль в разрешении региональных стратегических вопросов, в частности вопроса Восточного моря.

Вьетнам и Сингапур подтвердили важность мира, стабильности, безопасности и свободы судоходства и авиационных сообщений в Восточном море. По мнению друх сторон, надо разрешать споры мирным путём в соответствии с международным правом, в том числе Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, уважая дипломатический процесс и правовые обязанности; отказывать от угрозы силой или ее применения; в полной мере осуществлять Декларацию о правилах поведения сторон в Восточном море (DOC); способствовать разработку Кодекса о правилах поведения сторон в Восточном море (СОС).

Вьетнам. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 23 марта 2017 > № 2116397


Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 23 марта 2017 > № 2115818

В ТОР "Комсомольск" будет создан индустриальный парк

В городе Комсомольск-на-Амуре на земельном участке площадью 12,3 га будет создан индустриальный парк. О реализации проекта новый резидент ТОР "Комсомольск" - компания "Индустриальный парк "Парус" - подписал соглашение с Корпорацией развития Дальнего Востока.

В планах инвестора создать единый кластер со специализацией в направлении авиа- и судостроения, производства продукции для нефтедобычи и нефтепереработки, а также энергоэффективных устройств и оборудования. Объём инвестиций в проект составит 175 млн рублей.

На первом этапе реализации проекта в период с 2017 – 2018 гг. планируется строительство производственных цехов общей площадью около 5 тысяч кв. метров. В рамках второго этапа проекта до 2026 года, производственные цеха будут увеличены в 10 раз, их площадь составит 50 тысяч кв. м.

"Создание индустриального парка предполагает приток бизнес-проектов в Хабаровский край и обеспечение условий для размещения производств российских и международных компаний. Проект призван повысить конкурентоспособность производственных и логистических возможностей региона. Мы рассчитываем, что порядка 10 резидентов запустят свои производства на площадке до 2026 года", - говорит генеральный директор ООО "Индустриальный парк "Парус" Денис Грось.

Площадка индустриального парка "Парус" относится к типу "гринфилд". Для ТОР "Комсомольск" Корпорацией развития Дальнего Востока совместно с Правительством Хабаровского края предусмотрено создание объектов газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, внутриплощадочной ливневой канализации и электросетевой инфраструктуры.

Кроме того, для повышения транспортной доступности площадки в рамках регионального бюджета запланировано строительство автодороги от перекрестка Комсомольского шоссе - проспект Победы до улицы Пермской.

"Одна из ключевых задач, которую мы ставили перед собой при создании ТОР "Комсомольск" - создание на этой площадке высокотехнологичных производств. И мы уже видим, что процесс начался. В этом году работу в ТОР планируют начать несколько компаний, специализирующихся на производстве комплектующих для авиационной техники. Мы приложим все усилия для запуска новых предприятий. В первую очередь, за год мы должны выполнить обязательства государства – построить транспортную и энергетическую инфраструктуру для резидентов", - заявил Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт.

Завершение работ по созданию инфраструктуры ТОР "Комсомольск" планируется в четвертом квартале 2017 года.

Глава Министерства по развитию Дальнего Востока Александр Галушка подчеркнул, что созданная для ТОР инфраструктура позволит решить и сопутствующие социальные вопросы ближайших населенных пунктов.

"Проект создания данной ТОР – особенный, сложносоставной. В ее формировании существует целый ряд нетривиальных задач. Процесс создания инфраструктуры ответственный и непростой. По каждому отдельному случаю Корпорация развития Дальнего Востока прорабатывает различные варианты. Важно, что та инфраструктура, которая создается, будет использоваться и резидентами ТОР, и решать сопутствующие социальные вопросы развития населенных пунктов, которые прилегают к ТОР", - резюмировал Александр Галушка.

Напомним, ТОР "Комсомольск" создан Постановлением Правительства Российской Федерации №628 от 25 июня 2015 года. В Корпорацию развития Дальнего Востока поступило 19 заявок на получение статуса резидента ТОР "Комсомольск". Общая сумма частных инвестиций по заявкам составляет более 33 млрд рублей с перспективой создания более 3 тысяч рабочих мест. В настоящее время резидентами ТОР "Комсомольск" являются 9 компаний, реализующих проекты с объемом инвестиций 8,5 млрд рублей и перспективой создания 1,8 тысяч рабочих мест.

Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 23 марта 2017 > № 2115818


Индия. Япония > Металлургия, горнодобыча. Таможня. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 23 марта 2017 > № 2115796

Индию и Японию рассудит ВТО

Представители Индии и Японии не смогли придти к компромиссу в ходе консультаций по вопросу об ограничениях импорта стальной продукции, вступивших в Индии в силу в прошлом году. Теперь спор между этими странами будет передан на рассмотрение Dispute Settlement Body (DSB) — специализированного органа ВТО для разрешения конфликтов между членами всемирной торговой организации.

Япония потребовала проведения консультаций в рамках ВТО в конце 2016 г., оспаривая решение индийских властей о введении защитных пошлин на горячекатаные рулоны. Как заявляют представители японской стороны, расследование происходило с нарушениями общепринятых процедур, а определенный в его ходе уровень ущерба, нанесенного импортными поставками местным металлургам, был определен неправильно и поэтому сильно преувеличен. Со своей стороны, индийские власти отвергают эти обвинения.

Судя по всему, процесс в рамках ВТО займет больше года, так что вынесение вердикта произойдет уже после того, как пошлины, ставшие предметом спора, прекратят свое действие. Они должны быть отменены в марте 2018 г., причем, в последние полгода до завершения срока их ставка составит всего 10%.

Тем не менее, японские представители заявляют о твердом намерении добиться справедливости. По их данным, национальные металлургические компании из-за действующих ограничений понесут до 2018 г. совокупный ущерб в размере порядка $220 млн.

Индия. Япония > Металлургия, горнодобыча. Таможня. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 23 марта 2017 > № 2115796


Китай. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115267

Сегодня здесь состоялась научно-практическая конференция: "Перспективы сотрудничества между Китаем и Узбекистаном по совместному строительству экономического пояса Шелкового пути".

Посол КНР в Узбекистане Сунь Лицзе в приветствии участникам форума отметил, что в рамках реализации данного проекта китайская сторона готова вместе с разными кругами общественности Узбекистана укреплять сотрудничество в сферах торговли, инвестиций, энергетики, ресурсов, инфраструктуры, качественных производственных мощностей, высоких технологий, в культурно-гуманитарной области.

Председатель комитета законодательной палаты парламента Узбекистана, директор центра по правам человека Акмал Саидов отметил, что происходящие реформы в Узбекистане создают благоприятные условия для дальнейшего укрепления узбекско-китайского сотрудничества во всех сферах.

Мероприятие было организовано Советом обществ дружбы и культурно-просветительских связей Узбекистана с зарубежными странами, Китайским народным обществом дружбы с заграницей и посольством КНР в Узбекистане.

Китай. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115267


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115264

С 23 по 26 марта в китайской провинции Хайнань пройдет Боаоский азиатский форум –2017. Главная тема форума этого года – «Взгляд в лицо будущего глобализации и свободной торговли». По сообщениям, 25 марта Вице-премьер Госсовета КНР Чжан Гаоли примет участие в церемонии открытия форума и выступит с программной речью. Как сказал Генеральный секретарь Боаоского азиатского форума (БАФ) Чжоу Вэньчжун, в этом году в рамках форума запланированы в общей сложности 65 совещаний, охватывающие широкий спектр тем.

По соответствующей статистике, в этом году в совещании примут участие 1082 журналиста из 195 китайских и зарубежных СМИ 31 страны мира. Проведению Форума уделяют особое внимание китайские и зарубежные СМИ.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115264


Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115255

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян 22 марта начал официальный визит в Австралию. Это еще один важный визит руководителя Китая в Австралию после того, как в 2014 году состоялся визит председателя КНР Си Цзиньпина в эту страну.

В последние два года китайско-австралийские отношения продолжали сохранять здоровое и стабильное развитие. Они носят всеобъемлющий, стратегический и деловой характер. Сегодня, когда международная ситуация выглядит весьма неопределенной, две страны должны укрепить сотрудничество, совместно преодолеть вызовы и противодействовать развороту глобализации.

Вступление в силу Соглашения о свободной торговле между Китаем и Австралией стало важным событием в двусторонних отношениях. За год его действия были получены заметные результаты. Данные Австралийского бюро статистики показывают, что за период с января по декабрь 2016 года объем двусторонней торговли товарами составил 104,07 млрд долларов США. Китай по-прежнему является крупнейшим торговым партнером Австралии. По данным Министерства коммерции Китая, по состоянию на январь 2017 года Китай остался крупнейшим экспортным рынком для товаров из Австралии и крупнейшим импортером товаров в Австралию.

Австралия богата полезными ископаемыми -- импортируемая из Австралии железная руда и другая первичная продукция способствовала развитию китайской экономики. Большой спрос на китайском рынке также помог Австралии преодолеть финансовый кризис, поддерживать ее продолжительный экономический рост в течение 25 лет и добиться "процветания горного дела". В настоящее время обе страны подвергаются давлению экономической трансформации, и Соглашение о свободной торговле между Китаем и Австралией освободило и расширило потенциал и преимущества Австралии в сельскохозяйственной области и индустрии услуг, создало условия для перехода от "процветания горного дела" к "процветанию свободной торговли".

Соглашение о свободной торговле между Китаем и Австралией находится на пересечении стратегий двух стран по либерализации торговли. В докладе о работе китайского правительства этого года указывается, что Китай продолжит содействовать либерализации и упрощению международной торговли и инвестиций. Премьер-министр Австралии Малколм Тернбулл в прошлом месяце на встрече с министром иностранных дел Китая Ван И отметил, что Австралия является решительным сторонником либерализации торговли, а также получает выгоду от этого процесса. Австралия будет вместе с Китаем твердо выступать против любых проявлений протекционизма, что, по его мнению, соответствует общим интересам двух стран и всего мира.

В настоящее время возрождение мировой экономики идет медленно, есть много явных факторов неопределенности, проявляются скрытые антиглобалистские тенденции. На этом фоне решительная поддержка Китаем и Австралией глобализации, открытой экономики и свободной торговли особенно ценна.

В Австралии поддержка глобализации имеет сравнительно прочную социальную основу. За прошедшие двадцать лет развития свободной торговли реальные доходы рабочих и семей среднего класса Австралии увеличились на 40 проц. Это сделало открытость рынка и либерализацию торговли общепринятыми для населения и политических кругов.

Китай всегда позитивно и открыто подходит ко всем региональным программам, которые стимулируют региональную экономическую интеграцию и способствуют сохранению глобальной системы свободной торговли. Получая выгоду от глобализации, Китай и Австралия укрепят консенсус, совместно подадут миру ясный сигнал о намерении приложить усилия по строительству открытой мировой экономики, сохранению международной торговой системы и протесте против торгового протекционизма.

Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115255


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115252

Несмотря на неопределенные мировые политические и экономические перспективы, в этом году ожидается продолжительный рост поглощений и капиталовложений Китая за рубежом в рамках реализации инициативы "Пояс и путь". Об этом говорится в докладе об инвестиционной деятельности Китая за рубежом в 2017 году, опубликованном в среду компанией Deloitte China.

В докладе отмечается, что по мере продвижения китайским правительством инициативы "Пояс и путь" страны, вовлеченые в инициативу, становятся "горячими землями" для китайских инвестиций, в особенности, государства Юго-Восточной Азии и Южной Азии, рынки которых имеют большой потенциал.

Согласно прогнозу авторов доклада, Западная Европа и Северная Африка по-прежнему останутся крупнейшими получателями китайских инвестиций, однако новые политические лидеры в ключевых экономических субъектах этих регионов могут внести некие изменения в торговые отношения с Китаем.

Несмотря на это, говорится в докладе, увеличение инвестиций в зарубежные рынки уже стало необратимой тенденцией для китайских предприятий, которые получают крепкую поддержку со стороны китайского правительства, стремящегося к оптимизации структуры национальной экономики.

В докладе отмечается, что в 2017 году в деятельности китайских инвесторов за рубежом акцент будет сделан на поглощении и приобретении предприятий в отрасли "умных" производств, цифровой экономики и новых форм потребления.

"Минувший 2016 год был богат на события, выявившие радикальные изменения в процессе глобализации. Однако мы воспринимаем это не как конец, а, скорее, как новое начало глобализации, -- сказал главный экономист компании Deloitte China Сюй Сытао. -- Мы уверены, что в новом процессе глобализации Китай превратится из пассивного участника мирового разделения труда в активного реформатора глобальной стоимостной цепочки".

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115252


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115245

ачеством и инновациями.

"Стремление завершить эту трансформацию к 2049 г. заслуживает большого уважения", - прокомментировал Джо Кэзер, глава концерна Siemens.

Завод Siemens Electronic Works в г.Чэнду является первым цифровым заводом компании за пределами Германии. Все оборудование взаимодействует с продукцией в режиме реального времени, процессы полностью автоматизированы, в результате чего эффективность и качество соответствуют заданным стандартам.

В прошлом году руководство Siemens приняло решение увеличить инвестиции в китайский проект до более чем 1 млрд юаней /145 млн долларов США/ к 2019 г., что позитивно скажется на расширении производственной цепи в Китае.

"Правительство КНР понимает, насколько важную роль могут играть мультинациональные компании в модернизации экономики страны. При этом такие компании должны понимать, что Китай нуждается в надежных партнерах, способных мыслить долгосрочными перспективами и не отступать перед трудностями", - добавил Джо Кэзер.

Китай намеревается совершенствовать политику перехода к качественному производству и примет ряд поддерживающих мер для осуществления технологической модернизации.

По мнению Европейской торговой палаты, поддержка высокотехнологичного производства со стороны правительства может привести к несправедливому обращению с иностранными компаниями и нечестной конкуренции со стороны китайских компаний, субсидируемых государством.

"Стратегия "Сделано в Китае - 2025" и связанные с ней политические установки применимы ко всем предприятиям в Китае, как отечественным, так и иностранным", - подчеркнул недавно министр промышленности и информатизации Китая Мяо Вэй.

По мнению Шарль-Эдуарда Буэ, генерального директора компании Ronald Berger, китайская экономика трансформируется из модели "сделано в Китае" в "сделано Китаем". Был выдвинут ряд мер, нацеленных на модернизацию и цифровизацию производства, что открыло много возможностей, особенно для европейских компаний.

"Реализуя программу "Сделано в Китае - 2025", КНР стремится повысить свою конкурентоспособность на мировой арене. Все более широко внедряемые в производство цифровые технологии позволят ускорить прогресс в сферах эффективного потребления энергии и повышения производительности", - отметил Ульрих Шписсхофер, исполнительный директор компании ABB.

"Основной задачей является интеграция китайских предприятий в цифровую экономику посредством подключения китайских роботов, оборудования и заводов к промышленному интернету. Мы готовы предоставить всю необходимую для этого информацию и ноу-хау" - добавил Шписсхофер.

Стратегия "Сделано в Китае -2025" была представлена в мае 2015 года. В ней намечено несколько задач в сфере высокотехнологичного производства, включая стимулирование инноваций, развитие китайских брендов и ориентированного на услуги производства.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 марта 2017 > № 2115245


Россия. Весь мир. ЮФО > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 23 марта 2017 > № 2115085

На расширенном заседании Консультативного совета по работе с участниками ВЭД при Крымской таможне обсудили электронное взаимодействие таможенных органов и участников ВЭД.

22 марта 2017 года на базе Торгово-промышленной палаты Крыма состоялось расширенное заседание Консультативного совета по работе с участниками внешнеэкономической деятельности при Крымской таможне.

Заседание открыл сопредседатель Совета – начальник Крымской таможни Владимир Авраменко. В мероприятии приняли участие министр экономического развития Республики Крым Андрей Мельников, первый вице-президент ТПП Крыма Клавдия Дякович, председатель Ассоциации "Некоммерческого партнерства профессиональных таможенных операторов", член общественного Совета при ФТС России Сергей Совдагаров, главный редактор журнала «Ракурс» Елена Цветкова, члены Консультативного совета при Крымской таможне, а также участники внешнеэкономической деятельности Республики Крым.

О преимуществах использования участниками ВЭД сервиса «Личный кабинет участника ВЭД» присутствующих проинформировал начальник отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Александр Норицин. В своем выступлении Александр Норицин презентовал работу «Личного кабинета участника ВЭД», рассказал о возможностях каждого сервиса, а также акцентировал внимание на том, что «Личный кабинет участника ВЭД» позволяет получать информацию, необходимую для осуществления деятельности участника ВЭД, в on-line режиме. Это - информация о статусе задекларированных товаров, о денежных средствах лицевого счета, о таможенных проверках, об административной ответственности и другая.

В последнее время особую популярность у участников ВЭД получил сервис «Статистическое декларирование», который позволяет формировать и предоставлять статистические формы отчетности для учета перемещения товаров при взаимной торговле Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза.

Александр Норицин подчеркнул, что «Личный кабинет участника ВЭД» на сегодняшний день избавляет его пользователя от необходимости лично присутствовать в таможенных органах в абсолютном большинстве случаев. Кроме того, он основан на принципе однократности предоставления электронных документов. Все это в конечном итоге сокращает временные, трудовые и финансовые затраты представителей бизнеса.

Продолжила тему электронного взаимодействия таможенных органов и участников ВЭД главный государственный таможенный инспектор по связям с общественностью Ирина Хвостенко. Она ознакомила участников совещания с работой единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), размещенного на интернет-сайте https://www.gosuslugi.ru, а также с перечнем государственных услуг, предоставляемых ФТС России в электронном виде.

Главными преимуществами получения государственных услуг в электронной форме представитель ведомства отметила доступность и упрощение получения информации, связанной с получением непосредственного результата государственной услуги. Среди преимуществ - также возможность подачи заявления в любое время суток из любой точки, исключение значительных временных затрат, требующихся на подачу заявления и получения непосредственного результата государственной услуги по почте, информирование заявителя о каждом этапе работы с его заявлением.

О ближайших планах по созданию в Крымской таможне «Центра электронного декларирования» участников Консультативного совета проинформировала начальник отдела таможенных процедур и таможенного контроля Крымской таможни Марина Колыванова.

«Для участников ВЭД, осуществляющих свою деятельность в Крыму, создание и функционирование ЦЭД открывает новые возможности. Работа ЦЭДа позволит подавать таможенные декларации в электронном виде в единый центр декларирования, без привязки к конкретному таможенному органу, при этом декларируемый товар сможет находиться в любой точке Российской Федерации. Создание ЦЭД позволит распределить функции документального и фактического контроля и сконцентрировать таможенное декларирование в едином центре»,- пояснила Марина Колыванова.

«Мы рассчитываем, что создание ЦЭД позволит крымским предприятиям, которые в нынешних условиях декларируют товары в других таможенных органах, осуществлять в полном объеме внешнеэкономическую деятельность и декларировать товары в Крыму», - подчеркнула Марина Колыванова.

Подводя итоги заседания, Сопредседатель Консультативного совета Владимир Авраменко выразил благодарность ТПП Крыма за помощь в организации и проведении мероприятия, постоянный контакт и конструктивный диалог. Начальник Крымской таможни призвал участников заседания к широкому применению современных сервисно-оринтированных технологий, разрабатываемых и внедряемых ФТС России, которые направлены на оптимизацию взаимодействия участников ВЭД и таможенных органов, сокращение временных, трудовых и финансовых затрат бизнеса.

Первый вице-президент ТПП Крыма и член Консультативного совета по работе с участниками ВЭД при Крымской таможне отметила важность и актуальность электронного взаимодействия представителей крымского бизнеса с таможенными органами. От лица Консультативного совета Клавдия Дякович выразила уверенность, что новые усилия Крымской таможни, направленные на создание благоприятных условий ведения внешнеэкономической деятельности, будут положительно оценены бизнес-сообществом и в ближайшей перспективе приведут к высокому результату совместной работы.

Россия. Весь мир. ЮФО > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 23 марта 2017 > № 2115085


Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 23 марта 2017 > № 2115080 Дмитрий Жуков

Интервью начальника Главного управления организации таможенного оформления и таможенного контроля ФТС России Дмитрия Жукова "Кодекс без пробелов" журналу "Таможня", № 6, март 2017 года.

В рамках Евразийского экономического союза ведется постоянная работа по совершенствованию нормативной правовой базы, которая затрагивает вопросы таможенного администрирования. Подготовлена редакция Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Какие вопросы были уточнены в новом таможенном кодексе ЕАЭС, и какие пробелы он сможет устранить? Об этом беседа с начальником Главного управления организации таможенного оформления и таможенного контроля Дмитрием ЖУКОВЫМ.

– Дмитрий Борисович, расскажите об изменениях, которые внесены в связи с разработкой положений таможенного кодекса ЕАЭС?

– В текст таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕАЭС) полностью или частично были имплементированы положения примерно двадцати международных соглашений, заключенных в рамках Таможенного союза. Среди этих международных соглашений – соглашения, регулирующие вопросы применения таможенных процедур свободной таможенной зоны и свободного склада. Они включены в текст таможенного кодекса ЕАЭС в виде отдельных глав.

Содержание таможенных процедур свободной таможенной зоны и свободного склада, в связи с включением этих процедур в таможенный кодекс ЕЭАС, не изменилось. В рамках этих таможенных процедур товары размещаются и используются на территориях особых экономических зон или свободных складов без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Однако говорить о каком-то «техническом» переносе положений соответствующих соглашений в текст таможенного кодекса ЕАЭС было бы неверно. В рамках таможенного кодекса ЕАЭС учтены поправки, подготовленные ранее к внесению в Соглашение по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны и в Соглашение о свободных складах и таможенной процедуре свободного склада от 18 июня 2010 года.

При выработке соответствующих норм учтена практика применения положений указанных соглашений в государствах – членах ЕАЭС, предложения бизнес-сообществ государств – членов ЕАЭС, а также отдельных субъектов Российской Федерации.

– Какие вопросы были уточнены?

– В таможенном кодексе ЕАЭС уточнены вопросы вывоза за пределы особых экономических зон и свободных складов товаров, которые по своей сути являются отходами. Вывоз таких отходов с территорий особых экономических зон и свободных складов будет осуществляться без помещения под какие-либо таможенные процедуры, при условии, что такие товары вывозятся для целей утилизации и в таможенные органы по результатам утилизации будут представлены соответствующие подтверждающие документы.

Также в таможенном кодексе ЕАЭС рассматриваются вопросы использования товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или свободного склада, за пределами территорий особых экономических зон и свободных складов для целей их исследования, тестирования и ремонта. Вывоз товаров для этих целей будет осуществляться на временной основе с разрешения таможенного органа при условии возврата таких товаров на территорию особой экономической зоны или свободного склада.

– А какие изменения ждут резидентов?

– В таможенном кодексе ЕАЭС были уточнены вопросы упрощения кооперации резидентов особых экономических зон при использовании товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны. Таможенный кодекс ЕАЭС предусматривает возможность передачи товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, а также товаров, изготовленных (полученных) из таких товаров, от одного резидента особой экономической зоны другому резиденту без завершения действия указанной таможенной процедуры. Предполагается, что такая передача будет происходить на условиях уведомления таможенного органа.

Также в таможенном кодексе ЕАЭС уточнены вопросы использования товаров, являющихся частями, узлами, агрегатами товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны. В настоящее время вывоз отдельных частей, узлов или агрегатов товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или свободного склада, не предусмотрен положениями соответствующих международных соглашений. Это, конечно же, создает определенный дискомфорт для тех организаций, которые применяют сложное оборудование, требующее регулярного технического обслуживания. Таможенный кодекс ЕАЭС позволяет распространить на такие отдельные части, узлы или агрегаты общие нормы, касающиеся перемещения товаров через границы особых экономических зон или свободных складов.

В таможенном кодексе ЕАЭС уточнены вопросы порядка перемещения товаров через границы особых экономических зон. Ранее, до вступления в действие таможенного кодекса ЕАЭС, товары ввозились на территории особых экономических зон (кроме портовых) с уведомлением таможенного органа. Ввоз товаров на территории портовых особых экономических зон и вывоз товаров с территорий особых экономических зон осуществлялся с разрешения таможенного органа.

Сейчас положения таможенного кодекса ЕАЭС позволяют реализовать иной порядок перемещения товаров через границы особой экономической зоны. Например, с использованием автоматизированных информационных систем учета товаров.

– Расскажите об изменениях, касающихся применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территориях портовых особых экономических зон.

– Реализовано предложение бизнес-сообщества о возможности вывоза иностранных товаров с территории портовой особой экономической зоны на территорию иностранного государства без помещения товаров под таможенную процедуру реэкспорта. Такая возможность сейчас представляется резиденту портовой особой экономической зоны при одновременном выполнении следующих условий: помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны иностранные товары остались в неизменном состоянии и вывоз таких товаров осуществляется через пункт пропуска, к которому примыкает портовая особая экономическая зона.

Ожидается, что такая норма упростит осуществление логистической деятельности в портовых особых экономических зонах.

Кроме того, таможенный кодекс наделяет государства – члены ЕАЭС правом определять срок, в течение которого должна быть подана декларация на товары, ввезенные на территорию портовой особой экономической зоны (в настоящее время соответствующая декларация на товары должна быть подана не позднее четырнадцати рабочих дней со дня ввоза товаров на территорию портовой особой экономической зоны), а также случаи, когда ввозимые в портовую особую экономическую зону товары не подлежат таможенному декларированию.

Таможенный кодекс ЕАЭС также охватывает вопросы, касающиеся применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территориях особых экономических зон, созданных в Калининградской и Магаданской областях.

– Как урегулирован важный для Российской Федерации вопрос о перемещении товаров между частями таможенной территории ЕАЭС через территории иностранных государств?

– Этот вопрос напрямую не связан с применением таможенных процедур свободной таможенной зоны или свободного склада. Однако он имеет принципиальное значение для особой экономической зоны в Калининградской области, в силу ее уникального географического положения.

В таможенный кодекс ЕАЭС включены нормы, касающиеся перемещения товаров между частями таможенной территории ЕАЭС через территории иностранных государств, которые интересны всем сторонам (в том числе Республике Армения, которая не имеет общих границ с иными государствами – членами ЕАЭС). Так, закреплены положения, регламентирующие перемещение через территории иностранных государств товаров, помещенных под таможенные процедуры временного ввоза (допуска), переработки на таможенной территории и переработки для внутреннего потребления.

В настоящее время возможность такого перемещения законодательно не урегулирована. Участники ВЭД, находящиеся, например, в Калининградской области, сегодня просто не имеют возможность переместить временно ввезенные иностранные товары на остальную часть таможенной территории ЕАЭС без завершения действия этой таможенной процедуры. Аналогично и с процедурами, допускающими переработку иностранных товаров на таможенной территории ЕАЭС. Таможенный кодекс ЕАЭС устранил этот пробел.

Особенности перемещения товаров между территорией Калининградской области и остальной частью таможенной территории ЕАЭС включают в себя, в том числе, вопросы перемещения транспортных средств, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны и используемых в качестве транспортных средств международной перевозки товаров физическими лицами, а также товаров, помещенных под таможенную процедуру экспорта на остальной части таможенной территории ЕАЭС и вывозимых через территорию Калининградской области.

– Каким образом будет решаться проблема перемещения товаров физическими лицами, которые переселяются с территории Калининградской области?

– Отдельно стоит отметить включение в таможенный кодекс ЕАЭС норм, регулирующих вопрос перемещения товаров физическими лицами, ранее постоянно проживавшими на территории Калининградской области и переселившимися с территории Калининградской области на постоянное место жительства на остальную часть территории Российской Федерации или на территорию иного государства – члена. Это же относится к военнослужащим и должностным лицам федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, которые убывают с территории Калининградской области на новое место службы.

Проблема перемещения товаров с территории Калининградской области физическими лицами сегодня стоит очень остро. Она обусловлена особенностями применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории особой экономической зоны в Калининградской области, которая допускает возможность реализации таких товаров без ограничения, в том числе для физических лиц.

С учетом такой особенности при вывозе товаров за пределы территории особой экономической зоны в Калининградской области необходимо подтверждение статуса вывозимых товаров как товаров ЕАЭС. В случае, если статус вывозимых товаров как товаров ЕАЭС не подтвержден, то вывозимые товары рассматриваются для таможенных целей как иностранные товары. Тогда для их вывоза на остальную часть таможенной территории ЕАЭС необходима уплата ввозных таможенных пошлин, налогов.

Как правило товары, перевозимые переселяющимися лицами, приобретены на территории Калининградской области за длительный период. Необходимость уплаты в отношении таких товаров таможенных платежей становится для переселяющихся лиц невыполнимым требованием. Согласно нормам таможенного кодекса ЕАЭС товары, вывозимые переселяющимися лицами на остальную часть таможенной территории ЕАЭС, признаются товарами ЕАЭС при выполнении ряда условий, без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов.

Оксана ГЕРАСЮТИНА

Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 23 марта 2017 > № 2115080 Дмитрий Жуков


Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 марта 2017 > № 2115037

Официальный визит президента Израиля Реувена Ривлина находится в центре внимания СМИ стран Ближнего Востока, в том числе Израиля. 21 марта египетская электронная газета Youm Sabaa сообщила, что президент Израиля прибыл во Вьетнам с официальным визитом в сопровождении ведущих экономистов и военных экспертов. Главной темой повестки дня стало двусторонее сотрудничество в сферах экономики, безопасности и обороны. Перед поездкой во Вьетнам президент Израиля Реувен Ривлин отметил, что его визит во Вьетнам отражает тесные отношения между двумя странами и Вьетнам занимает важную позицию в Азии. Как сообщило 21 марта Радио Израиля, на переговорах с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом в Ханое президент Израиля Реувен Ривлин подтвердил, что приложит большие усилия для ускорения реализации соглашения о свободной торговле между двумя странами. Вьетнамский президент также отметил значительный прогресс в двусторонних отношениях. По его словам, нынешний визит израильского президента будет способствовать развитию двустороннего сотрудничества во многих областях, в том числе науки и технологий.

«The Jerusalem Post» — ежедневная израильская газета сообщила, что в ходе второго дня своего визита во Вьетнам президент Израиля Реувен Ривлин посетил выставку вьетнамского оборонно-промышленного оборудования, присутствовал на конференции по вопросам двустороннего экономического сотрудничества, а также на церемонии подписания меморандума о проекте сострудничества между вьетнамской корпорации TH и двумя израильскими компаниями Staromedic и Medicdan в строительстве частной больницы. На других встречах израильский президент обсудил возможности сотрудничества между исследовательскими институтами Израиля и Вьетнама.

Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 23 марта 2017 > № 2115037


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 23 марта 2017 > № 2114994

Альберт Крисской: Чтобы выиграть в лотерею, надо хотя бы купить билет

Об эксперте: Альберт Крисской приехал в Китай в 1993. После окончания университета, в течение своей трудовой деятельности, успел побывать в разных ролях: занимался развитием рынков сбыта, работал управляющим отделом маркетинга и продаж в международной компании, был предпринимателем и лидером большой команды консультантов, а также работником одной из крупнейших частных китайских корпораций. За это время он приобрел ценный опыт работы непосредственно с китайскими начальниками, коллегами, подчиненными, клиентами и поставщиками. На сегодняшний день его рабочее время распределено между консультационными проектами и организацией обучающих курсов, а место пребывания варьируется между Китаем, Россией и Европой в зависимости от требований текущих дел.

ChinaLogist: Альберт, существует ли проблема завышенных ожиданий российского бизнеса от Китая?

Альберт Крисской: Да, безусловно, эта проблема существует. Связано это с известными геополитическими изменениями, с «поворотом на восток», со снижением курса рубля, - всё это очень активно муссируется в прессе. Кроме того, действительно, создаётся впечатление, что некоторые российские товары продаются в Китае в больших объёмах. Все это формирует, таким образом, завышенные ожидания.

CL.: Как компания может оценить свою готовность или неготовность к выходу на китайский рынок, в каком случае это слишком рискованно?

АК.: Основное ожидание состоит в том, что на российское предприятие приедут китайцы, купят контейнеров десять или сто по ценам FOB, сделают предоплату, а потом сами будут заниматься продажей продукции на китайском рынке. Насколько я понимаю специфику наших производителей, практически никто не готов вкладываться в маркетинг в Китае, никто не готов тратить деньги. Так что это и завышенность ожиданий и неправильная направленность.

При этом, кому-то выигрышный лотерейный билет действительно выпадает, сейчас это производители муки или производители кондитерских изделий. Получается так, что к ним китайцы приходят сами, покупают у них хороший для предприятий объём продукции, сами везут в Китай, сами занимаются таможенным оформлением и сами продают. Фабрики, соответственно, ни за что не несут ответственности в Китае, не вкладываются в продвижение своих товаров.

Но, те, кто ждёт, что и им выпадет такой случай, скорее всего, разочаруются, потому что лотерейных выигрышей на всех не хватает. И тут нам нужно ответить на два вопроса. Первый - нужно ли вообще покупать условный лотерейный билет и кому, второй - кто может активно идти на китайский рынок.

В первом случае у компаний, которые имеют потенциальные возможности продавать что-то в Китае, будут не такие большие затраты: нужно будет сделать сайт на китайском языке, подготовить медиа-материалы. То есть, здесь, чтобы выиграть в условную лотерею, нужно хотя бы купить лотерейный билет, то есть предпринять действия. Для того, чтобы участвовать в международной торговле нужно, чтобы компания, которая имеет эту возможность, приложила усилия. Но, в этом случае, повторюсь, затраты на маркетинг минимальны и многим из наших предприятий по силам.

Но во втором случае, российские предприятия для того, чтобы активно идти в Китай, открывать там офисы, вкладывать в маркетинг должны будут нести огромные расходы в Китае. Рынок Китая пресыщенный, требовательный, не прощающий ошибок, очень быстро развивающийся. За 10 тысяч долларов ничего там сделать невозможно, и за 100 тысяч долларов тоже. Я боюсь, что миллионы долларов нужно будет потратить на активную деятельность на китайском рынке. И получается так, что для многих из наших производителей это будет невыгодно. Это серьёзная задача, которая, мне кажется, не по карману большинству наших производителей.

CL.: Что самое важное при выборе партнеров в Китае?

АК.: Безусловно, нужно в первую очередь оценить, чем владеет китайский партнёр, и оценить реалистично. То есть, выяснить, большая ли это компания, может быть государственная, у которой есть большие объёмы контрактов и большие поставки. Или это, наоборот, местная компания, которая по частным каналам узнала, что какие-то российские товары хорошо продаются и готова сотрудничать с предприятием где-то в приграничной зоне. При этом, нужно доверять, но проверять. Исходить надо из реалистичной оценки того, что китайцы скажут на первой встрече. Как правило, если потенциальные партнёры говорят, что у них есть определённые объёмы закупок, есть торговая сеть, - эту информацию лучше проверить. Если не говорят, то, скорее всего, у них небольшие возможности, но это тоже лучше проверить. Но я советовал бы нашим компаниям относиться к китайским партнёрам с оптимизмом, так как они профессиональны в коммерции. Мой опыт работы с китайскими партнёрами положительный. Но всю информацию нужно проверять.

CL.: Что, прежде всего, нужно учитывать при подготовке предложения для входа на китайский рынок?

АК.: Прежде всего надо задуматься о том, что на самом деле интересно китайскому потребителю, - если мы говорим о массовом потребителе, а не об экзотическом сегменте. Скорее всего, китайским потребителям не понравится упаковка, её надо будет менять. В Китае уже привыкли к высококачественной упаковке. Скорее всего, надо будет серьёзно заняться вопросом вкуса, если мы говорим о пищевых продуктах.

У наших предприятий при подготовке предложения есть два варианта: первый, - найти китайского партнёра который может стать потенциальным дистрибьютером. Тогда при подготовке предложения нужно будет сделать упор на то, какие мощности есть у российского предприятия, насколько оно готово будет оптимизировать и изменять продукцию для Китая. Потенциальным партнерам важно сообщить именно о готовности изменить продукцию.

Если же мы говорим, что компания решила попробовать общаться напрямую сразу с потенциальными дистрибьюторами и развивать каналы продаж в Китае, то нужно в самом Китае проводить исследование. Этим нужно заниматься серьезно, нужно смотреть, что есть на рынке, что предлагают конкуренты и пытаться сформировать своё предложение так, чтобы оно было более приближено к вкусам китайских потребителей.

CL.: Планируя выход на китайский рынок, компании нужно обращаться в специализированное агентство или можно «прорваться» в Китай самостоятельно?

АК.: Я думаю, однозначно, собственными усилиями компания на китайский рынок не сможет «прорваться». Могут быть самые разные варианты: кто-то выбирает русские маркетинговые компании, работающие в Китае, кто-то выбирает китайские компании или западные компании, кто-то пытается делать маркетинг «на коленке»… В принципе, варианты не столь важны.

Главное это то, что дистрибуция в Китае очень сложна. Если вы хотите продавать в Китае в современных магазинах, в современной сети, это потребует больших денег. Нужно заплатить за возможность продавать в супермаркете, нужно иметь возможность контролировать, что происходит на полках, потому что ваш товар с полок, скорее всего, очень быстро будут вытеснять. Нужно активно защищать продукцию и с помощью мерчендайзеров и с помощью разного рода акций. То есть ключевое понятие при входе на китайский рынок - «канал продаж».

И если даже вы будете продавать на традиционном рынке, то есть небольшим оптовикам, то нужно знать, что они зачастую готовы работать только с китайцами. И здесь возникнет вопрос финансирования продаж, так как часто китайцы продают без маржи, рассчитывая потом на ежегодные скидки от производителя по достижению определённых объёмов. Но скорее всего, российскую компанию конкуренты китайские с этого рынка выжмут.

Поэтому очень важно понимать, что вы не можете приехать в Китай, сказав: «мы откроем склад, откроем компанию, будем завозить, будем продавать». Это сценарий нереалистичный более, чем для 90% любых наших предприятий. Такой подход может быть реалистичным, если у вас какой-то особенный товар. Если же мы говорим о массовом сегменте, массовом продукте, то без выстраивания китайской дистрибуции и вложений в неё вам не обойтись.

CL.: После решения о том, что нужно выходить на китайский рынок, какими должны быть первые действия?

АК.: Я считаю, что первым действием должно быть познание самого себя. То есть нужно провести ревизию тех товаров, которые вы хотите предлагать в Китае. Я сталкивался с проблемой, когда предприятие говорит: «пусть в Китае скажут, что им надо», а китайцы спрашивают «а что у вас есть?» Такой пинг-понг всю идею сразу обесценивает. Надо понять, что вы предлагаете, проработать предлагаемую линейку продукции или услуг, сформулировать аргументы, чем хороши эти продукты, почему они нужны на китайском рынке. Не обязательно говорить, что ваша продукция лучшая в мире, но нужно сказать, что эта продукция заполнит какую-то маленькую нишу или услуга даст ответ на такой-то запрос потребителя. Таков первый шаг.

Второй шаг, который мало кто делает, к сожалению, а я считаю, что это самое элементарное – съездить в Китай, - не как турист, а именно уже зная, что вы хотите предлагать на рынке. Нужно обратиться к компаниям, которые организуют встречи с потенциальными клиентами, дистрибьюторами, партнёрами. И посмотреть их реакцию на то, что вы предлагаете, - это первое. Второе – вы сможете посмотреть, что вообще есть на рынке.

Такая поездка стоит недорого, компания потратит на неё, примерно, от 5 до 10 тысяч долларов, но она получит, по крайней мере, ответ, есть шанс в Китае или нет. Многие компании возвращаются из такой поездки с пониманием, что они не готовы ещё выходить на китайский рынок. И это позволит сэкономить деньги. Это лучше, чем потратить много сил и средств, а потом выясниться, что продукт никому не нужен или объёмы недостаточны или логистика сложна.

Некоторые, например, с удивлением узнают о том, что в Китае отношение к сроку хранения продукции, который пройден на треть, очень настороженное. То есть, если у вас срок хранения товара, например, шесть месяцев, то нужно ввести продукцию в Китай, растаможить, поставить в канал дистрибуционный. За месяц надо всё успеть сделать, - тогда будет шанс. Но для многих российских компаний это нереалистично.

CL.: Опыт, который получила компания при выходе на китайский рынок, может быть использован другой (другими) компаниям или это в каждом случае уникальный опыт, который невозможно скопировать?

АК.: Я думаю, что в целом, наверное, может, если мы говорим о каких-то стандартных продуктах. Я не думаю, что опыт компаний, которые прилагали целенаправленные усилия, настолько уникален, чтобы он не подошел другим компаниям. Я бы скорее советовал настороженно относиться к опыту тех компаний, которые в Китае оказались случайно. Например, продукция, которые сейчас на слуху, - конфеты «Крокант», - по большему счёту, они оказались в Китае случайно. Никто не хотел продавать их в Китай, и не предпринимал усилий, чтобы они оказались в Китае. И их опыт уникален в том плане, что им повезло. А все те, кто будет перенимать опыт компаний, проводивших систематическую работу, вполне могут надеяться на повторение успеха.

CL.: Последний, глобальный вопрос. Возможно ли изменения структуры российского экспорта – уход от сырьевого к технологичному когда-нибудь?

АК.: Я не эксперт в этом вопросе и поэтому мне легко удариться в пессимизм. Потому что Китай делает очень большие вложения в технологические отрасли, очень хорошо организована поддержка китайских предприятий и сама скорость развития Китая очень велика в этом отношении. Если говорить про продажу нашей технологической продукции, то, перспективы, может быть, в военных технологиях, космосе, самолётостроении, но я не знаю, на сколько лет хватит этого задела. Но я, повторюсь, не эксперт в этом вопросе. И мы здесь подходим к вашему первому вопросу, относительно излишнего оптимизма: действительно, получилось, что пищевые продукты востребованы из-за разницы курсов и потому что они считаются более экологичными, чем китайские. Но, если исключить пищевую продукцию, то я, на данной момент, не вижу, что, китайскому массовому потребителю, могло бы понадобиться из России. В этом плане я не вижу причин быть оптимистом.

CL.: Спасибо за беседу.

Записал Евгений Новожилов

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 23 марта 2017 > № 2114994


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 23 марта 2017 > № 2114967

В феврале 2017 г. объем экспортных заказов тайваньских товаров вырос на 22% относительно уровня февраля 2016 г. и достиг $33,75 млрд. Данный показатель растет на протяжении семи месяцев подряд, сообщили власти Тайваня.

Рост достигнут благодаря хорошему спросу в материковой части Китая и специальном административном районе Сянган (Гонконг).

КНР и Сянган являются крупнейшими заказчиками Тайваня. За второй месяц текущего года стоимость заказов из этих регионов достигла $8,72 млрд. Это на 40,5% больше, чем годом ранее.

По итогам января-февраля 2017 г., общая стоимость экспортных заказов тайваньских товаров составила $69,72 млрд. В частности, материковая часть КНР и Гонконг сделали заказы на $17,43 млрд с приростом на 20,5% в годовом сопоставлении.

За 2016 г. стоимость экспортных заказов тайваньских товаров достигла $444,54 млрд. Это на 1,6% меньше, чем в 2015 г.

Ранее сообщалось, что по итогам января 2017 г., Тайвань поставил в Китай товары на сумму $6,12 млрд. Это на 12,7% больше, чем в январе 2016 г. Материковая часть КНР остается крупнейшим экспортным рынком для острова.

В целом, январский экспорт острова составил $23,74 млрд с приростом на 7% в годовом сопоставлении показателей, а импорт – $20,25 млрд с увеличением на 8,4%. Активное сальдо внешней торговли Тайваня за первый месяц текущего года составило $3,5 млрд.

По итогам 2016 г., объем торговли между Китаем и Тайванем составил $179,6 млрд. Это на 4,5% меньше, чем в 2015 г.

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 23 марта 2017 > № 2114967


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114627

Белоруссия — новая заноза в боку Путина

Леонид Бершидский, Bloomberg, США

Белорусский президент попал под перекрестный огонь в ходе значительно более крупного сражения. Он хотел бы иметь более тесные связи с Европейским союзом и более слабые с Россией, однако его дрейф, судя по всему, вызывает народные протесты, подогреваемые разочарованием в его репрессивной политике и провальным руководством экономикой.

Лукашенко, которого Кондолиза Райс однажды недальновидно назвала последним диктатором Европы, всегда испытывал больше сложностей, чем, скажем, украинские лидеры в попытке натравить Россию и Европу друг на друга. Его режим зависел от дешевого российского природного газа и других прямых субсидий, но за все эти приятные вещи приходилось придерживаться российского курса.

Однако Лукашенко, в основном, был доволен подобной ситуацией, поскольку он сам руководствуется такими же автократическими инстинктами, как и российский президент Владимир Путин, и также видит в политической оппозиции врагов, которых надо подавлять. Он также понимал, что белорусская экономическая модель с доминирующим положением государства не сможет пережить большую степень открытости в отношении Европы.

Затем Россия в марте 2014 года аннексировала Крым, что вызвало введение санкций со стороны Евросоюза и Европы. Лукашенко отказался поддержать действия Путина, опасаясь, что его небольшая страна будет следующей в очереди. Когда Москва попыталась наказать Евросоюз с помощью ответных санкций, Белоруссия почти не последовала этому примеру и была довольна своей ролью мнимой страны происхождения для многих европейских товаров. В прошлом году Белоруссия не смогла договориться с Россией относительно цены на газ и заплатила только половину из того, что требовал российский поставщик Газпром. В результате накопился долг в размере 500 миллионов долларов — это примерно соответствует объему экономического производства в этой стране за шесть недель.

В январе Лукашенко подписал декрет, позволяющий гражданам 80 стран, в том числе европейцам и американцам, въезжать в Белоруссию без визы сроком на пять дней. Это была попытка повысить доходы от туризма в сжимающейся экономике. Однако Кремль ограничился лаконичным заявлением и установил пограничный контроль.

Настроенные против Кремля европейские политики, со своей стороны, с одобрением отметили, что Лукашенко, похоже, находится в либеральном расположении духа. «Виза для посещения Белоруссии больше не нужна, — написал в Twitter на прошлой неделе премьер-министр Швеции Карл Бильдт. — В этом есть как нечто очаровательное, так и нечто неизвестное. И, очевидно, там есть на что посмотреть».

Однако существует и оборотная сторона либерализации. На прошлой неделе тысячи людей — это большое количество для славящейся своей пассивностью Белоруссии — вышли на улицы по всей стране. Они протестовали против декрета Лукашенко о введении налога для людей, у которых образовался перерыв в работе сроком в шесть месяцев — это вдохновленная советским опытом мера направлена на повышение доходов государства.

У белорусского режима имеется история насильственного подавления протестов, однако в этом году масштабное применение насилия было исключено, потому что это вызвало бы негодование у потенциальных европейских партнеров. Лукашенко дал указание задержать на короткое время лидеров протестов и приостановил введение своего декрета. Пока не ясно, будет ли это иметь успокаивающее воздействие на новые протесты, запланированные на ближайший конец недели. Некоторые оппозиционные лидеры надеются на то, что белорусский режим начнет спотыкаться.

«Мы являемся свидетелями системного кризиса, — сказал один из них — Николай Статкевич, полковник в отставке и бывший политический заключенный — в интервью белорусскому веб-сайту Белорусский Партизан. — Россия раньше оплачивала все удовольствия, но теперь она уже не в состоянии вести эту игру, а нужно все больше средств, потому что эффективность такого рода экономики снижается. Россия требует все больше и больше в обмен, тогда как согласие с выдвигаемыми условиями может представлять собой опасность для личной власти Лукашенко».

У Лукашенко все больше проявляются параноидальные черты. Во вторник он объявил о том, что его силы безопасности задержали «несколько десятков» вооруженных боевиков на территории Белоруссии, которые ранее прошли подготовку в тренировочных лагерях на Украине, а также, возможно, в Польше и в Литве. Эти боевики, по его утверждению, получают соответствующую подготовку и финансируются его противниками, покинувшими страну и находящимися в странах Восточной Европы.

Подобные обвинения в адрес государств Восточной Европы могут быть началом обратного движения маятника — от Европы в сторону России. Потеря такой известной политической величины, как Лукашенко, было бы катастрофой для Кремля, особенно в том случае, если бы он был заменен на проевропейского лидера. Однако российские деньги не могут бесконечно гасить огонь у Лукашенко; такого рода тактика оказалась провальной для Путина на Украине в 2014 году.

Существует старая русская шутка по поводу эксперимента: русского, украинца и белоруса попросили сесть на стул с длинным и острым гвоздем, торчащим из его сидения. Русский садится, тут же вскакивает, ругается, опрокидывает стул и бьет по лицу организатора эксперимента. Украинец вскакивает, смотрит на стул, вытаскивает гвоздь, кладет его себе в карман — может еще пригодиться. Белорус сидит и не двигается. «Вам не больно?— спрашивает его организатор эксперимента. — Я думал, что так и нужно», — отвечает белорус. Но даже это легендарное терпение в какой-то момент может закончиться. Стоит понаблюдать за тем, что будет происходить в Белоруссии. Это позволит понять, какие уроки извлек Путин из событий на Украине, и не помешает ли снова его планам народное недовольство.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114627


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114577

Россия и Япония «2 + 2»: стремиться к конструктивному сотрудничеству в сфере безопасности

Редакционная, Yomiuri online, Япония

С учетом сложной ситуации в сфере безопасности в восточной Азии есть смысл стремиться к конструктивному сотрудничеству в сферах, в которых совпадают интересы обеих сторон. Встреча министров иностранных дел и министров обороны России и Японии (2 + 2) прошла спустя три года и четыре месяца. Стороны договорились тесно сотрудничать по проблеме ракетных и ядерных разработок КНДР.

Также Россия и Япония подтвердили намерение требовать от КНДР, чтобы она строго соблюдала резолюции Совета Безопасности ООН и воздержалась от провокационных действий.

КНДР объявила о проведении испытаний новых двигателей, которые предположительно будут использоваться для межконтинентальных баллистических ракет. Для того, чтобы остановить бесконтрольные действия КНДР, необходимо укреплять антикорейскую коалицию, при этом обмениваясь мнениями и информацией также и с Россией.

Министр обороны Японии Томоми Инада (Tomomi Inada) в ходе пресс-конференции с министром обороны России Сергеем Шойгу выразил протест по поводу того, что российские войска развертывают на «северных территориях» антикорабельные ракетные комплексы. В свою очередь, министр Шойгу пояснил, что цель заключается в обороне России.

Этот протест не вызывает никаких вопросов: укрепление военной мощи на «северных территориях» идет вразрез с улучшением российско-японских отношений и проведением переговоров по подписанию мирного договора в спокойной обстановке.

Министр Шойгу выразил опасения, связанные с американской системой ПВО в Японии. Министр Инада был прав, подчеркнув, что эта система развернута против КНДР и не представляет никакой угрозы для России.

Эксперты полагают, что Россия относится с энтузиазмом к встречам с Японией в формате «2+2», поскольку она стремится внести раскол в группу G7 на фоне антироссийских экономических санкций, введенных в связи с украинской проблемой.

Нельзя сказать, что позиции Японии и России по проблемам безопасности полностью совпадают. Тем не менее крайне важно начать сотрудничество в возможных сферах, укрепить доверительные отношения и расширить сотрудничество. Хотелось бы, чтобы стороны взаимодействовали по проблемам российско-японской обороны и проводили совместные учения. При этом Япония не должна нарушать гармонию со странами «большой семерки».

В ходе переговоров глав внешнеполитических ведомств России и Японии Сергея Лаврова и Фумио Кисида (Fumio Kishida) стороны пришли к соглашению о визите премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Россию, который должен состояться в конце апреля.

Что касается совместной хозяйственной деятельности на четырех северных островах, которая находится в центре внимания, то Москва и Токио начали обсуждение туристических туров в районе островов, а также предоставления дистанционного медицинского сервиса российским жителям Курил. Япония предложила эти проекты, основываясь на пожеланиях административных органов Хоккайдо.

Тем не менее существует много препятствий на пути к совместной хоздеятельности. Япония требует реализовывать совместные проекты в соответствии с «особой системой», которая будет учитывать законодательства обеих стран: полицейские силы, налогообложение и так далее. Россия, в свою очередь, свою позицию не меняет: проекты не должны противоречить российским законам.

Главная цель совместной хозяйственной деятельности состоит в подготовке обстановки для возврата «северных территорий». Невозможен компромисс, при котором незаконный контроль России над островами усилится. Важно вести плотные переговоры, занимаясь поиском точек соприкосновения и не отходя от правил, касающихся территорий.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114577


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114553

Донбасс сближается с Россией и отходит от разваливающейся Украины

Кристель Неан (Christelle Néant), Agora Vox, Франция

Как я уже писала ранее, самоубийственная логика киевских властей ведет к развалу страны. Причем с каждым днем этот развал становится все заметнее.

После сообщения о введении санкций против российских банков Сбербанк (седьмой по значимости в стране) заявил о намерении как можно быстрее уйти с украинского рынка, то есть вырваться из экономического, финансового и политического болота, в которое превратилась Украина.

Эта новость стала плохим сигналом для Украины, потому что означает утечку капиталов, а также налоговые потери, упразднение 2 тысячи рабочих мест, а также потерю инвестиций, в которых отчаянно нуждается страна.

Это не говоря уже о международном имидже государства и позиции других банков, которые могут, как минимум, перестать инвестировать в бывшую страну вроде Украины, или, как максимум, последовать примеру Сбербанка. Если российский банк уйдет с украинского рыка, весь банковский сектор страны может ждать роковой обвал в результате эффекта домино.

Причем новости от МВФ едва ли могут вернуть на лица украинцев улыбку. Дело в том, что после легализации украинским государством полной блокады Донбасса (изначально ее инициаторами выступили нацистские группы), МФВ вычеркнул из своей программы намеченные переговоры о предоставлении Украине очередного транша.

Иначе говоря, обещанный Украине миллиард долларов оказался в подвешенном состоянии, поскольку, по мнению фонда, блокада кардинально меняет макроэкономические параметры страны. МВФ прекрасно понимает, что блокада утянет Украину на дно, и требует от нее пересмотра ее копии соглашения о предоставлении миллиарда.

То есть, чтобы получить подачку, Украине придется снять с себя последнее, после пенсионной реформы и продажи сельскохозяйственных земель. Так, евродепутат из Латвии с удивлением обнаружила, что в ее стране продают в пакетах украинский чернозем, как компост.

Сначала Украина уступила земли агропрому, который хочет рассадить там ГМО, а теперь продает свою драгоценную землю европейским странам, чтобы у жителей ЕС лучше росли на огороде помидоры.

При виде этой новости невольно задаешься вопросом, происходит ли это на самом деле или в каком-то кошмаре. Каким станет следующий шаг Украины после «революции достоинства» (да и где оно, это достоинство, если страна продает землю, как компост)? Чем потом начнет торговать Киев? Собственным населением?

Посреди всего этого гнилостного болота Порошенко, которого МВФ тычет носом в бесхозяйственность, теперь пытается сбросить с себя ответственность. Он слишком поздно очнулся и заявил, что с учетом общей границы ДНР и ЛНР с Россией блокада республик только подталкивает их к Москве и отдаляет от Киева.

Браво, Ватсон, только вот вы соображали слишком долго. Ущерб уже нанесен, потому что нужно думать перед тем, как делать, а не наоборот. Теперь слишком поздно говорить, что устроившим блокаду неонацистским группам придется ответить за свои поступки. Они так и не ответили за свои преступления после Майдана, и было бы наивно думать, что что-то изменится сейчас, когда украинское государство разваливается на глазах, а остатки его небольшого авторитета тают как снег на солнце. Украина становится неофеодальным государством, как предрекала Татьяна Монтян.

Доказательство тому следует искать в Станице Луганской, у единственного действующего КПП между Украиной и ЛНР. Удерживающие его нацистские батальоны искусственно создают бесконечные очереди с момента введения блокады, а затем продают в них места. Начальная сумма: 200 гривен. В результате некоторым людям приходится проводить по несколько дней в ожидании возможности пройти. Чистейший цинизм, который больше никто не в силах наказать.

Украина же продолжает глупые провокации и нападения. Вчера две группы украинской армии пытались прорвать оборонительные позиции ДНР на юге республики у Коминтерново. Закончилось все плачевно: 12 погибших и 14 раненых с украинской стороны. Кроме того, были уничтожены два БМП и один танк. Со стороны ДНР за вчерашний день потери достигли трех погибших и двух раненых.

Причем эти атаки едва ли прекратятся, раз все больше официальных лиц на Украине открыто заявляют, что конфликт в Донбассе будет урегулирован не дипломатией, а силой оружия. Так, например, Юрий Береза из «Народного фронта» призвал сформировать сильную украинскую армию, чтобы победить Донбасс.

Однако эти прекрасные фантазии могут столкнуться с жестокой действительностью: 78% украинцев готовы поддержать отделение Донбасса, если это положит конец войне. Это не считая того, что на фоне все большей интеграции Донбасса с Россией масштабную атаку украинской армии может встретить не только народное ополчение.

Дело в том, что после встреч в Крыму с участием Александра Захарченко, Игоря Плотницкого и российских официальных лиц, когда глава ДНР выразил уверенность насчет будущей интеграции Донбасса в Россию, основы этого процесса начинают закладываться.

Так, в продолжение предложений о торгово-экономическом сотрудничестве между Крымом и Донбассом два непризнанных на международном уровне региона решили сформировать совместное предприятие для облегчения торговых связей вопреки санкциям.

Экономический союз Крым-Донбасс будет работать по линии Интеграционного комитета Россия-Донбасс, который был создан по итогам встреч на полуострове.

Для освещения работы комитета был запущен интернет-сайт. По итогам первой сессии 17 марта Александр Захарченко отметил, что организацией запланировано более 500 культурных и спортивных мероприятий. Кроме того, он подчеркнул, что экономика ДНР растет и ищет рынки сбыта в России.

Таким образом, процесс постепенной интеграции Донбасса в Российскую Федерацию начат. Сначала она будет носить экономический, социальный, культурный и гуманитарный характер. Затем она будет расширяться, пока Донбасс не завершит тот же путь, что и Крым три года назад. Как и крымчане, жители Донбасса, безусловно, будут рады выбору и возможности покинуть «плот Медузы», в который превратилась Украина.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114553


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 23 марта 2017 > № 2114547

Город золотой: что ждет Лондонский Сити после Brexit

Андрей Ляхов

доктор юридических наук, арабист, директор группы «Третий Рим»

Почему Лондон стал главным финансовым центром Европы и как с ним борются бюрократы из Брюсселя

Последние 300 лет Лондон сохраняет за собой статус основного европейского финансового центра. На сегодняшний день здесь расположены самые крупные торговые и клиринговые платформы, рынки акций и деривативов в Европе. Для самых разнообразных бизнесов, обслуживающих эти рынки, именно Лондон является родным домом. Международные связи столицы Соединенного Королевства в сочетании с тем, что все финансовые бизнесы сосредоточены в одном месте – лондонском Сити — обеспечили ей уникальные преимущества перед другими финансовыми центрами Европы.

Для СССР Лондон был также очень важен как место размещения части госдолга и финансирования крупных инвестиционных проектов типа «газ-трубы» или АвтоВАЗа. Неудивительно, что большинство крупных бизнесменов на постсоветском пространстве, нуждавшихся во внешнем финансировании, сделали выбор в пользу Лондон. Первые же две попытки привлечения финансирования на Лондонской фондовой бирже (LSE) – IPO казахского Bakyrchik Gold в 1994 году и московской кондитерской фабрики «Красный Октябрь» в 1995 году – подтвердили неоспоримые преимущества Лондонского Сити перед американскими площадками. Простота и дешевизна доступа к котировкам и торгам, обширный пул как международных так и чисто английских инвесторов, ограниченный (по сравнению с американским) уровень ответственности хозяев и руководителей бизнеса и физическая доступность (визы, время в пути и т.д.) к середине нулевых сделали Лондон на зависть Нью-Йорку, Парижу, Франкфурту и Чикаго основным центром внешнего финансирования для крупного и среднего бизнеса СНГ. В середине 2000-ых представители LSE на роудшоу в российских регионах с гордостью заявляли, что приблизительно 40% доходов Лондонского Сити так или иначе связано с проектами в России и СНГ. А на долю эмитентов из СНГ приходилось около 8% от общего объема проводимых IPO – почетное третье место после эмитентов из США и ЕС.

Разумеется, все это не могло не раздражать многих: во-первых, конкурентов Сити в лице американских бирж и торговых площадок континентальной Европы, во-вторых, европейскую бюрократию.

Конкуренты Сити в Европе понимали: чтобы воевать с Лондоном за звание финансовой столицы надо по крайней мере выровнять уровень регулирования и доступности рынков для инвесторов. Эти два принципа легли в основу реформы регулирования рынков капитала в Европе в 2004-2006 годах. LSE тогда потеряла регуляторные функции, а правила листинга усложнились и раздулись до почти тысячи страниц – без существенного изменения содержания, но с кратным увеличением бюрократии. В качестве утешительного приза Сити получил возможность практически беспрепятственного доступа «своих» эмитентов к европейским рынкам капитала через так называемую процедуру паспортизации. Паспортизация – это процесс признания проспекта эмиссии, одобренного одним из национальных регуляторов ЕС, другими национальными регуляторами. Поскольку переманить инвесторов из Сити в Париж или Франкфурт не представлялось возможным, еврократы попытались через паспортизацию решить сразу две проблемы: дать возможность эмитентам Евросоюза свободно торговаться на всех площадках ЕС, а инвесторам, не работающим в Сити, – торговать премиальными ценными бумагами на национальных площадках.

Кроме того, режим паспортизации распространили на фирмы оказывающие финансовые услуги, в результате чего около 8 000 фирм из ЕС получили возможность работать в Сити, а 5 000 английских фирм — в континентальной Европе. При этом больше 90% доходов крупнейших американских инвестиционных банков в Европе приходится на Сити.

Каким оказался эффект от введения паспортизации? Во-первых, эмитенты с первичным листингом на небольших биржах ЕС вереницей потянулись в Лондон. Во-вторых, началась консолидация торговых площадок вокруг двух центров: LSE, купившей в 2007 году Миланскую Биржу, и Euronext NV, объединившей почти все остальные европейские биржи в 2000 – 2014 годах. Однако даже создание по сути паневропейской биржи не дало ей явных преимуществ перед Сити ни по ликвидности, ни по количеству собираемых средств.

Брюссель продолжал достаточно умело воевать с Сити и после реформы 2004-2006 годов, используя не только перманентное ужесточение правил допуска к торгам, но и публичную дискредитацию Сити. Именно в этом свете следует рассматривать несколько недавних крупных скандалов с манипуляциями учетными ставками, крупные штрафы, раздаваемые американским и европейскими регуляторами английским банкам за манипуляцию рынком (понятие очень широкое, позволяющее привлечь к ответственности в буквальном смысле за неосторожное слово в пабе после работы) и привлечение к ответственности директоров нескольких компаний, торгующихся на LSE.

Сейчас происходит еще одно ужесточение правил раскрытия информации эмитентами, крайне неприятное для Лондона. Еще до Brexit Комиссия ЕС представила проект Регламента публикации проспектов эмиссии ценных бумаг. В нем, в частности, предусматривался так называемый «режим эквивалентности» для эмитентов-нерезидентов, чьи проспекты утверждены органом регулирования рынка ценных бумаг страны, не относящейся к Европейскому экономическому пространству. Речь идет о том, что не только содержание, но и форма в которой эмитенты предоставляют информацию, пытаясь получить листинг на той или иной европейской площадке, должна соответствовать неким общим требованиям, установленным в ЕС. Однако до сих пор в ключевых документах, регламентирующих деятельность рынка ценных бумаг в Европе, не прописан единый режим эквивалентности для проспектов, подготовленных в соответствии с законодательством стран-нерезидентов ЕС. В соответствии с нынешним законодательством компетентный орган в каждой из стран Евросоюза волен утверждать проспекты эмиссии, если они соответствуют международным стандартам, установленным Союзом Комиссий по ценным бумагам ЕС.

Но есть две проблемы. Во-первых, нигде не прописано, что такие проспекты должны признаваться эквивалентными. Стало быть не исключена необходимость тщательной проверки документов, предоставляемых эмитентом-нерезидентом. Ни для кого не секрет, что если у бюрократа появляется возможность применять правила по своему усмотрению, его первоначальной реакцией всегда является «не пущать», чтобы «как бы чего не вышло». В этом еврократы ничем не отличаются от наших родных чинуш, поэтому появляется реальная возможность не признавать соответствие режима правового регулирования биржевой деятельности Англии правилам ЕС. Это приведет к увеличению стоимости получения вторичных котировок на биржах ЕС эмитентами, торгующимися на LSE, и отпугнет средних и мелких эмитентов, но навряд ли сумеет предотвратить получение вторичного листинга такими гигантами как «Роснефть», «Лукойл», «Газпром», ВТБ или Сбербанк, если конечно они захотят такой листинг получить.

Во-вторых, даже если та или иная страна ЕС будет после Brexit лояльна Великобритании и захочет заключить соглашение о сотрудничестве с британским Управлением по финансовому регулированию и контролю (FCA), окончательное решения о предоставлении статуса эквивалентности остается за наднациональными органами: Европейской службой по ценным бумагам и рынкам (ESMA) и Комиссией ЕС.

Чтобы не уходить в пространные рассуждения о будущих рисках для эмитентов LSE, приведем весьма показательный пример — обращение турецкого регулятора в ESMA с просьбой признать эквивалентность правового регулирования в Турции. Обращение поступило в начале 2015 года. Положительное заключение было получено почти год спустя, в феврале 2016 года, но при этом Комиссии ЕС еще предстоит принять подзаконный акт, устанавливающий эквивалентность для Турции.

Чего же ждать резидентам Лондонского Сити? Если, как ожидается, после Brexit Великобритания транспозиционирует действующие европейские положения на национальное законодательство, технически будет обеспечена «эквивалентность» на какое-то время. Но есть риски того, что с началом переговоров о выходе Великобритании из ЕС вопрос об определении эквивалентности приобретет больше политический, нежели технический характер. И учитывая тенденции и возню вокруг Лондонского Сити последних лет, на передний план в переговорах будут вынесены именно политические факторы.

Нельзя сказать, что все козыри в руках у еврократов. На январских переговорах между английским переговорщиком по Brexit Мишелем Барнье и лидерами Европарламента было подтверждено, что исключение крупнейшего финансового центра из ЕС будет иметь больше негативных последствий для европейской экономики, чем для Сити. Отделение Сити от единого рынка капитала ЕС приведёт к сокращению стоимостного объема финансовых операций на европейском рынке более чем на 19%. Традиционно британские финансовые фирмы ориентированы не только на ЕС, но и на развивающиеся рынки (Британское Содружество Наций и СНГ), в то время как большинство европейских фирм сосредоточено на ЕС и отчасти США. Лондон является основной площадкой в Европе по торговле дерривативами и физическими товарами (нефть и металлы, включая золото) и ни одна другая торговая площадка в Европе не сможет в ближайшем будущем создать конкурентоспособную с Сити торговую площадку.

Переговорщики ЕС наверняка также будут иметь перед собой свежую статистику, которая расскажет им о начале возврата эмитентов из СНГ в Лондон. За период расцвета антироссийских санкций в 2015-2016 годах российcкие эмитенты привлекли на LSE более $1,5 млрд, что составляет 1,3% от общего объема первичных размещений на площадке за тот же период (всего более $115 млрд). Ожидается, что эти цифры будут превышены уже во втором квартале 2017 года. И это в условиях оголтелой русофобии и санкций за стенами дома №10 на площади Патерностер, где расположена LSE.

Если посмотреть на статистику (которая давно не врет, но женщина точно креативная), то в общей массе компаний, торгующихся на LSE, двойной листинг с европейскими площадками имеют относительно небольшое количество эмитентов, среди которых эмитентов из стран СНГ единицы. Непривлекательность получения второй котировки эмитентами СНГ вызвана прежде всего экономическими причинами (недостаточная ликвидность, отсутствие интереса местных инвесторов к данному сектору, высокая стоимость поддержания второго листинга без видимой отдачи, размером рынка и т.д.). Российские (и казахские) эмитенты в основной массе имеют два листинга, один из которых у себя на родине, а второй в Лондоне. В такой ситуации, для эмитентов из СНГ вряд ли будет целесообразно получать третий листинг где-то в Европе, потратив на его получение немалые деньги и время, за исключением редких случаев, когда выгоды от получения третьего листинга будут явно перевешивать затраты.

Предсказание дело неблагодарное, но учитывая тенденции развития лондонского рынка капитала и опыт прошлых лет, можно ожидать, что в ближайшие 5-10 лет Сити останется основной площадкой (осмелюсь сказать независимо и может даже вопреки политике Правительства Ее Величества) для привлечения средств эмитентами из стран СНГ. А после Brexit, значение бизнеса с постсоветского пространства для Сити (являющегося одним из основных дойных коров Казначейства) будет только возрастать, особенно, если война ЕС против Сити будет продолжаться и Европа будет ограничивать допуск эмитентов, торгующихся на LSE, к рынку капитала континентальной Европы. Поэтому, вероятно после Brexit Сити будет гораздо лучше говорить по-русски (и может научится понимать «энигму русской души»), чем в предыдущие четверть века.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 23 марта 2017 > № 2114547


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114529

Барьер недоверия

Интервью с журналистом Михалом Потоцким (Michał Potocki) — сотрудником газеты Dziennik Gazeta Prawna и журнала Nowa Europa Wschodnia

Збигнев Рокита (Zbigniew Rokita), Nowa Europa Wschodnia, Польша

Nowa Europa Wschodnia: Во вторник Александр Лукашенко заявил, что через Литву и Польшу переводились деньги для финансирования боевиков на территории Белоруссии. Кроме того он рассказал, что их готовили в специальных тренировочных лагерях. Почему эти слова прозвучали именно сейчас?

Михал Потоцкий (Michał Potocki): Это классическая и предсказуемая реакция белорусских властей, которые боятся, что ситуация в стране выйдет из-под контроля. Внутренняя и внешняя политика Минска уже не первый год развивается по синусоиде: сначала власть «ослабляет гайки», народ перестает бояться и выходит на улицы, тогда репрессии вновь усиливаются, начинается поиск внешних и внутренних врагов. Именно в такой точке мы сейчас находимся.

- Каковы будут следующие этапы?

— После «закручивания гаек» людей охватывает страх, протестные настроения идут на убыль, власть чувствует себя спокойнее, на какое-то время вновь начинается либерализация, и цикл замыкается.

- Действительно, с прошлого месяца люди начали выходить на улицы. Мы видели не только протесты против уничтожения мемориала в Куропатах, но и демонстрации против введения налога на безработных, которые собирали в разных городах от нескольких сотен до тысячи участников. Этот сбор должны будут платить все, кто проработал за год меньше 183 дней. Люди вышли из дома из-за этого налога?

— Так называемый налог на тунеядцев стал толчком. Больших поступлений в бюджет он бы не дал, а общество восприняло его в штыки. Но основные причины лежат глубже: это состояние экономики, в первую очередь размер зарплат. Реальные доходы в Белоруссии снижаются. Это связано не столько с политикой Минска, сколько с глубокой интеграцией белорусской и российской экономики, то есть с падением курса российского, а, что за этим следует, и белорусского рубля. На это накладывается рецессия, которая продолжается в Белоруссии уже третий год. Предприятия увольняют работников или отправляют их в бесплатный отпуск. Настроения в обществе не могли не накалиться, а катализатором протестов послужила рассылка квитанций на оплату нового налога. Люди, которые их получили, могли почувствовать себя оскорбленными.

- Звучат мнения, что Лукашенко ввел этот налог, чтобы найти средства и заткнуть дыру в бюджете. А вы говорите, что этот налог не принесет больших бюджетных поступлений.

— Мне кажется, что реальность и заявления властей в данном случае совпадают. Власти хотят получить деньги от людей, которые работали нелегально или трудились за границей (в первую очередь в России): и те, и другие не платят в Белоруссии налогов, но они и их родственники пользуются общественными благами — образованием, медициной. Это может дать несколько десятков миллионов злотых, не такую большую сумму. На счету каждая копейка, но даже если Минск откажется от взимания этого налога, на дно он не пойдет. Судя по всему, проблем с оплатой внешнего долга в этом году у Белоруссии не возникнет, где взять на это деньги, уже известно. Кроме того у Минска есть возможность увеличить бюджетный дефицит.

- Вы говорите о синусоиде. Чего ожидать от польско-белорусских отношений, если Лукашенко увязывает между собой боевиков, попытки дестабилизации страны и Польшу? В последние месяцы на этом направлении наметилась оттепель, несколько высокопоставленных польских политиков посетили с визитами Белоруссию.

— Во-первых, пока сложно сказать, станет ли усиление репрессий в Белоруссии долговременным явлением. До определенного момента протесты, «марши нетунеядцев», как их назвали, проходили спокойно, милиция не вмешивалась, некоторые акции даже были согласованными. Внезапно Лукашенко пошел на попятный, заявив, что в этом году налог взимать не будут. Власть продемонстрировала слабость, так что ей пришлось одновременно продемонстрировать силу. Поэтому за объявлением моратория на сбор налога последовали другие шаги: преследования митингующих и журналистов, поиск внешних врагов. Минск не хочет, чтобы народ считал власть слабой. Возможно, после серии жестких действий Белоруссия вернется к политике либерализации, тем более что Запад сейчас тоже не заинтересован в том, чтобы портить отношения с Минском.

Во-вторых, если говорить об отношениях с Польшей, в последние месяцы они действительно стали лучше, но лишь на уровне риторики, конкретики было мало. Единственной конкретной темой был договор об образовательной деятельности, но в то же самое время белорусское Министерство образования начало работу над поправками в закон, которые позволят провести русификацию двух последних польских школ на территории Белоруссии. Оттепель ограничивается визитами и не влечет за собой конкретных решений. Концепция налаживания отношений с Минском, которую избрало правительство партии «Право и справедливость» (PiS), ведет к провалу. В самой идее оттепели нет ничего плохого, однако, таким образом вести дела с Белоруссией нельзя. Два государства, которые испытывают друг к другу недоверие, могут реально сблизиться, только если все понимают, что и когда каждая сторона сможет получить. Но сейчас такой «дорожной карты» никто не подготовил, тактического плана нет. При этом Лукашенко (впрочем, как обычно) готов заплатить временным ухудшением отношений с Западом за спокойствие внутри страны. К выбору этой тактики его подталкивает также тот факт, что сейчас, после аннексии Крыма, Запад не станет спешить вводить против Белоруссии новые санкции.

- Обсуждались ли вообще какие-то конкретные вопросы, например, завершение переговоров по договору о малом приграничном передвижении? Или об этом совсем забыли?

— Обсуждались все важные темы, в том числе, касающиеся границ, инвестиций, приватизации, телеканалов «Белсат» и TVP Polonia, исторических вопросов. Репертуар тем давно не был таким широким. Однако не было сделано ничего, чтобы переломить барьер недоверия.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114529


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114517

Что если судьба Европы решится 7 мая на выборах во Франции?

Европа отпразднует в эти выходные в Риме 60-летие лежащего в ее основе договора. Однако она испытывает в настоящий момент глубокий экзистенциональный кризис и должна переосмыслить будущее, которое может подорвать подъем популизма и евроскептицизма в ряде стран. В том числе и во Франции.

Пьер Аски (Pierre Haski), L'OBS, Франция

История повторяется. 60 лет назад отцы-основатели Европы заключили в Риме договор о формировании Европейского экономического сообщества. Но разве многие сейчас помнят, что они подписали лишь пустые страницы из-за задержек в печати официального документа?

В конце недели уже не шесть, а 28 лидеров соберутся в итальянской столице, чтобы отметить это событие, а, возможно, и задуматься, что нужно писать на (по-настоящему) пустых страницах будущих десятилетий. Дело в том, что Европа сегодня переживает глубокий экзистенциональный кризис и должна переосмыслить будущее.

По правде говоря, слова «кризис» и «Европа» синонимичны с самых первых дней. Вопреки распространенному мнению, подписание Римского договора не было встречено народами бурной радостью… ЕЭС изначально отталкивалось от угля и стали, двух источников неоднократных конфликтов Франции и Германии, было плодом доброй воли нескольких человек, на которых оставила отпечаток Вторая мировая война, а также сталкивалось с сильнейшим скептицизмом и даже враждебностью многих людей.

Родилась «эмпирическая Европа», как гласил заголовок редакционной статьи Le Monde в тот момент. Этот эмпирический характер, в рамках которого знание получается опытным путем, а не в результате предварительно установленного плана, долгое время позволял европейскому строительству оставаться «неопознанным политическим объектом», о котором говорил великий европеец Жак Делор (Jacques Delors). Только вот в один прекрасный день это перестало работать.

Европа находится в состоянии постоянного кризиса вот уже более десяти лет после того, как в 2005 году французы и нидерландцы проголосовали против Конституции.

Положение дел на 70-летие хуже не придумаешь: Великобритания готовится через четыре дня начать переговоры о Брексите, американская администрация враждебно относится к самой идее Евросоюза, евроскептицизм и популизм набирают силу и даже приходят к власти в некоторых странах, например, в Польше и Венгрии, слабый экономический рост, бесконечный греческий кризис, разногласия по мигрантам и беженцам, напряженные отношения с Турцией, конфликты у границ (Сирия, Украина)… Список просто огромный, а у штурвала общего судна, несмотря на все усилия, так и не появилось вызывающего к себе доверия капитана.

Обстановка на юбилейной встрече оставляет желать много лучшего, тем более что позиции ее участников шатки: Франсуа Олланду осталось всего несколько недель, Ангела Меркель через несколько месяцев поставит свою должность на кон, Паоло Джентилони работает очень условно, Великобритания скоро пустится в свободное плавание…

Неизбежный упадок или ставка на будущее?

И все же… Те, кто не хотят смириться с угасанием света и считают, что распад столь дорогой ценой сформированного союза будет означать полный опасностей регресс, могут найти вдохновляющие сигналы даже в эти трудные времена.

Результаты выборов в Нидерландах, бесспорно, показали, что подъем популизма не является неизбежным и неостановимым, хотя неспособность исламофоба и еврофоба Герта Вилдерса (Geert Wilders) добиться победы не означает, что идеи не попали в цель.

Следующим этапом, безусловно, станут выборы президента Франции 23 апреля и 7 мая. В них явно просматривается одна из главных тем раскола, противостояние открытых европейских взглядов и национальной самоизоляции.

Марин Ле Пен описывает все как борьбу «патриотов» (ее самой) и «глобалистов» (главным образом, Эммануэля Макрона). Эти ключевые слова вокабуляра Нацфронта приписывают ему красивую роль.

Тем не менее все можно сформулировать и как противостояние неизбежного упадка и ставки на будущее. Дело в том, что хотя надежды на европейский подъем связаны с риском и принесли множество разочарований в прошлом, а текущая обстановка не выглядит многообещающей, кандидат от Национального фронта предлагает в качестве альтернативы выход из еврозоны (огромную цену этого процесса в своих выступлениях она не упоминает) и возврат к национальным границам и таможне, который обрекает Францию на регресс.

Контратака против этой риторики страха зависит от пока еще не гарантированной перспективы: по итогам выборов во Франции и Германии к власти должно прийти решительно настроенное на европейский подъем руководство. Это необходимое, но недостаточное для того условие.

Новый облик к концу года

Самый сильный сигнал пришел из Германии, из окружения как канцлера Меркель, так и ее соперника социал-демократа Мартина Шульца (Martin Schultz). Все они — убежденные европейцы и недавно провели встречу с Эммануэлем Макроном, который явно пользуется поддержкой двух крупнейших немецких партий.

Один из самых видных немецких дипломатов Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) несколько дней назад предрекал в эфире CNN, что облик Европы изменится до конца года, после выборов во Франции и Германии, и что она начнет подъем. Стоит отметить, что послание прошло через американский канал, хотя Дональд Трамп и считает его рассадником «фальшивых новостей».

Этот вопрос не получил четкого отображения во французской избирательной кампании. На прошедших в понедельник дебатах он был поднят лишь после полуночи, после трех часов утомительных споров… Как бы то ни было, наверное, в первую очередь именно в нем, а не в проблемах экономики или пенсий, проявит себя решающий для будущего Франции и ее жителей раскол.

Вполне вероятно, что если во втором туре, как утверждают все опросы, сойдутся Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен, эта тема станет одной из основных в противостоянии. А остальная Европа будет внимательно следить за развитием событий, потому что ее судьба тоже будет решаться 7 мая на французских избирательных участках, позволив, быть может, заполнить пустые страницы саммита в Риме.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114517


Франция. Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114515

Все дороги начинаются в Риме

Будущее Европы определят события во Франции и в других странах, а не утверждение плана Юнкера.

Паулс Раудсепс (Pauls Raudseps), IR, Латвия

Президент Америки Дуайт Эйзенхауэр говорил, что планы это ничто, а планирование — все. Смысл кажущегося парадокса в понимании, что ни один план никогда четко не выполняется, но только четко определив, чего мы хотим достичь и какие средства имеются в нашем распоряжении, мы можем подготовиться к неизбежным неожиданностям и отклонениям от прогнозов.

В таком духе следует оценивать также представленные в начале марта президентом Европейской комиссии Жаном-Клодом Юнкером сценарии будущего Европейского союза, которые будут в центре дискуссий торжественного саммита руководителей государств-членов блока, когда они соберутся, чтобы отметить 60-летие документа об основании ЕС — Римского договора.

Юнкер изложил пять моделей ЕС в диапазоне от «только и единственно свободный рынок» до «делать намного больше вместе». Первая модель фактически будет означать коллективный Brexit, потому что свободная торговля товарами без брюссельской «надстройки» и без свободного движения рабочей силы это именно то, чего всегда хотели евроскептики Великобритании. На другом конце спектра предлагается федерализм. Что же другое могут означать обещания о «достижении экономического, финансового и фискального Союза» или о том, что «принятие решений ускорится и обеспечение их выполнения укрепится во всех сферах»? Ни один из крайних вариантов неприемлем для членов ЕС, и его дальнейшее развитие будет обусловлено готовностью групп отдельных государств углублять сотрудничество в конкретных областях.

Интересы Латвии в нынешней ситуации остаются такими же, какими они были с момента восстановления независимости. Все эти годы мы старались присоединиться ко всевозможным международным организациям и структурам по более тесному сотрудничеству в ЕС, потому что такая становящаяся все более глубокой интеграция не только укрепляет безопасность Латвии, переплетая наши интересы с интересами других западных стран, но и защищает нас от протекционизма крупных экономик и вместе с этим дает латвийской экономике больше возможностей для роста. Если мы не хотим обречь себя на рост влияния России и сокращение доступа на крупнейшие и важнейшие для нас рынки на Западе, необходимо продолжать эту политику «всех клубов».

Впрочем, сейчас большая неясность в вопросе, какими в будущем могут стать эти «клубы». Это определят не теоретические доводы, а политические события, которые не подчиняются процедуре принятия решений в ЕС. Важнейшее из таких событий — выборы президента Франции, первый тур которых состоится 23 апреля, второй — 7 мая. Лидирующая сейчас по данным опросов кандидат Марин Ле Пен обещала вывести Францию из еврозоны и организовать референдум о выходе из ЕС. Правда, опросы также свидетельствуют, что в решающем раунде Ле Пен проиграет второму ведущему кандидату социал-либералу Эммануэлю Макрону. Но если минувший год нас чему-то научил, — это то, что кажущееся невозможным может произойти. В том случае, если Франция, государство-основатель и краеугольный камень ЕС, будет вырвана из структур блока, то ему потребуется капитальный ремонт, и новые формы сотрудничества европейских стран невозможно прогнозировать.

На будущее Европы существенно повлияет также политика США. ЕС образовался под прикрытием щита вооруженных сил Америки, и до избрания президентом Дональда Трампа Вашингтон никогда не считал европейскую интеграцию противоречащей его интересам. Теперь президент США отказывается протянуть руку канцлеру Германии, его политические соратники в ходе избирательных кампаний в различных европейских странах активно поддерживают враждебные ЕС партии, госсекретарь Тиллерсон не планирует участвовать в предстоящем в начале апреля совещании министров иностранных дел НАТО, а вместо этого встретится с президентом Китая, а затем отправится в Москву.

Растущая отчужденность Америки от Европы может пробудить инстинкт самосохранения по нашу сторону Атлантического океана и обеспечить давление для более глубокой интеграции в ЕС. И выборы президента Австрии в декабре, и выборы президента Нидерландов в марте, на которых неожиданно мобилизовавшийся электорат помог победить популистов, вселяют определенные надежды на то, что «эффект Трампа» заставил избирателей в странах ЕС осознать серьезность положения и активно выразить поддержку европейским ценностям.

Тем не менее, влияние этих процессов на будущее ЕС просчитать невозможно, главным образом потому, что антиевропейский популизм, даже если он и проигрывает на выборах, крепко укоренился в политической картине континента. Для значительной части граждан Европы существование ЕС уже не является самим собой разумеющимся.

Программу, которая заставила бы этих склонных к отчуждению изменить свое мнение и ликвидировать причины их недовольства, до сих пор не удалось создать ни одному мыслителю или политику. В том числе и Юнкеру.

Если добавить к этим неизвестным вызванную переговорами по Brexit напряженность, готовность Путина поддержать любые силы, которые ослабляют ЕС, и еще какие-то сюрпризы, которые невозможно предвидеть, гадая на кофейной гуще, то вероятность того, что руководители стран ЕС в Риме сумеют обозначить видение о развитии блока до 2025 года, действительно кажется небольшой.

Однако за обеспеченные в течение 60 лет существования ЕС мир и благополучие стоит бороться, и поэтому, если подготовленные сейчас планы кажутся «ничем», то размышления и планирование для будущего Европы это действительно «все».

Франция. Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114515


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 марта 2017 > № 2114504

Только Трамп может заняться Украиной

Андерс Фог Расмуссен | The Wall Street Journal

"Президент Трамп рвется продвигать свою внутриполитическую повестку, но вопросы о связях его штаба с Россией по-прежнему мешают ему в этом, - пишет в статье для The Wall Street Journal бывший премьер-министр Дании и генсек НАТО, а ныне основатель консалтинговой компании Rasmussen Global Андерс Фог Расмуссен. - Чтобы положить конец спекуляциям и выйти из неловкой ситуации, его администрация должна четко изложить свою политику в отношении России. Простейший способ сделать это - посвятить больше усилий прекращению войны на Украине, которую подкармливает Москва".

Напомнив, как президент Рейган требовал у Горбачева снести Берлинскую стену, автор отмечает: "Сегодня раскол между Востоком и Западом символизируется не стеной, а опасным положением дел, закрепившимся на Украине".

"Москва осталась в Донбассе, потому что Запад ей позволил, - полагает Расмуссен. - США могут продемонстрировать западную решимость, ужесточив наложенные на Москву санкции, и увеличить для России стоимость вмешательства [в украинские дела] посредством поставок Украине оборонительных вооружений".

"Некоторые могут сказать, что для Трампа политически невозможно противостоять России после всего того, что происходило во время его кампании. Но Рейган показал, как демонстрация силы может изменить условия соглашения. Поведя себя жестко с Москвой, Трамп мог бы поставить в тупик своих критиков. А американское общество - в том числе большинство членов Конгресса - было бы радо возвращению к нормальным отношениям между США и Россией", - пишет Расмуссен.

"В интересах каждого человека обезвредить тикающую бомбу замедленного действия в Восточной Украине и найти новую формулу взаимодействия. Для Киева это может означать большую безопасность, для Москвы - конец экономических санкций; а для президента Трампа это может стать гамбитом, который в конце концов прогонит российских демонов", - говорится в статье.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 марта 2017 > № 2114504


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 марта 2017 > № 2114502

Отношения Трампа с Москвой привлекают все более пристальное внимание

Генри Фой, Деметри Севастопуло и Роман Олеарчик | Financial Times

В среду внимание к отношениям между Трампом и Москвой стало еще более пристальным, отмечают журналисты Financial Times Генри Фой, Деметри Севастопуло и Роман Олеарчик. Агентство Associated Press, сославшись на документы, которые стали известны благодаря "утечке", сообщило, что миллиардер Олег Дерипаска нанял Манафорта для осуществления деятельности, которая "оказала бы большую помощь путинскому правительству".

"Представитель Дерипаски воздержался от комментариев, когда был задан вопрос, нанимал ли Дерипаска Манафорта для содействия продвижению интересов Путина. Представитель добавил: "Между Дерипаской и Манафортом было соглашение о предоставлении консалтинговых услуг касательно инвестиций, имевших отношение к бизнес-интересам Дерипаски, которое теперь является предметом судебных претензий", - пишет издание.

Авторы также замечают, что Манафорт "работал на пророссийских политиков на Украине". В феврале Манафорт заявил Financial Times, что "никогда не имел никакого касательства" к администрации Путина.

Филип Гриффин (до 2011 года руководивший киевским отделением компании Манафорта и помогавший ему организовывать предвыборные кампании, в том числе Виктора Януковича) сказал: "Ни разу даже не возникал вопрос о том, как [эта работа] могла бы принести пользу России или российскому правительству".

Неназванный "второй источник, работавший с Манафортом на Украине, подтвердил: "действительно, были отношения на личном и деловом уровнях" между американским консультантом и Дерипаской, но добавил: "Не думаю, что [Манафорт] хотел помочь Путину", сообщает газета.

Издание также цитирует слова Адриана Каратницкого, старшего научного сотрудника Atlantic Council (США). Он сказал: "Неважно, велика ли весомость этих обвинений: их конечный эффект в том, чтобы создать ореол подозрений вокруг отношений команды Трампа с Россией и чинить помехи попыткам президента нащупать способ сосуществования с Путиным".

Со своей стороны, Трамп заверяет, что все утверждения о связях его помощников с Россией - "фейковые новости".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 марта 2017 > № 2114502


Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 марта 2017 > № 2114497

Как зависимость Agrokor от российских денег изменит хорватскую политику?

Борис Павелич | Novi List

Хотя спикер парламента Хорватии Божо Петров заявил в понедельник, что было бы "во много раз лучше", если бы хорваты "решили некоторые проблемы Agrokor сами и чтобы какой-либо иностранный игрок не вмешивался в наши интересы", аналитики считают, что зависимость Agrokor (крупнейший ритейлер страны и региона, получивший кредит от "Сбербанка" в размере 600 млн евро в 2014 году. По сведениям хорватских СМИ, общая сумма долга Agrokor российским банкам может достигать 1,3 млрд евро. - Прим. ред.) от российских денег уже начала оказывать влияние на хорватскую политику, пишет хорватская газета Novi List.

"Ракетные щиты и войска НАТО не смогут защитить акционерную структуру компании. Они покупают на Западе оружие и разворачивают системы ПРО, а не понимают, что российские эксперты именно на Западе изучили все тонкости экономики и свободного рынка и сейчас применяют эти знания", - комментирует эксперт по российской политике Елена Юришич версии о возможном приобретении "Сбербанком" контрольного пакета акций компании, не имеющей возможности погасить кредит. Обращая внимание на то, что неразумно игнорировать мощь России, Юришич задается вопросом: "Нет ли иронии в том, что государственный банк страны, находящейся под европейскими санкциями, завоевывает рынок розничной торговли в четырех странах Юго-Восточной Европы?"

По словам Томислава Якича, экс-советника президента Хорватии по внешней политике, нет сомнений в том, что Россия сможет оказывать влияние на политику Хорватии, если действительно завладеет Agrokor. "Если это произойдет на самом деле, это влияние не ограничится только Хорватией, а распространится на весь регион, в котором Agrokor играет важную роль (холдингу принадлежат компании в Словении, Сербии, а также в Боснии и Герцеговине. - Прим. ред.)", - полагает Якич.

Немаловажно и то, что Agrokor - компания в государстве Евросоюза, отмечают эксперты. "Я не исключаю возможность того, что "Сбербанк" хочет усилить свои позиции в ЕС", - считает аналитик Finam Богдан Зварич.

С другой стороны, Якич полагает, что Хорватию "в условиях нынешней антироссийской истерии" также ожидают проблемы с Брюсселем, если россияне купят Agrokor.

Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 марта 2017 > № 2114497


Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114496

Когда в Дании будет мусульманский премьер-министр

Ульрик Хёй (Ulrik Høy), Berlingske, Дания

Тысячи и тысячи мигрантов не отправляют назад. Да, есть ужесточения, но отсутствует политическая воля реально заставить поток мигрантов идти в другом направлении. Все смотрят на Германию. Что ты, Меркель, будешь делать с 980 тысячами мигрантов, поток которых хлынул в страну осенью 2015 года? Она оставляет их. В общем и целом.

До тех пор, пока Германия поступает таким образом, ничего не изменится и в соседней Дании, где, кроме всего прочего, во главе правительства находится партия Венстре, потому что Венстре означает приспособление. Это означает также приспособление и для остальных партий, но у партии Венстре есть кое-что необычное, что делает ее чрезвычайно способной приспособляться. Поэтому давайте перекрутим время на 12-15 лет вперед и поразмышляем.

У партии Венстре есть власть, а также кандидат, который не настолько мусульманин, чтобы это имело значение. Речь идет о способном и уважаемом политике 43-х лет с турецкими корнями. Он родился в Дании, а его родители родились в Турции и приехали в Данию со своими родителями в начале семидесятых годов. Кандидат является, таким образом, мигрантом в третьем поколении с турецкими корнями.

В Кристианборге к нему относятся вполне терпимо, он надежен, необычен в обращении. Он компетентен. Как человек с высшим образованием и профессиональным опытом, он имеет хорошие связи. Он хорошо смотрится на телевидении, чувствует себя как дома среди своих и пользуется спросом как человек, способный добиться компромисса, когда кипят страсти. Бертель Хордер (Bertel Haarder) прямо называет его «дружелюбный мусульманин», что создает доверие и открывает двери. Короче говоря, этот кандидат вряд ли может быть б?льшим датчанином. И он старательно избегает говорить что-то определенное о религиозном аспекте. Здесь все может пойти не так, если он сделает ошибку. То, что он вообще появился на политической арене, объясняется новыми временами.

Возмущение в Париже

Дания 2032 года является de facto мультиэтнической, мультикультурной и мультконфессиональной страной, которая после тяжелых событий последних десяти лет нашла новый баланс.

Отошли на задний план, но не забыты беспорядки, социальные волнения и столкновения, иногда похожие на гражданскую войну — повсюду в датских городах, не в последнюю очередь в центральных районах столицы. А вот события во Франции внушают страх. Французские войска и подразделения полиции начали наступление на гетто и создали настоящую «парижскую коммуну» в самых воинственных районах. С 40 или, возможно, 50 тысячами убитых.

Глобальная медийная буря и осуждение стали всеобъемлющими и единодушными. США, Россия, Китай, арабский мир и ряд африканских стран выступили вместе против Франции, которая после страшных событий пережила вначале коллапс старого порядка и затем настоящий прорыв в новые времена. Мультикультурные, мультиэтнические, мультиконфессиональные времена, такие, как в датском обществе и остальных европейских странах. Все это одновременно с демографической реальностью проявляется в полную силу. В такой ситуации мусульманский кандидат в премьер-министры Дании не воспринимается как нечто странное и политически противоестественное. Частично это связано с тем, что есть много людей мусульманского происхождения, частично с тем, что закоренелые противники миграции погибли и пропали.

На съезде Венстре нет сомневающихся. Назрело новое время, а время Кристиана Енсена (Kristian Jensen) прошло, он своей вдохновенной мантрой о глобализации, яркой гармонией креста, кипы и хиджаба и резко выросшей торговлей с Турцией подготовил почву для нынешнего кандидата. Патриарх Венстре Бертель Хордер, которому исполнился 91 год, закончил свою речь, цитируя наизусть все двенадцать стихов «Теперь все будет народным» Грундтвига (Grundtvig). После этого наш кандидат поблагодарил невероятное количество сторонников, которых он встретил среди однопартийцев, политических коллег и не в последнюю очередь среди рядовых членов Венстре. И в заключение он рассказал короткую историю о событиях из своего детства в Исхэй.

Его отец встретил здесь однажды журналиста Нильса Уфера, которого очень интересовала проблематика мигрантов и беженцев. Уфер в свое время имел беседу с тогдашним турецким послом, который с глазу на глаз сказал ему без обиняков все, что он думает. «Вы датчане считаете, что вы действительно умные?!» — спросил посол. «Почему вы принимаете половину населения Анатолийского плоскогорья в вашей цивилизованной стране? Ведь большинство из них не может ни читать, ни писать, ни найти работу в Анкаре и Стамбуле».

Кандидат продолжал: «Мой отец разозлился, когда услышал эту историю, и был оскорблен за моего деда». Они ведь здесь работали изо всех сил ради благополучия своей семьи, посылали деньги домой, страдали от несправедливости. Но все это уже в прошлом. Сейчас я стою здесь среди однопартийцев и датских земляков и не испытываю гнева. Я дружелюбен, как говорит Бертель, я благодарен и говорю спасибо за избрание".

При этих словах все присутствующие разом встали и приветствовали кандидата продолжительными аплодисментами. Вскоре он покинул зал и, после приватной встречи, сел в ночной самолет, летевший в Стамбул.

Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114496


Литва. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114491

Экс-президент Молдавии: мы начали движение вместе, но где сейчас Литва и где Молдавия?

Константин Амелюшкин, Delfi.lt, Литва

Молдавия уже определилась и сделалa свой выбор в пользу Евросоюза, утверждал в интервью DELFI бывший президент этой республики Петр Лучинский. Тем не менее, по его словам, многие граждане продолжают смотреть в сторону России, а коррупция в рядах власти порождает среди населения, а, следовательно, избирателей, недоверие.

Экс-президент Молдавии принимал участие в проходившем на прошлой неделе в Каунасе «Втором Балтийско-Черноморском форуме». Бывшие руководители стран, входящих в пространство между Балтийским и Черным морями, встретились на форуме, чтобы обсудить проблемы этого региона и перспективы его развития.

Delfi.lt: Молдавия подписала с ЕС соглашение об ассоциации, Литва уже давно стала членом европейского сообщества. Как в вашей стране воспринимается опыт Литвы?

Петр Лучинский: Опыт Литвы воспринимается очень хорошо. Вы знаете, что когда 11 марта вы провозгласили восстановление независимости Литвы, наш парламент (у вас был «Саюдис», у нас — «Народный фронт») сделал заявление о поддержке Литвы. И я знаю, что наши люди были награждены Литвой. Так что мы считаемся первыми из союзных республик, кто признал Литву. И на протяжении всего этого времени наши избиратели и политики все время сравнивают Молдавию и Литву. Вроде бы мы начали движение одновременно, но где сейчас Литва, и где Молдавия с точки зрения европейской интеграции?

Ситуация в странах разная, но главное в том, что мы не удержали внутреннее развитие Молдавии в определенной последовательности. Вы начали, поставили себе цель и пришли к ней. И в 1940 году вы, как и мы, были оккупированы, только Литва была государством, мы же были как часть Румынии и в прошлом часть Российской империи. У нас очень смешанное население, в Молдавии в принципе очень сложный состав населения, с разными ориентациями. Гагаузия смотрит на Турцию, болгары — на Болгарию, русские — на Россию.

— В чем вы видите причину того, что у Молдавии не получилось двигаться к евроинтеграции параллельно с Литвой?

— Не получилось, потому что были разные векторы. Первые два президента, я в том числе, вели этот курс медленнее, ЕС к нам относился как к другой категории, категории СНГ. Хотя мы пытались сделать многое, первыми вступили в Совет Европы, но на протяжении всего прошедшего с тех пор времени мы продолжали смотреть на Литву и контакты между нашими людьми, интеллигенцией были достаточно активными. Мы апеллируем к Литве, когда представляем в европейских структурах какие-то проекты и получаем помощь ЕС и Литвы, в том числе и с методической точки зрения. Так что я могу заявить, что отношения с Литвой очень близкие, дружественные, независимо от того, что у нас процесс евроинтеграции идет медленнее.

— Известно, что в Молдавии люди разделяются на тех, кто склонен больше к ЕС, и кто смотрит в сторону России. С чем это связано?

— Причиной этого является то, что Молдавия не показала последовательного движения на пути евроинтеграции. Поэтому Европа стала осторожнее, как бы говоря нам: вы определитесь все же, куда вы хотите. Хотя при этом ЕС никогда не говорил нам прекращать отношения с Россией. Нет, но общий курс развития должен быть европейский, что и было подтверждено. Мы подписали соглашение об ассоциации. Но мы идем медленно и неоднозначно. Что касается разделения взглядов, то оно есть потому, что более 50% населения живет в деревне, это патриархальное общество.

Они вспоминают времена СССР как хорошие времена, при этом не вспоминая о депортациях и репрессиях, и есть политические силы, которые этим спекулируют. И многие поддаются на это. Кроме того, в плане евроинтеграции никто ничего просто так не дает, нужно работать. Между тем большие ожидания населения не подтвердились, плюс к этому у нас происходит массовый выезд людей за границу. И сейчас у большей части населения есть выбор — если не устраивает место работы в Молдавии, то молдоване готовы ехать за границу. 60-70% таких людей уехали работать на Запад, и около 30% — в Россию.

Это не дает возможности концентрироваться на более быстрых темпах развития процесса интеграции. К этому нужно добавить политическую нестабильность. Люди голосовали за одно, потом проголосовали за коммунистов. Затем увидели, что это неправильный путь и поняли, что нужно двигаться в сторону Европы. Но это сопровождалось коррупцией, кражами средств, в итоге люди разуверились в этом. И тогда человек стоит перед выбором — что делать: остаться в Молдавии и бороться тут или уехать. Многие делают выбор в пользу последнего.

Так что картинка выглядит следующим образом. Причем как Запад говорит, что Молдавия еще не определилась, так и Россия. Но в России тоже есть силы, которые хотят, чтобы Молдавия шла в фарватере российской политики. Вот такая неуверенность и непоследовательность и создает ситуацию, что мы потеряли темп социальной и экономической интеграции.

— У вас есть редкая возможность сравнить избирательный процесс, когда вы в нем участвовали и сейчас последние выборы президента. Если сравнить, то какую разницу вы видите?

— Вопрос в чем я вижу разницу. Вокруг нас жизнь меняется очень быстро. И проблема манипулирования людьми, обмана людей, когда политики разговаривают через «Фейсбук» так или иначе сейчас есть. Идет масса дезинформации со стороны участников выборов, у кого больше денег, есть возможность подключить больше людей, много популизма.

И в результате мы имеем такое населения, которое имеем. Последние выборы в значительной степени характеризовались всем, о чем я говорил выше. Когда я участвовал, это было 21 год тому назад, мы соревновались абсолютно честно, не допускали обмана, хотя, конечно, пользовались избирательными технологиями. Но с нынешним временем не сравнить, сейчас широкое использование электронных технологий приводит людей в заблуждение. Вот чем характеризовались последние выборы.

— Вы считаете, что людей ввели в заблуждение?

— Естественно. Потому что избранный президент Игорь Додон обещал, что будет ориентация на Восток, обещал решить проблемы и т. д. Много манипуляции было в отношении к конкурентам. Вот, скажем, пример. Оппонент Додона Майя Санду была в Европе и встречалась с Ангелой Меркель. Вы знаете, как на саммите: встретились на пять минут, сделали фотографию и пошло в СМИ… У нее не было рычагов в СМИ, а у Додона были. И стали писать, будто она договорилась с Меркель, что Молдавия примет 30 тысяч беженцев из Сирии. И многие поверили в это. Были и другие моменты, в которых население не очень разбирается. У нас также большая диаспора и 80% молдован за рубежом голосовали за Санду. Поэтому нечестность, манипуляция и популизм сыграли свою роль.

— Как, по вашим наблюдениям, на Молдавии сказываются события на Украине?

— Военные действия идут на востоке, а у нас рядом Одесса. И вы знаете какой был план создания Новороссии — начиная от Крыма, Николаев, Херсон, Одесса. Плюс Приднестровье, которое контролируется Россией. Там войск немного, но очень много вооружения, боле 20 тысяч тонн. Это создает обстановку настороженности. А так, каких-то действий в связи с Украиной нет. У нас традиционно населенные пункты общаются с украинцами. В какой-то степени нынешняя ситуация даже улучшила положение вещей, Украина заблокировала Приднестровье с точки зрения контроля, т.е. стало сложнее заниматься контрабандой.

— Война на Украине насторожила политиков?

— Она отразилась на нынешней Молдавии, я бы сказал, положительно, потому что и Украина, и мы ориентированы на ЕС. Поэтому серьезных проблем нет. Поле одно. А момент войны на востоке Украины — мы ее поддерживаем, мы с Украиной, а политика у нас идет в одном русле с Украиной.

— Как в Молдавии оценивается фактор России?

— Фактор России очень сильный. Он имеет большие исторические корни и до последнего времени остались люди, которые придерживаются ориентации на Россию. Они говорят: у нас там рынок, нас там понимают и т. д. Русский язык у нас знают очень многие. И при устройстве на работу это плюс, хотя многие уже говорят на других языках и работают на Западе. И проблем в этой связи нет. Но, учитывая аграрный характер нашей страны, когда ввели эмбарго на вина, овощи, фрукты, экономика сразу села.

Поэтому надежда, что это восстановится, приводит к тому, что люди за это голосуют. Но в целом наш народ не антирусский. В политике есть всякие, но заметьте, что даже во времена Народного фронта, когда у вас был «Саюдис», мы не говорили, что мы против России. Мы говорили про СНГ, сейчас про Евразийский союз. Что же касается двусторонних отношений, то мы за то, чтобы они развивались. Другое дело, что Россия ставит условия. И это будет продолжаться, пока экономика не восстановится.

— На ваш взгляд, какой путь для Молдавии выгоднее в плане будущего?

— Выгоднее интегрироваться в ЕС. Там есть ценности. Если взять нашего человека, чем он пользуется, к чему обращается, то доминируют в абсолютном большинстве европейские ценности. Начиная от работы, до культуры, юстиции и экономики. Но при этом Молдавии суждено, поскольку мы посередине, сохранить хорошие отношения и с Россией. Мы пытаемся убедить россиян, что наше вступление в ЕС ничем России не грозит. С точки зрения военной это смешно, с точки зрения торговли — это 0,2% торговли России принадлежит Молдавии. Но пока есть в России такое мышление, как «вы с нами или не с нами», будет сложно. ЕС так вопрос не ставит, но все равно, конечно, говорит: вы сориентируйтесь, потому что есть целый блок необходимых с точки зрения европейцев реформ в сфере экономики, образования и т. д. Мы практически идем по европейским лекалам.

— Правильно ли понимать, что Молдавия определилась?

— Да, Молдавия определилась, но страна во многом зависит от выборов. У нас парламентская республика, поэтому сейчас сложилась такая ситуация: президент — за восточный вектор, а парламентское большинство — за ЕС. Я уверен, что наши люди понимают, что путь европейский, но дело в том, что это должно устояться, нужны результаты. Поскольку этих результатов нет, социальных и экономических, то же самое Приднестровье, все это будет оставаться так, как сейчас. Так что экономическое направление и общие, универсальные ценности сталкиваются. В конечном итоге, когда человек идет голосовать, он смотрит на то, как складывается собственная жизнь. Нам нужно укрепиться экономически, и такие примеры сейчас есть, но их недостаточно для того, чтобы это преобладало по всей республике.

— Вы приняли участие в конференции, которую организовал Международный центр Балтийско-черноморских исследований и университет Витаутаса Великого. Как вы смотрите на перспективы на этом пространстве?

— В этой зоне живет огромное количество людей, поэтому и, учитывая большую плотность населения, и то, что в истории в этой зоне у нас были определенные события (Россия-Польша, Россия-Украина и Россия-страны Балтии сейчас, Молдавия, Приднестровье, какие-то процессы происходят в Белоруссии), очень важно не давать накапливать отрицательных моментов. Сейчас делаются разные громкие заявления, появляется недоверие, и это можно преодолеть только через диалог. Поэтому названный вами центр — это второй голос, голос разума, который советует нам, что нужно говорить и предупреждать возможные взрывы, потому что сейчас уже появляются танки, вооружение. Это уже не смешно и грозит большой опасностью. Поэтому в этом плане я вижу в этом центре еще один голос в защиту мира в этой зоне, развития добрососедских отношений на основе диалога, чтобы отодвинуть это недоверие и даже агрессивность.

Литва. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114491


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter