Всего новостей: 1965057, выбрано 67724 за 0.328 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 15 января 2017 > № 2038311

Встреча с представителями деловых кругов Объединенных Арабских Эмиратов

Объединенные Арабские Эмираты, г.Абу-Даби

Во встрече приняли участие руководители ведущих эмиратских компаний, работающих на мировом уровне.

В своем выступлении Глава государства подчеркнул, что ОАЭ являются одним из ключевых партнеров Казахстана на Ближнем Востоке. Нурсултан Назарбаев отметил, что с момента обретения нашей страной независимости общий объем прямых инвестиций из ОАЭ достиг порядка 2 млрд долларов.

– В Казахстане действуют около 200 совместных предприятий с участием эмиратского капитала. Реализуются проекты в сельском хозяйстве, металлургии и энергетике. Налажены тесные связи с государственной инвестиционной компанией «Мубадала», – сказал Президент Казахстана.

Глава государства особо отметил реализацию двустороннего инвестиционного проекта «Абу Даби плаза» в Астане общей стоимостью 1,6 млрд долларов.

Также Президент Казахстана подчеркнул, что наша страна уделяет особое внимание диверсификации экономики и ставит задачу войти в число 30 самых развитых государств.

– Для достижения этой цели предусмотрены комплексные льготы бизнесу, создаются благоприятные условия для привлечения инвестиций, – сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства подробно остановился на ключевых системных мероприятиях и институциональных реформах, проводимых в республике.

– За годы независимости общий приток прямых иностранных инвестиций в экономику страны превысил 265 млрд долларов. В рейтинге Всемирного банка «Легкость ведения бизнеса» Казахстан занимает 35-е место. На сегодняшний день граждане 56 государств могут свободно въезжать в Казахстан без оформления визы. В их числе – и Объединенные Арабские Эмираты, – сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана пригласил компании ОАЭ принять активное участие в реализации программы индустриализации, заверив, что наша страна готова оказать всестороннюю инвестиционную поддержку.

– Инвесторы в приоритетных отраслях освобождены от уплаты корпоративного подоходного и земельного налогов сроком на 10 лет, налога на имущество – на 8 лет. В целях поддержки зарубежных компаний на протяжении 19 лет действует Совет иностранных инвесторов, – сказал Глава государства.

Кроме того, Президент Казахстана отметил, что в нашей стране функционируют 10 специальных экономических зон и 20 индустриальных зон.

– Нас интересует огромный опыт ОАЭ в сфере развития индустриальных зон. Мы готовы передать такие зоны в управление эмиратским компаниям, – отметил Нурсултан Назарбаев.

Глава государства сообщил эмиратским бизнесменам, что Казахстан проводит масштабную кампанию по приватизации крупных государственных предприятий, в рамках которой на продажу выставлено порядка семисот активов.

– Это акции предприятий горно-металлургической, нефтедобывающей отраслей, энергетики, транспорта и связи, инфраструктурные объекты. Мы приветствуем участие эмиратских компаний в приватизации, – отметил Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев акцентировал внимание на деятельности Международного финансового центра «Астана» и предстоящем проведении международной выставки «ЭКСПО-2017», которая имеет общую тематику с проходящим в Абу-Даби Саммитом.

– В этом году в нашей столице пройдёт международная выставка «ЭКСПО-2017» на тему «Энергия будущего». В ней планируют принять участие свыше 110 стран, 18 международных организации, а также ведущие мировые компании в области возобновляемых источников энергии. Эмираты первыми среди арабских государств официально подтвердили своё участие, - сказал Глава государства.

Президент Казахстана отметил, что в рамках двусторонних переговоров было подписано соглашение по сотрудничеству между «Астана ЭКСПО-2017» и «Бюро ЭКСПО Дубай 2020», выразив надежду на плодотворное сотрудничество с ОАЭ в области «зеленой» энергетики, альтернативных и возобновляемых источников энергии.

В завершение Нурсултан Назарбаев поблагодарил всех участников встречи и высказал уверенность, что сторонами будут определены новые возможности и перспективы взаимовыгодного сотрудничества.

Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 15 января 2017 > № 2038311


Египет. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037561

Каир придает важность созданию зоны свободной торговли с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), заявил президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в воскресенье на встрече белорусским коллегой Александром Лукашенко.

Белорусский лидер прибыл в египетскую столицу в воскресенье. В рабочей резиденции египетского президента в присутствии глав государств были подписаны документы о сотрудничестве между двумя странами, среди них: меморандум о взаимопонимании по вопросам взаимодействия в сфере военно-технического сотрудничеств, а также договор о выдаче и договор о взаимной правовой помощи по гражданским и экономическим делам.

"Хочу подтвердить важность, которую придает Египет созданию зоны свободной торговли с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), благодаря которой возрастет товарооборот между двумя сторонами (Минском и Каиром)", — сказал египетский президент.

Дипломатические отношения между Белоруссией и Египтом установлены в 1992 году. В июне 1998 года состоялся официальный визит в Египет президента Белоруссии, а в сентябре 2015 года состоялась встреча президентов двух стран в рамках 70-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Ранее торговый представитель РФ в Египте Федор Лукашин заявил РИА Новости, что страны-члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в течение 2016 года подготовят заключение по проекту зоны свободной торговли между ЕАЭС и Египтом.

Египет. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037561


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037549

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает кандидата на пост госсекретаря США Рекса Тиллерсона "жестким, но конструктивным", об этом он заявил в интервью американскому телеканалу NBC.

"Он жесткий. Он очень требовательный. Он до последнего будет настаивать на своих интересах и он будет крайне настойчив, продвигая свою позицию, но он готов выслушать ваши аргументы", — охарактеризовал Тиллерсона пресс-секретарь президента России, отметив, что в этом заключается "конструктивная черта" его характера.

Отвечая на вопрос о том, считает ли Москва Тиллерсона своим другом, Песков сослался на известное высказывание бывшего премьер-министра Великобритании лорда Палмерстона, заметив, что у любого государства нет неизменных друзей, но есть неизменные интересы.

Ранее американские политики и СМИ выражали опасения в связи со связями Тиллерсона с Россией: в конце 90-х он отвечал за проекты ExxonMobil в РФ, в 2011 году в качестве главы компании заключил соглашение о бурении в Арктике с "Роснефтью", неоднократно проводил переговоры с президентом Владимиром Путиным, а в 2013 году был награжден российским орденом Дружбы. На посту главы ExxonMobil он высказывался против антироссийских санкций — из-за них американская компания была вынуждена приостановить проект с "Роснефтью".

Кандидатура Тиллерсона на пост госсекретаря должна получить одобрение в сенате.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037549


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037547

Избранный президент США Дональд Трамп готов предложить новый взгляд на российско-американские отношения, заявил избранный вице-президент США Майк Пенс телеканалу CBS.

"В лице избранного президента вы видите человека, который готов предложить свежий взгляд на поиски подхода к тем ужасным отношениям, которые сложились между Соединенными Штатами и Россией на сегодняшний день, который, по крайней мере, открыт к улучшению отношений с Владимиром Путиным и Россией", — заявил Пенс.

По его словам, налаживание отношений с Москвой пойдет на пользу общим интересам обеих стран.

Кроме того, Пенс решительно опроверг сообщения о том, что команда Трампа якобы поддерживала контакт с "российскими хакерами", которых спецслужбы США обвиняют в попытке вмешаться в выборы американского президента.

ЦРУ, ФБР и АНБ распространили 6 января доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.

Администрация президента США Барака Обамы 30 декабря ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломах, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны. Глава МИД Сергей Лавров назвал безосновательными заявления Вашингтона о вмешательстве России в избирательную кампанию в США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037547


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 января 2017 > № 2037424

Британский премьер Тереза Мэй уже во вторник, 17 января, обнародует детали выхода Великобритании из Евросоюза. Ее выступление пройдет в правительственном особняке для особых приемов - Ланкастер Хаус - в центре Лондона, сообщил в воскресенье, 15 января, на своем сайте телеканал Sky News.

По информации телеканала, глава кабинета министров, как ожидается, объявит о жестком сценарии вывода страны из ЕС. Подобная стратегия будет, в частности, предусматривать уход Великобритании с единого европейского рынка, позволяющий ввести ограничения на свободу трудоустройства для граждан стран Евросоюза на территории королевства, исключение из Таможенного союза (ТС) с ЕС и из-под юрисдикции Европейского суда в Люксембурге, отмечает телеканал. Прекращение действия договора о ТС позволит британскому правительству приступить к переговорам о возможном заключении двусторонних соглашений о свободной торговле с такими странами, как США и Австралия.

По данным издания The Sun, Тереза Мэй продемонстрирует приверженность заявленной ранее формуле "Brexit means Brexit" ("Brexit означает Brexit"), свидетельствующей о категоричности разрыва с Лондона с Брюсселем. Первые практические шаги для реализации преобразований на трех указанных направлениях могут быть сделаны уже в течение 75 дней с момента объявления о них, уточняет The Sun.

В августе 2016 года Тереза Мэй пообещала, что превратит выход страны из состава ЕС в успех, подчеркнув при этом: "Великобритания не вернется в ЕС через черный ход".

Представитель британского правительства, однако, отвечая на просьбу немецкого агентства dpa прокомментировать публикации, назвал их "спекуляцией".

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 января 2017 > № 2037424


ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russianhome.com, 15 января 2017 > № 2036988

Казахстан и ОАЭ подпишут пакет документов о сотрудничестве в ходе официального визита Нурсултана Назарбаева в Абу-Даби. Они будут касаться таких отраслей как туризм, транспорт, финансы и др.

В программе визита запланирована встреча президента Казахстана с наследным принцем эмирата Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего ВС ОАЭ шейхом Мухаммедом бен Заедом Аль Нахайяном и другими государственными деятелями.

По данным, которые привел казахстанский посол в ОАЭ Кайрат Лама Шариф, с 2005 по 2016 г.г. валовой приток прямых инвестиций из Эмиратов в экономику Казахстана составил почти $2 млрд, а товарооборот между странами за период с января по октябрь 2016 года достиг $285 млн, увеличившись более чем в 3 раза по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. При этом прирост произошел за счет повышения казахстанского экспорта, в том числе сельскохозяйственного. По словам посла Казахстана в ОАЭ, дальнейшее наращивание поставок аграрной продукции на эмиратский рынок является одним из наиболее перспективных направлений партнерства. Развивается сотрудничество и в космической отрасли. В прошлом году был заключен меморандум о взаимопонимании в области исследования и использования космического пространства.

Как сообщается, в ходе визита Назарбаева предполагается также подписать меморандум о взаимопонимании между создаваемым международным финансовым центром "Астана" и аналогичным центром в Дубае, модель которого принята Казахстаном за основу.

Как отметил казахстанский посол, следующим шагом в казахстанско-эмиратском партнерстве может стать установление сотрудничества в атомной энергетике, пояснив, что у национальной компании "Казатомпром" имеются "...возможности заключить перспективный и долгосрочный контракт на поставку урана для эмиратской атомной станции Барака".

Для Казахстана, который в этом году принимает международную выставку "Экспо-2017" в Астане, приоритетное значение приобретает применение возобновляемых источников энергии. ОАЭ стали первой арабской страной на Ближнем Востоке, официально подтвердившей участие в этой выставке и получившей один из самых больших павильонов.

16 января Назарбаев примет участие в десятом юбилейном Всемирном саммите "Энергия будущего", который пройдет в столице ОАЭ городе Абу-Даби. По мнению экспертов именно это мероприятие положит начало серии масштабных мероприятий, призванных продвигать выставку в казахстанской столице.

ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russianhome.com, 15 января 2017 > № 2036988


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 января 2017 > № 2036939

13 января во второй половине дня в ходе рабочей поездки по районам провинции Лаокай президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял участие в церемонии поднятия государственного флага на вершине Фансипанг. С этого момента государственный флаг будет всегда развеваться на самой высокой вершине страны. Открытый на этой церемонии флагшток имеет высоту в 25 метров и возвышается на территории туристического комплекса Fansipan Legend корпорации Sun Group в уезде Сапа провинции Лаокай.

Во второй половине того же дня президент Чан Дай Куанг навестил и поздравил с наступающим традиционным новым годом военнослужащих пограничной заставы у Международного КПП Лаокай. Глава государства подчеркнул необходимость успешного выполнения порученных задач и тесного сотрудничества с местными силами и властями в сохранении стабильности, безопасности и порядка в пограничном районе.

Президент Чан Дай Куанг также навестил и поздравил с наступающим традиционным новым годом трудовой колектив экономической зоны КПП Лаокай.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 января 2017 > № 2036939


Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 января 2017 > № 2036938

Утром 14 января генсек ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг принял руководителей некоторых китайских предприятий, ведущих эффективную инвестиционную деятельность во Вьетнаме. Как отметил глава КПВ, Вьетнам находится в процессе развития, индустриализации, модернизации и международной интеграции, поэтому нуждается во многих ресурсах, капиталах и опыте управления. Нгуен Фу Чонг выразил пожелание, чтобы китайские предприятия активизировали вложение инвестиций во Вьетнам, использовали современные технологии для устойчивого развития, содействовали Вьетнаму в подготовке высококвалифицированных человеческих ресурсов. Вьетнам готов создать благоприятные условия иностранным инвесторам, в том числе и китайским, - подчеркнул генсек ЦК КПВ. Он также выразил пожелание, чтобы китайские предприятия вели эффективную деятельность во Вьетнаме, что способствует укреплению отношений дружбы между двумя странами. Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 января 2017 > № 2036938


ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 15 января 2017 > № 2036882

Дубай, ОАЭ. Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев прибыл с двухдневным рабочим визитом в Объединенные Арабские Эмираты. В рамках визита запланирована встреча с Его Высочеством шейхом Мухаммедом бен Заедом Аль Нахайяном, наследным принцем Абу-Даби и заместителем верховного главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ.

Кроме того, в рамках визита будет подписан пакет документов, развивающих сотрудничество между Казахстаном и Объединенными Арабскими Эмиратами в сфере туризма, транспорта, финансов и других отраслей. Как ожидается, центральное место в повестке переговоров займет экономический блок вопросов. Так, с 2005 по 2016 год валовой приток прямых инвестиций из ОАЭ в экономику Казахстана составил практически US$ 2 млрд, сообщили в посольстве РК в ОАЭ. Взаимный товарооборот за январь-октябрь прошлого года достиг US$ 285 млн, увеличившись в 3,4 раза по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. При этом прирост произошел за счет повышения казахстанского экспорта, в том числе сельскохозяйственного.

Дальнейшее наращивание поставок аграрной продукции на рынок ОАЭ является одним из наиболее перспективных направлений партнерства. Казахстанские агропромышленные компании изучают возможности доставки различных видов продовольствия в ОАЭ, налаживают прямые контакты с потенциальными эмиратскими покупателями.

Развивается сотрудничество и в космической отрасли. В прошлом году был заключен меморандум о взаимопонимании в области исследования и использования космического пространства. Казахстан также перенимает опыт ОАЭ в стимулировании финансового рынка. В ходе визита предполагается подписать меморандум о взаимопонимании между создаваемым международным финансовым центром «Астана» и аналогичным центром в Дубае, модель которого принята Казахстаном за основу.

Особое внимание в ходе визита будет уделено энергетическому сектору. Обе страны, обладая богатыми углеводородными ресурсами, стремятся развивать альтернативную энергетику. Следующим важным шагом в казахстанско-эмиратском партнерстве может стать установление сотрудничества в атомной энергетике: у национальной компании «Казатомпром» имеются «возможности заключить перспективный и долгосрочный контракт на поставку урана для эмиратской атомной станции «Барака».

Для Казахстана, который в нынешнем году принимает международную выставку «Экспо-2017» в Астане, приоритетное значение приобретает применение возобновляемых источников энергии. ОАЭ стали первой арабской страной на Ближнем Востоке, официально подтвердившей участие в этой выставке и получившей один из самых больших павильонов.

Нурсултан Назарбаев 16 января примет участие в X юбилейном Всемирном саммите «Энергия будущего» в Абу-Даби. По мнению экспертов, именно это мероприятие, название которого совпадает с темой выставки в Астане («Экспо-2017: Энергия будущего»), положит начало серии масштабных мероприятий, призванных продвигать выставку в казахстанской столице.

ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 15 января 2017 > № 2036882


Китай. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 января 2017 > № 2036741

Генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Фу Чонг 14-15 января находился в провинции Чжэцзян /Восточный Китай/ с визитом. В провинциальном административном центре городе Ханчжоу Нгуен Фу Чонг и сопровождающие его лица побывали на старой пешеходной улице Цинхэфан, прогулялись по всемирно известному озеру Сиху. Гости из Вьетнама также встретились с представителями китайских деловых кругов и побывали на местных частных предприятиях.

14 января состоялась встреча между секретарем комитета КПК провинции Чжэцзян Ся Баолуном и Нгуен Фу Чонгом. На встрече Ся Баолун заявил о готовности провинции Чжэцзян активизировать сотрудничество с Вьетнамом в сфере экономики, культуры и образования.

Нгуен Фу Чонг выразил надежду, что Чжэцзян продолжит играть позитивную роль в учащении сотрудничества между двумя странами.

По данным Чжэцзянского провинциального департамента коммерции, во Вьетнаме действуют 186 предприятий с участием капитала из Чжэцзяна. По итогам первых 11 месяцев прошлого года торговля между Чжэцзяном и Вьетнамом составила 6,16 млрд долл США. На встрече с китайскими предпринимателями Нгуен Фу Чонг призвал китайские предприятия увеличить инвестиции в экономику Вьетнама, в частности, в передовые технологические сферы.

Во время визита Нгуен Фу Чонга в Китай китайская сторона объявила об одобрении открытия в Ханчжоу офиса вьетнамской стороны по содействию торговле.

Вьетнамские гости покинули Чжэцзян и вернулись на родину 15 января.

Китай. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 января 2017 > № 2036741


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 января 2017 > № 2036739

Годовой обзор: в 2016 году китайско-российские отношения дружбы и сотрудничества уверенными шагами продвигались вперед

В конце минувшего года с китайско-российской границы поступила радостная информация: началось строительство автомобильного моста через р. Хэйлунцзян /Амур/, который свяжет китайский город Хэйхэ и российский Благовещенск. Для обеих стран это исторический прорыв в двустороннем сотрудничестве и лучшее доказательство взаимовыгодного плодотворного сотрудничества двух стран в 2016 году.

В прошедшем году между Китаем и Россией участились контакты на высшем уровне, укрепилось политическое взаимодоверие и стабильно продвинулось практическое сотрудничество, бурно развивались также гуманитарные обмены. Перед лицом постоянно меняющейся международной обстановки китайско-российские отношения дружбы и сотрудничества уверенными шагами продвигались вперед.

Высокое политическое взаимодоверие -- прочная основа для сотрудничества

В 2016 году отмечалась 15-я годовщина подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ и 20-я годовщина установления китайско-российских отношений стратегического взаимодействия и партнерства. В течение года лидеры двух государств встречались пять раз в двустороннем и многостороннем форматах, что позволило поднять двусторонние отношения всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнерства на более высокий уровень.

Как заявил президент РФ Владимир Путин в эксклюзивном интервью гендиректору агентства Синьхуа Цай Минчжао, как страны-соседи Китай и Россия проделали огромную работу, "которая привела нас к беспрецедентному уровню взаимного доверия, которое лежит в основе нашего взаимодействия". В настоящее время на уровне глав правительств обоих государств проходят регулярные встречи, создано более 20 межправительственных комиссий, которые работают очень эффективно и напряженно.

В ходе июньского визита В. Путина в Китай лидеры двух государств подписали три важных документа - китайско-российское совместное заявление, совместное заявление об укреплении глобальной стратегической стабильности, совместное заявление о взаимодействии в области развития информационного пространства. Также они присутствовали на церемонии подписания более 30 соглашений по сотрудничеству в торгово-экономической, финансовой, энергетической, инфраструктурной, инновационной, сельскохозяйственной и других сферах. Эти документы в полной мере отражают степень близости в китайско-российских отношениях.

Кроме того, в ноябре в Санкт-Петербурге прошла 21-я регулярная встреча глав правительств Китая и России. В рамках встречи главы правительств двух государств присутствовали на церемонии подписания более 20 документов о сотрудничестве между правительствами и предприятиями двух государств, что демонстрирует всеобъемлемость, многоступенчатость и разнообразие сфер китайско-российского делового сотрудничества.

Китайско-российские отношения стратегического взаимодействия и партнерства находят отражение не только в двусторонних контактах, но и в международных делах. В прошедшем году два государства успешно сотрудничали в рамках ООН, ШОС, БРИКС и Группы двадцати, активно реагируя на важнейшие вызовы.

Как отмечают аналитики, в качестве влиятельных держав Китай и Россия прилагают совместные усилия к установлению межгосударственных отношений нового типа, основанных на взаимовыгодном сотрудничестве. Два государства тесно координировали свои действия в важных международных и региональных вопросах, что не только обеспечивает двустороннее дружественное сотрудничество, но и играет важную конструктивную роль в защите международной справедливости, мира и стабильности в регионе и во всем мире.

Прорывы и инновации стали ярким моментом в сотрудничестве

В 2016 году прорывы и инновации стали лейтмотивом китайско-российского делового сотрудничества. Помимо активного продвижения традиционного энергетического сотрудничества, были достигнуты успехи в сотрудничестве в области торговли, финансов, инфраструктуры, трансграничной электронной торговли и других сферах.

На фоне общего спада внешней торговли двух стран вновь начала оживляться двусторонняя торговля. По данным Министерства коммерции КНР, в первые 11 месяцев объем двустороннего товарооборота вырос на 1,6 проц. в годовом исчислении. Китай сохранил статус крупнейшего торгового партнера и остался важным источником инвестиций для России.

Структура двусторонней торговли непрерывно оптимизируется. С января по ноябрь прошлого года объем импорта в Китай из России электромеханической, высокотехнологичной и сельскохозяйственной продукции вырос на 34,9, 15 и 18,5 проц. соответственно, что стало одним из важных результатов, достигнутых в торговле двух стран.

С введением в эксплуатацию нефтепровода "Россия-Китай" и началом строительства китайско-российского газопровода по восточному маршруту основной движущей силой торговли и инвестиций между Китаем и Россией становится энергетическое сотрудничество. В декабре 2016 года китайский инвестиционный Фонд Шелкового пути подписал с российской компанией "Сибур" окончательное соглашение о сделке по приобретению фондом 10 процентов акций "Сибура". Это крупнейшая сумма инвестиций Китая в Россию в 2016 году.

Финансовое сотрудничество и инфраструктурное строительство также становятся двигателями двустороннего торгово-экономического сотрудничества. Московская биржа и Шанхайская фондовая биржа подписали Меморандум о взаимопонимании и рамочное соглашение о сотрудничестве. Таким образом финансовое сотрудничество между двумя странами постепенно расширяется от межправительственного до межрыночного. 

Дружба между двумя народами проявляется не только в отношениях руководителей двух стран, но и находит все большее отражение в становящихся все более тесными людских обменах. Будучи важным мостом для углубления взаимопонимания и дружбы между двумя народами, культурные обмены и сотрудничество являются не только важной частью двусторонних отношений, но и долгосрочной силой для расширения и углубления обменов в других областях.

Важный стимул продвижению обменов между народами Китая и России в прошлом году придал туризм. На берегу озера Байкал стало появляться все больше китайских туристов, а российских туристов можно повсюду увидеть на пляжах Бэйдайхэ, Циндао и Санья.

Согласно данным Государственного управления по делам туризма КНР, в 2016 году во время "золотой недели" выходных по случаю Национального праздника КНР количество отправившихся в Россию китайских туристов выросло на 103 проц. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Наибольшей популярностью среди туристов из Китая пользовались исторические и "красные" маршруты.

Начавшая свое распространение за границу традиционная китайская медицина также получает все большее признание среди россиян. Основанный в июле 2016 года Санкт-Петербургский центр традиционной китайской медицины Пекинского университета китайской медицины стал первой легализованной больницей китайской медицины в России.

В 2016 году по мере углубления двусторонних культурных обменов на китайских киноэкранах стало появляться все больше российских фильмов, в частности в прокат вышли картины "Он Дракон" и "Экипаж". "Как я стал русским" и другие российские телесериалы завоевали большое количество поклонников среди молодой китайской аудитории в интернете. "Эти телесериалы перевернули мое традиционное представление о России, теперь я вижу настоящую, современную Россию", -- сказал один из пользователей интернета.

В связи с развитием двусторонних отношений молодежь двух стран проявляет непрерывно растущий интерес к изучению языков друг друга. Китайский язык занял пятое место после английского, французского, немецкого и испанского по распространенности в российских школах. По данным Министерства образования и науки России, Китай стал вторым крупнейшим источником иностранных студентов в России.

С 2006 года Китай и Россия провели "Национальные годы Китая и России", "Годы языков", "Годы туризма" и "Годы молодежи", а 2016 год был объявлен "Годом СМИ Китая и России" . Стороны провели более ста мероприятий, включая "Диалог СМИ Китая и России /первый созыв/ 2016 г.", Фотовыставку, посвященную 60-летию установления отношений сотрудничества между агентствами Синьхуа и ТАСС, медиатур "Китай и Россия на Шелковом пути" и другие.

Как сказал посол КНР в РФ Ли Хуэй, китайско-российские отношения являются образцом наиболее стабильных, здоровых и зрелых межгосударственных отношений в мире, двустороннее сотрудничество и обмены в области культуры сыграли в этом немалую роль, концепция "вечной дружбы" глубоко укоренилась в сердцах народов двух стран.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 января 2017 > № 2036739


Китай. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 января 2017 > № 2036738

Начинающийся в воскресенье визит председателя КНР Си Цзиньпина в Швейцарию будет способствовать дальнейшему развитию уникального партнерства двух стран, которое служит образцом взаимодействия Китая с Западом.

Как ожидается, в ходе поездки Си Цзиньпина, которая является его первой зарубежной поездкой в 2017 году, будет укреплено партнерство Пекина с Берном, раскрыт огромный потенциал для более широкого сотрудничества, усовершенствовано соглашение о двусторонней свободной торговле и расширен консенсус по защите глобальной торговой системы.

Швейцария была пионером в некоторых областях в рамках своего участия в китайской политике реформ и открытости. Ее разумная стратегия в отношении Китая способствовала укреплению практического взаимовыгодного сотрудничества между двумя сторонами.

На политическом фронте две страны привержены углублению взаимного доверия. Поддержка Берном быстрого развития и повышающегося статуса Китая помогла создать пример отношений между странами разных размеров, с разными социальными системами и на разных этапах развития.

Швейцария, которая является одной из первых западных стран, установивших дипотношения с Китаем, стала первой и единственной страной, установившей с ним стратегическое партнерство, характеризующееся инновациями.

Визит Си Цзиньпина происходит менее чем через год после апрельской поездки предыдущего президента Швейцарии Йоханна Шнайдера-Амманна в Китай. Интенсификация дипломатической деятельности глав государств свидетельствует о яром стремлении обеих сторон к более плодотворному сотрудничеству.

Кроме того, Швейцария, где проводятся некоторые многосторонние мероприятия и находится ряд международных организаций, таких как Всемирный экономический форум, отделение ООН в Женеве, Международный олимпийский комитет и Всемирная организация здравоохранения, является хорошей платформой для китайского лидера, чтобы изложить свои рекомендации по различным глобальным проблемам.

Горькая правда заключается в том, что в настоящее время международное сообщество ведет борьбу с затяжным глобальным экономическим спадом, одновременно пытаясь противостоять шумным дискуссиям о будущем глобализации на фоне антиглобалистских настроений, нарастающих в Европе и во всем мире.

Но кризисы открывают возможности. Это трудное время побудило страны мира "перекалибровать" их нынешнюю политику в целях развития и пересмотреть способы взаимодействия друг с другом, создавая тем самым беспрецедентные возможности для сотрудничества в изменении глобального экономического ландшафта.

На таком фоне Китай и Швейцария должны заявить об однозначном отказе от необоснованного изоляционизма и протекционизма, а также способствовать улучшению сложившейся системы глобального управления, чтобы она могла стать более сбалансированной и открытой для всех.

Две стороны также должны возродить новаторский дух, который укреплял двусторонние отношения на протяжении десятилетий, и не упустить момент, чтобы проложить новые маршруты. --

Китай. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 января 2017 > № 2036738


Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 января 2017 > № 2036683

В рамках официального визита Президента РК Нурсултана Назарбаева в Объединенные Арабские Эмираты состоялась его встреча с заместителем Главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ, наследным принцем эмирата Абу-Даби шейхом Мохаммедом бин Зайед аль Нахайяном, передает корреспондент «МИА Казинформ».

Переговоры прошли в резиденции правительства ОАЭ «Аль Мушриф».

В ходе встречи Президент Казахстана и наследный принц Абу-Даби обсудили вопросы сотрудничества двух стран в торгово-экономической, инвестиционной, энергетической, культурно-гуманитарной сферах, а также обсудили актуальные вопросы международной повестки дня.

По итогам переговоров в расширенном составе были подписаны следующие документы:

- Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Объединенных Арабских Эмиратов о взаимном предоставлении в безвозмездное пользование земельных участков в городе Астане и городе Абу-Даби для нужд Посольства РК в ОАЭ и Посольства ОАЭ в РК;

- Протокол о внесении изменений в Соглашение между Правительством Республики Казахстан и правительством Объединенных Арабских Эмиратов о взаимных безвизовых поездках граждан-владельцев дипломатических паспортов;

- Меморандум о взаимопонимании между Министерством по делам религий и гражданского общества Республики Казахстан и Генеральным агентством по делам ислама и вакуфов Объединенных Арабских Эмиратов;

- Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между «АСТАНА ЭКСПО-2017» и Бюро «ЭКСПО ДУБАЙ 2020»;

- Меморандум о взаимопонимании между акиматом Мангистауской областью и компанией DP World FZE;

- Меморандум о взаимопонимании между Министерством иностранных дел Республики Казахстан и министерством иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов о создании совместной комиссии по консульским вопросам;

- Меморандум о взаимопонимании в области туризма между Министерством по инвестициям и развития Республики Казахстан и министерством экономики Объединенных Арабских Эмиратов;

- Меморандум между Министерством по инвестициям и развитию Республики Казахстан и Федеральным агентством наземного и водного транспорта Объединенных Арабских Эмиратов о международных автотранспортных перевозках пассажиров и грузов.

Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 января 2017 > № 2036683


США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 января 2017 > № 2036673

 Уильям Энгдаль "Опасный обман по имени «президент Трамп»"

Цель операции — подготовить Америку к войне с Россией

Дмитрий Перетолчин

До формального начала проекта под названием «президентство Трампа» осталось почти два месяца. Тем не менее, в надеждах и фантазиях большей части мира Дональд Трамп возводится во что-то или в кого-то, чем и кем он определенно не является. На самом деле Дональд Трамп — это еще один проект тех же самых скучных старых патриархов, которые вновь и вновь пытаются построить такой мировой порядок, который они будут полностью контролировать, такой «новый мировой порядок», который один из близких к Трампу сподвижников однажды назвал как «всемирный фашизм». Не обращайте внимания на иногда утонченную риторику некоторых из его речей. Разговорам грош цена. Если же мы проанализируем повестку дня, которая обретает свои черты в эти самые ранние дни формирования президентского кабинета, то мы увидим, что у Дональда Трампа повестка дня войны и глобальной империи — как у Обамы, как у Буша до него, как у Билла Клинтона и «наставника» Клинтона, Джорджа Герберта Уокера Буша*. В том, что мир скоро испытает от президента Трампа, не будет ничего хорошего.

Трамп — «революция снизу»?

Нам даже на секунду не следует верить в то, что «патриархи» — эти никем не любимые старики типа Дэвида Рокфеллера или Джорджа Герберта Уокера Буша, или безымянные другие, — якобы, были настолько ошеломлены политическим гением кандидата Трампа, все сильнее и сильнее проявлявшимся в каждом скандале, что они были удивлены и признали, будто их перехитрили. А потом просто простонали и дали всему этому произойти.

На самом деле, они и их исследовательские центры спланировали президентство Трампа в малейших деталях. Все просто. Они увидели, что, продолжая ту политическую линию, которую проводила Хиллари Клинтон — войну и конфронтацию с Россией и Китаем, дестабилизацию с помощью «цветных революций» любых политических лидеров, которые находились в оппозиции по отношению к ним, будь то Каддафи или Мубарак, или даже Владимир Путин, — они теряют свою власть над огромными частями света, по сути, геополитическую власть.

Когда один президент крошечной бывшей колонии Америки не побоялся открыто выступить с персональными нападками на американского президента, называя его «сыном шлюхи», а в Китае — объявить об «отделении» Филиппин от Соединенных Штатов, когда одна страна за другой движется в сторону более тесного экономического и политического сотрудничества с Россией и Китаем вокруг их великого евразийского инфраструктурного проекта «Один пояс, один путь» ***, им стало ясно, что пора вводить в дело президента по «плану Б».

«План Б» — это «казино-магнат» Дональд Трамп, политическая tabula rasa****, личность, одержимая жаждой власти, уязвимый для шантажа доминантный самец, одаренный способностью устрашать других.

Я четко заявляю свою убежденность. И прошу вспомнить это заявление, когда политика президента Трампа будет реализовываться после 20 января 2017 года. Дональда Трампа привели на должность президента, чтобы подготовить Америку к войне. К той войне, в которой банки Уолл-Стрит и военно-промышленный комплекс США в настоящее время пока не способны одержать верх — ни с экономической, ни с промышленной, ни с какой бы то ни было точки зрения. Его задача — перепозиционировать Соединенные Штаты таким образом, чтобы повернуть вспять дезинтеграцию глобальной гегемонии США и сделать то, что Дик Чейни и Пол Вулфовиц в их докладе «Новый американский век» еще в сентябре 2000 года назвали «восстановлением обороны Америки"*****.

Приоритетом в деле осуществления такой подготовки должна стать стратегия обмана, которая фатально ослабила бы развивающиеся глубокие связи между Россией и Китаем. Эту стратегию уже начали воплощать в жизнь. У нас имеется дружественный телефонный звонок от «Этого Дональда» в Москву к «Владимиру Грозному». В российских СМИ — эйфория по поводу начала новой эры в американо-российских отношениях после Обамы. А потом мы слышим, как поджигатель войны, глава НАТО Столтенберг вдруг успокаивающе замурлыкал в адрес России. Всплывает идея о том, что калифорнийский конгрессмен и знакомый Путина — Дана Рорабахер — просочился в число кандидатов на пост госсекретаря. Это классический пример киссинджеровской стратегии баланса сил — сделай вид, что берешь в союзники слабейшего из двух своих смертельных врагов, Россию, чтобы изолировать сильнейшего, Китай. Предположительно, Владимир Путин не так наивен, чтобы попасться на эту уловку. Но таков замысел тех, кто водит Трампа на поводке. Такова стратегия недопущения растущего российско-китайского сотрудничества, которую со всей своей настойчивостью минувшим летом заявил Збигнев Бжезинский.

Трамп был отобран играть определенную роль — сместить острие тактики глобального доминирования в соответствии с основами доктрины Буша-Булфовица 1992 года, чтобы не допустить возникновение в Евразии какого бы то ни было государства или группы государств, которые поставили бы под сомнение гегемонию Единственной Сверхдержавы. И поскольку отобран Трамп был не нами, дорогие избиратели, жизненно важным является подбор президентского кабинета и ключевых политических советников. И вот здесь мы уже видим очертания того актерского состава, который выбран для заполнения вакансий в театральной пьесе под названием «президентство Трампа», и того сюжета, по которому проводится переконфигурирование стратегии Единственной Сверхдержавы.

Действующие лица

На момент написания этот статьи названы кандидаты на некоторые ключевые посты. В их число входит трехзвездный генерал Майк Флинн, который станет советником президента по национальной безопасности.

Блоггеры и аналитики с нормальным восприятием приветствовали назначение Флинна криками радости. Они ссылаются на его оппозицию тайной поддержке Соединенными Штатами ИГИЛ****** и исламистских террористических групп, а также на то, что он открыто назвал «стратегической ошибкой» вторжение в Ирак в 2003 году. Более того, Флинн против раздувания войны с Россией. Вместо этого он призывает к войне против ИГИЛ и других радикальных террористических организаций. Фактически, Обама уволил Флинна с поста руководителя Разведывательного управления министерства обороны, когда Флинн выступил против решения Обамы придать действиям против России большее значение, чем войне против джихадистов, и призвал к сотрудничеству с президентом Асадом в деле борьбы против террористов.

Позиция Флинна относительно войны против ИГИЛ и, вероятно, против «братьев-мусульман» *******, так любимых обамовской администрацией и Хиллари Клинтон, это не позиция миролюбца. Это позиция холодного, рассудительного военного профессионала — военного профессионала, который предпочитает работать с партией Ликуд и с Нетаньяху, чтобы продвигать повестку глобальной войны.

Заявления Флинна по Асаду, ИГИЛ и Ираку надо интерпретировать не в вакууме. Надо учитывать, что он — специалист в области военной разведки, который видит, какой страшный обратный эффект имела подготовка Центральным разведывательным управлением и Пентагоном на протяжении десятилетий «братьев-мусульман» и других исламских фанатиков-террористов для ведения суррогатных войн империи. Не только в Турции провалился переворот, организованный ЦРУ с использованием сети Фетхюллаха Гюллена. Провалом завершились все поддержанные ЦРУ джихадистские войны госсекретаря Клинтон — против Мубарака, против Каддафи, против большей части исламского мира. Итогом стало отдаление большей части мира от Вашингтона, и от его «войн по доверенности».

Разумный военный стратег скажет: «Пора запустить другой план». Вот в чем задача Флинна. Он будет содействовать сдвигу вашингтонской политики от использования «братьев-мусульман» и союзных с ними террористических организаций в сторону полного восстановления более тесного сотрудничества с правоцентристским ликудовским правительством Израиля.

Валид Фарес, советник Трампа по проблемам терроризма и ближневосточным делам, в комментариях, опубликованных в консервативном американском блоге The Daily Wire, сказал, что Дональд Трамп поддержит усилия по внесению «братьев-мусульман» в перечень террористических организаций. То есть, сделает именно то, от чего изо всех отказывалась администрация Обамы, и что она не давала делать Конгрессу. Валид Фарес — помимо того, что он является ключевым советником Дональда Трампа по терроризму и Ближнем Востоку — входит в состав небольшого, но очень активно поддерживающего Нетаньяху исследовательского центра Foundation for Defense of Democracies (Фонд в защиту демократий, ФЗД).

Фонд в защиту демократий?

Вашингтонский исследовательский центр Фонд в защиту демократий после 11 сентября 2001 года создал Клиффорд Мэй, бывший директор по коммуникациям Национального комитета Республиканской партии, для «содействия плюрализму, защиты демократических ценностей и борьбы с идеологиями, поощряющими терроризм». Фонд был создан и финансируется группой американских миллиардеров, тесно связанных с Биньямином Нетаньяху и с геополитической повесткой дня Израиля. Среди спонсоров — одиозный Шелдон Адельсон, магнат и владелец казино в Лас-Вегасе и Макао, который, согласно израильской прессе, в самые критичные заключительные дни предвыборной кампании выделил штаб-квартире Трампа 25 миллионов долларов. В числе спонсоров ФЗД американцы еврейского происхождения, за которыми долгая история финансирования про-израильских организаций — Бернард Маркус, со основатель сети магазинов Home Depot, наследники империи виски Сэмюэль и Эдгар Бронфманы, миллиардеры-спекулянты с Уолл-Стрит Майкл Стайнхардт и Пол Сингер, а также основатель медицинской страховой компании U.S. Healthcare******.

Нет ничего удивительного в том, что этот вашингтонский исследовательский центр 17 раз участвовал в парламентских слушаниях, выступая против ядерной сделки с Ираном и за сохранение санкций против этой страны. А исполнительный директор ФЗД Марк Дубовиц даже оказывал содействие в разработке санкционного режима в отношении Ирана.

Майк Флинн и Майк Ледин

Однажды Майк Флинн написал книгу в соавторстве с Майклом Ледином. А книгу с кем попало не пишут. Уж я-то знаю. Соавтором должен быть кто-то, чьи мысли находятся в полной гармонии с твоими. Сегодня Майкл Ледин сотрудник — ну не интересно ли это? — Фонда в защиту демократий. Стоит упомянуть, что бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, которого, по слухам, рассматривают на высокую должность в проекте «президент Трамп», является одним из четверых членов Руководящего совета ФЗД.

В этом году Ледин в соавторстве с будущим директором Совета национальной безопасности Майком Флинном написал книгу «Поле боя: Как победить в войне против радикального ислама и его союзников"*******. Так что, связь между Ледином и директором СНБ Трампа явно неслучайна.

Когда-то Ледин — который вместе Бушем-отцом и его ЦРУшниками-однокашниками активно участвовал в незаконной сделке «Иран-контрас"******** по торговле кокаином в обмен на оружие — написал докторскую диссертацию. Сейчас ее почти невозможно найти. Она была озаглавлена «Всемирный фашизм» и рассматривала возможность приложения постулатов итальянского фашизма Муссолини в качестве глобальной модели, если вам угодно, единого фашистского мирового порядка.

Майкла Ледина, который предпочитает оставаться в тени, возможно, лучше всего охарактеризовать как «крестного отца» неоконсерваторов. Он формировал политику таких персонажей, как Пол Вулфовиц, Дик Чейни, Дон Рамсфельд и других членов американской партии войны.

В 2003 году, как раз когда шла война Буша-Чейни-Вулфовица против Ирака, Ледин произнес речь под названием «Пора сфокусироваться на Иране — матери современного терроризма» в Еврейском институте по вопросам национальной безопасности (Jewish Institute for National Security Affairs, JINSA), в которой он провозгласил: «время дипломатии подходит к концу, наступает время свободного Ирана, свободной Сирии и свободного Ливана». Чтобы «освободить» Иран, Сирию и Ливан еще в 2003 году, почти за 10 лет до того, как США повели войну против Асада, Ледин заявил, что Ирак, Иран и Сирия должны обрести свою «свободу» в результате «тотальной войны» под руководством США. По сообщениям тех, кто приближен к процессу отбора новоизбранным президентом Дональдом Трампом кандидатов в члены кабинета, на то, кто будет отобран, влияние оказывают два человека — 35-летний, не обладающий политическим опытом зять Трампа Джаред Кушнер и Майк Флинн. Трамп даже попросил этих двоих сидеть рядом с ним во время сверхсекретных президентских брифингов.

Уинстон Черчилль однажды сказал: «В военное время правда настолько ценна, что она всегда должна быть окружена телохранителями изо лжи». Сейчас ясно, что проект «президентство Трампа», цель которого подготовить Америку к новой войне, уже в достаточной мере окружен телохранителями изо лжи.

Сокращенный перевод Сергея Духанова.

* Президент-отец. Президент-сын — Джордж Уокер Буш.

** По реке Рио-Гранде проходит граница между США и Мексикой.

*** Китайская инициативой «Один пояс, один путь» создаст необходимые условия для глубокого взаимопроникновения и интеграции ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового Пути». В Китае считают, что «с экономической точки зрения между двумя этими форматами не существует никаких противоречий — напротив, они взаимно дополняют друг друга».

**** Tabula rasa (пер. с лат. «чистая доска») — выражение, которое используется для обозначения эпистемологического тезиса о том, что отдельный человеческий индивид рождается без врождённого или встроенного умственного содержания, то есть чистым, его ресурс знаний полностью строится из опыта и чувственного восприятия внешнего мира.

***** Проект «Новый американский век» (англ. Project for the New American Century (PNAC)) — неправительственная политическая организация США, располагавшаяся в Вашингтоне, округ Колумбия, и работавшая с 1997 по 2006 год. Была основана Уильямом Кристолом и Робертом Каганом. Официальной целью PNAC является «продвижение американского глобального лидерства». Основами создания PNAC были точка зрения, что «американское лидерство одинаково хорошо как для Америки, так и для всего мира», и поддержка «рейгановской политики военной силы и моральной чистоты». PNAC оказывала влияние на официальные лица правительства США и администрации президента США Джорджа Буша и повлияла на разработку военной и внешней политики администрации Буша, особенно связанных с национальной безопасностью и с войной в Ираке.

******* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) признано террористической организацией, деятельность которой в России официально запрещена решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года.

******* Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 организация «Братья-мусульмане» признана террористической и деятельность её на территории Российской Федерации запрещена.

******** Продал ее страховой компании Aetna в 1996 году.

********* Field of Fight: How to Win the War Against Radical Islam and its Allies.

********** Иран-контрас (англ. Iran-Contra affair; также известен как «Ирангейт», по аналогии с «Уотергейтом») — крупный политический скандал в США во второй половине 1980-х годов. Разгорелся в конце 1986 года, когда стало известно о том, что отдельные члены администрации США организовали тайные поставки вооружения в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны. Дальнейшее расследование показало, что деньги, полученные от продажи оружия, шли на финансирование никарагуанских повстанцев-контрас в обход запрета конгресса на их финансирование.

США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 января 2017 > № 2036673


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 января 2017 > № 2036651

 На Трампа надейся, но порох держи сухим

Об итогах президентских выборов в США и необоснованных надеждах некоторых российских политиков

Андрис Рейниекс

У России есть только два союзника – армия и флот

Александр III

Во всей Европе не утихают плач и стоны по поводу победы миллиардера Дональда Трампа на выборах президента США. Невероятное осуществилось. Политическая слизь американского общества, состоящая из профессиональных политиканов, либеральной интеллигенции, поддерживаемая большинством СМИ, а также финансовой олигархией и военно-промышленным комплексом, привыкла манипулировать предвыборными лозунгами, но суть президентского правления оставалась неизменной вне зависимости от исхода выборов. Всегда кандидаты от обеих конкурирующих партий были выходцами из этой слизи.

Вдруг появившемуся на арене представителю крупного бизнеса, мало искушенному в реальной политике Трампу заранее определили роль шута – так необычен и далек он был от привычного облика кандидата на пост президента. И все-таки он победил, оставив с носом приверженцев привычной, традиционной политики, представляемой «демократуткой» Хилари, и администрацию Белого Дома, нещадно расходовавшей свой административный ресурс в ее поддержку.

Легко понять, каково теперь лидерам западноевропейских стран, входящих в организацию Североатлантического договора (НАТО), особенно не удержавшим язык за зубами. К ним, в первую очередь относятся лидеры Великобритании, Франции, Германии, не говоря уже о первых лицах Польши, Украины и прибалтийских лимитрофов, готовых лизать своих заокеанских хозяев во все места, чтобы выслужиться, чаще всего на почве русофобии и демонстрации своих хилых кулачков перед спокойной, уверенной мощью России и ее Вооруженных Сил.

Но, Бог с ними, с натовцами и их грезами. Больше всего, меня интересуют перспективы будущих российско-американских отношений. В первую очередь, меня сильно тревожат восторженные, мажорные нотки в речах и интервью целого ряда политических деятелей нашей страны, от которых так или иначе зависит внешняя политика. Правда Трамп в ходе предвыборной кампании несколько раз высказался за нормализацию отношений между США и РФ. Но, как говорится, «вот и все, что было». Слишком мало для эйфории.

Во-первых, предвыборные заявления и даже программы, не являются основанием для реальных действий после избрания. В отличие от постоянно охаиваемой советской социалистической избирательной системы, в «демократических» странах избранные лица (депутаты, губернаторы, президенты) кроме правового иммунитета, вполне официально пользуются еще и так называемым «депутатским индемнитетом», то есть правом неисполнения своих предвыборных обещаний. Лицо после его избрания перестает быть представителем своих избирателей, а становится неким представителем всей нации. На деле это означает, что он своим избирателям неподотчетен и может поступить даже прямо противоположно своим первоначальным обещаниям, благодаря которым он и был избран. Странно, но факт, что такое положение считается одним из основных признаков демократии, которой так кичится запад и особенно США.

В социалистических странах наказы избирателей и предвыборная программа являются обязательными для исполнения. Нарушение этого требования может привести к отзыву избранного лица. Право отзыва предусмотрено в конституциях всех социалистических стран, и случаи отзыва действительно имели место на практике.

В «демократических» странах право отзыва вообще не предусмотрено, за исключением Японии и Швейцарии, где разрешается отозвать избранных сельских старост, и Австрии, где в случае государственной измены разрешается отозвать президента. В отношении глав других государств, даже в самых вопиющих случаях, необходимо пройти сложный процесс импичмента, когда их судьбу отныне решит не народ непосредственно. Так что предвыборные обещания Трампа еще не свидетельствуют о его действительных намерениях.

Во-вторых, намерения вновь избранного президента США могут быть самыми лучшими, но дадут ли ему их реализовать? С одной стороны, президент США обладает огромными полномочиями. Он лично назначает около 2500 высших должностных лиц страны, которые все, включая министров, фактически являются помощниками и советниками президента и не обладают правом принятии самостоятельных решений. Правительства в общепринятом смысле в США нет. Президент обладает высшей исполнительной властью, все министры и другие чиновники исполняют указания президента и подотчетны ему.

В то же время истинными хозяевами страны являются совсем другие, никогда, никем и никуда не избранные лица. Это представители финансовой олигархии, боссы транснациональных компаний и, наконец, так называемое «мировое правительство». Что касается лично Трампа, то он в этой среде ориентируется даже лучше, чем в представителях политической элиты, с их взаимными интригами. Он и сам является выходцем из крупного бизнеса. Однако это еще не дает гарантии, что интересы многочисленных представителей промышленно-финансовых кругов всегда совпадут с его интересами. Например, что желание сократить гонку вооружений не наткнется на противоборство военно-промышленного комплекса. Тогда президенту не устоять. При попытке строптиво проводить свою самостоятельную политику, его либо сметут, либо уничтожат физически. В этом отношении президент США слаб и мало что решает.

В связи с вышеизложенным, меня беспокоит один вопрос: не приведет ли эйфория некоторых российских политических кругов, которая еще усилится после первых встреч на высшем уровне и ожидаемых обнадеживающих заявлений, к непродуманному заключению новых договоров, ослабляющих вновь обретенную экономическую и военную мощь России. Так было уже не однажды. Вспомним хрущевские сокращения армии с направлением командиров танковых дивизий на должности директоров целинных совхозов, продажей боевых кораблей странам третьего мира, увольнение без пенсии богатых боевым опытом летчиков… Трудно пришлось стране все это восстанавливать, но все же пришлось. Про горбачевско-ельцинские преступления, целью которых была полная капитуляция перед Западом, я даже говорить не хочу. Оставшись самым крупными осколком бывшей супердержавы, Российская Федерация, взяв на себя роль государства-продолжателя СССР, с неимоверными усилиями, в течение последних 16 лет шаг за шагом восстанавливала и наращивала свой экономический и военный потенциал. В конце 90-х у нас и армии-то фактически не существовало. Стратегические бомбардировщики ржавели на аэродромах, летчики теряли квалификацию, флот простаивал в гаванях, постепенно превращаясь в металлолом. Боевые корабли, в том числе атомные подводные лодки, танки и ракеты разрезались под присмотром иностранных «контролеров». Если бы не ядерные силы сдерживания, которым тоже не оставалось долго существовать, ибо их судьба была уже прописана в действующих и проектируемых договорах, к сегодняшнему дню Россия была бы колонией.

Частично удалось восстановить потери. Сколько это стоило нашему народу! И вдруг на горизонте забрезжила новая надежда – в США появился дружески настроенные к России президент. Кому-то кажется, что можно опять идти на уступки. Можно заключать ОСВ-3,4,5… ПРО-2, 3…

Нельзя! Новую разруху и последующее восстановление Россия может не выдержать, да и мало нас осталось. Каждому гражданину нашей страны, если он ее любит необходимо осознать, что США может не быть нам врагом (да и то, только временно), но глобальным стратегическим соперником будет всегда, пока будут существовать государства и границы.

Приход Трампа на должность президента США может лишь временно задержать или смягчить (и то в лучшем случае, если он попытается выполнить свои обещания) глобальное противостояние и конфронтацию со страной, уверенной в своей исключительности. С этой точки зрения, приход к власти Х.Клинтон был бы для России более предпочтительным. Тогда бы все было ясно, и вопросов бы не было. Мы бы знали, что имеем дело с открытым врагом России, и не строили бы никаких иллюзий. Подобно тому, как объявленные западом санкции мобилизовали нашу экономику, в результате чего наконец-то, хоть немного ослабла петля нашей зависимости от импорта иностранных продуктов, Россия продолжала бы наращивать силы, необходимые для обеспечения собственной безопасности. А как будет теперь?

Был когда-то президентом США Франклин Рузвельт – друг и союзник во время Второй мировой войны. Но и он интересами Америки не поступался никогда. За оказанную помощь мы расплачивались десятилетиями. После него пришел Г.Трумэн, печально известный «ястреб», поджигатель войны, организатор первой и пока единственной в мировой истории атомной бомбардировки, соавтор Холодной войны.

Трамп тоже не вечен. Если не через четыре года, то после восьми лет его уже не будет у руля государства. А США останутся, и нам придется с ними иметь дело. Не думаю, что за этот период сами США претерпят какие-то особые изменения, особенно в своем стремлении диктовать свою волю всему земному шару в полной уверенности своей исключительности. Каков он будет преемник Трампа на посту президента Америки.

Не будем гадать. Россия должна и просто обязана держать порох сухим и продолжать наращивать свою экономическую и военную мощь, а также политическое влияние в мире.

Ни шагу назад!

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 января 2017 > № 2036651


Сирия. Турция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 15 января 2017 > № 2036595

РФ пригласила США в Астану

Россия пригласила новую администрацию Трампа на сирийские мирные переговоры, которые состоятся при поддержке России с участием Турции и Ирана в январе. Администрация президента Барака Обамы демонстративно была исключена из этого процесса. Участие США во встрече, особенно, если на ней будет достигнуто соглашение, станет первым признаком расширения сотрудничества США и России.

По сообщению официального лица из переходной команды, приглашение, предназначенное для советника по национальной безопасности Трампа, Майкла Флинна, было озвучено в ходе телефонного разговора 28 декабря между Флинном и послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком. Чиновник отметил, что во время разговора никакого решения принято не было и пока нет сведений о том, будут ли США участвовать в переговорах.

По сообщениям турецких СМИ, пресс-секретарь президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана заявил, что Соединенные Штаты будут присутствовать на переговорах. Переговоры в Астане ориентировочно планируется начать 23 января, через три дня после инаугурации Трампа. На них будут присутствовать представители сирийского правительства и оппозиции.

Встреча состоится после года неудачных попыток под руководством России и США договориться о прекращении огня и начале мирных переговоров в Сирии, когда Москва и Вашингтон обвинили друг друга в саботаже этих усилий. Россия инициировала новый процесс с целью продемонстрировать свою собственную ведущую роль на региональном и глобальном уровнях.

Разговор Флинна-Кисляка вызвал вопросы о том, обсуждали ли они санкции в отношении России, которые объявил президент Обама, и будет ли Трамп как президент следовать их курсу или отменит их. Чиновник из переходной команды сказал, что санкции не обсуждались.

На этой неделе Трамп поставил под сомнение причастность РФ страны к взлому электронных почтовых ящиков Демократической партии во время президентской кампании. Он отверг заявление разведки о том, что Россия опубликовала полученную информацию, чтобы помочь ему одержать победу над Хиллари Клинтон.

Трамп и Флинн призвали к расширению сотрудничества с Россией по целому ряду направлений, и раскритиковали нынешнюю администрацию, заявив об упущенных возможностях и слабом руководстве.

О разговоре между Флинном и Кисляком впервые сообщил в пятницу обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус, который написал, что чиновники переходной команды заявили о двух отдельных беседах между ними по инициативе Флинна. Первый звонок, в ходе которого Флинн выразил соболезнования в связи с убийством посла России в Турции, состоялся 19 декабря. Второй разговор состоялся 28 декабря, когда Флинн выразил соболезнования в связи с крушением российского самолета над Черным морем. В ходе второго разговора также обсуждался телефонный разговор Путина и Tрампа после инаугурации, а приглашение для официальных администрации Трампа посетить Казахстан.

Между тем, представитель Трампа Шон Спайсер сообщил о другой последовательности общения между двумя чиновниками. По словам Спайсера, Флинн и Кисляк обменялись поздравительными рождественскими сообщениями 25 декабря, затем последовал телефонный разговор 28 декабря.

Россия и Иран оказали решающую военную поддержку президенту Сирии Башару Асаду в его борьбе против повстанцев, поддерживаемых США, а также против боевиков Аль-Каиды. Трамп подверг критике Иран, призвал к сотрудничеству с Россией в борьбе с терроризмом, и сказал, что отставка Асада не должна быть основным интересом США.

Рекс Тиллерсон, кандидат Трампа на должность госсекретаря, сказал во время слушания перед утверждением в среду, что «Россия, Сирия, Турция и Иран диктуют условия, по которым ситуация в Сирии складывается без нашего участия», и призвал к усилению роли США в конфликте. Но, по его словам, любое сотрудничество с Ираном в Сирии противоречит американским интересам».

Несмотря на то, что Соединенные Штаты и Турция являются союзниками по НАТО и оба являются членами коалиции против ИГИЛ, их интересы в Сирии разошлись после неудачной попытки государственного переворота в Турции прошлым летом.

Россия, видя возможность получить преимущества, урегулировала разногласия с Анкарой из-за сбитого Турцией российского самолета. За последние несколько месяцев, Путин и Эрдоган часто совещались и в конце прошлого года начали планировать вместе с Ираном конференцию в Астане. Все еще неясно, какие оппозиционные группы, поддерживаемые США, Турцией, Саудовской Аравией и другими странами в регионе, будут присутствовать на переговорах.

Режим прекращения огня, который осуществляется в преддверии переговоров, соблюдается лишь частично. Силы Асада атакуют давние позиции повстанцев на окраине Дамаска.

В то время как многие чиновники из администрации Обамы оставили попытки решить проблему Сирии, сама администрация публично одобрила встречу в Астане, даже не будучи приглашенной на нее. Госсекретарь Джон Керри заявил, что администрация «одобряет» переговоры. «Мы надеемся, что это будет шагом вперед», - сказал он во время итоговой пресс-конференции в Государственном департаменте. По словам Керии, цель - начать переговоры между всеми сирийскими игроками под эгидой ООН в Женеве 8 февраля.

Стаффан де Мистура, посланник ООН, отвечающий за этот процесс, заявил, что «ООН благосклонно относится» к встрече в Казахстане: «Нас постоянно информируют о процессе, и готова внести свой вклад и поддержать проведение успешной встречи в Астане, которая может стать ступенью на пути к успешной встрече в Женеве».

Турция тесно сотрудничает с Россией по вопросам проведения встречи, при этом турецкое правительство беспокоится по поводу отсутствия Соединенных Штатов и настаивает на их включении. «Соединенные Штаты должны обязательно быть приглашены, и мы об этом договорились с Россией. Никто не может игнорировать роль Соединенных Штатов», - сказал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

Stars and Stripes

Сирия. Турция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 15 января 2017 > № 2036595


Китай. США. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 15 января 2017 > № 2036427

Пекин опасается начала широкомасштабной войны, если США заблокируют доступ к спорным островам

Китай посредством государственных СМИ предупредил новую администрацию Трампа, что США рискуют начать «широкомасштабную войну», если будут следовать предложению будущего госсекретаря Рекса Тиллерсона о необходимости блокировать доступ Китая к его искусственным островам в Южно-Китайском море. Два китайских издания, Global Times и China Daily, приняли одновременно агрессивную и снисходительную позицию в отношении мнения Тиллерсона по этому вопросу, озвученному перед его утверждением в должности в Сенате. China Daily описала комментарии будущего госсекретаря как «смешение наивности, близорукости, старые предрассудки и нереальные политические фантазии».

Тиллерсон, бывший генеральный директор Exxon Mobil, занял жесткую позицию по отношению к созданию Китаем островов и экспансионистских претензий в спорном Южно-Китайском море, которое является международной акваторией и крайне важным торговым маршрутом. Строительство Китаем островов вокруг архипелага Спратли, который уже давно является источником напряженности в регионе, было проблемой для администрации Обамы, которая в качестве ответных мер проводила регулярные операции «по обеспечению свободного судоходства».

Последние учения, в ходе которых американский эсминец прошел вблизи спорного острова, вызвал гневную реакцию китайского министерства обороны, которое назвало эти действия «незаконными» и «провокационными».

Миссия проводилась за пределами международно признанной 12-мильной территориальной границы спорных островов, однако в акватории, которую Китай считает своей. «Эта операция продемонстрировала, что прибрежные государства не могут незаконно ограничивать права навигации, свободы и законного использования моря, которые Соединенные Штаты и все государства имеют право осуществлять в соответствии с международным правом», - сказал тогда официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Джеймс Маттис, назначенный Дональдом Трампом на должность министра обороны, подтвердил такой подход в качестве действующей политики США, во время своего слушания перед утверждением в должности в четверг. «Международные воды - это международные воды, и мы должны понять, как нам действовать в рамках правил, установленных много лет назад», - сказал Маттис, подтвердив обязательства США в обеспечении свободы судоходства в оспариваемых водах.

Малайзия, Филиппины, Тайвань, Вьетнам, Бруней имеют территориальные претензии к островам Спратли, расположенным вдоль одного из самых оживленных в мире торговых путей.

«Мы постараемся направить Китаю четкий сигнал о том, что, во-первых, островное строительство должно быть прекращено, и во-вторых, что им будет запрещен доступ к этим островам», - сказал г-н Тиллерсон во время своего слушания.

Последний комментарий будущего госсекретаря явно ударил по больному месту. «Тиллерсону лучше было бы заняться ядерной стратегией, если он хочет заставить большую ядерную страну покинуть собственные территории», - угрожает неподписанная статья в Global Times.

Замечания Тиллерсона демонстрируют заметное изменение текущей политики, которое, по мнению аналитиков The Guardian, потребует резкой демонстрации военной силы, что в свою очередь может привести к «кризису и военному столкновению».

Официальный ответ Китая был гораздо более сдержанным, но его ключевая мысль состоит в том, что территориальный контроль над спорными островами, вероятнее всего, будет камнем преткновения в будущих дипломатических дискуссиях. Официальный представитель МИД КНР Лю Кан заявил, что Китай имеет право «проводить любые виды нормальной деятельности» на своей территории, не прокомментировав напрямую заявление Тиллерсона о недопуске Китая к островам со стороны США.

Тиллерсон еще один чиновник в новой администрации Трампа, который является приверженцем жесткой линии в отношении Китая. Будущий министр торговли Трампа Роберт Лайтизер и лидер вновь сформированного национального торгового совета Питер Наварро являются давними критиками Китая и того, что они называют регулярным злоупотреблением соглашений о свободной торговле.

Трамп часто критиковал Китай в ходе предвыборной кампании и продолжает усиливать напряженность в отношениях с ядерной державой после победы на президентских выборах. Заигрывание новой администрации с Тайванем, который Китай считает угрозой своей многолетней «политики единого Китая»; новые представители в министерстве торговли; а также заявления Трампа в Twitter говорят о том, что новоизбранный президент собирается вывести китайско-американские отношения на новый уровень враждебности.

Vice News

Китай. США. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 15 января 2017 > № 2036427


Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2041999

На этой неделе в Азербайджане с большим информационным сопровождением открыли новую военную часть в Нахичевани. Мероприятие посетил президент страны Ильхам Алиев, для которого там же провели небольшой показ военной техники. Среди прочего, была продемонстрирована пусковая установка тяжелой реактивной системы залпового огня (РСЗО)T-300 Kasirga. Эти системы, которые являются лицензионной копией китайской РСЗО WS-1B, были приобретены в Турции. В связи с этой новостью азербайджанские СМИ стали активно продвигать мысль, что в Ереване «царит паника», так как теперь Баку имеет возможность нанести удар по столице Армении. Так ли это на самом деле и к каким последствиям может привести этот сценарий?

«Смерч» и Kasirga «достают» до Еревана, но окажутся под ответным огнем

В Нахичевани на данный момент находится минимум один дивизион РСЗО «Смерч» (максимальная дальность стрельбы 90 км), и некоторое количество РСЗО T-300 Kasirga (максимальная дальность 100−120 км в зависимости от используемой ракеты). Такие характеристики действительно позволяют вести огонь по Еревану. Однако для этого необходимо находиться примерно в 20−25 км от границы с Арменией. Учитывая, что Армения обладает господствующими высотами на этом направлении (особенно после того, как больше чем два года назад армянским спецназом была занята нейтральная полоса), откуда «как на ладони» видна большая часть Нахичевани, пусковые установки противника могут быстро оказаться под ответным ударом армянской артиллерии. Для этой задачи отлично подходят имеющиеся на вооружении ВС Армении 152-мм пушки «Гиацинт-Б» (максимальная дальность стрельбы 30 км) и 130-мм пушки М-46 (максимальная дальность стрельбы 27 км). Главной задачей для армянских войск станет качественная и быстрая разведка позиций РСЗО противника. Для этого могут использоваться беспилотники и обзорные камеры с большим увеличением (на позициях ВС Армении имеются устройства примерно с 80−100 кратным увеличением).

Стоит ли удар по Еревану быстро потерянных дорогостоящих РСЗО — большой вопрос. Особенно учитывая то, что этот удар не имеет особого военного смысла.

Естественно, что на войне всегда работает правило «зуб за зуб, глаз за глаз», поэтому удар по Еревану обязательно приведет к удару уже по азербайджанской столице — Баку. Армения обладает этими средствами — с задачей справятся оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер» и Р-17 «Эльбрус». При этом если в Ереване каких-то ключевых целей практически нет, то Баку изобилует ими — там есть единственный в стране нефтеналивной терминал (закачивает нефть в экспортные трубопроводы), неподалеку есть и сами месторождения и т.п. Зачем Азербайджану нужны такие риски ради нескольких десятков или сотен погибших мирных жителей Еревана — непонятно.

Другой риск связан с внешним фактором — прямой удар по территории Армении, да еще и по столице, является реальным поводом для начала военной операции силами объединенной войсковой группировкой Армении и России. Воевать с Россией в Баку вряд ли мечтают, зная к чему это очень скоро приведет.

Как мы уже говорили, господствующие высоты на границе контролируются армянской армией. Сама же Нахичевань изначально имеет явные логистические проблемы, не обладая сухопутной связью с остальным Азербайджаном. Осуществлять снабжение войск авиацией — дело непростое и затратное. К тому же, по слухам, воздушное пространство Нахичевани полностью контролируется Турцией, которая и сама сейчас вряд ли пожелает боев у своих границ (Анкаре явно хватает отвратительных результатов в боях за сирийский Эль-Баб и гражданской войны с курдами на своей территории).

В таких условиях начинать войну на этом направлении будет просто безумием, так как это даст возможность армянской стороне провести наступление с перспективой окружения азербайджанского 5-ого армейского корпуса и, соответственно, полным поражением его в Нахичевани. Уповать на помощь Турции и договоры с ней будет сложно, ибо при таком сценарии Баку «заварит кашу» сам.

В итоге Баку имеет возможность ударить по Еревану (и имеет её уже несколько лет), но возможность этот удар дает скорее Армении. Воспользуется ли ею Ереван — это уже другой вопрос.

Леонид Нерсисян

Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2041999


Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2041992

Главным событием наступившего 2017 г. в Иране стала смерть председателя Совета по определению политической целесообразности, экс-президента и спикера парламента Али Акбара Хашеми Рафсанджани. Он был одним из столпов исламской республики, сыграл важную роль в становлении постреволюционного Ирана и входил в ближний круг основателя лидера исламской революции имама Хомейни. Вечером, 8 января, он умер от сердечного приступа в одной из больниц Тегерана. Правительство объявило трехдневный траур.

На следующий день в мечети Джамаран, расположенной на севере иранской столицы, почтить память Рафсанджани собрались священнослужители, военные и политики, включая президента Ирана Хасана Рухани, экс-президента Мохаммада Хатами, внука имама Хомейни Хасана Хомейни, главу Генерального штаба Мохаммада Багери, командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Али Джафари и командира элитного подразделения КСИР «Аль-Кудс» Касема Сулеймани.

Церемония прощания с Рафсанджани прошла 10 января в Тегеранском университете. В ней приняло участие все высшее руководство исламской республики. Джаназа-намаз (похоронную молитву) прочел духовный лидер Ирана Али Хаменеи. Проститься с Рафсанджани на улицы Тегерана вышли более 2 млн человек. Похоронили его в Мавзолее имама Хомейни.

Похороны и политика

Иранская политическая элита с глубокой скорбью восприняла известие о кончине Рафсанджани. В своем послании Али Хаменеи подчеркнул, что «их сотрудничество и дружба продолжалась на протяжении 59 лет, но разногласия в подходах в решении задач, стоящих перед страной, не стали препятствием для дружбы». В день похорон Хасан Рухани написал в Twitter: «Сегодня мы готовы проводить в последний путь человека, творившего историю. Давайте используем эту возможность для дружбы, примирения и национального единства. Вместо стен построим мосты». Генерал КСИР Касем Сулеймани посетил родных покойного экс-президента. «Господин Рафсанджани с самого начала и до конца своей жизни придерживался жесткой позиции. В разные периоды он придерживался той или иной тактики. При этом всегда выступал против американского экспансионизма и сионизма», — приводит слова генерала агентство Tasnim News.

Похороны Рафсанджани не обошлись без скандалов и провокаций. Проводить в последний путь экс-президента на улицы Тегеран вышли более 2 млн иранцев. Естественно, что различные политические силы попытались использовать массовое скопление людей в своих интересах. В социальных сетях Facebook и Twitter распространили видео, на которых группа из 15−20 человек скандировала лозунги «Смерть России» и называла российское посольство «логовом шпионов». Этот ролик подхватили израильские и арабские медиа. Акция была призвана продемонстрировать антироссийские настроения в Иране и подорвать союзнические отношения между Москвой и Тегераном.

Центральной темой западных СМИ стало участие в похоронах оппозиционных сил, представленных сторонниками «зеленого движения». Дочь Хашеми Рафсанджани Фаезе, проезжая сквозь толпу собравшихся на бронированном автобусе с гробом своего отца, приветствовала собравшихся жестом «виктория». Напомним, что именно Рафсанджани стал символом протестов 2009 года, поводом к которым послужило его несогласие с результатом президентских выборов. Он активно поддерживал демонстрантов.

На траурной церемонии оппозиционеры выкрикивали лозунги в поддержку Мир-Хосейна Мусави, Мехди Карруби и Мохаммада Хатами — лидеров протестного движения 2009 г. Двое из них до сих пор находятся под домашним арестом. Их сторонники скандировали: «Домашний арест нужно отменить. В этом наша позиция», «Я — Мир-Хосейн Мусави», «Совет Хашеми. Поддержка Хатами», «Привет Хашеми, привет Хатами», «Хатами вместо сегодняшней пустоты». Помимо этого, предпринята попытка расколоть иранское общество. Сторонники рахбара выкрикивали: «Все мы пришли из-за любви к рахбару (прим. Хаменеи)». А их оппоненты: «Все здесь собрались из-за любви к Акбару (прим. Рафсанджани)».

Вице-спикер Меджлиса Али Мотахари, выступающий за отмену домашнего ареста Мир-Хосейна Мусави и Мехди Карруби, прокомментировал в своем Twitter лозунги оппозиционеров. «Лозунги на похоронах Хашеми Рафсанджани свидетельствуют о необходимости решить проблему домашнего ареста лидеров протестов 2009 г.», — написал политик.

Волну критики вызвала работа государственного телевидения в дни траура. Их упрекали в недостаточном освещении траурных церемоний, а также замалчивании участия оппозиционных сил. Директору Гостелерадио Ирана «Голос Исламской Республики Иран» (IRIB) Али Асгари пришлось ответить на критику в адрес национальных медиа. «Мы услышали критику и постараемся подкорректировать свою работу», — приводит слова главы Гостелерадио агентство ISNA. Отвечая на вопрос журналистов о том, что госканалы не показывали выступления и комментарии Рафсанджани, а также новости о деятельности Совета по определению политической целесообразности, Асгари подчеркнул: «Мы всегда с большим уважением к нему относились».

С главой национальных медиа во время похорон экс-президента имел место курьезный случай. Дело в том, что иранские власти разрешили Мехди Хашеми Рафсанджани, приговоренному в марте 2015 г. к десяти годам тюремного заключения, проститься с отцом. На странице в Twitter главный редактор информационного агентства Mashregh News опубликовал видео, на котором сын Рафсанджани не пустил Асгари сопровождать гроб с телом своего отца. Во время траурной церемонии толпа скандировала лозунг — «Наш IRIB, наш позор, наш позор». Тем не менее, несмотря на провокации и недовольство части иранского общества, кончина Рафсанджани может консолидировать иранцев и укрепить политический режим.

Кто займет место Рафсанджани?

Рафсанджани занимал особое место в политической системе, которая создана во многом и благодаря ему. Конечно, сложно говорить о том, что удастся найти равнозначную замену. Человека, который обладал бы таким опытом, авторитетом и поддержкой в обществе. Однако политика не предполагает вакуума. Для выживания системе придется сделать выбор. Чем скорее это произойдет, тем лучше.

После себя Рафсанджани оставил три ключевые позиции. От того, кто их займет, будет зависеть многое. Во-первых, предстоит назначить нового председателя Совета по определению политической целесообразности, который на протяжении последних 27 лет возглавлял Рафсанджани. Речь идёт о совещательном органе при духовном лидере Ирана. Задача этого ведомства заключается в разрешении конфликтов, возникающих между Советом стражей конституции и Меджлисом (парламентом).

Согласно иранской конституции, глава и члены совета назначаются рахбаром. По информации информационно-аналитического портала Mihan Emrooz, к числу наиболее вероятных претендентов на этот пост относятся действующий президент Хасан Рухани, экс-председатель парламента (1992−2000 гг.) Али Акбар Натег-Нури, экс-глава судебной системы (1999−2009 гг.) Махмуд Хашеми Шахруди, советник верховного лидера по международным вопросам Али Акбар Велаяти, а также сват рахбара и экс-спикер Меджлиса (2004−2008 гг.) Голям-Али Хаддад Адель.

Во-вторых, место в Совете экспертов. На выборах, прошедших в феврале 2016 г., Рафсанджани избрался от Тегерана. Он набрал наибольшее количество голосов среди кандидатов, прошедших в состав Совета. «В ближайшее время Совет экспертов должен нам предоставить свои предложения по этому вопросу. Совет стражей рассмотрит эту проблему и примет решение», — сообщил агентству Tasnim News пресс-секретарь Совета стражей конституции Аббас Али Кадходаи. Вслед за ним заместитель министра внутренних дел и глава избирательной комиссии Мохаммад Хоссейн Могими предложил совместить выборы на место Рафсанджани в Совете с президентскими, которые пройдут в мае 2017 г.

В-третьих, теперь пустым оказалось место неформального лидера и покровителя умеренных и реформаторских сил в Иране. Портал AsreIran предполагает, что место негласного лидера лагеря умеренных и реформистских сил может занять действующий президент Ирана. «Нет человека, кроме Рухани, который наиболее похож по взглядам и философии на Хашеми Рафсанджани. Именно он был на протяжении долгих лет «тузом в рукаве» четвертого президента. Когда Совет экспертов не одобрил его кандидатуру на президентские выборы в 2013 году, то он представил миру Хасана Рухани и сделал все для его победы. До последних дней Рафсанджани демонстрировал и помогал Рухани, видя в нем своего преемника», — резюмирует иранское издание.

Большинство западных аналитиков сошлись во мнении, что смерть Рафсанджани может ослабить позиции Рухани на президентских выборах, до которых осталось менее четырех месяцев. Однако экс-депутат иранского парламента, политолог Ахмада Саламатян, проживающий во Франции, в интервью Euronews предположил, что «кончина Рафсанджани не окажет негативного последствия на режим в Иране, а необходимость в достижении политического консенсуса в иранской элите только укрепит позиции действующего президента Хасана Рухани». В скором времени мы узнаем кто займет освободившиеся посты. Это станет ответом на вопрос: какой курс избрала для себя иранская элита?

Хасан Рухани vs. Садег Лариджани

В связи с кончиной Рафсанджани противостояние президента Хасана Рухани и главы судебной системы Садега Лариджани приобретает новый смысл. Скандал между исполнительной и судебной властью в Иране разразился в конце декабря. Поводом стало дело опального олигарха Бабака Занжани, приговоренного к смертной казни по обвинению в коррупции. «Разве мог человек в одиночку украсть $3 млрд? Кто ему в этом помог? Кто были его подельники? Каким образом он получил эти деньги? Куда смотрела судебная власть и почему она до сих пор не ответила народу на все эти вопросы?», — приводит слова иранского президента агентство IRNA, сказанные им на совещании с участием представителей контрольных органов правительства, министерств, областных и муниципальных образований.

В начале 2017 г. противостояние в информационном пространстве продолжилось. С. Лариджани обвинил президента Рухани в получении от Занжани средств на избирательную кампанию 2013 г. Советник иранского президента Акбар Торкан в интервью Jamaran парировал обвинения главы судебной власти. «Информация о том, что Бабак Занджани помогал избирательному штабу Рухани — ложь. Поскольку у нас есть полная финансовая отчетность о деятельности штаба. Мы готовы ее опубликовать, если и другие кандидаты, участвовавшие в выборах, отчитаются о своем финансировании в период кампании 2013 года», — заявил Торкан.

В конфликт пришлось вмешаться верховному лидеру Али Хаменеи. «Все должны считаться с тем, что в Иране независимая и смелая судебная система. Наши враги имеют цель посеять вражду, но им это не удается. Мы смогли создать мужественное правительство и судебную систему. И намерены их укреплять», — приводит слова рахбара IRNA. Это первый случай, когда иранский лидер публично вмешался в спор между руководителями исполнительной и судебной власти. Согласно Конституции ИРИ главу судебной системы назначает верховный лидер на пять лет. Любой удар по С. Лариджани воспринимается как косвенная критика самого духовного лидера.

Конфликт между Рухани и Лариджани — противостояние с прицелом на кресло духовного лидера. Не случайно ираноязычная BBC в своем обзоре о последствиях смерти Рафсанджани затронула тему будущего преемника рахбара. «Если в течении восьми лет с верховным лидером Али Хаменеи что-нибудь случиться, то вероятным претендентом на пост лидера ИРИ будет выходец из лагеря консерваторов. Садег Лариджани имеет все шансы возглавить Иран», — говорится в статье британского информагентства.

Глава иранской судебной системы — не публичный политик. К своим 56 годам он успел 8 лет проработать в Совете стражей конституции, став в 2001 г. самым молодым юристом за всю историю Совета. Лариджани входит в так называемую «иракскую группу», которую составляют его старшие братья — генеральный секретарь Высшего совета по правам человека ИРИ Мохамад-Джавад Ардешир Лариджани и спикер Меджлиса Али Лариджани. Кроме того, тесть Садега Лариджани — великий аятолла Хосейн Вахид Хорасани — влиятельный шиитский богослов, преподает в г. Куме. Все они являются выходцами из священного для шиитов города Наджаф, расположенного в 160 км к северу от Багдада.

Братья Лариджани контролируют судебную и законодательную власть. Поэтому конфликт Х. Рухани с С. Лариджани может испортить его отношения и с Али Лариджани. Это приведет к бойкоту законодательных инициатив правительства.

Уход Рафсанджани — вызов для иранской политической системы. Эта проблема любой власти, пришедшей после революции. Как сохранить стабильность, когда уходят творцы революции и основатели режима? Кто придет им на смену? А главное, как передать революционный авторитет новому истеблишменту? Что касается президентских выборов, которые пройдут в мае, то не стоит переживать о судьбе Рухани и его втором сроке. Поскольку ни один человек в Иране не станет президентом без санкции верховного лидера. А если он уже принял это решение, значит так тому и быть.

Кирилл Джавлах

Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2041992


Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2041991

Варшава ждет в гости немецкого канцлера Ангелу Меркель. Как пишет Gazeta Wyborcza со ссылкой на дипломатические источники, визит Меркель по приглашению польского премьер-министра Беаты Шидло состоится 7 февраля. «Канцлер прибывает с протянутой рукой, она хочет поговорить, — сообщил изданию его «дипломатический источник». — В этом году выборы парламента предстоят в Нидерландах и Германии, президента выберут во Франции. А до того был Трамп и Brexit. Меркель не хочет иметь проблемы с Польшей». Помимо того, в налаживании добрых отношений заинтересован немецкий бизнес, поскольку за прошедший год торговые связи Германии с Польшей стали сокращаться, и проправительственная пресса в Польше «ведет травлю немецких компаний, например, медийных и торговых».

Но главная сенсация в другом — во-первых, Меркель приезжает не только как канцлер Германии, но и в качестве «лидера либерального мира», во-вторых, она планирует встретиться не только с Шидло и президентом Польши Анджеем Дудой, но и с президентом правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярославом Качиньским. Под конец прошлого года Качиньского уже навещал бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, прибывший в Варшаву с частным визитом. Ему глава PiS уделил два часа своего времени, после чего по итогам общения сделал заявление, что Джулиани его успокоил — интересы Польши в контексте «отношений с Россией в рамках рациональной политики» будут соблюдены американцами.

Российская тематика и связь ее с Берлином зазвучала в Польше и когда в январе нынешнего года американские военные начали переброску через Германию в Польшу первых самоходных гаубиц, всего планируя направить 3,5 тыс. военнослужащих и 2 тыс. единиц техники. Критика последовала сразу из нескольких политических лагерей, информировала немецкая газета Die Tageszeitung. «В России это будет воспринято как реальная подготовка к войне», — заявила лидер парламентский фракции Левой партии Сара Вагенкнехт. Заместитель председателя партии «Альтернатива для Германии» Александр Гауланд сказал о «бряцанье оружием» и росте конфронтации. Премьер-министр федеральной земли Бранденбург Дитмар Войдке уверен: «Нам не поможет тот факт, что по обе стороны от границы будут ездить танки».

Приветствовали решение Вашингтона только Христианско-демократический союз (CDU), который возглавляет Меркель, и большая часть «Зеленых». В то время как выступление Войдке в Варшаве выслушали с раздражением, поскольку, отмечает польский историк Даниэль Леммен, это пробуждает в Польше «страх перед духом Рапалло», а слова премьера земли Бранденбург «вызвали в польских СМИ заголовки типа «Германия не хочет американских танков в Польше». Варшава рассматривает их в контексте грядущих парламентских выборов в Германии. Не исключено, что на них CDU, возглавляемый Меркель, будет вынужден потесниться или даже уступить власть. Но на кого еще, кроме канцлера, могут рассчитывать в Польше, если даже Социал-демократическую партию Германии (SPD), важный элемент в нынешней правящей «большой коалиции», в Варшаве оценивают как «друзей Кремля»?

До сих пор Варшава и Берлин конфликтовали друг с другом. Немцы действовали чужими руками, предпочитая атаковать польскую правящую партию через европейские структуры, Еврокомиссию и Европарламент. «Ситуация в Польше постоянно беспокоит, — говорил Манфред Вебер из Христианско-социального союза (CSU), возглавляющий фракцию правоцентристской Европейской народной партии в Европейском парламенте. — Это проблема, которую следует обсудить не только на уровне Еврокомиссии, но и глав государств. Речь идет о фундаментальных вопросах для Европы в целом». Однако немецкий журнал Der Spiegel позже констатировал, что политические лидеры сталкиваются с той же проблемой, что и Еврокомиссия: у них мало возможностей для вмешательства. По словам Николая фон Ондаца из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP), «Евросоюз не может эффективно угрожать санкциями».

Мог рассчитывать Берлин и на свои «засадные полки» в самой Польше, оппозиционные партии «Гражданская платформа» (РО) и «Современная» (Nowoczesna), а также Движение в защиту демократии (KOD). Но инициированный оппозицией в декабре прошлого года парламентский кризис «Право и Справедливость» смогла эффективно подавить. Министр обороны Польши Антоний Мачеревич приписал это заступничеству Матери Божией Ченстоховской, перед иконой которой в Ясной Горе молилось руководство PiS. Хотя, скорее всего, дело в неумении оппозиции вести качественную политическую борьбу и имиджевых провалах. Так, главу Nowoczesna Рышарда Петру «уличили» в посещении португальских курортов на Новый год, лидера KOD Мэттью Киевского — в растрате пожертвований, а РО грозит внутренний раскол.

С такими «бойцами» с Качиньским не справиться. Да и на фоне надвигающихся проблем в Европе для Берлина продолжение конфронтации с Варшавой может стать лишней тратой времени и ресурса. Меркель протягивает руку Качиньскому, чтобы не создавать поводов для углубления расколов в Евросоюзе. А для президента правящей партии такой разговор — показатель правильности выбранной им стратегии и возможность в разговоре с первым лицом немецкой политической сцены убедиться в том, что интересы Польши будут соблюдены и Берлином.

Станислав Стремидловский

Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2041991


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 14 января 2017 > № 2039625

Избранный президент США Дональд Трамп в пятницу в интервью изданию The Wall Street Journal заявил, что он готов отменить антироссийские санкции в случае плодотворного сотрудничества с Россией в борьбе с терроризмом. Трамп, однако, отметил, что санкции будут оставаться в силе, по крайней мере, в течение некоторого времени.

Президент Саули Ниинистё прокомментировал заявление Трампа в телепередаче Yle Ykkösaamu. Ниинистё с осторожностью относится к словам будущего президента США.

- Я бы не стал делать из этого далекоидущих выводов. Надо помнить, из-за чего санкции были изначально установлены. Они не были установлены из-за терроризма, а из-за Крыма и Украины. Содействие со стороны России, о котором говорит Трамп, должно тогда быть оказано по отношению к Минским договоренностям, - отметил Ниинистё.

На сколько санкции связаны с ситуацией в Крыму?

- Санкции были введены в двух этапах: часть была установлена после Крыма, часть – после произошедшего в восточной Украине. Я считаю, что нужно придерживаться этой логики.

- То есть часть санкций можно было бы отменить даже если с ситуацией в Крыму не произойдет изменений, а часть связана с обстоятельствами на Крымском полуострове? - уточнила журналист Сейя Раутио слова президента.

- Это очень распространенное мнение в Европе, - ответил Ниинистё.

На вопрос о том, к чему Россия стремится, президент ответил следующим образом:

- Наверняка Россия пытается достичь более безопасную со своей точки зрения позицию. На моральном уровне она тоскует по былому величию. Но этот вопрос нужно задать Москве.

- По отношению к ситуации с безопасностью на Балтийском море я хочу сказать, что главная проблема – это глобальная ситуация с безопасностью. Она отражается на Балтийском море, но и на многих других регионах. То есть опасность зарождается не в Балтийском море, а в нем отражаются последствия увеличения напряжения, - считает Ниинистё.

Katja Liukkonen

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 14 января 2017 > № 2039625


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039098

Будущий советник Трампа неоднократно беседовал с послом России

Русская служба «Голоса Америки», США

Генерал Майкл Флинн неоднократно обменивался СМС-сообщениями и несколько раз разговаривал по телефону с Сергеем Кисляком

Представитель избранного президента США официально подтвердил, что генерал Майкл Флинн (Michael Flynn), выдвинутый на пост советника будущего главы Белого дома по национальной безопасности, неоднократно обменивался СМС-сообщениями и несколько раз разговаривал по телефону с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком.

Накануне обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус сообщил, что эти разговоры состоялись 29 декабря, в день, когда президент Барак Обама подписал распоряжение о высылке из США 35 российских дипломатов и введении дополнительных санкций против Москвы за попытку вмешаться в ход избирательной кампании.

По мнению журналиста, действия генерала стали прямым нарушением «Закона Логана» (Logan Act), принятого более 200 лет назад и прямо запрещающего американским гражданам вести переговоры с иностранными правительствами, у которых есть какие-либо разногласия с Соединенными Штатами. Этот закон никогда не применялся на практике, но тем не менее, формально считается действующим.Представитель Дональда Трампа и будущий пресс-секретарь президента США Шон Спайсер (Sean Spicer) подтвердил, что такие контакты действительно были, но телефонные разговоры и обмен сообщениями состоялись 28 декабря, еще до объявления о высылке российских дипломатов.

По словам Спайсера, инициатором контактов с российским дипломатом выступил будущий советник по национальной безопасности президента США.«На Рождество генерал Флинн направил послу следующее СМС-сообщение: «Я хочу пожелать вам счастливого Рождества и Нового года, надеюсь на продолжение контактов и совместной работы, и желаю всего самого лучшего», — привел текст сообщения пресс-секретарь будущего президента. – Посол ответил, также пожелав (генералу) счастливого Рождества».Как утверждает Шон Спайсер, уже 28 декабря посол Сергей Кисляк послал текстовое сообщение «Хотел бы вам позвонить, если возможно».Во время состоявшегося в тот же день телефонного разговора собеседники якобы обсуждали «логистику организации» звонка российского президента Владимира Путина Дональду Трампу в день инаугурации 20 января.«Они говорили о том, в какое именно время это удобно сделать, вот и все», — заявил Спайсер.Анонимный представитель переходной команды Дональда Трампа передал Washington Post несколько другую версию событий. По его словам, генерал Флинн позвонил российскому послу еще 19 декабря, выразив соболезнования в связи с покушением на посла России в Анкаре.28 декабря будущий советник по национальной безопасности опять позвонил, чтобы выразить соболезнования по поводу крушения военно-транспортного самолета ВВС РФ над Черным морем. Якобы после этого Сергей Кисляк уже сам позвонил Майклу Флинну, пригласив его на конференцию по мирному урегулированию в Сирии в Казахстане в конце января.В Белом доме не стали комментировать эту информацию, подтвердив, однако, что знают о неоднократных контактах между генералом Флинном и российским послом.Позднее в пятницу, в ходе брифинга для прессы, официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер прокомментировал недавние телефонные переговоры между будущим советником президента США по вопросам национальной безопасности Майклом Флинном и послом РФ в США Сергеем Кисляком. Тонер заявил, что Госдепартамент не рассматривает их как нечто из ряда вон выходящее.

«Со своей стороны мы готовы посодействовать в установлении контакта с некоторыми из этих людей, однако не видим ничего необычного в таких действиях», — подчеркнул Тонер.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039098


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039096

Азербайджан: перед «идеальным штурмом»

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

В течение нескольких ближайших лет, пока нет надежд на резкий рост цен на нефть, экономика Азербайджана будет находиться, мягко говоря, в очень непростом положении. Это, на первый взгляд, таит в себе опасность, как внутренних потрясений, так и большую вероятность эскалации на карабахском фронте. Это общеизвестная формула для режимов, находящихся у власти в странах, которые имеют неурегулированный конфликт и сидят на ресурсной «игле».

Когда-то превышающий 20 миллиардов долларов бюджет Азербайджана сейчас в долларовом эквиваленте сократился больше, чем на два раза, составив в 2017 году 9 миллиардов долларов. Международные резервы сократились и продолжают сокращаться с большим темпом, постоянно обесценивается маннат, рушится основанная на нефтедолларах финансовая система. Поднимается волна серьезного социального недовольства, когда люди в связи с социально-экономическими трудностями выходят на митинги и перекрывают улицы. Эксперты считают, что в ближайшем будущем велика вероятность новой военной авантюры в зоне карабахского конфликта, которая даст возможность отвлечь внимание населения Азербайджана от экономических проблем. Другие эксперты, наоборот, считают, что Баку не пойдет на новую широкомасштабную военную авантюру, чтобы избежать еще большей катастрофы. И если даже Азербайджан попытается спровоцировать новую локальную войну и ценой больших потерь не сможет достичь существенных результатов, это может вызвать новую волну недовольства в стране.

Обе эти гипотезы, конечно, имеют право на существование. Но хотя бы судя по доступным нам показателям, нужно отметить, что и в военном, и во внутриполитическом, и в социально-экономическом аспектах Азербайджан сейчас находится в том положении, в котором трудно найти окончательный выход из сложившейся ситуации.

Как результат падения социально-экономических показателей, внутриполитическое напряжение в конце концов выльется на улицу в виде недовольства властями. Показатели социального напряжения и чрезмерной поляризации, которая возникает в результате крайне неравномерного распределения ресурсов, полученных от продажи нефти и газа, в соседней стране самые высокие на постсоветском пространстве. В этой стране иногда проходят «голодные бунты». То есть, в Азербайджане наблюдаются не только непосредственно социально-политическое недовольство, этно-национальные проблемы, но и очевидное напряжение между собственниками Офшорных полуостровов и нищими. И это напряжение демонстрирует тенденции роста. Сейчас, когда сокращаются нефтедоллары, в Азербайджане говорят о масштабной приватизации государственных учреждений, в том числе акций «Сокара». Если раньше действовала формула «то что хорошо для «Сокара»», хорошо и для Азербайджана«, то сейчас все полностью изменилось. Когда государственная организация оказалась в тяжелом состоянии и нуждается в новых финансовых потоках, а государство берет кредиты у международных доноров, «то, что хорошо для „Сокара?, перестает быть хорошо и для Азербайджана.

Следовательно, в этом году, если каким-то чудом экономика Азербайджана не встанет на ноги, или цены на нефть резко не возрастут, есть все предпосылки для роста волны социально-экономического бунта. Как сильна будет эта волна — трудно предугадать. В любом случае, азербайджанские власти попытаются держать ее под контролем, сильно не подавлять, пока она не получит религиозно-политической окраски.

Почему религиозно-политический? Потому что в условиях практически полного отсутствия оппозиции в стране, как института и системы, религия, в данном случае — мечети — являются единственной системой, которая критически относится к светской власти. В свое время об этом писал и известный азербайджанский журналист Рауф Миркадыров: «Ситуация такова, что мечеть является единственной системой, вокруг которой могут собраться оппозиционные массы. И не имеет значения, будут они придерживаться строгих религиозных взглядов, или нет. Главное здесь политический подтекст, и это единственное место, где можно свободно критиковать властей».

Ситуация в некотором смысле становится похожа на соседний Иран в последние годы правления шаха. Там тоже подавляющая часть людей, вышедших на улицы против шаха по призыву религиозных лидеров, были далеки от религиозных взглядов. На митинги выходили молодые девушки в мини-юбках, молодые люди, одетые по последним правилам моды.

Именно этим и объясняется боязнь Ирана, существующая у азербайджанских элит, и военно-политическая близость Баку с конкурентом Ирана — Израилем. Сейчас шиитский Иран активно работает с религиозными лидерами Азербайджана, направляет туда миссионеров. Значит, не случайно Азербайджан применяет довольно жесткий инструментарий подавления движений с религиозно-политической окраской. Репрессии в отношении религиозных лидеров Нардарана, который находится недалеко от Баку, были началом этого процесса.

В незавидном состоянии оказались власти Азербайджана и с военно-политической точки зрения. После завершения многомиллионных сделок купли-продажи военной техники с Россией и Израилем эта страна столкнулась с серьезными проблемами. В статье о географии, объемах и перспективах торговли вооружениями России, которая была опубликована в российской прессе, отмечалось, что в ближайшем будущем Баку вряд ли сможет позволить себе крупные сделки с Россией. «До сих пор на постсоветском пространстве самым большим потенциалом для покупки вооружения обладал Азербайджан. Начиная с 2010 года Баку приобрел большой пакет российского вооружения. Сейчас, однако, поставки практически завершены. А учитывая падение цен на нефть и заинтересованность Москвы в обеспечении баланса на карабахском фронте, вряд ли стоит ожидать новых сделок в прежних объемах», — отмечает автор статьи.

Азербайджан, сокративший по сравнению с прошлыми годами военные расходы в долларовом эквиваленте, окажется в тяжелом положении даже в вопросе обслуживание уже приобретенной техники. Разновидности военного вооружения, особенно ракетные системы, танки и так далее, нуждаются в обслуживании, новых поставках. А это предполагает новые расходы, которые будет очень сложно осуществить. Если раньше оборонительный бюджет Азербайджана составлял несколько миллиардов долларов, то сейчас он не превышает один миллиард. А если из этого еще и вычесть расходы на спецслужбы, внутренние войска полиции и пограничнков, то возможности бюджета будут очень скромными. В условиях сокращения военных расходов будет, мягко говоря, очень сложно содержать большую армию не только на карабахском фронте, но и на границах с Ираном, и морской флот в Каспийском море.

«В Азербайджане создалась такая ситуация, что Ильхам Алиев кроме решения внешнеполитических задач, должен сконцентрироваться и на внутренних трудностях. Внутренняя стабильность страны обманчива. Фактор Ирана, падение цен на нефть и рост числа радикальных религиозных активистов — тройной удар по власти Алиева. В условиях сокращающегося экономического пирога Алиев должен суметь договориться с несколькоми группами интересов, что будет очень трудно сделать. Следовательно, возможно, вновь будет разыграна карабахская карта, которую власти всегда держат у себя в руках», — пишет известный британский эксперт Том де Ваал.

Тем не менее, трудно, даже невозможно, делать окончательные и четкие выводы по этому вопросу. В создавшейся ситуации внутренний баланс в Азербайджане очень нестабилен. Сейчас режим Алиева ходит по краю обрыва и пытается балансировать между эскалацией ситуации в зоне карабахского конфликта, активизацией политического ислама внутри страны и ростом влияния Ирана. А это и есть все необходимые условия для «идеального штурма».

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039096


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039088

Украина платит за попытки помешать Трампу

Кеннет П. Вогел (Kenneth P. Vogel), Дэвид Стерн (David Stern), Politico, США

Дональд Трамп был не единственным кандидатом в президенты, чья избирательная кампания получала поддержку от чиновников из страны, принадлежавшей к бывшему советскому блоку.

Чиновники украинского правительства пытались помочь Хиллари Клинтон и помешать Трампу, публично ставя под сомнение его пригодность к этой должности. Они также распространяли документы, указывающие на причастность близкого советника Трампа к коррупции, и говорили о расследовании этого дела, свернув удочки после выборов. Они помогали сторонникам Клинтон искать компрометирующую информацию на Трампа и его советников, как показало расследование Politico.

Украинско-американский чиновник, работавший консультантом в Национальном демократическом комитете, встретился с высокопоставленными официальными лицами в посольстве Украины в Вашингтоне, чтобы разоблачить связи между Трампом, руководителем его предвыборной кампании Полом Манафортом (Paul Manafort) и Россией, согласно свидетельству людей, непосредственно знакомых с ситуацией.

Действия Украины повлияли на предвыборную гонку, спровоцировав отставку Манафорта и усилив риторику о том, что кампания Трампа была тесно связана с восточным врагом Украины, Россией. Однако они были гораздо менее централизованы или организованы, чем предполагаемые хакерские взломы почты демократов и их распространение похищенных данных.

Действиями России руководил лично президент Владимир Путин, в них участвовали службы военной и внешней разведки, как заявляют представители американских спецслужб. Как сообщается, они доложили на прошлой неделе Трампу о вероятности наличия у российских спецслужб компрометирующей информации на него. На посвященном хакерской атаке заседании Сената на прошлой неделе директор национальной разведки Джеймс Клэппер (James Clapper) сказал: «На мой взгляд, мы никогда еще не имели дела со столь агрессивной и непосредственной кампанией вмешательства в ход наших выборов, как мы наблюдаем в этом случае».

Доказательств о подобных действиях по указанию сверху на Украине мало. Опытные наблюдатели полагают, что повсеместная коррупция, фракционная борьба и экономические проблемы (не говоря уже о непрекращающейся вражде с Россией) не позволили бы Украине осуществить амбициозную скрытую кампанию по вмешательству в выборы в другой стране. При этом администрация президента Петра Порошенко настаивает на том, что Украина сохраняла нейтралитет во время предвыборной гонки.

Однако расследование Politico нашло доказательства вмешательства украинского правительства в предвыборную гонку, которое нарушает дипломатический протокол, предписывающий правительствам воздерживаться от вмешательства в выборы других странах.

Вмешательство России вызвало гнев в правительственных кругах Америки. Американская разведка предприняла редкий шаг, опубликовав свои изыскания на этот счет, а президент Барак Обама сделал несколько шагов, чтобы официально отомстить, в то время как члены Конгресса продолжают настаивать на дальнейших расследованиях хакерских атак и ведении более жесткой линии в отношениях с Россией, которая и без того считалась Вашингтоном главным иностранным соперником.

Украина, с другой стороны, традиционно могла похвастаться тесными отношениями с администрацией американских президентов. Ее чиновники обеспокоены, что эта ситуация может измениться при Трампе, чья команда в частном порядке выражала неоднозначное отношение — от сомнений до глубокого скептицизма — к режиму Порошенко, давая при этом необычайно дружественные оценки путинскому режиму.

Порошенко изо всех сил старается изменить эту динамику, подписав недавно контракт на 50 тысяч долларов в месяц с вашингтонской лоббистской компанией, имеющей хорошие связи с республиканцами, чтобы организовать встречи с официальными лицами американского правительства с целью «укрепить отношения между Украиной и США».

Раскрытие данных относительно действий, которые были направлены против Трампа, могут усложнить в дальнейшем эти попытки.

«Для Украины обстановка становится все сложнее и сложнее», — говорит Дэвид А. Меркель (David A. Merkel), старший научный сотрудник Атлантического совета, помогавший пересмотреть отношения Америки с Россией и Украиной, работая в Госдепартаменте Джорджа Буша-младшего и Совете национальной безопасности.

Меркель, выступавший в роли наблюдателя на президентских выборах на Украине в 1993 году, отметил, что есть своего рода ирония в противостоящих позициях Украины и России в президентской гонке 2016 года, учитывая, что прошедшие выборы на Украине в американском внешнеполитическом сообществе рассматривались как опосредованная война между США и Россией.

«Теперь создается впечатление, что выборы в Америке можно рассматривать как суррогатную битву между Киевом и Москвой», — говорит Меркель.

* * *

Неприязнь Украины к команде Трампа (и согласие с командой Клинтон) восходит к концу 2014 года. Именно тогда президент страны Виктор Янукович, советником которого был Манафорт, резко отказался от связанного с антикоррупционными реформами соглашения с Европейским союзом. Вместо этого Янукович заключил соглашение на несколько миллиардов долларов с Россией, спровоцировав протесты по всей Украине, вынудившие президента бежать из нее в Россию под прикрытием Путина.

Далее ситуация обострилась, когда российские войска вошли на территорию принадлежавшего Украине Крыма, и Манафорт исчез с радаров.

Работа Манафорта на Януковича привлекла внимание опытного сотрудника демократов Александры Халупы (Alexandra Chalupa), работавшей при администрации Клинтона в Службе Белого дома по связям с общественностью. Далее она стала штатным сотрудником, затем консультантом Национального демократического комитета. НДК заплатил ей 412 тысяч долларов с 2004 года по июнь 2016 года, как указано в архиве Федеральной выборной комиссии, хотя она получала деньги и от других клиентов в этот период, включая кампании демократов и подразделение НДК, отвечающее за привлечение придерживающихся демократических взглядов экспатов по всему миру.

Халупа, дочь украинских иммигрантов, сохраняющая тесные связи с украино-американской диаспорой и американским посольством на Украине, юрист по образованию, в 2014 году на безвозмездной основе выполняла работу для другого клиента, заинтересованного в украинском кризисе, и начала расследовать роль Манафорта в росте влияния Януковича, а также его связи с пророссийскими олигархами, финансировавшими политическую партию Януковича.

В своем январском интервью Халупа рассказала Politico, что она создала сеть источников в Киеве и Вашингтоне, включавшую занимающихся расследованиями журналистов, правительственных чиновников и сотрудников частной разведки. Если в своей работе в должности консультанта в НДК в последнем предвыборном цикле она сосредоточилась на мобилизации этнических сообществ (включая украинско-американское), то, по ее словам, когда в конце 2015 года кампания Трампа стала набирать обороты, Халупа сфокусировалась на исследованиях и расширила их в том числе до связей Трампа с Россией.

По словам Халупы, она периодически делилась своими находками с чиновниками из НДК и кампании Клинтон. В январе 2016 года (за несколько месяцев до начала какого-либо участия Манафорта в этих выборах), — Халупа заявила высокопоставленному представителю кампании Трампа о том, что, «по ее ощущениям, там была связь с Россией». «И что если она на самом деле существует, стоит ожидать участия Пола Манафорта в этих выборах», — рассказала Халупа, которая в то время также предупреждала лидеров украинско-американского сообщества, что Манафорт является «политическим мозгом Путина, необходимым для манипуляции американской внешней политикой и выборами».

По ее словам, она поделилась своим беспокойством с послом Украины в США Валерием Чалым и одним из его ближайших советников Оксаной Шуляр во время встречи в марте 2016 в посольстве Украины. По словам источника, оповещенного об этой встрече, Чалый сказал, что он пристально следит за Манафортом, но его не слишком беспокоят его связи с Трампом, потому что он считал победу кандидатуры Трампа в Республиканской партии маловероятной, не говоря уже о его победе на президентских выборах. Такая точка зрения была довольно распространенной в то время и, вероятно, поэтому связи Трампа с Россией — как и связи Манафорта — не привлекали особого внимания.

Ситуация начала меняться всего четыре дня спустя после встречи Халупы в посольстве, когда сообщили, что Трамп действительно нанял Манафорта, а значит, Халупа имела ценную информацию. Она быстро оказалась крайне востребованной. На следующий день после объявления о приеме на работу Манафорта, по словам знакомого с ситуацией сотрудника, она дала штабу НДК сведения о нем, Трампе и их связях с Россией.

Бывший сотрудник штаба НДК охарактеризовал этот обмен информацией как «неформальную беседу», отметив, что «"брифинг" звучит слишком формально» и добавив: «Мы не направляли ее работу и не руководили ее действиями». Однако бывший член штаба НДК и знакомый с ситуацией чиновник согласились, что при поддержке НДК Халупа попросила сотрудников посольства попытаться организовать интервью, в котором Порошенко мог бы рассказать о связях Манафорта с Януковичем.

Если посольство ей отказало, то чиновники «пошли на встречу» Халупе, по ее собственным словам, так как она обменялась с ними информацией и наводками. «Если я задавала вопрос, они давали мне руководство или наводку на нужного мне человека». Однако она подчеркнула: «Никакими документами мы не обменивались».

Халупа сказала, что посольство также напрямую сотрудничало с журналистами, писавшими расследования о Трампе, Манафорте и России, направляя их в правильную сторону. Однако она добавила: «Они вели себя очень покровительственно и не разговаривали с прессой, как это обычно происходит. По-моему, они осторожничали, так как находились в ситуации, в которой им нужно было быть крайне осмотрительными, чтобы не занять чью-либо сторону. Это политический вопрос, и они не хотели вовлекаться в него политически, потому что не могли».

Шуляр гневно отрицала сотрудничество как с журналистами, так и с Халупой по каким-либо вопросам, связанным с Трампом или Манафортом, объясняя, что их «одолели журналисты с просьбой дать комментарий на этой тему, но наша четкая и незыблемая позиция состояла в том, чтобы никак не комментировать [и] не вмешиваться в вопросы предвыборной кампании».

Как Шуляр, так и Халупа сказали, что целью их первой встречи была организация посольского приема в июне для продвижения Украины. Как говорилось на сайте посольства, мероприятие было посвящено украинским женщинам-политикам, в его рамках должны были прозвучать речи украинского парламентария Ханны Хопко, говорившей на тему «Борьбы Украины против агрессии России на Донбассе», и давней наперсницы Хиллари Клинтон Меланны Вервеер (Melanne Verveer), работавшей на Клинтон в Госдепартаменте и выступавшей ее доверенным лицом во время президентской кампании.

Шуляр сказала, что ее работа с Халупой «не была связана с кампанией», и особенно подчеркнула, что «Мы никогда не пытались найти и распространить компрометирующую информацию о Дональде Трампе и Поле Манафорте».

Однако Андрей Телиженко, работавший под руководством Шуляр сотрудник посольства по политическим вопросам, сказал, что она дала ему инструкции, чтобы он помог Халупе найти связи между Трампом, Манафортом и Россией.

«Оксана сказала, что если у меня есть какая-либо информация, или я знаю других людей, у которых она имеется, то я должен связаться с Халупой», — вспоминает Телиженко, работающий сейчас политическим консультантом в Киеве. «Они с Александрой Халупой координировали расследование с командой Хиллари по Полу Манафорту», — рассказал он и добавил: «Оксана держала это в тайне», но «посольство очень тесно сотрудничало» с Халупой.

В самом деле, источники, знакомые с этим делом, говорят, что Шуляр пригласила Телиженко на встречу с Халупой как раз для того, чтобы предоставить последние сведения о расследовании в отношении Манафорта американским СМИ.

Телиженко вспомнил, что Халупа сказала ему и Шуляр: « Если мы сможем раздобыть достаточно информации по Полу [Манафорту] или связям Трампа с Россией, то к сентябрю она сможет организовать слушания в Конгрессе».

Халупа подтвердила, что спустя неделю после объявлении о приеме Манафорта на работу она обсуждала возможность проведения расследования в Конгрессе с помощником по правовым вопросам в офисе члена палаты представителей, демократа из штата Огайо Марси Каптур (Marcy Kaptur), которая является сопредседателем группы Конгресса по поддержке Украины.

Однако, по словам Халупы, «Из этого ничего не получилось».

На вопрос о попытке дискредитации помощник Каптур по правовым вопросам назвал это «деликатной темой» во внутреннем письме коллегам, которое по ошибке попало в редакцию Politico.

Офис Каптур позже отправил официальное заявление, объясняя, что юрист поддерживает законопроект по созданию независимой комиссии по расследованию «возможного стороннего вмешательства в наши выборы». В офисе добавили: «На данный момент связанные с этим делом улики указывают на Россию, но конгрессмен Каптур обеспокоена любыми доказательствами вмешательства иностранных организаций в наши выборы».

* * *

Почти столь же быстро, как действия Халупы привлекли внимание посольства Украины и демократов, она оказалась в центре нежелательного внимания из-за рубежа.

В пределах нескольких недель со времени ее первой встречи в посольстве с Шуляр и Чалым 20 апреля Халупа получила первое из, как показало время, серии сообщений от администраторов ее личного почтового аккаунта в Yahoo, предупреждавших ее, что ее почту пытались взломать«правительственные хакеры».

Она продолжила свою кампанию, участвуя неделю спустя после первого сообщения о хакерской атаке в обсуждении своего расследования в отношении Манафорта с группой украинских журналистов, занимающихся расследованиями, собравшихся в Библиотеке Конгресса в рамках программы, спонсором которой является орган Конгресса под названием Центр лидерства «Открытый мир».

Пресс-секретарь Центра Мора Шелден (Maura Shelden) подчеркнула, что ее группа не принадлежит ни к какой партии и гарантирует, что «наши делегации услышат мнения как демократов, так и республиканцев, получив информацию от обеих партий». Она сказала, что в последующие дни украинские журналисты встретились с официальными представителями республиканцев в Северной Каролине и не только. Она также сказала, что перед мероприятием в Библиотеке Конгресса «руководитель программы "Открытого мира" по Украине действительно контактировал с Халупой, чтобы уведомить ее, что "Открытый мир" — это внепартийный орган Конгресса».

Халупа, однако, указала в электронном письме, которое было впоследствии похищено хакерами и опубликовано WikiLeaks, что Центр лидерства «Открытый мир» «включил меня в программу для того, чтобы я рассказала именно о Поле Манафорте».

В этом электронном письме, отправленном в начале мая Луису Миранде (Luis Miranda), занимавшему тогда пост директора по связям с общественностью НДК, Халупа отметила, что она пригласила на встречу в Библиотеке Конгресса опытного вашингтонского журналиста, занимающегося расследованиями Майкла Айзикоффа (Michael Isikoff). За два дня до мероприятия он опубликовал в Yahoo News сюжет, где говорилось о сделке на 26 миллионов долларов между Манафортом и российским олигархом, связанным с телекоммуникационным предприятием на Украине. Халупа также писала в электронном письме, что она «работала в последние несколько недель» с Айзикоффым и на мероприятии «познакомила его с украинцами».

Айзикофф, сопровождавший Халупу на прием в посольстве Украины сразу после мероприятия в Библиотеке Конгресса, отказался как-либо это комментировать.

Халупа далее отмечала в похищенном хакерами электронном письме НДК, что у нее была еще деликатная информация о Манафорте, которой она была намерена поделиться «оффлайн» с Мирандой и директором по научно-исследовательской работе НДК Лорен Диллон (Lauren Dillon), в том числе «важные подробности о Трампе, о которых вы с Лорен должны знать и которые будут в центре внимания в следующие несколько недель, и еще кое-что, над чем я работаю, и что вы должны знать». Объясняя, что ей неудобно делиться данными по электронной почте, Халупа прикладывает к письму скриншот предупреждения от администраторов Yahoo о «правительственных» попытках хакерских взломов ее аккаунта, она сообщает: «С тех пор как я занялась подробным расследованием в отношении Манафорта, эти сообщения стали приходить на мой аккаунт в Yahoo каждый день, несмотря на то, что я часто меняю пароль».

Диллон и Миранда отказались давать какие-либо комментарии. Чиновник НДК подчеркнул, что Халупа работала не исследователем, а консультантом, чья задача состояла в связях с политическим отделом партии. Она начала расследования в отношении Трампа, Манафорта и России по собственной инициативе, и партия не включила ее изыскания в свои досье на эти темы, сообщает чиновник, подчеркивая, что НДК собирал огромные тома расследований в отношении Трампа и его связей с Россией задолго до того, как

Халупа стала подавать сигнал тревоги.

Несмотря на это, взломанная электронная почта Халупы, как сообщается, вызвала беспокойство среди ключевых официальных лиц партии, укрепив их в заключении, что Россия, скорее всего, стояла за кибервмешательствами, с которыми партия только начинала на тот момент бороться.

Халупа покинула НДК после Съезда демократической партии в конце июля, посвятив все свое время расследованию в отношении Манафорта, Трампа и России. Она сказала, что обеспечила «неофициальную» информацию и сориентировала «многих журналистов», работающих над материалами, связанными с Манафортом и связями Трампа с Россией, несмотря на то, что она охарактеризовала как «усиливающуюся травлю».

Около полутора месяцев после того, как Халупа начала получать предупреждения о хакерских взломах, кто-то взломал ее машину у дома на северо-западе Вашингтона, где она живет с мужем и тремя дочерьми, рассказала она. Они «перевернули в ней все, но не взяли ничего ценного, оставили деньги, солнечные очки, клюшки для гольфа стоимостью 1200 долларов», — поделилась она, объясняя, что она не подала заявления в полицию после этого инцидента, потому что не связала его со своим расследованием и хакерством.

Однако к тому времени, когда точно так же были взломаны две машины их семьи, она была убеждена, что это связанная с Россией кампания по запугиванию. В отчете полиции по последнему взлому отмечалось, что «оба транспортных средства были вскрыты неизвестным, ее салон был перевернут вверх дном, бумаги и пульты от гаража были разбросаны в машинах. Из транспортных средств ничего украдено не было».

Далее, как рассказывает Халупа, на следующий день среди ночи в 1:30 в дом их семьи пыталась ворваться женщина «с белыми цветами в прическе». По словам Халупы, Шуляр сказала ей, что этот загадочный инцидент имел некоторые черты кампаний по запугиванию иностранцев в России.

«Они проделывают это с американскими дипломатами, с украинцами. Это их стиль работы. Они вламываются в дома людей. Притесняют их. Устраивают целые представления», — говорит Халупа. «Должно быть, они видели мою переписку с штабом НДК, где я писала о том, кто такой Манафорт, собирала статьи, подчеркивала, почему это важно, обрисовывала общую картину».

В сюжете Yahoo News Айзикофф называет Халупу одной из 16 «обычных людей», которые «определили выборы 2016 года», он пишет, что после того, как Халупа покинула НДК, занимающиеся расследованием хакерских атак агенты ФБР допросили ее и изучили содержимое ее ноутбука и смартфона.

Халупа рассказала Politico в январе, что когда о ее расследовании и роли в выборах стало широко известно, ей стали угрожать убийством, кроме того, она продолжила получать предупреждения о хакерских атаках. Но она отмечает: «Меня это не пугало».

В то время как сторонние агенты часто выступают в роли посредников между правительствами и журналистами, одна из наиболее компрометирующих кампанию Трампа (и разумеется, Манафорта) историй, связанная с Россией, ведет непосредственно к украинскому правительству.

В документах, выпущенных независимым украинским правительственным органом (и представленным общественности одним парламентарием), были зафиксированы выплаты наличными на сумму 12,7 миллиона долларов, выделенные для Манафорта от пророссийской партии свергнутого бывшего президента Украины Януковича.

Газета The New York Times в августовском номере в сюжете, раскрывающем подробности появления бухгалтерских книг, сообщала, что выделенные для Манафорта выплаты были «центром» расследования украинских чиновников, занимающихся борьбой с коррупцией, при этом несколько дней спустя канал CNN сообщал, что параллельное расследование ведет ФБР.

Кампания Клинтон ухватилась за сюжет, развивая аргумент демократов, что кампания Трампа тесно связана с Россией. В бухгалтерской книге было представлено «еще большее количество вызывающих беспокойство связей между командой Дональда Трампа и прокремлевскими фигурами на Украине», — сказал в своем заявлении Робби Мук (Robby Mook), руководитель предвыборной кампании Клинтон. Он потребовал, чтобы Трамп «обнародовал информацию о связях Пола Манафорта и других участников предвыборной кампании и советников с российскими или кремлевскими организациями, в том числе о тех, которые любые сотрудники или советники Трампа в данный момент представляют или от которых они получают деньги.

Бывший украинский журналист, занимавшийся расследованиями, Сергей Лещенко, избранный в 2014 году по списку партии Порошенко, провел пресс-конференцию, чтобы рассказать о бухгалтерских книгах и призвать украинские и американские правоохранительные органы провести строгое расследование в отношении Манафорта.

«По моим оценкам, эти выплаты совершенно противозаконны, и доказательством этому служат эти книги», — сказал Лещенко во время пресс-конференции, освещавшейся международными СМИ. «Если г-н Манафорт будет отрицать любые обвинения, его необходимо допросить по этому делу, и ему придется представить доказательства, что он не участвовал ни в каких противозаконных действиях на территории Украины», — добавил Лещенко.

Манафорт отрицал получение каких-либо неофициальных наличных средств от Партии регионов Януковича и сказал, что в связи с бухгалтерскими книгами с ним не связывались ни украинские, ни американские следователи. В дальнейшем он рассказал Politico, что «Попал под перекрестный огонь».

Как указано в серии записок, собранных, по некоторым данным, для оппонентов Трампа бывшим агентом британской разведки, Янукович в ходе тайной встречи с Путиным на следующий день после публикации в The Times признал, что дал разрешение на «значительные благодарственные выплаты Манафорту». Однако, как сказано в публикации, появившейся 11 января на BuzzFeed, Янукович убедил Путина, «что не было никаких документов, которые могли бы четко доказать это». Данное утверждение может поставить под сомнение подлинность бухгалтерских книг.

Тщательное расследование этих книг (наряду с прочими рассказами о его работе на Украине) представляло слишком много доказательств, и он покинул кампанию Трампа спустя меньше чем неделю после публикации материала в The Times.

В то время Лещенко предположил, что он действовал отчасти из желания навредить Трампу «На мой взгляд, важно было показать не только коррупционный аспект, но и то, что он — пророссийский кандидат, способный нарушить геополитическое равновесие в мире», — заявил Лещенко газете The Financial Times около двух недель спустя после своей пресс-конференции. В газете отмечалось, что выдвижение кандидатуры Трампа подстегнуло «политическое сообщество Киева сделать нечто, что они никогда прежде не пытались: вмешаться, пусть и косвенно, в американские выборы». Далее в сюжете приводилась цитата Лещенко, утверждавшего, что большинство украинских политиков «болеют за Хиллари Клинтон».

К январю, однако, Лещенко пытался отредактировать свою мотивацию, рассказав Politico: «Мне было все равно, кто победит на американских выборах. Это решение должны были принимать американские избиратели». Он объяснил, что его целью при представлении бухгалтерских книг было «поднять эти проблемы на политический уровень и подчеркнуть важность расследования».

В серии ответов, предоставленных Politico, пресс-секретарь Порошенко сказал, что действия Лещенко и органа, придавшего бухгалтерские книги огласке, Национального антикоррупционного бюро Украины, не были связаны с администрацией президента. Агентство было создано в 2014 году как условие для получения Украиной помощи от США и ЕС, оно подписало соглашение об обмене следственными материалами с ФБР в конце июня, то есть меньше чем за полтора месяца до обнародования бухгалтерских книг.

Бюро «совершенно независимо», заявил пресс-секретарь Порошенко, добавляя, что администрация президента не вела «никаких подрывных действий против Манафорта». Он также сказал: «Что касается Сергея Лещенко, то он позиционирует себя как представителя внутренней оппозиции в Блоке Петра Порошенко, несмотря на то, что принадлежит к этой фракции», и отметил, что «он сам лично настаивал на [том, чтобы бюро по борьбе с коррупцией] продолжило расследование в отношении Манафорта».

Однако проводивший обширную работу на Украине чиновник, в том числе, занимавший должность советника Порошенко, сказал, что в высшей степени маловероятно, что Лещенко или само антикоррупционное бюро занималось этим делом, не получив, как минимум, негласного одобрения со стороны Порошенко и его ближайших союзников.

«Это было что-то, о чем Порошенко, вероятно, знал и что он мог при желании остановить», — сказал чиновник.

Почти сразу же после неожиданной победы Трампа над Клинтон стали подниматься вопросы о расследовании бухгалтерских книг, и о самих книгах.

Чиновник из антикоррупционного бюро рассказал украинской газете: «Г-н Манафорт не играет в этом деле никакой роли».

В конце прошлого месяца антикоррупционное бюро сообщило Politico, что общее расследование по делу о бухгалтерских книгах все еще продолжается, но Манафорт не является его целью. «Поскольку он не является гражданином Украины, [антикорупционное бюро] не может вести расследование против него лично», — гласит в заявлении антикоррупционного органа.

Некоторые критики Порошенко зашли еще дальше, полагая, что бюро отказывается от расследования, потому что бухгалтерские книги были сфальсифицированы или даже сфабрикованы.

Валентин Наливайченко, бывший украинский дипломат, занимавший при Порошенко пост главы по безопасности, а теперь связанный с главным оппонентом президента, сказал, что на подозрения наталкивает то, что «всплыла только одна часть "черной" бухгалтерской книги». Он спрашивает: «Где почерковедческая экспертиза?», а также говорит, что «было безумием» объявлять о расследовании на основе бухгалтерских книг. В декабре Наливайченко встречался в Вашингтоне с союзниками Трампа и сказал: «Разумеется, они считают, что наше [антикоррупционное бюро] вмешалось в предвыборную кампанию».

В интервью на этой неделе Манафорт, снова появившийся в роли неформального советника Трампа после ыборов, предположил, что бухгалтерские книги были поддельными и назвал их публикацию «политически мотивированной сфабрикованной атакой на меня. Я публично занимал должность консультанта. Ничего неофициально не оплачивалось, однако все было представлено так, как будто в этом было что-то подозрительное».

Он добавил, что особенно безосновательными ему показались попытки заклеймить его работу на Украине как имеющую пророссийскую направленность, утверждая, что «все мои усилия были сосредоточены на том, чтобы помочь Украине войти в Европу и приблизиться к Западу». Он упомянул свою работу по денуклеаризации страны, по торговле с Европейским союзом и политическое соглашение, которым Янукович пренебрег перед тем, как бежать в Россию». «Я ни разу не участвовал в делах, которые бы противоречили интересам США», — сказал Манафорт.

И все же Россия выступила в поддержку Манафорта и Трампа в декабре, когда пресс-секретарь российского Министерства иностранных дел обвинила украинское правительство в использовании бухгалтерских книг как политического оружия.

«Украина серьезно усложнила работу предвыборного штаба Трампа, распространив информацию о том, что руководитель кампании Трампа Пол Манафорт якобы получал деньги от украинских олигархов», — сказала Мария Захарова на брифинге с журналистами, как следует из опубликованной на сайте министерства расшифровки ее высказываний. «Вы все слышали эту замечательную историю», — рассказала она собравшимся журналистам.

* * *

Если оставить за скобками попытки помешать Трампу, украинские чиновники не пытались никак наладить отношения с кандидатом от республиканцев во время предвыборной кампании.

Посол Чалый написал статью для The Hill, в которой отчитывал Трампа за серию путаных заявлений, в которых кандидат Республиканской партии в какой-то момент выразил готовность рассмотреть вопрос о признании аннексии Крыма Россией. Источники сообщили, что статья поставила посольство в неловкое положение.

«Это было совсем на грани, даже для них», — говорит Халупа. «Это было уже предельно рискованно».

Бывший украинский премьер-министр Арсений Яценюк предупредил на Facebook, что Трамп «ставит под сомнение ценности свободного мира».

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в Twitter в июле назвал Трампа «клоуном» и утверждал, что Трамп представляет «еще большую опасность для США, чем терроризм». Аваков в посте в Facebook набросился на Трампа за его комментарии по Крыму, назвав его высказывание «диагнозом опасного маргинала», как следует из скриншота, появившегося в репортаже СМИ. Позже Аваков удалил этот пост. Он назвал Трампа «опасным для Украины и США», и отметил, что Манафорт работал с Януковичем, который «бежал в Россию через Крым. Куда Манафорт приведет Трампа?»

Отношения между Трампом и Украиной стали еще более напряженными в сентябре, когда стало известно, что кандидат от Республиканской партии пренебрег Порошенко на полях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, где украинский президент пытался поговорить с обоими кандидатами, но добился только встречи с Клинтон.

Телиженко, бывший сотрудник посольства, сказал, что во время праймериз Чалый, посол Украины в Вашингтоне, фактически поручил посольству не контактировать со штабом Трампа, поддерживая при этом отношения с его соперником, республиканцем Тедом Крузом.

«У нас было указание не общаться с командой Трампа, потому что он был негативно настроен по отношению к Украине и ее правительству и высказывал критическую позицию по Крыму и конфликту на Донбассе», — сказал Телиженко. «На меня наорали, когда я предложил поговорить с Трампом», сказал он, добавив, что «посол сказал не вмешиваться, потому что Хиллари все равно победит».

Этот рассказ подтверждает Наливайченко, бывший дипломат и руководитель Службы безопасности, а ныне противник Порошенко. «Украинские власти закрыли все двери и окна — со стороны Украины», — сказал он. Он также назвал такую стратегию «плохой и недальновидной».

Андрей Артеменко, украинский парламентарий от консервативной оппозиционной партии, встречался с командой Трампа во время кампании и сказал, что лично предлагал Чалому организовать подобные встречи, но его предложение было отвергнуто.

«Было ясно, что они поддерживали кандидатуру Хиллари Клинтон», — сказал Артеменко. «Они сделали все для организации встреч с командой Клинтон, публично поддерживая ее, критикуя Трампа…. Я думаю, что они не хотели встречаться с ним, потому что были уверены, что Хиллари победит».

Шуляр отвергает данные, что посольство получило запрет на взаимодействие с Трампом. Она говорит, что «разным дипломатам было поручено работать с различными командами, определять содержание встреч и обмен сообщениями.

Так что не было речи о том, чтобы воздерживаться от контакта, скорее это было внутреннее распоряжение для дипломатов не вмешиваться в то поле деятельности, которым занимается другой сотрудник посольства».

Она подчеркнула, что Чалый был на съезде Республиканской партии в Кливленде в конце июля и встречался с членами внешнеполитической команды Трампа, «чтобы подчеркнуть важность Украины и ее поддержки со стороны США».

Несмотря на попытки сближения, команда Трампа в Кливленде исключила из поправки к программе Республиканской партии призыв к обеспечению Украины «летальным оборонительным оружием» со стороны США, чтобы она могла защищать себя от российского вторжения, сторонники этой меры потерпели неудачу.

Пропаганда активизировалась лишь после победы Трампа. Шуляр отметила, что Порошенко был одним из первых иностранных лидеров, кто позвонил, чтобы поздравить Трампа. По ее словам, после дня выборов Чалый встретился с ближайшими союзниками Трампа, в том числе с сенатором Джеффом Сешнсом (Jeff Sessions), кандидатом Трампа на пост генерального прокурора, и Бобом Коркером (Bob Corker), председателем Комитета по иностранным делам Сената. Посол в сопровождении Иванны Климпуш-Цинцадзе, вице-премьера Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, провел также раунд встреч в Вашингтоне с членом палаты представителей республиканцем от штата Пенсильвания Томом Марино (Tom Marino), давним покровителем Трампа, и Джимом Деминтом (Jim DeMint), президентом фонда Heritage, который играл видную роль во временной администрации Трампа.

* * *

Многие украинские чиновники и их американские союзники рассматривают инаугурацию Трампа в этом месяце как экзистенциальную угрозу для страны. Они признают, что ситуацию усугубило распространение данных о тайной бухгалтерской книге, негативные сообщения в социальных сетях и понимание того, что посольство действовало против Трампа, или, по крайней мере, отказывалось вступать с ним контакт.

«Это очень плохо. Администрация Порошенко прямо сейчас пытается снова наладить контакты», — сказал Телиженко, добавив, что «команда Трампа вообще не хочет говорить с нашей администрацией».

Во время поездки Наливайченко в Вашингтон в прошлом месяце он столкнулся с недоброжелательностью по отношению к Украине со стороны одних политиков и с отсутствием интереса со стороны других, вспоминает он. «Украина не является первоочередной или даже второстепенной задачей новой администрации», — сказал он.

Союзники Порошенко из кожи вон лезут, чтобы понять, как строить отношения с Трампом, который известен способностью долго хранить обиду.

Делегация украинских парламентариев из команды Порошенко в прошлом месяце отправилась в Вашингтон, отчасти чтобы попытаться поговорить с временной командой Трампа, но они не смогли организовать встречу, как указывает знакомый с деталями поездки чиновник, занимающийся внешней политикой. Источники в Вашингтоне и Киеве говорят, что после выборов Порошенко встретился в Киеве с руководителями вашингтонской лоббистской фирмы BGR — в том числе Эдом Роджерсом (Ed Rogers) и Лестером Мансоном (Lester Munson) — чтобы выяснить, как действовать при режиме Трампа.

Несколько недель спустя компания BGR сообщила Департаменту юстиции США о том, что правительство Украины будет платить фирме 50 тысяч долларов в месяц, чтобы «обеспечить стратегические отношения с общественностью и государственными служащими», в том числе в обязанности компании войдет «налаживание связей с правительственными должностными лицами, неправительственными организациями, сотрудниками средств массовой информации и другими лицами».

Пресс-секретарь компании Джеффри Бирнбаум (Jeffrey Birnbaum) предположил, что «пропутинские олигархи» уже пытаются посеять сомнения относительно сотрудничества BGR и Порошенко. Несмотря на то, что у компании действительно есть тесные связи с лидерами Республиканской партии в Конгрессе, некоторые люди из ее руководства пренебрежительно или весьма критически высказывались о Трампе во время праймериз партии, что может ограничить эффективность лоббирования новой администрации.

Отношения между режимом Порошенко и Трампом настолько напряжены, что некоторые соратники украинского президента после выборов в США «протянули руку» Полу Манафорту и даже попросили у него о помощи, говорят источники, знакомые с попытками Украины наладить отношения с Трампом.

Тем временем, соперники Порошенко пытаются получить выгоду от его напряженных отношений с командой Трампа. Некоторые из них оказывают давление, требуя уволить посла Валерия Чалого, которого обвиняют в поддержке и даже организации кампании против Трампа, как говорят украинские и американские политики и чиновники, опрошенные в нашем сюжете. Источники также сообщают, что несколько потенциальных оппонентов Порошенко были в Вашингтоне после выборов и добивались встречи с соратниками Трампа, однако их попытки не увенчались успехом.

«Никто из украинцев не имеет доступа к Трампу, все они отчаянно пытаются получить его и готовы платить за это большие деньги», — сказал изданию американский политический консультант, чья компания недавно проводила в Вашингтоне встречу с Юрием Бойко, бывшим вице-премьер-министром при Януковиче. Бойко, который, как и Янукович, занимает пророссийскую позицию, сам рассчитывает побороться за кресло президента Украины, и его представители предлагали «огромную кучу денег», чтобы получить доступ к Трампу и попасть на его инаугурацию, рассказывает консультант.

Он отклонил это предложение, объясняя, что «оно казалось сомнительным, а мы не хотим заниматься такого рода делами».

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039088


Швейцария. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 14 января 2017 > № 2036433

В Швейцарии надеются на улучшение отношений ЕС и РФ

Эффективным способом налаживания контактов между российскими и западными экономистами назвал Гайдаровский форум ректор Женевского международного университета Эрик Вильямсон, говоря в беседе с корреспондентом «Вестника Кавказа» о поддержании российско-европейских связей в постсанкционный период. «Этот форум – своего рода дверь в Москву, в Россию. И так как у нас долгие отношения с РАНХиГС, очень важно, что мы находимся на Гайдаровском форуме, который организован и проводится в РАНХиГС», - заявил Вильямсон.

Комментируя непростые отношения России и Европы последних лет, Эрик Вильямсон заметил: «Мы из Швейцарии, поэтому придерживаемся более нейтральной позиции по сравнению с ЕС, но в целом Швейцария всегда была в хороших отношениях с Россией. У нас крепкие исторические контакты, и мы можем только надеяться, что отношения между ЕС и Россией улучшаться с годами».

Говоря о необходимости возобновления тесных контактов с Москвой Вильямсон заявил: «Считаю, что это очень перспективно. Это диверсификация экономики, сильные, единые принципы; активное, молодое, хорошо образованное поколение, которое занимает свое место в экономике, в странах от Европы до Азии, где любые рынки доступны европейские и азиатские, так что очень перспективное будущее России. У нас по-прежнему очень хорошие отношения с российскими университетами. Мы продолжаем развитие отношений между Международным университетом Женевы и РАНХиГС».

В России, в частности в СКФО, активно используется опыт Швейцарии, например, по ведению сельскохозяйственной деятельности в горах. «Мы сравнили свой регион со Швейцарией – изучили опыт успешного горного района: условия, льготы, господдержку. В результате мы вывели нечто среднее между Швейцарией и Дагестаном и разработали уникальные предложения по развитию горного сельского хозяйства для всей горной зоны России: Урала, Алтая, Северного Кавказа. В горах свои проблемы: необходимо создание особых систем животноводства, земледелия и мелиорации, чтобы плодородность почвы росла и не было ее эрозии», - рассказывает директор Дагестанского НИИ сельского хозяйства Надир Загиров.

Два года назад Россия и Швейцария отметили 200-летие установления дипломатических отношений, а вообще их история берет начало в XVII веке, когда ближайшим сподвижником Петра I стал Франц Лефорт, уроженец Женевы. Швейцария притягивала многие поколения российских писателей, художников, политиков. В России ее считают удобным плацдармом для российских бизнесменов, а Россию в Швейцарии называют важным рынком для инвестиций.

Швейцария. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 14 января 2017 > № 2036433


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036367

Избранный президент США Дональд Трамп не исключает возможность отмены введенных в декабре администрацией Барака Обамы санкций против РФ за попытки вмешаться в президентские выборы, если Москва будет помогать Вашингтону в противостоянии террористам и достижении других важных для страны целей. Об этом он заявил в интервью американской газете The Wall Street Journal, отрывки из которого были опубликованы в пятницу, 13 января.

"Если вы ладите, и Россия действительно помогает нам, зачем нужны санкции, если кто-то совершает действительно великие дела", - отметил Трамп.

Санкции останутся "на некоторое время"

При этом избранный президент подчеркнул, что "по крайней мере на некоторое время" оставит санкции против России в силе. Он также отметил, что готов встретиться с российским президентом Владимиром Путиным после своей инаугурации.

13 января Барак Обама распорядился продлить санкции, введенные против России в марте 2014 года из-за политики Кремля по отношению к Украине. 29 декабря министерство финансов США объявило о введении новых санкций против РФ в связи с предполагаемыми российскими хакерскими атаками в ходе выборов американского президента.

Новые санкции Вашингтона введены против сотрудников спецслужб ФСБ и ГРУ, трех российских фирм, осуществлявших финансовую поддержку российских кибератак, и двух хакеров. 10 января конгресс США внес законопроект о новых антироссийских санкциях в связи с кибератаками, в которых Вашингтон обвиняет Москву. Документ предлагает значительно ограничить инвестиции в российскую нефтегазовую отрасль.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036367


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036354

Президент США Барак Обама в пятницу продлил на год санкции, введенные в отношении РФ в марте 2014 года из-за ситуации в Крыму и на Украине.

Речь идет о продлении указа президента США номер 13660, изданного 6 марта 2014 года, который потом дополнялся другими указами, расширявшими санкции против российских физических лиц и организаций.

"Действия и политика, на которые отвечает этот указ, продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США", - говорится в распоряжении уходящего главы государства.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036354


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036352

Уходящий президент США Барак Обама распорядился продлить санкции, введенные против России в марте 2014 года в связи с событиями на Украине. Об этом говорится в письме Обамы спикерам Палаты представителей и Сената, подписанном в пятницу 13 января.

"Действия и политика лиц, которые подрывают демократические процессы и институты на Украине, угрожают ее миру, безопасности, стабильности, суверенитету и территориальной целостности, вносят вклад в незаконное присвоение средств, а также действия и политика правительства РФ, включая его целенаправленную аннексию Крыма и применение силы в Украине, продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов", - говорится в документе.

Санкционный "режим чрезвычайного положения" был введен указом №13660 6 марта 2014 года и впоследствии продлен до 6 марта 2017 года.

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036352


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2017 > № 2036250

Российско-турецкое экономическое сотрудничество пока не вернулось на уровень, предшествующий кризису со сбитым ВВС Турцией российским Су-24, заявил министр экономики Турции Нихат Зейбекчи.

"Хотя диалог с Россией продолжается активно и в положительном русле, уровень сотрудничества двух стран все еще не вернулся на докризисный показатель", — цитирует турецкого министра агентство Anadolu.

По его словам, Турция предприняла все необходимые шаги для нормализации отношений с Россией, и снижения качества продукции турецкого производства не фиксируется. При этом, как считает Зейбекчи, российская сторона затягивает процесс сближения. Он напомнил, что ограничения по вопросу экспорта сельхозпродукции из Турции в России сохраняются, также имеются проблемы по квотам на поставки продукции и разрешения на трудоустройство граждан Турции в России.

Министр выразил надежду, что усилиями глав государств процесс сближения двух стран получит новый импульс.

Отношения России и Турции серьезно осложнились в ноябре 2015 года после того, как в ноябре турецкий истребитель сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24, пилот которого погиб при обстреле с земли. Российская сторона тогда сравнила действия турецких военных с пособничеством терроризму. До разрыва всех отношений Москвы и Анкары не дошло, хотя и было принято решение о введение ряда экономических ограничений и приостановке безвизового режима. Кроме того, российский МИД рекомендовал туристам не посещать Турцию из-за нарастающей угрозы терроризма.

Перелом в ситуации произошел в июне 2016 года после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал первый шаг для налаживания отношений, направив российскому руководству письмо с извинениями за сбитый Су-24. В начале июля состоялся телефонный разговор лидеров двух стран. После разговора российский президент Владимир Путин проинформировал правительство о решении начать процесс нормализации торгово-экономических отношений с Анкарой.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2017 > № 2036250


Китай. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 января 2017 > № 2036053

Член ПК Политбюро ЦК КПК, премьер Госсовета КНР Ли Кэцян в пятницу в Доме народных собраний встретился с генеральным секретарем ЦК КПВ Нгуен Фу Чонгом.

Китай готов совместно с Вьетнамом ускорять сопряжение инициативы "Пояс и путь" и стратегии "Двух коридоров и одного цикла", продвигать сотрудничество на море, суше и в финансовой сфере с тем, чтобы обеспечить сбалансированный рост двусторонней торговли, подчеркнул китайский премьер.

Ли Кэцян выразил готовность Китая к освоению потенциальных возможностей взаимодействия в рамках сотрудничества Китай -- АСЕАН и сотрудничества в бассейне реки Ланьцанцзян-Меконг, к приложению общих усилий по содействию интеграции региональной экономики в целях защиты мира, стабильности, развития и процветания в регионе.

Нгуен Фу Чонг в свою очередь отметил, что Вьетнам намерен вместе с Китаем аккуратно претворить в жизнь все достигнутые договоренности, наращивать контакты на высоком уровне и политическое взаимодоверие, углублять стыковку стратегий двух стран, расширять двустороннюю торговлю и взаимные инвестиции, а также развертывать взаимовыгодное сотрудничество в сфере сельского хозяйства, производственных мощностей, науки, образования и др.

Китай. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 января 2017 > № 2036053


Япония. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 14 января 2017 > № 2036034

В Сиднее состоялись переговоры Синдзо Абэ с Малкольмом Тернбуллом

Премьер-министры Японии и Австралии заявили, что их страны продолжат играть ведущие роли для мира и процветания Азиатско-Тихоокеанского региона.

Переговоры премьер-министра Японии Синдзо Абэ и его австралийского коллеги Малкольма Тернбулла состоялись в субботу во второй половине дня в Сиднее.

Стороны подтвердили, что их правительства будут вырабатывать меры дальнейшего усиления сотрудничества в области обороны, включая проведение совместных учений японских Сил самообороны и австралийских вооруженных сил.

Абэ и Тернбулл согласились ставить целью имплементацию соглашения о либерализации торговли в рамках Транс-Тихоокеанского партнерства (TPP), чтобы продемонстрировать важность свободной торговли. Они также договорились вместе работать для скорейшего завершения переговоров о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (RCEP), которое ставит целью либерализацию торговли высокого уровня, сходную с TPP.

Япония. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 14 января 2017 > № 2036034


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 января 2017 > № 2036032

Министерство коммерции КНР в обнародованном на сайте ведомства официальном заявлении назвало направленную США во Всемирную торговую организацию /ВТО/ торговую жалобу в отношении алюминиевой промышленности КНР безосновательной.

США утверждают, что Китай поставлял алюминий на глобальный рынок по искусственно заниженным ценам.

В Министерстве коммерции КНР выразили сожаление по поводу решения США подать подобную жалобу, но указали, что Китай будет урегулировать эту проблему в соответствии с правилами ВТО.

"Алюминиевый рынок Китая -- это высоконкурентная отрасль, и соответствующие кредиты и закупки материалов подверглись в полной мере маркетизации", -- указывается в заявлении ведомства.

Проблема избыточных производственных мощностей в отдельных секторах промышленности -- это общемировая проблема, корень которой кроется в слабом росте мировой экономики и низких показателях спроса. Это общий вызов, который требует общих усилий, отметили в Министерстве коммерции КНР. --0--

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 января 2017 > № 2036032


Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 января 2017 > № 2036028

Утром 13 января в ходе своего официального визита в Китай генеральный секретарь ЦК Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонг встретился с постоянным членом Политбюро ЦК Компартии Китая, премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном. На встрече стороны договорились активизировать сотрудничество в выполнении стратегии развития; активно разработать и реализовать проекты сотрудничества в рамках инициатив «Два коридора, один пояс» и «Один пояс, один путь»; эффективно выполнить памятный протокол о списке проектов сотрудничества между Минпромторгом Вьетнама и Государственным комитетом по развитию и реформе Китая; обсудить разные меры для скорейшего подписания генерального плана строительства экономической зоны на вьетнамо-китайской границе. Нгуен Фу Чонг и Ли Кэцян договорились о дальнейшем повышении роли механизмов торгового сотрудничества; эффективном выполнении достигнутых двумя странами договорённостей; уменьшить торговый дисбаланс между двумя странами. Стороны условились поддержать активизацию взаимодействия между странами АСЕАН, развитие центральной роли АСЕАН в ближайшее время во имя мира, стабильности и процветания региона. Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 января 2017 > № 2036028


Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 января 2017 > № 2036022

13 января во второй половине дня в здании вьетнамского парламента в Ханое председатель Национального собрания Нгуен Тхи Ким Нган приняла зампреда Национального собрания Венгрии Гергея Гуляша, находящегося во Вьетнаме с рабочим визитом. В своём выступлении Нгуен Тхи Ким Нган выразила пожелание, чтобы Венгрия призвала ЕС в ближайшее время подписать и ратифицировать Соглашение о свободной торговле с Вьетнамом, а также признать статус рыночной экономики Вьетнама. Желательно, чтобы венгерская сторона создала более благоприятные условия для увеличения поставок вьетнамских товаров в Венгрию. Вьетнамский руководитель также предложила обеим сторонам оказывать взаимную поддержку на международных и региональных межпарламентских форумах, подчеркнув необходимость дальнейшего обмена делегациями высокого уровня и встречами парламентских групп двух стран.

В свою очередь, зампред Национального собрания Венгрии Гергей Гуляш выразил согласие с мнением спикера вьетнамского парламента,а также пообещал в ближайшее время увеличить количество стипендий для вьетнамских студентов.

Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 января 2017 > № 2036022


Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 января 2017 > № 2036012

13 января в здании вьетнамского парламента зампред Национального собрания Уонг Чу Лыу провёл переговоры со своим венгерским коллегой Гергеем Гуляшем, находящимся во Вьетнаме с рабочим визитом с 12 по 16 января. На встрече Уонг Чу Лыу отметил стабильность вьетнамо-венгерского торгово-экономического сотрудничества. Причём объём двусторонней торговли между двумя странами в 2016 году достиг 150 $млн., что на 10% больше по сравнению с 2015 годом. Замглавы вьетнамского парламента предложил обеим сторонам активизировать реализацию итогов 6-го заседания совместной вьетнамо-венгерской комиссии по экономическому сотрудничеству и усилить взаимодействие по разработке совместных планов сотрудничества для представления на рассмотрение на 7-м заседании данной комиссии. Вьетнамский руководитель выразил пожелание, чтобы Венгрия призвала ЕС в ближайшее время подписать и ратифицировать Соглашение о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС, а также признать статус рыночной экономики Вьетнама.

В свою очередь, вице-спикер парламента Венгрии Гергей Гуляш выразил желание активизировать сотрудничество с Вьетнамом в сфере туризма и активизировать встречи между разными комитетами парламентов обеих стран для обмена опытом по законотворчеству.

Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 января 2017 > № 2036012


Китай. Швейцария. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 января 2017 > № 2035942

Накануне государственного визита председателя КНР Си Цзиньпина в Швейцарию и его участия в сессии Всемирного экономического форума /ВЭФ/, основатель и председатель ВЭФ Клаус Шваб в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа отметил, что на фоне роста неопределенности, наметившихся тенденций "антиглобализации" и протекционизма, крайне важно, чтобы Китай стал представителем "отзывчивых и ответственных" глобальных лидеров.

Сессия ВЭФ-2017 состоится с 17 по 20 января в швейцарском Давосе и пройдет под девизом "Отзывчивое и ответственное лидерство". Как сообщается, в ней примут участие более 50 глав государств, правительств и международных организаций, а также более трех тысяч представителей политических, деловых, научных кругов и СМИ более чем из ста стран и регионов.

78-летний К. Шваб вспомнил, что в 1978 году он прочел статью на тему политики реформ и открытости, проводимой Дэн Сяопином. "Тогда я уже был убежден, что Китай станет играть важную роль на международной арене". В 1979 году ВЭФ установил первые контакты с КНР и пригласил делегацию из Китая принять участие в сессии в Давосе.

В течение последующих трех с лишним десятилетий К. Шваб посещал Китай по меньшей мере раз в год, иногда даже по два или три раза. По его словам, Китай и ВЭФ установили все более тесные отношения сотрудничества, а Китай все активнее участвует в обсуждении и урегулировании международных вопросов.

К. Шваб заметил, что за прошедшие три десятилетия Китай добился колоссальных успехов в экономической области: несколько сотен миллионов человек избавились от бедности, экономика развивается устойчиво и стабильно.

К. Шваб не раз называл себя оптимистом в отношении китайской экономики. Он отметил, что не раз убеждался, что пессимисты в вопросе будущего китайской экономики постоянно ошибались, так как недооценивали гибкость и устойчивость Китая перед серьезными вызовами. "Многие считают, что невероятные темпы экономического роста КНР не продлятся долго, но я полностью уверен, что китайская экономика продолжит расти", -- сказал К. Шваб.

При этом он отметил, что у "Китая есть перспективное видение", он стремится содействовать развитию и переменам новых технологий путем реализации национальной стратегии.

"Я был в Шэньчжэне, там колоссальное множество высокотехнологичных предприятий", -- сказал К. Шваб, добавив, что Китай не просто заинтересован в четвертой научно-технической революции, но и готов к ней. КНР выдвинула инициативу о "широком предпринимательстве и массовой инновационной деятельности", а это -- большая политическая поддержка в деле четвертой научно-технической революции.

К. Шваб отметил, что Китай уже стал "мощным" государством в геополитике и геоэкономике. Наряду с собственным развитием КНР также играет роль "локомотива" глобальной экономики. Он подчеркнул, что Китай, будучи "отзывчивым и ответственным лидером", не просто активно реагирует на изменения вокруг него, но и неизменно выступает за открытость мира.

"Несмотря на то, что некоторые сегодняшние политические события и служат отражением тенденций изоляционизма и антиглобализма, наш мир неуклонно становится все более взаимосвязанным", -- отметил он, подчеркнув, что голос Китая крайне важен для противодействия "антиглобализации".

"Нам следует внимательно прислушиваться к голосу Китая: каково его глобальное видение, как он соединяет это видение с будущим глобальным сотрудничеством... нам нужен открытый мир, нужна справедливая и открытая торговля, нужны максимально тесные взаимосвязи", -- заключил К. Шваб. --

Китай. Швейцария. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 января 2017 > № 2035942


Финляндия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 13 января 2017 > № 2039609

В Хельсинки в конце января пройдет международная конференция по оказанию гуманитарной помощи Сирии.

Финляндия организует конференцию по просьбе ООН.

Конференция пройдет в Хельсинки 23-24 января. Ее откроет премьер-министр Юха Сипиля (Центр), и в ее работе примет участие министр внешней торговли и развития Кай Мюккянен (Коалиционная партия).

Цель конференции – привлечь внимание к гуманитарной ситуации в Сирии, а также заручиться поддержкой обширным, но недофинансированным проектам в Сирии и соседних с ней странах.

Во время конференции будет обнародован план помощи ООН Сирии в 2017 году, а также общий план помощи, охватывающий соседние с Сирией страны, в 2017-2018 годах.

В работе конференции примут участие представители организаций ООН, международных финансовых институтов, стран-доноров, общественных организаций, а также частного сектора и соседних с Сирией стран.

Конференция является продолжением серии встреч по Сирии в Лондоне в феврале 2016 года и в Стамбуле в сентябре 2016 года.

Финляндия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 13 января 2017 > № 2039609


Казахстан. Армения. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 13 января 2017 > № 2039003

Совет ЕЭК в 2017 году возглавил заместитель Премьер-Министра Кыргызской Республики Олег Панкратов, сообщает пресс-служба Евразийской экономической комиссии, передает МИА «Казинформ».

Напомним, на встрече глав четырех государств Евразийского экономического союза -Армении, Казахстана, Кыргызстана и России — 26 декабря в Санкт-Петербурге президенты обсудили вопрос председательства Кыргызстана в органах Евразийского экономического союза в 2017 году. Речь идет о Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии.

«Основной задачей в рамках своего председательства в органах ЕАЭС в 2017 году Кыргызская Республика считает продолжение развития сотрудничества Союза с другими международными организациями и странами в целях наращивания торгово-экономического потенциала и повышения конкурентоспособности наших экономик. Вместе с тем углубление экономической интеграции должно идти параллельно со снятием барьеров и ограничений во взаимной торговле между государствами-членами Евразийского экономического союза. Это не раз подчеркивал Президент Кыргызской Республики Алмазбек Шаршенович Атамбаев. Я уверен, что общими усилиями мы сможем решить все имеющиеся вопросы и сделать очередной шаг на пути дальнейшей интеграции стран-участниц ЕАЭС», — отметил, открывая очередное заседание Совета ЕЭК, вице-премьер-министр Кыргызской Республики Олег Панкратов.

Согласно Договору о ЕАЭС на посту председательствующего в этих органах происходит ежегодная плановая ротация в порядке русского алфавита. В ушедшем 2016 году во всех трех структурах председательствовала Республика Казахстан и ее представители.

Казахстан. Армения. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 13 января 2017 > № 2039003


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 13 января 2017 > № 2038380

У каждой страны свои приоритеты. А какие должны быть у Казахстана?

Автор: Сауле Исабаева

Каждое государство выбирает свои приоритеты развития. Одни делают ставку на формирование человеческого капитала, другие выносят на первый план создание общества социальной справедливости, третьи акцентируют внимание на обеспечении национальной безопасности, а есть и такие, которые озабочены прежде всего продвижением международного имиджа страны...

Что касается Казахстана, то вряд ли можно говорить о каких-то четких приоритетах. Скорее, мы имеем дело с набором целей и задач, который постоянно дополняется и корректируется, в том числе после каждого послания президента страны. Под определение «приоритеты» можно было бы подвести разве что пресловутый тезис «сначала экономика, потом политика», если бы он не был столь абстрактным и действительно отвечал экономическим ожиданиям населения, не говоря уже о политических. Впрочем, в последнее время стало модным называть главным приоритетным направлением страны индустриально-инновационное развитие. Но вряд ли оно дотягивает до этого статуса, тем более если учесть низкие темпы внедрения наукоемких технологий и серьезное отставание отечественной экономики в плане ее конкурентоспособности и производительности труда.

Между тем секрет успешного развития многих развитых стран заключается как раз таки в правильно расставленных приоритетах, возможно, не всегда стандартных, но с четко разработанной идеологией и программой действий. А что могло бы послужить главным приоритетом для Казахстана? На что следует направить основные усилия и средства, чтобы уже в недалеком будущем пожинать долгожданные плоды?

Казбек Бейсебаев,

блогер:

«Нужно перестраивать всю систему управления»

– Перед нами сейчас стоят примерно десять первостепенных задач, причем их нужно решать одновременно. Это и подъем экономики, и обеспечение национальной безопасности, и реорганизация системы управления, и формирование человеческого капитала, и социальная справедливость, и много еще чего.

Все эти проблемы существуют у нас давно. Но в «сытые» годы они казались не очень актуальными. Вместе с тем нельзя сказать, что на них не обращали внимания. Просто решались они принятием разных программ и выделением бюджетных средств. Этим все и ограничивалось. Теперь же решить их прежними методами уже не удастся. Нужно перестраивать всю систему управления, а это уже вопрос политических реформ – вопрос, на который пока нет ответа.

Сейчас главное – выбраться из той ямы, в которую мы начали падать.

Нурул Рахимбек,

независимый политолог, общественный деятель:

«Это какой-то странноватый пиар»

– Наши власти больше всего озабочены пиаром Казахстана за рубежом. Вот это для них и является приоритетом. С этой целью они даже нанимают иностранных лоббистов, которые якобы формируют имидж страны. Но все это не работает. Потому что положительный имидж государства создается на основе реальных достижений (та же самая социальная справедливость, качественный человеческий капитал, о чем вы упомянули в своем вопросе), а не за счет показушных мероприятий. То есть для хорошего пиара должно быть соответствующее содержание, наполнение. А то, что на самом деле происходит в стране, вряд ли может положительно сказаться на ее имидже.

Впрочем, раз уж мы делаем ставку на страновой пиар, то, на мой взгляд, его надо начинать с внесения изменений в Конституцию и другие законы – изменений, которые бы отвечали вызовам времени и нуждам основной массы граждан. Кроме того, нам нужна выборность на всех уровнях власти. Если мы все это осуществим, то и мир станет относиться к нам иначе. А вот о переходе к парламентской республике, о чем сейчас так много говорят, на мой взгляд, нам еще рано думать.

А что нам, к примеру, даст ЭКСПО? Неужели кто-то думает, что иностранцы после этой выставки станут по-другому смотреть на Казахстан? Это уже не страновой, а, я бы сказал, какой-то странноватый пиар.

Легче всего ругать власть. Это у нас самое популярное занятие. Но если разобраться, то во многом виноваты и сами граждане, которые пассивны в политических вопросах, не ходят на выборы, демонстрации, закрывают глаза на несправедливость, мирятся с осуждением невинных людей. А, как известно, под лежачий камень вода не течет. Пока сами казахстанцы не начнут шевелиться, имидж нашей страны не изменится. Нам нужно как можно больше неравнодушных людей, которые смогут повести за собой остальных. Вспомните, сколько народу удалось собрать, когда возникла необходимость помочь в ликвидации последствий селя в Алматы… То есть при большом желании можно сплотить народ.

Прежде всего нам нужна десоветизация. Украина уже прошла этот путь, а нам еще только предстоит. И, заметьте, я не говорю о кровавых моментах. Главное – в стране должно появиться активное гражданское общество. Если бы оно уже было, то, возможно, Казахстан не стал бы вступать в Евразийский союз.

Кроме того, приоритетами для нас должны служить свобода слова, справедливые законы, выборность всех ветвей власти и работающие институты демократии, о чем я уже говорил выше. Степи не чужда демократия, и мы не должны махать руками: мол «это же Казахстан, что с нас взять»…

Чингиз Лепсибаев,

Президент ОФ Eurasian Expert Council:

«Необходимо повысить эффективность принимаемых решений»

– У нас есть ряд концептуальных документов, которые четко определяют, в каком направлении должна двигаться страна: стратегии 2030, 2050, «Пять институциональных реформ», «100 конкретных шагов»… Но из всего заявленного в них я бы выделил три приоритетных направления.

Во-первых, повышение эффективности госуправления, в том числе в квази-государственном секторе. При всех имеющихся исходных данных (гигантская территория, богатые запасы полезных ископаемых, малочисленное население, которое при этом является все еще ыдостаточно образованным – последнее мы получили в наследство от советского прошлого) казахстанцы просто не должны жить плохо. Вопрос заключается лишь в системе управления, грамотном распределении всех этих благ, которые достались нам просто так, в отличие, скажем, от многих наших соседей. Если мы сумеем повысить эффективность и прозрачность принимаемых решений, то сможем в короткие сроки повысить конкурентоспособность отечественной экономики и стать нормальным развитым государством.

Во-вторых, это развитие инфраструктуры, особенно логистической. Имея столь огромную территорию в центре континента, рядом с крупнейшим в мире производителем, мы должны научиться зарабатывать на транзите товаров и услуг. Мы однажды уже упустили возможность создания международного авиационного хаба, сейчас, в условиях кризиса, реализуем программу «Нурлы жол» и строим дороги. Здесь я также подразу­меваю создание международного финансового центра и иные инициативы.

В-третьих, развитие туризма, прежде всего этнического и экологического. Это достаточно значимое и понятное направление, которое не требует каких-то гигантских вложений, но способно принести максимальный эффект.

На самом деле тема эта неисчерпаема, другое дело – сможем ли мы довести до ума те хорошие задумки, которые есть у нашего государства.

Айман Жусупова,

координатор проектов по социальным вопросам Института мировой экономики и политики:

«Главная задача – сохранение достойного уровня жизни»

– Сегодня первостепенными, на мой взгляд, должны быть вложения в человеческий капитал. Почему? Прежде всего потому, что в век информационного общества выигрывают те страны, которые сделали ставку именно на науку, на современные технологии, на образование – то есть в целом на развитие человеческого капитала, который во всем мире признан одним из ключевых элементов национального богатства, обеспечивающим долгосрочный рост экономики. Конкурентные преимущества ведущих стран в значительной мере основываются как раз таки на высоком качестве человеческого капитала. Речь идет о сформированном в результате инвестиций и накопленном индивидами запасе знаний и умений, которые при правильном использовании генерируют новую стоимость и поток доходов. А при оценке качества человеческого капитала, как правило, измеряется уровень благосостояния, образованности, долголетия граждан, медицинского обслуживания, производства ВВП на душу населения.

Очевидно, что главной нашей задачей на сегодня должно стать сохранение достойного уровня жизни, для чего необходимо разработать соответствующие социальные стандарты, о чем не раз уже говорил президент страны. Кроме того, акцент должен быть сделан на повышении образованности населения. К сожалению, в этом вопросе у нас зачастую преобладает формальный подход. Как отметил на недавно прошедшем философском конгрессе один из видных казахстанских ученых Жубайхан Абдильдин, современная образовательная система в Казахстане все дальше отходит от своей главной миссии, которая заключается в том, чтобы школьники и студенты усваивали знания.

Дополнительным аргументом в пользу приоритетности развития человеческого капитала в нашей стране могут служить результаты экспертного опроса, проведенного еще в 2013 году Альянсом аналитиков Казахстана. Как показало исследование, в первую тройку потенциальных угроз, стоящих перед современным Казахстаном, входит такой фактор, как поляризация общества, которая обусловлена разницей в уровне жизни и в целом перекосами в развитии человеческого капитала.

К слову, в «Стратегии-2050» среди основных целей называется обеспечение благополучия граждан страны, что может стать лучшей гарантией стабильности в обществе. В документе подчеркивается необходимость осуществления обновленной и более эффективной социальной политики, обосновывается первостепенная значимость совершенствования статистики и расчета потребностей граждан с учетом реальных цен, а также расширения списка потребностей индивида (включение в него расходов на образование и здравоохранение, здоровое питание и здоровый образ жизни и т. д.). То есть курс на постепенное, поэтапное повышение стандартов качества жизни в стране уже взят.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 13 января 2017 > № 2038380


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 января 2017 > № 2038327

Объем розничной торговли в Казахстане в 2016 году составил Т7661,8 млрд, что на 0,9% больше, чем за 2015 год, указывается в сообщении комитета по статистике министерства национальной экономики РК.

Согласно статданным, по отрасли «торговля» индекс физического объема в 2016 году составил 98,6%.

«Объем розничной торговли за январь-декабрь 2016 года составил 7661,8 млрд тенге, или 100,9% к уровню соответствующего периода 2015 года (в сопоставимых ценах). Объем оптовой торговли за январь-декабрь 2016 года составил 18 429,6 млрд тенге, или 97,3% к уровню соответствующего периода 2015 года (в сопоставимых ценах)», — говорится в сообщении, распространенном в пятницу.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 января 2017 > № 2038327


Евросоюз. Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 января 2017 > № 2038149

В наступившем году пройдет очередной саммит «Восточного партнерства», который должен дать ответы на многие вопросы, в частности, будет ли данный проект Евросоюза жить дальше и какой от него толк.

«Восточное партнерство», созданное в 2009 году, имеет основной заявленной целью развитие интеграционных связей ЕС с шестью странами бывшего СССР: Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией. Данная инициатива также предусматривала заключение в перспективе двусторонних соглашений между ЕС и странами-партнерами об ассоциации, что, по замыслу идеологов «Восточного партнерства», должно послужить важным шагом на пути дальнейшего вливания стран в европейское социально-экономическое и политическое пространство.

Собственно, с момента последнего саммита ВП, прошедшего в 2015 году, число «просто партнеров» фактически уменьшилось вдвое: страны Евросоюза завершили процесс ратификации соглашения об ассоциации с Молдавией и Грузией и почти завершили — с Украиной.

Теперь эти три страны «в обмен» на проведения политических, экономических, торговых и судебных реформ получили право на беспошлинный доступ к некоторым или всем рынкам ЕС, рынку сельскохозяйственных продуктов, Зону свободной торговли, а также финансовую и техническую помощь. Конечно, тут все не так уж безоблачно и просто, но факт состоит в том, что половина членов Партнерства получили некие большие права (теоретически), а поскольку для остальных трех стран перспектива ассоциации весьма туманна (для Армении и Белоруссии в связи с членством в ЕАЭС, но и не только), то также туманны теперь и перспективы ВП, как, впрочем, и перспективы вступления «ассоциированных членов» собственно в ЕС.

По мнению заведующего кафедрой финансов Международного университета МИТСО Вячеслава Ярошевича, изначально «Восточное партнерство» затевалось как политический проект. К 2009-му году Евросоюз уже очень сильно разросся и дальнейшее его расширение было чревато потерями, но в то же время надо было что-то придумать для того, чтобы вовлечь страны в сферу геополитического влияния Брюсселя. «Экономическое измерение «Восточного партнерства» и сегодня практически не просматривается. Для ЕС этот проект был необходим с точки зрения имиджевого фактора. Понятно, что в ЕС хотели вступить многие, но слишком много членов — это всегда чревато с точки зрения конвергенции», — отметил в комментарии «Росбалту» Вячеслав Ярошевич.

Кроме того, говорит эксперт, 2009 год не был очень удачным для старта проекта. Тогда мировая экономика заметно «просела». Большинство стран Европы, за исключением Польши и Белоруссии, были в минусе. В то же время «идеология» проекта, по мнению Ярошевича, декларировала то, что и так существовало: «Добрососедские отношения — они и так есть. Белоруссия сразу с тремя странами ЕС граничит — с Литвой, Польшей и Латвией, и отношения с данными странами развиваются».

В общем, как отметила в ходе видеомоста Минск- Кишинев-Тбилиси на тему перспектив отношений постсоветских государств с Европейским союзом директор Центра стратегических исследований и реформ (Кишинев) Галина Шеларь, «Восточное партнерство» изначально затевалось ради того, чтобы дать населению тех стран, которые не рассматриваются в ближайшее время в качестве членов ЕС, какую-то надежду на «европейскую мечту».

«Изначально все вкладывали в «Восточное партнерство» ожидания членства в Евросоюзе, но ЕС, как выяснилось, об этом не думал, — то есть у нас разное понимание. Целиком наша ошибка, что мы в понятие интеграция, причем не важно о каком векторе мы говорим — европейском или евразийском — подспудно ассоциируем с членством в интеграционном объединении. Интеграционные взаимодействия — это не обязательно быть членом, и примеров множество», — убеждена Шеларь.

При этом, по ее мнению, если бы условия договоров о «Восточном партнерстве» и ассоциации с ЕС читались бы более внимательно, то многих проблем, в первую очередь в сфере экономики, можно было бы избежать, и, как следствие, восприятие «Восточного партнерства» было бы качественно иным. «Казахстан недавно подписал Соглашение с ЕС, очень похожее на наше (с Молдавией — прим.авт.), в котором нет только одного блока — «Торговля и связанные с ней вопросы», — добавила Галина Шеларь.

Руководитель Института стратегии управления (Тбилиси) Петр Мамрадзе в ходе данного видеомоста предположил, что «Восточное партнерство» и вовсе было затеяно далеко не в последнюю очередь из-за того, что в августе 2008 года тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили устроил военно-политическую авантюру в Южной Осетии. «Саакашвили тогда, поглядывая на часы, говорил, что вот-вот Грузия будет членом НАТО и ЕС. Но этого не случилось. Я общался много и с европейскими деятелями, они говорили что не собираются расширяться, что и так «очень трудно будет переварить», и надо что-то придумать. Вот и придумали «Восточное партнерство», — говорит Мамрадзе.

При этом, как отметил Александр Ярошевич, не ясно, когда в «Восточном партнерстве» заработают в полную силу многие направления. По его словам, Белоруссия постоянно предлагает продвижение идеи «бизнес-измерения» — на последнем Саммите «Восточного партнерства» в Риге в 2015-м году был даже бизнес-форум по этой теме, но «воз и ныне там».

Впрочем, есть также мнение, что, несмотря на формальную «продвинутость» в развитии отношений с ЕС, у «ассоциированных» стран экономических проблем даже больше, чем у, например, «непродвинутой» Белоруссии. «Проблема тут не в текстах самих соглашений, — считает Галина Шеларь. — Проблема в том, что предложить внешним партнерам. Белоруссии удалось сохранить структуру производства, а мы, Молдавия, промышленность потеряли в 90-х годах, согласились на программу перевода наших производств двойного назначения на «мирные рельсы». Теперь нет ни двойного, ни одинарного назначения».

Также эксперт отмечает общую у Молдавии с Грузией проблему в сфере сельскохозяйственного производства. «В ЕС программы субсидирования сельского хозяйства отличаются, но более чем наполовину доход получают из различных европейских фондов и дотаций. А наши фермеры, может быть, в этом году получат субсидии за 2015 год, может, в конце года субсидии 16-го года», — добавила Галина Шеларь.

По ее мнению, в настоящее время для урегулирования многих проблем весьма важно пользоваться инструментами ЕС. «Россия активно использует те инструменты, которые используют страны Евросоюза. Например, понятие «входные цены» до недавних пор была формой защиты внутреннего рынка, которой до недавнего времени пользовались только страны ЕС. Но уже в прошлом году Россия ввела минимальную цену входа на рынки для шампанских вин», — говорит молдавский эксперт.

В свою очередь, директор белорусского информационно-просветительского учреждения «Актуальная концепция» Александр Шпаковский в беседе с корреспондентом «Росбалта» отметил, что перспективы «Восточного партнерства» на ближайшую перспективу нужно рассматривать с учетом того, что за несколько лет господствующие взгляды и позиции внутри самого Евросоюза претерпели изменения. «Восточное партнерство» в 2009-м году выражало стремление ряда государств, таких как Польша, к распространению собственных ценностей. Но сегодня неолиберализм, к примеру, подвергается критике внутри ЕС. И евроскептики, и недавние выборы в США — это все свидетельствует о том, что подвергаются сомнению те ценности, ради которых затевалось «Восточное партнерство», — сказал Шпаковский.

А конкретно для Белоруссии, считает эксперт, участие в «Восточном партнерстве» можно условно рассматривать как разделенное на два этапа, чему причиной — украинский кризис. «После президентских выборов 2010-го года Белоруссия была там изгоем. До момента украинского кризиса говорить не приходится о белорусском участии. Были саммиты, когда на уровне посла нас приглашали. Даже в отношении иранских чиновников не было таких визовых ограничений, как в отношении белорусских. После того, как начался украинский кризис, наблюдается активизация сотрудничества», — отмечает Александр Шпаковский.

Тем не менее, он обращает внимание, что, несмотря на положительную динамику, до сих пор отсутствует базовый договор между Белоруссией и ЕС, и многие моменты в белорусско-европейских отношениях регулируются документами времен существования Советского Союза. В связи с этим, например, хотя Белоруссия и занимает одно из первых мест в мире по количеству выданных ее гражданам Шенгенских виз, платят они за них едва ли не больше всех».

«Еще удручающий момент: Белоруссия не является членом Совета Европы. Основное препятствие для этого — отсутствие моратория на смертную казнь. Хотя количество выносимых смертных приговоров невелико, за последние 16 лет оно колеблется от двух до четырех в год, в 2015 году — вообще ноль, но для Европы и этого много», — отметил Александр Шпаковский.

И все же, считает эксперт, позитив для Белоруссии от участия в «Восточном партнерстве» имеется.«В любых международных инициативах стоит участвовать, все, что приводит к контактам — стоит развивать. Ведь не все направлено на политику и на развитие т. н. гражданского общества. На 2014-й год — Белоруссией было освоено всего порядка 40 миллионов евро в рамках «Восточного партнерства», а другие страны получили гораздо больше. Так что есть куда двигаться», — добавил Шпаковский.

Впрочем, и вовсе железный аргумент в пользу того, что у «Восточного партнерства» есть перспектива, и Евросоюз не откажется от своего проекта, в ходе упоминавшегося уже видеомоста высказал старший научный сотрудник АН Молдовы, политолог Николай Цвятков. По его мнению, инициатива ЕС «Восточное партнерство» в ближайшее время будет развиваться исходя из логики непрерывной борьбы за ресурсы, в том числе и людские, а стало быть никуда не денется. Если, конечно, ее «восточные» участники сами от нее не откажутся.

Но это вряд ли. Даже Азербайджан недавно анонсировал начало переговоров с ЕС по отмене визового режима, Белоруссия уже в одностороннем порядке разрешила европейцам прилетать в Минск без виз и теперь, вероятно, ждет ответных шагов, а Армения рассчитывает все же заключить собственное соглашение в Евросоюзом, учитывающее ее членство в ЕАЭС. Так что хоть как-то «партнерствовать» с Европой хочется всем.

Герман Напольский

Евросоюз. Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 января 2017 > № 2038149


Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 13 января 2017 > № 2037468

Положительное сальдо торгового баланса РФ в январе-ноябре 2016 года уменьшилось на 39% до $90.1 млрд. Об этом свидетельствует сообщение ФТС.

Внешнеторговый оборот составил $420.6 млрд и по сравнению с январём-ноябрём 2015 года снизился на 13.2%.

Объём экспорта сократился на 19.3% до $255.3 млрд, импорта - на 1.7% до $165.2 млрд.

Основой российского экспорта в январе-ноябре 2016 года в страны дальнего зарубежья традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 62.3% (в январе-ноябре 2015 года - 67.5%). По сравнению с январём-ноябрём 2015 года стоимостный объём топливно-энергетических товаров снизился на 25.5%, физический - возрос на 2.7%. Среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объёмы экспорта газа природного на 13.5%, угля каменного - на 8.7%, нефти сырой - на 7.1%. При этом снизились объёмы поставок нефтепродуктов - на 10.9%, в том числе топлива жидкого - на 18.7%, дизельного топлива - на 7.7%.

В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в январе-ноябре 2016 года приходилось 50% (в январе-ноябре 2015 года - 47.9%). Возрос стоимостный объём ввоза этой продукции по сравнению с январём-ноябрём 2015 года на 4.2%. Стоимостной объём поставок механического оборудования увеличился на 2.7%, инструментов и аппаратов оптических - на 2.5%, электрического оборудования - на 1.2%. Вместе с тем снизились физические объёмы ввоза легковых автомобилей на 23%, грузовых - на 17.1%.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 13 января 2017 > № 2037468


Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 13 января 2017 > № 2037467

Российские контрсанкции могут быть отменены. Об этом в ходе выступления на Гайдаровском форуме заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов.

"Пришло время понимать, что санкции скоро прекратят своё действие, или контрсанкции. Во всяком случае, в моей работе мне, и министру сельского хозяйства, и министру экономики, скорее всего, нужно исходить из того, что контрсанкции будут отменены", - сказал вице-премьер.

И.Шувалов отметил, что дальнейшее существование контрсанкций может создавать долгосрочные проблемы.

"Все игроки на рынке сейчас уже привыкнут к таким ограничениям, и это очень плохо", - подчеркнул вице-премьер.

Напомним, что 7 августа 2014 года Правительство РФ запретило поставки продовольствия из США, Евросоюза, Австралии и Норвегии. В список вошли: говядина, свинина, мясо птицы, молоко и молочная продукция, рыба и колбасы и другое. В последний раз запрет были продлён на срок до 31 декабря 2017 года.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 13 января 2017 > № 2037467


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 13 января 2017 > № 2037459

Объём торговли между Китаем и Россией в 2016 году в юаневом выражении составил 459.15 млрд юаней, увеличившись на 8.7% по сравнению с 2015 годом; в долларовом выражении он достиг $69.5 млрд с приростом на 2.2%. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в пятницу Главным таможенным управлением КНР, сообщает "Синьхуа".

В прошлом году в юаневом выражении китайский экспорт в РФ вырос на 14.1% до 246.32 млрд юаней, импорт увеличился на 3.1% до 212.83 млрд юаней. В долларовом выражении экспорт КНР в Россию составил $37.3 млрд (+7.3%), китайский импорт из России - $32.2 млрд (снижение на 3.1%).

В связи с падением мировых цен на сырьевые и энергетические ресурсы, перестройкой экономической структуры в Китае и России и рядом других факторов в 2015 году было отмечено значительное падение товарооборота между Китаем и Россией. С начала 2016 года обеим сторонам удалось переломить негативную динамику товарооборота и восстановить его рост.

Представитель Министерства коммерции КНР Сунь Цзивэнь 12 января отметил, что восстановительный рост объемов китайско-российской торговли удалось осуществить на фоне вялого возрождения мировой экономики и ускорения перестройки экономической структуры в различных странах. Не последнюю роль в обеспечении роста товарооборота между двумя странами сыграла и новая модель бизнеса - трансграничная электронная коммерция.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 13 января 2017 > № 2037459


США > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 13 января 2017 > № 2036973

Доклад на 35 страниц, в котором утверждается, что у российских властей якобы есть информация, при помощи которой те могли бы шантажировать Дональда Трампа, был передан директору американского ФБР сенатором Джоном Маккейном.

Насколько известно, доклад был написан бывшим агентом МИ6 Кристофером Стилом по заказу противников Дональда Трампа, не желавших его избрания президентом США.

Спонсируемая демократами вашингтонская компания, заказавшая этот отчет, сначала работала на "антитрамповскую супергруппу" - политический комитет действий - во время республиканских праймериз.

Затем, уже во время всеобщих выборов, ее спонсировал анонимный донор Демократической партии.

Сам Трамп и люди в его окружении категорически заявили, что все, написанное в этом документе, является ложью.

Пытаясь понять, стоит ли серьезно относиться к информации в докладе, сенатор Маккейн обратился за помощью к бывшему послу Великобритании в Москве Эндрю Вуду, так как тот лично знал Кристофера Стила.

Би-би-си связалась с Эндрю Вудом и попросила его рассказать об этой встрече с сенатором Маккейном.

Эндрю Вуд: Мы встретились на международной конференции по безопасности в Галифаксе [в Канаде]. Я хорошо знаком с одним из его сотрудников. 18 ноября, само собой, планы администрации Трампа и суть его отношений с Россией были одной из основных тем для обсуждений.

Не стоит забывать, что к тому времени уже появилось много сообщений - в особенности в американской прессе - про его финансы, о том, кто конкретно несет ответственность за хакерские атаки и почему президент Трамп столь заинтересован в дружбе с Путиным.

Я знал Криса Стила. Доклад, о котором вы говорите, к тому времени видели уже многие люди в Вашингтоне, но не сенатор Маккейн.

Я сказал ему, что я в курсе содержания доклада, хотя сам его не читал. Он может соответствовать истине, а может и нет - я не в состоянии это оценить.

Но в докладе содержатся два основных обвинения: во-первых, что кандидат Трамп был как-то замешан в хакерских атаках, а, во-вторых, что он совершил компрометирующие его сексуальные действия в России.

К этим обвинениям, с моей точки зрения, следует относиться серьезно - если они соответствуют истине.

Маккейн сам нашел копию доклада, а затем поговорил об этом с директором ФБР.

Би-би-си: То есть на тот момент вы сами этого доклада не видели?

Э.В: Нет, на тот момент нет. Я сказал ему, что я знал о существовании этого доклада.

Би-би-си: Вы сами его не читали?

Э.В.: Я мог бы это сделать. К тому же сейчас он уже опубликован. Но я его не читал тогда и не читал его и сейчас.

Самое сложное, когда речь идет о докладах подобного рода, - не выдавать свои источники информации. Я не знаю, с кем Крис разговаривал. Я не хотел об этом говорить ранее, так как имя Кристофера Стила еще не было обнародовано.

Но в докладе содержатся утверждения, которым придало некий вес то, как Трамп говорил о хакерских атаках, а также истории о том, как он относится к женщинам.

Не стоит также забывать, что КГБ/ФСБ регулярно прибегает к "медовым ловушкам" (когда спецслужбы снимают или фотографируют будущую жертву шантажа в компрометирующих сексуальных ситуациях - ред.).

Так что Маккейн решил, что надо отнестись к этой информации серьезно и что ее необходимо проверить.

Би-би-си: Но, с другой стороны, может быть, кто-то целенаправленно распространяет ложную информацию?

Э.В.: Да, это возможно.

Би-би-си: Расскажите про Криса Стила - вы хорошо его знаете?

Э.В.: Я его знаю как очень компетентного, профессионального агента, который ушел из секретной службы и у него теперь собственная частная компания.

Би-би-си: Вы ему доверяете?

Э.В.: Я не думаю, что он мог бы взять и сочинить это. Я не уверен, что в каждом случае он придет к правильному выводу, но это разные вещи.

Би-би-си: Он сейчас скрывается…

Э.В.: Это не удивительно.

Би-би-си: А чего именно он боится?

Э.В.: Ну, во-первых, перед дверью его дома огромная толпа журналистов, постоянно требующих каких-то комментариев, что сильно мешает.

Во-вторых, если его источники сказали ему правду и он написал правду, то это само по себе опасно - такие вещи знать опасно.

Би-би-си: Насколько это опасно? Может быть, Россия может что-то сделать, но что?

Э.В.: Россия, несомненно, хотела бы узнать, откуда он получил свою информацию, конечно, если эта информация соответствует истине, и не придумал ли он ее, во что я не верю. А Россия привыкла применять меры [в таких случаях].

Би-би-си: Его источники могли сочинить всю эту информацию и сделать по указке российских властей...

Э.В.: Это возможно, но это было бы достаточно сложной операцией для того, чтобы дискредитировать Криса Стила, и я не вижу, кому и зачем это было бы нужно.

Би-би-си: Вне зависимости от того, правда это или нет, не укрепились от этого позиции президента Путина?

Э.В.: Я думаю, что тот факт, что про эту информацию стало известно или что про нее ходят слухи, ослабляет его позиции.

Я также считаю, что Дональда Трампа не назовешь человеком, которого часто обременяют чувства скромности или стыда, и, даже если это правда, что он был подобным образом скомпрометирован, он отреагирует очень резко, и скажет: "Ну и что?"

Но это моя личная точка зрения.

Би-би-си: Но ведь он сам сказал на своей пресс-конференции, что на "Мисс Вселенной" он говорил всем вокруг, что повсюду находятся скрытые камеры и не надо делать никаких глупостей?

Э.В.: Да, но я не имею ни малейшего понятия, что он сказал тогда.

Би-би-си: Российское посольство в Лондоне написало в "Твиттере", что бывших агентов МИ6 не бывает.

Э.В.: Я думаю, что они говорят это исходя из своего опыта работы в КГБ.

Би-би-си: Нанесла ли эта история урон отношениям между Великобританией с одной стороны, и США и Россией - с другой?

Э.В.: Я не думаю, что попытка узнать правду может как-либо навредить. Гораздо лучше знать что-то, и делать это открыто, чем делать вид, что этого что-то не существует.

США > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 13 января 2017 > № 2036973


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 13 января 2017 > № 2036936

Да и часовню тоже Трамп развалил...

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Американские СМИ точно переплюнули сурового милиционера из «Кавказской пленницы»

Еще никогда столько ушатов грязи не выливалось на голову избранного президента США, причем не из-за какого-то «железного занавеса», а от своего же истеблишмента, от своих же спецслужб. А уж американские СМИ точно переплюнули сурового милиционера из «Кавказской пленницы». Тот хоть постыдился карать Шурика за часовню, разрушенную в XIV веке. А вот критики Дональда Трампа точно найдут способ, как и это лыко вставить в строку. Ну и, само собой, намекнуть при этом на российский след.

На этой неделе сайт BuzzFeed опубликовал очередную порцию компромата на Дональда Трампа, где последний предстает в роли законченного злодея и негодяя. Утверждается, к примеру, что команда избранного президента получала из России «очень полезную» информацию о Хиллари Клинтон. А еще Кремль пытался кандидата республиканцев подкупить, предлагая бизнес, связанный с ЧМ-2018 и покупкой акций российской компании. А еще якобы имеется весьма пикантная видеосъемка Трампа в компании с проститутками...

Эти материалы, пишет немецкая Sueddeutsche Zeitung, американскому президенту «могут сильно навредить, если окажутся настоящими».

Но вот о последнем как раз вряд ли стоит беспокоиться. Потому что фейковые издания доказательствами себя не утруждают. Западным СМИ цитируют ссылку на бывшего сотрудника МИ-6 Кристофера Стила, который молчит, как голливудский Джеймс Бонд на допросе. Обывателям остается гадать, как отставной английский шпион прознал про все эти козни...

Такими белыми нитками оказался шит доклад аппарата директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера о «русских кибератаках». Вокруг презентации нагнетались страсти, а в итоге гора родила мышь. Вот цитата из The New York Times: «В открытом докладе нет того, чего ждали многие американцы — неопровержимых доказательств, подтверждающих версию разведслужб о том, что российские власти спланировали атаки на избирательную систему США. Основная идея доклада разведки звучит как «верьте нам».

Поразительно, что семь страниц документа разведки — почти треть доклада о тайной деятельности Кремля — ушли на анализ телепрограмм RT International, российского государственного телеканала. The American Conservative задается вопросом: можно ли сравнить освещение российских СМИ с атакой на США или на наш образ жизни?

Похоже, доклад верстался наспех. Эксперты в разделе о кибератаках даже перепутали IP-адреса из Швейцарии и Свазиленда, что выяснила швейцарская телекомпания RTS. Видимо, ошибка вызвана схожим написанием Швейцарии (Switzerland) и Свазиленда (Swaziland) в английском языке. Других языков в разведке США, выходит, не учат? А датское интернет-издание Version2 обнаружило, что перепутаны и IP-адреса из Дании и Германии — также из-за схожести написания доменных имен: .dk и .de.

Даже лояльные демократы The Washington Post разочарованы. Обозреватель Дэвид Игнатиус считает, что за бездоказательными утверждениями разведслужб США «должно последовать независимое расследование, которое продолжится после 20 января». Искренне желающий поверить ЦРУ автор задает вопросы: «Как Путин организовал и осуществил на практике эту кампанию манипуляций? Какие денежные средства использовались и из каких источников? Есть ли у России финансовые или иные рычаги влияния в США?» Но обо всех этих «мелких деталях» шпионское ведомство умалчивает.

А что же в сухом остатке? Попытка вбить партийный клин. Влиятельную The Wall Street Journal беспокоит то, что в конгрессе США углубляется раскол из-за России. В своем докладе разведслужбы хотели предостеречь нового президента США, что следующей мишенью хакерских атак станет его команда. В ответ сенаторы-республиканцы Маккейн и Грэм уже готовы проталкивать новые санкции против России. Этот разлад создает серьезные помехи для осуществления трамповской концепции мирового порядка, согласно которой США преследуют общие цели вместе с Кремлем и одновременно бросают вызов Китаю по вопросам торговли и безопасности. Столкнуть лбами русских и китайцев сегодня трудно, считает WSJ, и у Трампа может не получиться.

Обозреватель The Washington Times Кэл Томас решил не спорить с заказным докладом, а привести примеры из истории. «Президенты от обеих партий имеют давнюю традицию лгать и пытаться диктовать другим государствам, кто должен ими управлять». Автор напоминает про свержение правительства Южного Вьетнама и президента Альенде в Чили, про войну в Ираке на основании ложных данных разведки, поддержку мятежей в Египте и Ливии. «С точки зрения морали разве это отличается от того, что якобы организовал Путин с целью повлиять на выборы в Америке?» — задается вопросом Кэл Томас.

Вопрос риторический, ибо ответ известен. Дональд Трамп развалил-таки часовню!

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 13 января 2017 > № 2036936


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036757

Рекорд грозит неприятностями

Немецкие экспортёры близки к тому, чтобы поставить новый рекорд международных продаж. Подобные успехи Германии – большая проблема нашей страны в глазах её важнейшего заокеанского партнёра. Станет ли Германия следующей жертвой протекционистской экономической политики Дональда Трампа (Donald Trump)?

Ноябрь ушедшего года оказался рекордным месяцем для немецких экспортёров, 2016-й грозит стать рекордным годом. В ноябре наша экономика экспортировала товары на сумму 108,5 миллиарда евро – на 5,6 процента больше, чем в том же месяце предыдущего года. Годовой прирост по сравнению с 2015 годом составляет 0,8 процента, и когда будут собраны статистические данные за весь 2016 год, он, скорее всего, опять станет самым успешным за всю историю ведения подобной статистики. В 2015 году Германия экспортировала товары на 1193,6 миллиарда евро, за 11 месяцев 2016 года – на 1110,2 миллиарда, годовой прогноз составляет 1230 миллиардов евро.

Внешняя торговля преуспевает, важнейший торговый партнёр Германии внутри Евросоюза, как и прежде – Франция, но основными потребителями товаров германского производства в ноябре ушедшего года согласно статистике стали государства за пределами Европы (плюс 7,6 процента, ЕС – плюс 5,2%).

На протяжении всего года беспокойство в целом успешной отрасли доставлял «Брекзит»: как будут в ближайшие годы выстроены внешнеторговые отношения с Великобританией, совершенно неясно. Однако новой головной болью для немецких экспортёров грозит стать успех на выборах в США Дональда Трампа. Не обернётся ли его экономическая политика ударом по немецкой экономике?

Ещё не вступивший в должность будущий президент и успешный бизнесмен регулярно подвергает критике Китай, экспортирующий в США значительно больше собственных товаров, чем приобретающий продукции американского производства.

Такой же «минусовой», с американской точки зрения, торговый баланс установился в немецко-американских взаимоотношениях. Станет ли Германия – чемпион мира по объёму экспортируемых товаров и услуг, ведущий многолетний спор за этот неофициальный титул с Китаем – следующей жертвой экономической политики Дональда Трампа?

Внешнеторговые эксперты федеральных министерства экономики и министерства финансов рекомендуют готовиться к потенциальным конфликтам. Пока Трамп избрал объектом критики Китай, недавно в очередной раз упрекнув КНР в одностороннем формировании экономических отношений. При развитой фантазии на месте Китая несложно представить ФРГ, учитывая, что в нашем случае экспорт опережает импорт на 8,6 процента годовой экономической мощности. Это в три с половиной раза больше аналогичного китайского показателя (2,4%), в США он равен −2,5%: объём ввозимых в страну товаров значительно превышает вывоз, Соединённые Штаты массово покупают в Китае, Японии, Южной Корее, Германии одежду, бытовую электронику, автомобили.

Ещё в 2013 году американское министерство финансов в своём официальном отчёте публично обвинило Германию в том, что наша страна достигает собственных экономических успехов «за счёт партнёров по всему миру». Неоднократно критически высказывалось о превышении немецкого экспорта над импортом и руководство Международного валютного фонда. В рамках Евросоюза этот вопрос не раз вызывал официальные претензии к ФРГ.

При президенте Трампе старый спор способен выйти на новый уровень. Долгие годы подобная «разбалансировка» не вызывала вопросов, в период финансового кризиса она стала признаваться опасной для мировой экономики: страны со слабым экспортом вынуждены покупать зарубежные товары в кредит, что опасно увеличивает их задолженности. Гигантские в мировых масштабах несоответствия способны расшатать налаживающееся равновесие и при самом неудачном раскладе привести к новому кризису. Многие экономисты придерживаются той точки зрения, что отсутствие паритета тормозит развитие мировой экономики.

Дональду Трампу, от которого привыкли ждать неожиданностей даже его ярые сторонники, может оказаться важен не столько сам баланс, сколько его отсутствие в американском случае. Многие идеи нового президента США напоминают меркантилистскую экономическую политику, широко распространённую в XVI−XVIII веках, когда национальные государства активно вмешиваются в хозяйственную деятельность и отстаивают исключительно собственные интересы. В такой экономической войне, перерастающей в валютную, победой считается превышение импорта над экспортом, а орудием становится искусственное ослабление национальной валюты, чтобы товары местных производителей становились дешевле для зарубежных покупателей – акции местных компаний и биржевые индексы при этом неудержимо растут. Именно это происходит в месяцы после победы Трампа в Соединённых Штатах.

Грозят ли Германии, продающей больше товаров за океан, чем покупающей Made in USA, потенциальные «санкции» со стороны США? Несмотря на протекционизм Дональда Трампа, идея государственного невмешательства в экономику не менее популярна среди его избирателей, чем автомобили немецкого производства, а критика «эгоистичного» Китая представляется куда более уместной, чем упрёки в адрес ФРГ. Однако рассчитывать на излишнюю благосклонность миллиардера во главе американского государства нам тоже не стоит. Бизнес есть бизнес – ничего личного, и если в списке экономических интересов США на видном месте окажется внешнеторговый конфликт с Германией, на глобальном успехе торговой марки Made in Germany он, безусловно, скажется. Первыми жертвами ограничения скорости на пути к американским клиентам станут немецкие автопроизводители, для которых рынок США – второй важнейший после китайского.

Максим Смирнов

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036757


Австрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036755

От санкций плохо всем

В Вене представлен доклад Австрийского института экономических исследований (WIFO) о потерях европейской экономики в связи с ограничительными мерами против России.

В минувшем декабре Европейский союз в очередной раз на полгода продлил срок действия санкций в отношении России. Ограничительные меры против российской стороны будут действовать с 1 февраля до 31 июля 2017 года. Таким образом, экономические санкции ЕС, введённые летом 2014 года из-за действий Кремля в Украине, продлятся как минимум три года. Давно уже не секрет, что от этих ограничений в торгово-экономической сфере страдают обе стороны. На минувшей неделе эксперты Австрийского института экономических исследований (WIFO) попытались подсчитать убытки Европейского союза от взаимных санкций с Москвой. В этом докладе, подготовленном по заказу Министерства экономики Австрийской Республики, утверждается, что общие потери Европейского союза можно оценить в 17,6 миллиарда евро! При этом во всех странах ЕС в связи с санкциями было потеряно почти 400 тысяч рабочих мест.

Особо примечательно, что, по данным австрийских экспертов, самые серьёзные потери от экономической войны с Россией понесла экономика Федеративной Республики. Утверждается, что бюджет Германии недосчитался более шести миллиардов евро, было сокращено почти сто тысяч трудовых ставок. От санкций пострадали также экономики других европейских государств: Франция, Польша, Италия и Чехия также должны считаться с сокращением ВВП и упразднением рабочих мест.

Специалисты из Института WIFO с большой долей уверенности считают, что основной причиной экономических потерь в торговле с РФ со стороны Евросоюза является «ухудшение ситуации в экономике самой России», включая девальвацию рубля. А вот сами санкции непосредственно ответственны только за 44% всех убытков ЕС с лета 2014 года. Любопытно, что австрийские экономисты впервые смогли «отделить» последствия санкций от других макроэкономических факторов, влияющих на экономику ЕС, например, снижения мировых цен на нефть.

Надо сказать, что Восточный комитет немецкой экономики приводит ещё более мрачные цифры потерь, связанные со взаимными санкциями Берлина и Москвы. При этом руководство Комитета ссылается на данные экономистов Бремена и Лейпцига, которые считают, что только в 2014 и 2015 годах общие потери экономики ФРГ от ограничительных мер в отношении России составили «13,5 миллиарда евро, что соответствует сокращению 60 тысяч рабочих мест».

Федеральное правительство традиционно не комментирует расчёты экономистов, связанные с потерями от санкций против РФ. При этом в Берлине напоминают, что они могут быть отменены только в том случае, если Россия полностью выполнит Минские соглашения по стабилизации в Украине.

Вальдемар Серов

Австрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036755


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 января 2017 > № 2036642

 Будет ли в 17-м году революция?

от разрушения к созиданию, к творчеству новых ценностей, нового качества жизни, новой структуры общества

Татьяна Воеводина

Пожалуй, ни один год не встречался с таким опасливым любопытством, как будущий – 17-й. Во всём мире – потому, что уже и самым не наблюдательным и скептически настроенным становится ясно: мы все накануне каких-то гигантских перемен. Социальных, политических, климатических, космических – каких ни скажите, всё будет верно. Вот-вот произойдут тектонические сдвиги, и мы окажемся совершенно в ином мире, чем жили до этого. Таково общее ощущение.

«Ждать уже недолго…»

Повышается общая энергетика Вселенной. Наверное, о таких временах размышлял А.Л. Чижевский, когда связывал увеличение солнечной активности с войнами и революциями.

В 1924 году в Калуге вышла его брошюра "Физические факторы исторического процесса", изданная по инициативе Луначарского. Там он писал: "Важнейшие события в человеческих сообществах, охватывающие при участии народных масс целые страны связаны с солнечной активностью, т.е. с превращением лучистой энергии Солнца в переизбыток нервно-психической энергии человеческих масс".

Я не хочу обсуждать гипотезу Чижевского, к ней может быть разное отношение, но безусловный факт: моменты повышенной энергетики Вселенной – бывают, и мы переживаем один из них.

Говорят, в такие годы даже годичные кольца на деревьях – шире. А какой был в уходящем году невероятный урожай яблок и грибов! А ведь есть народное поверье: много грибов – к войне. У нас в посёлке старушки до сих пор помнят, сколько грибов было в 1940-м году: и на огородах росли, и обочь дорог, хоть косой коси. Не грибы, конечно, ведут к войне, просто они – признак мощного выброса природной, космической энергии.

В такие времена люди - дети природы - тоже возбуждаются, и сам чёрт им не брат. Готовы сделать то, на что в обычном, спокойном, состоянии ни за что бы не решились. Совсем недавно всерьёз рассуждали о применения ядерного оружия, сейчас, правда, приумолкли и, что называется, съехали с темы. И слава Богу, что съехали. Впрочем, говорят, что полулегендарная Ванга была убеждена, что именно в 2017 году начнется мировая война. Именно в 2017 году, по её предсказанию, весь мир охватит самый глубокий кризис в мировой экономике, который и приведёт к войне.

Одновременно звучат такие предсказания-ужасы, что и войны не нужно: и вулкан Йеллоустоун вот-вот проснётся , и гигантский метеорит на подлёте, и Гольфстрим того гляди отвернёт от Европы, и она, бедолага, замёрзнет…

Всё вместе, разом, конечно, не случится, но в такие роковые времена, которые переживает человечество сейчас, может произойти самое странное, неожиданное, немыслимое. Наименее вероятное может произойти.

Астрологи и ясновидящие хором предсказывают решительное изменение жизни. Притом не только современные ясновидящие, но и те, что жили давно, предсказывали нечто невероятное именно в этом году. Пророчица Матрона Московская предсказывала, что именно в 2017 году придет конец старому человечеству с его старыми грехами, и появится новая общность людей, случится «перерождение душ человеческих».

Не буду дальше развивать эту увлекательную тему: каждый может найти в интернете массу предсказаний. Они разные, но все сходятся в том, что будущий год сулит роковые события.

Вот меня и интересует: будет ли этим роковым событием – революция?

«Наша Родина – революция»?

У нашей страны к 17-ому году особое отношение: как-никак столетие Октябрьской революции. Впрочем, Октябрьская революция – событие планетарного масштаба; в моём школьном учебнике истории оно именовалось «главным событием ХХ века», хотя веку в те времена оставалась ещё целая четверть.

Все жители нашей страны слегка опасаются: а вдруг нас ждёт в 17-м году новая революция? Так действует магия цифр, но не только она. Я многократно писала, что начало XXI века стилистически очень похоже на начало двадцатого.

Мне кажется, революция произойдёт, но не в том смысле, который чаще всего имеется в виду.

Прежде всего, что такое революция?

Революция - это не заря новой жизни – это зримое разложение старой. Это слом ветхой хоромины старой жизни. Мысль эта придумана не мню, об этом писали многие современники разных революций. Обвал старой жизни — это всегда результат чьей-то многолетней недоработки, отклонения от долга. "Пламенный реакционер" граф Жозеф де Местр, переживший и описавший Великую французскую революцию в книге "Рассуждения о Франции", считал революцию наказанием за грехи прошлого. В этом много правды. Ему вторит Николай Бердяев, переживший опыт иной революции — Октябрьской: "Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения. И осуждением до революции господствовавших слоёв общества бывает то, что они довели до революции, допустили её возможность. В обществе была болезнь и гниль, которые и сделали неизбежной революцию".

А подлинная революция – это парадоксальным образом – контрреволюция. Изживание революции и строительстве на расчищенном месте. Именно в этот период создаётся новое качество жизни.

Так вот революция в смысле слома старой жизни - с нами с нами уже произошла. В 1991 г. И эта революция – продолжается. Революция-разрушение – не изжита, не преодолена, не закончена. Разрушение длится. А вот подлинная революция, в смысле – появление нового, строительство на месте, расчищенном от старой жизни, - ещё не началось. Какие-то признаки подступа к этому этапу в нашей сегодняшней жизни прослеживаются, но подлинного строительства новой жизни широким фронтом – этого нет.

Мы сегодня находимся на разрушительном этапе и на этапе латания дыр. Так называемый рост, о котором в последнее время любят порассуждать, - это рост восстановительный. Мы не упускаем случая погордиться успехами в сельском хозяйстве, и они есть – но по сравнению в провалами предыдущего периода. На Московском Экономической Форуме была приведена табличка: на уровне какого года находится наше сельхозпроизводство по разным показателям. Сравниваются показатели 2015 года с аналогичными дореформенными показателями РСФСР. Так вот. По зерну мы находимся на уровне 1970 г., по сахарной свёкле – на уровне 1989 г., по картофелю – 1940, скот и птица на убой – 1987, молоко – 1957, яйца – 1982, а шерсть – уж извините – 1922. Это я вовсе не к тому, что надо посыпать голову пеплом, а просто к тому, что работа предстоит большая, и это, кажется, начинают понимать наши начальники. Мы гордимся, что у нас экспорт продовольствия 16 млрд. Долл., но зато импорт – 26,5. Восстановительный рост – нужное дело, но это пока не строительство новой жизни.

Продажа Роснефти – это не строительство, а латание дыр. То, что этим предписано гордиться, - стыд и срам. Ожидание иностранных инвесторов – та же история.

Как ещё продолжается разрушение? По-разному. Вывозятся наши деньги за границу, вместо того, чтобы вкладывать их в развитие. Вместо этого мы поддерживаем финансовую систему Запада. Когда говорят о неустройстве нашей жизни, первое, о чём вспоминают, - это коррупция и казнокрадство. Но если бы наворованное хотя бы оставалось внутри страны – оно бы так-сяк работала на нашу экономику, а теперь работает на западную. «Теперь» продолжается уже четверть века. Подлинно, «Есть у революции начало – нет у революции конца», как пелось в известной советской песне. А пора бы положить конец. Это трудно сделать: наши геополитические друзья вместе с их местными представителями просто так просто Россию не отпустят - «такая корова нужна самому». Вой, поднятый в западных СМИ против нашей страны, ясно говорит: просто так не отпустят.

После Октябрьской революции строительство новой жизни началось после того, как рухнули надежды на мировую революцию и была выдвинута цель - «строительство социализма в одной, отдельно взятой стране». Фактически с началом индустриализации, с первой пятилетки. Напомню: т.н. «съезд индустриализации» произошёл в 1925 г., но он наметил индустриализацию лишь в общих чертах, как цель превратиться из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. Потом много чего случилось: и дискуссия о путях индустриализации, и организация Госплана, и директивы по составлению первого пятилетнего плана. Практическая работа индустриализации развернулась в 1929 г. Именно тогда Сталину и его единомышленникам удалось занять руководящие позиции в партии и государстве. Вот это и было подлинной революцией – в смысле изменения всего строя жизни и созидания новой реальности. До этого было разрушение реальности старой или восстановительное латание на живую нитку.

Наша сегодняшняя революция разрушения длится уже четверть века. Мне представляется, что именно грядущий, 17-й, год станет годом контрреволюции. Это и будет подлинная революция. Она будет состоять в переходе от разрушения к созиданию, к творчеству новых ценностей, нового богатства, нового качества жизни, новой структуры общества. Повысившаяся жизненная энергетика должна вылиться в некое глобальное действие, и оно будет направлено на то, что стоит в историческом порядке дня. Просто раньше для этого не хватало энергии.

продолжение следует

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 января 2017 > № 2036642


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 13 января 2017 > № 2036630

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 12 января подписал указ «О создании свободных экономических зон «Ургут», «Гиждуван», «Коканд» и «Хазарасп».

Согласно проекту указа, в Узбекистане создадут свободную экономическую зону «Ургут» (Самаркандская область), свободную экономическую зону «Гиждуван» (Бухарская области), свободную экономическую зону «Коканд» (Ферганская область) и свободную экономическую зону «Хазарасп» (Хорезмская область).

Основными задачами и направлениями деятельности новых зон станут привлечение прямых инвестиций иностранных и местных инвесторов для создания современных производств по выпуску востребованной на внешних рынках и импортозамещающей продукции с высокой добавленной стоимостью.

Новые СЭЗ также должны обеспечить комплексное и эффективное использование производственного и ресурсного потенциала Самаркандской, Бухарской, Ферганской и Хорезмской областей.

Также зоны должны создать новые современные производства в сфере глубокой переработки, хранения и упаковки плодоовощной и сельскохозяйственной продукции, текстильной, ковроткацкой, обувной и кожгалантерейной, экологически безопасной химической, фармацевтической, пищевой, электротехнической промышленности, машиностроения и автомобилестроения, производства строительных материалов и других направлений.

Среди задач СЭЗ также входит углубление процессов локализации производства высокотехнологичной продукции на базе местного сырья и материалов на основе установления тесных кооперационных связей и развития промышленной кооперации между предприятиями СЭЗ и в целом республики.

В документе говорится, что новые СЭЗ будут функционировать в течение 30 лет с возможностью последующего продления, в течение которого на территориях действуют особые налоговые и таможенные льготы.

Напомним, указом Президента от 26 октября 2016 г. установлен единый правовой режим для уже действующих СЭЗ, унифицированы налоговые и таможенные льготы, что предполагает освобождение их участников от уплаты отдельных видов налогов и таможенных платежей.

Указанные льготы предлагается распространить также на участников СЭЗ «Ургут», «Гиждуван», «Коканд» и «Хазарасп».

Дирекции зон будут освобождены от уплаты налогов и обязательных отчислений в целевые фонды на весь период их функционирования.

Отметим, что сегодня на территории Узбекистана функционируют три свободные экономические зоны – свободная экономическая зона «Навои» в Навоийской области, свободная экономическая зона «Ангрен» в Ташкентской области и свободная экономическая зона «Джизак» с филиалом в Сырдарьинском районе.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 13 января 2017 > № 2036630


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter