Всего новостей: 2353363, выбрано 95417 за 0.422 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450574

Бывший депутат Европарламента от Чехии: «Отныне Запад для нас — не надежда, а угроза. Всякие отклонения считаются там нормой»

«Путин предложил россиянам вернуться к национальной гордости и предотвратил распад»

Parlamentní listy, Чехия

«Пока мы не осознаем, что современный Запад — уже не тот Запад, на символы которого мы ходили смотреть к витринам Tuzex (чешский аналог „Березки" — прим.ред.), нам ничто не поможет. Это уже не тот маяк свободы, чьи проблески давали нам надежду… Я не считаю современную Россию главной угрозой. Главная опасность для Запада — это сам современный Запад», — говорит Иво Стрейчек, бывший депутат Европарламента от партии ODS и член Административного совета Института Вацлава Клауса.

— Parlamentní listy.cz: Как Вы оцениваете 2017 год, если говорить о внешней политике? Какие события были главными? Какие позитивными, а какие негативными?

— Иво Стрейчек: Дональд Трамп ведет ожесточенную борьбу с мощными силами номенклатуры Обамы, Клинтон и Буша, и кое-что ему удается. В переговорах о «Брексите» британцы действуют неуверенно и нерешительно, колеблясь. Брюссель уже оправился от «Брексита», его реальные причины в Брюсселе не обсуждают, а только сильнее закручивают гайки. На решающих выборах 2017 года во Франции, Нидерландах, Германии победили силы, выступающие против интеграции и миграции. России предстоят президентские выборы, а Запад необъяснимо ужесточает политику конфронтации с этой державой. Войдя в Сирию, россияне разоблачили американскую военную несостоятельность, а также ошибочную американскую политику в регионе. 2017 год не дал нам причин для оптимизма, однако один позитивный момент действительно есть: пока еще не был спровоцирован военный конфликт между Западом и Россией. Благодаря Трампу.

— Что Вы скажете о миграционной волне? Решена ли эта проблема, или худшее для нас еще впереди?

— Боюсь, что проблема миграции не решена, и лучшие времена пока далеко. Это внутренняя европейская проблема. Миграционный кризис — лишь один из кризисов современной европейской интеграционной модели «без границ и народов». Кроме того, он является проявлением ценностного коллапса нашей цивилизации. Ничего подобного не было бы, если бы мы не поддались вредоносной политике современных новых европейских левых и не позволили убедить себя в том, что традиции, ценности и даже предрассудки уже являются пережитком прошлого. Общественное сознание, вероятно, начинает понемногу просыпаться, но нынешние европейские политические элиты продолжают бездействовать.

— А что Вы скажете об идее «Дублина IV»? Вы написали об этом статью…

— Да, этот текст находится в открытом доступе на сайте нашего Института Вацлава Клауса. Я думаю, что людям в собственных интересах стоило бы поглубже вникнуть в эту проблему. Чешские политики ее пока не осознали, что меня не удивляет, а лишний раз, к сожалению, подтверждает их неспособность вычленить важнейшие темы современности.

Что касается предложения Европейской комиссии, которое получило название «Дублин IV», и которое, вероятно, еще будет обсуждаться, то предлагается ввести определенный автоматический механизм распределения. Больше не будет никаких квот — будет автоматический трансфер мигрантов из «престижных» стран в другие страны ЕС. А если последние будут сопротивляться, то против них введут фантасмагорические финансовые санкции. Я считаю катастрофой то, что эта тема не стала одной из главных в ходе осенней предвыборной кампании.

— Говорят, что нас может захлестнуть и большая миграционная волна с Украины… Что Вы думаете об этом? Готовы ли мы к этому?

— Да, это может произойти, если Запад продолжит свою бессмысленную и вредную политику в отношении восточных стран. Готовы ли мы к этому? Нет. Иначе к мнению о том, что без рабочей силы иммигрантов наша экономика не обойдется, не относились бы со все большим пониманием, и мы решительнее отвергали бы заявления о том, что мигранты «помогут» решить проблему старения населения. Эти химеры открывают двери миграции. Я подчеркну, что речь идет о миграции из любого региона, а не только с Украины!

— Чего еще можно ожидать в Евросоюзе? Поведут ли Макрон и Меркель ЕС к еще большей централизации, или у них на это уже нет сил? Мартин Шульц говорил о создании федерации, а кто ее не хочет, то, мол, пусть убирается из ЕС… Говорят также и о распаде Европейского Союза…

— «Евротоварищ» Шульц меня совершенно не удивляет. Я хорошо помню его агрессивные европейские воззрения по работе в Европейском парламенте. Послушайте его, и вам сразу же можно получать сертификат об успешном окончании базового курса в этом причудливом политическом «пузыре».

Что касается Макрона и Меркель, то с ними все иначе. Действия французского президента, которые он до сих пор предпринимал, говорят о том, что он займется поиском тем, которые помогут ему скрыть огромные внутренние проблемы. Поэтому он так активно участвует в «реформе» европейского проекта централизации. Макрон не говорит ничего нового, но выступает по-новому и энергично. У Меркель дома тоже больше проблем, чем она, возможно, предполагала.

Однако лично я не ожидаю и не предполагаю, что в ЕС что-то принципиально изменится. Уже хотя бы потому, что британцы действуют неуверенно, не давят на Брюссель, и их нерешительность придает сил пробрюссельским политическим элитам. Нет, процесс европейский централизации будет идти в том же направлении, что и прежде, и, вероятно, станет еще интенсивнее и быстрее, хотя все больше граждан его не поддерживают.

— Стоит ли ожидать роста популярности партий, которые отрицательно относятся к Европейскому Союзу и иммиграции?

— Чем дольше прежде значимые традиционные партии будут избегать обсуждения острых проблем, тем больше вероятность того, что партии с протестной позицией и разной мотивацией будут укрепляться. Если бы для немецкого Христианско-демократического союза Германии (ХДС) Меркель тема Евросоюза и евро не была священной неприкосновенной коровой, в стране не существовало бы партии «Альтернатива для Германии». Если бы в Чехии Гражданско-демократическая партия (ODS) заняла ясную позицию в отношении миграции и высказывалась о ЕС так, как раньше, то у нас не было бы Окамуры. Все просто: ошибки традиционных партий приводят к их коллапсу и замещению другими формациями.

— Согласно исследованию агентства Pew Research Center, к 2050 году количество мусульман в Европе может утроиться. В Швеции, во Франции и в Германии будет 20-30% мусульманского населения… Не причина ли это для Чехии выйти из Европейского Союза, чтобы избежать исламизации? Вне сомнений, мусульмане будут расширять посредством институтов ЕС свое влияние в таких государствах, как Франция, Германия, Бельгия, а также других странах-членах.

— Мне известно это исследование, но я не заметил, чтобы политики как-то к нему прислушались. В условиях европейской политкорректности в обязательном порядке требуется игнорировать подобные сигналы, не воспринимать эту информацию всерьез или даже подвергать ее остракизму и клеветать на ее распространителей. Разумеется, я считаю, что искусственное и насильственное «брюссельское» заселение нашей земли мигрантами — это пусковой механизм для выхода из Европейского Союза. Однако идеи подобного типа слишком преждевременны.

Пока в Чехии превалирует мнение о том, что «выход из ЕС станет переходом к Москве», что тем самым будет поставлена под угрозу наша западная ориентация, и что мы вернемся на Восток. И я не вижу даже признаков того, что есть силы, способные что-то противопоставить подобным клише. Я очень боюсь, что эти идейные стереотипы у нас не сломит даже массовый приток мигрантов из стран, чуждых нам в культурном и цивилизационном отношении.

— Говорят, у нас под угрозой западная «либеральная демократия». Но может ли Запад служить для нас образцом? Например, Марин Ле Пен привлечена к ответственности за то, что опубликовала в «Твиттере» фотографию казненного «Исламским государством» (запрещенным в России — прим. ред.) американского журналиста Джеймса Фоли вместе с отсеченной головой. В Соединенном Королевстве оштрафовали человека, который публично процитировал слова Уинстона Черчилля об исламе. В Германии журналиста Михаэля Штюрценбергера осудили на шесть месяцев условно за публикацию фотографий (вообще-то доступных в открытых источниках), на которых иерусалимский муфтий Хадж Амин аль-Хусейни жмет руку Адольфу Гитлеру. С первого октября в Германии действует закон, по которому такие социальные сети, как «Фейсбук», «Ютюб» и «Твиттер», обязаны в течение 24 часов удалить противоправную информацию, например, «клевету», и при этом неважно, достоверны ли опубликованные факты или нет. Штраф может достигать 50 миллионов евро…

— Пока мы не осознаем, что современный Запад — уже не тот Запад, на символы которого мы ходили смотреть к витринам Tuzex (чешский аналог «Березки» — прим. ред.), нам ничто не поможет. Это уже не тот маяк свободы, чьи проблески давали нам надежду. Современный Запад — это защитники окружающей среды, феминистки, гендеристки, дурацкое движения #MeToo, регуляторы всех мастей, леволиберальная The New York Times и международный телеканал CNN, не терпящий инакомыслия.

Идя по пути создания «нового» человека, западный «либерализм» зашел так далеко, что отвергает семью, состоящую из мужчины и женщины, а любое отклонение считает нормой, достойной уважения. Домашние животные теперь имеют «право на медосмотр во время болезни». Считается, что всем должен быть гарантирован средний одинаковый доход, чтобы и работать не надо было, а наличные деньги надо устранить. Современный Запад считает любое неравенство несправедливостью, которую «мудрое» государство должно исправить.

Заявления некоторых чешских политических партий о том, что «мы — часть Запада», в данном контексте смешны, если задаться принципиальным вопросом: чем, собственно, является этот Запад сегодня?

— Как Вы оцениваете события вокруг России и Украины и что ожидаете в 2018 году?

— Владимир Путин предложил россиянам вернуться к национальной гордости, и последнее, чего подавляющее большинство россиян, по-видимому, хочет сегодня, — это возвращение к хаосу и развалу ельцинских времен. Запад этого не понимает. Он предпочитает культивировать политические схемы времен холодной войны и прикрывать свои собственные проблемы, создавая образ врага «там, на востоке». Это ошибка, которая может нам очень дорого обойтись.

Мне жаль простых людей на Украине. Они плохо жили при коммунистах и при всех правительствах, которые были в их стране после развала Советского Союза. Государство находится в катастрофическом состоянии, и из него уезжают все хоть на что-то способные люди. Запад поступает по отношению к украинцам безжалостно, действуя с презрением и наглостью. Он кормит их обещаниями, зная, что не исполнит их, и подталкивает украинцев к конфликту с русскими, из которого ничего хорошего выйти не может. Поэтому я не ожидаю, что в 2018 году жизнь украинцев наладится.

И уж тем более я не жду, что Запад коренным образом изменит конфронтационный тон в отношении России. Меня это не радует. Я не считаю современную Россию главной угрозой. Главная опасность для Запада — это сам современный Запад.

— А что Вы скажете о Сирии и Ближнем Востоке? Не заметны ли возвышение России и упадок политики США в этом регионе?

— Это еще один, очень показательный пример перемен в современном мире. Россияне заняли очень прагматичную и реалистичную позицию, и их внешняя политика рациональна и предсказуема. А американцы (не только в Сирии) продемонстрировали свою внешнеполитическую беспомощность и дилетантизм. Россияне не пытались навязать Сирии новое правительство и нового президента, хотя когда-то это была советская традиция, как нам известно из собственной истории. Советскую роль навязывания «универсальной правды» взяли на себя американцы, и они исполняют ее по всему миру. Я никогда не поверил бы, что увижу нечто подобное!

— А что Китай и Северная Корея?

— Эскалация напряженности на Корейском полуострове — серьезная и опасная проблема. Договор, который сыграл бы огромную роль и стал бы выходом из ситуации, гарантировать некому. Китай не рвется, американцы не верят русским, а корейцы не верят американцам. Но никто другой, кроме этих держав, не может возглавить процесс снижения напряженности. Российский президент предложил помощь в переговорах, но американцы отказались от совместных действий и сотрудничества. Можно ли в подобной ситуации оставаться оптимистом?

— Что Вы думаете о признании Иерусалима столицей Израиля?

— Я считаю это чрезвычайно спорным решением, которое в нынешние неспокойные времена заслуживает более чем сдержанного отношения.

Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450574


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450564

Россия десятилетиями вмешивается в выборы. Добилась ли она успехов?

Лукан Ахмад Уэй (Lucan Ahmad Way), Адам Кейси (Adam Casey), The Washington Post, США

«Вмешательство» России в выборы 2016 года привлекло огромное внимание американских СМИ. Но Россия вмешивается в выборы других стран уже не один десяток лет. Было ли это вмешательство эффективным?

Мы решили это выяснить. Для оценки последствий российского вмешательства мы собрали и изучили базу данных всех 27 случаев вмешательства России вы выборы, начиная с 1991 года.

Мы выявили две волны российского вмешательства с начала 1990-х годов. Первая волна продолжалась до 2014 года, и целями вмешательства были только страны на постсоветском пространстве. Затем началась вторая волна, которая получила значительное распространение в западных странах со сформировавшейся демократией.

Однако изучение вмешательства во время обеих этих волн показывает, что на результаты выборов действия России особо не повлияли.

Первая волна на постсоветском пространстве в 1991-2014 годы

Вскоре после распада Советского Союза в 1991 году Россия начала вмешиваться в выборы стран, которые ранее входили в состав СССР. Многие наблюдатели утверждают, что Россия стремилась распространять авторитаризм. На самом же деле ее целью был не подрыв демократии, а поддержка пророссийских кандидатов. Более того, в некоторых случаях, например, на Украине в 1994 году, Россия, пытаясь ослабить позиции антироссийских автократов, невольно способствовала укреплению плюрализма.

К тому же, вмешательство России часто терпело неудачу. Несмотря на влияние России в регионе, только в четырех из 11 случаев вмешательство сработало ей на пользу. Только в одном случае — на Украине в 1994 году — есть все основания говорить о том, что российское вмешательство сыграло решающую роль. Там российское телевидение обеспечило пророссийскому оппозиционному кандидату на пост президента Украины значительное освещение в СМИ, которого иначе у него не было бы.

Вторая волна в западных демократических странах с 2014 года по настоящее время

За последние три года вмешательство России расширилось, в частности, в таких странах, как США, Германия, Франция и Великобритания. Действия, которые предпринимались в этих целях, были весьма разнообразны. Например, для предотвращения вступления Черногории в НАТО, Кремль, вероятно, спонсировал попытку государственного переворота в октябре 2016 года. В ряде европейских стран Россия помогала финансировать ультраправые партии, такие как Национальный фронт в преддверии выборов во Франции в 2017 году. В других странах Россия проводила дезинформационные кампании. Во время выборов в США в 2016 году в рамках такой дезинформационной кампании создавались фиктивные аккаунты в Facebook, аудитория которых, возможно, достигла 126 миллионов американцев; распространялись слитые в WikiLeaks электронные письма и сфабрикованные документы; проводились кибератаки против систем регистрации избирателей в штатах. А в Норвегии и Германии Россия осуществляла фишинговые атаки в отношении партий и избирательных штабов.

Повлияли ли попытки России «руководить» выборами на результаты голосования?

Рассмотрим 16 случаев выборов, начиная с 2015 года, в ходе которых Россия, похоже, пыталась повлиять на их результаты. Из них в двух случаях — во время референдума по Брекситу в 2016 году и выборов в Чехии в 2017 году — результаты оказались такими, на какие, по-видимому, рассчитывал Кремль. И в семи случаях были получены результаты, которые выражали российские интересы лишь отчасти. Одним из примеров в этой второй группе являются президентские выборы во Франции в 2017 году. Национальный фронт получил беспрецедентную поддержку, но победил сторонник Евросоюза Эммануэль Макрон. Точно так же и в США — Хиллари Клинтон на выборах проиграла, но санкции США против России отменены не были. Среди других случаев следует назвать выборы в Австрии и в Болгарии в 2016 году, референдум в Нидерландах и выборы в Германии и Нидерландах в 2017 году.

Может показаться, что «благоприятный» исход выборов в девяти случаях из 16 — весьма неплохо. Но однозначно сказать, что действия России изменили ситуацию, нельзя. На исход выборов повлияли и другие факторы: например, рост иммиграции и ощущение того, что имеющиеся партии не реагируют на проблемы обычных избирателей. Фактически с полным основанием приписать результаты выборов действиям России — даже частично — можно только в трех случаях.

Но даже в этих случаях при более пристальном рассмотрении можно сказать, что фактическое влияние России далеко не очевидно.

В первом случае, в апреле 2016 года российская дезинформационная кампания, возможно, и помогла переубедить голландских избирателей и заставила их отказаться от имевшего необязательный характер референдума по Соглашению об ассоциации между ЕС и Украиной. А может, и нет. Многие граждане Нидерландов уже давно были недовольны европейской политикой по более широкому кругу вопросов. В любом случае парламент Нидерландов проигнорировал результаты референдума и утвердил Соглашение об ассоциации.

Во втором случае в ноябре 2016 года Болгария выбрала президентом пророссийского кандидата Румена Радева, получавшего помощь от российских спецслужб. Из-за этого премьер-министр и сторонник Евросоюза Бойко Борисов был вынужден уйти в отставку. Но партия Борисова получила большинство голосов на выборах в марте 2017 года — и он вновь занял пост премьер-министра.

И, наконец, согласно единогласному заключению спецслужб США, Россия активно вмешивалась в выборы в США 2016 года. Помимо обнародования похищенной хакерами переписки, из-за чего Хиллари Клинтон оказалась в неловком положении, российские власти, судя по всему, создавали поддельные аккаунты в Facebook и в Twitter для распространения негативных и часто ложных новостей с целью нагнетания возмущения (избирателей).

Но есть основания скептически относиться к утверждению, что Россия повлияла на результаты выборов в пользу Трампа. Во-первых, российские бойцы информационного фронта выпускали гораздо меньше фальшивых новостей и риторики, вызывающей поляризацию общества, чем отечественные и другие международные источники. Россия попросту усилила и без того оглушительную какофонию подстрекательской риторики и дезинформации.

Во-вторых, похищенная в результате хакерских атак электронная переписка очевидного влияния почти не оказала. Первая партия электронных писем Национального комитета Демократической партии была обнародована в июле 2016 года на фоне двух партийных съездов — после чего лидирующая позиция Клинтон усилилась. Точно так же, после того, как в октябре WikiLeaks опубликовал электронные письма Джона Подесты, поддержка Хиллари Клинтон увеличилась — по-видимому, в ответ на другие события, происходившие в ходе избирательной кампании, например, выпуск ролика со съемок программы Access Hollywood. Доверие к Клинтон оставалось в октябре более или менее неизменным — что вряд ли можно было бы наблюдать, если бы электронные письма имели значение и как-то повлияли на ситуацию.

Конечно, Россия все же могла повлиять на результаты выборов. Как отмечает аналитик вебсайта FiveThirtyEight Гарри Энтен (Harry Enten), «из-за постепенного накопительного эффекта» публикации этой электронной переписки «точно измерить их воздействие практически невозможно». И Трамп выиграл с таким незначительным отрывом, что даже небольшое влияние русских могло бы изменить результаты выборов.

Но есть гораздо более веские доказательства того, что более важную роль играли другие факторы. Например, после 28 октября, когда директор ФБР Джеймс Коми заявил о возобновлении расследования по факту использования Хиллари Клинтон личной электронной почты в бытность госсекретарем, общественное мнение внезапно изменилось. А небольшой разрыв во время выборов в основном был обусловлен поляризацией между демократами и республиканцами, которая существовала задолго до российского президента Владимира Путина или подъема Трампа.

Россия, действительно, все активнее пытается вмешиваться в выборы в западных странах. Но своими действиями она особых результатов не достигает — и эти действия зачастую дают обратный результат. Например, из-за скандала в США по поводу вмешательства России Вашингтон почти наверняка не снимет свои санкции. Таким образом, вполне возможно, что с учетом всех обстоятельств расширение Путиным вмешательства России не отвечает интересам России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450564


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450563

Русские в Риге не хотят обратно под власть Путина

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén), Dagens Nyheter, Швеция

Рига — Тысячи русских в последние годы переехали в Ригу и получили вид на жительство в ЕС, купив недвижимость. Теперь же Латвия ужесточает правила, а значит, этот поток существенно сократится. Dagens Nyheter встретилась с русской семьей, которая решила остаться в Риге, несмотря на то, что взнос за продление вида на жительство сильно вырос.

«Сегодня холодно. Ты наденешь новые или старые сапоги?»

«Решай ты, папа».

«Тогда бери старые».

На часах — восемь утра, и Сергей Лозинский помогает пятилетнему сыну Марку одеться. Дорога до детского сада по осенней Риге, где черные голые ветви резко выделяются на фоне серого неба, занимает десять минут.

Добравшись до детского сада, мама Марка Нина Богданова читает сообщение на латышском, вывешенное на стене. В нем говорится, что детей будут фотографировать.

«Я до сих пор знаю всего пару слов на латышском. Но я понимаю слова вроде „фотографировать", да и сотрудники детского сада просто отличные. Все знают русский и помогают детям, когда нужно», — говорит Нина.

Семья переехала в Ригу из Москвы три года назад. Марк уже выучил латышский, и никакой переводчик в детском саду ему больше не нужен.

«Здесь, в Риге, было гораздо проще устроить Марка в детский сад, чем в Москве. Все тут же сложилось», — рассказывает Нина Богданова, когда мы идем выпить кофе в светлой недавно отремонтированной квартире Нины и Сергея в старом красивом каменном доме в центре Риги.

В 2014 году пара купила жилье, благодаря чему обзавелась латышским видом на жительство. С 2010 года в Ригу переезжало множество российских граждан, которые использовали возможность получить временный вид на жительство посредством покупки недвижимости в Латвии. Это также значит, что у них появлялась возможность свободно передвигаться по странам Шенгенского соглашения, то есть почти по всей Европе.

Обычно у российских граждан такой свободы передвижения нет, если только они не получат визу в страну, входящую в Шенгенское соглашение. Получить визу россиянину можно, однако это удается это не всем. На практике у ЕС нет общей визовой политики с Россией. Легче всего поехать в Италию, Францию и Финляндию, но редко когда удается получить визу сразу на несколько лет. А вот надежным способом получить многолетний вид на жительство в ЕС, включая возможность переехать в другие европейские страны, чтобы работать и учиться, была как раз покупка недвижимости в Латвии.

С 2010 по 2014 год 14 397 человек получили вид на жительство в Латвии, приобретя недвижимость. Большинство приезжали из России.

Для россиян из среднего класса, таких как Нина и Сергей, Рига — удобный для жизни город. Социальные службы, детские сады и школы хорошо работают, преступность низкая. У русского языка нет официального статуса, но российское меньшинство в Латвии составляет 25%, так что в Риге на практике по-прежнему можно жить, пользуясь почти исключительно русским языком. Когда Марк пойдет в школу, это будет двуязычная школа с преподаванием и на русском, и на латышском. Со временем уроки целиком перейдут на латышский.

«Для нас главное — чтобы Марк рос в хороших условиях. В 16 лет он сможет подать заявку на латышское гражданство, и, так как он говорит по-латышски, он, вероятно, получит его. Затем, я думаю, он будет учиться в Европе, возможно, в Германии или в Англии», — говорит Сергей.

Сами они не торопятся с заявкой на гражданство. Они с Ниной берут по году за раз — вид на жительство продлевается ежегодно — и когда они проживут в Латвии пять лет, им нужно будет заплатить 5 тысяч евро, чтобы претендовать на постоянный вид на жительство.

«Правила изменились, — говорит Сергей, — этот сбор ввели в прошлом году. Но мы заплатим. Мы не планируем возвращаться, мне больше не нравится атмосфера в обществе в России. Все стало таким агрессивным, теперь невозможно иметь разные мнения об определенных вещах, например, о Крыме».

В 2014 году Россия оккупировала Крым, и на востоке Украины разразилась война. Латвийский парламент стал рассматривать приезжающих российских граждан как угрозу безопасности, так как Путин мотивировал вторжение в Крым тем, что Россия имеет право защищать своих граждан за границей. Вследствие этого Латвия повысила планку стоимости недвижимости, дающей право на вид на жительство, с 142 тысяч евро до 250 тысяч евро. Это касается недвижимости в Риге и Юрмале — самых популярных среди русских местах.

Сейчас количество переезжающих русских существенно снизилось. С 2015 по 2017 год вид на жительство в Латвии посредством покупки недвижимости получили всего 64 человека.

По иронии судьбы, большая часть недавно приехавших русских критически относятся к Путину, тогда как русское меньшинство старшего поколения в Латвии часто поддерживает его.

«Иногда я встречаю русских, которые родились в Латвии и любят Путина. Я обычно говорю им, что мы, те, кто пожил под его властью, придерживаемся как раз другого мнения», — рассказывает Сергей.

Изначально Нина и Сергей решили переехать в Ригу потому, что стремились к более спокойной жизни. У обоих за плечами успешная карьера: Нина была журналистом женского журнала, а Сергей — спортивным комментатором. Сегодня Сергей продолжает работать на российские телеканалы, кроме того, у семьи есть доход от нескольких квартир, которые они сдают в Москве.

Политическое развитие России только усилило их нежелание возвращаться обратно.

«Я не хочу, чтобы Марк рос в Москве, которая живет полностью по кадыровским принципам (президент Чечни — прим. DN). Сильнейший всегда прав, и Путин — наш великий лидер. И я устал от всех этих шуток насчет „фашистской" Латвии, которые мы с Ниной слышим, когда приезжаем в гости к московским друзьям. Люди притворяются, что шутят, но на самом деле это не шутки. Они смотрят телевизор, и пропаганда влияет на них», — говорит Сергей.

Ни он, ни Нина не сталкивались с негативным отношением к русским или русскому языку в Риге.

«Наоборот. Когда нам нужна помощь с тем, чтобы понять официальные документы на латышском, чиновники объясняют все, что нужно. Я, наверное, никогда в жизни не выучу латышский до конца, но я готова научиться всему, что требуется, чтобы остаться в Латвии», — говорит Нина.

Повышение сбора за продление вида на жительство заставило часть русских, переехавших в Латвию, начать создавать организации. Например, предприниматель Павел Перверсев, у которого в Риге небольшая пекарня, стал сооснователем движения «Новые латвийцы».

«Я прожил в Латвии шесть лет, я приехал сюда, чтобы делать инвестиции в роли предпринимателя, и я планирую тут остаться. Я перевез жену, дочь и родителей. Сейчас я в общей сложности должен заплатить 10 тысяч евро, чтобы продлить вид на жительство для всех. Когда мы ехали сюда, мы об этом не знали. Нельзя менять законы как попало», — говорит Перверсев.

Латвийский парламентарий Райвис Дзинтарс (Raivis Dzintars), который состоит в националистской партии «Национальный альянс», напротив, считает, что в ситуации, когда латвийскому государству нужны деньги, именно «богатые инвесторы» и должны платить. Партия входит в правительство страны и лоббировала решение о повышении сбора за вид на жительство.

«Вопрос — в том, будем ли мы повышать налоги для наших собственных граждан или заставим платить богатых инвесторов?, — сказал он в новостной программе „Неделя Балтии". — Наша партия протестовала против торговли видами на жительство. Но пока она все-таки идет, пусть Латвия использует ее по-максимуму».

Латвия дает вид на жительство в обмен на покупку недвижимости

В 2010 году Латвия дала возможность гражданам стран, не входящих в ЕС, получить вид на жительство, купив недвижимость или инвестируя в страну в качестве предпринимателя. Эта мера была предпринята для того, чтобы пополнить государственную казну после финансового кризиса. Проведя в стране пять лет, можно получить постоянный вид на жительство.

Нижняя граница стоимости недвижимости, дающей право на вид на жительство, составляла 71 тысяч евро в сельской местности и 142 тысяч евро в Риге или Юрмале.

В 2014 году правила изменились. Минимальная планка повысилась до 250 тысяч евро вне зависимости от того, где находится недвижимость.

В 2016 году был введен новый сбор в 5 тысяч евро за продление вида на жительство через пять лет.

С 2010 по 2014 год в Латвию переехали, купив недвижимость, 14 397 человек. С 2015 по 2017 год соответствующая цифра составила 64 человека.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450563


Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450550

Арабы и Россия: константы отношений и их трансформация

Наджах Абделла Сулейман (Najah Abdalla Suleiman), Al Hayat, Великобритания

В последние годы «жизни» Советского Союза отношения между ним и арабскими государствами переживали тяжёлые времена. Это было в период Горбачева и его «перестройки», поэтому арабские страны постепенно стали терять поддержку, которую получали от СССР. Ярким свидетельством смуты, которую переживал Советский Союз, стала его слабая позиция в отношении израильского вторжения в Ливан в 1982 году. После краха советской системы Россия осталась одна перед лицом внутренних и международных проблем. Арабы не получали должного внимания со стороны России в первые годы президентства Бориса Ельцина, когда мафия разрушала экономику страны и все, что определяло статус Советского Союза как сверхдержавы. Американская разведка и сторонники Ельцина в то время сыграли свою роль в систематическом уничтожении посткоммунистической России. Однако путинская Россия постепенно сменила направление, возвращая себе положение на международной арене на новых условиях. Несмотря на это данная задача была и остается весьма сложной.

Арабские страны и их народы крайне заинтересованы в привилегированных и всесторонне развитых отношениях с Российской Федерацией, независимо от типа политической системы в этой стране. Россия по-прежнему остается соседствующей с ними великой державой. Кроме того, они остаются наследниками славной истории дружбы с этой страной, о чем не забывают. Тем не менее Россия, которую мы хотим видеть в качестве великой державы, хоть и является таковой, но в гораздо меньшей степени, чем во времена империи или Советского Союза. Она продолжает платить цену за разрушения, последовавшие за падением коммунистического режима, а именно во времена правления Ельцина и мафии, которые подорвали российскую экономику и растратили богатства государства, в результате чего Россия стала жить на доходы от природных ресурсов.

Настоящая статья представляет собой попытку проанализировать сложные отношения между Россией и арабскими странами и выделить их различные аспекты, учитывая изменения, которые произошли на фоне возвращения России в регион после почти двадцатилетнего отсутствия. Это возвращение происходит в новом контексте, отличном от того, что было во времена советского присутствия на Ближнем Востоке в период холодной войны, и служит иным интересам.

В то время как идеологические факторы (экспорт идей большевистской революции) и геополитика (соперничество с Соединенными Штатами за влияние и контроль) были сутью интересов Советского Союза в годы холодной войны, постсоветская Россия стала стремиться к большему прагматизму. Теперь ее политику в отношении арабского региона определяют энергетические и экономические проблемы, а также необходимость предотвращения усиления различных течений политического ислама и обеспечение прежних интересов.

Действительно, после распада Советского Союза Россия отвергла все идеологические императивы и стала придерживаться прагматичной политики. С социальной и религиозной точек зрения она представляет собой свободную страну, потому что русский не будет дискриминировать кого-либо в зависимости от его религиозной или национальной принадлежности. Социальный и религиозный факторы не ограничивают отношения между русскими и другими народами. Внешняя политика России повернула на Восток после отказа от попыток вступить в западноевропейский блок, и она не стремится создать геостратегический альянс, который бы соперничал с евроатлантической системой. Однако, вступая в такие блоки, как ОДКБ или БРИКС, страна пытается противостоять расширению западного влияния, по крайней мере, вдоль исторических границ Российской империи. Тем не менее эти организации слабы и не являются реальным соперником НАТО.

С начала сирийского кризиса и его распространения на Йемен между Россией и Советом сотрудничества государств Персидского залива постоянно возникают трения. При этом Москва не придерживается конкретной политики в отношении стран Персидского залива. Главным определяющим фактором в этой изменчивой политике является стратегический интерес и прагматизм. Мы можем отметить, что отношения России с этими странами всегда были связаны с определенным государством за пределами этого субрегиона, будь то региональная держава (Ирак, Иран, Турция) или международный игрок в лице США. Другими словами, Москва взаимодействовала с государствами Персидского залива с точки зрения положения этих связей относительно отношений с другой региональной стороной или в зависимости от роли этих стран в политике Вашингтона.

Путин пытался возродить российскую экономику и все ещё пытается это сделать, однако он только на полпути к желаемому результату. В нынешней ситуации в России политика служит экономике, особенно в отношении сложных вопросов, стоящих перед нашими странами в период революций и гражданских войн. Перед лицом защиты наших интересов, мы, арабы, развивали отношения с Россией в прошлом, а также нынешней Россией, которую мы хотим видеть в качестве сверхдержавы. Так какова природа российской политики в отношении наших стран, которые находятся в настоящее время в этих сложных условиях? Очевидно, что сегодняшняя российская позиция в отношении сирийского кризиса довольно неоднозначна, то есть недостаточно влиятельна в такой сложной ситуации, которая сохраняется в Сирии в течение семи лет, но без каких-либо видимых перспектив, что все завершится трагично. Сирия и ее народ будет платить России высокую цену в течение долгих десятилетий.

Таким образом, российское руководство старается устанавливать реальные отношения во всех областях с арабским обществом, государствами и народами, национальными и демократическими движениями различной направленности. Проводя подобную политику, Россия может столкнуться с давлением со стороны своих противников, американцев и европейцев, которые в то же время являются ее партнерами в новом миропорядке. При этом Москва может повысить уровень развития своей экономики и превратиться из страны, живущей на доходы от природных ресурсов, в страну с развитой экономикой, а значит, наши отношения с ней станут прочнее и полезнее для нас всех.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450550


Канада. Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450548

Литва призывает Канаду примкнуть к долгосрочному пакету инвестиционной поддержки Украины

Стивен Чейз (Stephen Chase), The Globe And Mail, Канада

Литовское правительство вместе с Украиной продвигает программу, получившую название «Европейский план по Украине» и предусматривающую ежегодные инвестиции на сумму около 7,47 миллиарда долларов в течение десяти лет.

Литва до сих пор обеспокоена непрекращающимися попытками России дестабилизировать ситуацию на Украине, и предложенную бывшим литовским премьер-министром Андриусом Кубилиусом (Andrius Kubilius) идею сравнили с планом Маршалла — инициативой, способствовавшей восстановлению Западной Европы после Второй мировой войны.

Ключевая цель состоит в замене стареющей инфраструктуры советского времени на Украине и в существенных инвестициях, наглядно демонстрирующих украинцам, что Запад играет ключевую роль в восстановлении их страны, и помогающих предотвратить приход к власти антиевропейских политиков. Выделение капитала на инвестиционные проекты будет связано с дальнейшими реформами во власти и изменением инвестиционного климата на Украине.

Это предложение остается на стадии становления, до сих пор идет сбор финансирования и определяется состав партнеров.

Делегация литовского правительства, посетившая Вашингтон и Оттаву в конце 2017 года, чтобы доказать необходимость своей инициативы, надеется, что Канада, которая возглавит Большую семерку в 2018 году, сможет сделать Украину приоритетной темой своего председательства. Более 1,3 миллиона канадцев, в том числе министр иностранных дел Кристия Фриленд (Chrystia Freeland) имеют украинские корни. Стоит отметить, что в данный момент Канада тренирует украинских солдат, воюющих против повстанцев, получающих поддержку Москвы.

Как раз первые попытки Украины усилить связи с Западом — заключив соглашение с Европейским союзом — более четырех лет назад разозлило Россию и послужило причиной массовых протестов на Украине. Менее чем через полгода после этого Россия аннексировала Крымский полуостров и начала поддерживать военные действия на востоке Украины, постепенно истощающие ресурсы Киева. Этот конфликт стоил Украине более 10 тысяч жизней, из-за него Донбасс — ключевой регион для украинской промышленности — становится экономическим пустырем.

Пока неясно, в каком объеме Канаду попросят предоставить помощь Украине в форме займов или пожертвований.

В последние десять лет Канада уже выдавала Украине кредиты на сумму в почти ¾ миллиардов долларов, в том числе более 250 миллионов долларов на финансирование спутниковой системы, построенной канадцами. С января 2014 года Канада выделила низкопроцентные кредиты на сумму более 400 миллионов долларов, чтобы помочь Украине стабилизировать экономику и провести реформы.

Канада, Соединенные Штаты и другие потенциальные доноры и международные финансовые институты, от Европейского инвестиционного банка ЕС до Международной финансовой корпорации Всемирного банка и Скандинавского Северного инвестиционного банка, были приглашены на проводимую в начале этого года в Брюсселе конференцию «Инвестируй в Украину», чтобы обсудить этот проект, а также учреждение центрального агентства, которое займется этой инициативой.

В офисе госпожи Фриланд, с которой мы попытались связаться в воскресенье, отказались говорить, присоединится ли Канада к программе финансирования Украины.

Пресс-секретарь офиса госпожи Фриланд сказал, однако, что Канада твердо поддерживает Украину. «Наше правительство однозначно поддерживает Украину. Мы самым решительным образом осуждаем незаконную аннексию Крыма Россией и непрекращающееся насилие на востоке Украины», — сказал Алекс Лоуренс (Alex Lawrence).

Госпожа Фриланд посетила Украину в конце декабря и встретилась там с президентом Петром Порошенко и другими ключевыми официальными лицами.

В Министерстве иностранных дел Канады сказали, что Фриланд часто обсуждает с другими западными союзниками вопрос о том, «как можно совместными усилиями поддержать Украину и обеспечить ее гражданам мирное и процветающее будущее».

Украина пыталась переориентировать свою экономику, отказавшись от торговли с Россией, но некоторые предписания оказались для нее трудновыполнимыми. Так, в недавнем докладе Всемирного банка сообщалось, что Украине требуется отменить мораторий на продажу сельскохозяйственных земель. В этой стране находится две трети чернозема всего мира, но количество посевных земель гораздо меньше, чем в других европейских странах, потому что у тех, кто использует землю, мало стимулов для инвестиций, им также трудно получить кредит для того, чтобы улучшить свой бизнес.

Украинские законодатели голосовали в прошлом месяце о продлении моратория еще на один год. Те, кто выступал против снятия моратория, утверждают, что иностранные инвесторы начнут скупать украинскую землю, если запрет будет отменен. Украина уже получила кредиты на миллиарды долларов через международные финансовые организации, но эти средства выделялись очень медленно, отчасти потому что необходимые реформы еще должны быть осуществлены, а спонсоры считают, что создание предложенного в «Европейском плане» агентства по управлению проектами будет способствовать также и при управлении существующей помощью.

Майкл Карпентер (Michael Carpenter), бывший сотрудник дипломатической службы Госдепартамента США и советник по внешней политике бывшего вице-президента США Джо Байдена (Joe Biden), написавшего материал для журнала «Внешняя политика» (Foreign Policy), сказал, что Украину раздирает на части коррупция, и выступил в защиту поддержанного Литвой плана инвестиций.

Господин Карпентер заявил, что в ближайшем будущем нереалистично ожидать вступления Украины в НАТО или в ЕС, и, как таковых, стимулов недостаточно для того, чтобы лидеры украинских партий «поддержали трудные реформы и перестали продвигать интересы сторон, финансирующих их предвыборные кампании». Управляемый Западом инвестиционный фонд будет служить механизмом, позволяющим поддержать реформы и обеспечить грамотное управление в ближайшем будущем, утверждает он.

Канада. Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450548


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450543

Сложные соседи, напряженность и ответ на эскалацию: польская восточная политика в 2018 году

Defence24, Польша

В начинающемся году Польше придется решать много сложных задач, однако, оглушительных успехов в восточной политике ожидать не приходится. Нам предстоит много работы, поскольку на многих направлениях возможна эскалация напряженности, польско-украинские отношения будут обостряться, а интенсивность российско-украинского конфликта может возрасти. Свои прогнозы развития ситуации дают польские эксперты.

Войчех Конончук (Wojciech Konończuk) — руководитель подразделения Белоруссии, Украины и Молдавии варшавского Центра восточных исследований.

Сложно рассчитывать на то, что 2018 год принесет какой-то поворот или перелом в польской восточной политике. Государства Восточной Европы останутся для польской дипломатии источником проблем. Предсказывать развитие ситуации в России — это всегда неблагодарное занятие, но все указывает на то, что до середины следующего года Кремль сосредоточится на внутренних делах (президентские выборы и важный с точки зрения имиджа страны чемпионат мира по футболу). Как будут развиваться польско-российские отношения, зависит от более широкого контекста контактов Запада с Россией. Однако никакая «перезагрузка» между Варшавой и Москвой сейчас невозможна, тем более что продолжается российско-украинская война, в которой сохраняется риск эскалации ситуации.

Не стоит рассчитывать и на улучшение отношений с Белоруссией. За последние два-три года нам удалось несколько нормализовать атмосферу, разблокировать каналы политической коммуникации, но не более того. Ключевые с польской точки зрения проблемы (особенно тема прав национальных меньшинств) до сих пор не решены, судя по всему, в этой сфере ничего не изменится.

Украина в обозримом будущем останется для Польши сложным партнером. В первую очередь (хотим мы того или нет) из-за споров на тему интерпретации истории. В 2018 году будет несколько годовщин, в том числе столетие обретения Польшей независимости и не увенчавшейся успехом борьбы за независимость Украины. Особенно сложным месяцем обещает стать ноябрь со столетней годовщиной начала польско-украинских сражений за Львов. Исторические дискурсы Польши и Украины будут неизбежно вступать в противоречие друг с другом. Это, в принципе, естественно, но нам нужно нейтрализовать разрушительное воздействие истории на двусторонние отношения, а одновременно подчеркивать, что во многих сферах нас связывают общие интересы.

У польско-украинского партнерства есть фундамент, однако, нужно восстановить доверие и наладить коммуникацию, а Киеву следует серьезнее подходить к историческим проблемам (нас ожидает также 75-я годовщина Волынской резни). Варшава всегда поддерживала Украину, не выдвигая ей никаких условий, здесь ничего не изменится. Избрание Польши непостоянным членом Совбеза ООН станет для украинцев положительным фактором, ведь наша страна привнесет в этот орган столь редкое на международной арене понимание украинской тематики, в том числе в контексте российско-украинских отношений.

Анджей Шептицкий (Andrzej Szeptycki) — сотрудник факультета международных отношений Варшавского университета, координатор Центра польских и европейских исследований факультета международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Состояние польско-украинских отношений будет определять внутренняя ситуация в обеих странах. Президентские и парламентские выборы на Украине в 2019 году, а также парламентские выборы в Польше будут способствовать тому, что внешнеполитическую тематику начнут использовать во внутриполитических целях. Свою роль будет играть направление развития обоих государств: ухудшение отношений между Варшавой и ЕС, а также торможение реформ на Украине осложнит сотрудничество, но если в этих сферах наметится прогресс, двусторонние контакты смогут развиваться.

Для нас самые важные вопросы связаны с историей. Декабрьский визит на Украину Анджея Дуды (Andrzej Duda) позволил несколько снизить напряженность, но ситуация остается нестабильной, тем более что польско-украинский исторический конфликт использует в своих интересах Россия. Остается надеяться, что в среднесрочной перспективе спор сам собой сойдет на нет: стороны не придут к согласию, но повторяющиеся инциденты и неизменные аргументы перестанут вызывать такие сильные эмоции, как сейчас.

Второй важный аспект двусторонних отношений, которому в нашем диалоге уделяется незаслуженно мало внимания, — это присутствие в Польше украинских мигрантов. Еще три года назад этой темы не существовало, сейчас благодаря заявлениям польского правительства о «миллионе беженцев с Украины» она стала элементом дискуссии о миграционном кризисе. Присутствие в нашей стране многочисленной группы иммигрантов может стать фактором, служащим сближению Польши и Украины. Однако потребуется создать продуманную программу интеграции и отказаться от антииммигрантской риторики. В противном случае участится количество антиукраинских инцидентов в Польше и, как следствие, антипольских эксцессов на Украине (подобных тому, что произошел недавно в Львове).

Обоим государствам следует постоянно помнить о том, что главную угрозу для нас представляет Российская Федерация. Киеву и Варшаве нужно укреплять сотрудничество в сфере безопасности и обороны. Важную роль могут сыграть здесь непостоянное членство Польши в Совбезе ООН, наш потенциальный вклад в формирование миротворческой миссии в Донбассе, а также взаимодействие в рамках многонациональной польско-литовско-украинской бригады. Обеим сторонам стоит заняться развитием этих проектов, чтобы преодолеть все споры, в особенности на тему истории.

Дариуш Матерняк (Dariusz Materniak) — главный редактор польско-украинского портала Polukr.net, директор Аналитического центра «Польша — Украина».

2017 год для польско-украинских отношений оказался непростым, было бы наивно ожидать, что ситуация начнет стремительно улучшаться. В 2018 году мы, скорее, будем кропотливо восстанавливать отношения, концентрируясь на тех сферах, в которых у нас возникают самые серьезные разногласия, то есть, на диалоге, связанном с темой Волынской резни и УПА (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.). Последнюю встречу президентов Польши и Украины в Харькове можно назвать положительным сигналом на высшем уровне, но без конкретных шагов на уровне министерств или специальных площадок, предназначенных для диалога на упомянутые темы, реального улучшения ситуации ожидать сложно. Ключевым фактором останется желание обеих сторон нормализовать двусторонние отношения.

Ситуацию наверняка осложнит активность пророссийских кругов в Польше и на Украине. К сожалению, вероятны очередные провокации, призванные обострить отношения между двумя странами: нападения на дипломатические представительства, мемориалы и другие символические объекты. Упомянутые выше круги также не снизят свою активность в СМИ, интернете и социальных сетях: они будут распространять дезинформацию, сеять хаос и создавать новые острые темы. В 2017 году мы увидели, что такая деятельность оказывает реальное воздействие на функционирование отдельных людей или сообществ, играющих большую роль в польско-украинских отношениях.

Несмотря на описанные проблемы, будет развиваться двустороннее сотрудничество в военной сфере. Это совместные проекты Польши и Украины, многонациональная бригада УкрПолЛитБриг, а также программы обучения военных (Польша принимает участие в деятельности международной группы инструкторов, работающей на Яворовском полигоне в Львовской области). Можно также ожидать появления новых инициатив и проектов в рамках сотрудничества оборонных предприятий двух стран.

Михал Потоцкий (Michał Potocki) — сотрудник изданий «Дзенник Газета Правна» и «Нова Европа Всходня», соавтор книг «Волки живут вне закона: как Янукович проиграл Украину» и «Хрустальный рояль. Победы и предательства Петра Порошенко».

Начинающийся год, скорее всего, не принесет радикальных перемен в отношениях Польши с восточноевропейской тройкой. В самых интенсивных отношениях, с Украиной, основной упор будет делаться на исторической тематике. Люди, которые отвечают в обеих странах за «политику памяти», занимают бескомпромиссную позицию, так что споры вряд ли закончатся. Даже если нам удастся склонить украинцев отменить запрет на эксгумацию жертв военных конфликтов в обмен на ликвидацию черного списка украинских политиков-полонофобов или начать совместные поисковые работы на месте разрушенного памятника в селе Грушовице, вскоре появятся новые конфликтные ситуации.

Предлогом может стать, например, 75-я годовщина волынского кровавого воскресенья, столетие боев за Львов или очередная провокация (возможно, связанная с применением силы), направленная против дипломатических учреждений, граждан соседнего государства или представителей национального меньшинства. Также нельзя исключить, что конфликт вокруг исторической политики начнет оказывать все более сильное негативное влияние на взаимодействие в других сферах, хотя до сих пор нашим странам удавалось этого избежать. Если у нас получится остановить этот тренд, можно будет надеяться на дальнейшее углубление военного сотрудничества, первые конкретные решения по поводу строительства газовой перемычки или внедрение совместного таможенного контроля на польско-украинской границе.

Неумело подготовленная «перезагрузка» в польско-белорусских отношениях фактически закончилась. Здесь на прогресс рассчитывать не стоит. Если мы сможем преодолеть негативные тенденции в системе школьного образования, которые грозят обернуться ограничением доступа польского меньшинства к обучению на собственном языке, это уже будет успех. Возможно, утрата иллюзий по поводу шансов на значительное улучшение отношений с Минском станет для нашего министерства иностранных дел толчком к тому, чтобы отказаться от идеи закрытия телеканала «Белсат». Кстати, против этой инициативы открыто высказался Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) (председатель польской правящей партии «Право и справедливость», — прим. пер.).

Не стоит ожидать перелома и в контактах с Россией, хотя 2018 год, по всей видимости, ознаменуется робкими попытками начать диалог с Москвой на нижнем и среднем уровне. Сам Кремль не заинтересован в нормализации польско-российских отношений, поэтому он не согласится на условия, которые ставит Варшава. От российской пропаганды можно ожидать дальнейших попыток дестабилизировать ситуацию в ЕС и рассорить Польшу с остальными членами Евросоюза. Тревожным явлением выглядит созвучие российской пропаганды и дискурса некоторых информационных программ канала «Тэ-Фау-Пэ» (TVP), которое особенно заметно в контексте европейской проблематики. Это сходство «мнений» может показаться привлекательным части электората и политиков правящей партии.

Адам Рейхардт (Adam Reichardt) — главный редактор англоязычного издания «Нью Истерн Юроп» (New Eastern Europe), издающегося во Вроцлаве фондом «Коллегия Восточной Европы».

По геополитическим причинам 2018 год станет для Польши и ее соседей очень важным периодом. Влияние на события в регионе продолжит оказывать ситуация на Украине. Решение администрации Дональда Трампа о продаже украинцам оружия и поставках противотанковых вооружений (в частности, ракетных комплексов «Джавелин») свидетельствует о том, что США ожидают в этом году активизации агрессивных действий России.

Возможно, поставка вооружений украинской армии — это элемент сдерживания Москвы, но Кремль уже предостерег Вашингтон, что США «пресекли черту». В мае 2018 года в России состоятся президентские выборы. Ни у кого нет сомнений, что победителем станет Владимир Владимирович Путин. Вероятно, перед выборами россияне ограничат активность на международной площадке, однако, тема ухудшения отношений с Западом и западных санкций станет одним из лейтмотивов избирательной кампании Путина. Как раз накануне выборов, то есть в феврале, планируется опубликовать фамилии олигархов, коррумпированных предпринимателей и других приближенных к российскому президенту людей, которые войдут в расширенный санкционный список США. Уже появились сигналы, что американские союзники в Европе присоединятся к санкциям.

Это может оказаться болезненным ударом для российских элит. Пока непонятно, что предпримет в ответ Кремль, но одной из возможных реакций может стать эскалация конфликта на Украине. Усилить эту реакцию могут вышеупомянутые поставки американского оружия.

В связи с этим Польше и другим членам Североатлантического альянса ее региона нужно быть готовыми к возможной эскалации. Если конфликт на Украине выйдет за пределы зоны АТО, Киеву придется обратиться за помощью к Западу. Развитие такого сценария означает, что минские соглашения (которые, впрочем, давно перестали работать) будут окончательно аннулированы. В такой ситуации встанет вопрос: есть ли у НАТО и соседей Украины план действий на случай возникновения чрезвычайной ситуации? В этом направлении следовало бы предпринять какие-то шаги.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450543


Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450532

Задачи Китая за рубежом: почему инициатива «Один пояс, один путь» обречена на успех

Уэйд Шепард (Wade Shepard), Forbes, США

Кажется, что инициатива «Один пояс, один путь» охватывает все, чего касается Китай, и в то же время, ничего. Однако это отнюдь не означает, что данный проект является дымовой завесой для отвода глаз. Он действительно претворяется на практике в залах заседаний, в правительственных кабинетах, на государственных предприятиях по всему миру, в важнейших с точки зрения логистической стратегии местах, а также в особых экономических зонах, создаваемых в десятках стран мира. Данный проект реализуется независимо от мнения американского министра обороны о том, что «Один пояс, один путь» — это не более чем напыщенная попытка диктовать свои условия.

Контроль над сетями инфраструктуры

Порты, автомобильные и железные дороги, а также логистические зоны не очень-то привлекательны, но это кровеносная система нашего мира. Это те артерии, по которым из одной точки в другую перемещаются товары и люди. И первый этап в реализации инициативы «Один пояс, один путь» состоит в том, чтобы заявить свои претензии в этой области.

За последние пять лет китайские компании начали хозяйствовать в 77 морских терминалах в десятках стран мира. Они строят высокоскоростные железнодорожные коридоры по всей Юго-Восточной Азии, и могут приступить к их строительству даже в Европе и России. Они финансируют прокладку шоссе в Пакистане, строительство мостов в Бангладеш, сооружение электростанций в огромном количестве стран, которые невозможно перечислить в этой статье. Они возводят новые города и особые экономические зоны на Шри-Ланке, в Омане, Мьянме, Малайзии и Абу-Даби, прокладывают многочисленные нефте- и газопроводы по Центральной Азии, России и Юго-Восточной Азии. Они построили сеть прямого железнодорожного транспортного сообщения из 35 линий, которая соединяет промышленные центры центрального и западного Китая с городами Европы.

Создавая всю эту инфраструктуру, Китай демонстрирует свое огромное превосходство над иностранными компаниями и государствами в получении контрактов. Его стратегия проста. Китай больше платит. Но нам необходимо помнить о том, что экономические принципы «Одного пояса, одного пути» сыграют свою роль не сегодня, а через 10, 20 или 50 лет. Совершенно очевидно, что Китай инвестирует средства в мир будущего, где все дороги будут пролегать через Пекин. И только тогда можно будет заводить разговоры о прибылях и убытках.

Развитие нематериальной инфраструктуры

Создавая и развивая материальную инфраструктуру, Китай устанавливает и укрепляет долговременные политические отношения, которые лежат в основе инициативы «Один пояс, один путь».

Наибольшие успехи данная инициатива приносит в создании так называемой нематериальной инфраструктуры, которая существует в сфере политики. Речь идет о межправительственных соглашениях, о торговых сделках, о таможенных пактах и об оказании помощи.

С тех пор как в Китае началась эпоха Си Цзиньпина, эта страна регулярно заключает торговые соглашения со многими странами мира, уделяя особое внимание тем государствам, которые находятся вдоль концептуальных маршрутов «Одного пояса, одного пути». Официально Китай в настоящее время прорабатывает 19 соглашений о свободной торговле, причем 14 из них уже реализуются на практике.

Си и его окружение деятельно заключают таможенные соглашения по всей Евразии. Китай подписал сделки с Тайванем, с Финляндией, знаковое соглашение с ЕС, а также проект соглашения с Великобританией. В прошлом году Пекин присоединился к Таможенной конвенции о международной перевозке грузов (Конвенция МДП), в которой участвуют более 70 стран. Это позволило ему ускорить таможенные процедуры и более эффективно перевозить товары.

Наряду с торговыми пактами и таможенными соглашениями Китай активно включился в игру по оказанию помощи другим странам. Исследовательская группа по вопросам международной помощи из Колледжа Вильгельма и Марии провела обширный анализ по данной теме и сделала следующие выводы:

Исследование группы «ЭйдДата» (AidData) указывает на то, что в мире появляется финансовый гигант, бросающий вызов даже самым крупным странам-донорам. В период с 2000 по 2014 годы Китай официально предоставил финансирование разным странам мира на сумму 354,4 миллиарда долларов. Это очень близко к тому объему, который за тот же период времени выделили Соединенные Штаты — 394,6 миллиарда долларов. В некоторых странах эти два государства похожи на конкурентов, и Китай порой посягает на американское первенство, становясь ведущим донором.

Эти исследователи выяснили, что китайская практика оказания помощи не носит мошеннический и неуправляемый характер, как о ней говорят многие. Однако они обнаружили одну любопытную особенность, состоящую в том, что государства Африки, поддерживающие КНР в Организации Объединенных Наций, получают вознаграждение в виде существенного увеличения помощи.

Когда есть деньги

В начале года недруги Китая имели случай повеселиться, когда появились сообщения о сокращении валютных резервов этой страны. Кое-кто указывал на то, что Пекин потерял более одного триллиона долларов. Но скорее всего, это была лишь одна маленькая неудача, поскольку китайские резервы увеличивались шесть месяцев подряд и на сегодня составляют более трех триллионов долларов, что для Китая является привычным делом. Об этом можно сказать и по-другому: Китай ежемесячно зарабатывает по 40-60 миллиардов долларов на одном только дисбалансе между импортом и экспортом, и даже кажущиеся экстравагантными расходы на «Один пояс, один путь» не оказывают существенного влияния на итоговые показатели КНР. По сути дела, Китай финансирует свои межконтинентальные проекты за гроши, и шестеренки у этой инициативы еще долго не заржавеют.

Преодолевая геополитические разломы

Вместо того, чтобы претендовать либо на вершки, либо на корешки, Китай забирает и то, и другое, преодолевая геополитические барьеры и налаживая дружбу со странами по обе стороны устоявшихся линий конфликта. Китай объявил, что старая внешняя политика по принципу «кто не с нами, тот против нас» (в рамках такой политики государства формируют прочные связи с отдельными блоками стран, находящихся в оппозиции по отношению к другим странам) является «устаревшим геополитическим маневрированием». Он подчеркнул, что намерен «формировать партнерства посредством диалога, где нет места конфронтации, и где вместо альянсов существует дружба». Это слова главного китайского сказителя Си Цзиньпина. Китай параллельно налаживает и развивает отношения с Израилем и Ираном, с Азербайджаном и Арменией, с Россией и Украиной, с Пакистаном и Индией (будем надеяться), с Северной Кореей и США. При этом он пересекает все границы и преодолевает любые преграды.

Преимущество такой политики вполне понятно. Теоретически, чем больше стран за столом переговоров, тем больше сделок и соглашений, больше геоэкономического влияния и веса, и меньше барьеров на пути торговли.

Сила двусторонних отношений

Можно сказать, что инициатива «Один пояс, один путь» — это серия не связанных между собой, но тем не менее, имеющих отношение друг к другу торгово-экономических и финансовых сделок, которые Китай заключает либо с отдельными странами, либо с группами стран, либо с политическими блоками в Азии, Европе и Африке. В этих сделках нет общей упорядоченной структуры, нет протоколов членства, нет морализаторских нравоучений и запугиваний, нет заранее установленных наборов стандартов, которые участники инициативы должны соблюдать в унисон. Кроме того, нет необходимости сводить заключаемые сделки к наименьшему общему знаменателю какой-то устоявшейся группы или объединения стран. Каждая страна или блок ведет переговоры на собственных условиях, а сделки можно структурировать в соответствии с теми или иными конкретными параметрами. Когда что-то идет не так, Китай может вести переговоры с участником конфликта напрямую, не создавая такие ситуации, когда в опасности оказывается вся многосторонняя система.

Похоже, Китай осознал, что не все страны одинаковы, не все системы государственного управления работают аналогичным образом, не все культуры можно причесать под одну гребенку, установив жесткие наборы стандартов и протоколов. Такая стратегия дает Китаю преимущества над партнерами, поскольку они, оказавшись без поддержки блока стран, выходят на ринг с гораздо более сильным, стремительным и экономически устойчивым соперником.

Короче говоря, «Один пояс, один путь» построен таким образом, что он реально работает.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450532


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450524

Новая фаза путинизма

Слободан Самарджия (Слободан Самарџија), Политика, Сербия

Очередные президентские выборы в России, запланированные на март, привлекают большое внимание международной общественности. Однако не из-за привычной дилеммы: кто будет возглавлять самую большую страну мира в ближайшие шесть лет? То, что Владимир Путин останется в Кремле, никто не ставит под сомнение. Но мало кто верит, что годы до марта 2024 года и предстоящих тогда выборов пройдут без каких-то особенных перемен. Кстати, сама Россия является причиной многих международных изменений и поэтому должна либо оправдаться, либо поплатиться.

Путинизм (период правления нынешнего главы государства) прошел несколько фаз развития. В самом начале (2000 год) нужно было освободиться от наследия Бориса Ельцина и апатии, в которой в конце 20 века пребывала Россия. Это было главной целью первого президентского мандата Путина. Затем последовал период оздоровления экономики большой страны. Третий период дал нынешние результаты: Россия вновь стала незаменимой мировой державой.

Нынешний президент пользуется практически единодушной поддержкой избирателей, и победа в марте ему гарантирована. Но что последует за подсчетом избирательских голосов и объявлением победителя? Продолжит ли Россия двигаться к (никогда не гарантированному) будущему по тому же пути с уверенностью в правильности и неизменности прежнего политического курса, или же потребуется найти другие решения, подготовить к ним людей, приспособиться… И если да, то насколько?

Первая дилемма уже дала о себе знать: почему оппозиционному активисту Алексею Навальному мешают выдвинуть свою кандидатуру на пост президента, хотя его шансы на успех равны статистической погрешности? Ответ, возможно, кроется в том, что на будущих выборах ему будет 47 лет и у него накопится почтенный политический опыт.

Со стороны власти такого кандидата пока нет. Когда он появится, и кто мог бы им стать, не могут предсказать даже лучшие эксперты российской политики. Именно поэтому перед президентом во время последнего мандата будет стоять следующая задача: создать такую атмосферу, в которой появление возможного наследника будет достаточно убедительным и приведет к минимальным потрясениям, но при этом недвусмысленно обозначит продолжение путинизма. Во внутренней политике целью, конечно же, является дальнейшее укрепление экономики и обеспечение такого уровня жизни граждан, который позволил бы достичь поставленных экономических целей без серьезных социальных потрясений. В общем, речь идет именно о том, благодаря чему Путин успешно руководил государством последние 18 лет.

Однако, повторюсь, все это нужно сделать в новых международных условиях. В годы, последовавшие после ухода первого президента России Бориса Ельцина, многое менялось. Все говорит о том, что времена, когда Америка была доминирующей державой, навсегда прошли (как в экономическом, так и в военном плане). Возникли новые центры власти. Они рассредоточены по всей нашей планете, и их особенно много на Дальнем Востоке.

В Москве все это прекрасно осознают, и Кремль проводит такую политику, которая в максимальной степени способна предотвратить большую часть возможных инцидентов. Даже войну в Сирии Путин ведет с особенной осторожностью и в тех регионах, где американцы либо не хотели, либо не могли ничего особенно добиться. Дальше он не идет. То же — на Украине, а прежде — в Грузии. Сочетание силы и (вечных) переговоров. В экономической сфере тактика аналогична: Кремль стремится обеспечить себе максимально благоприятные условия, не навлекая при этом на себя гнев других сильных игроков. Так можно перенести и временные и избирательные санкции, введенные из-за событий на Украине. Прежняя холодная война, которая десятилетиями продолжалась между Россией и США, постепенно переместилась в компьютерные социальные сети и дала о себе знать в выпадах некоторых мировых политиков или тех, кто вовлечен в их общество.

Но все вышесказанное не гарантирует престола наследнику Путина. Речь идет о чрезвычайно деликатном деле, к которому нужно привлечь и кого-то вроде уже упомянутого Навального. Ведь ясно, что предстоящие мартовские выборы, прежде всего, являются определенного рода «модным показом» для некоего будущего главы государства. Любой, кто думает, что может включиться в президентскую гонку позже, заранее осужден на то, чтобы плестись за остальными. Этим и объясняются усилия нынешней власти, направленные на то, чтобы всеми способами отстранить от президентской гонки оппозиционного лидера, который сейчас может рассчитывать едва ли на два процента голосов избирателей.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450524


Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450508 Карл Бильдт

Карл Бильдт: В мире началась новая эра

Карл Бильдт (Carl Bildt), Dagens Industri, Швеция

После четверти века либеральных успехов мир все вернее вступает в новую фазу. Становление Китая как сверхдержавы заменяет глобализацию геополитикой, западная политика идентичности высвобождает идеологические конфликты, а компьютеризация меняет экономики.

Что же касается более долгосрочных линий глобального развития, то здесь есть причины для беспокойства, пишет бывший премьер-министр и министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt).

Каково на самом деле новое время? Неожиданности последних лет, пертурбации и новые трудные задачи, конечно, кое-что перевернули с ног на голову. Временами многие беспокоятся о том, что мир, который мы знаем, может пойти прахом, но почти сразу после этого приходит облегчение: на самом деле это вовсе не так, и по большей части все выглядит очень неплохо.

Прошедший год может послужить хорошей иллюстрацией.

Мировая экономика пошла вверх, и мировая торговля вновь нарастает. Трамп бушует в Твиттере, но пока ни одной войны не развязал. Волну популизма в Европе, по крайней мере, смогли остановить, и победа Эммануэля Макрона на президентских выборах во Франции дала ЕС новую надежду на будущее.

Все это так, конечно.

Но что касается более долгосрочных линий глобального развития, тут по-прежнему есть причины для беспокойства.

В развитии последних лет заметны три основных тенденции.

Во-первых, мы видим, что геополитика бросает вызов глобализации как доминирующей силе. Конкуренция за власть и влияние ужесточается, когда изменяется соотношение сил между разными игроками. Объединяющие рамочные и нормативные соглашения ставятся под сомнение и становятся все слабее.

Во-вторых, вопросы идентичности заменили вопросы идеологии в первую очередь в рамках того, что мы называем западными демократиями. И доминируют не надежды на будущее, а, скорее, опасения. Политические системы дробятся, и управлять ими становится сложнее.

И, в-третьих, очевидно, что мы находимся в конце эры индустриализации и в начале эры компьютеризации. Речь идет о перемене намного более значительной, чем простое наступление четвертого этапа промышленной революции. То, что промышленная революция до основания перестроила наш мир, мы все знаем, и нет никаких причин считать, что компьютерная эра не сделает то же самое.

Все вместе это означает, что многие из столпов глобального развития, в особенности актуальных в последнюю четверть века, но в целом — и на протяжении более длительного периода времени с середины прошлого века, теперь будут подрублены.

Не так давно казалось нормальным говорить о либеральном глобальном миропорядке, который подразумевал достижения лучших предпосылок для мирной жизни и благосостояния все большего числа людей. Возможно, так называемую Атлантическую хартию, которую Черчилль и Рузвельт подписали в 1941 году, можно рассматривать как его интеллектуальный базовый документ, а различные организации, созданные после окончания мировой войны, — как его институциональные носители.

Конечно, коммунистическая проблема по-прежнему существовала, и опасность, которую она в себе заключала, была существенна. В конце 1940-х годов была захвачена не только Восточная Европа: коммунистические партии набрали угрожающую силу также во Франции, Италии и Финляндии. Советское оружие помогло победить в гражданской войне китайским коммунистам.

Но постепенно и коммунистическая идеология, и советская власть закоснели. И четверть века назад все это развалилось во время глобальных либеральных системных перемен, которые повлияли также на Индию и подстегнули изменения в Китае.

В течение четверти века, которая за этим последовала, случилось, возможно, лучшее за всю историю человечества, если ориентироваться на экономические и социальные показатели. От Шанхая до Сан-Паулу сформировался новый глобальный средний класс. Смертность грудных детей уменьшилась вдвое. США и Россия свернули примерно 90% своих ядерных вооружений.

Но сейчас эта картина изменилась в связи с теми различными тенденциями, которые я упомянул.

Незадолго до Рождества администрация Трампа обнародовала свою национальную стратегию безопасности, и это был очень своеобразный документ. Конечно, от предыдущих вариантов кое-что осталось, и изменилось не все, но основной тон был совершенно другой.

Раньше США стремились и дальше надстраивать международный порядок, в котором постепенно закон становился бы важнее власти и который в будущем мог стать продолжением той мечты, эскиз которой набросали в 1941 году, а сейчас обрисовали совсем иную картину.

Теперь говорится, что существующий международный порядок невыгоден США, и наступило время, когда сила — как экономическая, так и военная — становится важнейшим инструментом во все более жесткой борьбе с другими так называемыми суверенными странами мира.

Генри Киссинджер (Henry Kissinger) написал целую книгу о поиске работающего глобального миропорядка, а в картине мира Трампа это понятие вообще не упоминается. Что касается его принципов, то Кремль, конечно, почувствовал значительное родство с новым американским мировоззрением.

Во многом это связано с тем, как шаг за шагом увеличивает свою роль Китай.

На 19-м партийном конгрессе в Пекине выступила самоуверенная и убежденная в своей власти партия, чей основной принцип — скорее национализм, чем коммунизм. Документы и речи были однозначными. К 2030 году нужно добиться глобальной лидирующей позиции в сфере искусственного интеллекта и других технологий будущего. И когда «народной республике» в 2049 году исполнится 100 лет, она должна быть ведущей силой мира.

Удастся это или нет, мы знать не можем. Чем жестче диктатура становится в краткосрочной перспективе, тем более хрупкой она делается в долгосрочной. Недостатка в предостерегающих знаках касательно финансовой, а значит, и политической стабильности, конечно, нет.

Но в свете того, что было достигнуто в последние десятилетия, мы не можем отмахнуться от вероятности, что удастся сохранять баланс еще некоторое время. И не стоит забывать, что более открытый и либеральный Китай в долгосрочной перспективе, скорее всего, был бы еще более серьезным вызовом.

В американской национальной стратегии безопасности Китай и Россию соединяют вместе как две более или менее равноценные ревизионистские державы, которые бросают вызов США. Но реальная картина скорее такова, что хотя Россия, конечно, на тактическом и региональном уровне бросает им вызов, но Китай это делает также еще стратегически и глобально.

С нынешними тенденциями китайский оборонный бюджет в какой-то момент после 2030 года выйдет на тот же уровень, что и американский, который сегодня составляет примерно 45% от всех военных вложений в мире.

Геополитически задача уравновешивать растущую китайскую власть в значительных частях Азии будет становиться все более сложной. Именно Китай, а не Россия, скорее всего, может считаться основной угрозой. Уже сегодня сообщается, что более 60% военных инвестиций США уходит в эти регионы, и эта доля будет, вероятно, расти.

Россия — в лучшем случае держава в состоянии застоя, а в долгосрочной перспективе — скорее затухающая. Владимир Путин десять лет стабилизировал и усиливал Россию с помощью высоких цен на нефть, но его отказ от реформ и сотрудничества с Западом привел к стагнации и внешнему ослаблению.

Военная модернизация и усиление, которые он начал после 2008 года, непременно продолжатся. Сейчас разрабатывается новая программа с целями до 2027 года. И военная мощь — по-прежнему его сильнейшая карта. Ядерное оружие останется ядром арсенала власти Кремля.

Быстрое вторжение в Сирию стало, без сомнения, успехом России, сделав эту страну серьезным игроком в регионе, где ситуация постоянно усложняется, и при этом унизив США.

Но исторически и стратегически едва ли что-то может компенсировать потерю Украины. Эта вторая по величине славянская нация, занимающая огромные европейские территории, превратилась из исторически дружественной державы в потенциального врага России.

Каждый, кто посмотрит на карту с Кремлем в качестве точки отсчета, поймет, что это значит. Путин может говорить о распаде Советского Союза как о стратегической катастрофе в кремлевской картине мира, я же предположу, что потеря Украины, к которой привела его собственная политика, в перспективе станет еще худшей катастрофой.

Еще одно последствие его политики: такие страны НАТО, как Великобритания, Канада, Германия и США, сейчас на более или менее постоянной основе разместили боевые контингенты в странах Прибалтики и Польше. До фатальной авантюры Путина на Украине это было немыслимо.

После российских президентских выборов в марте начнется период перехода ко времени после Владимира Путина. Неуверенность в будущем России продолжит расти, и нужно быть бдительными и не создавать возможностей, которые могут быть использованы для каких-нибудь авантюр.

Более либеральная и открытая Россия едва ли возникнет в краткосрочной перспективе, но в более отдаленном будущем этого исключать нельзя. Россия, которая продолжит отворачиваться от Запада, едва ли сможет стать чем-то большим, чем просто вассалом растущего Китая. Возможно, в один прекрасный день осознание этого начнет набирать силу. Мы не должны закрывать дверь.

Для Европы постепенно меняющаяся картина мира означает пересмотр основ. ЕС — это европейская организация, которая, как мы надеялись, в той или иной форме станет образцом для всего мира. Не так давно говорилось о том, что европейская идея об интеграции, общих правилах и частичном суверенитете может изменить мир.

Европа воплощала собой идею интеграции и сотрудничества в более мягком мире, но сейчас внезапно возникла необходимость в том, чтобы Европа, не отказываясь от своей изначальной мысли, также стала и силой, которая может утвердиться в трудные времена. Мягкая Европа не работает в жестком мире.

Испытания значительны. Миграционный кризис и потоки беженцев создали новое существенное напряжение как внутри, так и между обществами и нациями. Крупные стабилизирующие партии повсюду ослабели, и более раздробленный политический ландшафт делает управление сложнее практически повсюду.

Но если Европа как мечта, возможно, больше не имеет прежней силы в эти трудные времена, то Европа как необходимость — это в высшей степени осязаемая реальность. Трамп может мечтать о своих суверенных государствах, в Европе же эпоха доминирования национальных государств — уже позади. Тяжелые времена требуют, чтобы Европа действовала единым фронтом.

Для этого нужна способность как к дальновидному лидерству, так и к компромиссам в краткосрочной перспективе. Раздробленная Европа никогда не сможет быть самостоятельной силой, а будет рано или поздно разрушена силами других. Тогда и более слабая Россия сможет выступать в роли сильной, и старые страхи появятся снова.

Конечно, нужно сохранять трансатлантическую связь, насколько это возможно, но необходимо и уметь стоять на собственных ногах, когда эта связь ослабевает. Косвенным китайским давлением пренебрегать нельзя.

И важно, чтобы в эти трудные времена Европа оставалась маяком принципов открытого общества и всех возможностей открытого мира. Пусть дует встречный ветер — это еще не повод изменять себе.

То, что нам нужна усиленная общая европейская внешняя политика и политика безопасности, должно быть очевидно для всех. Просто отгородиться от внешнего мира не поможет. У Европы должны быть силы за пределами этих стен, ведь окружающий мир вполне ощутимо влияет на то, что происходит внутри.

Нас не окружают океаны. Кризисы Ближнего Востока еще очень далеки от разрешения. Время терроризма не миновало. Более того: в этом году почти треть всех рождающихся в мире детей появятся на свет в Африке, и к концу этого века примерно 40% людей работоспособного возраста тоже будут жить в Африке. Все это произойдет уже очень скоро.

Компьютерное развитие только начинается. Когда человек в начале эпохи индустриализации разработал второе поколение паровых машин, он мало что знал о том, что последует за этим. Год назад мало кто говорил о блокчейне, искусственном интеллекте и квантовых компьютерах, но скоро об этом заговорят практически все.

Многих это пугает, и есть риск, что политика станет оборонительной, но возможности — намного значительнее, чем угрозы. Вероятно, в этом по большей части заключается и решение климатической проблемы. Мы уже начинаем подозревать о последствиях, на которые ни у кого нет права закрывать глаза.

После десятилетий раскола в мире и четверти века успешных либеральных системных перемен мы, без сомнения, вступили в более беспокойное и труднопредсказуемое время. Сумбурное время. История больше не представляется линейной, сейчас уже не таким однозначным кажется автоматический выход к свету из тьмы.

XX век, в котором преобладали идеологические войны и конфронтации, сложился из других материалов, и сейчас, я полагаю, нам скорее надо попытаться извлечь опыт из различных линий развития XIX века.

Тогда, как и сейчас, кардинально изменилось соотношение сил, идеи менялись и развивались, и новые технологические прорывы создавали совершенно новые условия существования наций и континентов. То, что это через довольно длительное время закончилось весьма плохо, в тот момент, когда борьба между нациями подавила все остальное и тоталитарные идеи взметнули свои знамена, подарив нам полвека ужасов, — тоже одна из причин помнить об этом периоде.

История не повторяется, но почему бы не извлечь из нее урок. И именно теперь, я думаю, мы находимся на том этапе, когда особенно необходимо попытаться лучше рассмотреть и понять общие черты развития событий.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450508 Карл Бильдт


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450500

Венесуэла: обман и modus vivendi

Ибсен Мартинес (Ibsen Martínez), El Pais, Испания

15 месяцев назад никому бы и в голову не пришла мысль, что у президента Венесуэлы Николаса Мадуро как диктатора может быть будущее. Сегодня можно констатировать, что впервые с тех пор, как в декабре 2012 года Мадуро был назван преемником Уго Чавеса, у него — лучшие шансы на то, чтобы вечно оставаться у власти.

В то же время оппозиционные партии переживают в настоящее время тяжелый период скатывания страны в политический кризис без конца и края (характеризуемый их представителями как мирный, конституционный выход из кризиса путем выборов). У них был шанс предотвратить этот процесс, но он выскользнул у них из рук из-за ошибок и неверных шагов, совершенных в течение нескольких недель.

Кажется, что ни правительство, ни оппозиционные партии не ощущают на себе последствий беспрецедентного гуманитарного кризиса, в результате которого с начала 2014 года от голода и лишений ежедневно погибают сотни граждан Венесуэлы. Все это будет учтено при подготовке к новому раунду переговоров в Доминиканской республике в преддверии президентских выборов, которые уже представляются неизбежными, так как сам Мадуро об этом заявил.

Эти переговоры возобновятся 15 января при посредничестве бывшего премьер-министра Испании Хосе Луиса Родригеса Сапатеро (José Luis Rodríguez Zapatero), властей островного государства и небольшой группы представителей внешнеполитических ведомств стран Латинской Америки.

Хотя сейчас сложно точно предположить, к чему все это может привести, большинство критиков оппозиционной коалиции «Круглый стол демократического единства» (MUD) склоняются к мысли о том, что встреча в Доминиканской республике не принесет никаких результатов.

Одна из причин такого скептицизма кроется в том, что среди представителей оппозиции мало кто понимает, каких целей требуется достичь, несмотря на представленный коалицией список из четырех пунктов. От лица коалиции в переговорах участвуют два оппозиционных политика — члены партии «Новое время» (Un Nuevo Tiempo), которую недоверчивые представители афроамериканского населения назвали коллаборационистскими подпевалами правительства. Делегация правительства включает изворотливого министра связи и информации Боливарианской Республики Хорхе Родригеса (Jorge Rodríguez) и его сестру Дельси (Delcy).

Брат и сестра Родригес и еще один Родригес (Сапатеро) образуют трио, предлагающее с прошлого года освободить одного политического заключенного в качестве примирительной уступки и посадить в тюрьму десять активистов, «чтобы никто не думал, что мы испугались и ослабили удила».

В Каракасе говорят, что Хорхе Родригес, возглавляющий правительственную делегацию, изображает из себя «плохого полицейского» в переговорах об освобождении. «Хорошим полицейским» является Родригес Сапатеро, занимающий нейтральную позицию. Считается, что переведение из тюрьмы под домашний арест и освобождение ряда заключенных накануне выборов, включая Йона Гойкоэчеа (Yon Goicoechea) — результаты его работы. После этого любое отступление становится невозможным.

Гойкоэчеа, который когда-то был визитной карточкой партии Леопольда Лопеса (Leopoldo López), вышел из тюрьмы, где его держали в качестве заложника в нужный момент, чтобы дезертировать из своей партии и предложить себя в качестве кандидата на работу в администрации одного из пригородов Каракаса при поддержке партии «Прогрессивный авангард» (Avanzada Progresista), входящей в состав коалиции, несмотря на явную благосклонность к Мадуро.

Лидеры партии «Прогрессивный авангард» утверждают, что представляют интересы умеренной оппозиции, очень сильно отличающейся, например, от той, к которой относится Мария Корина Мачадо (María Corina Machado), такой неудобной для коалиции.

Гойкоэчеа и другие кандидаты-марионетки пытались убедить коалицию не бойкотировать муниципальные выборы, проводившиеся в декабре прошлого года, что было необъяснимо для электората. Особенно необъясним был этот бойкот, после участия коалиции за несколько недель до этого в массовом убийстве, которым, по сути, стали для нее губернаторские выборы после незаконных выборов в Конституционную ассамблею в июле прошлого года.

Выбранные оппозицией в июле четыре губернатора из партии «Демократическое действие» (Acción Democrática), лидером которой является ироничный Энри Рамос Аллуп (Henry Ramos Allup), постыдно дали присягу перед Конституционной ассамблеей Мадуро. И на это многие обратили внимание.

Эти необоснованные и внушающие тревогу метания из стороны в сторону, после которых было убито более 130 граждан Венесуэлы, требовавших от коалиции проведения референдума, отменяющего принятые решения, объясняют, почему подозрительный электорат сегодня наказывает оппозицию своим равнодушием к переговорам в Доминиканской республике и к назначению кандидата от оппозиции на президентских выборах 2018 года.

Диалог состоится в Санто-Доминго на фоне того, что в Венесуэле зарегистрировано 26 тысяч убийств на бытовой почве (только за прошлый год), десятки детей и стариков ежедневно умирают от голода и нищеты, уровень коррупции в нефтяной отрасли и военно-промышленном комплексе неуклонно растет, а преступления, совершаемые в государстве Николаса Мадуро, становятся все более и более жестокими.

Не имея четких требований для предъявления в Санто-Доминго, коалиция будет просить с протянутой рукой гуманитарную помощь и обеспечение честных выборов. Брат и сестра Родригес просят с сарказмом то, что коалиция не сможет выполнить: снять экономические санкции США. Мадуро пригрозил, что ни одна партия, которая бойкотировала муниципальные выборы не сможет участвовать в президентских.

Но каковы ожидания миллионов сторонников оппозиции, которые в 2015 обеспечили оппозиционной коалиции большинство мест в Национальной ассамблее? Ответ короткий: никаких.

С каждым днем все больше людей в Венесуэле — как представителей бедных слоев населения, так и сокращающегося среднего класса — понимают, что возможность проведения досрочных выборов, которая недавно поставила под угрозу будущее президента страны Николаса Мадуро, исчерпана из-за нерешительности и недальновидности оппозиции. К стыду своему или нет, многие мои соотечественники стоят с протянутой рукой за продовольственными карточками, выдаваемыми диктаторским режимом», — думают они.

Мадуро может, наконец, объявить о проведении досрочных президентских выборов, пользуясь высокопарными терминами, к которым всегда прибегали чависты. Но это произойдет в тот момент, когда раздробленная и потерявшая доверие электората коалиция уже не сможет победить на них, несмотря на премию имени Андрея Сахарова и международную поддержку.

Оппозиция всегда будет представлять проведение досрочных выборов как победу на переговорах в Доминиканской республике. Это первый шаг к modus vivendi при постсовременной диктатуре Мадуро? К образу жизни Мексики до прихода к власти Висенте Фокса?

Как бы то ни было, в 2024 году большинству представителей оппозиции, способных занять президентское кресло, перевалит за 50. Но в этом возрасте они вполне смогут предпринять еще одну попытку одержать победу на выборах.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450500


Украина. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 10 января 2018 > № 2449499

Украина заработала на аграрном экспорте в ЕС более $5 миллиардов: топ-5 стран-покупателей

Украина за январь-ноябрь 2017 года увеличила выручку от экспорта аграрной и пищевой продукции в страны Европейского Союза до 5,2 млрд долл., что на 38,2%, или на 1,4 млрд долл., больше, чем за аналогичный период 2016 года, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

«Внешнеторговый оборот между Украиной и странами ЕС по итогам января-ноября 2017 года увеличился на 31,1%, или на 1,715 млрд долл., по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и составил 7,2 млрд долл.», - говорится в сообщении. В пресс-службе отметили, что за весь 2016 год украинский аграрный экспорт в страны ЕС составил 4,2 млрд долл.

«Мы рады отметить, что Соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС работает, и это отражается в конкретных цифрах роста нашего двустороннего товарооборота в аграрной и пищевой сфере. Мы также надеемся, что положительный тренд продолжится и в дальнейшем, учитывая нашу активную работу в сфере приближения украинского законодательства к стандартам ЕС ", - процитировала пресс-служба заместителя министра аграрной политики и продовольствия по вопросам евроинтеграции Ольгу Трофимцеву.

По ее словам, самыми большими товарными группами, которые Украина экспортировала в ЕС за учетный период, стали зерновые (1,4 млрд долл.), подсолнечное масло (1,3 млрд долл.) и семяна масличных культур (0,9 млрд долл.). «Наряду с вышеперечисленными традиционными продуктами экспорта, мы значительно увеличили экспорт такой продукции, как экстракт солодовый, продукты из муки, крупы (на 31,7 млн долл.), хлебобулочные, кондитерские изделия (на 15,4 млн долл.), масло сливочное (на 12,4 млн долл.), казеин (11,9 млн долл.), шоколад и другие продукты, содержащие какао, (на 7,9 млн долл.) и т.д.», - отметила замминистра.

По ее словам, ТОП-5 стран-покупателей украинской аграрной продукции в ЕС за указанный период стали Нидерланды с долей 18,4%, Испания - 14,4%, Польша - 13,3%, Италия - 11,8%, Германия - 10,3%.

Как сообщал УНИАН, по данным Министерства агарной политики и продовольствия, украинские сельхозпроизводители в 2016 году поставили на рынки Европейского Союза аграрную продукцию на сумму 4,242 млрд долл., что на 1,6% больше, чем годом ранее. Таким образом, рынок ЕС в 2016 году занял 27,5% в общей структуре аграрного экспорта.

Дополнительные торговые преференции Европейского Союза для Украины, окончательно утвержденные Европейским парламентом 13 сентября 2017 года, вступили в силу 1 октября, за исключением либерализации экспорта ячменя, пшеницы и кукурузы - эти преференции вступили в силу 1 января 2018 года.

Украина. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 10 января 2018 > № 2449499


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 января 2018 > № 2453535

Не нужно быть новой Кассандрой, чтобы предсказать результат предстоящих в марте текущего года президентских выборов в России. Очевидно, что после них в президентском кресле мы увидим все того же человека, который находится у кормила власти в стране фактически с 1999 года. Однако, несмотря на это, в силу ряда факторов некоторые корректировки генеральной линии российского руководства вполне возможны. В связи с этим обозреватель «Росбалта» попросил экспертов спрогнозировать, в чем могут состоять эти изменения. Каков будет курс новой (старой) российской власти во внутренней и внешней политике после выборов 2018 года?

«Если исходить в прогнозировании из общественного запроса, то он сейчас в России состоит в том, чтобы, с одной стороны, не было войны и было бы поспокойней (чем раньше), а с другой, в желании перемен. Однако то, что должно измениться, люди называют недостаточно четко, (общественный) запрос очень аморфный», — говорит вице-президент фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин. «Одни хотят повышения пенсий и зарплат, а другие — чуть больше свободы», — уточнил он.

В то же время в 2018—2019 годах надо будет решать несколько задач, продолжает аналитик. «В первую очередь, это те самые непопулярные реформы, которые до сих пор откладывались. Например, на последней большой пресс-конференции президента поднимался вопрос о пенсионном возрасте. Конечно, там говорилось, что эта проблема не будет решаться немедленно, но все подводится к тому, что решать ее надо», — говорит эксперт. Макаркин напоминает, что для этого «уже есть аргументация, связанная с тем, что нынешний пенсионный возраст был установлен еще до Второй мировой войны, после чего средняя продолжительность жизни увеличилась, и люди стали жить дольше».

«В каком виде будет решен этот вопрос, как и насколько — есть разные мнения. Например, есть позиция Минфина, есть позиция социального блока правительства, но очевидно, что на четвертом президентском сроке что-то (с этим) надо делать. Могут также пройтись по льготам, по досрочному выходу на пенсию — есть целый набор решений, который ранее откладывался то из-за парламентских, то из-за президентских выборов», — отмечает политолог.

«Еще одна тема — повышение налогов. Несмотря на то, что сейчас цены на нефть повысились, 68 долларов за баррель — это все-таки не 140 долларов, как бывало в прежние годы. Сфера налогообложения касается предпринимательства, но опосредованно она затрагивает и работников. Мы помним, что в прошлом десятилетии, когда нефтяные цены росли, обсуждался вопрос о том, что государство может снизить НДС, а сейчас обсуждается, что этот налог может вырасти», — говорит Макаркин.

Что касается внешней политики, то эксперт выразил сомнение в том, что Россия в 2018 году может ввязаться в какую-то новую масштабную военную авантюру. «Во-первых, это поглощает много ресурсов. Мы видим, что количество резервов у государства уменьшается. В частности, уже нет Резервного фонда. Во-вторых, очевидно, что и запроса такого (в обществе) нет, что просматривается на примере войны в Сирии. Что касается Украины, то возобновление там (широкомасштабных) военных действий — это запредельный риск», — убежден политолог.

В 2018 году Россию ожидает инерционный сценарий развития по принципу «лучшее враг хорошего», «от добра — добра не ищут» и «зачем ломать то, что работает», поскольку серьезного запроса на перемены в стране нет. Такой прогноз на 2018 год дал руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Он уверен, что и внешняя политика России также не претерпит каких-то серьезных изменений, о чем, по его мнению, говорила тональность выступления Владимира Путина перед журналистами на его расширенной пресс-конференции в конце 2017 года.

«Путин абсолютно уверен в своей правоте, в том, что проблема не в нем и не в России. Более того, он выражает и реализует волю большинства россиян и его внешнеполитический курс поддерживается ими. Проблема, считает Путин, в так называемых „партнерах“, вот пусть „партнеры“ и проведут работу над ошибками. Пока они их не признают, он не готов сдавать какие-либо позиции. Он, собственно, вообще не готов сдавать никаких позиций и предлагает принимать его тем, каким он есть», — говорит Калачев.

«Не думаю, что после президентских выборов что-то изменится, во всяком случае, в первые месяцы после них. Ничто не предсказывает, что будут какие-то серьезные экономические или политические изменения. Если отвлечься от возможных форс-мажорных обстоятельств, то, скорее всего, все будет продолжаться в том же духе, что и сейчас», — считает декан факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов. По его мнению, если и возможны какие-то перемены, то они могут быть связаны с внешними обстоятельствами, например, с введением новых санкций.

Отвечая на вопрос о возможных резких переменах во внешней политике, эксперт напомнил, что Москва «по-прежнему так или иначе задействована в конфликте на Украине, в Сирии, непрямым образом участвует в конфликте в Ливии, и вполне возможно, что сейчас в стадии планирования или уже реализации находятся какие-то другие проекты такого рода». По словам Голосова, «это просто часть рутинной политической деятельности российского государства, и нужно понимать, что в эту деятельность встроены серьезные риски, потому что любой из этих конфликтов чреват довольно опасными обострениями, как в ходе самого конфликта, так и с точки зрения воздействия разного рода внешних факторов на него, а стало быть, и на Россию, коль скоро она в нем задействована».

«Очевидно, — продолжает политолог, — это те внешнеполитические риски, которые устраивают российское политическое руководство. Или, во всяком случае, те издержки, которыми они чреваты, с его точки зрения, перевешиваются теми преимуществами, которые Россия в результате получает. Так что это очевидный риск, но очевидно прогнозируемый и приемлемый для Кремля».

Александр Желенин

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 января 2018 > № 2453535


КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 9 января 2018 > № 2453022

Стали известны первые итоги переговоров КНДР и Южной Кореи

Предыдущая подобная встреча состоялась в декабре 2015 года

Стали известны первые итоги переговоров КНДР и Южной Кореи

Северная и Южная Кореи обменялись предложениями в рамках первых официальных переговоров между странами за более чем два года. Главными темами стали вопросы участия КНДР в зимней Олимпиаде в южнокорейском Пхенчхане и улучшения двусторонних отношений, передает агентство Yonhap.

КНДР сообщила, что готова направить на Олимпиаду свою делегацию чиновников высокого ранга, а также журналистов, спортсменов, демонстрационную команду и мастеров по тхэквондо. Южная Корея, в свою очередь, предложила, чтобы спортсмены двух стран объединились на церемонии открытия Игр и других совместных мероприятиях, пишет newsru.com.

Сеул также предложил, чтобы военные двух стран провели переговоры. Этот шаг должен способствовать снижению уровня напряженности на Корейском полуострове, передает Reuters со ссылкой на заместителя министра по делам национального объединения Южной Кореи Чхон Хэ Сона.

КНДР согласилась на прямые переговоры с Южной Кореей

Также Пхеньяну было предложено провести в феврале встречу семей, разделенных войной 1950−1953 годов, приурочив ее к празднику Лунного нового года, и возобновить переговоры по ядерной программе Северной Кореи. Реакция со стороны КНДР на эти предложения пока неизвестна.

Сеул также готов рассмотреть вопрос о временной отмене санкций, введенных в отношении КНДР. Речь идет о возможной отмене запрета на въезд в Южную Корею для ряда северокорейских официальных лиц, связанных с ракетно-ядерной программой КНДР. Этот шаг может потребоваться для обеспечения участия северокорейских чиновников в зимней Олимпиаде, пояснил представитель южнокорейского МИД, Но Гю Док.

Первые за более чем два года официальные переговоры между двумя Кореями стартовали во вторник утром, 9 января, в приграничной деревне Пханмунджом в демилитаризованной зоне, разделяющей два корейских государства. На время обеда делегации разделились. Однако ожидается, что обсуждение продолжится.

Переговоры проходят под пристальным вниманием мировой общественности, обеспокоенной ситуацией на Корейском полуострове в связи с предыдущими ракетными запусками КНДР.

Предыдущие подобные переговоры между двумя Кореями состоялись в декабре 2015 года. Прорыв в подготовке новых переговоров произошел после того, как лидер КНДР Ким Чен Ын в новогоднем обращении к соотечественникам сделал ряд громких заявлений. Среди прочего он выразил готовность отправить своих спортсменов на Олимпийские игры в Южную Корею и начать переговоры с Сеулом. Для этого лидер КНДР приказал восстановить закрытую почти два года назад линию специальной связи в демилитаризованной зоне в Пханмунджоме. Сеул приветствовал готовность КНДР продолжить межкорейский диалог. 4 января стало известно, что Южная Корея договорилась отложить совместные военные учения с США. Они пройдут на Корейском полуострове после окончания Олимпиады.

КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 9 января 2018 > № 2453022


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 9 января 2018 > № 2452959

Нурсултан Назарбаев встретился с послом США

Собеседники обсудили развитие отношений между двумя странами

В Астане состоялась встреча президента Нурсултана Назарбаева с чрезвычайным и полномочным послом Соединенных Штатов Америки в Республике Казахстан Джорджем Кролом. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

Глава государства, отмечая особую роль Джорджа Крола в развитии отношений между США и Республикой Казахстан, подчеркнул, что сегодняшняя встреча проходит в преддверии официального визита в Соединенные Штаты Америки.

«За 26 лет между нашими странами выстроены дружеские взаимоотношения, подписано более 70 межгосударственных, межправительственных и межведомственных соглашений», — сказал президент Казахстана.

В ходе встречи Нурсултан Назарбаев отметил важность достигнутых договоренностей с президентом США Дональдом Трампом по приоритетным направлениям стратегического партнерства, в том числе в сферах борьбы с терроризмом, укрепления режима ядерного нераспространения, а также в области дальнейшего расширения торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества.

«В Казахстане с американским участием работает около 500 компаний, более 140 из которых являются совместными. Они занимаются производством товаров и экспортом своей продукции в другие страны», — сказал глава государства.

В свою очередь Джордж Крол поблагодарил президента Казахстана за высокую оценку его дипломатической деятельности в Республике Казахстан и выразил уверенность в том, что предстоящий визит еще более укрепит связи между двумя государствами.

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 9 января 2018 > № 2452959


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 9 января 2018 > № 2451917

ЮУТПП собирает подписи предпринимателей.

При содействии Южно-Уральской торгово-промышленной палаты руководители 40 предприятий Челябинской области подписали Антикоррупционную хартию российского бизнеса.

Напомним, ЮУТПП ведет системную работу по разъяснению в регионе целей хартии и присоединению к этой важной общественной инициативе южноуральских предпринимателей. Три года назад Антикоррупционную хартию российского бизнеса приняли крупнейшие бизнес-объединения страны. Хартия предполагает внедрение предприятиями специальных антикоррупционных программ и практик, финансовый контроль и другие меры.

В Челябинской области за последнее время к хартии присоединились ООО «Аква Системс Альянс», ООО «СантехУрал опт», ООО «Нано-С» и группа компаний «МКС».

Предприниматели, подписывающие текст Антикоррупционной хартии, не только подтверждают готовность соблюдать основные принципы недопущения и противодействия коррупции, но и тем самым заявляют о себе как о надежных деловых партнерах. Наличие свидетельств о присоединении к хартии положительно влияет на имидж компаний, создает особый защитный механизм в условиях сильной конкуренции. При этом подписание хартии не требует каких-либо финансовых затрат.

Пресс-служба Южно-Уральской ТПП

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 9 января 2018 > № 2451917


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 9 января 2018 > № 2451916

Федор Дегтярев: «Продвинуть изменения в федеральное законодательство будет проще».

Президент Южно-Уральской торгово-промышленной палаты Федор Дегтярев в эфире радиопрограммы Business FM Челябинск подвел итоги 2017 года и рассказал о перспективах 2018-го.

Основные проблемы, которые волновали предпринимателей в 2017 году, по словам президента ЮУТПП, оставались прежними и касались высокой стоимости кредитов, контрольно-надзорной деятельности, налоговой и неналоговой нагрузки, роста тарифов на энергоресурсы, качества подготовки кадров и недостатка информации об имеющихся формах поддержки бизнеса.

Из значимых достижений законотворческой деятельности ЮУТПП совместно с другими бизнес-объединениями Федор Дегтярев отметил перенос внедрения по России «умных касс» на 1 июля 2019 года, установление на территории Челябинской области налоговой льготы по движимому имуществу. Всего в 2017 году созданные при палате общественные комитеты разработали 85 предложений по совершенствованию действующего законодательства.

– Единственное, в регионах не хватает, возможно, компетенций для того, чтобы правильно формулировать или давать свои предложения по изменению того или иного закона, – сказал президент ЮУТПП. – Поступила инициатива создать общую площадку на сайте Торгово-промышленной палаты России, куда со всех регионов будут сбрасываться предложения, а специалисты ТПП будут проводить их экспертизу и оформлять в виде изменений в законодательство. Это достаточно большая работа.

Говоря о состоянии промышленного производства Челябинской области, Федор Дегтярев отметил рост за 11 месяцев 2017 года на 5,4 процента, чему способствовала в том числе работа ЮУТПП по привлечению государственного финансирования на реализацию инвестпроектов. «Определенный толчок дают федеральный и региональный фонды развития промышленности. Палата с ними плотно взаимодействует. Я приезжал в Москву, встречался с руководством фонда. Мы смотрели заявленные нами проекты, разбирались, по каким причинам что-то было профинансировано, что-то нет. Нам в очень благожелательной форме было высказано, где нужно уменьшить сумму, где подработать проектную документацию, где заручиться контрактами, подтвердить намерения контрагентов, что они будут закупать продукцию. Так было с ЧЭМК по рельсобалочному стану. Получили финансирование «РИФ-Микромрамор», Копейский машиностроительный завод, «УралСпецАрматура».

В 2018 году взаимодействие ЮУТПП с фондами развития промышленности будет продолжено.

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 9 января 2018 > № 2451916


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450545 Дмитрий Орешкин

Путина боятся, и все к нему прислушиваются

Дмитрий Орешкин, Обозреватель, Украина

Путин хочет не дать Украине стать полноценным самостоятельным государством с эффективно работающей экономикой и государственными институтами. Для него это опасно по двум соображением. Если Украина поднимется, проведет необходимые антикоррупционные мероприятия, наладит экономику, это будет серьезный пример для российских граждан. Украина, как не крути, — самая близкая территория для русских. Делать вид, что ее нет, у Путина не получится. Поэтому основная задача — не дать Украине подняться любыми средствами. Идеально с точки зрения Кремля — Украину расчленить, как Россия говорит — федерализировать.

Второе — это личный имидж Путина. Вся эта история с Крымом начиналась для того, чтобы замаскировать очевидное геополитическое поражение России. Украину-то она потеряла и именно поэтому в ответ обиженный Путин оттяпал кусочек Крыма и создал для своих избирателей иллюзию своей успешности, решительности и мачизма. Все сразу забыли про Украину, в России она сразу стала каким-то бандеро-фашистским недогосударством. За полгода с помощью тотальной пропаганды из людей могут сделать все что угодно. А про Крым все стали говорить: «вот она, замечательная победа».

Так вот, личный престиж и статус Путина основывался на том, что он повел себя как военный вождь. Тут народ оказался очень податливым на милитаристскую риторику. Стали говорить: мы можем повторить, мы победили Европу и можем победить ее еще раз. И другие разного образа сказки.

Да, он по-прежнему силен и контролирует ситуацию. Но реальных ресурсов у него меньше, значит, ситуацию надо переводить в сферу пропагандисткой деятельности. Рассказать об устоявшихся победах, о том, что Путина боятся и все к нему прислушиваются. Затруднить экономический рост и укрепление государства Украины. И то и то тесно связано с деятельностью «ЛДНР». Теперь это серьезный тормоз, который висит на шее Украины.

Со стороны-то глядя, если убрать всякого рода патриотические сантименты, то Украине пора привыкать жить без «ЛДНР». Так же как и Молдове надо давно привыкнуть жить без Приднестровья с тем, чтобы через 10-20 лет стало очевидно, что оставшаяся вне влияния Путина часть страны растет и развивается эффективно. А Донбасс деградирует. Примерно так и будет. Потому что без государственных прав и инвестиций, перспектив «ДНР» развиваться не может, а Украина может. В этом разница.

Ни у кого среди украинских политиков не повернется язык сказать, что надо забыть эту территорию. Такой человек сразу будет обвинен в дефиците патриотизма, что играет на руку Путину. И это тоже вполне предсказуемо. Так всегда бывает и везде.

Поэтому риторика будет такая: мы никогда не допустим, не согласимся, обмен довольно жесткими заявлениями и при этом хочешь — не хочешь, но надо выстраивать оборонительные структуры вдоль этой линии. Чтобы минимизировать проникновение пропаганды, диверсионных групп, всяких обстрелов с территории «ЛДНР».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450545 Дмитрий Орешкин


Франция. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450534

На что нацелен визит Эммануэля Макрона в Китай

Поездка президента Франции Эммануэля Макрона в Китай проходит в обстановке, которая выглядит весьма благоприятной и многообещающей для обеих стран. Жан-Бернар Пинатель рассматривает стоящие перед лидерами двух стран задачи.

Жан-Бернар Пинатель (Jean-Bernard Pinatel), Le Figaro, Франция

В рамках визита в Китай с 8 по 10 января Эммануэль Макрон проведет встречу с Си Цзиньпином, который начинает новый пятилетний мандат с еще более сокращенным правительством. Отныне он будет руководить этой огромной страной вместе с Постоянным комитетом, который опирается на семь его верных соратников. Макрону предстоит встреча с лидером, который представил в сентябре 2013 года в Казахстане четкую и масштабную стратегию будущего развития Китая. В заслуги Си Цзиньпина можно записать тот факт, что он не согнулся под грузом огромных проблем, которые предстоит решать стране в ближайшие 20 лет, что могло бы подорвать его работу. Он рассмотрел их в позитивном ключе и собрал в рамках единого концептуального проекта, который перекликается с легендарным Шелковым путем и называется «Один пояс и один путь».

У Эммануэля Макрона в свою очередь имеются на руках весомые карты для того, чтобы придать импульс франко-китайским отношениям в обстановке напряженности между КНР и США в стратегическом, экономическом и технологическом плане.

Отношения США и Китая

Представив новую стратегию национальной безопасности 18 декабря 2017 года, Трамп отнес Китай в ту же категорию, что и Россию: он назвал обе страны «ревизионистскими державами» и «враждебными конкурентами», которые стремятся сформировать «несовместимый с американскими ценностями и интересами мир». «Китай и Россия бросают вызов власти, влиянию и интересам Америки, стремятся подорвать ее безопасность и процветание», — говорится в документе.

Что касается экономики, Трамп был избран благодаря обещанию «вновь сделать Америку великой» американским средним классом, который не хочет мириться со стагнацией своего уровня жизни и связывает эту ситуацию с утечкой национальной промышленности за границу, главным образом, в Китай, Канаду и Мексику. Он стал поборником экономического патриотизма и после вступления в должность заставил Канаду и Мексику внести изменения в соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли. 1 июня 2017 года он заявил в Вашингтоне, что США, второй по значимости источник загрязнения нашей планеты, собираются выйти из парижского соглашения по климату, которое подписали в декабре 2015 года представители практически всех стран. 10 ноября 2017 года на ежегодном саммите АТЭС во Вьетнаме Дональд Трамп подтвердил решение отказаться от транстихоокеанского партнерства в пользу развития двусторонних отношений. Наконец, 1 декабря США официально проинформировали Всемирную торговую организацию, что не согласны с присвоением Китаю статуса рыночной экономики (это должно позволить им сохранить высокие таможенные пошлины для ряда китайских товаров).

Что касается технологической сферы, 14 августа Трамп распорядился начать следствие по условиям передачи американских технологий и защите интеллектуальной собственности в Китае.

Такое всестороннее давление вызывает раздражение в самых верхах китайского руководства, которое поделилось со мной своим возмущением по поводу основанной на двустороннем подходе и сделках международной политики. Но пусть китайцы и говорили о риске торговой войны, они все же предпочли польстить эго Трампа и вернуться в игру. В ходе первого визита в Китай 8 и 9 ноября тот подписал торговые соглашения на сумму в 253,4 миллиарда долларов.

Неравенство и качество жизни

Китай, самая густонаселенная страна мира, продемонстрировал беспрецедентные темпы экономического роста за последние 25 лет. По данным Всемирного банка, ВВП на жителя вырос с 1 000 долларов в 1990 году до 15 000 долларов в 2016 году. За этот период 700 миллионов китайцев удалось выйти из бедности. С 1980 по 2012 год доля китайцев, которые живут менее чем на 1,25 доллара в день, сократилась с 85% до 11%.

Как бы то ни было, столь впечатляющее экономическое развитие сопровождалось невыносимым для жителей больших городов загрязнением и тройственным ростом неравенства:

— между самыми богатыми и самыми бедными;

— между восточными прибрежными провинциями и западными континентальными регионами;

— между городами и деревнями.

Китайское руководство осознало, что сохранение этих проблем и неравенства тормозит экономический рост и делает его нестабильным. Поэтому с приходом к власти Си Цзиньпин активно принялся за исправление ситуации.

Хотя Китай все еще остается главным источником выбросов СО2 в мире, он стал лидером в возобновляемой энергетике с 1 398 ТВт в 2015 году, оставив далеко позади США (568 ТВт), Бразилию и Канаду. Глава КНР поставил цель довести долю возобновляемой энергетики до 15% национальной отрасли. Кроме того, Китай стремится как можно быстрее сократить зависимость от ископаемых энергоресурсов, хотя, по мнению экспертов, она продолжит расти вплоть до 2025-2030 года. В ноябре 2017 года я побывал с десятидневной поездкой в Китае, где мне удалось встретиться с теми, кто занимается новым «Шелковым путем» в Пекине, Сиане, Сямэне и Шанхае. Стремление Китая сократить воздействие на потепление климата и взять под контроль энергетику буквально бросается в глаза. В этом важнейшем вопросе Эммануэль Макрон сможет с легкостью добиться взаимопонимания и заложить основы сотрудничества с китайским лидером.

Что касается неравенства между богатыми и бедными, Си Цзиньпин ведет активную борьбу с коррупцией среди мелких чиновников, которая воспринимается населением как главная причина неравенства. Он неоднократно говорил о стремлении к «чистой партии и правительству». Всемогущий китайский лидер считает это «вопросом жизни и смерти для партии и страны».

«Один пояс и один путь» в свою очередь призван покончить с двумя другими неравенствами, то есть обеспечить развитие западных регионов с помощью выхода в Среднюю Азию и Европу, а также остановить уход людей из деревень.

Для успешной реализации этой тройной задачи в обстановке враждебной конкуренции с США Китаю необходимо побороть уязвимость в виде зависимости от энергоносителей и сырья (как промышленного, так и сельскохозяйственного). Запущенная властями инициатива также должна диверсифицировать источники импорта и повысить их надежность.

Зависимость от энергоносителей и сельхозсырья

В 2015 году Китай импортировал 60% необходимой ему нефти, 30% газа и 5,5% угля (является его главным импортером в мире, однако с тех пор сокращает объемы). 60% нефти все еще поступают с Ближнего Востока и из Африки.

Кроме того, на Китай приходится всего 10% имеющихся в мире сельскохозяйственных земель при более чем 20% мирового населения. КНР также является главным импортером сельскохозяйственной продукции. С учетом изменения потребления в связи с повышением уровня жизни (животные белки) потребности будут только расти, что создаст настоящую проблему продовольственной безопасности.

На сою и растительное масло приходится более половины закупок (в Китай идут 40% мировых продаж сои или даже 65%, если ограничиваться одними бобами, которые пользуются там особым спросом). В виртуальном плане, импорт примерно на 50% увеличивает площадь имеющихся у страны сельскохозяйственных земель. Китай модернизирует собственное сельское хозяйство, чтобы добиться самодостаточности в плане зерновых, а также вот уже десять лет проводит активную политику приобретения и аренды возделываемых земель по всему миру, в первую очередь на Филиппинах, в Индонезии, Лаосе и Африке (там у него имеется более 60 миллионов га).

Для обеспечения надежности этих жизненно важных поставок, Китай проводит политику диверсификации источников снабжения и путей доставки. Морской канал, на который в настоящий момент приходится 80% китайского импорта, играет огромную роль, но отличается большой уязвимостью.

Именно по этой причине Китай стремится создать «жемчужное ожерелье» и, более прозаически, сеть военно-морских баз. Его порты в Бирме и Пакистане напрямую связаны с Китаем и формируют два первых сухопутных маршрута нового «Шелкового пути».

Другой маршрут повторяет историческую карту «Шелкового пути». Он берет начало в Сиане, где побывает с визитом президент Макрон, а в 1974 году была найдена терракотовая армия в мавзолее императора династии Цинь. Этот путь проходит через Киргизстан и узбекские Самарканд и Бухару до города Мерв в Туркменистане, откуда одна его ветвь направляется в Турцию и Европу, а вторая — в Иран и на Ближний Восток.

Наконец, последний маршрут связан с железнодорожным и автомагистральным сообщением. Он тоже берет старт в Сиане и проходит через Синьцзян, Казахстан, Россию и Польшу, связывая тем самым Китай и север Европы. Так, 18 января 2016 года, после 18 дней в пути, 12 000 км и двух перегрузок, первый грузовой состав из Иу (провинция Чжэцзян) прибыл в лондонский пригород Баркинг.

Этот колоссальный инфраструктурный проект не только играет стратегическую роль, но и призван поспособствовать развитию всей западной части Китая с помощью ее открытости в сторону Средней Азии, Ближнего Востока, России и Европы. Как без устали напоминают китайцы, 1% ВВП инвестиций в инфраструктуру дает как минимум 1,5% дополнительного экономического роста в охваченных странах и регионах. Кроме того, американцы сейчас стремятся договариваться на двусторонней основе, тогда как китайцы нацелены на многостороннее сотрудничество с государствами, а также региональными и международными финансовыми институтами для финансирования этого гигантского проекта с помощью пула банков, чей капитал будет открыт для всех охваченных стран.

Технологические вопросы

Кроме того, президент Макрон хочет придать импульс развитию французской науки и исследований новых технологий, что не может не заинтересовать китайского лидера. Дело в том, что Китай испытывает огромную потребность в западных технологиях, особенно с учетом потенциального истощения их американского источника.

Наконец, перед Китаем, как и перед Францией, стоит проблема радикального ислама. В стране насчитывается от 60 до 100 миллионов суннитов (по данным Международного демографического центра Университета штата Сан-Диего, Китай насчитывает 65,3 миллиона мусульман, тогда как на сайте «Би-Би-Си» приводится число от 20 до 100 миллионов, то есть от 1,5% до 7,5% населения), которые проживают в основном на северо-западе (хуэй) и западе страны (уйгуры, казахи, таджики, дунгане). С 2013 года в Китае произошел целый ряд крупных терактов, главным источником которых стало уйгурское население. Китайские спецслужбы указывают на причастность Турции, которая могла облегчить джихадистам из Китая доступ в Сирию. Кроме того, Бирме, Пакистану и Узбекистану, через которые проходят маршруты шелкового пути, тоже приходится иметь дело с радикальным исламом.

Китай, как и Франция, является постоянным членом Совбеза ООН и присутствует (в финансовом, экономическом и, зачастую, военном плане) во всех ближневосточных и африканских театрах, которые напрямую затрагивают нашу безопасность и развитие. В частности, это касается Джибути, где новая китайская база способна разместить целую бригаду (от 7 000 до 10 000 человек).

Президент Макрон проведет встречу с лидером, который самым активным образом участвует в решении стоящих перед народом проблем, тогда как текущая геополитическая обстановка играет на руку Франции.

Таким образом, Эммануэлю Макрону и Си Цзиньпину предстоит обсудить целый ряд стоящих перед обеими странами вопросов: климат, возобновляемая энергетика, партнерство в научной, технической и торговой сфере, безопасность, в частности в связи с радикальным исламом на Ближнем Востоке и в Африке.

Франция. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450534


Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450529

Почему европейские политики молчали по поводу иранских событий?

Эльдад Бек, Israel Hayom, Израиль

Лишь вечером 1 января, когда накал антиправительственных манифестаций в Иране стал снижаться из-за опасения демонстрантов перед насилием со стороны Корпуса стражей Исламской революции, комиссар по иностранным делам Европейского Союза Федерика Могерини изволила прервать молчание в отношении иранских событий. Могерени, которая немедленно реагирует на любое событие в Иудее и Самарии, выждала несколько дней прежде, чем обратилась ко всем «причастным№ с призывом избегать насилия и назвала убийство десятков демонстрантов иранскими службами «неприемлемым».

Канцлер Германии Ангела Меркель также молчала несколько дней. Лишь 2-го января пресс-служба Меркель выпустила сообщение, в котором высоко оценивается отвага демонстрантов, вышедших на улицы из-за недовольства политической и экономической ситуацией. Президент Франции Эммануэль Макрон проявил чуть большую активность, позвонив иранскому президенту Рухани, чтобы выразить свое беспокойство в связи с большим числом погибших демонстрантов и нарушением свободы слова. Макрон также принял решение отсрочить визит своего министра иностранных дел в Тегеран, запланированный на ближайшие дни.

И хотя протестные акции в Иране совпали с новогодними праздниками в Европе, не в этом кроется причина длительного молчания европейских политиков. Проблема заключается в том, что неожиданные протесты в Иране разрушили линию защиты, выстроенную ЕС в пользу ядерного договора с Тегераном, который европейцы считают своим огромным дипломатическим достижением (хотя без особого отношения к этому документу со стороны президента Обамы этот договор вряд ли был бы подписан). Одним из аргументов в пользу подписания этого соглашения была «умеренность» позиций президента Рухани, а также необходимость помочь иранскому народу, страдающему от международных экономических санкций. В противном случае, утверждали европейские дипломаты, на смену «умеренному» Рухани к власти придут «радикальные» силы.

Однако нынешние антиправительственные демонстрации иранцев, экономическое положение которых не спасло снятие санкций, свидетельствуют о несостоятельности аргументации европейских политиков.

Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450529


Великобритания. Япония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450516

Экс-премьер Великобритании считал «северные территории» неудачной проблемой?

Каёко Симодзи (Kayoko Shimoji), Асахи симбун, Япония

29 декабря британский архив опубликовал документы, связанные с проблемой «северных территорий». В 1992 году, когда Россия обрела новую жизнь и Япония связывала надежды с урегулированием территориальной проблемы, Великобритания оказывала воздействие на Японию с тем, чтобы та поддержала администрацию Ельцина, и «курильский вопрос» сдвинулся бы с мертвой точки. Похоже, Великобритании, которая проявляла понимание в отношении японской позиции и при этом хотела поддержать реформы в России, было непросто поддерживать необходимый баланс.

В ходе апрельских переговоров с министром финансов Японии Цутому Хата (Tsutomu Hata) и директором Управления национальной обороны Японии Сохэй Миясита (Sohei Miyashita) премьер-министр Великобритании Джон Мейджор (John Major) подчеркнул, что он понимает позицию Японии и сочувствует ей. При этом он отметил, что президент Ельцин находится под мощным прессом националистов. «Если позиция будет сформулирована более прозрачно, Ельцину будет проще вести переговоры, которые принесут удовлетворительный результат. Международная помощь России будет способствовать урегулированию проблемы», — заявил Мейджор.

Из материалов подготовки к встрече между японским премьером Киити Миядзава (Kiichi Miyazawa) и премьером Мейджором, которая должна была состояться на полях июльского саммита G7, следует, что глава Великобритании не хотел выносить эту проблему на обсуждение «большой семерки»: «Я готов поддержать Японию, но не думаю, что будет конструктивно обсуждать этот вопрос в рамках международной структуры».

Мейджор взял курс на то, чтобы требовать от Японии оказать поддержку администрации Ельцина: «Кто бы ни был преемником Ельцина, он будет более авторитарным и патриотичным, что не будет способствовать урегулированию проблемы "северных территорий"». Тем не менее если реформы будут проходить гладко, Ельцин получит возможность двигаться в направлении решения территориальной проблемы«.

В то время Япония придерживалась правила, в соответствии с которым она не стала бы оказывать экономическую помощь России без подвижек по территориальной проблеме. Ее позиция не отличалась гибкостью в отличие от западных стран, которые активно предоставляли финансовую помощь администрации Ельцина, опасаясь, что к власти вновь придут реакционные силы, которые свернут реформы.

Великобритания проявляла понимание и пыталась смягчить японскую позицию, однако Япония осталась непреклонной. Она убедила другие страны включить территориальную проблему в политическое заявление G7. Российская сторона ужесточила свою позицию, отменив визит Ельцина в Японию, который должен был состояться в сентябре. Шансы на урегулирование проблемы «северных территорий» быстро таяли.

По всей видимости, Великобритания также осознавала всю глубину этой проблемы. Пометки в документах, подготовленных для июльской встречи Великобритании и Японии на высшем уровне и касающихся вопроса «северных территорий», предположительно сделаны рукой Мейджора: «Неудачная проблема. Решение? Как?».

Великобритания. Япония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450516


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450515

Диалог или влияние? Что Прага и Москва ожидают от совместного проекта

Йиржи Юст (Jiří Just), Tiscali.cz, Чехия

Собирается ли президентская администрация проторить дорожку для российских манипуляторов, желающих влиять на чешское общество? Чешско-российский дискуссионный форум, который был основан во время визита президента Милоша Земана в Россию, вызывает в Чешской Республике сомнения.

Меморандум о создании чешско-российского форума осенью прошлого года подписал директор чешского Института международных отношений Петр Кратохвил и ректор Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Анатолий Торкунов.

Против идеи диалога с Москвой сразу же выступили некоторые бывшие дипломаты и эксперты. Они подписали открытое письмо, в котором еще в ноябре потребовали от уходящего в отставку министра иностранных дел Любомира Заоралека остановить процесс создания форума, поскольку, по их мнению, этой платформой могут воспользоваться как пропагандистским инструментом в интересах Российской Федерации, например, для призыва к отмене санкций.

Прага задний ход не дала, даже несмотря на неприятную историю с крайне спорной российской статьей об августе 1968 года, опубликованной как раз во время визита Земана в Россию. Первое заседание форума пройдет в мае этого года в Праге.

Кто на кого хочет повлиять

Опасения в связи с тем, что форум откроет дезинформационные двери перед русскими, скорее, надуманы. На самом деле форум — это выход за рамки однобокого понимания чешско-российских отношений, в которых превалирует экономическая дипломатия. Именно акцент на бизнес и игнорирование других сфер, прежде всего политической, давно критикуют некоторые из тех, кто подписал открытое письмо.

«Нынешняя ситуация такова, что на билатеральном уровне существует лишь минимум стандартных форматов: консультации территориальных комитетов МИДа, межведомственные консультации и рабочие группы. На высшем уровне происходят только встречи заместителей министров иностранных дел. Платформой для встреч негосударственных субъектов являются, например, заседания комиссии историков и архивариусов, посвященные чисто профессиональной тематике. Кроме того, эффективность таких заседаний, проходящих без патронажа „официальных структур", невысока», — рассказал порталу Tiscali.cz о состоянии чешско-российских официальных контактов достоверный источник, близкий к иностранному отделу администрации президента ЧР.

По его словам, цель форума — контакты между людьми и обмен мнениями. Кроме того, форум даст возможность обсуждать насущные для чехов темы. «Мы воспринимаем форум прагматично — отчасти как импульс для выработки национальной позиции в отношении России и для выявления национальных интересов, а также как возможность для их конкретизации», — добавляет источник.

Идея наладить с Россией диалог вне политической сферы существует уже давно. Впервые она была сформулирована в начале текущего десятилетия. Однако из-за охлаждения в отношениях между Европейским Союзом и России после аннексии Крыма и конфликта на Восточной Украине от этой идеи отказались. Новый импульс она получила в прошлом году после встречи Милоша Земана с Владимиром Путиным в Китае.

«Впервые идея создания форума прозвучала в 2011 году, но потом о ней забыли. Недавно ее снова вспомнили, но не потому, что о ней напомнили русские, желающие заполучить некий инструмент. Об идее вспомнили мы, и мы же предложили ее российской стороне, а она дала согласие», — рассказывает источник из администрации президента ЧР.

Стоит попробовать наладить диалог с Россией

Вопрос в том, можно ли вообще вести диалог с Россией и отстаивать некую чешскую позицию. Российские политики известны своей жесткой переговорной манерой и минимальной готовностью идти на компромисс, особенно если партнер из «весовой категории» послабее. Трудным может оказаться и диалог с российскими экспертами. Однако президент и его администрация хотели бы попробовать.

«Мы предполагаем, что всегда лучше диалог, чем отсутствие всяких контактов. С подобным мнением кто-то может не согласиться. Но мне еще не приходилось слышать убедительного аргумента о том, почему с людьми не стоит говорить. Вообще, Россия — важный партнер, в отношении которого у нас должна быть некая позиция. Пожалуй, предыдущие события подтверждают, что „влияние Запада" в России за пределами коммерческой сферы не так уж велико, как, возможно, мы ожидали. Но к сближению позиций приведет только поступательный диалог с лидерами общественного мнения, заинтересованными лицами и, наконец, с политиками. Диалог, разумеется, должен восприниматься в широком контексте, в том числе — с позиций политики устрашения. Однако исключительно силовой подход к результату, которого мы должны добиться, ни к чему не приведет. Но я повторю, что форум, то есть диалог, должен стать частью широко понимаемой политики в отношении России», — полагает источник Tiscali.cz.

Взгляд россиян

На окраине Москвы перед входом в здание Московского государственного института международных отношений порывистый ветер колышет несколько флагов. Среди них есть и флаг Европейского Союза. На первом этаже этого университета для будущих дипломатов находится кабинет Евгения Кожохина.

Проректор МГИМО и авторитетный специалист, который, кстати, участвовал в освобождении наблюдателей ОБСЕ на Восточной Украине в Славянске весной 2014 года, координирует подготовку Чешско-российского дискуссионного форума.

«Я думаю, что форум не будет касаться прошлого, а, скорее, попытается понять, что нам предстоит. В большей степени будет обсуждаться будущее», — говорит в интервью Tiscali.cz Кожохин.

По его мнению, форум является неполитической платформой, предназначенной для общения чешского и российского общества. Кожохин рассматривает форум как международный «мозговой штурм».

«Форум сосредоточится не на отношениях двух государств, а на обществе. Наша работа затронет не только то, как они сотрудничают, но и как развиваются, то есть, как развивается чешское общество, и как — российское, какие есть проблемы развития, и как они решаются», — полагает российский эксперт.

Пугать чехов мы не хотим

На первом заседании форума россияне хотели бы обсудить образование, точнее то, как оно реагирует на вызовы, связанные с четвертой промышленной революцией, то есть цифровизацией.

Кожохин отвергает предположения о том, что платформа будет использоваться для распространения российского влияния или недостоверной информации в чешском обществе. По его словам, чехам нечего бояться, и российские эксперты готовы к аргументированному обсуждению по существу.

«Да, конечно, мы будем стараться разъяснить российскую точку зрения. Но как иначе? Тем не менее, это не означает, что мы будем распространять какие-то фальшивые новости. Чтобы распространять какие-нибудь „фейки" в области образования, надо быть полными идиотами. Нет, мы будем аргументировать с помощью фактов, пусть и не всегда приятных», — говорит проректор российского университета.

Он подчеркивает, что не может непосредственно вмешиваться в межгосударственные отношения. «Возможно, наш форум поможет политикам понять друг друга, однако ориентирован он на гражданскую общественность», — подытоживает Евгений Кожохин.

Официально Чешско-российский форум был создан в ноябре 2017 года. Переговоры о его создании велись несколько лет. Меморандум о создании Чешско-российского форума подписал директор чешского Института международных отношений Петр Кратохвил и ректор Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Анатолий Торкунов. В состав форума будет входить максимум десять участников от каждой стороны. Они будут меняться ad hoc, то есть в зависимости от заявленной темы. Нынешние и бывшие чешские послы в Российской Федерации, как и российские послы в Чешской Республики, имеют право принимать участие в заседании форума. Каждая из сторон предлагает свои темы для обсуждения. Чешские представители хотят обсудить вопросы, связанные с историей, например, доступ к российским архивам. Российские представители планируют поговорить об образовании. Заседания форума будут проходить не менее раза в год. Первое намечено на май нынешнего года и состоится в Праге.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450515


Россия. Египет. Африка > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450504

Ограничится ли Россия Египтом в Африке?

Джаляль Сильми, Ar Rai Al Youm, Великобритания

11 декабря 2017 года президент России Владимир Путин совершил визит на Ближний Восток, посетив такие страны как Сирия, Египет и Турция. Так, наблюдатель за происходящим счел бы визит Путина в Сирию, а именно на авиабазу «Хмеймим», оскорблением в адрес сирийского президента, если вспомнить действия одного из российских офицеров; визит в Анкару он назвал бы неоднозначным, а посещение Египта — шагом, открывшим перед Россией новые перспективы в Африке. В этом контексте следует особо учесть подписание соглашения о строительстве первой в Египте атомной электростанции стоимостью 29 миллиардов долларов, 25 миллиардов из которых в качестве долгосрочного кредита с низким процентом предоставит Каиру Москва. Кроме того, продолжает обсуждаться проект соглашения о строительстве российского промышленного района в экономической зоне Суэцкого канала, в который будет инвестировано около 7 миллиардов долларов.

В ходе визита стороны также обсудили вопрос о необходимости расширения двустороннего военно-технического сотрудничества для укрепления возможностей египетской армии, а также возможность подписания протокола о возобновлении российского туризма в Египет. Эти соглашения, меморандумы и протоколы имеют важное значение для российской политики по расширению своего влияния в Африке, начиная с Египта.

Соглашения об экономическом и военном сотрудничестве представляют собой наиболее важные и эффективные методы установления стратегического партнёрства между странами. Эти договорённости создают условия для взаимовыгодного сотрудничества, которое побуждает страны поддерживать, укреплять и диверсифицировать свои связи в экономической и военной сферах, что в свою очередь означает консолидацию общих усилий на различных политических, военных, медийных и культурных уровнях. Примечательно, что турецко-российское сотрудничество началось с экономики, а затем получило политическое и военное измерения, что в результате побуждает стороны держаться вместе в процессе политического урегулирования сирийского конфликта. Если Россия и Египет продолжат развивать двустороннее сотрудничество, то это приведет к таким же результатам, которых первая добилась в отношении Турции. Однако российско-египетское партнерство не будет иметь характер интеграции, а скорее будет основываться на зависимости, поскольку больших политических, экономических и военных выгод при этом добьётся именно Россия. Фундамент взаимозависимых отношений между странами определяется затраченными ими ресурсами, однако на примере российско-египетских отношений мы видим, что Москва несет самую большую часть затрат на развитие сотрудничества.

В свете вышесказанного остается открытым самый главный вопрос: достаточно ли России сотрудничества с Египтом или он станет своего рода плацдармом для дальнейшего расширения влияния в Африке?

Ответ на этот вопрос нужно искать в интеллектуальных течениях, которые определяют логику геополитического и стратегического мышления России. Эти течения можно объединить в 5 школ.

1. Национальная либерально-демократическая школа. Эта школа призывает к адаптации к западной гегемонии посредством экономической, политической и военной интеграции с ЕС, созданию так называемого «единого европейского дома», а также к прагматическому союзу с Соединенными Штатами. В таком случае Россия будет рассматриваться западными странами в качестве союзника для балансирования и противостояния экономическому и геополитическому усилению Китая. Однако, если учитывать нынешний курс российской внешней политики, то этот подход мы считаем контрпродуктивным.

2. Геоэкономическая школа. Эта школа определяет стратегическое геополитическое положение России как страны, которая может стать «мостом», связывающим Азию с Европой и тем самым достичь экономического благополучия и более высокого уровня социального развития, что в свою очередь увеличит политический вес России на мировой арене. Вместо того, чтобы противостоять основным геоэкономическим блокам (Китаю, Западу, Центральной Азии и странам Тихого океана), необходимо создать геоэкономические взаимосвязанные оси, включающие ЕС, Китай, Японию и Соединенные Штаты. Для этого Россия должна придерживаться последовательной стратегии по интеграции в глобальную экономику. Следование Россией некоторым положениям этой школы можно увидеть на примере энергетических проектов по строительству трубопроводов, которые она растянула через соседние страны к Евросоюзу и Китаю, а также на примере присоединения к Всемирной торговой организации в 2012 году.

3. Евразийская школа. Представители этой научной школы считают, что у России есть инструменты необходимые для поддержания организационной роли, неформального контроля над регионом Евразии и сохранения в нем баланса посредством соответствующей политики военного и политического балансирования, а также реализации геоэкономических проектов. Они призывают всех признать, что окончание «холодной войны» означало конец фундаментальным и непримиримым противоречиям между Россией и Западом и необходимость обращения внимания на общие угрозы, такие как распространение ядерного оружия и подъем террористических организаций. «Евразийцы» подчеркивают, что Китай следует рассматривать скорее как партнера, нежели врага, путем создания дополняющих, а не конкурирующих проектов. Наконец, Япония и обе Кореи представляют собой важные страны для создания системы коллективной безопасности как внутри Евразии, так и за ее пределами. Также необходимо использовать Турцию и Иран, которые играют важную роль в обеспечении регионального баланса в Центральной Азии и на Кавказе. При этом представители этой школы подчеркивают, что вся деятельность в этих регионах должна осуществляться в сотрудничестве с российской стороной и под ее контролем, чтобы восстановить ее историческое геополитическое положение на международной арене. На фоне российского продвижения в Центральной Азии и на Балканах можно заключить, что эти положения относительно приемлемы в российской внешней политике.

4. Цивилизационная школа. Эта школа считает, что российские ценности сильно отличаются от западных. Кроме того, утверждается, что Россия представляет собой империю в границах бывшего Советского Союза, поскольку является гарантом геополитической стабильности и поддержания глобального баланса против «хищнических» имперских амбиций Запада, а нынешние политические границы России являются «искусственными».

Эта школа призывает к изоляции России от Запада, утверждая, что мы имеем дело с геополитическим конфликтом между странами Атлантики и Евразией, а также с экономическим и социальным конфликтом между богатым Севером и бедным Югом. Таким образом, ситуация будет развиваться по одному из трёх сценариев: создание нового мирового порядка, крах Запада и начало хаоса и, наконец, сценарий создания баланса интересов, в котором Россия будет играть роль гаранта мира, и для этого должна поддерживать хорошие отношения с Индией и Китаем. Это течение уходит корнями в российскую внешнюю политику.

5. Экспансионистская евразийская школа. Это единственная геополитическая школа, которая призывает к тому, чтобы внешнеполитические усилия России не ограничивались географическими границами Евразии, хотя она и называется евразийской. Представители этого течения научной мысли считают Россию «сердцем сердца» мира, то есть сердцем евразийского континента, и поэтому призывают к тому, чтобы Россия возглавила группу «сухопутных держав» против «морских держав», представленных Соединенными Штатами и странами НАТО. Для достижения этой цели они призывают к интеграции с евразийскими странами и сотрудничеству с геоэкономическими блоками: Евроафрикой, Азиатско-Тихоокеанским регионом, Америкой и Евразией. Геополитические и геоэкономические пояса будут сбалансированы и основаны на принципах равенства и взаимного признания, чтобы стать фундаментом для создания множества центров силы и ликвидировать американскую гегемонию. Эта школа определяет внешнеполитический курс России, и на примере ее действий в Крыму, Грузии и Сирии, сотрудничества с Китаем и Индией, а с недавних пор — движения в сторону африканского континента, мы можем увидеть, что главным инструментом борьбы с американской гегемонией являются оси Берлин-Москва-Париж, Москва-Тегеран и Москва-Токио. В то же время российское движение в сторону Африки имеет не меньшее значение для страны, которая стремится выйти к морям и океанам на севере, юге и востоке, тем самым создавая самодостаточную геополитическую империю.

Таким образом, с точки зрения последней школы, которая призывает Россию распространять влияние по всему миру, можно прийти к выводу, что Египет не является главной мишенью России, а представляет собой плацдарм для проникновения в Африку. Возможно, использование Москвой египетской военной базы в Сиди-Баррани недалёко от Ливии, ее поддержка генералу Хафтару, а также разговоры о военных сделках с Алжиром, Анголой, Намибией, Суданом отражают стремление Москвы использовать эти страны, и особенно Египет, для закрепления своего присутствия в Африке.

Россия. Египет. Африка > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450504


США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450503

Ось Россия-Китай должна ограничить влияние Америки

Лоренцо Вита (Lorenzo Vita), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Получив вызов, который Соединенные Штаты бросили Китаю и России, отстаивая свое мировое лидерство, как утверждается в новой Национальной стратегии безопасности, Владимир Путин и Си Цзиньпин отвечают Америке, укрепляя связи между своими странами. В своем новогоднем поздравлении глав государств и правительств всего мира российский президент, обращаясь к Дональду Трампу (Donald Trump), призвал к «прагматическому сотрудничеству, ориентированному на долгосрочную перспективу», основанному на «равноправии и взаимном уважении для развития двусторонних отношений». Этот прагматизм состоит в стремлении поддержать отношения, как можно более сосредоточенные на сотрудничестве, но с перспективой выстроить внешнюю политику, основанную исключительно на собственных национальных интересах. Эта перспектива, стоит отметить, не слишком расходится со стратегией, изложенной администрацией Трампа, где лозунги «Америка прежде всего» и «Великая Америка» являются основными векторами, которые могут до определенного момента сосуществовать с экспансией российского влияния по всему миру.

Стратегический вызов Америки, как уже было сказано, призван ограничить рост влияния Китая и России. Две эти страны часто рассматриваются как союзники, но — что гораздо более прагматично — они поняли, что могут создать блок в эту беспокойную пору геополитического перехода, когда США отрабатывают свою внешнюю политику. У Москвы и Пекина не всегда сходятся интересы, но они знают, что в ближайшие годы их отношения будут только крепнуть как по политическим, так и по экономическим причинам. Возможно, это брак по расчету, но он может оказаться очень плодотворным для обоих государств, особенно с точки зрения оттеснения американского влияния с азиатского и европейского континента и в условиях сложнейшей ситуации на африканском фронте. Как раз по этой причине в конце 2017 года — начале 2018 года Путин и Си Цзиньпин щедро обменивались взаимными выражениями почтения и подчеркивали надежное сотрудничество, происходящее в последние годы в разных областях между двумя евразийскими гигантами. Как в своей итоговой речи 2017 года вспомнил Путин, в прошедшем году в отношениях между Россией и Китаем был отмечен «существенный рост» в разных сферах, начиная с торговой и заканчивая гуманитарной, научной, технологической и культурной. «Москва и Пекин широко сотрудничают в мировых делах и вносят значительный вклад в решение актуальных международных проблем». Российский президент также подтвердил свою «готовность и в дальнейшем сотрудничать над расширением партнерства, основанного на доверии и стратегическом взаимодействии между Россией и Китаем». Это предельно четкий ответ на вызов, брошенный Соединенными Штатами, и их критическую позицию в отношении ближайшего будущего, в котором Россия и Китай при любом варианте развития глобального сценария рассматриваются как враги.

Президент Китая в своих поздравлениях, связанных с окончанием года, подчеркнул укрепление связей с Россией и свое желание продолжать в ближайшие годы развивать двусторонние отношения. В своем поздравлении Си Цзиньпин, обращаясь к президенту Путину и российскому народу, подтвердил желание своего правительства «поддерживать международное стратегическое взаимодействие с Россией и работать над новыми результатами развития двусторонних отношений», как сообщают китайские агентства. Лидер Китая, недавно начавший свой новый мандат после XIX съезда китайской коммунистической партии, сказал, что 2018 и 2019 станут годами усиленного сотрудничества и взаимодействия между двумя государствами, в том числе и на региональном уровне. Он также подчеркнул, что благодаря различным мероприятиям «будет распространяться популярность идеи долгой и крепкой дружбы между двумя странами и стремления к общему развитию и процветанию».

Это укрепление отношений строится на надежной экономической и политической основе. Это не означает, как мы уже говорили, что Китай и Россия непременно руководствуются общими интересами: речь идет о двух сверхдержавах, которые неизбежно должны «урвать» что-то друг у друга, преследуя свои национальные интересы (достаточно сопоставить, например, отношения России с Индией и Китая с Индией). Однако в этот исторический период общие задачи, безусловно, оказываются гораздо важнее, чем те, что дают повод для разногласий. Москва и Пекин прекрасно понимают, что для того, чтобы заполнить вакантное место, оставленное Соединенными Штатами, они должны сотрудничать друг с другом, так как в определенном смысле они взаимодополняют друг друга. Это актуально и с экономической точки зрения: если Китай не может отказаться от российских углеводородных ресурсов, от ее дипломатической помощи и знаний в военной области, то Россия не может обойтись без китайских миллиардов, инвестиций и рынка. Если к этим общим интересам добавить цель проникнуть в трещащую по швам сферу влияния США, становится совершенно очевидно, что в ближайшие годы медведь и дракон не смогут развиваться иначе, чем объединив свои стратегии. А Северная Корея и Сирия могут уже быть первыми примерами этой российско-китайской синергии.

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450503


Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450502

Помогут ли иранские протесты консерваторам?

Иран в самом центре ближневосточной игр

Назила Фатхи (Nazila Fathi), The New York Times, США

В июле 2003 года я освещала протесты, начавшиеся у студенческого общежития Тегеранского университета. Тогда демонстранты казались совершенно неуязвимыми. Их численность росла с каждым днем, несмотря на все приказы властей, пытавшихся их унять. Они выкрикивали лозунги, требуя больше свободы. Они кричали «Смерть диктатору», имея в виду верховного лидера страны аятолла Али Хаменеи (Ali Khamenei), за которым до сих пор остается последнее слово во всех государственных делах. Они кричали «Забудьте о Палестине, подумайте о нас», выражая свой гнев в связи с иранской внешней политикой, которая лишала страну инвестиций, необходимых для создания рабочих мест для безработной молодежи.

Власти подавили те протесты. Я наблюдала за тем, как члены Басидж, полувоенного ополчения в составе Корпуса Стражей Исламской революции, избивали и резали мирных граждан. Я никогда не забуду, как два солдата Басиджа бросили раненого молодого человека в багажник своего автомобиля. К трем часам утра эти самоуправцы уже разъезжали на своих автомобилях, демонстрируя свою победу. Тогда сотни протестующих были арестованы и подверглись пыткам.

На минувшей неделе я следила за новостями о протестах в Иране, вспоминая ту июльскую ночь.

Нынешние протесты напоминают мне события начала 2000-х годов даже больше, чем Зеленое движение 2009 года. Как и сегодня, тогда умеренные политические силы контролировали парламент и президента страны. В обоих случаях иранские консерваторы прибегли к запугиванию, насилию и обману, чтобы подорвать позиции умеренных сил.

Сейчас вопрос заключается в том, сумеют ли консерваторы занять господствующее положение в политике и подавить стремление иранского народа к реформам. На этот раз у них есть некоторая поддержка на мировой арене, в том числе со стороны американского президента с его тягой к публикации твитов. Однако они столкнулись с чрезвычайно серьезной проблемой: очевидно, иранский народ настроен как никогда решительно.

После той ночи в июле 2003 года консерваторы стали активно противодействовать президенту-реформатору Мохаммаду Хатами (Mohammad Khatami). Союзники и сторонники г-на Хатами попали в тюрьму. Его лишили политической силы, необходимой для того, чтобы проводить обещанные социальные, политические и экономические реформы. Его избиратели окончательно в нем разочаровались. Двумя годами позже на должность президента был избран жесткий консерватор Махмуд Ахмадинежад (Mahmoud Ahmadinejad). И реформистское движение лишилось своего влияния на многие годы.

Нечто подобное происходит и сегодня. По всей видимости, протесты в городе Мешхед были инициированы консервативными оппонентами президента-реформиста Хасана Роухани, чтобы подорвать позиции его правительства. Однако события быстро вышли из-под контроля консерваторов.

Г-н Роухани уже спровоцировал недовольство представителей иранского среднего класса и низших слоев в адрес своего правительства в декабре, когда он обнародовал некоторые подробности бюджета на 2018 год, в частности астрономические суммы, которые будут потрачены на религиозные и военные структуры. Представители бедных слоев общества воспользовались протестами против правительства Роухани и превратили их в полномасштабные демонстрации против режима, которые охватили всю страну.

Сейчас протесты, по всей видимости, уже идут на убыль, однако, вполне возможно, консерваторы достигли своей цели: они дискредитировали г-на Роухани и его умеренных союзников и лишили их возможности влиять на политику. Правительство г-на Роухани вело переговоры с мировыми державами по вопросу о соглашении по иранской ядерной программе, которое было подписано в 2015 году и которое освободило Иран от международных санкций. Подавляющее большинство иранцев поддержало это соглашение, поскольку они не хотели, чтобы их страна оставалась в изоляции. В 2017 году г-н Роухани был переизбран на второй срок, пообещав реформировать экономику и провести процесс либерализации в стране.

За последние несколько лет иранцы неоднократно выражали свои надежды на более демократическое и честное правительство. Однако неправильная поддержка может оказаться губительной. Твиты президента Трампа касательно протестов, в которых он утверждает, что иранцы получат поддержку от США, предоставили консерваторам предлог и средства для того, чтобы подавить протесты и отвлечь внимание людей от проблем, которые привели к их началу.

Для консерваторов ставки сейчас чрезвычайно высоки. Аятолла Хаменеи сейчас 78 лет, а состояние его здоровья уже долгое время вызывает массу вопросов. Президент Роухани станет частью совета, который будет замещать верховного лидера до тех пор, пока не будет назначен его преемник. Более того, президент может использовать свое влияние в процессе выбора следующего верховного лидера. Именно эти два поста — президента и верховного лидера — консерваторы намерены контролировать. Следующие выборы назначены на 2021 год.

Машина пропаганды уже начала продуцировать критику в адрес г-на Роухани и его сторонников, в результате чего многие иранцы стали бояться, что выборы 2005 года могут повториться. Газета Kayhan, тесно связанная с аятолла Хаменеи, обвинила правительство г-на Роухани в том, что оно не смогло положить конец хищениям и злоупотреблениям властью, тем самым разжигая антиправительственные настроения. Некоторые аналитики даже считают, что именно консерваторы инициировали протесты, чтобы навредить президенту в тот момент, когда экономика страны слаба, цены на базовые товары стремительно растут, а уровень безработицы зашкаливает, и чтобы показать, что ядерное соглашение не помогло улучшить состояние экономики.

Есть несколько шагов, которые г-н Трамп может предпринять, если он по-настоящему хочет помочь иранцам изменить их страну. Он может призвать Иран к ответственности за нарушения прав человека. Кроме того, он может сохранить соглашение по иранской ядерной программе и отказаться от повторного введения санкций. Отказ от этого соглашения станет настоящим подарком для иранских консерваторов, которые могут воспользоваться им, чтобы разжечь националистические настроения в стране, настроив людей против внешнего врага. Наконец, США могут обеспечить доступ к интернету через спутники, чтобы активисты могли информировать людей и общаться между собой, когда режим попытается перекрыть доступ к интернету внутри страны.

Эти протесты стали признаком пробуждения народа, даже в провинциях, и наступления исторического момента, когда волна развернулась против исламского режима, даже в среде его убежденных сторонников. Люди из этих провинциальных районов выразили свой гнев в связи с политикой режима внутри и за пределами Ирана. Они хотят, чтобы их тоже признали свободными и ответственными членами международного сообщества.

Возможно, режиму удастся положить конец уличным протестам, как он сделал это в 2003 и 2009 годах. Однако ему не удастся справиться с тем гневом, который нарастает в обществе.

Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 января 2018 > № 2450502


США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449847

Участие КНДР в зимней Олимпиаде-2018 станет возможностью для Пхеньяна увидеть "ценность прекращения своей международной изоляции", сообщил РИА Новости представитель Совета по национальной безопасности Белого дома.

"Участие Северной Кореи (в ОИ — ред.) — это возможность для режима увидеть ценность прекращения своей международной изоляции путем денуклеаризации", — сообщил собеседник агентства.

Ранее телеканал YTN сообщил, что КНДР и Южная Корея договорились об участии северокорейских спортсменов в Олимпиаде в Пхёнчхане. По его данным, договоренность достигнута во вторник на встрече высокопоставленных представителей двух корейских государств. По итогам встречи принято совместное заявление для печати.

Как сообщалось ранее, КНДР высказалась на этих переговорах за поездку на Олимпиаду не только своих спортсменов, но и высокопоставленной делегации, представителей национального олимпийского комитета, артистов, болельщиков и журналистов.

Ранее издание Defense News сообщило, что министр обороны США Джеймс Мэттис в четверг подтвердил, что США и Южная Корея договорились не проводить военные учения в районе Корейского полуострова до окончания Паралимпиады в Пхенчхане.

Ранее о такой договоренности лидеров двух стран сообщили южнокорейские СМИ, а позднее это косвенно подтвердили в Белом доме. Комментируя последние инициативы КНДР по налаживанию отношений с Южной Кореей, Мэттис отметил, что решение о переносе учений не является их следствием.

В свою очередь российская сторона приветствовала решение Сеула и США отложить военные учения. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков в интервью РИА Новости выразил надежду, что "международное сообщество не будет разочаровано тем, как эта ситуация развернется в предстоящий период".

По словам Рябкова, "сейчас есть определенный шанс по крайней мере для некоторой стабилизации обстановки и определенного тайм-аута с точки зрения той спирали эскалации, которая раскручивалась все последние месяцы". При этом замглавы МИД РФ отметил, что необходимо и далее продвигаться на пути политического урегулирования вокруг КНДР.

Олимпийские игры в Пхенчхане пройдут с 9 по 25 февраля, Паралимпийские игры — с 9 по 18 марта.

Отношения между двумя частями Корейского полуострова обострились в последние годы из-за острой конфронтации КНДР и США, причиной которой стал отказ Пхеньяна прекращать свои ядерную и ракетную программы.

Усиливающиеся санкции СБ ООН не повлияли на Северную Корею, которая продолжает ядерные и ракетные испытания под предлогом защиты от американской угрозы. Опасения Пхеньяна усиливают непрекращающиеся военные учения США и Южной Кореи, направленные на устрашение КНДР.

Татьяна Калмыкова.

США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449847


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449838

Президент РФ Владимир Путин на совещании с министром финансов Антоном Силуановым и главой МЧС Владимиром Пучковым обсудил госпрограмму вооружений в части, касающейся МЧС, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"В ходе совещания были обсуждены вопросы госпрограммы вооружений в части, касающейся МЧС. Министры и президент согласовали параметры программы по линии ведомства", — сказал Песков.

Глава МЧС доложил президенту также об итогах деятельности министерства за 2017 год.

Накануне Нового года Путин провел целую серию совещаний по согласованию параметров госпрограммы вооружений по различным ведомствам.

По словам Пескова, в таких совещаниях помимо Силуанова участие принимали директор ФСБ Александр Бортников, руководитель Росгвардии Виктор Золотов и министр внутренних дел Владимир Колокольцев.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449838


США. Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449833

Госдепартамент США приветствует встречу между представителями КНДР и Южной Кореи и намерен работать с Сеулом над тем, чтобы участие северокорейских спортсменов в Олимпиаде не противоречило международным санкциям против Пхеньяна, заявила во вторник представитель госдепартамента Хезер Науэрт.

"США приветствуют встречу 9 января между Республикой Корея и Северной Кореей, направленную на обеспечение спокойных, безопасных и успешных зимних Олимпийских игр в Пхёнчхане. США продолжают тесные консультации с представителями Республики Корея, которые обеспечат, чтобы северокорейское участие в зимней Олимпиаде не нарушало санкции, наложенные СБ ООН за незаконную ядерную и ракетную программу Северной Кореи", — сказала Науэрт.

По ее словам, госсекретарь США Рекс Тиллерсон продолжает консультации по этому вопросу со своей южнокорейской коллегой Кан Ген Хва.

Во вторник в деревне Пханмунджом в демилитаризованной зоне между КНДР и Южной Кореей впервые с 2015 года состоялись переговоры высокопоставленных чиновников — председателя комитета по мирному объединению КНДР Ли Сон Гвона и министра по делам национального объединения Южной Кореи Чо Мён Гюна.

Стороны договорились об участии северокорейских спортсменов в Олимпиаде в южнокорейском Пхёнчхане, а также условились активизировать контакты, обмены и сотрудничество в различных областях, в том числе по военной линии, которые были заморожены из-за конфронтации вокруг ядерной и ракетной программ Пхеньяна.

Алексей Богдановский.

США. Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449833


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449831

Перестановки в правительстве Польши ориентированы в первую очередь на налаживание конструктивных отношений Варшавы с Брюсселем, изменений в российско-польских отношениях не будет, считает доцент факультета международных отношений СПбГУ, эксперт-международник по Центральной и Восточной Европе Игорь Грецкий.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, возглавивший кабмин в декабре прошлого года, во вторник назначил несколько новых министров. Ключевыми стали отставки главы Минобороны Антони Мачеревича и министра иностранных дел Витольда Ващиковского. Министром обороны стал Мариуш Блащак, до этого возглавлявший МВД. Вакантную должность главы министерства внутренних дел занял Йоахим Бруджиньский — вице-спикер сейма. Ващиковского сменил Яцек Чапутович, до этого занимавший пост замгоссекретаря в МВД.

Миссия — избежать санкций

По словам эксперта, как в целом перестановки в правительстве, так и в частности отставки Мачеревича и Ващиковского были ожидаемыми. Как отмечает Грецкий, "из правительства ушли наиболее одиозные и противоречивые фигуры".

"Антони Мачеревич является самым непопулярным политиком Польши на сегодняшний день наряду с председателем партии "Право и справедливость" (Ярославом Качиньским), его антирейтинг является наивысшим. Витольд Ващиковский в свое время, когда возглавлял ведомство, успел сделать несколько противоречивых шагов. Можно вспомнить его заявление о несуществующей стране Сан-Эскобар, его визит в Белоруссию, который получил серьезный резонанс в Польше, и его не совсем удачные попытки наладить диалог с Брюсселем", — пояснил он.

В декабре 2017 года Еврокомиссия запустила процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС. На такие меры ЕК пошла из-за принятия Польшей законов в рамках судебной реформы, которые, по мнению Брюсселя, нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над судебной. При этом ЕК готова пересмотреть решение, если Польша в течение трех месяцев решит проблемы с судебной реформой.

В связи с этим эксперт отмечает, что все перестановки в правительстве страны, начиная с назначения Моравецкого вместо Беаты Шидло в декабре и заканчивая сегодняшней сменой министров, свидетельствуют о том, что "главной целью Ярослава Качиньского, председателя PiS, в ближайшие два года будет нахождение точек соприкосновения с Европейской Комиссией относительно реформ, судебной прежде всего, чтобы Брюссель не вводил ограничения и санкции против Варшавы".

По его мнению, на это также указывает и то, что уступившая премьерское кресло Моравецкому Шидло не говорила по-английски и не нашла общего языка с ЕК. "Собственно, ее назначение носило иные цели — сблизиться с электоратом, поскольку у нее был образ представителя простых слоев населения, загородной Польши. Она говорила на понятном для этого контингента языке. У действующего премьер-министра был другой путь наверх, он представитель финансовых кругов, был советником (экс-премьера Польши, председателя Европейского совета Дональда) Туска и Качиньскому нужен для того, чтобы найти общий язык с Брюсселем. Он чужак в партии "Право и справедливость", у него нет своей мощной и крепкой команды в партийной структуре, поэтому Качиньский может в любую минуту им пожертвовать, если его миссия окажется неудачной", — добавил Грецкий.

На восточном фронте без перемен

При этом изменений в отношениях с Россией от обновленного правительства Польши ожидать не приходится, считает эксперт. "Никаких изменений не будет", — однозначно отмечает Грецкий.

Он напомнил, что конструктивный диалог Польши и России пытался наладить Туск, который занял пост премьера в 2007 году. Туск даже пошел на символический шаг, посетив в 2008 году Россию с официальным визитом вне последовательности, которую предполагал дипломатический протокол.

"При нем фактически возобновилась работа групп по сложным вопросам российско-польских отношений. Но потом был 2008 год – война на Северном Кавказе, потом потерпел крушение Ту-154 (президента Польши Леха Качиньского 10 апреля 2010 года — ред.)", — напомнил эксперт.

Дополнительными факторами, по его мнению, ухудшившими отношения, стали события на Украине в 2014 году и остающийся открытым вопрос возвращения в Польшу обломков разбившегося самолета. "Перемена фигур на должности министра иностранных дел, кто бы ни пришел, кто бы ни был назначен, внешнеполитический курс в отношении России останется без изменений. Польша себя позиционирует как страну-члена Евросоюза и в данном вопросе старается двигаться в фарватере той политики, которая проводится ЕС в отношении России. Польша поддерживает введение санкций, лоббирует ужесточение линии в отношении России, поскольку на данный момент наши отношения сильно напряжены и находятся на низшей точке после распада СССР", — заключил Грецкий.

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449831


Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2018 > № 2449818

Новый председатель Совета министров Польши Матеуш Моравецкий отправил в отставку нескольких министров, в том числе министра иностранных дел страны Витольда Ващиковского, министра обороны Антония Мачеревича, а также министра здравоохранения Константия Раздвилла и министра цифровых технологий Анну Стрежинскую. Президент страны Анджей Дуда во вторник, 9 января, принял их отставку.

Новым министром обороны станет Мариуш Блащак, который до сих пор руководил МВД страны. МИД Польши возглавит заместитель госсекретаря этого министерства - политолог, профессор социальных наук Яцек Чапутович. Церемония приведения к присяге новых глав министерств прошла во вторник в Президентском дворце.

Матеуш Моравецкий сменил на посту премьер-министра Беату Шидло в декабре 2017 года. Ранее он был министром финансов и развития, а также занимал пост заместителя председателя Совета министров. Моравецкий принес присягу вместе со старым составом кабмина, но обещал осуществить перестановки в январе, указывает ТАСС. Новый премьер обещал заменить от пяти до десяти министров.

Масштабные перестановки он осуществляет в преддверии переговоров с Брюсселем по поводу штрафных процедур против Польши. В конце 2017 года первый заместитель председателя Еврокомиссии Франс Тиммерманс объявил о решении инициировать беспрецедентную штрафную процедуру в отношении Польши из-за угрозы нарушения основных ценностей Европейского Союза. В последние два года польские власти приняли в общей сложности 13 законов, которые "представляют серьезную угрозу независимости правосудия", пояснил он. Тиммерманс при этом заявил готовности Брюсселя к диалогу с польским правительством.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2018 > № 2449818


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2018 > № 2449813

Германия в ноябре 2017 года установила новый рекорд по производству и экспорту продукции. В этом месяце немецкие предприятия выпустили на 3,4 процента продукции больше, чем месяцем ранее, что является крупнейшим приростом за последние восемь лет, сообщило министерство экономики ФРГ во вторник, 9 января. В результате реальные объемы производства в Германии почти вдвое превысили прогнозы экономистов.

Что касается экспорта, то в ноябре минувшего года его объем увеличился по сравнению с октябрем на 4,1 процента - более чем в три раза, чем прогнозировали эксперты. Это крупнейший прирост экспорта за почти три года, отметили в федеральном статистическом ведомстве.

Благоприятные прогнозы

В целом, немецкие предприятия продали за границу товаров на сумму в 116,5 млрд евро. Особенно значительный прирост приходится на экспорт в страны еврозоны (плюс 9,1 процента в годовом исчислении). Экспорт в страны ЕС увеличился на 8 процентов, а в остальные регионы мира - на 8,4 процента.

"Импульсы исходят от мировой экономики. Очевидно, нет ничего, что могло бы затормозить немецкую конъюнктуру", - констатировал в этой связи главный экономист Commerzbank Кристоф Вайль (Christoph Weil). Специалисты в области народного хозяйства полагают, что, благодаря сохраняющемуся высокому спросу, производство в ФРГ будет расти и в ближайшие месяцы.

В целом, экономика Германии - крупнейшая в Европе - выросла в 2017 году, согласно предварительным оценкам, на 2,4 процента. Это стало бы самым высоким показателем за многие годы. Федеральное статистическое ведомство обнародует первые приблизительные данные на этот счет 10 января.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2018 > № 2449813


Тунис > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449664

Полиция в Тунисе во вторник вечером применила слезоточивый газ для разгона протестующих в столице страны, сообщает телеканал Sky News Arabia.

По данным канала, ссылающегося на свидетелей, стражи правопорядка применили спецсредства, после того как толпа демонстрантов в ходе антиправительственной акции протеста ворвалась в один из столичных торговых центров.

Протесты против роста цен и повышения налогов в соответствии с новым законом о бюджете 2018 года проходят уже вторые сутки в нескольких городах Туниса. Протестующие выступили также с требованием решить проблему безработицы и развивать приграничные районы, находящиеся в тяжелой экономической ситуации.

В городе Эль-Кеф на северо-западе страны молодежь и безработные вышли с протестами и с требованиями предоставить рабочие места. В северо-западной провинции Кассерин и в столице молодежь провела протесты против повышения цен на топливо и налогов.

Министерство здравоохранения Туниса подтвердило информацию о смерти одного человека в городе Тебурба на севере страны. Кроме того, по разным данным, пострадали пять сотрудников службы безопасности. Состояние одного из них оценивается как критическое.

Президент Туниса Беджи Каид Эс-Себси во время встречи с партиями и профсоюзными организациями 5 января призвал граждан проявить терпение и сохранять стабильность в стране, так как подобные меры необходимы для восстановления финансового баланса государственной казны и привлечения иностранных инвестиций.

Тунис > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449664


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 января 2018 > № 2449649

Ветеран финской политики Пааво Вяюрюнен на грядущих президентских выборах выступает против вступления Финляндии в НАТО и против участия страны в формировании общих оборонительных сил ЕС. В вопросах международной политики и политики безопасности, по мнению кандидата, Финляндия должна следовать линии Паасикиви-Кекконена, то есть придерживаться политики неприсоединения.

Пааво Вяюрюнен

Номер 7 в списке кандидатов

Девиз предвыборной кампании – "Новый путь для Финляндии"

Баллотируется от избирательного объединения

Родился 2.9.1946 в Кеми

Депутат Европарламента, почетный председатель партии Центр Финляндии

Неоднократно занимал министерские посты

1970 – впервые стал депутатом парламента в возрасте 23 лет

1980-е – председатель ЦФ

2016 – основал новую "Гражданскую партию"

2017 – в четвертый раз баллотируется в президенты

На выборах 2012 г получил 17,5 процентов и занял третье место

Вяюрюнен подчеркивает важность сохранения независимости от многих решений, принимаемых в ЕС. Кандидат выступает категорически против дальнейшей интеграции Европейского Союза, против федерализации, общего бюджета и создания единого поста министра финансов ЕС.

Вяюрюнен также резко критикует вхождение Финляндии в еврозону. По мнению политика, дальнейшая финансовая интеграция недопустима.

Победить Ниинистё

Основная тактика предвыборной кампании Вяюрюнена строится на беспощадной критике Саули Ниинистё, главного конкурента на выборах, как считает кандидат. Вяюрюнен подчеркивает, что высокий рейтинг Ниинистё – это не более чем положительный образ, созданный в СМИ. По мнению политика, в ходе предвыборной борьбы рейтинг Ниинистё неизбежно упадет, так как действующему президенту придется отвечать за принятые им неправильные решения.

Налицо явное противоречие. Согласно опросам общественного мнения, большинство финнов планируют проголосовать за Ниинистё, однако большинство финнов не поддерживают политику, которую он проводит.

– Саули Ниинстё, нарушив Конституцию, содействовал вхождению Финляндии в еврозону. Мы сильно пострадали от этого экономически. Выросла безработица. Мы вынуждены были сократить государственные и муниципальные расходы. Пришлось брать зарубежные кредиты для того, чтобы оплатить финансовую поддержку Греции и других кризисных стран еврозоны. Теперь еврозону хотят сделать ядром будущей федерализации ЕС, а это окончательно похоронит нашу независимость, – заявил в предвыборном интервью на первом канале Yle Пааво Вяюрюнен.

Вяюрюнен также обвиняет Ниинистё в провальной иммиграционной политике.

– Налицо явное противоречие. Согласно опросам общественного мнения, большинство финнов планируют проголосовать за Ниинистё, однако большинство жителей нашей страны не поддерживают политику, которую он проводит, – заметил Вяюрюнен в телевизионном обращении к избирателям.

Вяюрюнен и Россия

Свое негативное отношению к НАТО Вяюрюнен, в числе прочего, объясняет нежеланием раздражать восточного соседа, реакция которого может негативно отразиться на отношениях между странами.

Вяюрюнен сожалеет о том, что Финляндии приходится страдать из-за санкций ЕС и российских контр-санкций. Кандидат в президенты подчеркивает, что санкции нужно четко разделять:

– Санкции за аннексию Крыма довольно слабые, и они не сильно затрагивают Финляндию. Другое дело - санкции из-за ситуации в Восточной Украине – вот они очень негативно отражаются на нас. Поэтому я надеюсь, что постепенно эти санкции будут отменены.

Вяюрюнен также считает, что Европейскому Союзу и НАТО следует посмотреть в зеркало, когда речь заходит о ситуации в Крыму и Восточной Украине.

– Да, Россия вооружается, однако, ее военный потенциал не дотягивает до уровня западных стран, – заявил Вяюрюнен в телепрограмме первого канала Yle.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 января 2018 > № 2449649


КНДР. Корея. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 9 января 2018 > № 2449488

Россия и Китай фигурируют в диалоге Северной и Южной Кореи вне воли США

Заявление представителя МИД Южной Кореи, что санкции в отношении КНДР на время Олимпийских игр - 2018 могут быть смягчены для обеспечения участия северокорейских спортсменов – начало серьёзного диалога. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" выразил аналитик CIS-EMO Станислав Бышок.

"Первые итоги разговора между Сеулом и Пхеньяном показали – обе стороны видят в кошмарных снах возобновление войны и сделают все, чтобы такого сценария не допустить. И возможное снятие части санкций ради Олимпийских Игр со стороны Сеула показывает, что обе стороны стремятся к развитию отношений. Диалог будет углубляться, но очень быстрого прогресса в нормализации отношений ждать не приходится – из-за позиции Пхеньяна.

Северокорейский режим быстро потеряет свою власть над страной, если широко откроет границу. КНДР уже сейчас закрыта не столь "наглухо", как ещё 20 лет назад – туда контрабандой попадают современные фильмы и сериалы, компьютеры и смартфоны. Молодёжь страны, естественно, хочет жить "по-западному". "Железный занавес" Северной Кореи уже не столь крепок, а устойчивость режима всё ещё зависит от изоляции страны. То есть расширение торговли возможно, но в части продуктов, а не технологий для населения. В диалоге наметился баланс: с одной стороны, две Кореи не хотят воевать, с другой – КНДР не хочет терять власть. Сейчас мы видим начало диалога, который понемногу стороны будут расширять. Но иллюзий питать не стоит – серьёзных прорывов не допустит Северная Корея, для её власти это вопрос самосохранения и выживания", - отмечает политолог.

КНДР. Корея. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 9 января 2018 > № 2449488


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 января 2018 > № 2449393 Василий Кашин

Восточный ветер. Быть ли торговой войне между Китаем и США

Василий Кашин

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий

США рассматривают Китай как стратегического конкурента и «ревизионистскую державу», в 2018 году страны могут обменяться торговыми ограничениями, которые окажут негативное влияние на всю мировую экономику. При этом осложнение отношений с США автоматически ведет Китай к сближению с Россией

2018 год обещает быть неспокойным для Китая и во внешнеполитической, и во внутриполитической сфере. Прошедший в октябре 19-й съезд КПК наметил лишь общие стратегические приоритеты государственной политики на предстоящие годы, в то время как практические решения будут приниматься на сессии Всекитайского собрания народных представителей в марте.

Именно тогда будут проведены ранее согласованные в партийных структурах назначения руководителей государственных структур и будут законодательно закреплены намеченные изменения в структуре государственных органов. Изменения затронут прежде всего правоохранительную систему и сферу нацбезопасности.

Важнейшим из них станет создание Национальной надзорной комиссии, антикоррупционного органа с широчайшими полномочиями. К нему перейдут функции партийного контрольного органа — Центральной комиссии по проверке дисциплины (ЦПКД) КПК, партийной контрольной структуры и части государственных антикоррупционных структур.

Сейчас ЦПКД, по сути, является крайне могущественным правоохранительным органом, имеющим в своем распоряжении полный полицейско-спецслужбистский арсенал методов, включая задержания, аресты, допросы подозреваемых. При этом комиссия действует на основании партийного устава и избавлена от судебного и прокурорского надзора, что ведет к многочисленным злоупотреблениям.

По сути, она стала главным инструментом внутрипартийной борьбы и была использована китайским лидером Си Цзиньпином для разгрома политических оппонентов в рамках антикоррупционных кампаний. Новая реформа будет сопровождаться приданием созданному на базе комиссии органу расширенных полномочий и конституционного статуса, но в то же время введет его работу в определенные рамки.

При этом Национальная надзорная комиссия не полностью заменит собой ЦПКД, а лишь возьмет на себя значительную часть ее функций. Предстоящие изменения будут значительными и потребуют внесения первых с 2004 года поправок в китайскую конституцию. На сессии будет сформирован новый состав правительства — Госсовета КНР, включая его экономический блок. При этом нельзя исключать изменения функций и структуры отдельных правительственных ведомств — последняя большая волна слияний и реструктуризаций в китайском правительстве прошла еще в 2008 году.

Экономика и внешние вызовы

Осенью 2018 года должен будет пройти важнейший Третий пленум ЦК КПК 19-го созыва, который определит приоритеты экономической политики на ближайшие пять лет. До сих пор наиболее важные реформы Си Цзиньпина касались сферы национальной обороны и безопасности, борьбы с коррупцией, системы управления инновационной сферой и внешней политики. Политика в сфере экономики была более инерционной, но, вполне возможно, теперь она станет приоритетом.

При этом Китай будет сталкиваться с растущим числом внешних вызовов, главным из которых будет ситуация на Корейском полуострове. После принятия Советом Безопасности ООН очередной волны санкций против КНДР в конце декабря 2017 года Северная Корея находится на грани внешнеэкономической блокады: запрещено большинство видов северокорейского экспорта, объем разрешенного экспорта нефти в КНДР сокращен почти на порядок, до незначительной величины в 500 000 баррелей в год. В таком положении КНДР будет способна продержаться лишь ограниченное время. Изначально целью Пхеньяна было, с одной стороны, обеспечение безопасности режима перед лицом давления со стороны США и, с другой стороны, нейтрализация влияния Китая (на Китай приходится более 80% северокорейской внешней торговли).

С точки зрения Пхеньяна, выходом было навязывание США прямого диалога по вопросам безопасности с последующим разменом части своих ракетных программ на частичное снятие санкций и постепенную нормализацию отношений с внешним миром. Однако США вместо диалога предпочитают давить на Пхеньян комбинацией санкций и военных угроз. КНДР может в ответ пойти на эскалацию военной напряженности на Корейском полуострове (такое развитие ситуации чревато войной) либо будет вынуждена принять китайское влияние на свою внешнюю и, частично, внутреннюю политику.

Последний вариант станет провалом многолетней политики по превращению КНДР в независимого внешнеполитического игрока, но он гарантирует выживание северокорейской элиты. Таким образом, в 2018 году Китай может одержать на Корейском полуострове крупнейшую внешнеполитическую победу, но также может оказаться вовлеченным в опаснейший военно-политический кризис с участием КНДР и США. В любом случае корейская тема будет в предстоящем году главной для китайской внешней политики.

Конкуренция с США

На протяжении первого года администрации Трампа потребность Вашингтона в сотрудничестве с Китаем по Корее удерживала американцев от агрессивного давления на Пекин по вопросам торговли. Но долго это продолжаться не могло — торговый дисбаланс с Китаем был одной из центральных тем предвыборной риторики Трампа, да и сотрудничество по Корее развивается не вполне так, как ожидали США.

Новая Стратегия национальной безопасности США рассматривает Китай как стратегического конкурента и «ревизионистскую державу», намеренную пересмотреть созданный США порядок в мире. В конце декабря стали появляться признаки надвигающейся торговой войны между двумя сверхдержавами. Перспектива начала такой войны администрацией Трампа в 2018 году оценивается как реальная некоторыми ведущими американскими экспертами по американо-китайским отношениям.

Если обмен ограничениями в сфере торговли примет значительный размах, речь будет идти о сильнейших глобальных экономических потрясениях с потенциально крайне негативными последствиями для всей мировой экономики.

Осложнение ситуации в Корее, а также в других старых болевых точках американо-китайских отношений (вокруг Тайваня и в Южно-Китайском море) лишь повысит вероятность популистстких шагов нынешнего руководства США. При этом риторика китайского руководства в последние месяцы говорит о том, что Пекин не намерен оставлять какие-либо выпады в свой адрес без ответа. Возможно, американский глобальный бизнес и его политические лоббисты сумеют предотвратить катастрофу и на этот раз, но сделать это будет труднее, чем сразу после прихода Трампа к власти.

Сближение с Россией

Любое осложнение отношений между Китаем и США автоматически ведет к росту китайского интереса к отношениям с Россией. При этом определенная позитивная динамика в наших отношениях будет присутствовать в следующем году и без политических катаклизмов. С учетом наблюдаемой динамики в торговле, роста цен на сырье, ожидаемых поставок нефти в Китай по расширенному нефтепроводу ВСТО и поставок СПГ с Ямала можно предположить, что российско-китайская торговля в следующем году окончательно преодолеет спад и существенно превысит докризисный уровень 2013 года ($88 млрд, по данным российской статистики).

Может заработать первое торговое соглашение между Евразийским экономическим союзом и КНР, согласованное переговорщиками несколько месяцев назад. Можно ожидать некоторого роста в военно-техническом сотрудничестве — заседание двусторонней комиссии по ВТС в Москве в декабре прошло на высоком уровне, а руководителя китайской делегации, заместителя председателя ЦВС Чжан Юся принял Владимир Путин.

Несмотря на улучшающийся фон отношений, туманной остается судьба ряда обсуждаемых длительное время крупных двусторонних проектов, таких как газопровод «Сила Сибири-2» и скоростная железнодорожная магистраль Москва — Казань. Одновременная смена ряда ключевых фигур в кабинетах министров двух стран (президентские выборы в России, ожидаемые кадровые решения сессии ВСНП в Китае) может замедлить обсуждение некоторых проектов. Тем не менее взаимная заинтересованность России и Китая в сотрудничестве лишь растет.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 января 2018 > № 2449393 Василий Кашин


Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 января 2018 > № 2449389

Режим аятолл наживается даже на войне в Сирии

Гил Ярон | Die Welt

Иранскому режиму принадлежит около 80% экономики страны - начиная со строительных компаний и заканчивая футбольными клубами. Карманы политической элиты пополняются даже за счет налогов - благодаря разнообразным махинациям, пишет ближневосточный корреспондент Die Welt Гил Ярон.

"Иранские демонстранты выплескивают свой гнев в адрес аятоллы Садеха Лариджани. По слухам, глава судебной власти владеет 63 счетами, на которых в качестве взяток ежегодно оседает более 56 млн евро. Однако, - замечает журналист, - протесты давно уже обернулись против режима в целом - против политической элиты, которая продолжает богатеть, когда примерно 40% иранцев живут за чертой бедности".

Статистика, продолжает Ярон, выглядит довольно неплохо. По оценкам Всемирного банка, экономика Ирана за 2016 год выросла на 13%, экспорт нефти увеличился на 60%, а доходы государства - на 80%. При этом уровень безработицы вырос до 12,6%.

Лишь 20% ВВП Ирана приходится на долю частного сектора экономики. "Режим аятолл чинит частными предпринимателям препятствия", - указывает автор.

"Проблема возникла после войти с Ираком в 1990-е годы: тогда за восстановление Ирана взялся Корпус стражей иранской революции (КСИР)", - отмечает издание. КСИР получал приоритет в распределении государственных заказов, даже его услуги обходились дороже, чем у частных конкурентов.

После прихода к власти Махмуда Ахмадинежада, пишет Ярон, ситуация лишь ухудшилась. В ходе "приватизационной кампании" различные сверхконсервативные организации страны получили доли в государственных компаниях на общую сумму около 12 млрд евро.

"Сегодня верховному духовному лидеру Ирана аятолле Хаменеи и КСИР принадлежит порядка 80% экономики страны: это и крупнейшие строительные компании, и авиакомпании, и рудники, и страховые компании, а также банки, энергетические и телекоммуникационные компании, футбольные клубы и отели".

Преемник Ахмадинежада, ориентированный на реформы президент Хасан Рухани еще в 2013 году хотел сократить экономическую активность КСИР - безуспешно, констатирует автор статьи.

"Оккупация представителями КСИР всего банковского сектора Ирана препятствует смягчению санкций и отпугивает международных инвесторов. На таком фоне частный сектор не поднимешь", - считает корреспондент.

Помимо этого, религиозные институты прибрали к рукам лакомые куски госбюджета. "Зарплата представителей Хаменеи в университетах страны была увеличена, верные режиму военизированные отряды "Басидж" также получают мощное финансирование. Военный бюджет вырос на 20% - при этом КСИР получает в три раза больше денег, чем армия, флот и военно-воздушные силы вместе взятые", - говорится в статье.

Режим тратит миллиарды на финансирование иностранных союзников. "Так, ливанская "Хизбалла" может рассчитывать на 700 млн евро от Тегерана ежегодно, а палестинские террористические организации, такие, как "Хамас" и "Палестинский исламский джихад", по израильским сведениям, получают около 120 млн евро в год. Кроме того, Тегеран вооружает повстанцев хути в Йемене и частично покрывает денежное довольствие 100 тыс. боевиков шиитских отрядов в Ираке", - сообщает автор.

"Однако ни в одну другую страну не поступает такое количество денег иранских налогоплательщиков, как в Сирию. Там Тегеран финансирует 50 тыс. боевиков, не считая представителей КСИР, которые воюют там уже несколько лет. Ежедневно иранские транспортные самолеты доставляют режиму Асада оружие и боеприпасы", - говорится в статье. Кроме того, Тегеран предоставил Дамаску кредиты более чем на 3,8 млрд евро.

"Параллельно режим мулл получил доступ к сирийскому рынку телекоммуникаций, эксклюзивные права на проведение разведки месторождений полезных ископаемых и доли в электростанциях на общую сумму в 550 млн долларов", - передает автор статьи. Строительные компании, принадлежащие КСИР, зарабатывают на восстановлении Сирии.

Эти проекты Дамаск финансирует при помощи кредитов из Тегерана - таким образом, замечает Ярон, "иранские налоги хитрым путем оказываются в карманах аятолл и генералов". "А простой народ продолжает беднеть - государство сокращает субсидии и социальные выплаты, тем самым накаляя в обществе ситуацию, которая может взорваться в любой момент", - заключает журналист.

Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 января 2018 > № 2449389


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 января 2018 > № 2449383

Россия десятки лет вмешивалась в зарубежные выборы. Это имело значение?

Лукан Ахмад Уэй, Адам Кэйси | The Washington Post

"Российское вмешательство в выборы 2016 года привлекло огромное внимание американских СМИ. Однако Россия десятки лет вмешивалась в зарубежные выборы. Эффективно ли это было? - анализируют канадские ученые из Университета Торонто Лукан Ахмад Уэй и Адам Кэйси в статье для The Washington Post. - Чтобы оценить влияние российского вмешательства, мы собрали и изучили данные обо всех 27 российских вмешательствах в выборы с 1991 года".

"Мы выявили две волны российского вмешательства с начала 1990-х. Первая волна продолжалась до 2014 года и затрагивала только постсоветские страны. Вторая волна была намного шире, она охватила и устойчивые западные демократии, - говорится в статье. - Однако исследование обеих этих волн показывает, что усилия России мало что изменили".

"Вскоре после распада Советского Союза в 1991 году Россия начала вмешиваться в выборы в странах, которые были республиками СССР", - говорится в статье.

"Несмотря на влияние России на этих территориях, только в четырех из 11 случаев ее вмешательство сработало ей на руку. И лишь в одном случае - выборы на Украине в 1994 году - есть правдоподобные свидетельства того, что российское вмешательство стало решающим, - пишут аналитики. - Тогда российское телевидение предоставило украинскому пророссийскому оппозиционеру, участвовавшему в президентских выборах, существенное медиапокрытие, которого он иначе не получил бы".

С 2014 по 2017 годы Россия пыталась повлиять на 16 выборных кампаний. В двух случаях (референдум по "Брекзиту" в 2016 году и выборы в Чешской Республике в 2017-м) результат голосования был именно таким, как хотела Россия. В семи случаях - выборы во Франции, США, Австрии, Болгарии, Германии и Нидерландах, референдум в Нидерландах - ее интересы были соблюдены частично.

"Казалось бы, благоприятные исходы 9 из 16 выборов - это много. Однако не очевидно, что чашу весов склонили российские усилия. На эти выборы повлияли и другие факторы: нарастание иммиграции, например, и представление, что установившиеся партийные системы не отвечают на опасения рядовых избирателей. Вообще-то только в трех случаях результат голосования можно правдоподобно объяснить российскими усилиями - и то лишь отчасти, - говорится в статье. - И даже там при более пристальном рассмотрении видно, что ситуация с российским влиянием далеко не ясна".

"Россия действительно все чаще старается вмешаться в западные выборы. Но она мало что получила за свои старания - и эти старания часто срабатывали против нее. Так, возмущение в США по поводу российского вмешательства почти наверняка сделало менее вероятной отмену санкций. В итоге может оказаться, что расширение Путиным сферы российского вмешательства противоречит интересам России", - резюмируют исследователи.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 января 2018 > № 2449383


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 9 января 2018 > № 2448141

Четырнадцать ритейлеров были оштрафованы в Дубае за незаконное повышение цен на товары 31 декабря, за день до введения НДС в ОАЭ.

Инспекции, выявившие нарушения, были проведены Департаментом экономического развития (DED) в канун Нового года после получения соответствующих жалоб от клиентов.

Абдул Азиз Аль Таннак, директор подразделения коммерческого контроля DED, рассказал, что инспекторов отправляли в торговые центры, рестораны и супермаркеты, чтобы гарантировать, что ритейлеры не начнут взимать 5-процентный налог раньше времени.

Ахмед Аль-Зааби, старший менеджер по информированию потребителей в DED, сказал, что в декабре было начато несколько кампаний по повышению осведомленности о том, как соблюдать правила НДС в контексте защиты прав потребителей. Он призвал ритейлеров сотрудничать с инспекторами.

Министерство финансов ранее заявляло, что штрафы за принуждение к переплате НДС начинаются с 500 дирхамов ($136) и достигают 15 тыс дирхамов ($4 тыс) за повторные нарушения.

Господин Аль-Зааби также призвал общественность проверять чеки и сообщать о любых предполагаемых правонарушениях.

Федеральное налоговое управление заявило, что все предприятия, зарегистрированные для уплаты НДС, должны указывать регистрационный налоговый номер, цену, включающую НДС и сумму налога.

Незарегистрированные компании не могут взимать НДС.

Источник: The National

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 9 января 2018 > № 2448141


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 9 января 2018 > № 2448044

Мягкая сила дракона: как Китай пытается завоевать влияние в Центральной Азии

В последние годы Китай заметно активизировал свое гуманитарное проникновение в страны Центральной Азии. С помощью «мягкой силы» Пекин пытается ослабить опасения государств региона, вызванные демографическим и экономическим весом КНР. Однако усилению позиций Поднебесной мешает распространенный в регионе страх перед «китайской угрозой».

Срединное государство и Центральная Азия

Центральная Азия для Китая – один из ключевых приграничных регионов, имеющих важное значение в плане обеспечения безопасности и снабжения энергоресурсами. Не располагая собственными запасами углеводородов, КНР в случае гипотетического конфликта с США и перекрытия ими Малаккского пролива, через который доставляется нефть из района Персидского залива, рассчитывает обеспечить свою энергетическую безопасность за счет поставок из Центральной Азии и России. Причем если российский газопровод «Сила Сибири» еще строится и будет готов к 2019 г., то трансконтинентальный газопровод «Туркмения – Китай» действует с 2009 г.

Значение Центральной Азии для обеспечения безопасности КНР связано с ее близостью к неспокойному Синьцзян-Уйгурскому автономному району, а также с возможной дестабилизацией региона в результате экспансии из Афганистана или действий «внутренних» исламистов.

Возникновение нестабильности на западных границах чревато ее экспортом на территорию самого Китая и может создать очаг напряженности на долгие годы. Поэтому в интересах Пекина, как, впрочем, и России – не допустить обрушения местных политико-управленческих структур, что может ввергнуть регион в состояние хаоса. Опыт Сирии, Ирака и Ливии, успешно «демократизированных» при помощи США, является в этом плане весьма наглядным.

Значимость Центральной Азии для КНР определяют и другие факторы, такие как наличие рынков сбыта, запасов рудных полезных ископаемых, развитие транспортных проектов и т.п. В сентябре 2013 г. во время визита в Астану председатель КНР Си Цзиньпин озвучил идею «Экономического пояса Шелкового пути», направленную на экономическое развитие расположенных вдоль транспортных коридоров между Китаем и Европой стран. Вместе с идеей «Морского Шелкового пути XXI века» в направлении Африки и Ближнего Востока она составляет концепцию «Один пояс – один путь», ставшую важным направлением внешней политики КНР. Страны, охваченные этими инициативами, стали одними из ключевых объектов для «мягкой силы» КНР.

Как сделать силу мягкой

О необходимости использования потенциала «мягкой силы», под которой, в соответствии с концепцией Дж. Ная, понимается противоположность «жесткой» силе (принуждению и подчинению), Китай задумался всего полтора десятилетия тому назад. Рост его экономического потенциала и усиление торгово-экономического присутствия в различных регионах мира привели к осознанию того факта, что конвертировать их в политическое влияние не так-то просто.

Демографическое и экономическое доминирование Китая порождало в соседних странах явные или скрытые опасения, которые сдерживали развитие торгово-экономических связей и других видов сотрудничества.

Начало реализации Китаем политики «мягкой силы» связано с приходом к власти Ху Цзиньтао, избранного в ноябре 2002 г. генеральным секретарем ЦК КПК, а в марте 2003 г. – председателем КНР. Во внешней политике Китая этого периода появились новые акценты, связанные с использованием традиционных инструментов «мягкой силы». В октябре 2007 г. на XVII съезде Компартии Китая политика «культурной мягкой силы» была озвучена в качестве отдельного направления внешней политики страны. В своем выступлении на съезде Ху Цзиньтао отметил тот факт, что «в наши дни культура становится все более важным элементом соперничества в совокупной государственной мощи, а развитие культуры внутри страны должно сопровождаться повышением ее международного влияния».

На шестом пленуме ЦК КПК 17-го созыва, который состоялся в октябре 2011 г., был принят документ под названием «Решение ЦК КПК о некоторых важных вопросах углубления реформы культурной системы, содействия развитию и процветанию социалистической культуры». В нем говорилось о растущем значении «мягкой силы» в соперничестве между странами, а также о необходимости «осуществлять стратегию выхода культуры вовне, повышать международное влияние китайской культуры, демонстрировать миру новый образ реформ и открытости Китая».

Иными словами, Пекин, достигнув высокого уровня экономической мощи, задумался над тем, как улучшить свой имидж в глазах зарубежных стран при помощи культуры и других инструментов воздействия на общественное мнение их населения и элит.

Инструменты «мягкой силы»

Казахстанские аналитики выделяют в концепции китайской «мягкой силы» три основных направления. Первым из них является проведение политики безопасности, направленной на предотвращение обострения международной обстановки. В соответствии с ним Китай стремится дистанцироваться от любых военных конфликтов, если они не затрагивают напрямую его территориальные интересы, как в случае Тайваня или островов в Южно-Китайском море. Вторым направлением является оказание помощи в экономической и социальной области, здравоохранении, образовании, гуманитарной сфере. В отличие от Запада, Пекин при этом не связывает предоставление помощи с политическими и идеологическими вопросами. Третьим направлением являются собственно мероприятия культурного характера, призванные продемонстрировать всем миру современные достижения КНР.

В рамках третьего направления Китай развивает по всему миру сеть институтов Конфуция, которые курируются учрежденным еще в 1987 г. ведомством Ханьбань – государственной канцелярией по продвижению китайского языка за рубежом. Их прообразом стали аналогичные западные учреждения, такие как немецкий институт Гете или испанский институт Сервантеса. Открытие институтов Конфуция началось в 2004 г. с Южной Кореи.

По данным агентства Синьхуа, на сентябрь 2017 г. в мире насчитывалось 516 институтов и 1076 классов Конфуция, действовавших в 142 странах и регионах мира. А общее количество их слушателей достигло 7 млн человек.

К 2020 г. число институтов Конфуция планируется довести до 1000. При этом Китай уделяет пристальное внимание своему «ближнему зарубежью». В 51 стране, расположенной вдоль «Пояса и пути», созданы 135 институтов и 129 классов Конфуция.

Главой базой для распространения китайского культурного влияния в Центральной Азии стала столица Синьцзяна – Урумчи. С 2010 г. здесь действует специальная база по распространению китайского языка в странах региона.

На территории Центральной Азии создано около полутора десятков институтов Конфуция, которые продолжают активно развиваться.

Так, в декабре 2014 г. открылся институт Конфуция в Самарканде. В августе 2015 г. институт Конфуция открылся на базе Горнометаллургического института в городе Чкаловск Согдийской области Таджикистана. В феврале 2017 г. были подписаны соглашения об открытии трех классов Конфуция на базе учебных заведений Ошской области Кыргызстана – Ошского технологического университета, Ошского гуманитарного педагогического института, а также лицея «Билим» при Ошском государственном университете. Кроме того, в Бишкеке с 1 сентября 2017 года открылась первая построенная на средства КНР кыргызско-китайская школа, рассчитанная более чем на 1000 учеников.

Всем учить китайский

Культурное влияние в Центральной Азии Пекин расширяет и путем обучения местных студентов в китайских вузах. Лидирует по этому показателю Казахстан, активно направляющий своих граждан для обучения за рубеж.

По данным Министерства образования КНР на 2015 г., численность казахстанских студентов в Китае достигла 13,2 тыс., увеличившись за предыдущие 10 лет в 3,5 раза.

Численность кыргызских студентов в Китае по данным на январь 2015 г. составляла около 10 тыс. человек, а китайских студентов в Кыргызстане – 1 тыс. Изучать китайский язык также можно в казахских и кыргызских вузах. Так, около 2 тыс. студентов изучают китайский язык в Бишкекском гуманитарном университете, около 1,2 тыс. – на Кыргызско-Китайском факультете Кыргызского национального университета им. Ж. Баласагына.

Число таджикских студентов в Китае составляет несколько сот человек. По данным Минобрнауки Таджикистана, в 2013/2014 учебном году в китайских вузах по выделенным КНР квотам обучались 122 таджикских студента, а следующем году их число удвоилось. В 2015/2016 г. Китай выделил для граждан Таджикистана 64 места для обучения на языковых курсах, 105 мест для обучения по программе бакалавриата и 20 – магистратуры. Всего возможность обучения в КНР за счет бюджета, как сообщают таджикские СМИ, в прошлом году получили 189, а в этом году – 298 человек.

В самом Таджикистане функционируют два центра Конфуция. В первом из них, открывшемся в 2009 г. при Таджикском национальном университете, за 10 лет прошли обучение 10 тыс. человек. Второй центр открылся в прошлом году в Чкаловске и готовит специалистов для горно-металлургической и нефтяной промышленности.

Однако отзывы о качестве образования, которое дают китайские вузы, далеко не однозначные. Таджикские студенты, например, отмечают сложности с обучением на китайском языке, а также небрежное отношение со стороны руководителей, ответственных за написание научных работ. По мнению российских экспертов, Китай вовсе не заинтересован в том, чтобы сделать из студентов настоящих специалистов.

Упор при обучении в КНР делается на изучении китайского языка и культуры. Тем самым Пекин готовит профессиональных переводчиков для того, чтобы обеспечить ими работающие в регионе китайские компании. Выпускники китайских вузов нередко сталкиваются и с проблемой поиска работы на родине, которая может быть ограничена теми же действующими на территории региона китайскими предприятиями.

Газеты и выставки

С целью расширения своего культурного влияния в Центральной Азии Китай предпринял меры по усилению своего информационного потенциала. Центральное телевидение Китая начало русскоязычное вещание на страны региона с территории Синьцзяна. Была активизирована деятельность информационного агентства «Синьхуа» и зарубежного издания газеты «Жэньминь жибао», также имеющих русскоязычные версии. В Казахстане, например, существуют филиалы газет «Жэньминь жибао», «Гуанмин жибао», агентства «Синьхуа», Международного радио Китая и Центрального телевидения Китая CCTV.

Впрочем, информационное влияние КНР в регионе пока значительно ниже, чем России или США, которые активно спонсируют региональные СМИ, выходящие как на русском, так и на национальных языках.

Для продвижения своего влияния КНР активно использует различные международные мероприятия и выставки. Крупнейшими из них стали Летние Олимпийские игры 2008 г. в Пекине, а также Всемирная выставка «Экспо-2010», проходившая с 1 мая по 31 октября 2010 г. в Шанхае. Эти мероприятия, которые посетили миллионы зарубежных туристов, улучшили имидж Китая, представив его сильным, современным и технологичным государством. В КНР регулярно проводятся дни национальных культур государств Центральной Азии, а также самые различные деловые и культурные мероприятия, способствующие развитию торгово-экономического и гуманитарного сотрудничества. В странах региона ежегодно проводятся выставки национальных товаров Китая, в Пекине — Кашгарская выставка, а в Урумчи – ярмарка и экономический форум с участие республик Центральной Азии.

«Китайская угроза» и «мягкая сила»

Для усиления китайского культурно-идеологического влияния в Центральной Азии существует одно препятствие, которое Пекин пока преодолеть не смог. Именуется оно «китайская угроза». Близкое соседство с Китаем и несопоставимость его экономического и демографического потенциала со странами Центральной Азии, даже вместе взятыми, порождает настороженное отношение к сотрудничеству с Пекином со стороны населения и местных элит.

В регионе достаточно сильны опасения, что Китай, который уже стал одним из крупнейших, а для ряда стран – и главным экономическим партнером и инвестором, со временем окончательно их «переварит» и поставит в жесткую финансово-экономическую, а затем и военно-политическую зависимость от себя. И вырваться из «лап дракона» в этом случае будет крайне сложно.

Особенно сильны опасения такого рода в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане, имеющих с КНР общую границу. Периодически страх перед «китайской угрозой» прорывается наружу. Так произошло в ходе «земельных» волнений в Казахстане, которые стали самыми массовыми акциями протеста со времени печально известных событий 2011 г. в Жанаозене, обернувшихся гибелью 16 человек. Поводом для беспорядков, случившихся в марте 2016 г., стали анонсированные властями изменения в Земельный кодекс, позволяющие иностранцам брать земли в аренду не на 10 лет, как ранее, а на 25 лет. Делалось это для того, чтобы инвесторы могли окупить вложения в проект. Но в итоге по Казахстану прокатилась волна митингов, участники которых выступали против продажи земель сельхозназначения китайцам. В итоге вступление в силу проблемных статей Земельного кодекса пришлось отменить.

В Таджикистане опасения вызывает растущая финансово-экономическая зависимость от КНР, которая все более обретает «хронические» черты. К концу 2016 г. китайские инвестиции в республику достигли $1,016 млрд, тогда как инвестиции всех стран СНГ – $950 млн.

В соответствии с договоренностями двух стран, прямые инвестиции Китая в Таджикистан к 2020 г. должны достигнуть $3 млрд. Подозрения в адрес Пекина особенно усилились после того, как Душанбе в январе 2011 г. передал ему 1,1 тыс. кв. км спорной территории на Памире. В СМИ ходили упорные слухи, что эти земли Душанбе передал Пекину в счет погашения долга, хотя официально все было оформлено как урегулирование территориального спора. Естественно, что доверия в адрес Китая такие шаги отнюдь не добавляют.

Схожие подозрения в отношении Китая есть и у Кыргызстана, который в ходе урегулирования пограничных проблем в 1990-е гг. также передал часть спорной территории КНР.

В Узбекистане и Туркменистане, которые общей границы, а, значит, и территориальных споров с Китаем не имеют, таких проблем нет, хотя общее настороженное отношение к нему сохраняется. Неслучайно китайские послы в странах региона, говоря о перспективах наращивания сотрудничества, заявляют о необходимости преодоления стереотипов.

В целом же эффективность «мягкой силы» КНР в Центральной Азии ограничена из-за негативных стереотипов, сформировавшихся как в советский, так и в постсоветский период, централизованного характера руководства культурной политикой, отсутствия универсальных культурных ценностей и определенной гибкости, характерной для западных инструментов типа НПО.

Преимуществами Китая является сильная культурно-историческая традиция, имеющая огромный потенциал, развитая система образования и растущее экономическое влияние, которое часть аналитиков также относят к инструментам «мягкой силы». Усиление экономического присутствия КНР в Центральной Азии предполагает и усиление гуманитарного влияния. Сумеет ли КНР нейтрализовать существующие противоречия с помощью «мягкой силы» – пока большой вопрос.

Александр Шустов, международный обозреватель, кандидат исторических наук

Источник – Евразия.Эксперт

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 9 января 2018 > № 2448044


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > banki.ru, 9 января 2018 > № 2447949

Эффект новых санкций

Стоит ли инвестировать в российский рынок прямо сейчас

Дональд Трамп вряд ли сможет сильно навредить российской финансовой системе и фондовому рынку в 2018 году. Даже если захочет

Февраль может стать переломным моментом для российского фондового рынка в случае введения новых санкций. Они могут коснуться покупки иностранными инвесторами суверенных российских облигаций. Что будет с рублем и стоит ли сейчас покупать акции и облигации, выяснял Банки.ру.

Иностранцы в бегах

Завершение 2017 года разочаровало инвесторов: вместо ожидаемого предновогоднего ралли фондовый рынок приносил одни убытки. С начала декабря индекс Мосбиржи топтался на месте, к концу года едва-едва преодолев отметку в 2 100 пунктов. Для сравнения: в декабре 2016 года вложения в основной индекс российской биржи принесли инвесторам доходность в более чем 6%, баррель нефти Brent тогда стоил около 55 долларов.

На настроениях инвесторов сказался рост американских фондовых индексов: S&P500 c начала года вырос почти на 20%. Трейдеры говорят, что российский рынок непривлекателен даже для спекулянтов, поскольку волатильность на нем в декабре сильно упала, а операции carry trade уже не приносят прежних доходов. «У инвесторов сейчас нет идей на российском рынке. Многие ждут, что будет дальше с нефтью и как повлияет на рынок введение новых санкций», — рассуждает начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Георгий Ващенко.

Иностранные инвесторы в конце года усилили вывод капитала из российских активов. Только в первые две недели декабря они забрали из инвестирующих в акции и облигации отечественных компаний более 210 млн долларов, следует из данных Emerging Portfolio Fund Research. Всего с начала года западные фонды вывели более 1,4 млрд долларов. Из одного только американского биржевого фонда VanEck Vectors Russia ETF они забрали в 2017 году около 750 млн долларов.

В ноябре ЦБ сообщал о снижении доли нерезидентов в ОФЗ на 0,5 процентного пункта, в октябре иностранцы вложили в госбумаги только 3 млрд рублей. «Иностранным инвесторам невыгодно покупать облигации. Ставки по ним составляют менее 8% и продолжат снижаться еще на 1—1,5 процентного пункта по мере снижения ключевой ставки в 2018 году», — прогнозирует Ващенко. По словам эксперта, на фоне рисков ослабления рубля и роста ставок по долларовым активам новые рублевые инструменты иностранным инвесторам будут неинтересны и без санкций.

Страх и трепет для рубля

Главная угроза для российского фондового рынка в наступившем году — введение очередных санкций со стороны США. В частности, возможный запрет инвесторам покупать суверенные бумаги — евробонды, ОФЗ и деривативы. Напомним, что в августе 2017 года президент США Дональд Трамп подписал предложенный сенатом закон о расширении ряда секторальных санкций против российской экономики. В документе также говорится, что в течение 180 дней американское казначейство и Управление национальной разведки должны подготовить доклад о последствиях, которые могут произойти в случае расширения санкций на государственные долговые инструменты России.

В Bank of America (BofA) уже назвали будущее событие «черным лебедем» и главным риском для российского рынка. Однако, как указали аналитики банка в своем обзоре «Лебединое озеро в 2018 году», влияние новых санкций будет относительно ограниченным: основной риск касается рынка ОФЗ, в которые нерезиденты вложили около 32 млрд долларов. Если Минфин РФ лишится их поддержки, то часть бумаг смогут выкупить банки, но рубль все равно может пострадать, считают в BofA.

«Если такое решение будет принято, это вызовет «краткосрочную панику, поскольку приблизительно треть государственных облигаций держат нерезиденты», — цитирует агентство Bloomberg экономиста S&P Global Ratings Татьяну Лысенко.

Вопрос только в том, каких именно бумаг могут коснуться санкции. По словам главного экономиста БКС «Глобал Маркетс» Владимира Тихомирова, возможны два варианта, самый жесткий из них — запрет на владение всем российским госдолгом. «В этом случае краткосрочный эффект на рынок и рубль будет негативным, отток капитала из РФ усилится. Рубль окажется под давлением: его номинальный курс может опуститься на 5—10%», — говорит он.

Но вероятность этого, считает экономист, небольшая, потому что такие санкции также накажут американских инвесторов. Большинство опрошенных Банки.ру экспертов полагают, что, скорее всего, инвесторам запретят покупать новые выпуски евробондов и ОФЗ. «В этом случае реакция будет незначительной и краткой: рубль упадет на 1—3%. А если санкций не будет, то рубль, напротив, может немного укрепиться, на те же 1—3%», — предполагает Тихомиров.

В управляющих компаниях также ожидают небольшого ослабления российской валюты. «Отсутствие спроса на ОФЗ со стороны нерезидентов лишит рубль значительной части поддержки и может привести к его плавному ослаблению. Курс доллара в первом полугодии может подняться до 60 рублей», — говорит начальник аналитического управления АО «УК «Ингосстрах-Инвестиции» Евгений Воробьев.

«Кризиса, аналогичного 2014 году, однозначно не будет. Однако российский рубль вполне может упасть к доллару США примерно на 15%», — полагает директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев. Вместе с тем, по его словам, последние заявления ЦБ говорят о том, что российские монетарные власти в случае американских санкций в отношении ОФЗ вряд ли пустят ситуацию на самотек. «Регулятор может просто начать скупать ОФЗ, а курс рубля получит поддержку за счет российских международных резервов и продаж валюты со стороны государственных компаний-экспортеров», — указывает аналитик.

Кризиса, аналогичного 2014 году, однозначно не будет. Однако российский рубль вполне может упасть к доллару США примерно на 15%.

Начальник отдела анализа рынков «Открытие Брокер» Константин Бушуев напоминает, что суммарно на депозитах и в облигациях ЦБ сейчас находится 2,3 трлн рублей — эти средства фактически моментально могут быть использованы банками для выкупа просевших в цене гособлигаций. «Такие объемы ликвидности позволяют выкупить в принципе все ОФЗ, принадлежащие нерезидентам. Или же все ОФЗ и российские суверенные еврооблигации, принадлежащие американцам», — говорит он.

Риски для госдолга

Наиболее чувствительным к санкциям может оказаться долговой рынок. «Нас беспокоит ситуация с американскими санкциями в отношении ОФЗ: данная история может вызвать высокую волатильность на рынке государственного долга и курса рубля», — говорит Александр Разуваев из «Альпари». Если иностранцы начнут распродавать госбумаги, то Минфину придется искать поддержку на внутреннем рынке, повышая ставку по новым займам. Воробьев из УК «Ингосстрах-Инвестиции» говорит, что если спрос на новых аукционах по размещению ОФЗ упадет, то Минфину придется давать премии инвесторам и доходности могут плавно вырасти на 0,15—0,25 п. п.

Вырастет доходность и уже торгующихся на рынке госбумаг. По мнению Константина Бушуева, можно будет ожидать одномоментного роста доходностей всех ОФЗ на 1—1,5%. С этой точки зрения инвесторам, возможно, стоит подождать с покупкой гособлигаций. По оценке старшего аналитика по облигациям БКС Игоря Рапохина, доходности ОФЗ не должны вырасти более чем на 50 базисных пунктов. «Нерезидентам все еще интересны доходности наших бумаг, находящиеся на более высоких уровнях относительно большинства сопоставимых стран. С точки зрения монетарной и фискальной политики Россия также выглядит сильно», — говорит он.

С другой стороны, по мнению аналитика, если будет введен запрет на владение любым суверенным долгом России, результат может быть гораздо более болезненным: доходности вырастут более чем на 1,50 п. п. «Значительная переоценка в таком случае вероятна и в других российских бумагах», — полагает Рапохин. Такую же оценку дают и аналитики, опрошенные агентством Bloomberg: стоимость заимствований вырастет на 0,5—1,5 п. п., считает большинство респондентов. По оценке ЦБ, доходность бондов стабилизируется после первоначального скачка, и общее повышение составит лишь 0,3—0,4 п. п.

Однако, как считают некоторые эксперты, распродажи российских бондов может не произойти. «Уже выпущенные облигации, доля нерезидентов в которых около 32%, скорее всего, будут держать, по возможности, до погашения или как минимум год, поскольку доход на вложенные средства составляет более 10%», — говорит Ващенко из «Фридом Финанс». Да и в то, что США введут запрет на покупку российских гособлигаций, верят далеко не все инвесторы. По оценке аналитиков Sberbank CIB, если исчезнет угроза введения новых санкций, доходность длинных ОФЗ снизится. «Наклон кривой продолжит увеличиваться, и спред между однолетними и десятилетними бумагами вырастет с нынешних 0,6 примерно до 1 п. п.», — отмечают они в своем обзоре.

С учетом неопределенности относительно введения санкций в УК «Альфа-Капитал» рекомендуют консервативным инвесторам покупать ОФЗ с более короткими сроками погашения. Из корпоративных бондов аналитики управляющей компании советуют присмотреться к бумагам «Газпрома», «Газпромнефти» и «Роснефти».

Налетай — подешевело!

Котировки акций также могут достаточно болезненно отреагировать на введение санкций. Ведь, если верить статистике Московской биржи, иностранцы контролируют до 50% российского рынка капитала. «Скорее всего, будет введен запрет на покупку российских облигаций государственного займа. Такая мера серьезно ударит по российскому рынку акций», — говорит ведущий аналитик Amarkets Артем Деев. «Выход иностранных инвесторов из российских акций уже негативно сказался на фондовых индексах. С начала года долларовый индекс РТС снизился на 1,4%. Такая реакция на санкции со стороны иностранных инвесторов оправданна и, скорее всего, продолжится и в новом году», — считает аналитик.

По оценке Константина Бушуева из «Открытие Брокер», коррекция на рынке акций может составить до 10—15% от уровней локальных максимумов. Впрочем, рассуждает он, если пакет новых санкций в феврале принят не будет, то мы, вероятно, сможем увидеть «президентское ралли» к мартовским выборам. «Тем более что крупнейшие мировые рейтинговые агентства уже намекали, что могут повысить суверенные рейтинги России, если не будет новых санкций», — напоминает эксперт.

Скорее всего, будет введен запрет на покупку российских облигаций государственного займа. Такая мера серьезно ударит по российскому рынку акций.

В любом случае с покупкой акций российских компаний лучше повременить, советует директор аналитического департамента ИК «Регион» Валерий Вайсберг. По его словам, для рынка капитала будут больше важны санкции, которые США планируют применить к конкретным компаниям и бизнесменам. «Предугадать, как и на каких компаниях отразятся санкции, сейчас невозможно. Какой-то катастрофы не будет, но некоторые бумаги выпадут с радаров инвесторов», — говорит он.

Эксперт напоминает, что в конце января будет ясно, кого из российских бизнесменов власти США считают приближенными к действующей власти и какие меры в отношении принадлежащих им компаний могут быть приняты. «Но таких столпов фондового рынка, как Сбербанк, «Роснефть», «Новатэк», «Газпром», «ЛУКОЙЛ», занимающих большую долю в российских индексах, это вряд коснется», — считает Вайсберг. Более того, по мнению аналитика, в случае запрета на покупку госдолга инвесторы могут направить часть капитала на рынок акций, что окажет этим компаниям поддержку.

Кроме того, говорит он, прямой корреляции между оттоком капитала из фондов, инвестирующих в Россию, и котировками акций нет, поскольку нерезиденты покупают депозитарные расписки, торгующиеся за рубежом. «Больше сказываются общие негативные настроения, исходя из которых многие инвесторы выстраивают свою стратегию», — поясняет Валерий Вайсберг.

Основную ставку финансисты в этом году делают на компании-экспортеры, которые выиграют в случае ослабления рубля. Такой вариант, в частности, рассматривают аналитики Sberbank CIB Андрей Кузнецов и Коул Эйксон, которые полагают, что это может произойти из-за покупок Минфином валюты. «Ослабление рубля и снижение стоимости обслуживания долга поддержит прибыль компаний. Мы ожидаем, что рост прибыли на акцию составит 18% по рынку», — отмечают они в своем обзоре «Стратегия на 2018 год: рост прибыли важнее роста ВВП».

Аналитики указывают, что за последние два года стоимость долговых заимствований упала приблизительно на 2,50 п. п., тогда как стоимость акционерного капитала в целом практически не изменилась. «Снижение стоимости акционерного капитала на 2—2,5 п. п. в сочетании с дальнейшим ростом прибыли на акцию могут обеспечить 20-процентный потенциал роста рынка. Это соответствует целевому уровню индекса РТС в 1 400 пунктов. В дополнение к этому российский рынок обеспечит дивидендную доходность в 5%. В основе этих оценок лежит консервативный прогноз цены нефти в 50 долларов за баррель. Если цена нефти не изменится по сравнению с текущими уровнями, потенциал роста может увеличиться», — говорится в обзоре Sberbank CIB.

Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > banki.ru, 9 января 2018 > № 2447949


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 9 января 2018 > № 2447847

В 2018 году китайские обещания станут вдохновением для всего мира

2018 год станет для Китая началом всестороннего осуществления духа 19-го съезда КПК, а также Китаю предстоит отпраздновать сорокалетие с начала политики реформ и открытости. В поздравительной новогодней речи председатель КНР Си Цзиньпин заявил: «Мы будем, используя шанс празднования 40-й годовщины осуществления политики реформ и открытости, еще активней проводить реформы, стремиться вперед, как говорят, прокладывая дороги через горы, строя мосты через реки». Это быстро стало одной из наиболее активно обсуждаемых международным сообществом тем.

Сингапурская «Объединенная утренняя газета» («Ляньхэ Цзаобао») пишет, что, ожидается, Компартия Китая, воспользовавшись шансом празднования сорокалетия с начала политики реформ и открытости, сделает 2018 год «годом реформ». Иностранные СМИ не скупятся на похвалы, отзываясь о колоссальных достижениях, которых удалось достичь Китаю за сорок лет своих реформ. Сайт австрийского журнала «Тенденция» на днях опубликовал статью о том, что,после начала политики реформ и открытости в 1978 году в Китае начался невиданный в истории экономический подъем. В статье говорится, что доля китайского производства в мировой экономике возросла с 2% в 1978 году до 15% в 2015 году.

В мировой перспективе вклад Китая во всемирную борьбу с бедностью превысил 70%. Здоровое и стабильное развитие китайской экономики не только дает китайскому народу ощущение довольства, счастья и безопасности, но и стимулирует мировую экономику.

«Праздничная речь показывает, что Китай станет защитником международных принципов». Сянганская газета «South China Morning Post» пишет, что в своей праздничной речи Си Цзиньпин заявил: Китай будет неуклонно защищать авторитет и статус ООН, активно осуществлять соответствующие международные обязанности и ответственность, выполнять обещание бороться с глобальным изменением климата, активно стимулировать строительство «Одного пояса, одного пути», неизменно делать вклад в мировое развитие и быть строителем всего мира и защитником международного порядка.

Нет никаких сомнений, что Китай уже стал самой активной, самой энергичной силой, участвующей в глобальном управлении. На днях индийский новостной интернет-портал «Скорэль» написал в статье, что Китай продемонстрировал намерение быть важнейшим защитником свободной торговли, он начал направлять международное сотрудничество по борьбе с глобальным изменением, стал важным участником, руководителем и активным деятелем в строительстве всемирной экосистемы, инициатива «Один пояс, один путь» получила стремительное развитие. В статье отмечается, что инициатива «Один пояс, один путь» – это вовсе не «игра с нулевой суммой», если соответствующие страны будут принимать решения в соответствии с собственными интересами, то не будет причин, по которым они не смогли бы получить от этой инициативы прибыль.

В своем репортаже сайт Французской международной телерадиостанции сообщает, что в своей праздничной речи Си Цзиньпин дал ретроспективу нескольких многосторонних дипломатических мероприятий, которые проходили в Китае в 2017 году, включая первый Форум на высоком уровне по международному сотрудничеству в рамках «Одного пояса, одного пути», а также встречу глав государств БРИКС в Сямэне, а также перечислил важные многосторонние международные мероприятия, на которых он присутствовал. В репортаже также говорится, что выдвинутая Си Цзиньпином инициатива стимулирования строительства человеческого сообщества с единой судьбой получила всеобщее одобрение и поддержку.

Профессор японского университета Керин Лю Ди говорит, что на протяжении минувшего года количество научно-технических инноваций в Китае постоянно росло, это значительно повысило ценность китайских предприятий. В то же время, технические инновации и их распространение постепенно изменило разные аспекты жизни китайского общества, плоды инноваций распространились и на простой народ. Кроме того, китайское правительство стремительно взялось за выполнение обещания оздоровить окружающую среду, и уже добилось определенных успехов. Это не только доказывает невероятные управленческие возможности Компартии и ее решимость осчастливить народ, но и предрекает радужные перспективы на китайском пути.

Еще более важно то, что жизненные силы Китая приносят возможности и дивиденды всему миру. Профессор, китаист из института Китая и Юго-Восточной Азии при Университете Неру в Индии B.R.Deepak говорит, что он верит, что Китай будет делиться со всеми плодами своего развития и подарит счастье народу всего мира.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 9 января 2018 > № 2447847


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > Russian.News.Cn, 9 января 2018 > № 2447837

Дело члена ЦВС КНР Фан Фэнхуэя передано в военную прокуратуру

Дело члена Центрального военного совета /ЦВС/ КНР Фан Фэнхуэя, подозреваемого в даче и получении взяток, передано в военную прокуратуру с санкции ЦК КПК.

Фан Фэнхуэй был членом ЦВС КПК и начальником Объединенного штаба ЦВС.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > Russian.News.Cn, 9 января 2018 > № 2447837


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Судостроение, машиностроение > Russian.News.Cn, 9 января 2018 > № 2447835

Китай внес поправки в тарифное регулирование импорта основного оборудования

Власти КНР внесли поправки в тарифное регулирование импорта основного технологического оборудования в ответ на изменение промышленного развития в стране.

Официальное уведомление было совместно опубликовано шестью правительственными ведомствами, включая Министерство финансов. В документе приведены перечни продуктов, которые уточняют отрасли, поощряемые правительством, и те, что более не будут пользоваться налоговыми льготами.

Согласно пересмотренному списку отраслей, имеющих правительственную поддержку, импорт основного технологического оборудования по-прежнему будет освобожден от пошлин и налога на добавленную стоимость.

Данные поправки вступают в силу с 1 января 2018 г.

На протяжении лет послабления тарифной политики распространялись на импорт ключевых деталей и материалов для основного оборудования. С изменением промышленного ландшафта, правительство КНР постоянно вносило поправки в тарифное регулирование импорта.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Судостроение, машиностроение > Russian.News.Cn, 9 января 2018 > № 2447835


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > Russian.News.Cn, 9 января 2018 > № 2447826

МЦПС "Хоргос" в минувшем году принял более 5,5 млн посетителей

По итогам 2017 года китайско-казахстанский международный центр приграничного сотрудничества /МЦПС/ "Хоргос" принял в общей сложности 5,548 млн посетителей при увеличении на 10,87 проц. по сравнению с предыдущим годом. Об этом сообщает китайская пресса со ссылкой на местную пограничную службу.

"Каждый день МЦПС "Хоргос" посещает порядка 16 тыс., а иногда до 20 тыс. путешественников. Для обеспечения бесперебойного прохождения армии туристов, закупщиков и работников магазинов в центре действует несколько миграционных коридоров", - рассказал источник на пограничном контрольно-пропускном пункте "Хоргос".

МЦПС "Хоргос" был сдан в эксплуатацию в апреле 2012 года. Общая площадь МЦПС "Хоргос" составляет 5,28 кв. км. В частности 3,43 кв. км принадлежит Китаю, 1,85 кв. км - Казахстану. В пределах центра бизнесмены и туристы могут свободно пересекать границу.

В торговых комплексах на территории МЦПС "Хоргос" предлагается более 10 тыс. видов наименований товаров из разных уголков мира. Среди них: одежда и аксессуары, обувь, головные уборы, чемоданы и сумки, стройматериалы, мебель, бытовая техника, косметика, пищевые продукты и др.

Самое большое скопление людей в центре "Хоргос" наблюдается в многочисленных магазинах беспошлинной торговли. Жители сопредельных районов периодически посещают МЦПС для закупки товаров.

МЦПС "Хоргос" - первая китайско-казахстанская трансграничная зона свободной торговли и крупнейшая на западе Китая зона беспошлинной торговли.

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > Russian.News.Cn, 9 января 2018 > № 2447826


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 9 января 2018 > № 2447777

Экспорт станков и оборудования с Тайваня вырос на рекордные 21% по итогам 2017 года. Об этом 9 января рассказал президент Тайваньской ассоциации индустрии машиностроения Кэ Ба-си.

В денежном выражении экспортные объёмы достигли 25 млрд 600 млн долл. США.

Кэ сказал: «3 года назад мы начали продвигать умное машиностроение, умные технологии производства. В прошлом году правительство запустило программу развития инновационных отраслей промышленности “5+2”, аккумулируя ресурсы и привлекая как предприятия, так и учёных и исследователей для совместной работы. Таким образом, в нынешнем году мы можем ожидать дальнейшего роста этого показателя на 10%».

В то же время, Кэ отметил необходимость дальнейшего подписания соглашений о свободной торговле с другими странами, для сокращения экспортных пошлин на тайваньскую продукцию. К примеру, в этом отношении Тайвань значительно проигрывает своему основному конкуренту – Южной Корее. Другим фактором, влияющим на конкурентоспособность производимой на Тайване продукции, является укрепление нового тайваньского доллара – за последний год он подорожал на 8,14% по отношению к доллару США.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 9 января 2018 > № 2447777


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 8 января 2018 > № 2453602

До переизбрания президента РФ рукой подать. Самое время оглянуться на финиширующую путинскую шестилетку 2012-2018, которая оказалась куда драматичнее, чем любой другой отрезок его правления. Ведь следующее шестилетие так или иначе станет продолжением предыдущего.

Не надо думать, что, передавая в 2008-м регалии зицпрезиденту Медведеву, Путин уже твердо знал, что заберет их обратно в 2012-м. Возможно, он предполагал побыть фактическим первым лицом и при втором медведевском сроке.

Но события приобретали в его глазах все более рискованный оборот. Сколько-нибудь целеустремленной оппозиции ни в верхах, ни в низах не возникло, однако отношение народа к властям начиная с 2010-го быстро ухудшалось.

Довольно плохо было в экономике, нервно в руководящем кругу, тревожно в международных делах. Медведев старался держаться в коридоре, указанном вождем, но у него не очень получалось. Видно было, что в критический момент он может дать слабину, а то и предпринять какие-то либерализаторские шаги.

Решив снова взять все рычаги, Путин, конечно, не стал заранее раскрывать народу свои планы. Его предвыборные заявления и статьи начала 2012-го, при всей их расплывчатости, предвещали нечто умеренно прогрессивное и даже, пожалуй, нацеленное на небольшое отвинчивание гаек.

Режим и народ: как жить без любви

Подлинные приоритеты, конечно, были другими. Дисциплинировать народ запретами всего подряд и пропагандой всевозможной архаики. Материально укрепить избранные сословия, долженствующие служить идеологической и организационной опорой режима («майские указы»). Резко увеличить военную мощь (гигантская программа вооружений была принята еще в конце медведевского президентства). Придумать какие-нибудь броские международные мероприятия, чтобы заставить мир с собой считаться. Триумфально провести зимнюю Олимпиаду, которую Путин рассматривал как важнейший личный проект и еще в 2007-м специально ездил в Гватемалу на сессию МОК, чтобы пробить Сочи в качестве места ее проведения.

Видимо, предполагалось, что все это, вместе взятое, подавит ростки вольнодумства и предотвратит даже малейшую возможность поворота к чему-либо, напоминающему горбачевскую Перестройку. Призрак Перестройки, понимаемой нашим руководящим кругом как нечто абсолютно невыносимое, осенял начало первой путинской шестилетки. Мероприятия властей не столько планировались, сколько импровизировались, чтобы любым способом избежать чего-то подобного.

Не думаю, что крымская экспедиция и последующая война с Украиной готовились уже в 2012-м. Ссылаются на то, что существовали заранее заготовленные проекты. Но планы сочиняются на все случаи жизни — и сплошь и рядом остаются планами. Вплоть до киевской революции конца 2013-го — начала 2014-го Москва ставила на режим Януковича и на вовлечение Украины целиком в сферу своего контроля, каковой мыслился Евразийский союз (ЕАЭС).

Не стояли в первоначальной повестке ни глубокий разрыв с Западом, ни попадание под его санкции. Не предвидели, разумеется, и падения цен на нефть. Десять лет нефтедолларового процветания убедили столпов нашей системы, что уж оно-то навсегда.

Россияне варятся на медленном огне, как лягушки в котле

Первая четверть путинской шестилетки прошла вполне в русле первоначальных намерений и именно поэтому лавров режиму не принесла. Вал запретов, показательные суды над участниками безобидных протестов, демонстративное нанесение себе ущерба, чтобы преподать урок Западу (вроде «закона Димы Яковлева»), — все это показывало интересующимся, что режим гораздо сильнее любых своих критиков, однако народных симпатий ему не прибавляло. К началу 2014-го, как и двумя—тремя годами раньше, примерно треть россиян не боялись сообщить опросным службам, что критически относятся к правлению Владимира Путина.

Но потом все стало меняться. Начало положило плановое мероприятие — Сочинская олимпиада. Она выглядела как блестящая победа. А сразу за ней покатили события, мало кем ожидавшиеся. Крым. Война за Донбасс. Санкции и гордые контрсанкции. Скепсис, еще недавно такой заметный в массах, сменился экзальтацией.

И вот тут, поскольку я не ученый-политолог, позволю себе совершенно ненаучное рассуждение. Хэштег #Путинопятьвсехпереиграл имел глубокий смысл. Еще и слова такого — «хэштег» — не было в обиходе, а тезис работал. Полтора десятка лет Владимир Путин действительно был исключительно удачлив. Все оборачивалось в его пользу. Мировые вожди перед ним пасовали. В казну рекой лились нефтедоллары. Рискованные операции, вроде войны с Грузией в 2008-м, не приносили никаких проблем.

И вдруг везучести не стало. Это произошло одномоментно, 17 июля 2014-го, когда над Донбассом был сбит малайзийский «Боинг». Отказ признать вину за эту трагедию был решением, повлекшим огромные последствия. Даже в 1983-м, при Андропове, ответственности за гибель корейского «Боинга» с себя не снимали, пусть даже и не особо извинялись. А с 2014-го, с тех пор, как официальная Москва раз и навсегда объявила, что не верит в свою причастность, а остальное человечество чем дальше, тем тверже в нее верило, возникла ситуация, которая, во-первых, с годами не может рассосаться, а во-вторых, бесперебойно работает на изоляцию России. Именно тогда символические посткрымские санкции сменились несимволическими и долгоиграющими.

Несколькими месяцами позже от проекта «Новороссия» пришлось отказаться, причем Донецк и Луганск остались вне Украины и формально вне России. Но истории, произошедшие когда-то с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией, не повторились. Увековеченные Минскими протоколами «отдельные районы Донецкой и Луганской областей» стали еще одной проблемой, которая не рассасывается.

Прошедший по такому сценарию развод с Украиной стал тяжелейшей российской неудачей и обозначил фактический распад постсоветского пространства. Ведь побочный его результат — стремление Казахстана и Белоруссии отодвинуться подальше от непредсказуемого соседа. ЕАЭС, не успев окрепнуть, превратился в фикцию.

И, независимо от этого, еще одно невезение. К концу 2014-го нефть упала в цене, причем практически без надежды вернуться к прежним высотам.

Надо сказать, что во вторую Венесуэлу Россия все же не превратилась. Представления Путина о том, что в экономике и денежном хозяйстве нужно соблюдать баланс, сработали. В рамках путиномики, конечно. Привилегированные слои, кланы и ведомства сохранили свое благосостояние. Военно-охранительные траты нащупали предел возможного и уже год не увеличиваются. А на народе основательно затянули пояса, поскольку больше экономить было не на ком.

За шестилетку (2012-й — 2017-й), по приукрашенным сообщениям госстатистики, рост российского ВВП составил всего 4%, а реальные располагаемые доходы на человека снизились на 3%. Экономический вес России в мире за эти годы заметно уменьшился, хотя военная мощь и выросла. Правда, на фоне китайских, а в последнее время и американских вооружений она выглядит скромно.

Естественный спад российского населения в 2012-м, впервые за два десятилетия, приостановился. А в 2013-м — 2015-м был зафиксирован естественный рост — в общей сложности примерно на 90 тыс. Но в 2016-м и особенно в 2017-м спад (т.е. превышение смертности над рождаемостью) возобновился и за последние два года заметно превысил 100 тыс.

Что же до итогов внешних, то главный из них — международная изоляция. За вычетом, правда, побед в Сирии, выгодных кому угодно, кроме России.

И еще раз сработала новообретенная неудачливость.

2016-й и 2017-й годы прошли в атмосфере скандалов вокруг предполагаемого вмешательства России во все западные выборы. Подозреваю, что вмешательства было не больше обычного, но именно сейчас попадаться на нем уж точно не стоило.

Не повезло Путину и в том, что президентом США стал Трамп, в котором он видел своего протеже да еще и не пытался этого скрыть. Теперь приходится ждать новой волны санкций, которые, возможно, и не понадобились бы американскому руководящему классу, если бы победа на выборах досталась демократам.

Плюс к тому — не вызывающее сегодня никакого удивления аннулирование сочинских побед и не имеющая аналогов по своим масштабам дисквалификация российских спортсменов. Ссылки на то, что «все так делают», не очень точны. А главное, они могли бы быть обращены в первую очередь к Китаю. Но он слишком могуч, чтобы МОК поднял на него голос, а Москва рискнула на что-то там намекать.

Теперь подступает вторая шестилетка — со всеми обременениями, полуудачами, тупиками и постыдностями, унаследованными от первой. Страна уныло идет в неведомое будущее за прежним вождем, которому как никогда нужно оставившее его везение.

Сергей Шелин

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 8 января 2018 > № 2453602


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 января 2018 > № 2450634

Геополитика-2018. как вести себя Украине в международном узле противоречий

Наступающий год не обещает быть лёгким для системы международных отношений, как в тех ее сегментах, где присутствует наша страна, так и в тех, которые ее внешне не затрагивают

Максим МИХАЙЛЕНКО, Деловая столица, Украина

Как минимум, дело в том, что впервые с конца холодной войны, когда превратившаяся из РСФСР в Россию бывшая сверхдержава не могла сформулировать свои интересы, обострился вопрос о самом существовании такой системы. Имеет ли место быть сегодня пресловутый «мировой порядок», хотя бы в какой-то форме?

Для Украины, формально продолжающей (фактически это уже не так) находиться на буфере, как писали в советской международной прессе, между «противоборствующими блоками», это насущный вопрос. Поэтому стоит обратить внимание на ряд процессов и событий, происходящих на глобальной арене и попытаться предсказать направление их развития.

Прежде всего, президент США Дональд Трамп, по сути, продолжил политику «удаленной гегемонии», которую практиковал его предшественник Барак Обама, только придал ей иную огранку.

Элементами такой огранки выступает большая точечная эффективность (хотя это отчасти спорно, если судить по не слишком удачному участию американских ВС в йеменской ситуации) военных операций США, экономический империализм, идеологическая принципиальность в отношении союзников, оказывающих влияние на внутреннюю политику Америки. Последнее проявилось, скажем, в казусе с переносом посольства США в Иерусалим. Но вспомним, как Обама третировал враждебно настроенные к США мусульманские государства — при Трампе эта линия просто несколько видоизменилась, он требует от союзников не идейной, а политической лояльности и контрактов для американского бизнеса. В новом году такой подход лишь усилится — отметим, что одной рукой подписав для Украины бюджет военной помощи, другой Трамп подвесил наши торговые преференции в отношениях с Америкой, порекомендовав лучше защищать интеллектуальные права американских корпораций.

Неуступчивым — пусть, вероятно, и не совсем по своей воле, оказывается Белый Дом Трампа на российском направлении, однако здесь играет роль упрямство России. Теперь она меняет тактику — в преддверии февральского доклада Конгрессу о связях Путина, и других похожих анонсов и сигналов.

С одной стороны, затянувшийся обмен пленными, с другой — замглавы МИД РФ Григорий Карасин заявляет, что «никогда» граница между Россией и оккупированными районами украинского Донбасса не будет передана под нероссийский контроль. Оно, конечно, «никогда не говори никогда» (как заметил и сам Карасин по другому поводу), но, отдельно от контекста новой холодной войны с горячими краями, в которую включился Конгресс США, личный психологический тип действующего президента США агрессивно реагирует на подобные вызовы. Даже в отрыве от «Рашагейта», который продолжает нависать над американской администрацией мрачной тучей.

Отсюда следует, что США продолжат этот курс на прагматическую удаленную гегемонию, и единственная страна, с которой — до тех пор, пока она хотя бы имитирует конструктивность — они готовы делиться статусом, это Китай.

Отношения Китая с Америкой приобрели откровенно двусмысленный характер: с одной стороны, президенту Трампу был оказан в Пекине императорский по масштабу прием, а его семья лично заинтересована в процветании китайской экономики. С другой стороны, Китай, наряду с Россией, оказался среди главных угроз США в свежем стратегическом документе, имеющем силу закона, который подписал Дональд Трамп. Вообще, подобный документ создается в начале каждого президентского срока, а в случае переизбрания того или иного политика главой американского государства и исполнительной власти — уточняется или пересматривается. Иными словами, это, как минимум, четырехлетний документ. У США и Китая немало противоречий в регионе Тихого океана, наиболее конфликтным, разумеется, является вопрос — «что делать с КНДР?». Примечательно, что в нежелании содействовать решению этого непростого кризиса Вашингтон постоянно упрекает Россию, а Китай — лишь в мягкой форме.

Главное же, однако, что США никак и ничем не мешают Китаю развивать свой собственный глобальный проект — «Великий шёлковый путь», а тему прав человека в КНР Вашингтон вообще заморозил. Эта линия продолжится и в 2018 году, и именно ей стоит уделять внимание, поскольку в Европе и на Ближнем Востоке США, напротив, начали очень жестко противостоять российским проектам подобного характера, в частности, Северному газопроводу и новой версии Южного — «Турецкому потоку».

Вышеперечисленные процессы — в общем и целом, удовлетворяют украинским интересам, тем более, очевидно, что Вашингтон вывел Украину за рамки пакетных сделок (собственно, они у Трампа как-то не слишком получаются — разве что с королевствами Персидского залива).

Вместе с тем, Киеву следует всячески удерживаться от неосторожных шагов во внешней и внутренней политике, которые в украинском случае сегодня туго переплетены. Это переплетение рождено из последствий нападения России, с одной стороны, и масштабными вливаниями институциональных доноров, а также США и ЕС (в первую очередь — Германии) в дело стабилизации и восстановления украинской экономики, с другой. Более того, в стилистике, напоминающей «план Маршалла», Запад делал и делает «инвестиции» напрямую в укрепление и модернизацию систем государственной власти в нашей стране.

Отсюда следует единственно возможный курс Украины в отношениях с ЕС и США, а именно — не злить партнеров, которые по собственным причинам пребывают в раздраженном и неуверенном состоянии, и четко следовать их указаниям. Нередко, по тем или иным мотивам, по зеркалу украинской политики пробегают волны недовольства западными требованиями, причем уже не связанные с российским влиянием, а так сказать, аутентичные. Можно понять, поскольку в стране происходит болезненная ломка старых алгоритмов «постсоветчины», но нельзя принять — ведь Украина все еще слишком хрупка, а интенсивность военных действий на востоке трудно назвать ниспадающей.

Несмотря на исчерпание первого из резервных фондов (и предварительную роспись большей части ресурсов второго — Фонда будущих поколений), продолжение падежа банков, и максимально консервативный бюджет «года выборов», Россия продолжает обладать возможностями поддерживать тление конфликта на Донбассе. Можно, впрочем, предположить, что насыщение украинской линии обороны современным вооружением из Канады и США, которое, по сути, уже началось в уходящем году — заметно увеличит цену оккупации этих районов для России. Примечательно, что, несмотря на те, или иные заявления европейских политиков разной степени одиозности, Запад не намерен (причем следуя здесь за жесткой линией Киева) прощать Москве и оккупацию Крыма.

Правда, украинскому политическому классу тоже необходимо быть динамичнее в одобрении соответствующих решений, чтобы не давать врагу повода использовать излишнюю демократическую дискуссионность в Украине в качестве аргументов, вооружающих агентов влияния России на Западе. Ведь аннексия Крыма, похоже, осталась единственным «достижением» Путина, просвистевшего благосостояние «тучных лет» и впервые столкнувшегося с организованной оппозицией в том социуме, который можно с некоторыми оговорками считать российским обществом. За рамками обычных фальсификаций, именно ее он и старается «продать» своим уставшим от невзгод лоялистам.

Тем более, что главной интригой первого полугодия — после фиаско с участием в Олимпиаде — станет характер проведения в РФ футбольного чемпионата мира. Проблемы по этой линии, пусть даже не отмена, как таковая — обернется тяжелыми финансовыми потерями, которые необходимо будет вновь возмещать из бюджета. Однако, несмотря на расследования коррупции на уровне ФИФА, Россия предпринимает шаги, направленные на то, чтобы срыв чемпионата был снят с повестки дня.

Во многом это, как и многое другое, зависит от драмы отношений Киева, Москвы и Вашингтона с Европой.

Европа продолжает оставаться проблемой — как для себя самой, так и для своих партнеров и союзников. Чуть ли не единственные позитивные новости из ЕС генерируются сферой внешней торговли — а именно подписанием соглашений с Японией и Канадой. Можно отметить и изменение в сторону улучшения прогнозы роста для еврозоны, похоже, самого высокого за последние годы. При этом Германия продолжает оставаться в зоне риска новых выборов, или слишком широких компромиссов между Ангелой Меркель и СДПГ.

Судьба Северного потока-2 зависла на нити противоречий между Берлином и Брюсселем, Берлином и Вашингтоном, Берлином и Варшавой, а также Западом и Россией, но его лоббирование не снижает интенсивности. ФРГ продолжает рассматривать этот проект как способ обеспечения своей энергетической безопасности, пытаясь, впрочем, максимально ограничить возможности политического влияния России посредством импорта газа. Эта задача выглядит практически неразрешимой.

ЕС выглядит зажатым между трех фронд. Это противоречия с Великобританией, в процессе которых пришлось засекретить сумму компенсаций, которую Лондон должен выплатить за «брексит». Это польско-венгерская фронда (вредящая, на востоке, и Украине), с которой неясно, что делать, поскольку все член Союза юридически равны. И это южная, турецкая фронда, которая повышает ставки в игре взаимного шантажа. Все эти тенденции продолжатся и в следующем году, и не факт, что хотя бы какое-то противоречие будет разрешено. Рубить гордиевы узлы с плеча в нынешней мировой элите, как оказалось, может только Дональд Трамп, разом прекративший процесс ближневосточного урегулирования, встав на сторону Израиля.

Украине же в европейских делах желательно держаться подальше от неконструктивных споров, засветка в которых может опустошить реки и ручьи макрофинансовой помощи нашей стране и ужесточить условия льготного кредитования со стороны ЕБРР и ЕИБ. В свежем рейтинге «Форбс» по условиям ведения бизнеса наша страна сумела обогнать лишь одну страну-кандидата (заявка рассматривается) в ЕС, и это Босния и Герцеговина. Это сигнал о том, что мы должны реалистически смотреть на свои возможности и потенциал, по крайней мере, до тех пор, пока не достигнем ключевых экономических показателей 2010-13 годов. Даже при всем понимании того, как велик соблазн использовать свою несомненную мировую геополитическую значимость для участия во взрослых европейских и глобальных играх.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 января 2018 > № 2450634


Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 января 2018 > № 2450633

В меню — смена режима

Эйрик Грасос-Ставенес (Eirik Grasaas-Stavenes), Klassekampen, Норвегия

ФАКТЫ

Протесты в Иране:

• Накануне Нового года в ряде городов Ирана начались акции протеста. Поводом к их началу послужило объявление о сокращении субсидий и другие экономические проблемы.

• На этой неделе сторонники правительства организовали контрдемонстрации.

• В 2009 году широкие протесты против режима были жестко подавлены.

• Для Ирана характерен слабый экономический рост, высокий уровень безработицы и малые объемы инвестиций.

• Стремление Дональда Трампа отказаться от соглашения по ядерной программе, заключенного в 2015 году, помешало прогрессу, на который надеялись многие иранцы.

• Определенные круги в спецслужбах США жаждут смены режима в Иране, начиная с 1979 года.

Давление извне: Враги Ирана делают вид, что их волнует положение иранского народа, чтобы продавить смену режима, считают критики. Угрозы США в адрес ядерного соглашения усиливают неуверенность, лежащую в основе протестов.

В последние дни протесты против режима в шиитской сверхдержаве стали тише после того, как правительству Ирана во вторник удалось вывести людей на контрдемонстрацию.

И аналитики, и эксперты фактически единодушны в том, что протесты против режима накануне Нового года вызваны вполне реальными проблемами в экономике и безработицей.

Эти проблемы, в частности, являются результатом авторитарного режима и коррупции, способствующей росту неравенства.

Впрочем, целый ряд критиков считают, что для того, чтобы понять то, что происходит и может произойти в стране, необходимо также взглянуть на роль, которую играют враги Ирана — в частности, США, Израиль и Саудовская Аравия.

Страхи инвесторов

В беседе с Klassekampen иранско-американский аналитик Холли Дагрес (Holly Dagres) говорит, что протесты также необходимо рассматривать в связи с угрозами Дональда Трампа отправить на свалку истории договор о ядерной программе Ирана, заключенный между Бараком Обамой и умеренным президентом Ирана Хасаном Роухани в 2015 году.

«Иранцам пообещали больше рабочих мест за счет западных инвестиций. К сожалению, из-за коррупции и постоянных попыток Трампа отказаться от договора о ядерной программе рабочих мест не стало больше», — говорит она.

То, что говорит Дагрес, поддерживает руководитель Национального иранско-американского совета (NIAC), Трита Парси (Trita Parsi).

В течение целого ряда лет американские санкции тяжелым бременем лежат на иранской экономике. Но Роухани пообещал, что договор о ядерной программе, лежащий в основе отмены санкций, будет означать крупные инвестиции и новые рабочие места.

Это создало много надежд, в частности, среди бедных и молодых иранцев, которые страдают от безработицы среди молодежи, официально превышающей 25%.

Но инвестиций не было. Основная причина заключается в неуверенности, которая возникла благодаря Трампу, который все время спекулирует на том, что откажется от договора. Банки, которые должны были финансировать инвестиционные проекты, не готовы инвестировать, поскольку не верят в то, что США будут придерживаться соглашения, заявила Парси в интервью MSNBC.

Экстремисты хотят конфликта

У Трампа очень тесные связи с Израилем и Саудовской Аравией, оба этих государства хотели бы отказа от договора — в отличие от таких стран, как Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай.

В середине января Трамп примет решение о том, будут ли вновь введены санкции против Ирана, это означает, что судьба договора окажется под еще большей угрозой.

В то время, как многие опасаются того, что протесты еще больше подвигнут Трампа к подобному маневру, Дагрес полагает, что сторонники жесткой линии как в Вашингтоне, так и в Тегеране, хотят именно новых санкций.

«В Вашингтоне надеются, что это приведет в еще большей экономической нестабильности, которая навредит правительству и заставит иранцев выйти на улицы, они рассчитывают на то, что это приведет к смене режима. В Тегеране это будет подкреплять то, что сторонники жесткой линии говорили все время: Западу доверять нельзя, а США не соблюдают ядерное соглашение», — считает она.

Аналитики указывают на то, что на экономике Ирана крайне негативно сказалась коррупция и неверная экономическая политика, в частности, та, которая проводилась при бывшем и более радикальном президенте Махмуде Ахмадинежаде.

Иранская мечта «ястребов»

Эксперт по Ирану новостного портала Al-Monitor Али Хашем (Ali Hashem) считает, что помимо экономического давления Иран испытывает растущее давление со стороны СМИ.

«Региональные и международные силы, настроенные антиирански, позаботились о том, чтобы обеспечить демонстрантам ту поддержку в СМИ, которая и была им нужна», — пишет Хашем в Twitter.

Протест реальны и легитимны. Но Хашем ссылается на то, что СМИ в соседних с Ираном странах, в частности, в Саудовской Аравии, распространяли преувеличенную информацию о протестах, например, о военных перебежчиках и о том, что сын аятоллы, якобы, бежал из страны.

В США друзья Трампа распространили сообщение из Twitter, в котором ошибочно утверждалось, что фотографии демонстраций в Тегеране накануне Нового года были на самом деле фотографиями, сделанными во время демонстраций в Бахрейне в 2011 году.

Стремление к смене режима

Во время своего первого президентского года Трамп завязал более тесные связи с такими диктаторами, как Мухаммед бен Салман в Саудовской Аравии, Абдул-Фаттахом Ас-Сиси в Египте и Родриго Дутерте на Филиппинах. Но вот что касается Ирана, американский президент выражает озабоченность по поводу демократии и прав человека.

«Стоит вспомнить, что смена режима в Иране была самым главным вопросом повестки дня для ряда внешнеполитических группировок в США. В 2005 году лозунгом неоконсерваторов после свержения Саддама Хуссейна был следующий: «Настоящие мужчины едут в Тегеран», — говорит Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald) из интернет-издания The Intercept til Democracy Now.

Опасаются новой большой войны

Он считает, что «интерес к тому, чтобы способствовать росту нестабильности в Иране, по-прежнему велик, причем исходит он от людей, которые делают вид, что заботятся об иранском народе».

«На самом деле они могли бы заботиться о нем меньше», — говорит Гринвальд. Он имеет в виду Трампа, который, в частности, запретил иранцам въезд в США, и американских политиков, таких, как Билл Кристол (Bill Kristol) и Джон Маккейн, выразивших поддержку «иранского народа».

Это пустые слова, поскольку Кристол неоднократно призывал к военной акции против страны с 80-милионным населением.

Сообщение Трампа в Twitter о том, что «настало время перемен», также усилило страх перед новой американской войной на Ближнем Востоке.

«Самое лучшее из того, на что мы можем надеяться, это то, что США будут держаться в стороне от политического конфликта в Иране», — говорит Гринвальд.

Шансы на то, что будет война, уменьшаются благодаря тому, что в национальных спецслужбах самих США нет единого мнения по поводу Ирана. Многие указывают на то, что вмешательство в дела Ирана будет способствовать еще большей нестабильности на Ближнем Востоке и станет питательной почвой для экстремистов.

Бывший шеф ЦРУ Джон Бреннан также указывает на то, что непримиримая линия Трампа в отношении Ирана «разрушила возможность усилить позиции реформистских сил в Тегеране и перспективы честной политической реформы в Иране».

Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 января 2018 > № 2450633


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 января 2018 > № 2449374

Не все российские олигархи одинаковы

Уильям Кортни | The Hill

Глава проводимого корпорацией RAND форума Business Leaders Forum, экс-посол США в Казахстане и Грузии Уильям Кортни в статье для The Hill предостерегает от чрезмерно широкого подхода к составлению списка российских олигархов, обнародовать который должен американский Минфин.

"В соответствии с масштабным законом США о санкциях, принятым в августе прошлого года, в этом году министр финансов должен представить в Конгрессе доклад со списком основных российских "олигархов", исходя из их близости к "режиму" и стоимости активов. Включение человека в этот "список раздела 241" означает не введение санкций, а лишь то, что он или она подпадает под оба прописанных в законе критерия. Но такой широкий подход, не направленный против конкретных нарушителей, создает ряд рисков", - пишет Кортни.

Во-первых, существует возможность ошибки, во-вторых, "финансовые рынки и инвесторы могут несправедливо отнестись к любому россиянину из списка как к человеку, чья честность вызывает сомнения, или, если он не находится под санкциями, как к потенциальному адресату". Третью опасность автор статьи видит в возможном ослаблении российского частного сектора, который стал "одной из сильнейших опор гражданского общества".

"Олигархи" - неправильное наименование. В 1990-е во время хаотической приватизации экономических активов многие разбогатели несправедливым или незаконным путем. Некоторые из них обладали огромной политической властью", - пишет Кортни. Напоминая о медиамагнатах того периода Борисе Березовском и Владимире Гусинском, аналитик отмечает, что сегодня мало у кого из лидеров частного бизнеса есть подобное влияние.

Все крупные предприниматели в России должны иметь дело с чиновниками, но ключевой вопрос при этом - как они зарабатывают. "Некоторые лица разбогатели главным образом благодаря близости к Кремлю", - отмечает Кортни, упоминая Аркадия Ротенберга, Геннадия Тимченко и Юрия Ковальчука. "Но, как и в остальном мире, большинство бизнес-лидеров заработали состояния, используя деловое чутье и управляя своими активами", - подчеркивает аналитик.

"Доклад в рамках раздела 241 должен укреплять, а не ослаблять перспективы частного бизнеса в России и тем самым гражданского общества, которое может иметь важнейшее значение для будущего развития России как более плюралистического и продуктивного общества", - заключает Кортни.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 января 2018 > № 2449374


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 января 2018 > № 2449372

Царь и важная веха

Франк Нингуйзен | Süddeutsche Zeitung

2018 год станет ключевым для России: президентские выборы не принесут никаких сюрпризов, однако сразу после них начнутся поиски преемника Путина, считает обозреватель Sueddeutsche Zeitung Франк Нингуйзен.

"Бывшая светская львица Ксения Собчак будет бросать едкие замечания в адрес политического руководства, коммунисты в порядке исключения будут делать вид, что недовольны действующей властью. Баллотироваться желает даже главный редактор одного дагестанского журнала, мусульманка. Своим выдвижением все они должны доказать, что Россия - страна, в которой есть плюрализм, дорога в Кремль открыта для всех. Однако там надежно обосновался Владимир Путин, который готовится к новому президентскому сроку, скорее всего последнему, - пишет Нингуйзен. - Этот срок будет самым непростым из всех: речь пойдет о наследии".

"Выиграть выборы для Путина - сущий пустяк. Единственный теоретически серьезный оппонент Алексей Навальный не примет участия именно потому, что может быть опасен для шефа Кремля", - говорится в статье.

По мнению журналиста, действующий глава государства не стремится к повторению сценария с временной передышкой и возвращением - в духе его рокировки с Медведевым. "Поэтому в следующие шесть лет он должен будет решить вопрос с преемником, - полагает автор. - Это время он должен использовать и для того, чтобы модернизировать страну, иначе впоследствии его эпоха может ассоциироваться со стагнацией".

"Для его текущего мандата характерны избыточный патриотизм и череда конфликтов с Западом, которые отвлекают внимание от того, что практически все попытки провести в стране реформы закончились провалом. Аннексия Крыма и успешное вмешательство в сирийский конфликт удовлетворяют желание русских быть в центре внимания, и Кремль умеет подпитывать это желание. Русские гордятся тем, что ни один международный кризис теперь не решается без участия Москвы. Но их аппетиты продолжают расти", - констатирует автор.

В отличие от Китая, России, которая нарастила политическую и военную мощь, не удалось стать мировой экономической державой, говорится далее.

"Страна так и не сократила зависимость от экспорта энергоносителей, что бы ни утверждала пропаганда. Неужели в качестве компенсации тяжелых будней в будущем еще больше будет насаждаться патриотизм, подогреваемый военными операциями? Будет ли в подконтрольных СМИ и дальше нарастать бахвальство? Надо ли ждать ужесточения мер в отношении протестующих?" - задается вопросами Нингуйзен.

Против навязывания идеологии выступает, прежде всего, российская молодежь: государству не удастся держать ее на крючке одним только усилением контроля. Многие либеральные умы видят в протестах "шанс, необходимое давление для проведения реформ", говорится в статье.

Но обманываться не стоит. "Протесты 2011-2012 годов показали: сегодняшние школьники могут завтра потерять свой протестный запал, если будут вынуждены работать на двух работах", - пишет автор.

Путин, вероятно, понимает, что должен способствовать росту не только чувства собственного достоинства россиян, но и их благосостояния. Он уже объявил одной из главных целей своего следующего президентства ощутимое повышение доходов и уровня жизни граждан. "Однако это возможно только при условии роста экономических и общественных свобод. Вряд ли до этого дойдет - Путин хватку не ослабит", - считает Нингуйзен.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 января 2018 > № 2449372


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 8 января 2018 > № 2449332

Минэкономразвития: Россия не рассматривает выход из ВТО

Россия не рассматривает варианты выхода из Всемирной торговой организации, торговые вопросы с ЕС будут решаться в рамках судебных механизмов этой организации. Кроме того стало известно, что ЕС не требует финансовых компенсаций от РФ в размере €1,39 млрд, а намерено определить объём будущих ответных мер против РФ.

В пресс-релизе Минэкономразвития подтверждается, что РФ будет участвовать в арбитраже по оценке адекватности запроса ЕС, а также инициирует третейское разбирательство, направленное на установление факта выполнения Россией всех пунктов решения органа ВТО по разрешению споров (ОРС)".

В ведомстве пояснили, что в том случае, если ответчик не выполняет решение ОРС, возможен запрос на предоставление права на приостановление уступок. При этом речь не идет о каких-либо штрафных санкциях или компенсации уже понесенных истцом потерь. По правилам ВТО, истец может получить право только на приостановление своих уступок в рамках соглашений организации. То есть истец получает право на неисполнение в отношении ответчика своих обязательств по соглашению ВТО, к примеру, "повышать импортные пошлины в отношении товаров ответчика, вводить в отношении таких товаров количественные ограничения на импорт, включая полные запреты, а также применять иные ограничения и запреты в объеме эквивалентном своим потерям", поясняет Интерфакс.

Источник в Еврокомиссии сообщил ТАСС, что главным отличием от предыдущих слушаний в ВТО по этой теме является то, что Брюссель не требует финансовых компенсаций, а намерен легально определить объем возможных будущих ответных торговых ограничений против РФ, которые бы находились в соответствии с нормами ВТО.

Он пояснил, что для этого ЕС выдвинул три основных тезиса. Во-первых, он предлагает ВТО определить, что запрет политически мотивирован, а не связан с санитарными нормами. Во-вторых, Брюссель хочет, чтобы ВТО зафиксировала сумму понесенного европейскими производителями ущерба в €1,39 млрд в год плюс 15% ежегодно. В-третьих, ЕС намерен получить право ведения ответных торговых мер против России для компенсации этих потерь.

"Речь не идёт о прямых финансовых компенсациях, мы хотим установить необоснованный характер этого запрета и зафиксировать сумму ущерба, которую мы оцениваем в €1,39 млрд в год плюс 15% по всей задолженности, что откроет нам возможность для принятия ответных торговых мер", - заявил он.

Запрет на прием в Россию свинины и живых свиней из всех стран Евросоюза был введен 30 января 2014 года из-за угрозы африканской чумы свиней (АЧС). Кроме того, с 7 апреля 2014 года Россельхознадзор ввел ограничения на поставки в РФ всех видов готовой мясопродукции из свинины из Польши и Литвы. Первый иск Евросоюза по этому делу был подан еще 8 апреля 2014 года.

ЕС также рассчитывает до 6 марта получить ответ ВТО по претензиям к РФ относительно запрета на поставки из Евросоюза свинины.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 8 января 2018 > № 2449332


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter