Всего новостей: 2008182, выбрано 69820 за 0.326 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 февраля 2017 > № 2083003

Вашингтон "полностью привержен" сотрудничеству со своими европейскими союзниками, а также не намерен отказываться от поддержки Североатлантического альянса. В этом постпред США при ООН Никки Хейли заверила во вторник, 21 февраля, членов Совета Безопасности всемирной организации.

Хейли подчеркнула, что попытки Соединенных Штатов наладить взаимодействие с Москвой не должны негативно отразиться на связях с Брюсселем. "Более тесное сотрудничество с Россией не должно осуществляться в ущерб безопасности наших европейских друзей и союзников", - подчеркнула она.

По словам американского постпреда, отношения между США и Евросоюзом - "глубокие и долгосрочные", и "случайные политические разногласия" не должны послужить основой для неправильных интерпретаций. Вашингтон и Брюссель едины в понимании того, что санкции против России должны оставаться в силе до тех пор, пока Москва не возвратит Украине аннексированный полуостров Крым, резюмировала она.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 февраля 2017 > № 2083003


Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 февраля 2017 > № 2083001

Первое крупное соглашение о либерализации глобальной торговли в рамках Всемирной торговой организации вступило в силу. Как сообщила ВТО в среду, 22 февраля, Соглашение об упрощении процедур международной торговли (Trade Facilitation Agreement - TFA) ратифицировали уже более двух третей из 164 членов организации, что достаточно для его вступления в силу..

Документ, принятый в ходе конференции на Бали в 2013 году, предусматривает упрощение таможенных формальностей, свертывание субсидий, расширение помощи развивающимся странам и облегчение доступа к мировым рынкам для бедных стран.

По словам члена правления Федерального объединения немецкой промышленности (BDI) Штефана Маира (Stefan Mair), первый многосторонний договор со времени создания ВТО является "правильным ответом на объявленный президентом США Дональдом Трампом курс на изоляцию".

Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 февраля 2017 > № 2083001


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 февраля 2017 > № 2082979

В Киеве в среду, 22 февраля, прошел "Марш национального достоинства" с участием сторонников правых партий "Свобода", "Национальный корпус" и "Правый сектор". В нем, по данным агентства УНИАН, участвовали около 10 тысяч человек. Организаторы сообщили о 20 тысячах участников. По ходу движения активисты остановились возле администрации президента Петра Порошенко и оставили там символическое послание в виде большой конфеты. После этого колонна дошла до Верховной Рады, где состоялся митинг.

На митинге выступили лидеры трех националистических партий, озвучившие свои требования к властям Украины. Как сообщил корреспондент DW с места событий, они требовали прекратить торговлю с Россией и территориями на востоке страны, неподконтрольными Киеву, а также выполнить требования Евромайдана: провести люстрацию, деолигархизацию, избавиться от коррупции, а также наказать убийц Героев Небесной сотни. Выступающие на митинге заявили, что Майдан завершился, но революция продолжается.

Позже представитель демонстрантов внефракционный депутат Андрей Билецкий зачитал в Раде их требования. Как передает УНИАН, участники акции требуют от власти разорвать дипломатические отношения с Россией. Кроме того, националисты добиваются запрета на продажу земель и приватизацию стратегических предприятий. Они требуют "нового политического курса, который должен опираться на приоритет национальных интересов", а также роспуска Рады и проведения новых выборов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 февраля 2017 > № 2082979


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2017 > № 2082945

Глава президентского совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов заявил на встрече с верховным комиссаром ООН по делам беженцев Филиппо Гранди о нехватке медикаментов в Сирии и подчеркнул, что ситуация, когда врачи не имеют возможности эффективно работать из-за санкций "отдельных стран", недопустима.

"Глава СПЧ рассказал о том, что они вместе с трагически погибшей Елизаветой Глинкой посещали Сирию. И подчеркнул, что ситуация, которую они там обнаружили, недопустима — когда врачи не имеют возможности эффективно работать из-за недостатка медикаментов и расходных медицинских материалов по причине санкций "отдельных стран", — сообщает пресс-служба совета.

На встрече Федотов также отметил, что ключевое место в последние годы занимает Украина в контексте проблем беженцев. Он рассказал, что фонд Елизаветы Глинки "Справедливая помощь" оказывал максимальное содействие жителям юго-востока этой страны, активно помогали им российский Красный Крест и Союз добровольцев России.

"Также готовность помогать беженцам в трудную минуту проявило российское гражданское общество — многие семьи брали жителей Донбасса в свои дома, многие приносили в пункты сбора гуманитарной помощи вещи, продукты, перечисляли деньги благотворительным организациям. При активном участии Совета создана межведомственная рабочая группа по помощи беженцам с юго-востока Украины и сайт, куда могут обращаться все пострадавшие для получения информации", — сообщает ведомство.

Верховный комиссар Гранди в свою очередь отметил важность роли некоммерческих организаций в помощи беженцам и высоко оценил роль СПЧ, отмечает ведомство. Гранди также заявил, что проведенные ранее встречи с российскими НКО были плодотворны и предложил сотрудничество с советом.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2017 > № 2082945


США. Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2017 > № 2082943

Американским властям необходимо найти точки соприкосновения с Москвой и Пекином ради укрепления международного мира и безопасности, считает обозреватель журнала Foreign Affairs Джейкоб Стоукс.

Дружба Москвы и Вашингтона "против" Китая стала настоящей идеей фикс в американских экспертных кругах, пишет журналист. Многие крупные политологи предлагают вновь обратиться к внешнеполитической стратегии президента Никсона, когда США и Китай пошли на сближение с целью ослабления позиций Советского Союза. В этот раз, считают аналитики, Америка должна объединиться с Россией.

С точки зрения Стоукса, подобные спекуляции не имеют под собой никаких оснований. Журналист подчеркивает, что окончание холодной войны придало российско-китайским отношениям положительный импульс, и с тех пор взаимодействие двух стран идет по нарастающей. Автор статьи обращает внимание на масштабное сотрудничество в военной отрасли и совместные учения ВМФ России и КНР.

Стоукс также полагает, что "стратегическое партнерство" между Москвой и Пекином обусловлено схожими ценностными ориентирами. "Общее видение мира является фундаментом российско-китайского сотрудничества. Оно в значительной степени определяется желанием ускорить конец эпохи доминирования США и стремлением к многополярной модели миропорядка", — считает журналист.

При этом автор статьи подчеркивает, что Вашингтону просто нечего предложить Москве взамен российско-китайской дружбы. Отмена санкций, признание Крыма, прекращение расширения НАТО и деконструкция систем ПРО — все это "пустит на ветер 70 лет американских инвестиций в Европу", считает Стоукс. Само собой, американское руководство не решится на столь радикальные шаги.

По мнению журналиста, единственным выходом для Вашингтона станет сотрудничество на равных с Москвой и Пекином, "поиски общих точек зрения по сложным вопросам" и "практическая работа в тех областях, которые представляют общий интерес для трех стран".

США. Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2017 > № 2082943


США. Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2017 > № 2082939

Греции нужна реструктуризация долга со снижением процентных ставок по кредитам, считает глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард.

Лагард отметила, что Греция должна осуществлять пенсионные и налоговые реформы, которых требует МВФ в качестве условия для участия в программе финансовой помощи.

"То, что потребуется, если реформы будут проведены, это не сокращение, а значительное продление срока погашения, значительное снижение процентной ставки", — приводит агентство Рейтер заявление Лагард, сделанное после переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в Берлине. Это вопрос, по словам главы МВФ, будет стоять в конце текущей программы финансовой помощи для Греции.

Еврозона и МВФ начали кредитовать Грецию во избежание ее дефолта, который грозит непредсказуемыми последствиями всей еврозоне, еще в 2010 году. С тех пор страна не может вернуться к полноценному самостоятельному финансированию своих потребностей и продолжает нуждаться во внешней помощи. Сейчас идет уже третья программа кредитования страны, средства дает пока лишь Европейский механизм стабильности (ESM), обеспеченный финансами стран еврозоны.

В мае 2016 года международные кредиторы (Еврокомиссия, МВФ, ЕЦБ и Европейский механизм стабильности) завершили первую оценку хода исполнения Грецией реформ и определили очередной транш кредита из третьего пакета финансовой помощи Греции — 10,3 миллиарда евро. Из этой суммы в июне было выделено 7,5 миллиарда евро. Оставшиеся 2,8 миллиарда евро будут перечислены Греции после выполнения ею 15 условий, в том числе касающихся приватизации, реформ в сфере энергетики, управления банками.

Сейчас продолжается вторая оценка кредиторам ситуации в Греции в рамках третьей программы финпомощи. В двух программах, первая из которых стартовала еще в 2010 году, МВФ был кредитором.

США. Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2017 > № 2082939


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2017 > № 2082938

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назначил руководителя департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы Олега Бочарова заместителем министра промышленности и торговли РФ, следует из опубликованного на сайте кабмина распоряжения.

Правительство выдвинуло Анатолия Сердюкова в совет директоров ОАК

"Назначить Бочарова Олега Евгеньевича заместителем министра промышленности и торговли РФ", — говорится в документе.

Олег Бочаров занимал пост главы департамента правительства Москвы с августа 2014 года. Несколько раз избирался в Мосгордуму по одномандатному округу. Также занимал должность заместителя директора московской Службы спасения.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 февраля 2017 > № 2082938


Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 22 февраля 2017 > № 2082872

Оборот розничной торговли в России в январе 2017 года упал на 2.3% до 2.205 трлн руб. Об этом свидетельствуют данные Росстата.

В январе оборот розничной торговли на 93.4% формировался торгующими организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность вне рынка, доля розничных рынков и ярмарок составила 6.6% (в январе 2016 года - 92.7% и 7.3% соответственно).

Россия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 22 февраля 2017 > № 2082872


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2081922

России предъявили условия сделки с США

Белый дом заявил о желании Трампа пойти на «сделку» с Россией

Рафаэль Фахрутдинов

Пресс-секретарь президента США Дональда Трампа анонсировал начало поиска общих точек, на которых могло бы базироваться сотрудничество с Россией. Такими направлениями были названы борьба с терроризмом и экономическое сотрудничество. Также представитель Белого дома сообщил о начале пересмотра Вашингтоном торговых отношений по заключенным ранее договорам. В Совете Федерации считают, что прагматизм Трампа благотворно скажется на улучшении отношений его администрации с Россией.

Представитель Белого дома Шон Спайсер в ходе своей традиционной пресс-конференции заявил, что президент США Дональд Трамп будет стараться достигнуть договоренностей о сотрудничестве с Россией, если увидит возможности и выгоды в этом, сообщает телекомпания ABC.

«Если в наших силах будет заключить сделку с Россией, Трамп будет стараться сделать это.

Если он увидит возможности для нахождения общего языка с Москвой в борьбе против (запрещенного в России) ИГ — он будет пытаться сделать это. Мы будем сотрудничать, если это будет в интересах Соединенных Штатов», — пояснил пресс-секретарь американского лидера.

Спайсер добавил, что успех президента США как предпринимателя и человека, способного найти общие точки соприкосновения с другими лидерами, будет гарантией успеха и в этом начинании. Также, по его словам, «дружба» с Москвой возможна и в сфере экономики, если это приведет к пользе для США.

«Дональд Трамп дал ясно понять, что если мы сможем найти общие интересы с Россией — над чем работали несколько последних администраций президента США, — то мы будем сотрудничать. А если не найдем — то не будем. Но Трамп определенно постарается это сделать», — сообщил Спайсер.

Кроме того, представитель президента США анонсировал намерение новой администрации пересмотреть все заключенные ранее торговые соглашения.

«Мы намерены пересмотреть все торговые соглашения. Мы посмотрим на них с позиции того, отвечают ли они интересам Америки и американских рабочих, во многих случаях мы будем совершенствовать их. Эта мера не касается какой-то конкретной страны», — резюмировал он.

Ранее член комитета по международным делам Совета Федерации Олег Морозов заявил, что готовность Москвы вести диалог с Вашингтоном, настроенность на обсуждение украинского кризиса и путей его разрешения не означает желания заключить с Белым домом «базарную» сделку.

«Я весьма оптимистично оцениваю такие перспективы. Главным образом не потому, что уже вижу какие-то четкие и ясно очерченные сигналы с американской стороны, а потому, что здравый смысл подсказывает, что ни администрации Трампа, ни ему самому с его картиной и видением мира эскалация конфликта на Украине не нужна», — уверен сенатор.

По его мнению, Трамп не стремится к росту его политических, финансовых и иных затрат.

«У него счетная позиция, он считает деньги и видит, что содержать современную Украину — это достаточно затратная экономическая позиция.

На этом и строится надежда на компромисс с США по Украине, равно как и по всем другим вопросам: на прагматизме и ясном понимании целей и задач друг друга», — добавил Морозов.

Ранее газета The New York Times сообщила, что за неделю до того, как советник президента США по нацбезопасности Майкл Флинн ушел в отставку, ему представили план по снятию санкций с России через урегулирование ситуации на Украине.

План урегулирования ситуации между Россией и Украиной пока не отвергнут окончательно, несмотря на уход Флинна.

Документ передали личный юрист Трампа Майкл Коэн, бизнес-партнер Трампа Феликс Сэтер и Пол Манафорт, руководивший предвыборным штабом нынешнего президента США.

Сотрудничать с США в борьбе против ИГ предлагал и министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, заявлявший, что Вашингтону и Москве ничего не мешает начать совместные действия против террористов в сирийской Ракке. На это представитель Пентагона Джефф Дэвис ответил, что страны не мешают друг другу бороться против боевиков в Сирии и расширения сотрудничества пока не планируется.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2081922


Иран. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2087217

Георгий Каламанов встретился с Первым заместителем Министра промышленности, рудников и торговли Ирана Моджтабой Хосровтаджем.

20 февраля заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов в рамках своего пребывания в Исламской Республике Иран встретился с Первым заместителем Министра промышленности, рудников и торговли Ирана Моджтабой Хосровтаджем. В ходе визита обсуждались вопросы промышленного сотрудничества России и Ирана в различных сферах.

Стороны провели переговоры по вопросам Дорожной карты по реализации российско-иранских проектов сотрудничества в области торговли и промышленности на 2016 – 2020 гг., подписанной в декабре прошлого года в рамках 13-го заседания Постоянной Российско-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

В рамках встречи состоялся диалог об актуальных проблемах промышленной кооперации и путях реализации имеющегося потенциала двустороннего взаимодействия, в том числе, в области вагоно-, вертолето- и авиастроения.

Также ключевой темой стало развитие торгово-экономических отношений с Ираном путем заключения временного соглашения, ведущего к образованию зоны свободной торговли, между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Ираном, с другой стороны.

Поездка заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгия Каламанова состоялась в рамках визита в Иран Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалова для обсуждения временного соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и Ираном, а также вопросов российско-иранского экономического сотрудничества.

Иран. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2087217


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosim.ru, 21 февраля 2017 > № 2086038

В соответствии с Распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации от 14.02.2017 № 257-р и Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.02.2017 № 275-л заместителем руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом назначен Михаил Валерьевич Пензиев.

В агентстве он будет координировать и контролировать административно-хозяйственную деятельность и документооборот.

Михаил Валерьевич Пензиев родился в 1977 году в г. Санкт-Петербурге. Окончил Санкт-Петербургский Государственный Университет по специальности «Юриспруденция».

До назначения на должность заместителя руководителя Росимущества работал в Лицензионной палате Санкт-Петербурга, Комитете экономического развития, промышленной политики и торговли Администрации Санкт-Петербурга. С 2005 по 2007 гг. был начальником правового отдела Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Руководил сектором государственного заказа в Администрации Московского района Санкт-Петербурга. С 2010 по 2012 гг. занимал должность референта, а затем заместителя директора Департамента организации и контроля Министерства юстиции Российской Федерации. С 2014 г. - первый заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosim.ru, 21 февраля 2017 > № 2086038


Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2085982

20 февраля в Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось заседание Комитета по предпринимательству в сфере рекламы, участники которого подвели итоги работы отрасли за 2016 год, обсудили вопрос формирования саморегулируемой организации и законодательные инициативы в сфере рекламы.

По вопросу создания в рекламном бизнесе саморегулируемой организации, согласно заявленной повестке дня заседания комитета, свою точку зрения высказал заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров. «Наряду с деятельностью государственных институтов, которая регулируется законом о рекламе, необходимо еще и регулирование внутри самого рекламного сообщества», - отметил замглавы ФАС и предложил консолидировать эту работу вокруг ТПП РФ. «При ТПП РФ можно было бы создать комиссию, в которую вошли бы все ассоциации, подписавшие в 2012 году Кодекс добросовестных практик. Задача такого органа – урегулирование споров юридических лиц. Предварительное обсуждение с Президентом ТПП РФ Сергеем Катыриным уже состоялось, но здесь особенно важна позиция самих участников рынка», - пояснил Андрей Кашеваров.

В свою очередь председатель комитета Сергей Пискарев добавил, что комиссия может работать в качестве внутреннего регулятора рекламного сообщества, создание комиссии, которая будет рассматривать споры между игроками на рынке вызвано логикой развития событий на пути к саморегулированию.

В итоге участники совещания утвердили состав рабочей группы, которая займется соответствующей подготовительной работой.

В заключительной, торжественной части заседания, в знак признания плодотворной работы комитета Андрею Кашеварову от имени Президента ТПП РФ Сергея Катырина вручено благодарственное письмо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2085982


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 21 февраля 2017 > № 2085851

21 февраля в здании правительства Вьетнама премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук встретился с председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской федерации (СФ ФС РФ) Валентиной Матвиенко

От имени правительства и народа своей страны премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук горячо приветствовал госпожу Валентину Матвиенко на вьетнамской земле и выразил уверенность в том, что данный визит внесет значительный вклад в укрепление сотрудничества между Вьетнамом и Россией.

На встрече глава вьетнамского правительства подчеркнул, что Россия является приоритетным партнером Вьетнама в военно-техническом сотрудничестве, и Вьетнам стремится к дальнейшему расширению сотрудничества с Россией в области обороны и безопасности. Премьер-министр Нгуен Суан Фук призвал спикера верхней палаты российского парламента поддержать вьетнамских предпринимателей и создать им благоприятные условия для экспорта вьетнамских товаров на российский рынок, а также для инвестиционной деятельности вьетнамских предприятий в России.

Со своей стороны, председатель СФ ФС РФ Валентина Матвиенко заявила, что Россия стремится активизировать сотрудничество с Вьетнамом в области нефтепереработки и производства сжиженного природного газа. Спикер верхней палаты российского парламента выразила надежду, что правительство и соответствующие учреждения Вьетнама создадут благоприятные условия для того, чтобы проекты и инвестиционные программы вьетнамо-российского сотрудничества в данных областях реализовывались более эффективно.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 21 февраля 2017 > № 2085851


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 21 февраля 2017 > № 2085839

К январю 2017 года у Вьетнама насчитывалось 1188 инвестиционных проектов в 70 странах и территориях, с общим уставным капиталом в размере около 21,4 млрд долларов США.

Об этом сообщил представитель Министерства планирования и инвестиций на семинаре вьетнамских предприятий дельты реки Меконг по вопросу устойчивых инвестиций в сельское хозяйство.

Среди этих проектов 270 с уставным капиталом в 5,12 млрд долл. реализуются в Лаосе, 191 - в Камбодже (уставной капитал 2,89 млрд долл.); а такие страны, как Россия и страны африканского континента, являются потенциальными инвестиционными рынками.

Основными секторами инвестиций являются сельское и лесное хозяйство, телекоммуникации, горнодобывающая промышленность, медицинские услуги и т.д.

С целью продвижения «электронного правительства», а также создания благоприятных условий для инвесторов в процессе прохождения административных процедур, Министерство планирования и инвестиций реализовало национальную программу создания информационной системы с базой данных об иностранных инвестициях, чтобы инвесторы могли самостоятельно зарегистрировать свои проекты через Интернет.

В то же время, инвесторы могут получить доступ к единой системе и следить за процессом регистрации документов.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 21 февраля 2017 > № 2085839


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 21 февраля 2017 > № 2085825

20 февраля в городе Нячанге провинции Кханьхоа в рамках первого совещания старших должностных лиц АТЭС (СДЛ-1) более 580 делегатов приняли участие в заседаниях 8 рабочих групп, подкомитетов и конференций.

В третий день первого совещания СДЛ-1 более 580 делегатов АТЭС приняли участие в заседаниях 8 рабочих групп, подкомитетов и конференций, включая Рабочую группу по развитию человеческих ресурсов (HRDWG), Рабочую группу по противодействию коррупции и обеспечению прозрачности (ACTWG), Группу по вопросам мобильности деловых людей (BMG), Инновационный форум в области науки о жизнедеятельности (LSIF), Группу экспертов по нелегальной вырубке лесов и торговле (EGILAT), Подкомитет по стандартам и соответствию (SCSC), Группу по вопросам политики в области конкуренции и права (CPLG), Подкомитет по таможенным процедурам (SCCP).

Группы ACTWG и BMG завершили первые в 2017 году заседания принятием программы работы и определения приоритетов деятельности в наступившем году. Участники заседаний выразили желание конкретизировать приоритеты в год, когда Вьетнам председательствует в АТЭС, чтобы внести свои вклады в достижение общих целей Форума по либерализации торговли и инвестиций, содействовать региональному росту. Участники также рассмотрели ход реализации долгосрочной программы сотрудничества АТЭС в соответствующих областях, особенно в рамках Пекинской декларации по борьбе с коррупцией, программы выдачи деловых проездных карт АТЭС (ABTC)…

На заседании SCSC были озвучены доклады о ходе реализации Программы коллективных действий по упрощению процедур торговли, а также состоялся обмен мнениями по вопросам инициатив и проектов гармонизации политики в соответствии с международными стандартами, разработки технической инфраструктуры, безопасности пищевых продуктов, стандартов и критериев в области образования…

Делегаты HRDWG подчеркнули, что сотрудничество в области развития людских ресурсов АТЭС в 2017 году должно способствовать развитию торговли и инвестиций, экономическому росту, социальной сплоченности и процветанию экономик - учатсниц АТЭС. С этой целью рабочая группа активизирует организационную работу по проведению «Диалога высокого уровня по вопросам подготовки кадровых ресурсов в эру цифровых технологий» в Ханое в мае этого года.

Вьетнамская делегация продолжает успешно выполнять свою роль хозяина форума. Руководители правительственной инспекции и Главного управления таможни, Управления по стандартам и измерению качества выступили с речами на открытии сопутствующих заседаний. Представители министерств финансов (Главного управления таможни), сельского хозяйства и развития науки и технологии (управления по стандартам и измерению качества) и правительственной инспекции успешно справились с функциями председателей и заместителей председателей на соответствующих заседаниях.

Министерства и ведомства Вьетнама также поделились результатами реализации многих инициатив, в том числе проекта «Содействие коммерциализации и инвестиции в перспективные продукты научных и технологических исследований», семинара «Привлечение общества к борьбе с коррупцией»… Участники заседаний высоко оценили результаты, достигнутые Вьетнамом в обстановке, когда эти проблемы привлекают большое внимание стран в регионе, а также во всем мире.

Мероприятия по культурному обмену и знакомству со страной и жителями принимающего государства являются отличительной чертой форума АТЭС. В этот же день делегаты посетили Институт океанографии и Башню Поногар - знаменитые достопримечательности города Нячанг.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 21 февраля 2017 > № 2085825


Иран. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2085363

Александр Новак принял участие в переговорах Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалова.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие в переговорах Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалова с Первым вице-президентом Ирана Э.Джахангири, Министром промышленности, рудников и торговли Ирана М.Р.Нематзаде, а также с Министром связи и информационных технологий Ирана М.Ваэзи.

Стороны отметили, что отношения между двумя странами вышли на беспрецедентно высокий уровень, приобрели интенсивный и насыщенный характер, что позволяет успешно взаимодействовать по широкому кругу вопросов как на двусторонней основе, так и в многостороннем формате. «Энергетика представляется одним из наиболее перспективных направлений развития российско-иранского торгово-экономического сотрудничества», - отметил Александр Новак по итогам переговоров.

В рамках своего визита глава Минэнерго России также провел рабочую встречу с Министром нефти Ирана Б.Н.Зангане, на которой стороны обсудили вопросы участия российских компаний в проектах по освоению иранских месторождений, а также ситуацию на мировом рынке нефти.

Иран. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2085363


США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > russiancouncil.ru, 21 февраля 2017 > № 2084987

Экономическая философия Трампа

Павел Каневский

К.полит.н., доц. каф. политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ, эксперт РСМД

Победу Д. Трампа в России действительно встретили воодушевленно: Дума — возбужденными овациями, экспертное сообщество — острожными прогнозами о возможности начала новой эпохи взаимоотношений с Вашингтоном, перспективах сближения позиций по Сирии, консенсусу по Украине, потенциальному ослаблению санкций. Ожидание новой перезагрузки многие стали связывать с личностью Д. Трампа и его готовностью действовать как бизнесмен в системе международных отношений. Тем не менее стоит задаться вопросом — в какой степени экономический реализм нового президента может помочь не столько российско-американским отношениям, сколько долгосрочному развитию России.

Основные принципы «Трампономики»

Сегодня главная дилемма заключается в том, насколько серьезны намерения Д. Трампа по наращиванию внутреннего экономического потенциала Соединенных Штатов в угоду мировым интеграционным процессам и какие группы истеблишмента готовы поддержать новый курс «Трампономики». Значительная часть предвыборных обещаний избранного президента, которая касалась укрепления американской промышленности, говорит о том, что Д. Трамп более чем серьезен. В своих программных речах и плане первых ста дней пребывания в Белом доме Д. Трамп четко обозначил, что хотел бы возродить американскую автомобильную промышленность, нарастить добывающие мощности энергетических корпораций, снять ограничения на добычу нефти из собственных месторождений, возродить угольную энергетику, перестать зависеть от внешних рынков и отдавать свои рабочие места. Есть также тенденции, о которых Д. Трамп не так много говорил, но которых явно следует ожидать. В первую очередь это увеличение военных расходов и рост количества заказов для военно-промышленного комплекса. Общий посыл Д. Трампа оказался весьма популярным среди американцев, особенно зависящих от реального сектора экономики, и теперь они ждут, когда снова на полную мощность заработают заводы в Детройте, а нефтяные компании начнут бурить новые скважины.

Стратегия Д. Трампа вырисовывается уже сейчас — снижение налогов, увеличение государственных расходов на инфраструктурные проекты за счет сокращения социальной нагрузки (первой мишенью уже стал Obamacare). Для реализации данной политики Д. Трампу понадобится послушная Федеральная резервная система, а нынешняя ее глава Джанет Йеллен, которая будет оставаться главой ФРС до 2018 г., вовсе не сторонница новоизбранного президента и открыто намекает на то, что процентная ставка может быть повышена, что отнюдь не поможет экономической стратегии Д. Трампа. Очевидно, это станет предметом большого торга между администрацией Белого дома и Дж. Йеллен, так как высокая ставка помешает эффективной реализации стратегии Д. Трампа, сузив возможности для наращивания госрасходов.

Идея Д. Трампа заставить американскую экономику работать на себя найдет множество заинтересованных групп интересов, которые могут создать внушительную коалицию: автомобильные и энергетические корпорации, военно-промышленный комплекс, авиационная, космическая и судостроительная отрасли, сталелитейная индустрия и пр. Избрание Д. Трампа сулит выгоды также для фармакологических компаний, которые жили в ожидании усиленного регулирования ценообразования и всей отрасли в случае победы Х. Клинтон.

Демократы также планировали более основательно взяться за крупные банки, однако с Д. Трампом и республиканским Конгрессом ожидания большего контроля сменились небезосновательной надеждой на снятие ряда ограничений, вплоть до нивелирования правила Волкера и закона Додда-Франка. Закон Додда-Франка был одним из наибольших достижений администрации Барака Обамы в области регулирования банков, хедж-фондов и рыночных деривативов, которое по замыслу должно значительно снизить рискованные операции и необдуманные операции с вкладами. Неудивительно, что к концу января 2017 г. банковский сектор показал наивысший рост — 14% согласно индексу KBW — на бирже с момента вступления Д. Трампа в должность.

Ближайшие и дальние последствия

Иными словами, за Д. Трампом может консолидироваться вовсе не абстрактная коалиция — это может быть мощный корпоративный блок, который найдет отражение в усилении влияния соответствующих лоббистских групп на Капитолийском холме, правильно понявших посылаемый им сигнал и смену курса. Впрочем, однозначно говорить о том, что более закрытая экономика будет выгодна целым отраслям, пока рано, так как слишком много корпораций из авиационной, автомобильной и фармакологической промышленности зависят от цепочек добавленной стоимости и зарубежных рынков сбыта. И все же на начало 2017 г. американский корпоративный сектор явно находится на подъеме — фондовый индекс S&P500 поднялся на 6% с момента выборов, а частный сектор находится в предвкушении снижения налогов и возвращения выручки от сбыта продукции в США. К слову, на следующий день после инаугурации в 2009 г. Б. Обамы, которого многие бизнесмены и консерваторы считали чуть ли не социалистом, индекс S&P500 упал на 5%.

В стимулировании собственной промышленности и внутреннего спроса нет ничего предосудительного. Более того, такая политика может принести плоды, однако она таит в себе и множество рисков. Во-первых, это может привести к росту инфляции и укреплению доллара, что негативно отразится не только на американском, но и на мировом рынках. Во-вторых, сочетание дерегулирования финансового сектора и увеличения госрасходов на инфраструктуру потребует очень четкого плана, который пока имеет очень туманные очертания.

Параллельно с этим Д. Трамп готов начать радикальную и крайне рискованную политику массовой депортации мигрантов не столько из соображений безопасности, сколько исходя из его желания дать рабочие места коренным американским гражданам. Это не инновационный подход в выборочном решении проблемы безработицы — в своей истории США уже знали такие примеры. В этом смысле неудивительно, что один из главных политических кумиров Д. Трампа — 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр, а его исторический идеал — Америка 1950-х гг., в которой балом правят промышленность и крупные корпорации, безработица находится под контролем (в том числе и ценой депортации мигрантов), а количество домохозяйств постоянно увеличивается. Опросы показывают, что большинство сторонников Д. Трампа также считают 1950-е гг. истиной эпохой «американской мечты», после которой все пошло не так.

Критика интеграции и взаимозависимости естественным образом вписывается в картину мира Д. Трампа. В определенном смысле он действительно готов повернуть время вспять, и это важнейший сигнал всему миру, в том числе и России. Д. Трамп ставит под сомнение всю современную архитектуру глобальной экономики с ее цепочками добавленной стоимости, свободной миграцией трудовых ресурсов, денежными потоками, глобальными регуляторами, такими как Международный валютный фонд и Всемирный банк. В разных странах этот сигнал поймут по-разному — где-то посчитают это дурным знаком для глобализации, а где-то, как, например, в Китае — шансом увеличить свою долю в мировой экономике.

С другой стороны, желание Д. Трампа развернуть процесс глобализации вспять может привести не к снижению, а к увеличению роли спекулятивных сил, ведь не очень понятно, подразумевает ли «Трампономика» широкую дискуссию по вопросам оффшоров или сдерживания различных финансовых групп. Напротив, есть основания считать, что финансовый мир пойдет по пути большего дерегулирования. Ведь если Уолл Стрит получит больше свободы, это будет примером для ведущих финансовых центров по всему миру — от британских хедж-фондов до азиатских бирж. С одной стороны, возглавляемое американцами дерегулирование финансов будет означать облегчение получения долларовых займов и, следовательно, может ускорить рост развивающихся рынков. С другой — это приведет к появлению новых финансовых пузырей, снизит предсказуемость международных финансовых, что в условиях еще не оправившейся от кризиса глобальной экономики чревато новыми потрясениями.

В то же время параллельно с обещаниями дерегулирования Д. Трамп пропагандирует экономический национализм, т.е. защиту собственных экономических интересов любыми, в том числе сугубо протекционистскими, мерами. Иными словами, вместо глобальной конкуренции, которую последние десятилетия поддерживали Соединенные Штаты, Д. Трамп предлагает разговор с позиции экономической силы. В долгосрочной перспективе это может привести к экономической, а следовательно, и политической дезинтеграции.

Россия не окажется в стороне от этих процессов; напротив, с иными коннотациями зазвучит вопрос о месте и роли России в структуре мировой экономики. Даже если говорить о том, что для России сейчас главный приоритет — евразийская интеграция, это не снимает вопроса, каким образом страна собирается модернизировать и диверсифицировать свою экономику. Сигнал Д. Трампа о том, что пришло время для американской экономики немного прикрыть двери, чтобы навести порядок дома, станет примером для подражания для многих развитых и особенно развивающихся государств, где идеи закрытости уже поднимают голову. Скорее всего, Россия окажется в еще более непредсказуемом экономическом пространстве, и еще острее встанет вопрос о том, с кем и как строить интеграционные проекты, ведь Евразийский союз — это малая часть мировой экономики, которая невероятно от нее зависит.

Тень торговых войн

Претворение взглядов Д. Трампа в жизнь вполне естественно приведет к витку выстраивания заградительных торговых барьеров и всплеску протекционизма. Протекционизм в отдельно взятых странах существовал всегда, однако когда он становится общемировой практикой, к тому же поддерживаемый первой экономикой мира, это открывает дорогу к повышенной напряженности в торговых отношениях. Д. Трамп росчерком пера положил конец Транстихоокеанскому партнерству (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство было обречено на провал еще до президентских выборов), он готов пересмотреть отношения с глобальными финансово-экономическими институтами, защитить американскую индустрию с помощью создания заградительных барьеров. Китаю уже обещаны пошлины на экспортируемые в США товары в размере 45%, Мексике — 35%, а любой стране, которая будет признана валютным манипулятором, — от 15% до 45%. К слову, победа Хиллари Клинтон, скорее всего, тоже привела бы к пересмотру ряда торговых отношений, который, однако, не был бы таким неприкрытым.

Впрочем, чтобы достичь успеха в реализации своей стратегии, Д. Трампу придется преодолеть значительное сопротивление как внутри США, так и со стороны международных партнеров. Внутри уже формируется блок, поддерживаемый как демократами, так и некоторыми республиканцами, за которым стоят представители высокотехнологичного и инновационного сектора, ряда телекоммуникационных компаний, этнические диаспоры, защитники окружающей среды, малый бизнес (часть представителей которого, впрочем, поддержала Д. Трампа), средние банки, сектор услуг, люди свободных профессий, университетская и экспертная элита, влиятельные СМИ и все, кто считает, что либеральные ценности находятся под угрозой. За пределами Соединенных Штатов протекционистская риторика уже вызвала всплеск эмоциональных реакций со стороны политиков, дипломатов, бизнеса и СМИ. Ведущие экономики Евросоюза, а также Япония, Южная Корея, Китай, Мексика, Канада и прочие страны, которые находятся в тесной взаимосвязи с США, почувствовали угрозу, исходящую от столь кардинальной смены курса, хотя она толком еще даже не началась.

Если Д. Трампу действительно хватит поддержки истеблишмента внутри страны для ограждения американской экономики, торговым партнерам не останется другого выхода, кроме введения ответных мер, которые не только бумерангом отразятся на американской экономике, но еще больше будут способствовать мировой дезинтеграции и росту напряженности. При сценарии торговой войны между США и Китаем просматриваются неблагоприятные последствия для ситуации в Южно-Китайском море и треугольника США – Тайвань – Китай, так как Пекин сможет апеллировать к открытым недружественным действиям в свой адрес. Хотя на настоящий момент власти КНР предпочитают сохранять хладнокровие и внимательно следить за развитием ситуации в Вашингтоне.

В России, где так много говорится о чрезмерной гегемонии США в мире, призывы Д. Трампа к налаживанию отношений с Москвой и его сомнения в нынешнем этапе либерализации мировой торговли воспринимаются скорее позитивно, хотя последствия для России далеко не столь очевидны. Тот факт, что даже отношения с НАТО Д. Трамп пытается перевести в экономическое русло («Европа сама должна платить за свою безопасность»), не должен вводить в заблуждение. Страны Евросоюза действительно могут начать наращивать расходы на оборону, что приведет к дальнейшей милитаризации Европы (неважно, будет это НАТО или Европейский оборонный союз), и подобная тенденция в долгосрочной перспективе вряд ли будет способствовать политике мирного сосуществования, торговли и свободы границ между Россией и Европой.

Также нет серьезных оснований считать, что военно-политическая мощь самих Соединенных Штатов будет снижаться, ВПК станет одним из главных бенефициаров победы Д. Трампа, а увеличение военных расходов вряд ли будет способствовать снижению напряженности в мире. Аналогичным образом, выход США из ряда международных соглашений и цепочек взаимозависимости вовсе не будет означать снижение роли американского капитала в мире финансов. Напротив, его влияние может принять более бесконтрольный характер, так как Д. Трамп вряд ли будет заинтересован в развитии прозрачности мировой экономики — наоборот, он намерен агрессивно продавливать интересы американского капитала.

Для России открытыми остаются вопросы о том, каким образом распространение философии дезинтеграции и дальнейшего дробления всей системы международных отношений отразится на перспективах интеграции в рамках ЕАЭС, взаимоотношениях России с Китаем, попытках преодолеть негативный фон отношений с Евросоюзом. Ясно лишь то, что политика Д. Трампа в случае ее успеха не добавит этим процессам предсказуемости.

США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > russiancouncil.ru, 21 февраля 2017 > № 2084987


США > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 21 февраля 2017 > № 2084984

Обострение американо-иранских отношений: что дальше?

Ирина Федорова

К.и.н., с.н.с. Института востоковедения РАН

С приходом в Белый дом Д. Трампа отношения между Тегераном и Вашингтоном существенно накалились. На 53-ей Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США М. Пенс назвал Иран главным спонсором терроризма в мире. Текущее обострение американо-иранских отношений не только ухудшает существующие проблемы между США и Ираном, но и затрудняет усилия по урегулированию кризисных ситуаций в регионе Ближнего Востока, создавая препятствия для миротворческих усилий международного сообщества.

В январе 2016 г. глава МАГАТЭ объявил о том, что Иран выполнил условия, обозначенные в Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД), принятом 14 июля 2015 г. и одобренном Советом Безопасности ООН 20 июля 2015 г. (Резолюция 2231). Это знаменовало начало нового этапа в отношениях ИРИ и международного сообщества. Значительная часть санкций, введенных США и ЕС в связи с ядерной программой Ирана, была снята, делегации государственных деятелей из различных стран Европы и Азии направились в Тегеран, был заключен ряд важных экономических контрактов.

Казалось, что отношения Тегерана и Вашингтона также потеплели. Из них начала исчезать воинственная риторика, Иран получил 1,7 млрд долл. в результате урегулирования части взаимных исков. Президент Б. Обама, хотя и назвал это соглашение «сделкой», но дал ему высокую оценку, подчеркивая, что таким образом удалось предотвратить серьезный военный конфликт на Ближнем Востоке. Однако, несмотря на то, что Белый дом во многом способствовал заключению СВПД, отношения между Ираном и США продолжали оставаться напряженными. Санкции, не имеющие отношения к иранской ядерной программе, продолжали действовать. А в декабре 2016 г. решением обеих палат Конгресса США еще на 10 лет был продлен закон о санкциях в отношении Ирана, впервые принятый в 1996 г. (Iran Sanctions Act).

«Иранская сделка» подвергалась критике со стороны Республиканской партии. Особенно остро она обсуждалась во время предвыборной кампании в 2016 г. Ни одни дебаты между кандидатами на пост президента США не проходили без вопросов об американской политике в Иране. Участников президентской гонки спрашивали, усилят ли они давление на Иран, будут ли выполнять условия соглашения или одним росчерком пера откажутся от него. Уже тогда Д. Трамп, резко критикуя внешнюю политику Демократической партии, заявлял, что это была «худшая сделка в истории», ставшая «катастрофой для Израиля, Америки и всего Ближнего Востока», и для него, в случае его избрания, приоритетом станет ее аннулирование.

Можно было бы объяснить такой резкий тон издержками предвыборной кампании, стремлением доказать несостоятельность внешней политики предыдущей администрации. Но после инаугурации Д. Трамп не изменил свою точку зрения. В интервью Fox News 7 февраля 2017 г. он утверждал, что это была «самая отвратительная сделка», которую США когда-либо заключали и которую было «стыдно» даже обсуждать. Он отметил, что не смотрит оптимистично на дальнейшее развитие отношений с Ираном, и 3 февраля 2017 г. ввел новые ограничительные меры против 13 физических лиц и 12 компаний причастных к разработке и испытаниям баллистических ракет в Иране.

Обвинения Ирану прозвучали и на 53-ей Конференции по безопасности в Мюнхене. В своей первой речи, посвященной внешней политике новой администрации, вице-президент М. Пенс назвал Иран «главным спонсором терроризма в мире» и подчеркнул, что США никогда не позволят Ирану получить ядерное оружие, уточнив, что Иран «продолжает дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке».

Как на эти обвинения отвечает Иран?

Обвинения американского президента вызвали бурную реакцию в Иране.10 февраля 2017 г. во время празднования 38-ой годовщины иранской революции по улицам иранских городов прошли массовые шествия и митинги. Снова и снова на них звучали лозунги «Смерть США», толпа наступала на американские флаги, разложенные на асфальте, люди жгли портреты Д. Трампа и карикатуры на него. Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи в речи 7 февраля 2017 г. на встрече с командованием военно-воздушных сил Ирана призвал иранцев показать, что народ не боится угроз новой американской администрации, и поблагодарил президента Д. Трампа за то, что он, угрожая Ирану, показал истинное лицо Америки. Президент Х. Рухани, в свою очередь, заявил: «Иранский народ заставит каждого, кто ему угрожает, пожалеть об этом» и «Эти демонстрации — ответ на несправедливые слова новых лидеров в Белом доме».

Что же стоит за этими резкими заявлениями? Изменят ли США резко свой курс в отношении Ирана и действительно ли Иран готов использовать силу в ответ на обвинения США?

Внешнеполитический курс новой администрации США еще окончательно не выработан. Его формирование будет зависеть от соотношения внутриполитических сил в Америке, возможности нахождения баланса между интересами основных политических партий США, а также от перспективы сглаживания противоречий внутри самих этих партий. Поэтому на прямой вопрос ведущего, разорвет ли президент Д. Трамп ядерную сделку, во время пресс-конференции Д. Трамп ответил: «Подождем, посмотрим».

Представляется, что прибегая к жесткой риторике, Д. Трамп хочет противопоставить свой политический курс политике Б. Обамы и показать своим союзникам на Ближнем Востоке, что он не будет налаживать отношения с Ираном за их счет. Можно предположить, что США будут крайне внимательно следить за выполнением Ираном обязательств, принятых в рамках СВПД, и жестко реагировать в случае их нарушения. Санкционное давление на Иран, связанное с испытанием баллистических ракет, нарушением прав человека, поддержкой Ираном ряда организаций, которые в США считаются террористическими, будет продолжаться. При этом администрация Белого дома, понимая ограниченный характер односторонних санкций, будет делать все возможное для привлечения других стран к этому процессу. И здесь уже наметились некоторые противоречия между США и странами ЕС. По сообщению агентства Reuters, они проявились во время встречи вице-президента М. Пенса с федеральным канцлером Германии на полях 53-ой Конференции по безопасности в Мюнхене. А. Меркель, выражая точку зрения европейских государств, отметила, что одобряет СВПД, считая, что он дает возможности для развития экономических отношений, важных для Германии. Поэтому вряд ли страны Европы загорятся желанием присоединиться к США и вводить новые санкции.

Иран со своей стороны совершенно не заинтересован в прекращении действия СВПД. Ведь благодаря ему он вышел из международной изоляции, занял место равноправного партнера на международной арене, улучшил отношения с западными странами, получил инвестиции, так необходимые его экономике, подорванной санкциями. Поэтому в ответ на высказывания Д. Трампа президент Ирана неоднократно заявлял, что он не позволит США отказаться от СВПД. Хасан Рухани считает, что сближение с Западом необходимо и поможет решить экономические проблемы, стоящие перед страной.

Стоит отметить, что в ответ на давление со стороны Белого дома ИРИ активизирует дипломатические усилия в регионе Ближнего Востока, стремясь смягчить отношения со своими соседями по региону. 11 декабря 2016 г. в Тегеране была проведена Первая конференция по безопасности в Западной Азии. Выступая на ее открытии, председатель меджлиса (парламента) Али Лариджани пригласил региональные государства создать альянс для борьбы с международным терроризмом и гуманитарными кризисами в регионе. А 18 февраля 2017 г. в интервью ливанскому телеканалу «Аль-Маядин» он поприветствовал идею установления прямого диалога Ирана с арабскими странами, в том числе со своим главным конкурентом в регионе — Саудовской Аравией. При этом Али Лариджани подчеркнул, что такое взаимодействие должно протекать «без каких-либо предварительных условий». В русле этой же политики 15 февраля 2017 г. состоялись визиты президента Х. Рухани в Оман и Кувейт, ключевой задачей которых было снижение напряженности и налаживание отношений ИРИ с суннитскими государствами.

США со своей стороны также уделяют значительное внимание взаимодействию со странами Залива и обсуждают с рядом арабских стран возможность создания в ближневосточном регионе военного союза, который бы противостоял Ирану и обменивался разведывательной информацией с Израилем. Об этом сообщает The Wall Street Journal. По сведениям газеты, по этому поводу Вашингтон ведет переговоры с Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом и Иорданией.

Анализируя последствия обострения отношений Тегерана и Вашингтона, не следует забывать, что в мае 2017 г. в Иране состоятся выборы президента. И нынешнее обострение отношений с США совпадает с началом предвыборной кампании. Сторонники консервативного развития страны считают, что дальнейшее сближение с европейскими странами может привести к усилению не только экономического, но и идеологического влияния Запада и ослабить исламский режим в стране. Поэтому антииранская кампания в США объективно играет на руку самым консервативно настроенным кругам в Иране, объединяя их сторонников и усиливая позиции консервативных кандидатов. Если она будет продолжаться, то даже в случае победы сторонника реформаторского крыла в иранской политической элите (у Х. Рухани большие шансы на победу), он окажется под сильным влиянием консервативных кругов, и шансы на восстановление отношений с США станут весьма призрачными.

Парадигма развития внешней политики новой американской администрации еще не сформировалась. Поэтому делать окончательные прогнозы относительно основных векторов развития политики Вашингтона в отношении Тегерана еще рано. Текущее обострение американо-иранских отношений имеет свои ограничения. Ни одна из сторон в силу своих внутренних проблем не заинтересована в выходе из СВПД и развязывании военного конфликта. Однако политика Вашингтона и Тегерана не только ухудшает существующие проблемы между этими странами, но и затрудняет усилия по урегулированию кризисных ситуаций в регионе Ближнего Востока, создавая препятствия для миротворческих усилий международного сообщества.

США > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 21 февраля 2017 > № 2084984


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 февраля 2017 > № 2083791

За Ираном Россия

Максим Шевченко,

политолог, телеведущий

Председатель меджлиса Ирана Али Лариджани публично заявил о желании создать стратегический союз с Россией на Ближнем Востоке. Это заявление говорит об очень серьезных проблемах, стоящих перед Тегераном. И перед Москвой. Противостояние Тегерана и Вашингтона может закончиться войной. Иран сейчас оказался под беспрецедентным международным давлением – чего стоит его включение в список террористических государств. Это абсурдно по отношению к могучей стране с быстро развивающимся обществом, с сильной наукой, с огромными культурными традициями. Поставить Иран в один ряд с государствами, где десятилетиями идет гражданская война с реальной угрозой миру, – оскорбление. И объявление войны.

Иранцы, судя по ответной ноте, именно так все происходящее и восприняли. Но не будем забывать, в их отношениях с США есть громкий факт захвата американского посольства в Тегеране. Иранцы за это не извинились и не собираются – была революция. С нее и спрос.

С тех пор Иран очень изменился, пройдя и тяжелейшую войну с Ираком, и длительную экономическую блокаду. Потому там справедливо полагают, что давние дела не могут быть причиной нынешнего давления. Впрочем, американцы сами эту причину назвали, сказав, что Иран ведет агрессивную политику в Йемене. Очевидно, что для Трампа угроза союзнику правых республиканцев, а именно Саудовской Аравии, – главный негатив в действиях Тегерана. Иран – основной конкурент, а может, и враг КСА в регионе.

И дело не в шиизме-суннизме, это лишь некое обрамление конфликта. Противостояние носит глубочайший экономический характер. Это и конкуренция на международном энергетическом рынке, и вопрос контроля важнейших «нефтяных» проливов – Ормузского и Баб-эль-Мандебского. Этим, в частности, объясняется и нынешняя борьба за Йемен. Саудовской Аравии фактически разрешили оккупировать эту страну и осуществлять там геноцид населения – скажем, горные районы Йемена блокированы, туда нет доступа. Голод, болезни на Западе никого не волнуют. Хотя это чистой воды военное преступление. Вся болтовня о правах человека гроша ломаного не стоит, когда речь идет о реальных экономических интересах. Ради своей выгоды США позволяют двум своим главным союзникам на Ближнем Востоке – Саудовской Аравии и Израилю делать все, что те пожелают.

Функции у союзников разные: Саудовская Аравия – это кошелек республиканской империалистической Америки, а Израиль – некий жандарм, военная дубинка для исламского мира. Саудитам, как надсмотрщику в тюрьме, дозволено пичкать мусульманский мир ваххабизмом, причем радикальным, финансировать террористические организации, лишь бы они поставляли в американскую экономику деньги.

Иран, выдвинув оригинальную концепцию развития современного исламского государства, всячески этому противостоит. Тегеран выступает за антиколониальный, антиимпериалистический путь, будучи убежденным, что никакие государства не должны спрашивать у других разрешения на те или иные научные разработки, будь то ядерные исследования или биотехнологии. Он пытается выйти за рамки так называемых стран третьего мира, стоящих в полуприсяде перед Западом, ожидая от него вердиктов и разрешений на торговлю и политическую деятельность, получая взамен за огромные деньги устаревшие технологии и создавая собственную элиту, целиком ориентированную на чужую цивилизацию.

Заложенная еще Хомейни концепция социального исламского государства подразумевает высокий уровень образования, культуры, науки. Парадокс: при шахском правлении Ирану было все позволено, он мог получать самые современные технологии. Скажем, Иран был первым в мире государством, которому разрешили купить истребители F-15. Но при этом население страны было полунищим, ни о какой науке речи не было вообще. А когда произошла революция, то, несмотря на тяжелейшую войну, на жесточайшую экономическую блокаду, на то, что ЦРУ и МОССАД просто убивали на территории сколь-нибудь заметных ученых, физиков и математиков (а потом публично этим хвастались), Иран вплотную подошел к созданию ядерной бомбы. Не украл где-то на стороне технологии, а именно разработал самостоятельно.

Иран, создав социальное государство, стал, по сути, первым и пока единственным в мусульманском мире, кто не подчиняется западным господам. И потому Ирану необходимы союзники, нынешний Тегеран прекрасно это понимает.

Он искренне верит, что заявления, идущие из России – та же десятилетней давности речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, помогут оформить определенные союзные отношения с Москвой. При этом для иранцев не являются секретом внутренние противоречия российских элит. Там понимают, что часть руководства, которая стоит на позициях деколонизации, – это Путин, Патрушев и их ближний круг, не управляет в полной мере ситуацией.

Израильское, и не исключу саудовское лобби, вполне может влиять на российскую внешнюю политику. Деньги российских элит уходят в мир через израильские каналы. То есть для части наших элит Израиль является другом и партнером, а для России в целом – большой проблемой. Наши рынки завалены его сельхозпродукцией. Израиль пытается влезть в логистические цепочки представителей нашего ОПК. В тамошней прессе на полном серьезе рассматривают Россию как некую вотчину и даже выдвигают права на юг России – территории, в прошлом именовавшиеся Хазарией. Иран все это очень беспокоит, притом, что он понимает: вовсе не евреи являются их врагами. Они оружие в руках Соединенных Штатов, и нет сомнений, что Запад в одну секунду пожертвует и евреями, и Израилем, если это станет выгодно.

Потому прозвучавшие заявления о возможном стратегическом союзе с Россией – попытка Ирана прощупать ситуацию. Тегеран ждет от Москвы ответных шагов, опасаясь, что российские элиты пойдут на предательство, – такое уже было. Перспектива остаться в нынешней ситуации в одиночестве Иран никак не устраивает, притом, что на колени он становиться не собирается, как и отказываться от поддержки «Хезболлы», Йемена, от борьбы за Сирию.

В Москве, безусловно, есть очень влиятельные силы, ориентированные на союз с Тегераном, но при этом существует мощное финансовое лобби, для которого исламская республика, скорее большая проблема.

Иран ждет от России публичного подтверждения готовности к стратегическому сотрудничеству. А еще больше – открытия доступа к современным военным технологиям и к поставкам вооружений. Иран сейчас реально находится на пороге войны, причем не иракского образца, с вторжением и захватом территорий, а по югославскому сценарию, когда возможно беспощадное дистанционное уничтожение всей значимой инфраструктуры ракетами и авиацией. Или будет спровоцирован вооруженный конфликт с Саудовской Аравией, в котором Запад поддержит последнюю. Для этого, можно думать, Иран загодя и объявили террористическим государством. Заметим, не Саудовскую Аравию, где на улицах женщин побивают камнями и публично рубят головы, которая финансирует террористические организации по всему миру и подвигла своих граждан на самый громкий теракт в истории США, а Иран, инкриминируя ему взрыв посольства в Бейруте, осуществленный «Хезболлой».

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 февраля 2017 > № 2083791


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 февраля 2017 > № 2083755

Российская делегация прибудет в Иран для создания Зоны свободной торговли между Ираном и ЕврАзЭС

Армения активно поддерживает создание Зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом (ЕврАзЭС) и Ираном, сказал министр иностранных дел Армении, сообщает Iran Daily.

Эдуард Налбандян заявил: "В настоящее время существует возможность создания зоны свободной торговли между Ираном и ЕврАзЭС, которую, конечно же, мы активно поддерживаем".

Налбандян отметил большие перспективы для привлечения иранского бизнеса на армянский рынок, и подчеркнул, что Ереван и Тегеран продолжают улучшать инвестиционные возможности для двустороннего сотрудничества.

"Важным шагом в этом процессе стала отмена виз между нашими странами, которые будут также способствовать углублению двусторонних торгово-экономических отношений", - сказал Налбандян.

Во вторник первый вице-премьер России Игорь Шувалов посетит Иран, чтобы обсудить вопросы создания Зоны свободной торговли между Ираном и ЕврАзЭС.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 февраля 2017 > № 2083755


Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 февраля 2017 > № 2083753

Объем торговли между Ираном и ЕС в 2016 году вырос на 78 %

Согласно последним данным Европейского агентства статистики (Eurostat), объем торговли Европейского союза с Ираном составил € 13,7 млрд. в 2016 году, увеличившись на 78 процентов по сравнению с 2015 годом, сообщает информагентство Tasnim.

В 2015 году этот показатель составил € 7,68 млрд. Экспорт Ирана в ЕС составил € 5,46 млрд. в 2016 году, увеличившись в 4,5 раза с € 1,23 млрд., зафиксированных в предыдущем году. Заметное увеличение обусловлено возобновлением странами Европейского Союза импорта нефти из Ирана.

После отмены санкций против Ирана в январе 2016 года, Исламская Республика пытается восстановить свои традиционные интересы в таких странах, как Греция и Италия в качестве приоритетной задачи.

В то время как импорт ЕС из Ирана заметно вырос в 2016 году, его экспорт в эту страну увеличился лишь на 27 процентов и достиг € 8,24 млрд. по сравнению с € 6,45 млрд. в 2015 году.

В апреле 2016 года, Иран и ЕС опубликовали совместное заявление в Тегеране, установив дорожную карту для сотрудничества. Обе стороны подтвердили свое намерение разработать широкую и всеобъемлющую программу двустороннего сотрудничества.

Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 февраля 2017 > № 2083753


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 21 февраля 2017 > № 2083730

Торговля между Грузией и Россией: экспорт вырос - импорт упал

Грузия вывозит в Россию в основном ферросплавы и вино, а завозит - нефтепродукты и зерно

ТБИЛИСИ, 20 фев — Sputnik. Внешнеторговый оборот Грузии с Россией в январе 2017 года вырос на 30,7% по сравнению аналогичным периодом 2016 года и составил 72,2 миллиона долларов. Оборот с Россией за месяц составил 11,1% от всего внешнеторгового оборота Грузии.

Россия на третьем месте среди стран основных торговых партнеров Грузии, уступая первенство Турции и Азербайджану, говорится в материалах Национальной службы статистики Грузии "Сакстат" (Грузстат).

Экспорт — вино, минералка, ферросплавы

Объем экспорта из Грузии в Россию за январь 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 230% и составил более 32,2 миллиона долларов — 18,2% от общего объема экспорта Грузии.

За отчетный период в Россию экспортировано более 12 тысяч тонн ферросплавов на сумму 14,4 миллиона долларов, что на 13,5 миллиона долларов больше по сравнению с январем 2016 года.

Натуральные виноградные вина за первый месяц года вывезены порядка 7 миллионов долларов, что на 4,1 миллиона долларов больше, чем за январь 2016 года. Россия остается самым крупным экспортером грузинского вина.

Экспорт минеральных вод повысился на 1,3 миллиона долларов и составил 35,3 миллиона долларов, ферросплавов — на 16,8 миллиона долларов и составил более 4,8 миллиона долларов, а экспорт спиртных напитков — на 1 миллион долларов и составил более 1,7 миллиона долларов. На 944 тысяч долларов вырос и экспорт автомобилей и составил более 1,1 миллиона долларов.

Импорт — нефтепродукты, газ, зерно

В тоже время зафиксировано понижение объемов импорта из России в Грузию. В январе 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года импорт упал на 12,1% и составил порядка 40 миллионов долларов — 8,4% от общего объема импорта Грузии.

Объем импорта нефти и нефтепродуктов из России за отчетный период сократился на 81% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 6,2 тысячи тонн. Нефть и нефтепродукты из России были завезены на сумму порядка 3,6 миллиона долларов, что на 9,5 миллиона долларов меньше, чем за январь 2016 года.

За тот же период из России в Грузию было импортировано более 29,5 тысячи тонн зерна на сумму более 5,6 миллиона долларов — на 1,7 миллиона долларов больше, чем за январь 2016 года.

Объем импорта нефтяных газов и газообразных углеводородов (природный газ) за данный период составил порядка 17 тысяч тонн на сумму 5,1 миллиона долларов, что на 5,8 миллиона долларов меньше, чем за январь 2016 года.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 21 февраля 2017 > № 2083730


Монголия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > mongolnow.com, 21 февраля 2017 > № 2083722

Глава МИД Ц.Мунх-Оргил встретился с заместителем председателя КНР Ли Юаньчао

Министр иностранных дел Монголии Ц.Мунх-Оргил, находящийся с официальным визитом в КНР по приглашению главы МИД КНР Ван И, встретился 20-го февраля с заместителем председателя КНР Ли Юаньчао, председателем комитета по иностранным делам Всекитайского собрания народных представителей Фу Ин и министром торговли Гао Хученем.

Во время встречи заместитель председателя КНР Ли Юаньчао выразил уверенность в том, что визит министра иностранных дел Монголии сыграет важную роль в укреплении взаимного политического доверия и развитии сотрудничества двух стран.

Глава МИД Ц.Мунх-Оргил подчеркнул, что развитие дружеских отношений и сотрудничества с КНР является приоритетным направлением во внешней политике Монголии, что Правительство Монголии придает высокое значение отношениям комплексного стратегического партнерства между двумя странами. Он передал заместителю председателя КНР Ли Юаньчао приглашение монгольской стороны посетить с визитом Монголию в удобное для него время.

На встрече с председателем комитета по иностранным делам Всекитайского собрания народных представителей Фу Ин стороны отметили, что создание механизма постоянных встреч представителей парламентов двух стран имеет важное значение для сотрудничества между законодательными органами, и выразили согласие в целесообразности организации очередного заседания данного механизма постоянных встреч в ближайшее время.

Во время встречи с министром торговли Гао Хученем между сторонами была достигнута договоренность по вопросам укрепления торгово-экономического сотрудничества двух стран, реализации договоренностей, достигнутых на высшем уровне. Китайская сторона также выразила готовность к расширению сотрудничества в финансовой сфере в данный период, когда Монголия переживает некоторые финансово-экономические трудности.

Монголия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > mongolnow.com, 21 февраля 2017 > № 2083722


Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 февраля 2017 > № 2083022

Россиянам запретят покупать некоторые продукты из Казахстана

Российское правительство запретит оборот в стране отдельных товаров, ввезенных из государств — партнеров по ЕАЭС. Для россиян это может означать запрет на покупку так называемых санкционных продуктов, сообщает РБК.

Правительство получит право запрещать оборот в России товаров, поступающих из других стран — членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС, объединяет Россию, Белоруссию, Казахстан, Армению и Киргизию). Соответствующий законопроект подготовлен Минфином; в понедельник, 13 февраля, его одобрила правительственная комиссия по законотворческой деятельности.

Под запрет могут попасть товары, которые ввозятся в страны — союзницы России из третьих государств по правилам, отличным от принятых в ЕАЭС и России, следует из законопроекта (есть у РБК). Речь идет, в частности, о товарах, в отношении которых в других странах ЕАЭС действуют заниженные ввозные пошлины либо их импортерам предоставляются не предусмотренные в ЕАЭС льготы. Кроме того, правительство сможет запретить оборот товаров, ввоз которых в Россию из третьих стран запрещен или ограничен, и «иные категории товаров, определяемых указами президента России», сказано в законопроекте.

Цель документа — запрет на сбыт товаров из стран Всемирной торговой организации (ВТО), поступающих в Россию через территории государств — союзников по ЕАЭС, в первую очередь через Казахстан.

Казахстан вынужденно снизил ввозные пошлины на большое количество товаров после вступления в ВТО в конце 2015 года. Средняя ставка таможенного тарифа для Казахстана сократилась до 6,5% по сравнению с 10,4% в ЕАЭС. В 2017 году сниженные по сравнению с единым таможенным тарифом ЕАЭС пошлины действуют в Казахстане в отношении 1914 товаров, сообщила в интервью «Коммерсанту» министр торговли ЕЭК Вероника Никишина.

По таким пошлинам ввозится примерно треть от объема товаров, которые идут в Казахстан из Китая, — именно китайские товары в основном и будет затрагивать законопроект Минфина РФ, отмечает директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель.

В частности, заниженными ввозными пошлинами облагаются рыба и продукты животного происхождения, молочная и фармацевтическая продукция, сельхозтовары, оборудование и транспортные средства. Остальные страны ЕАЭС опасались реэкспорта заведомо более дешевых товаров на свои территории, и Казахстан обещал не допустить этого: предпринимателей, которые планируют вывозить такие товары в другие страны союза, обязали платить за них по ставкам, принятым в ЕАЭС. Но из-за отсутствия таможенного контроля на границе товары по сниженным ставкам все равно ввозятся в Россию.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 февраля 2017 > № 2083022


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2017 > № 2082392

Трудности американо-российской разрядки

Рено Жирар | Le Figaro

"С Трампом, который не признает вмешательств в защиту прав человека, Россия добьется отношений взаимного уважения. Но о распаде НАТО не может быть и речи", - пишет обозреватель Рено Жирар в Le Figaro.

53-я международная конференция по безопасности в Мюнхене (17-19 февраля 2017 года) ответила на вопрос, который был у всех на устах: каково будущее российско-американских отношений?

"Сегодня рассеялись иллюзии, возникшие после неожиданного результата выборов 45-го президента США. Они состояли в почти мгновенном построении стратегической американо-российской биполярности - на том основании, что Дональд Трамп выразил восхищение Владимиром Путиным и Путин ответил ему тем же, - считает автор статьи. - Согласно пожеланиям американского президента, Вашингтон будет изучать пути улучшения отношений с Москвой. Однако это будет осуществляться на основе традиционной реальной политики двумя людьми - компетентными, патриотичными, вдумчивыми и опытными - которых Трамп назначил с этой целью: это госсекретарь Тиллерсон и министр обороны Мэттис".

"Чего хочет Россия? Ее министр иностранных дел ясно это выразил в Мюнхене. Она хочет "конца мирового либерального порядка", задуманного "элитой стран Запада" с притязаниями на господство, который будет заменен "мировым демократическим и справедливым порядком", говорится в статье.

Москва хотела бы также ликвидации НАТО, охарактеризованного Лавровым как "пережиток холодной войны". Она призывает к "отношениям прагматизма и взаимного уважения" с Вашингтоном, передает автор статьи.

"С новой американской администрацией, которая не признает вмешательств в защиту прав человека, Россия добьется желанных для себя отношений взаимного уважения, но о распаде НАТО не может быть и речи, - прогнозирует Жирар. - В Мюнхене вице-президент Пенс снова подтвердил приверженность Вашингтона Североатлантическому альянсу, хотя и потребовал увеличения финансового вклада со стороны европейских союзников, на что сразу же было дано согласие".

Далее автор интерпретирует высказывания российской и американской стороны на конференции в Мюнхене и делает выводы: Америка никогда не согласится с российским вмешательством на украинской территории, в Донбассе, но готова сотрудничать с Москвой для стабилизации стран Леванта. Американцы, главным врагом которых является "Исламское государство" (запрещено в РФ. - Прим. ред.), считают, что ради его разрушения они заинтересованы вступить в союз с русскими на Ближнем Востоке.

"Ситуация очень далека от "большой сделки", о которой размечтались отдельные политики и в Москве, и в Вашингтоне сразу после избрания Трампа. Идея состояла в том, что Москва в обмен на снятие западных санкций, связанных с ее вмешательством на Украине, откажется от своего альянса с Тегераном и Пекином. Какая наивность! - комментирует Жирар. - Никогда Запад не согласится с нарушением территориальной неприкосновенности Украины в Донбассе. Если после какого-нибудь политического решения Киева российские солдаты оттуда уйдут, Запад мог бы "забыть" только об аннексии Крыма, население которого в подавляющем большинстве ощущает себя российским".

"Что касается Кремля, то он никогда не поступится своим стратегическим долгосрочным партнерством с Ираном и Китаем ради прекрасных глаз американского президента, избранного на четыре года", - уверен автор.

"Перед лицом нарастающей мощи Китая Запад, конечно, нуждается в выковывании оси с Москвой. Но дипломатические перемены такого масштаба осуществляются лишь после терпеливой политики "мелких шажков" по сближению. Геополитика - это не недвижимость: она почти не знает "сделок" за один вечер", - подытоживает Жирар.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2017 > № 2082392


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2017 > № 2082390

Санкции против России контрпродуктивны

Жюльен Бюффе | Le Monde

По мнению Жюльена Бюффе, доктора исторических наук Национального института восточных языков и культур (INALCO), эксперта по российской истории и культуре, санкции подталкивают Россию к Китаю и Индии, которые создают финансовую платформу в Евразии, играя против интересов Европы. Пора вернуться к "сердечному согласию" (entente cordiale) между Европой и Россией. Статья опубликована во французской газете Le Monde.

"Конфронтация вокруг Украины и Крыма не соответствует логике холодной войны, которая противопоставляет Запад и Россию. Она свидетельствует о перерождении соперничества между региональными зонами Евросоюза и Евразии, в зависимости от контактов с Россией, в экономическую и полувоенную борьбу. Ее жестокость в значительной степени пропорциональна взаимной зависимости между этими зонами", - считает эксперт.

"Заявления представителей Запада о возвращении Крыма Украине с тем, чтобы отменить экономические санкции, звучат довольно странно", - полагает автор.

"Согласно опросу общественного мнения, проведенному в октябре 2016 года социологической группой Rating Group Ukraine, только 5% украинцев считают возвращение Крыма приоритетной задачей, - говорится в статье. - Не являясь приоритетом для Украины, но являясь провокацией для России, подобное условие способно сделать еще более уязвимыми Минские соглашения и отягчить экономическую войну, от которой страдают ЕС и Россия, а также раздробить Украину, уже и так являющуюся государством-банкротом".

"Несмотря на широкое осуждение ООН аннексии Крыма, Россия не сгибается. Причина этого кроется в том, что ее партнеры отказываются от давления на нее. Расчет Москвы на построение тройки Россия-Индия-Китай, посредством экономической интеграции и военного сотрудничества, оказался, следовательно, довольно верным", - передает автор.

"Демонстрация того, что инструменты западной финансовой системы могут быть применены в экономической войне против России, привела к оживлению интереса к многополярной валютной системе, основанной на продвижении China International System Payment, альтернативной системы международных банковских переводов SWIFT. Здесь отказ от доллара в пользу юаня призван дополнить доктрину Примакова о многополярности", - комментирует Бюффе.

"Премьер-министр Дмитрий Медведев объявил в 2016 году о работе по координации систем российских платежных карт ("Мир") и национальной платежной системы Китая (UnionPay). Однако ускорение российской приверженности идее использовать Китай в качестве финансовой платформы в Евразии обосновывается необходимостью защитить себя от внешних угроз вместо того, чтобы представляться в качестве моста между европейской и евразийской цивилизацией", - заявляет эксперт.

"В этом смысле долгосрочные санкции против России породят новые международные реалии, на которые влияние европейских стран и США будет уже незначительным. Таким образом, санкции становятся контрпродуктивными и должны уступить место восстановлению доверия. "Сердечное согласие" между Россией и Европой, которое сочетало бы в себе принципы доктрины Примакова с ценностями ЕС, вполне возможно: необходимо построить демократический мир на основе равноправия и взаимной пользы", - подытоживает Бюффе.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2017 > № 2082390


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2017 > № 2082389

Почему миру необходима "доктрина Трампа"

Збигнев Бжезинский и Пол Вассерман | The New York Times

"Мировой порядок разбалансирован", - пишут в статье для The New York Times Збигнев Бжезинский (в прошлом советник президента Картера по национальной безопасности, ныне член попечительского совета Center for Strategic and International Studies) и Пол Вассерман (научный сотрудник центра). Но, на их взгляд, президент Трамп пока не сформулировал существенных заявлений на сей счет, и мир вынужден довольствоваться высказываниями его команды - порой безответственными, нескоординированными или невежественными.

Бжезинский и Вассерман рекомендуют Трампу выступить с речью, в которой он изложит свою концепцию и заверит, что Америка возглавит усилия по выстраиванию более стабильного мира.

"Возможно, мы не согласны с президентом Трампом в том, что касается его конкретных повседневных решений, но мы призываем его признать, что идеальное долгосрочное решение - это совместные усилия трех держав, имеющих военное превосходство (США, Китая и России), в поддержку глобальной стабильности", - пишут Бжезинский и Вассерман.

По мнению авторов, если Америка и Китай придут к стратегической договоренности, это может создать основы для более долговечной тройственной договоренности, так как Россия испугается ущерба ее интересам.

"Америка также должна осознавать риск, что Китай и Россия образуют стратегический альянс. Поэтому США должны остерегаться попыток обращаться с Китаем как с подчиненным: такие попытки почти гарантировали бы сближение Китая с Россией", - говорится в статье.

Чтобы решить проблему Северной Кореи, авторы советуют крепить сотрудничество между соседями этой страны, "в том числе Китаем, Японией (и потенциально Россией), а также США".

"Если США намерены улучшить отношения с Россией, они должны настоять, чтобы обе стороны вновь признали обязательство соблюдать закон - стержень международного порядка. Внешние приметы улучшения отношений не должны быть завесой, за которой скрываются обман, маневрирование или насилие в отношении слабых соседей. Желание президента Трампа наладить конструктивное взаимодействие с Россией - вполне здравое, но необходимы рамки допустимого поведения, которых сейчас, к сожалению, не существует", - говорится в статье.

Авторы приветствуют тот факт, что администрация Трампа подтвердила обязательства США по защите Японии и Южной Кореи. "Но в качестве стержневого элемента НАТО Америка также должна быть готова защищать Западную и Центральную Европу", - говорится в статье.

"США должны четко разъяснить России, что любая военная вылазка в Европу, в том числе применение тактики "зеленых человечков", которая наблюдалась в начале конфликта на Восточной Украине, повлечет за собой карательную блокаду доступа России на Запад по морю - блокаду, которая коснется почти двух третей всего объема российской морской торговли", - рекомендуют Бжезинский и Вассерман.

Очень важно, чтобы Америка и мир услышали из уст Трампа его концепцию. "Остро необходима "доктрина Трампа" - хоть какая-то доктрина", - заключают авторы.

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2017 > № 2082389


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2017 > № 2082388

Кремль разочарован первыми шагами Белого дома

Изабель Лассер | Le Figaro

"В этот уикенд в Мюнхене благоприятные для России заявления президента Трампа были скорректированы его вице-президентом", - пишет обозреватель Le Figaro Изабель Лассер.

"Это был первый европейский выход команды Трампа после смены администрации в Вашингтоне, и весь цвет дипломатов и стратегов, собравшийся, как и каждый год, в Мюнхене на конференции по безопасности, ждал его с нетерпением, - передает автор. - Но после трех дней совещаний, двухсторонних встреч, закрытых бесед в салонах отеля Bayerischer Hof приходится констатировать, что американские уполномоченные лица не сумели ни убедить своих союзников, ни прояснить свои намерения своим противникам".

"Кризис доверия между Европой и США в Мюнхене ничуть не ослабел, так как бросающееся в глаза противоречие между поведением президента, с одной стороны, и его министров и советников - с другой создало ощущение, будто в Вашингтоне царит хаос", - комментирует один неназванный западный дипломат.

"Но, безусловно, самой раздосадованной уехала с Мюнхенской конференции Россия. С приходом Трампа в Белый дом Кремль надеялся на радикальные перемены в американо-российских отношениях, на отмену санкций и на признание аннексии Крыма и даже на отказ от Североатлантического альянса, который Дональд Трамп счел "устаревшим". Однако сопротивление со стороны Конгресса и окружения Трампа, вмешательство России в избирательную кампанию и скандал вокруг отставки Майкла Флинна, бывшего советника по национальной безопасности, умерили американские обещания. На данный момент российские надежды получили "холодный душ". Не только никакая "сделка" еще не была предложена Владимиру Путину, но, наоборот, Майк Пенс предупредил, что Россия будет считаться "ответственной" за свои действия на Украине и что Вашингтон не признает аннексию Крыма", - сообщает Лассер.

"Что касается сенатора от Республиканской партии Линдси Грэма, то он пообещал, что 2017 год станет в конгрессе США "годом пинков под зад для России".

"Новые американские лидеры начинают воспроизводить негативные установки предыдущей администрации", - посетовал Константин Косачев, председатель комитета Совета Федерации по международным делам. Нескрываемое разочарование ощущалось и в поведении Сергея Лаврова, чья речь была непривычно заурядной и короткой. Немного вдохновился глава путинской дипломатии лишь тогда, когда он заявил о наступлении "постзападоцентричного миропорядка" и обвинил НАТО в том, что альянс "остается институтом холодной войны", символом "господства элитного клуба над всем миром", - говорится в статье.

"В целом, Москва уяснила основную идею: в недрах новой американской администрации Дональд Трамп, похоже, единственный, кто желает настоящего сближения с путинской Россией, советники и министры президента настроены куда более скептически", - утверждает Лассер.

"Попытки советников Трампа исправить дипломатические потери, вызванные неуместными твитами нового американского президента, не стали действительно успешными. Но, как сказал один неназванный французский дипломат, "если в Мюнхене все показалось настолько запутанным, то это еще и потому, что там не присутствовали те два человека, которые принимают решение в последней инстанции и по российской внешней политике, и по американской дипломатии, и по будущему НАТО, - Путин и Трамп", - подытоживает Лассер.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 февраля 2017 > № 2082388


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082382

Порошенко: Признание РФ фейковых документов «ДНР-ЛНР» требует усиления санкций

112.ua, Украина

Президент Украины Петр Порошенко на встрече с комиссаром ЕС по вопросам гуманитарной помощи и управления в кризисных ситуациях Христосом Стилианидесом отметил, что признание РФ фейковых документов «ДНР-ЛНР» требует усиления санкций. Об этом сообщается в пресс-центре президента Украины.

«Мы сейчас наблюдаем постоянные нарушения Минских соглашений. Мы видим не только нарушения режима прекращения огня, но и абсолютно циничное решение о признании фейковых документов фейковых республик», — сказал Порошенко.

Президент отметил, что «с точки зрения международного права это уже является элементом признания этих незаконных формирований и, де-факто, отказа от Минского процесса, поскольку эти действия являются несовместимыми с имплементацией Минских договоренностей. Считаем, что это очень тревожное явление и оно требует действий вплоть до усиления санкций».

Еврокомиссар Стилианидес в свою очередь заявил, что «Европейский Союз полностью поддерживает Украину и прилагает значительные дипломатические усилия, направленные на полное выполнение Россией Минских договоренностей, которые базируются на безусловном уважении суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины».

Напомним, 18 февраля Российская Федерация признала действительными документы, удостоверяющие личность, выданные так называемой властью «ДНР» и «ЛНР». Соответствующий указ за подписью президента РФ Владимира Путина размещен на сайте главы российского государства. При этом отмечается, что на основании документов, выданных в «ДНР» и «ЛНР», разрешается въезд в Россию.

Напомним, генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявил, что решение России признать «документы» террористических организаций «ДНР» и «ЛНР» мешает возможностей укреплять перемирие.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что факт признания «паспортов, выданных боевиками, является еще одним свидетельством оккупации Донбасса со стороны РФ».

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082382


Германия. Украина. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082378

Россия делает шаг к холодной войне

О чем говорили на Мюнхенской конференции.

Сергей Сидоренко, Українська правда, Украина

Мюнхен — На прошлой неделе перед открытием Мюнхенской конференции по вопросам безопасности — самого авторитетного в мире неправительственного форума такого рода — его руководитель Вольфганг Ишингер предупредил, что нынешнее собрание станет особенным. Как и этот год. «2017-й станет для мира годом наивысшего уровня неопределенности», — заявил он. Среди оснований для такого утверждения, по словам Ишингера — неопределенность политики США при Трампе, дальнейшей судьбы НАТО, его отношения к России, изменений в Европе после выборов, которые состоятся в этом году…

Мюнхен-2017 можно назвать успешной конференцией, ведь за три дня удалось снять (или хотя бы упростить) часть этих вопросов. Но большинство — остались. Важные для Украины проблемы вошли как в первую, так и во вторую группу. «Европейская правда» выявила темы и выводы, которые чаще всего звучали на ежегодной конференции в столице Баварии.

Два берега Атлантики

Несомненной топ-темой Мюнхенской встречи стали изменения в США при новой власти. Особенно — в отношениях Штатов и НАТО. И это естественно. Для Европы сохранение действенного альянса — жизненно важный вопрос. Именно на альянсе, в частности, на участии США в нем, основывается безопасность большинства государств-членов ЕС. За десятилетие относительно мирного существования европейские страны начали воспринимать американскую военную поддержку как данность; в случае ее исчезновения масштаб проблем был бы действительно значительным.

Но если этот крайний сценарий мало кто считал реалистичным, то угроза постепенного отказа Штатов от совместных европейских проектов и от защиты партнеров на Востоке Европы была вполне ощутимой. Ведь она была среди предвыборных «обещаний» Дональда Трампа. Однако после выборов риторика нового руководства США несколько изменилась.

А на прошлой неделе была поставлена точка: Штаты по-прежнему останутся гарантом европейской безопасности. Сначала руководитель Пентагона, а за ним и новый вице-президент успокоили европейских партнеров. «Президент Трамп попросил выступить здесь и донести важный сигнал. США твердо поддерживают НАТО и будут непреклонными в выполнении своих обязательств в рамках трансатлантического альянса…

Мир приходит через силу. Президент Трамп считает, что мы должны быть сильными в военном отношении, способными противостоять любому, кто решит поставить под угрозу нашу свободу и образ жизни», — заявил он в Мюнхене, сорвав овации зала. Вот только мюнхенское заявление Пенса, а также выступления других представителей США, содержали еще один фрагмент, который для Вашингтона не менее важен.

3% ВВП на безопасность. Новая цель Запада?

Обновленная поддержка альянса со стороны США не могла обойтись без компенсаторов. Как и ожидали в Европе, Вашингтон выдвинул требование о росте оборонных расходов партнеров.

Речь идет о норме, которая формально действует в НАТО, но фактически не выполняется: бюджетные расходы на сектор обороны должны составлять не менее 2% ВВП. В бюджете 2016 года только пять стран достигли этой нормы, и только США с оборонным бюджетом в размере 3,6% ВВП значительно превышает ее. При этом ряд европейских стран (причем не самых бедных) пока сохраняют крайне низкий уровень затрат, с самым низким уровнем в Люксембурге — 0,44%, и в Исландии, где расходы близки к нулю.

Важная деталь: еще три года назад, после начала российской агрессии, когда была достигнута договоренность об увеличении расходов на оборону, все страны-члены пообещали достичь цели в 2% в 2024 году. То есть впереди — немало времени. Но США стремятся изменить правила игры уже сейчас.

Если упрощенно, то позиция Штатов в Мюнхене звучала так: о 2024-м договорились еще до нас. А мы ждем роста бюджетов уже сейчас. «Защита Европы нуждается в вашем взносе так же, как и в нашем, — настойчиво объяснял Пенс. — Настало время делать больше. Мир стал слишком опасным».

Эта позиция — не прихоть одного лишь Трампа (на которого постоянно ссылался Пенс). В унисон с ним говорили и другие политики из США. Вопрос оборонных расходов стал, без сомнения, главным в Мюнхене-2017. И здесь о единстве Европы с Америкой говорить не приходится. «Мы увеличиваем расходы, но постепенно. Более быстрый рост мы будем не в состоянии переварить», — пояснила Ангела Меркель (уровень немецких расходов — 1,19%, ниже среднего).

В защиту европейских стран выступил также генсек НАТО. «2015 год стал первым годом, когда прекратились сокращения. А в 2016 году расходы увеличились на 10 миллиардов. То есть прошло всего два года, а мы уже сделали два важных шага», — убеждал он. Но у позиции европейцев есть серьезный недостаток: государства, которые сейчас инвестируют в оборону значительно меньше нормы, до сих пор не обнародовали четкие планы, когда и как они выйдут на плановые показатели.

А значит, в США считают, что рост затрат может остаться лишь обещанием. И поэтому можно с уверенностью говорить: Вашингтон использует все рычаги давления, чтобы его требование выполнили. К тому же у США есть мощный соратник: к лоббированию цели в 2% в Мюнхене присоединилась Британия.

«Мы не понимаем, почему нет плана роста. Экономия? Но мы тоже прошли через период экономии. Мы сокращаем бюджетные расходы с 2010 года и вынуждены и в дальнейшем их урезать. Но в то же время — увеличиваем расходы на безопасность за счет других», — пояснил британский министр обороны Майкл Фэллон. Британия недавно достигла порога в 2%. «И не говорите, что до 2024 года далеко. Надо утвердить цель на законодательном уровне и ежегодно повышать оборонные расходы на уровень выше инфляции», — подчеркнул он.

Но в Мюнхене возникла и принципиально новая идея. Ее номинальным автором стал Вольфганг Ишингер. Но есть все основания полагать, что в действительности речь идет о позиции официального Берлина. «Мы много говорили о 2% на оборону. Я предлагаю другой подход: утвердить цель в 3%, но включить в нее не только оборону, но и гуманитарную поддержку, расходы на дипломатию, помощь развитию (невозвратная помощь беднейшим государствам. — прим. авт.)…», — заявил Ишингер, подводя итоги конференции, и добавил, что это — не случайное предложение.

«Цель в 3%» — исходная ряда богатых европейских стран, включая Германию, страны Бенилюкса, Италию и Испанию. В случае, если США согласятся на такой подход, Берлин или Люксембург могут остановить рост оборонных бюджетов на отметке ниже 2% и добрать остаток за счет гуманитарных проектов. Или, допустим, проектов по противодействию российской пропаганде и киберугрозам. Поэтому стоит ожидать, что это обсуждение впоследствии выйдет на официальный уровень.

Институт холодной войны

Главным источником нестабильности на европейском континенте остается Россия, и это — реальность на много лет вперед. Если в 2014 году этот тезис на встречах на Западе приходилось доказывать, то сейчас он воспринимается как общеизвестный факт. В значительной степени именно поэтому приходится увеличивать оборонные расходы. Изменение европейской позиции не может не раздражать Кремль.

А глава МИД РФ Сергей Лавров в Мюнхене прямо заявил: речь идет о новом этапе холодной войны. «Говорят, войны начинаются в головах людей, там же они, по логике, должны заканчиваться. Однако с холодной войной этого пока не произошло. В частности, если судить по некоторым выступлениям политиков в Европе и в США», — считает Лавров. «НАТО до сих пор остается институтом холодной войны», — добавил он.

Как известно, о начале новой холодной войны между РФ с Западом на Мюнхенской встрече 2016 года объявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Впоследствии представители ЕС и НАТО неоднократно заявляли, что не согласны с оценками главы правительства РФ. Но Россия, которая за последние 10 лет многократно нарастила свой военный бюджет, настойчиво продвигает эту идею.

Военные действия идут в интернет

Мюнхен-2017 подтвердил: в этом противостоянии с Западом Россия остается в одиночестве. В ее защиту публично не выступил никто, даже главы МИД Ирана и Китая, которые выступили в третий день форума. У Ирана есть другие насущные проблемы в отношениях с новой американской администрацией и он не готов брать на себя еще и часть российских. А для Пекина ослабление Москвы является наилучшим возможным сценарием. Китай умеет ждать.

Сохранится ли нынешний уровень изоляции РФ, в значительной степени зависит от судьбы западных санкций, но есть основания для осторожного оптимизма. В Мюнхене звучали даже призывы к расширению санкций — в частности, от сенатора-республиканца Линдси Грэма. А вот призывов к их смягчению не было. Даже от российского топ-спикера Сергея Лаврова.

Но следует остерегаться чрезмерного оптимизма. Если военная опасность, исходящая от РФ, наконец стала очевидной, то в сфере гибридных угроз этого пока нет. Да, от ключевых политиков заявления прозвучали. «Мы должны быть первыми в интернете (в области кибербезопасности), как в военной сфере», — подчеркнул, в частности, Майк Пенс. А европейские политики были всерьез обеспокоены попытками РФ повлиять на результаты будущих выборов в ЕС.

Но в чем именно заключается российская угроза? «Европейская правда» стала свидетелем дискуссионной панели, которая проходила в рамках Мюнхенской конференции. Обсуждение с участием экспертов и редакторов ведущих СМИ оказалось очень показательным и продемонстрировало: до осознания сути киберугроз и пропаганды им еще далеко. «Не понимаю, в чем опасность интернет-троллей, ведь сразу видно, реален ли тот человек, который пишет комментарий», — такое мнение оказалось довольно распространенным.

Украина на полях

Как уже писала «Европейская правда», Украина не вошла в список топ-тем Мюнхена, но это на самом деле — не проблема. Просто внимание Запада сместилось на новые, доселе не знакомые угрозы, исходящие от Москвы. Даже скандальное решение Москвы о признании паспортов ОРДЛО не вернуло Украину в повестку дня — указ Путина не стал темой обсуждения

«Вопрос России доминировал на этой конференции. Он доминировало и в прошлом году, но в прошлом году он касался действий России в Украине, а сейчас — нет. Теперь речь идет о попытках России повлиять на выборы», — пояснила, открывая дискуссию с участием американских сенаторов, американский эксперт Джейн Харман.

Проблема вместо этого заключается в том, что Киев не задействовал на полную мощность потенциал Мюнхенской конференции. Вместо того чтобы дать партнерам больше понимания гибридных угроз, осознания опасности пропаганды и предложить украинский опыт борьбы с гибридными угрозами — в обмен на поддержку со стороны Запада, Порошенко выбрал простой, но не самый эффективный путь — рассказ о российском влиянии на Донбассе. То есть о том, что Запад знал и без него.

Но — как и говорилось в предыдущей статье ЕП — речь идет не о проигрыше Киева, а лишь о упущенных возможностях. А «в сухом остатке» у Киева есть основания быть довольным. Майк Пенс публично поддержал давление на Россию за ее агрессию против Украины. Пусть одной фразой и без деталей, но эта фраза стала единственным упоминанием о РФ в речи вице-президента США. Ангела Меркель посвятила Украине несколько абзацев своей речи: заявила о необходимости сохранения «Минска», но признала, что начало политических шагов сейчас невозможно.

А сенаторы вообще призвали к ужесточению санкций против РФ. Однако произойдет ли это на практике — зависит от политики новой администрации Трампа. И здесь важно не иметь избыточной эйфории от заявлений вице-президента США.

Этот опасный мир

Бросается в глаза, что оба представителя новой американской администрации — вице-президент Пенс и министр обороны Мэттис — во время участия в Мюнхенской конференции отказались отвечать на вопросы из зала, где их слушали президенты, министры и другие участники.

Для сравнения — даже глава МИД Ирана согласился провести полноценную сессию вопросов и ответов. Более того, даже министр иностранных дел Китая (возможно, самого осторожного государства среди представленных на Мюнхенской конференции) не только зачитал речь, но и ответил на вопросы модератора. Так же можно было задать вопросы другим высокопоставленным чиновникам, включая Ангелу Меркель. Но не Пенсу или Мэттису.

Самое вероятное объяснение — внешнеполитическая стратегия Вашингтона до сих пор остается не определенной. Ведь и правда до сих пор неясно, кто будет иметь наибольшее влияние на ее формирование. К слову, наблюдатели уже заметили, что Пенс, упоминая об ответственности РФ за агрессию против Украины, избежал упоминания слова «Крым». Хотя это, конечно, могло быть случайностью.

Наконец, не стоит забывать, что украинская проблематика — далеко не единственная на внешнеполитической карте США. Наконец, мюнхенская встреча дополнительно продемонстрировала, насколько сложный период сейчас переживает мир. Ни один из участников не смог дать рецепт, как решать сирийскую проблему; израильская тема вновь выходит на лидирующие позиции; противостояние в арабском мире только накаляется; в Турции действительно происходят непростые процессы.

Но несмотря на это, у Украины есть шанс и возможность по-прежнему сохранять внимание мировых лидеров. И — при условии креативного подхода Киева — Украина способна стать не только объектом внимания, но и полноценным региональным игроком.

Германия. Украина. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082378


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082374

Андрей Артеменко: Порошенко — это Янукович 2.0

Народный депутат считает, что Украину ждет махновщина

Сергей Харченко, Апостроф, Украина

Газета The New York Times опубликовала некоторые тезисы мирного плана по урегулированию украино-российского кризиса, который Андрей Артеменко передал чиновникам администрации Дональда Трампа. «План Артеменко» предполагает вывод российских вооруженных сил с территории Украины и проведение всеукраинского референдума о передаче Крыма в аренду России на 50-100 лет. В комментарии NYT посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что подобная инициатива на руку Москве, а депутат Артеменко не имеет права предъявлять какие-либо мирные планы от имени Украины иностранным правительствам, в том числе и администрации США. Сам же Артеменко уверен, что его инициатива будет способствовать началу диалога между Украиной и США. В ответ на инициативу он был исключен из фракции Радикальной партии. О перспективах нового мирного плана и причинах, которые побудили его на этот шаг, народный депутат рассказал в интервью «Апострофу».

«Апостроф»: Почему ваша фракция не поддержала вашу мирную инициативу?

Андрей Артеменко: Фракция проголосовала единогласно, исключив меня из состава РПЛ. Также потребовали, чтобы я сдал мандат, который получил на основании вхождения в списки Радикальной партии. Мою мирную инициативу не поддержали по очень простой причине — это не было согласовано с фракцией и ее лидером. Хотя это не совсем так: Олег Валерьевич и некоторые другие депутаты были проинформированы о том, что ведутся переговоры.

— Минск зашел в тупик, ситуация на Донбассе сложная. Вы предложили план выхода из ситуации. Каковы, по-вашему мнению, перспективы его реализации?

— Это решение для завершения украино-российского конфликта на Донбассе. Идея реализации такого плана возникала в первые дни после Майдана: когда стало видно куда заходит ситуация, когда мы стали свидетелями нерешительности власти в Крыму, когда мы увидели отсутствие воли руководства страны расследовать преступления на Майдане. Я сам участник всех ключевых событий на Майдане, начиная с 1 декабря 2013 года, и меня в ГПУ не приглашали, хотя мне есть, что сказать. Сегодня Украина находится в шаге от того, чтобы потерять свою не то что субъектность, а даже объектность. Страна может потерять свою целостность и будущее.

Поэтому появился этот мирный план. Все называют его планом, а на самом деле это — инициатива нескольких небезразличных людей. Инициатива была и разработана, и озвучена около года назад во время диалога с представителями Госдепа и Конгресса США.

В публикации New York Times, авторы излагают свое видение концепции, которое стало им известно. Там не только я, а многие американские политики и бизнесмены, которые являются участниками переговоров. Эти люди заинтересованы в восстановлении мира в Украине. Все говорят о войне, блокаде, но мало кто говорит, что можно установить мир. Чего мы добились санкциям по отношению к России? Признания документов ЛНР/ДНР и усугубления ситуации на Донбассе. Наверняка созрело время для нового плана, новой инициативы и новой площадки. С моей точки зрения, Минск дискредитировал себя давно.

Эта новая инициатива в ближайшие недели будет представлена в Вашингтоне при участии народных депутатов, членов Конгресса и членов нашей команды. Там будут раскрыты детали этого мирного плана. Другое дело, как на это отреагируют в Вашингтоне, Москве, Брюсселе и Киеве. А если мне удастся убедить администрацию Трампа, администрацию Путина, администрацию Порошенко, и мы действительно найдем возможности акцептировать наш план всеми тремя сторонам? Почему нет?

— Почему эта инициатива появилась именно сейчас, если она была сформирована значительно раньше?

— Бывая часто в США, разделяя те предвыборные тезисы, которые Дональд Трамп озвучил во время избирательной кампании, я понимал, что его шансы велики. Давайте сделаем Америку снова великой, давайте Украину снова сделаем великой. Давайте сделаем страну такой, какой она заслуживает быть. Это создание рабочих мест, это возвращение рабочих мест, это регуляция миграционного кризиса. Другими словами — давайте сфокусируемся на собственной стране и будем меньше участвовать в международных конфликтах. Это то, о чем на самом деле, с моей точки зрения, должен думать украинский политик. Таким образом, мне его лозунги были близки. После его победы стало ясно, что те мысли, которые мы обсуждали с членами его команды, членами конгресса, общественными деятелями, никто не отрицал. Та мирная инициатива, установление мира — это нормальное цивилизованное желание любых адекватных людей в момент кризиса.

Мне приятно, что моя позиция услышана. И о том, что потребуется перезагрузка, в том числе и площадка для переговорных отношений между Украиной и Россией. Если это будет при посредничестве США — это то, что может реально сработать.

Это альтернатива Минску или возможность заставить стороны выполнять его.

— Вы же помните, какой была реакция на заявление посла Германии в Украине о проведении выборов в ОРДЛО в рамках Минских соглашений. Думаете, что с вашей инициативой все будет по-другому?

— Все понимают бесперспективность существования Минска, но никто не предлагает альтернативу. По крайней мере, публично. Самое главное, что заявление посла Германии подтверждено официальным Берлином. Это позиция Германии, с которой я не согласен. Поэтому считаю, что моя инициатива — это ответы на те предложения, которые звучат из Европы, из Москвы для принуждения Украины к фактическому выполнению невыгодной политической части Минских договоренностей до выведения войск, до возвращения контроля над границей.

Наш план подразумевает абсолютно обратное.

— У вас есть опыт разработки подобных инициатив?

— Опыт? У меня есть опыт работы в политике с 1998 года. Я понимал, что выйти на пресс-конференцию в Украине или заявить об этом с трибуны Верховной Рады будет недостаточно. Поэтому и площадка для обсуждения подобного плана выбрана именно в тот момент, когда администрация Трампа формирует свое отношение к внешней политике и украинскому кризису.

Последние заявления Трампа и его пресс-секретаря были о том, что Украина — суверенное и неделимое государство, а Крым — это Украина. И то, что Крым должен быть возвращен в состав Украины, — это убеждает меня, что мы на правильном пути.

Мы видим полную стагнацию экономики Украины и войну всех против всех в Украине. Мы валимся в хаос, махновщину. Еще пара недель — и собрать Украину будет невозможно. Третий майдан — это парад областных суверенитетов. Тут русские постараются не на шутку, тут будет и поддержка сепаратистских настроений юго-востока. Я не хочу этого допустить. И здесь я согласен с президентом Порошенко, что есть только переговорный путь и политический путь. Я — народный депутат, который на основании закона и конституции имеет право законодательной инициативы. Никто не запретит мне, в том числе и посол Чалый, выступать на международной арене со своими инициативами, которые напрямую связаны с установлением мира в нашей стране.

— Вы предлагаете провести референдум о передаче Крыма в аренду России, но проведение референдума предполагает сбор подписей.

— Только народ должен принимать решение, в каком статусе должны существовать эти территории. Эта инициатива не предполагает, что собрались три человека, подписали какой-то там меморандум и разошлись. Нечто подобное было с Будапештским меморандумом.

Я могу анонсировать, что в основе этого плана лежит и Будапештский меморандум. То есть участие в этом процессе представителей Соединенных Штатов Америки. Не думаю, что стоит приглашать Великобританию за стол переговоров, но не исключаю этого. Хотя это возможно и полезно.

Будапештский формат, участие законодателей от каждой из сторон, организация новой площадки для переговорного процесса. Это, возможно, будет Женева или Казахстан. У Назарбаева есть опыт урегулирования российско-турецкого кризиса. В данной ситуации нужно разговаривать с представителями ЛНР и ДНР. Потому что люди, которые там живут, представляют себя в составе Украины. Некоторые действия наших политиков отторгают от Украины как жителей Крыма, так и жителей Донбасса. Поэтому разговоры о том, что мы должны завоевать силовым путем Крым и Донбасс, мягко говоря, несерьезны.

Я прекрасно понимаю, что воевать можно, когда чувствуешь свои силы. А воевать для того, чтобы уничтожить активную часть молодого населения Украины?

— Кроме прочего, референдум о передаче Крыма в аренду России потребует изменений в Конституцию Украины о его статусе. В Раде есть на это голоса?

— Я понимаю, что эта инициатива требует юридической и законодательной поддержки. Почему Минский формат не сработал? Потому, что народные депутаты в нем не участвовали. Депутатский корпус представляла только вице-спикер Ирина Геращенко. Не была сформирована депутатская группа, чтобы предать минскому процессу соответствующий правовой статус. Это одна из причин возникновения новой инициативы. Необходимо, чтобы инициатива выходила из парламента и формировалась народными депутатами. Тогда ее проще будет легитимизировать.

— Допустим, что ваш план пошел в работу. Как в таком случае убедить Россию покинуть Донбасс, если она отрицает свое участие в конфликте?

— Сейчас бы я не хотел привязываться к заявлениям любых лидеров. Давайте вспомним историю. Великобритания воевала с континентальным Китаем за Гонконг, но спустя годы нашлись два инициатора, которые смогли сесть и договориться (Объединенная декларация Правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Правительства Китайской Народной Республики по вопросу о Гонконге. Была подписана 19 декабря 1984 года в Пекине премьер-министрами КНР и Великобритании Чжао Цзыяном и Маргарет Тэтчер, — «Апостроф»).

Подобные случаи в истории были. Предлагаю не изобретать велосипед. Думаю, что многие в Гонконге тем, кто выходил с инициативами, кричали «зрада».

Думаю, что в этом предложении есть рациональное зерно. И, на самом деле, это повод для переговоров и формирования новой площадки. И главное — для более короткой и правильной легитимизации тех соглашений, которые могут быть подписаны в парламентах наших стран.

— Кто в таком случае с кем должен вести переговоры? Украина и…?

— Украина и Россия. Безусловно, представители ЛНР и ДНР. Я не представляю, как их сегодня оторвать от истории. Это граждане Украины, которые имеют украинские паспорта. Это граждане, которые по тем или иным обстоятельствам находятся вне правового поля. И наши действия (блокада, строительство заборов), и бездействия, которые сегодня происходят, не подтолкнут их к тому, чтобы проголосовать за возвращение в Украину. Эта работа требует усилий и доброй воли.

Мы должны найти компромисс, пока мы не потеряли страну и пока еще не началась гражданская война в Украине.

— По вашим оценкам, сколько понадобиться времени для урегулирования этого кризиса?

— Если до конца 2017 года мы озвучим, подпишем, узаконим эти соглашения в парламентах наших стран, то я думаю, что на этом в 2018 году можно будет поставить точку. Можно сколько угодно кричать: «зрада» и «ганьба», можно переименовывать памятники и улицы, но экономике от этого лучше не становится.

— Давайте поговорим о компромате на Петра Порошенко, который вы передали администрации США. Какие цели вы преследовали этим поступком?

— Если бы я передавал компромат на президента, то я бы об этом публично не говорил и не созывал по этому поводу пресс-конференцию. Я сотрудничаю с Валентином Наливайченко, у которого есть документы, часть из которых он уже опубликовал. Также с другими людьми, которые не согласны с той политикой, которую ведут наше правительство и администрация президента. Компромат — это громко сказано. Это факты, оценку которым должны дать соответствующие органы США. Они должны сказать, компромат это или бумажки. Я сознательно не собираюсь на эту тему говорить. Это не моя свадьба.

Со своей стороны мы понимаем, что процессы, идущие в обществе, происходят неправильно. Мы понимаем, что у нас практически уничтожена банковская система, мы понимаем, что курс гривны вырос, мы понимаем, что людям нечем платить за страшные счета ЖКХ. Это и есть компромат. В такой ситуации наши власти научились зарабатывать деньги.

— У нас уже есть Панамагейт, пленки Онищенко, которые существенно не повлияли на позиции власти…

— Безусловно. Всему свое время. У нас смена существующей власти возможна в двух случаях: либо майдан, либо позиция США. Единственный человек которого боится Порошенко — это Трамп. Он даже Путина так не боится, как боится Трампа. Почему? Там деньги. Там доллары США, которые контролируются министерством финансов. Если будет доказано или будут подозрения, что он и его окружение зарабатывают на крови…. Еще раз говорю, что это правовая оценка, которую должна дать американская Фемида.

— Не раз бывало, что США продолжали поддерживать кого-то из политиков, несмотря на его опрометчивые поступки…

— Все может быть.

— Вы призывали к перезагрузке власти, но у нас чуть ли не каждый год перевыборы. Вы думаете, это реально что-то изменит?

— Война — это уникальный шанс для страны. В том числе с позиции внутренней политики: это снижение налогов, улучшение условий для бизнеса, привлечение на льготных условиях мирового капитала. В моей инициативе обозначено позиционирование Украины как внеблокового государства. Страна не должна входить в ЕС, НАТО и Таможенный союз, а должна стать восточноевропейской Швейцарией. Страна должна стать лидером на основе свое географического положения, человеческого ресурса. Украина должна стать мостом между Востоком и Западом — в этом наш путь. Кто первым это поймет, тот и остановит войну.

Но строительство такого моста предполагает перезагрузку власти. Перезагрузка — это самое больное для власти. Человек, который побеждает на выборах, начинает думать о продолжении своих полномочий уже на второй день. Без перезагрузки и избрания нового парламента ничего не изменится. Сегодня парламент больше держится за власть, чем является источником реформ.

С моей точки зрения у Петра Алексеевича есть шанс войти, а не вляпаться в историю. У него есть возможность выступать с инициативой. Мы уже поняли, что Порошенко — это такой Янукович 2.0, прекрасно говорящий на английском языке, прекрасно позиционирующий себя в мире. Этот человек так и не понял, зачем он стал президентом в 2014 году. Если для зарабатывания денег, то ему место на свалке. Но у него еще сегодня есть шанс перезагрузить Украину.

Страна живет в постсоветской системе управления. Владимир Гройсман возглавляет Кабмин, который бы прекрасно управлялся в 1972 году. Все бы там прекрасно проходило: документооборот, принятие решений, совещания. Вот бери Гройсмана и сажай в 1970 год — все бы хлопали. Эту систему госуправления нужно сломать. Я не предлагаю сломать, а потом думать, что делать. Нет. Параллельно существующей системе запустить оппозиционное правительство, которое должно показать, как должно работать государство. Это 150-200 технократов, которые готовы взять на себя ответственность за перезагрузку страны.

Перезагрузка должна произойти во всех направлениях. В том числе и во внешней политике. Провал с безвизом, который мы скорее получим с Северной Кореей, чем с ЕС, провал с отношением к голландскому референдуму, провал в отношении к Брекситу. Ну а какой провал был в отношении выборов в США? Украина ведь напрямую вмешалась в избирательную кампанию в США. Да и высказывания о Дональде Трампе и его окружении свидетельствует о том, что Украина выбрала себе фаворита. Ставки были сделаны на Хиллари Клинтон. Сейчас они будут пожинать плоды своей недальновидности.

— После обнародования вашей инициативы была ли реакция со стороны президента по официальным или неофициальным каналам?

— Я позиционирую себя как проукраинский депутат. Я готов разговаривать с Петром Алексеевичем, с Владимиром Борисовичем, с Андреем Парубием, с любыми людьми, которые готовы обсуждать на цивилизованном уровне те инициативы, что есть у нас в руках.

На сегодняшний день обратной реакции, кроме как меня дискредитировать, пока не было. Я готов к этому, понимал шаг, на который иду. Я все говорю открыто и публично. Я верю, что мой план не превратится в дон Кихота, который будет атаковать ветряные мельницы. Я верю, что настоящие украинские патриоты прислушаются к этому плану. Война до последнего украинца, парад на Красной площади. Ребята, вы о чем? Я не хочу, чтобы украинцы воевали до последнего солдата на Донбассе. Поэтому сделаю все, чтобы урегулировать этот конфликт мирным путем.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082374


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082370

Путин готов пожинать плоды возвращения великой России

Стефано Стефанини (Stefano Stefanini), La Stampa, Италия

Владимир Владимирович Путин забыл об этом. В феврале отмечается столетие революции, которая положила конец царской России, переросла в Октябрьскую революцию и привела к появлению советской России. Но чьи заслуги следует праздновать? Владимира Ильича Ленина, чье тело до сих пор лежит на Красной площади? Александра Федоровича Керенского, полного романтического огня и изгнанного советскими большевиками? Николая II, отрекшегося от престола во имя спасения монархии, но тем самым обрекшего ее лишь на трагический финал? Коллективная память в России противоречива.

У российского президента — другие заботы. Москва не смотрит в прошлое. Через 100 лет после 1917 года она несет за собой шлейф побед и ранений, трагических воспоминаний и противоречивой ностальгии. В «американский век» Россия столкнулась с войнами и революциями. Она спотыкалась и каждый раз снова вставала на ноги. Наступивший век является для нее очередным большим вызовом.

При Путине Россия преодолела этап, после которого ей преждевременно отвели роль «державы, переживающей свой закат». Средства, при помощи которых он двигался вперед, были порой жестоки, но приносили результаты. Возможно, ее ждет закат в будущем, но пока она вновь дерзко вернулась в стан сверхдержав. За это к ней уважительно относится новый президент США. Теперь Россия хочет использовать свои циничные инвестиции в Сирию и Украину в противостоящей Западу коалиции БРИКС, а также через выход в Средиземное море.

В 2017 году арена международных политических игр меняется. Теперь даже Вашингтон Дональда Трампа хочет переосмыслить свой статус-кво вместо того, чтобы сохранять его. Насколько эти перемены сыграют на руку России? Путин болел за Трампа, теперь все должно стать понятно. А вдруг новая стратегия обернется против него самого? Тогда двум ядерным державам будет не до шуток.

ЕС, давно вставлявший палки в колеса России, трещит по швам. Он расстался со своей значительной частью, Британией, предоставлявшей ему почти 30% своих военных ресурсов (Кремлю, где когда-то интересовались, сколько дивизий есть у Ватикана, эти цифры небезразличны). Достаточно трех — быть может, четырех — решающих выборов в 2017 году, чтобы нанести ЕС смертельный удар. Сократив свой состав, ЕС освободился бы от одержимости бюрократией и достижением согласия между различными сторонами, от насаждения демократического беспорядка в соседних восточных и балканских странах, от опасного прецедента общего суверенитета. Реванш национальных государств придал бы вес суверенной демократии Путина. Разделенная Европа — более слабый и не столь страшный конкурент на Балканах и в бывших советских республиках. Но она также и более нестабильна, а Москва уже не раз испытывала на себе трагические последствия разобщенности Европы.

Популистские силы евроскептиков, более или менее открыто получающие поддержку со стороны России, как нельзя более близки к тому, чтобы попасть во власть или создать условия неуправляемости государства. Однако стоит хотя бы раз дать волю национализму, и ситуация примет непредсказуемый оборот. На выборы можно оказать влияние (и в России это знают, как ни в одной другой стране), но невозможно их предопределить. Во Франции противостояние, казалось, разворачивалось между Марин Ле Пен (Marine Le Pen) и Франсуа Фийоном (Francois Fillon), каждый из которых занимает пророссийскую позицию. Но вот появился Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron) — человек, способный вдохнуть новую жизнь в европейский проект. В Германии Ангела Меркель демонстрирует упорное сопротивление, а Мартин Шульц (Martin Schulz) — темная лошадка.

Россия гордится тем, что она является «евразийской» державой. Ее географическое положение дает ей для этого все основания. Ее крупным конкурентом на континентальном пространстве является Китай, а не США. С выходом из Транстихоокеанского партнерства новая администрация президента США инициировала отступление, руководствуясь соображениями протекционизма. Си Цзиньпин старался не упустить шанса сделать Китай центром свободной торговли. Доминирующий в Азии Китай оставил бы Россию, которая и без того сильно отстает в экономическом отношении, вне игры. В игре Киссинджера с тремя картами (Вашингтоном, Москвой и Пекином) Россия не хочет оказаться слабым звеном.

На Ближнем Востоке и в Средиземноморье Россия достигла потрясающих успехов. Теперь необходимо их закрепить: в зыбучих песках Сирии, среди ливийских группировок, в борьбе против ИГ (запрещенной в России террористической организации), в отношениях с наиболее трудными союзниками — например, с Ираном — в акробатических маневрах между Израилем, Египтом и Саудовской Аравией. Москва спасла режим Дамаска, но ей еще не удалось установить мир в Сирии. Она должна удерживать терроризм за пределами своих границ, стараясь избежать ситуации, в которой она увязнет в средиземноморском предприятии, как в болоте.

На Украине Путин попробует разрешить неразрешимое: он попытается не сдаваться и при этом добиваться послабления или снятия режима санкций. Самой важной встречей этого года станет первая встреча с президентом США. Чтобы прийти к взаимопониманию, обе стороны должны будут представить друг другу взаимовыгодные условия. Будучи прекрасными бизнесменами, Путин и Трамп могут это сделать. Если Москва и Вашингтон договорятся между собой, всем остальным будет сложно оказывать сопротивление.

Сто лет назад царь отрекся от престола. Российский президент не имеет ни подобных намерений, ни оснований для этого. Он хочет любой ценой избежать того, чтобы в 2017 году восстановленный международный статус России вновь оказался под вопросом. Владимир Путин сделал своим девизом слова Екатерины Великой: «Победителей не судят». Но для этого нужно оставаться победителем.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082370


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082368

Какую пользу санкции против России приносят США?

Александр Марковский, The Hill, США

Американцы, будучи нравственными людьми, хотят, чтобы наша внешняя политика отражала наши национальные ценности. Но будучи практичными людьми, они также хотят, чтобы наша внешняя политика была эффективной.

Джордж Шульц

На следующий день после первого разговора президента Трампа с Владимиром Путиным лидеры республиканцев в Конгрессе ясно дали понять, что они выступают против любых попыток новой администрации отменить американские санкции, наложенные на Москву Белым домом при Обаме. «Я категорически против снятия санкций с России, — заявил лидер парламентского большинства Митч Макконнелл (Mitch McConnell), сенатор от Кентукки. — Если на то пошло, нам следует думать об их расширении».

Достойную компанию Макконнеллу составляют его собратья-республиканцы Джон Маккейн (John McCain) и Марко Рубио (Marco Rubio), а также сенаторы-демократы, считающие главной целью американской политики в отношении России непрестанное противостояние злу.

Между тем, это очень глупый подход, так как политика, которую они провозглашают, полностью оторвана и от исторических корней и от возникшего после холодной войны геополитического расклада.

Украина, у которой нет с Крымом никаких связей — ни исторических, ни культурных, — не обладает никакими законными правами на этот объект недвижимости. Крым был частью России с 1783 года, когда Российская Империя отобрала его у Османской Империи, до 1954 года, когда премьер Советского Союза Никита Хрущев совершил символический жест, передав его от Российской Республики Украинской Республике. После того, как в 1991 году Советский Союз распался, украинцы получили независимость, и полуостров вошел в состав нового государства под названием Украина. Русское население Крыма оказалось под украинской властью словно в ловушке. В Крыму всегда господствовали — пророссийские настроения, варьировавшиеся от придания официального статуса русскому языку до открытого сепаратизма.

Более того, русские, бесспорно, считают Крым неотъемлемой частью принадлежащих им по праву земель. Каждый клочок земли в Севастополе пропитан русской кровью, проливавшейся в бесчисленных войнах за этот стратегически важный город, жемчужину России.

Непонимание истории заставляет сторонников санкций смотреть на присоединение Крыма как на моральный вопрос. В результате они поддаются иллюзиям, веря, что выгоды от снятия санкций в конечном счете должны перевесить для России запрошенную за него цену.

Однако русские считают, что речь идет о геополитическом вопросе, крайне важном для их безопасности, и об исполнении националистической мечты. Соответственно, они готовы идти на жертвы, которые Запад себе представить не может. Это означает, что будущее санкций предрешено: даже если они сохранятся еще на сотню лет, решимость России это не поколеблет. С точки зрения Москвы присоединение Крыма — свершившийся факт, который не подлежит пересмотру.

Восточная Украина, населенная преимущественно русскими, выдвигает те же претензии к правительству в Киеве, что и население Крыма. Подобно народам Кипра, Чехословакии и Югославии, которые столкнулись с неприемлемыми для них политическими тенденциями, она тоже стремится к самоопределению и независимости.

С любой точки зрения — политической, экономической или военной — введение санкций против России было самой большой политической глупостью, совершенной Америкой в эпоху после Второй мировой войны. Оно серьезно сказалось на переходе Америки от внешней политики, использующей энергию американского идеализма, к политическому курсу, несовместимому с национальным достоинством и националистическим пылом России. Оно превратило Америку из объекта любви и надежд в предмет ненависти. Оно дало импульс милитаристским тенденциям и подтолкнуло российскую внешнюю политику к враждебным отношениям с Западом.

Но хуже всего то, что практические последствия этого идеологически мотивированного решения сильно повредили развитию российской демократии. До санкций Россия планомерно продвигалась к вступлению в клуб демократических стран. Пусть Владимир Путин — и не Томас Джефферсон, мы должны признать, что каждый следующий советский/российский лидер после Иосифа Сталина был гуманнее своего предшественника — и решающую роль в этом процессе играл моральный авторитет «земли свободных».

Однако когда президент Обама радостно заявил, что санкции наносят ущерб российской экономике, он фактически подтвердил идею Путина о том, что Запад осознанно стремится к тому, чтобы российский народ сталкивался с лишениями. Противостояние России с Западом — классическая тема холодной войны — заставило россиян сплотиться вокруг своего президента так, как это не происходило со времен культа Иосифа Сталина. Рейтинг Путина взлетел вверх, что помогает российскому лидеру обвинять политических противников в сотрудничестве с врагами, подавлять инакомыслие и преследовать — а иногда и напрямую уничтожать — критиков.

Чем дольше Крым и Восточная Украина будут препятствовать сближению России и Америки, тем более авторитарной и непримиримой будет становиться Россия. На международной арене нарастание напряженности будет сопровождаться — в точности так, как во времена холодной войны, — новыми попытками России получить стратегическое преимущество, дестабилизируя ситуацию в разных частях мира.

Если стратегия не достигает поставленных целей, разумный наблюдатель должен признать эту стратегию неудачной. Как сказал Талейран о Бурбонах после Французской революции, «они ничему не научились и ничего не забыли».

Александр Марковский — уроженец России, иммигрировавший в Америку, автор книг «Анатомия большевика» («Anatomy of a Bolshevik»)и «Либеральный большевизм: Америка не победила коммунизм, а переняла его»(«Liberal Bolshevism: America Did Not Defeat Communism, She Adopted It»), также сотрудничал с New York Daily News, RedState и WorldNetDaily.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082368


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082367

Александр Дугин, брат Сербии

Вот мы и дожили до критики еще одного русского центра власти. Проблема не в Путине, а в Дугине!

Душан Пророкович (Dušan Proroković), Intermagazin, Сербия

Ежедневное издание Blic, воспользовавшись американскими источниками, опубликовало позорную статью об Александре Дугине. Она не только искажает факты, но и свидетельствует о полном непрофессионализме. В статье даже неточно приводится название телеканала, которым сегодня руководит Дугин. Американские пропагандисты, как и в 90-е годы, когда писали о сербах, используют определенную матрицу, чтобы очернить любого, кто, как им кажется, расстраивает их планы. Так очередь дошла и до Дугина. И наш Blic ревностно передает все, не проверяя ни одного факта. Они бы хоть что-нибудь прочитали из многочисленных произведений Дугина, хоть одну главу из его монографий. Творчество Дугина обширно настолько, что простое выдергивание фраз из ежедневных и еженедельных комментариев может привести только к одному: к формированию искаженного представления. Когда речь идет о Дугине, высказывания необходимо ставить в контекст его трудов, над которыми он работал не одно десятилетие, и теорий, которые он отстаивает. Кроме того, как и ряд других русских интеллектуалов (последний в ряду — Захар Прилепин), Дугин, конечно, выбрал тактику провоцирования публики, а его аудитория — это очень влиятельные люди. Для него не существует середины, он не стремится нравиться всем, не хочет, чтобы его понимали и правые, и левые, чтобы утром его принимали в Брюсселе, а вечером — в Тегеране. Во многих публичных выступлениях он ироничен и намеренно атакует тезисами, чтобы начать полемику и вывести политических противников на чистую воду. Поэтому бесполезно цепляться к каким-то его заявлениям. Особенно тем, которые обусловлены актуальными политическими целями. Если бы белградские журналисты связались с Дугиным, вероятно, он объяснил бы им это, или они сами бы это поняли. Дугину нравится внимание СМИ, и он пошел бы им навстречу.

Итак, Дугина называют фашистом, экстремистом во всех отношениях, поборником геноцида на Украине и тайным советником Путина. Об отношениях официального Кремля с Дугиным у меня недостаточно информации, чтобы я мог прокомментировать эту часть статьи. Факт в том, что еще в самом начале украинской войны Дугин, выступавший за другой подход, разошелся с государственным руководством, и с тех пор Дугина совсем не видно на государственных телеканалах. И даже когда он поддерживал действия Владимира Путина, вопрос о том, насколько велико было его влияние на внешнюю политику, оставался открытым. Возможно, это парадокс, но в России до обострения украинского кризиса значительная часть общества и еще большая часть государственного истеблишмента считала Дугина эксцентриком и авантюристом. О какой Евразии он пишет и с чего взял, что Америка и Европа нападут на Россию? Как пишет Захар Прилепин, только с началом войны на Украине в массовом сознании нации возникла и упрочилась мысль о том, что тезисы, предложенные Дугиным в 90-х и начале 2000-х годов, — вовсе не ерунда и отражают закономерности в международных отношениях. Война на Украине подтвердила правдивость большинства его прогнозов, а ему самому скорее всего стоила прежнего влияния на государственные структуры. Это еще один пример того, что политическая теория — это одно, а практика — нечто совершенно другое. Дугин проявил себя как непревзойденный стратег, который видит долгосрочные перспективы, однако оказался слабым тактиком в краткосрочных вопросах.

Но давайте вернемся от влиятельности Дугина к его трудам. Почему он фашист? Почему экстремист во всех отношениях? Будучи философом, он является родоначальником так называемой четвертой политической теории. Три предшествующие фазы идеологического развития он связывает с коммунизмом, фашизмом и либерализмом. Ко всем трем Дугин относится критически, однако отмечает и некоторые позитивные моменты. Современным западным теоретикам не нравится эта постановка знака равенства между либерализмом и фашизмом, а также между либерализмом и коммунизмом, но обоснование Дугина убедительно. Возможно, поэтому мало кто вступает в философскую полемику с ним. В геополитике Дугин одним из первых после многих лет забвения воскрешает старые идеи Трубецкого, Савицкого и некоторых других теоретиков, воздвигая свою концепцию неоевразийства на их «старых» теориях. С его точки зрения, они в определенной степени оправдываются, и он полемизирует с книгой Хантингтона «Столкновение цивилизаций». Для Дугина «столкновение цивилизаций» — это верный путь к уничтожению Евразии, и поэтому он отстаивает «сотрудничество цивилизаций», межконфессиональный диалог и взаимопонимание. Возможно, американским пропагандистам и «переписчикам» из Сербии также будет интересно узнать: еще 20 лет назад Дугин предупреждал, что нельзя допускать радикализации мусульман и использования их в борьбе с православными. Дугин отмечал, что необходимо искать сходства между двумя религиями и действовать превентивно, чтобы не допустить кровавой войны, выгоду из которой извлек бы только «постхристианский» Запад. Дугин ищет основы этого сотрудничества в далеком прошлом, и поэтому многие клеймят его как мистика. Однако даже если его можно в подобном упрекнуть, труды Дугина полностью методологически и теоретически обоснованы, поэтому в своих поисках от строго придерживается примордиализма. В определенной степени Дугин только опирается на выводы, ранее сделанные Бердяевым, Данилевским и Александром Панариным. Воззрения Дугина во многом схожи с позицией Кара-Мурзы. Ни одного из этих авторов на Западе никогда не называли фанатиком. Даже наоборот, на основах, которые заложил Данилевский, Тойнби и Шпенглер возвели свои невероятные здания в виде антологических произведений о цивилизациях. Если Дугин — мистик и фанатик, то и Хантингтон, выходит, тоже! В чем разница между их взглядами на мир, если оба выделяют религию как основной критерий для дальнейшего дифференцирования народов и формирования цивилизационных блоков. Хотя, постойте, Хантингтон не носил длинную бороду и черную водолазку, а чисто брился и завязывал галстук, но, главное, он не был русским. Так что он не может быть ни мистиком, ни фанатиком.

В конце концов, в политических трудах Дугина с трудом можно найти хоть что-то из того, в чем его обвиняют. Конечно, он отстаивает явно антизападную позицию, но это совершенно легитимно. Так в чем же его грех? В значительной степени он — наследник Леонтьева и Зиновьева, о трудах которых в Сербии, по-видимому, больше всех писал Никола Милошевич. Сейчас, пусть на Западе этого и не понимают, это проблема не Дугина. И ни у кого нет права так его чернить.

Разумеется, ветер дует с другой стороны, и я предполагаю, что Дугин оказался в центре внимания американских аналитиков по другой причине. Во-первых, многие философские и геополитические тезисы Дугина оказываются правильными. Как в России, так и в некоторых мусульманских странах и европейских «континенталистских» интеллектуальных кругах его не считают ни мистиком, ни фанатиком — он признанный и популярный мыслитель, которого всегда рады видеть. Во-вторых, последние четыре года популярность политики антилиберализма Дугина в российском обществе головокружительно растет. Этот человек никогда не поучал. Когда он лишался работы в научных институтах, он начинал в два раза больше писать и всячески популяризировать свои новые труды. Когда центральные СМИ перестали его приглашать, он создал свое телевидение. Сегодня «Царьград» — одна из самых популярных интернет-страниц на русском языке с очень интересной по структуре аудиторией. И подобные низменные нападки призваны дискредитировать Дугина (с ним, вполне возможно, и того человека, который финансирует работу канала) и табуировать его труды. Дугин — фанатик, евразийство — чистой воды мистицизм, а его антизападная позиция — это — ни больше, ни меньше — фашизм.

Зная Дугина, я полагаю, что подобные нападки мало его задевают. Но это его дело, а то, что о нем пишут в Сербии, — дело наше.

Почему американцы хотят объявить его фашистом, ясно. Однако то, что подобное происходит и в Сербии, ненормально. Не только из-за фактов, но и, прежде всего, из-за того, что Дугин сделал для Сербии. Когда бушевала война в Боснии, когда хорваты выгоняли сербов из Краины, в те несчастные годы, когда Черномырдин приезжал в Белград вместе с Ахтисаари, когда албанцы организовали погромы в Косово, да и во многих других ситуациях этот человек был с нами. Из-за сербов Дугин не раз вступал в острую полемику с представителями российской власти. Он смело выступал перед российской публикой и говорил о сербских проблемах, когда в Москве этого никто не смел или не хотел делать, и часто в самые критические моменты приезжал в Белград. В конце в качестве иллюстративного примера его отношения к сербам расскажу одну историю. Во время санкций многие книги Дугина переводились и публиковались на сербском языке. Однако некоторые издатели не получили на то согласия самого автора. После санкций и введения новых правовых норм для публикации новых произведений издатели были обязаны покупать авторские права. Тогда они объединились и написали Дугину письмо, в котором объяснили, что, мол, мы были под санкциями, что денег не было, что выйти на контакт с ним они не могли и так далее. На нескольких страницах. Они писали, чтобы объяснить ему, что его книги у нас хорошо принимают, имеют успех, и теперь издатели спрашивали его не о переводах и публикациях, которые и так выходят, а о гонораре за новые книги. Дугин написал им всего четыре слова: «Так и продолжайте, братья-сербы!»

Не знаю, насколько большое внимание привлечет то, что опубликовано в Blic. Кроме узкого круга людей, которые занимаются общественными науками и чуть большей читательской аудитории, сконцентрированной вокруг нескольких интернет-порталов, об Александре Дугине в Сербии мало кто слышал. И все же, с другой стороны, я бы не недооценивал этот инцидент. Прежде всего потому, что Blic читают в двух вариантах: печатном и электронном. Насколько этому изданию доверяют — уже другой вопрос. И чтобы первое впечатление читателей о Дугине не было таким, каким его задумали американские авторы, на статью необходимо было отреагировать. Когда-то Александр Дугин сам назвал себя «братом Сербии». И свое чувство он доказал на деле. Сколько вообще было таких интеллектуалов в мире за последнюю четверть века? Как говорится, каким бы он ни был, теперь он наш.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082367


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082366

Порвут ли республиканцы с Трампом из-за России?

Сьюзен Глассер (Susan Glasser), Politico, США

Президент Дональд Трамп «опасно наивен».

У него отмечается «патологическое нежелание критиковать все, что делает Кремль». Он дискредитирует американские спецслужбы и «заявляет на весь мир, что им нельзя верить».

А как насчет отказа Трампа заявить о несогласии с российским президентом Владимиром Путиным и признать произошедшие в последние годы убийства и отравления критиков Путина потому, что, по выражению Трампа, в Америке тоже есть «убийцы»? «Я не думаю, что мы когда-нибудь слышали из Овального кабинета более опасное заявление, чем это», — говорит демократ Адам Шифф (Adam Schiff), высокопоставленный член комитета по разведке при палате представителей, в своем развернутом интервью для нашего нового подкаста, The Global Politico.

Шифф, юрист, выпускник Гарварда, который сделал себе карьеру на уголовном преследовании агента ФБР, попавшего в расставленную Советским Союзом ловушку «секс в обмен на секреты», является одним из ведущих демократов, призывающих к более серьезному расследованию таинственных связей Трампа с Россией. На прошлой неделе, когда советник по национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn) был вынужден уйти в отставку после того, как ввел в заблуждение вице-президента, солгав о своем телефонном разговоре с российским послом в декабре, Шифф немедленно потребовал расширить расследование хакерских атак во время выборов 2016 года, которое сейчас проводит комитет по разведке палаты представителей. Он потребовал включить в расследование дело Флинна, на что в конце прошлой недели председатель комитета Девин Нуньес (Devin Nunes) неохотно согласился.

Теперь Шифф открыто заявляет о возможном укрывательстве преступления — круговой поруке в деле Флинна. «Существует серьезный вопрос о том, как он действовал: по своей воле или же по указке нынешнего президента или других представителей администрации, — говорит Шифф. — Кто еще был осведомлен о том, что он ввел в заблуждение вице-президента и тем самым ввел в заблуждение страну?»

На протяжении всей нашей беседы Шифф говорил о России при Путине такими словами, какие я редко слышал за те почти два десятка лет, что освещаю в СМИ отношения США с Кремлем. Подобные выражения я почти никогда не слышал от демократов за последние годы, в течение которых связанную с Путиным критику можно было услышать в основном от республиканцев, считавших, что президент Барак Обама не стремился противостоять российской агрессии. «Россия является большой угрозой для нашей страны, — говорит Шифф. — Русские делают все возможное, чтобы разрушить демократические институты в Европе так же, как они сделали это в самой России. И так же, как они пытались сделать это в нашей стране, на выборах… Существует реальное противостояние с реальной опасной, злобной силой».

Пожалуй, самое поразительное в риторике такого рода — это то, из чьих уст она звучит, и те партийные разногласия, которые она предвещает для американской внешней политики в будущем по мере появления нового поколения «ястребов», враждебно относящихся к России. Ведь Шифф является новичком на этой «фабрике негодования», тихим и мягким конгрессменом, посты которого в Twitter обычно были наполнены тактичными комментариями о слушаниях и взвешенным, обдуманным политическим занудством, благодаря которому он и снискал свою известность. Почти во всех статьях, когда-либо написанных об этом калифорнийском демократе, спортсмене-триатлонисте, который соблюдает строжайший режим тренировок, чтобы всегда быть в форме, его называют «самым умеренным из умеренных».

Но это было до Трампа с его неожиданным и во многом необъяснимым восхищением Путиным. Шифф в последние месяцы превратил свое высокое положение в комитете палаты представителей по разведке в новый общественный пост. Теперь можно сказать, что он играет роль главного трибуна на Капитолийском холме, требующего от республиканцев провести расследование не только хакерских атак русских во время выборов 2016 года, но и возможных связей Трампа и членов его штаба с властями России, авторитарный лидер которой вызывает у Трампа (по его словам) восхищение. Шифф говорит мне, что специальная комиссия будет изучать «любые контакты между Россией и лицами из США», чтобы выяснить, «были ли какие-либо лица из США» причастны к взлому компьютерных сетей во время выборов 2016 года».

Но не совсем ясно, будет ли комиссия из палаты представителей заниматься этим вопросом на самом деле и насколько успешной окажется работа комитета. Шиффу и другим демократам отказали в их попытке создать специальную объединенную комиссию по расследованию, и они не знают точно, в какой степени с ними будет сотрудничать ФБР, которое проводит собственное расследование дела Флинна, а также более масштабного дела о хакерских атаках России в период избирательной кампании в 2016 году. И со стороны республиканцев из палаты представителей по-прежнему существует противодействие — они против того, чтобы члены их партии принимали участие в слишком детальном расследовании действий президента.

Хотя сенаторы-республиканцы под давлением «ястребов» Джона Маккейна (John McCain) и Линдси Грэма (Lindsey Graham), воинственно настроенных против России, стали высказываться о своем расследовании жестче, в палате представителей Нуньес — который работал в переходной команде Трампа — относится к расследованию куда более скептически. Во-первых, Нуньес на прошлой неделе отказался расширить расследование, приобщив к нему дело Флинна, заявив, что он предпочитает (как того настойчиво требует президент) расследовать утечки, в результате которых стала известна информация о телефонном разговоре Флинна. В воскресенье Нуньес принял участие в ток-шоу с тем, чтобы поставить под сомнение настойчивое утверждение Шиффа о том, что группа будет расследовать, действительно ли и в какой степени какие-либо американцы, связанные с Трампом, могли быть замешаны в российских хакерских атаках.

«Мы не собираемся начинать охоту на ведьм против американского народа, против американских граждан», — сказал он представителю телеканала CBS Джону Дикерсону (John Dickerson). При этом он заявил: «Насколько мне известно, у наших правоохранительных органов такой информации нет».

Независимо от того, к чему приведут разворачивающиеся расследования в отношении России, Трампа и Путина, бурные споры и разногласия уже повлияли на американскую политику и привели к одному из неизбежных последствий — к возвращению риторики и зловещих предостережений времен холодной войны в отношении России. Три американских президента подряд — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — начинали свою президентскую деятельность с надежды наладить более тесные отношения с Путиным и заканчивали ее, утратив эту надежду, испортив отношения и почти перестав с ним общаться.

Но теперь, после того, как Трамп во время предвыборной кампании назвал Путина лучшим лидером, чем Обама, а разведывательное сообщество США обнаружило, что Россия совершала кибератаки специально для того, чтобы увеличить шансы Трампа в президентской гонке, перспективы еще одной попытки перезагрузки американо-российских отношений стали еще более мрачными. Трамп признал это в своем пылком выступлении на недавней пресс-конференции, представив, как Путин, наблюдающий за всем этим скандалом, решит, что «президент Трамп не сможет когда-нибудь поладить с Россией из-за всего того давления, которое он испытывает в связи с этой выдуманной историей».

***

Будучи главным демократом в комитете при палате представителей, Шифф — один из «банды восьми» (gang of eight) — группы членов Конгресса, в состав которой входят четыре основных лидера из обеих палат и четыре члена комитетов по разведке, которые участвуют в брифингах и получают специальные секретные сводки от американских спецслужб (в отличие от других членов конгресса). Работая вместе с Дайэнн Файнстайн (Dianne Feinstein), высокопоставленным демократом в комитете сената по разведке, которая тоже является членом «банды восьми», Шифф в начале осени прошлого года начал бить тревогу по поводу вмешательства России в выборы.

Они встретили, как теперь признает Шифф, сильное сопротивление со стороны администрации Обамы, когда попытались заставить Белый дом предать гласности доказательства того, что русские совершали хакерские атаки. Шифф во время интервью сообщил, что они с Файнстайн пытались воздействовать на членов Совете национальной безопасности, чтобы сделать такое заявление, но получили отказ. «В администрации очень сдержанно относились к идее предать это огласке», — говорит он. Особенно в то время, когда Трамп уже публично сетовал на то, что, на его взгляд, демократы будут пытаться сфальсифицировать выборы в пользу Хиллари Клинтон.

Они объединились с Файнстайн и 22 сентября выступили с собственным заявлением о том, что Россия предпринимает «серьезные и согласованные» усилия с целью вмешательства в предвыборную кампанию 2016 года. Это заявление в октябре подтвердила и администрация Обамы, а затем, после выборов, общественность узнала от спецслужб США, что хакерские атаки проводились для того, чтобы на выборах победил Трамп. Многие демократы сегодня по-прежнему негодуют из-за того, что с признанием фактов так затягивали, и задаются вопросом, не получилось ли так, что нерешительные действия Обамы в ответ на хакерские атаки и его нежелание высказываться более решительно до восьмого ноября невольно способствовали победе Трампа на президентских выборах.

Так или иначе, из разговора с Шиффом становится ясно, что сегодня в США существует совершенно новая политика в отношении России. Это особенно проявляется на Капитолийском холме, где ранее именно республиканцы (даже спустя долгое время после окончания холодной войны и распада Советского Союза 25 лет назад) гораздо сильнее критиковали авторитарное правление Путина и экспансионистскую внешнюю политику на постсоветском пространстве.

Они в большинстве своем по-прежнему настроены по отношению к этому критически — и когда пошли сообщения о том, что администрация Трампа рассматривает возможность снятия некоторых санкций в отношении России одним из первых президентских указов, со стороны республиканцев-конгрессменов началось сильное противодействие. Свое несогласие выразил, в частности, и лидер сенатского большинства Митч Макконнелл (Mitch McConnell), который помог отложить в долгий ящик, или по крайней мере задержать реализацию каких-либо планов. В связи с последовавшим за этим скандалом с Флинном и его запутанными связями с Россией вероятность того, что к реализации этих планов приступят сейчас, еще меньше. Нуньес в своих заявлениях в интервью телеканалу CBS указал на эту новую реальность — и, вероятно, намекнул на предостережения Шиффа в отношении России. «Сейчас есть „ястребы″, враждебно относящиеся к России, — сказал он с оттенком сухой иронии. — Думаю, что в конгрессе больше таких „ястребов″, чем конгрессменов и сенаторов».

По мнению Шиффа и других представителей нового лагеря антироссийских «ястребов», существует явная связь между угрожающими шагами Путина и ростом влияния похожих в своих взглядах национал-популистов — таких как Трамп в Соединенных Штатах, и других политиков в Европе. «Мы сейчас находимся в состоянии новой войны идей, в которой все более популярным становится авторитаризм, и мы должны этому противостоять», — говорит он.

Так как же насчет республиканцев, которые в последние годы с готовностью бросались критиковать Обаму за его «мягкое» отношение к Путину и предупреждали об имперских замыслах России в отношении всей Восточной Европы? Той же самой партии, которая рукоплескала, когда кандидат в президенты на выборах 2012 года Митт Ромни (Mitt Romney) назвал Россию геополитической угрозой №1 для США? Неужели, спросил я Шиффа, его коллеги-республиканцы внезапно изменили свое мнение о России сейчас, когда Трамп подвигает другую политическую линию?

По его ответу стало в одинаковой степени понятно и соотношение сил в конгрессе в отношении президента Трампа, и все, что касается внешней политики. И это говорит о том, что хотя большинство республиканцев пока открыто не отворачивается от своего нового воинственного президента, ситуация вполне может измениться.

«Они не изменили своего мнения о России. Думаю, что они испытывают к ней такое же недоверие, как и раньше. Но они пока еще не хотят противоречить этому президенту — говорит Шифф о своих коллегах-республиканцах. — Они не испытывают иллюзий в отношении Владимира Путина; никто из них не считает его другом. Все они признают то огромное зло, которое он совершает, сбрасывая бомбы на мирных жителей в Алеппо, вторгаясь в соседние страны, убивая журналистов. Поэтому, я не думаю, что их мнение изменилось — я не думаю, что Дональд Трамп убедил их, что Россия каким-то образом стала теперь нашим другом».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082366


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082365

Кремль не знает, как подступиться к Трампу: с кнутом или с пряником

Адам Черны (Adam Černý), iHNed.cz, Чехия

Порой переживания в тот момент, когда ваше желание сбывается, становятся ужасным опытом. В особенности если вы, употребляя футбольный термин Ивана Горника, пошли этим желаниям навстречу, потому что, как мы все знаем, «само ничто не происходит». В такой ситуации теперь оказались кремлевские стратеги, которым не нравилось, что президент Барак Обама, который в Праге подписал с Россией соглашение о ядерном разоружении, в итоге оказался сторонником санкций в ответ на аннексию Крыма.

Поэтому Москва не могла желать, чтобы на смену Обаме в Белом доме пришла Хиллари Клинтон. Разве мог Владимир Путин наблюдать за тем, как на американских выборах побеждает сторонница санкций? Разве мог бывший офицер КГБ, обученный предпринимать «активные меры» за рубежом, просто наблюдать за выборами в стране, которую он считает ключевой в международных отношениях? Информацию о том, что российская разведка распространяла документы, украденные из компьютеров избирательного штаба Демократической партии и разоблачающие Клинтон как недостаточно скрупулезного кандидата в президенты, еще должны подтвердить достоверные доказательства. Но все, что Клинтон усложняло жизнь, было Кремлю на руку.

Однако эта история (нет только достоверных доказательств) закончилась восьмого ноября прошлого года, когда Трамп стал победителем президентских выборов. Тогда же было положено начало другой истории, которая даст ответ на вопрос, насколько обоснованными были ставки российского руководства на Дональда Трампа. В ходе предвыборной кампании, как это обычно бывает, он наобещал всем и много. Из всего этого Владимира Путина больше всего интересует, к примеру, мнение Дональда Трампа как 45-го президента Соединенных Штатов о том, принадлежит ли Крым России и являются ли санкции, введенные за его аннексию, глупостью.

После заявления о том, что Крым нужно вернуть, в Москве, казалось, остолбенели. В первые минуты там утверждали, что мнение пресс-секретаря Белого дома нужно воспринимать в контексте того давления, которое оказывает Конгресс после вынужденной отставки советника по национальной безопасности Майка Флинна. Но эту оборонную линию прорвал сам Трамп, сделав запись в «Твиттере», которая абсолютно точно не имела ничего общего с кандидатом в президенты, заявлявшим, что жители Крыма предпочли Россию.

Кремлевское руководство, которому посоветовали не реагировать остро на выдворение более 30 российских дипломатических сотрудников, объявленных шпионами, и подождать нового, более дружелюбно настроенного президента, оказалось перед трудным выбором: либо продолжать выжидательную тактику в надежде на ожидаемую договоренность, в которой речь могла бы пойти не только об аннексии Крыма, либо ответить на резкие записи Трампа в «Твиттере» в том же духе. Пока в Москве продолжают осторожно выжидать, ограничиваясь, например, лаконичными заявлениями пресс-секретаря Министерства иностранных дел Марии Захаровой о том, что Россия «своих территорий не возвращает». Высказывание пресс-секретаря Захаровой прекрасно вписывается в исторический контекст. Когда в 1770 году русская царица Екатерина Вторая победой закончила первую войну за Крым, она утверждала, что ни в коем случае не собирается брать полуостров под контроль. Через 13 лет она заявила, что Крым нужно захватить, чтобы разрешить его острые внутренние проблемы. Эволюция мнений тогда и сейчас похожа — разница только в том, что царица Екатерина по понятным причинам не могла говорить, как впоследствии президент Путин, что Крым возвращается в родную гавань.

Как будут развиваться российско-американские отношения, уже в ближайшие дни подскажут первые официальные контакты на министерском уровне на немецкой земле. Если отношения начнут обостряться, как при Джордже Буше-младшем и при Бараке Обаме, Кремлю стоит задуматься над тем, что рекомендуют терапевты в семейных консультациях своим клиентам, которые не раз женились и разводились, а именно: проблема не только в партнере, но и в том, кто и как выстраивает партнерские отношения.

Как президент Владимир Путин поведет себя со своим новым американским коллегой, нам пока неизвестно. Чего не знают в Кремле, знают на московских улицах, где в среду члены радикального пропутинского Национально-освободительного движения (НОД) митинговали перед зданием государственного телеканала «Россия сегодня», известного западному миру как Russia Today, с транспарантами «Нет культу Трампа в наших СМИ».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082365


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082345 Патрик Бьюкенен

Разрядка Трампа — Путина мертва?

Патрик Бьюкенен (Patrick Joseph Buchanan), The American Conservative, США

Одна из причин, по которой Дональд Трамп стал президентом, заключается в том, что он понимает свою страну и мир лучше, чем его соперники.

Он увидел, как разрастается и крепнет американский национализм внутри страны, как усиливается этнический национализм в Европе. А еще он поддержал Брексит.

В то время как наш политический истэблишмент от обеих партий преклоняется перед разнообразием, Трамп увидел, что американский средний класс страдает от демографических перемен, возникших в нашей стране из-за вторжений третьего мира. И он пообещал обуздать эти изменения.

Пока наши корпоратисты курили фимиам у алтаря глобальной экономики, Трамп ездил по стране, оценивая потери рабочего класса. И забытые американцы в Пенсильвании, Огайо, Мичигане и Висконсине отреагировали на это.

Если Буш II и президент Обама ввергли нас в пучину войн в Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене и Сирии, то Трамп увидел, что его соотечественники хотят избавиться от этих нескончаемых войн и поставить Америку прежде всего.

Он предложил новую внешнюю политику. Несмотря на заявления Митта Ромни, сказал Трамп, Россия не является «нашим геополитическим врагом номер один».

Более того, 67-летний Североатлантический альянс, обязывающий нас защищать два десятка стран, ни одна из которых не вносит такой же вклад в бюджет НАТО, какой вносим мы, является «устаревшим».

Многие из них — дармоеды, сказал Трамп. Он надеется на сотрудничество с Россией в борьбе против наших настоящих врагов, каким являются «Аль-Каида» и ИГИЛ (запрещенные в России организации — прим. пер.).

Именно за такую повестку проголосовали американцы. Но масштабы и злобность антитрамповских сил в этом городе вызывают сомнения в том, что Трамп сумеет выполнить свои обещания.

Вспомните его план примирения и сближения с Россией. То же самое в годы холодной войны делали Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Никсон и Рейган, причем делали они это вместе с намного более опасной советской империей.

Американская элита до сих пор восхваляет Франклина Рузвельта за его партнерство в борьбе против Гитлера с одним из самых ужасных массовых убийц в человеческой истории Иосифом Сталиным. Она продолжает аплодировать Никсону, который отправился в Китай, чтобы установить дружественные отношения с самым страшным массовым убийцей 20-го века Мао Цзэдуном.

Однако Трампу не позволяют наладить партнерство с Путиным, чьим величайшим преступлением стал бескровный возврат Крыма, принадлежавшего России с 18-го века.

Антипутинская паранойя у нас в стране просто поражает.

То, что он — убийца, громила из КГБ и душегуб, нам ежедневно и очень напыщенно заявляет Джон Маккейн. Выступая на прошлой неделе на Мюнхенской конференции по безопасности, сенатор Линдси Грэм пообещал: «2017 год станет годом, когда конгресс надает России по заднице». Вот уж воистину, слова не мальчика, но государственного мужа.

Как может президент вести переговоры с противоборствующей великой державой, если лидеры его собственной партии вставляют ему палки в колеса и саботируют его усилия?

А что касается ведущих средств массовой информации, то они просто помешались на своем стремлении погубить Трампа. А чтобы добиться своего, они используют следующую линию повествования:

Трамп — это сибирский кандидат, креатура Путина и Кремля. У него давние и прочные связи с Россией. Чтобы помочь Трампу, Россия взломала компьютеры Национального комитета Демократической партии и компьютер руководителя предвыборного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты. Она также направила материалы переписки WikiLeaks и добилась того, чтобы американский народ во время кампании узнал о них. А люди Трампа тайно сотрудничали с российскими шпионами.

Веря в то, что Путин лишил Хиллари Клинтон президентства, демократы жаждут мести — и отомстить они хотят как Путину, так и Трампу.

Из-за этой эпидемии русофобии почти невозможно налаживать нормальные отношения. Реагируя на постоянные нападки, инициаторы которых называют администрацию марионеткой Путина, Белый дом, похоже, ужесточает свои позиции в отношении России.

Поэтому мы видим, как американские войска направляются в Польшу, Болгарию и Румынию, как натовские войска размещаются в прибалтийских государствах, как в Белом доме звучат новые жесткие заявления о том, что Россия должна вернуть Крым Украине. Мы читаем о российских шпионских кораблях, крадущихся вдоль американских берегов, о российских самолетах, пикирующих на флот США в Черном море, о ракетах, развертываемых Россией в нарушение соглашения 1987 года о контроле вооружений.

Американские субмарины типа «Огайо» только что провели испытательные пуски ракет «Трайдент» у тихоокеанского побережья. Эти ракеты могут оснащаться термоядерными боеголовками.

Сегодня угасают последние надежды на заключение перемирия в Донбассе, на снятие санкций и на возвращение России в лоно Европы. Если раньше русские с надеждой смотрели на избрание Трампа, то теперь у них видимо возникает разочарование и чувство отчаяния.

Возникает вопрос: куда мы движемся с этой своей враждебностью, если об улучшении отношений с Россией нет и речи?

Россия не откажется от Крыма. Путин этого не допустит. А если он сделает это, российский народ отвернется от него.

В чем тогда заключается конечная цель этой яростной враждебности Вашингтона к Путину и к России, а также наращивания натовских сил в Прибалтике и в черноморском регионе? В том, что вторая холодная война с Россией теперь допустима и стала приемлемой реальностью?

Где те советники Трампа, которые скажут ему, что надо твердо противостоять волне русофобии и вырабатывать соглашение с российским президентом? Дело в том, что когда Россия приперта к стене, вторая холодная война с ней может закончиться не так счастливо, как первая.

Патрик Бьюкенен — учредитель и редактор издания The American Conservative, автор книги «Величайшее возвращение: Как Ричард Никсон смог оправиться от поражения и создать Новое большинство» (The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082345 Патрик Бьюкенен


США. Россия. Весь мир > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bankir.ru, 21 февраля 2017 > № 2082327 Алексей Субботин

Алексей Субботин, Opportunity Network: «С помощью нашей платформы клиенты банков находят партнеров по всему миру»

Алексей Субботин, директор по развитию бизнеса в России

Беседовал: Николай Зайцев, корреспондент

Сегодня банковские менеджеры зачастую не могут заинтересовать клиента банка новой услугой, потому что не знают его реальных потребностей. О том, как платформа Opportunity Network может помочь и банку, и его клиентам, порталу Bankir.Ru рассказал директор по развитию бизнеса в России Алексей Субботин.

— Почему вас привлекло участие в таком необычном проекте, как Opportunity Network,— поиск по миру партнеров и контрагентов по ведению бизнеса по всему миру?

— Много лет я работал на стыке финансовых услуг и корпоративного бизнеса. В свое время я работал в Лондоне в отделе стратегического планирования одного из больших банков, что дало мне понимание того, как банковская система работает в принципе и в каких направлениях она развивается. Затем я занимался отношениями с инвесторами в одной из крупнейших российских компаний, также консультированием российских корпораций по вопросам корпоративного управления.

Я свободно ориентируюсь в международных рынках капитала, у меня есть опыт работы в банке и понимание корпоративного мира. Поэтому, когда ко мне обратился мой товарищ, с которым мы учились в бизнес-школе в Барселоне, я заинтересовался и после знакомства с компанией и ее основателем Брайаном Палласом согласился возглавить их бизнес в России. Могу сказать, что особенно мне понравилась простота и элегантность решения. Как сказал тогда Брайан, мы — та цирковая лошадка, которая умеет делать только один фокус (single trick pony).

— И что это за фокус?

— Opportunity Network соединяет интересы проверенных бизнесменов. Мы обеспечиваем нашим клиентам доступ к бизнес-интересам правильных людей, непосредственно принимающих решения, в проверенных компаниях, которые являются клиентами надежных банков в различных странах мира. На нашей платформе не проходит никаких транзакций, нет никаких аукционов. Более того, информация на платформе анонимна.

Наша единственная задача — помочь одному бизнесмену найти другого, чтобы вместе делать бизнес. Простота — наше кредо. Наша система поиска партнеров построена по разумным и прозрачным критериям с упором на реальность бизнес-интересов и надежность потенциальных партнеров. Другое отличительное качество Opportunity Network — безопасность. Наша платформа официально сертифицирована по всем стандартам США и ЕС. Это очень критичный момент, особенно когда работаешь с банками. Недавно мы подключили первого американского партнера — Citizens Bank. В процессе мы прошли полный цикл проверок по американским стандартам: техническим, экономическим, юридическим и регуляторным.

— Как долго существует платформа Opportunity Network? Это стартап или уже нет?

— Стартапов я видел довольно большое количество и даже сам принимал активное участие в фандрайзинге одной из финтековских компаний в Москве. Opportunity Network мне сложно назвать стартапом, сейчас это динамично растущая молодая компания. В 2014, когда создавалась Opportunity Network в ней было всего 4 человека.

В начале целью было создать платформу для обмена инвестиционными идеями коммуникации между управляющими состоянием богатых семей, но постепенно идея трансформировалась в универсальную платформу для всех предпринимателей, которые соответствуют достаточно высоким критериям надежности. Бизнес-интересы, размещенные на платформе сейчас включают продажу и покупку товаров и услуг, инвестиции и поиск капитала, операции с недвижимостью покупку и продажу бизнесов.

Сейчас у нас 13,5 тыс. активных пользователей в 128 странах мира и с каждым днем их число растет. В январе я был в Барселоне, в новом офисе компании, который теперь занимает целый этаж в большом офисном здании. Там постоянно работает порядка 80 человек, плюс несколько десятков коллег работают с нами по контрактам. На встречу в Барселону приехало более 30 человек из 25 стран. Я был приятно удивлен калибром людей, которые работают с Opportunity Network по всему миру. Все они занимаются тем же, чем и я в России,— продвигают нашу платформу, находя в каждой стране банки-партнеров, которые будут предлагать услуги нашей платформы непосредственно своим клиентам — компаниям и состоятельным владельцам капитала.

— А что, на ваш взгляд, самое интересное в этом проекте?

— В самой идее платформы много инноваций, что всегда интересно и любопытно. Я думаю, что ребята реализуют очень правильную идею — партнерство. Наш СЕО Брайан Паллас уверен, что финтех может успешно сотрудничать с традиционной банковской моделью. Сейчас много говорят о цифровой революции, о конфликте банков с финтехстартапами, но мы уверены, что во многом этот конфликт является надуманным. Банки и технологические компании могут и должны сотрудничать. И Opportunity Network дает им такую возможность.

А для России это еще и очень своевременно — сейчас у наших предприятий есть потребность выйти за пределы своих местных рынков со своей продукцией. Руководство страны не раз публично заявляло: экспортируйте, пользуйтесь девальвацией рубля, растите.

Внешние рынки сейчас очень привлекательны для многих российских компаний. Но что делать, если производство находится, например, где-нибудь в райцентре Архангельской области? Начать экспортировать оттуда очень сложно — люди плохо говорят по-английски, у них нет нужных связей и опыта ведения переговоров с иностранцами. Что может руководитель этого предприятия сделать, чтобы начать ВЭД? Поискать нового партнера в интернете? Если бы это было так легко, то экспортом у нас занимался каждый второй, но это не так. Все, что ему остается,— ездить на отраслевые ярмарки-выставки, теряя время и деньги, или работать с посредниками, которых опять же надо найти и отдать им часть прибыли. Но самая главная проблема — это недоверие к незнакомым людям из других стран.

— Если говорить о доверии, то как ваша платформа проверяет контрагентов? Или эту функцию берут на себя банки?

— Работать с банками было одним из самых важных стратегических решений для нас. У каждого банка есть отработанные процедуры, помогающие им знать своих клиентов. С одной стороны, это гарантирует постоянное качество проверки, а с другой — существенно ускоряет и удешевляет процесс для всех. Компаниям, получающим приглашение присоединится к нашей платформе, не надо еще раз доказывать свою рукопожатность, скажем так.

— То есть люди и компании благодаря вашей платформе просто встречаются со своими контрагентами, а платформе платят комиссию. И всё?

— Сама модель работает по такому принципу: чтобы подключиться к платформе, надо получить приглашение от банка. Без приглашения от банка-партнера подключиться к платформе Opportunity Network невозможно. Мы не берем никаких комиссий, компании просто оплачивают годовую подписку и больше ничего. Наш подход отражает обширный опыт работы, который ясно указывает на то, что бесплатное предложение абсолютно девальвирует ценность услуги в глазах клиента.

— А вы можете подключиться к конечному клиенту конкретного банка без его приглашения?

— Нет. Только через наших партнеров. Помимо формальной проверки (KYC) приглашение от банка помогает понять, зачем та или иная компания хочет присоединяться к нашей платформе. И насколько банк поддерживает подобные устремления своего клиента. Возвращаясь к примеру с лесопромышленниками из Архангельска, это просто: все, что они хотят,— продать свои доски в Европу. Для банка это выгодно: бизнес клиента растет, появляются валютные платежи, паспорта сделок, конверсионные операции и т. д.

— Соответственно, на кого сейчас ориентированы предложения Opportunity Network? На привлечение банков, чтобы они рекомендовали вас своим клиентам?

— Да, мы сейчас договариваемся с ведущими российскими банками. После заключения с ними договоров мы вместе запускаем процесс по привлечению их клиентов на нашу платформу. У нас есть большой опыт внедрения, мы знаем, как надо организовать процесс, какие их его элементов являются критичными, чтобы Opportunity Network стала доступной для клиентов банка в течении одного-двух месяцев. Если потребуется, мы можем за свой счет привлечь консультантов, которые помогают идентифицировать наиболее вероятных кандидатов среди клиентов банка-партнера, интегрировать нас в продуктовую линейку банка, оптимизировать мотивацию клиентских менеджеров и многое другое. После этого мы вместе с банком формируем информационную поддержку, проводим различные клиентские мероприятия и не только.

— У вас в начале года должны были пройти встречи с рядом российских банков. Как они прошли? Есть заинтересованность в работе с вами?

— Сейчас я веду переговоры с шестью ведущими российскими банками.

— Но в этих банках есть люди, заинтересованные в вашем сервисе? Они уже понимают, что вы им предлагаете?

— Да. Основные клиенты внутри банка — это те, кто занимается работой с корпоративными клиентами, инновациями, развитием нефинансовых услуг. Мы также заинтересованы в сотрудничестве с руководителями подразделений по управлению частным капиталом, ведь именно с этого начиналась Opportunity. В России, как и в большинстве стран мира, уровень инноваций в корпоративном сегменте банков в последнее время был не очень высоким, по большей части там доминируют кредитные отношения. Надо отметить, что на этот процесс наложилась не очень благоприятная макроэкономическая ситуация. Сейчас большинство банков стремится развивать транзакционные доходы, стать основным банком для клиента, его партнером по бизнесу. Это, безусловно, требует более глубокого понимания клиентского бизнеса и его потребностей. И об этом сейчас все банкиры говорят — могу процитировать здесь не только Германа Оскаровича Грефа.

Opportunity Network позволяет банку это сделать без каких-либо дополнительных затрат. Банк-партнер, пригласивший своего клиента подключиться к нашей платформе, получит эксклюзивный доступ к бизнес-интересам своих клиентов и будет видеть, что они делают на платформе, какие сделки и контрагентов они ищут.

Возвращаясь к нашему примеру — банк, пригласивший лесопромышленников из Архангельской области на нашу платформу, увидит, что они хотят продавать доски в Швецию. Что это дает банку? С одной стороны, возможность подготовиться, так как возможную сделку придется сопровождать банковскими транзакциями, а, с другой стороны, возможность сделать какое-то индивидуальное продуктовое предложение для этого клиента,— например, дать ему более интересный курс по обмену шведской кроны или предложить гарантию. Много чего можно сделать, если вовремя понимать исходные предпосылки.

— И это поможет банку предлагать клиенту какие-то новые продукты точечно. в тот момент, когда они нужны?

— Да. Если банк видит, что клиент ищет деньги на покупку нового оборудования, то он может предложить кредит. Или порекомендовать какой-либо механизм господдержки, чтобы ускорить или облегчить сделку. Скажем так, у банка появится понимание и возможность своевременно подготовить нужные клиенту продукты. Сотрудник банка получит возможность выстроить с клиентом общение по существу, перейти от разговоров о стоимости услуг, к беседам о развитии бизнеса. Мы встречались с клиентскими менеджерами Caixa Bank, это наш партнер в Испании, и самый интересный фидбэк был следующий: «Ваш продукт дал мне доступ к СЕО!»

— Это поможет банкам увеличить продуктовый ряд?

— Возможно, но не сразу. Это точно позволит банкам углубить свои отношения с клиентами. Сотрудники банка будут лучше понимать, как их клиенты видят возможное развитие своего бизнеса. И не стоит забывать о конкуренции — у многих компаний, особенно у крупных и тех, кто занимается экспортом, счета открыты в нескольких банках.

— А другой банк может привести этого же клиента к вам? Вы же сами говорите, что у крупных клиентов счета есть не в одном банке? Не будет ли жесткой конкуренции банков за одного экспортно ориентированного игрока?

— Отношения, выстраиваемые на нашей платформе, эксклюзивные. Банк, который пригласил клиента, будет единственным, кто видит, что это делает этот клиент. Мы гарантируем это, идентифицируя компанию по ее ИНН. Если один раз этот ИНН был отнесен к этому банку, он так и остается единственным окном для клиента в систему, пока тот не уйдет из этого банка вообще. И до тех пор, пока клиент остается клиентом этого банка, только этот банк будет видеть активность клиента на платформе.

ВЭД — это далеко не единственный вид деятельности на нашей платформе. Просто сейчас мы понимаем, что ВЭД наиболее привлекательна для российских банков и для клиентов, а наша платформа идеально для этого подходит. В то же время на платформе достаточно много бизнес-интересов, связанных с инвестициями, покупкой и продажей бизнесов, операциями с недвижимостью. Мы начинали как платформа для управляющих состоянием богатых семей, и сейчас многие из них активно ищут инвестиционные возможности за пределами своих традиционных рынков.

— А есть какие-то формальные требования к размеру бизнеса?

— Нет, формальных требований нет. Но мы исходим из того, что участники платформы должны быть в состоянии заключать сделки свыше $1 млн. Об этом мы говорим с нашими банками-партнерами, когда они выбирают, кого из своих клиентов им следует пригласить в Opportunity Network.

— А зарабатывает средства платформа на чем?

— На подписке. Мы абсолютно не вовлечены ни в какие транзакции. Наша платформа — это простое и надежное решение. При этом работа с нашей платформой экономит огромное количество времени и душевных сил, поскольку позволяют значительно повысить уровень доверия к потенциальному контрагенту.

— Звучит разумно! Хочу пожелать вам удачи. И, может быть, несколько слов в заключение?

— Спасибо! Я уверен, что уже в самое ближайшее время российские банкиры оценят потенциал нашей платформы Opportunity Network и станут нашими партнерами. Мы открыты для сотрудничества со всеми. Хорошие сделки случаются, когда хорошие люди находят друг друга,— это наш девиз!

США. Россия. Весь мир > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bankir.ru, 21 февраля 2017 > № 2082327 Алексей Субботин


Эстония. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 21 февраля 2017 > № 2082288

Опрос зарубежных инвесторов: Эстония — хорошая альтернатива Финляндии

Из данных проведенного финским центром экономических исследований Etla масштабного опроса следует, что 30% зарубежных инвесторов, планировавших инвестиции в финские компании, рассматривали в качестве альтернативы и Эстонию, пишет газета Eesti Päevaleht.

В качестве альтернативы Финляндии с точки зрения инвестиций Эстония занимает бесспорно лидирующую позицию. За ней с 9% следует Швеция, с 7% Германия и с 6% США.

Авторы исследования также отследили судьбу инвестиций: в половине случаев деньги получало финское предприятие, но, когда этого все-таки не происходило, а Эстония рассматривалась в качестве одной из альтернатив, средства получала именно она.

Были рассмотрены и варианты возможного переноса предприятиями головной конторы в другие страны. Согласно рапорту, в переезде заинтересовано каждое десятое финское предприятие, и безусловной альтернативой в данном случае также является Эстония с 39%.

Согласно исследованию, при выборе подходящей для инвестиции страны инвесторы руководствуются (31% респондентов — в очень существенной степени, 21% — в существенной), прежде всего, системой налогообложения коммерческих предприятий, а также правилами рынка рабочей силы, близостью клиентов и зарплатами. Государственные пособия на удивление на принятия решений об инвестициях существенно не влияют.

Эстония. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 21 февраля 2017 > № 2082288


Нидерланды. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 февраля 2017 > № 2082264

Нидерланды подсчитали прибыль от свободной торговли с Украиной

Прогнозируется, что голландский реальный ВВП увеличится на 177 млн евро в результате соглашения о свободной торговле Украина-ЕС

Экономика Нидерландов получит положительный, но небольшой эффект роста вследствие действия Соглашения о зоне свободной торговли ЕС-Украина. Ожидается рост на уровне 0,03% ВВП или 177 млн евро. Об этом говорится в докладе Исследовательского института SEO Economisch Onderzoek, созданного на базе факультета экономики Университета Амстердама, сообщает ЕП.

"Голландский экспорт товаров в Украину существенно снизился в период с 2012-2015 годов, но вырос на 18% за 11 месяцев 2016 года. При этом восстановление объемов экспорта совпадает с первым годом в ходе применения ЗСТ на временной основе", - говорится в докладе.

В 2016 году голландский экспорт в Украину вырос за счет машин и оборудования, а также растительной продукции.

Прогнозируется, что в результате действия соглашения о ЗСТ, голландский экспорт в Украину может увеличиться почти в три раза, с 1,5 млрд евро до примерно 4,2 млрд евро. Голландский импорт из Украины, по прогнозам, почти удвоится - с 0,7 млрд евро до 1,3 млрд евро.

Прогнозируется, что голландский реальный ВВП увеличится на 177 млн евро в результате соглашения о свободной торговле. Это эквивалентно росту на 0,03% относительно уровня ВВП в 2015 году, говорится в докладе.

Напомним, Нидерланды до сих пор окончательно не ратифицировали соглашение о ЗСТ между ЕС и Украиной, но оно временно применяется с 1 января 2016 года.

Нижняя палата парламента Нидерландов будет голосовать за ратификацию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом 23 февраля.

Сенат будет голосовать уже после парламентских выборов в марте, во время которых избирается состав нижней палаты. Ожидается, что парламент Нидерландов сможет ратифицировать Соглашение об ассоциации через два-три месяца.

Нидерланды. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 февраля 2017 > № 2082264


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082094

Палата общин британского парламента во вторник, 21 февраля, в третьем чтении единогласно одобрила принятие поправок к закону о противодействии легализации доходов, полученных от преступной деятельности. Изменения в законодательство позволят правоохранительным органам Великобритании замораживать активы лиц, виновных в "серьезном нарушении прав человека", в том числе и за пределами Соединенного Королевства, уточняет на своем сайте газета The Guardian.

По ее данным, данный шаг направлен на то, чтобы пресечь финансовые потоки, поступающие на территорию страны от коррумпированных политиков и преступников. В британских СМИ уже успели провести параллели между вносимыми поправками и действующим в США "законом Магнитского", который называет лиц, причастных к гибели юриста Сергея Магнитского и вводит финансовые санкции против круга российских чиновников. Вместе с тем в МВД Великобритании оговариваются, что не считают изменения по своим масштабам полностью равнозначными американской законодательной инициативе, пишет британская газета The Independent.

Для вступления в силу в силу поправки должны быть еще одобрены верхней Палатой лордов.

"Список Магнитского" был разработан в Вашингтоне в 2012 году после отмены поправки Джексона-Вэника. Акт определял круг фигурантов, причастных к гибели в СИЗО юриста Сергея Магнитского и вводил визовые и финансовые санкции в отношении ряда российских чиновников. В черный список Вашингтон вносит лица, ответственные за внесудебные расправы, пытки и другие грубые нарушения прав человека. В декабре 2016 года действие "закона Магнитского" было распространено на все страны мира - до этого он имел силу только в отношении России.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082094


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082079

Министр финансов Украины Александр Данилюк в ближайшие дни посетит Вашингтон с целью провести переговоры с Международным валютным фондом относительно выделения стране четвертого транша кредита в размере 1 миллиарда долларов, передает во вторник украинское агентство УНИАН со ссылкой на источник в правительстве.

"Министр финансов в ближайшие дни посетит Вашингтон для переговоров с МВФ относительно выделения Украине четвертого транша", — говорится в сообщении.

По данным источника, все принципиальные вопросы в меморандуме уже решены.

Ранее премьер Украины Владимир Гройсман сообщил в интервью агентству Рейтер, что Киев рассчитывает к концу месяца достичь договоренностей с МВФ о получении очередного кредитного транша.

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает, в частности, выделение Украине фондом 17,5 миллиарда долларов. Киев уже получил три транша на общую сумму 7,7 миллиарда долларов. Последний транш был получен в сентябре 2016 года. В 2017 году Украина планирует получить от МВФ еще около 5,4 миллиарда долларов.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082079


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082055

Дональд Трамп попытается заключить "сделку" с Россией по борьбе с терроризмом и экономическим вопросам, заявил журналистам пресс-секретарь президента США Шон Спайсер.

"Он (Трамп — ред.) ясно сказал, что, если он сможет добиться сделки с Россией, что пытались сделать несколько последних администраций, то он так и поступит, а если не сможет — то не поступит. Но он попытается. Я думаю, его успех как бизнесмена и переговорщика нужно рассматривать как позитивный знак, что он способен это сделать", — сказал Спайсер.

"Если мы можем найти общие позиции по нанесению поражения ИГ (запрещена в России— ред.), борьбе с терроризмом, росту экономики — там, где мы можем найти области (общих) экономических интересов — тогда мы так и сделаем. Над этим мы продолжим работать с Россией", — добавил он.

"Если это в интересах США, он добьется сделки", — заключил пресс-секретарь президента.

Трамп в ходе предвыборной кампании заявлял о намерении "поладить" с Россией, хотя его ключевые назначенцы, включая госсекретаря Рекса Тиллерсона и главу Пентагона Джеймса Мэттиса, заявляли, что речи об отмене санкций против России и более широком военном сотрудничестве пока что не идет.

Алексей Богдановский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082055


Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 21 февраля 2017 > № 2081974 Юрий Тавровский

 «Ялта-2»

возможен ли «равносторонний треугольник» в отношениях Москвы, Пекина и Вашингтона?

Юрий Тавровский

В начале XXI века, с интервалом примерно каждые пять лет, в мировой политике происходят этапные события.

В феврале 2007 года Владимир Путин на конференции по международной безопасности в Мюнхене выступил с речью, содержавшей следующую формулировку: "Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем, мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнёрами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нём безопасность и процветание не для избранных, а для всех".

В феврале 2013 года во время беспрецедентной встречи с правящей элитой в форме "коллективной учебы Политбюро ЦК КПК" на тему "Решительно идти по пути мирного развития" Председатель КНР Си Цзиньпин заявил: "Мы будем решительно идти по пути мирного развития, но категорически не станем отказываться от наших законных прав и интересов и не будем жертвовать коренными интересами государства… Ни одна страна не должна рассчитывать на то, что мы будем вести торговлю своими коренными интересами, ни у кого не может быть ни малейшей надежды на то, что мы вкусим горькие плоды ущемления суверенитета, безопасности и интересов развития государства".

В январе 2017 года в своей инаугурационной речи 45-й президент США Дональд Трамп сказал: "Мы будем стремиться к дружбе с другими странами, но при этом будем руководствоваться только своими интересами. Мы будем укреплять союзы и создавать новые".

Каждое из этих программных заявлений не только влекло за собой последствия для всей мировой политики, но и меняло отношения в "глобальном треугольнике" Москва—Пекин—Вашингтон. Именно после своей мюнхенской речи Путин окончательно стал persona non grata для Запада, а Россия — главным объектом давления и провокаций. Именно после объявления Си Цзиньпина о "выходе из тени" всерьёз началось сдерживание КНР в военной и торговой областях. Именно после речи Трампа на инаугурации глобалисты-"неоконы" в США и по всему миру начали ожесточённую "гибридную войну" против него.

Приоритет национальных интересов объединяет Владимира Путина, Си Цзиньпина и Дональда Трампа, ярких лидеров трёх ведущих держав современного мира. Вопрос в том, какими они видят эти национальные интересы и смогут ли достичь если не их синергии, то хотя бы отказа от противостояния? Путин продолжает следовать "мюнхенским" курсом", и его принципы вряд ли изменятся. Си Цзиньпин тоже выдерживает курс "следования коренным интересам государства". Неизвестной величиной в этом уравнении пока остаётся Трамп. Ему ещё предстоит продемонстрировать серьёзность обещаний, которые он давал в ходе предвыборной кампании и в первых заявлениях уже внутри Белого дома.

Срочно подождать!

За первые недели своего президентства Трамп привёл в исполнение два главных предвыборных обещания: отказался от Транстихоокеанского торгового партнёрства и приступил к сооружению "Великой мексиканской стены". При этом пока не разразилась обещанная торговая война с КНР, и не началось хотя бы ограниченное сотрудничество с Россией. В Москве и Пекине в создавшейся ситуации, скорее всего, приняли самое мудрое решение: "Срочно подождать!". Это ожидание, по традиции, продлится сто дней. "Испытательный срок" закончится к началу мая, а в середине месяца Путин и Си Цзиньпин встретятся в Пекине на саммите "Новый Шёлковый путь". У них будет время и возможность подробно обсудить слова и дела нового участника "треугольника", согласовать те общие позиции, которые не противоречат национальным интересам России или Китая.

Российско-китайское стратегическое партнёрство недаром называется именно так. Именно стратегические, военно-политические причины постоянно подталкивают обе страны к расширению и углублению взаимодействия, которое всё больше напоминает военный союз. НАТО во главе с США четверть века вгрызалось в зону российских жизненных интересов, дойдя уже до рубежей внутренних русских земель, а к 2016 году балансирование на грани войны приняло крайне опасные формы. Одновременно США за последние годы стянули вокруг Китая кольцо военных баз, подстрекают недружественные режимы, размещают боевые корабли в угрожающей китайскому судоходству конфигурации, провоцируя Пекин на создание "выдвинутых рубежей" в Тихом океане. Именно стремление Москвы и Пекина "не пропасть поодиночке", а вовсе не торгово-экономические интересы как таковые помогли им "взяться за руки".

Разъединить российско-китайскую сцепку мечтали и во времена правления Барака Обамы. Однако пойти на сближение с Россией "неоконам" мешала иррациональная ненависть, усиленная представлением о слабости России, а с Китаем — в общем-то, рациональное неприятие китайского "мирного возвышения", поставившего США на грань утраты глобального лидерства. Ещё в 2009 году Обама привёз в КНР предложение создать дуумвират "G-2" и совместно править миром — при условии, что Вашингтон будет "старшим братом". Стоит ли разъяснять, что принятие этого предложения Пекином означало бы конец китайско-российского стратегического партнёрства и сползание к новой "холодной войне" с Москвой? Но предложение было отвергнуто, а сдерживание продолжилось с удвоенной силой.

Теоретически можно допустить, что подобная или похожая попытка может быть повторена. Однако резкие антикитайские заявления Трампа в ходе предвыборной кампании и первые практические шаги его самого и его команды делают такое допущение маловероятным. Игра на оголённом нерве тайваньской проблемы, подтверждение "ядерного зонтика" над оспариваемыми Японией островами Дяоюйдао/Сэнкаку вряд ли можно считать случайностями начального периода. А ведь в небесах витает ещё и "дамоклов меч" обещания обложить китайский экспорт пошлинами в десятки процентов, что будет означать начало торговой войны.

"Чечевичная похлёбка" для Москвы

Попытки расшатать стратегическое партнёрство Москвы и Пекина могут последовать и на российском направлении. Для Трампа очевидно, что российские товары не лишают американцев рабочих мест. Напротив, снятие санкций может стимулировать американский экспорт в Россию, создать многие тысячи дополнительных вакансий на предприятиях США. В данной ситуации оказались невостребованными идеологические фобии госдеповских дам, которым уже показали на дверь. Но созданное ими "прокрустово ложе" американо-российских отношений, символом которого являются санкции, вряд ли удастся быстро разрушить. Впрочем, отрицательное влияние санкций может быть перевешено шагами по ослаблению давления НАТО на западные рубежи России, завершением подстрекания Киева, реальным взаимодействием в борьбе с исламистами. Отвечающие в первую очередь интересам самих США, эти и другие шаги могут подаваться как авансы Кремлю в ожидании ответных ходов. Именно так их будут трактовать не только западные дипломаты и журналисты, но и наши доморощенные либералы, для которых неприятие Китая стало "символом веры". Уже сейчас разные формулы "размена" стратегических отношений с КНР на благосклонность США оживлённо обсуждаются на телевизионных ток-шоу и в печатных изданиях. Думается, что и в экспертном сообществе, включая специалистов по Китаю, найдётся некоторое число сторонников "размена".

В оборот уже ввели разнообразные аргументы. Напоминают о том, как в 70-е годы прошлого века Дэн Сяопин разменял переход к системной враждебности с СССР на допуск к западным капиталам, рынкам и технологиям. Называют имя Генри Киссинджера, не раз успешно сыгравшего роль напёрсточника в игре с Пекином и Москвой и продолжающего манипулировать двумя столицами в интересах третьей. Подсчитывают скромные итоги российско-китайской торговли, мизерные суммы китайских капиталовложений. Настаивают на "предательстве" Пекином Москвы в критические моменты украинского и сирийского кризисов. Эксплуатируют глубоко засевший в нашем коллективном бессознательном со времен боёв на острове Даманский миф о намерении Поднебесной захватить Сибирь и Дальний Восток. Обнаруживают у российских границ то танковые колонны, то стратегические ракеты.

Конечно, в большой политике никогда нельзя говорить "никогда". Совпадающие сегодня национальные интересы завтра могут разойтись. Но в текущей ситуации и на обозримую перспективу их близость или даже совпадение для Москвы очевидны. Прежде всего, одновременное сдерживание России и Китая продолжается. Довольно туманные намёки на возможность ослабления давления на Москву не принимают реальных очертаний. Но даже если сдвиг от конфронтации к сосуществованию или точечному сотрудничеству с Вашингтоном произойдёт, он потребует времени. Есть ли это время у администрации Трампа, а если есть, то как много? За несколько месяцев или лет и ценой существенных уступок в отношениях с Китаем Москва действительно можно добиться потепления с Америкой. Но как долго продлится оттепель? Не повысит ли классический бизнесмен Дональд Трамп цену на свой товар ещё до завершения сделки?

Пойдя на тактическое удлинение российско-американской стороны треугольника за счёт отношений с Китаем, Кремль понесёт стратегические потери. Он уменьшает свою дальнейшую ценность в рамках "треугольника" как с точки зрения Вашингтона, так и Пекина. Мало того, что будет утрачено личное доверие, которое было наработано между Путиным и Си Цзиньпином в ходе их 15 встреч за 2013-2016 годы. Путину уже не удастся войти в историю творцом новой модели отношений с Китаем, которую он начал создавать чуть ли не с первых месяцев своего президентства: подписание Большого договора в 2001 году, создание тогда же ШОС, окончательное урегулирование пограничной проблемы в 2005 году, начало сопряжения ЕАЭС и "Нового Шёлкового пути" в 2015 году. Будет поставлено под вопрос наработанное с большим трудом доверие и взаимопонимание между силовыми структурами двух стран. Вернуться обратно ко всем этим наработкам в весьма вероятном случае перемены настроений у Трампа или его ухода из власти будет очень трудно и уж точно невозможно во время правления Си Цзиньпина, которое продлится до 2022 года.

Разные возможности, равные выгоды

Суета вокруг "разменов" в рамках "глобального треугольника" подменяет осознание возможности создания устойчивой равносторонней структуры с вершинами в Москве, Вашингтоне и Пекине. Именно сейчас для этого сложилась небывало удачная ситуация, позволяющая соединить три стороны, ставшие примерно равновеликими. Отречение Трампа от экономического и финансового глобализма, от намерения проецировать силу в любую точку мира сокращает американскую сторону "треугольника". Недавние заявления Си Цзиньпина в Ханчжоу и Давосе о готовности возглавить глобализацию мировой экономики, напротив, говорят не о стремлении к мировому военному господству, а о желании качественно нарастить участие Китая в мировых делах после десятилетий "пребывания в тени". Это удлиняет китайскую сторону. Что касается России, то её наступательная внешняя политика на время компенсировала экономическое затухание и почти уравняла нашу сторону "треугольника" с двумя другими.

Мало того — именно Россия могла бы стать посредником в предотвращении перехода американо-китайского противостояния на более высокий и опасный уровень или даже инициатором трёхстороннего взаимодействия по ключевым международным проблемам. Коренные интересы Москвы, Вашингтона и Пекина одновременно, хотя и в разной степени, затрагивают проблемы исламского терроризма, распространения ядерного оружия, кибербезопасности, глобального финансово-экономического кризиса. Даже этот краткий перечень показывает обширность поля для взаимодействия, которое не ущемляет национальные интересы ни одной из сторон.

"Красные линии" в отношениях трёх стран пока не пересечены. Окна возможностей не захлопнулись, а иногда даже открываются шире. Выход США из Транстихоокеанского партнёрства означает для Пекина положительный сигнал о возможности предотвращения антикитайской торговой войны. В случае отказа от обещанного резкого повышения пошлин на китайский экспорт или даже введения невысоких дополнительных барьеров можно будет рассчитывать и на предотвращение двустороннего конфликта. Антироссийские заявления из новой вашингтонской администрации продолжают раздаваться, но на довольно низком уровне. С более высоких этажей идут ощутимые позитивные импульсы.

Три рыцаря традиционализма

Помимо близости интересов в сфере безопасности, начинает просматриваться и некая идеологическая близость "вершин треугольника". Это безусловный приоритет национальных интересов, возврат к традиционным ценностям своих народов и отторжение противоречащих им либерально-глобалистских мантр. Это апелляция к авторитету мыслителей и лидеров прошлого, к религиозным и этическим нормам, прошедшим проверку веками.

Выдвинув в 2012 году программу "Китайской мечты о великом возрождении китайской нации", Си Цзиньпин в своих выступлениях и статьях цитирует Конфуция гораздо чаще, чем Мао Цзэдуна. Возвращение к традиционным китайским ценностям после периода увлечения западным образом жизни набирает темпы и проявляется в самых разных областях: от ношения традиционного костюма даже в бытовых ситуациях до прилива интереса молодёжи к полузабытому классическому литературному языку "вэньянь". Развернувшаяся в последние годы системная борьба против коррупции тоже носит антилиберальную окраску — среди осуждённых за последние три года примерно миллиона чиновников большинство имели счета и недвижимость за границей, получали "откаты" от иностранных фирм и потому были сторонниками прозападной ориентации Китая.

Российский лидер пока не сформулировал столь необходимую нам "Русскую мечту", хотя его разрозненные выступления складываются во вполне последовательную систему консервативных, патриотических ценностей. Он цитирует классиков русской философской мысли XIX-XX веков. Он воцерковлён и соблюдает все православные праздники, одновременно проявляя должное уважение к другим традиционным религиям России: мусульманству, иудаизму и буддизму. Он шаг за шагом восстанавливает духовные скрепы общества, символы преемственности российских традиций: от возрождения поруганных храмов до возврата гвардейских мундиров, от мелодии советского государственного гимна до советских праздников. Несмотря на сильнейшее давление либерального прозападного лобби, он не позволяет пересадить на нашу почву однополые браки, вседозволенность, разрушать традиционные семейные нормы, систему просвещения и защиты семьи.

Даже в ходе предвыборной кампании, когда каждый голос был решающим, Дональд Трамп не боялся открыто говорить о своём неприятии размывания традиционных ценностей, подчёркивать значение христианской морали вопреки либеральному "мейнстриму", узаконивающему привилегии сексуальных и национальных меньшинств. Трамп обещал защитить семьи, христианскую этику и свободу вероисповедания, понимаемую как право отвергать диктат новомодной политкорректности. Он говорил, что их утрата обернётся отказом от наследия отцов-основателей Соединённых Штатов, создавших Конституцию на основе Священного писания. Отказ от христианских скреп может уже в обозримом будущем привести Америку к распаду по конфессиональным и этническим линиям. В своей инаугурационной речи 45-й президент США сказал, ссылаясь на Библию: "Как это хорошо и приятно, когда народ Божий живёт в единстве!". И его лозунг "Америка прежде всего!" означает "Христианство прежде всего!".

Это удивительное расположение звёзд на мировом политическом небосклоне может превратиться в устойчивое созвездие. Его могут назвать "G-3", "Второй Ялтой" или ещё как-нибудь. Шансов на такое развитие событий не так много, но они есть.

На фото: «Ялта-2»: роли могут быть распределены и так, Китай — на подъёме, США — на спуске

Материал подготовлен в рамках реализации проекта "Научно-просветительская программа "Государство Российское: новый этап". При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией "Российский союз ректоров".

Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 21 февраля 2017 > № 2081974 Юрий Тавровский


Россия. Ливия. Ирак > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081964

«Роснефть» пошла на восток

«Роснефть» готова вкладывать деньги в Ливию и закупать нефть из Курдистана

Алексей Топалов

«Роснефть» ведет активную экспансию на Ближнем Востоке. Компания намерена закупать нефть в Иракском Курдистане, несмотря на то что, по словам экспертов, для России это чревато политическими рисками и ссорой с официальным Багдадом. Кроме того, «Роснефть» готовится инвестировать в ливийскую нефтянку. Как говорят источники «Газеты.Ru», это чисто политический шаг — вливание средств в восстановление ливийской государственности.

«Роснефть» намерена инвестировать в нефтяной сектор Ливии и закупать нефть у Иракского Курдистана. Как говорится в релизе российской компании, выпущенном во вторник, с правительством Иракского Курдистана было заключено соглашение «на покупку и продажу нефти в адрес «Роснефти» в период с 2017 по 2019 год» на условиях предоплаты. Контракт подписан в рамках заключенного между «Роснефтью» и правительством Курдистана соглашения о сотрудничестве в области разведки, добычи, инфраструктуры, логистики и трейдинга углеводородов.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин отметил, что соглашение позволит обеспечить сырьем расширяющуюся сеть нефтеперерабатывающих заводов российской компании и повысить их эффективность.

«Мы рады началу взаимовыгодного партнерства с Курдистаном и надеемся, что совместно сможем найти новые рынки сбыта для курдской нефти», — приводятся в релизе слова Сечина.

Как сообщила во вторник ливийская Национальная нефтяная корпорация (NOC), 20 февраля было подписано соглашение о сотрудничестве, предусматривающее инвествложения «Роснефти» в ливийскую нефтянку. Также оно предусматривает создание совместной рабочей группы для реализации проектов в областях разведки и добычи нефти. Кроме того, стороны заключили договор о покупке сырой нефти.

«Россия и «Роснефть», работая с NOC, смогут сыграть важную роль в жизни Ливии», — заявил председатель ливийской компании Мустафа Саналла.

Ливия, являющаяся членом ОПЕК, как пострадавшая из-за войны была выведена из-под действия соглашения картеля с независимыми производителями по сокращению добычи, которое было заключено в конце ноября прошлого года. Ранее Ливия заявляла, что уже до конца 2017 года намерена поднять производство с 0,7 млн до 1,25 млн баррелей в сутки.

«Ливия является чрезвычайно перспективной в плане наращивания добычи, — заявили «Газете.Ru» в «Роснефти». — Нас в целом интересует весь Ближневосточный регион как крупнейшая в мире ресурсная база».

В частности, как рассказал представитель компании, у «Роснефти» обширные планы по трейдингу углеводородов из Египта. «Крупнейший трейдер Glencore входит в наш акционерный капитал, поэтому мы уделяем особое внимание трейдингу вообще, — отмечает собеседник «Газеты.Ru». — Идет оптимизация системы поставок».

Но планы «Роснефти», связанные конкретно с Курдистаном, могут столкнуться с трудностями. «Ситуация с закупками нефти в Иракском Курдистане достаточно сложная, — напоминает глава совета директоров «Инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский. — В связи с обостренным вопросом относительно автономии Курдистана, который затрагивает сразу четыре государства — Ирак, Иран, Сирию и Турцию, работа напрямую с курдскими властями имеет определенные риски для компаний».

Эксперт указывает, что международные трейдеры, закупающие нефть в Курдистане, стараются этого не афишировать, так как официальный Ирак не одобряет прямые контакты с властями автономии и заносит такие компании в черный список.

«Учитывая специфику региона, обостренные конфликты, международную антитеррористическую операцию, прямое сотрудничество с властями автономии может иметь очень серьезные и даже глобальные последствия, в том числе и политические», — предупреждает Андриевский.

Что касается Ливии, эксперт указывает на возможность быстрой отдачи, с одной стороны, и наличие высоких рисков, связанных с политической нестабильностью, с другой. Инвестиции же могут быстро окупиться, так как сейчас NOC вновь получила доступ к экспортным портам и возобновила добычу на крупных месторождениях, то есть инфраструктуру создавать уже не нужно.

Источник в нефтяной отрасли также отмечает возможные политические риски закупок нефти у Курдистана. «Власти Ирака считают курдскую нефть контрабандной, и как этот вопрос будет улажен — непонятно», — говорит источник.

Также он отметил, что соглашение с Ливией является чисто политическим шагом. «Никаких экономических обоснований там нет, это лишь попытка влить средства в поддержание ливийской государственности и легитимной власти», — поясняет собеседник «Газеты.Ru».

С другой стороны, российские нефтегазовые компании всегда были заинтересованы в работе на Ближнем Востоке, причем во всех странах региона. Об этом рассказывает гендиректор «Инфотэк-Терминала» Рустам Танкаев. «Например, в сирийском Алеппо был крупный российский геофизический комплекс», — говорит эксперт.

По словам Танкаева, ближневосточные углеводороды являются главным конкурентом для российских на мировом рынке.

«С противником нужно либо воевать, либо сотрудничать, как это делает Россия через совместные проекты», — поясняет эксперт. Кроме того, сейчас есть еще один важный момент — нельзя допустить, чтобы плацдарм на Ближнем Востоке заняли компании из Китая, как это, например, произошло в Туркмении, где китайцы полностью подмяли под себя нефтегазовые проекты (в первую очередь с помощью кредитов).

Россия. Ливия. Ирак > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081964


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 21 февраля 2017 > № 2081942

 Почему я не стану президентом России

в ответ на постоянные обстрелы Донецка я бы...

Владислав Шурыгин

В ответ на постоянные обстрелы Донецка, миллионного мирного города, я бы предъявил ультиматум "нацикам": в течении суток отвести войска и прекратить обстрелы, а затем поднял бы в воздух авиацию, вынес бы сначала этим ВСУкам всё их ПВО вместе с "Буками", затем всю систему управления, затем жестоко и с особым цинизмом подавлял бы любую обнаруженную артиллерию, умножил бы на ноль десяток госзданий в Киеве, после чего отправил бы первую танковую армию и ещё пару общевойсковых в туристическое путешествие по украинским степям и превратил бы Украину — это "несостоявшееся государство" — в обрубок, зажатый между Россией, Польшей и Белоруссией. Всю пленную бандеровскую мразь отправил бы выводить морозоустойчивую породу "скакальщиков" на колымские урановые рудники. И всё равно, как там после этого будут выстраиваться отношения с Трампом, на сколько столетий объявят нам санкции, и на сколько упадёт цена барреля нефти. Всё равно от этого зависит только уровень жизни олигархов, "креаклов" и прочей их обслуги..

Вот потому я и не стану никогда президентом России!

…И ведь очевидно всё! Как я и писал, Порошенко идёт ва-банк — любой ценой пытаясь спровоцировать республики на наступление, чтобы обвинить Россию в срыве "Минска-2", залить кровью стол переговоров, за который должны сесть Путин и Трамп, развести их в разные углы, растащить, стравить ещё до того, как они успеют разобраться друг в друге и понять баланс интересов. На это толкает Порошенко отчаяние — его время заканчивается. Его покровители сдают ключи от вашингтонских кабинетов. Его экономика катится в пропасть. Только война и роль "жертвы агрессии" способны продлить его существование.

На это его толкают Обама с Клинтон и Байденом, для которых новая "Ялта" или новые "Хельсинки" смерти подобны. И не только здесь, на Украине, но и в Сирии, где они все эти годы выступали спонсорами и покровителями ИГИЛ, террористической организации, запрещённой в России.

На эти эксперименты киевские власти толкает Ангела Меркель, не желающая принимать Трампа и признавать его "доминанту" над построенной ею Европой.

Наступление в Донбассе — это путь в давно расставленный капкан.

И, видит Бог, даже понимая всё это, я бы не смог сдержаться. Слишком тяжело смотреть в затравленные, обезумевшие от боли и горя глаза детей и стариков Донбасса.

Нужно иметь нервы из титана, охлаждённые до абсолютного нуля, чтобы выдерживать всё это и не сорваться. Удерживать своих солдат, с глазами, плавящимися от ненависти, в окопах. Давить в горле команду "Вперёд!" И только артиллеристы — счастливые люди — гвоздь за гвоздём вбивают в крышку гроба "Уркаины" свои "восемьдесят два", "сто двадцать пять", "сто пятьдесят два". Огонь! Огонь!

…И можно не сомневаться: "У них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать…"

И каждый выигранный день без открытой войны — это вычеркнутый месяц власти для "нациков", теряющих в этой игре всё поставленное на кон. Но каждый такой день — это ещё и смерти людей, убиваемых в своих постелях и колыбелях, в школах и больницах, в автомобилях и в очередях за хлебом. Это гибель прекрасных молодых ребят, которые умирают, но ни на метр не сдают свои позиции.

Что должно перевесить?

Священная ненависть и право покарать преступников, смешать их с землёй, заставить их в смертных муках грызть её в бессилии?

Или просчитанная до последнего хода геополитическая партия, победа в которой создаст новую реальность, новое будущее для сотен миллионов людей?

Но не для тех, кто погибнет в эту ночь…

Что правильно?

Не знаю!

Поэтому я не смогу быть президентом России…

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 21 февраля 2017 > № 2081942


Украина. Австрия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081923

Украинский олигарх ждет экстрадиции

Экстрадиции Дмитрия Фирташа добиваются США и Испания

Антон Линник (Киев)

Высший земельный суд Вены поставил точку в деле вокруг украинского олигарха Дмитрия Фирташа, которого обвиняют в коррупции. Судья разрешил экстрадировать бизнесмена в США, но окончательное решение в этом вопросе должен принять федеральный министр юстиции Австрии. Если просьба ФБР будет удовлетворена, то украинский олигарх может не только сесть в тюрьму, но и лишиться своего состояния.

Один из богатейших украинских олигархов Дмитрий Фирташ может быть экстрадирован в США. Высший земельный суд Вены удовлетворил ходатайство американской прокуратуры, которая потребовала выдать бизнесмена правоохранителям. «Мы не ставим никакое клеймо, является ли человек уголовником или нет. Мы принимаем решение только о допустимости или недопустимости экстрадиции. Окончательное решение остается за федеральным министром юстиции», — цитирует судью украинское издание Insider. Сам Фирташ отказался от прощального слова и выглядел подавленным.

Закрытый олигарх

Дмитрий Фирташ — один из наиболее загадочных украинских олигархов, родом он из Западной Украины. Его состояние в 2014 году издание «Фокус» оценило в $2,7 млрд, что позволило бизнесмену попасть в пятерку богатейших людей страны.

Большую часть своего состояния он заработал на торговле газом: компания Фирташа «Росукрэнерго» (совладельцем являлся «Газпром») занималась транзитом российского и среднеазиатского газа на Украину, а также в страны Центральной Европы.

«В области транспортировки российского газа по территории Украины — вопроса, который является для нас принципиальным, заключен прямой контракт между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». От прямого контракта на поставку российского газа Украина отказалась сама. Именно поэтому и пришлось выстраивать сложную схему, с использованием возможностей «Росукрэнерго» по поставке среднеазиатского газа», — пояснили тогда схему работы в «Газпроме».

В 2007 году бизнесмен создал Group DF, которая объединила активы олигарха. В ее состав входят OSTCHEM Holding — предприятия по производству минеральных удобрений, диоксида титана, венгерская газоторговая компания EMFESZ, австрийская компания по строительству газовой инфраструктуры Zangas и крупнейший на Украине завод по производству аммиачной селитры, карбамида «Черкасский азот».

Дмитрий Фирташ является совладельцем одной из самых больших на Украине медиагрупп, которая объединяет телеканалы «Интер», НТН, К1, МЕГА, «Энтер-фільм», К2 и др. Всего на предприятиях олигарха работает около 100 тыс. человек.

ФБР заинтересовалось Дмитрием Фирташем в 2013 году, когда американская прокуратура отправила запрос в Вену. Украинского бизнесмена обвиняют в подкупе индийских чиновников, которые за €19 млн предоставили компании Фирташа право на разработку титановых месторождений Индии. Но запрос был отозван. Спустя год Фирташа все же арестовали, но впоследствии отпустили под рекордный для Австрии залог — €125 млн.

Дело о возможной экстрадиции рассматривалось год, и австрийский суд отказал США. Просьба американских следователей была удовлетворена только на третий раз, а дальнейшая судьба бизнесмена зависит уже от федерального министра юстиции Австрии. Дмитрию Фирташу грозит 50 лет тюрьмы и конфискация имущества.

Наблюдатели называют решение суда в Вене по делу об экстрадиции Фирташа успехом украинского президента Петра Порошенко. Определенную роль сыграло и давление со стороны американских правоохранительных органов на австрийское правосудие.

Экстрадиции Фирташа добиваются не только США, но и Испания.

Испанские СМИ сообщили, что сразу же после заседания суда бизнесмен был арестован в связи с запросом на экстрадицию в их страну. Его подозревают в отмывании десятков миллионов евро незаконных средств.

Ценный свидетель

В расследовании вокруг Дмитрия Фирташа может быть и политический мотив. Миллиардер много знает и о схемах, которые использовала украинская политическая элита при покупке газа, а также владеет другой инсайдерской информацией о работе украинского президента Петра Порошенко, с которым у него сложились непростые отношения.

Фирташ называл проводимые в стране реформы неэффективными, а также готовился представить свой план реформирования Украины.

Но потом неожиданно передумал. «Я принял решение перенести свой приезд в Украину», — заявил бизнесмен в декабре 2015 года.

Тогда же народный депутат от «Оппозиционного блока» Вадим Рабинович сообщил, что премьер-министр Арсений Яценюк лично распорядился не пускать олигарха на Украину.

«Я утверждаю, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк собрал у себя совещание, на котором присутствовали представители силовых структур. Туда был вызван представитель «Аэроруха», которому была поставлена задача сначала закрыть чартеры для того, чтобы один из граждан Украины, имеющий только один паспорт, не мог попасть в свою страну», — заявил он на пресс-конференции. Фирташа пугали возможным арестом.

На Украине против бизнесмена также возбуждены уголовные дела.

Сейчас Национальная полиция расследует два уголовных производства, которые касаются нанесения убытков государству в сумме 5,742 млрд грн (10,6 млрд руб.) благодаря деятельности группы компаний ОЅТСНЕМ, а также о списании «Нафтогазом Украины» в пользу «Росукрэнерго» 12,1 млрд куб. м газа. По заявлению Национального банка расследуется дело о невозврате кредита. Ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.

Разумеется, оказавшись во власти американского правосудия, Фирташ, чтобы не попасть в тюрьму на десятки лет, скорее всего, пойдет на сделку со следствием. Логично, что он может выступить с «откровениями» касательно свергнутого в 2014 году Виктора Януковича, а также «российского следа» в событиях последних лет на Украине.

Добытые в США показания, которые помогут миллиардеру скостить срок, скорее всего будут использованы и Петром Порошенко, и определенными кругами в Вашингтоне как новый повод для взвинчивания антироссийской истерии, что в конечном счете, по замыслу Киева, может быть использовано, чтобы помешать намеченному новым американским президентом Дональдом Трампом сближению с Москвой.

Украина. Австрия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081923


Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 21 февраля 2017 > № 2081912

Результаты работы мобильных групп ФТС России за период с 27 ноября 2015 года по 16 февраля 2017 года.

По информации начальника Главного управления таможенного контроля после выпуска товаров ФТС России Валерия Селезнева, за период с 27 ноября 2015 года (дата введения наблюдения) по 16 февраля 2017 года по результатам работы мобильных групп ФТС России выявлено 16,3 тысяч тонн товаров, в отношении которых установлены запреты и ограничения. В том числе биологического происхождения – 9,6 тысяч тонн, производственно-технического и потребительского назначения – 3,4 тыс. тонн, с нарушениями при осуществлении транзита –3,3 тысяч тонн товаров.

Всего за данный период было остановлено 110656 тысяч транспортных средств, проверено 4 млн. тонн товаров.

Mob_grupa

Примеры:

26.01.2017 Смоленской таможней выявлена партия товара (яблоки) весом 19,5 тонны, перемещаемого из Республики Беларусь в Российскую Федерацию (страна происхождения – Польша). По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

30.01.2017 Смоленской таможней выявлена партия товара (яблоки) весом 81 тонна, перемещаемого из Республики Беларусь в Российскую Федерацию (страна происхождения – Польша). По данному факту возбуждены дела об административном правонарушении по ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14.02.2017 Брянской таможней выявлена партия товара (яблоки) весом 20 тонн, перемещаемого из Республики Беларусь в Российскую Федерацию (страна происхождения – Польша). Товар изъят, назначена экспертиза.

Валерий Селезнев отметил что, в отношении перевозчиков с ноября 2015 года по февраль 2017 возбуждено 117 дел об административных правонарушениях и 2 уголовных дела. Возвращено в сопредельные государства (Казахстан, Украина, Беларусь) 12 тыс. тонн запрещенных к ввозу товаров, уничтожено 3,3 тысячи тонны запрещенных к ввозу товаров, 1 тыс. тонн запрещенных к ввозу товаров задержана для принятия решения.

Справка:

Федеральная таможенная служба уделяет большое внимание работе по пресечению ввоза и оборота на территории Российской Федерации товаров, в отношении которых применяются специальные экономические меры, в соответствии с Планом мероприятий по обеспечению исполнения требований Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 года № 560 и постановления Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 778, а также товаров, в отношении которых правом Евразийского экономического союза предусмотрена возможность применения более низких ставок ввозных таможенных пошлин по сравнению с Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза (далее – товары изъятия).

В целях недопущения ввоза в Российскую Федерацию товаров, в отношении которых применяются специальные экономические меры, а также товаров изъятия, в местах, приближенных к российско-казахстанскому и российско-белорусскому участкам государственной границы Российской Федерации, созданы и функционируют 35 мобильных групп, осуществляющих мероприятия таможенного контроля. Они действуют с конца ноября 2015 года.

Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 21 февраля 2017 > № 2081912


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 февраля 2017 > № 2081447

В ходе своей рабочей поездки в провинцию Тханьхоа 20 февраля президент Вьетнама Чан Дай Куанг встретился с руководителями провинции для обсуждения вопросов, касающихся социально-экономического развития, обеспечения обороны и безопасности, партийного строительства на местах. Глава государства предложил провинции Тханьхоа максимально использовать имеющиеся ресурсы, преимущества и потенциал для быстрого, всестороннего и устойчивого развития. Он подчеркнул, что эта провинция должна своевременно решить проблемы, с которыми сталкиваются предприятия, для активизации производства. Кроме того, необходимо сконцентрироваться на развитии экономической зоны Нгишон с перспективой на превращение её в ключевую экономическую зону всей страны. По его словам, нужно сочетать развитие экономики с развитием образования, науки и медицины. Чан Дай Куанг также отметил важность ликвидации бедности, обеспечения благосостояния и трудоустройства населения.

Утром того же дня президент страны дал старт 1-у этапу проекта строительства дороги вдоль морского побережья от города Шамшон до экономической зоны Нгишон. Во второй половине дня он посетил нефтеперерабатывающий завод Нгишон в уезде Тиньзя.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 февраля 2017 > № 2081447


Вьетнам. Марокко. Восточный Тимор > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 февраля 2017 > № 2081445

В понедельник премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук принял посла Марокко во Вьетнаме Азеддина Фархана. Глава вьетнамского правительства предложил активизировать обмен визитами делегаций на разных уровнях, в том числе и на высшем. Он выразил надежду, что во время пребывания Азеддина Фархана на посту марокканского посла значительно увеличится объём двустороннего товарооборота. На данный момент этот показатель составляет 156 миллионов долларов США и не соответствует торгово-инвестиционному потенциалу двух стран. Нгуен Суан Фук согласился с мнением своего собеседника о том, что Вьетнам может помочь Марокко в выходе на рынок Юго-Восточной Азии, а Марокко – помочь Вьетнаму выйти на африканский рынок. Он предложил Марокко выдать стипендии вьетнамским студентам, желающим получить образование в этой стране.

В тот же день Нгуен Суан Фук принял посла Восточного Тимора Паскоелу Баррето дос Сантос в связи с началом её срока работы во Вьетнаме. Он выразил удовлетворение интенсивно развивающимися отношениями между двумя странами. По его словам, вступление в силу Соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и Восточным Тимором создаст необходимые условия для подписания документов о сотрудничестве в других областях.

Вьетнам. Марокко. Восточный Тимор > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 21 февраля 2017 > № 2081445


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter