Всего новостей: 2101131, выбрано 85651 за 0.365 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179502

Министерство финансов РК назвали в числе самых коррумпированных казахстанских госструктур и упрекнули в слабой реализации антикоррупционной стратегии, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

Как сообщил заместитель председателя агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции РК Алик Шпекбаев, только по итогам прошлого года по числу лиц, привлеченных по фактам коррупции, среди центральных органов министерство финансов удерживает вторую позицию.

«При этом 86% лиц - из органов государственных доходов. Более того, если в прошлом году за проступок, дискредитирующий госслужбу, был привлечен один сотрудник органов государственных доходов, то по итогам первого квартала 2017 года - уже три сотрудника. При этом проверка качества оказываемых госуслуг, проведенных в 2016 году, выявила порядка 2 тыс. нарушений законодательства в этой сфере», - сказал А.Шпекбаев в пятницу на совещании по вопросам коррупции в сферах налогового и таможенного администрирования.

«Агентством в адрес минфина были внесены 15 рекомендаций по исполнению коррупционных рисков, где в полной мере были исполнены лишь 5. Я просил бы еще раз вопросы посмотреть. Если наши рекомендации в стадии работы, то мы снимаем вопрос. Если ничего по ним не внесено, то, естественно, мы будем вынуждены внести представление, возможно, даже рассмотреть на комиссии по этике о принятии мер к соответствующим руководителям», - отметил он.

Кроме того, по словам зампреда агентства, по плану на 2015-2017 годы не исполнены два пункта: внедрение автоматизированной системы налогового и таможенного администрирования, а также доработка модуля электронной государственной закупки.

«Вопросы оскомину набили, выделены значительные средства, но до сих пор мы не видим реализации этих систем», - подчеркнул А.Шпекбаев.

В ответ на претензии в адрес своего ведомства вице-министр финансов Канат Баедилов заявил, что в ближайшее время министерство проведет реорганизацию самого коррумпированного подразделения - комитета государственных доходов.

«Максимально будут автоматизированы все госуслуги. Сегодня 70% всех госуслуг уже автоматизированы, 50% переданы в ЦОНы. Мы примем все меры по устранению коррупции. Было много жалоб в адрес налоговых проверок на местах в регионах. Мы все замечания принимаем и активные меры по сокращению количества проверок внедряем», - заверил своих коллег К.Баедилов.

По данным общественного опроса нацпалаты «Атамекен», к числу самых коррумпированных госорганизаций респонденты отнесли таможенные органы, службу экономических расследований, а также транспортной инспекции. При этом коррупционные схемы зачастую связаны с вымогательством взяток.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179502


Украина. Казахстан. США. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 19 мая 2017 > № 2179500

Не-Гордиев узел

Киев запрещает российские соцсети, открывая ящик Пандоры для Казахстана

Запретить проще всего. Запретил — и создается иллюзия, что ты одним росчерком пера решил серьезную проблему. А в результате эта проблема загоняется внутрь. Потом непросчитанные негативные последствия вылезают на поверхность. И мы начинаем бороться уже с этими негативными последствиями. Нет, дорогие мои депутаты и законодатели, так не делается! Тридцать раз подумайте, посоветуйтесь с экспертами, обсудите, выслушайте альтернативные мнения, все взвесьте, просчитайте, вынесите на общественное обсуждение и только потом принимайте решения. Иначе своими «благими намерениями» вы выстилаете дорогу в ад.

Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ

ЗАПРЕТ российских соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также сервисов Mail.ru и Yandex властями Украины вызвал неоднозначную реакцию. Если в России немедленно осудили этот шаг, апеллируя к свободе распространения информации (при том, что там буквально недавно заблокировали американскую соцсеть LinkedIn), то реакция западных стран, наложивших на Кремль санкции за аннексию Крыма, разнится: если блок НАТО в целом поддержал Киев, то Вашингтон и ряд международных правозащитных организаций уже выступили с критикой данного шага. Для Казахстана инициатива Киева также может иметь неприятные последствия: если международное сообщество «с пониманием» воспримет ограничивающие свободное распространение информации меры, то и астанинские властные консерваторы могут прибегнуть с куда большей уверенностью к этому шагу в любой момент. Желание разрубить гордиев узел враждебной пропаганды запретительными мерами может обернуться против любого недовольства, итогом чего станет системное отставание «предохраняющихся» стран в развитии, ибо в каком-то смысле именно соцсети оставались последним барометром общественного мнения, доступным для властей. Если это не так страшно для Украины, где останется еще Facebook, где есть критикующие власти СМИ, то в нашей стране ограничения могут носить куда более глубокий и абсолютный характер, о чем свидетельствуют те же меры по контролю абонентов операторов сотовой связи и интернет-провайдеров, которые начнут действовать с начала будущего года (смотрите материал об этом в прошлом номере «ДН»).

Комментарий пресс-службы Североатлантического альянса получился самым комплементарным для Киева: «Украинское правительство четко дало понять, что это решение - это вопрос безопасности, а не свободы слова. НАТО работает с Украиной по усилению ее реформ, включая вопросы демократии, верховенства закона и соблюдения прав человека. Свобода прессы входит в темы этого диалога... Мы верим в приверженность Украины ее международным обязательствам и действующую в Украине систему сдержек и противовесов». Между тем в США новость об ограничении Интернета воспринялась на несколько порядков холоднее. «Нет сомнения, что подконтрольные России масс-медиа пытаются подорвать западные СМИ с помощью фейковых новостей и фальшивой информации, включительно с Украиной, где Россия использует и другие методы, чтобы подорвать правительство в Киеве. Тем не менее свобода слова - ключевой элемент здоровой демократии, которая прописана в Конституции Украины. Мы призываем украинское правительство найти пути защитить свои национальные интересы таким образом, чтобы это не подрывало конституционные принципы», - заявил представитель американского Госдепа.

В подобном же ключе высказался Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд: «Блокировка социальных сетей, поисковых систем, постовых служб и новостных сайтов идет вразрез с нашим общим пониманием свободы высказываний и свободы прессы. Более того, такие тотальные запреты нарушают принцип соразмерности». Международная правозащитная организация Human Rights Watch выбрала более жесткие выражения: «Это еще один пример того, как легко президент Порошенко предпринимает попытки безосновательно взять под контроль общественный дискурс на Украине... Порошенко может пытаться оправдать свое последнее решение, но по факту это циничное, политически продуманное покушение на свободу распространения информации, напрямую влияющее на личную жизнь и работу миллионов украинцев».

Таким образом, Киев, буквально недавно отпраздновавший важную победу на международной арене – введение безвизового режима с Европейским союзом, – добился снижения поддержки своей политики на Западе. Понятно, что решение о запрете соцсетей и сервисов (вкупе с прекращением вещания в Украине телеканалов РБК, «ТВ Центр», ВГТРК, «НТВ Плюс», ТНТ и «Звезда») – вынужденное и, очевидно, диктуется содержанием (контентом), носящим характер фейковых новостей и потока откровенно враждебной информации. Однако в то же время любой запрет – проявление слабости, неспособности нейтрализовать негативный контент, хотя в Украине и существует целый ряд проектов по факт-чекингу, специально «заточенных» на борьбу с фейками. Существуют и международные проекты, вроде Bellingcat, которые также активно включены в информационное противостояние в Восточной Европе и оказали существенное влияние на мировое общественное мнение в деле того же трагического рейса малайзийских авиалиний, сбитого над Донбассом. Но, видимо, в Киеве посчитали это недостаточным и решили пойти на крайние и непопулярные меры.

Этот шаг Украины в каком-то смысле помогает летигимизировать любые запреты в Интернете для бывших советских республик, пользующихся на Западе заслуженным имиджем авторитарных правителей. Что касается Казахстана, то благодаря позиции скандинавского телекоммуникационного гиганта Telia, заявившего о противоречии своих принципов с новыми правилами регулирования предоставления услуг абонентам, вводимыми властями нашей страны, мы можем судить о степени желания Астаны контролировать информационное пространство и своих граждан. Мы уже знаем, что иностранный телекоммуникационный гигант намерен полностью покинуть рынок Казахстана, и это сложно назвать позитивным моментом. Обосновывать меры, которые позволят силовым органам страны фактически контролировать и прослушивать всех граждан нашей страны, весьма сложно – с точки зрения международных обязательств нашей страны. Однако если Киев сумеет получить признание своих ограничительных мер против соцсетей, это даст новые аргументы апологетам подобных мер и в Казахстане. Никто же на Западе не считает Порошенко не избранным демократическим образом президентом, да? Значит, демократам теперь тоже можно вводить запреты, очевидно, ограничивающие демократические принципы, если «очень нужно».

Таким образом, президент Петро Порошенко подложил огромный шмат сала не только своим согражданам, но и слабым зачаткам гражданских обществ соседних стран, которые теперь могут спокойно идти на крайние меры, аргументируя это тем, что это теперь будет можно и «демократам». Мы итак уже полностью скопировали то, что в России было «законом Яровой», так теперь дополнительную легитимность получат технологии полной блокировки мессенджеров и соцсетей, уже неоднократно испытанные в нашей стране. При этом традиционные СМИ в нашей стране так и остаются в состоянии прозябающих, неспособных формулировать повестку дня, альтернативную иностранным источникам информации, неограниченно влияющим на казахстанцев.

Украина. Казахстан. США. РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 19 мая 2017 > № 2179500


Украина. ПФО > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179489

Стоп, ГАЗ!

Украина ввела санкции против российских автопроизводителей: под запрет угодила продукция промышленной группы ГАЗ, передает МИА «DKNews» со ссылкой на Motor.kz.

В соответствии с указом президента Украины №133 от 15 мая на территории страны на три года вводятся экономические санкции против ряда крупных российских автопроизводителей, передает Gazeta.ru. Среди попавших под санкции компаний оказались, в частности, ООО «Управляющая компания «Группа ГАЗ», а также входящие в нее ООО «Русские автобусы - Группа ГАЗ» и ООО «Павловский автомобильный завод» (ПАЗ).

В отношении данных организаций будет применяться блокировка активов, ограничение торговых операций, предотвращение вывода капитала с Украины, а также прекращение выполнения экономических и финансовых обязательств. Также вводится запрет на проведение государственных закупок у госкомпаний и юридических лиц, доля уставного капитала которых находится в собственности иностранного государства.

По данным источников издания, близких к группе ГАЗ, санкции коснулись не всего автопроизводителя, а только трех входящих в группу юридических лиц, занимающихся исключительно выпуском пассажирских автобусов. Предполагается, что введение таких санкций может быть связано не только политическими мотивами, но и стремлением украинских властей ограничить конкуренцию, защитив тем самым своих автобусных производителей. В прошлом году, по данным «УкрАвтопрома», продукция российского производителя ПАЗ, который входит в группу ГАЗ, стала лидером автобусного рынка Украины.

Эксперты полагают, что санкции сильнее всего ударят по рядовым пользователям транспортных средств, поскольку теперь сильно осложнится процесс их обслуживания.

Украина. ПФО > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179489


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 19 мая 2017 > № 2179486

Тропой Никсона

Скандалы вокруг Трампа могут привести к импичменту

СРАЗУ два скандала одновременно бушуют вокруг президента США Дональда Трампа, оба они связаны с невнятной природой взаимоотношений американского лидера с Кремлем. Первый скандал был вызван увольнением президентом главы Федерального бюро расследований Джеймса Коми, по данным The New York Times, отказавшего Дональду Трампу в просьбе прекратить расследование связей его бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна с Кремлем. Второй скандал, «наложившийся» на первый, касается вероятного разглашения хозяином Белого дома некоей секретной разведывательной информации об экстремистской организации ИГ министру иностранных дел России Сергею Лаврову, что, вероятно может сказаться на ухудшении отношений США с Израилем. Именно оттуда, по пока неподтвержденным данным, могла исходить информация, раскрытая Трампом, и именно Тель-Авив заранее выражал обеспокоенность тем, что она может быть передана без его разрешения третьим сторонам, в том числе Российской Федерации. Как ни странно, сам Дональд Трамп, активно комментируя обвинения, скорее помогает своим визави, чем поддерживает «оборонительные усилия» собственной команды, не успевающей реагировать на твиты своего шефа. В Вашингтоне уже заговорили о возможности вынесения импичмента недавно избранному президенту, а расследованием возможных связей между командой Трампа и Россией занялся Роберт Мюллер, предшественник Джеймса Коми на посту главы ФБР, назначенный министерством юстиции США. За всю историю США еще ни один президент не был лишен своего поста в результате импичмента (хотя данная процедура была запущена в свое время трижды – против Эндрю Джонсона в 1868, против Ричарда Никсона в 1974 и против Билла Клинтона в 1998), однако президент Никсон в свое время избежал его только потому, что сам подал в отставку. У Трампа, практически совершившего революцию в избирательной системе США, есть все шансы, чтобы и тут стать первым.

Ситуация с увольнением Коми приобрела крайне скандальный оттенок после публикации The New York Times статьи, в которой, со ссылкой на окружение экс-главы ФБР, утверждается, что президент Трамп обращался к нему с просьбой прекратить расследование против Майкла Флинна, ушедшего в отставку с поста советника по национальной безопасности, после того, как стало известно, что он обсуждал санкции против РФ с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком и не давал об этом полную информацию. Как говорится в заявлении самого Флинна, из-за спешки и быстрого развития события перед инаугурацией Трампа, он «по неосторожности предоставил вице-президенту и другим неполную информацию относительно телефонных разговоров с послом России». Естественно, противники американского президента потребовали расследования связей Флинна с Кремлем, тем более что, вероятно, он нарушил законодательство США, ведя переговоры с представителем иностранного государства, у которого есть разногласия с Америкой, без каких-либо полномочий на это. Тогда Флинн также полностью отрицал, что обсуждал с Кисляком вопрос санкций против России, но после того как сразу девять бывших и действующих членов администрации сообщили газете The Washington Post, что этот вопрос поднимался, представители соратника Трампа начали говорить, что Флинн «не может быть до конца уверен» в том, что санкции не обсуждались. Вполне естественно, что после этого советник по нацбезопасности подал в отставку и Трамп ее очень оперативно принял.В случае с увольнением Коми, по данным другого авторитетного американского издания газеты The New York Times, экс-глава ФБР сделал запись содержания разговора с президентом, в которой обращение Трампа по поводу нежелательности продолжения расследования против Флинна звучит примерно так: «Я надеюсь, что вы бросите это расследование, оставите Флинна в покое. Это хороший парень». Несмотря на то что журналисты не получили копии записок Коми, об их содержании им рассказали несколько лиц из окружения экс-директора ФБР, которые имели к ним доступ.

Энтони Зуркер, обозреватель Би-Би-Си по Северной Америке, предполагает в этой связи, что «бывший директор ФБР, столь бесцеремонно отправленный в отставку президентом, будет смеяться последним». «Склонность Коми аккуратно документировать свои действия помогла ему обзавестись арсеналом, способным нанести президентству смертельные раны, - считает он. - Пока что Белый дом называет недостоверным изложение разговора между Коми и Трампом вскоре после увольнения Майкла Флинна. Но в ситуации "мое слово против твоего" побеждает тот, у кого есть письменные документы, относящиеся ко времени разговора, - да не один документ, а много.

Добавьте к этому репутацию Коми как человека независимого, и противостояние приобретает для президента еще более дурной оборот... Если такой человек явится в комитет конгресса и под присягой заявит, что президент оказывал на него неправомерное давление с целью прекратить расследование в отношении Флинна, то его слово будет весомым».

Сенатор Маккейн, главный противник Трампа в лагере его родной Республиканской партии, уже успел сравнить скандал Коми-Флинна с Уотергейтом, стоившим карьеры Никсону. Основная масса республиканцев колеблется, контролируя большинство в конгрессе, они способны отстоять Трампа, однако все ухудшающаяся репутация главы государства способна серьезно подорвать их позиции в дальнейшем. «Дональд Трамп может пережить и эти откровения. Записки Коми могут оказаться бумажными тиграми, не настолько грозными, как их представляют в сегодняшних газетах. Под присягой Коми может изложить другую, не столь инкриминирующую версию событий. Республиканцы могут решить, что лучше,- такой президент, да свой, - считает Зуркер. - Но во всяком случае становится ясно, что «тефлоновый Дон» перестал быть неприкосновенным. Его будущее отнюдь не безоблачно. На горизонте собираются штормовые облака, и Республиканской партии еще предстоит пережить этот шторм».

Что же касается второго скандала, то он потенциально не менее серьезен и точно также угрожает репутации президента. Всего через несколько часов после увольнения Коми президент США принимает министра иностранных дел РФ и посла этой страны не где-нибудь, а в Овальном кабинете, что явно не соответствует их статусу. Американской прессы на встрече нет, но зато присутствует фотограф российского агентства ТАСС, которое через МИД опять же публикует снимки, подчеркивающие нарушения протокола. Дальше же источники в администрации президента слили журналистам The Washington Post и The New York Times информацию о том, что Трамп якобы сообщил россиянам некую секретную информацию относительного ИГ, полученную от третьей стороны, что могло поставить под угрозу источник получения данных. По оценке The Washington Post, «уровень секретности этих сведений достаточно высок: данные не были предоставлены даже союзникам, а в Белом доме распространение информации было строго ограничено узким кругом лиц». The New York Times уверена в том, что «раскрытая Трампом информация может выявить источник и метод ее сбора».

Судя по косвенным признакам, источником информации является разведка Израиля. Во всяком случае, еще в начале года израильская пресса писала об опасениях своих разведчиков относительно того, что предоставленная ими информация может быть передана Москве. Пока неофициально израильтяне подтверждают данную версию, что чревато настоящим кризисом в отношениях Вашингтона с Тель-Авивом. Попытки Трампа и Владимира Путина опровергнуть эти подозрения некими записями разговора в Овальном кабинете, выглядят еще хуже – выходит, что хозяин Белого дома тайно пишет своих гостей, как и они его. И хотя затем было заявлено, что речь идет не о аудио, а о протоколе, записываемом от руки, все это опять же не усилило, а ослабило позиции президента-республиканца. Он же, вместо оправданий, настаивает на своем праве раскрывать те или иные данные, необходимые для достижения политических целей. Это, как и признание самого Трампа в интервью NBC в том, что между увольнением Коми и расследованием Флинна связь есть, опровергнувшее предыдущие заявления членов его администрации об ее отсутствии, дает множество козырей противникам Трампа. Оправдание президента по поводу того, что он «слишком активный», из-за чего за ним не успевает собственная же пресс-служба – это еще один аргумент в пользу того, что как лидер страны Трамп - совершенно неопытный человек.

Для США проблемы лидера не являются критическими, выстроенная веками демократическая система власти способна пережить отставки и падения доверия к администрации, однако лично Трамп оказался в ситуации, когда он сам себя загоняет в очередную ловушку, преследуемый СМИ, с которыми он сам максимально испортил отношения, посчитав, что их место прочно заняли соцсети. Однако в таких тонких моментах, на которых «прокалывается» сегодня «бизнесмен у власти», Twitter может оказаться слабее, чем профессиональные журналисты, умеющие копать и разбираться в фактах, а не судить исключительно по словам самого Трампа. Конечно, новый президент может и пережить эти беды, однако, они очень показательны: Трамп вполне может танцевать свой самобытный политический танец и дальше, но делать он это будет на минном поле.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dn.kz, 19 мая 2017 > № 2179486


Иран. США. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179481

Исламская Республика Иран не прекратит реализацию своей ракетной программы из-за нового раунда санкций, введенных США в отношении ряда иранских и китайских фигурантов, по причине поддержки иранской программы разработки баллистических ракет, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

«Министерство иностранных дел Ирана распространило заявление, в котором говорится, что страна продолжит свою ракетную программу в соответствии со своим «неотъемлемым и законным правом» для повышения обороноспособности страны», - говорится в сообщении.

В заявлении МИД Ирана также подчеркивается, что ракетная программа Исламской Республики не нарушает никаких международных обязательств страны, в том числе резолюцию ООН номер 2231. Напомним, что согласно резолюции 2231 (2015), принятой советом безопасности ООН 20 июля 2015 года и одобряющий JCPOA (Совместный всеобъемлющий план действий, известный как ядерная сделка), Иран не должен предпринимать никаких действий, связанных с баллистическими ракетами предназначенных для обеспечения доставки ядерных боеголовок.

Вместе с тем Иран в качестве контрмер в отношении новых санкций со стороны США наложил санкции на 9 американских компаний и отдельных лиц за «нарушения прав человека» путем прямого или косвенного сотрудничества с Израилем. Обновленный список санкционированных лиц и компаний будет выпущен после получения одобрения иранскими властями.

Ранее, 17 мая, президент США Дональд Трамп расширил список санкций в отношении Ирана, к чему призывал в рамках международной ядерной сделки 2015 года. В частности, он ввел санкции в отношении семи иранских и китайских граждан и компаний, имеющих отношение к программе создания баллистических ракет в Исламской Республике.

Иран. США. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179481


Китай > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179443 Игорь Денисов

Председатель пути. Что инициатива «Один пояс – один путь» означает лично для Си Цзиньпина и его власти

Игорь Денисов

Прошедший в Пекине Форум «Один пояс – один путь» – это заявка Китая на более заметную роль в определении правил игры на глобальной сцене. Но не меньшее значение имеют внутриполитические факторы. Форум состоялся за несколько месяцев до важнейшего события пятилетия – XIX съезда Компартии Китая. Предсказуемость китайской политики вещь призрачная, мало кто с уверенностью назовет сменщиков команды нынешнего лидера, как и то, уйдет ли Си в 2022–2023 годах или в какой-то форме возможен невозможный по неписаным правилам «третий срок»

В рейтинге важнейших событий в Китае 2017 года первые два места уже заняты. Не стоит сомневаться, что второе место займет Форум международного сотрудничества «Один пояс – один путь», прошедший в Пекине с 14 по 15 мая, а первое – XIX съезд Компартии Китая. Партийный форум пройдет осенью, по всей видимости, во второй декаде октября.

В центре двух мероприятий, как в центре всей китайской политической жизни – одно лицо: председатель КНР и генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, одновременно возглавляющий Центральный военный совет и Совет государственной безопасности. В перечне многочисленных должностей Си Цзиньпина есть и пост главы руководящей группы по всестороннему углублению реформ. В отличие от своего предшественника Ху Цзиньтао нынешний лидер предпочитает сам курировать экономическую сферу, в том числе и внешнеэкономическую политику.

Монополия председателя

Именно Си Цзиньпин официально считается автором двух инициатив – Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути ХХI века, которые призваны усилить позиции Китая за рубежом и изменить геоэкономический ландшафт Евразии. В его выступлениях можно найти яркие формулировки, характеризующие перемены и китайского внутриполитического ландшафта: «запереть власть в клетке системы»; государственные СМИ должны «носить имя партии»; для искоренения коррупции необходимо «бороться и с тиграми, и с мухами»; «строго управлять партией».

Две ипостаси – внутренняя и внешняя – кажется, никак не связаны. Однако в специфических условиях сегодняшнего Китая – с растущей централизацией власти – в том, кому определять курс внутри и вне страны, кому задавать правила поведения, кому высказывать судьбоносные инициативы по любым вопросам и кто является сердцевиной процесса принятия решений, есть железная логика. Логика власти.

К слову, впервые об инициативе Морского шелкового пути заговорил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян 4 сентября 2013 года во время посещения ярмарки Китай-АСЕАН в китайском городе Наньнине (Гуанси-Чжуанский автономный район), то есть до того, как очень сходные предложения назвал Си Цзиньпин во время визита в Индонезию в октябре 2013 года. О причастности Ли Кэцяна к ОПОП партийная пропаганда сейчас не вспоминает, хотя в концептуальном китайском документе, посвященном «Одному поясу – одному пути» и вышедшем в марте 2015 года, об этом еще вскользь говорилось. Однако уже в сентябре 2016 года в выступлении вице-премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли на очередной Ярмарке Китай-АСЕАН, специально посвященной Морскому шелковому пути, лавры инициатора были отданы безоговорочно Си Цзиньпину.

Можно предположить, что добавление сочетания «XXI века» с самого начала было сделано именно для того, чтобы обновленный через месяц политический бренд уже не ассоциировался с премьером. Иного объяснения разницы в названии двух инициатив – сухопутной и морской – похоже, нет.

Здесь, кстати, наблюдается редкая для китайских политических терминов асимметрия. Как правило, такие конструкции, если они выражают разные стороны одной концепции, имеют схожее строение и даже одинаковое количество иероглифов. Например,  (основная государственная политика гендерного равенства) и  (основная государственная политика планового деторождения).

Два новых термина настолько выбивались из привычных правил, что их пришлось потом объединить в новую формулу «один пояс – один путь», где стройность и параллелизм уже соблюдены. Первопричина же «исправления имен», на наш взгляд, скорее не в неудачных названиях, а в том, что имя для морского пути пришлось придумывать буквально на ходу накануне визита председателя КНР в Индонезию, чтобы подчеркнуть лидерство Си Цзиньпина. Это была первая попытка централизации новой, уже объединенной концепции – пока она касалась лишь атрибуции ее лидеру, а не единства в интерпретации ее содержательной стороны. Над последним пришлось еще поработать.

Наставник трех императоров

Пока в китайских аналитических центрах шли напряженные дискуссии, чем же наполнить новый курс и как его называть, сам инициатор, казалось, на время забыл о своей инициативе. Она никак не была упомянута в новогоднем обращении Си Цзиньпина в связи с наступающим 2014 годом. Второго декабря 2014 года ЦК КПК и Госсовет КНР приняли закрытый документ – «Стратегический план строительства Экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути ХХI века»; подробности этого плана неизвестны до сих пор, открыто он не опубликован). Несмотря на то что стратегия «Пояса и пути» была уже готова, она не упоминалась и в новогоднем выступлении Си Цзиньпина в канун 2015 года. Видимо, время для того, чтобы привлечь широкое внимание к шелковым проектам и их инициатору на рубеже 2014 и 2015 годов еще не пришло.

Все говорит о том, что в Китае решили раскручивать инициативу без спешки. В следующие два года, 2015–2016, Китай начал постепенно предлагать ее миру. Одновременно власти начали наводить порядок в тех достаточно хаотичных представлениях об особенностях новой «большой стратегии», которые царили не только среди экспертов, но и среди чиновников центральных ведомств и региональных руководителей.

Разбираться тут было с чем. В каждой провинции вдруг стали находить свидетельства, что исторически именно они играли ключевую роль в сухопутном или морском Шелковых путях. Проводились многочисленные и, как правило, бессодержательные форумы, конференции и круглые столы, посвященные инициативе. «Пояс и путь», пользующийся поддержкой на самом верху, стал и новым знаком лояльности, и способом легко получить бюджетное финансирование.

Наступило время второй централизации. Основную роль в том, чтобы прекратились смысловой хаос и соперничество элит, а инициатива приобрела отчетливый политический вектор, сыграли не экономисты и дипломаты, а партийные идеологи. Во главе этой работы стоял член Политбюро ЦК КПК Ван Хунин, которого в китайской политической тусовке называют наставником трех императоров. Именно ему приписывают авторство стержневых концепций двух предыдущих генсеков – Цзян Цзэминя и Ху Цзиньтао.

Си Цзиньпин не только оставил Ван Хунина на прежней позиции, но и приблизил к себе. Так, Ван Хунин возглавил канцелярию одной из важнейших руководящих рабочих групп – по всестороннему углублению реформ. Секрет довольно прост – Ван Хунину чужды политические амбиции (в свое время он несколько раз отказывался от того, чтобы возглавить одну из провинций). Ван не замешан в интригах и вообще избегает публичности.

Ван Хунин до сих пор остается таинственной фигурой, никто не слышал его открытых выступлений, но влияние возглавляемого им Центра по изучению политики при ЦК КПК в партийной иерархии весьма велико. Вместе с «главным администратором партийной бюрократии» – начальником Канцелярии ЦК КПК Ли Чжаньшу, Ван Хунин часто сопровождает председателя КНР в его важнейших зарубежных поездках, а возглавляемый им Центр не только поставляет высшему руководству закрытые исследования по внутренним и международным вопросам, но также играет решающую роль в определении политических приоритетов. Ван Хунин считается главным разработчиком концепции «китайской мечты», о которой Си Цзиньпин заявил сразу же после избрания на высший пост в партии.

То, что Ван Хунин стал заместителем главы руководящей рабочей группы по продвижению строительства «Одного пояса – одного пути», мало кого из знатоков пекинских коридоров власти удивило. Кабинетный мудрец при Си Цзиньпине фактически стал главным конструктором политических смыслов. Новое толкование названной осенью 2013 года инициативы родилось явно не без его влияния. Главный замысел перелицовки – связать довольно невнятный поначалу проект «Пояса и пути» со стержневой идеей «пятого поколения руководителей» во главе с Си Цзиньпином – великим возрождением китайской нации.

Парадоксально, но для этого в первую очередь нужно было избавить саму идею новых Шелковых путей от налета китаецентричности. Иначе было бы сложно продать ее как идею глобальную. Озвученные осенью 2013 года названия сейчас практически вышли из употребления. Последний вариант бренда «Инициатива пояса и пути» (Belt and Road Initiative, BRI) уже не содержит никаких указаний на исторический Шелковый путь, начинавшийся в Китае. Кроме того, такое наименование позволяет придать китайской инициативе глобальное измерение, причем практически в любой сфере – от торговли и инвестиций до науки и диалога цивилизаций. Про то, что пояс – экономический, можно при необходимости вспомнить, а можно трактовать инициативу как предложение по совершенствованию глобального управления.

В последнем программном документе, обнародованном руководящей группой, от «шелкового нарратива» отказались совсем. Там говорится, что инициатива включает в себя «содержание новой эпохи» и лишь использует историческую символику «древнего Шелкового пути».

Проблема 2022 года

Глобальная инициатива полностью отвечала поставленной Си Цзиньпином задаче – создать внешнеполитическую концепцию «крупного государства», которое отходит от принципа Дэн Сяопина «скрывать свои возможности и держаться в тени». Как сообщали китайские СМИ, инициатива председателя КНР получила поддержку и признание ООН. Речь идет о принятой без голосования Резолюции Генеральной Ассамблеи 71/9 «Положение в Афганистане». Там говорилось о поддержке ООН мер по развитию регионального сообщения, торговли и транзита, и в числе проектов и инициатив развития был назван «Пояс и путь».

Повышенное внимание к этому факту со стороны китайских официальных СМИ было знаком, что инициатива проходит ребрендинг. На различных международных совещаниях китайские эксперты стали непременно упоминать о том, что курс председателя КНР соответствует духу и букве Программы устойчивого развития ООН-2030.

Для формирования образа Си Цзиньпина как глобального лидера и одного из главных авторов мировой повестки не хватало лишь авторитетной международной дискуссионной площадки, которая бы стала символом новой роли Китая. Китайские власти решили не использовать уже существующие форматы, в частности Боаоский азиатский форум, который с 2002 года ежегодно проводится на острове Хайнань. Видимо, из-за того, что нужна была не азиатская, а по-настоящему глобальная аудитория.

В немалой степени площадку пришлось создавать заново и потому, что форум в Боао уже получил репутацию «восточного Давоса», а по замыслу идеологов нового курса нужна была абсолютно свежая платформа и новый формат, без отсылки к символу «другой глобализации». Причем форум должен быть инициирован именно Си Цзиньпином, и его имя в программе должно быть первым и главным, а по уровню представительства конкурентов в Китае быть не должно. Боао как формат, родившийся еще при Цзян Цзэмине и в последние годы не избалованный обилием первых лиц, не устраивал совсем.

«Авторитетные и четкие формулировки Си Цзиньпина как инициатора инициативы «Один пояс – один путь» цитировали и интерпретировали друг за другом все ведущие мировые СМИ», – с гордостью писал китайский правительственный сайт China.org. Стремление в год проведения партийного съезда добавить очков Си Цзиньпину было понятной задачей для внутренней пропаганды, но порой противоречило тому, что Китай транслировал вовне – что это инициатива инклюзивная, общая и построенная на принципах равенства и общего выигрыша.

Равного положения с другими лидерами у Си Цзиньпина на китайских телеэкранах, разумеется, не было. Сразу же после программной речи председателя КНР ведущие телеканалы прервали прямую трансляцию, переключившись на студию, где речь стали комментировать эксперты. Прозвучавшие вслед выступления Владимира Путина, Реджепа Эрдогана, Антониу Гуттереша большинство китайских телезрителей так и не увидели. В главной новостной программе центрального китайского телевидения «Синьвэнь ляньбо» этим трем выступлениям было уделено ровно восемь секунд из двенадцатиминутного сюжета о работе форума. В два раза дольше звучали в телесюжете аплодисменты после выступления председателя КНР.

«Пояс и путь», появившись скорее как региональная инициатива и вариация на модную в Азии тему взаимосвязанности, приобретает совсем иной размах. В эти дни уместно вспомнить высказывание Си Цзиньпина, прозвучавшее в первые дни после его избрания на пост генсека, – «за отсталость бьют …только развитие ведет к самоусилению». Новая трактовка «Пояса и пути» с идеологической точки зрения – это реальное воплощение «китайской мечты» о сильных позициях Китая в мире, признаваемых всеми ведущими игроками.

Проведение форума этой весной во многом диктовалось и интересами внутренней политики. В их основе – желание пресечь любые спекуляции о том, что Си Цзиньпин, несмотря на видимые атрибуты власти, пока не полностью контролирует ситуацию и вынужден решать вопрос о преемниках и возможном третьем сроке на основе сложнейших и не всегда благоприятных компромиссов.

Долгоиграющая и успешная глобальная стратегия – хороший повод не только войти в историю, но, быть может, остаться у руля еще на один срок. По регламенту, который уже появился у новой площадки, следующая встреча лидеров в Пекине для обсуждения инициативы Си Цзиньпина состоится через два года. Третий форум соответственно – в 2021 году. По действовавшей до сих пор практике Си Цзиньпин должен в 2022 году оставить пост генсека, а в 2023 году – пост председателя КНР. Попрощается ли Си Цзиньпин и с Чжуннаньхаем, и со своим детищем – «Поясом и путем»? Или все-таки останется председателем пути? Вопросы, которые после состоявшегося форума и триумфального бенефиса на нем нынешнего лидера, нельзя не задать.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179443 Игорь Денисов


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179428

Россия названа страной, вызывающей «беспокойство» в сфере свободы религии

На это указала независимая Комиссия США по международной свободе вероисповедания

ВАШИНГТОН – Впервые за почти двадцать лет Комиссия США по международной свободе вероисповедания назвала Россию страной, которая вызывает особое беспокойство из-за ужесточения репрессивной политики, административного давления и необоснованными тюремным заключением верующих.

«Нужно дать понять российским властям, в идеале от имени президента Соединенных Штатах, что нас очень беспокоит направление, в котором движется религиозная свобода в России», – сообщил «Голосу Америки» Даниил Марк, вице-председатель Комиссии.

В прошлом месяце Верховный суд России постановил, что религиозная группа «Свидетели Иеговы» является «экстремистской» организацией и ее имущество должно быть конфисковано и передано государству.

«То, что нас объявили экстремистами, является неверным правоприменением. «Свидетели Иеговы» не могут быть целью каких-либо санкций, так как мы не являемся угрозой ни для России, ни для других стран. Приверженцы нашей веры есть в более чем 240 государствах», - заявил «Голосу Америки» Роберт Уоррен, представитель международного центра «Свидетелей Иеговы».

Уоррен отметил, что в России проживают 175 тысяч приверженцев этого вероучения. В соответствии с постановлением Верховного суда России, вебсайт организации в стране был заблокирован, а Библия «Свидетелей Иеговы» запрещена.

«Мы считает, что у Верховного суда России была великолепная возможность показать, насколько Россия способна защищать религиозные права своих граждан. Но принятое решение явно не оправдало надежд», - добавил Уоррен.

На данный момент Комиссия США по международной религиозной свободе, определила 16 стран, которые «вызывают особое беспокойство». Эта независимая межпартийная комиссия США предоставляет свои рекомендации президенту, госсекретарю и Конгрессу США для принятия решений.

Проведённое в этом году исследование является восемнадцатым с момента основания Комиссия в 1998-м году. В документе говорится о нарушениях свободы вероисповедания в более чем 35-ти странах, включая, к примеру, Центральноафриканскую Республику, Пакистан, Иран, Мьянму и другие.

Председатель Комиссии, священнослужитель Томас Рис сказал, что когда дело касается свободы вероисповедания, «мы хотим, чтобы администрация Трампа обратила на эту тему большое внимания при проведении своей внешней политики. Эта политика должна касаться не только интересов США, к примеру государственной безопасности и торговли, но и поддерживать те ценности, которые особенно важны для нашей страны.

Мы считаем, что, поддерживая свободу религии в мире, мы укрепляем нашу государственную безопасность, так как способствуем веротерпимости и стабильности в различных сообществах».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179428


Китай > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 мая 2017 > № 2179412

Китай откроет товарный рынок для иностранцев

Мера поможет Пекину устанавливать цены на сырье

Китай покупает больше сырья, чем любая другая страна, но это не означает, что он всегда получает лучшие цены. Поэтому правительство меняет внутренние товарные биржи, чтобы привлечь больше иностранных инвесторов и расширить влияние страны на мировые рынки, пишет Bloomberg.

Два десятилетия стремительного экономического роста привели к тому, что крупнейшая по численности населения страна потребляет больше продуктов питания, энергии и металлов, чем может произвести. Однако стоимость многих импортируемых товаров — от сырой нефти до сои — устанавливается на биржах в других странах, где рынки более открыты, сообщает vestifinance.ru.

После нескольких лет создания только для местных инвесторов рынков ключевых продуктов, таких как зерно в Даляне и металлы в Шанхае, Китай хочет расширить виды инвестиций, разрешенных для иностранцев. Операторы биржи также планируют добавить фьючерсные контракты на основные сырьевые материалы, включая свинину, яблоки, хлопчатобумажную пряжу и т. д., а также опционы на медь, кукурузу и хлопок. Тем не менее, несмотря на «бычьи» комментарии официальных лиц, возникает вопрос, есть ли у властей желание действительно открыть рынок.

«Интернационализация рынка фьючерсов может усилить влияние Китая на мировые цены и помочь ему в конечном счете устанавливать цены, — сказал Хан Цянь из Сямэньского университета. — Это не только вписывается в стратегию Китая по содействию использованию юаня во всем мире, но также освобождает отечественных производителей от валютных рисков».

Внутреннему ценообразованию на товары способствовало более 1 тыс. мест для торговли всем — от ослов до орхидей. Но это, как правило, небольшие рынки, ограниченные транзакциями между местными покупателями и продавцами.

Даже крупные фьючерсные биржи в Даляне и Шанхае, где торги в последнее десятилетие резко выросли, как правило, организованы вокруг небольших контрактов, предназначенных для индивидуальных инвесторов. Один контракт на кукурузу в Даляне рассчитан на 10 метрических тонн по сравнению с эталонным контрактом на Чикагской товарной бирже, который рассчитан на 5 тыс. бушелей, или 127 тонн.

Правительство Китая считает открытие своих рынков важным шагом в переговорах о более выгодных сделках с импортом, особенно после того, как экономика расширилась и стала второй по величине в мире. Китай теперь импортирует больше нефти, чем США, и он стал крупнейшим покупателем всех видов товаров, включая железную руду, медь, соевые бобы, сено и свинину. По данным Всемирного банка, общий объем импорта сырья в Китай в 2015 году составил 366 млрд долларов по сравнению с 116 млрд долларов десятилетием ранее.

Стоимость фьючерсов на кукурузу в Даляне в пятницу увеличилась на 0,3%, до 1644 юаней (239 долларов) за тонну. С начала года цена выросла на 8,1%. Железная руда подорожала на 1,5%, до 475,5 юаня за тонну — с начала года цена опустилась на 13%.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 мая 2017 > № 2179412


Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков

ЕС – США – Россия. Кто разжигал и кто не допустил гражданскую войну в Македонии

Максим Саморуков

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. И, судя по бесплодному двухлетнему посредничеству в македонском кризисе, ЕС не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США

Македония – страна маленькая даже по европейским меркам. И как бы местным аналитикам ни хотелось увидеть себя в центре столкновения цивилизаций, македонские кризисы, даже самые глубокие, угрожают в худшем случае только ближайшим соседям по глухому балканскому углу, но никак не мировой стабильности.

Зато на примере небольшой Македонии, где все на виду, удобно изучать, как работают механизмы международного урегулирования. Как страна европейской периферии доходит до того, чтобы оказаться на грани гражданской войны, и как ее оттуда вытаскивают.

Последний македонский кризис в этом отношении особенно показателен, потому что в нем были все международные факторы, типичные для этой части мира. Тут вам и разговоры о разрушительном вмешательстве России; и полная беспомощность Евросоюза, у которого в руках все рычаги, но нажать он на них не может; и усталые США, которые бы с удовольствием забыли про эту далекую и неважную для них страну, но им опять приходится все разгребать, потому что больше некому.

Этника и политика

Тот вид, в котором македонский кризис всплыл в последние недели в мировых СМИ, прекрасно укладывался в традиционные западные представления о борьбе добра со злом. Авторитарная власть этнического большинства при поддержке России угнетает демократическую оппозицию и союзное ей этническое меньшинство.

В случае Македонии роль правящих угнетателей-шовинистов исполняли бывший премьер-министр Никола Груевский и его партия ВМРО-ДПМНЕ. Правые с сильным националистическим уклоном – они опирались на этнических македонцев, составляющих примерно две трети населения страны. Груевский и его команда правили Македонией бессменно с 2006 года, успев за 10 лет собрать ворох обвинений в коррупции, притеснении журналистов, махинациях на выборах и так далее.

С другой стороны были македонские социал-демократы во главе с Зораном Заевым и партии албанского меньшинства (около четверти населения Македонии). Когда в 2015 году в СМИ попали данные о коррупции и прочих махинациях правительства Груевского, оппозиция несколько месяцев протестовала на улицах, пока при поддержке ЕС не добилась проведения досрочных выборов в декабре 2016 года.

Первое место на этих выборах все равно заняла партия Груевского, но в одиночку у нее не набиралось большинства в парламенте, а набиралось оно у союза социал-демократов и албанских партий. Албанцы в обмен на участие в новом правительстве потребовали новых прав для своей общины и, по сути, федерализации Македонии. Социал-демократы согласились, но президент Македонии Джорге Иванов, человек Груевского, отказался одобрять такую коалицию, заявив, что планы албанцев противоречат македонской Конституции.

Так македонский кризис подошел вплотную к тому, чтобы перерасти в вооруженный этнический конфликт. Албанцы требовали новых прав, автономии, поста спикера и мест в правительстве. Президент и старые власти накручивали этнических македонцев, что оппозиция – это национал-предатели, готовые продать часть страны Албании. Дошло до того, что в конце апреля группа македонских националистов, видимо, не без помощи старых властей, ворвалась в парламент и побила оппозиционных депутатов, в том числе и лидера социал-демократов, потенциального премьера Заева.

Два года за две недели

Все это время – с весны 2015 года – Евросоюз пытался урегулировать македонский кризис. Больше двух лет из Брюсселя в Македонию, как на работу, ездили еврокомиссары, спецпредставители, глава внешнеполитического ведомства ЕС Могерини и даже президент Евросовета Туск. Они посредничали и урезонивали, вырабатывали компромиссы и предлагали дорожные карты. Итогом двухлетней работы брюссельской дипломатии стало то, что кризис, начинавшийся с мирных и внеэтнических митингов в столице, перерос в напряженное межэтническое противостояние и кровавый погром в парламенте.

После парламентского погрома, когда стало понятно, что дела совсем плохи, Запад пересмотрел свою стратегию в Македонии. Вместо Туска и Могерини в Скопье приехал заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи. Американец провел встречи с лидерами крупнейших партий и президентом Ивановым, после чего те заявили, что ситуация зашла слишком далеко, что необходимо выработать компромисс и они готовы смягчить свои позиции.

Дальше в течение нескольких дней албанские партии согласились, что федерализация Македонии им не так уж и нужна. Избранный еще в декабре новый состав парламента спокойно проголосовал за спикера-албанца, который в свою очередь убрал со своего рабочего стола флаг Албании. А 18 мая президент Иванов доверил лидеру социал-демократов Заеву мандат на формирование нового правительства. Некоторые мелкие склоки на пути к окончательной стабилизации по-прежнему возможны, но в целом кризис, нараставший на протяжении двух лет, оказался урегулирован за две недели.

К счастью для Евросоюза, мало кто в мире внимательно следит за событиями в Македонии, потому что сложно придумать более яркий пример декларации абсолютной беспомощности европейской внешней политики. Два года президент Евросовета, верховный представитель ЕС по внешней политике и еще целый полк брюссельских чиновников не могли сделать то, что заместитель помощника госсекретаря США сделал за две недели. Это сделал не президент США, и не вице-президент США, и не госсекретарь, и даже не помощник госсекретаря. Это сделал заместитель помощника госсекретаря США.

Причем произошло это в стране, которая во всем зависит от Евросоюза и практически ни в чем – от США. На ЕС приходится около 70% внешнеторгового оборота Македонии, на США – чуть больше 1%. На государства Евросоюза приходится более 75% накопленных прямых иностранных инвестиций в Македонию, на США – менее 2%. Ежегодно ЕС выделяет на программы евроинтеграции в Македонии около 100 млн евро субсидий. В соседнем Косове размещен миротворческий контингент КФОР, большинство военнослужащих которого представляют страны ЕС. Наконец, все крупные македонские партии и более 70% населения страны выступают за скорейшее вступление страны в Евросоюз. И, несмотря на такие мощные рычаги давления, Брюссель за два года так и не смог урегулировать македонский кризис.

Предвыборная ненависть

Еще печальнее то, что сам по себе македонский кризис не был особенно сложным и запутанным. Рассказы про непримиримую этническую ненависть между албанской и македонской общиной – в значительной степени мифология, удобная для местных политиков. Безусловно, отношения между двумя этносами в Македонии не самые радужные, но со времен Охридских соглашений 2001 года они более-менее стабилизировались.

Нынешний кризис долгое время не имел никакого отношения к этническим проблемам. Наоборот, он был редким на Балканах примером внеэтнического и чисто политического противостояния, где и албанцы, и этнические македонцы были распределены по сторонам конфликта довольно равномерно. И только предложенные ЕС досрочные выборы спровоцировали у местных политиков типичное балканское поведение – во время избирательной кампании удариться в радикальный национализм, и чем радикальнее, тем надежнее.

А так вне выборов в македонской политике и близко не было фанатичной этнической ненависти – все прекрасно друг с другом договаривались. Например, лидер крупнейшей албанской партии Али Ахмети, который последние несколько месяцев уверял, что македонским албанцам жизненно необходима федерализация и защита от шовиниста Груевского. На протяжении восьми лет, с 2008 по 2016 год, его партия входила в правящую коалицию с Груевским, а сам Ахмети был вице-премьером. И только когда перед досрочными выборами для Ахмети и его партии угроза потерять власть стала реальной, он вышел из правительства и начал борьбу за албанскую автономию.

То же самое можно сказать и о Груевском. Его партия ни в какую не соглашалась допустить на пост нового спикера парламента албанца Талата Джафери – ведь он не просто албанец, но еще и воевал в рядах Освободительной армии Косова. Но почему-то Груевский не вспоминал, что этот страшный Джафери был у него в правительстве замминистра обороны.

Македонские политики – никакие не фанатики, а прагматичные и циничные люди, главная цель у которых – не потерять власть, а радикальный национализм для них – просто надежный способ этого добиться. В свою очередь, этнические общины Македонии прекрасно помнят боевые действия 2001 года и совсем не хотят их повторения. Они совершенно не стремятся к насилию, если местные политики через подконтрольные СМИ не будут накачивать их параноидальными страшилками про угрозу этнических чисток и распада страны.

И опять же брюссельская дипломатия не смогла воспользоваться ни прожженным прагматизмом македонских политиков, ни тяжелыми воспоминаниями жителей о насилии 2001 года, чтобы не допустить новых столкновений на этнической почве. Это стало возможным только после американского вмешательства.

Российские угрозы

Правда, помимо вековой межэтнической ненависти, у ЕС было еще одно оправдание своих провалов в Македонии – деструктивное вмешательство России. Официальные заявления российского МИДа по ситуации в Македонии, которых за два года было всего несколько штук, толковались так, что Москва поддерживает дискредитированного Груевского как македонского националиста, славянина и православного. Что Кремль стремится запугать этнических македонцев тем, что Запад поддерживает на Балканах албанцев, и таким образом переориентировать Скопье с Брюсселя на Москву.

В некоторых публикациях даже были рассказы о том, что российский посол в Македонии Щербак угрожал Груевскому запретить импорт в Россию македонской аграрной продукции, если тот не изменит курс с прозападного на пророссийский.

Такие слухи, очевидно, возникают из-за того, что Македония, вместе с Сербией и Боснией, оказалась одной из немногих европейских стран, кто не присоединился к санкциям ЕС против России. Соответственно, македонский аграрный экспорт в Россию не попал под российские контрмеры. Почему это произошло, точно сказать сложно. Скорее всего, македонское руководство, измученное черепашьими темпами евроинтеграции, надеялось получить в обмен на присоединение к санкциям хоть какой-то прогресс на переговорах о вступлении в ЕС. А уже в начале 2015 года в стране начался тяжелый политический кризис, так что всем стало не до санкций.

Но в любом случае угроза посла наложить эмбарго на македонский аграрный экспорт в Россию звучала бы нелепо, потому что такого экспорта практически не существует. Доля России в македонском экспорте в целом чуть более 1%. Доля аграрной продукции в этом потоке – около одной трети (в основном орехи и цитрусовые). То есть запрет затронул бы 0,3–0,4% македонского экспорта. Как можно всерьез угрожать эмбарго при таких карликовых масштабах сотрудничества?

Заявления российского МИДа действительно прозрачно намекают, что это Запад организовал протесты против Груевского и что Запад, добившись отделения Косова, продолжает поддерживать на Балканах не православных славян, а албанцев. А если в Македонии кто-то все-таки не понял этих прозрачных намеков, то российские СМИ в регионе уже прямым текстом объясняли про западный проект Великой Албании.

Но все это, во-первых, традиционная позиция Москвы, которой она придерживается уже много лет, и не только на Балканах. А во-вторых, риторика МИДа не сопровождалась никакими практическими шагами.

Россия всегда склонна обвинять Запад в организации любых антиправительственных протестов, и Македония в этом отношении ничем не отличается от Бирмы или Ливии. Влияние этих обвинений на ситуацию внутри Македонии стремится к нулю на фоне усилий самого Груевского, который месяцами через госСМИ накачивал население рассказами о том, что это Сорос проплатил все протесты.

Стереотип, что Запад на Балканах поддерживает албанцев против православных славян, – он, конечно, очень приятен Москве, но его популярность в регионе – это совсем не российская заслуга. И сербы, и македонцы сами прекрасно помнят, как в 1999 году Запад бомбил Сербию, чтобы поддержать албанских сепаратистов в Косове, а в 2001 году навязал македонцам Охридские соглашения, резко расширившие этнические права македонских албанцев. Тут можно обсуждать, насколько это вмешательство было справедливо и гуманно, но то, что в обоих конфликтах Запад поддержал албанцев, и сербы, и македонцы прекрасно помнят сами, без российских напоминаний.

Если уж говорить об иностранном вмешательстве во внутреннюю политику Македонии, то тут скорее нужно обратить внимание на президента Косова Хашима Тачи, который призвал македонских албанцев «взять защиту своих прав в свои руки». Тем более что многие политические лидеры македонских албанцев – это бывшие подчиненные Тачи по Освободительной армии Косова.

Или на премьер-министра Албании Эди Раму, при посредничестве которого в Тиране партии македонских албанцев выработали единую «Тиранскую платформу» с требованием федерализации.

Хотя что уж там придираться к соседним албанцам, когда министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц открыто участвовал в предвыборной агитации Груевского перед досрочными выборами в декабре 2016 года. Выступал на партийном митинге, говорил, что в Македонии при Груевском все замечательно, страна все ближе к вступлению в Евросоюз.

В отличие от Курца ни министр Лавров, ни кто-либо еще из официальных представителей России не агитировал ни за одну из македонских партий. Собственно, македонские политики их об этом и не просили, потому что Македония – не Сербия. Несмотря на славянство и православие, контакты с Россией там развиты очень слабо, а идея пророссийской ориентации во внешней политике не пользуется популярностью. Все крупные партии Македонии (правые и левые, македонские и албанские), а также абсолютное большинство населения выступают за скорейшее вступление страны в ЕС и НАТО. И то и другое для жителей Македонии – вопросы надпартийного консенсуса, и отказаться от этих целей означает хоть для Груевского, хоть для Заева верное политическое самоубийство.

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. Еще в 2001 году Охридские соглашения заключались под обещание ЕС, что только при их выполнении Македония сможет вступить в Евросоюз. Македонцы согласились и исправно выполняли это условие. С тех про прошло уже 16 лет – где обещанное вступление? До сих пор не названа даже примерная дата. Как будто крохотная двухмиллионная Македония создаст для ЕС какие-то неподъемные финансовые обязательства.

Когда люди очень ждут чего-то обещанного, а это все время откладывают, то в обществе неизбежно возникает напряженность, разочарование, поиск виноватых. Это происходит не только в Македонии, а на всех Западных Балканах. И, судя по двухлетнему македонскому кризису, Евросоюз не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США.

Заместитель помощника госсекретаря Хойт Брайан Йи уже перебрался из Македонии в Албанию. Там он договорился с лидерами крупнейших партий, что они найдут компромиссное решение по судебной реформе, откажутся от угрозы бойкота ближайших выборов и остановят многомесячные уличные протесты в Тиране. Этого удалось добиться за один день переговоров. Посредники из ЕС не могли добиться никаких результатов за три месяца.

Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков


Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 мая 2017 > № 2179150

В четверг вечером китайский интернет-гигант Alibaba Group /Алибаба/ обнародовал данные о росте своей выручки в четвертом квартале 2017 финансового года и отчет о развитии бизнеса в 2017 финансовом году.

Согласно данным, в четвертом квартале финансового года доходы Alibaba Group составили 38,579 млрд юаней /1 долл США - 6,86 юаня/, увеличившись в годовом исчислении на 60 проц. Доходы за весь финансовый год достигли 158,273 млрд юаней с приростом на 56 проц. по сравнению с предыдущим финансовым годом.

2017 финансовый год "Алибаба" длился с 31 марта 2016 года по 31 марта 2017 года.

Как показывают данные, в четвертом квартале финансового года доходы Alibaba Group от предпринимательской деятельности в сфере электронной торговли составили 31,57 млрд юаней /рост на 47 проц./, а за весь финансовый год выросли на 45 проц., достигнув 133,88 млрд юаней.

В четвертом квартале финансового года доходы Alibaba Group от облачных вычислений превысили 2,16 млрд юаней, увеличившись на 103 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а доходы за весь финансовый год составили 6,66 млрд юаней /рост на 121 проц./.

Главный офис компании "Алибаба" находится в китайском городе Ханчжоу провинции Чжэцзян /Восточный Китай/. С сентября 2014 года акции Alibaba Group котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже. -0-

Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 мая 2017 > № 2179150


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 мая 2017 > № 2178972

Премьер-министр Нгуен Суан Фук провел встречу с руководителями провинции Тханьхоа

18 мая во второй половине дня Премьер-министр Нгуен Суан Фук совместно с представителями некоторых министерств и центральных отраслей провел рабочую встречу с ключевыми руководителями провинции Тханьхоа, на которой был обсужден вопрос выполнения социально-экономических задач провинции.

На встрече Премьер-министр Нгуен Суан Фук отметил, что несмотря на трудности за прошедшие годы в социально-экономическом развитии провинции были достигнуты положительные результаты, обеспечены безопасность и оборона. Кроме того, в провинции реализует ряд курса и политики, направленный на привлечение социальных ресурсов к развитию инвестиций.

Глава правительства предложил властям провинции Тханьхоа продолжить исследование и реализацию стратегии всестороннего развития, определить ключевые приоритеты при этом и максимально воспользоваться преимуществами провинции. Наряду с этим необходимо хорошо выполнить работу по планированию, комплексно развивать инфраструктуру, определить направления на устойчивое развитие.

Премьер-министр Нгуен Суан Фук также прослушали предложения местных властей и потребовал от соответствующих министерств и отраслей изучения и решения их предложений в рамках своей компетенции, затем представлять правительству на рассмотрение.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 мая 2017 > № 2178972


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 мая 2017 > № 2178898

АТЭС 2017: Активизация сотрудничества и обмена опытом по 4 ключевым приоритетным темам в области финансов

19 мая в провинции Ниньбинь в рамках процесса министров финансов АТЭС 2017 официально закрылось совещание старших финансовых должностных лиц АТЭС (SFOM).

В совещании приняли участие представители 21 экономики-участницы АТЭС и международные организации, такие как Всемирные банк (ВБ), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Азиатский банк развития (АБР), Международный валютный фонд (МВФ) и др. На совещании председательствовал Председатель SFOM, начальник управления международного сотрудничества Министерства финансов Вьетнама Ву Ньы Тханг.

На этом совещании представители обсудили и обменялись опытом по 4 ключевым приоритетным темам, оценили прогресс реализации мероприятий по сотрудничеству и наметили, какие результаты войдут в доклад на Совещании министров финансов 21 экономики-участницы АТЭС.

Особенностью нынешнего совещания SFOM стала реализация политики активизации сотрудничества с другими форумами в АТЭС, значение которой подчеркивали министры финансов в Стратегии модернизации процесса министров финансов АТЭС (2016). Впервые старшие финансовые должностные лица проведут совместное заседание с Инновационным форумом в области наук о жизни (LSIF) и с Рабочей группой по вопросам здравоохранения (HWG) АТЭС по оценке воздействий общественного здоровья на бюджет и экономику, а также совместное заседание с экономическим комитетом АТЭС по финансовым вопросам в программе структурной реформы и развития инфраструктуры АТЭС.

Результаты дискуссии на Совещании финансовых старших должностных лиц АТЭС (SFOM) 18 и 19 мая 2017 года станут основой вопросов для доклада на Совещании министров финансов АТЭС в октябре 2017 года.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 мая 2017 > № 2178898


Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 мая 2017 > № 2178897

Перспективы развития торговых отношений между Вьетнамом и США

19 мая в Ханое Торгово-промышленная палата Вьетнама (VCCI) совместно с Торговой палатой США в Ханое (AmCham) и Торговой палатой США провела конференцию о будущем торговых отношений между Вьетнамом и США. Президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял участие в работе конференции и выступил с речью.

Конференция на тему «Перспективы сотрудничества между Вьетнамом и США в 2017 году и в будущем» является хорошим шансом для обсуждения возможностей сотрудничества в бизнесе между деловыми кругами Вьетнама и США в целях продвижения торговых и инвестиционных отношений двух стран в предстоящее время. Конференция также является мостом, соединяющим правительства, отраслевых руководителей двух сторон и предоставляет им возможность обсудить вопросы по расширению торговли и инвестиций при отсутствии Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП).

Выступая на конференции, Президент Чан Дай Куанг приветствовал инициативу проведения данного мероприятия в связи со 127-й годовщиной с дня рождения Президента Хо Ши Мина, который желал продвигать отношения между Вьетнамом и США. Президент Чан Дай Куанг отметил, что в последнее время отношения между Вьетнамом и США улучшаются в рамках Всестороннего партнерства между Вьетнамом и США, установленного в 2013 году, Декларации о общем видении, обнародованной по случаю визита в США Генерального секретаря КПВ Нгуен Фу Чонга в июле 2015, и Общей декларации между Вьетнамом и США, обнародованной по случаю визита бывшего президента США Барака Обамы во Вьетнам в мае 2016 года. То, что президент США Дональд Трамп официально принял приглашение принять участие в АТЭС в 2017 году во Вьетнаме, продемонстрировало заинтересованность США в развитии сотрудничества с Вьетнамом.

Чтобы торговые, инвестиционные отношения между Вьетнамом и США развивались соответственно с потенциалом сотрудничества, а также желаниями обеих сторон, Президент предложил деловым кругам двух стран занимать более активные позиции в продвижении двустороннего сотрудничества.

Стабильные сигналы макроэкономики, углубленная интеграция Вьетнама в мировую экономику, положительные результаты обновления инвестиционной среды, доверительное, эффективное сотрудничество в двухсторонних отношениях в последнее время позволили Президенту Чан Дай Куангу выразить надежду на то, что инвестиционно-торговые отношения между Вьетнамом и США продолжат развиваться и бизнес-сообщества США будут активно содействовать успеху Делового саммита АТЭС в ноябре этого года.

На конференции спикеры и делегаты обсудили ряд вопросов, в том числе инновации в областях здравоохранения, финансов и развития финансовых рынков, содействие информационным технологиям в секторе услуг, стимулирование обновления, развития малых и средних предприятий, расширение доступа к рынкам за счет упрощения торговых процедур.

Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 19 мая 2017 > № 2178897


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 мая 2017 > № 2178835

Что ждет Россию с новым главой МИД Франции Жан-Ивом Ле Дрианом

Новым министром иностранных дел Франции назначен бывший руководитель оборонного ведомства 69-летний Жан-Ив Ле Дриан, один из самых популярных министров в правительстве Олланда. Приоритетами Ле Дриана на посту главы французской дипломатии будут Европа, Сирия, Ирак и Россия. Франко-российские отношения переживают не лучшие времена, и новый министр, вероятно, продолжит внешнеполитическую линию своего предшественника.

Жан-Ив Ле Дриан — один из двух министров, оставшихся в правительстве после избрания Эмманюэля Макрона. Его назначение на пост главы МИДа свидетельствует о желании продолжать внешнюю политику Франсуа Олланда, отмеченную военными операциями в Мали и ЦАР, участием Франции в международной антитеррористической коалиции в Сирии и Ираке, а также подписанием контрактов на поставки вооружения в страны Персидского залива, Египет и Индию. Всеми этими вопросами на посту министра обороны занимался в течение всего пятилетнего срока президента Олланда Жан-Ив Ле Дриан.

О России Ле Дриан отзывался довольно критично. Теперь ему предстоит выстраивать с Москвой дипломатические отношения: решать судьбу минских соглашений, гарантами которых в феврале 2015 года выступили Париж и Берлин, и работать вместе с Россией над сирийским досье и вопросами борьбы с международным терроризмом. Минские договоренности остаются одним из приоритетов «в сложных франко-российских отношениях», отмечает газета Le Monde, так как от мирного урегулирования на юго-востоке Украины зависит снятие антироссийских санкций.

Позиция Парижа по вопросу снятия санкций остается одной из самых жестких в Европе. Как напоминает Le Monde, в начале своей предвыборной кампании Эмманюэль Макрон довольно осторожно говорил о санкциях. Однако хакерские атаки на сайт его движения «Вперед!», которые эксперты его предвыборного штаба связывают с Россией, и персональные нападки российских федеральных СМИ (в том числе российских франкоязычных ресурсов RT и Sputnik) на самого Макрона «заставили его во всей полноте осознать степень вредоносности российских властей».

«Став президентом и получив доступ к конфиденциальной информации, Макрон может лишь еще больше убедиться в силе российского вмешательства во французскую политическую жизнь», — цитирует Le Monde слова неназванного французского дипломата. Тем не менее, Кремль остается для Франции одним из ключевых партнеров в переговорах по Сирии.

«Мы всегда поддерживали диалог с Россией. Я был в Москве чуть более года назад на переговорах по Сирии. Но диалог с Россией не означает равняться на ее позиции, а обозначить пункты, по которым мы согласны, и работать вместе, когда это возможно», — говорил Ле Дриан в интервью изданию JDD 8 января.

«Я бы скорее сказал, что мы наблюдаем за возвращением великих держав (на мировую сцену). Это касается не только России, но и Китая, и Ирана», — отмечал министр, отвечая на вопрос о возможной новой холодной войне. «В этом контексте приоритетом для Франции является сохранение собственного суверенитета и способности самостоятельно принимать решения, а для этого нам необходимо наращивать нашу обороноспособность. У нас могут быть союзники, но мы не должны при этом ни от кого зависеть», — подчеркивал Ле Дриан.

В интервью изданию Challenges 18 мая посол России во Франции Александр Орлов заявил о готовности Москвы «сделать первый шаг» в налаживании отношений с президентом Эмманюэлем Макроном. «Он всегда корректно вел себя по отношению к России», — отметил глава российского диппредставительства, назвавший Макрона «блестящим, компетентным и умным» политиком, напоминающим ему Франсуа Миттерана.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 мая 2017 > № 2178835


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178817

Квартирные кражи наконец станут настоящим преступлением

Знаете, как будет наказан вор, схваченный с поличным в обнесённой квартире в Германии? По нынешней статье УК – 3 (три) месяца заключения! Если, конечно, за ним нет ничего отягчающего…

При таких санкциях долгие годы воровство в стране росло, как бамбук. Дошло до того, что в Берлине обворовали квартиру министра финансов и соратника канцлера Шойбле!

В прошлом году полиция наконец пошла на ряд серьёзных мер – и этот разряд преступности резко ужался, почти на 16%. Но тем не менее 150 000 квартир и домов в Германии обчистили: 150 000 семей ощутили себя беззащитными и беспомощными перед наглой организованной преступностью.

Сигнал небыстро шёл к властям, но всё же дошёл. На прошлой неделе обе правящие партии согласовали решение, которое уже утверждено правительством: с этого лета квартирные кражи переходят в разряд тяжёлых преступлений. Наказание: от года до 10 лет заключения.

Но даже не сама ужесточённая санкция важна: с лета за квартирными ворами будут охотиться гораздо интенсивнее и с применением значительно более широкого арсенала технических средств.

Странно, что «большой коалиции» понадобилось почти 4 года, чтобы осознать, насколько болезненной для общества стала в Германии безопасность жилья. Воры очищают одну квартиру, а страх и досада на власть охватывают весь дом и весь круг общения пострадавших.

Конечно, 150 000 обворованных жилищ из почти 40 миллионов домохозяйств Германии – это всего лишь малая часть, но в каждом конкретном случае статистика – не утешение.

А. К.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178817


США. Колумбия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2178265

Трамп обещал президенту Колумбии продолжить совместную борьбу с преступностью

Хуан Мануэль Сантос прибыл с первым визитом в Вашингтон

Президент США Дональд Трамп провел первую официальную встречу с лидером Колумбии Хуаном Мануэлем Сантосом, находящимся с официальным визитом в Вашингтоне.

Накануне официальные лица в колумбийской столице заявляли, что президент Сантос, подписавший в прошлом году соглашение о прекращении боевых действий с повстанцами радикальной группировки Колумбийская революционная армия (FARC), намерен попросить главу Белого дома поддержать мирные инициативы. Сам президент Сантос после подписания соглашения, по условиям которого боевики FARC сдали властям более трети своих арсеналов, стал лауреатом Нобелевской премии мира.

В свою очередь, в Вашингтоне намерены заручиться поддержкой колумбийских властей в случае, если Белый дом решит ввести новые санкции в отношении Венесуэлы. Президент Трамп не раз заявлял, что правительство этой страны несет ответственность за глубокий экономический и политический кризис, настаивая, что правительство Николаса Мандуро должно уйти в отставку.

Еще одной темой переговоров стала совместная борьба с международными наркокартелями и организованными преступными группировками в США.

США. Колумбия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2178265


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 19 мая 2017 > № 2178261

Как и чем живет сегодняшний Узбекистан?

Автор: Рамзия Юнусова

Наш южный сосед Узбекистан в прошлом году по результатам исследования World Happiness Report был признан самой счастливой страной на постсоветском пространстве. В общемировом рейтинге он, занимая 49-е место, опережает не только все бывшие республики СССР, но и Японию, Италию, ряд других развитых государств.

В то же время, согласно оценке международной организации Transparency International, Узбекистан входит в десятку самых коррумпированных стран. И еще один рейтинг – от Всемирного банка. По размеру ВВП на душу населения наш южный сосед занимает 126-е место – между Самоа и Королевством Тонга. Для справки: Россия – на 44-м, Казахстан – на 48-м, Туркмения – на 73-м месте. Счастливые жители сильно коррумпированной и далеко не богатой страны? Вроде бы парадокс. Но если поближе присмотреться к Узбекистану, но в такой расклад можно поверить. Хотя детально познакомиться с этой страной непросто: она отличается закрытым информационным пространством.

Страна строгого режима

Недавно у меня гостила приятельница из Штатов. Русская, родилась в узбекском Чирчике. Преподавала английский в школе. В лихолетье 1990-х, живя в Ташкенте, удачно попала в какой-то проект от американской фирмы, заработала на квартиру и прописку в Москве. Тогда же покинула Узбекистан, а позже обосновалась в Америке.

Собрались было мы с ней в «столицу дружбы и тепла», навестить общих подруг. Перед этим, как водится, созвонились с ними. Первый вопрос от них: имеется ли у нашей американки письменный отказ от гражданства Узбекистана, как того требует законодательство? И поведали, что намедни приезжала дамочка с похожей историей: живет, правда, в Англии, а в Ташкент прибыла на форум (по службе). Так ее прямо в аэропорту и задержали, поскольку у нее, как и у моей приятельницы, не было «отказной». Пришлось подключать знакомых, чтобы вызволить бедолагу. В общем, поездка наша сорвалась…

Да, сегодня попасть в солнечный Узбекистан непросто, поскольку надо выполнить очень много формальностей. Но уж если вы там оказались, то вести себя следует осторожно и сдержанно, дабы не нажить себе неприятностей. Нежелательно пользоваться видеоаппаратурой (могут даже отнять) в аэропортах и на железнодорожных вокзалах. Кстати, при входе туда вас несколько раз подвергнут тщательному досмотру стражи порядка. Так же, как и на многочисленных дорожных постах, встречающихся на пути следования автомашины по территории республики. На улицах, особенно у метро, равно как и на центральных автомагистралях Ташкента, очень много полицейских, нередко со служебными собаками. Подходят, просят предъявить документы, показать содержимое сумочки. Правда, все эти процедуры проделываются с исключительной вежливостью. Так обстоит во всех более или менее крупных городах. Возвращаясь к Ташкенту, «звезде Востока», как пелось в одной старой песне, отмечу, что некогда очень оживленные и шумные центральные улицы и площади, в советское время буквально бурлившие от наплыва гостей и туристов, сегодня пугают оглушительной тишиной и пустотой.

К примеру, улица Сайилгох (бывшая Карла Маркса, ее в былые годы с легкой руки стиляг 1960-х называли Бродвеем) некогда была самой оживленной в узбекской столице, а сквер Революции – ее самым романтичным уголком. Бродвей следует мимо самого модного во все времена ресторана «Зерафшан», пересекает улицу с таким же названием (в советские времена – Кирова). Нынче это довольно-таки малолюдная пешеходная улица, вся жизнь которой теплится лишь на крохотном пятачке, громко именуемом ташкентским Арбатом, где еще можно посмотреть на картины местных художников и прицениться к бюсту Ленина.

Поесть и попить на Бродвее нынче можно лишь в одном кафе, если, конечно, вы не собрались растратить все свои сбережения в пугающем своим прейскурантом «Зерафшане». Главная достопримечательность сквера – знатные многовековые чинары – безжалостно уничтожена. Среди множества объяснений столь варварского поступка ташкентских властей самая живучая – чрезмерная мнительность ныне покойного президента Ислама Каримова, решившего ликвидировать потенциальное убежище демонстрантов в случае возможных народных волнений. Наводить порядок на открытом пространстве всегда проще, чем в густой растительности. По этой же причине, уверяют оппоненты Ислама Каримова, были срублены вековые деревья в Самарканде и других городах, а также на мусульманских кладбищах.

Как прожить на сто долларов в месяц?

Но вернемся к жизни обитателей самой счастливой страны постсоветского пространства. Средняя пенсия в Узбекистане составляет 800 тыс. сумов (при рабочем стаже 30 лет), или около 100 долларов. Прожить на эти деньги можно, если позволить себе самый минимальный набор продуктов (мясо, колбаса, сыр – далеко не каждый день). Хватает также на то, чтобы оплатить коммунальные услуги и купить самые дешевые предметы гигиены. А вот на развлечения, новую одежду и путешествия не остается практически ничего.

Цены на основные продукты питания (мясо, масло, молоко, крупы, мука) особо не отличаются от казахстанских. В несколько раз дешевле сухофрукты, свежие овощи и фрукты. Килограмм свежей клубники на ташкентских рынках в начале этой недели стоил (держитесь, хозяйки!) 100 тенге. Самый дешевый Интернет – 3 цента за мегабайт. Трехкомнатная квартира в Ташкенте стоит где-то 40 тысяч долларов, коммунальные услуги – примерно 60 у.е. в месяц, такси в любой конец города – 2-3 доллара, одна поездка в городском транспорте – 25 центов. Размер пенсий – от 45 до 120, зарплат – от 80 до 200 долларов в месяц. Да и те в основном перечисляют на карточки, откуда сложно снять «наличку».

В Узбекистане практикуется карточная система оплаты за товары и коммунальные услуги. Но на больших рынках, где можно приобрести те же продукты подешевле, карточки не пользуются популярностью. А в супермаркетах цены на 20-30 процентов выше рыночных. Правда, в феврале нынешнего года новый президент страны Шавкат Мирзиеев подписал соответствующий указ, в котором рекомендовано работодателям не только не задерживать заработную плату (увы, как и в Казахстане, такая практика очень распространена), но и выдавать ее наличкой. И даже подключил надзорный орган, который должен осуществлять контроль. Однако выполнение этого указа идет с большим скрипом. К примеру, по сей день в такой крупной компании, как столичный аэропорт, 85 процентов оклада «падает на карточку».

Напомним, еще в 2010 году тогдашний глава государства Ислам Каримов утверждал, что в ближайшей перспективе средняя зарплата в стране будет составлять не менее 500 долларов. На деле же, согласно обнародованному в мае 2015 года «Глобальному индексу продовольственной безопасности», 85% населения Узбекистана живет за чертой бедности – на два (и меньше) доллара в день на человека.

Борьба за выживание

Безусловно, трудно выжить при таких зарплатах, пенсиях, с одной стороны, и при существующих ценах, с другой. Поэтому все выкручиваются как могут. Госслужащие богатеют на взятках, которые дают все и везде (без этого ни одно дело не провернешь), творческий люд подрабатывает на частных вечеринках, многочисленных свадьбах и т.д. К примеру, можно запросто пригласить Фаруха Закирова, солиста легендарной «Яллы», на корпоратив в Шымкент, и возьмет он относительно немного – от 3000 долларов и выше. Очень популярен сетевой маркетинг, который официально в республике запрещен. Но существуют ли преграды для жаждущих? Часто в роли перевалочной базы для такого подпольного предпринимательства выступает наш Шымкент. Некоторым это занятие помогает лишь выжить, другие сколачивают на сетевом маркетинге целые состояния.

Довелось мне как-то побывать в одной семейке сетевиков. Живет она на окраине Ташкента. С виду ничем не примечательный одноэтажный дом, внутри двора он странным образом оказывается солидным трехэтажным (к слову, выставлять напоказ дорогущие особняки, как это принято у нас, там не любят – иначе обложат непосильным налогом). Во дворе несколько автомашин. Обстановка в доме – как в турецком сериале: роскошные холлы, спальни, музыкальная студия. Да и сама семья, кстати, только вернулась из поездки в Турцию – путевкой в эту страну ее премировала сетевая фирма за активную работу.

Простой кишлачный люд (а Узбекистан – страна аграрная, порядка 60 процентов населения составляют сельчане) держится исключительно на лепешках, к которым летом прибавляются помидоры. В сельском хозяйстве часто используется низкооплачиваемый ручной труд. Положение осложняется еще и тем, что простые люди не имеют практически никаких механизмов для защиты своих прав (как, впрочем, и в Казахстане).

При рыночных отношениях выручает ее непременный атрибут – трудовая миграция. Все трудоспособное мужское население, способное держать в руках хотя бы лопату, периодически покидает родные места и пополняет ряды гастарбайтеров. Дома остаются только женщины, старики и дети. Как утверждает статистика, за рубежом постоянно находятся 6-8 миллионов граждан Узбекистана. В этническом срезе они составляют самый многочисленный легион рабочих мигрантов в России. Им, кстати, отдают предпочтение перед их таджикскими и туркменскими коллегами. Узбеки работать умеют и все, что заработали, либо отправляют своим семьям на родину, либо копят. Например, в первой половине 2016 года из России таким образом поступило 952 миллиона долларов США. А уж сколько гастарбайтеры привозят в карманах и в виде подарков многочисленной родне, подсчитать невозможно.

И, конечно же, нельзя не сказать о базарах, на которых проводит большую часть жизни значительная часть населения Узбекистана. Базар – это не просто место, где продают и покупают, это образ жизни. Здесь своя идеология, своя экономика, свое творчество, свой валютный рынок. Если, находясь в Узбекистане, вы потратили всю имевшуюся в кошельке местную национальную валюту и у вас остались лишь тенге (доллары, рубли), не отчаивайтесь. Идите на базар, там вам помогут. Узбеки – торговые люди, и это во многом определяет их менталитет. Они привыкли быть вежливыми, улыбаться и не проявлять открыто агрессию. При совершении покупок принято торговаться, причем не только на рынках, но и в магазинах. Если клиент расположил к себе продавца, тот может сам предложить скидку или сделать небольшой подарок. При определенных навыках можно сбить цену в два раза, а то и больше.

Промышленность: что написано пером…

По официальной статистике, Узбекистан является одной из наиболее индустриально развитых стран центрально-азиатского региона. Около 24% его ВВП обеспечивается за счет промышленности. Республика выпускает 80% минеральных удоб­рений, 94% химических волокон, 54% естественного газа, 59% цемента, 65% хлопка, производимых в ЦА.

В создании индустриального потенциала Узбекистана существенную роль сыграла полученная в наследство от СССР промышленная основа, которая берет начало еще со времен Великой Отечественной войны. Тогда в республику (как и в Казахстан) эвакуировали множество предприятий, и многие из них вместе с персоналом так и остались здесь.

В советском Узбекистане было около 250 крупных и средних машиностроительных заводов, выпускались самолеты, трактора, электроника, бытовая техника. Мощные ТЭС до сих пор составляют основу энергетики страны. Одной из системо­образующих в индустриальном комплексе Узбекистана без преувеличения можно назвать легкую промышленность, на долю которой приходится четверть промышленного производства и в которой сосредоточена треть всех работников промышленности страны. Но опять же основой этого стали построенные еще в советское время предприятия, в частности, нынешнее СП Rieter Uzbekistan, которое сейчас производит работающие на фабриках Андижанской, Ферганской, Бухарской, Самаркандской областей ленточные, чесальные и кольцепрядильные машины. Сегодня республика экспортирует свою текстильную продукцию почти в 50 стран, а объемы поставок выросли с 8 млн. долларов в 1994 году до более чем 1 млрд. долларов. И это объяснимо. По данным Международного консультативного комитета по хлопку, на долю Узбекистана приходится около 4% всего производимого в мире «белого золота» и 10% его мирового экспорта.

На уборку хлопка до сих пор принудительно мобилизуются, по данным правозащитных организаций, от одного до пяти миллионов человек: врачи, учителя, служащие, студенты. Доходы от его продажи за рубеж составляют почти 10% всех экспортных поступлений в страну. Но власти Узбекистана активно развивают и его переработку: к 2020 году планируется реализация около 80 проектов в текстильной промышленности, что, как минимум, вдвое увеличит мощности отрасли. С этой целью разработана программа развития легкой промышленности на 2015-2020 годы.

Впрочем, реформирование индустрии не обошлось без потерь. Пример тому – Ташкентское авиационное ПО им. Чкалова, выпускавшее транспортные самолеты Ил-76 и пассажирские Ил-114, а также крылья для Ан-70. В 2010-м власти страны инициировали банкротство предприятия, и в октябре 2012-го авиастроительная промышленность республики канула в Лету. А завод переименовали в АО «Ташкентский механический завод», и теперь он занимается сборкой механической оснастки и различных комплектующих деталей в основном бытового назначения.

В сложной ситуации оказалась и такая новая отрасль, как автопром. Она, как планировалось, должна была обеспечить Узбекистану прорыв в разряд промышленно развитых стран – по примеру Японии и Южной Кореи. Сегодня в состав акционерной компании «Узавтосаноат» (АК «Узавтопром»), консолидировавшей почти всю узбекскую автопромышленность, входят свыше 70 предприятий, включая основные автосборочные заводы: ООО Самаркандский автозавод SamAvto, СП ООО JV MAN Auto–Uzbekistan и национальный автогигант – АО GM Uzbekistan. Нынче картина отнюдь нерадужная.

Напомним, что корейская компания «Дэу» изначально планировала разместить автопроизводство в Казахстане. Однако правительство Узбекистана предложило более выгодные условия. Так появился известный автозавод UzDaewooAuto в Ферганской долине.

Для повторения южнокорейского чуда в узбекистанском машиностроении создан ряд специальных, если не сказать специфических, условий. Так, импорт иномарок обложили высокой (от 50 до 100%) ввозной пошлиной. При этом разница в ценах на автомобили компании GM Uzbekistan для внешнего и внутреннего рынков порой достигает 100%. В частности, если в России и Казахстане стоимость модели Ravon составляет около 6,5 тысячи долларов, то в Узбекистане – от 9,7 до 12,5 тысячи долларов. Это создает идеальные возможности для различных спекуляций на рынке.

Согласно опубликованным в конце июля 2015 года результатам исследования агентства Fitch Ratings, в структуре узбекского экспорта продолжают доминировать такие сырьевые товары, как хлопок, природный газ, золото, уран. Минерально-сырьевая база республики оценивается в 3,5 триллиона долларов. Благодаря ей сложились следующие достижения Узбекистана в экономике: 9-е место в мире по производству золота, 9-е – урана, 5-е – хлопкового волокна.

Отдельная тема – развитие туристской индустрии, которая как никакая другая идет вперед семимильными шагами. Помимо всего прочего, здесь сказывается менталитет местных жителей. В крупных туристских центрах Узбекистана – Самарканде, Бухаре, Хиве, Коканде и т.д. – готовы предложить услуги на любой вкус и кошелек. Скажем, автору этих строк наурызовское пятидневное путешествие по маршруту Ташкент – Самарканд – Бухара обошлось всего в 25 тысяч тенге. В Узбекистан ежегодно приезжает порядка двух миллионов туристов из многих стран мира. Очень популярен Узбекистан и среди казахстанцев, особенно алматинцев.

Узбекская оттепель

Узбеки с теплотой относятся к Исламу Каримову и называют его не иначе как папа. Он управлял страной больше 26 лет, переизбирался на пост президента пять раз. Последние выборы, в которых он принял участие, прошли в марте 2015-го, и тогда за Каримова проголосовали 90,39% избирателей. В декабре прошлого года в Узбекистане состоялись внеочередные президентские выборы (вызванные кончиной первого главы государства), на них победил Шавкат Мирзиеев.

После смены власти ситуация в стране начала меняться. Похоже, наступает оттепель. Однако говорить о кардинальных изменениях пока рано.

– Но реформы уже идут, – утверждает узбекистанский политолог Камолиддин Раббимов. – Они начались еще при Каримове, который часто говорил о китайском опыте. Все, что делает сейчас Мирзиеев, похоже на сингапурскую или китайскую модели развития – расширение социально-экономических прав и сохранение политического контроля, как и раньше. Думаю, Мирзиеев будет реформировать экономику, но что касается внешней политики, то преемственность, скорее всего, сохранится. В стране произошло уже много позитивных изменений. Например, 2017-й объявлен годом диалога с народом. Такое в период президентства Каримова было вообще немыслимо. Сейчас появились виртуальные приемные при каждом ведомстве, чиновники стараются решать проблемы людей. Кроме того, Мирзиеев объявил, что нужно обеспечить выборность хокимов областей и районов.

Остается только порадоваться за наших соседей. Пусть у них все наладится. Право, они этого заслуживают.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 19 мая 2017 > № 2178261


Индия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2185313

Индийская делегация представила российской стороне проекты в области сельхозмашиностроения и автомобильной промышленности.

17 мая 2017 г. в Минпромторге России состоялась встреча директора Департамента международного сотрудничества Алексея Господарева с делегацией Правительства штата Мадхья-Прадеш (Индия). Индийскую делегацию возглавил Главный Секретарь (Коммерция) Департамента промышленности и трудовой занятости Правительства штата Мадхья-Прадеш г-н Мохаммед Сулеман.

Основным вопросам обсуждения стала реализация на территории штата Мадхья-Прадеш проектов в области сельскохозяйственного машиностроения и автомобильной промышленности.

Делегация представила инвестиционные возможности штата, провела презентацию кластера Питгемпер Авто, в состав которого входят 90 крупных и 700 малых и средних предприятий – Авто, OEM-компаний и производителей автозапчастей. Также индийская сторона пригласила инвестировать в строительство малобюджетного жилья для населения штата.

Во встрече приняли участие представители Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения, Департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения и Департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Минпромторга России.

Справочно:

Штат Мадхья-Прадеш - самый большой по размерам штат Индии, находящийся в центре страны и граничащий со штатами Уттар Прадеш, Орисса, Бихар, Андхра Прадеш, Махараштра, Гуджарат, Чхаттисгарх и Раджастан.

Большая часть населения занята в сельском хозяйстве (75%). Орошаемые земли составляют 28% от общей посевной площади (47% общей площади штата), основная часть которых занята зерновыми культурами. Штат занимает 4 место по производству пшеницы в стране (12%), является лидером по производству масличных, бобовых (около 25%), гороховых (40%) культур, сои (85%) и чеснока (37%). Выращиваются томатные, цитрусовые и виноградные культуры.

Уровень электрификации деревень составляет 95%. Правительство предпринимает меры по привлечению иностранных инвестиций в агропромышленный комплекс. Около 100 ферм с территорией в 20000 га предназначены для сдачи в аренду иностранным инвесторам.

Штат имеет развитую промышленную базу. Здесь находятся предприятия целлюлозно-бумажной отрасли, в том числе по производству газетной бумаги, переработке бумажных отходов, печати банкнот и др. Регион производит более 60 млн. газетной бумаги в год. В г. Индор расположены автомобилестроительные предприятия ("ForceMotors", "Eicher", "Avtec", "Mahindra 2 wheelersLtd").

Штат лидирует в разработке и добыче полезных ископаемых (уголь, известняк, бокситы, железная и медная руда, марганец, горный фосфат, алмазы).

Электронная промышленность штата производит широкий спектр продукции, в том числе кабели, оптоволоконные коммуникационные системы, телефонное оборудование и др.

Индия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2185313


Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2185254

Достигнуто соглашение о создании на базе китайской Группы компаний «Alibaba» российского национального павильона.

Статс-секретарь – заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов принял участие в 16-й международной выставке продуктов питания и специализированного оборудования SIAL China-2017, которая открылась 17 мая 2017 г. в г. Шанхай, КНР при поддержке Правительства Российской Федерации.

В крупнейшем международном мероприятии принимают участие порядка восьмидесяти компаний из 21 российского региона.

В своем приветственном обращении к участникам российской экспозиции Виктор Евтухов отметил, что одним из прогрессивно растущих форматов сбыта продуктов питания является электронная торговля.

«Объем электронной торговли составляет пока всего 1,1% в общем объеме розничной торговли, а доля экспорта в ней ничтожно мала. В то время как в некоторых странах объем электронной торговли может достигать до 7-15%. Перспективы роста очевидны, - заявил замминистра.

Он отметил, что для интенсивного роста интернет-торговли важно определить стратегические ориентиры развития отрасли и целевые индикаторы ее роста. «Важно обозначить текущий статус электронной торговли, конкретные мероприятия, которые приведут к увеличению ее доли в России, - сообщил Виктор Евтухов, - В этих целях Минпромторг с участием широкого круга экспертного сообщества подготовил проект Стратегии развития электронной торговли в Российской Федерации до 2025 года».

По словам замглавы ведомства, поддержка экспорта российской сельхозпродукции по каналам электронной торговли является одной из приоритетных задач.

«Правительство Российской Федерации уделяет особое внимание формированию российского национального экспортного бренда «MadeinRussia» на зарубежных рынках, в том числе в Китае. Ожидается существенное увеличение спроса на российские товары, реализуемые через интернет-магазины в Китае», - сообщил Виктор Евтухов.

В рамках визита замминистра провел двусторонние встречи с вице-мэром города Шанхая Чжоу Бо и руководством Группы компаний «Alibaba», где обсуждались вопросы внешнеэкономического сотрудничества и поддержки российских экспортеров на китайском рынке. В ходе переговоров с «Alibaba» было достигнуто соглашение о создании на базе китайской компании российского национального павильона. Через этот ресурс отечественные предприниматели смогут реализовать свои товары на китайском рынке.

«Мы надеемся на плодотворную работу и упрочение существующих деловых контактов с азиатскими партнерами, заключение новых и перспективных соглашений о сотрудничестве. Сегодня российские поставщики имеют возможность расширить сеть дистрибьюторов, работающих по разным каналам продаж как в онлайн, так и в офлайн сегментах, - отметил Виктор Евтухов. - Стремительно растущий китайский рынок предоставляет уникальную возможность, при которой российские производители могут нарастить объемы экспорта собственных продуктов и выйти на новые масштабы производства».

По словам замминистра, для отечественных производителей крайне важно иметь набор сервисов, который позволит упростить процедуры экспорта. Это удобная сертификация, низкие издержки на логистику и продвижение брендов для иностранных покупателей.

Такие мероприятия уже реализуются АО «Российский экспортный центр» и отдельными российскими компаниями, представленными на выставке SIAL China-2017.

В частности, Виктор Евтухов посетил мероприятие, организованное Российским экспортным центром для российских производителей продуктов питания - Russian Gastro Week.

Замминистра осмотрел стенд компании ООО «Русский экспорт», которая запустила один из первых проектов по созданию электронной площадки Dakaitaowa.com в Шанхае. На данный момент интернет-магазин Dakaitaowa представлен на ведущих китайских платформах b2b и b2c формата: Alibaba, Suning, JD, а также в приложениях WeChat Mall, U-Village и др. За короткий период компания «Русский экспорт» смогла выстроить необходимую для трансграничных торговых операций логистическую и складскую инфраструктуру.

На данный момент для китайских потребителей через платформу Dakaitaowa доступно уже более 250 продуктов питания. В ближайшее время будут сертифицированы еще 200. Развитие проекта не ограничивается онлайн-продажами, компания активно сотрудничает с крупными китайскими торговыми сетями и дистрибьютерами.

По итогам выставки Виктор Евтухов выразил уверенность в упрочении существующих деловых контактов российских производителей с азиатскими партнерами, заключении перспективных соглашений о сотрудничестве, что в целом приведет к росту экспортной электронной торговли.

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2185254


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2185250

В Минпромторге России идет подготовка к 10-му заседанию Межправительственной Российско-Чешской комиссии.

17 мая 2017 года директор Департамента международного сотрудничества Минпромторга России Алексей Господарев провел заседание Российской части Межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству между Российской Федерацией и Чешской Республикой.

В заседании приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъектов Российской Федерации, российских коммерческих и общественных организаций.

Встреча прошла в преддверии десятого заседания Межправительственной Российско-Чешской комиссии, которое состоится 30 мая 2017 г. в Москве с участием сопредседателей: с российской стороны – Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова, с чешской – Министра промышленности и торговли Чешской республики Йиржи Гавличека.

Участники заседания обсудили различные вопросы текущего и перспективного сотрудничества России и Чехии в области промышленности, энергетики, транспорта, связи, образования, туризма, сельского хозяйства, стандартизации и метрологии, поддержки малого и среднего предпринимательства, финансов.

Кроме того, были затронуты организационные вопросы, связанные с подготовкой к проведению заседания межправительственной Российско-Чешской комиссии, а также встречи деловых кругов России и Чехии в формате бизнес-форума в Центре международного торговли 29 мая 2017 года (начало в 15.00).

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2185250


Швейцария. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2017 > № 2182516

В Москве швейцарские парламентарии пытаются пойти на сближение

Эммануэль Гриншпан | Le Temps

Приезд швейцарской парламентской делегации в Россию призван разогреть двусторонние отношения, ослабевшие после присоединения Крыма. Москва стремится протестировать нейтралитет Берна на предмет санкций и Сирии, пишет журналист швейцарской газеты Le Temps Эммануэль Гриншпан.

Делегация швейцарских парламентариев во главе с председателем Национального совета Швейцарии (нижняя палата парламента страны) Юргом Шталем совершает первый визит в Москву на подобном уровне после присоединения Крыма в 2014 году и последовавшей вслед за этим международной изоляции России, говорится в статье.

"В среду швейцарцы встретились с российским премьером Дмитрием Медведевым, ослабленным антикоррупционным расследованием оппозиционера Алексея Навального. Они также побеседовали с заместителем министра иностранных дел Владимиром Титовым и вице-премьером Виталием Мутко, скомпрометированным допинговым скандалом с российскими спортсменами-олимпийцами", - повествует автор.

Хотя парламентская делегация во время визита в Москву и не имела контактов с российской оппозицией, но уже с понедельника уверяет, что выслушала "очень разные мнения" о ситуации в России. На это указал журналисту Le Temps и Юрг Шталь, который уточнил, что делегация имела возможность поговорить с экспертами и представителями гражданского общества.

"Председатель Госдумы Вячеслав Володин, почти не коснувшись вопроса о Крыме и Украине, сделал главный упор на сирийском досье. Он неоднократно настаивал на существовании "дезинформации" и "давления со стороны других держав", жертвами которых, по его мнению, стали швейцарцы, и принялся их убеждать в необходимости отправиться на место событий, "прежде чем выносить суждение". После чего он пригласил Юрга Шталя присоединиться к парламентскому визиту в Сирию, организуемому Дамаском и Москвой. Председатель Национального совета отклонил это предложение, сославшись на плотный график", - передает Гриншпан.

За пределами переговоров депутат Петр Толстой выразил свое удовлетворение швейцарским визитом, сократившим изоляцию его страны. "Русские не такие страшные, как о них говорят в Европе. Мы договорились о том, что будем встречаться регулярно", - заявил он изданию Le Temps.

Швейцария. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2017 > № 2182516


Франция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2017 > № 2182472

Макрон должен "переориентировать стратегические интересы Франции в сторону Востока"

Андерс Фог Расмуссен | Le Monde

С трибуны французской газеты Le Monde Андерс Фог Расмуссен, бывший генсек НАТО и бывший датский премьер, а ныне внештатный советник президента Украины, объясняет, почему Центральная Европа должна стать приоритетным направлением для Парижа.

"Эммануэль Макрон лично стал жертвой незримого и пагубного влияния России на французскую президентскую кампанию, будь то посредством открытой поддержки Марин Ле Пен или финансирования лавины "фейковых новостей", нацеленной на его дискредитацию. Должен ли теперь президент Франции Макрон положить конец этим кампаниям по дестабилизации со стороны России? Я придерживаюсь того мнения, что в этом для него кроется возможность переориентировать стратегические интересы Франции в сторону Востока, а не только Юга", - считает автор статьи.

"Именно на Востоке европейский проект находится под давлением. И Европа может продемонстрировать свою способность преобразовывать и перестраивать отношения между соседями. Именно на Востоке Россия начала кампанию по дезорганизации, развернутую сегодня на полную мощность. Именно на Востоке, начиная с 2014 года, Украина стала линией фронта в борьбе против влияния России. А значит, именно на Востоке, на Украине подрывной стратегии Москвы должно быть нанесено поражение",- заявляет бывший генсек НАТО.

"Начиная с 2014 года руководители государств по обе стороны Атлантики ответили на российскую агрессию серией экономических санкций, созданием препятствий и своей поддержкой Украины. Несмотря на определенное воздействие и некоторое подавление желания России усиливать свое давление на Западе, санкции все же оказались недостаточными для того, чтобы заставить ее покинуть восток Украины", - отмечает Расмуссен.

"Эммануэль Макрон может начать решать эту проблему посредством усиления санкций против России в июне, когда он примет участие в своем первом европейском саммите. Он может призвать своих новых европейских коллег растянуть санкции на 12 месяцев, вместо их стандартного автоматического продления на 6 месяцев, применявшегося до сих пор, тем самым символизируя усиление европейской позиции в этом вопросе", - предлагает бывший генсек НАТО.

"В экономическом плане президент Макрон также мог бы сделать смелое предложение Украине по ее присоединению к Таможенному союзу с ЕС. В сочетании с договором о свободной торговле, подписанным несколько месяцев назад, и недавней либерализацией визового режима для украинских граждан, это придало бы Киеву необходимую политическую мотивацию для продолжения своего движения к реформам. Оказать помощь стране с 45 миллионами потребителей, позволить ей развернуться и открыть свой рынок - это непременно пойдет на пользу Европе", - призывает нынешний внештатный советник президента Украины.

"Все эти действия оказали бы давление на Москву, с тем чтобы, наконец, произошло выполнение Минских соглашений. Благодаря усилиям Эммануэля Макрона четыре державы "нормандского формата" (Франция, Германия, Украина и Россия) могли бы быть дополнены США и Великобританией, способными добавить этим переговорам свое политическое влияние, с целью положить конец существующему положению вещей, которое ставит под угрозу будущее Украины и Европы", - рассуждает Расмуссен.

Франция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2017 > № 2182472


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 18 мая 2017 > № 2182468

Лидер большинства в Палате представителей заявил коллегам в 2016 году: "Я думаю, что Путин платит" Трампу

Адам Энтус | The Washington Post

"За месяц до того, как Дональд Трамп был окончательно выдвинут в качестве кандидата в президенты от республиканцев, один из его ближайших союзников в Конгрессе - лидер большинства в Палате представителей Кевин Маккарти - сделал политически опасное заявление в частной беседе на Капитолийском холме со своими коллегами - лидерами республиканцев: сказал, что Трамп может получать деньги от российского президента Владимира Путина", - пишет The Washington Post.

"Есть два человека, которым, я думаю, платит Путин, - Рорабахеру и Трампу", - заявил Маккарти, согласно записи беседы 15 июня 2016 года, которая была прослушана и проверена The Washington Post.

Спикер Палаты представителей Пол Райан немедленно вмешался, не допустив дальнейшего развития этой темы, и заставил присутствовавших республиканцев пообещать хранить это в секрете, говорится в статье.

"Непосредственно перед этой беседой Маккарти и Райан пришли с переговоров, состоявшихся в отдельном порядке на Капитолии, с украинским премьер-министром Владимиром Гройсманом, который рассказал о тактике Кремля по финансированию политиков-популистов с целью подрыва демократических институтов в Восточной Европе", - отмечает автор статьи Адам Энтус.

Некоторые законодатели посмеялись над заявлением Маккарти. Тогда он быстро добавил: "Богом клянусь!"

Райан посоветовал своим помощникам-республиканцам не предавать эту беседу огласке, сказав: "Никаких утечек... Именно поэтому мы можем быть уверены в том, что мы здесь настоящая семья".

"Замечания хранились в секрете почти год", - пишет журналист.

"Этот разговор проливает свет на взгляды руководителей Республиканской партии, которые сейчас оказались под растущим давлением из-за поведения президента Трампа. Беседа показывает, что лидеры республиканцев в Палате представителей в частном порядке обсуждали вмешательство России в выборы 2016 года и отношения Трампа с Путиным, но хотели сохранить свои опасения в тайне, - полагает Энтус. - По записи трудно судить, в какой степени эти заявления следует принимать буквально".

В ответ на первые просьбы прокомментировать эту беседу пресс-секретарь Райана Брендан Бак сказал: "Этого не было", а Мэтт Спаркс, пресс-секретарь Маккарти, заявил: "Сама идея, что Маккарти это сказал, абсурдная и ложная".

После того как ему сказали, что The Washington Post может процитировать запись беседы, Бак сказал: "Вся эта беседа летом явно была попыткой пошутить. Никто не поверил, что лидер большинства всерьез утверждает, что Дональду Трампу или кому-то из других членов нашей партии платили русские. Более того, спикер и руководящая группа неоднократно осуждали вмешательство России в наши выборы, и Палата представителей продолжает расследование в отношении этих действий".

"Это была неудачная попытка пошутить", - сказал Спаркс.

Пресс-секретарь Рорабахера Кен Граббс заявил, что конгрессмен является последовательным сторонником "тесного сотрудничества с русскими в борьбе с радикальным исламизмом. Конгрессмену не нужно платить, чтобы он пришел к этому неизбежному заключению".

"Дружелюбный настрой кандидата в президенты Трампа по отношению к Путину и призывы к более тесному сотрудничеству с Москвой привели его к конфликту с республиканской фракцией Палаты представителей, которая долго выступала за более жесткую позицию в отношении России, за исключением Рорабахера и некоторых других", - говорится в статье.

Среди лидеров Республиканской партии в Палате представителей Маккарти выделялся как критик Путина. Так, в 2015 году он призвал к введению "более суровых" санкций за его действия на востоке Украины и аннексию Крыма, отмечает Энтус.

В мае 2016 года Маккарти решил стать делегатом Трампа на Национальном съезде Республиканской партии, разойдясь с Райаном, который заявил, что он еще не готов поддержать кандидата. Отношения Маккарти с Трампом стали настолько близкими, что президент иногда называл его "мой Кевин", пишет автор.

Райан объявил 2 июня, что он проголосует за Трампа с целью "объединить партию, чтобы мы смогли победить осенью", но продолжал конфликтовать с кандидатом, в том числе из-за Путина. Когда Трамп попытался представить Путина как лучшего лидера, чем тогдашний президент Обама, Райан назвал российского президента "агрессором, не разделяющим наши интересы", напоминает издание.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 18 мая 2017 > № 2182468


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2017 > № 2182414

Путин - самый невыгодный для Трампа свидетель защиты

Ансгар Грау, Юлия Смирнова | Die Welt

У американского президента Дональда Трампа "предостаточно врагов, а теперь ему на помощь приходят друзья - и делают все только хуже", пишут Ансгар Грау и Юлия Смирнова на страницах немецкой газеты Die Welt.

Так, в скандале по поводу якобы имевшей место передачи секретных сведений, добытых спецслужбами, Москве Владимир Путин предложил в защиту Трампа предоставить запись разговора президента США с главой российского МИДа Сергеем Лавровым, который состоялся в Белом доме на прошлой неделе. "Россия готова предоставить запись беседы Трампа и Лаврова в Сенат и Конгресс Соединенных Штатов", - заявил Путин на пресс-конференции.

Однако Путин, который считает, что в США "развивается политическая шизофрения" в отношении России, и который с иронией "сделал выговор" Лаврову за то, что "никакими "секретами" он ни с президентом России, ни с представителями спецслужб так и не поделился", является самым неподходящим свидетелем со стороны защиты для Трампа, уверены журналисты. По данным Института Гэллапа, "для 70% американцев у России очень плохой имидж, да к тому же Трампа с самого начала обвиняли в близости с Кремлем".

Между тем во вторник разгорелся скандал, связанный с увольнением главы ФБР Джеймса Коми: стали известны дополнительные обстоятельства, говорится в статье. Трамп в феврале во время разговора с Коми с глазу на глаз высказал надежду, что ФБР прекратит расследование против его бывшего советника по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна. Последний был уволен Трампом, пробыв на посту всего 24 дня, из-за скрытых им контактов с российским послом Сергеем Кисляком. В ходе нескольких разговоров с Кисляком еще до прихода Трампа к власти Флинн обсуждал возможность снятия санкций, наложенных на Москву правительством Обамы.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 мая 2017 > № 2182414


Китай. Турция. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 18 мая 2017 > № 2182269

К итогам саммита «Один пояс – один путь»

Исмаил Даиров

«Важно создать глобальную энергетическую сеть

в интересах «зеленого» низкоуглеродного развития»

Председатель КНР Си Цзинпин

Саммит «Один пояс – один путь» с участием глав государств и правительств 30 стран и руководителей ведущих международных финансовых учреждений, состоявшийся 14-15 мая с.г. в Пекине, безусловно, станет главным событием 2017 года, который задаст тон и повестку дня на всех последующих крупных международных политических и экономических встречах, запланированных в этом году. Да и не только в этом году, но, как представляется, и на последующие годы.

В Сети уже появилось много информационных и аналитических материалов разных авторов, посвященных работе саммита, от поверхностно-скептических до профессиональных, где дается анализ горизонтов и перспектив, открывающихся в свете итогов прошедшего саммита. Причем каждый автор – российский, турецкий или западный – дает свою интерпретацию и акцентуацию итогов прошедшего саммита, с точки зрения интересов той страны, которую он представляет, а также своего уровня понимания китайской инициативы.

Автору настоящих строк тоже хочется внести свой вклад в этот процесс в надежде, что он поможет определиться ведущим аналитикам и высокопоставленным чиновникам страны в будущих векторах политики страны в контексте дальнейшей интеграции и развития инициативы китайского лидера Си Цзиньпина.

Из всего спектра мнений по итогам саммита, встретившихся в Сети, наибольший интерес вызвало интервью советника президента России С.Глазьева, который назвал прошедший саммит эпохальным и сравнил его по своему значению с новым Бреттон-Вудсом. Кроме того, в нем давался интересный анализ особенностей и внутренних механизмов китайской экономики за последние десятилетия, которые и позволили достичь сегодняшних впечатляющих результатов.

Следует отметить, что подобную точку зрения высказывал не только он, но ранее и другие ведущие российские аналитики-экономисты, на которых автор ссылался в своих предыдущих статьях, их перечень приводится ниже.

Однако в его интервью, также как и в подавляющем большинстве комментариев других авторов, не нашлось места некоторым нюансам, на которые хотелось бы обратить особое внимание. Более того, при их должной практической реализации в предстоящие годы Кыргызстан, по глубокому убеждению автора этих строк, имеет все шансы стать одним из ведущих игроков в реализации инициативы «Один пояс – один путь».

Для этого нужно обратиться к программной речи председателя КНР Си Цзиньпина на открытии саммита, и провести ее углубленный анализ. Ведь именно в ней заложена вся философия его инициативы, которую он выдвинул в 2013 году, но к которой, надо полагать, он шел всю свою жизнь. И теперь вся многомиллионная армия китайских чиновников и бизнесменов работает над ее практической реализацией. Думается, что после прошедшего саммита это будет армия не только китайских чиновников и бизнесменов.

Видеоролик с его речью можно найти в Сети, также как и сразу последовавшей за ней речами президента России В.Путина и президента Турции Т.Эрдогана и, помимо сравнительного их анализа, оценить реакцию лидеров других государств, внимавших этим речам, в том числе и нашего президента, а также президента Казахстана. Это тоже весьма интересно и поучительно.

В некоторых из своих предыдущих статей автор уже писал, что ему посчастливилось принимать участие в трех саммитах глобального уровня с участием лидеров государств и правительств – всемирных саммитах по устойчивому развитию 2002 и 2012 годов, состоявшихся в Йоханнесбурге и Рио-де-Жанейро соответственно, а также саммите по изменению климата 2009 года в Копенгагене. Об итогах саммитов 2009 и 2012 года также писалось в соответствующих статьях.

Поэтому ему всегда интересно слушать и наблюдать, как выступает тот или иной лидер государства, читает ли он по бумажке то, что ему написали спичрайтеры, или же свободно излагает свои мысли по существу тех вопросов, которые обсуждались на этих саммитах. Именно сквозь призму этого опыта было интересно наблюдать выступления лидеров Китая, России и Турции на открытии саммита «Один пояс – один путь».

В этом отношении выступление китайского лидера произвело очень большое впечатление, который обращался к внимавшей ему высокой аудитории спокойно, уверенно, без обращения к тексту, четко и ясно излагая свои мысли. Стиль и содержание его выступления говорит о том, что он понимает то, о чем он говорит. Понимает, к кому он обращается и зачем он это делает. Понимает, что он обращается не только к главам государств и руководителям международных финансовых учреждений, которые сидят в зале, но и к главам других государств мира вне зала, которые будут внимательно анализировать каждое его слово сквозь призму своих национальных интересов.

Так о чем же говорил китайский лидер и каковы основные тезисы его выступления?

Прежде всего, хотелось бы отметить, что его речь, а значит и логика его мышления, поскольку он, как уже отмечалось выше выступал не по бумажке, построена на философском принципе «от общего к частному, и от частного к конкретному».

Так, вначале крупными мазками были обрисованы существующие проблемы в мире - рост мировой экономики нуждается в новых драйверах на сбалансированной основе, необходимо сокращать разрыв между бедными и богатыми странами, а существующие мировые проблемы основываются на разгуле терроризма, дефиците мира, развития и управления, о которых он постоянно и долго размышляет.

Китайский лидер напоминает, что осенью 2013 года вначале в Казахстане, а затем в Индонезии он выдвинул инициативу «Один пояс – один путь», но если в первом случае эта инициатива касается сухопутной части, то во втором морской. Потом он перечисляет, что было сделано Китаем за прошедшие четыре года в различных регионах мира – Юго-Восточной, Южной, Центральной Азии, Европе и Африке – отмечая, что более 100 государств мира откликнулись на его инициативу за этот период, которая постепенно переходит от идеи к практике.

Перечисляя достигнутые результаты Си Цзиньпин не забывает и другие политические инициативы, как региональные, так и национальные, подчеркивая, что его инициатива направлена на интеграцию и кооперацию с ними. Затем он начинает перечислять конкретные инфраструктурные проекты в области транспорта, торговли, энергетики и т.д.

Такое перечисление частностей, повторимся, не по бумажке, впечатляет и говорит о глубоком владении вопросами.

Впечатляют и цифры, которые приводит китайский лидер, так за 2014-2016 годы товарооборот между странами, проявившими интерес к инициативе «Один пояс – один путь» превысил 3 триллиона долларов, а совокупные инвестиции Китая в экономику этих стран превысили 50 миллиардов долларов с указанием налоговых поступлений и созданием рабочих мест в этих странах.

Затем от перечисления того, что было достигнуто за прошедшие четыре года председатель КНР переходит к тому, что нужно сделать дальше по практической реализации инициативы «Один пояс – один путь» и какие обязательства КНР берет на себя в этой связи, в том числе и финансовые.

И здесь он опять-таки соблюдает вышеприведённый принцип «от общего к частному», когда говорит об историческом прошлом Великого Шелкового пути, необходимости диалога и кооперации, сохранении суверенитета и территориальной целостности, уважении национальных интересов и невмешательстве в дела друг друга, поддержании мира и т.д.

Затем, китайский лидер говорит о Фонде Шелкового пути, Азиатском банке инфраструктурных инвестиций и какие суммы Китай готов дальше внести в эти финансовые структуры, о необходимости оптимизации финансовых потоков для дальнейшего продвижения инициативы, антикоррупционной деятельности, инновациях и НИОКР, образовании, подготовке молодых кадров и создании потенциала и т.д. Эти вопросы представляют интересы большей частью для специалистов соответствующих областей.

Однако, есть некоторые тезисы, которые председатель КНР подчеркивал неоднократно в своей речи и на что подавляющее большинство комментаторов не обратило внимание в своих информационных и аналитических материалах о прошедшем саммите, о чем автор говорил выше.

Кстати, не только комментаторы, но и лидеры других государств, выступавших после программной речи китайского лидера, но которые подчеркивали в своих выступлениях те или иные положения речи председателя КНР. Это можно было заметить как по рассматриваемому видеоролику, так и по сообщениям информационных агентств, освещавших выступления своих национальных лидеров на пекинском саммите.

Эти тезисы представляют чрезвычайную важность именно в контексте будущей реализации инициативы китайского лидера «Один пояс – один путь» в долгосрочной перспективе и, с точки зрения автора этих строк, именно они заслуживают наибольший интерес.

В выступлении председателя КНР неоднократно повторялись мысли о том, что в рамках реализации его инициативы будет уделяться повышенное внимание вопросам «зеленого» низкоуглеродного развития, поддерживаться природоохранное сотрудничество, вопросы устойчивого развития и изменения климата, говорилось даже о «зеленом поясе» и «экологической цивилизации», целях устойчивого развития до 2030 года.

Приведем соответствующие цитаты из речи китайского лидера в той версии переводчика-синхрониста, которая дается в анализируемом видеоролике, и еще раз подчеркнем, что эти мысли озвучивались не по бумажке:

«…актуально практиковать новую концепцию «зеленого» развития, ратовать за «зеленый», низкоуглеродный, циклический и устойчивый способ производства и образ жизни, усилить природоохранное сотрудничество, создать экоцивилизацию, совместными усилиями развивать Цели устойчивого развития до 2030 года…

…будем выступать с инициативой о создании международного союза «зеленого» развития «одного пояса – одного пути» и оказывать заинтересованным странам помощь в противодействии климатическим изменениям…».

В этих цитатах содержатся те же самые идеи в области «зеленого» развития и изменения климата, которые автор предлагал в своих публикациях на протяжении последних более чем 10 лет. Более того, предлагал конкретные меры по их практической реализации на национальном, региональном и глобальном уровнях. О них же сегодня говорит и председатель КНР с трибуны высокого форума.

Напомним некоторые из них. В частности, в статье «Зеленый мост» - перспективы для Кыргызстана», опубликованной в августе 2010 года, т.е. за 3 года до выдвижения инициативы китайского лидера говорилось следующее.

«…О тесной взаимосвязи экономических, политических и экологических вопросов автором было уже написано немало статей, после апреля 2010 года, но, к сожалению, до сих пор эту взаимосвязь в упор не хотят видеть те, кто по долгу службы обязан это делать, но сегодня смутное время и понятное дело… невозможно разглядеть какие-то горизонты.

Так, в одной из публикаций, в 2007 году автором говорилось том, что весь сложнейший клубок проблем водно-энергетического сектора как в республике, так и в Центральной Азии можно и нужно решать сквозь призму Киотского протокола или, говоря популярным языком, через проблему изменения климата, об этом же говорилось и в других публикациях, но по ряду причин, об этом приходится говорить общим или популярным языком…

…Совершенно очевидно, что в свете сложившихся тревожных трендов по изменению климата роль горных экосистем в аридной зоне Центральной Азии как водонапорных башен неизмеримо возрастает. Здесь нужно ставить вопрос перед международным сообществом и нашими соседями о крупных многомиллиардных вливаниях в природоохранную сферу: особо охраняемые природные территории, мониторинг ледников и водных ресурсов, предотвращение стихийных бедствий, селей, оползней паводков, горные лесопосадки – как сохранителей и регуляторов водных ресурсов, и продолжении возведения каскадов ГЭС с соответствующими водохранилищами и др. Ведь как показывает практика строительство крупных водохранилищ для целей ирригации в пустынных зонах неэффективно, они быстро испаряются. Необходимо ставить вопрос о возвращении к единой энергосистеме, как соответствующей концепции низкоуглеродного роста и выгодной всем странам региона, особенно в свете обязательств рамочной Конвенции по изменению климата и формирующейся новой финансовой архитектуры после 2012 года, срока окончания действия Киотского протокола.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что на предстоящую конференцию министров стран Азии и Тихого океана приглашаются не только министры экологии, но и министры экономики. Этим самым подчеркивается, что в современном мире вопросы экономического роста невозможно решать без учета экологических вопросов. В следующем 2011 году Астана будет принимать общеевропейскую конференцию министров экологии, где будет предлагать на одобрение инициативу «Зеленого моста». Таким образом, руководство Казахстана осознало взаимосвязь вопросов экологии и экономики и выстроив в предыдущие годы достаточно успешный вектор экономической и внешней политики, теперь вносит экологическую составляющую, набирая новые очки перед международным сообществом, за которыми последуют соответствующие иностранные инвестиции и технологии. Кыргызстану, стоящему в настоящее время перед историческим выбором нового пути развития необходимо извлечь свои выгоды из предстоящих форумов и суметь использовать имеющиеся преимущества, все предпосылки для этого есть.»

А вот выдержки из другой статьи «О «зеленой экономике» Запада и «экологической цивилизации» Китая», опубликованной в июне 2015 года, т.е. когда инициатива председателя КНР уже начала набирать ход.

«О том, что такое концепция «зеленой экономики» и что она могла бы принести экономике кыргызской в случае ее практической и, немаловажно заметить, продуманной и системной реализации, автором было написано немало статей в последние годы. Особенно, в рамках подготовительного цикла к всемирному саммиту по устойчивому развитию Рио+20, состоявшемуся в 2012 году. Перечень этих статей приводится ниже…

… В мае китайские власти обнародовали «Позицию ЦК КПК и Госсовета КНР об ускорении продвижения строительства экологической цивилизации». По словам руководителя Национального комитета по делам развития и реформ Сюй Шаоши, это первый подробный государственный документ, выдвигающий идею строительства «экологической цивилизации».

«Позиция» описывает план по достижению устойчивого развития китайской нации через призму философии «природа и есть настоящее богатство»…

…Идея документа заключается во внедрении экологических ценностей и задач во все аспекты развития общества и воспитания людей. Цели строительства экологической цивилизации и поставленные ранее цели всестороннего построения «среднезажиточного социалистического общества» будут взаимно адаптированы.

«Позиция об ускорении продвижения строительства экологической цивилизации» выдвигает 10 жестких мер по созданию системы экологической ответственности и новых природоохранных стандартов. В них входят внедрение энергоэффективности, ресурсосберегающих технологий, безотходных циклически производственных процессов, функционального экологического зонирования всех территорий, проведение четко «красной черты» - назначение пределов допустимой нагрузки на природные объекты, внесение экологических критериев в систему аттестации госслужащих всех уровней и не только.

Всего «Позиция» содержит 30 конкретных задач и считается «дорожной картой» для более детального государственного планирования во всех сферах на пути трансформации китайского общества в экологическую цивилизацию…

… Таковы, вкратце, в изложении одного российского экологического сайта ключевые положения новой китайской политики по вопросам устойчивого развития и экологизации экономики, которые дают богатую пищу для размышлений по весьма широкому спектру вопросов – от собственно эколого-экономических, до геополитических и философско-культурологических.

Они же дают представление о различиях в подходах к решению экологических проблем и перехода к устойчивому развитию через строительство «зеленой экономики» стран Запада и Китая. И если для первых характерен технократический подход на принципах рыночной экономики с его безудержным и всемерно поощряемым потребительством. В случае же с Китаем можно видеть более глубокий и системный подход, основанный на принципах конфуцианской культуры и философии. К такому выводу наталкивает сама постановка вопроса о строительстве «экологической цивилизации» и внедрении экологических ценностей «во все аспекты развития общества и воспитания людей».

Представляется, что по мере реализации вышеприведенной «Позиции», наряду с внешнеполитической инициативой Шелкового пути и ее интеграции с Евразийским союзом, экологическая составляющая будет все более усиливаться в региональных процессах кооперации и интеграции, что потребует соответствующих подвижек как в природоохранных политиках, так и во внешнеполитических доктринах стран-участниц этих процессов, в том числе, и в Кыргызстане.

Авторское видение этих подвижек уже излагалось в ряде предыдущих публикаций, начиная с 90-х годов, многие из которых, как показывает практика и прошедшее время с их публикаций, не только не потеряли своей актуальности, но более того, подтвердили их правильность и своевременность.

В заключение хотелось бы отметить, что с принятием рассматриваемого документа Китай еще раз демонстрирует пример последовательного, системного и дальновидного, рассчитанного на поколения вперед, развития, чего, к глубокому сожалению, так не хватает политическому истэблишменту нашей страны все годы независимости.»

Таким образом и подводя итог сказанному, можно констатировать, что идеи о необходимости широкого и практического внедрения концепции «зеленого роста» в рамках инициативы «Один пояс – один путь», содержащиеся в выступлении председателя КНР Си Цзиньпина на прошедшем саммите в Пекине, идут в унисон с теми идеями, которые предлагались автором этих строк намного раньше. И теперь остается надеяться, что по мере дальнейшего вовлечения Кыргызстана в инициативу китайского лидера они смогут пробить себе дорогу, не только на национальном уровне, но и на уровне Центральной Азии и в рамках ЕАЭС.

Теперь после проведенного анализа речи китайского лидера интересно провести такой же анализ выступлений лидеров других государств, каким образом они видят себя или, точнее, свои страны в инициативе «Один пояс – один путь».

Более подробно об этом в следующей части настоящей статьи.

Продолжение следует

Китай. Турция. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 18 мая 2017 > № 2182269


Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181159 Сергей Горьков

Брифинг председателя Внешэкономбанка Сергея Горькова по завершении заседания.

Из стенограммы:

С.Горьков: Состоялось заседание Наблюдательного совета Внешэкономбанка. Были рассмотрены несколько вопросов. Один из них – предоставление финансирования компании «Трансмашхолдинг». Связано это с предоставлением кредита на приобретение порядка 760 вагонов для московского метро. Сделка сегодня была утверждена, её объём 38 млрд рублей. Она предполагает использование средств Фонда национального благосостояния. Сделка достаточно крупная, важная, позволяет загрузить предприятие объёмом работ и рабочими местами, а москвичей обеспечивает новыми и качественными, современными вагонами метро.

Кроме прочего, сегодня Набсовет утвердил создание ООО «ВЭБ Инновации». Стратегия Внешэкономбанка предусматривает свой подход к инновациям. Он предполагает формирование целого ряда в том числе фондов по поддержке компаний в инновациях. Поэтому создали новое ООО под названием «ВЭБ Инновации» в целях именно поддержки как проектов НТИ, так и других инновационных проектов.

Ещё был рассмотрен один из важных вопросов по созданию комитета по аудиту. Мы считаем, что ВЭБ должен иметь ряд комитетов, которые в значительной степени будут смотреть за нашей работой, за работой менеджмента. Один из таких комитетов был создан, это комитет по стратегии, который рассматривает, каким образом ВЭБ инвестирует деньги, в какие направления и приоритетные проекты. Сегодня было утверждено создание комитета по аудиту, который возглавит Антон Германович Силуанов, Министр финансов, член нашего Наблюдательного совета. Это позволит в значительной степени сделать более прозрачными результаты нашей работы, работы менеджмента.

Что ещё важно – сегодня принято решение о том, что мы передаём КРСК (Корпорация развития Северного Кавказа) безвозмездно государству, потому что это не соответствует нашей стратегии. КРСК должна управляться напрямую через министерство, Минкавказ. Об этом тоже решение принято.

Вопрос: Планируется провести совещание по вопросам создания фабрики проектного финансирования. Исходя из повестки, там ещё принимали участие представители Альфа-банка. Что это предполагает?..

С.Горьков: По проектному финансированию действительно было совещание, представителей банков на нём не было, кроме ВЭБа. Проект, который обсуждается, выработан совместно Минэкономразвития и ВЭБом. Действительно, в стране есть потребность в реализации проектов, есть и необходимость создания механизмов поддержки проектов и вообще механизмов проектного финансирования. Проект закона о синдикации сейчас активно обсуждается. Совещание было посвящено как раз этому. Сейчас много вопросов, которые требуется решить. Идёт достаточно активное обсуждение.

Вопрос: К чему планируется привязать ставку в рамках этих проектов?

С.Горьков: Сейчас идёт активное обсуждение и пока чёткой позиции нет. Проходят совещания, которые должны именно выработать все основные параметры. В настоящее время только представлен подход, требуется ещё работа для уточнения.

Вопрос: Принято какое-то согласованное решение, что всё же ВЭБу нужно субсидировать процентную ставку в рамках фабрики?

С.Горьков: Механизм предполагает разные формы поддержки со стороны государства. Сейчас пока рано говорить об этом: проект представлен, мне кажется, сама задача интересная, интересная идея, но требует ещё доработки.

Вопрос: Сергей Николаевич, говоря о ситуации с ЕБРР, Максим Орешкин отметил, что Россия будет концентрироваться именно на таких институтах развития, как ВЭБ. В связи с этим что планируется делать?

С.Горьков: Новых проектов ЕБРР нет, старые де-факто уже реализуются в такой форме, какая есть. Мы считаем, что часть проектов интересная, мы готовы рассмотреть эти проекты, в том числе для рефинансирования.

Вопрос: В каких направлениях будут эти проекты?

С.Горьков: Там четыре основных направления. Сельское хозяйство мы не готовы будем рассматривать, для этого есть другой институт – Россельхозбанк, у нас нет этого в стратегии. А, например, проекты по инфраструктуре, проекты по энергетике мы готовы посмотреть и, возможно, рефинансировать какие-то проекты.

Вопрос: Вы можете рассказать про Проминвестбанк? Там уже есть подвижки, два физлица подали документы на приобретение крупных долей в Нацбанк Украины. Когда вы ожидаете, что сделка может быть закрыта?

С.Горьков: Давайте подождём решения НБУ. У нас это не единственные претенденты. Соответственно, сейчас ответ за НБУ, будем его ждать.

Вопрос: А есть какие-то подвижки в Связь-банке и «Глобэксе»?

С.Горьков: Могу сказать, что Связь-банк успешно закончил квартал, больше 400 млн рублей чистой прибыли. «Глобэкс» также вышел на операционную прибыль, достаточно успешно. Я думаю, что Центральный банк тоже доволен результатами с точки зрения управления нашими дочерними банками. С точки зрения процесса мы ведём дальнейшие переговоры по уточнению позиций. У нас есть несколько претендентов, мы продолжаем изучать. Думаю, что мы, наверное, сможем структурировать основные параметры сделки где-то в июле, не раньше.

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181159 Сергей Горьков


США. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 18 мая 2017 > № 2180471

Эксперты ООН улучшили прогноз по экономике РФ и отметили успех программ импортозамещения.

Эксперты ООН улучшили свой прогноз по развитию экономики России и ожидают по итогам 2017 года рост ВВП страны на 1,5%. Об этом говорится в обновленной версии доклада «Экономическая ситуация в мире и ее перспективы», подготовленного Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ).

В январе экономисты всемирной организации прогнозировали однопроцентный рост ВВП РФ в этом году и 1,5% — в 2018 г. В представленном во вторник докладе прогноз на будущий год остался без изменений. Кроме того, в ДЭСВ пересмотрели оценку итогов 2016 года: по новым расчетам, падение ВВП РФ составило не 0,8%, а 0,2%. Как и прежде, в докладе Россия отнесена к «странам с переходной экономикой».

Незначительные изменения претерпел прогноз экспертов ООН по экономике стран СНГ и Грузии. Согласно докладу, в текущем году их совокупный ВВП вырастет на 1,7%, а в 2018 г. — на 1,9%. Пять месяцев назад в ДЭСВ предсказывали рост в размере 1,4% и 1,8% в нынешнем и следующем годах, соответственно.

Экономика РФ приспособилась к санкциям

Комментируя по просьбе ТАСС последствия санкций, введенных против РФ, представитель ДЭСВ Доун Холланд отметила, что они возымели должный эффект и некоторое время сдерживали восстановление российской экономики. «В этом году мы видим оздоровление экономики, и один из факторов, который движет этим, это изменения в структуре производства, отчасти ставшие ответом на санкции, импортозамещение. Оно было довольно успешным в некоторых секторах экономики и стало одним из факторов, который повлиял на наш прогноз. Так что эффект от санкций есть, но они действуют уже длительное время, и экономика начала расти в этих условиях, приспосабливаясь к ним», — сказала она.

В разговоре с ТАСС эксперты ООН отметили, что программы импортозамещения доказали свою эффективность в ряде отраслей экономики, в том числе в сельском хозяйстве, пищевом секторе, в деревообрабатывающей и химической промышленности.

Оздоровлению экономики РФ также способствовал рост цен на нефть, доходы от продажи которой позволяют пополнить резервы страны. Кроме того, специалисты обращают внимание на снижение инфляции в России благодаря политике Центробанка и слабого совокупного спроса, который наблюдался в 2016 г. По мнению экономистов, возможное снижение процентной ставки будет еще одним дополнительным фактором, который будет способствовать росту инвестиций, в то время как укрепление рубля может негативно сказаться на экспорте товаров из РФ.

Глобальный прогноз не изменился

Прогноз ДЭСВ по другим странам и регионам практически не претерпел изменений по сравнению с предыдущей версией доклада. По итогам нынешнего года эксперты ООН ожидают 1,8% рост ВВП США и 1,7% увеличение валового внутреннего продукта Евросоюза. Мощный рост по-прежнему наблюдается в развивающихся странах Азии, в том числе в Индии (7,3%) и Китае (6,5%). Падение основного экономического показателя сменится практически нулевым ростом в Бразилии, в то время как совокупный ВВП стран Латинской Америки и Карибского бассейна увеличится на 1,1%.

Как ожидают экономисты ООН, общемировой ВВП в 2017 г. вырастет на 2,7%, а в будущем году — на 2,8%. В этом плане прогноз ДЭСВ не претерпел никаких изменений по сравнению с январским докладом.

США. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 18 мая 2017 > № 2180471


Китай > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 18 мая 2017 > № 2180470

Комментарий. Взяточники в Китае облюбовали деревню.

Власти Китая ведут активную борьбу со взяточниками и казнокрадами, а также преступниками всех мастей среди чиновничества. Иногда применяется даже смертная казнь. Несмотря на это, преступления продолжают совершаться. Правда, все признают, что преступлений становится меньше. Важная деталь: среди преступлений больше всего правонарушений, связанных с землей.

Ведущим антикоррупционным ведомством Китая является Центральная комиссия дисциплинарной инспекции. Это ведомство типа Комитета партийного контроля во времена СССР.

По сообщению агентства Синьхуа, согласно последнему регулярному отчету комиссии, было выявлено 88 официальных деятелей среди различных руководителей и 71 коррупционное дело, которые напрямую подрывали интересы общества.

Преступления самые различные по характеру – присвоение государственных субсидий, присвоение средств, направляемых на борьбу с бедностью, неправильная выплата компенсаций при экспроприации земли, злоупотребления властью и получение «откатов».

В последнем списке в основном содержатся имена чиновников низшего уровня, которые, правда, наиболее часто имеют дело с простыми гражданами. С июля 2015 года в стране ежемесячно публикуются списки «погоревших чиновников». За все это время выявлено 2 412 незаконных дел, а численность проштрафившихся составила 3 333 человека.

Теперь о характере преступлений. Как уже говорилось, больше всего незаконные деяния связаны с отъемом государственных субсидий, направляемых на развитие сельского хозяйства. На втором месте – неправильная выплата компенсаций при реквизиции земли. На третьем месте – присвоение средств, выделяемых на восстановление жилья.

Преступления, связанные с землей, в Китае были причиной беспокойства властей все годы реформ. Когда началось массовое строительство заводов, инфраструктуры, а потом жилья, понадобилось много земли. Из сельскохозяйственного оборота было выведено немало территорий, и сообщения об этом и прочих сопутствующих безобразиях появлялись регулярно. В прошлые годы подчас в отдельных местах приходилось вызывать войска. Об этом писали иностранные СМИ, да и китайские за это критиковали местные власти. До того, как земли дали крестьянам, вопросы принадлежности земель решал председатель, местные партийные товарищи и руководящие чиновники. Когда земли изымали на общественные нужды для строительства промышленных объектов, компенсации были смехотворными. С этим явлением руководство страны боролось решительно и пока рецидивов не наблюдается. А вот изъятие (отъем) субсидий на развитие села – это новое явление. Сейчас началась кампания по переоформлению прав собственности на землю. Руководство понимает, что злоупотребления в данной области надо решительно пресекать.

Последнее сообщение китайских СМИ о коррупции — своего рода исключение. Только что признал свою вину бывший глава Статистического управления Китая Ван Баоань. На суде он признал, что получил подношений в виде взяток на сумму 154,3 млн юаней, что равно 22 млн американских долларов. Это, правда, с 1994 по 2016 год и в период работы на различных руководящих должностях. Он не только брал взятки, но «обменивал власть на секс», в основном при приеме на работу или трудоустройстве в других ведомствах, при одобрении различных проектов, за содействие третьим сторонам и пр. В апреле 2015 года Ван стал главным статистиком, а до этого три года был заместителем министра финансов. На суде Ван выразил «сожаление» по поводу содеянного, но Центральная комиссия заявила, что он «моральный банкрот» (у нас говорили «разложившийся тип») и «у него нет веры». Приговор будет объявлен позже.

Автор: Николай ХУДЯКОВ, «Крестьянские ведомости»

Китай > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 18 мая 2017 > № 2180470


Турция. ЮФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 18 мая 2017 > № 2180447

ФТС: экспорт пшеницы в Турцию через юг РФ начал сокращаться еще до введения пошлины.

Экспорт пшеницы в Турцию через юг России начал сокращаться еще до введения пошлины, сообщили ТАСС в пресс-службе Южного таможенного управления ФТС.

«Сокращение объемов экспорта пшеницы по отношению к прошлому году наблюдалось еще в январе — феврале 2017 года (148 и 75,5 тыс. т соответственно) и не связано с введением импортной пошлины на российскую пшеницу», — сообщили в пресс-службе.

Там также заявили, что делать выводы о сокращении объемов или об активизации экспорта пшеницы из России в Турцию после отмены пошлины пока преждевременно.

Как сообщили в Южном таможенном управлении, среднемесячные физические объемы экспорта пшеницы в 2016 году составляли 213 тыс. тонн, в январе — апреле 2017 года — 163 тыс. тонн. В марте 2017 года вывезено почти 322 тыс. тонн (до 15 марта — 127 тыс. тонн и после 15 марта — 195 тыс. тонн). В апреле 2017 года — 55 тыс. тонн. Экспортом пшеницы в Турцию в 2017 году занимались 32 участника внешнеэкономической деятельности (ВЭД) (при этом около половины физических объемов приходилось на пять участников ВЭД, два из которых не декларировали пшеницу в апреле — мае 2017 года). После отмены пошлины по состоянию на 15 мая 2017 года через южную таможню вывезено 5,1 тыс. тонн пшеницы.

Ранее ТАСС сообщал, что первый после отмены Турцией повышенных ввозных пошлин на российскую сельхозпродукцию сухогруз с грузом пшеницы отбыл из порта Ростова-на-Дону 11 мая. Груз составил 3 тыс. тонн.

Турция. ЮФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 18 мая 2017 > № 2180447


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179769

Мастер-класс от Лукашенко: «социализм» на деньги РФ

Поклонникам «белорусской модели» развития экономики нужно учитывать, например, что две трети предприятий АПК республики убыточны.

Хотя флагманы советской индустрии в Беларуси сохранили.

«Примирение» белорусского и российского президентов в начале апреля — после более чем года экономических конфликтов — в очередной раз обеспечило Белоруссии солидные преференции от России. Что позволит Минску в этом году ослабить давление экономического кризиса, длящегося с начала 2015 года. Но эта же помощь вновь подняла вопрос: насколько вообще жизнеспособна белорусская экономическая модель в отрыве от российского субсидирования?

Постсоветская «страна мечты»

В России, Украине и многих других странах бывшего СССР популярен миф о Белоруссии как о стране, в которой «сохранилось все лучшее». Колхозы не развалены, поля не поросли бурьяном, заводы работают и их не приватизировали олигархи, да и самих олигархов просто нет. При всем этом — качественные продукты, бесплатная медицина и образование, хорошие дороги и милиция, которая защищает людей, а не грабит.

Да, Минск действительно один из самых безопасных городов в мире — ночью по нему можно гулять без опаски. Да, в Белоруссии хорошие дороги и чистые улицы. Но если вы скажете белорусу про бесплатное образование и медицину, он будет долго (но грустно) смеяться. Цены на продукты в Минске не отличаются от московских, при этом белорусы брюзжат, что все самое качественное уходит на экспорт в Россию. И не просто брюзжат — каждые выходные значительная часть минчан отправляется на закупки в Вильнюс, за продуктами и ширпотребом (и то и другое там ровно в два раза дешевле). Это правда — если россияне стараются купить белорусские колбасы и молочку, то сами белорусы предпочитают покупать продукты в соседних Литве и Польше, в конце каждой недели создавая огромные заторы на пограничных переходах.

Да, в Белоруссии сохранены колхозы (хотя и называются теперь по-другому). Но белорусский АПК — это «черная дыра» для бюджета. По оценкам белорусского экономиста Ярослава Романчука, с 1995 по 2015 год государство направило на поддержку сельского хозяйства около $100 млрд. А по словам бывшего премьера, ныне спикера верхней палаты белорусского парламента Михаила Мясниковича, «финансирование государственных программ АПК за 2011—2015 годы составило $43,8 млрд».

При этом в прошлом году, по данным Белстата, рентабельность в АПК Белоруссии составила минус 2,5%. Количество убыточных организаций выросло вдвое, а их удельный вес достиг 65,6%. То есть почти две трети белорусских колхозов — убыточны, несмотря на высокую рентабельность продаж в Россию. Все то же самое касается и промышленности. Огромные советские фабрики, когда-то знаменитые на весь СССР — МАЗ, БелАЗ, тракторный завод, «Гомсельмаш», «Интеграл» — сегодня стали самыми убыточными предприятиями страны.

Получается, с одной стороны, мы видим чистую и ухоженную страну, с порядком на улицах, по принципу «бедненько, но чистенько». С другой — абсолютно убыточную, погрязшую в неплатежах и долгах экономику. И быстро нищающее население. В начале мая по соцсетям разошлась видеозапись, как белорусские пенсионеры набрасываются на гнилые овощи и фрукты, выброшенные в мусорку одним из супермаркетов, бюджетники (в данном случае — учителя) рассказывают, как их заставляют ходить по квартирам, составляя списки тунеядцев. При этом пенсионеры и бюджетники еще недавно были основным электоратом Лукашенко. Но нынешней весной именно они пошли на улицы, став основой массовых протестов против власти. Что происходит с белорусской экономической моделью?

Счастье на дешевых углеводородах

В конце 90-х окружение белорусского президента сформулировало т. н. «белорусскую модель социального государства». Ее официальная презентация — уже под названием «белорусская модель развития» — состоялась 22 марта 2002 года. Тогда в своем докладе Лукашенко выделил шесть ее характеристик:

— сильная и эффективная государственная власть;

— частный сектор может развиваться наряду с государственным, но не в ущерб ему;

— приватизация — не самоцель, а средство найти заинтересованного инвестора, создать эффективного собственника;

— интеграционные процессы со странами СНГ, в первую очередь с Россией;

— сильная социальная политика государства как краеугольный камень;

— формирование человека нового типа.

В самом деле, до 2009 года белорусская экономика демонстрировала впечатляющие показатели роста. Официальная пропаганда объясняло это именно использованием «белорусской модели» под «мудрым руководством всенародно избранного президента». И только независимые экономисты указывали на то, о чем сегодня говорят все: «белорусское экономическое чудо» спонсировала Россия.

Международный валютный фонд в сентябре 2016-го представил свою оценку того, как Россия поддерживала белорусскую экономику с 2005 по 2015 годы. Учитывались два компонента: чистая финансовая поддержка и скрытые субсидии за счет скидок на российские энергоносители. В результате получилась сумма в размере $106 млрд за 10 лет. В разные годы объем «общей чистой поддержки» от России, по данным МВФ, варьировался от 11 до 27% белорусского ВВП.

Сюда нужно добавить кредиты и инвестиции, поступавшие от конкретных российских банков — они держат в Белоруссии активы на $4,9 млрд. А по данным Нацбанка Белоруссии за 2010—2015 годы, прямые инвестиции (ПИИ) России в белорусскую экономику составляли от 57 до 64% иностранных вложений и на 1 октября 2016 года составляли $3,4 млрд.

Но с 2015 года российская поддержка «белорусской модели» быстро сокращается. При этом Александр Лукашенко отказывается начинать рыночные реформы и одновременно требует от подчиненных обеспечить рост зарплат (с 2015 года доходы белорусов упали в два раза в столице и в три раза — в провинции). В результате правительству приходится крутиться, как ужу на сковородке.

«За 25 лет независимости белорусские власти не предприняли усилий, чтобы ликвидировать зависимость от России. Сокращение российских субсидий и дотаций — это переход к мировым ценам на энергоресурсы, а также снятие преференций при поставках белорусской продукции на российский рынок. Это приведет к падению доходов населения, деиндустриализации и увеличению безработицы, — комментирует ситуацию „Росбалту“ Дмитрий Болкунец, эксперт Высшей школы экономики (Москва). — Россия взяла курс на собственное производство всех возможных товаров и услуг, что в ближайшие годы создаст сложности для белорусских производителей. Сейчас белорусское правительство не имеет реалистичных планов по сокращению российского субсидирования, что создает серьезные риски для социальной стабильности и суверенитета страны. Значит, запросы Минска на субсидирование со стороны Москвы будут только возрастать, провоцируя тем самым новые политические кризисы между странами».

Приходится крутиться

На публику правительство Белоруссии озвучивает все новые проекты в духе «путь к процветанию». Так, 2 мая по итогам заседания Президиума Совета Министров была представлена доработанная «Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Беларуси на период до 2030 года». По словам премьер-министра Андрея Кобякова, Министерство экономики «доработало Национальную стратегию с учетом мировых инновационных и технологических тенденций, а также стратегических планов сотрудничества с другими государствами, в том числе с Китаем».

Но это все — скорее набор пожеланий, никак не соответствующих объективной реальности. «Традиционные источники роста истощились. Промышленность больше не локомотив белорусской экономики, а сельское хозяйство как было иждивенцем, так им и осталось. Без учета господдержки 71% сельхозпредприятий убыточны. Крупнейшие акционерные общества в числе основных должников», — говорит белорусский экономист, директор «Центра Мизеса» и экс-кандидат в президенты Ярослав Романчук.

По его оценкам, белорусская модель, в которой на нерыночный сектор приходится около 43%, саморазрушается. Только за последние три года капитализация активов экономики снизилась на $60 млрд. «Из страны выносятся капитал и мозги, а вносятся неликвид и бюрократия. Это угроза национальной безопасности», — считает Романчук.

В стратегическом плане помочь белорусской экономике могло бы формирование среднего класса — то есть развитие малого и среднего бизнеса. Но этот путь закрыт: Александр Лукашенко еще в начале своего правления назвал бизнесменов «вшивыми блохами» и пообещал вскоре «пожать руку последнему предпринимателю». Такой подход на десятилетия стал государственной политикой.

В последние годы власти много говорят о том, чтобы «дать свободу частной инициативе», и даже принимают разные законодательные акты. Но на практике все происходит ровно наоборот: давление на бизнес усиливается, индивидуальные предприниматели разоряются, а немногочисленные крупные бизнесмены один за другим отправляются за решетку.

Как указывает сопредседатель Республиканской конфедерации предпринимательства Виктор Маргелов, за последние три года в Белоруссии стало на 15% меньше малых предприятий. А примерно половина оставшихся, по данным Комитета госконтроля, либо не работает вовсе, либо ведет дела формально, для отчетности. «Не надо никакой статистики, чтобы увидеть развал. Все плохо и имеет тенденцию к ухудшению. Только с этой позиции можно начинать серьезный разговор», — уверен Виктор Маргелов.

По его мнению, в стране не созданы эффективные механизмы влияния на чиновников. При различных органах госуправления по распоряжению президента были созданы «общественно-консультативные советы» для диалога власти и бизнеса. Власть рапортует об увеличении доли бизнесменов в этих структурах, однако туда приглашаются, как правило, удобные для чиновников предприниматели — чаще из числа их собственных родственников. Как результат — никаких перемен.

Денис Лавникевич, Минск

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179769


Белоруссия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179768 Алексей Маслов

Россия оказала КНР имиджевую поддержку

Позиция Москвы по проекту «Один пояс — один путь» не совсем совпадает с той, что продвигает Пекин, отмечает востоковед Алексей Маслов.

Россия не может оставаться эксклюзивным партнером даже для Белоруссии.

На этой неделе в КНР завершился внешне весьма представительный форум, посвященный обсуждению глобального китайского транспортного проекта «Один пояс — один путь» (новый «Шелковый путь»). В его работе приняли участие лидеры 30 государств. На форуме, как и положено в таких случаях, прозвучало довольно много громких слов и заявлений. В частности, о том, что руководителей Китая и России Си Цзиньпина и Владимира Путина более чем устраивает подход, не предполагающий никакого вмешательства во внутренние (да и международные) дела друг друга — только экономика.

«Мы не экспортируем социальный строй и модель развития, и не навязываем их в ходе строительства «Одного пояса и одного пути», — заявил председатель Си. »…следует, прежде всего, отказаться от воинственной риторики, взаимных обвинений и упреков, которые лишь усугубляют ситуацию», — вторил ему Путин. Однако, несмотря на внешнее единство взглядов китайского и российского лидеров, по окончании саммита остались вопросы, на которые пока нет ответов.

О том, насколько стыкуются между собой проводимый под эгидой Китая проект нового «Шелкового пути» и российская концепция экономической интеграции на постсоветском пространстве в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в интервью «Росбалту» рассказал руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов.

— Что можно назвать главным итогом визита Путина в Китай?

— Самое главное, что Путин озвучил российскую позицию по проекту «Один пояс — один путь». И она, на мой взгляд, не совсем совпадает с тем, что продвигает Пекин. КНР подразумевает объединение стран под эгидой китайского проекта таким образом, что разные государства участвуют в проекте, который во многом финансируется Китаем, определяющим и его параметры. Путин предлагает более гибкую и сложную конструкцию сотрудничества между уже существующими блоками государств. Прежде всего, это ЕАЭС, ШОС, БРИКС, АСЕАН и теперь еще и «Один пояс — один путь». Таким образом это уже не совсем китайский проект, а особое взаимодействие между блоками.

Второй момент состоит в том, что Путин после Си Цзиньпина был вторым, а из числа гостей — первым лидером этой конференции. Россия стала крупнейшей страной, которая своим присутствием оказала поддержку Китаю. Для Пекина это было крайне важно, учитывая некоторую критику этого проекта, причем не только со стороны США и Европы, но и Индии, которая в известной степени против него, поскольку его центральная часть пролегает вдоль Пакистана. Так что поддержка России здесь была очень важна для Китая.

— При этом Индия ведь вообще проигнорировала этот форум…

— Да. И то, что Путин стоял рядом с Си Цзиньпином, показывало, что Россия оказала КНР имиджевую поддержку.

— А за что критикуют новый «Шелковый путь» в Европе и США?

— Во-первых, критика состоит в том, что проект, который должен быть международным, целиком направляется одной страной — Китаем. И если другие страны хотят выдвинуть свое видение или внести свои коррективы, то нет никакого механизма учета их мнения. Во-вторых, им не нравится неясность параметров проекта. Например, с одной стороны, КНР готова финансировать развитие инфраструктуры, строить железные дороги — это чисто экономическая, инвестиционная сторона вопроса. Но почему-то одновременно в Китае все время упоминают о широкой международной интеграции. Эти два тезиса не очень связаны.

Если мы говорим о том, что сейчас есть, то, по большому счету, это исключительно китайский проект, который будет осуществляться на территории других стран. В этом случае странам, которые нуждаются в прямых инвестициях — в Центральной и Юго-Восточной Азии — это выгодно. А вот большие игроки, вроде России или ЕС, не очень понимают, зачем им участвовать в китайском проекте, когда можно заключать договоры об инвестициях напрямую.

— А что России дает новый «Шелковый путь»?

— Начнем с политической составляющей. Безусловно, это укрепляет позиции Российской Федерации в качестве геостратегического участника международной жизни. Потому что Москве важно показать, и это был один из основных тезисов российского президента, что мы нуждаемся в новом характере международных отношений. Россия тоже не стала это определять (в конце концов, это не российская инициатива), но РФ готова выступать здесь вместе с Китаем теми игроками, которые меняют правила игры, и это укрепляет позиции Москвы. Кроме того, это повышает нашу конкурентоспособность в переговорах с США и ЕС.

Кому достанется Северная Корея

Еще один момент состоит в том, что теоретически это открывает нам возможность для расширенного инвестиционного сотрудничества. По итогам этих переговоров был создан, фонд развития Дальнего Востока (правда, небольшой). Наконец, для России это была сама по себе очень важная площадка для озвучивания своих позиций.

— Стыкуется ли китайский проект с ЕАЭС?

— Надо начать с того, что между ними есть реальные противоречия, потому что ряд стран, состоящих в ЕАЭС, одновременно участвуют и в проекте «Один пояс — один путь». Это, на мой взгляд, противоречие очевидное. Второй момент состоит в том, что РФ предлагает совместно использовать транспортные магистрали не только для перевозки китайских товаров в Европу по территориям стран, входящих в ЕАЭС, но и для поставок товаров из ЕАЭС в Китай.

— А китайцы согласны?

— Китайцы пока на это не реагируют. Это одна из проблем — китайцы не то чтобы не поддерживают эти предложения, а просто не слышат их.

— Чем «Один пояс» привлекает Белоруссию, президент которой Александр Лукашенко пытается наладить прямые отношения с Китаем? Не получится ли, что отдельные страны ЕАЭС будут участвовать в этом проекте с Китаем не блоком, а напрямую?

— Это уже происходит. Расширенные контакты Белоруссии с КНР начались еще в 2013-14 годах. Китай в Белоруссии уже выступает инвестором серьезных международных проектов. Так что и это противоречие — очевидное. Но пока интересы России и Китая в Белоруссии не пересекаются. Москва — энергетический партнер Минска. Нам просто надо помнить, что РФ не может являться его эксклюзивным партнером, и у стран, подобных Белоруссии, здесь есть довольно широкий выбор.

Беседовал Александр Желенин

Белоруссия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179768 Алексей Маслов


Австрия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179766

Вена может протянуть руку Москве

В октябре в Австрии пройдут досрочные парламентские выборы. Тридцатилетний глава МИД сумел свалить правительство и рвется в канцлеры.

Не исключено, что в ЕС увеличится число стран, власти которых позитивно относятся к России.

Правительственный кризис тянулся в Австрии как минимум с начала 2017 года. Правящая коалиция, в которую входят Социал-демократическая партия Австрии (СДПА) и Австрийская народная партия (АНП) несколько раз оказывалась на грани распада. К концу января кризис, казалось, был преодолен, но уже весной начался вновь. Итогом стала отставка вице-канцлера и бывшего лидера Австрийской народной партии Райнхольда Миттерленера. О своем уходе он заявил 10 мая, эмоционально бросив, что не хочет «занимать место». Речь, очевидно, идет о кресле, которое надо освободить для амбициозного тридцатилетнего министра иностранных дел Себастьяна Курца.

Это самый молодой глава МИД в истории Австрии, да и не только ее (Курц родился 27 августа 1986 года). Именно давление с его стороны в значительной мере и стало причиной нынешнего правительственного кризиса. Курц добился срыва договоренностей, достигнутых правящей коалицией, и переноса парламентских выборов с осени 2018 года на первую половину октября 2017-го.

Причем поддержать эту идею оказался вынужден даже нынешний глава австрийского правительства социал-демократ Кристиан Керн, который не может не понимать, что в случае досрочных выборов и он, и его партия потеряют власть.

Дело в том, что по данным последних соцопросов, если бы выборы состоялись в мае 2017 года, более трети австрийцев (35%) проголосовали бы за обновленную АНП во главе с Курцем. Она бы заняла первое место, и нынешний министр иностранных дел стал бы федеральным канцлером.

Этому не помешали бы (а может, даже помогли) авторитарные замашки молодого политика, который в обмен на согласие возглавить партию требует от однопартийцев ее радикального реформирования с целью усилить личную роль лидера — вплоть до того, чтобы он получил право удалять из избирательных списков неугодных кандидатов.

Что касается нынешней ведущей партии в правящей коалиции, то СДПА может рассчитывать максимум на 21% голосов, то есть лишь на третье место. Главная же сенсация в том, что на второй позиции оказывается правопопулистская (а в далеком прошлом — неонацистская) Австрийская партия свободы, которую могут поддержать 25% австрийцев. И именно с ней, судя по всему, Себастьян Курц и будет создавать новое правительство. По данным социологов, около 37% его сограждан хотели бы видеть именно такой состав правящей коалиции.

Вероятных причин тому несколько. Первая, это, разумеется, сравнительно недавние выборы президента страны. Главой государства стал политик левых взглядов, кандидат от «зеленых» Александер ван дер Белен. Он не сразу и с большим трудом сумел победить националиста Норберта Хофера от Австрийской партии свободы. Причем выборы проходили с массой скандалов, итоги второго тура вначале были отменены и ван дер Белен стал президентом только после повторного голосования. Все это способствовало общему росту популярности националистов.

Вторая причина — усталость австрийских избирателей от нынешнего политического истеблишмента. Поэтому так высока поддержка как лично Себастьяна Курца, так и националистов из Партии свободы. От них ждут радикальных перемен и реформ, не очень задумываясь о возможных последствиях.

Есть и третья причина — миграционный кризис 2015—2016 годов, который не закончился и сегодня. Австрия — одна из пяти стран ЕС, которым Брюссель разрешил сохранить выборочный пограничный контроль. Программа Курца в отношении мигрантов, разумеется, мягче, чем у националистов, но в ее основе все то же нежелание принимать иностранных беженцев.

Стоит, кстати, добавить, что Курц и националисты также едины и в позитивном отношении к политике нынешних российских властей. Их коалиционное правительство, если оно возникнет в октябре, явно приведет Австрию в ряды тех государств ЕС, которые активно выступают за отмену санкций в отношении России. Весьма возможно также, что новые австрийские власти займут лидирующие позиции в рядах авторитарных евроскептиков, уже пришедших к власти в Венгрии и Польше.

Впрочем, в Москве об этом, похоже, всерьез пока мало кто задумывается. В отличие от выборов во Франции или Германии, за которыми в Кремле активно следят (и, как считают европейцы, даже вмешиваются), про австрийцев россияне почти ничего не знают. Если Марин ле Пен вошла с помощью центральных каналов практически в каждую российскую семью, то про Себастьяна Курца такого сказать никак нельзя. О правительственном кризисе в Австрии российская пресса совершенно не пишет, ей интереснее идея неких австрийцев создать спортивный автомобиль по дизайну специалиста из Крыма.

Иван Преображенский

Австрия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179766


США. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179578

Затянуть гайки: Конгресс США одобрил санкции против союзников Сирии

Редакция Forbes

В случае принятия закона, ограничения будут введены в отношении лиц, помогающих Дамаску в оборонной сфере и предоставляющих ему военную информацию

Палата представителей Конгресса США повторно приняла законопроект о введении санкций против союзников президента Сирии Башара Асада. Голосование по законопроекту состоялось по упрощенной форме, без электронного подсчета голосов, так как против него не выступал ни один конгрессмен, сообщило издание The Hill.

«Преступления Асада против человечества не должны остаться без ответа. С помощью новых санкций мы продолжим затягивать гайки в отношении сирийского режима и его самых главных сторонников, в том числе Ирана и России», — заявил после голосования спикер нижней палаты Конгресса США Пол Райан.

Теперь законопроект должен пройти процедуру одобрения Сенатом США и после этого попадет на подпись президенту Дональду Трампу.

Если закон будет окончательно принят и утвержден главой Белого дома, то новые санкции затронут иностранных граждан, которые оказывают значительную финансовую, материальную или технологическую поддержку властям Сирии, которые пользуются ей для попыток получить доступ к «химическому, биологическому или ядерному оружию», для создания баллистических и крылатых ракет и для приобретения большого количества вооружений.

Под санкции попадут также лица, помогающие Дамаску в оборонной сфере и предоставляющие ему информацию военного характера. Ограничения будут введены против тех, кто способствует обострению гуманитарного кризиса в Сирии или сотрудничает с сирийским Центробанком.

Санкции предусматривают запрет на выдачу американских виз и арест активов на территории США.

Ранее подобный законопроект уже проходил голосование в палате представителей Конгресса США, но не поступил на рассмотрение в Сенат США. Администрация президента Барака Обамы не поддерживала законопроект, считая, что он повредит российско-американским договоренностям о мерах по прекращения огня в зоне конфликта.

США. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179578


Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 мая 2017 > № 2179460

Более 500 компании Китая готовы принять участие в Международной специализированной выставке «Астана ЭКСПО-2017», передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Председатель правления АО «НК «Астана-ЭКСПО-2017» Ахметжан Есимов встретился с председателем Комитета по содействию международной торговле Китайской Народной Республики Цзян Цзэнвэем.

Ахметжан Есимов напомнил, что на сегодняшний день официально подтвердили свое участие 115 государств и 22 международных организаций. По графику, как и планировалось, все страны приступили к оформлению своих павильонов. Самыми быстрыми темпами идет наполнение контента и китайского павильона.

«Мы ожидаем высокий интерес посетителей к павильону Китая, как к высокотехнологической стране. Казахстан и Китай связывают давние добрососедские отношения. Об этом свидетельствует недавнее участие Главы государства Нурсултана Назарбаева в международном форуме - «Один пояс - один путь», - отметил Есимов.

В свою очередь, китайская сторона выразила высокий интерес к ЭКСПО-2017. Сегодня 223 провинции и более 500 компании готовы принять участие провести бизнес-форумы в рамках Выставки.

«Только что я лично посетил наш павильон. Хочу поблагодарить Вас и отметить, что работы идут успешно и благополучно. Я думаю, что это заложит хорошую основу для встречи глав государств двух стран на открытии ЭКСПО. В этом году тема ЭКСПО - «Энергия будущего», что позволяет казахстанской стороне показать миру важную роль в развитии мировой экономической интеграции», - отметил Цзян Цзэнвэй.

Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 18 мая 2017 > № 2179460


Тайвань. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 18 мая 2017 > № 2179136

Благодаря реализации Новой политики продвижения на юг с января по апрель 2017 года Тайвань смог увеличить объёмы экспорта в 18 стран на 16% в годовом соотношении, что в денежном эквиваленте составило около 21 млрд 100 млн долл. США. Потенциал экономического развития стран Южной и Юго-Восточной Азии и усилия правительства по данному направлению стали главной причиной укрепления торговых связей Тайваня с этим регионом.

Доля экспорта в указанные страны составила около 25% от общего объёма экспортной торговли Тайваня и рост показателей в данном регионе превысил средний рост экспорта по другим направлениям.

Благодаря развитию глобальной производственной цепочки в области полупроводниковых изделий, экспорт продукции из Тайваня в страны АСЕАН вырос за первые 4 месяца нынешнего года на 40%, что стало рекордным показателем за всю историю.

«Особенно хорошие показатели продемонстрировали несколько ключевых стран, к примеру, Филиппины и Малайзия: годовой прирост составил более 30%. Это связано, главным образом, с активным развитием экспорта продукции минерального происхождения и электронных компонентов. Кроме того, экспорт в Таиланд, также благодаря отрасли электронных компонентов, вырос на 20%, а в Индонезию – примерно на 15%», - рассказала глава Отдела статистики Министерства финансов Тайваня Цай Мэй-на.

Основными покупателями тайваньской продукции стали Сингапур, Филиппины, Вьетнам и Малайзия. Экспорт в эти 4 страны составил более 70% от общего объёма экспортных поставок в 18 стран, охваченных Новой политикой продвижения на юг.

Новая политика продвижения на юг предусматривает развитие и укрепление связей в широком спектре областей между Тайванем и странами Юго-Восточной Азии, а также Индией, Австралией и Новой Зеландией.

Анна Бобкова

Тайвань. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 18 мая 2017 > № 2179136


Вьетнам. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 мая 2017 > № 2178899

Председатель верхней палаты Мьянмы успешно завершил официальный визит во Вьетнам

16 мая высокопоставленная делегация Федерального парламента Республики Союз Мьянма во главе с Председателем верхней палаты, Председателем Федерального парламента Манн Вин Кхайнг Тханом отбыла из Ханоя, успешно завершив официальный визит во Вьетнам с 10 по 16 мая по приглашению Председателя Национального собрания (НС) Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган.

В рамках своего официального визита во Вьетнам Председатель верхней палаты, Председатель Федерального парламента Республики Союз Мьянма Манн Вин Кхайнг Тхан провел переговоры с Председателем НС Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган; нанес визит вежливости Генеральному секретарю Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Фу Чонгу, Президенту Вьетнама Чан Дай Куангу; встретился с Премьер-министром Нгуен Суан Фуком и секретарем парткома г. Хошимина Нгуен Тхиен Няном; принял участие в тематической конференции Межпарламентского союза (МПС) в Азиатско-Тихоокеанском регионе на тему «Реагирование на изменение климата – Действия законодателей по реализации целей устойчивого развития».

Председатель Федерального парламента Республики Союз Мьянма Манн Вин Кхайнг Тхан и высокопоставленная делегация Федерального парламента Мьянмы возложили венки к Мавзолею Президента Хо Ши Мина, осмотрели исторический комплекс имени Президента Хо Ши Мина в президентской резиденции.

В ходе встреч стороны договорились создавать благоприятные условия в области правовой политики предприятиям двух стран для расширения сотрудничества и инвестиций в каждой стране. Мьянманская сторона приветствует инвестиции вьетнамских предприятий в эту страну.

Вьетнамская сторона предложила ускорить подписание соглашения о сотрудничестве в области таможенного дела, финансов, а также в потенциальных областях, таких как банки, авиация, телекоммуникации, нефть и газ, сельское хозяйство и др. Также была достигнута договоренность поддерживать обмен визитами руководителей парламентов и делегациями на высоком уровне между двумя странами, а также активизировать народную дипломатию и укреплять отношения традиционной дружбы и сотрудничества между Вьетнамом и Мьянмой.

Стороны согласились с тем, что парламенты будут поддерживать друг друга на межпарламентских форумах в регионе и в мире в целях взаимной выгоды для двух народов; пришли к единому мнению о необходимости строительства солидарного Сообщества АСЕАН.

Председатель Федерального парламента Республики Союз Мьянма Манн Вин Кхайнг Тхан подтвердил позицию Мьянмы по вопросу Восточного моря: заинтересованные стороны должны разрешать споры мирными средствами, уважать дипломатический процесс и закон, а также соблюдать нормы международного права, включая Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, и осуществлять в полной мере Декларацию о правилах поведения сторон в Восточном море (DOC), содействовать разработке Кодекса о правилах поведения сторон в Восточном море (СОС).

Вьетнам. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 мая 2017 > № 2178899


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 мая 2017 > № 2178894

Предприятия России увеличивают инвестиции во Вьетнам

17 мая в Российском центре науки и культуры в г. Ханое состоялась презентация научно-производственного объединения «РИВС» России c желанием инвестировать во Вьетнам. Научно-производственное объединение «РИВС» действует в горно-обогатительной области.

В презентации приняли участие директор РЦНК в г.Ханое Наталия Валерьевна Шафинская, торговый представитель России во Вьетнаме Вячеслав Николаевич Харинов, генеральный директор научно-производственного объединения «РИВС» Алексей Владимирович Зимин, начальник сектора рудоподготовки и методов предконцентрации руд Департамента технологических исследований, научно-производственного объединения «РИВС» Николай Олегович Тихонов, генеральный директор АО «ГипроРИВС» Борис Алексеевич Кутлин и представители вьетнамских предприятий.

Торговый представитель России во Вьетнаме Вячеслав Николаевич Харинов заявил, что российская сторона хочет оказать Вьетнаму помощь в укреплении и совершенствовании средств и оборудований в научно-технической сфере. Он представил НПО «РИВС» в качестве одного из ведущих предприятий российской экономики, желающее инвестировать во Вьетнам в области добычи полезных ископаемых. Кроме того, он также выразил надежду на то, что сотрудничество между двумя странами будет в дальнейшем развиваться.

Генеральный директор научно-производственного объединения «РИВС» Алексей Владимирович Зимин представил сферы деятельности и потенциал сотрудничества научно-производственного объединения «РИВС», а также отметил, что «РИВС» обеспечивает выполнение полного объема услуг в горно-обогатительном производстве от технологических исследований до сдачи объекта под «ключ» с достижением гарантированных технологических показателей.

Генеральный директор АО «ГипроРИВС», ведущего предприятия России в медной горно-обогатительной области, Борис Алексеевич Кутлин заявил, что АО «ГипроРИВС» желает создать филиал и представительство во Вьетнаме в целях дальнейшего развития отношений сотрудничества между двумя сторонами.

Нго Хыонг

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 мая 2017 > № 2178894


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 мая 2017 > № 2178864

В Ханое открылось Второе совещание старших должностных лиц АТЭС 2017

17 мая в Ханое официально открылось Второе совещание старших должностных лиц (СДЛ-2) АТЭС 2017. Около 200 делегатов из 21 экономики-участницы АТЭС, Секретариата Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Совета Тихоокеанского экономического сотрудничества (PECC), Делового консультативного совета АТЭС (ABAC), Международного секретариата АТЭС и др. приняли участие в этом совещании.

Выступая на открытии, председатель СДЛ АТЭС 2017, заместитель министра иностранных дел Вьетнама Буй Тхань Шон отметил, что после Первого совещания старших должностных лиц (СДЛ-1) в г. Нячанге в марте 2017 года участники добились значительного прогресса в осуществлении планов работы комитетов, рабочих групп, способствуя реализации четырех приоритетов АТЭС 2017.

В течение 9 рабочих дней в рамках СДЛ-2 и сопутствующих заседаний прошли около 40 мероприятий комитетов и рабочих групп, на которых были рассмотрены достигнутые результаты и предложены многие инициативы в сотрудничестве. СДЛ-2 имеет важное значение в подготовке к совещанию министров торговли АТЭС, которое пройдет в ближайшие дни.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 18 мая 2017 > № 2178864


США. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > americaru.com, 18 мая 2017 > № 2178834

Первые магазины известной сети Lidl начинают работать на территории Соединенных Штатов с 15 июня.

Lidl, подразделение немецкой розничной марки Schwarz Group, откроет штаб-квартиру в Арлингтоне, штат Вирджиния. Также известно, что этим летом заработает 20 магазинов бренда.

Заход Lidl создаст ополнительные точки давления на американский продуктовый рынок, уже борющийся с избыточными мощностями. Это самое крупное событие в розничной торговле Америки последних лет.

В точках Lidl будет продаваться линия специализированных международных продуктов под брендом Preferred Selection, а большой выбор эксклюзивных вин, будет предлагаться на 50% ниже, чем в обычных продуктовых магазинах.

Генеральный директор Брендан Проктор (Brendan Proctor) сказал, что Lidl также рассмотрит компромиссные решения существующих американских бакалейщиков.

Новые магазины будут открыты семь дней с 8 утра до 9 вечера, также начнут работать распределительные центры в Вирджинии и Северной Каролине.До следующего года сеть откроет еще 80 магазинов между Нью-Джерси и Атлантой.

США. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > americaru.com, 18 мая 2017 > № 2178834


США. Канада. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178757

Торговый представитель США Роберт Лайтхайзер уведомил в четверг, 18 мая, Конгресс США о планах администрации Дональда Трампа пересмотреть соглашение о свободной торговле с Канадой и Мексикой (NAFTA). Тем самым начат формальный процесс пересмотра этого документа, отмечает агентство dpa.

"Договор NAFTA был согласован 25 лет назад, за это время наши экономика и бизнес заметно изменились, а NAFTA - нет. Многие положения устарели и не соответствуют современным стандартам", - говорится в письме Лайтхайзера. По его словам, Вашингтон намерен добиться "своевременных и ощутимых результатов для американских потребителей, предпринимателей, фермеров и рабочих".

Непосредственные переговоры с Канадой и Мексикой начнутся не ранее 16 августа текущего года, говорится в пресс-релизе торгового представительства США.

Вместо выхода из NAFTA - пересмотр

В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп обещал разорвать договор NAFTA и высказывал мнение, что "это худшая торговая сделка, когда-либо заключенная" Вашингтоном.

26 апреля стало известно, что Трамп решил не прекращать сотрудничество в рамках этого соглашения, но намерен добиваться более выгодных условий торговли для США.

США. Канада. Мексика > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178757


Греция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178717

Парламент Греции в ночь на пятницу, 19 мая, принял новый пакет мер жесткой экономии. В поддержку этого пакета проголосовали 153 депутата, против были 128, передает агентство dpa. Теперь правительство в Афинах получит от международных кредиторов очередной транш финансовой помощи.

Премьер-министр страны Алексис Ципрас выразил надежду на то, что кредиторы согласятся списать часть долга Афин.

Новый пакет реформ предполагает, в частности, сокращение пенсий на 18 процентов с 2019 года. А с 2020 года минимальная сумма ежегодного дохода, не облагаемая налогом, понизится с 8636 до 5681 евро. По данным министерства финансов Греции, это позволит стране сэкономить порядка 3,6 млрд евро.

Профсоюзы протестуют против новых мер экономии

Крупные греческие профсоюзы в знак протеста против новых мер экономии провели в среду, 17 мая, забастовки. В стране на некоторое время остановилось паромное, автобусное и железнодорожное сообщение. К стачке присоединились врачи и работники госучреждений.

Летом Афины должны перечислить кредиторам 7 млрд долларов в счет обслуживания своих долгов, общий размер которых составляет около 300 млрд евро. С 2010 года Греция получает финансовую помощь от структур Евросоюза и Международного валютного фонда (МВФ). В 2015 году был согласован новый пакет финансовой помощи на общую сумму 86 млрд евро.

Греция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178717


Чехия. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178686

Чехия не изменит своего решения больше не принимать мигрантов, несмотря на угрозу штрафа от ЕС в размере до 10 миллионов евро и другие санкции, об этом заявил чешским журналистам в четверг в Брюсселе глава МВД Милан Хованец на полях заседания Совета министров внутренних дел ЕС, передает республиканское радио.

Во вторник представители ЕК пригрозили различными правовыми и денежными наказаниями тем странам, которые отказываются принимать беженцев из лагерей в Италии и Греции в рамках определенных Еврокомиссией квот. До сих пор в рамках этой программы за один год из лагерей было перемещено в разные страны ЕС лишь 18,4 тысячи человек из намеченных 160 тысяч. Чехия из отведенной ей квоты в 1,6 тысячи человек приняла лишь 12 человек и отказалась от приема следующих.

"Мы как будто играем в какую-то игру, кто принял 20 человек, а кто 12. И тот, кто принял 20, тот хороший, а тот, кто 12 – плохой. Система принудительных квот не действует и действовать не будет", — сказал Хованец, добавив, что эксперты его ведомства определили размер возможного денежного наказания Чехии со стороны ЕК примерно в 10 миллионов евро.

На заседании глав МВД стран ЕС в сентябре 2015 года, на котором большинством голосов было принято решение о квотах, Чехия, Словакия, Венгрия и Румыния голосовали против этой меры, а Финляндия воздержалась. Венгрия и Польша до сих пор не приняли ни одного беженца и не намерены этого делать в будущем.

В связи с этим еврокомиссар по внутренним делам Димитрис Аврамопулос призвал во вторник Варшаву и Будапешт немедленно изменить свое поведение, а Прагу и Братиславу – вернуться к приему беженцев, иначе, по словам еврокомиссара, к ним будут применены соответствующие правовые и финансовые наказания.

Глава чешского МВД в четверг напомнил журналистам, что его страна в рамках решения миграционного кризиса с самого начала оказывает серьезную финансовую и материальную поддержку тем государствам, которые более других пострадали от этого кризиса. По мнению Хованеца, наиболее верной моделью помощи странам, пострадавшим от миграционного кризиса, была идея "эффективной солидарности", которую предложила осенью минувшего года Словакия в рамках своего председательства в ЕС. Ныне председательствующая в организации Мальта поначалу шла в том же направлении, однако затем, под влиянием критики с разных сторон, вернула разработку начатых проектов на низший уровень дискуссий, заметил чешский министр.

Александр Куранов.

Чехия. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178686


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178678

Британский эксперт, главный редактор парламентского журнала Politics First Маркус Пападопулос назвал опубликованный в четверг предвыборный манифест Консервативной партии "рецептом несчастья" не только для людей, но и для животных.

"Манифест Консервативной партии – это рецепт несчастья для миллионов людей в Великобритании, он только усугубит уже существующие проблемы страны. Консервативный манифест ударит по наиболее уязвимым людям в Британии через жестокие, идеологически мотивированные меры", — заявил Пападопулос РИА Новости.

"От приватизации NHS (Национальной системы здравоохранения) до урезания бюджетов инвалидов и психически больных людей, до отказа вытащить из-за черты бедности четыре миллиона детей в Британии, до лишения пенсионеров гарантий пенсий, льгот на зимнее энергообеспечение и контроля за собственными домами, до создания угрозы тысячам британских рабочих мест, британской промышленности и иностранным инвестициям в Британию через полное отсутствие стратегического плана по Brexit", — отметил эксперт.

Обещание консерваторов увеличить финансирование Национальной системы здравоохранения на 8 миллиардов фунтов стерлингов ранее уже подверглось критике Британской медицинской ассоциации, заявившей, что консерваторы "пытаются пустить пыль в глаза". Манифест также предполагает изменение правил получения социальной помощи, вызвавшее критику со стороны политических оппонентов. Если раньше право на бесплатную социальную помощь предоставлялось всем, у кого состояние не превышало 23 тысячи 250 фунтов стерлингов, то теперь лимит будет повышен до 100 тысяч фунтов, однако в него будет включена стоимость недвижимости.

Кроме того, платежи за социальную помощь, согласно планам консерваторов, могут откладываться до смерти человека. Лидер лейбористов Джереми Корбин назвал идею "налогом на деменцию", а лидер либерал-демократов Тим Фэррон и вовсе обвинил Консервативную партию в безжалостности по отношению к самым уязвимым слоям населения.

Внешнеполитические обещания консерваторов также разочаровали эксперта. "Что касается внешней политики, манифест консерваторов предполагает, что Британия останется абсолютно непоколебимой в своей поддержке НАТО и деятельности НАТО", — отмечает он.

По мнению Пападопулоса, консерваторы представляют собой серьезную угрозу не только для детей, но и животных.

"Это серьезно коснется не только людей, но и дикой природы в Британии, так как в манифесте содержится обещание возобновить охоту на лис, оленей и зайцев, которая является худшей формой насилия над животными. Более 80% британцев поддерживают запрет на охоту с собаками, и, несмотря на это, Тереза Мэй игнорирует общественное мнение, чтобы удовлетворить сообщество охотников Британии, составляющее менее процента от британского населения, но являющееся важной частью Консервативной партии и жертвующее тори миллионы фунтов стерлингов. Подводя итог, консервативный манифест представляет собой варварство в отношении как людей, так и животных", — отметил эксперт.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178678


Россия. ДФО > Рыба. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 18 мая 2017 > № 2178535

Управлять свободным портом станут все пять регионов.

В состав наблюдательного совета свободного порта Владивосток включены губернаторы Камчатского и Хабаровского краев, Сахалинской области и ЧАО, а также главы муниципалитетов, законодательных органов власти, представители объединений работодателей и профсоюзов этих регионов.

Напомним, в июле 2016 г. вступили в силу изменения федерального закона «О свободном порте Владивосток». Особый режим распространили на муниципальные образования Хабаровского, Камчатского краев, Сахалинской области, Чукотского автономного округа.

Главный орган управления свободным портом – наблюдательный совет, в состав которого входят представители как власти, так и бизнеса. Совет занимается мониторингом экономических процессов, развития регионов ДФО, улучшением инвестиционного и предпринимательского климата, соблюдением баланса интересов граждан, проживающих на территории свободного порта, и предпринимателей. Также к задачам наблюдательного совета относится недопущение, устранение избыточного или необоснованного вмешательства контрольных органов в деятельность резидентов, координация работы органов государственной власти и местного самоуправления в области развития и функционирования свободного порта.

Как сообщает корреспондент Fishnews, распоряжением правительства от 12 мая 2017 г. № 913 в состав наблюдательного совета внесены изменения. В частности, в него вошли заместитель министра обороны Тимур Иванов, заместитель руководителя Росреестра Андрей Приданкин, статс-секретарь – заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов, статс-секретарь – заместитель руководителя Ростехнадзора Александр Рыбас, заместитель министра промышленности и торговли Олег Рязанцев, замглавы Россельхознадзора Юлия Швабаускене. Кроме того, в коллегиальный орган управления свободным портом включены губернатор Камчатского края Владимир Илюхин, глава Сахалинской области Олег Кожемяко, губернатор Чукотского автономного округа Роман Копин, губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, а также главы муниципальных образований, законодательных органов власти, представители объединений работодателей и профсоюзов этих регионов.

Россия. ДФО > Рыба. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 18 мая 2017 > № 2178535


Израиль. Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > newsru.co.il, 18 мая 2017 > № 2178403

В ходе визита председателя Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса в Вашингтон президенту США был представлен список требований, выдвигаемых Рамаллой к Израилю в экономической сфере.

Как сообщает портал Walla, среди прочего в Рамалле хотят получить разрешение на строительство отелей на северном побережье Мертвого моря, строительство небольшого международного аэропорта в любом согласованном районе Иудеи и Самарии, строительство нового города между Шхемом и Дженином.

Также в автономии требуют инвестиции в сельское хозяйство и разрешения на строительство электростанции мощностью 45 мегаватт, на строительство цементного завода в Бейт-Лехеме, на строительство фотовольтовой электростанции.

Израиль. Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > newsru.co.il, 18 мая 2017 > № 2178403


ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 мая 2017 > № 2178295

Вопросы введения в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) системы электронных автопаспортов, разработки нормативных актов, регулирующих общие рынки лекарств и медицинских изделий, снижения ставки ввозной таможенной пошлины в отношении дубильных веществ и препаратов для дубления обсуждались на заседании Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) 17 мая. Кроме того, был принят технический регламент «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» и внесены изменения в некоторые ранее принятые решения комиссии.

По информации пресс-службы ЕЭК, вице-премьер-министр правительства Кыргызской Республики Олег Панкратов отметил, что вопросы, включенные в повестку заседания Совета ЕЭК, носили разноплановый характер.

«Вместе с тем их решение является неотъемлемым условием дальнейшего поступательного развития интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза. В ходе заседания нам удалось прийти к консенсусу по большинству вопросов», - заявил Олег Панкратов по итогам заседания.

Совет ЕЭК принял технический регламент ЕАЭС «О безопасности оборудования для детских игровых площадок». В нем установлены требования к безопасности оборудования и покрытий для детских игровых площадок и связанным с ними процессам проектирования, производства, монтажа, эксплуатации, хранения, перевозки и утилизации. В частности, конструкция оборудования должна обеспечивать его прочность и устойчивость, иметь защиту от коррозии и старения с учетом степени агрессивности среды. В оборудовании не должно застревать тело или одежда ребенка, не должно быть острых концов или кромок.

Принятый документ определяет детские игровые площадки как «специально оборудованные территории, предназначенные для игры детей и включающие в себя соответствующие оборудование и покрытие» и распространяется на детские горки, качели, качалки, карусели, канатные дороги, детские городки, игровое оборудование, оборудование и элементы городков и игровых комплексов, ударопоглощающие покрытия.

В соответствии с решением Совета ЕЭК техрегламент на оборудование для детских игровых площадок вступит в силу в ноябре 2018 года.

Кроме того, внесены изменения в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору). Изучив практику применения правовых актов ЕАЭС в сфере ветеринарного контроля, ЕЭК выявила, что бобовые овощи отсутствовали в едином перечне, а кормовые добавки декларировались при ввозе под наименованиями, отличными от наименований кодов ТН ВЭД ЕАЭС.

Включение товаров в перечень позволит осуществлять за ними ветеринарный контроль в целях сохранения эпизоотического благополучия в государствах-членах союза. Бобовые овощи и кормовые добавки используются в кормлении скота, что является неотъемлемой частью процесса выращивания животных. Осуществление ветеринарного контроля на этом этапе, а также при производстве и переработке продукции животного происхождения позволит снизить ветеринарные риски и реализовать принцип прослеживаемости сельскохозяйственной продукции «от поля до стола».

По итогам обсуждения в ходе заседания Совет ЕЭК принял решение о внесении бобовых овощей и кормовых добавок в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору).

6 мая в странах ЕАЭС начал действовать единый рынок лекарственных средств и медицинских изделий. Члены Совета ЕЭК отметили важность создания нормативной базы, обеспечивающей эффективность функционирования рыночных институтов, отсутствие барьеров, препятствий и ограничений при перемещении товаров, безопасность потребителей и качество производства. Коллегии ЕЭК поручено, совместно с уполномоченными органами государств ЕАЭС, разработать и принять в 2017-2019 годах 25 документов, 20 из которых касаются обращения лекарственных средств и 5 - обращения медицинских изделий. Среди них - Требования к исследованию стабильности лекарственных препаратов и фармацевтических субстанций; Правила по изучению примесей в лекарственных средствах и установлению требований к ним в спецификациях; Правила надлежащей практики выращивания, сбора, хранения лекарственного растительного сырья (GACP); Правила выдачи разрешений на проведение клинических исследований; Руководство по подбору дозы лекарственных препаратов и др.

Нормативные акты разработают представители Беларуси, Казахстана и России (8, 5 и 12 документов, соответственно). После одобрения проектов рабочими группами они будут размещены для публичного обсуждения на правовом портале ЕАЭС.

Совет ЕЭК еще раз подтвердил необходимость введения в странах ЕАЭС системы электронных автопаспортов и предложил правительствам стран союза принять ряд нормативных правовых актов, необходимых для того, чтобы обеспечить скорейшее начало опытной эксплуатации системы и дать возможность использования электронной инфраструктуры всем заинтересованным лицам.

В частности, должны быть определены национальные органы, обеспечивающие взаимодействие с администратором систем электронных паспортов, формирование и ведение национальной части единого реестра уполномоченных органов стран ЕАЭС и организаций-изготовителей транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов. Другие нормативные акты в этой сфере установят возможность осуществлять регистрационные действия в отношении транспортных средств при наличии электронного паспорта; размер и порядок оплаты услуг, предоставляемых органами государственной власти и администратором систем электронных паспортов при оформлении паспорта и внесении в него изменений.

Кроме того, в связи с обращениями национальных правительств стран союза, Совет ЕЭК поручил коллегии комиссии на очередном заседании рассмотреть сроки перехода на электронную систему техпаспортов, длительность переходного периода, возможность параллельного использования документарных (бумажных) и бездокументарных документов и ряд других вопросов, связанных с эффективной эксплуатацией системы.

Совет ЕЭК принял решение, предусматривающее обнуление ставки ввозной таможенной пошлины Единого таможенного тарифа ЕАЭС в отношении дубильных веществ и препаратов для дубления. Речь идет о товарах субпозиции 3202 90 000 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС (ТН ВЭД ЕАЭС), используемых в кожевенно-обувной промышленности в качестве отделочных материалов.

«Нулевая ставка ввозной таможенной пошлины будет применяться в отношении дубильных веществ и препаратов для дубления по 30 июня 2019 года включительно, - сообщила член коллегии (министр) по торговле ЕЭК Вероника Никишина. - В связи с тем, что в настоящее время в странах ЕАЭС отсутствует промышленное производство дубильных веществ и препаратов для дубления, соответствующих этой субпозиции, принятое нами решение будет способствовать поддержке производителей кожевенной, кожгалантерейной продукции и обуви ЕАЭС. В частности, ее реализация позволит снизить себестоимость конечной продукции и затраты на ее производство, а также повысить конкурентоспособность производителей этих видов продукции».

В 2016 году объем импорта товаров из стран дальнего зарубежья и СНГ на территорию ЕАЭС в субпозиции 3202 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 32% в количественном выражении и составил 2,5 тыс. т на сумму 3,85 млн долл. США.

Решение Совета комиссии вступит в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Совет ЕЭК внес изменения в распоряжение Совета Комиссии № 32 от 18 октября 2016 года, дополнив его информацией о целях, задачах, основных направлениях деятельности, а также данными об учредителях евразийской инновационной технологической платформы (ЕТП) «Технологии металлургии и новые материалы».

Это уже двенадцатая технологическая платформа, создаваемая в рамках ЕАЭС. Она объединяет научные и научно-производственные организации четырех государств-членов союза. Целью ее деятельности является создание современной отрасли по производству инновационной металлургической продукции и нового поколения материалов на основе разработки, а также внедрение в серийное производство энергоэффективных и ресурсосберегающих технологий.

Перспективные проекты, которые могут быть реализованы на базе техплатформы, позволят получать продукты и изделия со свойствами, не достижимыми современными технологиями (смарт-материалы, биметаллы, материалы в метастабильном состоянии, продукты, полученные на основе поверхностной инженерии).

ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 мая 2017 > № 2178295


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 мая 2017 > № 2178264

Петр Порошенко: Украина делает первые шаги для создания в Крыму национальной автономии для крымских татар

По случаю 73-й годовщины депортации крымских татар лидер Украины заявил, что Россию заставят вернуть украденное – Крым

КИЕВ – Российская аннексия крымского полуострова – попытка выжимать свободолюбивый народ со своей родной земли, едва ли не «новая, необъявленная, подло скрытая депортация». Об этом в Киеве по случаю 73-ю годовщины с начала депортации крымских татар заявил президент Украины Петр Порошенко.

«В 2014-м, незадолго до семидесятой годовщины депортации, уже постсоветская, но так же авторитарная Россия аннексировала украинский Крым. Тысячи крымских татар поневоле вынуждены вновь покидать родные дома. Оккупанты делают все, чтобы и дальше выжимать свободолюбивый народ из своей родной земли. Что это как не новая, необъявленная, подло скрытая депортация?» – сказал Петр Порошенко.

Президент Украины напомнил присутствующим о запрете деятельности Меджлиса в Крыму, которую осудил Международный Суд ООН, аресты и пытки, притеснения этнических украинцев и крымских татар, бесследное исчезновение людей.

«Это лишь отдельные штрихи к портрету временной, преступной самопровозглашенной так называемой крымской власти», – отметил он.

Лидер Украины сказал, что у крымских татар есть «священное право свободно жить на родной земле». И это право будет «восстановлено – окончательно и бесповоротно».

«С помощью всех возможных средств и механизмов, приемлемых в цивилизованном мире», – подчеркнул Петр Порошенко, сообщает пресс-служба главы украинского государства.

Петр Порошенко напомнил, что неделю назад конституционная комиссия, по поручению президента Украины, приняла решение о создании рабочей группы по наработке предложений изменений и дополнений в конституцию Украины относительно автономной республики Крым: «Мы делаем первые шаги в вопросе создания в Крыму национальной автономии крымских татар. Безусловно, эта автономия полностью учтет равные права и свободы украинцев, этнических русских и представителей всех этносов, проживающих на полуострове», – сказал Петр Порошенко.

В интервью Украинской редакции Радио Свобода председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Рефат Чубаров отметил, что «крымскотатарская национальная автономия – это ключ к возвращению Крыма».

Внешнеполитическое ведомство Украины на своей странице в Фейсбуке сообщает, что в эти дни 73 года назад началась депортация крымскотатарского народа. Историческую родину в Крыму вынуждены были покинуть более 238 тысяч человек, из них – 86,4 процента составляли женщины и дети.

Крымский вопрос на международном уровне

Руководитель Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник считает, что за последние три года по крымскому вопросу удалось достичь эффективных результатов в политико-дипломатической и правовой сферах.

«Речь идет о конкретных международных документах, которые были приняты в связи с ситуацией в Крыму. Начиная с резолюции Генассамблеи ООН о территориальной целостности Украины в 2014 году до новой резолюции Генеральной Ассамблеи ООН в 2016 году, с более четким и закрепляющим определением понятия оккупация.

Выводы Уголовного международного суда в 2016 году и промежуточное решение Международного суда ООН по поводу дискриминации и необходимости принятияопределенных мер в Крыму. Это все – результативные шаги, поскольку на международном уровне очень четко сформулирована оценка событий на полуострове», – говорит Ольга Скрипник корреспонденту Русской службе «Голоса Америки».

Ольга Скрипник считает, что украинской стороне нужно активнее разрабатывать механизмы внедрения персональных санкций в отношении лиц, причастных к нарушениям на аннексированной территории.

«Этот процесс запущен, но с большим опозданием. Важно обращать внимание на персональную ответственность должностных лиц за то, что они совершают в Крыму: постоянные преступления, репрессии, пытки граждан, незаконное лишение свободы, преследование журналистов.

Помимо внутренней политики, Украина должна активно формировать международные площадки по вопросу возврата Крыма. Сегодня существует международный процесс в отношении Донбасса, но нет четкого механизма, в рамках которого можно искать пути, обсуждать вопросы восстановления украинской юрисдикции в Крыму», – подчеркивает Ольга Скрипник.

Она считает, что новое украинское законодательство в отношении жителей Крыма, граждан Украины, не должно носить дискриминационный характер.

«В этой сфере есть несколько негативных моментов. Закон о свободной экономической зоне в Крыму закрепил за украинскими гражданами, проживающими на полуострове, статус нерезидентов. Мы считаем, что Украина должна как можно быстрее отметить этот закон. Существует постановление правительства № 1035, которое ограничивает провоз личных вещей для тех, кто путешествует в Крым и обратно. Оно касается обычных людей и создает для них препятствия», – подчеркивает Ольга Скрипник.

Она считает, что Украине следует разработать государственную стратегию реинтеграции и деоккупации полуострова с четко, прописанной дорожной картой для выполнения.

«Необходимо иметь четкую инструкцию для всех государственных органов, – что делать в первую очередь для возвращения Крыма, как защищать людей или способствовать их защите на полуострове, а также как помогать тем, кто выехал», – отмечает Ольга Скрипник.

«Крымский узел» и о стратегии его развязывания

Эксперт Украинского независимого центра политических исследований Юлия Тищенко считает, что за последние три года для предотвращения российской аннексии можно было бы сделать больше.

«Мне кажется, что мы могли бы сделать гораздо больше. Но проблема не в том, что Украине сложно преодолевать последствия аннексии. Многое зависит не только от работы официального Киева, но и от стран-партнеров, международных организаций.

Сегодня кроме политической оценки и непризнания политики России в сфере аннексии Крыма не существует переговорных форматов. Есть санкции но, тем не менее, нет понимания того как развязать крымский узел и не только у Украины но и России», – говорит Юлия Тищенко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Юлия Тищенко считает, что, несмотря на сознательные действия России избегать попыток восстановления украинской государственности в Крыму, в российском политикуме есть полулиберальные круги, желающие полностью разблокировать отношения с Западом, снять экономические санкции.

«И эти полулиберальные круги понимают, что если Россия будет двигаться по другому сценарию, чем сейчас, она, возможно, после решения проблемы Крыма, сможет разрешить массу аспектов. Необходимо учитывать, что после 2014 года крымский вопрос стал своеобразной новой точкой сборки для российской идеологии, «русского мира», политики и социума. Владимир Путин поднял свои рейтинги, 86 процентов поддерживают крымскую оккупацию санкциями», – подчеркивает Юлия Тищенко.

Она считает, что крымский вопрос, стратегия и видение будущего полуострова в значительной степени зависит от украинской стороны.

«Украина медленно, но движется по этому пути: действительно необходимо сформовать видение оттого как будут развиваться интересы различных групп, взаимоотношения с центром, какие гарантии могут быть для развития коренного народа и других национальных групп на полуострове.

В украинском политическом дискурсе должно уделяться внимание к положению тех граждан, которые остались в Крыму, кто не принял аннексию. Создание для них различных возможностей, проведение определенной политики по отношению к крымским татарам, содействие реализации права на самоопределение для коренного народа Крыма», – отмечает Юлия Тищенко.

К стратегиям будущего Юлия Тищенко относит понимание и развитие национальной территориальной автономии для Крыма в составе унитарного украинского государства.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 мая 2017 > № 2178264


США. Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 мая 2017 > № 2178263

Палата представителей предложила санкции против союзников Сирии

Инициаторы законопроекта говорят, что его цель – увеличить издержки для Асада и его внешних сторонников

Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, который предусматривает введение санкций в отношении сторонников режима сирийского президента Башара Асада, поощряет проведение переговоров и поддерживает привлечение к ответственности военных преступников.

Документ был внесен на рассмотрение законодателей председателем Комитета палаты по международным делам республиканцем Эдом Ройсом и старшим демократом в комитете Элиотом Энгелом.

После одобрения палаты он переходит на рассмотрение Сенатом.

Выступая в палате перед голосованием, Ройс выразил возмущение ежедневными страданиями сирийского народа, причинами которых, по его словам, являются воздушные удары, химические атаки, принудительное голодание, применение пыток «в промышленных масштабах», а также преднамеренные удары по больницам, школам и рынкам, которые наносятся с помощью как высокоточных бомб, так и примитивных бочковых бомб.

«Хотя ИГИЛ причастно к насилию в Сирии, именно Башар Асад и его сторонники, среди которых Россия, Иран и «Хезболла», являются главными движущими силами гибели людей и разрушения, – заявил республиканский законодатель. – У ИГИЛ нет самолетов. Нет, это российские и сирийские истребители и вертолеты сбрасывают бомбы на больницы и школы. Именно «Хезболла» и иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) атакуют города, сжигают посевы и мешают доставкам продовольствия, воды и медикаментов уязвимым группам мирного населения».

По словам Ройса, цель законопроекта – увеличить издержки для Асада и его внешних сторонников через воздействие на те сектора экономики, которые позволяют Асаду безнаказанно убивать.

В соответствии с этим законопроектом иностранным компаниям и банкам придется сделать выбор: работать с режимом или с Соединенными Штатами. Он также предусматривает санкции против любых субъектов, перебрасывающих оружие или бойцов в Сирию для поддержки режима Асада.

С точки зрения Ройса, законопроект создает экономические рычаги, чтобы подтолкнуть стороны к переговорам, таким образом создавая условия для достижения мира на основе переговоров.

«Прямо сейчас Россия и Иран провозгласили себя "гарантами" мира и пообещали создать "зоны деэскалации", где проведение военных операций может быть ограничено, и куда могут устремиться мирные жители в поисках безопасности, – сказал Ройс. – Однако поддерживать порядок в этих зонах будет сирийская армия при помощи российской военной полиции, бойцов «Хезболлы» и командиров КСИР, которых поддерживают шиитские ополченцы. То есть те самые люди, которые за время этого конфликта безнаказанно убили несколько тысяч сирийских мирных жителей, и которые активно участвуют в разжигании межконфессионального насилия в регионе».

«С таким сценарием у мира нет шанса», – заключил законодатель.

США. Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 мая 2017 > № 2178263


Иран > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 мая 2017 > № 2178259 Марианна Беленькая

Выборы в Иране. Какой президент выгоден России и миру

Марианна Беленькая

Иранские СМИ, а вслед за ними и западные, и арабские обсуждают, какой президент Ирана более выгоден России. По одной версии, Москве выгоднее изоляция Ирана, чтобы быть единственным союзником Тегерана. Есть и другая позиция – в случае избрания консервативного Раиси Москву будет проще убедить перестать поддерживать иранцев и выступить против них единым фронтом с Саудовской Аравией, Израилем и США

Девятнадцатого мая в Иране состоятся выборы президента. Почему это важно? Ведь человек, который занимает эту должность, не является главой государства и не определяет политический курс. Все решения в Иране принимает верховный (и духовный) лидер. Уже 28 лет эту роль исполняет аятолла Али Хаменеи. Однако и он так или иначе ориентируется на выбор народа. Личность президента отражает настроения в иранском обществе, а это, соответственно, задает направление, по которому будет развиваться страна ближайшие четыре года.

При любом исходе выборов Тегеран не откажется от своих политических амбиций и взглядов на происходящее в мире, не будет резко менять союзников и мириться с врагами. Все, что изменится, – это риторика и стиль дипломатии. Иран делает выбор между открытой враждебностью по отношению к Западу и соседям времен президентства Махмуда Ахмадинежада и деловым разговором, начатым во времена Хасана Рухани. Вопрос в том, какой Иран больше устраивает Россию и международное сообщество.

На кого делать ставку?

Основных претендентов на этот пост двое – действующий президент Хасан Рухани и бывший прокурор страны, а ныне хранитель усыпальницы имама Резы в городе Мешхеде Эбрахим Раиси. Последний – близкий соратник и наиболее вероятный преемник верховного лидера Али Хаменеи. Победа на президентских выборах для него дело чести и дополнительные очки на пути к более высокой должности.

Многие эксперты не исключают, что избрание нового руководителя Ирана не за горами – 77-летний Хаменеи испытывает немало проблем со здоровьем. И только при смене верховного лидера можно будет говорить о смене иранской политики. Пока же оба кандидата расходятся только в том, как сделать «Иран великим». Но одинаково сильно стремятся достичь этой цели.

Рухани поддерживают так называемые реформаторы. Он прагматик, тогда как его предшественник Ахмадинежад и нынешний соперник Раиси относятся к группе консерваторов и клерикалов. И если окружение Рухани считает, что иранцы выиграют от определенной степени открытости перед внешним миром, то представители консервативных кругов называют отношения с Западом развращающими и контрпродуктивными. Они призывают искать потенциал развития Ирана внутри страны.

Казалось бы, международное сообщество заинтересовано в том, чтобы президентом остался Рухани, чья команда добилась заключения ядерной сделки. То есть согласилась свернуть военные программы Ирана в атомной сфере в обмен на снятие санкций. В теории, если все стороны выполнят свои обязательства, сделка должна привести к более безопасной ситуации в регионе и мире. А также, что немаловажно, она открыла широкие возможности по работе в Иране для многих международных компаний, прежде всего нефтегазовых.

Но все не столь однозначно. Многие и на Западе, и на Востоке сомневаются в искренности намерений Тегерана свернуть свои военные ядерные программы, да и в целом не считают, что угроза со стороны Ирана стала меньше. Политический аналитик телеканала «Аль-Джазира» Марван Бишара отмечает, что при Рухани, прикрываясь лозунгами о реформах и умеренности, Тегеран проводил более агрессивную и циничную политику на Ближнем Востоке, чем это было во времена Ахмадинежада.

Действительно, за последние несколько лет Иран усилил свое политическое и экономическое влияние в регионе, в первую очередь в Ираке и Сирии. Это произошло не только благодаря политике иранского руководства. Ирану никто не мешал, а давление Запада на сирийский режим только подталкивало Дамаск в объятия Тегерана. США в Ираке фактически самоустранились.

Впрочем, умалять заслуги Рухани тоже не стоит. С ним, в отличие от Ахмадинежада, не стыдились иметь дело любые политики мирового уровня. Ведь он так красиво говорит о реформах и открытости Ирана.

Но есть две страны, которых не устраивает подобное развитие событий, – Саудовская Аравия и Израиль. Ближневосточные соседи прекрасно понимают, что красивые слова не означают смены курса. Израиль был и остается главным врагом Ирана, его мишенью. Эр-Рияд – основной конкурент Тегерана в исламском мире.

Положить конец иранским политическим амбициям, заручившись прежде всего поддержкой США, будет проще, если у власти в Иране окажется второй Ахмадинежад. С Рухани играть в такие игры сложнее. Именно поэтому постоянно предпринимаются попытки или подорвать авторитет Рухани, или спровоцировать иранских политиков.

Как спровоцировать Тегеран

Удобнее и надежнее всего действовать через США. И сразу же после избрания нового американского президента саудовцы и израильтяне бросили все свои дипломатические усилия на то, чтобы помешать сближению между Вашингтоном и Тегераном. Во многом они преуспели. На повестке администрации Дональда Трампа пересмотр ядерной сделки. Впрочем, пересмотр затянулся, Вашингтон готов сделать шаг в любом направлении. Многое будет зависеть от исхода выборов в Иране и того, какой окрас примет иранская дипломатия.

Но все же тот факт, что ядерная сделка находится под угрозой срыва, не мог не нанести урон Рухани. Ведь это основной козырь в его предвыборной кампании. Команда Рухани подчеркивает, что после отмены санкционного режима иранская экономика начала расти, хотя для того, чтобы в полной мере получить дивиденды от заключенного соглашения, не хватило времени. Полтора года против восьми лет изоляции Ирана во времена Ахмадинежада. При Рухани удалось снизить инфляцию (7,5% вместо 25–30% в последние годы), но не победить безработицу, уровень которой бьет рекорды (12% трудоспособного населения в целом, более 20% среди молодежи).

Однако аргумент о нехватке времени звучит неубедительно для сторонников Раиси и многих еще не определившихся в своем выборе иранцев. Они не отрицают необходимость ядерной сделки, но считают ее результаты недостаточно полезными для Ирана. После последних предвыборных дебатов, посвященных экономике, рейтинг Рухани пошатнулся. Он не смог убедительно опровергнуть обвинения в коррупции со стороны команды Раиси.

А если в дополнение к экономическим проблемам окажется, что будущее ядерной сделки туманно и США готовы пересмотреть соглашение, то все достижения действующего президента Ирана будут обнулены. Стоит ли ему отдавать свой голос? И стоит ли вести диалог с Западом или с той же Саудовской Аравией, которые столь вызывающе ведут себя в отношении Ирана, особенно в последнее время?

Если еще в феврале – марте 2017 года ближневосточные СМИ активно обсуждали возможное примирение между Эр-Риядом и Тегераном, то за несколько недель до иранских выборов на повестке дня снова оказалась тема потенциальной войны между двумя странами. Началось все с высказываний заместителя наследного принца и министра обороны Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана Аль Сауда. В интервью телеканалу «Аль-Арабия» он отверг возможность диалога с Тегераном и обвинил иранцев в пропаганде экстремизма и в стремлении доминировать в мусульманском мире. Особо Тегеран задели слова, что Саудовская Аравия не будет ждать, когда ее территория станет полем битвы, и будет работать над тем, чтобы полем битвы стал сам Иран.

Ответ не заставил себя ждать. «Мы им советуем не глупить. Однако если же они сделают что-либо необдуманное, мы не оставим ни одного места в целости и сохранности, за исключением Мекки и Медины», – это высказывание министра обороны Ирана Хосейна Дехгана разошлось по всем мировым СМИ. Арабская пресса как по отмашке снова заговорила об иранской угрозе.

На этом фоне особенно интересно совпадение иранских выборов с ближневосточным турне Трампа. В ходе своей первой президентской поездки он посетит и Саудовскую Аравию, и Израиль. Безусловно, в обеих странах речь пойдет об Иране. Тем более что с саудитами планируется заключить сделку о поставках оружия на сумму $200 млрд.

Кроме того, во время визита в Саудовскую Аравию Трамп проведет переговоры с лидерами арабских государств Персидского залива, запланирован также и американо-мусульманский саммит, на который приглашены главы 18 стран, где ислам является доминирующей религией. Среди них Индонезия, Азербайджан, Турция, Нигер, но не Иран. Речь, помимо прочего, пойдет о создании совместной коалиции по противостоянию экстремизму и терроризму. И это не что иное, как прямой вызов Ирану, попытка превратить его в регионального изгоя. Другой вопрос, что поговорить еще не значит сделать. Не каждый из тех, кто приедет в Саудовскую Аравию, готов к открытому противостоянию с Ираном. Скорее это будет демонстрацией силы при помощи США.

Российский фактор

В этом раскладе нельзя забывать и о России. В том, чтобы перетянуть Москву на свою сторону, заинтересованы многие участники ближневосточной игры. Все тот же Мухаммед бен Салман в интервью The Washington Post заявил, что Саудовская Аравия старается убедить Россию не делать все ставки в регионе на Иран.

В последнее время не всегда простые российско-саудовские отношения действительно неплохо развиваются. Обе стороны демонстрируют удивительное согласие в нефтяных вопросах (от цен на нефть до совместных проектов), хотя уровень сотрудничества между Москвой и Эр-Риядом далек от того, что существует в американо-саудовских отношениях.

Но от Тегерана Россия тоже отказываться не будет. Во-первых, это достаточно опасный региональный партнер-соперник. Во-вторых, добрые отношения с Ираном – удобная карта для торга в отношениях и с Западом, и с арабскими странами Персидского залива.

Так, замглавы МИД РФ Михаил Богданов заявил, что Москва все время пытается выступать в качестве посредника между американцами и иранцами, иранцами и саудитами. Он подчеркнул, что это непросто, но в то же время другого пути нет.

Не желая терять свои позиции в Иране, Москва также старается обезопасить себя при любом исходе выборов. С Рухани у российского руководства давно сложились близкие отношения, немаловажным стал визит иранского президента в Москву в марте этого года, фактически накануне выборов. Но без внимания не остался и соперник Рухани. С Раиси в середине апреля встретился в ходе визита в Иран президент Татарстана Рустам Минниханов. В итоге Россия не избежала обвинений в попытке вмешаться в иранские выборы с обеих сторон – и реформаторов, и консерваторов.

Иранские СМИ, а вслед за ними и западные, и арабские обсуждают, какой президент Ирана более выгоден России. Среди версий есть теория, что Москва предпочитает изоляцию Ирана ради того, чтобы быть единственным союзником Тегерана. Есть и другая позиция – в случае избрания Раиси Москву будет проще убедить перестать поддерживать иранцев и выступить против них единым фронтом с Саудовской Аравией, Израилем и США. Обе версии хоть и упрощают реальность, не лишены смысла и подтверждают, что у России будет возможность воспользоваться любым исходом выборов для усиления своих позиций.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 мая 2017 > № 2178259 Марианна Беленькая


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 18 мая 2017 > № 2178251

Казахстан увеличил экспорт в страны ЕАЭС на 40%

Особенно активно развивается торговля с Россией

За первый квартал 2017 года экспорт РК увеличился на 30% к аналогичному периоду прошлого года, составив 10,8 млрд долларов. В том числе экспорт в страны ЕАЭС увеличился на 39,2% и составил 1,2 млрд долларов. Из которых 1 млрд долларов пришлось на Россию, рост экспорта в РФ за первый квартал текущего года составил 36%. Такие данные приводит energyprom.kz.

Экспорт с Кыргызстаном увеличился на 44%, до 97,5 млн долларов. В 15 раз увеличился экспорт в Армению, однако общая сумма составила лишь 165 тыс. долларов. Экспорт в Беларусь увеличился в 7 раз, составив 23,3 млн.

Причиной резкого роста послужило увеличение экспорта минералов и металлов на 73% и 140% соответственно. В общей структуре на данные товарные группы приходится 65% экспорта в страны ЕАЭС. Металлопрокат в этом году стал основным экспортируемым товаром в страны ЕАЭС — 256,2 млн долларов, поднявшись на четыре позиции с прошлого года.

Среди минеральных продуктов экспорт цинковых руд увеличился в 3 раза, экспорт нефти и нефтепродуктов почти в 5 раз и экспорт топлива вырос в 8,5 раза.

В металлургической продукции экспорт металлопроката увеличился в 3,5 раза, экспорт ферросплавов — на 86%, экспорт отходов лома черной металлургии почти в 9 раз и экспорт прутков из железа вырос в 4,5 раза.

Тем временем экспорт текстиля снизился на 63%, пшеницы и меслина на 41%, природного газа на 37%, продуктов неорганической химии на 19% и изделий из черных металлов на 17%.

Напомним, что государствами — членами Союза будут приниматься меры по снятию до 2025 года существующих ограничений при осуществлении перевозок всеми видами транспорта в рамках Союза.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 18 мая 2017 > № 2178251


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter