Всего новостей: 2223404, выбрано 89376 за 0.382 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2017 > № 2309733

Владелец немецкой металлообрабатывающей компании Edelstahl Rosswag Карлхайнц Эссиг опубликовал на сайте бундестага петицию с требованием отменить антироссийские санкции, сообщает Sputnik Deutschland.

Помимо предпринимательской деятельности, Эссиг занимается развитием общества дружбы "Карлсруэ — Краснодар", в рамках которого организуются культурные и спортивные мероприятия, студенческие обмены, экономические форумы. На одном из них 50 немецких компаний выразили желание вести бизнес в России, но их планы были сорваны из-за санкций.

Это побудило предпринимателя направить в парламент петицию. В пояснении к обращению отмечается, что санкции против России не достигли своей политической цели, в то время как их экономические последствия "становятся все отчетливее". Ограничения также наносят ущерб международному сотрудничеству, заявил Эссиг. При этом он указал, что "именно Германия несет особую ответственность за то, чтобы не ухудшать отношения с Россией, а менять их в положительную сторону".

В комментарии Sputnik бизнесмен подчеркнул, что Германия "не может позволить себе отказаться от сотрудничества с Россией", учитывая, что россияне "высоко ценят качество немецкой продукции".

Особое недовольство немецких предпринимателей вызывают новые санкции США против России, которые могут затронуть их бизнес. По данным опроса Российско-германской внешнеторговой палаты, ограничения не поддерживают 97% работающих в России немецких компаний, пишет Sputnik Deutschland.

Председатель правления палаты Маттиас Шепп отметил, что треть компаний пока не знает, отразятся ли ограничения на текущих проектах. "Но есть и хорошая новость. Немецкий бизнес и перед лицом новых санкций твердо держится за российский рынок", — сказал он.

Президент палаты и глава нефтегазового концерна OMV Райнер Зеле заявил, что американские санкции направлены главным образом против проекта "Северный поток — 2". "Я не могу отделаться от впечатления, что наш проект "Северный поток — 2" должен быть остановлен на полпути, чтобы американские предприятия поставляли в Европу дорогой сжиженный газ, а в США создавались рабочие места", — прокомментировал Зеле.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2017 > № 2309733


Россия. Китай. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2017 > № 2309728

Санкт-Петербург и провинция Сычуань (КНР) подписали соглашение о сотрудничестве, сообщает пресс-служба администрации губернатора Северной столицы.

Делегация Санкт-Петербурга во главе с губернатором Георгием Полтавченко посещает с официальным визитом город Чэнду. Полтавченко в ходе встречи с губернатором провинции Сычуань Инь Ли отметил, что для Петербурга отношения с Китаем являются одним из приоритетных направлений международного сотрудничества. По словам губернатора, китайские компании активно инвестируют в Петербург, но у города есть что предложить в плане новых инвестиций. Он также пригласил китайских партнеров на форум "Евразийский вызов", который будет проходить в ноябре.

"Мне кажется, вполне возможно сделать Санкт-Петербург "окном в Европу" для производителей провинции Сычуань и других регионов. За 8 месяцев текущего года у нас побывало 20 делегаций из регионов КНР. Ваша страна стала одним из крупнейших международных торговых партеров нашего города. В прошлом году торговый оборот составил порядка 5 миллиардов долларов", — сказал Полтавченко, слова которого приводятся в сообщении.

Губернатор также сообщил о растущем потоке китайских туристов в Петербург. Дальнейшему его развитию будет способствовать открытие прямого авиарейса между Санкт-Петербургом и Чэнду, которое приурочено к торжествам по случаю празднования китайского нового года.

Перспективным направлением Полтавченко назвал реализацию совместных проектов в сфере образования, культуры и медицины. "У россиян и петербуржцев большой интерес вызывает традиционная китайская медицина. Может кто-то из китайских партнеров заинтересуется инвестированием в создание при нашем онкологическом центре реабилитационного подразделения, где бы могли проводиться совместные исследования", – отметил он.

Губернатор провинции Сычуань отметил, что потенциал отношений между сторонами огромный. Он также поддержал планы по расширению сотрудничества в сферах медицины, образования и культуры, предложил организовать выставку петербургской живописи.

"Переговоры завершились подписанием соглашения о сотрудничестве между правительствами Санкт-Петербурга и провинции Сычуань. Также был подписан меморандум о сотрудничестве между городским онкологическим центром Санкт-Петербурга и онкологическим центром провинции Сычуань", — отмечается в сообщении.

Россия. Китай. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2017 > № 2309728


Великобритания. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2017 > № 2309727

Китай является важным партнером Запада в урегулировании северокорейской проблемы, заявил глава британского МИД Борис Джонсон.

"В понедельник Совет Безопасности ООН проголосовал за введение новых жестких санкций против КНДР. Сегодня мы обсудили способы наиболее эффективного их применения… Китай является нашим важным партнером в деле урегулирования и в деле разоружения КНДР", — сказал Джонсон на пресс-конференции после переговоров с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в Лондоне.

"Китайцы могут сделать больше. В настоящее время внимание уделяется обсуждению того, что и в какой степени они могут сделать для разрешения кризиса. Китай обладает уверенной позицией и может повлиять на КНДР, особенно в части поставок нефти. На Китай приходится 93% объема всего сверокорейского экспорта", — сказал Джонсон, отвечая на вопросы.

Совбез ООН ввел новые санкции в отношении КНДР, которые значительно ограничат экспортные и импортные возможности Пхеньяна. Соответствующая резолюция 2375 была принята единогласно в минувший понедельник вечером по времени Нью-Йорка (в ночь на вторник мск).

Согласно документу, будут введены ограничения на поставки в КНДР нефтепродуктов. Определяется также лимит на поставки КНДР сырой нефти — объемы не должны превышать показатели за прошедшие 12 месяцев. КНДР также не сможет покупать конденсаты и газоконденсатные жидкости и не сможет продавать текстильную продукцию.

Денис Ворошилов.

Великобритания. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 сентября 2017 > № 2309727


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309610

Почти членство в ЕС: что планирует Порошенко и что еще может сделать Украина

Дмитрий Шульга, Українська правда, Украина

На прошлой неделе президент Порошенко обратился с речью и посланием к Верховной раде; упоминания о ЕС и НАТО в его выступлении не остались незамеченными.

Интересно, что акценты в речи Порошенко не совпали с акцентами президентского послания — аналитического документа, распространенного среди депутатов в электронном виде. Послание концентрируется в основном на вопросе выполнения Соглашения об ассоциации. А в своей речи Порошенко лишь мельком упомянул об этом приоритете.

Он сосредоточился на изложении того, что можно назвать визией дальнейшей стратегии евроинтеграции Украины.

В том числе — на определении новых ее ближайших целей.

Правда, не все предложенные пути кажутся действительно новыми и прорывными. Цель этой публикации — краткий обзор президентских идей, а также внесение альтернативных предложений государственной политики на евроинтеграционном направлении.

Пять дорог евроинтеграции

Итак, какие новые задачи Порошенко предлагает после получения безвиза и вступления в силу Соглашения об ассоциации?

«Курс на ЕС и НАТО — очевидный и необратимый. Что нам нужно, так это выбрать кратчайший маршрут, средства передвижения и оптимальную скорость», — заверил президент, и сразу обозначил ряд инициатив по стратегическому долгосрочному сотрудничеству с ЕС, которые, по его словам, уже предложены Киевом руководству Евросоюза.

Помимо выполнения Соглашения об ассоциации, он назвал следующие инициативы (формулировки — в соответствии с текстом речи):

1) ассоциация с Шенгенской зоной;

2) присоединение к таможенному союзу ЕС;

3) присоединение к энергетическому союзу ЕС;

4) вступление в силу совместного авиационного пространства;

5) присоединение к единому цифровому рынку.

«Реализация этих инициатив фактически превратит восточные границы Украины в восточные границы Евросоюза еще до того, как мы де-юре присоединимся к Союзу… Украина будет секторально интегрирована с ЕС, почти как любая страна Евросоюза. И тогда вопрос о членстве станет лишь формальным вопросом времени», — считает глава государства.

«Готов к любой дискуссии с политиками, экспертами, международными партнерами и всем обществом», — отметил Порошенко.

Что ж, давайте проанализируем, что действительно нового есть в этих инициативах.

Во-первых, ассоциация с Шенгенской зоной.

Как пояснили в Администрации президента, речь идет, по сути, о членстве Украины в Шенгене. Для стран за пределами Евросоюза такой формат называется «ассоциация с Шенгеном».

Именно такие отношения имеют с ЕС Швейцария, Исландия или Норвегия.

Если это произойдет, то фактически будет означать разрушение западной границы, которая станет такой же прозрачной, как граница между Францией и Германией или Германией и Польшей.

Но стоит задуматься, насколько это реалистично?

Скорее всего, для Украины это окажется еще более сложной целью, чем наше членство в ЕС.

Напомним, что даже последние присоединившиеся к ЕС страны — Хорватия, Румыния, Болгария — до сих пор не получили полноправного членства в Шенгене, между ними и остальными странами ЕС до сих пор действует пограничный контроль.

Вторая инициатива — присоединение к таможенному союзу ЕС.

Для неспециалистов стоит напомнить, что это не имеет ничего общего с Таможенным союзом России Белоруссии и Казахстана — наоборот, речь идет об усилении западного вектора интеграции.

На сегодня есть одна страна за пределами ЕС, находящаяся в таможенном союзе с Евросоюзом — Турция. Такой уровень отношений означает, что страна полностью синхронизирует свое таможенное законодательство с европейским, вся торговля со странами ЕС становится беспошлинной, а во внешней торговле начинают действовать те пошлины, которые устанавливаются Евросоюзом.

На самом деле последствия такого шага могут оказаться неоднозначными.

Как известно, в рамках ассоциации Украина уже имеет углубленную зону свободной торговли с ЕС, после выполнения которой почти все пошлины в торговле с ЕС будут обнулены.

Дополнительных плюсов от таможенного союза может быть два: во-первых, отмена таможенного контроля для движения товаров между Украиной и ЕС, и во-вторых, присоединение Украины к общей внешней торговой политике ЕС.

Но при этом надо учитывать, что: во-первых, агропродукция с большой вероятностью останется исключением из действия таможенного союза, в этом случае сельхозтовары все равно будут проходить таможенный контроль. (В частности, такие исключения действуют в таможенном союзе ЕС и Турции; также остаются ограничения на торговлю услугами.)

И во-вторых, синхронизация украинских таможенных тарифов с ЕСовскими также несет риски, и вряд ли правительство просчитало все их последствия. У нас есть соглашения о свободной торговле со многими странами, например, постсоветского пространства, с которыми у ЕС нет подобных соглашений. Не придется ли нам разгребать последствия торгового конфликта с Казахстаном и Белоруссией?

С другой стороны, у ЕС есть договоренности о свободной торговле со странами, с которыми у нас их нет — той же Кореей, и приобщение к ЗСТ с ними может быть для нас интересным. Правда, на практике схема несколько сложнее: например, Турция не автоматически присоединяется к ЗСТ ЕС с Украиной, а проводит отдельные переговоры.

Не вдаваясь в детали, которых здесь много, можно ограничиться кратким выводом, что последствия создания таможенного союза с ЕС еще требуют взвешенного анализа, который до сих пор не обнародован.

Третья идея Порошенко — присоединение к энергетическому союзу ЕС.

В отличие от первых двух, она вполне понятна и логична. Украина является членом Энергетического сообщества и может рассчитывать на полноценное вхождение в общий энергетический рынок ЕС и присоединение к общей внешней энергетической политике. Это, среди прочего, должно было бы предусматривать и украинский голос в принятии совместных решений по европейской энергетической безопасности (вспомним Nord Stream), и определение украинской ГТС частью европейской инфраструктуры, и перенос точки купли-продажи/сдачи-приемки российского газа европейским компаниям на восточную границу Украины, превращая вопрос транзита в предмет наших договоренностей не с «Газпромом», а с европейскими компаниями-покупателями.

Это все логично, задача — амбициозная и очень нужная.

На пути к интеграции в энергетический союз ЕС Украине придется провести полноценные реформы в энергетическом секторе.

Четвертая инициатива — вступление в силу соглашения о Совместном авиационном пространстве (САП).

Здесь можно лишь констатировать, что самый реалистичный путь для нас — дождаться завершения Брексита, потому что до того момента проблема Гибралтара на уровне ЕС вряд ли будет решена. Соглашение о САП уже согласовано, как только вопрос Гибралтара снимется — оно будет подписано, особых усилий Киева здесь не требуется.

А тем временем нам следует работать над двусторонними договоренностями об «открытом небе» с каждой страной ЕС отдельно, над привлечением лоукостеров, вместе с определением стратегии развития аэропортов и ее согласованием с интересами национального перевозчика. Задачи непростые и в первую очередь касаются внутренней работы, а не ЕС как такового.

Наконец, пятая инициатива президента в отношениях с ЕС — вступление в единый цифровой рынок.

На самом деле здесь тоже возникает вопрос, идет ли речь о чем-то действительно новом. Соглашение об ассоциации уже открыло возможности глубокой интеграции с ЕС в этой сфере — нужно просто выполнить свое домашнее задание по гармонизации законодательства в области информационно-коммуникационных технологий, телекоммуникаций, электронных услуг и торговли.

Сейчас здесь у нашего государства, откровенно говоря, достижений немного.

Возможны дополнительные вещи вроде отмены (или снижения) платы за роуминг — вещь неплохая, но, во-первых, эта цель и без того уже обсуждается в рамках «Восточного партнерства», а во-вторых, не является такой уж значительной, чтобы иметь стратегическое значение для отношений Украина-ЕС в целом.

Таким образом, можно утверждать, что предложенные президентом инициативы не несут много нового, за исключением присоединения к энергетическому союзу (что, впрочем, имеет отраслевой характер).

Альтернативы для президента

Тем не менее, определить новую амбициозную цель действительно важно для Украины.

Похоже, что на данном этапе речь может идти о двух таких «мегаидеях».

Первая — полная экономическая интеграция в ЕС путем вхождения Украины в Европейское экономическое пространство (European Economic Area).

С точки зрения приближения к «четырем свободам», фактической интеграции в общий рынок ЕС и преодоления торговых барьеров украинским интересам больше всего соответствует не таможенный союз, а именно этот формат, апробированный Норвегией и Исландией (и с определенными оговорками — Швейцарией и Лихтенштейном).

Хотя бы исходя из того, что сейчас де-факто общий европейский рынок включает Норвегию и Швейцарию, но вряд ли можно сказать то же самое о Турции. Еще одна визуально заметная и символическая особенность — то, что в европейских аэропортах владельцев паспортов стран EEA и Швейцарии запускают в одну линию с владельцами паспортов стран ЕС, в отличие от «всех остальных», к которым, конечно, относится и Турция.

Поэтому и нам стоит идти на более высокий уровень интеграции — учитывая, что простое обнуление пошлин мы получаем и без этого.

Хотя следует понимать, что при этом агропродукция все равно, скорее всего, останется исключением; то же касается и рынка труда ЕС.

К слову, вступление в Европейское экономическое пространство наиболее соответствует желаемому «де-факто членству» в ЕС, которое впоследствии может быть конвертировано в членство де-юре. Ведь если Норвегия и Швейцария подадут заявку, их достаточно легко примут в ЕС. Там проблема не в том, что ЕС не готов к расширению, а в том, что эти страны сами не хотят в него вступать.

Причем вхождение в Европейское экономическое пространство должно вызывать в ЕС меньше раздражения, чем формальное членство в Евросоюзе.

С другой стороны, во внутриполитической плоскости для этого шага нам нужно приложить практически столько же усилий, сколько и для процесса вступления в ЕС — но со значительно более сложным для понимания политическим «призом» на финише. Ну а первым шагом на этом пути однозначно должно быть полное и качественное выполнение Соглашения об ассоциации.

Вторая возможная «мегаидея» — это полная реализация принципа политической ассоциации с ЕС.

Эта абстрактная формула уже заложена в Соглашение об ассоциации, но никто не мешает «расшифровать» ее, определив, что выполнение ассоциации приравнивается к выполнению первого «копенгагенского критерия» членства в ЕС.

Этот критерий, как известно, требует, чтобы страны-кандидаты имели стабильную и действенную демократию и гарантировали соблюдение ключевых прав и свобод на своей территории.

Следовательно, такое признание позволит Украине с уверенностью подойти к решению о подаче заявки на начало переговоров о вступлении в ЕС в будущем.

Понятно, что сейчас почти никто в ЕС не хочет обсуждать такую возможность.

Задача Украины — перевести вопрос из стадии «принципиально нет» в стадию «при каких условиях это будет возможно». Тот же путь прошел в свое время наш безвизовый диалог — ЕС после долгих колебаний все-таки определил набор критериев, выполнение которых Украиной было необходимо для отмены визового режима.

Украине придется пройти в одностороннем порядке несколько больший путь, чем недавно прошли наши страны-соседи.

Стандартная схема движения в начале переговоров о вступлении в ЕС предусматривает следующие этапы:

— определение перспективы членства лидерами ЕС;

— подачу страной заявки на членство;

— получение от Еврокомиссии вопросника с огромным перечнем детальных вопросов, которые направлены на то, чтобы понять, насколько страна отвечает («копенгагенским») критериям членства в ЕС;

— передача правительством страны ответа на эти вопросы;

— анализ ответов Еврокомиссией и представление ею своего заключения, которое подается странам-членам для принятия решения о том, предоставлять ли статус кандидата и открывать ли переговоры о вступлении.

Чтобы получить статус кандидата и начать переговоры о вступлении, страна не обязана доказать соответствие всем критериям членства, но нужно соответствовать первому, политическому критерию, то есть разделять ценности ЕС.

Вопросники, которые Еврокомиссия посылала по этому поводу балканским странам, содержали подробнейшие вопросы о деталях функционирования судов, разделении компетенций между парламентом и правительством, особенностях избирательной системы, функционировании институтов, которые борются с коррупцией, и т.д. — такой себе базовый тест на европейскость.

Поэтому то, что Украина может сделать сейчас — это перепрыгнуть через ступеньку и, не дожидаясь предоставления перспективы членства и вопросника от Еврокомиссии, сама отправить в Брюссель свои ответы.

А вопросы можно взять из документов, на которые отвечали другие страны (последними были балканские) в части выполнения политического критерия. Это позволит детально показать, каким украинское государство является сейчас, и попросить Брюссель ответить, в чем оно соответствует требованиям ЕС, а в чем — нет.

И где не соответствует — предложить сформулировать подробный перечень задач и ожидаемых результатов, достижение которых будет означать, что Украина «полностью реализовала политическую ассоциацию» или, другими словами, полностью соответствует политическому критерию вступления в ЕС.

Следует четко понимать, что если мы хотим подавать заявку на вступление в ЕС, нам надо серьезно отнестись к углублению реформ политической, избирательной, судебной систем, прокуратуры, полиции, антикоррупционной, административной, реформы медиасферы (общественное вещание) и других, по которым есть сопротивление у нынешних политической, бюрократической и бизнес-элит.

Сломать это сопротивление можно или с помощью большой «морковки» (вроде перспективы вступления в ЕС), или большой «палки» — в нашем случае это «третий Майдан», очевидно деструктивный по своим последствиям.

Для кого-то такой путь к подаче заявки на членство в одностороннем порядке, не дожидаясь официального признания нашей перспективы — может выглядеть авантюрой.

Но похоже, что это единственный — возможный путь.

Это — исторический шанс, за право воспользоваться которым украинский народ заплатил огромную цену.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309610


Бразилия. Индия. Китай. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309592

Для чего, собственно, нужна группа БРИКС?

В свете происходившего на полях недавнего саммита группы БРИКС Илона Швигликова пришла к выводам об истинном смысле этого объединения и общем контексте его существования, увидев в нем проявление новой динамики международных отношений.

Илона Швигликова (Ilona Švihlíková), Časopis argument, Чехия

Руководители стран — членов БРИКС: Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР — встретились уже в девятый раз. Девять лет — довольно продолжительный срок, чтобы можно было оценить не только прогресс, но и вообще жизнеспособность объединения, сформированного в свое время искусственно. В начале тысячелетия в эту группу (без ЮАР) объединились привлекательные для инвесторов крупные страны, чья экономика на тот момент быстро росла.

Глубокая рецессия дала повод впервые встретиться в российском Екатеринбурге в 2009 году, чтобы понять, может ли БРИКС жить своей собственной жизнью, иметь собственную повестку, приоритеты и, разумеется, пользоваться соответствующей политической поддержкой.

Множество различий

Оказалось, что определенные точки соприкосновения есть, но также есть и множество различий. С самого начала к ним привлекали внимание критики БРИКС, которых не так уж мало. Страны-участницы группы действительно очень различаются и в культурном, и в политическом, и в экономическом отношении. У них разные основы для роста, и поэтому, как подтвердили годы, последовавшие за мировым кризисом, страны-члены БРИКС по-разному переживают колебания мировой экономики. Китай и Индия «держались», а вот Россия и Бразилия пережили трудные годы. И не только потому, что упали цены на нефть, но и из-за воздействия санкций (Россия) и серьезной внутриполитической нестабильности (Бразилия).

Определенное сходство можно было бы найти в элементах так называемого государственного капитализма. Но с приходом к власти бразильского президента Мишела Темера, который запланировал масштабную приватизацию государственных активов, эти сходства нивелируются. И разве что разветвленную коррупцию можно было бы счесть специфической формой государственного капитализма. Вообще, говоря прямо, между российской и китайской версией капитализма различий более чем достаточно, что уже с первого взгляда заметно по экономическим показателям этих двух стран.

Из-за проблем России и Бразилии, а также в связи с коррупционными скандалами вокруг президента Зумы (ЮАР) и катастрофической попыткой демонетизации в Индии заговорили о том, что без Китая группа БРИКС ничего из себя не представляла бы.

Медведь и дракон

Лично я полагаю, что это не совсем так, потому что в подобных оценках превалирует экономика, а геополитика отходит на второй план. Но нет сомнений в том, что ось БРИКС образует уже ставшее сегодня стратегическим партнерство медведя и дракона. В конце концов, то же можно сказать и о Шанхайской организации сотрудничества. Один аспект партнерства военный и геополитический, второй — экономический. И хотя сегодня отношения между Россией и Китаем лучше, чем были когда-либо прежде, это не значит, что у этих стран общее мнение по всем вопросам. Также необходимо отметить то, о чем так любят говорить западные аналитики: россияне в меньшей степени солидарны с китайцами, чем те с россиянами. Просто между 143 миллионами и 1,3 миллиардами населения есть разница. Но нужно добавить, что именно Запад, в том числе своей политикой санкций, сделал очень многое для союза двух этих стран. Теперь Россия чаще обращается на восток, чем прежде.

Благодаря внутреннему политическому порядку отношения между Россией и Китаем стабильны.

Точно так же понятно, что Индия не будет локомотивом подобных объединений, потому что ее связи с США (не только экономические) открывают иное пространство для маневра при ведении внешней политики. У премьер-министра Индии Моди могут быть на ее счет свои амбиции, но у Индии нет острой необходимости в осуществлении таких проектов, как «Один пояс — один путь».

Бразильский импичмент

Однако настоящим ударом для группы стал импичмент, больше похожий на парламентский путч, Дилме Руссефф. Она хорошо «вписывалась» в формат БРИКС, тогда как о Темере этого не скажешь. Скорее, он как будто выполняет «задание» по развалу объединения. Его экономическая политика перечеркивает все, что для Бразилии сделали Лула да Силва и Дилма Русеф. Сфабрикованные обвинения в адрес да Силва также используются для того, чтобы политическая власть в Бразилии, самой сильной экономике Латинской Америки, вернулась под влияние США.

Разочарованы будут те, кто искал в БРИКС элементы какой-то радикальной экономической альтернативы. Вернее, индийская демонетизация была достаточно радикальной, но при этом весьма неудачной попыткой справиться с разросшейся серой экономикой в стране.

В сфере экономики все страны БРИКС объединяло традиционное стремление «догнать и перегнать», для чего в разной степени и с разной эффективностью использовались государство и государственные инструменты. Однако этот процесс определенно не стоило воспринимать как предвестник некапиталистического устройства, которое возможно, скорее, в развитых странах, а не в «догоняющих». Так что в последние годы по мере того как снижались цены на сырьевые товары утихали и восторги по поводу того, что эти развивающиеся экономики тянут за собой весь мир (кстати, сейчас эта идея опять актуальна).

Недовольство современным устройством мира

Тем не менее существует нечто, что может крепко сплотить страны БРИКС (за исключением, возможно, Бразилии, учитывая ее нынешнюю политическую ситуацию). Речь о недовольстве сложившимся балансом сил в мире. Не все члены БРИКС так же решительны, как и Россия, но все они, бесспорно, ощущают свою второстепенность в таких организациях, как МВФ или Всемирный банк. Доминирование американского доллара — это еще один властный элемент, который, правда, в разной степени не устраивает страны-члены БРИКС (Россию — больше, Бразилию — меньше).

Реформы МВФ, который был создан после Второй мировой войны и, несомненно, воплощает собой доминирование США, сочли недостаточными. Поэтому появились другие структуры, в том числе Новый банк развития (НБР). Основать этот новый институт удалось, и это для сотрудничества это значит больше, чем «просто» встречи пусть даже на высшем уровне, но не хватает самого главного: нужно наделить НБР полномочиями, занять проектами и конкретными плодами сотрудничества. Суммы, фигурирующие в НБР, тоже пока невелики, и понятно, что для развития потребуется масса времени и усилий и скорых изменений ожидать не приходится.

А вот что касается проектов, которые явно продвигает одна страна (например Китай, как в случае с Азиатским инвестиционным и инфраструктурным банком, который, по планам, будет финансировать Шелковый путь, то есть проект «Один пояс — один путь»), дело обстоит иначе.

В поисках альтернативы (не только) доллару

Одной неприязни к американскому доллару окажется не достаточно, если не будет предложена жизнеспособная альтернатива. Чтобы ее найти, нужно опять-таки время, а также, прежде всего, доверие. Альтернативой может стать китайский юань, хотя Индию это не обрадовало бы, или одна из криптовалют, которые теперь в большой моде (хотя с ними, по-моему, связаны серьезные риски «мыльных пузырей»). Российская «золотая лихорадка», как написал Эскобар, снова входит в моду. А это может означать только одно: страны БРИКС ожидают больших проблем в мировой финансовой системе, и в этих условиях золото станет для них безопасным выбором.

Конечно, интересно, что западные аналитики подчеркивают: Китаю никакая БРИКС не нужна. Однако китайское руководство так не считает. Запад может видеть возможности для соперничества за будущую гегемонию (Китай против США) или, напротив, шанс для союза («Большая двойка»: Китай плюс США — идея почившего Бжезинского), но у Китая свое мнение на этот счет. Об этом свидетельствуют и раздумья о расширении БРИКС за счет Мексики, Таиланда, Египта и других стран.

Если развиваются другие структуры и другие платформы вместо тех, которые функционируют уже десятилетиями, это означает только одно: система международных отношений переживает масштабную трансформацию. Для нее характерна динамика, которая даже может привести к хаосу, а также поиски новой структуры (отхода от однополярного устройства) и новых игроков.

БРИКС — одна из составляющих этой трансформации, одна из попыток изменить систему международных отношений. И именно это объединяет всех членов группы: никому из них не нравится нынешняя система распределения экономической власти.

Бразилия. Индия. Китай. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309592


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309591

«В» – значит Вендетта (и Владимир)

Хиллари Клинтон о выборах 2016: «Что случилось»

Хиллари Клинтон написала книгу воспоминаний (вышла в свет 12 сентября 2017) «Что случилось» (What Happened) о кампании по выбору в 2016 году президента США. Редакция Иносми перевела отрывки, касающиеся нашей страны.

Хиллари Клинтон (Hillary Rodham Clinton), ИноСМИ, Россия

Часть первая

Президент Обама однажды сравнил Владимира Путина «со скучающим школьником с задних парт». «Он точно так же сидел, развалившись на стуле», — отмечал он. Во время моих встреч с Путиным он был больше похож на тех нахальных парней из подземки, которые широко расставляют ноги, вторгаясь в чужое пространство, и как будто говорят: «Я беру, что хочу» и «Я вас так мало уважаю, что буду вести себя, как если бы отдыхал дома в халате». Это называют «мэнспредингом». И именно таким был Путин.

За свою жизнь я имела дело со множеством мужчин-лидеров, но Путин был ни на кого не похож. В массовом сознании этот бывший шпион, склонный к театральному мачизму и причудливой жестокости (в Британии официальное расследование установило, что он, вероятно, санкционировал убийство одного из своих противников, которому после этого в Лондоне подмешали в чай редкий радиоактивный изотоп полоний-210), выглядит чем-то вроде архизлодея из фильмов про Джеймса Бонда. При этом его постоянно неправильно воспринимают и недооценивают. Джордж Буш, как известно, сказал, что, заглянув в глаза Путину, он нашел его «откровенным и заслуживающим доверие» и смог «понять его душу». В ответ я пошутила, что у Путина, как у агента КГБ, «по определению нет души». Не думаю, что Владимиру это понравилось.

Наши отношения испортились с самого начала. Путин не уважает женщин и презирает тех, кто ему противоречит — и это делает меня для него двойной проблемой. После того, как я критически отозвалась об одном из его решений, он заявил журналистам, что «с женщинами лучше не спорить» и при этом назвал меня слабой, пошутив, что «для женщины слабость — это не самое плохое качество». Очень смешно.

Путин до сих пор таит злобу за то, что он считает унижениями 1990-х годов, когда Россия потеряла свои старые советские владения и когда — при администрации Клинтона — происходило расширение НАТО. А во время моего пребывания на посту госсекретаря наш личный конфликт дополнительно усилился.

Перед тем, как президент Обама в 2009 году пришел к власти и я стала госсекретарем, Путин и его премьер-министр (так в тексте — прим. перев.) Дмитрий Медведев поменялись должностями, чтобы обойти установленное конституцией ограничение на количество президентских сроков. Неожиданно Медведев продемонстрировал определенную независимость и готовность налаживать отношения с Соединенными Штатами. Мы знали, что реальная власть по-прежнему остается у Путина, но решили посмотреть, не получится ли у нас найти некие области общих интересов, в которых можно будет добиться прогресса. Так и началась та самая «перезагрузку», за которую нас часто ругают. Она привела к ряду успехов по конкретным вопросам — таким, как новое соглашение о контроле над ядерными вооружениями, новые санкции в отношении Ирана и Северной Кореи, необходимый нам маршрут для снабжения войск в Афганистане, рост торговли и инвестиций и расширение контртеррористического сотрудничества. Весной 2011 года президент Медведев согласился воздержаться при голосовании по резолюции Совета безопасности ООН, разрешавшей применять силу для защиты мирного населения Ливии от диктатора — полковника Муаммара Каддафи. Это решение рассердило Путина.

Мы с президентом Обамой полагали, что прагматичное сотрудничество с Россией не отменяет необходимость отстаивать наши ценности и поддерживать демократические устремления российского народа. Я считала своим долгом осуждать подавление Кремлем прав человека — и особенно запугивание и убийства журналистов и политических противников. В октябре 2009 года я посетила Москву и дала интервью одной из последних в стране независимых радиостанций. Я выступила в поддержку гражданского общества и прав человека и заявила, что, как я считаю, многие в России хотят, чтобы бандитов, нападающих на журналистов, привлекли к суду. Я понимала, что Путина не порадует такое выступление на его территории, но я решила, что, если Соединенные Штаты в данном случае промолчат, это получит резонанс не только в России, но и по всему миру.

В КГБ Путина приучили к подозрительности. Российские трудности 1990-х годов и «цветные революции» 2000-х — череда народных восстаний, свергнувших авторитарные режимы в ряде стран бывшего советского блока, — превратили его подозрительность в паранойю. Он начал воспринимать народное недовольство и инакомыслие как смертельную угрозу. Когда он увидел, что я и другие западные лидеры поддерживаем российское гражданское общество, он счел это заговором против себя.

Для Путина переломный момент настал в 2011 году. В сентябре он заявил, что собирается снова баллотироваться в президенты. В декабре появились сведения о фальсификациях на парламентских выборах. Это вызвало международное осуждение и протесты внутри страны. На проходившей в Литве конференции по продвижению демократии и прав человека в Европе, я, от лица Америки, выразила беспокойство. «Российский народ, как и любой другой, заслуживает права на то, чтобы его мнение было услышано и его голоса учтены, — сказала я. — И это значит, что они заслуживают честных, свободных и прозрачных выборов, а также лидеров, которые будут ответственны перед ними». Десятки тысяч россиян вышли на улицы, и многие из них выкрикивали: «Путин — вор». Это был беспрецедентный вызов его железному контролю над страной, и Путин, настроенный еще более параноидально, чем раньше, решил, что он столкнулся с организованным Вашингтоном заговором. Отдельно он винил в происходящем меня, утверждая, что я «подала сигнал» демонстрантам.

Путин подавил протесты и снова стал президентом, но теперь он был испуган и зол. Осенью 2011 года он опубликовал статью, в которой обещал вернуть России региональное и глобальное влияние. Я восприняла это как план по «ресоветизации» утраченной империи, о чем и заявила публично. Вернувшись на президентский пост, Путин начал воплощать свои идеи в жизнь. Он укрепил власть и искоренил в стране остатки инакомыслия. Он также перешел на более воинственный тон в адрес Запада, а лично на меня затаил обиду. Кстати, это не только мое мнение — именно слово «обида» использовало правительство США в своей официальной оценке ситуации.

В своих служебных записках я предупреждала президента Обаму, что ситуация в России меняется и что Америке придется ужесточить курс в отношении Путина. Скорее всего, наши отношения ухудшатся, перед тем как улучшиться, говорила я президенту, подчеркивая, что мы должны ясно дать понять Путину: агрессивные действия не останутся без последствий.

В лесу есть медведь

Во время второго срока Обамы, когда я уже не была госсекретарем, дела, действительно, пошли еще хуже. После того, как коррумпированный промосковский украинский лидер бежал от народных протестов, Путин начал действовать. Он организовал специальную операцию по захвату у Украины Крымского полуострова, любимого места отдыха российских богачей. Затем он предпринял целый ряд шагов, направленных на дестабилизацию обстановки на востоке Украине, где живет много этнических русских. В итоге его усилия привели к длительной гражданской войне.

Наблюдая со стороны, я была поражена уровнем крымской операции. Она была проведена намного эффективнее, чем российское вторжение в Грузию в 2008 году. Националистическая пропаганда на телевидении, по радио и в социальных сетях радикализовала этнических русских, а кибератаки заставили замолчать недовольных. Переодетые российские спецназовцы заполонили Крым. Они организовывали протесты, захватывали здания и запугивали украинских чиновников или убеждали их сменить сторону. Кремль между тем все отрицал, хотя весь мир видел фотографии российских солдат с российским оружием, на российской технике, говорящих с российскими акцентами (так в тексте, — прим. перев.). Путин называл их местными «силами самообороны», а украинцы — «зелеными человечками». Когда оккупация стала свершившимся фактом, Россия организовала фальшивый референдум, чтобы придать захвату флер народного суверенитета, а потом аннексировала полуостров, официально объявив его частью России.

Кроме этого русские сделали еще одну вещь, которая тогда получила недостаточно внимания, однако в ретроспективе выглядит предвестием будущих событий. В начале 2014 года они распространили через «Твиттер» и YouTube некую аудиозапись, которая, как они утверждали, была перехваченной частной беседой между двумя заслуженными американскими дипломатами — нашим послом на Украине Джеффом Пайеттом (Geoff Pyatt) и моей подругой и бывшей советницей Торией Нуланд (Toria Nuland), в то время отвечавшей в Госдепартаменте за европейское направление. В этой записи Тория в довольно красочной форме выразила свое раздражение неповоротливостью европейцев в украинском вопросе. Москва явно надеялась, что эти слова вобьют клин между Америкой и нашими союзниками. У инцидента с записью не было долгосрочных дипломатических последствий, но он продемонстрировал, что русские не просто крадут информацию в разведывательных целях, как все страны, но и готовы использовать социальные сети и стратегические утечки, чтобы превратить эту информацию в оружие.

После действий России на Украине я высказала некоторым бывшим коллегам из сферы национальной безопасности свои опасения. Москва явно обрела новые возможности в области психологической и информационной войны и охотно их использовала. Меня тревожило, что Соединенные Штаты и их союзники могут оказаться не готовы должным образом на это реагировать. Я знала, что в 2013 году Валерий Герасимов, высокопоставленный российский военный, написал статью, в которой сформулировал новую стратегию гибридной войны. Некогда советские генералы планировали вести большие войны с широкомасштабным применением обычного и ядерного оружия. В 21 веке, писал Герасимов, грань между войной и миром размывается и России нужно приготовиться к скрытым конфликтам, основанным на пропаганде, кибератаках, операциях с участием военизированных формирований, финансовых и энергетических махинациях и тайный диверсиях. Операции в Крыму и на востоке Украины (как и, я полагаю, предоставление убежище Эдварду Сноудену (Edward Snowden), организовавшему утечку данных из АНБ) продемонстрировали, что Путин воплощает теорию Герасимова в жизнь.

Иногда эту тактику называют «активными мероприятиями». Профессор лондонского Кингс-колледжа Томас Рид (Thomas Rid), специалист по проблемам безопасности, хорошо объяснил, что это такое в своих показаниях, данных в марте 2017 года сенатскому Комитету по разведке. «Активные мероприятия — это конспиративные или полуконспиративные разведывательные операции, задача которых — повлиять на принимаемые противником политические решения, — утверждал он. — Проверенный способ проведения активных мероприятий подразумевает использование слабостей противника против него». Распространение интернета и социальных сетей создало в этой области много новых возможностей. Как сформулировал сенатор Шелдон Уайтхаус (Sheldon Whitehouse), «русские занимались этим с давних пор», а теперь они «приспособили свои старые методы к новым технологиям и используют социальные сети, компьютерные вирусы и сложные финансовые операции».

Меня также тревожило, что русские финансируют правые националистические партии по всей Европе, а также предоставляют им пропагандистскую поддержку и иные формы помощи. В частности, речь шла о таких партиях, как «Национальный фронт» Марин Ле Пен (Marine Le Pen), «Альтернатива для Германии» (АдГ) и австрийская Партия свободы. По данным Washington Post, Кремль также поддерживает отношения с такими правыми американскими организациями, как НСА и Национальная организация по защите брака, и с такими личностями, как проповедник Фрэнклин Грэм (Franklin Graham). Путин хочет выглядеть лидером международного авторитарно-ксенофобского движения, выступающего за изгнание иммигрантов, раскол Европейского Союза, ослабление Атлантического альянса и отмены многих прогрессивных перемен, произошедших со времен Второй мировой войны. Люди смеются над фотографиями Путина на лошади без рубашки, на соревнованиях по дзюдо или за рулем гоночной машины. Однако эти мачистские выходки — часть его стратегии. Благодаря им, он стал кумиром традиционалистов всего мира, знаменем тех, кому не нравится, что их общества становятся все более открытыми, разнообразными и либеральными. Именно для этого ему были нужны союз с Русской православной церковью, жестокие законы против геев и декриминализация домашнего насилия. Все это связано с демонстрацией традиционной мужественности и приверженности к христианской морали, а также белой националистической чистоты и мощи.

В ходе своей кампании я попросила своих помощников начать работать над более агрессивным стратегическим подходом в отношении России. Я не хотела втягиваться в новую холодную войну, однако, чтобы избежать конфликта и сохранить возможность для сотрудничества в будущем, необходимо было с самого начала продемонстрировать Путину силу и решимость. Судя по всему, Путин придерживается старого ленинского принципа: «Прощупывайте штыком. Если он уткнется в мягкое, двигайтесь дальше, если в сталь — отступайте» (Ленин ничего подобного не говорил, хотя выражение «прощупывать штыком», действительно, употреблял — прим. перев.). Я хотела, чтобы, глядя на Америку, Путин видел сталь, а не мякоть.

Я собиралась пойти дальше, чем администрация Обамы, которая выступала против поставок оборонительных вооружений украинскому правительству или создания бесполетной зоны в Сирии, где Путин начал военную операцию в поддержку кровавого диктатора Башара Асада. Я также намеревалась больше вкладываться в кибербезопасность и всеми силами развивать сотрудничество между государством и частным сектором в области защиты от атак ключевых национальных и частных объектов инфраструктуры — включая атомные электростанции, энергосети, гидроэлектростанции и финансовую систему.

Короче говоря, я нисколько не обманывалась. Я знала, что Путин — это растущая угроза. Я знаю, что у него есть личная вендетта ко мне и глубокая обида на Соединенные Штаты.

Тем не менее, я никогда не предполагала, что ему хватит наглости нанести тайный удар по нашей демократии прямо у нас под носом — и что ему это может сойти с рук.

После выборов мы многое узнали о размахе и сложности российского заговора — и с каждым днем узнаем все больше. Однако даже во время предвыборной кампании мы знали достаточно, чтобы понимать, что мы столкнулись, говоря словами сенатора Гарри Рида (Harry Reid) «с одной из страшных угроз для нашей демократии со времен холодной войны». При этом ситуация продолжает усугубляться. Я не буду пытаться подробно изложить все извивы и повороты этого сюжета — на этот счет существует много других источников. Я просто поделюсь с вами тем, что я чувствовала и что перенесла, а также расскажу, что, на мой взгляд, необходимо сделать нашей стране, чтобы защитить себя на будущее.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309591


Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309589

Перестанет ли Россия быть частью Запада?

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), Джон Бэчелор (John Batchelor), The Nation, США

Пишущий редактор журнала The Nation Стивен Коэн и Джон Бэчелор (John Batchelor) продолжили свои еженедельные дискуссии на тему новой холодной войны между США и Россией. С материалами предыдущих дискуссий можно ознакомиться здесь.

Даже если некоторые гипотетические, но исторически важные вопросы и обсуждаются, то довольно редко. Коэн утверждает, что к таким вопросам относится вопрос о том, где в политическом плане окажется Россия, по-прежнему являющаяся самой большой по территории страной в мире, как только рухнет давно сложившийся «мировой порядок» и с трудом сложится новый. При любых обстоятельствах результат будет иметь решающее историческое значение.

Безусловно, Россия географически не может перестать быть частью Запада. Ее просторы охватывают огромные дальневосточные территории и народы и протяженную границу с Китаем, но помимо этого, они включают и крупные европейские города — такие, как Санкт-Петербург. Лишь по этой причине Россия была в разные времена в той или иной степени и европейской, и неевропейской страной. Как говорится, география — это судьба, но Коэн обращает особое внимание на следующие исторические моменты:

— Глубокие разногласия, существовавшие в рядах российской политической и интеллектуальной элиты между славянофилами, которые видели истинную судьбу России только отдельно от Запада, и западниками, которые видели ее с Западом, изначально вызывавшие жаркие споры в XIX веке, так и не исчезли. Можно утверждать, что в ходе последующих исторических событий в стране они лишь стали еще более острыми.

— Наглядно это проявилось в 1920-е годы в коммунистической партии Советского Союза, когда соперничающие фракции спорили и враждовали по причине разного понимания природы и будущего революции 1917 года.

— Долгая сталинская эпоха, продолжавшаяся с 1929 по 1953 годы, предполагала наличие таких признаков западной модернизации страны, как грамотность, индустриализация и урбанизация, а также элементов того, что некоторые наблюдатели называли «восточной деспотией». Эти противоречивые явления, свойственные Западу и Востоку, легли в основу борьбы, главным образом внутри коммунистической партии. Но не только — в последующие десятилетия они составили основу борьбы между антисталинистами-реформаторами и сталинистами-неоконсерваторами.

— Даже во время длившейся 40 лет холодной войны, когда существовал «железный занавес», СССР при всей его изоляции по-прежнему был связан с Западом. Например, официальная коммунистическая идеология, пусть даже формальная, по сути своей была западной и интернационалистической. Более того, в европейских странах, попавших в ловушку социалистического лагеря (ГДР, Чехословакии, Польше и других странах) сохранились их западные политические течения, которые из их собственных коммунистических партий проникали в умы представителей советского политического истеблишмента. Неудивительно, что многие из ближайших советников Михаила Горбачева, которые повлияли на его программу реформирования советской системы по западному образцу, называемой «перестройкой», сами находились под значительным влиянием идеологических тенденций, существовавших в европейских странах социалистического лагеря, и происходивших там событий.

Более того, когда в 1991 году произошел распад СССР (в значительной степени благодаря горбачевским демократическим реформам), многие в Вашингтоне, в Европе и в прозападных группировках в Москве считали, что Россия теперь или вскоре после короткого переходного периода станет неотъемлемой частью Запада, возглавляемого Соединенными Штатами. Однако сегодня, немногим более 25 лет спустя, в Вашингтоне и в некоторых странах Европы Россию гневно осуждают, называя ее «угрозой № 1 для Запада», врагом, который стремится подорвать, а то и вовсе уничтожить западную демократию — от Америки до Европы. И хотя Коэн утверждает, что это широко распространенное и практически общепринятое мнение не имеет под собой никакой фактологической основы, мы должны задаться вопросом — что пошло не так?

Коэн отмечает и обсуждает ряд факторов:

— Ошибочное мнение Запада заключается в том, что все русские антикоммунисты-реформаторы были прозападными. На самом же деле, если брать в расчет провинциальные политические и интеллектуальные элиты, то большинство из них были и остаются современными славянофилами (что Коэн к своему удивлению обнаружил, когда жил в России в 1970-1980-х годах). Теперь они проявляют себя в различных направлениях «евразийства» и национализма. С 1991 года их влияние (с учетом возрастающей роли Русской православной церкви, в «идеологии» которой отсутствуют западные элементы «коммунизма»), весьма заметно выросло.

— Более важными для России были два потрясения, которые она испытала вслед за распадом Советского Союза и предшествовавшей ему холодной войной. Сначала произошла социальная, экономическая и демографическая катастрофа 1990-х годов, связанная с появлением демократии и капитализма, которые распространял Запад. (Здесь Коэн подчеркивает, что периодически можно слышать, как неверно цитируют слова российского лидера Владимира Путина, который якобы сказал, что крушение Советского Союза было «крупнейшей… катастрофой XX века». На самом же деле он сказал: «одной из крупнейших катастроф» (так в тексте — прим. пер.). И для большинства россиян это было катастрофой). Вторым шоком стало начало новой холодной войны, в ходе которой Вашингтон и Брюссель обвиняют Россию во всех грехах — от украинского кризиса 2014 года до избрания Дональда Трампа президентом США. Многие россияне — пожалуй, большинство россиян из числа политиков и представителей интеллигенции — не верят ни одному из этих голословных обвинений. На самом деле они делают вывод, что Запад лишь стремится исключить, изолировать и ослабить Россию независимо от ее истинных намерений. (Здесь Коэн отмечает, что в советские времена он очень редко сталкивался в России с проявлениями настоящего антиамериканизма, сегодня же антиамериканские настроения широко распространены среди представителей старшего и младшего поколений).

— Кроме того, образованные россияне, имеющие гораздо более широкий доступ к информации, чем принято считать на Западе, видят конкретные политические меры и действия, предпринимаемые Западом (и в особенности Соединенными Штатами), которые в их понимании направлены на то, чтобы изолировать Россию. Коэн приводит следующие примеры: расширение НАТО к границам России; экономические санкции наряду с предупреждениями, подобные тому с которым выступила сенатор Джин Шахин (Jeanne Shaheen), заявив, что любой «бизнес» с Россией нежелателен; русофобская демонизация Путина, а значит — и самой России. А также нарушение дипломатических соглашений и норм наподобие недавних событий с российским консульством в Сан-Франциско, указывающее на то, что Вашингтон, наверное, больше не желает поддерживать с Россией официальных дипломатических отношений — или (учитывая постоянные попытки запретить работу в США российских новостных агентств RT и Sputnik) даже отношений в информационной сфере. В результате сегодня все чаще цитируют вывод, сделанный ныне покойным, но по-прежнему влиятельным российским философом Александром Зиновьевым. Ретроспективной мудростью оказались его слова о том, что западные враги «целились в коммунизм, а стреляли в Россию».

Неудивительно и то, что Россия оказывает противодействие Западу и даже отвергает его. Одним из умеренных проявлений этого противодействия является значительный рост популярности идеологических движений наподобие славянофильства. Более существенным и значительным примером является растущая экономическая независимость Москвы от Запада и ее переориентация на незападных партнеров — от Китая и Ирана до стран БРИКС в более широком смысле. Есть и другие примеры, среди которых, разумеется, и перемены в военной сфере.

Между тем, добавляет Коэн, самыми быстрорастущими сегментами населения России являются миллионы граждан-мусульман и выходцев из Центральной Азии. Рано или поздно демография будет влиять на политику — если уже не влияет.

Возможно, но не обязательно, что все эти перемены и развитие событий с ориентацией на Восток, со временем приведут к политическому отторжению России от Запада. Если это так, то ситуация прояснится после того, как Путин покинет пост президента России. Одним из признаков этого является то, что ни один из его потенциальных преемников, находящихся сегодня «в поле зрения», не является (в российском контексте) таким же «прозападным», каким был Путин в 2000 году, когда он пришел к власти.

И наконец, спрашивает Коэн, что будет означать, если со временем Россия в политическом плане «уйдет» от Запада (или ее оттуда вытеснят)? Скорее всего, Россия — с ее обширными территориями, колоссальными природными ресурсами, наукой мирового уровня, огромной армией и ядерным потенциалом, а также правом вето в Совете Безопасности ООН — объединится в прочный альянс со всеми другими стремительно развивающимися странами, которые не являются частью американо-натовского Запада и даже выступают против него. И, конечно же, это приведет к тому, что Россия будет все больше отдаляться от способствующих либерализации влияний Запада — назад к своим более авторитарным традициям.

Такой вероятный сценарий, хотя и по-прежнему гипотетический, является еще одним следствием новой холодной войны, которая началась и продолжается стараниями не Москвы, а Вашингтона и Брюсселя.

Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309589


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309581

Социализм 2.0

С экономической точки зрения, дела у огромной империи идут гораздо лучше. Однако ни одна ее структурная проблема на самом деле не решена. При этом никто не рассчитывает на настоящие реформы перед президентскими выборами 2018 года.

Матиас Брюггманн (Mathias Brüggmann), Handelsblatt, Германия

Это немного похоже на Запад: вот городской суд Москвы выносит приговор авиакомпании «Аэрофлот» за запрет стюардессам продолжать работу на борту ее самолетов, если их форма одежды превышает 42 размер. Похоже, экономика России приходит в движение, если даже здесь возможна успешная борьба с дискриминацией. Даже если Аэрофлот привлек правосудие к обсуждению дополнительных расходов на керосин в размере 11 евро за каждый килограмм лишнего веса бортпроводников.

Еще одна параллель: так же, как в случае с проектами «Штутгарт 21» или «аэропорт Берлина», расходы на престижный проект российского мостостроения между материковой частью и аннексированным в 2014 году украинским полуостровом Крым значительно превышают заявленную сумму. У близкого друга главы государства Путина Аркадия Ротенберга, строящего объект, эрозии подвергаются не только фундаменты, но и финансы.

Несмотря на крымский кризис и раскрутившуюся затем санкционную спираль трехгодичной давности, в России уже миновал пик рецессии. Теперь экономика России растет снова, и если в 2015 году прямые иностранные инвестиции сократились до драматичной цифры и составили 6,9 миллиарда долларов, то в 2016 они выросли до 33 миллиардов долларов.

И гонка продолжается. Daimler строит завод под Москвой, BASF открывает следующую производственную линию под Петербургом, газовый специалист Linde ведет строительство вместе с гигантом Газпромом на балтийском побережье, крупная торговая сеть Metro сооружает новые филиалы вокруг столицы, а химический и фармацевтический концерн Merck обзаводится новой лабораторией в Москве.

Немецкий экспорт в Россию увеличился только за первое полугодие на 2,6 до 12,7 миллиардов евро (плюс 26,3%), немецкий импорт — даже еще быстрее. Россия снова заявляет о себе как о растущем рынке, по словам Вольфганга Бюхеле (Wolfgang Büchele), председателя Восточного Комитета немецкой экономики. По его утверждению, сделанному в беседе с Handelsblatt, помогает этому то обстоятельство, что «немецкая экономика прочно закрепилась в России». «Нам зачтется то, что мы и в годы кризиса верили в рынок и инвестировали в него». Но в то же время ощутимо ужесточенные недавно санкции США против Москвы висят как «дамоклов меч над предприятиями, которые ведут бизнес с Россией».

России необходимо заботиться о том, чтобы контракты немецких предприятий с российскими фирмами точно соблюдались, — предупреждает Бюхеле. Чтобы не было таких инцидентов, как с оказавшимися в Крыму турбинами Siemens, и вновь не дошло до утраты доверия.

И не только западные санкции, введенные из-за аннексии Крыма и дестабилизации Украины, оказали негативное действие на российскую экономику. Правда, выросшие снова цены на нефть и последовавшая стабилизация изрядно пострадавшей ранее национальной валюты рубля — «явные показатели того, что экономика восстанавливается. Некоторые отрасли уверенно растут: автомобильная промышленность и продажа строительной техники», отмечает Франк Шауфф (Frank Schauff), главный исполняющий директор Ассоциации Европейского Бизнеса (AEB) в беседе с изданием Handelsblatt. Однако он предупреждает: «1,5% экономического роста — лучше, чем минус, но это неидеальный вариант. А это означает, что Россия не сможет ликвидировать отставание от Европы».

Два процента роста ВВП за весь год прогнозирует Минэкономразвития России. Авторитетная Высшая школа экономики в Москве рассчитала консенсуальный прогноз собственных и иностранных экономистов и вышла только на 1,4%, что гораздо ближе к реальности, так как в июле этот показатель снова упал по отношению к предыдущему месяцу на 0,6%.

«Путинизм с человеческим лицом»

Поэтому за год до выборов президента в сентябре следующего года (так в тексте — прим. перев.) хозяин Кремля Путин делает все, чтобы лишить оппозицию — и без того понесшую большие потери — любых возможностей для нападок, несмотря на шаткие экономические достижения. Для этого он меняет предпочтения в том, что касается бюджетных средств и переходит от военных расходов к предвыборным. Когда появились жалобы врачей и медсестер — от Калининграда до Камчатки — на невыплаченные до сих пор зарплаты в размере четырех миллиардов евро, бюджетные расходы на социальные нужды и здравоохранение были увеличены на 10%. В то же время расходы на оборону, значительно выросшие с 2013 года, теперь, впервые за долгое время, сокращены на 8%.

Есть и другие риски для Путина. Недавно в тяжелое положение попал второй по величине частный банк «Открытие» с размером капитала от 3,6 до 5,8 миллиарда евро (Bail-out). Одновременно идет борьба за спасение «Траст банка» и страховой компании «Росгосстрах». Призрак повторного банковского кризиса стучит в кремлевские двери.

Значительно пострадал инвестиционный климат из-за сомнительной передачи нефтедобывающей компании Башнефть государственному нефтяному гиганту «Роснефть», чей наблюдательный совет вскоре должен возглавить бывший канцлер Герхард Шредер. Частную корпорацию АФК «Система» лишили Башнефти не только сомнительным аннулированием приватизации. Система должна также еще выплатить Роснефти два миллиарда долларов. Прочие российские собственники глубоко обеспокоены.

В России господствует «путинизм с человеческим лицом», язвительно говорит известный журналист Александр Рыклин. Михаил Горбачев стилизовал под «социализм с человеческим лицом» годы своего правления, когда экономика находилась в безнадежной ситуации. Схожим образом характеризует обстановку в сегодняшней России Константин Симонов, директор московского Фонда энергетической безопасности — «социализм 2.0». По его словам, Путин хочет вернуть старый советский менталитет и лучше его рассчитывать с помощью дигитализации.

Но стране, наоборот, нужны настоящие реформы — это требование Владислава Иноземцева. Главная проблема России заключается «не просто в нефтяной зависимости или в государственном доминировании в важнейших отраслях, а в отсутствии четкой экономической стратегии у руководства страны». За необходимые реформы Путин не возьмется, убежден директор Центра исследований постиндустриального общества — во всяком случае, не перед выборами.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309581


Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309579

На Ближнем Востоке видны следы России

Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), The National Interest, США

Четыре года назад мои коллеги Том Николс (Tom Nichols) и Джон Шиндлер (John Schindler) предупреждали, что нерадивость США на Ближнем Востоке создает условия, позволяющие России стать ключевым игроком в сфере региональной безопасности. Отвечая критикам своей первой статьи, они написали несколько дней спустя ее продолжение, в котором излагали российскую стратегию, состоявшую в том, чтобы представить Москву как «реального альтернативного партнера» государств в ближневосточном регионе. На тот момент их активно критиковали за очевидно пессимистичное утверждение о том, что разрушающаяся «региональная держава» сможет снизить влияние единственной остающейся в мире сверхдержавы на Ближнем Востоке или о том, что Москва сделает все, что может, чтобы конкурировать с щедростью Вашингтона.

Однако произошедшие с тех пор события подтвердили их предположения. Российское влияние ощущается повсеместно на Ближнем Востоке. Москва председательствует на совещании, посвященном попытке положить конец гражданской войне в Сирии и установить зоны урегулирования конфликта между различными участниками и их главами, находящимися за границей. Россия заявила о себе во взрывоопасном курдском вопросе, касающемся как курдских районов в Сирии, находящихся на границе с Турцией, так и попыток окончательно определить статус иракского Курдистана и правительства в Багдаде. Россия сыграла важную роль, поддерживая ирано-иракско-сирийский «Шиитский полумесяц». При этом она также участвует и в прямых переговорах с Саудовской Аравией и эмиратах Персидского залива о том, как поддержать хрупкое равновесие власти в регионе.

Как Египет, так и Израиль поддерживают свою связь с Кремлем и видят в Путине политика, заслуживающего большего доверия, который держит свое слово и выполняет свои обязательства. Это утверждение, очевидно, также разделяет президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который, как представляется, готов установить новую стратегическую ось с Россией в сфере энергетики, евразийской безопасности и будущего ближневосточного блока. Москва проводила встречи разных ливийских фракций, палестинских политических партий, курдских представителей и членов сирийской оппозиции, а лидеры стран Ближнего Востока регулярно ездят с визитом в Москву на переговоры с Кремлем.

Судя по всему, Россия «вернулась». Однако было бы ошибочно анализировать эти процессы в свете опыта холодной войны. Это, безусловно, понятно без слов, но современная Россия — не Советский Союз. Кремль уже не заинтересован в распространении определенной идеологии, он также не стремится навязать странам региона выбор между Вашингтоном и Москвой. Ведь Россия не заинтересована в том, чтобы оплачивать огромные счета за помощь в сфере безопасности и экономики. Российская политика 21-го века состоит отнюдь не в замещении Соединенных Штатов, продолжающих в значительной мере спонсировать сферу безопасности в регионе, а в попытке стать «запасным вариантом» для региональных режимов, служить противовесом для интересов Америки, представляя возможность избежать ее диктата. Кремль предлагает себя в роли более надежного посредника, чем Вашингтон, а также дает техническое оснащение и возможности, которые США предоставлять не желают. Благодаря этому бывшие соперники России в регионе времен холодной войны — особенно, Турция, Египет, Саудовская Аравия и Израиль — оказались более открытыми к выстраиванию новых взаимоотношений с Кремлем.

Россия смогла восстановить свое присутствие благодаря тому, что все страны региона после 20 лет усилий США по изменению их строя теперь заинтересованы в стабильности. Очевидно, что Вашингтону не хватает способности выполнять свои грандиозные обещания. Ни одна президентская администрация США не в состоянии предоставить достаточно американских кадров и ресурсов. Это было очевидно по отчаянным попыткам Соединенных Штатов найти несуществующих посредников — преданных светских демократов — которые, однако, готовы бороться с тем же рвением и чувством самопожертвования, как воинствующие джихадисты, чтобы поддержать действия США в регионе. Единственной группой, близкой к критериям, выдвигаемым Америкой, оказались курды, однако их участие ослабевает за пределами традиционно курдских регионов, создавая новые сложности в отношениях Америки с правительствами Анкары и Багдада.

Российская политика заключалась в признании того, что на данный момент найти долгосрочные решения невозможно. Поэтому действия Москвы сосредоточены на достижении ряда временных компромиссов: на зонах урегулирования конфликтов в Сирии, на попытках сделать невозможное, наладив отношения фактического курдского самоуправления в Сирии с турецкой зоной безопасности, на поддержании равновесия между интересами суннитов и шиитов в Сирии и любых других местах региона, на помощи Ирану в переговорах с его посредниками в ливанской «Хезболле» и на позволении Израилю продвигать свою политику «красных линий». В сущности Россия предлагает взгляд 19 века на сферы влияния и соотношение силы (с Москвой в качестве основного партнера по переговорам) вместо легко отвлекающегося Вашингтона, проповедующего взгляд 21 века, не подкрепляя его никакими реальными затратами.

Путин наслаждается тем, что к нему относятся как к политику мирового уровня, а также почти равным положением России с Соединенными Штатами. Однако было бы ошибочно полагать, что Россия руководствуется в своих действиях исключительно стремлением к престижу мировой державы. Москва также стремится получить осязаемую выгоду от своей политики. Помимо утверждения своей роли мировой державы, Россия хочет добиться возвращения к более активному участию в делах Ближнего Востока, что может создать запрос на российские товары и услуги, Речь идет прежде всего о вооружении и атомных электростанциях, то есть как раз тех технологиях, которые не желает предоставлять Америка. Ближний Восток критически относится к геоэкономической стратегии США: Турция должна стать для России заменой Украины как транзитной страны для энергетических поставок в Европу, а российские инвестиции в Ирак и Ливию предназначены для развития возможностей России в сфере поставок нефти. В то же время Россия хочет создать новый путь с севера на юг, который свяжет центральную часть России с Персидским заливом и Индийским океаном.

Что еще более важно, Россия использовала свое новое влияние в регионе, чтобы подорвать попытки США использовать Саудовскую Аравию для давления на российскую экономику. Теперь вместо того, чтобы конкурировать с Москвой, Эр-Рияд активно сотрудничает с Россией, стремясь установить стабильный минимальный уровень цен на энергию, чтобы гарантировать прибыль для казны обоих государств. Вдобавок к этому, учитывая постоянную неопределенность, создаваемую западными санкциями для европейских и американских финансовых институтов в вопросе кредитования России или инвестиций, Москва хочет обеспечить себе финансирование из ближневосточных источников.

Россия вынесла ценные уроки из своих действий на Ближнем Востоке в последние четыре года — теперь она предпринимает первые шаги в Восточной Азии, сыграв на страхах как американских партнеров, так и их конкурентов, связанных с ненадежностью и непредсказуемостью США. Эти шаги можно увидеть на встречах Китая, Японии и Кореи с Владимиром Путиным. Россия надеется, что ее дипломатические усилия в этой сфере принесут такую же экономическую выгоду, какую она надеется получить на Ближнем Востоке.

Во время холодной войны Советский Союз пытался во всех сферах конкурировать с Соединенными Штатами, но проиграл. Сегодня Россия занята более тонкой стратегической игрой. Пока, как кажется, она приносит свои плоды.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309579


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309578

Россия и кандидаты на должность Асада

Машаль Аль-Адави, Madar Al Youm, Сирия

Удивительно, что среди 23 миллионов сирийцев мы не можем найти альтернативу сирийскому президенту, с которой были бы согласны Россия и Иран. Мы не найдем такого человека даже спустя сотню лет. Башар Асад — последний человек в своем роде и любая альтернатива сирийскому президенту не удовлетворит даже 10% требований, предъявляемых Москвой.

Где Москва найдет человека, который является генеральным секретарем партии, контролирует все государственные органы и чиновников (начиная со сторожа колодца в пустыне и заканчивая премьер-министром, министрами внутренних дел, иностранных дел, обороны и финансов, включая также членов Народного собрания и независимых деятелей), является главнокомандующим армии, председателем Высшего судебного совета, фигурой, которая может единолично объявлять войну, заключать мир, подписывать соглашения с государствами, предоставлять военные базы, отдает военные приказы, принимает законы, подписывает их, а затем передает на одобрение своим марионеткам из парламента?

Как Россия найдет президента, который сам пишет конституцию страны, а потом нарушает десятки ее статей? Где она отыщет президента, который будет следовать ее распоряжениям? Россия воображает, что Башар Асад защищен на международной арене, представляя ей военные базы в обмен на вето в Совбезе ООН. Так где Россия найдет президента, который не видит ничего дальше ножек стула, на котором сидит?

Дело в том, что Россия опирается не на личность Башара Асада, а на полномочия и власть, которыми он обладает, включая абсолютный контроль над государственными органами. Когда он поехал в Москву и подписал соглашения о военных базах, он ни с кем не советовался и не нуждался в чьем-либо одобрении. Когда Россия получила газовые льготы на побережье Средиземного моря, сирийский президент также был единственный лицом, принимающим решения. Тем не менее, он не может предъявить Москве ни одного требования, потому что ему сразу же пришлось бы предстать перед Международным уголовным судом, если бы Москва бы отказалась от него и оставила его одного перед лицом десятков обвинений в совершении уголовных преступлений.

При этом Россия понимает, что любая авантюра, предполагающая отставку Асада и его замену, станет концом для Сирии. Несмотря на то что в распоряжении России — десятки проверенных деятелей, которые могли бы сменить Асада на посту президента, они не представляют собой никакого значения без полномочий Асада, его власти над органами безопасности и другими институтами, которую ему предоставила принятая им конституция.

Россия не хочет видеть в Сирии избранный Народный совет, независимую судебную систему и правительство, сформированное политическими силами, которые участвуют в демократических выборах. Она не хочет сокращать число органов безопасности до одного. Это может сделать лишь один человек — Башар Асад.

Сегодня Москва держится за Асада в большей степени, чем в 2011 году. Сирийский президент стал слаб и изнурен. Он потерял большую часть своей армии, отдал территории иранским боевикам, а экономика страны была разрушена. В настоящее время Сирия представляет собой пластилин, из которого можно вылепить все что угодно. После того, как присутствие России в Сирии обрело легитимный характер, страна не может сделать ни шагу без разрешения Москвы.

Если бы Россия захотела отказаться от Башара Асада, его бы сразу вызвали на базу Хмеймим, посадили в военный самолет, отправили в Москву и объявили, что управлять страной будет военный совет, пока не сформируется гражданское правительство и не состоятся всеобщие выборы. Однако не следует ожидать, что Россия откажется от всех своих привилегий. Сегодня она полностью владеет Сирией, поскольку контролирует Асада, поэтому Москва не пойдет на уступки оппозиции или международному сообществу, отказавшись от Асада.

Россия продолжит «маневрирование» между Астаной и Женевой при помощи Анкары и Эр-Рияда для реабилитации Асада, даже если он останется изолированным на международном уровне. В любом случае сохранение Асада у власти в Сирии означает сохранение российского влияния в этой стране. Москва получает рынок для сбыта своих нефти и газа и стабильное положение в Средиземном море.

Чего еще желает Москва? Что сирийский народ может предложить Москве после того, как Асад продал страну?

Все, что может противопоставить сирийский народ этому двойному угнетению со стороны России и Асада, если он действительно хочет перемен и освобождения, это организация сопротивления. Сирийцы должны понимать, что все переговоры и соглашения приведут только к реабилитации Асада.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309578


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309337

СМИ Великобритании: России было бы лучше, будь президентом Клинтон

Обзор публикаций о России, 8–14 сентября

Российская военная угроза, ИноСМИ, Россия

Independent (08.09) сообщила о заявлении Порошенко, согласно которому Россия готовиться к наступлению на Восточную Европу. Украинский президент назвал проводимые Россией в Белоруссии учения «Запад–2017» свидетельством ее агрессивных намерений, а также признаком того, что Россия не намерена возвращать Украине Крым или покидать Донбасс. Кроме того, он выразил опасение, что Россия не выведет войска из Белоруссии после завершения учений, в том же духе высказались Грузия и Литва.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал текущую ситуацию в мире наиболее опасной в этом поколении, пишет The Guardian (08.09). Помимо ядерной угрозы со стороны Северной Кореи, Столтенберг выказал беспокойство в связи с тем, что Россия не пригласила должного количества наблюдателей альянса на свои учения, как это предписывается заключенным между сторонами договором. Россия объясняет это тем, что число участвующих в учениях сил не превышает установленных договором 13 тысяч, однако некоторые балтийские страны оценили количество российских солдат в 100 тысяч. The Guardian назвала «Запад–2017» крупнейшими учениями со времен окончания холодной войны. Генеральный секретарь напомнил, что в ходе «Запада–2009» и «Запада–2013» Россия уже давала ложные сведения о числе вовлеченных в учения войск.

Турция, чья армия является второй по размеру в НАТО, потратила 2,5 миллиарда долларов на российские вооружения, объяснив это дороговизной западных аналогов (Independent, 12.09). Газета отметила, что Турция разошлась с остальными членами альянса из-за жестокой внутренней политики, проводимой Эрдоганом, а также из-за поддержки, оказываемой НАТО сирийским курдам, которых Анкара считает связанными с курдскими повстанцами в самой Турции. В результате Турция сблизилась с Россией, несмотря на недавние трения из-за сбитого российского бомбардировщика. Издание предположило, что принятое Анкарой решение вызовет недовольство среди ее союзников по альянсу на фоне напряженных отношений между НАТО и Москвой.

Поддержка Россией Трампа

Россия надеялась — после избрания Трампа — на скорое восстановление отношений с США и направила новой администрации в марте предложение о военном, дипломатическом и разведывательном сотрудничестве, сообщила The Telegraph (13.09). Информация об этом появилась в американских СМИ, а затем была подтверждена пресс-секретарем Кремля Песковым с уточнением, что российская инициатива не нашла поддержки у Белого дома.

Социальная сеть Facebook сообщила о том, что в ходе американской избирательной кампании «связанная с Россией» компания разместила многочисленные и провокационные рекламные объявления по таким вопросам, как иммиграция, межрасовые отношения и права гомосексуалистов (Independent, 13.09). В числе прочего, одно из этих объявлений призывало провести антииммигрантский митинг в штате Айдахо, организатором которого выступила поддерживающая Россию группа Secured Borders.

Американские общественные деятели и организации связали эти действия с поддержкой Россией Трампа в ходе его борьбы против Клинтон, а сама социальная сеть передала всю информацию о российской рекламе специальному прокурору Роберту Мюллеру.

Американские власти обязали партнера российского телеканала RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента в рамках борьбы с пропагандой (Independent, 12.09). Кроме того, рассматривается вероятность подобных мер против новостного агентства Sputnik, которое, как и RT, упоминалось в докладе ФБР, посвященном российскому вмешательству в ход американских выборов. Оба новостных ресурса существуют на средства Кремля и участвовали в российской кампании по содействию Трампу, освещая в негативном свете противостоявшую ему Хиллари Клинтон. Тем не менее, представители RT настаивают на собственной независимости и отрицают обвинения в пропагандистском характере своей работы.

Financial Times (11.09) выразила мнение, что взаимная поддержка Путина и Трампа может привести к концу политической карьеры обоих президентов. С одной стороны, информация о связи между кампанией Трампа и Кремлем парализовала работу Трампа после его избрания, а также привела к длительному расследованию, которое ставит его президентство под угрозу. С другой, стихнувшие было антироссийские настроения в США вспыхнули с удвоенной силой, приведя к введению новых санкций и ухудшению состояния российской экономики, что подрывает поддержку Путина уже в самой России. Автор статьи высказал мнение, что если бы Кремль остался в стороне и дал прийти к власти Клинтон, отношения между странами наладились бы скорее, чем это возможно сейчас, даже несмотря на ее более агрессивную внешнеполитическую позицию, — теперь же на этом можно поставить крест.

Экстремизм в России

О повышенных мерах безопасности в кинотеатрах, где показывают посвященный отношениям между царем Николаем II и балериной Матильдой Кшесинской фильм «Матильда», написала The Guardian (11.09). Депутат Госдумы Наталья Поклонская обвинила «Матильду» в оскорблении чувств верующих, а православные активисты провели череду нападений на кинотеатры и связанные с производством фильма организации. В числе прочего был совершен поджег автомобилей и наезд с использованием начиненного газовыми баллонами микроавтобуса – последнее не было признано актом терроризма, а режиссер «Матильды» Алексей Учитель пожаловался на недостаточные действия полиции, отметило издание.

The Telegraph (13.09) сообщила о волне анонимных сообщений об угрозах теракта, из-за которых было эвакуировано более 45 тысяч человек в 29 городах России. Реальных бомб найдено не было. Российские государственные издания объявили об украинском происхождении сообщений, однако некоторые региональные новостные источники объяснили происходящее антитеррористическими учениями, которые российские власти проводят в преддверии Чемпионата мира по футболу 2018 года. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался давать комментарий, вместо этого перенаправив все вопросы к представителям спецслужб.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309337


Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309318

Немецкий бизнес выступает против антироссийских санкций США

Корреспондент | Süddeutsche Zeitung

Немецкий бизнес, согласно исследованию, "опасается серьезных убытков из-за новых санкций США против России", пишет немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.

Так, опрос Германо-российской внешнеторговой палаты (ВТП) в Москве показал, что более половины немецких компаний уверены в том, что "на них прямым или косвенным образом отразятся санкции США".

"Новые санкции нависают как дамоклов меч над немецкими компаниями", - заявил в среду председатель правления палаты Маттиас Шепп. По его словам, компании классифицируют новые санкции "как более опасные, нежели старые санкции, введенные в 2014 году из-за конфликта на Украине". ВТП, как подчеркивает издание, "обратилась к правительству Германии и Еврокомиссии с требованием действий".

Принятые в конце июля американским Конгрессом санкции против России, как говорится далее, стали "самыми жесткими за последние годы". Санкции направлены против важнейших отраслей российской экономики и, прежде всего, энергетического сектора. В первую очередь они ударят по газопроводу "Северный поток-2", идущему из России в Германию по дну Балтийского моря.

Прежде всего, в адрес Соединенных Штатов звучат обвинения в том, что они "хотят, чтобы Европа покупала исключительно их сжиженный газ". "Я не могу отделаться от впечатления, будто кто-то хочет похоронить "Северный поток-2" в разгар его создания", - подчеркнул глава австрийского энергетического концерна OMV Райнер Зееле.

"От имени немецких компаний, работающих в России, мы обращаемся к правительству Германии и Еврокомиссии с требованием принять ответные меры на санкции США", - отметил Зееле. По его мнению, Германия и Евросоюз "должны защитить европейские компании и сделать так, чтобы санкции не наносили им вреда".

"Сейчас пришло время говорить о постепенном снятии санкций. От этого все мы только выиграем", - добавил гендиректор OMV.

Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309318


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309315

ЕС хочет остановить продажу технологических компаний китайским инвесторам

Михаэль Баухмюллер | Süddeutsche Zeitung

"Об адресате не упоминается ни словом. В 37-страничном документе Еврокомиссии Китай нигде не всплывает. При этом в тех пунктах, в которых речь идет об "опасениях, связанных с прямыми инвестициями из-за рубежа", имеются в виду именно китайские инвесторы", - пишет немецкая газета Sueddeutsche Zeitung, указывая на то, что подобные "опасения" высказывают в первую очередь Германия, Франция и Италия, которые и выступают за ужесточение правил в этой сфере.

Изданию удалось изучить документ, принятый Еврокомиссией, вслед за которым в силу должно вступить соответствующее ужесточение правил. "Согласно документу, в будущем члены ЕС смогут провести соответствующую более детальную проверку сделки, если возникнет подозрение в связи с ее безопасностью или нарушением "общественного порядка", связанного с ней". Речь идет, в том числе, о технологических компаниях, работающих в сфере искусственного интеллекта, полупроводников и робототехники, говорится в статье.

В этой связи автор упоминает о покупке китайской фирмой Midea немецкой робототехнической компании Kuka весной прошлого года. "Несмотря на то, что среди клиентов предприятия из Аугсбурга значатся и немецкие военные, власти Германии не нашли возможности помешать покупке. Попытки оставить в Европе, по меньшей мере, контрольный пакет акций окончились ничем", - сообщает издание.

"Если бы соответствующие правила существовали уже тогда, мы могли бы подвергнуть сделку более тщательной проверке", - говорит представитель министерства экономики ФРГ Маттиас Махниг.

Резонансной стала и ситуация вокруг машиностроительного предприятия Aixtron, которое также хотели купить китайцы. "Сделка не состоялась (...) потому, что США не дали добро на передачу американского дочернего предприятия Aixtron. Вашингтон заявил тогда, что видит риски для национальной безопасности", - сообщает издание.

"Теперь, - комментирует автор, - новые планы Еврокомиссии дают национальным ведомствам стран Евросоюза большое количество всякого рода возможностей для вмешательства. Так, возможно будет проверить, стоит ли за инвестором какой-либо госфонд, или покупка стала возможной благодаря выгодным кредитам, выданным государственными финансовыми институтами".

Правда, замечает в заключение издание, многие страны ЕС рассматривают китайские фирмы как желанных инвесторов и не хотят отпугивать их.

"Принимая подобные правила, ЕС хочет продемонстрировать уверенность. Неслучайно разговор о нововведениях ведется в эти дни. Жан-Клод Юнкер, глава Еврокомиссии, выступил в среду с речью о ситуации в ЕС. Евросоюз должен продемонстрировать силу", - резюмирует автор.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309315


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309313

Санкции США угрожают финансированию "Северного потока-2"

Корреспондент | Handelsblatt

"Новые санкции США делают финансирование таких крупных проектов, как "Северный поток-2", практически невозможными", - заявил в среду генеральный директор австрийского нефтяного концерна OMV Райнер Зееле, сообщает немецкая деловая газета Handelsblatt. Поэтому модель финансирования проекта стоимостью почти 10 млрд евро, вероятно, должна быть пересмотрена. Европейские партнеры должны в любом случае сначала полагаться на собственный капитал, сказал глава OMV.

Вместе с немецкой компанией Uniper и дочерней компанией концерна BASF Wintershall австрийская OMV является одним из пяти западных партнеров "Газпрома", участвующих в финансировании проекта газопровода, посредством которого по дну Балтийского моря планируется качать газ из Россию в Германию, говорится в статье.

Со своей стороны, глава Uniper Клаус Шэфер и министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль также выступили с критикой американских санкций в отношении России. Глава германского МИДа предупредил о возможном ущербе для европейского энергоснабжения и пригрозил США ответными мерами, передает корреспондент.

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309313


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 сентября 2017 > № 2308475

9-й форум лидеров финансового сотрудничества и развития Китай-АСЕАН состоялся в среду в городе Наньнин - административном центре Гуанси-Чжуанского автономного района /Южный Китай/. Высокопоставленные официальные лица центральных банков и финансовых учреждений из Китая и стран АСЕАН обсудили на нем вопросы, связанные с углублением финансового сотрудничества и совместным строительством "Пояса и пути".

Заместитель директора Народного банка Китая Инь Юн сказал на форуме, что строительство "Пояса и пути" открывает огромный потенциал и пространство для развития финансового сотрудничества между Китаем и странами АСЕАН. Реализация проектов в области транспортной инфраструктуры, производственных мощностей и оборудостроения нуждается в огромных денежных средствах. В связи с этим стороны должны еще больше углубить инвестиционное сотрудничество.

По словам Инь Юна, в настоящее время страны АСЕАН открыли в Китае более 30 банковских учреждений, а китайские банковские учреждения установили корреспондентские отношения более чем со 150 банками стран АСЕАН. Сумма по соглашениям о двусторонних валютных свопах между центральными банками Китая и стран АСЕАН превысила 550 млрд юаней.

Замдиректора Государственного банка развития Китая Чжоу Цинъюй отметил, что его банк учредил целевой кредит на сумму 20 млрд долл. США для инфраструктурного строительства Китай-АСЕАН. По состоянию на конец июня 2017 года банк обещал предоставить кредиты для поддержки реализации в 10 странах АСЕАН 228 проектов в размере 63,5 млрд долл. США. Были подписаны контракты по кредитам на сумму 47,45 млрд долл. США.

По сообщению замдиректора Импортно-экспортного банка Китая Се Пина, к концу июня этого года объем остатков кредитов, выданных банком странам АСЕАН, составил около 300 млрд юаней или примерно 45 проц. от всех остатков кредитов банка, связанных со строительством "Пояса и пути".

По материалам Агентства Синьхуа

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 сентября 2017 > № 2308475


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 сентября 2017 > № 2308468

Больше гибких политических установок смогут привлечь талантливых иностранных работников.

С огромным количеством высококвалифицированных специалистов, которые покидают страну, и недостаточным числом этой рабочей силы внутри страны, Китай отстает от мира в привлечении иностранного персонала, правительство в срочном порядке должно принять меры для решения этой проблемы.

Шанхай является самым конкурентоспособным регионом в Китае в привлечении высококвалифицированных иностранных работников. Однако город получил лишь 3.9 балла в системе индексных показателей, состоящих из шести частей, включая масштаб и структуру иностранных работников, политические установки для их привлечения, а также качество жизни, которое их ожидает.

Полный балл для каждого из шести субиндексов – 1. Согласно «Синей книге по региональным талантам», которая была опубликована 11 сентября Центром Китая и Глобализации совместно с Институтом по изучению развития Юго-западного университета финансов и экономики Чэнду, Шанхай ни чем не отличился, лишь достигнув базовой отметки.

Доля иностранных работников в Китае намного ниже среднего международного показателя. В 2015 году лишь 0.06% населения страны были иностранцами, в то время как аналогичная мировая пропорция, по разным данным ООН, составляет 3.3%.

Вместе с этим, Китай испытывает утечку талантов. Как минимум 35 млн. людей из материкового Китая работают за границей.

«Хотя некоторые из китайских эмигрантов являются техническими работниками, большинство из них хорошо образованы и имеют степень бакалавра и выше в области инженерии или науке и технологии. Есть высокая вероятность того, что они будут обосновываться в развитых странах», - говорится в докладе.

Иностранные работники распределены по Китаю неравномерно. В Шанхае работает самое большое количество специалистов из других стран.

«Имеется хорошее планирование на высшем уровне для внедрения иностранных талантов. Однако отсутствует административный орган, который бы контролировал и предлагал необходимую юридическую поддержку для этого», - отмечается в «Синей книге». Кроме этого, требуется создание специального правительственного органа, отвечающего за оказание помощи в приглашении иностранных работников в страну.

Указывая на необходимость введения более гибкой иммиграционной и рабочей политики для привлечения иностранного персонала, доклад также предлагает возможность выдачи грин-карт китайцам, которые стали гражданами других стран, что будет способствовать их возвращению и службе Китаю.

«Китай усиливает внедрение иностранных талантов со времени проведения политики реформ и открытости. Однако, за последние годы не было достигнуто значительного прогресса в этой области. Основной причиной является то, что иммиграционная политика и управление въездом и выездом были довольно строгими в прошлом», - сказал исследователь Центра Китая и Глобализации и один из авторов доклада Ли Цин.

Он заявил, что развитые и слаборазвитые районы в Китае должны принимать различные стратегии для привлечения специалистов. Городам в восточном Китае следует создать более благоприятные и адаптированные рабочие и жилищные условия для привлечения иностранных работников.

По словам Ли Цина, вместо того, чтобы брать на работу лучших специалистов в разных сферах, менее развитым регионам следует больше ориентироваться на тех, кто может помочь с поддержкой местных индустрий.

Иностранные работники крайне важны для Китая в связи с развитием инициативы «Одного пояса, одного пути».

«Поскольку Китай выполняет инициативу, мы не может работать без помощи иностранных специалистов», - сказал директор Центра Китая и Глобализации Ван Хуэйяо.

Директор издательства Китайской Академии общественных наук Се Шоугуан сказал, что Китай должен придавать особое значение исследованиям в области политических установок, а также уделять больше внимание привлечению иностранного персонала. «В КНР недостаточно исследований на тему высококвалифицированных работников из-за рубежа», - отметил он. -о-

Источник:<<Жэньминь жибао>> он-лайн

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 сентября 2017 > № 2308468


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 сентября 2017 > № 2308428

В этом году Китай на ротационной основе стал председателем в БРИКС, успешно провел встречу лидеров стран БРИКС в Сямэне, сделал реальным механизм «БРИКС+», выявил новые стимулы «Интернет+» и др., добавил новую опору для гуманитарного сотрудничества и с успехом открыл второе «золотое десятилетие». Ван Ивэй, научный сотрудник Института по исследованию финансов «Чунъян» при Китайском народном университете, сделал интерпретацию четырех ярких моментов встречи лидеров стран БРИКС в Сямэне и достигнутых на ней новых результатов.

Первый момент: установлено доверие и определено направление

По мнению эксперта, в условиях объективной ситуации, когда Запад очерняет БРИКС, а страны БРИКС находятся в переходном периоде взлетов и падений, сотрудничество БРИКС оказывается в ключевой стадии роста. Во время Торгово-промышленного форума БРИКС Си Цзиньпин сделал основной доклад, где отметил, что мы должны рассматривать сотрудничество БРИКС в рамках исторического процесса мирового развития и эволюции международной структуры. Одновременно с этим, нужно смотреть на него с точки зрения исторического процесса развития каждой из пяти стран БРИКС и их общего развития. Это определило направление для уверенности и самосознания сотрудничества БРИКС.

Экономический рост Китая и Индии является наиболее ярким среди стран БРИКС, это способствует тому, что вклад стран БРИКС в рост мировой экономики превосходит таковой от G7. Кроме того, ориентация развития БРИКС соответствует объективным требованиям по изменению направления международной системы, порядка и др., жесткая и мягкая сила добиваются уверенности в развитии БРИКС. Объемная «Сямэньская декларация», которая содержит 71 положение и затрагивает деловое сотрудничество по экономике БРИКС, международный мир и безопасность, глобальное экономическое управление и укрепление гуманитарного сотрудничества, придает сотрудничеству БРИКС большую уверенность.

Второй момент: стабилизирован механизм и расширены сферы

БРИКС из инвестиционной концепции превратился в механизм сотрудничества, количество его стран-участниц с четырех увеличилось до пяти, более того, был сформирован сегодняшний механизм «БРИКС+» – сотрудничество БРИКС вышло за рамки экономической области и стало развиваться в направлениии «трех драйверов»: политического, экономического и гуманитарного, формируя всеохватывающие, многоаспектные и многоуровневые рамки сотрудничества. Страны БРИКС создали Сеть модельных электронных портов, рабочую группу по электронной коммерции, Альянсы музеев, художественных галерей, библиотек и множество других платформ сотрудничества, которое постепенно становится многовекторным. Открытая и множественная сеть партнеров по развитию говорит о том, что механизм сотрудничества БРИКС полон жизненной силы и несет надежду – страны БРИКС уверены в долгосрочном сотрудничестве.

Третий момент: придан стимул и вызван резонанс

Китайское правительство запускает первую очередь Программы технико-экономического сотрудничества и обменов между странами БРИКС на сумму 500 млн. юаней, чтобы укрепить политические обмены и деловое сотрудничество в торгово-экономической и других областях. Помимо этого, Китай готов выделить 4 млн. долларов на развитие проектов и поддержание стабильного функционирования и долгосрочного развития Нового банка развития БРИКС. Все это отражает ответственность Китая и придает сотрудничеству БРИКС новый стимул.

В прошлом году объем внешних инвестиций государств БРИКС составил 197 млрд. долларов, из них только 5,7% пришлось на сами страны БРИКС. В связи с этим, сотрудничество БРИКС делает упор на сопряжении стратегий развития, создании масштабного рынка торговли и инвестиций, обеспечении денежного и финансового обращения, связанности инфраструктуры, реализации совместного инклюзивного развития, содействии оптимизации и трансформации международной системы разделения труда и глобальной цепочки ценности, что определяет направление сотрудничества БРИКС.

Четвертый момент: определена миссия и продемонстрирована мудрость

В «Сямэньской декларации» отмечается, что мы твердо придерживаемся дела развития, поддерживаем мультилатерализм, совместно продвигаем строительство более справедливого, равноправного, честного, демократического и представительного международного политического и экономического порядка, более того, предлагаем «открыть более светлый путь для человеческого сообщества с единой судьбой». Можно сказать, что страны БРИКС душой болеют за интересы развивающихся стран, прилагают усилия для повышения представленности и права голоса стран с развивающейся рыночной экономикой и развивающихся государств в глобальном экономическом управлении, становясь образцом сотрудничества Юг-Юг.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 сентября 2017 > № 2308428


Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > nhk.or.jp, 14 сентября 2017 > № 2308380

Европейский парламент распорядился пересмотреть планы смягчения ограничений на импорт продовольствия из Японии

Реализация плана частичного ослабления ограничений на импорт продовольствия в Европейский Союз, введенных после ядерной аварии в префектуре Фукусима, может быть отложена. Предполагалось, что эти ограничения будут ослаблены нынешней осенью, однако Европарламент принял резолюцию об их пересмотре.

В настоящее время Европейский Союз требует, чтобы пищевая продукция, импортируемая из многих префектур Японии, в том числе из префектуры Фукусима, сопровождалась сертификатом, подтверждающим прохождение проверки на безопасность на объектах, определенных для этого японским правительством. Эта мера действует со времени ядерной аварии 2011 года.

Многих депутатов Европейского парламента не убедили доводы в пользу смягчения этого требования.

В среду Европарламент принял резолюцию 543-мя голосами за при 100 голосах против. Воздержались 43 депутата.

Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > nhk.or.jp, 14 сентября 2017 > № 2308380


Вьетнам. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 14 сентября 2017 > № 2308303

Во второй половине дня 13 сентября в здании Правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова.

Премьер-министр Нгуен Суан Фук высоко оценил результаты переговоров между Министром Эльмаром Мамедъяровым и Вице-премьером, Министром иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минем, особенно обсужденные двумя сторонами меры по продвижению двусторонних отношений. Премьер-министр выразил уверенность в том, что данный визит Министра Эльмара Мамедъярова откроет новую главу в отношениях сотрудничества между двумя странами во многих областях.

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров выразил свое удовлетворение возможностью посетить Вьетнам. Считая, что нефтегазовая область является областью успешного сотрудничества между двумя странами, Министр подтвердил, что Азербайджан будет прилагать усилия для продвижения сотрудничества с Вьетнамом не только в традиционных областях, но и во многих других потенциальных сферах.

* Ранее в здании Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) член Политбюро, секретарь ЦК КПВ, заведующий Ревизионной комиссией ЦК КПВ Чан Куок Выонг тепло принял Министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова.

Товарищ Чан Куок Выонг подтвердил, что Вьетнам всегда высоко оценивает традиционные отношения дружбы с Азербайджаном. Товарищ Чан Куок Выонг с радостью отметил, что в прошедшее время отношения между двумя странами быстро развивались во многих областях, в том числе отношения между КПВ и партией «Новый Азербайджан». Товарищ выразил желание, чтобы стороны продолжали прилагать усилия для поднятия торгово-экономических отношений на новый уровень в соответствии с хорошими политическими отношениями между двумя сторонами в ближайшие годы.

Г-н Эльмар Мамедъяров искренне поблагодарил товарища Чан Куок Выонга за теплый прием несмотря на свою занятость. Министр Эльмар Мамедъяров подтвердил, что Правительство Азербайджана придает большое значение отношениям с Вьетнамом и высоко оценивает отношения между КПВ и партией «Новый Азербайджан». Министр также согласился с товарищем Чан Куок Выонгом в продвижении сотрудничества в областях экономики, торговли, транспорта и т.д. между двумя странами в ближайшем будущем.

Вьетнам. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 14 сентября 2017 > № 2308303


Вьетнам. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 14 сентября 2017 > № 2308292

Вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ посетил с рабочим визитом Швейцарию

Швейцария хотела содействовать сотрудничеству с Вьетнамом, который все более играет важные роль и статус в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

13 сентября Вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ начал рабочий визит в Швейцарию.

Целью визита является укрепление политических отношений и дальнейшее развитие экономических и торговых отношений между Вьетнамом и Швейцарией.

На рабочей встрече с Министром экономики, образования и исследований Швейцарии Йоханом Шнайдер-Амманом, Вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ предложил сторонам активизировать деятельность по поощрению торговли и инвестиций и создать предприятиям двух стран благоприятные условия для сотрудничества. Министр экономики, образования и исследований Швейцарии Йохан Шнайдер-Амман в свою очередь подтвердил, что Швейцария хотела содействовать сотрудничеству с Вьетнамом, который все более играет важные роль и статус в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Стороны также обсудили на встрече важность поддержания мира и безопасности, содействия сотрудничеству и развитию в мире, договорились продолжать тесное взаимодействие на многосторонних форумах.

В ходе рабочей встречи с Заведующей Комитетом по вопросам экономики и налогообложения нижней палаты Швейцарии Сюзанна Лейтенгегер Оберхольцер, стороны подтвердили, что парламентское сотрудничество является одним из эффективных каналов сотрудничества во вьетнамско-швейцарских отношениях. Наряду с этим, стороны также договорились активизировать культурный обмен и народную дипломатию, развивать роль моста вьетнамской диаспоры в Швейцарии, и тем самым содействуя развитию двустороннего сотрудничества в других областях.

В тот же день, Вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ принял руководителей некоторых ведущих швейцарских компаний, таких как SYMBIOSWISS, HTMi, Novatis, Zurich Airport International AG и др. Он также провел встречу с должностными лицами и сотрудниками Посольства Вьетнама в этой стране.

Вьетнам. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 14 сентября 2017 > № 2308292


Казахстан. Китай > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 14 сентября 2017 > № 2308181

Сотрудничество в сельском хозяйстве обсудили на китайско-казахстанском форуме в Наньнине

В рамках первого китайско-казахстанского форума по региональному сотрудничеству, состоявшегося в рамках проходящей в эти дни в городе Наньнине 14-й ярмарки Китай-АСЕАН, были обсуждены вопросы двустороннего взаимодействия в области сельского хозяйства, сообщает eng.caexpo.org.

На форуме были обсуждены вопросы укрепления китайско-казахстанского двустороннего торгово-экономического сотрудничества. В частности, Китай и Казахстан имеют хорошую взаимодополняемость в области сельского хозяйства.

Казахстан надеется внедрить технологии и привлечь китайский капитал в целях дальнейшего развития глубокой переработки сельскохозяйственной продукции, а также увеличения экспорта сельхозпродукции в Китай и даже на рынок Юго-Восточной Азии. В последние годы Китай и Казахстан добились плодотворных результатов в сельскохозяйственном сотрудничестве. Создание китайско-казахстанской демонстрационной зоны сельскохозяйственных инноваций «Янлин» в провинции Шэньси повысило международную конкурентоспособность казахстанской пшеницы, увеличило объем торговли сельхозпродукцией между двумя странами до 638 тыс. тонн в 2016 году. В свою очередь эксплуатация китайско-казахстанской логистической и транспортной базы в морском порту Ляньюньган и сухом порту Хоргоса - Дундамэнь стало мощным стимулом взаимного сельскохозяйственного трансграничного транспортного сотрудничества.

Гуанси-Чжуанский автономный район КНР обладает большим потенциалом для сельскохозяйственного сотрудничества. Регион занимает ведущее место в стране по урожайности сельскохозяйственных культур, таких, как рис, сахар, маниок и другие. В последние годы Гуанси обменивается со странами Юго-Восточной Азии передовыми сельскохозяйственными технологиями, что позволяет накопить богатый опыт в международном сельскохозяйственном сотрудничестве в области выращивания семян, демонстрационной посадки, переработки сельхозпродукции и так далее.

Вместе с тем Гуанси-Чжуанский автономный район обладает развитым транспортным сообщением со странами Юго-Восточной Азии, что может оказать помощь казахстанским сельскохозяйственным предприятиям завоевать рынки Китая и АСЕАН. Китайско-казахстанский форум по региональному сотрудничеству был организован Министерством торговли КНР, Министерством сельского хозяйством РК и народным правительством Гуанси-Чжуанского автономного района.

Казахстан. Китай > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 14 сентября 2017 > № 2308181


Россия. Евросоюз. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 14 сентября 2017 > № 2308149

Санкции против России стоят ЕС $3,2 млрд в месяц

Об этом заявил спецдокладчик ООН Идрис Джазаири

Санкции против России стоят экономике Евросоюза 3,2 млрд долларов каждый месяц, тогда как экономика РФ ежемесячно теряет 1,5 млрд долларов, сообщается в заявлении спецдокладчика ООН Идриса Джазаири по итогам его визита в РФ и ЕС. Он считает, что санкции ущемляют права человека, пишет vestifinance.ru.

С 19 по 22 июня специальный докладчик ООН по вопросам негативного воздействия односторонних принудительных мер на права и свободы Идрис Джазаири побывал с первым визитом в Европейском союзе. Он собрал информацию о последствиях санкций ЕС в отношении других государств. До этого с 24 по 28 апреля 2017 г. он был в России.

Джазаири, отправляясь в ЕС, заявил, что хочет «ознакомиться с ситуацией и в духе сотрудничества и диалога обсудить (с представителями ЕС) вопрос о том, в какой мере санкции препятствуют полной реализации прав человека». Он провел встречи с представителями Европейской комиссии, Европейского парламента и Европейской службы по внешним связям. Свои выводы и рекомендации эксперт изложил в докладе Совету ООН по правам человека, который начал работу 12 сентября.

США готовятся к реформе ООН

«В Европейском союзе и Российской Федерации санкции могли привести к экономическим потерям двух стран на общую сумму в 155 млрд долларов, не имея при этом никакого явного положительного воздействия», — сообщается в докладе Идриса Джазаири.

За 3 года Россия потеряла из-за санкций 55 млрд долларов, а ЕС — в 2 раза больше.

На сегодняшний день треть человечества все еще живет в странах, против которых применяются односторонние принудительные меры — односторонние санкции. Идрис Джазаири неоднократно заявлял об их неправомерности.

12 сентября в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке открылась 72- я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Ее председатель Мирослав Лайчак из Словакии выразил надежду, что нынешняя сессия внесет важный вклад в укрепление мира и безопасности на планете. Он сообщил, что центральными темами в ближайшие 12 месяцев будут превентивная дипломатия и защита мигрантов.

Россия. Евросоюз. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 14 сентября 2017 > № 2308149


Вьетнам. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 14 сентября 2017 > № 2307854

Товарооборот между Россией и Вьетнамом растет за счет зерна

Товарооборот между Россией и Вьетнамом за первое полугодие 2017 года увеличился на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 373 млн. долларов США. Такой рост достигнут, в том числе, благодаря вступившему в силу Соглашению о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Республикой Вьетнам.

Данным соглашением предусмотрена поэтапная либерализация таможенного тарифа вплоть до полного его обнуления по более чем 80% товарной номенклатуры. В частности, ставки ввозных таможенных пошлин Вьетнама обнулены на такие сельскохозяйственные товары, как говядина, молоко и молочная продукция, мука, пшеница и меслин, семена льна и рапса, информирует УкрАгроКонсалт.

В первом полугодии 2017 года экспорт из России во Вьетнам увеличился в стоимостном выражении более чем в 10 раз по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и составил 170 млн. долларов США. Увеличение экспорта обеспечили поставки пшеницы, кукурузы и семян льна.

Напомним, что в 2016 году российские экспортеры начали поставлять пшеницу и кукурузу на рынок Вьетнама. По итогам 2016/17 сезона Россия экспортировала на этот рынок около 125 тыс. тонн пшеницы и более 800 тыс. тонн кукурузы.

Вьетнам. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 14 сентября 2017 > № 2307854


Китай. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Образование, наука > tpprf.ru, 14 сентября 2017 > № 2307753

В Казани открылся российско-китайский конгресс молодых предпринимателей.

Российско-китайский конгресс молодых предпринимателей открылся вчера в Казани. Конгресс проходит в рамках молодежного сотрудничества стран БРИКС и парламентского проекта "Российско-китайские годы дружественных молодежных обменов". Планируется, что в мероприятии примут участие молодые предприниматели из сельскохозяйственной, торгово-промышленной, образовательной и IT сфер в возрасте от 18 до 30 лет, из них 75 делегатов представляют регионы Российской Федерации, 50 — Китайскую Народную Республику. Цель конгресса - развитие международного молодежного сотрудничества России и КНР, взаимная интеграция передовых достижений.

На открытии конгресса выступил первый зампредседателя ТПП РТ Артур Николаев. Темой выступления Артура Николаева стали возможности системы ТПП России в расширении торгово-экономических связей РФ и КНР. Артур Сергеевич коснулся истории Российско-Китайских взаимоотношений, состояния товарооборота между двумя странами. Большой акцент Артур Николаев сделал на сотрудничестве с КНР по линии ТПП, основных направлениях деятельности ТПП в целях использования возможностей системы палат для развития молодежного предпринимательства.

Работа конгресса будет осуществляться по четырем направлениям: сельское хозяйство, торгово-промышленные отношения, молодежное предпринимательство и сотрудничество в сфере образования, информационные технологии В рамках конгресса будут работать площадки по обмену опытом между Россией и КНР в сфере развития молодежного предпринимательства и бизнес-инкубаторов, а также площадки для реализации совместной инновационной и предпринимательской деятельности.

По результатам мероприятия планируется разработать совместные межгосударственные молодежные проекты, бизнес-инициативы, создать российско-китайский молодежный бизнес-инкубатор. Организаторами конгресса выступают общественная организация "Академия молодежной дипломатии", региональная молодежная общественная организация "Лига студентов Республики Татарстан", министерство по делам молодежи и спорту Татарстана, общероссийская общественная организация "Российский Союз Молодежи", Российско-Китайский клуб молодых предпринимателей, Ассоциация молодых предпринимателей Китая, Казанский государственный энергетический университет, министерство образования и науки России.

ТПП Республики Татарстан

Китай. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Образование, наука > tpprf.ru, 14 сентября 2017 > № 2307753


Украина. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 14 сентября 2017 > № 2307749

Дополнительные квоты ЕС на украинскую агропродукцию вступят в силу с октября 2017г, по зерну - с 2018г

Украинские агропроизводители смогут воспользоваться дополнительными квотами на беспошлинные поставки отдельных видов сельхозпродукции в ЕС с 1 октября 2017 года, по зерновым культурам - с 1 января 2018 года.

"Мы ожидаем, что соответствующий законодательный акт (решение Европарламента - ИФ) будет опубликован в конце сентября, а вступит в силу он с 1 октября 2017 года. В то же время, тарифные квоты на зерновые будут открыты с 1 января 2018 года, поскольку их применение требует принятия отдельного имплементационного регламента Европейской комиссии", - написала на своей странице в соцсети Facebook заместитель министра экономического развития и торговли – торговый представитель Украины Наталия Микольская.

По ее словам, в среду, 13 сентября в Европейском парламенте было подписано решение о предоставлении Украине дополнительных торговых преференций на три года.

Подписанный регламент предоставляет дополнительные нулевые тарифные квоты для украинского меда - 2,5 тыс. тонн, кукурузы и муки из нее - 650 тыс. тонн, ячменя и муки из него - 350 тыс. тонн, пшеницы и муки - 65 тыс. тонн.

Кроме того, увеличивается квота на ячменную крупу - 7,8 тыс. тонн, овес - 4 тыс. тонн, переработанные томаты - 3 тыс. тонн и виноградный сок - 500 тонн.

Соответствующий законодательный акт предусматривает также полную либерализацию импорта из Украины ряда товаров, в частности обуви, медных и алюминиевых изделий, определенных видов электронной аппаратуры.

Как сообщалось, Украина может без пошлин поставлять в Евросоюз 36 товарных позиций в рамках утвержденных объемов тарифных квот. Квоты на поставки для говядины составляют 12 тыс. тонн, молока, йогуртов, кисломолочных продуктов - 8 тыс. тонн, сухого молока - 1,5 тыс. тонн, сливочного масла - 1,5 тыс. тонн, яичных продуктов - 1,5 тыс. тонн, яиц - 3 тыс. тонн, свинины - 40 тыс. тонн.

Объемы тарифных квот, предусмотренные автономными торговыми преференциями ЕС до их увеличения, по пшенице составляли 950 тыс. тонн, ячменю - 250 тыс. тонн, кукурузе - 400 тыс. тонн, сахару - 20 тыс. тонн, меду - 5 тыс. тонн, переработанным томатам - 10 тыс. тонн, виноградному и яблочному соку - 10 тыс. тонн, овсу - 4 тыс. тонн, чесноку - 500 тонн.

Украина. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 14 сентября 2017 > № 2307749


США. ДФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 сентября 2017 > № 2307643

Пойдут на мировую. Правительство РФ одобрило урегулирование спора с ExxonMobil путем заключения мирового соглашения.

Правительство РФ одобрило подписание мирового соглашения c ExxonMobil, предложив компании 1 из крупных проектов по добыче углеводородов.

Распоряжение от 12 сентября 2017 года №1960-р было опубликовано на сайте правительства РФ 14 сентября 2017 г.

Премьер-министр РФ Д. Медведев подписал распоряжение о подписании мирового соглашения с ExxonMobil в рамках спора более чем на 600 млн долл США по уплате налогов проектом Сахалин-1.

Постановление было подписано 12 сентября 2017 г.

Он дает главе Минфина РФ А. Силуанову право заключить мировое соглашение в Стокгольмском арбитраже.

Каким образом судебный спор о налогах будет разрешен, пока не ясно.

В тексте распоряжение об этом ни слова.

Между тем, предполагается, что взамен от отказа от своих исковых требований, ExxonMobil может получить долю участия в крупном проекте по добыче углеводородов.

8 сентября 2017 г об этом говорил А. Дворкович и явно намекал на Роснефть.

Можно предположить, что речь идет о проектах, которые компании собирались реализовать на шельфе Черного моря.

Однако из-за ввода антироссийских санкций американская компания не смогла принять участие, а Роснефть нашла нового партнера - Eni.

Напомним, что Стокгольмский арбитраж в апреле 2015 г получил обращение от ExxonMobil с иском к РФ на сумму в 500 млн долл США.

В 1995 г, когда подписывалось соглашение о разделе продукции в проекте Сахалин-1, ставка налога равнялась 35%, что являлось суммой местного налога на прибыль на Сахалине - 22% и общероссийского - в 13%.

В 2009 г ставку понизили до 20% и ExxonMobil попросила о снижении для себя, но в Минфине ей отказали, указывая на то, что документы уже подписаны и изменения в них вносить никто не собирается.

Компания не только рассчитывает получить часть уплаченных денег, но и обязать снизить налоговую ставку в 1,5 раза - с 35% до 20%.

Роснефть имеет долю участия 20 % проекта Сахалина-1.

ExxonMobil - оператор проекта Сахалин-1 с долей участия 30%.

Другие участники проекта - ONGC -20% и Sodeco - 30%.

Проект Сахалин 1 предусматривает разработку 3х месторождений, расположенных на северо-восточном шельфе Сахалина в акватории Охотского моря: Чайво, Одопту и Аркутун-Даги.

Коммерческая добыча нефти на проекте ведется с конца 2005 г.

США. ДФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 сентября 2017 > № 2307643


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > chinalogist.ru, 13 сентября 2017 > № 2315373

С января по июль 2017 года в Китае было учреждено 17703 новых предприятия с участием иностранного капитала, что на 12% больше показателя за аналогичный период 2016 года и за тот же период года объем фактически освоенных зарубежных инвестиций в китайской экономике составил 485,42 млрд. юаней, что на 1,2% меньше к АППГ. На днях Госсовет КНР опубликовал «Уведомление о мерах содействия росту зарубежных инвестиций», в котором представлены меры по содействию приросту иностранных инвестиций и повышению качества их использования.

Ещё в 2016 году, по данным Института международных финансов (IIF) отток капитала из Китая достиг рекордного уровня 725 млрд. долл., что на 50 млрд. больше, чем в 2015 год. При этом чистый отток капитала из Китая в 2014 году составил всего 160 млрд. долл. Отток усилился в последние 2 года.

Информация о масштабах оттока капитала болезненная для Китая. В конце 2016 года власти Китая ужесточили движение капитала, чтобы справиться с оттоком денежных средств. При этом, в феврале2017 года Министр торговли Китая Гао Хучэн ещё в феврале объявил о том, что заявления относительно оттока из Китая являются "предвзятыми".

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > chinalogist.ru, 13 сентября 2017 > № 2315373


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 13 сентября 2017 > № 2313844

По данным Financial Times, в Европейском Союзе намерены более серьёзно проверять китайские компании, которые совершают слияния и поглощения на европейском рынке и вливают крупные инвестиции в европейские компании. Решение об этом будет принято на пленарной сессии ЕвроСоюза в Страсбурге 11-14 сентября.

Напомним, в транснациональной юридической компаниии Linklaters LLP, специализирующейся в консалтинге на рынке слияний и поглощений (M&A) подсчитали, что в 2016 году объем китайского M&A резко вырос - со 100 млн долл. в 2015 г. до 200 млн долл. Согласно прогнозу компании, в следующее десятилетие компании из Китая будут агрессивно скупать иностранные активы и потратят на это 1,5 трлн долларов, что на 70% больше, чем в предыдущем десятилетии.

В то же время Китай ужесточает контроль за инвестированием китайскими компаниями в зарубежные активы. Уже сейчас Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC) и министерство торговли (MOFCOM) рассматривают соглашения о сделках в мельчайших подробностях чтобы сократить количество зарубежных поглощений китайскими компаниями.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 13 сентября 2017 > № 2313844


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 сентября 2017 > № 2312953

Сегодня на пленарном заседании мажилиса одобрен ряд новых законопроектов. "Добро" депутатов получили законодательные поправки в закон "О членстве Республики Казахстан в Международном валютном фонде, Международном банке реконструкции и развития, Международной финансовой корпорации, Международной ассоциации развития, Многостороннем агентстве гарантии инвестиций, Международном центре по урегулированию инвестиционных споров, Европейском банке реконструкции и развития, Азиатском банке развития, Исламском банке развития", передает Kazakhstan Today.

Внесение поправок в части членства Казахстана в международных финансовых организациях обусловлено вхождением нашей страны в новую международную организацию. Предусматривается законодательное регулирование членства нашей страны в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций. Данный банк является международным финансовым институтом, призванным обеспечивать финансовую поддержку развитию инфраструктуры в Азии и повышению уровня региональной интеграции путем инвестирования в инфраструктуру и другие производственные секторы, сообщила пресс-служба мажилиса.

Одобренными палатой поправками предусматривается закрепление госорганов, уполномоченных на отношения с международными организациями, а также регулирование финансовых взаимоотношений Казахстана, связанных с членством в международных организациях.

На пленарном заседании депутаты палаты одобрили и ратификационный законопроект - Договор о торговле оружием. Данный акт направлен на установление общих международных стандартов для регулирования международной торговли обычным вооружением. Целью договора является также предотвращение и искоренение незаконной торговли и незаконного перенаправления обычного вооружения.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 сентября 2017 > № 2312953


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 сентября 2017 > № 2312875

Юнкер решил посадить ЕС на вертикаль

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил глубокие реформы для ЕС

Александр Братерский

В ежегодном обращении к странам ЕС глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил реформировать союз. Его основная идея — соединить посты председателя Еврокомиссии и главы Европейского совета, ввести евро на всей территории союза, а также создать европейские ВС к 2024 году. Предложения Юнкера — новый эпизод в борьбе ЕС и США за влияние на Старый Свет.

В обращении к европейскому парламенту 13 сентября Жан-Клод Юнкер выступил с предложением объединить свой пост — председателя Еврокомиссии — с постом главы Европейского совета. Централизация власти в руках одного человека приведет к тому, что «Европа будет лучше функционировать», объяснил политик.

Видимо, Юнкер предвидел возможную критику в свой адрес и тут же добавил, что единоличной власти над Старым Светом не хочет и новый пост готовит не для себя. Глава Еврокомиссии, назначенный в 2014 году, подчеркнул, что не собирается переизбираться на второй срок.

Председатель Еврокомиссии руководит главным исполнительным органом единой Европы. Он координирует работу 28 комиссаров — от каждого государства-члена ЕС. Этот пост сравнительно новый и введен в 2009 году. Срок полномочий председателя Еврокомиссии составляет пять лет с возможностью избрания на второй срок.

Европейский совет, в свою очередь, является высшим политическим органом ЕС, в котором также представлены все страны-члены союза. Этот пост был введен фактически с момента основания ЕС. Его председатель — ныне это экс-премьер Польши Дональд Туск — избирается на 2,5 года. В 2017 году Туска переизбрали на второй срок, и в будущем политик намерен вернуться на родину и принять участие в парламентских выборах 2019 года.

Успокойтесь и продолжайте

По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, в предложении Юнкера объединить посты есть здравое зерно, так как обе должности несут в себе дублирующие функции. Однако сделать это будет достаточно сложно, так как «придется вносить изменения в устав ЕС», считает собеседник «Газеты.Ru».

В свою очередь, Сергей Уткин, заведующий сектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО РАН, отмечает: предложения по углублению интеграционного процесса в ЕС давно находятся в поле зрения европейских политиков, но дискуссия пока далека от завершения.

«Со многими прозвучавшими предложениями согласятся далеко не все страны-члены, а по ряду вопросов движение в направлении более сплоченного Евросоюза как раз требует консенсуса всех участников», — добавил эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Консенсус по поводу предложений Юнкерса в настоящее время вряд ли возможен. Как пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine, в Германии, главном «экономическом драйвере» единой Европы, слова об объединении ключевых постов ЕС были восприняты со скепсисом.

Собеседник «Газеты.Ru», близкий к структурам ЕС, также признал, что в руководстве союза нет единого мнения по поводу предложений Юнкера.

«Это довольно рискованно, чтобы власть находилась в руках одного человека. Когда я говорю об этом, я вспоминаю недавнюю историю еврейского народа. Поэтому многим людям некомфортно от подобных мыслей», — говорит он.

В то же время источник отмечает, что предложение Юнкера может быть хорошим шагом к созданию «Соединенных штатов Европы». «Это прояснит ситуацию и для нас, и для всего мира с тем, кто же в конечном итоге руководит Евросоюзом, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — При этом самое главное, — это дать гарантии небольшим европейским странам, что крупные государства ЕС не будут игнорировать их мнение».

Необходимость определить дальнейший путь ЕС возникла после Brexit — британского референдума о выходе страны из состава Евросоюза. Новая концепция для ЕС и была лейтмотивом в выступлении Юнкера, опытного европейского бюрократа и бывшего премьера Люксембурга, одной из самых маленьких стран региона.

Несмотря на то, что ЕС уже вовсю работает над оформлением выхода Великобритании из союза, немало стран-членов ЕС не скрывают своего сожаления этим фактом. Brexit для них — не только потеря крупной военной и политической силы, но и усиление Германии и Франции, которые ведут между собой борьбу за лидерство в Евросоюзе.

Стремясь снизить это напряжение, 13 сентября Юнкер рассказал, что в уходе Великобритании есть и свои плюсы. Например, «окно возможностей» для создания более сильного и сплоченного Европейского Союза.

Юнкер также заявил, что другие угрозы, — например, миграционного кризиса и бума радикального популизма, — отступили. По мнению главы Еврокомиссии, ЕС «медленно, но верно набирает обороты».

Жан-Клод Юнкер добавил, что для координации финансовой политики ЕС нужен собственный министр финансов, а для быстрого роста к зоне Евро должны присоединиться все страны ЕС.

В настоящее время в зону евро не входят Венгрия, Дания, Польша, Румыния, Хорватия, Чехия, Швеция, Венгрия, а также Болгария и Румыния. Многие эксперты считают, что присоединение к европейской зоне двух последних стран может, напротив, ухудшить положение экономики ЕС.

Один из негативных примеров — погрязшая в долгах Греция, которая входит в еврозону и с момента долгового кризиса 2015 года является тяжелым балластом для развития европейской экономики.

Европа без Америки

Раздавая реверансы новым и старым странам-членам ЕС, а также торговым партнерам единой Европы, таким как Канада, Австралия, Новая Зеландия и Япония, Юнкер, между тем, ни разу не упомянул США.

По мнению европейских СМИ, это связано с общими настроениями в Европе после прихода к власти в Вашингтоне администрации Дональда Трампа. В августе, когда США ввели новый пакет экономических санкций против России, Юнкер был одним из первых политиков, который осудил этот шаг. Он пригрозил Вашингтону ответными действиями, если антироссийские санкции ударят по экономике ЕС.

Американский президент в большей степени стремится укреплять отношения с Великобританией и рьяно критикует европейские страны в том, что они не тратят на оборону в рамках НАТО положенные 2% от ВВП.

Несмотря на то, что представители администрации Трампа неоднократно убеждали Европу в том, что США не отказываются от своих обязательств по НАТО, в ЕС, похоже, не очень этому верят.

Именно поэтому в своей речи Юнкер вновь поднял вопрос о создании оборонного союза ЕС, который часто называют едиными вооруженными силами Европы. «Оборонный европейский союз нам необходим», – отметил Юнкер, подчеркнув, что этого хочет и НАТО.

Разговоры о создании единых европейских ВС ведутся давно, однако до каких-то практических идей ЕС так и не дошел. Единственный объединяющий опыт в этом смысле — это участие пестрых европейских контингентов в миротворческих операциях.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 сентября 2017 > № 2312875


Евросоюз. США. Россия > Финансы, банки. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 сентября 2017 > № 2312695

США перекроют «Газпрому» потоки

Схема финансирования «Северного потока-2» может быть пересмотрена из-за американских санкций

Отдел «Бизнес»

Европейские партнеры «Газпрома», вероятнее всего, не смогут организовать финансирование «Северного потока-2» из-за американских санкций в отношении России. Глава австрийской компании OMV Райнер Зеле говорит, что придется искать деньги в российских и азиатских банках или вкладывать собственные средства. Эксперты говорят, что из-за этого могут сдвинуться сроки и не исключают, что «Газпром» может обратиться за деньгами в Фонд национального благосостояния.

По словам главы OMV Райнера Зеле, участникам «Северный поток-2» придется пересмотреть схему финансирования проекта. При этом пока он уверяет, что от его реализации никто не отказывается.

«Нам нужно будет еще сильнее дать всем понять, что мы этот проект поддерживаем и отказываться от него не собираемся. Конечно, нам, видимо, придется пересматривать ситуацию с финансированием «Северного потока-2», но обязательства по этому проекту, обязательства довести проект до конца, безусловно, сохраняются, и все предприятия, которые это обязательство дали, будут стараться их выполнить», - цитирует Райнера Зеле агентство «Прайм».

На данный момент у компании Nord Stream 2 AG один акционер – российский «Газпром». В апреле этого года было подписано соглашение о финансировании с ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall.

Эти пять компаний должны были «предоставить долгосрочное финансирование в объеме 50% от общей стоимости проекта, которая на данный момент оценивается в 9,5 млрд евро», сообщал «Газпром». Вклад каждой из компаний составит до 950 млн евро.

Позднее, появилась информация, что европейцы и сам «Газпром» выдадут Nord Stream 2 AG займов на 70% стоимости проекта под 6% годовых на срок до конца 2019 года, а затем эти деньги будут замещены проектным финансированием.

«Ту часть финансирования в размере 70% нам, видимо, в таких масштабах выполнить не удастся, но очевидно, что менеджмент проекта сейчас будет искать другие возможности. ... Нам нужно будет оценить последствия санкций для этого проекта. Нам придется гораздо сильнее смотреть в сторону азиатских и российских банков и гораздо меньше думать о банках в Европе и Америке», - сказал Зеле.

Он говорит, что не считает неразрешимой проблемой ситуацию с финансированием проекта. Будем искать другие возможности, собственный капитал искать, говорит глава OMV.

«Если будет совсем плохой сценарий, что ни один банк нам ни одного евро не даст, значит нам придется на 100% собственными средствами финансировать весь проект», - резюмировал он.

В начале сентября о возможности изменения схемы финансирования «Северного потока-2» из-за американских санкций говорил вице-премьер Аркадий Дворкович.

«Если будет жесткий санкционный запрет — будем смотреть, как изменить структуру финансирования, но, повторяю, это не самый большой вопрос. Мы надеемся, что все-таки экономические соображения будут превалировать над политическими», — сказал заместитель председателя правительства.

Аналитики полагают, что в итоге могут сдвинуться сроки реализации проекта, а основная финансовая нагрузка ляжет на российскую сторону.

Если будут введены конкретные санкции в отношении «северного потока-2», то «повысится стоимость входного билета, просто больше средств уйдет на финансирование проекта», полагает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

«В крайнем случае, можно найти другие инструменты привлечения финансирования. Например, «Газпром» может выпустить какие-то корпоративные бумаги. Там же не будет написано, что средства будут потрачены на финансирование Северного потока-2», - считает он.

В свою очередь, замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач отмечает, что «Газпром» в случае чего сможет обратиться за финансированием в Фонд национального благосостояния (ФНБ).

«Часть средств может быть выделена оттуда. Он как раз и создавался для финансирования экономически эффективных проектов», - рассуждает Гривач.

По состоянию на 1 сентября 2017 года, по данным Министерства финансов, объем ФНБ составил 4 425,68 млрд. рублей, что эквивалентно $75,36 млрд. Из них живых денег, которые лежали на счете в ЦБ, было около $48,7 млрд. Так что теоретически средства на «Северный поток-2» у государства есть.

Проект скорее всего осуществится, говорит Валерий Нестеров из Sberbank CIB. Вопрос, в какие сроки и в какую сумму выльются расходы на его строительство, а участники проекта будут, скорее всего, настаивать, чтобы все расходы на себя взял «Газпром». Впрочем, пока ясности в этом вопросе нет.

Евросоюз. США. Россия > Финансы, банки. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 сентября 2017 > № 2312695


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > minpromtorg.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2312494

В Оренбурге обсудили развитие нестационарной, мобильной торговли, а также оборот табачной и алкогольной продукции.

В г. Оренбурге состоялось межрегиональное совещание, посвященное проблемам развития нестационарной и мобильной торговли и обороту подакцизных товаров (табака и алкоголя).

В мероприятии приняли участие представители Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и легализации оборота продукции Минпромторга России, органов исполнительной власти Оренбургской, Вологодской, Саратовской, Пензенской, Архангельской областей и Республики Башкортостан, главы муниципалитетов Оренбуржья, а также Коалиции владельцев малых торговых форматов и киоскеров.

«Участники совещания поддержали Минпромторг России по снятию излишних требований по розничной продаже алкоголя, поскольку из-за них снижается количество розничных точек продаж», - сообщил замглавы структурного подразделения Минпромторга России Никита Кузнецов.

По его словам, в Оренбургской области из-за излишнего ужесточения законодательства и увеличения госпошлины на выдачу лицензий количество легальных точек продаж алкоголя с 2012 года сократилось с 3500 до 2400, то есть более чем 30% перешли в теневой сегмент. Развитие нестационарной и мобильной торговли, а также ярмарок и рынков является приоритетом в деятельности регионов.

«Если мы хотим роста мелкого и среднего производства, то мы просто обязаны создать им каналы сбыта. А это - малые форматы торговли. Поэтому если регион душит малую торговлю, ни о каком росте производства не может быть и речи", - сказал представитель ведомства, подчеркнув, что опыт города Оренбурга по развитию нестационарной торговли можно считать модельным.

По мнению Никиты Кузнецова, в городе растет количество нестационарных объектов, а многие местные производители мясной, молочной продукции расширяют сеть собственных фирменных павильонов.

В ходе рабочей поездки, представители Минпромторга России также посетили крупнейшую в России и юга Урала ярмарку «Меновой двор». Более 200 участников приехали со всего Оренбуржья, Урала, Поволжья для того, чтобы реализовать продукцию нового урожая. В выставочном павильоне представили свою продукцию более 50 местных производителей.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > minpromtorg.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2312494


Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2312487

Россия и Швеция договорились об активизации диалога в сфере торговли и экономического сотрудничества.

Сегодня, 13 сентября, состоялась встреча сопредседателей Российско-Шведского Наблюдательного комитета по торговле и экономическому сотрудничеству Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова и Министра по делам ЕС и торговли Королевства Швеция Анн Линде. Встреча на уровне сопредседателей прошла впервые с 2013 года.

В ходе мероприятия стороны обратили внимание на значительную активизацию торгово-экономического взаимодействия России и Швеции.

Свидетельством потепления в отношениях наших стран является и динамика взаимного товарооборота. После трех лет спада, в первом полугодии 2017 года мы видим рост этого показателя на 22,9% (1,9 млрд долларов), - заметил Денис Мантуров.

В том числе, можно говорить о позитивной динамике в инвестиционном сотрудничестве двух государств. В частности, объем накопленных российских инвестиций в Швеции в прошлом году вырос более чем на 65% (до 225 млн долларов), а шведских в России в 1,5 раза (до 3,8 млрд долларов). Глава Минпромторга России подчеркнул, что по этому показателю Швеция занимает 16-е место среди всех партнеров России, опережая не только соседние Данию и Норвегию, но и такие экономические державы как США, Китай и Японию.

Свои представительства и отделения в России имеют около 350 шведских компаний. Собственные производственные сети развивают такие бренды, как «Вольво», «Скания», «Орифлэйм», АББ, «Тетра Пак», а компания ИКЕА является крупнейшим в России частным инвестором. Причем сфера деятельности шведского бизнеса расширяется. Неделю назад получил одобрение проект шведской фармацевтической компании «Астразенека» по строительству завода в Калужской области. В ближайшее время запланировано подписание специального инвестиционного контракта.

В свою очередь, примером российских инвестиций в Швеции может служить единственный в стране производитель первичного алюминия и одно из крупнейших в стране промышленных предприятий – Kubal. С момента запуска завода в 1942 году его мощность выросла почти в 10 раз, а программа модернизации также позволила на 20% снизить его энергоемкость и полностью исключить выбросы в атмосферу ароматических углеводородов.

Кроме того, Министры обсудили вопросы совершенствования договорно-правовой базы, а также вопросы двустороннего сотрудничества в инвестиционной сфере, науке и технике, сфере транспорта, фармацевтической промышленности и космической отрасли.

Министр по делам ЕС и торговли Королевства Швеция Анн Линде подтвердила позитивную динамику российско-шведского диалога. По ее мнению, несмотря на разногласия по ряду международных вопросов, важно продолжать диалог в экономике и торговле, в том числе по улучшению бизнес-климата двух стран.

Развитие торговли, экономического обмена и инвестиций является важным и позитивным фактором в двусторонних отношениях России и Швеции. На мой взгляд, сегодня нам необходимо сосредоточиться на том, каким образом еще больше упростить взаимодействия в сферах торговли и инвестиций, - рассказала Анн Линде.

Участники встречи отметили успехи, связанные с созданием благоприятной среды для российского бизнеса в Швеции и шведских компаний в России. По словам Дениса Мантурова, Минпромторг готов оказать шведскому бизнесу всяческую поддержку как на федеральном, так и на региональном уровне.

В регионах сейчас активно формируется промышленная инфраструктура. Имею в виду индустриальные парки и технопарки. В периметре этих промзон шведским компаниям буде значительно проще локализовать высокотехнологичные производства, в том числе для создания продукции, востребованной на рынках третьих стран, - считает глава Минпромторга России.

По итогам мероприятия достигнута договоренность о проведении в ближайшее время заседания ряда рабочих групп, по итогам которых будет определена дата полноформатного заседания Наблюдательного комитета по торговле и экономическому сотрудничеству как ключевого механизма совместной работы двух стран.

Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2312487


Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 13 сентября 2017 > № 2311916

12 сентября 2017 года в штаб-квартире правительства в Ханое премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял послов Японии и Венгрии.

На встрече с послом Японии во Вьетнаме Кумио Умидой премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук высоко оценил координацию действий посольства Японии и посла в содействии сотрудничеству между двумя странами в последнее время.

Глава вьетнамского правительства подтвердил, что правительство Вьетнама создаст предприятиям Японии все благоприятные условия для успешного ведения бизнеса и инвестиций во Вьетнаме.

Посол Японии во Вьетнаме Кумио Умида в свою очередь выразил желание, чтобы компетентные органы Вьетнама продолжали создать самые благоприятные условия для развития сотрудничества между предприятиями двух стран, особенно в области сельского хозяйства, высоких технологий, реагирования на изменение климата и т. д.

Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 13 сентября 2017 > № 2311916


Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2311523

В рамках форума «Импортозамещение-2017» обсудили предварительные итоги реализации отраслевых программ.

12 сентября 2017 года заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов принял участие в пленарном заседании Первого национального форума «Импортозамещение-2017». Обсуждались предварительные итоги реализации программ импортозамещения. С докладами выступили Президент Российского Союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, директор АО «Российский экспортный центр» Петр Фрадков и другие.

В ходе мероприятия было отмечено, что благодаря антироссийским санкциям предприятия промышленности мобилизовались, стали искать новые рынки сбыта продукции, альтернативных поставщиков и другие источники финансирования. Минпромторг России направил максимум усилий на поддержку проблемных отраслей и секторов промышленности, при этом, большой упор был сделан на внедрение инноваций, модернизацию устаревших предприятий и технологическое развитие.

В результате сейчас можно констатировать, что сами по себе санкции не оказали серьезного негативного влияния на промышленность. Заводы не встали, фабрики работают, а инвесторы, в том числе и иностранные, продолжают реализовывать новые проекты, сказал Георгий Каламанов.

По словам замминистра, ключевым инструментом государственной поддержки проектов в области импортозамещения стали субсидии российским организациям на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям гражданской промышленности в рамках реализации организациями комплексных инвестиционных проектов. К другим наиболее востребованным инструментам относится субсидирование процентных ставок по кредитам на реализацию новых комплексных инвестиционных проектов.

«Кроме того, стоит отметить меры поддержки Фонда развития промышленности, который предоставляет займы промышленным предприятиям под 5% годовых сроком до 5 или 7 лет в зависимости от программы. На настоящий момент в Фонд поступило 1956 заявок на общую сумму 587,5 млрд. рублей. Из них были одобрены 243 заявки на общую сумму 60,1 млрд. рублей, - подчеркнул Георгий Каламанов. - Также запущена региональная сеть фондов развития промышленности, которая предполагает предоставление совместных займов из Фонда и региональных источников».

Замглавы Минпромторга России также отметил, что на сегодняшний день существует эффективный инструмент развития промышленного производства – это специальные инвестиционные контракты, в рамках которых инвесторы в обмен на гарантию стабильности налоговых и регуляторных условий берут на себя обязательства в предусмотренный соглашением срок создать и освоить производство промышленной продукции на территории России.

В заключении замглавы Минпромторга России отметил, что ведомством разработаны четыре стратегии развития экспорта на период до 2025 года: автомобильной промышленности, железнодорожного машиностроения, сельскохозяйственного машиностроения и авиационной промышленности. Основной целью документов является обеспечение условий устойчивого роста экспорта российской промышленной продукции, укрепление позиций российских экспортеров на существующих рынках сбыта продукции и выход на новые перспективные площадки реализации.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2311523


Грузия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 13 сентября 2017 > № 2310667

Грузинский павильон на ЭКСПО-2017 посетили более 700 тысяч человек

Посол Грузии в Казахстане рассказал Sputnik об итогах ЭКСПО-2017

ТБИЛИСИ, 12 сен — Sputnik, Миранда Оганезова. Грузинский павильон на ЭКСПО-2017 был одним из лучших, его посетили более 700 тысяч человек, заявил Sputnik Грузия Чрезвычайный и Полномочный посол Грузии в Республике Казахстан Зураб Абашидзе.

Международная специализированная выставка "ЭКСПО-2017" проходила в Казахстане на протяжении трех месяцев. В рамках мероприятия новейшие достижения науки в сфере развития "зеленой" энергетики демонстрировались в павильонах 115 стран. Выставку посетили около четырех миллионов человек, а информационный охват составил более 2,5 миллиарда человек.

"Сегодня все признают, что Казахстан в числе лидеров в проведении таких крупномасштабных мероприятий. Это первая страна на постсоветском пространстве, завоевавшая право проведения международной выставки ЭКСПО. Мы поздравляем наших братьев с успешным завершением ЭКСПО. Думаю, грузинский павильон был одним из лучших. Более 700 тысяч человек посетили наш павильон", — сказал Абашидзе Sputnik.

Он также отметил, что отношения Тбилиси и Астаны выходят на новый уровень, и в будущем ожидается дополнительный приток инвестиций от Казахстана.

"У нас нет нерешенных вопросов. Был один вопрос, касающийся суверенного долга, который уже решен. В ближайшем будущем ожидаем новый приток инвестиций из Казахстана. Подписан соответствующий договор, парламенты обеих стран приняли соответствующее законодательство. Сегодня между Казахстаном и Грузией никаких проблем не существуют. Казахстанцам очень нравится наша страна, так же, как и мы, граждане Грузии, восхищены Казахстаном и его прогрессом", — подчеркнул Зураб Абашидзе.

На церемонии закрытия ЭКСПО-2017 в Астане в составе грузинской делегации присутствовали также министр энергетики Илья Элошвили и директор павильона Грузии Тамар Джанашия.

Международное бюро выставок (BIE) за способность воплощать в жизнь основные ценности образования, инноваций и сотрудничества впервые вручило "золотую" медаль президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Самая молодая столица мира Астана удостоилась медали за вдохновение и гостеприимство.

На церемонии награждения победителей BIE назвало лучшие павильоны. Среди больших павильонов первое место завоевала Россия, а лучше всего раскрыла тему выставки "Энергия будущего" Германия. Среди победителей также Польша и Финляндия (с площадью менее 400 кв.м.), Катар и Швейцария (с площадью 400 — 700 кв.м.).

Miranda Oganezova

Экспо-2017 в Астане

Вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович рассказал Sputnik Грузия о своих впечатлениях.

"Выставка ЭКСПО с темой "Энергия будущего" в Астане произвела на меня особое впечатление! Очень понравился павильон Казахстана, особо выделю архитектуру 8-этажной Сферы, где на каждом этаже были представлены виды "зеленой" энергии. Мне, как человеку, занятому в сфере энергетики, было интересно наблюдать, что среди посетителей ЭКСПО-2017 было много студентов, детей, ведь важно, чтобы молодое поколение было информировано, поняло, как надо бороться с изменениями климата. Примечательно и число участников выставки – 115 стран" — сказал Шефчович.

На выставке в Астане наряду с большими государствами на самом высоком уровне представили свое видение по борьбе с изменениями климата и небольшие страны. Особой популярностью, например, пользовался павильон Монако — страны, где строят новую модель устойчивой энергетики. Над концепцией национального павильона "Отображение будущего" работал лично князь Альбер II, который также посетил Астану. Чтобы попасть в павильон княжества, люди часами стояли в очереди.

Miranda Oganezova

В павильоне Монако на ЭКСПО-2017 в Астане

Другой уcпешный пример страны, где активно работают над развитием устойчивой энергетики и придают большое значение бережному отношению к окружающей среде,- ОАЭ. Астана передала эстафету Дубаю, где в 2020 году пройдет ЭКСПО – "Объединяя умы, созидаем будущее".

Посол Объединенных Арабских Эмиратов в Казахстане Мухаммед Ахмед Султан Иса Аль-Джабер в беседе со Sputnik пригласил граждан Грузии посетить ЭКСПО-2020 в Дубае.

"Приглашаю всех, в том числе граждан Грузии, посетить всемирную выставку в Дубае. Я не буду раскрывать наши задумки, пусть это останется секретом до открытия "ЭКСПО Дубай 2020", — заявил Мухаммед Ахмед Султан Иса Аль-Джабер.

Грузия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 13 сентября 2017 > № 2310667


Украина. Евросоюз. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 13 сентября 2017 > № 2310012 Алексей Арбатов

По-другому не получится. Какой должна быть миротворческая операция в Донбассе

Алексей Арбатов

Для надежного прекращения войны в Донбассе нужна полномасштабная миротворческая операция по мандату Совбеза ООН с привлечением войск стран ОБСЕ, оснащенных бронетехникой и артиллерией. Этот контингент должен подавлять любые нарушения режима прекращения огня. Операция должна проводиться под командованием не НАТО или ЕС, а специального штаба СБ ООН или ОБСЕ и включать российские части

Пятого сентября, во время саммита БРИКС в китайском Сямэне, президент России Владимир Путин сделал важное заявление по украинской проблеме, которая остается главной причиной конфронтации России и Запада. Отвечая на вопрос о возможности миротворческой операции ООН на Украине, он сказал: «На самом деле ничего плохого здесь не вижу. Я ведь уже многократно говорил, что поддерживаю идею вооружения миссии ОБСЕ, но сама организация ОБСЕ отказывается от вооружения своих сотрудников, поскольку не имеет ни соответствующего персонала, ни опыта подобной работы. В этом контексте наличие миротворцев ООН, даже, можно сказать, не миротворцев, а тех людей, которые обеспечивают безопасность миссии ОБСЕ, считаю вполне уместным… Но, разумеется, речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Это первое. Второе. Эти силы должны находиться в этой связи на линии разграничения и ни на каких других территориях. Третье. Решение этого вопроса должно состояться не иначе как после разведения сторон и отвода тяжелой техники. И это не может быть решено без прямого контакта с представителями самопровозглашенных республик – ДНР и ЛНР».

Реакция Запада и Украины была в целом позитивна, но пока весьма туманна и будет, естественно, сопровождаться множеством оговорок. Отклик внутри России тоже не единодушен. Большинство лояльных власти политиков, экспертов и комментаторов были, судя по всему, застигнуты врасплох и немало смущены: ведь до недавнего времени официально полагалось, что данный проект навязывается России Украиной с целью блокировать освободительную борьбу Донбасса.

Сама идея действительно не нова, но по ходу времени претерпевает модификации. Как отметил президент, он и раньше затрагивал этот вопрос, например в ходе прямой линии 14 апреля 2016 года. Тогда он упомянул предложение президента Украины Петра Порошенко о размещении сотрудников ОБСЕ с оружием на линии разграничения. «Я считаю, – сказал Путин, – что это правильное предложение, мы это поддерживаем. Но нужно теперь с западными партнерами проработать, чтобы ОБСЕ приняла такое решение, значительно увеличила бы количество своих сотрудников и, если нужно, прописала бы в мандате возможное наличие у них огнестрельного оружия».

В Китае Путин говорил уже не о вооружении наблюдателей ОБСЕ, а об их защите с помощью военного контингента ООН. Второе Минское соглашение, от февраля 2015 года, не предусматривало размещение такого контингента. Однако примерно во время его подписания президент Порошенко призвал ввести на территорию Донбасса миротворческие силы ООН (подчеркнем: именно на территорию, а не на линию разделения сторон), а чуть позже – полицейский контингент Евросоюза (видимо, по типу операции в Косове в 1999 году). Потом он то отходил от этой мысли, то возвращался к ней.

Как известно, процесс Минск-2 вот уже два с половиной года буксует по всем пунктам, кроме прекращения огня, хотя и это условие регулярно нарушается, в чем стороны всегда обвиняют друг друга. Отведенная поначалу тяжелая техника частично возвращена на линии разделения, а созданный тогда между ними коридор на ряде участков снова занят формированиями той или другой стороны.

Москва и Донбасс видят причину в невыполнении Киевом политических статей Минска-2 (изменение Конституции Украины, закон об особом статусе двух районов, порядок проведения там выборов, закон об амнистии). Выполнение этих условий затруднено украинскими внутриполитическими пертурбациями и широкой кампанией о «российской военной угрозе».

Главная претензия Украины и Запада в адрес России связана с тем, что ей ставят в вину участие в конфликте российских войск. Москва это категорически отрицает, хотя признавала наличие там российских добровольцев и военных отпускников из кадрового состава вооруженных сил. Как сказал о них Путин, эти люди «по зову сердца исполняют свой долг либо добровольно принимают участие в каких-то боевых действиях, в том числе и на юго-востоке Украины». Понятно, что они «исполняют долг» не с пустыми руками, а с тяжелым вооружением, военной техникой и достаточным материально-техническим обеспечением.

Нарастающие экономические санкции и военно-политическое давление Запада на Россию преследуют цель добиться прекращения ею любой военной поддержки двух республик. Москва стоит на том, что не является стороной конфликта и потому санкции против нее безосновательны, а реальная цель давления – это снова поставить Россию на колени и помешать ей проводить в жизнь свои международные интересы. Вместо этого давить нужно на Киев, чтобы заставить его выполнять Минские соглашения. В частном порядке высказываются опасения, что отзыв российских военных добровольцев повлечет быстрый распад государственных образований ДНР и ЛНР, а также спровоцирует новую попытку Киева решить вопрос военным путем, как было летом 2014 года.

Получается замкнутый круг, причем многоуровневый. С тупиком минского процесса (в котором, отметим, тема Крыма не фигурирует) состыкованы взаимные экономические и политические санкции России и НАТО/Евросоюза; наращивание вооруженных сил по обе стороны их сухопутных и морских границ; эскалация военных учений и рискованные сближения кораблей и самолетов. Несомненно, такое положение – одна из главных причин тупика на всех переговорах об ограничении вооружений и влечет деградацию существующих соглашений в этой области. В результате мир оказался на пороге новой гонки ядерных и обычных (высокоточных) вооружений, наступательных и оборонительных систем стратегического и регионального класса.

И все это при наличии явного общего врага в лице международного террористического фронта исламистов. Борьба с ним требует беспрецедентного объединения усилий и ресурсов цивилизованного мира, чему, как показывает сирийская эпопея, мешает конфронтация России и Запада вокруг Украины и в целом на постсоветском пространстве.

Провозглашенная Путиным идея размещения военного контингента ООН на линии разграничения в Донбассе могла бы стать началом распутывания клубка противоречий, завязавшегося в последние годы. Однако она требует некоторой логической завершенности. Как наблюдатели ОБСЕ с огнестрельным оружием, так и их защитники – миротворцы ООН будут способны разве что отбиться от малых бандгрупп, но не от артиллерийских обстрелов и военных вылазок боевых частей через линии разграничения. Они будут, как и раньше, наблюдать за нарушениями, пусть и под охраной «голубых касок» ООН, но не смогут обеспечить главного: полного взаимного прекращения огня и отвода тяжелой боевой техники, надежного предотвращения возобновления военных действий с любой стороны.

Для окончательного прекращения войны на юго-востоке Украины в качестве первого, но необходимого условия реализации Минских соглашений нужна полномасштабная миротворческая операция по мандату Совбеза ООН, предпочтительно с привлечением воинских контингентов стран ОБСЕ, оснащенных бронетехникой, артиллерией, авиацией и беспилотниками. Этот контингент должен иметь право и возможность с целью самозащиты подавлять огнем любые обстрелы и пресекать другие нарушения двух первых и ключевых пунктов Минских соглашений (прекращение огня и отвод тяжелых вооружений и техники).

Эта операция должна проводиться не под командованием НАТО или Евросоюза, а под руководством специального штаба Совбеза ООН или ОБСЕ. Далее, многосторонний контингент получит задание не занять территорию Донецкой и Луганской республик, а встать в коридоре между двумя линиями прекращения огня, образованными перемириями Минска-1 и Минска-2 (от которых и должны отводиться тяжелые вооружения). Таким образом, операция по своему типу будет аналогична не мероприятию в Косове в 1999 году, а скорее миссии ООН на Кипре с 1974 года.

В-третьих, в составе миротворческого контингента обязательно должны быть российские части, иначе Донецк и Луганск не согласятся на операцию, памятуя, как миротворцы НАТО не предотвратили антисербских погромов в Косове. Границу двух республик с Россией под наблюдением инспекторов ОБСЕ будут на законных основаниях пересекать грузы и люди, обеспечивающие российскую миротворческую миссию – до передачи ее украинским пограничникам после выполнения остальных условий Минска-2. Одновременно с решением о миссии ООН следует начать процесс взаимного снятия связанных с вооруженным конфликтом экономических и других санкций России и Запада.

Понятно, что все это имеет смысл только при условии, что восстановление мира на юго-востоке Украины действительно является главной целью основных участников процесса, как они официально заявляют. Данная оговорка отнюдь не лишняя. Со всех сторон в конфликт вовлечены силы, преследующие иные интересы, и, более того, рассчитывающие на его расширение и на извлечение из этого тех или иных выгод.

Идея миротворческой операции в Донбассе возникла не только что. В ноябре 2014 года группа независимых российских и американских специалистов обсуждала эту тему в узком кругу на одном финском острове. По итогам дискуссии российские представители обнародовали упомянутую концепцию в прессе, но в тот момент она была отвергнута как Украиной, так и Западом, да и в России не встретила поддержки. Однако, как видно, хорошая идея не умирает – она возрождается, когда для нее созревают политические условия.

Таким образом, речь идет о масштабном мероприятии, требующем политической воли всех сторон, значительных затрат и организационных усилий. Против этой идеи легко предвидеть множество возражений различного порядка, и прежде всего – что возникнет замороженный конфликт.

Безусловно, в таком конфликте ничего хорошего нет, но следует трезво оценивать реальные, а не надуманные альтернативы. Они – в неизбежной стагнации положения с периодическими боевыми столкновениями, обстрелами, жертвами и разрушениями. Они – в переходе военно-политического и экономического противостояния России и Запада в хроническое состояние, в новую холодную войну. А в худшем случае – в развертывании масштабных боевых действий с прямым вовлечением войск России и НАТО со всеми вытекающими последствиями. По сравнению с такой перспективой все требуемые усилия и ожидаемые издержки миротворческой операции не так уж велики.

По-другому не получится. За прошедшие три года все попытки решить вопрос иными декларативными, дипломатическими, военными и санкционными способами не дали устойчивого положительного итога. Уинстон Черчилль недаром говорил: «Как бы прекрасна ни была ваша стратегия, полезно время от времени проверять ее результаты».

Только на основе миротворческой операции ООН можно установить в Донбассе прочный мир, выполнить все пункты Минских договоренностей и приступить к решению более широких проблем, возникших между Россией и Украиной, равно как и в отношениях России с Западом в Европе и в глобальном масштабе.

Публикация подготовлена в рамках проекта «Европейская безопасность», реализуемого при финансовой поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества (Великобритания).

Украина. Евросоюз. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 13 сентября 2017 > № 2310012 Алексей Арбатов


Казахстан. КНДР. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 сентября 2017 > № 2309905

Казахстан поддержал новою резолюцию Совбеза ООН по КНДР

Совет Безопасности ООН принял новые санкции в отношении Северной Кореи

Казахстан приветствовал новую резолюцию Совета Безопасности ООН в отношении Корейской Народно-Демократической Республики. Резолюция принята 11 сентября единогласно всеми членами СБ ООН, включая Казахстан, − документ в ответ на шестое по счету и самое мощное ядерное испытание, проведенное КНДР 3 сентября, сообщает пресс-служба МИД РК.

"С сожалением отмечаем, что КНДР продолжает неустанно нарушать резолюции Совета Безопасности, что неизбежно ведет к более значительным последствиям для страны и ее руководства", — заявил постоянный представитель Казахстана при ООН Кайрат Умаров. Он выразил надежду на то, что Пхеньян услышит всеобщий призыв и выберет путь благоразумия и диалога.

"После серии запусков усовершенствованных баллистических ракет КНДР вновь потрясла планету своими ужасными ядерными испытаниями. Безответственная политика Северной Кореи отрицательно сказывается на глобальном процессе ядерного нераспространения и подрывает коллективные усилия по обеспечению безъядерного будущего планеты", — подчеркнуто в выступлении.

Резолюция 2375 (2017) налагает полный запрет на закупку северокорейской текстильной продукции, продажу стране газовых конденсатов, а также предусматривает досмотр грузовых судов, входящих и покидающих порты в Северной Корее. Кроме того, санкционный документ вводит ограничения на поставки нефтепродуктов в КНДР – максимум 500 тысяч баррелей до конца этого года и не более 2 миллионов баррелей в год, начиная с января 2018 года. Предпринятые меры в сочетании с предыдущими санкциями в настоящее время призваны сократить экспорт КНДР до 90%, что серьезно ограничит финансовые возможности страны для продолжения развития своей ядерной программы.

По итогам заседания члены Совета Безопасности, помимо усиления санкций, подтвердили важность поддержания мира и стабильности на Корейском полуострове и выразили приверженность к политико-дипломатическим методам мирного и всеобъемлющего урегулирования ситуации.

Источник - Sputnik

Казахстан. КНДР. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 сентября 2017 > № 2309905


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309556

Кто же будет влиять на Россию?

Лилия Шевцова (Lilia Shevtsova), Обозреватель, Украина

Российская система самодержавия оказалась в замешательстве последние пару лет. Эта система всегда держалась на двух предпосылках. С одной стороны — сдерживала европейскую цивилизацию, а с другой — использовала ее. Россия так поступала еще со времен Петра-І. Потом так делал Сталин, когда использовал Запад как ресурс для российской экономики.

Посткоммунистическая Россия тоже пользовалась этой моделью. С одной стороны сдерживала Запад, как либеральную цивилизацию в плане влияния на российское общество, а с другой — использовала ее.

Таким образом, российская элита оказался очень успешной в личной интеграции в западное общество. Это не только счета в западных банках. Это использование Запада для продажи российских ресурсов. Чем была бы российская экономика без этой интеграции? Непонятно. Оказалась, что Россия выживает за счет Запада.

И вот нынешняя ситуация застала ее врасплох. Оказалось, что непонятно как жить дальше с такой моделью после аннексии Крыма и войны с Украиной. В отношении России был принят целый ряд санкционных пакетов. Самый основной — недавний американский. Впервые, Америка, которая в отношении России принимала санкции не один раз ударила по больному — по интеграции российского политического класса в западные структуры и общество. Американский Конгресс будет требовать от американских силовиков регулярных докладов о финансах российской политической элиты, всех их родственниках, начиная с президента и заканчивая членами правительства.

Уже нигде не спрячешься. Теперь Америка получит возможность влияния на выживание российской политической элиты.

Но в тоже время на Западе доминирует стремление найти новую форму игры на двух пианино в отношении России. С одной стороны сдерживать ее агрессивность, а с другой — не маргинализировать Россию. Ведь Россия на периферии становится еще более опасной. Вот вам и игра на двух пианино — сдерживание и сотрудничество. Нам еще предстоит увидеть, в какой форме эта модель заработает.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309556


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309549

Москва ищет китайского Шредера

Михаел Романцов (Michael Romancov), e15.cz, Чехия

Из-за того, что Россия аннексировала Крым и развязала войну на Украине, многие западные страны ввели против Москвы заслуженные санкции. Тогда президент Путин объявил главной политико-экономической целью выход российского сырьевого экспорта на китайский рынок.

С тех пор президент РФ ни с одним государственным деятелем не встречался так же часто, как с Си Цзиньпином. Оба они утверждают, что в их отношениях есть «личная химия». Российско-китайские отношения никогда не были лучше, и Россию с Китаем объединяет схожий взгляд на большинство мировых вопросов. Однако близость еще не означает, что их позиции идентичны.

Когда Китай начал активно продвигать на политическом уровне свой проект нового Шелкового пути, Путин отнесся к этому благосклонно. Но при этом не преминул отметить, что китайский проект станет успешным только в том случае, если его удастся «совместить» с российскими идеями по поводу функционирования Евразийского экономического союза и Северного морского пути. Открыто Пекин не протестовал.

Но, похоже, в данный момент Китай уделяет больше внимания не транспортным коридорам, ведущим через Россию, а тем путям, по которым российскую территорию можно обойти с юга.

Самым большим на сегодня успехом Путина стал договор о строительстве газопровода «Сила Сибири», по которому с 2019 года в Китай начнет поступать российский газ. Этот проект превозносили в российских СМИ, однако в среде экономической элиты восторга он не вызвал. Ведь ни о стоимости газа, которую обязался выплачивать Китай, ни об объемах поставок ничего не сообщалось. Россияне построят газопровод, а Китай, скорее всего, будет покупать меньший объем газа, чем позволит поставлять мощность газопровода. Больше Китай купит только в том случае, если ему это будет выгодно.

В пятницу было объявлено о продаже 14% акций российской государственной компании «Роснефть» китайской CEFC за девять миллиардов долларов. Эта сделка очень поможет российским усилиям, направленным на достижение сильной позиции на китайском энергетическом рынке. Таким образом, Россия утвердится в качестве поставщика нефти, обойдя Саудовскую Аравию и Анголу.

Так неужели приближается тот час, когда осуществится российское желание стать крупнейшим энергетическим поставщиком в Китай? Станем ли мы свидетелями смены настроений, царящих в отношениях Москвы и Китая? Сейчас россиянам не нравится, что у Китая по сравнению с ними невероятное экономическое преимущество.

Огромные политические усилия, которые Москва приложила для выстраивания отношений с Пекином, пока не привели к желаемому притоку инвестиций в российскую экономику. Китайское правительство осторожничает, и даже замечательные политические отношения с Москвой не заставят Китай выстраивать такие экономические отношения, которые для него были бы невыгодны.

До сих пор партнерами российских государственных энергетических концернов выступали китайские государственные компании. Но фирма CEFC официально частная, поэтому встает вопрос, не пытается ли Москва в Китае повторить то, что у нее получилось на Западе. Покупка Герхарда Шредера оказалось полезной для Кремля, и долгое время казалось, что точно так же все получится и в США.

Но на прошлой неделе Путин пожаловался, что Рекс Тиллерсон, награжденный высокой российской государственной наградой, в итоге оказался в противоположном лагере. И было бы удивительно, если бы Москва не стремилась создать свой лагерь не только в Европе и Америке, но и в Китае.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309549


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309544

Чем интересны России выборы в немецкий Бундестаг

Федор Лукьянов, Рихард фон Вайцзекер (Richard von Weizsäcker), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Если судить по некоторым раздающимся в немецкой общественности голосам, то Россия не только наблюдает за предвыборной борьбой в Германии, но и близка к участию в ней. Целая армия хакеров только и ждет команды «Фас!» от Владимира Путина, чтобы наконец-то получить разрешение на вмешательство с целью сделать Александра Гауланда (Alexander Gauland) федеральным канцлером, а Сару Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) министром иностранных дел.

Может быть, я плохой патриот, но я, как, впрочем, подавляющее большинство российских граждан, не в состоянии верить в такую власть моей страны. Уже больше года на Западе считается аксиомой, что Путин манипулирует выборами по всему миру и стремится похоронить западную демократию. Даже в России это вызывает недоумение: а мы на самом деле можем это? Ведь если у нас действительно есть такие высококлассные специалисты, то почему же не видно следов их таланта внутри нашей страны? Страны, в которой ничего не работает должным образом, а бюрократия устанавливает рекорды в бумажной войне и бездействии.

Выборы в Германии тем не менее вызывают в России существенный интерес. С одной стороны, в России исходят из того, что Евросоюз — это, в основном, Германия. То, что решается в Берлине, то и реализуется в Брюсселе — так полагают многие. Отсюда возникает убеждение, что вопрос санкций против России зависит от позиции канцлера или ее преемника.

С другой стороны, роль Ангелы Меркель интересна для многих россиян. Как известно, в России смена политиков проблематична. А если Меркель уже двенадцать лет у власти и останется на своем посту еще предстоящие четыре года, то это на руку тем, кто считает, что и в России смена руководства вовсе необязательна.

В конечном счете, многих в России интересует, следует ли ожидать (дальнейшее) дистанцирование Германии после выборов от США, и что это будет означать для общеевропейского курса. Раньше в России была некая группа мыслителей, исходившая из того, что как для Европы, так и для Германии настало время освободиться от «диктата» Вашингтона и начать вести «континентальную» политику. При этом в отношении «континентальной» политики понималось сближение с Россией. Только сегодня сложно найти приверженцев таких взглядов, которые бы считали российско-германскую ось основой для новой «Великой Европы». Также слабо просматривается надежда на возобновление формата «восточной политики».

После холодной войны Германия была для мирового порядка исходной точкой. С согласия тогдашнего Советского Союза на воссоединение Германии начиналась новая Европа, настраивающаяся на подлинное партнерство с Россией. Между делом отношения России и Запада вернулись к «точке замерзания». Неслучайно в данной связи часто слышно либо о новой холодной войне, либо о старой войне, не закончившейся, а только отложенной.

Правда, это уже не холодная война — хотя бы по целому ряду факторов. Мир, хоть и изменился, важным остается следующее: объединенная благодаря советской угрозе, политически монолитной Западной Европы двадцатого столетия больше нет. В то же время сегодняшняя Россия не может представлять угрозы для Запада даже при всем желании, как это было во времена СССР. Даже мнимая армия русских хакеров бессильна, хотя на Западе и пытаются приписать ей такую роль в гибридной войне — с устрашающим всесильным Путиным.

В России никто не ожидает революций после выборов в Германии. Большая часть рассчитывает на то, что имя федерального канцлера, как вероятно, и состав правительства не изменятся. Простого продолжения проводимой до сих пор немецкой и европейской политики больше не будет ввиду вновь изменившихся обстоятельств, особенно в части трансатлантических отношений. Поэтому для России также открываются новые возможности, из-за чего выборы в Германии ждут с большим нетерпением.

Рихард фон Вайцзекер (Richard von Weizsäcker) — член Академии Роберта Боша.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309544


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309538

Согласно секретному документу, Россия стремилась к масштабной «перезагрузке» отношений с Трампом

Джон Хадсон (John Hudson), BuzzFeed, США

Вашингтон. — В третий месяц президентства Дональда Трампа Владимир Путин направил одного из своих дипломатов в Госдепартамент США, чтобы передать американцам смелое предложение — о полной нормализации отношений между Соединенными Штатами и Россией во всех основных ветвях власти.

В этом предложении, изложенном в подробном документе, попавшем в распоряжение редакции BuzzFeed News, содержался призыв к полному восстановлению дипломатических, военных и разведывательных каналов между двумя странами, связь по которым была прервана после военного вмешательства России на Украине и в Сирии.

Дата начала решения широкого круга вопросов, которые охватывал план Кремля по «перезагрузке», была оптимистичной и впечатляющей — немедленно.

В документе предлагалось, чтобы к апрелю Андрей Крутских, высокопоставленный российский чиновник, работающий в сфере информационной безопасности, встретился со своим американским коллегой для проведения консультации по вопросам «информационной безопасности». К маю намечались «специальные консультации» обеих стран по таким вопросам, как война в Афганистане, иранская ядерная сделка, «ситуация на Украине» и действия по освобождению «Корейского полуострова» от ядерного оружия. А к тому времени, когда Путин и Трамп проведут свою первую встречу, предлагалось провести встречу с глазу на глаз глав ЦРУ, ФБР, Национального совета безопасности и Пентагона со своими российскими коллегами для обсуждения вопросов, представляющих взаимный интерес. Кроме того, планировалось восстановить ряд других военных и дипломатических каналов, открытых в ходе «перезагрузки отношений» во время первого президентского срока Обамы.

«Этот документ представляет собой не что иное, как дорожную карту полномасштабной нормализации американо-российских отношений», — сказал вице-президент Фонда Карнеги Эндрю Вайс (Andrew Weiss), изучив это предложение, которое предоставила ему редакция BuzzFeed News.

Помимо краткого перечня тех сфер, в которых Кремль хотел добиться позитивного развития двусторонних отношений, в документе раскрывается одно из невысказанных, но подразумеваемых убеждений Москвы. Согласно этому убеждению, Трамп не будет испытывать такое же возмущение, какое до сих пор сохраняется в США по поводу предположительного вмешательства Москвы в выборы 2016 года, и может согласиться на стремительное сближение с Россией.

«В документе попросту не учитывается все то, что вызвало ухудшение отношений, и его авторы делают вид, что вмешательства в выборы и кризиса на Украине не было», — говорит Анджела Стент (Angela Stent), бывший специалист по России в Национальном совете по разведке в годы президентства Джорджа Буша-младшего, которая также ознакомилась с документом.

На сегодняшний день из нескольких десятков предложенных встреч состоялась лишь небольшая часть — и, видимо, многие официальные переговоры вряд ли произойдут, поскольку Москва и Вашингтон «на взаимной основе» высылают дипломатов и закрывают дипломатические объекты. Предпринимая взаимные ответные шаги, они способствуют резкому ухудшению взаимоотношений.

Представители российского посольства в Вашингтоне отказались обсуждать документ. «Мы не комментируем закрытые двусторонние переговоры, что является нормальной дипломатической практикой», — заявили в посольстве.

Чиновники в Белом доме и Госдепартаменте отказались сообщить, кто привез документ, но не сомневаются в его подлинности. Они опровергли предположение о том, что указывали русским на явные признаки того, что их предложение осуществимо. На вопрос о том, каким же образом у Москвы сложилось впечатление, что ее предложение может быть принято, официальный представитель Совета национальной безопасности сослался на вводящие в заблуждение сообщения в прессе о том, что Трамп испытывает большие симпатии к России. «Честно говоря, в качестве причины я бы назвал не „реверансы" администрации, а скорее то, как это освещается в СМИ», — заявил он.

Разумеется, российские чиновники могли просто услышать пространные публичные высказывания Трампа, который не далее как в феврале неоднократно расхваливал преимущества взаимодействия с Москвой. «Я хотел бы иметь возможность поладить с Россией», — заявил Трамп на пресс-конференции.

Однако, несмотря на дружелюбную риторику Трампа, фактический уровень взаимодействия между США и Россией с тех пор, как президент занял свой пост, довольно невысок — за исключением открытых каналов, используемых госсекретарем Рексом Тиллерсоном, постпредом США при ООН Никки Хейли и Белым домом.

Заместитель госсекретаря Том Шэннон (Tom Shannon) и его российский коллега Сергей Рябков время от времени проводят дискуссии по вопросам, являющимся раздражителями в американо-российских отношениях, но результаты этих дискуссий весьма незначительны. Спецпредставители Госдепартамента по Сирии Майкл Рэтни (Michael Ratney) и Бретт МакГерк (Brett McGurk) проводят регулярные консультации с российскими коллегами, в ходе которых обсуждают скромные достижения в вопросе прекращения огня, режим которого действует на ограниченной территории на юго-западе страны. А дискуссии спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера (Kurt Volker) со своим российским коллегой еще только начались.

Что же касается Пентагона, то в отношении взаимодействия с русскими он настроен явно скептически, поскольку у него есть лишь ограниченный канал для предотвращения и урегулирования конфликтных ситуаций в Сирии. В феврале генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford), председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США, встретился в Азербайджане со своим российским коллегой, генералом Валерием Герасимовым. Однако он сразу же отметил, что встреча не предполагает расширения сотрудничества с Россией в Сирии или где-нибудь еще. В мае генералы встретились еще раз — на этот раз в Турции.

Министр обороны Джеймс Мэттис тоже сдержанно высказался в отношении надежд на взаимодействие, заявив журналистам в феврале, что «на данный момент мы не в том положении, чтобы сотрудничать на военном уровне».

Директор ЦРУ Майк Помпео приезжал в мае в Москву на переговоры с российскими представителями спецслужб, однако представитель ведомства обсуждать характер встречи отказался.

Продвигая свой план «перезагрузки», Москва, похоже, недооценивает те политические последствия, с которыми столкнется администрация Трампа, если она осуществит масштабное сближение на фоне громких расследований, проводимых ФБР и Конгрессом в связи с обвинениями в сговоре с Россией.

«Путин, по всей видимости, не понимают, что у Трампа нет таких полномочий, как у него, — говорит эксперт по России Стивен Пайфер (Steven Pifer) из Брукингского института. — Система сдержек и противовесов, специальный прокурор и расследования, проводимые Конгрессом — все это связывает Трампу руки, чего с Путиным никогда не происходило».

На вопрос о том, не разочаровался ли он в Трампе, учитывая прежние надежды на улучшение отношений, Путин отреагировал сдержанно.

«Ваш вопрос звучит очень наивно, — ответил Путин журналисту на пресс-конференции в Китае, состоявшейся на прошлой неделе. — Он же мне не невеста, и я ему… не жених».

«У каждой страны есть свои интересы», — добавил он.

На принятое в августе Конгрессом США решение ввести новые санкции против России Москва отреагировала тем, что потребовала от Вашингтона уволить или перевести сотни работников американской дипмиссии в России. Это, в свою очередь, заставило США закрыть российское консульство в Сан-Франциско. И это — явно не то, на что, вероятно, надеялась российская Госдума, когда, узнав после выборов президента США о неожиданной победе Трампа над Хиллари Клинтон, разразилась аплодисментами.

«Когда русские передали это предложение, они находились под впечатлением от обещаний Трампа, предполагая, что он будет делать то, что обещал, то есть, заключит сделку с Путиным и нормализует отношения», — отметила Анджела Стент, которая сейчас является директором центра Евразии и России в Джорджтаунском университете.

«Это отражает принципы работы их собственной системы, — говорит она. — Если Путин хочет что-то сделать, Дума соглашается, и Министерство обороны тоже соглашается. Но в США многие из этих вопросов находятся не в компетенции Белого дома — даже при наличии президента, который хотел бы этого».

Высокопоставленный представитель Госдепартамента признал, что первоначальные ожидания Москвы были несбыточны. По его словам, во время встречи Тиллерсона и Лаврова, которая состоялась в июле в Гамбурге, Тиллерсон подчеркнул, что при отсутствии позитивных действий России на Украине сближение по более широкому кругу вопросов невозможно.

По словам двух американских чиновников, стремление Москвы диктовать условия новых двусторонних встреч порой раздражает представителей Госдепартамента. Например, в августе в ходе саммита в Маниле Лавров ушел с двусторонней встречи с Тиллерсоном и начал общаться с журналистами, заявив, что в ближайшее время для обсуждения украинского кризиса в Москву прибудет спецпредставитель США по Украине. Однако американские чиновники не согласились проводить встречу в России, а затем потребовали, чтобы она состоялась где-нибудь в другом месте. В итоге американцы добились своего, и встреча состоялась в Минске, столице Белоруссии.

Несмотря на недавние разочарования, Кремль не оставляет надежд на нормализацию отношений с Соединенными Штатами, даже если он по-прежнему угрожает выслать других дипломатов и подать на Вашингтон в суд за закрытие своих дипломатических объектов в США. Две недели назад новый посол Москвы в Вашингтоне Анатолий Антонов, беседуя с журналистами, вскользь упомянул предложение, сделанное в марте, и заявил, что оно по-прежнему актуально. «Мы всегда были заинтересованы в конструктивном взаимодействии с Вашингтоном по всей двусторонней и международной повестке дня», — отметил Антонов в интервью российскому новостному агентству.

Но поскольку в ходе многочисленных расследований в связи с «российскими связями» Белый дом оказался в центре пристального внимания, он практически ничего не делает, чтобы оказать давление на Госдепартамент или Пентагон и потребовать от них наладить взаимодействие с их российскими коллегами. А без давления властей избегающие риска американские бюрократы, занимающиеся вопросами национальной безопасности, вряд ли сами будут проявлять инициативу. Особенно, если учесть, что на руководящие посты выдвинуты кандидатуры известных «ястребов», сторонников жесткой политики в отношении России — таких как скептически относящийся к Кремлю Уэсс Митчелл (Wess Mitchell), которого могут назначить на высокую должность в Госдепартамент, где он будет заниматься вопросами Европы и России.

«Не исключено, что у США нет желания возвращаться к обычным взаимоотношениям, учитывая, что политика России в отношении Украины и Сирии не изменилась», — говорит Пайфер.

На прошлой неделе, выступая на бизнес форуме, Путин заявил, что бывший глава ExxonMobil «попал в плохую компанию», явно имея в виду воинствующих советников Тиллерсона.

По словам представителей Госдепартамента, ведомство по-прежнему готово к улучшению взаимоотношений. «Мы сказали русским, что путь к нормализации проходит через Украину», — заявил сотрудник Госдепартамента.

Как уже отмечалось, в мартовском предложении России идет речь о многочисленных встречах, крайние сроки которых наступали и проходили. Пожалуй, самым неосуществимым было предложение, в котором содержался призыв к правительствам обеих стран работать в направлении «возобновления и расширения взаимовыгодного сотрудничества в области торговли и инвестиций». Через пять месяцев после поступления предложения Конгресс подавляющим большинством голосов одобрил законопроект, который предусматривал введение новых экономических санкций против России и одновременно запрещал Трампу отменять прежние санкции без согласования с Конгрессом.

В другом смелом предложении содержался призыв к возобновлению работы двух двусторонних рабочих групп в сфере кибербезопасности и борьбы с терроризмом, которая началось в 2009 году в рамках масштабной «перезагрузки» отношений с Россией, инициированной Бараком Обамой. В июле казалось, что это предложение может достичь цели и дать результаты — тогда Трамп написал в Твиттере, что он обсуждает с Путиным вопрос о создании «рабочей группы по кибербезопасности». Но на фоне массовой негативной реакции со стороны республиканцев президент сразу же изменил свою позицию. «То, что мы с президентом Путиным обсуждаем вопрос о создании рабочей группы по кибербезопасности, не означает, что я считаю это возможным. Это невозможно», — написал он позже в Твиттере.

Первоначальная рабочая группа по кибербезопасности, созданная при Обаме, погрязла во внутренних распрях, поскольку российская сторона пыталась отстаивать право властей (обеих стран) контролировать информацию, что американская сторона сочла неприемлемым. «Это так ничем и не закончилось, — отметил бывший чиновник, который был в числе представителей американской стороны. — А если учесть, что русские использовали кибероперации в качестве инструмента на Украине, а затем в 2016 году — против США, то проблема стала еще серьезнее».

Но даже двусторонний канал связи, блокированный в результате множества проблем, может оказаться для Москвы привлекательным. Он может предоставить ей заманчивую возможность: создать видимость того, что ее считают мировой державой, бросающей вызов американцам.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309538


Катар. Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309536

Почему Россия заняла нейтральную позицию в катарско-саудовском конфликте?

Ведран Обучина (Vedran Obućina), Advance, Хорватия

Россия все ближе к нейтральной позиции на Ближнем Востоке. После того как министр иностранных дел России Сергей Лавров побывал с трехдневным визитом в Объединенных Арабских Эмиратах и Катаре, кажется, что эта позиция находит все больше подтверждений, в особенности в том, что касается конфликта внутри Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Министр Лавров не только посетил эти две страны, которые находятся в состоянии открытого конфликта, но и побывал в Кувейте, где выразил российскую поддержку этой стране. А ведь Кувейт стремится выступить в роли посредника в отношениях между Эр-Риядом, Абу-Даби и Каиром с одной стороны и Дохой с другой.

Кремль не ожидал, что в текущем году ситуация вокруг Катара резко обострится, и для Москвы такое развитие событий стало неприятным сюрпризом. Она знала о существовании политических различий и разногласий между членами ССАГПЗ, но не предполагала, что эти разногласия могут привести арабские нефтяные монархии к глубочайшему кризису. В этих условиях Кремль решил занять подчеркнуто нейтральную позицию и воспользоваться своим влиянием, взяв на себя роль посредника в отношениях конфликтующих государств. Если бы Россия заняла чью-то сторону, это негативно сказалось бы на том политическом влиянии, которым Москва уже давно пользуется на Аравийском полуострове, очень важном для нее со стратегической точки зрения.

Россия одинаково относится к Катару и Саудовской Аравии, которые стали протагонистами этого кризиса. Российские внешнеполитические эксперты относят обе страны к категории государств, спонсирующих терроризм, и подобная оценка остается неизменной со времен войн в Чечне. Тогда российские спецслужбы выяснили, что чеченцы пользуются финансовой и идеологической поддержкой монархий Персидского залива. Россия остается при таком мнении и сегодня. Однако в отношениях со странами Аравийского полуострова Россия все же руководствуется прагматическими соображениями, поэтому за последние несколько лет экономическое сотрудничество с ними постоянно и значительно расширялось.

В декабре прошлого года российская нефтяная компания «Роснефть» продала 19,5% своих акций консорциуму Glencore и суверенного фонда Катара за 10,2 миллиарда евро. Эта сделка многих удивила, но при этом подтвердила российскую заинтересованность в долгосрочных отношениях с Дохой. Предстоящий 2018 год станет годом межкультурного сотрудничества России и Катара, и в этой связи ожидается заключение множества других выгодных деловых сделок.

Поэтому внезапный кризис поставил под угрозу российские планы, связанные с Катаром. В конце мая Владимир Путин подумывал о поездке в Саудовскую Аравию, но мудро заключил, что этот визит может быть предвзято истолкован, и тогда было принято решение о другом российском визите на высшем уровне — о турне Лаврова, которое тщательно спланировали. Из-за хороших отношений с Катаром Россия изменила свою стратегию и подход. Российский министр энергетики Александр Новак начал делать заявления о потенциале совместных нефтяных проектов России и Саудовской Аравии, а такое как минимум обсуждается с Ираном и Турцией, которые сейчас встали на сторону Катара.

Российская заинтересованность в поддержании хороших отношений с Саудовской Аравией очевидна и объясняется преимущественно экономическими соображениями. Лавров планирует посетить Эр-Рияд в начале сентября, и две страны вместе попытаются стабилизировать цены на нефтяном рынке. В апреле текущего года Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентина Матвиенко изложила российско-саудовский план по реализации нескольких выгодных проектов в начале 2018 года, общая стоимость которых достигает трех миллиардов долларов.

Во-первых, Россия продвигает идею о создании совместных исследовательских центров, которые могли бы работать над новыми технологиями для нефтеразведки, нефтепереработки и транспортировки нефти. Во-вторых, Россия хочет открыть перед российскими нефтяными компаниями новые возможности в Саудовской Аравии и продавать Эр-Рияду оружие и боеприпасы. Россия, разумеется, понимает, каким влиянием пользуется Саудовская Аравия в своем регионе и в мусульманском мире, поэтому Москва старается найти общий язык с саудовцами в сирийском вопросе. У России достаточно причин, чтобы поддерживать с Саудовской Аравией хорошие отношения, однако их не достаточно, чтобы открыто встать на сторону саудовцев в конфликте с Катаром.

С 2009 по 2015 год отношения России с Катаром были не из лучших. Доха постоянно критиковала Москву за то, что она поддерживает сирийского президента Башара Асада. Катарские телеканалы называли Путина диктатором XXI века, а Россию нередко характеризовали как главного врага мусульманского мира. Ситуация была сложной. В 2012 году на посла России в Дохе Владимира Титоренко было совершено нападение в аэропорту Дохи, и между двумя газовыми державами разгорелся конфликт на Форуме стран-экспортеров газа. Поэтому улучшение отношений с Дохой стало сюрпризом. Вскоре после того, как саудовцы попытались изолировать Катар, российские власти пригласили катарского министра иностранных дел Мухаммада бен Абдуррахмана Аль Тани в Москву, где он поблагодарил Кремль за желание оказать помощь. За несколько дней до этого визита российские представители провели переговоры о сотрудничестве в области энергетики с наследником саудовского престола Мухаммедом бен Салманом и министром нефти Саудовской Аравии Халидом аль-Фалихом. Все эти шаги закономерно вписались в логику российского подхода.

Кроме того, эти шаги подтверждают, что Россия учится на своих ошибках. Будучи большой страной, Россия склонна оценивать других с точки зрения размеров, но Москва уже поняла, что на Ближнем Востоке сила государства не зависит от его размеров. Поэтому в какой-то момент ей потребовалось наладить дружеские отношения с «маленьким» Катаром, который оказывает большое влияние на политику в регионе и СМИ, в особенности потому, что в исламском мире нет другого такого телеканала и такой медиа-империи, как «Аль-Джазира». Катар — крупнейший экспортер СПГ на рынки, где Россия сама хотела бы занимать большую долю, поэтому она стремиться работать в триаде Россия — Катар — Иран. Москва предложила помощь Аль Тани, но катарские власти ее не приняли, потому что предложение было формальным. Тем не менее оно сыграло свою роль, став важным и позитивным политическим жестом, который Катар так просто не забудет.

Если с саудовцами можно сотрудничать масштабно, то с Катаром ставку можно делать на качество и долгосрочность, и в этом еще одна из причин российского нейтралитета. Россия и Катар уже наладили крепкие экономические связи, и в этом смысле Саудовская Аравия отстает на шаг. Сотрудничество с Катаром уже ведется, а Эр-Рияд продолжает только обещать. Доха является одним из крупнейших ближневосточных инвесторов в российский рынок. К 2017 году Катар вложил в Россию 2,5 миллиарда долларов. Для сравнения: Саудовская Аравия инвестировала лишь 600 миллионов долларов. Помимо «Роснефти», Катар купил в 2013 году акции лидирующего российского банка ВТБ, а через три года вложился в петербургский аэропорт «Пулково». Благодаря этим инвестициям Катар установил дружеские отношения и обзавелся связями с представителями российских политических и бизнес-кругов.

Если оценивать ситуацию в целом, то Москва стремится ограничить негативное влияние катарского кризиса на стабильность Сирии, принимая во внимание авторитет Дохи в среде вооруженной суннитской оппозиции. Однако кризис все же может негативно сказаться на ситуации в Ираке и Йемене — странах, где сейчас Москва не пользуется особенным влиянием. Больше всего россиян беспокоит влияние региональных разногласий на энергетические рынки. Тем же самым обеспокоен и турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган. Известно, что Эрдоган и Путин несколько раз во время телефонных переговоров обсуждали ситуацию в Катаре, делились мнением о влиянии этого кризиса на войну в Сирии, а также не проект «Южный поток» (газопровод, который свяжет Россию и Турцию). Наконец, свою роль здесь играет и Вашингтон, которому Россия хочет показать, что является важным игроком на международной арене, которому не обязательно выбирать одну из конфликтующих сторон.

В этом смысле российское предложение о посредничестве в конфликте тоже исключительно формально. Если бы успех так и не был достигнут — а эта вероятность, судя по всему, велика, — то имидж России пострадал бы. Кстати, торопиться с решением катарской проблемы тоже нет причин, ведь России удалось найти собственный баланс между Дохой и Эр-Риядом, и многое говорит о том, что вскоре то же самое будет с Каиром. Пока саудовцы разбираются с Катаром, Москва займется Сирией, где у России появится намного большей возможностей, чтобы свободно определять будущее нового сирийского государства.

Катар. Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309536


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309527

Почему бы не выкупить Россию?

Рациональное и малозатратное предложение, способное устранить экзистенциальную угрозу, нависшую над США

Владислав Иноземцев, The American Interest, США

Пока путинская Россия и западный мир постепенно приближаются к началу новой холодной войны, фокус дебатов в США сместился в сторону нескольких предложений о том, как можно сдержать Россию. Однако один аспект этих дебатов зачастую от многих ускользает. Речь идет о цене.

К несчастью, цена сдерживания может оказаться чрезвычайно высокой. С 2007 по 2016 год, хотя ежегодные глобальные военные расходы выросли на 215 миллиардов долларов, страны НАТО, включая США, понемногу сокращали свои расходы на оборону. Чтобы обратить эту тенденцию вспять, потребуется тратить миллиарды долларов ежегодно. Нам стоит остановиться на минуту и спросить себя: зачем Западу нужно истощать свои ресурсы, если Россией правит не Сталин — или подобные Гитлеру лидеры, одержимые идеологиями, ориентированными на мировое господство — а, скорее, банда клептократов, которые хранят свои деньги в западных банках, покупают недвижимость на Западе, обучают своих детей в западных университетах и имеют заграничные паспорта и даже разрешения на временное проживание.

Эти люди не стали бы управлять Россией так, как они это делают сейчас, если бы они действительно стремились к господству в мире или хотя бы в регионе. Сейчас они правят так, чтобы извлечь материальную выгоду из владения корпорацией под названием Россия. Если они встречают на своем пути препятствия, это вызывает у них досаду. В периоды роста (к примеру, с 2000 по 2007 год) или стабильного восстановления экономики (с 2009 по 2011 год) Россия представляла собой довольно «цивилизованную» страну, но, когда наступали тяжелые времена (2008 год или 2014-2015 годы), она начинала вести грязную игру. Как будто Кремль пытался компенсировать нехватку финансовой выгоды выгодой политического характера.

Все это наводит на мысль о довольно необычном решении нависших над Западом проблем, касающихся России. Если Россия ведет себя не столько как рационально организованное современное государство, сколько как «корпоративная», страна, которой владеют местные клептократы, тогда ее поведение стоит рассматривать не как государственное, а как межкорпорационное. А в корпоративном мире лучший из возможных шагов, которые стоит предпринять в отношении маленькой, но агрессивной компании, — это попытка ее купить и включить ее в состав более крупного делового конгломерата.

Итак, сколько будет стоить Россия? Задавая этот вопрос, я имею в виду не стоимость ее людей, территорий и природных богатств, а размеры активов, которые правящий класс считает своей собственностью. Ответ прост: стоимость всех российских компаний, чьи акции торгуются на московской бирже, оценивается в 33,6 триллиона рублей (по данным от 1 августа 2017 года) или 559 миллиардов долларов, то есть примерно столько же, сколько стоят Alphabet или Microsoft.

Разумеется, существуют еще частные активы, а также доходы, получаемые от государственных унитарных корпораций, но даже если мы удвоим упомянутую выше цифру, мы получим всего 1,1-1,2 триллиона долларов. В то же время нам необходимо учитывать размеры активов, принадлежащих «настоящим» иностранным инвесторам (то есть офшорным компаниям, не принадлежащим россиянам) и бизнесменам, которые не захотят продавать свои компании ни при каких обстоятельствах. Поэтому давайте остановимся на сумме в 1 триллион долларов.

С 2008 года стоимость этих активов в долларах упала почти на две трети: 19 мая 2008 года, когда рубль был еще сильным, общая сумма акционерного капитала российских публичных корпораций составляла 1,52 триллиона долларов. Отрицательная динамика вряд ли порадовала российский правящий класс. Я бы еще добавил, что до настоящего момента активы, контролируемые элитой, имели положительную прибыльность в размере 10-12% их рыночной стоимости — или примерно 65-85 миллиардов долларов ежегодно.

По какой-то причине эта цифра совпадает с объемами оттока чистого капитала (по данным Банка России, с 2008 по 2016 год объемы оттока капитала в общей сложности составили 644,7 миллиарда долларов). Это значит, что владельцы компаний стараются извлечь максимальную прибыль из России. Угадайте, что произойдет, если всем этим людям предложить «справедливую» цену за их собственность — к примеру, 2 триллиона долларов, что в 30 раз превышает их чистый ежегодный доход?

Элита российской политики и бизнеса ведет себя так, будто она уже не надеется на стабильность в ближайшие 30 лет. На самом деле подавляющее большинство представителей этой элиты подготовилось к тому, чтобы уже завтра потерять все свои российские активы. Станут ли эти люди вести жесткий торг, если серьезный покупатель предложит им хорошую цену? Я в этом сомневаюсь.

Но насколько большая сумма — 2 триллиона долларов? Это меньше половины той суммы (4,79 триллиона долларов), которую США уже потратили на бессмысленную войну в Ираке. Это примерно два военных бюджета США (в 2017/2018 финансовом году военный бюджет США составит 824,7 миллиарда долларов). Можно еще вспомнить, что баланс Федерального резерва увеличился на 1,45 триллиона долларов всего за два месяца 2008 года, когда правительство решило спасти крупные американские банки. Неужели это настолько большая сумма? Не думаю. Более того, 2 триллиона — это десятая часть федерального долга США или та сумма, на которую этот долг увеличивается каждые два года. Ее вряд ли можно назвать высокой ценой за устранение величайшей экзистенциальной угрозы, нависшей над США.

Нам не стоит думать об этих 2 триллионах долларов как о деньгах, которые нужно потратить и забыть.

Покупка России станет лучшей инвестицией, которую американское правительство когда-либо делало. Стоимость российских компаний серьезно занижена и составляет лишь небольшую часть стоимости их американских аналогов. Если в России когда-нибудь появится более ответственное руководство и более прозрачная судебная система — другими словами, если Россия однажды станет более «нормальной» страной — эти активы вырастут в цене как минимум в пять раз. В 2008 году Министерство финансов США приобрело контрольный пакет акций страховой компании AIG за 40 миллиардов долларов, а затем продало его в конце 2012 года, получив прибыль в 23 миллиарда долларов. Но в случае с Россией прибыль может оказаться гораздо выше.

Такая сделка может оказаться выгодной для всех сторон. Можно предположить, что до заключения этой сделки все представители России получат иммунитет от судебных преследований за совершение финансовых преступлений, что все деньги, лежащие на условно-депозитных счетах, будут освобождены от любых проверок, и что участники сделки, продающие активы стоимостью более 20 миллионов долларов, получат паспорта западных стран или разрешения на постоянное местожительство. Таким образом, все коммерческие дела российской бюрократии завершатся миром, а не перемирием. Те деньги, которые Запад потратит на эту сделку, останутся внутри западных экономик и будут реинвестированы в недвижимость, акции и другие активы в развитых странах. Западные компании получат огромный новый рынок, открытый перед всем миром и стремящийся стать «цивилизованным»: гигантские запасы ресурсов и талантов. Разумеется, наибольшую выгоду извлекут российские граждане, поскольку эта сделка позволит вернуть в Россию закон и прозрачность.

Большинство проблем России объясняется тем, что ее руководство долгое время старалось обогатиться, притворяясь современной, следующей букве закона политической элитой. Единственная сложность, с которой Россия сталкивается сегодня, — это отсутствие у элиты возможности легализовать свое богатство в глобализованном мире. Только это и ничто другое заставляет Россию враждебно относиться к западному миру. Если Запад сможет изобрести инструмент, который решит эту проблему, он сможет заручиться поддержкой России и ее народа — народа, в сущности, европейского — получив ключевое преимущество в нашем беспокойном мире.

Кто-то может сказать, что этот проект слишком нереалистичен, потому что в нем должны соединиться политика и бизнес. Я могу с этим согласиться, однако, возможно, нам все же стоит попытаться его реализовать, поскольку политика и бизнес уже тесно переплелись в фигуре человека, который сейчас занимает пост главы Белого дома.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 сентября 2017 > № 2309527


США. Китай. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 сентября 2017 > № 2309375

Сотрудники администрации Трампа призывают к ответу Китай и Россию за помощь Северной Корее в обходе санкций

Ребекка Хил | The Hill

Во вторник администрация Трампа публично и детально рассказала, как Россия и Китай помогают Пхеньяну с контрабандой угля, передает журналистка The Hill Ребекка Хил.

На заседании комитета по иностранным делам Палаты представителей США Маршалл Биллингси, помощник министра финансов США, сообщил, указывая на спутниковые снимки и карты: "Сегодня разведывательное сообщество предоставило вашему комитету доказательства того, как суда выходят из Китая, отключают транспондеры, когда входят в северокорейские воды, и встают на стоянку в северокорейских постах, а затем грузят такое сырье, как уголь. Они держат транспондеры в отключенном режиме, а затем включают их, когда огибают Южнокорейский полуостров (вероятно, южную оконечность Корейского полуострова. - Прим. ред.) и направляются в какой-то российский порт".

"В данном конкретном случае это судно (...) стояло в этом российском порту какое-то время, а затем снова вышло в море и в конце концов снова встало на стоянку в Китае с углем северокорейского происхождения: это уклонение от санкций", - заявил Биллингсби.

Он сказал, что будет показан второй слайд, который иллюстрирует еще один пример: "В этом конкретном случае вы имеете судно, которое пришло в Северную Корею, держало свой транспондер в отключенном режиме, нарушая международное морское право, встало на стоянку в России, выгрузило северокорейский уголь. Еще одно судно - то было панамское - еще одно судно с Ямайки или под ямайским флагом забрало северокорейский (слово пропущено. - Прим. ред.) и направилось прямо в Китай, снова обходя санкции".

На заседании конгрессмены похвалили новые санкции СБ ООН в отношении Северной Кореи, но потребовали, чтобы Биллингси и Сьюзен Торнтон, и.о. помощника госсекретаря, разъяснили, как они планируют добиться их соблюдения Китаем и как США накажут Пекин за несоблюдение санкций.

Председатель комитета Эд Ройс заметил, что многие из крупнейших китайских банков ведут значительный бизнес в США и санкции в отношении них чреваты последствиями для американской экономики. "Но именно присутствие этих банков в США придает санкциям такое могущество. Они предпочли бы вести бизнес с нами, чем с Северной Кореей", - отметил он.

Биллингси ответил, что нужно признать, что Китай и Россия поддержали оба недавних пакета санкций в Совбезе, но администрация США предостерегла Китай: если он хочет избежать новых санкций, Америка должна "срочно" увидеть конкретные действия с его стороны, передает издание.

США. Китай. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 сентября 2017 > № 2309375


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 сентября 2017 > № 2309354

Секретный документ демонстрирует, что Россия стремилась к широкой "перезагрузке" в отношениях с Трампом

Джон Хадсон | BuzzFeed

"На третий месяц президентства Дональда Трампа Владимир Путин отрядил одного из своих дипломатов в Госдепартамент, чтобы доставить туда отважное предложение о полной нормализации американо-российских отношений во всех основных ветвях исполнительной власти", - утверждает BuzzFeed News, ссылаясь на документ, который оказался в распоряжении издания. В нем содержался призыв "полностью восстановить каналы общения между дипломатами, военными и разведслужбами двух стран, заблокированные после военных вмешательств России на Украине и в Сирии", сообщает журналист Джон Хадсон, причем "кремлевский план перезагрузки" предлагалось ввести в действие немедленно.

"Согласно предложениям в документе, к апрелю Андрей Крутских, высокопоставленный российский чиновник, курирующий кибербезопасность, должен был встретиться со своим американским коллегой для консультаций по "информационной безопасности". К маю обе страны провели бы "специальные консультации" на темы войны в Афганистане, ядерного соглашения с Ираном, "ситуации на Украине" и усилий по превращению "Корейского полуострова" в безъядерную зону. А ко времени первой встречи Путина и Трампа главы ЦРУ, ФБР, Совета национальной безопасности США и Пентагона повидались бы лицом к лицу со своими российскими коллегами, чтобы обсудить сферы взаимных интересов. Также предлагалось возродить целый ряд других каналов в военной сфере и дипломатии, созданных при "перезагрузке" во время первого срока Обамы", - пересказывает автор.

По мнению Хадсона, Москва считала, что Трамп не разделяет негодования американцев по поводу ее предполагаемого вмешательства в выборы и может согласиться на стремительное сближение.

"Тут просто-напросто игнорируется все, что спровоцировало ухудшение отношений, создается видимость того, что ни вмешательства в выборы, ни украинского кризиса вообще не было", - сказала Анджела Стент, которая при администрации Джорджа У.Буша курировала тему России в Национальном совете по разведке США.

Издание отмечает: на данный момент состоялись лишь немногие из десятков встреч, перечисленных в российском проекте нормализации отношений, и многие официальные консультации выглядят маловероятными в текущей ситуации, когда отношения ухудшаются.

"Сотрудники Белого дома и Госдепартамента отказались сообщить, кто доставил этот документ, но не оспорили его подлинность. Они отрицали, будто открыто дали понять российской стороне, что ее предложение осуществимо", - пишет Хадсон.

"Когда русские презентовали это предложение, они полагали, что Трамп сделает то, что обещал: заключит с Путиным сделку и нормализует отношения", - комментирует Стент. Она замечает: "Если Путин хочет что-то осуществить, Дума слушается, Минобороны слушается. Но в США очень многие из этих шагов - не в компетенции Белого дома, даже если президент склонен их осуществить".

По мнению автора статьи, Кремль не утратил надежду на нормализацию отношений с США, но Белый дом не особо требует, чтобы Пентагон или Госдеп взаимодействовали с Россией. "А американский аппарат национальной безопасности, избегающий рисков, вряд ли двинется вперед по своей инициативе, тем более, что на высокие посты были назначены известные сторонники жесткого курса в отношении России", - пишет Хадсон.

Автор возвращается к российскому проекту нормализации: "Пожалуй, самым безнадежным был призыв к обоим правительствам работать над "возобновлением и развитием взаимовыгодного сотрудничества в торговле и инвестиционной сфере". Журналист напоминает, что Конгресс США принял постановление о новых экономических санкциях.

Предлагалось также "заново создать две двусторонние рабочие группы - по кибербезопасности и борьбе с терроризмом, изначально учрежденные в 2009 году", пересказывает автор.

"Пусть воссоздание двустороннего канала забуксовало - это все равно может сулить Москве нечто манящее: имидж глобальной державы, которая прямо конкурирует с американской стороной", - заключает Хадсон.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 сентября 2017 > № 2309354


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 сентября 2017 > № 2309348

Путин готовит для Меркель ловушку

Роджер Бойс | The Times

"У немцев есть для этого слово: Männerfreundschaft ("мужская дружба". - Прим. ред.). Четыре раза женившийся и разводившийся, Герхард Шрёдер основывал свою политическую и деловую карьеру на связях с людьми, в которых он видит таких же альфа-самцов. Самым давним из приятелей бывшего канцлера Германии является Владимир Путин", - пишет обозреватель The Times Роджер Бойс. Именно хозяин Кремля отправил широкогрудых донских казаков в Ганновер, чтобы спеть в день рождения Шрёдера, и предложил ему выгодную должность главы "Северного потока-2", иронизирует автор. Это действительно называется дружбой.

Теперь Шрёдер готовится к вступлению в совет директоров российского нефтяного гиганта "Роснефть". Это нечто большее, чем просто теплое местечко; эта личная связь должна гарантировать усиление влияния России в ЕС в то время, когда Путин утрачивает веру в администрацию Трампа, рассуждает журналист.

Автор полагает, что нынешняя обстановка в мире беспокоит Путина, который вскоре объявит о своем намерении снова баллотироваться на пост президента России. Он перечисляет такие факторы, как сохраняющиеся санкции, по-прежнему очень низкая цена на нефть и поставки американского сжиженного природного газа в Европу, подрывающие монополию России.

"Путин решает эти проблемы двумя способами. Во-первых, он хочет разобщить США и Европу по вопросу о санкциях в отношении России", - рассуждает Бойс.

"Во-вторых, Путин стремится убедить Европу в том, что энергетическая безопасность означает надежные и доступные поставки энергоносителей, а не необходимость вести политические торги с Москвой", - говорится в статье.

"Шрёдер может сыграть определенную роль для осуществления обеих целей", - полагает автор.

Для Шрёдера и, на самом деле, для нынешнего правительства Германии идеи США о вооружении украинских войск выходят за рамки допустимого. Трамп, таким образом, сближает Германию и Россию, пишет издание.

Путин, почитатель немецких добродетелей со времен работы на КГБ в Дрездене, похоже, считает, что эта страна может стать особым партнером после ожидаемого переизбрания Меркель в этом месяце и его собственного возвращения на трон в следующем году. Отношения с ней могут не быть такими же близкими, как со Шрёдером, но это, тем не менее, станет попыткой перезагрузки. Он предложит смягчить украинский кризис в обмен на отмену санкций ЕС в отношении российского энергетического сектора. Шрёдер и его социал-демократы в Берлине считают, что это будет разумная сделка. Меркель, однако, стоит посоветовать избежать этой ловушки, говорится в статье.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 сентября 2017 > № 2309348


Италия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 13 сентября 2017 > № 2309345

Футбольный экспорт: как итальянский бизнесмен зарабатывает миллионы на трансферах футболистов

Илья Штеблов

Внештатный автор Forbes

История хозяина «Удинезе» и «Уотфорда» Джампаоло Поццо — о том, что прибыльным может быть не только суперклуб

Летом-2017 на трансферном рынке творилось абсолютное безумие. Топ-клубы с легкостью отдавали восьмизначные суммы – и не всегда за суперзвезд, а за молодых и перспективных. Ну а история с самовыкупом Неймара из «Барселоны» в «ПСЖ» за €222 млн окончательно доказала, что введенные УЕФА несколько лет назад правила финансового фейр-плей не уберегают суперклубы от непомерных трат. А вот скромным командам конкурировать на рынке стало гораздо сложнее. По факту за последние годы лишь увеличился разрыв между богатыми и бедными клубами, которые теперь практически бессильны в попытках удержать своих ведущих игроков.

И все же подобный расклад на трансферном рынке, когда даже не звездные игроки стоят очень дорого, может быть полезным для команд средней руки. Существуют эффективные, проверенные временем бизнес-модели для небольших футбольных клубов. В основе одной из них лежит получение прибыли от продажи игроков. Итальянский предприниматель Джампаоло Поццо вышел на рынок с такой схемой еще в середине 1990-х, и она до сих пор приносит ему стабильную прибыль. Forbes рассказывает его историю.

Провинциальная история

Джампаоло Поццо всегда был провинциальным по духу человеком, привязанным к родному Удине. Пусть городок на северо-востоке Италии не открывал перед ним больших бизнес-перспектив, он так и не решился его покинуть. Зато Поццо сумел сколотить хоть и не колоссальное, но весьма неплохое состояние на фирме по производству деревообрабатывающих инструментов: семейный бизнес в лучшие годы приносил Поццо около €100 млн, а в 2008-м фирму купила компания Bosch за €106 млн.

И все же главной страстью Поццо был футбол и скромная местная команда «Удинезе». В 1986 году из-за крупного скандала с букмекерами клуб сослали в серию В (второй по значимости дивизион Италии), и бизнесмен получил возможность за недорого стать владельцем команды, за которую болел с детства.

Спустя несколько лет Джампаоло сам ввязался в странную историю с договорным матчем и был отстранен от любой работы в футболе на пять лет. Управление клуба взял на себя его сын Джино, а время вынужденного перерыва Поццо-старший потратил на обдумывание амбициозного проекта.

Торг уместен

Бизнесмен трезво оценил, что выигрывать титулы без огромных финансовых вливаний невозможно, зато растущие цены на трансферы игроков обещали, что при грамотном подходе это может приносить серьезные деньги. «Удинезе» в таком случае становился бы не дорогой игрушкой, сжирающей миллионы евро, а красивой витриной, на которую завистливо смотрят толстосумы из богатых клубов.

Оставалось только выстроить систему по поиску талантливых, молодых и не раскрученных игроков. За этим в середине 90-х Поццо пригласил в клуб Пьерпаоло Марино. Он был генеральным менеджером в чемпионском «Наполи» сезона 1986/87, работал в столичной «Роме», «Авеллино», а в амбициозный проект нового «Удинезе» уходил с должности спортивного директора скромной «Пескары».

Одной из первых крупных сделок связки Поццо-Марино стал трансфер россиянина Игора Шалимова, нынешнего тренера «Краснодара». В 1996-м его отыскали в скромном «Лугано», куда игрока в очередную аренду отправил «Интер», и через полгода продали «Болонье» за €4 млн. В 1997-м уже за €8,5 млн в «Милан» уехал защитник Томас Хельвег, которого в 1993-м купили в датском «Оденсе». Еще через год по тому же маршруту отправился немец Оливер Бирхофф – «Милан» выложил за форварда €12,5 млн, хотя тремя годами ранее «Удинезе» заплатил за игрока всего €1,15 млн.

Так Поццо и его команда убедились, что придуманная ими бизнес-модель работает и ее нужно развивать дальше. Скаутская сеть клуба разрасталась по всему миру, Поццо увеличивал инвестиции в покупку игроков, однако эти траты всегда были обдуманными и оправданными. Сегодня на «Удинезе» работает около 100 скаутов по всему миру, а содержание скаутского отдела обходится в €6 млн ежегодно. Но трансферные доходы покрывают эти расходы.

На трансферном рынке Поццо придерживается нескольких правил. Первое – покупать перспективных футболистов в совсем юном возрасте, пока о них мало кто знает и ценник невысок. Часто молодые игроки поначалу отправляются в аренду – в клубы, с которыми у Поццо партнерские отношения. Второе – искать футболистов в странах, за которыми мало кто следит. Например, «Удинезе» очень выгодно продал нескольких игроков, приобретенных в чемпионатах Швейцарии и Словении. Третье – заключать долгосрочные контракты, тем самым лишая конкурентов возможностей увести талантливых игроков даром или задешево.

Испанский для начинающих

В 2009 году, когда Поццо уже продал свой основной бизнес по деревообработке и сосредоточился исключительно на футболе, в его руках оказался еще один клуб. Испанская «Гранада» тогда бедствовала в третьем дивизионе и была близка к банкротству, так что Поццо не переплатил. Так уже существующие скаутские наработки начали работать не только на «Удинезе», а на две команды сразу.

Потратив несколько лет на выход в примеру и на формирование состава, Поццо и из «Гранады» сделал привлекательную витрину для продажи игроков. В 2014-м бразилец Гильерме Сикейра перешел в «Атлетико» за €10 млн (при покупке стоил €1,5 млн), а алжирец Ясин Браими, переехав в «Порту», принес в казну €6,5 млн (был куплен за €2,5 млн). В 2015-м Джейсона Мурильо продали за €8 млн в «Интер» (приехал в «Удинезе» в 18 лет из Колумбии за символическое вознаграждение, после чего был отдан «Гранаде»). Одной из последних сделок Поццо в «Гранаде» стала продажа Рубена Рочины прошлым летом в казанский «Рубин» за €10 млн.

Летом 2016-го семья Поццо продала контрольный пакет «Гранады» китайскому бизнесмену Цзянь Лижангу за €37 млн. При новом владельце команда в первом же сезоне заняла последнее место в чемпионате и вылетела во второй испанский дивизион.

Англия, Англия

Причиной продажи испанского актива стало то, что построенной империей стало слишком сложно управлять, ведь спустя три года после приобретения «Гранады» Поццо обзавелись третьим футбольным клубом. Им стал выступавший тогда в чемпионшипе (второй по значимости футбольный дивизион Англии) «Уотфорд» – клуб с историей в 130 с лишним лет, за который болеет Элтон Джон. Однако не это звездное обстоятельство послужило поводом для сделки. В британских СМИ предполагали, что одной из причин покупки клуба у предыдущего владельца Лоуренса Бассини был спонсорский контракт с компанией-производителем компьютерного симулятора Football Manager. В игре собрана богатейшая скаутская база игроков: по условиям сделки она перешла в руки семьи Поццо. Но куда более правдоподобной видится версия о том, что итальянец просто грамотно оценил потенциал английского рынка.

Английская Премьер-лига с каждым годом все больше зарабатывала на телеправах, что превращало любой клуб лиги в прибыльный проект. В 2015-м новый трехлетний контракт (стартовавший в сезоне 2016/17) обошелся вещателям в €6 млрд. При этом в Англии действует весьма справедливая система распределения теледоходов: 50% делится поровну между всеми клубами (их 20), 25% – согласно количеству трансляций с участием клуба, и 25% – в зависимости от занятого места.

Однако чтобы получить доступ к таким доходам, необходимо было сначала выбраться в Премьер-лигу. У руля клуба встал Поццо-младший, а в аренду в «Уотфорд» отправились лучшие игроки «Удинезе» и «Гранады». В 2013 году в составе английской команды было 12 арендованных игроков, что вызвало недовольство и жалобы других клубов. Подобная стратегия не сразу помогла клубу, но по итогам сезона 2014/15 «Уотфорд» вышел в Премьер-лигу.

Это событие несколько изменило привычную бизнес-стратегию футбольного функционера: сохранить прописку в высшем английском дивизионе без вложений нельзя. В первый же год в премьер-лиге «Уотфорд» потратил более €80 млн на укрепление состава, правда €19 млн из них просто перетекли из одного кармана Поццо в другой, так как были выплачены «Удинезе». Следующие два сезона «Уотфорд» продолжает много тратить на трансферы игроков – более €60 млн. Из крупных продаж пока можно выделить только трансфер нигерийца Одиона Игало в китайский клуб за €23,3 млн.

Но даже без привычного акцента на продажу футболистов «Уотфорд» можно считать успешным проектом. Трансферные расходы легко покрываются поступлениями от ТВ-вещателей. Так, по итогам прошлого сезона трансляции принесли «Уотфорду» более €87 млн. Помимо этого, вырос интерес коммерческих спонсоров, а в сумме с солидным доходом от матчевых дней (€9 млн в год) это позволило клубу в сезоне 2016/17 добиться прибыли в €2 млн (до вычета налогов). А уж когда клан Поццо окончательно обустроится на английском рынке, где за футболистов платят больше, чем везде, вырастет и трансферный доход.

Италия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 13 сентября 2017 > № 2309345


Индия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 13 сентября 2017 > № 2309343 Алексей Антонюк

Восточный вектор. Индия и долина реки Меконг как альтернатива Китаю

Алексей Антонюк

генеральный директор ЗАО «Газпромбанк – Управление активами», вице-президент Газпромбанка

Последние 20 лет глобальные инвесторы, работающие в развивающихся странах, активно вкладывают средства в быстрорастущий рынок Китая. За это время китайская экономика выросла в 12 раз, став второй в мире после США

Однако потенциальное укрепление валюты, рост себестоимости производства, гипертрофированный рост мощностей отдельных секторов экономики стимулируют инвесторов искать альтернативные рынки для инвестиций — рынки, которые были бы похожи на Китай 20 лет назад и в перспективе могли бы повторить его успех. Есть лишь несколько регионов, которые соответствуют этим параметрам и могут быть потенциально привлекательными для институциональных и частных инвесторов. Это Индия и так называемая область реки Меконг.

Индия — седьмая по размеру экономика мира, и второй год подряд она демонстрирует самый высокий рост среди стран «большой двадцатки». Согласно консенсус-прогнозу, в следующие три года ее ВВП в реальном выражении будет расти более чем на 7% ежегодно, опережая Китай в среднем на 1%.

В Индии проживает около 18% всего населения Земли, это вторая по численности населения страна в мире. Средний возраст жителя составляет 27 лет (для сравнения: в Китае — 37 лет). Уровень урбанизации в стране низкий — 33%, что сопоставимо с Вьетнамом, Суданом, Мьянмой или Китаем в 1996 году. Текущий уровень урбанизации в Китае — 57%, в Бразилии — 86%, в России — 74%. Перспективы роста доли урбанизированного населения в Индии создают основу для реализации в ближайшем будущем масштабных инфраструктурных проектов.

Экономические реформы — еще одна причина роста инвестиционной привлекательности Индии для глобальных инвесторов. Например, недавняя денежная реформа была направлена на уменьшение теневой экономики. Индия имеет хорошие предпосылки к продолжению роста, что, в свою очередь, должно привести к росту фондового рынка. Сегодня его капитализация составляет $1,1 млрд, что сопоставимо с Южной Кореей, в два раза больше, чем в Бразилии, и в три раза больше нынешней капитализации России. При этом рынок Индии в два раза меньше французского и в 2,5 раза меньше китайского.

При этом индийский фондовый рынок уже достаточно зрелый по количеству и размерам фондов, инвестирующих в этот регион. По нашим оценкам, фондов и ETF, которые предлагают Индию в качестве одной из якорных инвестиций, более сотни. При этом более 50 из них имеют под управлением свыше $100 млн. В результате индийский рынок, в отличие от ряда похожих регионов, предоставляет широкий диапазон инвестиционных продуктов. Оптимальными станут вложения в широкий рынок, у которого есть потенциал роста в следующие 5–10 лет. Среди наиболее привлекательных инвестиционных инструментов отметим ETF и long-only фонды от лидеров глобального финансового сообщества.

Заслуживает внимания еще один регион, редко попадающий в поле зрения россиян, — это Меконг, самая большая река на полуострове Индокитай. Регион Меконг объединяет пять стран, по территориям которых протекает эта река: Таиланд, Камбоджу, Лаос, Вьетнам и Мьянму. Население региона — 240 млн человек. Это 15-я по величине экономика мира, лидеры которой — Таиланд и Вьетнам. В ближайшие годы экономический рост каждой из стран региона будет соответствовать среднемировому, в отдельных случаях превзойдет его в два раза.

Главный фактор опережающего роста — демография: медианный возраст населения четырех стран из пяти составляет 30 и менее лет. Ситуация напоминает Китай 10–15 лет назад. Дополнительным фактором является усиливающаяся интеграция, выраженная в снижении барьеров в торговле и ограничений на движение капитала на фоне создания экономического сообщества стран АСЕАН в 2015 году. Продолжаются и традиционные для развивающихся экономик тенденции — урбанизация и рост производительности труда.

При этом валюты региона Меконг отличаются завидной стабильностью. Так, за пять лет вьетнамский донг ослаб по отношению к доллару США менее чем на 9%, тайский бат — в пределах 7%, а камбоджийский риель и вовсе сохранил паритет. В годовом выражении это означает ослабление около 1–2% корзины региональных валют, что несущественно в масштабах ожидаемой доходности.

Среди доступных финансовых инструментов, дающих участие в экономическом росте и связанном с ним увеличении финансовых показателей компаний, частному инвестору наиболее близки и понятны акции. Несмотря на сходные темпы экономического роста, финансовые рынки разных стран региона Меконг развиты весьма неоднородно. Наиболее показателен пример Вьетнама, проделавшего путь от двух торгуемых акций в 2000 году более чем до 1000 на сегодняшний день. В свою очередь, на каждой бирже региона — в Камбодже, Лаосе и Мьянме — торгуется всего 4–5 акций. Однако в свете опережающей динамики развития и нацеленности правительств на приватизацию эти страны вполне способны повторить успех Вьетнама. Так, за прошедшие 10 лет число торгуемых акций региона Меконг увеличилось примерно в 2,5 раза.

В регионе преимущественно представлены компании малой капитализации — до $300 млн, поэтому локальное присутствие управляющего и его опыт на местных рынках становятся важными факторами успеха. Эти обстоятельства вместе с особенностями регулирования на молодых рынках Меконга делают невозможной деятельность крупных фондов. Поэтому глобальные игроки рассматривают региональные компании в контексте более крупных регионов, таких как Юго-Восточная Азия, АСЕАН и т. п. Существует лишь несколько специализированных фондов, сфокусированных только на Меконге.

Учитывая сравнительную развитость рынков Таиланда и Вьетнама, именно на их индексы следует ориентироваться для понимания исторической доходности. За последние 1,5 года долларовая доходность этих рынков опережает S&P500: Таиланд вырос на 30%, Вьетнам прибавил 32,7%, тогда как S&P500 заработал своим инвесторам 18,5%. Мы уверены, что на 15-летнем горизонте Таиланд и Вьетнам снова выйдут вперед. В свою очередь, индексы Камбоджи, Лаоса и Мьянмы дают возможность поучаствовать в развитии на ранней стадии за счет эффекта низкой базы.

Для частного инвестора лучше всего подойдут соответствующие фонды акций. Мы полагаем, что из-за неоднородности и динамичности финансовых рынков Меконга фонды со стратегией активного управления способны показать опережающий результат. Ведь это именно тот случай, когда поиск отдельных недооцененных идей в условиях недостаточного покрытия со стороны глобальных игроков приносит дополнительный доход.

Индия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 13 сентября 2017 > № 2309343 Алексей Антонюк


Германия. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 сентября 2017 > № 2309297

Меркель рассказала, как российское эмбарго повлияло на падение цен на молоко в Германии.

К падению цен на молоко в 2015 году, которое привело к банкротству многих фермерских хозяйств в Германии, привели в том числе и российские контрмеры в ответ на санкции, введенные Евросоюзом. Такое заявление сделала канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Выступая на телеканале ARD, Меркель отметила, что Германия отказалась от молочных квот, что должно было положительно сказаться на сельскохозяйственной отрасли.

«Потом большую роль сыграли мировые цены, я имею в виду, что цены на молоко упали, потому что китайцы вдруг стали покупать больше в Австралии, и еще российские санкции — все это сыграло роль», — заявила Меркель.

В 2015 году было зафиксировано резкое падение цен на молоко в Германии. Ценник приблизился к уровню кризисного 2009 года.

Германия. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 сентября 2017 > № 2309297


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter