Всего новостей: 2162318, выбрано 88893 за 0.374 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244027

Член ПК Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань в четверг встретился с премьер-министром Румынии Михаем Тудосе.

Поздравив М. Тудосе со вступлением в должность главы нового правительства Румынии, Лю Юньшань заявил, что Китай уделяет повышенное внимание отношениям с Румынией и рассматривает ее в качестве традиционного дружественного государства и партнера по сотрудничеству. На протяжении последних лет обмены между руководителями двух стран учащаются, политическое взаимодоверие непрерывно углубляется, деловое сотрудничество в торгово-экономической и энергетической областях приносит положительные результаты, а двусторонняя торговля находится на подъеме, что содействует стремительному развитию китайско-румынских всесторонних отношений дружбы, сотрудничества и партнерства. Румыния является важной страной вдоль "Экономического пояса Шелкового пути" и "Морского Шелкового пути 21-го века" /"Пояс и путь"/. Экономический рост Китая стимулирует рыночный спрос государств, находящихся вдоль "Пояса и пути", включая Румынию. По его словам, Китай и Румыния имеют широкие перспективы для практического взаимодействия. Лю Юньшань выразил надежду на то, что стороны воспользуются огромными возможностями, открывающимися благодаря совместному строительству "Пояса и пути", и содействуют достижению реальных результатов делового сотрудничества в торгово-экономической, энергетической, финансовой, культурной, образовательной и туристической областях, а также в сфере искусства на благо народов двух стран.

Лю Юньшань отметил, что межпартийные связи являются важной составной частью межгосударственных отношений. Он рассчитывает, что дальнейшее укрепление межпартийных обменов между Китаем и Румынией, а также успешное проведение "Диалога политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы" углубят взаимопонимание и взаимодоверие, упрочат политическую и социальную основу и внесут активный вклад в повышение уровня отношений между Китаем и Румынией, Китаем и странами Центральной и Восточной Европы, а также Китаем и Европой.

М. Тудосе, в свою очередь, выразил удовлетворение тем, что благодаря совместным усилиям правительств, правящих партий и заинтересованных сторон Румынии и Китая межгосударственные отношения получили всестороннее развитие. Румыния рассматривает китайскую инициативу "Пояс и путь" как огромную возможность для содействия взаимовыгодному развитию румыно-китайских и европейско-китайских отношений. Поддержка и участие в строительстве "Пояса и пути" является политическим решением Румынии, которая будет неуклонно продвигать реализацию этой инициативы. М. Тудосе также выразил надежду на ускорение двустороннего сотрудничества по крупным проектам в энергетической и инфраструктурной областях и скорейшее достижение практических результатов.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244027


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244019

Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан сегодня заявил, что китайская сторона решительно выступает против поездок далай-ламы в любые страны, в любом статусе и под любыми предлогами для ведения антикитайской сепаратистской деятельности и надеется, что соответствующие страны примут правильные решения по соответствующим вопросам.

На сегодняшнем брифинге для журналистов корреспондент спросил: офис президента Ботсваны 13 июля сообщил, что в августе далай-лама посетит Ботсвану, и президент встретится с ним, каковы комментарии китайской стороны по этому поводу, повлияет ли данный визит далай-ламы на китайские инвестиции в Ботсване?

Гэн Шуан подчеркнул, что Х1У далай-лама является политическим беглецом, который под религиозной вывеской долгое время ведет антикитайскую сепаратистскую деятельность и пытается отколоть Тибет от Китая. Китайская сторона решительно выступает против поездок далай-ламы в любые страны, в любом статусе и под любыми предлогами для антикитайской сепаратистской деятельности, решительно выступает против любых форм контактов с ним со стороны официальных лиц любых стран.

"Позиция китайской стороны четкая и ясная, мы надеемся, что соответствующие страны разберутся в истинной сущности далай-ламы, будут реально уважать ключевые озабоченности китайской стороны, примут правильное решение по соответствующим вопросам", -- сказал он.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244019


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244015

Экономическое обозрение: Все больше китайских предприятий выходят на рынок стран вдоль "Пояса и пути"

На фоне непрерывного углубления глобализации и продвижения инициативы "Пояс и путь" /Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь 21-го века/ в последние годы все больше китайских предприятий выходят на международный рынок, и прежде всего на рынок стран вдоль "Пояса и пути".

Так, ведущий китайский производитель бытовой техники "Мэйди" /Midea/ намерен в ближайшие два года сформировать в Индии базу по производству водонагревателей, холодильников и стиральных машин.

В настоящее время "Мэйди" в общей сложности располагает 12 заграничными производственными базами, расположенными в Беларуси, Италии, Индии, Вьетнаме, Таиланде, Малайзии, Египте и других странах. На них работает примерно 30 тыс. местных рабочих.

"После начала реализации Китаем инициативы "Пояс и путь" мы заключили ряд сделок по международным инвестициям и приобретению зарубежных предприятий в странах вдоль "Пояса и пути", таким образом ускорив шаги по выходу за границу и трансформации стратегии компании", -- рассказал корр. агентства Синьхуа председатель правления, президент корпорации "Мэйди" Фан Хунбо.

По словам главы китайского гиганта бытовой техники, инициатива "Пояс и путь" соответствует актуальной тенденции развития китайских предприятий, которым предстоит расширять заграничные рынки в рамках реализации стратегии "выхода за границу". Он выразил уверенность в том, что на фоне снижения популярности иностранных марок в ближайшие 3-5 лет бытовая электротехника китайского производства будет доминировать на рынках с нарождающейся экономикой.

"Мэйди" поставила цель к 2017 году довести объем продаж до 200 млрд юаней /1 долл США - 6,78 юаня/, а коэффициент вклада зарубежного рынка в годовой оборот по реализации продукции -- до порядка 50 процентов, проинформировал Фан Хунбо.

Фармацевтическая компания "Хуэйбаоюань", расположенная в Гуанси-Чжуанском автономном районе /Южный Китай/, также с оптимизмом смотрит на перспективы освоения рынков стран вдоль "Пояса и пути".

Как сообщил помощник генерального директора компании "Хуэйбаоюань" Ли Фанли в беседе с корр. агентства Синьхуа, в мае 2016 года "Хуэйбаоюань" подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве с малазийской компанией Hai-O, согласно которому стороны будут поставлять полуфабрикаты для изготовления лекарств традиционной китайской медицины в страны Юго-Восточной Азии.

Об успехах двустороннего сотрудничества свидетельствуют статистические данные: по итогам 2016 года объем экспорта компании "Хуэйбаоюань" достиг 8 млн юаней. В этом году поставлена цель увеличить эту сумму до 15 млн юаней.

"Помимо поставки в страны Юго-Восточной Азии полуфабрикатов, мы также намерены создать там совместные предприятия по производству лекарств китайской медицины и одновременно импортировать в страну лекарственное сырье из Юго-Восточной Азии", -- сказал Ли Фанли.

По мнению председателя правления Peak Sport Products -- известного китайского производителя спортивных товаров Сюй Цзиннаня, инициатива "Пояс и путь" уже получила позитивный отклик в странах вдоль "Пояса и пути". Об этом свидетельствует то, что во многих из них созданы специальные органы, отвечающие за сопряжение проектов сотрудничества. "Это дает нам большую уверенность в развитии бизнеса", -- отметил предприниматель.

Peak Sport рассматривает страны Юго-Восточной Азии, Восточной Европы и Среднего Востока в регионах вдоль "Пояса и пути" как приоритетные направления для освоения заграничных рынков, подчеркнул Сюй Цзиннань.

Статистические данные Министерства коммерции КНР показывают, что только в январе-марте текущего года объем прямых инвестиций, вложенных китайскими предприятиями в нефинансовый сектор 43 стран в регионах вдоль "Пояса и пути", составил 2,95 млрд долл США. На их долю пришлось 14,4 процента от общего объема китайских зарубежных инвестиций. Это на 5,4 процентного пункта выше, чем в первом квартале 2016 года.

Согласно официальным данным, по состоянию на конец 2016 года китайские предприятия в общей сложности создали 56 зон торгово-экономического сотрудничества в более чем 20 странах вдоль "Пояса и пути", объем их капиталовложений превысил 18,5 млрд долларов. Это содействовало увеличению там налоговых поступлений на 1,1 млрд долларов США и созданию 180 тыс. рабочих мест.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июля 2017 > № 2244015


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248663

Публичные обсуждения результатов правоприменительной практики в ТПП РТ.

13 июля в рамках проведения Всероссийского «Дня открытых дверей для предпринимателей» на базе Торгово-промышленной палаты Республики Татарстан под председательством Врио руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан Марины Трофимовой состоялись публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Управления за 1 полугодие 2017 года.

В мероприятии приняли участие представители Аппарата кабинета министров Республики Татарстан, Прокуратуры Республики Татарстан, Уполномоченного при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей, представители министерств, ведомств, территориальных и федеральных органов исполнительной власти. Публичные обсуждения правоприменительной практики Управления вызвали большую заинтересованность. Всего в публичных обсуждениях приняли участие 112 человек.

С обзором основных итогов правоприменительной практики Управления за первое полугодие 2017 года выступила врио руководителя Управления Марина Трофимова. Также она обратила внимание всех присутствующих на возможность получить консультацию в Управлении в рамках «Единого дня открытых дверей».

В соответствии с программой мероприятия на публичных обсуждениях выступили: начальник отдела государственной регистрации и лицензирования Лилия Гараева с докладом «Осуществление лицензионного контроля за деятельностью в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных», начальник отдела надзора по коммунальной гигиене Эндже Сибгатуллина с докладом «Основные требования к эксплуатации бассейнов», заместитель начальника отдела надзора по гигиене детей и подростков Лейсан Гимадиева с докладом «Обзор нарушений обязательных требований в детских и подростковых учреждениях», начальник отдела надзора за лечебно-профилактическими учреждениями Светлана Алексеева с докладом «О соблюдении требований санитарного законодательства в медицинских организациях».

В ходе обсуждений в форме диалога «вопрос-ответ» специалисты Управления ответили на интересующие предпринимателей вопросы, также были даны ответы на вопросы, поступившие в ходе предварительного анкетирования участников. В завершение обсуждений выступил первый заместитель председателя Торгово-промышленной палаты Республики Татарстан Артур Николаев, который акцентировал внимание бизнес-сообщества на значительное сокращение числа проверок Управлением за последние 5 лет, высокий процент (90%) дел, признанных судами законными и обоснованными от числа обжалованных, открытость Управления для предпринимательского сообщества.

Следующие публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Управления состоятся 12 октября 2017 года.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248663


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248662

Дружеская встреча коллег из торгово-промышленных палат Ульяновской области и Чувашской Республики состоялась в Чебоксарах.

С визитом в соседнем регионе побывали вице-президент Союза «Ульяновская ТПП» Светлана Романова, директор Учебно-консультационного центра палаты Вера Юдаева и Екатерина Богатова, главный консультант финансово-экономического департамента АО «Корпорация развития Ульяновской области».

На расширенное заседание, состоявшееся в рамках визита, были приглашены заместитель председателя кабинета министров – министр экономического развития, промышленности и торговли Республики Чувашия Владимир Аврелькин и представители республиканской Общественной палаты.

Екатерина Богатова рассказала об инвестиционном потенциале Ульяновской области, инвестиционной политике регионального правительства и о деятельности корпорации, которая выполняет функции «офиса одного окна», оказывая полный комплекс услуг инвесторам на всех стадиях проектов, реализуемых на территории региона.

Проводивший заседание президент ТПП Чувашской Республики Игорь Кустарин отметил важность контактов между территориальными палатами, в том числе в части развития межрегионального сотрудничества.

«Наш визит был кратким, - прокомментировала итоги встречи Светлана Романова, - но плодотворным. За «круглым столом» с коллегами из ТПП ЧР и Общественной палаты мы обсуждали возможности расширения участия общественных объединений предпринимателей в формировании экономической политики на уровне регионов. Кроме того, у нас была возможность обменяться мнениями по поводу развития основных услуг, которые торгово-промышленные палаты традиционно оказывают бизнесу. Хочется поблагодарить руководство ТПП ЧР за теплый прием. Надеюсь, что в ближайшем будущем мы вместе сможем подготовить деловую миссию для предпринимателей, заинтересованных в установлении контактов между Ульяновской областью и Чувашской Республикой».

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248662


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248661

Совместное заседание руководителей общественных комитетов прошло в Союзе «Ульяновская ТПП».

Его провела вице - президент Светлана Романова.

С целью оптимизации деятельности существовавшие прежде комитеты были реорганизованы решением Совета палаты, состоявшемся в мае текущего года. Сейчас их пять, они занимаются вопросами АПК, реального сектора экономики, финансово-экономического сектора, сферы услуг и социальной сферы.

С. Романова предложила обменяться мнениями по организации работы внутри комитетов и по взаимодействию между комитетами и палатой по общим вопросам развития бизнеса.

Было решено выносить на совместные заседания вопросы, затрагивающие интересы бизнеса в целом, и, используя авторитет Ульяновской ТПП и ТПП России, доводить мнения общественных комитетов до органов власти и местного самоуправления.

Так, организуя данное заседание, палата заблаговременно предложила руководителям познакомиться с документом, поступившим из ТПП РФ. Это – рекомендации по разработке программ развития сельскохозяйственной кооперации в субъектах федерации, которые были подготовлены проектным комитетом по основному направлению стратегического развития РФ «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», действующим при правительстве РФ.

Руководитель Комитета по вопросам сельского и лесного хозяйства, природопользования и экологии Николай Лаврушин предложил в целом одобрить текст документа, при этом отметив, что зачастую средства программ «распыляются», и в итоге реального роста показателей отрасли в целом не видно. Его поддержали другие участники заседания, обратившие внимание на то, что в любой сфере экономики должен быть баланс между крупным, средним и мелким бизнесом (в АПК это – фермеры, СПК и холдинги), и помощь государства должна учитывать это обстоятельство.

Однако выполнение программ может и должно быть эффективным. В частности, речь шла о программе поддержке потребкооперации, действующей в Ульяновской области, в результате которой потребкооперация, по - сути, переживает второе дыхание: открываются новые магазины, кооперативные рынки, на которых торговать могут как кооперативы, так и фермеры.

Константин Леонтьев, руководитель комитета по развитию бизнеса, затронул проблему кредитования бизнеса: «Банки выдвигают настолько жесткие требования к заемщикам, что даже крупные предприниматели, имеющие большую положительную кредитную историю, не всегда могут получить кредит».

На заседании говорилось и о системных проблемах, в том числе о долгах бюджетов разных уровней перед предпринимателями, поставившими товары или выполнившими услуги для органов власти и учреждений бюджетной сферы. «Если деньги не были заложены в бюджет, заказчик не должен иметь права участвовать в торгах», - считает К. Леонтьев.

В целом, что касается рекомендаций, разработанных общественным комитетом при правительстве РФ, было решено одобрить предлагаемые мероприятия, поскольку они предусматривают организацию эффективного функционирования сельскохозяйственной кооперации и учитывают опыт лучших практик управления.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248661


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248660

Эффективным продажам обучили бизнес в ТПП г. Набережные Челны.

13 июля в Союзе «Торгово-промышленная палата г. Набережные Челны РТ» состоялся бесплатный обучающий семинар для предпринимателей. О том, что бизнесменам в первую очередь надо думать о маркетинге и умело применять его инструменты рассказывал участникам тренер Виктор Горбачёв.

На мероприятии присутствовало руководство Союза «Торгово-промышленной палаты г. Набережные Челны РТ», топ-менеджеры 25 компаний города.

Генеральный директор Фарид Башаров поприветствовал участников, пожелал им плодотворной работы. Он отметил, что Торгово-промышленная палата работает во благо и для предпринимателей.

- По одной простой причине, люди, создающие добавленную стоимость, оказывающие услуги, являются стержнем нашей страны. Вы кормите Россию, бюджетные организации. Поэтому очень важно, чтобы вам работалось хорошо, и ваш бизнес только рос, - подчеркнул Фарид Башаров.

На семинаре участники узнали о пяти инструментах, увеличивающих показатели рентабельности. В целом, по мнению Виктора Горбачёва, успешные предприниматели формируют сильный город. И положительный эффект от проведения семинаров по маркетингу выльется в повышение значимости Набережных Челнов.

Участники обменялись контактами, наладили новые полезные связи, получили знания. Ожидается, что Союз «Торгово-промышленная палата г. Набережные Челны РТ» будет и дальше проводить важные для формирования действующего клуба предпринимателей встречи.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248660


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248659

В Липецкой ТПП прошла биржа деловых контактов между предпринимателями Смоленской и Липецкой областей.

В Липецк приехали представители сельскохозяйственной отрасли, сферы IT для машиностроения, производители дорожных знаков и ограждающих конструкций, кондитерских изделий, мороженного. Липецкую область представляли руководители и специалисты торговых организаций, дорожно-строительных компаний, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, других секторов МСП.

Смоленскую делегацию возглавил руководитель регионального Центра поддержки предпринимательства Роман Папков, который подчеркнул, что Липецк стал первым регионом, который посетили смоленские предприниматели в рамках работы Центра, и этот визит открыл новые возможности для участников на рынке Липецкой области.

В своем выступлении Александр Фролов, директор ЦПП Липецкой области, отметил, что еще в 2008 году было подписано соглашения о сотрудничестве между торгово-промышленными палатами двух регионов. Сегодня работа региональных Центров поддержки предпринимательства направлена на укрепление двусторонних связей между представителями малого и среднего бизнеса, расширение деловых контактов и повышение эффективности экономической деятельности субъектов МСП Смоленской и Липецкой областей.

В ходе биржи участникам были представлены презентации двух регионов, состоялись десятки переговоров, которые позволили участникам найти перспективных партнеров и подписать ряд протоколов о намерениях. А программные разработки в сфере «умного производства» смоленского ООО «Станкосервис» настолько заинтересовали специалистов Липецкого станкостроительного предприятия, что обсуждение перспектив сотрудничества состоялось непосредственно на предприятии.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 14 июля 2017 > № 2248659


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > mos.ru, 14 июля 2017 > № 2248086

Чипы для «Тройки» и биометрических паспортов: как развивается особая экономическая зона «Зеленоград»

Каждый день миллионы москвичей пользуются высокотехнологичной продукцией, которую производят резиденты особой экономической зоны (ОЭЗ) в Зеленограде. Изготовленные там микрочипы и жидкие кристаллы есть, например, в картах «Тройка», банковских картах, биометрических паспортах. Над чем еще работают в одном из главных наукоемких производственных центров страны — в материале mos.ru.

Особая экономическая зона «Зеленоград» создана в 2005 году. Главная ее цель — развитие высокотехнологичных производств. Они призваны обеспечить импортозамещение и стать основой развития городской экономики.

Точка роста высокотехнологичной промышленности

Зеленоград еще в советские годы стал одним из основных научно-производственных центров электроники и микроэлектроники. Его часто сравнивали с появившимся позднее американским центром технологий в Силиконовой долине и даже называли советской Кремниевой долиной. Полупроводники, диоды и другую микроэлектронику в Зеленограде начали производить в 1960-х.

Технологии и опыт, накопленный в советское время, по-прежнему востребованы, а предприятия ЗелАО стали точками роста высокотехнологичной промышленности столицы. Сейчас в особой экономической зоне Москвы работает 41 резидент. Эти производители создали около пяти тысяч новых рабочих мест. В основном здесь трудятся жители Зеленограда. К 2021 году там смогут работать уже более 7500 человек.

В развитие высокотехнологичных предприятий инвесторами вложено около 11 миллиардов 200 миллионов рублей. По прогнозам Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы, в будущем размер инвестиций в предприятия ОЭЗ может составить почти 24 миллиарда рублей.

Жидкие кристаллы для «Тройки» и загранпаспортов

Резиденты особой экономической зоны занимаются микроэлектроникой, приборостроением, информационными и телекоммуникационными технологиями, а также фармацевтикой и медицинскими технологиями. Они разрабатывают средства криптографической защиты информации, создают инновационное медоборудование. Еще здесь выпускают микрочипы для карты «Тройка» и других проездных документов, а также делают умную начинку для биометрических паспортов и банковских карт.

Нет ни одного пассажира московского метро, который бы не держал в руках продукцию компании «Микрон». Именно на этом предприятии ежемесячно выпускают более 30 миллионов бесконтактных билетов для оплаты проезда в подземке, на МЦК, в автобусах, троллейбусах и трамваях.

Полный цикл производства проездных документов, от изготовления чипа до выпуска конечного продукта, специалисты компании наладили еще в 2007 году. А с 2013-го там выпускают пластиковую бесконтактную карту «Тройка» — одно из самых масштабных транспортных приложений в Европе. Пополнение баланса, запись всех билетов городского транспорта и абонементов на электрички стали возможны благодаря использованию более технологичного жидкого кристалла, разработанного инженерами предприятия.

Технологии, созданные на «Микроне», применяются в чип-модулях для биометрических загранпаспортов, а также в защищенных чипах для национальной системы платежных карт «Мир».

Не менее широкое распространение получила продукция еще одного резидента ОЭЗ — компании «Элта». Она производит изделия, востребованные в медицине: первый отечественный экспресс-измеритель концентрации глюкозы в крови, анализаторы гликированного гемоглобина, индивидуальные онкотестеры и другую продукцию.

Инфраструктура для развития

С момента образования в Москве особой экономической зоны площадь ее производственной территории выросла до 200 гектаров. Сейчас резиденты работают на пяти участках. В Зеленограде это площадки «Алабушево» (142,1 гектара), «МИЭТ» (4,47 гектара), «Микрон» (13,33 гектара), «Ангстрем» (15,15 гектара), в Печатниках — «Технополис “Москва”» (32,44 гектара), которая находится недалеко от станции метро «Текстильщики».

За прошедшее время была налажена необходимая инженерная и транспортная инфраструктура. В 2016 году на площадке «Алабушево» заработал современный центр обработки данных для облачной инфраструктуры. Общая площадь комплекса зданий, где расположится бизнес-инкубатор для развития стартап-проектов, занимает порядка четырех тысяч квадратных метров.

Также на этой площадке готовится к открытию административно-деловой центр. В девятиэтажном здании площадью свыше 17 тысяч квадратных метров разместятся лабораторно-промышленные, офисные помещения, выставочные залы. В центре будут заниматься производством на всех этапах — от разработки материалов и технологий до выпуска и реализации изделий.

Льготы и преимущества

Для резидентов особой экономической зоны действуют специальные условия: предприятия получают налоговые льготы и другие преимущества для развития.

Новые льготы, направленные на стимулирование инвестиций в производство и инновационные технологии, расширяются. Мосгордума приняла соответствующие поправки в городское законодательство. Они предусматривают, например, что нулевая ставка земельного и имущественного налога будет действовать не пять лет, как раньше, а десять. Резиденты московской ОЭЗ освобождаются и от уплаты земельного налога на срок до десяти лет.

Для управляющих компаний ОЭЗ устанавливаются пониженные ставки налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет города: в размере ноль процентов с 1 января 2018 года, пять процентов — с 1 января 2028 года и 12,5 процента — с 1 января 2033 года.

Дополнительной мерой увеличения эффективности работы особой экономической зоны в Зеленограде стала передача полномочий по ее управлению из федерального центра городу. Реформа управления упростила процесс и сократила время для запуска новых инвестиционных проектов. Упорядочились процедуры согласования капитального строительства объектов недвижимости, а также их подключения к электричеству, теплу, водопроводным и другим инженерных сетям.

Создание комфортных условий для инвесторов и резидентов московской ОЭЗ — важнейший фактор для локализации новых высокотехнологичных проектов на территории столицы. Московские условия для предпринимателей сегодня конкурентоспособны как по сравнению с другими активно развивающими промышленность регионами России, так и с зарубежными странами.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > mos.ru, 14 июля 2017 > № 2248086


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 14 июля 2017 > № 2245531

Во Франции наложен арест на имущество экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова и его бывшей супруги Жанны Буллах. Об этом говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Арест наложен на квартиру с мебелью и предметами искусства в Париже, виллу в Сен-Тропе и отели в Куршевеле в связи с расследуемым в России уголовным делом в отношении А.Кузнецова и Ж.Буллах. По предварительной оценке, стоимость этого имущества составляет 120 млн евро.

Ранее на отели накладывался арест, однако он был отменен в связи с обжалованием по формальным основаниям. В результате взаимодействия с французской стороной был подготовлен новый запрос о правовой помощи, учитывающий особенности законодательства Франции, на основании которого эти объекты недвижимости арестованы повторно.

Во Франции уже около четырёх лет рассматривается запрос Генпрокуратуры РФ о выдаче А.Кузнецова, задержанного на территории этого государства. Судебные инстанции Франции по результатам слушаний рекомендовали удовлетворить этот запрос, однако окончательное решение французскими властями до настоящего времени не принято. В связи с длительностью экстрадиционного процесса в апреле 2017 года мера пресечения А.Кузнецову изменена, и он помещён под домашний арест.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 14 июля 2017 > № 2245531


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 14 июля 2017 > № 2245158

По итогам января-июня 2017 г., объем экспорта Китая вырос на 15%, а импорта – на 25,7% по сравнению с аналогичными показателями 2016 г. Об этом сообщило Главное таможенное управление КНР.

Положительное сальдо торгового баланса Поднебесной составило 1,28 трлн юаней. Это на 17,7% меньше, чем за январь-июнь прошлого года.

Ранее сообщалось, что в мае 2017 г. активное сальдо внешней торговли товарами и услугами Китая составило 158,2 млрд юаней ($23,26 млрд). Так, за пятый месяц 2017 г. доходы Поднебесной от международной торговли превысили 1,39 трлн юаней, а расходы – 1,24 трлн юаней.

В частности, доходы страны от торговли товарами достигли более 1,28 трлн юаней, а расходы – 971,9 млрд юаней. Положительное сальдо составило 312,8 млрд юаней. Это на 8,9% больше, чем в апреле текущего года.

Доходы КНР от торговли услугами составили 112,9 млрд юаней, а расходы – 267,5 млрд юаней. Отрицательное сальдо достигло 154,6 млрд юаней. Оно выросло на 22,6% по сравнению с аналогичным показателем предыдущего месяца.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 14 июля 2017 > № 2245158


Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 14 июля 2017 > № 2245051

Непонимание Ирана со стороны США кроется в инфантилизме руководства США

Бригадный генерал Вооруженных сил Ирана Масуд Джазайри раскритиковал замечания министра обороны США о «смене режима» в Иране, назвав их «смехотворным принятием желаемого за действительное» и ничем, кроме «простых заблуждений», сообщает Mehr News.

Заместитель начальника штаба иранских вооруженных сил отреагировал на замечания Джима Маттиса в четверг, сказав: «[Американские официальные лица] повторяют свое желаемое пожелание об Иране по-детски, в то время как Исламская Республика продолжает предпринимать усилия по отталкиванию иностранного влияния в регионе. В рамках четко определенных целей и политики».

«У нас нет никаких проблем в отношении их бредовых планов относительно Ирана», - добавил он.

Джазайри подчеркнул, что страна, полагающаяся на свой народ, никогда не пострадает от пропагандистской войны врагов, психологических операций или танков и ракет.

Далее он упомянул новые санкции США, введенные против Ирана, и сказал: «У нас есть планы, которые нанесут большой ущерб и потери США».

Высказывания генерала Джазайри появились в виде реакции на недавние комментарии Джима Маттиса в студенческой газете «High School» в средней школе в Мерседере в Сиэтле, в которой министр обороны США намекнул на политику США в отношении «смены режима» в Иране и попытался изобразить, что якобы существует разрыв между иранской нацией и учреждениями Исламской Республики.

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 14 июля 2017 > № 2245051


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 14 июля 2017 > № 2244937

Экспорт в Грузии растет: положение торговых партнеров улучшилось

Росту экспорта, вместе с базовым эффектом, способствовало сравнительное улучшение положения на экспортных рынках

ТБИЛИСИ, 14 июл — Sputnik. Улучшение экономического положения торговых партнеров отразилось на росте экспорта в Грузии, сообщила журналистам замминистра экономики и устойчивого развития Нино Джавахадзе, оценив динамику внешней торговли за первое полугодие 2017 года.

"В целом рост экспорта наблюдается с сентября 2016 года. Потихонечку улучшается экономическое положение у наших торговых партнеров, в результате наш экспорт растет. Только в июне 2017 года экспорт вырос на 46,6%, а средний рост за шесть месяцев составил 31,8%", — сообщила Джавахадзе.

По ее словам, рост зафиксирован в экспорте медных руд и концентратов, ферросплавов, вина и минеральных и пресных вод.

По предварительным данным, в январе-июне 2017 года экспорт по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, вырос на 31,8% и составил более 1,2 миллиарда долларов, а импорт – на 8,6% и составил порядка 3,6 миллиарда долларов.

В результате, отрицательное сальдо внешней торговли улучшилось на 17,6 миллиона долларов. Тенденция улучшения торгового сальдо наблюдается с апреля 2017 года.

"Улучшение внешних факторов отразилось на всех других направлениях. В том числе, количество визитеров, посетивших Грузию в январе-июне 2017 года увеличилось на 13,4%, а доходы, полученные от туризма – на 26,2%. Денежные переводы, поступившие в страну январе-мае, выросли на 20,3%", — сказала замминистра.

В июне этого года экспорт вырос на 46,6%, а импорт сократился на 0,5%, в результате торговый баланс улучшился на 81,7 миллиона долларов. Из крупнейших экспортных групп значительно вырос экспорт медных руд и концентратов (117%), ферросплавов (237%), натуральных виноградных вин (72%) и минеральных и пресных вод (16%).

"Правительство Грузии активно работает над ростом возможностей диверсификации экспорта. Успешно завершенные и текущие переговоры по соглашениям о свободной торговле, которые будут способствовать расширению рынков сбыта грузинской продукции, создадут дополнительные возможности роста экспорта, что в свою очередь будет способствовать экономическому росту", — отметила Джавахадзе.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 14 июля 2017 > № 2244937


Казахстан. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 14 июля 2017 > № 2244538

В Казахстане ускоряется рост цент на импортируемые товары, пишет портал о финансах finprom.kz.

В 2017 году ввозимые продукции стали стоить на 10,4% дороже, чем год назад.

По данным издания, ускорение росту цен придает сильное удорожание продукции из стран СНГ, которая завозятся в Казахстан, — в этом году ее стоимость выросла на 17,6% по сравнению с январем-апрелем 2016 года, с учетом влияния инфляции. Импорт из остальных стран мира в этом году вырос в цене менее значительно — на 4,7%.

Купить полуфабрикаты из соседних стран казахстанцам обходится дороже, чем из дальнего зарубежья. Наполовину готовые продукты из стран содружества прибавили к цене 17,9%, а их зарубежные "коллеги" — всего 1,4 %.

Издание отмечает, что также резко возросли цены на строительные материалы. Их стоимость увеличилась на 20,2%.

"В структуре готовых товаров резко цены выросли на непродовольственные потребительские товары и на машины — на 11,2%, оборудование и транспортные средства — на 9,5%", — отмечает сайт.

Населению и бизнесу на 19,8% дороже обходятся готовые товары, ввозимые из стран СНГ. Другие страны мира предлагают те же продукции с прибавкой в цене на 4,8%.

Единственной, на что в этом году снизились цены, стала продукция сельского хозяйства, используемая как сырье.

В январе-апреле 2016 года годовой прирост цен на импортное сырье составил 14,4%. В этом году его стоимость выросла всего на 3,9%. Сырье, импортируемое из дальнего зарубежья, поднялось на 14,1%.

Казахстан. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 14 июля 2017 > № 2244538


Казахстан. Малайзия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 14 июля 2017 > № 2244450 Датук Хаджи Ахмад Хаджи Маслан

Малайзия готова открыть рынок АСЕАН для казахстанских инвесторов

Вице-министр торговли Малайзии призывает крупный бизнес РК обратить внимание на рынок емкостью 625 млн человек

Малайзия является одним из самых быстрорастущих рынков Азиатско-Тихоокеанского региона. Эта страна готова вкладывать инвестиции в Казахстан, примером чему могут служить проекты в нефтегазовом и агропромышленном комплексе нашей страны. Однако в рамках Недели Малайзии в Астане и отдельно казахстанско-малайзийского бизнес-форума вице-министр международной торговли и промышленности Малайзии г-н Датук Хаджи Ахмад Хаджи Маслан предложил казахстанским инвесторам самим обратить внимание не только на рынок Малайзии, но и на более глобальный рынок АСЕАН с его чрезвычайно привлекательной экономической зоной. Об этом с министром Малайзии побеседовал корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Малайзия — это офшор, которого не следует бояться

— На казахстанско-малайзийском бизнес-форуме были подписаны рамочные соглашения о сотрудничестве между малайзийскими инвесторами и казахстанской стороной. Какие бы основные направления сотрудничества между нашими странами вы бы выделили?

— Я бы, конечно, выделил соглашение малайзийской компании Reach Energy Berhad — разведка и добыча нефти и газа, которая обменялась меморандумами о взаимопонимании с акимом Мангистауской области г-ном Ералы Тогжановым. Согласно их договоренностям компания Reach Energy будет оказывать поддержку в привлечении малайзийских компаний к инвестированию в приоритетные отрасли региона. Например, инвестиции должны сфокусироваться на таких отраслях, как нефть и газ, инфраструктурные проекты, строительство, электроэнергетика, водоснабжение и туризм — все это в Мангистауской области. Первоначальная сумма инвестиций должна составить 200 млн долларов, затем в самое ближайшее время она может возрасти до 500 млн долларов, а в дальнейшем и до 1 млрд долларов.

Также в Казахстане продолжает работать малайзийская агрокомпания AGROSTAN FARMS SDN BHD, желающая осуществить проект по выращиванию мясного и молочного скота на юге Казахстана.

— А каково состояния взаимной торговли между Казахстаном и Малайзией в настоящий момент?

— Мое министерство, а именно министерство международной торговли и промышленности Малайзии (МІТІ), играет ключевую роль в развитии двусторонней торговли и инвестиций между нашими двумя странами. В частности, мы рассматриваем Казахстан как важную страну, полную возможностей и перспектив, которые являются взаимодополняющими между двумя национальными государствами.

Малайзийская Корпорация развития внешней торговли (МАТРАDЕ) — агентство под моим министерством, офис которого расположен в городе Алматы, контролирует рост двусторонней торговли между Малайзией и Казахстаном. Соответственно, мы будем поддерживать все усилия, направленные на повышение и развитие наших экономических связей. К ним относятся такие платформы, как этот бизнес-форум, который принесет взаимную выгоду для обеих стран.

Несмотря на неопределенную глобальную экономическую ситуацию, я рад отметить, что экономические связи Малайзии с Казахстаном расширяются крепко и стабильно. В настоящее время Казахстан является четвертым по величине торговым партнером Малайзии среди Содружества независимых государств.

В 2016 году общий объем торговли Малайзии с Казахстаном составил 49,22 млн долларов США, что на 36,1% больше в сравнении с предыдущим годом, где объем торговли был равен 38,81 млн долларов США. Наш общий объем экспорта в Казахстан составил 43,78 млн долларов, что на 30,4% выше по сравнению с 36,06 млн долларов за соответствующий период в 2015 году. Импорт Малайзии из Казахстана в 2016 году увеличился на 109% с 2015 года.

В настоящее время в Малайзии ведут свою деятельность более 8 тыс. компаний, в состав которых входят международные корпорации из более чем 40 стран. Эти компании сделали Малайзию своим офшорным местом для производства и услуг. Я надеюсь, что Малайзия также станет важным инвестиционным направлением для казахстанских инвесторов.

Рынок АСЕАН — это не предел, мы выведем вас на рынок в 3 млрд человек

— Как работает механизм инвестирования в Малайзию, которым могли бы воспользоваться казахстанские бизнесмены?

— Малайзийское управление инвестиционного развития (МIDА) — другое агентство под моим министерством, является первой контактной организацией для инвесторов, заинтересованных в инвестировании в Малайзию.

По состоянию на 31 декабря 2016 года у нас было 20,610 промышленных проекта с общим объемом инвестиций в 208,6 млрд долларов США. Из них 54,5%, или 113,8 млрд долларов, приходится на иностранные инвестиции.

В 2016 году Малайзия одобрила в общей сложности 6,1 млрд долларов иностранных инвестиций в производственный сектор, поднявшись на 19,3% по сравнению с 2015 годом.

Это свидетельствует о том, что иностранные бизнесмены продолжают проявлять уверенность в инвестировании в Малайзию.

Правительство Малайзии продолжает внедрять проделовую политику. К ним относятся меры по укреплению логистики и бизнес-взаимодействию, а также по устранению препятствий для облегчения ведения бизнеса. В результате на сегодня Малайзия известна как одна из хорошо интегрированных экономик. У нас есть хорошие возможности стать региональной или глобальной операционной базой для многонациональных компаний.

Правительство также внедрило новую схему «основного интегратора» для стимулирования компаний, которые используют Малайзию в качестве базы для ведения своих региональных и глобальных предприятий и операций: для управления, контроля и поддержки ключевых функций, включая управление рисками, принятие решений, стратегической бизнес-деятельности, торговли, финансов, управления и человеческих ресурсов.

Все больше многонациональных корпораций приняли малайзийскую модель «основного интегратора», которая позволяет быстрее принимать решения и поддерживает меняющиеся тенденции в цепочке поставок. Транснациональные компании теперь обладают большей гибкостью в обслуживании своих сетевых компаний для поставок в Азиатско-Тихоокеанский регион и на другие глобальные рынки.

Помимо регионального учреждения, в 2016 году получили развитие проекты вспомогательных услуг с утвержденными налоговыми льготами. Они увеличились на 156,3%, до 2,09 млрд долларов США. Значительное увеличение было обусловлено многими крупными инвестициями, которые были одобрены для деятельности в области экологически чистых технологий и комплексных логистических услуг.

Мы помним, что сектор услуг помог повысить эффективность других секторов в стране. Например, глобальные учреждения и комплексные услуги по управлению цепочками поставок быстро становятся ключевыми компонентами в экономике страны. Эти услуги повысят эффективность торговли и конкурентное преимущество для малайзийских отраслей.

— Какие еще преимущества для иностранного, в том числе казахстанского, бизнеса может предложить Малайзия?

— Преимущества ведения бизнеса в Малайзии обильны. Экономическое сообщество АСЕАН (АЕС), образованное в 2015 году, создало единую рыночную и производственную базу в регионе. Полная реализация АЕС приведет к созданию прочно интегрированной региональной экономики, которая будет способствовать беспрепятственной, трансграничной торговле и инвестициям между десятью государствами — членами АСЕАН.

Этот рынок имеет огромный потенциал. Численность населения АСЕАН составляет 625 миллионов человек. Мы смотрим на растущий средний класс с увеличением объема располагаемых доходов и регионального среднегодового экономического роста, составляющего 5%. Годовой ВВП в настоящее время оценивается более чем на 2,5 триллиона долларов США, что делает нас седьмой по величине экономикой в мире. К 2020 году в АЕС, ожидается увеличение ВВП почти в два раза, до 4,7 трлн долларов.

Совместно с АЕС, с Зоной свободной торговли АСЕАН (АҒТА) и партнерами по диалогу, такими как Китай, Индия, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия, это послужит дополнительным стимулом для инвесторов, заинтересованных в Малайзии.

В настоящее время АСЕАН ведет переговоры с партнерами по диалогу для заключения Регионального соглашения о всеобъемлющем экономическом партнерстве (RСЕР). RСЕР включает страны, население которых превышает 3 миллиарда, и в совокупности экономики на общую сумму 17 триллионов долларов США, где доля мировой торговли оценивается в 40%.

В качестве одной из крупнейших экономик среди стран — членов АСЕАН Малайзия предлагает инвесторам множество стратегических инвестиционных предложений. К ним относятся стратегическое географическое расположение Малайзии, наша прагматичная, предусмотрительная и благоприятная для бизнеса политика, а также наша развитая инфраструктура и связь.

По этой причине вместо конкуренции с другими странами — членами АСЕАН Малайзия приняла дополнительный метод привлечения инвестиций в регион.

Очевидно, что потенциал для укрепления деловых связей и сотрудничества в регионе является массовым. И я бы настоятельно призвал казахстанских инвесторов обратить внимание на рынок АСЕАН, чтобы рассмотреть Малайзию как дверь на рынок экономического союза АСЕАН.

Малайзия освобождает от налогов «зеленый» бизнес

— Скажите, насколько привлекательным является для иностранных инвесторов в Малайзии ниша использования "зеленых" технологий?

— Конечно, правительство Малайзии глубоко осознает важность сохранения баланса между потребностями экономического роста и сопутствующим воздействием на окружающую среду. «Зеленая» технология была определена как движущая сила будущей экономики для страны, которая будет способствовать всеобщему «зеленому» росту и устойчивому развитию.

Были введены налоговые льготы для «зеленых» технологий в виде налоговых льгот по «зеленым"инвестициям с частичным или полным освобождением от корпоративного налога на покупку активов «зеленых» технологий. И освобождение от налога на прибыль от использования услуг и системы «зеленых» технологий для их дальнейшего укрепления и развития.

Проекты, которые претендуют на этот стимул, включают в себя возобновляемые источники энергии, энергоэффективность, комплексное управление отходами и зеленое строительство, зеленый центр обработки данных. Кроме того, приемлемые услуги включают в себя системную интеграцию возобновляемых источников энергии, энергетические услуги, услуги, связанные с зеленым строительством и зеленым центром обработки данных. А также экологической сертификацией продукции, оборудования и строительства, строительством зеленого города.

Пользуясь случаем, хочу пригласить казахстанские компании и участников ЭКСПО-2017 инвестировать в эти сферы в Малайзии либо самостоятельно, либо в сотрудничестве с малайзийскими компаниями.

К тому же в 2016 году Малайзийское управление промышленного развития (МIDA) одобрило общие инвестиции в размере 579 млн долларов на 146 проектов. Для сравнения в 2015 году было профинансировано 160 проектов на сумму 419 млн долларов в секторах зеленой экономики. Это свидетельствует о значительном росте развития зеленых технологий с помощью инициативы правительства посредством постоянной политики и продвижения.

Ранее я упомянул о привлекательности Малайзии в качестве инвестиционного направления. Мои слова могут подтвердить рейтинги более чем нескольких влиятельных международных организаций. К ним относятся: недавний ежегодный сборник по конкурентоспособности, составленный Швейцарским институтом развития менеджмента. Он поставил Малайзию на 19-ю позицию среди 60 стран. Более того, Малайзия заняла 23-е место с точки зрения удобства ведения бизнеса в Докладе Всемирного банка Doing Вusіnеss 2016. Малайзия также была награждена первым местом в рейтинге самого привлекательного производственного рынка в качестве выбора для будущей передислокации в соответствии с американским индексом рисков производства Cushman & Wakefield 2017. В его установленный индекс входят 30 крупнейших стран по объемам производства, в пионерский индекс входят 10 крупнейших производственных мест. Наконец, третье место в рейтинге Всемирного Банка «Ведение бизнеса 2017» по индексу защиты инвесторов, а также восьмое место в рейтинге наиболее перспективной принимающей экономики среди развивающихся стран на период с 2015 года по 2017 год в рейтинге ЮНКТАД.

Позиции Малайзии в этих рейтингах являются независимым подтверждением усилий правительства к тому, чтобы Малайзия к 2020 году достигла статуса экономики с высоким уровнем доходов. Я приглашаю всех членов бизнес-сообщества Казахстана присоединиться к нам в этом путешествии.

Хотел бы еще раз подчеркнуть, что Малайзия готова расширять наши отношения с Казахстаном и другими странами — будь то культурная связь между людьми, торговля или инвестиции.

— Спасибо за содержательное интервью!

Казахстан. Малайзия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 14 июля 2017 > № 2244450 Датук Хаджи Ахмад Хаджи Маслан


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 июля 2017 > № 2244179

В четверг председатель Национального собрания СРВ Нгуен Тхи Ким Нган приняла глав дипломатических представительств Вьетнама за рубежом сроком работы 2017-2020 годов. Спикер вьетнамского парламента отметила, что их дипломатическая миссия постоянно усложняется в связи с быстрым изменением ситуации в мире. По её словам, они должны ещё больше содействовать укреплению отношений между Вьетнамом и другими странами: «Вьетнам добился важных успехов в процессе международной экономической интеграции, что позволяет привлечь ещё больше ресурсов на развитие страны и проведение реформ. Наши дипломатические представительства за рубежом должны тесно взаимодействовать с различными ведомствами, организациями и предприятиями в стране для привлечения иностранных инвестиций, продвижения торговли, расширения рынка сбыта продукции и развития отечественных брендов».

Нгуен Тхи Ким Нган подчеркнула, что сложившаяся ситуация в районе Восточного моря представляет собой большую угрозу обеспечению мира и стабильности для развития страны. Таким образом, вьетнамские дипломаты должны хорошо знать нормы международного права, чтобы эффективно защищать территориальную целостность государства и национальный суверенитет в этом морском районе.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 июля 2017 > № 2244179


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 июля 2017 > № 2244175

Утром 13 июля в президентской резиденции в Ханое Президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял верительные грамоты у новых послов Испании и Йемена во Вьетнаме Хесуса Фигу Лопеса Палова и Аделя Мухамеда Али-ба Хамида. На встрече с новым испанским Послом Президент Вьетнама Чан Дай Куанг отметил, что две страны должны активизировать встречи и обмен делегациями разных уровней и подчеркнул, что сторонам необходимо усилить экономическое сотрудничество в сферах, в которых Испания имеет преимущества, таких как возобновляемая энергия, строительство объектов инфраструктуры, туризм, высокотехнологичное экологическое сельское хозяйство. Вьетнамский президент также предложил сторонам тесно взаимодействовать для успешного проведения мероприятий в 2017 году, приуроченных к 40-летию со дня установления дипломатических отношений между двумя странами, продолжать координировать действия на международных форумах, таких как ООН, форум «Азия — Европа» (АСЕМ) и форум АСЕАН-ЕС. Кроме того, он выразил пожелание, чтобы Испания поддержала кандидатуру Вьетнама на пост непостоянного члена Совета Безопасности ООН на период 2020-2021 гг., а также выдвижение вьетнамского Посла Фам Сань Чау на пост Генерального директора ЮНЕСКО на период 2017-2021 гг.

На встрече с Послом Йемена Президент Вьетнама Чан Дай Куанг выразил надежду, что ситуация в Йемене в скорейшем времени стабилизируется путем проведения диалога. Он также подтвердил, что Вьетнам всегда придает важное значение активизации всестороннего сотрудничества с Йеменом и выразил пожелание, чтобы отношения между двумя странами в будущем развивались интенсивнее.

В тот же день Президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял послов Финляндии и Греции во Вьетнаме Ийкку-Пекку Симилу и Никоса Канеллоса в связи с завершением срока их деятельности в нашей стране. На встрече с финляндским Послом Глава вьетнамского государства Чан Дай Куанг приветствовал предложение Финляндии об установлении стратегического партнерства между двумя странами в областях образования, инноваций, информационных и коммуникационных технологий, управления водными ресурсами, чистых технологий и лесного хозяйства. Вьетнамский Президент заявил, что данное предложение вполне может быть осуществлено, опираясь на эффективные и тесные отношения между Вьетнамом и Финляндией.

Тем временем, на встрече с Послом Греции во Вьетнаме, Президент Вьетнама Чан Дай Куанг высоко оценил его вклад в развитие отношений между двумя странами и выразил надежду, что греческий Посол всегда останется близким другом вьетнамского народа и странет мостом для активизации дружественных отношений и всестороннего сотрудничества между двумя странами. Он также предложил Греции выступить в поддержку скорейшего подписания и ратификации соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС, а также активизировать сотрудничество с Вьетнамом в таких сильных сферах, так морская экономика, судостроение, сельское хозяйство и туризм.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 июля 2017 > № 2244175


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 июля 2017 > № 2244162

12 июля в президентской резиденции канцелярия президента Вьетнама организовала пресс-конференцию, на которой были обнародованы 12 законов, принятых на 3-й сессии Национального собрания страны 14-го созыва. Речь идёт о Законе о содействии малым и средним предприятиям, Законе об управлении внешней торговлей, Законе о железной дороге, Законе о передаче технологий, Законе о туризме, Законе об ирригации, Законе об ответственности государства за компенсации, Законе о внесении изменений и дополнений в некоторые статьи Уголовного кодекса, Законе об юридической помощи, Законе о гвардии, Законе об управлении и использовании оружия, взрывчатых веществ и вспомогательных средств, а также Законе об управлении и использовании государственной собственности.

На пресс-конференции представители соответствующих министерств страны кратко проинформировали присутствующих о вышеупомянутых нормативно-правовых актах. Примечательно, что Закон о содействии малым и средним предприятиям, который вступит в силу с 1 января 2018 года, предусматривает критерии определения малого и среднего бизнеса, а также порядок оказания им технической и материальной помощи. В Закон о передаче технологий внесено дополнение об экспертизе и проверке технологий в инвестиционных проектах, а также об ответственности соответствующих госорганов во избежание ввоза в страну устаревших технологий. Закон о передаче технологий вступит в силу с 1 июля 2018 года.

Внимания заслуживает то, что Закон о внесении изменений и дополнений в некоторые статьи Уголовного кодекса, который вступит в силу с 1 января 2018 года, включает положения о несовершеннолетних преступниках. Закон об управлении и использовании государственной собственности дополнен положением о надзоре общества за управлением и использованием госсобственности для обеспечения целесообразности, экономности, эффективности и прозрачности её использования.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 июля 2017 > № 2244162


Вьетнам. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 июля 2017 > № 2244161

В ходе своего официального визита в Нидерланды, 11 июля Премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук провел встречу с председателями Сената и Палаты представителей парламента Королевства Нидерландов Анки Брукерс-Кноль и Хадиджой Ариб. На встрече Нгуен Суан Фук заявил, что Вьетнам желает активизировать отношения дружбы и сотрудничества с Нидерландами во всех областях. Он выразил пожелание, чтобы парламент Нидерландов продолжил поддерживать реализацию программ сотрудничества между двумя странами в рамках Соглашения стратегического партнерства об адаптации к изменению климата и управлении водными ресурсами а также Соглашения стратегического партнерства об устойчивом развитии сельского хозяйства и продовольственной безопасности. Нгуен Суан Фук предложил Парламенту Нидерландов поддерживать расширение двустороннего торгового и инвестиционного сотрудничества, подписание в ближайшем времени Соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС, создание группы парламентариев голландско-вьетнамской дружбы.

В свою очередь, руководители нидерландского парламента подтвердили, что нынешний визит Нгуен Суан Фука в Нидерланды является важной вехой в отношениях сотрудничества между двумя странами. Спикер Палаты представителей парламента Нидерландов Хадиджа Ариб отметила, что обеим сторонам следует создать благоприятные условия предприятиям двух стран для расширения сотрудничества. Нидерланды готовы делиться опытом и активизировать сотрудничество с Вьетнамом в областях управления водными ресурсами, борьбы с изменением климата и повышением уровня моря, строительства системы дамб и морских портов, судостроения. Стороны договорились об активизации обмена парламентскими делегациями, обмене опытом в законотворческой деятельности.

До этого, глава вьетнамского правительства посетил Роттердам и провел рабочую встречу с мэром города Ахмедом Абуталебом. Нгуен Суан Фук предложил Ахмеду Абуталебу призвать местные предприятия увеличить инвестиции во Вьетнам. Он также выразил пожелание, чтобы Роттердам содействовал Вьетнаму в борьбе с засолением почвы и повышением уровня моря в центральной части Вьетнама и дельте реки Меконг. В тот же день на встрече с заместителем Верховного комиссара Программы по голландской равнине Герменом Борстом Нгуен Суан Фук выразил пожелание, чтобы Нидерланды продолжили содействовать Вьетнаму в реализации программы «Город Хошимин адаптируется к изменению климата» и помочь получить доступ к финансовым ресурсам для реализации соответствующих проектов.

Вечером 11 июля премьер-министр Нгуен Суан Фук отбыл из Амстердама, успешно завершив официальный визит в Королевство Нидерланды по приглашению Премьер-министра Марка Рютте.

Вьетнам. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 14 июля 2017 > № 2244161


Вьетнам. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 14 июля 2017 > № 2244089

В рамках официального визита в Малайзию 13 июля постоянный Вице-премьер Вьетнама Чыонг Хоа Бинь нанес визит вежливости Премьер-министру Малайзии Наджибу Разаку.

В ходе встречи стороны договорились о дальнейшем развитии отношений стратегического партнерства между Вьетнамом и Малайзией, активизации практического сотрудничества в таких ключевых областях, как политика, оборона, безопасность, экономика, торговля, инвестиции, юстиция. Вьетнам и Малайзия активно координируют действия в ходе подготовки в 2018 году мероприятий, посвященных 45-й годовщине установления дипломатических отношений. Вице-премьер Вьетнама Чыонг Хоа Бинь и Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак также обменялись мнениями по вопросам сотрудничества в рамках АСЕАН и отметили, что страны АСЕАН должны продолжать укреплять внутреннее сотрудничество в целях обеспечения солидарности и активизации центральной роли Ассоциации в решении стратегических вопросов, включая вопрос Восточного моря.

* В первой половине того же дня Вице-премьер Вьетнама Чыонг Хоа Бинь принял Председателя и Генерального директора банка CIMB.

Вьетнам. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 14 июля 2017 > № 2244089


Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 14 июля 2017 > № 2244075

14 июля в здании правительства Вьетнама, Премьер-министр Нгуен Суан Фук принял губернатора префектуры Канагава (Япония) Юдзи Куроиву.

В ходе встречи Премьер-министр Нгуен Суан Фук высоко оценил роль префектуры Канагава и ее губернатора Юдзи Куроивы лично в активизации контактов с вьетнамской стороной. Выразив удовлетворение первоначальной реализацией инвестиционной деятельности нескольких предприятий Канагавы во Вьетнаме, глава правительства Нгуен Суан Фук приветствовал намерение Канагавы содействовать сотрудничеству с Вьетнамом в области здравоохранения, способствуя тем самым улучшению оказания медицинской помощи его населению. Он также предложил, чтобы Канагава в дальнейшем расширяла сотрудничество с вьетнамской стороной в области труда, туризма и в приеме вьетнамских стажеров.

Губернатор префектуры Канагава Юджи Куроива заявил, что среди 17 предприятий Канагавы, находящихся во Вьетнаме для поиска возможности инвестиционного сотрудничества, через некоторые контакты и семинары, два предприятия официально решили инвестировать во Вьетнам, четыре проявили интерес к инвестиционному сотрудничеству c Вьетнамом. Со вьетнамской стороны, четыре вьетнамских предприятия в области информационных технологий заявили о своем намерении инвестировать в Канагаву. Губернатор Юджи Куроива надеется на скорое официальное опубликование информаций об этих вьетнамских компаниях, что станет поворотным событием в отношениях сотрудничества между двумя странами в области инвестиций. По словам губернатора Юджи Куроивы, Канагава стремится к оказанию максимальной поддержки этим предприятиям.

Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 14 июля 2017 > № 2244075


Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243978

Член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, член Секретариата ЦК КПК Лю Юньшань сегодня по местному времени в столице Румынии встретился с премьер-министром Румынии Михаем Тудосе.

Лю Юньшань поздравил М. Тудосе с избранием на пост главы правительства и сказал, что Китай высоко ценит отношения с Румынией, являющейся другом и партнером Китая по сотрудничеству. Китай надеется, что стороны, пользуясь возможностями совместного строительства "Пояса и пути", будут содействовать достижению реальных результатов практического сотрудничества в области торговли, экономики, финансов, культуры, образования, искусства и туризма на благо народов двух стран.

Он также отметил, что межпартийные связи являются важной составной частью межгосударственных отношений, и выраил надежду, что путем дальнейшего углубления межпартийных обменов Китая и Румынии и успешного проведения Диалога политических партий Китая и стран Центральной и Восточной Европы стороны усилят политическое взаимное доверие, продолжат укреплять политическую и социальную основу партий, а также будут вносить активный вклад в развитие отношений Китая с Румынией, странами Центральной и Восточной Европы и Евросоюза.

М. Тудосе отметил, что Румыния считает, что предложенная Китаем инициатива "Пояса и пути" предоставляет важные возможности для взаимовыгодного развития отношения Румынии с Китаем и Евросоюза с Китаем. Поддержка и участие Румынии в строительстве "Пояса и пути" является ее политическим решением, которое она будет неизменно реализовывать. Румыния надеется, что дальнейшее ускорение программ сотрудничества в области энергетики и строительства инфраструктуры как можно раньше принесет практические результаты.

Китай. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243978


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243973

Совместная трансграничная деятельность поднимает китайско-российское торгово-экономическое сотрудничество на более высокий уровень

После 18-го съезда КПК, сделав упор на создание китайско-российской трансграничной производственной цепочки, сферы деятельности и рынок продаж города Муданьцзян провинции Хэйлунцзян стабильно расширяются, комплексный эффект приоритетных отраслей промышленности здесь стремительно раскрывается.

После 18-го съезда КПК город Муданьцзян крепко ухватился за историческую возможность изменить модель внешней торговли и стимулировать развитие торгово-экономического сотрудничества между Китаем и Россией на более высоком уровне, и, сделав упор на создание первой в Китае китайско-российской трансграничной производственной цепочки, объединил многочисленные производственные факторы из Китая и зарубежных стран, ускорил развитие китайско-российской трансграничной производственной цепочки, это стало яркой «визитной карточкой» Муданьцзяна, и помогает ему в привлечении внешних инвестиций и строительстве промышленных проектов.

За пять лет, с помощью взаимодополняемых особенностей экономики Китая и России, китайско-российская трансграничная производственная цепочка стремительно развивалась, постепенно проявился эффект промышленного кластера. На данный момент деятельность китайско-российской трансграничной производственной цепочки охватывает не только изначальную обработку дерева, одежду, обувь и аксессуары – теперь она расширилась до обработки пищевой продукции, нефтехимии и углефикации, леса и производства бумаги, легкой промышленности и строительных материалов, мехатроники, теперь это – большой трансграничный промышленный кластер. Статистика отдела продаж показывает, что на конец мая 2017 года общая доля экспортной и импортной торговли в городе достигла 1,73 млрд. долларов, что по сравнению с аналогичным периодом больше на 36,68%, доля экспортной продукции, доля обрабатываемых импортных ресурсов составили 18% и 54% соответственно.

За пять лет, вслед за стабильным повышением научно-технического содержания и класса продукции, рынок продаж продукции китайско-российской трансграничной производственной цепочки в городе Муданьцзян расширился до более чем 100 стран и регионов мира, привлек к инвестициям и предпринимательству на своей территории множество китайских и зарубежных стратегических важных инвесторов. В сфере электромеханической продукции трансформаторы, которые производят предприятия Дуннина с помощью китайско-российской трансграничной производственной цепочки, продаются в Россию, Белоруссию, Казахстан, активно разрабатывается новая продукция с более высокой добавочной ценностью. Китайская лесопромышленная корпорация инвестировала несколько миллиардов юаней в Суйфэньхэ и Мулин, с помощью импортного леса она производит брендовую мебель, деревянные виллы и другую высококлассную продукцию, с помощью своих передовых методом она успешно создала новый образец в зоне китайской лесопромышленности.

Активно используя новую льготную политику государства и провинциального правительства, чтобы способствовать трансформации и модернизации внешней торговли, в этом году Муданьцзян активно планирует реализацию производственных проектов, которые будут представлять большой интерес для китайских и зарубежных потребителей, в импортно-экспортной торговле и строительстве крупных проектов удается добиться выигрышного результата «1+1?2». Скотоводческая компания «Чжундин» совместно с Россией и Южной Кореей осваивает рынок молочной продукции в Северо-восточной Азии. Вслед за упрощением таможенных процедур для внешнеэкономической деятельности, Дуннин и Суйфэньхэ активно организуют порт-импорт кормовых трав. С помощью преимуществ контрольно-пропускного пункта в Муданьцзяне, в этом году в зоне технико-экономического развития Муданьцзяна, Суйфэньхэ и Дуннине начали реализовываться проекты по глубокой переработке русских продуктов водного промысла. Соответствующий специалист говорит, что это не только поможет Муданьцзяну стать первым в провинции городом, обладающим базой для переработки импортных российских продуктов водного промысла, но еще и изменит традиционный логистический маршрут, по которому китайские морепродукты распространяются из приморских регионов во внутренние провинции и города, станет новым ярким пятном в создании Муданьцзяном трансграничной производственной цепочки на китайском рынке.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243973


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243971

Энергетическое сотрудничество Китая и Казахстана постепенно совершенствуется, перспективы расширяются в трех областях

Китай и Казахстан считают друг друга близкими соседями и друзьями. Китай – крупнейший в мире потребитель энергии, Казахстан – важная страна по добыче ресурсов и производству энергоресурсов. С этой точки зрения, развитие сотрудничества Китая и Казахстана имеет взаимовыигрышное значение. Как сообщается, энергетика является важным содержанием делового сотрудничества Китая и Казахстана. На данный момент доля энергетики от общего объема товарооборота Китая и Казахстана достигла 30%.

За период около 20 лет с момента начала сотрудничества Китая и Казахстана в нефтегазовой сфере уже сформирована целостная индустриальная цепь из прокладки и функционирования проводов, предоставления услуг по проектам, нефтепереработки и реализации, а то время как вначале стороны проводили лишь сотрудничество в сфере нефтегазовой изысканий и добычи. Качество готовой нефтепродукции, произведенной Китаем и Казахстаном на основе сотрудничества, достигло пятой категории согласно европейскому стандарту, что эффективно стимулирует применение экологически чистой энергетики в Казахстане.

За более чем десять лет сотрудничества Китая и Казахстана в сфере ядерной энергетики было не только обеспечено снабжение Китая ресурсами, но и продвижение эскалации индустрии ядерного топлива в Казахстане. В частности, в декабре 2016 года было начато строительство завода по сборке ядерного топлива на совместных инвестициях Китая и Казахстана, которое стало и символ реализации сопряжения инициативы Китая «Один пояс, один путь» с новой экономической политикой Казахстана «Нурлы жол».

Вместе с тем, Казахстан уделяет большое внимание развитию экологически чистой энергетики, в частности, ядерной энергетики. Сейчас планируется строительство первой в стране АЭС. Основным поставщиком ядерного топлива для запланированного АЭС будет вышеупомянутый китайско-казахстанский завод по сборке ядерного топлива. Это станет наилучшим образцом реализованного сопряжения технических преимуществ Китая с ресурсными преимуществами Казахстана.

В ответ на глобальные климатические изменения мировой энергетика развивается по экологическому и низкоуглеродному направлению, происходит значимое реформирование в сферах энергетического производства и использования. В соответствии с данной тенденцией Китай и Казахстан вносят новые элементы в сотрудничество в сферах новой энергетики, например, сферу солнечной энергетики и ветровой энергетики.

Структура энергопотребления Китая активно меняется. За прошедшие десятилетия объем потребления угля в Китае сократился на 7,4%. Лишь за прошедшие пять лет объем потребления возобновляемой энергетики вырос на 12%. В сфере новой энергетики Китай лидирует в мире по масштабу производства поликристаллического кремния, кремниевых пластин и солнечных батарей. Казахстан обладает богатыми запасами солнечной и ветровой энергий, что хорошо дополнят китайские технологии. В этой связи перспективы сотрудничества в сфере производственной мощности двух стран очень обширные.

Считается, что китайско-казахстанское энергетическое сотрудничество раньше ограничивалось лишь добычей нефти, газа и полезных ископаемых, однако, теперь оно распространилось на три новые отрасли – технологии для нефтегазовой отрасли и производства оборудования, ядерную энергетику, а также и новую энергетику.

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243971


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243970

Начиная со второй половины 2011 года внешняя торговля Китая росла быстрыми темпами, что уберегло экономику от спада при наличии сдерживающих факторов в стране и за рубежом.

В первом полугодии этого года китайский экспорт в юаневом выражении вырос на 15 процентов по сравнению с тем же периодом 2016 года, импорт -- на 25,7 процента. Такие данные опубликовало в четверг Главное таможенное управление КНР.

Согласно таможенной статистике, в этот отрезок времени активное сальдо торгового баланса страны составило 1,28 трлн юаней /188 млрд долл США/ со снижением на 17,7 процента.

В первые 6 месяцев этого года общий объем внешней торговли Китая достиг 13,14 трлн юаней при увеличении на 19,6 процента /самые быстрые темпы роста, начиная со второго полугодия 2011 года/.

Активный рост связан с низкой базой сопоставления, поддержкой правительства и восстановлением глобального спроса, сказал официальный представитель Главного таможенного управления Хуан Сунпин.

В первые 6 месяцев этого года объем торговли Китая с ЕС увеличился в годовом исчислении на 17,4 процента. На ЕС, являющийся крупнейшим торговым партнером Китая, приходилось 14,8 процента внешней торговли Китая.

Одновременно, объем торговли Китая с США и АСЕАН увеличился на 21,3 и 21,9 процента соответственно.

Частный сектор играл огромную роль во внешней торговле страны. Объем экспорта и импорта частных предприятий составил 5,02 трлн юаней с приростом на 20,6 процента. На их долю приходилось 38,2 процента от общего объема внешней торговли страны.

Доля продукции машиностроения и электроники, а также трудоемкой продукции в объеме китайского экспорта составила 57,2 процента.

Хуан Сунпин отметил существование факторов неопределенности и нестабильности, с которыми сталкивается Китай в своей внешней торговле. Неопределенность на международном рынке вызвана тем, что главные экономические субъекты проводят отличающуюся друг от друга монетарную политику. Кроме того, неопределенность вносит также протекционизм цен на товары массового потребления.

Из-за возвращения передового промышленного производства в развитые страны и подъема производства с низкими издержками в развивающихся странах китайскому экспорту приходится сталкиваться с более жестокой конкуренцией на глобальном рынке.

"Заглядывая вперед, мы предполагаем замедление темпов роста экспорта по причине неопределенности в сфере внешнего спроса в связи с увеличением геополитических рисков и повышением обменного курса юаня по отношению к американскому доллару в первом полугодии 2017 года", говорится в докладе компании Nomura Securities.

Тем не менее, Хуан Сунпин вновь подчеркнул, что основная тенденция стабильного развития внешней торговли Китая остается неизменной. В стране непрерывно улучшается структура внешней торговли и повышается ее качество и эффективность.

В первом квартале 2017 года рост ВВП Китая составил 6,9 процента, что выше показателя предыдущего квартала /6,8 процента/ и намеченного правительством годового уровня в 2017 году -- около 6,5 процента.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243970


Китай. Германия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243965

Китай надеется, что Германия и ЕС смогут избежать помех со стороны приверженцев протекционизма при разработке соответствующих мер и не пошлют негативный сигнал внешнему миру. Об этом заявил в пятницу представитель МИД КНР Гэн Шуан на очередной пресс-конференции.

На пресс-конференции был задан вопрос: по сообщениям, 12 июля Германия утвердила новые правила, в соответствии с которыми она планирует ужесточить контроль за приобретением германских стратегических предприятий инвесторами из-за пределов Европейского союза. Германия также готова работать вместе с Францией и Италией над внесением аналогичных коррективов в законодательство ЕС. Новые правила рассматриваются как реакция на опасения относительно потери прав интеллектуальной собственности в связи с приобретением Китаем высокотехнологичных предприятий Германии и других стран ЕС. Как это прокомментирует китайская сторона?

Гэн Шуан отметил, что китайская сторона приняла во внимание соответствующие шаги Германии и ЕС. Китай многократно заявлял, что цель торгово-экономического сотрудничества Китая с другими странами, в том числе с Германией, заключается в достижении взаимной выгоды и общего выигрыша. В последние годы китайско-германское и китайско-европейское торгово-экономическое сотрудничество дало позитивные результаты, что принесло реальную пользу предприятиям и народам обеих сторон.

В нынешней международной обстановке Китай желает прилагать вместе с Германией и ЕС общие усилия для содействия либерализации торговли и упрощению процедур инвестирования, подчеркнул Гэн Шуан.

Китай. Германия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 июля 2017 > № 2243965


Литва. Белоруссия. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июля 2017 > № 2243951

«Бомба» под Восточной Европой

Кажется, что Вильнюс просто очень красивый и тихий европейский город. Однако конфликты между населяющими его литовцами, поляками и белорусами грозят разрушить эту идиллию.

Зато Литва — единственная прибалтийская страна, где нет «неграждан».

Картинка первая. Супермаркет в Вильнюсе, мы с подругой стоим в очереди в кассу. Разговариваем по-русски. Перед нами стайка женщин 40-50 лет — щебечут по-польски, дружелюбно улыбаясь всем вокруг. Затовариваются дешевым алкоголем. Судя по виду и разговору, приехали из Польши на выходные — отдохнуть, оттянуться. За нами, судя по всему, — мать и сын-подросток. Мать негромко что-то выговаривает ему по-литовски. А кассирша с каждым из покупателей говорит на его языке. Это — Вильнюс.

Картинка вторая. Небольшая тихая улочка в средневековом центре города. Из костела выходит мужик лет 70-80, но никак не похожий на старика — крупный, подтянутый, в белорусской «вышиванке». Достает мобильник и зычно, на всю улицу, начинает что-то обсуждать на чистом белорусском языке. Это — Вильнюс.

Картинка третья. Торговцы сувенирами и поделками из янтаря в Старом Городе. Когда подходишь и молча рассматриваешь товар, пытаются заговорить с тобой поочередно на немецком, английском, польском, литовском языке. Друг с другом говорят по-русски. Потом один из торговцев сувенирами относит бутылку минералки старушкам, которые рядом торгуют репродукциями православных икон. Старушки благодарят по-польски. И это — Вильнюс.

Многочисленные костелы и православные церкви Вильнюса в изобилии украшены символикой самых разных времен и народов — от древней белорусской «Погони» (заодно это и герб Великого княжества Литовского) и масонского «Всевидящего ока» до тевтонских крестов и литовских «Колюмн» (еще один геральдический знак — один из гербов Гедеминовичей). За столиками уличных кафе — люди, говорящие на самых разных языках. Как же так получилось, что в небольшом городе (менее 350 тысяч жителей) медленно, но верно зреет конфликт, который однажды может стать крупнейшим межнациональным противостоянием в Восточной Европе?

Когда популярный российский блоггер Илья Варламов опубликовал свой скандальный фоторепортаж «Плохой и хороший Вильнюс», где чистенькие дома и улицы соседствуют с перекошенными избушками и заросшими дворами, многие белорусские пользователи соцсетей писали в своих статусах: «Вот до чего литовцы довели нашу Вильню! Пора забрать город обратно!»

Вообще, среди белорусских националистов популярны карты «Великой Беларуси», на которых нынешняя территория страны увеличена за счет регионов, где проживают этнические белорусы — Белостокского воеводства Польши, Вильнюса и Виленского края, Смоленской и Брянской областей РФ.

Аналогично и в Польше. Там в любом учебнике истории есть карты страны до Второй мировой войны — с территориями, позднее вошедшими в СССР. Это Западные Белоруссия и Украина и Виленский край с Вильнюсом. Сами поляки и сегодня называют их Kresy wschodnie — Восточные территории.

Понятно, что это вызывает глухую озлобленность у литовцев, которым Вильнюс вообще достался только в 1939 году по воле Сталина.

Исторический лабиринт

История Вильнюса, общая для Белоруссии, Литвы и Польши, — невероятно запутана, как и вся история этого региона. В 1323 году, при князе Гедимине, Вильнюс (по-белорусски — Вільня, по-польски — Wilno) стал столицей Великого княжества Литовского. Позже официально оно называлось «Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных (земель)» и было одной из крупнейших стран средневековой Европы.

В то время нынешние белорусы (т.е. славянский народ) именовались «литвины». Так же зачастую называли и представителей «титульной» нации — литовцев-аукштайтов. Другая часть литовцев — «жмудины», «жамойты» или «жмудь» населяли север нынешней Литвы, их столицей был и остается Каунас. Если и сегодня белорусского националиста спросить «Ты кто?», он ответит: «Я — литвин». Но после 3-го раздела Речи Посполитой Екатерина II издала указ называть всех «литвинов» — «белорусами». Отсюда и историческая путаница названий.

Итак, с 1323 года Вильнюс — столица «средневекового белорусского государства» (так считают многие в Белоруссии). И сегодня там на зданиях исторического центра города масса старобелорусской символики. В 1569 году Великое княжество Литовское заключает унию с Польшей, образуется «Речь Посполитая Двух Народов». С этого момента в Вильнюсе начинает усиливаться польское влияние, и на тот момент этнические литовцы-балты («жамойты») практически никакого отношения к Вильнюсу не имеют.

В 1793 году, после 3-го раздела Речи Посполитой, Вильнюс входит в состав России, вместе с белорусскими и польскими землями. 27 февраля 1919 года образуется Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика со столицей в Вильнюсе. После ее ликвидации в 1920 году город официально отходит к Литве, но буквально через пару месяцев польские военные, якобы самовольно захватив край, образовали здесь «государство» Срединная Литва, которое через два года «присоединилось» к Польше. Поэтому в межвоенный период столицей Литвы был Каунас. 3 августа 1940 года Литва вошла в состав СССР, а Вильнюс, по решению Сталина, стал столицей республики нынешних литовцев. При этом и поляки, и белорусы сохранили здесь мощные позиции.

В наши дни это, вроде бы, тихий и мирный город, идиллическая европейская столица. Но когда из года в год регулярно посещаешь Вильнюс и все это время общаешься с местными, начинаешь чувствовать висящее в воздухе напряжение. Об этом не очень любят говорить, но сегодня литовцы заметно опасаются поляков и белорусов — ведь и те, и другие считают Вильнюс «своим городом».

Поляки идут сюда с деньгами — из Польши в Вильнюс поступает львиная доля инвестиций, скупают землю и недвижимость. В Вильнюсе действует даже отдельная польская партия — «Избирательная акция поляков Литвы». И белорусы приезжают в Вильнюс, как к себе домой: учиться и работать, многие женятся на литовках и «ассимилируют» их. Кроме того, в Белоруссии крайне популярны поездки в Вильнюс «на закупки» — продукты и товары ширпотреба здесь ровно в два раза дешевле, чем в Минске при европейских стандартах качества. При этом Вильнюс ближе к Минску (170 км), чем любой областной центр Белоруссии.

А Литва зарабатывает на транзите из Белоруссии: большинство белорусских экспортных грузов (прежде всего — калийная соль и нефтепродукты) переваливаются в литовских портах, в основном в Клайпеде. То есть экономически Литва зависит от Белоруссии и Польши, что только усиливает страх литовцев, которые не ощущают себя полноценными хозяевами собственной столицы.

В Вильнюсе не только проживает большая белорусская диаспора, но и работает изгнанный властями из Минска Европейский гуманитарный университет. Вильнюс, наряду с Варшавой и Прагой, — один из центров новой белорусской эмиграции, то есть людей, которые «бегут от Лукашенко». Две особенно большие волны были зафиксированы после репрессий, последовавших за президентскими выборами 2001 и 2010 годов.

Ну и, наконец, религиозный фактор. Костелы Вильнюса достаточно четко поделены на «литовские», «польские» и «белорусские», ну, а православных среди поляков и литовцев почти нет. В Вильнюсе находится одна из главных белорусских святынь — Вострая Брама (Острые Ворота). Это древние городские ворота и одновременно Храм иконы Матери Божьей Востробрамской — покровительницы белорусской земли. Икону одинаково почитают католики и православные. Однако в Минске нет Востробрамской улицы, зато она есть в Варшаве. А литовцы, не упускающие случая подчеркнуть свою близость к язычеству, вообще отрицают сакральность Вострай Брамы, называя ее Aušros Vartai — «Ворота Зари».

Все это показывает, что Вильнюс стал своего рода бомбой с часовым механизмом, заложенной под всю Восточную Европу. После 1991 года в Литве, Польше и Белоруссии уже выросло поколение людей, убежденных, что «Вильнюс — это наш город». И ведь «неправых» тут нет: представители всех трех стран и народов имеют исторические основания, чтобы так считать.

Мнение историка

«Вильнюс имеет для белорусов особый, я бы сказал сакральный смысл. Ведь основные вехи литвинства, а потом белорусскости распростанялись именно из Вильнюса, который с самого основания был белорусским городом, — делится своим мнением с „Росбалтом“ Виктор Евмененко, эксперт аналитического проекта Belarus Security Blog. — Еще в XI веке этот город был частью Полоцкого княжества. С XIV века, времени правления белорусского князя Гедымина (1316-1341), город стал столицей Великого княжества Литовского (ВКЛ) — старобелорусского государства, где элита была белорусского (литвинского) происхождения. Государственным языком ВКЛ был старобелорусский язык. Кстати, современная фамилия Литвин распространена именно в Беларуси, а если где-то в соседних странах и встречаются такие фамилии, то это потомки белорусов».

Эксперт напоминает, что Вильнюс был не только административным, но и духовным центром белорусов. Практически все духовные лидеры того времени жили и служили в Вильнюсе, там же находится множество белорусских храмов. С середины XIX века, когда началось белорусское Возрождение, именно Вильнюс стал центром, где работали отцы белорусской независимости — историки, поэты, филологи.

«По данным „Статистической таблицы Западно-Русского края по исповеданиям“ 1864 года население Виленской губернии составляли: белорусы 418 289 человек или более 52% (остальные в основном это русские и поляки, а точнее белорусы, которые записались ими), — утверждает Евмененко. — То есть в конце XIX и начале XX века среди населения преобладали белорусы. Передача большевиками Вильнюса в 1920 полякам, а в 1939 году современной Литве, стала для них трагедией. Вильнюс для белорусов — это то же самое, что гора Арарат для армян. Беларусь без Вильни, как и Армения без Арарата, это как человек без сердца».

Город с проблемой самоидентификации

Когда в Вильнюсе садишься в такси, то с вероятностью 75% таксист окажется этническим белорусом. Распознав «своего», он становится очень общительным — рассказывает, что «буквально позавчера» был с женой в Минске, и что «в Беларуси при Лукашенко жить очень хорошо». Правда, от предложения переехать в Белоруссию и «жить хорошо» все почему-то отказываются.

В Вильнюсе белорусов действительно очень много в сфере обслуживания, среди администраторов средней руки, рабочих, муниципальных служащих. Так что много с кем, можно поговорить на родном языке, хотя и не везде, конечно. В самом центре Вильнюса, на Ратушной площади, есть небольшой итальянский ресторанчик. Когда-то в этом здании говорили только по-белорусски: там с 1522 года работала первая в Восточной Европе типография, которую основал белорусский первопечатник и переводчик Библии Франциск Скорина. Сегодня здесь слышна только литовская и английская речь. Молодые официанты, выросшие после СССР, не знают русского, так что заказ приходится делать по-английски. А в похожем ресторане по другую сторону площади я свободно могу говорить с персоналом по-польски. Зато молоденькая продавщица мороженого в центре площади говорит и по-русски, и по-белорусски, и по-польски.

Сегодня в Вильнюсе действует правило: свои помогают своим. Этническому поляку проще устроиться в фирму с польскими учредителями и сложно — в чисто литовскую. Этнических литовцев охотно берут на работу скандинавские и немецкие банки и компании, открывшие в Вильнюсе множество своих представительств. Белорус или поляк там карьеру не сделает. В системе госуправления и муниципальных органах преобладают литовцы и поляки. Белорусы и русские, как уже говорилось, вытеснены в сферу обслуживания и низкооплачиваемой работы, в их среде уровень взаимопомощи заметно ниже. Но в целом влияние «русскоязычного фактора» очень велико: одна из самых популярных FM-станций в городе — местное «Русское радио».

«Территориальных проблем в польско-литовских отношениях нет. Я не припомню ни одного значимого польского политика, который педалировал бы тему пересмотра границ. Вместе с тем Вильно — это город важный для польской истории и в Литве проживает польское меньшинство, которое, к сожалению, не имеет тех прав, которыми обладают литовцы, живущие в Польше, — рассказал „Росбалту“ белорусский журналист польского происхождения Анджей Почобут. — Есть проблема с написанием польских фамилий в документах, есть проблема двуязычия в местах компактного проживания поляков и тому подобное. Все эти вопросы уже давно должны быть решены, права, которых добиваются литовские поляки, гарантированы в Евросоюзе, но пока остаются проблемой в Литве. Это сильно портит отношения между странами. Есть угроза, что эту проблему могут использовать для разжигания конфликта между официальными Варшавой и Вильнюсом. Думаю, что в интересах обоих государств — скорейшее снятие проблемы польского меньшинства и урегулирование всех проблем в этой области».

Действительно, на официальном уровне Польша и Литва, как и Литва и Белоруссия, вовсе не планируют ссориться из-за нынешней государственной принадлежности Вильнюса. Но на бытовом картина выглядит совсем иначе.

Даля — моложавая словоохотливая литовка, работающая в одном из парикмахерских салонов Вильнюса, не прочь поболтать с постоянными клиентами. И однажды ее прорывает: «Мы действительно боимся — боимся белорусов и поляков. Потому что у них тоже есть претензии на Вильнюс, и эти страны намного крупнее Литвы. За Польшей — Евросоюз, за Беларусью — Россия. И никто не знает, что здесь будет через 10-20 лет! У меня трое детей, и я стараюсь, чтобы они с детства могли говорить не только по-литовски, но и по-польски, и по-русски. Кто знает, как все повернется».

«Вильнюс — уникальный город, где признак интеллигентного человека — обязательное владение четырьмя языками — литовским, русским, английским и польским, — рассказывает „Росбалту“ Ольга Карач, глава белорусской гражданской кампании „Наш дом“. — В Вильнюсе, кроме литовцев, очень заметны еще поляки, белорусы и такая „странная национальность“ — „русские поляки“. Это в большинстве случаев граждане Литвы с белорусскими корнями, которые хорошо „замаскировались“: если нужно, то они „вспоминают“ о том, что они русские, или наоборот, что они поляки».

По словам Ольги Карач, между поляками, «русскими поляками» — второй по численности национальной группой, и литовцами существует скрытый конфликт. И связан он, в первую очередь, с языковым вопросом. «Литовцы, получив независимость, не хотели, чтобы их дети учили русский. В результате литовская молодежь отлично говорит по-литовски и английски и совсем никак — по-русски. А поляки и „русские поляки“ своих детей учили сразу всем языкам, и теперь они оказались в более выигрышном положении, более „конкурентоспособными“. Ведь сегодня очень многие работодатели выставляют как необходимый минимум условие — знание литовского, русского, польского и английского языков».

В общем, сегодняшний Вильнюс — это город, одновременно тихий и бурлящий туристами, интернациональный и поделенный на четко очерченные «зоны интересов», многоязычный в повседневности и «строго литовский» в публичных надписях. Для приезжего он выглядит как «классическая», небольшая европейская столица с древней историей, «город в себе». И только тот, кто живет здесь, понимает, какой невероятный клубок противоречий и интересов трех разных наций скрывается за немного обшарпанными фасадами старого Вильнюса.

Денис Лавникевич, Вильнюс — Минск

Литва. Белоруссия. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июля 2017 > № 2243951


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243860

Торг неуместен: на кону — договор, в козырях — выборы

Пока Татария торгуется с центром за договор, регионы делают выводы

Экспертное сообщество Башкирии с интересом наблюдает за развитием ситуации вокруг возможного прекращения действия договора о разграничении полномочий между Татарией и федеральным центром. Внимание опрошенных ИА REGNUM экспертов к пролонгации действия договора вызвано не столько важностью документа для большинства жителей республики, сколько возможностью использовать факт продления или прекращения договора для манипуляций, в том числе и в предвыборной борьбе.

Договор утверждён 26 июля 2007 года федеральным законом «Об утверждении Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан». Его подписал президент России Владимир Путин.

Как отмечают эксперты и обычные жители региона, в Башкирии с начала 90-х годов ревностно следили за тем, что происходит в соседней Татарии. Особенный интерес вызывали взаимоотношения, напоминающие торг, с федеральным центром и вопросы приватизации государственн6ого имущества, доставшегося обеим республикам после распада СССР. Особо дотошные наблюдатели сравнивали эффективность управления регионами их главами на тот момент (в просторечии «бабаями») — Муртазой Рахимовым в Башкирии и Минтимером Шаймиевым в Татарии. Было принято считать, что в искусстве «торгов с Москвой» более преуспел Шаймиев: это заключалось преференциях, получаемых Казанью от федерального центра в большем размере, чем Уфой, особенностями приватизации «нефтянки» (в Татарии она осталась в руках региональных элит, а в Башкирии «ушла к москвичам»), и даже постройкой метро — в Казани, в отличие от Уфы, метро было проложено.

Некоторые «преимущества» Татарии перед Башкирией оказались явно надуманными. Так, например, утверждения о том, что в Казани больше «свободы слова» и менее остро стоит «этнолингивстический конфликт», входящий в повестку «русского вопроса» (это аргументировалось наличием в Казани «оппозиционной прессы» и нескольких «русских» гимназий, в то время как Уфе была только одна), при более детальном рассмотрении не нашли подтверждения.

Как это было

При заключении первого и второго договоров Татария также обошла по очкам Башкирию. Как писало ИА REGNUM, федеративный договор, подписание которого было одним из пунктов программы Бориса Ельцина при избрании в мае 1990 года главой российского государства, подписан в Москве 31 марта 1992 года президентом РФ Ельциным, председателем Верховного Совета РФ Русланом Хасбулатовым и руководителями 86 из 88 субъектов Российской Федерации. Под договором оставлены места для подписей представителей Татарии и Чечено-Ингушетии, которые так и не были поставлены. При этом Башкирия заключила договор со специальным приложением, который подчеркивал особый статус республики.

Договор с Татарстаном был подписан 15 февраля 1994 года. Только после этого от республики были избраны депутаты в Федеральное собрание РФ. Далее подписание договоров было поставлено на поток. Подготовкой проектов договоров о разграничении полномочий занималась комиссия при президенте РФ по подготовке договоров о разграничении полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, которую возглавлял Сергей Шахрай. К середине 1998 года подписаны 42 индивидуальных договора с 46 субъектами. 15 июля 1998 года Шахрая сменил Владимир Путин, который до этого работал заместителем руководителя администрации президента, с тех пор ни один договор подписан не был.

Первый договор 1994 года, основанный в том числе и на Конституции РТ от 1992 года, был бессрочным, однако после внесения в Конституцию Татарии изменений в 1994 году, дважды — в последующие несколько лет, начал противоречить как Конституции РТ, так Конституции РФ и федеральному законодательству. По утверждениям некоторых экспертов, в 1992 году Конституция Татарии и других «национальных» республик, провозглашала верховенство региональных законов над российскими, а также предусматривала возможность выхода из состава России. В первом договоре говорилось и о неком «региональном гражданстве», особом налогообложении и других признаках «самостийности». За семь лет соотношение сил изменилось, и то, что было объяснимо в «лихие девяностые», в середине нулевых смотрелось уже «диковато», и с 2005 года в Татарии начали работать над проектом нового договора.

Не сразу, но стороны пришли к взаимоприемлемому варианту. В новом, втором договоре прописывалось верховенство федерального законодательства, Татария характеризовалась в скобках как некое государство и без скобок — как субъект РФ. Из атрибутов «незалежности» присутствовала возможность (но не обязанность, как это сейчас трактуется в Татарии) иметь специальные странички в общероссийском паспорте на татарском языке и владение кандидатами «на замещение должности высшего должностного лица Республики Татарстан» русским и татарским языком в заявительном порядке. Именование высшего должностного лица — глава, президент, или что-либо иное — в тексте договора не уточняется. Все остальные «вольности», будь то поддержка татароязычных вне Татарии или сотрудничество в международной сфере — по согласованию с федеральным центром.

Примечательно, что одиозные татарские националистические организации, недовольные в 1994 году и содержанием, и самим фактом подписания первого договора, в 2007 прозрели и усмотрели в старом документе массу достоинств, подвергнув новый договор жесткой критике.

Теперь, в 2017-ом, договор от 2007 года их уже совершенно устраивает. Договор «О разграничении предметов ведения и полномочий между органами госвласти РФ и органами госвласти Республики Татарстан» был подписан 29 июня Путиным и Шаймиевым, был принят Государственной Думой 4 июля и одобрен Советом федерации 11 июля 2007 года. 26 июля президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «Об утверждении Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан», и документ вступил в силу 11 августа.

Вся сила — во вкладыше?

«Имиджевый характер» второго договора не был секретом, но в 2007-м ни федеральный центр, ни элиты Татарии старались этого не замечать. Одним из главных «утешений» оказался вопрос о «вкладыше», дополнительных страницах в паспорте гражданина России. Татарские СМИ преподносили эту возможность как великое достижение: «Татарстан добился права предоставлять жителям дополнительные вкладыши во внутренние паспорта». Очередное передергивание: паспорта с «региональным вкладышем» в Татарии и Башкирии начали получать в 2001 году, наличие такого вкладыша являлось своеобразной компенсацией за отсутствие с 1997 года графы национальность в российском паспорте.

«Вкладыши» были только в Башкирии и Татарии, позже заполучить такие же захотели и в Якутии. Причем в Башкирии, представляемую в СМИ как регион с авторитарным режимом, отказаться от паспорта с «региональным вкладышем» было значительно проще, чем в Татарии где, «самостийные» паспорта выдавали всем, не спрашивая о желании.

После скандала, вызванного путаницей с номерами паспортов (одни и те же номера оказались у десятков тысяч паспортов с вкладышем и без), в Башкирии практика мягкого навязывания паспортов с вкладышами прекратилась. На сегодняшний момент недовольства по поводу наличия или отсутствия вкладышей в паспортах жителей Башкирии не высказывается. По наблюдениям служащих паспортных столов, большинство жителей республики предпочитают иметь паспорта без вкладышей.

Поэтому можно смело утверждать, что для получения паспорта с вкладышем в 2007 году в Татарии никакого договора не требовалось, и пункт о паспорте в тексте договора имел сугубо декоративную, но не практическую ценность.

Вопрос о владении татарским языком кандидатами на пост главы Татарии также надуман, так как исходя из принципа «заявительного порядка» кандидату достаточно было лишь сказать, что он знает татарский — проверять, как он его знает, договор не предписывал.

Всё то, что могла позволить себе делать Татария согласно договору, с таким же успехом делала Башкирия без всякого договора: Башкирия поддерживала и поддерживает башкир, живущих вне Башкирии, ведёт переговоры с представителями других стран, заключает соглашения, распоряжается по своему усмотрению частью некоторых налогов. Но даже такой «декоративный» договор в 2007 году казался для отдельных жителей Башкирии чем-то желанным и необходимым.

«Башкирия не хуже Татарии»

Сегодня в это трудно поверить, но в июле 2007 года спикер Госсобрания Башкирии Константин Толкачев выражал уверенность, что договор о разграничении полномочий между республикой и федеральным центром должен быть обязательно заключен, так как «Башкирия не хуже Татарии и «имеет такой же статус». Это опрометчивое заявления Толкачев сделал вскоре утверждений спикера госсовета Татарии Фарида Мухаметшина, о том, что Башкирии, как и другим регионам, такой договор не нужен, а Татарии необходим.

О необходимости заключения договора между Уфой и Москвой ратовали: региональная марийская национально-культурная автономия «Эрвел Марий» РБ, центр украинцев РБ, национально-культурная автономия немцев РБ, Ассамблея народов РБ, отделения ряда политических партий, Союз юристов РБ, Общественный фонд «Диалог культур», Башкирское народно-патриотическое движение, БНЦ «Урал», Союзы башкирской и татарской молодежи. Они же учредили новое общественное движение «За федеративную Россию», целью которого было подписание документа «как с Казанью». Могли ли столь разнородные организации и движения собраться в едином порыве без согласия и указания региональной власти?

Но стоит отметить, что уже в 2007 году в Башкирии были те, кто открыто выступал против заключения республикой второго договора. О своем отрицательном отношении заявляли даже некоторые депутаты Госсобрания республики, отрицая их полезность и усматривая в «угрозу единству и территориальной целостности страны».

И спикер Толкачев, и скандально известные молодёжные союзы, и центр украинцев РБ были уверены, что они, будучи гарантами мира и стабильности в республике, будут непременно услышаны федеральным центром, Москва внемлет их горячим просьбам и столь необходимый им договор будет подписан, иначе случится что-то страшное. Однако договор не был перезаключен, но стабильность и спокойствие в регионе не пострадали. О договоре забыли, и только изредка на сайтах башкирских националистических организаций в анонимных комментариях звучит надрывное «а надо было тогда подписать».

Уфимский сценарий для Казани

По мнению, экспертов, примерно также, как башкирский спикер Толкачев в 2007-ом, в 2017 настроены более 80-ти из ста депутатов Госсовета Татарии. Представители множества национальных и иных организаций Татарии ощущают сегодня примерно то же, что и их башкирские «коллеги» в 2007-ом году: если договора не будет, мир рухнет.

Как сообщало ИА REGNUM, свои устремления и чаяния депутаты Госсовета Татарии выразили в принятом на заседании 11 июля обращении к президенту РФ Владимиру Путину по вопросу создания специальной рабочей группы по выработке предложений по правовым вопросам договора о разграничении полномочий между Москвой и Казанью. Депутат Николай Рыбушкин зачитал собравшимся текст обращения к главе государства, в котором отмечается, что «договор стал важным фактором сохранения политической, межнациональной, межконфессиональной стабильности».

Наблюдатели отмечают, что риторика та же, что была в Башкирии в 2007 году, стабильность увязывалась с наличием договора, и речи региональных парламентариев можно было понимать как прогноз: нет договора — не будет и стабильности.

«Получается, что в остальных регионах, где нет такого договора, нет стабильности? Было бы понятно, если бы Казань настаивала на подписании договора между центром и всеми субъектами РФ, но такой цели у властей Татарии нет. Напротив, им нужно не равенство, а исключительность», — отмечают эксперты.

Единой точки зрения, будет ли продлен договор 2007 года лично Путным в рабочем порядке, или, как просят этого депутаты Госсовета Татарии, будет создана рабочая группа по выработке предложений, среди экспертов не существует. К 29 июля и даже к 11 августа одобрения Госдумы и Совета Федераций предполагаемому документу вряд ли будет получено, и поэтому какое-то время, даже если договор и будет подписан, Татария и федеральный центр будут обходиться без действующего договора. Так же, как обошлась без него Башкирия в 2007 году.

Полпред президента в ПФО Михаил Бабич озвучил свою позицию в феврале 2017 года:

«Сегодня и межбюджетные отношения, и распределение полномочий между центром и регионами, нормативно-правовая база сформированы так, что нет белых пятен, которые требуют отдельного правового регулирования. Если в процессе правоприменения они появляются, то имеют общефедеральный характер, принимается решение, касающееся сразу всех регионов страны».

Таким образом, нет необходимости в продлении договора.

Мнения из Уфы

Как считает политолог Дмитрий Казанцев, идея пролонгации или подписания нового федеративного договора о разграничении полномочий между Татарией и Россией является продвижением принципа Primusinterpares: «первый среди равных». В Конституции страны уже закреплены нормы, обеспечивающие равноправие для всех субъектов РФ — это паритетные начала, регионов между собой и их положение во взаимоотношениях с федеральными органами власти, отмечает эксперт.

Принятие документа, предусматривающего привилегии для отдельно взятого региона, может иметь обратный эффект для российских властей — не способствовать стабилизации общественных настроений, а серьёзно подогреть недовольство, только уже далеко за пределами национальной республики.

Вместе с тем главной целью выдвижения местной инициативы, по мнению политолога, является не отстаивание общественниками и муниципальными депутатами экономических или иных преференций для малой Родины, а всего лишь очередная попытка татарстанской политической элиты любыми средствами сохранить свой политический капитал и влияние на федеральном уровне.

По словам бывшего члена исполкома Собора русских Башкирии Евгения Беляева, договор с Татарией вписывался в стратегию признания частичного суверенитета ряда национальных республик и слабо коррелирует с политикой выстраивания «вертикали власти» и приведением в соответствие с Конституцией РФ республиканских конституций.

«Не исключено, что договор могут не продлить, а элита Татарстана получит в качестве компенсации дополнительные инвестиции и экономические преференции. Общая тенденция движения от этнофедерализма к обычной федерации сохранится, но этот процесс идет очень медленно с ценой уступок со стороны Москвы», — выразил свою точку зрения общественник.

Татарские общественники Башкирии от комментариев предпочитают воздерживаться, мотивируя это тем, что после публичной поддержки позиции Казанского кремля о необходимости пролонгации договора им придётся пойти дальше и признать необходимость подписания такого же договора между Москвой и Уфой, а это им кажется уже менее целесообразным.

Мнения башкирских общественников разделились. Часть из них заявляет, что договор между Татарией и федеральным центром для них полезен, так как это позволит им в дальнейшем ссылаться на него, добиваясь своих целей.

«Москва будет обязана компенсировать нам тот факт, что с нами договор не подписан, а с татарми — подписан», — признался один из участников башкирского националистического движения.

Еще более решительные представители башкирского национализма полагают, что «требовать нужно не компенсаций, а точно такого же договора». Бывший лидер Всемирного курултая башкир Азамат Галин настаивает на обратном, считая, что такой договор не нужен ни Татарии, ни Башкирии:

«Правовой статус, действие законов, гражданство, экономика — все одинаковое, равное, так как договор между центром и субъектом это просто бумага, у которой нет ни прав, ни обязанностей, ни последствий».

Политик, секретарь регионального отделения ПВО в РБ Максим Божко не склонен разделять мнение о полной «бесполезности» документа для элит правящих Татарии:

«Если федеральный центр силён, договор служит своеобразной зацепкой, выделяющей Татарию среди других регионов, и даёт некоторые основания для выпрашивания преференций. Если федеральный центр слаб, то содержание договора можно дополнить и изменить, а потом уже на основе этих изменений преследовать свои цели. Договор сам по себе ни хорош, ни плох, но он может стать ступенькой лестницы, ведущей к негативным для России последствиям».

К сегодняшнему моменту соотношение сил между федеральным центром и регионами со времен ельцинского парада суверенитетов претерпело значительные изменения. Позиции Татарии значительно ослабли, в то время как федеральный центр стал и сильнее, и гибче.

«Всё зависит от того, насколько федеральный центр сможет без участия региональных элит руководить финансовыми потоками и справляться с ситуациями «на местах». Фактор существования большого госдолга Татарии перед центром тоже может оказать влияние на расстановку сил», — полагает собеседник агентства.

«Достаточно велика вероятность того, что средства, выделенные Московским кремлём, надолго успокоят обитателей Казанского кремля. Отдельный вопрос — посчитает ли возможным для себя руководство Татарии прибегнуть к услугам татарских националистических организаций. Если в 1994 году акции татарских националистов могли произвести впечатление, то сегодня их потуги выглядят не слишком внушительно. Федеральный центр отлично понимает, что при видимом спокойствии за развитием ситуации пристально наблюдают разные силы из других регионов России, в том числе, и из Башкирии, и попытки ублажить бесконечными уступками одних рано или поздно приведут к тому, что другие тоже захотят себе таких же уступок», — уверен Божко.

По мнению ряда сторонников подписания договора, Татария имела ряд привилегий благодаря наличию договора. Однако существует мнение, что привилегии давались для того, чтобы прекращение действие договора прошло наиболее мягко и безболезненно. Жители Татарии слишком привыкли к боле благополучной, чем в других регионах, жизни и не готовы идти на обострение с федеральным центром, что приведет к лишению этих благ.

Предвыборный пасьянс

Своеобразную остроту моменту придаёт предвыборный фон. На встречах с избирателями от представителей различных движений уже звучат обещания поддерживать или не поддерживать идею существования договора, полярность обещаний зависти от настроения аудитории, перед которой выступают агитаторы. Таким образом, договор стал разменной монетой в предвыборных хитросплетениях.

Сторонники подписания намекают, что подписание договора обеспечит и явку, и дружное голосование за партию власти.

«Я так думаю, что, учитывая, что у Путина в 2018 году выборы, чтобы население было спокойно, вдохновенно шло на эти выборы и дало хороший процент, лучше просто пролонгировать», — заявил в эфире программы «Угол зрения» экс-депутат Госсовета Татарии, вице-президент татарской Академии наук, бывший советник по политическим вопросам президента Татарии Рафаэль Хакимов.

Действительно, Татария на протяжении многих лет демонстрировала и то, и другое. Однако в Дагестане, например, также высокая явка и без всякого договора, и в Башкирии, чье население больше, чем в Татарии, тоже неплохая явка. По данным думских выборов 2011 года, в Башкирии наибольшую активность на выборах проявили жители трех районов — Караидельского, где проголосовали 98,6% избирателей, Кармаскалинского (98,1%) и Балтачевского (98%). 90-процентная планка была превышена также еще в 26 районах. В общем же Башкирия показала 79,3% явки, Татария — 79,5%, рекордсменом же стала Мордовия с 94%.

В 2016 году результаты были чуть хуже — только 6 сельских районов превысили заветный рубеж, общая явка по Башкирии — 69,78%, в Татарии — 78,78%, однако Татарию опережали Кемеровская и Тюменская области, а также Чечня и Тува.

«Если других доводов нет, то приходится прибегать к последнему козырю, к выборам. Однако такой торг всегда палка о двух концах. Нужны ли будущему президенту России разговоры о том, что результаты Татарии «куплены» подписанием договора? Нужно ли федеральному центру показывать свою уязвимость и готовность идти на уступки перед другими регионами накануне выборов? Нужно ли «партии власти» давать возможность оппозиции набирать голоса тех избирателей, кто не считает, что все регионы равны, но один из них наиболее равнее, и таких в России большинство?» — задаются вопросом жители Башкирии.

Екатерина Некрасова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243860


Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243852

Сказка о золотом петушке: станет ли Молдавия «последней диктатурой Европы?»

Сможет ли Додон повторить успех Лукашенко?

Анализ развития ситуации в Молдавии показывает, что она находится в ситуационном тупике. Новый президент Молдавии Игорь Додон пошёл на сознательный обман своих партнёров в Москве и своих избирателей и раздал многочисленные обещания, не имея на их исполнение даже теоретических полномочий, может быть даже — имеет желание, но точно не имеет и не может иметь власти, главный спонсор Додона олигарх Плахотнюк («серый кардинал» молдавской политики, сконцентрировавший рычаги всей власти лично в своих руках) имеет власть, но не имеет инициативы. Полномочия Додона обрезаны так, что он не может положиться даже на свою охрану. Казалось бы, у него нет никаких перспектив, и он так и останется зиц-председателем. Однако геополитика вносит свои вводные.

Во-первых, Плахотнюк проводил свои коррупционные схемы, в том числе вывод ЗВР Молдавии из страны, через людей Хиллари Клинтон. Поэтому находится в черном списке Трампа. Напомню, что одной из основных причин поражения прозападных сил на последних президентских выборах в Молдавии стало то, что они со своими кураторами, как говорится, «пошли по беспределу» и открыто провернули финансовую аферу на 30% молдавских ЗВР. Все знают основную группу преступников, однако ни один человек из этой группы до сих пор не сидит.

Понятно, что молдавские участники аферы получили не все, а некую свою долю, в то время как их западные кураторы основную часть от выведенного из страны 1 млрд. долларов. Однако с политической точки зрения, эта операция привела к резкому снижению рейтингов прозападных политических сил в республике. Поэтому можно сказать, что Запад сам виноват в том, что произошла деградация целей и последовательности реализации задач в этой стране. По сути, американская государственная политика в Молдавии была принесена в жертву частным и узкокорыстным интересам небольшой группы лиц, связанных с Госдепом, некоторыми членами демократической партии (Подеста) и лично Хиллари Клинтон.

Во-вторых, от ворот получили разворот члены команды Плахотнюка и в Европе. Заявка парламента Молдавии (поданная вместе с парламентами Украины и Грузии) на членство в Евросоюзе, получила отрицательный ответ со стороны структур ЕС: «Еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан, участвовавший в совещании глав внешнеполитических ведомств «Восточного партнерства», заявил, что молдавским властям следует сосредоточиться на проведении реформ и внедрении Соглашения об ассоциации с ЕС и только потом думать о подаче заявки на вступление в ЕС.

Хан уточнил, что Кишиневу до парламентских выборов, которые намечены на будущий год, следует заняться реформами. А там — видно будет. Более того, высокопоставленный европейский чиновник отметил, что перспектива вступления в союз стран Старого Света для Украины, Молдавии и Грузии более чем туманна, не только до 2020 года, но и в дальнейшем.

Напомним, что данная позиция наших западных партнеров сформировалась задолго до данного совещания. Так, экс-министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в своих выступлениях неоднократно подчеркивал, что в ближайшей перспективе Молдавия не получит возможности вступления в ЕС и на ближайшие годы ассоциация остается «единственной взаимовыгодной альтернативой» членству в Евросоюзе».

То есть не удалась и попытка Плахотнюка укрыться за еврозабором и попытаться сделать так, чтобы избиратели страны заглотнули очередную наживку молдавских либералов-коррупционеров. В результате, Плахотнюк проигрывает не только личную партию Додону, но и электоральную — так как в следующем году Молдавию ожидают выборы. И об этой тенденции очень прозрачно говорят данные последних соцопросов в Молдавии.

Так, опрос, проведенный Центром социологических и маркетинговых инвестиций «CBS-AXA» показывает, что Додону доверяют 41,7% респондентов. Далее с большим отрывом следует Майя Санду — 24,9%, на третьем месте Павел Филип — 17,7% голосов. Андрею Нэстасе доверяют 15,3%, Ренато Усатому — 12%, Владимиру Воронину — 10,6%, Дорину Киртоакэ — 9,8%. Андриан Канду и Юрий Лянкэ получили по 8,8% голосов каждый. Плахотнюка нет в рейтинге вообще.

Данную тенденцию усиливает ответ респондентов на вопрос о том, какую бы партию они поддержали, если бы выборы в парламент республики прошли в ближайшее время. Ответы распределились следующим образом: Партия социалистов Додона получила бы 50,2% голосов и победила, партия «Действие и Солидарность» заняла бы второе место с 22,8%, а третье место поделили бы между собой Демократическая партия Плахотнюка и Платформа «DA» с 7,1%. Остальные партии — «Наша Партия» (4,5% голосов), ПКРМ (3,7%), ЕПНМ (1,6%) и ЛП (1%) — не смогли бы преодолеть избирательный порог.

Таким образом, если заглянуть немного вперед, Додон, в принципе, может получить половину парламента. Однако и это, возможно, не поможет решить одномоментно ситуацию со взятием власти под контроль, так как республика-то останется парламентской, и как поведут себя вчерашние партийцы, а сегодняшние депутаты в такой коррумпированной и бедной стране — никому не известно. Поэтому, даже если он получит парламент под контроль, задача перед молдавским президентом стоит прежняя — преобразование парламентской республики в президентскую. И лучшее средство для этого — референдум.

И вот тут белорусский опыт ему вполне может пригодиться, так как перед Александром Лукашенко в 1994 году, когда он стал президентом, стояла точно такая же задача — преобразования прозападной парламентской республики в президентскую, что и было им осуществлено через ряд избирательных процедур. Как показывает белорусский опыт, это вполне решаемая задача, если она будет делаться жесткой командой, четко понимающей свои цели и задачи, а также то, что победителей не судят.

Тем более что порядок шагов относительно членства в ЕАЭС, обозначенный Додоном в Беларуси, абсолютно правильный и отвечает надеждам подавляющего большинства жителей Молдавии, уставших от беспредельного вранья и коррупции прозападных либерал-демократов:

«Мы сделали первый шаг, подписав меморандум о сотрудничестве с ЕврАзЭС (правильно: ЕАЭС, «ЕврАзЭС» давно не существует — ИА REGNUM ) в начале апреля. Этот меморандум не противоречит другим соглашениям правительства Молдавии. Второй шаг — подача заявки на получение статуса наблюдателя. Эту заявку рассмотрели в Бишкеке. В октябре, скорее всего, по ней будет принято окончательное решение. Все эти шаги сделаны для сближения с ЕврАзЭС (правильно: ЕАЭС, «ЕврАзЭС» давно не существует — ИА REGNUM ). Считаю, что для Молдавии это было бы правильным. Но это решит народ. Мы проведем референдум в нужный момент».

Последовательность шагов Додона говорит о том, что он понимает те цели и задачи, которые стоят не только перед ним лично и перед его партией, но и перед молдавским народом и государством. Остается только вопрос наличия политической воли и готовности идти на необходимые ради блага народа и государства легитимные шаги по отвоевыванию власти у воров и коррупционеров, которые правили Молдавией все годы после распада СССР.

Юрий Баранчик

Молдавия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243852


Литва. Евросоюз. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243848

Политическая Прибалтика исчезнет после 2050 года

Почему России нет смысла даже думать о нападении на балтийских карликов

Прошедшая неделя охарактеризовалась новыми безумными антироссийскими выпадами руководства Литвы в отношении России. Так, на прошедшей в Риге конференции «The Riga Stratcom Dialogue» министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что Россия перешла в «горячую фазу» войны против стран Прибалтики. Соответствующее заявление опубликовано на сайте МИД Литвы: «Информационная война, которую Кремль ведет с Западом, достигла горячей фазы, поэтому, чтобы ее выиграть, мы обязаны еще больше сплотить свои силы и быть более решительными и единодушными».

Еще дальше на встрече руководителей стран Восточной и Центральной Европы в Варшаве с президентом США Дональдом Трампом пошла президент Литвы Даля Грибаускайте, которая дала следующие оценки России: «Небезопасная Белорусская АЭС и газопровод «Северный поток-2» Россией могут быть использованы в качестве орудия неконвенционального шантажа. Белорусскую АЭС возле Островца строит корпорация «Росатом», в случае аварии на станции радиоактивному загрязнению могут подвергнуться 16 столиц Европы. Перед лицом военной и неконвенциональной угрозы со стороны России военные США и заблаговременно дислоцированная в регионе техника являются наилучшим инструментом сдерживания».

Думаю, элиты Прибалтики на этом не остановятся, и градус русофобской истерии руководства Латвии и Литвы будет постепенно повышаться. И причина этому вовсе не военные приготовления Москвы, которой Прибалтика и даром не нужна, а та демографическая катастрофа, которую замалчивает руководство Прибалтики от своих граждан. Дело в том, что Латвия и Литва после выхода из СССР стремительно вымирают и уже к концу этого столетия могут перестать существовать как нации.

О чем идет речь. Как свидетельствуют данные статистического бюро Eurostat в 2017 году Латвия заняла второе место в Европейском союзе по сокращению численности населения. В расчете на тысячу жителей сокращение численности населения Латвии в 2016 году составило 0,96%. В свою очередь, самое большое сокращение населения зарегистрировано в Литве — на 1,42% (в Эстонии численность населения в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилась на 0,02%).

Темп сокращения населения в стране увеличивается: так, в январе 2016 года в стране официально проживало 1,969 млн человек, таким образом, за год население сократилось на 0,97% или 18,8 тыс. человек, в 2015 году — на 0,86% или 17,1 тыс. человек, а за 2014 год население страны официально сократилось на 0,77% или 15,4 тыс. человек. В целом с 2010 года численность населения сократилась на 170 тысяч человек или на 8%, в том числе за счет миграции Латвия потеряла 113 тысяч, а за счет негативного прироста населения (смертность превышает рождаемость) — 57 тысяч.

Напомним также, согласно официальной статистике, с 1990 года общее количество жителей в Латвии уменьшилось примерно на четверть, а количество молодых людей — на 42%. Также за последние 5 лет число молодых людей уменьшается в среднем на 5,7% в год. Если в 2005 году молодые люди составляли 20% населения страны, то в 2015 году их было всего 14%. Поэтому главные выводы из абсолютно объективных тенденций развития Прибалтики состоят в следующем.

Во-первых, эта территория (за небольшим исключением — Эстония) вымирает со скоростью около 1% в год. Причем тенденция такова, что если в 90-ые годы прошлого века вымирание происходило со скоростью около 0,5% населения в год, то потом оно поднялось до 0,7−0,8% в год, а теперь подобралось к 1%. Вполне можно предположить, что по мере роста убывания населения с этой территории, этот процент будет повышаться к 1,5%, в результате чего обезлюживание этой территории будет происходить еще быстрей.

Если за прошедшие после распада 25 лет Латвия и Литва потеряли около 25% населения от той численности, что была достигнута при «кровавом советском режиме», то тенденции состоят в том, что в следующие 25 лет эти две страны потеряют около 30−40% от той численности населения, что была в этих странах на момент их выхода из Союза. Очевидно, что оставшиеся несколько сот тысяч человек в этих странах, в основном, бюрократов, пенсионеров, нищих и деклассированных элементов не смогут не то что воевать с Россией, но даже поддерживать нормальную экономическую и иную жизнедеятельность своих государств.

В результате эти обезлюдевшие территории будут требовать все больших дотаций со стороны бюджета ЕС. Ситуация складывается таким образом, что, в лучшем случае, дальнейшая «интеграция» ЕС будет двухуровневой со всеми вытекающими отсюда политическими и экономическими последствиями (см. «Замок» Кафки). Однако, скорее всего, ЕС стоит на пороге раскола на две части — Западную, во главе с Германией и Францией, и снова Восточную, во главе с Польшей. И инициативность нового президента Франции Макрона, якобы усиливающего позицию Германии, на самом деле такая же старая игра Британии против Германии, — начиная с плана ее объединения в 19 веке, приходом Гитлера к власти («Ледокола» против СССР), нынешней модели политической интеграции ЕС и модели самой европейской валюты. А то, что на протяжении последних ста пятидесяти лет немцы раз за разом попадают в капкан интеллектуального управления со стороны англосаксонских элит, лучше всего характеризует степень их стратегического мышления.

В этих условиях надеяться прибалтийским элитам на продолжение того финансового «банкета», который Прибалтике устроили в 1991 году, не стоит. Все будет очень жестко. Грамотная часть прибалтийских элит прекрасно понимает этот сценарий. Поэтому они специально раздувают истерию угрозы российского вторжения. Так как, если нет вторжения, — то на Прибалтике как на вымирающей и деградирующей территории ставится большой и жирный крест.

Второй главный вывод из демографических тенденций состоит в том, что России абсолютно невыгодно военное вторжение на территорию Прибалтики. Надо только сесть на берегу реки и подождать, пока территория ориентировочно к 2040−2050 году освободится в результате естественных процессов. После чего спокойно и конструктивно обсудить будущее этих территорий с той политической силой в Европе, которая будет в этом заинтересована.

Из этого следуют и два второстепенных вывода.

В-третьих, о будущем своих исконных территорий (Вильнюс) в этих условиях должна думать и Белоруссия, так как задача выхода к Балтийскому морю никем не отменялась. Однако сделать это можно только в союзе с Россией, которая также будет заинтересована в принятии будущими политическими элитами Латвии добровольного решения о присоединении к России, а Вильнюс выразит желание вернуться в белорусское государственное лоно.

В-четвертых, в принципе, все вышеизложенное означает, что всю политику России в Прибалтике по продвижению Русского мира можно свернуть. Оставить только одно — материальную поддержку рождения детей в семьях неграждан, ссуды на приобретение ими жилья повышенной комфортности, льготы на поступление в российские вузы при условии возвращения в страну рождения, поддержку малого, среднего и крупного бизнеса русских в Прибалтике через льготное кредитование и получение заказов из России. Например, экспорт шпрот в Россию полностью перекрывается до того момента, как предприятия не банкротятся. После чего они выкупаются негражданами, и Москва открывает им, как русскому бизнесу, доступ к огромному российскому рынку.

Юрий Баранчик

Литва. Евросоюз. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243848


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > rosbalt.ru, 14 июля 2017 > № 2243826

Гобсек не в той стране родился

Мировой опыт учит, что страны, строящие политику на рациональной любви к деньгам, как бы это ни казалось циничным, приходят к процветанию.

Неуважение к финансам — источник многих личных и социальных проблем.

В крупном российском банке «Югра» введена временная администрация. Один из многих региональных банков за несколько быстрых лет увеличил активы в 30 раз, прописался в столице, в рейтинге занял высокое 30 место. И что же теперь — пропал банк, сгорели вклады и активы? Банки разоряются во всем мире, даже в стократ крупнее, чем «Югра». Но в этой истории, применительно к российской действительности, есть основания для важных выводов.

Кстати, я думаю, что «Югра» выплывет. Основной акционер банка Алексей Хотин мало того, что владеет крупной столичной недвижимостью — гостинца «Москва» и торговый центр «Горбушка», а также нефтяными компаниями — он еще является главным спонсором «Ночной хоккейной лиги». Представлять игроков нет нужды, и почти наверняка владельцу «Югры» дадут хороший пас, выведут на удобную позицию и позволят отыграться.

Но поучительна история взлета и падения этого банка по той причине, что она ставит вопрос о вопиющей финансовой безграмотности российских граждан, которые не набираются ума после бесконечных МММ, «чар» и «властелин». Легкие деньги кружат людям голову, и мигом забывается, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Проценты, под которые привлекал средства банк «Югра», должны были насторожить любого здравомыслящего вкладчика. Но нет, бессмертный призрак Мавроди преследуют русского человека.

После того, как в 2016 году «Югре» запретили расширять число вкладчиков, банк придумал новую хитрость. Дарил клиентам по одной акции, превращая их в совладельцев, деньги которых уже можно было привлекать. Не надо быть профессором экономики, чтобы понять, что это форменное надувалово, попытка обойти закон и вылезти из кризиса. И все равно люди несли деньги, хотя знали, что банк балансирует на краю финансовой ямы, которую Остап Бендер называл самой глубокой из возможных пропастей.

Итак, почему наши люди так легко верят в быстрые деньги? Известно, что из всех органов человеческого тела душа крепче всего привязана к кошельку. Но что сильнее — угроза потерять деньги или соблазн, не вставая с дивана, пополнить личный бюджет? Каждый решает сам, исходя из собственных представлений о ценностях жизни. И все же только в нашей стране возможно процветание даже не «Югры», а микрофинансовых организаций (МФО), которые на короткий срок дают деньги под такие грабительские проценты, что пустили бы по миру Абрамовича и Дерипаску. Но русские люди, как заговоренные, верят в щедрые и обманчивые посулы. Мне иногда кажется, что Гобсек слишком рано и не в той стране родился.

Проблема, так мне думается, в том, что в нашей стране десятилетиями на государственном уровне внедрялась идея Маркса об искоренении уважения к деньгам. Между тем, мировой опыт учит, что те страны, которые строят политику на рациональной любви к деньгам, как бы это ни казалось циничным, приходят к процветанию населения. Потому что без денег сегодня не может быть, ни качественного здравоохранения, ни достойного образования. Действия плохих людей, если таковыми считать финансистов, с самыми низкими корыстными намерениями, дают для общества положительный результат. Минус на минус дает плюс.

Но те страны, которые провозглашают высокие лозунги и зовут к прекрасным мирам, приводят общество к обнищанию, к социальной деградации, а часто и к неисчислимым жертвам. Россия относится ко второй категории и, в итоге, живет гораздо беднее, чем могла бы по ее богатым (в том числе человеческим) ресурсам.

Характерно, что наш любимый литературный герой Остап Бендер, который называл себя идейным борцом за денежные знаки, в западной стране нашел бы себя в бизнесе, но в России оказался эксцентриком. Более половины жителей России не ведут учета своих доходов и расходов. Каждому десятому вообще не известно, сколько денег он получает за месяц и сколько тратит. И не только по сущей бедности, а от безразличия к личным финансам. Нелюбовь и неуважение к деньгам — источник многих личных и социальных проблем.

Самая знаменитая тетя пела советскому человеку: «Любовь и бедность навсегда меня поймали в сети, по мне и бедность не беда, не будь любви на свете». Один знакомый брокер, заметив охлаждение жены, научил ее зарабатывать деньги на бирже, играя на курсе валют и на рынке ценных бумаг. Пылкая женщина увлеклась накоплением капитала и вернула свою благосклонность супругу. Этот сюжет показывает, что деньги являются лучшим эквивалентом человеческих ценностей в самых разнообразных ситуациях.

Наши экономические лидеры часто сетуют на то, что одним из главных препятствий для подъема экономики является отсутствие внутренних инвестиций. Но главный их источник — присутствие населения на финансовом рынке. В России полный штиль. Активными участниками финансового рынка являются только 10-15 тысяч человек. Исчезающе мало — 0,1% населения. Для сравнения, в Японии доля инвесторов — 27% населения, в США — 49%. Можно назвать множество причин такой ситуации, одна из главных — мизерная численность среднего класса в России, который искусственно сдерживается в росте, поскольку представляет угрозу сложившемуся монопольно-олигархическому режиму.

Хотя мы обожаем великого комбинатора, бороться за денежные знаки абсолютно не умеем. Российские граждане в массе своей не владеют информацией на рынке и вообще не имеют установки на правильное обращение со свободными средствами. Любопытно, что при этом, благодаря школьной математической подготовке, наши люди не хуже подкованных иностранцев рассчитывают банковские проценты или, например, последствия инфляции, но обратить это себе на пользу не умеют.

Думаю, причина в том, что финансовая безграмотность — следствие несмываемых, как родимое пятно, патерналистских настроений граждан, которые передоверяют ответственность за свое благосостояние государству. А финансовые операции требуют активного отношения к жизни, умения рисковать и готовности самому отвечать за свои действия.

Что в итоге? Может, не надо напрягаться? Наши лидеры в один голос поют, что экономика пошла в рост, а зарплаты поправляются. Беда в том, что потребление уже три года падает. А великий экономист Кейнс, благодаря рецептам которого президент Рузвельт вытащил США из Великой депрессии, на первое место ставил необходимость обеспечить именно рост потребления граждан. Пусть наши люди отличаются от американских граждан нетребовательностью, но речь о законах экономики.

Только что увидел статистику — за год на четыре процента сократилось количество граждан, которые экономят на еде. Ура! Но на путешествиях, развлечениях, лекарствах, одежде, косметике и проч. экономят все больше людей, рост в полтора-два раза. Неужели это наша стратегия — наесться до отвала перед тем как протянуть ноги?

Сергей Лесков

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > rosbalt.ru, 14 июля 2017 > № 2243826


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243677

У Европы закончились «пряники» для Украины: что дальше?

Украина может отдалиться от Европы

Евгений Ярошенко, Апостроф, Украина

Нынешний саммит Украина-ЕС стал переломным в двусторонних отношениях. Встречи на высшем уровне, которые состоялись в Киеве 12-13 июля с участием президента Украины Петра Порошенко, президента Европейской Комиссии Жан-Клода Юнкера и президента Европейского Совета Дональда Туска, подвели итоги десятилетнего периода отношений между Киевом и Брюсселем, основными достижениями которого стали подписание и ратификация Соглашения об ассоциации, запуск углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли и введение безвизового режима для украинских граждан. Однако рано или поздно встал бы вопрос: куда дальше будут двигаться отношения между Украиной и ЕС?

Частичный ответ на этот вопрос появился задолго до нынешнего саммита: Украине точно не стоит рассчитывать на перспективу членства в ЕС в ближайшие несколько десятилетий. Если Соглашение об ассоциации еще содержало определенную двусмысленность относительно возможного вступления Украины в Евросоюз (не предусматривая, но и не отрицая такую перспективу), то решение Совета ЕС по соглашению от 15 декабря 2016 года окончательно расставило все точки над «і». Это решение, которое было принято после печально известного нидерландского референдума, имеет обязательную юридическую силу и, среди прочих, содержит положение, что Соглашение об ассоциации не дает Украине статуса государства-кандидата на вступление в ЕС, а также не является гарантией присвоения нашей стране такого статуса в будущем.

Следовательно, непринятие совместного заявления на нынешнем саммите Украина-ЕС о признании «европейских устремлений» или «европейского выбора» ничего не меняет по сути.

Зато ЕС пока не демонстрирует готовности к альтернативному формату сближения с Украиной, который бы исключал перспективу членства. С одной стороны, медлительность реформ и борьбы с коррупцией уменьшает интерес Брюсселя к углублению сотрудничества с Киевом. С другой стороны, Украина закрепилась среди второстепенных вопросов политики ЕС из-за Брексита, миграции, терроризма, финансовых проблем и других приоритетов. Кроме того, евроскептические и популистские силы, несмотря на недавние поражения на выборах в Нидерландах и Франции, будут и впредь играть заметную роль в политической жизни многих стран. Как следствие, европейские стремления Украины или других стран-соседей ЕС будут давать повод ультраправым политикам жестко критиковать свои правительства и институты в Брюсселе.

Без дальнейшего сближения с ЕС Украина не будет иметь достаточных стимулов для продолжения реформ и борьбы с коррупцией. Так, основным двигателем политических и экономических преобразований в странах Центральной и Восточной Европы была перспектива членства в ЕС. В случае с Украиной такими «пряниками» были Соглашение об ассоциации, ЗСТ и безвизовый режим, которые немало граждан и политиков ошибочно считали промежуточным этапом к членству в Евросоюзе. Отныне «мягкая сила» ЕС в отношении Украины ограничивается финансовой поддержкой реформ и санкциями против России. Очевидно, что потенциал таких инструментов недостаточен для обеспечения необратимости курса реформ и борьбы с коррупцией.

В этой связи возникает вопрос: останется ли европейская интеграция приоритетом внешней политики Украины без новых стимулов со стороны ЕС? От этого будет зависеть не только ход реформ, а также сохранение демократических преобразований в Украине и лояльность украинских граждан к европейским ценностям. Как следствие, в ближайшем будущем нельзя исключать, что Украина начнет отдаляться от ЕС и искать новую региональную идентичность.

Евгений Ярошенко — эксперт Международного центра перспективных исследований.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243677


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243669

Европейские мечты Украины вносят раскол в страны ЕС

Якоб Уссинг (Jakob Ussing), Berlingske, Дания

Встреча, которую ЕС и Украина проводили в четверг в Киеве, отмечалась очень торжественно. Председатель Европейского совета Дональд Туск вручил только что подписанный Договор об ассоциации между ЕС и Украиной. За этот договор о свободной торговле и за более тесные политические связи проевропейские украинцы начали революцию в 2014 году, а потом заплатили высокую цену с последующей российской аннексией Крыма и вооруженным конфликтом на востоке страны.

Другим важным моментом, который тоже был торжественно отмечен, стали безвизовые поездки на короткое время в шенгенскую зону. Эту возможность украинцы получили в прошлом месяце после нескольких лет ожидания.

Но в бочке с медом происходивших торжеств была и ложка дегтя, потому что эта встреча и многочисленные дружеские слова не могли скрыть того факта, что страны ЕС по-прежнему расколоты в вопросе о том, должна ли Украина однажды стать членом ЕС. И результатом этих разногласий стало отсутствие заключительного заявления о результатах встречи, потому что страны ЕС так и не смогли придти к единству о тексте такого заявления.

Президент Украины Петр Порошенко заявил на пресс-конференции, что ЕС и Украина так сблизились, что движение к «европейской семье» стало «необратимым процессом» для Украины.

Дональд Туск на этой же пресс-конференции держал двери открытыми для того, чтобы Украина однажды стала членом ЕС, и подчеркнул, что главным предложением в договоре об ассоциации является «ЕС признает европейские надежды Украины и приветствует европейский выбор страны».

Туск добавил, что если Украина будет продолжать свою борьбу одновременно с проведением жестких реформ, не в последнюю очередь борьбу с масштабной коррупцией в стране, она сможет «осуществить свою мечту и достичь своей цели».

Вспышка старых разногласий

Но именно формулировка о признании «европейских надежд Украины» вызывает раскол стран ЕС. Прошлой весной на референдуме в Нидерландах значительное большинство проголосовало против договора об ассоциации с Украиной, и Нидерланды ратифицировали договор об ассоциации только потому, что все страны ЕС в декабре подписали положение о том, что договор не обязывает ЕС впоследствии предоставить Украине статус страны-кандидата.

Те же Нидерланды хотели, чтобы в проект заключительного заявления встречи в Киеве была включена ссылка на эту декабрьскую формулировку. Но против выступили прибалтийские страны во главе с Литвой, которые очень хотели бы, чтобы Украина однажды стала членом ЕС.

Поэтому заявление не было сделано. И несмотря на договор об ассоциации и безвизовые поездки, реализация мечты Украины о членстве в ЕС, судя по всему, является делом далекого будущего.

Путь в НАТО тоже не прост

Похожая проблема возникает и в отношении еще большей мечты Украины о членстве в НАТО. В понедельник генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг находился с визитом на Украине, и здесь Порошенко заявил, что страна в настоящее время предпринимает усилия, чтобы выполнить все требования для вступления в НАТО в 2020 году.

Столтенберг подчеркнул, что лишь Украина и страны НАТО, а не Россия определяют, должна ли Украина стать членом альянса. Но одним из требований является полный контроль Украины над территорией страны, чему мешает вооруженный конфликт с поддерживаемыми Россией сепаратистами, который продолжается на востоке страны уже более трех лет и унес жизни более 10 тысяч человек.

И пока на востоке Украины продолжается вооруженный конфликт, Украина не может стать членом НАТО.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243669


Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243667 Марат Гельман

Марат Гельман: Путин хочет стать «Вовой Крымским», но войну за украинцев он проиграл

Демонтаж империи довести нужно до конца, уверены на Западе.

Светлана Шереметьева, Сергей Харченко, Апостроф, Украина

На сегодняшний день в украинско-российском кризисе наступил момент, когда можно достигнуть значимых результатов в его разрешении. Это связано как с назначением нового представителя США по Украине Курта Волкера, так и с желанием администрации Дональда Трампа добиться каких-либо побед. О том, как изменится в ближайшие 15 лет мир, почему на Украине мало тех, кто ради Родины готов отодвинуть свои интересы на второй план, что будет с Россией, застрявшей в ХIХ веке и воспроизводящей плохих парней, и почему Владимир Путин проиграл войну за украинцев, в интервью «Апострофу» рассказал российский политтехнолог, галерист и арт-менеджер Марат Гельман.

«Апостроф»: Ваш визит в Киев совпал с важными событиями, которые прямо или косвенно влияют на ситуацию на Украине. В том числе, с посещением Украины Рексом Тиллерсоном, Антониу Гутеррешем, Йенсом Столтенбергом. Каждый из них говорит о необходимости прекращения войны и восстановлении территориальной целостности Украины. Но за три года ситуацию так и не удалось переломить — конфликт затягивается. По-вашему, когда может наступить переломный момент, и каким он будет?

Марат Гельман: Знаете, когда я у себя в дневнике иногда комментирую ситуацию на Украине, обязательно набегает огромное количество людей, которые говорят: «Ты кто такой, как ты можешь комментировать, оценивать? Живешь там в своей Черногории, что ты можешь знать про нашу внутреннюю ситуацию?» Но меня это не сильно смущает, потому что я часто встречался с такой ситуацией, везде и всегда. Приезжаешь в Самару, там тебе объяснят, насколько они другие и не такие, как в Нижнем Новгороде.

Я, честно говоря, настроен оптимистически. Этот новый представитель США по Украине Курт Волкер — человек с очень ясным мышлением. Как мне кажется, эта проблема [выход из кризиса на Востоке], в отличие от культурной политики, которая не требует на Украине особых интеллектуальных усилий, а требует лишь выбора направлений, то здесь нужны интеллектуальные усилия, потому что это сложная шахматная задача.

Мы перед интервью с вами говорили о ситуации на Украине, будущих президентских выборах, и ты говорил, что Донецк не участвует, поэтому возможны различные сценарии. Поэтому ситуация очень сложная. Заинтересован ли Порошенко в том, чтобы до президентских выборов это (возвращение Донбасса — прим. ред.) произошло — мы не знаем, я не уверен. Это задача не давления, чтобы выяснить, кто окажется сильнее, Россия или Америка. Это задача красивого решения. В этом смысле я в него, Волкера, верю, поскольку понимаю, как у него устроены мозги.

Второе. В прошлый свой визит я был на культурном форуме во Львове и очень много общался со своей клиентелой — ситуация печальная. В том смысле, что мобилизация происходит на ритуальном уровне, а на уровне действий и решений — нет. Я был на одном из каналов, там была игра такая — «Родина или жизнь?» У меня спрашивают: «Марат, что вы выбираете, Родину или жизнь?» Я говорю, что выбираю жизнь, иначе остался бы в России и боролся бы там с Путиным, а я уехал.

К сожалению, здесь не так много людей выбрало Родину. Человек принимает решение, исходя из собственных интересов, и это, конечно, печально, так же печально, как конформизм в России. Здесь ты понимаешь, что много людей не может даже на время сказать себе: «Нет. Родина!» Хотя, конечно, мы видели… Пассионарные 5%, достаточные для того, чтобы сделать революцию, в Киеве есть. А те, которые должны сделать не такую огромную ставку — не жизнью рисковать, а временно поставить свои интересы на второй план — таких не нашлось 50%.

— Вы считаете, что ситуацию на Украине, в частности на Донбассе, можно разрешить с помощью американцев?

— Я готов даже спорить. Первый раз за все время этой украинской ситуации. Я готов спорить, что эти ребята выправят ситуацию. В том числе, и потому, что их к этому вынуждают следующие президентские выборы в Штатах. У них практически нет побед. И здесь можно достичь чего-то. Даже если мы верим в то, что Трамп — агент Путина: «Ты дай мне выиграть вторые выборы в Америке». Вам-то какая разница, в результате чего прекратится война, сговора или не сговора? Пусть сговор, замечательно.

— Саммит «Большой двадцатки» по визуальной составляющей для Путина был вполне удачным — фото с мировыми лидерами, рукопожатия с Трампом. Но с точки зрения политики — малоэффективным, а заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова насчет вмешательства в выборы американцы вообще опровергли. Получается ситуация, когда контакт есть, но смысла в нем практически никакого. Как можно оценить внешнюю политику России? Каковы ее цели? Как в эту концепцию сейчас вписываются Донбасс и Крым?

— У Путина, в отличие от Трампа, нет проблем с выборами. Он будет такой же невменяемый, как и раньше. Мне кажется, хотя это не общее место, и многие со мной не согласны, что Путин — уже не политик. Он уже пытается понять, кто он: Юлий Цезарь, Александр Македонский.

— Николай II?

— Нет. Николай II для него уже пройденный этап. Он живет в историческом будущем прошлом. Он смотрит на ситуацию из 2100 года и листает страницы, посвященные годам его правления, как его будут называть: Путин Крымский, Вова Крымский. Я абсолютно серьезно уверен, что он так мыслит. То, что он «взял» Крым — это же XIX век. Он живет в XIX веке. В ХХ веке никто не воюет за территорию — воюют за ресурсы. А в XХI веке война идет за людей, за вас — он ее проиграл. Сколько людей в мире считают Россию привлекательной страной — это и есть территория страны в XХI веке. Есть маленькая Япония, и она интересует огромное количество людей — страна такого размера, но насколько она привлекательная.

Путин, с моей точки зрения, неадекватен. Когда они делали путч в Черногории, у меня спрашивали: «Зачем? Почему?» Не было никаких шансов — они стали жертвой собственной пропаганды. Получается, что нельзя разделить аналитическую записку и рекламную статью — если ты везде говоришь и пишешь, что в Черногории народ против НАТО, хотя это не так, то постепенно для людей, которые принимают решения в высоких кабинетах, такие статьи становятся источником информации. И он сейчас в такой нереальной ситуации. Это плохо. Ведь сегодня важнее рациональное.

— Ситуация в Черногории во многом напоминала то, что произошло на Украине: они думали, что здесь все ненавидят власть и любят Россию и завтра станут на ее сторону. Но это не сработало, и они перешли к более изощренной тактике, в частности, терактам. Вам не страшно приезжать в Киев, и как далеко могут зайти российские спецслужбы на Украине?

— Моя жена, когда я приехал, говорит: «Ты будешь в отеле Premier Palace!» Мне поздно бояться. Со мной они пытались разные вещи делать. Поэтому нет. Но это не значит, что не надо беспокоиться о безопасности. Надо, конечно. Когда эти ребята узнают, что мир устроен не так, как им казалось, они начинают действовать такими способами. Там же внутри тоже есть дискуссия. В этот момент выигрывают ястребы.

Внутри этой кремлевской дискуссии были люди, которые говорили: «Ну, с Гельманом. Надо уговорить. Может купить. Нет, нельзя. Ну, ты говорил. Надо замочить». Все может быть. После истории с Pussy Riot они поняли, что со мной будет больше проблем, если они начнут… Дело в том, что люди искусства показали фантастическую мировую солидарность.

В России тысячи политических заключенных которые, как Надя Толоконникова и Маша Алехина (участницы группы Pussy Riot, которые уже отбыли тюремные сроки, — прим. ред.), сидят ни за что. Никто не рыпнулся, никто про них практически не знает. Как только люди искусства — то же самое с Олегом Сенцовым — сразу серьезные проблемы. Не было ни одного международного форума, где бы мы не договорились. Когда Саша Чепарухин (российский музыкальный продюсер, — прим. ред.) привез, а я опубликовал [открытое письмо участницам группы Pussy Riot] Пола Маккартни, который для Путина кумир, мне сказали, что в тот момент прозвучало: «Вы, (далее нецензурное выражение — прим. ред.), все неправильно. Не надо было их сажать». Я думаю, что я нахожусь в сравнительной безопасности. Депутатов, бизнесменов там… А от людей искусства больше шума. Я гораздо больше других связан с международной какой-то деятельностью, это моя защита.

— Сначала казалось, что санкции несколько успокоят путинскую политику. По вашему мнению, санкции оказались эффективными или нет? Как сейчас международное сообщество реагирует на происходящее в России?

— Санкции про другое, они очень эффективны, но не в том смысле, в котором вы предполагаете, что включились санкции — стало плохо, и они поменяют свою политику. Вот Югославия была 10 лет под санкциями — там выжженная земля в плане индустрии. Убита вообще вся индустрия. Задача санкций — не повлиять на власть Путина. Задача санкций — развал страны.

Как менялось отношение к России за последние пять лет? Первоначально была идея убедить Путина быть хорошим парнем: «Что, ему жалко быть хорошим парнем? Мы тебя научим. У нас будет всемирная организация по правам человека, которая научит, как соблюдать права. У нас будут институты свободной прессы — они вам покажут, как надо с прессой. У вас плохая демократия — мы сделаем вам хорошую». Потом поняли, что на Путина не повлияешь, и начали влиять на людей — ребята, перестаньте выбирать этого плохого парня. Решили как-то влиять на общество. Это было после Крыма.

Когда началась вся эта донецкая ситуация, я все это слышал в Брюсселе, через меня все проходило, то разговоры были такие: «Ну, хорошо. Допустим, политика замены Путина на хорошего парня достигнет успеха. Ельцин был хорошим парнем, после него пришел плохой парень. Ситуация возобновляется». Империя требует плохого парня, хороший парень не может управлять страной с такими разными условиями. Это проблема не последних двадцати лет, а проблема трехсот лет. Это проблема, которая была решена в мире в конце ХIХ — начале ХХ века. Это великое разрушение империй — Британской, Австро-Венгерской, а здесь процесс не завершился.

Поэтому для того, чтобы не вернулось «хороший-плохой парень», страна должна быть модернизирована. Я управлял регионами. Не может такая большая страна управляться из одного центра — разная экономика, разные люди, разная культура и прочее. Нужно демонтаж империи довести до конца. Поэтому я считаю, что санкции эффективны, но не в том смысле, что Путин испугается или кошельки уменьшатся. У них столько денег, что на них это никак не повлияет. На людей повлияет. Это в том смысле, что экономика будет двигаться таким образом: децентрализация либо мирная федеральная, либо немирная — раскол страны.

— Вы не исключаете такой вариант?

— Я почти уверен. Я так осторожно говорю, потому что меня уже один раз… Я два года не въезжал в Россию — они завели уголовное дело из-за того, что я призываю к насильственной смене власти. А я просто сказал, что не вижу, как убрать Путина, кроме дворцового переворота. Здесь я как-то осторожничаю, но думаю, что это самый вероятный сценарий. Мы можем обсуждать, как долго это будет продолжаться, но, в конце концов, решение внутри принято, что эта страна воспроизводит этих плохих парней, а не плохие парни захватывают эту страну. Надо что-то делать со страной.

— Если, реагируя, они пойдут по пути Ирана или Северной Кореи? Сгруппируются, сожмутся, но будут жить под санкциями.

— Замечательно. Сжаться такой стране нельзя. Сжаться — это один из вариантов раскола. Читайте «Теллурию» Владимира Сорокина. Много разных княжеств: кто-то полетит вместе с Европой в будущее, кто-то сожмется и превратится в Иран. Центробежные силы — это неизбежная ситуация по России.

— Вопрос времени и ресурсов?

— Вопрос времени и твердости Европы.

— Этими осколками не придавит Украину?

— Что значит придавит? С моей точки зрения, глобальные процессы все перекроют. Сейчас мы живем в такой момент, что в мире происходит такое, что не имеет отношения ни к Украине, ни к России. Это переформатирует все через 15 лет. Я считаю, что страны останутся, но будут выполнять роль оболочек для международных организаций. Все существенное для нас уйдет в локации, туда, где мы живем. Человек живет в городе, местности. Я думаю, что через 15 лет мы будем говорить про города, а не про страны.

Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243667 Марат Гельман


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243665

Почетный консул России Алеш Зедник: «Я соединяю чешский и российский бизнес и забочусь о воинских захоронениях»

Ян Жабка (Jan Žabka), HlídacíPes.org, Чехия

В голосе почетного консула Российской Федерации и бывшего мэра Остравы Алеша Зедника звучала досада: «Но, господин коллега, у меня такое ощущение, что у нас нет общих тем для разговора», — так на просьбу дать интервью отреагировал человек, который сам себя называет самым «старым» русским дипломатом в Чехии.

Наконец он все-таки согласился дать интервью. В центре Остравы в доме рядом с факультетом искусств местного университета на балконе виднеется российский флаг. Там в своем офисе Зедник работает почетным консулом (это неоплачиваемая должность без особенных полномочий) вот уже десять лет. Свою деятельность в качестве консула Российской Федерации Зедник начал 30 апреля 2008 года.

Кто все оплачивает?

Чех в роли российского консула — дело непривычное. Однако в 2008 году к Зеднику обратились из самого посольства России: «Алеш Зедник был выбран из-за его активной деятельности, способствующей укреплению двусторонних отношений наших стран в экономической и гуманитарной сфере», — так тогда прокомментировал выбор секретарь посольства Российской Федерации Владимир Федоров.

Сам Зедник объяснял назначение, в частности, тем, что в 2008 году Острава под его руководством успешно провела у себя торжества в честь освобождения и что город сотрудничал с партнерским Волгоградом.

Должность почетного консула не оплачивается, однако Зедник умеет найти финансирование. Несмотря на то, что мероприятия в поддержку чешско-российского бизнеса ни Россия, ни Чехия не спонсируют, интерес к рекламному сотрудничеству, по словам Зедника, проявляют чешские компании. Он обращается к ним с предложением стать партнерами мероприятий, которые гарантированно получат большую огласку.

«Мы ни разу не получили от российской стороны ни кроны. Я практически занимаюсь предпринимательством в Чехии», — объясняет Зедник. Ежегодно он также претендует на гранты города Остравы и Моравско-Силезского края. В этом году, в отличие от прошлого, консульство грант получило.

Одновременно Зедник является директором Российско-чешского научно-культурного форума, за счет которого помогает финансировать мероприятия.

Посол Российской Федерации, по словам Зедника, не дает ему никаких поручений. «Посол может выразить различные пожелания, а у меня есть право высказывать ему свои. Я с удовольствием все выполняю, потому что порядочные люди идут друг другу навстречу», — говорит консул.

Полномочия почетного консульства в Остраве, в отличие от российских генеральных консульств в Брно и Карловых Варах, ограничены. К примеру, оно не оформляет визы.

Как говорит сам Зедник, в основном он занимается именно налаживанием контактов между бизнесменами из Чешской Республики и России, а также заботится о воинских захоронениях и памятниках. Кроме того, он проводит развлекательные мероприятия для приблизительно 400 русских, проживающих в Моравско-Силезском крае.

«Когда мы устраиваем какое-нибудь развлекательное мероприятие, то русские бабушки приводят внуков. Они отлично говорят по-русски, но уже не относятся к русскому меньшинству. С ними численность общины была бы больше», — комментирует Зедник, говоря о русском населении в районе Остравы.

Самый «старый» русский дипломат

В последние годы из-за санкций чешско-российский бизнес очень пострадал. Упал курс рубля, чешские товары в России подорожали, ограничился импорт, да и сама Россия добивается так называемой локализации, то есть хочет, чтобы товары производились на ее территории.

Поэтому Зедник решил включить в бизнес-портфель для чешских компаний еще и Казахстан, Армению и Белоруссию. «Таким образом мы в определенной степени подняли интерес к нашим мероприятиям, поскольку речь там идет не только о России, но и о целом перечне стран. Казахстан — богатая страна, которую мы еще плохо знаем, но она стремительно развивается, и экспортеры видят там возможности для себя. С Белоруссии уже сняли санкции, и она больше ничем не ограничена. Эта страна — тоже интересный партер. Армения — хоть и небольшое государство, но и там кроются возможности», — подытоживает Зедник.

Бывший мэр Остравы, даже будучи российским консулом, пользуется своими связями, приобретенными во времена политической деятельности. «Я могу обращаться к тем, кого хорошо знаю, и с кем общаюсь «на ты»», — утверждает он.

«В наше время многое было сделано для ухода за русскими воинскими захоронениями. Была проведена масштабная реконструкция всех захоронений, приуроченная к годовщине окончания войны. Острава могла этой акцией гордиться, и Россия придает этому большое значение», — добавляет Зедник.

По сути продолжительность мандата почетного консула не ограничена и прекращается по специальному распоряжению. «В отличие от дипломатов, которые приходят и уходят, я дольше всех остаюсь на службе. Обычно срок мандата — до шести лет, а поскольку я здесь нахожусь уже десятый год, то я — самый «старый» дипломат», — смеется он.

С дипломатической точки зрения Острава — не полностью российская. Там есть свои почетные консульства и у Финляндии, и у Марокко. А Польша открыла в Остраве даже генеральное консульство.

«Прежде всего, нужно поддерживать отличные отношения с польским консульством», — говорит Зедник, имея в виду стремление польского консульства поддерживать связи Остравы с регионом по ту сторону границы. Консульство Финляндии было открыто в 2014 году, Марокко — в 2015. Почетный консул Российской Федерации присутствовал на их открытии.

«Потом эти консульства больше не проводили каких-то мероприятий, и меня не приглашали на акции, организацией которых они бы занимались», — утверждает Зедник, отмечая, что с его деятельностью все это не сравнить.

Консульство ДНР

Но до недавнего времени в Остраве работало еще одно интересное консульство. Речь идет о представительстве самопровозглашенной Донецкой Республики. В начале июля это консульство, точнее, гражданское объединение под этим названием было закрыто по решению суда, который действовал по указанию МИД ЧР.

Но даже Зедник без понимания отнесся к Донецкому «консульству». «Консульство несуществующей республики — это несуществующее консульство», — уверенно заявляет он.

«У людей — разная мотивация. Раньше кто-то объявлял себя королем или папой, а сегодня — консулом. Но достаточно посмотреть на официальный список дипломатов, как станет ясно, о чем речь. Как правило, людьми руководит потребность быть на виду», — добавляет Зедник.

Однако до тех пор, пока суд не постановил закрыть донецкое консульство, Зедник официально не высказывался по поводу существования несуществующего представительства. «В мои обязанности это не входит. Мы занимаемся гуманитарно-культурно-экономическими вопросами», — объясняет он.

Вообще же Зеднику все ясно: консульство ДНР было амбициозной инициативой, которую необходимо было «ограничить, поскольку в дипломатии существуют свои правила, и подобные эксцессы их нарушают».

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243665


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243660

Трамп — американский «друг» Макрона

Николя Бурсье (Nicolas Bourcier), Марк Семо (Marc Semo), Le Monde, Франция

Он произнес это слово. «Этим вечером у нас состоится дружеский ужин, — заявил 13 июля Эммануэль Макрон на совместной пресс-конференции с явно довольным приемом американским коллегой. — У наших стран существуют традиционные союзные связи, а у нас самих сложились прочные личные отношения, за которые я крепко держусь».

Первый день официального и наполненного символизмом визита Дональда Трампа во французскую столицу завершился ужином президентов с супругами в ресторане Jules Verne на втором этаже Эйфелевой башни. Целью было отметить столетие вступления США в Первую мировую войну, а также напомнить о центральной роли альянса с Вашингтоном.

Прием в Доме инвалидов с почетным караулом и фанфарами, посещение могил маршала Фоша и Наполеона. Было сделано все, чтобы подчеркнуть торжественный характер встречи. Затем Брижит Макрон и Мелания Трамп отправились в Собор Парижской Богоматери и совершили прогулку по Сене.

Эммануэль Макрон остался с почетным гостем и рассказывал ему об истории памятных мест, а потом отправился с ним на рабочую встречу в Елисейский дворец. «Поедем в моей машине?» — спросил Трамп. «Конечно», — ответил ему по-английски 39-летний французский лидер. По всей видимости, он решил забыть о прошлых пиках в адрес 71-летнего магната (рекордсмен по возрасту среди всех президентов США), которого еще совсем недавно критиковал за «нескромность» и провокации.

Макрон стремится стать посредником

Объятья, рукопожатия и любезности продолжались весь день к нескрываемой радости американского лидера.

На вопрос американской журналистки по поводу беседы старшего сына Трампа с вхожим в Кремль российским адвокатом в 2016 году президент США заявил, что «встреча ничего не дала», и что «политика не самое красивое место на Земле». «Я не привык вмешиваться во внутреннюю политику наших партнеров», — добавил со своей стороны Макрон.

«У вас прекрасный и решительный президент», — сказал довольный Трамп. «Это нарциссическая и очень восприимчивая к вниманию личность», — напоминает американский журналист, который, как и многие прибывшие из США его коллеги, был удивлен отсутствием демонстраций на улицах Парижа. Вечером 13 июля на площади Республики собрались всего 200 активистов.

Макрон стремится стать посредником между президентом США, который находится во все большей изоляции на международной арене (особенно после выхода из Парижских соглашений по климату 1 июня), и остальными лидерами G20.

Разногласия по этому вопросу вполне реальны, напомнил Макрон. «Я уважаю решение президента Трампа, который будет вести рассмотрение и работу в соответствии с взятыми на себя обязательствами во время кампании. Сам же я сохраняю приверженность Парижскому соглашению», — подчеркнул он, в то время как его собеседник туманно заявил, что «по Парижскому соглашению можно что-то сделать». Пока что какие-либо альтернативы не упоминались, но эти слова Трампа иллюстрируют теплую атмосферу встречи.

Заявления по свободной торговле звучали еще более примирительно, хотя Трамп во имя лозунга «Америка прежде всего» сделал протекционизм знаменем своей кампании. «Нужно сделать все для формирования свободной и равноправной торговли, принять необходимые меры для борьбы с социальным демпингом для защиты справедливой свободной торговли», — подчеркнул Макрон.

Как бы то ни было, наиболее ярко единство проявилось по вопросам борьбы с терроризмом и Исламским государством (запрещенная в России террористическая организация, прим. ред.). Темы Сирии и обустройства после ликвидации ИГ активно обсуждались в течение дня.

Президент Франции хочет вернуться в дипломатическую игру. Он не раз напоминал о «смене доктрины», хотя Париж не ставил уход Башара Асада «предварительным условием мирного процесса» еще в последний год президентства Олланда.

Судя по всему, Франция стремится привлечь внимание президента России Владимира Путина к своей позиции, которая перекликается с позицией Трампа: тот заявил о работе с Москвой над вторым перемирием (первое было установлено на юго-западе Сирии 7 июля).

По их мнению, зоны «деэскалации» постепенно становятся реальностью. Теперь нужно возобновить переговорный процесс. «Нам хотелось бы сформировать контактную группу для более эффективной поддержки шагов ООН по формированию послевоенной дорожной карты в Сирии», — отметил Макрон, подчеркнув, что этот проект постоянных членов Совбеза ООН должен обрести конкретные очертания уже в ближайшие недели.

Он также напомнил, что переговоры по «инклюзивному политическому решению» должны включать в себя представителей как режима, так и оппозиции. Так уже обстоят дела с Женевским процессом, но он, к сожалению, не дал результатов.

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243660


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243648

Мое государство не собирается нападать на Латвию

Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Латвийской Республике Евгений Лукьянов в интервью Neatkarīgā выразил свое мнение о миссии посла, оценил состояние и перспективы латвийско-российских двусторонних отношений.

Анита Даукште (Anita Daukšte), Виктор Авотиньш (Viktors Avotiņš), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

NRA: Первые сто дней на должности посла у вас прошли. Как вы вжились? Какие цели для себя выдвигаете?

Евгений Лукьянов: Прежде всего, я рад встретиться с вами. И очень надеюсь, что у читателей вашей газеты, наконец, будет возможность прочесть наш диалог, а не только посмотреть карикатуру дипломата-метеоролога, которой меня встретили в Латвии.

В работу дипломата мне не нужно вживаться. В 80-е годы я работал в советском МИДе. А в роль посла я действительно стараюсь вжиться. До сих пор у меня такого опыта не было.

Но задачи всех послов очень похожи. Каждый посол — это человек, который по прибытии в конкретную страну фиксирует определенное качество двусторонних отношений и при отъезде из этой страны должен зафиксировать другое качество двусторонних отношений. Если он успешный посол, это качество будет позитивным.

Разумеется, отношения определяют стороны. Однако сложно представить негативную реакцию в стране пребывания в том случае, если посол был конструктивным, искренним, честным и доброжелательным. Это не может не вызвать аналогичную реакцию со стороны должностных лиц страны пребывания. Вот, это моя главная, так сказать, задача, моя главная цель. И я буду делать все возможное, чтобы это произошло.

Сам себе я говорю: ты приехал сюда, чтобы сделать отношения лучше. Работай ради этого, думай. Есть темы, которые наши стороны сейчас трактуют диаметрально противоположно. Почему? Будем искать темы, где наше отношение совпадает. И от них будем продвигаться вперед. Главное в этих отношениях — взаимное доверие. Вы можете сказать, что не верите России, а у нас, в свою очередь, найдутся люди, которые с недоверием воспринимают политическую практику Латвии. Ну и что с того? Правда — она ведь всегда конкретна. Но правда — она всегда где-то посередине. Нет одной правды и второй правды. Она одна. И в ней сила. Только правда. А у лжи ноги коротки. Я убежден, что лгать контрпродуктивно. Если мы цивилизованные люди, диалог состоится. Тогда будет больше возможностей договориться, чем, скажем, бить посуду.

Если представить ситуацию совсем образно, то 7 февраля 2021 года, когда мы с женой сядем в поезд, нам хотелось бы видеть на перроне людей, которые в равных группах плачут и радуются. Это будет означать, что моя деятельность не осталась без внимания.

— Но на пресс-конференции, сказав, что Россия заинтересована поддерживать с Латвией нормальные отношения, вы сразу добавили, что не дадите ни копейки государству, которое не понимает, что в нем будет завтра, «и я не понимаю, что здесь будет завтра…». Вы по-прежнему придерживаетесь такого взгляда?

— Эту фразу я произнес 7 июня на своей первой пресс-конференции. Кажется, я это сказал не так, как полагается говорить дипломату. Я сказал это, как мог бы говорить банкир. Я 15 лет проработал в банках, 10 лет — в немецком, пять — в российском банке. И понимание риска государства у меня осталось, наверное, на всю жизнь.

Но если то, что я сказал 7 июня, показалось надменным, то через две недели в Сейме выступил президент Латвийского государства. Он говорил, что этот год для Латвии ожидается как год реформ. Он говорил о президентских полномочиях, о прямых выборах, о возможности натурализации новорожденных неграждан… Он говорил о том, что государство каждый год теряет 20 тысяч своих граждан. Фактически государство теряет свое завтра. Люди в своем доме, в своей стране не видят перспектив, не находят возможности для адекватной работы, адекватного вознаграждения…

И мы видим, что происходит с Европейским Союзом. Мы понимаем, что в определенной мере вам придется затянуть пояса. Выход Британии из ЕС, уменьшение финансовых реалий, которое за этим неотвратимо последует, очевидно, уже в ближайшем будущем приведет к изменениям в политике распределения грантов. Проекты инфраструктуры, для которых предназначены эти гранты, — долгосрочная перспектива. Через пять, семь, десять лет придется платить. Какое бремя ляжет на госбюджет в будущем? Не придется ли брать один кредит, чтобы погасить другой, а потом — еще и еще…

Один пример. Отличный проект Rail Baltica. Нужный, современный. И очень престижный. Важный для Латвии, для стран Балтии, которые благодаря этому проекту смогут в некотором роде резко повысить качество своей инфраструктуры до очень высокого европейского уровня. Но я читал, что ЕС, поддержав этот проект, все же в три раза уменьшил свою долю финансирования. Что означает такая новость для финансовых рынков, бирж, настроений инвесторов и аналитиков? Были ожидания одного уровня, а теперь они стали в три раза ниже.

Еще один отличный проект — «Великий Шелковый путь». Разумеется, нужный. Латвия должна найти в этом проекте свое место. Но на упомянутой пресс-конференции я спросил: сколько километров поезд будет двигаться по территории Латвии? Двести, двести пятьдесят… В чьем ведении остальная территория? Таким образом, это императив в наших двусторонних отношениях. Успех будет зависеть именно от их качества.

С другой стороны, не все надо воспринимать так алармистически. Жизнь между нашими странами не остановилась. Работает транспорт, продолжаются контакты между МИДами, консультации по консульским вопросам, контакты между торгово-промышленными палатами, встречаются министерства культуры, образования, продолжаются туризм, приграничное сотрудничество… Готовится возобновление прерванной три года назад работы межправительственной комиссии.

И основной объем инвестиций поступает в Латвию из России. Хотя их называют инвестициями с Кипра, из офшоров… Наши деньги прошли свой, определенный путь, и они… здесь. Мы ведь никуда друг от друга не уйдем. Поэтому обязательно надо думать о послезавтра. Жизнь не терпит ненормальностей, жизнь их исправляет. Конечно, жизнь их исправляет, если есть обоюдная добрая воля. Такая добрая воля есть.

— Каков, по-вашему, уровень латвийских политиков? Видят ли они послезавтра?

— Я не буду оценивать латвийских политиков, но если вы ожидаете недипломатичный ответ… Поймите: нет абсолютной свободы, нет полных возможностей делать что хочется, что приходит на ум. Мы все обитаем в реальном мире, в реальных обществах, реальных социумах. И каждый политик в конкретном социуме является его продуктом.

Найдите хотя бы одного политика в Латвии, который отрицал бы важность и необходимость развития хороших двусторонних отношений с Россией. Таких нет. Поэтому те, кто это отрицает, — не политики. Это или популизм, или же у них каждый день начало предвыборной борьбы.

Конечно, есть также политики, которые подчинены каким-то актуальным императивам. К примеру, разве мы с точки зрения России можем сказать, что Латвия инициировала какие-то недружественные акции или позиции против России? Нет! Мы не можем сказать, что Латвия ввела против нас санкции. Латвия субординирована и солидаризируется с обязательствами, которые она на себя взяла. К тому же — добровольно. Мы в России не знаем той или иной направленной против Латвии политики. Латвия инкорпорирована в ЕС, это страна-член блока НАТО. Отдельная политика — это рабочие моменты, наши будни, наша понятная жизнь. Не вы здесь, не мы в России широкую общественность об этом не информируем. Выходит — зря. Люди должны об этом знать. Нужно знать, что не все так плохо.

— Вы назвали несколько проектов, которыми мы могли бы вместе заниматься завтра. Но сегодня — согласны ли вы с российским академиком Александром Дынкиным, который сказал, что государства Балтии выбрали роль прифронтовой зоны?

— Я не сторонник таких формулировок — фронтовой, прифронтовой, тыловой или какой-то еще… Я всегда стремлюсь встать на позицию собеседника, иногда — оппонента — и пытаюсь понять, почему он так думает. Почему он пришел к таким заключениям? Почему значительное большинство жителей Латвии убеждены, что Россия завтра вторгнется на латвийскую территорию? Я считаю, что это абсолютный бред. Потому что я знаю: мое государство не собирается нападать на Латвию. Можно сказать также жестче: зачем?

Я однажды уже упоминал фразу генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга (перескажу суть): в один момент мы открыли наши двери и увидели, что Россия на пороге НАТО. Уважаемый человек, ответственный политик и… говорит такие вещи. Разве мы пришли на порог НАТО? Ведь НАТО подошла к нашим границам.

Латвия вступила в НАТО, кажется, 30 марта 2004 года. Нормально. Военно-политический блок. Все хорошо. Но потом жители вдруг встревожились… российская угроза. И теперь, в соответствии с решением варшавского саммита НАТО, на территории стран Балтии размещаются подразделения военного блока. Вы чувствуете себя безопаснее? Если да, то слава Богу!

Но поймите, что мы не воспринимаем эти подразделения как угрозу. Это не угроза. Угроза в другом. Угрозой может быть создание военной инфраструктуры блока НАТО на территории стран Балтии. Саудовская Аравия достаточно далеко от США. Там нет американских солдат. Даже батальона. Но там есть вся инфраструктура — техника, вооружения… Несколько транспортных самолетов и пара дивизий воздушно-десантных войск будут развернуты на этом театре действий. Вот это будет военно-политический фактор. А то, что в рамках НАТО вам оказана такая военно-политическая поддержка, военно-моральная поддержка… почему бы нет? Это ваше внутреннее решение. Никто ведь не вынуждал Латвию принимать эти подразделения.

— В Латвии часто говорят о направленной против нас российской пропаганде, о том, что Россия ведет информационную войну (фэйковые новости, нарратив Кремля и т.д.) против, скажем, политического курса Латвии.

— А вы усматриваете в пропаганде что-то плохое? Разве у вас на уме отдел пропаганды ЦК КП? Но вопрос интересный, хотя ответить на него не просто. Тут придется, как говорят русские, танцевать от определенной печки. Информационную войну еще называют психологической войной. Если быть объективными, то информационные войны так же стары, как мир. И все мы метафизичны. Нами руководят идеи, позиции, убеждения. Так вот, информационное воздействие — это элемент управления. Это инструмент управления мыслями, поведением людей. Любой диалог — это соподчинение.

Да, говорят: Россия, информационная война, пропаганда, нарратив Кремля… Коллеги, будем же взаимно толерантны. Разве нет других нарративов, других мейнстримов? Разве из Вашингтона нарративы не поступают? А из Пекина? Когда информация является обеспечением политики, частью достижения политических целей, то она всегда окрашена. Она окрашена простой краской — национальными интересами. А национальные интересы не одинаковы. И тогда появляются эти оценки, многообразие мнений. Но это же хорошо. Это поистине демократический процесс обмена мнениями, поисками… если только поиски за этим следуют. Ведется поиск какого-то компромисса, общей платформы. Но она не появляется. И тогда это уже информационная война. А на войне, как говорится, все средства хороши.

Один свежий, конкретный пример Латвии. Прозвучала информация, что группа компаний, цель которых реализация проекта «Северный поток-2», обратилась к Вентспилсскому порту с предложением: разместите у себя наши трубы, так нам будет удобнее реализовать нашу логистику… 25 миллионов плюс еще 7… это уже маловажные детали. Важно другое. Им отказали. Это факт. Но затем респектабельная информационная система с большими традициями — Reuters — сообщила, что в ответ на отказ Россия сократила транзит через Латвию на 50%. Что это вызвало в латвийском бизнес-сообществе? Хаос и растерянность. Но это был фейк. Россия ничего не сокращала. И зачем ей что-то сокращать, потому что проектом фактически управляют немецкие и другие западные компании? Да, там есть также участие нашего Газпрома, но он не главный акционер. Да, позже последовали опровержения. Но это — русские сократили на 50% — не развеется. Делишки сделаны. Просто. Почти гениально.

Я хочу, чтобы вы поняли мою позицию. Фейки — это бесчестие. Это просто подлость, с какой бы стороны эти фейки ни фигурировали.

— Русскую диаспору, которая после развала СССР образовалась за пределами России, довольно часто называют «русским вопросом». Как вы воспринимаете наш «русский вопрос»?

— Мне нравится, что вы говорите «наш»… Так вот, русский вопрос… Представьте, что в одночасье 25 миллионов советских граждан, русскоязычных, в подавляющем большинстве этнических русских после развала СССР оказались за границей. Это можно называть «русским вопросом». Люди оказались за границей в том месте, где многие из них родились, выросли, утвердили себя… И вдруг они там, где была их привычная среда существования, оказались чужаками. Иностранцами. По меньшей мере, не своими. На постсоветском пространстве сценарии были очень разные. Где-то они были кровавыми, кое-где еще продолжаются с кровью, где-то — мягкими, более демократичными, более цивилизованными.

Помню, что до 4 мая 1990 года 95% жителей Латвии хотели выхода из СССР. Стояли на площадях, взявшись за руки… Атмода, свобода. Потом появился закон о гражданстве. И в тот момент те люди, которые оказались в категории апатридов (физическое лицо, не имеющее гражданства или подданства, — прим. ред.), очевидно, очень удивились. Во всяком случае, они почувствовали, что брошены, обмануты. И вообще исключены из процесса развития государства. Так вот, апатрид — это русский вопрос или нет? Есть ощущение, что это вопрос Латвии, который стал также русским вопросом. Но русские его не инициировали, они его получили.

— Американский историк Андрей Цыганков написал книгу о русофобии, где перечисляет мифы, на которые опирается русофобия. Книга начинается с цитаты Джона Кеннана: «Дайте им время, позвольте им быть русскими и решать их внутренние проблемы в их манере». Что вы думаете о русофобии?

— Мне нравится этот вопрос. Это, словно трейлер ко всему, о чем мы только что говорили. Цыганков абсолютно прав, что русофобия это продукт Запада. Он абсолютно прав, когда помещает русофобию в разряд предрассудков. Вопрос: где русофобия в Африке? Где в Китае? Где русофобия в Латинской Америке? Где она есть? В Европе! И в Америке.

Как один из мифов, на которые опирается русофобия, Цыганков упоминает взгляд, что нашей традицией является угнетение других народов. У нас, в современной России (об империи я даже не говорю, она была шире) около ста национальностей и примерно столько же языков. Просто письменности у всех народов не было. Мы написали грамматики, создали языки. И народы получили возможность общаться на своем родном языке не только устно.

Посмотрим, как у нас кого-то угнетают. Во-первых, у нас все граждане равноправны. Перед Конституцией, законами… Свобода совести у нас однозначно абсолютная. Свобода слова? Абсолютная. Иногда даже до изжоги. Бесплатное образование. Бесплатная медицина. Можно продолжать.

Да, у на с были различные формы управления. Была монархия, была диктатура. Сейчас у нас демократическое государство. Мы его создаем, мы его развиваем. Наша демократия несовершенна. Так же, как и демократия в любом другом государстве. Разве в Латвии демократия совершенна? Нет. Но мы ведь не занимаемся латышефобией. Хотя у вас были диктатура Улманиса. А где у нас испанофобия? Генерал Франко во время гражданской войны пролил реки крови. Где у нас германофобия?

Еще один миф, который приводит к русофобии: русские настроены антизападно. Но разве русская культура, литература, музыка, живопись, архитектура это что-то только и единственно русское? Разве это ее результат взаимодействия культур, начиная с эллинской и римской? В мире хорошо знают русскую культуру. Недавно в «Дзинтари» «Первый концерт» Петра Чайковского восприняли овациями. Но — ведь это экспансионизм. Как и то, что в мире триста миллионов человек говорят на русском языке. Подумать только! Как только такое допустили? Но где же получили образование те латыши, которые начали движение Атмоды в 19-м веке? В «тюрьме народов» — в Российской империи. И собиратель дайн (Криишьянис Баронс — латышский писатель, фольклорист и общественный деятель, собиратель дайн — латышских народных песен, участник движения «младолатышей» 1860-х годов, прим. ред.), и другие авторитеты, именами которых теперь названы улицы Риги.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243648


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243622

Письма привлекли внимание к соратнику Трампа в России

Илья Архипов, Том Меткэф (Tom Metcalf), Bloomberg, США

Он — настоящий магнат в сфере недвижимости, его сын — поп-звезда, а амбиции — размером с Трамп-Тауэр. Это помогло ему провести конкурс «Мисс Вселенная» в Москве. Но теперь появление Араса Агаларова в письмах, опубликованных сыном президента Трампа Дональдом Трампом-младшим, втянуло его в скандал, связанный с предполагаемым вмешательством Кремля в выборы в США прошлой осенью.

В письмах говорится, что в июне 2016 года Агаларов встречался с «королевским прокурором России» — по-видимому, речь идет о генеральном прокуроре России Юрии Чайке — который хотел передать Трампу компрометирующую информацию о кандидате в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. Сын Агаларова, Эмин, попросил помощника устроить встречу между российским адвокатом и младшим Трампом, говорится в письмах.

Агаларовы отрицают утверждения, содержащиеся в письмах. «Данные о том, что Агаларовы каким-то образом выступали посредниками в отношении российского правительства или обсуждали выборы, — неправда», — сказал Скотт Бальбер, адвокат, представляющий семью.

Кремль также отрицает, что они были вовлечены в предполагаемый заговор. Дональд Трамп-младший сказал, что юрист не была российским официальным лицом и не располагала информацией о Клинтон.

Несмотря на это, публикация электронных писем усилила обсуждение вопроса о возможном сговоре кампании Трампа с российскими властями с целью повлиять на выборы.

Это вновь привлекло внимание к отношениям Трампа со старшим Агаларовым, который разделяет его интерес к гольфу, красивым женщинам и своему имени на недвижимости.

«Прекрасные дни»

Трамп и Агаларов познакомились друг с другом в 2013 году, когда московский магнат потратил 20 миллионов долларов на проведение конкурса «Мисс Вселенная», правами на который тогда обладал Трамп.

В интервью в прошлом году Агаларов сказал, что он и его сын Эмин посетили Трампа в Лас-Вегасе в 2013 году, чтобы обсудить планы, а затем принимали будущего президента в Москве на конкурсе красоты в ноябре. Старший Агаларов сказал, что они с Трампом обсудили строительство Трамп-Тауэр — которая называлась бы «Манхэттен» — рядом с его главным комплексом в западной части Москвы. Позже Агаларов сказал, что он заморозил этот план. Это было вызвано падением спроса в России, а потом — победой Трампа.

Трамп даже согласился появиться в одном из музыкальных клипов Эмина, и произнести свою коронную фразу «Ты уволен». Спустя несколько месяцев Трамп отправил Эмину, который также является вице-президентом компании своего отца, поздравления с днем рождения на YouTube: «Ты отлично справляешься с вопросами недвижимости и действительно умеешь развлечь».

«Мы провели примерно пять или шесть прекрасных дней вместе. Он был очень впечатлен», — сказал Арас Агаларов о визите Трампа в телевизионном интервью в 2015 году.

Crocus Group

Из интервью, данного магнатом в 2015 году, следует, что Арас Агаларов родился в Баку, Азербайджан, когда страна все еще была частью Советского Союза. Он продавал товары на черном рынке, чтобы поддерживать семью, после смерти своего отца (Агаларову было 13 лет). Он перевез свою семью в Москву в 1980-х годах и в итоге учредил российско-американское совместное предприятие Crocus International, которое принимало первую компьютерную выставку-ярмарку в России.

Он выгодно использовал свой успех в сфере недвижимости. Его Crocus Group строила торговые центры, гостиницы и рестораны. Его предприятия также включают элитный бренд часов, банк и поле для гольфа (18 лунок) за пределами Москвы. В 2012 году Агаларов построил университетский городок в дальневосточном городе Владивостоке для азиатского форума, на котором присутствовал президент России Владимир Путин. Агаларов позже пожаловался, что из-за проекта он потерял много средств. Он также был среди магнатов, избранных для строительства стадионов для еще одного крупного кремлевского стремления — Чемпионата мира по футболу 2018 года. Но бюджет был сокращен, и Агаларов сказал в интервью, что не ожидает от проектов прибыли.

«Поймите, у нас не стоит задача заработать на стадионах. Своих бы денег не потерять, — сказал он в интервью российской версии Forbes в 2015 году. — Это статусный проект».

Примерно во время визита Трампа Путин наградил Агаларова орденом Почета, медалью за его вклад в деловую и благотворительную деятельность. Но Путин не упомянул его имени в своей речи на церемонии в отличие от имен других известных награжденных, среди которых были актеры, религиозные лидеры и итальянский тренер по дзюдо.

Топ-100

В России Агаларов не считается членом ближайшего окружения Путина, в которое входят в основном бизнес-магнаты, которых лидер встретил много лет назад в своем родном городе Санкт-Петербурге.

«Агаларов не входит в десятку или двадцатку самых влиятельных бизнесменов России, — сказал Михаил Виноградов, руководитель фонда «Петербургская политика». — Может быть, он входит в топ-100».

Несмотря на его знакомство с Трампом, Кремль не обратился к Агаларову за советом о президенте, и Путин скептически относился бы к любым его рекомендациям, говорят некоторые российские чиновники.

«Путин — царь, который выше всех, и я не могу представить, чтобы у него были тесные связи с любыми олигархами, которых он не знал с самого начала, — сказал Игорь Бунин, глава Центра политических технологий. — Очень маловероятно, что Путин использовал Агаларова в таком деликатном вопросе».

Тем не менее, Агаларов публично продемонстрировал связь с прокурором Чайкой, сняв рекламу в 2015 году, чтобы защитить его от обвинений в коррупции, в которой сравнил его обвинителей с нацистскими пропагандистами. Обвинений Чайке не предъявляли.

Чайка, в свою очередь, активно помогал правительству России противодействовать закону Магнитского, принятому в 2012 году в США и налагающему санкции на российских чиновников, причастных к нарушению прав человека.

Наталья Весельницкая, российский юрист, которая встречалась с Дональдом Трампом-младшим в июне 2016 года после обмена электронными письмами, выступала за его отмену.

Отвечая на вопрос о содержании электронных писем, опубликованных Трампом-младшим, представитель генерального прокурора России сказал, что он осуществляет международные контакты исключительно по правовым каналам.

Связи в Нью-Джерси

Политические связи Агаларовых переходят в личные в их родном городе Баку. В 2006 году Эмин женился на Лейле Алиевой, дочери Ильхама Алиева, нынешнего президента Азербайджана. Эмин и его жена развелись в 2015 году.

У Трампа также есть связь с Баку. В 2012 году он сотрудничал со строительной компанией в Баку, связанной с известным своей коррумпированностью правящим режимом, работая над проектом, который так и не был начат.

Юрист The Trump Organization рассказал журналу The New Yorker, что Трамп играл пассивную роль в проекте в Баку и был «просто лицензиаром».

Связи семьи Агаларовых с Америкой были установлены десятилетия назад. В 1990-х годах, когда в России росла преступность, Эмина отправили в швейцарскую школу-интернат. Затем он переехал в Нью-Джерси, где к нему присоединились его мать Ирина и сестра Шейла.

Эмин — один из выпускников Tenafly High School 1997 года. Он продолжил изучать бизнес в Marymount Manhattan College. Его отец убедил его вернуться в Россию для работы в семейном бизнесе в 2001 году.

Агаларовы по-прежнему владеют многомиллионными домами на острове Фишер в Майами и в округе Берген, штат Нью-Джерси, за пределами Манхэттена. Их дом в Альпине (на участке в 2,5 акра) продается почти за 7 миллионов долларов.

По словам дочери Шейлы, Агаларовы больше там не живут. «Они живут в России», — сказала она в интервью в прошлом месяце.

После выборов Агаларов сказал, что приветствует победу Трампа, даже если это означает, что его планы по строительству Трамп-Тауэр придется отложить. «Произошло своего рода чудо», — сказал он государственному информационному агентству ТАСС.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243622


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243620 Патрик Бьюкенен

Гонители России и ненавистники Путина

Патрик Бьюкенен (Patrick Joseph Buchanan), The American Conservative, США

«Россия — это враг США?» — требовательно спросила у Теда Круза (Ted Cruz) Кейси Хант (Kasie Hunt) из NBC. На это кандидат на выдвижение от Великой старой партии ответил: «Россия — большой враг. А Путин — громила из КГБ».

А соратник Хиллари Клинтон по президентской гонке Тим Кейн (Tim Kaine), узнав о том, что русские предлагали Дональду Трампу-младшему компромат на Клинтон, и что тот рассматривал это предложение, заявил, что это можно считать «изменой».

Измена — это оказание помощи и содействие врагу во время войны.

Так мы действительно ведем войну с Россией? Россия действительно наш враг?

Заголовок сегодняшней передовицы The Washington Post гласит: «Почему Россия — враждебная держава». Авторы пытаются объяснить, почему консервативный средний класс Америки должен поддержать русофобию, охватившую нашу столицу:

«Владимир Путин придерживается ценностей, которые несовместимы с основополагающими американскими ценностями. Сферы влияния он ставит выше самоопределения, коррупцию — выше прозрачности, а репрессии — выше демократии».

Но ведь именно об этом Франклин Рузвельт и Черчилль договаривались со Сталиным, согласившись на создание сфер влияния великих держав. Именно это делали вместе с Советским Союзом все американские президенты, начиная с Трумэна и кончая Джорджем Бушем-старшим.

Когда восточные немцы, венгры, чехи, поляки восставали против коммунистических режимов, ни один американский президент не вмешался. Все дело в том, что эти страны находились на другой стороне от разграничительной линии, согласованной в 1945 году в Ялте.

Буш I и Джеймс Бейкер даже обвиняли Украину в «самоубийственном национализме» за то, что она задумалась о независимости от России.

Когда же это поддерживать сферы влияния стало «не по-американски»?

А если говорить о коррупции и прозрачности, то экс-президент Грузии Михаил Саакашвили в ноябре подал в отставку с поста губернатора Одесской области, обвинив нашего человека в Киеве Петра Порошенко в поддержке коррупции.

А что касается репрессий и демократии, то разве это неприменимо к нашему натовскому союзнику турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану или к нашему арабскому союзнику руководителю Египта генералу Абдель-Фаттаху ас-Сиси? Или к нашему филиппинскому союзнику Родриго Дутерте? Что, союзники США времен холодной войны, такие как шах Ирана и чилийский диктатор Аугусто Пиночет, все до единого были демократами и приверженцами Джефферсона? Почему мы забыли свою недавнюю историю?

The Washington Post пишет о смерти в тюрьме в 2009 году юриста и активиста Сергея Магнитского. Приняв в 2012 году Закон Магнитского, конгресс проголосовал за введение санкций против российской элиты.

Но в четверг от рака печени в тюрьме скончался единственный китайский лауреат Нобелевской премии Лю Сяобо, приговоренный к 11 годам лишения свободы за поддержку демократии. Скончался в присутствии полиции в своей госпитальной палате. Коммунистический диктатор Си Цзиньпин, на фоне которого Путин выглядит как Джастин Трюдо, не захотел выпустить умирающего человека на свободу.

Что, теперь санкции по Закону Магнитского введут против Китая? Не надейтесь. Товарооборот слишком большой. Конгресс будет делать то, что у него получается естественно — раболепствовать. Однако наш героический сенат подавляющим большинством голосов 98 против 2 проголосовал за новые антироссийские санкции.

Каковы корни этой враждебности по отношению к России и ненависти к Путину, о котором один аналитик из Fox сказал, что он «ничем не лучше Гитлера»?

Во времена холодной войны каждый президент стремился к разрядке с СССР, хотя у этой страны был, пожалуй, самый кровавый режим в 20-м веке.

Когда в декабре 1991 года закончилась холодная война, Советский Союз распался на 15 государств. Москва отказалась от своей империи, третьей части ее территории, а также от половины населения СССР. Марксистско-ленинская идеология умерла. Произошли эпохальные перемены.

Но враждебное отношение к России и ненависть к Путину превосходят все то, что мы помним из худших дней холодной войны.

Путинскую Россию называют империалистической, хотя находящаяся рядом с ней Эстония, которую Москва может проглотить мгновенно, свободна уже четверть века.

Россия вторглась в Грузию. Ну да, но только после того, как Грузия вторглась в отделившуюся от нее Южную Осетию и убила российских миротворцев.

Россия отняла у Украины Крым. Это так, но сделала она это только после того, как в результате поддержанного США переворота в Киеве была свергнута законно избранная пророссийская власть.

Россия осуществила интервенцию в поддержку Башара аль-Асада в Сирии. Да, но только после того, как наши союзники-боевики в сговоре с «Аль-Каидой» и ИГИЛ (запрещенные в России организации — прим. пер.) решили попытаться сбросить его. Что, России не позволено поддерживать признанного ООН союзника, который предоставляет ей единственную военно-морскую базу на Средиземном море?

Россия вмешивалась в наши выборы. А мы вмешивались в дела десятка стран под лозунгами «цветных революций». На Капитолийском холме можно ежедневно слышать боевой клич о «смене режима».

Путин — не Папа римский Франциск. Но он и не Сталин. Он — не Гитлер, не Мао, а Россия сегодня — не СССР. Путин — самовластный руководитель, скроенный из того же сукна, что и цари Романовы.

Его содействие чрезвычайно важно для дела мира во всем мире, для свободы прибалтийских государств, для окончания гражданской войны в Сирии, для стабилизации обстановки в Персидском заливе и для урегулирования северокорейского кризиса.

Хотя наши тектонические плиты трутся друг о друга, мы — естественные союзники. Россия Толстого, Пушкина, Солженицына, Россия с ее православной верой должна быть вместе с Западом.

Если Америка по глупости развяжет войну с Россией, которой старательно избегали все наши президенты периода холодной войны, то ее гонители и ненавистники Путина окажутся в том же кругу ада, что и безумные поджигатели войны 1914 года и три версальских слепца из 1919 года.

Патрик Бьюкенен — автор новой книги «Никсоновские войны. Сражения, которые возвысили и надломили президента, а также навсегда раскололи Америку» (Nixon's White House Wars: The Battles That Made and Broke a President and Divided America Forever).

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243620 Патрик Бьюкенен


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243618

Трампу-младшему — из России с любовью

Джелани Кобб (Jelani Cobb), The New Yorker, США

Запутанные объяснения причин, по которым Дональд Трамп-младший согласился в июне прошлого года на встречу с российским адвокатом по имени Наталья Весельницкая, заставляют наблюдателей в очередной раз повторять старое выражение о том, что попытки скрыть преступление порой ведут к худшим последствиям, чем само преступление. Однако бывает и наоборот. Пока неясно, были ли на этой встрече, на которой также присутствовали Джаред Кушнер (Jared Kushner) и Пол Манафорт (Paul Manafort), нарушены какие-либо законы. Во время разговора Трамп-младший надеялся получить политически компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон от человека, который, как ему сказали, был связан с Кремлем. Но без ответа все еще остаются и многие другие вопросы. Когда Трамп-младший, выложил в соцсети свою электронную переписку о той встрече (это произошло после того, как ему сказали, что издание The New York Times собирается опубликовать ее содержание), президент Трамп заявил, что его сын — «хороший человек», и поблагодарил его за его «открытость». Учитывая, что речь президента обычно изобилует гиперболами, выражение «хороший человек» вряд ли можно назвать особой похвалой, а вот «открытость» может стать темой для обсуждения. Если не обращать внимания на то, что команда Трампа, судя по всему, не была обеспокоена получением конфиденциальной информации из российских источников, стоит задуматься над тем, почему в качестве получателя этих данных был выбран именно Дональд Трамп-младший.

Его несерьезные оправдания (согласно которым встреча не имела никакого значения, поскольку оказалось, что никакой важной информации не было и представлять было нечего) кажутся еще более изобличающими. Не похоже, что у Весельницкой есть какие-то официальные связи с российскими властями. Но, если бы они у нее были, как, видимо, считал Трамп-младший, тогда эту инициативу следовало бы рассматривать как маневр, предпринятый с целью оценить уровень искушенности команды Трампа, и, возможно, скомпрометировать сына возможного будущего президента, чтобы потом добиться уступок. Такого рода махинации во время холодной войны распознали бы сразу.

Последствия и влияние такой некомпетентности на команду Трампа вызывали обеспокоенность еще с тех пор, как «трампизм» стал реальной политической силой. Но это еще и указывает на непонимание того, что Россия, возможно, стремится достигнуть с помощью президентства Трампа. Осенью 2015 года, после того, как Трамп защитил Путина от обвинений в убийстве журналистов и похвалил его за умелое руководство, было легко проводить поверхностное сравнение между ними. Они оба придают особое значение своему имиджу, враждебно относятся к независимым институтам и одержимы идеей восстановления того, что, по их мнению, является былым величием их стран. С тех дней разница между ними стала более очевидной.

Возрождение России — raison d'être для Путина — является той целью, которая объясняет его различные военные интервенции. Это повестка дня, которая находит отклик в сердцах жителей страны, по-прежнему горько осознающей, что она проиграла холодную войну, и болезненно реагирующей на последовавшее за этим снижение своей значимости в международных делах. Несколько лет назад, когда я был на стажировке в России, мы с одним студентом обсуждали в московском троллейбусе произведение Хантера Томпсона (Hunter Thompson). Пожилой человек посмотрел на нас и начал сердито кричать. Студент объяснил мне, чем тот был недоволен: «Было время, когда американцы понимали, что не следует приезжать в Россию и иметь наглость громко говорить по-английски в общественных местах».

Трамп тоже говорит с народом на понятном им языке — языке обиды и недовольства. Он убедил своих последователей, что весь мир их обманывает, и в самом тревожном «мессианском» выступлении на съезде Республиканской партии предупредил, что только он один может спасти страну. Он оскорбляет и унижает давних союзников, угрожает оружием нашим врагам и превращает в шоу препирательства с американскими производителями по вопросу создания рабочих мест. Но никакого внятного мировоззрения в основе его действий нет. Они отражают лишь его жажду власти, которая движет им еще с тех пор, когда он более 40 лет назад появился на нью-йоркском рынке недвижимости. Возможно, в грязном мире бизнеса заключение выгодной сделки с коррумпированным зарубежным режимом можно было бы оправдать. Но страны существуют (по крайней мере, теоретически) в более широкой системе принципов. Если бы в основе национализма Трампа было нечто большее, чем просто позерство и клоунада, используемые в корыстных интересах, то его соратники отвергли бы всякое предложение помощи в выборах со стороны иностранного государства. И они исходили бы из принципа, что Хиллари Клинтон (независимо от того, ненавидят ее или нет) является человеком, с которым они связаны узами общего гражданства.

Путин, похоже, отмечал эти противоречия и слабости с самого начала. Его интерес к кандидатуре Трампа, видимо, обусловлен не просто прагматизмом и возможностью заключения сделки — такой как отмена санкций в обмен на снятие запрета на усыновление российских детей-сирот или перспектива внешней политики невмешательства, согласно которой на нарушения прав человека не будут обращать внимания. Трамп, наверное, считает себя американским Путиным, но Путин, вероятно, видит в Трампе американского Бориса Ельцина, безуспешно барахтающегося в окружающих его проблемах. До того, как Трамп под давлением был вынужден поднять вопрос о вмешательстве России в выборы 2016 года на встрече с Путиным, состоявшейся на прошлой неделе в Гамбурге во время саммита «Большой двадцатки», он продолжал преуменьшать проблему и пытался замять этот вопрос. И это несмотря на расследование в его родной стране в отношении 25-летней Риэлити Ли Уиннер (Reality Leigh Winner), подрядчика АНБ. Следствие ведется в связи с утечкой доклада этого ведомства о попытках российской военной разведки взломать компьютеры работников местных избирательных комиссий и получить информацию о программах, используемых для регистрации избирателей.

Все это указывает на проблемы, которые не ограничиваются июньской встречей, а распространяются гораздо дальше и касаются таких вопросов, как характер этой администрации и ее неспособность понять тот мир, в котором она должна стать лидером. Мой коллега Джон Кэссиди (John Cassidy) отметил, что Трамп-младший все сильнее становится похожим на «козла отпущения» для Белого дома, высокопоставленные чиновники которого оказываются все более скомпрометированными. Когда Ричард Никсон (Richard Nixon) увидел, что отставка его помощников Джона Эрлихмана (John Ehrlichman) и Гарри Холдемана (Harry Haldeman) не помогла сократить масштабы расследования «Уотергейта», он сказал Генри Киссинджеру (Henry Kissinger): «Я отрезал две руки, но тогда они (следователи) взялись за мое тело». Даже если Трамп-младший возьмет на себя вину, Трамп, как и Никсон, возможно, скоро поймет, что этого будет недостаточно, чтобы остановить расследование «российского дела».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243618


Россия. Лаос > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243561

Русские в Лаосе: как продать технологию в страну, где нет денег

Владимир Гордеев

Директор по развитию сектора медицинских проектов ГК «ИНТ»

Почему Лаос — идеальное место для запуска технологичных бизнесов

Многие технологические предприниматели действуют по принятому в среде стартапов шаблону: разработать «прорывную» технологию и направиться в страну с огромным богатым рынком — США, европейское государство, в крайнем случае в богатеющий день ото дня Китай. Но есть и другой путь — необычный, интересный и, возможно, не менее прибыльный — ввести технологию в страну, подавляющее большинство населения которой находится за чертой бедности.

Бедный и малонаселенный Лаос

Лаос — страна необычная во всех отношениях. На территории, которая не намного меньше современного Вьетнама (с 90 млн населения) или Таиланда (население 67 млн), живет всего лишь 7 млн человек. Сначала, несколько веков назад, на протяжении долгого времени Таиланд (тогда Сиам) насильно ассимилировал лаосские племена на своей стороне пограничной реки Меконг. Во времена французского господства в аграрный Лаос не проникали современные технологии, а потом на развитие страны повлиял воцарившийся социализм и долгая война соседнего Вьетнама с США. На Лаос тогда сбрасывали снаряды американские бомбардировщики, которые не долетали до места назначения. Все это отбросило страну в развитии на многие десятилетия. Бедный, малонаселенный по азиатским меркам Лаос — казалось бы, точно не лучшее место для стартапов. Но это не так.

Рай для стартапов?

Слабые законы и несформированные государственные механизмы регулирования сделали Лаос крайне интересной территорией для апробации новых технологий. Для ряда стартапов, особенно в области медицины или строительства, главный вызов — адаптироваться к законодательству страны. На необходимую сертификацию уходят большие деньги. В Лаосе же таких проблем не возникает: например, в стране нет строительных норм и правил (СНиПов), отсутствуют стандарты по укладке асфальта, почти нет требований к строительству домов. Наверное, именно поэтому даже в столице Лаоса Вьентьяне так сложно увидеть хорошие дорогие или высотные здания. Как говорят местные: «Мы не строим высокие, упасть могут». Большие компании, которые могли бы вкладывать в инфраструктуру Лаоса, сюда почти не приходят. Но в Азии вряд ли найдешь более приветливую страну для любого иностранного присутствия: законы, налоги – все очень понятно и просто, чтобы не создавать барьеры для иностранца. Покупательная способность лаосцев на очень низком уровне. Однако оказалось, что это не проблема.

Медицинский стартап для Лаоса

Три года назад группа ученых Национального исследовательского технологического университета МИСиС и химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова во главе с профессорами Сергеем Кондаковым и Александром Осиповым получила грант от Министерства образования и науки на разработку своего изобретения — карточек для транспортировки биожидкостей на основе мембран. Такие карточки при нанесении на них крови и других жидких биоматериалов впитывают и хранят их без существенной потери свойств в течение нескольких лет, сохраняя их свойства для анализа. Разработку апробировали совместно с ведущими институтами в области ветеринарной диагностики, она дала возможность контролировать эффективность вакцинации у животных и птиц, проводить мониторинг эпизоотической ситуации в дикой природе. Но область применения технологии оказалась шире: все, что было разработано для ветеринарии, подходит и для медицинской диагностики. Имея такие карточки, не нужно идти в больницу, чтобы сдать кровь на анализ: в домашних условиях можно специальным миниатюрным инструментом уколоть палец (абсолютно безболезненно), приложить его к мембране, карточку с мембраной поместить в конверт и отправить почтой в лабораторию, где проведут анализ. На основании результатов, которые можно получить даже по SMS, врач на месте ставит диагноз. Никакой доставки в пробирках, никаких хладо-цепей при транспортировке из удаленных городов — вся процедура удешевляется в разы, а для людей, живущих в труднодоступных местах, эта система стала бы идеальной, например, при диспансеризации.

В России это ввести не удалось. Ученые столкнулись с проблемой – государственный грант пошел на разработку технологии, но не покрывал расходов на процедуры ее внедрения в медицину, регистрацию и сертификацию. Тогда мы стали искать частные инвестиции для выхода на зарубежные рынки. В итоге договорились с группой компаний «Инжиниринговые технологии» (финансируется «Апрель Капитал») и начали подготовку к выходу на зарубежные рынки.

Лаосский выбор

С самого начала мы рассматривали рынок Юго-Восточной Азии. Почему? Дело в его привлекательности: население стран АСЕАН огромно — более 600 млн человек, а в жарких странах региона отказ от пробирок с кровью особенно актуален. Большинство людей здесь проживает в сельской местности, где тяжело создавать лаборатории и пункты сбора крови. Карточки стали бы хорошим решением проблем. Другие регионы оказались менее перспективны. Так, Китай и Индия слишком любят копировать — несмотря на то что население в каждой стране более миллиарда, риски неоправданно высоки. В Индии к тому же зашкаливает коррупция, а копированию особенно подвержена область медицины. Латинская Америка слишком далеко, США и Европа для российских технологий сегодня не лучшие площадки.

Затем на международной конференции в Сеуле мы сделали доклад о разработке. Он заинтересовал практиков медицинской лабораторной диагностики и коммерческие компании в этой области. Специалистов из Кореи, Вьетнама, Филиппин, Малайзии и Индонезии задавали один и тот же вопрос: внедряли ли уже технологию? Ответ «В России, в сельском хозяйстве» мало кого устраивал: это далекая холодная страна, с другой культурой и законами. Кроме того, в России система так и не была запущена в полном объеме из-за множества бюрократических проблем и сильной, защищающейся от инноваций, системы медицинской регистрации и сертификации. Лояльной страной, которая помогла найти выход из ситуации, оказался Лаос.

Сертификация карточек ДБС в Лаосе не требуется, хотя даже здесь для того, чтобы изменить традиционную систему доставки крови, понадобилось преодолеть ряд стандартов – например, получить разрешение почты на пересылку биообразцов в конверте. Но самый важный фактор — психология страны: у Лаоса нет возможности инвестировать в собственные инновации и даже покупать сторонние. Сейчас клиники в Лаосе собирают кровь в пробирки в крупных медицинских центрах и тратят на один забор (вместе с доставкой материала в холодильнике в единственную в стране лабораторию) примерно 3 доллара. С внедрением карточек эта стоимость падает в четыре раза: карточку не нужно везти в холодильнике (а лаосские холодильники для транспортировки часто ломаются).

Руководство страны и ее ключевые министры прекрасно говорят по-русски, многие учились в СССР и с большой теплотой относятся к России. Решение о переходе на мембранные карточки было принято моментально. Но есть и обратная сторона медали: лаосцы никуда не торопятся, поэтому проект идет крайне медленными темпами. Если хотя бы 10 человек в Лаосе попробовали сдать кровь новым методом, то инновацию уже можно считать внедренной. Никаких бумаг и сертификатов не потребовалось, скорее нужна была верификация – доказательство того, что технология работает лучше той, которую она вытесняет. Тем не менее без проблем не обошлось: в Лаосе почти нет хорошей инфраструктуры, даже с такси часто бывают сложности, поэтому даже сама доставка карточек оказалась затруднительной.

Рынок Лаоса совсем маленький, но это прекрасный «испытательный полигон» для АСЕАН. После апробации технологии здесь другие страны Азии, более населенные и «быстрые», могут убедиться, что она работает, увидеть своими глазами, как это происходит. Уже есть результат: как только сухие пятна крови признали в Лаосе, на технологию обратила внимание Малайзия, и крупнейшая в стране сеть клиник подписала соглашение о тестировании. Экономика Малайзии совсем иного качества, население больше, и стандарты другие. Так, официальная религия Малайзии — ислам, и пришлось получать сертификаты соответствия карточек условиям халяльной продукции, так как материал соприкасается с кровью. В Лаосе о таких тонкостях сертификации никто и не спрашивал, да и страна по большей части по-советски атеистична. В целом самым важным в случае с Лаосом стал опыт работы в Азии, который позволил понять местный менталитет. А это, пожалуй, и есть ключ к азиатскому сердцу.

Россия. Лаос > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243561


Япония. США. ДФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243554

Дальневосточное разочарование: санкции нарушили план Японии по разведке российской нефти

Варвара Перцова

Корреспондент Forbes

Санкции США могут помешать совместным планам японских компаний и «Роснефти» по проведению работ в акватории Японского моря

Планы японского консорциума по разработке российской нефти совместно с «Роснефтью» нарушены из-за вмешательства США, связанного с санкциями против России, передает Bloomberg слова источников, знакомых с ситуацией. Возражение со стороны США касательно русско-японского проекта по разведке нефти в океане на Дальнем Востоке демонстрирует, что Министерство финансов США придерживается твердой позиции в санкционной политике — и том случае, когда международные компании настаивают на энергетических сделках с Россией. В апреле США отклонили просьбу Exxon Mobil о проведении совместных с «Роснефтью» буровых работ в акватории Черного моря.

«Роснефть» заключила в декабре предварительную сделку с консорциумом японских компаний — Marubeni Corporation, Japan Oil, JOGMEC и Inpex Corporation о морской разведке на юго-западе от острова Сахалин. В конце прошлого года в рамках переговоров президента Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ стороны подписали соглашение об основных условиях сотрудничества по совместной разведке, разработке и добыче углеводородов на лицензионном участке в шельфовой зоне России в акватории Японского моря.

Возражение США основывается на позиции, что союзники «Большой семерки» не должны пренебрегать санкциями, позволяя своим компаниям реализовывать проекты с Россией, в которых запрещено участие их американских коллег. Токио полагает, что это соглашение не подпадает под такую трактовку — поскольку в этом проекте японские компании не конкурируют с американскими. Кроме того, Япония рискует нарушить санкции против России: они не позволяют иностранным компаниям использовать в глубоководной разведке оборудование, 25% которого произведено в США.

За последние три года Токио стремится взять дипломатический курс, который поддерживает западных союзников, но не отчуждает Москву. Япония ввела некоторые санкции против России в 2014 году, но без широкомасштабных ограничений в финансовом и энергетическом секторах, введённых США и Евросоюзом.

Правительства Японии и США все еще ведут переговоры и могут найти возможность для реализации проекта, рассказали агентству источники. Некоторые территории лицензионного участка расположены в водах глубиной менее 500 футов — т.е. такие геологоразведочные работы не являются глубоководными и потому не подпадают под запрет.

Япония. США. ДФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243554


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243548

Товары в зарубежных интернет-магазинах могут подорожать для россиян

Редакция Forbes

Предполагается, что компании должны будут зарегистрироваться в ФНС и самостоятельно перечислять 18% от платежа каждого российского покупателя. За интернет-магазины, которые этого не сделают, НДС будут платить покупатели при получении товара

Покупки россиян в зарубежных интернет-магазинах планируют вместо таможенных пошлин облагать НДС, из-за чего эти товары могут подорожать на 18%. Нововведение должно принести в бюджет России порядка 100 млрд рублей ежегодно. Такое предложение обсуждалось на совещании в Федеральной антимонопольной службе (ФАС), посвященном выравниванию конкурентных условий для работы российских и иностранных онлайн-площадок, сообщают «Известия».

По итогам встречи с участниками российского форума «Интернет экономика» президент Владимир Путин поручил нескольким ведомствам предложить изменения в законодательство, «направленные на обеспечение равных условий ведения деятельности компаниями в Российской Федерации с использованием сети интернет». Ответственным за исполнение поручения была назначена ФАС — вопрос о равноправной конкуренции между российскими и зарубежными интернет-магазинами относится к компетенции этой службы. Ее основное предложение — введение налога на добавленную стоимость на все ввозимые в страну посылки.

Иностранным компаниям будет предложено зарегистрироваться в ФНС и самостоятельно перечислять 18% от платежа каждого российского покупателя. За интернет-магазины, которые этого не сделают, НДС будут платить покупатели — при получении товара.

Глава Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Алексей Федоров рассказал, что фактически предложено воспользоваться опытом Евросоюза: в ЕС такой порядок решено ввести с 2020 года. Если компания не зарегистрируется, посылку вскроют на таможне для оценки ее стоимости, будет определен НДС, а к налогу добавится оплата услуг по вскрытию и оценке.

«Регистрация будет выгодна интернет-магазину. Посылки от такой компании будут проходить таможню по «зеленому коридору». Их не будут вскрывать, досматривать и проверять стоимость. Госорганы доверяют интернет-магазинам, вставшим на налоговый учет. Товары от незарегистрированных пойдут по «красному коридору», и это займет больше времени. Плюс гражданину придется больше заплатить», — объяснил Алексей Федоров.

Сейчас в Европе лимит беспошлинного ввоза составляет €22 за посылку. В России без уплаты пошлин можно заказывать товары в иностранных онлайн-магазинах на сумму до €1 000 и до 31 кг ежемесячно. Этот порог в ЕАЭС планируется поэтапно снижать — до €500 в 2018 году и до €200 в 2019-м.

При этом российские торговцы обязаны платить НДС. Из-за неравных условий торговли многие отечественные интернет-магазины уже начали доставлять пользователям товар из-за границы. Например, по такой схеме стал работать Ozon.

Перейти на онлайн-продажи из-за границы планировала и компания «Евросеть». Но, по словам президента компании Александра Малиса, в итоге было решено не спешить с этим шагом: взимание НДС с каждой иностранной посылки позволит сделать цены по ряду позиций в России выгоднее, чем в иностранных интернет-магазинах. По остальным разница цен будет минимальной — примерно 5%. При этом, купив товар в нашей стране, клиент получит гарантию и защиту своих прав.

Алексей Федоров отметил, что переход на новую схему принесет в бюджет России 100 млрд рублей ежегодно. По его словам, основной спор сейчас ведется между ФТС и ФНС — кто из этих ведомств будет собирать деньги.

Глава Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александр Иванов отметил, что предлагаемая схема «не очень правильная» — с одного и того же товара НДС будет собираться дважды — в государстве, откуда посылка отправляется, и в России. Александр Иванов считает, что можно пойти по другому пути — например, создать на территории нашей страны так называемый B2B2C-склад. Компания-продавец завезет туда свой товар, а государство соберет налог со всей продукции. Такой подход позволит создать и новые рабочие места. По данным НАДТ, общий оборот средств трансграничной интернет-торговли (импорта) в России в 2016 году составил $3 млрд.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243548


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243547

Добрая воля: США назвали условия возвращения России дипсобственности

Редакция Forbes

Российские власти уже подготовили ответ на изъятие дипломатической собственности в США на случай, если урегулировать вопрос не получится в ближайшее время

Американские власти рассматривают возможность возвращения России ее дипломатической собственности. По словам заместителя помощника президента США Себастьяна Горки, Вашингтон хочет «дать шанс» взаимодействию и сотрудничеству с Москвой, сообщает РИА Новости.

В конце декабря 2016 года администрация Барака Обамы ввела пакет санкций из-за «вмешательства в выборы» и «давления на американских дипломатов», работающих в России.

Среди прочего США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным дачам постпредства России в Нью-Йорке и российского посольства в Вашингтоне, которые являются дипломатической собственностью Москвы. Также из страны были высланы 35 дипломатов. В российском МИД действия Вашингтона назвали «правовым шабашем в стране юристов».

Позиция Белого дома

В интервью телеканалу CNN Горка заявил о необходимости сотрудничества США и России. «Дело в том, что мы можем не иметь общей философии, можем не иметь общего взгляда государственного деятеля на мир, но суть в том, что есть вопросы, вызывающие общее беспокойство», — отметил представитель администрации.

В качестве примера успешного сотрудничества американский чиновник привел ситуацию в Сирии.«Не забывайте, что более 400 тысяч человек были убиты в Сирии. Это ужасно. Но если мы видим добрую волю, которая идет из Кремля в плане таких вещей, как перемирие, то, возможно, есть шанс того, что Рекс Тиллерсон (госсекретарь США) хочет видеть, что является улучшением отношений между двумя нашими столицами», — сказал Горка.

В минувшую пятницу глава российского МИД Сергей Лавров сообщил, что эксперты России, США и Иордании согласовали меморандум о создании зоны деэскалации на юго-западе Сирии: это районы Дераа, Кунейтра и Сувейда. Режим прекращения огня вступил в силу с полудня 9 июля. В понедельник Тиллерсон заявил о «некотором прогрессе», которого удалось достичь в Сирии. Он также выразил надежду, что режим перемирия получится ввести и в северной части страны.

Давление на Трампа

На прошлой неделе в ситуацию с российской дипломатической собственностью вмешались члены сената. Трое парламентариев (республиканцы Марко Рубио, Джонни Исаксон и демократ Джин Шахин) потребовали от президента Дональда Трампа не возвращать резиденции Москве

Обращение сенаторов было опубликовано накануне первой личной встречи Трампа с российским президентом Владимиром Путиным.

Сенаторы выразили «глубокую обеспокоенность» сообщениями представителей администрации США о том, что на встрече с Путиным будет обсуждаться возврат посольских дач (dachas — как пишут авторы послания).

«Возвращение этих двух объектов России, в то время как Кремль отказывается отвечать за свою кампанию влияния против США, укрепит президента Владимира Путина и будет способствовать опасной эскалации дестабилизирующей деятельности Кремля против демократий во всем мире», — отметили парламентарии. Сенаторы также заявили, что видят «ограниченность» желания Москвы работать «вместе с США». Политики призвали Трампа «исключить возвращение объектов из любых переговоров и обсуждений».

Мнение Москвы

Российские власти уже подготовили ответ на изъятие дипломатической собственности в США. В среду пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что терпение Москвы «на исходе».

«Ситуация беспрецедентная: и с точки зрения двухсторонних российско-американский отношений, и с точки зрения международного права. Поэтому, конечно, Россия не может долго с этим мириться, не оставив без взаимных мер. В то же время мы рассчитываем, что какая-то политическая воля будет продемонстрирована со стороны наших коллег в США, чтобы исправить допущенные нарушения международного права», — сказал Песков журналистам.

В свою очередь министр иностранных дел Сергей Лавров назвал сложившуюся ситуацию возмутительной.«Я считаю, что для такой великой страны, как США, поборника международного права, — это просто стыдно оставлять ситуацию в таком подвешенном состоянии», — сказал дипломат журналистам.

Министр также напомнил, что решение об изъятии российской дипсобственности принимала еще администрация Барака Обамы.«Это были уже — употреблю слово — «судороги» пятой администрации, она хотела максимально отравить российско-американские отношения», — подчеркнул Сергей Лавров.

Ранее сообщалось, что российские власти планируют выслать из страны около 30 американских дипломатов и наложить арест на несколько объектов собственности США.

«Есть предварительная договоренность о проведении встречи в Санкт-Петербурге замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова и первого замгоссекретаря США Томаса Шеннона. Если и там компромисс не будет найден, нам придется пойти на подобные меры», — рассказал газете источник в МИД. Среди объектов, которые могут попасть под арест, называются принадлежащие США дача в Серебряном бору и складское помещение в Москве.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243547


Новая Зеландия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 14 июля 2017 > № 2243384

Китай и Новая Зеландия провели второй раунд переговоров, направленных на совершенствование своего действующего Соглашения о свободной торговле (ЗСТ).

Представители двух стран встретились в Пекине 4 июля, чтобы обсудить такие вопросы, как технические торговые барьеры, правила происхождения таможни, таможенные процедуры и упрощение процедур торговли. Существующая китайско-новозеландская ЗСТ была подписана в 2008 году и была первой ЗСТ, достигнутой между Китаем и развитой страной.

Китай объявил о начале переговоров по модернизации в конце марта после встречи китайского премьера Ли Кэцяна с премьер-министром Новой Зеландии Биллом Инглишем.

Новая Зеландия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 14 июля 2017 > № 2243384


Катар > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 14 июля 2017 > № 2243144

Операция «Коровник в пустыне»

Конфликт вокруг Катара пока не нашёл разрешения, Доха приготовилась к длительной блокаде

Ситуация, связанная с блокадой Катара арабскими странами, усугубляется. Катар не пошёл на выполнение выдвинутых ему странами-соседями условий и получил новые обвинения – на этот раз в невыполнении соглашений 2013−2014 годов. Эмират занял твёрдую позицию и приготовился к долгой блокаде: в пустыне уже построены кондиционированные коровники. Страна намерена самостоятельно обеспечивать себя молоком.

Фальшивка-детонатор

Завязка нового витка противостояния приходится на май 2017 года, когда Катарское информационное агентство опубликовало заявление от лица правящего эмира Тамим бин Хамад Аль Тани (Tamim bin Hamad Al Thani) в поддержку Ирана и ХАМАС. Официальная Доха назвала видео фальшивкой, однако его происхождение до сих пор не прояснено.

5 июня ряд стран, среди которых Саудовская Аравия, Египет, Объединённые Арабские Эмираты, Бахрейн, Йемен, Ливия и другие, объявили о разрыве дипломатических отношений с Дохой. Формально – из-за подозрений в поддержке Катаром исламистских группировок, включая «Братьев-мусульман», «Исламский халифат» и «Аль-Каиду».

Газета The Financial Times со ссылкой на источники в правительстве Катара и в командовании боевиков сообщила о ещё одной причине блокады – якобы власти Катара заплатили выкуп в 1 миллиард долларов за освобождение членов королевской семьи, часть из которого ушла террористам, связанным с «Аль-Каидой».

Вслед за разрывом дипломатических отношений страны обязали своих граждан покинуть Катар, а катарским авиакомпаниям были запрещены полёты над территорией этих стран.

Сильнее всего санкции затронули знаменитый катарский канал «Аль-Джазира», который столкнулся с существенными ограничениями вещания и доступа к его сайту на территории ОАЭ, Египта и других стран. Также серьёзно пострадала авиакомпания Qatar Airways (традиционно занимает верхние позиции в мировых рейтингах авиакомпаний). Для неё было закрыто воздушное пространство.

Условием разрешения дипломатического скандала стал ряд требований, выдвинутых Катару со стороны блокировавших его государств. Ультиматум предполагал закрытие телеканала «Аль-Джазира», прекращение дипломатических отношений с Ираном и военного сотрудничества с Турцией, выдача всех разыскиваемых ими преступников, которые скрываются в Катаре. Кроме того, страны потребовали у Дохи денежную компенсацию.

Переговоры по условиям ультиматума ни к чему не привели. 4 июля закончился срок выполнения требований. Катар назвал выдвинутые условия нереалистичными и, заручившись поддержкой Турции и Ирана, заявил, что готов к длительной блокаде.

11 июля CNN опубликовал документы, из которых следует, что Катар не выполнял соглашения 2013−2014 годов между Саудовской Аравией, Бахрейном, ОАЭ и Египтом. По данным телеканала, эти соглашения помогают понять причину кризиса в отношениях между странами. Как следует из договора, страны взяли на себя обязательства «воздержаться от поддержки каких-либо политических течений, которые несут угрозу для кого-либо из членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива».

Как Катар переживает блокаду

Для понимания ситуации, в которой оказался Катар, достаточно понимать, что это очень богатый эмират (независимость получил в 1971 году), который импортирует 90% продовольствия, не имеет запасов питьевой воды и находится в пустыне. Население Катара превышает 2 млн человек. Страна занимает первое место в мире по ВВП на душу населения, благодаря нефтедобыче и нефтепереработке.

После того, как стало понятно, что Доха не будет выполнять предъявленные ей требования, глава Центрального банка Катара заявил, что страна может выстоять любой шок. По его словам, ЦБ Катара обладает запасами в 40 млрд долларов и запасами золота в 300 млрд долларов.

До конца года в страну завезут порядка 4 тысяч коров из западных стран, первый самолёт с животными из Германии должен был прилететь уже на этой неделе. Для бурёнок посреди пустыни уже построены кондиционированные коровники.

Мощности Qatar Airlines используются для поставок в страну продовольствия – главным образом из Ирана и Турции (ультиматум предполагал ослабление связи Катара с этими странами, а получилось наоборот). Власти заявляют, что готовы платить за доставку каждой бутылки молока, если это является ценой независимости страны.

Впрочем, не всё так гладко. В Катаре есть и малообеспеченные слои населения. Как правило, это приезжие рабочие, занятые на стройках объектов инфраструктуры, стадионов и небоскрёбов к чемпионату мира по футболу 2022 года. Для них неизбежный рост цен на продукты оказался ощутимым.

Кирилл Балберов

Катар > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 14 июля 2017 > № 2243144


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 14 июля 2017 > № 2243128

Президент Европейского Совета Дональд Туск заявил, что объем торговли между Украиной и ЕС увеличился на 25%.

Об этом передает пресс-служба президента Украины. "Полная ратификация Соглашения (об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, - ред.) позволит нам значительно усилить сотрудничество и углубить политическую ассоциацию и интеграцию Украины с Европейским Союзом.

Для меня ключевым предложением Соглашения об ассоциации остается следующее: "Европейский Союз подтверждает европейское стремление Украины и приветствует этот европейский выбор", - заявил Туск во время пресс-конференции по итогам саммита Украина - ЕС. Он также добавил, что ЕС не признает незаконную аннексию Крыма и призвал к полной реализации Минских договоренностей всеми сторонами.

Напомним, сегодня Туск во время совместной пресс-конференции с главой Европейской комиссии Жан-Клодом Юнкером и президентом Украины Петром Порошенко передал главе украинского государства финальное решение об ассоциации Украины с ЕС.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 14 июля 2017 > № 2243128


Монголия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 14 июля 2017 > № 2242295

Евгений Громыко провел в Монголии переговоры по вопросам сельского хозяйства

С 10 по 13 июля 2017 года заместитель министра сельского хозяйства России Евгений Громыко находился с рабочим визитом в Монголии, где провел ряд двусторонних переговоров с руководством страны по вопросам развития сотрудничества в области сельского хозяйства.

В рамках визита состоялась встреча Евгения Громыко с Министром продовольствия, сельского хозяйства и легкой промышленности Монголии П. Сэргэлэном, на которой обсуждались актуальные вопросы взаимодействия в сфере АПК.

В частности, была рассмотрена реализация совместной программы по оздоровлению монгольского скота, фактическое выполнение которой стартует уже в ближайшее время.

Говоря о развитии товарооборота сельхозпродукции между обеими странами, российская сторона озвучила заинтересованность отечественных производителей в увеличении объемов поставок масложировой продукции, говядины, мяса птицы и их субпродуктов, а также готовой мясной и зерновой продукции на монгольский рынок.

Евгений Громыко отметил, что важнейшее значение в развитии торговли сельскохозяйственной продукцией между странами имеет двустороннее сотрудничество в сфере ветеринарного надзора и ветеринарии, направленное на улучшение эпизоотического благополучия животных Монголии. В этой связи российская сторона выразила готовность к дальнейшему развитию и укреплению взаимодействия по линии надзорных ведомств.

Еще одним вопросом в повестке дня переговоров с монгольским министром стало осуществление поставок российской сельскохозяйственной техники в Монголию. Представитель Минпромторга России отметил, что в настоящее время согласован перечень российской техники, в закупках которой заинтересована монгольская сторона, выработаны схемы финансирования закупок с привлечением механизмов финансовых институтов России и Монголии.

В завершении стороны отметили, что подобные встречи вносят значительный вклад в развитие взаимоотношений между двумя странами в области сельского хозяйства.

Кроме того, Евгений Громыко провел рабочую встречу с премьер-министром Монголии Ж. Эрдэнэбатом, участники которой отметили удовлетворение результатами двустороннего сотрудничества в области сельского хозяйства и условились продолжать работу по его дальнейшему развитию.

Также в рамках визита Евгений Громыко был принят Президентом Монголии Х. Баттулгу, где смог обсудить вопросы развития российско-монгольского сотрудничества в АПК, включая торговлю сельскохозяйственной продукцией и взаимодействие в сфере ветеринарии.

В состав российской делегации также вошли представители Минпромторга России, Россельхознадзора и деловых кругов.

Монголия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 14 июля 2017 > № 2242295


Вьетнам. УФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 13 июля 2017 > № 2248667

Вьетнам ждет в гости свердловских предпринимателей.

Делегация Вьетнама на выставке ИННОПРОМ-2017 предложила Свердловской области построить завод по переработке молока и вложить миллионы долларов в развитие молочного животноводства. Как сообщил на Российско-Вьетнамском промышленном форуме Полномочный посол СРВ в России Нгуен Тхань Шон, аналогичное предприятие корпорация TH True Milk откроет в сентябре в Московской области.

Сотрудничество со Свердловской область, отметил посол, приоритетная задача для его страны. Помимо переработки молока, Вьетнам предлагает строить теплицы, развивать туризм и поставлять морепродукты. Рассматривается также возможность создания совместных производств по выпуску промышленной продукции.

Президент Уральской ТПП Андрей Беседин напомнил, что Свердловская область еще в прошлом веке поставляла во Вьетнам горнодобывающее, энергетическое и нефтехимическое оборудование. Где-то оно работает до сих пор, хотя уже морально и физически устарело. «Мы могли бы заменить его на более современное, перескочив тем самым несколько технологических ступеней. Свердловская область входит в число ведущих экспортеров России и, пожалуй, единственный регион, который поставляет несырьевую продукцию», – подчеркнул Беседин.

Министр промышленности и науки Свердловской области Сергей Пересторонин предложил вьетнамским партнерам поставлять системы водоочистки, опреснители воды, автоматические источники питания, турбины и другое оборудование. Сама Свердловская область была ба заинтересована в создании совместных производств по выпуску непродовольственных товаров, которых в регионе производится лишь 5% от потребности.

Первый вице-президент СОСПП Михаил Черепанов предложил послу модернизировать всю железнодорожную инфраструктуру, как это делается сегодня Кубе.

Нгуен Тхань Шон пригласил свердловчан во Вьетнам с деловым визитом. «Мы найдем конкретные формы сотрудничества между Вьетнамом и Свердловской областью. Наша задача – нарастить к 2020 году товарооборот с Россией до 10 млрд долларов. Сегодня он меньше четырех миллиардов», – сообщил посол.

Вьетнам. УФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 13 июля 2017 > № 2248667


Израиль. Канада > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > newsru.co.il, 13 июля 2017 > № 2244870

Совет по контролю над торговлей алкогольными напитками канадской провинции Онтарио опубликовал официальное распоряжение, запрещающее магазинам в провинции продавать вина из поселений Иудеи и Самарии с этикеткой "Сделано в Израиле".

В частности, запрет распространяется на вина из виноградников Псагот и Шило, расположенных "на оккупированном Западном берегу".

В письме подчеркивается, что правительство Канады не признает израильского суверенитета над территориями, оккупированными в 1967 году, включая Западный берег, Восточный Иерусалим и Голанские высоты, сообщает портал NRG.

Израиль. Канада > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > newsru.co.il, 13 июля 2017 > № 2244870


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter