Всего новостей: 2002554, выбрано 69554 за 0.329 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075857

Демократам не следует терять голову из-за России

Райан Купер (Ryan Cooper), The Week, США

Майкл Флинн (Michael Flynn) поставил новый рекорд по краткости пребывания на посту советника по национальной безопасности, уйдя в отставку спустя 24 дня после назначения. Причиной этого, судя по всему, стало поступившее от Министерства юстиции предостережение о том, что Флинн соврал Белому дому, отвечая на вопрос о своем обсуждении санкций с российским послом. Их разговоры были записаны в рамках повседневной слежки за иностранными дипломатами, и кто-то «слил» подробности репортерам нескольких изданий (совершив преступление).

Случившееся — хороший повод еще раз рассмотреть малопонятную ситуацию, связанную с отношениями России и администрации Трампа, и вновь обдумать, какой должна быть позиция демократов в вопросе о российском шпионаже и российском влиянии. Речь идет о том, чтобы проложить курс между излишней верой в возможности России и излишним скептицизмом в отношении угрозы, которую Москва представляет для целей левого движения.

Начнем с деятельности России во время выборов 2016 года. Каждый раз, когда я упоминаю о том, что, согласно широко распространенному мнению, взлом компьютеров Национального комитета Демократической партии и главы избирательного штаба Клинтон Джона Подесты (John Podesta) организовала российская разведка, я сталкиваюсь со скептицизмом со стороны некоторой части левых. Бесспорно, правда, что один из главных источников, обвиняющих Россию во взломе, — это ЦРУ, то есть организация, для которой традиционно характерна самодовольная некомпетентность и любые утверждения которой следует воспринимать в связи с этим крайне скептически.

Однако о том, что Россия стояла за взломом, говорит не только это ведомство. Существует множество косвенных доказательств этого (журналисты Vice перечисляют), в том числе специфические технические детали и очевидные связи с российскими государственными источниками.

Итак, хотя железно доказанной эту версию не назовешь, она выглядит убедительно. В целом, случившееся соответствует российским стратегическим интересам. Путин был бы очень рад отмене американских санкций, а Клинтон была и остается крайне враждебно настроенной к России и к российским союзникам. Совершение взлома — предположительно, совсем не сложного — чтобы обеспечить преимущество на выборах более дружелюбному президентскому кандидату, — довольно очевидный ход для любой страны в такой ситуации. Сами США десятки раз прибегали к подобным методам. Судя по тому, что госсекретарем в итоге стал Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), недавно возглавлявший нефтяную компанию ExxonMobil, которой санкции нанесли миллиардные убытки, этот план, по-видимому, сработал.

Но означает ли это, что русские несут полную ответственность за поражение Клинтон — как часто утверждают в левоцентристских кругах? Разумеется, нет.

История со взломов, вероятно, лишила Клинтон некоторой доли голосов, но их потеря изменила расклад на выборах только из-за того, что кандидат от демократов была крайне непопулярна — и это стало ясно еще в конце 2015 года.

Не стоит считать русских какими-то всемогущими кукловодами. Как пишет Чарли Уорзел (Charlie Warzel), после победы Трампа в левоцентристской политологии возникла целая новая отрасль антироссийской направленности. Ее представители теперь активно изучают общедоступную информацию и конструируют из найденных сведений странные параноидальные сюжеты о предполагаемом влиянии России на Трампа — и на мир в целом.

Это, однозначно, мусорная аналитика, однако не стоит бросаться в другую крайность и рефлекторно полностью снимать с России любую вину, как делают многие левые. Проблема в том, что левые зачастую не верят в виновность России во взломе, так как ссылками на эту историю многие пытаются оправдать провальную кампанию Клинтон. Такой скептицизм можно понять — но это совсем не означает, что русские не оказали Трампу определенную помощь.

На деле здесь необходима серьезная репортерская работа, тщательное исследование доказательств. Хотя возможно, что российские разведчики одержали в данном случае важную победу, скорее всего, это результат исключительного везения, а не профессионализма. В целом ФСБ вряд ли намного компетентнее криворуких американских спецслужб — она, судя по всему, тоже реагирует инстинктивно, и события точно также все время застают ее врасплох. Она явно не способна контролировать все происходящее и претворять в жизнь некий сложный и коварный план. Напротив, по слухам, российское руководство было сильно встревожено хаотическим поведением Белого дома при Трампе.

В конечном итоге, Путин, действительно, способствовал победе Трампа. Соответственно, его следует считать препятствием для осуществления политической программы американских левых — и особенно для глобальной климатической политики, которая угрожает в будущем разрушить гигантский российский углеводородный бизнес. Штабу следующего кандидата в президенты от демократов имеет смысл шифровать свою внутреннюю переписку и защитить свои компьютерные сети от взлома.

Однако перегибать палку тоже не стоит.

Не будем забывать, что для президентского правления Обамы были характерны бессмысленные провокации в адрес России — в частности, попытка продвинуть НАТО еще дальше на восток. Подобные действия, как и чрезмерно агрессивное отношение Хиллари Клинтон к России и Путину в ходе кампании в ретроспективе выглядят катастрофической стратегической ошибкой. Это не означает, что Америка должна уступать любым российским требованиям, однако Россия остается единственной в мире ядерной сверхдержавой помимо США. Поэтому лучше не провоцировать ее без причины и всегда быть готовым прибегнуть к дипломатии.

Будущим политикам и президентам левого толка следует относиться к России крайне настороженно, но при этом делать все возможное, чтобы жить с ней в мире.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075857


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075856

Флинн уходит в отставку: кто от этого выиграл, а кто проиграл

Джош Рогин (Josh Rogin), The Washington Post, США

Руководство системы национальной безопасности из администрации Трампа в понедельник пришло в смятение, когда генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн из-за оказанного на него давления ушел с поста советника по национальной безопасности, не проработав на нем и месяца. Флинн войдет в историю как советник по национальной безопасности с самым коротким стажем работы за всю современную историю.

Отставка Флинна отразится на всем Вашингтоне и на мировом сообществе, а ее последствия для внешней политики администрации Трампа начнут сказываться лишь через какое-то время. Но уже сейчас можно определить, кто от этого выиграл, а кто проиграл.

Победители

Главный стратег Белого дома Стивен Бэннон (Stephen Bannon)

Внутри Белого дома аппаратчики называют администрацию не командой соперников, а соперничающими командами. Бэннон деятельно формирует свою собственную и довольно сильную политическую команду. Он назвал ее «Группой стратегических инициатив», и она уже начала превращаться в конкурента Совета национальной безопасности Флинна. Известно, что Бэннон активно интересуется важнейшими вопросами национальной безопасности, в том числе, политикой в отношении Азии, укреплением армии и развитием сотрудничества с европейскими партиями, разделяющими его популистскую и националистическую идеологию. Бэннон постоянный член Совета национальной безопасности, и он будет участвовать во всех заседаниях его руководящего комитета. The New York Times сообщила, что Бэннон с пятницы настаивал на отставке Флинна. Он вполне может заполнить тот вакуум влияния в вопросах национальной безопасности, который возник из-за внезапного ухода Флинна.

Министр обороны Джеймс Мэттис (James Mattis)

Все ждали начала борьбы за власть между четырехзвездным шефом Пентагона и трехзведным советником по национальной безопасности. Но последние события положили конец этим ожиданиям. У них были очень разные взгляды на ключевые вопросы, включая Россию и иранскую сделку. Между Мэттисом и Флинном уже возникали определенные разногласия по поводу того, кто займет ключевые должности в Пентагоне и в военной разведке. The Washington Post сообщает, что вице-адмирал Роберт Гарвард (Robert Harward), бывший у Мэттиса заместителем в Центральном командовании, стал главным кандидатом на замену Флинна. Работая вместе, они ускорят процесс формирования руководства в системе национальной безопасности и смогут наладить эффективное и по-своему уникальное взаимодействие между Белым домом и Министерством обороны.

Разведывательное сообщество

Нет никаких сомнений, что значительная часть разведывательного сообщества сегодня издала громкий вздох облегчения. У Флинна, который 30 лет проработал на высоких должностях в разведке, определенно были там союзники. Он даже в значительной мере укомплектовал аппарат Совета национальной безопасности своими бывшими коллегами по разведке. Но у Флинна была весьма неоднозначная карьера в системе разведки. При Обаме его уволили с должности начальника Разведывательного управления Министерства обороны в связи с обвинениями в злоупотреблении служебным положением. У Флинна были твердые намерения реорганизовать ЦРУ и Управление директора национальной разведки, с чем могли не согласиться чиновники из этих ведомств. Были прямо-таки анекдотические случаи, когда руководители разведки утаивали информацию от Белого дома, опасаясь его связей с Кремлем. Теперь же разведчикам не нужно беспокоиться о том, что для них приготовил Флинн.

Российские ястребы

На всем протяжении предвыборной кампании президент Трамп отказывался критиковать российские власти, и не далее как в прошлом месяце дал понять, что хочет договориться об отмене хотя бы части санкций против России. Теперь в конгрессе могут активизироваться те, кто не желает такой отмены. Расследование по делу о российском вмешательстве в президентские выборы сейчас должно получить больше поддержки. Конгрессмены уже требуют расширить следствие, чтобы оно конкретно занялось связями Флинна с Россией. Российские законодатели не случайно бросились на защиту Флинна. Теперь на попытки Трампа улучшить отношения с Москвой будут смотреть через мощный микроскоп. Республиканцы, считающие, что Россия должна оставаться врагом, и демократы, у которых сейчас появились политические мотивы демонизировать Кремль, получили новый повод для конфронтации, которым они смогут пользоваться долгое время.

Демократы в конгрессе

Демократы с самого начала нацелились на Флинна из-за его резких политических высказываний в ходе кампании и призывов «бросить ее [Клинтон] за решетку». В последние дни лидер меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) и высокопоставленный демократ из комитета по делам разведки палаты представителей Адам Шифф (Adam Schiff) возглавили наступление, требуя отставки Флинна. Теперь, когда стало ясно, что на Белый дом можно оказывать давление, на которое ему придется реагировать, у демократов появился стимул вновь воспользоваться этой тактикой в будущем.

Сирийская оппозиция

Флинн с помощниками стали главными сторонниками поиска путей взаимодействия с Россией в борьбе с терроризмом в Сирии, о чем довольно часто рассуждал Трамп. Президент не откажется от этой идеи, но теперь как минимум могут возникнуть задержки с планированием. Флинн был одним из главных собеседников России по этому вопросу. Пентагон издавна выступал против масштабного сотрудничества с российскими военными. Сирийская оппозиция, которая страшится совместных российско-американских военных действий, думая, что Москва и Вашингтон не станут проводить различия между нею и экстремистами, получила временную передышку.

Фетхуллах Гюлен (Fethullah Gülen)

Флинн в составе администрации Трампа был главным сторонником экстрадиции этого турецкого религиозного деятеля, который живет в эмиграции в сельской местности Пенсильвании. В день выборов он написал статью, в которой сравнил движение Гюлена с «опасной законсервированной террористической сетью». Консалтинговая фирма Флинна оказывала услуги одному турецкому миллиардеру, который близок к президенту Реджепу Тайипу Эрдогану, требующему от США выдачи Гюлена. Теперь шансов на экстрадицию турка из США будет меньше.

Вице-президент Пенс

Теперь все в администрации Трампа очень долго будут говорить Пенсу правду, и ничего кроме правды.

Проигравшие

Владимир Путин

Российский президент и его правительство потратили немало времени на налаживание отношений с Флинном. Путин и Флинн в 2015 году сидели рядом на обеде в Москве. Позже Флинн признался, что ему заплатили за выступление на этом мероприятии, которое организовал российский государственный пропагандистский канал RT. Телефонные разговоры Флинна с российским послом Сергеем Кисляком были важным каналом общения между Трампом и Путиным. Российский президент лишился важнейшей точки доступа в Белый дом.

Аппарат Совета национальной безопасности

Флинн собрал команду, в которую в основном вошли бывшие военные разведчики, знакомые с ним много лет. Безусловно, они рассчитывали на то, что проработают с ним гораздо дольше трех недель. The New York Times сообщает, что заместитель Флинна К.Т. Макфарланд (Kathleen Troia «K.T.» McFarland), тоже может покинуть Совет национальной безопасности, когда ее бывшему начальнику найдут постоянную замену. Если другой союзник Флинна генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог (Keith Kellogg) не займет этот пост, он тоже может уйти из совета. В итоге десятки специалистов, продолжающих работать в Белом доме, останутся без своего руководителя и без четких руководящих указаний. Аппарат совета издавна играет роль координатора межведомственной политики по вопросам национальной безопасности, но теперь эта его работа может застопориться до прихода нового начальства.

Руководитель аппарата Белого дома Райнс Прибус (Reince Priebus). История с Флинном в режиме реального времени развивалась довольно хаотично, поскольку высокопоставленные чиновники из Белого дома в понедельник вечером один за другим выступали с заявлениями, противореча друг другу. Теперь администрации придется отвечать на вопросы о том, как она обошлась с информацией, переданной несколько недель назад Министерством юстиции юрисконсульту Белого дома Дональду Макгану (Donald McGahn). Министерство выражало обеспокоенность в связи с тем, что Флинн может подвергнуться шантажу со стороны России. Прибуса уже критиковали за его работу на посту руководителя аппарата, а теперь ему придется защищать Белый дом в этой истории с Флинном, одновременно укрепляя собственное влияние.

Ким Чен Ын

Громкие новости о ракетных пусках северокорейского руководителя исчезли с первых страниц газет, лишив молодого вождя возможности произвести нужный эффект.

Майкл Флинн

«Вашингтон может порой быть довольно жестоким городом для порядочных людей», — сказал председатель комитета по разведке палаты представителей Девин Нуньес (Devin Nunes). Флинн в прошлом году сделал ставку на кандидата, от которого никто не ждал победы. Для Флинна это стало удивительным возвращением во власть после того, как его тридцатилетняя военная карьера прервалась на самой вершине. Он очень серьезно рисковал, был предан Трампу, заслужил доверие будущего президента, получил очень важную и влиятельную должность, и начал строить обширные планы по ее использованию. Теперь же Флинн стал очередным чиновником, которого завертело в водовороте событий и выбросило из мира Трампа.

Джош Рогин — обозреватель раздела «Глобальные мнения» в газете The Washington Post. Он пишет о внешней политике и о национальной безопасности.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075856


США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075855

Трамп говорит Германии: Бери контроль в свои руки!

Растущее давление на Германию заставит ее впервые после окончания Второй мировой войны агрессивно преследовать свои собственные интересы.

The Trumpet

Является ли Америка сегодня врагом Германии? После избрания Дональда Трампа немецкое правительство и средства массовой информации именно так и думают. После окончания Второй мировой войны Германия не преследовала агрессивно свои собственные интерес — в этом не было необходимости. Америка заботилась о них. Но эти времена прошли. Президент Трамп проводит самые большие изменения в мировом порядке после падения Берлинской стены.

В годы холодной войны интересы Германии и Америки совпадали. Если бы Россия захватила Западную Европу, советская угроза стала бы весьма реальной для Соединенных Штатов — поэтому Америка защищала Германию и даже способствовала объединению того государства, которое она помогла разделить после войны. А после окончания холодной войны Германия стала подвергаться общей угрозе со стороны радикального ислама.

Америка также заботилась об экономических интересах Германии. Обе страны хотели иметь свободную и стабильную глобальную торговлю с открытыми океанами и торговыми путями.

Между тем у Германии имелись веские основания для того, чтобы особенно не выделяться. Оставленные нацистами разрушения сохраняются в памяти живущих людей. Если бы Германия захотела использовать свой вес, другие нации быстро этому бы воспротивились.

В то время политика Германии была простой — Америка позаботится об основных интересах Германии, тогда как Берлин будет фокусировать свое внимание на создании экономической, а не политической силы.

Разумеется, существовали разногласия. Иногда Германия продвигала свою собственную повестку. Балканы являются хорошим примером — Германия признала независимость Хорватии от Югославии, несмотря на существенную оппозицию. Но когда появилась Америка, Германия была рада передать Вашингтону возможность выполнить тяжелую работу.

Но сегодня времена изменились. Во все более опасном и хаотичном мире Германия вынуждена агрессивно защищать свои интересы — впервые после окончания Второй мировой войны.

Эта угроза исходит не от нескольких импровизированных комментариев нового президента, а от его мировоззрения в целом. Г-н Трамп обещал проводить революционную внешнюю политику. Вместо того чтобы преследовать долгосрочные американские интересы, он намерен максимизировать краткосрочную выгоду. Его больше интересует баланс активов и пассивов, а не баланс сил.

Это вызвало почти истеричную реакцию в Германии. «Инаугурация Дональда Трампа провозглашает наступление нового мирового порядка, — отмечалось в издании Spiegel Online. — Трамп — это конец мира, каким мы его знали».

«Может ли Меркель сегодня сохранить единство Европы?— такой вопрос был задан в этой статье. — Может ли она стать значимым противником Трампа в приближающихся конфликтах по поводу регулирования торговли, международных соглашений, а также либерального юридического и экономического порядка, который был так важен для Соединенных Штатов в течение шести последних десятилетий? (Spiegel Online, 20 января). Один из наиболее популярных и влиятельных журналов в Европе рассматривает Америку как врага — и спрашивает, достаточно ли агрессивен лидер Германии.

В своем интервью, которое Трамп дал в 1990 году, он назвал Германию и Японию главные врагами — потому что, по его словам, эти две страны «делают миллиарды, обманывая нас».

«Сотрудники аппарата Меркель убеждены в том, что его взгляды не изменились», — подчеркивается в упомянутой статье из Spiegel Online. Лидеры Германии, действительно, полагают, что Америка за них возьмется.

Атака на Германию

Что доводит Германию до такого отчаяния? Внешне дела у этой нации обстоят великолепно. Экономика растет быстрее, чем прогнозировалось в 2016 году. Вместо того чтобы брать деньги взаймы, правительство, на самом деле, расплачивается со своими долгами. Влияние этой нации стремительно растет. Однако Германия уязвима. Ее политический порядок распадается. Неожиданно добившаяся успеха партия Альтернатива для Германии (АдГ), а также Левая партия (бывшие коммунисты из Восточной Германии) набирают популярность и грозят дестабилизировать всю политическую систему страны. Обе они считаются слишком экстремистскими для того, чтобы работать вместе с мейнстримовскими партиями. Терроризм и иммиграция — сами по себе серьезные угрозы — способствуют росту сторонников этих партий.

Меньше внимания уделяется экономическим угрозам Германии. Германия является самой зависимой от экспорта страной из числа крупных экономик. Экспорт составляет почти половину ее промышленного производства, тогда как у Америки этот показатель составляет всего 1/5. Падение экспорта может иметь очень серьезные и быстрые последствия.

В этом отношении взгляды г-на Трампа непосредственно угрожают Германии. По его мнению, свободная торговля — это когда другие нации пользуются Америкой. Он хочет провести полную переоценку глобальной торговой политики. Больше других стран от его переоценки потеряет Германия. С учетом нынешних политических проблем Германии, экономические неурядицы могут стать причиной возникновения такого политического кризиса, которого еще не было в послевоенной истории этой страны. Согласно проведенным опросам, уровень популярности как АдГ, так и коммунистов сегодня составляет от 10% до 15%, но как высоко он может взлететь в случае экономического обвала? В таком случае вместе они могут получить большинство голосов — а это будет означать, что никакое коалиционное правительство не сможет быть сформировано без их участия. Связанная с экспортным кризисом в Германии опасность значительно серьезнее, чем небольшое увеличение количества безработных — она способна разрушить политическую систему этой страны.

«Наше благосостояние находится под угрозой»

В своем интервью газетам Bild и Times, опубликованном 15 января, г-н Трамп грозил ввести 35-процентные тарифы в отношении автомобилей компании BMW. Америка — главное направление немецкого экспорта. Для роста своей экономики Германия должна увеличивать экспорт. Большинство экспортных рынков Германии находится в сложной ситуации, тогда как Америка является одним из немногих мест с потенциалом роста. Любой фактор, способный замедлить этот рост, представляет собой опасность для Германии. Однако г-н Трамп намерен пойти намного дальше, он собирается значительно сократить поставку немецких товаров в Америку.

Начиная игру с тарифами, г-н Трамп грозит разрушить немецкую экономику.

Германия обеспокоена тем, что г-н Трамп может использовать Закон о торговле 1974 года (1974 Trade Act) для введения тарифа в размере до 15% в отношении немецкого экспорта на 150 дней — без необходимости проведения консультаций с Конгрессом.

Многое из анализа президента Трампа является верным. Экспортное чудо Германии связано, в основном, с евро. Евро де-факто является субсидией для немецких товаров. Слабые экономики юга Европы способствуют слабости евро — и его дешевизне. Более дешевый евро означает более дешевые товары из Германии. Если бы Германия не была частью еврозоны, автомобили BMW стоили бы дороже. Намерение г-на Трампа обложить их налогами совершенно оправданы.

В любом случае под угрозой находятся коренные интересы Германии. Германия должна убедить Америку отказаться от введения тарифов, а также найти способ сделать так, чтобы свободная торговля с Германией отвечала краткосрочным интересам г-на Трампа. Другими словами, Германии необходимо иметь влияние и рычаги воздействия — это означает возврат к политике с позиции силы и агрессивного преследования своих собственных интересов.

«Наше благосостояние подвергается опасности, и речь идет о самых серьезных рисках за последние 60 лет», — подчеркнул Маркус Кербер (Markus Kerber), генеральный директор Федерального союза немецкой промышленности. Если г-н Трамп будет руководствоваться своей риторикой в отношении свободной торговли, то «немецкая модель экономического процветания рухнет», добавил он.

Однако та угроза, которую представляет собой политика президента Трампа, выходит далеко за рамки одной лишь прямой торговли.

Трамп против Евросоюза

Зависимость Берлина от экспорта делает единство Европы стержневым интересом Германии. Семь из десяти главных направлений экспорта Германии находятся в Европейском Союзе. Если Евросоюз развалится или прекратит свое существование евро, то тогда в Германии начнется экономическая депрессия.

К сожалению для Берлина, президент Трамп хочет именно этого. Евросоюз, сказал он 15 января в интервью, является «по сути, средством для Германии». Он похвалил решение Британии о выходе из Евросоюза и добавил: «Я считаю, что другие сделают то же самое».

«Официальные лица в Брюсселе, — подчеркнул автор статьи в Spiegel Online, — обеспокоены тем, что одной из целей внешней политики Трампа может стать разделение Евросоюза — по таким вопросам как, например, охрана окружающей среды и энергетическая политика, но особенно по вопросу об отношениях с Россией».

В течение 60 лет Америка приветствовала объединение Европы. А теперь она имеет президента, который идеологически настроен против этого.

Подчеркнуто теплое отношение г-на Трампа к Британии может быть связано с желанием нанести ущерб Евросоюзу. Британский премьер-министр Тереза Мэй была первым мировым лидером, посетившим Трампа в Белом доме. Его администрация предлагает выгодные сделки Британии после Брексита, и это заметно отличается от позиции его предшественника, который говорил, что в случае выхода Британии из Евросоюза он поставит ее «в конец очереди».

Такого рода сделки между Британией и Америкой подорвут позиции Европы в любого рода переговорах по поводу Брексита. Британия в таком случае будет участвовать в переговорах, имея на своей стороне самую сильную экономику в мире. Еще важнее то, что любые подобные сделки, по сути, будут представлять собой приглашение президента Трампа в адрес любой другой нации, которая может последовать примеру Британии. Выход из Европы не является прыжком в темноту, как будто говорит он. Покидайте Европу — мы примем вас с распростертыми объятьями и предложим вам большие сделки. Неудивительно, что чиновники в Брюсселе проявляют беспокойство.

Изоляционизм г-на Трампа представляет собой дополнительную — хотя и менее непосредственную — угрозу европейскому единству. В течение многих лет американское лидерство ограждало Евросоюз от тех острых проблем, которые сегодня грозят разорвать этот континент на части. Хотя американское лидерство не было в состоянии защитить Европу от таких проблем как кризис евро, Европа, тем не менее, имела возможность не задавать вопросы типа «А что нам делать с Россией? Как мы будет противостоять терроризму?» Сами эти вопросы существовали, однако ответы на них значили не многое; Америка задавала направление для Запада, а Европа просто решала, забираться ей на борт или нет. Америка выполняла всю тяжелую работу, убеждая другие нации принять американское лидерство или заманивая их сделать это.

Еще до избрания г-на Трампа ответы Европы стали что-то значить. Но как можно выступить с общим ответом внутри блока с набором столь разнообразных взглядов? С одной стороны имеется Эстония, где все молодые люди призываются на военную службу, а один из 20 взрослых людей работоспособного возраста либо служит в армии, либо добровольно вступил в национальную гвардию. Страх перед Россией приблизил эту нацию к израильской модели в том, что касается уровня участия своих граждан в армии. Но в том же блоке находятся такие страны как Австрия и Италия, которые считают бессмысленными санкции против России.

Раньше Америка предоставляла лидерство, необходимое для того, чтобы удерживать такого рода группу в списке на одной странице. А теперь кто-то другой должен заменить это лидерство. Кто-то должен теперь вести борьбу против попыток г-на Трампа развалить Евросоюз. А если никто не будет этого делать, то евро не будет, а о процветании Евросоюза и Германии можно будет забыть.

Давление со стороны России

Тем временем Германия может также столкнуться с опасностью со стороны России. Г-н Трамп обещает революцию в отношениях с Москвой. Почти каждый американский президент, начиная с 1990-х годов, начинал свою деятельность с обещания установить более тесные отношения с Россией, но все они затем разочаровывались. Однако на этот раз Россия, кажется, заинтересована в том, чтобы играть в одиночку, по крайней мере, в течение некоторого времени. Таким образом, уникальный отказ г-на Трампа от американских долгосрочных интересов может привести к тому, что он будет терпеливо относиться с российской экспансии, против которой выступали все предыдущие президенты Соединенных Штатов.

Теперь Европа должна в одиночку противостоять этой угрозе.

Для Германии ситуация может стать еще хуже. Йохен Биттнер (Jochen Bittner), редактор немецкого еженедельника Die Zeit, написал в газете New York Times о том, что избрание г-на Трампа оставляет российского президента Владимира Путина без «пугала». Если американский президент перестает быть источником всего зла в мире, то тогда кого же Путин будет обвинять и на кого он будет нападать? «Угадайте, кто лучше всего подходит на роль нового, ну, в общем, пугала женского рода?» — спрашивает Биттнер и сам отвечает: «Ангела Меркель» (1 января).

«Немецкий канцлер является безупречной мишенью, — продолжает он. — В Германии всеобщие выборы будут проводиться осенью, и поскольку в настоящее время симпатизирующие Москве политики находятся на подъеме, она вполне может в ходе своей борьбы за четвертый срок представить себя в качестве единственного лидера, желающего противостоять вновь ставшей напористой России».

Во время правления администрации Обамы Меркель многое делала для того, чтобы сохранить единство Европы по вопросу о санкциях в отношении России. Если Трамп отменит эти санкции, а Германия этого не сделает, то Меркель окажется наиболее важным оппонентом России в мире — и объектом, на который будет направлена вся сила путинского гнева, а также его геополитический гений. Для нее это будет непривычная ситуация.

Россия с американской поддержкой будет мощной державой. «Если Трамп будет выполнять свои обещания, то, по мнению канцлера, Европа столкнется с большой опасностью», — было подчеркнуто в уже цитированной статье из Spiegel Online. Элмар Брок (Elmar Brok), член Комитета по иностранным делам Европарламента, предупредил о том, что Путин может использовать появившуюся возможность для захвата одного из прибалтийских государств. «Послание Трампа в отношении НАТО может привести к такой ситуации, при которой Путин скажет себе: «А давай попробуем!»

Пол Миллар (Paul D. Millar), доцент кафедры международной безопасности Университета национальной обороны (National Defense University) в своей статье, опубликованной в журнале Foreign Policy, написал: «Путин сегодня имеет наиболее благоприятную международную среду с момента окончания холодной войны для продолжения российской экспансии (16 ноября).

Россия может воспользоваться благосклонным отношением Трампа для того, чтобы разделить Европу и властвовать в ней — поскольку сам Трамп делает то же самое. Столкнувшись с подобной напряженной ситуацией, Германия будет вынуждена агрессивно действовать сразу против обеих этих держав — и одновременно сохранять единство Европы.

«Жесткое преследование собственных интересов»

Аналитики во всем мире полагают, что Европа столкнется с подобными изменениями. «Брексит, который сам по себе является шоком, вместе с президентством Трампа заставит Евросоюз отказаться от детских забав и задать себе непростые вопросы, — подчеркнул Джон Ллойд (John Lloyd) в статье, опубликованной агентством Reuters. — Детство, вероятно, заканчивается — это всегда сложный переходный период» (13 января).

Да, этот переходный период будет сложным, однако в течение следующих нескольких месяцев мир станет свидетелем взросления Германии и Европы.

Таким образом, Германия сталкивается с растущим давлением со всех сторон и больше уже не может полагаться на Соединенные Штаты — и даже воспринимает Америку как врага. Что же в результате? Эта нация вынуждена сама себя защищать. Если Америка будет проводить узко определенную политику «Америка прежде всего», то тогда у Германии не остается другого выбора, кроме как ответить со своей стороны политикой «Германия прежде всего».

На протяжении 70 лет Германии не нужно было этого делать. Как пишет Джон Фридман (George Friedman) в своей книге «Горячие точки» (Flashpoint), после Второй мировой войны Германия и Япония «попытались стать экономическими гигантами без того, чтобы быть мощными державами в военном отношении. Обе эти страны имеют меньше международного влияния, чем могли бы иметь».

«Намерение Германии состоит в том, чтобы проводить экономическую политику без политических и, конечно же, без военных последствий, — подчеркивает Фридман. — Немцы намерены быть доминирующей силой в Европе без навязывания своей воли кому бы то ни было. Их намерение состоит в том, чтобы использовать только один элемент национального могущества — экономический, и использовать его без жесткого преследования собственных интересов… Это понятный импульс. Однако не ясно, является ли он практичным».

Разумеется, существовали лидеры, желавшие видеть Германию более мощной. Однако Фридман предлагает хорошее описание мировоззрение такого канцлера, как Ангела Меркель.

По мнению Фридмана, Германия вынуждена теперь «более жестко преследовать свои интересы» из-за кризиса евро. Она должна подчинить своей воле южную Европу, а если она этого не сделает, то столкнется с очень серьезным политическим и экономическим кризисом. А сегодня сдвиг парадигмы в мировоззрении Америки оказывается источником еще одного большого давления.

Последние 70 лет Европа жила как будто внутри шара, в то время как давление глобальной политики принимали на себя Соединенные Штаты. В результате отхода Америки появляется другая реальность — реальность, в которой, как отмечал первый теоретик в области международных отношений Фукидид, «сильные делают то, что они могут, а слабые испытывают то, что должны испытывать». Германия вынуждена будет стать сильной по целому ряду направлений.

Она должна быть сильной в своем ответе России. Она должна показать образец силы для того, чтобы объединить Европу вокруг себя. Она вынуждена будет обхаживать Францию и Италию, просить или заставлять их согласиться с расширением санкций, а также она вынуждена будет делать то же самое в отношении прибалтийских государств, чтобы они проводили соответствующую линию в отношении сближения.

Ближний Восток уже нельзя оставить Америке — Европа это понимает. Германия должна придать больше веса своей внешней политике — в противном случае потоки мигрантов и теракты разрушат ее политическую систему. Германия должна сохранить и увеличить свою международную торговлю. Это может означать борьбу за влияние с Соединенными Штатами, а также ответ силой на силу для того, чтобы не допустить введения тарифов г-на Трампа.

Все это, вероятно, будет означать агрессивное преследование собственных интересов внутри Европы. Это будет означать необходимость удержания вокруг себя хотя бы основной группы государств, тогда как Америка стремится их разобщить.

Вот что написал обозревать журнала Trumpet Брэд Макдональд (Brad Macdonald) после теракта, совершенного в Германии в декабре прошлого года: «Берлинцы, немецкий народ и даже европейцы в целом все острее ощущают необходимость сделать выбор между тем, кем они хотят стать, и тем, кем они должны быть. Вероятно, они хотят быть прогрессивными, непредвзятыми и толерантными, однако послание из Берлина и от всех других терактов говорит о том, что они должны стать более циничными, более злопамятными и более готовыми к конфронтации. Можно быть уверенным в том, что эта тенденция повлияет на всех нас».

Немцы и европейцы сталкиваются с одним и тем же выбором в области внешней политики. Заканчивается тот период роскоши, которую они могли себе позволить в течение десятилетий, период, когда они могли отказаться от жесткого преследования собственных интересов и когда эту роль брала на себя Америка. Если в течение ближайших лет они не будут агрессивно преследовать свои собственные интересы, их ожидает катастрофа. Они не хотят, чтобы это произошло. Скоро мы увидим новую Германию, Германию, которая будет готова подталкивать другие государства.

Возвращение к своей истории

Европа сегодня — это мирный континент. История показывает, что это ненормально. Этот мир существовал только благодаря тому, что Америка брала на себя выполнение необходимых функций, и поэтому у европейских нацией не было необходимости быть сильными и самим защищать свои интересы. Но это время прошло, и Европа возвращается к историческим основам своего характера.

Президент Трамп настаивает на проведении изоляционистской политики — политики, которая направлена против Евросоюза, однако, если не считать торговли, она не является прямо антинемецкой. Возможно, он не понимает, какое давление он оказывает на Германию. Немцы могут поверить в то, что г-н Трамп является врагом. Он противостоит Германии по многим важным направлениям, однако в других областях он полностью ее поддерживает. Германия увеличивает военные расходы? Прекрасно! Больше немецких солдат на Ближнем Востоке? Отлично! Армия Евросоюза? Давно пора уже самим себя защищать!

Америка заставляет Германию вернуться к политике с позиции силы, и в то же время она сама уходит из многих частей мира. Это создает отличные условия для того, чтобы Германия вновь появилась на мировой арене в качестве крупной державы.

Именно такой вариант в течение многих лет и предсказывал журнал Trumpet. Сделанные прогнозы быстро становятся реальностью. В январе 1963 года Герберт Армстронг (Herbert W. Armstrong), главный редактор журнала Plain Truth, предшественника журнала Trumpet, написал: «Объединенная Европа — поразительное возрождение Священной римской империи — представляет собой гигантскую мировую державу равную России и Соединенным Штатам — возможно, она даже еще сильнее. Именно она будет удерживать баланс сил между Востоком и Западом».

Не составляет особого труда понять, каким образом проводимая президентом Трампом внешняя политика приведет к появлению новой силы в Европе — силы, которая, в соответствии с пророчеством Армстронга, не будет просто отсиживаться в тени Америки, но будет сохранять свою собственную основу могущества, будет увеличивать свои собственные ресурсы и активно проводить свою собственную внешнюю политику.

Однако восхождение новой европейской державы, на самом деле, является «наступлением нового мирового порядка», как подчеркивается в Spiegel Online. Такой мир мало кто видел из живущих сегодня людей — мир с самоуверенной державой в Европе, готовой бросить вызов как Америке, так и России.

США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075855


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075851

Заявление Трампа по Крыму — шанс для Украины?

Александр Голубов, Deutsche Welle, Германия

Заявление пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера о том, что новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп ожидает от России возвращения аннексированного Крыма под юрисдикцию Украины, вызвало волну обсуждений в украинских СМИ и социальных сетях. И хотя официальной реакции со стороны Киева не было, некоторые комментаторы поспешили предположить, что Трамп оказался не так уж и благосклонен к Кремлю, как того опасались многие украинцы.

О том, что позиция Вашингтона относительно конфликта между Россией и Украиной пока не будет отличаться от точки зрения предыдущей администрации Белого дома, свидетельствовали и другие признаки. Неделю назад Спайсер заявил: Вашингтон не намерен отменять санкции против России из-за Крыма, а постоянный представитель Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли не только заверила в сохранении санкций, но и осудила «агрессивные действия» России на востоке Украины.

Отсутствие логики

По мнению президента украинского Фонда национальных стратегий Тараса Березовца, не стоит удивляться такому подходу новой администрации президента США. Еще до заявлений Спайсера и Хейли о принципиальной позиции в отношении России говорил и нынешний госсекретарь Рекс Тиллерсон. «То, что мы сейчас наблюдаем, просто является продолжением той линии, которую Тиллерсон очертил американским сенаторам во время слушаний относительно своего назначения», — говорит эксперт.

Несмотря на это, аналитик Института мировой политики Николай Белесков относится к последним заявлениям Белого дома крайне осторожно. По его мнению, слова Спайсера противоречат той логике, которую команда Трампа озвучивала ранее.

Тогда речь шла о возможности определенных уступок, в том числе и в вопросе санкций, в обмен на конструктивные действия в других направлениях, например, в борьбе с терроризмом. Но нынешняя надежда на возвращение Крыма при одновременном стремлении США к взаимопониманию с Россией, в частности, в борьбе с «Исламским государством» (организация, запрещенная в РФ — прим. ред.), имеет мало шансов стать реальностью. Особенно, если учесть то, как возможное урегулирование с США рассматривают в России, добавляет Белесков.

Двойное давление

Возможной причиной нынешней позиции Белого дома председатель комитета Верховной рады по иностранным делам Анна Гопко считает то давление, которое на Трампа оказывают мировые лидеры — от канцлера ФРГ Ангелы Меркель до генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Все это вместе с драматическими событиями в Авдеевке вполне могло скорректировать позицию новой администрации президента, которая в последнее время становилась все более жесткой.

Еще одним источником давления на Дональда Трампа Белесков называет скандал, приведший к отставке президентского советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Последний был вынужден уйти со своего поста после того, как стало известно о его переговорах с послом России о возможном снятии санкций против Москвы.

«На фоне нового скандала, где замешана РФ, в Белом доме хотят показать каким-либо образом, что они занимают против России жесткую позицию», — объясняет Белесков, добавляя, что в данном случае речь идет, прежде всего, не о внешнеполитической стратегии, а о реагировании на внутриполитический кризис.

Без контуров

Колебания администрации Трампа в отношении к России свидетельствуют о том, что внешнеполитическая стратегия американского президента в этом направлении еще формируется, как продолжает формироваться и значительная часть его команды низшего уровня, рассказывает Гопко. Так, по ее словам, позиция в Госдепартаменте, которую ранее занимала Виктория Нуланд, ответственная за политику Вашингтона в отношении Украины и России, сейчас остается вакантной.

Белесков добавляет, что в первый месяц после назначения на свои должности команда предыдущего американского президента Барака Обамы уже имела четкое видение своих действий во внешней политике, например, в отношении России. «Можно было спорить, правильное оно было или нет, но у сегодняшней команды нет даже контуров такого видения, — говорит эксперт. — И не очень понятно, когда они будут».

Шанс Украины

По мнению Гопко, крайне важно воспользоваться этим периодом неопределенности, чтобы оставить за Украиной возможность и в дальнейшем оставаться субъектом в переговорах относительно дальнейшего будущего страны.

Важную роль в этой связи играет встреча украинского президента Петра Порошенко с американским вице-президентом Майком Пенсом, говорит Гопко, вспоминая также о подготовке встречи Порошенко с Трампом. «Теперь очень важно, как Украина будет использовать эти возможности», — резюмирует депутат.

Березовец соглашается с тем, что позиция Белого дома до сих пор не сформировалась, что оставляет Трампу широкое поле для маневров.

И если заявление по Крыму, по словам эксперта, было красной линией — статус аннексированного полуострова после такого точно никто пересматривать не будет, — это вовсе не означает, что американский президент не сможет искать компромисс в других вопросах, в том числе и по Украине. «Он бизнесмен. Вполне возможно, что это было для него лишь повышением ставок», — резюмирует Березовец.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075851


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075850

Россия — проблема, которой Трампу не избежать

Анджела Дьюан (Angela Dewan), CNN, США

Первый месяц президентства в США, как правило, отмечен оптимизмом: новый лидер начинает все с чистого листа, назначает кабинет министров и намечает перспективы на ближайшие четыре года.

Но первые недели Дональда Трампа на посту президента США омрачены усугубляющимися проблемами, связанными с Россией. Ситуация накалилась до предела в понедельник, когда главный советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn) подал в отставку после того, как стало известно, что он ввел в заблуждение вице-президента Майка Пенса (Mike Pence) в вопросе своих телефонных разговоров с российским дипломатом.

Вот краткое изложение возникших в последнее время проблем, связанных с Россией, которые просто не будут давать Трампу покоя.

Досье

Примерно за неделю до инаугурации Трампа телеканал CNN сообщил о том, что Трампа и тогдашнего президента США Барака Обаму проинформировали о существовании досье, в котором приводятся дискредитирующие, но бездоказательные утверждения, среди которых — и заявление о том, что у российских спецслужб имеется компрометирующая информация об избранном президенте.

В минувшую пятницу американские следователи заявили, что они, изучая записи телефонных разговоров, нашли подтверждение некоторых деталей, приведенных в 35-страничном документе, составленном бывшим агентом британской разведки. Тем самым была доказана достоверность по меньше мере части документа. По другим содержащимся в нем утверждениям еще ведется расследование.

Как рассказали CNN многие американские чиновники, непосредственно знакомые с подробностями тех брифингов, следователи не подтвердили некоторые из наиболее непристойных обвинений, но выяснили подробности, касающиеся примерно десятка разговоров с высокопоставленными российскими чиновниками и другими россиянами, упомянутыми в документе.

По словам двух представителей служб безопасности, в двухстраничной сводке, изначально представленной Трампу и Обаме, были заявления о том, что в ходе избирательной кампании между доверенными лицами Трампа и посредниками, действовавшими от имени российских властей, происходил постоянный обмен информацией.

Белый дом опроверг утверждения, приведенные в досье, и пренебрежительно назвал их «фальшивыми новостями». Президент России Владимир Путин также отмахнулся от обвинений, заявив, что это «бред».

Расследование

Продолжающееся расследование действий России в США — начатое после предполагаемого вмешательства Москвы в выборы в США в 2016 году — открыло для администрации Трампа ящик Пандоры.

В понедельник Флинн, главный советник Трампа по вопросам национальной безопасности, ушел в отставку из-за состоявшихся в декабре — перед тем, как Трамп вступил в должность — телефонных разговоров с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком. Как рассказали журналистам CNN представители правоохранительных структур и разведки, следователи тщательно изучают телефонные разговоры Флинна в рамках более широкого расследования.

Газета The Washington Post первой сообщила, что Флинн несколько раз звонил послу в декабре перед вступлением Трампа в должность — в том числе и в тот день, когда администрация Обамы ввела новые санкции в отношении России за ее предполагаемое вмешательство в процесс выборов. Представители правоохранительных структур и разведки тоже говорили CNN, что звонки в тот день были на самом деле.

Если Флинн обсуждал политические вопросы с российским послом, он теоретически, возможно, нарушил Акт Логана (Logan Act), который запрещает частным лицам обсуждать с представителями властей иностранных государств их споры и разногласия с Соединенными Штатами.

Администрация Трампа отрицает, что были совершены какие-то противозаконные действия, но президент все равно попросил Флинна уйти в отставку за то, что тот не сообщил тогдашнему избранному вице-президенту Майку Пенсу подробную информацию об этих телефонных разговорах или — как выразился в понедельник сам Флинн — предоставил «неполную информацию».

Но этим следователи не ограничились. Они закинули свою сеть дальше, и во вторник вечером представители правоохранительных органов и администрации сказали в интервью CNN, что высокопоставленные советники из окружения Трампа на протяжении всей избирательной кампании постоянно поддерживали связь с россиянами, известными спецслужбам США.

Среди них были и Флинн, и тогдашний председатель избирательного штаба Трампа Пол Манафорт (Paul Manafort).

В интервью Манафорт категорически отрицал, что контактировал с россиянами, известными американским спецслужбам, заявив, что это «на 100% не соответствует действительности».

По словам чиновников, рассказавших CNN о вышеупомянутых заявлениях, коммуникации происходили настолько часто, а американцы, поддерживавшие эту связь, были настолько близки к Трампу, что это заставило разведслужбы и правоохранительные органы насторожиться.

Ракета

И команда Трампа, и российские официальные лица призывают к улучшению отношений между давними противниками по холодной войне. Кроме того, в ходе предвыборной кампании Трамп и Путин публично обменивались комплиментами.

Несмотря на призывы Кремля к более теплым отношениям, с тех пор, как Трамп вступил в должность, Россия предприняла ряд провокационных шагов. Во вторник высокопоставленный военный чиновник сообщил CNN, что Россия разместила на своей территории крылатую ракету, чем явно нарушила договор (РСМД).

А в среду Кремль заявил, что Россия условий договора не нарушает.

Кроме того, Москва направила к берегам США разведывательный корабль, который сейчас находится у штата Делавэр, а российские военные самолеты совершили пролет вблизи американского эсминца, допустив опасное сближение, что вызвало у американских чиновников обеспокоенность. Официально администрация США эти три события между собой никак не связывает.

По мнению военного чиновника, наличие крылатой ракеты наземного базирования идет вразрез с Договором 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Первым о ее размещении сообщило издание The New York Times.

Отказавшись обсуждать вопросы, связанные с разведкой, пресс-секретарь Госдепартамента США заявил, что Россия нарушает договор.

Во вторник исполняющий представителя Госдепартамента Марк Тонер (Mark Toner) заявил, что Россия не должна «иметь, производить и проводить летные испытания крылатых ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 километров, а также иметь или производить пусковые установки таких ракет».

По его словам, Белый дом «очень ясно дал понять о наших опасениях по поводу нарушения Россией условий договора».

В 2014 году Россия, предположительно, провела испытания одной из таких ракет.

По словам высокопоставленного представителя Министерства обороны США, в минувшую пятницу были зафиксированы три случая сближения российских военных самолетов с военным кораблем ВМС США в Черном море. Их действия были расценены как «небезопасные и непрофессиональные», учитывая, насколько сильно самолеты сближались с американским эсминцем.

Во вторник Москва выразила свое несогласие с этими обвинениями. Как заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков государственным СМИ, «никаких инцидентов 10 февраля, связанных с пролетом российских военных самолетов в Черном море рядом с эсминцем ВМС США Porter, не было».

Напряженность из-за Крыма

Администрация Трампа и Кремль уже дошли до словесных баталий по поводу аннексии Россией Крыма.

По мере того, как ширится расследование связей администрации Трампа с Россией, пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер (Sean Spicer) заявил во вторник, что Трамп, наоборот, занимает «по отношению к России невероятно жесткую позицию».

«Он продолжает поднимать вопрос Крыма, который при попустительстве прежней администрации был захвачен Россией. Его посол в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) в свой первый день на этом посту выступила в Совете Безопасности ООН и решительно осудила оккупацию Крыма Россией», — сказал Спайсер журналистам во время брифинга.

По его словам, Трамп дал ясно понять, что ожидает от российских властей того, что они примут участие в «деэскалации насилия на Украине и вернут Крым». Спайсер отметил, что при этом Трамп стремится к улучшению отношений с Россией.

Прежде Трамп поддерживал притязания Кремля на Крым.

В среду утром Кремль отреагировал на заявления Спайсера. Представитель МИД Мария Захарова заявила, что Россия «свои территории не возвращает». «Крым является территорией Российской Федерации», — сказала она.

Россия аннексировала Крым, территорию бывшей советской республики Украины, в марте 2014 года после того, как в ее отношениях с соседней страной возникла напряженность. Из-за этой аннексии США, Европейский Союз и ряд других западных стран ввели против России санкции.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075850


Иран. Турция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 16 февраля 2017 > № 2075847

Президенты Ирана и Турции встретятся этой весной

Президент Ирана Хасан Роухани и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган планируют провести свое четвертое заседание этой весной, рассказал посол Ирана в Турции, сообщает Tehran Times.

Посол Мохаммад Ибрагим Тахериан, назвал отношения между Ираном и Турцией, как "вековые" и "растущие". Он также добавил, что до сих пор, совместная экономическая комиссия двух стран провела 26 заседаний с целью активизации двусторонней торговли.

Отношения между Ираном и Турцией иногда были напряженными, как следствие споров о конфликтах в Сирии и Йемене. В то время как Иран твердо поддерживает правительство Сирии Башара Асада, Турция поддерживает сирийскую оппозицию.

В течение 2015 года, в военной интервенции в Йемене, Иран и Турция также поддерживали конкурирующие группы, что привело к росту напряженности между двумя странами.

Тем не менее, Иран стал первой страной, осудившей попытку государственного переворота в Турции 15 июля 2016 года.

Турция и Иран также работают над укреплением экономических связей, несмотря на разногласия по другим вопросам.

Турция импортирует большие объемы природного газа из Ирана, и обе страны стремятся увеличить банковские и торговые связи в ближайшие годы после отмены международных санкций в отношении Тегерана.

Иран. Турция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 16 февраля 2017 > № 2075847


Иран. Оман > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 16 февраля 2017 > № 2075845

Президент Ирана посетил Оман и отметил роль этой страны в подписании ядерного соглашения с мировыми державами

Президент Ирана Хасан Роухани посетил Оман, являющийся важным региональным посредником, чтобы подчеркнуть прочные отношения Ирана к султанату, сообщает Mehr News.

Роухани, который встретился с султаном Омана Кабусом бен Саидом в среду и заявил, что обе страны имеют сильную политическую решимость улучшить связи. Оман является важным посредником в региональных и международных вопросах для Ирана. В 2012 году Юсуф бин Алави, прибыл в Иран, чтобы передать сообщение Обамы, который предложил, чтобы Иран и США стали напрямую договариваться об условиях ядерной сделки. В других случаях, умеренная политика страны дистанцировалась от их ближайших соседей в Персидском заливе и была близка к позиции Ирана.

Президент Ирана также отметил: "Ядерная сделка, в которой Оман сыграл большую роль в инициации переговоров, была в интересах обеих стран и всего мира, а также мы считаем, что в период после подписания ядерного соглашения (JCPOA) улучшились условия для укрепления экономических связей и торговли со всеми странами, в том числе с Оманом, которые могли бы способствовать экономическим проектам Ирана", - сказал на встрече с султаном Кабусом иранский президент.

"Исторически сложилось, что иранцы и оманские лидеры были хранителями Ормузского пролива в качестве безопасного узкого места для глобальной торговли. Теперь пролив является стратегическим энергетическим маршрутом, на котором Ирану и Оману лучше всего обращаться в регионе", - добавил Роухани.

Он также призвал все страны помочь ситуации в Йемене, где страна стала объектом воздушных ударов со стороны Саудовской Аравии. "Как мусульмане, мы должны серьезно заняться тяжелым положением народа в Йемене, и облегчить хотя бы часть их страданий", - заявил он.

Султан Кабус, в свою очередь, поделился с Роухани мнением, что обе страны должны восстановить отношения до идеального положения. Он высоко оценил усилия Тегерана в том, чтобы наладить конструктивные отношения со своими соседями, и считает, что взаимодействие с Ираном будет способствовать региональному миру и безопасности.

Иран. Оман > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 16 февраля 2017 > № 2075845


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 16 февраля 2017 > № 2075836

Иран подписал новые соглашения об инвестициях в свою промышленность

Контракт на сумму 3,6 млрд. долларов был подписан между Ираном и Китаем для инвестиций в нефтехимический комплекс "Masjed Soleyman Petrochemical Industries Co." (MIS), сообщает Mehr News.

Три Меморандума о взаимопонимании (МОВ) были подписаны между Ираном и Австрией, Нидерландами и Китаем в присутствии министра кооперации, труда и социальной защиты населения Али Рабиеи.

Соответственно, был подписан контракт на инвестиции между MIS и китайской компанией "Wuhan Company".

Кроме того, другое соглашение о совместном производстве в пищевой промышленности, в том числе по выпуску энергетических соков, сыров и молочных продуктов был одобрено между Ираном и австрийской компанией.

Во время церемонии, иранская компания "Iran Dairy Industries Co." (IDIC) и голландская "Dutch Barns" заключили Меморандум о взаимопонимании с целью разработки инвестиционных рынков и поставок сырья.

Кроме того, инвестиционная сделка была подписана между IDCD и "Hollander Company" (Голландия) и "Istar Electronics Company" для производства детской смеси.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 16 февраля 2017 > № 2075836


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075835

В подоплеке всей этой шахматной партии лежит связь с российским президентом

Сближения, на которое рассчитывал Трамп, не происходит из-за внутреннего сопротивления

Марчело Кантелми (Marcelo Cantelmi), Clarin, Аргентина

Внезапная отставка советника по национальной безопасности США отставного генерала Майкла Флинна (Michael Flynn) и санкции, введенные в тот же понедельник Вашингтоном в отношении вице-президента Венесуэлы Тарека Эль-Айссами (Tareck El Aissami), являются совершенно разными эпизодами.

Но между ними есть определенная связь, которая может указывать на некоторое изменение внутри смены геополитического курса, который хотел осуществить вновь избранный президент.

Флинн — отставной генерал, служивший в разведке, специалист по тайным операциям и жесткий критик Ирана, которому он приписывал не имевшие места удары в Ливии. Он был тесно связан с Трампом еще до предвыборной кампании. Следуя стратегическим установкам главы государства, он установил связи с Россией.

Чиновник только что лишился своей должности, вызвав первый кадровый кризис в администрации, которая не проработала еще и месяца. Флинна обвиняют в том, что он вел телефонные беседы с послом РФ Сергеем Кисляком. Контакт имел место до вступления Трампа в должность, однако, как заявили в Министерстве юстиции, Флинна подозревают в том, что Москва добивалась от него снятия санкций. Многие специалисты сомневаются в обоснованности подобных обвинений.

Нет ничего предосудительного в том, что будущий советник по вопросам национальной безопасности ведет переговоры с послами. Эта неожиданная и неприятная для президента отставка может рассматриваться как сигнал, устанавливающий определенные пределы для его связей с Москвой.

Следует вспомнить, что в течение всей своей предвыборной кампании Трамп говорил о полезности взаимодействия с Россией в борьбе с терроризмом и, в частности, с исламским терроризмом. Эту позицию отстаивал и Флинн, выступая за снятие санкций с России в обмен на совместную борьбу. Республиканская партия никогда не поддерживала такое увязывание. Таким образом, беседа с российским послом Кисляком может рассматриваться как предлог для того, чтобы ограничить свободу Трампа в установлении партнерских отношений, чем по его заданию и занимался Флинн. Именно этим объясняется то, что вице-президент США, консерватор Майкл Пенс (Michel Pence), также выступающий против существующего порядка вещей, тут же отказался от поддержки Флинна, что привело к его отставке. Для пущей ясности, спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Пол Райан (Paul Ryan) отметил «правильность» этого удара по доверию к первому лицу государства.

Тарек Эль-Айссами недавно был назначен на должность вице-президента Венесуэлы главой государства Николасом Мадуро, переживающего нелегкие времена. В стране сейчас идет внутренняя борьба за власть. Мадуро противостоят националистически настроенные военнослужащие, возглавляемые Диосдадо Кабельо (Diosdado Cabello), заметной фигурой нынешнего режима. Назначение Эль-Айссами — это тоже своего рода сигнал. Чависты наивно полагали, что хорошие отношения между Путиным и Трампом принесут пользу их правительству. И имели на это основания. Российский лидер поддерживает как Венесуэлу, так и Кубу. Эль-Айссами имеет тесные связи с основными партнерами Кремля, в том числе с Ираном, Сирией и движением Хезболла. Именно этим можно объяснить замешательство режима в связи с тем, что США ввели санкции в отношении Эль-Айссами, обвинив его в связях с наркоторговцами.

Все вышеописанные эпизоды, по всей видимости, указывают на подрыв взаимодействия с Россией, к которому стремился Трамп. Миллиардер ухватился за мысль о том, что сближение с Россией вызовет ее удаление от Китая. Нечто подобное, но только наоборот, проделал Ричард Никсон 45 лет назад, чтобы разрушить связи Пекина с Москвой.

Но это устаревшее и нереалистичное мышление. Пекин является крупнейшим торговым партнером США и их главным кредитором. Именно в силу этих причин Трамп, хотя и с большой неохотой, пошел несколько дней назад на сближение с Китаем. Интересный разворот. Путин, наверное, сейчас обдумывает его последствия и перспективы. Весьма вероятно, что он не ошибется. В любом случае, иногда Трамп мало похож на того, за кого он себя выдавал. Время покажет, насколько это верно.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075835


Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 16 февраля 2017 > № 2075745

Хансо: все связанные с Россией решения должны быть принципиальными и последовательными

Сегодня в Тарту председатель комиссии по государственной обороне Ханнес Хансо и член комиссии Йоханнес Керт приняли участие в ежегодной конференции Балтийского колледжа обороны, посвященной России. Темой конференции стали геостратегические амбиции России на Украине, в Прибалтике и на Ближнем Востоке.

В своем выступлении Хансо отметил, что Россия хочет действовать по принципу ”разделяй и властвуй”. ”Я не знаю, почему Москва решила, что Россия должна иметь право накладывать вето на демократические решения некоторых своих соседей”, — сказал он.

По словам Хансо, важно, чтобы международное право для всех действовало одинаково.

”Противоположная ситуация была бы катастрофической для небольших государств, — сказал Хансо. — Для демократических государств важно сохранить способность к военному сдерживанию. Но не менее важна и моральная справедливость: свободы, демократия, права человека и т.д. Будучи западным государством, мы должны исходить из этих ценностей”.

”Многие считают, что ревизионизм России носит региональный характер. Они ошибаются, — сказал Хансо. — Нарушение международного права оказывает глобальное влияние. Поэтому мы должны быть принципиальными и последовательными, решая все связанные с Россией вопросы”.

По словам Хансо, Россия пытается помешать Грузии, Украине и Черногории вступить в НАТО. По его словам, появился еще один неприятный прецедент: Россия пытается управлять выборами в других государствах. Например, выборами президента США.

”Если игнорировать международные законы станет нормой, это катастрофически скажется на таких небольших государствах, как Эстония”, — сказал он.

Хансо подчеркнул, что Европа должна и дальше поддерживать как Украину, так и Грузию на пути в ЕС и НАТО. До того, как Россия полностью выполнит Минские соглашения, смягчать санкции в ее отношении нельзя.

Член комиссии по государственной обороне Йоханнес Керт в своем выступлении рассмотрел геостратегические интересы России на Украине. Он подробно рассмотрел и интересы России на северном побережье Черного моря.

По его словам, с экономической точки зрения Россия в Украине фактически не заинтересована. ”Безусловно, Россия не хочет позволить Украине и Беларуси пойти по западному пути развития”, — сказал Керт.

В международной конференции Балтийского колледжа обороны, посвященной России, участвовали военные, политики и лидеры общественного мнения из Эстонии, Латвии, Литвы, Германии, Украины, Великобритании, Швеции, Финляндии, Канады, Венгрии и США. Среди прочих с докладами также выступили колумнист ”The Economist” Эдвард Лукас и бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 16 февраля 2017 > № 2075745


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 февраля 2017 > № 2075714

«Настоящий друг Израиля»: как прошла первая встреча Трампа с Нетаньяху

Екатерина Чулковская

Forbes Contributor

До какой степени Трамп является «другом Израиля», покажет не политика президента США в отношении Ирана или арабо-израильского конфликта, а его действия на сирийском направлении

Известие о победе Трампа в Израиле было встречено не менее радостно, чем в России. «Настоящий друг Израиля» — так назвал Дональда Трампа израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, когда узнал о его победе на президентских выборах в ноябре прошлого года. По этому случаю Нетаньяху даже записал специальное поздравление, которое разместил в своем Twitter.

Такая реакция на победу Трампа была вполне логична, если учесть, что при предыдущем американском президенте Бараке Обаме отношения между Израилем и США значительно ухудшились по ряду причин: из-за ядерной сделки с Ираном, критики израильской политики строения поселений и т.п. Трамп же в ходе своей предвыборной кампании уверял главного американского союзника в регионе, что решит все эти вопросы с учетом интересов Израиля - более того, обещал перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. Неудивительно, что Израиль возлагает большие надежды на новое американское республиканское руководство.

Вчера лидеры двух государств впервые встретились после вступления Трампа в официальную должность. Это важное событие для двух стран, особенно для Израиля, который в последнее время все чаще становится объектом критики мирового сообщества из-за своей политики строения поселений на палестинских территориях. В декабре прошлого года СБ ООН принял резолюцию, запрещающую Израилю строить поселения на палестинских территориях. Руководство Израиля не признало резолюцию. Офис Нетаньяху назвал ее «постыдной» и осудил США за то, они воздержались при голосовании (до этого Вашингтон накладывал вето на подобного рода резолюции). Избранный, но еще не вступивший в должность, президент Трамп тогда в своем Twitter написал: «Что касается ООН, все изменится после 20 января».

Действительно, при Трампе в отношениях США и Израиля ожидаются значительные перемены — своего рода «перезагрузка». На совместной пресс-конференции как Трамп, так и Нетаньяху выглядели довольными. Трамп много шутил, а Нетаньяху не скрывал своей радости от встречи, в то время как на встречах с Обамой он не скрывал своего недовольства. Новый президент США не разочаровал (по крайней мере на словах) израильского лидера — он подтвердил свое желание перенести посольство США в Иерусалим, пообещал быть строже с Ираном. В отличие от Обамы Трамп не критиковал политику строения израильских поселений на палестинских территориях, однако он попросил Нетаньяху немного приостановить строительство новых поселений, отметив, что это может помешать процессу мирного урегулирования арабо-израильского конфликта.

По Ирану глава Белого дома подтвердил свою раннюю позицию. «Моя администрация уже ввела новые санкции против Ирана, и я сделаю еще больше, чтобы предотвратить разработку Ираном когда-либо ядерного оружия», — сказал американский президент. Он назвал ядерную сделку с Ираном, против которой выступает Нетаньяху и которая стала причиной резкого ухудшения отношений Израиля с администрацией Обамы, «худшим из всех соглашений, которые он когда-либо видел».

Американский президент также сказал, что он заинтересован в окончательном разрешении многолетнего арабо-израильского конфликта. При этом, по словам Трампа, ему не важно, будет ли это осуществлено по принципу «два государства для двух народов» или по принципу «одно государство для двух народов». «Я рассматриваю два государства и одно государство, и мне нравится то, что нравится обеим сторонам», — сказал Трамп. «Долгое время я придерживался идеи создания двух государств, но соглашусь с решением, которое подойдет обеим сторонам».

Эти слова Трампа были немедленно подхвачены многими американскими и израильскими СМИ, которые сразу же пришли к заключению, что новое руководство США против создания палестинского государства. Правые и национально-религиозные силы в самом Израиле расценили слова Трампа как «радостное известие». Так, лидер правой партии «Еврейский дом» Нафтали Беннет в своем Twitter назвал итоги встречи Трампа с Нетаньяху «великим днем для израильтян и понимающих арабов». Израильская леволиберальная газета Haaretz назвала слова Трампа «музыкой для ушей Нетаньяху» по сравнению со словами Обамы, которые израильский премьер-министр слышал на протяжении последних восьми лет.

Глава Палестины Махмуд Аббас воздержался от резкой критики. Он сказал, что продолжит работать с Вашингтоном над решением конфликта по принципу «два государства для двух народов». Аббас также призвал Нетаньяху не игнорировать просьбу Трампа о заморозке строительства поселений. Примечательно, что накануне визита Нетаньяху в Вашингтон глава ЦРУ Майк Помпео посетил Палестину, где встретился с Махмудом Аббасом. Как сообщает израильская газета The Jerusalem Post, ссылаясь на источник в палестинской службе безопасности, глава ЦРУ обсудил с главой Палестины и другими палестинскими чиновниками политические вопросы и вопросы безопасности, а также проблему мирного урегулирования арабо-израильского конфликта.

По сложившейся многолетней традиции новая американская администрация зондирует почву для запуска «своего собственного», в отличие от предыдущих администраций, процесса мирного урегулирования арабо-израильского конфликта. На совместной пресс-конференции Трамп так и сказал, что мирное урегулирование для него «очень важно». Заниматься переговорами между Израилем и палестинцами американский президент уже поручил своему зятю Джареду Кушнеру, выходцу из ортодоксальной еврейской семьи.

Однако насколько Трамп является «настоящим другом Израиля», покажет его политика не в отношении Ирана или процесса мирного урегулирования арабо-израильского конфликта, а политика на сирийском направлении. «Трамп заинтересован в сделке с Путиным по Сирии, что приведет к сближению с арабскими странами, в том числе с Асадом. Это может со временем негативно отразиться на отношениях с Израилем», — отметил в комментарии для Forbes Russia Ури Савир, израильский дипломат и политик, участник переговоров в Осло. Прорывов в урегулировании арабо-израильского конфликта при Трампе скорее всего и не будет, а вот Сирия вполне может взять на себя роль нового Ирана в американо-израильских отношениях.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 февраля 2017 > № 2075714


США. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075712

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США встретится с российским коллегой в Азербайджане

Майкл Р.Гордон | The New York Times

"Высший военный чиновник нашей страны, - пишет The New York Times, - попытается возобновить военный диалог со своим российским коллегой в четверг, на фоне напряженности из-за досаждающих действий России в отношении американских боевых кораблей, нарастания боевых действий на востоке Украины и обвинений в том, что Москва нарушила ключевое соглашение о контроле вооружений". Как сообщает корреспондент Майкл Р.Гордон, встреча генерала Джозефа Ф.Данфорда-мл., председателя Объединенного комитета начальников штабов США, с генералом Валерием В.Герасимовым, начальником российского Генерального штаба, состоится в столице Азербайджана Баку".

"Это будет первая личная встреча командующих из Вашингтона и Москвы с 2014 года, - говорится в статье. - Как сообщает Пентагон, в центре будет "текущее состояние военных отношений между США и Россией и важность постоянной и четкой коммуникации между армиями во избежание просчетов и возможного кризиса".

"Состояние военных отношений между двумя странами, конечно, оставляет желать лучшего, - отмечает автор. - На прошлой неделе российские самолеты на чрезвычайно малой высоте подлетели к американскому ракетному эсминцу в Черном море, по словам пресс-секретаря Европейского командования Соединенных Штатов. Западные власти указывают, что такая схема досаждающих действий применяется все чаще в связи с натовскими мерами по укреплению линии обороны против окрепшей российской армии".

"На организацию встречи военачальников ушло много месяцев, и ее значение - предмет спора многих военных экспертов, - пишет далее Гордон. - Некоторые отставные гражданские чиновники Госдепартамента указывали, что встреча двух генералов даст не много, пока политика Трампа в отношении Москвы остается неясной".

Автор сообщает, что организовать данную встречу было нелегко, так как российская сторона настаивала на приезде Данфорда в Москву или Белоруссию, а Пентагон предпочитал встретиться в Западной Европе. Однако Герасимов не мог прибыть в Западную Европу, так как находится под санкциями за руководство российским военным вмешательством на Украине. В итоге Баку был выбран как нейтральная территория.

США. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075712


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075710

Белый дом планирует поручить стороннику Трампа ревизию разведывательных агентств

Джеймс Райзен, Мэтью Розенберг | The New York Times

"Президент Трамп планирует поручить нью-йоркскому миллиардеру провести обширную ревизию американских разведслужб, по данным сотрудников администрации. Как опасаются представители разведывательного сообщества, это может урезать их независимость и снизить поток информации, противоречащей точке зрения президента", - сообщает The New York Times.

Возможная роль Стивена Файнберга, сооснователя Cerberus Capital Management, была встречена с ожесточенным сопротивлением сотрудниками разведки, которые уже и так сильно обеспокоены критикой со стороны Трампа. В среду Трамп возложил вину за отставку своего советника по национальной безопасности Майкла Флинна на утечки, организованные разведывательным сообществом.

"Файнберг, имеющий тесные связи со Стивеном Бэнноном, главным стратегом Трампа, и Джаредом Кушнером, зятем президента, отказался давать комментарии о своей возможной позиции", - говорится в статье.

"Бэннон и Кушнер, по данным бывших и действующих сотрудников разведки и законодателей-республиканцев, в какой-то момент рассматривали кандидатуру Файнберга на должность либо директора Национальной разведки, либо главы секретной службы ЦРУ - роль, которая обычно предназначается профессиональным сотрудникам спецслужб, а не друзьям президента. Единственным опытом Файнберга в делах национальной безопасности является то, что его фирма имеет долю в частной охранной компании и двух фирмах-производителях оружия", - отмечают авторы публикации.

"Сообщения о том, что кандидатура Файнберга рассматривается на пост руководителя тайной службы, вызвали обеспокоенность разведывательного сообщества в последние недели, ибо вероятность прямого контроля Белого дома над разведслужбами повышается в то время, когда связи Трампа с Путиным расследуются ФБР и комитетами Конгресса", - пишет газета.

"Многие сотрудники разведки задаются вопросом, какую цель будет преследовать ревизия разведслужб со стороны Белого дома, кроме того, чтобы подготовить Файнберга к более значительной роли в будущем", - отмечает издание.

"Напряженность в отношениях между разведывательным сообществом и Белым домом уже имеет место на нескольких фронтах", - продолжают журналисты. Недоверие к разведсообществу росло годами в консервативных политических кругах, в которых ЦРУ во время администрации Обамы считалось сильно политизированным.

Депутат палаты представителей от Айовы республиканец Стив Кинг заявил в недавнем интервью, что некоторые сотрудники разведки надежны, но "не все".

"Другой законодатель-республиканец сказал, что в Белом доме господствует мнение, что разведслужбы нужно очистить от политиков", - говорится в статье.

Через Cerberus, частную инвестиционную компанию, Файнберг имеет тесные связи с правительственной подрядной отраслью. Cerberus принадлежит DynCorp International, обеспечивающая безопасность в Госдепартаменте и других учреждениях, сообщает издание.

В 2008 году Файнберг также рассматривал возможность инвестиций в охранную компанию Blackwater, прежде чем она была куплена другими инвесторами, добавляют журналисты.

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075710


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075708

Законодатели стремятся ограничить возможности Трампа ослабить санкции против России

Кристина Петерсон | The Wall Street Journal

"Законодатели и от Республиканской, и от Демократической партии поддерживают новый законопроект, который ограничит возможности президента Дональда Трампа снять санкции с России", - пишет Кристина Петерсон в The Wall Street Journal.

"По меньшей мере два республиканца из Палаты представителей и три республиканца из Сената поддержали инициативу демократов о введении законопроекта, который дал бы Конгрессу возможность заблокировать действия Трампа, если он попытается снять или уменьшить санкции против России", - говорится в статье.

"Этот законопроект может дать Конгрессу 120 дней на рассмотрение любых изменений в режиме санкций против России, если Трамп предложит таковые. Если законодатели отвергнут их в совместной резолюцию, президент не сможет снять санкции. Если Конгресс не примет неодобрительную резолюцию, он может делать дальнейшие шаги", - поясняет автор.

"Законопроект также потребует, чтобы Трамп предоставил Конгрессу отчет, в котором были бы описаны любые предложенные изменения санкций в отношении России, прежде чем принять какие-либо меры по их отмене", - говорится в статье.

"Этот законопроект создан на основе меры, принятой Конгрессом в 2015 году, которая давала законодателям полномочия по пересмотру ядерной сделки с Ираном. Обама прохладно отнесся к этому биллю, но не наложил на него вето после того, как стало ясно, что на Капитолийском холме он будет пользоваться достаточной поддержкой, чтобы преодолеть вето. В конечном итоге, в Сенате не хватило голосов для проведения меры, направленной на недопущение сделки с Ираном", - пишет издание.

"Секретарь меньшинства в Палате представителей Стини Хойер в среду сообщил журналистам, что, по его мнению, билль по антироссийским санкциям будет пользоваться достаточной поддержкой, чтобы преодолеть вето Трампа", - говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075708


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 16 февраля 2017 > № 2075706

Яндекс.Касса: «Мы не платежный агент». Как c 1 июля интернет-магазины будут принимать деньги?

Елена Ганжур

Forbes Staff

Закон об онлайн-кассах заставляет продавцов немедленно сообщать налоговой обо всех выбитых чеках. Многие интернет-магазины рассчитывали на сервисы типа «Яндекс.Касса»

Начиная с февраля 2017 года по правилам федерального закона 54-ФЗ регистрация кассового оборудования для малого и среднего бизнеса осуществляется в России по новому порядку. Нашумевший проект под названием «онлайн-касса» затронул не только предпринимателей, но и поставщиков контрольной техники и платежные сервисы.

На этой неделе свою позицию прояснил один из основных участников процесса – платежный оператор «Яндекс.Касса», с помощью которого более 75 000 интернет магазинов принимают от своих клиентов платежи с банковских карт.

После внесения изменений в федеральный закон о применении контрольно-кассовой техники 54-ФЗ кассы должны отправлять электронные версии чеков в ФНС. В добровольном порядке перейти на новую систему можно было с 15 июля 2016 года. Теперь российские ритейлеры должны модернизировать кассовое оборудование — подключить его к интернету и установить фискальный накопитель вместо ЭКЛЗ (электронная контрольная лента защищенная). В момент печати чека его копия в электронной версии поступает в налоговую через оператора фискальных данных (ОФД).

Кто будет передавать информацию в налоговую?

С точки зрения законодательства чек на покупку должен выдавать продавец или его агент, которым зачастую выступает курьерская служба или розничная точка продаж. Тот, кто выбивает чек, должен и передать информацию в налоговые органы. Но что делать в том случае, если платеж осуществляется через сайт интернет-магазина, например с помощью банковской карты? Можно ли в таком случае обойтись без онлайн-кассы?

До недавнего времени многие собственники небольших интернет-магазинов рассчитывали, что проблему можно решить с помощью платежных сервисов, в том числе «Яндекс.Касса». В понедельник сервис объявил, что по законодательству не может взять на себя роль платежного агента и выдавать товарный чек после совершения покупки. Разъяснения по этому поводу были опубликованы в блоге сервиса:

«Яндекс.Касса» не реализует товары и услуги от имени продавца и не является его агентом. Наш сервис технически обслуживает прием платежей от покупателей и уведомляет магазин, как только оплата прошла. В этот момент продавец должен отправить электронный чек покупателю и передать его копию в налоговую».

Forbes попросил в связи с этим дополнительных комментариев от «Яндекс.Касса». «Мы работаем по лицензии ЦБ как небанковская кредитная организация и по закону ФЗ-103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» не являемся платежными агентами, — говорит Евгения Арнаутова, руководитель пресс-службы «Яндекс.Деньги» (сервис для бизнеса «Яндекс.Касса»). – Той же логике закона подчиняются и банки, обеспечивающие онлайн-магазины услугами интернет-эквайринга».

К чему готовится онлайн-ретейлу?

Руководитель облачного сервиса для автоматизации торговли «МойСклад» Аскар Рахимбердиев считает, что новые правила использования ККТ не вызовут существенных изменений в работе офлайновой розницы. В то время как онлайн-ретейл уже столкнулся с трудностью корректного формирования электронного чека в круглосуточном режиме.

«В этом случае можно либо полностью переложить процесс оплаты покупок на курьерскую службу, либо нанять сотрудника, который одновременно будет следить за статусом заказов и быстро выбивать чек на обычной кассе, либо начать работать с онлайн-кассой, которая интегрируются с вашим интернет-магазином», — говорит Рахимбердиев. К 1 февраля «МойСклад» разработал свое программное обеспечение, которым уже сейчас пользуется более 10 000 клиентов, в основном это мелкий ретейл (онлайн-магазины и сети до пяти торговых точек).

Пока производители контрольно-кассовой техники работают над облачными решениями, «Яндекс.Касса» занимается технической интеграцией с софтом для ККТ. «Это должно в значительной степени упростить переход магазинов на новую модель отчетности перед покупателем и налоговой», — обещает Арнаутова.

Сколько стоит онлайн-касса?

Крупные компании начали подстраиваться под новые требования закона об онлайн-кассах еще полгода назад. Например, группа компаний «Обувь России» начала подготовку к переходу на онлайн-кассы в ноябре 2016 года. «Поправки в ФЗ-54 не должны сильно повлиять на нашу работу, потому что все наши интернет-магазины (westfalika.ru, westfalika-home.ru, emilia-estra.ru, rossita.com) интегрированы в единую IT-систему с офлайн-розницей, а 90% клиентов выбирают самовывоз», — говорит директор компании Антон Титов.

С февраля «Обувь России» начала переходить на новый тип ККТ, модернизация старых кассовых аппаратов (более 400 магазинов и 1000 касс) обойдется компании в 18 млн рублей и будет завершена к июлю 2017-го. Для менее крупных продавцов появляются сервисы по аренде онлайн-касс. Услугу вскоре запустит один из производителей фискального оборудования «Атол». По оценке Аскара Рахимбердиева, аренда одной кассы составит около 3000 рублей ежемесячно.

Другой поставщик – «Эвотор» (дочерняя компания Сбербанка) – продает онлайн-кассы для малого бизнеса. Стоимость одного аппарата начинается от 28 500 рублей в зависимости от комплектации, отмечают в компании. Также предприниматель должен заключить договор с ОФД. В числе дополнительных затрат – установка и регистрация в ФНС, расширение функционала устройства исходя из потребностей конкретного бизнеса.

«Закон подразумевает поэтапный переход на новый порядок, что позволяет рынку спокойно подготовиться к изменениям, — считает Андрей Романенко, генеральный директор и акционер «Эвотор». – Сегодня по новому порядку в ФНС зарегистрировано более 30 000 касс, а к 2018 году будет работать 3,5 млн. Поставщиками ККТ отгружено более 100 000 устройств. Рынок не испытывает проблем по переходу на новый порядок и готов к реформе».

По словам Романенко, проблемы могут возникнуть только у тех предпринимателей, кто решил отложить замену оборудования. Он рекомендует не затягивать с переходом на новую технику: регистрация ККТ в налоговой, заключение договора с ОФД, обучение персонала – все это потребует времени, один-два месяца.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 16 февраля 2017 > № 2075706


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075702

Почему Дональд Трамп неожиданно стал врагом России

Беттина Зенглинг | Stern

Флирт между Трампом и Путиным окончен? Требование президента США вернуть Крым Украине привело Москву в замешательство, констатирует Stern.

"Активисты Национально-освободительного движения (НОД) знают, где искать врага. Обычно пропутинская организация националистического толка выступает против либералов, оппозиции и Запада. В среду патриоты устроили пикет перед зданием информагентства "Россия сегодня", протестуя против культа Трампа в российских СМИ", - передает издание.

"Трамп опасен для России", - уверен Юрий Кузнецов, один из организаторов пикета. При этом, замечает автор публикации, "Россия сегодня" считается прокремлевским информагентством. Впрочем, по некоторым данным, радикальное НОД - тоже не что иное, как проект кремлевской администрации. "Кремль в растерянности", - считает автор статьи Беттина Зенглинг.

Виноват в этом Трамп. "В течение многих месяцев российские СМИ работали над образом Трампа как политика, олицетворяющего надежды и несущего благо для России. Уже во время предвыборной кампании Путин и Трамп обменивались комплиментами, называли друг друга то "великими", то "яркими" личностями. Еще в начале января в своем Twitter Трамп писал о том, что США и Россия, возможно, будут сотрудничать, "чтобы решить некоторые из многих серьезных и насущных мировых проблем". Барак Обама, которого в России ненавидели, называл страну региональной державой - однако после появления Трампа русские возликовали: наконец, надеялись в Москве, исполнится мечта Путина о многополярном мире", - замечает автор.

Летом прошлого года Трамп намекал даже на то, что снимет санкции с России и признает Крым российской территорией. "Однако после вступления Дональда Трампа в должность все стало выглядеть иначе: его политика по отношению к России больше не кажется дружелюбной, на что так надеялась Москва. Сначала посол США при ООН заявила о том, что Америка сохранит санкции до тех пор, пока Крым не станет украинским. Теперь ей вторит и пресс-секретарь Трампа, да и сам шеф в том же Twitter задается вопросом о том, не был ли Обама слишком мягок в отношении России", - говорится в статье.

Россия в замешательстве и не понимает, то ли ей снижать накал ситуации, то ли возмущаться. Российские СМИ предположили, что подобные заявления - часть бизнес-стратегии: может, Трамп как бывший бизнесмен хочет набить себе цену в преддверии возможной сделки. "Вполне вероятно, эти заявления - часть внутриполитической стратегии: Трамп хочет освободиться от шлейфа подозрений в связи с кремлевскими контактами".

Официальная реакция Москвы выглядит скорее "кислой". "Мы свои территории не возвращаем", - заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. А пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков указал на то, что Крым - не предмет для дискуссий. "Россия не обсуждает вопросы, связанные со своей территорией, с зарубежными партнерами", - отметил он.

"Пока что получается, что американская мечта России лопнула", - констатирует автор статьи.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075702


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075668

Михаэль Рот призывает ЕС "сохранять единство по санкциям против России"

Тониа Мастробуони | La Repubblica

"США придется долго искать более надежного собеседника, чем Евросоюз", - заявил в интервью корреспонденту итальянской газеты La Repubblica Михаэль Рот, заместитель главы МИД ФРГ, член СДПГ. Комментируя выпады Трампа против ЕС, политик сказал: "Негодование по поводу твитов мало чем нам поможет. Мы должны найти силы сохранять единство". Рот подчеркнул, что отношения США и Европы "основаны в первую очередь на общих ценностях".

Европа может гордиться тем, что "смогла найти общий тон во время украинского кризиса", как в ходе переговоров, так и в том, что касается санкций, отметил замминистра. "Я знаю, что для многих предприятий - это тяжелая ноша, - признал Рот. - Но я лишь могу воззвать к сохранению принятых обязательств". По словам политика, санкции в отношении России "не самоцель": "Если что-то поменяется в отношениях России и Украины, можно подумать о снятии санкций". Однако, подчеркнул он, "пока ничего не происходит, менять наше отношение будет ошибкой. И, наконец, если мы будем замыкаться в себе, мы не сможем вести серьезные переговоры".

Рот указал, что в Донбассе "нарушения перемирия еще слишком многочисленны, и ситуация остается хрупкой". ЕС "не может отказываться от усилий по переговорам. Нашим ориентиром, - сказал политик, - остаются соглашения "Минск-2".

На фоне кризиса Евросоюза для Меркель будут играть важную роль внешняя и оборонная политика, отметил в беседе с изданием замминистра. "Мы создали новую основу для сотрудничества в рамках НАТО", и Германия, по его словам, "должна будет взять на себя больше ответственности с целью не допустить того, чтобы пустота, которую угрожает оставить Америка, стала еще значительнее".

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075668


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 16 февраля 2017 > № 2075178

Гройсман похвастался успехами в борьбе с кризисом

Статистика свидетельствует об экономических успехах нынешнего правительства. Такое мнение выразил премьер Владимир Гройсман на своей странице в соцсети.

"Цифры говорят о том, что процесс начался. 56 новых заводов открылись в Украине начиная с 2015 года. Распространяйте", – отметил он.

Ранее В.Гройсман заявил о намерении поддерживать восстановление украинской промышленности и приток инвестиций. По мнению премьера, худший период для украинской экономики уже закончился.

Напомним, В.Гройсман предположил, что уже нынешней осенью украинцы ощутят повышение уровня своего благосостояния в результате экономического роста, который обеспечило правительство.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 16 февраля 2017 > № 2075178


Китай. Евросоюз > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074821

Как сообщили в четверг на таможнях Маньчжоули /Маньчжурия/ и Эрэн-Хото автономного района Внутренняя Монголия /Северный Китай/, за первый месяц этого года повысились и количество, и стоимость товарных экспрессов, курсирующих между Китаем и Европой.

За январь нынешнего года через КПП Маньчжоули проследовали 96 составов, груженых 7118 стандартными контейнерами, в том числе 75 составов, груженых 5638 стандартными контейнерами, перевозили грузы из Китая за рубеж, что на 33,9 и 47,1 проц превысило показатель предыдущего года соответственно. Стоимость грузов достигла 300 млн долл США, что на 76,8 проц больше по сравнению с прошлогодним показателем. Остальные 21 состав с 1480 стандартными контейнерами проследовали в обратном направлении -- это на 10,5 и 86,1 проц превысило показатель предыдущего года соответственно.

Через КПП Эрэн-Хото в январе проследовали 17 составов, груженых 800 стандартными контейнерами, общий вес грузов составила более 10 тыс. тонн, а стоимость достигла 100 млн долл США, что на 112,5, 116,2, 243,8 и 284,2 проц. превысило показатель предыдущего года соответственно.

Напомним, что курсирующие между Китаем и Европой экспрессы -- это международные грузовые поезда, эксплуатирующиеся Китайской железнодорожной корпорацией под единым логотипом "Express CR". Поезда курсируют по определенным маршрутам, связывающим Китай со странами вдоль Экономического пояса Шелкового пути и другими европейскими государствами.

На данный момент экспрессы CR следуют в зарубежные страны по трем основным маршрутам: восточному -- через погранпереходы Маньчжоули и Суйфэньхэ на границе с Россией, центральному -- через Эрэн-Хото на границе с Монголией и западному -- через Алашанькоу и Хоргос на границе с Казахстаном. -

Китай. Евросоюз > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074821


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074815

Президент Венесуэлы Николас Мадуро 13 февраля провел встречу с заместителем начальника Государственного комитета по делам развития и реформ Китая Нин Цзичжэ, прибывшим для участия в 15-м заседании Китайско-венесуэльской совместной комиссии на высоком уровне.

Николас Мадуро отметил, что с 2001 года после создания Китайско-венесуэльской совместной комиссии на высоком уровне он лично наблюдал весь процесс развития комиссии. По его словам, данное заседание было очень плодотворным, стороны подпишут 22 документа о двустороннем сотрудничестве, в частности, рамочное соглашение о сотрудничестве в области производственных мощностей и инвестиций. По его мнению, на следующем этапе стороны должны объединить усилия по реализации этих соглашений и углубить двустороннее всеобъемлющее стратегическое партнерство.

Нин Цзичжэ подчеркнул, что страны должны в соответствии с китайской программой 13-й пятилетки и венесуэльским "Планом Родины" состыковать стратегии двух стран по развитию, определить конкретные проекты двустороннего сотрудничества в области производственных мощностей и инвестиций и добиться конкретных результатов. --

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074815


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074767

Китай предлагает России расширить энергетическое сотрудничество. В частности речь идет о таких областях, как выработка электроэнергии из природного газа, подземные хранилища газа, двигательное топливо, обслуживание нефтяных месторождений, технологическое оборудование для энергетики. Об этом заявил в среду член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, заместитель премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли.

На встрече с главой российской компании "Газпром" Алексеем Миллером Чжан Гаоли отметил, что при стратегической поддержке лидеров двух государств китайско-российское энергетическое сотрудничество, в том числе кооперация в области природного газа, непрерывно достигает новых успехов, что сполна отражает высокий уровень китайско-российских всесторонних отношений стратегического взаимодействия и партнерства.

Две стороны должны надлежащим образом осуществлять текущие крупные проекты: торговлю сырой нефтью и наращивание объема поставки российской нефти в Китай, строительство газопровода по восточному маршруту и проект "Ямал СПГ", сказал Чжан Гаоли.

Он также призвал стороны форсировать консультации по проекту газопровода по западному маршруту и проекту поставок природного газа из района Дальнего Востока.

А. Миллер в свою очередь отметил, что для России Китай -- важный энергетический партнер. Россия готова вместе с китайской стороной осуществлять текущие проекты и расширить новые области сотрудничества с тем, чтобы совместно повысить уровень отношений энергетического сотрудничества и партнерства между двумя странами, сказал он.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074767


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074753

Объем прямых нефинансовых инвестиций из Китая за рубеж в январе 2017 года составил 53,27 млн юаней /7,73 млн долл США/, что на 35,7 проц. меньше, чем годом ранее.

Как показывают распространенные сегодня данные Министерства коммерции, в первом месяце года китайские компании вложили капиталы в 983 предприятия в 108 зарубежных странах и регионах.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074753


Китай > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074747

В 2016 году число занятых в сфере электронной торговли и логистики в Китае увеличилось более чем на 30 проц. по сравнению с предыдущим годом. Об этом сообщила в четверг Всекитайская логистическая и закупочная ассоциация /ВЛЗА/.

Согласно докладу о развитии электронной коммерции и логистики Китая в 2016 году, опубликованному ВЛЗА, в прошлом году индекс занятых в сфере электронной торговли и логистики в стране составил в среднем 136,9 пункта, что ознаменовало рост их числа более чем на 30 проц. против 2015 года.

В первой половине 2016 года данный индекс в основном находился на уровне более 140 пунктов. В третьем квартале его значение начало падать. В частности, в сентябре он снизился до 119,1 пункта. С наступлением потребительского бума в четвертом квартале в электронной торговле и логистике КНР резко повысился спрос на рабочую силу. В ноябре и декабре индекс поднялся до 140,7 и 143 пунктов соответственно. -

Китай > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 февраля 2017 > № 2074747


Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 февраля 2017 > № 2074553 Владимир Путин, Табаре Васкес

Заявления для прессы по итогам российско-уругвайских переговоров.

По окончании российско-уругвайских переговоров Владимир Путин и Табаре Васкес сделали заявления для прессы.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дамы и господа!

Только что завершились переговоры с Президентом Уругвая господином Васкесом. Хочу отметить сразу же, что они прошли в дружеской атмосфере, носили конструктивный и содержательный характер. Сначала в узком составе, а затем с участием глав министерств и ведомств мы обстоятельно обсудили вопросы двусторонних отношений, наметили ориентиры на будущее.

Уругвай – надёжный партнёр России в Латинской Америке. В этом году мы отмечаем знаменательную дату – 160-летие установления дипломатических отношений. Общий настрой на дальнейшее наращивание двустороннего взаимодействия подтверждён в только что подписанном Совместном заявлении глав государств.

В ходе переговоров приоритетное внимание уделили развитию торгово-экономических связей. К сожалению, в течение последних четырёх лет товарооборот между Россией и Уругваем сокращался. Сложившаяся ситуация находится в центре внимания межправительственной комиссии.

Одно из ключевых направлений совместной работы – сельское хозяйство. Основу уругвайского экспорта в Россию составляют продовольствие и сельхозпродукты – более 90 процентов. В последнее время улучшилось качество, увеличились объёмы поставок в Россию и другой сельхозпродукции, рыбы, морепродуктов. Интерес представляют передовые уругвайские технологии в агропромышленном комплексе.

Были обсуждены перспективы реализации совместных проектов в сфере энергетики, в частности такие компании, как « Краткая справка Газпром Газпром», «Силовые машины», могли бы принять участие в модернизации уругвайских гидроэлектростанций и в поставках необходимого сырья. Предложили партнёрам рассмотреть возможность закупок самолётов «Сухой Суперджет» и «МС-21».

Условились продолжить взаимодействие в сфере здравоохранения. Завтра господин Президент намерен посетить Национальный центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Димы Рогачёва, где наши коллеги ознакомятся с современными российскими разработками в области лечения детских заболеваний и господин Президент выступит с лекцией.

Констатирована важность двусторонних контактов в культурно-гуманитарной сфере. В прошлом году в Уругвае с успехом прошли Дни России. В Монтевидео открыт памятник знаменитому русскому мореплавателю и адмиралу Беллинсгаузену.

Мы ценим доброе отношение в Уругвае к российским соотечественникам. Сейчас их численность составляет более 7 тысяч человек. Признательны партнёрам за поддержку изучения русского языка.

Обменялись мнениями по ряду ключевых вопросов международной повестки. По многим из них позиции России и Уругвая совпадают или очень близки. Это позволяет нам эффективно сотрудничать в Организации Объединённых Наций, в частности в Совете Безопасности, где Уругвай является непостоянным членом Совета Безопасности в 2016 и 2017 годах.

Предметно обсудили перспективы развития сотрудничества России с государствами Латинской Америки, подчеркнули важность налаживания кооперации между региональными интеграционными объединениями, участниками которых являются наши страны. В первую очередь это ЕАЭС и Южноамериканский общий рынок МЕРКОСУР. Отметили востребованность политдиалога России с сообществом латиноамериканских и карибских стран.

И в завершение хочу поблагодарить господина Президента Васкеса, всех наших уругвайских коллег за предметный и заинтересованный разговор сегодня. Уверен, состоявшиеся переговоры послужат дальнейшему развитию наших двусторонних отношений.

Большое спасибо. Благодарю вас за внимание.

Т.Васкес (как переведено): Господин Президент!

Уважаемые министры, присутствующие здесь, представители региональных властей, уважаемые журналисты! Добрый вечер!

Ещё раз хочу сказать, нам отрадно быть здесь сегодня с вами вместе с Президентом Владимиром Путиным. Как он сказал, мы завершили активные и достаточно результативные переговоры. Прежде всего, в рамках своего визита хочу поблагодарить Правительство и весь народ этой прекрасной страны за прекрасный приём, который нам оказали, а также за добросердечие, за то, как принимали всю уругвайскую делегацию в эти дни.

Теперь что касается двусторонней повестки дня, которую мы хотим развивать. Хотелось бы остановиться на следующих вопросах.

Прежде всего, мы консолидировали, диверсифицировали связи, которые существуют между Уругваем и Россией, подчеркнули стратегическую важность этих отношений для нашей небольшой страны. Мы обсудили двустороннюю повестку дня. Мы говорили о том, что надо сделать для двусторонней деятельности в политике, в экономике, в культуре. Мы были в Большом театре вчера, просто не могу выразить моё восхищение.

Также мы говорили о сотрудничестве в области обороны и безопасности. Все точки зрения, которые совпадали, весь консенсус, двусторонние инициативы были отражены в Плане действий, который мы приняли в рамках этого официального визита, и реализация этого плана будет означать прагматический подход двух стран к нашему будущему. Действительно, это важная точка, и это важная точка для будущего, а в будущем, в следующем году, здесь пройдёт чемпионат мира по футболу, и надеюсь, что в финале будут играть Россия и Уругвай.

Действительно, этот визит позволил нам сделать ещё один шаг в развитии наших прекрасных двусторонних связей. Что касается политики, у нас существует открытый диалог на основе уважения, это укрепляет связи между небольшой страной, Уругваем, и одной из первых держав мира, коей является Россия. Мы будем отмечать 160-летие дипотношений.

Наша история богата, к нам приезжали русские семьи в прошлом, и они выковали связи между нашими странами, они позволили установить глубокие связи, которые существуют сегодня. Прекрасным примером является город Сан-Хавьер, российская община в департаменте Рио-Негро. Российские поселения играли важнейшую роль на юге Америки, и они написали нашу историю. Это российские семьи, это люди, которые работали не покладая рук, учились, это те люди, которые познакомили нас со своими традициями и историей. Наши отношения характеризуются многочисленными историческими событиями, например, те русские, которые жили в Сан-Хавьере, были первыми, кто вырастил подсолнухи в Уругвае. Они сделали свой вклад в производство, в экономику моей страны.

И хотел бы также отметить, что мы подчёркиваем важность тех документов, которые были подписаны в рамках этого визита: это и таможня, и оборона, и образование среди прочих вопросов. Всё это отражает многосторонность отношений, которые существуют между Уругваем и Россией. Мы добавили стратегический смысл в эти связи.

Что касается многосторонних отношений, Уругвай и Россия поддерживают важнейшие совместные позиции как в области разоружения, ядерного разоружения, в том, что касается борьбы с терроризмом, развития и защиты прав человека, это среди прочих тем.

Как вы знаете, Уругвай участвует во второй раз в своей истории в качестве непостоянного члена в работе Совета Безопасности ООН. И в рамках этой деятельности у нас была возможность осуществлять политическое сотрудничество, важное сотрудничество с Россией по наиболее важным вопросам международной повестки дня. Мы надеемся, что это сотрудничество и эти связи будут продолжаться и в 2017 году, и прежде всего в мае, когда мы будем председательствовать в этом чрезвычайно важном органе ООН во второй раз.

Что касается торговли. Хотелось бы подчеркнуть то, что и Уругвай весьма заинтересован в углублении сотрудничества в том, что касается поставок продовольствия, делает акцент на молочную и мясную продукцию. Мы должны развивать стабильные торговые связи, взаимовыгодные для обеих сторон, как об этом сказал уважаемый Президент Путин. Уже существуют возможности для того, чтобы расширить это сотрудничество, диверсифицировать это сотрудничество, добавить туда новые продукты с высокой добавленной стоимостью.

Считаю, что Уругвай может стать стабильной платформой, важной, серьёзной платформой, привлекательной платформой для того, чтобы к нам потекли иностранные капиталовложения, и мы приветствуем всех российских бизнесменов, которые выскажут свой интерес в сотрудничестве с Латинской Америкой. В нашей стране, в Уругвае, они найдут выгодные для них условия для реализации и осуществления бизнеса в нашей стране и нашем регионе.

Мы также говорили с Президентом Путиным о важности сотрудничества с МЕРКОСУР и ЕАЭС. Мы говорили о сотрудничестве, а для того надо определить общие вопросы, которые интересуют всех, для того чтобы продвигаться вперёд.

Как я уже сказал, нынешний международный контекст говорит о необходимости того, что необходимо устранять препятствия, которые существуют на пути международной торговли. Нам протекционизм не импонирует, и в этом смысле Уругвай считает, что очень важно поддерживать диалог, вести переговоры. И это важный инструмент для экономического сотрудничества в мире, для создания такой международной архитектуры, которая была бы справедливой, сбалансированной и открытой для всех. Поэтому я ещё раз хочу сказать: наша страна открыта для инвестиций и торговли. Со мной сюда приехали наши бизнесмены, мы участвовали с ними в наших усилиях по развитию торговли, мы рассказывали нашим российским коллегам о тех возможностях, которые существуют для бизнеса в Уругвае. Я приглашаю российских бизнесменов воспользоваться этой платформой, которую предлагает Уругвай, а также теми возможностями, которые мы предлагаем.

И ещё раз хочу поблагодарить Вас, господин Президент, за Вашу доброту, за Ваше гостеприимство, за тот приём, который нам оказали. И хочу поблагодарить братский российский народ за оказанный приём.

Спасибо.

В.Путин: Уважаемый господин Президент, спасибо Вам за добрые пожелания нашим спортсменам на мундиале, на чемпионате мира. Уругвай – небольшая страна, но она была чемпионом первого чемпионата мира по футболу. Не знаю, в чём секрет, может быть, в качестве уругвайского мяса и молока, которыми кормят Ваших футболистов, но и качество российских продуктов сегодня находится на высочайшем уровне, уверяю Вас.

Мы будем сотрудничать и в области сельского хозяйства, в промышленности и, конечно, в гуманитарных сферах, включая спорт.

Мы будем с нетерпением ждать результатов Вашего визита, который, безусловно, я в этом нисколько не сомневаюсь, даст хороший толчок развитию наших двусторонних связей.

Благодарю Вас. Спасибо большое.

Уругвай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 февраля 2017 > № 2074553 Владимир Путин, Табаре Васкес


Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 февраля 2017 > № 2074537

Минсельхоз рассчитывает увеличить вывоз мяса почти в девять раз.

В 2017 году на реализацию приоритетного проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» будет выделено 728,4 млн руб., следует из проекта изменений в агрогоспрограмму, разработанную Минсельхозом.

Эти деньги уже предусмотрены в федеральном бюджете, пишет «Агроинвестор».

В декабре прошлого года президиум совета при президенте России по стратегическому развитию утвердил паспорт проекта, а теперь он станет частью обновленной госпрограммы. До 2020 года на развитие экспорта предполагается выделить около 2,4 млрд руб.

Цель проекта — поддержка экспортеров продовольствия и продвижение их продукции на внешних рынках. В денежном выражении планируется увеличение объема вывоза до $21,4 млрд в 2020 году и до $30 млрд — к 2025-му. Указанная в документе базовая оценка зарубежных поставок по итогам 2016 года — $16,9 млрд. Министр сельского хозяйства Александр Ткачев ранее говорил, что экспорт продукции АПК в прошлом году оказался чуть выше — $17 млрд.

Из паспорта проекта следует, что значительнее всего — в 8,75 раза — предстоит нарастить поставки за рубеж мяса — правда, лишь до $0,5 млрд к 2020 году и до $1,75 млрд — к 2025-му из-за низкой базы. К 2020 году структура вывоза в целом не изменится, более 30% ($6,6 млрд) будет приходиться на зерно и продукцию мукомольно-крупяной промышленности. Однако к 2025 на лидирующие позиции выйдет экспорт готовой продукции АПК: предполагается, что его объем возрастет с базовых $3,08 млрд до $10 млрд. Отгрузки зерна к тому времени увеличатся до $7,5 млрд.

Перспективы России на мировых рынках достаточно сложные, отмечает заведующий кафедрой агроэкономики МГУ Сергей Киселев. «Экспорт мяса птицы и свинины растет, особенно если учитывать и субпродукты, это хорошая тенденция, которую нужно поддерживать, осваивать новые инструменты, которых пока нет, — рассказал он на бизнес-форуме в ходе выставки «Агрофарм-2017». — Но нужно понимать, что рынки мяса и молочной продукции очень конкурентные, и на них сложно попасть: даже европейцы с их большой господдержкой жалуются на конкуренцию со стороны Бразилии и США». Кроме того, глобальный спрос на продовольствие не очень эластичный, поскольку рынок уже достаточно насыщен, поэтому перспективы роста вывоза продукции из России сдерживаются внешними факторами, а также относительно низкой конкурентоспособностью нашей продукции.

При этом, по словам эксперта, действие тех факторов, которые в предыдущие годы способствовали увеличению поставок, с 2017-го будет уменьшаться. Прежде всего, сходит на нет положительный эффект девальвации рубля. «Уже по итогам 2016 года пошла обратная тенденция: реальный курс рубля снизился всего на 4%, тогда как в 2015-м — на 27,7%, — сравнил Киселев. — Это означает, что уменьшаются возможности для роста экспорта мяса и растут — для его импорта». Однако ситуация во многом будет зависеть от того, как Минфин станет закупать доллары, и как это повлияет на курс, уточнил он, добавив, что вряд ли стоит ожидать значительного ослабления национальной валюты. Если рубль будет дешеветь, то вырастет инфляция, а таргет Центробанка на этот год — 4%. Кроме того, рынки, на которые рассчитывает Россия — в частности, Юго-Восточной Азии — очень сложные. «Почему еще не будет большого роста объемом вывоза — даже по зерну, нашему основному экспортному товару, мы уже достигли некоего предела», — считает Киселев.

Хотя в структуре российского экспорта присутствуют овощи, фрукты, кондитерские изделия, молочная продукция и многое другое, как в объемном, так и в денежном выражении традиционно лидирует зерно и продукты его переработки. Так, в 2015 году Россия вывезла зерна и продукции мукомольно-крупяной промышленности на $5,9 млрд, за январь-декабрь 2016-го — на $4,2 млрд, следует из данных ФТС.

Тем не менее, несмотря на риски усложнения ситуации, экспортную стратегию нужно развивать. Во-первых, хоть и медленно, в небольших объемах, но продолжать внедряться на зарубежные рынки, во-вторых, важно сохранять и увеличивать свою долю на внутреннем. «Санкции никто в ближайшее время не снимет, по этому поводу можно успокоиться, но не нужно думать, что только из-за этого жизнь сразу станет хорошей, — акцентировал Киселев. — Сбыть продукцию тяжелее, чем ее произвести. Нам необходимо наращивать производство, но при этом всегда думать о сбыте, решать эти задачи одновременно, чтобы не получилось так, что сначала много произвели, а потом начали думать, куда девать товар».

Общий экспорт России в 2016 году, по предварительным данным ФТС, составил $285,5 млрд, что на 17% ниже показателя 2015-го. Доля несырьевого неэнергетического экспорта выросла до 38,2%, увеличившись на 4 п. п. до $109,1 млрд, сообщает Российский экспортный центр (РЭЦ). Поставки продовольствия в стоимостном выражении прибавили 7,7%, а в физическом — 12,8%.

Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 февраля 2017 > № 2074537


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 16 февраля 2017 > № 2074096

Президент Китайской Республики (Тайвань) Цай Ин-вэнь заявила 13 февраля, что все правительственные ведомства, вовлечённые в судебно-правовую реформу на Тайване, получили указание подробно проинформировать общественность о ходе реформы в связи с её вступлением в следующую фазу.

Ключевые вопросы реформы должны быть разъяснены общественности понятным языком для того, чтобы обеспечить чёткое и адекватное понимание гражданами данного процесса, сказала президент. Касательно вопросов, по которым существует высокий уровень общественного консенсуса, ведомства должны в ускоренном порядке осуществлять согласованные меры в соответствии с ожиданиями граждан уже сейчас, до проведения общенациональной конференции, намеченной на середину нынешнего года, добавила она.

Президент сделала эти заявления по завершении состоявшегося в Президентском дворце в Тайбэе под её председательством четвёртого и последнего заседания Комиссии по подготовке Общенациональной конференции по судебно-правовой реформе.

Согласно данным этой комиссии, на следующем этапе реформы 91 член комиссии, из которых больше половины не являются профессиональными юристами, разделятся на пять групп для обсуждения вопросов, признанных самыми важными и неотложными для общества.

В числе главных приоритетов – вопросы, связанные с необходимостью более действенной защиты прав граждан, пострадавших от преступных посягательств. При этом основное внимание должно обращаться, в частности, на обеспечение тайны следствия, что позволит избежать недопустимую подмену судебного разбирательства обсуждением дела в средствах массовой информации, свести к минимуму ошибки в отправлении правосудия и обеспечить применение надлежащих средств судебной защиты.

Ещё один стержневой вопрос связан с созданием вполне заслуживающей доверия, справедливой и профессиональной судебной системы. Ключевые условия решения этой задачи включают ускорение процесса судебного разбирательства в интересах восстановления общественного доверия к институту суда, улучшение качества принимаемых судом решений по делам, требующим профессиональных знаний в таких областях, как бизнес и торговля, и решение проблем, проистекающих из непоследовательности и противоречивости приговоров.

Значимое место в повестке предстоящей конференции занимает также вопрос ответственности судов и эффективности их работы. Будут приняты меры для повышения уровня самоконтроля, совершенствования существующего механизма отстранения от работы некомпетентных судебных работников, усиления системы внешней оценки и надзора и укрепления профессиональной этики и социальной ответственности юристов.

Не менее важна задача продвижения судебной транспарентности и участия общественности в деятельности суда, при этом главное внимание следует уделять улучшению коммуникации между судебной системой и гражданами. Это включает в себя и такие меры, как облечение решений и приговоров суда в формы, понятные рядовым гражданам, и более широкое введение механизмов внесудебного урегулирования споров.

Столь же важно и поддержание на должном уровне социальной стабильности и безопасности. Пересмотру подлежат, в частности, меры по обеспечению безопасности пищевых продуктов, контролю над наркотическими веществами, профилактике преступности и компенсации потерь от действий преступников, а также совершенствованию деятельности исправительных учреждений, что должно привести к снижению уровня рецидивизма.

Согласно информации Президентская канцелярия КР, каждая из пяти групп будет собираться для проведения заседаний раз в две недели начиная с 20 февраля, а Общенациональная конференция по судебно-правовой реформе будет проведена в конце июня.

По материалам сайта «Тайваньская панорама»

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 16 февраля 2017 > № 2074096


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 15 февраля 2017 > № 2079129 Дмитрий Медведев, Валентина Матвиенко

Встреча Дмитрия Медведева с членами Совета палаты Совета Федерации Федерального Собрания.

Обсуждались, в частности, различные аспекты взаимодействия Правительства и Совета Федерации в ходе законотворческого процесса, а также вопросы реализации программы по созданию новых школьных мест, поддержки внутреннего и въездного туризма.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Мы встречались – и сейчас встречаемся достаточно регулярно на разных площадках, но в таком формате у нас встреч давно не было. С руководителями верхней палаты нашего парламента, с председателями комитетов мы общаемся, к сожалению, не часто. Этот формат, по всей вероятности, полезен, его надо возобновить, активизировать, потому что он расширяет возможности для совместной работы исполнительной и законодательной ветвей власти, помогает повышать качество законопроектной работы, от которой зависит то, как живут наши люди, как вообще развивается жизнь. Поэтому мы такую работу продолжим, более того, может быть, даже есть смысл в более расширенном формате. Понятно, что с Председателем Правительства всегда есть о чём поговорить, но у меня есть коллеги в Правительстве, их 30 человек. Вы их регулярно видите и общаетесь с ними, но иногда полезно, чтобы было такое общение напрямую.

У вас сегодня был насыщенный день: прошло пленарное заседание, рассматривались различные законопроекты. В целом механизм взаимодействия у нас отлаженный. Очень полезным я считаю проведение правительственных часов в рамках пленарных заседаний Совета Федерации. В прошлом году их было 19, обсуждались важнейшие темы: здравоохранение, образование, жилищно-коммунальная сфера – всё, что обычно волнует людей. Многие из вас практически каждую неделю участвуют в комиссии Правительства по законопроектной деятельности и присутствуют на заседаниях Правительства. Важными также являются ежегодные совещания в Совете Федерации со статс-секретарями.

Во время таких встреч обсуждение всегда открытое, очень часто звучит и критика в адрес Правительства. Я считаю, что это полезно. Споры по разным вопросам полезны – это абсолютно нормальный диалог, который должен вестись. Наоборот, если ситуация совсем гладкая, то возникает вопрос, правильным ли путём мы идём. Истина, как известно, всегда рождается в спорах и обсуждениях. Важно и то, что темы, которые обсуждаются, потом отражаются в поручениях Правительства федеральным органам власти, прорабатываются в министерствах, в других федеральных ведомствах. Хочу вас сердечно поблагодарить за тесное сотрудничество с Правительством.

В эту сессию также предстоит большая совместная работа, планируется рассмотреть целый пакет законопроектов, который инициирован Правительством. Мы рассчитываем, что после обсуждения они будут приняты.

У нас много тем, требующих совместного внимания. Какие-то позиции я сейчас назову – это не означает, что нет смысла на других останавливаться, но мне кажется, это темы важные, знаю, что и коллеги из Совета Федерации считают эти темы очень актуальными, очень важными. Напомню, что недавно Президент утвердил Основы государственной политики регионального развития до 2025 года. Это указ от 16 января 2017 года. По сути, речь идёт о новых подходах к развитию территорий. Мы принимаем дополнительные меры, чтобы обеспечить сбалансированность региональных и местных бюджетов. Мы также примем стратегию пространственного развития России, уточним долгосрочные планы по размещению федеральной инфраструктуры, внедрим новые механизмы привлечения инвестиций. Естественно, должны создаваться новые рабочие места. В решении региональных и местных задач в максимальной степени должны участвовать сами жители регионов, муниципалитетов, чтобы они могли влиять на принимаемые решения непосредственно.

Сейчас Правительство разрабатывает план мероприятий по реализации этих основ. Хотел бы, чтобы предложения Совета Федерации в ходе подготовки этого плана были нам доступны и были учтены при принятии этого документа.

Есть другая очень важная тема, Валентина Ивановна (В.Матвиенко) всегда очень внимательно к ней относится, – это дети. Мы с вами много раз эту тему обсуждали. Валентина Ивановна лично занималась тем, чтобы у нас была принята Национальная стратегия действий в интересах детей. Стратегия действует. В рамках стратегии в том числе мы создаём условия, чтобы наши дети могли не только учиться в современных и красивых школах, но и чтобы их отдых был комфортным и безопасным, чтобы и другие задачи решались. Напомню, что на строительство новых и ремонт действующих школ мы в прошлом году направили 50 регионам 25 млрд рублей. Ещё 25 млрд рублей были распределены в этом году между 57 регионами. Это суммы немаленькие, но, конечно, объективно нужны ещё большие инвестиции.

Мы уточнили правила предоставления субсидий. Теперь, выделяя деньги, учитываем реальную потребность регионов, в том числе то, сколько детей учится во вторую и третью смену. Особенно сложной является ситуация с третьей сменой. Вторая смена объективно у нас была всегда, и в советские времена, кто учился, все помнят: вторая смена была абсолютно обычным явлением. Тем не менее к этим вопросам нужно относиться внимательно, поэтому мы их обсуждали и приняли такие решения. В прошлом году также были приняты поправки в законы, которые касаются организации детского отдыха.

Следующая тема – мне кажется, важная в настоящий момент – связана с внутренним туризмом. Эта отрасль действительно является одной из самых перспективных. Я в начале января этого года проводил совещание по олимпийскому наследию, а до этого – совещание по внутреннему туризму. Эта, скажем так, отрасль экономики у нас стала весьма активно развиваться. Наши люди активнее путешествуют по стране, иностранцы приезжают, всё это помогает развитию регионов. Это тоже, как мне представляется, очень важная тема для взаимодействия между исполнительной и законодательной властью. У нас действует федеральная целевая программа, она действительно дала хороший импульс развитию государственно-частного партнёрства. Срок её действия завершается, нужно подумать, как дальше поступить.

Есть целый ряд других вопросов, которые можно было бы обсудить, и социальных, и экономических, и сугубо юридических. На этом я своё вступительное слово завершаю. И попросил бы несколько слов также сказать Валентину Ивановну.

В.Матвиенко: Прежде всего хочу поблагодарить Вас за сегодняшнюю встречу. Дмитрий Анатольевич, это очень важно, когда руководство верхней палаты имеет возможность напрямую с Премьер-министром говорить о тех проблемах, которые волнуют нас и которые волнуют регионы. Я бы попросила Вас рассмотреть возможность, чтобы эти встречи были традиционными, хотя бы две в год, в весеннюю и осеннюю сессии, чтобы сохранялась актуальность тем, которые нам хотелось бы донести, может быть, и в расширенном составе. Это было бы очень полезно.

Дмитрий Анатольевич, хочу сказать, что особенно в последние годы у нас сложилось очень эффективное деловое взаимодействие с Правительством. У нас нет неразрешимых проблем, которые мы не могли бы решать в рабочем порядке. Хочу поблагодарить наших главных коммуникаторов – Приходько Сергея Эдуардовича, Яцкина Андрея Владимировича. В ежедневном, ежеминутном режиме, что называется, всегда есть понимание, отклик, нахождение решений.

Мы многое поменяли в работе Совета Федерации. Правительственные часы стали проходить по-другому: содержательно, профессионально, иногда критично, но в конструктивном русле, по итогам мы всегда принимаем постановления, согласовываем с Правительством. В этих постановлениях отражаем все те вопросы, которые волнуют регионы и сенаторов, и добиваемся их исполнения.

Мы поменяли форматы проведения «часов» субъектов Федерации: они стали тоже конкретными, деловыми, мы также принимаем постановления, в которых отражаем меры необходимой поддержки тому или иному региону. И этот формат стал очень востребован субъектами Федерации. Если раньше нам приходилось уговаривать прийти, то теперь у нас до конца года забита повестка, и в очереди, как говорится, стоят, чтобы презентовать регион на федеральном уровне, рассказать о достижениях, поделиться проблемами, получить поддержку.

Хорошей практикой стало ежегодное проведение (мы с Сергеем Эдуардовичем Приходько это делаем) совещаний со статс-секретарями, где мы в текущем режиме рассматриваем вопросы, каждый профильный комитет высказывает свои озабоченности, мы сверяем часы, определяем приоритетные законы. И хочу сказать, что по итогам этих совещаний ещё не было случая, чтобы что-то не было исполнено. Все наши договорённости Сергей Эдуардович и Андрей Владимирович контролируют. И это очень полезно.

Есть проблема перманентная – это своевременность принятия нормативных актов после принятия законов, она у нас в постоянной повестке дня. Но хочу сказать, что в последнее время дисциплина в этом плане улучшилась. Профильные комитеты в контакте с соответствующими министерствами и ведомствами (у нас такая практика), контролируют сроки принятия нормативных актов, на каждом Совете палаты каждый председатель комитета докладывает о том, сколько нормативных актов по тому или иному закону в его компетенции принято, сколько не принято. Мы сообщаем об этом в министерства. Строже стало подходить руководство Правительства – меньше срывов в сроках. Потому что когда нормативные акты не принимаются в срок, это приводит и к срыву сроков вступления закона в действие. То есть мы согласованно принимаем, согласовываем сроки.

Особенно резонансными были случаи несвоевременного принятия нормативных актов по закону об отходах. Мы несколько раз вынуждены были переносить сроки ввода этого закона. Такая же ситуация с законом о стратегическом планировании – очень важный, нужный закон, снова мы сдвинули сроки вступления этого закона в силу. Здесь вина полностью Министерства экономического развития, это их сфера деятельности. Но таких проблемных вопросов становится меньше.

Хорошей практикой стало взаимодействие комитетов с профильными министерствами и ведомствами на нулевой стадии разработки законопроектов. Это важно, потому что у нас есть возможность высказать наши предложения, замечания, они в большей степени учитываются.

Свежий пример приведу. Правительство внесло в Думу законопроект об изменении в закон «О теплоснабжении». Это очень серьёзный закон, это практически фундаментальная реформа системы теплоснабжения, и он, конечно, очень важный, чувствительный для субъектов Федерации. Многие губернаторы обратились к нам с тем, что их тревожит целый ряд серьёзных моментов. Комитет по экономике, наш Комитет по региональному развитию вместе с группой губернаторов серьёзно доработали этот закон. Мы подготовили 24 поправки вместе с регионами. Мы встретились с Министром энергетики Новаком в Совете Федерации. В рабочем режиме нам удалось сегодня снять всю остроту проблем, которые поднимали губернаторы. И Министерство энергетики пообещало все эти 24 наши поправки учесть во втором чтении. Это конкретный пример. Сегодня у нас на пленарном заседании был день Тюменской области, и губернатор Якушев благодарил Совет Федерации за то, что мы так оперативно отреагировали и с Правительством этот вопрос отработали. И таких примеров можно было бы привести очень много.

После принятия закона о новом порядке формирования Совета Федерации качественно изменился его состав. Сегодня абсолютное большинство сенаторов – это реальные представители регионов, это люди авторитетные, известные в регионах, люди с разным опытом в разных сферах, это заслуженные учителя, врачи, представители бизнеса, мэры городов и бывшие губернаторы. То есть сконцентрирован коллективный опыт в самых разных сферах. И главное теперь, что мы не придумываем повестку своей работы (не только в плане законопроектной, у нас проводится очень много других содержательных мероприятий: наши экспертные советы и парламентские слушания, круглые столы) – эту повестку нам формируют регионы.

Мы как палата регионов считаем своей главной задачей, главной миссией – представлять и отстаивать интересы регионов.

Вы сказали о новых основах региональной политики. Вместе с Правительством Совет Федерации готовил заседание Совета Безопасности по совершенствованию региональной политики. Указ Президента вышел. Это было абсолютно правильное решение. Правительство внесло Президенту на рассмотрение новые основы государственной политики до 2025 года, потому что тот документ, который в 1996 году был принят, уже, конечно, потерял свою актуальность.

В соответствии с решениями Совбеза Правительство должно разработать план реализации основ государственной региональной политики. Срок уже истёк (30 января). Мы в контакте с Дмитрием Николаевичем Козаком, мы будем принимать самое активное участие и в разработке плана, и, главное, в его реализации. В соответствии с решением Совбеза Правительству поручено представлять Президенту ежегодный доклад об итогах регионального развития и реализации основ региональной политики.

Я бы просила Вас, Дмитрий Анатольевич, поддержать наше предложение, чтобы этот ежегодный доклад был также представлен и в Совете Федерации, в палате регионов. С ним может выступить председатель Правительственной комиссии по региональному развитию. Мне кажется, правильно такой доклад рассматривать и заслушивать в Совете Федерации. Если Вы поддержите, просила бы дать соответствующее поручение.

В соответствии с решением Совета Безопасности Федеральному Собранию поручено подготовить отчёт о состоянии основных направлений совершенствования законодательства в сфере государственной региональной политики. Мы вместе с Государственной Думой начали этим заниматься. Отвечает в Совете Федерации за это Фёдоров Николай Васильевич, но мы бы просили Вас также дать поручение Министерству юстиции подключиться к этой работе, чтобы этот доклад был опять-таки совместный, чтобы мы сверили свои подходы, мысли и посмотрели более широко, в чем ещё региональное законодательство нуждается – в какой доработке и совершенствовании. Укрепление основ федерализма для нашего государства крайне важно.

Конечно же, важной проблемой остаётся качество законов. В первую очередь это претензии и требования к нам самим, парламентариям, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, мы принимаем это на свой счёт. Но есть, конечно, и просьбы в этой связи к Правительству.

Я хочу попросить Вас поддержать наше предложение, которое было озвучено в Совете Федерации, чтобы поправки в кодексы (это важнейшие наши законодательные акты) вносились не чаще 1 раза в парламентскую сессию. Когда мы в течение года многократно принимаем поправки в Уголовный кодекс, Административный кодекс, Налоговый кодекс – идёт поправка на поправку, получается такое лоскутное одеяло, мы запутываем себя, запутываем бизнес, запутываем наших граждан. В такой скорости нет необходимости. Эта спешка подчас влияет и на качество законов. Это первое.

И вторая проблема, она остаётся также актуальной и перманентной: нередко на стадии второго чтения в законопроекты вносятся поправки, меняющие вообще концепцию, суть изначальной идеологии того или иного закона, предмет ведения, даже иногда – сферу применения.

Кроме того, поправки ко второму чтению не всегда проходят – в силу спешки, в силу несовершенства порядка принятия законов – и необходимые согласования. В результате допускаются ошибки, неточности, которые мы потом, вслед за принятием закона, вынуждены поправлять.

Вот только один свежий пример, когда был внесён пакет изменений в законодательство – в частности, это злополучная 116-я статья.

Как получилось: не было в первом чтении введения уголовной ответственности за так называемые шлепки, но один депутат, чуть не с голоса внёс эту поправку, никто не согласовал её, и она была принята. Приходит в Совет Федерации, и абсолютное большинство членов Совета Федерации было против, считая, что любое правонарушение, любое преступление должно соразмерно иметь свою степень наказания, но поскольку эта норма была утоплена в важном президентском законопроекте о декриминализации экономической деятельности, мы не могли отклонить, иначе бы пострадали очень важные другие законы. В итоге получили негативный резонанс в обществе на голом месте, но договорились создать рабочую группу, доработать этот вопрос, то есть вынуждены были вернуться к этой статье. Получили снова резонанс, но всё-таки хорошо, что мы эту ошибку исправили.

Могу ещё привести целый ряд несовершенств процесса принятия законов. Есть такое предложение: может быть, подумать, разработать всё-таки чёткие правила взаимодействия при подготовке законопроектов и утвердить их отдельным постановлением Правительства? Тогда это уже будет нормативный документ Правительства, который все должны будут исполнять, и мы будем избегать многих ошибок, потому что за качество законов подчас нас очень справедливо критикуют.

Вы уже сказали о целом ряде приоритетных направлений, в том числе об утверждённой Президентом Национальной стратегии в интересах детей, срок которой заканчивается в этом году. Действительно, это был очень важный документ. Эта стратегия сыграла очень большую роль в комплексном решении самых насущных вопросов детства, семей с детьми, и она позволила объединить усилия всех органов власти, всех уровней власти, – региональных и местных, институтов гражданского общества, неправительственных организаций. Мы работали все эти пять лет не просто согласованно и результативно, а что называется взахлёб, потому что слишком важная тема. И в этом году истекает срок действия этой стратегии.

Естественно, нельзя останавливаться в этом вопросе, потому что проблем ещё в этой сфере очень много. Нужно, чтобы эта тема оставалась приоритетной для государства и для власти. И мы внесли предложение об объявлении одного из важных приоритетных проектов – 10-летия детства в России, с тем чтобы на долгосрочную перспективу определить направления этой деятельности. В рамках этого 10-летия Правительство будет на три года (каждых бюджетных) разрабатывать конкретную программу мероприятий, которая может актуализироваться с учётом тех или иных изменений. Президент поддержал. Спасибо, Вы также поддержали. Мы Вас за это очень благодарим. Но я бы просила Вас дать поручение, чтобы указ об утверждении этого проекта – важного, долгосрочного, приоритетного – смог выйти до 1 июня. Это было бы хорошим подарком к Международному дню защиты детей. Время у нас ещё есть. Мы уже в контакте с министерствами и ведомствами по этой теме. Уже есть наработки и указа, и будущей программы. Просила бы Вас дать такое поручение.

Дмитрий Анатольевич, скоро 8 Марта, и все мужчины уже думают, какие подарки сделать женщинам. Но мы от Вас тоже ждём подарка.

2 февраля Правительством внесён очень важный документ, в разработке которого активное участие принимали мои коллеги-сенаторы. Это стратегия в интересах женщин.

Дмитрий Анатольевич, это будет очень достойным подарком всем женщинам России. Уверена, что этот документ вдохновит наших замечательных, красивых, умных, талантливых женщин на ещё более активное участие и в бизнесе, и в институтах гражданского общества, вообще в жизни страны. Тем более что у нас 54% женщин в стране от общего количества населения, а с высшим образованием – 58%. Только 42% мужчин с высшим образованием. То есть потенциал женщин огромный, и он может служить стране. Если Вы такой подарок нам к 8 Марта сделаете, мы будем Вам очень благодарны.

Д.Медведев: Поручения, о которых просит Совет Федерации, будут подготовлены и я их подпишу, можете не сомневаться, в том числе и в отношении стратегии для женщин – можно выпустить к 8 марта, ничего плохого в этом нет. Предлагаю что-то хорошее и 23 февраля сделать, в отношении защитников Отечества.

Что касается некоторых других важных вопросов, которые Вы обозначили. За качество законопроектной работы отвечают все власти в стране: Президент, Правительство, парламент, то есть Федеральное Собрание, и, в известной степени, судебная власть. Поэтому это должен быть общий итог нашей работы.

Я не могу не поддержать Вас в том, что у нас очень много всякого рода непродуманных изменений. Это не только беда Правительства, членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы. У нас проявляется порой лёгкость необыкновенная при создании законопроектов. Вы упомянули кодекс. Я как юрист не могу не сказать, что кодексы надо менять в самую последнюю очередь. Достаточно обратиться к практике целого ряда крупных стран: сколько изменений прошло в Кодекс Наполеона или в Германское гражданское уложение? А это фундаментальные законы, которые регулируют экономику. Кодексу Наполеона уже 200 лет, Германскому гражданскому уложению больше 100 лет. Совсем немного. У нас же кому-то из министров или депутату, или члену Совета Федерации, захотелось какую-то идею продвинуть – моментально пишется законопроект об изменении самых существенных основ законодательства в нашей стране.

Я думаю, что мы должны это поставить под контроль. Конечно, жизнь многообразна, она иногда требует быстрого отклика, но всё-таки порядок изменения законов должен быть более консервативным, чем он у нас есть, это совершенно очевидно. Я всё время слышу от представителей бизнеса: законы у нас не идеальные, нам многое не нравится, но вы их не трогайте, пусть будут такие, но стабильные, чем даже написанные из благих побуждений, но постоянно меняющие правила игры – в налоговой сфере, сфере регулирования деятельности компаний, отдельных договоров, тех или иных вопросов бюджетного процесса. Такого рода стабильность законодательного регулирования нам по силам, я думаю, вместе с вами обеспечить.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 15 февраля 2017 > № 2079129 Дмитрий Медведев, Валентина Матвиенко


Вьетнам > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 февраля 2017 > № 2078812

Несмотря на длинные новогодние каникулы , по оценкам Министерства торговли и промышленности Вьетнама общая сумма экспорта Вьетнама в январе все же оценивается в 14,6 млрд долл. США, что на 7,6% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Предприятия с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) остаются основным фактором, способствующим росту экспортного оборота в январе с объемом экспорта в размере почти 10,3 млрд долл., что на 9,7% превышает показатели за аналогичный период 2016 года. Тем временем, объем экспорта предприятий с 100-процентным отечественным капиталом составил лишь более 4,3 млрд долл. (на 2,8% выше по сравнению с январем прошлого года).

На первом месте в списке лидирующих экспортных товаров стоят мобильные телефоны и их детали (сумма экспорта - 2,5 млрд долл.). На втором месте - изделия текстильной и швейной отрасли (2,05 млрд долл.).

Несмотря на то, что доля экспорта компьютеров, электронной техники и комплектующих для них в январе составляет около 1,6 млрд долл. и занимает только третье место, но этот показатель все же вырос на целых 26,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В то же время, экспортировав продукцию на сумму 1,2 млрд долл., обувная промышленность показала результат на 2,3% ниже по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.

Вьетнам > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 февраля 2017 > № 2078812


Камбоджа. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 15 февраля 2017 > № 2078679

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) в перспективе может создать зону свободной торговли с Камбоджей. Об этом БЕЛТА сообщили по итогам встречи в Пномпене председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Тиграна Саркисяна и премьер-министр Камбоджи Хун Сена.

"Премьер-министр Королевства Камбоджа отметил, что его страна на протяжении многих лет является традиционным деловым партнером государств ЕАЭС, - заявили в пресс-службе. - Качественно новым шагом в дальнейшем сотрудничестве должно стать заключение соглашения о зоне свободной торговли между странами союза и Камбоджей. Для активного продвижения в этом направлении необходимо развивать атмосферу доверия, формировать для предпринимателей поддерживающую законодательную среду и стимулы к взаимодействию. К числу таких стимулов Хун Сен отнес, в частности, подписание соглашения о взаимной защите инвестиций".

На встрече обсуждались вопросы увеличения объемов торговли стран ЕАЭС с Камбоджей, поддержки инвестиционных проектов и новые направления экономического сотрудничества. Тигран Саркисян отметил, что потенциал экономического партнерства стран ЕАЭС с Камбоджей пока используется частично. Однако есть понимание того, с помощью каких инструментов можно изменить ситуацию. Необходимо познакомить камбоджийских предпринимателей с техническими регламентами, фитосанитарными и ветеринарными нормами, а также системой таможенного регулирования, действующими в ЕАЭС. Это позволит расширить объемы взаимной торговли и вывести на рынки союза новые продукты и товары.

Не менее важно содействовать формированию прямого диалога промышленников и бизнесменов из стран ЕАЭС с представителями камбоджийского бизнеса. Тигран Саркисян предложил провести первые рабочие встречи в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума. На этой площадке ЕЭК выступит организатором сессии, посвященной новым трендам и вызовам евразийской интеграции. Председатель Коллегии ЕЭК считает важным деятельность совместной рабочей группы, в которую вошли представители Евразийской экономической комиссии, национальных правительств, бизнес-ассоциаций стран ЕАЭС и правительства Камбоджи.

В свою очередь премьер-министр Камбоджи заявил, что поддерживает диалог между ЕАЭС и АСЕАН, отметив, что укрепление отношений между двумя объединениями может оказать исключительно положительное влияние на развитие межрегионального сотрудничества.

Камбоджа. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 15 февраля 2017 > № 2078679


Белоруссия. Канада > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 15 февраля 2017 > № 2078662

Возможности экономического сотрудничества с Беларусью презентованы в Канаде во время визита в эту страну заместителя министра иностранных дел Беларуси Олега Кравченко, сообщили БЕЛТА в пресс-службе МИД Беларуси.

Заместитель главы внешнеполитического ведомства на экономическом семинаре, организованном посольством Беларуси в Канаде совместно с Могилевским отделением БелТПП и Канадской ассоциацией деловых связей с Евразией, презентовал возможности экономического сотрудничества с Беларусью. В мероприятии участвовали представители канадских предприятий, бизнес-объединений, заинтересованных в сотрудничестве с Беларусью, а также сотрудники федеральных органов власти Канады.

Белорусский дипломат встретился с помощником заместителя министра иностранных дел Канады Александрой Бугайлискис. "На встрече стороны обсудили текущее состояние и перспективы развития белорусско-канадских отношений, интенсификацию двустороннего взаимодействия, а также ситуацию в Восточноевропейском регионе", - отметили в министерстве.

Олег Кравченко во время визита выступил с лекцией в Карлтонском университете Оттавы перед преподавательским составом и студентами, представителями государственных органов и дипломатического корпуса, аккредитованного в стране.

Сегодня замминистра иностранных дел примет участие в белорусско-канадском экономическом форуме в Ванкувере и проведет встречу в Министерстве внешней торговли Британской Колумбии.

Белоруссия. Канада > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 15 февраля 2017 > № 2078662


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 февраля 2017 > № 2078657

Предполагается, что 20-21 февраля в Ханое состоится 7-е заседание Постоянного комитета Национального собрания СРВ 14-го созыва.

В ходе предстоящего заседания члены Постоянного комитета парламента будут высказывать мнения по вопросам опубликования Постановления правительства о бюджетно-финансовой политике и некоторых механизмах в этой же сфере в отношении города Хошимина, проекта Резолюции о порядке и условиях обеспечения деятельности депутатов парламента, распределения госбюджета для реализации государственной целевой программы по строительству новой деревни на период 2016 – 2020 годов в общинах дельты реки Меконг, составления номенклатуры проектов, в которые должны быть сделаны инвестиции, а также составления конкретных мер по распределению кредита для инвестирования в эти проекты в рамках проекта государственных инвестиций на 2016-2020 гг.

Касаясь работы по правовому строительству, члены Постоянного комитета парламента выскажут мнения по законопроекту о внесении изменений и дополнений в некоторые статьи Уголовного кодекса и законопроекту об ирригации, по которым остаются разногласия.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 февраля 2017 > № 2078657


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 февраля 2017 > № 2078104

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с коллективом, студентами и слушателями Дипломатической академии МИД России, Москва, 15 февраля 2017 года

Мы собрались поговорить о нашей внешней политике, о том вкладе, который делает Дипломатическая академия МИД России и который она должна наращивать в решении наших общих задач.

Прежде всего хотел бы поздравить со вчерашним праздником. Как я понимаю, это был не только день влюбленных, но и День Дипломатической академии (удачное совпадение). Еще раз желаю всем, кто здесь работает и учиться, успехов и всего самого доброго.

Деятельность Дипломатической академии, как и деятельность МГИМО(У), особенно востребована сегодня, когда мир стремительно меняется, продолжается перераспределение глобального баланса сил – мы наблюдаем появление новых центров экономической мощи и связанного с этим политического влияния.

Азиатско-Тихоокеанский регион становится локомотивом мировой экономики. Все более активно действуют государства Латинской Америки и Африки, которые обладают значительным человеческим и ресурсным потенциалом. На этом фоне отчетливо проявляется культурно-цивилизационное многообразие современного мира. Все более насущной становится необходимость демократизации межгосударственного общения, обеспечения справедливости, уважения права народов самим распоряжаться своей судьбой. Как следствие этих процессов государства т.н. «исторического Запада», прежде всего Европы, объективно, утрачивают возможности диктовать свою волю остальному миру, как это происходило на протяжении нескольких столетий.

Обсуждение многих ключевых вопросов переместилось из сформированной Западом «семерки» в «Группу двадцати» – авторитетный и представительный формат, который объединяет ведущие страны всех регионов мира. Возрастает стабилизирующая роль таких объединений, как БРИКС и ШОС, в которых Россия принимает самое деятельное участие, в том числе, продвигая инициативу Президента Российской Федерации В.В.Путина о развитии интеграции в большой Евразии с привлечением членов ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. Кроме того, мы наращиваем совместную работу с нашими союзниками в ОДКБ. Активно способствуем совершенствованию СНГ. Все это является частью процесса формирования полицентричной архитектуры мироустройства, которая отражает новые реалии. Это объективная тенденция, способствующая большей устойчивости и предсказуемости в международных отношениях. В этих условиях существенно возрастает роль дипломатии как инструмента согласования сбалансированных решений, отражающих многообразие современного мира.

Очевидно, что другого пути, чем кропотливая повседневная работа по достижению компромиссов в целях преодоления многочисленных проблем просто не существует. Ставка на гегемонизм, на собственную исключительность уже привела к усилению нестабильности, хаоса и должна быть выброшена на свалку истории.

Одно из наиболее наглядных последствий противоправных односторонних действий, которые мы наблюдали в последние годы – положение дел на Ближнем Востоке и Севере Африки. «Экспорт демократии» не только не привел к процветанию, но и погрузил регион в анархию, спровоцировал небывалый всплеск терроризма и экстремизма. Как результат – кровавые теракты по всему миру и поразивший Европу миграционный кризис. Для выправления ситуации востребованы энергичные шаги, направленные на создание широкого антитеррористического фронта, который благодаря последовательным шагам России начинает складываться в Сирии. Одновременно требуется помогать народам региона осуществлять политическую и социально-экономическую реабилитацию Ближнего Востока и Севера Африки.

Другим примером безответственных геополитических экспериментов является спровоцированный извне переворот на Украине, погрузивший эту страну в глубочайший кризис. Единственный путь его преодоления – полная и неукоснительная реализация минского «Комплекса мер». Очевидно, что жители Донбасса должны иметь право на местное самоуправление, на использование родного языка в полном соответствии с европейской и мировой практикой. Рассчитываем, что наши партнеры по «нормандскому формату», а также США пресекут попытку саботировать выполнение Минских договоренностей со стороны Киева, чьи деструктивные действия усугубляют внутриукраинский конфликт.

Дорогие друзья,

Россия проводит самостоятельную, прагматичную внешнюю политику, отстаивая национальные интересы и развивая равноправное сотрудничество со всеми, кто проявляет встречную готовность. Продвигаемые Россией подходы к решению ключевых проблем современности на основе коллективных действий, уважения международного права разделяются все большим числом государств. Все шире признается роль нашей страны как уравновешивающего фактора, способствующего укреплению глобальной стабильности и безопасности.

Мы не сторонники ни конфронтации, ни изоляции. Руководствуясь утвержденной Президентом Российской Федерации В.В.Путиным Концепцией внешней политики будем и далее продвигать позитивную, устремленную в будущее повестку дня в отношениях со всеми партнерами, включая США и Европейский союз.

О необходимости восстановления доверия, возобновления диалога с Россией сегодня говорят в Вашингтоне и в европейских столицах. Разделяем такой настрой, который, надеемся, воплотится в практические шаги.

При любом развитии событий отечественная дипломатия будет делать максимум для надежной и максимально эффективной защиты интересов России и российских граждан, обеспечения максимально благоприятных внешних условий для решения задач развития нашей страны.

Как я уже сказал, деятельность Дипломатической академии МИД России, МГИМО(У), как и других наших исследовательских структур, занимающихся международной проблематикой, является важным подспорьем. Мы надеемся, что эта деятельность будет все более эффективной и ориентированной на результат.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 февраля 2017 > № 2078104


Россия. ДФО > Химпром. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 15 февраля 2017 > № 2077794

В Амурской области возведут метанольный завод

В г. Сковородино (Амурская область) планируется строительство предприятия мощностью 1,2 млн т метанола в год.

В Правительстве Амурской области состоялась встреча с представителями группы ЕСН по вопросу строительства метанольного завода в г. Сковородино. На встречи присутствовали потенциальные потребители продукции завода, соинвесторы проекта - вице-президент корпорации Senju и главный управляющий компании Avestra.

Инвестиции в проект составят более 38 млрд руб., будет создано более 230 новых рабочих мест. До конца февраля инициатор проекта завершить разработку технико-экономического обоснования и приступит к активной стадии проектирования завода.

Представители зарубежной компании поинтересовались как в регионе организовано взаимодействие с инвесторами, какие меры поддержки могут быть оказаны проекту.

Как отметил заместитель председателя правительства Амурской области Андрей Донец, в регионе созданы все условия для реализации столь крупных и значимых проектов. В текущем году будет образована ТОР «Свободненская», которая позволит обеспечить вхождение в область проектов связанных с переработкой газа. Указанные проекты – это локомотив для развития экономики и запуска новых производств, что будет способствовать развитию смежных отраслей, в том числе малого и среднего бизнеса, сферы услуг.

Россия. ДФО > Химпром. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 15 февраля 2017 > № 2077794


Монголия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 15 февраля 2017 > № 2077424

Внешнеторговый оборот Монголии увеличился на 33.6 процента

Объем внешней торговли Монголии в январе текущего года составил 705.7 млн.долларов США, увеличившись на 33.6% или 177.4 млн.долларов по сравнению с тем же периодом прошлого года, об этом сообщает пресс-служба МИДа.

В сообщении говорится, что Министерство работает над вопросом заключения соглашения о свободной торговле с Южной Кореей и Евразийским экономическим союзом /ЕАЭС/. В связи с этим, в текущем месяце было организовано второе совещание рабочей группы по совместному исследованию. Кроме того, с нашей стороны в адрес России и Китая направлено предложение по созданию Совместного центра инвестиционного проектирования в Монголии в рамках реализации программы по созданию экономического коридора между Монголией, Россией и Китаем, по которому на данном этапе ведутся соответствующие переговоры.

МИД отмечает о работах, провидимых в направлении организации трехсторонней встречи на уровне экспертов в марте в Улаанбаатаре.

Монголия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 15 февраля 2017 > № 2077424


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 февраля 2017 > № 2077195

Предполагается, что 20-21 февраля в Ханое состоится 7-е заседание Постоянного комитета Национального собрания СРВ 14-го созыва (НСВ). В ходе предстоящего заседания члены Постоянного комитета парламента будут высказывать мнения по вопросам опубликования Постановления правительства о бюджетно-финансовой политике и некоторых механизмах в этой же сфере в отношении города Хошимина, проекта Резолюции о порядке и условиях обеспечения деятельности депутатов парламента, распределения госбюджета для реализации государственной целевой программы по строительству новой деревни на период 206 – 2020 годов в общинах дельты реки Меконг, составления номенклатуры проектов, в которые должны быть сделаны инвестиции, а также составления конкретных мер по распределению кредита для инвестирования в эти проекты в рамках проекта государственных инвестиций на 2016-2020 гг.

Касаясь работы по правовому строительству, члены Постоянного комитета парламента выскажут мнения по законопроекту о внесении изменений и дополнений в некоторые статьи Уголовного кодекса и законопроекту об ирригации, по которым остаются разногласия.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 февраля 2017 > № 2077195


Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 февраля 2017 > № 2077189

Во второй половине дня 13 февраля премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук принял посла Израиля во Вьетнаме Мейрава Элона Шахара. Глава вьетнамского правительства выразил надежду, что в предстоящее время вьетнамо-израильские отношения продолжат развиваться и Израиль в скорейшем времени признает вьетнамскую экономику рыночной. По его словам, потенциал сотрудничества между двумя странами огромен. Он высоко оценил реализуемые во Вьетнаме израильские проекты и предложил посольству Израиля во Вьетнаме тесно координировать действия с МИД СРВ для расширения двустороннего сотрудничества. Как отметил Нгуен Суан Фук, наша страна приветствует израильских инвесторов. Он также выразил надежду, что Израиль окажет поддержку Вьетнаму в областях кибербезопасности, сельского хозяйства, трудоустройства и обороны.

В свою очередь, Мейрав Элон Шахар отметил, что уже прошли 2 раунда переговоров по Соглашению о свободной торговле между Вьетнамом и Израилем. Он выразил надежду, что этот документ будет подписан в скорейшем времени, что укрепит вьетнамо-израильские отношения. По его словам, предстоящий визит президента Израиля во Вьетнам создаст новые возможности для сотрудничества между двумя странами.

Вьетнам. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 февраля 2017 > № 2077189


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 февраля 2017 > № 2077174

Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Вьетнамом и США не может заменить Соглашение о Транс-Тихоокеанском партнерстве (ТТП), так как ТТП имеет большую стратегическую ценность. По мнению специального помощника бывшего президента США Барака Обамы, старшего директора Совета национальной безопасности по вопросам Азии Эвана Медейроса, стратегическая ценность ТТП заключается в том, что соглашение поможет Всемирной торговой организации расшириться. Ряд «пограничных барьеров» будут устранены. Соглашение ТТП также сможет «изменить правила игры в плане подхода стран-участниц к продвижению торговли и инвестиций, особенно, это касается новых сфер, таких как цифровая экономика. По мнению Эвана Медейроса, для Вьетнама и Малайзии трудно найти соглашения о зоне свободной торговли, которые могут заменить Соглашение о Транс-Тихоокеанском партнерстве.

До этого, 23 января в свой первый рабочий день президент США Дональд Трамп подписал указ об официальном выходе США из Соглашения о Транс-Тихоокеанском партнерстве. Трамп неизменно называл TPP угрозой для экономики США и обещал отменить его сразу же после того, как станет президентом.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 февраля 2017 > № 2077174


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 февраля 2017 > № 2077172

13 февраля министр торговли и промышленности Сингапура Лим Хнг Кианг сообщил, что несмотря на то, что либерализация торговли наступит далеко не сразу, страны-члены Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества АТЭС должны отдать первоочередной приоритет экономической интеграции. Выступая на конференции Совета Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества 2017 в Сингапуре, Лим Хнг Кианг подтвердил, что формирование Зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе должно оставаться ключевым вопросом повестки дня АТЭС в целях активизации региональной экономической интеграции и достижения цели по либерализации торговли.

Выступая на данном мероприятии, постоянный замминистра иностранных дел Вьетнама Буй Тхань Шон заявил, что Вьетнам, являющийся организатором года АТЭС 2017, и другие члены этой организации достигли консенсуса по главным вопросам проведения мероприятий АТЭС. Вьетнамский дипломат отметил, что успеха Года АТЭС 2017 и выгоды, которые он принесет странам-членам этой организации, зависят от усилий всех членов организации, в частности и от Вьетнам, который сыграет главную роль в этом процессе, придерживаясь экономической реформы и широкой международной интеграции.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 февраля 2017 > № 2077172


Россия. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 15 февраля 2017 > № 2076982

В Душанбе стартовала серия мероприятий, приуроченных к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и Таджикистаном.

Накануне в столичном Центре стратегических исследований при президенте Республики Таджикистан прошла Международная конференция и презентация российско-таджикского аналитического доклада «Вехи сотрудничества России и Таджикистана: экономика, безопасность, гуманитарные связи». Организаторами выступили Фонд развития «Институт евразийских исследований», Информационно-аналитический центр «Евразия – Поволжье» совместно с ЦСИ при президенте Республики Таджикистан при поддержке Администрации Президента России, посольства России и представительства Россотрудничества в Таджикистане.

Приглашенные эксперты высказали единое мнение о том, что комплекс двухсторонних связей с Россией занимает одно из основных мест в системе внешнеполитических приоритетов Таджикистана, который в свою очередь является одним из ключевых российских партнеров в регионе.

В ходе конференции поднимались темы поступательного развития торгово-экономического сотрудничества двух стран, которые, представляют значительный интерес с точки зрения товарно-экспортных возможностей. Среди актуальных вопросов была затронута и тема трудовой миграции. В настоящее время готовится новый пакет соглашений, направленных на укрепление правовой и социальной защищенности трудовых мигрантов.

В рамках представленного аналитического доклада активно обсуждался и вопрос культурно-гуманитарных связей, которые занимают особое место в укреплении взаимного уважения и дружбы между народами двух стран. Большое внимание было уделено теме развития школьного и вузовского русскоязычного образования, которое «позволяет Москве и Душанбе совместно выстраивать с одной стороны, «социальные лифты» для жителей Таджикистана, а с другой - обеспечивает площадку для более тесного знакомства представителей России с культурой и современными реалиями Таджикистана». Научно-образовательное сотрудничество остается приоритетным направлением гуманитарного диалога между двумя странами.

Параллельно обсуждению аналитического доклада в Душанбе проходил студенческий фестиваль российско-таджикской дружбы. В рамках развития молодежных контактов на базе ведущих вузов Душанбе (ТНУ, РТСУ и филиала МГУ им. М.В. Ломоносова) студенты-активисты из России и Таджикистана приняли участие в дискуссионных и интерактивных мероприятиях и представили собственные проекты в области профессиональных коммуникаций. Российские медиа-эксперты провели мастер-классы для молодых журналистов Таджикистана.

15 февраля российская делегация посетила РЦНК в Душанбе, ознакомилась с деятельностью центра, обсудила вопросы партнерства с Представительством Россотрудничества в Таджикистане.

Россия. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 15 февраля 2017 > № 2076982


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076507

Победить или погибнуть. Почему торговая война между Китаем и США неизбежна

Это вызвано как позицией нового президента США Дональда Трампа, который с 1980-х годов неизменно критиковал американскую торговую политику, так и застоем глобальной экономики, возвращающим человечество к "игре с нулевой суммой".

Предпосылки

В 2016 г. торговый дефицит США составил $502,3 млрд, с одним только Китаем - $319,3 млрд. США импортируют из Китая машины и тяжелое оборудование, черный металл, автозапчасти, одежду и электронику, причем значительная доля этого импорта производится на американских предприятиях в Китае или по заказу американских компаний. Такая ситуация естественным образом ведет к закрытию заводов и стагнации доходов рядовых американцев.

Основные причины такой ситуации - относительно низкий стандарт жизни в Китае, который позволяет платить рабочим меньше и не обращать внимание на вопросы экологии, частичная привязка курса юаня к доллару, а также поддержка государством ряда отраслей - от производства алюминия и стали до сельского хозяйства, производства автозапчастей и интегральных схем. Пекин в погоне за экономическим могуществом пускает в ход дешевые кредиты, энергетические и налоговые субсидии, игнорирует нарушения прав интеллектуальной собственности и даже вводит квоты на импорт и заградительные пошлины.

Стоит отметить, что за восемь лет президентства Барака Обамы США подали в ВТО 16 жалоб на те или иные действия Китая, однако если посмотреть на график с товарооборотом между странами, то можно увидеть, что в 2009-2016 гг. торговый дефицит Америки в торговле с Китаем вырос на $120 млрд в год (см. Товарооборот между Китаем и США, по данным census.gov).

По данным, собранным GoldmanSachs, в 2000-2012 гг. в 16 "колеблющихся" штатах, которые принесли победу Трампу, белые мужчины без высшего образования потеряли, в зависимости от уязвимой отрасли, от 70 до 180 тыс. рабочих мест. Наибольший удар ощутили работники машиностроительных, автомобилестроительных, металлургических, деревообрабатывающих, химических и текстильных предприятий. Помимо потери рабочих мест многих белых небогатых американцев, поддержавших Трампа, не устраивает снижение реального дохода (т. е. после вычета инфляции) беднейшей половины населения страны в 1978-2015 гг.

Если учесть, что доходы богатейшей половины в это время росли, то можно быть уверенным, что многие американцы сегодня чувствуют себя беднее, чем 10, 20 или 30 лет назад. Добавив к этому огромные долги домохозяйств, которые весьма затруднительно выплатить в эпоху низкой инфляции и стагнирующих доходов, сложность в поиске достойной работы для молодых американцев с дипломом (в довесок к которому идет немалый "образовательный" кредит), можно понять, почему в президентской гонке реальные шансы на победу получили люди вроде Трампа или Берни Сандерса с их риторикой, направленной против истеблишмента.

Взгляды

Несмотря на фрагментарность, да и зачастую эмоциональную ангажированность долетающей до нас информации о новом президенте США и его администрации, одно можно сказать точно: Трамп никогда не был в восторге ни от бурного экономического развития стран Азии, ни от торгового дефицита США. В 1988 г., выступая на шоу Опры Уинфри, он говорил: "Я бы заставил наших союзников внести свою долю. Мы нация-должник. В ближайшие несколько лет с нашей страной что-то случится, потому что мы не можем терять по $200 млрд (в год), и, тем не менее, мы позволяем Японии заходить на наш рынок и демпинговать. Если вы поедете в Японию прямо сейчас и попытаетесь что-то там продать, у вас ничего не получится. Просто забудьте об этом, это практически невозможно. У них есть законы против этого. Они сделали это невозможным. Они приезжают сюда и продают свои машины, видеопроигрыватели, они разбили наши компании в пух и прах".

В своем неизменном и уже знакомом для украинцев стиле Трамп умудрялся одновременно жаловаться, угрожать, хвалить японцев за хватку, которой так не хватает США и... непринужденно упускать из виду тот факт, что действующий в то время президент США Рональд Рейган в 1981 г. ввел квоты на импорт японских автомобилей, в 1983-м ввел 45%-ную пошлину на японские мотоциклы, а в 1987-м ввел 100%-ную пошлину на японскую электронику. Впрочем, такие жесткие решения по отношению к одному из ключевых геополитических союзников не помешали Рейгану стать одним из вдохновителей NAFTA (Североамериканской зоны свободной торговли), а в 1989 г. обратиться к Конгрессу с посланием в защиту свободной торговли и открытых рынков, в котором он называл протекционизм разрушительным. Хотя надо отметить, что, говоря о торговле, он подчеркнул, что речь идет о торговле свободной, открытой и честной.

К слову, упоминание Рейгана в этом материале не случайно. В январском интервью Fox News Трамп, отвечая на вопрос о том, кто его любимый президент США, назвал Рейгана и добавил: "Мне не нравилось то, что он делал в вопросах торговли. Но в других вопросах он мне очень нравился. Он принимал приемлемые решения в вопросах торговли, но не самые лучшие".

И здесь нам открывается важная деталь. В отличие от Рейгана, который верил в свободную, открытую и честную торговлю, но был готов принимать жесткие решения, если она переставала быть такой, Трамп и в интервью 1989 г. на шоу Мортона Дауни-младшего, и во время избирательной кампании, говорил нечто исключительное: "Нет такого явления, как свободная торговля".

При этом, когда речь заходила о возможной торговой войне с Китаем, Трамп отвечал, что эта война уже идет и Америка ее проигрывает.

Есть и другая немаловажная и неизменная особенность мировоззрения Трампа: он не видит особой разницы между странами-врагами и "так называемыми" (произнося эту фразу, Трамп жестом показывает кавычки) союзниками.

"Забудьте о врагах", - говорил он в 1988 г. - С ними нельзя вести переговоры так просто. Я бы заставил наших союзников заплатить и внести свою долю (...) Самый бедный человек в Кувейте живет, как король. И, несмотря на это, они не платят. Мы дали им возможность продавать свою нефть (благодаря военному присутствию в заливе. — "ДС"). Почему они не отдают нам четверть дохода?".

Наконец, третья позиция Трампа заключается в расстановке приоритетов: ему не интересно не связанное с экономикой "геополитическое" противостояние с кем бы то ни было. Да, милитаризация Китаем Южно-Китайского моря беспокоит новую администрацию США, но сам Трамп почти ничего об этом не говорил, а заявления, оспаривающие позицию Пекина по этому вопросу, звучали то из уст пресс-секретаря Белого дома, то от нового госсекретаря США Рекса Тиллерсона. При этом твит нового президента о том, что "Китай вытягивает из США огромные деньги и богатства с помощью совершенно нечестной торговли, но не собирается нам помочь с Северной Кореей. Круто!" говорит о том, что президент США готов торговаться по поводу вопросов, которые предыдущими администрациями обычно рассматривались отдельно. Такие же выводы можно сделать и из заявленных намерений использовать вопрос Тайваня как "инструмент" для решения торговых вопросов.

Обещания

Летом 2016 г. Трамп озвучил свой план по "защите американских рабочих", состоящий из семи обещаний:

1. Вывести США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, которое не было на тот момент ратифицировано (23 января Трамп подписал соответствующий указ).

2. Назначить самых умных и жестких торговых переговорщиков, которые будут "сражаться за американских рабочих".

3. Дать указание министру торговли найти каждый случай нарушения торговых договоров со стороны иностранных государств, которые "они используют чтобы навредить нашим рабочим", использовать все доступные в соответствии с американскими и международными законами инструменты, чтобы прекратить эти нарушения.

4. Сказать партнерам по Североамериканской зоне свободной торговли (т. е. Канаде и Мексике), что США хотят немедленно провести новые переговоры и изменить условия сделки.

5. Дать указание министру финансов внести Китай в список стран, которые искусственно занижают курс своей валюты, чтобы получить конкурентное преимущество.

6. Приказать представителю по делам торговли инициировать иски по торговым нарушениям со стороны Китая как в США, так и во Всемирной торговой организации.

7. Ввести заградительные пошлины в случае, если Китай не откажется от "незаконной деятельности", к которой относится также кража американских торговых секретов.

Критика

Несложно догадаться, что радикальная и местами противоречивая программа Трампа (к примеру, Китай давно не занижает курс юаня, а фактически тратит резервы на его поддержку) сулит много головной боли тем, кого нынешняя ситуация вполне устраивала. Однако если сосредоточиться исключительно на торговых вопросах и отбросить весь сопутствующий шум, то критику можно свести к таким утверждениям:

1. В войне с Китаем американская экономика пострадает сильнее.

2. "Жесткие" переговоры с Пекином не заставят его пойти на уступки в торговых вопросах, так как "сохранение лица" и, соответственно, политической стабильности - это первоочередной приоритет Китая.

3. Новые развивающиеся рынки интереснее для Китая, чем "зрелый" и поэтому не растущий рынок США.

4. Хотя американские компании производят большое количество своих товаров в Китае, львиная доля доходов достается компаниям. Если такая практика прекратится, американские компании пострадают сильнее, чем китайская промышленность. Кроме того, большой и продолжающий увеличиваться рынок Китая важен для некоторых крупных и высокотехнологичных американских компаний вроде Apple или Boeing.

5. В случае торговой войны первыми эффект ощутят на себе американские потребители, покупающие дешевые товары в сетях вроде Walmart.

6. Чтобы решить проблему неравенства, необходим не протекционизм, а более справедливое перераспределение доходов в обществе.

7. Выход из Трансатлантического партнерства - это экономическая сдача всего региона Китаю, который развивает свою зону свободной торговли.

Однако эти утверждения также нельзя назвать безукоризненными.

Взять хотя бы компанию Apple, которая производит свою технику на предприятиях в Китае, продает там больше телефонов, чем в США и, чтобы не платить налоги в американскую казну, держит около $215 млрд прибыли за границей. Глядя на такой пример, разве очевидно, что все то, что хорошо "американской" компании, хорошо американскому рабочему? И даже обещание Apple в 2017 г. все-таки вернуть часть денег домой связаны не с приливом патриотизма, а с настойчивыми попытками обложить налогами эту гору выручки со стороны Евросоюза.

Есть и сомнения по поводу того, что торговая война ускорит восхождение Китая на экономический Олимп, а выход из Транстихоокеанского партнерства отдаст регион в руки Пекину, так как часто подобные заявления звучат из уст бизнесменов или ученых с крепкими китайскими корнями. При этом ситуация в Поднебесной, страдающей от перепроизводства и балансирующей на грани финансового кризиса, не позволяет говорить, что в случае торгового конфликта с США китайские предприятия найдут, куда продать избыток своих товаров, не вызвав негативной реакции на демпинг. Собственно, именно эффект домино, когда страны одна за одной начинают вводить протекционистские меры, нанося вред глобальной экономике - это то, что страшит многих экономистов, для которых Трамп видится то слоном в посудной лавке, то обезьяной с гранатой.

Последствия

Естественно, экономисты взяли в оборот заявления Трампа и разбили их на так называемые сценарии: от попытки полностью выполнить все самые радикальные обещания и предложения и до сценария блокирования инициатив президента новым составом Конгресса. Слова президента были превращены в цифры, которые можно внести в компьютерные модели экономики и узнать ожидаемый результат. Почти все (если не все) прогнозы получились неутешительными: при сохранении существующей экономической политики ВВП США к концу президентского срока Трампа будет выше, безработица - ниже, а введение пошлин на китайские товары сильнее ударит по экономике США, чем Китая. Насколько эти модели, основанные на множестве упрощений и допущений, способны давать точные прогнозы в экстремальных условиях торговой войны, - вопрос открытый. Но одно можно сказать точно: если бы американские избиратели хотели сохранить существующее положение вещей, президентом США стала бы Хиллари Клинтон, а поскольку этого не произошло, то значит жить по старинке американцы уже не хотят.

Михаил Багинский

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076507


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076502

Сделал дело: чем запомнится год работы правительства Владимира Гройсмана

Не прошло и года как правительство Владимира Гройсмана вступило в свои права, а премьер-министр уже отчитался о проделанной работе. Из его слов следует, что макроэкономическая стабилизация в Украине достигнута, благоприятные условия для ведения бизнеса создаются, госслужба реформируется, а благосостояние украинцев повышается.

Для его Кабинета это были основные приоритеты, реализовать которые он брал обязательства в апреле 2016 года, вступая в должность. Премьеру не свойственна самокритичность, он гордится своими результатами, ведь именно он "заботится о каждом украинце" и показывает "как управлять страной". Практически те же слова звучали и от Арсения Яценюка ровно год назад, когда он рассказывал о достижениях своего правительства.

РБК-Украина разобралось с тем, что Кабинет Гройсмана считает своими достижениями и над чем ему еще предстоит работать.

В апреле 2016 года назначенный премьер-министром Владимир Гройсман эмоционально пообещал в парламенте показать "что такое управление государством". Вчера был первый отчет его правительства. Вступая в должность, Гройсман пообещал остановить политический и экономический кризис в стране. "Мы буквально "с колес" наработали план действий. Я бы его назвал антикризисным. И нам удалось остановить глубокие экономические проблемы и падение, и обеспечить рост. Много кто пророчил нам небольшой экономический рост приблизительно в 1,5%, мы же вышли на 2,2% роста ВВП. Нам прогнозировали, что Кабмин не сможет финансировать расходы и уже в сентябре-максимум в октябре, деньги закончатся. Но мы выполнили по всем показателям", - заявил вчера, на заседании правительства, премьер-министр.

Год назад, тогда еще премьер-министра Арсений Яценюк, говорил нечто подобное. Именно своему правительству он приписывал макроэкономическую стабилизацию, активизацию производственной деятельности, улучшение потребительских и предпринимательских настроений в обществе. Яценюк предполагал, что 2016 год станет годом возобновление роста экономики.

В отчете Гройсмана, как и в итогах Яценюка отсутствует самокритика.По словам действующего премьера макроэкономическая стабилизация достигнута, благоприятные условия для ведения бизнеса создаются, госслужба реформируется, благосостояние украинцев повышается, а безопасность Украины восстановлена.

Более того, именно правительство Гройсмана возобновило ранее замороженное сотрудничество с МВФ, которое, помимо денег от фонда, открыло доступ к макрофинансовой помощи ЕС, а также кредитным гарантиям США. Соответственно и доверие инвесторов к Украине повысилось. "Я честен перед каждым гражданином. Я никогда ни от кого не отводил глаз. Я забочусь сегодня о каждом украинце, о 45-миллионой стране. И наше обязательство сегодня обеспечить людям, насколько это возможно, комфорт", - заявил премьер-министр.

Слушая премьера, складывалось впечатление, что он едва ли не единственный в стране политик, кто занялся настоящим реформированием Украины и ведет ее к успеху. И не намерен отказываться от этого, поскольку у него есть план стратегического развития на среднесрочную перспективу. Этот документ обсуждается с декабря, и вскоре будет вынесен на рассмотрение Кабмина.

Общество не очень высоко оценивает заботу не только премьер-министра, но и всей власти, о нем. Вчера, когда Владимир Гройсман сообщал о результатах работы правительства, Киевский международный институт социологии совместно с Фондом Демократические инициативы имени Илька Кучерива обнародовал результаты социсследования "Реформы в Украине: общественное мнение".

Из него следует, что "по мнению граждан, в большинстве сфер жизни положение в Украине в 2016 году значительно ухудшилось". Так, наиболее негативные изменения произошли с тарифами (ухудшение отметили 88,5% опрошенных), экономической ситуации в стране (77%), уровне стабильности (75%), уверенности в завтрашнем дне (74%), уровне благосостояния семей (73%). Ухудшилась ситуация с преступностью (62%), в сфере охраны здоровья (54%), оплате труда (54,5%), социальной защите (49%), пенсионном обеспечении (49%).В целом, по мнению 73% населения, ситуация изменилась в худшую сторону.

В документе, которым вчера выступил Владимир Гройсман - более 200 страниц. РБК-Украина проанализировал наиболее заметные итоги работы Кабинета министров.

Стабилизация макроэкономической ситуации

Итак, финансовая стабильность обеспечена за счет более "последовательной и предсказуемой бюджетной политики в среднесрочной перспективе". Впервые был принят бюджет, который содержит среднесрочное планирование. В качестве достижения ставится факт своевременной подачи проекта бюджета-2017 в парламент. Несомненный плюс здесь в том, что бюджетный процесс происходил публично и прозрачно.

Кабмин Гройсмана, приступая к работе, брал обязательство провести налоговую реформу. Частично это реализовано. Процедуры администрирования налогов удалось упростить, в том числе, пересмотрены механизмы электронного администрирования НДС. Процедура возмещения должна стать более прозрачной и быстрой. Кроме того, принята оптимизация структуры фискальных органов, сокращены полномочия районных инспекций – они будут предоставлять исключительно сервисные услуги плательщику. Эти изменения были поддержаны и бизнесом.

Реализованы и обязательства перед МВФ: аграрии лишились спецрежима НДС, вместо этого получив прямую государственную поддержку. В то же время в заслуги правительство себе ставит даже факт подачи в Верховную Раду законопроектов, как, например, с уполномоченными экономическими операторами, или разработку очередной стратегии. Хотя "перемогой" должна была бы стать имплементация этих норм, что впрочем зависит не только от правительства, но и Верховной Рады.

Не удалось правительству, а именно министру финансов Данилюку, выполнить обещания, данные в апреле и зафиксированные в программе деятельности Кабмина. В частности, речь идет о моратории на внесение изменений в Налоговый кодекс, введение непрямых методов оценки доходов и расходов граждан. Эта норма, к слову, "кочует" из одного плана в другой и присутствует практически во всех стратегиях и концепциях, которые когда-либо писал Минфин, причем, при любой власти.

Также не реализована идея передачи баз данных от ГФС Минфину. В перспективных планах в документе она также отсутствует, хотя в министерстве еще должны провести аудит всех баз. Ранее депутаты РБК-Украина заявляли, что Минфин после проверки может пересмотреть свою позицию. Из нереализованного – создание Финполиции. Массу проблем с реализацией последних двух обещаний создает конфликт и личная неприязнь Александра Данилюка к главе ГФС Роману Насирову.

Социальная политика

Идеей Гройсмана, которую он реализовал на 100%, стало повышение уровня минимальной зарплаты вдвое - до 3200 гривен. Только в январе, заявил премьер-министра более 3 млн украинцев смогли получить повышенный доход. Помимо целей повышения благосостояния украинцев, правительство рассчитывает на детенизацию и, как результат, снижение дефицита Пенсионного фонда. Первые результаты в полном объеме можно будет оценить в 1 квартале, но уже сейчас в правительстве говорят об эффективности этой меры. В прошлом месяце бюджет ПФУ получил более 11 млрд гривен единого соцвзноса, что на 700 млн грн больше, чем за соответствующий период 2016 года. План по сбору ЕСВ был перевыполнен на 1,8 млрд гривен.

О существенном повышении пенсий в бюджетном процессе Кабмин не говорил, только в рамках индексации, но финансовая стабилизация и экономический рост дадут возможность поднять соцвыплаты украинцам, обещает Гройсман. Хотя в своей программе деятельности правительство брало обязательство ежеквартально пересматривать минимальную пенсию. Давать такие обещания, значит увеличивать нагрузку на госбюджет, который и так дотирует Пенсионный фонд, дефицит которого хоть и снижен в 2017 году, но все-равно остается колоссальным – 142 млрд гривен. Правительство сейчас не без напоминаний со стороны МВФ работает над масштабной пенсионной реформой, суть которой держится в секрете, но принципы закладываются следующие – расширить количество плательщиков. Также речь может идти о повышении страхового стажа. В то же время в Кабмине категорически против увеличении пенсионного возраста. Во всяком случае так публично заявляют все – от премьера до министра соцполитики. Хотя МВФ именно в этом видит ключевой этап реформы.

Приватизация и корпоратизация госпредприятий

Правительство все еще рассчитывает на приватизацию госсобственности. Все планы по продаже крупных объектов были сорваны, как при правительстве Яценюка, так и Гройсмана, а бюджет лишился существенного дохода - 17 млрд гривен. Все надежды, которые возлагал Кабмин и глава ФГИ Игорь Билоус на приватизацию Одесского припортового завода, рушились последние два года. Из причин, которые были на поверхности, - экономические риски: мировой кризис в химической отрасли и наличие долгов у ОПЗ перед Дмитрием Фирташем за поставки газа. Политические игры, передел влияния на стратегическом предприятии также не особо привлекают инвесторов.

Кроме того, продажа других объектов тормозится парламентом. Уже несколько лет депутаты не могут приступить к пересмотру перечня объектов, которые сейчас не подлежат приватизации. Всего лишь попытками пока еще остается усовершенствование законодательства в сфере приватизации. Над изменениями в законодательство для упрощения процесса продажи объектов Кабмин и ФГИ работают уже несколько лет, но все никак не подадут документы в Верховную Раду. Зато Фонд и Билоус могут похвастаться тем, что в 2016 году был сокращен перечень документов для передачи объектов госсобствености в сферу управления ФГИ.

Реформа в секторе энергетики

Энергетика - единственная отрасль, говоря о реформировании в которой Владимир Гройсман вспомнил заслуги своего предшественника Арсения Яценюка. "Предыдущее правительство для энергонезависимости страны проделало колоссальную работу", - заявил вчера глава правительства. Одним из основных достижений (своих и Кабмина Яценюка) Гройсман считает отказ Украины от российского природного газа, без поставок которого "страна живет 440 дней".

Газовый сектор, по словам премьера, оказался "передовым" в плане рефом по сравнению с другими направлениями отрасли. "Мы установили единую цену на природный газ, и навсегда положили конец коррупции и откатам в газовой отрасли страны", - уверенно заявил Гройсман. Действительно, одним из первых шагов его правительства было введение единой рыночной цены на газ, эквивалентной стоимости энергоресурса на внешнем рынке (паритет импорта). НАК "Нафтогаз Украины" впервые за последние пять лет продемонстрировал прибыль. Но у медали есть и обратная сторона. Все это привело к росту тарифов на услуги отопления, горячего водоснабжения и цене газа для бытовых потребителей. Но правительство обещает, что ситуация изменится, как только НАК будет разделен, перестанет быть единственным поставщиком на газовом рынке и конкуренция повлияет на снижение тарифов. Правда, привязку стоимости газа на внутреннем рынке к паритету импорта никто не отменял.

Хуже ситуация в электроэнергетике и угольной отрасли. И, если в первом сегменте сфере ожидается принятие закона о либерализации рынка, то во втором правительство откровенно не знает, что делать. За все время своей работы Кабинет Гройсмана не смог решить проблему дефицита угля-антрацита, который в результате боевых действий на Донбассе, оказался "заперт" на неподконтрольной территории. Несмотря на то, что накануне чиновники всерьез рассматривали возможность введения режима ЧП в энергетике, этого не произошло. Как будет Кабмин решать ситуацию дальше, пока не ясно, поскольку премьер вчера четко дал понять: импорт дорого антрацита - это не выход из положения. Поэтому все инициативы чиновников по введению стимулирующего тарифного регулирования в электроэнергетике, объединениею украинской и молдавской энергосистем с европейской будут и дальше упираться в текущую ситуацию с нехваткой топлива для производства электроэнергии.

Реформа системы здравоохранения

Свою каденцию премьер-министр Владимир Гройсман начал с того, что назвал реформу здравоохранения главным приоритетом. Глава правительства обещал украинцам изменить подходы к оказанию медицинской помощи, ввести лояльные условия для украинских фармпроизводителей на рынке, удешевить лекарства и введение частичное возмещения их стоимости пациенту из госбюджета (реимбурсация). Последнее - едва ли не единственный обещанный механизм, который может заработать в самое ближайшее время - с 1 апреля. Компенсация стоимости лекарств обещана пациентам с сердечно сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и астмой. Более глобальная реформа медицины, которая предполагает создание госпитальных округов, предоставление широкой финансовой автономии больницам, введения социального медицинского страхования были выполнены либо частично, либо вовсе остались на уровне концепций и стратегий.

За неполный год в стране сменилось два руководителя Минздрава. Одной из немногих заслуг и.о. министра здравоохранения Уляны Супрун является разблокирование поставок лекарств, закупленных Украиной на тендерах с помощью международных организаций (этот процесс запустил ее предшественник Александр Квиташвили). Проблемы, препятствующие госзакупкам, носили преимущественно бюрократический характер. Кроме их решения, на глобальном уровне министерству похвалиться пока нечем. Сейчас Минздрав снова планирует подготовить законодательную базу для реформы, и, наряду с этим, обещает создать целый перечень электронных баз пациентов, статистики заболеваемости и, наконец, ввести бесплатный перечень гарантированных государством медуслуг.

Реформа инфраструктуры

Возглавив Кабмин, правительство Владимира Гройсмана обещало широкомасштабные реформы в секторе инфраструктуры и транспорта, но отрасль кардинальных улучшений не дождалась. Не завершен процесс корпоратизации госкомпании "Укрзализныця", не сняты ограничения на авиаперелеты между Украиной и ЕС, в стране отремонтирован лишь 1% дорожного покрытия (1 тыс. км). Многие инициативы до сих пор находятся на начальном этапе, например, только одобрена документация по реконструкции портов и правительство находится в поиске инвесторов, введены европейские стандарты по ремонту дорог. Впрочем, реформам в секторе мешает ставший недавно публичным конфликт министра инфраструктуры Владимира Омеляна и главы правления "Укрзализныци" Войцеха Балчуна. Это привело к тому, что премьер раскритиковал деятельность Министерства инфраструктуры и забрал управление УЗ на себя. Причины для критики у премьера есть. Ни министерство, ни УЗ до сих пор не представили общественности свою стратегию развития госкомпании. Теперь ее снова обещают обнародовать – уже в марте текущего года. А исправлять ситуацию с недостаточно активным ремонтом украинских дорог правительство также рассчитывает с помощью иностранного менеджера – с осени Укравтодор возглавляет поляк Славомир Новак, который пообещал привлечение крупных инвестиций в дорожное хозяйство.

Перспективы развития отрасли у Кабмина не изменились. Чиновники по-прежнему говорят об увеличении количества авиарейсов в другие страны, о либерализации рынка транспорта, реструктуризации работы УЗ, о создании специального дорожного фонда, за счет которого будут финансироваться ремонты дорог. Все эти пункты у правительства в планах уже не первый год, но с реализацией чиновники не спешат.

Реформы в реальном секторе экономики

В развитии промышленного и аграрного секторов у правительства больше обещаний, чем фактических результатов. "У нас большой потенциал для роста промышленного производства", - заявил вчера Владимир Гройсман. Однако реформы промышленности у Кабмина в основном в планах. Например, как и несколько лет подряд, планируется разработать стратегию развития отрасли.

Достижений в аграрном секторе также немного. В прошлом году правительство внедрило механизм льготного кредитования аграриев в госбанках и предусмотрело около 5 млрд гривен компенсации после отмены спецрежима НДС. Но открыть рынок земель сельхозназначения так и не удалось. Правительство рассчитывает, что в этом году ему удастся обеспечить в парламенте принятие ключевого для отрасли закона "Об обороте земель".

Антикоррупционная реформа

В 2016 году наконец-то полноценно заработал один из основных антикоррупционных органов - Национальное агентство по предупреждению коррупции. Так, антикоррупционный орган, появлению которого предшествовали громкие скандалы, смог 1 сентября, как и предусматривали взятые Украиной перед ЕС обязательства, начать электронное декларирование топ-чиновников страны, а также обеспечить и контролировать процесс государственного финансирования парламентских партий. Проведя декларирование, НАПК так и не смогло приступить к массовой проверке полученных данных, утвердив соответствующее положение только в этом году.

До сих пор в полную силу не заработало Национальное агентство по выявлению, розыску и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений. Лишь в декабре прошлого года был назначен руководитель этой структуры. Вместе с тем, до сих пор не создан и еще один антикоррупционный орган - Государственное бюро расследований. Там пока происходит формирование комиссии, которая займется отбором претендентов на руководящие должности в ГБР. Не решенным остается вопрос создания Антикоррупционного суда. Правительство завершило реформу патрульной полиции. Однако, согласно официальной статистике МВД, более 80% работников Нацполиции - это старые милицейские кадры.

Реформа государственной службы

Реальными изменениями в системе госуправления стали новые принципы отбора чиновников на высокие посты в госслужбу. С середины прошлого года на конкурсной основе избираются руководители областных и районных государственных администраций, центральных органов исполнительной власти, госсекретарей министерств и Кабмина. Еще одним положительным изменением стал переход к электронной системе документооборота между правительством, центральными органами исполнительной власти и областными государственными администрациями, введение 16 электронных услуг в сфере строительства, регистрации и закрытия юридического лица, земельной, социальной и экологической сферах. Правительство поставило перед собой не менее амбициозные задачи - переход на электронную форму подготовки, согласования и внесения на рассмотрение Кабмина проектов законов, распоряжений и постановлений, внедрение еще, не менее 20, приоритетных электронных услуг.

Децентрализация

Одним из своих основных достижений Кабмин считает увеличение доходов местных бюджетов (на 44 млрд гривен за 2016 год) и расширение полномочий местных органов власти. Теперь местные органы власти могут самостоятельно принимать решения по объединению в территориальные общины, формированию госпитальных и образовательных округов, утверждать планы развития своих регионов. Свою помощь процессу децентрализации правительство видит, в первую очередь, в предоставлении господдержки через Фонд регионального развития. Фонд финансирует проекты по энергосбережению, ремонту и модернизации инфраструктуры на местах. Правда, значительных средств у правительства на эти цели не нашлось. Несмотря на то, что в Бюджетном кодексе прописано, что бюджет Фонда регионального развития должен составлять не менее одного процента от доходов общего фонда госбюджета (исходя из данных на 2017 год – это около 6 млрд гривен), в то же время, второй год подряд он составляет 3 млрд гривен.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076502


Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076411

Трамп ждет, когда Путин вернет Крым Украине

Президент США Дональд Трамп рассчитывает на возвращение Крыма в состав Украины. Об этом заявил спикер Белого дома Шон Спайсер.

По его словам, Д.Трамп занимает жесткую позицию в отношении России. "Он продолжает поднимать вопрос, связанный с Крымом, захват которого допустила предыдущая администрация", – сказал спикер президента США.

Он напомнил, что ранее постоянный представитель США при ООН Николь Хейли также заявила о жесткой позиции Вашингтона в отношении Крыма.

"Президент Трамп дал четко понять, что он ждет от России содействия в деэскалации ситуации на Украине и возвращения Крыма", – заявил Ш.Спайсер.

В свою очередь, новый глава Минфина США Стивен Мнучин заявил во вторник о том, что санкционная политика Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации остается в силе. С.Мнучин назвал санкции очень важной частью работы Минфина, которую Вашингтон продолжит рассматривать в отношении разных стран.

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076411


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076403

Гройсман приписал себе несуществующие заслуги

Связи между действиями правительства и ростом экономики на 1-1,5% в 2016 году нет. Такое мнение высказал экономист Виктор Скаршевский на своей странице в соцсети Facebook.

"Просто внешнеэкономическая конъюнктура в конце года улучшилась – выросли цены на экспортные товары, и плюс огромный рекордный сельхозурожай. Это и дало большие объемы производства, но это нельзя назвать экономическим ростом, тем более благодаря действиям правительства", – отметил он.

При этом он выразил уверенность, что достигнутый по итогам прошлого года экономический рост вернее было бы назвать "топтанием в болоте". "После такого резкого падения экономическим ростом можно будет назвать 5-10% роста в год, и то не один год, а несколько лет подряд, чтобы экономика хотя бы восстановилась до того уровня, который был в 2013 году", – уверен экономист.

В.Скаршевский также обратил внимание на заявление премьер-министра о том, что 6,7 млн украинских домохозяйств получили персональную защиту от рыночных цен на газ. "То есть премьер-министр хвастается тем, что половина населения страны – бедные люди, причем к этой бедности их как раз и привели действия правительства, издевательство над этими людьми", – написал он.

"Украинские граждане просто не в состоянии оплачивать завышенные коммунальные тарифы. Растет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая уже составила более 23 млрд грн. И после этого говорить, что в стране экономический рост на фоне того, что в Украине более половины населения не могут платить за ЖКУ – просто нонсенс и издевательство над здравым смыслом", –- резюмировал В.Скаршевский.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076403


Казахстан. Грузия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 15 февраля 2017 > № 2075925

Машкевич и Белович попытают счастье в Грузии

Александр Машкевич и Александр Белович намерены вкладываться в Грузию, сообщил казахстанский посол Ермухамет Ертысбаев в интервью информационому агенству Sputnik.

Машкевич уже пользуется геополитическими и экономическими преимуществами Грузии. Миллиардер курирует проекты в сфере медицинского обслуживания. По информации телеканала «Рустави 2», в 2016 году грузинское правительство за $2 млн наняло компанию, предположительно принадлежащую Машкевичу. Когда ступит на грузинскую землю нога другого казахстанского миллиардера Беловича – вопрос времени, сообщает 365info.kz.

В целом же, низкое общее налогообложение, отсутствие коррупции и освобождение от налогов на прибыль — сильные козыри, которые привлекают любых инвесторов. Реакция грузинских экономистов на откровения Ертысбаева — почти эйфория. При этом достаточно оправданная.

По словам президента «Новой экономической школы Грузии» Пааты Шешелидзе, Грузия – не просто рынок одной страны, это, в первую очередь, экспорт в Европу и другие направления.

"Очень много сфер, которые могут оправдать инвестиции: сельское хозяйство, туризм, строительный бизнес, медицина, блокчейн-технологии. Кроме этого есть еще и экспортно-ориентированное производство", – говорит экономист.

Отмечается, что на этот раз казахстанские бизнесмены должны принести на рынок новые инвестиционные технологии. Особо Паата Шешелидзе отмечает такие сферы как туризм и сельское хозяйство. Грузия открыта для любого вида бизнеса. Но было бы хорошо сначала восстановить старый заброшенный бизнес, особенно в сфере туризма и сельского хозяйства, – говорит экономист.

"Многообещающая инвестиционная область – энергетический сектор, – прогнозирует Шешелидзе. — Рынок абсолютно свободный. Возрастает как внутренний, так и внешний спрос. Особенно перспективен экоориентированный сектор энергетики, особенно если есть инвестиционные предложения, которые могут обойтись без государственных субсидий".

С мнением Пааты Шешелидзе согласен и бывший советник премьер-министра Грузии, экономист Гия Хухашвили. Перечисляя наиболее выгодные сферы для вложений, эксперт отмечает энергетику и строительство. Однако особое внимание, по его словам, с учетом освоения европейских рынков, казахстанским инвесторам стоит также уделить реальному сектору экономики.

"Инвестиционная среда в Грузии довольно привлекательна практически в любой сфере. Максимально либеральное налогообложение, упрощенное администрирование, в основном электронное, освобождение от налогов на прибыль в рамках реинвестиций, практическое отсутствие коррупции. Все это, конечно, создает хорошую почву для ведения бизнеса. Базируясь в Грузии, казахский бизнес может открыть для себя практически неограниченный европейский рынок, используя все преференции и логистические преимущества".

Справка

Александр Машкевич - израильский миллиардер, по версии Forbes занимает 6-е место в списке самых богатых израильтян с состоянием $3,7 млрд.

Александр Белович - председатель совета директоров и конечный бенефициар холдинговой компании «Базис-А». Председатель комитета строительства, производства строительных материалов и ЖКХ Национальной палаты предпринимателей, глава Ассоциации строителей РК. Его состояние оценивается в $320 млн.

Казахстан. Грузия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 15 февраля 2017 > № 2075925


Китай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075912

Китай и Латинская Америка: если посмотреть вблизи

У этих партнеров немалый потенциал сотрудничества в области торговли, финансов и защиты окружающей среды

Анхель Мельгисо Эстесо (Ángel Melguizo Esteso), El Pais, Испания

В мире, где набирают силу протекционистские настроения, можно лишь приветствовать дальнейшее сближение Китая и Латинской Америки. Визит председателя Си Цзиньпина в Эквадор, Чили и Перу в ноябре прошлого года в рамках АПЕК, публикация второй официальной стратегии Китая в отношении Латинской Америки и знаменательное выступление на форуме в Давосе — все это хорошие новости.

Известно, что в основе этих отношений лежит торговля, чей объем за последние 15 лет вырос в 22 раза (для сравнения, торговля Китая с США и Европой выросла, соответственно, в два и три раза). В настоящее время Китай является главным торговым партнером Бразилии, Чили и Перу. Но вот уже десять лет как сотрудничество распространилось и на финансовую сферу благодаря прямым инвестициям в телекоммуникации, производство электроэнергии, безотходным технологиями, обработке земель и кредитам. Начиная с 2010, Китай предоставил Латинской Америке кредитов на общую сумму в 123 миллиарда долларов, что сопоставимо с кредитами, выданными тремя банками развития сразу: Межамериканским банком развития, Андской корпорацией развития и Всемирным банком. Кроме того, рост китайских кредитов совпал с замедлением темпов экономического роста и спадом производства в Латинской Америке, в частности, в Бразилии и Эквадоре. То, есть в экономически непростые для континента времена Китай играет здесь стабилизирующую роль.

Если говорить о будущем, то отношения между двумя партнерами станут более комплексными. Но потенциал роста, бесспорно, очень большой в торговле и финансах, а также в сотрудничестве в решении общих проблем развития, таких как сокращение неравенства и охрана окружающей среды. Для этого Латинская Америка должна начать играть в сотрудничестве с Пекином равную с ним роль и перестроить свое партнерство с новым Китаем. Этот новый Китай характеризуется ростом, основанным на потреблении; социальным преобразовании вследствие старения населения, роста городов и расширения среднего класса; структурными реформами, направленными на создание наукоемких производств, основанных на передовых технологиях. Параллельно идет активный выход на внешние рынки, приобретение глобальных ресурсов и придание транснационального характера своим компаниям.

В этих условиях экспорт некоторых традиционных товаров, таких как металлы и сельскохозяйственная продукция, сократится. Но изменение структуры потребительского рынка в Китае откроет возможности для агропрома в силу потребностей вновь возникшего китайского среднего класса (рыба, мясо, фрукты, туризм) и оказания бизнес-услуг глобальным сетям транснациональных китайских компаний. Необходимо, чтобы Латинская Америка развивала современное производство с целью улучшения и диверсификации своей производственной структуры. Только так можно будет преодолеть нынешний обмен сырья на промышленную продукцию.

Финансовое присутствие Китая на континенте будет и дальше играть все большую роль в двусторонних отношениях. В этом десятилетии инвестиции вырастут более чем в два раза. Они будут привлекаться в промышленное производство и инновационные отрасли. Чтобы использовать возможности этих связей с передовыми мировыми производителями, следует повысить профессиональные навыки латиноамериканских трудящихся. Половина предприятий в Латинской Америке, как утверждают их руководители, сталкивается с трудностями при подборе квалифицированных сотрудников. Это самый высокий показатель в мире.

В регионе, где остро ощущается необходимость финансирования инфраструктуры и социальной политики, потребность в новых кредитах достаточно высока. Однако следует добиваться того, чтобы китайское финансирование было более диверсифицированным (по странам и отраслям), прозрачным (в том, что касается его условий) и устойчивым (как на бюджетном, так и на экологическом уровне).

Для проведения в жизнь этой политики у Латинской Америки есть региональные площадки и торговые соглашения, в частности, Общий рынок стран Карибского бассейна (CARICOM), Общий рынок стран Центральной Америки, Южноамериканский общий рынок (Mercosur) и Тихоокеанский союз, которые позволят координировать стратегию и расширить рынок. В этой связи возрастает значение переговоров, тем более что Китай стремится предложить Азии свой собственный торговый договор.

В обстановке повышенной неуверенности относительно перспектив мировой торговли открытость Латинской Америки достойна всяческой похвалы. Ее отношения с Китаем, который на недавнем форуме в Давосе высказался за более последовательную и действенную глобализацию, могут помочь Латинской Америке решить такие злободневные задачи как повышение производительности труда, сплочение среднего класса и укрепление государственных институтов. Это в свою очередь предполагает настойчивое проведение в жизнь политики диверсификации производства, повышения качества товаров и услуг, включая экспортируемые, и региональную интеграцию. Это задача непростая, но сейчас, в начале 2017 года, все задачи сложные. Но решить их все же можно.

Китай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075912


США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075911

Манипуляции с валютой — серьезная проблема

В чем смысл соглашений о свободной торговле, если правительства могут уничтожить их выгоду своими валютными маневрами?

Джуди Шелтон (Judy Shelton)? The Wall Street Journal, США

Страстные сторонники «всемирной, основанной на утвержденных нормах системы торговли» наверняка устали от мысли, что они знают больше, чем президент Трамп. Его заклеймили как протекциониста, поэтому многие делают вывод, что он не способен взять на себя мировое лидерство. В то же время сторонники мировой свободной торговли сбрасывают со счетов тот факт, что «правила» не распространяются на многих работающих американцев и компании.

Разумеется, правила, касающиеся международных договоренностей о курсах валют, не действуют. Валютное единство было ключом к работе организаций Бреттон-Вудского соглашения, учрежденных после Второй мировой войны для предотвращения будущих кризисов в мировом порядке, связанных с торговлей. Международная денежная система, сформированная в 1944 году, была основана на фиксированных курсах валют, привязанных к конвертируемому в золото доллару.

Сейчас такой системы не существует. Ни один реальный лидер не может стремиться отстаивать логику и принципы свободной торговли, не столкнувшись с практикой, которая подрывает и то, и другое, то есть с валютными манипуляциями.

Когда правительства манипулируют курсами валют, чтобы оказать влияние на валютные рынки, они сводят на нет честное поведение стран, стремящихся к справедливому противостоянию на всемирном рынке. Спрос и предложение нарушаются искусственными ценами, полученными с помощью надуманных курсов валют. Бизнес терпит неудачи из-за того, что законно полученные доходы превращаются в валютные потери.

Неудивительно, что это связано с циничной расторопностью сторонников свободной торговли, понимающих, что игра идет против них. Выступая против Тихоокеанского партнерства в июне 2015 года, член Палаты представителей США Дебби Дингелл (Debbie Dingell) объяснила: «Мы можем соперничать с кем угодно в мире. Мы создаем лучший товар. Но мы не можем конкурировать с Банком Японии или японским правительством».

Иными словами, центральные банки являются полезным прикрытием валютных манипуляций. На обвинения в манипуляциях со своей валютой в торговых целях Япония отвечает, что изменения курсов валют происходят из-за валютной политики, направленной на борьбу с инфляцией и улучшение ситуации с занятостью в стране. Но нельзя отрицать, что одним из первых «ударов» экономической стратегии Японии под руководством премьер-министра Синдзо Абэ с конца 2012 года стало использование радикального количественного послабления для увеличения «конкурентоспособности» японского экспорта. В течение трех следующих лет иена упала по отношению к доллару на 40%.

В апреле прошлого года министр финансов США Джейкоб Лью (Jacob Lew) предостерег Японию от использования занижения курса валюты для получения преимущества на торгах и внес ее в «контрольный список» потенциальных манипуляторов с валютой. В ответ министр финансов Японии Таро Асо выступил с угрозой поднять планку, сказав, что он «готов вмешаться» в работу международного валютного рынка.

Китай уже давно непосредственно вмешивается в работу международного валютного рынка, чтобы манипулировать стоимостью своей валюты. Народный банк Китая объявляет ежедневный диапазон допустимого курса валют между юанем и долларом, не позволяя своей валюте сдвинуться более чем на 2% от заданной стоимости. Когда стоимость юаня начинает превышать желаемый курс, правительство Китая покупает доллары, чтобы снизить юань. Когда он начинает опускаться ниже желаемого курса, Китай продает долларовые резервы, чтобы снова выкупить свою валюту.

Резервы правительства Китая составляют почти 3 триллиона долларов. По данным господина Лью, США следует удержаться от критики, потому что Китай потратил почти 1 триллион на амортизацию падения юаня в последние два с половиной года. Выступая с завуалированным упреком в ответ на намерение господина Трампа закрепить за Китаем ярлык валютного манипулятора, господин Лью сказал, что аналитически «опасно» приравнивать действующую политику вмешательства Китая к его более ранним попыткам девальвации юаня с целью достижения выгоды при торговле. Китай, отметил он, будет готов воспринимать только «трезвую» критику.

Вне зависимости от того, завышает Китай курсы валют или, наоборот, сдерживает их, манипуляции все равно остаются манипуляциями, и на них нельзя закрывать глаза.

При трезвом размышлении необходимо признать, что изменения, происходящие из-за вмешательства правительства в международный валютный рынок, влияют как на торговлю, так и на приток капитала. Страна, завышающая стоимость своей валюты по отношению к доллару, может иметь стратегические цели по инвестициям в активы США.

Понимание, что свободная торговля должна быть основана на стабильных курсах валют, чтобы товары и капитал двигались в соответствии с принципами свободного рынка, пропало из-за технократов-представителей элиты, которые превозносят выгоду глобализации. Но нет никакого смысла посвящать сотни страниц тщательно выработанным условиям торговли, которые постепенно снижают тарифы на несколько процентов, когда манипуляции с валютой могут уничтожить их в считанные дни.

Господин Трамп делает верный первый шаг, чтобы разобраться с этой проблемой, задаваясь вопросом, почему не существует адекватных правил, ограничивающих государства в манипуляциях своей валютой.

Второй шаг — это установка универсального набора правил, основанных на валютном суверенитете и дисциплине, позволяющей разным странам добровольно принимать участие в торговом соглашении, которое бы не давало им подрывать подлинную конкуренцию путем манипуляций курсами валют.

Склонность господина Трампа выделять корень проблем и предпринимать жесткие действия для их решения вселяет энтузиазм. Он правильно поступит, если сделает следующий шаг ради свободной торговли и учредит систему, обеспечивающую стабильность курса валют.

США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075911


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075910

Помощники Трампа из избирательного штаба неоднократно контактировали с российской разведкой

Майкл Шмидт (Michael Schmidt), Марк Мацетти (Mark Mazzetti), Мэтт Апуццо (Matt Apuzzo), The New York Times, США

Вашингтон. — Записи телефонных разговоров и материалы перехвата указывают на то, что члены избирательного штаба Дональда Трампа и его помощники неоднократно контактировали с высокопоставленными представителями российской разведки в год выборов, о чем сообщили четверо бывших и действующих американских представителей органов власти.

Американские правоохранительные и разведывательные ведомства перехватили эти телефонные разговоры примерно в то время, когда всплыли улики, указывавшие на попытки России внести сумятицу в президентские выборы посредством хакерских атак на Национальный комитет Демократической партии. Об этом рассказали трое из четырех источников.

Те официальные лица, которые давали интервью в последние недели, заявляли, что пока они не видят свидетельств такого сотрудничества.

Однако перехваченные материалы встревожили американские спецслужбы и правоохранительные органы, потому что таких контактов было много, и происходили они в то время, когда Трамп восхвалял российского президента Владимира Путина. Как-то раз прошлым летом Трамп на одном из предвыборных мероприятий выразил надежду на то, что российские разведывательные службы украли электронную переписку Хиллари Клинтон и теперь опубликуют ее.

Источники заявили, что такие контакты с русскими поддерживали не только сотрудники предвыборного штаба Трампа, но и другие его помощники. С российской стороны в разговорах также участвовали люди из правительства, не имеющие отношения к спецслужбам. Все действующие и бывшие представители власти попросили не называть их имена, потому что продолжающееся расследование засекречено.

По их словам, одним из участников телефонных разговоров был Пол Манафорт, который в прошлом году на протяжении нескольких месяцев возглавлял предвыборную кампанию Трампа. Ранее этот человек работал политконсультантом на Украине. Источники отказались назвать имена других помощников Трампа, поддерживавших контакты с русскими.

Журналы регистрации вызовов и материалы перехвата телефонных разговоров стали богатым источником информации, которую тщательно анализирует ФБР, расследуя связи между окружением Трампа и российскими властями, а также хакерские атаки на НКДП. Об этом сообщили официальные лица из федеральных правоохранительных органов. По их словам в ходе расследования ФБР получило банковские записи и данные о поездках, а также провело серию допросов.

Манафорт, которому не предъявлены никакие обвинения, во время телефонного интервью во вторник отмахнулся от заявлений вышеупомянутых источников. «Это абсурд, — заявил он. — Я понятия не имею, о чем идет речь. Я никогда преднамеренно не разговаривал с сотрудниками российской разведки и не имел никакого отношения к российскому правительству, к администрации Путина и ко всему прочему, что сегодня расследуется».

Он добавил: «Ведь эти люди не носят значки, на которых написано „Я российский разведчик"».

Некоторые люди из окружения Трампа, как и Манафорт, занимались бизнесом в России. В таких странах, как Россия и Украина, где спецслужбы глубоко внедрились в общество, нет ничего необычного в том, что американские бизнесмены контактируют с сотрудниками внешней разведки, причем порой сами того не желая. Представители правоохранительных органов не сообщили, в какой мере эти контакты были связаны с бизнесом.

Четверо источников из органов власти раскрыли мало подробностей. Они не рассказали, что обсуждалось во время телефонных разговоров, кто в них участвовал со стороны российских спецслужб, и сколько у Трампа было советников, поддерживавших контакты с русскими. Непонятно и то, имели ли эти разговоры какое-то отношение к самому Трампу.

В опубликованном в январе докладе американских спецслужб сделан вывод о том, что российское государство вмешивалось в выборы, чтобы помочь Трампу. Но там ничего не говорится о том, участвовал ли в этой деятельности кто-то из штаба Трампа.

Перехваченные звонки отличаются от записей телефонных разговоров, состоявшихся в прошлом году между бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном и российским послом в США Сергеем Кисляком. В ходе этих разговоров, из-за которых Флинн в понедельник вечером ушел в отставку, обсуждались антироссийские санкции, введенные в декабре администрацией Обамы.

Американские спецслужбы и правоохранительные органы регулярно ведут слежку с использованием электронных средств за перепиской и разговорами зарубежных официальных лиц.

ФБР отказалось от комментариев по этому вопросу. Белый дом во вторник вечером также отказался комментировать ситуацию; но ранее пресс-секретарь Шон Спайсер поддержал предыдущие заявления Трампа о том, что никто из его штаба до выборов не поддерживал связи с российскими представителями.

«У меня нет оснований говорить о том, что за это время что-то изменилось», — сказал Спайсер, отвечая на заданный ему вопрос.

Спустя два дня после ноябрьских выборов заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сказал, что во время кампании «были контакты» между российскими официальными лицами и людьми из команды Трампа.

«Естественно, мы знаем большинство людей из его окружения», — заявил Рябков российскому информационному агентству «Интерфакс».

Команда переходного периода Трампа опровергла заявление Рябкова. «Это неверное утверждение», — сказала тогда пресс-секретарь Трампа Хоуп Хикс (Hope Hicks).

Агентство национальной безопасности, отслеживающее обмен сообщениями между зарубежными спецслужбами, сначала перехватило разговоры помощников Трампа с русскими в процессе повседневной слежки. После этого ФБР попросило АНБ собрать как можно больше информации о звонивших российских агентах и проанализировать ранее перехваченные материалы, не подвергшиеся проверке.

ФБР тщательно проверило как минимум троих близких к Трампу людей, хотя непонятно, перехватывались ли их звонки. Это бизнесмен и бывший советник Трампа по вопросам внешней политики из предвыборного штаба Картер Пейдж (Carter Page), многолетний сотрудник Республиканской партии Роджер Стоун (Roger Stone) и Флинн.

Все эти люди решительно отрицали, что у них были ненадлежащие контакты с российскими представителями.

В рамках расследования ФБР также пытается оценить достоверность информации, содержащейся в досье, переданном ему в прошлом году бывшим сотрудником британской разведки. В нем содержится множество утверждений о масштабном сговоре между Трампом, его помощниками и российскими властями. Там также есть бездоказательные заявления о том, что русские сделали компрометирующие видеозаписи, чтобы шантажировать Трампа.

ФБР несколько месяцев анализировало материалы этого досье, однако пока не подтвердило самые скандальные утверждения.

Высокопоставленные руководители из ФБР считают, что у составившего это досье бывшего британского разведчика Кристофера Стила (Christopher Steele) внушительный послужной список. Кроме того, в прошлом году он проинформировал следователей о том, как получил эту информацию. Один из представителей американских правоохранительных органов сказал, что агенты ФБР вошли в контакт с некоторыми источниками Стила.

Следствие по делу Манафорта началось прошлой весной в рамках уголовного расследования обстоятельств его работы на пророссийскую политическую партию на Украине, а также на бывшего президента этой страны Виктора Януковича. Следователи пытаются понять, почему он поддерживал столь тесные связи с сотрудниками российских и украинских спецслужб.

У ФБР было недостаточно доказательств для того, чтобы получить ордер на перехват телефонных разговоров и электронной переписки Манафорта, но оно попросило АНБ внимательно изучить звонки и переписку тех украинских чиновников, с которыми Манафорт встречался.

Расследование ФБР ведется параллельно отдельным расследованиям по фактам вмешательства России в выборы, которые набирают обороты на Капитолийском холме. В ходе этих расследований, проводимых комитетами по разведке палаты представителей и сената, изучаются не только российские хакерские взломы, но и те связи, которые команда Трампа поддерживала с русскими во время кампании.

Во вторник высокопоставленные американские конгрессмены заявили, что следствие должно сосредоточиться на Флинне, и что его надо вызвать в конгресс для дачи показаний. Сенатор-демократ из Виргинии Марк Уорнер (Mark Warner), работающий в комитете по разведке, заявил: «Новости о Флинне подчеркивают, как много еще вопросов остается без ответа, хотя после выборов прошло уже три месяца. Пока так и неизвестно, кто, что и когда знал».

По словам Уорнера, отставка Флинна не остановит комитет, и он продолжит «расследование деятельности генерала Флинна и всех прочих участников предвыборной кампании, которые перед выборами могли поддерживать ненадлежащие контакты с российскими представителями».

В подготовке статьи приняли участие Адам Голдман (Adam Goldman) и Мэтью Розенберг (Matthew Rosenberg).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075910


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075908

Карты биты. Путин банкрот

Андрей Пионтковский, Обозреватель, Украина

Отставка Флинна (Майкл Флинн, занимавший пост советника президента США по национальной безопасности, — прим. ред.) — это начало большего «флиннгейта», который может привести к очень серьезным последствиям и для Трампа.

Сейчас уже на весь голос комментаторы и конгрессмены поднимают вопрос, а от чьего имени говорил Флинн с Кисляком (Сергей Кисляк, российский посол в США, — прим. ред.) 29 декабря и делал свои предложения? Помните тогдашнюю реакцию на высылку российских дипломатов из США в России? Вначале Лавров сделал заявления, что они ответят действием чуть ли не за каждого своего дипломата. А через полчаса добренький Путин пригласил детей американских дипломатов на новогоднюю елку в Кремль. Конечно, он мог это сделать только по поручению Трампа.

А теперь выяснилось, что формальное обвинение, которое предлагается Флинну… Что его погубило? Он сказал вице-президенту Пенсу, что не обсуждал санкции с Кисляком. Пенс это официально подтвердил на пресс-конференции. Получается интереснейшая картина, что Трамп с помощью прокремлевского агента Флинна вел переговоры с Кремлем и даже не ставил в известность своего вице-президента.

Вот во вторник под вечер по нашему времени трамповский пресс-секретарь, которого тоже скоро снимут, будет давать пресс-конференцию. Это будет очень интересное зрелище, ведь ему придется ответить на все вопросы.

Для Украины это хорошая политическая новость. Трамп уже настолько скомпрометировал всех своим путинофильством и путинофилами в его окружении, что малейший шаг в направлении Путина, какой-то там разрядки, сделки, Ялты, перезагрузки и все, о чем мечтает Москва, будет означать быструю политическую смерть. Поэтому никакого смягчения в американской позиции, в частности по украинскому вопросу в отношении путинского режима — не будет. Это невозможно.

И теперь самый важный вопрос — но на что тогда Путин идет дальше? В Кремле проснулись с пониманием, что карта Трампа бита, также как была бита карта «русского мира» и «Новороссии» и встреч террористов на дальних рубежах (война российской армии с запрещенной в России организацией ИГИЛ, — прим. ред.), чтобы они не пришли к нам на родину. Все эти внешнеполитические карты биты. Путин банкрот, потерпевший серию внешнеполитических поражений.

Для диктаторских режимов это серьезная и опасная ситуация. Что ему остается — идти на капитуляцию или же поднимать ставки. А где поднимать ставки? На Украине, как это может показаться вероятным, судя по последним обстрелам. Но полномасштабная война с Украиной будет означать уже не десятки жертв, а тысячи. Это даже для пассивного, ко всему привыкшего и на все согласного русского общества — будет уже слишком. Таких майоров Прилепиных, которые поедут туда брать Киев и всю Украину, не найдется.

Ну, посмотрим. Кремлю нужно некоторое время осмыслить новую ситуацию и прийти в себя. Я думаю, что трещины внутри кремлевской элиты в этой ситуации будут только углубляться.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075908


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075907 Надежда Савченко

Надежда Савченко: все, что я наговорила себе во вред, висело в воздухе

Рамунас Богданас, Delfi.lt, Литва

Мы беседуем, сидя на маленькой кухне Нади Савченко. На стене висит большая фотография крымских виноградников. Надя недавно вернулась из Лондона, она угощает английским чаем. Во время беседы она не жалеет критики в адрес нынешней власти Украины и Минских соглашений, а также упомянула о возможности досрочных выборов. По словам Савченко, прозвучавшая из ее уст фраза об обмене Крыма на Донбасс — это озвученный ею план властей, осуществление которого надо остановить.

Надя живет в крупнейшем спальном районе Киева, в сером многоквартирном доме советской постройки, таких домов полно и в Литве. Скрипящий лифт брежневских времен, вонючий мусоропровод в подъезде.

В опрятной трехкомнатной квартире хозяйничают три женщины: Надя, ее младшая сестра Вира (по-русски Вера) и их 79-летняя мать. Литва для них — край друзей, проверенный за долгое время, которое Надя провела в российской тюрьме.

Заботы у их матери те же, что и у литовских пенсионеров: счета за отопление больше, чем ее пенсия. Смеясь, она рассказала, что пока Надя была в плену, компенсация составляла 100%, а когда она вернулась, то сократилась до 75% как участнику АТО. Однако сейчас Надя — депутат Верховной рады, поэтому они живут терпимо. Я стараюсь прислушиваться к украинскому языку, мать Нади говорит по-украински, и понимаю, что она говорит: Украина настолько богата, что даже за 25 лет ее не смогли разграбить.

Рамунас Богданас: Как отличается Украина, которую вы знали до похищения, от тех кулуаров, которые вы видите сейчас, став депутатом?

Надежда Савченко: У меня остается понятие об Украине, оно не изменилось, потому что всякий здравомыслящий человек, который наблюдает ситуацию, видит ее довольно реалистично, в наше время — особенно. Я увидела Раду изнутри. Я не могу сказать, что от моего прихода что-то глобально изменилось. Я верю, что изменится в лучшую сторону. Но что во мне изменилось? Ничего. Я не ожидала какого-то очарования, поэтому мне не в чем было разочаровываться. Я ожидала, что это будет гнилое болото, то же я и увидела. Но даже один в поле воин.

— Мы видели, как Рада превращается в поле для драки, но когда вы поддерживаете нужный для страны закон, вам нужны голоса поддержки.

— При голосовании один голос действительно ничего не меняет. В этом есть проблема, но если мы будем вести просветительскую работу, показывать изнутри, что такое есть этот организм, то и один многое может. Мне удавалось останавливать какие-то неправильные, лоббистские решения. Их, правда, потом проводили. Или мне удавалось защищать закон, который именовали «закон Савченко», о подсчете времени наказания. У меня получилось защитить этот закон, несмотря на то, что я была одна. Сейчас мне приходится его защищать, потому что система не хочет работать по новому.

— Но есть ли у терпения границы?

— Да, есть. Люди стали осторожны в одном. Во-первых, конечно, есть внешний враг и это нужно всегда учитывать, потому что любое неосторожное движение будет очень опасно. Во-вторых, люди начали понимать, что когда сносишь голову дракону, вырастает вторая. И либо мы успеем снести все головы и поставить что-то свое, а пока у нас нет ничего своего, то рубить нечего. Они будут размножаться, как гидры. Майдан у нас произошел не столько от того, что мы смотрим в Европу или в Россию, сколько из-за экономики. Люди устали так жить. Они устали от коррупции внутри страны, устали от того, что над ними постоянно издеваются. Это была революция бедности против богатства.

— Думаете ли вы о выборах? (в 2019 году в Украине должны пройти президентские и парламентские выборы)

— О каких выборах? От выборов у нас особенно ситуация не меняется, кроме этого раза. Мы могли все выиграть, но мы все потеряли. В Украине происходит одна ужасная вещь, которую люди, наверное, еще не осознали. С Януковичем все понятно: это был олигарх, бандит, у него были понятия. Все видели, как он работает, и когда он пытался зажраться, его убрали те же олигархи, которые ему до этого платили.

Что сделал Порошенко? Конечно же, он пришел на волне, и он идет путем Путина. Этого никто сейчас еще не может увидеть. Под лозунгами борьбы с коррупцией он выбивает неугодный ему олигархат, чтобы убрать из политики лишние деньги. Он убирает деньги из политики, делает все возможное, чтобы у нас больше не было конкуренции в политике, чтобы только одна его партия, как «Единая Россия», всегда побеждала на выборах. Я это увидела буквально недавно. И тут выключаются СМИ, которые у нас становятся зависимыми. В споре денег и власти всегда победит власть, потому что у нее есть силовой ресурс. Поэтому люди должны просыпаться и понимать, что президент больше не имеет права иметь силовой ресурс. Ни армия, ни Нацгвардия не дают присягу защищать президента, они дают присягу защищать народ, порядок и закон. Может быть кто-то из политиков видел это раньше, но они не смогли с этим справиться. Поэтому нам сейчас нужны политики с неординарными решениями.

— Какие могут быть решения?

— У меня они есть. Но я люблю повторять, что никогда не нужно раскрывать стратегию раньше времени. Я надеюсь, что когда Литовской Республике будет 100 лет, в Украине будет один год возрожденной независимости. Через год только родимся, потом же еще расти надо.

— Инструмент, я думаю, один — выборы?

— Я называют этот инструмент «эволюция-революция». Когда я только вышла (из России — DELFI), один политик мне сказал, что все равно мы всех купим, все сделаем как всегда. Прошло девять месяцев, я его встречаю, и он мне говорит: ты знаешь, Надя, мы уже больше никого не купим, люди изменились. Судя по его печальным глазам, он не врет. У нашего украинского избирателя нет памяти и сейчас у него появляется память. Сейчас избиратель начинает помнить, потому что сейчас льется кровь. И кровь мы прощать не будем. Чтобы 10% получили право решать, нужно, чтобы 90% общества было объято протестными настроениями. Сейчас уже есть эти 90%, нужно найти 10%, которые не ошибутся в принятии решений.

— Мы далеко от боевых действий, в Киеве, но все равно они влияют на все решения. Вам не кажется, что это состояние «небольшой войны» укрепляет существующую власть? Потому что в случае чего нужно вокруг чего-то сплотиться.

— Когда я еще училась на военного летчика, в историю войн ввели такое понятие, как «локальная война». И этот локальный конфликт очень преуменьшает значение человеческой жизни. Но для тех, кто воюет, это война, войнища. И это показало недавнее обострение в Авдеевке. Потому что, несмотря на то, что люди устали, истощены и денежно, и кровно, и морально, и психически, власть провела эксперимент и увидела, что люди поднимаются, обратно пошли волонтеры. Они увидели, что в случае опасности Украина будет подниматься, защищаться.

— Возникает вопрос, почему так должно быть?

— Если власть рассказывает, что у нас сильная армия, что за эти три года мы построили сильную армию, тогда меня интересует, если у нас соотношение с врагом 1:3, то у нас должен быть пятиэшелонированный укрепрайон. Пять линий обороны, на третьем из которых должен располагаться госпитально-гуманитарный корпус. Большой, по всей линии, а не избирательно, — госпиталь в Днепре, госпиталь в Харькове, включая МЧС, потому что если в Авдеевке взорвется коксовый завод, то это катастрофа не только оккупированной, но и неоккупированной территории. Где химсредства, которыми мы будем тушить эти пожары? Где генераторы, если исчезнет свет? Оказалось, что этого нет. Так что власть увидела, что люди всегда будут подниматься и помогать друг другу. Зачем власти стараться? Людям нужно понять, что они — не скот. Грамотный политик должен понять, что национальный интерес твоей страны — прежде всего. Надо торговать с Россией, и выгода должна быть, но не только в гибридной войне. У нас ходит анекдот: это когда народ воюет, а президент с врагом торгует.

— Я заметил, что он продал свой завод в Липецке…

— Меня беспокоит не липецкий завод, шоколад — это шоколад, несмотря на то, что каждая конфетка и налог с нее — это очередной патрон в нашего украинского солдата. Меня больше волнуют его заводы в Крыму. Они — судостроители, и они ремонтируют сейчас суда России. Это меня больше волнует, потому что это военно-промышленный комплекс. Они же не яхты ремонтируют.

— Но с трибуны Порошенко говорит, что Россия — агрессор…

— Россия — агрессор. И было бы просто победить врага, если бы у тебя был крепкий тыл. Но если у тебя и тыл подорван, воевать очень тяжело. У тебя сексоты, засланцы, шпионы в тылу врага, еще и впереди у тебя враг. В Крыму у Порошенко очень много активов, и одни из очень важных объектов — это военные заводы. Все об этом знают. Эти заводы заявлены в декларации. Потрясающе, да?

— В Украине с запада до востока можно наблюдать абсолютную толерантность к коррупции..

— Когда было рассказано об офшорах президента, реакция людей была такой: они лишь спросили: Сколько? Два миллиарда? Слава Богу, мы думали больше.

Почему есть эта толерантность? У нас коррупция везде — от роддома до похорон. И все на этом живут, потому что если кто-то попытается жить честно в этой системе, он просто не выживет. Нужно искать корень этого зла. Количество законов плодит коррупцию. У нас их очень много, у нас они просто противоречат друг другу. Система законодательства разбалансирована. У нас правовая кома. Законы не работают. И когда президенту (Януковичу в том числе) нужно показать видимость судебной реформы, они начинают менять не первую инстанцию, а последнюю. А система как была так и осталась. Нужно будет изучить подробнее судебную систему Литвы, как вы этого добились.

— Вас широко цитировали, что вы предлагаете поменять Донбасс на Крым…

— Что за бред собачий. Я человек театральный, когда-то я играла в театре. Кстати, Вера тоже. Когда человек творческий, юмор ценен тем, что слова звучат двусмысленно, есть акценты, интонации, сарказм… Политика, к сожалению, должна быть очень прямая, иначе тобой воспользуются. Я этого не знала и хотела подать людям простые вещи. Поэтому в одном эфире, когда речь зашла о политике Порошенко, насколько она хороша, я сказала, что она настолько провальна, что осталось только попросить извинения у Януковича и пригласить его обратно в кресло. Студия тогда меня поняла правильно, все аплодировали. В следующий раз про Донбасс. Я ответила на слова Григория Туки, который сказал, что проблему Донбасса мы решим мирным путем. Я тогда сказала, что если мирным путем, то только ценой сдачи Крыма. И я объяснила, что не являюсь сторонником такого решения. Но это уже никого не интересовало, цитировали только первую часть предложения.

— Вашими устами сделали предложение: давайте начинать думать про обмен?

— Все, что я наговорила за эти полгода себе во вред, сбивая свой рейтинг, это все то, что висело в воздухе, но все боялись озвучить. Политики все и хотели бы воспользоваться этим моментом, но каждый понимал, что сказав это, он собьет свой рейтинг. Власти уже сдали Крым в 2014 году, а сейчас у них в планах сдать с потрохами. И я сказала это, чтобы люди услышали, что это будет делаться, что это надо остановить. Как остановить, надо думать.

— Какое может быть решение?

— Может быть масса решений. И военные могут быть неплохие операции, и невоенное решение может быть. Даже когда пушки начинают стрелять, политики должны садиться за стол переговоров. Они же все равно не воюют, значит, должны говорить. Но они очень слабые переговорщики и пока за столом переговоров больше получается со стороны агрессора. Это плохо. Несмотря на то, что вроде бы фронт против агрессоров — много стран-переговорщиков, что их останавливает? Минские соглашения были фейком и уйдут в сторону, когда появятся реальные соглашения.

— Почему в Украине вы продолжаете употреблять термин АТО, хотя и сам президент в своих речах говорит об оккупации? Ведь террористы — это нечто иное, чем вооруженные люди на Донбассе, а АТО три года не длится.

— Я использую слово война. Они придумали это слово, чтобы можно было изменить Конституцию и из парламентской республики Украину сделать президентской республикой. Потому что есть война. Если бы было введено военное положение, это было бы сделать невозможно. А сейчас, поскольку и на словах, и на деле — война, создается властная вертикаль. Когда все законы предоставят ему полную власть, он сможет ввести и военное положение. Поэтому эта игра слов — исключительно с Банковой улицы. Они долго сидели и ломали голову, как бы эти законы обойти. На самом деле, это вредит украинцам прежде всего, и вредит отношению и доверию Европы к Украине. Должен быть закон об оккупированной территории, они пишут его уже третий год. Говорят, что даже написали. Как раз вот здесь меня сильно и не хватает — быть одним в поле воином, потому что у меня нет 450 кнопок для голосования. А у них они есть.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075907 Надежда Савченко


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075906

Российское правительство сильно урезает государственные расходы, в то время как госаппарат получает кучу денег. Но позиции либеральной оппозиции все равно слабы, как никогда

Выборы президента России 2018 года

Йеспер Гормсен (Jesper Gormsen), Information, Дания

В 2016 году количество бедных в России почти удвоилось. Это означает, что примерно 15% из 146 миллионов жителей России сейчас живут за чертой бедности, а еще 10% на этой черте балансируют.

Правительство сильно урезает государственные расходы: больницы, школы и детские сады вынуждены невероятно экономить, в то время как сам госаппарат по-прежнему получает кучу денег.

Тем не менее, позиции либеральной оппозиции в России слабее, чем когда бы то ни было.

В четверг на прошлой неделе российская платежная система Yandex.Dengi отказалась переводить деньги краудсорсинговой неправительственной организации ФБК адвоката и блоггера Алексея Навального, являющегося одним из наиболее видных противников Путина в России.

Алексей Навальный

Алексей Навальный приобрел известность как блоггер и инициатор создания целого ряда небольших краудсорсинговых неправительственных организаций, которые пытались разоблачать коррупцию и злоупотребление государственными средствами.

После того, как на выборах мэра Москвы в 2013 году Навальный занял второе место, он является наиболее видным оппозиционным политиком.

По мнению многих наблюдателей, судебные дела против него носят политический характер. Это касается, в частности, блокирования его сайта в 2014 году и признания подписей в поддержку участия его партии в выборах в 2015 году недействительными.

Конек сорокалетнего адвоката — борьба с коррупцией и за свободу слова, а также жесткую миграционную политику. Его поддерживают, в основном, представители верхушки среднего класса в крупных городах и национал-консервативные избиратели.

В среду Навальный был осужден на пять лет условно за хищения, и значит — по российскому законодательству — он не имеет права выдвигать свою кандидатуру для участия в президентских выборах в 2018 году.

С тех пор, как Навальный получил на выборах мэра Москвы в 2013 году 630 тысяч голосов, против него было возбуждено несколько дел. По мнению либеральных российских СМИ, последнее судебное дело стало просто фарсом, поскольку ни о никакой справедливости в нем речи не шло, аналогичное мнение высказал и Европейский суд по правам человека.

Голос оппозиции

«Произнося слово „народ“, мы должны иметь в виду тех, кто свободен в своих делах и словах. Но число таких людей в России падает».

Писатель Александр Невзоров, «Эхо Москвы», 25.10.2016

Тем не менее, за пределами российских городов-миллионников мало кто разделяет негодование по поводу судебного процесса против Навального и стоит на стороне оппозиционера. Примерно 60% граждан России поддерживают правительство страны, более 80% по-прежнему поддерживают президента Владимира Путина.

«Оппозиция рассматривает простых людей как недоразвитых варваров, не понимающих, куда следует двигаться человечеству. Она считает, что они не понимают идею прогресса, не понимают западную цивилизацию», — объясняет Ольга Байша.

Байша — доцент университета Высшая школа экономики в Москве, она изучает высказывания либеральной оппозиции. В ходе своего исследования она к большому своему удивлению обнаружила, что ключевые либеральные фигуры горбачевской перестройки и реформ, связанных с нею, характеризовали большинство населения в России как неразвитых «совков» — это уничижительное обозначение людей, застрявших в советских временах.

Григорий Явлинский

Явлинский в течение 24 лет возглавляет социал-либеральную партию «Яблоко» и в 2018 году собирается в третий раз баллотироваться на пост президента России. Некоторые либералы критикуют Явлинского за то, что он своим участием в президентских выборах придает режиму легитимность.

Другие либералы считают, что Явлинский как автор плана «500 дней», ставшей основой хаотичного перехода России от плановой к рыночной экономике, наносит ущерб имиджу партии, и что 64-му экономисту следует уйти в отставку и дать возможность увидеть новые лица.

Например, популярному 37-летнему Дмитрию Гудкову или 53-летнему Льву Шлосбергу, которые боролись за опубликование информации о количестве тайных захоронений солдат, погибших на востоке Украины, На парламентских выборах в 2016 году «Яблоко» получило 1,99% голосов.

«Уже тогда, в конце 1980-х и начале 1990-х, эти так называемые либералы, которые, якобы, выступали за демократию, видели в простых людях недоразвитых варваров», — говорит Ольга Байша.

После победы Путина на выборах в 2012 году картина не изменилась. В 47 интервью, данных либеральной и очень критически относящейся к Кремлю радиостанции «Эхо Москвы», она обнаружила, что проводилась четкая граница между отсталыми «ими», голосовавшими за Путина, и прогрессивными «нами», голосовавшими за других кандидатов.

Голос оппозиции

«Следует понимать, почему наши люди в подавляющем большинстве „темные и ограниченные“. Это, в первую очередь, объясняется прочно укоренившимся „комплексом раба“ (когда жидкая каша сегодня лучше, чем свобода), который вдалбливали столетиями».

Политик Геннадий Гудков, politonline.ru 15, апрель 2013 года.

Почти во всех интервью основная мысль заключалась в том, что существует только один путь, по которому должно идти человечество, и что Запад представляет собой авангард — причем под Западом понимались США.

«Запад разный. Это совершенно либеральная модель в США и менее либеральные модели в Северной Европе. Тем не менее, в качестве идеала всегда назывались США. А все, кто противился этому идеалу — обычные люди, рабочие — были баранами, совками, скотом. Они — безмозглые создания, не имеющие собственного мнения о происходящем. Они — люди вчерашнего дня, отсталые варвары, рабы и пр. Это слова, которые так называемые либералы, называющие себя поборниками прогресса, используют применительно к людям, поддерживающим Путина», — говорит Байша.

Сокращение ассигнований

Отсутствие поддержки Навального и прочих оппозиционных политиков объясняется не только высокомерием и риторикой, объясняет Ольга Байша. Объяснение кроется в значительной степени и в том, что их считают представителями либеральной элиты, бывшей у власти в 1990-е годы.

«Тогда многие простые люди пережили катастрофическое падение уровня жизни, и они это не забыли», — считает она.

Тем не менее, оппозиционные политики сегодня проповедуют те же экономические реформы: либеральная экономика в чистом виде, открытые шлюзы для свободной торговли и глобализации.

«Оппозиция не предлагает ничего другого, а люди это уже пережили. Они стали тогда бедными, они лишились социальной зашиты, потому что предприятия, на которых они работали, обанкротились».

И это не потому, что населению сейчас живется слишком хорошо. Примерно 79% россиян вынуждены тратить более половины своего дохода на еду, а от государства большой поддержки не дождаться.

Михаил Касьянов

59-летний политик трудился и в 1980-е, и в 1990-е годы, был сначала советским, а потом и российским чиновником. В 2000-2004 гг. он был у Владимира Путина премьер-министром.

После того, как был убит Борис Немцов, Касьянов стал лидером либеральной партии ПАРНАС, при поддержке, в том числе, и Навального, он стал лидером избирательного альянса либеральных партий.

В апреле 2016 года российское государственное телевидение показало документальную программу, в которой содержались интимные сцены с участием Касьянова и женщины, являющейся его соратницей по партии, а также компрометирующие данные, полученные в результате прослушки телефонных разговоров.

Касьянов в отставку уйти отказался, и тогда третья часть исполкома партии из партии вышла. На парламентских выборах 2016 года ПАРНАС получил 0,7% голосов.

Российское министерство финансов было вынуждено удвоить кассовый кредит 85 регионов в 2017-м финансовом году, взяло примерно 10 миллиардов крон из российского аналога норвежского Нефтяного фонда и частично приватизировало крупнейшую в мире нефтяную компанию Роснефть.

Вместе с тем, по данным газеты RBK, правительство урезало федеральные расходы на больницы с 28 миллиардов крон в 2016 году до всего лишь 17 миллиардов в этом году. Сократились и расходы на образование, в частности, бюджет дошкольного образования сократился на 46%.

Голос оппозиции

«Состоялись две демонстрации: одна для свободных людей, другая для планктона. И надо сказать, что кремлевская стратегия победила: планктона было больше».

Журналист Юлия Латынина, «Эхо Москвы», 4 февраля 2012 года — о двух демонстрациях, состоявшихся в тот день: одна — с участием противников режима, другая — в его поддержку.

Хотя меры экономии предприняты и в отношении расходов на оборону, экономика настолько «ужалась», что доля военных расходов в ВВП возросла с 3,6% до 5%.

Но на самом госаппарате сэкономили не слишком. На него выделено 129 миллиардов крон, в то время как федеральные расходы на образование и здравоохранение вместе взятые составляют 106 миллиардов крон.

Предсказуемость прежде всего

Либеральной оппозиции на самом деле следует постараться понять, почему так много россиян поддерживают Путина, считает Ольга Байша.

«Они поддерживают Путина, потому что ему нет никакой ясной альтернативы. Потому что нет сил, которые объяснили бы, что жизненный уровень россиян не пострадает так, как это случилось в 1990-е годы, что у них будет больше того, что они имеют сейчас. Этого не говорят. Слышно только, что следует двигаться в направлении западной цивилизации, и что те, кто мешает этому, — отсталые».

Голос оппозиции

«Русский народ готов следовать за каким угодно вождем, лишь бы не думать самостоятельно, а потом возложить вину за все свои проблемы на этого вождя, если он станет слабее или умрет».

Писатель и журналист Дмитрий Быков, profil.ru, 11 ноября 2013 года.

В сознании народа Путин — человек, который хотя бы навел некоторый порядок в том хаосе, который преобладал в 1990-е годы и в начале 00-х, он ввел некую систему соцзащиты. «Она не особо хороша, но люди, во всяком случае, могут предвидеть, что будет завтра. И оппозиция их за это критикует».

Михаил Ходорковский

Ходорковский был одним из молодых бизнесменов, вышедших миллиардерами из коллапса плановой экономики. Вместе с прочими российскими олигархами он сделал все для того, чтобы Борис Ельцин одержал на президентских выборах 1996 года победу над коммунистом Геннадием Зюгановым.

В 2003 году Ходорковский впал в немилость и сидел в тюрьме, пока президент Путин не помиловал его накануне Олимпиады 2014 года. Как и бывший чемпион мира по шахматам и оппозиционный политик Гарри Каспаров, Михаил Ходорковский живет в изгнании.

Он финансирует медийную платформу «Открытая Россия» и заявляет, что будет поддерживать всех оппозиционных кандидатов на президентских выборах 2018 года. В целом считается, что его влияние падает.

Ольга Байша не видит никаких признаков того, что дискурс оппозиции хоть как-то изменился в последние годы.

«В дискуссиях раздаются некоторые более мирные голоса — эти люди считают, что не годится так говорить о своих соотечественниках. Что они, может быть, менее образованные и знают меньше, чем мы, но это лишь значит, мы должны лучше объяснять. Парадокс заключается в том, что, когда анализируешь эти голоса, призывающие образовывать необразованную массу населения, очень трудно заметить и образование, и какие-то глубокие мысли. Это просто люди, считающие себя умнее и более образованными, вот и все. Во всяком случае, мне не попадались ни какие-то свежие мысли, ни разумные альтернативы», — признается Байша. Она считает, что либеральный дискурс по-прежнему несет на себе печать неолиберализма и очень снисходительного тона.

В этом проблема демократии, полагает она.

Голос оппозиции

«В то время как американцы производят iPhonы и iPad-ы, немцы — автомобили, а итальянцы специализируются на одежде и обуви, русские производят мораль. А поскольку руки у русских генетически растут из задницы, а голова — вследствие негативной селекции — полна листового салата, именно это производство, в основном, является единственным».

Писатель, комментатор и сатирик Виктор Шендерович, Facebook, 18 января 2017 года.

«Как можно говорить о демократических переменах в стране, не учитывая большинство населения? Надо как минимум понять, что такое отношение к своим согражданам не имеет ничего общего с идеями демократии».

Алексей Навальный сообщил, что будет обжаловать приговор и продолжит свою избирательную компанию вплоть до президентских выборов в 2018 году.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075906


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter