Всего новостей: 2134904, выбрано 87497 за 0.373 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 июня 2017 > № 2216403

По предварительным данным, в январе - апреле 2017 года взаимная торговля Кызылординской области со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) составила $16 736 тыс., что на 18,1% больше, чем в январе - апреле 2016 года, передает Kazakhstan Today.

По информации департамента по статистике Кызылординской области, экспорт составил $7758,4 тыс. (в 1,5 раза больше), импорт - $8977,6 тыс. (на 1% меньше).

В структуре экспорта Кызылординской области преобладают минеральные продукты - 63,6% (соль - 56,1% к общему объёму экспорта в страны ЕАЭС, пески природные - 7,5%), продукты животного и растительного происхождения, готовые продовольственные товары - 36,4% (рис - 33,2%, рыба свежая, мороженая - 3%).

"Из стран ЕАЭС в большей степени завозятся машины, оборудование, транспортные средства, приборы и аппараты (39,3% к общему объёму импорта из стран ЕАЭС), продукция химической промышленности (15,4%), продукты животного и растительного происхождения, готовые продовольственные товары (13,5%), изделия из камня, гипса, цемента, стекло и изделия из него (12,6%), древесина, лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия (5,9%), недрагоценные металлы и изделия из них (6,4%), минеральные продукты (3,1%)", - сообщили в статведомстве.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 июня 2017 > № 2216403


Китай. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 19 июня 2017 > № 2216199

В рамках заседания Совета по сотрудничеству регионов ПФО и Верхнего, Среднего течения реки Янцзы подписано соглашение о сотрудничестве между правительством Пензенской области и китайской компанией «Asia Communication Alliance». Суть сотрудничества в организации поставок пензенской сельхозпродукции и продуктов питания в Центральный Китай.

Тем временем, Администрация Приморского края сообщает по итогам визита делегации Приморья в Харбине что до конца 2018 года планируется открыть 300 площадок по торговле российскими товарами в Китае.

Напомним, на III Международной конференции "Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений" стало известно, что в течение месяца на Дальнем Востоке будет учрежден Центр поддержки инвесторов из Китая, как платформа для системного привлечения инвестиций из Китая, Южной Кореи и Индии.

Китай. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 19 июня 2017 > № 2216199


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 19 июня 2017 > № 2216186

Государственный совет Китая уменьшает количество ограничений на иностранные инвестиции в ряде секторов, ранее малодоступных для иностранного капитала. Всего снято 27 ограничений. В частности, сейчас иностранные производители оборудования для железнодорожного транспорта и гражданских спутников больше не обязаны вступать в совместное предприятие с китайскими партнерами или предоставлять китайским партнёрам равную долю. Стали доступны секторы драгоценного металла и добычи лития, услуги доступа в интернет. Как сообщалось ранее, в рамках снижения ограничений иностранного инвестирования предполагается добавить фьючерсные контракты на основные сырьевые материалы, свинину, яблоки, хлопчатобумажную пряжу и прочее. По мнению китайских экспертов, интернационализация рынка фьючерсов может усилить влияние Китая на мировые цены и помочь ему устанавливать цены, что соответствует стратегии Китая по расширению использованию юаня во всем мире и смягчает валютные риски для отечественных производителей. Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 19 июня 2017 > № 2216186


Китай. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 июня 2017 > № 2215493

В условиях сложной и переменчивой международной и экономической обстановки представители Министерств финансов Китая и Бразилии 18 июня здесь заявили о том, что их страны будут углублять финансовое сотрудничество во многих сферах, а также дальше продвигать строительство китайско-бразильскких отношений всеобъемлющего стратегического партнерства.

Накануне второй в этом году встречи министров финансов и глав центробанков стран БРИКС 18 июня в Шанхае состоялось 7-е заседание китайско-бразильской финансовой подкомиссии. Заседание прошло под совместным председательством заместителя министра финансов КНР Ши Яобиня и заместителя министра финансов Бразилии Марселло Эстевана.

В ходе встречи стороны углубленно обсудили макроэкономическую обстановку и политику Китая и Бразилии в условиях нынешней глобальной обстановки, меры по структурным реформам, сотрудничество Китая и Бразилии в "Группе 20", БРИКС и других многостронних рамках, сотрудничество в новом и старых многосторонних банках развития, двустороннюю координацию и сотрудничество в налоговой политике, сотрудничество в инвестировании и финансировании, сотрудничество в сфере бухгалтерского и аудиторского контроля и ряд других вопросов. Сторонами был достигнут ряд важных консенсусов, был придан мощный импульс обмену и практическому сотрудничеству двух стран в затрагивающей финансовую сферу политике, что имеет позитивное значение для дальнейшего продвижения отношений всеобъемлющего стратегического партнерства Китая и Бразилии.

Китай. Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 июня 2017 > № 2215493


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 июня 2017 > № 2215491

На территории китайско-казахстанского международного центра приграничного сотрудничества /МЦПС/ "Хоргос" высятся два сооружения в виде четерыхножника. Между ними проходит пограничная линия, обозначенная полосами красного и голубого цвета.

Красная полоса находится на территории города Хоргос Синьцзян-Уйгурского автономного района на северо-западе Китая, а синяя - на казахстанской стороне.

Общая площадь МЦПС "Хоргос" составляет 5,28 кв. км. В частности 3,43 кв. км принадлежит Китаю, 1,85 кв. км - Казахстану. В пределах центра бизнесмены и туристы могут свободно пересекают границу.

Каждое утро маршрутные автобусы доставляют в МЦПС жителей приграничных районов Казахстана. Среди них - торговцы, туристы и работники местных магазинов.

МЦПС "Хоргос" в качестве первой китайско-казахстанской трансграничной зоны свободной торговли был сдан в эксплуатацию в апреле 2012 г. В настоящее время здесь действует более 4000 магазинов беспошлинной торговли, где продают металлические изделия, продукцию машиностроения, электронику, одежду, обувь, головные уборы и другие товары.

Марина из Жаркента работает переводчиком и продавцом-консультантом в одном из магазинов в центре. Как и другие сотрудники, молодая женщина владеет русским, казахским и китайским языками.

Рабочий день Марины начинается в девять часов и заканчивается в 17-18 часов. "После работы хватает времени ухаживать за детьми ", - поделилась она в беседе с корр. информагентства Синьхуа.

Зарплатой Марина в целом довольна. По ее словам, найти подобную работу в Жаркенте не так легко.

В Хоргосе процветает приграничная торговля. Согласно данным, в январе-марте этого года МЦПС "Хоргос" принял более миллиона посетителей. Объем торговли товарами в центре составил 1,549 млрд. юаней /224 млн. долл./, что в 2,57 раза больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Помимо туристов, МЦПС "Хоргос" привлекает большое количество бизнесменов из обеих стран. С одной стороны, домашний текстиль и многие другие китайские товары, отличающиеся высоким качеством и умеренными ценами, пользуются спросом в Казахстане, а с другой стороны, среди китайских покупателей новыми фаворитами стали казахстанские продукты питания. Среди них - мука, растительное масло, соевые бобы, мед и конфеты.

Одним из самых посещаемых мест в МЦПС "Хоргос", пожалуй, является кафе казахской кухни. Китайские туристы очень любят блюда, приготовленные из казахстанских сельхозпродуктов.

Китайцы и казахстанцы - хорошие друзья на Великом Шелковом пути, и поэтому их вкусы всегда совпадают, шутит директор кафе.

В МЦПС "Хоргос" действует автобусный транспорт. У двух гигантских "четерыхножников" можно видеть, как переполненные автобусы один за другим переезжают через китайско-казахстанскую границу.

Кстати говоря, высота этих сооружений составляет 18,81 м. Именно в 1881 году местные власти открыли пункт иностранной торговли на территории нынешнего центра.

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 июня 2017 > № 2215491


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 июня 2017 > № 2215486

15 июня состоялась торжественная церемония открытия китайско-российского ЭКСПО в Харбине. В тот же день прошло совещание в рамках инициативы «Один пояс, один путь» на тему трансграничного китайско-российского сотрудничества в сфере интернет-торговли. На нем присутствовали представители Правительств обеих стран, видные специалисты, а также исследователи отрасли интернет-торговли. Участники встречи рассмотрели модели развития этой отрасли, поделились уже накопленным опытом и обсудили идеи о том, каким образом можно стимулировать дальнейшее развитие этой сферы.

В эпоху реализации инициативы «Один пояс, один путь», а также программы «Интернет+», «Эпиньдо» стала трансграничной интернет платформой, предоставляющей услуги российским и китайским предприятиям. Во время встречи с представителями власти России и Китая руководство платформы поделилось личным опытом развития данного направления бизнеса. По словам главного исполнительного директора «Эпиньдо» Тао Ша, компания работает под девизом: «Всеобъемлющее сотрудничество на взаимовыгодных условиях». «Эпиньдо» очень точно вписывается в рамки инициативы «Один пояс, один путь», становясь лидером торговли на просторах сети интернет.

В настоящее время «Эпиньдо» является исполнителем ряда ключевых функций – маркетинга, продаж, доставки и складирования продукции. Уже намечена и построена вся цепочка услуг для российского и китайского бизнеса, сочетающая в себе инновационную модель, которая учитывает требования инициатив «Интернет+», «Один пояс, один путь», а также «ВЭД». Мы, компания «Эпиньдо», не только представляем китайско-российскому бизнесу весь спектр услуг, но также и поднимаем уровень эффективности нашей работы до небывалых высот. Одновременно с этим, для китайских и российских предприятий мы постоянно расширяем перечень своих услуг, в который сегодня уже включены отгрузка товара, перевод материалов продукции, маркетинг, клиентская поддержка, таможенная очистка, прохождение досмотра, выплата налогов, осуществление комплектовки, складирование груза и др. Надеемся, что вследствие работы платформы «Эпиньдо», в России будет сформирован новый положительный образ Китая. Инновационные бизнес модели, а также онлайн торговля в эпоху интернета развивается невероятно быстро, становясь ядром китайско-российского бизнес сотрудничества. «Эпиньдо» – это не простоплатформа. Компания уже стала мостом сотрудничества между Китаем и Россией, потому что мы позволяем китайским и российским предприятиям стать ближе друг к другу. Только путем налаживания и укрепления связей с деловыми кругами России, мы сможем усовершенствовать опыт в оказании услуг по оплате, транспортировке, таможенной очистке, обслуживанию клиентов.

За весьма непродолжительный срок работы «Эпиньдо» заслужило доверие клиентов обеих стран вследствие быстрого расширения перечня оказываемых услуг. Корпорация развития Дальнего Востока, Министерство сельского хозяйства, Российский экспортный центр, Российская ассоциация развития малого и среднего предпринимательства, Русско-азиатский союз промышленников и предпринимателей, а также ряд других организаций от российской стороны уже выразили намерения о сотрудничестве.

На фоне китайско-российского взаимодействия «Эпиньдо» является исполнителем программы «Интернет + ВЭД». В 2016 году полномочный представитель Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Ю.П. Трутнев выразил активную поддержку платформе с тем, чтобы стимулировать сотрудничество российских предприятий с «Эпиньдо», а также расширить долю экспорта российской продукции на китайском рынке.

Напомним, что вслед за началом реализации инициативы «Один пояс, один путь» провинция Хэйлунцзян стала активно искать возможности сотрудничества с регионами России. В сфере интернет-торговли с Россией именно данный регион Китая сегодня признан лидером данного направления. Трансграничной интернет-платформе «Эпиньдо» в настоящее время уделяется пристальное внимание в связи с активной поддержкой государственной инициативы «Один пояс, один путь».

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 июня 2017 > № 2215486


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 19 июня 2017 > № 2215358

Государственный комитет КНР по делам развития и реформ одобрил в мае 2017 г. восемь инвестиционных проектов с общим объемом капиталовложений 51,8 млрд юаней ($7,6 млрд).

Проекты относятся к сферам энергетики, сохранения водных ресурсов и промышленного производства.

Как сообщалось, по итогам января-мая 2017 г., объем инвестиций в основные фонды Поднебесной вырос на 8,6% в годовом сопоставлении. За два месяца текущего года инвестиции в основные активы Китая достигли 4,13 трлн юаней ($607 млрд). Это на 6,8% больше, чем за январь-февраль 2016 г.

В частности, инвестиции в основной капитал (за исключением сельского хозяйства) в КНР за первые два месяца текущего года выросли на 8,9% в годовом сопоставлении.

При этом капиталовложения государственных предприятий увеличились на 14,4%, а частных – на 6,7%. На долю частного сектора приходится около 60% от общего объема инвестиций в основные активы Китая.

Примечательно, что за 2016 г. объем инвестиций в основные фонды КНР увеличился на 8,1% относительно уровня 2015 г. Темпы роста оказались ниже, чем годом ранее.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 19 июня 2017 > № 2215358


Китай. Африка > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 19 июня 2017 > № 2215357

К концу мая 2017 г. Китайско-африканский фонд развития инвестировал в 90 проектов на территории Африки $4,4 млрд. Проекты реализуются в сферах промышленного развитии и инфраструктурного строительства в 36 африканских странах.

Китайско-африканский фонд развития – это акционерный инвестиционный фонд, управляемый Государственным банком развития Китая. Фонд создан более 10 лет назад китайским правительством для того, чтобы разнообразить финансовые механизмы привлечения китайских инвестиций в Африку. Активы фонда в настоящее время составляют $10 млрд.

По итогам последних десяти лет, объем взаимной торговли Китая и стран Африки увеличился в 10 раз. В 2015 г. он составил приблизительно $300 млрд. В 2000 г. аналогичный показатель достиг $10 млрд, в 2014 г. – $220 млрд. Примечательно, что в прошлом году объем торговли КНР со странами Европейского Союза 467,3 млрд евро, а с США – $590,68 млрд.

С 2000 по 2008 гг. объем двусторонней торговли увеличивался в среднем на 33,5%. В 2012 г. этот показатель достиг $198,5 млрд, показав рост на 19% в годовом исчислении. Показатель стал новым р

Китай. Африка > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 19 июня 2017 > № 2215357


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 июня 2017 > № 2215296

Брюссель и Лондон начали развод

Британия и Европа определили регламент Brexit

Александр Атасунцев

В Брюсселе прошел первый раунд переговоров об условиях выхода Великобритании из Евросоюза. Вопреки ожиданиям, сторонам удалось утвердить хоть что-то: график работы на ближайшие полгода. Лондон вынужден был отказаться от первоначальных планов немедленно начать обсуждать торговую сделку.

Британскую сторону представлял министр по выходу из Евросоюза (специально учрежденная для этого должность) Дэвид Дэвис. Главным переговорщиком от ЕС выступает Мишель Барнье — в 2004–2005 годах он занимал должность министра иностранных дел Франции.

Дэвис и Барнье утвердили график работы Лондона и Брюсселя для достижения согласия в вопросе выхода Великобритании из ЕС — двухстраничный документ, который содержит даты четырех ближайших раундов переговоров (17 июля, 28 августа, 18 сентября и 9 октября), а также постулирует регламент переговоров (пленарные заседания и так далее), круг участников и их открытость. Последний момент является особенно важным для обеих сторон.

Накануне переговоров в газете The Sunday Times вышла авторская колонка министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона. «Мы намерены провести не мягкий или жесткий выход из Евросоюза, а открытый», — написал министр.

Уже после переговоров Барнье пообещал работать в интересах Великобритании, но не делать уступок. Дэвис в свою очередь заявил, что уже в следующий понедельник правительство Великобритании опубликует свои предложения о том, как обеспечить права граждан ЕС, проживающих в Великобритании, а также британцев, проживающих на континенте.

О том, что вопрос о статусе экспатов следует решить в первую очередь, Барнье говорил еще перед началом переговоров.

В мае ЕС выпустил два документа, разъясняющих позицию Европы по отношению к 50-й статье Лиссабонского договора, предусматривающей возможность выхода государства-члена из Евросоюза. В одном из документов были подробно описаны гарантии защиты, которые Европа готова обеспечить 3,5 млн граждан ЕС, проживающих в Великобритании, и 1,2 млн британцев, остающихся на континенте.

Предсказать, каким будет конечный проект выхода Великобритании из Евросоюза, сложно. Переговоры осложняются огромным количеством вопросов, которые требуется решить довольно быстро, так как выход запланирован на 29 мая 2019 года, а также своим беспрецедентным характером.

Премьер-министр Великобритании и лидер Консервативной партии Тереза Мэй не слишком удачно провела парламентские выборы. Тори потеряли парламентское большинство, хотя их план состоял в укреплении позиции консерваторов перед началом переговоров между Лондоном и Брюсселем о выходе Великобритании из ЕС. Тем не менее этот факт не должен создать лишних препятствий.

Консерваторы сформировали правящую коалицию с Демократической юнионистской партией (ДЮП) Северной Ирландии — единственной партией в нынешнем британском парламенте, которая также официально поддерживает Brexit. При этом между партиями есть противоречия в вопросах, например, социальной политики.

Лидер консерваторов во время всей предвыборной кампании настаивала на «жестком» выходе страны из Евросоюза.

В грубом изложении «жесткий» вариант, за который выступают консерваторы, означает для Великобритании отказ от доступа к единому рынку и Таможенному союзу. В этом случае Лондон будет строить отношения с бывшими европейскими партнерами по правилам Всемирной торговой организации (ВТО).

При «мягком» раскладе Великобритания больше не будет членом ЕС и потеряет свое место в Европейском совете, а также своих евродепутатов и еврокомиссара. Однако сохранит беспрепятственный доступ к единому европейскому рынку. Противники этого варианта уже нарекли его «фейковым».

Для Евросоюза предпочтителен «мягкий» Brexit. Брюссель настаивает на том, что доступ к рынку невозможен без соблюдения «четырех свобод ЕС»: беспрепятственного движения товаров, услуг, капитала и людей. Последний пункт является наиболее проблемным, ведь он открывает европейским гражданам доступ к работе и жизни в Великобритании — как раз против этого во многом выступали сторонники выхода Британии из ЕС.

В целом вопрос сохранения доступа Великобритании к единому европейскому рынку считается наиболее приоритетным — и британские, и мировые комментаторы соглашаются, что он является главным козырем в руках ЕС.

Профессор департамента мировой экономики ВШЭ Алексей Портанский считает, что прочие условия выхода Великобритании из ЕС будут зависеть от решения вопроса о доступе Лондона к единому европейскому рынку.

«Если Великобритания потеряет привилегированные условия для доступа к единому рынку ЕС, она понесет очень серьезный ущерб. Брюссель считает, что это возможно только в том случае, если сохраняется свобода перемещения, — говорит эксперт. — Отсюда уже можно будет решать статус институтов ЕС в Великобритании, их перемещение и так далее: банковских, брокерских, страховых.

Для Лондона потеря статуса мирового финансового центра очень чувствительна. Только в Лондоне под угрозой 100 тыс. рабочих мест. И в качестве ставки в переговорах этот момент сохраняется».

Кроме того, Великобритания может столкнуться с жесткой позицией по вопросу «платы» за выход страны из Евросоюза. Брюссель считает, что Лондон должен заплатить €55–75 млрд. Основную часть этой плавающей суммы составляют британские долгосрочные нереализованные обязательства, по которым было достигнуто согласие, еще когда Великобритания существовала как участник единого европейского проекта — ЕС требует уважать эти обязательства.

«В данном случае существует огромный разрыв между претензиями сторон касательно денежной компенсации. Лондон считает, что он должен заплатить максимум €10 млрд — это в несколько раз меньше требований Брюсселя», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» Портанский.

Еще одной конфликтной точкой является вопрос юрисдикции Европейского суда, а точнее, будет ли она распространяться на Великобританию, например, если страна останется в едином европейском небе. Такой прецедент есть: Норвегия и Исландия входят в европейскую общую авиационную зону и на них распространяется юрисдикция Европейского суда, несмотря на то что эти страны не являются членами ЕС.

Открытым остается вопрос, покинет ли Великобритания регулирующие институты Евросоюза, устанавливающие стандарты и правила в самых различных сферах: от безопасности полетов над Европой до медикаментов, распространяемых на территории ЕС. Кроме того, неясно, какое участие Великобритания будет принимать в европейской единой международной политике.

По мнению Портанского, в худшем случае Лондон будет строить отношения с ЕС на условиях ВТО. «И это повлечет за собой разные торговые обязательства. Это сейчас они общие. Но тогда уже каждый будет взимать друг с друга свои таможенные пошлины», — говорит эксперт.

Согласно статье 50 Лиссабонского договора, соглашение об условиях выхода должно быть одобрено квалифицированным большинством: то есть решение должно быть принято 72% остающихся стран-членов, представляющих 65% населения ЕС. Кроме того, решение должно быть поддержано депутатами Европарламента.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 июня 2017 > № 2215296


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 19 июня 2017 > № 2215269

Мифы ЭКСПО и рекомендации

Эксперт: Олжас Худайбергенов

Долгожданное ЭКСПО состоялось, вызывая на каждом шагу возмущение, иногда заслуженное, иногда нет. Интересно то, что, пусть и в век интернета, сформировались множество разных мифов, которые вроде бы легко опровергнуть. Итак, есть несколько утверждений, по поводу которых можно точно сказать миф это или нет:

Миф 1. ЭКСПО является необходимым событием, который отражает уровень технического развития страны.

Факт: Все страны, которые проводили ЭКСПО, неважно универсальную или специализированную, за несколько лет до этого имели уверенный рост технологических разработок, что выражалось в существенном росте одобренных патентов (десятки тысяч в год). И ЭКСПО являлось способом массовой демонстрации и коммерциализации новинок. У Казахстана, к сожалению, этого нет, нам нечего показывать на выставке. Поэтому ЭКСПО является лишь очередным событием, за счет которого мы кому-то все время пытаемся показать, что-де мы не отстаем от развитых стран, и частично маркетинговым ходом по популяризации МФЦА.

Миф 2. На ЭКСПО потрачено 5 млрд

Факт: Летом 2014 года утвердили бюджет в $3 млрд, или 540 млрд по тогдашнему курсу. С учетом девальвации и удорожания импорта, скорее всего, расходы выросли до 650 млрд.тенге, или около $2 млрд. по текущему курсу.

Миф 3. На ЭКСПО были потрачены пенсионные активы

Факт: Там тратились средства из Нацфонда, а пенсионные активы никак не тратились. Более того, доля гособлигаций в активах упала до рекордных 41% против 50% в бытность частных НПФ.

Миф 4. ЭКСПО является уделом развивающихся стран

Факт: ЭКСПО проводят в основном развитые страны.

Миф 5. Страны-участницы сами несут расходы по своим павильонам, или наоборот все расходы несет Казахстан

Факт: Расходы по строительству павильона несет Казахстан, а по внутреннему оформлению страна-участница.

Миф 6. На ЭКСПО мало людей, мало иностранцев

Факт: на ЭКСПО очень многолюдно, как на входе при кассах, так и внутри павильонов. Иностранцев мало, визуально пока в пределах 10%. Возможно, к концу ЭКСПО их доля упадет ниже 5%. Для сравнения: доля иностранцев в китайском ЭКСПО было около 7%.

Миф 7. Павильоны ЭКСПО останутся дальше без использования

Факт: Их передадут под МФЦА и другие цели.

Миф 8. Вместо ЭКСПО можно было сделать, что-то полезное. А ЭКСПО никакой пользы не дает

Факт: Однозначно за 600 млрд тенге можно сделать что-то более полезное, и более насущное, скажем наладить систему по обеспечению питьевой водой там, где ее нет. Но тут, конечно, и другой вопрос - деньги на эти программы выделяются, но их неэффективное использование должно интересовать проверяющие органы. Вообще, если сравнивать ЭКСПО с любыми проявлениями неэффективности госаппарата, то тут спорить не буду. Правда есть правда. А что касается содержания ЭКСПО - оно очень интересное, и каждый для себя найдет пользу, большую чем стоимость купленных билетов. Просто сходите, и мнение поменяется.

Кстати, сегодня был на ЭКСПО с семьей, больше 5 часов были там. Удалось посетить только Казахстанский павильон (все 8 этажей шара), а также павильоны Монако и Германии. Чтобы посмотреть все остальное, нужно еще несколько дней. В целом, в ходе посещения могу порекомендовать следующее:

1. На ЭКСПО много людей, причем основная часть, уверен, приехали добровольно. Бюджетники, которых заставляли, скоре всего нет, да и вряд ли приедет, так как часть все равно не сможет поехать. Ведь еще нужны средства на дорогу, даже если они найдут у кого жить. По идее, надо было подарить один билет каждому, что обошлось бы бюджету в 1.5-2.0 млрд.тенге, плюс надо было дать 50% скидку на покупку жд и авиабилетов тем бюджетникам, которые при покупке и посадке предьявят купленные билеты. Дальше при таком подходе можно было согласовать даты поездок, чтобы распределить их приезд по времени, и инструктажом, что за одно посещение все не удастся посмотреть. Одно посещение за счет государства бесплатно, а все последующие платные.

2. На ЭКСПО отлично все сделано, удобно и для тех, кто приходит с детьми на колясках. Я лично не видел такого удобства в других крупных объектах Астаны, даже в ТРЦ, а здесь все продумано. Причем для семей с колясками отдельный проход, отдельное отношение. Единственное, мне показалось, что на контрольно-пропускных пунктах избыточный персонал. Часть, правда, волонтеры, но их всех так подготовили, что знают ответы на все вопросы и очень вежливы в общении. Также чуть напрягало, что в казахстанском павильоне нельзя нажимать на кнопки лифта, там стоит выделенный персонал, оказывается организаторы боятся, что люди сломают лифт. Я видел комнату с экспозицией на одном этаже, и там была сломана дверь. После этого претензия по лифту ушла.

3. На ЭКСПО ресторанов и туалетов предостаточно, даже чересчур много, как в виде отдельных стоящих помещений, так и внутри павильонов. Цены везде средние, кроме отдельных блюд. Здесь рекомендация лишь оперативно менять то, что ломают посетители. Там в некоторых туалетах успели уже поломать некоторые элементы.

4. На ЭКСПО насыщенная культурная программа. Я об этом только сегодня увидел, когда получил раздаточные материалы на ресепшн казахстанского павильона. На сайте тоже есть, но правильнее как-то организовать адресные уведомления о предстоящих событиях за неделю до даты события.

5. Какую то часть павильонов ЭКСПО надо в последующем отдать под специализированные лаборатории, и эту идею надо сейчас продвигать. Мне кажется, это было бы полезным продолжением того, что заявляется по ЭКСПО.

И последнее. Всякие зарубежные сайты, на которых выходят сомнительные материалы, нельзя блокировать. Такая сверхреакция лишь придаст правдивости сомнительным материалам. Наоборот, авторам таких материалов и редакторам таких сайтов надо выслать приглашение посетить ЭКСПО бесплатно в любой день, когда им будет удобно. Как говорится, "таспен урганды аспен ур".

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 19 июня 2017 > № 2215269


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215236

Администрация Дональда Трампа заявила о готовности продолжать преследование нарушителей прав человека по "акту Магнитского", которому Барак Обама придал глобальный статус, говорится в документе госдепартамента США.

"Хотя никакие финансовые санкции не были наложены, согласно закону (глобальному "акту Магнитского" – ред.), в течение этих 120 дней, начиная с его вступления в силу, Соединенные Штаты активно занимаются поиском людей, к которым этот закон может быть применен, и собирают необходимые доказательства, чтобы наложить эти санкции", — говорится в документе, который датирован 20 июня, но доступен уже сейчас.

США в декабре 2012 года приняли "акт Магнитского" о санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению американских властей, к нарушениям прав человека. Российские власти, в свою очередь, неоднократно заявляли о недопустимости политизации "дела Магнитского". Полгода назад "акту Магнитского" был придан статус глобального закона, санкции по нему не должны ограничиваться гражданами РФ, а применяться ко всем странам, граждане которых нарушают, по версии США, права человека.

Сотрудник крупного инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский, которого российские правоохранительные органы обвиняли в налоговых махинациях, скончался в СИЗО "Матросская тишина" в ноябре 2009 года, пробыв в заключении почти год. Его смерть вызвала широкий общественный резонанс как в России, так и за рубежом.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215236


США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215226

Евросоюз согласился продлить санкции в отношении Крыма под давлением США, считает член партии "Христианско-демократический союз Германии", экс-депутат бундестага и бывший статс-секретарь Министерства обороны ФРГ Вилли Виммер. Об этом он заявил в интервью Sputnik Deutschland.

"Всем известно, что эти санкции существуют лишь потому, что американцы — вспомним бывшего вице-президента США Джо Байдена — выкрутили нам руки", — сказал он.

Виммер также прокомментировал намерение американского сената ввести в отношении России новые ограничительные меры в сфере энергетики, что может навредить интересам Германии и Австрии. По мнению политика, действия Вашингтона не вызывают удивления.

"Если с собачьей преданностью бегать за американцами, не нужно удивляться, что происходят подобные ситуации", — отметил Виммер.

В понедельник, 19 июня, главы МИД стран Евросоюза продлили на год действие санкций в отношении Крыма. В Кремле к этому решению отнеслись негативно, подчеркнув, что санкции наносят ущерб и их инициаторам.

Ранее сенат США предложил ужесточить санкции против России в области энергетики, в том числе чтобы противодействовать строительству газопровода "Северный поток — 2". Глава МИД Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн осудили это намерение, отметив, что речь в нем идет о выдавливании поставок российского газа на европейском рынке в пользу американского сжиженного газа.

США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215226


США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215221

Противодействие властей США сотрудничеству с Кубой негативно отразится на американских гражданах; при этом санкции против Гаваны не будут вечными, их снимет если не текущая, то какая-то из последующих администраций США, уверен министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Парилья.

"Они ограничат свободы граждан США, они будут стоить больше ‎налогоплательщикам, они сократят конкурентоспособность американских компаний и предпринимателей, и они потеряют доходы и свою работу", — сказал глава МИД журналистам.

Министр добавил, что ‎новые меры усиливают ограничения для граждан США на поездки на Кубу в качестве туристов и сокращают их гражданские права.

Он заявил, что политика США в отношении Кубы — "историческая тенденция", но "нет сомнения, что история, эпоха заставит какое-нибудь правительство Соединенных Штатов снять блокаду и нормализовать отношения с Кубой".

"У нас хватит терпения, сопротивления, решительности подождать, пока этот момент наступит. И в первую очередь работать над тем, чтобы это произошло", — сказал министр.

Ранее американская администрация приняла решение ограничить туристические поездки своих граждан на Кубу. Президент США Дональд Трамп заявил об отмене "ошибочной" политики своего предшественника Барака Обамы по нормализации отношений с Кубой.

США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215221


Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215214

Евросоюз продлил еще на 12 месяцев - до 23 июня 2018 года - срок действия санкций, введенных за аннексию Крыма и Севастополя. Об этом сообщила в понедельник, 19 июня, пресс-служба Совета ЕС.

Штрафные меры Брюсселя предполагают, в частности, запрет на ввоз продукции в Евросоюз с территории полуострова и Севастополя и распространяются на физических лиц из ЕС и базирующиеся там компании. Незаконными признаются также инвестиции в регион, сотрудничество с компаниями-поставщиками, вложения в недвижимость и финансирование находящихся в Крыму предприятий.

Ограничения распространяются и на туристическую сферу. Так, европейским круизным судам предписано не заходить в порты полуострова, за исключением экстренных случаев.

Кроме того, запрещается ввоз в Крым "определенных товаров и технологий", которые могут использоваться в транспортном, телекоммуникационном и энергетическом секторах, а также применяться при добыче нефтегазового сырья и минеральных ресурсов.

"ЕС по-прежнему осуждает незаконную аннексию Крыма и Севастополя РФ и намерен в полном объеме осуществить свою политику непризнания" захвата полуострова, отмечает пресс-служба Совета Евросоюза.

Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215214


Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 19 июня 2017 > № 2215148

Совет ЕС на уровне глав МИД принял решение о продлении на год ограничительных мер в отношении России за присоединение Крыма и Севастополя. Об этом говорится в коммюнике совета.

Санкции против Крыма и Севастополя продлеваются ежегодно, они истекают 23 июня.

Санкции включают запрет на импорт в ЕС любых крымских товаров, любые европейские инвестиции на территории Крыма, включая приобретение там недвижимости, финансирование бизнеса, предоставление услуг, например туристических. Европейским судам запрещён вход в крымские порты, за исключением экстренных ситуаций.

В Крым запрещён экспорт товаров и технологий в области транспорта, телекоммуникаций, энергетического сектора, нефтедобычи и нефтепереработки, добычи природных ресурсов, запрещено также оказание любых технических услуг компаниям, работающим в этих секторах.

Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 19 июня 2017 > № 2215148


Великобритания. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215135

В Брюсселе в понедельник, 19 июня, в ходе первого раунда переговоров по Brexit был разработан график дальнейших переговоров о выходе Великобритании из состава Евросоюза и их основные темы. "Справедливое соглашение возможно, и это гораздо лучше, чем полное отсутствие соглашения", - заявил глава переговорной группы ЕС по Brexit Мишель Барнье после семичасовой дискуссии. Британский министр по вопросам выхода страны из ЕС Дэвид Дэвис добавил, что у сторон "много точек соприкосновения".

В первую очередь речь на переговорах пойдет о правах граждан ЕС в Великобритании, а затем - о выполнении этой страной всех финансовых обязательств, взятых ею в качестве члена Евросоюза. Речь также пойдет о границе между Ирландией и Северной Ирландией. Этот вопрос переговорщики в Брюсселе назвали крайне важным, но и исключительно сложным.

Когда будет достигнут достаточный прогресс в переговорах по всем трем темам, предположительно в сентябре начнется обсуждение будущих взаимоотношений Лондона и Брюсселя и создания зоны свободной торговли. Изначально британцы предлагали обсуждать все темы одновременно, однако теперь согласились с такой повесткой.

Переговоры должны завершиться к 31 марта 2019 года, в противном случае выход Великобритании из состава ЕС состоится без подписания двустороннего договора и, как следствие, без правового урегулирования переходного периода. Последствия этого для экономики и граждан ЕС и Великобритании будут непредсказуемы.

Великобритания. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215135


Финляндия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 июня 2017 > № 2215051

Во вторник президент Саули Ниинистё посетит всемирную выставку в столице Казахстана Астане.

Во время визита Ниинистё встретится с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Президенты обсудят вопросы взаимоотношений двух стран и также развития торговли.

На повестке встречи также актуальные вопросы, связанные с Россией, ЕС и Китаем.

Вместе с президентом в поездке примет участие финская бизнес-делегация.

Финляндия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 июня 2017 > № 2215051


Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214374

Евросоюз продлил санкции против России из-за аннексии Крыма

Данила Гальперович

Ограничительные меры ЕС, продленные на год, связаны с экономикой полуострова

Совет Европейского Союза в понедельник продлил до 23 июня 2018 года санкции, введенные ЕС в связи с российской аннексией Крыма и Севастополя. Об этом говорится в официальном сообщении Совета ЕС под названием «Незаконная аннексия Крыма и Севастополя: ЕС продлевает санкции на один год», опубликованном на официальном информационном интернет-портале Евросоюза.

Действие санкций, как сказано в сообщении, ограничено территорией Крыма и Севастополя. Меры включают запрет на импорт в Евросоюз продукции, произведенной в Крыму или Севастополе, и запрет на инвестиции в Крыму или Севастополе (ни европейцы, ни расположенные в ЕС компании не могут приобретать недвижимость или предприятия в Крыму, финансировать компании в Крыму или предоставлять связанные с этим услуги).

Также продлен запрет на услуги в Крыму или Севастополе, связанные с туризмом – в частности, европейские круизные суда не могут заходить в порты Крымского полуострова, «за исключением случаев возникновения чрезвычайной ситуации».

Евросоюз продлил запрет и на экспорт некоторых товаров и технологий для компаний в Крыму или для использования в Крыму в сфере транспорта, телекоммуникации и энергетики, а также связанных с разведкой, освоением и добычей нефти, газа и полезных ископаемых. Согласно решению ЕС, «не должны предоставляться техническое содействие, брокерские услуги, строительные или инженерные услуги, связанные с инфраструктурой в этих секторах».

Как ранее было сказано в заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности от имени Европейского Союза 17 марта 2017 года, «ЕС продолжает осуждать незаконную аннексию Крыма и Севастополя Российской Федерацией и остается привержен полной реализации своей политики непризнания».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя в понедельник журналистам продление Евросоюзом санкций против России еще на год, сказал, что отношение к таким ограничительным мерам у Кремля «традиционно негативное». «Мы по-прежнему не согласны с этими санкциями. Мы не считаем их легитимными, более того, мы считаем эти санкции наносящими вред не только нам, но и самим странам, которые являются их инициаторами» – заявил Песков.

Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214374


США. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214371

Президент Украины отбыл с рабочим визитом в США

По данным украинских источников, 20 июня Петр Порошенко проведет встречи с президентом и вице-президентом США

КИЕВ – Президент Украины Петр Порошенко отбыл с рабочим визитом в Соединенные Штаты. Об этом в Фейсбуке днем 19 июня написал пресс-секретарь украинского лидера Святослав Цеголко.

По данным украинской прессы, встреча украинского лидера с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом и вице-президентом Майком Пенсом, американскими министрами энергетики и экономики состоится 20 июня. Это будет первая встреча Петра Порошенко с Дональдом Трампом после его избрания на пост президента Соединенных Штатов.

К началу рабочего визита украинского лидера в Соединенные Штаты украинские эксперты, общественные деятели и политики активно обсуждали предстоящую повестку президентских переговоров.

Украинский дипломат, бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко в авторской колонке на страницах информационного агентства УНИАН отмечает «важные нюансы» встречи Петра Порошенко и Дональда Трампа.

«То, что встреча Трампа с Порошенко состоится до встречи с Путиным, – это не принципиальный, но важный момент, потому что это будет означать, что Путин не сможет внушить Трампу того, чего на самом деле нет. Не сможет наговорить ему о вещах, которые далеки от реальности, но на которые Трамп мог бы, в силу определенных своих личностных вещей, отреагировать. В этом контексте получения им информации «из первых рук» действительно является важным моментом», – отмечает Владимир Огрызко.

Народный депутат Украины Сергей Тарута в блоге на сайте Интернет-издания Украинская правда высказал предположение, что перед «таким важным для нашей страны событием, как первый визит к президенту США, президент Украины мог бы прийти в Верховную Раду и обсудить с народными избранниками повестку дня предстоящего визита».

«Раз нет шансов на публичную дискуссию, позволю себе заочно высказать несколько мыслей, которые могут оказаться полезны президенту Порошенко в ходе его визита в США. Главная задача визита – добиться от Соединенных Штатов их более активного участия в международных переговорах о достижении мира в Донбассе», – подчеркнул Сергей Тарута.

Новые задачи и возможности для отношений

По мнению эксперта Института политического образования Александра Солонтая, одной из целей визита является желание реализовать возможности для выполнения Минских соглашений.

«Но это не главная, полагаю, цель визита – поиск форматов для выполнения Минска-2, и возможностей привлечь Соединенные Штаты официально для решения конфликта.Основная цель – подтверждение политической лояльности официального Вашингтона к действующей власти в Киеве, без перезагрузки путем выборов, учитывая политическую ситуацию в Украине», – говорит Александр Солонтай корреспонденту Русской службе «Голоса Америки».

Александр Солонтай считает, что первая рабочая встреча президента Петра Порошенко с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом указывает на сформированную внешнюю политику со стороны официального Вашингтона по «украинскому вопросу».

«Администрация нового президента США перезагрузилась, курс сформировался, мы видим желание продолжить наработки предыдущей администрации – сотрудничать с действующей властью Петра Порошенко, не инициировать никаких досрочных выборов, ни президентских, ни парламентских, строить новые отношения в условиях отсутствия альтернативных украинских лидеров и способствовать Украине в преодолении войны на востоке», – утверждает Александр Солонтай.

Он говорит о том, что в фокусе переговоров неизменно будут оставаться еще несколько тем, одна из которых, – о еще большей военно-материальной помощи украинским Вооруженным силам.

Кто первый – не существенно

Политтехнолог Дмитрий Бачевский подчеркивает, что рабочую встречу двух президентов следует рассматривать, как церемониальный жест, поддержку Украины со стороны Соединенных Штатов.

«Это больше церемониальный жест, который призван продемонстрировать попытку новой администрации Белого дома и президента Дональда Трампа защищать демократию, западные ценности в Украине», – отмечает Дмитрий Бачевский в комментарии корреспонденту Русской службе «Голоса Америки».

По словам политтехнолога, одна рабочая встреча вряд ли может принести кардинальные решения по ряду важных для Украины вопросов, в межгосударственном диалоге официальных Киева и Вашингтона.

«Тем более, что Дональд Трамп в вопросе войны на востоке Украины лишен свободы маневра, и решения по этой проблеме будут приниматься коллегиально и с учетом всех внутриполитических факторов в США. Единственный результат может быть только в том случае, если украинский президент приедет в Вашингтон с готовым и полноценным альтернативным проектом окончания войны взамен Минских соглашений. Но, поскольку речь об этом сегодня пока не идет, то все сведется к взаимным заверениям в дружбе», –отмечает Дмитрий Бачевский.

Он считает несущественной полемику некоторых экспертов о том, кто первый после избрания президентом Дональда Трампа, проведет с ним встречу – Петр Порошенко или Владимир Путин.

«Сегодня это не имеет значения, с кем первым встретится Дональд Трамп – с Владимиром Путиным или Петром Порошенко. Это у традиционного истеблишмента такие вещи означают некие сигналы. […]Сегодня такие встречи – это требование времени в первую очередь. Не может лидер Соединенных Штатов встретиться с Владимиром Путиным и не встретиться с Петром Порошенко. Не поймут. И не встретиться с Путиным вообще он тоже не может», – подчеркивает Дмитрий Бачевский.

Встреча лидеров и сигналы для оппонентов

Президент Центра инновационного консалтинга «КДА», политолог Дмитрий Корнейчук считает, что главный мотив для встречи с президентом Украины со стороны президента Соединенных Штатов Дональда Трампа – показать своим критикам, что перед встречей с Путиным, он выслушал и позицию украинской стороны относительно решения конфликта в Донбассе.

«Дональд Трамп готов продемонстрировать: США не держатся за Минские соглашения, если Украина готова предложить другой реальный вариант. В то же время, несомненно, что в личной беседе с Петром Порошенко Дональд Трамп выскажет мнение, что Украина должна выполнять Минские соглашения, если и дальше хочет рассчитывать на поддержку со стороны Соединенных Штатов», – говорит корреспонденту Русской службе «Голоса Америки» Дмитрий Корнейчук.

Дмитрий Корнейчук считает, что в рабочем диалоге с главой Белого дома для украинского президента важны два аспекта.

«Первый, это показать России и Украине, что президент США Дональд Трамп с ним встретился, а значит, – поддерживает его политику.Второй аспект – продемонстрировать и презентовать президенту Трампу план по перезагрузке Минска-2 в виде закона о реинтеграции Донбасса, о чем говорят в последнее время в официальном Киеве», –подчеркивает Дмитрий Корнейчук.

К «главным задачам» предстоящей встречи политолог относит желание со стороны президента Петра Порошенко заверить американского коллегу в том, что нынешняя украинская власть готова выполнить все требования Вашингтона.

«Тем самым лишить своего политического противника Юлию Тимошенко любой поддержки из Белого дома», – говорит Дмитрий Корнейчук.

О цене за аннексию Крыма

Совет Европейского Союза в ответ на незаконную аннексию Крыма и Севастополя продлил антироссийские санкции до 23 июня 2018 года.

В пресс-релизе на сайте Совета Евросоюза отмечается, что санкции накладываются на импорт продукции из Крыма, инвестиции на аннексированный полуостров – «ни европейцы, ни европейские компании не могут покупать недвижимость или объекты в Крыму, финансировать крымские компании или оказывать услуги, связанные с поставкой».

В документе отмечается, что компаниям, которые базируются в Евросоюзе, «не следует предоставлять техническую помощь, посреднические, строительные или инженерные услуги, связанные с инфраструктурой» в энергетическом секторе и секторах, которые «связанны с разведкой и добычей нефти, газа и минеральных ресурсов».

На своей странице в Фейсбуке президент Украины приветствовал решение Совета Евросоюза продлить еще на год «крымский» пакет санкций.

«Цена за попытку аннексии и агрессию должен расти», – подчеркнул Петр Порошенко.

В Кремле традиционно негативно относятся к санкциям против Крыма, сообщает РИА «Новости» слова пресс-секретаря президента России Дмитрий Песков по поводу продления санкций со стороны Евросоюза.

«Мы не считаем их легитимными, более того, мы считаем эти санкции наносящими вред не только нам, но и самим странам, которые являются их инициаторами», – сказал Дмитрий Песков журналистам, сообщает РИА «Новости».

США. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214371


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214324

Великобритания и ЕС начинают переговоры об условиях «Брексита» в Брюсселе

В Евросоюзе не возлагают больших надежд на первый раунд, но надеются, что он будет способствовать улучшению атмосферы после колких заявлений сторон

БРЮССЕЛЬ – Министр по делам «Брексита» Дэвид Дэвис в понедельник приступает к переговорам в Брюсселе о выработке условий выхода Великобритании из ЕС и определении параметров ее отношений с континентом на ближайшие поколения.

Прошел почти год с того дня, как британские граждане шокировали самих себя и соседей, проголосовав за разрыв с основным торговым партнером. Около трех месяцев назад премьер-министр Тереза Мэй объявила о начале двухлетнего обратного отсчета до «Брексита», который должен состояться в марте 2019 года. Однако о будущем отношений сторон почти ничего нельзя сказать с определенностью.

Даже собственное политическое выживание Мэй оказалось под угрозой через 10 дней после выборов, на которых она потеряла большинство в парламенте.

Дэвис, который в отличие от Мэй давно вел кампанию за выход из ЕС, встретится с главным переговорщиком ЕС Мишелем Барнье, который ранее был министром в правительстве Франции. Встреча начинается в штаб-квартире Европейской Комиссии в середине дня в понедельник. Планируется, что по окончании семичасовых переговоров делегаций сторон Дэвис и Барнье проведут совместную пресс-конференцию.

Официальные лица обеих сторон не возлагают особых надежд на большие достижения в результате однодневных переговоров. Дипломаты Евросоюза надеются, что эта первая встреча, а также саммит в Брюсселе 22-23 июня с участием Мэй, которая, впрочем, не будет вести переговоры с европейскими лидерами, позволят улучшить атмосферу после нескольких колких заявлений сторон.

«Теперь начинается тяжелая часть работы, – сказал Дэвис, отметив, что рассчитывает на достижение соглашения, которое будет работать для обеих сторон. – Эти переговоры временами будут трудными, но мы будем использовать конструктивный подход».

Барнье, который увлекается альпинизмом, провел выходные в родных Альпах, «чтобы набрать силу и энергию для долгого пути». Принятие Дэвисом повестки переговоров в понедельник привело некоторых чиновников ЕС к мысли, что правительство Мэй может согласиться с представлениями Брюсселя о том, как должны проходить переговоры.

Какой «Брексит»?

Поражение Мэй на выборах привело к новым распрям среди консерваторов по европейскому вопросу, которые ее предшественник Дэвид Кэмерон надеялся прекратить, назначив референдум. Итоги выборов оставили лидеров в ЕС в растерянности по поводу плана Мэй о «глобальной Британии», который большинство из них считают полной глупостью.

Хотя сторонники «Брексита» поддерживали предложенный Мэй план четкого выхода из единого рынка и таможенного союза, министр финансов Филип Хэммонд и другие поддержали призывы бизнеса к менее жесткому «Брекситу» и сохранению тесных таможенных связей.

Учитывая недовольство в еврофильской Шотландии и нестабильной Северной Ирландии, которой грозит перспектива новой границы ЕС, проходящей через разделенный остров, «Брексит» создает новые угрозы для целостности Соединенного Королевства.

Он станет проверкой находчивости тысяч государственных служащих, которым предстоит за оставшиеся 649 дней до 30 марта 2019 года разобраться с делами, связанными с 44 годами нахождения Великобритании в составе ЕС. Одна из главных тревог участников переговоров в понедельник, по крайней мере с европейской стороны, состоит в том, что соглашения достигнуто не будет и Великобритания окажется в подвешенном состоянии.

По этой причине Брюссель хочет уделить приоритетное внимание гарантиям прав 3 миллионов граждан ЕС, которые находятся в Великобритании, и выплате десятков миллиардов евро, которые, по мнению ЕС, будет должен Лондон к моменту выхода.

Учитывая, что и в ЕС проживает миллион выходцев из Великобритании, Мэй также хочет заключить соглашение об их правах, хотя позиции сторон в какой-то мере расходятся. В то же время согласие оплатить «счет за Брексит» может вызвать более острую реакцию.

Брюссель также сопротивляется требованиям Великобритании о проведении немедленных переговоров о будущем соглашении о свободной торговле. ЕС считает, что этот вопрос должен быть отложен по крайней мере до достижения общего соглашения об условиях развода, которое в идеале должно быть заключено до конца этого года. В любом случае, как говорят представители ЕС, Лондон, похоже, больше точно не знает, какое торговое соглашение ему нужно.

Однако лидеры ЕС, включая канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона, не намерены идти на уступки Великобритании, которые могут побудить других последовать ее примеру.

За «Брексит» проголосовали 52 процента британских избирателей. Результаты референдума вызвали опасения за судьбу Евросоюза, пострадавшего от кризиса евро и раскола во взглядах на реакцию в отношении хаотической иммиграции. Но избрание ярого еврофила Макрона и победу его партии на парламентских выборах в воскресенье возродили оптимистические настроения в Брюсселе.

Reuters

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214324


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 июня 2017 > № 2214322 Андрей Мовчан

Что означают для России новые санкции США

Андрей Мовчан

У президента США теперь есть достаточно легкие способы атаковать российские бизнесы точечно, и невозможно сейчас понять, останется это пустой угрозой, будет применяться для защиты интересов американских компаний, использоваться по согласованию с Кремлем для давления на тех или иных русских олигархов или со временем станет оружием по тотальному выдавливанию России с мировых рынков

Американский Сенат, кажется, впервые после инаугурации Дональда Трампа выказал единодушие, которое привычнее видеть не в Вашингтоне, а в здании Думы в Москве. Предложенную поправку 232 к акту 722 из ста сенаторов поддержали 97 против двух. Впрочем, возможно, единодушие заразная болезнь, ведь принятая поправка касается именно России и называется «Санкции в отношении Российской Федерации и борьба с терроризмом и незаконными финансовыми операциями». Поправка, которую сенаторы уже называют «the most significant step the Congress made on Russia in recent history», выглядит объемной и значимой, но если прочесть ее внимательно, то смысл может показаться существенно отличающимся от того, что говорят пресса и представители Вашингтона.

Родные и обязательства

Основную часть текста занимает структуризация, кодификация, формализация и организация мер, санкций и процедур, уже введенных при президенте Обаме. Причина такого внимания к процедурным деталям, выражающегося в основном в усилении бюрократической стороны процедур, на первый взгляд достаточно прозрачна – законодатели из Вашингтона явно боятся дать президенту Трампу возможность существенно изменить уже имеющиеся санкционные списки или отменить часть санкций.

Значительно усложняется процедура отмены санкций против конкретных лиц – президент теперь, если захочет это сделать, должен написать длинный отчет, практически дипломную работу, доказывающую правомочность такой отмены, и отправить ее в Конгресс.

Наконец, дается длинный список оснований для применения санкций против лиц, которые будут идентифицированы в процессе изучения российской активности набором уже действующих вашингтонских комиссий. Президент теперь обязан («mandatory imposition» и «President shall» в тексте методично заменяют «President may» и «President is entitled to» и не оставляют возможности двойного толкования) вводить санкции в отношении всех, по поводу кого есть хотя бы одно основание.

Эта процедура заменяет расплывчатые призывы вводить санкции против соответствующих лиц без детализации. Соответственно, президента (если, конечно, он подпишет эту поправку) теперь будет легко поставить перед необходимостью добавить в санкционные списки любого, против кого любой американский политик (и не только) найдет доказательства запрещенной деятельности (или убедит комиссию в своей правоте, даже при отсутствии доказательств).

Отдельный блок посвящен семейной ответственности. Глава, дающая президенту право блокировать транзакции, совершаемые в целях нарушения санкционных запретов, включает транзакции в пользу «any child, spouse, parent or sibling» такого лица. Российские бонзы под санкциями, решавшие до того проблему переводом всей активности на сына или жену, будут вынуждены теперь строить еще более сложную линию обороны – возможно, привлекать невесток или родителей жены к участию в бизнесе.

Финансовые санкции

Применение санкций, однако, лишено категоричности – они могут быть отменены, даже если лица под санкциями всего лишь «совершают действия, ведущие к существенному сокращению запрещенной активности» и/или «гарантируют, что в будущем не будут сознательно вовлечены в запрещенную активность». Санкции могут не вводиться, если для них есть все основания, но их введение «противоречит интересам США» – последнее аккуратно вписано во все параграфы.

Волшебные «интересы США» не зря появляются в данном документе: уже несколько сенаторов высказались в том духе, что новая поправка достаточно хорошо написана, чтобы «послать внятное сообщение, но при этом не лишать президента США возможности улучшать отношения с Россией». Благодаря «интересам» можно заведомо исключить из санкционных списков всех, с кем США ведут переговоры (то есть всех первых лиц государства и персон, реально влияющих на политику), все компании, которые представляются стратегически важными для поддержания стабильности в России, обеспечить критически важные поставки (например, титана).

Другая часть поправки определяет расширение потенциального (включение определяет министр финансов индивидуально) круга лиц, попадающих под старые санкции. К спискам добавились компании из горнорудной и металлургической промышленности, железнодорожные компании и морские перевозчики. Все санкции, однако, касаются только американских лиц и компаний (US persons and persons in the US) и не задевают долларового финансирования, осуществляемого другими лицами.

Санкции не ретроспективны – речь идет о новом долге (и новых акциях). Союзники США, которых эти санкции не ограничивают, могут не опасаться и будущего ужесточения санкций, поскольку на тот момент нынешний новый долг станет старым. Самим же американцам можно не опасаться давать в долг компаниям из других отраслей, даже если они потом перекредитовывают санкционные компании. Несмотря на то что в поправке содержится призыв к президенту «закрыть все лазейки и возможности для обхода санкций», запрет на новые долги не включает компании, имеющие финансовые отношения с указанными в списке запрещенными отраслями.

Они и не опасаются – до 40% рынка российского внутреннего долга принадлежит нерезидентам, а евробонды российских компаний торгуются на уровне существенно выше странового рейтинга, так, как если бы Россия была как минимум частью Восточной Европы и членом ЕС.

Действительно, что может быть лучшей иллюстрацией достаточности спроса на российский долг: сегодня долги, например, американского эффективного и не обремененного долгами мясопроизводителя JBS, у которого бразильские акционеры вовлечены в коррупционный скандал, показывают доходность 8–9% годовых; одновременно долги той же срочности корпорации «Система», которая последовательно подвергается атакам крупнейшего хищника в России, дают доходность всего лишь 5–5,5%. Словно в качестве заранее заготовленного ответа на включение металлургов в санкционные списки металлургическая компания «Северсталь» разместила в феврале новый выпуск евробондов на $750 млн – разумеется, с переподпиской.

Потребности во внешнем финансировании (если анализировать реальный спрос, а не гипотетическую потребность России в инвестициях) крайне невелики. Россия переживает стагнацию: c третьего квартала 2013 года по третий квартал 2016 года (более поздних данных ЦБ пока не дал) общий объем задолженности субъектов экономики перед банковской системой в России упал с $1,17 трлн до $680 млрд. Российский внешний долг составляет $530 млрд – всего на сто с небольшим миллиардов больше, чем золотовалютные резервы, сократившись на $200 млрд за три года. Вряд ли в этих условиях у финансовых санкций есть реальный адресат.

Да, Сенат запрашивает у министра финансов, руководителя службы национальной разведки и госсекретаря отчет о возможном эффекте включения в финансовые санкции российского национального долга и деривативов на него и национальную валюту. Отчет ожидается через полгода, и будет очень интересно посмотреть на него: суверенный долг России невелик, доля американских инвесторов в нем небольшая, планы по выпуску долга не амбициозны. Помимо того, похоже, желания распространять санкции на суверенный долг у США пока нет, иначе какой смысл был бы запрашивать такой отчет, а не действовать проактивно, как обычно?

Нефтяные санкции

Подтвержден и глобальный запрет на передачу технологий разработки дорогой нефти (но не газа; глубоководные проекты, Арктика, сланцевая нефть). Запрет, однако, не категорический. Для того чтобы под него попасть, нужно быть одновременно: а) перспективным месторождением; б) разрабатываемым российской компанией; в) с участием лица, находящегося под санкциями.

Да, сенаторы предусмотрели защиту от утечки технологий через участие российских компаний в зарубежных проектах. Однако с минимальным напряжением можно придумать десяток простых ходов, которые позволят разрабатывать российские месторождения с применением американских или других передовых технологий: например, приглашать иностранную компанию на начальном этапе, не включая российские компании в разработку, или держать лиц из санкционных списков подальше от разработки.

Отдельный вопрос – зачем сегодня, при стоимости нефти ниже $50 за баррель, разрабатывать такие месторождения. Россия в основном озабочена закрытием арктических скважин. Перспективный северный газ под санкции не попал. Да, сенаторы говорят: мы перекрыли России возможности разработки месторождений будущего. Вот только наступит ли это будущее – будет ли нефть из Арктики когда-нибудь рентабельной?

Приватизационные санкции

Есть в поправке и новые санкции. Самый безвредный раздел направлен на лиц (без ограничения территориальности), которые, участвуя в приватизации государственной собственности в России любым способом стоимостью более $10 млн в год (то есть не только инвестируя в приватизируемые компании, но и оказывая платные услуги в этом процессе), «способствуют возможности приватизации имущества Российской Федерации способом, дающим несправедливые выгоды» чиновникам или их близким.

Эта страшная угроза явно не направлена на инвестиционные банки и аудиторов (они не получают больше $10 млн в год от одной транзакции), не задевает и других инвесторов в приватизируемую собственность (они никак не «способствуют возможности»). Это даже не про Glencore и Катарский фонд, потому что их транзакция мнимой приватизации доли в «Роснефти», возможно, была сделана в пользу российских руководителей корпораций, но уж точно не в пользу чиновников.

В России вообще научились укрывать интересы чиновников так хорошо, что данная статья вряд ли может когда бы то ни было быть применена «по-честному». Ну а не по-честному можно было все, что угодно, и раньше. Тем более что и здесь грозное «President shall» дополнено «if President determines». Ну а если не determines, то на нет и суда нет.

Киберсанкции

Более внятно определены санкции за подрыв кибербезопасности. Санкции против неких киберпреступников, связанных с Россией и действующих по заданию Кремля, вводятся впервые. Поправка требует от президента, чтобы в течение 60 дней после ее подписания он ввел санкции против всех лиц, которые «вовлечены в существенную активность по подрыву кибербезопасности любой персоны или института» и/или «сознательно оказывают таким лицам любую существенную помощь или обслуживают таких лиц, в том числе в плане финансовых сервисов».

Задача за 60 дней выявить всех таких лиц по всему миру достойна восхищения. На деле эта поправка дает президенту право налагать санкции на крайне широкий круг организаций и частных лиц; никакого решения суда или доказательств не требуется, поправка говорит лишь «the President determines».

Однако и эта, самая жесткая часть снабжена оговоркой про «национальные интересы». Более того, она (как и часть по поставкам оружия в Сирию) единственная, где именно президент, а не комиссия решает, достоин ли тот или иной человек или компания санкций. Таким образом, поправка оставляет для президента полную свободу неприменения санкций, несмотря на формальное требование согласовывать с Конгрессом любой отказ накладывать санкции – ведь, чтобы отказаться их накладывать, надо идентифицировать сам субъект санкций, а это делает президент.

Более того, гипотетические страшные киберпреступники, работающие на Кремль (как и поставщики оружия в Сирию, к которым, согласно поправке, применяются такие же санкции, как и к киберпреступникам), не очень боятся конфискации своего имущества в США и запрета на въезд в эту страну. Данная поправка не столько устрашает нарушителей, сколько дает им ясную возможность избежать наказания, если «интересы США» будут того требовать. Как сделать, чтобы они «требовали», – вопрос к президенту США и его переговорам с Россией.

Трубопроводные санкции

Совершенно новые санкции предложены в области технологий и материального обеспечения российских экспортных трубопроводов. Поправка предлагает вводить санкции в адрес любого лица, кто существенно (то есть более чем на $5 млн в год) способствует развитию или модернизации российской экспортной трубопроводной сети.

Безусловно, такие санкции нанесут существенный урон российскому газовому и нефтяному сектору, который ориентирован на экспорт (треть добытого газа и половина нефти вывозятся) не только в перспективе из-за падения экспорта через стареющие трубопроводы, но и уже сейчас – из-за остановки работ на «Турецком потоке», «Северном потоке – 2» и газопроводах, идущих в Азию.

Дело тут даже не в том, что у России нет нужных технологий и материалов (а это так). Экспортные трубопроводы быстро пересекают границы России, а на чужой территории без местных провайдеров российские компании просто не смогут оперировать. Только вот в этой части поправки произошла неожиданная замена обычного «President shall» на «President may» и избирательного «a person». Президенту разрешили не применять санкции, причем в отношении любой вовлеченной персоны. Можно не применять совсем.

Можно, например, узнав, что китайская компания становится подрядчиком при модернизации газопровода, а американская не получила подряд, пригрозить китайцам санкциями, а своих не наказывать. Можно угрожать строителям «Северного потока – 2», мотивируя европейцев увеличить покупки жидкого газа и сокращая офшорные доходы первых лиц «Газпрома» и окружения.

Нельзя только применить эти санкции всерьез – от поставок по существующим газо- и нефтепроводам из России европейские союзники США зависят не меньше, чем сама Россия. Возможно, в будущем зависимость уменьшится и ЕС будет готов отказаться от этих поставок. Только зачем тогда будут нужны санкции, не проще ли просто договориться с Брюсселем о приостановке закупок?

И доклад

В итоге новый пакет санкций, одобренный Сенатом и ждущий одобрения президентом (вероятность его неодобрения есть, как заявил представитель администрации еще 13 июня), состоит, во-первых, из попытки Конгресса бюрократизировать процедуру и включить себя в процесс. А во-вторых, из 1) мер, которые не представляют для могущих попасть под них лиц существенной проблемы или угрозы в ближайшей перспективе, или 2) мер необязательных, применяемых по личному желанию президента без всякой системы, или 3) мер, не применимых на практике без существенного нарушения good practice в части определения и доказательства оснований их применения.

В этом смысле поправка 232 не отличается от всех предшествующих санкционных акций в отношении России, написанных в лучшем соответствии с принципом «волки [американские избиратели, требующие действий, и русские политики, нуждающиеся в поддержании имиджа США как врага] сыты, а овцы [активы и бизнесы российской элиты, включая первых лиц, как и интересы американских компаний] целы».

Новостью в поправке является пока невнятно, но уже просвечивающий призыв для нарушителей, в частности по кибервопросам и поставкам оружия: «Давайте сотрудничать, и не будет вам санкций». В конце концов, интересы Америки превыше всего, и это не новость.

В экселевских таблицах, содержащих данные по экономике России, новая поправка не оставит следов. Зато тем, кто в последнее время подзабыл, что Америка – наш главный враг и стратегический соперник, придется об этом вспомнить.

Правда, у поправки есть и вторая часть, на перспективу. Сенат в заключительных главах внес требование к министру финансов, главе службы национальной разведки и госсекретарю в течение 180 дней представить подробный доклад о российских окологосударственных олигархах и бизнесах, их истории, роли, близости к Кремлю, участии в коррупционных операциях и прочее. Доклад должен также содержать «предварительные оценки воздействия применения санкций к означенным лицам на них самих, их бизнес, экономику России, экономику США и их союзников».

Не вполне понятно, зачем на это отведено 180 дней – любой выпускник «Вассара», стажер Белого дома сможет сделать такой доклад методом copy-paste из русскоязычного Forbes с вставками из The New Times для драматичности в течение пары рабочих дней. Возможно, сенаторы США не читают русский Forbes. Возможно, 180 дней нужны на редактирование списка – с тем, чтобы в него попали только тщательно оговоренные и согласованные персоналии. Согласованные с кем – большой вопрос; не исключено, что даже с Кремлем, который через американские санкции сможет кого-то из олигархов вернуть в Россию, кого-то отучить от нелояльности, кого-то заставить забрать деньги из бизнесов, которые нужнее американским инвесторам.

Туманные итоги

Наконец, вишенкой на торте в самом конце поправки сенаторы внесли в документ положения, которые реально ощутят на себе многие россияне. Целый раздел посвящен усилению борьбы с незаконными финансовыми операциями россиян.

В разделе нет ни одной конкретной меры, только призывы усилить контроль, закрыть бреши в системе, более широко трактовать термин «подозрительные операции» и прочее. Практика показывает, что результатом таких призывов становится не замораживание счетов олигархов, чиновников или крупных коррупционеров (как все знают, в самый разгар борьбы за know your client и против отмывания денег русские полковники типа Захарченко спокойно имеют счета в лучших западных банках), а еще большая бюрократизация compliance процедур для рутинных клиентов, новые позиции в отделах compliance, новые бонусы их руководителям, еще более безумные их требования.

Владельцы счетов на несколько сотен тысяч или миллионов долларов, имеющие российский паспорт, возможно, будут предоставлять теперь не три доказательства адреса проживания, а пять. Может быть, будут подтверждать происхождение денег не только формой 2-НДФЛ, первичными документами и комфортным письмом из банка, но еще и свидетельствами трех дипломированных юристов, что они лично видели бенефициара законно получающим деньги.

Российские компании будут терять время на многодневных проверках их рутинных платежей, а деньги, идущие из российских банков, будут неделями без объяснения причин лежать в Bank of America или BONY и иногда произвольно возвращаться назад (уже и так недавно был случай: деньги клиента Сбербанка, переводящиеся в западный фонд, лежали в Bank of America две недели, а на пятый запрос Сбера оттуда нехотя ответили: «Так Сбербанк же под санкциями»).

Есть в поправке и еще одна примечательная деталь: cенаторы создают фонд в размере $250 млн, средства которого будут расходоваться на борьбу с российской киберугрозой и незаконными финансовыми операциями. Примечательно в этом рутинном деле ($250 млн – копейки по американским меркам) то, как обозначен список потенциальных получателей. Это страны, «участвующие в расширении НАТО или ЕС, включая… Грузию, Молдавию и Украину».

Гипотетическое принятие документа в любом случае оставит много вопросов. Один из них – присоединится ли к санкциям ЕС. Если да, их экономическая значимость из нулевой станет незначительной. Зато у президента США теперь есть достаточно легкие способы атаковать российские бизнесы точечно, и невозможно сейчас понять, останется это пустой угрозой, будет применяться для защиты интересов американских компаний, использоваться по согласованию с Кремлем для давления на тех или иных русских олигархов или со временем станет оружием по тотальному выдавливанию России с мировых рынков.

В любом случае новые санкции на руку Кремлю, который уже давно взял курс на экономическую, политическую и культурную изоляцию, позволяющую ему держать страну под контролем и создавать ощущение угрозы, сплачивающее нацию вокруг своих лидеров, в то время как потоки нефти в ЕС продолжают обеспечивать и раздутый военный бюджет, и спортивные мегапроекты, и суперъяхты с замками для тысячи приближенных к власти семей, и приличный доход для полумиллиона чиновников и близких власти бизнесменов, и кусок хлеба для остальных граждан.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 июня 2017 > № 2214322 Андрей Мовчан


Узбекистан > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 19 июня 2017 > № 2214303

В Узбекистане будет внедрен новый механизм правовой защиты и представления интересов и прав субъектов предпринимательства путем кардинального пересмотра приоритетных задач и основных направлений деятельности Торгово-промышленной палаты (ТПП). Это предусмотрено указом Президента от 19 июня.

Основное внимание ТПП будет сконцентрировано на организации деятельности в сферах защиты прав субъектов предпринимательства, улучшения деловой среды и инвестиционного климата, содействия предпринимательской деятельности, взаимодействия с государственными органами, обучения субъектов предпринимательства и подготовки кадров, внешнеэкономической деятельности и привлечения инвестиций.

В настоящее время в Узбекистане функционирует более 525 тысяч субъектов предпринимательства. Более 56% ВВП страны производится субъектами малого и частного бизнеса, которые обеспечивают занятость более 78% трудоспособного населения.

Указом главы государства ТПП определена уполномоченным органом, осуществляющим выдачу заключений по проектам нормативно-правовых актов на предмет оценки их воздействия на предпринимательскую деятельность.

Внедряется порядок заблаговременного уведомления контролирующими органами ТПП о предстоящих проверках, а также включения в состав общественных консультативных советов, образуемых при государственных органах, в том числе контролирующих и правоохранительных органах, представителей ТПП.

Предусмотрена организация совместно с ТПП и палатами Олий Мажлиса Узбекистана заслушивания руководителей органов государственного и хозяйственного управления, органов государственной власти на местах по вопросам обеспечения прав и законных интересов частной собственности и предпринимательства.

Запланировано проведение на системной основе встреч Президента с предпринимателями для обсуждений проблемных вопросов, бизнес-идей и проектов, организация и проведение ежегодных Экономических форумов бизнес-сообщества, представителей регионального и международного бизнеса с целью содействия диалогу между бизнес-сообществом, научным сообществом, правительством и населением.

В этот же день Президент подписал постановление о мерах по организации деятельности Торгово-промышленной палаты, которое предусматривает коренное совершенствование ее организационно-управленческой структуры.

Предусмотрено открытие в Республике Каракалпакстан, областных центрах и городе Ташкенте Центров содействия предпринимательству с подразделениями в каждом городе и районе страны. Они призваны обеспечить всестороннюю поддержку субъектов предпринимательства путем создания необходимых условий и предоставления возможности получения всего спектра услуг госорганов и субъектов рыночной инфраструктуры услуг и бизнес-услуг в одном месте.

Для обеспечения надежной защиты прав и законных интересов иностранных инвесторов, а также отечественных компаний во взаимоотношениях с зарубежными партнерами будет принят комплекс мер по созданию в структуре ТПП Международного коммерческого арбитражного суда.

Узбекистан > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 19 июня 2017 > № 2214303


США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2017 > № 2214170 Сергей Шевченко

Почему Трамп отказался от политики Обамы на Кубе

Сергей Шевченко

Историк-американист, руководитель научно-аналитического портала American Studies, главный редактор отдела "История"

Демократы видят в Кубе очередной рынок сбыта американских товаров широкого потребления, а также ищут возможности для инвестиций в информационный бизнес острова. Республиканцы же, опирающиеся на промышленно-добывающую и аграрную элиту, отводят Кубе роль сырьевого придатка, из которого можно выгодно вывозить полезные ископаемые

В пятницу, 16 июня, президент США Дональд Трамп объявил об отмене политики по нормализации отношений с Кубой, которой придерживалась администрация Барака Обамы.

Инициатива предыдущего президента позволила восстановить дипломатические отношения двух стран, ослабила ограничения на ведение бизнеса на Кубе для американских компаний, расширила возможности посещения Острова свободы американскими туристами, а также помогла многим нелегальным иммигрантам узаконить своё пребывание в США.

Несмотря на заявление Трампа о «полной отмене односторонней сделки», политика Обамы, на данный момент, будет пересмотрена частично, путём введения ограничений на туристическое посещение острова, ужесточения торгового эмбарго и давления на финансовый сектор Кубы.

Следует сказать, что чёткой, последовательной позиции в отношении Кубы у Трампа, по всей вероятности, нет. Так, 15 ноября 1999 года, выступая перед ветеранами военной бригады 2506 (подразделение, сформированное правительством США из кубинских эмигрантов, которое использовалось для свержения режима Фиделя Кастро во время операции в заливе «Кочинос» в апреле 1961 года) он заявил, что является жёстким сторонником экономического эмбарго, а также не намерен заниматься бизнесом на Кубе. Это заявление совершенно не мешало компании Трампа тайно нарушать закон об эмбарго, строить гостиницы и казино на острове Свободы с 1998 года, инвестируя в коммунистическое правительство Фиделя Кастро не менее $70 000. Незадолго до вступления в предвыборную гонку, будущий президент сказал, что «концепция [Барака Обамы — С. Ш.] по открытию Кубы просто прекрасна». Однако на этапе политической борьбы за Белый дом Трамп пообещал избирателям отменить «нечестную» сделку, заключенную предыдущим президентом.

Решение Дональда Трампа не является его личным волеизъявлением, но носит строго партийный прореспубликанский характер. Официальное намерение, подтолкнувшее правительство США к ужесточению политики, — наказать кубинское правительство за нарушения прав человека - следует считать не более чем политической ширмой, тогда как настоящие причины необходимо искать в экономической, внешне- и внутриполитической плоскости.

Экономический фактор

Демократы видят в Кубе очередной рынок сбыта американских товаров широкого потребления, бытовой электроники, медицинских товаров, а также ищут возможности для инвестиций в информационный бизнес острова. Республиканцы, опирающиеся на промышленно-добывающую и аграрную элиту, отводят Кубе роль сырьевого придатка, из которого можно выгодно вывозить полезные ископаемые (никель, медные руды и пр.), взамен предлагая продукцию промышленного производства, сельскохозяйственные товары, а также инвестиции в газовую и нефтяную отрасль «свободного острова».

Вполне вероятно, что этот взгляд определяет и политическую стратегию партий в отношении Кубы. Демократы, справедливо понимая, что на кубинском рынке можно развиваться, не оглядываясь на коммунистический режим, в 2014 году разработали стратегию «взаимодействия» с правительством страны. В её основу было заложено стимулирование развития рыночных отношений в Кубе и либерализации её экономики, что в долгосрочной перспективе должно было способствовать установлению лояльного Вашингтону правительства. Позиция Барака Обамы не была взята с потолка, но основывалась в том числе на векторе экономического развития Кубы, которое после распада СССР идет по пути реформ. Сегодня экономика революционного острова медленно, но верно движется от планового сектора хозяйства к частно-капиталистическому, основу её развития составляют сахарная промышленность, туризм и сфера услуг. Всего лишь 10 лет назад страна начала массово подключаться к интернету и мобильной связи, что также является перспективным торговым направлением для американского капитала.

Республиканцы, наоборот, придерживаются традиционной стратегии «давления», первостепенно направленной на смену политического режима, за которым должны последовать благоприятные экономические изменения (в частности — приватизация промышленного сегмента экономики). При этом «слоны» также опираются на суровые реалии кубинской экономической действительности: практически весь промышленно-добывающий сектор Кубы находится в руках государства.

В этой связи важно отметить, что «политика оттепели», анонсированная президентом Обамой, помимо открытия кубинского рынка для американского ширпотреба имела и другую цель — обезопасить Остров свободы от проникновения в его экономику американского промышленного и аграрного капитала путём сохранения эмбарго. Так, в директиве президента, излагающей основы его политики в отношении Кубы, даже вскользь не было упомянуто о возможностях ведения бизнеса в промышленном и сельскохозяйственном секторе острова. Более того, уже после начала нормализации отношений правительство США усилило взыскания с американских промышленных компаний, которые пытались вести бизнес на Кубе.

Учитывая все эти факторы, республиканцам просто невыгодно становиться друзьями кубинского народа, а соблюдать политику предыдущего президента — политически близоруко.

Внутриполитический фактор

Важной причиной изменения кубинской политики явилось стремление администрации Трампа расширить свою электоральную базу в важном, «не определившемся» штате Флорида. Этот штат является местом концентрации кубинской диаспоры, которая по своим политическим предпочтениям является прореспубликанской. Именно поэтому в качестве места для анонсирования нового поворота в кубинской политике был выбран Майами.

Вопреки мнению, распространяемому в отечественных СМИ, поддержка Дональда Трампа со стороны кубинской диаспоры во Флориде была не такой уверенной. На прошедших выборах половина кубинского электората проголосовала за Хиллари Клинтон, чему способствовала жесткая антимиграционная риторика Трампа, затронувшая латиноамериканских избирателей. Как показывают статистические отчёты, Трамп победил во Флориде за счет активизации консервативного белого населения сельских и пригородных районов. В то же время он серьезно уступил Клинтон в наиболее населенных округах штата, таких как Майами-Дейд, Броуард, Палм-Бич, Ориндж, Хилсборо, в которых сосредоточена большая часть кубинцев, проживающих в штате.

Жертвуя Кубой ради Флориды, Дональд Трамп делает заявку на предстоящие выборы в Конгресс 2018 года и президентские выборы 2020 года. Он прагматично стремится заручиться поддержкой консервативного кубинского большинства в тех округах штата, которые не так давно проголосовали за Хиллари Клинтон и могут определить исход предстоящих противостояний.

Однако Трамп встает на тонкий лед, поддерживая консервативную часть кубинской населения штата. Диаспора сейчас не представляет собой того политического монолита, каким она являлась в предыдущие десятилетия. Её современное положение следует рассматривать не столько с национальной, сколько с социально-экономической точки зрения. На заре своего становления она была представлена зажиточными кубинцами среднего класса, поддерживавшими режим Фульхенсио Батисты. После революционного переворота на Кубе, диаспора получила серьёзную поддержку от правительства США. Нажитый финансовый капитал, «старым кубинцам» удалось конвертировать в политическое влияние, пиком которого следует считать создание в 1981 году Кубинско-Американского национального фонда (КАНФ) — консервативной организации, выступающей против коммунистического правительства Кубы.

Однако в последнее десятилетие лицо кубинской диаспоры серьезно изменилось. Интенсивная иммиграция с Кубы мелких собственников, сельской и рабочей бедноты сформировала широкую прослойку «новых кубинцев» которые не имеют стартовых возможностей своих предшественников и поддерживают тесные связи с родственниками, оставшимися на родине. «Новые кубинцы» более либеральны и заинтересованы в политике социальной государственной поддержки, которую традиционно стараются проводить демократы. В отличие от своих консервативных земляков они поддерживали инициативы предыдущего президента по стабилизации отношений с Островом свободы.

Внешнеполитический фактор

Одной из причин, подтолкнувших Кубу к улучшению диалога с Соединенными Штатами, явилась политическая и экономическая дестабилизация в Венесуэле (главном торговом партнере Кубы), произошедшая после смерти Уго Чавеса и резкого падения мировых цен на нефть. Субсидирование экономики Кубы стало невозможным. В этих условиях внешнеполитической задачей администрации Барака Обамы явилось стремление к ликвидации венесуэло-кубинского сближения посредством нормализации отношений с одной страной и поддержки оппозиционного движения — в другой. Дальновидное решение, пришедшее на замену провальным попыткам США изолировать Кубу как в экономическом, так и дипломатическом пространстве.

Администрация Трампа, надо полагать, преследует аналогичную цель - однако другими, проверенными методами. На упреки со стороны либералов в том, что политика Трампа вернет Кубу в антиамериканский лагерь, республиканцы могут ответить, что Кубе возвращаться уже некуда. Политическая нестабильность в Венесуэле, наметившийся кризис «левого движения» в большинстве стран Латинской Америки, завершение в 2016 году гражданской войны в Колумбии вместе с экономическими проблемами на Острове свободы являются благоприятной почвой для «окончательного давления» на Кубу. Именно этой политике, в теории, должен соответствовать новый курс Дональда Трампа. Однако свято место пусто не бывает, поэтому, укрепляя экономическую и политическую изоляцию Острова свободы, Трампу следует держать в уме Китай — второго по величине кубинского торгового партнера.

Какие будут последствия?

Несмотря на изменение риторики, резких и сиюминутных изменений во взаимоотношениях двух стран ждать не стоит. 16 июня Трамп лишь указал направление, в котором его администрации предстоит работать при выстраивании диалога с Кубой. В течение последующих 30 дней начнут прорабатываться методы проведения намеченной политики, еще некоторое время потребуется для того чтобы претворить их в жизнь, в том числе провести новые законы через Конгресс США, преодолев оппозицию демократов. Поэтому реальных изменений в отношениях Гаваны и Вашингтона следует ожидать только к 2018 году.

Дональд Трамп отходит от политики Обамы лишь частично. Посольство США, открытое в Гаване при предыдущем президенте, продолжит свою работу. Трамп не станет ликвидировать политику «мокрой и сухой ноги», которая позволила незарегистрированным кубинским мигрантам остаться в США. Администрация Трампа также не будет вводить ограничения на денежные переводы, осуществляемые многими кубинцами на родину. По всей вероятности, США продолжат сотрудничество с Кубой в области информатизации острова. Однако среди надвигающихся изменений следует ожидать ужесточения иммиграционного законодательства, уменьшения финансирования в области научно-технического сотрудничества, а также сворачивания некоторых программ в области безопасности.

Наиболее пострадавшими от политики Трампа отраслями экономики Кубы станут сфера услуг и туристический бизнес вследствие ужесточения правил для частных поездок американцев на Кубу. Путешествие на Остров свободы теперь будет возможным для американцев только в составе туристической группы и через турфирму, одобренную правительством Соединенных Штатов. Посредством давления на туристический сектор администрация Трампа стремится ослабить влияние кубинского военного конгломерата (Grupo de Administración Empresarial S. A., или GAESA), который контролирует значительную часть экономики Кубы, в том числе 60% гостиничного бизнеса страны.

Однако в действительности такая политика может нанести больший урон мелким предпринимателям и простым кубинцам, сдающим небольшую жилплощадь частным туристам. Ущерб кубинским военным структурам, как и экономике страны в целом, будет несущественным, поскольку туристический сектор Кубы никогда не зависел от американского клиента, но ориентировался на канадских и западноевропейских посетителей. В прошлом году Кубу посетило около 300 000 американских туристов, что составляет менее 10% от общего турпотока. Более того, количество американцев, желающих посетить Кубу, не слишком-то растет. Неразвитый сервис, перебои с интернетом, недостаток воды и продуктов питания, отталкивают от Кубы потенциальных американских туристов.

Очень многое сейчас будет зависеть от позиции кубинского правительства, а также от кулуарных договоренностей между Вашингтоном и Гаваной. Отношения двух стран пережили долгий период репрессий, который ознаменовался обамовской «оттепелью». Политика Трампа может привести двусторонний диалог к продолжительному «застою», ну а там, может быть, придет и «перестройка».

США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2017 > № 2214170 Сергей Шевченко


Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214168

Евросоюз снова популярен. Но у Брюсселя все еще есть причины для беспокойства

Рост поддержки ЕС совпадает с возобновлением экономической уверенности на континенте. После Брексита, отношение к блоку улучшилось во многих странах, включая США.

Аманда Эриксон (Amanda Erickson), The Washington Post, США

Правду говорят, любовь в разлуке крепнет. Это один из ключевых выводов нового опроса исследовательского центра Pew Research Center, в котором он изучал отношение европейцев к Европейскому союзу. После Брексита, отношение к блоку улучшилось во многих странах, включая США. В Польше, например, почти три четверти населения высказываются положительно о Европейском союзе. Примерно так же — в Германии и Испании. Около половины всех британцев (против 40% год назад) говорят, что поддерживают ЕС.

Еще пара ключевых выводов: европейский проект наиболее популярен среди самых молодых жителей Европы. Впечатляющие 73% опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет поддерживают организацию. Только 58% европейцев старше 50 лет разделяют их мнение. Люди, поддерживающие левых, более благосклонны к ЕС, чем те, которые называют себя консервативными. Также следует отметить, большинство опрошенных заявили, что Брексит плохо отразится на Великобритании, а большинство британцев говорят, что их уход негативно повлияет на «европейский проект». Они расходятся во мнении о том, что это означает для Британии.

Неудивительно, что у греков (которые пострадали от мер жесткой экономии) худшее мнение о блоке. Только треть страны положительно относится к ЕС. Рост поддержки ЕС совпадает с возобновлением экономической уверенности на континенте. Экономика зоны евро значительно выросла в 2016 году, и эта тенденция продолжается. Безработица упала до единичных показателей, а создание рабочих мест в начале этого года ускорилось до девятилетнего рекорда. Однако для Брюсселя есть не только хорошие новости. Как объясняют авторы отчета, «хотя лишь немногие граждане на европейском континенте хотят выхода их страны из ЕС, многие стремятся, чтобы их голоса услышали на собственных референдумах по вопросу членства в ЕС». В основном, это связано с разочарованиями по поводу проблемы с беженцами и экономического управления ЕС. Более половины всех европейцев также хотят, чтобы их страны могли заключать собственные торговые сделки с другими странами. И почти три четверти хотят, чтобы их страны контролировали будущую миграцию из-за пределов ЕС.

Иммиграция является особенно сложной проблемой для Европейского Союза. За последние два года миллионы людей из Сирии и Северной Африки прибыли в Европу, многие добирались на лодках или по опасным наземным маршрутам. В 2015 году в Европу прибыло, по меньшей мере, миллион мигрантов, огромный скачок с 2014 года. Это привело к усилению обеспокоенности из-за преступности, терроризма и перемещения. Теперь многие европейцы хотят, чтобы их страны имели больше прав при принятии решений о том, кто может приезжать и оставаться. Более 80% процентов всех венгров заявляют, что их правительство должно самостоятельно решать, кто может или не может иммигрировать в их страну. Около 77% поляков; 75% французов и три четверти всех немцев согласны с этим. В Италии, Испании и Греции рейтинг одобрения почти столь же высокий.

Большинство опрошенных стран также хотят, чтобы их правительства имели больше контроля над одной из основополагающих свобод ЕС — свободным передвижением людей. В 2015 году около 1,4 миллиона человек мигрировали из одной страны ЕС в другую. В опросе Pew Research Center, большинство людей заявили, что хотят, чтобы их правительства могли устанавливать свои собственные ограничения. Но предоставление странам большей автономии в вопросах иммиграции и торговли будет противоречить основной миссии Евросоюза. «Если они откажутся от самого принципа, это станет очень серьезным ударом по фундаментальным причинам создания ЕС», — сказал Джошуа Коул, профессор Мичиганского университета в Анн-Арборе. «Это означает, что европейский проект, в первоначальном виде, действительно будет переосмыслен». По его словам, отдельные переговоры по торговым сделкам будут противоречить основному смыслу проекта. «Суть Евросоюза — Европа, действующая как единое целое. Вот что это значит. Вряд ли можно действительно предположить, что проект будет лучше развиваться, если страны смогут договариваться о своих собственных сделках», — сказал он. «Если это так, то в таком случае, Европейский союз лишний».

Исследование Pew Research Center также обнаружило распространенную антипатию к политическим партиям в собственных странах респондентов. Авторы отчета пишут: «Немногие политические партии в Европе пользуются широкой популярностью. С этой тенденцией, как правило, справляются установившиеся в странах Западной Европы партии, которые не слишком пострадали экономически в годы после кризиса в зоне евро. Поддержка евроскептических правых партий существенно ограничена. Ни в одной из опрошенных стран не нашлось больше четверти взрослого населения, которые положительно отзывались о таких партиях, как «Национальный фронт» во Франции, «Нидерландская партия за свободу» (PVV) или «Партия независимости Соединенного Королевства» (UKIP)».

Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214168


Италия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2017 > № 2214149

Лучше Швейцарии: новое направление для богатых налогоплательщиков

Якопо Замбони

исполнительный директор Henley & Partners Switzerland AG

Вот уже полгода Италия переманивает к себе частный иностранный капитал из Швейцарии

Иностранные инвесторы и бизнесмены всегда внимательно изучают юрисдикции с привлекательными условиями налогообложения. При этом сегодня их интересуют не только налоговые льготы, но и дополнительные преимущества, такие как, например, вид на жительство (ВНЖ).

Еще недавно Швейцария была одним из самых интересных вариантов для состоятельных инвесторов: соглашаешься платить фиксированный аккордный налог и получаешь швейцарский ВНЖ. Однако в декабре 2016 года итальянское правительство специальным декретом ввело режим «фиксированного» налогообложения для новых резидентов Италии. И хотя новый налоговый режим только начал действовать, эксперты уже называют его реальной альтернативой швейцарской системе. Попробуем сравнить две схемы и разобраться в их плюсах и минусах.

Преимущества в цифрах

Швейцария готова предоставить иностранцу ВНЖ, если он согласится каждый год платить фиксированный, или аккордный, налог на свои доходы – от CHF 150 000 до CHF 1,5 млн и более в год в зависимости от кантона и от состоятельности заявителя. Размер налога зависит не столько от доходов, сколько от расходов и образа жизни заявителя и членов его семьи, и рассчитывается для каждого случая индивидуально. Желающие переехать на место жительства в Швейцарию должны быть готовы до подписания налогового соглашения с властями кантона предоставить информацию обо всех своих швейцарских и иностранных активах и регулярных доходах. На практике минимальная сумма налога для граждан третьих стран составляет от CHF 250 000 (около EUR 230 000) в год. В заявление можно включить близких родственников (супруга/супругу и детей до 18 лет). В Швейцарии налог на доходы уплачивается домохозяйством, а не каждым отдельным налогоплательщиком. То есть семья, состоящая из мужа, жены и несовершеннолетних детей, будет платить CHF 250 000 налогов в год, плюс от CHF 18 000 до CHF 25 000 взносов в фонды социального страхования на каждого совершеннолетнего члена семьи до достижения им пенсионного возраста, то есть 65 лет.

Итальянская программа предлагает другие условия состоятельным налогоплательщикам-иностранцам, которые хотели бы стать налоговыми резидентами Италии. Главный заявитель платит фиксированную сумму EUR 100 000 вне зависимости от размера доходов. Предоставлять информацию об иностранных активах не нужно. Режим действует максимум 15 лет. В заявление можно включать большее число родственников по сравнению со Швейцарией — родителей, братьев/сестер, детей любого возраста и их супругов. В Италии каждый совершеннолетний финансово независимый житель страны платит налоги самостоятельно. Согласно новым правилам каждый совершеннолетний родственник главного заявителя должен заплатить дополнительные EUR 25 000. Семья в составе мужа, жены и двоих несовершеннолетних детей должна будет платить в год EUR 125 000, то есть практически в два раза меньше, чем в Швейцарии. Важное отличие от швейцарской схемы — в отсутствии зависимости между родственниками и главным заявителем. Если, например, жена уходит от мужа, она может подать заявление в налоговые органы, доплатить EUR 75 000 и продолжать жить в Италии и пользоваться преимуществами налоговой системы. Муж в такой ситуации также может остаться в стране и продолжать выплачивать «свой» налог в размере EUR 100 000. Родственники основного заявителя, включенные в заявление на предоставление специального налогового статуса, могут проживать отдельно от него и не должны быть привязаны к одному адресу. Это делает итальянскую систему более гибкой.

Кто может стать участником

Жители обеих стран, пользующиеся преимуществами «аккордного» (в Швейцарии) или «специального» (в Италии) режимов налогообложения, автоматически считаются налоговыми резидентами соответствующей страны.

На «специальный» налог в Италии могут претендовать только те, кто не был налоговым резидентом Италии предыдущие 9 лет из 10. Если инвестор решил уже сейчас воспользоваться новой схемой, то есть стать налоговым резидентом Италии в 2017 году, он и его родственники должны зарегистрироваться в регистрационной службе (registry of the Italian resident population) по адресу своего проживания в Италии, и до 30 марта 2018 заплатить рассчитанный в соответствии с правилами программы налог. Если заявитель задержится с оплатой налога, допустим, заплатит 1 апреля 2018 года, то он «потеряет» год, то есть по итогам 2017 налогового года будет считаться «обычным» налогоплательщиком, а, значит, будет обязан заплатить налог на свои доходы по обычной, прогрессивной шкале. Затем до 30 сентября 2018 года необходимо подать обычную налоговую декларацию и проинформировать органы о желании воспользоваться специальным налоговым режимом (поставить «галочку» в соответствующем месте налоговой декларации). Больше ничего не нужно.

В Швейцарии процедура получения разрешения на уплату аккордного налога сложнее, это более длительный процесс. Решение принимается налоговыми властями кантона, а затем подтверждается на федеральном уровне.

Иммиграционный статус

Оформление так называемого налогового соглашения и уплата аккордного налога – один из вариантов получения ВНЖ Швейцарии. Это самый дорогой, но и самый простой способ, которым могут воспользоваться выходцы из третьих стран (не входящих в ЕС), если они хотят поселиться в Швейцарии. Виды на жительство, выдаваемые для состоятельных налогоплательщиков, не квотируются. Все остальные виды на жительство, связанные с оформлением разрешения на работу, подлежат квотированию, и получить такую квоту маленькой компании крайне сложно. Вид на жительство нужно продлевать ежегодно. ВНЖ, полученный на основании налогового соглашения, не позволяет работать в стране. Через 10 лет можно получить ПМЖ, и еще через два года — подавать прошение о получении гражданства. Процесс получения ВНЖ для желающих воспользоваться схемой аккордного налогообложения занимает от 2 до 4 месяцев.

В Италии иностранцы, которые хотели бы воспользоваться специальным налоговым режимом, могут получить иммиграционный статус elective resident, который дает право проживать в стране, но не дает права на работу. Для иностранных инвесторов предусмотрена ускоренная процедура получения визы (разрешение на проживание), процесс занимает около месяца. Граждане неевропейских стран могут претендовать на итальянское гражданство через 10 лет проживания в стране (или через 4 года для граждан стран ЕС). У многих претендентов на аккордный налог, возможно, уже есть разрешение на проживание в Италии, но раньше из-за высоких налогов им было невыгодно жить в стране постоянно и становиться ее налоговыми резидентами, а теперь эта проблема отпала.

В декабре 2016 года, одновременно с объявлением о введении нового налогового режима, итальянское правительство также представило новую инвесторскую визу. Иностранные граждане смогут получить вид на жительство, выбрав один из следующих вариантов инвестиций: от EUR 500 000 в итальянские «стартапы», от EUR 1 млн в акционерный капитал итальянских компаний или от EUR 2 млн в государственные облигации Италии. Также можно пожертвовать EUR 1 млн в социально значимые проекты, но в этом случае инвестиции становятся невозвратными. Инвесторская виза будет выдаваться на 2 года с возможностью продления еще на три года. Впоследствии можно получить ПМЖ и гражданство Италии. Эта виза не требует постоянного проживания на территории страны. Представители итальянского правительства обещают, что принимать документы на новую визу начнут уже через несколько месяцев, то есть к осени 2017 года.

***

Италия выступила с заманчивым предложением к иностранным инвесторам – как тем, кто хочет проживать в стране, так и тем, кто хочет просто получить европейский ВНЖ. Таким образом, Италия весьма удачно присоединилась к борьбе за иностранные инвестиции, что делает ее новым игроком на рынке инвестиционной иммиграции. Конечно, все новое вызывает опасения, но, судя по всему, риск оправдан.

Италия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2017 > № 2214149


Корея > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2017 > № 2214140

Оппозиции вопреки: впервые в 70-летней истории МИД Южной Кореи возглавила женщина

Ольга Волкова

Редактор Forbes Woman

Президент Республики Кореи назначил Кюнг-ва Канг на должность министра иностранных дел страны несмотря на сопротивление оппозиционных партий

В воскресенье 10 июня 2017 года президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин назначил министром иностранных дел страны Кюнг-ва Канг – она, таким образом, стала первой женщиной на этой посту с момента возникновения министерства 70 лет назад.

Опытный дипломат

Прежде чем получить номинацию на должность министра иностранных дел Кюнг-ва Канг с декабря 2016 года была специальным советником по политике Генерального Секретаря ООН Антонио Гутьерреса – эта позиция создавалась им специально для Канг. До этого с марта 2013 года она занимала пост заместителя координатора ООН по гуманитарным вопросам, а еще ранее -верховного комиссара ООН по правам человека - на должность ее назначил в сентябре 2006 года Кофи Аннан, который тогда занимал пост Генсека ООН. С 2001 по 2005 год Канг входила в постоянную миссию Республики Корея в ООН и была председателем Комиссии по положению женщин

До прихода в Организацию объединенных наций Канг отвечала за работу с иностранными организациями в рамках Министерства иностранных дел и торговли Республики Кореи: в министерстве она работала с 1998 года и стала второй женщиной-дипломатом, занимавшей пост на уровне директора.

Канг получила степень бакалавра по политологии и дипломатии в престижном частном Университете Ёнсе в Сеуле, окончила магистратуру по массовым и докторантуру по межкультурным коммуникациям в Университете Массачусетса. Начинала свою карьеру она с работы в бюро новостей и международного радиовещания южнокорейской общественной телерадиокомпании Korean Broadcasting System и преподавания в университетах – как в родной Корее, так и в США.

Вопросы этики

Правящая демократическая партия при объявлении кандидатуры Канг подчеркивала, с одной стороны, необходимость усилить кабинет министров, а с другой, ограниченное количество времени, которое остается до двустороннего саммита Южной Кореи и США, который пройдет 29-30 июня 2017 года в Вашингтоне.

Консервативная оппозиция (основная партия – «Свободная Корея») обвиняла президента в монополизации власти и недостатке коммуникации. О том, что Мун Чжэ Ин проигнорировал отзывы оппозиции на квалификацию Канг, жаловались также центристская Народная партия и консервативная Правильная партия. Три партии в совокупности контролируют 167 мест в Национальном собрании Республики Корея из 299 – то есть большинство голосов.

О назначении 62-летней Канг на должность министра было объявлено еще 21 мая, однако процедура «зависла» из-за этических претензий оппозиции. В частности, вопросы вызывала подделанная когда-то прописка ее дочери — с целью отправить дочь учиться в ту же школу, которую окончила сама Канг (дипломат замужем, у нее трое детей). Чонг Ва Дэ (президентский дворец) заранее раскрыл эту информацию, Канг принесла публичные извинения, однако избежать критики со стороны оппозиции это не позволило. Впрочем, на слушаниях администрации нарушение было признано несущественным.

Звучали и другие обвинения (в уклонении от уплаты налогов, нецелевом использовании медицинской страховки), но по всем этим пунктам она была оправдана.

Еще одним поводом для возражений со стороны оппозиционно настроенных депутатов стало американское гражданство дочери Канг: та в 22 года предпочла стать гражданкой США. В мае кандидат на позицию министра говорила, что дочь может от гражданства отказаться.

Звучали и голоса в защиту кандидатуры Канг. Бывший председатель экономического и социального совета ООН и посол Республики Корея в ООН О Джун высказался в ее поддержку, сказав, что по результатам своей дипломатической работы она получала только самые положительные оценки. Пришло время для первой корейской женщины-министра иностранных дел, также подчеркивал он.

«Жаль, что парламент (продолжает противостоять назначению), но ввиду надвигающегося саммита США и Кореи [первого саммита президента Муна с момента вступления в должность в мае 2017 года – Forbes Woman], а также саммита стран Большой 20-ки, который за ним последует [пройдет 7-8 июля в Гамбурге – Forbes Woman], мы больше не можем оставлять пост министра иностранных дел вакантным», — сказал президент Мун Чжэ Ин во время вручения Кюнг-ва Канг сертификата о ее назначении (цитата по Korea Herald).

Одобрение парламента необходимо в Южной Корее только при назначении премьер-министра, глав Конституционного и Верховного суда и Совета по аудиту и инспекциям Республики Корея – министры назначаются президентом, формального права заблокировать его решение у парламента нет. Однако, обладая большинством голосов в Национальном собрании, оппозиция может, во-первых, оказывать на президента политическое давление, а во-вторых, блокировать другие его инициативы – в частности, представитель партии «Свободная Корея» уже заявил, что оппозиция не склонна к кооперации с президентом по вопросам реорганизации правительства и дополнительного бюджета.

Проблемы государственной важности

Канг предстоит столкнуться с рядом важных вопросов, в первую очередь, касающимся ядерной программы Северной Кореи. «Наша фундаментальная позиция в том, что мы используем санкции, давление, диалог и любые другие меры с целью решить проблему ядерной программы Северной Кореи. Переговоры возможны при определенных условиях – если они [Северная Корея – Forbes Woman] явно настроены на избавление от ядерного оружия», — заявила она в понедельник 19 июня. По ее мнению, Южная Корея должна предпринимать более активные действия, направленные на прекращение ядерной программы и провокаций своих соседей, в том числе в рамках Совета безопасности ООН.

Кроме того, как сообщала газета Japan Times, министр заявила о готовности пересмотреть подписанный в 2015 году и неоднозначно воспринятый в Корее договор с Японией, касающийся кореянок, во время Второй мировой войны попавших в сексуальной рабство японской армии. По условиям договора Япония выплатила жертвам ¥1 млрд (около $9 млн). Канг на слушаниях в парламенте говорила, что как дипломат, много лет посвятивший правам человека, она находит соглашение «странным во многих аспектах». О необходимости пересмотреть соглашение неоднократно во время своей избирательной кампании говорил президент Мун Чжэ Ин.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июня 2017 > № 2214140


Египет. Саудовская Аравия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214137

Важность островов Тиран и Санафир для трех государств

Мухаммед Муса (Muhammed Musa), Mobtada, Египет

В последнее время проблема Тирана и Санафира занимает египетское и саудовское общество из-за своего географического и стратегического значения.

Острова Тиран и Санафир имеют важное экономическое значение для Египта, Саудовской Аравии и Израиля. Они располагаются в северной части Красного моря. Остров Санафир находится к востоку от пролива Тиран, который отделяет Красное море от залива Акаба. Площадь острова 33 квадратных километра. Площадь острова Тиран — 80 квадратных километров. Оба острова являются одними из самых привлекательных островов для туристов со всего мира, благодаря кристально чистой воде, коралловым рифам, редким разноцветным рыбам и морским черепахам, которые находятся под угрозой исчезновения (например, зеленые черепахи), моллюскам, иглокожим и морским водорослям.

На острова приезжают туристы со всего мира для занятий водными видами спорта, например, дайвингом. А также, чтобы насладиться морскими живописными пейзажами во время туристических прогулок на яхтах. Оба острова являются уникальными местами. На Тиране и Санафире обитают множество птиц, в том числе и редкие виды.

Важность острова Тиран связано с одноименным проливом. Он находится между районом Шарм-эль-Шейх на восточном побережье Синайского полуострова и Рас-Хамид на западном побережье Табука в Саудовской Аравии. А также оба острова являются стратегически важными для международных перевозок из залива Акаба. Они расположены в устье залива и могли бы закрыть путь в сторону залива Акаба.

Пролив между Шарм-эль-Шейхом и островом Тираном является единственным нормальным выходом в залив Акаба, но не все суда могут пройти между Тираном и Санафиром из-за глубины вод.

Пролив Тиран является единственным нормальным выходом в мировой океан для кораблей из залива Акаба, согласно международным соглашениям. Из-за этого особого положения пролив является единственным водным путем по которому израильские корабли могут плыть из порта Эйлат.

Оба острова контролируют движение из южного порта Израиля Эйлат и пролива Тиран. Острова являются важным морским коридором к основным портам Акаба (Иордания) и Эйлат (Израиль).

Тиран и Санафир являются частью «зоны С», определенной израильско-египетским мирным договором, так что на них нет гражданской полиции, так как на островах присутствуют международные миротворческие силы. В 2003 году Израиль направил официальный запрос в Египет о демонтаже устройств для контроля навигации, которые он установил в регионе, но их требование было встречено отказом.

Египет и Саудовская Аравия в апреле 2016 года подписали соглашение об определении морской границы между двумя странами — для того, чтобы каждая из них воспользовалась преимуществами экономической зоны с ее богатствами и ресурсами и извлекла экономическую выгоду.

Соглашение было подписано министром обороны Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом и премьер-министром Египта Шарифом Исмаилом в присутствии короля Саудовской Аравии Салмана ибн Абдель Азиза и президента Абдель Фаттаха ас-Сиси.

Разработка соглашения длилась более шести лет, в течение которых было проведено 11 раундов заседаний для обсуждения установления морской границы между двумя странами. Последние три раунда прошли в декабря 2015 года после подписания Каирского соглашения 30 июля 2015 года.

Комиссия начала свою работу в соответствии с указом Президента № 27 от 1990 года об определении границ территориальных вод и исключительной экономической зоны Египта, о которых он уведомил ООН 2 мая 1990 года.

Также комиссия проводила переговоры с обеими странами в дополнении к королевскому указу, изданному в 2010 году об определении базовых межевых точек Саудовской Аравии.

Кроме того, ее члены использовали новейшие научные методы для проверки межевых точек и рассчитывали расстояние до завершения определения средней линии между двумя странами с максимальной точностью.

Правительство признало, что определение технической линии границы было сделано на основе королевского указа и решения республики. В результате острова Тиран и Санафир оказались в территориальных водах Королевства Саудовской Аравии.

Правительство Саудовской Аравии подтвердило, что подписание и ратификация соглашения позволит Египту воспользоваться исключительной экономической зоной в Красном море и предоставит возможности для разведки дополнительных природных ресурсов.

Соглашение о разграничении морской границы будет выдвинуто для обсуждения в Палате представителей и его ратификация пройдет в соответствии с правовыми и конституционными процедурами.

29 декабря 2016 Советом министров было утверждено соглашение о морской границе между Египтом и Саудовской Аравией, а также было принято решение передать его на рассмотрение Палаты представителей в соответствии с конституционными процедурами.

Египет. Саудовская Аравия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214137


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214104

Глава МИД Украины: "Я думаю, Россия пойдет на подрывные действия"

Отмар Лагодински | Profil

В интервью австрийскому изданию Profil министр иностранных дел Украины Павел Климкин говорит о возможных попытках Путина повлиять на выборы в Национальный совет Австрии посредством финансирования и пропаганды, о смысле антироссийских санкций и преимуществах членства Украины в НАТО.

"Отмена визового режима с ЕС стала для нас, украинцев, важным результатом в плане принадлежности к Европе. (...) Восприятие Украины в ЕС коренным образом поменялось за три года, прошедшие после протестов на Майдане, причем в лучшую сторону. Налицо поддержка. Но достаточно ли Евросоюз делает для Украины? Возможно, не совсем", - заметил глава украинского внешнеполитического ведомства.

По словам Климкина, Украина "продолжает идти по пути демократического европейского государства. (...) Идея Владимира Путина по восстановлению старой советской империи потерпела окончательное поражение на Украине. После войны, которую Россия, нарушив международное право, начала против нас, украинцы больше никогда не захотят жить в условиях доминирования России. Украина больше не доверяет решениям Путина. Мы выбрали другое направление".

"Санкции (против России. - Прим. ред.) нужны нам не в качестве стратегии, а как инструмент, помогающий принудить Россию выполнить условия Минских договоренностей и отказаться от оккупации Крыма. Как только русские оставят Донбасс, можно будет постепенно уйти от санкций. Мы не против. Мы поддерживаем идею о размещении международных наблюдателей - из ОБСЕ и ООН - но только не русских", - подчеркнул министр.

Комментируя заявления канцлера Австрии Кристиана Керна об отмене антироссийских санкций, Климкин указал, что "австрийские компании хотели бы отмены санкций, чтобы иметь возможность вернуться к прибыльному бизнесу с Россией, но ситуация в России изменилась. Несколько лет назад австрийские компании хорошо зарабатывали там - но тогда баррель нефти стоил 100 долларов и больше. Ошибается тот, кто считает, что в экономическом плане можно вернуться в те времена, как только санкции отменят. Кроме того, речь идет не только о нас - речь и о том, опирается ли Европа все еще на (правовой) фундамент и будет ли впредь терпеть агрессивные действия со стороны России".

На вопрос, какие именно действия России могут предотвратить санкции, Климкин ответил: "Россия агрессивно и неприкрыто вмешивалась в предвыборные кампании на Западе. Теперь на очереди Австрия. Санкции - единственное средство защиты и линия, разделяющая добро и зло, которую провел Запад в ответ на нарушение Россией всех возможных договоров. Без санкций не будет разницы между международным правом и беззаконием. И это могло бы стать признаком совершенно другой, слабой Европы".

"Австрия имеет для Путина существенное значение, - пояснил глава украинского внешнеполитического ведомства. - Он усматривает здесь шанс ослабить весь европейский проект. Никто не знает, что случится дальше в этой войне, которую ведет Россия. Россия ведет против нас гибридную войну. (...) Многие в Европе еще не верят в реальность угрозы - на Украине все было так же пять лет назад. (...) Если бы мы уже тогда внимательно слушали, что говорит Россия, мы могли бы распознать признаки надвигающейся войны. Сегодня я советую Европе: учитесь на наших ошибках".

По мнению Климкина, вмешательство России в предвыборную кампанию в Австрии может произойти "посредством финансирования или распространения фейковых новостей, пропаганды, кибервойны. (...) Я думаю, Россия пойдет на подрывные действия в ходе избирательной кампании в Австрии. Многие мои друзья в США долгое время не верили в то, что Россия может вмешаться в ход президентской кампании в Соединенных Штатах. С Россией вы должны быть готовы ко всему - для Кремля правил не существует".

"Путин хочет передела мира и контроля над Европой. Для этого ему необходимо подорвать демократические и независимые структуры. Евросоюз опасен для него, поскольку отстаивает определенную идею. У Путина нет никакой идеи, которая была бы привлекательна для других стран. От России отвернулась даже Украина. Путин хочет, чтобы каждый думал только о себе, рассуждал категориями выгоды - тогда он победит. Победить ему мешает лишь Евросоюз - олицетворение западной идеи", - уверен Климкин.

"Когда Россия напала на нас, мы не входили ни в какой блок, де факто сохраняли нейтралитет - эту ошибку мы больше не повторим, - ответил министр иностранных дел на вопрос корреспондента о возможном вступлении Украины в НАТО. - НАТО - оборонный альянс, основанный на демократических ценностях. Мы разделяем их, и мы важны для НАТО. (...) Вступление в альянс - наша цель. Путин хочет дестабилизировать Украину и поставить крест на проекте по становлению Украины как эффективной европейской и демократической страны".

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214104


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214098

ЕС готовится продлить санкции, Россия адаптируется

Лоренс Норман, Джеймс Марсон | The Wall Street Journal

"Несмотря на то, что Евросоюз планирует продлить экономические санкции, наложенные на Россию за ее вмешательство в дела Украины, некоторые экономические и политические связи между Европой и Москвой снова расширяются", - сообщают Лоренс Норман и Джеймс Марсон в The Wall Street Journal.

"В понедельник министры иностранных дел ЕС собираются продлить еще на год санкции, введенные в 2014 году в отношении российских компаний и физлиц, получивших выгоду от аннексии Кремлем Крыма в марте 2014 года. В конце этой недели, на саммите, лидеры ЕС обсудят продление на полгода более широких экономических санкций", - говорится в статье.

"Одновременно ЕС хочет расширить то, что он называет "избирательное сотрудничество" с Москвой", - указывают авторы.

"Несмотря на ожидающееся продление, между американскими и европейскими санкциями может появиться расхождение - впервые после начала украинского кризиса. На прошлой неделе Сенат США поддержал законопроект о наложении новых санкций на россиян, имеющих отношение к нарушению прав человека, продаже оружия в Сирию и кибератакам. Данные меры также лишили президента Дональда Трампа возможности облегчать санкции. О желании сделать это он упоминал во время предвыборной гонки, чем вызвал испуг в ЕС, - говорится в статье. - И все-таки предложенный законопроект раскритиковали Германия и Австрия, потому что он позволит Трампу наказывать европейские фирмы, участвующие в строительстве российских трубопроводов для экспорта энергоносителей".

"Пока американские и европейские ограничения в сфере применения передовых технологий бурения не привели к уменьшению объемов производимой Россией нефти: ее добыча побила постсоветские рекорды. Санкции призваны препятствовать разработке огромных ресурсов в Арктике и трудноизвлекаемых запасов нефти на западе Сибири", - сообщают авторы.

"Кредитование российских компаний иссякло в 2014 году, когда западные банки и инвесторы передумали финансировать какие бы то ни было российские фирмы. Однако позднее западные рынки капитала приоткрылись, облегчив доступ к международным рынкам заимствований для правительства РФ и крупных российских фирм", - указывают журналисты.

Так, арктический газовый проект, возглавляемый вторым по величине российским производителем газа ПАО "Новатэк", сообщил во вторник, что достиг договоренности о получении кредита на 425 млн евро от нескольких европейских банков, говорится в статье.

Журналисты рассказывают о потеплении отношений между Москвой и основными европейскими столицами, несмотря на избрание президентом Франции Макрона, обвинявшего Россию в попытке подорвать его избирательную кампанию. В апреле глава международной политики ЕС Федерика Могерини посетила Москву впервые за время украинского кризиса и "вернулась с планами восстановить регулярные двусторонние встречи по внешнеполитическим вопросам", передают журналисты.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214098


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214097

Санкции против России: Белый дом планирует надавить на республиканцев из Палаты представителей

Элейна Шор и Мэттью Нуссбаум | Politico

"По словам одного высокопоставленного чиновника администрации, Белый дом планирует поработать вместе с республиканцами из Палаты представителей США над благоприятными для администрации США поправками к постановлению Сената", - сообщает Politico в статье, опубликованной в субботу. Журналисты Элейна Шор и Мэттью Нуссбаум пишут о постановлении: принятое подавляющим большинством голосов от обеих партий, оно "налагает новые санкции на Россию и ограничивает способность Трампа смягчать наказание для Москвы".

"Белый дом опасается, что это постановление свяжет ему руки в области российско-американских отношений", - пишут журналисты. Но сенаторы-демократы страшатся, что Белый дом чересчур рьяно постарается сохранить свою способность общаться с Россией, а также попробует "обезвредить" постановление о санкциях.

Издание сообщает: неназванный "чиновник администрации подчеркнул, что Белый дом поддерживает санкции в отношении России и что политические последствия потенциального вето пока не обсуждались. В то время как Госдепартамент активно взаимодействует с законодателями, Белый дом уверен, что в Палате представителей у него есть союзники, которые тоже обеспокоены перспективой разрыва с прецедентами и тем, что контроль, который сейчас имеет над санкциями исполнительная власть, будет ограничен".

"Пока неясно, как республиканцы из Палаты представителей примут возможные просьбы Белого дома частично восстановить контроль Трампа над санкциями", - пишут авторы.

Но сенаторы-демократы опасаются, что Трамп сорвет постановление о санкциях.

"Если это постановление будет смягчено, мы вернемся к этому моменту и спросим: "Как мог иметь место такой компромисс с Россией?" - сказал в интервью сенатор-демократ Ричард Блументаль.

Сенатор-демократ Шеррод Браун "слышал, что администрация Трампа обращается к членам Палаты представителей, чтобы "притормозить это, заблокировать это" [постановление], сказал он Politico.

В начале прошлой недели сенатор-республиканец Боб Коркер предсказал, что Трамп не наложит вето на пакет санкций, который будет представлен ему на подпись.

Однако госсекретарь Тиллерсон выразил недовольство какими бы то ни было постановлениями о санкциях, которые вынудят США "закрыть каналы" в отношениях с Россией.

По мнению издания, Сенат США уменьшил риск того, что президент Трамп наложит вето на постановление о санкциях, а именно, "прикрепил "российский пакет" к постановлению о санкциях в отношении Ирана, которое пользуется поддержкой обеих фракций и администрации США".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214097


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214076

Немецкий гигант ушел

Эрик Йенсен (Erik Jensen), Politiken, Дания

За два дня до ежегодного съезда правящей партии ХДС в сентябре 1989 года Гельмут Коль был госпитализирован в западно-германской столице Бонн. Решение врачей было однозначным: его надо немедленно оперировать в связи с проблемами с простатой.

Ответ канцлера был еще менее однозначен: «Nein!» За стенами больницы его ждала история, Коль не мог терять времени. Он подвергался резкой критике в партии, которая проиграла выборы в нескольких федеральных землях. Ожидалось, что на съезде председателя сместят с его поста. Подвергая опасности свое собственное здоровье, Коль принял участие в съезде, чтобы помешать путчу. Но никто даже и не попытался произвести переворот после того, как канцлер смог сообщить, что его венгерский коллега Миклош Немет только что перекусил колючую проволоку на границе с Австрией, чтобы дать беженцам из ГДР возможность беспрепятственно попасть на Запад. Открытие границы было приурочено к съезду, и сопротивление Гельмуту Колю захлебнулось.

Спустя два месяца рухнула Стена, а еще через год гигант Коль вписал свое имя в историю как Vater der deutschen Einheit («отец германского единства»). Но планы заговорщиков на партийном съезде усилили его уже и без того сильные ощущения того, что мир, в том числе и его собственную партию, можно поделить на друзей и врагов.

16 лет у власти в Западной Германии и объединенной Германии

Как же сильно надо стремиться к власти, сколько же сил надо положить на то, чтобы добиться и сохранить свой пост, что помешать этому не могут ни время, ни история. 16 лет Коль находился у власти сначала в Западной Германии, потом в объединенной Германии, 25 лет он возглавлял ХДС, лидером которой сегодня является его протеже Ангела Меркель. Как же он стремился к власти, Гельмут Коль, как трудно было ему принять почетный пост так называемого почетного председателя партии, когда ему, наконец, пришлось уйти в 1998 году.

Время после многих лет на вершинах власти и после участия в написании всемирной истории не было счастливым для Гельмута Коля, которому было суждено пережить личные трагедии и ожесточенные схватки со своими преемниками на политической арене — вплоть до своей смерти в больнице в Гейдельберге. В реанимационном отделении больницы он провел несколько недель после операции на кишечнике. Гельмуту Колю, который в последние годы своей жизни много времени провел в больницах, и состояние здоровья которого ухудшалось, было 87 лет.

Его преемникам на посту председателя, нынешнему министру финансов Вольфгангу Шойбле, а также новоиспеченному тогда генеральному секретарю партии Ангеле Меркель пришлось мириться с тем, что Коль оставался в руководстве и вел себя так, как будто бы все по-прежнему решал он. Когда заседание руководства партии подходило к концу, он немедленно вынимал карманный календарик и сообщал, когда и где у него есть время для следующей встречи.

Желание доминировать и стиль. Было трудно понять, почему Гельмут Коль — даже в то время, когда он был канцлером на пенсии, как это называется в Германии — находился в яростной конфронтации со своими более молодыми коллегами и журналистами. Можно сказать, что в Германии он был «на плохом счету».

Когда Ангелу Меркель на встрече с прессой в Берлине в прошлом году, на которой присутствовал и автор этих строк, спросили о том, как дела у Коля, ответ был не особенно сердечным.

«Думаю, у него все хорошо. Я регулярно с ним общаюсь, но не могу сейчас сказать, когда мы в последний раз разговаривали друг с другом. Ну да, он все время пытается давать мне советы», — сказала канцлер, которая выросла в Восточной Германии, но которую Гельмут Коль в свое время взял к себе и называл просто Das Mädchen («девушка»), о чем Ангеле Меркель, вероятно, не слишком приятно сегодня вспоминать.

Отношения между гигантом и его ученицей были напряженными, поскольку Ангела Меркель через год после ухода Гельмута Коля с поста председателя партии опубликовала в газете Frankfurter Allgemeine статью, в которой от него дистанцировалась. В то время Гельмут Коль обвинялся в связи со скандальным делом о незаконной помощи партии, которое в 2000 году стоило ему поста почетного председателя. Отношения едва ли улучшились в 2014 году, когда по случаю 25-летия падения Стены вышли две книги, посвященные вечному Колю — новая автобиография и книга, основанная на 6-ти сотнях часов интервью с бывшим канцлером.

В основе книги «Vermächtnis — Die Kohl-Protokolle» («Наследие — Те самые протоколы Коля») — бесконечные интервью, которые бывший тележурналист Хериберт Шван (Heribert Schwan) брал в 2001 и 2002 году дома у Коля, точнее в подвале его дома в Оггерсхайме недалеко от Мангейма. Впоследствии Гельмут Коль хотел помешать изданию книги, что привело к продолжительной распре между ними.

Самая известная цитата из книги посвящена Ангеле Меркель: «Госпожа Меркель даже толком не могла пользоваться ножом и вилкой. На официальных государственных приемах она вела себя настолько безобразно, что мне приходилось неоднократно призывать ее к порядку», — говорит Гельмут Коль в книге.

В ней же он критиковал и политику Ангелы Меркель во время финансового кризиса, когда она требовала, чтобы Южная Европа сокращала расходы. «Die macht mir mein Europa kaputt» («Она разрушает мою Европу»), написал Гельмут Коль в книге об Ангеле Меркель. От критического отношения Меркель к России в конфликте на Украине он также не был в восторге. По мнению предшественника, Ангела Меркель не особо разбирается в большой международной политике.

Неудачные выступления

По иронии судьбы, Хельмута Коля, только что ставшего канцлером, критиковали за то же самое. В 1985 году он принимал президента Рональда Рейгана, которого он — к великому замешательству американцев — пригласил посмотреть кладбище солдат СС. Через год Гельмут Коль вновь привлек к себе внимание, когда сравнил нового советского лидера Михаила Горбачева с гитлеровским министром пропаганды Йозефом Геббельсом, поскольку оба они понимали важность пиара.

О человеческих способностях Гельмута Коля многое говорит тот факт, что именно с Горбачевым на его даче, скромной даче на Кавказе, он создал свой действительно шедевр большой политики весной 1990 года. Большой немец часами сидел в вязаной кофте и кроссовках на пеньке у камина и говорил со своим российским собеседником о членах семьи, которых оба потеряли в войне. И в конце дня Горбачев согласился с тем, что объединенная Германия сама может решать, к какому альянсу ей присоединиться — к НАТО или Варшавскому договору. И когда оба они на следующий день представили договор в туберкулезном санатории недалеко от дачи, Гельмут Коль едва не лопался от гордости, в то время как Горбачев выглядел человеком, вполне созревшим для госпитализации.

Тем самым Гельмут Коль внес свой большой вклад в создание новой, успешной и мирной Европы с Германией в центре. Когда он вместе с французским президентом Франсуа Миттераном, который опасался, что сильная Германия со своей немецкой маркой, которую Миттеран именовал не иначе, как «немецкая атомная бомба», станет слишком могущественной, представляли общую валюту Евро, миссия великого немца — европейца до мозга костей — была завершена.

Это логическое следствие жизни Гельмута Коля, выросшего в консервативной католической семье из Рейнланд-Пфальца, которой удалось сохранить собственные ценности в годы нацизма. Старший брат Гельмута Коля подростком погиб во Второй мировой войне, а сам он в возрасте 14 лет был призван в армию в последние недели войны, правда, поучаствовать в боях ему не пришлось.

Противники, называвшие его «Грушей», его недооценили

После войны он занялся политикой и уже в 1946 году вступил в новую партию, ХДС и принял участие в ее формировании. В 1969 году он стал главой правительства своей собственной федеральной земли, а в 1982 году вступил в должность канцлера. Его огромный аппетит по части власти и жесткая трудовая дисциплина помогли ему удерживаться на самом верху целых 16 лет. Возможно еще и потому, что многие его политические противники недооценивали человека, чья большая голова и полное телосложение обеспечили ему прозвище «груша»?

Сам Гельмут Коль, бывший не самым большим интеллектуалом, чувствовал, что к нему приклеили ярлык деревенщины из Рейнланд-Пфальца, и это заставляло его бороться еще активнее, чтобы побеждать.

Такие его коллеги, как Джордж Буш-старший, не уставали подчеркивать, насколько приятно и интересно было вести переговоры с Гельмутом Колем, который приобрел много друзей благодаря своему юмору и непринужденной манере себя вести. Гельмут Коль выглядел как воплощение немецкой бодрости. Но за уютностью плюшевого мишки скрывался жестокий медведь, который без колебаний выпускал острые когти, если это было необходимо. Особенно в отношении тех, кто, по мнению отца нации, не знал, насколько же они должны быть ему благодарны. С момента попытки путча в Бремене Коль со своими противниками был жесток и непримирим.

Человек, который совершенно заслуженно именуется в Германии «канцлером единства» за свой большой вклад в падение Стены, к сожалению, слишком хорошо умел строить стены непримиримости вокруг самого себя.

Сражения, возможно, лишили Гельмута Коля значительной части того уважения, на которое имел право рассчитывать Гельмут Коль, так, во всяком случае, считает главный редактор Süddeutsche Zeitung Курт Кистер (Kurt Kister), написавший в комментарии к последней книге бывшего канцлера: «Коль многих обидел и много потерял. Но несмотря ни на что, он имеет полное право на большее уважение — не только со стороны своих, но также и со стороны чужих».

Уважение в определенной степени вернулось, когда ХДС и Ангела Меркель попытались вновь пригласить Гельмута Коля на сцену и использовать его в качестве советника. Но несогласие с курсом в европейской политики и непримиримые позиции стареющего гиганта затрудняли сотрудничество.

В личном плане Гельмута Коля тоже преследовали трагедии после его ухода из большой политики. В 2001 году его жена покончила с собой, а два его сына порвали отношения с отцом, один из сыновей назвал его в своей книге «эгоманьяком». В 2008 году он упал у себя в доме и настолько сильно ударился головой, что с тех пор ему было трудно говорить. В последние свои годы он появлялся на публике в инвалидном кресле и, как правило, говорила за него его вторая жена Майке Рихтер (Maike Richter), которая была гораздо моложе его.

Сам Гельмут Коль сказал все, что надо было сказать, когда в 2011 году дал несколько интервью, в которых, в частности, прошелся по адресу Ангелы Меркель. Горечь и фрустрация из-за того, что нынешним власть имущим он стал не нужен, оставались. Но жаловаться он все равно не хотел, и как плюшевый медведь-бодрячок с железными когтями однажды сказал, что в Германии и так довольно проблем:

«Немцы — что очень несимпатично — чемпионы мира по части жалоб».

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214076


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214073

Белый дом планирует убедить республиканцев смягчить законопроект о санкциях против России

Демократы Сената опасаются, что Белый дом добьется смягчения законопроекта, который призван наказать Россию за вмешательство в выборы

Элана Шор (Elana Schor), Мэтью Нуссбаум (Matthew Nussbaum), Politico, США

Как сообщил один высокопоставленный чиновник администрации, Белый дом планирует провести работу совместно с республиканцами Палаты представителей, чтобы внести изменения в законопроект Сената, который предусматривает новые санкции в отношении России и ограничивает президента США Дональда Трампа в возможности смягчить санкции против Москвы.

Белый дом обеспокоен тем, что этот законопроект свяжет ему руки в российско-американских отношениях, о чем публично высказался госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson). Но демократы Сената опасаются, что Белый дом может перегнуть палку в попытках сохранить возможность диалога с Россией, а также существенно смягчить этот законопроект, который в четверг, 15 июня, был принят сенаторами 98 голосами против двух, что стало самой выдающейся демонстрацией единства республиканцев и демократов.

«Я обеспокоен этим, но у меня нет возможности диктовать Белому дому, что ему следует говорить Палате представителей, — сказал в своем интервью демократ Тим Кейн (Tim Kaine). — Мне трудно представить, что Палата представителей станет защищать поведение России после того, как все разведывательные сообщества заявили: "Послушайте, они напали на США"».

Представитель администрации подчеркнул, что Белый дом поддерживает антироссийские санкции, и что возможные политические последствия вето пока не обсуждались. Поскольку госдепартамент активно взаимодействует с конгрессменами, Белый дом уверен в том, что у него есть союзники в Палате представителей, которых тоже беспокоит перспектива нарушения традиций и ограничения контроля исполнительной ветви власти над санкциями.

Пока неясно, как республиканцы Палаты представителей отнесутся к просьбам Белого дома оставить за Трампом право частично контролировать процесс введения, сохранения и снятия санкций, которого Сенат решил его лишить. По словам одного источника республиканцы Палаты представителей уже начали рассматривать принятый Сенатом законопроект, который будет вынесен на обсуждение в палате в ближайшие недели.

Однако демократы Сената обеспокоены тем, что подача информации новостными источниками поможет Трампу — который не раз высоко отзывался о президенте России Владимире Путине и который оказался в центре расследования ФБР, пытающегося проверить информацию о возможном сговоре между представителями его предвыборного штаба и Кремлем — ослабить соглашение по санкциям, призванное наказать Москву за вмешательство в прошлогодние президентские выборы.

«Боюсь, уровень осведомленности — не такой высокий, каким он должен быть, — сказал в своем интервью сенатор-демократ Ричард Блюменталь (Richard Blumenthal). — Если этот законопроект смягчат, мы очень скоро вновь будем задаваться вопросом: как получилось, что мы снова начали подстраиваться под Россию?»

Сенатор Шеррод Браун (Sherrod Brown), ведущий демократ в банковском комитете, принимавший активное участие в переговорах по этому санкционному пакету, сообщил в своем интервью, что, насколько ему известно, администрация Трампа просит членов Палаты представителей «затормозить его, блокировать его».

«Это не то, чего администрация требует от нас, — сказал Браун. — Я аплодирую смелости нескольких моих коллег из Республиканской партии, которые отказали администрации и совершили шаг, который поможет защитить выборы в нашей стране от вмешательства иностранных держав».

Законопроект Сената о санкциях в отношении России, разработанный высокопоставленными членами обеих партий, вводит новые санкции против российского оборонного сектора, военной разведки и энергетического сектора. Этот законопроект также переводит действующие санкции в ранг закона, что существенно усложняет задачу их снятия, если Белый дом решит пойти на такой шаг, и позволяет Конгрессу блокировать попытки Трампа смягчить или отменить санкции в том случае, если конгрессмены проголосуют за них двумя третями голосов.

Председатель комитета Сената США по международным отношениям Боб Коркер (Bob Corker) ранее на этой неделе выразил предположение, что Трамп не наложит вето на пакет санкций, если обе палаты Конгресса его одобрят. После принятия этого законопроекта в Сенате Коркер написал на своей странице в Твиттере, что этот шаг «ознаменовал собой существенный сдвиг полномочий в сторону представителей народа, что было моим приоритетом с того момента, как я занял пост главы» этого комитета.

Однако ранее на этой неделе Тиллерсон ясно дал понять, что он не приветствует такой законопроект о санкциях, который заставил бы США «закрыть каналы» связи с Россией. Хотя Белый дом пока не озвучил свою позицию в отношении этого законопроекта, в четверг, 15 июня, заместитель пресс-секретаря Сара Сандерс (Sarah Huckabee Sanders) попыталась выразить жесткую позицию Белого дома по отношению к России и одновременно обеспокоенность содержанием принятого Сенатом законопроекта.

«Мы считаем, что существующий режим санкций исполнительной власти — это лучший инструмент для того, чтобы заставить Россию выполнить свои обязательства», — сказала Сандерс репортерам 15 июня, добавив, что законопроект Сената «должен быть одобрен Палатой представителей, и, поскольку пока у нас нет окончательного варианта, мы не можем его оценивать».

Официальный представитель Государственного департамента США Хизер Нойерт (Heather Nauert) тоже отказалась озвучить официальную позицию администрации по законопроекту Сената, пока Палата представителей не вынесла окончательного решения по нему. Нойерт подчеркнула стремление администрации наладить отношения с правительством Путина, особенно в сфере борьбы с терроризмом.

«Мы продолжаем искать области, в которых обе стороны могут работать вместе, — заявила Нойерт. — Мы говорили о том, что мы верим в то, что США и Россия могут работать вместе ради победы над ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.).

Сенат сделал вето менее возможным, объединив пакет антироссийских санкций с законопроектом о санкциях против Ирана, который пользуется поддержкой и республиканцев, и демократов, и администрации. Если Палата представителей предпочтет иной подход к политике Трампа в отношении Москвы, неравномерное голосование в верхней палате, вероятнее всего, укрепит позиции Сената на любых переговорах.

«Я просто не могу понять, как республиканцы, учитывая все гнусные действия России, могут пытаться похоронить законопроект или кардинально изменить его, — отметил демократ Роберт Менендес (Robert Menendez). — Это означает, что республиканцы не хотят ничего предпринимать в отношении России».

Председатель комитета Палаты представителей по международным отношениям Эд Ройс (Ed Royce) подтвердил свою заинтересованность в принятии законопроекта, который мог бы наказать Россию за ее кибератаки в период предвыборной кампании — за вмешательство, которое Трамп много раз называл всего лишь попыткой демократов оправдаться за свое поражение. В мае Палата представителей одобрила введение санкций против компаний, связанных с правительством сирийского президента Башара аль-Асада, в том числе против российских компаний — предложение, которое Сенату еще только предстоит рассмотреть.

«Мы ищем способы отправить дополнительный сигнал» России, — сказал Ройс на заседании комитета в мае, сделав акцент на двух законопроектах, предложенных демократами, которые предусматривают введение санкций против Москвы за ее вмешательство в выборы.

Но демократы Сената, которые приложили массу усилий для того, чтобы разработать максимально жесткие антироссийские санкции, продолжают опасаться за судьбу законопроекта. Организатор меньшинства Сената Дик Дурбин (Dick Durbin) заявил, что он не удивится, если администрация попытается ослабить законопроект Сената, учитывая, что «президент отказался признавать, что существует проблема с вмешательством России в выборы в США».

На вопрос о том, боится ли он, что команде Трампа удастся добиться внесения в законопроект нужных ей изменений и при этом избежать излишнего внимания к своим действиям, Дурбин ответил кратко: «Да».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214073


Германия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214067

Габриэль критикует антироссийские санкции как вмешательство в газовый рынок Европы

Клеменс Вергин (Clemens Wergin), Die Welt, Германия

Можно рассматривать это как многозначительный символ: именно в тот день, когда газета Washington Post выступила вечером с разоблачениями, что теперь также и специальный следователь Роберт Мюллер (Robert Mueller) расследует, не скрывал ли Дональд Трамп от юстиции дел, связанных с Россией, сенат США постановил закрепить законом объявленные при Бараке Обаме антироссийские санкции, а также расширить их. И это с подавляющим большинством в 97 голосов против двух.

Это явный вотум недоверия по отношению к Трампу, потому что тем самым должна быть предотвращена возможность того, что президент-русофил может отменить эти санкции простым президентским указом. Но это является также и доказательством того, что эти расследования и тучи, сгустившиеся над Трампом в отношении России, значительно ограничивают внешнеполитическую дееспособность этого правительства в отношении Москвы.

Собственно говоря, у президента имеются большие полномочия в области внешних сношений. Даже право объявления войны после терактов «9/11» и последовавшей за этим антитеррористической борьбы постепенно перешло от конгресса к президенту. Это относилось как к президентству Джорджа Буша (George W. Bush), так и к правлению Обамы.

Правительство попыталось помешать принятию закона

Теперь сенат пытается с помощью надпартийного большинства поставить заслон нынешнему президенту и его дружественным по отношению к Путину инстинктам и использует при этом расследование против Трампа. Потому что каждый в Вашингтоне знает, как плохо выглядело бы, если бы президент наложил свое вето против антироссийских санкций — даже Трамп это знает. К тому же этот закон включает в себя также санкции против Ирана из-за его продолжающейся дестабилизирующей роли на Ближнем Востоке. Это еще больше осложняет для Трампа задачу отмены этого закона.

Но правительство Трампа накануне пыталось помешать принятию этого закона. Он предусматривает законодательное утверждение существующих санкций против России из-за аннексии Крыма и из-за поддержки войны в Восточной Украине, а также расширяет другие санкции из-за российских манипуляций на выборах в США и интервенции Москвы в Сирии. Особенно это должно затронуть будущую кооперацию иностранных фирм с российским энергетическим сектором.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) в течение двух дней прилагал все усилия для того, чтобы помешать принятию закона. Тиллерсон просил парламентариев отказаться от придания санкциям законодательной силы с тем, чтобы у президента «сохранилась гибкость для использования санкций, чтобы иметь возможность реагировать на постоянно меняющуюся дипломатическую обстановку».

Ограничение внешнеполитической свободы действий Трампа

Но именно эту гибкость депутаты и не хотели предоставлять Трампу. Потому что в обоих лагерях создалось впечатление, что в случае сомнения Трамп может отнестись к Москве слишком гибко. По сообщениям СМИ, Белый дом даже рассматривал возможность отмены объявленных Обамой штрафных мер против России из-за ее вмешательства в выборы в США, а также того, чтобы снова предоставить русским комплекс в Мэрилэнде, который использовался их секретными службами.

В своем ближайшем окружении вопреки общему мнению секретных служб Трамп постоянно высказывает сомнения в том, что русские действительно вмешивались в выборы в США. По-прежнему неясны причины того, почему на самом деле Трамп отказывается от признания реальности в отношении Москвы. Поэтому сенаторы предпочитают избежать риска и ограничивают внешнеполитическую свободу действий президента.

Еще во время предвыборной борьбы, задолго до того, как заговорили о расследовании контактов с российскими официальными лицами, дружественная в отношении к Путину позиция Трампа вызвала значительное беспокойство во внешнеполитических кругах Америки. Она представляла собой явный отход от традиционного отношения республиканской партии к Москве. Она возникла в тот момент, когда президент России Владимир Путин бросил вызов ведущей роли Америки во многих странах мира и сам приступил к неоимперскому расширению.

Республиканцы требуют жесткости, демократы — возмездия

И несмотря на тревожное развитие ситуации в мире, Трамп старался во время предвыборной борьбы избегать критических слов о Путине. Это и есть причина, по которой тема отношений Трампа с Россией после начала расследования приобрела такой размах. Ибо кажется, что только темными махинациями можно объяснить внешнюю политику Трампа в отношении России.

Подавляющее большинство в сенате, проголосовавшее за закон о санкциях, объясняется двумя причинами. Это попытка республиканских ястребов заставить президента вернуться к классическому жесткому отношению консерваторов к Москве,

А демократы хотят возмездия за то, что Путин причинил их кандидату Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) во время предвыборной борьбы такой губительный ущерб утечкой информации. Демократы вдруг неожиданно мутировали и тоже стали ястребами в отношении России. И уязвимость президента в вопросах, касающихся Москвы, дает обоим лагерям возможность обозначить границы его полномочий во внешней политике.

Джон Маккейн был движущей силой

Одной из движущих сил закона о санкциях был консерватор Джон Маккейн (John McCain), опытный политик в вопросах внешней политики и безопасности в сенате США и постоянный критик внешней политики Трампа. «Настало время реагировать на атаку России на демократию Америки с помощью силы, решимости, с совместными целями и акциями», — сказал он.

Лидер демократического меньшинства Чарльз Шумер (Charles Schumer) выбрал столь же жесткий тон. «Это правительство слишком усердствовало, чтобы добиться ослабления санкций, — сказал Шумер. — Мы не может оставить безнаказанным российское вмешательство в наши выборы». Видимо, понадобился влюбленный в Россию президент для того, чтобы в конгрессе США образовалось такое надпартийное единство.

К тому же Трампа должен беспокоить тот факт, что его собственная партия вместе с демократами создает единый фронт против Белого дома. Трамп проявил себя в этой должности настолько непостоянным, что депутаты не хотят более предоставлять внешнюю политику самой сильной страны мира только настроениям одного человека, который недостаточно стремится вдуматься во все сложности мировой политики. Однако закон должен пройти еще палату депутатов. И Белый дом уже усиленно пытается за кулисами добиться хотя бы некоторого выхолащивания.

Габриэль резко критикует санкции

Но критика новых санкций исходит не только от Трампа. Министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) резко критиковал США. «Санкционные меры против России, предусмотренные сейчас сенатом США, являются серьезным делом», — сказал Габриэль газете Die Welt. Тем самым якобы должно быть наказано «российское влияние на выборы в США».

Однако, для США речь идет также и о другом, сказал политик от социал-демократической партии. «Сенат США дал в примечательно открытой форме понять, что санкции должны послужить также изгнанию русских с европейского газового рынка. Американцы хотят продавать американский газ в Европе, чтобы тем самым гарантировать американские рабочие места и заодно избавиться от столь нелюбимого конкурента».

Габриэль сказал далее: «Так нельзя обходиться друг с другом. Такая политика означает не „Америка прежде всего“, а скорее „Только Америка“». В Европе — либерализованный рынок газа и нефти, сказал Габриэль. То, кто, где и каким образом организует свои поставки энергоносителей, базируется на свободном решении участников рынка. У ЕС есть энергосеть, которая в случае выхода одного партнера может заменить поставки от другого партнера. «Каким образом мы, европейцы, будем гарантировать наше энергоснабжение, — будем решать мы сами, европейцы, а не президент США».

Германия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214067


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214056

Американский законопроект о санкциях накажет не только Россию, но и Европу

Европейские лидеры подозревают, что сенаторы пытаются реализовать экономические интересы США в ущерб Европе

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

До введения первых трех пакетов санкций, которые были связаны с поддерживаемой Кремлем агрессией на Украине в 2014 году, США подчеркивали важность ведения переговоров с европейскими союзниками. Евросоюз ввел свои собственные санкции одновременно с США. В действительности именно европейские торговые и финансовые ограничения навредили России сильнее всего: Европа является крупнейшим рынком для российского экспорта энергоресурсов, в то время как с США у России никогда не было особенно крепких торговых отношений. Утрата прямых и портфельных инвестиций из Европы и отказ от реализации проекта «Южный поток» стали самыми болезненными последствиями введения санкций. Сегодня именно ограничения, введенные Европой, являются главной причиной стремления Кремля добиться отмены санкций.

На этот раз сенаторы, которые продвигали этот законопроект, не предприняли никаких шагов для того, чтобы создать коалицию, которая включала бы в себя Европу. Но подобные попытки, вероятнее всего, не увенчались бы успехом. Хотя Евросоюз и продолжает неохотно продлевать сроки действия своих ограничений в отношении России, европейцы не хотят их ужесточать. Кроме того, законопроект Сената является ответом на предположения о том, что Россия вмешалась в ход президентских выборов в США. Но учитывая опыт выборов, прошедших недавно в Европе, где кандидаты, относящиеся к президенту России Владимиру Путину благожелательно, проиграли, некоторым европейским лидерам кажется, что США чрезмерно остро реагируют на происходящее.

США необходимо разъяснить суть законопроекта о санкциях своим европейским союзникам, учитывая то, насколько болезненными эти санкции могут оказаться для некоторых из них. Среди прочего в этом законопроекте говорится, что президент США «может вводить» различные санкции против компаний, которые принимают участие — в качестве инвесторов, поставщиков и подрядчиков — в реализации российских проектов строительства трубопроводов. Более того, в тексте законопроекта ясно сказано, что речь идет не только о том, чтобы наказать Россию, но и о необходимости бороться за европейский рынок.

«Правительство США, — говорится в законопроекте, — должно отдавать предпочтение экспорту американских энергоресурсов, чтобы создавать рабочие места в Америке, оказывать помощь союзникам и партнерам США и укреплять внешнюю политику США».

Такая формулировка, очевидно, направлена против проекта «Северный поток—2» — трубопровода, который должен проходить через Балтийское море в Германию, минуя Украину. Среди инвесторов «Северного потока—2» есть пять крупных европейских компаний: французская компания ENGIE, немецкие Uniper и Wintershall, англо-голландская Shell и австрийская OMV. Президент США не собирается — как этого требует законопроект — вводить санкции против них за то, что они сотрудничают с Россией. Но связывая санкции с американскими рабочими местами и экспортом энергоресурсов в Европу, сенаторы, несомненно, пытаются сделать так, чтобы Трампу было трудно отказаться от такого предложения: его предвыборная кампания была построена на обещаниях обеспечить американцев рабочими местами и добиться торговых преимуществ для американских производителей.

Именно это и беспокоит европейских лидеров. Объемы добычи газа на северо-западе Европы стремительно падают, и, хотя США продолжают увеличивать потенциал экспорта сжиженного природного газа (СПГ), пока неясно, сможет ли его цена конкурировать с ценой газа, поставляемого по российскому трубопроводу государственной компанией «Газпром». В настоящий момент масштабный экспорт американского СПГ в Европу представляется убыточным предприятием, направленным на то, чтобы захватить долю на рынке. Но если этот экспорт будет подкреплен американскими санкциями против проектов «Газпрома» по строительству газопроводов, северная и центральная части Европы в какой-то момент могут оказаться заложниками американских поставщиков.

В своем довольно резком совместном заявлении, с которым они выступили в четверг, 15 июня, министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) и австрийский канцлер Кристиан Керн (Christian Kern) подчеркнули, что они не могут «согласиться с угрозой незаконных экстерриториальных санкций против европейских компаний, которые участвуют в развитии энергоснабжения Европы». Энергоснабжение Европы — это дело самой Европы, а не Америки, добавили они. Габриэль и Керн также предупредили Америку, что ей не стоит расширять санкции, не проконсультировавшись с европейскими партнерами:

«Если мы не будем согласовывать наши действия друг с другом и станем руководствоваться не касающимися сути дела мотивами, как, например, экономические интересы США в вопросе экспорта газа, то это будет не только достойно сожаления, но и вредно в том, что касается эффективности нашей позиции по отношению к конфликту на Украине. Внешнеполитические интересы нельзя ни в коем случае смешивать с интересами экономическими».

С собственными экономическими интересами Европы в данном случае тоже не все так просто. Против проекта «Северный поток—2» решительно выступают восточноевропейские страны, которые извлекают выгоду из транзита российского газа. Украина и Белоруссия получают сотни миллионов долларов за транзит газа от «Газпрома». Польша призывает Евросоюз отказаться от реализации «Северного потока—2», как это уже произошло с «Южным потоком». Польша рассчитывает на строительство другого трубопровода через Балтийское море — из Норвегии.

Швеция, Финляндия и Дания, через чьи территориальные воды должен проходить «Северный поток—2», призывают Еврокомиссию добиться мандата на проведение переговоров с «Газпромом», чтобы избавиться от правовой неопределенности, окружающей этот проект. Пока все складывается не слишком гладко. В четверг, 15 июня, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что, с ее точки зрения, «экономический проект» не нуждается в одобрении Евросоюза.

Нынешняя политическая динамика в Евросоюзе благоприятствует реализации проекта «Северный поток—2». Западноевропейские страны, в первую очередь Германия и Франция, не готовы баловать посткоммунистических членов Евросоюза, таких как Польша, особенно с учетом их откровенного пренебрежения ценностями Евросоюза и отказа сотрудничать в разрешении миграционного кризиса. Между тем «Газпром» сотрудничает с Евросоюзом в надежде удержать свою долю на рынке, на который в 2016 году он поставил рекордное количество газа. «Газпром» согласился урегулировать заведенное против него антимонопольное дело и внести изменения в свои контракты, чтобы предоставить покупателям более широкие возможности. Скорее всего, это дело завершится компромиссом: «Газпром» будет обязан выполнять условия контрактов в Восточной Европе даже после окончания строительства балтийского трубопровода.

Однако этот компромисс должны выработать сами европейцы. Если США хотят сыграть некую роль, им необходимо вести переговоры со своими союзниками, а не пытаться навязать им свершившийся факт. Американские конгрессмены должны понимать, что, если они поступят иначе, это лишь усугубит международную ситуацию и усилит хаос, спровоцированный администрацией Трампа. Их решительное стремление наказать Россию не должно реализовываться в ущерб сплоченности западного альянса.

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214056


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 июня 2017 > № 2213521

Донбасс миром не вернется

Киев разработал новый план «мирной реинтеграции» Донбасса

Отдел «Политика»

Перед визитом президента Украины Петра Порошенко в США в Верховной раде возобновилась работа над законом о «мирной реинтеграции» Донбасса. Среди прочего закон предусматривает изменение правового статуса «оккупированных территорий». Впрочем, как сообщала ранее «Газета.Ru», шансы на изменение политики в «мирную» сторону при отмене АТО призрачные.

План реинтеграции территорий самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, который разрабатывает администрация президента Украины Петра Порошенко, предусматривает прекращение антитеррористической операции (АТО), введение вместо нее военного положения и «мирную интеграцию» Донбасса. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Как отметили собеседники издания в Верховной раде, соответствующий законопроект может поступить на рассмотрение парламента уже на этой неделе, в то время как украинский лидер будет находиться с официальным визитом в США. Ранее сам Порошенко отмечал, что документ будет принят в ближайшее время, он «предусматривает целый ряд мероприятий и шагов, которые надо будет осуществить для обеспечения реинтеграции».

Петр Порошенко на прошлой неделе сообщил о подготовке законопроекта о реинтеграции оккупированных территорий Донбасса. Первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко, представляющая партию «Блок Петра Порошенко» (БПП), подтвердила, что законопроект будет внесен в Раду в ближайшее время.

Опрошенные газетой депутаты и аналитики отмечают, что о новой инициативе Киева стало известно за несколько дней до встречи Порошенко с президентом США Дональдом Трампом.

Для населения контролируемых Киевом «отдельных районов Донецкой и Луганской областей» (ОРДЛО) предусмотрен «ряд льгот и послаблений». Также планируется упростить порядок получения жителями непризнанных ДНР и ЛНР украинских пенсий, наладить торговлю между «отдельными районами» и территориями, подконтрольными Киеву, снизить ограничения на вес грузов, перевозимых через линию разграничения, — нынешний лимит, составляющий 50 кг на одну легковую машину, будет повышен до 180 кг.

Помимо этого, план предусматривает отзыв «антитеррористической операции» в прифронтовых районах Донецкой и Луганской областей и введение там военного положения. Вопрос географического охвата еще обсуждается, однако источник издания, близкий к администрации президента Украины, уточнил, что в список войдут такие города, как Мариуполь, Краматорск, Славянск, Авдеевка и Марьинка.

Как указывает «Коммерсантъ», введение военного положения означает переход управления территориями от Службы безопасности Украины к армии, что «позволит более оперативно и эффективно осуществлять оборонные и эвакуационные работы, если возникнет такая необходимость».

14 июня Порошенко заявил, что отменить АТО на юго-востоке Украины нельзя, не предоставив одновременно с этим армии возможность «действовать адекватно в условиях агрессии». Так украинский лидер прокомментировал предложение секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александра Турчинова, который потребовал изменить формат военной операции в Донбассе.

При этом, пишет «Коммерсантъ», в «Оппозиционном блоке» (наиболее влиятельная политическая сила на востоке Украины) выражают особое беспокойство по поводу того положения законопроекта, которое предусматривает отказ от проведения выборов на территориях, где объявлено военное положение. Истинная цель властей — лишить жителей Мариуполя и других городов, где критически относятся к нынешним украинским властям, права принимать участие в парламентских и президентских выборах.

«Коммерсантъ» также пишет о том, что собеседники издания в Киеве объясняют новый всплеск интереса властей к теме Донбасса в первую очередь внешнеполитическими факторами.

«Учитывая, что вскоре после встречи с Петром Порошенко в Вашингтоне президент США Дональд Трамп встретится в июле с российским президентом Владимиром Путиным на саммите G20 в Гамбурге, Киев хочет продемонстрировать ключевым внешним игрокам заинтересованность в скорейшем решении проблемы», — пишет издание.

Кроме того, план реинтеграции встречает сопротивление у политиков, группирующихся вокруг правящей коалиции, вызывает недовольство пацифистская направленность документа.

Первая попытка реинтеграции была предпринята украинскими властями в сентябре прошлого года, когда на фоне новой договоренности о прекращении огня в Донбассе украинское правительство одобрило стратегию восстановления мира на «временно оккупированных территориях». Однако последовавшая за этим блокада Донбасса, инициированная «ветеранами АТО» и стоявшими за ними олигархами, лишила украинские власти инициативы.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 июня 2017 > № 2213521


Китай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 июня 2017 > № 2212945

Россия и Китай обсудили на форуме в Харбине сотрудничество в сфере АПК.

В г. Харбин (КНР) в рамках 4-го Российско-Китайского ЭКСПО состоялся Российско-Китайский Агрофорум, его организатором от нашей страны выступил Департамент международного сотрудничества Минсельхоза России.

На открытии Агрофорума зачитано приветствие Министра сельского хозяйства России Александра Ткачева. «Мы заинтересованы в построении открытого, конструктивного диалога и видим в Китае не только надежного партнера, но и близкого соседа. Уверен, что Россия и Китай обладают обширным пространством для сотрудничества», – говорится в приветствии.

Выступая на открытии, представители как российской, так и китайской стороны подчеркнули обоюдный интерес к построению взаимовыгодного партнёрства в аграрной сфере.

Насыщенная деловая программа мероприятия позволила докладчикам представить презентации о сотрудничестве КНР и России в различных отраслях сельского хозяйства, обсудить перспективы расширения торговых возможностей, снятия существующих барьеров во взаимной торговле и интенсификации сотрудничества по ряду направлений.

Особый интерес участников форума вызвал круглый стол на тему «Потенциал инновационного российско-китайского сотрудничества в аграрной сфере», который собрал большое количество учёных и представителей образовательной сферы, что подтверждает сохраняющийся спрос на наличие постоянной дискуссионной площадки по данной тематике.

Участники обсудили потенциал развития сотрудничества России и КНР в сфере инноваций в аграрной сфере и отметили желание найти новые точки соприкосновения, которые будут способствовать развитию российской-китайского диалога в целом

В мероприятиях Агрофорума приняли участие около 150 человек, в том числе руководители регионов России, провинции Хэйлунцзян (КНР), представители аграрного сектора России и КНР, а также деловых и научных кругов.

Китай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 июня 2017 > № 2212945


Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 июня 2017 > № 2212938

Какой будет концепция развития региональных продуктовых брендов.

В Минсельхозе России состоялось совещание по разработке Концепции продвижения сельхозпродукции, продуктов питания и напитков с наименованием места происхождения (суббрендов) на внешние рынки в рамках приоритетного проекта «Экспорт продукции АПК».

Открывая совещание, директор Департамента информационной политики Дмитрий Краснов заявил, что в настоящее время российский АПК переживает качественные изменения, и одна из задач Минсельхоза России, одним из драйверов развития отрасли является рост экспорта продукции АПК, который к 2020 году может приблизиться к 22 млрд долларов США.

Однако для реализация такого или более амбициозного сценария роста необходимо предпринять ряд мер, направленных на изменения качественных характеристик экспорта, увеличение объемов поставки продукции глубокой переработки, конкурирующей на мировых рынках не только по цене.

Участники совещания отметили, что современным и эффективным инструментом повышения добавленной стоимости продукции является дифференциация продукта среди массы аналогичных и конкурирующих на мировом рынке либо путем создания и продвижения товарных марок (брендов), либо с помощью создания и продвижения продуктов с географическим указанием (Products with Geographical Indications).

«Россия могла бы предложить на внутреннем и внешнем рынках свои продукты питания с географическими индикаторами в таких нишах, как виноделие, дикорастущие ягоды, мед, мясное животноводство, кондитерская продукция, минеральные воды, молочная и масложировая продукция, рыба», — отметил Дмитрий Краснов.

В настоящее время Минсельхозом России в рамках реализации приоритетного проекта «Экспорт продукции АПК» разрабатывается Концепция поддержки и продвижения региональных продуктовых брендов, а также дорожная карта по внедрению данной инициативы.

Разрабатываемая концепция будет включать критерии отбора продуктов с географическим индикатором, а также продуктов, имеющих высокий экспортный потенциал при их регистрации, и продвижении как продуктов с указанием места происхождения.

На совещании представители отраслевых союзов и ассоциаций, научного и бизнес-сообщества обсудили перспективы продвижения российских товаров с наименованием места происхождения на зарубежные рынки. Были проанализированы наиболее удачные примеры разных стран по созданию и экспорту продукции с географическим индикатором.

Участники совещания сошлись во мнении, что в рамках разработки Концепции важно определить перечень ключевых элементов системы продвижения российских региональных брендов, распределить полномочия между ключевыми участниками процесса, в том числе четко определить роль государства.

Кроме того, предстоит сформировать перечень приоритетных рынков сбыта российской продукции с географическим индикатором, а также приоритетную систему развития региональных брендов, опираясь на мировой опыт стран и страновые специфики.

Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 июня 2017 > № 2212938


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > zol.ru, 19 июня 2017 > № 2212906

США подвесили "дамоклов меч" над рублем и бюджетом России

Власти США начинают подготовку к радикальному ужесточению санкций против России. Законопроект о новых антироссийских мерах, принятый Сенатом в среду в ответ на "нарушение суверенитета Украины", "наглые кибератаки" и "агрессию в Сирии", содержит поручение проработать запрет на инвестиции в российские гособлигации.

Через 180 дней после того, как документ вступит в силу, Минфин США должен представить конгрессу доклад о последствиях "расширении санкций на суверенный долг РФ и производные инструменты", говорится в тексте документа, который опубликован в единой базе конгресса.

Предыдущие санкционные пакеты, напомним, распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали.

Иностранные банки и фонды активно этим пользовались: за полтора года нерезиденты приобрели облигаций федерального займа на 734 млрд рублей, обеспечив 84% суммы, которую Минфин привлек на рынке для покрытия дефицита бюджета.

"Новый закон пока не вводит прямого запрета на такую практику, но посыл очевиден - это решение не за горами, и кто не успеет продать, тот сам виноват. Де-факто американцам и "зависимым" дали полгода на выход из российских ОФЗ и евробондов", - говорит управляющий директор "Арбат Капитала" Алексей Голубович.

Дано поручение проработать вопрос в оговоренные сроки - по сути повешен "дамоклов меч", предупреждает аналитик Credit Suisse Александр Коляндр.

Всего на руках у иностранцев долги правительства РФ на 1,8 трлн рублей, или 30,1% рынка. При этом в средне- и долгосрочных выпуска, которые торгуются на бирже, нерезиденты владеют до 70% всех бумаг, говорит директор по работе с долговыми инструментами УК "Альфа-капита" Евгений Кочемазов.

Эти колоссальные вложения принесли на рынок валюту, когда поток нефтедолларов иссяк, и стали той силой, что позволила рублю укрепляться в отрыве от нефти, объясняет Голубович: например, в ноябре 2016-го при такой же цене "черного золота", как и сейчас, доллар стоил на 10 рублей дороже.

"Теперь же исход иностранцев из облигаций станет причиной падения рубля", - говорит он: при нефти по 50 справедливый курс поднимется до 70-73 рублей за доллар, а при текущих ценах будет ближе к 80.

Ситуацию усугубляет то, что распродажи рублей могут начаться в период плохой сезонности по счету текущих операций: летом приток валюты от экспорта почти весь уйдет на импорт товаров и услуг (туризм).

"Если весь спекулятивный капитал вдруг развернется, то мы будем наблюдать те же события, которые происходили в ноябре-декабре 2014 года", - пессимистичен начальник отдела брокерских операций РосЕвроБанка Евгений Волков.

Этот печальный сценарий повторяется не первый раз: российский валютный рынок накачивают горячим спекулятивным капиталом, надувая пузырь, который лопается, и спекулянты бегут обратно, скупая доллары - так проходила взрывная девальвация в 1998м, 2008м и 2014м годах, рассказывает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин.

Под ударом окажется и российский бюджет, указывает главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой: по мере исчерпания резервных фондов, дефицит планировалось покрывать за счет привлечения долга на триллион рублей в год - рекордную в истории страны сумму. Пока, по данным ЦБ, иностранцы были главным кредитором российского правительства: они обеспечили 90% займов в прошлом году и 78% за январь-апрель текущего.

Центробанк в этой ситуации излучает уверенность. Российские банки "с удовольствием выкупят" облигации у иностранцев, если введут санкции, заявила в пятницу глава регулятора Эльвира Набиуллина.

"Эльвира Сахипзадовна как-будто не понимает, что напечатать рублей для скупки ОФЗ можно сколько угодно, - сказал в разговоре с finanz управляющий активами на российском рынке, - Вопрос в том, где взять 30 млрд долларов чтобы расплатиться с кэрри-трейдерами, при том что профит текущего счета (чистый приток в страну валюты - ред.) 25 млрд долларов в этом году и меньше 10 млрд в следующем".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > zol.ru, 19 июня 2017 > № 2212906


Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 июня 2017 > № 2212725

"Хоргос" - райское место для покупателей и туристов из Китая и Казахстана

На территории китайско-казахстанского международного центра приграничного сотрудничества /МЦПС/ "Хоргос" высятся два сооружения в виде четерыхножника. Между ними проходит пограничная линия, обозначенная полосами красного и голубого цвета.

Красная полоса находится на территории города Хоргос Синьцзян-Уйгурского автономного района на северо-западе Китая, а синяя - на казахстанской стороне.

Общая площадь МЦПС "Хоргос" составляет 5,28 кв. км. В частности 3,43 кв. км принадлежит Китаю, 1,85 кв. км - Казахстану. В пределах центра бизнесмены и туристы могут свободно пересекают границу.

Каждое утро маршрутные автобусы доставляют в МЦПС жителей приграничных районов Казахстана. Среди них - торговцы, туристы и работники местных магазинов.

МЦПС "Хоргос" в качестве первой китайско-казахстанской трансграничной зоны свободной торговли был сдан в эксплуатацию в апреле 2012 г. В настоящее время здесь действует более 4000 магазинов беспошлинной торговли, где продают металлические изделия, продукцию машиностроения, электронику, одежду, обувь, головные уборы и другие товары.

Марина из Жаркента работает переводчиком и продавцом-консультантом в одном из магазинов в центре. Как и другие сотрудники, молодая женщина владеет русским, казахским и китайским языками.

Рабочий день Марины начинается в девять часов и заканчивается в 17-18 часов. "После работы хватает времени ухаживать за детьми ", - поделилась она в беседе с корр. информагентства Синьхуа.

Зарплатой Марина в целом довольна. По ее словам, найти подобную работу в Жаркенте не так легко. В Хоргосе процветает приграничная торговля. Согласно данным, в январе-марте этого года МЦПС "Хоргос" принял более миллиона посетителей. Объем торговли товарами в центре составил 1,549 млрд юаней /224 млн долл./, что в 2,57 раза больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Помимо туристов, МЦПС "Хоргос" привлекает большое количество бизнесменов из обеих стран. С одной стороны, домашний текстиль и многие другие китайские товары, отличающиеся высоким качеством и умеренными ценами, пользуются спросом в Казахстане, а с другой стороны, среди китайских покупателей новыми фаворитами стали казахстанские продукты питания. Среди них - мука, растительное масло, соевые бобы, мед и конфеты.

Одним из самых посещаемых мест в МЦПС "Хоргос", пожалуй, является кафе казахской кухни. Китайские туристы очень любят блюда, приготовленные из казахстанских сельхозпродуктов.

Китайцы и казахстанцы - хорошие друзья на Великом Шелковом пути, и поэтому их вкусы всегда совпадают, шутит директор кафе. В МЦПС "Хоргос" действует автобусный транспорт. У двух гигантских "четерыхножников" можно видеть, как переполненные автобусы один за другим переезжают через китайско-казахстанскую границу.

Кстати говоря, высота этих сооружений составляет 18,81 м. Именно в 1881 году местные власти открыли пункт иностранной торговли на территории нынешнего центра.

Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 июня 2017 > № 2212725


Узбекистан. СФО > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 19 июня 2017 > № 2212687

Томская ТПП в рамках деятельности регионального центра поддержки экспорта при поддержке областного Фонда развития МСП, Администрации Томской области и Минэкономразвития России выступила организатором двух деловых миссий малых и средних предприятий (МСП) Томской области в Узбекистан (Ташкент).

Партнером проведения деловой миссии выступают Торговое представительство России в Узбекистане, Национальная ТПП Узбекистана, Портал «Экспортеры России».

В рамках деловой программы томичи проведут в Ташкенте презентацию и B2B встречи в национальной ТПП Узбекистана, встретятся с торгпредом России в Узбекистане, проведут встречи в Университете нефти и газа в Ташкенте, посетят Государственный санитарно-эпидемиологический центр, а также технопарк «Яккасарай».

Деловая миссия томских МСП организована в рамках областной программы развития предпринимательства и мероприятий по поддержке МСП Минэкономразвития России.

Узбекистан. СФО > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 19 июня 2017 > № 2212687


Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 19 июня 2017 > № 2212670

Участники российского финансового рынка “с удовольствием” купят облигации федерального займа, если США спровоцируют распродажу, введя запрет на владение этими бумагами, сказала председатель Банка России Эльвира Набиуллина.

Пока неясно, какие могут быть введены санкции в отношении российских бондов, но если будет введен запрет на владение ОФЗ, то пострадают от этого в том числе американские компании, которым придется распродавать бумаги “по дешевке", сказала Набиуллина на пресс-конференции в пятницу.

Сенат США в четверг одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение санкций в отношении российских банков и компаний, а также открывающий дорогу для потенциальных мер против суверенного долга. Эффект прежних запретов для эмитентов РФ "практически исчерпан", сказала Набиуллина.

“Если это будет касаться новых вложений в российские ОФЗ, не думаю, что это может быть большая проблема для Минфина или в целом для экономики, потому что у нас нет больших планов по наращиванию государственного долга и есть инвесторы, которым этот долг очень интересен, потому что он привлекателен”, - заявила председатель ЦБР.

(Bloomberg)

Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 19 июня 2017 > № 2212670


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июня 2017 > № 2219605

Война Трампа и «глубинного государства»: новая сводка

Бастинда еще не повержена

14 июня 2017 года в 7 часов утра 66-летний Джеймс Ходжкинсон, бывший волонтер в избирательной кампании Берни Сандерса, расстрелял Стивена Джозефа Скэлиса — кнута республиканского большинства в палате представителей. В обязанности кнута входит поддержание партийной дисциплины в палате представителей, чтобы конгрессмены голосовали в соответствии с линией партии, а не как лебедь рак и щука.

Поэтому покушение на убийство республиканского кнута за несколько часов до голосования в сенате за законопроект, ужесточающий антироссийские санкции и, самое главное — законодательно лишающий президента США Трампа права улучшать отношения с Россией, выглядит очень подозрительно, особенно если вспомнить, что перед тем, как попасть на стол к президенту, он должен в самое ближайшее время пройти через голосование в палате представителей.

С учетом этих обстоятельств время покушения на жизнь республиканского кнута, да и сам выбор объекта этой атаки позволяет отбросить взбрык сумасшедшего как причину этой атаки. Слишком точно и слишком вовремя с точки зрения противников Трампа выбран объект покушения, что требует специальных знаний, так как роль кнута не слишком афишируется и на данном этапе мало известна широкой публике. Это был акт террора по отношению к Конгрессу США, цель которого не только лишить сторонников Трампа возможности влиять на голосование по этому законопроекту, но и популярно объяснить конгрессменам, что с ними будет, если они проголосуют «неправильно».

Это событие ознаменовало собой окончание нескольких критически важных периодов в истории США, в том числе того периода, который начался с избрания Дональда Трампа президентом на следующий день после 99-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции и 75-й годовщины военного парада на Красной площади, с которого начался разгром нацисткой Германии. Этот период можно без преувеличений назвать холодной гражданской войной в США и даже восстанием американского народа против диктатуры Хиллари Клинтон, так как Трамп сумел победить на выборах вопреки массовым подделкам результатов выборов в гетто для бедных больших городов.

Бастинда контролировала избирательные участки на обоих побережьях США настолько плотно, что победа Трампа является своего рода чудом, и можно только позавидовать будущим историкам, которые будут знать подробности этой подделки выборов в США в 2016 году, так как благодаря этому знанию они смогут по достоинству оценить величие этого чуда. Но уже сейчас можно вспомнить, что в выборы вмешивались и ЕС, и суннитские, а на самом деле салафитские страны Персидского залива. Причем особенно активно вмешивались Германия и Саудовская Аравия. Они не только поддерживали Хиллари Клинтон финансово, но и делали соответствующие заявления о нежелательности Трампа на посту президента США, а когда он все-таки победил, это стало большим ударом по дружеским связям Америки с этими странами.

Тем более что и после победы Трампа Хиллари Клинтон не успокоилась и перешла к плану Б — отрицанию результатов выборов, но не явно, а через «зеленого» кандидата Джил Стайн, так как Трамп публично пообещал Хиллари Клинтон не возбуждать против нее уголовных дел, если она признает результаты выборов. Этот план Б привел к тому, что перепроверка результатов выборов в районе Большого Детройта выявила массовые приписки в пользу Хиллари Клинтон. Но Трампу не удалось добиться возбуждения соответствующего расследования, и его соперница перешла к плану В — провоцированию ядерной войны с Россией, так как ее контроль над спецслужбами и придуманный ею рашнгейт в сочетании с разрывом дипломатических отношений и военной угрозой со стороны России позволяли Трампа попросту арестовать как русского шпиона.

Речь идет о всем известной истории с высылкой русских дипломатов. В фирменном стиле Хиллари Клинтон российским дипломатам вручили предписание покинуть США в течение 72 часов в канун Нового года, когда все билеты задолго уже куплены. И если бы русские дипломаты явились в аэропорт 2 января, то их бы арестовали как находящихся на территории США незаконно, как в 2001 году по аналогичному сценарию уходящей администрацией Клинтонов был арестован глава Союзного Государства России и Белоруссии Павел Бородин, прилетевший на инаугурацию президента Буша.

Не представляет сомнений, что если бы этот план удался, то ответные меры России не ограничились бы высылкой американских дипломатов, а были бы вполне адекватны casus belli. К счастью, генералу Флинну удалось договориться о приземлении российского спецборта, который вовремя вывез русских дипломатов с территории США, и Путин купировал эту угрозу елкой в Кремле для детей американских дипломатов.

Таким образом, вопреки планам Б и B, Трамп все-таки стал президентом, а Бастинде остался только пресловутый рашнгейт как повод для саботажа его президентства и попыток возбудить дело об импичменте. Надо сказать, что первые сто дней президентства ей удалось-таки саботировать, в частности, не позволив Трампу нормализовать отношения с Россией, которые после высылки дипломатов и конфискации российской дипломатической собственности находятся в такой дыре, что по сравнению с нею Карибский кризис кажется не более чем забавным эпизодом мировой политики.

Описать травлю президента Трампа в первые сто дней его президентства, когда по традиции президентам дают возможность показать себя, воздерживаясь от совсем уж оголтелой критики, без употребления идиоматических выражений не представляется возможным, но буквально за несколько дней до конца этого срока казалось, что сто дней Трампа будут напоминать знаменитые сто дней Наполеона.

Удивительно то, что буквально на следующий день после окончания ста дней президент Трамп сумел дать весьма примечательное интервью ведущему канала CBS Джону Диккерсону, в котором представил свои первые сто дней чередой побед над летучими обезьянами, так как сама Бастинда в этой войне оставалась в тени. И она не выдержала и вышла из тени, открыто отрицая результаты выборов и призывая свергнуть Трампа, при этом вела себя настолько глупо, что возникли большие сомнения в том, что это она, а не ее двойник. Все-таки Хиллари Клинтон является одним из умнейших политиков в истории США, вернее, дьявольски умной женщиной-политиком, как ее охарактеризовал Барак Обама, который до сих пор не может прийти в себя от счастья, что, имея два срока рядом с собой такого политика, ему удалось не стать последним президентом США.

А Трамп, выманив старую лису из норы, и, следовательно, свободный от обязательств не сажать ее на скамью подсудимых или на какой-нибудь другой стульчик, с чувством глубокого удовлетворения поехал в зарубежную поездку, в которой он предъявил счет странам Залива за поддержку Хиллари Клинтон, попутно объяснив им, что разбомбить Лэнгли он приказать не может, а вот страны Залива уже находятся в перекрестье бомбовых прицелов, и если они не прекратят поддерживать террористов, (а во время избирательной кампании он неоднократно называл Хиллари Клинтон верховным главнокомандующим ИГИЛ — организации, запрещенной на территории РФ), то никакая Бастинда им не поможет.

После этого он продемонстрировал любовь к Израилю у Стены Плача и свою способность быть политически корректным в Ватикане, а отполировал произведенное впечатление отказом упомянуть 5-ю статью НАТО в Брюсселе в новой штаб-квартире этой организации, где он предъявил счет странам ЕС, сильно смахивающий на контрибуцию за вмешательство во внутренние дела США, и ЕС придется ее выплатить, если Европа хочет сохранить НАТО.

Его заграничное турне было победным маршем после победы под ковром внутри США, о которой мы можем только догадываться, так как «трупы бульдогов» выносились из Госдепа, ФБР и ЦРУ тайно, по ночам. Зато победа над прессой обрела визуальную форму в той части интервью, данного ведущему канала CBS Джону Диккерсону, которая не была показана воскресным утром 30 апреля, но была показана вечером в крайне неприличной передаче другого ведущего CBS Стивена Колберта, который сопроводил ее такими замечаниями в адрес Трампа, что его обвинили в гомофобии.

Эти передачи бросили первый свет на обстоятельства, которые оказали колоссальное влияние на внутреннюю и внешнюю политику США, в частности, на исход слушаний директора ФБР Коми, ставших чуть ли не последней надеждой Бастинды свергнуть президента юридическо-информационными и другими бескровными методами, но их описание не входит в тему данной статьи и ее читателям придется поверить на слово, что из заграничного турне Трамп вернулся победителем.

И, фигурально выражаясь, в аэропорту его встречал кнут большинства в палате представителей Стивен Скэлис с сообщением, что конгрессмены-республиканцы убедились, что пресловутый рашнгейт — это на самом деле антиконституционная попытка меньшинства пересмотреть результаты выборов, и поэтому они будут поддерживать президента-республиканца. Поэтому расстрел Стивен Скэлиса означает, что Бастинда и ее летучие обезьяны потеряли надежду добиться своего юридическими методами и на смену холодной гражданской войне пришла война горячая.

Очевидно, эту опасность почувствовали все, и поэтому расстрел Скэлиса сплотил американскую нацию. Часов на десять сплотил. После речей Трампа и ряда республиканских деятелей о необходимости сменить риторику, а также реальных попыток говорить о своих партнерах по Джефферсоновской демократии в уважительном стиле, американское единство разбилось об убежденность этих партнеров, что двухпартийность и компромисс — это отказ республиканцев от сопротивления решениям Хиллари Клинтон в сочетании с полной и безоговорочной капитуляцией Дональда Трампа. Апогея эта вакханалия достигла после того, как лидер демократов Нэнси Пелоси полчаса визжала в Конгрессе:

«Как смеете вы обвинять демократов в создании атмосферы враждебности, которая привела к покушению последователя Берни Сандерса на жизнь республиканского кнута Стивена Скэлиса?! Это безумное сопротивление Дональда Трампа нашему святому решению подвергнуть его импичменту привело к обострению законного возмущения у демократического психа».

Сейчас новостная лента yahoo заполнена десятками статей, симулирующих этот визг Нэнси Пелоси, причем Россия выступает в них исключительно как повод к еще одной атаке на Трампа, а на самом деле российско-американские отношения никого не волнуют. Например, законопроект об антироссийских санкциях написан для того, чтобы Трамп сам подписал свой собственных приговор, отстраняющий его от управления внешней политикой США. И Трампу осталось только наложить на этот законопроект резолюцию «В топку» и предложить сенаторам самим объявить экономическую войну России, а не вынуждать президента брать на себя ответственность.

Его нежелание отвечать за тех, кто проголосовал за этот законопроект либо с большого бодуна, либо с большого перепуга, вызванного тем, что голосование состоялось через несколько часов после покушения на жизнь республиканского кнута в палате представителей, тем более понятно, что в этих обстоятельствах экономическая война легко может перерасти в войну обычную.

Но нет худа без добра. Возможно, именно об этом свидетельствует запоздалое поздравление США с Днем России. Можно только догадываться, как с покушением на Стивена Скэлиса связана победа кавалера российского ордена Дружбы Тиллерсона в отчаянной борьбе под ковром для того, чтобы с опозданием на три дня, но все же разместить соответствующее заявление на сайте Госдепа, поздравляющее россиян с тем, что РСФСР, вопреки планам Горбачева, удалось выскочить из-под обломков СССР одним куском.

Об этом наутро свидетельствовали статьи, как изюм среди визга клинтонитов вкрапленные в новостной ленте yahoo. В них вполне адекватно описывались издевательства Путина над американской политической системой во время открытой линии, причем одна из них называлась: «Кремлевский супертролль сравнил бывшего директора ФБР Коми со Сноуденом, назвал его правозащитником и предложил ему политическое убежище».

Изначально американцы испытывали симпатии к Путину назло Хиллари и ее союзу с Бандаром-бен-Султаном, Меркель и Юнкером, но если так пойдет дело, то они его полюбят за чувство юмора и следующую открытую линию будут транслировать реал-тайм с синхронным переводом и рекламой ВТБ. Информационная блокада прорвана и, как говорит Горбачев, не к ночи он будет помянут: «Процесс пошел».

Александр Бродский

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июня 2017 > № 2219605


США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 июня 2017 > № 2214146

Зачем Amazon Alexa купила Джеффу Безосу Whole Foods?

Алексей Ликуев

бизнес-ангел, венчурный инвестор

Джефф Безос, скорее всего, займется оптимизацией бизнеса Whole Foods сети за счет внедрения более современных технологий, оптимизацией распределительных центров, а также сокращением транспортных расходов за счет Amazon Freight.

16 июня 2017 года американский интернет-ретейлер Amazon объявил о покупке сети супермаркетов Whole Foods Market за $13,7 млрд. Череда шуток в социальных медиа про основателя Amazon и по совместительству ракетостроителя Джеффа Безоса и Amazon Alexa не кончается. Самая популярная — о том, что Безос попросил Alexa, домашнего голосового помощника, купить что-нибудь из продуктов в Whole Foods, а ассистент решил купить всю торговую сеть (это отсылка в том числе к качеству распознавания речи голосовыми помощниками).

Давайте разберемся, чем Amazon приглянулась крупнейшая в США сеть супермаркетов, специализирующаяся на экологически чистых продуктах питания.

Пять преимуществ для покупки

Для начала, компания получает солидное офлайн присутствие за счет более чем 460 супермаркетов Whole Foods в США, Канаде и Великобритании. Amazon постепенно перестает быть только интернет-компанией — еще в 2015 году ретейлер открыл книжный магазин в Вашингтоне, а в декабре прошлого года в Сиэтле был открыт тестовый супермаркет Amazon Go, особенностью которого является практически полное отсутствие обслуживающего персонала.

Источник: Bloomberg

Данные шаги являются частью масштабной смены парадигмы в онлайн-торговле— если раньше интернет-магазины всеми правдами и неправдами старались избавиться от присутствия в физическом мире, то в последнее время начался обратный тренд, когда онлайн-компании начинают открывать физические точки продаж. Другими примерами подобных изменений могут служить такие игроки, как онлайн-оптика Warby Parker (более 50 магазинов в США, при этом это основные продажи через интернет), производитель матрасов Casper (недавно объявили о партнерстве с Target, хотя долгое время после запуска работали только в онлайне) и др.

Таким образом Джефф Безос значительно усиливает свои позиции на рынке продажи и доставки продовольственных и бакалейных товаров, так как понимает потенциал более чем $800 млрд. рынка, доля онлайн-торговли которого составляет около 2%.

Интернет-ретейлер уже несколько лет экспериментирует в данном сегменте — так, в 2007 году компания запустила онлайн-супермаркет продовольственных товаров AmazonFresh, а также прямого конкурента Instacart сервис Prime Now (доставка товаров в течение часа). На базе существующих магазинов Whole Foods Amazon сможет запустить небольшие распределительные центры и, таким образом, значительно расширить зону покрытия Prime Now, которые в настоящее время присутствует лишь в паре десятков городов из-за нехватки инфраструктуры.

К тому же, данная сделка несомненно ослабит позиции Instacart, главного конкурента Amazon в сегменте доставки продуктов питания в США. Основное отличие бизнес-модели Instacart в том, что компания доставляет товары из офлайн-супермаркетов и не имеет своих собственных складов и распределительных центров, то есть по сути является своеобразной «прослойкой» между ретейлером и конечным потребителем. Парадокс заключается в том, что Whole Foods не только является одним из ключевых партнеров Instacart, но и инвестировала в стартап $36 млн осенью 2016 года. И хотя за Instacart сильно волноваться не стоит (компания совсем недавно привлекла новый раунд на $400 млн. по оценке $3,4 млрд.) и теперь имеет достаточный запас прочности (то есть наличных), чтобы адаптироваться под новый расклад рынка, возможно это подтолкнет её акционеров к более быстрому выходу. Я бы сказал, что возможными покупателями может выступить Walmart, Kroger или другие крупные ретейлеры как в онлайн, так и в офлайн среде.

По аналогии с недавно запущенным форматом книжных магазинов, супермаркеты станут для Amazon каналом для получения новых пользователей тарифа Prime (специальный тариф, который за фиксированную в год сумму предоставляет скидки на некоторые товары и бесплатную срочную доставку).

Как и в большинстве сделок, когда технологическая компания покупает компанию из традиционного сектора, капитализация покупателя увеличивается на сумму, превышающую стоимость приобретаемой компании, так как показатели последней «переоцениваются» по более высоким коэффициентам, по которым торгуются инновационные компании.

В данном случае Whole Foods, оценка которой была примерно равна 0.7х годовой выручки (то есть $16 млрд. х 0,7 = $11,2 млрд.), в среднесрочной перспективе добавит Amazon порядка $50 млрд. к капитализации, так как отношение цены к выручке у интернет-гиганта находится на уровне 3,3х ($16 млрд. х 3.3 = $52,8 млрд.).

Покупка в ряду других M&A Amazon

На сегодня покупка Whole Foods стала крупнейшей M&A сделкой в истории Amazon — до настоящего момента Джефф Безос «укладывался» в суммы около $1 млрд., как было с покупкой в 2014 году сервиса видео-стриминга Twitch за $970 млн. и в далеком 2009 году с обувным онлайн-ретейлером Zappos, приобретенным за $1,2 млрд. Учитывая, что в этот раз все $13,7 млрд. будут выплачены акционерам Whole Foods наличными, а не акциями самого Amazon, и по состоянию на март текущего года у Amazon было на счету «всего» $21,5 млрд., данная сделка говорит о более чем серьезных намерениях компании.

Интересно, что команда Безоса прошлой осенью уже рассматривала целесообразность покупки Whole Foods, однако тогда сделка не состоялась.

В этот раз стороны пришли к соглашению во многом благодаря «стараниям» небольшого по американским меркам инвестиционного фонда Jana Partners (какие-то $5 млрд. под управлением), который не далее как в апреле аккумулировал на рынке 8,3% акций Whole Foods, став третьим крупнейшим акционером компании, и начал активную кампанию против текущего менеджмента ретейлера.

Надо сказать, что действия Jana Partners имели смысл, так как в течение последних нескольких лет темпы роста выручки Whole Foods снижаются, а с середины 2015 г. она и вовсе стала сокращаться, хотя и составляет внушительные $16 млрд

Как типичный инвестор-активист Jana Partners собрал команду «акул» ретейл-бизнеса для выдвижения в совет директоров сети: бывшего главу Gap Гленна Мёрфи; Томаса Диксона, бывшего генерального директора сети супермаркетов Harris Teeter, под руководством которого в 2014 году сеть была продана конгломерату Kroger за $2,5 млрд.; а также биржевого аналитика Мередит Адлер, специализирующуюся на рынке продуктов питания.

Основной целью кампании фонда была либо заставить руководство сети поменять стратегию развития с целью изменения динамики основных показателей в лучшую сторону, либо добиться продажи компании по привлекательной цене. Что собственно и произошло — Amazon согласился заплатить примерно на четверть больше стоимости Whole Foods на момент вчерашнего закрытия рынка акций.

В случае успешного закрытия данной сделки (пока планируется на вторую половину текущего года) «алчные мерзавцы», как назвал Jana Partners основатель Whole Foods Джон Маккей не далее как неделю назад, получат $1,1 млрд., то есть ни много ни мало $300 млн. прибыли за несколько месяцев.

Фанатам магазинов Whole Foods не стоит беспокоиться — Amazon не планирует резко менять процесс работы Whole Foods, супермаркеты сети продолжат работать под прежним брендом, а гендиректор компании Джон Маккей останется на своём посту. При этом Безос, скорее всего, займется оптимизацией бизнеса сети за счет внедрения более современных технологий (Whole Foods была основана в далеком 1980 г.), оптимизации распределительных центров (уж в этом-то Безос, что называется, собаку съел), а также сокращения транспортных расходов за счет использования собственного логистического подразделения Amazon Freight.

Будем надеяться, что данная сделка отражает новую стратегию развития для самой Amazon, в рамкой которой компания будет делать больших крупных M&A, что даст дополнительный толчок для развития венчурного рынка США. Кстати, еще одним подтверждением данного тезиса является недавняя попытка Amazon приобрести Slack за $9 млрд.

США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 июня 2017 > № 2214146


США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июня 2017 > № 2214133

Венчурное бессмертие. Как личный врач Малкольма Форбса стал международным консультантом и инвестором

Николай Усков

Forbes Staff, Главный редактор Forbes

Доктор Альхалил Байнбайн думал, что к 44 годам все самое интересное в его жизни уже случилось. Cын личного секретаря короля Марокко (его отец служил в этой должности на протяжении 37 лет), Альхалил окончил университет в Бордо, получил медицинскую степень в Сорбонне, был врачом и другом миллиардера Малкольма Форбса, сына Берти Форбса, основавшего журнал Forbes. Байнбайн организовал среди прочего «вечеринку столетия», как называли 70-летний юбилей Малкольма в Танжере в 1989 году. Тогда многие из самых влиятельных и знаменитых людей мира — примерно 700 человек — сетовали, что простояли в очереди час, чтобы получить карточку с номером своего шатра. В главном из них Малкольм Форбс и Элизабет Тейлор восседали на тронах, словно «султан со своей драгоценной безделушкой», как саркастически писала Washington Post. Двести всадников из королевской гвардии Марокко участвовали в грандиозном конном представлении для гостей праздника. Понадобилось три чартера (это не считая частных самолетов), чтобы привезти, а затем вернуть весь этот джет-сет обратно в Нью-Йорк.

Дружба с Малкольмом помогла молодому врачу обзавестись самыми блестящими деловыми контактами, которые в сочетании с природным шармом, любознательностью и предприимчивостью вскоре сделали марокканца влиятельным консультантом по инвестициям. Он даже основал собственную компанию, занимавшуюся дорогой недвижимостью по всему миру. От отца Альхалил унаследовал арабский язык, от матери-француженки — французский. Кроме того, доктор Байнбайн освоил еще пять языков — английский (он гражданин США), немецкий, испанский, португальский, иврит и китайский. Впрочем, последний он мог и не выучить, если бы действительно удалился от дел, как рассчитывал в свои 44 года.

В 2001 году Альхалил купил дом на Гран-Канарии и несколько лет кряду наслаждался пляжной жизнью: «Я был профессиональным волейболистом, я купался, катался на велике, бегал. Это все, что я делал. С работой я завязал».

Но в 2005 году казалось бы раз и навсегда заведенный распорядок жизни рухнул. На пороге его дома появилась знакомая из Вьетнама с самыми серьезными намерениями. В общей сложности она приезжала к нему пять раз. «Она была настойчива, как черт. Всякий раз, когда она приезжала, она жила у меня по месяцу. И наконец я сдался», — рассказывает Байнбайн Forbes. Женщина настаивала на том, чтобы Альхалил познакомился с ее приятелем — cыном китайца и малайки из Сингапура Финьяном Таном. «О’кей, о’кей, — сказал сломленный нешуточным натиском Байнбайн, — послезавтра я буду на юго-западе Франции, и, если твой друг действительно хочет со мной встретиться, я смогу пообедать с ним между восьмью и девятью тридцатью вечера, скажем, в Бордо. И это единственное время, которое у меня свободно в ближайшие 15 лет». Это был, конечно, способ сказать ей «нет, спасибо большое, мне это все неинтересно». Каково же было удивление Альхалила, когда вьетнамка сообщила, что Финьян Тан успеет прилететь из Сингапура в Бордо и встретится с доктором Байнбайном.

Финьян Тан окончил Кембридж, работал в Shell и Goldman Sachs, cлужил заместителем министра торговли и промышленности Сингапура. Перед ним, в частности, стояла задача превратить Сингапур в «Кремниевую долину Азии». Опираясь на свой технологический и финансовый опыт, Финьян впервые попробовал себя в венчурных инвестициях, курируя правительственный фонд объемом в $1 млрд, и понял, что это его стихия. Вскоре он возглавил азиатско-тихоокеанский департамент в Draper Fisher Jurvetson. В 2000 году Финьян вложил $7,5 млн в китайский поисковик Baidu. На тот момент в Baidu работало всего 15 человек, компания вышла на рынок месяцев девять назад и никого особенно не возбуждала. В отличие от многих венчурных инвесторов Финьян Тан не был склонен охотиться в стае. И тогда, и сейчас он предпочитает полагаться на собственную интуицию и рисковать. «Я пришел, увидел, мне понравилось, я взял», — вспоминает Тан, как приобрел 25% Baidu. К моменту выхода Baidu на NASDAQ в 2005 году эта доля оценивалась в $500 млн. Кстати, доля самого основателя Baidu, китайского миллиардера Робина Ли была ниже и составляла только 22%. Сегодня рыночная стоимость компании составляет более $60 млрд.

Окрыленный первым значительным успехом Финьян Тан основал в 2005 году собственную венчурную компанию — Vickers Venture Partners. Он задумал ее как глобальный фонд и считал, что для развития за пределами Азии ему нужен именно такой человек, как сын араба и француженки, врач и друг Малкольма Форбса из Нью-Йорка, проживающий по стечению обстоятельств на Гран-Канарии. «Он искал человека, который будет покрывать Ближний Восток, Европу и Северную Америку в одном лице», — рассказывает доктор Байнбайн.

Китайское чудо, не вполне внезапное, но достаточно стремительное, Альхалил, удалившейся на Гран-Канарию, проглядел. Рассказы Финьяна Тана при их первой встрече в Бордо поначалу показались Байнбайну «небылицами». «Послушайте, я сделал 125% IRR на вложенные деньги за последние пять лет», — сообщал Тан. «Где, на Марсе, Юпитере или, может быть, на Луне?» — недоумевал Байнбайн. Тем не менее, будучи азартным игроком в покер, он решил лично разобраться, как обстоят дела в Китае. Уже во время первой поездки у Альхалила появилось устойчивое ощущение, что он «оказался на вокзале за минуту до отправления поезда и главное — успеть добежать до кассы». Тем не менее поначалу Альхалил предложил $1 млн и свою помощь только на первые три месяца: «Я представлю тебя моим друзьям по миру и затем вернусь на свой остров».

Так они стали работать вместе. Правда, обещанные три месяца растянулись на дюжину лет. Сегодня Альхалил Байнбайн — вице-президент Vickers с офисом в Сан-Диего. У Vickers есть еще четыре офиса — в Сингапуре, Шанхае, Гонконге и Нью-Йорке, вскоре откроется офис в Сан-Франциско. Компания привлекла в четыре фонда $356 млн, сейчас стоимость активов оценивается в $2,2 млрд. Чистая стоимость четвертого из фондов выросла более чем в пять раз, и Vickers-IV, согласно Preqin, был признан лучшим из фондов, созданных в 2012 году. В портфеле Vickers — стартапы в сфере биотехнологий, телекоммуникаций, медиа, потребительских и финансовых сервисов, такие как Cambridge Industrial Trust, Matchmove, Asia Food channel, — всего 34 компании.

Рассуждая о своей стратегии, Тан перечисляет три фактора: «Когда мы смотрим на компании, мы прежде всего обращаем внимание на сферу, сектор. Это должна быть очень сексуальная сфера, которая растет быстрее всего. Даже если компания, которую вы выбрали, в конечном итоге окажется не лучшей, а будет второй или третьей, прилив поднимет все лодки. Во-вторых, компания должна обладать внятным конкурентным преимуществом перед остальными. И, наконец, самое важное — это команда». Первые годы Vickers концентрировался исключительно на рынках Китая и Юго-Восточной Азии, но в 2012 году наметился серьезный атлантический разворот. Правда, в изложении Альхалила он выглядит чистой случайностью в духе какого-нибудь авантюрного романа.

Доктор Байнбайн был поначалу единственным некитайцем в руководстве компании. И однажды понял, что просто обязан выучить китайский язык. Он отправился в Пекин на три месяца и стал по девять часов в день заниматься китайским. Пекин медленно обретал лоск мировой столицы, поэтому главной проблемой для любого европейца, оказавшегося в городе, была еда. К тому же доктор Байнбайн в тот момент придерживался вегетарианства. Былые заслуги его отца позволили договориться с посольством Марокко, чтобы их повар снабжал его пищей. Как-то дипломат, который приносил Альхалилу еду, из-за обычной для компатриотов страсти к совместному времяпрепровождению стал уговаривать его отправиться в какой-нибудь бар. Альхалил, который и теперь не пьет алкоголя, отказывался, ссылаясь на жесткий распорядок дня и уроки китайского. Но в итоге вынужден был согласиться, чтобы дипломат не счел отказ проявлением снобизма, не вполне бонтонного для сына личного секретаря короля Марокко.

Альхалил вспоминает, что в баре, где они оказались, было очень накурено — а доктор Байнбайн не выносит сигарет. Им с трудом удалось найти место, где было поменьше дыма. За столом сидела компания европейских мужчин, пили виски. Они разговорились, один из них оказался управляющим Центрального банка Турции, у которого была травма спины. Альхалил — ортопед по специальности — вызвался помочь. Он еще не знал, что профессия, которая когда-то свела его с Малкольмом Форбсом, подарила новый неожиданный поворот в судьбе. С турецким банкиром у него завязалась дружба. На обратном пути из Китая Альхалил навестил его в Стамбуле, банкир нанес ответный визит на Гран-Канарию со всей своей многочисленной семьей. Прошли месяцы.

И вот однажды, ожидая оформления новой визы в Китай, Альхалил случайно, чтобы убить пару дней, заехал проведать друга в Стамбул. Он остановился в гостинице, и ему позвонил зять банкира Ахмет Юсал: «Халил, ты врач по профессии и одновременно венчурный капиталист. Я инвестировал в одну компанию в Сан-Диего. Ты не мог бы посмотреть на них для меня». «Чем они занимаются?» — «Биотехом». — «О, нет. Я не занимаюсь биотехом. Это слишком рискованно!» — отрезал Байнбайн.

Финьян Тан говорит: «Все, что мы делаем, находится в неизведанной плоскости. Это ключевое обстоятельство. Если мы не находимся в неизведанной плоскости, это не венчурный капитал». Одна из особенностей Vickers — технология принятия решений. Если большинство инвестиционных комитетов требует единогласного голосования о вложениях, то в Vickers действует рейтинговая система: каждый член комитета может дать оценку инвестиции в диапазоне от 1 до 5. Всего решение должно набрать 22 балла. При этом ставить тройку не разрешается. Тану не по душе позиция воздержавшегося. Есть и еще один нюанс. Члены комитета имеют так называемую серебряную пулю. Они могут инвестировать до $1 млн в компанию, не получившую достаточного количества баллов. Финьян Тан поясняет: «Если посмотреть назад, то сделки, которые всем нравились, оказывались наихудшими. Потому что дело должно быть потусторонним, оно должно быть необычным, оно должно быть уникальным и неслыханным».

Именно о таком деле и рассказал Байнбайну зять его турецкого друга Ахмет. Они сидели в ресторане. Было уже около полуночи. И Байнбайн вдруг почувствовал, что рискованный биотех может оказаться подарком судьбы. Выяснилось, что инициатором инвестиции в Сан-Диего был Севдет Самикоглу, одноклассник Ахмета по элитному стамбульскому Роберт-колледжу. Он недавно устроился финансовым директором как раз в этот биотехнологический стартап. Уже в ночи они созвонились и договорились о встрече в пять утра (Севдет в тот день улетал в Нью-Йорк). На этой встрече Альхалил попросил соединить его с основателем стартапа — другим турком, Османом Кибаром, который тоже окончил Роберт-колледж, — компания поначалу была делом однокашников и их семей. Кстати, и Севдет, и Осман очень скептически отнеслись к интересу, проявленному Vickers. До этого они избегали сотрудничества с венчурными фондами. Но Байнбайн, предчувствуя, что встретил то самое потустороннее, необычное, уникальное и неслыханное дело, действовал быстро и нахраписто. Через 17 часов он уже встречался с Османом в Лос-Анджелесе.

Осман Кибар назвал свой стартап Samumed — «саму» означает в дзен концентрацию при занятии рутинной работой. Осман сконцентрировался на генах Wnt, которые являются коммуникационной системой клеток организма. Samumed работает над целым рядом препаратов, которые направлены против облысения, артрита, остеопороза, рака, болезни Альцгеймера, множества других заболеваний, — если стартап добьется успеха, то он изменит жизнь миллионов людей, а ее новую продолжительность сегодня даже трудно себе представить. Якобы Байнбайн, поверив в Samumed, даже решил отказаться от вегетарианства. Почему бы не съесть мяса, если старость будет побеждена в обозримом будущем?!

Финьян Тан считает биотех той самой «сексуальной сферой», за которой будущее, и наращивает присутствие компании в США, признанном лидере медицинских технологий. Vickers стал инвестировать в Samumed в 2012 году, сегодня вместе с соинвесторами он владеет 11% компании. Исходя из последнего раунда инвестиций Samumed стоит $6 млрд, а состояние Османа Кибара Forbes оценивает в $2 млрд. Vickers собирает сейчас пятый фонд объемом $250 млн, который должен быть закрыт в июле. Финьян Тан подтвердил Forbes, что ищет партнеров и на российском рынке, который является для него новым и перспективным. Тан планирует наращивать инвестиции в Samumed, хотя это, разумеется, не единственный проект фонда. Другой биотехнологический стартап Vickers — SiSaf — базируется в Белфасте. В Сингапуре Vickers поддерживает Guava Holdings (сфера услуг), крупным проектом остается электронная платежная система Matchmove и финансовая платформа Spark.

Тан утверждает, что около 28% компаний, в которые инвестировал Vickers, потерпели неудачу, что не так уж и плохо, учитывая, что средний показатель по венчурной отрасли составляет 50%. Более 36% из успешных сделок вернули первоначальные инвестиции в пятикратном размере. Но Samumed обещает не только деньги. Речь идет по крайней мере о бессмертии.

США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июня 2017 > № 2214133


Россия. Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2017 > № 2214126

Россия: Экономический разворот на Восток оказался фикцией

Александр Аликин, EurasiaNet, США

Чиновники и журналисты объявили о сильном росте внешней торговли с Китаем и другими азиатскими странами. Однако, если разобраться, этот «бурный рост» оказался фикцией. Растущие в 2017 года объемы внешней торговли превосходят только предыдущий год, однако остаются весьма скромными в сравнении с показателями докризисного 2013 года, или даже кризисных 2014-2015 годов. И предпосылок для особого улучшения ситуации нет.

Многие российские СМИ объявили о росте внешней торговли России с азиатскими странами. Одни сообщили о росте доли азиатских стран во внешнеторговом обороте с 30% в 2013 до 35% в 2016 году, другие — о 20-процентном увеличении торговли с Китаем в мае 2017 года и 26-процентном скачке по итогам пяти месяцев этого года.

Если открыть статистику Федеральной таможенной службы (ФТС), на первый взгляд действительно можно увидеть резкий разворот России в направлении Восточной Азии (Китай, Корея, Япония, Монголия). Именно эту часть Азии подразумевают в первую очередь, говоря о сотрудничестве с азиатскими государствами. Например, в январе-апреле 2017 года (более свежих данных нет) оборот торговли с Китаем вырос на 37% до 24,5 млрд доллара в сравнении с этим же периодом 2016 года, с Кореей — на 36% до 5,8 млрд долларов, с Японией — на 6% до 5,3 млрд доллара, с Монголией — на 31% до 347 млн долларов.

Однако если взглянуть на цифры прежних лет этого же периода, выяснится, что возросшие объемы торговли ни по одной из стран не достигают показателей 2014 и даже 2013 года, когда отношения с Западом еще были неплохими и когда ни о каком развороте в сторону Востока в правительстве России не было и речи.

Так, торговля с Китаем в январе-апреле 2017 года на 14% меньше этого же показателя в 2013 году (28,3 млрд доллара). Торговля с Кореей — на 29% не достигает показателя 2013 года (8,2 млрд доллара). Четырехмесячный оборот закупок с Японией на 52% меньше этого же показателя четырехлетней давности (11 млрд долларов). Аналогичная картина с Монголией — в январе-апреле 2013 года Россия наторговала на 77% больше (616 млн долларов), чем в 2017-м.

Годовые обороты внешней торговли еще больше подтверждают факт сворачивания сотрудничества с Восточной Азией. Причем, судя по цифрам, падение было весьма крупным. С 2013 по 2016 год объем торговли с Китаем сократился на 25,5% до 66,1 млрд доллара, с Кореей — на 39% до 15,1 млрд доллара, с Японией — на 51,7% до 16 млрд долларов, с Монголией — на 42,2% до 347 млн долларов.

На бумаге доля Восточной Азии в структуре внешней торговли России за 4 года выросла. В 2013 году доля этих четырех стран составляла 17,8%, в 2016 году — 20,9%. Основной рост произошел за счет Китая (его доля увеличилась с 10,5% до 14,1%) и Кореи (с 3% до 3,2%), доля оборота с Японией упала с 4,1% до 3,4%, а доля Монголии осталась неизменной (0,2%). Однако увеличение доли этих азиатских стран произошло исключительно на фоне падения объемов торговли с западными странами. Просто торговля с Западом упала чуть сильнее, чем с Азией.

На этом фоне заявления российских чиновников о «бурном росте» торговли с Китаем выглядят странно. В апреле, например, глава департамента Азии, Африки и Латинской Америки Минэкономразвития Евгений Попов объявил о 30-процентном росте торговли с Китаем в первом квартале 2017 года. А к 2020 году, по его словам, оборот должен вырасти до 200 млрд долларов в год. Это, между прочим, в 3 раза больше, чем по факту Россия наторговала с Китаем в 2016 году. За счет чего должен произойти трехкратный рост, непонятно, особенно на фоне рисков, связанных с замедлением роста экономики Китая, и застопорившегося сотрудничества в энергетической сфере.

Как пояснила EurasiaNet.org преподаватель Института бизнеса и делового администрирования РАНГиГС Галина Кузнецова (специализирующаяся в том числе на внешней торговле), никакого роста торговли с азиатскими странами действительно нет. «И быть не может, поскольку для этого нет никаких оснований. Цены на наше сырье остаются низкими, что бы ни происходило, а колебания на 2-3 доллара погоды не делают. Ориентация на Азию, конечно, повсеместно декларируется, однако экономика не может так быстро перестроиться. Тем более наши нефтегазопроводы были проложены в Европу. Китайцы, в свою очередь, сложные переговорщики. Плюс на нас давит конкуренция по газу со стороны Туркменистана, а недавно Иран начал поставлять нефть и газ на внешний рынок. Не говоря уже о том, что у нас не растет импорт», — сказала она.

Несмотря на сокращение торговли с азиатскими странами, следует отметить, что она представлена в денежном выражении. Не исключено, что в абсолютных величинах картина товарооборота несколько иная. База данных ФТС выдает статистику в тоннах только по всем регионам России и сразу по огромному количеству товаров, которые технически невозможно обобщить. А подсчет вручную занял бы много времени. «В тоннах у нас есть небольшой рост в 2-3% с азиатскими странами, но лишь по некоторым позициям товаров. Общий товарооборот в абсолютных величинах все равно снижается», — отметила Галина Кузнецова.

По ее словам, цикл роста внешней торговли, который приходился на 2011-2013 годы, был прерван в 2014 году по разным причинам, «и такой красоты, как в 2013 году, мы как минимум еще несколько лет не увидим». «У нас все же идет кризис, рецессия. Те люди, которые объявляют о росте торговли с азиатскими странами, как правило, сравнивают данные с 2015 годом, который был самым провальным. Естественно, в сравнении с ним будет рост в 2016 году и даже в 2017-м будет рост в сравнении с 2016-м. Но они забывают, что перед этим объемы торговли были значительно выше. Чудес не бывает», — сказала она.

Россия. Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2017 > № 2214126


Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2017 > № 2214119

Меркель раскритиковала ужесточение санкций США против России

Это стало очередным свидетельством растущих политических разногласий между Берлином и Вашингтоном

Стефан Вагстил (Stefan Wagstyl), Financial Times, Великобритания

Канцлер Германии Ангела Меркель присоединилась к критике ужесточения американских санкций против России, что стало очередным свидетельством растущих политических разногласий между Берлином и Вашингтоном.

Обычно осторожная и сдержанная г-жа Меркель поддержала министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля (Sigmar Gabriel), который выступил с резкой критикой предложений США. По словам ее представителя, она озвучила «такую же степень обеспокоенности» с «такой же горячностью».

Вмешательство г-жи Меркель демонстрирует ее готовность публично озвучить критику в адрес США после открытых нападок президента США Дональда Трампа на Германию за ее политику в сфере обороны, торговли и международного сотрудничества.

Г-жа Меркель продемонстрировала свою готовность к тому, чтобы спровоцировать негативную реакцию г-на Трампа и его союзников, хотя она утверждает, что она является убежденной сторонницей сохранения трансатлантического альянса, потому что, по ее мнению, на кону стоят интересы Германии и всей Европы.

Перспектива того, что трения в отношениях между США и Германией могут омрачить саммит Большой двадцатки, который должен состояться в июле в Гамбурге, очевидно, больше не сдерживает немецкого канцлера, являющегося самым влиятельным политиком в Европе.

Критика г-жи Меркель была направлена против Сената, который принял решение ужесточить санкции против России, введенные в связи с агрессией Кремля на Украине, развертыванием ядерного оружия и предполагаемым вмешательством России в американские президентские выборы. Этот законопроект, который, как ожидается, будет одобрен Палатой представителей, кодифицирует действующие санкции, что существенно затруднит процесс их смягчения. Такое решение Сената во многом объясняется опасениями, которые широко обсуждались ранее в этом году, что г-н Трамп может занять излишне мягкую позицию по отношению к России.

Однако в этом законопроекте появились новые меры, направленные в том числе против вызвавшего массу споров проекта «Северный поток-2», в который немецкие и австрийские компании уже вложили свои средства. Помимо санкций против российских компаний, в этом законопроекте прописаны санкции против иностранных компаний, поддерживающих «российские экспортные газопроводы».

Берлин осудил предложенные меры, назвав их вмешательством во внутренние дела Европы и угрозой «для европейских компаний, принимающих участие в развитии европейских энергопоставок».

Германия возмущена тем, что этот законопроект расширяет список обоснований для введения и ужесточения санкций, выходя за рамки агрессии России на Украине, которая стала первоначальной причиной совместных санкций США и Евросоюза, разработанных г-жой Меркель и предшественником г-на Трампа Бараком Обамой. Хотя Берлин разделяет обеспокоенность американцев тем, что Россия, возможно, вмешалась в ход американских выборов, она хочет, чтобы будущее санкций, введенных в связи с действиями России на Украине, было непосредственным образом связано с изменениями ситуации на Украине, чтобы президент России Владимир Путин был заинтересован в урегулировании кризиса.

Немецкие чиновники также крайне недовольны тем, что этот законопроект заставляет администрацию США «отдавать приоритет» американскому экспорту энергоресурсов, «создавать рабочие места в США» и «укреплять» внешнюю политику США. По словам немецких чиновников, это противоречит сути действующего санкционного режима, основанного на сотрудничестве, поскольку Америка ставит свои экономические интересы выше интересов ее европейских союзников, в частности в сфере энергетики.

Стоит отметить, что ранее Берлин отверг предложение госсекретаря США Рекса Тиллерсона (Rex Tillerson) о том, чтобы дать Москве возможность урегулировать текущий украинский кризис, не ограничивая себя рамками Минского соглашения — невыполненного мирного договора, подписанного в 2015 году при поддержке России, Украины, Франции и Германии в так называемом нормандском формате. По словам немецких чиновников, г-жа Меркель остается решительной сторонницей Минского соглашения и нормандского формата.

Тот факт, что г-жа Меркель поддержала г-на Габриэля в его критике в адрес США, вовсе не подразумевает смягчения ее скептического отношения к проекту «Северный поток-2» как таковому. Хотя г-н Габриэль активно отстаивает этот проект, аргументируя свою позицию экономическими мотивами, г-жа Меркель старается сохранять дистанцию из-за решительных возражений Польши и других восточноевропейских союзников Германии.

Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2017 > № 2214119


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2017 > № 2214063

Волшебная палочка для Франции?

Андерс Ослунд (Anders Åslund), Project Syndicate, США

В прошлом месяце, Эммануэль Макрон достал из избирательной шляпы пресловутого кролика. Вопреки всему, независимый центрист выиграл французское президентство с убедительным запасом, обыграв правого популиста Марин Ле Пен и одержав на этом пути победу над старой гвардией французского истеблишмента. Теперь, для своего последнего трюка, Макрон, похоже, должен обеспечить подавляющее большинство в Национальном собрании.

Но является ли политический новичок Макрон, больше чем избирательный волшебник, будет зависеть от успеха или провала экономической программы, которую примет его правительство.

Победа Макрона успокоила друзей Франции и объединенной Европы. И в первые дни его президентства, французская общественность стоит за ним. Согласно недавним опросам его рейтинг одобрения составляет 62%. Однако доброжелательное отношение может быстро рассеяться, поэтому Макрон должен капитализировать свой ранний мандат путем проведения реформ по финасовой политике, налогообложению, рынку труда и образованию, и это лишь некоторые области, в которых уже давно пора внести изменения.

Самыми насущными проблемами Франции являются анемичный рост и неадекватное создание рабочих мест. За последние 12 лет, ВВП Франции увеличился всего лишь на 1% в год, меньше, чем посредственный всплеск в Европейском союзе в целом, в то же время, уровень безработицы составляет чуть больше 10%. Только пять стран ЕС — Хорватия, Италия, Кипр, Испания и Греция — имеют более высокий уровень безработицы.

Поэтому Макрон в течение первого пятилетнего срока должен сосредоточиться на повышении роста ВВП Франции в среднем до 2% в год и сокращении безработицы до уровня ниже 6%. Для достижения этих целей надо уделить основное внимание тем областям, в которых Франция отстает от других стран ЕС.

Часть проблемы безработицы связана со скрытыми расходами. Франция имеет одни из самых высоких уровней почасовой оплаты труда в ЕС, и закономерным следствием является слабый найм на работу. С ростом неравенства многие французы справедливо обеспокоены тем, что труд облагается налогом гораздо больше, чем доход от прироста капитала. Действительно, во Франции налоги на заработную плату составляют 19% от ВВП, что намного превышает средний показатель ЕС (13%). Это особенно пагубный налог, потому что от него страдают только работодатели. Поэтому он должен стать первым налогом, который Макрон должен сократить.

Точно так же, государственные расходы (57% ВВП) являются самыми высокими в ЕС, где средний показатель составляет 47%. Это бремя является чрезмерным и значительно затрудняет экономический рост. Правительству следует работать над сокращением этих расходов (в частности, раздутыми программами социальной защиты), по меньшей мере на один процентный пункт в год.

Корпоративные налоги — еще одна область, созревшая для реформы. При ставке в 33%, во Франции один из самых высоких корпоративных налогов на прибыль в Европе. Но ее доходы от этих налогов, 2,6% от ВВП, соответствуют среднему показателю ЕС. Франция могла бы себе позволить снизить ставку налога на прибыль до 25%, как предложил Макрон, не теряя при этом значительных налоговых поступлений.

Франция выбивается из ряда практически по всем фискальным показателям (наряду с Финляндией и Бельгией, которые в последние годы также неэффективны). И учитывая, что Франция не смогла воспользоваться свободной политикой, Макрон должен быть в состоянии установить консенсус между сокращением налогов и расходами. Действительно, снижение фискального бремени на экономику станет ключом к тому, чтобы изменить существующее положение вещей.

Но Франции, также необходимы более сложные структурные реформы, наиболее актуальной из которых является либерализация и упрощение сложного трудового законодательства страны, которое осложняет прием и увольнение работников. Наиболее уязвимыми чаще всего являются те, кто наименее интегрирован в экономику, особенно молодежь и иммигранты. Большинство европейских стран сталкивается с этой проблемой, но уровень безработицы среди Французской молодежи составляет 26%, что значительно выше, чем в среднем по ЕС, с 19,6%. Для смягчения или даже предотвращения забастовок и протестов, упрощение трудового кодекса необходимо обсудить с социальными партнерами.

И наконец, в особом внимании нуждается система образования Франции. ОЭСР дает французским старшеклассникам лишь среднюю оценку среди развитых стран мира. Франция, как и многие другие страны Европы, имеет много возможностей для улучшения подготовки молодежи к выходу на рынок труда.

Ситуация с Французскими университетами выглядит еще хуже. Согласно Times Higher Education Supplement, который оценивает университеты со всего мира, лучший университет Франции, Высшая педагогическая школа, занимает всего лишь 66 место в мире. Без реформы высшего образования Франция не может даже близко конкурировать с британскими и американскими институтами.

Французское правительство может провести все эти реформы в одностороннем порядке, без ЕС. Но ЕС мог бы помочь экономике Франции, путем продвижения различных рынков. Свободная торговля услугами является одной из первоначальных четырех свобод ЕС; однако, сегодня, единый рынок услуг работает плохо. Франция может многое выиграть от дальнейшей либерализации на внутреннем рынке услуг. А цифровой рынок ЕС — это золотое дно, которое ждет своего победителя, хотя участие Франции на удивление ограничено. Расширение доступа к венчурному капиталу, который облегчит либерализацию финансовых услуг, могло бы также помочь.

Победа Макрона, и вероятная парламентская внушительная победа его партии «Вперед, Республика», предоставила Франции прекрасную возможность. Но, учитывая цель и масштаб необходимых реформ, политический медовый месяц президента будет коротким. Он должен быстро предоставить результаты, иначе его магии будет недостаточно, и французские избиратели заставят его исчезнуть.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2017 > № 2214063


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июня 2017 > № 2213262

В Берлине на съезде немецкой партии "Союз-90"/"Зеленые" в воскресенье, 18 июня, большинством голосов утверждена предвыборная программа. Основные темы - это защита окружающей среды и климата, а также финансовая политика, направленная на поддержку семьи.

Согласно новой программе, с которой партия будет бороться за голоса избирателей на предстоящих в сентябре 2017 года выборах в бундестаг, расходы семейных бюджетов в ФРГ предполагается снизить на 12 миллиардов евро.

В качестве условия для участия в возможной коалиции "зеленые" по инициативе депутата бундестага Фолькера Бека (Volker Beck) утвердили пункт о возможности "брака для всех".

Ранее председатель фракции "зеленых" в бундестаге Катрин Гёринг-Эккардт (Katrin Göring-Eckardt) заявила, что реформа брачного законодательства - это "классический правозащитный вопрос". "Я не хочу жить в стране, где в зависимости от предпочтений в любви будет различаться, какие у кого права", - подчеркнула Гёринг-Эккардт, наряду с Джемом Оздемиром (Cem Özdemir) являющаяся также сопредседателем партии. Оба политика возглавляют избирательный список "зеленых".

В утвержденной программе отмечается и необходимость реформы законодательства по гражданству, в частности, введен пункт о том, что дети, рождающиеся в Германии, должны получать право на гражданство. "Зеленые" выступают против дальнейшего ужесточения законов о праве на убежище, а одним из главных средств по борьбе с причинами массовой миграции называют заключение честных соглашений о международной торговле.

В экологическом разделе программы "зеленые" требуют немедленного отключения 20 самых "грязных" угольных электростанций и прекращение производства электроэнергии из каменного угля к 2030 году. Кроме того, "зеленые" хотели бы запретить допуск на дороги новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания с 2030 года.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июня 2017 > № 2213262


Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 18 июня 2017 > № 2212653

Делегация Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Исламская Республика Иран завершили работу над текстом временного соглашения, ведущего к образованию зоны свободной торговли, передает Kazakhstan Today.

Очередной раунд переговоров состоялся 13-14 июня в Тегеране (Иран). В соответствии с временным соглашением, стороны будут соблюдать основополагающие принципы ВТО - обеспечивать режим наибольшего благоприятствования и национальный режим в отношении всех товаров в рамках торговли между ЕАЭС и Ираном, сообщает пресс-служба ЕЭК.

В согласованном проекте соглашения зафиксировано, что все сборы, связанные с импортом товаров, не должны превышать стоимость оказанных за таможенное оформление услуг. Данные сборы не могут являться косвенной защитой для отечественных товаров или средством обложения импорта или экспорта дополнительными налогами. Такое требование является одним из важнейших в праве ВТО и обеспечивает предсказуемость режима торговли между странами.

В ближайшее время ЕАЭС и Иран продолжат переговоры по либерализации взаимного доступа на рынок товаров, предстоит еще согласовать тарифные обязательства.

Предполагается, что в рамках временного соглашения импортные пошлины будут снижены на минимальное количество товаров - до 200 товарных позиций с обеих сторон. Если страны ЕАЭС и Иран посчитают преференциальную торговлю эффективной, в дальнейшем возможен переход к полноформатной зоне свободной торговли. Временное соглашение будет заключено на три года.

По словам возглавлявшей делегацию ЕАЭС члена коллегии (министра) по торговле ЕЭК Вероники Никишиной, тот факт, что Иран, который не является членом ВТО, принял на себя обязательства соблюдать режим торговли на уровне требований этой Организации, является беспрецедентным.

"Особенно ценно, что при успешном завершении переговорного процесса и вступлении временного соглашения в действие Иран будет применять обязательства по такому режиму в отношении всей двусторонней торговли, а не только к товарам, для которых будут согласованы преференциальные тарифы. Все страны Союза уже работают по правилам ВТО, поэтому со стороны иранских коллег это была односторонняя уступка, демонстрирующая их заинтересованность в либерализации нашего торгового режима", - отметила Никишина.

Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 18 июня 2017 > № 2212653


Китай. Панама > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июня 2017 > № 2212640

Заместитель министра иностранных дел Панамы Луис Мигель Инкапие в пятницу заявил, что в настоящее время эта центральноамериканская страна приступает к открытию посольства в КНР и назначению посла. По его словам, на данный момент уже разработана прекрасная повестка дня и следующие шаги после установления дипломатических отношений с Китаем будут осуществлены как можно скорее.

В интервью корр. агентства Синьхуа замминистра отметил, что Панама развернет работу в сферах торговли, морских дел, туризма, образования и культуры. По его словам, установление дипотношений между двумя государствами -- решение, имеющее стратегическое и геополитическое значение, которое было принято странами в правильный момент, и "принесет обеим сторонам большие возможности".

По словам дипломата, Китай -- одна из экономических держав мира и второй по значимости клиент Панамского канала. После установления дипотношений, предположительно, еще больше китайских предприятий будут инвестировать в Панаму. Данное решение также содействует реализации плана Панамы в области туризма.

Напомним, что КНР и Панама 13 июня подписали Совместное коммюнике об установлении дипотношений.

Китай. Панама > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июня 2017 > № 2212640


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter