Всего новостей: 2038300, выбрано 71159 за 0.330 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111611

Умер Дэвид Рокфеллер – миллиардер и филантроп

Предприниматель, прославившийся на поприще благотворительности, скончался в Нью-Йорке в возрасте 101 года

Миллиардер-филантроп Дэвид Рокфеллер, бывший глава корпорации Chase Manhattan и патриарх одной из самых знаменитых и влиятельных американских семей, скончался в понедельник в возрасте 101 года. Об этом сообщил официальный представитель семьи.

Рокфеллер, в течение жизни отдавший на благотворительность почти 2 миллиарда долларов, умер во сне от застойной сердечной недостаточности в своем доме в Покантико-хиллс, штат Нью-Йорк, сообщается в заявлении официального представителя семьи Фрейзера Ситела.

Один из последних наследников «позолоченного века» американских «баронов-разбойников», Дэвид Рокфеллер был сыном Джона Д. Рокфеллера-младшего, создателя Рокфеллер-Центра в Нью-Йорке, и последним оставшимся в живых внуком нефтяного магната Джона Д. Рокфеллера, основателя компании Standard Oil и династии Рокфеллеров. Кроме того, он был воплощением эпохи, когда главы крупных банков тесно сотрудничали с самыми влиятельными политиками мира.

За время работы на посту главы Chase с 1969 по 1981 гг., Рокфеллер установил такое количество тесных связей с правительствами разных стран и международными корпорациями, что обозреватели поговаривали, что его банк вел собственную внешнюю политику.

Фамилия Рокфеллер стала символом непопулярной политики американских банков в странах-должниках, а представители левого крыла критиковали Рокфеллера за сотрудничество с чилийским лидером Аугусто Пиночетом и иранским шахом.

В правой среде он вызывал недовольство тем, что пытался добиться свободной торговли с Китаем и СССР во времена «холодной войны». Трехсторонняя комиссия, основанная Рокфеллером в 1973 году для развития отношений между Северной Америкой, Японией и Западной Европой, стала объектом регулярных нападок со стороны ультраправых и конспирологов, которые считали, что пытается создать единое для всего мира правительство.

В 1979 году Рокфеллер оказался замешан в международном скандале, когда вместе со своим давним другом Генри Киссинджером помог убедить президента Джимми Картера позволить иранскому шаху приехать в США на лечение от лимфомы, что стало одной из предпосылок кризиса с захватом заложников в Иране.

Рокфеллер родился на Манхэттене в семье с пятью старшими братьями и сестрами и провел свое детство в Нью-Йорке и семейных поместьях, где его доводилось встречаться с такими известными личностями, как Чарльз Линдберг, адмирал Ричард Берд и Зигмунд Фрейд.

Связи со знаменитейшими людьми всего мира он поддерживал и во взрослом возрасте, символом чего стала его картотека Rolodex, насчитывавшая 100 000 контактов и занимавшая целую комнату в Рокфеллер-Центре.

Рокфеллер всю жизнь коллекционировал жуков, а также скупал произведения искусства – картина Марка Ротко, которую он приобрел в 1960 году меньше, чем за 10 000 долларов, в мае 2007 года ушла с молотка более, чем за 72 миллиона долларов.

Его состояние, включающее вложения в недвижимость, долю в семейных трастах и другие активы, по состоянию на март 2017 года журнал Forbes оценил в 3,3 миллиарда долларов. По словам Ситела, за свою жизнь Рокфеллер пожертвовал таким организациям, как Музей современного искусства в Нью-Йорке и Рокфеллеровский Университет, почти 2 миллиарда долларов.

Рокфеллер также основал несколько международных и благотворительных организаций: Americas Society, влиятельную Трехстороннюю комиссию и некоммерческую организацию помощи малообеспеченным ньюйоркцам New York City Partnership.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111611


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111605

Визит Тиллерсона в Китай: в центре внимания находилась проблема КНДР

Найк Чинг

По словам госсекретаря США, Вашингтон намерен приложить все усилия для предотвращения возможных конфликтов

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что у США и Китая есть ощущение срочной необходимости решения проблемы Северной Кореи; власти которой провели в воскресенье испытание ракетного двигателя высокой тяги, назвав его «новым рождением» ракетной промышленности КНДР.

Озабоченность по поводу Северной Кореи и ее все более угрожающего поведения доминировала во время первого азиатского турне Тиллерсона, в ходе которого он посетил Японию, Южную Корею и Китай.

Администрация Дональда Трампа ищет новые возможности продвижения вперед в решении северокорейской проблемы и, очевидно, поиск путей взаимодействия с Китаем для ликвидации этого очага напряженности является ключевым фактором.

«Мы твердо намерены сделать все возможное для предотвращения любого конфликта. И мы видим перед собой целый ряд шагов, которые мы можем предпринять», – заявил Тиллерсон, выступая на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Китая Ван И.

Ни Тиллерсон, ни глава китайского МИДа не раскрыли подробностей шагов, которые они рассматривают, и пока не ясно, совпадают ли позиции Вашингтона и Пекина по данному вопросу.

До прибытия Тиллерсона в Пекин президент Дональд Трамп критиковал Китай за недостаточные, по его мнению, усилия.

«Северная Корея ведет себя плохо. Они в течение многих лет играли с США. Китай делает мало, чтобы помочь!» – написал Трамп в Твиттере.

Однако Ван И заявил Тиллерсону, что «обеспечение режима санкций» и «возобновление переговоров» является обязанностью каждой страны.

Ранее в Токио Тиллерсон объявил, что дипломатические и другие попытки положить конец ядерным амбициям Северной Кореи, которые предпринимались последние 20 лет, провалились.

В Сеуле он сказал, что рассматриваются все возможные варианты решения проблемы, включая военные меры.

«Если Северная Корея предпримет действия, угрожающие южнокорейским или нашим войскам, на это будет дан соответствующий ответ. Если они повысят уровень угрозы, исходящей от их оружейной программы до уровня, который потребует действий, то такой вариант рассматривается», – сказал Тиллерсон на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Южной Кореи Юн Бён Се.

Некоторые эксперты считают, что необходим не жесткий подход, а прямые переговоры без предварительных условий.

«Конечно же, нет никаких гарантий успеха.В данный момент статус-кво не работает. Время не на нашей стороне, – заявил политолог из Центра по контролю над вооружениями и нераспространением Джеймс Маккеон. – Северная Корея продолжает повышать свой ядерный и ракетный потенциал до такой степени, что сейчас они не обязательно испытывают свои ракеты, а демонстрируют возможности своих ракет».

Ранее в этом месяце Северная Корея провела очередной ракетный запуск, выпустив четыре ракеты в сторону Японского моря. Баллистические ракеты упали в пределах исключительной экономической зоны Японии, которая в соответствии с международным законодательством простирается на расстояние 200 километрах от побережья страны.

В воскресенье, незадолго до встречи Тиллерсона с председателем КНР Си Цзиньпином, пришли сообщения об испытании северокорейского ракетного двигателя.

Северокорейский лидер Ким Чен Ын назвал испытание успешным, заявив, что «мир скоро станет свидетелем эпохальной победы большой значимости», которую одержит Пхеньян.

Испытание заключалось в запуске ракетного двигателя, который находился на земле, без запуска ракеты. Северокорейские СМИ сообщили, что оно было проведено на ракетном полигоне Тончхан-ни, вблизи границы с Китаем.

На встрече в воскресенье Тиллерсон и Си Цзиньпин обсуждали организацию встречи китайского лидера с прездентом Трампом.Дипломатические источники сообщили «Голосу Америки», что встреча пройдет 6-7 апреля в принадлежащем Трампу особняке Мар-а-Лаго во Флориде.

Тиллерсон сообщил Си Цзиньпину, что президент Трамп надеется на укрепление взаимопонимания между двумя странами и с нетерпением ожидает «возможности в будущем нанести визит» в Китай.

Чтобы выработать подходы с целью убедить Северную Корею изменить курс, необходима встреча Трампа и Си Цзиньпина.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 марта 2017 > № 2111605


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 20 марта 2017 > № 2111528

По итогам января 2017 г., Китай сократил вложения в долговые обязательства США на $7,3 млрд. По данным Министерства финансов США, за первый месяц текущего года китайский пакет гособлигаций США составил $1,0511 трлн.

В декабре 2016 г. КНР незначительно увеличила вложения в госдолг США.

Ранее сообщалось, что Китай на протяжении шести месяцев подряд сокращает объемы вложений в американские государственные облигации. Так, в октябре 2016 г. данный показатель снизился на $41,3 млрд – до $1,12 трлн, сообщило Министерство финансов США. Япония впервые с апреля 2015 г. вышла на первое место среди держателей гособлигаций США.

К началу ноября 2016 г. Центробанк США продал гособлигации на $403 млрд.

В сентябре 2016 г. Китай сократил объем закупки облигаций американского госзайма на $28,1 млрд. К началу октября текущего года общий объем купленных Поднебесной облигаций американского госзайма превысил $1,15 трлн.

К началу октября текущего года общий объем американских казначейских обязательств, находящихся у основных иностранных кредиторов США, превысил $6,15 трлн. Это несколько ниже, чем в августе 2016 г., когда данный показатель достигал $6,19 трлн.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 20 марта 2017 > № 2111528


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110649

У Китая есть уверенность, Китай обладает выносливостью, Китай полон надежд. Это важный сигнал, который подавал Китай миру во время встречи премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна с журналистами после закрытия 5-й сессии ВСНП 12-го созыва, более того, во время «двух сессий».

На чем основывается уверенность и выносливость Китая?

В плане экономики Китай способен поддерживать средне-высокие темпы экономического роста. Как показывает Доклад о работе правительства, предполагаемые темпы роста китайской экономики в 2017 году составят около 6,5%. Как раз в период «двух сессий», 14 марта, Государственное статистическое управление КНР обнародовало экономическую статистику, согласно которой в январе и феврале добавленная стоимость, созданная крупными промышленными предприятиями Китая, выросла на 6,3%, темпы роста по сравнению с декабрем прошлого года увеличились на 0,3 процентных пункта, с конца прошлого года ситуация стабилизируется и двигается в сторону улучшения. Помимо данных о промышленности, очень привлекает внимание статистика инвестиций.

Что касается политики, Китай нашел путь развития, соответствующий собственной национальной обстановке. У Китая есть уверенность в собственном пути, теории, системе и культуре. Процесс проведения «двух сессий» отражает уверенность Китая в своей системе и системных преимуществах.

В дипломатической сфере Китай осуществляет державную дипломатию с китайской спецификой, занимает четкую позицию с непоколебимыми принципами, последовательную и стабильную. В период «двух сессий», будь то слова Си Цзиньпина о том, что «Дверь китайской открытости не закроется, необходимо продолжать политику внешней открытости по всем направлениям», или же Доклад о работе правительства, встреча премьера Ли Кэцяна с журналистами и другие звенья – все они подают один сигнал: державная дипломатия с китайской спецификой чрезвычайно эффективна и держит свое слово. Уверенность Китая в сфере внешней дипломатии также отражается в умении управлять рисками и внесении мирового вклада.

Где берут свои истоки уверенность, выносливость и надежда Китая? В мощном руководстве ЦК КПК с товарищем Си Цзиньпином в качестве ядра партии, в верной политической линии и эффективном исполнении. Мир смотрит на Китай с помощью «двух сессий» не только для того, чтобы понять, как Китай проводит обсуждения, скорее он делает это для изучения и оценки направления и будущего Китая. Все большее количество представителей международного сообщества наблюдает за Китаем и пытается понять его, в некотором смысле можно сказать, что уверенность Китая берет свое начало не только в нем самом, но также во всех этих международных представителях, которые интересуются Китаем.

Уверенность Китая способствует росту уверенности всего мира. С того момента, как разразился мировой финансовый кризис, вклад роста китайской экономики в рост экономики мира постоянно находится на высокой позиции, составляя 30% и выше. Даже в сегодняшних условиях, когда увеличивается давление от спада китайской экономики, а восстановление мировой экономики происходит вяло, Китай по-прежнему остается важной силой, двигающей рост глобальной экономики. В этом году саммит лидеров стран БРИКС в Сямэне еще сильнее углубит результаты, достигнутые на саммите G20 в Ханчжоу, продвинет структурные реформы главных экономических субъектов мира, а также структурное регулирование мировой экономики. Высокоуровневый форум международного сотрудничества «Один пояс, один путь» будет содействовать продвижению глобализации в сторону октрытого, инклюзивного, сбалансированного и всеобщего развития.

Уверенность Китая благоприятно скажется на хеджировании политических и экономических рисков, приносимых вездесущими «черными лебедями» развитых стран, а также на укреплении политической и экономической определенности в мире, таким образом, окажет содействие реальному и своевременному исполнению Повестки ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года. Уверенность Китая – это надежда для мирового экономического роста, глобального управления и развития глобализации. Уверенность Китая укрепит уверенность международного сообщества и принесет миру больше определенности.

Автор: Ван Ивэй, старший научный сотрудник Института «Чунъян» Китайского Народного университета

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110649


Китай. Россия > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110648

В этом году ввоз в Китай из России, Германии, ОАЭ и других стран полностью собранных автомобилей через крупнейший в стране сухопутный КПП Алашанькоу превысит 1000 единиц. Об этом сообщила в субботу администрация пропускного пункта.

Как сообщается, в начале марта этого года через КПП Алашанькоу из России было ввезено 120 внедорожников "Лада". Таким образом, Китай впервые импортировал спецпоездом готовые автомобили в комплексную бондовую зону Алашанькоу.

В сентябре прошлого года на КПП Алашанькоу был развернут эксперимент по параллельному импорту автомобилей. В данный момент в комплексной бондовой зоне Алашанькоу уже зарегистрировано 13 предприятий, занимающихся ввозом готовых автомашин из-за рубежа.

К настоящему времени через КПП Алашанькоу ввезено в общей сложности 283 полностью собранных автомобиля. В частности, за первые два месяца этого года через данный КПП импортировано 138 готовых автомобилей, в основном из России, Германии и ОАЭ. Машины доставляются сюда с помощью следующих в обратном направлении товарных экспрессов "Китай-Европа", железнодорожных контейнеров и специальных поездов для перевозки автомашин.

Для удовлетворения потребностей в железнодорожной транспортировке готовых автомобилей комплексная бондовая зона Алашанькоу создала специальную ширококолейную железнодорожную линию и разработала специальную погрузочно-разгрузочную площадку.

КПП Алашанькоу расположен на северо-западе СУАР и находится недалеко от казахстанского пункта пропуска Достык. Через пункт пропуска Алашанькоу пролегает важный коридор международных грузовых перевозок.

Китай. Россия > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110648


Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110644

В ядерном вопросе Корейского полуострова китайская сторона неизменно настаивает на денуклеаризации в целях гарантии нераспространения ядерного оружия в мире, неизменно выступает за решение проблемы путем диалога и переговоров в целях защиты мира и стабильности на полуострове и в регионе. Об этом заявил в субботу министр иностранных дел Китая Ван И, отвечая на вопрос журналиста о роли Китая в ядерном вопросе Корейского полуострова во время совместной пресс-конференции с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.

Ядерная проблема Корейского полуострова по сути является противоречием между США и КНДР, заявил министр. Китай, являясь соседом Корейского полуострова и ответственной страной, на протяжении многих лет вкладывает огромные усилия в продвижение решения этого вопроса.

Ван И далее напомнил о вкладе Китая в продвижение сначала трехсторонних, а затем и шестисторонних переговоров по ядерной проблеме полуострова, а также о его роли в качестве члена СБ ООН в принятии серии резолюций, направленных на сдерживание ядерной и ракетной программ КНДР и взятие под контроль напряженной ситуации на полуострове. Он подчеркнул, что одновременно с принятием строгих санкций по отношению к КНДР, эти резолюции также направлены на возобновление диалога и консультаций, защиту мира и стабильности на полуострове, избегание усугубления ситуации.

Сейчас, по словам Ван И, ситуация на полуострове находится на новом перекрестке, и она пойдет либо по пути обострения, что приведет к открытому конфликту, либо, при строгом выполнении резолюций СБ ООН, сможет вернуться в русло диалога. Министр выразил надежду, что все стороны, включая США, смогут хладнокровно оценить обстановку и сделают мудрый выбор. Китайская сторона уже выдвинула свои предложения по этому вопросу, сказал он, призвав и другие стороны выдвигать свои предложения и заявив о готовности поддерживать тесные контакты и координацию с США по этому вопросу.

Ван И заявил, что во время нынешней встречи с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном стороны провели чрезвычайно глубокий обмен мнениями по ядерной проблеме Корейского полуострова и достигли единства мнений по основным направлениям. "Мы все выступаем за денуклеаризацию полуострова, все обещаем строго выполнять резолюции СБ ООН, все надеемся, что сможем восстановить переговоры, и не перестанем прикладывать усилия, способствующие достижению мира. Мы хотим продолжить этот диалог, это важная сфера сотрудничества между Китаем и США", - подчеркнул министр.

Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 марта 2017 > № 2110644


Восточный Тимор > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 марта 2017 > № 2110339

Фаворитом на выборах президента Восточного Тимора является Франсишку "Лу Оло" Гуттериш

В понедельник в Восточном Тиморе завершилось голосование на первых президентских выборах после того, как в 2012 году эту страну покинули миротворческие силы ООН.

Эти выборы определят, кто придет на смену президенту Тауру Матану Руаку, срок которого на этом посту истекает.

Одним из кандидатов является лидер Революционного фронта за независимость Восточного Тимора Франсишку "Лу Оло" Гуттериш.

Во время предвыборной кампании он обещал развитие туризма в стране и привлечение инвестиций из зарубежных стран.

Местные СМИ называют его фаворитом.

Восточный Тимор > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 марта 2017 > № 2110339


Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 марта 2017 > № 2110311

Согласно информации Совета по делам материкового Китая Исполнительного Юаня (кабинета министров) Китайской Республики (Тайвань), объем торговли между двумя берегами Тайваньского пролива сократился в 2016 году, по сравнению с соответствующим показателем 2015 года, на 0,7%. По мнению ведомства, это связано, прежде всего, с увеличением затрат на ведение коммерческой деятельности в материковом Китае, что, в свою очередь, привело к уменьшению объема инвестиций тайваньского бизнеса в экономику материка.

Из правительственных данных следует, что в 2016 году объем тайваньских инвестиций в экономику материкового Китая сократился, по сравнению с соответствующим показателем 2015 года, более чем на 10%. За тот же период объем инвестиций противоположной стороны пролива в тайваньскую экономику увеличился на 1,5 %.

Что касается динамики изменения потока людей, а не денежных средств, между двумя сторонами пролива, то в 2016 году Тайвань посетили более 3 470 000 жителей материкового Китая – это на 16,2% меньше, чем в 2015 году. Однако в первой половине 2016 года число посещений материка жителями Тайваня увеличилось по сравнению с соответствующим показателем 2015 года на 5,8% и составило более 2 790 000. Соответствующие данные за вторую половину 2016 года еще не опубликованы правительством материкового Китая.

Юнна Чэнь

Тайвань. Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 марта 2017 > № 2110311


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 20 марта 2017 > № 2110208

Американские СМИ до сих пор не могут смириться с избранием Трампа?

По мнению Александра Баунова, его воспринимают как инфекцию с «враждебных территорий». Между тем снова досталось Майклу Флинну — якобы за разговор со «студенткой из России»

«Доказательств «сговора» Трампа с Москвой нет», — заявил глава комитета по разведке палаты представителей США Девин Нунес в интервью телеканалу Fox News. Американские политики продолжают пристально изучать этот вопрос, а СМИ ищут для этого все новые и новые поводы. Поводов все меньше, а ситуация уже близка к абсурду. Так, в минувшие выходные вновь досталось бывшему советнику по нацбезопасности США Майклу Флинну. На этот раз за разговор со студенткой из России, документальных свидетельств которому, кстати, нет.

Принимая участие в Кембриджском семинаре по разведке в 2014 году, за ужином Флинн познакомился с девушкой и при людях 20 минут с ней о чем-то говорил, пишет Wall Street Journal со ссылкой на очевидцев. Документальных подтверждений не приводится. Девушка — Светлана Лохова — гражданка России и Великобритании. Возможно, та самая Светлана Лохова, которая отсудила у британского офиса Sberbank CIB почти 5 млн долларов за домогательства со стороны начальства и за то, что коллеги за глаза называли ее «чокнутой кокаинщицей».

Персона интересная, но в данном случае куда интереснее претензии к Флинну. WSJ в этой же статье уточняет: правило докладывать о контактах с иностранцами не является обязательным к исполнению, но в случае с чиновником уровня Флинна и контакте с такой «враждебной страной» нужно было сообщить. Поиск контактов членов команды Трампа с Россией зашел уже слишком далеко, считает председатель комиссии совета федерации по информационной политике Алексей Пушков.

«Это политическая паранойя. Таких контактов было очень много и у представителей администрации Обамы, и у представителей администрации Бушей — это абсолютно банальная вещь, которая происходит сплошь и рядом. Я лично общался гораздо дольше с Джоном Маккейном в Давосе в 2013 году перед дебатами по Сирии, и мы разговаривали, обсуждали политическую обстановку. Он, насколько я помню, даже просил пригласить его на заседание Валдайского клуба в Москву, и что это означает? Что он имел контакты с представителями России, и теперь его надо расследовать?»

Флинн, конечно дал повод. Он лишился своей должности за то, что за месяц до инаугурации Трампа якобы обсуждал вопрос санкций с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком. Флинн отрицал, что речь шла о санкциях, но признал, что не все и не всем рассказал о самой встрече. Тем не менее, теперь его обвиняют в разговоре со студенткой — того же Флинна, который сидел за одним столом с Владимиром Путиным на праздновании юбилея Russia Today. Но все прошлые информповоды отработаны, а в качестве нового сойдет уже, кажется, все что угодно.

Главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов считает, что журналисты влиятельных американских СМИ до сих пор не могут смириться с тем, что это их сограждане и, возможно, даже соседи по дому выбрали Трампа. Они воспринимают его как заразу, которую принесли с «враждебных территорий».

«Поиск заразы приводит их фактически к ксенофобским настроениям, потому что когда «заразными» оказываются уже не только дипломаты посольства определенного государства, но источником «антидемократической инфекции» оказываются все представители этой нации, мы, конечно, можем говорить о некоторой общественной ксенофобии. Я не знаю, но скоро в Америке на Uber, наверное, возникнет дополнительная услуга «нерусский водитель», потому что вдруг приедет водитель русский, и тогда надо будет срочно выскакивать из машины».

По словам экспертов, можно не сомневаться в том, что поиски российских контактов команды Трампа продолжатся, а со ставками на то, сколько еще раз в заголовки попадет словосочетание «русские хакеры» можно идти в ближайшую букмекерскую контору.

Иван Медведев

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 20 марта 2017 > № 2110208


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 19 марта 2017 > № 2112887

Инвестиции в Аджарии выросли на 17%

Общая инвестиционная стоимость гостиниц, строящихся в Аджарии, составляет 704,5 миллиона долларов

ТБИЛИСИ, 19 мар — Sputnik. Объем инвестиций, осуществленных частным сектором в Аджарии за 2016 год, выросли на 17% по сравнению с 2015 годом и составили 427,9 миллиона долларов.

Из общего объема 301,7 миллиона долларов — зарубежные инвестиции, а 126,2 миллиона долларов — местные, говорится в материалах министерство финансов и экономики Аджарии.

На энергетику приходится 45,5% от общего объема инвестиций, на сферу туризма — 31,6%, на строительство – 20,8%, а 2,1% приходится на другие отрасли.

Министерство финансов и экономики Аджарии ранее сообщало, что суммарный объем инвестиционного портфеля региона составляет 1 миллиард 845,1 миллиона долларов. В частности, общая инвестиционная стоимость проектов, которые будут осуществлены в 2015-2020 годах, составляет 1 миллиард 342,4 миллиона долларов.

Объем частных инвестиций в 2015 году составил 366 миллиона долларов, что на 141% больше по сравнению с 2012 годом, на 88% больше по сравнению с 2013 годом, и на 33% больше по сравнению с 2014 годом.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 19 марта 2017 > № 2112887


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 19 марта 2017 > № 2112209

Наследный принц Дубая и председатель Исполнительного совета Дубая шейх Хамдан бин Мухаммед бин Рашид аль-Мактум на этой неделе объявил, что внешняя торговля Дубая в ненефтяном секторе в 2016 году достигла 1,276 трлн дирхамов ($354 млрд), несмотря на глобальное замедление.

Его Высочество отметил, что объем внешней торговли Дубая вырос на 70% с 754 млн дирхамов ($205,2 млн) в 2009 году.

“Мы достигли этого роста, несмотря на мировой кредитный кризис 2008 года, который поразил мировые экономики. Достижение подчеркивает крепкое положение эмирата на мировом торговом ландшафте”, — добавил он.

Соотношение импорта, реэкспорта и экспорта в общем объеме составило 803 млрд дирхамов ($218,6 млрд), 330 млрд дирхамов ($89,8 млрд) и 143 млрд дирхамов ($38,9 млрд), соответственно.

В 2016 году Китай сохранил свои позиции в качестве ведущего торгового партнера Дубая с двусторонней торговлей, оцениваемой в 166 млрд дирхамов ($45,2 млрд или 13% от общего объема). Индия оказалась на втором месте ($25,6 млрд, 7,4% от общего объема), США — на третьем ($23,4 млрд, 6,7% от общего объема). Саудовская Аравия продолжает оставаться ведущим торговым партнером среди арабских стран и стран Персидского залива, а также четвертым партнером в глобальном смысле ($14,1 млрд, 4,1% от общего объема). Германия также оказалась в первой пятерке ($13,6 млрд, 3,9% от общего объема торговли).

Шейх Хамдан сказал, что Дубай смог диверсифицировать свою внешнюю торговлю, несмотря на колебания на международном рынке в течение прошедшего года, спад на мировых рынках и снижение цен на сырьевые товары.

“Благодаря мудрому видению президента, Его Высочества шейха Халифы бин Зайда аль-Нахайяна, вице-президента и премьер-министра ОАЭ и правителя Дубая, Его Высочества шейха Мухаммеда бин Рашида Аль Мактума, мы быстро движемся к пост-нефтяной эре ОАЭ”, — заявил наследный принц, — “Мы еще больше диверсифицируем нашу экономику и привлекаем больше инвестиций.”

Шейх Хамдан отметил, что стратегии по диверсификации экономики Дубая и ОАЭ достигают своих целей, подчеркивая экономическую устойчивость страны и ее способность адаптироваться к колебаниям на международных рынках.

“Торговый сектор Дубая по-прежнему демонстрирует высокие показатели и вносит существенный вклад в экономический рост страны. Мы успешно проведем Dubai Expo-2020. Дубай превращается в самый “умный” город в мире и экономику, основанную на знаниях, а также возглавляет ОАЭ на пути в переходе к пост-нефтяной экономике”, — добавил Шейх Хамдан.

Он пояснил, что после того, как руководство страны объявит о планах по добыче нефти, торговля сыграет решающую роль в национальной экономике, поддерживаемая высокоэффективной инфраструктурой.

В 2016 году в Дубае наблюдался 8,2-процентный рост общего объема торгуемых товаров — 92 млн тонн товаров по сравнению с 85 млн в 2015 году. На долю прямой торговли пришлось 830 млрд дирхамов ($225,9 млрд или 65% от общей торговли в Дубае), на долю свободных зон — 411,44 млрд дирхамов ($112 млрд или 32%), а торговля на таможенных складах сгенерировала 34,76 млрд дирхамов ($9,5 млрд или 3%).

Рост торговли мобильными телефонами и коммуникационными устройствами стал одной из ключевых тенденций диверсифицированной внешней торговли Дубая. Телефоны и устройства связи стали наиболее продаваемым товаром общей стоимостью 167 млрд дирхамов ($45,5 млрд), что составляет примерно 13,1% от общей торговли Дубая. Золото заняло второе место на уровне 156 млрд дирхамов ($42,5 млрд или 12%), за ним следуют алмазы ($26,4 млрд или 7,6%) и ювелирные изделия ($17,1 млрд или 4,9%). Автомобили заняли пятое место с оценкой общего объема на уровне $16,3 млрд.

“Амбициозные цели UAE Vision 2021, Dubai Plan 2021 и приближение Expo 2020 побуждают нас продолжать повышать глобальную конкурентоспособность Дубая путем внедрения инновационных решений для удовлетворения растущего спроса, обусловленного тем, что Дубай является центром международной торговли на перекрестке Востока и Запада. Следуя мудрым указаниям Его Высочества шейха Мухаммеда бин Рашида, мы сможем сегодня применять то, что другие страны будут применять через 10 лет. Инициатива Дубая X10, начатая Его Высочеством на Всемирном Правительственном Саммите, поможет нам работать еще усерднее в достижении большего совершенства и больших достижений”, — сказал председатель и главный исполнительный директор DP World и председатель корпорации портов, таможенных и свободных зон Султан Ахмед бин Сулейем.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 19 марта 2017 > № 2112209


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2017 > № 2111815

Европу уже не разделить на части

60 лет назад был подписан Римский договор: Интервью с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером по поводу юбилея Евросоюза

Роман Айхингер (Roman Eichinger), Себастиан Пфеффер (Sebastian Pfeffer), Франк Цауритц (Frank Zauritz), Bild, Германия

Мы встречаемся с 62-летним Жан-Клодом Юнкером в Брюсселе. Кабинет председателя Еврокомиссии находится на 13 этаже комплекса Berlaymont. По его стенам до самого потолка — заполненные книгами полки.

В качестве приветствия Юнкер потрепал по голове нашего фотокорреспондента — президент Евросоюза известен свой сердечной общительностью. Поскольку на следующей неделе Евросоюзу исполняется 60 лет, мы принесли с собой торт.

Bild am Sonntag: Г-н председатель Еврокомиссии, на следующей неделе Евросоюзу исполняется 60 лет. Это будет последний его круглый юбилей?

Жан-Клод Юнкер: Нет.

— С учетом всех существующих проблем, есть ли у вас праздничное настроение?

— Когда я смотрю на то, что было сделано за эти 60 лет, у меня возникает праздничное чувство. Европа возродилась из руин Второй мировой войны. Военное поколение, вернувшееся из концентрационных лагерей и разных участков фронта, разработало проект в масштабах тысячелетия. Мы никогда не должны этого забывать.

— А разве Европа не раскалывается вновь на отдельные национальные государства?

— В начале 20-го столетия европейцы составляли четверть населения земного шара, а в конце 21-века мы будем составлять всего примерно 4% от 11-миллиардного населения Земли. Тот, кто верит в возможность вновь разделить Европу на отдельные части, просто ничего не понял. Если бы я не был из Люксембурга, я подверг бы критике раздробленность на мелкие государства.

— Кто из глав государства и правительства получит в конце следующей недели кусочек торта на тарелке, а кому запустят тортом в лицо?

— Уж я-то не буду бросать торты. Я бы с удовольствием угостил юбилейным тортом целиком все то поколение, которое сделало возможным создание мирной и единой Европы — военное поколение. Мы стоим на плечах гигантов, и поэтому мы сами себе кажемся высокими. Но у меня такое впечатление, что сегодня все меньше европейцев полного рабочего дня, и все больше европейцев неполного рабочего дня. Европейцы неполного рабочего дня берут у Европы то, что, по их мнению, им причитается. Однако они ничего не привносят из того, что вообще можно было бы затем распределить.

— Кто является последним европейцем полного рабочего дня из числа нынешних глав правительств?

— Ангела Меркель, вне всякого сомнения. Президент Франции Франсуа Олланд. Словенский премьер-министр Миро Церар, а также бельгийский премьер-министр Шарль Мишель (Charles Michel) — если называть лишь четырех.

— В конце апреля Франция будет выбирать преемника Франсуа Олланда. Евросоюз перестанет существовать, если победит Марин Ле Пен?

— Европейски Союз переживет Марин Ле Пен, поскольку она не станет президентом. Но даже если она станет президентом, это не будет означать конец европейского проекта. Однако подобный вариант был бы бедствием для нас. И поэтому я надеюсь на то, что во Франции победят проевропейские силы.

— В ходе выборов в Голландии противник Евросоюза (Герт) Вилдерс получил меньше голосов, чем многие с тревогой ожидали. Означает ли это конец победному шествию правого популизма в Европе?

— Эти результаты являются хорошим сигналом для выборов во Франции и в Германии. Насколько возможно, я провожу различие между правым популизмом, который я отвергаю, и евроскептицизмом. Аргументы людей, недовольных состоянием Евросоюза, следует воспринимать серьезно. Европа многое делает правильно, но некоторые вещи она делает неправильно. Я апеллирую ко всем убежденным европейцам и призываю их к тому, чтобы они, наконец, начали что-то делать. Если они будут продолжать сидеть на диване, в то время как правые популисты будут действовать, эти последние всегда будут иметь преимущество.

Юнкер добавляет немного юмора в свои слова, а иногда и иронию. Когда речь заходит об обвинении в нацизме со стороны турецкого президента, Юнкер становится серьезным — и приводит уже свои личные аргументы.

— Выборы в Голландии были омрачены конфликтом с Турцией. Может ли остаться без последствий тот факт, что Ердоган называет европейцев нацистами?

— Моя родная страна, Люксембург, была оккупирована нацистами. Мои отец и три его брата были насильственно призваны в армию. Абсолютно неприемлемо, когда президент страны, находящейся на пути в Европу, огульно оскорбляет жертв фашизма. Слова Эрдогана одновременно являются преуменьшением серьезности проблемы, связанной с национал-социалистами и фашистами всех мастей.

— Правительство Голландии ввело запрет на въезд турецких политиков.

— Это была правильная реакция.

— Нужен ли в этом случае запрет со стороны всего Евросоюза?

— Евросоюз должен ограничиваться своими собственными обязанностями. Все то, что связано с общественным порядком, относится к внутренним вопросам отдельных государств-членов. Каждая страна должна сама принимать решение относительно того, как обращаться на своей территории с участниками турецкой избирательной кампании.

— Должен ли Евросоюз прекратить переговоры с Турцией о вступлении в Евросоюз — или, по крайней мере, заморозить их?

— Подобные дебаты нельзя назвать серьезными. Не имеет никакого смысла выражать свой гнев и прекращать переговоры, которые и без того не ведутся. Но ясно вот что: та риторика, с помощью которой турецкое руководство сопровождает референдум по поводу конституции, воспринимается как резкий и раздражающий голос в европейском концерте. Я весьма привержен гармонии, и поэтому подобное резкая манера говорить мне не нравится. Вступлению Турции будет мешать не отсутствие подобного желания у стран-членов Евросоюза, а нежелание турок вводить европейские стандарты.

— Что делает Евросоюз для освобождения из заключения таких турецких журналистов как корреспондент газеты Welt Дениз Ючел (Deniz Yücel)?

— Все европейские правительства требуют немедленного освобождения этого журналиста. Г-ну Ючелу не в чем себя упрекнуть, кроме того, что он открыто высказывает свое мнение, а это в условиях демократии не только разрешено, но и приветствуется.

— А где проходит красная линия Евросоюза для Эрдогана?

— Если в Турции вновь будет введена смертная казнь, то это будет равносильно прекращению переговоров о вступлении.

— А что говорит этот конфликт относительно интеграции турецких мигрантов в государствах-члены Евросоюза?

— Что касается миллионов турок, проживающих в нашей части Европы, то они для меня это вообще не проблема. Они хорошо интегрированы и вносят свой вклад в общее благосостояние. Существует большое различие между турецким народом и турецким руководством. Не все турки являются маленькими эрдоганами.

— Ровно год назад с Турцией было заключено соглашение относительно беженцев. Не стала ли Европа в результате возможным объектом для шантажа?

— Нет, Евросоюз невозможно шантажировать. Турция не будет разрывать это соглашение, хотя Эрдоган несколько раз грозил это сделать. Но меня уже невозможно напугать подобными угрозами.

— Почему вы так уверены?

— Турция не заинтересована в том, чтобы у турецких берегов всем командовали контрабандисты и бандиты. Объединение с бандитами не может фигурировать в амбиционных планах кандидатов на вступление в Евросоюз. Это соглашение действует. Если в течение 11 месяцев до его заключения около миллиона беженцев прибыли из Турции в Грецию, то в течение 11 месяцев после этого — меньше 27 тысяч, сокращение на 97%.

— Даже Ангела Меркель требует в последнее время проводить большее количество депортаций. Является ли это частью той самой прославляемой культуры гостеприимства?

— Культура гостеприимства не диктуется правительствами — это поведение людей. Десятки тысяч немцев оказывали помощь, и нет оснований для того, чтобы это скрывать. Немцы показались миру нечто такое, в результате чего Германия стала более сердечной и доброжелательной в восприятии людей.

— Но в политике доминирующее положение занимает культура расставания.

— Если немецкие власти применяют немецкое и европейское право и высылают людей, не имеющих оснований на получение убежища, то я в этом не вижу никакого отхода от европейских ценностей.

— Америка при Дональде Трампе все еще остается надежным партнером Европы?

— Появилось нечто вроде отчуждения. Фактом является то, что американский президент приветствовал желание британцев выйти из Евросоюза. Он также заявляет, что другие страны также должны последовать этому примеру, и это беспрецедентная позиция. Возникает необходимость провести интенсивные переговоры.

— Европа в состоянии вести торговую войну с Соединенными Штатами?

— Встречный вопрос: А американцы готовы к тому, чтобы вести торговую войну с Европой? Торговая война не отвечала бы ни интересам Европы, ни интересам Соединенных Штатов. Но мы должны серьезно воспринимать протекционистские заявления администрации Трампа и быть готовыми. Я рад тому, что во вторник у меня состоится встреча с японским премьер-министром. Мы еще в этом году намерены заключить соглашение о свободной торговле между Евросоюзом и Японией.

— Состоится ли жесткий Брексит?

— Как только соответствующее письмо поступит в Брюссель, мы начнем переговоры о том, как будет проходить выход Великобритании. Мы готовы к этому с точностью до миллиметра.

— Как будут выглядеть отношения с Великобританией после ее выхода из Евросоюза?

— Великобритания должна быть готова к тому, что к ней будут относиться как к третьей стране. Членства наполовину или извлечения изюма из булочек не будет. В Европе едят то, что подают на стол, или вообще не сидят за столом.

— В Германии в качестве кандидата на должность федерального канцлера выступает ваш друг Мартин Шульц (Martin Schulz), с которым вы «на ты», а сегодня он будет избран председателем партии СДПГ. Вас это радует?

— Мартин Шульц — мой друг, однако я не отвечаю за счастливые моменты немецкой социал-демократии.

— Вы по-прежнему каждое утро говорите с Шульцем по телефону?

— Не каждое утро, но регулярно.

— Вы считаете, что он подходит на должность федерального канцлера?

— У меня нет права голоса в Германии. И Мартин Шульц, и Ангела Меркель обладают качествами, необходимыми для федерального канцлера. Обе эти крупные партии знают, кого они выбирают в качестве главных кандидатов.

— Вы хорошо знаете Шульца? Что его отличает?

— На него можно положиться. Он открыто высказывает свое мнение. И он надежный человек. То же самое я могу сказать об Ангеле Меркель, с которой я, кстати, познакомился раньше, чем с Мартином Шульцем.

— Вы победили Мартина Шульца в ходе европейских выборов. Что бы вы могли посоветовать Ангеле Меркель?

— Я считаю, что Ангела Меркель не нуждается в каких-либо советах.

— Будет ли существовать Евросоюз еще через 60 лет?

— Да.

— А сколько будет в нем членов?

— В Евросоюзе, несомненно, будет больше 30 государств. Но во время моего председательства приема новых членов не будет. Ни один из кандидатов не отвечает требованиям.

— А еще какие-нибудь страны покинут Евросоюз?

— Нет. Все они увидят пример Великобритании и поймут, что покидать Евросоюз не стоит. Напротив — остальные государства-члены в результате еще больше влюбятся в друг друга и обновят свои брачные узы с Евросоюзом.

После продолжавшейся более часа беседы и фотографирования Юнкер, улыбаясь, спрашивает — может ли он продолжить руководить. Он может.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2017 > № 2111815


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2017 > № 2111800

2017-й станет менее успешным для Путина

Леонид Бершидский, Bloomberg, США

Российские лидеры уже давно привыкли принимать страх и ужас за уважение и восхищение, и в этом отношении в 2016 году Путин превзошел сам себя. В текущем году ему приходится прикладывать гораздо больше усилий, чтобы не сбавлять темп, поскольку он готовится, вероятнее всего, к своим последним президентским выборам, которые пройдут в 2018 году.

В прошлом году дерзость Путина в сочетании с небольшой удачей принесла положительный результат: победы в Сирии, успешная дестабилизация Украины, рост поддержки популистов в западных странах. Даже российская экономика продемонстрировала ряд обнадеживающих признаков, а именно сельскохозяйственный бум и фактическое окончание периода негативного роста (в прошлом году экономика России сократилась всего на 0,2%). Однако тот путь к величию, который выбрал Путин, очень тяжелый: попадать в заголовки газет гораздо проще, чем превращать их в осязаемые, долгосрочные или даже среднесрочные преимущества.

Попытки России культивировать оппозицию центристской элите в Европе, скорее всего, обернутся негативными последствиями. Умудренные опытом представители Кремля и министерства иностранных дел никогда особо не надеялись на то, что Гирт Вилдерс (Geert Wilders) станет премьер-министром Нидерландов и наложит вето на расширение санкций или что лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен (Marine Le Pen) одержит победу на президентских выборах и в конечном итоге развалит Евросоюз. Кандидат от французских республиканцев Франсуа Фийон (Francois Fillon) внушал гораздо больше надежд, поскольку он мог стать эффективным противовесом готовности Германии обращаться с Россией как с врагом. Однако Фийон споткнулся об одну сатирическую газету, которая выяснила, что он платил своей супруге зарплату помощника парламентария. Путин всегда недооценивал мощь свободной прессы, возможно, потому что в России он редко с ней сталкивался.

На приближающихся выборах в Германии не будет ни одной серьезной партии и кандидата, на которого Путин мог бы рассчитывать в продвижении своих целей: позиции социал-демократа Мартина Шульца (Martin Schulz) не более прокремлевские, чем позиции канцлера Ангелы Меркель. Поэтому здесь, в Германии, вмешательство России пока остается невидимым — и оно, вероятнее всего, таким и останется на протяжении всего предвыборного сезона.

Победа Дональда Трампа в США сначала выглядела как невероятный успех для Путина, особенно если вы верили историям о тесных связях команды Трампа с Россией. Но даже если Трамп и планировал сделать какие-то предложения России по урегулированию отношений, ему помешала масштабная антироссийская кампания, которую развернули противники Трампа в СМИ и в политических кругах. И специально для тех, кто все еще думает, что Трамп — марионетка России: в четверг, 16 марта, в годовщину аннексии Крыма, Госдепартамент США, которым управляет якобы пророссийский бывший глава нефтяной компании Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), опубликовал заявление, в котором он решительно осудил аннексию Крымского полуострова Россией.

Тем не менее, Трамп — это более предпочтительный вариант для Путина по сравнению с Клинтон. Трамп не интересуется делами Европы, и визит Меркель в Вашингтон в пятницу, 17 марта, вряд ли поможет исправить разлад в их отношениях. Трамп, несомненно, сосредоточился на внутренних делах США, и ему не хочется — или он просто не готов — вмешиваться в дела тех регионов и стран, где сильны российские интересы, в частности в дела Украины, Балкан и Ливии. В Сирии интересы Трампа ограничиваются борьбой против ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.), и Россия тоже в этом заинтересована.

При Трампе США увеличили свое присутствие в Сирии. Недавние авиаудары США помогли Асаду и России вновь вырвать Пальмиру из рук ИГИЛ. Все это приближает Россию к ее цели, которая заключается в том, чтобы укрепить позиции Асада на будущих переговорах, но все складывается не слишком идеально. Путин предпочел бы урегулировать сирийский кризис вместе с Турцией, что позволило бы им фактически поделить сферы влияния между Москвой и Анкарой. Однако президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) оказался не слишком надежным партнером из-за его стремления уничтожить курдских сепаратистов, а Россия была вынуждена смириться с негласным ситуационным альянсом с США, чтобы его контролировать. Это усложняет финальное соглашение для Путина. В любом случае пока до этого соглашения еще очень далеко, несмотря на все дипломатические усилия России и Турции.

На Балканах и в Ливии Россия озвучила свои интересы, однако она постаралась не предпринимать никаких неожиданных шагов в духе ее крымской кампании: Россия не уверена в своей победе, а поражение может обернуться катастрофическими последствиями для репутации Путина, который долгое время добивался того, чтобы его воспринимали как мощного игрока на международной арене. Прошлогодний неудавшийся государственный переворот в Черногории — возможно, ставший результатом действий российских националистов, которых Путин скорее терпит, чем поддерживает — является веской причиной для того, чтобы соблюдать осторожность. Москва также пока окончательно не решила, стоит ли ей открыто поддержать ливийского генерала Халифу Хафтара (Khalifa Haftar): он может оказаться слишком слабым, поэтому для его поддержки потребуется больше ресурсов, чем Путин может себе позволить — как в политическом, так и в военном смысле.

Украина, где непосредственные интересы России гораздо более ярко выражены, чем на Ближнем Востоке, продолжает следовать по своей траектории саморазрушения. Недавно президент Петр Порошенко решил поддержать блокаду восточных сепаратистских областей Украины, что, как ранее заявляли представители его правительства, может обернуться серьезными экономическими потерями для всей страны. Причиной таких резких изменений в позиции Порошенко стало то, что блокаду поддержали решительно антироссийские ветераны войны — то есть та сила, которую Порошенко сам выпустил из-под контроля и которую он теперь боится.

Вполне вероятно, что, укрепляя свое влияние на Украине, Путин не просто превращает ее в проигранное дело для Запада, но и поощряет радикальные формы национализма, чей подъем гораздо опаснее для России, чем некомпетентность и коррумпированность режима Порошенко. В этом году Украина, вероятнее всего, еще больше отдалится от России, а вовсе не сблизится с ней.

В экономическом смысле в этом году Россию тоже не ждет ничего особенно хорошего. Совместные попытки России, Саудовской Аравии и других экспортеров нефти договориться о ценах на нефть посредством обещаний о существенном сокращении объемов добычи ни к чему не привели. Если нынешняя цена на нефть — около 5 долларов за баррель — сохранится, российский бюджет не развалится, но ни на какой рост тоже рассчитывать не придется. В этом году, согласно прогнозам, ВВП страны вырастет на 1% — это более медленный рост, чем у других развивающихся рынков и даже у Евросоюза. И этого не хватит для того, чтобы поддерживать геополитическую экспансию сверх уже существующих относительно дешевых проектов.

Путин может попытаться совершить какие-нибудь стремительные и непредсказуемые действия в рамках новой кампании шока и трепета. Однако он не может рассчитывать на помощь верных союзников или на крепкую экономику, поэтому его инстинкты сейчас, скорее всего, подсказывают ему соблюдать осторожность. Это приведет к тому, что его имя станет все реже появляться в газетных заголовках, которые, как он рассчитывал, должны были укреплять его репутацию.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 марта 2017 > № 2111800


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110870

Председатель федерального политического комитета партии "Яблоко" Григорий Явлинский представил в воскресенье, 19 марта, на заседании федсовета объединения свою программу на выборах президента в 2018 году. В случае своей победы политик пообещал бесплатно раздать гражданам РФ участки земли и за счет государства частично оплатить их застройку.

"Начнем с программы "Земля-дома-дороги", дадим людям землю. Если говорить о том проекте, который у меня разработан, это примерно от 30 до 60 соток земли каждому бесплатно", - сказал он. При этом Явлинский считает, что возможно будет за счет доходов от продажи нефти и газа стоимость "двух третей индивидуального строительства" покрыть из госбюждета. Политик утверждает, что на реализацию стратегии уйдет семь лет.

Глава политкомитета партии также верит в возможность открыть для каждого россиянина личный счет, куда будут переводиться средства "от экспорта природных ресурсов, доля от дивидендов госкорпораций". Кроме того, в предвыборную программу включено предложение ввести в России "компенсационный налог" на собственность, полученную в результате криминальных и мошеннических действий, передает РБК.

Решение о выдвижении Явлинского кандидатом в президенты РФ было принято на съезде "Яблока" в феврале 2016 года. Выборы главы государства пройдут в марте 2018 года.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110870


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110868

Совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) отложил обсуждение программы помощи Украине, ранее намеченное на 20 марта. Уведомления об отсрочке были разосланы участникам накануне, пишет в воскресенье, 19 марта, агентство ТАСС со ссылкой на источник в организации. В календаре заседаний совета директоров на 20 марта числятся только консультации по Катару.

Обсуждение отложено в связи с необходимостью "оценки развития событий за последнее время и политических мер, влияющих на финансовый сектор и более широкие экономические перспективы", говорится в уведомлениях.

По итогам обсуждения планировалось принять решение о выделение Киеву транша в размере 1 миллиарда долларов. Собеседник агентства назвал решение перенести рассмотрение вопроса о выделении помощи Украине "необычным" и даже "беспрецедентным", поскольку к заседанию все было подготовлено. По его словам, это могло произойти только с согласия высшего руководства МВФ.

Киев поянил причину

Перенос сроков проведения заседания вызван "исключительно потребностью в уточнении расчетов, касающихся экономических последствий мер, принятых Украиной в ответ на блокаду и захват украинских предприятий на неподконтрольных правительству территориях Донецкой и Луганской областей, а также в связи с признанием российской стороной "документов", выданных на этих территориях", сказано в официальном заявлении на сайте украинского Минфина от 19 марта. По мнению министра финансов Украины Александра Данилюка, уточнение этих расчетов важно как для МВФ, так и для Киева, чтобы программа помощи достигла максимальной степени эффективности. Он сообщил, что консультации на эту тему уже начались и должны завершиться в кратчайшие сроки.

Накануне директор-распорядитель фонда Кристин Лагард и ее заместитель Дэвид Липтон участвовали во встрече министров финансов стран "большой двадцатки" в Баден-Бадене. 16 марта президент Украины Петр Порошенко подписал указ о временном прекращении перевозки грузов через линию разграничения в Донбассе. Министр финансов Данилюк сообщил, что потери страны от блокады контролируемых сепаратистами территорий могут достичь 2 процентов ВВП.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110868


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110832

МВФ перенес рассмотрение вопроса о завершении третьего пересмотра программы сотрудничества с Киевом, чтобы уточнить макроэкономические показатели в связи с блокадой Донбасса, заявил премьер страны Владимир Гройсман в эфире телеканала "Украина".

Гройсман отметил, что из-за потери горно-металлургического комплекса Донбасса украинская экономика "будет становиться слабее" и правительству придется пересматривать прогноз экономического роста страны.

В конце января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады, заблокировали на некоторых участках грузовое железнодорожное сообщение с неподконтрольной Киеву территорией Донбасса. Они назвали любую торговлю с самопровозглашенными республиками незаконной, а товарные перевозки — контрабандными. Власти ДНР и ЛНР в ответ на транспортную блокаду со стороны радикалов ввели внешнее управление на предприятиях украинской юрисдикции в Донбассе.

На прошлой неделе Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины прекратить грузовые перевозки с неподконтрольными Киеву территориями Донбасса до полного прекращения огня, отвода тяжелых вооружений в Донбассе, а также "возврата захваченных предприятий".

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110832


Украина. Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110823

Против приехавших в Крым европейских и украинских политиков могут быть введены санкции и заведены уголовные дела, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Об этом сообщила пресс-служба СНБО.

"СБУ должна подготовить и представить на рассмотрение СНБО Украины список официальных лиц из Европарламента, а также политиков из стран Европейского Союза, СНГ и Латинской Америки, которые, по информации российских СМИ, приехали с трехдневным визитом в аннексированный Крым", — заявил Турчинов.

По его словам, если информация о пребывании иностранной делегации на полуострове подтвердится, на заседании СНБО будет рассматриваться вопрос о введении санкций. Турчинов также потребовал открыть уголовные производства в отношении украинских политиков, участвующих "в акции".

Ранее в Крым прибыла делегация, в состав которой входят депутаты Европарламента, а также политики из стран Евросоюза, СНГ и Латинской Америки. Их визит на полуостров продлится до 21 марта.

Полуостров уже неоднократно посещали парламентские делегации из Европы. Так, французские депутаты и сенаторы во главе с депутатом Национального собрания Франции Тьерри Мариани дважды приезжали в Россию, в том числе в Крым и в Севастополь.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.

Украина. Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110823


Словакия. Евросоюз. Бельгия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110822

Внешняя политика Словакии основана на участии страны в Евросоюзе и НАТО, но иногда в Брюсселе приходится бороться за свои национальные интересы, в частности, критикой антироссийских санкций, заявил премьер Роберт Фицо, выступая по братиславскому телеканалу ТА3.

"Внешняя политика Словакии базируется на двух принципах, которые правительство никогда не ставило под сомнение: Евросоюз — наше жизненное пространство, а НАТО — наша опора в сфере безопасности. С другой стороны, иногда у нас возникает необходимость бороться в Брюсселе за свои собственные национальные интересы. Примером этого является критика санкций ЕС в отношении России, а также критика строительства газопровода Nord Stream 2", — сказал Фицо.

Премьер сделал это заявление в ответ на недавние замечания президента республики Андрея Киски, которому не нравится, в частности, критическая позиция Фицо по отношению к антироссийским санкциям, поскольку они, по мнению премьера, не имеют никакого смысла и наносят вред, в том числе, экономике Словакии.

По словам Фицо, обязанностью Словакии является не только членство в ЕС и НАТО, но и необходимость иметь хорошие отношения со всеми, кто этого тоже хочет.

"Российская Федерация не является сегодня нашей проблемой, это типичное прикрытие (других) проблем во внешней политике. Наша главная проблема — что дальше будет происходить в Евросоюзе", — сказал Фицо, снова добавив, что санкции в отношении России никому не помогли.

Коснувшись будущего ЕС и, в частности, концепции "многоскоростной Европы", о которой говорится в одном из пяти сценариев развития ЕС после Brexit, представленных 1 марта Еврокомиссией, Фицо подчеркнул, что Словакия намерена быть в "сердцевине происходящего".

Александр Куранов.

Словакия. Евросоюз. Бельгия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110822


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110815

Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский в воскресенье сообщил на федеральном совете партии главные тезисы своей президентской кампании, основной темой которой является "уважение к человеку".

Федеральный совет "Яблока" в субботу и воскресенье подводит итоги думской кампании и обсуждает задачи партии на предстоящих выборах 2017-2018 года, в связи с которыми определит пути реформы партии.

"По-прежнему считаю, что уважение и уважение к человеку остается едва ли не главной задачей для России… Я сегодня скажу только об одной части… поговорим сегодня о необходимом… У человека должна быть собственность", — сказал политик, обращаясь к партийцам.

Так, политик предлагает стратегию "Земля–Дома–Дороги" (ЗДД), суть которой состоит в бесплатной раздаче людям по 30-60 соток земли под застройку семейными домами, а также за счет государства, за счет доходов от продажи нефти и газа подвести к участкам дорогу и провести коммуникации. Программа позволит оплатить две трети стоимости индивидуального строительства стандартного дома из бюджета государства. По его словам, стратегия должна быть реализована за 7 лет, за это время около 14 миллионов семей смогут получить собственный дом и землю.

"Есть гигантские геополитическое значение этого для нашей страны… мы живем в стране, территория которой составляет 11,41% от всей земной суши. При этом жильем застроено около 1% территории страны", — констатировал Явлинский, подчеркнув, что введение земли в оборот позволит улучшить экономическую ситуацию в стране.

По его словам, жилищное строительство будет способствовать возрождению всей национальной экономики, инвестиции в строительство создадут новые предприятия, способные обеспечить экономический рост и не менее 5 миллионов новых рабочих мест в строительстве, промышленности в течение первых двух лет реализации стратегии.

"Поэтому, нужна опять же уверенность, справедливость, равенство возможностей, независимое правосудие, право личной собственности, право на критику, право на несогласие, право на протест. Без этого не будет ни свободы, ни творчества… Нужно создавать такие общественные условия, в которых все это не только рождается, но еще и может жить и приносить пользу", — пояснил политик.

Он отметил, что России необходимо выстроить общество так, чтобы блестящие достижения ее граждан могли бы находить свое применение на родине.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110815


Болгария. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110812

Болгария обвинила Турцию во вмешательстве в предстоящие досрочные парламентские выборы и отозвала из Анкары своего посла Надежду Нейнски "для консультаций". Это происходит за несколько дней до 26 марта, когда болгарские граждане придут на избирательные участки, чтобы проголосовать за кандидатов из списка, вмещающего 27 партий и коалиций, претендующих на места в парламенте страны.

Софию возмутило, что турецкий посол в Болгарии высказался в поддержку болгарской протурецкой партии "Демократы за ответственность, свободу и толерантность" (ДОСТ) и даже снялся в агитационном ролике этой партии. Анкаре был заявлен официальный протест.

Мусульманское меньшинство в Болгарии, представленное в основном этническими турками, составляет примерно 13% от общей численности населения. В то же время в Турции проживают около 60 тысяч этнических болгар, многие из которых также примут участие в голосовании. На них турецкие власти тоже попытались оказать влияние.

Глава администрации района в юго-западной части Турции призвал членов болгарской диаспоры голосовать на выборах "таким образом, чтобы турки в Болгарии стали сильнее, а их язык — официальным", сообщает портал "Русская Болгария". С таким же призывом выступил и министр труда и соцобеспечения Турции Мехмет Мюэззиноглу. После этого София отозвала посла.

"Технический" премьер-министр Болгарии Огнян Герджиков сообщил, что приняты меры по усилению охраны границы с Турцией: власти опасаются, что оттуда может хлынуть поток мигрантов, поскольку ряд турецких официальных лиц заявил о выходе страны из соглашения с Евросоюзом о беженцах.

Временная власть

Досрочные парламентские выборы в Болгарии назначил президент страны Румен Радев. 13 ноября 2016 года он победил во втором туре президентских выборов, опередив кандидата от правившей тогда партии "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ) Цецку Цачеву. Сразу после этого премьер-министр Бойко Борисов подал в отставку — и вместе с ним ушло все правительство.

Депутатам не удалось сформировать новый кабинет: члены парламентской коалиции большинства, представленной партиями ГЕРБ и "Реформаторский блок", не смогли договориться между собой. Вступив 22 января в должность, президент Радев распустил парламент и назначил досрочные выборы на 26 марта. Он также назначил временным премьер-министром страны Огняна Герджикова, который сформировал "техническое" правительство.

Предыдущие парламент и правительство не смогли работать с новым президентом из-за диаметрально противоположных политических позиций. Партия ГЕРБ придерживается проевропейской ориентации и поддерживает жесткую линию ЕС и США в отношении Москвы, тогда как "Болгарская социалистическая партия" (БСП), которую представляет бывший командующий ВВС страны Румен Радев, гораздо более скептически настроена к западным политическим институтам и более дружелюбно — к России.

Сам Радев неоднократно заявлял, что София должна налаживать более тесное сотрудничество с Москвой, а в руководстве БСП обещают, что в случае победы на парламентских выборах Болгария станет первой страной в Евросоюзе, которая выступит за отмену антироссийских санкций.

Каким будет новый парламент?

ГЕРБ и БСП — основные соперники на предстоящих выборах. Согласно последним опросам, с небольшим отрывом лидируют социалисты: за них готовы проголосовать 31,5% избирателей, тогда как за сторонников европейского развития — 31,2%. На третьем месте с большим отставанием идет коалиция националистических сил "Объединенные патриоты" (ОП), набирающая пока 9,9% голосов.

Политические силы, выражающие интересы турецкой диаспоры, сегодня раздроблены. Основная протурецкая партия — "Движение за права и свободы" (ДПС), которая в предвыборном рейтинге занимает четвертое место с 8,5% потенциальных избирателей.

В апреле 2016 года в ДПС произошел раскол: бывший лидер Лютви Местан вышел из нее и создал новую партию — ДОСТ. Ту самую, за которую сегодня агитируют турецкие политики и дипломаты. Однако популярность новой партии по-прежнему невысока — в предвыборной гонке она остается в аутсайдерах, далеко не достигая четырехпроцентного порога, необходимого для прохождения в парламент.

Таким образом, политико-дипломатический скандал с Турцией из-за попыток Анкары вмешаться в болгарские выборы вряд ли может что-то существенно изменить в предвыборном раскладе.

Болгарские социологи, изучающие ситуацию по мере приближения к выборам, отмечают, что вопрос о победителе остается открытым: два лидера гонки — БСП и ГЕРБ — почти поровну делят между собой более 60% электората. Победитель, скорее всего, будет определен в последний момент, но может дойти и до ситуации, при которой он станет известен лишь после окончательного подсчета голосов и официального объявления результатов голосования.

Затрудняются они дать прогноз и по поводу общего числа партий, которые войдут в парламент. С высокой вероятностью депутатские места получат пять из них: БСП, ГЕРБ, ОП, ДПС и партия "Воля". Однако, по опросам, есть шансы и у двух коалиций: "Реформаторский блок — Голос народный" и "АБВ — Движение 21".

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

Болгария. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110812


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110807

Кандидат на пост президента Франции, экс-министр экономики Эммануэль Макрон рассказал в интервью газете Journal du Dimanche, как он намеревается обеспечить более эффективную защиту Франции от терроризма.

"Это разыгрывается на международной арене, в театре боевых действий, как например, в Мали, Сирии, Ливии, а также внутри страны, с нулевой терпимостью в отношении вопросов безопасности… Я ликвидирую исламистские ассоциации, которые не соблюдают законы Республики, помимо режима чрезвычайной ситуации", — заявил Макрон в ответ на вопрос о том, как он намеревается улучшать защиту французов от терроризма.

Он также отметил, что предлагает дополнительно нанять 10 тысяч полицейских и жандармов. По словам Макрона, слабые места служб разведки можно укрепить при помощи возвращения территориальной разведслужбы.

Кроме того, Макрон предлагает учредить оперативный генштаб, который будет координировать работу разведки и докладывать всю информацию совету обороны. Он также предлагает создать целевую группу по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство"*, которая будет докладывать всю информацию непосредственно президенту Франции. По словам Макрона, также необходимы дополнительные инвестиции в сферу кибербезопасности.

Согласно данным нового опроса компании Ipsos, Макрон во втором туре выборов может одержать победу над лидером "Национального фронта" Марин Ле Пен — 61% против 39%. Выборы президента Франции пройдут в два тура — 23 апреля и 7 мая.

В середине декабря парламент Франции одобрил продление режима ЧС в стране до июля 2017 года из-за сохраняющейся угрозы терактов. Режим ЧС был введен на территории Франции решением кабинета министров по предложению президента Франсуа Олланда после терактов 13 ноября 2015 года.

*Террористическая организация "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110807


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110798

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху угрожает распустить правительство и инициировать досрочные выборы из-за разногласий с министром финансов Моше Кахлоном по поводу реформы государственной системы теле- и радиовещания, пишет местная пресса.

Накануне сам глава кабинета объявил на своей странице в социальной сети Facebook об отказе от запланированного преобразования вещательного управления, которое действует в системе государственных органов, в общественную корпорацию, в меньшей степени подконтрольную властям.

"Премьер-министр вчера заявил своему кабинету, что если министр финансов Моше Кахлон не откажется от создания новой вещательной корпорации… он отправит Израиль на выборы", — пишет газета "Гаарец". Следующие парламентские выборы, по результатам которых в Израиле формируется правительство и определяется его руководитель, должны, по закону, состояться только в 2019 году.

Сам Нетаньяху объяснил нежелание создавать корпорацию тем, что реформа лишит рабочих мест сотни сотрудников ныне действующего управления, чей бюджет, со слов премьера, к тому же меньше ассигнований на новую вещательную структуру. Критики обвиняют его в стремлении сохранить контроль над государственными медиа-активами.

"Правительство существует на основе коалиционных договоров. В коалиционном соглашении ясно определено, что все партии обязаны выполнять решения "Ликуда", наши решения, связанные со СМИ, в том числе и с корпорацией", — сказал Нетаньяху перед отлетом с визитом в Китай.

"Поэтому недопустима ситуация, при которой мы в "Ликуде" с 30 мандатами выполняем все коалиционные обязательства маленьких партий, в том числе касательно пунктов, с которыми мы не согласны… а когда речь идет о важных пунктах для "Ликуда" и для меня, они не уважают соглашения", — объяснил он суть коалиционного кризиса.

Кахлон возглавляет партию "Кулану", которая имеет десять депутатских мандатов и является крупнейшим коалиционным партнером "Ликуда". Без ее поддержки Нетаньяху лишается парламентского большинства. Альтернативой досрочным выборам теоретически может стать формирование на базе нынешнего состава Кнессета новой правящей коалиции с новым правительством и премьер-министром.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110798


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 марта 2017 > № 2110349

«Марин все знала»: во Франции вышла книга о тайных финансах Нацфронта

Французские журналисты Марин Тюрки и Матиас Десталь публикуют расследование о личной причастности кандидата в президенты Франции Марин Ле Пен к коррупционным схемам внутри партии «Национальный фронт». Книга называется «Марин все знала» («Marine est au courant de tout…», изд. Flammarion) и рискует серьезно разозлить лидера французских крайне правых за месяц до первого тура выборов.

Во Франции все три главных кандидата в президенты — Эмманюэль Макрон, Франсуа Фийон и Марин Ле Пен — оказались под следствием. Но только в отношении партии крайне правой Марин Ле Пен расследование ведется по всем предвыборным кампаниям последних лет: это и парламентские выборы 2012 года, муниципальные выборы, а также выборы в Европарламент и во французский Сенат 2014 года и, наконец, выборы в советы департаментов Франции в 2015 году.

Журналисты Марин Тюрки (Marine Turchi) и Матиас Десталь (Mathias Destal) из французских изданий Mediapart и Marianne написали книгу «Марин все знала», в которой анализируют многочисленные судебные дела Нацфронта и расследуют сомнительные связи Марин Ле Пен.

«Эта книга, — пишет журналист Mediapart Фабрис Арфи (Fabrice Arfi), — это то, что кандидат в президенты и поддерживающие ее политики хотят скрыть, а именно — доказательство большой лжи. Это история одной махинации — не только финансовой, но и политической, и интеллектуальной».

Особое внимание в окружении Марин Ле Пен авторы расследования уделяют выходцам из GUD («Группа Союз Оборона»), ультраправой студенческой группировки, особенно активной во Франции в 1970-е, с членами которой Марин Ле Пен дружила в юности и которым, придя в политику, доверила важные посты. Из пяти дел, по которым в отношении партии Нацфронт сегодня ведется следствие, бывшие «гюдовцы» замешаны в четырех.

Одну из ключевых ролей в окружении лидера Нацфронта играет бывший лидер GUD (с 1992 года) и близкий друг Марин Ле Пен Фредерик Шатийон (Frédéric Chatillon). Шатийон возглавляет пиар-агентство Riwal, которое занимается предвыборными кампаниями Нацфронта. Кроме того, бывший «гюдовец» был посредником в установлении международных контактов для крайне правых: в России, Сирии, Ливане. На его странице в Twitter указаны сразу три города: Париж/Москва/Дамаск.

Имя Шатийона уже появлялось во французской прессе в сентябре 2015 года, когда против партии Нацфронт были выдвинуты обвинения в мошенничестве. Следователи пришли к выводу, что Фредерик Шатийон лично разработал схему незаконного обогащения во время парламентской кампании 2012 года. Речь идет о производстве агитационных материалов (афиш, листовок и т.д.), которые Нацфронту по завышенным ценам продавало агентство Riwal.

Авторам книги «Марин все знала» удалось найти документы французской разведки 1993 года, в которых Шайтион назван «склонным к насилию активистом», которого иногда можно узнать «по нацистскому приветствию». В книге рассказывается, например, что бывшие «гюдовцы» не стесняются отмечать день рождения Гитлера, которого мило называют «дядюшкой», или смеяться на своих страницах в Facebook над жертвами Холокоста.

В делах, по которым проходит Нацфронт, линия защиты Марин Ле Пен зачастую заключается в том, чтобы дать понять, что она не была в курсе происходящего. Однако книга французских журналистов доказывает обратное. Марин Тюрки и Матиас Десталь получили доступ к судебным прослушкам за апрель 2014 года. На одной из записей слышно, как Шатийон говорит о Марин Ле Пен: «Она в курсе всего. Она в курсе всего с самого начала».

Еще один бывший глава GUD (в середине 1970-х годов), 64-летний Филипп Пененк (Philippe Péninque), является официальным советником Марин Ле Пен. В 2012 году Пененк ездил в Россию для того, чтобы подготовить визит Ле Пен в Москву. Как рассказывают авторы книги, Марин Ле Пен познакомилась с Пененком через свою подругу детства Мари д’Эрбе, бывшую жену… Фредерика Шатийона.

Пененк участвовал в уличных потасовках в 1960-1970 годах, которые участники GUD (их тогда называли «черными крысами») устраивали против левых и крайне левых активистов. Он близок к идеологу французских крайне правых Алену Соралю, которого называет «панком», и отказывается осуждать его антисемитские высказывания.

«Обычным» членам Нацфронта надоело столь сильное влияние бывших «гюдовцев» внутри партии, говорит один из источников авторов книги в стратегическом комитете штаба. По его словам, «многие больше не показываются в предвыборном штабе» Марин Ле Пен. Держаться подальше от Шатийона старается и восходящая звезда Нацфронта, племянница Марин Ле Пен Марион Марешаль Ле Пен. А бывший советник Марин Ле Пен Эмерик Шопрад, вышедший из партии, утверждает: «Марин Ле Пен не свободна, ее держат эти люди. Если она придет к власти, они тоже окажутся у власти».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 марта 2017 > № 2110349


Украина > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 19 марта 2017 > № 2109324

Азаров о невыдаче транша Украине: «Это абсолютно рядовое событие»

Обсуждение выделения миллиарда долларов Украине откладывается. Для МВФ это привычный стиль поведения. «Я с МВФ работал больше 20 лет, там никогда не бывало прямых отказов», — заявил Business FM экс-премьер Украины

Киев подтвердил, что МВФ отложил вопрос о транше из-за блокады Донбасса. Соответствующая информация размещена на официальном сайте Министерства финансов Украины. Кроме того, это связано с захватом украинских предприятий в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а также в связи с признанием российской стороной документов, выданных на этих территориях.

«Уточнение этих расчетов важно для обеих сторон для максимальной эффективности программы. Соответствующие консультации уже начаты. Планируем их завершить в кратчайшие сроки», — цитирует пресс-служба главу Минфина Украины Александра Данилюка. Ранее Заседание о выделении Украине 1 млрд долларов было запланировано на ближайший понедельник, 20 марта. Однако затем эта информация исчезла с сайта МВФ. Могло ли признание российской стороной документов, выданных ДНР и ЛНР, стать одной из причин для задержки кредита МВФ?

Источник агентства ТАСС назвал отмену украинской темы «беспрецедентным случаем». Дата нового заседания пока не определена. Якобы утром в субботу, 18 марта, МВФ распространил уведомление для прессы, в котором говорилось о переносе заседания. «Короткая отсрочка необходима для оценки развития событий за последнее время и политических мер, влияющих на финансовый сектор и более широкие экономические перспективы», — цитирует ТАСС.

Экс-премьер Украины Николай Азаров в интервью Business FM сказал, что не видит здесь никаких подводных камней, вопрос чисто технический.

«Я не думаю, что там политика, скорее, там чисто технические вопросы, связанные с выполнением обязательств. Это абсолютно рядовое событие, последний год характеризуется тем, что МВФ все время откладывает принятие решений, раз он так делает, это означает только одно: значит, не выполняются те обязательства, которые были намечены, ни по срокам, ни по качеству, ни по содержанию. Чем это может грозить? Да чем это может грозить! Экономика уже давно находится в стадии разрушения, я не вижу особенных каких-то потрясений, миллиард для Украины вообще ничего не означает, по большому счету. Это не те деньги, которые могут либо стабилизировать ситуацию, либо ее там улучшить, тем более, что в условиях, когда все кредиты разворовываются, думать о том, что этот кредит может что-то решить. МВФ не отказывает. Это его обычная тактика. Я с МВФ работал больше 20 лет, там никогда не бывало прямых отказов, всегда были какие-то согласованные формулировки. Решение принимает Минфин США. Если Минфин США принял решение продолжать программу, она продолжается. Если принимается решение прервать программу, тогда заседает исполнительный совет МВФ, совет директоров, и принимает соответствующее решение. Насколько я понимаю, американцы продолжают эту программу поддержки. Какой она имеет объем, формы, это другой разговор. Но программа продолжается. Значит, руководство МВФ, исполнительные директора такую программу получили продолжать. Но чтобы продолжать, нужно двигать программу, реализовывалась. Если программа не реализуется, то, значит, естественно, тут идут задержки. Что касается объема помощи, я уже сказал, что эта сумма — та сумма, которая может привести к какому-то серьезному улучшению ситуации. Скорее всего, эта сумма определяется той суммой, которую Украина должна заплатить, погасив свои задолженности. Хуже себе представить нельзя, что сейчас происходит на Украине, поэтому там ну на 5% будет хуже. Что, это заметно? Когда ВВП упал в три раза...»

Могло ли признание российской стороной документов, выданных ДНР и ЛНР, стать одной из причин для задержки кредита МВФ?

Андрей Томский

украинский политолог, главный редактор медиа-группа «Завтра»

«Я думаю, что это вообще никак не связано, потому что здесь не стоит путать политические моменты и экономические. МВФ — это экономическая организация, которая занимается кредитованием. И поверьте, МВФ в плане сотрудничества, что с Россией, что с Белоруссией, им абсолютно все равно, что там происходит в политической ситуации. Им интересно сделать так, чтобы их деньги были отбиты. Мало того, МВФ дает деньги таким образом, чтобы соблюдалась формула перезанять, чтобы переотдать. Украине нужно вернуть сейчас достаточно большие финансовые средства, в том числе с процентами. Взять их негде. Соответственно, единственная надежда — это кредит. МВФ с удовольствием этот кредит рано или поздно когда-то даст в обмен на еще какие-то преференции, потому что прекрасно понимает, что правительство находится на крючке. Либо будет дефолт, либо деньги будут перезаняты для того, чтобы переотдать. Я не думаю, что здесь есть какие-то внутренние политические подоплеки, и, скорее всего, отказ в данный момент от этого решения в районе 20 числа, которое было анонсировано, связано с преференциями для международных экономических институций. Потому что им нужны какие-то свои выгоды, им нужна украинская земля, потому что на продажу украинской земли тоже наложен мораторий. Потому что у Украины есть еще определенные ресурсы, которые могут быть интересны. Это сырьевые либо какие-то еще ресурсы. Было бы грех это не потянуть, пообещав еще кредит».

О достижении договоренности с Украиной и готовности выделить очередной транш в размере 1 млрд долларов МВФ сообщил 4 марта, однако окончательно решить вопрос о перечислении транша должен был совет исполнительных директоров МВФ во второй половине марта, говорилось в сообщении фонда.

То, что Украина получит второй транш от МВФ до конца месяца, заявил 15 марта президент Украины Петр Порошенко. При этом он сослался на обещания директора-распорядителя Кристин Лагард. Однако в тот же день Совет нацбезопасности и обороны Украины поддержал предложение Порошенко о полном прекращении всего грузового транспортного сообщения с неподконтрольными официальному Киеву ЛНР И ДНР.

Андрей Блинов

украинский экономический эксперт, руководитель общественного проекта «Успешная страна»

«Ничем серьезным сама по себе задержка не может обернуться, по сравнению с тем, какой проблемой является, собственно, сама проблема блокады, и украинская власть, до этого критиковавшая блокада и объясняющая, сколько это убытков принесет, сама ее в итоге поддержала. И это решение стало ключевой причиной, потому что МВФ нужно пересчитывать макроэкономические параметры по украинской экономике, точнее ее последствия. Дело в том, что, во-первых, уже обнародованы официальные потери, которые огласил Нацбанк по платежному балансу. Это 2 млрд долларов. Соответственно, понятно, что есть влияние на курс, хотя в самом банке это пока опровергают. Кроме того, есть влияние на бюджет, есть различные оценки, но если до 5% сводного бюджета Украины просто недополучены выручки, понятно, что есть еще какие-то политические нюансы. МВФ еще в этой ситуации хочет еще отложить и подождать, посмотрев, как дальше будут развиваться эти политические баталии. Думаю, что решение займет в лучшем случае две недели, а в худшем — транш будет отложен на неопределенный срок».

МВФ открыл четырехлетнюю кредитную программу для Украины на 17 млрд долларов в марте 2015 года. Она предусматривала ежеквартальный пересмотр и предоставление восьми траншей. Пока Украина получила три из них, общая сумма которых превышает 7,5 млрд долларов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 19 марта 2017 > № 2109324


Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 марта 2017 > № 2108629

Премьер-министр Японии отправился в четырехдневное турне по ряду европейских стран

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ отправился в четырехдневное турне по ряду европейских стран, в ходе которого он посетит Германию, Францию, Бельгию и Италию.

Перед своим отбытием из Токийского аэропорта Ханэда во второй половине дня в воскресенье Абэ сообщил журналистам, что он намерен провести искренние переговоры с лидерами европейских стран. Он выразил надежду на тесное сотрудничество с Европейским Союзом по Северной Корее, свободной торговле и другим вопросам международного характера.

Абэ начнет свое турне с посещения Германии. Он выразил желание подробно обсудить с канцлером Германии Ангелой Меркель важное значение сотрудничества Японии и ЕС, а также общие конкретные задачи.

Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 марта 2017 > № 2108629


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 марта 2017 > № 2111809

Точка невозврата

Почему блокада Донбасса может привести к двоевластию на Украине.

Максим Артемьев, Спектр, Латвия

Блокада торговли с ДНР и ЛНР, поначалу воспринимавшаяся как акция маргиналов, желавших привлечь к себе внимание, к исходу второго месяца взорвала ситуацию на Украине. Результатом блокады стал острейший политический кризис, потрясший государственную систему, чьи последствия кажутся непредсказуемыми и должны будут выявиться только в дальнейшем.

Инициатива политических аутсайдеров переросла в конечном итоге в акцию, захватившую внимание политизированной общественности, вышедшую на первый план в обсуждениях в СМИ и соцсетях, и повлекшую за собой важные экономические последствия.

Вряд ли два месяца назад, когда нардепы Украины Семен Семенченко и Владимир Парасюк (оба — харизматики, но без серьезной политической поддержки) и «лица, называющие себя ветеранами АТО», как принято их было тогда называть, начали перекрывать железнодорожные пути, по которым уголь поступал из самопровозглашенных республик на Украину, кто-то мог представить, во что она выльется. Формальной причиной, послужившей для начала блокады, стало недовольство радикалов самим фактом поддержания экономических отношений с территориями, контролируемыми сепаратистами. Мол, с ДНР и ЛНР идет война, а мы при этом с ними торгуем. Было найдено удачное броское название для всего этого — «торговля на крови», первый сильный пиаровский ход организаторов блокады.

Первой ответной реакцией правительства было запугивание украинцев тем, что блокада, мол, приведет, к остановке заводов и электростанций, которые могут работать только на донбасском угле. В Киеве, как сегодня представляется, тогда еще не вполне понимали все значение и последствия блокады и уровень ее общественной поддержки. Вопреки мнению властей, большинство населения поддержало действия «блокадников», а не испугалось якобы негативных последствий от нее.

Это было неудивительно. Почти три года продолжается война на востоке Украины. Никаких перспектив ее окончания не видно. Почти каждый день гибнут украинские солдаты, десятки получают ранения. Естественно, общество возмущено таким положением и требует решительных мер по скорейшему решению конфликта, но при этом оно не готово идти на компромисс и уступки. Выход, соответственно, видится как ужесточение давления на сепаратистов.

Любая война, особенно вялотекущая, как на Донбассе, действует разлагающе на общественную мораль. Люди не видят в ней смысла и цели, либо возмущаются тем как она ведется. Блокада стала подобна вскрытию нарыва. Она показала, как сильно недовольство людей властью и ее политикой. На организованные «редуты» устремились сотни волонтеров со всей Украины. Штурмовать их правительство опасалось, хорошо помня об участи своих предшественников.

Организаторы же блокады виртуозно использовали возможности, предоставляемые интернетом, тот же Семенченко (в прошлом журналист и студент режиссерского факультета) устраивал онлайн-трансляции в фейсбуке, донося до десятков тысяч зрителей свою позицию и информацию о текущих событиях в режиме реального времени. Популярность его и его соратников росла как на дрожжах.

Картина напоминала то, что называется «дежа вю» — в стране словно повторялись события 15-летней давности, наподобие акций «Украина без Кучмы» и других. Напомним, что именно такие публичные действия максимально ослабили легитимность режима Кучмы и создали обстановку, в которой стала возможна «оранжевая революция».

Блокада показала, что постреволюционный консенсус размылся и более не существует. В лагере победителей произошел раскол. Естественно, хватало всевозможной конспирологии и слухов. Основным из них было то, что блокада якобы направлена на подрыв позиций Рината Ахметова и управляется из-за кулис самим Порошенко, заинтересованным в максимальном ослаблении донецкого олигарха, и без того уже ослабевшего после «революции достоинства», когда его бизнес-империя оказалась расколотой линией фронта. Действительно, фигура Ахметова всячески демонизировалась организаторами блокады.

Маргинализация «донецких», безусловно, важна для Киева. Но, во-первых, Порошенко должен помнить, что радикалы-активисты легко выходят из-под контроля. Во-вторых, «блокадники» активно поливали грязью Порошенко, всячески его дискредитируя. Вряд ли это такой хитрый ход АП, результатом которого может стать только дальнейшие падение и без такого невысокого рейтинга президента.

Переломным моментом в блокаде стали попытки перекрыть железнодорожное сообщение с Россией в начале марта. Семенченко объявил о возведении редута «Конрад Аденауэр» под Конотопом — в Сумской области, далеко от Донбасса. Это уже были не шутки, и такие действия грозили серьезными международными последствиями для Украины. «Блокадники» сознательно шли на обострение, а киевские власти должны были реагировать. До этого сам Порошенко предпочитал отмалчиваться, «не замечая» блокады, а главным спикером выступал премьер Гройсман с его страшилками про остановку производств и иссякание запасов угля на ТЭС.

В результате стычек 13-14 марта, когда спецназ попытался не разогнать «блокадников», а просто их припугнуть, показывая, что власть готова и на жесткие меры, возникла угроза хаотического распространения протестов по всей Украине, к чему призывали Семенченко и его соратники. Правда, на их призыв в центр Киева пришла лишь небольшая кучка сторонников, но сам факт подобных воззваний слишком уж напоминал атмосферу перед началом Евромайдана.

15 марта, удостоверившись, что ситуация патовая, Порошенко решил пойти на уступки — СНБО принял решение о полном прекращении экономических отношений с ДНР и ЛНР. Также под угрозой закрытия оказались «дочки» российских банков на Украине, поскольку перед тем СНБО резко обрушился на депутата Парасюка, устроившего потасовку с полицией, и продемонстрировал готовность прибегнуть к силе, данное решение формально не выглядело как уступка протестующим.

Украина сегодня находится в точке бифуркации. Как пойдет ее дальнейшее политическое развитие — совершенно неясно. С одной стороны, радикалы почувствовали свою силу и теперь вряд ли быстро успокоятся. Чтобы оставаться на плаву и поддерживать свое реноме, им необходимо привлекать к себе внимание все новыми акциями. С другой, Порошенко не может позволить загнать себя в угол. Попытка «блокадников» напрямую влиять на экономику и транспорт, создавать альтернативные органы власти и вооруженные формирования, чревата потенциальным двоевластием, воцарением махновщины.

Но противостояние не сводится к дилемме президент vs «блокадники». Раскол прошел через всю политическую систему Украины. Партии теперь позиционируются по своему отношению к блокаде. Оппозиция имеет отныне для сплочения отличный инструмент и слоган. Ясно, что противоречия будут только усиливаться. События в парламенте, когда пропрезидентские фракции 15 марта привели в него бойцов Нацгвардии (для рассказа о стычке с Парасюком), а оппозиционные фракции закричали о «захвате Рады» — тому подтверждение.

Геополитические перспективы менее ясны. ДНР и ЛНР получают новый козырь в пропагандистской войне, поскольку Украина явно нарушает Минские соглашения, запрещая торговлю и перемещение грузов. Они еще сильней удаляются от Киева, и решения о национализации собственности — тому подтверждение. Москва также не может остаться в стороне, особенно, если пострадают филиалы Сбербанка. Для Порошенко ухудшение внешнеполитической ситуации, с одной стороны, выгодно для укрепления внутриполитических позиций, когда страна должна сплачиваться, в минуту опасности, вокруг своего лидера, с другой — кризис негативно отражается на экономике, а возможные военные потери способны вызвать взрыв недовольства.

Как бы там ни было, но Украина после блокады — уже другое государство. Она сожгла за собой мосты, и виток противостояния — как внутри, так и вовне поднялся на новый уровень. Самое же интересное заключается в том, что сегодня никто уже не вспоминает, что же произойдет, когда запасы донецкого угля и кокса на складах заводов и электростанций закончатся? Были ли апокалиптические прогнозы только запугиванием или они имели под собой реальные опасения? Это мы узнаем уже скоро.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 марта 2017 > № 2111809


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 марта 2017 > № 2111806

Россия заходит все дальше! Мы готовы?

Хашмет Бабаоглу (Haşmet Babaoğlu), Sabah, Турция

Уверен, что через один-два месяца я снова поставлю здесь эту статью, обновив ее. Почему? Потому что тема очень важная! Потому что эта тема — повестка дня ближайших месяцев!

В то время как мы сосредоточились, с одной стороны, на референдуме, с другой — на враждебности к Турции, нарастающей внутри ЕС, в нашем регионе происходят интересные события.

Путин тихо и незаметно позволяет себе все больше и заходит все дальше. Глобалисты считают, что загоняют Россию в угол, но наш северный сосед почти каждый день делает новые решительные ходы.

Можете себе представить? Военная база в Египте, даже своего рода вмешательство — вот какого кролика достали русские из шляпы!

Мир заметил эту ситуацию только три дня назад. Русские постоянно перебрасывают военных на эту оставшуюся с советских времен базу на расстоянии 95 километров от ливийской границы.

Более того, еще одно событие так или иначе меняет наши ходы. Наше решение о приобретении ракет С-400, которые, как вчера было официально объявлено, не будут интегрированы в оборонительные системы НАТО, разумеется, не только шаг, связанный с нашей безопасностью. Россия также таким образом сможет серьезно вклиниться в военную концепцию и технологию НАТО.

В таком случае мы должны более серьезно говорить о России и пытаться понять ее. Плохо то, что мы, оказывается, совершенно не подготовлены, как можно судить по дискуссиям на телеканалах. Ни наши академические круги, ни СМИ.

Очевидно, наши либералы, левые и прочие особо не обращали внимания на Путина, а консерваторы полагали, что «обойдутся клише, ведь так или иначе процесс становления России игроком не слишком продвинется вперед».

Что Путин говорил в 2002 году? «Культура России связывает ее с европейской цивилизацией». Это действительно так? Нет! Потому что русская культура и идея были замешаны на тесте борьбы с Европой, но об этом в нашей интеллектуальной среде почти не знают.

На мой взгляд, в первый срок Путина доминировала стратегия «успокоения». Когда Запад «очнулся», наступили 2010-е. Как известно, на этот раз Россию стали третировать санкциями, угрозами, шантажом.

Почему?

Думаю, ключ кроется в выступлении Путина 7 мая 2012 года. В нем содержатся тезисы, которые нужно постоянно держать в голове в ближайшие дни, месяцы, годы: «Мы вместе прошли большой и сложный путь, поверили в себя, в свои силы, укрепили страну, вернули себе достоинство великой нации, мир увидел возрожденную Россию (…) Ближайшие годы будут определяющими для судьбы России. В XXI веке наши национальные приоритеты — прежде всего».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 марта 2017 > № 2111806


Куба. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 марта 2017 > № 2111803

Латинская Америка: курс на ближайшие годы

Эдуардо Виванко (Eduardo Ponce Vivanco), Infolatam, Испания

Политическая жизнь в Латинской Америке вступила в принципиально новый этап своего развития.

После смерти Фиделя Кастро и предстоящего ухода Рауля с политической арены в феврале 2018 года на Кубе закончится династический диктаторский режим. Пока еще рано прогнозировать по какому пути пойдет Куба в отсутствии братьев Кастро. Несомненно, что это приведет к кардинальным изменениям в регионе.

В первом ряду грядущих изменений стоит Эквадор. Во втором туре президентских выборов наибольшие шансы победить имеет Гильермо Лассо (Guillermo Lasso). Ставленник нынешнего президента Рафаэля Корреа Ленин Морено (Lenin Moreno)в первом туре не смог набрать необходимое для победы количество голосов избирателей.

Начиная с Хосе Марии Веласко Ибарра (José María Velasco Ibarra), который пять раз занимал пост президента Эквадора (первый раз в 1934 году, последний — в 1968 году) у эквадорцев никогда не было столь одиозного лидера как Рафаэль Корреа. Годы его правления связаны с презрением к государственным институтам, полным игнорированием независимости различных ветвей власти, подчинением телевидения и прессы своим политическим интересам, коррупционным скандалом Odebrecht.

Президентская программа под названием «Гражданская революция» полностью провалилась. С приходом к власти либерального политика Гильермо Лассо следует ожидать распада Боливарианского альянса для народов нашей Америки (ALBA).

В Боливии президенту Эву Моралесу — ярому приверженцу социализма XXI века — по итогам референдума, граждане отказали выдвигаться на четвертый срок в 2019 году.

Венесуэла семимильными шагами следует по пути политического и экономического коллапса, гуманитарного кризиса и международной изоляции. Никто не может гарантировать проведение президентских выборов, намеченных на 2018 год. Мадуро может попытаться воспрепятствовать их проведению из-за боязни потерять власть и оказаться на скамье подсудимого.

Так что, скорее всего, в будущем Латинской Америке предстоит жить без династии братьев Кастро, чавизма и Боливарианского альянса для народов нашей Америки.

Предстоящие в ноябре этого года президентские выборы в Чили обещают смену руководства страны. На смену Мишель Бачелет, которая была избрана на президентский пост от Социалистической партии, могут прийти Лагос или Инсулса (согласно опросам общественного мнения). Есть мнение, что со сменой власти в Чили улучшится экономическая ситуация, государственное управление, а внешняя политика будет более либеральной.

Второй президентский срок Мишель Бачелет был менее успешным, чем первый. Коалиция с коммунистами привела к ухудшению экономических показателей роста страны и поляризации общества. Вместе с тем институциональные факторы в Чили указывают на то, что страна сумеет вернуться на курс экономического роста, народного доверия и процветания.

Колумбия, кто бы ни пришел к власти на президентских выборах в мае 2018 года, будет следовать курсу, обозначенному Альваро Урибе и Хуаном Мануэлем Сантосом. Колумбия в Латинской Америке выглядит как экономически процветающая страна, сумевшая положить конец гражданской войне и насилию. Политический класс, сложившийся в Колумбии обеспечивает эффективное управление на экономическом макроуровне. Страна имеет эффективных предпринимателей и умную торговую политику. Так что смена власти в Колумбии не предвещает никаких неожиданностей.

Нет никаких сомнений в том, что торговый блок «Тихоокеанский Альянс», в который входят Перу, Мексика, Чили и Колумбия будет существовать, независимо от итогов выборов 2018 года. Мексика после прихода к власти Дональда Трампа и его планов возведения стены на границе, а также намерения прервать действие соглашения о Североамериканской зоне свободной торговли будет вынуждена повернуться в сторону Латинской Америки. Если даже гипотетически предположить победу на президентских выборах в Мексике представителя левых сил Лопеса Обрадора (López Obrador) страна все равно останется в Тихоокеанском Альянсе, чтобы противостоять могущественному северному соседу.

В Южной Америке Бразилия оглушена коррупционным скандалом по делу Lava Jato («Автомойка»). Международная репутация страны подорвана. Пришло время освободиться от коррупционных политиков и выбрать достойную кандидатуру на пост главы государства. Таким кандидатом мог бы стать федеральный судья Сержио Моро (Sergio Moro), возглавляющий операцию Lava Jato. В результате деятельности Моро десятки крупных бразильских бизнесменов попали за решетку на длительные сроки и почти 50 высокопоставленных политиков находятся под следствием.

Он мог бы составить серьезную конкуренцию бывшему президенту Бразилии Луле да Силва, который лидирует по популярности среди кандидатов, которые могут претендовать на пост главы государства на выборах 2018 года.

Лула да Силва был замешан в коррупционных скандалах, связанных с государственной нефтяной компанией Petrobras и строительной фирмой Odebrecht. Нравственный кризис, экономический спад и недовольство населения могут сыграть решающую роль, чтобы предотвратить приход приверженцев социализма к власти.

Аргентина сделала крутой вираж в правую сторону, отказавшись от популистских идей четы Киршнер и Чавеса. Сейчас необходимо решать тяжелейшие проблемы, доставшиеся в наследство от Кристины Киршнер. Нынешний президент Аргентины Маурисио Макри пытается оздоровить экономику и привлечь на свою сторону внушительный человеческий и производственный потенциал, имеющийся в стране.

На этом пути могут быть серьезные препятствия, обусловленные тем, что экономика Аргентины имеет тесные торговые и промышленные связи с Бразилией, которая сейчас переживает тяжелый политический и экономический кризис. Аргентина и Бразилия являются членами Южноамериканского общего рынка (MERCOSUR) в рамках которого действует жесткие протекционистские таможенные ограничения, препятствующие выходу на мировой рынок и проведению политики открытости экономики в условиях глобализации.

На дипломатическом поприще странам Латинской Америки необходимо сконцентрировать свои усилия на создании условий для объединения двух экономических блоков — Тихоокеанского Альянса и Южноамериканского общего рынка. В настоящее время эти две модели экономического развития имеют глубокие различия. Тихоокеанский Альянс возник как естественный союз стран, проповедующих открытую экономику, в то время как Южноамериканский общий рынок проводит политику возведения преград на пути свободного передвижения товаров и услуг.

Процессы глобализации и логика свободного рынка указывают на то, что странам, находящимся на берегах Атлантики предстоит приложить неимоверные усилия, чтобы реформировать Южноамериканский общий рынок в соответствии с современными условиями свободного рынка и принять соответствующие законодательные акты.

Иного пути нет.

Куба. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 марта 2017 > № 2111803


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 марта 2017 > № 2110348

Десятки тысяч человек в Париже вышли на марш в поддержку Меланшона

Кандидат в президенты Франции от крайне левых Жан-Люк Меланшон провел в субботу в Париже предвыборный марш. По утверждению организаторов акции, в ней приняло участие 130 тысяч человек. Колонна сторонников Меланшона прошла от площади Бастилии до площади Республики. Крайне левый кандидат призвал своих сторонников «к гражданскому восстанию против президентской монархии».

«Мы голосуем, они проваливают», «Сопротивление», «Долой президентскую монархию» — выкрикивали участники акции. В толпе также был заметен флаг CCCР.

«Наш марш доказывает, что мы можем управлять страной», — заявил Жан-Люк Меланшон, обращаясь к толпе. В своей речи, длившейся около часа, кандидат от крайне левых отметил, что время V Республики во Франции прошло и наступила пора провозгласить VI Республику.

Провозглашение «Шестой Французской республики» через изменение конституции Франции было предвыборным обещанием Меланшона еще во время прошлой президентской кампании в 2012 году. Тогда он набрал около 11% и занял 4-е место в первом туре.

65-летний Жан-Люк Меланшон выступает против либеральной социальной политики, за выход из зоны евро, а также за отмену санкций в отношении России и за сближение с Москвой.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 марта 2017 > № 2110348


Армения. Турция. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109069

Как и предполагало ранее ИА REGNUM, после двух визитов в Москву — президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Армении Сержа Саргсяна — всплыла тема нормализации турецко-армянских отношений. Становится более чем очевидной ситуация, когда президент Турции озвучивал в Москве идею союза Турция — Азербайджан-Россия, его российский коллега Владимир Путин предложил сначала нормализовать отношения между Анкарой и Ереваном. Дело в том, что союз Турция — Азербайджан-Россия существовал в начале 1920-х годов и вызывает у армянской стороны негативные исторические ассоциации.

Напомним, что в конце прошлого года Турция в Баку на VI заседании министров экономики Тюркского совета (Совета сотрудничества тюркоязычных государств — ССТГ) предлагала всем тюркоязычным странам перейти на режим свободной торговли, а турецкие эксперты рассуждали об оси «Турция — Россия — Казахстан», а не «Турция — Россия — Азербайджан». Как видим, все изменилось. В этой связи глава МИД России Сергей Лавров в интервью армянскому журналу Regional Post-Caucasus, отвечая на суждения некоторых армянских политиков о наличии какого-то тайного «российско-турецкого сговора», направленного против Армении, обозначил две важные позиции. Первая. По словам Лаврова, «нормализация российско-турецких отношений не несет угрозы соседним странам, а способствует безопасности и стабильности в Закавказье». Вторая. Россия готова оказать содействие переговорам между Ереваном и Анкарой. «Когда Ереван и Анкара сядут за стол переговоров, Россия будет готова оказать им самое активное содействие, — подчеркнул Лавров. — Разумеется, мы бы только приветствовали, чтобы армяно-турецкий участок внешней границы Евразийского экономического союза (ЕАЭС) был открыт для свободного перемещения людей, товаров и услуг. Это, без сомнения, пойдет на пользу региону в целом».

В данном случае мы сталкиваемся с любопытной вводной Лаврова, согласно которой турецко-армянская граница определяется как внешняя граница ЕАЭС. В этой связи некоторые бакинские политологи, утверждающие, что таким образом «Москва устраивает ловушку для Азербайджана», дополняют предполагаемый дальше ход событий: открытие не работающей уже на протяжении 16 лет железной дороги Москва — Сухуми — Тбилиси — Ереван, что сопряжено, конечно, с трехсторонними переговорами Россия — Грузия — Армения. Но никак не с Баку и Анкарой, хотя в азербайджанской столице некоторые считают, что «Тбилиси должен получить согласие Азербайджана и Турции, с которыми находится в партнерских и союзнических отношениях». Возможно, но не обязательно. Конфигурация, которая способна сложиться на уровне взаимодействия стран-членов ЕАЭС, Грузии, стран северной части Ближнего Востока, может стать основой для формирования единой евразийской зоны торговли, где целый ряд государств, фактически выстраивают принципиально новые отношения.

Азербайджан не имеет прямых выходов на Турцию, а мост Турция — Азербайджан — ЕАЭС может стоять только на сваях какого-то рамочного торгово-экономического соглашения. К тому же у Турции в обозримом будущем нет никаких шансов вступить в ЕС. Совсем недавно, в конце февраля месяца, в интервью телеканалу «Россия-24» советник президента Турции Ильнур Чевик заявлял, что в перспективе возможно заключение соглашения о зоне свободной торговли с Россией. По его словам, это «лишь вопрос времени и соблюдения формальностей» и «никаких трудностей экономического или политического характера здесь нет». Но если говорить о зоне свободной торговли между Турцией и ЕАЭС, то только через Армению — единственное государство в Закавказье, являющемуся членом ЕАЭС — Турция имеет возможность вступить с союзом в реальное соприкосновение. Говоря иначе, вопрос о нормализации отношений между Турцией и Арменией начинает приобретать все более актуальный характер.

Обозначим и следующую вводную Лаврова: «Когда Ереван и Анкара сядут за стол переговоров, Россия будет готова оказать им самое активное содействие». Грамматическая форма изложения этой мысли предполагает начавшийся либо готовящийся цикл переговоров между Анкарой и Ереваном. Можно вспомнить, как шла подготовка к подписанию Цюрихских протоколов в октябре 2009 года «Об установлении дипотношений» и «О развитии двусторонних отношений», предусматривавших восстановление дипломатических отношений между двумя странами и открытие границ. Речь об открытии границ между Анкарой и Ереваном, и вот что писал бакинский портал Yaggin. az: «Братская Турция без уведомления Баку начала переговоры с Арменией по открытию границ… Баку неоднократно выражал свою озабоченность происходящими процессами, но в ответ получал от стратегического союзника лишь заверения о том, что в переговорах с Арменией вопрос Карабаха является первостепенным. В то же время в Ереване всячески отрицали карабахский подтекст в переговорах с Турцией. В Вашингтоне лишь разводили руками и утверждали, что открытие границ между Турцией и Арменией должно поспособствовать продвижению переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Позже президент Азербайджана Ильхам Алиев в одном из своих выступлений заявит о том, что Баку узнал о содержании Цюрихских протоколов из надежных источников и определил свои последующие шаги, исходя из этой информации».

Возможно, чтобы упредить негативный для себя ход событий, официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев после заявления Лаврова решил напомнить, что «президент Турции Эрдоган во время выступления в Милли Меджлисе в ходе своего последнего визита в Азербайджан вновь заявил о решительной позиции Анкары по вопросу открытия армяно-турецкой границы». Что «Турция закрыла границу с Арменией после оккупации Арменией азербайджанских земель и граница может быть открыта только после деоккупации». Господин Гаджиев, конечно, знает, что Анкара и Ереван как субъекты мировой политики вправе самостоятельно решать проблемы двухсторонних отношений. К тому же упомянутые Цюрихские протоколы никак не связаны с проблемами урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Как писала турецкая газета Todays Zaman, еще будучи министром иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу говорил: «Турция закрыла свои границы с Арменией не из-за Нагорного Карабаха».

В большой политике интересы субъектов могут часто меняться для того, чтобы изменить алгоритм и матрицу политической деятельности, расширить пространство действий. Турции оставаться долго в «заложниках» Азербайджана для осуществления своей глобальной и региональной политики становится просто невыгодным. Поэтому не исключено, что скоро во взаимоотношениях между Турцией и Арменией может появиться феномен Цюриха-2. Проблема Баку здесь заключается в том, что после нормализации российско-турецких отношений Анкара вряд ли пойдет на поддержку Азербайджана в случае избрания им силового варианта решения нагорно-карабахской проблемы. Хотя ранее ему такая помощь была обещана. На наш взгляд, определенные подвижки здесь следует ожидать после 16 апреля, когда в Турции пройдет референдум по изменению системы правления и все заговорят о необходимости восстановления — прежде всего, экономических — связей между двумя странами. Ждать осталось недолго.

Станислав Тарасов

Армения. Турция. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109069


Турция. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109067

Турция, после Второй мировой войны пытаясь вступить в интенсивный диалог с европейскими странами для установления мирных взаимоотношений, чередой дипломатических кризисов, произошедших на прошлой неделе, похоже, развязала фронт для новой холодной войны. Министр иностранных дел, которому государственные структуры Нидерландов отказали в выдаче разрешения на посадку самолета и министр по делам семьи и социальной политики, выдворенная из страны, планировавшие посетить страну с целью проведения предвыборной агитации для турецких избирателей, проживающих в Европе, накануне референдума 16 апреля, жестко отреагировали на произошедшее. Желая поддержать своих министров, президент Реджеп Эрдоган расценил это как «пережитки нацизма». Подобные выражения он употребил и в отношении Германии в недавнем прошлом. Ответные жесткие высказывания породили комментарии о том, что отныне шансы Турции по вступлению в ЕС равны нулю. Ибо в течение последних недель ЕС обвинил турецкое правительство в подстрекательстве турок, проживающих в Европе, к политическому расколу и волнениям.

В своем заявлении премьер-министр Нидерландов Марк Рютте сообщил: «Турецким министрам не запрещен въезд в Нидерланды. Мы всего лишь не желаем, чтобы они проводили политическую пропаганду. По всей видимости, министр намеревается здесь выступить с речью. По нашему мнению, сегодня вечером ему это сделать не удастся».

В другом официальном заявлении указывается, что причиной подобного решения послужил большой интерес к этому мероприятию, проявленный со стороны турок, проживающих в Нидерландах, и потому участие министра Чавушоглу в этом мероприятии в Роттердаме представляет угрозу общественному порядку и безопасности. Также в заявлении обращалось внимание на «невозможность разрешения проблемы, связанной с угрозами со стороны турецких должностных лиц по введению санкций в отношении Нидерландов». В ответ на угрозы со стороны турецкого правительства по введению санкций, Нидерланды раскрыли карты, чтобы узнать является ли эта угроза блефом.

Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу в интервью для телеканала «CNN Türk» сообщил: «сегодня я отправлюсь в Роттердам». Относительно информации об отмене Нидерландами разрешения на посадку, он заявил: «Если Нидерланды отменят разрешение на посадку моего самолета, мы ответим очень серьезными санкциями».

В ответ на высказывание президента Тайипа Эрдогана: «Они пережитки нацизма, они фашисты», последовавшее после отмены разрешения на посадку самолета Чавушоглу в Нидерландах, премьер-министр Марк Рютте заявил: «Эрдоган своими высказываниями о нацизме зашел слишком далеко».

В своем заявлении по этому вопросу премьер-министр Нидерландов Марк Рютте сообщил: «Дело не в посещении Чавушоглу Нидерландов. Он может приехать, чтобы посетить музей Маурицхёйс, или посмотреть на тюльпаны, в сезон, когда они распустились. Однако мы против проведения им политических встреч». Рютте также отметил, что для Чавушоглу не будет организована официальная встреча; он также сообщил, что это послужит самым очевидным знаком для Турции, являющейся союзницей НАТО.

Между тем Европейский Союз (ЕС) заморозил финансовую помощь в сферах, где не удалось обеспечить желаемый прогресс в рамках переговоров о евроинтеграции Турции. Европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан сообщил о прекращении оказания помощи в сферах, где не удалось обеспечить прогресс, среди которых вопрос о правовом государстве.

В интервью немецкому информационному агентству Deutsche Presse-Agentur Хан заявил, что данная помощь предоставляется на строгих условиях и сейчас проверяется выполнение этих условий, отметив, что в период с 2014 по 2020 годы Турции планируется оказать помощь в размере 4 миллиардов 450 миллионов евро, однако из этой суммы переведено на данный момент 167 миллионов 300 тысяч евро.

Еврокомиссар по расширению Хан сообщил также, что «обычно помощь, оказываемая странам-кандидатам, может быть прекращена в случае приостановки переговоров о членстве». Ссылаясь на последние события в Турции, Хан отметил: «К сожалению, в последнее время Турция движется не в сторону Европы, а, напротив, отдаляется от неё». Несмотря на это, напомнив, что министры иностранных дел стран-членов ЕС приняли решение о продолжении диалога с Турцией в декабре месяце, Хан отметил, что было бы неправильным перекрывание каналов связи. Он также назвал «искусственной» дискуссию о приостановке переговоров о членстве Турции в ЕС. Хан отметил, что в переговорах не были открыты новые темы, в этой связи переговоры дошли до точки «фактической приостановки».

Выступив с критикой относительно сравнения отмены мероприятий турецких министров с нацистскими выходками, сделанного президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, Хан отметил: «Абсолютно неприемлемы и абсурдны проведенные Турцией сравнения с нацистами».

Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу, которому Нидерланды отказали в посадке самолета, в своем заявлении из стамбульского аэропорта им. Ататюрка прокомментировал отмену разрешения в посадке как скандал. В своем обращении, почему-то обвиняя Нидерланды в приверженности против референдума 16 апреля, Чавушоглу заявил: «Почему вы выступаете на стороне противников проведения референдума? Почему вас так беспокоит референдум об изменении Конституции? С данным решением и скандалом нельзя смириться. Нельзя смириться с письменной отменой письменного разрешения на посадку самолета. На этот шаг естественно последует ответ».

В реакции турецкого министра иностранных дел была интересная деталь. Он заявил: «В чем же там дело? Отменили по соображениям безопасности. Что, министр иностранных дел Турции — террорист? Приезжающие туда турки — террористы?». В то время как за последние 3 года ведущие турецкие ученые, журналисты, деятели науки, генералы и др. под предлогом терроризма были либо заключены под арест, либо отстранены от занимаемых должностей…

Министр по делам семьи и социальной политики Фатма Бетюль Кайа была объявлена «персоной нон-грата» и выдворена из страны. Советник Кайа Биляль Топчу заявил, что они были задержаны сотрудниками голландской полиции. Топчу сообщил, что Кайа закрылась в своем автомобиле и после отказа выйти из автомобиля полиция силой пересадила её в другой автомобиль и, доставив её до границы с Германией, выдворила из страны.

В Германии также было отменено мероприятие с участием министра по делам семьи и социальной политики Фатмы Бетюль Кайа. Причиной для такого решения было указано, что разрешение на использование зала, в котором планировалось выступление Кайи, было только по воскресным и праздничным дням.

С другой стороны, политическая напряженность между Германией и Турцией возросла после ареста 27 февраля корреспондента и колумниста немецкой газеты Die Welt Дениза Юджеля. Были отменены конференции двух турецких министров, планировавших выступить с политической агитацией перед турецкой диаспорой в Германии. Вмешавшийся в происходящие события Эрдоган на протяжении нескольких дней угрожает Германии. Было бы правильнее сказать, что в период обеспокоенности относительно смещения анкетных опросов в сторону противников референдума в Турции, и восприятия обществом референдума 16 апреля как изменение режима и голосования за единоличное правление, ПСР и Эрдоган начали удовлетворять потребность во внешнем враге через споры с ЕС и Германией.

Ариф Асалыоглу

Турция. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109067


Сербия. Босния и Герцеговина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109058

Югославская война — это серия начавшихся в 1991 году конфликтов, окрашенных в этнические тона и более кровавых, чем война в Чечне или на Донбассе. Погибло больше ста тысяч человек. Сербская армия воевала с хорватами, боснийцами и албанцами, поднявшими, впоследствии, сепаратистское движение в Македонии. Вмешалось и НАТО; альянс даже бомбил сербов в 1995 и 1999 годах. В результате более полумиллиона сербов стали беженцами. Столкновения с мусульманами в Сербии и Македонии происходят и поныне, а в Гаагском трибунале осудили уже больше полусотни сербских лидеров, включая экс-президента Республики Сербской Радована Караджича.

Русский доброволец Олег Валецкий участвовал в Боснийской войне, служил в Сербской армии во время защиты Косово, был инструктором в вооруженных силах Македонии. Получил пять ран, написал воспоминания «Волки белые», фундаментальный обзор «Югославская война» и другие книги. По мнению Валецкого, прожившего в Сербии почти двадцать лет, в результате американского вмешательства на Балканах происходит принудительное лишение сербов государственности и рано или поздно вспыхнет религиозная война, которая закончится вторжением турецкой армии.

Точка над «i» в череде сербско-мусульманских конфликтов на территории бывшей Югославии еще не окончательно поставлена?

Не вдаваясь в вопрос — кто играл более важную роль в начале Боснийской войны в 1992 году: этот конфликт не закончился, его вполне могут продолжить боснякский и албанский факторы. Сама структура общества в бывшей Югославии, как и границы национальных республик, созданных Иосифом Тито, заложили нынешние проблемы. Тито, как постоянный гость в Лондоне и Вашингтоне, был, разумеется, политиком высокого ранга и не случайно провозгласил боснийских сербов-мусульман в 1974 году отдельным народом. Когда вы возводите религиозную группу внутри этнического корпуса в целую нацию, то тем самым подрываете государственные устои во всем регионе.

Впоследствии, когда началась война в Боснии, еще никаких босняков не было, были мусульмане, а босняки, как народ, по документам появились в 1993 году. Теперь, в том же Санджаке (область в Сербии и Черногории), многие мусульмане назвали себя босняками; в перспективе — это новые войны. Также, хотя Косово и изъято в 1999 году из Сербии, но албанские общины остаются в южной Сербии, албанцы активны в Македонии.

Вообще суть конфликта проста — Югославия, после ссоры Сталина и Тито, представляла собою троянского коня США в лагере социализма, но из-за распада СССР оказалась не нужна. Белград через номенклатуру и выросших из нее олигархов был тесно связан с Западом. Дезинтеграционные процессы были запущены именно из него. Последний министр обороны СФРЮ генерал Велько Кадиевич вспоминал, что в лице Белграда армия встретила главное препятствие в деле сохранения страны. Огромный аппарат безопасности был парализован перед лицом плохо вооруженных группировок хорватских и мусульманских сепаратистов, и нередко целые части сдавались противнику. В итоге сербский народ — хребет Югославии — оказался разгромленным.

Вы воевали в Боснии. Когда там прекратились бои, что, по-вашему, было сделано неправильно?

Американцы, взяв на себя роль верховного арбитра в югославском кризисе, создали Боснию и Герцеговину — государство, которое может существовать только при поддержке извне. Политику в Боснии определяют дипломаты США и Великобритании.

Все это началось с того, что в Боснии сначала появились наблюдатели ООН и ОБСЕ, а потом миротворческие войска по мандату ООН. Кстати, с одобрения правительства Ельцина. Сербам с 1992 года по решению Совбеза ООН, резолюция 781 от 9 октября 1992 года, запретили поднимать в воздух самолеты; за что голосовала и Россия. Авиации же НАТО было разрешено сбивать любой самолет сербов.

Параллельно велась война и с «внутренним противником» — людьми, негативно настроенными против сербской этничности в среде унаследованных от СФРЮ спецслужб и номенклатуры. Благодаря этому в 1995 году и произошли известные события: массовые убийства сербами в июле пленных мусульман в Сребренице и захваты заложников из числа миротворцев, вина за которые была переложена на весь народ, хотя большинство сербов не знало о происходящем. НАТО получило удобное оправдание для нанесения авиаударов по сербам, что и привело к их поражению в войне с мусульманами и хорватами.

На мирные переговоры в Дейтоне лидеров Республики Сербской не пригласили, как участников, и они были вынуждены передать свои полномочия югославскому президенту Слободану Милошевичу, который и оформил за них единую Боснию и Герцеговину. Хотя сербы воевали за то, чтобы остаться в Югославии. Их против воли включили в Боснию и Герцеговину, отдав при этом под контроль мусульманам и хорватам ряд районов с сербским населением. В целом, Дейтон — это детище Билла Клинтона.

Как происходит трансформация Республики Сербской в рамках нынешней Боснии и Герцеговины после Дейтона?

После 1995 года миротворческие войска ООН были заменены сначала Силами имплементации (IFOR), а затем 60-тысячными Силами стабилизации (SFOR) НАТО с участием бригады из России. Изменения были формальными — операция США против сербов продолжалась. Было создано Высокое представительство (OHR) — комиссия с участием США, Англии, Франции и России. Она осуществляла военную и политическую власть в Боснии и Герцеговине, с правом снять с должности любого чиновника и запретить политику вести свою деятельность. Давили даже на сербское образование, требуя исключить из программ произведения некоторых классиков сербской литературы и даже изучение народных традиций как «нарушающих национальные чувства других народов».

Была стратегия — политика по насильственной интеграции сербов и хорватов в Боснию и Герцеговину. Применялись: экономический нажим, шантаж, обвинения в военных преступлениях; так они заставили руководство Республики Сербской идти на максимальные уступки. Такая же политика велась и в Федерации Боснии и Герцеговины, состоявшей из десяти кантонов, поделенных на общины — хорватские и мусульманские.

Босния и Герцеговина поделена по округам с единым судом. По интеграции работает подконтрольный международным наблюдателям Конституционный суд и «Представительство за права человека». Есть единое министерство обороны и армия, 10 тысяч человек, которая еще разделена по национальным полкам; но вооруженные силы РС в 2006 году прекратили свое существование. Армия БиГ участвовала в американской операции в Ираке. Решением своих экономических вопросов сербы занимаются ещё самостоятельно. Единого Министерства полиции нет, но есть наднациональная структура СИПА (Центральное полицейское агентство), аналог ФБР. Недавно они провели арест руководства «Банка Сербске». Есть и такая служба как ОСА (госбезопасность).

Мусульманские же политики хотят полной отмены Республики Сербской. Пока этого не происходит, но США принуждают сербов постепенно отказываться от своей государственности. Этому способствует раскол между политическими партиями — «Сербской демократической партией» и «Союзом независимых социал-демократов».

Прошлогодний пожизненный приговор бывшему президенту Республики Сербской Караджичу в каком ракурсе вы рассматриваете?

Более пятидесяти сербских командиров были осуждены Гаагским трибуналом, еще одним инструментом по созданию единой Боснии и Герцеговины; и это не метод борьбы за законность. Когда осудят пятьдесят офицеров — еще двести будут знать, что их могут посадить, и не станут выступать против политики НАТО. Постоянные обвинения в пресловутом геноциде мусульман держат в узде Республику Сербскую.

Гаагскому трибуналу важен не сам Радован Караджич, а его статус президента. Это удар по правовому положению Республики Сербской, который даст право к пересмотру мирного договора в Дейтоне. Почему затем оправдали Воислава Шешеля? Приговор ему ничего не давал им, так как Шешель был лишь вице-премьером Сербии в 1998—2000 годах и в политике особой роли не играл. Генерала Радко Младича, командующего армией Республики Сербской, ждет то же самое, что и Караджича; но приговор постараются связать непосредственно с Сербией, чтобы в Международном суде в Гааге со стороны Боснии и Герцеговины подготовить новую почву к обвинению Сербии в агрессии и, соответственно, к требованиям выплат репараций.

Как американцам удалось подмять под себя страну, ведь у сербов в Республике Сербской была многочисленная армия, влиятельные командиры ополчения?

Кто такие сербские военные в Боснии? — Это части Югославской народной армии, тысяч 120−130 человек, переименованные в Армию Республики Сербской. Было большое количество дезертиров из-за того, что Радован Караджич под давлением из Белграда Слободана Милошевича не принял закон о военном положении. Они три года воевали против противника, который постоянно получал помощь извне, а под конец их стало бомбить НАТО.

Также там не было как такового ополчения и полевых командиров. Конечно, создавались добровольческие формирования, правда, достигавшие уровня максимум роты и, причем, входившие в состав регулярных частей. Например, был известный воевода Василий Видович, но он полностью подчинялся Илияшской бригаде. Точно так же и другой популярный воевода — Славко Алексич по штату находился в противотанковой роте 3-го пехотного батальона 1-ой Сараевской моторизованной бригады.

Удивляет, что из-за «интеграции» не вспыхнула партизанская война, ведь во многих странах, где появляются американские «миротворцы», начинается герилья.

Нет, — это вызывало столкновения. Были случаи, когда при арестах для Гаагского трибунала люди оказывали сопротивление и их убивали; несли потери и «Силы стабилизации». Сербы произвели 20−30 подрывов в 1996—1998 годах, но нельзя же требовать от них, чтобы они воевали против всего НАТО. «Миротворцы» вели себя в Боснии совсем не так беззубо, как в странах Третьего мира. Когда в 1997 году прокатились демонстрации, организованные «Сербской демократической партией» против оккупации в Бырчко и Беляне, с поджогами автомобилей «международных организаций», — солдаты США стреляли по сербам, ранив пять человек.

Одиночки не могут проводить массовые акции сопротивления. В Ливане в 1980-х боролись «Хезболла» и «Амаль», крупные организации шиитов, которые взорвали казарму американских морских пехотинцев в Бейруте в 1983 году. Их поддерживали Сирия и СССР. Поймите, — население Республики Сербской всего полтора миллиона человек. Сербия же пыталась выйти из-под санкций; ей дали понять, что если Белград поддержит вооруженные группы в РС — санкции не снимут. После бомбежек в 1999 году, из-за Косово и свержения Милошевича в 2000 году США получили контроль над политикой Белграда и его спецслужбами. О какой партизанской войне могла идти речь?

Капиталы и экономические связи сербской элиты находились на Западе, в основном, в Англии. Многие сербские олигархи вообще живут в Лондоне. Вы думаете, Милошевича свергли студенты, что вышли на улицу? Нет — люди из госбезопасности и армии. Студенты играли роль массовки. «Бульдозерная революция» — это воля нескольких олигархов, политиков и генералов.

Какое место играет мусульманская часть Боснии в политике Вашингтона?

Вообще-то на Балканах главная опора США — это Хорватия, член НАТО. Свое влияние в Боснии, Сербии и Македонии американцы закрепляют через хорватов. Боснийские мусульмане? На них американцы, в принципе, и не давят, в Гаагу не отправляют, за исключением единичных прецедентов. Идет двойственная политика, да и босняки уже больше находятся под влиянием Турции. Пока Турция дружит с США, но — первые разногласия в линии Анкара — Вашингтон – и босняки станут против американцев. Особенно учитывая то, что, как минимум, три тысячи босняков — члены ваххабитских организаций.

Во время войны, когда возник боснийский ваххабизм, США закрывали на него глаза, используя против сербов. Моджахеды появились в Боснии в 1993 году, в британском «миротворческом» секторе. В сентябре 1995 года состоялась операция в горном массиве Озрен. Отряд «Эль-Моджахед», подчиняющийся армии Боснии и Герцеговины и насчитывающий полтысячи человек, из которых половина — гарибы (иностранцы, в основном, арабы), прорвал сербские позиции под Возучей и взял до трети Озренского массива. Погибло до 500 сербских военных и гражданских лиц, а судьба пятидесяти пленных осталась неизвестной. Американские ВВС бомбили сербский центр связи и ретрансляционные узлы в городе Добое в двадцати километрах от фронта. Налицо совместные действия НАТО и моджахедов, впоследствии составивших основу «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Что показательно: когда госсекретарем США была Хиллари Клинтон, в 2011 году началась война в Ливии, где авиация НАТО атаковала силы Каддафи, сражающиеся с салафитами.

Нынешние боснийские исламисты — это полуподпольное движение или легальные группы?

Ваххабитские или же салафитские (салаф — праведный путь) общины легальны; их не запрещают, так как это религиозные организации. Но они нередко становятся объектом действий следственных органов центрального аппарата Боснии и Герцеговины. Обыски и аресты усилились после того, как мусульмане приняли участие в Сирийской войне. До этого ваххабиты в послевоенной Боснии и Герцеговине организовали серию терактов против местных хорватов, убив и ранив десятки человек, особенно полицейских. Достаточно серьезное движение, особенно в Сараево. Они тесно связаны с арабскими организациями. Кстати, если выйти на улицы Илиджа, пригорода Сараево, то встретится масса арабов и их женщин в парандже, что переселились в Боснию. Речь не только о фундаменталистах. Арабы из Кувейта, ОАЭ и Саудовской Аравии ведут планомерную скупку земли и домов через местных адвокатов в районе федерального Сараево, откуда изгнали сербов. Строят целые жилищные комплексы на тысячи квартир.

Фундаменталисты навязывают свои взгляды жителям Боснии?

Салафиты не проявляют агрессию к местным мусульманам; в таком случае ни одно политическое движение не имеет шансов на успех. Другое дело, что у них возникают конфликты с теми боснийцами, которые отвергают их. Многие мусульмане в политике выступают против ваххабитов. Внешне основная масса мусульман нейтральна к салафитам. Но если грянут экономические неурядицы — неизвестно, куда повернутся народные симпатии. Возможно, что вырастет поддержка салафитов.

Перспективы мусульманских радикалов достаточно хорошие. Единственное: Босния географически в изоляции, это имеет определенные сложности. Для ваххабитов регион — опорная точка: устраивать теракты, например, в Косово против сербов, и в Европе.

Как реагирует Евросоюз на устойчивое положение исламистов в регионе?

Никак. Заселение мусульманами Боснии происходит с ведома Вашингтона. Европейский Союз играет подчиненную роль в отношениях с НАТО, где главную скрипку играют США, которыми по результатам Второй мировой войны оккупирована Германия — ключевой фактор Европы, послушный им. Спустя время после войны в ФРГ непонятно зачем навезли множество турок. В 1960-е годы политику заселения мигрантами Франции вел премьер-министр Жорж Помпиду; перед этим сознательно вывел из Алжира французские войска, которые к тому времени практически подавили восстание. Сейчас мы видим установку планомерного миграционного моста Сирия — Балканы.

Я не говорю, что все переезжающие мусульмане — религиозные экстремисты. Но когда людей из определенной культурной среды перебрасывают на новое место с иной культурой — это создает потенциальную базу для радикализма. Кто переселяется из Сирии в Боснию? Беженцы из лагерей, контролируемых Турцией, тесно связанной через армию и спецслужбы с США. Беженцы не могут сами по себе взять и начать переправляться дальше. Закономерно, что они, главным образом, — сунниты, с тесными племенными связями, многие их родственники — члены «Джабхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ДАИШ (ИГИЛ — организация, деятельность которой запрещена в РФ). Вполне естественно, что если член Халифата уедет из, условно говоря, разрушенного города Мурек в Сараево, он на новом месте найдет своих близких и продолжит деятельность.

На войну в Сирию уезжают славянские ваххабиты или арабы?

Босняки. Приезжие в джихад-туризме особо не замечены. Это в 1990-х годах они играли заметную роль, так как многие арабы-моджахеды остались в Боснии: сотни из них получили гражданство как бывшие военнослужащие. Потом у них его забрали из-за «11 сентября 2001» в США и они были вынуждены покинуть страну; многие через турецкие спецслужбы отправились на джихад в Чечню.

Согласно оценкам сараевского журнала «Слободна Босна», в середине 2013 года уже около пятидесяти салафитов из региона участвовали в боевых действиях в Сирии, причем самыми многочисленными были выходцы из Сараево. Так один такой салафит из общины ваххабитов в селе Горня Маоча, Муаз Шабич, погиб 29 апреля 2013 года в боях в сирийском городе Алеппо в квартале Эль-Сафира. Вождь общины Нусрет Имамович вместе с ветеранами Сирии Джевадом Голошем из Мостара и Кенаном Бедичем из Високо набирал добровольцев для «Ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), тесно связанной с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Всего из Боснии и Герцеговины около 300−400 босняков уехали воевать в Сирию, в основном, в ряды «Ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Но вот, какое число их ушло в ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — неизвестно, в силу закрытости Халифата. Если босняк захочет на войну — никто ему не помешает. Купил билет на самолет до Турции, — виза не нужна — турецкие спецслужбы его встретят и перебросят через границу в Сирию, через города Антаки и Рейханль, в Идлибе или под Аллепо. Конечно, если дома он будет давать интервью — проблемы возникнут.

Исламский Иран не пытается разыгрывать свою религиозную карту в Боснии?

Деятельность Ирана заключалась в исполнении заказа США по вооружению боснийских мусульман, что собственно Тегеран успешно выполнил. Однако в Боснии моджахеды воспринимали иранцев как врагов. Как отмечает Владо Ажинович в незамеченном россиянами исследовании «Аль-Каида: миф или действительная опасность», из подозрений в симпатии к Ирану, исламисты выгоняли добровольцев из своих отрядов и, как минимум, одного убили. Политически Тегеран играл менее важную роль, нежели Саудовская Аравия — сила суннитского фундаментализма, с ее огромным влиянием на политику США.

Тегеран, конечно, посылал во время войны в Боснию своих «Стражей исламской революции»; они открыли тренировочный лагерь Погорелица, который «международные силы» в 1996 году накрыли. За что был убит Неджад Углен — заместитель руководителя АИД (Мусульманская служба безопасности Боснии и Герцеговины). Очевидно, иранцами. Также между Ираном и США был договор о поставке Ираном вооружения боснякам, как когда-то «контрас» в Никарагуа. Босния в девяностые стала местом, где действовали всевозможные спецслужбы, которые старались не конфликтовать.

Но иранцы — шииты, а боснийцы, в основном, сунниты. Радикализм у шиитов имеется, но это не салафизм; многие сунниты вообще не считают шиитов мусульманами.

После Боснии американцы занялись косовским вопросом. Там к какому знаменателю все пришло?

Косово — последствие американской политики по слому Сербии и всего лишь протекторат США, созданный насильственным изъятием провинции из политической юрисдикции Белграда под воздействием авиаударов НАТО в 1999 году. Нынешнее Косово — инструмент по дестабилизации Балкан, ведь множество албанцев живет в Сербии, Черногории и Македонии. Плацдарм для новой войны. В Косово практически все албанцы — мусульмане, в отличие от собственно Албании, где множество албанцев — христиане: православные и католики.

После войны, с подконтрольной уже НАТО территории Косово албанские боевики вторглись в Македонию, где вели полгода бои. Что показательно — в июне 2001 года во время освобождения села Арачиново, албанцев, находившихся под ударами македонской артиллерии и украинских вертолетов, — среди них были и моджахеды — вывели из окружения американские военнослужащие, специально введенные в Македонию из Косово. Сама война шла под давлением США и Великобритании в условиях междоусобиц македонских политиков. После чего НАТО надавило на Скопье, и албанцы получили в Македонии преференции. Теперь албанцы в республике — весьма влиятельная сила. Периодически с ними бывают вооруженные столкновения. Крайнее — в прошлом году.

На землях бывшей Югославии есть еще потенциально взрывоопасные точки?

В сербском и черногорском Санджаке растет сильное ваххабитское движение, сопряженное с Боснией и Косово. Отсюда едут добровольцы на Ближний Восток; так в Сирии 14 мая 2013 года погиб босняк по национальности, житель Нови Пазара Эльдар Кундакович (Эбу Бера). Выходец из черногорского города Рожая Салихович (Абу Мерди) — тоже босняк, нашел свою смерть в Сирии.

В сербском Санджаке после устранения Милошевича власть принадлежит местным партиям из мусульман, курируемых, поначалу, американской дипломатией. Там уже были вооруженные столкновения с полицией и жандармерией, а сербы преследуются регулярно. Ныне за исламистами плотно стоит Турция, инвестирующая деньги в Южную Сербию. Албанцы-мусульмане и босняки исторически — опора османов на Балканах, и тесно связаны с Турцией, которая в наши дни амбициозная сила. Правящая исламистская «Партия справедливости и прогресса» ищет точку прорыва и повод для экспансии по всем границам: Кавказ, Крым, Сирия и, естественно, Балканы. Турецкие войска уже давно находятся в Косово, в рамках миссии НАТО. Как признал экс-министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, будучи в Сараево: «Турция имеет право влиять на порядок отношений на Балканах, дабы защитить свое историческое наследие. Мы желаем видеть новый регион, основанный на политических ценностях и культурной гармонии. Это и были Оттоманские Балканы. Мы обновим эти Балканы». Эрдоган же уже заявлял: «Косово — это Турция, а Турция — это Косово!».

Все шансы, что там вспыхнет конфликт; и тогда турецкая армия беспрепятственно прорвется через все Балканы и зайдет в мусульманский запад Боснии и Герцеговины. Небольшая общая численность армий Болгарии, Сербии и Македонии — едва ли сто тысяч человек, в сочетании с ростом мусульманского населения в этих странах — пятой колонны турок, — обеспечат легкий успех.

Это будет в итоге политическим концом для Сербии?

После Милошевича в Сербии американцы отработали ту же стратегию, что и в Боснии. В 2003 году с Евросоюзом, подчиняющемся США, был подписан пакт «О стабильности в Юго-Восточной Европе». Армия была уменьшена в разы — до 30 тысяч человек; с помощью советников из НАТО танки и средства ПВО резались на металлолом, флот распродавался, а от авиации осталось пять 29-х МиГов и пара десятков штурмовиков. Единственное, на что теперь способна Сербская армия, это выполнять операции в рамках миротворческих миссий. У Турции же четыре полевых армии, и полмиллиона человек в вооруженных силах. Для сербов все будет плачевней, чем после Дейтона или отторжения Косова.

Максим Собеский

Сербия. Босния и Герцеговина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109058


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109049

Попросите любого современного человека перечислить главные вызовы эпохи — и Вы получите похожий, набивший оскомину список. Исламизм, война на Украине, мировой экономический коллапс, разрушение социальной сферы (образования, медицины, пенсионной защищённости)… Может быть, сюда прибавят ещё какую-нибудь «экологию» или «права меньшинств», — но и ими больше никого не удивишь. Эти темы без умолку обсуждаются СМИ, касательно их соревнуются политики, они регулярно становятся предметом разговора на кухнях и в столовых.

Удивительно, но в ранг «глобальных» почти никогда не поднимается целый класс проблем, имеющих гораздо большее влияние на нашу повседневную жизнь. Более того — по некотором размышлении, оказывающихся основанием для всех этих мировых бед. В общем, их можно назвать «психологическими» проблемами.

Нельзя даже сказать, что люди не заняты их решением. В последние годы возникла целая индустрия всех этих «психотренеров», «психологов», сект и шарлатанов, обещающих решить все наши внутренние проблемы, сделать нас свободнее и успешнее, помочь нам достичь в жизни успеха. В неприлично большом количестве анкет в соцсетях в графе «интересы» значится «психология», а целью жизни является «самосовершенствование».

Мы как-то ещё можем представить, что нужно делать с мировым терроризмом, гражданской войной или коррумпированным чиновником. Нас не смущает необходимость произвести ряд действий, нажать на несколько кнопок и дернуть за рычаг. Но проблемы психологии требуют несколько большего, чем эти самые внешние действия. Для их решения нужно измениться внутренне, расширить взгляд на вещи, поменять свою позицию, проявить решительность и силу воли, найти какой-то смысл в своей жизни и собственных действиях… А это всё уже для нас покрыто тайной.

Допустим, что мы хотим найти свою «вторую половинку». Что нам посоветует передовой метод «пик-апа»? Нужно нацепить на себя несколько «шмоток», после чего — воспроизводить некую заданную последовательность действий перед всеми встречными девушками, пока в голове у очередной представительницы женского пола что-то не «щёлкнет», и она не «западёт» на Ваше щегольство. После чего её нужно затащить в постель и… Выбросить, перескочив на следующую «жертву». А что ещё, собственно, прикажете с ней делать?

Это круче, чем теория «стакана воды», с которой боролись большевики. Тогда утверждалось, что половое влечение — это дело «плёвое», как голод или жажда. И его нужно удовлетворять с такой же лёгкостью, чтобы оно не мешало жить. При всей далеко идущей аморальности такого подхода, тут жизнь хотя бы не сводится к этому самому удовлетворению «базовых» потребностей. «Пик-ап» — гораздо хуже: всё взаимодействие с человеком там заключается в обмене «заготовленными действиями. Стандартными манипуляциями мы приводим некий физический объект (женщину) в нужное нам состояние, запускаем необходимую нам последовательность действий (с её стороны).

В каком-то смысле, во всём процессе вообще не нужна человеческая личность. Это — сухое взаимодействие двух автоматов, двух машин. Ваш пресловутый «богатый внутренний мир» никому здесь не нужен. Правда, вот, после получения желаемого результата, становится не ясно, что дальше делать с этой девушкой-«автоматом». В принципе, отношения развиваются за счёт познания этих самых «внутренних миров» друг в друге — но тут-то выбор идёт не по критерию глубины человека, его интересам и так далее.

Всё это — не более чем приложение к конкретной стороне жизни (созданию семьи) некоей общей схемы. То же самое справедливо и для любой другой сферы: дружбы, работы, отдыха… Главное — что ровно с тем же результатом: скукой, исчерпанностью, крахом.

А дальше — надо задать себе простой вопрос. Что толку от совершенствования технологий и машин, если пользующийся ими человек: а) не может с их помощью достичь счастья; б) всё меньше и меньше задействует свою «человечность». А далее: если технологии достигнут такого уровня, что каждый сможет у себя на кухне построить атомный реактор или вывести новую бактерию, — почему это не станет поводом уничтожить человечество? Если радости они всё равно принесут не много, а вот преступники, сумасшедшие и просто заскучавшие эгоисты смогут их использовать как вздумается?

Такая постанова вопроса кажется не слишком реалистичной? Конечно. Потому что в первую очередь — это вопрос к элитам, к власть имущим. Если у них в руках окажется средство (а сначала оно окажется именно у них), которым они смогут так или иначе подчинить себе остальное человечество, а то и просто уничтожить «лишнюю» его часть — почему они не должны этим воспользоваться?

Конечно же, многие люди — и даже целые отрасли философии и науки — посвятили себя формулированию и разрешению подобных проблем. Они имеют полное право удивляться тому, что эти темы не стали столь же обсуждаемы, как и опасность какого-нибудь исламизма: описания современного общества, даваемые профессиональными психологами, — порой страшнее угроз халифата. При том, что «Гитлеры приходят и уходят», а психологические проблемы остаются.

Одним из самых влиятельных психологов, бьющих тревогу по вышеописанному поводу, был Эрих Фромм. Его книги, пожалуй, пользуются наибольшей популярностью у людей, интересующихся психологией (так же, как у людей, ничего не читавших, популярен Зигмунд Фрейд). Попробуем передать масштаб тех угроз человечеству, которые описаны у Фромма.

Большие надежды и большие разочарования

Как и вся западная интеллигенция, Эрих Фромм начинает с констатации тотального обрушения надежд, настигшего человечество уже на рубеже XIX—XX веков. По его словам, капиталистическим обществом изначально двигала фанатичная вера в безграничность прогресса. Люди думали, что с каждым годом будет расти их господство над природой, личные свободы, материальное изобилие станет доступным для все большего и большего количества людей. Техника делала их всемогущими, наука — всезнающими, успехи в производстве обещали невиданный уровень потребления.

Однако годы шли, и все больше людей начинало понимать, что капиталистическое общество пошло не по тому пути, какого хотелось подавляющей части населения. Человек освободился из-под гнета феодализма, когда вся его жизнь была задана с самого рождения. Он вступил на «свободный» рынок, мог делать то, что хотел, улучшать свой жизненный уровень за счет собственных усилий и предприимчивости… Однако вскоре оказалось, что в обществе происходит жесточайшее расслоение: богатые богатеют, бедные — беднеют. А «средний класс» (который либералы до сих пор считают залогом стабильности государства) стремительно разрывается между этими двумя полюсами. Причем большая его часть попадает в ловушку нищеты. Людям, оказавшимся на «дне жизни», дорога «наверх» закрыта. Рабочий, трудящийся на заводе по 16 часов, с самых малых лет, не способный (физически) получить образование и погружающийся в кредиты, которые не может выплатить — это не то же самое, что сын успешного капиталиста, с самого начала имеющий доступ ко всем благам цивилизации.

Капитализм с легкостью освободился от всех связывавших его этических требований, морали и нравственности. Если западное общество начиналось с «Теории нравственных чувств» Адама Смита или «Протестантской этики» Макса Вебера, то теперь оно стало инструментом огромной экономической системы, рассматривающей человека не как цель, а как средство для собственного расширения. Капиталист гонится за прибылью, а не за народным счастьем. И он не остановится ни перед какими гнусностями, чтобы заполучить побольше денег: ложью, развратом, убийством, порабощением, разжиганием войны. Александр Блок писал по этому поводу:

Безжалостный конец Мессины

(Стихийных сил не превозмочь),

И неустанный рев машины,

Кующей гибель день и ночь,

Сознанье страшное обмана

Всех прежних малых дум и вер,

И первый взлет аэроплана

В пустыню неизвестных сфер…

И отвращение от жизни,

И к ней безумная любовь,

И страсть и ненависть к отчизне…

И черная, земная кровь

Сулит нам, раздувая вены,

Все разрушая рубежи,

Неслыханные перемены,

Невиданные мятежи…

Что? ж человек? — За ревом стали,

В огне, в пороховом дыму,

Какие огненные дали

Открылись взору твоему?

О чем — машин немолчный скрежет?

Зачем — пропеллер, воя, режет

Туман холодный — и пустой?

Уже это — первичное — отчаяние породило нацизм (он, как известно, нашёл широкий отклик в среде бюргерства — этих самых немецких «средних классов»). Происходило «бегство от свободы»: люди предпочитали диктатуру, придающую их жизни какую-то стабильность, постоянной угрозе «соскальзывания» на социальные низы при капитализме. Нацизм же был на руку и элите: он возводил между разными слоями населения непреодолимые перегородки и возвращал, таким образом, феодализм — с его потомственными господами и холопами. В этой системе «недочеловеки», «унтерменши» получали утраченную «стабильность», а сверхлюди — упрочняли свое господство. Фромм говорит, что капитализм дал людям «свободу от» — разрушение оков феодализма. Но не дал им «свободы для» — возможности достижения высоких, творческих целей.

Потребовались колоссальные усилия социалистов и коммунистов, чтобы — сначала — заставить капиталистов отказаться от безграничной эксплуатации рабочих, а затем — чтобы победить черную фашистскую чуму. Капитализм начал приобретать «человеческое лицо», простым людям стали давать доступ к каким-то благам, но…

Оказалось, что удовлетворение «материальных» желаний не приносит людям счастья или даже получения максимума удовольствия (!). Люди были спасены от открытой диктатуры фашизма, но настоящей свободы так и не получили: они стали «винтиками бюрократической машины». Их чувствами, мыслями и вкусами стали манипулировать хозяева СМИ — правительство и индустрия. Технический прогресс начал играть против них: он создал опасность ядерной войны, придумал новые методы манипуляций общественным сознанием. А пропасть между богатыми и бедными все также продолжила расти. Добавьте сюда ещё растущий индивидуализм и оторванность человека от человека.

Спасаясь от разочарований, западный человек видит перед собой два пути: утопить душевную боль в постоянном потреблении и стать конформистом, стереть свою личность и поддаться «стадному инстинкту».

Цивилизация вещей

Однако неправильно понимать потребление как простое стремление к удовольствиям, отвлекающим внимание от насущных проблем — то есть что-то вроде наркотиков или алкоголя, только более приемлемое обществом. За ним стоит целый взгляд на мир, отношение к жизни, распространяющееся на сферы, лежащие очень далеко за пределами «шоппинга» или гастрономии.

Тот факт, что в капиталистическом обществе «правят балом» законы рынка (то есть погоня за деньгами, властью, статусом и некоей «экономической» эффективностью), вместе со стремлением потреблять и обладать — заставляют человека рассматривать все на свете как вещь, которой можно владеть. Фромм пишет:

«Современный капитализм нуждается в людях, которые кооперированы в большие массы и слаженно трудятся сообща; которые хотят потреблять все больше и больше; чьи вкусы стандартизированы, легко могут быть направляемы извне и предвосхищены».

Возвратимся к примеру из начала статьи — отношению к женщине. Выбор любовного партнера становится чем-то средним между покупкой костюма и поиска объекта для удачных инвестиций. Женщина рассматривается как некий предмет роскоши, повышающий социальный статус мужчины; в ней ищутся качества, признаваемые обществом, она оценивается с точки зрения её «успешности» (критерии которой также задаются капиталистическим рынком). То же самое происходит и в отношении мужского пола. В итоге взаимоотношения двух людей превращаются в некие торги, обмен «личных пакетов».

«В статьях о счастливом браке его идеал описывается как идеал исправно функционирующей слаженности. Это описание не слишком отличается от идеи функционирующего служащего: он должен быть «разумно независим», готов к совместной работе, терпим и в то же время честолюбив и агрессивен… Весь набор этих видов отношений сводится к хорошо отлаженной связи двух людей, остающихся чужими друг другу на протяжении всей жизни, никогда не достигающих «глубинной связи», но любезных друг с другом и старающихся сделать друг для друга жизнь как можно приятнее».

Здесь работают те же правила, что и на рынке труда. Если прибыль приносит порнография, то художники, рисующие рафаэлевских мадонн, оказываются «за бортом»: они попросту не нужны, у них не будет ни денег, ни славы, ни признания. Они становятся маргиналами, и даже не могут рассчитывать на дружбу или интерес противоположного пола.

Таким образом, даже самоутверждение человека в современном обществе базируется в основном на внешних, признаваемых рынком атрибутах: пиджак, часы, автомобиль, квартира или целый дом. Максимум «личностного», на который он может рассчитывать — это «коммуникабельность», «агрессивность» и «толерантность».

Как уже было сказано, в разряд «собственности» могут включаться жены и мужья. То же происходит и с малолетними детьми. Неудивительно, что в настоящее время растут настроения «чайлд-фри» — отказа от детей: они становятся экономически не выгодными, а заниматься самоутверждением женщина может уже и не через них.

Но оно же проявляется, например, в спорах. Позиция, мнение — тоже воспринимаются как собственность, составляющая твой «статус». Люди не ищут истины, они пытаются отстоять свою точку зрения и утвердиться за счет противоположной стороны. Лишиться правоты своего мнения — значило бы потерять часть своей собственности.

На тех же основаниях можно относиться даже к Богу. Человек обращается к нему только как к волшебному помощнику, перекладывает на него решение возникающих в жизни проблем. Когда же такая необходимость отпадает — он, как маленький ребенок, забывает про отца и снова увлекается игрой. Неудивительно поэтому, что жизнь оказывается четко отделена от любых религиозных ценностей. Человек гонится за материальными благами и успехом, вера нужна ему только как психологический прием, призывающий удачу и позволяющий лучше справляться с трудностями конкурентной борьбы.

Аналогичные процессы происходят с любым знанием, всякой книгой: можно даже прочитать всю русскую классику, но если мы рассматриваем ее как объект для обладания, как атрибут, подчёркивающий наш статус — она ничего нам не даст. Мы останемся глухи к ее идеям и призывам, не поймем ее содержания. В нашей памяти останется текст, но не его смысл.

Конечно же, это не может не сказаться напрямую и в политической жизни. На современных демократических выборах мы голосуем не за программу действий и даже не за реального человека, а за фотогеничную внешность, поставленную дикцию и количество денег, вложенных в предвыборную кампанию. Формальный статус, место во власти начинает значить для нас больше, чем реальная компетентность, ум, решительность.

Естественно, что подобный тип жизни — очень ненадежен. Стоит отнять у человека его вещи, его внешние атрибуты — и он останется гол и наг. Его самооценка слишком зависит от веяний рынка. Как царь Мидас, превращая все окружающее в бездушные вещи, человек оказывается абсолютно одинок. Он теряет и свою личность, и ощущение близости с окружающими людьми.

Стены между людьми

Нельзя недооценивать одиночество. Если нестабильность своего мира человек еще может пережить, то отсутствие любви для него нестерпимо. История знает множество форм преодоления разрыва между людьми, к которым так или иначе прибегают и поныне — к сожалению, форм не самых эффективных.

Первое — это состояние транса, которое издревле достигалось с помощью оргий и применения специальных «веществ». При нем внешний мир исчезает, а вместе с ним уходит и чувство отдельности от него. Если в состояние транса входит сразу группа людей, то сюда добавляет переживание некоего слияния с группой. В современном мире это можно видеть в компаниях, собирающихся «выпить пива»: алкоголь развязывает язык, ослабляет барьеры между людьми — и создает кратковременное ощущение близости, откровенности. То же самое практиковали хиппи, входя в более тяжелый — наркотический — транс.

В давние времена эти состояния усиливались прямым физическим — половым — контактом. На этом в наше время строится «влюбленность». Молодой человек и девушка знакомятся, может быть — высказывают друг другу какие-то свои переживания, «спят» вместе. Они чувствуют, что барьер между ними рушится — и думают, что это любовь. Однако первоначальное чувство новизны проходит, а ее место не занимают более глубокие отношения. Пара расходится и начинает искать новых контактов, желая повторения этого первоначального чувства близости.

Но человеку не обязательно прибегать к каким-то «особым состояниям», чтобы победить одиночество. Самым популярным средством почувствовать единство с другими людьми является конформизм, «стадное чувство», когда человек стремится быть таким, как все. Он приспосабливается к группе, ее привычкам, обычаям, практикам и верованиям.

При этом у человека обычно даже остается некое ощущение свободы. Ему кажется, что он следует своим собственным идеям, склонностям, размышлениям. Просто так каждый раз получается, что они совпадают со стандартными для окружающего общества. Более того, согласие окружающих служит даже подтверждением «правильности», «истинности» его идей. Ощущение индивидуальности же сохраняется за счет незначительных отличий: узоров на кофточке, значков, «креативных» вывесок на двери офиса…

Конформизм уже достигает пугающих степеней:

«Человек становится, как говорят, «от девяти до пяти», частью армии рабочих или бюрократической армии клерков и управляющих. У него мало инициативы, его задачи предписаны организацией данной работы, и существует мало различия даже между теми, кто на верху лестницы, и теми, кто внизу. Все они выполняют задачи, предписанные структурой организации, с предписанной скоростью и в предписанной манере. Даже их чувства предписаны: бодрость, терпимость, надежность, чувство собственного достоинства и способность без трений вступать в контакт с другими людьми. Развлечения тоже сходным образом заданы, хотя и не так жестко. Книги выбираются книжными клубами, фильмы и зрелища — хозяевами театров и кинотеатров, которые оплачивают рекламу. Отдых тоже унифицирован: в воскресенье автомобильная прогулка, сбор у телевизора, партия в карты, дружеская вечеринка».

Он же вызывает к жизни особое понятие о «равенстве». Под ним начинают понимать «тождество», а не «единство». Личности и связанные с ними различия уничтожаются, начинают стираться даже половые особенности. Женщина становится равной потому, что больше не отличается от мужчины. Так уничтожается все притяжение, возникающее при встрече разных людей, стремящихся постигнуть эти «различия» друг в друге.

Тем более «обидно», что конформизм не дает полной свободы от ощущения одиночества. Человеку приходится прибегать к «вспомогательным» средствам, — самое популярное из которых Фромм называет «садомазохизмом». Конечно, имеется ввиду нечто более фундаментальное, чем веревки и плети.

Мазохизм — это попытка избежать изоляции и одиночества через превращение себя в часть другого человека. Ему передается руководство, принятие решений, риски, защита. Сила и уверенность «господина» при этом преувеличивается, возводится в абсолют. Садизм — другая сторона «симбиотического единства». Здесь человек избегает единства, включая в себя другого человека. Он как бы вбирает в себя силы того, кто отдал себя в подчинение.

В обоих случаях человеком движет желание буквально заполнить душевную пустоту. На практике один и тот же индивид может легко переходить от мазохизма к садизму — конкретная форма не так принципиальна, она целиком зависит от обстоятельств.

Иметь или быть?

Что же предлагает Фромм как альтернативу наличному положению дел? Ответ — одновременно и банален, и сложен: перейти к такому способу жизни и такой системе оценок, когда человек определяется не тем, что он имеется, а своими человеческими качествами, умениями, способностями. Нужно сделать ставку не на рост мира вещей, а на внутреннее развитие человека: его ума, чуткости, вкуса, нравственности.

Фромм, конечно, опирается на теорию отчуждения Карла Маркса. Коммунистический философ утверждает, что капитализм отнимает у человека собственно человечность. Главным же в ней является даже не умение воспринимать искусство, культуру и не глубина «внутреннего мира». А самостоятельность (она же — свобода воли) и способность творить.

Препятствием для этого служит капиталистическое общество, подчиняющее всех не потребности развития человека, а требованиям экономической системы. Принцип «человек человеку волк», не дающий людям объединить усилия и работать на благо друг друга. Иллюзия, что счастье приносит потребление и обладание, а не раскрытие творческих способностей и созидание на пользу общества.

Фромм утверждает, что человек должен быть активным. Но не просто в смысле совершение каких-то реальных действий — они могут быть следствием принуждения со стороны экономической системы или чувства одиночества. Быть активным — значит следовать своим склонностям, принимать на себя ответственность, идти на риск, не бояться выступить против большинства. Это значит использовать не внешние инструменты, а присущие тебе самому силы (конечно, в первую очередь — творческие).

Однако по-настоящему человек раскрывается только тогда, когда он перестает брать и начинает давать. Опять же, «давать» — не значит отрывать от себя часть своего имущества. Фромм говорит о «продуктивной установке». Человек передает другому то, что в нем живо — свою радость, интерес, понимание, знание, юмор. Он применяет свои силы, чтобы творить, создавать новое на благо окружающих. Поскольку речь идет не об имуществе, а о внутренних силах — то от акта «передачи» они не уменьшаются, а наоборот — увеличиваются, усиливаются, крепнут. Как мускулы при здоровом напряжении.

Это — не лишение, не равноценный обмен. Это — постоянное творчество, обогащающее и дающего, и берущего, доставляющее им радость и истинное счастье. Так и истинная любовь — не тратится, а порождает новую любовь в других людях.

Любовь, как и вообще продуктивная жизненная позиция, предполагает заботу — то есть заинтересованность в жизни и развитии другого человека. Она требует ответственности и за всех ближних, и за самого себя — не в смысле вынужденных обязательств, а как добровольную готовность решать и брать риск за принятое решение. Забота предполагает также уважение: другой человек должен развиваться не так, как хотим мы, не в соответствии с нашими интересами. А в согласии с его уникальной индивидуальностью, его желаниями и решениями.

Конечно, всё это требует знания. Чтобы любить другого человека его нужно познать, раскрыть его внутренний мир, его склонности, его переживания. Здесь важно преодолеть собственные иллюзии. Часто бывает, что мы хотим использовать человека, изменить его «под себя», под свои нужды. Это — путь к садизму, а не к любви, и он — тупиковый.

Понятно, что любовь у Фромма оказывается не эмоцией, не ощущением, отношением к определенному человеку, а установкой, ориентацией характера. Или же — «искусством», применимым одновременно и к братьям, и к детям, и к любовнику, и к Богу, и к самому себе. Психолог заявляет даже, что «если человек любит только какого-то одного человека и безразличен к остальным ближним, его любовь — это не любовь, а симбиотическая зависимость или преувеличенный эгоизм».

Вера в человека

Рисуя картины светлого будущего, Фромм упирается в главный вопрос: а кто сказал, что человек — это хорошо, что в нем заложены какие-то стремления к созиданию, творчеству, любви. А не желание уничтожать и доминировать?

Фромм пишет большое опирающееся на последние открытия науки исследование, посвященное истокам деструктивности в природе человека. Он приходит к выводам, что, с одной стороны, удовольствие от разрушения и подавления отсутствует у зверей и даже у примитивных народов: ими движет голая необходимость, стремление выжить. Оказывается, что даже на опасность живые существа реагируют скорее страхом и бегством, чем агрессией. Только с развитием культуры и усложнением психики человек получает «способность» находить удовлетворение в разрушении и подавлении. Иными словами, Фромм утверждает, что это — не врожденное стремление, а эффект неправильного устройства общества.

С другой стороны, и в природе можно найти немало примеров кооперации, самопожертвования, принесения материальных интересов в жертву стремлению к поиску, к новизне. Не лишним здесь будет вспомнить, что сам Чарльз Дарвин пришел к выводу, что природа в своем развитии приходит не к конкуренции, а к взаимопомощи. И те общества, в которых любовь и кооперация более развита — побеждают в итоге те, где царствует конкуренция и эгоизм.

Тем не менее, Фромм соглашается, что выбор между гуманизмом и жизнью по праву сильного — это вопрос веры. Наука не может бесспорно доказать, что человек по природе своей склонен к доброте, а все зло в нем — это нечто наносное, порожденное несовершенством общественного устройства. Более того: мир, который мы имеем, — не совершенен. Люди в нем злы, слепы, готовы на невероятные подлости. И есть все основания считать, что эта ситуация быстро не переменится.

В конечном счете, нужно именно верить в развитие, в способность каждого человека стать лучше, в силу любви, добра и равенства. А такая вера — вещь не бесплатная:

«Чтобы верить, нужна отвага, способность идти на риск, готовность принять даже муки и разочарование. Кто дорожит безопасностью и спокойствием, как первостепенными условиями жизни, тот не может верить».

Фромм, конечно, напоминает, что вера в человека (она же — гуманизм) — имеет и рациональные основания:

«Мы имеем веру в возможности других людей, в свои возможности и в человечество потому, и только в той степени, насколько мы сами испытали рост наших собственных возможностей, действенность этого роста в самих себе, могущество нашей собственной силы разума и любви. Основа рациональной веры — созидательность; жить своей верой это значит жить созидательно. Из этого следует, что вера в силу (в смысле господства) и использование силы являются оборотной стороной веры. Вера в существующую силу тождественна неверию в развитие еще не успевших реализоваться возможностей».

Путь любви к ближнему своему — тяжел. Он не терпит лени, бездействия, сна, слепоты. Путь этот требует от каждого самому обрести те качества, которые он хочет видеть в других. Он требует героизма и самопожертвования. Но, как говорит Фромм, не стоит воспринимать его как каторгу. Творчество и любовь изгоняют из жизни смертную скуку, преодоление трудностей дарует радость, ощущение единения с ближними — счастье. В конце концов, кто не рискует — тот не пьет шампанского

Дмитрий Буянов

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109049


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2109034

Вторые российско-японские консультации в формате "2+2" стартуют в Токио в понедельник: министры иностранных дел и обороны России и Японии обсудят меры по укреплению доверия в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), развертывание ПРО США, расширение совместных военно-морских учений, а также ситуацию вокруг ядерной программы КНДР.

Ожидается, что перед началом диалога пройдут отдельные встречи глав МИД РФ и Японии Сергея Лаврова и Фумио Кисиды и министров обороны двух стран Сергея Шойгу и Томоми Инады.

Эксперт сомневается, что по итогам встречи стороны выйдут на какие-либо договоренности. По его мнению, этот формат может быть использован как хорошая возможность для РФ и Японии прояснить свои позиции по существующим проблемам, ослабить напряженность, снять взаимные обеспокоенности.

Диалог без мирного договора

Первая встреча в формате "2+2" прошла в ноябре 2013 года в Токио. С тех пор помимо уже имеющихся проблем – отсутствия мирного договора, спора по поводу принадлежности Курильских островов – отношения были омрачены введением Японией антироссийских санкций в связи с кризисом на Украине. Кроме того, по данным СМИ, США выступали против сотрудничества Москвы и Токио, что мешало продолжению российско-японского диалога.

Отношения двух стран резко активизировались в прошлом году после того, как, наконец, состоялся визит президента РФ Владимира Путина в Японию, который неоднократно откладывался японской стороной.

Тогда Москва назвала отсутствие мирного договора с Токио анахронизмом и выразила готовность к налаживанию сотрудничества по всем без исключения направлениям – политическому, экономическому, военному и культурному. По итогам визита было принято решение о возобновлении работы в формате "2+2", начале совместной хозяйственной деятельности по освоению Курильских островов.

Совместное хозяйство на Курилах

Ожидается, что в ходе встречи главы МИД и Минобороны обсудят итоги первого заседания РФ и Японии по совместной хозяйственной деятельности на Курилах. На этих переговорах, которые состоялись в субботу в Токио, правительства России и Японии представили друг другу конкретные планы проектов сотрудничества в областях рыболовства, туризма и здравоохранения. По итогам встречи стороны договорились рассмотреть возможность посещения южных Курил бывшими жителями-японцами.

Еще один вопрос, который министры могут обсудить на заседании "2+2", это намерение России разместить в этом году на Курилах дивизию Минобороны. Ранее Шойгу заявил, что его ведомство рассчитывает "в этом году закончить размещение трех дивизий на западной и юго-западной границе". В частности он подчеркнул, что "продолжается активная работа по защите Курил", где в этом году также "должна разместиться дивизия".

В след за этим правительство Японии направило по дипломатическим каналам протест из-за российских планов по Курилам. Россия тут же поспешила заверить, что этот шаг не направлен против японской стороны.

Япония претендует на южные острова Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хабомаи. Передачу ей этих островов Япония поставила условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.

Озабоченности сторон

Москва, со своей стороны, намерена обсудить с Токио развертывание ПРО США в Азиатско-тихоокеанском регионе. "Исходим из важности использования формата "два плюс два" для предметного разговора с Токио по основным глобальным и региональным проблемам. Намерены подробно разъяснить японской стороне принципиальные подходы России к формированию новой архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, основанной на внеблоковых подходах и учете озабоченностей всех региональных участников", — сообщили в МИД РФ.

Москва также выразила готовность рассмотреть с Токио возможности наращивания совместных усилий по борьбе с международным терроризмом и наркотрафиком.

Япония намерена обсудить пути установления взаимного доверия с Россией в сфере безопасности. "Мы хотим откровенно обсудить, как установить взаимное доверие между Японией и Россией в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе с точки зрения взаимопонимания между двумя странами с учетом еще более осложнившейся ситуации в регионе, в том числе на фоне последних пусков баллистических ракет Северной Кореи", — заявил ранее Кисида.

Как отметил японский министр, помимо вопросов экономического сотрудничества на оспариваемых Японией островах, он надеется на обсуждение путей посещения их бывшими жителями-японцами.

Со своей стороны, министр обороны Японии Томоми Инада сообщила, что настроена на откровенный обмен мнениями, чтобы ускорить диалог в области безопасности с Россией, которую Япония считает одним из своих главных соседей.

Безопасный сосед

Именно с соседом Япония хотела бы расширить совместные военно-морские учения по типу тех, которые проводились в октябре 2014 года и в минувшем январе по поиску и спасению на море. Такие учения могли бы быть расширены, если в них включить отработку мер по борьбе с терроризмом и пиратством. Учения предполагается проводить в Японском море, сообщает японское агентство Киодо.

Кроме того, по данным СМИ, Япония рассматривает возможность регулярных взаимных визитов друг к другу министров обороны двух стран, и на переговорах в формате "два плюс два" надеется согласовать также вопрос об обменах между командованием японских сил самообороны и Вооруженных Сил России.

"Цель состоит в том, чтобы через установление взаимного доверия с Россией в области безопасности создать условия для ускорения переговоров по территориальной проблеме", — отмечает Киодо.

Источник агентства отметил, что на переговорах с Россией Токио намерен поднять также вопрос полетов российских военных самолетов в районе границ с Японией и реагирования на них с японской стороны.

Угроза от КНДР?

Не исключено, что в ходе встречи "2+2" министры РФ и Японии обсудят обострение обстановки на Корейском полуострове после запуска КНДР четырех баллистических ракет. Ракеты упали в акватории японского моря, что вызвало протест официального Токио. Генеральный секретарь ООН осудил ракетные пуски, назвав их нарушением резолюций СБ ООН и угрозой региональной безопасности.

Однако КНДР не собирается отказываться от ядерной программы, обвиняя Южную Корею и США в проведении учений возле своих границ, а также в намерении разместить ПРО США в регионе. Это, по мнению Пхеньяна, угрожает не только безопасности самой КНДР, но и в регионе в целом.

"Обстановка в СВА вызывает серьезную обеспокоенность. Факторы нестабильности, к сожалению, нарастают. Мы предлагаем взглянуть на ситуацию комплексно с тем, чтобы разорвать порочный круг напряженности, когда в ответ на северокорейские ракетно-ядерные "эксперименты" следуют шаги США и их союзников по активизации учений и другой военной деятельности, что, в свою очередь, подталкивает Пхеньян к новым вызывающим действиям", — заявил замглавы МИД РФ Игорь Моргулов.

Москва неоднократно призывала стороны возобновить шестисторонние переговоры по денуклеаризации Корейского полуострова. Однако США в последнее время заявляют, что не видят смысла в работе в этом формате и не исключают решения северокорейской ядерной проблемы иными средствами.

Москва настаивает, что решение проблем Корейского полуострова должно проходить исключительно мирным политико-дипломатическим путем в контексте общей военно-политической разрядки, создания прочного механизма мира, который создавал бы надежные гарантии безопасности для всех без исключения стран, расположенных в регионе.

Формат для прояснения позиций

Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов считает, что в ходе встречи "2+2" сторонам вряд ли удастся выйти на какие-либо договоренности. "Конкретных результатов, например, в плане того, что мы отменим планы размещения дивизии, такой договоренности не будет, это очевидно. Не будут японцы отказываться и от размещения американской ПРО в Японии. Поэтому, скорее всего, это будет поиск путей ослабления напряженности, снятия взаимных обеспокоенностей, прояснение позиций. Но каких-то подвижек, конкретных шагов не будет", — отметил он.

Эксперт выразил мнение, что единственное, о чем министры могут договориться, — это о проведении совместных военно-морских учений. "Они будут проводиться под лозунгом борьбы с пиратством, с терроризмом. Это усилит контакты между нашими вооруженными силами и японскими силами самообороны", — считает Кистанов.

Кроме того, он отметил, что японская сторона в ходе встречи "2+2" может поднять вопрос о китайской военной угрозе в регионе.

"Когда этот формат был создан в 2013 году, японцы очень надеялись на то, что там будет обсуждаться проблема так называемой китайской военной угрозы в регионе. Для японцев это сейчас самая большая угроза в сфере безопасности. Они надеялись найти понимание России в сдерживании Китая. Но еще тогда было заявлено, что в таком формате мы китайский вопрос обсуждать не будем. Я не исключаю, что японцы и в этот раз попробуют поставить этот вопрос", — сказал Кистанов.

Он уверен, что если вопрос будет поставлен, то "ответ будет такой же — мы не дружим с Японией против Китая, мы не дружим с Китаем против Японии, мы со всеми выстраиваем равноправные отношения".

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2109034


Гренландия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109032

Среди принадлежащих европейским странам территорий имеются и земли, географически к «Старому Свету» не относящиеся. В частности, здесь речь идёт о принадлежащему Королевству Дании самому крупному острову на планете — расположенной на площади в 2 130 800 квадратных километров в районе Северного Ледовитого и Атлантического океанов Гренландии. В этой «зелёной стране» постоянно проживают лишь около 58 тысяч, преимущественно (на 90%) гренландцы-эскимосы. Тем не менее, стратегическое и сырьевое значение Гренландии не только для Арктического субрегиона, но и для всей планеты представляется весьма важным, что автоматически придаёт теме сепаратизма на острове международное измерение.

Дело, конечно, не столько в значении рыболовства, которое до сих пор является основой местной экономики, поскольку более 90% всего гренландского экспорта приходится именно на рыбную промышленность, а в рыболовстве в целом занято не менее четверти всего населения великого по размерам острова. Гораздо важнее то, что ещё в прошлом веке в Гренландии и её пределах были выявлены запасы многих полезных ископаемых, включая нефть, газ, цинк, свинец, медь, платину и т. д. Уже десять лет в Гренландии работают объекты горной промышленности. Совсем недавно Дания и гренландская автономия договорились о совместном запуске производства радиоактивного урана и редкоземельных металлов, что может привести к добыче около 3 млн тонн руды в год.

Датская колонизация Гренландии началась почти три столетия назад, в 1721 г. Лишь в 50-е гг. прошлого века Гренландия была объявлена равноправной частью королевства, а закон 1979 г. провозгласил Гренландию «самоуправляющейся территорией» в составе Дании. Во многом под напором автономистского движения, оформившегося как раз в 1970-е гг, «Зелёная страна» получила свой законодательный орган власти и собственное автономное правительство. В международном плане Гренландия получила в 80-е гг. известность в связи с тем, что местные левые власти тогда добились выхода Гренландии из Европейского Экономического Сообщества.

Именно левосоциалистическая партия «Инуит атакватигиит» («Общество инуитов», ОИ) выступала в качестве двигателя идеи вначале широкой автономии, а затем и полной самостоятельности Гренландии от Копенгагена. Лидер этой партии Кудпик Клейст в бытность главой автономного правительства в 2008 г. инициировал референдум, заметно расширивший реальную автономию Гренландии. Поскольку две ведущие партии острова — ОИ и социал-демократическая «Сиумут» («Вперёд») считаются сепаратистскими, не удивительно, что три четверти избирателей одобрили вынесенную на плебисцит «повестку дня».

С тех пор, вот уже почти десять лет «Зелёная страна» объективно шествует к полной самостоятельности от «датского колониализма». Заметно расширены политические и судебные прерогативы Гренландии, она получила право осуществлять в известных пределах свою внешнюю политику, оказывать влияние на перераспределение нефтяных доходов в свою пользу. Гренландский язык эскимосов получил официально признанный статус. В 2009 г. был принят новый специальный Закон о самоуправлении Гренландии, в котором оговаривается, что доступ Гренландии к независимости — в случае необходимости — возможен путём переговоров между Данией и Гренландией и через новый референдум на ледяном острове.

Но даже если все последние годы Гренландия плавно двигается в сторону суверенитета, на сегодня вопрос о его достижении остаётся весьма туманен. Тем более, что главная сепаратистская сила ОИ сегодня уже находится в оппозиции, хотя на региональных выборах в 2014 г. за неё и отдали голоса 33,5% избирателей Но первое место завоевала партия «Сиумут» с 34,6%, отказавшись от идеи чисто левого правительства в пользу союза с правоцентристской продатской партией «Демократы». А нынешний первый министр островной администрации и лидер «Сиумут» Ким Килсен является очень прагматичным политиком, не настроенным на фронтальный разрыв с «метрополией».Тем более, что, в соответствии с действующим Законом о самоуправлении, сильно дотационная Гренландия получает ежегодную субсидию от королевства в размере более 3,2 млрд датских крон.

Иногда в отечественной публицистике можно встретить материалы о том, что гренландские эскимосы-сепаратисты являются чуть ли не прямыми агентами США. Но так ли это на самом деле? В действительности, покрытый почти на 85% льдом остров заинтересовал США ещё за долго до того, как глобальное потепление натолкнуло американские ТНК на мысль, что недра Гренландии вполне могут со временем принести немало чистой прибыли. Ещё в далёком 1946 г., более вдохновляясь стратегическим положением громадного острова, американцы официально предложили Дании продать им Гренландию за 100 млн долларов. Получив отказ, не отчаялись. После подключения Дании к НАТО, в 1950 г. была достигнута договорённость между Вашингтоном и Копенгагеном, по которой в распоряжение американцев перешла авиабаза Туле. О её значении в эпоху «холодной войны» в Арктике написано немало.

Но всё дело в том, что левосепаратистские силы во главе с партией ОИ как раз традиционно были противниками американского военного присутствия в Гренландии, постоянно ставили вопрос о том, что американские военные загрязняют остров. В 1970-е и 1980-е гг. предвыборные плакаты радикальных левых пестрели лозунгами как против ЕЭС, так и НАТО. Сегодня депутат датского Фолькетинга, лидер ОИ Сара Ольсвиг заявляет, что «Гренландии как таковой никто не угрожает», в связи с чем наличие американских баз на острове вызывает сомнение. Наоборот, нынешнее, более ориентированное к политическому центру правительство предпочитает данную тему не поднимать, считая, что «будущее покажет». В этой связи, можно предположить, что если в «сырьевом» или экономическом планах возможное приобретение Гренландией независимости вполне выгодно крупному американскому капиталу, то с политической стороны уход острова из-под суверенитета проверенного временем датского союзника может нести для американского империализма и потенциальные риски. Впрочем, как считает известный московский специалист по истории Северной Европы Лев Воронков, «можно предположить, что обретение полной независимости острова не актуальная задача на сегодняшний день». Однако уже весьма скоро эта задача может встать в повестку дня международных отношений со всей определённостью…

Руслан Костюк

Гренландия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109032


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > dw.de, 18 марта 2017 > № 2109001

Богатые россияне активно скупали в США недвижимость в зданиях, принадлежавших Дональду Трампу. Не менее 63 человек с российскими паспортами приобрели в зданиях под брендом Трампа недвижимость на общую сумму не менее 98,4 млн долларов, сообщает в пятницу, 17 марта, агентство Reuters.

Согласно его расследованию, сделанному на основании открытых источников, российские богачи покупали в штате Флорида квартиры в семи высотных зданиях улучшенной планировки, построенных в 2001-2011 годах, Трамп лично утверждал внешний вид зданий и осматривал квартиры, когда те были готовы к продаже.

В сообщении Reuters отмечается, что никаких свидетельств противозаконных действий нынешнего президента США Трампа, его компании, занимающейся недвижимостью, или его бизнес-партнеров выявлено не было, а среди владельцев квартир нет представителей ближайшего окружения президента РФ Владимира Путина.

В то же время указывается, что число российских собственников недвижимости может быть больше, поскольку многими объектами недвижимости владеют общества с ограниченной ответственностью (LLC), не указывающие в документах имена реальных собственников. Точная сумма дохода Трампа от недвижимости во Флориде не известна.

Среди покупателей - бывший топ-менеджер подведомственного Минобороны РФ госагентства "Спецстрой" Александр Юзвик, президент петербургского банка "Викинг" Андрей Устаев, экс-депутат Государственного собрания Башкирии Вадим Гатауллин и другие. Многие из покупателей были бизнесменами, чьи инвестиции касались в том числе Канады, США и России, уточняется в материале агентства.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > dw.de, 18 марта 2017 > № 2109001


Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108998

Германия может подать иск во Всемирную торговую организацию (ВТО), если администрация президента США Дональда Трампа продолжит продвигать планы корректировки налога на прибыль для компаний-импортеров. Об этом заявила министр экономики и энергетики ФРГ Бригитта Циприс (Brigitte Zypries) в пятницу, 17 марта, в интервью общественно-правовой медиакомпании Deutschlandfunk.

"Предусмотрены определенные процедуры. В соглашениях ВТО четко прописано, что налог на ввоз автомобилей в страну не должен превышать 2,5 процента", - указала глава германского экономического ведомства.

Заявление министра последовало на фоне сообщений в СМИ о том, что республиканцы в Конгрессе США готовятся к пересмотру действующей системы налога на прибыль и планируют дополнить ее так называемой "пограничной корректировкой". В случае ее введения импортные пошлины могут возрасти до 20 процентов, в то время как налог на экспорт может быть отменен.

"Трамп не первый раз терпит неудачу в суде"

По словам Циприс, при таком сценарии она возлагает большие надежды на юридические механизмы. Трамп уже не раз "терпел неудачу в суде", отметила министр.

При этом глава Минэкономики оговорилась, что следует дождаться утверждения нового торгового представителя США и посмотреть, кто войдет в торгово-экономическую команду Трампа, чтобы понять, с кем "возможно будет вести переговоры", после чего появятся предпосылки для выстраивания взаимодействия с Вашингтоном на этом направлении.

В январе Дональд Трамп пригрозил компании BMW штрафными мерами, если баварский автопроизводитель в 2019 году построит завод в Мексике и оттуда будет поставлять автомобили на американский рынок. В этом случае "они за каждую машину, которая поступит в США, будут платить пошлину в 35 процентов", заявил он.

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108998


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108993

Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер опасается отчуждения Европы от США при президентстве Дональда Трампа. "Возникло некое отчуждение", - заявил он в интервью газете Bild am Sonntag в субботу, 18 марта. Тот факт, что Трамп приветствовал выход Великобритании из Евросоюза и призвал другие страны следовать этому примеру, является "уникальным случаем", указал политик. По его мнению, существует потребность в интенсивном диалоге с американской стороной.

Глава Еврокомиссии предостерег США от торговой войны с Евросоюзом. Она бы не отвечала интересам ни одной из сторон. Вместе с тем, Юнкер призвал серьезно воспринять "протекционистский тон" администрации Трампа и быть готовым к соответствующим мерам со стороны американского руководства.

Во время своего визита в США федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) выразила надежду на возобновление переговоров между ЕС и США о зоне свободной торговли (TTIP). Указав на единство Европейского Союза, она указала, что не может быть речи о подобном двустороннем соглашении между Германией и США.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108993


Молдавия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 марта 2017 > № 2108715

Молдавия рвется в Евразийский союз

Молдавия может стать новым членом Евразийского союза

Рустем Фаляхов

Очередной визит президента Молдавии Игоря Додона в Москву дал старт ускоренному вступлению страны в Евразийский союз. Молдавское вино и фрукты будут продаваться в России без таможенных накруток уже этим летом, а россиянам предложат получить гражданство за инвестиции в $100 тыс. и ездить в Европу без визы.

Не прошло и двух месяцев со дня последнего визита президента Молдавии Игоря Додона в Россию, а он снова в Москве. В пятницу Додон участвовал в деловом форуме «Россия – Молдавия: новые точки роста», после чего встретился в Кремле с Владимиром Путиным.

Заявления, сделанные молдавским лидером в ходе визита, не оставляют почвы для разночтений: Додон видит родную Молдавию будущим членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) вместе с Россией, Казахстаном, Белоруссией, Арменией и Киргизией.

Причем оформить членство в ЕАЭС Додон готов по ускоренному сценарию. На прелюдию вступления в союз, занимавшую у других стран многие годы, Молдавии могут понадобиться считаные месяцы — апрель да май.

«3 апреля в Кишиневе мы подпишем рамочное соглашение о сотрудничестве с ЕАЭС… чтобы наши товары вернулись на российский рынок, и не только российский, но и рынок стран ЕАЭС», — заявил Додон в Москве.

В Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) «Газете.Ru» подтвердили планы поездки ее делегатов 3 апреля в Кишинев, где состоится Международный форум «Молдова – Евразийский экономический союз». Там будет подписан меморандум.

«В качестве первого шага для сближения экономик наших стран планируется подписать меморандум о взаимопонимании между РФ и Молдовой», — пояснила Татьяна Валовая, член Коллегии (министр) по интеграции и макроэкономике ЕЭК.

Меморандум подпишут председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян, а с молдавской стороны — Игорь Додон. Следующий шаг — подписание рамочного соглашения. Затем — получение Молдавией статуса наблюдателя в ЕАЭС. Решение об этом, как ожидается, главы стран – членов Евразийского союза могут принять в мае.

Додон не намерен дожидаться мая и во время встречи в Кремле в пятницу поставил перед Путиным вопрос об отмене таможенных пошлин на ввоз в Россию нескольких видов продукции. Обнуление пошлин, между прочим, — это привилегия стран – членов Союза, а не наблюдателей или подписантов соглашения о зоне свободной торговли.

«Мы вернули предприятия на рынок России, но таможенные пошлины, которые существуют на товары АПК, делают наши товары менее конкурентоспособными. Мы добиваемся аннулирования таможенных пошлин, как минимум на данном этапе, по четырем товарным позициям — виноделие, фрукты, овощи и консервы», — сказал Додон, выступая на форуме «Деловой России».

А на встрече в Кремле Додон сообщил Путину, что приехал в Москву не с пустыми руками.

«Я сегодня привез вам подарок: у вас есть своя коллекция в «Крикова» еще с 2002/03 года, и я несколько десятков бутылок из вашей личной коллекции вам привез», — улыбнулся Додон.

В лучшие для Молдавии времена, до референдума в Крыму и введения санкций Евросоюза, треть винодельческой продукции страны (вино и бренди) экспортировалась в Россию. Так, в первом квартале 2013 года Молдавия направила в Россию вин и коньяков на $17 млн. Для Молдавии это немалый доход. Сейчас на долю России приходится 13% внешнеторгового оборота Молдавии, российские инвестиции в экономику республики составляют $200 млн.

Додон поблагодарил Путина за то, что были оперативно решены проблемы молдавских трудовых мигрантов.

На территории России пребывают от 700 тыс. до 1 млн мигрантов из Молдавии (четверть всего населения страны).

Примерно у 250 тыс. мигрантов есть нарушения норм временного пребывания в России, и они могли быть депортированы. Еще 50 тыс. трудовых мигрантов совершили разного рода нарушения, и их не пускают в Россию.

Во время визита в январе Додон попросил Путина простить всех граждан-нарушителей из Молдавии и обеспечить им возможность вернуться на заработки в Россию. Проблема мигрантов частично была решена. В этот раз Путин пообещал «полностью закрыть» проблему. «В общем, так постепенно, мне кажется, двигаемся в выстраивании отношений, их укреплении», — резюмировал российский президент.

Молдавский президент в благодарность за это пообещал предоставлять гражданство и право безвизового въезда в Евросоюз тем российским инвесторам, которые вложат в национальную экономику определенную сумму.

«При инвестиции определенной суммы в экономику Молдовы — $100–150 тыс. или $200 тыс. — этот инвестор получает молдавское гражданство», — пообещал Додон.

Инвестиционное гражданство будет оформлено постановлением правительства на следующей неделе, уточнил Додон. «И добро пожаловать», — заключил он.

Воспользоваться этой нормой можно будет с 1 июля. Сумма в $100 тыс. может оказаться действительно интересной для представителей бизнеса. Входной порог в гражданство большинства европейских стран начинается с €200–250 тыс.

По словам Додона, «это интересно… с точки зрения того, что по молдавскому паспорту можно ехать без виз в Европейский союз».

В 2013 году на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе Молдавия парафировала соглашение об ассоциации с ЕС и договор о зоне углубленной и всеобъемлющей свободной торговли с Евросоюзом, а уже в феврале 2014-го Европарламент проголосовал за безвизовый въезд в Шенгенскую зону сроком на 90 дней в течение шести месяцев для граждан Молдавии с биометрическими паспортами. Это решение вступило в силу 28 апреля 2014 года.

Но после подписания соглашения о зоне свободной торговли ухудшились отношения между Москвой и Кишиневом. Россия, опасаясь, что через Молдавию поступит реэкспорт товаров из ЕС, ввела временный запрет на ввоз некоторых видов молдавской продукции. Сейчас эти торговые барьеры снимаются.

Для Молдавии курс на сотрудничество с Россией во многом определяется неиспользованным потенциалом в торгово-экономических отношениях, считает главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик. По его словам, есть несколько направлений интенсификации экономических отношений России и Молдавии. Кроме сельскохозяйственной продукции более тесное сотрудничество возможно в области инвестиций и академического образования.

«Молдавия будет стремиться сохранить те выгоды, которые она получает от сотрудничества с ЕС, тем не менее общий вектор внешнеэкономической политики Молдовы в ближайшее время будет направлен в сторону России и стран ЕАЭС», — прогнозирует Лисоволик.

Задача-минимум для Молдавии — снять торговые барьеры, нарастить товарооборот, который падает из года в год. За 11 месяцев 2016 года совместный товарооборот составил $1,031 млрд, сократившись на $74,2 млн, или на 6,7%, по сравнению с тем же периодом 2015 года. Товарооборот между Россией и Молдовой в 2015 году составил $1,222 млрд — сокращение с предыдущим годом составило $574,2 млн, или на 32%.

Причем на этом этапе отношений у Молдавии сохраняется уникальная возможность усидеть на двух стульях: сохранить торговые отношения с Евросоюзом на основе соглашения о зоне свободной торговли и одновременно стать членом ЕАЭС.

«Дело в том, что соглашение о ЗСТ с Евросоюзом не предполагает наличия наднационального органа, с которым страна, претендующая на членство в Евросоюзе, обязана согласовывать политические решения», — говорит профессор кафедры внешнеполитической деятельности России ФНБ РАНХиГС Александр Михайленко. По его словам, на этой стадии интеграции все решения принимаются на национальном уровне. То есть руководство Евросоюза может, конечно, высказывать недовольство членством Молдавии в Евразийском союзе, но не более того, оргвыводов не последует. Додон так и вовсе считает, что подписание соглашения об ассоциации Молдавии с ЕС было ошибкой.

Возрождение экономических связей с Россией для Молдавии важнее, чем для самой России. Доля Молдавии в общем объеме товарооборота России сейчас не превышает 0,2%. Так что для Москвы предпочтительнее геополитическая составляющая возобновляемых — впервые с 2008 года — контактов двух стран. Кремль, похоже, услышал от Додона то, что хотел услышать: проблема Приднестровья будет решаться при участии России, и Молдавия не будет вступать в НАТО. На этом фоне меркнет даже обещание Додона Путину погасить долги перед «Газпромом» в объеме $6,5 млрд.

Молдавия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 марта 2017 > № 2108715


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 18 марта 2017 > № 2108638

Лидер тайваньского студенческого движения «Подсолнухов» Линь Фэй-фань призвал правительство Демократической прогрессивной партии активнее выполнять данные обещания и избавить народ Тайваня от новых разочарований.

Он сделал это заявление 18 марта по случаю 3-й годовщины студенческого движения «Подсолнухов». В 2014 году тысячи студентов и представителей молодёжи выступили против подписания Соглашения о торговле услугами между Тайбэем и Пекином, устроив продолжительную акцию по мирному захвату тайваньского парламента – Законодательного Юаня.

По словам Линя, сейчас он готовится отправится за рубеж для получения образования и более близкого знакомства с международной политикой. Кроме того, он по-прежнему испытывает большие надежды по отношению к правящей Демократической прогрессивной партии, которая может «вытащить Тайвань из грязи консерватизма и принципа “одного Китая”».

Он также призвал парламентариев как можно скорее принять Положения о контроле за соглашениями между двумя берегами. Различные варианты этого законопроекта, за который выступали представители студенческого движения «Подсолнухов», до сих пор дожидаются своего рассмотрения депутатами Законодательного Юаня.

Виталий Самойлов

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 18 марта 2017 > № 2108638


Россия. Весь мир > Таможня. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > customs.ru, 17 марта 2017 > № 2115071

Руслан Давыдов принял участие в работе Международного форума по вопросам интеграции на пространстве Большой Евразии.

15 марта 2017 года первый заместитель руководителя ФТС России Руслан Давыдов принял участие в работе Международного форума по вопросам интеграции на пространстве Большой Евразии, организованного Российским союзом промышленников и предпринимателей.

В форуме приняли участие более 350 представителей российских компаний, работающих и заинтересованных в выходе на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Европейского союза, бизнесмены и руководители деловых объединений, экспертных институтов и дипломатических ведомств из стран Большой Евразии, в том числе Австрии, Великобритании, Германии, Греции, Индии, Индонезии, Испании, КНР, Мексики, Казахстана, Республики Корея, Республики Филиппины, США, Таиланда, Финляндии, Франции, Чили и Японии; а также российские исследователи и эксперты из РАНХиГС, МГИМО, МГУ имени М.В. Ломоносова, НИУ ВШЭ и т.д.

Участники форума обсудили опыт формирования торговых соглашений в Большой Евразии, региональные и интеграционные проекты, происходящие в ЕАЭС, АТЭС, АСЕАН, Транстихоокеанском партнерстве, Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве и других зонах свободной торговли.

Первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов рассказал о приоритетных направлениях работы ФТС России по ускорению и упрощению таможенных процедур в Большой Евразии. Также он ознакомил собравшихся с результатами, достигнутыми благодаря внедрению современных информационных технологий. С 2013 года среднее время оформления импорта ускорилось почти в 30 раз.

Остановившись более подробно на этапах автоматизации таможенных операций, Руслан Давыдов отметил, что 50 % общего массива деклараций на экспортируемые товары регистрируются автоматически.

Говоря о развитии технологии предварительного информирования Руслан Давыдов обратил внимание собравшихся на необходимость предоставления с 1 апреля 2017 года предварительной информации о товарах, перемещаемых авиационным транспортом.

Россия. Весь мир > Таможня. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > customs.ru, 17 марта 2017 > № 2115071


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 17 марта 2017 > № 2114452

Президент Молдавии едет восстанавливать связи с российским бизнесом.

Президент Молдавии Игорь Додон прибыл в российскую столицу на встречу с деловыми объединениями России. Как рассказали «Известиям» в пресс-службе молдавского лидера, в ходе визита стороны разработают «дорожную карту» совместных действий в области промышленности, сельского хозяйства и технологий.

Молдавский президент Игорь Додон 16–17 марта встретится с четырьмя крупнейшими деловыми объединениями РФ: «Деловой Россией», «Российским союзом промышленников и предпринимателей», «Опорой России» и Торгово-промышленной палатой.

По словам организатора встречи, сопредседателя «Деловой России» Андрея Назарова, в отношениях двух стран «накопилось много вопросов, которые требуют совместного решения, в том числе в сфере торгово-экономического и бизнес-сотрудничества».

— Потенциал огромен, однако для того, чтобы его реализовать, необходимо шаг за шагом воплощать в жизнь поставленные задачи. Особенно важно начать осуществлять взаимный информационный обмен в данной области. Планируется, что в рамках нашего мероприятия с Игорем Додоном будет рассмотрен комплекс вопросов дальнейшего укрепления российско-молдавских связей с акцентом на наращивание экономического потенциала, увеличение взаимных инвестиций, в том числе в области промышленности, сельского хозяйства, высоких технологий, — рассказал «Известиям» Андрей Назаров. — Также мы планируем рассмотреть возможность создания «дорожной карты» совместных действий, предусматривающий конкретные шаги по развитию российско-молдавских деловых коммуникаций.

Российская сторона уверена, что визит молдавского президента придаст импульс развитию двусторонних связей, а также активизирует предпринимательское взаимодействие между странами.

По итогам недавней встречи российского президента Владимира Путина с молдавским коллегой, был принят план совместных действий, предусматривающий конкретные шаги по восстановлению двустороннего сотрудничества. После этого на российский рынок стали возвращаться ряд стратегических молдавских производителей. Игорь Додон после переговоров с российским лидером отметил, что возвращение молдавских товаров в Россию благоприятно скажется на хозяйственном развитии республики и «во многом позволяет удерживать на плаву экономику» страны.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 17 марта 2017 > № 2114452


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > yle.fi, 17 марта 2017 > № 2113379

Финский экспорт пищевой продукции находится на низком уровне.

Лишь два процента из общего объёма экспорта приходятся на продукты питания и напитки. Только 15 процентов из продукции перерабатывающей пищевой промышленности экспортируется из Финляндии. В исследовательском институте финской экономики Etla отмечают, что в Финляндии традиционно продвигают на экспорт продукты инженерных отраслей, а не пищевые продукты. При этом, как cчитает организация по развитию финского бизнеса Finpro, финская пищевая продукция отличается высоким качеством и разнообразием.

- По-моему, причина ситуации с экспортом не в продуктах. Наши продуктовые разработки, несомненно, находятся на высшем уровне. У нас много полезных для здоровья, функциональных продуктов, которые действительно снижают риск определённых болезней. У нас есть гипоаллергенные продукты, отличные молочные продукты, и последними в ассортименте появились также ягоды и алкогольная продукция, - комментирует Эса Вранг, руковдитель отдела развития пищевого экспорта Эса Вранг из Finpro.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > yle.fi, 17 марта 2017 > № 2113379


Финляндия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 17 марта 2017 > № 2113377

Финские экспортеры продовольствия теряют позиции на российском рынке. Освободившуюся нишу заполняют другие западные компании и российские производители.

Дешевый рубль и российское продовольственное эмбарго привели к тому, что многие финские компании ушли с российского рынка.

Представитель консалтинговой компании Fenno Consulting Oy Карита Вастинеслуома критикует Finpro и другие государственные экспортные структуры за игнорирование российского рынка.

По ее словам, они по каким-то причинам не дают денег на продвижение экспорта финской продукции в Россию. Одновременно с этим у многих финских компаний сложилось ошибочное представление о том, что экспорт любых продуктов питания в Россию в настоящее время невозможен.

Беспокойство относительно нынешней ситуации выражает также представитель ProAgria Etelä-Suomi Туула Репо. По ее словам, финские компании должны быть готовы поставлять свою продукцию на российский рынок, если на нее возникнет спрос со стороны российских заказчиков.

После того, как Россия в 2014 году ввела продовольственное эмбарго, финский продовольственный экспорт в Россию сократился с 400 до 105 млн евро в год.

Финляндия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 17 марта 2017 > № 2113377


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111790

Брексит сделает британское производство более прибыльным

Снижение тарифов позволит повысить производительность автомобильной промышленности Соединенного Королевства

Патрик Минфорд (Patrick Minford), The Financial Times, Великобритания

Запланированная покупка Vauxhall компанией Peugeot стала причиной опасений, что автомобилестроение и промышленность Великобритании в целом испытают на себе мощный удар в результате реализации планов Терезы Мэй (Theresa May) по выходу страны из Евросоюза. Однако на самом деле ситуация будет развиваться иначе.

Членство в Евросоюзе, несомненно, приносит пользу обрабатывающей промышленности. По некоторым оценкам, уровень защиты от действия тарифных и нетарифных барьеров составляет примерно 20%. Если от него избавиться, то цены на промышленную продукцию на внутреннем рынке Соединенного Королевства снизятся примерно на те же 20%. Это положительно скажется на потребителях и повысит уровень конкуренции на рынке. И, в свою очередь, приведет к росту производительности во всех секторах экономики. Если добавить к этому сходные последствия упразднения единой сельскохозяйственной политики и связанных с ней тарифов, результатом, который получится вследствие работы стандартной модели международной торговли, станет долгосрочная выгода для потребителей, рост ВВП до 4%, а также снижение потребительских цен на 8% и увеличение доходов казны на 7%.

Но какие последствия это будет иметь для автомобилестроения и промышленности в целом? В прошлом британское автомобилестроение и обрабатывающая промышленность пережили периоды стремительного роста, когда им удалось отказаться от устаревших технологий и подняться по цепочке создания добавленной стоимости к высокотехнологичному производству.

Подобная наукоемкая деятельность — как и в сфере финансов, образования и здравоохранения — представляет собой относительное преимущество Великобритании. Сегодня, согласно данным Национального статистического управления Великобритании, значительная часть из тех 8% рабочих мест, которые приходятся на сферу промышленного производства, стали высокотехнологичными и конкурентоспособными на мировых рынках. Мы часто забываем о том, что половина нашего экспорта промышленных товаров и 60% наших автомобилей продаются за пределами рынков Евросоюза.

Одним из факторов является обменный курс: с момента проведения референдума по вопросу о членстве Великобритании в Евросоюзе курс фунта стерлинга к доллару и евро снизился примерно на 15%. Но еще одним фактором станет способность британского автомобилестроения получить доступ к мировым каналам поставок, не оглядываясь на стоимость тарифов.

Если сложить все эти факторы вместе, становится ясно, что промышленное производство и автомобилестроение будут приносить гораздо больше прибыли, чем прежде, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. По моим оценкам и оценкам Эдгара Миллера (Edgar Miller) из Школы бизнеса имени Джона Касса (Cass Business School), прибыль промышленных предприятий в среднем может вырасти на 16%, а предприятий автомобилестроения — примерно на 14%, что в основном объясняется падением курса фунта стерлинга.

Для промышленности это является мощным толчком для повышения доходности, поскольку в долгосрочной перспективе это позволит им увеличить производительность. Это также объясняет, почему обрабатывающая промышленность Соединенного Королевства, которая еще не оправилась от неопределенности, возникшей в связи с Брекзитом, сейчас работает на полную мощность — недавно был зафиксирован рост индекса покупательной способности в этом секторе.

Перспективы заключения торгового соглашения с Евросоюзом не играют почти никакой роли. К примеру, в своих расчетах мы учли возможность введения нынешних тарифов в обрабатывающей промышленности, которые в среднем составляют скромные 3,5%. И, если свободная торговля между Соединенным Королевством и Евросоюзом сохранится при том, что все взаимные тарифы будут отменены, прибыль вырастет еще больше.

Что будет, если мы тоже введем тарифы в ответ на действия Евросоюза? Непосредственные потери промышленного производства Соединенного Королевства будут относительно небольшими, потому что британское правительство возмещает ввозные пошлины на все реэкспортируемые товары — около 70% для обрабатывающей промышленности. Но даже от этого скоро можно будет отказаться, потому что производители смогут переключиться на ресурсы и товары, производимые в Соединенном Королевстве или в других странах, когда будут подписаны торговые соглашения.

Нам стоит игнорировать призывы к введению ответных мер, которые в конечном итоге могут нам навредить. Какие бы тарифы мы ни вводили, эти тарифы, согласно правилам Всемирной торговой организации, должны действовать в отношении всех остальных наших партнеров до момента подписания новых торговых соглашений. Кроме того, в Евросоюзе могут возникнуть кратковременные перебои в работе производственных каналов поставок. Лучше всего будет просто уйти и, продемонстрировав свою доброжелательность, не вводить никаких пошлин против стран Евросоюза и всех остальных.

Это позволит нам уже очень скоро пожинать плоды свободной торговли, более низких цен и роста производительности. Мы можем продолжить переговоры по вопросу о заключении торговых соглашений с другими странами, в ходе которых будут обсуждаться такие вопросы, как инвестиции и права собственности, проведение государственных закупок и более широкий доступ на рынок услуг — именно в этих сферах сейчас сохраняются самые высокие барьеры во всем мире.

Однако какой бы маршрут к свободной торговле ни выбрала премьер-министр Мэй, автомобилестроение и промышленность Соединенного Королевства в целом вполне могут рассчитывать на успешный переход к более высокопроизводительному будущему.

Патрик Минфорд — председатель организации «Экономисты за свободную торговлю» (Economists for Free Trade) и профессор прикладной экономики в университете Кардиффа.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111790


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111781

Отношения с Россией в центре споров о внешней политике

Предлагаемые дипломатические варианты опираются на унаследованные от голлизма принципы независимости и равновесия.

Марк Семо (Marc Semo), Le Monde, Франция

Результат президентских выборов мало зависит от внешней политики, хотя та является уделом главы государства и занимает немалую часть его времени. По поводу Европы звучат самые разные заявления, однако представленные в программах основных кандидатов дипломатические варианты являются довольно общими, перечисляют угрозы и, так или иначе, напоминают об унаследованных от голлизма принципах независимости и равновесия. Война в Сирии и отношения с Россией — самые спорные темы, как среди левых, так и правых. Кроме того, именно они лучше всего отражают мировоззрение кандидатов.

«Россия — решающий элемент равновесия сил, который может принести мир в глобализацию», — заявила Марин Ле Пен 23 февраля в большой речи о «внешней политике Франции в многополярном мире». По ее словам, Москва сталкивается с плохим отношением со стороны «Европейского Союза и подневольной Франции». На этом мероприятии, которое было призвано придать значимости ее кандидатуре, присутствовали представители четырех десятков стран, в том числе пять послов (Камбоджа, Куба, Вьетнам, Саудовская Аравия и, как утверждает НФ, Албания). «Нужно восстановить связь с реальным миром, за отрицание действительности приходится дорого расплачиваться», — уверена Ле Пен, которая не скрывает симпатий к сирийскому режиму и подчеркивает, что «французская поддержка так называемых умеренных исламистов была и остается ошибкой».

Необходимость диалога

Эммануэль Макрон в свою очередь занимает очень жесткую позицию по отношению к Москве. «Россия Владимира Путина ведет опасную политику и не боится отступлений от международного права», — указано в его программе, где отмечается «мир угроз и возможностей». Приписываемые российским хакерам кибератаки на сайт движения «Вперед!» сделали тон заявлений еще более непреклонным. И хотя Макрон напоминает о необходимости диалога с Россией, Турцией, ближневосточными странами и государствами Персидского залива, он подчеркивает, что тот должен быть «требовательным», в частности в сфере прав человека и основополагающих свобод.

Мы видим гибкий синтез в продолжение проводившейся в последние годы дипломатии. В то же время в программе уделяется всего полфразы сирийскому вопросу и отмечается, что Франция будет участвовать во внешних операциях лишь «при наличии политических условий выхода из кризиса».

Кандидат от «Республиканцев» Франсуа Фийон оспаривает у Марин Ле Пен лавры главного русофила. В интервью Les Echos 3 марта он выразил беспокойство по поводу того, что Россия сделала «поворот не в том направлении». И возложил ответственность на Европейский Союз: «У нас изначально была плохая политика по отношению к России. Мы оттолкнули ее и ввели против нее санкции». Как и во время праймериз, он напомнил, что приоритетной задачей является борьба с «исламским тоталитаризмом» и что реализм предполагает совместную борьбу с Башаром Асадом против джихадистов.

«Агрессивный империализм России»

Программа социалиста Бенуа Амона затрагивает международные вопросы (за исключением европейских) лишь вскользь. Он обещает признать Палестинское государство и напоминает в различных интервью, что это будет способствовать мирной интеграции Израиля в его региональное окружение.

Другие его приоритеты включают в себя введение гуманитарных виз для приема беженцев, расширение оборонного бюджета до 3% ВВП и принятие мер по защите французского языка. В то же время он открыто осуждает «агрессивный империализм России, с которой, безусловно, нужно вести себя жестко и без потворства».

Жан-Люк Меланшон в свою очередь предлагает восстановить «нормальные отношения с Россией». «Для Франции русские — партнеры, а не враги. Причем вне зависимости от их политического режима. Балом правит геополитика. И она говорит нам о необходимости договориться с россиянами. Хотя, это, разумеется, не означает, что нужно во всем соглашаться», — отметил кандидат от «Непокорной Франции» в интервью Famille chrétienne. Кроме того, в его программе предусматривается признание Палестинского государства, выход из НАТО и формирование программы Erasmus в сфере франкофонии».

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111781


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111780

Кровавая торговля. Блокада и политическая игра

Торговая блокада оккупированной части Донбасса влечет за собой не только серьезные экономические последствия. Она способствует дальнейшему замораживанию конфликта на юго-востоке Украины, а одновременно служит для создания политических интриг в Киеве

Антони Рыбчинский (Antoni Rybczyński), Gazeta Polska, Польша

В конце января демобилизованные военные и ветераны добровольческих батальонов заблокировали несколько железнодорожных веток, ведущих в оккупированную часть Донбасса. Так началась блокада торговли между Украиной и «народными республиками». Ветераны требуют ее официального прекращения, говоря, что хотят остановить поток контрабанды, идущий пророссийским мятежникам. Пока украинские солдаты гибнут на войне, а половина населения страны живет в нищете, олигархи сколачивают состояния на «кровавой торговле», де-факто финансируя бунтовщиков, напоминают они. В одном только прошлом году Служба безопасности Украины выдала около 100 тысяч разрешений на перемещение разного рода товаров в оккупированную зону и из нее. Примерно половина доходов от продажи угля на украинский рынок попала в бюджет «народных республик».

«Черное золото»

Украинские месторождения антрацита (высокоэнергетического угля, который в основном используют украинские электростанции) и предприятия, производящие кокс, находятся преимущественно в оккупированной части Донбасса. В свою очередь, большинство электростанций и металлургических заводов — по другую сторону фронта. Из-за блокирования поставок угля на Украину Киев столкнулся с дефицитом энергии, а металлургическим комбинатам, которые были оплотом экономики, пришлось приостановить производство. На оккупированных территориях работу теряют шахтеры, поскольку уголь стало некому продавать. Это потенциальные «бойцы»: в рядах мятежников им хотя бы будут платить.

Украинский премьер Владимир Гройсман заявил, что альтернативы донбасскому углю нет. Он объяснял, что местные шахты зарегистрированы на Украине и платят налоги Киеву, поэтому их нельзя лишать рынков сбыта. Правительство утверждает, что за перевод электростанций на другие виды топлива в следующие 3-5 лет придется ежегодно платить по полмиллиарда долларов. В свою очередь, импорт антрацита из России повлечет за собой слишком большие политические издержки. Так что Киев увеличивает зависимость от атомной энергетики: ее доля в производстве энергии доходит уже до 60%. Одновременно ему приходится сокращать экспорт энергии в ЕС и отказываться от планов возобновления экспорта в Белоруссию и Молдавию. На Украине работает 14 крупных теплоэлектростанций, половина из них — на антраците.

Девять принадлежат Ринату Ахметову — одному из главных спонсоров Партии регионов и Виктора Януковича. Он не только ничуть не пострадал после Майдана, но и больше всех нажился на «кровавой торговле» и оккупации Донбасса. Не удивительно, что теперь он призывает не отказываться от поставок из региона и России, а связанные с олигархом чиновники занимаются дискредитацией идеи о покупке «черного золота» в других странах, например в ЮАР.

15 февраля Украина ввела чрезвычайное положение в сфере энергетики, которое продлится как минимум месяц. Государственная компания «Укрэнерго» сообщила, что если поставки с оккупированной части Донбасса не возобновятся, запас угля на электростанциях закончится в конце марта. Правительство предупреждает о грядущих блэкаутах в ключевых промышленных регионах. Если ничего не изменится, в конце месяца придется начать веерные отключения в Харькове, Днепропетровске, Киеве, Запорожье, Сумах, Чернигове и Черкассах. Президент Порошенко подчеркивает, что блокада дестабилизирует экономику и ситуацию в стране. По его оценкам, из-за нее 300 000 человек могут потерять работу, а страна лишится двух миллиардов доходов в твердой валюте.

Под угрозой оказались также перспективы экономического роста. Весной 2016 года после многолетнего падения, объемы промышленного производства начали увеличиваться благодаря подъему в металлургии, повышению глобальных цен и относительно спокойной ситуации на фронте.

Интрига в Киеве

Блокирование нескольких железнодорожных веток и дорог, ведущих в «народные республики» сопровождалось нарастанием напряженности в Киеве. 19 февраля произошли даже уличные столкновения между организаторами блокады (депутаты Владимир Парасюк и Семен Семенченко), которых поддерживали националисты из ОУН (запрещенная в РФ организация, — прим. ред.) и других радикальных организаций, с полицией. Благодаря вмешательству Национальной гвардии разбить палаточный лагерь у здания администрации президента им не удалось.

Возникшей напряженностью пытается воспользоваться Россия: ее спецслужбы при посредничестве маргинальных группировок украинских националистов отправляют в Киев оружие. В свою очередь, российская агентура в годовщину Революции достоинства пыталась организовать новые массовые протесты, чтобы спровоцировать кровопролитие. Однако московский план провалился, поскольку обе стороны внутриукраинского спора проявили политическую зрелость.

Премьер Гройсман встретился с организаторами блокады Донбасса и договорился, что они не будут устраивать новых демонстраций, а власти не станут предпринимать попыток снять блокаду силовыми методами. Ни одна влиятельная политическая сила в Киеве не хочет эскалации конфликта.

Торговля с оккупированной частью Донбасса не прекращалась даже во время самых ожесточенных боев. Почему же ее прекратили именно сейчас? Возможно, какие-то силы стремятся устроить досрочные выборы. Не исключено, что олигархи, которые хотят увеличить свою долю в доходах от «кровавой торговли», задумали собственную интригу. Самый болезненный удар блокада нанесла по Ахметову. Его холдинг «Метинвест» заявил о приостановке работы на Енакиевском металлургическом заводе и предприятии «Краснодонуголь», которые находятся в оккупированной зоне (налоги они продолжали платить Киеву). Под угрозой оказалась также деятельность предприятия «Азовсталь» и металлургического комбината имени Ильича в находящемся под контролем властей Мариуполе. Проблемы возникли и у тех заводов на оккупированной зоне, до которых не доходят поставки сырья с подконтрольных Киеву территорий. Первым (в начале февраля) остановил производство комбинат в Алчевске, в конце месяца то же самое сделал Донецкий металлургический завод.

Против блокады активнее всех выступает «Народный фронт». В этом нет ничего удивительного: партия Яценюка изначальна была главным союзником Ахметова. Состоящий в партии глава МВД Арсен Аваков призывает к силовому прекращению блокады.

Демонстративный шаг Кремля

Реакция мятежников последовала спустя месяц. 27 февраля они выдвинули ультиматум и потребовали снять блокаду с железнодорожных веток, связывающих Донбасс с остальной территорией страны, угрожая захватом украинских заводов. Киев не ответил, тогда 1 марта лидер донецких сепаратистов Александр Захарченко сообщил, что «народные республики» вводят внешнее управление на 40 предприятиях. Порошенко заявил, что Россия конфискует украинские активы и делает очередной шаг к аннексии Донбасса. В свою очередь, Служба безопасности Украины распространила информацию, что ей удалось перехватить телефонный разговор Захарченко с «гражданином Российской Федерации» на тему дальнейшей судьбы национализированных компаний.

Россияне планируют продать самые привлекательные активы в Донецкой области олигарху Сергею Курченко, бежавшему в Россию. Киев перестанет получать налоговые отчисления, а доходы пойдут Виктору Януковичу и его клану. Мятежники говорят, что смогут без проблем переориентировать производство на Россию. Проблема в том, что спроса на донбасскую продукцию там нет. На российском рынке уже есть практически все, что производится в «народных республиках». Если Украина перестанет покупать уголь, продать его вообще не удастся: российское сырье дешевле. Шансов на легальный экспорт в третьи страны нет тоже. В таком случае Москве придется увеличить свои дотации, а даже сообщение о том, что с 1 марта в ЛНР основной валютой стал российский рубль ее, скорее, не обрадовало. Во-первых, те, кто называет Россию стороной конфликта, получили очередной аргумент. Во-вторых, рубль приходит на территорию, где разворачивается военный конфликт, а это ослабляет его курс и вредит российским ценным бумагам.

Совсем другая тема — принятое 18 февраля решение о признании документов, которые власти «народных республик» выдают гражданам Украины и лицам без гражданства, проживающим на их территории. Это чисто политический и пропагандистский шаг, поскольку он не влечет за собой формального признания ДНР и ЛНР. Он стал реакцией Москвы на позицию новой американской администрации по российско-украинскому конфликту. Россия решила подать Западу сигнал, что она не собирается уступать. Путин намекает, что он может в любой момент начать углубление процесса интеграции Донбасса с Россией. Одновременно появляются «пробные шары» в виде разнообразных «планов мирного урегулирования». За последние пару недель появилось уже несколько таких проектов: «план Манафорта», «план Януковича», «план Таруты». Самым обсуждаемым стал «план Артеменко», о котором писал New York Times. Все эти проекты объединяет одно: целиком их не может принять ни одна сторона конфликта, а отдельные их пункты выглядят более выгодными для Москвы.

Неважно, какие пишутся планы, чем завершится блокада, что предпримет Москва и мятежники: в ближайшее время в Донбассе ничего не изменится. По крайне мере его статус точно останется прежним. Ведь сейчас в опросах за признание независимости «народных республик» высказывается лишь четверть россиян.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111780


Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111779

Как Меркель может обезоружить Трампа — и защитить западные ценности

Констанце Штельценмюллер (Constanze Stelzenmüller), The Washington Post, США

В преддверии первой встречи германского канцлера Ангелы Меркель и президента Соединенных Штатов Дональда Трампа накал страстей в Берлине и Вашингтоне дошел до крайней отметки. Обойдется ли дело, к всеобщему облегчению, просто вежливой беседой и рукопожатием (возможно, немного затянутым)? Или разговор перерастет в открытую конфронтацию — к ужасу дипломатов и на радость юмористам из Saturday Night Live?

Как бы то ни было, предмет возможного конфликта давно ясен. В ходе своей избирательной кампании Трамп неоднократно и жестко критиковал проводящуюся Меркель политику открытых дверей для беженцев. При этом его главный советник по стратегии Стивен Бэннон (Stephen K. Bannon) высказывался еще жестче, чем он. Глава Национального совета по торговле Питер Наварро (Peter Navarro) недавно заметил, что Германия использует «сильно заниженный курс евро» в ущерб как Соединенным Штатам, так и европейским странам. Президент также критикует Германию за недостаточные расходы на оборону. Кроме этого он называл НАТО изжившим себя институтом и отмечал, что без Европейского Союза можно было бы обойтись. Пока канцлер ничего не отвечала на все эти грозные обвинения. Однако стоит заметить, что, предложив Трампу сотрудничество после его победы на выборах, она добавила ядовитую оговорку — «на основе этих [общих] ценностей».

В предстоящей в пятницу встрече между Бушем и Меркель, безусловно, будет нечто зазеркальное. Речь идет о беспрецедентной для Соединенных Штатов и Германии смене ролей. Принимающая сторона — американский президент с необычайно мрачным взглядом на собственную страну, симпатиями к авторитарным лидерам и неприязнью к глобализации, международным организациям и иммиграции. Его гостья выросла в Восточной Германии и издавна привыкла идеализировать Америку как защитницу свободы во всем мире. Она была награждена Президентской медалью свободы и выражала Вашингтону глубокую благодарность за то, что он в 1990 году поддержал объединение Германии. За 12 лет, проведенных на посту канцлера, она не позволяла ничему встать между ней и ее приверженностью трансатлантическим отношениям. Этому не помешали ни информация о том, что Агентство национальной безопасности США прослушивало ее телефон, ни неожиданный массаж плеч, устроенный ей президентом Джорджем Бушем-младшим.

Стилистически Меркель и Трамп разительно отличаются друг от друга. Он эмоционален и раздражителен. Она бесстрастна и не поддается на провокации. Он ведет «Твиттер». Она снимает еженедельные информационные видеоподкасты, которые мало кто смотрит. Как сообщила одна из германских газет, готовясь к назначенной на вторник встрече, канцлер прочла интервью, которое Трамп дал в 1990 году Playboy. Если этот журнал и брал интервью у Меркель, об этом никто не знает.

Однако настоящие лидеры способны подняться над личными расхождениями. На деле значение имеет только один вопрос: как Меркель следует отвечать по существу на обвинения, выдвигаемые против нее и против Германии администрацией Трампа?

Стандартная германская реакция — подробно (и со сносками) объяснить, почему Германия юридически и морально вправе вести себя так, как она себя ведет. Иногда эти аргументы даже бывают верными, однако в других странах такое начало диалога почему-то не всем нравится. Поэтому, может быть, Меркель имеет смысл сделать неожиданный ход, возможно, способный выбить из рук оппонентов оружие. Вероятно, Германии настало время признать свои слабые места.

Начнем с того, что Германия тратит на оборону всего 1,3% от ВВП вместо обещанных НАТО 2%, и ее вооруженные силы отчаянно нуждаются в модернизации. Виновна по всем пунктам.

Не забудем и о германском торговом балансе: сейчас его общий профицит составляет рекордные 253 миллиарда долларов, а профицит конкретно с Соединенными Штатами — 70 миллиардов долларов. Это, конечно не 800 миллиардов долларов производственного дефицита, о которых говорил Трамп, но тоже немало. Наш бюджетный профицит тоже достиг рекордного уровня и составляет 25 миллиардов долларов. Понятно, что наше общество стареет, и наша одержимость накоплениями связана именно с этим. Однако сколько бы мы внимания ни уделяли этой проблеме, у нас все равно останутся миллиарды, которые можно было бы вложить в национальную инфраструктуру. Или в европейскую программу создания рабочих мест. Конечно, я ни на чем не настаиваю…

Далее, Меркель везет с собой целую группу директоров германских предприятий, чтобы поговорить о германских прямых инвестициях (255,5 миллиарда долларов в 2015 году), о 670 тысячах рабочих мест, созданных германскими компаниями в Америке, и о германской системе профессионального образования, благодаря которой уровень молодежной безработицы в стране составляет всего 6,5%. Прекрасно! Но почему бы не добавить к этому какой-нибудь неожиданный жест доброй воли, отвечающий на претензии новой администрации — а заодно и соответствующий интересам Европы? Например, можно было бы предпринять дополнительные усилия в области борьбы с терроризмом или увеличить наш военный вклад в противостояние «Исламскогому государству» (организация, запрещенная на территории РФ, — прим. перев.).

Вероятно, у германских участников предстоящей в пятницу встречи будет серьезное искушение начать объяснять, как нелепо с европейской точки зрения звучит воинственная риторика администрации Трампа о культурных войнах и экономическом национализме, и доказывать, что Берлин не может диктовать свои условия ни Европейскому центральному банку ни правительствам в Стокгольме или в Афинах.

Однако вместо этого Меркель стоило бы спокойно дать понять своему собеседнику, какие вещи не служат и не могут служить предметом торга. Это будущее НАТО и Европейского Союза. Это национальные границы и самоопределение народов — в том числе границы Украины и самоопределение украинского народа. Это представительная демократия, политический плюрализм и защита меньшинств. В конце концов, Запад, как заявил на прошлой неделе в Москве удивленному российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову новый министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel), это сообщество, границы которого определяются ценностями в большей степени, чем географией. И Меркель — не единственный человек в Германии, который твердо верит, что мы продолжаем разделять эти ценности с большинством американцев.

Констанце Штельценмюллер — старший научный сотрудник Института Брукингса и постоянный автор Washington Post.

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111779


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111778

Новый этап армяно-российских отношений

Вардан Григорян, Armworld, Армения

Официальный визит президента Армении Сержа Саргсяна в Россию имел большое значение не только для дальнейшего углубления традиционно тесных, союзнических армяно-российских отношений, но и в плане обмена мнениями накануне назначенных на второе апреля парламентских выборов в Армении.

Отметим следующее: в повестку официального визита Сержа Саргсяна были включены такие мероприятия, которые организуются не для всех высокопоставленных гостей, если даже их визит в Москву носит официальный характер. В числе таких мероприятий можно отметить состоявшуюся в первый день визита встречу со студентами и лекцию в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО), во время которой президент представил основные приоритеты нынешнего этапа внешней политики Армении.

Эту же цель преследовала и публикация статьи Саргсяна в авторитетном российском издании «Известия», празднующем в эту году свое 100-летие.

Одновременно, Саргсян в начале своего визита огласил конкретные предложения по дальнейшему углублению армяно-российского военно-политического сотрудничества, которые затем стали предметом переговоров. То, что параллельно визиту президента в Москве состоялась также встреча руководителей штабов вооруженных сил Армении и России Акопяна и Герасимова, подтверждает это обстоятельство.

Интересным было предложение армянской стороны о создании совместного оборонно-промышленного комплекса в Гюмри при российской военной базе, продукция которого могла быть интересна не только Армении, но и соседним странам.

Вместе с этим, главной запланированной встречей в течение московского визита Саргсяна были его переговоры с Владимиром Путиным, во время которых наряду с множеством обсужденных традиционных тем повестки, особое значение имели два вопроса. Это уточнение окончательного отношения России к парламентским выборам (основному экзамену для Армении после конституционных реформ) и, конечно, обсуждение нынешнего положения переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта и перспектив сохранения регионального мира.

Президент России сам рассеял накопившуюся за последние годы над первым вопросом неопределенность, под воздействием которой многие начали делать предположения о том, что якобы российская сторона имеет неоднозначное отношение к этим процессам.

Складывалось такое впечатление, что якобы Кремль недоволен конституционным референдумом и поведением руководства Армении в этом процессе.

Но мнение, которое Владимир Путин выразил в связи с этим референдумом, а также предстоящими выборами, свидетельствовало совершенно о другом. Он весьма однозначно отметил: «завершается конституционная реформа, нацеленная на создание парламентской республики, предстоят выборы в Национальное собрание. Знаю, что власти Армении и Вы, уважаемый Серж Азатович, лично прилагаете большие усилия, чтобы предвыборная кампания, процедура голосования и подведения итогов прошли на свободной и демократической основе. Хотел бы пожелать вам в этом всяческих успехов».

Это заявление настолько четкое, что нет даже необходимости его комментировать. Руководство России связывает реализацию начавшегося процесса с действующим президентом, тем самым разрушая не только сложившиеся мифы, но и желая удачи дружественному армянскому народу в деле установления новой, парламентской формы правления.

То есть, продолжая оказывать поддержку действующему руководству Армении, Россия одновременно подчеркивает полноценный союзнический характер отношений двух стран, имеющих многовековую историю.

Такой подход содержит в себе также глубинные сигналы Азербайджану, на которые сразу же отреагировало азербайджанского издание «Haqqin. az», имеющее славу передового инструмента внешнеполитической пропаганды, поставив заголовок «В. Путин выразил свою полную поддержку Саргсяну». А суть этого внешнеполитического сигнала стала очевидна из заявления о полноценном армяно-российском консенсусе в вопросе неприемлемости военного урегулирования карабахского вопроса.

Армяно-российские переговоры на высшем уровне обещают определенные результаты также и в экономической сфере. Ответственные за эту сферу министры в Москве подписали соглашение о формировании армяно-российского инвестиционного фонда. Это очень важно для действующих в России армянских и российских бизнесменов в плане активизации их деятельности в Армении.

Насыщенным был даже культурный распорядок визита. Руководство России, дабы подчеркнуть особое отношение к Армении и армянскому народу, вернуло Армении, украденное в темные и холодные 1990-ые годы, полотно Врубеля.

В рамках официального визита в Россию президент Саргсян провел встречу также с премьер-министром Дмитрием Медведевым. В ходе состоявшейся беседы Саргсян и Медведев обратились к процессу взаимодействий двух стран-стратегических партнеров по всем направлениям, повели результаты выполненных до настоящего момента работ и обсудили возможности расширения торгово-экономического сотрудничества.

Таким образом, двухдневный визит президента Саргсяна в Россию подтвердил наши предыдущие прогнозы о том, что под влиянием глобальных и региональных процессов и тенденций становится неизбежной переоценка роли и значения Армении не только со стороны наших противников, но и традиционных друзей. Без каких либо серьезных усилий и противостояния Армения укрепляет полноценный союзнический характер своих отношений с Россией.

Одновременно, более конкретное и четкое содержание получает взаимодействие двух стран в таких принципиальных сферах, как военно-техническое сотрудничество и сфера инвестиций. Косвенным свидетельством этого становятся посещения в Армению небывалого количества российских туристов с начала этого года.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111778


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111776

Как Великобритании следует налаживать контакт с Россией?

Мы больше не можем полагаться на то, что Лондон и Вашингтон будут занимать одинаковые позиции в вопросе отношений с Москвой

Криспин Блант (Crispin Blunt), Prospect-magazine, Великобритания

Когда в январе Тереза Мэй (Theresa May) встретилась с Дональдом Трампом, ей также удалось побеседовать с республиканцами Конгресса США о необходимости «взаимодействовать, но соблюдать осторожность» в отношении России. Однако этот ее совет прозвучал слишком поздно для теперь уже бывшего советника Трампа по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна (Michael Flynn) и генерального прокурора Джеффа Сешнса (Jeff Sessions). Та неосторожность, которую они проявили в ходе контактов с россиянами, поставила их в весьма неприятное положение и доказала, что западным странам сейчас крайне необходимо согласовать свою политику в отношении России.

Специальный комитет по международным делам проанализировал отношения между Соединенным Королевством и Россией и пришел к выводу, что Кремль в настоящее время представляет собой угрозу для международного порядка, основанного на принятых всеми нормах. Убийство Александра Литвиненко, угрозы кибербезопасности, незаконная аннексия Крыма, дестабилизирующие действия в Донбассе и жестокие операции в Алеппо являются доказательствами этой угрозы. Успешность согласованных действий западных стран, таких как санкции, имеет огромное значение. Между тем предвыборная риторика Трампа многих шокировала его очевидной готовностью отказаться от этих традиций. Его ранние комментарии относительно санкций и НАТО вызвали серьезную тревогу по обе стороны Атлантики.

Мы больше не можем полагаться на то, что Лондон и Вашингтон будут занимать одинаковые позиции и согласовывать свою политику в отношении Москвы. Поэтому стратегия Великобритании должна включать в себя поиски рычагов влияния на администрацию США и укрепление позиций тех представителей Госдепартамента, Пентагона и ЦРУ, которые, как и Мэй, стремятся соблюдать осторожность. Несмотря на подозрения, вызванные контактами между представителями команды Трампа и российскими чиновниками, новый госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) заверил союзников в том, что США не станут заключать с Россией никаких соглашений за их спиной, а министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) заявил о необходимости вести переговоры с Москвой «с позиции силы».

Тем не менее, со временем западным странам скорее всего будет все труднее сохранять единство позиций в вопросе санкций против России, поскольку США и некоторые европейские страны могут начать настаивать на их смягчении, что повысит вероятность изоляции Соединенного Королевства в вопросе санкций.

Наш специальный комитет заявил, что Соединенное Королевство «должно в первую очередь поддерживать идею единства позиций международного сообщества в вопросе политики в отношении России на переговорах с новой администрацией США и должно продолжить тесно сотрудничать с партнерами из Евросоюза с целью дальнейшей поддержки Украины». Великобритания должна быть гибкой, чтобы реагировать на любые изменения и появление возможностей для начала мирных процессов как на Украине, так и в Сирии. Однако мы не должны отказываться от наших позиций касательно суверенитета Украины и необходимости добиваться соблюдения требований международного гуманитарного права в Сирии.

Сохранение единства позиций западных стран в новых обстоятельствах будет нелегкой задачей. Для этого потребуется масса дипломатических усилий. Акцент, который Мэй сделала на необходимости налаживать контакт с молодой администрацией Трампа, вполне возможно, стал полезной основой. Спустя много лет ухудшений в отношениях между Соединенным Королевством и Россией сейчас появился шанс на то, что стратегия премьер-министра «взаимодействовать, но соблюдать осторожность» может перерасти в жизнеспособную стратегию.

Эту стратегию должны подкреплять внимание и ресурсы министерств, включая готовность укрепить аналитическую базу, часть которой была потеряна после окончания холодной войны. Великобритания должна решительно отстаивать международное право, но при этом стараться налаживать контакт с Москвой, какими бы неудобными ни были те переговоры, которые могут начаться в будущем.

Наш специальный комитет рекомендует Министерству иностранных дел регулярно вступать в диалог с Россией, оказывать помощь в поисках точек соприкосновения, в определении вопросов, в которых их мнения расходятся, а также налаживать сотрудничество в таких вопросах, как борьба с терроризмом, кибербезопасность и авиационная безопасность. Мы также должны смотреть в будущее и укреплять межличностные отношения, чтобы наладить контакт со следующим поколением политических и экономических лидеров России. Пока у Путина в России нет конкурентов, но он не сможет править страной вечно.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111776


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter