Всего новостей: 1965308, выбрано 67743 за 0.331 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035347

Член ПК Политбюро ЦК КПК, член Госсовета КНР Ли Кэцян в пятницу в Доме народных собраний встретился с генеральным секретарем ЦК КПВ Нгуен Фу Чонгом.

Китай готов совместно с Вьетнамом ускорять сопряжение инициативы "Пояс и путь" и стратегии "Двух коридоров и одного цикла", продвигать сотрудничество на море, суше и в финансовой сфере с тем, чтобы обеспечить сбалансированный рост двусторонней торговли, подчеркнул китайский премьер.

Ли Кэцян выразил готовность Китая к освоению потенциальных возможностей взаимодействия в рамках сотрудничества Китай -- АСЕАН и сотрудничества в бассейне реки Ланьцанцзян-Меконг, к приложению общих усилий по содействию интеграции региональной экономики в целях защиты мира, стабильности, развития и процветания в регионе.

Нгуен Фу Чонг в свою очередь отметил, что Вьетнам намерен вместе с Китаем аккуратно претворить в жизнь все достигнутые договоренности, наращивать контакты на высоком уровне и политическое взаимодоверие, углублять стыковку стратегий двух стран, расширять двустороннюю торговлю и взаимные инвестиции, а также развертывать взаимовыгодное сотрудничество в сфере сельского хозяйства, производственных мощностей, науки, образования и др.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035347


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035344

Официальный представитель министерства коммерции КНР Сунь Цзивэнь сегодня заявил, что в 2017 году ситуация в китайской внешней торговле по-прежнему будет сложной и тяжелой, тенденции спада усилятся. Необходимо сохранять стратегическую решимость, избавиться от "комплекса цифр" и "комплеска скорости", сосредоточиться на структурном регулировании.

На очередной ведомственной пресс-конференции Сунь Цзивэнь подчеркнул, что в 2017 году ситуация в китайской внешней торговле останется тяжелой и сложной, внешний спрос будет снижаться, торговый протекционизм возрастет, тенденции внешнеторгового спада усилятся. В этой связи необходимо сохранять стратегическую решимость, активно стимулировать инновации, избавиться от "комплекса цифр" и "комплеска скорости". Надлежит сосредоточиться на структурном регулировании и придать новый импульс устойчивому развитию внешней торговли.

Анализируя нынешний этап развития китайской внешней торговли, Сунь Цзивэнь отметил, что на фоне трудного восстановления глубинно трансформирующейся мировой экономики экономическое развитие Китая вступает в новую стадию, когда традиционные сравнительные преимущества постепенно теряются. После того, как внешние и внутренние условия развития внешней торговли претерпели глубинные изменения, китайская внешняя торговля вышла на новый этап своего развития.

К примеру, объем китайского экспорта с 2012 года постоянно превышал 2 трлн долларов. На данный момент Китай -- единственная страна в мире, чей экспорт превысил эту отметку. Сейчас месячный объем китайского экспорта равен его годовому объему 10 с небольшим лет назад и годовому объему экспорта развивающихся стран. Однако из-за роста в Китае себестоимости таких факторов производства, как рабочая сила, земля и ресурсы, полного или почти полного исчерпания ресурсов окружающей среды, традиционное преимущество низкой себестоимости производства все заметнее теряется. --0

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035344


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035341

Генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР Си Цзиньпин в Доме народных собраний провел переговоры с генеральным секретарем ЦК КПВ Нгуен Фу Чонгом. Стороны заявили о необходимости придерживаться курса на "долгосрочную стабильность, ориентацию на будущее, добрососедство, дружбу и всестороннее сотрудничество", взаимодействовать в духе "добрых соседей, хороших друзей, преданных товарищей и надежных партнеров", содействовать развитию китайско-вьетнамских отношений в правильном русле.

Си Цзиньпин заявил, что этот визит совпал с 67-й годовщиной установления дипотношений между Китаем и Вьетнамом и празднованием в двух странах традиционного Нового года, что отражает особое значение, которое ЦК КПВ и ее генеральный секретарь придают межпартийным и межгосударственным отношениям. При совместных усилиях сторон китайско-вьетнамские всеобъемлющие отношения стратегического сотрудничества и партнерства продолжают развиваться в здоровом и стабильном русле, традиционная дружба двух народов с каждым днем укрепляется, политическое взаимодоверие непрерывно углубляется, практическое сотрудничество становится более продуктивным, а гуманитарные обмены - более активными. "Мы рады благоприятной тенденции развития китайско-вьетнамских отношений", -- отметил Си Цзиньпин.

Он сказал, что Китай и Вьетнам являются социалистическими государствами, руководимыми коммунистическими партиями, это сообщество единой судьбы, имеющее стратегическое значение. Благодаря сердечному пестованию и всемерному продвижению руководителями нескольких поколений двух партий и двух государств народы Китая и Вьетнама связаны "товарищеской и братской" дружбой. Сторонам необходимо развивать и усиливать эту традиционную дружбу. Китай всегда рассматривает и развивает двусторонние отношения со стратегической высоты и долгосрочной перспективы. Он намерен совместно с Вьетнамом крепко держаться китайско-вьетнамской дружбы, отстаивать взаимное уважение, укреплять стратегические контакты, усиливать политическое взаимодоверие, углублять практическое сотрудничество, должным образом регулировать разногласия, продолжать продвигать китайско-вьетнамские всеобъемлющие отношения стратегического сотрудничества и партнерства.

Нгуен Фу Чонг сказал, что здоровое и стабильное развитие вьетнамско-китайских отношений имеет решающее значение для дела социализма в странах и отвечает коренным интересам двух партий, двух стран и их народов. Вьетнам будет продолжать традиции дружбы с Китаем, содействовать развитию вьетнамско-китайских всеобъемлющих отношений стратегического сотрудничества и партнерства на основе курса на "долгосрочную стабильность, ориентацию на будущее, добрососедство, дружбу и всестороннее сотрудничество" и в духе "добрых соседей, хороших друзей, преданных товарищей и надежных партнеров". Это является приоритетом стратегического выбора и долгосрочной внешей политики Вьетнама.

Вьетнам намерен совместно с Китаем углублять стратегические контакты, усиливать политическое взаимодоверие, всесторонне углублять межпартийные обмены и сотрудничество и играть направляющую роль в двусторонних отношениях, развивать состыковку стратегии "двух коридоров и одного цикла" с инициативой "одного пояса, одного пути", укреплять и расширять сотрудничество на море, поощрять достижение еще больших качественных результатов в таких сферах, как торговля, инвестиции, туризм, оборона, безопасность, общественные связи и дела молодежи, выводить межгосударственные отношения на более высокий уровень, чтобы вносить вклад в содействие мирному развитию в регионе и мире.

После переговоров Си Цзиньпиин и Нгуен Фу Чонг приняли участие в церемонии подписания документов по двустороннему сотрудничеству. --0

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035341


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035336

Перспектива участия председателя КНР Си Цзиньпина в ежегодной сессии Всемирного экономического форума /ВЭФ/ в швейцарском Давосе сейчас находится в центре мирового внимания. Участие главы КНР в этом мероприятии, несомненно, оставит глубокий "китайский" отпечаток на историческом процессе продвижения роста мировой экономики и реформирования глобальной системы управления. Об этом в эксклюзивном интервью Синьхуа заявил постоянный представитель КНР при Канцелярии ООН и других международных организациях в Женеве Ма Чжаосюй.

Ма Чжаосюй указал, что в мире по-прежнему ощущаются глубинное воздействие международного финансового кризиса и нехватка импульсов для восстановления мировой экономики. Глобальная торговля и инвестиции все еще остаются слабыми, на финансовых рынках постоянно наблюдаются колебания. Неизменно дают о себе знать беспрерывно имеющие место глобальные вызовы, в том числе терроризм, проблема беженцев и климатические изменения. В этой ситуации все задаются вопросами: что происходит с миром, и что нужно делать человечеству? Найти на них ответы представляется сложным.

Ма Чжаосюй отметил, что на фоне этого участие Си Цзиньпина в ежегодной сессии ВЭФ и его предстоящее выступление привлекают всеобщее внимание. Си Цзиньпин будет первым главой КНР, принимающим участие в этом мероприятии. Все надеются, что Си Цзиньпин представит в полной мере текущую ситуацию в мировой экономике и взгляд Китая на сложившиеся обстоятельства и, выражая мудрость Китая, представит китайский план по выходу из текущего общемирового беспорядка и, в частности, по решению коренных проблем, сдерживающих рост мировой экономики.

Ма Чжаосюй выразил уверенность, что участие Си Цзиньпина в сессии ВЭФ обязательно окажет значительное и глубокое влияние на продвижение восстановления и роста мировой экономики, стимулирование реформ глобальной системы управления и содействие мультилатерализму и международному сотрудничеству.

Касаясь роли ВЭФ, Ма Чжаосюй заявил, что ВЭФ является общепризнаным "неофициальным высшим форумом" для обсуждения лидерами политических кругов, бизнес-структур и общественных организаций со всех концов мира проблем мировой экономики. Ежегодная сессия "Зимнего Давоса" считается "флюгером мировой экономики". Китай принимает участие в работе этого мероприятия ежегодно начиная с 1979 года. Кроме того, в Китае сейчас ежегодно также проходит "Летний Давос". --0

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035336


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035334

По итогам 2016 года объем внешней торговли товарами Китая снизился на 0,9 проц по сравнению с предыдущим годом и составил 24,33 трлн юаней /1 ам. долл - 6,9 юаня/.

В частности, экспорт товаров снизился на 2 проц до 13,84 трлн юаней, тогда как импорт продемонстрировал рост на 0,6 проц -- до 10,49 трлн юаней; положительное сальдо торгового баланса составило 3,35 трлн юаней, что на 9,1 проц ниже уровня 2015 года.

Снижения произошли на фоне медленного восстановления мировой экономики, заявил, представляя торговые итоги года, официальный представитель Главного таможенного управления КНР Хуан Сунпин.

В китайском экспорте продолжали преобладать машиностроительная и электротехническая продукция /7,98 трлн юаней, снижение 1,9 проц/, а также традиционные трудоемкие товары /2,88 трлн юаней, снижение 1,7 проц/. Их доли в экспорте страны -- 57,7 и 20,8 проц. При этом лидером экспорта оставался негосударственный сектор с долей 45,9 проц.

В свою очередь основными статьями импорта оставались сырьевые товары, включая железные руды /1,02 млрд тонн, рост 7,5 проц/, сырую нефть /381 млн тонн, рост 13,6 проц/, уголь /256 млн т, рост 25,2 проц/, стальную продукцию /13,21 млн т, рост 3,4 проц/ и медь /4,95 млн т, рост 2,9 проц/. Вместе с тем на 6,5 проц -- до 27,84 млн т -- сократился импорт нефтепродуктов. Импортные цены во внешней торговле Китая в целом снизились по итогам года на 2,1 проц.

В структуре внешней торговли доля обычной /нетоллинговой/ торговли составила 55 проц, увеличившись на 1 процентный пункт по сравнению с 2015 годом, что восприняли как признак улучшения торговой структуры. Это 13,39 трлн юаней, что на 0,9 проц больше, чем в 2015 году. -

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035334


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035325

Китай на протяжении 15 лет после присоединения к Всемирной торговой организации /ВТО/ строго соблюдает правила этой организации и выполняет свои обязательства, заявил в четверг официальный представитель Министерства коммерции КНР Сунь Цзивэнь на очередной пресс-конференции.

Офис торгового представителя США в понедельник представил Конгрессу ежегодный доклад о ситуации с соблюдением Китаем правил ВТО, в котором отмечается невыполнение Китаем ряда обязательств в рамках ВТО.

Озвученные в докладе взгляды на проблемы в торгово-инвестиционной области между Китаем и США и их причины отличаются от китайского понимания, поэтому Китай с выдвинутыми замечаниями не согласен, подчеркнул Сунь Цзивэнь.

"После вступления в ВТО Китай строго соблюдал правила организации и добросовестно выполнял свои обязательства, внося тем самым важный вклад в эффективное функционирование и непрерывное развитие многостороннего торгового механизма", - отметил он.

Китай считает нормальным наличием некоторых трений в развитии китайско-американских связей, сказал Сунь Цзивэнь, добавив, что обе стороны должны стремиться к преодолению противоречий и достижению обоюдовыигрышных результатов путем равного диалога и промышленного сотрудничества в соответствии с правилами ВТО.

Китай надеется на совместные с США усилия к непрерывному приданию положительной энергии в двусторонние торгово-экономические связи с тем, чтобы внести важный вклад в развитие многостороннего механизма и возрождение мировой экономики, отметил Сунь Цзивэнь.

По данным американского доклада, экспорт товаров и услуг из США в Китай вырос соответственно на 505 и 802 проц. после присоединения Китая к ВТО в 2001 году, что авторы доклада назвали "драматической экспансией".

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035325


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035323

Внешнеторговый оборот Китая по итогам 2016 года снизился на 0,9 проц. по сравнению с предыдущим годом и составил 24,33 трлн юаней /3,53 трлн долл. США/. Такие данные обнародовало сегодня Главное таможенное управление /ГТУ/ КНР.

В частности экспорт при снижении на 2 проц. составил 13,84 трлн юаней, а импорт вырос на 0,6 проц. - до 10,49 трлн юаней. Активное сальдо торгового баланса составило 3,35 трлн юаней при сокращении на 9,1 проц.

Официальный представитель ГТУ Хуан Сунпин отметил, что в прошлом году внешняя торговля Китая столкнулась с рядом сложностей, что увеличило факторы неопределенности и нестабильности. В то же время благодаря усилиям правительства этот сектор стал стабилизироваться и со второго полугодия 2016 года начал набирать обороты.

Если в третьем квартале экспорт страны упал на 0,3 проц. по сравнению с аналогичным периодом 2015 года и импорт возрос на 2,3 проц., то в четвертом квартале оба показателя показали рост: на 0,3 и 8,7 проц. соответственно, сообщил он.

Напомним, что в 2015 году общий объем внешней торговли страны понизился на 7 проц. до 24,59 трлн юаней.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035323


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035322

В ушедшем 2016 году объем торговли между Китаем и Россией составил в юаневом выражении 459,15 млрд юаней, увеличившись на 8,7 проц. по сравнению с 2015 годом; в долларовом выражении он достиг 69,5 млрд долл США с приростом на 2,2 проц. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в пятницу Главным таможенным управлением /ГТУ/ КНР.

В прошлом году в юаневом выражении китайский экспорт в РФ вырос на 14,1 проц. до 246,32 млрд юаней, импорт увеличился на 3,1 проц. до 212,83 млрд юаней. В долларовом выражении экспорт КНР в Россию составил 37,3 млрд долларов /прирост на 7,3 проц./, китайский импорт из России -- 32,2 млрд долларов /снижение на 3,1 проц./.

Представитель ГТУ КНР Хуан Сунпин на состоявшейся сегодня пресс-конференции отметил, что в настоящее время китайско-российские отношения находятся на наилучшей стадии развития. Стороны активно содействуют сопряжению строительства Экономического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза, продвигают строительство экономического коридора Китай-Монголия-Россия. Сотрудничество между двумя странами, по его словам, выведено на новый уровень, и потенциальные возможности его развития весьма широки.

В связи с падением мировых цен на сырьевые и энергетические ресурсы, перестройкой экономической структуры в Китае и России и рядом других факторов в 2015 году было отмечено значительное падение товарооборота между Китаем и Россией. С начала 2016 года обеим сторонам удалось переломить негативную динамику товарооборота и восстановить его рост.

Представитель Министерства коммерции КНР Сунь Цзивэнь 12 января отметил, что восстановительный рост объемов китайско-российской торговли удалось осуществить на фоне вялого возрождения мировой экономики и ускорения перестройки экономической структуры в различных странах. Не последнюю роль в обеспечении роста товарооборота между двумя странами сыграла и новая модель бизнеса -- трансграничная электронная коммерция. -

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035322


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035320

Начиная с прошлого года, антиглобализационные веяния вновь подняли голову, некоторые в международном сообществе даже начали испытывать сомнения в том, что процесс глобализации экономики является необратимым. На самом деле люди не способны насильно ни ускорить глобализацию, ни помешать ей, они могут только улучшить этот процесс.

На данный момент глобализация – это глобализация, развивающаяся неравномерно. Она, с одной стороны, стимулирует прирост мировой экономики, а, с другой, несет миру серьезный дисбаланс. На протяжении длительного времени международные стандарты в основном формировались под руководством и даже диктатом Америки и Европы, прежде всего, они отражали интересы и потребности Америки, Европы и других развитых стран. Эти стандарты не только не принимали во внимание реальные обстоятельства развивающихся стран, но еще и, в отдельных случаях, были направлены для того, чтобы ограничивать «преимущество отста лости» развивающихся стран.

На данный момент нам необходимо изучить вопрос относительного того, как переформатировать и обновить международные принципы, усовершенствовать механизмы международного управления, победить негативные стороны глобализации, стимулировать новый круг развивающейся более стабильно, толерантно и справедливо экономической глобализации.

Китай готов вместе со всеми странами мира бороться с глобальными проблемами. Это в основном будет заключаться в следующем:

Во-первых, важная роль в реконструкции международных стандартов. Если классифицировать в соответствии с основными движущими силами, но неравномерное развитие глобализации в целом прошло через два этапа: первым этапом можно считать ход глобализации до 19 века, тогда основной движущей силой глобализации была техника, вторым этапом – ход глобализации до настоящего времени, основной ее движущей силой является техника и каптал. Новый этап глобализации, который будет осуществляться Китаем, будет в основном двигаться с помощью технологий, капитала и стандартов.

Во-вторых, важная роль в инициативе «Одного пояса, одного пути». Инициатива «Одного пояса, одного пути», которая заключается в совместной торговле, совместном строительстве, совместном использовании ресурсов, взаимной связи и взаимном доступе, а также взаимовыгодном сотрудничестве – это важная концепция и путь нового этапа глобализации.

В-третьих, важная роль в научных и технических инновациях. Китай старательно исследует курс развития глобальной науки и технологий, его роль в плане установления дальнейших научно-технических стандартов и правил с каждым днем растет, Китай осуществляет план по увеличенному привлечению зарубежных специалистов, постепенно увеличивает интенсивность поддержки зарубежных специалистов, приезжающих в Китай работать или открывать свой бизнес.

В-четвертых, важная роль в укреплении заграничных инвестиций. Международное воздействие внешних инвестиций Китая с каждым годом все возрастает, в 2015 году объем китайских нефинансовых внешних инвестиций достиг 120 млрд. долларов, фонд исходящих прямых инвестиций впервые превысил предел в триллион долларов.

В-пятых, важная роль в открытии внутригосударственного рынка. Изменение экономической структуры Китая и моделей роста оказало колоссальное влияние на мировую экономику и глобальную торговлю, Китай – это не только самый большой в мире экспортер товаров, но еще и один из самых больших в мире импортеров товаров, годовой импорт товаров и услуг уже приблизился к отметке в 3 триллиона долларов, что предоставило обширный рынок для нового этапа глобализации.

И последнее – важная роль в распределении международных кадров. Новый этап глобализации постепенно запускается международных организационных структурах, региональных организационных структурах, механизмах и платформах глобального управления, только если мы как можно скорее отберем и направим для участия в работе по реформированию и управлению этими структурами ряд выдающихся кадров, которые хорошо знакомы с актуальными обстоятельствами Китая, обладают международным кругозором и профессиональными знаниями, мы сможем по-настоящему реализовать ведущую роль Китая в экономической глобализацией в плане политических инициатив и концепции развития, и достичь существенных результатов.

(Автор – профессор Гуандунского университета иностранных языков и внешней торговли, ведущий ученый Юньшань, глава исследовательского института Международного управления и инноваций)

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035320


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035319

с 10 июня по 10 сентября 2017 года в Астане пройдет Всемирная выставка. Посол Казахстана в Китае Шахрат Нурышев подчеркнул, что участие Китая в выставке имеет большое значение для углубления сотрудничества двух стран.

Шахрат Нурышев сказал, что Казахстан богат ресурсами, потому правительство придает большое значение разработкам в сфере энергетики и придерживается концепции зеленой экономики. В связи с этим темой всемирной выставки 2017 года в Астане выбрана «Энергия будущего». Казахстан стремится таким образом внести свой вклад в развитие энергетики в мире.

На сегодняшний день для участия в выставке в Астане уже зарегистрировались 112 стран и 18 международных организаций. Китай будет очень важным участником всемирной выставки. Посол сообщил, что делегация от 24 провинций Китая проведет обмены с Казахстаном и примет участие в выставке. В состав делегации войдут предприниматели, представители организаций государственного значения и работники сферы культуры. Нурышев сказал, что Казахстан становится всеобъемлющим стратегическим партнером Китая и приглашает к сотрудничеству все больше китайских друзей.

Вместе с тем, посол отметил, что в последние годы из-за экономического спада в мире объем торговли между Казахстаном и Китаем снизился. Посол считает, что углубление сотрудничества двух стран поможет внести важный вклад в развитие политики, экономики, культуры и торговли.

По имеющимся данным, в павильоне Китая будет освещаться тема альтернативных источников энергии и зеленый Шелковый путь: преобразование традиционной энергии, разработка новой энергии и другие плоды новых разработок и идей.

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035319


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035318

В январе наступившего года исполняется 25 лет со дня установления дипломатических отношений Китая с Узбекистаном, Казахстаном, Таджикистаном, Кыргызстаном и Туркменистаном. Официальный представитель Министерства коммерции КНР Сунь Цзивэнь в четверг на ведомственной пресс-конференции подвел итоги торгово-экономического сотрудничества Китая с названными странами в 2016 году:

Во-первых, в целом в торговле Китая с этими странами сохранилась стабильность. Китай стал крупнейшим торговым партнером для Кыргызстана и Туркменистана и вторым по объемам торговли -- для Казахстана, Узбекистана и Таджикистана.

Во-вторых, год был отмечен достижением новых успехов в производственной и технико-экономической областях. В Узбекистане на Камчикском горном перевале открылось движение по железнодорожному тоннелю, построенному китайскими строителями. С участием китайских инвестиций и специалистов в Кыргызстане благополучно ведется строительство нефтеперерабатывающего завода и осуществляется нескольких горнодобывающих проектов, а проект теплоэлектростанции в Бишкеке может завершиться с опережением графика. В Таджикистане президент государства девять раз присутствовал на церемонии старта двусторонних строительных проектов, касающихся целого ряда областей от прокладки железных дорог до освоения углеводородных ресурсов. В Казахстане китайские предприятия активно продвигают проекты по развитию легкорельсового транспорта в Астане, сбору автомобилей и производству полипропилена.

В-третьих, в минувшем году была открыта новая страница в усилении коммуникационной инфраструктуры. В январе-ноябре 2016 года число выполненных железнодорожных грузовых рейсов между Китаем и Европой с транзитом через центральноазиатские страны выросло на 150 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, что стало возможно, в частности, благодаря открытию маршрута железнодорожных грузоперевозок Китай-Казахстан-Туркменистан-Иран. Также в минувшем году интенсивно осуществлялся проект международного транспортного коридора "запад Китая -- запад Европы".

В-четвертых, в 2016 году углублялось финансовое сотрудничество. Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Фонд Шелкового пути и Фонд экономического сотрудничества Китай-Евразия ускорили шаги по отбору инвестиционных проектов. Казахстан принял китайский юань в качестве резервной валюты. Обе страны поддерживают сотрудничество по возведению международного финансового центра "Астана" и созданию биржи товаров. Кроме того, Китай и Казахстан создали Фонд сотрудничества в производственных мощностях и подписали ряд соглашений по сотрудничеству в финансовой и страховой областях.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035318


Китай. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035315

В минувшем 2016 году объем торговли между Китаем и Японией составил в юаневом выражении 1,82 трлн юаней, увеличившись на 5 процентов по сравнению с 2015 годом. Об этом сообщил представитель Главного таможенного управления /ГТУ/ КНР Хуан Сунпин на состоявшейся в пятницу пресс-конференции.

Таким образом, Япония, доля которой во внешнеторговом обороте Китая составила 7,5 проц., стала пятым по величине торговым партнером Китая.

В 2016 году объем экспорта из Китая в Японию составил 852,75 млрд юаней с приростом на 1,3 проц., а объем импорта из Японии составил 962,75 млрд юаней с приростом на 8,5 проц. Пассивное сальдо Китая в торговле с Японией увеличилось в 2,4 раза до 110 млрд юаней. -

Китай. Япония > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035315


Китай. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035314

В 2016 году объем торговли между двумя берегами Тайваньского пролива составил 1,19 трлн юаней /1 долл США - 6,89 юаня/, увеличившись на 1,6 проц по сравнению с предыдущим годом. Об этом в пятницу сообщил официальный представитель Главного таможенного управления Хуан Сунпин.

По статистическим данным, в прошлом году объем торговли между сторонами Тайваньского пролива равнялся 4,9 проц от общего внешнеторгового оборота континентальной части Китая, что позволило Тайваню стал седьмым крупнейшим торговым партнером материковой части Китая.

Экспорт из континентальной части страны на Тайвань достиг 266,43 млрд юаней с падением на 4,3 проц, импорт с Тайваня -- 920,4 млрд юаней при увеличении на 3,4 проц.

Китай. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035314


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 13 января 2017 > № 2035279

Японский министр финансов прокомментировал высказывания Трампа по поводу несправедливых торговых сделок

Министр финансов Таро Асо заявил, что Японии необходимо делать больше для точного информирования приходящей к власти администрации Дональда Трампа о японских инвестициях в США, а также о состоянии торговли с этой страной.

Асо прокомментировал высказывания избранного президента США на пресс-конференции в Нью-Йорке в среду накануне его инаугурации на следующей неделе.

Трамп заявил, что несправедливые сделки являются причиной огромных потерь, с которыми сталкиваются США в торговле с Китаем, Японией, Мексикой и другими странами.

Асо заявил, что он не говорит от имени правительства, потому что Трамп еще официально не вступил на свой пост. Однако он указал на то, что около половины торгового дефицита США создает Китай, а Япония всего лишь 10%.

Таро Асо заявил, что японские фирмы делают большие инвестиции в автомобильную и другие отрасли промышленности США, способствуя созданию рабочих мест в этой стране.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 13 января 2017 > № 2035279


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2017 > № 2042228

Очень похоже на то, что поражение «друга Барака» наглядно продемонстрировало «подруге Ангеле» ее возможные ближайшие перспективы. А предупрежден — значит, вооружен, как известно. Фрау действующий канцлер может (и должна) извлечь из опыта проигрыша американскими демократами схватки за президентское кресло сразу две полезных для нее вещи.

Во-первых, понимание того, что борьба будет не чисто номинальной, ради «галочки» и соблюдения принципов какого-никакого соперничества и демонстрации, что у народа была и альтернативная находящейся у власти кандидатуре. А во-вторых, если сложится так, что альтернатива все-таки окажется итоговым победителем, у проигравших уже сейчас есть готовый реферат «Как оправдать свое поражение давлением внешних сил и вмешательством извне во внутренние дела суверенной Германии». Оправдываться можно хоть сейчас — схема нарисована, опробована, действующие лица и исполнители названы.

Единственное, что мешает начать трещать прямо сейчас на всех углах, что «это Путин виноват» — нежелание уже сегодня, за девять месяцев до выборов объявить себя проигравшей стороной. Даже великая цель внести свою лепту в демонизацию российского президента не стимулирует госпожу действующего канцлера пожертвовать своим креслом и местом, занимаемым под немецким, а также евросоюзным солнцем.

«Если мы проиграем — знайте, кто виноват»

Кто победит осенью в борьбе за позицию национального лидера в Германии — это пока вилами на воде писано. Но механизм оправдания возможного поражения руководством ХДС уже запущен.

«Немецкое правительство с тревогой наблюдает о складывающемся альянсе партии Владимира Путина с ультраправой «Альтернативой для Германии», — отмечает выступающее в качестве «стратега, видящего бой со стороны» испанское электронное издание El Confidencial. — Путин намерен провернуть с тевтонами ту же самую комбинацию, что удалась ему в США».

«Меркель предупреждает все чаще, что кибератаки русских будут теперь направлены против Германии, — пишет берлинский корреспондент портала Антонио Мартинес. — Кроме того, немцы уже ощутили на себе мощь путинской пропагандистской машины: российские СМИ безостановочно бомбардируют германский народ дезинформацией, подаваемой не только на немецком, но и на русском языке (в Германии проживает несколько миллионов переселенцев и репатриантов из России). Москва уже почти не скрывает, что ей нужно добиться ослабления Берлина. Как единицы, определяющей экономическую мощь ЕС, и как государства, фактически формирующего внешнюю и внутреннюю политику Евросоюза».

«После того, как Кремлю удалось провести в Овальный Кабинет своего ставленника Дональда Трампа (так в оригинале, прим. — ИА REGNUM ) сохранять во главе столпа Европы лидера, олицетворяющего собой либеральные ценности — это, как минимум, большое неудобство для российского руководства», — считает автор, уверяющий читателей в том, что «голоса из Москвы, свидетельствующие о готовности «идти на Берлин» слышны все громче».

«Немецкие спецслужбы давно уже обратили внимание на активность российской пропаганды, но до поры до времени информацию на люди не выносили, — подчеркивает наблюдательный корреспондент. — Только в последние недели после того, как вспыхнул скандал с взломом русскими хакерами серверов Демократической партии США, берлинские спецслужбы зашевелились».

Шевеление выразилось в том, что Ханс-Георг Маасен, глава Федерального ведомства по защите Конституции (BfV) выразил «озабоченность вспышкой внутреннего шпионажа» и объявил, что ожидает «вал агрессивных кибератак, направленных против политических партий, членов правительства и парламентариев». Угроза, по мнению Маасена, исходит от группы хакеров, именующей себя Sofacy или APT 28, а число сетевых нападений по мере приближения к сентябрю 2017 (дате выборов) будет нарастать.

Понятно, что кибервзломщики с легкостью мысли необыкновенной были записаны в «русские», благо не представлять никаких доказательств в поддержку своих обвинений у спецслужбистов не считается признаком дурного тона.

Бруно Каль, глава Федеральной разведывательной службы Германии (BND) тоже встрепенулся. И заявил, что, наблюдая за процессами, развивавшимися вокруг выборов в США, он обнаружил, что «опасность повторения в Германии сценария, разыгранного русскими в Америке, весьма вероятна». О чем не постеснялся сообщить в недавнем интервью немецкому изданию Süddeutsche Zeitung, добавив, что с момента начала конфликта на Украине и взятия Берлином на себя функций посредника-примирителя Киева и Москвы, количество дезинформации, появляющейся на немецких информационных сайтах, заметно умножилось. Растет, можно сказать, даже не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Кибератаки, по мнению Каля — не что иное, как «попытка создать обстановку политической неопределенности и делегитимизировать демократический процесс в целом».

«Такое давление на общественное мнение и демократию неприемлемо, — подчеркнул с возмущением главный шпион Германии. — Технически, конечно, достаточно сложно доказать, что за кибератаками стоят государственные люди, но анализируя некоторые малозаметные нюансы можно прийти к пониманию того, что эти акции выгодны некоторым государствам и могут инспирироваться ими».

Упомянутый выше Антонио Мартинес «анализируя, пришел к пониманию», что речь идет о России, как вдохновителе, заказчике, организаторе и исполнителе кибернетических штурмов бастионов немецкой демократии.

Ключом к пониманию ситуации и выводам о «российской киберугрозе» является, по мнению Мартинеса, фигура фрау Меркель, человека характера стойкого-нордического, «умеющего соразмерять слово и дело и внимательно следящего за тем, что говорит». Так что будьте покойны, если госпожа Ангела сказала 8 ноября 2016 г., что «уже сегодня мы сталкиваемся с дезинформацией, вбрасываемой Россией, атаками российских хакеров и убеждаемся, что Россия — источник ложных новостей», то и слова главы немецкого государства «Россия могла бы сыграть определенную роль в германской избирательной кампании 2017 года» следует читать на самом деле без всяких «могла бы» и желательно заменив «определенную» на «решающую».

«Дело Лизы» как пример пропагандистского поворота

«Как будут действовать русские, ярко проявилось в январе 2016 в так называемом «деле Лизы», 13-летней девочки из русской семьи, проживающей в Германии. Лизу якобы похитили беженцы и несколько дней насиловали. Новость о приезжих извращенцах распространялась по соцсетям со скоростью таежного пожара и очень удачно наложилась на мыльный пузырь «Кельнских рождественских событий» (фактов сексуальных домогательств беженцев с Ближнего Востока в отношении немок). Российские СМИ обвинили немецкие службы безопасности в преступном бездействии и неспособности противостоять уголовникам, — рисует картины беспредела, творимого российской прессой, Мартинес. — В «деле Лизы» русские дошли даже до обвинения германского правительства в стремлении игнорировать «случай вопиющего насилия» на основании национальности потерпевшей. Лично министр иностранных дел России Лавров призвал правительство Германии принять решение по этому вопросу. На самом деле в случае с Лизой все объясняется сентиментальными чувствами, которые связывали девочку и двух турецких мужчин. Все произошло по обоюдному согласию, как установили полицейские. Но русские раструбили об этом, как о насилии над малолетней».

Нецивилизованно как-то это, считает автор El Confidencial: немецкое правительство публично призвало Москву не превращать дело о романтических чувствах в политическую пропаганду, но в Кремле к этому почему-то не прислушались. Из чего, свидетельствует издание, германский МИД делает выводы, что «за этим кто-то стоит». И этот «кто-то» — весьма влиятельный в политическом смысле.

Официальная пропаганда — это только вершина айсберга, полагает испанский журналист, вспоминая, что Меркель недавно сказала о существовании «фабрики троллей» — «хорошо отлаженного, щедро финансируемого Москвой, работающего без сбоев, включаемого в нужное время механизма, направленно бьющего по никем не скрываемым целям — миллиону живущих в Германии немцев с русскими корнями и двум миллионам приезжих из стран бывшего коммунистического блока».

Фабрика работает, естественно, не в одиночку, а «в связке с политической ультраправой партией «Альтернатива для Германии» (AfD) и исламофобским движением «Патриотические европейцы против исламизации Запада» (PEGIDA)».

«Члены этих организаций считают, что все крупные германские СМИ — сборище лжецов, даже термин специфические для них придумали — Lügenpresse, — обижается за немецких коллег по цеху испанский журналист. — В таких условиях семена пропаганды, направляемой Россией, падают в плодородную почву. По такой же схеме, кстати, партия Путина работает и с Национальным фронтом Марин Ле Пен во Франции».

(Lügenpresse — нем. «лживая пресса», термин, введенный в оборот еще Геббельсом — прим. авт.).

«Россия, страна, которая воевала против фашизма, сегодня распростерла объятия навстречу самым реакционным силам в Европе, — утверждает московский корреспондент El Confidencial Хавьер Эскалера. — Геополитические устремления России ясны: дестабилизировать Европу. Направление главного удара, естественно — Берлин, основа основ Евросоюза. Раскачают Германию — развалить остальное сообщество будет проще».

No pasarán по-немецки

«Германия не сдается, а наоборот старается оппонировать жестче, — не скрывает своего восхищения испанский журналист. — Это проявляется и в позиции по Сирии, и в поддержке четырех прибалтийских государств, в которые вводятся войска НАТО для сдерживания российской агрессии. Меркель выступает за наказание кровавого диктатора Асада, бомбардирующего школы и госпитали и поддерживаемого Москвой. Меркель предлагала ввести новые санкции против России за чинимые ею вместе с сирийским режимом военные преступления, но это предложение не прошло».

Стоит ли удивляться, что после всего этого фрау канцлер уже пора подавать себя везде как жертву российских наездов? Глядишь, электорат к сентябрю-то и разжалобится и пожалеет дамочку, проголосует за нее.

Владимир Добрынин

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2017 > № 2042228


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2017 > № 2042224

В Бийский епархии назревает скандал, который, судя по всему, не может не дойти до патриарха Московского и всея Руси Кирилла: в главном храме наукограда — Успенском кафедральном соборе — наблюдается массовый отток прихожан. При выяснении обстоятельств, фабула могла бы быть такой:

«Люди не хотят идти в церковь не потому, что перестали ощущать в этом потребность, а потому, что считают: новый епископ — владыка Серапион — в буквальном смысле слова разрушает намоленные годами святыни старинного храма, который, к тому же, является памятником архитектуры конца XIX — начала XX века.

Новый владыка, как выяснилось, еще и службы вести не умеет, и читает дурные проповеди. В них бийчане, жившие в 19 веке, обозначены, как «самые страшные и кровавые», а Иисус Христос, оказывается, не смог с первого раза с себя все грехи смыть, и ему второй раз креститься пришлось.

Начавшуюся в храме перестройку местные называют «отмыванием денег», так как не понимают, зачем нужно устанавливать новые купола и окна, которые только недавно были заменены. Но больше всего от нового наместника досталось коллективу работников Успенского кафедрального собора: глубоко верующих христиан, посвятивших служению многие годы, попросту выгнали. И сейчас в храме можно увидеть грязь и запустение. В светлый Рождественский праздник там даже не кому было исповедоваться. Ситуацию спас авторитетнейший священнослужитель — бывший настоятель Успенского собора — отец Ермоген. Хотя ему, как и остальным священнослужителям, нелегко даются теперь службы».

Представители духовенства, как известно, люди просветленные и терпеливые, а возникающие вопросы и проблемы предпочитают решать в своем кругу, не донося до нас, мирян. Вот и подумалось: если хотя бы половина из того, что изложено выше православными наукограда — правда, — нужно ехать в Бийск и попробовать на месте разобраться что к чему.

Забегая вперед, отмечу, что действительность оказалась и вовсе бесподобной.

Владыка Серапион, его образование и «полеты»

Серапион стал епископом Бийским и Белокурихинским в мае 2015 года. Его кандидатуру выбрали на заседании Священного Синода РПЦ. Бийская епархия находится в административных границах Бийского, Зонального, Красногорского, Солтонского, Алтайского, Быстроистокского, Петропавловского, Троицкого, Ельцовского, Целинного, Смоленского, Советского и Солонешенского районов Алтайского края. Судя по биографии, опубликованной на официальном сайте администрации Алтайского края, епископ Бийский и Белокурихинский Серапион (в миру Игорь Саввович Дунай) родился 2 октября 1967 года в Кишинёве Молдавской ССР в семье рабочего. Свою жизнь со служением Богу связал еще будучи двадцатилетним юношей, — после службы в армии. Однако первое духовное образование получил почти в 30 лет (в 1995 году — диплом Московской духовной семинарии). Еще через 8 лет отучился по специальности строителя: в 2003 году окончил Новомосковский строительный техникум по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений». Через год им была получена еще одна мирская специальность (окончил Тульский государственный университет по специальности «Юриспруденция»). В 2003—2011 гг. служил в штате Астанайской епархии. В 2006—2010 гг. заочно обучался в Киевской духовной академии. До алтайского назначения был принят в штат Новороссийской и Геленджикской епархии во главе с епископом Феогностом (Дмитриевым).

Гораздо интереснее биография Игоря Дуная выгладит на сайте Московского патриархата. Судя по ней, ни на одном месте Серапион не задерживался более года-двух. Храмы разных приходов и городов, через которые прошел Серапион, идут чередой — Кишинев, Тула, Воронеж, Астана, Пермь, снова Астана, Новороссийск, Анапа. Причем назначения, порой, производились по несколько раз в год.

А вот с духовным образованием — явный недостаток: обучение оба раза (Московская духовная семинария, 1995 год и Киевская духовная академия, 2010 год) было заочным. Кстати, весьма иронично об этом обучении высказывался миссионер, православный публицист протодиакон Андрей Кураев. «По национальности он молдаванин. И для него мука сказать на русском проповедь. Когда он пытался защитить кандидатскую работу по богословию в Киевской духовной академии — оказалось, что он не может толком ответить на вопрос, о чем написана его диссертация, и ученому совету он запомнился крайне плохим знанием русского языка», — заявлял он летом 2015 года в интервью сайту «Совершенно секретно».

А вот интерес к перестройке, инициированной Серапионом в Успенском соборе Бийска, может быть совершенно логичным, раз епископ очно закончил Новомосковский строительный техникум: строить и эксплуатировать здания и сооружения у него должно хорошо получаться. Но, как выяснилось, с этим тоже возникли проблемы.

Долгострой и «коммерческая жилка»

Многие жители Бийска помнят состоявшиеся по лету общественные слушания, на которых решался вопрос о выделении земли под очередную православную церковь в квартале АБ. Одной из причин, по которым положительное решение так и не было приятно, связано с долгостроями.

«Они места-то берут, но со стройкой дела затягиваются. Видимо, финансирования у них не хватает. На вокзале вот уже давно церковь строится — хотя когда мы там место выделяли, то предупреждали: мол, вы только не затягивайте здесь со строительством, ведь вокзал — лицо города. И тем не менее долго уже строят и, по всей видимости, так еще долго будет продолжаться», — пояснил глава администрации Бийска Николай Нонко.

По его словам, еще один церковный долгострой расположен на улице Ударная.

«Как мне владыка Серапион сказал: там мы будем работать по технологии, которая позволяет в течение года храм построить. То есть, быстровозводимый деревянный объект пообещал открыть, но тоже что-то там у них не заладилось, затянулось и остановилось опять — стоит и не движется. Поэтому, когда речь заводят о новых отводах земли, от населения звучат претензии по поводу долгостроя», — пояснил Николай Нонко.

На вопрос о причине долгостроев — скрывать не стал, согласился с тем, что Серапиону, скорее всего, не хватает авторитета, чтобы привлечь серьезных меценатов.

«Бийск — город маленький — друг друга все знают. Вот и доходят слухи разные. К примеру, о том, как он с Ермогеном поступил. Отец Ермоген — самый авторитетный священнослужитель, посвятивший служению всю свою жизнь — сейчас он болеет. Об этой истории сам он, наверное, говорить не будет в силу своей порядочности», — отметил глава администрации Бийска Николай Нонко.

Он также высказал еще одно интересное наблюдение: «С Серипионом мы встречались всего несколько раз. В основном, во время встреч он высказывал просьбы — выделить земельный участок. А, а в последнее время — может, я не прав — но мне кажется, что в разговорах с Серапионом проявилась ярко выраженная коммерческая линия».

«Коммерческую жилку» Серапион продемонстрировал даже не встрече с алтайским губернатором в 2015 году (информация об этой встрече есть на сайте Алтайского края, — прим. ИА REGNUM). Когда 5 августа митрополит Алтайский Сергий представлял Александру Карлину трех новоназначенных епископов, чьи епархии расположены в границах Алтайского края, Серапион был единственным из епископов, кто задал вопрос «Подскажите, в каком банке лучше кредиты брать?», чем вызвал недоуменный взгляд коллег и губернатора.

Единство Серапиона и «кровавые бийчане»

«Прежде всего, единство, единство и еще раз единство. Единство священников и мирян, представителей власти и простых людей. Единство всей нашей страны», — вещает с официального сайта Бийский епархии владыка Бийский Серапион, — а на деле все выглядит, мягко сказать, странно.

Прихожане даже на диктофон проповеди его стали записывать. В одной их таких записей, сделанных на предыдущее Рождество, можно услышать не только невежественные речи, но и откровенно нерождественский смысл послания:

«< …> как Вы знаете, когда Святейший патриарх Кирилл направлял меня именно в Алтайскую митрополию, то, конечно, он говорил, что надо быть всегда внимательным, потому что именно что, если взять посмотреть по всему Алтайской республике, самые страшные и кровавые — именно жители в городе Бийске. Здесь в городе Бийске расстреливали и священников, и архиереев, и даже тех христиан, которых, скажем, может быть, они ходили в храм, приходили, и в один прекрасный момент им дали заявку о том, что ихняя жизнь уже кончилась. И конечно, братья и сёстры, это иногда я задумываюсь и задаю вопрос: почему получилось именно так? Вроде самый старинный город, красивый. Кроме того, здесь начиналось именно здесь православие. Но получилось так, что нечистая сила настолько не хотела здесь православия и находилась сама здесь на этой земле и простым людям…», — так изъяснялся епископ Серапион в Успенском соборе Бийска всего год назад.

Страшно подумать, какими же проповедями епископ Бийский и Белокурихинский мог бы завлекать прихожан в церкви Белокурихи — города-курорта, который, как известно, является всесоюзной здравницей, и где после проведения Владимиром Путиным заседания президиума Госсовета, было принято решение распространять алтайский опыт по развитию санаторно-курортных зон на всю Россию?

Кстати, невежеством глава администрации Бийска Николай Нонко считает и поведение Серапиона в отношении митрополита Барнаульского и Алтайского Сергия. «Я не могу себе представить ситуацию, когда бы губернатор приехал в наш город, а я бы занимался своими делами. Но я наблюдаю эту картину очень часто: митрополит в Бийск приезжает, но для епископа нашего это вообще «ни о чем», у него свои дела. Для меня это несколько диковато, я человек светский, но я не могу себе представить, если бы к нам прибыл, к примеру, заместитель председателя правительства, а у меня были бы какие-то свои дела. Ведь, раз приехало руководство, как не уделить внимание?» — отметил Николай Нонко.

Проповедь про «кровавых бийчан» он назвал «чистейшей глупостью».

«Я не думаю, что в Бийске времена репрессий происходили как-то более жестоко и более кроваво. Были, наверное, где-то и покруче места. То, что в Бийске строилось много церквей — так это исторически сложилось. Нужно учитывать, что Бийск — это самый старый город Алтайского края. Здесь действительно было очень больше количество церквей — более 30. Они почему здесь возводились? Потому что в Бийске на квадратный метр площади было самое большое количество купцов первой гильдии. А ведь раньше это считалось правилом хорошего тона: если ты достиг определенного уровня — наступала потребность какой-то благотворительностью заниматься. У нас так появился Народный дом, где у нас театр теперь драматический, у нас так появлялись церкви и православная гимназия. Потому что их строили зажиточные люди — купцы прежде всего — они вкладывали немалые деньги, чтобы эти церкви появлялись», — заключил глава администрации Бийска Николай Нонко.

«Приехал к нам медведь»

Самое сильное впечатление о жизни работников Успенского храма произвел рассказ, который под большим секретом озвучила горожанка, по понятным причинам попросившая не называть ее имени и фамилии (координаты есть в редакции).

Правда, его изложение я начну, пожалуй, со своего впечатления от посещения храма. Была там впервые, — уже под конец дня удалось заехать и туда. Думала, попаду на вечернюю службу, и поэтому фотоаппарат брать не стала. Удивляться пришлось прямо у входа, когда заходила, чуть не запнулась о дрова, разбросанные возле печи. Прихожан насчитала не более пяти человек, да и те явно пришли не на службу, а свечи поставить. Когда стояла у алтаря, меня толкнул плечом мужчина: как был в фуфайке и заснеженных сапогах, так и взошел по красному ковру, скрывшись за дверью.

Моя анонимная собеседница — женщина в годах и глубоко верующая — начала с того, что вспомнила свой необычный сон.

«Как раз накануне перед тем, как мы узнали, что у нас в Бийске будет свой епископ, мне сон приснился: заваливает в храм медведь, а я спрашиваю батюшку: «чем же мы его кормить будем? А он во сне мне отвечает — «гречкой». И ведь правда, когда владыка Серапион в Бийск приехал, он ел одну гречку — у него диабет оказался. А вот чем простым людям питаться, которых он вскорости с работы выгнал и которым зарплату не платит?» — сокрушается женщина. Но, по ее словам, Серапиона в приходе даже не медведем, а скорпионом называют.

«Потому что это имя ему подходит. Как приехал — начал всех разгонять, хотя на приеме по случаю его вступления в должность, сам-же заявил, мол, «вы все остаетесь на своих местах и при своей зарплате, никого трогать не буду. Но уже спустя неделю начали происходить странные вещи: служащих церкви стали вызывать в контору и ставить перед фактом, что работать они будут без трудовой книжки, чтобы налоги не платить. Давали бумагу и люди писали, что увольняются по собственному желанию. После этого всем были разосланы письма: в них было сказано, что по вашей инициативе ваша трудовая деятельность закончена. Так были убраны многие из храма», — делится откровением моя собеседница.

Из тех, кто, по ее словам, таким вероломным способом был уволен, оказались продавец, звонарь, пономари, технички и сторожа. «У нас работники все были людьми глубоко верующими. Продавцов убрал — поставил молодую девчонку с накрашенными ногтями, и она берет свечи этими черными своими когтями. Поставил на посты людей, которые в храм не заходили и ничего не знают. Вы видели, какие стены? Он их разгромил! То, что созидал наш батюшка за 50 лет, он все за год разгромил. На Успение — престольный праздник — мы всегда готовились — наводили порядок и чистоту. А он рушит — доски лежат. Отец Роман из Коробейниково пошел вокруг собора крестным ходом, да об эти доски запнулся. Стыдоба, нет хозяина в храме», — считает прихожанка. Говорит, что множество раз писали о происходящем в письмах на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Но никакого ответа, и ни единой проверки фактов так и не дождались. Особенно душа моей собеседницы болит за Ермогена.

«Мы приходим утром после того, как нас этими письмами повыгоняли, а Серапион ночью сменил замки. Бухгалтер плакала — ей было жалко, как отца Ермогена вышвырнули — ведь ему уже 80 лет, он всю жизнь отдал людям — народу, храму – и он его так вышвырнул. В общем, в одну ночь произошел захват нашего храма. Разве мог верующий человек поступить так? Серапион из Молдавии приехал. Ведет себя как цыган, и крутит-вертит тут все. Он служил раньше в Казахстане, так там всем народом выгнали его. Все гнали, а у нас некому выгнать», — поделилась прихожанка.

Наслышана она и о проповеди с «кровавыми бийчанами».

«Мы эти слова его записывали, и тоже отправляли в Москву. Он же жуть, что плетет, службы не знает, служить не умеет. Как-то даже на проповеди нам сказал, что первый раз Господь не смог грехи свои смыть, и второй раз крестился. Он не умеет разговаривать, он общаться не умеет. Издевается над народом — люди плачут. Взял одну нишу в храме разворотил и туда крест поставил. Весь народ заплакал: зачем он в такое место распятие приладил? Кое-как всем приходом уговорили вернуть крест на место. А на алтаре — посмотрите, какая грязь! И ризы грязные, рваные. Всех уволил ради экономии денег. А те, кто еще там держатся, зарплату месяцами не получают — такое вот наказание, кто поперек слово скажет. Ну, а народ в собор даже ходить перестал — да, а и к кому? Священников нет, исповедаться некому. В Рождественский праздник один отец Ермоген и пришел, которого Серапион выгнал. Пришел, исповедовал — больше некому», — продолжает делиться наболевшим моя собеседница.

Она также высказала предположение, что церковный долгострой возник тоже по причине «отмывки денег».

«Сейчас придумал еще в нашем Успенском соборе купола менять. Народ начал писать — возмущаться — зачем? Недавно же отец Ермоген все менял — окна только все сменили деревянные. Батюшка последнее окно при Серапионе уже ставил. А тот теперь все ломает, и все по своему переделывает, рушит все освещенное и намоленное десятилетиями! Вот в народе терпение и кончилось, не хотят на его службы ходить и слушать дурные проповеди», — отметила прихожанка.

В завершение разговора, когда я сказала, что хотела бы встретиться с Серапионом, она попросила меня дословно передать ему такие вот слова: «Вы ненавидите священников, издеваетесь над ними, а вас за это ненавидит народ. Поставь на место все, как было, не вздумайте ничего ломать в храме!».

"Серебро Господа моего»

Увы, но не только Ермоген, но и другие уважаемые и известные бийчане и батюшки отказались говорить о происходящем. Также поступил и известный меценат — генеральный директор оборонного предприятия «Сибприбормаш» Александр Черемисин. Более 4 лет заводчане всем миром собирали деньги на строительство храма Покрова Божией матери, и летом прошлого года этот уникальный комплекс православных сооружений был возведен и освящен.

Эта церковь поражает своим необычным убранством и иконами, которые самолично украшает стразами Сваровски Александр Черемисин. Так получилось, что он многое рассказал мне при встрече, но потом попросил информацию «пока не обнародовать», вероятно, все еще надеясь по-свойски наладить необходимый ему контакт с Бийской епархией.

Отказался от встречи и сам Серапион. Но хотелось бы надеяться, что в виду большого общественного резонанса эта тема поучит дальнейшее развитие, а я с удовольствием еще раз побываю в храмах Бийска и пообщаюсь со многими из тех, кто разговоров с прессой пока опасается.

Это, к примеру, директор Православной гимназии во имя Иоанна Кронштадтского Николай Афонин. Даже глава администрации Бийска Николай Нонко оказался в курсе того, что Серапион уже неоднократно пытался забрать это прославленное образовательное учреждение «под свое крыло».

«Насколько я знаю, сейчас наш епископ пытается православную гимназию себе забрать. А они там не очень хотят того. Там и родители, насколько я знаю, против, письма писали. Наверное, не без оснований не хотят переходить под Бийскую епархию», — отметил Нонко. А вот Николай Афонин с горящими глазами только про несомненные достижения своих учеников мне рассказывал, про успехи в каллиграфии, но когда речь зашла об этом вопросе — предпочел сказать, что такой проблемы нет.

«Мы придерживаемся своей точки зрения, что делаем свое дело. Есть у нас, к примеру сектанты — такие-сякие они, все неправильно делают. Но ты покажи, что ты-то не такой! Они-то не Христовы, а ты покажи, что ты Христов, покажи любовь, покажи, что ты добро делаешь! И мы решили идти таким путем с самого начала», — признался Николай Афонин.

Приставленная к храму Покрова Божией матери работница «Сибприбормаша» до сих пор со слезами вспоминает, как полюбил новый приход отца Евгения. Этого молодого священника ласково называли «Воробышек». Говорит, что такого светлого и доброго человека, относившегося с искренней любовью ко всем в церкви, Бийская епархия загнобила только за то, что от него жена ушла, хотя к другим разведенным священникам никаких санкций применено не было. Говорит, что 20-летнему пареньку в итоге поставили условие: либо иди в монахи, либо — в мир. А он в мир не хочет — ему служить в церкви по душе.

«Вот что зависть людская делает! Сколько не просили, чтобы нам его вернули — бесполезно. Сейчас к нам другой батюшка приходит. Знаете, он полтора часа проверял знания по Ветхому Завету у родителей, которые грудного малыша крестить принесли! А потом отказал — сказал, мол, вы не готовы к таинству! А «Воробышек» наш все с такой любовью делал, он как только в церковь входил, к нему тянулись все, как к ясному солнышку», — сожалеет работница. Говорит, что если был бы плох отец Евгений, то не взял бы его сейчас к себе в епархию епископ Барнаульский Сергий…

В известной песне Бориса Гребенщикова есть слова, которые было бы уместно привести в этой статье:

А мы все молчим, а мы все считаем и ждем,

А мы все поем о себе — о чем же нам петь еще?

Но словно бы что-то не так,

Словно бы блеклы цвета,

Словно бы нам опять не хватает Тебя…

Серебро Господа моего…

Представляется, что эти строки весьма красноречиво подчеркивают недостаток «серебра Господа» в Бийский епархии — недостаток любви к ближнему своему, недостаток того светлого чувства, которым по сути своей (и предназначению) должны сполна обладать все священнослужители.

Ведь, по всему выходит, что единство у Серапиона — только на словах, — в нынешнем рождественском послании. А деяния его уже принесли определенный негатив прихожанам.

Матушка, приставленная следить за порядком во храме, построенном на территории бийского оборонного предприятия «Сибприбормаш»

«Нам, православным, нужно быть очень внимательными к себе, чтобы не стать соблазном для людей нецерковных. Чтобы по неосторожности или невежеству нашему, или же суевериями и «фарисействованием» не оттолкнуть человека от Церкви. Надо чувствовать ответственность за то, как себя ведем, как живем, за то, что мы говорим или советуем людям», — пишет в газете «Православная жизнь» насельник Архистратиго-Михайловского Зверинецкого монастыря архимандрит Хризостом (Грищенко). Разбирая причины, по которым люди уходят в секты, он сделал вывод, что отчасти в этом виноваты сами православные.

Интересно сколькими кандидатами и с каким постоянством пополняют теперь ряды сектантов бийчане?

Светлана Шаповалова

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2017 > № 2042224


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2017 > № 2042221

Ключевые союзники США — Великобритания и Франция — отказались поддержать Вашингтон в его стремлении перед уходом администрации Барака Обамы учинить еще одно противостояние с Россией на международной сцене, когда посол США в ООН Саманта Пауэр подталкивала их вынести давно готовую резолюцию о санкциях против правительства Сирии за предполагаемое использование им химического оружия, сообщает Foreign Policy.

Текст британо-французской резолюции был готов уже давно. Так, еще в августе 2016 года Вашингтон призывал Лондон и Париж воздерживаться от вынесения её на голосование в Совбезе, поскольку этот шаг мог подорвать попытки государственного секретаря Джона Керри договориться о режиме прекращения огня в Сирии с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Теперь же, призывая своих союзников выступить с документом против официального Дамаска, на который Москва неизбежно наложит вето, Вашингтон в каком-то смысле сделал обратный шаг. Издание связывает это с тем, что США оказались по большей части отстраненными от мирного процесса в Сирии в рамках нового раунда переговоров в Астане, поэтому официальные лица страны и проявляют особое желание дать Москве отпор и послать четкий сигнал о необходимости привлечения руководства Сирии к ответственности за использование химического оружия до ухода администрации Обамы.

Однако Соединенное Королевство и Франция решили, по всей видимости, занять выжидательную позицию, неоднократно откладывая рассмотрение своего документа в Совбезе. Сначала резолюцию перенесли после Рождества, затем после Нового года и в очередной раз в начале января. Скорее всего, Лондон и Париж теперь хотят дождаться прихода Дональда Трампа в Белый дом.

По словам дипломатов, решение Лондона и Парижа может быть мотивировано несколькими обстоятельствами. Во-первых, им необходимо получить большую поддержку своего документа в Совете Безопасности, в том числе среди пяти новых стран, недавно вошедших в совет. Во-вторых, существует риск того, что под удар будут поставлены запланированные на 23 января переговоры в Астане.

Более того, Совбез уже принял единогласно две резолюции по Сирии, в том числе от 19 декабря, в рамках которой ООН получила мандат на отправку наблюдателей в Алеппо. В Лондоне и Франции, вероятно, опасаются, что их шаги могут нанести ущерб достигнутому прогрессу.

Не стоит забывать и о том, что новая схватка с Россией в ООН может вызвать негативную реакцию со стороны новой администрации, и так недовольной — вместе с большим числом членов Конгресса — принятой резолюцией против Израиля. Сенаторы-республиканцы Тед Круз и Линдси Грэм уже подготовили Закон о защите Израиля, в соответствии с которым США сокращают финансирование международного органа до тех пор, пока президент не удостоверится, что Совбез отменил резолюцию по поселениям.

В сложившихся условиях, отмечает издание, дальнейшие действия по привлечению президента Сирии Башара Асада к ответственности за применение отравляющих веществ могут столкнуться со значительными препятствиями, поскольку будущий глава Белого дома Трамп выразил желание сотрудничать с Россией, прежде всего, по сирийскому вопросу.

Максим Исаев

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2017 > № 2042221


Турция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2017 > № 2042220

Минувший год оказался для Турции исключительным во многих отношениях. Год, начавшийся с дебатов по поводу президентской системы и террористического акта на площади и в туристическом центре Стамбула — мечети Султанахмета, был наполнен многочисленными бомбовыми ударами и политическими дискуссиями. Попытка переворота, произошедшая 15 июля, стала не только определяющим фактором для последних месяцев 2016 года, но и поворотным моментом, который повлияет на следующие годы.

12 января на площади Султанахмета в Стамбуле было организовано нападение террориста-смертника на группу туристов. В результате атаки погибли 13 человек, 8 из которых — немецкие граждане. Было объявлено, что теракт совершили боевики ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России). Эта террористическая атака была первым бомбовым взрывом в Турции, произошедшим в 2016 году. В течение года ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), ПКК и ТАК организовали множество бомбовых атак. В результате взрывов, прогремевших в 2016 году, более 380 человек стали жертвами и около 1700 человек получили ранения.

В первые дни 2016 года АКП (правящая Партия справедливости и развития — прим. ред.) приняла решение исключить из партии ее основателей. Один из учредителей АКП, бывший министр иностранных дел Яшар Якыш заявил, что «из истории их не выкинуть».

Одним из событий 2016 года в Турции, которое подверглось резкой критике, стало притеснение свободы прессы. Согласно последнему докладу Human Rights Watch, в прошлом году в Турции были заключены в тюрьму 148 журналистов и работников СМИ, 169 издательств и СМИ были закрыты. Средний уровень безработицы в сфере турецких СМИ вырос в 3 раза. В 2016 году около 1500 журналистов стали безработными. 90 журналистов подверглись нападению. Были заблокированы доступы к более чем 200 новостных сайтов. 24 крупных телеканала в Турции были закрыты. Известного журналиста Джана Дюндара посадили в тюрьму Silivri, а премию за свободу печати, врученную ему Союзом журналистов (TGC), отдали у стен тюрьмы его жене.

Европейский союз (ЕС) и Турция договорились о сокращении числа беженцев, мигрирующих в Европу. Согласно договоренности, число мигрантов приехавших из Турции в ЕС должно равняться, количеству мигрантов, которым отказали во възде в ЕС через Грецию и которых отправили оттуда в Турцию. В соответствии с соглашением, к июню предусматривалось признание либерализации визового режима Турции. Тем не менее в 2016 году ЕС не признала либерализацию визового режима Турции на том основании, что необходимые условия не выполнены. В последующие месяцы эта тема привела отношения между ЕС и Турцией к кризису.

Чрезвычайное положение (OHAL) в стране, введенное после попытки июльского переворота, привело к серьезному кризису в их отношениях. В ноябре Европейский парламент рекомендовал приостановить переговоры с Турцией, но в декабре лидеры ЕС решили пока не выполнять эту рекомендацию.

Центральный Исполнительный Комитет АКП (ЦИК) на своем заседании, состоявшемся 29 апреля, принял решение лишить председателя партии и премьер-министра Ахмета Давутоглу права назначать и смещать членов партии. Через несколько дней после этих событий, премьер-министр Давутоглу, встретившись с Реджепом Тайипом Эрдоганом, подал в отставку. Согласно турецкому общественному мнению, это был удар по премьер-министру. В мае на Конгрессе АКП председателем партии был избран Бинали Йылдырым, перед ним была поставлена задача формирования нового правительства.

20 мая парламент одобрил конституционную поправку, предусматривающую снятие парламентского иммунитета. Таким образом, это дало возможность возбудить судебное дело против 146 депутатов. В результате операции, проведенной в ноябре и декабре, 12 депутатов партии HDP были арестованы и помещены в тюрьму. Среди арестованных членов партии HDP были сопредседатели партии Селяхаттин Демирташ и Фиген Юксекдаг.

Во время выпускной церемонии студенты Мужского лицея Стамбула провели акцию протеста, повернувшись спиной к трибуне, где выступал новый директор Хикмет Конар, назначенный министерством образования (MEB) без проведения экзамена. После того, как это событие распространилось в социальных медиа, в разных провинциях Турции более 80 лицеев выступили с протестом против практики «проекта школы».

Группе турецких солдат была приписана попытка государственного переворота с целью свержения правительства. Переворот, начавшийся с перекрытия моста в Стамбуле и низких полетов истребителей в Анкаре, был подавлен в течение нескольких часов. Эрдоган, который находился на тот момент на отдыхе в Мармарисе, выступил на телеканале CNN Turk посредством прямого включения через Facetime и призвал народ выйти на улицы и выступить против мятежников. Во время попытки государственного переворота погибли 248 человек и более 2000 человек получили ранения. Чрезвычайное положение, введенное в стране после переворота, уже дважды продлялось. В результате было принято решение, что оно будет действовать до мая 2017 года.

Ассоциация по правам человека (IHD) сообщила, что в период действия чрезвычайного положения (OHAL) и указа KHK были произведены нападения, допросы и задержания около 6000 ученых, подписавшихся под Инициативой по вопросам мира. По этому поводу организация «Инициатива за свободу мысли Анкары» (Ankara Düşünceye Özgürlük Girişimi) опубликовала отчет под названием, «Режим Эрдогана ведет страну все дальше к катастрофе». В заявлении, подписанном 169 интеллектуалами, говорится, что беззаконие и попытки угнетения независимости и свободы СМИ будут оправданы Конституцией и законом.

Утверждалось, что сын президента Билал Эрдоган был задержан в Риме, но через некоторое время был отпущен, после того как представился арабским дипломатом и предъявил фальшивый паспорт гражданина Саудовской Аравии. В новости, опубликованной на сайте AWDNews.com со ссылкой на информацию государственного телеканала Италии Rai News 24, говорилось, что представитель итальянской полиции Гримальди Доменико утверждал, что сотрудники посольства Саудовской Аравии помогли убежать Билалу Эрдогану, задержанному в Риме по обвинению в отмывании денег.

Напряженность в отношениях между Россией и Турцией, начавшаяся после сбитого 24 ноября самолета, немного спала после встречи Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге. Встреча лидеров двух стран вызвала большой резонанс в мировых СМИ. Турецкая армия при поддержке Свободной армии Сирии (ССА) 24 августа начали военную операцию с целью удалить ИГИЛ от сирийских границ.

К концу года территория в 90 километров между Джераблусом и Азазом, а также территории в 45 километрах к югу вплоть до Эль-Баба были освобождены от ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Во время операции 2016 года погибли 41 турецкий солдат, при этом по данным Вооружённых сил Турции, они убили более 1200 боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Два события, произошедших в ноябре, подверглись обсуждению и долго включались в повестку дня. 17 ноября в результате аварии на Медном руднике в районе города Ширван (провинция Сиирт) погибли 16 рабочих. Турецкий репортер BBC Хатидже Камер, отправившийся к шахте, где произошла авария, чтобы поговорить с семьями погибших и сделать новость, был задержан 26 ноября. Также вечером 29 ноября вспыхнул пожар в студенческом общежитии для девочек в городе Аладаг в провинции Адана. Погибли 12 человек, 11 из которых учащиеся и 1 воспитатель.

Премьер-министр Йылдырым и лидер MHP Девлет Бахчели встретились, чтобы обсудить пакет конституционных поправок, включающих переход к президентской системе, затем назначенные представители двух партий начали работу над поправками. После проведенных работ, две партии достигли консенсуса по предложению об изменении 21 пункта, и в декабре их предложения были представлены на рассмотрение Парламента. 30 декабря переговоры в Конституционной комиссии по поводу предложения завершились, и предложение, сокращенное до 18 пунктов, было принято. Предложение ожидает референдума весной 2017 года. Решение двух партий предпринять совместные действия вызвало критику сторонников партии MHP, и важные члены вышли из партии.

19 декабря посол России в Турции Андрей Карлов, участвовавший в открытии выставки в Анкаре, был убит в результате вооруженного нападения. Нападавшим был назван сотрудник полиции по борьбе с уличными беспорядками Мевлют Мерт Алтынташ. На видеозаписи нападения были слышны лозунги, которые преступник выкрикивал, нажимая на спусковой крючок пистолета: «Не забудь Алеппо, не забудь Сирию».

В последние же дни уходящего года Россия и Турция договорились о переходе Восточного Алеппо под контроль сирийской армии после освобождения оппозиции в восточной части Алеппо, а также о полном прекращении огня в Сирии с 29 декабря. Гарантированное Россией и Турцией соглашение о прекращении огня вступило в силу 30 декабря.

Согласно отчету о труде и занятости, подготовленному экспертами Конфедерации профсоюзов, безработица является хронической проблемой, уровень безработицы в стране достиг 20,3%, что составляет 6 миллионов человек. Партии CHP, MHP и HDP потребовали создания комиссии по расследованию для анализа деятельности террористической организации ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), еще раз вошедшей в повестку дня после террористического акта в аэропорте Ататюрк, для исследования разведки сил безопасности, действующей против такой террористической деятельности, а также для выявления слабых мест системы безопасности. Тем не менее предложения всех трех оппозиционных партий были отклонены голосами членов правящей партии AKP. Правительство, проигнорировав предложения, сделанные по вопросу терроризма, ответило только на 7 из 75 письменных парламентских вопросов по поводу ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), поставленных оппозицией после выборов 1 ноября. Усилились обвинения в адрес АКП в связи с тайной поддержкой ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые она оказывает.

В середине декабря президент Эрдоган заявил, что 20 июля 2015 года в ходе столкновения с PKK погибли 843 солдата.

WikiLeaks во второй раз опубликовал скандальные данные на зятя Эрдогана — министра энергетики Берата Албайрака. Данные электронной почты показывают связь между Албайраком и различными компаниями, такими как Powertrans, торгующая нефтью с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). 11 ноября 2011 года Эрдоган принял закон о запрете импорта, экспорта и транзита нефти и нефтепродуктов, но он также сказал, что в особых государственных случаях закон может отменить этот запрет. Они использовали это исключение, чтобы, не открывая публичного тендера, передать все права на торговлю нефтью компании Powertrans. В турецкой прессе были опубликованы многочисленные утверждения, что Powertrans торговала нефтью, находившейся под контролем ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Несмотря на то, что Албайрак неоднократно отрицал свою связь с Powertrans, опубликованные сообщения его электронной почты доказывают обратное.

Ариф Асалыоглу

Турция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 января 2017 > № 2042220


КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 12 января 2017 > № 2039014

Из-за нарушений прав человека в КНДР США ввели очередной пакет односторонних санкций в отношении Северной Кореи.

На основе опубликованного документа минфин США увеличил список государственных деятелей и организаций КНДР, на которые наложены ограничения, передает МИА «Казинформ».

В санкционный список попали семь чиновников, включая младшую сестру лидера КНДР Ким Чен Ына Ким Е Чжон. 30-летняя женщина занимает должность заместителя председателя Комитета по пропаганде Трудовой партии Кореи и в последнее время, насколько могут судить зарубежные обозреватели, набирает политический вес и влияние в иерархии КНДР.

Помимо сестры вождя в список также вошли глава министерства госбезопасности Ким Вон Хон, чиновники ЦК ТПК Чхве Хви, Мин Бен Чхоль, Чо Ен Вон, руководитель Управления госбезопасности провинции Южная Хамген Ким Иль Нам и один из высоких армейских чинов Кан Пхиль Хун. Кроме того, под санкции попали и две организации КНДР — Госплан и министерство труда.

Как пояснили США, все эти лица и организации Северной Кореи обвиняются в «продолжающихся ущемлениях прав человека и цензуре». В начале июля прошлого года США приняли первый пакет антисеверокорейских санкций за нарушения прав человека. Тогда ограничения были наложены на 15 человек, включая лидера КНДР Ким Чен Ына, и восемь организаций.

КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 12 января 2017 > № 2039014


Иран > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 12 января 2017 > № 2038378

Что означает для Ирана смерть Рафсанджани

Николай Кожанов

Кончина одного из самых влиятельных политиков Ирана, 82-летнего Рафсанджани, – это тревожный сигнал для руководства страны, напоминание о том, что поколение основателей Исламской Республики уходит и нужно озаботиться поиском наследника для верховного лидера

Как сказал в 60-х советский поэт Евтушенко, «не люди умирают, а миры». В случае Али Акбара Хашеми Рафсанджани, который скончался 8 января в возрасте 82 лет, умер не мир, а целая вселенная. Ушел не просто политик, а один из творцов иранской истории. Руководитель Центра исследований иранского парламента Джалали в некрологе заслуженно назвал Рафсанджани «политиком, практически не имеющим равных по своей значимости».

Действительно, с 1979 года Рафсанджани постоянно влиял на жизнь Ирана, то напрямую вмешиваясь в ход событий, то играя роль серого кардинала. Он был неотъемлемой частью Исламской Республики и ее истории: все основные события, что произошли с Ираном за последние 38 лет, нашли прямое отражение в биографии этого политика.

Грани Рафсанджани

С самого начала исламской революции 1978–1979 годов Рафсанджани был активным ее участником. Наравне с такими фигурами, как Хомейни, Хаменеи, Бехешти, Монтазери, Шариатмадари, Рафсанджани стоял у истоков создания республики и ее институтов.

В 1980-х, как и другие крупные иранские деятели, Рафсанджани был вовлечен во внутреннюю борьбу за власть. Не без его участия был вынужден бежать из страны первый президент Ирана Банисадр, а также было разгромлено левое движение (коммунисты и Организация моджахедов иранского народа).

Сам Рафсанджани не только успешно пережил лихолетье 1980-х, но и смог приумножить свое политическое и финансовое благополучие. К 1989 году он считался человеком, очень близким к отцу-основателю Исламской Республики Хомейни, а также сформировал своеобразный тандем с будущим преемником последнего – Хаменеи.

По свидетельствам историков, именно этому тандему принадлежала инициатива конституционной реформы 1989 года, которая в том числе отменяла пост премьер-министра и наделяла большей властью президента Ирана, повысив таким образом значимость выборных институтов страны. Не до конца исследована и роль Рафсанджани в назначении самого Хаменеи верховным лидером Ирана – должность, на которую по формальным параметрам тот не вполне мог претендовать.

В 1990-е Рафсанджани меняет амплуа – из жесткого поборника идей исламской революции он превращается в политика-реформатора. После избрания на пост президента Ирана в 1989 году он проводит ряд важных преобразований, направленных на восстановление и либерализацию экономики страны. Его начинания, продолженные при следующем президенте Хатами, стали спасительными для Ирана, оздоровили экономику и внутриполитическую жизнь и оттащили режим от края пропасти, к которой его привели война, идеи экспорта исламской революции и провальный эксперимент по созданию исламских механизмов ведения национального хозяйства в 1980-х.

Рафсанджани не утратил своего влияния и после проигрыша на президентских выборах 2005 года, когда вновь пытался занять пост главы исполнительной власти Ирана. Победа нынешнего президента Рухани и усиление позиций реформаторского блока в парламенте во многом стали возможны благодаря его поддержке.

Выступая в 1980-х за войну с Ираком до победного конца, Рафсанджани не был сторонником политики изоляционизма. Во второй половине 1980-х он принял активное участие в налаживании отношений между СССР и Ираном. Некоторые строки в его мемуарах позволяют говорить о том, что Рафсанджани был открыт для диалога с Москвой и в непростой для двусторонних отношений период начала 1980-х, хотя, скорее всего, он не испытывал симпатий к Советскому Союзу, а потом и к России.

В 1990-е Рафсанджани принял меры для открытия Ирана и его реинтеграции в мировую экономику, начал сближение с Европой, а также активно привлекал в правительство специалистов с западным образованием. В 2000-х и в 2010-х он осторожно пытался внедрить в общественное сознание идею о нецелесообразности жесткой конфронтации с США, ссылаясь на то, что сам Хомейни якобы раздумывал о целесообразности сохранения лозунга «смерть Америке» как одного из главных тезисов иранской идеологии.

Неразрывная связь

Рафсанджани неслучайно сыграл столь важную роль в истории Ирана. Во-первых, с 1979 года он всегда был на ведущих ролях, занимая какую-либо ключевую должность во властных структурах: в разные годы Рафсанджани был министром внутренних дел (1979–1980), спикером парламента (1980–1989), президентом (1989–1997), замначальника Генштаба вооруженных сил в конце ирано-иракской войны, главой Совета по определению целесообразности принимаемых решений (1989–2017) – этот орган разрешает конфликты между парламентом и наблюдающим за его работой Советом стражей, а также руководителем Совета экспертов (2007–2011) – структуры, ответственной в том числе за выбор нового верховного лидера Ирана.

Богатый опыт государственной службы превратил Рафсанджани в патриарха, для которого занимаемый пост уже не важен. Скорее наоборот, его личность определяла важность формальной позиции.

Во-вторых, Рафсанджани был не просто политиком. За свою жизнь он одновременно исполнял несколько других, не менее важных социальных ролей: идеолога, культурного деятеля, главы влиятельного иранского клана, бизнесмена. Это делало Рафсанджани одним из главных участников важнейших событий в истории Ирана.

Вплоть до 2009 года он периодически выступал с проповедью на пятничном намазе в Тегеране, который с первых лет исламской революции играл роль главной площадки по доведению политинформации до населения.

Рафсанджани был одним из основателей и патронов второго по важности (после Тегеранского) университета страны – Свободного исламского университета. Через экономические интересы своего клана он был прекрасно осведомлен о состоянии иранской деловой среды. К 2000-м годам Рафсанджани считался одним из самых богатых людей страны, интересы его бизнес-империи простирались далеко за пределы торговли фисташками, которой изначально занимался отец политика. Последний, впрочем, мог гордиться сыном: его фисташковое предприятие существенно расширилось и к середине 2000-х приносило клану Рафсанджани до $700 млн в год.

В-третьих, Рафсанджани посчастливилось родиться в нужное время и в нужном месте. Само его происхождение и выбор карьеры в условиях происходивших в стране перемен помогали Рафсанджани расширить свое влияние. Выходец из многодетной и, как бы сказали историки-марксисты, мелкобуржуазной семьи, он получил образование в ключевом для шиитов религиозном центре – Куме, когда там преподавали будущие идеологи и активные деятели исламской революции, и навсегда попал под их влияние.

Последующая революционная деятельность и отсидки в шахских тюрьмах накануне 1979 года позволили Рафсанджани занять видное место среди революционеров после свержения монархии. А в 1980-х социальное происхождение помогло занять наиболее выгодное положение среди революционных групп: он относился к той части духовенства, которое не было настолько бедно, чтобы придерживаться крайне радикальных взглядов, но и не настолько богато, чтобы отрицать необходимость социальных преобразований.

В итоге в палитре политических сил Рафсанджани не был среди представителей крайних полюсов, которые в первую очередь гибнут в ходе революционной борьбы. В отличие от многих коллег-революционеров Рафсанджани смог избежать как участи «мученика революции», так и ее «предателя».

Наконец, Рафсанджани чутко улавливал требования момента, подстраивался под текущую конъюнктуру, вовремя замечал новые вызовы. Он был оппортунистом, который шел в ногу со временем, стараясь иногда быть на полшага впереди. В отличие от Монтазери или Шариатмадари он не критиковал Хомейни при жизни и поэтому не попал, как они, в число изгоев, а дождался кончины старца, чтобы внести желаемые изменения в существующий строй (заодно уловил момент, когда эти изменения были восприняты).

Во время исламской революции Рафсанджани ратовал за национализацию и создание масштабной системы социальной поддержки – то, чего от правительства ожидали массы иранской бедноты. Но уже в начале 1990-х Рафсанджани запустил не менее ожидаемые на тот момент либеральные экономические реформы, предусматривавшие и планы приватизации.

В 1979 году он называл захват посольства США «важным достижением», чтобы через десятилетие заговорить о налаживании отношений с Западом, а еще позднее и об ошибках, допущенных в первые годы революции в выстраивании внешнеполитического курса Ирана.

На этом фоне вопрос о реальных политических и экономических взглядах Рафсанджани остается открытым. Он явно не был ни классическим консерватором, ни полноценным реформатором. Он верил в идею исламского строя, а его реформы не шли дальше того, что требовало время. Государственником Рафсанджани был опять же по прагматическим соображениям – от благополучия режима зависело благополучие его самого и его клана. Однако гибкость Рафсанджани и его умение понимать то, что необходимо сделать в этот момент, шли государству на пользу, не раз спасая страну от тяжелых кризисов.

Промахи

И все же удача не всегда сопутствовала Рафсанджани. Последние 20 лет жизни были для него непростым временем. Чутье изменило ему, когда он попытался вновь избраться на пост президента в 2005 году, чтобы сменить своего преемника Хатами. Тогда Рафсанджани неожиданно проиграл мэру Тегерана Ахмадинежаду, кандидату, которого никто за пределами Ирана не воспринимал как серьезного соперника патриарху иранской политики.

Но оказалось, что иранские избиратели, как и часть местной политической элиты, по-своему устали от Рафсанджани. Злоупотребление властью в интересах клана и рост состояния семейства Рафсанджани стали раздражать иранцев, которые так и не увидели обещанного им после окончания ирано-иракской войны золотого века.

Вместо этого они видели богатеющих выходцев из религиозных кругов, которые, провозгласив курс на строительство общества социальной справедливости, пока что обогащались только сами. К середине 2000-х годов Рафсанджани и Хатами стали ассоциироваться с интересами богатых слоев населения, средним классом и интеллектуальной элитой, в то время как харизматичный, прямолинейный и демонстративно аскетичный Ахмадинежад был ближе малоимущим избирателям.

Одновременно в Иране набирали силу и выходцы из силового блока, недовольные тем, что экономика страны оказалась в руках духовенства, хотя реальную кровь за пропагандируемые муллами идеи на фронтах ирано-иракской и необъявленной гражданской войны проливали именно представители Корпуса стражей и армии. Им тоже хотелось получить свой кусок экономического пирога, и ставку в этой игре они делали на Ахмадинежада.

Верховный лидер Ирана Хаменеи, скорее всего, тоже был не слишком доволен влиятельностью Рафсанджани, памятуя, что сам он, как и Рафсанджани, родом из 1980-х, когда любой сильный политик был опасен, а создаваемые альянсы – временны.

Второй серьезный просчет после проигранных в 2005 году выборов Рафсанджани допустил в 2009 году, когда проявил сочувствие к первым жертвам разгона «зеленого движения» – оно возникло как протест против спорных результатов очередных президентских выборов, позволивших Ахмадинежаду переизбраться на второй срок. Тогда Рафсанджани, уловивший опасность момента, всего лишь пытался предупредить руководство Ирана, что люди теряют веру в режим, а силовой вариант может привести к падению самого строя, как это было с шахскими властями. Но его беспокойство использовали против него же, обвинили в диссидентстве и потеснили в политике, припомнив его семье злоупотребления 1990-х и посадив за финансовые махинации сына Рафсанджани.

Впрочем, даже после 2009 года Рафсанджани продолжал демонстрировать свою независимость. Он громко приветствовал подписание договоренностей 2015 года по иранской ядерной программе, несмотря на попытки консерваторов принизить их значимость. Также Рафсанджани был одним из немногих иранских политиков, кто поставил под вопрос целесообразность силового вмешательства как США, так и России в сирийские дела.

После Рафсанджани

Уход Рафсанджани многое поменяет в Иране. Во-первых, исчезновение такой фигуры накануне президентских выборов 2017 года явно повлияет на предвыборную расстановку сил. Либеральные прагматики и реформаторы лишились своего высокопоставленного и влиятельного сторонника.

Во-вторых, прагматичный, расчетливый, хитрый и гибкий Рафсанджани играл в структуре иранской политической элиты роль определенного поведенческого ориентира, а иногда и связующего звена между разными политическими силами, и теперь найти ему замену будет непросто. Показательно, что по Рафсанджани в стране был объявлен трехдневный траур, а с уважительными посмертными речами выступили представители разных политических сил, отложив свои противоречия и забыв о претензиях.

Наконец, смерть Рафсанджани – это еще и серьезное послание оставшимся в живых о том, что биологическое время основателей Исламской Республики подходит к концу. Их поколение уходит, и к этому надо срочно готовиться.

В первую очередь это относится к верховному лидеру Ирана Хаменеи, другому представителю поколения основателей. Необходимо решить, как избежать возможных потрясений, связанных с выбором преемника, если тот не будет определен на момент смерти Хаменеи. Если этот сигнал будет воспринят иранским руководством с должной серьезностью, то можно сказать, что даже своей смертью Али Акбар Хашеми Рафсанджани послужил стране, с которой его судьба была неразрывно связана все эти годы.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 12 января 2017 > № 2038378 Николай Кожанов


Казахстан. Киргизия. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 12 января 2017 > № 2038300

Товарооборот Кыргызстана со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) сократился на 18,6%, сообщает КирТАГ со ссылкой на Национальный статистический комитет КР.

«За 10 месяцев прошлого года объем экспортно-импортных операций с государствами-участниками ЕАЭС составил $1,575 млрд, что составляет 81,4% от показателей за аналогичный период 2015 года», — говорится в отчете ведомства.

Также сообщается, что за указанный промежуток времени Кыргызстан поставил в страны ЕАЭС различной продукции на сумму в $284 млн, а импортировал – на $1,291 млрд.

Казахстан. Киргизия. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 12 января 2017 > № 2038300


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 12 января 2017 > № 2038292

Цены на экспортируемые Казахстаном товары в январе-ноябре 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года понизились на 6,8%, на импортируемые — повысились на 8,4%, указывается в сообщении комитета по статистике министерства национальной экономики РК.

Согласно статданным, цены на экспортируемые товары в ноябре прошлого года по сравнению с предыдущим месяцем повысились на 3,5%, на импортируемые — на 0,7%, с начала 2016 года казахстанский экспорт подорожал на 13,7%, импорт — на 15,3%.

Повышение цен экспортных поставок с начала прошлого года зафиксировано на цинк — на 52,4%, свинец — на 42,3%, прокат черных металлов — на 40,8%, алюминий — на 21,5%, уголь — на 20,9%, руды цветных и черных металлов — на 16,7%, нефть — на 16,3%, ферросплавы — на 14,6%, а их понижение — на газовый конденсат на 7%.

Рост цен отмечен на хлопок — на 49,5%, зерно — на 15,2%, шерсть — на 11,4%.

Из импортируемой продукции овощи подорожали на 28,9%, мясо птицы — на 17,7%, фрукты и орехи — на 14%, сахар — на 13%, чай — на 10,6%, маргарин — на 10%, рыба — на 8,7%, молочная продукция — на 7,3%. Цены на бумагу стали выше на 32,4%, текстильные изделия — на 24%, обувь — на 21,1%.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 12 января 2017 > № 2038292


Венесуэла. США > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2017 > № 2038150

Обострение затяжного политического кризиса в Венесуэле, которое вылилось в очередную фазу противостояния президента страны Николаса Мадуро и парламента, стало еще одним шагом к крушению той модели общественного развития, которую предшественник Мадуро — Уго Чавес называл «социализмом XXI века».

Напомню суть последних событий. Венесуэльский парламент (Национальная ассамблея), где оппозиция нынешнему режиму по результатам выборов 2015 года обладает 109 из 164 мест, признал Мадуро «оставившим свой пост» в связи с тем, что он не предпринимает никаких мер по преодолению экономического кризиса в стране. Оппозиция, куда входят, кстати, и некоторые социалистические партии, не без основания возлагает на президента вину за плачевое состояние венесуэльской экономики.

Сообщения ведущих мировых и российских СМИ из боливарианской республики носят апокалиптический характер. Гиперинфляция, девальвация национальной валюты, дефицит товаров первой необходимости, огромные очереди для того, чтобы купить эти товары по фиксированным ценам, продовольственные карточки, массовые протесты — все это хорошо знакомо тем, кто помнит конец 1980-х начало 1990-х годов в Советском Союзе. Между прочим, согласно социологическим опросам, именно постоянный дефицит то одних, то других продуктов, бесконечные очереди были самыми раздражающими людей факторами в позднем СССР.

Впрочем, похоже, этот раунд политической борьбы, пока остался за Мадуро. Верховный суд Венесуэлы, члены которого, как, впрочем, и во многих других странах, назначаются главой исполнительной власти, вынес решение, что парламент не имеет полномочий отстранять президента от власти. После этого Мадуро объявил о создании «бригады по борьбе с госпереворотами», в состав которой будут входить высокопоставленные сотрудники спецслужб.

Однако вне зависимости от того, отстоит венесуэльский президент свой пост или нет, уже очевидно, что «социализм XXI века» трещит по швам. В чем причина?

Конечно, только ленивый, говоря о нынешнем состоянии экономики Венесуэлы, не упомянул в качестве одного из главных факторов экономического кризиса в этой стране падение нефтяных цен. Несомненно, для страны, 95% экспортных поступлений которой уже давно зависят от продажи нефти, обрушение рынка «черного золота», начавшееся в 2014 году, стало ударом под дых.

Но дело не только в этом. В кризисе по той же причине оказались все основные страны, ориентированные на экспорт нефти, включая, например, Саудовскую Аравию и Россию. Однако только в Венесуэле это обернулось такими темпами инфляции — в 2013 году она составила 54%, в 2014 — 62%, а в 2016, по данным экономиста и члена Национальной ассамблеи Хосе Герра, превысила 500%. Сюда же надо добавить девальвацию национальной валюты на 37% (и это только в начале 2016 года), огромные очереди, массовый дефицит продуктов и товаров первой необходимости. Официальный курс национальной валюты колеблется в диапазоне от 10 до 200 боливаров за доллар, однако на черном рынке за доллар дают больше 1000 боливаров.

Мадуро уверяет своих сограждан в том, что все это результат происков США. В частности, он заявил об организации Штатами «международной финансовой блокады» Венесуэлы, которая сделала для нее заимствования на внешнем рынке «запретительно дорогими».

И все же дело не только в этом. Страна, обладающая запасами нефти, сопоставимыми с российскими, но имеющая при этом почти в пять раз меньшее население, даже при нынешнем падении цен на нефть вполне могла бы не доводить себя до того состояния, в котором она сейчас находится. Так в чем же проблема?

Очевидно, что в Венесуэле мы наблюдаем системный кризис, но для того, чтобы разобраться в его истоках, надо попытаться понять, что же представляет собой «социализм XXI века». Отметим, что сделать это не так просто по той причине, что в Российской Федерации информация о «дружественной» Венесуэле подается довольно однобоко. Если вы хотите понять, что представляет сложившаяся в этой стране система, то натыкаетесь главным образом на статьи, где перечисляются ее нынешние экономические проблемы. В лучшем случае вы узнаете, что бензин там до сих пор почти дармовой, что, естественно, оценивается тоже со знаком минус.

Другой проблемой называют огосударствление значительной части национальной экономики, которое было проведено еще при предыдущем президенте Венесуэлы Уго Чавесе. В первую очередь это касается национализации нефтедобычи. Так, еще при Чавесе государство забрало в свои руки компанию Petroleos de Venezuela (PDVSA), дававшую около половины доходов правительства и в лучшие годы приносившую 80% экспортной выручки страны.

Впрочем, ни Чавес, ни Мадуро тут не были первооткрывателями. В Венесуэле нефтяную отрасль на протяжении последних ста лет регулярно то приватизировали, то национализировали. Например, в 1976 году она была полностью национализирована левоцентристским президентом Карлосом Андресом Пересом. Причем на 1970—80-е годы, когда нефтедобыча находилась в собственности государства, пришелся очередной мировой нефтяной бум, и Венесуэла купалась тогда в деньгах. В то время по уровню ВВП на душу населения она превосходила все латиноамериканские страны (и даже некоторые европейские, в частности, Грецию).

В 1990-е годы частный иностранный капитал вновь допускается к добыче нефти в стране. Тогда же превышение рядом государств-членов ОПЕК, в том числе, и Венесуэлой, квот на добычу нефти приводит к тому, что цена на нее на мировом рынке вновь падает. Это привело к катастрофическим последствиям для страны. Доля промышленного производства в Венесуэле с 1990 по 1999 год сократилась с 50 до 24%.

Пришедший в 1998 году к власти Уго Чавес вновь вернулся к политике национализации нефтяной отрасли, что в ситуации очередного нефтяного бума в мире привело к тому, что рост национальной экономики в 2000—2009 года составлял в среднем 9%. Впрочем, национализация была достаточно своеобразной. В конце своего правления Чавес вновь допускает иностранцев в главную отрасль страны. Отличие лишь в том, что теперь это был российский, а не американский капитал.

Помимо этого в Венесуэле в последние годы были национализированы черная металлургия, цементная промышленность и мобильная связь. В 2013 году, уже правительством Мадуро, в государственную собственность была передана и одна из торговых сетей, специализировавшаяся на продаже бытовой техники, — «Daka». Ее руководству, которое было арестовано, предъявили обвинение, что она на 1000% завышает цены на свои товары по сравнению с закупочными.

Грустная история Дилмы Русефф

Частный капитал в стране продолжает существовать, однако условия его функционирования в нынешней Венесуэле напоминают те, в которых частный капитал находился в России в начале ХХ века, во времена «военного коммунизма». Тогда, как мы помним, крестьян-частников обязывали сдавать продукцию государству по фиксированным крайне низким ценам. Разница в том, что если большевики на пике военного коммунизма вообще запретили товарно-денежные отношения, то в нынешней Венесуэле до этого еще не дошли. Но ситуация в экономике там уже очень напоминает 1918-20 годы в России.

Справедливости ради надо отметить, что государство в Венесуэле в рамках «социализма XXI века» несет на себе большой груз социальных обязательств, усиленно финансируя сферу образования, здравоохранения и жилищного строительства. Как известно, Чавес построил более ста тысяч домов для бедных. Все это бывшим советским людям тоже кое-что напоминает. Однако тот же опыт СССР показывает, что народ очень быстро привыкает к социальным благам, полученным сверху, и начинает воспринимать их как нечто само собой разумеющееся, в то время как дефицит продуктов и очереди в магазинах вызывают у людей все большее раздражение.

Результаты голосования в Национальную ассамблею Венесуэлы в 2015 году говорят за себя — абсолютное большинство на парламентских выборах получила оппозиция. Заметим, что Мадуро результаты этого голосования не оспаривал.

Говоря о причинах неудачи очередного «социалистического эксперимента», нужно отметить, что ничего собственно социалистического в нем не было. В социально-экономической области мы видим достаточно типичную государственно-капиталистическую экономику с преобладанием в ней государства, но также наличием и небольшого частного сектора. В политической — также достаточно традиционную буржуазную демократию.

По сути, при Чавесе и Мадуро была сделана попытка совместить политическую систему вполне традиционной буржуазной демократии (традиции которой в этой стране, кстати, гораздо глубже, чем в России) с ее свободными и всеобщими выборами, развитой партийной системой, парламентом, свободными СМИ, со, скажем так, «полукомандной» экономикой.

Советником Мадуро по экономике является испанский марксист Альфредо Серрано. По сообщению газеты «Ведомости», «Серрано уверен, что инфляция вызвана классовой борьбой, а бюрократия должна быть заменена революционными коммунами, которые будут заниматься всеми вопросами — от здравоохранения до производства продуктов питания».

Если это действительно так, то придется констатировать, что ничего нового в венесуэльском эксперименте нет. Опыт русской, китайской, кубинской революций для таких «марксистов» явно прошел мимо — все та же уверенность, что коммунизм можно ввести приказами сверху, а возникающие при этом проблемы в экономике — это лишь результат сопротивления мирового капитала и несознательности масс. При этом «объективные экономические законы», о которых в свое время как об одном из важнейших факторов мировой истории писал Карл Маркс, подобного рода «марксисты» предпочитают игнорировать.

Ну и главное, если говорить о социализме, как таковом. «Социалисты XXI века» в Венесуэле, как и большинство социалистов XX века, не сделали почти ничего, чтобы ликвидировать основное противоречие капитализма — между общественным (по сути) характером труда и частным присвоением его результатов. Они так и не поняли, что если в рамках государственной экономики «непосредственные производители» все так же отчуждены от средств производства, то это доказывает, что акт национализации собственности очередными благодетелями народа сам по себе к социализму не приводит.

А тот факт, что наемный работник в рамках «венесуэльского социализма» как был, так и остался бесправным, было замечательно продемонстрирован, когда Чавес в 2002 году уволил 19 тысяч сотрудников PDVSA. Если тысячи людей можно вышвырнуть на улицу как никчемный мусор, значит они, как были никем, так и не стали всем, даже при наличии у них тех или иных социальных бонусов. И тут мировой капитализм точно ни при чем.

Александр Желенин

Венесуэла. США > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2017 > № 2038150


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2017 > № 2038148

Американская компания Siguler Guff & Company («Сигулер Гафф»), под управлением которой находятся фонды прямых инвестиций с активами на сумму более $11 млрд, привлекла внимание российских правоохранительных органов и американской юстиции. Инвесторами в фонды Siguler Guff являются такие крупнейшие международные организации, как Международная финансовая корпорация (IFC — часть Мирового банка) и Европейский банк реконструкции и развития (EBRD), среди акционеров которых — и Российская Федерация, и США. Кредитором компаний Siguler Guff в России выступает инвестиционное агентство правительства США OPIC (Overseas Private Investment Corporation). Дочернюю компанию ООО «Фемида», которой Siguler Guff владеет через инвестфонды Russia Partners («Раша Партнерс»), российские правоохранители обвинили в причинении имущественного ущерба, превышающего $100 млн.

В 2008 году Siguler Guff заинтересовался свободными площадями на территории бывшего Московского шинного завода. В результате в 2010 году два здания были арендованы у собственника — ЗАО «ВинНет Р» — на срок до 2035 года с целью реконструкции и строительства центров обработки данных (ЦОД, или дата-центров). Со стороны Siguler Guff и Russia Partners сделка была оформлена через ООО «Фемида», которое владеет единственным действующим дата-центром группы. Интерес к конкретным объектам объяснялся тем, что к тому времени Siguler Guff и Russia Partners уже закончили строительство первого ЦОД, расположенного в соседнем здании, и планировали дальнейшее развитие проекта.

Арендная плата за оба здания составила $4,8 млн в год с минимальной годовой индексацией в 3%. До окончания действия договоров аренды «Фемида» должна выплатить дополнительно еще около $128 млн, не считая многомиллионных инвестиций в реконструкцию зданий. Для того, чтобы ускорить согласование строительных работ, ЗАО «ВинНет Р» выкупило в 2010 году у правительства Москвы и передало ООО «Фемида» земельные участки под этими зданиями в долгосрочную аренду.

Сразу после подписания договоров американские инвесторы начали реконструкцию вновь арендованных зданий, однако спустя какое-то время работы внезапно прекратились. Два здания, площадью по пять тысяч квадратных метров каждое, остались стоять с разбитыми окнами, частично снесенными внутренними перегородками, разобранными полами и демонтированными отоплением, водопроводом, канализацией и другими инженерными коммуникациями. Несмотря на постоянные требования арендодателя, за 5 лет реконструкция так и не была возобновлена. В итоге ЗАО «ВинНет Р» потребовало в судебном порядке компенсировать нарастающие с каждым днем убытки.

Однако вместо обещанных инвестиций в Siguler Guff было принято другое решение. «Фемида» без уведомления арендодателя провела реорганизацию, создав ООО «Фемида Недвижимость», которому и «передала» все обязательства по договорам с ЗАО «ВинНет Р». При этом никаких активов, позволяющих рассчитываться с арендодателем по будущим платежам и ремонтировать здания, у ООО «Фемида Недвижимость» не было. ООО «Фемида Недвижимость» было зарегистрировано в подвале жилого дома, где прописано еще около тысячи подобных проектов. Новым сотрудником всемирно известной инвестиционной группы Siguler Guff и генеральным директором «Фемида Недвижимость» стала продавщица магазина «Перекресток».

Согласно документам, вся «реорганизация» была предпринята руководством OOO «Фемидa» только для того, чтобы выйти из арендных отношений, после чего ликвидировать ООО «Фемида Недвижимость». В марте 2016 года формальный владелец обеих «Фемид» — принадлежащий Siguler Guff и Russia Partners кипрский офшор Abourit Enterprises Ltd. (по данным СПАРК-Интерфакс) — продал 49% долей в ООО «Фемида Недвижимость» за $1 тыс., а сам вышел из состава участников. После этого в ООО «Фемида Недвижимость» появился новый фиктивный гендиректор, и перед компанией встала перспектива ликвидации через банкротство.

«Неустановленные лица из числа руководителей ООО „Фемида“ причинили ЗАО „ВинНет Р“ реальный материальный ущерб, выразившийся в извлечении прибыли от сдачи в субаренду зданий, невыплате причитающейся арендной платы, упущенной выгоды», — говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела.

«По всей видимости, арендатор попытался или даже применил некую схему, позволяющую ему без штрафов и без оплаты аренды снять проблему, которая могла бы возникнуть по решению суда, — принудительное взыскание арендной платы. Действительно, такого рода схемы имеют место, не всегда они успешны, и суды зачастую видят в них фиктивные или ничтожные сделки, нарушение действующего законодательства. Вопрос может быть рассмотрен и в уголовно-правовой плоскости, поскольку такого рода схемы в большинстве случаев подпадают под 159 статью Уголовного кодекса — мошенничество, или под статью 159 через статью 30 — покушение на мошенничество. Поэтому всем участникам процесса необходимо быть крайне осторожными в использовании такого рода схем. Как юрист, как адвокат могу предупредить, что это чревато проигрышами в арбитражных судах и возможностью уголовной ответственности для руководителей юрлиц, использующих такие схемы», — прокомментировал ситуацию председатель коллегии адвокатов «Кирьянов и партнеры», кандидат юридических наук Артем Кирьянов.

Стоит отметить, что деятельность самой компании Siguler Guff & Company, управляющей фондами прямых инвестиций, в том числе фондами Russia Partners, и раньше сопровождалась судебными процессами. Так, в 2006 году Russia Partners пытались захватить контроль над ведущим российским производителем цемента — ОАО «Евроцемент», требуя с него в суде якобы недополученную прибыль. Однако в судах в России и за рубежом инвестфонды Russia Partners ничего добиться не смогли. Аналогичная история разворачивается в настоящее время на Украине, где принадлежащая Siguler Guff & Company компания «Контейнерный терминал Ильичевск» требует с Ильичевского морского торгового порта 12 млрд гривен.

На своем официальном сайте Siguler Guff заявляет, что осуществляет инвестиционную деятельность в соответствии с высокими этическими стандартами и ответственной деловой практикой. Между тем, вероятно, к «ответственной деловой практике» Siguler Guff появились вопросы и в США. 21 декабря 2016 года в ответ на ходатайство ЗАО «ВинНет Р» судья южного округа Нью-Йорка Кэтрин Полк Файла (Katherine Polk Failla) приняла решение допросить американских и российских партнеров и менеджеров компании Siguler Guff и фондов Russia Partners.

В предмет допроса входят объяснения и предоставление документов по поводу разработки и реализации плана реорганизации ООО «Фемида» с последующим выводом новой компании из группы Siguler Guff и намерения ее ликвидации; объяснения по поводу платежей на несколько миллионов долларов по российским «юридическим расходам» через рижский банк Норвик в белизскую компанию Bergminal ltd.; вопросы по возможным платежам российским судьям, правоохранителям и чиновникам; объяснения роли инвестиционного агентства правительства США — OPIC (Overseas Private Investment Corporation) в проведенной реорганизации дочерней компании Siguler Guff и фондов Russia Partners в России.

Среди вызванных для дачи показаний в суде — руководитель фондов Russia Partners в России Владимир Андриенко, юрист Russia Partners Анна Алейник, основатели компании Siguler Guff Дрю Гафф и Дональд Спенсер, а также сотрудник Siguler Guff Ганеш Айер.

В заключение стоит напомнить, что фонды «Раша Партнерс», согласно их собственному сайту, управляют в России активами свыше $1 млрд, прежде всего в таких критически важных для любой экономики областях, как банки и центры обработки данных. А дата-центр, принадлежащий ООО «Фемида», является основным центром обработки данных Московской биржи (ММВБ).

Андрей Михайлов

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2017 > № 2038148


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2017 > № 2038146

Более девяти часов с небольшими перерывами длились слушания комитета Сената США по международным отношениям, посвященные обсуждению кандидатуры нового главы Государственного департамента. На этот пост избранный президент США Дональд Трамп предложил назначить бывшего генерального директора компании Exxon Mobil Corporation Рекса Тиллерсона. Главный вопрос, который интересовал сенаторов — готов ли один из самых высокооплачиваемых менеджеров мира, работавший в течение 41 года в нефтяном бизнесе, возглавить Госдепартамент?

Сенаторов беспокоило, сможет ли руководитель крупной международной корпорации, известной борьбой с несогласными активистами, стать эффективным чиновником, заботящимся о продвижении прав и свобод человека по всему миру? Не будет ли ему помехой на новом поприще конфликт интересов с его бывшим работодателем? Где лежит граница, разделяющая Тиллерсона-бизнесмена и Тиллерсона-госслужащего?

На слушаниях Тиллерсон постарался дистанцироваться как от своей предыдущей деятельности на посту главы ExxonMobile, так и от наиболее экстравагантных высказываний Дональда Трампа. В отличие от последнего, Тиллерсон, например, счел неудачной идею расширения клуба ядерных держав за счет Японии, Южной Кореи и Саудовской Аравии.

Вместе с тем, по широкому перечню позиция Тиллерсона не была внятной и отчетливой. Это касалось, в частности, ситуации с правами человека на Филиппинах, стратегии борьбы с киберугрозами, плана контрдействий в отношении российской пропаганды.

Судя по всему, Тиллерсон в отведенное время так и не смог полностью убедить сенаторов в том, что уровень его квалификации соответствует должности главы Госдепартамента США. Причем это касается представителей не только Демократической партии, но и Республиканской, которая имеет большинство в сенатском комитете всего в один голос. Даже если Тиллерсона все же утвердят в должности, сегодняшний марафон подтвердил: в реализации своей внешнеполитической повестки Дональд Трамп не может рассчитывать на большинство не только в Конгрессе, но и в Республиканской партии.

В этом смысле очень характерным было яркое и напористое выступление молодого сенатора-республиканца Марка Рубио, который блестяще показал себя в дискуссии по таким вопросам как сирийский конфликт и введение санкций в отношении стран, генерирующих киберугрозы в адрес США.

Рубио — прекрасный полемист, он — самое ближайшее будущее республиканцев. Их настоящее — 64-летний Тиллерсон, карьера которого в бизнесе выглядит впечатляюще. Однако для претендента на пост Госсекретаря США в ней находится масса оснований для неприятных вопросов, например, о лоббировании отмены санкций в отношении России или об уходе от действия ограничительных мер в отношении Ирана.

Вообще, сенаторы так и не смогли определиться в том, чем же являются обширные контакты Тиллерсона с российским истеблишментом: его преимуществом или недостатком. Экс-сенатор Сэм Нанн счел их потенциально полезным инструментом в политике по отношению к России. Сенатор Эдвард Марки, напротив, выразил в этом сомнение, заметив, что на данный момент Exxon Mobile обладает правом на проведение буровых работ в РФ на площади, в пять раз больше той, которая используется ею для тех же целей в США.

Тиллерсон, по-видимому, ожидал в свой адрес подобные упреки, а потому занял в российском вопросе куда более критическую позицию, нежели Дональд Трамп, заявив, что Россия является угрозой для США. Он высказался в поддержку «закона Магницкого» и согласился с тем, что по прямому распоряжению Кремля российские спецслужбы использовали хакеров и интернет-троллей для дискредитации участников президентской гонки и процесса выборов в США.

Кандидат в главы Госдепа однозначно охарактеризовал действия России в отношении Украины как агрессивные и противоречащие международному праву. Он заявил, что у Москвы не было законных оснований для «аннексии Крыма», с которой США никогда не согласятся, если только это не будет устраивать украинское правительство. А будь он госсекретарем в 2014 году, то уже тогда снабдил бы Киев оборонительным летальным вооружением, разведывательной информацией и спутниковой поддержкой.

По мнению Тиллерсона, Россия должна ответить за свои действия и понимает только силу, поэтому Вашингтон не должен рассматривать санкции как единственно возможный инструмент диалоге с Москвой. Отрицательно он высказался и о расширении возможностей проекта «Северный поток», выступив за поощрение американского экспорта нефти и природного газа на мировые рынки. Следовательно, вероятность того, что при Госсекретаре Тиллерсоне цена на нефть преодолеет рубеж хотя бы в $60, крайне ничтожна.

Но по некоторым международным сюжетам позиции Кремля и Тиллерсона все же совпадают. К примеру, главным приоритетом на Ближнем Востоке для него является не политическое будущее Башара Асада, а борьба с терроризмом. То же самое касается приоритетов в ливийском вопросе: диктатура и тирания для Тиллерсона не самые большие проблемы — хуже, по его мнению, когда «плохие парни» не находятся под контролем правительства (деспотичного или нет — это второстепенный вопрос), а бегают по всему миру с оружием в руках.

Тем не менее, по оценке кандидата на пост Госсекретаря, в отношениях США и России не все потеряно. С его точки зрения, последняя хоть и является «недружественным противником», но не является непредсказуемым партнером и врагом. И еще один важный момент: Тиллерсон хоть и не скупился на эпитеты в адрес России, назвав страной с репрессивным, недемократичным и авторитарным режимом, тем не менее, он ни слова в адрес лично Владимира Путина так и не сказал. Это наверняка было замечено не только Кремлем, но и американскими сенаторами, большинство из которых в силу сложившихся обстоятельств демонстрирует стремление расширить санкции против России.

Игорь Грецкий

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2017 > № 2038146


Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 12 января 2017 > № 2037646

Грузино-китайский бизнес-форум пройдет в Грузии

ТБИЛИСИ, 12 янв — Sputnik. Грузино-китайский масштабный бизнес-форум пройдет в Грузии в июле, в котором планируется участие более ста китайских бизнесменов. Об этом стало известно по итогам встречи "Ассоциации работодателей Грузии" (GEA) и Китайского совета по содействию международной торговле (CCPITBJ).

Анонсированный бизнес-форум пройдет в рамках проекта "Одна вселенная, один пояс". Китайская сторона отметила, что визит в Грузию будет продолжением Всемирного бизнес-форума, который прошел в Астане.

Следующая встреча "Ассоциации работодателей Грузии" и Китайского совета по содействию международной торговле состоится в апреле этого года, в ходе которого стороны обсудят организационные вопросы по проведению бизнес-форума.

CCPITBJ — самая крупная и важная организация Китая по содействию иностранной торговле. Она объединяет представителей до четырех тысяч предприятий и организацией в Пекине.

Китайский совет по содействию международной торговле организовывает глобальные бизнес-форумы и выставки.

Грузия и Китай активно торгуют на протяжении последних лет. Китай входит в четверку основных торговых партнеров Грузии. Торговый оборот за январь-ноябрь этого года составил порядка 669 миллионов долларов, что составляет 6,2% от всего внешнеторгового оборота Грузии.

В Китай вывозят медные руды и концентраты, лом меди, спиртные напитки и, конечно же, грузинское вино. Китай на третьем месте по количеству импортированного грузинского вина (5,3 миллиона бутылок). Рост экспорта в эту страну составил 128%.

Грузия и Китай завершили переговоры по соглашению о свободной торговле — переговоры были начаты в 2016 году и завершились за семь месяцев. Соответствующий меморандум был оформлен между Минэкономики Грузии и министерством коммерции КНР в октябре 2016 года в Тбилиси.

Согласно подписанному документу, примерно 94% грузинской продукции будет освобождено от таможенных пошлин в Китае. Грузинская сторона считает, что после задействования соглашения о свободной торговле, продукция из Грузии станет более конкурентоспособной на китайском рынке.

Правительство Грузии предполагает, что подписание соглашения о свободной торговле состоится в ближайшем будущем, после того, как текст соглашения пройдет экспертизу, а с середины 2017 года войдет в силу, после ратификации документа законодательными органами обеих стран.

Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 12 января 2017 > № 2037646


Монголия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 12 января 2017 > № 2037636

Спикер парламента принял посла Республики Куба

Председатель Великого Государственного Хурала /ВГХ/ М.Энхболд принял в среду Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Куба в Монголии Рауля Дэлгадо Консэпсиона в связи с вручением им верительных грамот.

Спикер поздравил посла с назначением и отметил, что несмотря на географическую удаленность, у обеих стран существует многолетний опыт сотрудничества, и визит Президента Монголии Ц.Элбэгдоржа в Республику Куба в сентябре прошлого года имел важное значение для дальнейшего расширения дружеских отношений и сотрудничества.

“Между нашими странами более успешно развивается сотрудничество в области образования, медицины и я уверен, что за годы работы вашей работы в Монголии будет более эффективно расширено наше сотрудничество в области торговли, экономики и в других отраслях”,- сказал Председатель ВГХ М.Энхболд.

Посол Рауль Дэлгадо Консэпсион поблагодарил спикера за прием, передал приветствие от Председателя Национальной Ассамблеи Кубы и заверил, что за период работы в Монголии он постарается добиться реальных результатов в деле расширения двустороннего сотрудничества.

Монголия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 12 января 2017 > № 2037636


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russiancouncil.ru, 12 января 2017 > № 2036930

Альтернативы «либеральному порядку»

Блог Алексея Фененко

Продолжающая на сайте РСМД полемика вокруг статьи А.В. Кортунова «Неизбежность странного мира» — свидетельство ее успеха. Осмысляя характер современного мирового порядка, автор выдвинул три интересные идеи. Первая: вектор развития современного мира устремлен, несмотря на все зигзаги, к созданию либерального порядка на основе принципов рациональности, нормативности и открытости. Вторая: действующие международные институты и нормы права обладают большим запасом прочности. Третий: у либерального порядка пока нет рациональной и приемлемой для всех стран альтернативы. Отсюда следует вывод автора, что политика России с ее упором на «жесткую силу» и военно-политическую безопасность может не вписаться в такой мир.

Не отрицая справедливости многих наблюдений автора, рискну предложить альтернативную точку зрения. «Либеральный порядок», как он описан А.В. Кортуновым — это и есть Ялтинско-Потсдамский порядок, созданный «державами-победительницами» в ходе Второй мировой войны. Он создавался в определенных исторических условиях и на основе определенного соотношения сил между великими державами. Однако при изменении соотношения сил базовые нормы этого порядка могут быть пересмотрены.

Когда возник либеральный порядок?

За минувшие четверть века в экспертной литературе понятие «Ялтинско-Потсдамский порядок» стало ассоциироваться с системой биполярной конфронтации двух сверхдержав — СССР и США. Такая картина далека от истины. Ялтинско-Потсдамский порядок создавали в ходе Второй мировой войны не две, а пять держав-победительниц, которые затем стали постоянными членами Совета Безопасности ООН. При выработке Устава ООН зафиксировали ряд базовых норм, которые и придают либеральный характер современному мировому порядку. Этими нормами стали:

— равенство всех народов и рас;

— равноправие всех государств;

— ограничение права государств на ведение войны (ее формально стало возможно объявлять другой стране только в порядке самообороны от агрессии);

— уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран.

С годами начинаешь лучше понимать всю революционность (а заодно и хрупкость) этих принципов. Я родился в 1978 году. Всего за 70 лет до моего рождения идея естественного неравенства рас была общепринятой в Европе и Северной Америке. Всего за полвека до моего рождения война считалась нормальным и естественным состоянием между государствами. Всего за 30 лет до моего появления на свет существовали и казались стабильными колониальные империи, основанные на идеологии неравенства народов. А остатки расовой сегрегации в США отменили только при президенте Р. Никсоне (1969–1974) — за какие-то семь-восемь лет до моего рождения.

В конце 1980-х годов большим ударом по СССР стали дискуссии вокруг пресловутого «пакта Молотова – Риббентропа» 1939 года. Но всего за шестьдесят-семьдесят лет до этого дискуссия о «моральной ответственности» СССР была бы бессмысленной. Великие державы считали своим естественным правом делить малые страны на сферы влияния, а при желании и аннексировать их территории. Это правило действовало и в рамках Венского, и в рамках Версальско-Вашингтонского порядка. Единственное, в чем упрекнули бы СССР и Германию в мире образца 1910 г. — что они слишком поздно поделили на сферы влияния Восточную Европу и сделали это не очень эффективно. Если упрекнули бы вообще. В мире, где было признанным неравенство народов и стран, не могло быть и речи ни о каких моральных аспектах заключенных договоров.

Истоки либеральной глобализации были заложены отнюдь не после распада СССР, а также в середине 1940-х годов. Еще в рамках Бреттон-Вудских соглашений 1944 г. были созданы кочевые международные финансовые институты — Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). Принцип свободной торговли был официально принят в 1947 г. в рамках Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Глобализация окрепла с преобразование ГАТТ во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 1995 году. Но в ее основе лежит все тот же принятый в 1947 г. международный принцип свободной торговли. Многое ли останется от глобализации, если предположить, что в силу каких-то причин страны вернутся к политике протекционизма?

На либеральный мировой порядок работала и сама политическая структура Организации Объединенных Наций. Базовое правило ООН «одна страна — один голос» стал воплощением принципа равенства всех народов и рас. Устав ООН дал определенные гарантии малым странам от посягательств со стороны великих держав. Наличие «права вето» у постоянных членов Совбеза ООН стало своего рода «принуждением к консенсусу» (по справедливому замечанию С.А. Караганова). Великие державы были вынуждены создавать культуру переговорного процесса, который означал поиск компромисса по спорным вопросам. Компромисс не всегда удавался. Но всё же «великие державы» искали компромисса, а не стремились к новой большой войне.

Несмотря на «холодную войну», и США, и СССР строили в целом единый либеральный порядок. Обе сверхдержавы поддерживали антиколониальные движения и содействовали появлению новых государств. Обе сверхдержавы благожелательно относились к появлению Движения неприсоединения и целой плеяды международных организаций - тех самых, которых в рамках теории глобализации принято называть «новыми акторами». Демократизация международных отношений проявлялись через закрепление в международном праве норм незыблемости территориальной целостности государств, права народов на самоопределение и обязательств по защите прав человека. Сверхдержавы, как правило, поддерживали соответствующие процессы, чтобы обеспечить себе преимущество в обоюдном соперничестве. Волна демократизации во многом повлияла на внутриполитические процессы и в США (ликвидация остатков расовой сегрегации), и в СССР (укрепление либерального крыла в партийном руководстве).

Важно отметить, что Советский Союз также играл на установление либерального порядка. Советская дипломатия выдвигала многочисленные предложения по разоружению. СССР был инициатором созыва Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, которое зафиксировало принципы незыблемости суверенитета и территориальной целостности всех государств. Советская дипломатия наряду с американской содействовала утверждению правозащитных и экологических стандартов в международном праве. «Холодная война» шла своим чередом, но ни один советский лидер не призвал к ликвидации ООН, не объявлял американцев «низшей расой» и не заявлял о нормальности и желательности аннексии или расчленения малых стран. Шовинизм и пропаганда войны в Советском Союзе были официально запрещены. Иначе говоря: СССР объективно укреплял либеральный мировой порядок, а не призывал заменить его «правом силы» или «игрой без правил» в стиле мира 1930-х годов.

Либеральный порядок пока существует. Но он — не заслуга нашего поколения, а результат трудов предшественников. Поэтому на вопрос А.В. Кортунова о том, возродится или нет либеральный мировой порядок, можно посмотреть с другой стороны: удастся ли будущим поколениям сохранить хотя бы те либеральные завоевания 1940-х – 1960-х годов, которые лежат в основе современного мира?

Нелиберальный либерализм

Тенденции последних четверти века доказывают обратное. А.В. Кортунов пишет: «Заключение о глубоком и необратимом кризисе либерального мирового порядка — очень удобная позиция для тех, кто хотел бы упростить не только общую картину мира XXI столетия, но и вызовы, стоящие сегодня перед российской внешней политикой». Но что, собственно, мы понимаем под «кризисом либерального порядка»? Наверное, не «Брексит» и не победу Д. Трампа на президентских выборах в США — при всей значимости этих событий. Скорее, «кризис либерального порядка» — это отход от либеральных принципов 1940-х годов, которые были положены в основу нынешнего мирового порядка. Все оказалось в точности по Гегелю — либеральный порядок, развиваясь, стал превращаться в свою прямую противоположность.

Во-первых, в современном мире возродилась «кулуарная» ("кабинетная") политики. За минувшие сорок лет возникла целая серия переговорных форматов, где великие державы за закрытыми дверями определяют судьбу малых и средних стран. Сама идея создания «группы семи / восьми» означала, что великие державы берут на себя функции решать «глобальные проблемы человечества» без каких-либо правовых полномочий. Создание механизма «группы двадцати» означало выделение привилегированных субъектов для решения проблем мировой экономики. Многочисленные форматы «контактных групп» пошли еще дальше. Великие державы вновь стали урегулировать конфликты на основе закрытых договоренностей между собой — зачастую (как в Боснии) вообще без привлечения к обсуждению самих конфликтующих сторон. Знакомая старая модель: «император Александр договорился с императором Вильгельмом, что отныне...»

Для либерального порядка опасны не просто «кулуарные» форматы сами по себе. Опаснее, что они возникают без соответствующей правовой санкции. Если появляется формат, где некий набор держав решает региональные или глобальные проблемы, то главный вопрос — утвержден ли этот формат ООН? Если нет, то он создан на базе простой договоренности великих держав. Хорошо это или плохо — другой вопрос, но ничего общего с либерализмом такой порядок не имеет: обычная практика управления миром группой великих держав.

Во-вторых, в современном мире на новом витке возрождается тезис о неравенстве народов и рас. Формально, об этом пока, разумеется, не говорят. Но постоянно утверждаемые «Западным сообществом» во главе с США тезисы об «отмирании суверенитета» и «распространении демократии» означают, что определенная группа стран взяла на себя полномочия «тянуть к прогрессу» другие страны и народы. Современный Запад считает своим естественным правом принудительно распространять либеральную демократию даже если эти действия не соответствуют нормам Устава ООН. Такой подход — не что иное, как обновленный вариант «бремени белого человека», воспетого Р. Киплингом сто лет назад. Глядя на военнве кампании США в Афганистане, Ираке, Пакистане и Ливии, вспоминаю и другой колониальный стих того же поэта, где главный герой с гордостью заявляет о себе: «Пришел я в шинели из Лидса в Лахор».

Особенно ярко возродившаяся теория неравенства народов проявляется в ходе усилившейся борьбы с распространением ЯО. Постоянные члены СБ ООН требуют денуклеаризации КНДР, но не ставят так вопрос в отношении Индии или Пакистана. Ирану после двенадцати лет внешнего давления разрешили иметь обогащение урана до определенного уровня. Другие страны, нарушавшие в прошлом ДНЯО чаще Ирана (например, Япония), имеют полное право на атомную энергетику. Возрождается деление государств на «полноправные» и «неполноправные», «цивилизованные» и «нецивилизованные» с разным набором политических и экономических прав. Более того: это деление вводится не на основе каких-то международно-правовых документов, а на основе прихоти и предпочтений определенной группы стран.

Подобную практику принято называть "двойными стандартами'. Но это не совсем верно. Ведь сам термин "двойные стандарты" означает, что мы априори признаем равенство всех стран - просто некоторые участники международного взаимодействия следуют этому правилу недобросовестно. Но если мы вновь начинаем делить государства на "полноправные" и "неполноправные", то само понятие "двойные стандарты" для нас становится бессмыслицей. В мире неравенства государств у великих держав по определению иные права, чем у других участников международных отношений. В феодальном обществе у дворянина от рождения больше прав, чем у крестьянина или буржуа. Но "однополярный мир" (мечта американских, да и многих российских, либералов) - это и есть феодальная модель международных отношений, где один король правит совместно с группой приближенных вассалов (герцогов и графов).

В-третьих, в современном мире возродился институт ведения межгосударственных войн. Он, собственно, не умирал никогда, но после распада СССР и «социалистического содружества» приобрел новые формы. Великие (и не очень великие) державы отлично научились обходить Устав ООН за счёт института «миротворчества», точнее — «принуждение к миру» (peace-enforcement operations). Речь идет о праве великих держав вводить войска и вести военные действия в странах, переживающие кризис государственности. Конфликты вокруг Грузии (2008), Украины (2014) и Сирии (2015-16) поставили вопрос о том, могут ли великие державы напрямую столкнуться на территории подобных государств. Такая модель напоминает «войны за наследства» XVIII века, когда великие державы вели военные действия на территории третьих стран.

Отсюда — перемены в характере правозащитной деятельности. Это в годы «холодной войны» сверхдержавы спорили на международном уровне, какие права человека считать приоритетными: социально-экономические или политические. Примерно с 1993 г. проблематика прав человека стала обоснованием для проведения военных операций в определенных странах. Но если тематика прав человека стала распространенным поводом для начала войны, то такой порядок вряд ли можно нормативным. Скорее, большинство государств постараются создать побольше оружия, чтобы защититься от применения к ним концепций «гуманитарных интервенций».

В-четвертых, резко сократилось количество международно-правовых режимов. За минувшие пятнадцать лет рухнули многие режимы контроля над вооружениями, созданные в годы «холодной войны». Система «европейской безопасности» с ведущей ролью ОБСЕ официально признана неэффективной. (Правда, столь же неэффективными оказались попытки ее реформировать). Заблокированы и многие проекты создания новых правовых режимов вроде запрета на биологическое оружие или запрет ввода в космос ударных боевых систем. Цель этого — развязать государствам руки для веления военной политики. Та самая «игра без правил», от которой нас должен был увести Ялтинско-Потсдамский порядок.

А.В. Кортунов приводит пример из фильма "Доживем до понедельника". Учитель, роль которого играет Вячеслав Тихонов, говорит матери отстающего ученика: "Ему не ноги тренировать надо, а память и речь!" Но в словах учителя, думаю, есть двусмыслица. Они справедливы при наличии двух сопутствующих условий. Во-первых, если ребенок учится в хорошей школе, а не в классе, где умных учеников бьют ради забавы или самоутверждения "нормальные пацаны". Во-вторых, если родители могут обеспечить такому ребенку тепличные условия, не выпуская его во двор - там никто на уровень развития его памяти и речи смотреть не будет. Во дворе, где аргумент - способность драться и противостоять старшим подросткам, нужны другие навыки. Иначе говоря: требование учителя хороши, если родители и среда гарантировали такому ребенку безопасность.

На языке международных отношений это означает следующее. Само существование маленьких государств, успешных экономически и слабых в военной сфере, стало возможно благодаря созданию в годы "холодной войны" международных режимов безопасности. Если великие державы вновь получат полную свободу рук, а в мире утвердится мораль межгосударственного дарвинизма, то уровень безопасности подобных сртран резко снизится. Скорее, их экономическая эффективность может стать замечательной добычей для победителя. Пример экономически успешной Югославии, тренировавшей "не ноги, а память и речь", весьма показателен. Весной 1999 г. жители некогда успешной Сербии с завистью смотрели на Россию, которая в годы холодной войны натренировала еще и "ноги" в виде стратегического ядерного потенциала.

В-пятых, в современном мире происходит деградация международного гуманитарного права. В прошлом веке возникла разветвленная система Гаагских и Женевских соглашений о правилах и обычаях ведения войны. Антитеррористические операции доказали, что появилась целая категория людей, на которые не распространяются никакие правовые нормы - достаточно объявить их «террористами». (Понятие «пленные террористы» в международном праве не существует). В ходе проведения подобных операций можно прибегать к неограниченному насилию. Раз нет объявленного состояния войны — вопрос о соблюдении Гаагских и Женевских конвенций остается под вопросом. Но если сегодня можно не соблюдать нормы гуманитарного права в отношении пленных талибов или иракских группировок ("террористов"), то почему завтра это нельзя будет сделать с кем-то еще?

Эту тенденцию усиливает закрепление нового правила - ликвидации лидеров проигравших государств. В начале 2000-х годов Запад организовал над ними серию назидательных трибуналов. Убийство повстанцами М. Каддафи 20 октября 2011 г. доказало, что ликвидировать неугодного главу государства можно и без соблюдения правовых процедур. Еще показательнее судбьа экс-президента Египта Хосни Мубарака - даже проведение абсолютно лояльной США политики не гарантировало его от суда. С лидерами проигравших стран стало можно делать все, что угодно. Отсюда - понятное стремление незападных лидеров получить в свои руки какой-то вид оружия массового поражения. Все это весьма далеко от "нормативности" мирового порядка.

Режим перманентной борьбы с транснациональным терроризмом ставит вопрос о том, что, собственно, делать с обществами, которые из поколения в поколение рождают террористов. Возникает целая группа «несостоявшихся стран» вроде Афганистана, Ирака, Сомали, Палестины, которые из года в год объявляются источниками всех бед современной цивилизации. Рецепта решения этой проблемы Запад пока не предлагает. Вспоминая массовый психоз после масштабных терактов в США (2001) и Франции (2015), невольно задаешься вопросом: не решаться ли однажды великие державы прибегнуть к некой форме геноцида для ликвидации "террористических обществ"? (Достаточно вспомнить знаменитую оговорку Дж. Буша-младшего, что «не каждый мусульманин террорист, но каждый террорист мусульманин»).

Все это — не просто злая воля политиков. Нынешний мировой порядок шаг за шагом возвращается не к «холодной войне», а к своему «доялтинскому» состоянию. В этом смысле современный мир намного менее "либерален", чем он был таковым в 1970-х годах. (Достаточно отметить, что в XXI в. еще не было года, когда в мире не шла бы война с участием великих держав)

На этом фоне вполне естественно происходит возрождение «имперских» идей. Начало этому процессу положили США: сначала при У. Клинтоне объявили о создании «демократической империи», затем, при Дж. Буше-мл., открыто сравнившие себя с Древним Римом. Новая российская государственность после 1993 г. стала легитимизироваться опытом Российской империи. В начале 2010-х годов о «неоимперской политике» заговорили в Великобритании (где кабинет Д. Кэмерона возвел культ Британской империи 1940-х годов в почти государственную идеологию). О «неоосманизме» почти официально говорят в Турции. Ностальгия по имперскому наследию заметна в таких разных странах, как Польша, Венгрия и Иран. Комментаторы любят называть это «постимперским синдромом», подразумевая, что век империй прошел. Но если предположить, что век империй возвращается, то перед нами — нормальный процесс становления менее либерального, чем Ялтинско-Потсдамский, порядка.

Конец трех мифов

Опыт минувших десяти лет опроверг три мифа, активно отстраиваемых либеральной школой 1970-х годов. Первый из них — что экономическая взаимозависимость снижает риск конфликта между государствами. В реальности мы видим иное. Высокая взаимосвязь экономик России и Грузии, России и Украины не помешала началу военных конфликтов 2008-го и 2014-го годов (в первом случае прямого, во втором — опосредованного). Не помешала экономическая взаимозависимость и российско-турецкому дипломатическому конфликту в конце 2015 года: напротив, стороны на удивление быстро свернули, а временами и ликвидировали, экономические связи. Страны ЕС и Россия спокойно ввели экономические санкции против друг друга, хотя они мешают их торговле и взаимозависимости. Самое интересное, что свертывание экономических связей нигде не сопровождалось сколь-нибудь значительным протестом общественности.

Второй миф — представления о том, что транснациональные корпорации (ТНК) выступают самостоятельными игроками, которые чуть ли не независимы от государств. В 1990-х годах об этом были исписаны терриконы книг и монографий. В реальности транснациональный бизнес нигде не выступил против антироссийских (равно как и любых других) санкций, хотя они ограничивают его экономическую деятельность. Пресловутые ТНК охотно взяли под козырек и выполнили решения своих правительств. Можно сколько угодно говорить о том, что «немецкий бизнес страдает от антироссийских санкций». Но факт остается фактом — никто не инициировал процесс импичмента кабинету А. Меркель.

Третий миф — представление о необратимости информационной глобализации. На самом деле мы видим обратный процесс. Еще в 2007 г. Эстония обратилась в НАТО с просьбой о защите от якобы имевших место нападениях русских хакеров. В 2008 г. Швеция усилила контроль над потоками интернет-трафика из России. Кризис в США по поводу «российского вмешательства в президентские выборы» вызывал официальное обсуждение ответных мер против России. Усиление контроля над интернетом заметны в России и Китае. Если этот процесс пойдет дальше, его результатом станет распад единого кибер-пространства на серию национальных кластеров, контролируемых государствами. Процесс, полярно противоположный идеям 2000 г. о создании «единого информационного общества».

А.В. Кортунов пишет: "Однако в современных условиях всеобщей взаимозависимости, глобальных производственных цепочек, общемировых финансов, трансконтинентальных миграций, глобализации образования, науки и технологий в подобную архаичную многополярность верится с трудом". Но точно такие же настроения были популярны накануне Первой мировой войны. В первое десятилетие ХХ в. появилась целая плеяда книг о невозможности войны межу великими державами в условиях экономической взаимозависимости и невероятно разрушительных систем вооружений. Практика доказала, что все достижения от интернационализации были свернуты в течение нескольких месяцев 1914 года. «Санкционная война» России и ЕС (а в недавнем прошлом – России и Турции) продемонстрировала нам, как в принципе подобное свертывание может произойти на этот раз.

После распада СССР в западном общественном дискурсе преобладал взгляд на необратимость глобализации. Но антикризисные меры «группы двадцати» 2009 г. и «санкционная война» доказали, что режим свободной торговли может быть пересмотрен. (Примерно также, как на смену миру свободной торговли середины XIX в. пришел в 1870-х годах мир протекционистской политики великих держав). Материально-технический фундамент глобализации окажется в этом случае размытым.

Менее либеральный мир?

А.В. Кортунов видит альтернативу либеральному миропорядку в виде хаоса или карикатурного мира Дж. Оруэлла. На самом деле представить нелиберальный мир можно более реалистично. На память приходит сравнение с миром начала ХХ века, где великие державы больше опираются на протекционизм (а не свободу торговли) и считают нормальным ведение экспансии в малые страны. Напомню, что накануне Первой мировой войны великими державами управляли не тоталитарные режимы, а вполне демократические правительства, которые в международных отношениях следовали принципам баланса сил и "межгосударственного дарвинизма". Главное отличие такого мира от нынешнего будет заключаться не в радикальном изменении политической карты, а «всего лишь» в смене правил международного взаимодействия.

Неотъемлемой частью мирового идеологического ландшафта давно стати дискуссии о решении «глобальных проблем человечества». В их основе лежит моральный принцип — что развитые страны должны помогать развивающимся странам (например, при решении проблем нехватки питьевой воды или преодоления бедности). Но это — не единственный вариант их взаимодействия. Развитые страны могут относиться к развивающимся со скептическим равнодушием («ваши проблемы — решайте, как хотите») или как к объекту экспансии («забрать ресурсы у дикарей», как говорили британские государственные деятели позапрошлого века). Сегодня страны ЕС переживают сложный миграционный кризис. Но у него может быть простое решение — закрытие границ для мигрантов независимо от их реакции.

На сайте РСМД публикуется немало интересных статей о том, что нехватка питьевой воды может в будущем стать глобальной проблемой человечества. Но она станет глобальной лишь в том случае, если мир сохранит принцип равенства народов и рас. Если же он подвергнется ревизии, то проблема нехватки воды автоматически перестанет быть проблемой. Просто одни народы будут иметь право на неограниченный доступ к воде, в то время как другие, "неполноправные", такого права могут быть лишены. (Подобно тому, как уже сегодня, мало кто задумывается над тем, почему у Ирана нет права полностью обогащать уран, в то время как у Франции или Японии оно имеется).

Либеральный характер Ялтинско-Потсдамского мира обусловлен тремя международными нормами: представление о равноправии всех стран, представление о нежелательности войны, представления о наличии у всех граждан некоего неотъемлемого стандарта прав, включая право передвижения по миру. Эти нормы пока формально продолжают действовать. Однако тенденции последних двадцати пяти лет доказывают, что мир движется в сторону их пересмотра.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russiancouncil.ru, 12 января 2017 > № 2036930


Россия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 12 января 2017 > № 2036922

2017. Внешнеполитический прогноз

Иван Тимофеев

К.полит.н., программный директор РСМД, член РСМД

Большинство внешнеполитических прогнозов начинается с констатации факта высокой неопределенности международной среды. Это удобно — за неопределенностью можно спрятаться, избегая ответственности за прогноз. Но если мы действительно хотим получить ориентиры на будущее, необходимо давать представления о «коридорах определенности». В 2017 г. подобные коридоры вполне просматриваются. Они далеко не радужны и говорят о потребности в принципиально новых решениях накопившихся проблем.

В чем сила, брат?

Очевидно, что тон внешнеполитическому курсу России в 2017 г. будут задавать российско-американские отношения. Победа Дональда Трампа на выборах — важный фактор, но далеко не единственный. США — ключевой игрок в решении всех проблем европейской безопасности. Без их участия европейские союзники не примут ни одного стратегически важного решения. Политическая турбулентность в самой Европе лишь укрепляет роль США. При этом клубок противоречий по вопросам европейской безопасности столь запутан, что решить его в рамках одной «сделки» или новой перезагрузки просто невозможно. Ситуацию усугубляют последние действия уходящей администрации, которая активно толкает отношения с Россией к точке невозврата.

Новый президент США будет вынужден отталкиваться от уже существующей правовой и прецедентной рамки наших отношений. Но Дональд Трамп доказал свою способность ломать шаблоны. Он вполне может пойти на серьезную ревизию отношений с Россией. И ее цели вполне прагматичны. В период президентства Барака Обамы США окончательно потеряли Россию. Теперь это враждебное для США государство, к тому же склонное к самой тесной кооперации с Пекином. КНР же воспринимается Д. Трампом как стратегический вызов. И чем меньше у США союзников или относительно нейтральных сторон в тихоокеанском раскладе, тем призрачнее шансы сохранить убедительное лидерство.

В обвале российско-американских отношений можно сколько угодно обвинять «реваншистскую» Россию. Москва — действительно сложный партнер. Для Запада неочевидны стратегические цели России. Кремль ведет жесткую политику, заставляя считаться со своими интересами. Но факт остается фактом. Вашингтон под руководством предыдущих администраций не смог вовлечь Москву в эффективную, предсказуемую и привлекательную для всех модель отношений. Причем этот провал американской дипломатии выходит далеко за рамки двусторонних отношений. По сути, американцы провалили экзамен на лидерство в однополярном мире. Ведь сила лидера не только и не столько в числе авианосцев и боеголовок. Смысл лидерства — в способности вовлекать в свою систему ценностей, убеждений, целей, институтов и моделей. И то, что Москва (и не только она) не принимает эту систему, — проблема американцев в том числе. Никакие санкции не смогут приобщить Россию к этой системе. Более того, они лишь будут укреплять решимость Кремля идти собственным путем. Окно возможностей для «аккомодации» России, ее мягкой социализации и превращения пусть в особого, но партнера и союзника США, с грохотом захлопнулось. При том, что еще 15 лет назад оно было открыто настежь. Утрата России — крупное дипломатическое и мировоззренческое поражение США после окончания холодной войны.

Российско-американский разлад может иметь самые тяжелые последствия для международной безопасности. Возрастают риски эскалации в результате инцидентов в зоне соприкосновения сил России и НАТО, а также в локальных конфликтах. Разрушается стратегическая стабильность — предсказуемая система баланса и контроля ядерных вооружений. Здесь и нерешенная проблема ПРО, и постепенно расшатывающийся договор по ракетам средней и меньшей дальности, и неясные перспективы продления Пражского договора (СНВ-3). Утрачиваются механизмы взаимодействия по противодействию новым вызовам. (Киберсанкции Барака Обамы прекрасно иллюстрируют ситуацию.) В сухом остатке серьезно увеличивается риск намеренного или ненамеренного прямого военного столкновения России и США. Причем локальная стычка наверняка обернется обвальной эскалацией. По понятным причинам в этом не заинтересованы ни Россия, ни США, ни ЕС.

Все это задает важную повестку для российско-американского диалога. Ближайшая и наиболее насущная задача — минимизировать уже имеющийся ущерб, совместно контролировать риски эскалации и переломить «кинжально» нисходящий тренд.

Приход новой администрации дает возможности для такого диалога. Однако необходимо понимать и возможные риски. Главная проблема — возможное разочарование нового президента США в нормализации отношений с Россией. И для такого разочарования есть все условия. Характер существующих проблем в наших отношениях таков, что их решение потребует длительной, последовательной и кропотливой работы. Это процесс, а не момент, марафонский забег, на определенных участках которого нужен будет и спринт. Готовы ли руководители России и США к такому длительному процессу? Готовы ли они посылать друг другу позитивные сигналы, цена каждого из которых будет для них высока, ведь нормализацию отношений капитализировать гораздо сложнее, чем конфликт?

Не исключено, что за первыми дружественными жестами (если они вообще будут сделаны) последуют разочарование и соблазн вести еще более жесткую политику. Американцы вполне могут пойти таким путем, исходя из своего подавляющего превосходства, большего запаса прочности, а значит, и возможности для более широкого маневра. Настрой на то, чтобы «додавить» Россию вполне может возобладать. В отличие от Пекина, Москва тактически мало чем может навредить США за пределами ограниченного круга вопросов безопасности. Это делает Кремль удобной мишенью. Тот факт, что стратегически это ослабляет саму Америку, может оказаться проигнорированным за счет решения тактических задач.

России желательно использовать появившийся шанс нормализовать отношения с США. Для этого необходима спокойная и сдержанная реакция на возможные недружественные шаги, снижение накала информационной войны, которая ведется активно с обеих сторон. Решение В. Путина не отвечать зеркальными мерами на высылку российских дипломатов — шаг в этом направлении, тоже ломающий шаблоны. Полезным может оказаться перевод разговора США на язык бухгалтерского баланса — в чем наши интересы, что мы получаем и теряем в случае конфронтации, что конкретно предпринять в области совпадающих интересов? Необходима рационализация диалога.

Избирательное сотрудничество

Российско-американские отношения повлияют и на отношения России с ЕС. Но здесь есть свои движущие силы. Развилка 2017 г. — либо сохранение статус-кво и остановка на текущем уровне санкций и политических позиций, либо их ухудшение. Ожидать взаимного смягчения, к сожалению, не приходится. Однако сохранение статус-кво само по себе будет достижением. Бизнес приспособился к новой атмосфере отношений. Отсутствие новых шоков крайне важно с учетом нашей экономической взаимозависимости.

Важной задачей в отношениях с ЕС будет использование тех лазеек в сторону нормализации, которые заложены в новых доктринальных принципах отношений с Россией. Например, далеко не очевидным остается наполнение «избирательного сотрудничества» с Россией — одного из пяти принципов Ф. Могерини. Ведь эту выборку можно наполнить чисто ритуальными формами отношений. А можно включить в нее все то, что было наработано в последние 20 лет. Неосуществимым может казаться, например, возврат к обсуждению четырех общих пространств, о которых дипломаты договаривались еще под руководством И. Иванова. Но ведь в корне такой подход вполне совместим с «избирательным сотрудничеством». Его наполнение реальными проектами или продвижением в создании общих стандартов и норм заложит основы для качественного улучшения отношений.

Важной задачей в отношениях с ЕС будет использование тех лазеек в сторону нормализации, которые заложены в новых доктринальных принципах отношений с Россией.

Еще одна недооцененная возможность — сотрудничество ЕС и ЕАЭС. Здесь возникают как объективные, так и вполне субъективные препятствия. В числе первых — разный уровень развития двух организаций. ЕС давно превратился в политический институт. ЕАЭС позиционирует себя как сугубо экономический интеграционный блок, находящийся вне политики. Сильно различается уровень развития и структура экономики стран ЕС и ЕАЭС, хотя в процессе евразийской интеграции широко используется европейский опыт.

В числе вторых — политические противоречия Москвы и Брюсселя. В ЕС доминирует политизированное восприятие ЕАЭС. Он рассматривается едва ли не как попытка России воссоздать СССР. В Брюсселе сильны позиции тех, кто хотел бы воспрепятствовать евразийской интеграции. И санкционный режим создает для этого идеальные условия. Санкции влияют на отношения членов ЕАЭС друг с другом. Они заставляют их выстраивать отношения с ЕС на двусторонней основе, минуя Евразийскую комиссию. Это не фатально, но болезненно. Оставаясь в режиме санкций, ЕС блокирует возможности для взаимодействия с ЕАЭС. Ожидать прорывов на этом фронте в 2017 г. не приходится, а вот отрабатывать возможности взаимодействия на экспертном уровне, создавать заделы на будущее необходимо.

Конечно, важным будет и новый политический расклад сил в странах ЕС после серии выборов. Многие из них выйдут за пределы сугубо национальных повесток, превращаясь, по своей сути, в голосование о доверии ЕС. Вряд ли это изменит сложившуюся структуру отношений с Россией. Но несомненно повлияет на будущее евроинтеграции.

В распоряжении России остается традиционно сильный инструмент европейской политики — конструктивные отношения с ключевыми европейскими столицами — Берлином, Римом и Парижем. В 2017 г. исполнится 300 лет дипломатических отношений с Францией. Хороший повод подвести итоги и сверить планы на будущее.

Домашние задания

Евразийская экономическая интеграция — важный аспект отношений России с КНР. 2017 г., возможно, станет серьезным испытанием для сопряжения ЕАЭС и проекта «Один пояс – один путь». Если в 2015 г. сопряжению был дан мощный политический старт, а 2016 г. можно зачесть за выполнения набора «домашних заданий», то в 2017 г. придется показывать серьезные результаты. Это важный момент, потому как влиятельных скептиков в адрес сопряжения предостаточно как в Пекине, так и в столицах стран ЕАЭС. Такой «отчетностью» могут стать совместные проекты крупных компаний, инфраструктурные планы, продвижение к созданию торгового режима ЕАЭС и КНР. Наверняка 2017 г. обозначит и слабые стороны сопряжения: низкое участие малого и среднего бизнеса, дисбаланс политической и экономической составляющих, разные подходы к регулированию торговли, уязвимость экономики зоны ЕАЭС. Задача на год и далее — минимизировать эти издержки.

Значимость отношений России и КНР в области безопасности в 2017 г. будет возрастать. Здесь важны как риски будущих отношений КНР с новой администрацией США, так и политика других региональных игроков. Япония продолжит постепенный курс на повышение своей самостоятельности. Отдельный дестабилизирующий фактор — ядерная политика КНДР. Здесь ситуация не улучшится, а развитие в Республике Корея региональной ПРО скажется на стратегической стабильности в Северо-Восточной Азии. Отношение к этому России и КНР будет сдержанным. Координация позиций Москвы и Пекина усилится. Кроме того, Россия и КНР последовательно сближают свои подходы по вопросам глобальной повестки. Вряд ли стоит ожидать стремительного движения двух стран к полноценному союзу. Но даже существующий уровень отношений ставит Вашингтон в ситуацию двойного сдерживания, когда сдерживать придется и Москву, и Пекин.

В треугольнике Россия – КНР – США Пекин оказывается в наиболее выигрышной позиции. Американцам в 2017 г. придется либо «проглотить» постепенное продвижение китайской повестки в регионе, либо пойти на резкие политические шаги, остро играя в отношениях с КНР на понижение. Такой сценарий вполне вероятен. Тем не менее даже резкий Дональд Трамп и его администрация будут осознавать цену такого шага. При любом раскладе региональная гонка вооружений постепенно набирает обороты.

Важную роль будут играть отношения с Японией. Декабрьский визит Владимира Путина дал немало положительных результатов. Появилась перспектива прогресса в территориальном вопросе. Но в 2017 г. энергия этих достижений, скорее всего, окажется слабой. Прорывы в экономике и островном вопросе маловероятны. Хотя даже минимальный рост экономического сотрудничества с Японией важен для России с точки зрения диверсификации своих связей в АТР.

На Ближнем Востоке формируется новая реальность. Выстраиваются незападные системные силы, претендующие на наведение порядка и противодействие разномастному терроризму.

2017 г. символичен для России и Индии, знаменуя семидесятилетие отношений. Это хороший повод провести их тщательную ревизию. Стратегическое партнерство ценят и в Москве, и в Дели. Однако требуются новые источники партнерства за пределами крепких связей в области ВТС, космоса и мирного атома. Тем более что и на этих направлениях не все гладко, и расслабляться российской стороне не приходится. Необходима смена парадигмы отношений — от крупных проектов к созданию благоприятной среды малому и среднему бизнесу, университетам, СМИ, самому широкому кругу неправительственных организаций. В отношениях с Индией назрел свой список «домашних заданий», проверка которых состоится в 2017 г.

Я здесь, Абдулла!

На Ближнем Востоке конец прошлого года принес серию неожиданностей. Правительственные силы при поддержке России взяли Алеппо. Россия, Турция и Иран скоординировали параметры сирийского урегулирования. Резолюция по Сирии, предложенная Москвой и Анкарой, была единогласно поддержана Советом Безопасности ООН. Поддержку получила и идея переговоров в Астане. При том, что впервые за несколько десятков лет США и Запад вынуждены были играть роль ведомого. Все это еще несколько месяцев назад казалось фантастикой. На Ближнем Востоке формируется новая реальность. Выстраиваются незападные системные силы, претендующие на наведение порядка и противодействие разномастному терроризму. Ни гибель российского посла в Анкаре, ни другие провокации не смогли переломить этот тренд.

2017 г. станет испытанием для новой конфигурации. Вопрос в том, насколько прочным окажется взаимодействие Москвы, Анкары и Тегерана, насколько эффективным будет режим прекращения огня? В наступившем году должно яснее обозначиться будущее сирийской государственности. Похоже, что дело идет к федерализации страны, каждая часть которой будет находиться под патронатом одного из игроков. Они же выступят и гарантами статус-кво. Для Башара Асада — это не лучший вариант. Но он может принести долгожданную передышку. Появится возможность сосредоточиться на борьбе с радикальными исламистами. Хотя победы над ними ждать не приходится.

Важным фактором станет внутриполитическая ситуация в Турции. Анкара совершает поворот в сторону самостоятельной региональной роли, дистанцируясь от европейского проекта и при этом наращивая рычаги влияния на Брюссель. Этот процесс будет тесно связан с внутренними трансформациями и консолидацией власти. «Стоимость акций» российско-турецких отношений будет расти.

Переход красных линий, нарушение устоявшихся традиций, игра на обострение — норма международных отношений сегодня.

Выступая гарантом сирийского урегулирования, Москва окончательно закрепляет свою новую роль в регионе. Российское присутствие здесь сохранится надолго.

Черные лебеди

Слабо предсказуемые события — неизбежная часть будущего. Вопрос в том, каков будет их резонанс, смогут ли они привести к принципиальным, качественным или необратимым изменениям? Или останутся громким историческим хлопком без катастрофических последствий? Условий для «пролета» черных лебедей предостаточно. Переход красных линий, нарушение устоявшихся традиций, игра на обострение — норма международных отношений сегодня. Столкновение боевых самолетов России и НАТО. Громкие теракты и (анти) миграционные бунты в Европе. Политические убийства. Инциденты в Сирии и на Ближнем Востоке. Диверсии на Донбассе. Трения в Южно-Китайском море. Неожиданные результаты выборов. Конъюнктурные шоки на товарных и финансовых рынках. Очередные перевороты и смены режимов. Во всей этой неизбежной череде необходимо помнить, что внешняя политика нужна для решения наших собственных внутренних задач. Сто лет назад мы сами прошли через масштабную катастрофу. Из этого нужно извлечь уроки.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 12 января 2017 > № 2036922


Китай. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 12 января 2017 > № 2035964

По итогам января-ноября 2016 г., объем китайско-вьетнамской торговли составил $87,84 млрд. Это на 1,6% больше, чем за январь-ноябрь 2015 г. Вьетнам стал крупнейшим торговым партнером Китая среди стран АСЕАН.

Так, за 11 месяцев прошлого года вьетнамский экспорт в КНР достиг $32,96 млрд с приростом на 20,8% в годовом сопоставлении. Пассивное сальдо Вьетнама в торговле с Поднебесной за январь-ноябрь 2016 г. упало на 31%.

В сентябре прошлого года эти страны заключили соглашение о приграничной торговле. Это позволило упростить таможенные формальности, значительно улучшить порядок прохождения товаров через таможню. В дальнейшем власти Вьетнама и КНР планируют предпринять еще ряд мер для развития взаимовыгодной торговли.

Ранее сообщалось, что в ноябре 2016 г. китайский экспорт достиг 1,32 трлн юаней ($191 млрд). Это на 5,9% больше, чем в ноябре 2015 г. Импорт страны увеличился на 13% в годовом сопоставлении – до 1,03 трлн юаней ($149 млрд). По итогам ноября прошлого года, внешнеторговый оборот Китая составил 2,35 трлн юаней ($342 млрд).

За январь-ноябрь 2016 г. объем внешней торговли Поднебесной составил 21,83 трлн юаней. Это на 1,2% меньше, чем годом ранее. Так, за одиннадцать месяцев прошлого года экспорт достиг 12,47 трлн юаней с падением на 1,8% относительно уровня января-ноября 2015 г. В то же время объем импорта сократился на 0,3% в годовом сопоставлении – до 9,36 трлн юаней.

Китай. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 12 января 2017 > № 2035964


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 12 января 2017 > № 2035961

За 2016 г. объем экспорта Тайваня составил $280,4 млрд. Это на 1,7% меньше, чем в 2015 г. Снижение указанного показателя отмечается на протяжении двух лет подряд, сообщили местные власти.

По итогам прошлого года, объем импорт острова вышел на уровень $230,94 млрд. Он упал на 2,6% в годовом сопоставлении. Положительное сальдо внешней торговли Тайваня составило $49,46 млрд. Оно выросло на $1,34 млрд относительно уровня предыдущего года.

В частности, значительно сократился экспорт тайваньских оптических аппаратов, пластика и каучука, а также изделий из них, минеральной и химической продукции. В импорте сильное снижение зафиксировано в сфере сельскохозяйственного и промышленного сырья, а также потребительских товаров.

В 2016 г. Тайвань на 0,2% сократил экспорт на главные торговые рынки – материковую часть Китая и специальный административный района Сянган (Гонконг). Таким образом, в эти регионы Поднебесной поставлены тайваньские товары общей стоимостью $112,3 млрд. В обратную сторону поступила продукция на $45,33 млрд со снижением на 3%.

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 12 января 2017 > № 2035961


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 12 января 2017 > № 2035959

По итогам января-ноября 2016 г., объем торговли между внутренними регионами Китая и специальным административным районом Аомэнь (Макао) составил $3,01 млрд. Это на 31,4% меньше, чем за январь-ноябрь 2015 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

За 11 месяцев прошлого года объем экспорта из Поднебесной в Аомэнь упал на 31,8% в годовом сопоставлении – до $2,88 млрд. Импорт из Макао в КНР сократился на 22,5% – до $130 млн.

Ранее сообщалось, что по итогам января-октября 2016 г., объем торговли внутренних районов Китая с Аомэнем составил $2,69 млрд. Это на 31,6% меньше, чем за январь-октябрь 2015 г. Вывоз из внутренних районов Поднебесной в Макао упал на 31,9% в годовом сопоставлении – до $2,58 млрд. Ввоз из региона в китайские провинции сократился на 23,8% – до $110 млн.

Напомним, что в ноябре 2016 г. китайский экспорт достиг 1,32 трлн юаней ($191 млрд). Это на 5,9% больше, чем в ноябре 2015 г. Импорт страны увеличился на 13% в годовом сопоставлении – до 1,03 трлн юаней ($149 млрд). По итогам ноября прошлого года, внешнеторговый оборот Китая составил 2,35 трлн юаней ($342 млрд).

За январь-ноябрь 2016 г. объем внешней торговли Поднебесной составил 21,83 трлн юаней. Это на 1,2% меньше, чем годом ранее. Так, за одиннадцать месяцев прошлого года экспорт достиг 12,47 трлн юаней с падением на 1,8% относительно уровня января-ноября 2015 г. В то же время объем импорта сократился на 0,3% в годовом сопоставлении – до 9,36 трлн юаней.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 12 января 2017 > № 2035959


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > newsru.co.il, 12 января 2017 > № 2035663

Согласно данным центрального статистического бюро, в 2016 году внешнеторговый дефицит Израиля по товарам (без учета услуг) составил 50,2 миллиарда шекелей, на 20 миллиардов шекелей больше, чем в 2015 году и на 0,8 миллиарда больше показателя 2014 года.

Израиль экспортировал за границу товары и сырье на 199,6 миллиарда шекелей (-4,1%), а импортировал иностранные товары и сырье на 249,8 миллиарда шекелей (+4,8%). Основной рост импорта пришелся на товары производственного назначения (транспорт, станки, инфраструктурные объекты) и на корабли и самолеты. 42% импорта приходятся на нефть, нефтепродукты и другое сырье.

Экспорт хайтека сократился в 2016 году на 7,1%, в основном – из-за проблем у крупных экспортеров, включая Intel и "Теву", однако показатели второго полугодия свидетельствуют о возобновлении роста объемов экспорта высоких технологий.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > newsru.co.il, 12 января 2017 > № 2035663


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 12 января 2017 > № 2035441

США пожалуются в ВТО на Китай

Администрация президента США Барака Обамы в четверг, как ожидается, направит официальную жалобу на Китай во Всемирную торговую организацию (ВТО) в связи с субсидированием алюминиевой отрасли, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники.

По их данным, Вашингтон намерен обвинить Китай в предоставлении производителям алюминия огромных кредитов через госбанки под искусственно заниженные процентные ставки, а также в поставках им угля и электроэнергии по заниженным ценам.

Между тем избранный президент США Дональд Трамп на пресс-конференции в среду снова дал понять, что торговые отношения с Пекином будут в числе приоритетных для его администрации вопросов. По словам Д.Трампа, дисбаланс в торговле США и КНР слишком велик.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 12 января 2017 > № 2035441


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 января 2017 > № 2034959

Смирение Тиллерсона: «Россия опасна, но предсказуема»

Арег Галстян

Forbes Contributor

Слушания в Сенате по кандидатуре нефтяника Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря США позволяют сделать вывод о том, что руководство Республиканской партии и влиятельные законодатели-демократы настроены на политику жесткого давления в отношении Москвы

Вчера сенатский комитет по международным делам провел девятичасовое слушание по вопросу утверждения Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря США. По итогам заседания лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл призвал своих однопартийцев и коллег-демократов утвердить Тиллерсона — «преданного патриота Америки и добропорядочного налогоплательщика». Его призыв поддержал председатель профильного комитета сенатор Роберт Коркер, который заявил, что Тиллерсон будет превосходным госсекретарем. Влиятельные демократы раскритиковали послание республиканцев, ставя под сомнение скромность и патриотические чувства одного из самых влиятельных нефтяных лоббистов в американской истории.

Сторонники назначения Тиллерсона отмечали его большой опыт работы, договороспособность, прагматизм и нацеленность на высокие результаты. Действительно, Рекс Тиллерсон проработал в энергетическом секторе более 40 лет, превратив Exxon Mobil в лидера американского нефтяного рынка. Сегодня его корпорация с общим оборотом в $260 млрд прочно закрепила свои позиции в 50 странах мира. Он также хорошо знаком со многими политическими лидерами и имеет тесные контакты с представителями влиятельных бизнес-элит. Иными словами, Тиллерсон придет в Госдепартамент, имея наработанные десятилетиями связи по всему миру.

В своей вступительной речи Рекс Тиллерсон отметил, что Америка столкнулась со множеством региональных и глобальных угроз, на которые администрация Трампа намерена решительно ответить. Первый вызов, по его мнению, заключается в возрастающих экономических и политических амбициях Китая. В частности, было отмечено, что китайское правительство приняло неверное и провоцирующее решение по строительству островов в Южно-Китайском море. Тиллерсон называл эти постройки незаконными и заявил, что администрация обязательно решит эту проблему. Китайская проблематика не вызывала серьезных споров, а решительность кандидата на должность госсекретаря была встречена с одобрением.

Второй вызов ­— это борьба с терроризмом. Тиллерсон заявил, что Сирия, Ирак и Афганистан создают много проблем, которые требуют повышенного внимания США. Главная проблема, по его мнению, это борьба с ИГИЛ. Он подчеркнул, что другие региональные проблемы также важны, но они не должны отвлекать Америку от ее главной миссии — нанесения поражения террористам. Тиллерсон также заметил, что уничтожение ИГИЛ позволит США больше сфокусироваться на других последователях радикального ислама — Аль-Каиде, Братьях-мусульманах, а также на некоторых элементах в Иране. При этом он обратил внимание на то, что борьба с терроризмом должна идти не только на поле боя, но и в идеологическом направлении. Тиллерсон заявил, что в качестве госсекретаря сделает все для поддержки мусульман всего мира, которые отвергают радикальный ислам во всех его формах.

Третий вызов — это агрессивная политика России. Тиллерсон заявил, что сегодня Российская Федерация представляет опасность, но она предсказуема. Он подчеркнул, что Москва вторглась на Украину, аннексировала Крым, а также поддержала диктаторский режим Башара Асада. По мнению Тиллерсона, сотрудничество с Россией на основе общих интересов возможно, например, в сфере борьбы против глобальной угрозы терроризма.

Кто против

Главными противниками Тиллерсона были сенаторы-демократы Бенджамин Кардин и Роберт Менедез. Кардин на протяжении последних восьми лет последовательно выступает с резкой критикой в адрес политики Москвы и лично президента Владимира Путина. Так, он был спонсором акта Магнитского, согласно которому Конгресс при поддержке Белого дома ввел первые санкции против России. Будучи убежденным сторонником укрепления НАТО и расширения американского военного присутствия, сенатор Кардин поддерживает законопроекты, предусматривающие оказание активной финансовой, гуманитарной и военно-технической помощи Польше, Грузии, Украине и странам Прибалтики. Роберт Менедез — коллега Кардина по комитету по международным делам — убежден в необходимости жестких мер в отношении России. Он был инициатором трех резолюций, требующих от президента США увеличить численность американских войск в Восточной Европе и расширить военно-техническую инфраструктуру НАТО в Польше, Литве, Латвии и Эстонии.

Демократы были обеспокоены наличием российской бизнес-папки в досье экс-директора Exxon. Сенатор Кардин в своем выступлении отметил, что его беспокоит не только хорошее отношение Тиллерсона к российскому президенту, но и поведение его нефтяной компании, которая ради получения прибыли пренебрегла призывом президента Обамы к американскому бизнесу свернуть свои дела с Россией. Сенатор даже назвал Exxon Mobil «черной кассой путинского Кремля, которая имеет важное значение для дезинформационных кампаний России по всему миру». За несколько дней до слушаний Менедез также заявил, что, назначая Рекса Тиллерсона, администрация Трампа гарантирует, что у России будет в президентском кабинете «готовый на все услуги сообщник, направляющий внешнюю политику Америки». Среди республиканцев также были противники Тиллерсона: член комитета по международным делам Марко Рубио и председатель комитета по вооруженным силам Джон Маккейн. Рубио и Маккейн акцентировали внимание на тесных отношениях Тиллерсона с российским президентом Владимиром Путиным и наличии совместных бизнес-проектов у Exxon Mobil с «Роснефтью». Республиканцы считают, что во главе американского внешнеполитического ведомства не может стоять человек, который называл Путина своим другом и призывал президента Обаму не вводить санкции против России.

Принимая во внимание серьезное давление, Тиллерсон с первых минут своего выступления пытался избавиться от репутации пророссийского политика. Наиболее частыми вопросами сенаторов к Тиллерсону были: «Считаете ли вы Россию агрессором?», «Признаете ли вы, что Россия совершила агрессию против Украины, аннексировав Крым и дестабилизировав ситуацию на востоке страны?», «Согласны ли вы с тем, что действия России в Сирии являются военным преступлением?», «Является ли, по вашему мнению, президент Путин опасным диктатором, который угрожает миру и стабильности?». На все эти вопросы господин Тиллерсон дал утвердительные ответы, добавив, что для установления прочного мира и стабильности необходимо усиление американской политики на международной арене.

Пытаясь быть убедительным, Тиллерсон активно продвигал идеи американской исключительности, подчеркивая, что США должны увеличить помощь своим союзникам по всему миру. «Там, где наши взгляды кардинально различаются, мы должны быть стойкими. Россия должна знать, что мы будем нести ответственность перед нашими союзниками, а сама Россия должна быть привлечена к ответственности за свои действия»; — подчеркнул экс-директор Exxon Mobil. Соглашаясь с замечаниями сенаторов, Тиллерсон старательно пытался доказать, что его бизнес-интересы остались в прошлом и на посту госсекретаря он будет защищать исключительно интересы Соединенных Штатов.

Санкции против России и борьба лоббистских групп

Во второй части слушаний была затронута тема лоббизма. Сенаторы Роберт Портман, Кори Букер и Роберт Менедез заявили, что лоббисты Exxon Mobil заблокировали акт «О поддержке стабильности и демократии в Украине» и пытались продвинуть инициативы по отмене санкций против России. Тиллерсон ответил, что ничего не знал о какой-либо активности лоббистов его компании, а против санкций выступал исключительно из соображений защиты интересов американского бизнеса. Он также заверил сенаторов, что поддерживает принятые Конгрессом санкции, в частности акт Магнитского. Говоря о лоббизме, сенаторы преследовали две цели. Во-первых, они дали Тиллерсону понять, что информированы об усилиях лоббистов Exxon Mobil, которые должны приостановить свою кампанию по блокированию санкций против России.

Во-вторых, было важно продемонстрировать Тиллерсону готовность и возможности промышленных лоббистских групп. Дело в том, что Рекс Тиллерсон, как гендиректор крупной нефтяной транснациональной корпорации, является ярким представителем «техасской лоббистской элиты», которая всегда оказывала большое влияние на внутри- и внешнеполитические процессы в стране. Традиционным противником техасской элиты было промышленное лобби, стремящееся не допустить чрезмерного усиления интересов нефтяных групп в Вашингтоне. По данным Центра ответственной политики, крупнейшие представители промышленных групп за прошлый год потратили $60 млн на лоббистскую деятельность, в то время как нефтяники вложили рекордно низкие $38 млн. Промышленники, вложившие большие средства в кампанию Трампа и в Республиканскую партию, недовольны решением избранного президента о назначении высокопоставленного лоббиста из техасской нефтяной элиты на столь высокую государственную должность. Чтобы избежать большой лоббистской войны в Конгрессе, Трампу необходимо предоставить промышленникам серьезные гарантии того, что их интересы не будут принесены в жертву нефтяному лобби.

В целом может сложиться ощущение, что опытный бизнесмен старается понравиться сенаторам, чтобы получить желаемую должность. Однако выступление Тиллерсона не следует рассматривать исключительно в этом контексте. За его деятельностью будут пристально следить не только конгрессмены, но и ведущие СМИ. Меняя свои позиции по ключевым внешнеполитическим вопросам, Тиллерсон рискует не только получить репутацию «политического перевертыша», но и быть отозванным с должности. Кроме того, эти слушания позволяют сделать вывод о том, что руководство Республиканской партии и влиятельные законодатели-демократы настроены на политику жесткого давления в отношении Москвы. Принятие ряда законопроектов показывает, что обе партии ведут согласованную политику в российском направлении. Таким образом, Конгресс фактически не оставил Трампу никакого выбора на этом внешнеполитическом треке. Максимум, что может сделать новая администрация, – сохранить риторику желаемого примирения.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 января 2017 > № 2034959


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034956

Россияне, упомянутые в досье Трампа, опровергают обвинения

Натан Ходж, Ольга Разумовская | The Wall Street Journal

"Россияне, упомянутые в неподтвержденном досье на избранного президента Дональда Трампа, отреагировали с недоверием на обвинения в том, что они связаны с руководимыми Кремлем действиями по вмешательству в американские выборы", - сообщает The Wall Street Journal.

Алексей Губарев, глава веб-хостинговой компании XBT Holding, был назван в досье "экспертом по хакерству", вовлеченным в попытки "передавать вирусы, ставить жучки, похищать данные и осуществлять "операции по изменению данных", которые были направлены против руководства Демократической партии. Как утверждается в досье, эти попытки получили санкцию Кремля на высшем уровне, и в них приняли участие российские разведслужбы, в том числе ФСБ.

"Совершенно точно, что это фальшивка, - заявил Губарев. - У нас законный бизнес, и мы, очевидно, не нанимали никаких хакеров".

Константин Косачев, член верхней палаты российского парламента, в среду опроверг обвинения в досье относительно того, что в прошлом году он облегчил контакт в Чехии между Кремлем и адвокатом Трампа Майклом Коэном, говорится в статье.

"Российские чиновники охарактеризовали досье как составную часть пропагандистской кампании, целью которой было подорвать надежды Москвы улучшить отношения с новой администрацией", - пишет издание.

"Эта тема уже превратилась в настоящую истерику, а, как мы знаем, во время истерики искать какие-то рациональные зерна не представляется возможным, здесь нужно дождаться, когда истерика завершится", - прокомментировал обвинения официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034956


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034954

Чего Владимир Путин на самом деле хочет от Дональда Трампа

Филип Стивенс | Financial Times

"Никто из смотревших путаную, вздорную пресс-конференцию Трампа в среду не может претендовать на понимание того, что она означает для предложенной им перезагрузки отношений с Россией, - отмечает Филип Стивенс в The Financial Times. - Он все еще настаивает на том, что хочет поладить с Путиным. Но затем добавляет, что они могут поссориться. Да, Кремль, вероятно, несет ответственность за взлом Национального комитета Демократической партии США, однако по-настоящему позорны утечки из американских спецслужб. Хорошие отношения с Москвой могут помочь бороться с ИГИЛ (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.). Но нет, он не будет отменять последние санкции, наложенные президентом Бараком Обамой на Россию".

Автор статьи комментирует: "Цели Путина кристально ясны - настолько же ясны, насколько туманно то, чего хочет от Кремля Трамп. Для начала Путин хочет молчаливого согласия Запада на российский реваншизм на Украине и безжалостные бомбежки мирных жителей ради укрепления режима Башара Асада в Сирии. Далее, он заинтересован в отмене экономических санкций. Наконец, он хочет, чтобы США в итоге сняли с себя обязательства по обороне Европы, а Россия создала свои сферы влияния на территориях бывшего Советского Союза".

"Эти амбиции звучат фантастично, но публичные заявления Трампа о пренебрежении к НАТО и его темпераментное отвращение к поддержке союзников открывают Путину лазейку. Трамп менее заинтересован в сохранении Pax Americana, чем в заключении "сделок" с другими сверхдержавами. Европейцы могут заплатить за свою безопасность, - указывает журналист. - Мир Путина - это мир Трампа, тот мир, в котором узкие национальные интересы замещают собой международные правила и нормы, а более слабые страны подчиняются воле могущественных. Европейцы раньше называли это балансом сил".

"И кто знает, что Трамп сделает, когда окажется в Белом доме. Опасные времена, мягко говоря", - резюмирует Стивенс.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034954


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 января 2017 > № 2034886

Почему Трамп сдал Россию: президент в плену сдержек и противовесов

Андрей Колесников

Forbes Contributor

Пожилые американские олигархи, намеченные на высокие посты в новой американской администрации, с удовольствием имели бы дело с государственными олигархами по ту сторону океана, как Арманд Хаммер с Советами. Но политическая система США предписывает им гораздо более сдержанное поведение

В последнем фильме Вуди Аллена «Светская жизнь» Бобби Дорфман, герой актера Джесси Айзенберга, замечает: «Евреи всегда все переваривают, чтобы убить микробов». Слабым эхом этой бруклинской хохмы внезапно отозвалась фраза Дональда Трампа на предынаугурационной пресс-конференции в ответ на вопрос, действительно ли у него были связи с русскими проститутками: «I’m also very much a germophobe, believe me — Поверьте, я очень боюсь микробов».

Но не эта фраза стала ключевой. «I think it was Russia — Думаю, это была Россия», — выжал из себя Трамп, отвечая на неизбежный вопрос о том, кто «хакнул» Америку. Да, конечно, потом он пускался в долгие объяснения, что вообще-то, чуваки (folks), хорошие отношения с Путиным — это актив, а не пассив, и вроде как у них с российским президентом все неплохо, но мало ли как история повернется, и все может стать, наоборот, плохо… В общем, человек, который еще несколько месяцев назад, бодро строя из себя «ужасного ребенка», призывал Россию осуществить кибератаку на его конкурентов, практически сдал партнера. Воистину кандидат в президенты и президент — две разные политические субстанции…

Пресс-конференцию избранного президента США Дональда Трампа ждали с тем же, если не большим, интересом, что и декабрьскую пресс-конференцию Владимира Путина. Как выборы в Америке были важнее для русского человека, чем унылая парламентская кампания в России, так и общение с городом и миром Трампа интереснее, чем рутинный отчет российского главы государства о том, что приросло и заколосилось.

Интерес был раскален добела новой порцией компромата о связях Трампа с Россией, в том числе и вполне интимного свойства. Хотя преимущество уже дискредитированного человека состоит в том, что дискредитировать его по тому же поводу практически невозможно. Кроме того, не очень ясен мотив, который сподвиг бы российское руководство на шантаж Трампа — в обмен на что? На отмену санкций? Так это не в его силах — он связан по рукам и ногам еще не вполне оформившимися отношениями не то что с Европой, но даже с собственной Республиканской партией.

В этом-то и состоит неполное понимание стартовых возможностей Трампа. Они не просто отягощены и захламлены наследием Барака Обамы — ужесточением санкций в отношении России, но и ограничены, как ни пафосно это звучит, институтами американской демократии.

Каким бы ни было психофизическое устройство нового президента, что бы он ни думал об окружающем его мире, какие бы воздушные замки или там стены на границе с Мексикой ни строил в своем воображении, глава американского государства — просто согласно Конституции и политическим традициям, зашитым в политическую культуру гораздо более основательно, чем наши «духовные скрепы», — не может быть диктатором или автократом.

Его шаги ограничены внутри страны системой сдержек и противовесов и общественным мнением, а вне страны — все еще существующим консенсусом западного мира по поводу того, что такое хорошо и что такое плохо. В частности, личное отношение Трампа к России пока так остается личным — преодолеть общезападную неформальную конвенцию по поводу путинского руководства он не может, не говоря уже о том, чтобы устранить санкции.

Тот же кандидат в госсекретари Рекс Тиллерсон, имевший бизнес с российскими госкапиталистами, вынужден оценивать путинскую Россию как угрозу из-за Крыма, Украины, Сирии, даже если его персональные взгляды предполагают, мягко говоря, тесные партнерские отношения с нефтяными российскими госолигархами. Иначе не бывать ему главой Госдепа и не есть каждый день его печеньки. А этот пост Тиллерсону важнее ордена Дружбы от российского президента. Он так хотел этой должности, что на «допросе» в сенатском комитете наговорил про путинскую Россию множество гадостей. А еще больше глупостей. Например, утверждал, что если бы США поставили Украине оружие, все пошло бы иначе, ведь русские признают только силу.

Все-таки нефтяник должен работать по специальности… Есть опасения, что качество американской внутри- и внешнеполитической элиты упадет до такой степени, что затянутые в костюмы и галстуки чиновники со Смоленской площади еще раз сто помянут Барака Обаму и Джона Керри добрыми словами.

И хотя пожилые, вплоть до геронтократического возраста членов советского политбюро, американские олигархи, намеченные на высокие посты в новой американской администрации, с удовольствием имели бы дело с государственными олигархами по ту сторону океана, как Арманд Хаммер с Советами, политическая система США предписывает им гораздо более сдержанное поведение. Управлять страной как бизнесом не получится — все они находятся в плену системы сдержек и противовесов, унаследованной от отцов-основателей американской демократии.

Трампа можно сравнивать с Ричардом Никсоном, который тоже был далек от демократического идеала, придерживался дирижистских взглядов на экономику, и если нового американского президента обвиняют в расизме, то Никсону часто доставалось за антисемитизм. Никсон пережил импичмент за куда более скромные проступки, чем предполагаемое содействие России в избрании Трампа методом хакинга — подумаешь, установка прослушивающей аппаратуры в штабе Демократической партии, когда тут в новые времена вся переписка той же самой партии оказалась доступна широкой публике. Кроме того, Никсон был политиком, а Трамп еще им не стал. Никсон устроил с Брежневым детант — разрядку, понимая, что марксизм-ленинизм марксизм-ленинизмом, но у брежневского режима есть прагматические интересы. Трамп хочет, но пока не знает, как запустить разрядку-2, «трампогрузку», с той, впрочем, оговоркой, что 37-й президент США, в отличие от 45-го, построил хорошие отношения и с Китаем, а с этим у новоизбранного американского главы государства проблемы.

А вот чего Трамп не хочет, так это преждевременного импичмента. Вот и говорил он все время что-то про «фейковые новости» и вел себя на пресс-конференции так, как почти подобает обычному американскому президенту.

Цирк уехал, клоуны остались. Но им придется поменять профессию, если они в принципе хотят остаться на сцене.

Хотя последнее представление все-таки дадут: инаугурация, пообещал Трамп, станет «красивым событием». Наверное, она будет похожа на конкурс красоты.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 января 2017 > № 2034886


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034832

США в отношениях с Россией первыми не предпринимали кибератак, заявил в четверг пресс-секретарь уходящей администрации США Джош Эрнест.

"В целом, относительно действий России в контексте выборов 2016 года (в США) неправильно было бы говорить, что США сделали это (кибератаки) первыми", — заявил Эрнест на брифинге.

Он напомнил, что США располагают "наступательными кибервозможностями, которые гораздо сильнее тех, которые есть у любой другой страны".

Ранее президент США Барак Обама и вице-президент Джо Байден заявляли о том, что США ответят на "вмешательство России в выборы", причем часть мер будет негласная.

ЦРУ, ФБР и АНБ распространили 6 января доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.

Администрация президента США Барака Обамы 30 декабря ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломах, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны. Глава МИД Сергей Лавров назвал безосновательными заявления Вашингтона о вмешательстве России в избирательную кампанию в США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034832


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034825

Процесс потепления в отношениях России и США займет значительное время, если Дональд Трамп подтвердит свое желание наладить диалог с РФ фактами, это может изменить настроения в США, заявил РИА Новости в четверг глава оборонного комитета Совфеда Виктор Озеров.

В Госдуме прокомментировали заявления Джеймса Мэттиса о России

Достаточно воинственные заявления кандидата на пост главы Пентагона Джеймса Мэттиса Озеров связал с тем, что в случае иной риторики парламентарии США просто бы не утвердили его кандидатуру. В ходе слушаний в сенате Мэттис назвал Россию главной угрозой безопасности США, заявил о необходимости укреплять НАТО из-за действий РФ и о необходимости развивать ПРО. Он также заявил о необходимости создания стратегии противодействия России.

"Трудно ожидать, что вся американская система даст возможность отступить "от общей линии партии", даст возможность людям поступать в соответствии со своими желаниями, в том числе и президенту", — сказал Озеров.

Комментируя заявления Мэттиса, Озеров отметил, что "когда ты идешь через утверждение в парламенте, в том парламенте, который принимал

санкции против России, принимал решения против РФ в связи с Украиной, трудно надеяться, что тебя утвердят, если ты скажешь, что никакой опасности от России нет, что все надо перечеркнуть, что программы оборонных предприятий надо приостановить", — отметил глава комитета СФ.

Он полагает, что "процесс потепления в наших отношениях будет растянут во времени".

Озеров подчеркнул, что его больше настраивает на деловой лад выступление избранного президента Дональда Трампа, который говорит, что США готовы разговаривать с Россией. "Если разговор будет осуществляться путем конкретных фактов, аргументов, это может привести к изменению тех взглядов, которые сегодня устоялись в США", — считает сенатор.

Сегодня с другими взглядами в Америке нельзя, это понимает новая администрация Белого дома, добавил он, с тактической точки зрения поведение будущего главы Пентагона можно считать оправданным.

Озеров призвал дать время, чтобы оценить реальные действия Трампа и его команды, их реальные поступки.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034825


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034823

Кандидат в министры обороны США Джеймс Мэттис высказался за разработку "стратегии по противостоянию РФ", но о дополнительных санкциях говорить отказался.

На слушаниях по утверждению кандидатуры в сенатском комитете по вооруженным силам сенатор Линдси Грэм спросил Мэттиса, поддерживает ли тот дополнительные санкции против России "за все плохие вещи, которая она сделала".

"Мне нужно посовещаться с новой командой по национальной безопасности, чтобы создать стратегию по противостоянию России в связи с тем, что она сделала", — сказал Мэттис.

На вопрос Грэма читал ли он предложенный группой сенаторов законопроект об ужесточении санкций против России, Мэттис заявил, что он его не видел.

Законопроект о санкциях против России, внесенный группой сенаторов США, предполагает введение санкций против лиц за инвестиции в добычу полезных ископаемых, трубопроводы и гражданские ядерные проекты в России, а также за покупку-продажу суверенного долга РФ и участие в приватизации в России, свидетельствует текст законопроекта.

Данные санкции являются санкциями второго уровня, то есть могут быть применены не только против граждан и постоянных жителей США, но и против граждан и компаний из третьих стран. Нынешний президент Барак Обама противился формальному утверждению санкций в конгрессе, чтобы не терять инициативы Белого дома в вопросах введения санкций. Будущий президент Дональд Трамп высказывался за сотрудничество с Россией.

Чтобы стать законом, законопроект должен быть принят обеими палатами конгресса и подписан президентом.

Алексей Богдановский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034823


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034818

Пресс-секретарь избранного президента США Дональда Трампа Шон Спайсер не видит проблемы в высказывании предложенными на различные посты в администрации кандидатами жестких оценок в адрес России, поскольку в конечном итоге они будут продвигать политику Трампа.

"Зависит от вопроса, но в конечном итоге каждый из них будет реализовывать политику Трампа", — сказал Спайсер на ежедневном брифинге для журналистов.

Отвечая на вопрос о том, считает ли он "проблемой или поводом к дискуссиям" тот факт, что в ходе слушаний в сенате кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон и кандидат в министры обороны США Джеймс Мэттис "выражали взгляды о России, которые не вполне соответствуют взглядам избранного президента", Спайсер, сказал, "что не видит проблемы".

Пресс-секретарь отметил, что "когда их спрашивают их личное мнение, они высказывают его, но в конечном итоге, именно поэтому избранный президент выбрал их, чтобы был обмен мнениями".

На этой неделе в сенате начались слушания с участием выдвинутых Трампом на различные должности в его администрации кандидатов. В многочасовых встречах с сенаторами в том числе принимают участие кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон, кандидат в министры обороны США Джеймс Мэттис и кандидат на пост директора ЦРУ Майк Помпео. Тема России является центральной практически на всех из них, и кандидаты демонстрируют свой жесткий подход к ней.

Так, Мэттис заявил в четверг о необходимости укреплять НАТО из-за действий России, которая, по его словам, угрожает целостности альянса. По словам кандидата на пост главы ЦРУ Помпео, "Россия ведет себя агрессивно, она вторглась и оккупирует Украину, угрожает Европе и ничего не делает для оказания помощи в уничтожении ИГ".

Тиллерсон, выдвинутый Дональдом Трампом на пост госсекретаря США, в своих заявлениях поддержал сохранение санкций против РФ, позицию США по Крыму. Вместе с тем, он подчеркнул необходимость развивать двустороннее сотрудничество, несмотря на разногласия в различных сферах. Тиллерсон также назвал неприемлемыми действия России в Сирии.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034818


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034776

Кандидат на пост главы ЦРУ Майкл Помпео в среду назвал "логичным" доклад американской разведки, в котором содержатся обвинения в адрес РФ в попытках повлиять на выборы в США.

В ходе слушаний в сенатском спецкомитете по разведке, посвященным рассмотрению его кандидатуры, Помпео сообщил, что присутствовал "на одном из брифингов", устроенных разведкой для избранного президента США Дональда Трампа. По мнению Помпео, доклад по деятельности РФ "является логичным".

"То, что произошло, очевидно: Россия предприняла попытку вторжения в наши выборы", — сказал Помпео.

В случае утверждения он выразил готовность провести расследование ЦРУ по поводу кибератак. Он пообещал делиться полученными сведениями "не только с Трампом, но и с его командой, и с членами конгресса".

ЦРУ, ФБР и АНБ распространили 6 января доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.

Администрация президента США Барака Обамы 30 декабря ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломах, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны. Глава МИД Сергей Лавров назвал безосновательными заявления Вашингтона о вмешательстве России в избирательную кампанию в США.

Дмитрий Злодорев.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034776


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034580

США должны дать "сильный ответ" на "кибератаки со стороны России", заявил в четверг кандидат на пост директора ЦРУ Майкл Помпео.

В ходе слушаний в сенатском спецкомитете по разведке сенатор Джон Маккейн поинтересовался, что "можно сделать для сдерживания России, чтобы она не вторгалась в систему выборов и не получала доступ к американским секретным документам".

Помпео, кандидатуру которого предлагает избранный президент Дональд Трамп, признался, что "не готов сейчас дать всесторонний ответ на данный вопрос". "Но я считаю, что эти действия должны получить сильный ответ со стороны США", — сказал он.

По словам Помпео, этот ответ должен заключаться в том числе и в "привлечении к ответственности тех, кто виновен в подобных действиях против США".

Кандидат на пост директора ЦРУ согласился с тем, что у США на данный момент нет политики по обеспечению безопасности в киберпространстве.

Ранее некоторые из 17 спецслужб, входящих в разведывательное сообщество США, заявили о том, что российские хакеры якобы атаковали во время предвыборной кампании ресурсы политических организаций страны, чтобы помочь Трампу победить. Однако с такими выводами не согласился директор ФБР Джеймс Коми.

Президент США Барак Обама 16 декабря сообщил, что расследование будет завершено в ближайшие недели, то есть до окончания срока его полномочий 20 января. Однако глава государства отметил, что часть доказательств по делу не будет опубликована по соображениям секретности.

В команде Трампа назвали попытку увязать действия хакеров с его победой на выборах "попыткой делегитимизации" итогов выборов.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломе, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны.

Администрация Обамы в конце декабря 2016 года ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России.

Также США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным "дачам" постпредства РФ в Нью-Йорке и посольства РФ в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью. Помимо этого персонами нон-грата объявлены 35 российских дипломатов.

Дмитрий Злодорев.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034580


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034579

Кандидат на пост главы Пентагона Джеймс Мэттис относится к числу критиков российского внешнеполитического курса, он будет пытаться продвигать политику, схожую с той, которая была при администрации Барака Обамы, заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.

Мэттис на слушаниях по утверждению кандидатуры в сенатском комитете по вооруженным сила высказался за разработку "стратегии по противостоянию РФ", но о дополнительных санкциях говорить отказался. Он также заявил, что считает самой большой угрозой для США Россию, а также терроризм.

"Изначально было понятно, что Мэттис в окружении Трампа будет тем человеком, который будет продвигать политику в отношении России, схожую с тем, как это было при прежней администрации. То есть он относится к числу критиков российского внешнеполитического курса. Трамп при этом является той центральной фигурой, которая будет определять внешнеполитический курс США по всем ключевым направлениям. В этом отношении не Мэттис является главным спикером по проблемам внешней политики Вашингтона на данный момент", — сказал Новиков РИА Новости.

Депутат отметил, что Трамп делал назначения, которые представлены разными лагерями. "Сейчас мы действительно видим, что часть людей продолжает делать антироссийские заявления так же, как они делали это и раньше", — добавил он.

"Вне всякого сомнения, его выбор будет таким: либо проводить курс в соответствии с позицией американского истеблишмента, тогда он будет дрейфовать в позиции в отношении России в сторону таким людей как Мэттис, либо он будет сохранять некую верность своей предвыборной программе", — считает парламентарий.

Новиков напомнил, что Трамп в своей предвыборной программе призывал к тому, чтобы сосредоточиваться на решении внутриамериканских проблем. "И его избиратель — это избиратель, который разделяет данную позицию: меньше конфронтации, меньше вмешательства в дела других государств и решение накопившихся социальных и других проблем внутри США. Этот тот избиратель, на которого Трамп может хотеть опираться и в будущем. Но то, что происходит сегодня, означает, что политическая элита США рихтует Трампа, чтобы он занял позицию, более привычную этой элите, и делает это не без успеха", — заключил он.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034579


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034578

Кандидат на пост главы ЦРУ Майк Помпео на слушаниях в сенатском спецкомитете по разведке уклонился от ответа на вопрос сенаторов, считает ли он необходимым вводить санкции против каждой страны, которая обвиняется в кибератаках на США или нужен избирательный подход к каждой стране.

В настоящий момент США вводит санкции против каждой страны отдельно.

"Я первый раз на слушаниях в таком качестве. Я бы предпочел, чтобы этот вопрос решали другие", — ответил Помпео на вопрос сенатора. Однако он признал, что во время, когда он был членом Палаты представителей, он голосовал за санкции по каждой стране отдельно.

США неоднократно называли Китай и Россию главными киберугрозами. Еще в ноябре 2011 года управление национальной контрразведки в докладе конгрессу США сообщало, что хакеры из этих двух стран наиболее активно пытаются через интернет проникнуть на защищенные серверы, где хранится экономическая и оборонная информация. Китай неоднократно отвергал свою причастность к любым формам действий в киберпространстве и заявлял об американской киберактивности в китайском интернете.

Разведывательное сообщество США обвиняло и РФ, в частности в октябре заявило о том, что российские хакеры якобы атаковали во время предвыборной кампании ресурсы политических организаций страны, чтобы помочь республиканцу Дональду Трампу победить. Никаких доказательств причастности России к хакерским атакам с целью повлиять на результат президентских выборов власти США ни разу не предъявили.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломе, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны.

Сейчас на рассмотрении в конгрессе находится дополнительный законопроект о санкциях против России, внесенный группой сенаторов США. Он предлагает введение санкций за инвестиции в добычу полезных ископаемых, трубопроводы и гражданские ядерные проекты в России, а также за покупку-продажу суверенного долга РФ и участие в приватизации в России, свидетельствует текст законопроекта.

Журналисты не раз просили представителя Белого дома уточнить, почему США не отреагировали столь же жестко на кибератаки на компьютерные системы своего правительства в 2015 году, которые Вашингтон приписывал Китаю. Тогда американские власти публично лишь уведомили своих сотрудников о том, что их частная информация могла быть похищена. В ответ, несмотря на то, что обвинения касались угрозы национальным интересам США, журналисты получали лишь пространный ответ, что характер атак со стороны Китая был иным.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034578


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2017 > № 2033931

Утром 11 января в своей резиденции в Ханое президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял послов зарубежных стран, вручивших верительные грамоты в связи с началом срока их работы во Вьетнаме.

Принимая посла Новой Зеландии Венди Мэтьюс, глава государства предложил Новой Зеландии продолжить оказывать Вьетнаму помощь в устойчивом развитии, борьбе с изменением климата, управлении рисками стихийных бедствий и повышении работоспособности правоохранительных органов в море. Президент выразил желание продолжить получать поддержку Новой Зеландии для успешного проведения вьетнамкого года АТЭС-2017, а также заявил, что приветствует участие премьер-министра Новой Зеландии в предстоящем 25-м саммите АТЭС во Вьетнаме.

На встрече с послом Восточного Тимора Паскоелой Баррето дос Сантос президент Чан Дай Куанг подтвердил, что Вьетнам придаёт важное значение развитию отношений с Восточным Тимором как в двустороннем так и в многостороннем форматах. Он также предложил Восточному Тимору в скором времени завершить соответствующие процедуры, необходимые для вступления в силу двустороннего торгового соглашения, подписанного в 2013 году.

Принимая посла Республики Кот-д’Ивуар Доссо Адамой, глава государства выразил пожелание, чтобы две страны продолжили увеличивать объём экспорта вьетнамского риса в Кот-д’Ивуар, а также проводить переговоры по некоторым важным соглашениям, таким как Соглашение об избежании двойного налогообложения, Соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций.

На встрече с послом Руанды Чарльзом Каионгой президент Чан Дай Куанг заявил, что Вьетнам придаёт большое значение традиционным отношениям со странами Африки, в том числе Руандой, а также желает активизировать сотрудничество с Руандой в разных сферах, таких как здравоохранение, образование и сельское хозяйство.

На встрече с послом Словении Джанесом Премозой президент Вьетнама предложил Словении призвать ЕС к скорейшему подписанию Соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС и признанию статуса рыночной экономики Вьетнама. Он также предложил Словении поддержать кандидатуру Вьетнама на в качестве непостоянного члена Совета безопасности ООН на 2020-2021 годы, кандидатуру представителя Вьетнама на пост гендиректора ЮНЕСКО на 2017-2021 годы.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2017 > № 2033931


Вьетнам. Испания > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2017 > № 2033922

Во второй половине дня 10 января в Ханое вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь принял государственного секретаря Министерства иностранных дел и сотрудничества Испании Игнасио Ибаньеса Рубио. На встрече Фам Бинь Минь предложил сторонам активизировать отношения во всех сферах, особенно, в сферах политики, экономики, торговли и инвестиций. Глава МИД СРВ отметил, что вьетнамское правительство создаст испанским предприятиям все благоприятные условия для успешной и эффективной деятельности во Вьетнаме. Пользуясь случаем, Фам Бинь Минь высказал пожелание, чтобы МИДы двух стран скоординировали действия по успешной организации в 2017 году различных мероприятий, посвященных 40-й годовщине со дня установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Испанией, что будет способствовать углублению и развитию отношений стратегического партнерства между двумя странами в интересах народов обеих стран.

В свою очередь госсекретарь Министерства иностранных дел и сотрудничества Испании Игнасио Ибаньес Рубио подтвердил, что Вьетнам всегда является одним из важных партнеров Испании в регионе. Испания желает активизировать свое присутствие во Вьетнаме посредством подписания с нашей страной новых договоренностей и проектов сотрудничества, особенно, в сфере экономики, что будет способствовать углублению отношений стратегического партнерства между двумя странами. Игнасио Ибаньес Рубио выразил пожелание, чтобы две страны продолжили активизировать и осуществлять механизмы взаимодействия, успешно проводить различные мероприятия, знаменующие важную веху в отношениях дружбы и всеобъемлющего сотрудничества между Вьетнамом и Испанией.

Вьетнам. Испания > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2017 > № 2033922


Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2017 > № 2033916

В связи с 25-летием со дня установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Республикой Корея 11 января премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук по инициативе южнокорейской стороны провёл телефонный разговор с временно исполняющим обязанности президента, премьер-министром Южной Кореи Хван Гё Аном. Руководители обеих стран высоко оценили 25-летнее развитие вьетнамо-южнокорейской дружбы и сотрудничества, что отвечает чаяниям народов обеих стран, а также способствует обеспечению мира и стабильности во имя процветания в регионе и во всём мире. Глава вьетнамского правительства подтвердил, что Вьетнам придаёт важное значение углублению стратегического партнёрства и сотрудничества с Южной Кореей. Он выразил пожелание, чтобы обе стороны активизировали обмен делегациями высокого уровня и координировали действия для проведения мероприятий, посвященных 25-летию со дня уставновления дипотношений между двумя странами, а также для эффективной реализации механизмов двустороннего сотрудничества, в том числе Соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и Республикой Корея. Внимание также будет уделено активизации вьетнамо-южнокорейского сотрудничества в разных сферах.

В свою очередь временно исполняющий обязанности президента, премьер-министр Южной Кореи Хван Гё Ан выразил согласие с мнением вьетнамского премьера.

Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2017 > № 2033916


Вьетнам. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2017 > № 2033914

10 января в Ханое вице-премьер СРВ Чинь Динь Зунг принял премьер-министра Республики Башкортостан (субъект Российской Федерации) Рустэма Марданова, находящегося во Вьетнаме с рабочим визитом. Чинь Динь Зунг подчеркнул, что Вьетнам придает важное значение всестороннему сотрудничеству с Россией, в целом, и с российскими регионами, в частности, во всех сферах, таких как политика, экономика и торговля, оборона и безопасность, наука и технологии, образование и подготовка кадров, культура, туризм и др. Вице-премьер Вьетнама отметил, что вступление в силу Соглашения о зоне свободной торговли между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом создаст вьетнамским и российским, а также башкортостанским инвесторам благоприятные условия для активизации взаимодействия и инвестиций, особенно, в тех сферах, в которых сильны стороны, таких как сельское хозяйство, нефть и газ, машиностроение. Вьетнамский руководитель констатировал, что правительство и заинтересованные органы Вьетнама готовы создать иностранным, в том числе и башкортостанским предприятиям, благоприятные условия для стабильной и долговременной деятельности во Вьетнаме.

В свою очередь председатель Правительства Республики Башкортостан Рустэм Марданов подтвердил, что его визит во Вьетнам направлен на внесение дополнений и вклада в обязательства, взятые на себя руководителями двух стран по развитию сотрудничества. Рустэм Марданов сообщил, что в рамках своего визита делегация правительства Республики Башкортостан провела рабочую встречу с руководителями провинции Бариа – Вунгтау, в ходе которой стороны подписали памятный протокол об активизации двустороннего сотрудничества в предстоящее время.

Вьетнам. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 января 2017 > № 2033914


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter