Всего новостей: 2318530, выбрано 93800 за 0.473 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Белоруссия. Бельгия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 декабря 2017 > № 2409062

Как далеко Германия проедет на Восток по «минскому мосту»

Вызовы для Варшавы, вызовы для Москвы

Новый тур вальса Минска и Берлина становится предметом анализа польских экспертов. Поводом послужило приглашение президента Белоруссии Александра Лукашенко на саммит «Восточного партнерства», который прошел 24 ноября в Брюсселе, а также состоявшийся ранее, 17 ноября, Минский форум с участием министров иностранных дел Германии Зигмара Габриэля и Белоруссии Владимира Макея.

Судя по всему, мероприятие в белорусской столице должно было продвинуть вперед диалог между Минском и Берлином с прицелом на Брюссель. Как заявил в беседе с Polskie Radio аналитик Центра восточноевропейских исследований (OSW) Камиль Клишиньский, «от белорусских экспертов, которые анализируют сигналы из правительственных кругов, слышим, что белорусская дипломатия стремилась обеспечить встречу Лукашенко с канцлером Германии Ангелой Меркель. Это амбициозная цель, хотя я не говорю, что нереалистичная. Отсутствие этой возможности могло повлиять на решение Лукашенко не поехать на саммит. Если в том есть какая-то правда, что я не исключал бы, это говорит о том, что ожидания и подходы обеих сторон, белорусских властей и ЕС, разошлись».

Однако есть и те польские эксперты, которые считают, что пока «мы, (Польша — С.С.) заканчиваем перезагрузку с Минском, немцы только начинают ее». Действительно, Варшава возлагала определенные надежды на обновление с Белоруссией. В марте 2016 года министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский нанес визит в соседнюю страну (оттуда, кстати, родом его семья), которую до него перед этим в течение шести лет не посещал ни один польский чиновник такого уровня. «Новое польское правительство сочло ненормальным факт, что близкие соседи не встречаются на протяжении многих лет. Я приехал, чтобы начать переговоры без предварительных условий», — заявил тогда глава МИД Польши. Его коллега Макей отметил в свою очередь, что приезд Ващиковского рассматривается «как своевременное, знаковое событие, которое призвано придать новый импульс развитию белорусско-польского сотрудничества по всем направлениям», а также поблагодарил Варшаву за прагматичную позицию в вопросе снятия санкций с Белоруссии.

После этого в течение 2016 и последующего 2017 годов состоялся обмен визитами сторон, вслед за дипломатами потянулись правительственные чиновники, послы и сенаторы, бизнесмены. В апреле 2017 года польскую столицу навестил глава МИД Белоруссии, который принял участие во встрече глав внешнеполитических ведомств стран-участниц Вышеградской группы и «Восточного партнерства». Однако в ходе этого саммита его польский коллега Ващиковский уже говорил не только о том, что «наш приоритет — связи на уровне инфраструктуры, экономики и межчеловеческого измерения, мы хотели бы, чтобы «Восточное партнерство» сочетало Евросоюз и страны ВП», но и о том, что «мы должны адаптировать программу к политически-оборонной ситуации в регионе, которая ухудшается». Последняя фраза выглядела аномалией, поскольку «ухудшение политически-оборонной ситуации в регионе» происходило не в реальности, а на уровне публичной риторики.

Последовавшие события давали основания предполагать, что, уцепившись за «военный аспект», Варшава сигнализирует о каких-то других проблемах и болях на пути польско-белорусской перезагрузки. Особенно явственно это выглядело на фоне агрессивной информационной кампании, которую в регионе — в первую очередь Литва и Украина, во вторую Польша — развернули против совместных российско-белорусских учений «Запад-2017». Сыпались обвинения, якобы Москва собиралась то ли не выводить после маневров войска, чтобы захватить Белоруссию, то ли пойти дальше и напасть на какую-нибудь из соседних стран. В каком-то смысле этот накал способствовал Минску продвигать «многовекторную политику». В отношениях с Россией можно было делать ставку на российских военных и оборонный комплекс, позиционируя Польшу как угрозу с учетом наращивания дополнительного контингента подразделений армии США в рамках усиления так называемого восточного фланга НАТО и собственной польской программы перевооружения. Эта технология имеет место быть и сейчас. «Появление у Польши американских комплексов противоракетной обороны может ускорить гонку вооружений в регионе, возможно, белорусская армия получит комплексы «Искандер-Э» из России, а также больше отечественных «Полонезов», — предположили на днях «Белорусские новости».

А в отношениях с ЕС в целом и отдельной с той же Польшей со стороны Минска исходили предложения об экономическом сотрудничестве. Однако, похоже, Варшава сейчас берет паузу. В польской экспертной среде существуют две основные точки зрения на перезагрузку отношений с Белоруссией. Первая предусматривает, что она не может быть самоценной и должна стать инструментом для налаживания польско-российских отношений, своего рода мостом между Варшавой и Москвой. Вторая исходит из того, что «белорусский плацдарм» необходимо вернуть к ранее существовавшей позиции буфера, отделяющего Евросоюз от России. В этой ситуации шаг делает Германия. В ходе Минского форума с Лукашенко встретился Габриэль. По итогам переговоров с белорусским президентом министр (цитируем по Deutsche Welle) заявил: «У нас есть заинтересованность в том, чтобы Белоруссия смогла стать чем-то вроде моста между ЕС и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС)».

Если сказанное не просто личное мнение уходящего в отставку главы немецкой дипломатии, а новый курс Берлина — это любопытно. Брюссель ранее не считал нужным воспринимать ЕАЭС в качестве партнера, при этом контекст слов Габриэля дает основания говорить о видении Минска в качестве «моста», а не «буфера» между Москвой и Берлином. Это явно не то, что хотела бы видеть Польша. Но также и России не следует забывать, что до сих пор наши европейские «партнеры», говоря о «мостах», встречаться на них хотели не посередине, а как можно дальше от себя.

Станислав Стремидловский

Белоруссия. Бельгия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 декабря 2017 > № 2409062


Россия. Белоруссия. СНГ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 декабря 2017 > № 2408686 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова белорусскому телеканалу «СТВ», 2 декабря 2017 года

Вопрос: Сергей Викторович, раз уж военно-политическая тема привела нас сегодня в Минск, давайте с этого начнем. Как Вы считаете, стала ли ОДКБ, которая отмечает свой уже немаленький юбилей, альтернативой и противовесом НАТО на постсоветском пространстве?

С.В.Лавров: Во-первых, я не думаю, что ОДКБ – только военно-политическая тема. Это еще и просто большая политика интеграции, по большому счету обеспечение безопасности на нашем общем пространстве во всех ее смыслах и измерениях – антитеррористической, антинаркотической, антипреступной.

Юбилей действительно важный – 25 лет Договору о коллективной безопасности и 15 лет Организации того самого Договора, которая сейчас, я считаю, достигла этапа своей зрелости. В подавляющем большинстве направлений, которые были обозначены главами государств, у нас есть зримый, значимый и очень существенный прогресс.

Что касается сравнений с другими военно-политическими блоками и структурами, то я не вижу необходимости гнаться за какой-то репутацией по сравнению конкретно с НАТО. У нас несколько иные задачи. По большому счету НАТО существует уже искусственно. После того, как исчезли Советский Союз и Варшавский договор, Альянс утратил смысл своего существования. Прежде всего, наши заокеанские коллеги поддерживали военно-политический блок Североатлантического альянса в стремлении не утратить рычаги влияния на Европу. Это очевидная истина. Любой политолог это знает и давно уже усвоил.

«Подвернулась» тема Афганистана, на которой натовцы практически десятилетия сохраняли смысл своего единения, а когда объединяющая их тема исчезла, нужно было придумать что-то еще. Затем «подвернулась» Российская Федерация как страна, которая отстаивает свои интересы в тесном взаимодействии со своими союзниками на пространстве, которое нам всем исторически принадлежит. Это вызвало недовольство, прежде всего тем, что мы не согласились с грубейшим нарушением натовцами договоренностей, которые были достигнуты в 90-е годы: безопасность неделима, НАТО не будет расширяться на Восток, а впоследствии в качестве компромисса было условлено, что расширение НАТО на Восток не будет сопровождаться размещением существенных боевых сил в новых странах-членах. Все эти договоренности были грубейшим образом попраны натовцами, и они уже пытались ставить всех наших соседей перед выбором – либо они с Россией, либо с Западом. К чему это все привело, мы видели в Грузии, на Украине.

Я очень надеюсь, что ОДКБ не будет идти по этому пути. Мы никого не шантажируем и никому не предъявляем ультиматумы. Мы озабочены своей собственной безопасностью на территории стран-членов ОДКБ. У нас своих забот достаточно, и мы не стремимся играть в геополитические игры.

Вопрос: Судя по реакции на последние российско-белорусские учения, Запад встревожен таким тесным сотрудничеством России и Белоруссии в военной сфере. Переживает или встревожена ли Россия участием Белоруссии в «Восточном партнерстве»?

С.В.Лавров: Про учения скажу, что не столько Запад встревожен, сколько он опять-таки пытался использовать проведение нами учений как повод для того, чтобы опять нагнетать истерию. Белоруссия и Россия заблаговременно проинформировали страны, участвующие в Венском документе о мерах укрепления доверия и безопасности, принятом по линии ОБСЕ. Как и положено, уведомления были направлены, все наблюдатели приглашены, причем приглашения выходили за рамки необходимого. Все, кто хотел, побывали на этих учениях и подтвердили, что все было транспарентно. Но «под шумок», когда нагнеталась истерия, нашим американским коллегам вместе с натовцами удалось разместить на территориях Прибалтики, Польши дополнительные военные контингенты и военную технику. Повод был использован, опасения совсем не оправдались, но, как говорится, дело уже закрыто.

Что касается «Восточного партнерства», то мы никогда никого не учим жизни. У нас с ЕС есть Соглашение о партнёрстве, которое, к сожалению, заморожено не по нашей вине. Мы никогда не испытывали сомнений по поводу того, что все наши соседи и друзья хотят иметь хорошие отношения со всеми своими партнерами на Западе, Востоке, Севере и Юге.

Видим желание некоторых стран, входящих в Евросоюз, использовать «Восточное партнерство» в антироссийских целях. Их не большинство, но они достаточно агрессивно себя ведут. Это проявилось, в том числе и в выступлении Премьер-министра Великобритании Т.Мэй на саммите «Восточного партнерства», состоявшемся в Брюсселе несколько дней назад. Подавляющее большинство стран ЕС понимает, что это будет очередная попытка с негодными средствами и что внедрять антироссийский запал в любые контакты со странами-членами СНГ – это контрпродуктивно и бесперспективно. Мы очень оценили твердую позицию Белоруссии вместе с рядом других участников «Восточного партнерства» против подобных попыток. В том, что в итоговой декларации, несмотря на желание некоторых участников саммита, не содержится потусторонних вещей, не касающихся непосредственно отношений фокусных государств с ЕС, мы видим большую роль, в том числе Белоруссии, которая не позволила сделать этот процесс политизированным, идеологизированным и которая видит в нем свой коренной интерес развивать нормальные отношения с западными европейцами. Мне кажется, здесь у нас не проглядывалось никаких разночтений.

Вопрос: Нет никакой червоточинки?

С.В.Лавров: У нас нет никаких сомнений и подозрений в отношении Белоруссии, Армении и Азербайджана. Мы, конечно же, видим, как ведут себя наши украинские, молдавские и грузинские коллеги. Но повторю еще раз, им не удается и, уверен, что не удастся перевести всю схему «Восточного партнерства» в антироссийское русло.

Вопрос: Как оценивает политическая верхушка России усилия Белоруссии по урегулированию ситуации на Украине? Насколько неожиданной была инициатива Белоруссии? Согласовывалось ли это с Россией или это был экспромт?

С.В.Лавров: Когда Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко предложил Минск в качестве площадки для диалога «нормандской четверки», которая была сформирована в июне 2014 г., мы сразу это поддержали. Наверное, здесь сейчас даже нет смысла говорить, было ли это согласовано или нет. Это было предложение от чистого сердца, сразу поддержанное нами, украинской стороной, Германией и Францией. Я помню эти семнадцать часов без сна и отдыха в феврале 2015 г., которые дали результат в виде «Комплекса мер» по урегулированию украинского кризиса. Он был тут же единогласно одобрен СБ ООН и до сих пор остается абсолютно безальтернативным документом, позволяющим урегулировать этот кризис. Другое дело, что не все из того, что было записано, выполняется. Но я думаю, что мы будем продолжать усилия, в том числе используя Минск, который по-прежнему предоставляет свои возможности для переговоров Контактной группы и которые в скором времени возобновятся по линии помощников глав государств «нормандской четверки».

Вопрос: Тревожная новость недели – КНДР запустила очередную межконтинентальную баллистическую ракету, которая способна нести ядерный заряд, донести его до берегов Японии, США, Южной Кореи и России. США, Япония и Южная Корея всполошились, потребовали созвать СБ ООН. В этой ситуации как должны поступать Россия и ОДКБ? Должна ли ОДКБ озаботиться ситуацией на Корейском полуострове?

С.В.Лавров: ОДКБ в принципе имеет единую позицию по этому вопросу. Мы не приемлем претензий КНДР на обладание ядерным оружием. Все страны ОДКБ поддерживают резолюции СБ ООН. Мы соблюдаем введенные санкции. Одновременно все страны Организации выступают за то, чтобы отойти от риторики, угроз, оскорблений и нащупать возможности для возобновления переговоров.

В связи с последним испытанием ракеты, которую запустила КНДР, отмечу, что северокорейский лидер не предпринимал никаких авантюр более двух месяцев. Параллельно в сентябре наши американские коллеги дали нам понять, что следующие крупные военные учения вокруг Корейского полуострова планируются только на весну следующего года. Был намек, что в этой ситуации, если бы пауза, которая возникает естественным образом в процессе американо-южнокорейских учений, была использована Пхеньяном чтобы тоже не нарушать спокойствия, можно было бы создать условия для начала какого-то диалога. Мы сказали, что ценим такой подход. Работали с Пхеньяном. Вдруг через две недели после того, как американцы послали нам сигнал, они объявляют о внеочередных учениях, то есть не весной, а в октябре, потом в ноябре. Сейчас объявили об очередных учениях в декабре. Есть ощущение, что они специально провоцировали Ким Чен Ына, чтобы он не выдерживал паузу, а сорвался на их провокации. Осуждая ракетно-ядерные авантюры Пхеньяна, мы не можем не осуждать провокационное поведение наших американских коллег. К огромному сожалению, они пытаются утащить в ту же сторону японцев и южнокорейцев, которые, как Вы абсолютно правильно сказали, станут первыми жертвами в случае развязывания войны на Корейском полуострове.

Вопрос: После таких комментариев многие могут испугаться и не приехать на Олимпиаду в Южную Корею. Как считаете, она состоится?

С.В.Лавров: Мне кажется, что американцы об этом вообще не думают. То, что Сеул всерьез озабочен перспективой неудачных Олимпийских игр, это факт. Они об этом открыто говорят в связи с тем, что происходит на Корейском полуострове и в отношении провокаций против российских спортсменов.

Вопрос: Вы как любитель футбола, наверное, отслеживаете все события, связанные с Чемпионатом мира в 2018 г. Кто станет чемпионом?

С.В.Лавров: Сильнейший. Я буду болеть за красивую игру.

Россия. Белоруссия. СНГ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 декабря 2017 > № 2408686 Сергей Лавров


Вьетнам. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 2 декабря 2017 > № 2408672

Вьетнам и штат Западная Австралия активизируют сотрудничество

В рамках своего официального визита в Австралию в полдень 1 декабря по местному времени председатель Национального собрания Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган встретилась с председателем сената штата Западная Австралия Кейт Дуст и заместителем председателя палаты представителей этого штата Лизой Бейкер.

Руководители обеих палат парламента штата Западная Австралия выразили удовлетворение активным развитием отношений между Вьетнамом и штатом Западная Австралия, высоко оценив тот факт, что Генеральное консульство Вьетнама в городе Перт активно проводит различные мероприятия, которые способствуют развитию отношений между Вьетнамом и Западной Австралией.

В целях дальнейшего развития отношений между Вьетнамом и штатом Западная Австралия председатель Нацсобрания Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган предложила двум сторонам продолжить обмен делегациями для активизации сотрудничества в сферах экономики, торговли, образования, туризма и народной дипломатии. Она подтвердила, что парламент и правительство Вьетнама обещают создать предприятиям Австралии в целом, и Западной Австралии в частности, все благоприятные условия для ведения бизнеса во Вьетнаме.

Ранее утром того же дня Нгуен Тхи Ким Нган встретилась с губернатором Западной Австралии Керри Сандерсон. Гопожа Керри Сандерсон подтвердила, что штат Западная Австралия придаёт важное значение отношениям с Вьетнамом, приветствовала подписание договора о сотрудничестве между Верховным судом штата Западная Австралия и Верховным народным судом Вьетнама.

На встрече Нгуен Тхи Ким Нган и Керри Сандерсон также обсудили те сферы, в которых обе стороны должны в дальнейшем активизировать сотрудничество в ближайшее время

VOV5

Вьетнам. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 2 декабря 2017 > № 2408672


Вьетнам. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 2 декабря 2017 > № 2408669

Нгуен Тхи Ким Нган приняла участие во вьетнамо-австралийском бизнес-форуме

1 декабря во второй половине дня по местному времени в городе Перт – столице штата Западная Австралия председатель Национального собрания Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган приняла участие во вьетнамо-австралийском бизнес-форуме, организаторами которого выступили Министерство планирования и инвестиций Вьетнама, Посольство Вьетнама в Австралии, Генеральное консульство Вьетнама в городе Перт и администрация штата Западная Австралия. Выступая на мероприятии, Нгуен Тхи Ким Нган подчеркнула, что Вьетнам поощряет австралийские предприятия на дальнейшее расширение своей деятельности в разных сферах во Вьетнаме, таких как: обрабатывающая промышленность, энергетика, сельское хозяйство, пищевая промышленность, горнодобывающая промышленность, телекоммуникации, образование, туризм, услуги... Кроме того, Вьетнам желает, чтобы предприятия Австралии присоединились к реструктуризации банковско-финансовой системы и акционированию государственных предприятий Вьетнама, а также поделились своим опытом по созданию стартапов.

После этого глава вьетнамского парламента посетила некоторые экономические объекты Западной Австралии.

VOV5

Вьетнам. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 2 декабря 2017 > № 2408669


Китай. Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 2 декабря 2017 > № 2408652

Таро Коно просит Китай проявить сотрудничество для оказания нажима на Северную Корею

Министр иностранных дел Японии попросил посла Китая в Японии проявить сотрудничество для оказания нажима на Северную Корею.

Таро Коно встретился с послом Китая Чэн Юнхуа в Токио в пятницу.

Коно заявил, что недавний запуск ракеты, произведенный Северной Кореей, свидетельствует о том, что эта страна продолжала разработку новых ракет и не намерена проявлять сдержанность.

Он выразил желание развивать сотрудничество по данному вопросу между Японией и Китаем.

Чэн Юнхуа заявил, что Китай очень обеспокоен ситуацией, связанной с Северной Кореей. По его словам, Китай выразил протест ядерной и ракетной разработкам Северной Кореи. Он отметил, что данный вопрос должен решаться, в принципе, путем диалога.

Чэн Юнхуа дал понять, что позиция Китая о полном выполнении соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН о санкциях в отношении Северной Кореи будет оставаться неизменной.

Коно и Чэн Юнхуа также достигли договоренности вести подготовку к визиту японского министра иностранных дел в Китай, а также к трехстороннему саммиту вместе с Южной Кореей в ближайшее время.

Китай. Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 2 декабря 2017 > № 2408652


Китай. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 2 декабря 2017 > № 2408651

Си Цзиньпин и Аун Сан Су Чжи договорились укреплять отношения между Китаем и Мьянмой

Председатель КНР Си Цзиньпин и фактический лидер Мьянмы Аун Сан Су Чжи договорились укреплять двусторонние связи.

Их встреча состоялась в пятницу в Пекине на полях конференции политических партий, которую организовала Коммунистическая партия Китая.

Эта встреча проходила в условиях роста недовольства в международном сообществе, вызванного отношением властей Мьянмы к мусульманскому этническому меньшинству рохинджа.

Китайское государственное агентство новостей Синьхуа сообщило, что Си Цзиньпин предложил активно рассмотреть возможность создания экономического коридора, который бы связал две страны.

Такой проект рассматривается китайской стороной в качестве составной части инициативы Китая "Один пояс, один путь", направленной на создание масштабной экономической зоны, которая объединяет Азию и Европу.

Как сообщается, Си Цзиньпин выразил надежду на быстрое развитие дружественных двусторонних отношений. Сообщается также, что по словам Аун Сан Су Чжи, она надеется на дальнейшее укрепление связей между двумя странами.

Китай. Мьянма > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 2 декабря 2017 > № 2408651


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > mos.ru, 1 декабря 2017 > № 2417184

Торговый сбор для киосков в ЦАО снижен вдвое

Новая ставка будет действовать с 1 января 2018 года.

Ставка торгового сбора для нестационарных торговых объектов в центре столицы уменьшилась вдвое. Соответствующие поправки в законодательство одобрила Мосгордума.

Ранее эта сумма составляла 81 тысячу рублей в квартал. Депутаты снизили ее до уровня ставок для подобных объектов в остальных округах в пределах МКАД — это 40 500 рублей. Такой вид поддержки малого бизнеса поможет стимулировать его работу и выравнять налоговую нагрузку.

Как рассказал Министр Правительства Москвы, глава Департамента экономической политики и развития Владимир Ефимов, большинство объектов, арендаторы которых будут платить по пониженной ставке, торгуют продуктами питания — хлебом, овощами и фруктами, мороженым. «Эта мера позволит не увеличивать цены на социально значимые товары, а также привлечь малый бизнес в Центральный округ. Мы уравниваем в правах предпринимателей, поскольку понимаем, что ведение торговли в нестационарных объектах зависит в первую очередь от таких факторов, как, например, близость к метро, а не от округа, где ведется деятельность», — отметил он.

Новые ставки будут применять с 1 января 2018 года.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > mos.ru, 1 декабря 2017 > № 2417184


Монголия. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 1 декабря 2017 > № 2416946

МЭР СТОЛИЦЫ ПРОВЁЛ ВСТРЕЧУ С ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОМ СЛОВАКИИ

В среду, 29 ноября мэр столицы С.Батболд встретился с Вице-премьером Словакии Петером Пеллегрини. Встреча прошла в рамках официального визита Вице-премьера Словакии в Монголию.

В ходе встречи г-н Петер Пеллегрини выразил заинтересованность в участии в проекте “Умный город” в области информационных технологий и расширении двустороннего сотрудничества в дорожно-транспортной сфере и области переработки мусорных отходов.

На встрече присутствовали министр экономики Словакии Петер Жига, министр финансов Петер Кажимир, посол Словакии в Монголии Душан Белла, главы отдела по внешним отношениям муниципалитета Ш.Сухбаатар и отдела планирования политики Г.Улзийбаяр.

Г.Батцэцэг

Монголия. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 1 декабря 2017 > № 2416946


Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 1 декабря 2017 > № 2416204

Турция и Азербайджан подпишут льготное торговое соглашение

В вопросе подготовки Преференциального торгового соглашения между Азербайджаном и Турцией достигнут значительный прогресс.

Как передает AZE.az, об этом сообщил министр экономики Турции Нихат Зейбекчи на пресс-конференции по итогам 7-го заседания министров экономики Совета сотрудничества тюркоязычных государств.

До конца нынешнего года обсуждения соглашения будут завершены.

Анкара тесно сотрудничает с азербайджанской стороной по вопросу формирования единого рынка с Нахчыванской Автономной Республикой.

«Все наименования продукции, производимой в Нахчыване, без каких-либо ограничений могут ввозиться в Турцию. При этом мы предложили использовать в расчетах турецкую лиру», – отметил Зейбекчи.

Говоря о возможности упрощения визового режима между странами-участницами Совета сотрудничества тюркоязычных государств, министр подчеркнул, что между братскими странами не должно быть барьеров.

«Ликвидация визовых барьеров скажется на туризме. Уверен, что миллионы граждан Турции захотят посетить тюркские страны. Импульс в сфере туризма скажется на экономике, торговле, инвестициях», – сказал Зейбекчи.

Отметим, что Баку и Анкара проведут 1 декабря обсуждения по проекту Преференциального торгового соглашение. Об этом также сообщил министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев. Подписание этого документа приведет к росту взаимного товарооборота, заявил Мустафаев в Стамбуле на встрече с турецким коллегой Нихатом Зейбекчи.

Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 1 декабря 2017 > № 2416204


Азербайджан. Турция. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Армия, полиция > aze.az, 1 декабря 2017 > № 2416200

Баку и Анкара предлагают Пакистану подключиться к БТК

Азербайджан, Турция и Пакистан готовы к тесному взаимодействию в сфере торговли и вопросах борьбы с терроризмом.

Об этом заявил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров на пресс-конференции по итогам встречи с коллегами из Турции и Пакистана Мевлютом Чавушоглу и Хаваджем Мухаммедом Асифом.

Он также сообщил, что Азербайджан и Турция предложили Пакистану присоединиться к грузоперевозкам по новой железной дороге Баку-Тбилиси-Карс (БТК).

Мамендъяров подчеркнул, что для укрепления и развития азербайджано-пакистанских связей также важно открытие прямого воздушного сообщения между двумя странами.

Азербайджан. Турция. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Армия, полиция > aze.az, 1 декабря 2017 > № 2416200


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > agronews.ru, 1 декабря 2017 > № 2415424

РЭЦ инициировал создание фонда для захвата иностранных рынков.

Инициаторами фонда стоимостью 20 млрд руб. выступят Российский экспортный центр (РЭЦ), РФПИ и Фонд развития промышленности (ФРП). Фонд будет входить в капитал проектов и компаний с высокой долей экспорта в выручке, но проблемами в привлечении займов на долговых рынках. А также финансировать адаптацию производства компаний малого и среднего бизнеса промышленного сектора под экспортные ­поставки.

Часть денег фонд сможет потратить за рубежом – на инвестиции, которые позволят российским компаниям выйти на иностранные рынки. Например, в инфраструктурные проекты, которые затем привлекут российских экспортеров как подрядчиков, в локализацию производства экспортеров, сервисные центры, дилерское обслуживание. Национальные игроки должны проникнуть на международные рынки, говорит исполнительный директор РЭЦа Алексей Тюпанов. У фонда будет форма закрытого паевого инвестиционного фонда (ЗПИФ). ЗПИФ капитализируют, передав под его управление на первом этапе активы на 6–10 млрд руб., часть отдаст «Эксар» (3–5 млрд руб.), часть – ФРП (также на 3–5 млрд руб.).

РФПИ уже содействует созданию российской промзоны в Египте, развитию бизнеса российских компаний в Саудовской Аравии, в том числе с возможностью локализации производства, приводит пример собеседник «Ведомостей», близкий к РФПИ. Ставку на поддержку экспорта российское правительство решило сделать после резкого обвала рубля 2014 г. И, хотя уже созданы и работают институты развития, есть объективная проблема рынка: долг российские экспортеры еще могут привлечь, но получить деньги в капитал – нет, объясняет замысел Тюпанов. Однако зарубежные заказчики все чаще хотят не только получить товар или услугу, но и чтобы исполнитель пришел в проект со своим собственным капиталом, рассказывает он. «Но одно дело – построить электростанцию, другое – быть акционером», – говорит Тюпанов.

Примеров, когда из-за нехватки капитала российские компании лишались возможности поучаствовать в проектах, много. Например, заявка «Интер РАО» на строительство ТЭЦ в Египте не прошла конкурс, так как одним из условий было вхождение в капитал проекта на 15%, вспоминает человек, близкий к РЭЦу, у компании есть такой капитал, но это не совсем соответствует их мандату. Многие подобные тендеры проходят во Вьетнаме. Представитель «Интер РАО» на запрос не ответил. Запускать фонд будут постепенно: в 2018 г. пройдут первые пилотные сделки, в 2019–2020 гг. он сможет проводить сделки в приоритетных для России отраслях, будет создан механизм венчурного финансирования экспортеров.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > agronews.ru, 1 декабря 2017 > № 2415424


Украина. Россия. СНГ > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 1 декабря 2017 > № 2415386

В Киеве оценили убытки из-за потери российского рынка.

Киев оценил убытки из-за потери традиционных рынков для реализации своей продукции, основным из которых был российский.

«Это около 15 миллиардов долларов», — заявил первый вице-премьер Украины и глава Минэкономики Степан Кубив, выступая на конференции Fitch Ratings.

По его данным, в связи с запретом транзита через территорию России украинских товаров Верховная Рада приняла 140 законодательных актов, что было большим вызовом.

«В 2014 году аннексирование Крыма и конфликт на востоке и как результат потеря 20 процентов экономики, семи процентов территории», — заявил Кубив.

При этом он отметил, что 27 лет на Украине продолжалась деиндустриализация и был потерян научный потенциал, отмечался отток профессиональных кадров, а производственное оборудование устарело.

В 2016 году перестала действовать зона свободной торговли между Украиной и Россией в рамках СНГ. Кроме того, обе страны ввели эмбарго на ввоз ряда продовольственных товаров друг друга. Киев, например, запретил поставки из России водки, кондитерских изделий, мяса, шоколада, детского питания, рыбы, пива, сигарет, корма для собак и кошек.

Меры, которые приняла Москва, аналогичны тем, которые действуют в отношении поддержавших антироссийские санкции государств.

Украина. Россия. СНГ > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 1 декабря 2017 > № 2415386


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 1 декабря 2017 > № 2411923

Как планировать свою жизнь в непредсказуемом Казахстане?

Казахстанская общественность крайне неоднозначно восприняла недавнее заявление депутата сената парламента РК Дариги Назарбаевой: «Мы живем в мирной стране, где стабильная власть, стабильная политика, где все предсказуемо, и наша жизнь с вами предсказуема на многие годы вперед. По крайней мере, великое счастье – иметь возможность планировать свою жизнь: получу образование, дальше пойду работать, добьюсь цели».

Возможно, к столь оптимистичной тональности выступления располагал формат мероприятия – а это была межведомственная встреча по вопросам военно-патриотического воспитания. К тому же сенатор обращалась к детям, которые обучаются в кадетских классах и занимаются в военно-патриотических клубах, поэтому акцент на мирном и созидательном пути развития Казахстана выглядел уместным. Но оформила она свою мысль, видимо, не совсем удачно, чем, собственно, и вызвала, судя по бурной реакции в соцсетях, раздраженную реакцию со стороны многих сограждан.

В частности, пользователи «Фейсбука» принялись дружно доказывать обратное — а именно то, насколько их жизнь стала «нестабильной» и «непредсказуемой». Одни писали о том, что не могут спланировать покупку жилья, ибо не знают, как поведет себя рынок недвижимости в ближайшие месяцы, не говоря уже хотя бы о нескольких годах (такие прогнозы не в состоянии дать даже самые продвинутые эксперты). Ведь они хорошо помнят, как стоимость квадратного метра в Алматы сначала скакнула с нескольких сотен долларов до трех тысяч, а потом столь же резко упала. Другие высказывали опасения относительно своих доходов, которые в связи с ухудшением экономической ситуации в стране и вероятной девальвацией могут значительно сократиться. По словам третьих, они не уверены в том, что завтра у них вообще будет нормальная работа и стабильный заработок. Кому-то не дает покоя вопрос, в какой валюте держать сбережения, чтобы не остаться банкротом. Много и таких, кто боится роста цен на бензин, коммунальные услуги, продукты питания и лекарства..

И потом, если будущее страны предсказуемо светлое, то почему серьезные иностранные инвесторы не идут к нам? Почему тысячи квалифицированных специалистов покидают Казахстан, не желая связывать с ним свое будущее, а толковая молодежь предпочитает получать образование за рубежом? Почему многие граждане не решаются начать свой бизнес, хотя всегда мечтали об этом? Почему, наблюдая за «языковыми экспериментами», родители мучаются выбором, в какую школу – казахскую или русскую – отдать детей? Мы даже не знаем, каким будет Казахстан через 10-15 лет в религиозном плане – то ли верх возьмут светские принципы, то ли мы будем жить в стране победившего ислама. Не говоря уже о том, что грядет так называемый транзитный период, которого многие из нас ждут с нескрываемой тревогой…

Мы попросили наших экспертов ответить на два вопроса: насколько предсказуема или хотя бы прогнозируема жизнь в Казахстане, и какие должны произойти изменения, чтобы появилась эта самая предсказуемость?

Максим Казначеев, политолог:

«Власти не удается спрогнозировать даже собственное будущее»

– Казахстанская элита давно живет в параллельной реальности, слабо представляя себе те условия, в которых существуют рядовые граждане. Трагедией для страны является то, что такая элита принимает политические и экономические решения, которые не улучшают, а, напротив, ухудшают ситуацию. Неадекватные оценки текущего состояния дел высшей бюрократией уже привели Казахстан к системному социально-экономическому кризису.

Важно подчеркнуть, что власти не удается спрогнозировать даже собственное будущее хотя бы на краткосрочный период. Обратите внимание на один простой факт: из ее программных заявлений постепенно исчезает конкретика, исчезают четкие параметры социально-экономического развития, а самое главное – сроки реализации тех или иных инициатив сдвигаются на годы вперед. Мы уже не удивляемся запредельному горизонту планирования – на тридцать-сорок лет.

Можно привести целый ряд примеров, когда прогнозы власти оказались далекими от реальности. Однако выводы из подобных провалов не были сделаны, не проведена ревизия качества прогнозов и их влияния на последующую реализацию программ и стратегий развития.

Эти ошибки проецируются на нижестоящие уровни принятия решений – на различные отрасли экономики и социальной сферы, отдельные институты развития, национальные компании и так далее. В таких условиях нормальный бизнес, не связанный с чиновниками, работать не может – потому мы и наблюдаем отток инвестиций из страны, а вслед за этим отток квалифицированных кадров и амбициозной молодежи.

Из-за ошибок властей Казахстан упустил «окно возможностей», которое открыли высокие цены на углеводороды в период с 2000-го по 2013-й годы. Структура экономики не была реформирована, не была реформирована политическая система. Сверхдоходы инвестировались во что угодно, но только не в человеческий капитал. В результате бедность начала самовоспроизводиться – и вот эта реальность для абсолютного большинства граждан Казахстана действительно «предсказуема на многие годы вперед».

А выход из текущей ситуации может быть один – системные реформы. Политическая реформа, реформа избирательной системы, блок экономических реформ и многое другое.

Но, пожалуй, самым главным элементом должна стать реформа социальной сферы. Борьба с бедностью должна рассматриваться всеми чиновниками, и нынешними, и будущими, как самая первоочередная задача. Бегство государства от своих социальных обязательств не может продолжаться бесконечно. Отрыв от народа, от его насущных потребностей всегда оборачивается для власти потерей легитимности.

Александр Юрин, экономист:

«Проявлений «стабильности» казахстанской экономики довольно много»

– С подачи казахстанских властей слово «стабильность» стало употребляться с весьма положительной коннотацией, которую оно изначально не имеет. «Стабильность» – это не абсолютное благо, а просто отсутствие изменений. Стабильным может быть рост или падение, улучшение или ухудшение. «Стабильность» также может означать консервацию состояния и полное отсутствие каких-либо изменений – в этом случае применительно к социальным и экономическим процессам более уместным будет термин «стагнация».

В Казахстане очень многое можно назвать стабильным, но уже без положительного оттенка в звучании. Например, удивительную «стабильность» демонстрирует отраслевая структура экономики, которая продолжает зависеть от экспорта сырьевых ресурсов, несмотря на постоянные инициативы государства по ее диверсификации. Стабильно растут бюджетные расходы на содержание квазигосударственного сектора. Государство стабильно и под любыми предлогами выделяет астрономические суммы банковской системе, которая стабильно находится в кризисе на протяжении вот уже доброго десятка лет. Подобных проявлений «стабильности» казахстанской экономики довольно много, и перечислять их можно долго. При этом причины сложившейся ситуации лежат на поверхности и довольно легко идентифицируются.

За годы «суверенного» развития казахстанской экономики во всех ее сегментах сложился специфический тип взаимоотношений, в рамках которого любая деятельность сводится, по сути, к получению современного аналога феодальной ренты. Большинство субъектов бизнеса стремятся получить максимум прибыли при минимуме вложений в рамках занятых ими рыночных ниш либо через эксклюзивный доступ к потокам бюджетного финансирования. При этом постоянно меняющаяся регуляторная база, нормы которой в большинстве случаев прописаны весьма неоднозначно и допускают различные толкования, крайне затрудняет работу бизнеса в правовом поле. В этих условиях все значимые рыночные ниши и государственное финансирование так или иначе закреплены за вполне определенными группами лиц – у стороннего инвестора шанс найти свое «место под солнцем» без наличия «специфической» административной поддержки близок к нулю.

Этот фактор вкупе с относительно небольшой платежеспособностью населения и малой емкостью рынка обуславливает низкую инвестиционную привлекательность Казахстана. Исключением здесь являются немногочисленные крупные проекты, пользующиеся поддержкой на политическом уровне, однако при их реализации экономическая логика зачастую отходит на второй план.

Особо стоит сказать о том, что деятельность казахстанских государственных органов зачастую направлена на достижение скорее красивой статистики, нежели реальных результатов. В то же время сама официальная статистика обычно является объектом критики со стороны экспертного сообщества и различных групп населения – в особенности это касается статистики цен, занятости и доходов населения. В силу наличия сомнений в релевантности официальных статистических данных, которые зачастую лишены внутренней логики, крайне затруднительно поставить точный «диагноз» казахстанской экономике и сделать какие-либо прогнозы по поводу ее развития в будущем. Отсюда и относительно низкий КПД государственной экономической политики (официальная статистика является незаменимым механизмом «обратной связи», на основании которого принимаются управленческие решения), и неуверенность инвесторов в дальнейших перспективах.

По сути, мы не можем быть уверены на все 100 процентов не только в будущем казахстанской экономики, но и в ее настоящем. Большинство решений в рамках проводимой государством экономической политики принимаются кулуарно, без публичного обсуждения. Или же последнее либо сводится к отвлеченным рассуждениям, либо приобретает характер идеологической обработки населения. Неудивительно, что экономика как область знаний в таких условиях утратила свой практический смысл.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 1 декабря 2017 > № 2411923


Казахстан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 1 декабря 2017 > № 2411920

Переговоры в Минске

Президент РК Нурсултан Назарбаев совершил официальный визит в Республику Беларусь. Кстати, в нынешнем году исполнилось 25 лет с момента установления дипломатических отношений между двумя странами. В Минске состоялись переговоры между казахстанским лидером и белорусским президентом Александром Лукашенко – сначала в узком, а потом в расширенном составе.

Их итоги лидеры стран подвели во время брифинга для представителей СМИ. В частности, Нурсултан Назарбаев отметил открытый и доверительный характер отношений между двумя государствами, являющимися надежными партнерами: «У нас нет вопросов, по которым мы не смогли бы найти взаимоприемлемые решения».

В свою очередь Александр Лукашенко подчеркнул важность стратегического сотрудничества в формате двусторонних отношений и интеграционных объединений: «За 25 лет мы стали не просто друзьями, но и серьезными стратегическими экономическими партнерами. Казахстан для нас важный и проверенный временем союзник, как в формате двусторонних отношений, так и в рамках интеграционных объединений и международных организаций».

По словам глав государств, в ходе переговоров особое внимание было уделено развитию взаимодействия в торгово-экономической сфере. Нурсултан Назарбаев проинформировал представителей СМИ о том, что объем товарооборота между странами за девять месяцев текущего года вырос более чем на 60% и составил 441 миллион долларов США. Вместе с тем он указал на необходимость более активного использования правительствами двух стран имеющихся незадействованных резервов во взаимной торговле с учетом потенциала евразийской интеграции.

«Мной предложено поработать над расширением нашей торговой номенклатуры. Особый акцент нужно сделать на усилении нашей промышленной кооперации и конкретных примерах наращивания двусторонней торговли», – сказал казахстанский лидер.

Он отдельно остановился на необходимости повышения эффективности деятельности совместных предприятий по производству комбайнов, тракторов, карьерной, самосвальной, прицепной и другой техники. А отмечая фактор географического расположения двух стран, президент Казахстана обратил особое внимание на большие возможности транзитно-транспортного взаимодействия и отметил целесообразность его расширения.

«За последние шесть лет транзитные перевозки между Китаем и Европой через Казахстан и Беларусь увеличились почти в 100 раз. В 2018 году мы ожидаем двукратного увеличения данного объема. Мы согласовали дальнейшие действия Астаны и Минска по сотрудничеству в этой сфере», – сообщил Нурсултан Назарбаев.

Президент Беларуси в своем выступлении подчеркнул перспективность сотрудничества между двумя странами в области IT-технологий: «Этот визит дал старт новому этапу двустороннего сотрудничества, отличительными чертами которого станет взаимопроникновение капиталов с упором на инновации и высокие технологии», – сказал Александр Лукашенко.

В завершение главы государств выразили уверенность в том, что состоявшиеся переговоры придадут мощный импульс дальнейшему развитию сотрудничества между Казахстаном и Беларусью в самых разных направлениях.

Казахстан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 1 декабря 2017 > № 2411920


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 декабря 2017 > № 2411494

Высокопоставленный чиновник пров. Цзянси исключен из партии и уволен с госслужбы за дисциплинарные нарушения

С санкции комитета КПК провинции Цзянси /Восточный Китай/ Комиссия КПК по проверке дисциплины провинции Цзянси провела расследование в отношении бывшего члена бюро горкома, заместителя мэра города Фучжоу У Цзяньчуня. Об этом сообщила в пятницу провинциальная комиссия КПК по проверке дисциплины.

Как установлено следствием, У Цзяньчунь в нарушение политической дисциплины противодействовал внутрипартийному расследованию; нарушил организационную дисциплину, не предоставив личную информацию в соответствии с установленными правилами; в нарушение правил о неподкупности занимался хозяйственной деятельностью.

Кроме того, У Цзяньчунь, пользуясь служебным положением, оказывал помощь другим лицам в предпринимательской деятельности, за что получал взятки.

В соответствии с "Положением КПК о наказании за нарушение дисциплины" и другими соответствующими правилами У Цзяньчунь исключен из КПК, снят с занимаемых государственных должностей с конфискацией незаконно полученного имущества и средств. Все материалы по подозрению в совершенном им преступлении переданы в судебные органы.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 декабря 2017 > № 2411494


Китай. Франция > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 декабря 2017 > № 2411493

В Пекине состоялся 5-й Китайско-французский финансово-экономический диалог на высоком уровне

Китайско-французский финансово-экономический диалог на высоком уровне состоялся в Пекине в пятницу. Нынешняя, пятая по счету встреча в данном формате прошла под сопредседательством вице-премьера Госсовета КНР Ма Кая и министра экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэра.

Замглавы китайского правительства обратил внимание на то, что нынешняя встреча -- первый после встречи лидеров двух стран Си Цзиньпина и Эммануэля Макрона в Гамбурге и проведения XIX съезда КПК межправительственный контакт на высоком уровне в области экономики и финансов.

Недавний партийный съезд наметил новые планы на дальнейшее развитие Китая, отметил Ма Кай. Двери открытости Китая внешнему миру "никогда не закроются, они могут только открыться еще шире", подчеркнул он, предложив углубить обмены между странами. В частности, вице-премьер высказался за активизацию координации макроэкономической политики Китая и Франции, их сопряжение и налаживание взаимовыгодного сотрудничества в рамках реализации инициативы "Пояс и путь", за совместное противодействие протекционизму, содействие процессу совершенствования глобального экономического управления.

В контексте XIX съезда КПК большие надежды питает Франция относительно активизации сотрудничества с Китаем, заявил в свою очередь французский министр. Франция готова активно поддерживать инициативу "Пояс и путь" и вместе с китайскими партнерами добиться новых, лучших перспектив взаимного сотрудничества, добавил он.

В ходе нынешней встречи, как сообщается, стороны договорились о сопряжении китайской программы "Сделано в Китае-2025" и французской инициативы "Промышленность будущего", а также согласились активизировать практическое сотрудничество двух стран -- в первую очередь в таких сферах, как инвестиции, автомобилестроение, космос и авиация, ядерная энергетика, передовая обрабатывающая промышленность, "зеленые" финансы, строительство "Пояса и пути", сотрудничество на рынках третьих стран.

Китай. Франция > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 декабря 2017 > № 2411493


Узбекистан > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 1 декабря 2017 > № 2411365

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев поручил увеличить объемы производства стройматериалов, чтобы не допустить роста цен, сообщает пресс-служба главы государства.

На состоявшемся накануне совещании Мирзиёев подверг серьезной критике ситуацию, связанную с ростом цен на строительные материалы, в том числе цемент, жженый кирпич, строительное стекло, щебень.

По мнению президента, этому способствует спекуляция на рынке стройматериалов, «порожденная неспособностью отечественного производства обеспечить внутренний спрос и нужды экспорта».

«Первому заместителю премьер-министра Ачилбаю Раматову, председателю компании «Узкурилишматериаллари» Ботиру Зарипову поручено разработать, внести на утверждение и обеспечить исполнение постановления правительства по резкому увеличению производства строительных материалов на основе поддержки отечественных производителей, по установлению системного мониторинга за изменением отпускных цен потребителям, полному удовлетворению внутреннего спроса и обеспечению экспорта», – отметили в пресс-службе.

Узбекистан > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 1 декабря 2017 > № 2411365


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 1 декабря 2017 > № 2411357

Движение предпринимателей и деловых людей – Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП) предлагает разработать и реализовать долгосрочную программу развития города Ташкента. Об этом говорится в предвыборной программе УзЛиДеП.

УзЛиДеП опубликовала свою предвыборную программу на выборы в представительные органы власти в городе Ташкенте в 2017 году.

«Наша цель – превратить Ташкент в город с эффективной, динамично и устойчиво развивающейся экономикой, экономикой нового типа – «экономикой знаний», «инновационной экономикой» и мощной базой «информационного общества», - говорится в программе.

Партия отметила, что эта цель будет достигнута через реализацию ключевых задач: устранение барьеров и создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности; поддержка бизнеса в высокотехнологичных и инновационных секторах экономики, модернизация промышленного производства, развитие промышленных зон; привлечение инвестиций.

«Мы уверены в том, что благоприятный деловой и инвестиционный климат – залог динамичного и устойчивого развития нашего города и его экономики. Обеспечение надежной защиты прав и гарантий частной собственности, устранение всех преград и ограничений, предоставление полной свободы на пути развития малого бизнеса и частного предпринимательства, реализация на практике принципа «Чем богаче люди – тем сильнее государство» – все это должно стать важнейшим вектором экономической и социальной политики», - говорится в документе.

«Наш идеал – налоговую и финансово-банковскую политику, служащая развитию предпринимательства. Наш приоритет – поддержка курса на снижение налоговой нагрузки на экономику, упрощение системы налогообложения, внедрение современных методов налогового администрирования и контроля, упразднение неэффективных налоговых льгот», - отмечается в программе партии.

По мнению партии, приоритетом налоговой политики должны стать профилактика налоговых правонарушений, полный переход на бесконтактное электронное обслуживание налогоплательщиков и субъектов предпринимательства, предоставление «налоговых каникул» добросовестным налогоплательщикам – хозяйствующим субъектам, столкнувшимся с временными финансовыми затруднениями.

Приоритетом партии является расширение доходной базы городского и районных бюджетов за счет обеспечения устойчивого развития отраслей экономики, малого бизнеса и частного предпринимательства, что должно служить повышению уровня жизни населения, ускоренному и комплексному развитию территорий.

УзЛиДеП подчеркивает, что банки должны стать подлинными партнерами предприятий и предпринимателей, заинтересованными в их развитии. Одним из важных задач партии в этом направлении будет повышение доверия населения к банковской системе, стимулирование сбережений и их трансформации в инвестиции, укрепление инвестиционных возможностей коммерческих банков, расширение кредитования перспективных инвестиционных проектов, а также субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства.

УзЛиДеП считает, что наряду с банками быстро должны развиваться и другие институты рыночной инфраструктуры – консалтинговые, маркетинговые, инжиниринговые, лизинговые, страховые и иные виды финансовых услуг за счет внедрения их новых видов, а также фондовые рынки как альтернативный источник привлечения капиталов и размещения свободных ресурсов предприятий, финансовых институтов и населения.

«Мы примем активное участие в реализации задач по созданию международного делового центра Tashkent city, который должен стать современным центром обновляемого Ташкента и способствовать обеспечению динамичного развития современного бизнеса, финансовой инфраструктуры города», - говорится в программе.

Голосуйте за кандидатов от УзЛиДеП!

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > podrobno.uz, 1 декабря 2017 > № 2411357


Киргизия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 1 декабря 2017 > № 2411348

В г. Будапешт посол Кыргызской Республики в Венгрии Бакыт Джусупов провел встречу с президентом Торгово-промышленной палаты Венгрии Ласло Парагом. Об этом сообщает пресс-служба МИД КР в пятницу.

В ходе состоявшейся встречи были обсуждены двусторонние торгово-экономические и инвестиционные вопросы.

Стороны отметили важность вступившего 26 ноября т.г. межправительственного соглашения об экономическом сотрудничестве, предусматривающего создание совместной межправительственной комиссии, что будет служить одним из основных институциональных механизмов сотрудничества по торгово-экономическим вопросам.

Также состоялся обмен мнениями по возможности участия венгерских бизнесменов в горнодобывающей, гидроэнергетической, туристической, сельскохозяйственной и иной сферах экономики Кыргызстана, а также в отдельных компонентах национальной программы цифровой трансформации «Таза коом».

«Президент ТПП Венгрии поддержал идею проведения отдельного бизнес-форума в рамках первого заседания межправкомиссии по экономическим вопросам и согласился оказать содействие в формировании группы бизнесменов, заинтересованных в инвестировании в Кыргызстан», - говорится в сообщении.

Стороны также согласились изучить и начать проработку заключения меморандума о сотрудничестве между ТПП Кыргызстана и Венгрии.

Киргизия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 1 декабря 2017 > № 2411348


Казахстан. Афганистан. Белоруссия. ШОС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Агропром > kt.kz, 1 декабря 2017 > № 2411309

Сегодня в Сочи премьер-министр РК Бакытжан Сагинтаев принял участие в XVI заседании Совета глав правительств стран Шанхайской организации сотрудничества в узком и расширенном составах, а также провел ряд двусторонних встреч с представителями государств-членов ШОС и организации ЭСКАТО, передает Kazakhstan Today.

На заседании в узком составе обсуждены актуальные вопросы текущей экономической ситуации в регионе и мире в целом, углубления экономического и гуманитарного взаимодействия, а также транзитно-транспортного потенциала. Кроме того, казахстанской стороной были подняты вопросы обеспечения продовольственной безопасности, развития сотрудничества между представителями малого и среднего бизнеса, взаимодействия в сфере образования и культуры, а также многостороннего решения проблем техногенного воздействия на окружающую среду, сообщает пресс-служба главы правительства.

Заседание в расширенном составе состоялось с участием представителей государств-наблюдателей: Афганистана, Беларуси, Ирана и Монголии, а также председателя коллегии Евразийской экономической комиссии Тиграна Саркисяна и представителей ряда международных и региональных организаций.

Главными темами стали перспективы торгово-экономического и гуманитарного сотрудничества. Также были обсуждены вопросы расширения взаимодействия в сфере связи и информационно-коммуникационных технологий, совершенствования таможенного администрирования, защиты интеллектуальной собственности, охраны окружающей среды. Участники рассмотрели меры по исполнению таких документов, как Программа многостороннего торгово-экономического сотрудничества, Перечень мероприятий по дальнейшему развитию проектной деятельности, Стратегия развития ШОС до 2025 года, а также меры по формированию финансовых механизмов и активизации работы Делового совета и Межбанковского объединения ШОС.

По итогам заседания был подписан ряд документов о порядке формирования и исполнения бюджета ШОС, а также приняты другие решения, касающиеся деятельности организации. Следующее заседание Совета глав правительств государств-членов ШОС состоится в 2018 году в Таджикистане как стране, вступающей в председательство.

В рамках работы СГП ШОС Бакытжан Сагинтаев провел двусторонние встречи с главами правительств Афганистана и Китая, с заместителем Генерального секретаря ООН - исполнительным секретарем Экономической и социальной комиссии для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО).

С главой исполнительной власти Исламской Республики Афганистан Абдуллой Абдуллой обсуждены вопросы дальнейшего взаимодействия Казахстана и Афганистана в торгово-экономической, гуманитарной, военно-технической областях, а также рассмотрены вопросы сотрудничества в сфере укрепления безопасности в регионе Центральной Азии. Бакытжан Сагинтаев отметил, что правительством Казахстана принято решение об оказании гуманитарной помощи в виде продовольствия, которая будет направлена в ближайшее время.

Кроме того, премьер-министр Бакытжан Сагинтаев провел встречу с премьером Государственного совета Китайской Народной Республики Ли Кэцян, в ходе которой рассмотрен широкий круг вопросов торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. Особое внимание было уделено наращиванию сотрудничества в производственной и индустриальной сферах. В этом направлении стороны отметили важность реализации совместной казахстанско-китайской программы индустриально-инвестиционного сотрудничества. На сегодня определен перечень из 51 инвестиционного проекта на общую сумму порядка $27 млрд.

Двусторонний товарооборот в текущем году показывает положительную динамику роста. Рассматривая перспективы развития сельскохозяйственного сотрудничества стороны отметили, что Казахстан обладает огромным потенциалом производства органической продукции и, учитывая растущую потребность, может стать одним из основных поставщиков сельхозпродукции на рынок КНР.

В этой связи был поднят вопрос необходимости ускорения со стороны Главного управления надзора за качеством, инспекции и карантина (ГУНКИК) КНР процедур допуска казахстанской сельхозпродукции на рынок Китая. Напомним, в мае текущего года Международное эпизоотическое бюро признало Казахстан зоной, свободной от ящура. Наличие статуса позволяет экспортировать продукцию животного и растительного происхождения в страны-члены ВТО и ЕС.

Премьер-министр Бакытжан Сагинтаев также встретился с заместителем генерального секретаря ООН - исполнительным секретарем Экономической и социальной комиссии для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО) Шамшадом Ахтаром. Обсуждены вопросы дальнейшего сотрудничества в реализации инициативы главы государства Н. Назарбаева по созданию на базе "Экспо" Международного центра по развитию зеленых технологий и инвестиционных проектов "Энергия будущего". Важной в сотрудничестве с ЭСКАТО является реализация инициированной Казахстаном Программы партнерства "Зеленый мост".

Отдельное внимание было уделено выполнению Специальной программы ООН для экономик стран Центральной Азии (СПЕКА), в рамках которой Казахстан в качестве страны-председателя СПЕКА в 2018 году планирует организовать XIII сессию Руководящего совета и очередное заседание Экономического форума СПЕКА.

Казахстан. Афганистан. Белоруссия. ШОС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Агропром > kt.kz, 1 декабря 2017 > № 2411309


Казахстан. Турция. Грузия > Транспорт. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 1 декабря 2017 > № 2411229

Первый контейнерный поезд, доставивший казахстанское зерно в турецкий Мерсин, следует в обратном направлении, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу «Қазақстан темір жолы».

«28 ноября из города Мерсин (Турция) осуществлена обратная загрузка и отправка контейнеров, прибывших со станции Кокшетау в порт Мерсин по новой железной дороге Баку-Тбилиси-Карс», - говорится в сообщении.

Напомним, в начале ноября с казахстанской станции Кокшетау контейнерный состав с тарированным зерном, состоящий из тридцати 20-футовых контейнеров, принадлежащих АО «НК «ҚТЖ» отправился в Мерсин. Поезд, преодолев расстояние в 5 435 километров за 10 дней, прошел через паромную переправу порт Курык - порт Алят в Каспийском море, далее по вновь построенной железнодорожной линии Баку - Тбилиси - Карс с перегрузом контейнеров с широкой железнодорожной колеи на узкую на новом грузино-турецком пограничном переходе Ахалкалаки - Карс.

В торжественной церемонии отправки поезда назначением в Азербайджан и Туркменистан через территорию Казахстана приняли участие губернатор Мерсин, депутаты, руководители турецкой железной дороги, таможенных органов, транспортных компаний.

Участники церемонии выразили заинтересованность в экспорте турецких грузов в направлении Китая через территорию Казахстана.

Перегруз контейнеров из вагонов широкой колеи в вагоны узкой колеи осуществлен на новом пограничном переходе Ахалкалаки - Карс.

«Спрос на комплексную услугу мультимодального сервиса растет», - сказал представитель АО «KTZ Express» Н. Алпысбеков и пояснил, что «главное преимущество маршрута - это сокращение сроков доставки грузов до 10 дней и конкурентной цене транспортировки».

Казахстан. Турция. Грузия > Транспорт. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 1 декабря 2017 > № 2411229


Турция. Азербайджан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Финансы, банки > inform.kz, 1 декабря 2017 > № 2411228

 Тюркоязычные страны планируют создать совместный Фонд инфраструктуры, передает Trend.

Об этом сказал министр экономики Турции Нихат Зейбекчи по итогам VII заседания министров экономики стран-членом Совета сотрудничества тюркоязычных государств в Стамбуле.

По словам министра, соответствующее соглашение было достигнуто в рамках заседания. При этом Зейбекчи отметил, что организационные работы по созданию фонда будут поручены турецкому Eximbank.

Говоря о сотрудничестве с тюркоязычными странами, министр также отметил, что Турция, в частности, рассчитывает до конца года завершить все работы в рамках соглашения о преференциальной торговле с Азербайджаном. Как отметил Зейбекчи, Турция также надеется на достижение аналогичных соглашений с Узбекистаном.

Министр подчеркнул, что тюркоязычные страны имеют большие возможности по сотрудничеству в сферах транспорта и логистики.

Отметим, в Стамбуле проходило VII заседание министров экономики государств-членов Совета сотрудничества тюркоязычных государств. В состав организации входят Казахстан, Азербайджан, Турция и Кыргызстан.

Турция. Азербайджан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Финансы, банки > inform.kz, 1 декабря 2017 > № 2411228


Казахстан. Китай. Узбекистан. ШОС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 1 декабря 2017 > № 2411218

Бакытжан Сагинтаев выступил на заседании Совета глав правительств ШОС в Сочи

На 16-ом заседании Совета глав правительств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Премьер-министр Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев отметил необходимость интенсификации многостороннего практического сотрудничества, передает МИА «Казинформ».

«Несмотря на тенденции по восстановлению, после глобального кризиса мировая экономика по-прежнему подвержена серьезным рискам. В этих условиях, очевидно, необходима интенсификация многостороннего практического сотрудничества в целях обеспечения устойчивого социально-экономического роста всех государств-членов ШОС.

В данном контексте, особое значение имеет дальнейшая качественная реализация таких документов, как Программа многостороннего торгово-экономического сотрудничества государства-членов ШОС, перечень мероприятий по дальнейшему развитию проектной деятельности в рамках ШОС, а также Стратегия развития ШОС до 2025 года», - сказал казахстанский премьер.

Бакытжан Сагинтаев также отметил важность укрепления и переформатирования взаимоотношений государств-членов ШОС, что, по его словам, является необходимой мерой развития Организации на данном этапе.

«Будучи материковым государством, не имеющим выхода к морю, Казахстан всесторонне заинтересован в развитии региональной интеграции с соседними странами. В данном контексте, своевременным и актуальным является сопряжение Государственной программы инфраструктурного развития Казахстана ««Нұрлы жол» с интеграционными процессами в рамках ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс - Один путь», - сказал Премьер-Министр РК.

Б.Сагинтаев подчеркнул, что географическое расположение стран ШОС обязывает продолжить работу по развитию сотрудничества в сфере транспорта. С его слов, для стимулирования региональной торговли и расширению доступа национальной продукции к мировым рынкам необходима совместная организация мультимодальных перевозок и создание разветвленной сети транспортной инфраструктуры.

«В этой связи мы приветствуем начало работы совместной Комиссии по реализации Соглашения между правительствами государств-членов ШОС о создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок», - сказал казахстанский премьер.

«Также выражаем готовность к дальнейшей работе по согласованию подписания программы развития дорог ШОС», - добавил он.

По его словам, Деловой Совет ШОС и Межбанковское объединение ШОС должны сыграть важную роль в расширении взаимовыгодного сотрудничества в развитии малого и среднего бизнеса, а также принимать активное участие в рабочих механизмах сотрудничества в экономическом направлении Организации. «В этой связи, приветствую разработку и подписание в перспективе Меморандума о взаимопонимании по стимулированию сотрудничества в области малого и среднего бизнеса между министерствами государств ШОС, отвечающих за внешнеэкономическую и внешнеторговую деятельность», - сказал казахстанский премьер.

Отдельно Премьер-Министр РК акцентировал внимание на цифровых технологиях, которые, с его слов, в современном мире играют все более важную роль в развитии экономики и дают нам ряд преимуществ.

«В данном контексте важно продолжить сотрудничество в сфере связи и информационных технологий и активизировать работу специальной рабочей группы государств-членов ШОС по современным информационным и телекоммуникационным технологиям», - отметил Б.Сагинтаев.

«Для перехода имеющихся проектов в практическую плоскость и получения реальной отдачи от проводимой работы полагаю важным активизировать переговорный процесс по созданию финансовых механизмов, включая Банк развития и специальный счет ШОС», - также добавил Премьер-Министр РК.

«В настоящее время еще более актуальней становятся вопросы обеспечения продовольственной безопасности на пространстве ШОС. В этой связи предлагаю возобновить обсуждение проекта программы сотрудничества государств-членов ШОС по обеспечению продовольственной безопасности», - сказал казахстанский премьер.

В заседании приняли участие Премьер-Министры Российской Федерации Д.Медведев, Узбекистана - А.Арипов, Таджикистана - К.Расулзода, Кыргызстана - С.Исаков, КНР - Премьер Государственного совета Л.Кэцян. Встреча глав правительств впервые прошла с участием новых членов ШОС - Пакистана и Индии, которые представили Премьер-Министр Пакистана Ш.Аббаси и министр иностранных дел Индии С.Сварадж.

Казахстан. Китай. Узбекистан. ШОС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 1 декабря 2017 > № 2411218


Вьетнам. Сингапур. Израиль. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 1 декабря 2017 > № 2411215

Дмитрий Медведев ответил на вопрос Казинформа о зонах свободной торговли в ШОС

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев на пресс- конференции по итогам заседания Совета глав правительств ШОС ответил на вопросы представителей СМИ. Свой вопрос о возможном создании в перспективе зон свободной торговли стран ШОС задал и корреспондент «МИА Казинформ».

«Мы сейчас много чего обсуждаем в смысле создания зон свободной торговли, прежде всего, это касается нашей основной интеграционной структуры - имею в виду нашего Евразийского союза, и там уже один такой договор заключен - с Вьетнамом. И такая зона свободной торговли создана. Она уже работает, там есть и успехи, и какие-то проблемы, которые мы обсуждаем. Это всегда очень сложная история. На подходе в рамках ЕАЭС, как известно, несколько других кандидатов - таких как Сингапур, Израиль и некоторые другие страны, Иран. Но это всегда очень сложный процесс притирки по вопросам экономических интересов», - сказал Д. Медведев, отвечая на вопрос собственного корреспондента МИА «Казинформ».

«Если говорить о зоне в масштабах ШОС и наличии общего договора, то это более масштабная, более сложная задача. В настоящий момент мы ведем переговоры по линии ЕАЭС с одной стороны и КНР с другой стороны. При том, что китайская экономика огромна, оказывает колоссальное влияние на мировую экономику. Поэтому нужно сначала на этой модели, что называется, потренироваться», - добавил российский премьер.

«Но в принципе, я не исключаю, что когда-нибудь мы выйдем и на подобные договоренности в масштабах ШОС. Но это уже более высокая степень интегрированности, доверия, которая должна быть достигнута в формате переговоров между всеми участниками ШОС», - подчеркнул Д. Медведев.

Кроме того, отметил глава российского правительства, есть еще участники Евразийского союза, которые не являются участниками ШОС. В этой связи, для достижения соглашения о зоне свободной торговли в рамках ШОС, надо сначала договориться внутри ЕАЭС.

«Но на будущее, мне кажется, это вполне интересная и перспективная идея», - резюмировал Д.Медведев.

Вьетнам. Сингапур. Израиль. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 1 декабря 2017 > № 2411215


Россия. СЗФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 1 декабря 2017 > № 2411212

Пошлина на экспорт нефти из России выросла

С 1 декабря увеличение составит 8,9 долларов за тонну

Пошлина на экспорт нефти из РФ с 1 декабря выросла на 8,9 доллара — до 105 долларов за тонну с 96,1 доллара за тонну в ноябре, следует из документов Минэкономразвития РФ. Об этом пишет Прайм.

Минфин РФ ранее сообщал, средняя цена на нефть Urals за период мониторинга с 15 октября по 14 ноября 2017 года составила 59,62 доллара за баррель, или 435,2 доллара за тонну.

Льготная ставка пошлины на нефть для месторождений Восточной Сибири, каспийских месторождений и Приразломного месторождения из-за изменения расчета ставки пошлины в связи с налоговым маневром была обнулена с 1 февраля 2015 года. Экспортная пошлина на высоковязкую нефть с 1 декабря повысилась до 16,8 доллара с 15,1 доллара.

Россия. СЗФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 1 декабря 2017 > № 2411212


Китай. Индия. Казахстан. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 1 декабря 2017 > № 2411091 Дмитрий Медведев

Заседание Совета глав правительств государств – членов ШОС.

Д.Медведев: «Шанхайская организация сотрудничества является оптимальной площадкой для состыковки национальных стратегий, трансграничных проектов и многосторонних интеграционных инициатив. Необходимо и дальше укреплять авторитет и роль ШОС в мировой экономике».

Главы делегаций государств – членов Шанхайской организации сотрудничества:

Министр иностранных дел Республики Индии Сушма Сварадж;

Премьер-министр Республики Казахстан Бакытжан Абдирович Сагинтаев;

Премьер Государственного совета Китайской Народной Республики Ли Кэцян;

Премьер-министр Кыргызской Республики Сапар Джумакадырович Исаков;

Премьер-министр Исламской Республики Пакистан Шахид Хакан Аббаси;

Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев;

Премьер-министр Республики Таджикистан Кохир Расулзода;

Премьер-министр Республики Узбекистан Абдулла Нигматович Арипов.

Выступление Дмитрия Медведева на заседании Совета глав правительств государств – членов ШОС в узком составе:

Уважаемые коллеги! Сердечно приветствую всех ещё раз в Сочи. Надеюсь, что ваше пребывание здесь, в Сочи, столице зимних Игр 2014 года, будет приятным.

Наша встреча сегодня носит особый характер. Впервые заседание Совета глав правительств пройдёт с участием наших коллег из Индии и Пакистана. Мы поздравляем новых участников со вступлением в Шанхайскую организацию и выражаем надежду на плодотворную работу.

Сегодня завершается российское председательство в Совете глав правительств. Наша работа была направлена на придание новой динамики развитию организации и, конечно, развитие торгово-экономических связей, гуманитарных связей, обеспечение безопасности. Благодарим всех, кто принимал участие, за поддержку и конструктивный вклад в достижение этих целей. Надеюсь, что дискуссия и в узком составе, и в широком составе будет способствовать эффективному сопряжению на нашей уже расширенной платформе национальных стратегий развития и интеграционных инициатив.

В общем, я думаю, мы могли бы начать работать. В любом случае мы должны думать о будущем, продвигаться вперёд. Хотел бы с учётом того, что жизнь не стоит на месте, поздравить наших китайских друзей с успешным проведением XIX съезда Коммунистической партии, а наших киргизских партнёров – с достаточно важным событием в политической жизни – избранием Президента.

Проект повестки дня у всех имеется. Если нет возражений, давайте начнём по этой повестке работать. Предлагаю следующий порядок: исходя из сложившейся практики, в качестве председательствующего я мог бы открыть заседание, а затем приглашаю выступить глав делегаций в соответствии с русским алфавитом, по названиям государств (то есть Индия, Казахстан, Китай, Киргизия, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан).

Выступление Дмитрия Медведева на заседании Совета глав правительств государств – членов ШОС в расширенном составе:

Дамы и господа! Уважаемые коллеги! Друзья!

Сердечно приветствую всех в Сочи. Сегодня здесь прекрасная погода. Желаю всем приятного пребывания в нашем городе.

Мы только что провели встречу в узком составе, сосредоточились на вопросах углубления сотрудничества в целях дальнейшего развития Шанхайской организации сотрудничества. Особое внимание было уделено задаче эффективного использования потенциала Шанхайской организации сотрудничества как по вопросам безопасности, так и по вопросам экономического взаимодействия.

Потенциал сотрудничества укрепился в результате присоединения Индии и Пакистана. В ходе обмена мнениями подчёркивалась необходимость наращивания взаимодействия и с нашими государствами-наблюдателями, которые сейчас представлены здесь, с партнёрами по диалогу и международными организациями.

Мы понимаем, что такой подход востребован с учётом текущей мировой ситуации, проблем, которые существуют в мировой экономике, выстраивания справедливой и равноправной архитектуры устойчивой безопасности на пространстве Шанхайской организации сотрудничества и в целом в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Повестка дня нашей работы у всех имеется. Регламент опирается на сложившуюся практику. Если нет замечаний и предложений, то можно перейти к дискуссии.

По сложившейся традиции в качестве нынешнего председательствующего я готов изложить позицию России, а потом в порядке существующих традиций передать слово всем участникам нашего заседания.

Ещё раз хотел бы подчеркнуть, что встреча глав правительств государств – членов Шанхайской организации сотрудничества впервые проходит с участием Индии и Пакистана, которые присоединились к ШОС в июне этого года. Это означает, что организация находится на подъёме, укрепляется практическое сотрудничество по всем направлениям – от экономики до кооперации в сфере безопасности.

Вместе с тем мы должны принимать во внимание условия, которыми сейчас характеризуется международная обстановка. Региональные конфликты никуда не делись, более того, часть из них стали более острыми. Идёт борьба за политическое влияние, за природные ресурсы, за рынки сбыта, за контроль над ключевыми торговыми маршрутами. Происходит поворот к так называемому новому протекционизму. Мы все видели это на примере целого ряда заявлений лидеров некоторых стран. Более того, некоторые государства используют односторонние санкции для получения конкурентных преимуществ.

Очень серьёзный вызов нам бросает международный терроризм. Российская позиция вам хорошо известна. Благодаря нашим усилиям, а также усилиям наших партнёров из Ирана и Турции, других заинтересованных сторон по боевикам в Сирии нанесён сокрушительный удар. Однако угроза со стороны ИГИЛ по-прежнему актуальна. И мы, естественно, должны всем этим заниматься.

Также нас беспокоит положение дел в регионе. Далека от спокойствия ситуация в Афганистане, который является наблюдателем в нашей организации. Мы поддерживаем процессы национального примирения и экономического возрождения в этой стране. Практические аспекты этих тем мы рассматриваем в формате контактной группы между Шанхайской организацией сотрудничества и Афганистаном. Первое заседание этого форума прошло в октябре в Москве.

К общим усилиям по развитию экономик важно привлекать бизнес-сообщество наших стран. В том числе через площадки Делового совета и Межбанковского объединения ШОС. По прогнозам нашего Министерства экономического развития, объём взаимной торговли России с другими участниками Шанхайской организации по итогам этого года превысит значительные объёмы – более 80 млрд долларов.

Среди перспективных направлений, конечно, межрегиональное сотрудничество. Уверен, что наша инициатива о создании форума глав регионов Шанхайской организации укрепит наше взаимодействие. Я предлагаю приурочить старт новой площадки к саммиту организации в июне следующего года в Циндао.

Неплохо зарекомендовал себя и Форум малого бизнеса стран – участниц ШОС и БРИКС, который проходит в Уфе.

Продвигается сотрудничество в области транспорта. Необходимо начать реализацию межправительственного соглашения о создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок, о чём мы говорили в узком составе и что я хотел бы специально здесь подчеркнуть. Следующим этапом могла бы стать совместная работа в сферах железнодорожного и авиационного транспорта. Мы также продолжаем укреплять сотрудничество в области энергетики, прежде всего по линии Энергетического клуба на площадке ШОС.

Ещё одна важная тема – развитие связей в сфере сельского хозяйства. С акцентом на продовольственную безопасность (это мировая проблема) Россия готова участвовать в этом, поставлять сельхозпродукцию всем заинтересованным партнёрам. Мы по итогам текущего года выходим на рекордный урожай зерновых – почти 140 млн тонн, что является дополнительной возможностью для укрепления продовольственной безопасности и в масштабах ШОС, и в мировых масштабах.

Конечно, нужно расширять сотрудничество в области инноваций. Мир стремительно меняется, переходит к новому технологическому укладу, включая регулирование глобальных процессов. Мы прекрасно понимаем, что возможности качественного роста только за счёт дешёвой рабочей силы и сырьевого экспорта практически исчерпаны. Надо развивать инновационные производства, создавать конкурентоспособную продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Убеждён, что государства ШОС могут внести значительный вклад в мировой прогресс. Мы обладаем передовыми технологиями и компетенциями в таких сферах, как освоение космоса, авиастроение, автомобилестроение, атомная энергетика, электронная промышленность, IT-индустрия. И самое главное – есть высококвалифицированные кадры и образовательные учреждения. Нужно развивать и профессиональные команды, которые занимаются такими видами образовательных проектов, как WorldSkills. Мы готовы делиться своим опытом, включая очередной чемпионат, который у нас в 2019 году пройдёт в Казани. Всех приглашаю на эти соревнования.

Уважаемые коллеги! Шанхайская организация сотрудничества действительно является оптимальной площадкой для состыковки национальных стратегий, трансграничных проектов и многосторонних интеграционных инициатив. Мы с партнёрами по Евразийскому экономическому союзу и Китаем активно занимаемся сопряжением строительства Евразийского союза и проекта «Один пояс – один путь».

Россия выдвинула инициативу о формировании Большого евразийского партнёрства. Это масштабный проект, который должен быть основан на принципах открытости, равноправного участия и взаимовыгодного сотрудничества. Двигаться нужно к этому проекту через создание двусторонних и многосторонних торгово-экономических договоров. Этим мы действительно сейчас занимаемся, по целому ряду таких договоров продвинулись очень существенно вперёд. В общем, достаточно скоро они уже выйдут на подписание.

Необходимо и дальше укреплять авторитет и роль Шанхайской организации в мировой экономике. Будем рады видеть представителей ШОС, ведущих российских и иностранных предпринимателей на крупных экономических форумах, которые проходят в нашей стране. Совсем скоро, в середине февраля, здесь, в Сочи, будет Российский инвестиционный форум, а в мае состоится Петербургский экономический форум. Я, конечно, всех приглашаю принять участие.

Следующая встреча пройдёт в 2018 году в Таджикистане, к которому переходит председательство в Совете глав правительств ШОС. Желаю коллегам успехов и плодотворной работы.

Документы, подписанные по завершении заседания Совета глав правительств государств – членов Шанхайской организации сотрудничества:

Подписание документов по завершении заседания Совета глав правительств государств – членов ШОС

Подписание документов по завершении заседания Совета глав правительств государств – членов ШОС

Соглашение о порядке формирования и исполнения бюджета Шанхайской организации сотрудничества;

Решения Совета глав правительств (премьер-министров) государств – членов Шанхайской организации сотрудничества:

Об Отчёте Секретариата Шанхайской организации сотрудничества о ходе реализации Программы многостороннего торгово-экономического сотрудничества государств – членов Шанхайской организации сотрудничества;

О Финансовом отчёте Шанхайской организации сотрудничества по исполнению бюджета Шанхайской организации сотрудничества за 2016 год;

Об авансовых платежах государств – членов ШОС в Фонд оборотных средств Шанхайской организации сотрудничества;

О бюджете Шанхайской организации сотрудничества на 2018 год;

Совместное коммюнике по итогам заседания Совета глав правительств (премьер-министров) государств – членов Шанхайской организации сотрудничества.

Пресс-конференция Дмитрия Медведева по завершении заседания

Из стенограммы:

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые представители средств массовой информации!

Я не буду делать отдельного заявления по итогам работы Совета глав правительств Шанхайской организации сотрудничества. Все итоги видны – это и подписанные документы, и заявления, которые были сделаны публично главами правительств, главами делегаций. Поэтому нет необходимости их ещё раз повторять. В распоряжении СМИ они уже имеются. Но если у вас есть вопросы, я, конечно, на них отвечу.

Вопрос: Вероника Романенкова, ТАСС.

Уже несколько лет обсуждается возможность вступления Ирана в ШОС. Какие препятствия существуют сейчас на этом пути? Только что на заседании премьер-министр Афганистана сказал, что его страна хотела бы вступить в ШОС и поднять этот вопрос на следующем заседании. Как к этому в Москве относятся?

Д.Медведев: Я встречался с Первым вице-президентом Исламской Республики Иран и Главным исполнительным лицом Афганистана на полях сегодняшнего заседания Совета глав правительств, и оба эти высших должностных лица исполнительной власти эти вопросы ставили. Действительно, такие заявки со стороны Ирана и со стороны Афганистана существуют, притом что эти страны уже достаточно давно являются наблюдателями в Шанхайской организации сотрудничества.

Что здесь можно сказать?

По иранской заявке мы свою позицию высказывали: мы не видим каких-либо препятствий сейчас для вступления Ирана в организацию, если говорить о фактической стороне дела. Раньше там были достаточно сложные ситуации, касающиеся урегулирования известной международной проблемы, связанной с ядерным статусом этого государства. Сейчас все эти проблемы в прошлом. И действительно наши партнёры хотели бы это сделать. Но напомню, что все решения, которые касаются появления новых членов Шанхайской организации сотрудничества, принимаются консенсусом. Это нормально абсолютно. Именно поэтому и новые участники ШОС – Индия и Пакистан – тоже прошли достаточно длительный период согласования их участия в Шанхайской организации сотрудничества. И сегодня в составе Совета глав правительств впервые принимали участие делегации этих стран. Я думаю, что подобные согласования, подобные процедуры должны быть выдержаны и в отношении Ирана, и, потенциально, в отношении Афганистана, где тоже есть подобная заявка. Мы понимаем, что Афганистан находится в достаточно сложном положении. Сама по себе страна находится под влиянием очень сложных политических факторов, борется с терроризмом. Мы оказываем в этом Афганистану соответствующую поддержку, как и целый ряд других стран. По всей вероятности, при принятии решений о возможном членстве Афганистана в Шанхайской организации сотрудничества нужно принимать во внимание и текущую внутриполитическую ситуацию, притом что мы неоднократно подчёркивали наше желание способствовать процессу национального примирения в Афганистане. И, кстати, в Шанхайской организации сотрудничества уже определена структура, которая будет заниматься этими вопросами в формате ШОС – Афганистан. В рамках нашей двусторонней повестки дня также подобного рода процессы мы всячески стараемся поощрять. Так что, я думаю, эти решения в целом состоятся, но для этого требуется консенсус стран-участниц и достижение определённой политической ситуации.

Вопрос (как переведено): Здравствуйте, я из агентства «Синьхуа». После участия в саммите АТЭС и ВАС Вы говорили о том, что опыт ШОС можно использовать при урегулировании северокорейской проблемы. Что именно Вы имели в виду?

Д.Медведев: Вот что я имел в виду. Я напомню, что вообще-то ШОС у нас создавался прежде всего как площадка для решения вопросов по обеспечению безопасности стран – участниц ШОС. И именно это было главной задачей при создании организации. Потом, по мере развития событий, появились и экономические аспекты, вопросы межрегионального сотрудничества, координации по различным отраслям хозяйственной жизни и так далее.

Но если говорить о компоненте безопасности, то Шанхайская организация сотрудничества была, собственно, для этих целей в какой-то момент и создана. Накоплен неплохой опыт: действует Антитеррористическая структура, работают другие органы, которые в определённых ситуациях давали рекомендации, каким образом избежать тех или иных сложных последствий. Это первое.

Второе. Есть известная российско-китайская инициатива, посвящённая возможностям урегулирования северокорейской проблемы, которая в настоящий момент стала исключительно острой. Эта инициатива, по сути, предусматривает «дорожную карту», которую можно было бы тоже рассматривать и в формате Шанхайской организации сотрудничества, как общий, совместный проект. В рамках этой «дорожной карты» предлагается так называемая идея двойного замораживания, как известно, заключающаяся в том, чтобы все стороны, которые в настоящее время находятся в фазе жёсткого противостояния (а именно Северная Корея и с другой стороны – Южная Корея и её союзники, прежде всего Соединённые Штаты Америки), отказались от действий, которые провоцируют нагнетание напряжённости. Это ядерные испытания, пуски ракет, с одной стороны, если говорить о Северной Корее, и с другой стороны, если говорить о Южной Корее и союзниках Южной Кореи, это масштабные учения, которые постоянно проводятся в регионе и по понятным причинам сильно нервируют северокорейский режим.

Поэтому, если бы мы взяли за основу российско-китайское предложение и совместили бы это с возможностями Шанхайской организации сотрудничества, мне кажется, это было бы неплохо. Во всяком случае, это была бы дополнительная возможность достижения мира на Корейском полуострове.

Вопрос: Международное информационное агентство «Казинформ». Господин Медведев, расскажите, пожалуйста, о возможности создания зоны свободной торговли стран ШОС. Есть ли конкретные сроки и перспективы?

Д.Медведев: Мы сейчас много чего обсуждаем в смысле создания зон свободной торговли. Прежде всего это касается нашей основной интеграционной структуры – Евразийского союза. И там уже один такой договор заключён – с Вьетнамом, и такая зона свободной торговли создана. Она уже работает. Там есть и успехи, и какие-то проблемы, которые мы обсуждаем. Это всегда очень сложная история. На подходе, как известно, в рамках Евразийского союза – несколько других кандидатов, таких как Сингапур, Израиль, некоторые другие страны. Иран, кстати сказать. Но это всегда очень сложный процесс притирки по вопросам экономических интересов, прежде всего тарифной политики, различного рода ограничений, продвижения собственных, национальных товаров, брендов. Поэтому это штучная работа.

Если же говорить о зоне в масштабах Шанхайской организации сотрудничества и наличии общего договора, то это более масштабная, более сложная задача. В настоящий момент мы ведём переговоры по линии Евразийского союза с одной стороны и Китайской Народной Республики с другой стороны. Китайская экономика огромна, она оказывает колоссальное влияние на мировую экономику. И поэтому нужно сначала на этой модели, что называется, потренироваться. Но в принципе я не исключаю, что когда-нибудь мы выйдем на подобные договорённости в масштабах Шанхайской организации сотрудничества. Но это уже более высокая степень интегрированности и более высокая степень доверия, которая должна быть достигнута в формате переговоров между всеми участниками ШОС.

И наконец, последнее, что я хотел бы заметить по этому поводу: у нас есть участники Евразийского союза, которые не являются участниками Шанхайской организации сотрудничества. Поэтому для того, чтобы достигнуть такого соглашения, нужно сначала договориться внутри Евразийского союза. То есть это будет сопровождаться целым рядом процедур. Но на будущее, мне кажется, это вполне интересная, перспективная идея.

Вопрос: Антон Лядов, канал «Россия». Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, в мировом масштабе Шанхайская организация может ли составить конкуренцию или, может быть, стать альтернативой другим экономическим блокам? Особенно учитывая пробуксовку Трансатлантического партнёрства?

Д.Медведев: Я не хотел бы сравнивать возможности Шанхайской организации сотрудничества и какие-то другие проекты – типа Транстихоокеанского или Трансатлантического партнёрства, тем более там есть свои сложности, коллеги там ведут бесконечные переговоры, какие-то страны откалываются, какие-то присоединяются. Но в любом случае нужно принимать во внимание несколько моментов.

Весь мир движется в сторону региональной интеграции. Если вы обратите внимание, регулярно проводятся саммиты, форумы на самых разных площадках. Сейчас мы в Сочи встречаем наших друзей по Шанхайской организации сотрудничества. Совсем недавно я был на саммите АСЕАН и связанном с ним Восточноазиатском саммите. Есть другие региональные организации на всех континентах – в Латинской Америке и, естественно, в Европе есть развитые формы интеграции. Мы свои формы интеграции продвигаем – региональные. Поэтому в принципе это мировой тренд.

Шанхайская организация сотрудничества задумывалась изначально, напомню, именно как организация, которая занимается вопросами координации политики по проблемам безопасности. Но сейчас мы уже выдвинулись и в вопросы экономического сотрудничества, и потенциальной экономической интеграции, о чём я только что говорил, когда отвечал на предыдущий вопрос. Шанхайская организация сотрудничества очень большая теперь – как минимум по населению стран, которые представлены внутри ШОС. Это колоссальная организация, которая объединяет значительную часть мирового населения. Экономики, которые её составляют, тоже имеют большое значение в мировой экономике. Конечно, можно рассматривать и этот экономический аспект развития отношений внутри ШОС.

Это необязательно должны быть формы интеграции типа соглашения о зоне свободной торговле или какие-то иные, более продвинутые формы экономической интеграции. Если мы сумеем внутри ШОС реализовать хотя бы те проекты, которые в настоящий момент есть (а это очень солидные проекты, например, в сфере дорог, инфраструктуры), то это уже будет колоссальное движение вперёд. А такие возможности у нас точно есть. Но предстоит ещё договориться по целому ряду вопросов, в том числе и по отдельным механизмам экономического сотрудничества внутри ШОС, потому что эти дискуссии о банке ШОС, о специальном счёте ШОС ведутся последние лет десять. Я на каждом мероприятии слышу выступления об этом моих коллег и сам на эту тему выступал и выступаю. Здесь уже пора всё это переводить в плоскость договорённостей, а не толочь воду в ступе. Всё в наших руках.

Китай. Индия. Казахстан. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 1 декабря 2017 > № 2411091 Дмитрий Медведев


Дания. Евросоюз. США. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 декабря 2017 > № 2410983

Дания может помешать прокладке "Северного потока - 2".

Парламент Дании одобрил законопроект, который позволит запретить строительство "Северного потока — 2" в территориальных водах королевства. Он расширит условия, при которых страна может отказаться от прокладки силовых кабелей и трубопроводов в своих водах.

Датская газета Berlingske Tidende сообщает, что законодатели единогласно поддержали документ.

Копенгаген теперь имеет право "принимать во внимание вопросы внешней политики, безопасности и обороны". Ранее у Дании была возможность не согласовать соответствующие заявки только по соображениям безопасности и при угрозе окружающей среде.

"Пока это скорее просто внешнеполитический сигнал, нежели реальное препятствие для строительства российского газопровода", — отмечает газета.

Давление США

На решение датского парламента уже отреагировали в Совфеде. По словам первого замглавы экономического комитета Совфеда Сергея Калашникова, США пытаются остановить газовые проекты России в европейских странах, оказывая политическое воздействие на руководство этих государств.

По его словам, идет конкурентная война: США хотят монополизировать поставки сжиженного газа в Европу, вытеснив более дешевый газ из России. Решение датского парламента Калашников охарактеризовал как "победу лоббистских коммерческих интересов США". По мнению сенатора, "США демпингуют, оказывают политическое давление на руководство европейских стран".

"Безусловно, позиция Дании имеет определенное значение, хотя по проекту трубопровод будет идти до Германии. Однако часть проекта будет идти вдоль датско-шведской границы. И подобные решения могут привести к подорожанию проекта", — сказал Калашников. Он также отметил, что многое будет зависеть от позиции Германии.

Политизированное решение

Позицию о влиянии США на решение датского парламента разделил также генеральный директор по газовым проектам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

"Это ожидалось, учитывая крайнюю степень политизации данного вопроса со стороны его противников и давления, которое было оказано на Копенгаген из Вашингтона и Брюсселя. Но при этом лишний раз свидетельствует о том, что в законодательство страны ЕС вводится возможность дискриминировать экономический проект по политическим соображениям. ", — сказал РИА Новости Гривач.

Он отметил, что правила поменялись уже после того, как заявка на получение разрешения на строительство "Северного потока — 2" прошла все стадии рассмотрения.

По его мнению, изменение законодательства и возможный запрет на строительство газопровода в её водах не окажет сильного влияния на реализацию проекта."Потребует переноса трассы из территориальных вод в экономическую зону, где действуют уже не внутренние законы, а международные конвенции. Это дополнительное время и, может быть, дополнительные деньги, если маршрут немного удлинится. Достаточно небольшие, так как этот вариант прохождения трассы был изучен еще при подготовке "Северного потока", — сказал Гривач.

Ранее технический директор Nord Stream 2 AG Сергей Сердюков сообщил, что компания проработала альтернативный вариант маршрута "Северного потока — 2" на случай запрета Дании. Он длиннее основного всего на 10 километров.

Проект "Северный поток — 2"

Проект стоимостью 9,5 миллиарда евро предполагает строительство двух ниток газопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Общая мощность — 55 миллиардов кубометров газа в год. Трубопровод планируется проложить рядом с "Северным потоком".

Морской газопровод пройдет через территориальные и исключительные экономические зоны нескольких стран: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Против строительства выступает ряд государств, в числе которых Украина и США. Киев опасается потерять доходы от транзита российского газа, а у Вашингтона амбициозные планы по экспорту в Европу СПГ.

Дания. Евросоюз. США. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 декабря 2017 > № 2410983


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > oilru.com, 1 декабря 2017 > № 2410982

Песков:США настраивают бизнес-элиту РФ против Путина.

В Кремле убеждены, что попытки США настроить российскую бизнес-элиту посредством антироссийских санкций против президента Владимира Путина связаны с предстоящими в России президентскими выборами, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Однако в Кремле ничего не знают о якобы недовольстве бизнес-элиты российским президентом, отметил Песков. По его словам, одно из международных информагентств направило в Кремль перечень вопросов и попросило ответить на них. "Мы с большим интересом прочитали. Поняли, что нам самим хотелось на них ответить. Само наличие этих вопросов весьма примечательно. Но в какой-то момент мы поняли, что не можем удержать себя и сделать это публичным", - подчеркнул Песков, сообщает "Интерфакс".

"Известно ли вам о представителях российской бизнес-элиты, которые направили свой гнев за расширение санкций на Кремль и обвинили президента Путина и его окружение в сложившейся ситуации?" - зачитал Песков первый вопрос и ответил на него: "Нет, неизвестно".

Второй вопрос звучал так: "Некоторые представители российской бизнес-элиты утверждают, что в своей политике по отношению к Западу Кремль не прислушивается к интересам российского бизнеса, и как вы можете это прокомментировать". "О таких соображениях и взглядах нам не известно. Если они есть, мы всегда готовы к дискуссиям и обсуждениям с представителями нашего отечественного бизнеса", - подчеркнул Песков.

"В то же время, если каким-то средствам массовой информации известно, что некоторые представители бизнес-элиты, действительно, делают такие заявления, были бы вам признательны, если бы вы сообщили нам, кто. Это, конечно, шутка", - отметил Песков.

Третий вопрос: "Согласны ли вы с мнением, что власти США используют санкции, чтобы попытаться настроить состоятельных сторонников российского президента против него?". "Отвечаем: уверены, что дело именно так и обстоит", - заявил Песков.

Последний вопрос таков: "Считаете ли вы, что эти усилия США приурочены к президентским выборам в России?". "Отвечаем: убеждены в этом", - подчеркнул пресс-секретарь президента.

Песков принес извинения за то, что не ответил лично авторам вопросов. "Но я посчитал их весьма симптоматичными и верными по сути. Надеюсь, те ответы, которые вы получили, удовлетворят интерес того, кто их задавал", - заключил Песков.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > oilru.com, 1 декабря 2017 > № 2410982


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 декабря 2017 > № 2410969

Потери Украины от разрыва с РФ превысили $15 млрд.

Украина оценила свои убытки из-за потери России как рынка сбыта украинской продукции в $15 млрд, заявил первый вице-премьер и глава Минэкономики и торговли Украины Степан Кубив на конференции Fitch Ratings.

Верховная рада Украины приняла 140 законов, которые запрещают торговлю с Россией или транзит украинских товаров через Россию, что стало большим вызовом для экономики Украины. "В 2014 г. аннексирование Крыма и конфликт на востоке. И, как результат, потеря 20% экономики, 7% территории", - отметил Кубив.

По его словам, на Украине уже 27 лет продолжается деиндустриализация, потерян научный потенциал, отмечен отток профессиональных кадров, а производственное оборудование устарело.

В 2016 г. перестала действовать зона свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Россией в рамках СНГ. Кроме того, обе страны ввели запрет на ввоз ряда продовольственных товаров. Например, Украина запретила поставки из России водки, кондитерских изделий, мяса, шоколада, детского питания, рыбы, пива, сигарет, корма для собак и кошек.

Между тем в 2016 г. заработала ЗСТ Украины с Евросоюзом, однако условия ЗСТ предполагают жесткие квоты на поставку украинских товаров в ЕС.

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 1 декабря 2017 > № 2410969


Китай. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 1 декабря 2017 > № 2410764

С 2011 г. и до конца июня 2017 г. Тайвань получил тарифные льготы в рамках торговли с Китаем, которые принесли Тайваню 25,62 млрд юаней экономии ($3,88 млрд), сообщило Министерство коммерции КНР.

В то же время материковый Китай получил ответные льготы на 2,85 млрд юаней.

В сфере торговли услугами 53 финансовых и 661 нефинансовое предприятие Тайваня получили льготы от КНР. В Поднебесной таких фирм насчитывается 230.

В 1978 г. объем торговли между Китаем и Тайванем достигал $46 млн. А в 2016 г. аналогичный показатель составил $180 млрд. Тайвань находится на седьмом месте среди торговых партнеров КНР, а Поднебесная остается крупнейшим торговым партнером, рынком экспорта и источником профицита торгового баланса для Тайваня.

Ранее сообщалось, что за июль-сентябрь 2017 г. внутренний валовой продукт (ВВП) Тайваня вырос на 3,1% по сравнению с аналогичным показателем января-июня текущего года. В частности, сектор оптовых и розничных продаж тайваньской экономики за июль-сентябрь текущего года увеличился на 4,4%. Это обусловлено ростом объема экспортных заказов. При этом основным источником экономического роста ВВП Тайваня остался производственный сектор: на его долю в росте местной экономики пришлось 1,4%.

Как ожидается, к концу 2017 г. экономический рост Тайваня составит 2% в годовом сопоставлении.

Китай. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 1 декабря 2017 > № 2410764


Китай. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 1 декабря 2017 > № 2410762

За минувшие 30 лет, по данным на начало сентября 2017 г., на территории материковой части Китая были утверждены 101 000 проектов с участием тайваньских инвестиций. Объем капиталовложений на эти цели превысил $66,06 млрд, сообщило Министерство коммерции КНР.

За 30 с лишним лет, прошедших после восстановления торгово-экономических связей между двумя берегами Тайваньского пролива, тайваньские предприниматели своими инвестициями содействовали обменам и сотрудничеству между Тайванем и Китаем в торгово-экономической сфере.

В настоящее время на Тайване насчитывается 438 нефинансовых предприятий, открытых компаниями из материковой части КНР. Объем китайских инвестиций на Тайване составил примерно $2,235 млрд.

Напомним, что в 1978 г. объем торговли между Китаем и Тайванем достигал $46 млн. А в 2016 г. аналогичный показатель составил $180 млрд. Тайвань находится на седьмом месте среди торговых партнеров КНР, а Поднебесная остается крупнейшим торговым партнером, рынком экспорта и источником профицита торгового баланса для Тайваня.

Китай. Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 1 декабря 2017 > № 2410762


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410262

Миллиардер-мученик с Лазурного берега

Павел Локшин | Die Welt

Москва встала на сторону олигарха и политика Сулеймана Керимова после его задержания во Франции в связи с подозрением в уклонении от уплаты налогов. При этом Керимов, как пишет московский корреспондент Die Welt Павел Локшин, по всей видимости, в течение многих лет водил российское государство за нос.

В марте этого года политик и олигарх Керимов получил от Путина орден "За заслуги перед Отечеством", а "за неделю до этого стало известно, что французские власти провели обыск на одной из вил на Лазурном берегу, якобы принадлежащей Керимову". Послание Кремля, по мнению Локшина, выглядит следующим образом: "нам все равно, есть ли у европейцев что-то на тебя. Путин на твоей стороне". Сулейман Керимов, по всей видимости, чувствовал себя неуязвимым.

Через 8 месяцев, 20 ноября, Керимов прилетел на частном самолете в Ниццу, где и был задержан сотрудниками местной полиции. "Его обвиняют в уклонении от уплаты налогов в миллионном размере при покупке недвижимости класса "люкс", а также в отмывании денег. Керимов все обвинения отрицает. Через три дня он вышел под залог в 5 млн евро, при условии, что не будет покидать департамент Альп-Маритим", - сообщает издание.

"Никогда еще столь значимую российскую персону не задерживали в Европе. Хотя Керимов и не является близким другом Путина, однако (...) миллиардер, состояние которого оценивается в 5 млрд евро, безусловно, входит в круг окологосударственной российской элиты", - отмечает журналист.

"Неудивительно, что Москва отреагировала нервозно", - пишет он. Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации, заявила о том, что опасается, не начала ли Европа "охоту на политиков из РФ". Пресс-секретарь президента объявил о том, что Россия сделает все для того, чтобы соблюсти "законные интересы" Керимова. Российский МИД указал на то, что Керимов обладает дипломатическим иммунитетом.

В политических ток-шоу на государственном телевидении ведутся "дискуссии по поводу того, как французы могли позволить себе задержать российского государственного деятеля; один колумнист, придерживающийся националистических взглядов, выдвинул версию о том, что Франция, задержав Керимова, якобы хочет спровоцировать Путина; другой предрек скорый дипломатический скандал с обоюдной высылкой российских и французских работников посольств", говорится в статье.

"В российских дискуссиях доминируют зачастую оскорбленные чувства: права российского высокопоставленного патриота были растоптаны за границей. (...) При этом в России предпочитают не упоминать о природе обвинений французской Генпрокуратуры".

Керимов, по некоторым данным, через посредников (чтобы сэкономить на налогах) приобрел несколько вилл в районе миллиардеров на мысе Антиб на общую сумму более 500 млн евро. В случае если подозрения подтвердятся, Керимову грозит до 10 лет лишения свободы - и у российского государства возникнут проблемы. "Москва в таком случае будет вынуждена признать, что человек, которого защищают как патриота на службе государства, водил за нос собственную страну".

Те государственные чиновники, которые не предоставляют данные о недвижимости за границей, должны рассчитывать на "административные санкции", вплоть до увольнения, передает Локшин.

По предоставленным данным, Керимов заработал в 2016 году лишь 170 тыс. евро. Если судить по декларации, "человек, который летает на частном самолете до Ниццы, живет практически как монах. Официально он владеет квартирой площадью 38 кв. м., а также является совладельцем еще одной 53-метровой квартиры".

"В Совете Федерации не видят повода перепроверять указанные в декларации Керимовым сведения относительно его доходов и недвижимости", - пишет автор.

При этом не французская, а российская прокуратура должна была заняться делом Керимова, ерничает борец с коррупцией и оппозиционный политик Алексей Навальный. Но без последствий остались уже упоминания Керимова и в "Панамском досье", и в "Райском досье". "Если он вернется в Москву свободным человеком, ему, скорее всего, здесь ничего грозить не будет: пока он является частью верной Кремлю элиты, ему нечего опасаться - по крайней мере, дома", - резюмирует обозреватель.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410262


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410259

Еще один член НАТО, которого Россия пытается сбить с курса

Анна Немцова | The Daily Beast

Журналистка Анна Немцова рассказывает в The Daily Beast о двух демонстрациях, прошедших в Праге в прошлом месяце в честь "бархатной революции", завершившей правление коммунистов в стране. На улицы города вышли чешские демократы и чешские крайне правые активисты.

"Снова, как в ушедшие годы, Прага оказалась разделенной между ищущими будущее на Востоке и теми, кто уверенно движется в сторону Запада", - отмечает журналистка.

Немцова поговорила с пражским активистом-демократом и борцом с фальшивыми новостями Романом Макой, сотрудником чешской НКО "Европейские ценности". "Эта группа отслеживает пропагандистские кампании, многие из которых проходят под руководством прокремлевских игроков", - сообщает журналистка.

"Борьба за правду и европейские ценности может быть рискованным делом даже в мирной Праге в наши дни. Мака получает угрозы от чешских пользователей Facebook, обещающих отрубить ему голову, убить его, застрелить или повесить, желающих ему умереть от рака", - передает Немцова.

"Большая часть ненавистников ЕС и Чешской Республики любит Путина и Трампа, - говорит Мака. - Они симпатизируют авторитарным режимам. Путин - лучший лидер, какого они только могут выбрать. Они надеются, что он разрушит ЕС и накажет Запад".

"Наблюдатели группы "Европейские ценности" насчитали не менее 30 веб-сайтов, распространяющих протрамповскую и пропутинскую пропаганду, теории заговора и сфабрикованные материалы на чешском языке", - говорится в статье.

"Но российское влияние не сводится к периферическим веб-сайтам. Оно очевидно на самом верху чешского правительства, - отмечает Немцова. - Тысячи чехов следили за мейнстримными новостями о недавнем путешествии своего президента Милоша Земана по России. Земан назвал политику ЕС "глупой", а антироссийские санкции - "лицемерными".

"У меня есть мечта, - сказал Земан российскому новостному агентству "ТАСС", - чтобы в будущем Российская Федерация стала членом Европейского союза". "Если вам это не нравится, представьте, что ЕС вступает в Российскую Федерацию", - добавил Земан, прежде чем "отправиться на встречу с Владимиром Путиным в Сочи, в ходе которой чешский президент похвалил кремлевского лидера за победы в Сирии".

"Критики московского влияния отмечают непропорционально большое количество дипломатов в российском посольстве. В прошлом году только в Праге их было до 140 человек и еще сколько-то в Карловых Варах и Брно", - сообщает Немцова.

"Игорь Лукеш, профессор истории и международных отношений в Бостонском университете, сказал The Daily Beast, что Прага более десяти лет служила платформой для российской разведки и российских спецслужб, СВР и ФСБ. В дополнение к обычному персоналу СВР, работающему под прикрытием в российском посольстве, есть еще множество агентов, работающих в Чешской Республике под неофициальным прикрытием", - говорится в статье.

"Более того, - утверждает Лукеш, - ФСБ завербовала существенное количество информаторов в большой русской диаспоре в Праге, Карловых Варах и других местах. Но, возможно, самый заметный след российские спецслужбы оставили в электронной сфере: кажется, что целое подразделение дезинформаторов работает в чешских СМИ".

"Чешская служба информационной безопасности (BIZ) заявила в отчете в прошлом году, что активность российских шпионов возросла, по сравнению с прошлым годом, и министерство внутренних дел создало специальное подразделение для борьбы с дезинформацией и пропагандой", - говорится в статье.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410259


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410247

Эрик Принс заявил комитету Палаты представителей, что встречался на Сейшелах с банкиром, который связан с Кремлем

Карун Демирджян | The Washington Post

"Основатель охранной компании Blackwater Эрик Принс, оказавший поддержку президентской кампании Трампа, в четверг подтвердил членам комитета Палаты представителей [Конгресса США], проводящим расследование, что встретился с одним из ближайших союзников российского президента Путина, когда в начале этого года находился на Сейшельских островах", - утверждает The Washington Post, ссылаясь на "многочисленных лиц, осведомленных о беседе".

"Отвечая на вопросы, Принс сказал членам Постоянного специального комитета по делам разведки Палаты представителей, что во время тайной встречи 11 января на Сейшелах, организованной при посредничестве ОАЭ, встретился с Кириллом Дмитриевым, главой "Российского фонда прямых инвестиций" (РФПИ), и это был элемент предполагаемой попытки наладить связь по неофициальному каналу между Дональдом Трампом, который на тот момент был избранным президентом США, и Москвой", - пишет журналистка Карун Демирджян.

Издание напоминает: "В начале текущей недели издание Intercept впервые сообщило, что россиянином, с которым Принс контактировал на Сейшелах, был Дмитриев".

"По словам участников беседы, в разговоре со следователями из Палаты представителей Принс отрицал, что на встрече на Сейшелах представлял переходную команду Трампа. Источники сказали, что Принс уверял, что встреча проходила за пивом и длилась меньше часа", - говорится в статье.

Конгрессмен-республиканец Томас Дж.Руни рекомендует не расценивать признание Принса как признак того, что он встречался с россиянами по вопросам, связанным с Кремлем или какими-либо политическими темами. "Руни подчеркнул, что в контексте его международных деловых интересов у Принса есть масса других оснований для встреч с россиянами и гражданами ОАЭ. Продав Blackwater, Принс продолжил работу в сфере частных военных компаний, у него есть контракты на Ближнем Востоке и в Азии", - передает Демирджян.

Журналистка комментирует: "Но Дмитриев - отнюдь не обычный российский бизнесмен. Российское государство - единственный акционер инвестфонда, которым руководит Дмитриев, причем и глава фонда, и совет директоров назначаются Путиным и подотчетны Путину".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410247


Белоруссия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410225

Лукашенко и Назарбаев держат в кулаке свои страны, но не время

И судьба Казахстана после елбасы, и судьба Белоруссии после «батьки» — в тревожном мраке…

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Александр Лукашенко на встрече с казахстанским коллегой отдал дань дежурному интеграционному пафосу: «Мы самые близкие государства… Ближе, чем три государства, которые создали Евразийский экономический союз, сегодня вообще на планете нет».

Может, это и так (хотя выглядит несколько экзотично для нашей страны, расположенной в сердце Старого Света), но каковы плоды столь невероятного сближения?

На тех же переговорах с Нурсултаном Назарбаевым, прошедших 29 ноября в Минске, белорусский президент самокритично отметил, что «наконец-то мы начинаем преодолевать спад в наших торгово-экономических отношениях».

Стоит добавить, что спад случился как раз после того, как с большой помпой запустили ЕАЭС.

Без ЕАЭС торговали лучше

Действительно, за девять месяцев нынешнего года товарооборот Белоруссии с Казахстаном прирос почти на две трети и составил около 486 млн долларов. При этом Белоруссия экспортировала товаров на 425 млн с хвостиком, то есть имеет большое положительное сальдо.

Динамика внушительная, но эйфория улетучится, если сравнить эти показатели с тем, что было на пике, в 2014 году. А тогда товарооборот составил почти 967 млн долларов (белорусский экспорт — 879 млн). То есть было почти под миллиард. Теперь же показатели двусторонней торговли отброшены на уровень десятилетней давности.

Причем — еще раз подчеркнем — лучшие результаты вполне себе достигались и безо всякого ЕАЭС.

Кто-то скажет: во всем виноват кризис. Да, но кризис оказался столь болезненным потому, что над основными партнерами по евразийской интеграции — Россией, Казахстаном, Белоруссией — тяготеет нефтяное (или, если шире, ресурсное) проклятье.

Отдельная тема — удар по российской экономике из-за ее конфликта с Западом «после Крыма». Направляя туда «вежливых людей», Москва не советовалась с партнерами по интеграции, а вот последствия того шага расхлебывают теперь все вместе именно в силу той беспрецедентной взаимной близости, о которой говорил сегодня Лукашенко.

Ресурсное проклятие партнеров

Да, и о ресурсном проклятии. Белоруссия, в отличие от России и Казахстана, сама добывает нефти немного (примерно 1,6 миллиона тонн в год), но весомую долю доходов от экспорта приносит продажа нефтепродуктов, произведенных из российского сырья. В белорусском случае ресурсное проклятие — это еще и калий.

Просели мировые цены на нефть (и тот же калий в нашем случае) — сдулись и экономики евразийских партнеров.

Да, и Назарбаев, и Лукашенко твердят о модернизации (сегодня белорусский президент предложил Казахстану сотрудничество в IT-сфере и внедрении новейших финансовых технологий). Но возможности апгрейда экономик в условиях авторитарных режимов, как правило, ограниченны.

По крайней мере, не видно среди постсоветских «железных рук» второго Ли Куан Ю — отца сингапурских реформ. Который, в частности, покинул пост премьера аж за 25 лет до смерти и плавно, красиво отошел от дел.

Москва играет на трубе

При всем показном пафосе и Лукашенко, и Назарбаев (некогда конкурировавшие на почве, кто лучший интегратор) относятся к нынешней евразийской интеграции (между прочим, путинскому проекту), скажем так, осторожно. Оба не раз подчеркивали, что в этом деле не нужно никаких политических надстроек (очевидно опасаясь в них диктата Москвы).

На сегодня Минск, судя по ряду симптомов, принял решение вообще поставить евразийскую интеграцию на паузу, пока Россия не выполнит свои прежние обязательства, прежде всего по части создания единых рынков энергоресурсов.

Между тем евразийская интеграция пока так и не открыла казахстанской нефти широкий путь в Белоруссию. Такие проекты обсуждались не раз (особенно когда между Минском и Москвой начинало искрить).

Еще в 2010 году тогдашний посол Казахстана в Белоруссии Анатолий Смирнов оптимистично заявил, что его страна готова поставить на белорусские нефтеперерабатывающие заводы необходимое количество нефти и что Таможенный союз в этом плане откроет новые возможности.

Ага, держите карман шире! Таможенный союз давно перерос в ЕЭП, затем в ЕАЭС, но никаких прорывов в плане транспортировки нефти из Казахстана не произошло. За прошлый год Белоруссия получила оттуда сырой нефти, включая газовый конденсат, лишь на 12,6 млн долларов. Это капля по сравнению с объемами из России. И Россия явно не хочет утрачивать здесь монополию. А трубопроводы между Казахстаном и Белоруссией принадлежат Москве.

Ахиллесова пята

Ахиллесова пята персоналистских режимов — транзит власти. Назарбаеву уже 77, Лукашенко — 63. И если белорусский лидер, бравируя здоровым образом жизни (хоккей, морковка и прочий натурпродукт со своего огорода), пока, видимо, просто гонит прочь мысли о конечности земного бытия, то елбасы (особый титул первого президента Казахстана), похоже, пребывает в напряженных думах о том, что будет после него.

Весной нынешнего года в Казахстане провели конституционную реформу, суть которой, как пояснил сам Назарбаев, в том, что «ряд полномочий президента делегируется другим ветвям власти». Глава государства, в частности, утратил право издавать указы, имеющие силу закона. Усиливается роль правительства и парламента.

По мнению некоторых комментаторов, Назарбаева подтолкнула к реформе смерть многолетнего узбекского вождя Ислама Каримова в прошлом году: елбасы озаботился приданием политической системе дополнительной устойчивости в условиях транзита власти.

Наблюдатели отмечают ограниченный, переходный характер нововведений. В частности, Назарбаев зарезервировал себе исключительный статус лидера нации, то есть непререкаемого вождя, верховного арбитра. Вместе с тем, по мнению ряда экспертов, налицо попытки дать толчок формированию политического класса, внести в политическую жизнь страны элемент конкурентности, приучить элиты к поиску компромиссов.

В Белоруссии пока и этого нет. Предложения ввести смешанную систему на выборах в парламент (чтобы частично они проводились по партийным спискам) повисли в воздухе.

Проведет ли Лукашенко выборы со сдвигом по фазе?

Была версия, что такое нововведение прокрутят через референдум, совмещенный, например, с местными выборами (недавно их назначили на 18 февраля 2018 года). Но явных признаков подготовки к некоему плебисциту нет.

Более того, глава Центризбиркома Лидия Ермошина 15 ноября, назавтра после встречи с президентом, заявила, что о проведении референдума — по крайней мере в проекции «на ближайшее будущее» — разговора не было.

Да, и в очередной раз перенесли съезд «Белой Руси» — официозного общественного объединения, давно имеющего амбиции стать партией власти. В соцсетях шутят, что перспективы «Белой Руси» серьезно осложнились после того, как в Зимбабве правящая партия сняла с должности Роберта Мугабе.

Будущее во мраке

Показательно, что в Конституцию Казахстана минувшей весной включили положение, гласящее: ни в каких случаях, даже путем пересмотра Основного закона, не может быть изменена независимость страны.

И Казахстан, и Белоруссия граничат с Россией. Причем в северных районах Казахстана живет много этнических русских. Как написала пару лет назад британская Guardian, после ухода Назарбаева с поста президента Казахстан может стать «следующей Украиной». В Астане хорошо запомнили обидное высказывание Владимира Путина, что до Назарбаева, дескать, у казахов никогда не было своей государственности.

Боятся ли белорусы российской оккупации?

А уж сценарии поглощения Москвой Белоруссии кто только не рисовал с разной степенью апокалиптичности.

Белорусские независимые СМИ в эти дни стараются подчеркнуть, что вот, мол, азиатский правитель Назарбаев по ряду параметров прогрессивнее Лукашенко, правящего государством в центре Европы. Елбасы, мол, создал лучшие условия для западных инвестиций; массово посылает молодежь учиться на Запад с условием возврата, чтобы иметь просвещенную элиту; переводит алфавит на латиницу, чтобы ослабить российское влияние, и пр.

Да, эти моменты налицо, но речь идет лишь о нюансах политики двух харизматичных и жестких конструкторов недемократичных режимов. По большому же счету и Казахстан, и Белоруссия оказались в ловушке постсоветского авторитаризма (который, в частности, обусловливает и тесную привязку к Москве).

И судьба Казахстана после Назарбаева, и судьба Белоруссии после Лукашенко — в тревожном мраке.

Белоруссия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410225


Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410222

Россия и Иран отдаляются друг от друга

Алекс Ватанка (Alex Vatanka), Foreign Affairs, США

Сегодня в Женеве начинается последний раунд переговоров по Сирии при посредничестве ООН, цель которых — привести президента Башара Асада и различные организации вооруженной оппозиции к политическому соглашению, чтобы положить конец пятилетней гражданской войне в этой стране.

Встречи в Женеве проходят спустя неделю после серии переговоров по Сирии в Сочи. Встреча 22 ноября, в которой принимали участие некоторые из ключевых игроков — Иран, Турция и Россия — должна была стать поворотным моментом в вопросе о будущем Сирии. По крайней мере, на это рассчитывал Тегеран. Вместо этого, в переговорах на первый план выходят возникающие трещины между двумя основными помощниками Асада — Ираном и Россией — и даже расхождения внутри самого Ирана между гражданским правительством президента Хасана Рухани и лидерами Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР).

Если говорить кратко, Корпус Стражей Исламской революции, за последние семь лет развернувший в Сирии силы разного ополчения и местных посредников, жаждет сохранить свои завоевания в противостоянии с Израилем, Саудовской Аравией и Соединенными Штатами. Эта позиция может вскоре привести КСИР к открытому конфликту с Россией и другими участниками, включая Рухани, который может оказаться более склонным к многостороннему политическому урегулированию ради окончания войны в Сирии. В частности, КСИР хочет не только обеспечить иранское влияние в послевоенной Сирии, но и превратить своих союзников из сирийского ополчения в институционализированную военно-политическую силу по собственному образу и подобию, которая могла бы стать его местным пособником, аналогично тому, какую роль Хезболла играет в Ливане.

Подозрения в Сочи

В Сочи иранцы, русские и турки, очевидно, пришли к соглашению по одному ключевому пункту: все стороны должны уважать территориальную неприкосновенность Сирии. Обсуждались и другие вопросы, в том числе, как продолжать поддерживать мирный процесс на территориях, которых коснулись договоренности в Астане в мае этого года. В Сочи саммит прежде всего был демонстрацией преобладающего влияния иранско-российско-турецкого партнерства в Сирии.

В Тегеране однако сохраняются значительные сомнения относительно как российских, так и турецких намерений в Сирии. Иранцы особенно внимательно — и с негодованием — относятся к желанию Москвы сотрудничать в этом регионе с несколькими разными партнерами. Будучи одной из трех стран, присутствовавших на саммите в Сочи, Россия ведет усиленный непрерывный диалог с каждым из остальных государств, играющих важную роль в вопросе будущего Сирии, от Соединенных Штатов до Израиля и арабских государств Персидского залива. В свою очередь, Тегеран, естественно, опасается, что договоренности заключаются через его голову и ущемляют его интересы. Генералы Корпуса Стражей Исламской революции напоминают всем, включая Асада и русских, о своей непрерывной власти и влиянии.

За два дня до сочинского саммита, к примеру, президент России Владимир Путин провел четырехчасовую встречу с Асадом, который прилетел туда, чтобы проконсультироваться с российским лидером. Сообщения об этом визите в иранских СМИ свидетельствуют о том, что Тегеран не был заранее осведомлен об этой встрече. Однако создается впечатление, что Тегеран вывело из себя решение Путина проинформировать президента США Дональда Трампа (Donald Trump) о планах Москвы непосредственно перед саммитом в Сочи. Иранцы считают это короткое общение попыткой России усмирить Соединенные Штаты, которые решительно выступают против любой формы урегулирования в Сирии, подразумевающей институционализацию иранского присутствия там. Смягчение позиции Вашингтона, как правомерно опасаются иранцы, может произойти только за счет сокращения влияния Тегерана и ущемления его интересов в послевоенной Сирии.

Таким образом, нельзя считать совпадением то, что после саммита в Сочи Корпус Стражей Исламской революции начал усиленно говорить о своей способности развертывать, поддерживать и мобилизовывать силы проиранских боевиков в Сирии. Это демонстрация жесткой власти, и Путин и его советники, несомненно, являются частью целевой аудитории КСИР.

Иными словами, когда Москва готовится стать самой влиятельной стороной в деле завершения сирийского конфликта, генералы из Корпуса Стражей Исламской революции напоминают всем, в том числе Асаду и россиянам, что они сохраняют свою силу и влияние. Пока Иран стремится усилить свою роль в послевоенной Сирии, ведущая жесткую политику фракция страны, то есть КСИР, делает ставку на то, что годы инвестиций в различные сирийские и другие арабские ополчения, наконец, принесут свои дивиденды.

Одной дипломатии мало

Глава Корпуса Стражей Исламской революции генерал Мохаммад Али Джафари все более открыто говорит о том, что он рассчитывает на проиранских боевиков в Сирии. 23 ноября, например, Джафари заявил: Асад знает, что он является «должником» «народного ополчения» и понимает, что они играют ключевую роль в деле его выживания в политике. Джафари также рискнул выдвинуть предположение, что Асад «конечно, институционализирует [ополченцев], поэтому они продолжат выполнять важную функцию в противостоянии будущим угрозам». Не стоит лишний раз говорить, что, по мнению Джафари, именно Корпус Стражей Исламской революции будет определять источник этих будущих угроз, и можно с уверенностью предположить, что в этом списке будут привычные мишени этой группировки-в частности, Соединенные Штаты и Израиль.

Цель Корпуса Стражей Исламской революции заключается в том, чтобы в конечном итоге превратить сирийских боевиков, находящихся на данный момент под его контролем, в полугосударственные структуры, которые станут постоянными инструментами иранского влияния в Сирии, такими как Хезболла в Ливане. Эта стратегия, пожалуй, не удивительна, так как Корпус Стражей Исламской Революции сам является результатом подобной эволюции. Еще в 1979 году сразу после революции в Иране КСИР был небольшой группировкой твердолобых приверженцев Аятоллы Рухоллы Хомейни. За все эти годы эта группа исламистских боевиков превратилась из вооруженных приспешников революционных священнослужителей во влиятельную силу, сопоставимую с государством внутри государства, правящим огромной империей людей и денег.

Нынешняя риторика КСИР направлена не только на зарубежную аудиторию. Будущее проиранских ополченцев в Сирии также является частью внутрирежимных споров в Тегеране. Рухани публично дистанцировался от плана КСИР институционализировать ополчение, но при этом он и не высказывал никакой критики по отношению к ним. Однако контролируемые КСИР СМИ постоянно намекают, что правительство Рухани слишком мягко отвечает на обращенные к Тегерану требования Запада отказаться от поддержки ополченцев или, по крайней мере, разоружить их. По мнению КСИР, это тупик.

В противовес относительной мягкости Рухани КСИР занимает позицию, состоящую из двух основных пунктов: во-первых, было бы глупо идти на компромисс с Западом (или Россией) в вопросе, касающемся будущего сирийских ополченцев. Зачем отказываться от с трудом завоеванной силы в Сирии в пользу сомнительных обещаний международного сотрудничества на этой территории в будущем? Превалирующие в Тегеране предположения о том, что Иран надули при заключении ядерного соглашения 2015 года, предположительно, дают КСИР больший стимул, чем в иных условиях.

Во-вторых, КСИР также поспешил всем напомнить, что он лучше оснащен, чем иранское правительство, и может взять на себя инициативу Ирана по частичному покрытию расходов на восстановление Сирии. Это не что иное, как укол в адрес Рухани. Фактически, Джафари заявил: и команда Рухани, и команда Асада согласились с тем, что контролируемые КСИР экономические структуры, способные работать непосредственно под прикрытием контролируемых КСИР ополченцев, являются лучшими кандидатами на управление проектами восстановительных работ в Сирии. Рухани пока никак не отреагировал на это заявление.

Прямая оборона

Наблюдатели в Иране и за его пределами сочтут, что жесткая позиция КСИР в вопросе ополчений не сулит ничего хорошего. Однако в Тегеране у КСИР имеется перевес в вопросе политики в Сирии, и, очевидно, там считают, что у него разработан успешный план: больше Хезболлы там, где только это возможно.

Как любят повторять командиры КСИР, быстро меняющиеся условия региональной безопасности требуют, чтобы Иран постоянно адаптировался и переосмысливал свою военную стратегию. В Тегеране это называют «прямой обороной», и эта концепция построена на представлении, что Иран должен бороться со своими врагами за пределами своих границ, чтобы предотвратить возникновение конфликта на собственной территории. Контроль арабского ополчения за границей, например, соратников КСИР в Сирии, является неотъемлемой частью этой концепции прямой обороны, поэтому вряд ли Иран намерен изменить в обозримом будущем свою позицию.

Если же взглянуть на эту проблему с более широкой сирийской перспективы, то трудно представить себе, как в стране может вновь воцариться мир, если местные вооруженные группировки, подчиняющиеся агрессивной идейной иностранной организации, такой как КСИР, продолжают играть ключевую роль в происходящих здесь политических процессах.

Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410222


Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410219

Осторожно: русские

Паскуаль Серрано (Pascual Serrano), Publico.es, Испания

Каталонский конфликт вновь вызвал появление избитого тезиса о вездесущих русских хакерах, без которых немыслимо ни одно геополитическое потрясение. СМИ не замедлили откликнуться на это в достаточно ироничном ключе. В частности, газета El País от 11 ноября поместила статью под заголовком «Россия использовала венесуэльский сегмент интернета для обострения каталонского кризиса». Хитроумнейший российско-венесуэльский ход, достойный газеты, которой руководит Хуан Луис Себриан (Juan Luis Cebrián). В действительности ничего нового в этом не было. В сентябре в той же El País были опубликованы статьи «Российская система вмешательства и каталонский кризис», «Россия рассматривает Каталонию в качестве приоритетной цели по ослаблению Европы», «Русские хакеры осуществляют техническую поддержку сайта референдума», «Пророссийские интернет-ресурсы увеличивают на 2 000% свою деятельность в поддержку референдума в Каталонии». К занудному и скучному хору обвинителей со стороны правительства присоединились Мариано Рахой, Мария Долорес де Коспедаль и Иньиго Мендес де Виго (Íñigo Méndez de Vigo). Они говорили о хакерских атаках с серверов, расположенных на территории России, при помощи «многочисленных» посланий, которые запускались в социальные сети с целью дестабилизации Европы.

То есть, какие-то ребята садятся за компьютеры, рассылают письма по соцсетям и таким образом дестабилизируют целый континент. В США твердят примерно то же самое, вроде того, что русские хакеры создали ложные аккаунты и добились того, что Трамп победил на выборах.

Тезисы о русском вмешательстве распространяют также официальные представители и СМИ Евросоюза, не утруждая себя представлением каких-либо доказательств: «Активность хакеров в социальных сетях, действовавших с территории России и Венесуэлы, была наглядно подтверждена главными политическим событиями в Европе, будь то референдум о Брексите, президентские выборы во Франции или кризис в Каталонии, и всегда была направлена на дестабилизацию Европы» (ABC, 21 ноября). И, конечно, НАТО тоже бьет в набат: Центр стратегических коммуникаций НАТО призывает Испанию повысить бдительность ввиду возможного российского вмешательства.

Но все дело в том, что ЕС так и не обнаружил каких-либо следов российского вмешательства в каталонские события.

Антироссийская кампания началась с обвинения российских СМИ в пропаганде и дезинформации, а затем перешла к обвинениям в кибератаках. Уже в 2015 году, после того как на Украине разразился кризис, ЕС выделил миллионные средства на противодействие российским СМИ, которых он обвинял в дезинформации и манипулировании фактами. Было создано агентство под названием East Stratcom, которое распространяло информацию, направленную на противодействие русским. Утверждалось, понятное дело, что они, мол, «дезинформируют», а мы вот сейчас выделим деньги, чтобы нейтрализовать их и «информировать». В январе были выделены очередные денежные средства для обеспечения работы East Stratcom.

Самое занимательное заключается в том, что пока получаемая нами информация шла исключительно из западных источников, наши правящие круги выступали в качестве убежденных поборников свободы слова для негосударственных СМИ. На свободу слова всегда покушались «другие» — русские, китайцы, арабы и т.д. Именно они не давали работать нашим СМИ и обманывали свои народы, распространяя ложь на официальном уровне.

Несколько лет тому назад, державы незападного мира, Россия, Китай и Иран, осознавшие, что в мире разворачивается информационная война, стали распространять по всему миру информацию и вести телепередачи на иностранных языках, включая испанский. Ответ Запада заключался в отказе от своих прежних принципов. Сейчас именно Европа изо всех сил пытается не допустить, чтобы европейские граждане имели доступ к этим СМИ. Экономические санкции в отношении Ирана стали отличным предлогом, чтобы иранский телеканал HispanTV использовал спутники, которые могли бы ретранслировать их сигнал на Европу; латиноамериканской телекомпании Telesur ставились всякого рода бюрократические и финансовые препоны, лишь бы его программы не смотрели на нашем континенте.

Занимательно то, что до 2016 года одним из каналов российской пропаганды в Испании была… газета El País, поскольку в ней было приложение Russia Beyond The Headlines (RBTH), подчиняющееся Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям, то есть, финансировалось Кремлем. Этому же агентству подчиняются все российские СМИ, которые El País теперь обвиняет в пропаганде.

Когда El País получала немалые суммы за публикацию этой «пропаганды», все было в порядке, но как только российская сторона прекратила платить запрашиваемую сумму, все немедленно осложнилось.

Сейчас только ленивый не обвиняет Россию в распространении пропаганды, во влиянии или даже прямом вмешательстве в выборы с помощью хакерских атак телеканала RT и агентства Sputnik. И вот теперь Европа, всегда выступавшая за свободу СМИ, выделяет государственные деньги на противодействие российским СМИ. Прошу обратить внимание, что деньги выделяются не на запуск новых публичных и находящихся под демократическим контролем европейских представителей СМИ, в которых каждый может высказать свою точку зрения.

Европа даже убедила Google понизить RT и Sputnik в своей новостной выдаче. Вот вам и свобода печати.

Со свободой печати происходит то же, что с демократией и выборами. Они хороши лишь до тех пор, пока ими пользуются и на них побеждают свои (или те, кто платят). Поэтому, если на выборах победят плохие ребята в Испанской Республике, Чили, Гондурасе или Венесуэле, демократия заканчивается, и происходит государственный переворот. А если свободой печати пользуются русские, иранцы или латиноамериканцы, то мы блокируем их телеканалы и обвиняем в пропаганде и хакерстве.

Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410219


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410211

Зигзаги грузинского прогресса

Томас де Ваал о внутренней и внешней политике Грузии

Civil.ge, Грузия

Civil.ge: На ваш взгляд, каковы шансы у грузинской демократии, чтобы еще больше развиваться в последующие годы?

Томас де Ваал: Прежде всего позвольте поделиться некоторыми наблюдениями о грузинской демократии. Во-первых: Грузия является самой плюралистической и самой свободной страной среди соседей. Последнее стало еще более заметным после того, как Турция встала на авторитетный путь. Второе: прогресс Грузии, начиная с 1992 года, развивается по зигзагу. После восстановления независимости, все три великих лидера грузинского государства сделали много положительного и негативного своей стране, и те проблемы, которые мы сейчас наблюдаем, являются побочными эффектами трех правящих режимов после 1992 года.

С этой точки зрения, я бы выделил два вопроса. Первый, это укрепление однопартийного управления, которое представляет угрозу, даже если оно достигается более или менее справедливым путем. Однопартийное правление оказало негативное влияние на демократическое развитие в условиях Шеварднадзе и Саакашвили, и в условиях Грузинской мечты также содержит в себе аналогичную угрозу. Такой контроль укрепляет самоуверенность властей и подталкивает правящую партию жить в замкнутом пространстве и не прислушиваться к советам других. Второй вопрос — бесконтрольная власть представителей служб безопасности — это именно то, что турки называют «глубоким государством», но в случае Грузии это явление не такое сильное. С большой вероятностью, именно эти теневые люди стояли за похищением Афгана Мухтарлы и, возможно, действовали так, что премьер-министр ничего не знал.

На этом фоне главным смягчающим фактором, я бы сказал, является то, что правящий класс Грузии по-прежнему считает, что политическая игра должна проходить по демократическим правилам, но временами это не приходит так. Кроме того, общество также выработало в себе привычки демократии и готово защищать свои права, если увидит, что имеет место их нарушение. Таким образом, на местном уровне мы имеем систему контроля и баланса власти. Кроме того, осуществляется сильный внешний контроль и со стороны США и Евросоюза, несмотря на то, что рычаги воздействия на Грузию ослабли после того, как в виде предоставления безвизового режима, Брюссель предоставил Грузии наиболее важную (и заслуженную) пользу. Однако также очевидно, что ни одно правительство не желает, чтобы Грузия лишилась статуса успешной демократической страны.

— Было написано много о том, что есть потребность в появлении т.н. прозападной «третьей силы». Ираклий Аласания и Давид Усупашвили в разное время считались потенциальными лидерами, однако они не смогли завоевать какой-либо серьезной поддержки. Независимый кандидат в мэры Тбилиси Алеко Элисашвили, который считался потенциальным конкурентом кандидата Грузинской мечты Кахи Каладзе, вышел на второе место, но он получил только 17% голосов и, следовательно, не возникло необходимости во втором туре. Как вы считаете, в чем причина этой неудачи? По вашему мнению, существует ли вероятность появления или сама необходимость в появлении «третьей силы»?

— Как и многие европейские друзья Грузии, я также лично знаком с Ираклием Аласания и Давидом Усупашвили, у меня есть хорошее мнение о них, и я надеялся, что они смогли бы получить возможность управлять Грузией. Конечно, они допустили ошибки, но их положительные качества однозначно перевесили их недостатки.

Я думаю, что в этом случае мы имеем дело с вопросами избирательной тактики и слабыми навыками грузин, формировать альянсы, если не считать коалицию «Грузинская мечта», которая была создана в 2012 году. Но провал Аласании и Усупашвили обусловлен более масштабным феноменом, чем просто избирательная тактика. Я назвал Аласания и Усупашвили «лишними людьми», аналогично героям русской литературы XIX века, у которых было свое видение и талант, но они оставались отвергнутыми своей страной.

Почему грузинское общество не разделило нашего энтузиазма по поводу того, что Аласания и Усупашвили могли достичь успеха? Думаю, что феномен «лишних людей» характерен не только грузинскому обществу. Например, я стал свидетелем того, как превратился Григорий Явлинский в «лишнего человека» в России в 90-е годы. Таким же феноменом можно объяснить смену власти в Польше, где народ сказал нет проевропейской власти, которая обеспечила благополучие в стране и повысила ее статус в мире, и вместо этого выбрал банду популистов и теоретиков конспирации. К подобному ряду событий относятся также и Брэксит и избрание Дональда Трамп в качестве президента в США. Во всем мире многие избиратели хотят услышать простые ответы, обещания быстрого урегулирования проблем и лозунги, что во всем виноваты иностранцы.

На этом фоне Грузия находится не в очень плохом положении. Правительство Грузинской мечты сохранило прозападную ориентацию и у него есть много умных людей, которые работают в этом направлении. Но я не думаю, что это дает основания для того, чтобы политики продолжали действовать обычным путем. Искушение популистских действий по-прежнему велико. Думаю, что прозападным политикам Грузии нужно уделять больше времени тому, чтобы слушать слушателей, особенно в регионах. Также считаю, что они должны пересмотреть экономическую политику. Среди грузинских политиков есть своеобразный консенсус относительно необходимости неолиберальных идей, что правительство должно быть небольшим, а бюджет сбалансированным. В случае постсоциалистической страны это понятно. Но есть и другие пути борьбы с безработицей и экономическим неравенством. На мой взгляд, Грузия готова к европейской социал-демократической партии, которая более серьезно будет подходить к проблеме неравенства и, в то же время, не откажется от своих демократических ценностей.

— Недавно вы посетили Абхазию, а затем интенсивно писали на эту тему. Как вы знаете, грузины обеспокоены давлением на жителей Гали в последнее время, что выражается в закрытии грузинских школ, ограничении гражданских прав жителей Гали, а также в принуждении грузин, чтобы они поменяли свои имена и этническую идентичность. Еще хуже случаи имеют место в Южной Осетии, где, например, уничтожают дома ВПЛ из села Эредви. На ваш взгляд, почему сухумские власти ужесточили свою позицию и что могут сделать Грузия или международные организации для изменения обстановки?

— Ничего не скажу о Южной Осетии, так как за ситуацией там я наблюдаю только с расстояния. Очевидно, что там ужасная обстановка и имеет место разрушение грузинских селений, миграция большой части осетинского населения и экономическая стагнация.

Что касается Абхазии, там имеют место несколько негативных тенденций, которые, как вы говорите, наносят ущерб конкретно населению Гальского района. Особую обеспокоенность вызывает постепенное сокращение преподавания на грузинском языке в школах.

Что стоит за этим? Я думаю, что это результат усиления внутренней борьбы за власть в условиях слабого президента. Все политики демонстрируют свой патриотизм, и почти ни у кого не хватает смелости, чтобы восстать в защиту угнетенного населения Гали. Кроме того, как сказал мне один из умных бывших абхазских официальных лиц, когда я побывал там в октябре, внешний фактор для абхазов уже не так важен после того, как в 2008 году Россия признала независимость региона, что сделало возможным, чтобы внутренняя политика абхазов стала бы более агрессивной.

Вместе с тем, это также результат многолетней изоляции и замкнутой среды, поскольку Абхазия имеет доступ к внешнему миру только через Россию. Действия, направленные на наказание и изоляцию абхазов, подталкивают их к еще большей изоляции. Исходя из этого, необходимо усилить международное участие, о чем я уже давно утверждаю, и предложить абхазам такие стимулы, которые улучшат их поведение. Следует отметить, что такие предложения, в первую очередь, должны делаться международными участниками, в основном, со стороны ЕС, поскольку к инициативам Тбилиси по-прежнему существует большое недоверие. Таким образом, правительство Грузии должно отойти в сторону и позволить международным акторам выступить со «статус-нейтральными» идеями, которые позволят абхазам выезжать за границу и международные организации получат возможность работать в Абхазии.

— Наконец, хочу спросить вас об исходящих со стороны России угрозах. На ваш взгляд, насколько хорошо осознают эти угрозы ЕС и США, и насколько они готовы справиться с этими угрозами?

— Совсем недавно, вместе с моим прекрасным коллегой Александром Бауновым из Московского Центра Карнеги, я написал статью о «Красных страхах», и о том, как понять, что является «российской угрозой», и что — нет.

Давайте будем честными: несколько сотен русских троллей и хакеров, которым помогают Sputnik и RT, не смогут подорвать почву у западной демократии, естественно, если только мы сами не позволим им этого. Естественно, кремлевская тактика в течение нескольких последних лет полностью основана на блефе, с помощью чего Москва вновь доминирует в мире, как глобальный лидер. А в действительности ее реальные возможности намного слабее, чем во время Советского Союза. На радость Администрации Путина нужно сказать, что большая часть западных СМИ занята утверждением этого нарратива. Россия действительно представляет собой определенную угрозу, но справиться с ней можно с более сильной западной твердостью и с большим интеллектуальным мужеством.

Однозначно, что с точки зрения российских угроз Грузия находится в более уязвимом положении. Но, с моей неэмоциональной аналитической точки зрения, я не вижу причин для какой-нибудь паники. Понятно, что с 2014 года Кавказ перешел на более низкие позиции в повестке дня Москвы. Не думаю, что у России есть единая политика. Определенная часть российской элиты (силовики) все еще пытается спровоцировать Грузию на административных границах с Абхазией и Южной Осетией, но другие рады делать бизнес с Грузией. Мы также видим усиление транспортных связей и туризма между двумя странами.

Я также вижу признаки того, вместо эскалации проблем с соседями, Путин хочет консолидировать уже достигнутые. Причиной этого может быть то, что к выборам в марте 2018 года перед Путиным стоят более серьезный внутренний политический вызов, чем он ждал. Там может иметь место внутренний протест, и поэтому у него остается меньше времени для иностранных авантюр. Таким образом, я вижу определенные признаки того, что Москва может окончательно одобрить Соглашение о транспортном коридоре, которое было заключено с Грузией в 2011 году с целью вступления в ВТО.

Признаки сдержанной политики в отношении соседей также проявляются в молчаливом согласии России, с которым она встретила подписание Соглашения о партнерстве между Арменией и ЕС. Кроме того, явная поддержка Москвы к идее размещения миротворческой миссии ООН в Донбассе, даже если это всего лишь тактический маневр, все равно указывает на то, что русские не хотят эскалации конфликта на востоке Украины.

Таким образом, я считаю, что, пока Россия проявляет этот прагматичный настрой, Грузия должна использовать эту возможность для укрепления своей внутренней и экономической мощи. Вместе с годами, Грузия и остальные соседи России все больше и больше отдаляются от наследия Советского Союза, и российское влияние продолжает все больше сокращаться. Будьте начеку, работайте много над своими проблемами и время на самом деле будете работать на вас.

Томас де Ваал, старший научный сотрудник Европейского отделения Фонда Карнеги.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410211


Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410148

Путин хочет показать, что может достичь того, на что не способен Запад

Желько Гласнович (Željko Glasnović), Večernji list, Хорватия

Президент России уже занялся переговорным процессом по Сирии. Он хочет, чтобы все видели, как он действует. Китай займется экономическим аспектом.

На этот раз президент России Владимир Путин действительно настроен серьезно. Его цель — найти разумное, надежное и эффективное решение сирийского конфликта, продолжающегося шестой год. Я очень хорошо помню тот момент, когда перед началом российской операции в Сирии Путин заявил мировым лидерам, прежде всего — США и их партнерам, что они и понятия не имеют о том, что на самом деле происходит в Сирии.

Тогда я полностью согласилась с Путиным и думаю, что сейчас он выбрал подходящий момент, чтобы показать тем, кто до сих пор обладал монополией на все возможные и невозможные мирные переговоры: у этих людей не только нет понимания происходящего, но и планов и средств для претворения в жизнь мирного решения. А оно предполагает, что через определенное время Сирия должна вернуться к нормальной жизни, восстановить функционирующее государство, которое, возможно, будет даже лучше довоенного.

Джордж Буш вторгся в Ирак, думая, что солдаты и оружие — это все, что может потребоваться. У него не было никакого плана действий на период после свержения Саддама Хусейна и его режима. И еще Буш даже не подозревал, что после того, как утихнет оружие, понадобится совершенно конкретная сумма денег и вложений, чтобы Ирак не охватил полный хаос. Из-за этой некомпетентности Буша Ирак на 15 лет погрузился в хаос, и родилось «Исламское государство» (запрещенное в России — прим. ред.)… В Афганистане произошло то же самое. Если обратиться к Боснии и Герцеговине и рассмотреть Дейтонское соглашение, то через 22 года после его подписания можно прийти к единственному выводу: Босния и Герцеговина является лишь отчасти функционирующим или даже просто нежизнеспособным государством, в котором народу живется очень непросто. Да, Дейтонское соглашение положило конец войне, однако оно не обеспечило политической и экономической стабильности Боснии и Герцеговины в долгосрочной перспективе. Я также вспоминаю множество спонсорских конференций, на которых собирались видные политики, обещавшие деньги за то и за это. Но большая часть этих обещаний так и канула в Лету.

Я уверена: чтобы страны, для которых организуются подобные спонсорские конференции, действительно получили обещанное, к делу нужно подходить несколько иначе.

Сказать, что у России есть деньги, которые гарантировали бы «светлое будущее» после завершения конфликта, нельзя. Однако у нее есть заинтересованные партнеры со средствами. Так, несмотря на войну, Китай выстроил с Дамаском очень хорошие отношения, особенно в экономической сфере. Сирия находится на одной из трасс нового китайского Шелкового пути, по которому китайские инвестиции, технологии и товары, по замыслу Си Цзиньпина, будут поступать на Запад.

По всей видимости, Путин хочет мира не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке, поскольку прекращение конфликтов там гарантирует мир и процветание и другим регионам, а быть может, даже всему евразийскому пространству. Поскольку западные силы потратили 50 лет на решение этой проблемы, но так и не продвинулись ни на шаг, вероятно, пришло время, чтобы делом занялся кто-то другой. В интересах Путина — показать миру, насколько хорошо ему удается находить эффективные и долгосрочные решения для подобных хронических проблем. Не без китайской помощи. И было бы хорошо, если бы Путину все удалось.

Россия. Сирия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410148


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410139

Россия очень кстати демонстрирует рост!

Дениз Гёкче (Deniz Gökçe), Akşam, Турция

Путин очень своевременно обеспечил выход России из стагнации и рецессии. Ведь очень скоро Путин объявит о намерении переизбраться. Если бы возникшая в 2014 году суровая рецессия продолжалась, Путину было бы не так сподручно сделать это, но рецессия не продолжилась, и страна пришла в себя!

Экономический рост России к концу 2017 года будет зафиксирован на уровне 1,8%. Хотя промышленность почти не растет, потребительская инфляция к концу 2017 года составит 3,9%. А безработица останется на уровне 5,1%. Текущий счет платежного баланса демонстрирует профицит на уровне 37 миллиардов долларов. Это примерно 2,4% ВВП. Однако в бюджете — дефицит в размере 2,1% ВВП. А ключевая процентная ставка — 8-9%. Российская валюта в процессе выхода из рецессии дорожает, один доллар стоит порядка 59 рублей. К тому же уже не слышно воплей по поводу «подтасовок на выборах».

Итак, страна, наконец, выходит из рецессии, и в этой связи Путин не столкнется с каким-либо серьезным конкурентом на предстоящих выборах. Каких-либо протестов против него, как в 2012 году, криков о «фальсификации выборов» на этот раз не будет.

В России в эти дни существенно растет потребительский спрос. А это способствует росту. Розничные продажи тоже растут на уровне 3% по сравнению с предыдущим годом. К концу года этот показатель может составить 2,1%.

В 2015 году инфляция в России достигала 15%, поэтому повышение уровня цен на 4% не считается высоким. В период рецессии даже цены на хлеб возросли на 11%, а сейчас инфляция снизилась до разумного уровня.

С тех пор как цены на нефть снова начали расти, Центральный банк (ЦБ) России стал накапливать валюту.

Конечно, нельзя сказать, что проблем нет. Какой будет динамика цен на нефть и природный газ — не ясно. Эти две статьи обеспечивают 60% доходов от экспорта. Если цены на нефть и природный газ внезапно упадут, на повестке дня снова могут возникнуть экономические проблемы.

С другой стороны, экономический кризис измотал российские банки. ЦБ работал над их восстановлением и во многом справился с этими проблемами.

Одним словом, Путин чувствует себя лучше в преддверии выборов!

А после выборов Путин повысит возраст выхода на пенсию, который сейчас установлен в размере 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин! Глава ЦБ России Эльвира Набиуллина — кстати, женщина — настоятельно призывала к незамедлительному принятию этого шага.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410139


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410138

Кандидат на пост президента Финляндии и сторонник вступления в НАТО Нильс Турвальдс: Россия полностью непредсказуема

Йоуко Кюютсёнен (Jouko Kyytsönen), Maaseudun Tulevaisuus, Финляндия

Кандидат на пост президента Финляндии от Шведской народной партии Нильс Турвальдс (Nils Torvalds) считает, что в сосредоточенном на себе и слабом руководстве России неизбежно произойдет раскол.

По мнению кандидата на пост президента Финляндии Нильса Турвальдса, Россия постоянно находится в кризисе, потому что у страны не получается развиваться в ритме остального мира.

«Россия в течение последних трехсот лет пыталась достичь уровня Запада. Но всегда оставалась позади».

«У России накопились экономические, социальные и экологические проблемы. У политической системы страны нет желания меняться. Это неизбежно ведет к тому, что страна замкнется на своем руководстве, которое действительно оставляет желать лучшего. На каком-то этапе в руководстве обязательно произойдет раскол, масштабы которого трудно предугадать».

Непредсказуемость России — одна из трех главных причин, почему, по мнению Турвальдса, Финляндии стоит вступить в НАТО.

Он не утверждает, что Россия опасна или может напасть на Финляндию и страны Прибалтики, но внутренняя агрессивность страны и ее непредсказуемые решения угрожают безопасности Европы.

«Чтобы подготовиться к такой ситуации, Финляндии нужно вступить в НАТО».

Вторая причина, почему Финляндии нужно вступить в НАТО, — президент США Дональд Трамп (Donald Trump).

«Он намеренно понижает престиж страны в международном масштабе. Кроме того, начинается внутренний раскол, и страна замыкается в себе».

Влияние и экономическое давление США в странах Европы снижается, это ослабляет Европу и увеличивает необходимость вступления в НАТО.

Третья причина, по мнению Турвальдса — необходимость развивать вооружение. Финляндия неизбежно окажется вовлеченной в войну, если она начнется.

По словам Турвальдса, ситуация с безопасностью в Финляндии кардинально изменилась со времени окончания Второй мировой войны, когда появилось понятие нейтралитета.

Утверждения противников НАТО о том, что нейтральная Финляндия не окажется ввязанной в войну России и НАТО, Турвальдс считает нереалистичными.

«Речь идет о мировой войне, в которой будут участвовать все».

По его мнению, странам ЕС необходимо сотрудничать в вопросах вооружений.

«Должно быть 3-5 взаимозаменяемых моделей танков, а не 30-50 разных».

«Антироссийские санкции считаются в Финляндии неэффективными, но по отношению к олигархам санкции все же довольно строгие, и США все сильнее ужесточают их», — говорит Турвальдс.

По словам Турвальдса, ситуация в России становится более серьезной.

«Олигархи притворяются верными России, но все их деньги находятся за границей, а бизнес полностью зависит от грамотного вложения средств».

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410138


Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410137

Украина доигралась

В ЕС всерьез заговорили о возобновлении отношений с Россией.

Олег Пономарев, Riga.Rosvesty, Латвия

Киев — Ушатом ледяной воды на разгоряченные головы украинских националистов стало недавнее заявление президента Польши Анджея Дуды, точнее главы его Канцелярии. Хотя это, по сути, одно и то же.

Официальная Варшава, до последнего считавшаяся не только «верным другом и товарищем», но и едва ли не единственным «адвокатом» Киева в Европе, (сюда можно добавить и Литву), без обиняков заявила: ЕС устал от Украины. Настолько устал, что сегодня всерьез поднимается вопрос об отмене антироссийских санкций. Более того, такого же мнения придерживается и целый ряд других европейских стран, заявляющих, что в случае необходимости выбора между Украиной и Россией европейцы могут склониться в пользу Москвы.

Польша: «Мы вынуждены будем предпочесть Киеву Москву»

«Европа устала от Украины», «Сколько волка не корми, а толку никакого» — с приблизительно такими заголовками на днях вышло большинство газет в Польше. Причиной тому послужило накануне заявление главы канцелярии президента Польши Кшиштофа Щерского изданию Sieci.

По его словам, время показало, что Украина не только ненадежный партнер, но и неблагодарный союзник, который только потребляет, но ничего не дает взамен. И это всерьез напрягает уже целый ряд европейских стран.

«Только для стран нашего региона отношения с Киевом не являются функцией отношений с Москвой. Боюсь, что если дойдет до ситуации, в которой Европа будет вынуждена выбирать между Украиной и Россией, другие столицы, на которые рассчитывает сегодня Киев, выберут Москву, — сказал Щерский. — При таком развитии событий украинская власть обратится к странам Восточной Европы за помощью, как это было во время первого и второго Майданов. Но Польша уже может не поддержать Украину так, как делала это раньше».

Следует также отметить, что данное заявление было сделано не частным лицом или представителем какой-либо из партий, а вполне официальным высокопоставленным лицом, что уже придает заявлению вес. В августе 2015 г. президент Польши Анджей Дуда назначил Щерского на пост госсекретаря Канцелярии президента Республики Польша. Он возглавил консультационный центр Комитета президентов Польши и Украины, поэтому об Украине знает не понаслышке. В апреле 2017 г. Щерского назначили на должность начальника кабинета президента, на которой он заменил Квятковского. Поэтому, все заявления от его лица по праву считаются официальной позицией Польши.

Буквально через два дня после заявления Польши о возможности отмены санкций против России и признании Крыма неотъемлемой частью Российской Федерации заявили в Совете Европы.

Такую возможность в интервью изданию Financial Times допустил генеральный секретарь СЕ Турбьерн Ягланд. «Никто не хочет давать сигнал, что мы принимаем завоевание Крыма. Дело не в подрыве этой принципиальной позиции. Представители Совета Европы должны в перспективе иметь в виду мандат организации, который предусматривает защиту прав человека в России, в Крыму и на континенте», — цитирует слова политика «Радио Свобода». По словам Ягланда, было бы очень плохо, если бы Россия покинула Совет Европы, «потому что конвенция о правах человека от 1949 г. и Европейский суд по правам человека очень важны для российских граждан. «У нас будет Европа без России. Это будет большим шагом назад для Европы», — добавил политик.

Украину просят не устраивать самодеятельность

Как мы уже сообщали ранее, кризис в отношениях некогда дружественных Польши и Украина, возник далеко не на ровном месте. И «заслуга» в этом больше принадлежит Украине.

Резкое ухудшение отношений европейских стран с Украиной произошло в 2016 г., когда на смену послу ЕС Яну Томбинскому пришел Хьюг Мингарелли. В ходе 5-го саммита Восточного партнерства Украине четко дали понять, что у нее нет никаких перспектив на членство в ЕС. Более того, Украину, Молдавию и Грузию попросили воздержаться от заявлений о скором вступлении стран в ЕС. Аналогично европейцы прошлись и по Таможенному союзу, бросив Киеву с «барского плеча» минимальные преференции в поставках действительно необходимых Европе продуктах и товарах. Например, меда, пшеницы или отборного карпатского леса. Не сбылись надежды Украины и на Шенген. Вместо этого ЕС предоставил Украине т. н. безвизовый режим с более чем унизительными условиями, где четко прописан механизм его моментальной отмены.

О том, что опрос о членстве Украины в Европейском Союзе не стоит даже в повестке дня заявляют и в Великобритании. По словам члена парламента, председателя межпартийной парламентской группы по Украине Джона Виттингдэйла Украине никто не предлагал членства в Евросоюзе в обозримом будущем, это очень долгосрочная цель, при этом Киев должен развивать тесные отношения с Россией вне зависимости от того, как будут развиваться переговоры с Брюсселем. «Никто не говорил о том, что Украина может вступить в ЕС в каком-либо обозримом будущем, хотя этот вопрос и обсуждался — в рамках Соглашения об ассоциации и об углубленном всеобъемлющем соглашении о свободной торговле. Я хотел бы надеяться, что такое соглашение еще возможно, но вопрос о членстве в ЕС не стоит на повестке дня сейчас, и я думаю, что это очень долгосрочная цель», — добавил депутат британского парламента.

Никакой Европы, пока Киев не откажется от культа Степана Бандеры

Очень больно по Украине ударило и решение отказать в предоставлении кредита в размере 600 миллионов евро, на которые так рассчитывал лично президент Петр Порошенко. Из 22 требований ЕС Украине не выполнила четыре и касаются они самой главной проблемы — галопирующей по стране коррупции.

А ведь начиналось все весьма безобидно и прозаично. Вначале, какому-то явно неумному человеку пришло в голову обстрелять из гранатомета консульство Польши в Луцке в то время, когда в Варшаве проходили траурные мероприятия в память жертв Волынской резни — массовых убийств поляков, совершенных нацистами УПА (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.). Тогда же и прозвучало первое громкое заявление министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского о том, что его страна будет выступать категорически против интеграции Украины в ЕС до тех пор, пока Киев не откажется от культа Степана Бандеры. Вместо этого, как специально, на Украине начали массово открывать памятники Бандере и его сторонникам, а именами пособников фашистов называть улицы и проспекты. Еще одним негибким и далеко неумным оказался директор Института национальной памяти Владимир Вятрович, который и стал детонатором «взрыва». Своими заявлениями о культе УПА он явно прошел в украино-польских отношениях точку невозврата.

По словам польского политика и депутата Европарламента VIII созыва Януша Корвин-Микке, ОУН-УПА (экстремистские, запрещенные в России организация — прим. ред.) несут ответственность за те убийства, признать ответственность для украинского общества — трудно.

«Но Бандера только для украинцев хороший, для остальных он — террорист! Признание исторических фактов улучшило бы отношения Польши и Украины, и даже Украины с другими странами. Ведь в годы войны массово убивали и представителей других национальностей. Нападения на польские диппредставительства — это, конечно, никакая не официальная политика Киева, правительство не может поощрять такие вещи. Но всегда найдутся инициативные активисты в низах, кандидатов в экстремисты очень много. Такие тенденции есть, а власть в Киеве слабая. У официальной Варшавы нет никаких территориальных претензий к Украине, но в народе подобные настроения есть: почему мы должны забыть Львов и Волынь?» — говорит политик.

Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410137


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410136

Как Москва воспринимает российское расследование

Истерика вокруг Владимира Путина приводит российских либералов в ярость, однако она способствовала формированию более разумной политики США в отношении России.

Редакционная статья, The Economist, Великобритания

Издание Buzzfeed недавно опубликовало скандальную статью о вмешательстве России в американские выборы. 3 августа 2016 года, говорится в этой статье, как раз тогда, когда предвыборная гонка вступала в свою финальную фазу, Министерство иностранных дел России перевело через поддерживаемый Кремлем банк 30 тысяч долларов российскому посольству в Вашингтоне. Этот перевод содержал поразительную запись в строке «назначение платежа»: «Для финансирования предвыборной кампании 2016 года». Что еще хуже, этот перевод был только одним из более чем 60 денежных переводов, которые теперь изучают эксперты ФБР. Подобные переводы отправились во множество разных стран. Эта статья вызвала определенный резонанс, однако не такой, на какой рассчитывали авторы этой статьи. «Идиоты. Российские выборы 2016 года, не американские, вы, одержимые исключительностью болваны», — написал в Твиттере известный российский журналист, добавив, что в 2016 году в России прошли выборы в парламент, и те деньги, вероятнее всего, были отправлены в российские посольства для проведения голосования среди российских граждан, проживающих за рубежом. Министерство иностранных дел подтвердило эту информацию. Издание Buzzfeed исправило свою статью, но не стало удалять ее.

Автором этого твита стал вовсе не кремлевский агент, а Леонид Бершидский — острый на язык автор статей для Bloomberg и сооснователь ведущей российской деловой газеты «Ведомости». «История об отношениях Трампа и России приобретает черты абсурда, — написал он в своей колонке. — Я вырос и провел большую часть жизни в Москве. Моя точка зрения — это точка зрения выходца из России, который ненавидит ее нынешнее правительство, но любит саму страну». На российских либералов картина того, как американские комментаторы берут пример с Кремля, который долгое время во всех бедах винил Америку, производит чрезвычайно удручающее впечатление.

У таких людей не осталось иллюзий по поводу Кремля, и большинство из них оказались объектами дезинформации и репрессий. Леонид Волков, глава предвыборного штаба ведущего российского оппозиционера Алексея Навального, который, как и его босс, не раз оказывался в тюрьме, недавно полушутя написал: «Я больше не могу молчать… Я понимаю, что американское общество и либеральная пресса до сих пор не может отрефлексировать и принять поражение Хиллари Клинтон на выборах год тому назад, застряв где-то между отрицанием и гневом — но то, что происходит с „расследованием российского вмешательства" — это уже не просто позорище, а какое-то коллективное затмение разума, умопомешательство».

Те россияне, которые мыслят, как г-н Волков, долгое время смотрели на Америку как на модель того, какой должна быть свободная пресса. Им крайне неприятно и обидно наблюдать за тем, как новостные организации, которыми они долгое время восхищались, превращают г-на Путина во всемогущего бондовского злодея, тем самым повышая его авторитет среди многих россиян, убежденных в том, что г-н Путин сумел снова сделать Россию значимым игроком на геополитической арене. «Боятся — значит уважают», — гласит известная русская поговорка. Между тем цель кампании г-на Навального заключается в том, чтобы показать, что на самом деле король-то голый, а не наряжать его в доспехи.

Активные меры

В сентябре американский актер Морган Фримен (Morgan Freeman) записал видеообращение от имени недавно созданной некоммерческой организации «Комитет по расследованиям в отношении России» (Committee to Investigate Russia). Актер, получивший множество наград от Американской киноакадемии, неспешно произносил заранее подготовленный текст, а тревожная музыка, звучавшая фоном, усиливала эффект его слов. «Нас атаковали. Мы на войне». В этот комитет вошли актеры и бывшие агенты разведывательных служб, в том числе бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер (James Clapper) и бывший директор ЦРУ и глава администрации Леон Панетта (Leon Panetta). «Представьте себе такой сценарий фильма, — говорит г-н Фримен. — Бывший агент КГБ, взбешенный распадом своей родины, придумывает план мести… Он делает мишенью своего заклятого врага, США. И, как истинный шпион КГБ, он тайно использует инструменты кибервойны, чтобы наносить удары по демократиям по всему миру… И он побеждает… Этот шпион — Владимир Путин. И это не сценарий фильма».

Г-н Путин вряд ли ожидал, что на выборах в США победит г-н Трамп. Те действия, которые его правительство предприняло в период предвыборной кампании, являлись скорее бессистемным и мелочным ответом на то, что Кремль счел вмешательством Хиллари Клинтон с российские президентские выборы 2012 года. В противовес холодной войне, когда все «активные меры» разрабатывались и реализовывались специальным отделом КГБ, теперь часть хакерских атак и работы по распространению дезинформации была поручена наемникам и «хакерам-патриотам», как назвал их г-н Путин. В результате, по словам Максима Кашулинского, основателя и издателя либерального новостного сайта Republic, многие россияне искренне удивились грубой и жесткой реакции Америки на то, что внутри России считали всего лишь розыгрышем.

Однако г-н Путин недооценил степень того потрясения, которое его безрассудное поведение вызвало в Америке. Для многих американцев история противостояния России и Запада завершилась в 1991 году. «Милостью Божьей Америка победила в холодной войне», — заявил Джордж Буш-старший, обращаясь к Конгрессу спустя несколько недель после распада СССР. Между тем в России после короткой передышки 1990-х годов государственная пропаганда снова начала изображать Америку как заклятого врага.

Кремль долгое время заявлял о том, что он подвергается «информационным атакам» со стороны Запада. «В таких условиях нет места понятиям „правды" и универсальным ценностям, — пишет Питер Померанцев, эксперт по дезинформации в Лондонской школе экономики, в своей статье, опубликованной в American Interest. — Вся информация — это война». Принимая систему взглядов России, Запад, по его словам, укрепляет позиции Кремля, который старается доказать, что Америка действует точно так же, как и Россия.

В период холодной войны СССР стремился заразить Америку и Запад коммунистической идеологией (или квази-религией) и привлечь на свою сторону как можно больше левых. Те представители Запада, которые выступали против капитализма, играли роль «полезных идиотов» для советского режима. Современная Россия преследует противоположную цель. Она не проецирует никакой последовательной идеологии или религии помимо смеси авторитаризма и национализма, но она стремится выставить своих противников такими же циничными и коррумпированными, как ее собственные лидеры. Теперь роль полезных идиотов играют те, кто имитирует стиль кремлевского антиамериканизма.

Радио Москва

«Ни RT, ни тролли не заинтересованы в том, чтобы по-настоящему повлиять на американскую аудиторию, — говорит Василий Гатов, аналитик и научный сотрудник университета Южной Каролины. — Их цель заключается в том, чтобы заставить западную систему как таковую реагировать на их работу». Эффективность их работы оценивается (и соответствующим образом вознаграждается) не по тому, чего именно им удалось достичь, а по уровню шума, который им удается создать в американских СМИ. Российские пропагандисты регулярно с радостью пересказывают статьи о «российской угрозе». RT уже извлекает выгоду из такого образа. На ее рекламном плакате в Лондоне написано: «ЦРУ называет нас „машиной пропаганды". Хотите узнать, как мы называем ЦРУ?» Называть RT иностранным агентом, как это только сделала Америка, — это, возможно, правильно, но это играет на руку Кремлю.

С точки зрения Кремля, происходящее является долгожданным отказом от сдержанного реализма, который был характерен для Барака Обамы, назвавшего Россию региональной державой, а г-на Путина — «скучающим ребенком на задней парте». Ничто так не раздражает г-на Путина, как ситуация, когда его игнорируют. С тех пор он всячески пытался привлечь внимание Америки, и ему это, по всей видимости, удалось.

Однако такое внимание дорого обойдется Кремлю. После избрания г-на Трампа и в результате попыток Москвы добиться внимания к себе Россия превратилась в такой вопрос американской политики, который способен объединить две основные партии. Партии объединились и приняли закон об антироссийских санкциях. «Для нас это как рождественские каникулы. При Обаме мы не смогли бы провести этот законопроект через Конгресс», — сказал один из республиканцев Сената.

Итогом стало то, что сегодня американская политика в отношении России стала более разумной, чем при двух предыдущих администрациях. Джордж Буш-младший заглядывал г-ну Путину в глаза, Барак Обама ответил на агрессию России против Грузии в 2008 году «перезагрузкой» отношений. Г-н Трамп испытывает необъяснимую симпатию по отношению к г-ну Путину, однако его способность повлиять на политику в значительной мере ограничивается тем токсичным облаком, которое окружает вмешательство России в американские выборы.

Хотя г-н Трамп регулярно и подолгу беседует с г-ном Путиным по телефону, решением текущих вопросов политики занимаются настоящие профессионалы, не питающие никаких иллюзий по поводу намерений г-на Путина. Фиона Хилл (Fiona Hill), автор одной из наиболее глубоких книг о г-не Путине, отвечает за Россию в Совете по национальной безопасности. Ее начальник, генерал Г.Р. МакМастер (H.R. McMaster) внимательно изучил подробности вторжения России на Украину и ее инструменты распространения дезинформации. Министр обороны генерал Джим Мэттис (Jim Mattis) склоняется к тому, чтобы предоставить Украине «смертельное оборонительное оружие». «Нам необходимо взять под контроль напряженность и избегать случайных столкновений, — сказал один высокопоставленный чиновник. — Но мы не ждем никакой положительной программы». По его словам, нельзя наладить контакт, если вас постоянно бьют по лицу. «Необходимо совладать с ожиданиями. Чем меньше ожиданий, тем легче ими управлять», — отметил один бывший чиновник.

Политика, лишенная положительной программы, по словам российского политического аналитика Кирилла Рогова, не дает г-ну Путину возможность применять его излюбленную тактику шантажа. «Его угрозы и агрессия стоят чего-то только в том случае, если Запад делает шаг назад, предлагает уступки и перезагружает отношения в обмен на его обещания отказаться от дальнейшей эскалации». Это не раз позволяло г-ну Путину извлекать выгоду и позиционировать себя как победителя. Если его коллеги откажутся вести с ним переговоры, эти угрозы утратят свою силу.

Спустя 25 лет ожиданий и надежд на мирное сосуществование Америка снова вернулась к своей прежней политике сдерживания и устрашения. Один из архитекторов этой политики, Джордж Кеннан (George Kennan), написал в своей телеграмме 1946 года, что «самая большая опасность, которая грозит нам в решении проблем советского коммунизма, — это уподобление тем, с кем мы имеем дело». Пока идет российское расследование, об этом не стоит забывать.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410136


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410134

Темные тайны

Флориан Хассель (Florian Hassel), Süddeutsche Zeitung, Германия

В этой восточноевропейской стране коррупция пронизывает все сферы жизни. Тому, кто выступает против этого, следует готовиться к множеству неприятностей, кем бы он ни был, активистом или госслужащим.

Связано ли это с началом деятельности независимого антикоррупционного суда? Или с исками, поданными в киевские суды для того, чтобы вынудить руководство спецслужб и главного военного прокурора раскрыть свои активы так же, как это обязаны делать и другие должностные лица? Во всяком случае, Виталий Шабунин из киевского антикоррупционного суда с уверенностью может сказать только одно: «У нас очень много неприятностей». Налоговая милиция угрожала Центру противодействия коррупции (Antac) расследованиями, близкие к правительству парламентарии распространяли ложные утверждения о присвоении западных субсидий. Руководитель отдела разведки СБУ организовал проплаченные показные протесты против Шабунина. Это касается и чиновников, а не только украинских активистов, которые снова оказываются под давлением, выступая против коррупции.

После революции, случившейся в начале 2014 года на киевском Майдане, такие активисты, как Шабунин, поначалу играли важную роль. Они разрабатывали новые законопроекты и ведомственные распоряжения. Шабунин входил в комитет, который занимался отбором благонадежных следователей и прокуроров для нового независимого антикоррупционного ведомства (НАБУ). С 2016 года НАБУ занимается расследованиями деятельности подозреваемых в коррупции высокопоставленных чиновников и министров.

Коррупция пронизывает все сферы жизни: ранее около 2 тысяч украинских больниц централизованно обеспечивались медикаментами через министерство здравоохранения и немногочисленные компании на сумму, превышающую 200 миллионов евро в год. Активисты Antac провели сравнение цен иностранных медикаментов с их ценами в украинских отчетах. «Украдено было до 40% выделенных денежных средств», — считает Шабунин. В 2015 году закупка лекарственных средств украинскими чиновниками была запрещена законом. В будущем заниматься этим вопросом должны программа развития Организации Объединенных Наций и детский фонд ЮНИСЕФ.

Результаты анализа активов министров искажаются по мере необходимости

Но начальные успехи в борьбе против коррупции оказались под угрозой. В марте Antac обнаружил, что начальник СБУ призвал главу правительства прекратить закупку медицинских препаратов через ЮНИСЕФ или программу развития ООН из-за предположительной «угрозы национальной безопасности». СБУ, практически не изменившаяся преемница советского КГБ, отвечает и за защиту экономических интересов государства. Высокопоставленные чиновники с выгодой лично для себя защищают эти интересы намного успешнее, чем это позволяют предположить размеры их зарплат. Главе СБУ Василию Грицаку принадлежит вилла площадью 413 квадратных метров. Заместитель главы СБУ Павел Демчина, который должен бороться с коррупцией на передовой, якобы живет в общежитии СБУ, но киевские журналисты сфотографировали Демчину возле роскошной виллы его подруги; по ее словам, мощный Mercedes и роскошный джип принадлежат ей. Однако руководители СБУ отказываются официально раскрывать свои активы, как это обязаны делать украинские госслужащие. Аргументируют они это гостайной.

СБУ и генеральная прокуратура контролируются людьми президента Петра Порошенко. Ни президент, ни его окружение, очевидно, не заинтересованы в борьбе с коррупцией. Специально созданное для контроля и проверки деклараций об имуществе Национальное агентство по вопросам предупреждения коррупции (НАПК) не занимается расследованием сигналов о коррупции, а, по словам руководителя департамента финансового контроля НАПК Анны Соломатиной, действует против политических противников администрации президента. Результаты контроля состояния активов министров, парламентариев или судей по мере необходимости могут быть искажены, создаются препятствия следствию, заявила госслужащая несколько дней назад, предоставив некоторые доказательства.

Независимые следователи и группы граждан обнаруживают расхождения

Единственным независимым ведомством пока еще считается созданная под давлением США и ЕС антикоррупционная организация НАБУ. В марте 2017 года следователи организации арестовали Романа Насирова: в должности начальника таможни и главы фискальной службы он контролировал миллиардные денежные потоки. В одном из случаев Насиров якобы положил в свой карман десятки миллионов долларов. Ранее Насиров был парламентарием в партии президента. Также недавно по подозрению в участии в темных делах НАБУ арестовало сына министра внутренних дел, второго человека после президента. Но аресты и обвинения — это одно, а обвинительный приговор — другое; украинские суды в значительной степени подконтрольны политике, и до сих пор за время правления Порошенко ни один министр или высокопоставленный чиновник не попал в тюрьму.

Независимые следователи и группы граждан обнаруживают расхождения. Так, с 2016 года Antac создает базу данных pep.org.ua, в которой приводятся возможные активы более 11 тысяч украинских политиков и госслужащих. 38-летний предприниматель Сергей Мильман проводит оценку 42 украинских и других реестров и приводит результаты в базе данных YouControl. Мильман водит курсором мышки по окошку с базой данных. «Вот, пожалуйста, тут у нас, например, Порошенко Петр с его долями в компаниях, лицензиями, деловыми партнерами и так далее. Наш банк данных также отображает задолженность по налогам, офшорные компании, санкции ЕС или ООН, судебные процессы и решения суда или долевое участие в государственных тендерах. Если в компании всего два сотрудника, но она получает госзаказ на миллиард, то из этого можно сделать свои выводы». По оценкам Мильмана, на сегодняшний день его данные были использованы для 1,5 тысяч проверок, проведенных, например, для разоблачения случаев отмывания денег.

Подобную открытость оценит не каждый. В марте сразу 100 офицеров СБУ приехали к Мильману и изъяли у него, его делового партнера и из офиса 100 компьютеров, а также мобильные телефоны и наличные деньги. Обоснованием стали якобы несанкционированный сбор данных и сотрудничество с Россией. «Это абсурд, — говорит Мильман. — С Россией мы не ведем никаких дел. И все данные мы получаем из источников, находящихся в свободном доступе». Хотя YouControl за это время и добился некоторых успехов в суде, но, как говорит Мильман: «Мы до сих пор не получили назад около 80 тысяч долларов наличными, которые изъяла СБУ, несмотря на соответствующее решение суда».

Ведущему в сети новостному порталу Украинская правда СБУ тоже нанесла визит в связи с подозрением в разглашении государственной тайны. Под этим подразумевался раскрытый случай коррупции в сфере оборонной промышленности, находящейся под контролем давнего делового партнера президента Порошенко. В середине ноября присоединилась Анна Соломатина из НАПК с разоблачениями махинаций администрации президента. НАБУ принялось за расследования.

Последовала и реакция. Близкий к Порошенко генеральный прокурор Юрий Луценко — против него и его ведомства также идет расследование — со своей стороны начал теперь расследование против главы НАБУ по подозрению в разглашении государственной тайны. Кроме того, Порошенко подписал закон, который дает следователем всего шесть месяцев на проведение расследования: именно для случаев с фиктивными договорами или офшорными компаниями этого времени недостаточно.

А вот в другом деле президент, напротив, не спешит, как, например, в давно им обещанном создании независимого суда для разбирательств тяжких случаев коррупции среди высокопоставленных государственных служащих. Законопроект лежит в парламенте с февраля 2017 года. Порошенко до сих пор препятствует вынесению его на обсуждение.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410134


Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 1 декабря 2017 > № 2410057

Евросоюз ослабил санкции ради полета на Марс

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Исключение сделано для высокотоксичных компонентов ракетного топлива, используемого в российских ракетах «Протон-М»

Евросоюз решил сделать исключение в применении экономических санкций против России, вступивших в силу 31 июля 2014 года. Из-под действия секторальных ограничительных мер выводится ракетное топливо (гидразин), которое будет использовано в российско-европейском проекте по исследованию Марса ExoMars-2020. Об этом говорится в решении Евросовета, опубликованном в Официальном журнале Евросоюза. Оно вступит в силу 2 декабря 2017 года.

В Евросоюзе убеждены, что ограничительные меры, наложенные в 2014 году, не должны влиять на европейскую космическую отрасль. «Совет считает, что определенные операции в отношении гидразина, упомянутые в общем военном списке Евросоюза, необходимые для модуля-перевозчика ExoMars, а также спускаемого модуля ExoMars в рамках миссии ExoMars 2020», — отмечается в документе.

В этой связи снимается запрет на продажу, поставку, передачу, экспорту и импорт, закупку или транспортировку гидразина с концентрацией 70% или более. При этом «объем гидразина, предназначенного для испытаний и полета спускаемого космического модуля в рамках миссии ExoMars-2020, не может превышать 5000 кг на всю продолжительность миссии, а объем гидразина, предназначенного для полета несущего модуля ExoMars — не должен превышать 300 кг.

Ранее Евросовет уже корректировал антироссийские санкции в отношении компонентов ракетного топлива. В октябре 2015 года было разрешено поставлять гидразин и его производные (несимметричный диметилгидразин (гептил) и монометилгидразин), используемые на российских «Протонах» при запуске спутников, изготовленных в европейских странах.

С 1990-х годов Россия закупала гидразин и гептил, используемые в ракетном топливе, за рубежом, в том числе в Германии. В 2014 году США, ЕС и другие страны Запада ввели против России санкции из-за кризиса на Украине. Обосновывалось это тем, что гидразин используется в том числе в военных программах. В 2016 году в Нижегородской области был построен завод по производству гидразина с проектной мощностью — 15 т в год.

Полет на Марс

ExoMars — совместный проект Роскосмоса и Европейского космического агентства (ESA), целью которого является поиск следов жизни на Марсе, а также изучение атмосферы этой планеты, ее климата и поверхности. 14 марта 2016 года с космодрома Байконур была запущена ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М». В космическое пространство был выведен межпланетный космический аппарат ЕxoМars-2016, включающий орбитальный модуль TGO (Trace Gas Orbiter) и спускаемый аппарат Schiaparelli. Основная задача миссии 2016 года — поиск доказательств наличия метана в атмосфере планеты, которые могли бы подтвердить присутствие жизни или активности в настоящем или прошлом Марса.

Пролетев в космосе почти 500 млн км, ЕxoМars-2016 в начале октября 2016 года подлетел к Марсу. Орбитальный модуль TGO вышел на орбиту, а посадочный модуль Schiaparelli вошел в атмосферу планеты для отработки технологии посадки. Но, как стало известно позднее, посадочный модуль Schiaparelli разбился на поверхности Марса из-за сбоя в работе инерциального измерительного блока, говорится в сообщении, опубликованном в среду, 23 ноября, на сайте ЕКА.

По данным агентства, 19 октября 2016 года модуль вошел в атмосферу «красной планеты». На высоте 12 км и скорости 1730 км/ч был раскрыт парашют. В этот момент блок, измеряющий угловые скорости, выдал системе управления некорректное значение высоты аппарата. «Она оказалась отрицательной, ниже уровня поверхности», — отметили в ESA.

Второй этап миссии стартует в 2020 году. Он предусматривает отправку на Марс российской посадочной платформы, разработанной Роскосмосом, и европейского марсохода, изготовленного ESA.

Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 1 декабря 2017 > № 2410057


США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 1 декабря 2017 > № 2410035 Арег Галстян

Гудбай, Рекс. Кто и почему готовит отставку госсекретаря США

Арег Галстян

американист

В отношениях с Москвой возможный преемник Рекса Тиллерсона — глава ЦРУ Майк Помпео — настроен на расширение санкций и усиление военно-политического американского фактора на Украине и в Грузии

Ведущие американские информационно-аналитические центры, среди которых The Washington Post и The New York Times, сообщили о готовящейся отставке действующего госсекретаря США Рекса Тиллерсона. Ссылаясь на свои источники в Белом доме, журналист NYT Питер Бейкер утверждает, что место Тиллерсона займет нынешний глава ЦРУ Майк Помпео, ведомство которого, в свою очередь, перейдет к сенатору-республиканцу Тому Коттону. Официальные лица в администрации сделали довольно неоднозначное заявление, которое не подтверждает, но и не отрицает возможность столь серьезных кадровых изменений в Западном крыле. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс отметила, что Тиллерсон по-прежнему возглавляет Госдепартамент, а его команда сосредоточена на завершении успешного первого года президентства Трампа. Но в публикациях СМИ ничего не говорилось о конкретных сроках отставки Тиллерсона, а последнее предложение о завершении года, до которого осталось чуть больше месяца, порождает еще больше вопросов.

То, что Рекс Тиллерсон продолжает в настоящее время возглавлять внешнеполитическое ведомство США, — простая констатация факта. Сандерс не ответила на ключевой вопрос — готовится отставка госсекретаря или нет? Разговоры о возможном уходе Тиллерсона идут уже не первый месяц. Его непосредственное вхождение в большую политику раздражало многих представителей республиканской партийной элиты. Достаточно вспомнить, что наиболее ярыми противниками Тиллерсона были влиятельные сенаторы-республиканцы Марко Рубио и Джон Маккейн, а также лидер демократического меньшинства Чарльз Шумер. Впервые за тридцать лет номинант от правящей партии оказался перед угрозой блокирования (56 голосов «за», «43» против и 1 «воздержался»). Рубио, Маккейн и ряд других «слонов» не изменили свои позиции де-факто и поддержали Рекса де-юре, не желая подыгрывать сенатору Шумеру, сплотившему демократов вокруг идеи борьбы с Трампом и его кандидатами. Именно такими были стартовые позиции экс-главы корпорации Exxon Mobil на новой должности.

Сложности, с которыми сразу же столкнулся Тиллерсон, оказались труднопреодолимыми из-за отсутствия серьезного политического опыта. Многие американские эксперты писали, что давать деньги на политический лоббизм корпоративных интересов и избирательные кампании законодателей — это одно, а заниматься непосредственным формированием политики и управлять таким сложным институтом, как Государственный департамент, — совсем другое. Тиллерсон, как и Трамп, надеялся, что бизнес-навыков будет достаточно для решения задач внутреннего и внешнего характера. Но череда кризисных событий и непрекращающиеся скандалы вокруг администрации доказывают обратное. Во многих интервью Рекс подчеркивал, что президент наделил его определенной самостоятельностью в выстраивании работы подконтрольного ему ведомства. Более того, вопрос о предоставлении широких полномочий, по словам Тиллерсона, сыграл ключевую роль в его решении занять должность госсекретаря.

На деле он оказался в ограничительных тисках: администрация на протяжении нескольких месяцев рассматривала просьбы Рекса об одобрении предложенных им кандидатов, а Сенат блокировал более 30% из тех, что были согласованы Тиллерсоном и Трампом. В этих условиях госсекретарь пошел напролом, сводя общение с администрацией к минимуму. Сложилась обстановка, в которой Белый дом делает одно заявление, а Госдепартамент в лице Тиллерсона совершенно другое, противоречащее общей линии администрации. Подобное отношение привело к неизбежному конфликту с представителями военного блока в администрации — министром обороны Джеймсом Мэттисом, советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером и руководителем администрации Джоном Келли.

Помимо внутренних противоречий изменилась и внешняя конфигурация. Кризис в Венесуэле, иранская ядерная проблематика, ужесточение санкционной политики против России и испытание Северной Кореей межконтинентальной баллистической ракеты требуют от Соединенных Штатов более решительных действий. Процесс принятия политических решений в Америке усложнен многими объективными бюрократическими барьерами и субъективными факторами (фракции, лоббисты, кокусы, специальные группы влияния и т.д.) Для облегчения этого процесса необходима скоординированная работа между ключевыми институтами администрации и профильными комитетами Конгресса. Усугубляющиеся внешнеполитические проблемы показывают, что Тиллерсон не смог устранить внутренние противоречия в Госдепе и не сумел стать опорной точкой в диалоге Белого дома с Капитолием по внешнеполитическим вопросам.

Рекс также позволял себе делать неоднозначные заявления о введении новых санкций против Москвы, затрагивающих бизнес-интересы Exxon Mobil в России. Ведущие американские СМИ не раз отмечали, что Тиллерсон при любом удобном случае использует свое положение для продвижения интересов своей бывшей компании как на внутреннем, так и на внешнем рынке. За последние полгода в американское информационное поле было вброшено большое количество материалов о конфликте между Тиллерсоном и Риком Перри — лоббистом компании Chevron, конкурента Exxon.

Потенциального кандидата на замену Тиллерсона — действующего директора ЦРУ Майка Помпео — характеризуют как последовательного и командного игрока, лишенного амбиций на самостоятельные решения. При этом он является одним из самых ярых сторонников усиления санкций против России, выступает за предоставление Украине современного наступательного вооружения и незамедлительное военное решение северокорейской проблематики. Более умеренная позиция у Помпео прослеживается в иранском направлении. С одной стороны, он придерживается общей линии администрации, называя Иран спонсором терроризма, геополитической головной болью для Америки и главной угрозой ее союзникам на Ближнем Востоке. С другой, он призывает объективно оценивать военный потенциал Тегерана как влиятельного регионального игрока. Резкая риторика вкупе с реальным пониманием положения дел позволяют относить Помпео не к «ястребам», а к категории «вооруженных голубей» (именно такой человек нужен Трампу в Госдепартаменте).

По мнению американских экспертов, иранское направление может быть отдано сенатору-ястребу Тому Коттону — возможному наследнику Помпео на должности директора ЦРУ. Коттон выступает за отмену ядерного соглашения Ирана с США в рамках стран «большой шестерки», и отличается непримиримой позицией о необходимости исключительно военного решения иранской проблематики. Однако потенциальный уход республиканца в разведку не обязательно говорит о настрое Белого дома к военным действиям против Ирана. Напротив, должность директора ЦРУ резко ограничивает возможности (в том числе и жесткую риторику) Коттона. Военный блок во главе с Мэттисом не настроен на войну, о чем свидетельствуют многочисленные заявления и выступления его членов. Главная угроза — это ястребы в Сенате, рупором которых долгое время является именно Том Коттон. Логично предположить, что для военно-разведывательного лобби гораздо выгоднее привлечь сенатора в свои ряды, тем самым ограничив его по всем направлениям.

В целом следующий год без Тиллерсона может ознаменовать урегулирование внутрибюрократических проблем и межведомственных конфликтов, мешающих нормальному функционированию администрации. При работе над этими проблемами следует ждать более решительных шагов в отношении Венесуэлы, Северной Кореи и России. В отношениях с Москвой Помпео и Коттон настроены на расширение санкций, увеличение внешних военных ассигнований союзникам НАТО в Прибалтике и Восточной Европе (особенно Польше), усиление военно-политического американского фактора в Украине и Грузии, а также сворачивание российского политического, экономического и информационного факторов в различных участках мира. В то же время на иранском треке Соединенные Штаты продолжат политику сочетания жесткой риторики и взвешенности в реализации конкретных шагов.

США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 1 декабря 2017 > № 2410035 Арег Галстян


Украина. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 1 декабря 2017 > № 2409424

Госдеп США осуждает планы ЕС и РФ подорвать экономику Украины

Строительство газопровода "Северный поток-2" в обход Украины российским госконцерном "Газпром" и европейскими энергокомпаниями повысит уязвимость Европы перед перебоями поставок российского газа и нанесет экономический ущерб Украине.

Об этом заявила официальный представитель Госдепартамента США Хизер Наверт на брифинге в Вашингтоне.

"Мы согласны со многими нашими европейскими партнерами, что "Северный поток-2" и "Турецкий поток" могут усилить доминирование России на газовых рынках Европы", – сказала она. Это уменьшит возможности для диверсификации источников энергии, подчеркнула спикер Госдепа США.

"Это может создать риски в уже напряженном регионе Балтийского моря, и это будет способствовать достижению цели России в подрыве Украины – нас это особенно беспокоит – прекратив роль Украины как транзитной страны для экспорта российского газа в Европу", – отметила она.

Кроме того, строительство "Северного потока-2" сконцентрировало бы около 75% импорта российского газа в ЕС через единый маршрут, что может повысить уязвимость Европы перед перебоями в поставках российского газа, подчеркнула Х.Наверт.

"Поэтому мы считаем, что эти два проекта позволят "Газпрому" перекрыть транзит через Украину, и все-таки удовлетворить спрос в Западной Европе, но это может экономически подорвать Украину, лишив ее около 2 млрд долл. за годовой транзит", – сказала она.

Украина. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 1 декабря 2017 > № 2409424


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 1 декабря 2017 > № 2409422

У Гройсмана признали, что ЕС устал от Украины

В Евросоюзе нарастает усталость от украинских проблем, в результате чего поддержка официального Киева в его конфликте с Россией уменьшается.

Об этом в интервью 5 каналу сообщила вице-премьер-министр по вопросам евроинтеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе. "Как по мне, то есть такая определенная, знаете, манипуляция, потому что уставать нужно было бы от России", – подчеркнула она.

Вице-премьер признала, что в ЕС разочарованы отсутствием результата от введенных антироссийских санкций.

"Я убеждена, что усталость является, прежде всего, от определенной такой немощи за те усилия, которые на протяжении этих лет делал Европейский Союз, в частности, относительно противодействия российской агрессии против Украины, ну, по их мнению", – пояснила она.

И.Климпуш-Цинцадзе напомнила, что в ходе вооруженного конфликта на Донбассе украинская сторона понесла реальные потери.

"Это мы знаем, что мы имеем меньше потерь, мы помним Дебальцево, как это было страшно, в каких количествах гибли наши ребята, и если нам удается хотя бы одну человеческую жизнь сохранить, то мы от этого счастливы. А для европейцев все больше в некоторых странах отдельные политсилы активно раздувают вопрос тех финансовых потерь, которые они имеют в связи с тем, что санкции продолжаются, но они ничего не дают", – резюмировала вице-премьер Украины.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 1 декабря 2017 > № 2409422


Венесуэла. США. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 1 декабря 2017 > № 2409323

Мадуро: Венесуэла может прекратить поставлять свою нефть США.

В конце августа США усилили санкции в отношении Венесуэлы.

В конце августа США усилили санкции в отношении Венесуэлы, запретив сделки с новым долгом или капиталом, выпущенные PDVSA или правительством. Президент Венесуэлы Николас Мадуро утверждает, что введение санкций США в этом году является «финансовым преследованием».

«В тот день, когда они не захотят, чтобы мы продавали им нашу нефть, мы просто соберем наши вещи и будем продавать нашу нефть в Азию. Ничего страшного», – сообщил Мадуро.

По словам Мадуро, решение – за президентом США Дональдом Трампом. «Если вы хотите, чтобы мы продолжали продавать нефть, мы будем продавать нефть. Но если вы начнете прислушиваться к крайним правым экстремистам, Венесуэла схватится за свои маленькие лодки и распространит свою нефть по всему миру, и мы будем продавать ее именно так», – сказал Мадуро.

По данным вторичных источников ОПЕК, объем добычи нефти в Венесуэле в октябре составил 1,863 млн баррелей в день, что на 43,6 тыс. баррелей в день меньше, чем в сентябре.

Импорт сырой нефти из Венесуэлы в США также снижался в последние недели согласно данным Управления энергетической информации (EIA), за многие недели до уровня ниже 500 тыс. баррелей в день с 700-800 тыс. баррелей в день в начале этого года. В январе и феврале 2017 г. поставки в США даже превысили 1 млн баррелей в сутки.

Венесуэла. США. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 1 декабря 2017 > № 2409323


США. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 1 декабря 2017 > № 2409167

США усиливают давление на Северный поток-2, пугая Европу российским доминированием.

Реализация проектов по строительству магистральных газопроводов (МГП) Северный поток-2 и Турецкий поток позволит России усилить доминирование на энергетических рынках Европы и сделает ее энергетически уязвимой.

Такое заявление 1 ноября 2017 г сделала официальный представитель Госдепа США Х. Науэрт.

По словам Х. Науэрт, строительство газопровода Северный поток-2 позволит сконцентрировать порядка 75% всего объема российского импорта газа в Европу в 1 направлении.

Это может повысить уязвимость Европы перед перебоями в поставках российского газа.

Кроме того, МГП Северный поток-2 и Турецкий поток позволят России подрывать позиции Украины путем сокращения транзита топлива в Европу через украинскую ГТС.

Ранее по поводу строительства МГП Северный поток-2 высказался заместитель госсекретаря Д. МакКаррик, заявивший, что проект МГП Северный поток-2 не будет реализован.

Причин, по которым проект не должен быть реализован, по мнению чиновника масса.

Последняя заключается в том, что мы против него. Мы не видим возможности его строительства, так почему я должен рассматривать любой другой вариант, заявил Д. МакКаррик.

Политика США находит горячую поддержку в Евросоюзе.

ЕК уверена, что необходимости для ЕС в новой инфраструктуре для импорта газа масштаба МГП Северный поток-2 после 2020 г нет, поскольку за счет развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ), потребление газа сократится.

Все имеющиеся потребности ЕС в газе покроет Южный газовый коридор (ЮГК), а также сжиженный природный газ (СПГ) из США, цены на который, по прогнозу ЕК, станут конкурентоспособными.

В ноябре 2017 г ЕК по ускоренной процедуре согласовала поправки в директиву ЕС по газу, согласно которым действие 3го энергопакета должно распространиться на все газопроводы, которые выходят на газовый рынок ЕС из 3хстран.

Утвердить эти поправки предстоит Совету ЕС и Европарламенту.

Председатель Европейского совета Д. Туск призвал страны-члены не затягивать процесс, чтобы успеть до 2019 г, когда МГП Северный поток-2 будет введен в эксплуатацию.

В противном случае Германия, как точка входа газопровода, может предоставить Северному потоку-2 освобождение от правил, используя упрощенную процедуру без надзора со стороны ЕК.

Позиция Германии известна.

Глава МИД Германии З. Габриэль 29 ноября 2017 г высказался в поддержку строительства МГП Северный поток-2, раскритиковав решение ЕК распространить на проект действие 3го энергопакета ЕС.

Германия, безусловно, лидер ЕС, но противодействие проекту очевидно даже внутри ЕС.

Парламент Дании 30 ноября 2017 г одобрил законопроект, который может воспрепятствовать строительству МГП Северный поток-2 в ее территориальных водах.

А США все больше наращивают давление.

1 января 2018 г президент США Д. Трамп собирается рассмотреть возможность введения новых санкций в отношении компаний, участвующих в реализации энергетических проектов России.

В 1ю очередь, речь идет о строительстве МГП Северный поток-2.

США. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 1 декабря 2017 > № 2409167


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter