Всего новостей: 2187265, выбрано 87696 за 0.381 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268889

Разлад между США и Россией утвердился всерьез и надолго

Рено Жирар (Renaud Girard), Le Figaro, Франция

Сохраняющийся разлад между США и Россией объясняется не только недавней шумихой по поводу российского вмешательства в американскую президентскую кампанию, но и намного более глубокими историческими и стратегическими причинами.

В истории международных отношений лето 2017 года запомнится как новый этап дальнейшего похолодания отношений США и России. После того, как американский Конгресс подавляющим большинством принял новые санкции против Москвы, у российского лидера не осталось выбора, кроме как ответить требованием о высылке более 700 американских дипломатов и консульских служащих для приведения их числа в соответствии со штатом представительства России в США (455 человек).

Если судить по программе кандидата Трампа, можно было подумать, что его победа в ноябре 2016 года станет толчком для бурного примирения Москвы и Вашингтона. Ничего подобного не произошло. Взаимное недоверие двух стран как никогда сильно во всех областях, за исключением Сирии, где американские и российские военные сотрудничают в общей борьбе с «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.).

У этого приступа лихорадки есть две конъюнктурные причины. Первая заключается в российском вмешательстве в выборы президента США. Из-за ненависти Кремля к Хиллари Клинтон российские спецслужбы зашли весьма далеко в шпионаже за Демократической партией, взломав аккаунты бывшего госсекретаря и главы ее штаба, а затем выложив в сети самые компрометирующие письма. Разумеется, таким шпионажем занимаются все мировые спецслужбы (начиная с той же ЦРУ), однако в России забыли, что хотя в нем и дозволено все, попадаться на этом нельзя!

Вторая конъюнктурная причина заключается в остром желании отомстить «либеральной» американской политической элите и СМИ, которые во всеуслышание заявили о невозможности избрания на высший государственный пост такого персонажа как Дональд Трамп. Вместо того чтобы взглянуть на самих себя, СМИ и Демократическая партия предпочитают мечтать об импичменте на основании предположительного сговора с иностранной державой. Трамп — кремлевский шпион? Это уже чересчур. Тем не менее пусть республиканцы в Конгрессе не готовы сместить президента, который все еще сохраняет большую популярность среди своего электората, они очень боятся сойти за друзей Кремля. У русофобии имеются куда более глубокие корни в Республиканской, чем Демократической партии. В 2012 году она была одной из главных тем кандидата Митта Ромни (Mitt Romney), которому противостоял Барак Обама с предложением о перезагрузке отношений с Москвой. Сегодня новый американский закон (его поддержали 98 сенаторов из 100!) обязывает президента утверждать через Конгресс санкции против России. Иначе говоря, нам не видать урегулирования украинского вопроса сделкой типа «снятие санкций в обмен на вывод российских сил из Донбасса».

Как бы то ни было, под накипью американской внутренней политики скрываются намного более глубокие объяснения сохраняющегося разлада между США и Россией.

Во-первых, Россия психологически так и не приняла конец стратегического паритета с США, который сформировался на тегеранской конференции (ноябрь 1943 года) и завершился в декабре 1991 года с развалом СССР. Президент Буш-старший (1989-1993) понимал, что сыпать соль на рану не стоит: на прошедшей в Мадриде конференции по палестино-израильскому конфликту (октябрь 1991 года) он предоставил московской делегации тот же статус, что и вашингтонской. Но президент Клинтон (1993-2001) относился к России как к второсортной державе, что вызывало у московской элиты чувство глубочайшего унижения.

Во-вторых, Россия сегодня стремится к применению в отношении бывших советских республик доктрины «зоны влияния», которой некогда пользовались США в отношении латиноамериканских государств. Россия приняла независимость Украины и Белоруссии в 1991 году, но не считает, что стала чужой в Киеве и Минске. Американцы же уверены, что независимость означает неограниченный суверенитет: по их мнению, Украина может делать, что хочет, в том числе вступать в военный альянс вроде НАТО (который был сформирован в 1949 году для противодействия советскому экспансионизму). Прибыв по приглашению на конференцию НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года, Владимир Путин намекнул, что Украина не является государством в той же степени, что Франция или Польша.

В-третьих, две бывших сверхдержавы времен холодной войны напоминают друг друга лишь внешне. Они обладают совершенно разными политическими системами и, следовательно, не могут понять друг друга. Россия — классический автократический режим.

В Кремле думали, что встреча двух президентов позволит придать новый импульс отношениям Вашингтона и Москвы. На деле же это невозможно, поскольку у находящегося в системе сдерживания и противовесов президента США имеется намного меньшее поле для маневра, чем у его российского коллеги.

Таким образом, разлад между США и Россией утвердился всерьез и надолго. Причем это не лучшая новость для нас, французов, поскольку ситуация никак не играет нам на руку…

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268889


Украина. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268888

Донбасс, а потом Крым — торги нецелесообразны

Сергей Таран, УНИАН, Украина

Украина при любых обстоятельствах должна настаивать на одновременном решении проблемы Донбасса и проблемы Крыма, потому что причина в обоих случаях одна — политика Путина, реваншизм и имперские амбиции, которые грозят Украине и всему миру.

В Германии (уполномоченный правительства Германии по сотрудничеству с Россией Гернот Эрлер считает, что сначала нужно сконцентрироваться на решении кровавого конфликта на востоке Украины, а уже потом вернуться к вопросу аннексированного Крым — прим. ред.) не то, что имеют другое видение, а тактически смотрят на ситуацию по-другому, считая, что Россию нужно втягивать в любые переговоры. Для чего? Чтобы оттянуть время — для укрепления Украины и для того, чтобы истощить Россию санкциями.

На Западе считают, что сами переговоры — это уже результат. У нас же каждый раз, когда происходят какие-то переговоры — в Минске или в Европе — всегда ожидают, что закончится война, или чего-то подобного. Но так не происходит. Мы считаем, что это — плохо, а на Западе думают, что и это уже хорошо, то есть сам факт встречи дипломатов — уже позитив. Потому что на Западе убеждены: когда дипломаты говорят, пушки молчат.

А чтобы обеспечить переговорный процесс, Путину нужно предоставлять различные стимулы. Мол, если мы поговорим на этот раз, то сможем одну тему обсуждать, а вторую — нет. Так якобы появляется пространство для переговоров или компромиссов.

Мы уже не раз слышали от Запада слова о необходимости перезагрузки отношений с Путиным, о том, что есть вещи, о которых нельзя с Москвой говорить, а есть такие, о которых можно говорить, но позже. То, что мы наблюдаем сейчас — это просто очередная волна: мол, можно сначала поговорить о Донбассе, а уже потом о Крыме.

Итак, это делается для того, чтобы втянуть Путина в переговоры, которые на Западе считают тоже результатом. Украина должна понимать это, но настаивать на своем. И, напомню, все годы, пока идет война, Украина очень четко придерживается своей позиции. В итоге — Россия получает санкции, а мы получаем помощь. Украине важно продолжать аргументировано показывать Россию как страну-агрессора. Все должно работать на это. Любое ослабление позиций не укрепляет, а ослабляет этот месседж. В таком случае получается, что мы якобы говорим, что, мол, вот здесь Россия — немножко агрессор, а здесь — немного меньше агрессор.

Продолжается дипломатическая игра: Запад пытается играть «хорошего копа», а Украина должна играть плохого. Поэтому мы должны постоянно показывать, что Россия является нарушителем и оккупантом. Это тот момент, который должен оставаться неизменной позицией, несмотря на то, кто и что говорит на Западе. Ведь формально никто не отрицает и не говорит, что Крым не является украинским.

Формально Запад не отрицает украинскую позицию. Он просто имеет другой тактический подход. И я не думаю, что если мы будем настаивать на жестком решении вопроса по России, мы потеряем поддержку западных партнеров. Скорее, наоборот, мы получим меньшую поддержку, если не будем настаивать на этом.

Украина. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268888


Чехия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268885

Чехия как жертва американских санкций против России

Павел Егл (Pavel Jégl), Tiscali.cz, Чехия

Правительства могут использовать санкции для проведения торговой политики и с их помощью поддерживать собственные фирмы в борьбе с конкурентами. Именно такое намерение может скрываться за последними американскими санкциями против России.

Эти санкции экстратерриториальные, то есть затрагивают не только Россию, но и фирмы из «третьих стран», которые торгуют с Россией. Пострадать от этих санкций может и Чешская Республика.

Газ по дну Балтийского моря

Американский Конгресс утвердил, а Дональд Трамп подписал новый пакет санкций против России. Санкционный закон (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act) распространяется на ключевые отрасли российской экономики, прежде всего — на энергетику. Это ответ на российские попытки повлиять на американские выборы.

Что касается Чехии, то для нас наиболее важен тот параграф закона, который позволяет американскому президенту наказывать фирмы, сотрудничающие с российским Газпромом в рамках проекта «Северный поток — 2».

Его трасса проложена параллельно с уже существующим газопроводом «Северный поток — 1» по дну Балтийского моря. Газ в этот трубопровод будет поступать из Ленинградской области и доставляться на сушу в районе немецкого города Грайфсвальд.

Новый газопровод в два раза увеличит объемы газа, поставляемого из России в Европу по дну Балтийского моря. Цель проекта — обойти Украину, тем самым повысив безопасность регулярных поставок газа, то есть, иными словами, повысить энергетическую безопасность Европы.

Сейчас значительная часть российского газа поставляется в Европу через Украину, а споры вокруг цены энергоносителя и расчетов между Москвой и Киевом уже не раз становились причиной приостановки поставок.

Руки прочь от России

Газопровод планируется открыть в конце 2019 года. Его протяженность составит 1225 километров, а годовой объем поступающего по нему газа достигнет 55 миллиардов кубометров. Одну половину расходов на проект взял на себя Газпром, который располагает самыми обширными запасами газа в мире, а вторую половину оплатит консорциум западноевропейских частных компаний: Engie, ÖMV, Uniper и Wintershall.

Но теперь именно эти компании могут пострадать от американских санкций. Могут, но не обязательно.

В законе оговаривается два типа санкций: те, которые уже предусмотрены законом, и те, вводить которые закон дает право правительству (президенту). Правительство (президент) может их ввести, но может и не вводить.

Ко второй категории относятся санкции, распространяющиеся на фирмы, которые инвестируют в газопроводы и нефтепроводы на российской территории или в энергетические сети, которые ведут из России в другие страны, то есть, в том числе в проект «Северный поток-2». По закону, наказаны могут быть также те фирмы, которые строят эти объекты или только эксплуатируют и ремонтируют.

Чехия потеряет доход?

Чешские компании не инвестируют в запланированный газопровод. И тем не менее санкции — если американское правительство их все же введет — могут навредить Чехии.

Санкции против инвесторов, скорее всего, заставили бы многие фирмы отказаться от проекта, потому что иначе им могли бы заблокировать выход на американский рынок. Строительство газопровода, таким образом, оказалось бы под вопросом, а это может отразиться на регулярности поставок газа в случае российско-украинских разногласий.

Кроме того, Чехия может лишиться шанса на то, что в будущем станет важным энергетическим перекрестком, через который газ будет поступать не только с востока на запад, но и, главное, с севера на юг.

На росте поставок газа заработала бы, прежде всего, компания Net4Gas, которая обладает монополией на транспортировку газа по Чехии. Этой фирме, за которой стоит консорциум, возглавляемый фондом немецкой страховой компании Allianz, полагались бы большие транзитные сборы в размере нескольких миллиардов крон.

Государство получило бы 19% от них. Кроме того, в Чехию могли бы поступать инвестиции на новые газовые хранилища и новые газопроводы.

Всему этому могут помешать санкции, направленные против газопровода, проложенного по дну Балтийского моря.

Как умная крестьянка

Проект «Северный поток» под номером два больше всех отстаивает Германия. Оно и понятно. После того как немцы закрыли АЭС, газ для них является базовым энергоносителем в период перехода к возобновляемым источникам энергии. И этот энергоноситель может подешеветь для немцев на 40%.

Цены снизились бы не только для немцев, но и для жителей других западноевропейских стран, которым больше не пришлось бы платить сборы за переправку газа через Украину, Словакию или Польшу. Именно эти три страны являются самыми ярыми противниками запланированного газопровода, ведь, расширься «Северный поток — 2», они потеряют транзитные сборы.

В спорах вокруг «Северного потока» Чехия заняла двоякую позицию, поддержав и немецкую, и вышеградскую сторону. Премьер-министр Чехии выступает против расширения «Северного потока — 2». На телеканале ČT Богуслав Соботка пожаловался: «Фирмы договорились, что снизят стратегическое значение Украины и сократят поступления в украинский бюджет от транзита газа, а также обойдут Словакию».

Но чешское правительство, которое возглавляет Соботка, все-таки не присоединилось к протесту стран Центральной и Восточной Европы против расширения «Северного потока», инициированному Министерством экономики Словакии.

Так что чехи действуют по национальной традиции и продвигаются вперед, как умная крестьянка из сказки, ни пешком, ни на телеге. Каждый может сделать свой выбор.

А что Капитан Америка?

Ключевой вопрос: как поступит блондинистый Капитан Америка? Закрутит ли Трамп гайки вокруг газопровода «Северный поток»?

Кто знает. С одной стороны, президент не сторонник антироссийских санкций. Он назвал их «вредными». Он подписал санкционный закон потому, что не мог позволить себе защищать Россию в момент, когда членов его команды подозревают в контактах с российским правительством. Трамп не мог поступить иначе еще и потому, что конгрессмены утвердили санкции почти единогласно, а значит, без труда преодолели бы и его вето.

Кстати, Трамп не обязательно применит те санкции, которые по закону «не обязательны».

С другой стороны, президент США все-таки заинтересован в том, чтобы европейцы покупали американский сланцевый газ. А российский газ — серьезный конкурент. Он дешевле, и новый газопровод только увеличил бы разрыв в ценах.

Кроме того, «саботировать» «Северный поток — 2» Трампа также может подтолкнуть желание наказать Германию, которая в торговле с Америкой показывает большой профицит, то есть, иными словами, обходит США в этой сфере.

Союз зависимых государств

Американцы предостерегают Европу от зависимости от российского газа. Их поддерживают в основном поляки. «„Северный поток" превращает нас в Союз зависимых от России государств», — заявил на пресс-конференции пресс-секретарь польского правительства Рафал Бохенек.

Доля правды в этом есть. Можно ли допускать высокую степень зависимости от поставок стратегических энергоносителей из страны, которая нам не союзник?

Возможно, многие помнят по Лиге чемпионов рекламу Газпрома с пылающим голубым огнем под музыку фортепьянного концерта Чайковского. Рекламный слоган «С нами футбол ярче» не такое уж преувеличение. Можно даже сказать, что сегодня и Европа с Газпромом ярче.

Этот гигант увеличивает свою долю на европейском газовом рынке. Если в 2012 году она составляла 25%, то сейчас — уже более трети.

С Газпромом навечно?

Европа не доверяет России, в частности, из-за российских действий на Украине. Однако в поставках нефти и газа Россия считается надежным партнером.

Причина очевидна: Россия зависит от экспорта газа в Европу так же, как Европа от его импорта из России. Если поступления от продажи газа прекратятся, Россия очень пострадает.

Если бы россияне хотели воспользоваться газом для шантажа, то Европа уже с этим столкнулась бы. Но она может легко переориентироваться на поставки из других регионов. За последние 20 лет европейские страны построили газопроводы и хранилища. Сегодня старый континент окутан трубопроводами, которые пронизали его вдоль и поперек. Были построены или строятся сейчас терминалы для СПГ, транспортируемого на танкерах.

Если бы россияне утратили репутацию солидного торгового партнера, вряд ли им удалось бы вернуться на газовый рынок Европы. Кроме того, если бы Россия надолго приостановила поставки, выставив политические условия для их возобновления, или значительно повысила цены, она тем самым открыла бы американскому газу путь в Европу. А это последнее, чего хотели бы русские.

Чехия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268885


США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268883

Лицемерие Америки в украинском вопросе

Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter), The National Interest, США

Предполагаемое вмешательство России в президентские выборы 2016 года вызвало в Соединенных Штатах всплеск возмущения. Расследование следует за расследованием. Поведение Москвы стало главным предлогом для закона о санкциях, только что принятого Конгрессом. Некоторые политики и журналисты утверждают, что действия путинского правительства следует считать актом агрессии. Один из конгрессменов даже дошел до того, что напрямую сравнил случившееся с Перл-Харбором и терактами 11 сентября.

Эти возмущенные заявления вызывали бы намного больше доверия, если бы сами Соединенные Штаты не вели себя аналогичным образом. Однако, как показывает нам исторический опыт, Вашингтон в прошлом вмешивался во внутриполитические дела десятков стран, многие из которых были демократиями. Характерный пример этого мы наблюдали на Украине в 2014 году, в ходе революции Евромайдана.

Украинский президент Виктор Янукович был неприятным типом. Победив на выборах в 2010 году, он принялся вопиющим образом использовать инструменты государственной власти к выгоде собственной партии. Его бесцеремонность и невероятный размах коррупции при его правлении восстановили против него заметную часть населения Украины. Вдобавок украинская экономика при нем стагнировала, все сильнее и сильнее отставая от Польши и других восточноевропейских стран, проведших полноценные рыночные реформы. На этом фоне недовольство общества Януковичем продолжало возрастать. Когда в конце 2013 года он отверг предложенное Европейским Союзом соглашение об ассоциации, предпочтя ему российское предложение, разъяренные демонстранты заполнили киевскую Площадь независимости (она же Майдан), а также площади многих других городов.

Тем не менее, при всех своих человеческих и политических недостатках, Янукович был законно избран по итогам голосования, признанного международными наблюдателями относительно свободным и честными — а это едва ли не высшая планка для стран, не входящих в число зрелых западных демократий. Уважение к демократическим институтам и процедурам требовало позволить ему сохранить власть в течение всего предусмотренного законом срока, который завершался в 2016 году.

Однако ни украинская оппозиция, ни Вашингтон, ни его европейские союзники так не думали. Напротив, западные лидеры ясно дали понять, что они поддерживают стремление демонстрантов заставить Януковича изменить курс и одобрить соглашение с Евросоюзом — или, если он этого не сделает, отстранить президента от власти еще до истечения срока его полномочий. Сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн (John McCain), заместитель председателя сенатского Комитета по делам вооруженных сил, отправился в Киев демонстрировать свою солидарность с активистами Евромайдана. Маккейн пообедал с лидерами оппозиции, в числе которых были представители ультраправой партии «Свобода», а затем появился на трибуне в ходе многолюдного митинга на Майдане. При этом рядом с ним стоял глава «Свободы» Олег Тягнибок.

Впрочем, по сравнению с тем, как вела себя помощница государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (Victoria Nuland), действия Маккейна были образцом дипломатической сдержанности. По мере того, как усугублялся украинский дипломатический кризис, Нуланд и ее подчиненные все откровеннее поддерживали противников Януковича. Выступая 13 декабря 2013 года в Фонде «США-Украина», Нуланд заявила, что за недели, прошедшие с начала демонстраций, она трижды посетила Украину. Более того, 5 декабря она лично пришла на Майдан, чтобы выразить демонстрантам поддержку и угостить их печеньем.

Масштаб вмешательства администрации Обамы во внутриполитические дела Украины поражал воображение. Российская разведка перехватила телефонный разговор, в котором Нуланд и посол США на Украине Джеффри Пайетт (Geoffey Pyatt) подробно обсуждали, кого они хотят видеть в правительстве после ухода Януковича. Запись этого разговора русские передали иностранной прессе. В числе одобренных Америкой кандидатов был Арсений Яценюк, который в итоге и стал премьер-министром, когда Янукович был свергнут. Нуланд с энтузиазмом заявила Пайетту по телефону, что «Яц» лучше всех подходит для этой работы.

Эти планы Нуланд и Пайетт строили, когда Янукович еще оставался законным президентом Украины. Поразительное дело: дипломаты из иностранной державы-той самой, которая столько говорит об уважении к демократическим процедурам и чужому суверенитету,-рассуждают о смещении законно избранной власти и о замене ее на тех, кто нравится Вашингтону.

Вашингтон не просто постоянно вмешивался в события — иногда его вмешательство почти превращалось в ручное управление. В ходе разговора с Нуланд Пайетт упомянул о сложных отношениях между тремя ключевыми лидерами оппозиции — Яценюком, Олегом Тягнибоком и Виталием Кличко. И Пайетт, и Нуланд не хотели видеть во временном правительстве Кличко и Тягнибока. Их пугали связи Тягнибока с экстремистами, а Кличко они, по-видимому, хотели привести во власть позднее на более долгосрочной основе. «Я не считаю, что Клич должен входить в правительство. По-моему, в этом нет необходимости», — заявила Нуланд, добавив, что Яценюку будет лучше, если «Клич и Тягнибок останутся вовне».

Два дипломата также были готовы расширить и без того активную вовлеченность США в украинский политический хаос. Пайетт напрямую заявил: «Мы хотим, чтобы в процессе приняла участие фигура международного масштаба, способная содействовать этому [смене режима]». Нуланд явно видела в этой роли вице-президента Джо Байдена (Joe Biden). Она отметила, что она напрямую контактирует с советником вице-президента по национальной безопасности. По словам Нуланд, она сказала ему, что его начальник, вероятно, понадобится завтра, «чтобы похвалить и изложить конкретные условия». «Байден готов на это», — добавила помощница госсекретаря.

При этом и администрация Обамы и большая часть американских СМИ изображали Евромайдан как спонтанное народное выступление против коррумпированной и жестокой власти.

24 февраля 2014 года Washington Post в своей редакционной статье приветствовала демонстрантов Майдана и успехи их кампании по свержению Януковича. «Процесс был демократическим», — заключила газета, и теперь «Киев контролируют прозападные партии».

Между тем делать вид, что украинский народ без всякого внешнего вмешательства решился восстать против правительства, значило бы чудовищно искажать факты. Телефонный разговор Нуланд и Пайетта и множество других источников указывают на то, что Соединенные Штаты не были в этой истории простым наблюдателем. Напротив, американские официальные лица напрямую вмешивались в происходящее на Украине.

Разумеется, такое поведение было абсолютно неуместным. Соединенные Штаты не имели никакого права пытаться управлять политикой в другой стране — и тем более в стране, находящейся на границе одной из великих держав. Неудивительно, что Россия отрицательно отреагировала на неконституционное свержение законно избранной пророссийской власти, произошедшее не только с благословения Вашингтона, но и, судя по всему, с американской помощью.

Этот эпизод, как и еще целый ряд историй, связанных с событиями в Италии, во Франции и в других демократических странах, необходимо вспоминать каждый раз, когда американские политики в очередной раз начинают публично негодовать насчет предполагаемого вмешательства России в американские выборы 2016 года. Можно осуждать некоторые аспекты поведения Москвы — и это будет вполне правомерно, — однако от американского нравственного возмущения определенно разит лицемерием.

Тед Гален Карпентер — старший научный сотрудник института Катона, пишущий редактор National Interest, автор десяти книг, редактор и соав

США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268883


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268882

Россия нашла новый способ вести старую войну

Stratfor, США

Войны сегодня — не такие, какие были раньше. Наверное, это нигде так не проявляется, как в продолжающейся борьбе России с Западом за сферы влияния, которая, судя по всему, теперь ведется скрытно так же часто, как в открытую. На заре цифровой эпохи конфликты между великими державами уже не ограничиваются полями битвы и выходят в киберпространство, Кремль принимает это с распростертыми объятиями, совершенствуя свои способности ведения гибридной войны.

Возможно, в наши дни термин «гибридная война» в моде, но он используется уже не одно столетие. Так или иначе, она была характерной чертой наполеоновских войн, революций в Северной и Южной Америке, а также холодной войны, что проявлялось в виде сочетания традиционных и нетрадиционных тактик.

Но в последнее время на фоне развития технологий и массовых коммуникаций эта концепция была переосмыслена, и сам характер гибридной войны изменился за счет введения таких элементов, как тролли, боты и «хактивисты». По поводу определения этого термина ведутся споры, однако сегодня в гибридной войне (по крайней мере, в рамках данного анализа) помимо традиционных войск, военизированных формирований, карательных экономических мер, политических манипуляций, а также пропаганды и распространения дезинформации могут быть задействованы в любом количестве и инструменты, существующие в киберпространстве. А поскольку затраты, связанные с обычным конфликтом, увеличились, возросло и значение гибридной войны в качестве инструмента в международных отношениях.

Натравить Запад против самого себя

Инициатором этого движения является Россия. После того как Россия пришла в себя после распада Советского Союза и в середине 2000-х годов возродилась как региональная держава, она широко использует гибридную войну в качестве основного элемента своей стратегии национальной безопасности, особенно в отношениях с Западом. Россия уже не обладает превосходством по обычным вооружениям, необходимым для того, чтобы в психологическом противостоянии быть в более выгодном положении, чем Организация североатлантического договора (НАТО), и вернуть себе территории, потерянные в результате распада социалистического лагеря. Поэтому ей приходится прибегать к другим средствам, позволяющим в максимальной степени увеличить свои преимущества и минимизировать свои недостатки и уязвимости.

Эта стратегия наглядно продемонстрирована на Украине, где Россия делает ставку на тактики гибридной войны на истерзанном войной востоке страны. Там Кремль задействовал «зеленых человечков» (силы, которые, по словам некоторых, являются российскими войсками, хотя в Москве утверждают, что это организованные отряды местной самообороны), а также использовал серию кибератак и пропагандистскую кампанию против украинских властей. Но и этим Россия не ограничилась. Она начала проводить аналогичные операции против западных союзников Украины (среди которых — вмешательство в президентские выборы в США) и ориентированных на Запад стран, расположенных у границ России.

Российские власти даже заранее намекнули о своем намерении осуществить эти атаки. В марте 2014 года, за несколько дней до того, как Россия аннексировала Крым, главный советник Кремля Владислав Сурков опубликовал под псевдонимом Натан Дубовицкий рассказ-антиутопию, в котором описано будущее войн. Он пишет: «Это была первая нелинейная война. В примитивных войнах XIX и XX веков дрались обычно две стороны. Две нации. Два временных союза. Теперь столкнулись четыре коалиции. И не то, что двое надвое. Или трое против одного. Нет. Все против всех».

Власть относительна

Хотя способ и степень активности использования Россией гибридных войн с годами изменились, ее мотивы остаются прежними. В силу своего географического положения страна на своем западном фланге уже давно уязвима. Ведь от крупнейших европейских держав Россию отделяет лишь обширная Среднеевропейская равнина, и других физических барьеров между ними немного. В итоге приграничные земли, оказавшиеся между ними, традиционно являются территорией, являющейся предметом постоянного соперничества и конфликтов.

Так исторически сложилось, что близкое расположение и взаимная уязвимость России и Европы стали причиной политического маневрирования и военного вторжения в обоих направлениях. От похода Наполеона на Москву в XIX веке до нацистского вторжения в Советский Союз и последующего «продвижения» СССР в Германию в годы холодной войны, Россия и Европа соперничали, стремясь создать свои сферы влияния. Появление на международной арене Соединенных Штатов и их объединение с Западной Европой против России лишь усилило это противостояние. Хотя с окончанием холодной войны непосредственная угроза военного конфликта между Россией и Западом исчезла, их соперничество не прекратилось. В действительности о его прекращении не было даже речи: расширение Евросоюза и НАТО за последние десятилетия лишь напоминают России об угрозе, которая могла бы оказаться вполне реальной и которая маячит на пороге.

В конце 2000-х годов Россия начала частично восстанавливать свой былой статус — отчасти благодаря консолидации власти в руках российского президента Владимира Путина, экономическому подъему, вызванному высокими ценами на нефть и тому, что Соединенные Штаты занимались Ближним Востоком. Благодаря своему триумфальному возвращению Россия получила возможность противодействовать тому, что, по ее мнению, было посягательством Запада на ее периферию. Но ее успех был недолгим: на Украине произошло восстание Евромайдана, и Россия в очередной раз попыталась защитить свои интересы. Запад ввел против нее санкции и начал наращивать свое военное присутствие (в Европе). С тех пор напряженность в отношениях между Россией и Западом возросла, и Москва в попытке добиться преимущества и утвердить свое господство начала гибридную войну.

И именно так Россия и намерена использовать эту тактику — в качестве средства укрепления собственной власти и влияния по сравнению с властью и влиянием Запада. Москва надеется ослабить и подкосить своего противника, дестабилизируя западные правительства, провоцируя конфликты между европейскими государствами, ослабляя трансатлантическую солидарность и препятствуя интеграции стран с Западом.

Все эти усилия России направлены на решение своих трех важнейших стратегических задач. Первая заключается в том, чтобы защитить свои центры власти в Москве и Санкт-Петербурге. Вторая, международная, задача России состоит в том, чтобы воспрепятствовать иностранному влиянию на страны, расположенные у ее границ, тем самым подготовив условия для решения третьей задачи. То есть расширения сферы влияния Кремля до ключевых и важных в тактическом отношении точек — таких, как труднопреодолимые горные массивы или выход в открытое море. Учитывая, что на открытом пространстве между Россией и Европой таких тактически важных точек немного, постоянному противодействию между Москвой и Западом на Европейском континенте не видно конца и края. А поскольку Россия больше не в состоянии демонстрировать свою глобальную мощь и влияние, на которые она претендовала в советское время, она все чаще будет прибегать к гибридной войне в качестве наилучшего способа компенсировать свою слабость и подточить силы своих врагов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268882


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268881 Дэниел Фрид

Россия возвращается к внешней политике 1980-х годов

Дэниел Фрид (Daniel Fried), The Atlantic, США 

«История не повторяется, но часто рифмуется». Недавняя серия столкновений российского и американского посольств — напомним, Россия сократила несколько сотен сотрудников американского посольства в ответ на высылку из США 35 российских дипломатов в декабре прошлого года — напоминает масштабное выдворение из США сотрудников советского посольства в 1986 году. Немногие помнят подробности этих баталий эпохи Рейгана. Но многие помнят, что 1980-е годы закончились для Советского Союза плохо.

В том-то и дело: сейчас, как и тогда, Москва следует по неясному пути конфронтации с Соединенными Штатами и агрессии в отношении других. Как и в случае с Советами и царями-ретроградами, внешнее противостояние совпадает с периодом застоя в стране и, возможно, выполняет функцию компенсации за этот застой. Тактика Путина, а также демонизация Соединенных Штатов в российских официальных СМИ в итоге оказывается возвращением к приемам холодной войны. Российские кибератаки и дезинформация напоминают советские «активные мероприятия» 1980-х годов.

Вялотекущая война на Украине отличается от советского вторжения в Афганистан (хотя бы из-за того, что украинцы борются за европейское будущее), но оба случая вызвали сопротивление на местах и негативную реакцию Запада. Российские лидеры могут пытаться убедить свой народ и самих себя в том, что их способность запугивать соседей, подавлять инакомыслящих и трясти кулаками перед носом у Соединенных Штатов, является признаком силы. Но, как и в середине 1980-х годов, это не сработает.

Вопреки чаяниям советского, а ныне путинского режима Запад на ладан не дышит. Антиевропейский и пророссийский кандидат от националистов, которого поддерживал Путин, проиграл на французских выборах весной этого года. К какой бы договоренности с президентом Трампом ни стремился Путин (а может, он полагает, что она уже существует), сила американских институтов и долгосрочная заинтересованность американцев в успешном продвижении определенных ценностей — включая верховенство закона, права человека, демократию, а также процветание, которые те в свою очередь обеспечивают — скорее всего возьмет верх, а это будет Путину совсем не на руку. Ни агрессия Путина за границей, ни его репрессии в стране не помогут заглохшей российской экономике, которая все еще зависит от экспорта нефти, газа и прочего сырья, или политической системе, погрязшей в непомерной коррупции, исходящей из самых верхов.

Сегодня русские признают (и критически оценивают) начало и середину 1980-х годов как период застоя. Но после нескольких лет усиленного роста (т. е. высоких цен на нефть) Россия, похоже, возвращается к аналогичной ситуации. Возможно, в итоге, как и в середине 1980-х годов, вдумчивые россияне осознают — а некоторые даже скажут публично — что их страна не может продолжать следовать по этому пути; что Россия нуждается в модернизации; и что для этого ей необходимо усилить, а не ослабить верховенство закона в стране, расширить, а не сузить доступ к иностранному капиталу и технологиям. Поэтому России нужны более конструктивные отношения с Западом, в том числе и с США. Русские, которые придерживаются подобного мнения, правы. Опыт показывает, что Россия должна выбирать между модернизацией и агрессией.

В настоящее время рабочая группа по России в Госдепартаменте и Совете национальной безопасности анализирует сокращения в штате посольства и консульств и, по всей видимости, рассматривает целесообразность ответных мер. Эти профессионалы могут выработать различные варианты, как то делали я и мои коллеги в нашем прежнем советском отделе в 1980-е годы. Надеюсь, их рекомендации будут приняты к сведению. Но в конечном счете ответ на нынешние провокации сейчас — не самое важное. Конкретные меры, предпринятые нами в 1986 году в отношении Советов — выдворение всех российских сотрудников из посольства в Москве — не сыграли такой уж значимой роли. Важно то, что администрация Рейгана поняла природу Советского Союза и разработала применительно к нему особую политику, претворением которой в жизнь занялись те самые воображаемые и вызывающие критику правительственные бюрократы «глубокого государства». И эта политика сработала.

Разумная политика в отношении России означала бы сопротивление российской агрессии и помощь другим в этом противодействии; выявление областей потенциального сотрудничества (при этом не следует ожидать от них слишком многого или награждать Россию за сотрудничество в областях предполагаемо взаимных интересов); стабилизацию отношений там, где это возможно, в том числе путем поддержания диалога на гражданском и военном уровнях; и стремление к лучшим отношениям с лучшей Россией в будущем. Мы имеем дело с той Россией, которая у нас есть. Но не будем забывать, что путинская Россия — не единственно возможная Россия. Мы узнали о преимуществах поддержания контактов с российским обществом в целом, в том числе с мыслящими в демократическом ключе диссидентами, которые не всегда остаются в тени, а также с потенциальными будущими лидерами, настроенными на реформы.

И опыт 1980-х годов предлагает нам сегодня соответствующую тактику. Теперь так же, как и тогда, она подразумевает уравновешенность особенно перед лицом российского паникерства или попыток запугивания. Теперь так же, как и тогда, она подразумевает терпение: русские могут неправильно истолковать пылкую изобретательность (например, когда за ними бегают, призывая к какому-нибудь сотрудничеству, что-нибудь в этом роде), приняв ее за слабость. И несмотря на заявления Трампа о том, что ему не по душе новый законопроект по санкциям, который он подписал в среду, этот документ предоставляет его администрации новые полномочия. Она может продолжать оказывать давление на Путина, чтобы урегулировать конфликт на Украине в соответствии с Минскими соглашениями, и повысить цену, которую Россия должна будет заплатить за свое вмешательство в прошлогодний избирательный процесс в США (в администрации Обамы я был координатором санкционной политики Госдепартамента и принимал участие в подготовке нынешних санкций в отношении России, я также поддержал текущий законопроект, который сейчас уже вступил в силу). Когда Россия пойдет по другому пути — а так и будет, как учит история — Америка должна быть готова на это ответить.

Между тем Европа зарекомендовала себя в качестве толкового партнера по России. Чтобы противостоять агрессии России на Украине, Америка и Европа ввели санкции вместе. Европейские страны внесли свою лепту в сдерживание России, оказывавшей давление на членов НАТО, путем развертывания войск в странах Балтии, наряду с размещением американского контингента в Польше и в других странах Центральной Европы. Новый закон о санкциях действительно содержит формулировки, которые могут поставить под угрозу солидарность с Европой, но внесенные позднее поправки снизили эту вероятность. Администрация может сделать так, чтобы добиться главной цели принятия закона — оказать давление на Россию, а не провоцировать раскол с Европой.

Имея дело с Россией, как и во времена холодной войны, американцы должны помнить, кто они такие. Они — лидеры свободного мира и защитники демократии и верховенства закона. Наши ценности дают нам силу. У нас за плечами — собственные ошибки, а наши государственные институты снова подвергаются внутренним испытаниям. Но по природе своей мы остаемся нацией, построенной на важных ценностях, одна из которых — наша преданность положению о том, что все люди созданы равными. Сила этой традиции обеспечивает Америке ее репутацию в мире. Если мы применим этот опыт и эти ценности на деле в решении нашей последней российской проблемы вместе с нашими демократическими союзниками в Европе и за ее пределами, мы добьемся успеха.

Дэниел Фрид — заслуженный член Атлантического совета. Ранее — профессиональный дипломат и бывший посол в Польше, старший директор СНБ при президентах Клинтоне и Буше, помощник госсекретаря США по европейским делам в администрации Буша и координатор санкционной политики Госдепартамента США в администрации Обамы.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268881 Дэниел Фрид


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268877

Российско-американские отношения: не мимолетный кризис

Ash-Sharq Al-Qatari, Катар

Новый виток напряженности в российско-американских отношениях ознаменовался высылкой сотен американских дипломатов из России в ответ на новые санкции, наложенные Сенатом США на российские компании, работающие в сфере нефти и газа. Российский президент Владимир Путин сообщил о решении сократить количество сотрудников американской дипломатической миссии на 755 человек. В то же время президент выразил надежду на улучшение двусторонних отношений, не говоря, однако, о возможности такого развития событий в скором времени.

Министерство иностранных дел РФ пояснило, что американскую сторону уведомили о необходимости сокращения количества ее диппредставителей в России с тем, чтобы их численность стала равна количеству российских дипломатов в Америке. При этом во время телефонного разговора с Рексом Тиллерсоном министр иностранных дел РФ Сергей Лавров не преминул сказать, что Москва предприняла все возможные меры для улучшения отношений и проявила самообладание перед лицом американских провокаций.

Говоря о возможности новых ответных мер со стороны России, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что российский ответ на американские санкции не ограничится этим шагом. В то же время постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя отметил, что Россия была вынуждена ответить подобным образом на американские санкции, которые считаются незаконными и безосновательными, а российско-американские отношения, по мнению Василия Небензи, находятся «на дне», чего не было даже во времена холодной войны. Тем не менее постоянный представитель РФ при ООН подчеркнул, что Москва и Вашингтон не могут работать друг без друга, особенно в вопросах укрепления мира и безопасности.

В прошлый четверг Сенат США одобрил законопроект о новом пакете антироссийских санкции. Документ вступит в силу после подписания президентом Дональдом Трампом. Санкции затронут компании, работающие в нефтяной и газовой отраслях, а также отраслях тяжелой промышленности. Предприятиям могут запретить получать американские кредиты и пользоваться американскими технологиями. Это в свою очередь может привести к тому, что такие гиганты, как «Газпром» и «Роснефть», которые на треть принадлежат государству, столкнутся с трудностями в реализации крупных проектов, в числе которых «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

Российские аналитики утверждают, что подобные меры со стороны США, очевидно, направлены на то, чтобы «расчистить пространство» для продажи сжиженного газа собственного производства в Европу по более высокой цене.

Проект «Турецкий поток», реализация которого началась после нормализации экономических отношений между Россией и Турцией, предполагает прокладку двух ниток газопровода мощностью 15,75 миллиардов кубометров в год каждая. Одна из ниток газопровода предназначена для снабжения газа турецких потребителей, в то время как другая — для поставки газа в Европу. Если проект будет осуществлен, можно будет говорить о том, что стремление Турции стать региональным центром газового транзита сбылось. В то же время Россия сможет стать менее зависимой от Украины в вопросе транспортировки газа. Наконец, строительство «Турецкого потока» станет внушительным посланием Западу, которое продемонстрирует, что Россия способна осуществлять проекты мирового масштаба несмотря на санкции.

Следует также отметить, что Сенат США одобрил законопроект, который запретит президенту Дональду Трампу самостоятельно ослаблять санкции против России. По результатам голосования законопроект поддержали 419 конгрессменов, в то время как трое проголосовали против. Этот законопроект считается одним из первых, получивших одобрение и Демократической, и Республиканской партий. Данный документ также предусматривает введение новых санкций против Ирана и Северной Кореи. При этом достижение консенсуса по итоговому тексту законопроекта было осложнено взаимными обвинениями, с которыми выступили Палата представителей и Сенат США.

После официального представления документа президенту США у него будет десять дней на то, чтобы подписать либо отклонить закон. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что президент ознакомится с текстом законопроекта, не уточнив, однако, будет ли он принят или отклонен. В свою очередь американские законодатели, принимавшие участие в разработке этого законопроекта, сомневаются в возможности использования президентом права вето против документа, который был одобрен большинством членов Палаты представителей и Сената США.

Надежда на потепление в российско-американских отношениях стала ослабевать после принятия Палатой представителей законопроекта, предусматривающего введение новых санкций против России, Ирана и Северной Кореи. Стало ясно, что последний, кто может приостановить этот процесс, — это Дональд Трамп. Однако, вопреки ожиданиям, Белый дом принял инициативу конгрессменов, а директор Белого дома по связям с общественностью Энтони Скарамуччи заявил, что президент едва ли применит право отлагательного вето и вернет его на повторное рассмотрение для ужесточения санкционных мер.

Российские аналитики отмечают, что сотрудничество между оборонными ведомствами США и России может спасти ухудшающиеся отношения между странами и подчеркивают важность сохранения военных каналов связи между двумя странами. Эксперты также подчеркивают, что военное руководство двух стран занимает иную позицию, нежели политические деятели, более резкие в своих суждениях. Кроме того, аналитики выразили мнение о том, что если Министерство обороны России строго придерживается общепринятых норм, то основным принципом работы Министерства иностранных дел является построение диалога. Эта же черта характеризует и американскую сторону. Военные двух стран могут договориться, однако для этого необходимо содействие по дипломатической и политической линии.

Специалисты из России также утверждают, что последние события в российско-американских отношениях вызвали недовольство Европы действиями США. По мнению ЕС, они наносят ущерб им самим, негативно влияют на отношения с Россией и заставляют задуматься о том, не собирается ли Дональд Трамп поставить крест на возможности нормализации отношений с Москвой, и, более того, навредить самой Америке, которая пострадает от ответных российских мер.

Российские газеты пишут о том, что большинство европейских стран поддерживают американские санкции, однако есть среди этих государств и те, которые просто хотят угодить Вашингтону. В то же время «Ассоциация европейских бизнесменов» заявила, что новые санкции не получат поддержки с ее стороны ввиду того, что они могут вызвать серьезное снижение уровня производства и сокращение количества рабочих мест в соответствующих секторах экономики.

По мнению постоянного представителя РФ при ЕС Виталия Чижова, европейские страны рассматривают вариант, при котором действие американского закона не будет распространяться на территорию ЕС. Рассматривается также возможность прекращения финансирования американских компаний европейскими банками. Однако Германия избрала иной путь, и кажется, что она собирается выйти из проекта «Северный поток-2». 27 июля Федеральное сетевое агентство Германии, в ведении которого находятся пути сообщения, линии связи и энергосети, выступило с официальным заявлением с оценкой проекта «Северный поток-2». Предполагается, что объем российского газа, экспортируемого в европейские страны, будет удвоен и достигнет 110 миллиардов кубометров ежегодно. В то же время официальный доклад содержит информацию о том, что пять различных проектов по расширению «Северного потока» все еще считаются ненадежными. По этой причине они не были внесены в правительственную программу Германии по развитию энергосетей до 2026 года. Официальное заявление также гласит, что документ, принятый Сенатом США, является законным, и желания Дональда Трампа будет недостаточно для его отмены. Вместе с тем отмечается, что подписание данного законопроекта станет сильным ударом по российско-американским отношениям. Однако закон еще не был подписан президентом, и говорить о последующих шагах преждевременно. В то же время в докладе не исключается, что Трамп пытается запутать своих противников.

Ну а российская пресса полагает, что какими бы ни были шаги, направленные на сближение двух стран, американские санкции так и останутся тучами, сгустившимися над Москвой.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268877


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268872

Высылка тайных агентов: США потеряют больше, чем Россия

Николас Шмидл (Nicholas Schmidle), The New Yorker, США

В декабре прошлого года два сотрудника российской разведки встретились в Вашингтоне с потенциальным источником, который, как они надеялись, располагал ценной информацией о внутренней работе Белого дома Обамы. Во время встречи русские осторожно попытались выяснить, какие шаги может предпринять администрация Обамы (до ухода которой оставались считанные дни) с тем, чтобы наказать Россию за ее вмешательство в выборы 2016 года.

По словам высокопоставленного американского чиновника, на самом деле источник русских (о чем они не знали) был не «кротом», работавшим в Белом доме, а агентом американской контрразведки. И никакой информации о тех вариантах ответных мер, которые рассматривала администрация Обамы, русские не получили.

Именно эта операция русских разведчиков была сорвана, но, по словам высокопоставленного чиновника, полностью проблема по-прежнему не решена. «Такого количества агентов российской разведки, как сегодня, в США не было последние 15 лет, — говорит мой собеседник. — Их здесь огромное количество, и они активно пытаются проникнуть во многие сферы — в правительственные структуры, на промышленные предприятия и в академические круги».

Выявлением и отслеживанием иностранных шпионов на территории США занимается ФБР. Но, по словам высокопоставленного чиновника, у ФБР существует «проблема математического характера». Для того чтобы вести наблюдение за одним человеком и «не потерять его из виду», требуется много людей. В ходе дискуссии в Белом доме, более подробную информацию о которой стремились и не смогли получить те два сотрудника российской разведки, тогдашний директор ФБР Джеймс Коми настаивал на том, чтобы выслать из страны как можно больше российских агентов. «Для него это был вопрос оперативных мероприятий в рамках рассмотрения дела», — сказал чиновник. В какой-то момент один из участников той дискуссии сказал мне, что один членов команды, занимавшейся вопросами национальной безопасности, предложил ввести санкции и в отношении президента России Владимира Путина. А еще один участник дискуссии предложил разрешить АНБ взломать электронную почту российских чиновников, чтобы затем обнародовать «неприятную» и, возможно, компрометирующую, информацию.

29 декабря Белый дом объявил о высылке 35 российских дипломатов, предположительно имевших отношение к попыткам России «повлиять на выборы, ослабить веру в наши демократические институты, посеять сомнения относительно принципиальности нашего избирательного процесса и подорвать доверие к институтам власти США». Мой собеседник не знал точно, были ли эти двое в числе тех, кого выслали из США. Как бы то ни было, «количество людей, которые были отправлены в Россию — это лишь небольшая часть тех, кого можно было бы выслать из страны».

Политическая мудрость основана на умении предвидеть и рассчитывать на пропорциональность и соразмерность. И высылка иностранных агентов не является исключением. Хотя высылка 35 россиян и позволила «разгрузить» контрразведчиков ФБР, пропорциональный ответ Москвы — например, высылка 35 сотрудников ЦРУ — создала бы другую, потенциально более значимую проблему (для американцев) в России. «Это нас опустошило бы, истощило бы находящиеся там наши силы, и мы лишились бы тех возможностей, которые у нас (там) есть», — заявил мой собеседник. По словам вышеупомянутого участника дискуссии, на определенном этапе обсуждения этого вопроса в администрации Обамы посол США в России Джон Теффт направил в Вашингтон телеграмму, выразив эти опасения, о которых сообщили резиденту ЦРУ в Москве.

Я спросил Стива Холла (Steve Hall), еще одного бывшего резидента отделения ЦРУ в Москве, об этом явном несоответствии возможностей — сил и средств — американской разведки в России по сравнению с тем, чем располагает Россия в США. В ответ он заявил, что не будет говорить конкретно о сильных и слабых сторонах американской разведки, но сказал, что «русские создают сотрудникам американской разведки настолько серьезные препятствия в их работе в России, что делать то же самое в отношении русских в США ФБР практически не смогло бы».

В годы холодной войны сотрудники ЦРУ в России проводили невероятные и вошедшие в историю операции по наблюдению и обнаружению «хвостов». Прежде, чем сделать закладку в тайник, американским агентам приходилось часами «кружить» по Москве, чтобы убедиться, что за ними не следят. Правда ли, что сегодня условия работы в Москве такие же сложные, и возможности так же ограничены, как в те времена? «Следует сказать, что со времен холодной ничего не изменилось — для выполнения успешных операций в России требуются те же оперативные средства, то же количество времени и те же усилия», — ответил Холл.

При этом в Соединенных Штатах количество разведывательных операций, проводимых российской разведкой под руководством Путина, явно возросло. В марте 2001 года после того, как ФБР обнаружило, что один из его собственных агентов, Роберт Ханссен (Robert Hanssen), занимался шпионажем в пользу Москвы, администрация Буша выслала из США 50 предполагаемых российских агентов. Девять лет спустя ФБР арестовало 10 российских «нелегалов» — тайных сотрудников нелегальной разведки, которые на протяжении многих лет жили в США. К тому же, все более сложными и изощренными становились и проводившиеся русскими кибероперации, что позволяло осуществлять парализующие хакерские атаки на соседние страны — такие, как Эстония, Грузия и Украина.

Согласно рассекреченному аналитическому докладу, представленному в январе директором Национальной разведки, эти новые широкие возможности в сочетании с возросшими амбициями Путина были продемонстрированы во время выборов в США в 2016 году. Российская кампания по проведению активных мероприятий была «разноплановой», говорится в докладе, она представляла собой «совокупность» различных операций в киберпространстве, проводившихся наряду с более открытой кампанией по распространению дезинформации. В этих действиях серьезную роль сыграл и человеческий фактор.

После того, как 29 декабря Обама выступил с заявлением о высылке российских дипломатов, его администрация ждала ответной реакции Москвы. Тогда члены администрации еще не знали, что Майкл Флинн, который должен был занять должность советника Дональда Трампа по национальной безопасности, беседовал по телефону с послом России Сергеем Кисляком, дав тому понять, что после вступления Трампа в должность его администрация пересмотрит санкции. На следующий день Путин заявил: «Мы никого не будем высылать».

Такие жесты доброй воли теперь кажутся пережитками далекой эпохи. В прошлом месяце, после того, как палата представителей и сенат подавляющим большинством проголосовали за новый раунд санкций против России, а Белый дом заявил, что Трамп подпишет законопроект, Путин в ответ заявил, что его правительство намерено сократить персонал американского посольства и консульств в России на 755 человек. Это сокращение в первую очередь коснется российских граждан, которые работают в этих учреждениях переводчиками, водителями и составляют обслуживающий персонал. Пока не ясно, скольким работникам американской разведки будет предложено покинуть Россию.

Очевидно то, что взаимные действия по высылке агентов разведки нанесут Вашингтону гораздо больший ущерб, чем Москве. «На самом деле, — сказал беседовавший со мной высокопоставленный чиновник, — мы потеряем намного больше, чем они».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268872


Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 8 августа 2017 > № 2268753 Татьяна Становая

Либеральный голлизм. Как строится новая внешняя политика Франции

Татьяна Становая

Внешнеполитическая доктрина Макрона вырисовывается не в тезисах «что делать», а в обозначении коридора допустимого с точки зрения национальных интересов Франции. И в рамках этого коридора Париж открывает окно возможностей и по России, и по Украине, и по Сирии. Но за пределами красных линий Макрон может оказаться даже жестче неоконсерваторов, от которых он так демонстративно отстраивался в своих выступлениях

Спустя всего три месяца после избрания нового президента Франция стала одним из самых заметных игроков на международной арене. Неожиданное приглашение Владимира Путина в Версаль, попытка активизировать нормандский формат по урегулированию украинского кризиса, более активная позиция по Сирии, демонстративное, но с оговорками сближение с США. Эммануэль Макрон громко заявил о себе как об амбициозном лидере западного мира, готовом не встраиваться, а задавать вектор развития мировых процессов.

Уже сейчас можно говорить о формировании новой дипломатической стилистики Парижа – в опубликованном в июле докладе USC Center on Public Diplomacy о странах – лидерах политики мягкой силы Франция вырвалась на первое место именно благодаря тому авансу доверия, который получил Эммануэль Макрон от мирового сообщества сразу после избрания. Но что стоит за новыми подходами и каково содержание внешнеполитического курса Франции?

Инициатива награждается

Еще во время избирательной кампании ключевой внешнеполитической идеей своей программы Макрон сделал мысль, что Франции необходимо вернуться на мировую арену. «Франция больше не может оставаться в стороне от процессов, которые имеют жизненно важное значение для страны», – неоднократно повторял Макрон.

Его предшественник Франсуа Олланд в 2014 году тоже пытался проявить инициативу, предложив, в частности, тот самый нормандский формат по урегулированию украинского кризиса. Но отличие подходов двух президентов заключается в том, что для Олланда этот проект стал самоцелью, результативность которого мало кого волновала. А Макрону нужен ощутимый и убедительный результат дипломатических усилий, будь то Украина или Сирия или восстановление франко-немецкого союза. Новая политика Парижа будет гораздо более динамичной и чувствительной к внешним раздражителям.

На практике это означает еще и то, что партнерам Франции теперь будет труднее экстраполировать локальные успехи на другие сферы отношений. Например, если завтра Россия и Франция добьются точечного прогресса по Украине, это не приведет к смягчению линии Парижа по другим проблемным вопросам, а сам успех будет поставлен в зависимость от имплементации договоренностей. Это конец статичной дипломатии Олланда.

Инициативность в новой стилистике Макрона – это также готовность действовать на опережение. Приглашение Путина в Версаль и Трампа на празднование Дня взятия Бастилии 14 июля – яркие примеры такого подхода. Пока наблюдатели гадают, где тут скрывается тайный смысл, о чем пытается договориться Макрон и каковы конкретные предложения, на деле Елисейский дворец жирными линиями обозначает свое присутствие на карте, готовя почву для последующего продвижения новых идей.

За этим скрываются не только внешнеполитические амбиции Макрона, но и его особая «юпитерская» природа отношения к власти. «В своих размышлениях о природе власти Макрон предполагает, что необходимо проявлять власть, как король («быть Юпитером»), восстановив вертикаль, авторитет и даже «сакральность королевской власти», одновременно стараясь быть ближе к народу», – писал Игорь Бунин, добавляя, что именно в рамках этой функции выстраивались первые международные шаги французского президента.

Новая стилистика Франции будет гораздо более персонифицированной, пассионарной. Уже сейчас складывается первый конфликт внешней и внутренней политики: французы, многие из которых мечтали о более авторитетной и сильной власти, стали отворачиваться от Макрона, сочтя его стиль слишком авторитарным, высокомерным. «Слишком наглый» – эта претензия стоит за снижением рейтинга Макрона сразу на пять пунктов в июне (с 59% до 54%).

Отсюда еще одна стилистическая особенность – Макрон и во внутренней политике, и во внешней ведет себя как новатор, ломая старые схемы и пытаясь изобретать нечто новое, более работоспособное. Он не любит старые, закостенелые схемы и с удовольствием готов проводить их ревизию. Внутри страны это выливается в переформатирование партийной системы, выстраивание новых отношений Елисейского дворца со СМИ, трудовых, налоговых реформах. Во внешней политике – в смелые идеи по реформе ЕС и попытки проверить на прочность нормандский формат. Макрону нравится удивлять партнеров, приглашая Путина в Версаль или встречаясь с Трампом, несмотря на все претензии «прогрессивного» сообщества к американскому лидеру.

Политика красных линий

Изначально в рамках избирательной кампании область внешней политики была для Макрона одной из самых слабо проработанных частей программы. Однако почти сразу после избрания она стала доминировать в его повестке. Случилось это скорее в силу благоприятного стечения обстоятельств: почти сразу после выборов Макрон был вынужден с головой окунуться именно в международные отношения: визит в Германию, саммит НАТО, саммит G7, встреча с Путиным в Версале, саммит G20, приглашение Трампа в Париж.

При этом детально проработана была лишь одна тема – отношения Франции с Германией и будущее новой Европы. Это ядро внешней политики Макрона, где заранее были сформулированы четкие предложения: валютная реформа, институциональное развитие проекта финансово-экономической интеграции стран зоны евро, создание единого бюджета, который утверждался бы европейским парламентом, введение должности европейского министра экономики и финансов, ужесточение антидемпингового законодательства, создание более комфортных условий для французского бизнеса и прочее.

Однако по всем остальным направлениям внешней политики, значимым не только для Европы, но и для мирового сообщества в целом, позиция Макрона была куда более туманной. Именно эта неопределенность и заставила искать и формулировать те самые «красные линии», за пределами которых Париж готов прекратить диалог и перейти к жестким ответным мерам.

Публично Макрон пока говорил о «красных линиях» преимущественно в отношении Сирии. Их две – это химические атаки и блокирование доступа гуманитарной помощи гражданскому населению. Однако принцип «красных линий» может распространиться и на другие конфликты.

Так, по Украине такими красными линиями становится невозможность обсуждения вопроса о признании Крыма российским – этого нет и не будет в повестке дня ни при каких условиях. Или гораздо менее очевидная, но реальная красная линия в отношении политики России в Донбассе – возможное наращивание военной помощи или попытка расширить подконтрольную территорию будет признана недопустимым нарушением. Деградация ситуации на востоке Украины при участии Москвы может быть признана достаточным поводом для переформатирования диалога по урегулированию украинского кризиса. Макрон, в отличие от Олланда, не будет любой ценой держаться за нормандский формат, если в его рамках не будет прогресса.

Субъект-объектная дипломатия

Эммануэль Макрон в своей внешнеполитической стилистике достаточно четко разделяет отношение к государству (в совокупности с историей отношений и стратегическими общими интересами) и отношение к текущим политическим лидерам. Например, и Россия, и США для Франции остаются странами, с которыми исторически выстроены тесные, богатые, хорошо институционализированные связи. И визит Владимира Путина в Версаль, и приезд Дональда Трампа на парад 14 июля были встроены именно в исторический контекст. Для России это было приурочено к трехсотлетию визита Петра Первого. Что касается визита Трампа, то, как пояснил представитель французского правительства Кристоф Кастанер, президент США приехал в Париж по случаю столетия вступления Америки в Первую мировую войну.

Но и США, и Россия в последнее время давали немало поводов для беспокойства. С США у Франции после избрания Трампа накопились разногласия, причем не только по практическим, но и по концептуальным вопросам: по Климатическому соглашению, из которого Вашингтон вышел, по Сирии (например, по уходу Асада), по торговому протекционизму (Трамп выступает за двусторонние торговые соглашения со скорее антиглобалистских позиций), по брекзиту, который поддержал новый глава Белого дома, и миграционному кризису в Европе.

«Ошибки» Москвы в глазах Франции также существенны: это и Крым, и политика в отношении востока Украины, и проблема вмешательства во внутренние дела западных государств, и кибератаки, не говоря уже о «вечной» проблеме нарушения прав человека.

Брюно Тертре из Фонда стратегических исследований, комментируя приглашение Трампа, заметил, что Макрон «пригласил прежде всего президента США и во вторую очередь Дональда Трампа». «Он подкупает Трампа изначально, отталкиваясь от того, что США останутся незаменимым союзником, какими бы ни были ошибки их президента», – добавил аналитик. Вероятно, та же логика работает и в отношении России, объясняя, почему Париж устроил прием с королевскими почестями для Владимира Путина.

Однако логика дифференцированного подхода к лидеру и государству не объясняет другого: почему в ходе обоих визитов атмосфера была в эмоциональном контексте разной? Весьма теплый прием Трампа контрастировал с напряженным и прохладным диалогом с Путиным.

Вероятно, тут есть еще один, менее очевидный водораздел, который связан с отношением к природе политического режима. США являются не только партнером, как Россия, но и ценностным союзником Франции. Это концептуальный единомышленник, идущий по пути развития традиционной демократии в западном понимании, то есть государство, с которым Париж выстраивает более близкие отношения в эмоциональном плане.

В числе таких единомышленников Париж видит не только Германию или США, но и Украину: июльский прием президента Порошенко был весьма дружественным. Ключевыми критериями стратегической близости тут становится политика того или иного лидера в отношении своего собственного народа, а не чужих государств.

Именно поэтому ощущалось столь прохладное отношение Макрона к Путину, с которым Париж готов продолжать диалог, несмотря ни на что, но дружелюбным его назвать трудно. Эта же логика объясняет, почему Франция готова отказаться от требования отставки Башара Асада. «Башар Асад – враг сирийского народа, но не враг Франции», – заявил Макрон. Теперь Франция признает, что отставка Асада не способствует сирийскому урегулированию.

В рамках этой линии Макрон не предлагает, как вильсоновские либералы (в соответствии с теорией Вудро Вильсона, ставящего уровень безопасности в США в зависимость от степени распространенности в мире демократии), заниматься демократическим транзитом в проблемных странах ради безопасности французов. Отношение к проблемным режимам (не государствам), ценностно отвергаемым, остается негативным, но не подразумевает политику исправления. Именно поэтому Париж будет лишь фиксировать свое негативное отношение к происходящему в России (например, гонениям геев), но не станет делать из этого жесткое условие для продолжения сотрудничества.

В то же время это не делает Макрона и в полной мере сторонником realpolitik, в значительной степени подразумевающей отказ от отставания либеральных, правозащитных ценностей в диалоге. Именно последний элемент будет неизбежно охлаждать отношения Макрона с Путиным.

Париж формирует новый дипломатический подход, который можно для удобства назвать субъект-объектным. Стратегические партнеры, которые в глазах Макрона наделяются своеобразной международной легитимностью (доверием), воспринимаются как субъекты международной политики, чьи стратегические приоритеты в целом соотносятся с приоритетами Франции.

С другой стороны, формируется вынужденное партнерство с государствами, с которыми приходится иметь дело вопреки проводимому ими курсу (который осуждается Францией) и которые воспринимаются как потенциальная или действующая угроза. Такие государства получают скорее объектную, инструментальную роль. Компенсировать такой объектный подход, например, в отношениях с Россией Франция будет через построение диалога с гражданским обществом, что для Парижа будет одним из главных приоритетов (проведение «форума Трианона»).

Большая политика маленьких шагов

Макрон настолько резко ворвался в политическую реальность Франции и международную жизнь, так непредсказуемо начал вести себя, выступая то с одной инициативой, то с другой, провоцируя массу догадок и попыток осмыслить новую внешнеполитическую линию Парижа, что создалось впечатление, что перед нами едва ли не новый Наполеон, готовый завоевать весь мир.

Но это заблуждение. Дипломатическая тактика Макрона – тактика малых шагов. Точечные, может быть, едва заметные, но прочные и неоспоримые успехи – вот главная задача Парижа в вопросах международной политики.

На практике это означает, что Елисейский дворец не будет ставить заведомо нереальных задач, завышая ожидания, а постарается искать новые подходы к проблемам на основе скрупулезной и поступательной работы, результативность которой, может быть, будет не так очевидна. Самый показательный на сегодня пример в этом контексте – позиция Франции по украинскому кризису.

После встречи Макрона и президента Украины Петра Порошенко был представлен новый подход – перезапуск нормандского формата, в рамках которого стороны получают последний, как считают в Елисейском дворце, шанс вывести украинский кризис из тупика. Макрон определил для себя срок шесть месяцев для того, чтобы протестировать нормандский формат и Минские соглашения на жизнеспособность. Задача – добиться хотя бы минимальных подвижек, затрагивающих прежде всего вопросы безопасности Донбасса. Как все это может выглядеть на практике, кажется, не очень понимают и в самом Париже, но от попытки испытать существующий переговорный механизм пока не отказываются.

Любой прогресс, пусть и медленно, но ведущий к налаживанию мирной жизни на востоке Украины, будет расцениваться как подтверждение жизнеспособности нормандского формата. Отсутствие прогресса по истечении шести месяцев потребует переформатирования и Минских соглашений.

Либерал-глобалист и голло-миттеранист

В ходе избирательной кампании Макрон неоднократно употреблял термин «голло-миттеранизм», описывая свой подход как к вопросам внутренней, так и внешней политики. В большом программном интервью восьми европейским СМИ президент Франции неожиданно для многих, в том числе и его сторонников осудил неоконсерваторов, еще раз подтвердив свою приверженность голлистской традиции.

Голло-миттеранизм (в России чаще употребляется термин «голлизм», но принципиальной разницы тут нет) подразумевает независимость внешнеполитической линии Франции при одновременном выстраивании прагматичных партнерских отношений с ключевыми мировыми державами – прежде всего США, Германией и Россией.

Голлизм в этом контексте – признание примата внешнеполитической субъектности Франции над субъектностью Запада в целом, где последние 70 лет инициативой владели в основном США. То есть перед лицом общих угроз Франция готова сближаться со своими партнерами (Карибский кризис, кризис 1982–1983 годов, атаки террористов 9/11), но при наличии разногласий активно критикует их действия и дистанцируется от них (война США во Вьетнаме, война в Ираке 2003 года).

Презентуя себя как голло-миттераниста, новый президент Франции декларирует недопустимость вовлечения страны в международные конфликты там, где не затрагивается напрямую проблема национальной безопасности страны. Макрон в интервью европейским СМИ осудил, например, вторжение Франции в Ливию. «С моим приходом к власти будет положен конец той форме неоконсерватизма, которая доминировала во Франции на протяжении последних 10 лет. Демократия не строится извне без участия народов. Франция не участвовала в войне в Ираке, и она была права. Но она заблуждалась, начав аналогичную войну в Ливии. Каковы результаты этих интервенций? Рухнувшие государства, в которых процветают террористические группы. Я не хочу этого в Сирии», – говорил Макрон.

Во главу угла он ставит проект единой Европы и франко-немецкий союз и в этом плане тоже выглядит последовательным сторонником голлистской традиции. Однако есть в подходе Макрона и две существенные особенности.

Первая – в отличие от голлистской традиции новая доктрина гораздо глубже вписывает Францию в западный мир, признавая ключевую роль таких институтов, как НАТО, и придавая особенную значимость вопросам коллективной безопасности. В отличие от де Голля, который вывел страну из военной организации НАТО, Макрон призывает к наращиванию роли альянса в пределах своей географии, но с оговорками: речь идет о совместной борьбе с кибератаками, дезинформацией, лучшей координации работы спецслужб.

В то же время Макрон выступает против расширения альянса, делая исключение лишь для Балкан, Швейцарии и Северной Европы. Он также очень прохладно отнесся к предложению США подключить НАТО к борьбе с ИГИЛ (запрещено в РФ) в Сирии, считая, что это распыляет ответственность и усиливает раскол между Западом и мусульманским миром. Таким образом, голлизм тут сочетается с глобализмом.

Вторая особенность – это подчеркнутая либеральная идентичность новой внешнеполитической линии, где Франция вписывает себя в некий единый для развитого мира цивилизационный код. Голлисты традиционно строили свою политику на консервативных основах. Макрон – либерал, готовый отстаивать свои ценности, в том числе и силовым путем.

Доминик Моиси, основатель IFRI, описывая внешнеполитическую позицию Макрона, говорил, что если Америка больше не та, а Европа изменилась после брекзита, то «мы оказываемся на передовой в войне против угроз, исходящих с Юга и Востока, наша внешняя политика начинает играть ключевую роль». Прагматизм в такой ситуации может оказаться гораздо менее гибким, чем ожидается, а конструктивность в отношениях с проблемными странами (например, с той же Россией) – далеким от солидаризации с ними.

Макрон также поддерживает столь остро критикуемую линию Ангелы Меркель в отношении мигрантов и предлагает упростить процедуру получения статуса беженца. Именно эта либеральная идентичность во многом сделала встречу Макрона с Путиным в Версале столь прохладной, а последующие уколы в адрес российского лидера – столь провокационными и болезненными для Москвы (чего только стоила ремарка французского лидера об Анне Ярославне после встречи с Порошенко). Макрон дает понять, что понимает, с кем имеет дело, и демонстрирует желание сохранить персональную дистанцию: никакой теплоты, никакой симпатии, «ничего личного, только бизнес». С Трампом, несмотря на разногласия, подобного не наблюдалось.

Наконец, пока недооцененными, но важными являются даже не либеральные взгляды Макрона, а его приверженность гуманитарным приоритетам. В отличие от США, требовавших соблюдения прав человека, Макрон концентрируется на идеях сохранения прав на жизнь и безопасность, что на практике может вылиться в гораздо более активную роль Парижа в международных конфликтах. «Если подтвердится, что в Сирии было применено химическое оружие, мы выясним его происхождение, и Франция самостоятельно нанесет удары по местам его хранения», – говорил Макрон в интервью восьми европейским СМИ. «Красной линией» по сирийской теме также является вопрос о доступе населения к гуманитарной помощи. Гуманитарный приоритет и правозащитный не так уж и далеки друг от друга.

Эммануэля Макрона и его внешнеполитическую линию пока мало кто понимает, а его действия кажутся непредсказуемыми. Его критики уже обозвали такой подход «доктриной "но в то же время"». То есть французский лидер, с одной стороны, сближается с США, а с другой – опасается политики Трампа; критикует Путина, но с помпой принимает его в Версале; осуждает Асада, но выступает против его ухода.

Курс Макрона не слишком четко сформулирован в области того, что намерен делать Париж по многим стратегически значимым вопросам международной повестки дня. Но на ситуацию можно посмотреть и под другим углом. Внешнеполитическая доктрина Макрона вырисовывается не в тезисах «что делать», а в обозначении коридора допустимого с точки зрения национальных интересов Франции. И в рамках этого коридора Париж открывает окно возможностей и по России, и по Украине, и по Сирии, и прочим сюжетам мировой значимости, где Макрон готов проявить и гибкость, и терпение.

В рамках такого коридора подходы Макрона действительно кажутся синтетическими – мозаичным сочетанием несочетаемого. Но за пределами красных линий он может оказаться даже жестче тех самых неоконсерваторов, от которых французский лидер так демонстративно отстраивался в своих выступлениях. Новая политика Франции на мировой арене заслужит со временем свое собственное научное название, где консервативные подходы будут переплетаться с либерализмом, глобализм с национализмом, а атлантизм с голлизмом.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 8 августа 2017 > № 2268753 Татьяна Становая


Казахстан. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 8 августа 2017 > № 2268729

Как антироссийские санкции повлияют на экономику Казахстана?

По мнению министра нацэкономики Тимура Сулейменова, эффект вряд ли будет экстраординарным

Новые антироссийские санкции со стороны США не окажут на экономику Казахстана прямого влияния, считает министр национальной экономики Тимур Сулейменов. Об этом передает Интерфакс-Казахстан.

«Мы считаем, что эффект они (антироссийские санкции. — ИФ-К) будут иметь примерно такой же, какой имеют повышение цены на нефть, снижение цены на индекс на металлы, либо снижение экономики в любом из наших партнеров. То есть чего-то экстраординарного, тем более быстрого и с немедленным эффектом, не происходит», — сказал Тимур Сулейменов.

Он также сказал, к чему надо быть готовыми.

«В долгосрочном периоде эти санкции будут иметь определенное влияние на экономику России. Соответственно, будучи страной-соосновательницей Евразийского экономического союза, нам также необходимо будет смотреть, какое влияние возможно на нас», — сказал Тимур Сулейменов журналистам в Астане во вторник.

По его словам, прямого влияния на Казахстан санкции не окажут.

«Поднимался вопрос по трубопроводам. Трубопровод, который связывает нашу нефть с морями, в частности, с Новороссийском, он в санкциях не прописан. Сами же американские компании, такие как „Шеврон“, которые являются также акционерами КТК, добились от своего парламента того, чтобы такие транзитные трубопроводы были исключены из-под санкций. То есть в этой части у нас эффекта по доставке нашей нефти на внешние рынки не будет», — отметил министр национальной экономики.

Между тем, что касается возможного ухудшения экономического состояния в России, оно уже было, отметил Тимур Сулейменов.

«Российская экономика и так была, к сожалению, не в лучшей форме, то есть она два года подряд показывала спад. Поэтому мы к этому привыкли. Те наши рынки, куда мы экспортировали, уже функционируют в том, что в России происходил два года спад. Поэтому, на мой взгляд, надо быть готовым, но сгущать краски мы не хотим», — подчеркнул глава Миннацэкономики.

Вместе с тем оценки российских и зарубежных экспертов в части влияния санкций на экономику России на данный момент смешанные, отметил он.

«Одно из самых консервативных рейтинговых агентств — Standard&Poors, которое обычно первым даунгрейдит, первым лишает инвестиционного рейтинга, на данный момент никаких движений не делало. Мнение большинства экспертов, что влияние на российскую экономику будет, но это влияние, скорее всего, будет носить долгосрочный характер, потому что те ограничения, которые налагаются, они налагаются в капиталоемких отраслях с долгим периодом окупаемости. Это трубопроводы, доступ к новым технологиям в части добычи нефти и газа, и так далее», — пояснил Тимур Сулейменов.

Казахстан. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 8 августа 2017 > № 2268729


Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 8 августа 2017 > № 2268718

Министр национальной экономики РК Тимур Сулейменов прокомментировал влияние антироссийских санкций на экономику Казахстана, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В долгосрочном периоде эти санкции будут иметь определенное влияние на экономику России и соответственно, будучи страной-соосновательницей ЕАЭС, нам также необходимо будет смотреть, какое влияние будет на нас. Допустим, поднимался вопрос по трубопроводам. Трубопровод, который связывает нашу нефть с морями, в частности с Новороссийском, в санкциях не прописан. То есть сами же американские компании, такие как «Шеврон», которые являются инвесторами в Каспийском трубопроводном консорциуме, добились от Конгресса того, чтобы транзитные трубопроводы были исключены из-под санкции. В этой части эффекта на доставку нашей нефти на внешние рынки не будет», - сообщил Тимур Сулейменов журналистам в кулуарах заседания Правительства.

«Что касается возможного ухудшения экономического состояния в России - так было всегда. Мы всегда живем в такой ситуации, когда происходит замедление у другого партнера, к примеру, у Китая. Они росли по 6,9-7%, сейчас предполагается, что 6,3%. Российская экономика и так была, к сожалению, в не лучшей форме. Она два года подряд показывала спад, поэтому мы к этому привыкли. В этом году планируется определенный рост - это уже положительно», - подчеркнул министр.

По его словам, «надо быть готовым, но сгущать краски не хотим». «Мы не считаем это каким-то чрезвычайным событием. Мы считаем, что эффект будет иметь примерно такой же, как любое повышение или понижение цены на нефть или индекса на металлы, либо снижение экономики в любом из наших стран-партнеров. То есть чего-то экстраординарного, с немедленным эффектом не происходит», - резюмировал Тимур Сулейменов.

Напомним, на встрече с Премьер-Министром о возможном влиянии санкций на Казахстан высказался и Глава государства Нурсултан Назарбаев. «Я считаю, что Правительство напряженно работает. Я обращаюсь ко всем, до конца года мы должны организованно отработать, чтобы выйти в этом году с хорошими показателями. Существуют риски. Колебания цен на наши энергоносители, сырьевую продукцию. Влияние, возможно, западных санкций в отношении России. Это надо учитывать», - сказал Президент.Напомним, в начале августа Президент США Дональд Трамп подписал законопроект, предполагающий введение санкций в отношении России, Ирана и Северной Кореи, а также ограничивающий его право на отмену ограничений без одобрения конгресса.

Согласно документу, Вашингтон по-прежнему будет выступать против газопровода «Северный поток - 2». В законопроекте при этом отмечается, что санкции не должны затрагивать сотрудничество США и России в космической сфере.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 8 августа 2017 > № 2268718


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 8 августа 2017 > № 2268280

Украина за годы независимости заключила 16 соглашений о свободной торговле, которые покрывают 45 стран.

Об этом сообщается в презентации, которую обнародовала замминистра экономики - торговый представитель Украины Наталия Никольская.

Зона свободной торговли с самым широким охватом существует между Украиной и странами ЕС. Официально ЗСТ вступит в силу с 1 сентября 2017 года, однако по факту она применяется в полном объеме с 1 января 2016 года.

Соглашение покрывает как торговлю товарами, так и торговлю услугами, госзакупки, а также постепенное приведение законодательной базы Украины к европейским стандартам для интеграции в экономическое пространство ЕС.

У Украины также есть соглашения о свободной торговле с Канадой, которая включает в себя торговлю товарами и госзакупки, Грузией (торговля товарами), Македонией (торговля товарами), Черногорией (торговля товарами и услугами), странами Европейской ассоциации свободной торговли (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария), а также странами СНГ (с 1 января 2016 года Россия в одностороннем порядке отказалась выполнять свои обязательства в рамках этого соглашения).

Украинский бизнес также имеет возможность пользоваться Генеральной системой преференций США, в рамках которой предусмотрен беспошлинный экспорт около 5 тыс. видов товаров.

Напомним, ЗСТ между Украиной и Канадой вступила в силу 1 августа. Соглашение мгновенно снимает до 98% торговых ограничений и пошлин во взаимной торговле между двумя странами.

Экспорт товаров из Украины в январе-мае 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 вырос на 25,9%, импорт - на 28,6%. Объем экспорта товаров в страны ЕС вырос на 25,2% до 6,755 млрд долларов. Импорт товаров из стран ЕС вырос на 21,3% до 7,812 млрд долларов и составил 42,1% в общем объеме импорта.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 8 августа 2017 > № 2268280


Латвия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 8 августа 2017 > № 2268265

Латвийским молокопереработчикам удалось заменить Россию другими рынками экспорта

Латвийским переработчикам молока удалось прийти в себя после российского эмбарго и заменить Россию на другие экспортные рынки, заявил глава Центрального союза переработчиков молока (ЦСПМ) Янис Шолкс.

"Еще до сих пор многие СМИ, в том числе иностранные, связанные с бывшей советской системой, пытаются провоцировать, что нам все еще очень сложно из-за российского эмбарго. Однако цифры показывают другое", - сказал Шолкс. Российский рынок несколько лет назад вносил известный вклад, но, если рассчитать все прямые, косвенные расходы и выгоды, "золотым" они никогда не был.

"В 2013 году стоимость экспорта молочных продуктов в Россию составляла 31 млн евро, а к июлю 2014 года, когда было установлено эмбарго, уже 34 млн евро. Экспорт рос, и это было в основном заслугой "Food Union" с учетом состава и возможностей владельцев. В 2014 году была кульминация экспорта и в другие страны (106 млн евро), так как цены на продукцию были высоки. После эмбарго они снизились, но в 2016 году, когда цены были еще не такими высокими, как сейчас, мы достигли тех же почти 106 млн евро экспорта, причем без России", - сказал Шолкс.

В 2014 году до установления эмбарго в Россию экспортировалось 12 тыс. тонн продуктов, что тогда составляло 15% от общего экспорта - 83 тыс. тонн. В прошлом году в Россию экспортирована всего тысяча тонн, в то время как в другие страны - 95 тыс. тонн. "Хочу подчеркнуть, что в 2016 году мы превысили тот объем экспорта, который был в 2014 году до установления эмбарго. Конечно, колебания цен были огромными, и в деньгах этот рост не отразился. Рост объемов означает, что мы нашли новые рынки, в том числе благодаря поддержке", - сказал Шолкс.

Латвия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 8 августа 2017 > № 2268265


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267877

Во вторник Главное таможенное управление КНР обнародовало данные о внешней торговле страны за июль, согласно которым в июле 2017 года экспорт Китая, номинированный в юанях, вырос на 11,2 процента в годовом выражении, импорт -- на 14,7 процента. Темпы роста обоих показателей оказались соответственно на 3,8 и 11 процентов ниже зарегистрированных по итогам первой половины текущего года.

"Замедление темпов роста экспорта и импорта в июле непосредственно связано с высоким объемом внешней торговли в июле прошлого года и ревальвацией национальной валюты", - отметил заместитель директора института международных рынков Академии международной торговли и экономического сотрудничества при Министерстве коммерции КНР Бай Мин.

По его словам, в первой половине прошлого года в Китае был зарегистрирован небольшой внешнеторговый оборот, а во второй половине прошлого года - рост объема внешней торговли благодаря появлению признаков стабилизации внешнеторговой деятельности китайских компаний, начиная с июля.

В то же время, подчеркнул он, во второй половине прошлого года была отмечена тенденция значительного обесценивания юаня, а в первой половине текущего года курс юаня уверенно укреплялся. В результате снизились темпы роста экспорта и импорта, номинированного в юанях.

Фактический объем внешней торговли в июле достиг 2,32 трлн юаней, третьего наивысшего уровня после зарегистрированных в мае и июне этого года.

Научный сотрудник Исследовательской академии при Министерстве коммерции КНР Лю Цзяньин считает, что во второй половине года китайская внешняя торговля обещает сохранить стабильный рост в случае отсутствия серьезных рисков. Несмотря на это, темпы роста все-таки замедлятся.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267877


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267870

В фокусе внимания Китая: Китайский интернет-гигант "Алибаба" стремится занять ведущую позицию в сфере розничной торговли страны

После того как основатель и председатель китайского интернет-гиганта "Алибаба" Ма Юнь /Джек Ма/ предложил концепцию "новых форматов розничной торговли", отечественные потребители пытались представить, как она могла бы реализоваться. Компания, решившая двигаться в этом направлении, постепенно осуществляет новую модель розничной торговли на практике.

В качестве передового примера новой модели розничной торговли в 2015 году в Шанхае был открыт супермаркет без кассиров Hema Fresh Store. В Пекине первый флагманский супермаркет появился в июне в районе Чаоян, второй начал свою работу в июле в районе Хайдянь.

Посетители Hema Fresh Store могут оформлять заказы как в интернете, так и в магазинах. Оплата возможна только через систему Alipay, а регистрация - через аккаунты Taobao. Таким образом, система "знает" о покупателях все, что знают о них другие ресурсы "Алибаба". При этом через мобильное приложение супермаркеты рекомендуют своим посетителям дополнительные покупки точно так же, как это происходит с интернет-покупателями.

Каждый товар на полке имеет штрих-код. Его можно отсканировать при помощи смартфона, и на дисплее отобразится информация о продукте, аналогичная той, которая размещена на сайте Hema. Цены на товары на складе, онлайн-витринах и офлайн-витринах синхронизируются системой в режиме реального времени. Это позволяет снизить затраты на рабочую силу и уменьшить процент ошибок при заполнении ценников.

В перспективе такую систему работы "электронных витрин" планируется дополнить навигацией по супермаркетам /магазин площадью 4500 кв. м/, которая позволит сотрудникам выбирать оптимальный маршрут к нужным товарам.

В торговых точках также есть рестораны, в которых могут приготовить блюда из продуктов, купленных в супермаркете. В Hema предлагаются различные варианты, в том числе мясные продукты, фрукты и овощи, молочная продукция, морепродукты, "хого" /китайский самовар/, гриль и напитки.

Предполагается, что все заказы в радиусе 3 км от супермаркета будут доставляться покупателю в течение 30 минут. На сбор одного заказа работники супермаркета тратят не более десяти минут.

"Я часто заказываю свежие продукты, включая овощи, мясо и фрукты, на онлайновой платформе Hema. Их доставляют в течение часа. Это очень удобно, и качество гарантировано, - рассказал житель Пекина по фамилии Чжан. - Офлайновый магазин тоже меня впечатлил. Купленные морепродукты могут быть приготовлены и поданы на месте, однако это занимает некоторое время".

К настоящее времени в Пекине, Шанхае и Нинбо /провинция Чжэцзян, Восточный Китай/ действует 13 таких магазинов. В компании считают, что модель, по которой работают Hema Fresh Store, должна в будущем стать стандартом омниканальной торговли благодаря разработкам в области синхронизации цен, управления остатками и другим смежным решениям.

Новые форматы розничной торговли в Китае динамично развиваются, все больше отечественных компаний активизируют усилия по развитию online-to-offline коммерции /O2O/.

Новая движущая сила

В последние годы "Алибаба" использовала свою покупательную способность и опыт в области логистики для продвижения сотрудничества между онлайновой торговлей и офлайновым шопингом.

В январе "Алибаба" купила крупнейшего китайского оператора торговых центров Intime Retail за 2,6 млрд долларов. В феврале компания объявила о начале стратегического сотрудничества с корпорацией "Байлянь" в области развития "новых форматов розничной торговли". В мае "Алибаба" приобрела 201 млн акций компании Yiguo.com, став держателем 18 проц. акций супермаркетов "Ляньхуа".

Чистая электронная коммерция превратится в традиционную модель бизнеса и будет заменена концепцией "новых форматов розничной торговли", интегрирующей онлайн, офлайн, логистику и данные в единую стоимостную цепочку. Об этом Ма Юнь заявил на конференции в Ханчжоу в октябре прошлого года.

По мере неизбежного вступления электронной коммерции в новый этап развития "новые форматы розничной торговли" становятся формирующейся движущей силой в трансформации отечественной отрасли розничной торговли. Эпоха чистой онлайновой розничной торговли закончилась, убежден Чжао Нань, замдиректора института Ebrun.

Одной из главных целей "новых форматов розничной торговли" является углубление понимания и анализ предпочтений потребителей. Предприятия, рассматривающие электронную коммерцию как основной канал для продажи избыточных акций и конечной продукции выбудут из игры, добавил Чжао Нань.

Огромная революция

Не только "Алибаба" стремится ухватить новую тенденцию розничной торговли, другие отечественные электронные торговые площадки также пытаются идти в ногу со временем.

JD Daojia /JDDJ/ - онлайн-компания прямых продаж, принадлежащая второй по величине китайской компании в сфере электронной торговли JD.com - в апреле опубликовала "стратегию розничной торговли", чтобы помочь традиционной розничной торговле улучшить слабые звенья и укрепить онлайновые преобразования.

По словам генерального директора JDDJ Куай Цзяци, интернет приведет китайский розничный рынок свежих продуктов к огромной революции.

"Продавцы теперь имеют возможность построить свою собственную онлайн-территорию благодаря платформе JDDJ, позволяющей традиционной розничной торговле преодолеть временные и пространственные ограничения", -- сказал Куай.

JDDJ считает, что традиционные ритейлеры не могут в полной мере удовлетворить потребности современных потребителей.

Доставка на дом становится важной бизнес-моделью, поскольку она может удовлетворить растущий спрос потребителей в современном обществе, полагает Цао Лэй, директор Китайского научно-исследовательского центра электронного бизнеса, расположенного в городе Ханчжоу.

По мнению экспертов, по мере дальнейшего содействия правительства преобразованию сектора розничной торговли, революция в этой сфере будет действительно достигнута только с осуществлением интеграции онлайновых и офлайновых каналов.

Эксперты отмечают, что несмотря на большой потенциал роста, новая модель розничной торговли все еще сталкивается со множеством трудностей и неопределенностей.

Лу Чжэньван, основатель шанхайской коммерческой консалтинговой компании "Ваньцин" считает, что "Алибаба" находится в середине эксперимента. Если Hema сможет найти баланс между стоимостью обслуживания и удовлетворенностью потребителей, эксперимент может удаться.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267870


Китай. Корея. Монголия. СФО. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267869

Пятая Китайская международная торговая ярмарка на пограничных контрольно-пропускных пунктах /КПП/ открылась во вторник в городе Суйфэньхэ провинции Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/.

Лейтмотивом ярмарки, организованной Китайским международным коммерческим обществом /КМКО/, стало "Укрепление сотрудничества между КПП, содействие развитию торговли". Общая площадь нынешней ярмарки составляет 35 тыс. кв. м, в ней принимает участие более 500 предприятий из десяти стран, включая Россию и Республику Корея, и 14 провинций Китая.

Как сообщил начальник Отдела выставочного бизнеса КМКО Го Инхуэй, в рамках нынешней ярмарки запланирован ряд мероприятий, включая китайско-российские форумы по вопросам кредитного развития и устойчивого развития лесного хозяйства, презентацию сотрудничества в рамках экономического коридора Китай-Монголия-Россия и российского международного транспортного коридора "Приморье-1" и др.

Суйфэньхэ, расположенный в юго-восточной части провинции Хэйлунцзян, является крупнейшим в провинции Хэйлунцзян пограничным переходом, имеющим столетнюю историю. 80 процентов грузовых перевозок между Хэйлунцзяном и Россией осуществляются через суйфэньхэский КПП.

Китай. Корея. Монголия. СФО. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267869


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267868

В июле 2017 года экспорт Китая, номинированный в юанях, вырос на 11,2 проц. в годовом выражении, импорт -- на 14,7 проц. Об этом свидетельствуют обнародованные во вторник данные Главного таможенного управления КНР.

Таким образом, согласно распространенным данным, положительное сальдо торгового баланса увеличилось на 1,4 проц. по сравнению с тем же периодом прошлого года и составило 321,2 млрд юаней /47,8 млрд долл. США/.

Объем внешней торговли страны достиг 2,32 трлн юаней при увеличении на 12,7 проц.

В январе-июле этого года китайский экспорт вырос на 14,4 проц. по сравнению с тем же периодом прошлого года, импорт -- на 24 проц., что привело к снижению активного сальдо внешней торговли страны на 14,5 проц.

По итогам первых семи месяцев общий объем внешней торговли Китая составил 15,46 трлн юаней с приростом на 18,5 проц.

За этот период объем торговли Китая с ЕС, крупнейшим торговым партнером Китая, составил 2,33 трлн юаней /рост на 17,1 проц/. Объем торговли Китая с США, АСЕАН и Японией вырос на 20,6, 20,9 и 16,9 проц. соответственно.

В первые семь месяцев продолжил расти экспорт продукции машиностроения, электроники и трудоемкой продукции, а объем экспорта стали составил 47,95 млн тонн со снижением на 28,7 проц.

Опережающий индикатор китайского экспорта в июле составил 41,9, что на 0,4 процентного пункта выше по сравнению с предыдущим месяцем. Это свидетельствует о позитивном потенциале экспорта страны.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267868


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267865

В первые семь месяцев этого года объем торговли товарами между Китаем и Россией составил 46,822 млрд долл. США, увеличившись на 25,5 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом во вторник сообщили в Главном таможенном управлении Китая.

Согласно данным, опубликованным на официальном сайте ведомства, в январе-июле экспорт китайских товаров в Россию вырос на 21,8 проц. до 23,394 млрд долл, а импорт российских товаров в Китай составил 23,427 млрд. долл. с приростом на 29,5 проц.

В прошлом месяце двусторонний товарооборот составил 7,017 млрд. долл. В частности экспорт - 3,960 млрд долл., а импорт 3,056 млрд долл.

Согласно статистике китайской таможни, по итогам 2016 года объем китайско-российской торговли товарами вырос на 2,2 проц. по сравнению с предыдущим годом и достиг 69,53 млрд долл.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 8 августа 2017 > № 2267865


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Транспорт > chinapro.ru, 8 августа 2017 > № 2267775

По итогам января-июня 2017 г., объем торговли через контрольно-пропускной пункт (КПП) Алашанькоу на китайско-казахстанской границе составил 35,54 млрд юаней ($5,3 млрд). Это на 52,8% больше, чем за аналогичный период 2016 г., сообщила таможенная служба.

За шесть месяцев текущего года грузооборот через этот КПП на территории Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР достиг 8,51 млн т. Он вырос на 13,1% в годовом сопоставлении.

В частности, за первую половину 2017 г. через Алашанькоу из Китая в Европу прошел 821 товарный поезд. Это на 49,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Объем перевезенных этими поездами грузов достиг 287 400 т с приростом на 14%.

Ранее сообщалось, что по итогам января-мая 2017 г., внешнеторговый оборот Китая составил 10,76 трлн юаней ($1,58 трлн). Это на 19,8% больше, чем за январь-май 2016 г. За пять месяцев текущего года экспорт страны достиг 5,88 трлн юаней с приростом на 14,8% в годовом сопоставлении, а импорт составил 4,88 трлн юаней, подскочив на 26,5%.

Страны Европейского Союза остаются на первом месте среди крупных торговых партнеров Поднебесной. Торговый оборот с ЕС достиг 1,6 трлн юаней. Он вырос на 16,1% относительно аналогичного показателя прошлого года. На долю Европы пришлось 14,8% от общего объема внешней торговли КНР.

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. Транспорт > chinapro.ru, 8 августа 2017 > № 2267775


КНДР. США. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 8 августа 2017 > № 2267602

КНДР пригрозила принять «физические действия» в ответ на принятие Советом Безопасности ООН в ее отношении новых санкций. Об этом говорится в заявлении Комитета по поддержанию мира в Азиатско-Тихоокеанском регионе, передает Лента.ру.

В Пхеньяне назвали новую резолюцию СБ ООН «террористическим актом». Ранее Северная Корея отвергла «состряпанный США и враждебными силами» документ, как нарушающий суверенитет КНДР.

Одновременно с последним высказыванием в американских СМИ появилась информация об оснащении северокорейских патрульных катеров противокорабельными ракетами. Телеканал Fox News уточняет, что на такой шаг Пхеньян пошел впервые с 2014 года.

7 августа Москва призвала участников конфликта на Корейском полуострове решать проблемы мирным путем. «Сергей Лавров призвал все вовлеченные стороны проявить максимальную сдержанность во избежание реализации негативных силовых сценариев на Корейском полуострове», — говорится в заявлении российского МИД.

5 августа Совбез ООН принял резолюцию, ужесточающую санкции против Пхеньяна. Отныне Северной Корее запрещено экспортировать уголь, железо, свинец и морепродукты. Счета Банка внешней торговли КНДР заморожены, северокорейским морским судам, нарушавшим резолюции ООН, запрещен вход в порты всех государств.

29 июля КНДР подтвердила запуск баллистической ракеты «Хвасон-14». ЦТАК сообщило, что испытание не представляло угрозы для соседних государств, однако является «строгим предупреждением для США». 4 июля Россия и Китай выступили с совместной инициативой, предложив КНДР объявить мораторий на ядерные испытания и пуски ракет, а Южной Корее и США — воздержаться от проведения масштабных военных учений в регионе. Вашингтон это предложение проигнорировал.

КНДР. США. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 8 августа 2017 > № 2267602


Германия. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 7 августа 2017 > № 2277501

МИД Германии считает неприемлемыми попытки США вытеснить российский газ с европейского рынка.

Правовая ситуация в США противоположна интересам Германии и Евросоюза, считает МИД ФРГ.

Раскол между союзниками по вопросу отношений с Москвой не пойдет на пользу ни США, ни Европе, заявил глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль. Он назвал новые санкции США в отношении Москвы «более чем проблематичными». «Новая правовая ситуация в Соединенных Штатах диаметрально противоположна интересам Германии и Евросоюза», – отметил Габриэль, слова которого приводит радиостанция Deutsche Welle.

По словам министра, США «агрессивным образом» объединяют свою внешнюю политику с экономическими интересами страны, намереваясь вытеснить российский газ с европейского рынка, чтобы продавать свой. «Это абсолютно неприемлемо», – подчеркнул глава германского МИД.

Президент США Дональд Трамп должен подкреплять делами свои слова о том, что он намерен согласовывать свои решения с европейскими друзьями и что новые санкции не противоречат интересам Европы, подчеркнул Габриэль.

Германия. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 7 августа 2017 > № 2277501


Израиль. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 7 августа 2017 > № 2275277

Зона свободной торговли с Израилем: стимул или угроза для положительного внешнеторгового сальдо Украины?

В конце июля проходил шестой раунд переговоров о заключении Соглашения о свободной торговле между Украиной и Израилем.

В 2015 году стороны в лице президента Украины и премьер-министра Израиля договорились как можно скорее создать зону свободной торговли (ЗТС). В мае 2017 года на встрече премьер-министров Украины и Израиля было намечено подписать соответствующее соглашение до конца этого года.

Израиль является одним из наиболее эффективных внешнеторговых партнеров Украины с точки зрения положительного торгового сальдо.

В то время как баланс экспорта и импорта Украины в целом был преимущественно отрицательным в последние годы, сальдо торговли с Израилем было стабильно позитивным в 2011-2017 годах и колебалось по итогам года от $270 до $530 млн.

Более того, в 2015 году оба сальдо почти совпали по размеру: общее негативное сальдо внешней торговли Украины составило $611 млн., а положительное сальдо в торговле с Израилем – $427 млн.

За пять месяцев этого года сальдо составило + $197 млн. (против $95 млн. за аналогичный период 2016 года).

Таким образом, торговля с Израилем является, фактически, постоянным «компенсатором» негативного баланса внешней торговли Украины.

Экономика Израиля глубоко интегрирована в международное разделение труда и исторически ориентирована на страны ЕС, США, Китай, Турцию. Экономика Украины находится в процессе болезненной переориентации с Востока на Запад и с усилиями нащупывает новые возможности и рынки.

Объем товарооборота между двумя странами пока не соответствует потенциалам их экономик. Так, в последние шесть лет он составлял в среднем только $850 млн. в год.

По данным Госслужбы статистики Украины, экспорт, достигнув максимума в $796 млн. в 2012 г., в стоимостном выражении сохранился в 2016 году на уровне 2011 года ($489 и 510 млн. соответственно).

Импорт из Израиля вырос в 2011-2014 гг. до $325 млн., а потом просел до $170 и $185 млн. в 2015 и 2016 гг.

За январь-май 2017 года экспорт составил $282 млн., импорт – $90 млн.

На фоне динамики внешней торговли Украины в целом (см. диаграмму), более рельефно смотрятся темпы роста/снижения торговли с Израилем. Впечатляющие «ножницы» между ростом экспорта Украины в Израиль и ее импортом в январе-мае с.г.

Товарная структура торговли с Израилем отражает реальное положение украинской экономики в международном разделении труда.

Основными товарами украинского экспорта в Израиль являются зерновые культуры (36% от общего объема в 2016 г.) и чёрные металлы (30%). Существенное место в экспорте занимают остатки и отходы пищевой промышленности, семена и плоды масличных культур: 9,3% и 6,6% в 2016 г. соответственно. Вместе с продукцией мукомольно-крупяной промышленности и жирами и плодами масличных культур, в совокупности вышеотмеченные категории товаров составляли 89,7% в 2015 г., 85,4% в 2016 г. и 88,1% в 2017 г. (5 мес.) от общего объема экспорта.

Что касается импорта из Израиля, то здесь представлены в основном такие товарные категории, как минеральное топливо, нефть и продукты ее перегонки (27,3% всего импорта из Израиля в 2016 г.), химическая продукция (24,6%), пластмассы, полимерные материалы (6,5%), электрические машины (7,1%). Вместе доля указанных товаров составляла 70,4% в 2015 г., 70,3% в 2016 г. и 76,4% в 2017 г. (5 мес.) от общего объема импорта.

Сравнивая товарные группы, доминирующие в экспорте и импорте, очевидно, что отечественный экспорт – это сырьевой экспорт. В свою очередь, Израиль экспортирует в Украину более разнообразную номенклатуру продукции с более высокой степенью технологической обработки и большей добавленной стоимостью.

В принципе это отражает различные уровни производительности труда в двух странах. Если о последней судить по доле ВВП на душу населения, то разрыв в производительности труда получается более чем существенный. Так, по данным Всемирного банка, ВВП на душу населения в 2016 году составлял в Израиле $37 292,6 и $2 185,7 в Украине.

В международном экономическом обмене большую выгоду получают страны с высокой производительностью и передовыми укладами промышленности. Не зря, все развитые страны защищают свои экономики от международной конкуренции и придерживаются определенного уровня открытости. Например, отношение объема внешней торговли товарами и услугами к ВВП Китая, Европейского союза (ЕС), Японии и США в 2016 году составляло 39,1%, 33,5%, 32,6% и 26,4% соответственно. Этот показатель для Израиля равнялся 60,5%. Доля же внешней торговли товарами и услугами к ВВП Украины была 97,4%. Это подчеркивает критическую зависимость экономики страны от внешних рынков.

Создание зоны свободной торговли с Израилем открывает возможности увеличить экспорт и поощрить, по сути дела, в основном производителей агропродукции. Среди высокотехнологической продукции в экспорте Украины наиболее заметно представлены пока товары по группам №84 «реакторы ядерные, котлы, машины» и №85 «электрические машины», по которым доли экспорта плавают на уровне 1% от всего его объема, то есть около $5 млн. ежегодно. У этой продукции невысокие перспективы быстро расширить свое присутствие на израильском рынке. Жесткая конкуренция, нетарифные барьеры и издержки по освоению рынка развитой страны надолго будут сдерживать отечественных промышленников от завоевания рынка Израиля.

В тоже время снижение или отмена импортных квот и пошлин в рамках ЗТС будет способствовать росту израильского экспорта технологической продукции и более эффективному аутсорсингу им сырья для своей промышленности.

Запуск ЗТС с Израилем может способствовать консервации экономики Украины как сырьевой экономики и привести к росту неэквивалентности в обмене товарами, то есть к ее еще большей ориентации на экспорт продукции с относительно низкой добавленной стоимостью (сельскохозяйственной и пр.) и одновременному увеличению импорта израильской продукции с более высокой добавленной стоимостью. Как результат, стабильно позитивное внешнеторговое сальдо с Израилем может начать меняться не в пользу Украины. Наблюдение за динамикой украинско-израильской торговли после открытия ЗТС подтвердят или опровергнут эту вероятность на практике.

Израиль. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 7 августа 2017 > № 2275277


Чехия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273906

Делегация из Южно-Моравского края Чешской Республики во главе с Гейтманом Багумилом Шимеком.

Республику Татарстан посетила делегация из Южно-Моравского края Чешской Республики во главе с Гейтманом Багумилом Шимеком. В состав делегации вошел председатель Областной Палаты Михал Штефл. С гостями от ТПП РТ работал первый зампредседателя палаты Артур Николаев.

В Губернаторском дворце Казанского Кремля – рабочей резиденции Рустама Минниханова, состоялась первая встреча из обширной программы делегации Южно-Моравского края, встреча с президентом РТ Рустамом Миннихановым.

После двухсторонней беседы Рустама Минниханова и Богумила Шимека встреча продолжилась в расширенном составе, с участием членов чешской делегации и представителей министерств и ведомств Татарстана.

Так, в частности, Богумил Шимек пригласил Рустама Минниханова и профильные компании Татарстана принять участие в международной выставке машиностроения International Engineering Fair – она пройдет с 9 по 13 октября 2017 года в городе Брно (Чехия).

Далее гости посетили Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан. Заместитель министра промышленности и торговли Республики Татарстан Алмаз Хусаинов презентовал гостям промышленный потенциал РТ. В ходе встречи были обсуждены вопросы двустороннего взаимодействия и достигнута договорённость о совместной подготовке «дорожной карты» по развитию торгово-экономического сотрудничества.

Следующим пунктом визита делегации стала Торгово-промышленная палата Республики Татарстан. Здесь гости познакомились с деятельностью палаты, наметили возможности к дальнейшему сотрудничеству.

В рамках пребывания в Казани делегация Южноморавского края Чехии посетила ОАО «Региональный инжиниринговый центр медицинских симуляторов «Центр медицинской науки»/«Эйдос», осмотрела презентационный центр Агентства инвестиционного развития РТ, ознакомилась с работой технопарка в сфере высоких технологий – ИТ-парка. Гости также посетили остров-град Свияжск, а на территории Казанского Кремля осмотрели мечеть Кул-Шариф и Благовещенский собор.

Чехия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273906


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273905

Глава ТПП Саратовской области в неформальной обстановке пообщался с предпринимателями Балакова.

3 августа в Балаково прошла встреча президента Союза «Торгово-промышленная палата Саратовской области» Алексея Антонова с предпринимателями. Организаторами мероприятия, которое впервые прошло в формате делового завтрака, выступила ТПП региона совместно с балаковским филиалом палаты.

На встрече присутствовали руководитель Балаковского отделения ТПП Николай Карпочев, начальник отдела экономического анализа и прогнозирования администрации Балаковского района Марина Патрушева, предприниматели. Местом для неформальной встречи руководства ТПП с балаковскими бизнесменами организаторы выбрали ресторан «Печки-Лавочки».

«Несмотря на существующие сложности, предпринимательство в Саратовской области развивается, - отметил глава региональной торгово-промышленной палаты Алексей Антонов. - Вклад малого и среднего бизнеса в валовой региональный продукт составляет 30%, по России эта цифра порядка 20%. Выстраивая отношения между бизнесом и властью, мы можем решить наиболее острые проблемы. И задача палаты выступить в роли связующего звена».

Одной из ключевых тем обсуждения стал кадровый вопрос. Собравшиеся бизнесмены рассказали, что испытывают острую нехватку профессиональных сотрудников. Решение проблемы они видят в доступном и качественном дополнительном образовании. Глава региональной палаты отметил, что при Торгово-промышленной палате работает Учебный центр, на базе которого можно получить современное бизнес-образование по многим направлениям, в разных форматах. Услуги центра доступны предпринимателям из всех районов области.

На встрече обсудили внедрение контрольно-кассовой техники нового образца, на которую представители малого бизнеса, платящие ЕНВД, должны перейти с 1 июля 2018 года. Балаковские предприниматели отметили, что переход на онлайн-кассы повлечет не только дополнительные расходы, но и определенные проблемы, которые могут поставить под угрозу бизнес целиком. Алексей Антонов подчеркнул, что позиция ТПП по этой теме однозначна: введение онлайн-касс для малого бизнеса преждевременно. Специалисты региональной палаты занимаются решением вопроса совместно с ТПП Российской Федерации, УФНС России по Саратовской области.

Встреча продолжилась презентацией бизнес-проектов. Руководитель Центра молодежного инновационного творчества Данияр Сулейманов, продемонстрировал бизнес-сувенир «Монополия», на игровое поле которого нанесены крупнейшие предприятия Балакова. Предприниматель уже получил заказы на изготовление такой настольной игры из Саратова и Самары.

Во время бизнес-завтрака Алексей Антонов вручил членский билет новому члену ТПП региона – руководителю Балаковского инженерно-технологического института Марине Шевашкевич. По ее словам, Балаковский институт, ставший филиалом «Национального исследовательского ядерного института «МИФИ», с ТПП объединяет общее дело – взращивание профессиональных кадров, которые способны улучшить социально-экономическую обстановку региона и страны.

В завершение встречи начальник отдела экономического анализа и прогнозирования администрации Балаковского района Марина Патрушева поблагодарила Торгово-промышленную палату за создание площадки для плодотворного диалога между бизнесом и властью.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273905


Иран. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273903

Ставрополье увеличит экспорт продукции в Иран.

Об этом шла речь на встрече в ТПП Ставропольского края заместителя Председателя Правительства региона Андрея Мурги с председателем Совместной ирано-казахстанской торговой палаты Абеди Амир. В мероприятии также приняли участие Президент Cоюза «Торгово-промышленная палата Ставропольского края» Борис Оболенец, представители малого и среднего предпринимательства.

– Ставрополье с Ираном имеют давний, по–настоящему успешный опыт взаимодействия, дружбы и сотрудничества. Каждая наша встреча — это достижение конкретных договоренностей по реализации совместных проектов, наработке новых направлений экономического сотрудничества на взаимовыгодных условиях, – отметил Абеди Амир.

– Наш край традиционно является торговым партнером Исламской Республики Иран. Из Ставропольского края в Иран поставляется продукция сельского хозяйства: пшеница, ячмень, кукуруза, соя. Мы надеемся и дальше продолжать развитие международных экспортно-импортных отношений с дружественной республикой и со своей стороны будем всячески этому содействовать, – заявил Борис Оболенец.

Кроме этого иранских гостей заинтересовал лечебно-туристический потенциал Кавказских Минеральных Вод. Прежде всего, как объект для инвестирования. И они будут рекомендовать иранским предпринимателям это направление, как наиболее привлекательное в нашем регионе.

– Что касается двусторонних отношений с исламской республикой, то они развиваются успешно и последовательно. В Ставропольском крае значительное количество предприятий взаимодействует с иранскими партнерами. И с каждым годом их становится все больше. Подобные встречи не только способствуют привлечению иностранных инвестиций в наш регион, но и дают выход все большему количеству ставропольских товаров на международный рынок. Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров поставил задачу перед региональным правительством не только развивать процесс импортозамещения, но и работать над увеличением экспорта ставропольской продукции за рубеж, – рассказал Андрей Мурга.

Иран. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273903


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273902

Торговать не по понятиям, а по закону.

Жаркая августовская дискуссия предпринимателей по вопросам правил торговли прохладительными напитками прошла в ТПП Ростовской области на базе двух отраслевых комитетов.

В Ростовской области насчитывается свыше 7300 нестационарных торговых объектов (НТО), примерно 30% из них расположены в донской столице. По данным городского комитета по торговле и бытовому обслуживанию, в Ростове-на-Дону насчитывается свыше 2700 нестационарных объектов. При этом заключенных договоров на размещение – всего 444. Цифры говорят за себя. Подавляющее большинство ларьков и киосков работают незаконно.

«Пока законопослушный предприниматель собирает документы и ждет три месяца, другой заплатил 5 тысяч штрафа за незаконное предпринимательство и прекрасно отработал сезон», – сетует индивидуальный предприниматель Вера Попова.

О том, как это происходит на практике, рассказал председатель комитета по торговле и бытовому обслуживанию администрации г. Ростова-на-Дону Константин Тихонов: «Если при осуществлении земельного контроля выявляется незаконный торговый объект, мы вызываем предпринимателя на комиссию. Она проходит 1 раз месяц. Затем нарушителю дается 30-дневный срок переместить незаконный торговый объект. Если этого не происходит, то для демонтажа дело отправляется в суд». По опыту Константина Тихонова, судебные тяжбы по таким вопросам в лучшем случае длятся 6 месяцев. Но предприниматели могут еще затягивать процесс и не приходить на заседания.

Начальник правового управления ТПП Ростовской области Юлия Кочура рассказала о своем опыте по защите предпринимателей от недобросовестной конкуренции. В одном случае для сноса незаконных ларьков понадобилось полтора года, в другом – три: «В обоих случаях демонтажа мы добились только имея на руках решения судов и обратившись в районную и областную прокуратуру». Юлия Кочура отметила, что городская администрация в этих вопросах всячески оказывала содействие. Однако существующее правовое поле дает широкие возможности для нарушителей.

Пока работать нелегально выгодно, ситуацию не переломить, уверен председатель Комитета ТПП Ростовской области по развитию малого и среднего предпринимательства Игорь Симаков: «В апреле в городе Азове начали проводить торги на размещение НТО, и до сих пор было разыграно только одно торговое место». Это значит, что все остальные работают в городе нелегально. Такого же мнения придерживается и генеральный директор ЗАО «Центральный рынок» Юрий Муковоз, который считает, что все незаконные торговые объекты ни от кого не скрываются и спокойно работают. Это особенно видно вблизи центрального рынка. А это значит им выгоднее «иметь покровителей», чем оформлять документы.

Солидарен с коллегами и еще один участник дискуссии, заместитель директора филиала «Южный Х5 Rtail Group N.V.» Алексей Полянский: «Сегодня в Ростове-на-Дону появляются не только незаконные ларьки с мороженным, но и даже шиномонтаж. Причем располагаются они зачастую вдоль центральных улиц и прямо на коммуникациях». Он поблагодарил ТПП за вынесение этого вопроса на общественное обсуждение и призвал разобраться с нелегалами. Он уверен, что для борьбы с ними у муниципалитетов достаточно инструментов. Ведь ни один ларек не работает без электричества. А по закону для подключения у предпринимателя должен быть договор аренды или договор на размещение.

«По поводу ДОНЭНЕРГО, мы находимся в постоянной переписке, – рассказывает Константин Тихонов. – Порядка 30% адресов было отключено, а потом снова подключено тем же ДОНЭНЕРГО. Остальные 70% имеют договора на объекты в других районах, в связи с чем у них есть присвоенный лицевой счет. Кроме того, нелегалы часто подключаются нелегально через другие организации или ТСЖ».

«Так что же получается, с ними ничего нельзя сделать? Демонтировать нельзя, отключить нельзя? Городской бюджет не получает плату за использование земли, а предприниматели, которые готовы легально разместить НТО, не имеют на это возможности?», – задает вопрос вице-президент ТПП Ростовской области Светлана Абдулазизова. Комитет по торговле и бытовому обслуживанию администрации г. Ростова-на-Дону ищет пути решения этого вопроса. Константин Тихонов: «Мы готовим изменение в 350 постановление. Планируется, что вместо категории «демонтаж» будет применяться категория «перемещение». Будем работать по принципу борьбы с незаконной парковкой, когда автомобиль отправляется на штраф-стоянку».

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273902


Казахстан. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273901

В ЮУТПП подвели итоги работы челябинских предприятий на ЭКСПО-2017.

В рамках организованных Южно-Уральской торгово-промышленной палатой на международной выставке бизнес-встреч состоялось около 100 двусторонних встреч и переговоров с зарубежными коллегами, возникло более 15 намерений о сотрудничестве.

Напомним, ЭКСПО-2017 прошло в конце июля в Астане. Челябинская область стала генеральным партнером одной из тематических недель в рамках работы российского павильона выставки. Официальную делегацию возглавил губернатор Челябинской области Борис Дубровский. В состав сформированной ЮУТПП деловой делегации во главе с президентом палаты Федором Дегтяревым вошли представители 22 предприятий региона.

Первым мероприятием тематической недели Челябинской области на ЭКСПО-2017 стал бизнес-форум «Энергия бизнеса – энергия развития», организованный Южно-Уральской торгово-промышленной палатой совместно с правительством Челябинской области.

Интерес ко встрече с предпринимателями Челябинской области проявили представители более 40 казахстанских компаний. По итогам двусторонних переговоров достигнуты договоренности о поставках южноуральской продукции на рынок Казахстана и создании совместных производств.

В частности, в соседнюю республику будут организованы поставки продукции ООО НПП «Метчив» и ООО «Фабрика шнуров», а также производимых на Южном Урале систем освещения, технологического оборудования для птицефабрик и продуктов питания. Прорабатывается вопрос о создании в Казахстане совместного предприятия по выпуску инфракрасных саун и электро-конвекторов, а также об открытии дилерских центров для реализации южноуральской продукции.

Кроме того, на ЭКСПО-2017 состоялось подписание меморандума о сотрудничестве между ООО «РПК «Системы управления» и ТОО «Водоканал и К» (г. Павлодар).

– Все участники визита отметили положительную тенденцию к увеличению товарооборота между Челябинской областью и Республикой Казахстан, а также укреплению двусторонних связей двух регионов, – прокомментировала итоги работы на ЭКСПО-2017 ведущий эксперт центра внешнеэкономической деятельности Южно-Уральской ТПП Ольга Кадакина.

Казахстан. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273901


Китай. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273900

Переговоры с делегацией города Ичан китайской провинции Хубэй.

4 августа Наталья Родионова, директор по развитию Липецкой торгово-промышленной палаты приняла участие в переговорах с делегацией города Ичан китайской провинции Хубэй. Цель визита китайской делегации – укрепление существующих связей и поиск новых направлений для развития сотрудничества. Приветствуя гостей, замглавы региона Юрий Таран подчеркнул, что в последнее время отношения с Китаем развиваются довольно успешно, особенно в сфере образования. Китайские программы подготовки молодых кадров привлекают в эту страну много студентов и молодых специалистов, в том числе из Липецкой области. В свою очередь и в нашем регионе учится много студентов из Китая, так как потенциал наших университетов открывает хорошие возможности для трудоустройства выпускников. Участники встречи обменялись мнениями по наиболее популярным профессиям в России и Китае, поделились опытом развития особых экономических зон и технопарков, расположенных на территории Липецкой области и провинции Хубэй, а также практикой привлечения инвесторов. Наталья Родионова отметила, что в рамках соглашения о сотрудничестве с ТПП Ичана, в этом году планируется посещение Китая делегацией малых и средних предприятий Липецкой области.

Китай. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 7 августа 2017 > № 2273900


США. КНДР. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 7 августа 2017 > № 2273702

Совбез ООН призвал ограничить число работников из КНДР.

Члены Совета Безопасности ООН 5 августа единогласно приняли резолюцию, в которой ужесточили санкции против Северной Кореи. В частности, в документе говорится, что количество разрешений на работу за рубежом для граждан КНДР должно быть строго ограничено и не увеличиваться.

Совет выразил обеспокоенность в связи с тем, что граждане Северной Кореи нередко работают в других странах и денежные поступления из-за рубежа позволяют КНДР поддерживать ядерную программу.

Также стране теперь запрещено осуществлять поставку и продажу любых морепродуктов, включая рыбу. Причиной новых санкций стали испытания межконтинентальных баллистических ракет, проведенные КНДР в июле, сообщили Fishnews в Центре новостей ООН.

Кроме того, Совбез постановил, что страны должны запретить своим гражданам открывать совместные предприятия с юридическими или физическими лицами из КНДР. Члены Совбеза вновь выразили свою поддержку шестисторонним переговорам по ядерной программе Северной Кореи и подчеркнули, что «КНДР не должна производить никаких новых пусков с использованием технологии баллистических ракет, ядерных испытаний и никаких других провокационных действий».

США. КНДР. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 7 августа 2017 > № 2273702


Иран. Турция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 7 августа 2017 > № 2273212

Товарооборот между Ираном и Турцией за полгода составил около $ 5,32 млрд.

Объем двусторонней торговли между Ираном и Турцией в первой половине 2017 года составлял около 5,32 млрд. долларов США, что свидетельствует об 11-процентном увеличении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает иранская газета "Jahan-e Sanat".

При этом, иранское издание ссылается на данные Турецкого статистического института. В этот период Иран экспортировал в Турцию товаров на сумму 3,78 млрд. долларов США, зарегистрировав рост на 72 % по сравнению с предыдущим годом.

Турция экспортировала в Иран товаров на 1,54 миллиарда долларов, зарегистрировав снижение на 41 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Иран. Турция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 7 августа 2017 > № 2273212


Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 7 августа 2017 > № 2272960

Президент Мун: «Северокорейская ядерная проблема должна решаться мирным путем»

Юн Сочжун

Президент Мун Чжэ Ин провел телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом и обсудил меры содействия и совместного реагирования в отношении ядерным проблемам Северной Кореи.

Президент Мун сказал, что «еще другая война на Корейском полуострове – неприемлема. В конечном счете урегулирование ядерных проблем Северной Кореи должно быть достигнуто мирным и дипломатическим путем, на основе тесного содействия между Кореей и США». Он также отметил, что «обе страны должны прилагать усилия для того, чтобы привлечь Северную Корею к диалогу посредством сильных давлений и санкций, основанных на превосходстве в силе».

«Мы также должны показать Пхеньяну, что дверь для диалога будет открытой, когда Северная Корея примет правильное решение и откажется от своего ядерного оружия», - подчеркнул он.

В отношении новой резолюции, принятой Советом Безопасности ООН 5 августа, президент Мун сказал, что «была принята беспрецедентная сильная резолюция содействием Китая и России». Затем выразил надежду, что «данная резолюция будет способствовать изменению поведения Северной Кореи».

Президент Трамп также оценил эту резолюцию, что «произошли важные изменения, поскольку члены Совета Безопасности ООН, включая Китай и Россию, единогласно и беспрецедентно приняли сильный и всеобъемлющий проект резолюции».

«Чтобы заставить Пхеньян внести изменения в своем поведении, нужно проявлять стойкость, и оказывать сильное давление и санкции». – добавил он.

Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 7 августа 2017 > № 2272960


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 7 августа 2017 > № 2271662

Министры иностранных дел стран АСЕАН и японский партнер. Фото: baoquocte.vn

6 августа в Маниле (столица Филиппин) открылась конференция министров иностранных дел АСЕАН c партнерами (ASEAN+1).

В конференциях приняла участие вьетнамская делегация во главе с Вице-премьером, Министром иностранных дел Фам Бинь Минем. Вице-премьер, Министр иностранных дел Фам Бинь Минь также сопредседательствовал на конференции министров иностранных дел АСЕАН – Индия.

На конференциях, министры иностранных дел АСЕАН и 10 партнеров рассмотрели отношения между АСЕАН и партнерами в текущем году, утвердили многие основные направления сотрудничества на следующем этапе, и сосредоточили внимание на нескольких областях, таких как экономика, торговля, инвестиции, укрепление связей, сокращение разрыва в уровнях развития, борьба с изменением климата, управление ликвидацией последствий стихийных бедствий, народная дипломатия, образование и др.

Министры также обсудили региональные и международные вопросы, представляющие взаимный интерес.

Партнеры поздравили АСЕАН с 50-летием со дня создания, приветствовали результаты, достигнутые АСЕАН после почти двух лет строительства Сообщества АСЕАН. Они подтвердили обязательство продолжать оказывать поддержку Ассоциации в целях повышения эффективности экономических и региональных связей, содействия свободной и справедливой торговле.

Партнеры высоко оценили важную роль АСЕАН в поддержании мира, стабильности и процветания в регионе.

Касаясь региональных и международных вопросов, министры обменялись мнениями о традиционных и нетрадиционных угрозах безопасности, включая ситуацию на Корейском полуострове и в районе Восточного моря, проблемы терроризма и кибербезопасности. Министры подтвердили, что поддержание мира, стабильности, безопасности и свободы судоходства и авиации в районе Восточного моря являются общими интересами. Они также подтвердили важность урегулирования споров мирным путем на основе международного права, включая Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г., осуществления в полной мере Декларации о правилах поведения сторон в Восточном море (DOC). Министры приветствовали единогласное принятие АСЕАН и Китаем Рамка Кодекса поведения сторон в Восточном море (COC) и выразили желание, чтобы стороны в ближайшее время провели практические переговоры в целях эффективного строительства СОС.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 7 августа 2017 > № 2271662


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270228

Российские регионы и региональная политика в июле 2017 года

Аналитический доклад

1. Федеральная политика в отношении регионов

В отношениях Центра и регионов укрепились тенденции предыдущих месяцев — рост внимания федеральных властей к социальным проблемам на местах, более детальный контроль Кремля за ситуацией в субъектах РФ, а также очередные сигналы, подчеркивающие новый формат отношений Федерации с элитами национальных республик.

Продолжаются поездки Владимира Путина и Дмитрия Медведева по регионам. При этом президент использует новый формат встреч с губернаторами — с прямой отсылкой к проблемам каждого конкретного региона, с которыми граждане обращались к главе государства в ходе «Прямой линии». Среди приоритетных тем — ситуация в сфере здравоохранения (доступность медицинских услуг в малых населенных пунктах и противодействие незаконным поборам с населения), образования (подготовка к новому учебному году), состояние дорожной сети, проблемы моногородов. Для губернаторов это пока просто напоминание о приоритетах Кремля. Тем не менее ближе к концу 2017 реакция Центра на недочеты в данной сфере, особенно оставленных без внимания замечаниях президента, может стать более жесткой.

Состоявшееся в Марий Эл под председательством Владимира Путина заседание Совета при президенте РФ по национальной политике подчеркнуло тенденции, которые ранее проявились в ситуации с отказом продлевать договор о разграничении предметов ведения и полномочий Центра с Татарстаном. Так, подтвердив «гарантированное Конституцией право» на изучение национальных языков, президент подтвердил, что «это право добровольное». Таким образом, ставятся под вопрос символические признаки особого положения элит национальных республик в отношениях с Центром, которые были характерны для периода 1990-х.

2. Уровень стабильности социально-экономической и политической ситуации в регионах

Есть несколько важных факторов, влиявших на ситуацию в регионах в июле.

Антикоррупционные процессы на местах. Резонансные аресты региональных чиновников коснулись, в первую очередь, команд губернаторов, позиции которых уже были ослабленными.

В Приморье были задержаны вице-губернатор Евгений Вишняков и глава Уссурийского городского округа Евгений Корж. Ранее фигурантами уголовных дел среди представителей краевых элит становились мэры Владивостока и Дальнегорска Игорь Пушкарев и Игорь Сахута, бывший председатель думы Находки Михаил Пилипенко, а также бывшие вице-губернаторы Сергей Сидоренко и Олег Ежов. Новые уголовные дела ослабляют позиции Владимира Миклушевского. Членом его команды был не только Вишняков, но и Корж, до перехода на работу в Уссурийск работавший помощником действующего губернатора. Такая ситуация может как усилить старые региональные элиты (Миклушевский для Приморья является «варягом»), так и способствовать привлечению в регион новых кадров со стороны.

В Мурманской области был задержан заместитель руководителя главы Управления по обеспечению деятельности правительства региона Георгий Благодельский. Весной под следствием оказалась экс-министр природных ресурсов и экологии области Эльвира Макарова. В Ставропольском крае был задержан министр строительства и дорожного хозяйства региона Игорь Васильев. Главы обоих регионов Марина Ковтун и Владимир Владимиров получили серьезные негативные сигналы в ходе «Прямой линии» с Владимиром Путиным в июне 2017 года, проблемы их территорий оказались одними из самых резонансных. Это не означает скорой отставки данных губернаторов. Однако, чувствуя их ослабление, недовольные ими представители региональных элит наверняка активизируют работу против них. Информационные атаки против этих губернаторов в ближайшие месяцы, вероятнее, станут интенсивнее.

Визиты премьера и президента в регионы. Среди губернаторов, на которых в наибольшей степени распространился позитивный эффект от визитов первых лиц, можно отметить главу Белгородской области Евгения Савченко и его новгородского коллегу Андрея Никитина. Савченко получил самые благоприятные оценки со стороны президента, причем его приезд на Белгородчину состоялся вскоре после официального выдвижения главы региона на новый срок. А после приезда в Новгородскую область Дмитрия Медведева было заявлено о выделении региону федеральных средств на реконструкцию коллектора на Валдае. Кроме того, знаковым является проведение именно на Новгородчине под председательством Медведева президиума Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России, что накануне выборов подчеркивает имидж Андрея Никитина как управленца, способного повысить инвестиционную привлекательность области.

Внимание федеральных СМИ к скандалам в регионе. Наибольший резонанс получил закон о повышении зарплат членов заксобрания Красноярского края, несколько меньший — решение о повышенных отпускных для губернатора и его заместителей, а также новых преференциях для депутатов того же уровня в Ненецком автономном округе (решение было принято в июне, но федеральную известность получило в конце июля). Здесь сказалось снижение числа резонансных новостей в летний период — решения, которые удостоились бы внимания в лучшем случае региональной прессы в другое время года, теперь получило более широкую известность. Серьезно сбить негативный резонанс вокруг ситуации с красноярскими депутатами помогла реакция на нее федеральных фигур, в том числе федерального руководства «Единой России».

3. Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты

В регионах, куда в 2016—2017 годах были назначены новые врио губернаторов, продолжается переформатирование системы власти.

В некоторых субъектах Федерации публичное сопротивление региональных элит политике нового главы не очень велико, несмотря на анонсирование им жестких мер в отношении местных управленцев. Например, врио главы Удмуртии Александр Бречалов заявил о внимании следствия к руководству ряда акционерных обществ, находящихся в собственности республики. Он также уволил со своих постов руководителей ГУП «Аптеки Удмуртии» Ивана Алабужева и ГУП «Фармация» Алексея Мерзлякова. В Удмуртии продолжаются плановые ротации в правительстве — отметим отставку и. о. премьера региона Виктора Савельева. Существенное значение имеет то, что смена руководства регионом прошла по жесткому сценарию, связанного с арестом теперь уже бывшего главы республики Александра Соловьева. Региональные элиты понимают, что Центр в таких условиях настроен на кадровую ротацию в правительстве республики и серьезный аудит ситуации на контролируемых регионом компаниях.

В других регионах, где врио губернаторов выходят на выборы в сентябре, внутриэлитные конфликты приняли затяжной характер. Отметим ситуацию в Ярославской области: заявление врио главы региона Дмитрия Миронова о переходе к ручному управлению Переславским районом вызвало появление критических публикаций в прессе. На собственно губернаторских выборах такие конфликты вряд ли отразятся. Однако это может свидетельствовать о продолжении конфликтов между руководством региона и муниципальными элитами и после выборов. Это может отразиться на выборах в Ярославскую областную думу в 2018 году.

Косвенно на внутриэлитную ситуацию в предвыборных регионах влияет и вопрос о ротации представителей в Совете Федерации. В верхней палате осенью должно усилится представительство деятелей, сделавших карьеру на федеральном уровне. От исполнительной власти соответствующих регионов представителями могут стать экс-посол РФ в США Сергей Кисляк (от Мордовии), главком Воздушно-космических сил РФ Виктор Бондарев (от Кировской области), глава Россотрудничества Любовь Глебова (от Удмуртии). Если элита региона консолидирована (как в Мордовии), значимой является только позитивная сторона такого назначения — рост лоббистских возможностей властей субъекта РФ. Но в регионах с серьезными внутриэлитными противоречиями такие кадровые шаги могут усилить напряженность — из-за того, что для местных игроков сокращается круг статусных позиций, на которые они могли бы претендовать.

4. Протестные настроения

В июле социальные акции протеста в регионах по уровню созданного ими резонанса снова вытеснили политические. Так, достаточно ограниченное внимание привлекли «агитсубботники» сторонников Алексея Навального. Серия митингов «За Россию без криминальной олигархии и чиновничьего беспредела!», прошедших в середине июля 2017 года под эгидой КПРФ, была замечена довольно небольшим числом изданий за пределами партийной прессы.

В центре внимания в июле, в первую очередь, оказались акции протеста обманутых дольщиков. 25 июля 2017 года прошла всероссийская акция. Очевидно, что недоверие многих участников долевого строительства к властям сохраняется. Протестующие отмечают, что не со всеми группами дольщиков администрации регионов вступили в диалог. Тем не менее проведенные в июле общественные парламентские слушания по проблеме, а также подготовленный думской фракцией «Единой России» закон, защищающий права дольщиков, смог снизить напряженность в отношениях властей с этой общественной группой.

Стоит отметить также вновь напомнившие о себе трудовые конфликты на местах. Например, продолжается история с борющимися за выплаты зарплат шахтерами из Гуково (Ростовская область). Такие затянувшиеся социальные проблемы так или иначе влияют на позиции глав соответствующих регионов.

5. Предвыборные кампании

Самыми резонансными в июле стали стартовавшие официально кампании по выборам губернаторов, региональных заксобраний и представительных органов административных центров субъектов Федерации. Самой обсуждаемой темой стало на этом этапе официальное выдвижение кандидатов.

После того как не прошли «муниципальный фильтр» Вячеслав Мархаев в Бурятии и Евгений Ройзман в Свердловской области, заметно упростилось ведение предвыборной кампании для врио губернаторов этих регионов— Алексея Цыденова и Евгения Куйвашева. Невозможность участия в кампании настолько активных оппозиционных кандидатов, вероятно, приведет к снижению явки избирателей. Тем не менее на фоне в среднем невысокой явки на подобных выборах это вряд ли заденет позиции глав данных регионов.

Перезагрузку региональных элит в ряде регионов фиксирует официальное выдвижение кандидатов. Прежде всего, — от «Единой России», где сосредоточено большинство влиятельных игроков региональной политики. Например, в первой тройке списка партии на выборах в заксобрание Краснодарского края — вице-губернатор Юрий Бурлачко, представляющий круги, получившие влияние при действующем губернаторе Вениамине Кондратьеве, и имеющий основания рассчитывать на пост спикера регионального парламента.

«Долгосрочными инвестициями» в политическое будущее деятелей системной оппозиции в регионах становится участие не в губернаторских, а в муниципальных избирательных кампаниях. Отсюда участие в таких кампаниях в качестве кандидатов политических тяжеловесов от оппозиции. Например, на выборах в муниципалитет Ярославля одну из групп списка «Справедливой России» возглавил Анатолий Грешневиков — депутат Госдумы, пользующийся значительной известностью в регионе.

Дмитрий Орлов

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270228


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270227

Додон — «пророссийский» связной русофобской власти Молдавии

В Бухаресте и Кишиневе довольны эволюцией президента Молдавии

Вице-председатель молдавской оппозиционной Нашей партии Дмитрий Чубашенко прокомментировал роль президента Молдавии Игоря Додона в системе молдавской власти и выстраивании Кишиневом отношений с Москвой.

Отношения с Россией важны для кишиневской проевропейской власти, и для их сохранения эта власть рассчитывает на президента Игоря Додона. Такое мнение высказал Юлиан Кифу, бывший советник по национальной безопасности экс-президента Румынии Траяна Бэсеску, который занялся политикой в Молдове с целью присоединить ее к Румынии.

Кифу удовлетворен эволюцией Додона, который сначала «последовательно, всеми силами играл роль сторонника прорусизма, поддерживая старомодный, советский молдовенизм и антирумынизм, которого сам не желал», но потом «начал осознавать реальность и больше не выступает, и даже не признает формально, евразийство и связи с неоимперскими институтами под руководством России», и понял, что «весь его антирумынский балет и вокализ ведут лишь к росту унионизма в Кишиневе».

Кифу так определил место Додона в системе нынешней кишиневской власти: «Отношения с Российской Федерацией необходимы Кишиневу, в особенности, после объявления Дмитрия Рогозина персоной нон грата. А если Игорь Додон перестанет вызывать доверие в этих отношениях, риск того, что отношения с Москвой перейдут к лицам не из центров нынешней власти, угрожает созданием новых точек притяжения и изменением соотношения сил в Республике Молдова, и не обязательно в проевропейском ключе».

Несколько витиевато, но смысл понятен: Додон — не более чем курьер между руководством Молдовы и России, и проевропейскую власть в Кишиневе вполне устраивает такой «пророссийский» связной, который никак не угрожает этой самой проевропейской власти. Причем, московские связи Додона для Плахотнюка настолько полезны, что их ни в коем случае нельзя передавать «лицам не из центров нынешней власти», потому что это приведет к изменениям «не обязательно в европейском ключе». «Приводным ремнем», который Плахотнюк, получивший в Москве официальный статус «главаря мафиозной группировки», время от времени запускает для своих оккультных «отношений с Российской Федерацией», должен оставаться именно такой полезный Додон. Недаром же Плахотнюк сделал его президентом, пусть отрабатывает услугу.

Юлиан Кифу — один из нескольких румынских политиков, которым запрещен въезд в Россию в ответ на антироссийские санкции ЕС. Бывший советник Бэсеску по нацбезопасности отличается особо оголтелыми евроатлантизмом, русофобией, унионизмом и антимолдовенизмом. Признание с его стороны полезности Додона для режима Плахотнюка подверждает, что в Бухаресте предпочитают видеть в кресле президента Молдовы именно такого клоуна-«антирумына», нежели настоящего патриота, который всерьез, а не по-шутовски, займется спасением и развитием Молдавского государства.

Дмитрий Чубашенко

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270227


Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270226

«Поездка госсекретаря Ватикана в Москву – это мужественный поступок»

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 31 июля — 6 августа стали: сто лет назад Европа совершила акт самоубийства; патриарх Кирилл стал почетным гражданином Бари; Катар обвиняет Саудовскую Аравию в препятствиях паломникам в Мекку; иракские христиане-беженцы возвращаются в свои дома; Турция готова предоставить муфтиям право регистрировать браки; тайна популярности «Звездных войн» и другое.

Ровно сто лет назад папа Римский Бенедикт XV обратился к воюющим государствам с настойчивым призывом прекратить охватившую мир «бессмысленную бойню», напоминает Radio Vaticana (Ватикан). Именно так епископ Рима назвал Первую мировую войну. Достаточно сравнить политические карты Европы до 1914 года и после 1918: исчезли Российская и Османская империи, пали Немецкая и Австро-Венгерская. Четыре года ада унесли жизни 17 миллионов солдат и гражданских лиц. 1 августа 1917 года, после трех лет безответных призывов и увещеваний, Бенедикт XV написал послание лидерам противоборствующих наций: «Неужели цивилизованный мир должен будет превратиться в поле смерти? А Европа, такая славная и процветающая, побежит, поддавшись всеобщему безумию <…>, навстречу самому настоящему самоубийству? <…> В столь бедственной ситуации, перед лицом столь серьезной угрозы, от имени всего человечества и разума мы вновь возносим крик о мире и еще раз настоятельно взываем к тем, кто держит в своих руках судьбы народов». В своем послании папа не ограничивается призывом положить конец конфликту. С большим мужеством и прагматизмом он предлагает правительствам конкретные пункты, по которым следует договориться — например, «одновременное и взаимное сокращение вооружений», «институт арбитража с функцией миротворчества, общность морей и возвращение оккупированных территорий». Епископ Рима настойчиво обращается к сильным мира сего, призывая их принять во внимание чаяния народов и постараться связать национальные интересы с интересами великого человеческого сообщества. Папа Бенедикт XV подсказывает необходимость решения вопроса Армении, балканских государств и стран, являющихся частью древнего Польского королевства…

Однако все эти усилия оказались напрасными. Неуслышанный понтифик с печалью наблюдал за распадом Европы, которая всего через 20 лет канет в другую пропасть, совершит другое самоубийство, развязав Вторую мировую войну. В XXI веке, через сто лет после документа Бенедикта XV, мир становится свидетелем такого же эгоизма и корысти, таких же умоляющих голосов и точно такой же глухоты. В связи с этим полезно прочитать послание папы Римского Франциска, которое он направил 7 июля этого года участникам саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге: «История человечества и сегодня представляет широкую панораму текущих или потенциальных конфликтов. Однако война никогда не является правильным решением. В преддверии столетия послания Бенедикта XV главам противоборствующих народов я чувствую себя обязанным просить мир положить конец всем этим бессмысленным бойням <…>. Существует трагическое противоречие и несоответствие между кажущимся единством в совместных форумах по экономическим и социальным вопросам, с одной стороны, и активным или пассивным принятием военных конфликтов с другой». Мировые лидеры, пишет папа Франциск, должны решать экономические контрасты мирным путем и находить общие финансовые и торговые правила, способные обеспечить всестороннее развитие для всех. Однако это станет возможным лишь в том случае, если все стороны обяжутся прекратить гонку вооружений, воздерживаться от прямого или косвенного вовлечения в конфликты, станут обсуждать различия в искреннем и прозрачном диалоге.

«Через ненасилие любовь побеждает насилие». Так говорится в послании Конференции католического епископата Японии, опубликованном по случаю акции «Десять дней в защиту мира». Это ежегодное мероприятие проходит под эгидой японских епископов — в память о жертвах атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, которые осуществили США — с 6 по 15 августа. Прелаты уделили особое внимание закону, принятому недавно парламентом Токио, в соответствии с которым предусматриваются карательные меры в отношении лиц, признанных виновными в организации заговоров, в планировании террористических актов и других преступлений. Новый закон дает полиции право установить наблюдение за любым человеком, подозреваемым в подготовке преступления, и арестовать его. «Этот закон, — отмечают епископы, — рискует превратить общество в систему тотального контроля, что ограничивает права граждан. В прошлом, когда государственная власть нарушала свободу слова, идей и убеждений, Япония пришла к войне. Наш долг состоит в том, чтобы оставить нашим детям и внукам общество, в котором основные права человека, — включая свободу убеждений и человеческого достоинства, — уважались бы по максимуму, не доводя дело до войны». «Терроризм нередко встречается в различных частях мира, — подчеркивают прелаты. — Но так как народы отдают предпочтение своим личным интересам, тревогу вызывает факт, что страны предпочитают не сотрудничать для решения таких глобальных проблем как увеличение числа беженцев, торговля людьми, злоупотребление Творением»; это несет серьезные последствия для наиболее уязвимых групп, детей, женщин, стариков. Послание японского епископата завершается призывом к молитве о мире и к созиданию справедливого общества.

Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл стал почетным гражданином итальянского города Бари. Об этом сообщил архиепископ Бари Франческо Какучи, вернувшийся 28 июля 2017 года из Санкт-Петербурга с мощами святого Николая Чудотворца, которые с разрешения папы Франциска были выставлены с 21 мая сначала в Москве, а позже в Санкт-Петербурге. На прощании с ними присутствовал патриарх Кирилл, которому вручили ключи от города Бари. Этот жест имеет особое значение, поскольку означает вручение дорогому человеку сердца и любви, сказал во время церемонии в северной столице России архиепископ. Он пожелал патриарху, чтобы в будущем состоялся его визит в итальянский город для поклонения реликвиям святителя Николая. «Я даже не представлял себе того, что мы переживаем в настоящее время. Действительно, Бари является городом, который соединяет Восток и Запад!» — подчеркнул глава РПЦ, приглашая к молитве, чтобы город становился местом примирения.

Визит государственного секретаря Святого престола кардинала Пьетро Паролина в Россию в конце августа имеет политическую и религиозную значимость, отмечает Catholic News Agency (Инглвуд, США). Ожидается, что монсеньор встретится с президентом России Владимиром Путиным и руководством Русской православной церкви. В то время как между Западом и Россией осложнились отношения, Ватикан готов взять на себя риск взаимодействия с Москвой, заявил изданию американский эксперт Роберт Мойнихан. Он называет решение Святого престола «мужественным поступком». Мойнихан — главный редактор журнала Inside the Vatican. Он также является основателем фонда Urbi et Orbi, который работает на построение отношений между католиками и другими христианами по всему миру. Мойнихан проявляет особый интерес к России, побывав там с 1999 года около 30 раз. Оценивая значение визита кардинала Паролина, он говорит, что это является поворотным шагом не только для настоящего, но и для будущего. Пребывание госсекретаря Святого престола в Москве должно стать вкладом в восстановление, по крайней мере, частичного, если не полного единства между Католической и Православными церквями. В православной общине есть еще те, кто воспринимает Рим с подозрением, подозревая его в намерении ограничить их свободу и лишить традиций. А многие верующие латинского обряда смущены сближением с православными из-за близких отношений последних с государством. Мойнихан в ответ замечает, что «коммунистический режим был жестоким для наших христианских братьев в Советском Союзе», и это «для нас является причиной испытывать сострадание к ним». Отвечая на обвинения РПЦ в «национализме» и «близости к правительству», эксперт подчеркивает, что Россия в настоящее время находится в моменте перехода от «ностальгии по советскому времени» к «восстановлению своих храмов и воспоминанию христианской традиции». В это сложное время визит кардинала Паролина — свидетельство обеспокоенности тех, кто желает иметь дело с Россией, которую пытаются изолировать на международном поле.

Власти Катара обвиняют Саудовскую Аравию в препятствиях паломничеству катарских мусульман в Мекку под предлогом, что Эр-Рияд «не гарантирует их безопасность», сообщает AsiaNews (Рим, Италия). «Религиозная» полемика добавила новый сюжет в дипломатический и коммерческий конфликт, которые начался в июне сего года между Катаром и коалицией ближневосточных стран во главе с Саудовской Аравией. Эр-Рияд и его союзники объявили бойкот Дохе, обвинив ее в «поддержке террористических групп и союзничестве с шиитским Ираном». С 20 июля саудовцы ввели предварительные условия для паломников, прибывающих в Мекку из Катара. Катарские мусульмане должны прибегать только к тем авиакомпаниям, которые одобрены Саудовской Аравией, пользоваться услугами национальной авиакомпании Катара запрещено. Также им определили всего два пункта пропуска в Джидду и Медину. Министерство исламских дел Катара обвинило Эр-Рияд в «смешивании политики и ислама». В паломничестве были намерены принять участие 20 тысяч катарцев. Некоторые средства массовой информации Персидского залива обвинили Доху в попытке «интернационализировать» кризис, эксплуатируя тему хаджа. Эти претензии Катар отвергает.

Иракское министерство по вопросам миграции и внутренней мобильности заявило, что более чем 250 тысяч человек вернулись в провинцию Ниневия, которую ранее были вынуждены покинуть из-за угроз джихадистов, передает Agenzia Fides (Ватикан). Представитель министерства проинформировал, что в целом численность беженцев составляет почти 820 тысяч человек. Их возвращение стало возможным благодаря военной операции по освобождению Мосула. Среди перемещенных лиц находятся десятки тысяч христиан, которые оставили свои дома в июле и августе 2014 года и нашли убежище в Иракском Курдистане. Однако, как рассказывают местные средства массовой информации, возвращаются они неохотно. Агентство в этой связи цитирует слова халдейского патриарха Луиса Рафаэля Сако, который предупреждал, что освобождение Мосула не отменяет другие «факторы риска и нестабильности в регионе», которые делают будущее возвращение христианских семей на землю их предков неопределенным.

Американская католическая организация «Рыцари Колумба» взяла на себя обязательство отстроить разрушенный джихадистами иракский город Каремлаш, пишет National Catholic Register (Айрондэйл, США). Они планируют собрать $2 млн. В заявлении «рыцарей» говорится, что этот шаг, способствующий возвращению христиан, которые преимущественно населяли Каремлаш, «даст многим христианам и другим религиозным меньшинствам в Ираке надежду на будущее». Американская организация планирует работать с архиепархией Эрбиля, которая окормляет переселенцев-христиан.

La Croix (Париж, Франция) анализирует идею президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана разрешить муфтиям наравне с государственными органами регистрировать браки. Издание отмечает, что это вызывает «опасения защитников секуляризма и феминисток». Турецкое правительство представило в парламент законопроект, ровняющий заключение браков государственными чиновниками и местными муфтиями. До сих пор это было прерогативой регистраторов. Только гражданский брак был обязательным, хотя после можно было устраивать и религиозную церемению. В Турции муфтии подчиняются Управлению по делам религий (Диянет), которое подотчетно премьер-министру. Представители правительства заявляют, что реформа не нарушает принцип секуляризма, а только «защищает женщину». Однако оппозиция так не думает. Заместитель председателя парламентской комиссии по вопросам гендерного равенства Канден Юсир из Республиканской народной партии опасается, что «религиозные браки» сносят «последний барьер для детского брака». Президент Федерации турецких женщин Канан Гюлль квалифицировала законопроект как «потерю прав женщин». Задаются также вопросы, будет ли право на совершение религиозного брака распространятся не только на мусульман, но и другие конфессии.

В этом году исполняется 40 лет серии «Звездных войн», напоминает Catholic Herald (Лондон, Великобритания). Эти фильмы — рассказ о любви, жертве и отцовстве против ненависти, доминирования и тирании. Откуда такая популярность? Почему так долго продолжалась эта серия? С самого начала запуска серии многие фанаты отмечали присутствие религиозных образов в «Звездных войнах», слишком масштабное, чтобы быть случайным. Сэр Алек Гиннес, пожилой Оби-Ван Кеноби, носил монашескую одежду. Люк Скайуокер, юный джедай, одевается как священник. Шлем Дарта Вейдера — стилизованная митра, показывающая продажного епископа, которым он стал. Нечестивого императора сопровождают служители, одетые с ног до головы в красный кардинальский цвет. «Храм» джедаев — это здание в духе мечети с минаретом. Сама Сила — пантеизм, привлекательный для светского поколения, которое любит притворяться, что оно духовно, но не религиозно. Теперь, когда сага приближается к ее (предполагаемому) концу, в ней появляется Скеллиг-Майкл, редут ирландских монахов, которые спасли цивилизацию. «Звездные войны» продолжаются так долго, потому что это древняя история о самых глубоких человеческих драмах — это рассказ о любви, жертвах и отцовстве, с одной стороны, и трагедия ненависти, доминирования и тирании — с другой. Центральным героем является Энакин Скайуокер, молодой мальчик со сверхъестественными способностями, у которого нет отца. Таким образом, тайна отцовства, биологического и духовного, проходит через всю сагу. Джедай представляет собой мужа с идеалами чести, долга и жертвы. Кому дано много, обязан служить благу для всех. Но юный Энакин отвергает наставников-джедаев, а злой император Палпатин предлагает ему другое видение: кому дано много, может захватить большую власть, чтобы создать жизнь, обманув смерть. Это метод доминирования, а не жертвы. Таким образом, «Звездные войны» ставят гегелевский вопрос: должен ли человек выбирать между подчиненным или доминирующим, является ли двигателем истории борьба между теми, кто был господином, и теми, кто был рабами? Есть путь темной стороны Силы, где желание отомстить за собственную боль подпитывает страсть власти. Но Люк Скайуокер выживает благодаря милосердию. Именно страдание сына вдохновляет отца, который выступает против императора и уничтожает его ценой собственной жизни. Доминирование тирана побеждено лекарством милосердия и силой сыновнего страдания, способного обратить отцовское сердце.

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач.

Станислав Стремидловский

Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270226


Китай. Вьетнам. Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270210

South China Morning Post: Напряжение в Южно-Китайском море продолжает расти

Встреча представителей МИД КНР и Вьетнама была отменена через несколько часов после того, как министры иностранных дел АСЕАН одобрили совместное коммюнике, в котором было выражено опасение по поводу мелиорации спорных вод и строительства военных сооружений в Южно-Китайском море

Запланированная ранее встреча министра иностранных дел КНР Ван И с его вьетнамским коллегой Фамом Бинь Минем в кулуарах форума Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) была отменена, 7 августа пишет издание South China Morning Post.

Причины отмены встречи не были указаны. В настоящий момент неизвестно, состоится ли встреча до окончания переговоров министров иностранных дел в рамках форума АСЕАН.

Встреча министров была отменена через несколько часов после того, как министры иностранных дел АСЕАН одобрили совместное коммюнике, в котором было выражено опасение по поводу мелиорации спорных вод и строительства военных сооружений в Южно-Китайском море.

Источники в дипломатическом ведомстве заявили, что Вьетнам, который оспаривает у Китая территории Парасельских островов и архипелага Спратли, стал сильным противником политики Китая, претендующего на большую часть Южно-Китайского моря.

Вьетнам подчеркнул в совместном коммюнике, что морской кодекс поведения в Южно-Китайском море должен стать юридически обязательным для всех участвующих сторон, пишет South China Morning Post.

Ханой предложил странам-участницам АСЕАН выразить свою озабоченность по поводу «расширенного строительства» в спорных водах, однако Вьетнам столкнулся с сильной оппозицией стран АСЕАН, которые в значительной степени полагаются на торговые отношения с Китаем и его инвестиции.

Ван И заявил 7 августа, что только один или два министра иностранных дел АСЕН выразили обеспокоенность по поводу мелиорации спорных вод.

«Я хочу сказать, что Китай уже завершил намыв территорий два года назад. Если кто-то и говорит о мелиорации земель, это не относится к Китаю. Вероятно, страна, которая подняла данный вопрос, относится к тем, кто этим занимается», — заявил глава МИД Китая.

Совместное коммюнике АСЕАН содержит призыв к Китаю остановить строительство военных сооружений в спорных водах. Также в документе выражена готовность стран АСЕАН к конкретным переговорам с Пекином по морскому кодексу поведения в Южно-Китайском море, однако в коммюнике отсутствует упоминание о том, что кодекс должен стать юридически обязательным для всех заинтересованных сторон.

Старший научный сотрудник Академии общественных наук КНР Сюй Липин заявил, что Пекин был встревожен позицией Вьетнама.

«Отмена встречи может рассматриваться как предупреждение Вьетнаму», — отметил Сюй.

Напряженность между Вьетнамом и КНР обострилась в июле 2017 года, когда Вьетнам установил нефтяную буровую платформу в водах, на которые претендует Китай. В том же месяце вьетнамские корабли береговой охраны провели свои первые совместные учения с кораблями Японии в рамках учений по предотвращению незаконного рыболовства в Южно-Китайском море.

В ответ китайская военная делегация во главе с заместителем председателя Центральной военной комиссии КНР Фань Чанлуном прервала поездку во Вьетнам.

Специалист по внешней политике Вьетнама из Академии сил обороны Австралии Карлайл Тайер заявил, что обычно Вьетнам рассчитывал на поддержку Филиппин в спорах по Южно-Китайскому морю, однако ситуация изменилась, когда президент Филиппин Родриго Дутерте начал выстраивать отношения с Китаем.

Тайер отметил, что без поддержки стран АСЕАН Ханой «станет еще более уязвимым для давления со стороны Пекина».

Однако, несмотря на то, что Китаю удалось ослабить давление стран АСЕАН, вряд ли будет достигнут конкретный прогресс в принятии морского кодекса поведения во время очередной встречи представителей АСЕАН и КНР, которая должна пройти в ноябре 2017 года, считают некоторые эксперты.

Эксперт по вопросам Юго-Восточной Азии из Цзинаньского университета Дай Фан заявил, что Соединенные Штаты могут побудить страны АСЕАН выдвинуть новые требования, что может усложнить переговоры с КНР.

 Александр Белов

Китай. Вьетнам. Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270210


США. Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270183

Россия – США: непоследовательность — преддверие очередной оплеухи

Корейский контекст

Голосование в Совете Безопасности ООН по вопросу о санкциях в отношении Северной Кореи стало важным оселком проверки целостности внешнеполитической линии нашей страны.

Как известно, 5 августа Россия проголосовала в поддержку американского проекта резолюции СБ ООН, ужесточившей санкции в отношении Пхеньяна. Сделала она это, заявляя, с одной стороны, о своём, в принципе, отрицательном отношении к санкциям как внешнеполитическому инструменту, и, с другой, будучи уже в течение трёх лет объектом незаконных с точки зрения международного права, то есть принятых в одностороннем порядке, в обход ООН, санкций со стороны Европейского союза и США. Примечательно также, что в принятом совсем недавно новом американском законе о санкциях в отношении стран, которые рассматриваются США в качестве противников, Россия фигурирует в одном ряду именно с КНДР, а также с Ираном.

Заявлять о своем отрицательном отношении к санкциям, самим не применять их в ситуациях, когда национальные интересы России находятся под угрозой, и поддерживать их применение в отношении стран, угроза со стороны которых в отношении нашей страны относительна — это, согласитесь, не просто двойной стандарт. Это, мягко говоря, политическая непоследовательность.

Не буду говорить о 1990-х годах, но всю первую декаду 2000-х политика этнорадикальных режимов в Прибалтике реально угрожала военно-политическим и экономическим интересам нашей страны, в её результате реально уничтожались души и судьбы сотен тысяч наших соотечественников, страдала значительная часть русского народа — и что, применило наше правительство к ним какие-то санкции? Нет, не применило. Нас убеждали, что «без излишнего обострения», политическими методами Россия способна будет достичь лучших результатов. И что, достигли? Стало только хуже.

Мы начали постепенно выводить наш транзит из Латвии, Литвы и Эстонии, но, опять же, объясняя это главным образом экономической целесообразностью. Какие-то политические мотивированные меры последовали только в ответ на общие санкции в отношении нашей страны, введённые Европейским союзом по украинскому поводу. Эти санкции, будем надеяться, в ближайшие годы сняты не будут и, соответственно, наши ответные меры продолжатся. А если будут сняты? Нас начнут убеждать, что и наши ответные действия должны быть прекращены, поскольку «санкции — это не инструмент»… Так, учитывая наше голосование по санкциям в отношении КНДР, инструмент или не инструмент?

На мой взгляд, меры военно-политического и экономического воздействия на страны и правительства, действия которых угрожают национальным интересам твоей страны — это дело в современном мире обычное. Если мы хотим выжить, мы просто вынуждены будем их применять и в ответ на враждебную политику противников (сейчас это США и ЕС, но могут быть и другие), и в инициативном плане. Но рассматривать их надо именно в этом качестве: своего политического инструмента, применяемого для достижения своих целей. Что же касается санкций по линии ООН, то они давно утратили исконное качество. Во всяком случае, всем происходящим на международной арене в последние десятилетия их применение существенным образом девальвировано.

«Да это просто американцам удалось «догнуть» Россию и Китай до поддержки своей линии в отношении Пхеньяна», — скажет мало-мальски вдумчивый наблюдатель и будет прав. Ну, хорошо, у Китая с американцами свои игры. Но у нас-то свой, весьма своеобразный, сложнейший период отношений. Россия сама находится под американскими санкциями, и это требует соответствующего реагирования. «Нас же сам Трамп попросил, а потом поблагодарил, — скажут сторонники согласия с американской позицией по КНДР. — Это нам потом зачтётся». Не зачтётся. Трамп попросил, а Конгресс лишил его возможности существенного положительного политического манёвра на российском направлении. Американцы реализовали в ООН свой внутренний закон, направленный и против нашей страны. Вернее, против неё в первую очередь. А мы им в этом помогли.

И даже если о поддержке резолюции по КНДР нас просил Пекин, если ему надо было послать свой сигнал Пхеньяну, политическая принципиальность требовала от нашей страны воздержаться при голосовании. В том числе и с учётом того, во исполнение какого внутреннего документа действовал Вашингтон.

Обращает на себя внимание в этом контексте и вот какой немаловажный момент. В сюжетах, связанных с американским законом о санкциях в отношении России, Ирана и КНДР, а также с конкретным голосованием в ООН по резолюции против КНДР всё чаще стало упоминаться словосочетание «нелегитимные режимы». Мол, Россия оказалась в американском законе в одном списке с ними. Нет и не может быть среди членов ООН никаких «нелегитимных режимов»! Благодаря нашей стране в Уставе ООН был зафиксирован принцип суверенного равенства государств-членов. Если уж и говорить о незаконности какого-либо режима, то это тот, который был установлен в результате силового захвата власти, как, например, произошло в случае с Украиной в 2014 году. Но даже его, хотя он и ведёт войну против тех регионов, которые отказались подчиняться самозваной хунте, США и ЕС таковым не считают.

Возвращаясь к поддержке позиции Вашингтона и сделанному Россией недружественному выпаду против Пхеньяна, к резолюции, которая несёт страдания многим миллионам северных корейцев, не могу не поделиться гложущей меня мыслью о последствиях. Думаю, что проявленная нами непоследовательность в противостоянии враждебной политике США в отношении нашей страны станет преддверием очередной ощутимой оплеухи со стороны американцев. Впрочем, Тиллерсон вчера её уже анонсировал в ходе своей беседы с Сергеем Лавровым. И всего-то прошли сутки после неуместного, на мой взгляд, жеста Москвы в их поддержку.

Михаил Демурин

США. Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270183


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270180

«Аферист и стервятник»: Киргизия в зеркале СМИ

Судебные прения, юридические коллизии, взаимные обвинения, посадки на длительные сроки заключения

Брал ли киргизский политик Омурбек Текебаев взятку на самом деле? Стоит ли допускать его к участию в выборах? За что посадили на длительные сроки других киргизских оппозиционеров? Эти вопросы волновали СМИ Киргизии на прошлой неделе.

Брал или не брал?

Одной из наиболее обсуждаемых тем стало судебное разбирательство по делу лидера парламентской фракции «Ата Мекен» Омурбека Текебаева, обвиненного в коррупции и мошенничестве.

По версии следствия, известный киргизстанский оппозиционер получил от российского бизнесмена Леонида Маевского взятку в размере $1 млн. Взамен он должен был предоставить контрольный пакет акций мобильного оператора «Мегаком» бывшим чиновникам из окружения экс-президента Бакиева, свергнутого и бежавшего из страны в 2010 году.

Сам Текебаев категорически отрицает свою вину, заявляя о том, что на встрече с Маевским не получал никаких денег, а только лишь «пил с ним чай», сообщило ИА Knews.

«Маевский говорит, что двумя траншами он передал мне $1 млн. Кроме его слов, что он дал деньги, ничего нет, ни показаний свидетелей, ни вещественных доказательств. Мы не брали деньги у Маевского и по телефону об этом не говорили. Это подтвердилось на следствии. Он аферист и стервятник», — цитирует издание выступление Омурбека Текебаева на судебном заседании.

За оппозиционера заступились экс-президент переходного периода Роза Отунбаева и другие члены бывшего Временного правительства Киргизии. По их мнению, возбужденное против лидера «Ата Мекен» уголовное дело является сугубо политически мотивированным.

«Согласно показаниям Отунбаевой, Текебаев не мог встречаться с Маевским 13 мая 2010 года, потому что в то время «ухудшилась ситуация на юге Киргизии», и члены Временного правительства работали над ее урегулированием. Отунбаева сказала, что Текебаев в то время отвечал за переговоры с властями юга страны, и «никто никуда не выходил», — отмечает «Kloop».

Популярная киргизскоязычная газета «De-факто» пишет, что доводы Текебаева в свою защиту основываются на «ложной информации относительно пересечения Леонидом Маевским границы Киргизии».

В качестве аргумента в пользу этой версии приводятся представленные на суде пассажирские манифесты авиакомпании «Аэрофлот» и документы из отелей «Хаятт» и «Золотой Дракон», свидетельствующие о том, что Маевский в Киргизию прилетал именно в те периоды, когда вел переговоры с Омурбеком Текебаевым

«Тем не менее, Текебаев и его команда через ангажированные СМИ усердно продолжают распространять предвзятую информацию. Так, адвокаты лидера партии «Ата Мекен» хотят сыграть на том, что не имеется прямых доказательств телефонных разговоров между их клиентом и Маевским. При этом не хотят признать наличия других достаточных доказательств», — подчеркивает издание.

«Egemen.kg» также обвинил защитников подсудимого оппозиционера в дезинформировании СМИ и общественности, а также в «затягивании судебного процесса»:

«Когда рассмотрение уголовного дела близилось к завершению, «оптом» заболели адвокаты главного ата-мекеновца. Вслед за ними почувствовал недомогание и сам Текебаев. Потом его адвокаты и сторонники поняли, что все их уловки безуспешны и начали продвигать «новость» о том, что в мае 2010 года Маевский не прилетал в Киргизию. Повторяли это многократно, публиковали в соцсетях, на протяжении пяти дней гудели, как мужчины, чьи жены родили близнецов. Но, как говорится, казан лжеца не кипит, и в этот раз запущенная ими утка быстро пала на землю».

«Держать и не пущать»!

Судебный процесс по делу лидера оппозиционной партии «Ата Мекен» становится все интереснее, поскольку проходит в преддверии президентских выборов.

Желание участвовать в предвыборной гонке изъявили 59 претендентов, среди которых оказался в том числе и Омурбек Текебаев, чья кандидатура была выдвинута уже после его ареста. Благо, что киргизстанское законодательство позволяет это сделать.

Для Текебаева участие в выборах играет значительную роль. Во-первых, позволяет привлекать к себе дополнительное внимание, во-вторых, если он будет допущен к выборам, власти будут обязаны разрешить ему агитацию в свою пользу. Лично. На свободе.

Сделать этого Белый Дом не хочет. Поэтому уже на начальной стадии Текебаев столкнулся с рядом проблем. Одной из них стал тест на знание киргизского языка, который каждый претендент на пост главы государства обязан сдавать в Центризбиркоме.

Следствие отпускать подсудимого оппозиционера на экзамен отказалось. Одновременно с этим представители Центризбиркома сослались на отсутствие правовых механизмов, которые позволяют решить вопрос с доставкой подсудимых для сдачи теста, и предложили сторонникам лидера «Ата Мекена» обратиться в суд, пишет «Sputnik. Кыргызстан».

«3 августа в Межрайонном суде Бишкека состоялось заседание, на котором было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска. При этом суд лишь признал бездействие ЦИК, выраженное в непринятии решения (положительного или отрицательного) по обеспечению Текебаеву возможности присутствовать на тестировании», — уточнило издание.

Омурбека Текебаева судебный вердикт не удовлетворил, и он обратился к премьер-министру Сооронбаю Жээнбекову, спикеру Чыныбаю Турсунбекову и лидерам парламентских фракций с просьбой созвать посвященное этой проблеме внеочередное депутатское заседание, отмечает ИА 24.kg.

«Я, выдвигаясь кандидатом на должность президента, представил через моего представителя все необходимые документы Центризбиркому в установленном порядке и сроки. Центризбирком не обеспечил мне возможность пройти тестирование. ЦИК, уклоняясь от своих обязанностей, отправлял моих представителей в суд, а суд отсылал в ЦИК.

В итоге этой политической бюрократии я не буду допущен к выборам, в чем я усматриваю политическую заинтересованность Центризбиркома в намеренном исключении меня из предвыборной борьбы», — жалуется политик.

Большие посадки

Пока внимание общественности было приковано к делу Текебаева, в столице Киргизии состоялись еще два судебных заседания, на которых четверо других оппозиционных политиков были приговорены к длительным тюремным срокам.

Первомайский районный суд Бишкека признал бывшего депутата республиканского парламента Садыра Жапарова виновным в захвате в заложники губернатора Иссык-Кульской области Эмилбека Каптагаева и приговорил Жапарова к 11, 5 годам лишения свободы, пишет «Kaktus».

В тот же день Первомайский суд рассмотрел дело лидеров «Народного парламента», обвинявшихся в организации попытки государственного переворота.

Суд приговорил экс-министра финансов Марата Султанова к 10 годам тюрьмы, экс-губернатора Джалал-Абадской области Бекболота Талгарбекова и политического деятеля Торобая Колубаева — к 14 годам лишения свободы, а бывшего депутата Тойгонбека Калматова и активиста Александра Гусева — к 6 и к 5 годам лишения свободы условно.

«Суд пришел к выводу, что Калматов, Гусев и Султанов не принимали участия непосредственно в подготовке к захвату власти, и оправдал их по данному эпизоду. Однако они знали о готовящихся незаконных действиях Талгарбекова и Колубаева. Ими не были приняты меры по предотвращению данных деяний. В связи с чем им переквалифицировали статью «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти» на статью «Укрывательство преступления», — уточнило ИА Knews.

Григорий Михайлов

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270180


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270164

Инвестпровал, критика Меня и как прокурор Чувашии развёл политиков: обзор

Главные события в Чувашии с 31 июля по 6 августа 2017 года

На этой неделе в Чувашии отмечали два юбилея, которые приобрели политический характер. Один из них прошёл скромно, но при большом числе влиятельных гостей. Другой — пышно и роскошно, но с узким кругом празднующих.

4 августа прокуратура Чувашии, которая в этом году получила нового прокурора из Адыгеи Василия Пословского, принимала поздравления в связи с 95-летием. Мероприятие примечательно не только юбилейной датой. Впервые за долгое время оказались на одной публичной площадке бывший глава республики, ныне первый вице-спикер Совета Федерации юрист Николай Федоров и нынешний руководитель региона Михаил Игнатьев, в чьих неприязненных отношениях ранее пришлось разбираться федеральному центру. Наблюдатели отмечают, что политики обменялись протокольными приветствиями и парой фраз.

В релизах сообщается, что Федоров отметил «плодотворную совместную работу» Совета Федерации и прокуратуры по развитию российского законодательства. Игнатьев заявил о «конструктивном взаимодействии» и подарил новому прокурору традиционные от главы часы, объявил благодарность отдельным сотрудникам и вручил государственные награды. Прокурор Чувашии констатировал сохраняющийся уровень доверия населения к прокуратуре, отметив, что в I полугодии рассмотрено более 19 тыс. обращений, каждое шестое из них было удовлетворено с принятием мер прокурорского реагирования.

«Федоров любит такие встречи, быть в центре внимания. Тем более у него отпускной период, и он волен поступать так, как хочется. Юбилейная дата прокуратуры послужила таким поводом. Думаю, что новому прокурору было известно, что у действующего главы республики и бывшего главы республики не очень хорошие отношения. Но он, как порядочный прокурор, пригласил и первого вице-спикера Совета Федерации (а это большая фигура), и обязан был пригласить главу Чувашии. Дальше уже дело техники — как рассадить их. Федоров и Игнатьев сели рядом с прокурором, он их развёл. Новый прокурор своё дело сделал», — считает лидер чувашского отделения партии «Патриоты России» Владислав Солдатов, подчёркивая, что примирить Федорова и Игнатьева вряд ли удастся.

5 августа Михаил Игнатьев побывал на 25-летии строительной компании «Тус», которой руководит депутат Госсовета Чувашии Николай Угаслов. Юбилей прошёл с размахом, на самой большой площадке — в государственном театре оперы и балета. Дамы были одеты в вечерние и коктейльные наряды, мужчины — в деловые костюмы. Угаслов, который к тому же является президентом Чувашского национального конгресса, предпочёл строгий костюм без какой-то либо национальной сопричастности в элементах одежды — даже галстук был исключительно деловым. Круг приглашённых был узким, при этом настолько, что, по данным местных СМИ, бросалось в глаза отсутствие руководителей других крупных строительных компаний.

Чувашия засветилась в федеральной прессе в качестве «негативных примеров» на заседании Совета по развитию местного самоуправления, которое прошло под председательством президента РФ Владимира Путина. Глава Минстроя Михаил Мень в ходе обсуждения ход реализации федерального проекта по формированию комфортной городской среды констатировал, что «в отдельных случаях общественные обсуждения проводились поверхностно».

«Ещё хуже, если в ходе обсуждения дизайн-проекта жители просили что-то в нём исправить, но в итоговом проекте пожелания эти не были учтены. Это недопустимо, и мы постоянно обращаем на это внимание регионов. Но есть ещё время исправить эти ошибки, это нужно обязательно сделать. Недопустимо игнорировать мнения людей. Ну, вот один из негативных примеров приведу. Это город Новочеркасск, Чувашия. Несмотря на просьбы жителей, решили делать набережную, а именно выложить гранитом. Собственно говоря, люди просили восстановить ту старую сцену, которая была на набережной, в виде ракушки, люди нашего поколения помнят такие ракушки. Было отказано людям и не сделано. Вместо этого была выложена гранитная набережная. Такие вещи, конечно, нельзя допускать», — сказал федеральный министр.

И поначалу даже было непонятно, имел в виду глава Минстроя ростовский Новочеркасск или чувашский Новочебоксарск, но отреагировали на критику чувашские власти, устроив разбор на планёрке. Было отмечено, что проект реконструкции есть, но открестились от всего остального, заявив, что и аукцион не объявлен, и что «никакие работы не начаты», и что облицовка набережной гранитом в проекте не предполагалась. И вообще получалось, что виноват замминистра строительства РФ Андрей Чибис, во время визита которого на малую родину «действительно от жителей поступили предложения сделать на набережной горнолыжный спуск, а также реконструировать сцену».

Сообщается, что глава Чувашии Михаил Игнатьев «распорядился провести проверку представленных в докладе федерального министра сведений и в случае их недостоверности направить в адрес ведомства письмо с опровержением представленной информации».

Правда, так и осталось непонятным, что именно собирается опровергать Игнатьев. Что нет такого города в Чувашии или что нет «никакой» гранитной набережной.

Провал инвестпрограмм

Чувашия, которая стала второй в рейтинге состояния инвестиционного климата и долгое время щеголяла этим на правительственных мероприятиях, едва осваивает целевые бюджетные средства республиканской адресной инвестиционной программе (РАИП). В I полугодии освоено порядка 16% предусмотренных средств, в том числе федеральных — 26,5%.

Всего на реализацию РАИП в 2017 году выделено 4649,5 млн рублей бюджетных инвестиций. По данным властей, в I полугодии фактическое финансирование выполненных работ на объектах РАИП составило 740,9 млн рублей (15,9% от годового лимита). В том числе, из предусмотренных 1666,4 млн рублей федеральных субсидий освоено 442 млн рублей (или 26,5%). Из республиканского бюджета предусмотрено на год 2841,9 млн рублей, из них в январе-июне освоено 9,7%. Средства местных бюджетов освоены на 15,8% (22,3 млн из 141,2 млн рублей годового лимита). Власти винят подрядчиков, ссылаются на плохую проектную документацию и жалобы в УФАС, а также плохие погодные условия.

Аукционные фальстарты

В Чебоксарах в очередной раз отложили старт рекультивации Пихтулинской свалки, которая была закрыта в прошлом году. С апреля муниципальные власти трижды объявляли конкурсные процедуры, но каждый раз они срывались после жалоб в антимонопольную службу. В столичной мэрии отмечают, что жалобы летят от организаций, которые даже не участвуют в конкурсе. В УФАС солидарны с том, что ряд жалоб несостоятелен, но требуют доработать описание закупки. Федеральные средства, выделенные на рекультивацию самой большой свалки в Чувашии, «зависли».

За счёт средств федерального бюджета на Пихтулинскую свалку на 2017 год выделено 122,5 млн рублей. Начальная цена контракта — 337 млн рублей.

Первая конкурсная процедура была объявлена в апреле, но сорвалась из-за жалоб в УФАС. Как и две последующие. В августе антимонопольщики в третий раз вернули документацию на доработку. В ведомстве считают, что заказчик установил «несоответствующие постановлению правительства РФ нестоимостные величины значимости для критериев оценки заявок», что «не позволяет объективно оценить заявки». При этом одна из жалоб была признана обоснованной, другую в УФАС отклонили.

Согласно данным Единой информационной системы в сфере закупок, на конкурс было подано пять заявок. На заказ претендовали казанское ООО «РусРемСтрой», саратовское ООО «Саргорстрой», новосибирское ООО «Дорстроймеханизация», чувашские ООО «Автодор» и ООО «СК «Старатель». Наибольшее число баллов набрал «Автодор», который, согласно данным ФНС, зарегистрирован в апреле 2017 года с уставным капиталом в 20 тыс. рублей, основной вид деятельности — строительство автомобильных дорог. Директор — Сергей Кузнецов. Компания может быть аффилирована со строительной фирмой «Тус», которой руководит депутат Госсовета Николай Угаслов и которая участвовала в первом аукционе.

В мэрии Чебоксар отмечают, что жалобы строчат, в том числе, организации, которые даже не участвуют в конкурсе. Электронный аукцион был объявлен в апреле, в июле он был заменён на конкурс, чтобы ускорить процесс. Но число жалобщиков не снижается.

Согласно данным УФАС, жалобы подали компании «ВАЗ-Строй» (согласно данным ФНС, основной вид деятельности общества — столярные и плотничные работы) и «СтройКонсалтинг» (согласно данным ФНС, основной вид деятельности общества — оптовая торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно — техническим оборудованием).

Между тем, в местных СМИ прошла информация о том, что перед зданием УФАС прошёл часовой одиночный пикет: неизвестный парень, который стал героем государственных СМИ, требовал от антимонопольщиков прекратить «тормозить» рекультивацию свалки.

Аптечный скандал

В Чувашии в центре лекарственного скандала оказалась государственная аптечная сеть «Фармация». Власти считают, что в одной из аптек здесь бесконтрольно продавали рецептурный противоэпилептический препарат, поставки которого были в 20 раз выше, чем во все другие аптеки сети «Фармация» и который могли использовать как «фанфурики». Покупателями были в основном молодые люди. По данному факту Минздрав Чувашии заявил о начале служебной проверки. Примечательно, что ранее госпредприятие возглавлял Валерий Филимонов, который в прошлом году стал спикером Госсовета Чувашии.

Новый уполномоченный

В Чувашии назначен уполномоченный по защите прав предпринимателей в республике. На должность, которая оставалась вакантной более пяти месяцев, назначен Александр Рыбаков, который возглавлял республиканский Центр координации поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства. Напомним, с апреля остаётся свободным место уполномоченного по защите прав человека: Юрий Кручинин ушёл с должности досрочно и добровольно, опровергнув обвинения в коррупции.

Бизнес или НКО?

Чувашия стала аутсайдером в Поволжье по итогам федерального конкурса среди некоммерческих организаций на получение президентских грантов. Из общей федеральной суммы в 2,25 млрд рублей Чувашия получила на четыре проекта около 4,8 млн рублей. Выяснилось, что более половины этой суммы забрала практически неизвестная широкой общественности экологическая организация «Зелёный город», вызвав пристальный интерес у чувашских общественников, которые «совершенно не помнят эту экологическую организацию». Среди учредителей — бывший руководитель «Молодой Гвардии» в Чувашии, бывшие чиновники, предприниматели и руководители организаций, которые в том числе занимаются утилизацией отходов. Ряд организаций находятся по тому же адресу, что и «Зеленый город».

Отыграли назад

В Чувашии, которую в начале года «штормило» из-за резкого роста платы за общедомовые нужды, вздохнули с облегчением как жители, так и чиновники. В России вступают в силу очередные федеральные изменения по оплате коммунальных услуг в многоквартирных домах. В данном случае речь идёт об определении платы за общедомовые нужды (ОДН), которые с этого года стали жилищной услугой, а не коммунальной. Под предлогом перехода из одной строки платёжки в другую Минстрой РФ внезапно реформировал привычную систему оплаты, в январе закрепив в качестве приоритета расчёт по нормативу — в результате в регионах, где дома оборудованы счётчиками, начало расти социальное напряжение и протесты из-за резкого роста платежей за ОДН. Под давлением жителей и регионов федеральные чиновники вынуждены были отыграть назад, вернув приоритет показаниям счётчиков и сформулировав три варианта оплаты. Общественники считают, что в основе таких решений со стороны Минстроя РФ лежит попытка «дополнительного выкачивания денег» у населения, а один из идеологов таких реформ — «не на своём месте».

Самолёт не долетел до Анталии

В чебоксарском аэропорту самолёт не довёз пассажиров до турецкого курорта. ЧП произошло 5 августа. По данным ЕДДС Чебоксар, в 14:10 вылетел борт авиакомпании Nordwind Airlines — аэробус А321−21, следовавший до Анталии.

«Спустя 10 минут по факту технической неисправности (не сработала герметизация кабины пилота) командир корабля принял решение посадить судно. С целью сжигания керосина, самолет некоторое время кружил над городом, благополучно приземлился в 15:50», — говорится в сообщении.

На борту машины находились 216 пассажиров и 9 членов экипажа. Отправка пассажиров по намеченному рейсу была организована резервным бортом 6 августа в 01:40. По данным Минтранса Чувашии, все они «благополучно долетели до места отдыха».

Напомним, ранее ЧП в аэропорту произошло 10 ноября 2016 года. Как сообщало ИА REGNUM, Boeing-737 рейса «Москва — Чебоксары» выкатился за пределы взлётно-посадочной полосы из-за оледенения лётного поля. При этом 180 пассажирам пришлось два часа провести в салоне самолета из-за отсутствия техники для эвакуации. После происшествия были приобретены два снегоочистителя, заявлялось о закупке автомобиля для сопровождения воздушных судов и нового трапа. Тогда премьер-министр Иван Моторин дал поручение «разобрать работу коллектива аэропорта детально».

Отметим, в марте 2017 года в аэропорту разразился скандал после того, как спортсмен-инвалид из Сургута спустился по трапу на руках. В Минтрансе Чувашии заявили, что «спортсмен отказался от предложенных услуг по высадке публично», в Минспорте Чувашии принесли извинения. Сам спортсмен поясняет, что ему «была предложена не транспортировка, а услуги грузчиков».

Неурожай

В Чувашии из-за погодных условий начало уборки отложено на 15−20 дней, власти ввели режим чрезвычайной ситуации из-за дождей. Ориентировочные потери урожая зерновых и зернобобовых культур в республике могут составить 20−25 тыс. тонн, картофеля — 30−35 тыс. тонн. По предварительным расчетам, ущерб в пострадавших хозяйствах (при средних ценах в период уборки на зерно 9 тыс. рублей за 1 тонну, на картофель — 8 тыс. рублей за 1 тонну) может составить около 500 млн рублей. Отметим, объем государственной поддержки агропромышленного комплекса республики, предусмотренный на 2017 год, составляет в Чувашии 2,3 млрд рублей.

Наталия Николаева

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2017 > № 2270164


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 7 августа 2017 > № 2270123

Министр финансов Петтери Орпо (Коалиционная партия) будет придерживаться жесткой бюджетной политики при формировании проекта бюджета на следующий год.

По словам Орпо, наметившийся рост экономики пока не коснулся публичной сферы. Дополнительные доходы, поступающие в госказну, следует использовать для погашения госзадолженности, заявил он.

Уменьшение ставок подоходного налога Орпо назвал «хорошей целью», но при этом отказался от прямых комментариев по вопросу.

Министр призвал как работников, так и работодателей к сдержанности, в частности, в вопросе повышения зарплат, на предстоящих осенью переговорах об условиях труда.

Министерство финансов завтра проведет внутренние переговоры по проекту бюджета-2018. В полном составе правительство обсудит бюджет следующего года в конце августа.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 7 августа 2017 > № 2270123


Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269961

Министр иностранных дел КНР Ван И в воскресенье в рамках ряда встреч глав МИД по вопросам восточноазиатского сотрудничества в Маниле провел переговоры со своей австралийской коллегой Джули Бишоп.

Ван И отметил, что Китай рассматривает Австралию как важного "члена большой семьи" АТР, КНР и Австралия должны стать партнерами по долгосрочному, стабильному и прогнозируемому сотрудничеству. В марте нынешнего года премьер Госсовета КНР Ли Кэцян совершил визит в Австралию и добился плодотворных результатов, что придало межгосударственным отношениям новый импульс, добавил он. В текущем году отмечается 45-летие со дня установления дипотношений между двумя странами, Китай готов совместно с Австралией на основе взаимного уважения и доверия укреплять обоюдовыгодное сотрудничество во всех сферах, чтобы китайско-австралийское всестороннее стратегическое партнерство развивалось в правильном русле, заявил министр.

Дж. Бишоп подчеркнула, что австралийско-китайское всестороннее стратегическое партнерство развивается хорошо, две страны тесно сотрудничают во многих сферах, в последнее время наблюдаются частые обмены визитами на высоком уровне, которые вывели межгосударственные связи на новый уровень. Австралия уделяет повышенное внимание развитию отношений с КНР, продолжит работать над укреплением конструктивного двустороннего сотрудничества и содействием либерализации глобальной торговли.

Китай. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269961


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269955

Министр иностранных дел КНР Ван И в ходе состоявшегося здесь сегодня ряда встреч глав внешнеполитических ведомств в рамках восточноазиатского сотрудничества встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.

Ван И сообщил, что в отношениях Китая и США сейчас в целом сохраняется тенденция к стабильному развитию, главы двух государств провели новую успешную встречу в германском Гамбурге, достигли новых важных консенсусов по китайско-американским отношениям. В то же время в китайско-американских отношениях также имеются некоторые чувствительные вопросы, нуждающиеся в оптимальном урегулировании. На следующем этапе важное значение имеют планирование и подготовка визита в Китай президента США Дональда Трампа в течение года, чтобы не только углубить двусторонние отношения, но и запланировать развитие китайско-американских отношений на следующие 50 лет.

По его словам, наращивание понимания и взаимодоверия, укрепление диалога и сотрудничества на основе взаимоуважения между Китаем и США, являющимися постоянными членами СБ ООН, не только благоприятно для двух стран, но и помогает демонстрировать миру более позитивные, более предсказуемые и более устойчивые перспективы китайско-американских отношений.

Р.Тиллерсон сообщил, что бесконфликтность и отсутствие конфронтации между США и Китаем, являющимися крупнейшей и второй по величине экономиками мира, не только соответствует интересам двух стран, но и идет на пользу миру и развитию в мире. Сторонам необходимо на основе достигнутых на сегодняшний день успехов наращивать понимание, углублять сотрудничество, содействовать успешному развитию отношений двух стран, нести благо народам двух стран и всего мира.

Стороны обменялись мнениями по вопросам, включающим ядерную проблему Корейского полуострова и Южно-Китайское море. Ван И сообщил, что за счет совместных усилий Китая и стран АСЕАН обстановка в Южно-Китайском море стабилизируется и улучшается, были достигнуты важные позитивные подвижки. Он выразил надежду, что американская сторона проявит уважение к усилиям Китая и стран АСЕАН по поддержанию мира и стабильности в регионе и сыграет в этом конструктивную роль. Китайская сторона, руководствуясь объективным, справедливым и ответственным подходом, прилагает огромные усилия для оптимального урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова. Постоянное давление и санкции не являются схемой для урегулирования.

Ван И выразил надежду, что американская сторона добросовестно рассмотрит предложенную китайской стороной инициативу "обоюдной приостановки".

Ван И также вновь подтвердил принципиальную позицию о несогласии с применением американской стороной односторонних санкций против китайских предприятий в соответствии с внутренним законодательством.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269955


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269951

Китай работает над увеличением привлекательности для зарубежных инвесторов.

В июле китайским правительством были приняты решения по дальнейшему продвижению открытости.

Согласно заявлению состоявшегося в июле заседания Центральной руководящей группы по финансовым и экономическим делам, Китай должен создать "стабильные, справедливые, прозрачные и предсказуемые условия для бизнеса", а также активизировать усилия по строительству открытой экономики, чтобы оказать содействие устойчивому и здоровому развитию китайской экономики.

В первой половине этого года объем входящих прямых иностранных инвестиций сократился на 0,1 проц по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 441 млрд юаней /66 млрд долларов США/, однако число новых зарубежных предприятий в Китае выросло на 12,3 проц, сообщило министерство коммерции КНР.

Согласно исследованию Американской торговой палаты в Шанхае, 77 проц компаний из США в Китае в прошлом году получили прибыль, что на 6 процентных пунктов больше, чем в 2015 году, о росте доходов сообщили 73,5 проц компаний, прирост по сравнению с 2015 годом составил 12 процентных пунктов.

За ростом привлекательности китайского рынка стоит устойчивость экономического развития Китая, а также усилия правительства, направленные на открытость в большем числе секторов, ослабление ограничений для зарубежного бизнеса.

С 28 июля в Китае действует пересмотренный каталог в области зарубежных инвестиций. Он включает "негативный список", определяющий сектора и предприятия, в которых не разрешены или ограничены инвестиции. Также в него входят сектора и индустрии, инвестирование в которые зарубежными компаниями правительство намерено поощрять.

В данном каталоге количество секторов, в которых полностью запрещены зарубежные инвестиции, сокращено с 36 до 28.

Сегодня свыше 95 проц новых зарубежных предприятий в Китае не нуждаются в получении разрешения властей до учреждения, процедуры их регистрации занимают менее трех дней, тогда как ранее требовалось свыше 20 дней.

Чтобы сделать Китай более привлекательным для талантливых кадров из-за рубежа, правительство введет систему разрешений на работу для работающих в Китае иностранцев, чтобы упростить процедуры обращения за получением разрешения на работу, увеличит выдачу виз и продлит сроки их действия.

Введение новой системы и большое число других мер ожидаются в основном в конце сентября, сообщается по результатам состоявшегося в июле заседания Госсовета КНР.

По материалам Агентства Синьхуа

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269951


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269948

Министр иностранных дел КНР Ван И после состоявшейся здесь встречи глав внешнеполитических ведомств Китая и стран АСЕАН сегодня во второй половине дня провел пресс-конференцию для китайских и зарубежных СМИ.

Ван И сообщил, что атмосфера на встрече была крайне позитивной и дружеской, встреча была успешной. Выдвинутые китайской стороной 7 крупных инициатив по сотрудничеству Китая и АСЕАН на следующем этапе встретили позитивный отклик со стороны АСЕАН.

Во-первых, необходимо разработать "Видение перспектив отношений стратегического партнерства Китая и АСЕАН до 2030 года". Во-вторых, необходимо реализовать сопряжение инициативы "Пояса и пути" с планами АСЕАН в области транспортно-коммуникационной взаимосвязанности. В-третьих, установить проведение "Года инноваций Китая и АСЕАН" в 2018 году. В-четвертых, требуется ускорить появление результатов от повышения уровня зоны свободной торговли Китая и АСЕАН. В-пятых, необходима всемерная реализация "Совместного заявления Китая и АСЕАН по сотрудничеству в сфере производственных мощностей". В-шестых, необходимо создавать новые опоры для обмена и сотрудничества в гуманитарной сфере. В-седьмых, требуется ускорить продвижение переговоров по Всестороннему региональному экономическому партнерству /RCEP/.

Ван И сообщил, что отношения Китая и АСЕАН уже перешли от характеризовавшегося быстрым развитием этапа формирования в зрелую фазу повышения качества и совершенствования, отношения стратегического партнерства Китая и АСЕАН также вступили в новую фазу всеобъемлющего развития и устойчивости.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269948


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269938

С 2 по 3 августа в Ляньюньгане состоялся Пятый форум сотрудничества Китай-Центральная Азия. Представители пяти стран Центральной Азии собрались в Ляньюньгане, дружба, сотрудничество, надежда стали самыми популярными словами на этом мероприятии.

Представитель Узбекистана рассказал, что сейчас Узбекистан строит железнодорожную линию между Китаем и Узбекистаном, узбекская сторона сотрудничает со сучжоускими предприятиями, ускоренными процессами ведется электрифицированная реконструкция узбекских железных дрог. Представитель Туркменистана сказал, что они тесно сотрудничают с портом Ляньюньган и новым районом Сюйвэй, в прошлом году в Ляньюньгане была продемонстрирована большая партия ковров ручной работы, сейчас с Ляньюньганом ведутся переговоры о совместном строительстве логистического парка, стимулируется совместное строительство дружественных городов.

Заместитель начальника управления по туризму города Ляньюньган Хэ Шаньте на днях вернулся из инспекционной поездки c делегацией провинции Цзянсу в Казахстан, он говорит, что в Астане и других городах Казахстана есть множество зданий в европейском стиле, а также в стиле центрально-азиатской архитектуры, они очень привлекательны для туристов из Цзянсу. Сейчас из Урумчи в Астану ходит поезд, и обе стороны прилагают усилия, постоянно улучшая визовую политику и транспортные условия, они верят, что количество отправляющихся путешествовать в Центральную Азию туристов из Цзянсу будет постоянно расти.

Надежными и практичными называют друг друга китайские и казахстанские сотрудники, которые работают на базе китайско-казахстанского логистического сотрудничества. Дархан, который уже почти три года работает на этой базе, скромен и приветлив, он говорит, что китайские сотрудники очень честные и практичные. В октябре 2014 года Дархан приехал в Ляньюньган, и занял пост зам.главы отдела международных операций в Китайско-казахстанской компании международной логистики. Он на собственном опыте ощутил, какие огромные перемены принесла постоянно углубляющаяся дружба и торгово-экономические контакты между Китаем и Казахстаном. «Раньше мы только раз в неделю отправляли железнодорожные составы из Ляньюньгана в Центральную Азию, а сейчас уже отправляем по четыре в неделю», – говорит он.

Недавно был подписан проект создания сухого порта в специальной экономической зоне «Хоргос – Восточные ворота». Корпорация COSCO Shipping и корпорация холдингового типа порт Ляньюньган совместно купили 49% акций сухого порта «Хоргос – Восточные ворота», которыми владела железнодорожная компания Казахстана. Это – уже второй проект сотрудничества в международной логистике между Китаем и Казахстаном. В дальнейшем составы, отправляющиеся из Ляньюньгана в Центральную Азию и Центральную Европу, будут перегружать контейнеры в сухом порте, при этом время перегрузки сократится с 11 до 5 дней, будет открыт быстрый путь из Китая на Евразийском континенте.

У Ляньюньгана и стран Центральной Азии есть большое пространство для сотрудничества в промышленных инвестициях. Одна компания реагентов по добыче нефти из Ляньюньгана подписала соглашение с Казахстаном о строительстве на территории Казахстана завода по производству и обработке барита с ежегодной производительностью 200 тыс.тонн в год. Начальник управления коммерции города Ляньюньган Жэнь Юй рассказывает, что страны Центральной Азии обладают богатыми ресурсами, между ними и провинцией Цзянсу существует большая экономическая взаимодополняемость, они очень приветствуют инвестиции из Цзянсу, стороны будут укреплять политическое обслуживание и пропаганду, чтобы еще больше предприятий из Ляньюньгана вышли в Центральную Азию.

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269938


Китай. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269930

Министр иностранных дел КНР Ван И в воскресенье в рамках ряда встреч глав МИД по вопросам восточноазиатского сотрудничества в Маниле встретился с главой МИД Новой Зеландии Джерри Браунли.

Ван И отметил, что Китай и Новая Зеландия установили всестороннее стратегическое партнерство, которое всегда находится в первых рядах отношений Китая с развитыми странами, ставит новые рекорды, отражающие глубокое взаимное политическое доверие и огромный потенциал в развитии двусторонних отношений. Он выразил надежду на то, что две стороны активно продвинут переговоры о повышении уровня соглашения о свободной торговле, одновременно укрепят сотрудничество в области инвестиций и технологий, создадут "обновленную версию" сотрудничества двух стран.

Джерри Браунли отметил, что Китай играет важную роль почти во всех сферах в АТР. Новая Зеландия гордится активным и благоприятным развитием новозеландско-китайских отношений, ожидает всестороннего развития будущих отношений двух стран. Он выразил надежду на скорейшее завершение переговоров по обновлению соглашения о свободной торговле и дальнейшее продвижение обмена и сотрудничества в торгово-экономической и оборонной областях.

Две стороны обменялись мнениями по ситуации на Корейском полуострове и вопросу Южно-Китайского моря. Ван И высоко оценил объективную и осмотрительную позицию Новой Зеландии в региональных вопросах и выразил надежду на то, что Новая Зеландия продолжит играть конструктивную роль в региональном мире и стабильности.

Китай. Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2017 > № 2269930


Узбекистан. Китай. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 7 августа 2017 > № 2268712

Внешнеторговый оборот Узбекистана по итогам первого полугодия 2017 года составил свыше 12,072 млрд долларов США, увеличившись по сравнению с таким же периодом прошлого года на 11,1%, сообщил Государственный комитет по статистике. Объем экспорта составил 5,969 млрд долларов (+13,1%), импорта — 6,102 млрд долларов (+9,2%).

Сальдо внешней торговли составило минус 132,7 млн долларов, в том числе со странами СНГ — 300,2 млн долларов и с другими странами — минус 432,9 млн долларов.

Внешнеторговые операции резидентов Узбекистана в основном осуществляются со странами Азии — 47,2% от общего объема товарооборота, Европы — 42,2% и Америки — 3%, на долю которых приходится 92,4%.

Среди стран СНГ основными внешнеторговыми партнерами страны являются Россия, Казахстан, Украина, Таджикистан, Кыргызстан, на долю которых приходится 29,4% внешнеторгового оборота. Среди других стран — это Китай, Турция, Республика Корея, Германия, Афганистан, Бразилия, Индия, Иран, Латвия, Литва, Франция, США, Швейцария, доля которых — 43%.

Топ-10 внешнеторговых партнеров Узбекистана в январе-июне 2017 года

Россия — 2,227 млрд долларов (+13,6%), доля — 18,5%

Китай — 2,108 млрд (+1,1%), 17,5%

Казахстан — 953 млн (+11,4%), 7,9%

Турция — 709,9 млн (+28%), 5,9%

Республика Корея — 572,8 млн (+13,5%), 4,7%

Германия — 323,7 млн (+23,2%), 2,7%

Афганистан — 289,4 млн (+14,2%), 2,4%

Бразилия — 203,7 (+26,4%), 1,7%

Индия — 166,5 млн (-6,6%), 1,4%

Иран — 166,3 млн (-19%), 1,4%

В структуре экспорта Узбекистана 27,9% составили услуги, 12,3% — энергоносители и нефтепродукты, 7,5% — химическая продукция и изделия из нее, 6,7% — черные и цветные металлы, 6,1% — продовольственные товары, 4,3% — хлопок-волокно, 2,4% — машины и оборудование и 32,8% — прочие товары.

В структуре импорта машины и оборудование составили 37,2%, продукция химпрома — 17,9%, продовольственные товары — 11,1%, черные и цветные металлы — 9,9%, услуги — 6,9%, энергоносители и нефтепродукты — 5,3% и прочие товары — 11,7%.

Узбекистан. Китай. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 7 августа 2017 > № 2268712


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 августа 2017 > № 2268707 Майкл Макфол

«А что Путин сделал для улучшения отношений с США?»

Бывший посол США в России Майкл Макфол о трудностях диалога Путина и Трампа

Александр Братерский

Майкл Макфол, посол США в России с 2012 по 2014 год, ранее консультировавший президента Барака Обаму на российском политическом направлении, уверен: Владимиру Путину и Дональду Трампу не надо было ждать, пока уляжется буря в конгрессе по поводу «русского расследования», а, напротив, активнее идти на сближение. Об этом и многом другом он рассказал в интервью «Газете.Ru».

— США приняли закон о санкциях. Россия в ответ пошла на беспрецедентную высылку американских дипломатов. Не является ли это началом нового противостояния, в котором стороны будут отвечать новыми и новыми контрмерами?

— Ситуация не вызывает у меня оптимизма. Думаю, что оба президента — и Трамп, и Путин — упустили возможность изменить российско-американские отношения.

В начале года президент США Трамп не предложил ничего нового, кроме того, что он хочет «поладить с Путиным». Но также важно понять, что и Путин не предложил никаких инициатив, которые бы вели к улучшению отношений. Он просто ждал, что Трамп предложит какие-то уступки. Я не думаю, что это изменится в ближайшее время.

— Вы работали в Белом доме и знаете его внутренние дела. Какими, по-вашему, могли быть эти предложения Кремля?

— Если бы, например, полгода назад президент Путин решил улучшить российско-американское сотрудничество с администрацией Трампа, он мог бы снять, например, запрет на усыновление для граждан США (так называемый «закон Димы Яковлева». — «Газета.Ru»). Это был бы символический жест, который бы показал, что он хочет сотрудничества с Трампом. Однако российский лидер этого не сделал.

В этой ситуации часто обвиняют президента Трампа, но я бы хотел напомнить, что танго танцуют вдвоем. И мне кажется, не очень разумно думать, что можно вмешаться в наши выборы и дела Украины и при этом ожидать, что США сделают шаг навстречу.

Многие спросят: «А что сделал Путин для улучшения отношений с США?» И мне кажется, что он не особо стремился к этому.

— По поводу расследования в отношении России. С вашей точки зрения, что из этого правда, а что — уже преувеличение? Когда нашего посла Сергея Кисляка назвали «главой шпионской сети», я вспомнил, как вас критиковали в Москве.

— Хорошо, что вы напомнили об этом случае. Когда я был послом, меня обвиняли в том, что я «агент оранжевой революции» и что меня прислали, чтобы свергнуть правительство Путина. МИД выпустил инструкцию, чтобы со мной не встречались члены правительства. Губернаторам рекомендовали не принимать меня. За этими акциями стояли российские власти, однако атаки на Кисляка были организованы не администрацией Трампа или Обамы — и это большая разница.

Но, сказав это, я хочу отметить: это неправильно, когда в США избегают контактов с российскими дипломатами. Встречи с американскими властями, включая представителей оппозиционных сил, — это его работа. Давайте назовем вещи своими именами: Кисляк встречался с представителями оппозиции, оппозиционными кандидатами и присутствовал на съезде оппозиционной партии.

Я думаю, что это хорошо, это его работа. Что касается меня, то я не мог бы прийти на съезд оппозиции. Тогда бы в России разразился скандал.

Работа дипломата — информировать свое правительство о том, что происходит внутри страны. Поэтому все эти шпионские заявления вокруг Кисляка являются чрезмерными.

— Новые санкции американского конгресса против России связывают президента США буквально по рукам и ногам, фактически делая его «номинальным главой» в отношениях с Россией. Как вы видите эту ситуацию?

— Я видел высказывания премьера Дмитрия Медведева на этот счет, но все-таки «номинальный» — это, конечно, слишком сильный эпитет.

Думаю, что виноват сам Трамп. Он не предложил стратегию в отношении России. Он не пригласил к диалогу членов конгресса, чтобы объяснить им, что он собирается делать на этом направлении. И у них нарастало беспокойство о том, будет ли Трамп защищать американские интересы.

Была ли у него цельная стратегия — отдельный вопрос. Но его планы были слишком абстрактными.

Когда я пришел в Белый дом с администрацией Обамы, у нас была конкретная стратегия, которую назвали «перезагрузкой». Мы определили цели внешней политики, которых хотели достичь в отношениях с Россией. Мы заявили о том, что нам нужен новый договор по контролю над вооружениями, новые санкции для Ирана, увеличение поставки грузов в Афганистан. И для всего этого нужно было сотрудничество с Россией.

Мы также хотели, чтобы Россия стала членом ВТО, потому что мы считали, что это хорошо для американских компаний и американского бизнеса. У нас был большой список приоритетов, и это были конкретные цели, которые мы назвали в первые месяцы правления администрации Обамы. Кое-чего мы добились, и это был период хорошего сотрудничества.

Но мне нужно сильно постараться, чтобы найти что-то, кроме абстрактных идей о борьбе с терроризмом в Сирии, в повестке нынешней администрации.

Да, президент должен иметь свободу маневра в проведении внешней политики. Однако в этом конкретном случае Трамп не смог четко сформулировать свои приоритеты и в результате оказался в таком бардаке.

— Две главные темы в российско-американских отношениях — это решение конфликта в Сирии и на Украине. Как теперь будет вестись сотрудничество в этой сфере после введения санкций?

— В случае с Украиной это не какой-то конфликт, который должны решать великие державы. Этот конфликт возник из-за российского вмешательства, так что есть конкретное решение — вернуть суверенитет Украине.

— Но как быть с Крымом, который является частью России? Может ли быть найдено решение, которое удовлетворит все стороны?

— Я говорил о Восточной Украине, а не о Крыме. Что же касается Крыма, то это вопрос тяжелый и у меня нет оптимизма по поводу его решения в ближайшее время. Конечно, Россия должна забыть о том, что администрация Трампа признает Крым частью России.

Несмотря на то что Трамп раньше говорил об этом, признания Крыма не будет.

— После решения президента России о сокращении дипмиссии США вы сказали, что могут начаться проблемы с получением виз. Может ли это произойти не по техническим причинам, а как своеобразный ответ на высылку дипломатов?

— Это не должно рассматриваться как ответная мера. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила на своем сайте, что американцы получают визы в течение 10 дней, но это не так. По крайней мере, опыт многих людей, которых я знаю, говорит об обратном. Когда я был послом США, я себе поставил стратегическую цель сократить этот срок. Тогда российские граждане ждали визу в среднем 30 дней, мы же существенно уменьшили время ожидания.

Это было очень тяжело из-за бюрократических препон. Консульские работники были против, они жаловались, что у них нет необходимого количества сотрудников для того, чтобы быстро выдавать визы. Поэтому в случае сокращения половины сотрудников у них не будет мощностей, чтобы выдавать визы так же, как раньше.

Хотел бы напомнить, что сокращение персонала американских диппредставительств — это решение российского руководства, а не США.

Большинство людей, которые потеряют работу, — россияне, а не американцы. Большинство людей, которые будут ждать виз, — это россияне, а не американцы. Даже с точки зрения национальных интересов это не пойдет на пользу России.

Кроме того, это не симметричная мера: 35 против 750.

— Европейцы высказывают недовольство в связи с американскими санкциями, которые могут помешать совместным энергетическим проектам с Россией. Нет ли в США опасения, что Россия использует это в своих интересах?

— Думаю, это возможно и это создает возможности для Кремля. Однако, по моему мнению, мы должны были посоветоваться с нашими европейскими партнерами. Так делала администрация Обамы, устанавливая санкционный режим в тесной координации с ЕС. Конечно, я предпочитаю такой подход. Но человек, который несет ответственность за нынешние санкции, — это президент Трамп.

Он не отнесся к этому вопросу достаточно серьезно. Он считал, что Россию не надо наказывать за вмешательство в наши выборы, хотя конгресс и американский народ с этим не соглашались. Хочу напомнить, что большинство в обеих палатах сегодня у республиканцев.

— Госдепартамент сегодня находится в довольно тяжелой ситуации, как пишут СМИ. Многие позиции до сих пор не заняты, начинания вязнут из-за недостатка кадров. Может ли это привести к тому, что работа дипломатического ведомства будет нарушена?

— Пока рано делать выводы, но я лично этим очень озабочен. Нет никаких сомнений, что отсутствие назначенцев, которых отобрал Тиллерсон, ослабляет Госдеп. У тех, кто еще работает в ведомстве, — большой упадок мотивации. Те, кто сейчас занимает ведущие позиции, ищут работу в других местах.

Мы можем много говорить о том, каковым должно быть содержание внешней политики, но нужны компетентные люди, чтобы проводить ее в жизнь, какой бы она ни была. Думаю, что эта администрация наносит большой вред тем, что бьет по качественному дипломатическому корпусу, который у нас есть.

Хочу привести пример.

Россия в плане дипломатической работы, на том уровне, на котором я взаимодействовал с МИДом, располагает фантастически профессиональными дипломатами. Они, я бы сказал, одни из лучших в мире. Нам нужны такие же люди. В противном случае это наносит урон американским национальным интересам.

— СМИ обвиняют Тиллерсона, что он не очень хочет тратить деньги на борьбу с «российской пропагандой». Но насколько, если говорить объективно, в США действительно сильно влияние RT и «Спутника», которые чаще других упоминаются в этом контексте?

— Это вопрос, который требует тщательного изучения. Мне кажется, вы вообще должны подумать о правилах и нормах того, как иностранные правительства используют свои медиаканалы, чтобы влиять на политику другой страны. Сегодня в этом нет никакой симметрии.

В российских кабельных сетях нет программ, которые производит правительство США, в то время как RT можно легко найти на американском ТВ. «Спутник» только что открыл радиостанцию в Вашингтоне. «Голоса Америки» нет на FM-волнах в России. В то же время я думаю, что чрезмерной реакции на RT и «Спутник» в США тоже не должно быть.

— Какими могут быть дальнейшие действия Владимира Путина в отношении США? Нет ли впечатления, что он хочет поставить на паузу выработку этой политики, чтобы заняться ей уже после выборов (если он решит идти на новый президентский срок)?

— Может быть. В США к тому времени, возможно, будут закончены расследования, и, может, нам всем имеет смысл сейчас взять паузу и сделать передышку. Подождать, пока пройдут ваши выборы.

— Президент США сегодня находится под огнем критики. Каким вы видите будущее Трампа?

— Сейчас для него будет трудно сделать что-то позитивное в отношении России. У него много других проблем. Хочет ли он терять свой политический капитал, улучшая отношения с Россией? Мой прогноз, что нет. И наверное, вы заметили, что есть раскол в администрации Трампа в отношении того, как вести себя с Россией.

Когда я прочитал о том, что говорит вице-президент во время поездки (недавние высказывания вице-президента США Майкла Пенса во время поездки по странам Восточной Европы. — «Газета.Ru»), у меня создалось впечатление, что он работает на другую администрацию. Из-за этого расхождения во мнениях будет трудно сделать что-то конструктивное.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 августа 2017 > № 2268707 Майкл Макфол


Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 августа 2017 > № 2268701

Новый виток санкций: Россия откажется от доллара

Почему МИД РФ предложил сократить зависимость от доллара США

Отдел «Бизнес»

Россия попытается сократить зависимость своей экономики от доллара и от американских платежных систем, пригрозил МИД РФ в ответ на санкции США. Снизить такую зависимость было бы неплохо, но сделать это быстро не получится, предупреждают эксперты. По словам аналитиков, последствия могут оказаться непредсказуемыми для всей финансовой системы.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Москва активизирует работу по сокращению зависимости от американской валюты в ответ на новые санкции США.

«Мы, конечно, активизируем работу, связанную с импортозамещением, сокращением какой-то зависимости от американских платежных систем, от доллара как расчетной валюты и так далее», — заявил российский дипломат в интервью журналу «Международная жизнь».

По словам Рябкова, теперь это становится «насущной необходимостью». Ранее в интервью «Интерфаксу» он назвал крайне негативной ситуацию вокруг санкций в отношении России. Это самый мягкий из эпитетов, который можно применить, отметил чиновник.

«Американская так называемая квазиэлита задалась целью выместить на нас все свои травмы — психологические и прочие. Они не погнушались тем, чтобы в название закона… вписать слово «враждебные страны», то есть мы теперь, в понимании американских законодателей, по крайней мере членов нижней палаты, являемся враждебной страной», — возмущался Рябков.

2 августа президент Дональд Трамп подписал пакет антироссийских санкций, одобренный конгрессом США. Закон ужесточает санкции в отношении России в банковском и нефтегазовом секторах. Глава Белого дома при этом заявил, что отношения между Вашингтоном и Москвой сейчас находятся «на опасно низком уровне».

Новые санкции США в отношении России могут негативно отразиться на притоке инвестиций в страну. Об этом говорится в исследовании международного рейтингового агентства Moody's, обнародованном в понедельник.

«Дополнительные санкции являются негативным фактором для России, поскольку они могут сократить приток инвестиций», — говорится в исследовании. По мнению аналитиков Moody's, новые ограничения могут также привести к ухудшению отношений между Россией и Западом.

Еще до того, как Трамп утвердил очередной пакет антироссийских санкций, ситуацию с санкциями и ответными мерами комментировал Владимир Путин. По его словам, у России и США есть «очень важные сферы взаимодействия». Такими сферами, по его словам, являются область ограничения оружия массового уничтожения, борьба с незаконной миграцией, вопросы кибербезопасности, сфера энергетики. По мнению российского президента, ограничивать сферы совместной деятельности пока не нужно. Это будет вредить развитию международных отношений, а не только российско-американским.

В то же время Путин заметил, что если наступит такой момент, когда «ущерб от попыток давления на Россию будет сопоставим с теми негативными последствиями, которые связаны с определенными ограничениями нашего сотрудничества», то можно будет «рассмотреть и другие варианты ответов». «Но я надеюсь, что до этого не дойдет. Я на сегодняшний день против», — говорил Путин.

Вероятно, одним из ответов России на американские санкции и станет снижение зависимости от доллара. Сделать это будет непросто, говорят эксперты.

Уйти от санкций будет очень трудно, и в случае, даже если начнется процесс улучшения отношений, это займет значительное время, считает Иван Капустянский, аналитик Forex Optimum.

«Стоит искать альтернативы американским платежным систем и максимально отходить от доллара как расчетной валюты. Однако это истина не сегодняшнего дня. Такую политику российские власти декларируют уже давно, но значительными успехами похвастаться пока не могут», — говорит аналитик.

Основная проблема в том, что российская экономика невелика относительно экономики США и имеет ограниченный набор наименований по экспорту и, соответственно, небольшое количество торговых контрагентов, которые согласятся вести расчеты в рублях, добавляет эксперт.

На данный момент доллар США является основной платежной единицей в мировой торговой системе. Сейчас Россия ведет большинство своих внешнеэкономических торговых отношений в уже сложившихся условиях и системах расчетов в рамках ВТО.

«Как будут проводиться внешнеэкономические платежи и расчеты с нашими торговыми партнерами, если не использовать основные валюты, нам представляется с трудом.

Необходим пул твердо-конвертируемых валют, способных собой заменить долларовые расчеты, но это тоже в некоторой степени иллюзия, так как все расчеты на валютном рынке привязаны к долларовой корзине, а точнее — к корзине валют на основе доллара США», — отмечает Роман Блинов, эксперт компании «Международный финансовый центр».

Все заявления политиков, связанные с темой противостояния на геополитическом и экономическом уровнях, носят сейчас гипотетический характер, это вербальные интервенции и не более.

«По сути, предупреждение уйти от доллара в расчетах крайне трудно реализуемы на практике и отчасти граничат с переделом уже сложившихся мировых торговых взаимоотношений, а эти внешнеторговые войны могут привести к реальным конфликтам с самыми непредсказуемыми последствиями», — говорит Блинов.

Кроме того, наши золотовалютные резервы инвестированы в валюты и долговые бумаги нескольких стран, включая доллар США и американские гособлигации. Не исключен риск того, что эти средства могут оказаться под ударом, считают эксперты.

Между тем объем вложений России в госдолг США, по данным за май, составил $108,7 млрд. Это максимум с ноября 2014 года, хотя до рекордного показателя 2013 года в $138 млрд еще далеко.

Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 августа 2017 > № 2268701


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 августа 2017 > № 2268700 Георгий Бовт

А судьи кто? И почем?

Георгий Бовт объясняет, почему реформу судебной системы нельзя откладывать

Гаишник поймал пьяного судью за рулем. Гаишника за это уволили — он, дескать, не оказал помощи солидному человеку. Другая судья устроила дочери такую свадьбу, что вся страна обсуждала, почем встал банкет, включая Кобзона и других певцов. Третий судья — арбитражный, из Ростовской области — помогает якобы «отжимать» землю в пользу мужа-предпринимателя (СК уже занимается).

Это «судебная хроника» за последнее время. Еще изменили скандальный приговор по делу о вооруженном разбое неходячему инвалиду. После шума в прессе оказалось, что «неотменяемая статья» легко меняется на более легкую, притом что подельник (до этого бывший второстепенным соучастником) все равно получил по полной.

То есть правило «закон что дышло» вполне работает и в сторону гуманизации наказаний.

Или вот цитата. Она не очень свежая, но многим покажется актуальной: «Вы бы послушали разговоры в кабинетах и «курилках». Один судья озабоченно жалуется, что «сволочь председатель» не дает ни одного денежного дела, поэтому две недели сидит на мели… Председатель в это же время ворчит, что народ стал жадным, последний посетитель вместо денег бетон предлагал. Хорошо, что стройку затеял, а так зачем ему этот бетон?.. Опытный судья обычно вводит молодого коллегу в курс дела, предупреждая о правилах игры: до суда доходят лишь дела, которые не успели продать на стадии следствия или утверждения обвинительного заключения.

Поэтому теперь прокуратура и следствие будут мешать заработать на этом деле. Нужно поделиться с прокурором и председателем суда, чтобы первый не вносил протест (представление), а второй обеспечил сохранение юридической силы любого приговора или решения на стадии обжалования».

Это слова федерального судьи в отставке Дмитрия Новикова, работавшего некогда в Сочи. Это, так сказать, его coming out. Что побудило пойти на такие откровения и все ли они правдивы, мы не знаем. Но у многих обывателей, увы, примерно такое представление о судебной системе. С тех пор бунтарь, разумеется, никуда не назначен, стал фигурантом уголовного дела.

Впрочем, такие восстания против Системы — исключения. Но если даже доля того, что выше названо «обывательскими представлениями», правда, то она не реформируема изнутри.

На этих словах обычно у нас закатывают глаза вверх и произносят сакраментальное: «Нужна политическая воля». На днях, кстати, президент Владимир Путин такую волю проявил, объявив об очередных мерах по снижению административного давления на бизнес. Не велено изымать серверы и жесткие диски у проверяемых предприятий, сократить число внеплановых проверок на 30% и проводить их не более 10 суток. Поручено подготовить очередные поправки в законодательство. Впрочем, со времени, когда Медведев «отлил в граните» свое знаменитое «Прекратите кошмарить бизнес», еще и 10 лет не прошло. Всего 9. А кошмар все продолжается.

Защита предпринимательства по-прежнему осуществляется в ручном режиме, хоть и на высшем уровне.

Но даже сам Путин не сможет разобраться в каждом случае «отжимания бизнеса». Он не может вникнуть в детали каждого конкретного наезда силовиков на коммерсантов. Он не может выступать судьей по каждому уголовному делу. Но не может он пока сказать в каждом таком случае и «идите в суд». Так, чтобы это кем-то да не воспринялось как плохо скрытая издевка.

Кто нынче будет судить «по справедливости» так, чтобы и простые граждане, и богатые предприниматели поверили, что справедливость восторжествует в их случае? Те персонажи, что недавно явились героями скандально-светской хроники?

Кстати, тот пьяный судья, остановка которого обошлась добросовестному иркутскому гаишнику в потерю работы, управлял не «Ладой-Калина», а «Хаммером» (цена на относительно новый примерно под 3 млн), притом что зарплата судьи его уровня — максимум 150 тыс. руб. в месяц. (Для справки: доход мировых судей в среднем — 70 тыс. руб. в месяц, судей районных судов — 100 тыс. руб., судей областного уровня — 120–150 тыс. руб. Руководители областных судов имеют до 400 тыс. руб., а судьи Верховного суда — до 600 тыс. руб.)

То есть, может, разоблачительные откровения экс-судьи Новикова присущи («кое-где у нас порой») не только отдельным персонажам судебной системы Южного федерального округа, но и другим тоже?

По данным Института проблем правоприменения, количество жалоб на работу судей в последние годы растет. Люди все меньше склонны мириться с произволом и чаще готовы отстаивать свои права. Благодаря соцсетям, не подконтрольным (пока) ни одному председателю судов (их считают главными «кнутами», держащими судей в подчинении и влияющими на их решения), все чаще становятся известны факты непристойного или незаконного поведения представителей судейского сообщества.

Однако Система занимает жесткую оборону и своих сдает неохотно. Число судей, лишенных полномочий, в год не превышает 5–6 десятков человек. Из более чем 30 тысяч судей в стране. Если таковы признаки «независимости судебной системы», то хочется спросить, от чего именно.

Часто говорят об «обвинительном уклоне» судебной системы. Оправдательных приговоров в российских судах — менее 1%. Кстати, затем около 40% таких приговоров отменяются последующими судебными инстанциями.

Каждый такой «эксцесс гуманизма» — это ЧП для председателей региональных судов, давшего слабину судью могут замучить проверками. Благоприятнее для карьеры путем «копипаста» перенести обвинительное заключение прокуратуры в судебный приговор.

Адепты системы говорят, что это оттого, что под 90% подсудимых признают свою вину. Привет от пламенного сталинского прокурора Андрея Януарьевича Вышинского, выведшего формулу «признание вины — царица доказательств».

Другой причиной называют то, что 65% дел идут в особом порядке (в этом случае, предусматривающем признание вины, подсудимому назначается не более двух третей от максимального срока наказания). Представим себе предваряющие такой «порядок» откровенные разговоры следователя с подсудимым: мол, я тебя все равно посажу, да еще не такое навешу, лучше пиши признание, в суде ты правды не добьешься.

Можно привести и еще одну причину: загруженность судей. В среднем судья (не мировой) рассматривает примерно 500 дел в год, по 3–4 за один день заседаний.

Есть у него время вникнуть во все детали, учесть все обстоятельства? Проще не глядя (не в буквальном смысле) посадить неходячего инвалида за разбой, совершенный в отношении двух здоровенных детин.

Кстати, в какой-нибудь Америке, где тоже большинство дел рассматривается в особом порядке, процент оправдательных приговоров составляет в разных штатах от 17 до 25%, примерно столько же — в Европе, а отдельных ее странах доходит аж до половины. А вот Китай как раз держится на нашем уровне — 0,7%.

В дореволюционной России после судебной реформы Александра II доля оправдательных приговоров была фантастическая — от 25 до 40%.

Ситуация в системе арбитражных судов со стороны выглядит немногим лучше. Робкие попытки реформировать систему, сделав ее более прозрачной и честной, в медведевские времена, похоже, скажем мягко, не увенчались полным триумфом. Почти в 70% случаев арбитражные суды удовлетворяют требования заявителя. В других странах это происходит намного реже, поскольку именно на истце лежит бремя доказывания.

Если судить по социологическим опросам (далее — данные ВЦИОМ), притом что социологи в ходе их проведения, как правило, избегают (или им просто не удается) общаться с наиболее вероятными «клиентами» судебной системы, то уровень доверия к судам в нашей стране — едва ли не самый низкий по сравнению с другими институтами.

Скажем, уровень доверия президенту (притом что институт персонифицирован в лице Путина) колеблется между 75 и 86%. Поэтому его слова в защиту бизнеса — в рамках ручного управления — воспринимаются системой с большим пиететом, нежели любые законы и судебные постановления. Даже у Думы и Совета Федерации уровень доверия выше 50% (даже — потому что наш народ традиционно не очень чтит законодательную коллективную власть депутатов), чем к судам. Судебная власть пользуется доверием 39–44%. Ниже только у бесправной Общественной палаты (от 33 до 45%). Для сравнения: уровень доверия к судебной власти в США в прошлом году составил 61%, к конгрессу — 31%. Можно утешиться тем, что «у хохлов» еще хуже: уровень недоверия к судам на Украине доходит до 80%.

Говорят, в Кремле истово ищут «образ будущего». Чтобы употребить в ходе президентской кампании. Задача благородная, без «образа» идти на четвертый срок как-то не с руки. С другой стороны, можно ведь «под фонарем» поискать. Поскольку ни один образ будущего в России исторически никогда не обходился без другого «образа» — справедливости. Она для русского человека, кажется, важнее свободы, и уж тем более важнее формальных законов.

У массового обывателя сегодня нет ощущения ни того, что наша жизнь устроена справедливо, ни тем более того, что эту самую справедливость можно найти в судах и вообще у правоохранителей.

Более того, без того, что называют судебной реформой, не сдвинется вперед экономика, и мы будем бездарно прозябать под санкциями, выковыривая из разных экспертных сообществ благодушные «стратегии развития», в разной мере амбициозные, но в одинаковой мере неосуществимые (деловой климат тоже ведь требует справедливости и защиты прав собственности). И пеняя на глобальную несправедливость, олицетворяемую, как нам говорят по ТВ, супостатом Америкой.

Судебная реформа во имя справедливости — это то, что касается почти всего населения страны. В год наши суды принимают примерно 30 млн решений, которые затрагивают почти каждую семью. В год в судах бывают не менее 11 млн человек (некоторые, правда, не раз), 13 млн заочно получают результаты судебных решений или действий судебных приставов — списания штрафов с банковского счета, например.

Будь на дворе сейчас время не эволюционное (а пока оно не ушло, шанс обойтись без великих потрясений есть), а революционное, можно было бы бросить в возмущенную произволом и беззаконием толпу — «Даешь люстрацию судей!». Как в «Макдоналдс» в свое время набирали — непременно чтоб без опыта работы в советском общепите, поскольку этот опыт «не лечится».

Некоторые уже и списки, возможно, прикинули.

Но как люстрировать более 30 тысяч судей, работающих в системе? Где взять принципиально других людей?

Важнее изменить систему. Вопрос, готово ли к этому политическое руководство страны. Ведь сразу же напрашивается как минимум «конфликт интересов» реформированного судейского сообщества и многочисленных силовых структур, придатком которых, по сути, судебная система сейчас и является.

Однако на какие-то меры рано или поздно пойти все же придется. В том числе ради сохранения стабильности режима, во имя обеспечения преемственности власти и контроля за важнейшими экономическими структурами. В интересах нового поколения правящей элиты. Это, кстати, непременный этап перехода от «дикого капитализма» периода первоначального накопления к экономике и обществу нового качества: рано или поздно любая система востребует стабильных и предсказуемых правил игры, которые желательно оформить в виде «правового государства». Так и «золотым детям» элиты спокойнее будет.

Примечательно, что сразу два «околовластных реформатора» — Алексей Кудрин (Центр стратегических разработок) и Борис Титов (бизнес-омбудсмен, «Столыпинский клуб» и «Стратегия роста») — в рамках своих сугубо экономических предложений Путину непременной частью включили предложения по судебной реформе.

Они разнятся в деталях. К примеру, Титов предлагает «разбавить» судейский корпус, пополняемый нынче за счет работников самих судов и силовиков, за счет квотированного привлечения представителей адвокатуры (я такое предложение слышал от представителей Академии госслужбы при президенте еще лет десять назад), а также ввести выборность председателей судов, ротируя их каждые два года. А Кудрин выступает за упрощение системы «перемещения судей по вертикали» и за то, чтобы однажды назначенный судья получил право работать в судах того же уровня без прохождения заново полного цикла проверок.

Однако оба — за повышение независимости судей от председателей судов, за качественное улучшение кадрового состава судейского корпуса, за сокращение нагрузки на судей.

Если бы они, будучи очень осторожными политиками, не чувствовали некий запрос сверху на такие предложения, то не осмелились бы подступаться с ними к Путину. Перед которым сейчас стоит объективная задача обеспечить транзит системы с ручного управления, которое все чаще дает сбои, к системе с отлаженными институтами. В том числе судебной властью. Хотя он, говорят, не очень верит в абстрактные «институты». Если это и так, то такая вера неизбежно крепнет во всяком политике, когда ему надоедает, что «все приходится делать самому». Станет ли это частью повестки его четвертого срока? То, что можно назвать «кодификацией справедливости»? Или уже пятого? Или вообще не станет?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 августа 2017 > № 2268700 Георгий Бовт


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter