Всего новостей: 2262486, выбрано 91196 за 0.416 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
КНДР. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349414

Северокорейский атлас показал Крым частью России

Посольство России в КНДР заявляет, что Пхеньян уважает результаты спорного референдума 2014 года

Лео Бирн (Leo Byrne), NK news, Южная Корея

Северная Корея признала Крым в составе Российской Федерации в новом политическом атласе, выпущенном издательством «Научная энциклопедия». 12 октября эту информацию опубликовало в социальных сетях посольство России в КНДР.

На карте показана территория без границ с Россией, причем обе страны окрашены одинаково.

«Мы заметили, что Крымский полуостров уже окрашен в российские цвета», — говорится в сообщении российского посольства в переводе информационного агентства Sputnik. В нем говорится о том, что КНДР признает суверенитет России над полуостровом.

«Как нам объяснили в министерстве иностранных дел КНДР, республика уважает результаты проведенного в Крыму референдума о вступлении полуострова в Российскую Федерацию и считает его результаты законными и полностью соответствующими международно-правовым нормам».

Россия присоединила Крым в 2014 году, взяв под свой контроль полуостров и включив его в список субъектов федерации после спорного референдума по этому вопросу.

Украина и большая часть международного сообщества не считают референдум или аннексию легитимными. В марте 2014 года ООН принял рекомендательную резолюцию, объявив голосование недействительным.

«Позиция КНДР по Крыму, по всей видимости, состоит в том, чтобы поддержать Москву и оказать давление на Вашингтон и его союзников», — заявил глава северокорейского отдела американской разведки Джон Грисафи (John Grisafi).

Ранее Северная Корея заявила, что считает действия России оправданными, в то время как СМИ КНДР изредка публикуют статьи, в которых, похоже, поддерживают ее действия.

«После аннексии Россией Крыма США и Запад ввели экономические санкции против РФ и исключили ее из G8, пытаясь всячески понизить ее международный статус, — говорится в статье газеты Pyongyang Times, опубликованной в октябре, — Конечно, Россия жестко реагирует на эти шаги».

В более поздней статье под названием «Америка превыше всего — нацизм XXI века» северокорейская газета подчеркнула, что Вашингтон нервирует Россию, убеждая ее вернуть Крым Украине и усиливая торговые санкции против нее".

В политической карте также не сделано никаких различий между Северной и Южной Кореей. В ней не упоминается о демилитаризованной зоне и военной демаркационной линии, а Пхеньян отмечен в качестве столицы.

В Южной Корее обычно используют аналогичный подход: зачастую Корейский полуостров изображается как одна страна.

КНДР. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349414


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349412

Возвращение России

Штефан Кауфман (Stephan Kaufmann), Frankfurter Rundschau, Германия

В четверг президент России встретился с влиятельными представителями деловых кругов Германии. На встрече с главой Восточного комитета германской экономики и представителями таких концернов, как Siemens и Linde, он обсудил то, как можно продвинуться в деле торговли и инвестиций. Экономические санкции, введенные Западом против России, а также ответные санкции России по-прежнему остаются в силе. Но в целом ограничения практически не наносят ущерб российской экономике — она продолжает восстанавливаться. Кстати, некоторым странам Евросоюза санкции обходятся дорого.

После того как в 2014 году ЕС и США ввели санкции как наказание за политику Кремля в отношении Украины, российская экономика погрузилась в рецессию. Впрочем, ее причиной были не столько санкции, сколько падение цен на нефть: нефть и газ являются основными экспортными товарами России. К тому же имела место девальвация рубля, которая привела к удорожанию импорта и росту инфляции. Следствием этого стало сокращение реальной заработной платы, негативно повлиявшее на частное потребление россиян.

Но теперь российская экономика восстанавливается, в том числе из-за цен на нефть, которые выросли и достигли максимума двухгодичной давности. Инфляция составляет 3,3%, это рекордно низкая цифра в истории постсоветской России. Бегство капитала сильно затормозилось в последние два года, рубль снова укрепился. Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует на ближайшие два года рост экономики на 1,8% и 1,6%, тогда как в прошлом году речь шла о падении на 0,2%. «Несмотря на западную санкционную политику, для беспокойства существует мало поводов», — говорят экономисты компании Raiffeisen Capital Management.

Кстати, экономические санкции сильно затронули некоторые страны Евросоюза. В период с 2014 по 2016 годы общий объем экспорта ЕС в Россию снизился на 15,7% в год — таковы данные австрийского Института экономических исследований (Wifo). В расчетах в евро они упали с 120 миллиардов до 72 миллиардов. Согласно Wifo, 40% потерь следует отнести на счет санкций. Особенно сильно пострадал Кипр, который отмечает 35% снижение экспорта из-за санкций. Кроме того, в списке главных пострадавших оказались Греция (минус 23%) и Хорватия (минус 21%).

Правда, экспорт Германии в Россию сократился в процентном отношении не так сильно, как у других стран ЕС. Однако в абсолютных суммах немецкая экономика понесла самые тяжелые потери: согласно Wifo, санкции обошлись ей в 11 миллиардов евро в год. Тем самым на долю Германии приходится треть общего ущерба, причиненного ЕС сокращением экспорта, замечают австрийские эксперты. Польша и Великобритания потеряли по 3 миллиарда евро.

Тем временем дела в области германо-российской торговли вновь идут в гору вопреки санкциям. В прошлом году объем торговли составил 48 миллиардов евро: это половина той суммы, которая имела место несколько лет назад. Но согласно Восточному комитету германской экономики, в первые пять месяцев 2017 года товарооборот вырос почти на треть. Комитет рассчитывает на то, что в целом за год рост экспорта составит 20%.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349412


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349411

Уход Америки

Марк Питцке (Marc Pitzke), Der Spiegel, Германия

Решение было принято еще несколько недель назад. На полях генеральных дебатов в ООН в сентябре госсекретарь США Рекс Тиллерсон сообщил французскому президенту Эммануэлю Макрону, что США покинут ЮНЕСКО, учреждение при ООН по делам культуры. До этого Франция напрасно пыталась удержать Вашингтон от этого шага. Место и партнер для разговора были вполне символичны: в Нью-Йорке стоит статуя Свободы, которая с 1984 года включена в список культурного наследия ЮНЕСКО и которую французы в 1886 году подарили американцам.

Еще в эту среду французский посол в ООН Франсуа Делатр (François Delattre) взывал к администрации Трампа. «Мы надеемся, что США решат остаться в ЮНЕСКО», — сказал он в интервью журналу «Foreign Policy», который разоблачил причины американского выхода. «США должны и дальше выполнять свои обязательства по отношению к событиям мирового значения».

Президент США Дональд Трамп смотрит на это иначе. В этот четверг он официально заявил о выходе из ЮНЕСКО до конца 2018 года. Незадолго до этого о своем выходе заявил также Израиль, который тоже с давних пор воюет с ЮНЕСКО.

«Это решение далось нам нелегко», — сообщила пресс-секретарь Тиллерсона Хизер Нойерт (Heather Nauert). В качестве причин она назвала финансовые соображения и антиизраильскую позицию ЮНЕСКО, которая в 2011 году сделала своим членом Палестину. ЮНЕСКО, мол, нуждается в «фундаментальной реформе».

Последовательная изоляция

Однако эти аргументы не новы. Они привели к кризису между США и созданной при их участии в 1945 году организацией еще при предшественнике Трампа Бараке Обаме. Но то, что Трамп этот спор доводит до крайности, показывает, как мало он ценит международные обязательства вообще, и как последовательно он изолирует Америку от мира.

Этот шаг имеет драматические последствия. Взносы США составляли 22% бюджета ЮНЕСКО — до 2011 года, пока не разразился спор по поводу Палестины. Несмотря на это, ЮНЕСКО по-прежнему выставляла им счета по членским взносам, которых тем временем накопилось уже на сумму более 500 миллионов долларов. Теперь ЮНЕСКО может просто забыть об этих деньгах.

Большинству людей ЮНЕСКО известна по списку памятников культуры мирового наследия, которые она помогает сохранять. Но эта организация занимается также и многими другими проблемами: глобальным переплетением идей, культур, информации и науки, образованием, свободой слова, равноправием, борьбой с расизмом — все это темы, которые не интересуют Трампа.

Мяч в геополитической игре

Потерять патронат Америки — это больше, чем просто символический удар. «Универсальность является центральной темой для миссии ЮНЕСКО, чтобы укреплять международный мир и безопасность от ненависти и насилия, и чтобы защищать права человека и человеческое достоинство», — заявила покидающая свой пост генеральный секретарь ЮНЕСКО болгарка Ирина Бокова.

В 1984 году США уже выходили из ЮНЕСКО при президенте Рональде Рейгане. И тогда это было чисто идеологическое наказание, вот только темой спора был тогда якобы имевший место просоветский уклон. В 2002 году Джордж Буш снова привел США в сообщество ЮНЕСКО: «Америка будет полностью участвовать в ее миссии и способствовать защите прав человека, терпимости и образованию», — сказал он.

ЮНЕСКО осталась мячом в геополитической игре. Спор вокруг Палестины, который разгорелся при Обаме, усилился в прошлом году: Израиль отозвал своего посла после того, как ЮНЕСКО приняла спорную резолюцию по Восточному Иерусалиму, в которой Храмовая гора объявлялась палестинским культурным наследием.

Близорукое намерение

После того, как этим летом ЮНЕСКО объявила также и палестинский город Хеврон памятником культурного наследия, а Израиль в октябре полностью прекратил свое сотрудничество, для администрации Трампа это стало подходящим поводом, чтобы продемонстрировать сплоченность с Израилем и еще больше отгородить Америку — старая песня Трампа из предвыборной борьбы. Одновременный выход Израиля показывает теперь, насколько тесно это было, очевидно, скоординировано.

Таким образом Трамп последовательно осуществляет свое намерение удалить Америку из мирового сообщества. Тем самым он нацеливается как на новые соглашения, так и на исторические союзы, которые основали послевоенный порядок. После выхода из Трансатлантического партнерства (ТРР) и из Парижского соглашения по климату он теперь грозится в пятницу не подтверждать более и атомное соглашение с Ираном, что могло бы привести к его провалу. Заигрывает он и с идеей о выходе из соглашения о свободной торговле Nafta.

Даже собственные советники Трампа во многих этих случаях убедительно отговаривали его, предостерегали его об ужасных экономических и политических последствиях — в том числе и для американцев.

И все равно Трамп их не послушал.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349411


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349389

Марк Пицке | Der Spiegel

Шаг по пути изоляционизма

США вместе с Израилем поворачиваются спиной к международной организации ЮНЕСКО, пишет обозреватель Der Spiegel Марк Пицке. Президент Трамп продолжает курс на изоляционизм. Это не может не иметь драматических последствий для мирового сообщества.

Решение о выходе из ооновской организации, занимающейся вопросами образования, науки и культуры, было принято Вашингтоном еще несколько недель назад, говорится в статье. Официально Трамп объявил об этом в минувший четверг - и сразу же об аналогичном шаге заявил Израиль. Причинами для выхода представитель Госдепа назвала "антиизраильскую позицию ЮНЕСКО", принявшую в 2011 году Палестину, и финансовые вопросы.

"Подобная аргументация - не новость, - комментирует Пицке. - В свое время она привела к кризису между ЮНЕСКО и Вашингтоном при предшественнике Трампа Бараке Обаме". Однако "Трамп пошел на максимальную эскалацию конфликта, и это говорит о том, как мало его заботят международные обязательства и как последовательно он изолирует Америку от остального мира".

Это ведет к драматическим последствиям: 22% бюджета организации обеспечивали США, пока не разгорелся спор вокруг Палестины. ЮНЕСКО продолжает выставлять Америке счета - в настоящий момент накопился долг, превышающий 500 млн долларов. "Теперь организации придется окончательно его списать", - полагает журналист.

"Большинство людей знает ЮНЕСКО, основанную в 1945-м, как организацию, которая помогает сохранить мировое культурное наследие. Однако деятельность организации гораздо шире: она занимается созданием глобальной сети идей, культур, информации и науки, вопросами образования, свободы слова, равноправия и борьбы с расизмом - но все эти темы Трампа не интересуют", - говорится в статье.

Впервые США выходили из организации в 1984 году при Рональде Рейгане - тогда свою позицию Вашингтон объяснял якобы просоветской политикой ЮНЕСКО. В 2002 году, при Джордже Буше-младшем, Америка вернулась в ряды организации.

"ЮНЕСКО оставалась мячом в геополитической игре, - продолжает Пицке. - Спор вокруг Палестины обострился в прошлом году: Израиль отозвал своего посла после того, как ЮНЕСКО приняла резонансную резолюцию по поводу Восточного Иерусалима, объявив Храмовую гору палестинским культурным наследием".

"Когда этим летом организация признала мировым культурным наследием палестинский город Хеврон и Израиль в октябре приостановил сотрудничество, это стало подходящим поводом для Трампа продемонстрировать солидарность с Израилем и продолжить изоляционистский путь США", - говорится в статье.

Американский президент демонстрирует в этом вопросе последовательность: после выхода из Транстихоокеанского торгового партнерства (TPP) и Парижского соглашения по климату он грозит пересмотром ядерных соглашений с Тегераном, что, возможно, приведет к их коллапсу. Кроме того, он заигрывает с идеей об упразднении соглашения о Североамериканской зоне свободной торговли (NAFTA), отмечает автор.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349389


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349387

Чуть ли не лучшие друзья

Матиас Брюггманн | Handelsblatt

Владимир Путин борется за сердца и умы немцев, обращаясь с этой целью к немецким концернам, пишет Handelsblatt.

"Самые главные защитники Путина - представители топ-менеджмента многих немецких концернов. Это они вместе с российским президентом требуют отмены антироссийских санкций, хотят не допустить реализации нового пакета американских штрафных мер и выступают за политическую поддержку наращивания нефтегазовых поставок в Европу. И вот в четверг Путин выделил почти три часа на встречу с ведущими представителями немецкой экономики, которых он принимал в своей сочинской резиденции", - сообщает корреспондент Матиас Брюггманн.

Во встрече с Путиным участвовали представители таких крупнейших инвесторов из Германии, как Siemens, Metro, Linde, Knauf, а также компании, занимающейся строительством газопровода Nord Stream.

Председатель Восточного комитета немецкой экономики Вольфганг Бюхеле сказал, что, согласно опросам, подавляющее большинство немцев хотят дружеских отношений с Россией и окончания стагнации в двусторонних отношениях. Он призывает сделать это "ориентиром для нового федерального правительства", передает автор.

"Германо-российские торговые отношения ознаменовались ростом в первом полугодии 2017 года, составившим около четверти от общего объема. К радости Путина, порядка 5 тыс. немецких компании, имеющих бизнес в России, предоставили рабочие места 270 тыс. его соотечественников. Обе стороны заявили о желании продолжать сотрудничество в том же духе и высказались в негативном ключе относительно новых антироссийских санкций США", - говорится в статье.

"Дело в том, - поясняет Матиас Брюггманн, - что новый пакет штрафных мер предусматривает санкции и в отношении третьих стран, ведущих дела с российскими энергетическими компаниями. Бюхеле осудил тот факт, что санкции могут затронуть фирмы, сотрудничающие с российской стороной в рамках проекта Nord Stream 2".

"Путин не устает указывать на то, что санкции никак не сказываются на российской экономике. Он утверждает, что они вредят в первую очередь самому Западу, а Россия благодаря его стратегии импортозамещения вышла из кризиса, укрепив свои позиции. Однако от осведомленного человека прозвучали сомнения на сей счет: Алексей Кудрин, долгое время занимавший при Путине пост министра финансов, признал, что санкции продолжают больно бить по России", - отмечает журналист. Ущерб от европейских санкций, по его словам, ныне составляет до 0,5% от ВВП в год, а 2014 и 2015 годах он составлял 1% ежегодно.

"Сам Путин на встрече с представителями немецкой экономики подобные негативные факты предпочел умалчивать, сконцентрировавшись на позитивном, - пишет автор: - если за прошлый год инвестиции из Германии составили 225 млн долларов, то за первые шесть месяцев текущего года они уже выросли до 312 млн долларов", - передает Handelsblatt.

"Резонансная тема поставки турбин Siemens в Крым, по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, на встрече не поднималась. Скандал получился громким, - отмечает автор: - США негодуют по поводу того, что турбины мюнхенского концерна оказались на полуострове, аннексированном русскими. Американские спецслужбы предупреждали концерн заранее, однако, как стало известно из дипломатических кругов ЕС и США, Siemens предупреждения проигнорировал. Концерн, имеющий под Санкт-Петербургом совместное предприятие по производству турбин, обвинил своего российского партнера в том, что он за его спиной поставлял турбины в Крым".

"Другие немецкие компании тоже опасаются, что их продукция, произведенная в России, окольными путями - к неудовольствию на другом берегу Атлантики - может оказаться в Крыму. На это в беседе с Handelsblatt указали многие представители немецкого бизнеса, но открыто обсуждать никто не захотел", - пишет Брюггманн.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349387


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349377 Леонид Бершидский

Путин хочет управлять Россией как корпорацией

Его система больше не может полагаться на преданных людей, но привлечь молодое поколение Путину будет трудно.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Молниеносно сменив за две недели 11 из 85 региональных губернаторов, президент Владимир Путин после своей практически неизбежной победы на выборах намерен руководить Россией как корпорацией.

Давно уже устав от политических игр, он вынужден создавать формальную систему, которая не будет зависеть от его бывших телохранителей и прочих преданных слуг (этих людей ему в любом случае не хватает). Вместо этого Путин стремится воспользоваться методами кадрового отбора крупных корпораций, о чем говорят близкие к Кремлю комментаторы. Действуя такими способами, он хочет найти мало кому известных чиновников, которые способны эффективно работать, и тем самым осуществить смену поколений во власти.

Такая стратегия является попыткой устранить серьезнейшие недостатки в путинской системе власти. Речь идет об отсутствии возможностей для молодежи, которая стала ключевой участницей антипутинских протестов, возглавляемых оппозиционными активистами, такими как Алексей Навальный. Однако такая стратегии вряд ли обеспечит достижение намеченной цели.

Сегодняшним российским губернаторам не позавидуешь. Формально это выборная должность (выборы вернули в качестве уступки участникам протестов против подтасовок на парламентских выборах 2011 года), но ни один человек не может ее получить без поддержки Путина. Президент имеет право отправлять губернаторов в отставку, хотя формально Россия остается федерацией, в которой регионы имеют значительную автономию. Результатом такого положения вещей стало то, что губернаторы несут полную ответственность за управление своим регионом, но не имеют ни самостоятельности в работе, ни рычагов власти. По всем важным и щекотливым вопросам окончательное решение всегда остается за Москвой, то есть, за Путиным. Губернаторы также стоят первыми в очереди потенциальных жертв кремлевской антикоррупционной кампании. Сегодня как минимум четыре экс-губернатора сидят в тюрьме, ждут суда или судебного приговора по обвинению в коррупции. Во вторник был отправлен в отставку губернатор Ивановской области Павел Коньков. Сделано это было в связи с тем, что многие его подчиненные погрязли в коррупции и оказались под следствием. С одной стороны, поскольку положение у этих губернаторов непрочное, некоторые пытаются как можно быстрее нажиться на своей должности. А с другой, солидное название должности вкупе с отсутствием реальной власти приводит к тому, что кровожадное руководство путинских правоохранительных органов часто выбирает их в качестве мишеней.

В год выборов губернаторы несут дополнительную ответственность, поскольку они должны обеспечить в своих регионах убедительную победу правящей партии «Единая Россия» или кандидату Путину. Это значит, что в своей работе они вынуждены пользоваться как вполне законными агитационно-пропагандистскими методами, так и подтасовками, когда возникает такая необходимость. Но с учетом того, что в России усиливается политическая апатия, а немногочисленная, но злая и активная антипутинская оппозиция набирает опыт в работе по наблюдению за выборами, эта сторона губернаторской деятельности в 2018 году будет особенно трудной и опасной.

Поэтому губернаторская должность привлекательна лишь тем, что она является трамплином, позволяющим попасть в федеральное правительство или занять важную должность в президентской администрации. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно назвал новую поросль региональных руководителей «молодыми и талантливыми специалистами широкого профиля». Возраст семи из 11 новых назначенцев от 30 до 40 с небольшим лет. (Есть здесь и некоторые исключения. Так, 68-летний Владимир Васильев, ранее служивший в полиции, был направлен на работу в Дагестан с его преимущественно мусульманским населением). Типичным представителем этого поколения является 41-летний экономист Станислав Воскресенский, который сменит Конькова в Иваново. Этот человек, обладающий навыками и мировоззрением современного управленца, делал карьеру в министерстве экономики, в кремлевском аналитическом центре и в свободной экономической зоне Калининградской области. Если он сумеет справиться с работой в Ивановской области, которая является депрессивным регионом и зависит от федеральных дотаций, то в перспективе ему может светить важный министерский пост.

На этой неделе новостной вебсайт РБК подтвердил точку зрения Кремля на этих людей как на корпоративных управленцев. На нем была опубликована видеозапись практических занятий для будущих региональных лидеров, которые проводит Российская академия народного хозяйства и государственной службы. По какой-то причине в ходе занятий участникам нужно было прыгнуть в море с 7-метрового обрыва. Среди прыгунов был и вновь назначенный губернатор Омской области пятидесятилетний Александр Бурков. Многие из октябрьских назначенцев тоже участвовали в этой программе.

Заместитель главы путинской администрации Сергей Кириенко, отвечающий за внутреннюю политику и ставший одним из преподавателей в рамках этой необычной программы, недавно объявил о проведении открытого конкурса для управленцев под названием «Лидеры России». Подать через вебсайт заявку на участие в ней может любой россиянин моложе 50 лет, у которого есть как минимум пятилетний опыт управленческой работы, причем не обязательно в государственной и общественной сфере. Участникам придется решать различные проблемы и заниматься стратегическими играми. Каждый из 300 финалистов получит грант на один миллион рублей, который он сможет потратить на дальнейшее образование в сфере управления. Лучшие из лучших примут участие в той программе, через которую прошли сегодняшние назначенцы на губернаторские должности. Все претенденты, которые добьются определенных успехов, теоретически будут рассматриваться в качестве «кадрового резерва» для занятия должностей в российских органах власти, как региональных, так и федеральных. По словам Кириенко, все это — идея Путина.

Это не первая попытка набора чиновников посредством открытой процедуры. Такая работа регулярно проводится с 1990-х годов, однако новые усилия должны стать своевременным ответом на одну из главных претензий антипутинской кампании Навального. Недавно этот оппозиционер написал о неизвестно откуда взявшемся состоянии сына Пескова Николая Чоулза, не отличающегося особыми успехами:

Так работает страна, и так устроены социальные лифты. Вы можете получить отличное образование и быть ужасно трудолюбивым, но в этой системе, скажем честно, вам все равно мало что светит. А если вы живете в регионе, то не светит вообще ничего. Зато перед чуваком без образования и с тюремным прошлым за ограбление двери лифта сразу открываются, и его везут на этаж, где наливают шампанское и дарят «Феррари». Это неудивительно, когда твой папаша — почетный член воровской шайки, которая охраняет кнопки в этом лифте.

Однако я сомневаюсь, что Путину и Кириенко удастся убедить молодых в основном людей, которые приходят на митинги Навального, что в сегодняшней России существуют законные социальные лифты. Государственная служба с ее непривлекательными зарплатами и огромными рисками славится глубоко укоренившейся коррупцией, которую невозможно устранить арестами губернаторов. Прежде всего, этой молодежи нужны благоприятные возможности в частном секторе, которых очень мало в путинской системе с ее безжалостной централизацией.

Свидетельства того, что в стране вводятся более справедливые механизмы отбора в чиновничьей корпус, тоже не смогут заменить конкурентную политику. Многие россияне до сих пор помнят губернаторские выборы, на которых была настоящая политическая борьба и соперничество, а также популярных губернаторов, которые не были безликими менеджерами. Возможно, в следующий президентский срок Путина корпорацией «Россия» будут управлять более компетентно. Но это вряд ли существенно вдохновит граждан, которые составляют трудовые ресурсы страны и ее обделенную вниманием клиентскую базу.

Содержание статьи может не отражать точку зрения редакции, компании Bloomberg LP и ее собственников.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349377 Леонид Бершидский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349361 Борис Туманов

Путин на пути к новому президентскому сроку

Борис Туманов (Boris Toumanov), La Libre Belgique, Бельгия

Президент России Владимир Путин продолжает хранить молчание о своих намерениях относительно предстоящих президентских выборов, которые должны состояться в марте 2018 года. Однако, в данном случае его поведение является ничем иным как простым кокетством, поскольку г-н Путин полон решимости оставаться у власти до 2024 года, и у него есть для этого главный козырь: отсутствие равнозначного противника.

Охота на губернаторов

Тем не менее на этой неделе депутат законодательного собрания Ленинградской области публично попросил Владимира Путина незамедлительно объявить о своем решении участвовать в выборах, потому что, по его словам, его молчание «грозит разделить российское общество». И эта неопределенность уже привела к дипломатическим недоразумениям, как в случае с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который уже принял приглашение Путина посетить Экономический форум в Санкт-Петербурге, который пройдет в мае 2018 года. Официально Елисейский дворец не давал ответа Кремлю.

Между тем российский президент начал тщательный отбор «технократов» на посты региональных губернаторов. С 25 сентября он уволил десять губернаторов, и это, похоже, будет продолжаться. Удивительная деталь: теперь кандидаты на должность губернатора должны продемонстрировать отличную физическую форму. Они должны быть способны прыгнуть в воду с высоты семи метров!

«Телефонный терроризм»

С начала сентября гораздо более тревожный феномен распространяется по всей России: «телефонный терроризм» и масштабы этого явления поражают воображение.

Во всех крупных городах России — от Москвы до Владивостока — сообщения о заложенных бомбах стали ежедневным явлением и не обошли стороной ни школы, ни торговые центры, ни вокзалы, ни административные здания, ни больницы. В течение месяца миллионы людей по всей стране были эвакуированы, и при этом не было найдено никаких следов взрывчатых веществ. Службы безопасности не могут объяснить эту напасть, назвать исполнителей и особенно их цели. Не исключено, что эти предупреждения могут быть связаны с предвыборным периодом.

Не имея реального противника, Путин рискует тем не менее столкнуться с препятствиями на своем пути. Например, с открытым недовольством экономической политикой государства из-за чрезмерного увеличения военного бюджета. Антон Силуанов, министр финансов России, недавно публично протестовал против этой ситуации, которая ему напомнила 1980-е годы, когда необоснованное увеличение военных расходов привело к распаду СССР. Конечно, практический эффект от этих протестов всегда зависит от воли Путина, но это предупреждение нельзя игнорировать. Однако маловероятно, что российский президент обратит внимание на это предупреждение, поскольку Центр консервативной социальной политики в Кремле возвел его в ранг «мирового политического лидера» и теперь его сравнивают с представителями семьи Романовых, которые сто лет назад смогли преодолеть последствия институционального кризиса в России.

Очень лестное сравнение, но в любом случае Владимир Путин хочет в это верить, что делает его невосприимчивым к любой идее разумного компромисса, как показывает его поведение после событий в Крыму.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349361 Борис Туманов


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349346

Женева и сложный выбор для Путина

Джордж Самаан, Al Hayat, Великобритания

Не так давно началась борьба вокруг четвертой зоны деэскалации в Идлибе и его окрестностях. Введение режима перемирия было запланировано на середину прошлого месяца, однако отложено по ряду причин. Дата была определена на встрече президентов Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Затем последовали встречи между делегацией из Дамаска и официальными лицами из Турции при поддержке посольства России в Анкаре. Москва больше не может терять время, так как ее вооруженные силы за последние недели понесли потери, которых не ожидали. Она боится ещё больших потерь и поэтому окажет воздушную поддержку частям «Свободной армии» в обмен на наземную поддержку со стороны Турции, чтобы покончить с контролем «Хайат Тахрир аш-Шам»(запрещена в РФ — прим. ред.) над северо-западной частью Сирии.

Это будет означать поражение «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в РФ — прим. ред.) как крупнейшей организации внутри «Хайяат». После создания четырёх зон деэскалации кризис в Сирии вступает в новую фазу, представляющую собой начало переходного периода, который завершится прекращением войны в ожидании политического решения.?Нет сомнений, что Москва упрочила стабильность режима в Дамаске. Однако спустя два года после российского военного вмешательства игроки лишились свободы действия в Сирии и таким образом России удалось навязать им свое видение урегулирования. Так, было навязано понимание того, какие группировки являются террористическими, а какие умеренными. Далее Москва сосредоточилась на боевиках, независимо от того, чью сторону они поддерживали в начале конфликта, признав «Свободную армию» и другие «умеренные» группировки. Последние представляли одну из сторон соглашений о создании зон деэскалации, заключённых в Астане, и, наконец, приняли участие в борьбе с «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) и «Ан-Нусрой».

Москва политически преуспела, став решающей силой в Сирии, укрепила свой союз с Ираном и привлекла на свою сторону Турцию, которая ранее превратила оппозицию в большую проблему. Президент Путин на череде встреч с главой Иордании позаботился и об интересах королевства. С момента начала конфликта в Сирии Иордания не принимала в нем непосредственного участия. Она позволила американцам и силам «друзей сирийского народа» осуществлять подготовку умеренных группировок, которые помогли бы удержать экстремистов подальше от ее границ. Сегодня, когда Иордания пытается восстановить теплые отношения с Дамаском, она стремится найти формулу для передачи ей КПП «Насиб». Нужно учесть, что создание зоны деэскалации на юге Сирии было достигнуто путем международного признания группировок, базирующихся в приграничной зоне, и поэтому нельзя игнорировать и отказываться от их помощи.?Что касается еврейского государства, то оно озабочено тем, что называет поставками оружия из Ирана «Хезболле», или пунктами для складирования и производства ракет для последней. Российское руководство не возражает по этому поводу. Несмотря на это с момента начала российского вмешательства контакты между странами продолжаются, равно как и встречи между российскими и израильскими чиновниками на самых высоких уровнях.

Российская дипломатия не останавливается на сирийской границе. Она побудила руководство Египта сыграть роль в заключении соглашения о некоторых зонах деэскалации. Также Москва рассчитывает на участие Саудовской Аравии, особенно после исторического визита короля Салмана в Москву, в процессе объединения оппозиции, чтобы она была готова к новому раунду переговоров в Женеве через несколько недель. Саудовское руководство стремится к расширению своих стратегических связей с Востоком, от Китая до Японии, включая ведущие мусульманские страны Азии, после катастрофических итогов политики президента Барака Обамы в арабском регионе. Таким образом, Москва обеспечивает широкое понимание своей политики, что позволяет ей контролировать сирийское направление.

Превращение Сирии Москвой в отправную точку для «Большого Ближнего Востока» идет не без препятствий и проблем. Во-первых, речь идёт о новой политике, объявленной президентом Дональдом Трампом, особенно в отношении Ирана. Он повторил, что Иран не уважает ядерное соглашение и «поддерживает терроризм и экспорт насилия, крови и хаоса на Ближнем Востоке». Он подчеркнул необходимость прекратить продолжающуюся агрессию. Вашингтон продолжает настаивать на том, что граница между Сирией и Ираком от «южной зоны» и базы в Ат-Танфе до контролируемых курдами районов на северо-востоке должна быть закрыта. И Москва, и Вашингтон стремятся уменьшить напряженность между собой по поводу конфликта, который может вспыхнуть после освобождения Ракки и Дейр-эз-Зора от боевиков «Исламского государства».

Одним из препятствий, стоящих перед Москвой, является вопрос реконструкции. Невозможно установить мир в стране, где города и деревни были уничтожены войной и чьи граждане были перемещены по стране и бежали за рубеж. Вопрос о беженцах активно обсуждается как в Иордании, так и в Ливане. С начала реализации проектов по реконструкции, стоимость которых превышает 300 миллиардов долларов, режим заявил, что «друзьям сирийского народа» из западных и арабских стран не разрешат в них участвовать. Вместо этого режим пригласит своих «друзей» для выполнения этой задачи. В действительности, международные фонды и заинтересованные государства пока воздерживаются от действий и не включают Сирию в свои программы, как будто процесс возвращения к жизни разрушенных городов и деревень может быть отсрочен. Это касается даже «друзей» Сирии, таких как Китай.

Опасность заключается в том, что они дополнят список забытых всеми городов, число которых составляет около 800. «Мертвые города», которые процветали в ранние христианские века, вблизи Хамы, Идлиба и Алеппо, теперь являются одними из самых важных туристических достопримечательностей в мире. Жители их покинули, а сами города были разрушены. Историки и исследователи объясняют это рядом факторов, самыми главными из которых были персидские вторжения 6 и 7 веков, крестовые походы, эпидемии, захват Константинополя и срыв торговли этих городов с Европой. Затем пришли крестоносцы, которые превратили здания и церкви в крепости. Все это способствовало забвению этих городов.

До сих пор президенту Путину удавалось контролировать сирийскую ситуацию, но российская миссия не закончится на зонах деэскалации. Решить проблему послевоенного восстановления в Сирии невозможно не приняв решение относительно будущего сирийского президента и будущего иранского присутствия в Сирии. Противники режима согласились с сохранением у власти президента Башара Асада в течение переходного периода. Они предпочли противостоять террористическим организациям после ужасающих зверств, которые они учинили на Востоке и Западе. Однако никто из них не готов выделить средства и профинансировать реконструкцию в Сирии, способствуя выживанию правящего режима. Саудовская Аравия и ее партнеры не станут недооценивать влияние Исламской Республики в арабском Машрике.

Нет никаких сомнений в том, что итоги исторического визита короля Салмана в Москву, в том числе соглашения и контракты в различных областях свидетельствуют о том, что Россия стремится укрепить свои отношения с арабским миром и королевством, в частности, для поддержания своей ведущей роли во всем регионе. Есть те, кто считает, что в конце концов Москва может оказаться вынуждена отдать предпочтение арабскому миру над Ираном. Если Москва будет гарантом окончательного политического урегулирования, ей потребуется укрепить свое влияние в арабском Машрике.?До настоящего времени Россия разделяла Сирию на зоны влияния для основных игроков, подобно тому как она делила области между режимом и его противниками. Верно, что президент Асад обеспечил свое нахождение у власти благодаря поддержке союзников. Однако нет смысла говорить, что он восстановил контроль над страной. На деле курды с помощью американцев добиваются самоуправления в рамках федерального устройства. Четыре зоны деэскалации имеют почти всеобщее признание. Другими словами, они признаны силами, которые обеспечивают перемирие в этих зонах и создадут там гражданские администрации. Все это может быть отражением того, что было заявлено в проекте конституции, предложенном российской дипломатией в прошлом году, и что разозлило всех сирийцев. Реализация некоторых пунктов этого проекта указывает на то, на что Москва может пойти после переходного периода.

Проект внес существенные поправки в нынешнюю конституцию: президент лишается значительной части своих полномочий и больше не имеет законодательной власти. Он лишается права назначать членов Конституционного суда и главу Центрального банка. Президентский срок составляет 7 лет и не может быть продлён. Широкими полномочиями наделяются местные администрации и Совет министров, иными словами предусматривается децентрализация полномочий. Министерские должности распределены среди всех общин при сохранении позиций меньшинства. Вооруженные силы ставятся под контроль общества и не имеют права вмешиваться в политику или оказывать влияние на процессе передачи власти. Таким образом, проект во многом повлиял на существующую Конституцию и полностью меняет государственную систему.

Новая ситуация после Идлиба заставит президента Путина пересмотреть свои расчеты. Он не сможет управлять действиями противоборствующих сторон в Сирии и создать свой проект. Нужно заплатить определенную цену, пойти на уступки и сделать сложный выбор, чтобы добиться разумного окончательного урегулирования конфликта.

Рискует ли он? Способны ли режим и его иранский союзник противостоять желаниям Москвы, когда Сирии навязывают собственный вариант конституции? Соответствует ли это чаяниям оппозиции и народа в целом и удовлетворяет ли сторонников ухода Асада после переходного периода и уменьшения влияния Тегерана?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349346


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349339

Меланья, ты укрепила стереотип о девушках из Восточной Европы

Софи Оксанен (Sofi Oksanen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Финская газета Helsingin Sanomat опубликовала открытое письмо в адрес первой леди Америки Меланьи Трамп (Melania Trump) от финской писательницы Софи Оксанен (Sofi Oksanen).

Дорогая Меланья!

Я немного моложе тебя, но хорошо помню, как жили девушки старше меня во времена железного занавеса. Девушки моложе часто равняются на девушек старше, и я тоже так делала. Правда, я не понимала, почему у них такая жгучая тяга к Западу. Западные мужчины не были сказочными принцами на белых конях — по крайней мере, не были лучше местных мужчин. Я знала это, потому что росла по обе стороны железного занавеса: в западной Финляндии и в советской Эстонии. Тем не менее мне было слишком мало лет, чтобы я могла высказать свое мнение или заявить, что жизнь иммигранта вовсе не легка, даже на Западе. Если бы я открыла рот, меня вряд ли бы кто-нибудь услышал. Большинство людей, покидавших страну, не знали, какова жизнь на Западе. О западных мужчинах рассуждали как о работе мечты, которая обеспечила бы социальный и экономический рост, лучшую жизнь и свободу.

Когда занавес наконец рухнул, мечты превратились в реальные возможности. Ты была одной из тех, кто решил воспользоваться ситуацией. Ты хотела приобщиться к Западу — и поэтому сменила свою фамилию с Кнавс на Кнаусс. Так поступали многие девушки. У девушек из Восточной Европы постепенно формировалась определенная репутация. Женщины на них косились, мужчины — смотрели с вожделением, и это стало неожиданностью для многих, кто решил уехать — похоже, и для тебя тоже.

В родной стране они были обычными девушками, а после пересечения границы превратились в «девушек из Восточной Европы», по характерному акценту которых мужчины понимали, что их можно довольно дешево купить.

Неоднозначная репутация девушек из Восточной Европы укоренилась в Финляндии еще в советское время. Тогда Таллин был городом, в котором девушку можно было купить за колготки. После того, как занавес рухнул, за «девушками из Восточной Европы» больше не нужно было ездить — они стаями ходили по площадям. В финском языке появилось выражение «pilu 50 mk» — так на финском языке с ошибками сообщалось, за какое количество марок девушки готовы были «сотрудничать». СМИ поражались обилию девушек на улицах и фотографировали их короткие юбки. О торговле людьми никто не говорил — ни в Финляндии, ни за ее границами. Никто не интересовался тем, почему женщины начали торговать собой. Распад СССР означал крушение общественного строя во всем Восточном блоке.

Эстония, которая вновь стала независимой, все же была «экономической ракетой», образцовой страной Восточной Европы, и сообщения в СМИ, связанные с Эстонией, стали разнообразнее. Страна начала привлекать не только девушками и дешевым алкоголем. Начала развиваться туристическая сфера. Это радовало. Я перестала получать предложения оказать сексуальную услугу на пароме, идущем в Таллин. Россиянки и эстонки больше не переходили на улицах Финляндии на шепот.

Я тем не менее не понимала, что секс-туризм в Эстонии, которая была расположена достаточно близко, был только первой волной в атаке на страны Восточной Европы. Я не понимала, что отношение к прибалтам и славянам изменилось только в нашей стране, а в других странах ситуация была совсем иной. Бордели мира были заполнены девушками из Восточной Европы, образ которых в популярной культуре Западных стран только формировался. Только позже начинаешь понимать, как формировался этот образ. В течение 50 лет государства Восточного блока были для Запада лишь частью восточной империи. В западном фильме славянин появлялся в образе человека, похожего на Брежнева, и в шапке-ушанке.

Из-за существования железного занавеса понятия об отдельных народах на Западе не существовало — ни об Эстонии, ни тем более о твоей родине — Словении. Для жителей западных стран неожиданно появившиеся государства были белыми пятнами. СМИ не публиковали репортажи, которые соответствовали действительности. Люди Восточного блока не могли рассказать о себе на Западе.

Когда СССР распался, истории о холодной войне в популярной культуре устарели. Образовался вакуум, который можно было быстро заполнить скандальными историями о торговле девушками: грудь, высокие каблуки, восточная мафия, цыпочки, которых нужно спасти. О таком индустрия развлечений могла только мечтать. То, что девушки приезжали из стран, которые были белыми пятнами на карте, только добавляло им экзотической привлекательности. В новостях сообщалось, что торговля девушками всегда была связана с организованной преступностью. К экзотике добавлялась щепотка опасности, получался новый дикий Запад.

В глазах Запада девушка из Восточной Европы представала как сексуальный работник или грустная невеста по переписке, символ неравноправия и использования, образ современного рабства. Если ты включал телевизор и слышал знакомый акцент, то сразу думал, что женщина на экране — проститутка, стриптизерша или невеста по переписке.

Реплик в таких ролях мало, потому что необходимости в словах нет. Акцента достаточно, чтобы рассказать все о происхождении человека, о его роли в фильме или сюжете телесериала.

Меланья, ты стала воплощением мечты девушки из Восточной Европы. Но несмотря на то, что ты — первая леди США, ты не вызвала «эффекта Меланьи», как отметило издание Vanity Fair. И хотя на твоей совершенной фигуре будет замечательно смотреться любая одежда, никто не побежит покупать помаду, которой ты пользуешься, или платье, которое ты носишь. Ты — не икона моды, не идол. Ты не можешь им быть, потому что твое лицо говорит о том, что ты — пассивная жертва. Хэштеги #FreeMelania, #SadMelania, #SaveMelania (освободите Меланью, грустная Меланья, спасите Меланью) хорошо подходят для образа классической девушки из Восточной Европы.

Моя знакомая из Словении, которая сейчас живет в другой стране, рассказала, что она начала избегать вопросов о том, откуда она родом. Мужчины начинали смотреть на нее с особым интересом, когда она сообщала им, что приехала из Словении. Ее происхождение мешает ей получить работу и развивать новые навыки. Оно принижает ее значение. Она моментально превращается в сексуальный объект. Вот такое впечатление производят девушки из Восточной Европы. И ты тоже, дорогая Меланья.

Женщины не будут покупать платья, как у тебя, но ты — лучшее, что только могло произойти с бизнесом, в котором участвуют девушки из Восточной Европы.

Обычно ты говоришь, что ты — «не капризная жена». Чаще всего ты молчишь и проглатываешь сексистские комментарии своего мужа. Именно такую невесту из Восточной Европы все и ищут. Девушек, которые выглядят как супермодели, но которых воспитывали бабушки, как говорят в одном слогане. Каждая статья, в которой говорится о том, какое унижение ты испытываешь в своей собственной семье, только увеличивает число клиентов у девушек из Восточной Европы. Каждый клик заставляет молчать какую-нибудь девушку из Восточной Европы, которая испытала несправедливость. Твое молчание укрепило стереотип о девушках Восточной Европы, и холостяки только охотнее покупают билеты в страны этого региона. Все больше мужчин устанавливают на телефон приложения, с помощью которых можно найти себе девушку для свидания, услуги переводчиков начинают пользоваться большей популярностью, у книг, рассказывающих, как можно вычислить обманщицу в рядах девушек из Восточной Европы, появляются новые читатели.

Твое молчание касается не только тебя одной. Оно оказывает влияние на жизнь многих женщин, на их права, возможности, способность отстаивать свой взгляд. Ты олицетворяешь жизнь многих.

Сформировавшийся в СМИ образ девушек из Восточной Европы оказывает влияние на то, как к нам относятся, какие возможности у нас появляются в течение жизни. Мы чувствуем себя подавленными, пребываем в депрессии, стыдимся собственного тела. Это вызывает чувство никчемности и провоцирует пищевые расстройства. Образ наших девушек сводится к груди, длинным ногам, вызывает чувство незащищенности. Женщины с иммигрантским происхождением редко сообщают, что стали объектами насилия, потому что не доверяют местным чиновникам и боятся, что им не поверят. У этого страха есть причины, и сложившийся образ девушек из Восточной Европы только подтверждает это.

Складывается впечатление, что эти женщины хотят быть униженными, хотят, чтобы к ним относились не по-людски, а их овеществление только приносит им наслаждение. Мужчины, которым приходятся по нраву девушки из Восточной Европы, объясняют свой выбор тем, что именно такими должны быть настоящие женщины. С их точки зрения, главная задача женщин состоит в том, чтобы доставлять мужчине наслаждение, и, таким образом, девушки из Восточной Европы демонстрируют настоящую женственность.

Денежные вопросы в таких случаях не кажутся клиентам проблемой. Ведь речь идет о главной задаче женщины. Однако факты противоречат этому мифу: девушки Восточной Европы могут быть разными. Чем лучше развивается экономика страны, тем выше в стране уровень равноправия, тем меньше в стране процветают рынки услуг девушек. Если бы женщины действительно считали сексуальные услуги своим призванием, то экономический рост и стабильность родной страны не влияли бы на этот вопрос.

Самый мрачный аспект сферы сексуальных услуг, предоставляемых девушками — торговля людьми. Уровень жизни во многих странах Восточной Европы по-прежнему низок, уровень социального обеспечения падает, коррупция процветает. Поэтому девушки из Восточной Европы продолжают активно «работать» — добровольно и принудительно. Теперь девушки из Восточной Европы — самый желанный товар секс-торговли во всем мире: дешевый и белый.

Многие организации активно работают над тем, чтобы сообщить о жестокости торговли людьми и помочь тем, кого она затронула. Ведется активная работа над тем, чтобы изменить законодательство и способствовать росту равноправия в Восточной Европе. Мы очень надеемся, что ты присоединишься к группе людей, которые продвигают права женщин, если только позволишь роли первой леди победить. Это — роль активного общественного деятеля, человека, который может изменить мир.

Так ты сможешь стать нашим героем.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349339


Белоруссия. Украина > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика. Судостроение, машиностроение > belta.by, 13 октября 2017 > № 2349009

Харьковский завод "Электротяжмаш" заинтересован наладить поставки электродвигателей для карьерных самосвалов БелАЗ. Об этом сегодня в Гомеле сообщил журналистам, отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА, заместитель министра экономического развития и торговли Украины Юрий Бровченко. Он принимал участие в заседании белорусско-украинской группы по сотрудничеству в области промышленности и производственной кооперации.

По словам Юрия Бровченко, в настоящее время БелАЗ и "Электротяжмаш" ведут переговоры по данному вопросу.

Во время рабочего визита в Беларусь с 11 по 13 октября члены украинской делегации, в составе которой большое количество представителей реального сектора экономики, посетили также ряд других машиностроительных заводов. В частности, они посетили ОАО "МАЗ", "Гомсельмаш", несколько предприятий Пинска. "В Пинске прошли очень продуктивные переговоры по поставкам металла, кабельной продукции, вопросам, связанным с судоходством, а также по другим позициям", - отметил собеседник.

Замминистра считает, что потенциал производственной кооперации двух стран очень большой, интерес к совместной работе присутствует у обеих сторон. "Образно выражаясь, мы просто обречены расширять эту кооперацию. Потому что наши народы - соседи и очень близки. В плане экономики мы можем успешно дополнять друг друга. Украинский рынок достаточно емкий, в том числе для поставок как машиностроительной, так и сельскохозяйственной продукции, ваш рынок нам тоже очень интересен", - подчеркнул Юрий Бровченко.

На заседании белорусско-украинской группы по сотрудничеству в области промышленности и производственной кооперации, которое проходило уже в третий раз, был проанализирован ход ранее принятых решений, а также обсуждены перспективные проекты. Было принято решение организовать в 2018 году рабочую поездку руководителей крупных белорусских промышленных предприятий в Украину.

Белоруссия. Украина > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика. Судостроение, машиностроение > belta.by, 13 октября 2017 > № 2349009


Белоруссия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 13 октября 2017 > № 2348936

В Беларуси прорабатывается возможность продвижения белорусской промышленной продукции на рынки третьих стран с использованием финансовых механизмов России и отдельных российских банков. Об этом сообщил журналистам в Череповце заместитель министра промышленности Беларуси Александр Огородников, передает корреспондент БЕЛТА.

"Я, может быть, приоткрою небольшую тайну - пока ведется работа на уровне специально созданной рабочей группы, - сказал Александр Огородников. - Но мы планируем продвижение продукции на рынки третьих стран с использованием в том числе финансовых механизмов России и отдельных российских банков. Такой механизм прорабатывается на уровне нормативного акта главы государства. Надеемся, что к концу этого года подобный документ появится".

Заместитель министра подчеркнул, что перед Беларусью и Россией стоит общая задача - выходить на рынки третьих стран. "Мы вспомнили, как взаимодействовали во времена Советского Союза, сейчас мы начали это взаимодействие восстанавливать, - отметил он. - Белорусский продукт - конкурентоспособен, 21% в экспорте белорусских промышленных товаров составляет дальнее зарубежье. Это не рынки стран бывшего СССР, это те рынки, на которых тяжелее конкурировать, те, где нас еще 15-20 лет назад вообще не знали. А для того, чтобы прийти на новый рынок с такой сложной техникой, оборудованием, нужно, во-первых, потратить большие инвестиции, чтобы организовать сервис. Потому что без организации сервиса нет входа на рынок. Во-вторых, нужны достаточно большие инвестиции в организацию демонстрационных площадок. И если ты впервые пришел на рынок, то необходимы отсрочки покупателю, чтобы он поверил в твой товар".

Александр Огородников в Череповце принял участие в открытии новой конвейерной линии по сборке тракторов "Беларус" мощностью свыше 120 л.с. на Череповецком литейно-механическом заводе. Его беседа с белорусскими и российскими журналистами состоялась по программе пресс-тура "Вологодская земля - крупнейший машиностроительный кластер России и Беларуси", организованного Постоянным комитетом Союзного государства и Международным информационным агентством "Россия сегодня".-0-

Белоруссия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 13 октября 2017 > № 2348936


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 13 октября 2017 > № 2348843

Рост цен на продукты связан с увеличением объема экспорта. Об этом заявил премьер-министр Владимир Гройсман в эфире 5 канала.

"Я не вижу сейчас никаких предпосылок к тому, что что-то будет расти. У нас был рост цен на овощи, фрукты, потому что в стране не было урожая достаточного", – сказал он

"Почему еще цены поднялись? Потому, что мы стали страной-экспортером, начали наше продовольствие продавать за границу и там реализовывать за валюту", – добавил он.

Глава правительства также выразил уверенность, что в Украине важно увеличивать объемы производства аграрной продукции.

Как сообщалось, в сентябре темпы роста потребительских цен в Украине оказались наивысшими в текущем году. Так, по итогам сентября темпы роста потребительских цен ускорились до 2%.

В годовом измерении (по отношению к аналогичному периоду прошлого года) инфляция в сентябре ускорилась до 16,4%. С начала года потребительские цены в Украине выросли на 10,2%.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 13 октября 2017 > № 2348843


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 октября 2017 > № 2348841

Информация о намерении властей Украины свернуть кредитную программу с Международным валютным фондом является недостоверной. Об этом заявил министр финансов Александр Данилюк в Вашингтоне.

"Мы ценим наше сотрудничество с МВФ и Всемирным банком, а те, кто пытается сейчас исказить это, просто играют против интересов Украины. Не обращайте внимания, это вообще спекуляции", – сказал он в комментарии СМИ.

По его словам, власти Украины намерены продолжать выполнение программы расширенного кредитования, несмотря на сложность переговоров с МВФ о выделении следующего кредитного транша.

"Мы намерены не то чтобы продолжать, а успешно выполнить программу с МВФ для того, чтобы в 2019 году, после ее завершения, иметь сильную и успешную экономику", – заявил глава Минфина.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 октября 2017 > № 2348841


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348430

Немецкий Джеймс Бонд сел в тюрьму

Некоторое время назад в международных СМИ промелькнула новость о вынесении обвинительного приговора за уклонение от уплаты налогов гражданину Германии Вернеру Мауссу (Werner Mauss). Это, казалось бы, ничем не примечательное сообщение закрыло одну из страниц так называемой немецкой бондианы.

Оперативные архивы многих разведок мира наконец-то получили чёткое фото человека, на протяжении десятков лет фантастическим образом ускользавшего от объективов камер (либо в доли секунд он исчезал из кадра, либо фотографии не годились для распознавания). Представители немецкой прокуратуры, на которую он в том числе работал, никогда не могли застать Вернера Маусса дома. В пустующем поместье коллег, как правило, встречал громкоголосый хор зверушек, доносившийся из частного зоопарка.

На скамье подсудимых оказался гениальный частный сыщик, раскрывший немало тайн прошедшего века. Он работал одновременно на страховые компании, десяток частных фирм, криминальную полицию, государственную безопасность, комитет по защите конституционного строя и, разумеется, на себя лично. За раскрытие дел Мауссу платили немалые гонорары, так что человек он был не бедный: за ним числились поместье в Германии, банковские счета в Люксембурге, Лихтенштейне и на Багамских островах, личный самолёт, зоопарк с экзотической живностью и прочая недвижимость. Правда, всё это добро было зарегистрировано на вымышленные имена, благо в запасе у сыщика имелось несколько документов на другие фамилии.

Неуловимый 77-летний «агент» получил два года тюрьмы после публикации так называемого «Панамского досье», из которого следовало, что на счетах в офшорах он прячет от налоговых структур Германии 50 млн евро и шикарную виллу в Панаме. Процесс несколько затянулся, поскольку обвиняемый пытался доказать, что деньги принадлежат не ему, а предназначены для финансирования тайных спецопераций по обеспечению безопасности различными разведслужбами мира, в том числе и израильским «Моссадом». Однако заявленный его защитой представитель этой организации по имени «мистер Адам» так в зале суда и не появился и свидетельских показаний не дал.

Адвокат Маусса предложил направить в Израиль «вопросник», на который в израильской разведке якобы должны были ответить, но немецкий суд отклонил этот запрос, поскольку не имел возможности точно установить, кто именно будет отвечать на вопросы следователей. В результате Маусса приговорили к минимальному сроку заключения, хотя прокуратура требовала 6 лет, плюс его обязали внести 200 тысяч евро на «благотворительность». Оглашая приговор «немецкому Джеймсу Бонду» даже судьи были впечатлены послужным списком его авантюрных приключений, что, несомненно, повлияло на вынесенный ими вердикт.

Израильское издание The Jerusalem Post подробно описывает некоторые операции, в которых немецкий сыщик непосредственно принимал участие. Одно из самых резонансных дел было раскрыто им ещё в начале его карьеры, тогда Вернер Маусс и зарекомендовал себя как удачливый сыскарь. В 1975 году из Кёльнского собора были украдены драгоценные предметы церковной утвари, найти преступников по горячим следам немецкой полиции не удалось. Небольшая ниточка вела в Югославию. Но нанятый частный сыщик почему-то отправился в соседнюю Италию, а уж там, выдав себя за скупщика краденого в международном масштабе, получил наводку на двух югославов.

Таким образом он вышел на их шефа в Белграде, у которого выкупил несколько ворованных вещей. Далее Маусс выманил главаря в Милан, якобы собираясь заплатить за всё остальное, после чего арестовать всю тройку преступников не составляло уже никакого труда. Драгоценные реликвии вернулись в Кёльнский собор.

Апогеем «бондианы» Вернера Маусса стало «Дело о бочках с диоксином», успешно им раскрытое. Шёл 1983 год, нашумевшая история, скандал… Где-то в Европе потерялась сорок одна бочка со смертельно ядовитыми химикатами, принадлежащими ныне уже не существующему немецкому концерну Mannesmann AG. Шутка ли сказать, речь шла о спасении целого континента!

Самое интересное, что преступник почти сразу нашёлся, им оказался французский гражданин некий мсье Парино, но он категорически отказывался указать место, где он спрятал опасный груз. 41 бочка – не иголка в стоге сена, но, увы, следствие не смогло добиться от подозреваемого, каков мотив преступления? Как писали тогда газеты – на террориста он вроде бы не похож, а может, как сегодня говорят – «зелёный», которого не устраивал способ захоронения ядовитых отходов?

И тогда за дело взялся немецкий «Бонд». По всем правилам жанра он решил действовать через женщину… Путая следы, меняя паспорта, машины и сопровождающих, детектив нашёл жену француза – мадам Парино, адвокат которой предъявил расписку о передаче полмиллиона немецких марок тому, кто расскажет, где спрятаны злополучные бочки. Сообщение о том, что яд обнаружен, пришло через пару часов, а Маусс из немецкого героя превратился в европейскую легенду сыска.

Наверняка имя немецкого частного детектива будет внесено в историю международной криминалистики. Известно, что последние годы у Маусса появилось новое хобби и называлось оно – «спасение заложников». В лихие 90-е европейцы стали часто попадать в плен к разнообразным экстремистам, с тех пор его так и мотало между Колумбией и Ближним Востоком, где интересы израильского «Моссада» и его личные, скорее всего, и пересеклись.

Света Блаус

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348430


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348429

Страна «Ямайки»

Ангела Меркель впервые заявила о готовности консерваторов формировать правящую коалицию с либералами и «зелёными».

После ухода социал-демократов в оппозицию у руководства блока ХДС/ХСС остался фактически единственный реальный вариант для создания новой правящей коалиции. Возможный правительственный союз из «чёрных», «жёлтых» и «зелёных», традиционно называемый «Ямайкой», встал на повестке дня сразу же после объявления результатов выборов в Бундестаг 24 сентября. Самыми первыми на эту опцию отреагировали руководители «Зелёных», высказавшись за создание такой коалиции. Причём отреагировали, по мнению многих наблюдателей, даже чересчур поспешно. Ведь не прошло и недели после выборов, как на внеочередном партийном съезде, состоявшемся в немецкой столице, «зелёные» большинством голосов поддержали предложение своих лидеров о вступлении в переговоры по формированию «Ямайки». С одной стороны, эту поспешность можно, конечно, объяснить доброй волей и готовностью к компромиссам, которую вроде бы демонтируют сейчас эта партия по отношению к другим участникам будущего переговорного процесса. С другой стороны, уж больно явно видно огромное желание «Зелёных» опять вернуться во власть и вновь «подрулить страной». Видимо, роль исключительно оппозиционной партии «Зелёным» уже здорово поднадоела.

Кстати, примечательно, что Ангела Меркель (Angela Merkel) некоторое время вообще никак не реагировал на это «заманчивое» предложение со стороны «зелёных». Лишь седьмого октября, выступая на съезде молодёжной организации Христианско-демократического союза (Junge Union) в Дрездене, бундесканцлер впервые объявила о своей готовности к переговорному процессу по формированию «Ямайки». При этом госпожа Меркель отметила, что не собирается больше делать ставку на коалицию с СДПГ. «Очевидно, что социал-демократы в ближайшей перспективе не будут готовы к работе в правительстве на федеральном уровне. Именно поэтому я предлагаю больше не тратить время на ненужные разговоры по поводу возможной коалиции с СДПГ», – заявила политик.

Таким образом, для Ангелы Меркель коалиция «Ямайка» остаётся единственной реальной возможностью, хотя и явно очень непростой. Эта признала и она сама, заявив буквально следующее: «Переговоры будут очень трудными, однако крайне важно сформировать надёжное и работоспособное правительство». Если коалиционного соглашения с либералами и «зелёными» действительно удастся достичь, то оно будет вынесено на обсуждение делегатов внеочередного съезда христианских демократов.

Насколько же реально создание «Ямайки» в Германии на федеральном уровне? Ведь до сих пор у Федеративной республики не было опыта формирования такого правительства. Да и на земельном уровне такой политический опыт крайне мал и пока ещё недолговечен. Без всякого сомнения, наибольшие противоречия при создании «Ямайки» возникнут между блоком ХДС/ХСС и «Зелёными», а также между свободными демократами и «зелёными». Главная проблема состоит здесь в том, что разногласия между этими партиями за все последние годы не только не сглаживались, но, наоборот, значительно усиливались и укреплялись, переходя в принципиальную плоскость.

Лишь по отдельными пунктам можно наблюдать некоторое сближение позиций, например, между немецкими консерваторами и партией экологистов. Так, непримиримая ранее позиция Ангелы Меркель по однополым бракам претерпела в этом году серьёзные изменения, фактически приблизившись теперь к идеям и устремлениям «зелёных», что нашло своё отражение в принятии Федерального закона о «браке для всех». Есть серьёзное взаимопонимание консерваторов и экологистов по вопросу об отказе от ядерной энергетики и по развитию альтернативных источников энергии.

Понятно, что противоречий и разногласий между этими партиями всё же больше. Один из самых принципиальных вопросов, служащих камнем преткновения, является иммиграционная политика будущего Федерального правительства и утверждённая блоком ХДС/ХСС цифра беженцев в 200 тысяч человек в год, которые могут быть приняты ФРГ по гуманитарным соображениям.

Свободные демократы также имеют свои счёты с «зелёными», выступая, например, категорически против желания партии экологов запретить автомобили с двигателем внутреннего сгорания. Есть у этих партий и значительнее разногласия в вопросах о проведении политики в области внутренней безопасности. Да и между либералами и консерваторами существуют определённые противоречия, в частности, в отношении продолжения санкций против России или по вопросу о «проблеме Крыма».

Не секрет, что Ангела Меркель за последние годы зарекомендовала себя как политик, настойчиво продвигающий свои идеи. Удастся ли ей на этот раз сформировать дееспособное правительство сразу из четырёх партий, пока неясно. Однако понятно, что на кону стоит будущее самой Меркель, для которой очередной канцлерский срок, очевидно, станет последним. Ну а в случае, если «Ямайка» так и не будет сформирована и придётся провозглашать внеочередные выборы в Бундестаг, политическая карьера Ангелы Меркель окажется под очень большим вопросом.

Алекс Вайден

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348429


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Экология > kt.kz, 13 октября 2017 > № 2348216

В Информационно-правовой системе нормативных правовых актов РК опубликовано постановление правительства Казахстана от 9 октября 2017 года №632 "Об оказании официальной гуманитарной помощи Кыргызской Республике", передает корреспондент агентства.

Согласно документу, официальная гуманитарная помощь оказывается "в связи с природно-климатическими условиями, сложившимися в Кыргызской Республике".

Правительство постановило: разбронировать материальные ценности из государственного материального резерва для оказания официальной гуманитарной помощи Кыргызстану.

Министерству иностранных дел РК поручается определить получателя официальной гуманитарной помощи и обеспечить координацию мер по ее оказанию, а Министерству по инвестициям и развитию РК - обеспечить своевременную подачу подвижного состава для транспортировки и доставки гуманитарного груза до пункта назначения в Кыргызстане.

Постановление вводится в действие со дня его подписания.

Согласно приложению к постановлению, в качестве гуманитарной помощи в Кыргызстан будет отправлено: 1500 кубометров доски обрезной, 150 тонн металлопроката и 1280 штук деревянных столбов.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Экология > kt.kz, 13 октября 2017 > № 2348216


Украина. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 октября 2017 > № 2348192

В третий раз Киев подал иск во Всемирную торговую организацию против России. Украина считает незаконным ограничение импорта украинских кондитерских изделий, пива и пивных напитков, обоев и соков, передает Вести.ru

Украина потребовала от Москвы провести консультации об ограничении импорта этих товаров, сообщает ТАСС. По мнению Минкэкономразвития Украины, ограничение импорта этой продукции не соответствует обязательствам "Протокола о вступлении Российской Федерации в ВТО", а также положениям Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года, Соглашения об упрощении процедур торговли, Соглашения о технических барьерах в торговле и Соглашения о применении санитарных и фитосанитарных мер.

Теперь в течение 10 дней Москва должна дать Киеву ответ на полученный запрос.

Сейчас в ВТО четыре спора между Россией и Украиной. Счет взаимных претензий пока был равный – 2:2.

Первый украинский иск касается железнодорожного сообщения и вагонов. Решение по нему ожидается в апреле 2018 года. Второй иск касается запрета транзита.

Первое российское дело против Украины в ВТО — об антидемпинговых мерах в отношении импорта нитрата аммония. Решения по нему ожидается не ранее первого квартала 2018 года. Второе дело — комплексный иск России против Украины касается санкций и массы прочих ограничений. Москва в ВТО оспаривает более десятка законодательных и нормативных актов, которые за последние три года приняли президент, правительство, парламент, министерства Украины и Совет национальной безопасности и обороны. В частности, Киев запретил ввоз на Украину массы российских товаров, а также ввел эмбарго на показ российских фильмов и телепрограмм.

Украина. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 октября 2017 > № 2348192


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 октября 2017 > № 2348173

Призрак сепаратизма: угрожает ли кто-то целостности Казахстана?

Шотландия и Великобритания, Курдистан и Ирак, Каталония и Испания… Мир захлестнула волна сепаратизма. Наблюдая за тем, как бурно казахстанцы обсуждают эти процессы в соцсетях и даже пытаются примерить их на наши реалии, невольно задумываешься: а существуют ли подобные риски, пусть даже гипотетические, в нашей стране? Если да, то откуда исходят потенциальные угрозы: от стран-соседей или изнутри — по причине недовольства местных элит тем, как распределяются ресурсы и финансовые потоки между центром и регионами, каких-то межнациональных конфликтов либо чего-то еще? Ну и главный вопрос: как свести к минимуму возможные сепаратистские настроения, какую внутреннюю и внешнюю политику проводить?

Досым Сатпаев, кандидат политических наук:

«На официальном уровне такой риск не озвучивается»

– Как показывают последние события в разных регионах мира, проблема сепаратизма существует во многих странах. И в основе тех или иных сепаратистских движений лежат разные причины, в том числе социально-экономические, этнические, религиозные, а также кризис доверия к политическим элитам в центре.

При этом сепаратизм имеет три разные формы, которые могут перетекать из одной в другую.

Первая форма – это идейный, а также информационный «сепаратизм», способный внести раскол в общество. В Казахстане люди имеют разные, часто конфронтационные представления о том, каким должно быть будущее страны, у каждой из таких групп свои информационные источники и свои лидеры мнения, в том числе за пределами республики. Общество расколото и фрагментировано по причине наличия непересекающихся «параллельных миров». Отсюда и появление наших граждан в рядах ИГИЛ, и споры о том, что должно быть заложено в основу казахстанской государственности – этническая, религиозная или гражданская самоидентификация. Причем эти споры идут уже двадцать с лишним лет, грозя в будущем стать почвой для серьезного конфликта.

Добавьте сюда тот факт, что значительная часть населения находится под мощным информационным давлением иностранных государств. А это уже вопрос нацио­нальной безопасности, поскольку речь идет о внедрении инородных идеологических бомб. События вокруг Украины и Турции наглядно показали, как быстро казахстанцы становятся жертвами не только чужой информационной войны или чужой пропаганды, но и чужой идентичности.

При этом никакую национальную идею или программу развития казахстанской идентичности нельзя разработать в чиновничьих кабинетах. Это бессмысленно. Только эффективные политические и экономические реформы, которые повысят благосостояние большинства граждан и степень их доверия к власти, способной к ним прислушиваться, могут заложить основу для той же «казахстанской мечты». Причем именно эту мечту они захотят сохранить и развивать дальше, чтобы передать своим детям как успешную модель.

Многим простым людям не нужны громкие лозунги, так как последние далеки от их жизненных интересов, которым сводятся к пословице «рыба ищет где глубже, а человек где лучше». То есть до тех пор, пока у нас средний класс не составит большинство населения, в республике не появится неких универсальных ценностей, которые не только получат поддержку у значительной части общества, но и, самое главное, смогут гарантировать сохранение долгосрочной стабильности самой системы.

Вторая форма – это экономический «сепаратизм». Казахстан, согласно Конституции, является унитарным государством, что предполагает и наличие «унитарной экономики», в которой экономические возможности и успехи распределены равномерно по всей стране. Но у нас они сконцентрированы только в нескольких «точках роста», что больше напоминает тот самый экономический «сепаратизм». А это может стать питательной средой для недовольства жителей других регионов, их возмущения тем, что центр, используя ресурсы той или иной территории, возвращает ей меньше, чем берет. Следовательно, превентивной мерой от экономического «сепаратизма» является равномерное развитие всех регионов страны за счет повышения их конкурентоспособности.

Третья форма – это классический территориальный сепаратизм, который нередко вытекает из первой и второй формы. Он предполагает гипотетический риск возникновения в том или ином государстве самостоятельных автономных образований.

Внутри Казахстана об угрозе сепаратистских настроений (прежде всего, в северных регионах республики) стали говорить не только после провокационных заявлений некоторых официальных и маргинальных российских политиков, но и на фоне украинских событий. Конечно, на официальном уровне о наличии такого риска не говорят, хотя по косвенным признакам можно сделать вывод, что Астану все-таки стала беспокоить возможность такого сценария. По крайней мере, вряд ли случайным совпадением является то, что после украинских событий в Казахстане ужесточили наказание за призывы к «незаконному, неконституционному изменению территориальной целостности РК». Кроме того, уже были прецеденты, связанные с уголовным преследованием тех граждан Казахстана, которые участвовали в сепаратистских движениях на востоке Украине.

При этом риск любых сепаратистских настроений в тех или иных регионах Казахстана можно в значительной степени нейтрализовать не столько путем закручивания гаек, сколько посредством эффективной социально-экономической политики, а также грамотного распределения миграционных потоков, особенно молодежи, внутри страны. Для этого требуется более эффективная реализация во всех регионах страны программы индустриально-инновационного развития, результатом которой должно стать в том числе появление новых рабочих мест и современной инфраструктуры, включая культурно-образовательную. Поэтому считаю важным создание не только в северных, но и в других областях страны конкурентоспособных образовательных центров с акцентом на конкретную профессиональную специализацию с учетом специфики того или иного региона.

Понятно, что, например, на западе Казахстана логично было бы сформировать конкурентоспособный образовательный кластер по подготовке специалистов для нефтегазовой сферы, а в аграрных областях приоритет следует отдавать созданию престижных вузов сельскохозяйственного профиля. Выпускники этих вузов уже имели бы возможность реализовать себя как специалисты в этих регионах, где также должен быть создан емкий рынок труда. И если сейчас речь идет о перенаправлении внутренних миграционных потоков на север страны, то каждое такое решение правительства должно иметь положительный мультипликативный эффект, а не напоминать очередной «потемкинский проект».

Расул Жумалы, политолог:

«Полностью исключать подобные угрозы нельзя»

– Для начала давайте определимся, что же такое сепаратизм, поскольку многие недопонимают его смысл. Это слово произошло от латинского separatus («отдельный») и означает стремление определенного этноса, группы или культурной среды отделиться от существующего государства и провозгласить собственную независимость.

Сегодня в мире насчитывается около двухсот государств и при этом более двух тысяч народов. То есть, как минимум, 1800 народов не имеют своей государственности. Кто-то с этим смирился, а кто-то продолжает бороться – например, курды в Ираке, уйгуры в Синьцзяне, баски в Испании и т.д. Хотя это очень сложный и болезненный процесс, в мире он весьма распространен, даже в той же просвещенной Европе с ее демократическими нормами, открытостью и цивилизованностью. Об этом говорит тот факт, что если еще в 1945 году, в момент создания ООН, ее членами являлись чуть более полусотни государств, то сейчас таких уже 193.

Одним из главных документов, регулирующих международные отношения, является Устав ООН. Он содержит два основополагающих принципа: первый – это территориальная целостность и невмешательство во внутренние дела государства, второй – право народов на самоопределение. Но проблема в том, что они противоречат друг другу. Соответственно на практике часто возникает спор: в каких случаях высвобождение из оков одного государства и провозглашение независимости юридически обоснованно, а в каких является нарушением закона?

Существуют два подхода к сепаратизму. Первый — это когда он имеет исторические основания. Речь идет о народах, которые исконно проживали на своей территории, но в силу разных политических обстоятельств лишились независимости или оказались на территории другого государства, часто в ущемленном положении. Яркий пример — баски в Испании: они живут на своей исторической родине, но не имеют своей государственности. Как правило, такой исторически обоснованный сепаратизм чаще проявляется в государствах с федеративным устройством, то есть состоящих из разных автономий или национальных округов.

Второй подход назовем условно незаконным. В данном случае речь идет о пришлых диаспорах, которые когда-то перебрались на чужую территорию, а потом, окрепнув и составив определенную часть местного населения, стали требовать отделения. В качестве примера можно назвать Крым. Как известно, эта исконная территория крымских татар впоследствии в силу разного рода волюнтаристских решений была заселена украинцами и россиянами, а потом и вовсе отторгнута в результате проведения этими пришлыми референдумами, хотя на то не было ни исторических, ни политических оснований.

Что касается Казахстана, то здесь изначально отсутствуют либо сведены к минимуму какие-либо предпосылки для сепаратизма – во всяком случае, исторически и политически обоснованного. Во-первых, Казахстан – унитарное государство, а не федерация. Во-вторых, это исконная территория казахского народа и его предков, являвшаяся таковой на протяжении не просто веков, а тысячелетий. Следовательно, у приезжих (имею в виду, главным образом, русское населения) нет никаких оснований для сепаратистских настроений.

При этом полностью исключать подобные угрозы нельзя. Особенно когда твой сосед время от времени будирует вопрос о так называемых северных регионах Казахстана, взывая к какому-то чувству ущемленного национального достоинства, говоря о «русском мире» и т.д. К такого рода заявлениям и тенденциям надо относиться очень серьезно. И необходимо быть очень бдительными. Печальный опыт Украины с Крымом и Донбассом, Грузии с Южной Осетией и Абхазией должен послужить нам уроком. Никто не даст гарантии того, что рано или поздно похожие сценарии не могут быть разыграны в Казахстане.

Еще раз повторюсь: каких-либо исторически и политически законных предпосылок к сепаратизму у нас нет. Но коль скоро мы говорим о стабильном будущем и о равноправных, доверительных отношениях с соседями, то игнорировать проглядывающее временами желание некоторых из них решить здесь какие-то вопросы, исходя из великодержавного шовинизма, – нельзя. Подобные вещи, во-первых, должны четко отслеживаться, а, во-вторых, пресекаться на корню, причем как внутри страны, так и за ее пределами.

У нас есть все необходимые законодательные нормы и инструменты, чтобы жестко и своевременно реагировать на любые сепаратистские лозунги и даже намеки внутри страны. Что касается угроз извне, то реакция на них со стороны наших властей, в том числе Министерства иностранных дел, должна быть очень твердой и категоричной. К сожалению, пока они ведут себя слишком мягко, несмотря на то, что провокационные заявления из уст тех же российских политиков звучат все чаще.

Это что касается реагирования на угрозы сепаратизма. А теперь о том, что нужно делать, чтобы не допустить их. Во-первых, необходимо проводить грамотную информационную, идеологическую и просветительскую работу, делая акцент на том, что Казахстан — унитарное государство, единая страна, родина всех проживающих здесь народов и этносов. Во-вторых, имеет смысл ограничить каким-то образом иностранное информационное и пропагандистское влияние на наших граждан.

Питательной средой для сепаратистских настроений также могут служить социальное недовольство, безработица, ощущение обделенности, ограниченности своих возможностей и т.д. В таких условиях общественным протестом управлять легче, нежели там, где граждан устраивает их социально-экономическое положение. Поэтому в качестве третьего противоядия от сепаратизма я бы назвал равномерное финансовое обеспечение всех регионов страны. Пока с этим у нас обстоит очень сложно. Дело в том, что в Казахстане львиная доля инвестиций и бюджетных средств сосредоточена в двух-трех регионах, тогда как остальные страдают от нехватки финансирования. Как следствие, растет внутренняя миграция, происходит обезлюживание целых районов, откуда люди перебираются в и без того переполненные Алматы и Астану. Эти тенденции представляют угрозу не только с точки зрения сепаратизма, но и с точки зрения развития государства.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 октября 2017 > № 2348173


СНГ. ЕАЭС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 октября 2017 > № 2348167

Саммиты СНГ и ЕАЭС

В Сочи прошло заседание Совета глав государств СНГ. В нем приняли участие президенты Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Российской Федерации, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, а также премьер-министр Кыргызстана.

В своем выступлении казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев отметил особую роль СНГ в развитии торгово-экономических отношений между странами-участницами Содружества. Он остановился на ряде актуальных направлений модернизации и совершенствования СНГ, предложил провести ревизию концепции дальнейшего развития СНГ и разработать новый план мероприятий.

Президент Казахстана также коснулся вопросов, связанных с углублением торгово-экономических отношений стран Содружества.

– Свободная торговля услугами на территории СНГ позволит открыть новые возможности для наших бизнесменов и выведет торгово-экономическую кооперацию наших стран на новый уровень. Предлагаю поручить Совету глав правительств и Исполнительному комитету активизировать работу по проекту Соглашения о свободной торговле услугами и принять его в ближайшее время, – призвал Нурсултан Назарбаев.

Затем Совет глав государств продолжил свою работу в расширенном составе. Были обсуждены пути дальнейшего укрепления взаимодействия в рамках СНГ, состоялся обмен мнениями по вопросам повышения эффективности Содружества, углубления торговых и инвестиционных связей стран-участниц. По итогам заседания были подписаны документы в сфере противодействия коррупции и легализации доходов, полученных преступным путем. Кроме того, принят ряд важных решений в гуманитарной области, которые направлены на упрочение и расширение связей в таких сферах, как культура, образование, наука, туризм. А еще принято заявление о поддержке института семьи и традиционных семейных ценностей.

Там же, в Сочи, состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета. В нем приняли участие президенты Армении, Беларуси, Казахстана, Молдовы, Российской Федерации, а также премьер-министр Кыргызстана и председатель коллегии ЕЭК. Они обсудили ряд актуальных вопросов, касающихся взаимодействия в рамках ЕАЭС и дальнейшего развития экономического союза, заслушали отчет ЕЭК.

В ходе переговоров отмечались положительное влияние ЕАЭС на экономики стран-участниц и необходимость наращивания интеграционных процессов.

Нурсултан Назарбаев подчеркнул важность принятых в ходе заседания основных направлений реализации цифровой повестки ЕАЭС. Кроме того, он предложил провести в 2018 году специальную встречу ВЕЭС по цифровизации экономик стран-участниц союза.

В завершение стороны выразили уверенность в том, что реализация достигнутых договоренностей позволит поднять сотрудничество между странами ЕАЭС на более высокий уровень.

СНГ. ЕАЭС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 октября 2017 > № 2348167


СНГ. ЕАЭС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348145

Основной целью саммитов в Сочи было «сверить часы» и обозначить накопившиеся вопросы - эксперт

Основная цель саммитов в Сочи - это «сверить часы» и обозначить все накопившиеся вопросы, которые возникли у стран СНГ, отметил в беседе с корреспондентом МИА «Казинформ» заместитель директора Казахстанского института стратегических исследований Санат Кушкумбаев.

«Фактически в Сочи прошли два саммита двух организаций - это саммит глав государств СНГ и заседание Высшего Евразийского экономического совета. Они выполняют функцию диалоговых площадок для решения многосторонних вопросов в формате диалога», - сказал Кушкумбаев.

По словам эксперта, СНГ - более аморфная структура, в которой уже давно проходят, в основном, двусторонние - трехсторонние встречи. Эта структура не ставит какие-то интеграционные цели, в основном, обсуждаются задачи, вопросы, которые стоят перед участниками.

«Основная проблема такая, что договоренности носят зачастую декларативный характер, которые сложно выполнять. Подписываются, а потом не выполняются. Одним из основных документов, по итогам саммита глав государств СНГ, был подписан о поддержке семьи, традиционного брака. Документ, который на уровне глав государств не всегда выносится и стал итогом поездки. Культурно-гуманитарная часть сотрудничества. Она вызывает меньше всего противоречий», - сказал заместитель директора КИСИ.

«ЕАЭС, естественно, более функциональная структура, где есть конкретные определенные обязательства, межгосударственные соглашения. Поэтапно были подписаны изменения, связанные с таможенным регулированием, торговлей, тарифами, ставками. Здесь решается больше реальных вопросов, потому что в экономическом контексте у партнеров по ЕАЭС есть друг к другу претензии, нерешенные вопросы. Эмоциональная речь президента Беларуси показательна в этом смысле, хоть он и выступил на саммите СНГ. Здесь мы видим, что вопросы возникают, и президенты в своем стиле - в экспрессивной или более дипломатичной форме - говорят о существующих проблемах», - отметил эксперт.

«На саммите обсуждались вопросы развития интернет экономики, правила цифровой торговли, защиты информации», - сказал он.

Эксперт отметил, что все основные торговые партнеры для Казахстана находятся именно в зоне СНГ. «Возникающие вопросы периодически надо выводить на высокий политический уровень, чтобы решать их. Поэтому эта сверка часов в виде саммитов происходит периодически, чтобы стороны могли более или менее открыто обозначить свои позиции, в том числе и противоречия», - подытожил Санат Кушкумбаев.

СНГ. ЕАЭС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348145


США. Россия. Украина > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 октября 2017 > № 2348106

Антироссийские санкции сохранятся в ближайшие 10 лет, считает Алекперов.

Это будет долгий и крайне сложный процесс.

Президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов не видит перспективы отмены антироссийских санкций в течение ближайших десяти лет. «Наш текущий стратегический план на следующие 10 лет состоит в том, что санкции останутся. Я не считаю, что санкции будут отменены в ближайшие годы. Это будет долгий и крайне сложный процесс», – сказал он в интервью британской Financial Times.

«Три года назад я был в Вашингтоне и встретился с господином, ответственным за американские санкции. Это было в самом начале событий на Украине, – отметил Алекперов. – Он сказал: «Если Россия пойдет на определенные шаги, то и мы предпримем меры». Я ответил ему: «Моя страна никогда не оставит Вас без работы».

В сентябре 2014 года США и Евросоюз ввели адресный пакет санкций в отношении крупнейших российских нефтегазовых предприятий, ограничив доступ к рынкам капитала и запретив экспорт товаров. Ограничения коснулись пяти российских энергетических компаний: «Газпром», «Газпром нефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Роснефть».

США. Россия. Украина > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 октября 2017 > № 2348106


Алжир. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 октября 2017 > № 2357796

Россия и Марокко обсудили вопросы двустороннего сотрудничества.

Министр сельского хозяйства Российской Федерации Александр Ткачев принял участие в церемонии открытия Российско-Марокканского бизнес-форума в рамках бизнес-миссии российских экспортеров в Марокко. Указанное мероприятие проводится при поддержке Российского экспортного центра, Российско-Арабского делового совета, а также ряда российских ведомств совместно с марокканскими партнерами.

Министр отметил, что двусторонний товарооборот в 2016 году увеличился почти на треть и составил 1,3 млрд долларов США. При этом товарооборот сельскохозяйственной продукции вырос в 1,5 раза и составил 530 млн долларов США.

Россия продолжает оставаться одним из основных поставщиков пшеницы мягких сортов на территорию Королевства. В 2016 году Россия поставила в Марокко 735 тыс. тонн пшеницы на сумму 116 млн долларов США.

Кроме традиционных направлений торгово-экономического сотрудничества (экспорт российской нефти, угля, серы, пшеницы в Марокко, а также импорт в Россию из этой страны овощей и фруктов), в повестку дня бизнес-форума включены вопросы нанотехнологий, геологоразведки, нефтепереработки, а также жилищного строительства.

В рамках упомянутого официального визита Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева в Королевство Марокко состоялась рабочая встреча сопредседателей Межправительственной смешанной Российско-Марокканской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству, министра сельского хозяйства России Александра Ткачева и министра иностранных дел и международного сотрудничества Королевства Марокко Нассера Буриты. В ходе встречи обсуждались вопросы двустороннего торгово-экономического сотрудничества между Россией и Марокко.

Глава Минсельхоза России подчеркнул, что в настоящее время ведется работа по практической реализации основных договоренностей в сфере взаимной торговли, инвестиционного сотрудничества, взаимодействия в области сельского хозяйства, промышленности и энергетики.

Александр Ткачев также провел переговоры с министром сельского хозяйства, морского рыболовства, развития сельских территорий, внутренних водоемов и лесного хозяйства Королевства Марокко Азизом Аханнушем, в рамках которых стороны обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества в аграрной сфере.

«Российская сторона заинтересована в экспорте в Марокко широкой номенклатуры сельхозпродукции и продовольствия, включая зерно, мясную продукцию, готовые продукты перерабатывающей промышленности, а также в расширении номенклатуры импортируемой из Марокко плодоовощной продукции (в частности, цитрусовых), производство которой отсутствует на территории Российской Федерации», — заявил глава Минсельхоза России.

Азиз Аханнуш отметил развитие сотрудничества по линии компетентных служб России и Марокко в области ветеринарного и фитосанитарного надзора. Представители ведомств России и Марокко ведут активную работу по практической реализации вышеуказанных договоренностей.

Алжир. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 октября 2017 > № 2357796


Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 октября 2017 > № 2357794

Эксперт: никакого эмбарго на турецкую продукцию не существует.

Вернутся ли турецкие томаты в Россию в обозримом будущем, вопрос открытый. Обстановка сейчас не самая благоприятная: сначала Турция ввела новые «правила» на импорт российских товаров, затем пригрозила разорвать контракт на поставку зенитных ракетных систем С-400, если не получит доступа к технологиям, а теперь Реджеп Эрдоган заявил, что никогда не признает Крым российским. Политика политикой, но почему торговые отношения между странами все никак не наладятся?

Павел Грудинин, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина»:

– Дело не в помидорах и прочей сельхозпродукции. Проблема на самом деле вот в чем: Турция хочет, чтобы мы им продали С-400 «Триумф» и непременно вместе с технологиями производства. Но если мы в ближайшее время это сделаем, то наши военные секреты станут известны всем странам-членам НАТО. До чего они договорятся, знают только два человека – Путин и Эрдоган.

Помидоры из Турции есть на наших прилавках под видом азербайджанских, сирийских или белорусских помидоров. Любой человек может спокойно поехать на рынок, подойти к помидорным развалам, и, увидев турецкую маркировку на ящике, их купить. Никакого эмбарго на турецкую продукцию не существует.

Что же касается того, как себя будут чувствовать наши отечественные производители томатов, если торговля с Турцией примет легальный оборот, то тут все просто: наша продукция должна быть конкурентоспособной не потому, что турецкую границу закрыли, а потому, что наше производство должно быть дешевле, а качество – лучше.

Пока что мы не можем демпинговать из-за повышающейся себестоимости нашей продукции. «Платон», повышение цен на бензин, штрафы, рост тарифов на электричество и газ, рост налогов, а также тот факт, что все составляющие себестоимости у нас ввезены из-за границы, – все это и многое другое не дает ценам упасть. Давление административное и налоговое на предпринимателей у нас гораздо выше, чем в Турции. Поэтому мы проигрываем турецким помидорам.

С сельским хозяйством у нас пока все обстоит неплохо. У нас рекордный урожай зерновых, много сахара в этом году, масла подсолнечного много, неплохо все пока с мясом курицы: если народ начнет есть интенсивно, то мяса курицы не хватит на всех, а пока денег нет в достаточном количестве у народа, и курицы хватает на всех.

Чтобы всерьез судить об отношениях Турции и России, нужно знать всю подоплеку. Мы что-то предприняли, они ответили аналогично. Это же совсем другое дело, чем если бы турки ввели в одностороннем порядке какие-то новые требования.

Иван Федяков, генеральный директор информационно-аналитического агентства Infoline:

– К отношениям с Турцией надо относиться прагматично и действовать последовательно. Понятно, что ведется своего рода игра, цель которой – получить максимальные преференции в торговле с Россией. Безусловно, турки будут играть в эту игру до последнего. Ведут они себя не всегда предсказуемо, это действительно так, и России следует планомерно и последовательно продвигать свои интересы. Какие-то крупные проекты, безусловно, в такой ситуации подвержены определенным рискам, это нужно осознавать, и принимать адекватные решения. Например, строительство нового газопровода через турецкую территорию – серьезный козырь в пользу того, что Турция будет пытаться манипулировать нами и дальше.

Восстановление торгового оборота между нашими странами идет, но торговля – это процесс коммерческий, негосударственный. При восстановлении связей невозможно одномоментно восстановить все. Это требует времени. Товаропоток возрастает постепенно, потому что следует перезаключить контракты, согласовать условия поставок, выстроить логистические цепочки. Бизнес требует времени, и это нормально.

Весной произошло почти полное восстановление отношений, и рост внешнеэкономического оборота между нашими странами идет все последние месяцы. Но чтобы восстановится до докризисного уровня, нужно время.

Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 октября 2017 > № 2357794


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 12 октября 2017 > № 2356730

Александр Новак принял участие во встрече Президента России Владимира Путина с представителями деловых кругов Германии.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие в переговорах Президента РФ Владимира Путина и Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева с представителями деловых кругов Германии.

На встрече присутствовали владельцы, председатели правления и исполнительные директора ряда крупнейших концернов ФРГ.

Стороны обсудили состояние и перспективы многостороннего взаимодействия в торговле, экономике, промышленности, энергетике и других областях. «Хотел бы отметить, что, несмотря на все текущие сложности в политической сфере, отношения с Федеративной Республикой Германия в сфере экономики развиваются», - отметил Владимир Путин.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 12 октября 2017 > № 2356730


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 12 октября 2017 > № 2354119

Население Азербайджана приобрело в январе-сентябре 2017 года в объектах торговли потребительских товаров на сумму 24 млрд 800,8 млн манатов, что на 2,1% превышает показатель аналогичного периода 2016 года, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в Госкомитете по статистике.

Согласно данным Госкомстата, за отчетный период расходы населения на приобретение продовольственных товаров, напитков и табачной продукции составили 12,6 млрд манатов (рост по сравнению с январем-сентябрем 2016г на 1,4%), непродовольственных товаров – 12,2 млрд манатов (рост на 2,9%).

По данным комитета, за отчетный период 45,8% расходов потребителей в сети розничной торговли пришлось на продовольственные продукты, 4,8% - напитки и табачные изделия, 18,1% - на текстильную продукцию, одежду и обувь, 6,3% - электроприборы и мебель, 5,2% - автомобильное топливо, 1,4% - фармацевтическую и медицинскую продукцию, 0,7% - компьютерное, телекоммуникационное и печатное оборудование, 17,7% - прочую непродовольственную продукцию.

Расходы на душу населения на покупку продовольственных товаров, напитков и табачных изделий в январе-сентябре 2017 года составили 143,5 манат, на покупку непродовольственных товаров – 139,9 манат.

А.Азизов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 12 октября 2017 > № 2354119


США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 12 октября 2017 > № 2352533

РБК: Алекперов предсказал сохранение антироссийских санкций еще на 10 лет.

Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов считает, что антироссийские санкции останутся в силе в ближайшие десять лет. На это рассчитан стратегический план его компании.

В интервью газете Financial Times бизнесмен, занимающий в списке Forbes шестое место среди богатейших людей России ($14,5 млрд), предположил, что российским нефтегазовым компаниям нужно быть готовыми к тому, что западные санкции будут продолжаться еще много лет. «Наша нынешняя стратегия предполагает, что ближайшие десять лет санкционный режим останется в силе», — сказал Вагит Алекперов.

«Я не рассчитываю на то, что в ближайшие годы санкции будут сняты. А когда это произойдет, то это будет длительный и очень сложный процесс», — предположил топ-менеджер.

Глава ЛУКОЙЛа рассказал, что три года назад, когда события на Украине еще только начинались, он общался в Вашингтоне с чиновником, который отвечал в американской администрации за санкции. «Он мне сказал, что если Россия сделает это и это, США сделают то и то. Тогда я ему ответил: «Моя страна никогда не оставит вас без работы».

Алекперов также заявил, что не желает возвращения цен на нефть к отметке в $100 за барр., поскольку это станет серьезной проблемой для отрасли. «Мы хотим, чтобы цены предсказуемо держались на уровне $55–60 за барр. хотя бы следующие десять лет. Тогда и производители, и потребители будут счастливы», — добавил он.

В середине мая о неверии в снятие санкций в ближайшие три года в интервью американскому телеканалу CNBC заявил глава Сбербанка Герман Греф. «Санкции были введены по политическим причинам, и их снятие, скорее всего, также будет мотивировано политикой. Это в какой-то мере тупик», — пояснил он.

Первые санкции были введены против российских чиновников и бизнесменов в начале 2014 года, после присоединения Крыма к России. Позже появились и секторальные санкции, под действие которых подпали многие российские компании. Поводом для них стало невыполнение в том числе минских соглашений.

Очередной пакет санкций был подписан президентом США Дональдом Трампом 2 августа. Он подразумевает ужесточение мер в отношении российских нефтегазовых компаний — сокращение срока кредитования «Роснефти», «Газпром нефти», НОВАТЭКа и «Транснефти» с 90 до 60 дней. В изначальной версии предлагалось сократить этот срок до 30 дней.

Кроме того, существенное изменение касается ограничений на передачу американских технологий для разведки и добычи российской нефти на глубоководных месторождениях, арктическом шельфе и в сланцевых формациях. До этого закона компании из США не могли поставлять товары, услуги или технологии для таких проектов, если их ведут «Газпром нефть», «Газпром», «Сургутнефтегаз», «Роснефть» или ЛУКОЙЛ. Теперь под запрет могут подпасть и проекты, в которых одна из пяти указанных российских компаний владеет долей от 33%.

Автор: Артем Филипенок

США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 12 октября 2017 > № 2352533


США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 12 октября 2017 > № 2352521

Хороший, плохой, злой: 3 сценария мировой экономики.

В течение последних нескольких лет мировая экономика колеблется между периодами роста, когда рост положителен, но усиливается, и периодами спада, когда рост положителен, но снижается. После года ускорения роста мир движется к очередному замедлению или все же восстановление сохранится?

Нынешний подъем в росте и на фондовых рынках усиливается с лета 2016 г. Несмотря на кратковременную заминку после референдума по вопросу Брекзита, ускорение продолжилось не только на фоне избрания Дональда Трампа, но и неуверенности в политике и геополитического хаоса, пишет легендарный экономист Нуриэль Рубини, предсказавший мировой кризис и выход Великобритании из ЕС.

МВФ, который в последние годы характеризовал глобальный рост как "новый посредственный", недавно повысил свои прогнозы развития мировой экономики. Но может ли МВФ полагать, что недавний всплеск роста будет продолжаться в течение ближайших нескольких лет или это временный циклический подъем, который продлится до следующего хвостового риска?

Достаточно вспомнить лето 2015 г. и начало 2016 го., когда инвесторы опасались жесткой посадки китайской экономики, чрезмерно быстрого выхода из нулевых ставок ФРС, остановки в росте ВВП США и низких цен на нефть, что могло подорвать рост.

Можно представить три возможных сценария для мировой экономики в ближайшие три года или около того.

"Бычий" сценарий

При "бычьем" сценарии 4 крупнейшие в мире, системно важные экономики - Китай, еврозона, Япония и США - осуществляют структурные реформы, которые способствуют росту потенциала и устранению финансовой уязвимости.

Учитывая, что циклический подъем связан с укреплением потенциала и фактическим ростом, такие усилия приведут к устойчивому росту ВВП, низкому, но умеренно растущему уровню инфляции и относительной финансовой стабильности на многие годы.

Американские и мировые фондовые рынки достигнут новых высот, оправданных более сильными фундаментальными факторами.

"Медвежий" сценарий

При "медвежьем" сценарии произойдет обратное: крупнейшие экономики мира не осуществляют структурные реформы, которые способствуют росту потенциала.

Вместо того чтобы использовать Национальный конгресс Коммунистической партии этого месяца в качестве катализатора реформы, Китай продолжает "пинать банку вниз по дороге", не предпринимая никаких конкретных шагов, идя по пути чрезмерного наращивания левериджа и производственных мощностей.

Еврозоне не удается добиться большей интеграции, политическая напряженность ограничивает способность национальных политиков осуществлять структурные реформы, стимулирующие рост. И Япония остается на своей низкой траектории роста, поскольку реформы в области спроса и либерализация торговли - третья часть экономической стратегии премьер-министра Синдзо Абэ – заканчивается ничем.

Что касается США, то администрация Трампа в этом случае продолжает претворять в жизнь политический подход, включая снижение налогов, что в подавляющем большинстве случаев играет на руку богатым, торговый протекционизм и ограничение миграции, что вполне может снизить потенциал роста. Чрезмерное фискальное стимулирование приводит к безудержному росту дефицита и долгов, более высоким процентным ставкам и более сильному доллару, что еще больше ослабляет рост.

Трамп может даже оказаться в военном конфликте с Северной Кореей, а затем и с Ираном, что еще сильнее ухудшит экономические перспективы Америки.

При этом сценарии отсутствие реформ в крупных экономиках ограничит циклический подъем низкими темпами роста. Если потенциальный рост останется низким, легкая денежно-кредитная политика может в конечном итоге привести к инфляции товаров и/или активов, что в конечном итоге приведет к замедлению экономического роста и, возможно, к прямому спаду и финансовому кризису, когда пузыри активов лопнут или инфляция повысится.

Компромиссный сценарий

Третий сценарий лежит где-то между первыми двумя. Циклический подъем, как в росте, так и на фондовых рынках, продолжается некоторое время, чему способствуют оставшиеся попутные ветры.

Тем не менее, несмотря на то что крупные экономики проводят ряд структурных реформ для улучшения потенциального роста, темпы изменений намного медленнее, а его масштаб более скромный, чем это необходимо для максимального роста потенциала.

В Китае этого сценария будет достаточно, для того чтобы избежать жесткой посадки, но недостаточно для достижения действительно мягкой посадки; учитывая, что финансовая уязвимость осталась без внимания, крах окажется неизбежным с течением времени.

В еврозоне этот сценарий повлечет за собой лишь номинальный прогресс в отношении большей интеграции, поскольку продолжающееся отрицание Германией истинного распределения рисков или фискального союза ослабляет стимулы для стран-членов для проведения жестких реформ.

В Японии все более неэффективная администрация Абэ проведет минимальные реформы, сохранив потенциал роста ниже 1%.

В США президентство Трампа будет оставаться неустойчивым и неэффективным, все большее число американцев понимают, что, несмотря на его популистское притворство, Трамп - всего лишь плутократ, защищающий интересы богатых.

Неравенство растет; средний класс стагнирует, заработная плата едва растет, потребление и рост едва достигают 2%.

Но риски этого сценария лежат далеко за пределами посредственных экономических показателей. Этот сценарий представляет собой не стабильное равновесие, а неустойчивый дисбаланс, уязвимый перед лицом экономических, финансовых и геополитических потрясений.

Когда проявятся подобные потрясения, экономика пойдет на спад или, если шок будет достаточно большим, можно будет ожидать спад и финансовый кризис.

Урок ясен: либо политические лидеры демонстрируют лидерство, необходимое для обеспечения лучшего среднесрочного прогноза, либо риски снижения будут реализованы в ближайшее время и нанесут серьезный ущерб мировой экономике.

США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 12 октября 2017 > № 2352521


Германия. Чехия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 октября 2017 > № 2352426

Крым признают втихую

Партнер Меркель по коалиции предлагает «перманентно временно» признать Крым

Александр Братерский

В Европе не прекращают попыток предложить выход из конфликта с Россией из-за возвращения Крыма. Президент Чехии Милош Земан посчитал для Украины возможным «закрыть вопрос» в случае получения денежной компенсации от Москвы, однако в Киеве такой вариант назвали категорически неприемлемым. Между тем в Германии главой МИД может стать человек, предлагающий еще более прагматичное решение вопроса.

Выступая на сессии Парламентской ассамблеи совета Европы, президент Чехии Милош Земан призвал Москву выплатить компенсацию Киеву за Крым для «закрытия этого вопроса». В ответ на это президент Украины Петр Порошенко заявил, что этого «никогда не случится». «Я решительно отвергаю утверждения тех, кто говорит о Крыме, как о завершенном деле, — эта трибуна была создана не для призывов об умиротворении, как и не для призывов торговаться территориями за деньги, нефть или газ. Этого никогда не случится», — заявил глава Украины с трибуны ПАСЕ.

Однако более прагматичный подход к Крыму исповедует лидер Свободной демократической партии (СвДП) Кристиан Линднер, наиболее вероятный коалиционный партнер канцлера Ангелы Меркель. Кристиан Линднер, которому прочат пост главы МИД страны в новом правительстве Германии, ранее заявлял, что нужно принять «перманентно временное» состояние Крыма. На это обращает внимание статья на сайте влиятельного экспертного института Европейский совет по международным делам.

Автор статьи немецкий политолог Андреас Умланд отмечает, что это не первый немецкий политик, говорящий о возможности более рационального подхода к ситуации в Крыму. Так, лидер занявшей третье место на недавних выборах националистической партии «Альтернатива для Германии» Александр Гауланд ранее заявлял, что Крым «является исторической территорией России и не может вернуться на Украину». Одновременно и лидер также прошедшей в Бундестаг партии «Левые» Сары Вагенкнехт призывала германское правительство принять результаты референдума по Крыму.

Но если эти политические силы и ранее рассматривались Кремлем как дружеские, то СвДП и Линднер, отмечает издание, «не из тех, кто приемлет кремлевскую политику экспансии».

Немецкие эксперты пока называют разные сроки возможного формирования нового правительства в Германии. Часть из них считает, что переговоры могут завершиться до Рождества. Другие — что они могут продлиться и в начале следующего года. Радиостанция DW в своем недавнем обзоре напомнила, что переговоры о создании правительства по итогам выборов 2013 года заняли 86 дней.

В любом случае, главным в вопросе ситуации вокруг Крыма остается мнение канцлера Ангелы Меркель. Во время предвыборной кампании она заявила в интервью изданию Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung: «Если я, к примеру, слышу, что нужно просто признать российскую аннексию Крыма, я рассуждаю так: а что бы произошло, если бы тогда к нам в ГДР было бы такое отношение, под девизом «Германия поделена, тут ничего не изменить».

При этом в российских внешнеполитических кругах предпочли увидеть в словах Меркель иной смысл.

Как заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, слова канцлера Германии являются «железобетонным» аргументом, «четко указывающим на историческую справедливость случившегося».

Глава ведомства Сергей Лавров отметил, что объединение Германии произошло без референдума, и это поддержали в Москве, напомнила Захарова.

Между тем, ряд экспертов считает сравнения ГДР и Крыма некорректным, так как Восточная Германия была государством, признанным большинством стран мира, включая ФРГ.

И все же желание выработать компромиссную позицию вокруг Крыма есть не только в Европе, но и в США, где об этом говорят многие влиятельные эксперты. «Если будет понимание, что российско-американские отношения — это больше, чем проблема Крыма, то найдут решение проблемы Крыма. Я думаю, что есть много путей это сделать, и здесь российская сторона также должна продемонстрировать свою креативность. Я думаю, что вряд ли кто-то в России, даже демократический лидер, согласится отдать Крым», — сказал ранее «Газете.Ru» управляющий директор группы Kissinger Associates Inc Том Грэм.

В то же время партия, к которой принадлежит Линднер, имеет опыт ведения весьма деликатных дел с Россией. Ее председателем в середине 1980-х годов был выдающийся германский политик Ганс Дитрих Геншер, который уже будучи в отставке выступил посредником освобождения из тюрьмы экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского. Геншер в свое время возглавлял МИД Германии и проводил достаточно прагматичную политику в отношении СССР.

Линднер, чтящий наследие Геншера, — один из наиболее вероятных кандидатов на пост вице-канцлера ФРГ. Обладатель этого поста также занимает пост главы МИД в новом правительстве Ангелы Меркель. Как отмечает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, Линднер как политик мыслит «рационально» и выражает интересы крупного бизнеса, позиция которого — «надо делать деньги с Россией, а не идти с ней на конфронтацию».

C этим согласен и руководитель Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, считающий, что в случае, если Линднер войдет в правительство, он «предпочтет акцентировать свою работу на практических вопросах экономического взаимодействия Германии и России, не педалируя особо тему Крыма и Донбасса». Эксперт называет такую политику позицией «молчаливого признания».

До введения режима санкций Германия была главным европейским партнером России. Экономические ограничения серьезно ударили по немецкому бизнесу, завязанному на Россию. По подсчетам Frankfurter Allgemeine Zeitung, с 2014 по 2015 год производство в Германии из-за санкций сократилось на 13,5 миллиарда евро.

Главное, что скажет Меркель

В начале недели Ангела Меркель впервые объявила о начале переговоров с партией «Зеленых» и Свободной Демократической Партией (СвДП). Об этом канцлер сообщила на выступлении перед представителями молодежного союза Германии в Дрездене.

Немецкие эксперты пока называют разные сроки возможного формирования нового правительства в Германии. Часть из них считает, что переговоры могут завершиться до Рождества. Другие — что они могут продлиться и в начале следующего года. Радиостанция DW в своем недавнем обзоре напомнила, что переговоры о создании правительства по итогам выборов 2013 года заняли 86 дней.

В любом случае, главным в вопросе ситуации вокруг Крыма остается мнение канцлера Ангелы Меркель. Во время предвыборной кампании она заявила в интервью изданию Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung: «Если я, к примеру, слышу, что нужно просто признать российскую аннексию Крыма, я рассуждаю так: а что бы произошло, если бы тогда к нам в ГДР было бы такое отношение, под девизом «Германия поделена, тут ничего не изменить».

При этом в российских внешнеполитических кругах предпочли увидеть в словах Меркель иной смысл.

Как заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, слова канцлера Германии являются «железобетонным» аргументом, «четко указывающим на историческую справедливость случившегося».

Глава ведомства Сергей Лавров отметил, что объединение Германии произошло без референдума, и это поддержали в Москве, напомнила Захарова.

Между тем, ряд экспертов считает сравнения ГДР и Крыма некорректным, так как Восточная Германия была государством, признанным большинством стран мира, включая ФРГ.

И все же желание выработать компромиссную позицию вокруг Крыма есть не только в Европе, но и в США, где об этом говорят многие влиятельные эксперты. «Если будет понимание, что российско-американские отношения — это больше, чем проблема Крыма, то найдут решение проблемы Крыма. Я думаю, что есть много путей это сделать, и здесь российская сторона также должна продемонстрировать свою креативность. Я думаю, что вряд ли кто-то в России, даже демократический лидер, согласится отдать Крым», — сказал ранее «Газете.Ru» управляющий директор группы Kissinger Associates Inc Том Грэм.

Германия. Чехия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 октября 2017 > № 2352426


Германия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kremlin.ru, 12 октября 2017 > № 2350933

Встреча с представителями деловых кругов Германии.

Владимир Путин встретился с представителями деловых кругов Германии.

На встрече присутствовали владельцы, председатели правления и исполнительные директора ряда крупнейших концернов ФРГ.

В беседе главы Российского государства с представителями германского бизнеса принял участие Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

* * *

Начало встречи с представителями деловых кругов Германии

В.Путин: Добрый день, уважаемые дамы и господа! Очень рад всех приветствовать.

Как вы видите, я пришёл не один. Как вы, наверное, знаете, в Сочи мы проводили мероприятие в рамках СНГ, затем наш Евразийский экономический союз вчера встречался. Имея в виду нашу с вами встречу, я попросил Президента Казахстана тоже в ней поучаствовать.

Уверен, что он не только не помешает, а наоборот – у вас будет дополнительная возможность поговорить и с Президентом ещё одной страны, с которой работает Восточный комитет германской экономики. Думаю, что это только всем на пользу пойдёт.

Хотел бы в начале нашей беседы отметить, что, несмотря на все текущие сложности в политической сфере, отношения с Федеративной Республикой Германия в сфере экономики у нас не затухают. Хотя Германия и уступила первое место Китаю по объёму товарооборота с Россией, но всё-таки занимает значительное место в нашем российском торговом обороте.

Хочу отметить, что представители немецкой экономики активно работали и на Санкт-Петербургском экономическом форуме совсем недавно, летом.

Товарооборот по итогам 2016 года составил 40,7 миллиарда долларов, а объём прямых накопленных инвестиций в российскую экономику компаниями из ФРГ достиг 18 миллиардов долларов.

В текущем году отмечен рост двусторонней торговли сразу на 25 процентов, инвестиций только в первом квартале текущего года 312 миллионов, а за весь прошлый год было 225 миллионов.

В России действует свыше пяти тысяч предприятий с участием германского капитала, где заняты 270 тысяч граждан России. Оборот этих предприятий превышает 50 миллиардов долларов.

Рассчитываем, что немецкие компании будут и дальше успешно работать в нашей стране. На фоне восстановления экономического роста в России открываются и новые возможности для бизнеса.

Для бизнеса вообще и для наших друзей из-за границы, в том числе из Германии, в частности. Мы готовы создавать все условия, чтобы иностранные предприниматели чувствовали себя на российском рынке комфортно.

В тесном контакте с деловыми кругами продолжим совершенствовать законодательную базу, правоприменительную практику. Будем снимать избыточные административные барьеры, вкладывать ресурсы в развитие инфраструктуры и, разумеется, подготовку кадров.

Думаю, вы согласитесь, что сотрудничество наших стран не должно ограничиваться только крупными проектами. Важным драйвером развития современной экономики является малый, средний бизнес.

В Федеративной Республике Германия на долю малого бизнеса приходится более половины ВВП страны. У нас это значительно меньше, к сожалению.

Но мы ставим перед собой задачу довести уровень малого и среднего бизнеса в России к 2030 году до 40 процентов. В этом контексте, конечно, интересно было бы услышать и ваши предложения, как подключить малый и средний бизнес к участию в российско-германской торговле.

И конечно же, нам интересно мнение наших зарубежных партнёров о том, что в целом затрудняет, если такое есть, ведение бизнеса в России. Какая нужна дополнительная поддержка со стороны государства нашим партнёрам из-за границы.

Знаю, что к сегодняшней встрече Восточный комитет [германской экономики] подготовил ряд конкретных вопросов по двустороннему сотрудничеству. К таким областям относится торговля, энергетика, цифровая экономика, локализация промышленного производства и сельского хозяйства.

Вы видите, что здесь присутствуют многие министры, члены экономического блока Правительства Российской Федерации. Мы готовы предметно обсудить с вами любые вопросы. Со стороны наших друзей из Казахстана тоже присутствуют соответствующие должностные лица, так что мы в вашем распоряжении.

Сейчас хотел бы предоставить слово своему коллеге – Президенту Казахстана, потом господину Бюхеле. Затем мы продолжим уже в совершенно закрытом, но, надеюсь, откровенном, свободном режиме обмениваться мнениями.

Пожалуйста.

Н.Назарбаев: Уважаемый господин Президент России!

Во-первых, я благодарен за такую прекрасную возможность быть здесь, в Сочи. И для меня огромный подарок встретиться сегодня со столь крупными лидерами бизнеса Федеративной Республики Германия, многих из которых я лично знаю, которые работают в Казахстане.

Во-вторых, спасибо за то, что вы с коллегами не стали говорить на немецком, тогда бы я ничего не понимал. Учли, что я присутствую.

Рад приветствовать присутствующих здесь ваших гостей, немецких бизнесменов. Германия также является важным торгово-экономическим партнёром Казахстана, нас связывают прочные узы дружбы и взаимопонимания.

Как вы знаете, в Казахстане проживает более 100 этносов, в том числе в связи с полной депортацией Поволжской немецкой республики в Казахстан у нас жило 1 миллион 100 тысяч немцев.

После нашей независимости мы позволили выехать, 600 тысяч, на историческую родину, всё равно остаётся большое количество немецкой диаспоры в нашей стране, они являются связующим звеном, и только с Германией у нас есть межправительственная комиссия именно по вопросам этнических немцев. Думаю, это является ещё одним показателем особого внимания сотрудничества между нашими странами.

Наши немецкие граждане, бывшие, из Казахстана, теперь находящиеся в вашей стране, делают бизнес у нас, и это хорошее связующее звено, у них есть знакомые. Знаю, что они уехали очень довольными из Казахстана, у них претензий к нам нет.

За годы независимости в Казахстан Германия инвестировала порядка пяти миллиардов долларов США, при этом очень важно отметить, что 90 процентов вкладываются в несырьевой сектор.

За восемь месяцев текущего года товарооборот вырос между нашими странами на полтора миллиарда долларов. Только за последние пять лет в Казахстане реализовано 19 крупных инвестиционных проектов на сумму 2,8 миллиарда долларов.

Среди партнёров концерны, такие как Siemens, Knauf, Metro, Heidelberg, Linde и другие. Пару лет тому назад я был в Берлине, мы с канцлером Меркель договорились о том, что будем привлекать на редкометальные месторождения взамен на технологию и инвестиции в Казахстан.

В целом у нас с участием германского капитала успешно осуществляется деятельность более 900 компаний в различных сферах: строительство, транспорт, связь, сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, особенно – в инфраструктуре.

Мы запустили мультимодельный евразийский транспортный коридор: сегодня через Казахстан проходит пять железнодорожных, шесть автомобильных международных маршрутов от Тихого океана через Китай, Казахстан, Россию в Европу, через Казахстан, Иран, Персидский залив и через Казахстан, Кавказ – снова в Европу. Основные маршруты лежат через Россию.

Эти маршруты связывают Китай, другие страны Азии, Европы через Россию, Каспийское и Чёрное моря, Иран, Индию, Турцию. Таким образом, сформированы стратегические транспортные коридоры, соединяющие напрямую Азию, Европу, север и юг. К вашим услугам использовать эти транзитные возможности. Вы знаете, что этот маршрут через Китай от Тихого океана в Европу занимает 14–15 суток, тогда как традиционная доставка морским путём – почти в три раза больше.

Не так давно, как вам известно, в рамках ЭКСПО-2017 в Казахстане я встречался с господином Штайнмайером, мы вместе открывали Национальный день Германии. Мы обсудили ещё раз вопросы развития наших отношений.

Казахстан сегодня предоставляет новые возможности, огромный потенциал для выгодного ведения бизнеса. Во-первых, на постоянной основе проводится работа по улучшению инвестклимата, защите прав инвесторов, либерализуется законодательство в сфере предпринимательства.

В прошлом году Казахстан в рейтинге Всемирного банка Doing Business поднялся на 16 позиций и занял 35-е место. В начале текущего года Казахстан стал ассоциированным членом Комитета по инвестициям ОЭСР и присоединился к декларации о международных инвестициях.

Действует у нас Совет иностранных инвесторов при Президенте Казахстана, который ежегодно обсуждает проблемы, возникающие между нашими странами. Для 61 страны, в том числе Германии, введён безвизовый режим. Предусмотрено освобождение от корпоративного, земельного и имущественного налога для инвестиционных проектов в приоритетных отраслях, которые мы определили. Для таких проектов привлечение рабочей силы осуществляется без квот и разрешений, упрощается порядок получения лицензии и заключения контрактов на недропользование.

Во-вторых. Мы осуществляем вторую огромную волну масштабной приватизации в Казахстане. Выставляются на продажу активы горнодобывающих, металлургических, нефтегазовых, энергетических, транспортных и других предприятий. Приглашаем немецкий бизнес принять участие, есть возможность в рамках государственно-частного партнёрства.

В-третьих. Со следующего года начнёт работать Международный финансовый центр «Астана» на базе ЭКСПО-2017. В нём будет задействовано английское право, английский язык, льготный налоговый режим, независимый арбитражный суд.

Также в Астане начнёт работу международный центр по развитию зелёных технологий и инвестиций. Приглашаем немецкие компании к активному сотрудничеству в реализации проектов.

Бизнесменам надо использовать все имеющиеся возможности для развития бизнеса, укрепления взаимовыгодного сотрудничества. Хочу выразить уверенность, что сегодняшняя встреча ещё больше сблизит нас, как Россию, так и Казахстан.

Россия – наш основной партнёр и союзник по всем вопросам, особенно в условиях Евразийского экономического союза, когда у нас открытые границы. У нас нет таможенных барьеров, у нас свободное движение людей, капитала и финансов.

Наша торговля растёт – 30 процентов в год. Представляете, какие огромные темпы и возможности. Сотни новых предприятий создаются. И думаю, что хорошая возможность нам вместе с вами работать.

Естественно, мы нуждаемся в технологиях Германии, знаниях, науке, кадрах. И, соответственно, готовы предоставить всё, что представляет интерес для вас.

Благодарю за внимание. Спасибо, Владимир Владимирович.

В.Путин: Вольфганг, пожалуйста.

В.Бюхеле (как переведено): Уважаемый господин Президент! Уважаемые господа министры! Дамы и господа!

Для нас большая честь приехать в Сочи, чтобы встретиться с вами. От имени Восточного комитета германской экономики и присутствующих здесь представителей предприятий хотел бы сказать большое спасибо за возможность встретиться и переговорить с вами.

Традиционная встреча с Вами, уважаемый господин Президент, является наиболее ярким событием года для Восточного комитета германской экономики. И полагаю, что мы в прошлом всегда очень конструктивно говорили друг с другом. Хочу вас заверить, что и в этом году эта встреча не станет исключением.

В этот раз мы встречаемся в очень интересные времена: в России пройдут президентские выборы предстоящей весной, в Германии только что был избран германский бундестаг и формируется новое правительство. И конечно, мы все задаёмся вопросом, что это означает для наших отношений в будущем.

Если посмотреть на прошедшие годы, то, в конце концов, политика сыграла очень большую роль в развитии экономических отношений между нашими государствами. Помимо Федерального канцлера и социал-демократические министры иностранных дел способствовали политическому диалогу вместе с Россией. И в этой позиции сейчас у нас намечаются изменения, которые могли бы привести к политическим изменениям.

Однако опросы постоянно говорят об одном: подавляющее большинство немцев не сомневается ни в коей мере, что нам необходимы дружественные отношения с Российской Федерацией и что нам необходимо сделать всё возможное, чтобы преодолеть, точнее, избежать застоя в наших отношениях.

Это желание, конечно же, станет и ориентиром для нового Федерального правительства. Мы, Восточный комитет германской экономики, глубоко в этом убеждены.

Вторая тема, которая вот уже несколько недель занимает нас, – это возможные новые американские экономические санкции против России. Причины этих санкций очевидны. Они лежат в сфере внутренней политики и в сфере интересов Америки в экономической области.

Мы поддерживаем негативное отношение Европейского союза к этим санкциям и негативное отношение Федерального правительства к этому вопросу. Подробно в позиционном документе мы говорим об опасности возможного экстерриториального применения американских санкций для германского бизнеса.

И, кстати говоря, мы поддерживаем тесный контакт на эту тему с Федеральным правительством. К сожалению, эти санкции способствуют повышению неопределённости среди европейских предприятий. В конце концов, они могли бы повлиять потенциально на инвестиционные решения, однако мы делаем всё возможное с германской стороны, для того чтобы помочь предприятиям, как они могут действовать, продолжать свою инвестиционную деятельность в условиях этой неопределённости.

И хочу сказать, что в настоящее время в Германии существует очень позитивной настрой в отношении инвестиций в Россию. И очень надеюсь, что так оно и будет в дальнейшем.

Давайте сейчас перейдём к действительно добрым новостям.

Господин Президент, Вы говорили о статистических данных. Развитие германо-российской торговли вселяет в нас определённый оптимизм. Вы уже говорили о том, что у нас в германо-российском торговом обороте есть плюс 25 процентов.

Это касается как нашего экспорта, так и импорта. Так что в обе стороны можно поставлять ещё больше товаров после того, как товарооборот упал в последние несколько лет.

Кроме того, и для нас это очень приятно, мы отмечаем рост германских инвестиций в России. Открываются новые предприятия, закладываются новые предприятия, и это происходит практически каждую неделю. Некоторые представители предприятий, которые участвуют в этой работе, сидят за этим столом и обязательно расскажут о своём опыте работы в России.

Деятельность германских предприятий в России и российского бизнеса в Германии увеличивается. Мы считаем, что это великолепная примета очень доброго и успешного экономического развития. Поэтому мне кажется уместным сегодня поговорить о новых совместных проектах.

Основным испытанием, вызовом и основной политической задачей для России, по нашему мнению, является дальнейшая оптимизация инфраструктуры, повышение производительности труда, к примеру, за счёт введения современных технологий, а также развитие конкурентоспособных экспортных товаров с высокой долей локализации в России.

В частности, фирмы, которые производят в России, которые инвестируют в Россию, немецкие фирмы, которые инвестируют в Россию, намерены продавать свои товары не только в Россию, но также экспортировать их за пределы вашей страны.

Поэтому важно, чтобы и внутри страны у нас были цепочки создания стоимости, которые бы получали соответствующие компоненты и сырьё в России, а не должны были бы их импортировать, так что это путь, по которому нам необходимо вместе пойти. Однако я полагаю, что развитие здесь действительно вселяет оптимизм.

Кроме того, хотели бы поговорить о цифровизации и «Промышленности 4.0». Эти темы занимают всех нас сегодня. Ещё одной важной темой является электромобильность и искусственный интеллект, энергоэффективность.

И большая тема, конечно же, – это поддержка малого и среднего предпринимательства, я уже коротко говорил об этом. Вы, господин Президент, уже поставили задачу достичь доли малых и средних предприятий в 40 процентов до 2030 года. Если Вы хотите достигнуть этой цели, то мы готовы, действительно, внести свой вклад в её достижение.

Германский бизнес с удовольствием работает над тем, чтобы помочь сформировать необходимые рамочные условия и обсудить с вами эту тему, а партнёрство, которое у нас сложилось с предприятиями, институтами, развивать и в дальнейшем.

В недавнее время у нас было достаточно добрых примеров, доброй кооперации. К примеру, между Восточным комитетом германской экономики и Российским агентством поддержки малого и среднего предпринимательства, а также с РСПП.

Уважаемый господин Президент! Не хочу заканчивать своё выступление, не поздравив Вас от своего имени и от имени Восточного комитета задним числом с днём рождения! Вы и Восточный комитет германской экономики одногодки, родились в 1952 году, и это нас объединяет.

Немного позже, в 1954 году, Германия впервые стала чемпионом мира по футболу. И мы, конечно же, все надеемся на то, что и в следующем, в 2018 году, мы выступим также успешно, и тем самым я перехожу к нашему небольшому подарку на день рождения.

Чемпионат мира определённо ещё теснее свяжет немцев и русских, и мы надеемся, что мы будем поддерживать и болеть друг за друга. Поэтому Вам на это событие в качестве небольшого сувенира и талисмана мы привезли футболку немецкой национальной команды под номером центрового нападающего, под номером 9.

И в качестве талисмана для российской национальной сборной мы нашли небольшую скульптуру Льва Яшина, который, без всякого сомнения, является крупнейшим голкипером XX столетия, которого, кстати, и в Германии очень любят.

Пусть эти два сувенира принесут и вам, и нам удачу, тогда наверняка мы встретимся в рамках большого финала Россия – Германия, и мы с удовольствием приедем на этот финал.

В.Путин: Спасибо большое.

Германия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kremlin.ru, 12 октября 2017 > № 2350933


Вьетнам. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 октября 2017 > № 2350342

Третий раунд переговоров между таможенными службами стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Социалистической Республики Вьетнам в Ханое завершился согласованием отдельных позиций по составу сведений для электронного обмена информацией о перемещаемых между Союзом и Вьетнамом товарах.

Об этом сообщили в Евразийской экономической комиссии.

Согласно договоренностям Стороны запустят информационный обмен в экспериментальном режиме через два года со дня вступления в силу Соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом.

По словам главы переговорной делегации ЕАЭС директора Департамента таможенной инфраструктуры Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Бактыбека Байсеркеева, представители таможенных служб стран Союза и Вьетнама достигли значительного прогресса в организации электронного обмена информацией с момента вступления Соглашения в силу.

«Мы провели три раунда переговоров. Протокол об обмене информацией, разработка которого предусмотрена Соглашением о свободной торговле, в целом согласован. В соответствии с положениями Соглашения мы должны начать экспериментальный обмен информацией с 5 октября 2018 года», – отметил представитель ЕЭК.

Стороны договорились ускорить переговорный процесс, чтобы доработать Протокол об обмене информацией для его подписания до конца первого квартала 2018 года.

Реализация информационного обмена о товарах, перемещаемых из стран ЕАЭС во Вьетнам и обратно, предусмотрена Соглашением о свободной торговле, действующим между Союзом и Социалистической Республикой Вьетнам с 5 октября 2016 года.

Электронный обмен информацией позволит упростить процедуры международной торговли и более эффективно реализовывать возможности Соглашения.

Вьетнам. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 октября 2017 > № 2350342


Вьетнам. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 октября 2017 > № 2350341

Экспорт товаров из ЕАЭС во Вьетнам за десять месяцев функционирования ССТ – с октября 2016 г. по июль 2017 г. – вырос на 32% по сравнению с аналогичным периодом 2015 – 2016 гг. Поставки вьетнамской продукции на рынки стран ЕАЭС за рассматриваемый период выросли на 28%.

Об этом заявил член Коллегии (Министра) по таможенному сотрудничеству ЕАЭС Мукай Кадыркулов на пресс-конференции, которая состоялась в Ханое.

"При этом для отдельных видов товаров открылись новые ранее не прогнозируемые рынки сбыта. Так, в Союзе оказалась востребованной радионавигационная вьетнамская аппаратура – импорт за период действия ССТ возрос более, чем в 900 раз. Аналогичная ситуация на рынке бумаги и картона из ЕАЭС. Поставки

во Вьетнам увеличились в 2700 раз" - заявил Мукай Кадыркулов.

Министр Мукай Кадыркулов отметил, что сбалансированная динамика роста импорта и экспорта свидетельствует о том, что Соглашение построено на принципах равноправия и транспарентности.

Вьетнам. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 октября 2017 > № 2350341


Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350074

Монархия меняет геополитический курс?

Андис Седлениекс (Andis Sedlenieks), Diena, Латвия

На прошлой неделе в Россию с официальным визитом прибыл король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд. Это был первый визит короля Саудовской Аравии в Россию (а также в СССР) за 90-летнюю историю существования нынешней династии.

Россия и Саудовская Аравия традиционно находились в противоположных лагерях как на Ближнем Востоке (в частности, в сирийской гражданской войне), где Эр-Рияд является ближайшим союзником США в арабском мире, так и на нефтяных рынках, где оба государства конкурируют в борьбе за статус крупнейшего производителя и экспортера нефти. Кроме этого, Саудовская Аравия — главный мировой центр ваххабизма, а у России это течение ислама не без причин ассоциируется с терроризмом.

У России и Саудовской Аравии, естественно, есть также общие интересы, и они сотрудничают, пытаясь повернуть динамику цен на нефть в желаемом себе направлении, но это недостаточно веский повод, чтобы саудовский монарх отправлялся в Москву. Главной причиной визита стал факт, который серьезно тревожит западных политиков: Россия в течение нескольких лет сумела значительно усилить свое влияние на Ближнем Востоке. Москве удалось не только склонить чашу весов в гражданской войне в Сирии в пользу режима Башара Асада, но и сформировать более-менее желаемые для себя отношения с тремя из четырех важнейших игроков в исламском мире и на Ближнем Востоке — Ираном, Египтом и Турцией. Разумеется, никакой дружбы или взаимного доверия в этих отношениях чаще всего нет, и сомнительно, что они когда-нибудь появятся, но в данном случае это не имеет существенного значения, потому что главная роль отведена прагматизму и реалистичной политике.

С визитом короля в Москву к списку упомянутых выше стран — хотя и с рядом оговорок — может присоединиться также Саудовская Аравия. Должностные лица монархии, которые почти всегда являются близкими или дальними родственниками короля, даже особо не скрывают, что разочаровались в сотрудничестве с Западом, в особенности с США, и поэтому «на всякий случай» улучшают отношения с Россией. Улучшение отношений планируется привычным для государств Персидского залива образом: при помощи покупки на нефтедоллары российских товаров (речь о зерне, атомных электростанциях и оружии), а также посредством инвестиций нефтедолларов в российскую экономику.

Конечно, не исключена возможность, что это всего лишь демонстративный шаг с целью добиться каких-то дивидендов для монархии от западных стран, например, поддержки в конфликте с Катаром или интервенции в Йемен. Но намного более вероятным кажется, что поворот Саудовской Аравии в сторону России (и необходимо отметить — также в сторону Китая) это хорошо продуманный ход и выбор на долгосрочную перспективу. Не зря в Россию на протяжении нескольких лет ездят делегации из Саудовской Аравии все более высокого ранга, и визит короля логичное завершение этих визитов, с тем чтобы поднять сотрудничество на высокий уровень. А если так, то это более чем серьезный сигнал тревоги для Запада и материал для размышлений о том, что в Ближневосточном регионе что-то не в порядке с тактикой и стратегией Запада в целом и США в отдельности, а также о том, что в них необходимо изменить, пока еще есть такая возможность.

Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350074


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350073 Андрей Билецкий

Андрей Билецкий: Есть только один путь возвращения Донбасса

Экс-комбат «Азова» о миротворцах и возвращении Донбасса.

Светлана Шереметьева, Апостроф, Украина

Основатель и экс-командир полка «Азов», нардеп, лидер партии «Национальный корпус» Андрей Билецкий во второй части интервью «Апострофу» рассказал, почему любой вариант миротворческой миссии ООН на Донбассе не поможет Украине восстановить территориальную целостность и каким образом можно освободить оккупированные территории.

«Апостроф»: В последнее время актуализировалось обсуждение так называемого закона о реинтеграции Донбасса (интервью записывалось до внесения президентского законопроекта в Верховную раду — прим. ред.). Два ключевых тезиса — Россия будет признана агрессором, а отдельные районы Донбасса — оккупированными. Что это в корне изменит?

Андрей Билецкий: Если вы спрашиваете, буду ли я приветствовать такие тезисы, то — безусловно. Повлияют ли они? Не уверен. Эта власть уже привыкла говорить, что Россия — агрессор, а потом делать с ней спокойно общее дело. Мы уже официально признали Россию государством-агрессором. Верховная рада еще, если мне память не изменяет, в 2015 году продвигала это признание (27 января 2015 года Верховная рада приняла постановление, в котором признала РФ страной-агрессором и призвала парламенты других стран и международные организации также признать факт агрессии против Украины, — прим. ред.). Но наше внешнеполитическое ведомство так и не смогло додавить международное признание России государством-агрессором на Донбассе. Поэтому это все не помешало ни поддерживать дипломатические отношения, ни вести переговоры в Минске. Сейчас еще и миротворцев ООН на Донбасс будут совместно заводить.

— Как вы думаете, зачем сейчас Путину игра в миротворцев? На условиях украинской стороны может ли это быть действенным путем решения ситуации?

— Я очень подробно изучал все, что сказал [президент Украины Петр] Порошенко, что сказал [президент России Владимир] Путин по этому поводу, что сказали [канцлер Германии Ангела] Меркель и администрация [президента США Дональда] Трампа. Но я вижу эту ситуацию немного с другой стороны. Во-первых, я думаю, что эта хитрая многоходовочка Порошенко на самом деле порошенковской не является. То есть я абсолютно уверен, что это навязанная игра, которая устраивает Российскую Федерацию. Это решение, которое устраивает Запад и которое навязывается Порошенко. И он хочет просто сделать вид, что он — первый, что это его решение и что это — большая победа. А вообще давайте посмотрим не на эти вещи, а посмотрим на суть этой ситуации. Фактически ни одна миссия ООН, имеется в виду миротворческая, нигде не приводила к восстановлению территориальной целостности.

— Но вы вряд ли будете отрицать, что приводила к концу горячей фазы войны и прекращению огня.

— Прекращение огня — не конечная цель. Если говорить о восстановлении территориальной целостности, то здесь мы упираемся в то, что все «голубые каски», которые были введены в Абхазию, которые были введены на Кипр, например, к восстановлению территории не приводили.

— А как же хорватский сценарий?

— Абсолютно неправильный пример. Там все значительно сложнее. Хорватия, Косово и тому подобное имели совершенно другую ситуацию. «Голубые каски» никогда, ни разу не приводили к восстановлению территориальной целостности страны, кроме как в Африке. Но Африка — это немного другая ситуация. Что делают миротворцы ООН? Их задача — не выступить на стороне Украины, как нам сейчас будут рассказывать. Их задача — это утверждение статус-кво. И, да, там не будет стрельбы.

— А разве это плохо? Уже четвертый год мы почти каждый день читаем новости о том, что гибнут солдаты. Когда-то же это должно прекратиться.

— Тогда можем еще проще поступить: можем капитулировать хоть завтра.

— Никто не просит говорить о крайностях.

— Опять же: да, стрельбы не будет. Но у всего есть своя цена. Особенно у таких вещей, как независимость, как земля. Не мы в свое время, а наши предки ее завоевали. И не нам ее отдавать. Поэтому миротворцы в лучшем случае заморозят статус-кво. Устраивает Украину современный статус-кво? У нас оккупированы два огромных города. Мы потеряли огромную часть промышленности, индустрии. У нас оккупированы фактически три области в стране. Поэтому меня как украинца глубоко не устраивает современный статус. Я хочу статус-кво зимы 2014 года в пределах территориальных границ страны.

Когда станут миротворцы, ни о каком возвращении никогда и речи быть не может. Когда станут миротворцы, это во многом легитимизирует так называемую «власть» на той стороне. Украинская власть туда не продвинется. Там не будет власти, там будет анархия. Потому что миротворцы будут вынуждены работать с вертикалью ЛНР/ДНР.

— Что значит «работать»?

— То и значит. Работать так, как сейчас с ними сотрудничает миссия ОБСЕ. Потому что там должна быть власть. И будет как в Абхазии. Как абхазский президент, которого не признает Грузия. Как абхазский парламент, который так же не признают грузины. Как абхазская армия, которую, опять же, не признают грузины. Но что дальше? Не признана никем, кроме России и Венесуэлы. И разве она от этого перестала существовать? Она вернулась к Грузии? Прошло уже 20 лет. Но территории так и не вернулись.

Поэтому ввод миротворцев ООН — это нормально для африканских стран. А для любой хоть сколько-нибудь сильной страны — это катастрофа. Это фактическое признание потери территории на десятилетия. Пока там будут стоять миссии миротворцев, связи будут разорваны уже на ментальном, семейном уровнях. Будут усиливаться связи с Россией и ослабляться связи с Украиной. И мы думаем, что через 20 лет мы каким-то образом эти земли вернем? Нет, мне такие примеры не известны.

Хорваты разгромили Сербскую Краину путем такого небольшого хорватского блицкрига. Но там им не противостояла Российская Федерация, и было благословение Запада. А здесь ситуация с точностью до наоборот. Поэтому я считаю, что миротворцы — это вторая серия «плана Мореля» (который предполагал проведение местных выборов на оккупированном Донбассе — прим. ред.). В прошлом году Порошенко не удалось провести то, что он подписал в «Минске-2», то есть политическую часть плана с выборами, фактически с частичным признанием легитимности власти этих подонков, которые там находятся, и с признанием статус-кво. Это не удалось, в том числе и под давлением улиц, в том числе и под давлением ветеранов и националистов. Сейчас эту конфету завернули в другую обертку и снова пробуют скормить ее стране. То, что это — не порошенковская тема, показывает динамика заявлений. Порошенко заявляет 24-го об условном своем плане введения [миротворцев], его поддерживает Путин, на следующий день Меркель говорит, что они приветствуют такую инициативу российского президента, глава МИД Германии говорит, что это может быть причиной для снятия санкций, а потом администрация американского президента осторожно, но достаточно ясно также поддерживает эту инициативу.

— А чем это выгодно Западу?

— Запад с 2014 года занимает одну стратегию относительно Украины. На Западе на самом деле серьезный внутренний системный кризис. То есть мигрантские вопросы, вопросы дисбаланса, вопросы зоны евро, вопрос терроризма, вопрос стагнации в экономике, эта так называемая новая нормальность в экономике, рост на уровне 1-2% в год, который не дает той динамики, последствия которого катастрофичны. Запад имеет огромное количество проблем. И проблемы в далекой и непонятной ему восточноевропейской стране для него — это огромный вызов. Россия была удобным бизнес-партнером, Россия откачивала в офшоры нефтедоллары.

Поэтому Западу санкции невыгодны не намного меньше, чем России. Поэтому они хотят вернуться к бизнес-отношениям с Российской Федерацией. Украина мешает, но сказать, мол, мы благословляем оккупацию Донбасса и Крыма — это поломать всю систему международных рычагов и противовесов. Поэтому они прямо сказать не могут, но хотят эту кровавую рану — Украину — засыпать димедролом, чтобы она не болела, чтобы западный обыватель, западный политик меньше на это обращали внимания. Как это можно сделать? Это можно сделать, не нарушая международные договоры, только одним способом — заставив Украину фактически признать тот или иной статус-кво и реальную капитуляцию, потеряв эти территории.

— Но разве сейчас мы не имеем тот же статус-кво?

— Имеем, но не так, чтобы это имплементировала сама Украина. Позиция Запада понятна, она не меняется с 2014 года: «Минск-1», «Минск-2», соглашение с миротворцами. Это все новые попытки навязать Украине эту современную реальность. Частично нас уже в эту ловушку заводят. Но чем меньше мы признаем нормальность такого положения вещей, тем больше у нас в будущем будет права требовать и тем шире поле для любого маневра, силового варианта, как в Хорватии, дипломатического или экономического. Чем больше мы подписываем подобные бумаги, тем меньше в будущем, когда не будет Порошенко, не будет «Народного фронта», БПП и т.д., когда изменится страна, сменится руководство, появятся реальные патриоты, появятся реальные люди с фронта и придут к власти, тем меньше у них будет шансов и меньше возможностей для маневра, чтобы повернуть эту страну в другом направлении.

Российское предложение понятно. Оно вообще совершенно дикое: эти миротворцы даже не контролируют, они отрезают нынешнее. Украинское предложение — поставить их на линию разграничения, на границе с Россией и расположить в Донецкой и Луганской областях — выглядит здравомысляще, но также абсурдно. Я бы вообще не хотел, чтобы на Украине шла дискуссия о «голубых касках» и тому подобных вещах. Это иностранные солдаты на нашей территории. Это в любом случае ненормально.

— Сколько было бы необходимо миротворцев, в таком случае?

— На пике у нас стояло на линии разграничения 50 тысяч солдат. В более спокойные периоды под 30 тысяч солдат только на линии разграничения. Давайте вспомним огромную агломерацию Донбасса, давайте вспомним огромное количество населения, давайте вспомним огромную территорию, огромную границу с Россией, на которую станут миротворцы. О каком количестве [представителей] миссии идет речь? 30, 40, 50, 60 тысяч миротворцев? Назовите страну, в которой третья часть из этого числа когда-либо была. Это будет самая крупная операция ООН, кто за нее будет платить? Если сейчас львиную долю ооновских миротворческих операций оплачивает Российская Федерация. Кто будет платить за эту миссию? И кто даст солдат? Пойти на эту войну — это, извините, даже не Афганистан, здесь другие масштабы и совершенно другое количество смертей. Это тогда уже почти Третья мировая, по большому счету. По сравнению с тем, что проходит в Сирии, например, или в Афганистане, или в Ираке. Так вот, вопрос, кто даст этих солдат? У меня подозрение, что Российская Федерация, в лучшем случае Бангладеш. Западных солдат здесь не будет. В британской армии служит меньше 60 тысяч солдат. Вы думаете, сюда пришлют 2-5 тысяч британцев? Им не хватает несколько тысяч для замены контингента в Афганистане. Кто пришлет сюда солдат? Кто это будет оплачивать? Америка не хочет оплачивать свыше 700 миллионов своих взносов в ООН. Кто будет оплачивать эти миссии?

— Если миротворцы — не вариант, то каким тогда образом возвращать Донбасс? Армия своими силами неспособна, иностранные войска — ненормально. Какие тогда есть варианты?

— Современная армия, государственный аппарат и успешная страна — это единственный путь. Но сегодняшняя система сама по себе — ущербная и антиукраинская. И, безусловно, она не может создать полноценную армию, полноценную экономику, полноценные спецслужбы, которые вытянут это. Но это не значит, что потенциал народа и страны недостаточен для того, чтобы самостоятельно освободить Донбасс.

— То есть мы собственными силами сможем освободить оккупированные территории? Разве не вы год назад в интервью говорили, что, если Россия пойдет большой войной на Украину, то мы захлебнемся кровью?

— Я абсолютно уверен, что мы не только можем — нам необходимо это сделать самим.

— Каким образом?

— Очень просто: мы меняем систему, у нас появляются реальные националисты, национально ориентированные люди, патриоты у власти, они меняют систему, они делают нормальную экономику. Мы делаем полноценную армию, полноценные спецслужбы. Эти спецслужбы начинают дергать Россию на всех фронтах, а у нее их очень много. Есть Кавказ, Средняя Азия, есть затянутый Россией сирийский конфликт, есть куча других точек напряжения внутри Российской Федерации, следующие выборы президента и много чего другого, на что можно давить, те же национальные республики Российской Федерации. При том, что Россия держит огромный контингент на Кавказе, у нее на самом деле не так много войск, чтобы участвовать в серьезном конфликте.

Но моральный дух с таким президентом, с таким главнокомандующим, с такой системой власти не может быть высоким, просто не может. Потому что солдат чувствует, что безразлично, что он делает, потому что дела решаются теми, кто сверху, и к тому же непорядочно, нечестно. Люди, которые не способны тянуть эту лямку, ее тянут. Но там не надо лямку тянуть, а надо делать такую армию, конфликт с которой для России становится просто неприемлемым по количеству потерь, по стоимости и так далее. И вот такими методами давления, немного санкциями, немного дипломатией, мы сможем это все завершить.

— Но это вопрос не одного десятилетия, судя по всему.

— Россия — это огромная машина по сравнению с современной, к большому сожалению, Украиной. Но при этом сколько Россия готовилась к оккупации Крыма? С 1991 года. Десятилетиями проводилась системная работа с приездами «Ночных волков», с проведением «деды воевали», с программами, когда строили огромные микрорайоны для бывших российских военнослужащих в Крыму, с созданием парамилитарных военных организаций на территории Крыма. Сколько внимания уделялось Черноморскому флоту Российской Федерации? Ведь на самом деле стратегически он не столь важен для этой страны, но они делали его базой, будущим костяком, хребтом будущей оккупации. Десятилетиями Россия проводила эту политику. И в удачный момент у них все получилось.

Это не будет полтора года, это не будет два года. И только подонок или идиот, или откровенный негодяй, который прекрасно понимает, что он врет, будет рассказывать о том, что он остановит войну в две недели, что «Минск» решит все вопросы, что миротворцы — это первый шаг к возвращению Донбасса, хотя этого не случилось нигде, где были миротворцы. Поэтому, когда вы слышите простой рецепт, то это или идиотизм, или ложь.

— Еще раз: если, условно говоря, завтра Россия начнет силовое обострение против Украины, наша армия сможет противостоять этому?

— Мы сможем. У нас есть еще потенциал человеческий, ресурсный. Для того, чтобы противостоять, у нас есть огромный нравственный потенциал, который проявился в 2014 году. У нас есть огромный моральный дух, у нас есть огромное количество замечательных бойцов, контрразведчиков. Но то, что сейчас эти люди разочарованы армией, Службой безопасности Украины — это самая большая беда.

Продолжение интервью читайте на «Апострофе» в ближайшее время.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350073 Андрей Билецкий


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350071

Российские грабли: бессмысленные и беспощадные

Рубен Меграбян, Аравот, Армения

Резкое увеличение числа визитов разных должностных лиц России в Армению, разных мероприятий, обсуждений об армяно-российских отношений как будто призваны вызвать такую передозировку у армянского общества, чтобы симптомы отравления стали бы неизбежны.

Более того, дело дошло до того, что вопросы с Арменией якобы уже «решены», и «евразийский рай» прямо стучится в наши двери, или наоборот — мы стучимся в эту дверь, и теперь уже процессы приобретают региональные масштабы.

После визита в Ереван двух-трех российских министров и навязывания Армении нескольких позорных законопроектов, в Ереван был приглашен советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев для участия на форуме доверенного лица Путина Ара Абрамяна, открывшего в Ереване в день рождения Путина русскую церковь. В интервью радио «Азатутюн» он заявил, что «если хотим мира на Кавказе, нужно интегрировать в ЕАЭС весь Кавказ».

То есть, из этого следует понимать, что пока Азербайджан и Грузия не вступят в ЕАЭС, мира не будет. О Грузии господин Глазьев ничего не сказал, однако насчет Азербайджана в своем выступлении он сделал Армении большое «одолжение», сказав, что членство Азербайджана в ЕАЭС отныне «зависит» от Армении.

В Ереване шестого октября он говорил, что «расширение ЕАЭС — это естественный процесс, потому что оно пока происходит на постсоветском пространстве, где все наши государства веками жили вместе, хорошо знают друг друга, умеют общаться, имеют общий язык общения — русский, имеют древнюю, общую культуру создавать огромные империи и взаимодействовать. Мы вместе построили российскую империю, советскую империю и вполне можем совместно строить наше будущее на предстоящие сто лет. Скажу, что огромный проект евразийского сотрудничества, который сегодня предложил президент России Владимир Путин, является способом объединения наших дружественных стран, сохраняя их суверенитет, уважая друг друга, не вмешиваясь во внутренние дела и ища совместные конкурентные преимущества», а потом добавил, что «это добровольный союз, а не обязательство, в отличие от Европейского союза».

Для различения ингредиентов этого «винегрета», состоящего из многослойного фарса, не имеет смысла по-отдельности опровергать мысли господина Глазьева и доказывать обратное. Для представления «серьезности» всего этого достаточно только обратиться к не слишком давнему прошлому.

В 2012 году, то есть в начале третьего президентского срока Путина, МИД России опубликовало новую концепцию внешней политики РФ, согласно которой, на постсоветском пространстве так называемые «интеграционные процессы» были объявлены приоритетом, и тогда новоназначенный Сергей Глазьев в силу своей должности стал «идеологом» экономической составляющей этой по сути неоимпериалистической стратегии России, направленной на «объединение земель» новой российской империи. Однако, это не помешало господину Глазьеву делиться с общественностью также чисто политическими, даже военно-политическими видениями.

В частности, генеральная прокуратура Украины в августе 2016 года опубликовала телефонные разговоры Глазьева с руководителями саботажных и вооруженных группировок в Крыму и на востоке Украины, из которых стало ясно, что он имеет непосредственное отношение к их финансированию.

Такая «уважительная» политика России вызвала у Запада необходимость применять санкции против РФ. При этом, Глазьев в марте 2016 года признался, что в течение двух лет сумма потерь российской финансовой системы огромна — 250 миллиардов долларов. А вот в апреле текущего года бывший коммунист, доктор экономически наук, академик Сергей Глазьев от безнадежности полностью отдается какому-то странному «православному» мистицизму и заявляет, что в России экономический рост возобновится тогда, когда политика и экономическая система страны будут следовать «заповедям Иисуса», утверждая, что «тогда, я уверен, все получится».

Продолжать, наверное, бессмысленно… Что касается того «гигантского проекта», который должен еще «расшириться» и является «добровольным», и автор которого — Владимир Путин, то учитывая качества советов Глазьева, не трудно «вычислить» и качество этой идеи.

А армянские или «русско-армянские» усилия, направленные на то, чтобы взвалить всю тяжесть этого «гигантского проекта» на граждан Республики Армения, становятся просто смешными, и даже подарок Ара Абрамяна президенту РФ в виде русской церкви в Ереване не может внести изменения в сложившийся расклад «сил».

Когда официальный Ереван вместе с рядом «прогрессивных» стран, таких, как Зимбабве, Судан, Северная Корея и так далее, проголосовала против осуждающей «аншлюс» Крыма Россией резолюцию, и комментируя этот шаг некоторые представители власти пытались доказать, что «это исходит из наших интересов», не многие соглашались, что от этого международная репутация и авторитет Армении несомненно окажутся под ударом, и что Армения станет одной из тех редких стран, где международные изгои вроде Глазьева могут не только участвовать на мероприятиях, но и учить армян уму-разуму. А некоторые из армян, особенно из «русско-армян» даже пригласят их в Армению для продвижения своих астрономических бизнес-проектов…

Грабли — это сельскохозяйственный инструмент, предусмотренный для собирания скошенной травы. Идиомами «наступить на грабли», «наступить на те же грабли» фольклор русского народа обозначает человеческую глупость, не способность осваивать уроки. Тандем власти Армении и русофилов в последние годы тупо косит почти все, а Москва своими бессмысленными и безжалостными граблями почти все забирает к себе, не думая о последствиях. А потом наступает на эти грабли со своими армянскими «союзниками» и удивляется, когда получает «контрудар»… Но ведь и еще получит, ведь это глухое противостояние общественности Армении не может иметь другого конца.

И на самом деле, по словам известного российского публициста и политолога Андрея Пионтоковского, «если история Советского Союза шекспировская трагедия мирового масштаба, то путинская история — гнусный и противный провинциальный фарс».

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350071


Дания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350060

Конфликт с Россией в Балтийском море может выйти из-под контроля

Давайте снимем напряженность, пока есть время, Politiken, Дания

Йорт Бойе Нильсен (Jørn Boye Nielsen), Сёрен Риисхёй (Søren Riishøy), Поуль Виллауме (Poul Villaume), Клеменс Стюббе Эстергорд (Clemens Stubbe Østergaard)

Балтийское море в настоящее время становится территорией большой напряженности и разрастающегося конфликта, начавшегося между Западом и Россией после поддержанной Западом смены власти на Украине и российской аннексии Крыма в 2014 году, нарушившей международное право.

В сентябре существовал риск дальнейшей эскалации конфликта, когда силы НАТО и России провели в районе Балтийского моря военные учения, самые крупные за последние годы.

К счастью, они не вышли из-под контроля, а газета The Independent недавно смогла констатировать, что Россия стала жертвой «фиктивных новостей» западных СМИ, которые в связи с российскими учениями много писали об угрозе прибалтийским странам.

Тем не менее, есть основательные причины с большим вниманием отнестись к опасности дальнейшей намеренной или ненамеренной эскалации конфликта между НАТО и Россией.

Ныне членами НАТО являются все страны Восточной и Центральной Европы, бывшие во время холодной войны союзниками Москвы по Варшавскому пакту.

На Балканах влияние России ограничено, хотя Россия и пытается использовать возникающие возможности для установления своего влияния.

В Сирии перспективы мира маячат далеко на горизонте, но необходимость участия в решении конфликта России и ведущих держав региона — Саудовской Аравии, Ирана и Турции — признается во все большей степени.

США — доминирующая на Ближнем Востоке в течение десятилетий великая держава — не может создать стабильность в регионе, скорее, даже наоборот.

Во время холодной войны особенно большой опасности подвергались Западная и Восточная Германия, а также Центральная Европа, учитывая наличие ядерного оружия и большую концентрацию войск с обеих сторон.

Скандинавия и регион Балтийского моря, напротив, находились в зоне относительной разрядки.

Швеция и Финляндия были нейтральны, у Дании и Норвегии не было ядерного оружия, а иностранные части НАТО находились в местах перманентного размещения. Короче говоря, там господствовал специальный «скандинавский баланс» относительно слабой напряженности.

Сегодня этот баланс и низкий уровень напряженности быстро деградируют.

Регион Балтийского моря сегодня можно назвать скорее регионом «контролируемой эскалации» с растущим риском потери контроля над ситуацией.

«Ястребы» наших политических партий и наше экспертное сообщество исходят из того, что Россия действует рационально и сдержанно в вопросах войны и использования ядерного оружия.

Поэтому предполагается, что дело не зайдет слишком далеко. Но как Максим Трудолюбов очень справедливо недавно подчеркнул в Politiken, в США идут очень бурные и сюрреалистические дебаты, в которых Россия упоминается как вражеская держава чаще, чем когда-либо в период после маккартизма пятидесятых годов прошлого столетия.

Не лучше обстоят дела и в Дании. А в российских СМИ, находящихся под контролем государства, жесточайшей критике ежедневно подвергается Запад.

Россия безнадежно уступает НАТО по военным расходам и количеству конвенциональных воинских частей.

Совокупный российский оборонный бюджет 2017 года составляет 48 миллиардов долларов США, в то время как бюджет НАТО равен 915 миллиардам долларов, где оборонный бюджет только США составляет 616 миллиардов долларов.

Однако что касается ядерного оружия, то здесь Россия не уступает США и НАТО. И как раз в регионе Балтийского моря из-за географии и логистики у НАТО будут проблемы в случае вспышки открытых военных действий.

Россия, естественно, хорошо это знает. Прибалтика и регион Балтийского моря может поэтому стать той искрой, которая зажжет огонь настоящей войны между НАТО и Россией — возможно, по схеме, известной со времени перед Первой мировой войной.

Если будут по-прежнему наращиваться вооружения, усиливаться кибервойны, пропагандистские войны и санкционные войны, то мы можем реально подойти к катастрофе, что может произойти в результате, например, несчастного случая или неправильной оценки намерений противоположной стороны.

Различие между войной и миром размывается, вместо этого на нескольких фронтах ведутся «войны», которые характеризуются так называемым mutual disruption (созданием взаимных сбоев).

Некоторые на западе, вероятно, хотят, чтобы Россия стала «западной», если сбросить Путина, и даже верят в это.

Но как указывает российский аналитик Дмитрий Тренин, ситуация в России в настоящее время заметно отличается от той, которая была при распаде Советского Союза в 1991 году.

Если убрать Путина, то у Запада по сравнению с 1991 годом останется очень мало друзей в России и Кремле.

Нестабильность, хаос и дальнейший дрейф в националистическом направлении станет вероятным результатом распада, новой «октябрьской революции» 100 лет спустя первой в 1917 году.

Вряд ли этого хочет российский народ или мы на Западе.

Россия, как уже сказано выше, уступает в отношении конвенционального оружия, поэтому Россия, будучи под давлением, делает упор на другие формы ведения войны, в частности, на кибервойны, пропагандистские войны и гибридные войны.

Положение в российской экономике не слишком хорошее — в основном из-за отсутствия основательных экономических реформ. Российская экономика по-прежнему в слишком большой степени основывается на нефти и газе.

Однако, согласно Международному валютному фонду, в России происходит скромный рост экономики.

Западные экономические санкции действуют, но наибольшее значение имеют, безусловно, низкие цены на нефть.

Принимая во внимание картину угроз, господствующую среди политиков и ведущих экспертов у нас и в странах Балтийского моря, приходится констатировать необходимость борьбы за то, чтобы изменить ситуацию и начать серьезно обсуждать альтернативы.

Южнее в Европе гораздо легче обсуждать альтернативы растущего конфликта между НАТО и Россией, потому что там иная картина угроз.

В странах Балтийского моря, исключая, может быть, Финляндию, доминируют «ястребы», а в Центральной Европе и Италии, а также Франции и Германии мы находим «голубей» или «сов», которые в гораздо б?льшей степени действуют, исходя из стратегии поиска компромисса, разрядки и решения конфликтов. В некоторых странах, например, Австрии, ощущается наследие холодной войны.

Культурные и исторические отношения, «столкновение цивилизаций» тоже играют свою роль.

Россия в господствующих обсуждениях на Западе (без учета собственной роли и истории) часто считается агрессивной, экспансионистской, империалистической, экономически и культурно отсталой.

Должны ли мы руководствоваться такой формой мышления? По нашему мнению, абсолютно нет.

Изменения предусматривают новое мышление и самокритику, и именно они у нас в стране находятся сегодня, мягко говоря, в очень тяжелых условиях.

Предстоит трудная борьба, чтобы повернуть господствующие точки зрения и добиться изменения, но это необходимо.

Решающее значение в политической повестке дня имеет поиск компромиссов, разрядка и решение конфликтов вместо дальнейшего общего наращивания вооружений.

В этой связи мы рекомендуем гораздо основательнее знакомиться с мышлением России во внешней политике и политике безопасности.

Как сказал Генри Киссинджер (Henry Kissinger): Путин — это не Гитлер или Сталин, а скорее новый русский «царь».

Ангела Меркель (Angela Merkel) считает, что «Путин живет в другом мире», и это правильно.

Это не западный идеализм с верой в однополярный мир и распространение (с помощью военных средств или без них) западных либеральных ценностей, а скорее поддержка реалистичного мышления и баланса сил: Россия признает лидирующие позиции Запада, но не признает его доминирование.

На Западе сразу после 1989 года многие верили в однополярный мир и победу либерального порядка во всем мире.

Но сегодня мы должны настраиваться на вариант многополярности, хотя это и трудно для многих в нашей стране.

Мы вряд ли получим, как в 19 веке, европейскую систему концерта великих держав, где Россия была равноправным партнером.

Но Россия не одинока в своем выступлении против однополярного мира, ее поддерживают сильные страны, в первую очередь — Китай.

Запад, теряющий силу, не может преодолеть это препятствие.

Многополярность и признание законных российских интересов безопасности требуют, чтобы НАТО остановила все планы дальнейшего расширения и продвижения к границам России, то есть включение в эти планы Грузии и Украины, и чтобы упор в гораздо большей степени делался на укрепление таких институтов, как ООН, ОБСЕ и Европейский совет.

Положение в НАТО в настоящее время не очень хорошее, существует кризис в отношениях между США и Европой, Турция реально находится вне НАТО.

Необходимо иметь лучшие условия для дипломатии, необходимо прекратить урезание расходов на внешнеполитическое ведомство у нас и в других западных странах, основной упор следует делать на поиск компромиссов и решение конфликтов.

Необходимо заметно усилить сотрудничество и развивать диалог с Россией и другими странами СНГ в области гражданского общества.

Падение Берлинской стены и прекращение холодной войны в очень большой степени объясняется возросшей коммуникацией между Востоком и Западом на неправительственном уровне, что было одним из результатов паневропейского процесса разрядки в семидесятые годы прошлого столетия и в последующие годы.

Запад и Россия как можно скорее должны начать на правительственном уровне обсуждать проблемы, связанные с кибервойнами, хакерскими атаками, пропагандой и с их ограничением.

В первую очередь необходимо больше доверия между Россией и Западом, российская сторона тоже должна идти на уступки.

Санкционная война с Россией должна быть прекращена. Так же, как и в период разрядки в холодной войне, следует делать упор на «изменения через торговлю».

Расчеты показывают, что Запад в пересчете на доллар и евро больше России теряет в санкционной войне, потери составляют примерно 80 миллиардов за пять лет.

Короче говоря, мы сталкиваемся с ситуацией потерь с той и другой стороны. Мы сами себе стреляем в ногу, а Россия становится все более упрямой, националистической и авторитарной.

Санкции являются реальным выражением очень дорогой политики символов.

Европейские страны НАТО и ЕС должны действовать самостоятельно и не склоняться перед диктатом США и Конгресса, где по-настоящему господствуют «ястребы».

Существует серьезная опасность того, что закрепленные законом санкции против России носят внутриполитический характер и исходят из того, что принцип «Америка прежде всего» не будет отменен в обозримом будущем.

Кроме того, санкции ЕС дают американским предприятиям — например, в области энергетики — новые возможности на европейском рынке, и это само по себе укрепляет желание США сохранять санкции.

Санкции не очень много стоят для США. Но Европа теряет сотни тысяч рабочих мест.

Поэтому сопротивление санкциям особенно сильно в Европе, прежде всего, в бизнесе.

Контроль за воздушным пространством в регионе Балтийского моря должен быть значительно усилен, чтобы не появилась открытая военная конфронтация из-за ошибки или неверной оценки.

Блокирование диалога с Россией известными странами НАТО должно быть преодолено: необходимо серьезно воспринимать предложения, в частности, от Финляндии о лучшем контроле.

Необходимо снижение уровня напряженности украинского кризиса. Минские договоренности должны соблюдаться всеми сторонами, то есть Россией, сепаратистами, украинскими добровольческими батальонами и киевским правительством, необходимо иметь лучший контроль за соблюдением договоренностей. В этой связи необходимо усилить возможности контроля ОБСЕ, которая должна играть более важную роль.

Все стороны конфликта должны соблюдать перемирие. Россия должна прекратить поставки оружия в Восточную Украину, а Запад должен оказать давление на киевское правительство, чтобы оно согласилось с самоуправлением на востоке, амнистией и правами национальных меньшинств, включая и русских.

Крым пока остается замороженным конфликтом. Мы уже знакомы с замороженными конфликтами в Корее, Приднестровье, Нагорном Карабахе, на Западном берегу/в Израиле и на Кипре.

Если будет снижена напряженность в конфликте с Россией и создано б?льшее взаимное доверие, то можно было бы, как предлагал недавно умерший Збигнев Бжезински (Zbigniew Brzeziński), представить себе компромисс по Украине, несмотря на то, что возвращение Крыма Украине представляется невозможным в обозримом будущем.

Это может произойти с учетом соблюдения прав человека, не в последнюю очередь прав крымских татар, возможно, с созданием экономической свободной зоны в Крыму и экономической компенсацией Украине.

Восточная Украина, как и Крым, тоже может стать замороженным конфликтом.

Восстановление региона после войны будет стоит правительству в Киеве миллиарды долларов, а Украине для этого нужна будет внешняя экономическая поддержка.

Напряженность в отношениях между тремя прибалтийскими странами и Россией должна быть уменьшена с помощью политических и дипломатических мер.

Прибалтийские правительства должны сделать гораздо больше для того, чтобы интегрировать русское национальное меньшинство и обеспечить его права, чтобы это национальное меньшинство не было использовано в российской националистической пропаганде. Все стороны должны одобрить усиленный контроль и присутствие ОБСЕ в пограничных областях между прибалтийскими странами и Россией.

Россия — это не глобальная сверхдержава, а важный игрок, в частности, в Сирии. Как указал Герберт Пундик (Herbert Pundik), американская и российская точки зрения здесь — например, в отношении режима Асада — совпадают.

Важно, чтобы Турция, Иран и Саудовская Аравия участвовали в установлении мира, что может произойти, только если США и Россия вместе окажут здесь давление.

Россия также является необходимым партнером в борьбе с исламистским террором, она сама подвергалась террористическим атакам.

Новая датская и европейская политика, согласно этим предложениям, не является выражением «уступчивости» и слабости. Это здравый смысл и систематическая работа, направленная на поиск компромисса, дипломатическое решение конфликтов и официально закрепленный диалог.

Формула Вилли Брандта (Willy Brandt), сформулированная в процессе разрядки холодной войны — «изменение через сближение» — по-прежнему действует.

Дания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350060


Китай. Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350056

Россия обращается к новым друзьям из Китая и Ближнего Востока

Генри Фой (Henry Foy),Financial Times, Великобритания

Для отрасли, которая, из-за сокрушительных западных санкций, казалось бы, должна изо всех сил стараться найти деньги и партнеров, энергетический сектор России, судя по всему, практически не чувствует себя не у дел.

Спустя шесть лет после того, как «Роснефть» установила новую веху в российско-американских корпоративных отношениях, договорившись о сотрудничестве с ExxonMobil, эта контролируемая Кремлем нефтяная компания нашла альтернативную поддержку на Востоке. Китайская частная нефтегазовая компания CEFC China Energy в прошлом месяце достигла договоренности о покупке 14,16% акций «Роснефти» на сумму 9,1 миллиарда долларов. И это не единственная российская компания, которая нашла новых друзей в Китае.

Китайские компании раскупают акции и подписывают соглашения о создании совместных предприятий с охватом всего энергетического сектора России. И у них есть конкуренты — недавно завязавшаяся политическая дружба между Саудовской Аравией и Россией начала давать свои плоды. Между ними тоже заключаются корпоративные соглашения.

Россия, попавшая под санкции США и ЕС после своего вторжения в Крым в 2014 году, в поисках дружбы и финансов направила свое внимание на Китай. Помощь была и необходимой, и геополитически целесообразной: этим Россия хотела сказать, что Нью-Йорк и Лондон — не единственные места, где есть банки. Затем, когда два года спустя цены на нефть упали до исторических минимумов, заключение сделки с Саудовской Аравией (другой мировой сверхдержавой, экспортирующей нефть) с целью сокращения добычи помогло Москве обратить вспять падение цен на нефть и снизить «напряженность» в сфере формирования финансового бюджета.

Но если заключению этих соглашений, возможно, поспособствовали санкции, то объяснить и обосновать корпоративное сотрудничество с Китаем и Саудовской Аравией можно с помощью реалий бизнеса. Китайским энергетическим компаниям Россия предлагает и огромные запасы ресурсов и удобное расположение в непосредственной близости к китайским границам. А саудовской государственной компании Saudi Aramco, гиганту в сфере добычи углеводородов, Россия предлагает потенциальных партнеров, которые в своем бизнесе оказались в таком же затруднительном положении и пытаются решить те же самые проблемы — как понизить себестоимость добычи и как снизить риски перехода на альтернативные источники энергии.

Китаю для обеспечения своего роста необходимы энергоносители и электроэнергия, и протяженность его общей границы с Россией составляет 4200 километров. А для русских наличие крупного заказчика на востоке в коммерческом плане очень выгодно: для транспортировки нефти и газа с дальневосточных месторождений в Европу пришлось бы преодолевать целых 11 часовых поясов, прокладывая трубопроводы на расстояние семи тысяч километров по замерзшей тундре, через леса и горы. Китай же находится по соседству и, в качестве бонуса, имеет средства, которые можно инвестировать в проекты по выполнению буровых работ, требующие огромных капитальных затрат.

За последние полтора года китайские компании потратили на российские энергетические проекты более 14 миллиардов долларов. Китай в настоящее время владеет долей в крупнейшей российской нефтяной компании, нефтехимической группе и золотодобывающем предприятии. К следующему месяцу компания CEFC станет инвестором еще одной компании. Она планирует выделить 500 миллионов долларов на покупку доли в группе EN+, объединяющей ряд предприятий металлургической, энергетической и горнодобывающей промышленности, из общего количества акций на сумму 1,5 миллиарда долларов, которые группа планирует разместить на Лондонской бирже. «Китайцы думают на перспективу, у них стратегическое мышление, — говорит человек, участвующий в одной из инвестиционных программ. — Они хотят получить доступ к ресурсам, но они также думают о и партнерском сотрудничестве, которое будет длиться десятилетиями».

В Эр-Рияде руководство энергетических компаний испытывает те же опасения, что и в Москве. Будущий мир с ценами на нефть на уровне 50 долларов за баррель означает, что буровые работы, перекачка и переработка нефти должны стать более эффективными и менее дорогостоящими. Неудивительно, что одним из нескольких десятков корпоративных соглашений, подписанных во время государственного визита короля Сальмана бен Абдулазиза в Москву на прошлой неделе, стал меморандум о расширении сотрудничества между компанией Saudi Aramco и «Газпром нефть» (дочерней нефтяной компании российского государственного газодобывающего гиганта «Газпром»), в частности, в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

«И это только начало, — говорит глава Генерального инвестиционного управления Саудовской Аравии (SAGIA) Ибрагим Аль-Омар (Ibrahim Al-Omar). — Мы приехали [в Россию], чтобы встретиться с людьми, пожать друг другу руки, найти все возможности, чтобы компании наших двух стран могли сотрудничать. Есть огромный потенциал».

Три года назад западные санкции поставили под удар проект «Арктик СПГ» в северной части полуострова Ямал, в реализации которого участвуют российская компания «Новатэк» и французская Total. Стабилизировать ситуацию удалось благодаря финансовой помощи Китая, который выделил 12 миллиардов долларов. Сегодня российские власти заинтересованы в том, чтобы саудовские компании приняли участие в реализации проекта «Северный поток-2». Газопровод в Европу строит «Газпром», но половину стоимости проекта, в соответствии с договоренностью, будут финансировать пять энергетических компаний из стран Евросоюза.

Судя по всему, руководство «Газпрома» трезво оценивает перспективу. «Помимо Европы, есть еще и Азиатско-Тихоокеанский регион, где можно занять определенные деньги», — заявил в прошлом месяце председатель совета директоров компании Виктор Зубков. Американские и европейские энергетические компании уже давно являются надежными партнерами России и инвесторами крупных энергетических проектов. Но вполне возможно, что эти отношения заканчиваются.

Китай. Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350056


Украина. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350049

Крым никогда не был Украиной

Нильхан Айдын (Nilhan Aydın), Cumhuriyet, Турция

Президент Федерации крымско-татарских обществ в Турции Унвер Сель (Ünver Sel) прокомментировал для Cumhuriyet заявление президента Тайипа Эрдогана «мы не признаем незаконное присоединение Крыма к России».

«На самом деле украинцы очень хорошо знают, что Крым никогда не был Украиной, — сказал Унвер Сель. — Запад уже должен отказаться от настойчивой политики "Крым — это Украина"». Сель также отметил: «Раньше Эрдоган после каждого визита на Украину направлялся в такие страны, как Косово, Босния и Герцеговина, Македония, как того требовала политика НАТО и США. Но затем США зажали Турцию в тиски на юге. Из-за этой стесненности Турция желает повысить влияние на Балканах и в Восточной Европе».

В Крыму проживает около 300 тысяч крымских татар, и это составляет 10% от общей численности населения. После выступления Эрдогана на Украине мы поговорили о положении крымских татар с главой Федерации крымско-татарских обществ Унвером Селем…

Cumhuriyet: Вы не могли бы коротко рассказать о процессе воссоединения Крыма с Россией?

Унвер Сель: Когда Украина провозгласила независимость в 1991 году, жители Крыма пожелали отделиться от Украины. В ходе событий 1991-92 годов проводилось всенародное голосование. Большинство высказалось за отделение Крыма от Украины и его присоединение к России. Но это решение не смогли претворить в жизнь. В дальнейшем Украина была не в силах контролировать Крым. Вместо того, чтобы работать с народами Крыма, Украина преодолевала этот период путем оказания давления на крымское руководство, навязывания своей воли. Позже с оранжевой революцией, произошедшей под давлением Запада и Сороса (Soros) из США, на Украине вспыхнули беспорядки. Жители Крыма, в основном этнические русские и часть татар, не пожелали участвовать в этих войнах. Между русскими и татарами возникла основа для согласия. Если бы Крым не присоединился к России, то на полуострове тоже развилась бы сепаратистская деятельность, которая сейчас имеет место на территории Украины.

— Татары в Крыму подвергаются давлению?

— В данный момент в Крыму нет какого-либо давления, культурного или религиозного. Напротив, началось создание культурных объединений для всех народов. Действует крымско-татарский театр. Всем актерам зарплату выплачивает государство. Были подавлены радикально-исламистские движения, орудовавшие здесь. В украинский период им было несколько вольготно. На самом деле украинцы очень хорошо знают, что Крым никогда не был Украиной. Во времена царской России украинцы были гражданами России, в советское время — гражданами СССР.

— Многие страны мира применяют санкции в отношении Крыма…

— Но в последнее время в Италии, Франции, Германии, Австрии, Болгарии, Румынии, Нидерландах стали часто звучать заявления просвещенных политиков в направлении отмены санкций в отношении Крыма. Турция не присоединяется к этим санкциям. В ближайшем будущем Крым будет быстро развиваться и станет самым экономически развитым регионом Черноморья.

— Что изменилось за три с половиной года?

— В Крыму началась большая работа по развитию. За три с половиной года в Крыму стало заметно присутствие государства, хотя в украинский период этого не было видно. Доходы Крыма напрямую шли в Киев, от него не поступало никаких инвестиций. Россия начала работу по развитию во всех сферах. Сначала были проведены парламентские выборы, Крым выбрал своих депутатов. Некоторые министры — крымские татары. В российском парламенте, Думе, тоже есть один депутат — крымский татарин.

Что сказал Эрдоган?

На пресс-конференции с президентом Украины Петром Порошенко президент Тайип Эрдоган сказал следующее: «Я еще раз заверил г-на Порошенко, что Турция будет продолжать поддерживать суверенитет, территориальную целостность Украины, включая Крым, и политическое единство. Мы не признали и не признаем незаконное присоединение Крыма к России. Мы очень довольны поддержкой, которую Украина оказывает крымских татарам, доказавшим верность своей стране. Мы будем продолжать пристально следить за положением наших братьев и поддерживать этот вопрос на международной повестке дня. Мы верим в важность шагов, которые будут предприниматься в дипломатическом и правовом поле для преодоления незаконного положения в Крыму. Мы будем продолжать работать в координации с Украиной в этом вопросе».

Россия Эрдогану: это не изменит статус Крыма

Тот факт, что президент Эрдоган не признает Крым частью России, не изменит статус полуострова, отметил российский сенатор Алексей Пушков. Согласно Sputnik, Пушков прокомментировал заявление Эрдогана о том, что Турция не признает незаконное присоединение Крыма к России. «Признает Эрдоган принадлежность Крыма России или нет, от этого статус Крыма не изменится. Эрдоган знает это и просто делает приятное Порошенко», — написал российский сенатор на своей странице в Twitter.

Украина. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350049


Турция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350048

Россия разрушила экономику Турции во имя дипломатии — США готовятся сделать то же самое?

Роуз Асани (Rose Asani), The Spectator, Великобритания

Большую часть этого года президент Турции Эрдоган потратил на ссоры и критику в адрес глав европейских государств, испортив и без того хрупкие отношения с некоторыми из них. Теперь, по всей видимости, ему придется столкнуться с силой американской дипломатии, и Турция может оказаться в чрезвычайно затруднительном положении.

США и Турция были союзниками по альянсу НАТО с 1952 года. В течение всего этого времени Турция умело пользовалась своим стратегическим положением, позволявшим альянсу развертывать военные базы в непосредственной близости от Ближнего Востока. В свою очередь США смотрели сквозь пальцы на ряд разногласий между двумя странами, особенно в последние несколько лет, то есть после начала сирийского конфликта. Несмотря на то, что США и Турция не смогли найти общий язык в чрезвычайно сложном вопросе поддержки Америкой курдских боевиков в Сирии, высокопоставленные чиновники обеих стран делали все возможное, чтобы не допустить разрыва отношений.

После неудачной попытки государственного переворота в Турции в прошлом году отношения этих двух стран снова подверглись испытанию. Пойдут ли США на экстрадицию человека, которого президент Эрдоган обвинил в организации этого переворота — мусульманского проповедника Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen)? США заявили, что им «необходимо рассмотреть улики», но такой ответ не удовлетворил Эрдогана. За этим последовал официальный визит Эрдогана в Вашингтон, в ходе которого его телохранителям было предъявлено обвинение в избиении участников мирной акции протеста. Эрдоган заверил турецкую общественность в том, что президент Трамп «принес ему извинения» за этот инцидент.

Но, несмотря на все попытки сохранить стабильность в отношениях между двумя странами, Турция все же решила попытать удачу. На прошлой неделе отношения между Турцией и США достигли очередной рекордно низкой точки, когда был арестован турецкий сотрудник американского консульства в Стамбуле. Турецкие власти заявили, что этот человек поддерживает связь с Гюленом. Посольство США в Анкаре решительно осудило этот арест и заявило, что выдвинутые обвинения являются «беспочвенными». В попытке продемонстрировать силу США даже приостановили выдачу в Турции всех неиммиграционных виз до тех пор, пока не будет проведена оценка сложившейся ситуации. Турция ответила тем же. Тем не менее, хотя многие сторонники Эрдогана в Партии справедливости и развития отнеслись к этому как к еще одному смелому шагу со стороны их лидера, в результате такого шага пострадавшей может оказаться сама Турция.

В своих попытках оказывать влияние на другие страны Турция полагается не только на свое географическое и культурное положение, но и на силу денег. На территории всей бывшей Османской империи президент Эрдоган в настоящий момент реализовывает множество проектов и старается привлекать инвестиции, что позволяет ему наращивать влияние Турции. Но лишившись этой «покупательской способности», Турция вряд ли сможет предложить что-то существенное.

Россия воспользовалась этим в 2016 году во время ссоры, причиной которой стал сбитый турецкими ВВС российский бомбардировщик. Москва нанесла тогда удар по экономике Турции, запретив импорт турецких овощей и фруктов, а также настоятельно рекомендуя своим туристам не ездить в эту страну на отдых. Учитывая, что на эти две отрасли приходится примерно две трети объемов турецкой экономики, удар со стороны России оказался чрезвычайно серьезным.

В настоящий момент США показывают, что они тоже способны сильно ударить по экономике Турции. За последние несколько дней стоимость турецкой лиры упала до рекордно низкой за последние несколько месяцев отметки, и акции тоже быстро теряют в цене. Национальный авиаперевозчик Turkish Airlines, финансовое положение которого сейчас оставляет желать лучшего, вынужден выплачивать компенсации пассажирам из США, которые должны были лететь в Турцию. Туристическая индустрия Турции, которая только начала постепенно восстанавливаться после оттока россиян, снова несет серьезные потери.

Американские граждане, живущие в Турции, тоже пострадали. Некоторые из моих знакомых обеспокоены вероятностью того, что, если они покинут страну, им могут не разрешить снова въехать в нее. Американские граждане, работающие на турецкие компании, ожидают резкого ухудшения ситуации в ближайшем времени. Когда отношения между Турцией и Россией испортились, некоторые из моих знакомых россиян внезапно обнаружили, что им перестали поступать новые предложения по работе и что они больше не могут открыть счет банке. Некоторые из них даже слышали в свой адрес словесные оскорбления только потому, что они — русские. Турки — убежденные патриоты, даже если порой это им вредит.

Президент Эрдоган не может позволить себе потерять такого союзника, как США, но готов ли он это признать — это другой вопрос. Он — человек, который не любит идти на попятную. Скоро мы узнаем, будут американцы рады простить Турцию или нет.

Турция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350048


Иран. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 октября 2017 > № 2349972

Пакистан и Иран решили заключить соглашение о свободной торговле в ноябре

Пакистан и Иран решили заключить соглашение о свободной торговле, несмотря на отсутствие прогресса в отношении осуществления платежного механизма и строительства газопровода Иран-Пакистан.

Обе стороны решили доработать предлагаемое соглашение о свободной торговле до ноября 2017 года, сообщает пакистанская газета Dawn.

Комитет по торговым переговорам двух стран уже провел два раунда обсуждений по ЗСТ и должен встретиться к ноябрю, чтобы окончательно подготовить это соглашение. Согласно прогнозам, к 2021 году, это соглашение увеличит двустороннюю торговлю на сумму с 300 млн. до 5 млрд. долларов США, сообщает Financial Tribune.

"Мы почти доработали проект ЗСТ", - рассказал торговый представитель министерства торговли, добавив, что согласно ожиданиям на следующем совещании будет достигнуто взаимопонимание по оставшимся вопросам. Но отсутствие механизма оплаты бросает тень на жизнеспособность долгожданного соглашения.

Иран. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 октября 2017 > № 2349972


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 октября 2017 > № 2349964

Масуд Карбасян назначен новым председателем Совместного экономического комитета Иран-Россия

Министр экономики и финансов Ирана Масуд Карбасян назначен новым председателем Совместного экономического комитета Иран-Россия, сообщает в среду информационное агентство Tasnim News.

Карбасян был назначен на этот пост, заменив бывшего министра связи и информационных технологий Махмуда Ваези.

От редакции IRAN.RU: Масуд Карбасян родился в 1956 году в Исфахане. Ранее возглавлял Таможенную администрацию Ирана и занимал посты заместителей министров тяжелой промышленности, нефти и торговли. Он имеет степень доктора философии. Он характеризуется, как технократ и реформист . Награжден иранским Орденом за заслуги и управление, которым награждает президент Ирана за признание исключительных заслуг в управлении и выдающиеся действия в сфере экономики.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 октября 2017 > № 2349964


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > morflot.ru, 12 октября 2017 > № 2349927

Состоялось заседание постоянной российско-сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству

10-е заседание постоянной российско-сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству состоялось в Сочи. Российскую сторону возглавил заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин, сирийскую делегацию - заместитель председателя Совета министров, министр иностранных дел и по делам эмигрантов САР Валид Муаллем. Участие в заседании принял заместитель Министра транспорта РФ – руководитель Росморречфлота Виктор Олерский.

В ходе заседания комиссии, в работе которой также участвовали представители деловых кругов России и Сирии, состоялся обмен мнениями по ключевым вопросам двустороннего сотрудничества, в том числе, в области транспорта.

Как сообщил Д.Рогозин, в январе - июле 2017 года товарооборот России и Сирии увеличился почти на 42 процента относительно аналогичного периода прошлого года и составил 192,8 миллиона долларов, в том числе экспорт из РФ вырос более чем на 50 процентов, до 191 миллиона долларов. При этом объем сирийского импорта невелик, порядка 2 миллионов долларов, что, по оценке Рогозина, прежде всего, связано с отсутствием необходимой инфраструктуры для экспорта и подготовки местной сельхозпродукции.

Создание эффективной действующей нормативно-правовой базы в сфере таможенного регулирования поможет избежать проблем и проволочек, а также увеличить объем товарооборота, отметил вице-премьер, добавив, что параллельно формируется прямая судоходная линия между российскими и сирийскими портами. «В настоящее время транспортировка подобного рода [сельскохозяйственных] грузов выполняется по линии компании "Оборонлогистика", которая заинтересована в расширении предоставляемых услуг",- уточнил он.

Стороны согласовали порядок дальнейшего взаимодействия и договорились провести очередное заседание Комиссии в 2018 г.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > morflot.ru, 12 октября 2017 > № 2349927


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349436

Дело было в гаражах. Улюкаев взял сумку с $2 млн «Роснефти» из-под заснеженной елки

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Адвокаты настаивают, что экс-глава Минэкономразвития был уверен, что в коричневой сумке было подаренное Игорем Сечиным вино, «которого он никогда в жизни не пил»

Коричневая сумка с $2 млн находилась под заснеженной елкой перед гаражами во дворе «Роснефти», когда 14 ноября 2016 года около 17:30 ее поднял бывший глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Это следует из видеозаписи, которая была обнародована в четверг, 12 октября, в ходе очередного заседания Замоскворецкого суда Москвы, который рассматривает дело экс-министра экономического развития, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере.

Одна из видеозаписей показывает двор госкомпании «Роснефть» перед встречей Улюкаева с главой компании Игорем Сечиным, сообщило из здания суда агентство «Интерфакс». На записи видна темная сумка, одиноко стоящая в снегу рядом с гаражом «Роснефти». И одиноко бродящий по двору Сечин в меховой куртке.

Затем во двор к гаражному боксу подъезжает служебный автомобиль BMW экс-главы Минэкономразвития. Сечин просит помощников приготовить чай. Сетует, что Улюкаев в такую погоду ходит раздетым: «Как ты ходишь-то вообще так? Надо курточку какую-то». И приносит извинения, что затянули с исполнением поручения: «Были в командировках, туда-сюда, пока собрали объем». После этого Улюкаев поднимает со снега сумку, и они проходят внутрь гаражного бокса к машине.

На другой видеозаписи видно, как Сечин прощается с Улюкаевым у офиса «Роснефти». Потом автомобиль экс-министра проезжает по территории, и уже у ворот ее окружают сотрудники ФСБ и начинаются следственные действия.

На заседании суда было также показано сделанное журналистами кремлевского пула на саммите БРИКС на Гоа осенью 2016 года. На ней видно, как Сечин, Улюкаев и глава ВТБ Андрей Костин играют на бильярде. На видео журналист Life спрашивает Костина, на что идет игра и получает ответ: на нефтяные вышки. Во время игры, по версии следствия, Улюкаев показал Сечину два пальца в виде знака победы V, как бы давая понять сумму взятки в $2 млн. На записи этого жеста не было видно.

После судебного заседания Улюкаев заявил, что получил большое удовольствие от просмотра видеозаписей. Корреспондент агентства при этом отметил, что во время показа записей экс-министр почти не смотрел на экран.

Защита Улюкаева после заседания суда заявила, что показанные видеозаписи ничего не доказывают. «На записях нигде нет, что Улюкаев берет именно деньги. Он был уверен, что в сумке вино, потому что Сечин раньше обещал угостить его таким вином, которое он в жизни не пил», — заявила адвокат Дареджан Квеидзе. Она отметила очень низкое качество видеозаписей, которые, по ее словам, «вообще не могут расцениваться как доказательства».

Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев обвиняется по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса России («Получение взятки в особо крупном размере лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки»). Ему грозит тюремное заключение на срок от 8 до 15 лет. Сам экс-министр заявляет, что в его отношении ФСБ совершила провокацию взятки, организованную на основании ложного доноса главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина и осуществленная начальником службы безопасности Олегом Феоктистовым.

В суде уже допрошены 12 из 30 заявленных свидетелей обвинения, в том числе директор департамента отношений с инвесторами «Роснефти» Андрей Баранов, директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития РФ Оксана Тарасенко, сотрудница министерства Юлия Москвина, начальник управления имущественных отношений Росимущества Евгений Столяров, водитель экс-министра Илья Макаров, глава Росимущества Дмитрий Пристансков, генеральный директор банка «ВТБ Капитал» Алексей Яковицкий, журналист интернет-ресурса «Лайф» Александр Юнашев, охранник «Роснефти» Вадим Деревягин, бывший секретарь Улюкаева Ирина Дютина, сотрудник ФСБ Алексей Калугин и бывший руководитель службы безопасности «Роснефти» Олег Феоктистов.

На предыдущем заседании гособвинение огласило протоколы обысков в кабинете, квартире и даче Улюкаева, изъятия имущества и его ареста. В ходе обыска в кабинете экс-главы Минэкономразвитя были обнаружены золотые слитки, ювелирные украшения, золотые монеты (одна из них весом 3 кг и номинальной стоимостью в 25 000 рублей), несколько десятков сберкнижек, $250 000, швейцарские часы Longines, Raymond Weil, Patek Philippe и IWC Schaffhausen.

Что уместно для суда?

Ранее, 5 сентября, прокурор Борис Непорожный огласил в Замоскворецком суде Москвы распечатку прослушки разговоров Улюкаева и Сечина, которые фиксировались с санкции Мособлсуда. Сечин назвал оглашенные данные прослушки «профессиональным кретинизмом». «Есть вещи, которые должны быть закрыты со всех сторон и со всех точек зрения. Даже мысли не должно возникать, что такое можно обнародовать! Там есть сведения, содержащие гостайну», — процитировала газета «Коммерсантъ» ответ главы «Роснефти» на вопрос об отношении к публикации стенограммы его разговоров с подследственным Улюкаевым.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев 12 октября заявил РБК, что обнародование в суде доказательств, которые связаны с передачей взятки и другими обстоятельствами дела, уместно, в отличие от обнародования записи разговора, в котором в том числе шел разговор о рынке нефти и газа и отношениях с партнерами. «Это в первую очередь было недовольство оглашением текстов, никаким образом не связанных с процессом. Нельзя всуе разглашать конфиденциальную информацию», — отметил Леонтьев, комментирую высказанное Сечиным недовольство фактом обнародования расшифровки своего разговора с Улюкаевым

В интервью телепрограмме «Вести недели», вышедшей в эфир 10 сентября, Сечин также отметил, что обсуждением малозначительных деталей его разговоров с Улюкаевым в офисе «Роснефти» внимание общественности переключается с самого факта получения взятки. «В спецслужбах есть такой термин — отключение внимания на негодный объект. И когда были запущены эти материалы, общественность сразу начала отвлекаться от сути вопроса на какие-то проходящие вещи», — заявил Сечин.

Из обнародованной в суде стенограммы разговоров министра и главы нефтяной компании, также стало известно, что 14 ноября 2016 года Сечин передал Улюкаеву коричневый портфель, ключ к нему и корзинку с колбасой.

За полтора года до этого Forbes выяснил, что глава «Роснефти» Игорь Сечин увлекается охотой и угощает колбасой из мяса диких животных своих друзей и партнеров. По словам несколько знакомых топ-менеджера, каждые две недели, «если нет аврала», Сечин выходит на крупного зверя (в России это чаще всего олень). И в командировках (а география его поездок обширна: от Венесуэлы до Африки), если представляется возможность, охотится на редкого зверя.

Чтобы трофеи не пропадали, мясу нашли применение. В столовой одного из московских офисов компании готовят колбасные изделия, рассказали Forbes источники, знакомые с деталями кухни «Роснефти». По их словам, эта колбаса ничем не отличается от той, которую можно приобрести в обычном магазине, за исключением одного — на ней нет маркировки. В ассортименте до 16 разновидностей колбас, сосисок, сарделек, есть даже колбасный хлеб, уточнил один из источников Forbes. Рецептуру разрабатывает немецкий шеф-повар.По словам источников Forbes, чаще всего блюда, приготовленные из охотничьих трофеев Сечина, отправляют в виде подарков партнерам и друзьям «Роснефти».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349436


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349435

Made in China: чем Россия и Китай могут быть полезны друг другу

Андрей Прохорович

Генеральный директор Eurasia Development

Как перейти от улыбок на официальных встречах с чиновниками из Пекина к реальной совместной работе с китайским бизнесом

В международной практике трансфер технологий (ТТ) является необходимым условием развития мировой экономики. Этот процесс набирает обороты, поскольку период времени от научной разработки до коммерциализации стремительно сокращается. Речь не только о трансфере технологий в его классическом понимании — обучение, продажа лицензий, технологий и локализация производств крупных корпораций, но также о развитии стартапов и бизнеса на новых рынках. Как известно в выигрыше остаются обе стороны процесса — дающий получает новые рынки, роялти, лицензионные платежи и дивиденды, а принимающий — новые технологии, рабочие места и прочие мультипликативные эффекты. Развитые страны активно сотрудничают в этом направлении, однако, взаимоотношения России и Китая остаются в зачаточном состоянии. Что мешает нашим странам наладить взаимодействие?

Ретроспектива отношений

В XX веке именно СССР стал первой страной начавшей трансфер технологий в Китай. С 1949 по 1956 год в фазу расцвета советско-китайских отношений при нашей поддержке в КНР строились заводы, обучались специалисты, то есть происходила передача научно-технических достижений и инноваций. Это была наша стратегия с государственными интересами, о частных компаниях тогда речи не было. Но в конце 50-х годов, в силу того, что Никита Хрущев поссорился с Мао Цзедуном, сотрудничество СССР с Китаем пошло на убыль. И этим немедленно воспользовались западные страны, сумевшие по достоинству оценить технический потенциал Китая.

Конгресс США в 1987 году выпустил книгу под название «Technology Transfer to China». В ней детально описаны успешные кейсы, разобраны варианты, риски и возможности трансфера технологий в Китай. Стоит отметить, что на тот момент Америка существенно уступала в этих вопросах Японии и Европе. США начали трансфер технологий в Китай преимущественно с обучения персонала основам использования собственного оборудования (IBM), поставок комплектующих и размещения в КНР заводов по сборке.

Процесс налаживался долго и мучительно. Компания General Electric выиграла два больших заказа, только благодаря готовности передать технологию новых материалов и производства. На тот момент G.E. не создавала производственных мощностей в Китае, хотя важная часть их контракта предусматривала, что страна будет производить части продукции (локомотивы) самостоятельно. Согласование и подписание первого контракта заняло несколько лет, зато на второй потребовалось всего несколько месяцев, благодаря тому, что среди участников сложились доверительные отношения.

Компания Wang Laboratories запускала совместные предприятия по сборке микрокомпьютеров в КНР более семи лет. Вкладывая свои ресурсы, они не получали никаких коммерческих результатов, но это была долгосрочная стратегия, которая в итоге дала положительный эффект.

На сегодняшний день те компетенции, которыми обладают западные коллеги несравнимы с российскими. Они уже вооружили знаниями и технологиями китайцев и расширили свои связи на этом рынке, выстроив государственные и частные институты по взаимодействию.

Например, для открытия автомобильного завода в КНР – 51% доли совместного предприятия необходимо отдать китайскому государству. Но концерны BMW, Volkswagen, Honda и другие автопроизводители завозят в Китай технологии, оборудование, знания, сотрудников и ноу-хау, соблюдая эти условия. Их не пугают ограничения и барьеры, они идут на эти условия, понимая и масштаб рынка, и свои профиты.

В августе американский президент Дональд Трамп поручил проверить законы Китая, его политику и практику, которая может приносить вред американской интеллектуальной собственности, инновациям и технологическому развитию. Однако вряд ли это заставит американские компании уйти с китайского рынка, который приносит им миллиарды.

Страх перед Китаем

На мой взгляд, одна из главных причин, по которым России не удается выстроить бизнес на территории Китая - банальных страх. Страх, вызванный непониманием рынка и недостатком информации о правилах игры, останавливает многих владельцев крупного и среднего бизнеса от экспансии в КНР.

Мы слышим много историй о том, как китайцы копируют технологии, нам страшно от того, что наш бизнес не защищен в КНР. Но так происходит везде. Поэтому на китайском рынке, как и на любом другом, важна правильная защита интеллектуальной собственности и структурирование бизнеса.

Стратегически для России необходимо, чтобы конечный бенефициар находился в российской юрисдикции, что не всегда выгодно компаниям, которые пытаются уйти от налогов. Хотя в случае с китайским налогом на дивиденды Россия имеет одни из лучших условий – всего 5%, на роялти 6%, а на проценты – вообще 0%. Для сравнения при выводе средств из Китая в Гонконг налог на роялти и дивиденды составит от 7 до 10%.

Многие сомневаются в соблюдении интеллектуальных прав в КНР, но и в этом аспекте Китай достиг заметного прогресса. Яркий пример – компания New Balance, которая в течение 10 лет проигрывали тяжбы, но в 2017 году суд КНР обязал китайских производителей выплатить ей 1,5 млн долларов за нарушение авторских прав. Недавно компания Qualcomm, разрабатывающая беспроводные средства связи и микроэлектронику, выиграла в Шанхайском суде иск, получив компенсацию в размере $15 млн. Что же изменилось?

Во-первых, китайские компании стали судиться за интеллектуальные права между собой, и соответственно суды научились работать с такими обращениями. Во-вторых, предприятия КНР вступили в борьбу за международный рынок, значит, надо соблюдать правила игры. И, в-третьих, без этого невозможно воплощение в жизнь плана Made in China 2025, суть которого – сделать Китай глобальным лидером в сферах машинного обучения, биотехнологиях и робототехники, а также выйти на новый уровень развития.

Российская и китайская специфика

Россия – кузница талантов. Но по ряду причин они не всегда находят себе применение. Где-то сказывается отсутствие «предпринимательской жилки», не заложенной со школьной скамьи, где-то, хотя тут и есть неплохие сдвиги за последние годы, – отсутствие инструментов поддержки со стороны государства.. Но у нас всегда находятся «Кулибины», которые удивляют мир. Особенно, когда создают не благодаря, а вопреки.

При этом, стоит признать, что Россия никогда не будет развивать проекты в области энергосбережения и производить «гаджеты» у себя на территории. Во-первых, у нас нет инфраструктуры для реализации большинства высокотехнологичных проектов, будь то IOT, hardware, или робототехника. ИТ и ИИ не в счёт. Во-вторых, государству — а деньги идут преимущественно оттуда - это стратегически не интересно. Технологическое развитие в России опирается на реалии, которыми живет страна, — большие территориальные пространства и расстояния, суровый климат и малочисленное население. Следовательно, в приоритете оказывается оборонка, коммуникации, внедорожный транспорт и передача данных, а также технологии, связанные с увеличением рождаемости и здравоохранения.

В таких условиях остальным российским хайтек-сферам сложно найти место на локальном рынке. Тормозит развитие и то, что в начале прошлого столетия в России «вырезали» предпринимательский класс. Позже в обществе сформировалось неоднозначное отношение к бизнесменам, и сейчас мы наблюдаем картину, когда лишь 10% российских студентов хотят стать предпринимателями.

В Китае ситуация совершенно противоположна: более 80% студентов хотят создать свой бизнес. Хотя их немногочисленный «креативный» класс был также «добит» во время культурной революции, сегодняшний Китай предпринимает все усилия дабы восполнить этот пробел.

КНР была и пока еще остается мировой фабрикой, ориентированной на экспорт и живущей по так называемой японской технологической модели догоняющего типа. Но это не мешает ей примерять на себя роль мирового R&D-центра и замахиваться на опережающую модель и лидерство.

Есть одна простая истина: будущее не за перераспределением первичных (сырьё) или вторичных (товары произведенные из сырья) ресурсов, а в перераспределении интеллектуальной собственности и талантов. На это Китай и делает ставку. Что подтверждает объявленная стратегия инновационного развития «Made in China 2025» и «Стратегия 2030».

В стране повсеместно создаются технопарки и инкубаторы, колоссальные средства вкладываются в развитие науки и техники. Объём государственных инвестиций в фундаментальную науку, исследования и технологии с 2016 по 2020 год составит $1,58 трлн.

Но одними денежными вливаниями перейти на новый этап развития невозможно. Нужны знания, таланты. Поэтому китайские университеты и компании активно привлекают иностранных исследователей. Так, годовая зарплата для лучших исследователей в китайских компаниях достигает $1 млн. В США аналогичный показатель вдвое меньше.

Вместе с талантами Китаю крайне интересны сами технологии и компании из России. Да и выход на российский рынок тоже представляет интерес. Некоторые регионы нашей страны уже испытают потребность в трансфере из КНР. Мы нуждаемся, например, в промышленной робототехнике, опыте управления скоростным транспортом, развитии сельского и морского хозяйства. Все уже слышали, что Китай стал лидером в производстве черной икры?

И Россия, и Китай стараются заполнить существующие пустоты. Одним нужны «предприниматели», другим «креативный класс». Но на заполнение этих пробелов уйдет как минимум еще одно поколение, а это 25 лет. У нас есть задел для активной работы. Необходимо заложить фундамент реального сотрудничества, а не только «лобзания» на официальных встречах. Предприниматели и инноваторы – вот кто способен совершить прорыв. Но хватит бояться, необходимо действовать, другие предприниматели не ждут.

В первую очередь нам необходима проработка следующих моментов:

Подготовка технологических брокеров со знанием китайской специфики - людей, которые могли бы сопровождать промышленные предприятия на пути на рынок КНР.

Получение стратегической поддержки от государства. Об этом говорить довольно сложно, это вопрос щепетильный. Потребуется немалое время для осуществления сдвигов в этой области. Хотя даже такие вещи, как упомянутое выше американское пособие 1987 года были бы весьма полезны.

Отказ от восприятия трансфера технологий как утечки мозгов и технологий. Нужно выстраивать правильные схемы работы, структурировать бизнес, защищать свою интеллектуальную собственность и правильно продавать. Тогда в случае больших и стратегических проектов конечным бенефициаром или рояли-получателем останется государство и крупный бизнес. А в случае мелкого и среднего бизнеса – разработчик-предприниматель.

Восполнение информационного вакуума. Таким образом будет снят барьер страха. Информация о рынке и главное «правилах игры» жизненно необходима для обоих участников процесса. К сожалению, наше бизнес сообщество достаточно закрыто и не готово делиться информацией. Open source – мечта, но именно это может дать толчок, в том числе и в данной области.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349435


Испания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349427 Максим Артемьев

День независимости: расплатится ли экономика Каталонии за самостоятельность

Максим Артемьев

Историк, журналист

История Европы XX века знает немало примеров провозглашений независимости. В одних странах перемены приводят к глубокой и затяжной рецессии, в других территориальное отделение заканчивается не столь драматично

Объявление независимости Каталонией, пусть и отложенное, представляет собой вызов — но не Испании, а самой себе в первую очередь. У королевства в любом случае сохранится налаженная система и внутреннего управления, и внешних связей, а мятежной провинции предстоит создавать все заново. Отделение части от целого всегда оказывается в конечном итоге головной болью для сецессионистов — об этом свидетельствует мировая практика.

Вспомним историю стран Балтии времен первого провозглашения независимости после 1918 года. Их экономики на протяжении столетий были частью экономики Российской империи, а Рига и Таллин служили ее важнейшими портами; уже в 1901 году Рижский порт по торговому обороту (195,8 млн рублей) вышел на первое место в империи. Мощная индустрия Риги (третье место в стране по числу промышленных рабочих) была ориентирована в первую очередь на потребности бездонного российского рынка. Достаточно вспомнить такие предприятия, как Русско-Балтийский вагонный завод, машиностроительный завод «Феникс», судостроительный завод «Ланге и сын», завод резиноизделий «Проводник» (до 14 000 работающих) по объему производства в своей отрасли занимавший второе место в России и четвертое (а по шинам — второе) место в мире.

То же самое можно сказать о текстильных фабриках Нарвы (Кренгольмская мануфактура была одной из крупнейших в мире). Россия была одновременно и крупнейшей сырьевой базой для промышленности Балтии. 63,5% продукции заводов и фабрик на территории Курляндии и Лифляндии шло в Россию, 29,5% — потреблялось на месте, и лишь 7% вывозилось за границу.

Внутренний же рынок вновь образованных стран Балтии (к тому же разделенных таможенными барьерами) был просто мизерным по сравнению с имевшимися производственными мощностями, а прежний рынок сбыта был безнадежно потерян. Также и транспортная инфраструктура, в первую очередь порты, рассчитанные на грузопотоки большой империи, оказались излишними по своим размерам. Отношения были разорваны не только с Россией. Литва после захвата Польшей ее столицы — Вильнюса, почти на двадцать лет прервала отношения с соседкой, через которую проходили важнейшие транспортные магистрали. В свою очередь Литва захватила Клайпеду-Мемель у Германии, что обусловило напряженные отношения еще и с ней.

Все это привело к затяжной рецессии и необходимости смены экономической модели. Страны Балтии превратились из бурно развивающихся промышленных регионов в поставщиков сливочного масла и свинины. Произошла деиндустриализация — цеха крупных предприятий стояли пустыми, а количество промышленных рабочих составляло около 40% от дореволюционного.

Примерно такие же процессы происходили в Ирландии после обретения независимости в 1922 году, полученной в борьбе против Британии. «Торговые войны» с Лондоном, споры о выплате земельных рент, протекционистские тарифы привели к тому, что страна оказалась на европейской обочине, а ее экономика — в депрессивном состоянии вплоть до 60-х годов. Из трехмиллионного населения 400 000 было вынуждено иммигрировать, не видя для себя перспектив.

Разумеется, не все сецессии заканчиваются столь драматично. История Европы знает и более цивилизованные примеры, например, отделение Норвегии от Швеции в 1905 году или Исландии от Дании в 1944 году, когда победа сепаратистов не приводила к тяжелым последствиям для экономики. Но надо иметь в виду, что в отличии от Каталонии или Шотландии, Норвегия не была частью единого государства. Со Швецией ее объединяла лишь династическая уния. По всем же остальным признаками Норвегия была вполне самостоятельным государством со своей собственной валютой. Ее экономика не была завязана на Швецию — рыба, молочные продукты, древесина шли на мировой рынок. Судоходные норвежские компании также обслуживали вовсе не потребности Швеции.

То же самое касается Исландии — и наличие собственной валюты, и экспортно ориентированный характер экономики, в которой рыболовство и овцеводство, а также производство алюминия, играли основную роль, а энергетика во многом основывалась на геотермальных источниках. Во всем этом роль Дании была малозначительна. К тому же географически она очень удалена. Но даже в этом случае между Исландий и Великобританией вспыхнули так называемые «тресковые войны» — за право вести ловлю в прибрежных водах острова, поскольку за Рейкьявиком более не стоял Копенгаген.

Но ни Каталония, ни Шотландия, грозящая новым референдумом, не являются де-факто отдельными странами. Они давно и прочно интегрированы в экономику метрополий. Это же касается других потенциально взрывоопасных точек на карте Европы — Бельгии (распад на Валлонию и Фландрию), Фарерских островов, Уэльса, Галисии, Страны Басков, Бретани, Корсики, Южного Тироля, Фризии, Северной Ирландии, области проживания саамов в Норвегии, Швеции, Финляндии, Аландских островов.

Во всех этих случаях последствия могут быть если не катастрофическими, то явно негативными. Да, сепаратисты надеются на мирный исход, но его, во-первых, никто не гарантирует. Как говаривал Карл Поппер, право на независимость оборачивается лишь возрастанием числа угнетенных наций, и количество конфликтов может лишь возрасти. Во-вторых, несмотря на наличие общей валюты, предстоит заново определять параметры вхождения новых стран в зону евро, а это очень непростой и долгий процесс, требующий согласования всех участников еврозоны. После проблем с Грецией, никто не горит желанием принимать на себя новые риски. В-третьих, метрополии могут потребовать защиты своего внутреннего рынка, ввести таможенные барьеры, что также ударит по экономике новых стран. Для той же Каталонии, в которой туристический сектор играет такую важную роль, дополнительные ограничения на въезд и выезд могут стать крайне болезненными. Но почему Мадрид обязан будет идти ей навстречу? В-четвертых, с независимостью увеличивается бюрократический аппарат (армия, погранслужбы, МИД и т.д.), соответственно, возрастает налоговая нагрузка на экономику.

Впрочем, как показывает та же недавняя история, политические решения, связанные с провозглашением независимости, слабо состыкуются с экономическим анализом. Европа решительно движется от денационализированного состояния к новому национализму, что чревато актуализацией понятия «национальная экономика». Таков неожиданный эффект строительства Евросоюза с его упором на права меньшинств.

Испания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349427 Максим Артемьев


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 октября 2017 > № 2349401

Лидер СвДП Линднер: "В отношении к России не хватает последовательности"

Корреспондент | Die Presse

В интервью австрийскому изданию Die Presse лидер СвДП Германии Кристиан Линднер говорит о том, что Россия снова должна войти в ряды G7.

Комментируя свои предвыборные заявления, касавшиеся признания российской аннексии Крыма "долгосрочным временным состоянием", лидер свободных демократов указывает, что "в отношении к России не хватает последовательности и готовности к диалогу".

"С одной стороны, форсируются проекты по строительству трубопроводов, с другой - с негодованием указывается на нарушения международно-правовых норм. Нет готовности ужесточить санкции, если Кремль не меняет своей агрессивной авторитарной имперской политики. Но нет и готовности вести диалог. Нельзя поставить все темы в зависимость от аннексии Крыма. Нарушение норм международного права признавать нельзя, однако этот конфликт слишком комплексный и скорых подвижек там ждать не стоит. Именно поэтому я выступаю за то, чтобы сделать диалог более интенсивным, снова пригласить Путина за стол "большой семерки" и говорить с ним, а не про него", - пояснил свою позицию Линднер.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 октября 2017 > № 2349401


КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 октября 2017 > № 2349394

Кто такая Ким Е Чжон, сестра Ким Чен Ына и теневая подстрекательница?

Себастьян Фалетти | Le Figaro

Младшая из Кимов, играющая ключевую роль в культе личности Верховного Лидера, была назначена членом политбюро, сообщает спецкорр Le Figaro в Сеуле Себастьян Фалетти.

Когда толпы северокорейцев посылают цветы Ким Чен Ыну, букеты получает она. Притаившись в нескольких метрах от Верховного Лидера, молодая женщина, всегда одетая в черное, следит за каждой деталью публичных появлений своего старшего брата, являясь его верным импресарио, отмечает автор.

Младшей из Кимов еще нет 30, она играет незаметную, но чрезвычайно важную рядом с "маршалом", бросающим вызов президенту США своими ядерными и баллистическими испытаниями. "Он зависим от Е Чжон в психологическом плане. Так как у него больше нет ни матери, ни отца, он чувствует себя одиноким. Он хочет, чтобы она его сопровождала", - считает Чонг Сонг-Чанг, эксперт университета Сидхон в Сеуле, анализируя растущее влияние младшей сестры на лидера. Это инстинктивное доверие объясняет ее введение в политбюро, о чем было объявлено в эти выходные; теперь теневое доверенное лицо помещено под свет прожекторов, отмечает автор.

Ким Е Чжон - всего лишь вторая женщина в истории коммунистической династии, занявшая столь высокий пост: первой была Ким Ген Хи, тетка Верховного Лидера, говорится в статье.

"Молодая женщина с длинным конским хвостом уже несколько лет играет ключевую роль в "озвучивании" культа личности Кима, - пишет Фалетти. - Назначенная в 2014 году заместителем главы департамента пропаганды Трудовой партии Кореи, Е Чжон создает себе имидж душевного руководителя, близкого к народу, подчеркивая свое физическое и психологическое сходство с их дедом Ким Ир Сеном, играя на ностальгии по той эпохе, когда Северная Корея было богаче капиталистической соперницы - Южной Кореи".

За свою роль теневой подстрекательницы Е Чжон в январе оказалась в черном списке американских санкций: ей запрещены поездки в США, она обвинена в "тяжелых нарушениях прав человека", говорится в статье.

Привязанность Верховного Лидера к сестре выковывалась в отрочестве в мрачном пригороде Берна, где они под большим секретом учились в международной школе, под защитой телохранителей и под чужими именами, передает автор.

Вернувшись в Пхеньян, младшая сестренка изучила информатику в кузнице элиты - Университете имени Ким Ир Сена, говорится в статье.

Однако газетные заголовки не всегда отражают реальное влияние, и специалисты ограничивают значение Е Чжон в принятии стратегических решений. "Она будет играть нарастающую роль в будущем, но сегодня ее политическое влияние остается ограниченным", - полагает Чонг.

В тени Кима есть и другая женщина, способная стать настоящим "номером первым" режима, как это раскрыло издание Le Figaro в марте. Ким Соль Сон, его старшая сводная сестра, по-прежнему будет серым кардиналом для молодого диктатора. Эта 40-летняя дама "очень опытна и умна, и она остается за кулисами", считает Чонг. Одна сестра может скрывать другую, стоящую за спиной Кима.

КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 октября 2017 > № 2349394


Белоруссия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 12 октября 2017 > № 2349002

Беларусь и Азербайджан преодолели негативные тенденции снижения взаимного товарооборота. Об этом заявил сегодня премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков на встрече с делегацией Азербайджана во главе с председателем Милли Меджлиса Октаем Асадовым, передает корреспондент БЕЛТА.

"Азербайджан - наш надежный друг и деловой партнер. Отношения Беларуси и Азербайджана прошли испытание временем и имеют серьезный запас прочности на многие годы вперед. Развитие взаимовыгодных и разноплановых отношений с Азербайджаном является для Беларуси одним из приоритетов. В текущем году преодолена негативная тенденция снижения взаимного товарооборота. По итогам 8 месяцев объем внешней торговли составил почти $100 млн", - отметил Андрей Кобяков.

Он подчеркнул, что успешно развивается производственная кооперация. В период с 2007 года по настоящее время в Азербайджане собрано около 10 тыс. тракторов BELARUS различных модификаций, почти 4 тыс. автомобилей, прицепов и автобусов МАЗ. В сентябре между МТЗ и Гянджинским автомобильным заводом подписан контракт на поставку до конца года дополнительно более 400 тракторов. Налажена системная торговля белорусскими продовольственными товарами, в том числе через сеть специализированных магазинов под брендом "Белорусский". В свою очередь в мае 2017 года в Минске открыт торговый дом Азербайджана. "Столь масштабная торговая площадка дает новые возможности для дальнейшего наращивания экспорта азербайджанской продукции в Беларусь", - уверен Андрей Кобяков.

В следующем году страны отметят 25-летие установления дипломатических отношений. "За это время Беларусь и Азербайджан смогли добиться значительных успехов в социально-экономическом развитии, обрести подлинный суверенитет. Мы не должны останавливаться на достигнутом, есть новые идеи, разумные предложения, которые интересны обеим сторонам. Совместные кооперационные инновационные проекты, сотрудничество в IT-сфере помогут не только сблизить научные и деловые круги, но послужат хорошей основой для повышения конкурентоспособности наших экономик", - сказал премьер-министр.

Октай Асадов также подчеркнул дружественный характер отношений между Беларусью и Азербайджаном еще со времен СССР. "После установления независимости отношения вышли на новый уровень партнерства", - сказал он. Особо Октай Асадов отметил интенсивное развитие торгово-экономического сотрудничества.

Белоруссия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 12 октября 2017 > № 2349002


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > belta.by, 12 октября 2017 > № 2348943

ОАО "Банк БелВЭБ" в январе-сентябре текущего года профинансировало интеграционные проекты на сумму около 1 млрд евро, или более 75 млрд российских рублей в эквиваленте, что на 10,6% больше, чем за 2016 год. Об этом БЕЛТА сообщили в банке.

Председатель правления банка Николай Лузгин на прошедшей в Минске церемонии награждения корпоративных клиентов, участвующих в развитии торгово-экономической интеграции между Беларусью и Россией, отметил: "Для Беларуси самый близкий сосед и друг ­ это Россия. Когда в 2007 году Внешэкономбанк России приобретал контрольный пакет акций Белвнешэкономбанка, то главной задачей было определено дальнейшее развитие торгово-экономических связей между странами. Новая стратегия Банка БелВЭБ, принятая летом 2017 года, также определяет первоочередной целью развитие интеграционных связей между белорусскими и российскими предприятиями. Эта задача довольно успешно выполняется. Так, за девять месяцев текущего года нашим банком профинансировано интеграционных проектов более чем на 75 млрд российских рублей, или около 1 млрд евро. Такие проекты занимают 55% общего объема финансирования корпоративных клиентов. Учитывая эти тенденции, мы решили отметить наших партнеров - предприятия, с которыми наиболее тесно сотрудничаем в сфере интеграционных отношений с Россией".

Среди клиентов банка, финансирование интеграционных проектов которых осуществляется в наиболее крупных размерах, ОАО "Мозырский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "БелАЗ" - управляющая компания холдинга "БелАЗ-холдинг", ОАО "Могилевхимволокно", СООО "Белвест", ОАО "Белшина".

Заместитель председателя Внешэкономбанка Артем Довлатов отметил возрастающее значение экономических связей между Беларусью и Россией, которые со временем становятся все более тесными. "С приходом новой команды Внешэкономбанка Банк БелВЭБ сразу был определен как стратегический банк для нас. И одной из наших первых инициатив в части развития интеграции было создание проектного офиса по развитию экспорта", - сказал он.

Мероприятие прошло с участием руководства Внешэкономбанка, Банка БелВЭБ, крупных белорусских предприятий, концернов "Белнефтехим", "Беллегпром", Госкомвоенпром, Российского агентства по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (ЭКСАР), лизинговой компании "ВЭБ-лизинг".

Проектный офис по развитию экспорта был создан распоряжением премьер-министра Беларуси от 21 ноября 2016 года №505р с целью совершенствования финансовой и правовой базы для развития внешней торговли Беларуси и России, в том числе с третьими странами.-0-

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > belta.by, 12 октября 2017 > № 2348943


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 12 октября 2017 > № 2348864

Парламентская ассамблея Совета Европы большинством голосов утвердила решение, которое имеет целью снятие политических санкций с Российской Федерации. Такое решение принято вечером 11 октября на заседании ПАСЕ в Страсбурге, сообщает издание Европейская правда.

В резолюции говорится о том, что ПАСЕ и Комитет министров (исполнительный орган Совета Европы) должны гармонизировать правила участия и представительства стран-членов в обоих уставных органах.

Данное решение запретит ПАСЕ продлевать действие ограничений, налагаемых на РФ, без согласия стран-членов. По сути, это ставит под вопрос одобрение в ПАСЕ каких-либо санкций против РФ. Учитывая, что санкции должны возобновляться ежегодно, ограничения могут быть сняты уже в январе.

"В переводе с дипломатического языка на человеческий это означает, что все ограничения, наложенные на россиян в ПАСЕ, должны быть отменены – потому что в КМСЕ санкций против РФ нет", – говорится в публикации Европейской правды.

Данную норму поддержало подавляющее большинство депутатов ПАСЕ, все предложенные Украиной поправки провалились, причем голоса разделились в пропорции 60 на 30. Конкретный механизм реализации новых положений может быть разработан руководящими органами ПАСЕ в ближайшие месяцы.

Стоит отметить, что до голосования перед делегатами ПАСЕ выступил президент Украины Петр Порошенко. Он призвал ПАСЕ поддержать Украину в ее конфликте с Россией и продлить действие санкций – во имя европейского единства, безопасности и демократических ценностей.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 12 октября 2017 > № 2348864


Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > russian.rti.org.tw, 12 октября 2017 > № 2348445

12 октября президент Тайваня Цай Ин-вэнь встретилась с главой штата Вайоминг, США, Мэттом Мидом. Мид посетил Тайвань для подписания соглашения о взаимном признании международных водительских прав между Тайванем и Вайомингом.

По словам главы штата Вайоминг, подобное соглашение откроет новые возможности для людей, которые работают или учатся в обоих местах, а также это позволит привлечь больше инвестиций. Мид подписал взаимное соглашение, тем самым подтвердив, что Тайвань является важным торговым партнёром Вайоминга.

«В настоящее время правительство Вайоминга активно развивает экологически чистые энергетические технологии, включая ветроэнергетику и чистый каменный уголь. Оно стремится достичь баланса между развитием энергетики, охраной окружающей среды и экономическим процветанием. Это является и целью энергетической политики Тайваня, и мы с нетерпением ждём совметной работы с Вайомингом на благо устойчивого развития», – сказала президент Цай.

Президент также выразила надежду на то, что Миду удастся больше узнать о нынешнем промышленном развитии Тайваня, и в будущем Тайвань и Вайоминг смогут расширить сферы сотрудничества.

Анна Бобкова

Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > russian.rti.org.tw, 12 октября 2017 > № 2348445


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter