Всего новостей: 2132742, выбрано 87360 за 0.370 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210734

Негативные эмоции в польско-российских отношениях возвращаются

Эвелина Карпиньска-Морек (Ewelina Karpińska-Morek), Interia, Польша

Интервью с сотрудником Ягеллонского университета, историком Анджеем Хвальбой.

Interia.pl: Какие эмоции преобладают в отношениях между Польшей и Россией?

Анджей Хвальба (Andrzej Chwalba): Я бы взглянул на тему шире: в польско-немецких отношениях эмоции присутствуют тоже, хотя это чувства другого рода. В свою очередь, в контактах с другими соседями — Чехией, Словакией или Литвой — они не играют большой роли. Правда, в случае Литвы из-за политики Вильнюса в отношении поляков они все же присутствуют. Но, действительно, самыми сильными эмоциями (впрочем, традиционно) наполнены польско-российские связи. Так было в межвоенный период, в годы Второй мировой войны и после нее.

Несмотря на то, что отношения между польскими и советскими коммунистами были «хорошими» (другими они официально быть и не могли), на общественном уровне преобладали негативные чувства. Они были связаны с новейшей историей: появлением информации о Катынском преступлении в 1943 году, советской политикой в отношении поляков и польской экономики после 1945, арестами и расстрелами бойцов Армии Крайовой, репрессиями НКВД против непокорной интеллигенции. За эмоциями поляков можно было проследить, в частности, во время спортивных мероприятий — футбольных, хоккейных и боксерских матчей, велогонок. Некоторые из них стали частью истории польско-российских отношений.

Польских спортсменов, состязавшихся с советскими, поддерживали тысячи болельщиков, которые могли дать волю спонтанным эмоциям. В других обстоятельствах проявлять антисоветские чувства было крайне рискованно. Опыт польско-советских отношений времен ПНР, воспоминания о советских репрессиях, насилии, доминировании Москвы наложили свой отпечаток на отношения между Россией и Польшей после 1989 года.

— Какими инструментами пользуется Россия, чтобы подпитывать негативные эмоции? Историк Анджей Новак (Andrzej Nowak) выделяет в этом плане запугивание.

— Это верно. Однако на современные отношения и эмоции, которыми наполнены польско-российские контакты, влияют также традиция и история, в том числе воспоминания о том, как Россия в XIX веке подавляла наши восстания. Эти традиции культивируют обе стороны. В начале 1990-х годов казалось, что страсти спадут, а взаимные отношения смогут придти в норму. Со стороны России появлялись положительные сигналы. Во-первых, российские войска без особого сопротивления покинули Польшу и территорию ГДР. Президент Ельцин понимал, что польско-российские отношения нужно наладить, а для этого — начать сотрудничество на уровне обществ двух стран, чтобы направить накопившиеся эмоции в верное русло. Жесты Ельцина — осуждение Катынского преступления и слова «простите нас» — встретили в Польше положительную реакцию.

В тот же самый период началась нормализация польско-немецких отношений. Эмоции, возникавшие между поляками и немцами, ослабевали. Примирение оказалось успешным: положительные чувства взяли верх над отрицательными. Все стало складываться благодаря серии разнообразных встреч и политических жестов, ставших символом рациональной и взвешенной немецкой политики. Важную роль сыграли попытки оживить межчеловеческие контакты. Тысячи поляков работают в Германии и возвращаются оттуда с хорошими воспоминаниями. Отношения между немецкими работодателями и польскими работниками, возможно, не идеальны…

— …но корректны?

— Можно так выразиться. В итоге враждебность, ненависть к немцам и Германии, связанные с историей, а особенно с периодом Второй мировой войны и жестокой оккупации, спадают, особенно это заметно у молодежи. Остудить эмоции помогает также сотрудничество в рамках ЕС и НАТО. В польско-российских отношениях эти процессы проходили иначе. Надежды на изменения к лучшему, появившиеся в 1990-х, сменились периодом обострения. Демоны и негативные эмоции вернулись. Нам не хватало и до сих пор не хватает непосредственных контактов между польскими и российскими гражданами. Сохраняется большой заряд неприязни, которая отражается на отношениях между людьми, вернее, ведет к тому, что этих отношений нет. Мы отвернулись друг от друга, замкнулись, наши знания о соседях не выходят за рамки стереотипов.

— С одной стороны мы видим ориентированную на примирение рациональную политику Германии, а с другой — Россию, которая заявляет, что ее армия может за два дня дойти до Варшавы, и устраивает провокации. Например, российский Су-24 напугал в Черном море экипаж американского эсминца Donald Cook, сымитировав атаку и отключив его систему противовоздушной обороны. В итоге американским военным пришлось обращаться за психологической помощью. Это яркие примеры политики запугивания.

— К этому можно добавить угрозу со стороны российско-украинского пограничья или переброску в Калининградскую область, к границе, комплексов «Искандер» с ракетами, оснащенными ядерными боеголовками.

— Все эти действия показывают, что стремления к нормализации отношений и сглаживанию напряженности нет.

— Это язык войны, и естественно, что жители Польши испытывают страх, а это закрепляет накопившиеся за долгие годы негативные эмоции. Мы считаем россиянина ненадежным и вероломным человеком, с которым сложно разговаривать. Если он даже подпишет договор, то не станет соблюдать его условия. Такое восприятие может не соответствовать реальности, но оно мешает контактам. В России представляют себе поляков высокомерными чванливыми «панами», что тоже не способствует ослаблению эмоций.

Поляки встречаются с россиянами во время отпуска. Судя по сообщениям туристических бюро и комментариям, россияне на отдыхе держатся обособленно ото всех, не только от нас. Возможно, они боятся этих контактов или не чувствуют себя готовыми к разговорам и знакомству. Минимизировать отрицательные эмоции можно было бы при помощи взаимодействия на уровне органов самоуправления, отдельных регионов, организаций, ассоциаций. Таких контактов сейчас мало, и российская сторона не проявляет к ним интереса: работа Польско-российской группы по сложным вопросам (созданной в 2002 году команды из экспертов двух стран) и других подобных организаций фактически остановилась.

— Анджей Новак, который входит в состав Группы по сложным вопросам, в своей книге «Подчинение или независимость» ищет истоки антипатии в наследии царской России, говоря о российской имперской идеологии и концепции «Москва — Третий Рим». К этому добавляются свежие воспоминания о том, что страны Восточно-Центральной Европы находились в зависимости от СССР…

— А также о военных и послевоенных преступлениях.

— Да. Но есть еще Бронислав Лаговский (Bronisław Łagowski), который подчеркивает в своей книге «Польша, больная Россией», что нашей стране свойственна утрированная, раздутая, порой карикатурная «звериная русофобия». Две эти точки зрения друг другу противоречат.

— Это разные темы. Профессор Новак исследует истоки взаимных отношений, а профессор Лаговский обращает внимание, что в Польше раздувают негативные эмоции и культивируют неприязнь к России. Есть люди, которые, как Лаговский, считают, что размахивать шашкой или дразнить медведя глупо, а с Путиным и его окружением следует разговаривать на языке дипломатии. Но все это не так просто, и обычно такие методы не слишком эффективны. Здесь можно вспомнить, что польско-российские отношения не всегда были настолько плохими, как сейчас. В первые годы после Венского конгресса, когда появилось Царство Польское, польские элиты были очень довольны политикой царя Александра I. Перед 1815 годом князь Адам Ежи Чарторыйский (Adam Jerzy Czartoryski) был российским министром иностранных дел, а накануне 1914 года и во время Первой мировой войны поляки, жившие на территориях, которые входили в состав Российской империи, считали Россию польским союзником, связывали с ней политические надежды. Они, как правило, негативно относились к политике Пилсудского и к Польским легионам. Во время Первой мировой войны российские власти делали жесты, которые встречали одобрение у поляков. Так что сторонники польско-российского примирения могут найти в истории аргументы в свою пользу.

— Какие жесты польской стороны можно назвать проявлением доброй воли и стремления к нормализации отношений с Россией?

— Мы предпринимали разные шаги, только не в политической, а в культурной и научной сфере. Однако имперская политика России не позволила претворить в жизнь прекрасный проект под названием «Поляки в Петербурге», который готовился в течение нескольких лет. Пришлось заморозить и другие проекты в этой области. По польской (краковской) инициативе состоялось много очень полезных конгрессов, способствующих укреплению польско-российских связей, но из-за войны на Украине все прекратилось. В свою очередь, в политической сфере таких жестов, служащих разрядке напряженности, было мало. Имперская политика Путина, нападение на Грузию и Украину наложили свой отпечаток на наши отношения и эмоции.

— Путин стал талантливым или даже выдающимся реализатором доктрины Квицинского-Фалина?

— Это понятно сейчас каждому серьезному европейскому политику. Известно, что так называемая российская мягкая сила, то есть, в частности, экспорт российской культуры на европейские рынки, а также поставки нефти и газа, работает эффективнее, чем армия.

— Энергетическая зависимость, запугивание, мягкая сила. К каким еще инструментам обращается Россия?

— После 1945 года Советский Союз старался подчинить себе Западную Европу. Он пользовался помощью интеллектуалов левого толка, массовых пацифистских и экологических движений, которые он снабжал средствами. Как только СССР рухнул, все эти демонстрации и движения на Западе исчезли, так как пропал источник финансирования. Российская Федерация объявила себя правопреемницей бывшего советского государства. Она уже много лет подряд при помощи брюссельских лоббистов старается повлиять на западноевропейских политиков: одних привлечь на свою сторону, других рассорить между собой. Известно, что Путин придерживается правила не вести переговоры со всем Евросоюзом…

— а налаживать контакты с его отдельными членами. Это заметно.

— Европейский Союз это понял. Когда лидеры стран ЕС ведут переговоры в одиночку, они знают, что за ними стоит авторитет и сила всего европейского сообщества, а в военных вопросах — НАТО. Своей агрессивной политикой Москва разбудила американцев, которые еще десять лет назад пытались постепенно уйти из Европы. Они закрывали военные базы и переводили их в США. Путин остановил этот процесс, и это, пожалуй, следует назвать поражением России. Ему удалось сплотить европейцев и американцев, в итоге у российской и белорусской границы появились натовские, в том числе американские, силы, сейчас их обновляют и укрепляют. Путин пользуется большой поддержкой у россиян, а поэтому мы нервно реагируем на любые слова, которые они нам адресуют.

— В 2012 году глава РПЦ Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и председатель Польской епископской конференции архиепископ Юзеф Михалик (Józef Michalik) подписали документ под названием «Совместное послание народам России и Польши». Можно ли назвать это историческим для наших отношений событием?

— К сожалению, нет.

— Почему?

— Это был одиночный жест, который не дал никаких результатов.

— Политический жест?

— Одного жеста мало, нужен долгий и интенсивный процесс, как это было в случае Польши и Германии. Здесь никаких дальнейших шагов не последовало. Православная церковь подчиняется государству. Она не получила «зеленого света» для каких-то осмысленных действий, которые могли дать положительный результат. Так что все закончилось.

— Прошло уже почти пять лет.

— Да, тему заморозили.

— Был ли наполнен каким-то политическим смыслом выбор места, в котором подписывался документ — Королевского замка в Варшаве?

— Сейчас осталось лишь жалеть об упущенных возможностях.

— XIX век, резиденция царских наместников…

— Именно так.

— Дополнительный исторический контекст и дополнительные эмоции. Этих эмоций в последние годы становится все больше. Первое, что приходит на ум: тема возвращения обломков президентского «Туполева».

— Смоленская трагедия дала российской власти очередной инструмент, который можно применить в политической игре. Самолет и все, что с ним связано, в том числе вопрос памятника на месте катастрофы, используются для этой игры и давления, при помощи которого россияне стремятся добиться от польской стороны разного рода уступок. Кроме того, при помощи темы смоленской трагедии Россия стравливает между собой наших политиков. Польское правительство может перейти в оппозицию, а оппозиция оказаться в правительстве, но проблема останется. После этой катастрофы сразу появилась мысль, что Москва сможет использовать ее в своих целях, проводя свои интересы в Польше. Этим она и занимается до сих пор.

— Чего недостает нашей исторической политике? Что мы делаем не так?

— На этот вопрос сложно ответить коротко. Я бы указал на несколько аспектов. Во-первых, исторической политикой занимаются разные институты, в этом смысле она многокомпонентна. Она входит в сферу ответственности как государственных, так и местных властей, которые проводят собственную историческую политику. Ею также занимаются разные организации, как, например, Польское историческое общество, которое в октябре 2017 года организует в Кракове Третий конгресс заграничных исследователей польской истории, где выступят 250 докладчиков с разных континентов. Это ученые, которые занимаются историей Польши. Проведение таких конгрессов Общество считает частью своей миссии. Оно стремится, чтобы в мире знали о польских традициях, культуре, истории, чтобы стереотипы и ложные представления уходили в прошлое, а мы знакомились друг с другом. На Конгрессе ожидают большую группу историков из России.

Во-вторых, исторической политикой занимаются все европейские страны, придавая ей большее или меньшее значение и используя разные инструменты. История общества, народа, государства — это неотъемлемая часть культуры, интеллектуальной жизни и политики. Она, конечно, может ассоциироваться с пропагандой, но не обязательно должна быть таковою. Можно рассказывать другим о своей культуре, традиции, вкладе в культурное наследие Европы и мира. Это никого не оскорбляет, не вызывает отрицательных эмоций, а, наоборот, остужает их, может способствовать налаживанию экономических и межчеловеческих контактов.

— И отношений между государствами.

— А также влиять на то, как нас воспринимают в других странах. Это, в свою очередь, открывает путь к инвестициям, торговым отношениям, присутствию польских компаний за границей. То, какими нас воспринимают, влияет на эффективность инвестиций, поэтому своим имиджем занимаются все. Даже Исландия преподносит себя как открытую страну, которая гордится тем, что создала первый в Европе парламент.

— Вы видите перспективу того, что отношения между Польшей и Россией в ближайшее время улучшатся?

— Мне сложно делать прогнозы, ведь историки занимаются прошлым. Неизвестно, что будет в России, когда уйдет президент Путин. Личность лидера оказывает существенное влияние на российскую политику. Политика Горбачева несколько отличалась от политики Ельцина, а политика Ельцина — от политики Путина. Эта политика была разной, но в целом Россия будет возвращаться к своим имперским традициям, поскольку либеральной и демократической традиции там нет. Кроме того, такая имперская политика, связанная с запугиванием и гегемонией, нравится россиянам. В этом кроется основная проблема. В сложившейся ситуации сложно быть оптимистом, тем более что мы стали частью западного, атлантического мира. Теперь нам приходится смотреть на отношения между Варшавой и Москвой с позиции Вашингтона, Брюсселя, Парижа, Лондона и Берлина. Наши союзники тоже не проявляют чрезмерного оптимизма, но это не означает, что нам следует отказываться от выгодных для обеих сторон экономических контактов.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210734


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210732

Олег Тиньков хочет сделать Путина царем и поселить в Зимнем дворце

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Бывший партнер Бьярне Рийса (Bjarne Riis) по велосипедному спорту высказывает большие амбиции от имени российского президента. В России бизнесмен Олег Тиньков тоже известен своим откровенными речами.

В прошлом году он предложил отлучить своего бывшего спортивного руководителя от спорта на всю жизнь. Затем бывший владелец велокоманды направил свой гнев на двукратного победителя «Тур де Франс» Альберто Контадора (Alberto Contador). Контадор — «кусок испанского дерьма», который «слишком стар, чтобы что-либо выиграть», звучал приговор Олега Тинькова.

Совсем другие, хвалебные слова — хотя и не менее впечатляющие — он нашел, когда его спросили про российского президента Владимира Путина.

Путина нужно сделать царем, а Россию вновь превратить в абсолютную монархию, заявил он в интервью с главным редактором Sports.ru Юрием Дудем.

«Я поддерживаю Путина. Поэтому считаю, что Путин должен править еще 33 президентских периода, всю свою жизнь. И даже мало того. Путина нужно сделать императором, потому что в этой стране никакая демократия никогда не приживется. Я в этом убежден», — сказал Олег Тиньков.

Нынешняя резиденция Путина в Кремле тоже недостаточно хороша, считает бизнесмен. Путин и его наследники должны переехать в Зимний дворец в Санкт-Петербурге.

Дочь Путина —в императрицы

«Его дочь должна стать императрицей и так далее, и так далее», — сказал Олег Тиньков, который, согласно Forbes, занимает 79 место в списке самых богатых людей России.

Олег Тиньков сколотил свое состояние благодаря розничной торговле, ресторанному бизнесу и в качестве владельца банка Tinkoff Bank.

Едва ли можно назвать Олега Тинькова центральной политической фигурой в России. Но он — не первый из участников общественных дебатов, кто выступает с подобной идеей. В марте превратить Россию в монархию предложил Сергей Аксенов, нынешний глава Крымского полуострова.

«Пока есть внешний враг, на мой взгляд, необходимо единоначалие. Сегодня у президента должно быть больше прав, вплоть до, извините, диктатуры», — заявил Сергей Аксенов.

Аксенова назначил на пост Владимир Путин после аннексии украинского полуострова Крым в 2014 году.

Русские против монархии

Лидер третьей по величине партии российского парламента Владимир Жириновский также несколько раз высказывался в поддержку идеи о своего рода выборной монархии.

«Такая многонациональная и многоконфессиональная страна, как Россия, может быть связана только монархом», — заявил Жириновский на канале «Царьград» в марте.

Пока все это выглядит лишь как болтовня и пробные шары.

Ни одна из четырех партий российского парламента, Думы, официально не поддерживает восстановление монархии. Не делает этого и Владимир Путин, как прокомментировал его официальный представитель, когда в последний раз разразились дебаты по этому поводу.

«В течение последних пяти лет его неоднократно спрашивали, и он в том или ином контексте вынужден был отвечать на такие вопросы. Он весьма прохладно относится к таким дискуссиям», — сказал официальный представитель президента Дмитрий Песков в марте.

Две трети русских — против восстановления какой-либо формы монархии. Об этом свидетельствует опрос, проведенный в марте этого года.

Но и самому Олегу Тинькову есть на что пожаловаться, когда речь заходит о 17-летнем правлении Владимира Путина в качестве то президента, то премьер-министра.

«Например, Путин ответственен за уровень коррупции в стране, который просто захлестывает страну», — сказал Тиньков в интервью.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210732


Куба > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210731

Жизнь и смерть Че Гевары глазами его брата

Sputnik

14 июня 1928 года в аргентинском городе Росарио (Rosario) родился Эрнесто Гевара де ла Серна (Ernesto Guevara de la Serna), более известный как Че. Sputnik взял эксклюзивное интервью о человеке и мифе, возникшем после Кубинской революции 1959 года, у его младшего брата Хуана Мартина.

Хуана Мартина Гевару (Juan Martín Guevara) воспринимают прежде всего как брата легендарного Че, одного из руководителей Кубинской революции. Он на 15 лет моложе Эрнесто и является автором книги «Мой брат Че» ('Mi hermano, el Che'), в которой рассказывает о нем как о человеке.

В интервью программе Telescopio (Sputnik) Хуан Мартин вспоминает некоторые эпизоды своего детства и юношества, связанные с Че, убитым в Боливии 39 лет тому назад, когда он попытался продолжить революционное движение в этой южноамериканской стране. 14 июня ему бы исполнилось 89 лет.

Сейчас младший из братьев Гевара де ла Серна с волнением вспоминает, как его мать обнимала видного революционера 6 января 1959 года, когда прилетела в Гавану. Их встреча была запечатлена на кинопленке, которую Хуан Мартин впервые посмотрел лишь недавно.

Sputnik: Кем был Эрнесто Гевара и кем был Че?

Хуан Мартин (Juan Martín Guevara): Я не смогу много рассказать о том, кем был Че, но могут поведать, кем был Эрнесто. Эрнесто — мой родной брат, а Че — единомышленник. Мы в семье вполне нормально воспринимали его образ мыслей и действий. Очень трудно понять, как вдруг твой брат, мало чем отличающийся от других, вдруг превращается в Че. Объяснить это непросто, потому что он по-прежнему остается моим братом. Он был старше меня на 15 лет, я был для него малым ребенком. Но он не относился к категории людей, которые ставят себя выше тебя, он не был старшим братом, который нависает над тобой. Скорее наоборот, всегда старался придумать что-то веселое для себя и для меня.

— Когда ты видел его в последний раз?

— В январе 1959 года, мне тогда было 15 лет, а он уже был Че. Мы тогда пробыли три месяца в Гаване. Мы не могли все время быть вместе, поскольку это были первые дни Революции, и он был весьма занят. Но моя мать, отец, сестра и ее муж виделись и общались с ним. Потом мы снова встретились в Монтевидео в 1961 году, мне тогда было 18 лет. Там он тоже был очень занят, однако наши беседы были значительно более оживленными и в ходе их обсуждались совсем другие вопросы, чем тогда, когда мы были на Кубе. это была моя последняя встреча с ним, а моя мать еще несколько раз бывала в Гаване. Связующим звеном с ним была она, поскольку я жил со своей матерью.

— В книге «Мой брат Че» ты пишешь о том, что ваша семья отправилась в Гавану 6 января 1959 года, в самый разгар празднования победы Революции, а также о том, что самолет за вами послал Фидель, поскольку все отмечали победу со своими семьями, кроме Че.

— В действительности история этой поездки такова. До этого на Кубе существовала очень кровавая и жестокая диктатура Батисты (Batista), и многие люди бежали с острова. Сразу же после победы Революции Фидель отправил специальный борт, чтобы вывезти из Южной Америки членов Движения 26 июля, которые были вынуждены покинуть Кубу. Камило Сьенфуэгос (Camilo Cienfuegos), на которого была возложена организация полета, решил взять и нас. Он рассказал нам, что в начале ничего не сказал Эрнесто о том, что мы летим этим самолетом, исходя из того, что он будет против, поскольку самолет предназначался для эмигрантов, а не для его семьи. Ему сообщили, когда мы были уже на подлете.

Я видел фотографии сцен нашего прибытия, как мама обнялась с ним, а недавно посмотрел кадры фильма, обнаруженного на Кубе, на которых показано, как мы спускаемся с самолета, и как мама обнимается с Эрнесто. Я помню, что объятие было очень долгим, в фильме показано, как долго оно длилось. Просматривая сейчас эти кадры, я испытываю те же самые ощущения, видя, как они обнимаются, после стольких лет и стольких сообщений о его смерти и других новостей о нем, которые публиковали газеты.

— Часто подчеркивают этическую сторону фигуры Че Гевары…

— Я постоянно об этом говорю, об этом повествует моя книга, цель которой — рассказать о нем как о человеке. Он превратился в некое подобие мифа, зачастую лишенного содержания, и лучший способом нарисовать его образ — это рассказать о нем как о человеке, у которого была семья, отец, мать, братья и сестры. Твердость духа он унаследовал в большей степени от матери, чем от отца, но оба родителя обладали сильным характером.

Мой отец, у которого энергия била через край, все время начинал новые проекты, что-то новое. Как правило, он их не завершал, одни проекты зависали, но он начинал другие и всегда был активен. А моя мать была очень дисциплинированным человеком с незыблемыми этическими принципами. От обоих родителей, которые всегда смотрели в будущее и не были отягощены каким-либо консерватизмом, Эрнесто взял самое лучшее.

— Как семья узнала о гибели Че?

— Я тогда занимался доставкой молочных продуктов и уходил на работу рано утром. Точный день не помню, думаю, что это было 10 октября, в газетах появились его фото и сообщения о гибели в бою. Конечно, мы знали, что его убили. Когда я увидел фото, то засомневался в его подлинности, потому что уже много раз мы получали сообщения о гибели Эрнесто, которые оказывались ложными. В тот день мы вечером собрались семьей, и некоторые полагали, что фото было смонтировано. Но когда я снова посмотрел на него, то понял, что оно настоящее.

Через два дня мой брат Роберто отправился в Валье-Гранде (Valle Grande), на самолете, оплаченном одним аргентинским журналом. Вместе с ним полетели двое журналистов, чтобы взять интервью у военных. Роберто намеревался забрать тело и удостовериться, что это был действительно Эрнесто. Когда он прибыл на место, ему сказали, что тела нет. Его возили с одного места на другое. Затем ему пришлось отправиться в Ла-Пас, где он встретился с боливийским военным Альфредо Овандо (Alfredo Ovando). Ему предложили вернуться в Валье-Гранде, сказав, что тела нет, поскольку его сожгли. В итоге он вернулся в Буэнос-Айрес, не удостоверившись в смерти. Но с нами связались из Гаваны, где специалисты, что на фотографии действительно был изображен Че.

— Через тридцать лет местоположение его могилы было обнаружено, затем его останки были переданы Кубе и торжественно перезахоронены в мавзолее города Санта-Клара.

— Да, мы были там в 1997 году. Потом я побывал в Санта-Кларе еще раз, поскольку культ смерти не очень меня привлекает. Ты как будто попадаешь в какой-то иной мир: вечный огонь, тишина, урны с прахом всех соратников Че, убитых тогда же в боливийской деревушке Ла-Игера (La Higuera). Это все равно, что войти в святилище. Мы тогда присутствовали в мавзолее в течение всей церемонии, на которой выступал Фидель.

— Ты посетил Ла-Игеру лишь через 47 лет после гибели Че. Как объяснить такое решение?

— Я был там два раза. В первый раз я не смог добраться до ущелья Кебрада дель Юро (Quebrada del Yuro), где Че ранили и взяли в плен. Я был с людьми, которые спешили и не намеревались спускаться в ущелье. На следующий год я уже спустился в ущелье по крутой горной тропинке и дошел до того места, где схватили Че. Там стоит специальный указатель. Там же я встретился с сыном Инти Передо ('Inti' Peredo), одним из соратников Че.

Какое-то время мы беседовали в этом месте, которое так нас объединяло. Здесь сражали и Эрнесто, и отец моего собеседника. Потом я с огромным трудом выбрался наверх, как по причине крутизны подъема, так и вследствие эмоционального напряжения. Но возвращаться туда не хочу и не только потому, что я не сторонник культа смерти, но также и потому, что все там пропитано духом торговли, причем продают не только сувениры и ложные факты.

— Что ты чувствуешь в связи с использованием образа твоего брата в коммерческих целях?

— Когда мой брат Роберто отправился в Боливию, чтобы опознать тело, которое ему не выдали, было очевидно, что это делалось с целью навсегда избавиться от Че. Причем не только физически, а так, чтобы не осталось даже места, где могли бы почтить его память, не осталось воспоминаний о нем, его идей. Им это не удалось, поскольку личность Че означает гораздо больше, чем все то, что они пытались скрыть. Он жив в сознании народа, людей, общества, молодежи.

То обстоятельство, что его образ используется в коммерческих целях, преследует четкую цель не допустить, чтобы он стал ориентиром для молодежи. Это черта капиталистической системы: в коммерческих целях используют не только образ Че. Обязательно найдется кто-нибудь, кто сумеет извлечь прибыль из чего угодно. И вот тут объединяются две цели: опошлить его личность и не допустить, чтобы он стал нравственным ориентиром для молодежи, чтобы люди не интересовались его идейным наследием, не читали его статей. То есть, превратить его в чистый бизнес-проект.

Вопрос заключается в том, почему этот образ [необыкновенное, сделанное Альберто Кордой (Alberto Korda) в 1960 году] продолжает приковывать внимание людей. Это одно из самых узнаваемых лиц в мире, возможно, столь же известное, как и лик Христа. Именно молодежь и способствует тому, что образ Че продолжает жить в сердцах людей.

— Во времена военной диктатуры ты провел в тюрьме почти девять лет. Эрнесто так сильно повлиял на твои политические взгляды?

— Большие количество молодежи моего поколения оказалась под влиянием Кубинской революции, и мы начали бороться каждый по-своему, стремясь коренным образом изменить положение дел. Положение брата также оказало на меня свое влияние, потому что в тот момент, когда он из Эрнесто Гевары превратился в Че, то я тоже из Хуана Мартина Гевары стал превращаться в брата Че, по мере того, как он становился все более значимой, а теперь уже и легендарной личностью. Если говорить о тюрьме, то там главным были мои политические убеждения. Там ведь условия для всех одинаковые, не важно, чей ты брат. Тебе от этого не лучше и не хуже.

— Какой бы борьбе посвятил себя Че сейчас?

— Я всегда думаю, что он был бы там, где народы борются за свою свободу, независимость и в итоге за социализм. Не могу точно сказать, куда бы он сейчас отправился. Потому что, помимо всего прочего, современный мир изменился, хотя проблемы остались все те же: неравенство, бедность, дискриминация, насилие, сосредоточение богатства в руках небольшой кучки людей. Те идеалы, за которые он сражался, все еще продолжают жить, хотя и с другими действующими лицами и в несколько иной форме.

Меня спрашивают, если бы Че был жив, какой была бы сегодня Латинская Америка? Свободной, суверенной, независимой и социалистической? Но его нет с нами, поэтому молодежь должна воспринять эти идеалы и предпринять конкретные действия по изменению мира, который остается столь же неравным, или даже еще более неравным, чем в те годы.

Куба > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210731


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210729

Америке нужно прекращать политику смены режимов

Амитай Этциони (Amitai Etzioni), The National Interest, США

Недавно Рекс Тиллерсон заявил: «Наша политика должна быть сосредоточена на том, чтобы убеждать людей совершать определенные действия в отношении других». По его словам, «это не значит, что так происходит всегда».

Он также сказал, что принуждение к американским ценностям «создает препятствия и мешает нам продвигать интересы национальной безопасности и экономические интересы». Позицию Тиллерсона не следует путать с мнением президента Трампа, которое, как считается, заключается в том, что работа по соблюдению прав человека за рубежом несовместима с позицией «Америка прежде всего».

Заявления Тиллерсона послужили для сенатора Джона Маккейна (John McCain) поводом написать жесткую статью в The New York Times, в которой он подчеркнул, что права человека должны быть основой внешней политики США. Маккейн пишет, что слова Тиллерсона сводятся к следующей идее: «Не рассчитывайте на Соединенные Штаты. У нас есть свои ценности, мы понимаем ваше бедственное положение и сочувствуем вам. И когда это удобно, мы можем выразить это сочувствие официально. Но мы вырабатываем политику, отвечающую не связанным с ценностями интересам». Он также пишет и о том, что «глупо считать, что реализм и идеализм несовместимы, и что нашему могуществу и богатству мешают требования справедливости, морали и совести».

Прежде всего следует отметить, что внешняя политика США — по крайней мере со времен Второй мировой войны — заключалась и заключается в том, чтобы взаимодействовать с авторитарными и даже тоталитарными режимами, когда это служит нашим основным интересам. Саудовская Аравия по-прежнему казнит больше людей, чем ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.). США поддерживали генералов в Южной Америке несмотря на те зверства, которые они совершали. И они без стеснений и колебаний ведут переговоры с Северной Кореей и Ираном.

Нередко во время встреч между американскими и китайскими делегациями американцы выражают свое недовольство нарушением прав человека в Китае. А китайцы ждут своей очереди, чтобы зачитать какое-нибудь заявление о пороках капитализма. Совершив этот ритуал и затронув тему прав человека, стороны приступают к делу. Можно спорить о том, что лучше — четко изложить позицию США или пытаются ее завуалировать. Впрочем, то, как Тиллерсон сформулировал позицию администрации Трампа в отношении прав человека, каких-то новых перспектив не открывает.

Более важно то, что в настоятельном призыве сенатора Маккейна сохранить защиту прав человека в качестве одного из основных элементов внешней политики США ничего не сказано о том, что эта цель благородна, но средства ее достижения могут быть недостойными. С точки зрения благоразумия и нравственности существует огромная разница между содействием соблюдению прав человека с использованием мирных средств (например, общественной дипломатии, подготовки руководящих кадров, культурных обменов и даже «разумных санкций») и сменой режима с применением силы. Такие смены режима часто приводят к очень серьезным гуманитарным и экономическим последствиям. Эти последствия можно считать ценой, которую приходится платить за свободу. Но зачастую в результате такой смены режима приходит новое и весьма сомнительное правительство.

Какими бы ни были причины вторжения Соединенных Штатов в Ирак, они остались там, чтобы превратить Ирак в либеральную демократическую страну. Последствия для иракцев были ужасными. По меньшей мере 25 тысяч человек погибли, а миллионы лишились крова. Шиитское правительство поддерживало вооруженные формирования, действовавшие как эскадроны смерти против суннитов, из-за чего те стали поддерживать ИГИЛ. Армия в стране настолько коррумпирована, что часто не хватает средств для обеспечения войск боеприпасами и продовольствием. В Ливии гуманитарная интервенция превратилась в силовую смену режима, приведшую к кровавой гражданской войне. Вашингтон игнорировал тот факт, что повстанцы, которых он считал про-демократическими силами, часто творили те же зверства, что и войска Муаммара Каддафи (Muammar el-Qaddafi) — в том числе и этнические чистки. Афганистан после 16-ти лет строительства демократии является одним из наиболее коррумпированных государств в мире. Страна служит основным источником героина, который наводнил Центральную Азию и непрерывно поставляется в Европу. В стране свирепствует терроризм. Соединенные Штаты не в состоянии положить конец даже узаконенной педофилии (называемой «бача-бази»), распространенной среди правящих пуштунских элит. Одной из многих причин того, что в Сирии до сих пор не прекращается трагическая война, является то, что Соединенные Штаты на протяжении многих лет настаивали на отставке Башара Асада в качестве предварительного условия для переговоров.

Угроза насильственной смены режима также служит препятствием в отношениях с Северной Кореей, Китаем и Россией. Недавние заявления о том, что США пытаются изменить режим в Северной Корее, несомненно, заставляет этот режим с еще большим усердием (если это возможно) разрабатывать свое ядерное оружие и противиться любым переговорам. Китай и Россия считают, что их союзники находятся под угрозой — так же, как и их собственные режимы.

Короче говоря, веские доводы в пользу продвижения прав человека следует сочетать с обсуждением способов достижения этой цели. По всей видимости правильная с точки зрения морали и мудрая внешняя политика состоит в том, чтобы избегать смены режима силовыми методами и делать ставку на мирные средства достижения целей.

Амитай Этциони — профессор Университета Джорджа Вашингтона, преподает теорию международных отношений. Недавно в издательстве The University of Virginia Press была опубликована его книга «Избежать войны с Китаем» (Avoiding War with China).

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210729


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210461

Совладелец «Юлмарта» Август Мейер: «Горжусь своим российским гражданством»

Ольга Проскурнина, Даниил Антонов

Кто больше нравится американскому бизнесмену, живущему в Петербурге — Трамп или Путин?

Пожалуй, из всех участников рейтинга 200 богатейших россиян самая необычная история — у Августа Мейера F 182. Уроженец Сан-Диего, отец которого разбогател на издательском бизнесе и побывал в американском списке Forbes в начале 1990-х, приехал в Россию 17 лет назад для популяризации книг Айн Рэнд. А в итоге вместе с переводчиком этих книг Дмитрием Костыгиным F 181 создал одного из крупнейших российских онлайн-ретейлеров — «Юлмарт», обзавелся семьей, гражданством РФ — и в этом году впервые попал в российский список Forbes. В кулуарах Петербургского международного экономического форума Мейер рассказал о том, как ему живется и работается здесь.

Я не слишком интересовался тем, чтобы попасть в [российский] список Forbes. Мне важнее быть частью этой страны. Вот уже 17 лет я живу в Петербурге, вижу большие улучшения и чувствую, что в них есть и моя маленькая роль. Уверен, что мы – часть сегодняшней истории страны и сами создаем другие хорошие истории: кормим и одеваем людей, платим налоги российскому правительству — и тем самым улучшаем Россию.

Мои дети говорят по-русски, а я вот нет, я ленивый, плохой студент. Экзамен по русскому языку для получения российского гражданства я сдавал и тогда занимался, но после многое забылось — все-таки я уже немолод, все легко забывается сейчас.

Детей у нас с женой четверо – мальчики 10 и четырех лет и девочки восьми лет и 10 месяцев. Так что свой вклад в рост населения России я тоже внес. По-моему, у моей жены есть какие-то «геройские» документы благодаря этому, и заявления на получение материнского капитала она тоже подавала. Старшие ходят в обычную государственную школу, а младший мальчик – в частный немецкий детский сад.

Мы много путешествуем, навещаем моих родственников в Америке. Что они думают о моей российской карьере? Довольны, даже завидуют. В Штатах у меня бизнеса нет – всё здесь. Я верю в будущее России, оптимистично настроен по поводу перспектив ее экономики – как раз на одной из сессий [Петербургского международного экономического форума] говорили о том, что экономический рост в этом году начинает разворачиваться.

Я ни против Трампа, ни за него. Я капиталист-либертарианец и очень горжусь правом на свободу торговли. Если он будет проводить политику, повышающую уровень свободы в экономике, я его поддержу. Если его политика понизит экономические свободы – соответственно, нет. Для меня он был предпочтительнее Хиллари [Клинтон], поскольку я не согласен ни с чем из ее предложений, вся ее экономическая программа – прогосударственная и прорегуляторская.

Что же касается российской политики Трампа, мы, к сожалению, пока не знаем, в чем она заключается. Я просто смотрю новости, как и все, и мне тут нечего сказать. Всё выглядит как какая-то дурацкая неразбериха. Даже если он пытается предпринять какие-то позитивные шаги, ситуация словно бы еще глубже увязает в болоте. Но мне все же Трамп кажется прагматичным человеком, который старается что-то сделать. Надеюсь, что в ближайшие недели или месяцы все прояснится.

Я очень горд тем, что получил российское гражданство. Благодарен российскому народу, правительству и президенту Путину, который подписал указ о предоставлении мне гражданства. На выборах я пока не голосовал, поскольку российский паспорт получил в 2015 году. Смог бы я голосовать за Путина? Скажу про него так же, как и про Трампа: я лично – за свободу, поэтому если Путин будет действовать во имя свободы, я его поддержу. Он удерживает налоги на относительно низком уровне, Россия при нем вступила во Всемирную торговую организацию, условия для свободной торговли совершенствуются год от года, инвестиции в инфраструктуру определенно улучшаются. Восприятие Путина на Западе не кажется мне справедливым. Он не сумасшедший, который хочет восстановить советскую империю.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210461


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210458

Ответ за хакеров: как очередные санкции повлияют на рубль и банки

Алексей Голубович, Александр Орлов

Американские сенаторы вводят новые ужесточения на фоне трудного положения на рынке — иностранцы владеют третью рынка ОФЗ, а рубль переоценен на 10-12%

США формально еще не ввели новые санкции, но уже нет сомнений, что принятый в среду проект Конгресса пройдет все согласования. Трамп вряд ли рискнет наложить вето, т. к. в этот раз причина санкций отлично обоснована для американцев — не далёкий непонятный российский Крым, а русские хакеры в избирательных участках США. Параметры санкций (по мере важности для РФ):

Поручить Минфину США за 180 дней подготовить проект ограничений инвестиций в российские гособлигации и производные (CDS, например) – де-факто, американцам и «зависимым» дали полгода на выход из российских ОФЗ и евробондов.

Сократить допустимую дюрацию долгового финансирования санкционных банков с 30 до 14 дней, а нефтегазовых компаний с 90 до 30 дней.

Запрет президенту в одностороннем порядке и без согласия Конгресса снимать существующие санкции, которые кодифицируют в единый закон, – это окончательно хоронит надежды оптимистов на «большую сделку» по Сирии/Украине/санкциям.

Новые ограничения на продажу России технологий, нужных для добычи углеводородов.

Секторальные санкции предполагается расширить на металлургию, морской и железный транспорт. Деталей пока не предоставлено, но более всего это коснется госкомпаний.

Расширение круга подсанкционных лиц и компаний за счёт причастных к операциям в Сирии, кибератакам, спецслужбам и прочим коррупционным действиям (любопытно включение пункта о коррупции при приватизации — интересно, начиная с какого года?).

Кто всё это «заказал»? Единодушное (всего два голоса против) голосование говорит о том, что это консолидированная позиция всех политиков, т. е. конгрессмены уверены, что это то, чего от них ждут избиратели. Началось это с компании демократов, но затем, из-за «вмешательства русских» в избирательную компанию (через попытки влезть в базу данных), это движение приняло системный характер. Такая позиция почти всего Конгресса понятна: «Россия покусилась на святое».

Докажут ли, были ли «русские хакеры», пока не ясно, но уже понятно, что России тут «не повезло» — противники с американской стороны неожиданно оказались упрямыми и «идейными». А невысокое экономическое значение России для США (намного ниже политического веса) означает, что в нас там никто не заинтересован, кроме нескольких нефтяных и сервисных компаний. Всего 2% доли России в мировом ВВП и отсутствие экономических интересов у тех, кто обычно лоббирует в Конгрессе, привело к тому, что нас на Капитолии защитить некому.

Рассмотрим эффект первых двух, самых опасных элементов новых санкций на российскую банковскую систему, экономику и фондовый рынок.

Рынок госдолга и рубль

Новый закон пока не вводит прямого запрета на покупку американцами (а де-факто, всеми инвесторами, торгующими из или через США) российских гособлигаций, но посыл очевиден – это решение не за горами, и кто не успеет продать до этого времени, тот сам виноват. Прогноз моментальных последствий санкций делать не просто. Ведь после санкций за присоединения Крыма вскоре начался приток американских денег из хедж-фондов в российские акции, а после девальвации и повышения ставки ЦБ начался массовый приток средств в ОФЗ (для carry trade). Жадность инвесторов превышала страх, да и ставки в мире продолжали снижаться.

А сейчас можно вспомнить, что при такой же цене нефти в ноябре 2016 рубль был 64-66 за доллар. Вот это первый ориентир, куда сейчас дойдем. Но в ноябре 2016 года не было таких вложений в ОФЗ – именно они и стали причиной переоцененности рубля на 10%. Теперь исход иностранцев из ОФЗ станет причиной падения курса рубля. Более того, рынок валюты входит в период плохой сезонности по счету текущих операций (середине года счёт обычно вдвое ниже, чем в 4-м и 1-м кварталах) – приток валюты от экспорта почти весь уйдет на импорт товаров и услуг (туризм).

И вот в такой сезон мы входим с рекордной 30% долей иностранцев в ОФЗ и переоцененным на 10-12% рублем. Даже с поправкой на фактор завышенного спроса на российские гособлигации под carry trade (мы его высчитывали через CDS), переоцененность рубля остается на уровне 7,5%. А если предположить, что за полгода примут-таки санкции на российский госдолг, то тогда CDS вернутся на как минимум уровень до победы Трампа, т. е. с текущих 165 б. п. на 220-240, что даже при росте цен на нефть к $60 за баррель оставит справедливый курс рубля на уровне 64-67 рубля за доллар (а при нефти в $50 будем иметь 70-73,5 руб.).

Банковская система

Основной удар по российским банкам будет первоначально нанесен через регулирование. И придется в этот раз на те из них, кто обслуживает подсанкционные компании. Им будет труднее привлекать краткосрочное фондирование для кредитование госкорпораций, особенно в части торгового финансирования, где сокращение сроков разрешенного кредитования чувствительно.

Кроме того, усилится контроль за платежами российских компаний и на этой почве запугают иностранные банки, работающие в России (скорее всего, пойдет новая волна публикаций про то, что якобы такие банки помогали «подсанкционным» русским или что-то «отмывали» — отсыл к этой практике есть в новом законопроекте). Постараются запугать и азиатские расчетные центры (Гонконг, Сингапур, Дубай), чтобы там не только европейские, но и местные банки не принимали на себя расчеты россиян, выгоняемых из Европы и США.

Трудности с финансированием (14 дней вместо 30) первоначально также больше ударят по банкам. Пока — в ограниченном масштабе, т. к. в России пока еще избыток валютной ликвидности за счет притока средств иностранцев в ОФЗ, сезонно позитивного сальдо счета текущих операций и потери интереса населения к валюте. Затем и стоимость кредита в реальном секторе повысится, т. к. сократиться объем межбанковского кредитования, а избыточная ликвидность уйдет в валюту.

При этом не стоит ждать банковского кризиса, сопоставимого с 2008 и 2014 год, т. к. с 2014 года российские банки перевернулись в «чистые кредиторы мира», и на начало года нашим банкам иностранцы были должны почти на $50 млрд больше, чем мы им, – благодаря санкциям, вынудившим банки гасить свои внешние долги. И это очень сильно контрастирует с тем, что было перед 2008 годом (были нетто заемщиками на $125 млрд) и даже в 2014-м (там больше долг был у корпораций, а не банков). Абсолютный размер внешнего долга — достаточно большой ($170 млрд), но из них только $31 млрд — краткосрочные обязательства, а по глобальному межбанку — только $22 млрд. Поэтому такое неполное закрытие долларового финансирования (оставили открытым overnight и недельную ликвидность, а банки вне санкционного листа не имеют ограничений на привлечение капитала) пока не нанесет непоправимого ущерба банковской системе.

Однако ЦБ придется менять свою сверхжесткую ДКП и увеличивать объёмы финансирования некоторых из санкционных банков. Возможно, даже создать на базе «частного» банка центр поддержки внешнеторговых операций для попавших под ограничение нефтегазовых компаний.

Экономика

Импорт каких технологии ограничат, будет понятно через несколько месяцев. Скорее всего, продолжится усиление контроля за передачей любых технологий, связанных с ИТ, космосом, авиацией. Возможно и одно позитивное последствие — может быть, от «Роснано» на время отстанут с проверками, т. к. скоро эта организация останется единственным «приличным» в РФ (с точки зрения западной «общественности») импортером технологий и know how.

Можно также ожидать, что российский большой бизнес будет ускоренными темпами защищаться от западных и российских властей одновременно. Наиболее яркий пример проблем «для всех» — новый виток «топорной деофшоризации», выражающийся, например, в продвижении запрета для офшорных компаний участвовать в приватизации в РФ. Очевидная направленность такого законопроекта против «своих» будет оправдываться «необходимостью знать бенефициаров», но фактически приведет к ускорению уже не только оттока российских частных капиталов за рубеж, но и к легализации его в тех же США и ЕС в целях большей защищенности инвестиций в Россию.

Выводы

Новые санкции не разорят экономику и банковскую систему РФ. Пока они не касаются госдолга и экспорта энергоносителей (тут вряд ли Германия поддержит). Но эффект для финансовых рынков может оказаться сопоставимым с худшими эпизодами 2014-2016 годов:

- Отток средств из ОФЗ приведет к росту ставок на 1-2 пп (после финального их снижения на снижении ставки ЦБ РФ).

- Еврооблигации РФ также подешевеют, а CDS на них вырастут обратно к уровням 220-240.

- Рубль подешевеет на 15-20%, растеряв всю свою переоцененность к нефти.

- РТС уже потерял все свои «достижения» после избрания Трампа и первой сделки ОПЕК и теперь может вернуться в диапазон 850-950 (2-3 кв. 2016 года).

Что стоит предпринять властям для подготовки к новому витку санкционной и финансовой войны с Западом? Видимо, на то есть максимум полгода, и правительству можно порекомендовать:

- Срочно возобновить процесс накопления резервов ЦБ, благо рубль сильно переоценен – задачу вернуться к $500 млрд никто не отменял (сейчас $408 млрд),

- Ускорить цикл снижения ставки, чтобы поддержать экономику и банковский сектор, а также иметь больше простора для защитного повышения ставки, когда начнется «наезд» на рубль в конце года из-за исхода иностранцев из ОФЗ,

- Перейти к режиму устойчиво недооцененного курса рубля, чтобы иностранцам невыгодно было «выходить», импортозамещение получило новый импульс и чтобы не было проблем с бюджетом,

- Подготовить форму валютного контроля для иностранных (видимо, в первую очередь — американских) инвесторов, которая бы ограничивала возможность вывода спекулятивного капитала. Например — через высокий налог на репатриации средств от продажи ОФЗ, если период их удержания меньше трех лет.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210458


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210447

Плюс 29%: товарооборот с США растет, несмотря на санкции

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Торговля с крупнейшими внешнеэкономическими партнерами России, установившими против нее режим санкций, выросла за год почти на треть

Товарооборот России с семью крупнейшими торговыми партнерами, которые в 2014 году ввели антироссийские санкции и стали главной мишенью ответного российского продовольственного эмбарго, вырос за первые четыре месяца 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на треть (31,3%) и составил $57,7 млрд. Это следует из данных таможенной статистики, опубликованных на сайте Федеральной таможенной службы России.

Помимо указанных выше стран, в топ-10 крупнейших торговых партнеров России входят Китай (товарооборот за первые четыре месяца 2017 года составил $24,5 млрд), Республика Корея ($5,8 млрд), Турция ($5,8 млрд). Эти страны не поддержали санкции, введенные против России в 2014 году из-за присоединения Крыма и кризиса на юго-востоке Украины.

Крупнейшим экономическим партнером России остается Евросоюз. На долю ЕС в январе-апреле 2017 года пришлось 45% российского товарооборота (рост по сравнению с январем-апрелем 2016 года – 1,4%). Товарооборот между Россией и США вырос за четыре месяца 2017 года на 29% и составил $6,976 млрд. Экспорт товаров из России в США при этом вырос на 30,4% (до $3,159 млрд), а импорт из США в Россию — на 27,9% ($3,817 млрд). Доля США в общем обороте внешней торговли за январь-апрель 2017 года составила 4,1% (4% годом ранее).

Пять из семи стран — крупнейших торговых партнеров России, поддержавших санкции (Нидерланды, Германия, Польша, Италия и Япония), являются одновременно и крупнейшими покупателями российской сырой нефти. А Германия также возглавляет список крупнейших импортеров российского газа.

Основой российского экспорта в страны дальнего зарубежья в январе-апреле 2017 года традиционно являлись товары ТЭК — 67,5%. Это на 6,4% больше, чем годом ранее.

Наибольший рост за год показали физические объемы экспорта природного газа (на 11%), дизельного топлива (на 6,2%), каменного угля (на 2,8%) и нефти (на 1,4%). Среди товаров, импортируемых в Россию из стран дальнего зарубежья, наибольшая доля (48,6%) приходится на машины и оборудование (в январе-апреле 2016 года – 46,4%).

Общий оборот внешней торговли России за первые четыре месяца 2017 года вырос по сравнению с январем-апрелем 2016 года на 28,0% и составил $172,8 млрд. Экспорт увеличился за год на 30,5%, а импорт — на 23,7%.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210447


Япония. Чили > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 июня 2017 > № 2210363

Принц и принцесса Акисино посетят Чили

Управление императорского двора Японии сообщает, что принц и принцесса Акисино, как ожидается, совершат официальный визит в южно-американскую страну Чили в течение 10 дней с конца сентября до начала октября этого года.

В этом году исполняется 120 лет с тех пор, как Япония и Чили подписали в сентябре 1897 года Договор о дружбе, торговле и навигации, а также установили дипломатические отношения.

Официальные представители Управления сообщают, что они ведут подготовку визита принца и принцессы в целях развития международной дружбы.

Япония. Чили > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 июня 2017 > № 2210363


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 16 июня 2017 > № 2210273

В городе Харбин, административном центре северо-восточной китайской провинции Хэйлунцзян, создан Китайско-российский фонд инвестиций в сфере высоких технологий. Этот проект инициирован Харбинским банком совместно с Внешэкономбанком РФ.

В частности, средства фонда планируется направлять на развитие отраслей передовой обрабатывающей промышленности, авиации, биомедицины, программного обеспечения, финансовой техники и трансграничной торговли между Китаем и Россией. Кроме того, фонд будет финансировать предприятия, разрабатывающие трансграничную передачу технических ноу-хау.

Ранее сообщалось, что в 2016 г. глобальные прямые иностранные инвестиции снизились. Тем не менее, Китай нарастил капиталовложения в экономики других стран. Страна вышла на второе место среди инвесторов мира по объему инвестиций в зарубежные активы.

В целом объем мировых инвестиций достиг $1,75 трлн. Это на 2% меньше, чем в 2015 г. В прошлом году крупнейшим инвестором в мире стали США. Американские капиталовложения в экономику других стран несколько снизились и составили $299 млрд.

По итогам 2016 г., инвестиции КНР в экономику других государств достигли $183 млрд. Они выросли на 44% в годовом сопоставлении. За Поднебесной следуют Нидерланды и Япония.

При этом Китай привлек зарубежные капиталовложения в объеме $134 млрд, заняв по этому показателю третье место после США и Великобритании.

Как ожидается, в 2017 г. прямые иностранные инвестиции в мире достигнут $1,8 трлн, увеличившись на 5% относительно уровня 2016 г. При этом главными инвесторами и получателями капиталовложений станут США, Китай, Индия.

Максимального значения мировые инвестиции достигали в 2007 г. – $1,9 трлн.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 16 июня 2017 > № 2210273


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча. Транспорт > finanz.ru, 16 июня 2017 > № 2210087

Законопроект Сената США о расширении санкций к России стал ударом для инвесторов в энергетические и металлургические компании России. Однако его последствия для самих компаний, на которые направлены эти санкции, менее ясны.

Падение индекса ММВБ, в который входят бумаги 50 российских компаний, достигало в четверг 3,5 процента, или минимальной отметки более чем за 15 месяцев. В результате индекс отступал от пика, достигнутого в январе, на 23 процента.

Законопроект Сената предполагает ужесточение доступа к заемному финансированию для банков и энергетических компаний и позволяет ввести новые санкции в отношении госкомпаний железнодорожной, судоходной, металлургической и горнодобывающей отраслей, а также трубопроводов РФ. Акции энергетических и металлургических компаний в четверг показали одно из самых масштабных снижений, однако оно было обусловлено не только Сенатом, но и резким падением цен на нефть и распродажей глобального горнодобывающего сектора в целом. Новые санкции вряд ли окажут существенное влияние на компании РФ, прогнозирует ФК "БКС".

Российские энергетические компании под санкциями уже доказали, что могут легко привлекать финансирование у российских банков или на внутреннем долговом рынке, написали аналитики БКС, в том числе Владимир Тихомиров, в обзоре для клиентов.

Акции горнодобывающих компаний Polymetal International Plc и Evraz Plc в Лондоне упали более чем на 5 процентов. Госкомпания ПАО "Роснефть" также подешевела.

(Bloomberg)

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча. Транспорт > finanz.ru, 16 июня 2017 > № 2210087


Китай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 16 июня 2017 > № 2210000

Вопросы сотрудничества России и Китая в АПК обсудили на форуме в Харбине

15 июня в г. Харбин (КНР) в рамках 4-го Российско-Китайского ЭКСПО состоялся Российско-Китайский Агрофорум, его организатором от нашей страны выступил Департамент международного сотрудничества Минсельхоза России.

На открытии Агрофорума зачитано приветствие Министра сельского хозяйства России Александра Ткачева. «Мы заинтересованы в построении открытого, конструктивного диалога и видим в Китае не только надежного партнера, но и близкого соседа. Уверен, что Россия и Китай обладает обширным пространством для сотрудничества», – говорится в приветствии.

Выступая на открытии, представители как российской, так и китайской стороны подчеркнули обоюдный интерес к построению взаимовыгодного партнёрства в аграрной сфере.

Насыщенная деловая программа мероприятия позволила докладчикам представить презентации о сотрудничестве КНР и России в различных отраслях сельского хозяйства, обсудить перспективы расширения торговых возможностей, снятия существующих барьеров во взаимной торговле и интенсификации сотрудничества по ряду направлений.

Особый интерес участников форума вызвал круглый стол на тему «Потенциал инновационного российско-китайского сотрудничества в аграрной сфере», который собрал большое количество учёных и представителей образовательной сферы, что подтверждает сохраняющийся спрос на наличие постоянной дискуссионной площадки по данной тематике.

Участники обсудили потенциал развития сотрудничества России и КНР в сфере инноваций в аграрной сфере и отметили желание найти новые точки соприкосновения, которые будут способствовать развитию российской-китайского диалога в целом

В мероприятиях Агрофорума приняли участие около 150 человек, в том числе руководители регионов России, провинции Хайлудзян (КНР), представители аграрного сектора России и КНР, а также деловых и научных кругов.

Китай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 16 июня 2017 > № 2210000


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 16 июня 2017 > № 2209689

Почему Гражданский альянс играет на стороне власти, а не НПО?

Автор: Сауле Исабаева

Теоретически в Казахстане созданы все необходимые условия для развития гражданского общества и его свободного взаимодействия с властью. А вот на практике мало что из этого работает и приносит реальные плоды. Причем так будет продолжаться до тех пор, пока государство не перестанет активно вмешиваться во внутренние дела НПО, уверены наши эксперты. Пытаясь приручить их, власть еще дальше загоняет себя в угол, поскольку зависимое гражданское общество становится самым слабым звеном государства.

Наиболее яркий пример стремления власти подчинить себе НПО — создание в 2005 году Гражданского альянса Казахстана. Изначально эта идея казалась многообещающей, все-таки ГА задумывался как площадка для аккумулирования гражданских инициатив и как важный механизм связи между властью и гражданским обществом. Однако сегодня, спустя 12 лет, стало очевидным, что он неспособен стать ни тем, ни другим. И главная причина кроется в его сущности – он защищает больше интересы государства, нежели неправительственных организаций. О том, насколько ГА справляется со своими задачами, об уровне его авторитета и степени доверия к нему, о плюсах и минусах в деятельности альянса мы поговорили с нашими экспертами.

Толганай Умбеталиева, генеральный директор Центрально­азиатского фонда развития демократии:

«Его скорее используют, нежели с ним советуются»

– С официальной точки зрения, Гражданский альянс, возможно, справляется с возложенными на него задачами.... Скорее всего, целью его создания было установление контроля над презентацией позиции гражданского общества в публичном пространстве. Для этого гражданское общество было разделено условно на две части: первая – так называемые «прогрессивные НПО», вторая – «исключенные», которые работают якобы на интересы внешних игроков. Причем голос тех, кто вошел в ГА, должен был звучать громче и демонстрировать гармонию в отношениях между гражданским обществом и государством, которая, мол, царит в нашей стране. Однако в действительности вместо пиара якобы гармонии и якобы успешного партнерства мы видим пиар действующей власти и президента.

Что касается авторитета и доверия, то их, конечно, нет. Ведь Гражданский альянс представляет из себя ровно то, что хочет видеть в нем государство. Ясно, что госорганы используют эту организацию для продвижения своих инициатив. При таком положении вещей завоевать доверие со стороны других субъектов гражданского общества, думаю, сложно. Тем более что через ГА государство попыталось не только навязать темы для гражданского общества, но и определить нишу деятельности НПО. Однако это не прошло.

Интересы общества становятся все более разнообразными, и неправительственные организации пытаются отвечать на эти запросы, тогда как Гражданский альянс ориентирован на запросы государства. Госструктуры регулярно спускают ему через социальный заказ «дежурные проекты» – это «разъяснение посланий президента», проведение «круглых столов», на которых обсуждаются «План нации», Пять институциональных реформ и т.д. Но нельзя же постоянно заниматься их обсуждением. И я не думаю, что подобной стратегией можно завоевать доверие. Как следствие, это привело к снижению активности Гражданского альянса в публичном поле.

Недостатки в его деятельности? Во-первых, это несамостоятельность и отсутствие независимой повестки дня. Гражданский альянс так и не стал равноправным партнером государства в принятии решений – его скорее используют, нежели с ним советуются. Во-вторых, это искусственное разделение субъектов гражданского общества на «своих» и «чужих», что очень негативно сказалось на репутации самого ГА, поскольку он перестал восприниматься общественностью как «объективный» и «политически нейтральный». В-третьих, это то, что реальную активную деятельность он подменяет показушной.

А в целом… Вместо того чтобы содействовать возвышению голоса различных групп общества в диалоге с государством, ГА фактически превратился в еще один рупор власти.

Нурул Рахимбек, общественный деятель, эксперт по электоральным технологиям и избирательным процессам:

«Альянс не представляет из себя независимую организацию»

– Не могу сказать, что детально знаком с повседневной деятельностью Гражданского альянса, но уже сам тот факт, что мне, отнюдь не рядовому НПОшнику, она фактически незаметна, говорит о многом...

Насколько мне известно, в 2014–2015 годах альянс разработал и лоббировал законопроект о введении единого оператора государственного социального заказа, а также продвигал идею о том, чтобы финансирование неправительственного сектора перешло от зарубежных фондов к государственным органам. В результате был образован Центр поддержки гражданских инициатив (ЦПГИ), хотя на тот момент уже вовсю действовал наш Фонд поддержки гражданских инициатив (ФПГИ). То есть мы первые получили регистрацию, но этот факт, конечно, мало кого волновал.

Сегодня ЦПГИ занимается распределением грантовых средств. Чтобы оценить, насколько эффективно он это делает, нужно установить постоянное независимое наблюдение за развитием гражданской активности и за тем, как в нашей стране решаются социальные проблемы. Впрочем, и без этого видно, что и то, и другое оставляет желать лучшего. Ведь все прекрасно понимают, что раз центр создан по указке сверху, то и финансы будут распределяться исключительно среди своих «проверенных» НПО, либо технические задания грантов будут сформулированы таким образом, что нельзя будет сделать шаг ни вправо, ни влево.

Считаю, что коль власти решили выделить деньги на решение социальных проблем, то распределять эти средства должен все-таки независимый орган, пользующийся авторитетом среди НПО. Причем работать в нем должны исключительно граждане, отобранные путем народного голосования, с привлечением независимых профессионалов.

Если вы зайдете на сайт ГА, то вряд ли найдете там подробные сведения о ее деятельности или детальную отчетность о расходах на реализацию проектов. Зато там есть информация о наградах в различных номинациях, в том числе за «активную гражданскую позицию».

В международной практике существует четкий водораздел между государством и неправительственным сектором. В случае с ГА эта «двойная полоса» нарушена. Он представляет собой что-то вроде «мягкого лоббиста» или оруженосца власти. Таких на Западе принято называть «ГОНГО» («Государством организованные негосударственные организации»). Вспомните хотя бы состоявшиеся в прошлом году парламентские выборы. В то время как независимые эксперты, в том числе ФПГИ, заявляли о многочисленных нарушениях, Гражданский альянс рапортовал о их прозрачности и высокой степени демократичности…

Соответственно ничем иным, кроме как продвижением правительственных интересов Гражданский альянс не занимается. Самая главная функция, которую он выполняет, – это спружинивание давления на исполнительную власть, чтобы продемонстрировать активную вовлеченность и участие граждан. В этом и заключается суть столь широко лоббируемых сейчас общественных советов. Но, наверное, любой гражданин Казахстана, мало-мальски понимающий, что такое неправительственная организация, согласится со мной в том, что ГА не представляет из себя независимую организацию. Это не обвинение в адрес данной структуры, а попытка дать ей наиболее точное определение.

Понимаете, вопрос заключается не в том, чтобы какая-то отдельная организация решала проблемы граждан, а в том, чтобы граждане сами участвовали в решении своих проблем и требовали от властей системных изменений. Тогда НПО будут заниматься своими делами, а власти – своими. Соответственно и КПД деятельности гражданского сектора намного увеличится.

Талгат Исмагамбетов, независимый политолог:

«Он создан не для того, чтобы конфликтовать с властью, а наоборот»

– Гражданский альянс Казахстана был создан в 2005 году с целью обеспечить взаимодействие граждан РК, общественных объединений и иных некоммерческих организаций с органами государственной власти и местного самоуправления. Это значит, что исполнительная вертикаль нуждалась в институционализации взаимодействия с общественностью. Неслучайно в 2006-м правительством была принята Концепция развития гражданского общества Казахстана на 2006–2011 годы как одна из мер по реализации Общенациональной программы демократических реформ и Стратегии вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира. Госорганы стали проявлять больше активности в проведении различных диалоговых площадок – «круглых столов», семинаров, конференций – с участием неправительственных организаций. Одновременно им начали выделять гранты на решение некоторых проблем. А в последующем «механизм взаимодействия» дополнился и столь популярными сейчас общественными советами при госструктурах.

Наиболее знаковым в этом плане стал 2007-й год, когда на Третьем гражданском форуме были приняты решения, касающиеся партнерства между государством и НПО. Впрочем, еще раньше на практике было установлено, какие направления должны стать основными в сотрудничестве государственных и неправительственных структур. На первом месте – социальное партнерство в контексте построения гражданского общества (хотя участие государства в таком деле выглядит несколько странным, ведь главное – не мешать). Кроме того, формально были выделены такие направления, как охрана окружающей среды, борьба с коррупцией и защита прав человека.

Вроде бы часть замысла носила позитивный характер: разгрузить органы власти и привлечь к решению социальных проблем неправительственный сектор. Казалось, прежнее нейтральное, а порой даже настороженное отношение к НПО ушло в прошлое… Но проблема сложившегося формата взаимодействия состоит в том, что многие социальные проблемы, волнующие общество, оказались вне поля деятельности ГА. Прежде всего, речь идет о спорных вопросах, возникающих между местными органами власти и общественностью. Достаточно вспомнить скандал вокруг «Кок-Жайляу» или закрытие независимых профсоюзов – их Гражданский альянс обошел стороной. Впрочем, это понятно, ведь он создан не для того, чтобы конфликтовать с властью, а наоборот….

Сегодня альянс объединяет свыше пятисот НПО. Некоторые источники утверждают, что их больше, но в любом случае до отметки «1000» далеко. Хотя, как известно, в Казахстане зарегистрировано несколько тысяч НПО, часть которых бездействует. Поэтому говорить об активности гражданского сектора и высокой представленности его в ГА весьма сложно. То есть обратная связь (со стороны общественности) затруднена. Ведущую роль играла и продолжает играть власть.

Сейчас через гранты госорганы имеют возможность контролировать то, что не вполне правильно именуют гражданским обществом. А если говорить конкретно, то в стране есть НПО, но нет оформленного гражданского общества, ибо нет широкой гражданской активности. И, конечно, те, кто получает гранты от ГА, его деятельностью вполне довольны. Возможно, это даже квази-НПО, которые специально создают под эти гранты.

В целом Гражданский альянс, если иметь в виду направленность его действий, – это дополнительный инструмент для поддержания стабильности в стране, своего рода «приводной ремень» в коммуникации власти и общества в рамках «управляемой демократии». И с последней задачей альянс, можно сказать, вполне справляется. Получается, что, с одной стороны, в стране вроде бы есть НПО, а, с другой, часть их в лице ГА действует в унисон с властью.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 16 июня 2017 > № 2209689


Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > dknews.kz, 16 июня 2017 > № 2209651 Чжан Ханьхой

Мосты между Казахстаном и Китаем укрепляются - Посол КНР в РК

Об основных итогах двустороннего сотрудничества за 25-летний период с момента установления дипломатических отношений между Казахстаном и Китаем и видении перспектив взаимодействия в эксклюзивном интервью рассказал Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РК Чжан Ханьхой, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

- Ожидается, что китайская сторона примет активное участие в международной выставке ЭКСПО-2017. Как Вы оцениваете ЭКСПО? Назовите особенности павильона КНР.

- ЭКСПО-2017 - это очень успешный проект. На открытии выставки было много высокопоставленных гостей. Состоялась только официальная часть открытия, ожидается приезд многочисленных туристов из разных стран, в том числе из Китая. 24 провинции и города центрального подчинения КНР представят в китайском павильоне ЭКСПО свои экспозиции.

Главная тематика ЭКСПО - «Энергия будущего». Для всех стран, в том числе Китая, это очень важная тема. Китайская сторона представит свои последние технологические достижения в сфере ядерной, ветровой и солнечной энергетики (Китай лидирует в мире по производству такого оборудования), передачи электрической энергии высокого напряжения на большие расстояния по высоковольтным линиям постоянного тока (ВЛПТ).

Большое внимание мы также уделяем энергоемкости и эффективному использованию электроэнергии. В Китае мы также развиваем технологии производства электромобилей, для чего принимаем различные меры, в том числе льготы и преференции для производителей и покупателей. Например, известной маркой электромобилей в КНР является BYD. Сейчас ведется активная работа по совершенствованию технологий зарядки и увеличению емкости аккумуляторов электромобилей.

Китай является крупнейшим в мире потребителем углеводородных ресурсов. Поскольку в КНР большие запасы угля, использование которого неэффективно и оказывает отрицательный эффект на окружающую среду, наша страна развивает технологии переработки угля в нефть и газ. В этих же целях активно развивается и биоэнергетика.

В целом, тематика ЭКСПО отражает дальновидность руководства Казахстана, способствует развитию страны на основе инноваций и сотрудничества с технологически продвинутыми государствами. К примеру, с Китаем у Казахстана реализуется программа сотрудничества в сфере производственных мощностей. Это 51 проект в добывающей и перерабатывающих областях, то есть производстве продукции с высокой добавленной стоимостью. НПЗ в Атырау и Шымкенте позволят обеспечить страну бензином, даст толчок химической продукции. Ведутся переговоры об открытии в Казахстане производства карбамида (азотное удобрение), что очень важно для сельского хозяйства.

Все это позволит Казахстану выбрать самое нужное направление для собственного развития и, на мой взгляд, перспективными сферами являются агропромышленный комплекс и телекоммуникации, которые повысят конкурентоспособность РК.

- В этом году исполняется 25 лет с момента установления дипломатических отношений между Казахстаном и Китаем. Какие достижения двух государств Вы бы отметили?

- Визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Казахстан, совмещенный с его участием в Астанинском саммите глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), носит исторический характер.

Во-первых, визит состоялся в период 25-летия установления дипломатических отношений между нашими государствами. За 25 лет мы успели сделать много, создали прочную базу для взаимодоверия и взаимопонимания.

Произошло сближение наших народов, что выступает гарантией будущих отношений. Мы успешно урегулировали пограничные вопросы, создали мощную правовую базу двусторонних отношений и взаимовыгодного сотрудничества. За 25 лет построили железные дороги, нефтепровод и газопроводы, открыли пограничные пункты. Развиваем телекоммуникации, открыли авиасообщение. Можно сказать, что из всех сопредельных государств Китай так всесторонне выстроил инфраструктурные стыковки только с Казахстаном.

Китай за 25 лет инвестировал в Казахстан 43 млрд. долларов, это первое место на евразийском пространстве. Во время визита Си Цзиньпина в Казахстан только Банк развития Китая заключил с казахстанскими партнерами соглашения на общую сумму 6 млрд. долларов.

За это время создана основа в области гуманитарного сотрудничества, учащаются взаимные поездки студентов, артистов. В течение следующих 5 лет китайская сторона дополнительно предоставит 200 грантов для казахстанских студентов.

Самое главное - это признание успехов Казахстана в Китае, результатов и потенциала нашего сотрудничества. В Казахстан приезжает много китайских инвесторов, растет число китайских студентов в казахстанских вузах.

Более 1000 китайских предприятий будут представлены на ЭКСПО, самая минимальная делегация будет состоять из 100 человек.

Казахстан проводит открытую политику и расширяет контакты с внешним миром, что позволяет перенимать самые передовые технологии и получать необходимую информацию. Это очень важно.

- На прошедшем недавно в Пекине международном форуме «Один пояс, один путь» председатель КНР Си Цзиньпин назвал Казахстан «Чемпионом трансконтинентальных транзитных перевозок». Какое значение придается в КНР вопросу транзита товаров?

- Провинция Гуандун и город центрального подчинения Чунцин - мощные базы производства электронной продукции, а также товаров широкого потребления, которые поставляются на европейские рынки. Для доставки товаров из Китая в Европу через территорию Казахстана по железной дороге затрачивается 15 дней - это очень удобно. Сейчас свыше 20 городов КНР открыли маршруты поставок своих товаров в Европу через Казахстан. Мы везем на Запад одежду, обувь и бытовую электронику, а обратно в Китай - вино, косметику и пиво, автомобили, запчасти к ним. Расширяем ассортимент экспортируемых товаров, снижаем их себестоимость, совершенствуем условия транспортировки продукции в вагонах и рефрижераторах.

Со своей стороны, Казахстан обеспечивает безопасность перевозок грузов. Все идет быстро, повышается конкурентоспособность маршрутов через Казахстан.

Недавно мы открыли телемост между Хоргосом и Ляньюньганом, что стало важным событием в рамках стратегии «Одного пояса, одного пути». Действительно, поставщики все больше стали выбирать сухопутные пути доставки товаров из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу. В 2016 году 1200 контейнерных железнодорожных составов направились по этому направлению.

Пора открыть транзитные перевозки грузов по автодороге, в первую очередь, в направлении Китай - Казахстан - Россия. Для этого необходимо согласовать тарифы, визовые вопросы для водителей, снизить себестоимость и привлекать больше продукции. Этому также будет способствовать вступление в силу в начале 2017 года соглашения об автомобильных перевозках в рамках ШОС.

К примеру, открытие маршрутов Синьцзян-Уйгурский автономный район - Восточно-Казахстанская область - Омск позволит оживить торговлю между нашими странами.

Надо восстанавливать дороги. Будут дороги - будет и туризм между нашими странами. Для развития транспортных коридоров можно привлекать средства не только китайских финансовых институтов, но и таких международных структур, как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

Параллельно необходимо укреплять сотрудничество в области безопасности в рамках «Одного пояса, одного пути», противодействовать угрозам со стороны «сил трех зол» - терроризма, экстремизма и сепаратизма. Важно гарантировать защиту инвестиций, людей и оборудования. Казахстан уделяет большое внимание этому вопросу.

- Эксперты часто говорят о созвучии программ Казахстана «Нурлы Жол» и Китая «Один пояс, один путь». Что Вы думаете по этому поводу?

- Что касается стыковки Новой экономической политики «Нурлы жол» и «Одного пояса, одного пути», можно сказать, что этот процесс идет не только в сфере инфраструктуры, но и торговле, инвестициях, логистике, телекоммуникациях.

«Нурлы жол» - это мудрая экономическая политика Н.Назарбаева, направленная на оживление экономики Казахстана и обеспечение его выхода на мировой рынок.

В этом плане состыковка «Один пояс, один путь» с «Нурлы жол» обусловлено общими интересами и взаимной выгодой.

- Вы с 2014 года работаете Послом в Казахстане? Этот год объявлен годом китайского туризма в РК. Какие регионы Вы смогли посетить за это время?

- Я был в Алматинской области. У меня напряженный график работы, в связи с чем я не успел посетить другие регионы РК.

У Казахстана очень большой потенциал для развития туристического кластера - Боровое, Чарынский каньон, Балхаш, Алтай, Алатау.

Китайские туристы проявляют интерес к Казахстану, крупная китайская авиакомпания «Air China» открыла линию Пекин - Астана.

Китайские инвесторы хотят инвестировать в туризм, отели и рестораны, но для этого нужно время. Самое главное - подготовить продукцию, поскольку китайцы любят совершать покупки. Например, Москве в прошлом году китайцы потратили 1 млрд. долларов.

- Димаш Кудайбергенов, принявший участие в китайском проекте «I am a Singer», стал, как бы мостом, соединяющим казахский и китайские народы в культурном отношении. Какие сходства в культурах казахов и китайцев Вы замечаете?

- Недавно Димаш Кудайбергенов выступил на гала-концерте ШОС. У него есть талант, и его любит молодежь. Искусство не имеет границ. Своим выступлением в Китае Димаш не только пропагандировал искусство и талант казахского народа, но и дружбу между Китаем и Казахстаном.

Казахстанский народ трудолюбивый и талантливый, добрый и гостеприимный. Люблю казахскую кухню (казы, бешбармак), беру казы и казахстанскую муку, мед в качестве подарков для своих близких и друзей. Высококачественные и экологически чистые продукты РК пользуются большим спросом в КНР. Я вижу оживленность и духовный подъем казахстанского общества, его веру в светлое будущее страны. Особенно молодое поколение Казахстана, у него больше знаний о мире, возможности выехать за границу и работать с другими странами - это схоже с молодым поколением Китая.

- Спасибо за интервью!

Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > dknews.kz, 16 июня 2017 > № 2209651 Чжан Ханьхой


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 июня 2017 > № 2219682

На «прямой линии» с лоббистами

Телебеседа президента Путина с «народом» не дала ответа на один из главных вопросов — намерен ли он баллотироваться на новый срок.

Иногда казалось, что Владимир Путин откровенно скучал.

Первое что бросалось в глаза на «прямой линии» президента РФ Владимира Путина с россиянами в 2017 году — это лоббистский характер значительной части вопросов. Так, разумеется, было и раньше, когда казалось, что отдельные вопросы точно формулировали заранее, но только не в Кремле, а либо в администрации одного из губернаторов, либо в пиар-отделах крупных корпораций. На этот же раз количество таких вопросов явно было большим, чем в прошлые годы. И президент прямо показал, что обратил на это внимание, уточнив у молодого человека, поинтересовавшегося, в частности, жильем для сотрудников полиции, сам ли он готовил свой вопрос.

Крупные проекты госкорпораций и крупных частных компаний призраками вставали за вопросами об изменении природоохранного законодательства на Байкале или подмосковных свалках, с которыми, по словам президента, при помощи мусоросжигательных заводов намерена бороться госкомпания «Ростех» его давнего сподвижника Сергея Чемезова. Подобным же образом жителей Крыма интересовало финансирование дорожного строительства в районе Керченского моста, которое ведут компании другого приятеля президента — Аркадия Ротенберга.

Один из сидевших в студии, лоббист аграрного сектора, так старательно благодарил Владимира Путина за временный запрет на ввоз турецких помидоров, что заставил президента поморщиться. И это при том, что главу российского государства импортозамещение в сельском хозяйстве в целом явно радовало. Он несколько раз заговаривал о первом месте России по экспорту зерна (не уточняя, что речь идет преимущественно о дешевом кормовом) и использовал такие официальные бюрократические обороты как «мясо птицы» и «мясо свинины».

Традиционно значительную часть почти четырехчасового общения «с народом» Владимир Путин потратил на отчет о достигнутых успехах. «Рекордно низкая инфляция за всю новейшую историю России», «растут золотовалютные резервы ЦБ», рост «реальной заработной платы», — старался успокоить россиян президент. При этом он не мог не признать, что количество людей, живущих за чертой бедности в России, также неуклонно растет.

Впрочем, как и в прежние годы, эту проблему Путин представлял как объективную, связанную с экономическим кризисом, в котором находится страна. По версии Путина, не из-за западных санкций и ответных российских антисанкций, а из-за неудачной мировой экономической конъюнктуры, в первую очередь — цен на сырье. Что касается санкций, то РФ, оказывается, к ним не привыкать, поскольку «история России показывает, что мы жили под санкциями с того момента, как Россия начала вставать на ноги».

Впрочем, когда президент говорил о конкурентоспособности, становилось понятно, что он понимает: отечественные производители сейчас «жируют» преимущественно за счет антисанкций. Это трудно было не заметить, когда из вопроса из зала от российского агрария становилось известно, что рост производства отечественных огурцов и помидоров обошелся в 150 млрд рублей, при этом создано было только 10 тыс. новых рабочих мест. Иначе говоря, на создание одного рабочего места было затрачено около 15 млн рублей, что с точки зрения экономической эффективности звучит абсурдно.

Особенно оживленно, как отмечали наблюдатели, Владимир Путин говорил об Украине и отношениях с США. Для него это два явно связанных вопроса. Хотя можно уверенно сказать: никто не ожидал, что глава российского государства вдруг станет подробно излагать политические взгляды украинского политика (и как утверждает пресса Незалежной — своего кума) Виктора Медведчука. Достаточно неожиданной была и «армейская» шуточка про сексуальные меньшинства в Европе, о которых Путин вспомнил по странной ассоциации со словосочетанием «мундиры голубые» из стихотворения Михаила Лермонтова. Зато рассуждения о том, что достаточно ткнуть пальцем в любую точку на глобусе — и там вы обнаружите интересы США, надо отметить, были вполне предсказуемы. Впрочем позднее, говоря о предстоящей в июле встрече с президентом США Дональдом Трампом, российский президент уже обратил внимание на возможность сотрудничества с американцами.

Как отметили многие наблюдатели, в ходе этой, уже 15-й, «прямой линии» Владимира Путина было, пожалуй, наибольшее количество ошибок и накладок. Тон задавал сам президент, который перепутал один из основных финансовых показателей — размер ключевой эффективной ставки ЦБ, чего с ним раньше не бывало. Случались и оговорки вроде утверждения, что власти провели в начале 2017 года индексацию пенсий. И хотя Путин быстро поправился, на это нельзя было не обратить внимание.

Также бросались в глаза и технические сбои. Один раз связь прервалась и была восстановлена лишь через несколько минут. В другой ситуации заявленный регион (Волгоград) был вдруг отменен и на связь вышел заметно позже. Некоторые комментаторы даже предположили, что к месту съемок могли попасть «несанкционированные» люди, желавшие задать какие-то несогласованные вопросы. Но больше, впрочем, было похоже на заурядные технические проблемы.

Что же касается неудобных вопросов, то Владимир Путин прекрасно сам, без помощи телевизионщиков отсекал их. Например, он никак не стал реагировать на реплику о «социальных лифтах» и молодежи. А затем, лишь одной фразой указав, что не считает чиновников-взяточников «своими», ответил на несколько попыток от зрителей и журналистов поговорить о коррупции. Притом что в другом контексте — «информационных вбросов в отношении людей, обличенных властью» — рассуждал на «коррупционную» тему довольно долго. Главный же вопрос, от ответа на который Путин ушел как минимум дважды, касался прямо или косвенно его намерения переизбираться в 2018 году на новый срок или выдвигать преемника.

Кстати, возможность посылать вопросы онлайн с тем, чтобы их потом в виде бегущей строки видели телезрители, привела к тому, что на экран попало несколько крайне резких формулировок, которые Владимиру Путину, конечно, никто не озвучил. Президента, например, спрашивали, не думает ли он, что нарушает требование Конституции не баллотироваться более чем два срока подряд. А некоторые, устав от четырехчасовой «прямой линии» Путина или от его 17-летнего президентства, писали просто: «До свидания, Владимир Владимирович!»

Иван Преображенский

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 июня 2017 > № 2219682


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 июня 2017 > № 2212862

Объем иностранных инвестиций в Иране увеличился более чем на 64 процента за год

Старший торговый чиновник сообщил, что объем иностранных инвестиций в Иране значительно возрос, отмечает Fars News.

"Недавний отчет показывает, что объем иностранных инвестиций в Иране увеличился более чем на 64 процента", - заявил глава Иранской инвестиционной организации Мохаммад Хазайи в среду.

Он также отметил, что количество разрешений и выдача гарантий также выросли более чем на 100 процентов.

Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (UNCTAD) в своем недавнем докладе, опубликованном в июне 2017 года, сообщила, что Иран привлек в 2016 году более $ 3,3 млрд. иностранных инвестиций, показав рост на 64 % за год.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 июня 2017 > № 2212862


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 июня 2017 > № 2212858

В Москве прошло совещание иранских и российских чиновников в сфере экономики

Иранские и российские чиновники в сфере экономики и бизнесмены приняли участие в совещании в Москве, состоявшемся во вторник, с целью изучения путей расширения двустороннего торгово-экономического сотрудничества, сообщает IRNA.

"Большинство банковских препятствий между двумя странами были устранены, что прокладывает путь для дальнейшего расширения двусторонних экономических связей", - отметил иранский атташе по экономике в России, Давуд Мирзахани.

Соглашение о свободной торговле с членами Евразийского экономического союза и функционирование транспортного коридора Север-Юг, по мнению Мирзахани, являются одними из главных потенциальных сфер сотрудничества.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 июня 2017 > № 2212858


Китай. Панама > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212639

После установления дипотношений между Китаем и Панамой китайское государство станет более могучей опорой для проживающих в Панаме китайцев, они будут держать голову выше. Об этом в среду корр. Синьхуа заявил представитель агентства по развитию торговли Китая в Панаме Ван Вэйхуа.

13 июня по пекинскому времени Китай и Панама подписали совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений, тем самым признав друг друга и установив дипотношения со дня подписания коммюнике. Это означает, что открылась новая страница в истории двусторонних отношений.

По словам Ван Вэйхуа, установление дипотношений между Китаем и Панамой, безусловно, принесет народам двух стран значительную пользу. "Китайские эмигранты и этнические китайцы, проживающие в Панаме, каждый день надеялись на взаимное дипломатическое признание двух государств", -- сказал он.

Ван Вэйхуа отметил, что установление дипотношений между Китаем и Панамой будет способствовать написанию новой страницы и началу нового этапа в областях политики, экономики, торговли и культуры.

Он подчеркнул, что Китай и Панама являются развивающимися странами и имеют общие интересы и стремления. Установление дипотношений между ними заложит важную основу для осуществления взаимовыгодного и обоюдовыигрышного сотрудничества в более широких сферах.

По мнению Ван Вэйхуа, Панама стала прямым выгодополучателем, ведь установление дипотношений между Китаем и Панамой принесет последней еще больше инвестиций китайских предприятий. Увеличение китайских инвестиций в Панаму создаст в стране множество новых рабочих мест, принесет ей экономические дивиденды, повысит ее конкурентоспособность в сфере международной экономики, а также будет содействовать реализации ею цели создания логистического центра мирового уровня.

Панама и даже Латинская Америка должны принять активное участие в строительстве "Экономического пояса Шелкового пути" и "Морского Шелкового пути 21-го века" /"Пояс и путь"/. Участие Панамы в строительстве "Пояса и пути" в рамках Китайско-латиноамериканского форума непременно принесет ей еще больше пользы.

Кроме того Ван Вэйхуа считает, что установление дипотношений между двумя странами также создаст больше удобств для граждан Китая, совершающих туристические поездки в Панаму.

Китай. Панама > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212639


Китай. Россия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212635

За период эксплуатации первого в Китае грузового чартерного рейса в Россию в рамках электронной торговли было экспортировано в общей сложности 7185 тонн товаров на общую сумму около 700 млн долл США. Об этом стало известно на пресс-конференции в городе Харбин /пров. Хэйлунцзян, Северо-Восточный Китай/, посвященной открывшемуся здесь в четверг 4-му Китайско-российскому ЭКСПО.

В последние годы Харбин непрерывно совершенствовал трансграничную логистическую систему, связывающую город с Россией. К настоящему времени из Харбина в РФ открыто 12 пассажирских авиарейсов, а также прямые воздушные коридоры грузовых перевозок в Екатеринбург, уральские регионы и Европу.

За первые четыре месяца этого года в Харбине грузовыми чартерными самолетами было перевезено 1324 тонны грузов, что на 175 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Экспорт товаров достиг 126 млн долл США /прирост на 163 проц./.

Вместе с этим, в первом квартале текущего года по международному грузовому железнодорожному маршруту Харбин-Москва было доставлено 4670 стандартных контейнеров товаров на общую сумму 71,76 млн долл США, что превысило объем за весь 2016 год.

Китай. Россия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212635


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212631

В четверг в Харбине, административном центре пров. Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/, был создан Китайско-российский фонд инвестиций в индустрию высоких технологий, совместно инициированный Харбинским банком и Внешэкономбанком РФ.

Новый фонд нацелен на развитие отраслей передовой обрабатывающей промышленности, авиации, биомедицины, программного обеспечения, финансовой техники и трансграничной торговли между Китаем и Россией, а также поддержку соответствующих предприятий в содействии трансграничной передаче технических "ноу-хау".

Кроме того, фонд призван содействовать обоюдовыигрышному сотрудничеству между правительствами, банками и научно-техническими предприятиями, стимулировать внедрение научно-технических разработок в производство с помощью венчурных инвестиций с тем, чтобы способствовать трансформации и интеграции местной экономики и развитию двустороннего торгово-экономического сотрудничества.

Харбинский банк является ведущим китайским банком, занимающимся финансовыми операциями в отношении России.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212631


Китай. Монголия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212624

Таможенные службы Китая, России и Монголии углубляют сотрудничество в создании Китайско- монгольско-российского экономического коридора

С 14 по 15 июня в Харбине, административном центре провинции Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/ прошли семинар по сотрудничеству китайской, российской и монгольской таможни, 2-е рабочее заседание китайских, российских и монгольских приграничных территорий и 4-е объединенное заседание приграничных территорий трех стран . Представители таможенных служб трех стран договорились совместно создать площадку для обмена информацией, взаимного признания контроля и оказания взаимной помощи в правоохранительной сфере, чтобы еще лучше поддерживать строительство Китайско-монгольско-российского экономического коридора.

Семинар и заседания организованы Главным таможенным управлением КНР, Федеральной таможенной службой России и Главным таможенно-налоговым управлением Монголии в рамках 4-го Китайско-российского ЭКСПО.

Темой семинара стали "Укрепление сотрудничества между Китаем, Россией и Монголией и содействие строительства Китайско-монгольско-российского экономического коридора". В нем приняли участие около 150 представителей таможенных служб, региональных властей, железнодорожных ведомств, логистических компаний и коммерческих кругов трех стран. Стороны провели глубокий обмен мнениями и достигли взаимопонимания по ряду направлений.

Представители достигли пять консенсусов: содействовать реформам и инновациям в сфере таможенного административного управления, усиливать политическую коммуникацию и соединение стандартов; продолжать содействовать сотрудничеству для удобства прохождения через таможню; продолжать поддерживать строительство "большого коридора" международной логистики; продолжать укреплять сотрудничество приграничных территорий, а также между правительственными учреждениями, таможнями и коммерческими кругами.

В течение семинара по сотрудничеству китайской, российской и монгольской таможни заместитель руководителя ФТС России А. Струков заявил: "Россия, Китай и Монголия не просто добрые соседи, но и стратегические торговые партнёры. Подписанная лидерами наших стран Программа создания Экономического коридора должна способствовать наращиванию взаимного товарооборота, развитию транзитного потенциала, укреплению партнёрских отношений между нашими странами. "

По его словам, с 2013 года -- момента выдвижения инициативы создания "Пояса и пути" из Китая через территорию России проследовало более 10 млн тонн грузов, а через территорию всего Евразийского экономического союза - более 150 миллионов тонн.

Практика проведения таможенных семинаров для участников ВЭД на полях Китайско-российского ЭКСПО уже стала традицией. Семинар в рамках ЭКСПО проходит в третий раз, и в этом году впервые к нему присоединилась таможенная служба Монголии.

Китай выдвинул идею строительства Китайско-монгольско-российского экономического коридора /КМРЭК/ в сентябре 2014 года во время трехсторонней встречи лидеров Китая, Монголии и России в Душанбе, столице Таджикистана. 23 июня 2016 года три страны утвердили программу создания КМРЭК, которая стала первым многосторонним планом сотрудничества по формированию части "Пояса и пути".

4-е Китайско-российское ЭКСПО проходит в Харбине 15-19 июня.

Китай. Монголия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212624


Китай. Шри-Ланка > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212617

Посол КНР в Шри-Ланке И Сяньлян в среду заявил, что Китай готов путем сотрудничества в строительстве китайско-ланкийского промышленного парка в Хамбантоте оказать Шри-Ланке помощь в создании базовой промышленной системы, производстве промышленных товаров под национальными брендами и повышении конкурентоспособности ланкийской продукции.

И Сяньлян выступил в Коломбо с речью на форуме "Ланкийская экономика растет совместно с Китаем и Индией". Он отметил, что китайско-ланкийская дружба имеет долгосрочную историческую основу и основывается на благоприятном общественном мнении, развитие китайской экономики открывает возможности для всего мира, в том числе и Шри-Ланки, сотрудничество в рамках инициативы "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ благоприятствует дальнейшему укреплению двустороннего торгово-экономического взаимодействия.

Посол также сказал, что китайско-ланкийское сотрудничество является открытым и прозрачным, оно не направлено против какой-либо третьей стороны. Китай готов оказать Шри-Ланке помощь в завершении промышленной модернизации и обеспечении экономического подъема, заявил И Сяньлян.

В форуме также приняли участие министр финансов и массовых коммуникаций Шри-Ланки Мангала Самаравира, министр иностранных дел страны Рави Карунанаяке, а также более 200 официальных лиц и ученых из Шри-Ланки, КНР и Индии. В ходе мероприятия обсуждались ланкийско-китайское и ланкийско-индийское торгово-экономическое сотрудничество, а также вопросы торговых соглашений.

Китай. Шри-Ланка > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212617


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212613

Китайское народное общество дружбы с заграницей /КНОДЗ/ в среду в Пекине организовало прием, посвященный 25-летию со дня установления дипотношений между Китаем и Грузией.

На приеме присутствовали заместитель председателя Всекитайского комитета НПКСК Ван Чжэнвэй, помощник министра иностранных дел КНР Ли Хуэйлай, заместитель председателя КНОДЗ Линь И, заместитель главы МИД Грузии Давид Джалагания и посол Грузии в КНР Давид Апциаури.

В своем выступлении на приеме Линь И отметила, что несмотря на то, что Китай и Грузия находятся далеко друг от друга, дружба между народами двух государств своими корнями уходит в далекое прошлое. Древний Шелковый путь тесно связал народы двух стран.

Линь И сказала, что за 25 лет после установления дипотношений между Китаем и Грузией высокопоставленные руководители двух стран постоянно обменивались визитами, впечатляющие результаты были достигнуты в двустороннем дружественном сотрудничестве в торгово-экономической, гуманитарной и других сферах.

По ее словам, Грузия относится к числу стран, которые наиболее активно участвуют в реализации выдвинутой Китаем инициативы "Пояс и путь" /Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь 21-го века/. Она также указала на важность Соглашения о свободной торговле между Китаем и Грузией, подписанного в мае 2017 года.

Выступая на приеме, Д. Джалагания сказал, что Китай является важным другом и партнером сотрудничества для Грузии. В последние годы быстро развивалось двустороннее сотрудничество в различных областях.

По его словам, Китай относится к числу крупнейших стран-доноров инвестиций в экономику Грузии. Все большее количество китайских предприятий проявляют заинтересованность в развертывании инвестиционной деятельности в Грузии. Товарооборот между двумя странами растет быстрыми темпами. Китай вошел в тройку крупнейших торговых партнеров Грузии.

Д. Джалагания отметил, что инициатива "Пояс и путь" открывает новые возможности для углубления сотрудничества между Грузией и Китаем. Активное участие в ее реализации, по его словам, имеет особое значение для Грузии.

Напомним, что Китай и Грузия установили дипломатические отношения 9 июня 1992 года.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212613


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212449

В Харбине сегодня вечером открылось 4-е Китайско-российское ЭКСПО /CREXPO-2017/, на данный момент выставка уже привлекла свыше 13 тыс бизнесменов из 74 стран и районов.

Согласно сообщениям, нынешнее Китайско-российское ЭКСПО занимает площадь в 86 тыс квадратных метров, на ней оборудованы 2550 выставочных стендов. Данная выставка сосредоточена на сопряжении строительства "одного пояса, одного пути" и Евразийского экономического союза. Китайская и российская стороны проведут мероприятия по сотрудничеству в сферах науки и техники, сельского и лесного хозяйства, промышленности, торговли, парков, транспорта, финансов, культуры, образования и туризма, а также за счет сотрудничества между Китаем и Россией придадут импульс сотрудничеству с соответствующими представленными на выставке странами и районами.

Китайско-российское ЭКСПО является утвержденной правительствами Китая и России крупной международной торгово-экономической ярмаркой национального уровня, важной площадкой для практического сотрудничества и всестороннего обмена двух стран в важных сферах. Нынешняя выставка совместно проводится Министерством коммерции КНР, Народным правительством провинции Хэйлунцзян, Министерством экономического развития РФ и Министерством промышленности и торговли РФ.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212449


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212447

Экспортно-импортная торговая компания "Хуэйбан" города Наньнин /Гуанси-Чжуанский автономный район, Южный Китай/ построила для вьетнамской компании E-BLOCK линию по производству автоклавного газобетона. Благодаря помощи китайских специалистов данная производственная линия обошла конкурентов и первой среди аналогичных производств во Вьетнаме начала приносить прибыль.

После этого вьетнамская компания заказала у компании "Хуэйбан" вторую производственную линию. В настоящее время выпущенный E-BLOCK автоклавный газобетон не только реализуется на вьетнамском рынке, но и экспортируется в страны вдоль "Одного пояса, одного пути".

Сотрудничество между компанией "Хуэйбан" и вьетнамским предприятием - один из примеров сотрудничества Китая со странами вдоль "Одного пояса, одного пути" в сфере производственных мощностей.

Заместитель председателя Государственного комитета по делам развития и реформ Китая Нин Цзичжэ недавно сказал, что международное сотрудничество в области производственных мощностей имеет целью содействовать совместному развитию реального сектора экономики, строительству инфраструктурных объектов, достижению взаимной выгоды и взаимного выигрыша на основе стыковки снабженческих возможностей и спроса Китая и стран вдоль "Одного пояса, одного пути".

В настоящее время стабильно реализуется ряд крупных проектов международного сотрудничества в области производственных мощностей. В их числе и проект строительства скоростной железной дороги Джакарта - Бандунг в Индонезии, генеральный подрядный договор по этому проекту был подписан на днях между китайским и индонезийским предприятиями. Протяженность первой очереди скоростной железной дороги Джакарта - Бандунг составит 142 км. После сдачи в эксплуатацию время в пути от индонезийской столицы до Бандунга, четвертого по величине города Индонезии, сократится с 3 часов до 40 минут.

После выдвижения инициативы "Один пояс, один путь" китайская сторона активно продвигает вперед сотрудничество в сфере железнодорожного сообщения со странами вдоль "Одного пояса, одного пути". В результате быстрого развития всей производственной цепочки в железнодорожной сфере в последние годы Китай овладел передовыми технологиями строительства железных дорог, в особенности строительства скоростных железных дорог. Благодаря высокому качеству, низкой цене и рациональным срокам сооружения объектов железнодорожные предприятия Китая обладают сравнительно высокой конкурентоспособностью на международном рынке.

По мере непрерывного продвижения строительства "Одного пояса, одного пути" международное сотрудничество в сфере производственных мощностей ускоряется и дает свои результаты. Согласно статистическим данным, лишь в первом квартале этого года предприятия Китая с предприятиями стран вдоль "Одного пояса, одного пути" подписали около тысячи контрактов на подрядные работы, выполнили подрядное строительство на сумму 14,4 млрд долл. США при увеличении показателя на 4,7 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Профессор Института международных отношений Пекинского университета Чжай Кунь отметил, что страны вдоль "Одного пояса, одного пути" стали важными направлениями для инвестиций китайских предприятий. В процессе международного сотрудничества в области производственных мощностей китайские предприятия внесли свой вклад в улучшение инфраструктуры, увеличение производственных мощностей, ускорение развития промышленного производства и увеличение числа рабочих мест в странах вдоль "Одного пояса, одного пути".

В целях укрепления международного сотрудничества в сфере производственных мощностей страны вдоль "Одного пояса, одного пути" прилагают активные усилия к сотрудничеству в области двусторонней свободной торговли и региональной свободной торговли. По состоянию на конец 2016 года Китай подписал двусторонние инвестиционные соглашения с 53 странами вдоль "Пояса и пути" и соглашения об избежании двойного налогообложения с 54 странами.

Согласно плану Китай усилит финансовую поддержку строительства "Одного пояса, одного пути". Государственный банк развития Китая и Импортно-экспортный банк Китая предоставят 250 млрд. и 130 млрд. юаней целевых кредитов соответственно на нужды инфраструктурного строительства, сотрудничества в области производственных мощностей и финансов.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212447


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212446

В среду в Харбине, административном центре провинции Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/, открылся 4-й Форум мозговых центров высокого уровня по вопросам китайско-российского экономического сотрудничества и состыковки инициативы "Один пояс, один путь" и Евразийского экономического союза /ЕАЭС/.

В работе форума принимает участие более ста ученых, предпринимателей и правительственных чиновников из Китая и России. Главное внимание участников мероприятия сосредоточено на обсуждении вопросов углубления всестороннего стратегического взаимодействия и партнерства и дальнейшего повышения уровня прагматичного сотрудничества между двумя странами.

Заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы Андрей Островский заявил, что подключение Дальнего Востока и Сибири России к Экономическому поясу Шелкового пути - это важный способ их интеграции в систему сотрудничества между странами АТР.

Директор Хэйлунцзянского института современной региональной экономики Китая и России Сун Куй указал на необходимость расширения прагматичного сотрудничества в инвестиционной, энергетической, научно-технической, сельскохозяйственной, экологической, транспортной и культурной сферах. Прежде всего, следует продвигать сотрудничество по китайско-российской зоне свободной торговли и стратегическим крупным проектам для того, чтобы в дальнейшем сохранить благоприятную тенденцию всестороннего ускоренного развития экономик Китая и России.

Нынешний форум, который является одним из мероприятий в рамках 4-го Китайско-российского ЭКСПО, организован правительством пров. Хэйлунцзян и Академией общественных наук Китая при содействии Академии общественных наук пров. Хэйлунцзян.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212446


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 15 июня 2017 > № 2212405

По данным Роспотребнадзора с 2016 по 2017 гг. выявлено более 1 тыс. наименований китайской продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов. Среди них на товары легкой промышленности приходиться 27%, 16% - на товары, предназначенные для детей и подростков, около 5% - на продовольствие. Больше в китайском импорте опасных игрушек - около 52%. В основном среди недостатков – отсутствие маркировки на детских товарах, повышенное содержание фенола, слишком громкий звук.

По данным Главного таможенного управления КНР по итогам четырех месяцев 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года товарооборот между Россией и Китаем увеличился на 26,2% до $24,73 млрд. Экспорт из Китая в Россию вырос на 22%, до $11,65 млрд., а импорт из России в Китай увеличился на 30,1% к АППГ до $13,08 млрд.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 15 июня 2017 > № 2212405


Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 15 июня 2017 > № 2212403

Администрация Приморского края сообщает по итогам визита делегации Приморья в Харбине что до конца 2018 года планируется открыть 300 площадок по торговле российскими товарами в Китае. Делегация посетила сеть супермаркетов компании «Эпиндо», которая, как сообщается, является лидером в КНР по торговле товарами из РФ. При этом председатель совета директоров корпорации «Эпиндо» Чжан Цюйянь заявил: «Мы можем предложить российскими партнерам использовать возможность нашей сети. Готовы предложить услугу так называемого пробного маркетинга, чтобы бизнесмены из Приморья выставить свою продукцию на полках наших магазинов, ознакомить с ней китайских потребителей. Можем даже отчеты давать о тестовых продажах».

Напомним, на III Международной конференции "Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений" стало известно, что в течение месяца на Дальнем Востоке будет учрежден Центр поддержки инвесторов из Китая, как платформа для системного привлечения инвестиций из Китая, Южной Кореи и Индии. Предположительно, с китайской стороны будет структура учредителей, которая будут давать гарантии для работы китайских компаний на Дальнем Востоке.

Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 15 июня 2017 > № 2212403


Таджикистан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 15 июня 2017 > № 2212243

Эмомали Рахмон провел встречу с премьер-министром Армении

Аваз Юлдашев

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон в рамках своего официального визита в Армению встретился сегодня, 15 июня в городе Ереване с премьер-министром Кареном Карапетяном.

На встрече были обсуждены вопросы развития отношений двух государств в сферах политики, экономики, торговли, промышленности, аграрного сектора, здравоохранении, науки и образования, культуры, охраны окружающей среды, сообщает пресс-служба лидера Таджикистана.

Эмомали Рахмон, выразив заинтересованность республики в развитии отношений с Арменией, заявил, что он с оптимизмом смотрит на их перспективы.

Было подчеркнуто, что в поднятии на новый уровень отношений Душанбе и Еревана может позитивную роль сыграть межправительственная комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству.

В ходе встречи президента с премьер-министром отмечалось, что наиболее востребованным на сегодняшний день в таджикско-армянских отношениях является сотрудничество в сферах текстильной промышленности, переработки драгоценных металлов и камней, производство ювелирных изделий и туризм.

Таджикистан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 15 июня 2017 > № 2212243


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211850

Власти Азербайджана усиливают контроль за деятельностью в сфере торговли и производства с целью налогообложения, следует из сообщения пресс-службы президента Азербайджана.

"Указом президента Азербайджана Ильхама Алиева утверждены "Порядок ведения учета доходов и расходов в сфере оптовой торговой деятельности с целью налогообложения" и "Порядок ведения учета доходов и расходов в сфере производственной деятельности с целью налогообложения", — сообщает пресс-служба.

Кабинету министров поручено в течение трех месяцев подготовить и представить президенту Азербайджана предложения по приведению в соответствие с данным указом актов президента, нормативно-правовых актов кабинета министров, проконтролировать исполнение, в течение пяти месяцев проинформировать президента.

"Министерству по налогам поручено обеспечить контроль над серьёзным соблюдением налогоплательщиками требований обоих порядков, утвержденных настоящим указом, решить другие вопросы, вытекающие из указа", — уточняется в сообщении.

Вугар Гасанов.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211850


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211711

Президент России Владимир Путин заявил, что нужно посмотреть, как будут в конечном итоге выглядеть санкции сената США против РФ, отметив, что это вредно для отношений двух стран.

"Чего бы ни происходило, это, конечно, наверное, надо еще посмотреть в конечном итоге, во что это выльется. Но чего бы ни было и какие бы решения ни были приняты за океаном, это не поставит нас в тупик", — сказал Путин в интервью, размещенном на сайте "Вести.ru".

Президент отметил, что "что-то, наверное, нам придется скорректировать, что-то нам придется дополнительно сделать, на что-то нам обратить дополнительное внимание". "Но это не приведет к тупику или какому-нибудь коллапсу", — подчеркнул он.

"Это будет, конечно, осложнять российско-американские отношения. Я считаю, что это вредно", — добавил российский лидер.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211711


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211635

Немецкая правая партия "Альтернатива для Германии" на съезде в Карлсруэ осудила санкции против России, сообщает Die Welt.

"Санкции всегда ошибочны, политически неправильны. И они не вернут ни частицы Крыма. Крым – исконно российская территория, он не может вернуться в состав Украины", — заявил зампред партии и лидер ее избирательного списка Александр Гауланд.

Политик отметил, что после распада СССР Запад не сумел выстроить новый миропорядок с участием Москвы, и раскритиковал расширение НАТО на восток. "Нам, немцам, всегда жилось хорошо, когда у нас были хорошие отношения с Россией", — сказал он.

В ФРГ 24 сентября состоятся выборы в бундестаг. "Альтернатива для Германии" рассчитывает набрать не менее 8-9 процентов голосов и впервые в истории пройти в федеральный парламент.

"Альтернатива для Германии" была основана в 2013 году. В 2014 году ей удалось получить мандаты в парламенты Саксонии, Бранденбурга и Тюрингии, в 2015 — в ландтаги Бремена и Гамбурга. В 2016 году она прошла в парламенты Баден-Вюртемберга, Саксонии-Анхальта и Рейнланд-Пфальца. Партия известна евроскептическими взглядами и критикой миграционной политики Ангелы Меркель.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211635


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211633

Администрация США намерена работать с конгрессом над принятием удобных для нее изменений в законопроект о новых санкциях, который был принят в сенате на этой неделе, сообщила в субботу газета Politico.

Ссылаясь на высокопоставленного представителя администрации, издание отметило, что "Белый дом обеспокоен, что это законопроект свяжет руки (правительству) в плане американо-российских отношений, о чем публично говорил госсекретарь Рекс Тиллерсон".

Вместе с тем, как указывается, "представитель администрации подчеркнул, что Белый дом поддерживает санкции в отношении России, и политические последствия какого-либо вето до сей поры не обсуждались". Кроме того, в администрации уверены, что в палате представителей конгресса, которая данный документ пока не обсуждала, есть те, кто "обеспокоен возможностями по созданию прецедента в ограничении полномочий исполнительной власти по контролю над санкциями", говорится в материале.

Сенат конгресса США в минувший четверг одобрил законопроект, предусматривающий новые санкции против России. В частности, предлагается сократить максимальный срок рыночного финансирования российских банков, находящихся под санкциями, до 14 дней, компаний нефтегазового сектора, попавших под санкции, — до 30 дней.

Дмитрий Злодорев.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211633


США. Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211608

Решение президента США Дональда Трампа об отмене политики своего предшественника Барака Обамы по нормализации отношений с Кубой ничего не изменит, так как и прежнее соглашение сложно назвать реальным шагом к ослаблению давления на Гавану, заявил РИА Новости глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

В пятницу Трамп объявил, что отменяет "ошибочную" политику Обамы по нормализации отношений с Кубой и готов начать переговоры по новому соглашению, которое было бы выгодно и кубинцам, и американцам.

"Я полагаю, что для Кубы решение Трампа отменить достигнутые Бараком Обамы договоренности ровным счетом не изменит ничего за последние 55 лет… Соглашение Обамы было скорее "жестом дружбы против", чем реальным шагом по ослаблению давления на Кубу. Мы все помним, что так называемое потепление между США и Кубой происходило на фоне американской кампании по введению противоправных антироссийских санкций", — заявил Слуцкий.

Парламентарий также отметил, что эмбарго действует с 1962 года, а Куба до сих пор существует и "не покорилась своему большому соседу", что доказывает бесполезность санкционного режима.

"Блокада Кубы стала уже анахронизмом, и все это понимают. И Государственная Дума приняла более десятка заявлений и обращений к международному сообществу с призывом ее отменить", — заключил он.

США. Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211608


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211606

"Евросоюз создает мегаармию, способную уничтожить Путина раз и навсегда", — сообщает британское издание The Daily Star.

Официальные заявления европейских политиков, которые сопровождают процесс создания армии Евросоюза, не содержат столь явных угроз в адрес России, но заголовок британского таблоида четко дает понять, под какими лозунгами европейских налогоплательщиков будут убеждать профинансировать создание объединенных европейских Вооруженных сил, которые будут напрямую подчиняться брюссельским бюрократам, а не генералам НАТО.

Впрочем, и на официальном уровне в комментариях сторонников создания армии Евросоюза можно легко уловить звенящие нотки русофобии и истерического страха перед "российской угрозой". С другой стороны, американские эксперты считают, что создание европейских Вооруженных сил будет на руку Владимиру Путину. Понятно, что независимо от конечного результата российского президента и Россию в целом объявят виноватыми во всех проблемах, но все-таки стоит разобраться в том, что может представлять собой армия ЕС и какими будут последствия ее создания с точки зрения российских интересов.

Агентство Блумберг сообщает, что Еврокомиссия уже опубликовала официальный документ, содержащий несколько сценариев развития европейской кооперации в военной сфере.

Опорным тезисом документа, подписанного двумя вице-президентами Еврокомиссии, считается тезис "Трансатлантическое партнерство эволюционирует, а ответственность за улучшение европейской безопасности находится прежде всего в руках Европы". Авторы текста четко обозначают свою поддержку наиболее радикального подхода к выстраиванию европейской военной интеграции, что, в свою очередь, предполагает общую систему безопасности, проведение военных операций независимо от НАТО, создание европейской структуры для контроля за кибербезопасностью, а также европейских пограничных войск и береговой охраны. Блумберг отмечает, что на данный момент все эти идеи еще не получили соответствующего финансирования, но первые шаги в этом направлении уже сделаны.

Эксперты влиятельного американского издания Foreign Policy идут дальше и доказывают, что Ангела Меркель ловким маневром обходит сопротивление тех европейских лидеров, которые не хотят создания армии ЕС и снижения влияния НАТО.

Берлину будет сложно протащить через все европейские руководящие структуры официальное решение о создании независимой европейской армии, и обходной путь уже найден. Действительно, зачем добиваться создания европейской армии, если можно подмять под бундесвер армии других европейских стран? Foreign Policy с тревогой сообщает, что процесс поглощения втихую начался, а немецкое командование уже получило контроль над одной бригадой румынской армии, одной бригадой чешской армии и двумя бригадами Вооруженных сил Нидерландов. "Правительство Германии показывает, что оно желает продолжать европейскую военную интеграцию", заявил журналистам Foreign Policy профессор Военного университета Мюнхена Карло Масала. Получается, что Берлин де-факто создает не армию ЕС, а скорее "большой бундесвер", который будет контролировать наиболее боеспособные части Вооруженных сил других стран Евросоюза. Такое развитие событий вызывает вполне очевидные исторические ассоциации негативного характера. В ХХ веке, когда немецкое командование объединило под своим контролем Вооруженные силы континентальной Европы, последствия получились очень неприятными. В контексте явно антироссийской риторики многих европейских политиков, а также недавнего призыва немецкого министра обороны Урсулы фон дер Ляйен "говорить с Россией с позиции силы" процесс создания европейских Вооруженных сил не может не вызывать определенных опасений. Однако у этого процесса есть и оборотная сторона, которая заставляет американских журналистов и экспертов говорить о том, что на самом деле создание армии Евросоюза будет "на руку Путину".

Эксперты американского Центра Карнеги считают, что "Путин приветствовал бы создание армии ЕС, так как США не имели бы влияние на ее действия", а значит, такую европейскую структуру создавать ни в коем случае нельзя. В оценках американских экспертов особо подчеркивается необходимость избежать ослабления НАТО, а также необходимость "разрушить надежды Путина" на то, что у НАТО закончился срок эксплуатации.

Нельзя не отметить поразительное желание влиятельных американских специалистов рассматривать будущее НАТО и действия ЕС исключительно через призму предполагаемых интересов, надежд и желаний лидера страны, которая была официально объявлена "всего лишь региональной державой", а также "страной-бензоколонкой" с "порванной в клочья экономикой". Получается, что на информационном уровне дискуссия вокруг объединенных Вооруженных сил ЕС выстраивается в виде конкурса, в котором побеждает проект, наиболее убедительно доказывающий свою антироссийскую направленность. Американские лоббисты сохранения НАТО настаивают, что именно НАТО — это наиболее эффективный инструмент борьбы с Россией, а европейцы указывают на то, что ответственность за защиту ЕС от России теперь лежит на ЕС, а значит, нужно создавать именно европейскую армию. Однако за фасадом антироссийской риторики европейской стороны скрывается интересный экономический и социальный контекст. Согласно опросу Pew Global, на который с грустью ссылаются журналисты Блумберг, большинство немцев не хотели бы, чтобы Германия защищала другие страны НАТО в том случае, если эти страны окажутся в состоянии военного конфликта с Россией.

Помимо этого, главными бенефициарами создания общеевропейских Вооруженных сил окажутся крупные компании европейского ВПК. Журналисты The New York Times даже считают, что массированное вливание бюджетных средств в европейский, а не американский военно-промышленный комплекс может стать инструментом стимулирования европейской экономики в целом.

Исходя из вышеизложенного, можно согласиться с опасениями американских экспертов, видящих в проекте армии ЕС прежде всего попытку уменьшить влияние Вашингтона в Европе и доказательство желания некоторых европейских государств "откосить" от возможного конфликта с Россией, лишив при этом американский ВПК значительной части заказов, которые будут перенаправлены европейским компаниям. Очевидно, что Вашингтон будет сопротивляться этому сценарию до последнего — и никакие мантры о том, что на самом деле европейская армия это "инструмент против Путина", не помогут.

Смогут ли европейцы добиться своих целей — вопрос открытый, но позитивные сигналы есть, особенно если смотреть на экономический фронт американо-европейских отношений. На этой неделе Берлин и Вена официально раскритиковали новые санкции США против России и заодно осудили желание Соединенных Штатов вмешаться в энергетический рынок ЕС для того, чтобы заблокировать "Северный поток — 2" и заставить Евросоюз покупать дорогой американский сжиженный газ.

Впервые на официальном уровне обозначен курс на снижение влияния США на европейскую экономику, а новость о том, что европейские энергетические компании уже перевели "Газпрому" деньги на строительство "Северного потока — 2", несмотря на протесты американской дипломатии и угрозу новых санкций, указывает на то, что жребий брошен и пути назад уже нет. Если решительность, которая проявляется в экономических действиях, будет распространяться и на попытки сбежать из-под американского "зонтика НАТО", то перед Вашингтоном действительно встанет неприятная перспектива потери влияния на Евросоюз. Геополитический развод США и ЕС — процесс долгий, и вряд ли его результаты будут заметны в ближайшем будущем, однако чем больше усилий Берлин и Вашингтон тратят на борьбу с друг другом, тем меньше у них остается ресурсов для борьбы с Москвой. При этом даже если у кого-то и есть мечты о том, чтобы реально использовать НАТО или будущую армию ЕС для давления на Россию, российский военный (в том числе ядерный) потенциал достаточен для того, чтобы в случае необходимости купировать эти желания раз и навсегда.

Иван Данилов, экономист, автор блога Crimson Alter

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211606


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211602

Бывший канцлер ФРГ Гельмут Коль искал мира с Россией, заявил РИА Новости бывший председатель Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и бывший министр финансов, сооснователь партии ЛЕВЫЕ Оскар Лафонтен.

Лафонтен назвал Коля "великим европейцем". Говоря о кончине бывшего канцлера, Лафонтен заявил: "Это была выдающаяся личность прошлого столетия. Он был настоящим европейцем".

Велика также была роль Коля как "канцлера единства", добавил Лафонтен. "Его заслуги в объединении Германии неоспоримы, хотя у нас с ним и были большие разногласия по экономическим и социальным вопросам. Также он искал мира с Россией", — сказал Лафонтен.

Экс-канцлер ФРГ (с 1982 по 1998 год) Гельмут Коль скончался в пятницу утром в своем доме в немецком Людвигсхафене. Ему было 87 лет. Его называли "отцом объединения Германии", "канцлером единства". Он был одним из влиятельнейших немецких и европейских политиков, одним из архитекторов объединенной Европы после окончания "холодной войны". Исторической заслугой Коля считается воссоединение Западной и Восточной Германии.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211602


США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211599

Президент США Дональд Трамп объявил, что отказывается от политики своего предшественника Барака Обамы по нормализации отношений с Кубой. С таким заявлением политик выступил в Майями.

"Я отменяю полностью одностороннюю сделку прежней администрации с Кубой, — сказал глава Соединенных Штатов. Он назвал соглашение с Гаваной "ужасным" и подчеркнул, что оно сеет насилие и нестабильность в регионе.

По словам Трампа, администрация Обамы ничего не получила от сделки. Глава Белого дома назвал политику своего предшественника "абсолютно ошибочной".

Вашингтон готов к переговорам

США готовы обсуждать новое соглашение с кубинскими властями, заявил американский лидер.

"Мы готовы и сможем начать переговоры по заключению лучшей сделки для кубинцев, для американцев, и сделки, которая справедлива, и в которой есть смысл", — добавил он.

Трамп отметил, что посольство Соединенных Штатов на Кубе продолжит свою работу. При этом он потребовал от Гаваны выдать американцев, которых на родине обвиняют в терроризме, убийствах и других преступлениях, и которые скрываются на Кубе от правосудия.

Свободная Куба по версии США

Американский лидер заявил, что США выступают против призывов ООН снять эмбарго в отношении Кубы. По его словам, Вашингтон не снимет с Гаваны санкции, пока она не освободит политических заключенных и не легализует политические партии. Трамп также потребовал провести на острове свободные выборы под международным наблюдением.

"С божьей помощью мы скоро добьемся свободной Кубы", — заявил Трамп. Он добавил, что Соединенные Штаты уважают суверенитет Кубы, но "не повернутся спиной к кубинскому народу".

Первые изменения

Белый дом распространил сообщение о том, туристические поездки американцев на Кубу будут ограничены во избежание поддержки режима и вооруженных сил островного государства.

"Новая стратегическая экономическая деятельность — удаление каналов (финансирования) от кубинской военной монополии, Grupo de Administración Empresarial (GAESA), это включает большинство связанных с туризмом сделок", — говорится в заявлении Вашингтона.

Представитель администрации США рассказал, что политика Обамы обогащала кубинских военных и сотрудников спецслужб, что создавало почву для дальнейших притеснений на острове.

"Он (Трамп — ред.) хочет, чтобы вся прибыль от торговли с США шла к кубинскому народу. Это будет нашим главным принципом.Администрация выражает надежду, что кубинский режим сочтет это возможностью претворить в жизнь реформы", — сообщили в Белом доме.

Все зависит от Гаваны

Дальнейшее улучшение отношений с Вашингтоном полностью зависит от желания кубинских властей улучшить жизнь своих граждан, заявили в администрации Трампа.

Как говорится в сообщении Белого дома, США отказались от политики Обамы по Кубе, чтобы "призвать к ответственности кубинский режим за притеснения и нарушения прав человека".

"Дальнейшее улучшение отношений США и Кубы будет полностью зависеть от желания правительства Кубы сделать жизнь кубинских людей лучше, в том числе путем продвижения верховенства закона, уважения прав человека и конкретных мер по созданию политических и экономических свобод", — заявили в Вашингтоне.

Непредсказуемая политика

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова отметила, что у американской внешней политики осталось только два предсказуемых качества.

"Единственным предсказуемым качеством американской внешней политики давно стала её полная непредсказуемость. Нет, есть еще одно — вечное вмешательство во внутренние дела суверенных стран", — написала Захарова в Facebook. Она отметила, что каждая новая администрация в США отменяет ключевые решения предыдущей, и это продолжается в течение последних десятилетий.

Представитель МИД выразила уверенность, что в Гаване предвидели "глубину маневров Барака Обамы от эффектной высадки спецбортов на остров до попытки похлопать Рауля Кастро по плечу, понимая всю постановочность момента". По ее словам, Куба давно знает своего соседа, поэтому ей "не привыкать".

Призывы к диалогу

На решение Вашингтона отреагировал также МИД Мексики. Внешнеполитическое ведомство страны призвало власти США и Кубы к поиску общих позиций.

"Перед фактом объявленной внешней политики США в отношении Кубы правительство Мексики по-братски призывает оба правительства искать точки соприкосновения путем диалога и решения спорных вопросов в рамках взаимного уважения и признания суверенитета обеих стран", — говорится в заявлении мексиканской дипломатии.

Мексиканские власти заверили, что страна сохранит дружеские отношения с кубинским народом и готова продолжить работу с Гаваной по вопросам, представляющим двусторонний интерес.

США заинтересованы в сотрудничестве

Незадолго до пересмотра политики в отношении Кубы госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Вашингтон и Гавана могли бы вести продуктивное сотрудничество в некоторых сферах.

"Есть некоторые вещи, которые мы с Кубой могли бы, наверное, вести продуктивно. Мы заинтересованы в сотрудничестве с ними", — сказал он.

Тиллерсон добавил, что предпринятые Соединенными Штатами шаги навстречу Гаване "не привели к ответному изменению поведения или политики кубинских властей". По его словам, "нарушения прав человека" на острове продолжаются.

Курс Обамы на сближение

В конце 2014 года Обама объявил о начале процесса улучшения отношений между США и Кубой. В 2015 году государства вновь открыли посольства на территории друг друга. В марте 2016 года Обама приехал в Гавану с визитом.

Администрация США ослабила торгово-экономические ограничения против Кубы. Тем не менее, более чем полувековое эмбарго США, введенное конгрессом, так и осталось в силе.

США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211599


ОАЭ. Катар > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > russianhome.com, 15 июня 2017 > № 2211017

Катарские инвесторы массово продают недвижимость в Дубае, пишет эмиратская газета The National со ссылкой на работающие в этом городе агентства недвижимости. Как сообщается, массово распродаются коммерческие и жилые объекты, участки земли и целые здания, а скидки составляют около 20% от рыночной цены.

5 июня текущего года, после разрыва дипотношений, ОАЭ дали катарцам 14 дней для того, чтобы покинуть пределы страны.

По данным Земельного департамента Дубая, в 2015 году катарцы инвестировали в дубайскую недвижимость более $760 млн, что составляет примерно 2% от всех транзакций за 2015 год. В прошлом году катарцы и кувейтцы совершили чуть более 1 тысячи транзакций и их суммарные инвестиции составили примерно $540 млн.

ОАЭ. Катар > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > russianhome.com, 15 июня 2017 > № 2211017


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 июня 2017 > № 2210974

Об этом заявил Министр промышленности и торговли СРВ Чан Туан Ань на государственном приеме по случаю Дня России, проведенном вечером 13 июня 2017 года Посольством РФ во Вьетнаме.

"Мы с оптимизмом смотрим в будущее двустороннего взаимодействия и подтверждаем нашу решимость развивать сотрудничество с Россией во всех областях", – заявил глава Минпромторга СРВ.

По словам главного гостя приема – Министра промышленности и торговли СРВ Чан Туан Аня, Вьетнам, будучи близким другом российского народа, всегда внимательно наблюдает за происходящими в России событиями и разделяет с россиянами радость и гордость за успехи, которые были достигнуты в последние годы.

"За прошедшие 27 лет Россия преодолела множество трудностей и при этом осталась сильной страной, которая продолжает развиваться и занимает достойное место среди мировых держав. Мы уверены в стратегии модернизации и развития страны, которую сейчас уверенно реализуют в России", – подчеркнул министр.

Он обратил внимание на то, что на современном этапе сотрудничество Вьетнама и России в торгово-экономической сфере, а также военно-технические, научные, культурные и образовательные связи продолжат укрепляться в практическом и взаимовыгодном русле. Все результативнее становится политическое взаимодействие двух стран и их координация на международных площадках.

Ранее, в своем выступлении на приеме Посол России во Вьетнаме Константин Внуков подчеркнул, что несмотря на множество перемен внутреннего и внешнего свойства происходивших в минувшие годы как в России, так и во Вьетнаме, Москва и Ханой сохранили обоюдную заинтересованность во взаимном наращивании взаимовыгодных связей и сближении народов.

"Последовательное углубление всеобъемлющего стратегического партнерства с СРВ, пятилетие установления которого мы сейчас отмечаем, включено в разряд наших главных приоритетов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И это отнюдь не случайно, принимая во внимание глубокую дружбу, взаимную симпатию и взаимопомощь двух стран и народов", – сказал дипломат.

Посол подчеркнул, что впереди предстоит активная совместная работа по успешному проведению запланированных на этот год важнейших контактов на высшем уровне, а также множество двусторонних встреч и переговоров по совершенствованию договорно-правовой базы отношений, облегчению условий общения простых граждан, а также реализации поставленной руководством двух стран задачи по выводу к 2020 году товарооборота на уровень в 10 млрд. долларов.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 июня 2017 > № 2210974


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2017 > № 2210952

По приглашению Министерства иностранных дел (МИД) Вьетнама, в соответствии с имеющимися договоренностями по реализации плана сотрудничества между Министерствами иностранных дел Вьетнама и России на периоды 2017-2018 гг., Замминистра иностранных дел Российской Федерации (РФ) И. Моргулов посетил Вьетнам с 13 по 14 июня.

В рамках своего визита Замминистра иностранных дел Российской Федерации (РФ) И. Моргулов также принял участие в 9-ом стратегическом диалоге по внешней политике, обороне и безопасности и политической консультации на уровне замминистров иностранных дел Вьетнама и России.

Во второй половине дня 13 июня Вице-премьер, глава МИД Вьетнама Фам Бинь Минь принял Замминистра иностранных дел РФ И. Моргулова. В ходе приема, Вице-премьер Вьетнама подчеркнул, что стороны должны активизировать контакты по региональным и международным вопросам. Вьетнамская сторона хотела бы, чтобы Россия продолжала развивать сотрудничество с АСЕАН и вносила позитивный вклад в поддержание мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Замминистра иностранных дел РФ И. Моргулов отметил, что РФ готова оказать СРВ помощь и тесно координировать свою работу с вьетнамской стороной при организации Года АТЭС 2017 во Вьетнаме. Он также выразил желание, чтобы Евразийский экономический союз и АТЭС развивали отношения сотрудничества.

* 14 июня Замминистра иностранных дел Вьетнама Буй Тхань Шон и Замминистра иностранных дел РФ И. Моргулов совместно председательствовали на 9-ом стратегическом диалоге по внешней политике, обороне и безопасности, и политической консультации на уровне замминистров иностранных дел Вьетнама и России.

В духе открытости и доверия стороны обменялись мнениями по региональным и международным вопросам, представляющим взаимный интерес. Стороны договорились о дальнейшем расширении обмена информацией, тесном взаимодействии на многосторонних форумах, особенно в ООН, в рамках сотрудничества АСЕАН - Россия, а также в вопросах поддержания мира, стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире.

Вьетнам и Россия подтвердили свою решимость поддерживать и придать сильный импульс динамичному развитию двустороннего сотрудничества во всех областях, особенно в экономике и торговле, к 2020 году увеличить объём двустороннего товарооборота до 10 млрд дол. США. Замминистры двух стран договорились координировать усилия в подготовке к официальному визиту в РФ Президента Вьетнама Чан Дай Куанга, а также содействовать реализации соглашений и проектов сотрудничества между двумя странами в приоритетных областях: в политике, экономике и торговле, обороне и безопасности, науке и технологиях, образовании и подготовке кадров, культуре и туризме.

Стороны также подчеркнули важность решения территориальных споров в Восточном море мирным путём в соответствии с нормами международного права.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2017 > № 2210952


Вьетнам. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2017 > № 2210951

В рамках официального визита во Вьетнам, 14 июня высокопоставленная делегация Национальной Ассамблеи (НА) Народной власти Кубы во главе с товарищем Эстебан Лазо Эрнандесом, членом Политбюро Коммунистической партии Кубы, главой НА Кубы возложила венок и почтила память Президента Хо Ши Мина, посетила Дом на сваях Президента Хо Ши Мина в Президентском дворце и сделала запись в книге почетных гостей.

* В тот же день председатель Эстебан Лазо Эрнандес и высокопоставленная делегация НА Кубы возложила венок к памятнику национальному герою Кубы Марти Хосе, расположенному в парке Тао Дан, ул. Ли Тхыонг Киет, г. Ханой.

* 14 июня кубинская делегация во главе с товарищем Эстебан Лазо Эрнандесом провела рабочий визит в провинцию Шонла.

На приеме в честь высокопоставленной кубинской делегации секретарь парткома провинции Шонла Хоанг Ван Тят, в общих чертах, проинформировал главу НА Кубы о положении в провинции сегодня, отметил ценную помощь, оказанную Коммунистической партией и Правительством Кубы ферме Мок Тяу в развитии молочного животноводства в период 1975 - 1976 гг. Он также поблагодарил партию, правительство и народ Кубы за поддержку и помощь, оказанную провинции Шонла.

Председатель НА Кубы высоко оценил достижения Вьетнама в социально-экономическом развитии, опыт работы вьетнамского парламента, в целом, а также социально-экономические достижения и опыт работы народного совета, депутатов парламента от провинции Шонла, народного комитета, политических и общественных организаций провинции Шонла, в частности. Наряду с этим, товарищ Эстебан Лазо Эрнандес проинформировал об общей ситуации в развитии Кубы на данный момент и выразил пожелание, чтобы вьетнамские предприятия сделали инвестиции в Кубу в предстоящее время.

В тот же день также в рамках рабочего визита в Шонла председатель Эстебан Лазо Эрнандес совместно с высокопоставленной делегацией НА Кубы посетил завод пищевой промышленности TMT и молочный завод Мок Тяу Акционерного общества «Молочные коровы Мок Тяу» и встретился с руководителями и работниками этих предприятий.

Вьетнам. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2017 > № 2210951


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210864

«Космополитическая» дипломатия России

Кристин Дюгуэн (Christine Dugoin), Les Echos, Франция

Двуглавый орел, символ России, как нельзя лучше иллюстрирует новую стратегию Москвы в международных отношениях: она стремится стать не только геополитическим, но и «космополитическим» игроком, ведет партию не только в шахматы, но и в покер.

Российскую стратегию зачастую называют шахматной. Курс Кремля традиционно опирается на множество сценариев, что позволяет ему адаптироваться к переменам, сохраняя при этом более глобальные планы. Но можно ли ограничиваться лишь таким восприятием шагов России? Разве она всегда действует без намека на импровизацию? Подобный подход кажется чересчур ограниченным.

Вспомним о символе России, двуглавом орле, который одновременно смотрит в две противоположные стороны. Это должно привлечь внимание к восприятию пространства, действий и мира не на одном, а сразу на нескольких уровнях. Если шахматная стратегия принимается всеми, то как насчет покерной?

Хотя Россия недавно предприняла целый ряд действий в геополитической сфере с движением войск и перемещением техники, она не закрывает для себя возможность вмешательства в «космополитическом» мире: он менее осязаем, состоит из интернет-соединений, банковских операций по нажатию кнопки, хакерских атак, мероприятий, которые (практически) не требуют человеческого участия (вроде отправки людей в театр боевых действий) и не обязывают заниматься геополитикой.

От планирования до оппортунизма

Рассмотрим ситуацию на Украине. Во время революции на Майдане мы видели зарождение в Донбассе идентичности, которая была направлена против связанной с Майданом и временным правительством (на него быстро повесили ярлык «фашистского») украинской идентичности.

Эту манипуляцию записали на счет России, но действительно ли она была первым подстрекателем или же просто подхватила процесс? Судя по всему, инициаторами идеи дифференциации между населением Донбасса и Киевом стали местные олигархи, которые стремились защитить свои активы от нового правительства. Результаты превзошли все ожидания: охваченные паникой люди встретили недоверием представителей Майдана.

Авторы проекта в скором времени выпустили ситуацию из-под контроля, и она перешла в более умелые руки, что стало примером успешного оппортунизма. Подобные действия, вероятно, продумывались, но в иной форме, а контроль над ситуацией был захвачен идеально. Все это говорит нам как об умении работать на долгосрочную перспективу, так и об умении приспосабливаться в кратчайшие сроки, действовать за рамками изначального плана, но во благо общей стратегии.

Информационная стратегия в действии

За последние месяцы мы стали свидетелями целой череды кризисов — развертывание войск в Сирии, удары международных сил, Франции, США, России. В целом, Запад не горит желанием отправлять наземный контингент, что связано с неизбежным при военных операциях риском потерь, а также стремлением не обострять и без того напряженные международные отношения.

На Украине сторонники Киева обвинили Россию в злонамеренных действиях, однако предпочли воспользоваться экономическими санкциями, а не отправлять людей на фронт. Они выбрали «космополитику», а не геополитику, считая, что Россия так и останется увязшей в последней. Этого не произошло: посредством космополитики была развернута широкая информационная стратегия, что осложнило ситуацию.

В Сирии были размещены российские солдаты, а геополитические действия сопровождались компополитической, информационной кампанией. Отметим в частности активное использование беспилотников для съемки конфликта с предоставлением кадров для телевидения и интернет-сайтов. Их качество оказалось настолько высоким, что западные СМИ приобретали их для своих кратких информационных заметок.

Недавние громкие события (разоблачения Wikileaks, хакерские атаки в ходе президентских кампаний в США и Франции) усиливают ощущение совместной работы геополитической и космополитической сферы. Кроме того, хотя геополитика меняется, эти изменения протекают медленнее, чем в космополитике: интернет уменьшает роль расстояний и времени благодаря своей гибкости и глобализации связей.

Сам факт того, что Россия подтвердила в ней свое мастерство, доказывает ее умение приспосабливаться, быть одновременно шахматным стратегом и оппортунистическим покерным игроком, двуглавым орлом.

Принуждать Запад

Западные страны и прежде всего США обладают военным превосходством над Россией и выделяют на оборону большие средства. Тем не менее Москва «выпрыгнула» из геополитики в космополитику, вынудив Запад принять не слишком приятные для него варианты и темп в том, что касается активного (если не исключительного) применения космополитики. На уровне геополитики это выражается в отправке людей на места с тем, чтобы не сдать позиции в плане проецирования силы.

Таким образом сведение российской стратегии к одним лишь методично проработанным планам, вероятно, было бы слишком узким подходом. Доказательство, судя по всему, кроется в том факте, что у оппортунизма есть свое место в действиях России: речь идет о способности проводить вмешательство одновременно по нескольким направлениям и в нескольких лагерях, демонстрируя при этом гибкость, умение и эффективность. Все это, безусловно, станет козырем для России на фоне набирающего обороны темпа событий и пугающей непредсказуемости президента США.

Находившийся с визитом в Вашингтоне министр иностранных дел России не мог скрыть удивления, услышав новость об отставке директора ФБР Джеймса Коми (James Comey): «Его сняли с должности? Вы шутите?» У этой реплики определенно будут последствия, однако Россия, вероятно, вновь воспользуется своей приспособляемостью, и не исключено, что мы будем ошарашены куда больше нее.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210864


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210862

Сенат вводит новые санкции против России

Шон Кили (Sean Keeley), The American Interest, США

В среду сенат подавляющим большинством проголосовал за то, чтобы наказать Россию за ее вмешательство в выборы 2016 года, приняв поправку, которой законодательно оформлены действующие против Москвы санкции, введены новые карательные меры и зафиксировано положение о том, что отменить их может только конгресс. Вот что пишет The Washington Examiner:

Этой поправкой против России вводятся санкции за различные правонарушения, включая вторжение на Украину и агрессивные действия в Сирии. Она узаконила карательные меры, которые были приняты при администрации Обамы. Но в основном пойти на дополнительные санкции демократов и республиканцев заставили недавние российские кибератаки против Национального комитета Демократической партии. […]

Демократы пригрозили заблокировать законопроект о санкциях против Ирана, если законодатели не утвердят поправку, касающуюся наказания России.

Данная поправка включает новые санкции против «ключевых отраслей российской экономики», включая горнодобывающую промышленность, металлургию, морские перевозки и железнодорожное сообщение.

Санкции также направлены против «коррумпированных» россиян, которые причастны к нарушениям прав человека и к поставкам оружия сирийскому президенту Башару аль-Асаду.

Палата представителей рассмотрит законопроект о санкциях уже завтра, после чего он попадет на стол к президенту.

Однако администрация Трампа уже выразила свое недовольство данной поправкой. Давая вчера показания в сенате, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что новые санкции «несвоевременны» и могут закрыть многообещающие каналы общения с Москвой, которые были налажены совсем недавно. Сегодня он повторил свое заявление в палате представителей, отметив, что президент должен «обладать возможностью регулировать санкции, подстраивая их под потребности… меняющейся дипломатической ситуации».

У кого-то может возникнуть соблазн увидеть в противодействии Тиллерсона новые туманные свидетельства подлого сговора между Трампом и Россией. Но на самом деле, доводы Тиллерсона очень понравились бы администрации Обамы образца 2012 года. Тогда, как и сейчас, Белый дом стремился к сближению с Россией, а конгресс решительно настаивал на принятии закона о наказании Москвы. В то время это был знаковый закон Магнитского. Люди Обамы боролись с этим законом изо всех сил, утверждая, что он чрезмерный, ненужный и мешает исполнительной власти наказывать Россию по своему усмотрению. В конечном итоге Обама утвердил этот закон, отчасти из-за того, что конгресс весьма изворотливо увязал его с отменой поправки Джексона-Вэника, которая действовала еще с советских времен. Это была приоритетная задача, и Обама не захотел отказываться от ее выполнения ради вето на закон Магнитского.

Во многом сегодня возникает та же самая дилемма. Трамп, как и Обама, явно хочет наладить с Россией отношения сотрудничества. Трамп, как и Обама, не желает отказываться от своих планов и не хочет злить Москву. А конгресс сегодня, как и в 2012 году, не намерен соглашаться с президентскими приоритетами. Даже увязка новых санкций с иранским законопроектом кажется отголоском прошлого. По сути дела, конгресс бросает вызов президенту, ожидая, что тот пустит под откос еще один приоритет во внешней политике и отменит решение подавляющего двухпартийного большинства ради дружбы с Россией.

Примет ли Трамп этот вызов, наложит ли он вето на законопроект? Наверное, нет, если принять во внимание тот политический пожар, который бушует вокруг России. Поскольку половина страны изо всех сил стремится доказать, что Трамп это кремлевская марионетка, от уступок России он потеряет гораздо больше, чем в свое время Обама. Но вся эта история лишний раз напоминает о том, о чем мы говорим постоянно: страстные надежды Трампа на улучшение отношений с Россией (как надежды Буша и Обамы до него), скорее всего, разобьются о скалы политической действительности и скепсиса конгресса, который полон решимости связать президенту руки.

***

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210862


Иран. Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210860

Трюк с Ираном в катарском кризисе

Таха Даглы (Taha Dağlı), Haber7, Турция

Если бы целью катарского кризиса был Иран, санкции были бы введены не против Катара, а против Объединенных Арабских Эмиратов, потому что именно ОАЭ — член Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, который обладает самыми развитыми торговыми и политическими отношениями с Ираном. Товарооборот между ними составляет 20 миллиардов долларов в год.

Если бы целью был Иран, то в ходе этого кризиса в черный список наряду с ХАМАС также было бы внесено движение «Исламский джихад». Почему в то время как ХАМАС попадает в этот список, другое крупное движение сопротивления в Газе оставляют без внимания? Главное отличие между двумя этими организациями состоит в том, что «Исламский джихад» находится под контролем Ирана, а ХАМАС не управляют из Тегерана.

Если бы целью был Иран, то Юсуф аль-Кардави (один из самых авторитетных современных суннитских богословов, считающийся неформальным лидером «Братьев-мусульман» — прим. ред.), называющий «Хезболлу» «Партией сатаны», не столкнулся бы с таким давлением. Как получилось, что король Салман объявил террористом аль-Кардави, главу Международного союза мусульманских ученых, которого год назад он приглашал в Эр-Рияд?

В Йемене, то есть прямо под носом у Саудовской Аравии, Иран поддерживает хуситов. Хорошо, но по чьей же милости Иран в Йемене? Ответ — ОАЭ. В йеменском вопросе руководство Эр-Рияда обвиняет Катар, но силой, которая сотрудничала с Ираном в Йемене, на самом деле были ОАЭ.

До смерти короля Абдаллы у власти в Йемене была партия «Ислах», которая происходит от йеменских «Братьев-мусульман». Саудитам внушался панический страх: «"Братья-мусульмане" уже у вас под носом, вмешайтесь, иначе они уничтожат вас». Нагнетали этот страх ОАЭ и их ответвления в Эр-Рияде. Под воздействием этого страха Саудовская Аравия ради того, чтобы свергнуть партию «Ислах» в Йемене, закрыла глаза на Иран.

Король Салман, пришедший к власти после смерти короля Абдаллы, увидел опасность Ирана. И то, что ОАЭ навязали им это. Он сделал некоторые шаги навстречу ХАМАС, «Братьям-мусульманам», отдалился от ас-Сиси. Отношения с Турцией были выведены на высочайший уровень. Но борьба за трон между двумя наследниками и обещания Трампа подвели катарский кризис к нынешней стадии.

Становится очевидно, что, хотя в катарском кризисе, начатом на искусственных и пустых основаниях, Саудовская Аравия выступает как главный игрок, на самом деле это не так. Она как крупнейшая страна Персидского залива была посажена за руль в этом кризисе, тем не менее направляют кризис другие.

Кому выгоден этот кризис? Для Израиля это, можно сказать, редкое благо. Множество преимуществ дает этот кризис и США, и британцам, и европейцам. Они в любой желаемый момент могут продавать больше оружия, покупать нефть.

А Иран, которого представляют якобы целью, — не проигравшая сторона в этом уравнении. Он не находится в положении приоритетной цели. Те, кто писал сценарий кризиса, должно быть, заложили в его замысел, что однажды оружие будет направлено на Иран, но в то время как страны Персидского залива ослабевают в этом процессе, Иран сохраняет силы.

Приоритетная цель — не Иран. Цель — «Братья-мусульмане», ХАМАС и поддерживающие их страны. У «Братьев-мусульман» были хорошие отношения и с Ираном, но когда бы «Братья-мусульмане» ни пытались строить отношения с Ираном, они всегда становились потерпевшей стороной. Достаточно вспомнить визит Мурси в Тегеран.

Иран. Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210860


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210859

Путин понимает только силу

О заявлении госсекретаря Тиллерсона не усиливать санкции против России.

Мыкола Сирук, День, Украина

Еще не успел Сенат претворить в жизнь достигнутую между республиканцами и демократами договоренность с целью наказания России и ограничения влияния Трампа на послабление санкций, как его администрация пытается поставить ее под сомнение. Напомним, что в ответ на нарушение территориальной целостности Украины, дерзкие кибер-атаки и вмешательство в ход американских выборов, а также на продолжающуюся агрессию в Сирии сенаторы подготовили поправки к законопроекту о санкциях против Ирана, который сохраняет и значительно расширяет санкции против правительства России и в то же время исключает возможности администрации по отмене или смягчению введенных ограничительных мер. Об этом «День» писал детально во вчерашнем материале под названием «Конгресс перебирает рычаги влияния». Что означают договоренности в Сенате США по поводу введения новых санкций против РФ?».

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон, в частности, заявил на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената: «То, что мы хотели бы, — это гибкость по снятию напряженности, когда мы чувствуем, что наши усилия не способны обеспечить более тесное сотрудничество со стороны России в антитеррористических усилиях и урегулировании сирийской гражданской войны». Тиллерсон добавил, что у США и России «есть некоторые новые каналы, которые открыты, где мы начинаем говорить, и я бы не хотел их закрывать».

Председатель комитета по иностранным делам Сената США Боб Коркер отверг негативные замечания Тиллерсора относительно соглашения о санкциях, заявив журналистам: «Я бы не критиковал законопроект, который детально не изучил». По его словам, соглашение появилось после 22 часов, потому администрация еще не «ознакомилась с окончательными деталями».

Коркер, которого Трамп, кроме Тиллерсона, рассматривал на должность руководителя Государственного департамента, также предусмотрел, что Трамп в конце концов подпишет соглашение о санкциях против России, если этот документ ляжет на его рабочий стол.

Между тем Палата представителей еще не приняла на себя обязательства поддержать двустороннее соглашение Сената. Председатель Комитета по вопросам иностранных дел в Палате представителей Эд Ройс на слушаниях комитета заявил, что он «работает над попыткой обеспечить двухпартийную поддержку» предложений, направленных на наказание правительства Путина после российских кибер-атак, направленных на искажение выборов в 2016 году. Ройс подчеркнул, что санкции против России уже существуют, но добавил, что «мы рассматриваем способы послания дополнительного месседжа».

Намного острее раскритиковала заявление Тиллерсона пресс-секретарь Демократической оппозиционной группы American Bridge Сабрина Сингх. «Выглядит так, что администрация, которая заявляет, что будет ставить интересы Америки на первое место, делает все наоборот. И противостояние двусторонним санкциям, к сожалению, является лишь последним примером этой администрации, для которой приоритетными являются российские интересы за счет нашей страны», — заявила она в комментарии Politico.

«Только через увеличение цены за агрессию Путин станет более договороспособным»

Анна Гопко, председатель Комитета Верховной рады Украины по иностранным делам:

— За 3,5 года российской агрессии против Украины никакого прогресса по выполнению обязательств — обстрелы ежедневно продолжаются на востоке, в Крыму усиливается давление на активистов, инакомыслящих. Как раз время для Запада делать выводы: санкции против режима Путина как инструмент давления (а не стратегии) нужно усиливать. Только через увеличение цены за агрессию Путин станет более договороспособным. Иначе будет имитация желания что-то выполнять, что мы наблюдали все годы с момента вторжения войск РФ на нашу территорию, ежедневные человеческие жертвы. Все попытки США договориться с РФ по Сирии завершались трагедиями в Алеппо. Поэтому Тиллерсон, как и вся нынешняя администрация Трампа, должен выучить уроки предыдущей администрации, чтобы достигать сдвигов в мирном урегулировании конфликтов, а не политикой умиротворения приводить к новым жертвам и новым конфликтам. Путин понимает только силу. От успеха на Украине зависит и успех в Сирии, потому что именно победа на Украине сверхважна для путинских амбиций.

«Тиллерсон не в той позиции, когда он может диктовать двум сенатским комитетам»

Лилия Шевцова, российский политолог, Москва:

— Давайте вначале определим общий фон разговора о санкциях и отношениях Белого Дома с Кремлем. Этот разговор происходит в ситуации, когда Америка оказалась без концепции внешней политики, как систематизированного набора действий по достижению определенных целей. После прихода в Белый Дом Трампа американская политика превратилась в набор судорожных действий, из которых одни противоречат другим либо полностью отрицают предыдущие. Это политика «флип-флоп», как говорят сами американцы. Короче, политика «отрицания- отрицания» или «туда и обратно», как хотите. Можно найти и иные метафоры для определения метаний Белого Дома. В этой ситуации бессмысленно ожидать последовательных действий Вашингтона и в отношении России.

Правда, администрация, включая и Госсекретаря, обнаруживает устойчивое стремление к «нормализации» отношений с Россией. Но непонятно, в чем может состоять эта нормализация и на какие уступки Кремлю готов идти Трамп и Тиллерсон. А без уступок Путину — какая нормализация? Но даже уступки Кремлю еще ничего не означают.

Консенсус обеих партий по вопросу нового пакета санкций в отношении России, пусть и в отношении «коррумпированных российских лиц», но не секторов, конечно, сужает маневренность Белого Дома в его попытках диалога с Москвой. Более того, новый пакет не позволит Трампу легко отказаться от санкций и сделает более «твердым» секторальный пакет санкций. В нынешней ситуации, когда любой шаг в направлении Москвы может делегитимировать президентство Трампа, он вряд ли рискнет блокировать этот пакет.

Так, что возникла ситуация, которая сужает возможности Тиллерсона в заключении сделок с Москвой по Сирии и Украине. Но одновременно сенатский консенсус по санкциям может стать оправданиям неспособности Госдепа добиться снятия напряженности в отношениях с Россией.

В любом случае Тиллерсон не в той позиции, когда он может диктовать двум сенатским комитетам — он не будет портить отношения с Конгрессом. Кстати, сам санкционный пакет против России (и Ирана) вовсе не блокирует диалог Вашингтона и Москвы по «деконфликтизации» в районах боевых действий в Сирии.

Итак, что мы имеем в итоге. Американский конгресс набрасывает новую узду на Белый Дом, ограничивая его маневр в отношениях с Россией, и предупреждает Европу против ослабления санкционного режима в отношении России. Но заметим, что картина все же более расплывчата. Мы должны учитывать и тот факт, что целый ряд бизнес структур и лоббистских сил как в самой Америке, так и в Европе уже нашли обходное пути для ведения дел с Россией. Правда, эти «loopholes" не позволяют России вернуться к прежней благоприятной международной экономической ситуации. И это уже надолго.

«Конгресс будет давить на Трампа, потому что не доверяет президенту в его отношениях с Россией»

Адриан Каратницкий, старший сотрудник Атлантического Совета США, управляющий партнер Myrmidon Group LLC, Вашингтон:

— Каждая администрация добивается максимальной гибкости в проведении своей внешней политики. Тиллерсон четко просит Конгресс дать ему и Трампу способность маневрировать. Проблема в том, что Конгресс сильно подозревает российские взгляды Трампа и хочет ограничить его рамками жесткой политики. Кроме того, растущее недовольство российскими кибератаками и вмешательством в американские выборы создали ястребинную среду. На мой взгляд, Конгресс будет давить на Трампа, потому что не доверяет президенту относительно его отношений с Россией. Вот почему лидер большинства Макконнелл поддержал новое жесткое обязывающее законодательство.

Дискуссия в Конгрессе происходит во время визита президента Порошенко в Вашингтон. Его визит поможет прояснить взгляды президента Трампа на Россию и Украину. Сила украинского президента как дипломата, умение маневрировать в Вашингтоне, и сроки его визита, могут помочь продвинуть интересы Украины в Конгрессе и Белом доме.

«Я не вижу тех каналов, которым угрожает конгресс принятия нового законодательства»

Стивен Пайфер, старший научный сотрудник Института Брукингза, экс-посол США на Украине, Вашингтон:

— Для Соединенных Штатов пора восстановить некоторые каналы коммуникации с русскими, например переговоры о стратегической стабильности, а также военный диалог, который бы помог избежать просчетов, поскольку американские / НАТО и российские военные подразделения действуют совсем близко друг к другу. Это не уступка Москве. Я не вижу тех каналов, которым грозит Конгресс принятием нового законодательства о санкциях против России.

Я могу понять, почему госсекретарь Тиллерсон предпочитает не узаконивать санкции в виде закона. Если санкции базируются лишь на распоряжениях Президента, администрация имеет гибкость в увеличении или уменьшении их в ответ на развитие ситуации. С другой стороны, санкции Конгресса часто очень трудно отменить, даже если цели санкций были достигнуты. Посмотрите, как долго было нужно, чтобы Конгресс отменил положения Поправки Джексона-Вэника для Украины (2006 год) и России (2012 год), хотя обе страны выполнили его положение в середине 1990-х годов. Поэтому я, как правило, предпочитаю, чтобы санкции были основаны на исполнительных приказах. Однако на этот раз я поддерживаю действия Конгресса, потому что президент Трамп может облегчить санкции против России, без того, чтобы Москва сначала имплементировала Минские договоренности или другими словами не перешла к урегулированию конфликта с Украиной на Донбассе.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210859


КНДР. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210858

Россия пренебрегает санкциями против Северной Кореи, однако Белый дом хранит молчание

Администрация обеспокоена тем, что Россия развивает деловые связи с обладающим ядерным оружием режимом Кима, однако пока не делает публичных заявлений.

Дэн де Люс (Dan De Luce), Элиас Гролл (Elias Groll), Foreign Policy, США

Чиновников из администрации Трампа и законодателей все больше беспокоит то обстоятельство, что Россия наращивает торговлю с Северной Кореей в нарушение международных санкций, ставя тем самым под удар действия США по оказанию давления на Пхеньян. А КНДР тем временем продолжает реализацию своей ракетно-ядерной программы.

Однако Белый дом пока не призвал публично Россию к ответу за ее сотрудничество с Севером.

Россия заполняет вакуум, возникший после того, как Китай начал сокращать товарооборот с Северной Кореей в ответ на давление со стороны администрации Дональда Трампа. Она уже заменила Китай в качестве главного поставщика реактивного топлива для Пхеньяна. В марте Москва подписала с Севером соглашение об увеличении числа северокорейских рабочих на своих объектах, а в прошлом месяце открыла паромное сообщение между Владивостоком и этой изолированной страной для перевозки пассажиров и грузов.

«Если мы всерьез хотим закрутить экономические гайки Северной Корее, нам надо пристально следить за этими действиями», — заявил Foreign Policy один чиновник из администрации.

Белый дом обеспокоен тем, что Россия помогает КНДР топливом и деньгами, однако главной спасительной надеждой для Северной Кореи остается Китай. «Русским придется приложить немало усилий, чтобы заместить поставки из Китая», — отметил этот чиновник.

Та поддержка, которую Россия оказывает Северной Корее, создает проблемы для Белого дома, стремящегося изолировать режим Ким Чен Ына и улучшить отношения с Москвой. Россия своими действиями подрывает попытки наказать Север экономическими методами за его ядерную программу и создание ракет, и создает препятствия для налаживания более тесных связей между Вашингтоном и Москвой.

Администрация Трампа пока не критикует Россию открыто за торговлю с Северной Кореей, но высокопоставленные сотрудники Белого дома делают определенные намеки на сей счет. Выступая в прошлом месяце перед репортерами, представитель США в ООН Никки Хейли похвалила Китай за исполнение режима санкций, однако отметила, что «эти пустоты пытаются заполнить другие страны».

«Если какая-то страна поддерживает Северную Корею и осуществляет туда поставки, мы будем критиковать ее за это», — сказала Хейли. Но пока Белый дом воздерживается от публичных упреков в адрес России.

Определить объемы российской помощи Северной Корее довольно трудно, однако южнокорейские эксперты в последние месяцы заметили существенное увеличение товарооборота между двумя странами, о чем рассказал Го Мен-Хен (Go Myong-hyun), работающий научным сотрудником в сеульском аналитическом центре «Асанский институт политических исследований».

«Если Китай сокращает объемы приграничной торговли, то у Севера появляется стимул обратиться к русским и закупить все необходимое», — сказал он.

По словам этого эксперта, Россия увеличила поставки дизельного топлива в Северную Корею. Вместе с тем, он отметил, что Москва своими действиями вряд ли в полной мере восполнит те поставки, которые осуществлял Пекин. Объем торговли между Китаем и Северной Кореей по-прежнему во много раз превосходит товарооборот между Пхеньяном и Москвой. На долю Китая приходится 90% внешней торговли Северной Кореи, что в денежном выражении составляет примерно 6,1 миллиарда долларов.

Российский объем торговли с Пхеньяном равен всего 84 миллионам долларов.

На границе Северной Кореи с Китаем и Россией процветает контрабанда, чему способствует коррупция во власти, сказал Го. По этой причине очень трудно дать точную оценку объемам торговли. А данные официальной статистики ненадежны.

Поскольку Пхеньян продолжает испытательные пуски ракет и грозит нанести удары по американским городам и военным базам, Белый дом Трампа назвал угрозу со стороны северокорейского ядерного арсенала высшим приоритетом своей внешней политики. Администрация возлагает надежду на то, что ей удастся убедить Китай использовать свои рычаги давления и заставить Пхеньян отказаться от попыток создания межконтинентальных баллистических ракет.

Торговля Москвы с Пхеньяном вызывает определенные сомнения в конгрессе, который уже не верит неоднократным обещаниям администрации оказать «максимальное давление» на северокорейский режим. Законодатели требуют от администрации предоставить им больше информации о действиях России в Северной Корее и призывают к активным мерам противодействия незаконной торговле.

Сенатор-демократ Бен Кардин (Ben Cardin), занимающий важное положение в сенатском комитете по иностранным делам, рассказал Foreign Policy, что администрация Трампа «хранит странное молчание по поводу того, что Россия наращивает помощь Пхеньяну». При этом он сослался на сообщения о том, что Россия «оказывает Северу важную экономическую помощь в таких вопросах как поставки топлива, важных материалов для северокорейской ракетно-ядерной программы, и обеспечивает Пхеньяну дипломатическое прикрытие в ООН».

«Трудно понять, каким образом активизация Москвы на Корейском полуострове способствует ее интересам, — сказал Кардин. — Президент Трамп должен предельно ясно высказаться по поводу России. Россия нам не друг и не партнер».

В Совете безопасности ООН Москва решительно препятствует санкциям против Северной Кореи, которые могут помешать российскому бизнесу, ратуя за более точечные меры и настаивая на исключениях для российских фирм, говорят дипломаты.

«Мы видим, что Россия занимает все более жесткие позиции в защиту Северной Кореи, часто превосходя в этом плане китайцев», — сказал один дипломат из ООН, пожелавший остаться неназванным.

«Россия проводит очень жесткую линию. Если Москва потеряет хотя бы рубль в торговле с Северной Кореей, она наверняка примет меры противодействия, которые повлияют на ее торговлю с Севером», — заявил этот дипломат.

Во время прошлогоднего обсуждения резолюции ООН по вопросу санкций Москва выступила с возражениями, затянув ее утверждение до декабря. А ее дипломаты добились внесения в них одного условия, которое позволяет российским угольным транспортам проходить транзитом через северокорейский порт Насон.

Позиция России по Северной Корее еще больше запутала планы администрации Трампа по дипломатическому примирению с Россией. Придя в Белый дом, Трамп говорил о возможном сближении с Москвой, а высокопоставленные чиновники из администрации высказывались о возможной отмене санкций, введенных США за захват Россией Крыма и разжигание гражданской войны на востоке Украины.

Но уже в первые месяцы работы администрации Трампа попытки ослабить напряженность натолкнулись на многочисленные препятствия. Среди них был нарастающий скандал по вопросу о том, вступали ли помощники Трампа в сговор с кремлевскими агентами с целью вмешательства в выборы 2016 года. Отношения еще больше ухудшились, когда Трамп приказал нанести ракетный удар по сирийской авиабазе в ответ на применение режимом Асада химического оружия, что вызвало негодование у российского правительства.

В последние недели сотрудники Совета национальной безопасности расследуют российскую поддержку Северной Корее, считая ее одним из нескольких препятствий на пути снятия санкций против Москвы. Об этом на условии соблюдения анонимности сообщил другой высокопоставленный руководитель из администрации.

Между тем, Вашингтон в последние недели взял в перекрестье своего прицела российские фирмы, занимающиеся бизнесом с Северной Кореей. В этом месяце Министерство финансов ввело санкции против компании Ardis-Bearings и ее директора Игоря Александровича Мичурина за коммерческие связи с северокорейской торговой компанией, якобы участвующей в ракетно-ядерных программах и в разработке оружия массового уничтожения.

Кроме того, министерство подвергло санкциям российскую «Независимую нефтегазовую компанию» (ННК), которая якобы поставила в Северную Корею нефтепродуктов более чем на миллион долларов. Объясняя принятое решение, американское ведомство заявило, что эта компания «может быть причастна к уклонению от санкций против Северной Кореи».

Санкции будут иметь ограниченный эффект, однако «их введение следует расценивать как предупреждение», сказал специалист по санкциям Джошуа Стэнтон (Joshua Stanton), ведущий блог One Free Korea.

Россия экспортирует в Северную Корею реактивное топливо, грузовики и прочие товары, а оттуда завозит десятки тысяч северокорейских рабочих, которые трудятся на лесозаготовках и стройках. Всего в России работает примерно 40 тысяч человек из Северной Кореи, а Москва недавно подписала с Пхеньяном соглашение о приеме дополнительной рабочей силы. Такая схема дает режиму Кима стабильный источник валюты, поскольку большая часть зарплаты рабочих перечисляется непосредственно северокорейскому государству.

КНДР использует коммерческие связи с Китаем для обхода введенных мировыми державами карательных санкций, о чем говорится в вышедшем в понедельник докладе некоммерческой исследовательской организации C4ADS. Следящие за северокорейской экономикой аналитики опасаются, что поскольку Китай закручивает гайки таким фирмам, Пхеньян будет пытаться налаживать отношения с российскими компаниями.

«Северная Корея понимает, насколько она уязвима в силу своей полной зависимости от Китая, — сказал старший научный сотрудник Фонда защиты демократий (Foundation for the Defense of Democracies) Энтони Раггиеро (Anthony Ruggiero). — Поэтому вполне понятно ее стремление к диверсификации».

В условиях напряженности между Россией и США Москва может воспользоваться своей поддержкой Пхеньяна как рычагом давления на американских недругов. Однако Раггиеро отмечает, что Северной Корее будет трудно пользоваться услугами российских банков для выхода на глобальные финансовые рынки, применяя схему, которую она использовала с китайскими фирмами. Американские санкции против России заставили западные банки внимательнее следить за российскими денежными операциями.

Россия уже давно поддерживает дружественные отношения с Северной Кореей, которые зародились в первые годы холодной войны. Поддерживая экономические связи с Севером, Москва сохраняет свою значимость на международной арене и сбивает с толку Китай и Соединенные Штаты, говорят эксперты.

«Достаточно показать, что Россия это активный игрок в том регионе, и что Китай не обладает монопольной властью на Дальнем Востоке», — сказал Уильям Кортни (William Courtney) из исследовательского центра RAND Corporation, в годы своей работы в Госдепартаменте разрабатывавший политику в отношении России.

Москва также пришла к выводу, что если Китай не хочет разрывать все свои торговые связи с Северной Кореей, то и России этого делать не следует, отмечает Кортни. «Россия не станет бездумно отказываться от рычагов влияния на КНДР, если свои связи не разорвет Китай», — сказал он.

КНДР. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210858


Германия. Африка > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210852 Вольфганг Шойбле

Вольфганг Шойбле: «Африка должна быть пространством сотрудничества, а не соперничества»

Министр финансов Германии рассказывает, почему Берлин решил включить континент в программу G20.

Мари де Вержес (Marie de Vergès), Le Monde, Франция

Занимающая в этом году кресло председателя G20 Германия поставила в число приоритетов стимулирование частных инвестиций в Африку. 12 и 13 июня в Берлине проходит крупная конференция, которая призвана продвинуть вперед работу по этой инициативе, получившей название Compact With Africa. Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) объясняет газете le Monde суть этой стратегии, которая не предполагает финансовую помощь, а нацелена на привлечение инвесторов.

Le Monde: Почему партнерство с Африкой должно быть приоритетом G20?

Вольфганг Шойбле: За последние годы мы ощутили, какое большое значение имеют связанные с экономическим развитием геополитические риски. В первую очередь это касается Африки. Континент имеет огромное значение для мировой экономики в связи с его потенциалом, а также с создаваемыми им рисками. Эта инициатива получает в высшей степени положительный отклик со стороны африканских стран. Она носит долгосрочный характер и останется в программе G20, так как Аргентина, которая займет кресло председателя вслед за нами, обязалась продолжить ее.

— О чем конкретно идет речь?

— Суть проекта не предусматривает формирование нового финансового инструмента для Африки. Его цель в том, чтобы способствовать частным инвестициям на континенте. С одной стороны, нужно составить список потребностей в развитии и оказать содействие в определении полезных проектов. С другой стороны, следует создать условия для формирования благотворной для бизнеса регламентарной и юридической среды. Оно является предварительным условием для любых частных инвестиций, а африканские государства должны сами добиться этого в своих аппаратах. Все прорабатывается в тесном сотрудничестве с африканскими странами, а также Всемирным банком, Африканским банком развития и Международным валютным фондом. Все происходит на добровольной основе, мы ничего не навязываем. Это очень важно, потому что многие еще помнят о колониальной эпохе.

— Некоторые НКО критически отзываются об этой слишком абстрактной, по их мнению, инициативе, которая не предусматривает выделения каких-либо средств…

— G20 — не та структура, которая занимается выделением финансовой помощи. Для этого существуют другие каналы вроде сотрудничества и государственной помощи развитию. Как я уже говорил, стратегия G20 нацелена на частные инвестиции. Разумеется, Африке нужны государственные средства, в частности для развития инфраструктуры. Как бы то ни было, многое можно изменить и с помощью частных инвестиций.

— Отводится ли Франции значимая роль в этой инициативе?

— Да, она играет очень активную роль. Должен сказать, что все наши европейские партнеры широко поддерживают этот проект. Мы также сотрудничаем с Китаем, Индией, Индонезией и ЮАР, которая берет на себя роль посредника. Африка должна стать для всего остального мира пространством сотрудничества, а не соперничества.

— Как отбираются страны?

— Они сами подают заявки. Программа открыта для всех, никого ни к чему не принуждают. Сейчас в ней участвуют семь стран: Марокко, Тунис, Руанда, Сенегал, Кот-д'Ивуар, Гана и Эфиопия. О том, чтобы последовать их примеру, подумывают еще три государства.

— Не плохо ли, что первые страны-участницы входят в число самых богатых в Африке?

— Работа первых африканских стран-участниц должна быть успешной. Если они смогут добиться конкретных результатов в плане развития, то станут примером и вызовут и других желание пойти тем же путем. Мы думали о том, как может выглядеть первая группа стран, у которых наибольшие шансы на успех в этой инициативе. Во всяком случае, двери открыты для всех, и мы отмечаем в Африке растущий интерес к инвестиционному партнерству. Африке отводится не пассивная, а активная роль.

— С чем связан растущий интерес к континенту, в отношениях с которым у вашей страны нет давних традиций?

— Африка — соседний с Европой континент. Таким образом, она поднимает вопросы, которые касаются всей Европы, а не только Германии. У нас не получится создать условия для стабилизации Африки, если число проблем продолжит расти. Всему остальному миру и в частности Европе придется иметь дело с последствиями. Миграционный кризис открыл глаза Германии. Нужно отбросить бездействие и принять нашу долю ответственности во все более взаимосвязанном мире. Раз сегодня мы сильнее других континентов в политическом и экономическом плане, то должны предложить нашу помощь.

— Идет ли речь о том, чтобы открыть новые рынки для немецких предприятий?

— Развитие континента может принести им выгоду в том случае, если оно является залогом стабильности. В этом проявляется одна из сторон глобализации: она вовсе не является антагонистической игрой, и может оказаться полезной для всех. Это относится и к Африке. Кроме того, мы, европейцы, должны быть готовы к тому, чтобы обеспечить большую открытость наших рынков для африканских товаров.

Германия. Африка > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210852 Вольфганг Шойбле


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210848

Сенат проголосовал за ограничение полномочий Трампа в вопросе санкций против России

Карун Демирджиан (Karoun Demirjian), Анна Джиран (Anne Gearan), The Washington Post, США

В среду Сенат подавляющим большинством проголосовал за то, чтобы позволить Конгрессу блокировать любые попытки президента смягчить санкции против России, а также за ужесточение санкций против Москвы в ответ на ее вмешательство в выборы 2016 года.

За законопроект проголосовали 97 сенаторов, а против — двое. Таким образом сенаторы выразили свое крайнее недовольство той позицией, которую президент Трамп занимает в отношении России. Голосование стало и демонстрацией резкой критики в адрес Трампа за его нежелание признать мнение разведки, которая считает, что Москва стояла за попытками повлиять на президентские выборы в США.

Два сенатора, которые проголосовали против этой меры, это республиканцы Рэнд Пол (Rand Paul) от штата Кентукки и Майк Ли (Mike Lee) из штата Юта.

Трамп неоднократно и открыто высказывал сомнения в том, что заключения разведки соответствуют действительности. И хотя его администрация не давала распоряжений об отмене всех действующих санкций, законодатели обеспокоены его примирительной риторикой в отношении России. Их также беспокоят и принятые недавно решения вернуть в распоряжение Москвы две дипломатические резиденции, доступ к которым администрация Обамы закрыла в конце декабря. Как заявляла администрация, Россия использовала эти комплексы для сбора разведывательной информации. А после их закрытия из страны были также высланы 35 российских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием.

«Эта администрация очень стремится — по-моему, слишком сильно стремится — вынести на обсуждение вопрос о смягчении санкций, — заявил лидер сенатского меньшинства, демократ от штата Нью-Йорк Чарльз Шумер (Charles Schumer). — Мы не можем допустить, чтобы вмешательство России в выборы в нашей стране осталось безнаказанным. Нельзя допустить, чтобы они вновь предприняли нечто подобное».

Предвыборный штаб Трампа на протяжении последних нескольких месяцев находится под пристальным вниманием Конгресса и ФБР. Следователи в деталях изучают обвинения, согласно которым его помощники действовали в сговоре с российскими чиновниками, чтобы повлиять на итоги выборов. Трамп обвинил демократов в том, что они устроили против него «охоту на ведьм».

Команда президента в среду выступила против новых санкций. Госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) предостерег законодателей от принятия какого-либо акта, который мог бы связать руки администрации.

«Мы хотели бы иметь возможность проявлять гибкость и «усиливать огонь», когда это нам необходимо, но при этом поступать так, чтобы оставалась возможность поддерживать конструктивный диалог», — заявил Тиллерсон, выступая на слушаниях комитета Палаты представителей по международным делам.

«Я, конечно, согласен с мнением нескольких членов палаты, представляющих обе партии, о том, что Россию необходимо привлечь к ответственности за ее вмешательство в выборы в США», — сказал Тиллерсон. Он отметил, что согласен с заключением о том, что Россия действительно предпринимала подобные попытки.

Но Тиллерсон также заявил, что его задача — попытаться улучшить отношения США с Россией так, чтобы это пошло на пользу Америке. Он сказал, что новые санкции могут этому помешать.

Выступление Тиллерсона по сути является предупреждением о том, что администрация может выступить против пакета новых санкций, который может быть утвержден в Сенате на этой неделе.

Но если судить по результатам голосования в Сенате, в случае поддержки поправок Конгрессом заблокировать ее президентским вето будет невозможно. Палате представителей еще предстоит голосование по этой законодательной мере, которая была включена в законопроект, пользующийся поддержкой в Конгрессе, об ужесточении санкций в отношении Ирана в ответ на испытания баллистических ракет.

Даже сторонники президента согласились в этом вопросе с его самыми ярыми критиками и проголосовали в поддержку санкций против России. Тем самым они претворили в жизнь то, что председатель банковского комитета сената, республиканец от штата Айдахо Майк Крапо (Mike Crapo) назвал «надлежащей мерой воздействия» на Россию. По его мнению эта мера «позволит Конгрессу осуществлять должный контроль за использованием этих высокоэффективных санкций».

Поправка, за которую законодатели проголосовали в среду, позволит Конгрессу блокировать любые попытки администрации Трампа — или любого другого президента — отменить санкции без согласия Конгресса.

Это также позволит законодательно закрепить существующие санкции в отношении России, введенные за аннексию Крыма и участие в войне на востоке Украины.

Затем на основании этой поправки против Москвы будут введены новые санкции. Они связаны с действиями России в Сирии, где Кремль поддерживает режим президента Башара Асада, а также с ее вмешательством в прошлогодние президентские выборы в США.

Законодательные карательные меры направлены на различные сферы, в том числе на сферу российской разведки и обороны, на некоторые области ее энергетического сектора, а также на российскую металлургическую, горнодобывающую промышленность и железнодорожную отрасль. Сюда также относятся и меры, позволяющие более эффективно противодействовать коррупции и выявлять незаконные финансовые схемы, связанные с Россией.

Эта поправка была поставлена на голосование после нескольких раундов обсуждений и согласований между председателями банковского комитета и комитета по международным делам, а также лидерами Конгресса. В переговорах участвовали сенаторы-республиканцы Джон Маккейн (John McCain) от штата Аризона, Линдси Грэм (Lindsey Graham) от штата Южная Каролина, а также сенаторы-демократы — Джинн Шахин (Jeanne Shaheen) от штата Нью-Гемпшир и Ричард Блюменталь (Richard Blumenthal) от штата Коннектикут. Все они выступали за то, чтобы в итоговый документ были включены различные аспекты.

До появления этой поправки сенат предлагал три законопроекта, пытаясь ужесточить или усилить существующие санкции против России. Председатель комитета сената по внешним делам, республиканец от штата Теннеси Боб Коркер (Bob Corker), который сначала выступал против призывов продвигать поправки о санкциях против России, на этой неделе заявил, что подготовил еще один — четвертый по счету — законопроект по этому вопросу, хоть так его и не внес.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210848


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210793

Бжезинский: наследие величайшего геополитолога

Бывший советник Джимми Картера скончался в конце мая. Что осталось от мыслей человека, который пошатнул равновесие в мире?

Жан-Лу Боннами (Jean-Loup Bonnamy), Le Point, Франция

26 мая 2017 года из жизни ушел Збигнев Бжезинский, один из главных стратегов американской державы. Он родился в 1928 году в Польше в католической семье с дворянскими корнями. Этому сыну дипломата было 11 лет, когда советское вторжение вынудило его перебраться в США. Он стал профессором политических наук в Гарварде, поддерживал связи с Демократической партией и занял кресло советника по национальной безопасности президента Джимми Картера (1977-1981).

Необходимо четко представлять себе обстановку, в которой работал Бжезинский. С 1969 по 1977 год республиканцы Никсон и Форд (их советником был Киссинджер) полностью отошли от нравственных норм в дипломатии. Так, Киссинджер выступал против любой поддержки советских диссидентов, которая могла бы осложнить отношения с Вашингтона с Москвой. Но уотергейтский скандал вызвал у американской общественности отторжение безнравственности Никсона как во внутренней, так и во внешней политике. В результате в 1977 году к власти пришел Джимми Картер, в высшей степени порядочный человек, диакон баптистской церкви. Его приверженность христианским ценностям подтолкнула его к тому, чтобы назначить правозащитника Бжезинского на пост советника. Тот стал символом возвращения нравственности в американскую политику и опирался на два главных принципа: враждебное отношение к Москве и защита прав человека.

Стратегическая роль Евразии

Как бы то ни было, стал Бжезинский и видной фигурой интеллектуальной жизни Америки. После холодной войны в обсуждении геополитических вопросов звучали четыре главных имени: Киссинджер, Фукуяма, Хантингтон, Бжезинский. В своем бестселлере 1997 года «Великая шахматная доска» Бжезинский выступает против хладнокровного реализма Киссинджера и в то же время отвергает теорию Фукуямы о конце истории. По его мнению, сохранение российской угрозы становится препятствием для конца истории. Тем не менее несогласие с Фукуямой не означает, что он поддерживает Хантингтона. Если автор «Столкновения цивилизаций» назвал Китай и ислам главными угрозами для США после распада СССР, Бжезинский все еще видел в Москве основной фактор риска.

В своей книге бывший советник Картера утверждает, что важнейшим в стратегическом плане регионом является Евразия. Именно там сосредоточена большая часть населения мира, промышленных мощностей и энергетических ресурсов. Тот, кто контролирует Евразию, контролирует мир.

Но США, к сожалению, находятся не в Евразии. Они являются первой мировой державой благодаря своему господствующему влиянию в определенной части материка. Если же в регионе появится другая держава, США лишатся гегемонии. Как пишет Бжезинский, «жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке».

Для обеспечения своего господства США необходимо выработать последовательный геостратегический план, чтобы и дальше удаленно управлять Евразией. Прежде всего им нужно ослабить Россию, которая является их настоящим соперником. Для этого им требуется освободить Украину от влияния Москвы: «Без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом». Кроме того, следует подорвать российское влияние на Кавказе и в Средней Азии. Во время советского вторжения в Афганистан он организовал поставку моджахедам оружия через ЦРУ (Рейган продолжил эту стратегию).

Далее, США должны рассматривать Евразию как шахматную доску, границы которой им необходимо удерживать. Западная (Европа) и восточная (Япония и Южная Корея) оконечности обязательно должны оставаться под американским контролем для окружения России.

Наконец, Вашингтон должен уметь идти на уступки европейским союзникам, чтобы они оставались под его крылом. Поэтому Бжезинский осуждал односторонний подход Буша-младшего, поддерживал европейское строительство и подчеркивал необходимость оставить свободу для маневра Франции, которой можно поручить роль жандарма Африки.

Мессианство

Такое открытое представление интересов США может показаться циничным. Но это не так. Окрыленный мессианством Збигнев Бжезинский считал, что американская гегемония — хорошая новость для всего мира, так как США — самая богатая и демократическая страна в мире, а их мощь способствует стабильности на всей планете.

К Бжезинскому также прислушивались Билл Клинтон и его госсекретарь Мадлен Олбрайт (она была его ученицей). Он советовал им вступить в конфликт с сербами, которых считал пешками России на Балканах. Он выступал против войны в Ираке и входил в ближний круг кандидата, а затем и президента Обамы. В то же время он всячески критиковал Дональда Трампа, называл того изоляционистом и сторонником России. Об этом свидетельствует его «твит» от 9 февраля 2017 года: «У США все еще есть внешняя политика?»

Его идеи не пользовались признанием в научных кругах. Хотя Бжезинский поддерживал неоконсерватизм в том, что касается защиты прав человека и жесткого отношения к Москве, он отошел от него в вопросе Ближнего Востока. Так, например, он осуждал политику Израиля в отношении палестинцев и роль произраильских лобби в американской дипломатии. Как бы то ни было, его доктрина оказала серьезное влияние на подход администрации Обамы к украинскому вопросу. Бжезинский неизменно настаивал на жесткой политике санкций против России после аннексии Крыма весной 2014 года.

Однако предоставим слово Бжезинскому. В своем последнем «твите» от 4 мая он написал: «Легкое американское лидерство — необходимое условие стабильного миропорядка. Тем не менее нам все больше не хватает такого лидерства, а ситуация в мире не перестает ухудшаться».

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210793


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 июня 2017 > № 2210785

Почему меня тревожит стремление Конгресса наложить санкции на Россию

Дэниэл У.Дрезнер | The Washington Post

Сенат США принял постановление, которое в случае его утверждения фактически ужесточит санкции США в отношении России. В статье для The Washington Post Дэниэл У.Дрезнер, профессор международной политологии (университет Тафтса), объясняет, почему не чувствует радости по этому поводу.

"В критической ситуации я поддерживаю этот шаг, - пишет политолог. - В тактическом плане разумно, что Конгресс свяжет президенту руки по этому вопросу. Но в качестве исследователя санкций я не уверен, как было бы воспринято это постановление, будь президентом кто угодно, кроме Трампа".

Проблема в том, что законодатели с легкостью договариваются о наложении санкций, но им гораздо труднее договориться об их отмене. Многие конгрессмены настолько хотят прослыть ястребами, что отказываются поддержать какое бы то ни было соглашение, заключенное исполнительной властью США.

Поэтому у потенциальных объектов санкций ослабевают стимулы для переговоров с США об уступках. "Зачем тратить силы на подлинное сотрудничество, если Конгресс не отменяет то, что уже принял?" - поясняет Дрезнер.

Автор уточняет, что поддерживает ужесточение позиции США в отношении России, но указывает: "Россия - великая держава, которую невозможно превратить в незначительную с помощью эмбарго. Потребуется определенная гибкость, а постановление о санкциях ее ослабит".

"Во внешней политике Трамп настолько глуп, что вынуждает Конгресс брать на себя внешнеполитическую инициативу", - говорится в статье. Но, на взгляд Дрезнера, обычно американские законодатели действуют в таких случаях крайне неумело.

"Да, эта реакция на поведение России сама по себе весьма разумна во внешнеполитическом смысле. Но не обманывайтесь: это крайне несовершенное решение, запасной вариант; и принято это потому, что президент ничего не смыслит в международных отношениях. И, подозреваю, в будущем оно вызовет сожаление", - заключает автор.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 июня 2017 > № 2210785


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 июня 2017 > № 2210784

Сенат США проголосовал за ограничение полномочий Трампа по смягчению санкций против России

Карун Демирджян и Энн Джиран | The Washington Post

"Сенат в среду проголосовал подавляющим большинством голосом за законопроект, который позволяет Конгрессу блокировать любые попытки президента пересмотреть санкции против России и усиливает эти санкции в ответ на предполагаемое вмешательство Москвы в выборы 2016 года и ее действия в Сирии", - пишет The Washington Post.

"Голосование в соотношении 97 к 2 стало резким укором президенту Трампу за его позицию по России и его сопротивление суждениям разведки о том, что эта страна стояла за попытками повлиять на выборы, на которых он победил", - отмечают авторы статьи Карун Демирджян и Энн Джиран.

"Нынешняя администрация желала - по-моему, слишком желала - поднять вопрос о смягчении санкций, - сказал в среду лидер демократического меньшинства в Сенате Чарльз Шумер. - Мы не можем оставить безнаказанным вмешательство России в наши выборы - надо, чтобы они даже не помышляли о чем-то подобном в будущем".

Команда президента в среду высказала несогласие с законопроектом, отмечается в статье. Госсекретарь Рекс Тиллерсон предостерег законодателей от принятия мер, которые бы связали руки президенту.

"Мы бы попросили гибкости и возможности повышать давление в случае необходимости, а также гарантированной возможности поддерживать конструктивный диалог", - сказал Тиллерсон, выступая в комитете Палаты представителей по международным отношениям.

Высказывания Тиллерсона "стали предупреждением, что администрация может воспротивиться пакету новых мер", говорится в статье. Но если голосование в Сенате в принципе показательно, то поддержка Конгресса может сделать неуязвимым для вето этот законопроект, по которому еще не голосовала Палата представителей.

Даже самые убежденные сторонники президента в среду высказались заодно с его главными критиками. Председатель банковского комитета Сената республиканец Майк Крэйпо сказал, что это "правильный объем давления" на Россию, который "обеспечит Конгрессу возможность надзора за применением этих мощных санкций", передает газета.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 июня 2017 > № 2210784


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter